Inhalts-Uebersicht.

Prof. Dr. v. Linstow, Das systematische Verzeichnis und

Lycaena argus L. und argyrognomon Bergstr.

P. Mabille, Les genres Charmion de Nicev. et Oerane

EILWENANG N Sa Dale MH,

W. Martini, Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw.

L. Sheljuzhko, Lepidopterologische Notizen .

Dr. P. Denso, Celerio hippophaös

Bücherbesprechungen

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift ver-

öffentlichten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich.

In allen redaktionellen Angelegenheiten, die auf das Jahr 1913

Bezug haben, bitten wir, sich nur an den Redakteur Herrn Dr. Denso,

Hellerau b. Dresden, auf dem Sand, zu wenden.

Zur Kenntnisnahme! Diesem Heft liegt das Inhaltsverzeichnis

Tafel-

erklärung VII. Wir bitten diese letztere an Stelle der vor-

vom Band XXVl (1912) bei, sowie der Neudruck

jährigen einfügen zu wollen.

der

Seite

8—11

13—22

22—45

IV:

1 Schuhe 2

Linstow. Das Systematische Verzeichnis. 1

Das Systematische Verzeichnis

und Lycaena argus L. u. argyrognomon Bergstr.

Von Professor Dr. v. Linstow. Göttingen.

(Mit einer Textfigur)

In Wien erschien ein Werk unter dem Titel „Syste-

matisches Verzeichnis der Schmetterlinge der Wiener

Gegend“, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k.

Theresianum, Wien 1776. Darin finden wir pag. 1—39

eine Einleitung, pag. 40—187 eine „Systematische Nomen-

elatur der im Werke zu beschreibenden Schmetterlinge“,

pag. 187—244 Betrachtungen über die gegenwärtige An-

ordnung der uns bekannten Schmetterlinge, pag. 244-304

Erklärung der 2 Tafeln und pag. 305—322 einen Nachtrag

zum Verzeichnis, in dem 17 Arten, 3 Sphingiden, 4 Bom-

byeiden, 6 Noctuen, 4 Geometriden beschrieben und z. T.

abgebildet werden. |

In der Einleitung lesen wir (pag. 6): „Wir werden

also zuerst jedesmal die Raupe mit dem Ey, woraus sie

kömmt, mit den Monaten, worinn sie lebet, mit den

Pflanzen, worauf sie wohnet, mit der Pupe, in welche

sie verwandelt wird, mit der Zeit, welche sie in der

Pupe reif zu werden nöthig hat, angeben, denn das voll-

kommene Insekt oder den Schmetterling mit allen seinen

unterscheidenden Kennzeichen, mit allen Abänderungen

der Farben und Grösse, die es zuweilen in der nehm-

lichen Art besonders unter beiden Geschlechtern gibt,

beschreiben,“ usw. und (pag. 8) „Diesen Betrachtungen

zu Folge haben wir beschlossen, was uns von Schmetter-

lingen bisher bekannt geworden ist, auf Kupfertafeln

vorzustellen.“

Demnach sollten alle Schmetterlinge der Wiener

Gegend beschrieben und abgebildet werden, und der

Titel des Werkes sollte lauten:

Die Schmetterlinge der Wiener Gegend unter-

sucht und systematisch beschrieben.

Das eigentliche Werk ist nie erschienen und

was uns vorliegt ist nur die Einleitung und ein Inhalts-

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen Verein

Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

2) Deutsehe Entom, Zeitsehr. Iris. Dresden 1913.

verzeichnis, ein systematisches Verzeichnis der Arten,

welche beschrieben und abgebildet werden sollten. Diese

Namen mit der Bezeichnung S. V. (systematisches Ver-

zeichnis) oder W. V. (Wiener Verzeichnis) figurieren in

allen späteren Arbeiten; was hier zitiert wird, sind aber

fast lauter Katalog-Namen oder nomina nuda, welche

nach 5 4,b der Regeln der zoologischen Nomenclatur,

Berlin 1901 in der Wissenschaft ungültig sind. Eigent-

lich war es ja unnötig, ein solches Gesetz zu geben,

denn ein Name, der weder von einer Beschreibung noch

von einer Abbildung erläutert ist, hat ja keine Bedeu-

tung und muss immer rätselhaft bleiben.

In dem systematischen Verzeichnis finden wir ausser

den beschriebenen und abgebildeten 17 Arten nur wenige

Fussnoten, die mitunter erraten lassen, welche Art ge-

meint ist; alle übrigen Artnamen sind nomina nuda,

Katalog - Namen.

Staudinger zitiert in seinem bekannten Katalog

(1901) das systematische Verzeichnis bald mit S. V. bald

mit Schiff., bald mit Schiff. S. V. und hat weit über 100

ungültige Artnamen in sein Werk aufgenommen.

Was die Bezeichnung „Schiff.“ betrifft, so rührt sie

daher, dass später bekannt geworden sein soll, die ano-

nymen Verfasser des systematischen Verzeichnisses seien

Denis und Schiffermüller. Staudinger hat den

wirklichen Namen wahrscheinlich nie gedruckt gesehen,

denn er schreibt ihn konsequent falsch Schiffermiller,

so pag. XXI, 396, Teil I, und 325 und 362 Teil II seines

Kataloges.

Es kann, glaube ich, kein Zweifel darüber bestehen,

dass niemand das Recht hat, an dem Titel eines wissen-

schaftlichen Werkes Aenderungen, Streichungen oder

Zusätze vorzunehmen und ihn nach diesen zu zitieren.

Die Verfasser des systematischen Verzeichnisses wollten

ungenannt bleiben, und das Werk darf nur so zitiert

werden, wie es uns hinterlassen ist.

Staudinger hat das Unglück, dass alle Fehler,

s 5 5 5 we;

die er in seinem Katalog gemacht hat, von fast allen

Späteren kritiklos nachgeschrieben wurden, und so liest

man denn jetzt überall Schiff. statt S. V.

Courvoisier, der in Nr. 31—38 der Internatio-

nalen Entomologischen Zeitschrift den Namen Lycaena

Linstow. Das Systematische Verzeichnis. 3

argus L. durch L. aegon Schiff. ersetzen will, hält die

Bezeichnung Schiff. für völlig richtig, und bemerkt dazu,

es sei doch sonst nicht üblich, das Werk statt des Ver-

fassers zu nennen. Wenn aber der Name des Verfassers

weder auf dem Titel, noch in dem ganzen Werk genannt

ist, bleibt doch nichts weiter übrig.

Wenn Courvoisier (]. c. Nr. 33, pag. 229) sagt,

„Schiffermüller ist doch einer, und zwar der erste

in der Reihe der Herausgeber des Werkes, auf dessen

p. 504 er sich auch nennt“, so können durch diesen

Satz nur die getäuscht werden, welche das Werk selbst

nicht gesehen haben. Wer esin die Hand nimmt, findet,

dass die letzte Seite (pag. 304) unten mit einer in Kupfer

gestoehenen Schlussvignette endigt, unter der unten

rechts der Name des Stechers steht, S. J. Schiffermüller

seulp., Das Bild ist von einem Schiffermüller ge-

stochen; dass der Name eines Malers, Zeichners, Radierers,

Kupferstechers, der ein wissenschaftliches Werk illustriert

hat, identisch sein muss mit dem des Verfassers des-

selben, ist eine Ansicht, mit der Courvoisier wohl

allein dastehen wird.

Worauf es mir vorwiegend ankommt, ist darauf

aufmerksam zu machen, dass das systematische Ver-

zeichnis das Inhaltsverzeichnis eines Werkes ist, das

nie erschienen ist, und dass fast alle der aus dem ersteren

zitierten Namen, weil sie ohne Beschreibung und Abbil-

dung herausgegeben sind, ungültige und unerklärbare

nomina nuda sind. Es kam mir darauf an, festzustellen,

durch wen, wann und wo. es bekannt geworden sei,

dass M. Denis und J. Schiffermüller die Verfasser

des Systematischen Verzeichnisses seien, und da machte

Herr Geh. Rat A. Pagenstecher mich aufmerksam

auf Hagen’s Bibliotheca entomologieca und Werneburg'’s

Beiträge zur Schmetterlingskunde Bei Hagen (H. A.

Hagen Bibliotheca entomologica, Bd. I., Leipzig 18862,

pag. 167; Bd. II, 1863, pag. 122) werden nur Denis

und Schiffermüller als Verfasser angeführt; Hagen

aber hat sein Werk fast 100 Jahre nach dem Erscheinen

des Systematischen Verzeichnisses verfasst, und woher

seine Angabe stammt und ob sie richtig ist, lässt sich

nicht erkennen; Staudinger zitierte das Systematische

Verzeichnis in den früheren Ausgaben seines Katalogs

noch richtig mit W.V. (Wiener Verzeichnis), erst in der

4. Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

3. Auflage von 1901 erscheint das unrichtige Schiff.,

wodurch der Titel willkürlich geändert wird.

Bei Werneburg (A. Wermeburg, Beiträge zur

Schmetterlingskunde, (2 Bde., Erfurt 1864) finde ich, dass

er richtig erkannt hat, dass das Systematische Verzeichnis

nur ein Inhaltsverzeichnis ist and das Werk selber nie

erschienen ist; trotzdem hält er die blossen Namen ohne

Beschreibung der Schmetterlinge für genügend, um die

Arten nach ihnen zu bestimmen; er sagt:

„Das S. V. war wesentlich nur der Vorläufer eines

später nicht zur Ausführung gelangten grösseren Werkes“.

Werneburg meint, die Beschreibung eines Schmetter-

lings könne durch Angabe der Futterpflanze der Raupe

ersetzt werden, und die nominanda im 38. V. seien spä-

ter durch Fabrieius, Schrank, Charpentier, Illiger,

Treitschke, Fischer von Röslerstamm erklärt, wo-

durch die ungenügenden Angaben der Wiener in den

meisten Fällen zur sicheren Erkennung der Art ergänzt

werden.

: Wer meint, dass zur Beschreibung eines Schmetter-

lings die Angabe genügt, auf welcher Pflanze die Raupe

lebt, der zeigt, dass er für diese Frage wenig Verständnis

hat. Von unseren Cucullia-Arten leben die Raupen von

4 Arten auf Verbasceum, 3 auf Sonchus, 6 auf Serophu-

laria und 11 auf Artemisia, die Raupen von 3 Lycaena-

Arten leben auf Ooronilla, von 5 auf Melilotus, 8 Zygae-

na-Arten leben als Raupen auf Trifolium und die Raupen

von 21 Larentia-Arten leben auf Galium, meistens auf

Galium verum; wer also glaubt, eine Larentia-Art damit

genügend gekennzeichnet zu haben, dass er angiebt, die

Raupe lebe auf Galium verum, der hat etwas recht Un-

genügendes geleistet; was aber die späteren Autoren Bi

betrifft, die ihre Meinung darüber äussern, was wohl ein

Name zu bedeuten habe, der ohne Erklärung, ohne Be-

schreibung, ohne Abbildung geblieben ist, so können sie

nichts daran ändern, dass diese Katalog-- Namen, diese

nomina nuda für die Systematik ungültig sind.

Lyeaena argusL. und L.ar; gyrogromon Bergstr.

Professor Dr. Courvoisier bespricht in. Nr..3, a0

85. 37 und 38 der Internat. entomol. Zeitschr. Guben 1912

die Nomencelatur dieser beiden Arten und kommt zu dem

Resultat, dieselben, die sich von allen unseren Bläulingen

Linstow. Das Systematische Verzeichnis.

durch die silbergekernten schwarzen Augen der Hinter-

flügel auf der Unterseite unterscheiden, müssten L. argus

Schiff. und aegon Schiff. heissen.

Linn&’s Beschreibung von L. argus, Systema na-

turae et. X, Holmiae 1758, pag. 4853, Nr. 152

P. P. R. (Papilio plebejus ruralis) lautet:

Argus. Alis ecaudatis coeruleis, postieis subtus

limbo ferrugineo, ocellis caeruleo argenteis.

Die Diagnose ist unverkennbar auf argus zu be-

ziehen und ist so gut und so schlecht wie alle Linne’-

schen Beschreibungen; wer sie nicht gelten lassen will,

muss die meisten Namen Linne@’s für ungültig erklären.

Die Gründe, welche Courvoisier für die Strei-

ehung des Linn&@’schen Namens aufstellt sind folgende:

a) Linne& habe unter dem Namen argus mindestens 4

verschiedene Bläulinge zusammengeworfen, diese Be-

hauptung versucht Courvoisier dadurch zu beweisen,

dass er angiebt, Linne habe als zu argus gehörig mehre-

re andere Lycaena-Arten zitiert.

Unter der angeführten Beschreibung Linn &’s stehen

10 Citate. Sie sind zum Teil schwer zu verstehen,

denn Linn&@ nennt niemals die Vornamen der Autoren

und die Autorennamen selber meistens in Abkürzungen.

Es ist mir aber gelungen, sie alle zu enträtseln und

nachzusehen. Sie sind fast alle ganz wertlos, sowohl

die Beschreibungen wie die Bilder. Die letzteren sind

meistens rohe, unkolorierte Holzschnitte, von denen man

weder sagen kann, dass sie Abbildungen von argus

seien, noch, dass sie es nicht seien, das gilt auch von

de Geer’s unerkennbaren Bildern, von denen Cour-

voisier sagt, dass sie zweifellos L. argiolus darstellen.

Gut sind allein die Bilder von Rösel, Bd. Ill. seiner

Insekten-Belustigungen, Nürnberg 1755, tab. XXXVI. Die

Figuren 3 und 5 deutet GCourvoisier als Lycaena

icarus; da aber die Fransen der Oberseite auf den Rippen-

enden fein schwarz punktiert sind und der eharakteristi-

sche weisse Wisch auf der Unterseite der Hinterflügel

fehlt, so gehören sie zu argusLl.

Linn& hat durch seine Beschreibung die Art sicher

gekennzeichnet, und hat er in der Deutung älterer Be-

schreibungen und unerkennbarer, roher Abbildungen kein

6 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Glück gehabt, so ändert das nichts an der Gültigkeit

seiner Diagnose.

b. Linn& nennt neben argus nur noch die Bläu-

linge arion und argiolus; das kann doch die Gültigkeit

der argus-Beschreibung nicht umstossen.

c. Daher, sagt Courvoisier, sei argus, weil er

mehrere Arten umfasse, kein Art- sondern ein Genus-

Name. Diese seltsame Behauptung ist dadurch hinfällig,

dass Linn& nachweisbar nicht mehrere Arten unter

argus verstanden hat, und hätte er esgetan, so müssten

diese Arten nachträglich von argus abgetrennt werden,

der Name argus aber müsste nach Art. V,S$ 1 und 3 der

Regeln der zoologischen Nomencelatur, Januar 1902, be-

stehen bleiben: dass Linn& argus nicht als Gattungs-

sondern als Art-name behandelt, zeigt er dadurch, dass

er ihn unter Nr. 152 unter die übrigen Arten einreiht.

d. Indem Linne, sagt Courvoisier, mitten in

die übrigen Arten den Genus-Namen Argus hinstellte,

wich er vonder von ihm selbst eingeführten binominalen

Namengebung ab, und daher ist dieser Name ungültig.

Diese Torheit hat Linn & nicht begangen; argus ist und

bleibt ein Artname, der nie seine Gültigkeit verlieren

kann. Tutt hat die Linne&’schen Originale untersucht

und gefunden, dass alle 7 Exemplare zu argus (-aegon

S. V.) gehören; mehrere haben Etiketten mit Linne’s

Handschrift.

Gegen den Namen Lycaena argyrognomon Bersstr.

hat Courvoisier einzuwenden, dass eine seiner Abbil-

dungen nicht die Stammform, sondern eine Aberration

darstellt; das kann doch kein Grund sein, die Beschrei-

bung für ungültig zu erklären, auf die es doch in erster

Reihe ankommt. Diese lautet (I. A. B. Bergsträsser,

Nomenelatur und Beschreibung der Insekten der Graf-

schaft Hanau-Münzenberg, Hanau 1779, Bd. Il, pag. 76,

tab. 46 Fig. 1—2; Bd. III, pag. 6, tab. 51 Fig. 7—8):

„Mit wincklichten schwarzblauen, unten aschfarbigen

Flügeln und einer rotgelben auf den vorderen unter-

brochenen Binde, auf den hinteren gegen den Rand

oben sechs schwarze mit gelb und blau eingefassten

ringförmigen Flecken, unten mit blausilbernen Pupillen.“

Die Beschreibung ist so einwandfrei, dass sie nie ihre

Gültigkeit verlieren kann, um so weniger, da Bergsträsser

Linstow. Das Systematische Verzeichnis.

seine Art von der sehr ähnlichen argusL; die er ar-

gyrotoxus nennt, trennt.

Die Figuren tab. 46, Fig. 1 und tab. 51 Fig. 7 geben

die blaue Aberration des Weibehens callarga Stdgr.

wieder, die doch auch zur Art gehört und so wenig selten

ist, dass man sie in Schmetterlingshandlungen für 30 Pfg.

kaufen kann; im Norden scheint diese blaue Färbung

der Weibchen die Regel zu sein, denn Aurivillius

(Nordens Fjärilar, Stockholm 1885— 1891, pag. 12) sagt:

Weibehen oben oft teilweise mit Blau übergossen, —,

selten einfarbig braun. In der Hanauer Gegend scheinen

in den Zeiten, in denen Bergsträsser seine Beobach-

tungen machte, diese blauen Aberrationen der Weibchen

sehr gewöhnlich gewesen zu sein, denn er bildet in

seinem Werk nicht weniger als 12 derselben ab. Aber

mögen diese blauen Weibchen häufig oder selten sein,

unter keinen Umständen ist der Umstand, dass Berg-

strässer ein solches abgebildet hat, ein Grund seine

Diagnose umzustossen und seine Namengebung für un-

gültig zu erklären.

Unter den Citaten, die Linn& seiner Beschreibung

von L. argus anfügt, steht obenan Fa. suec. 803, 804,

d. h. Linn&, Fauna sueeica Stockholm 1746., Cour-

voisier führt in seiner Arbeit eine Bemerkung von

Wallengren an, der sagt, die Art, welche Linn&

beschreibe, könne garnicht argus sein, da diese Art in

Schweden nicht vorkomme. Richtig ist das Gegenteil;

nach Aurivillius, dem besten Kenner der schwedi-

schen Schmetterlingsfauna, kommt argus L. nicht nur

in Schweden vor, sondern ist dort überall gemein, auf

Haiden und trockenen Anhöhen, nördlich bis 62 — 63°

nördl. Breite.

Würde die von Courvoisier gewollte Namens-

änderung, in Zukunft statt Lycaena argusL. zu schrei-

benL. argus Schiff. und statt Lycaenaargyrognomon

‚Bergstr. L. aegon Schiff., angenommen, so wäre das,

abgesehen von der Unmöglichkeit das Wiener Inhalts-

verzeichnis zu eitieren, noch dazu in einer Weise, die mit

dem Titel des Werkes nicht übereinstimmt, nur eine

neue Nomencelatur-Verwirrung, denn Lycaena aegon

S. V. galt bisher als Synonym von Lycaena argus L.,

ein neuer Beweis dafür, dass das Systematische Ver-

zeichnis keine erkennbaren Artunterschiede bietet.

3 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Lycaena argusL. undL.argyrognomon Bergstr.

sind zwei Arten, die sich ausserordentlich gleichen. In

der Regel ist argus etwas kleiner, das Männchen tiefer

blau, der schwarze Saum der Flügel breiter, aber diese

Unterschiede können fehlen; trotzdem ‘sind beide Arten

mit Sicherheit zu unterscheiden an einem Kennzeichen,

das nur zu oft mit Stillsehweigen übergangen wird: argus

L. führt am Ende der Vorderschienen einen gekrümmten

kleinen Hornstachel, der beiden Geschlechtern eigen ist,

bei argyrognomon Bergstr. aber stets fehlt.

u SG

N) { | n

Vorderbein von Lycaena argus L.

Les genres Charmion de Nicev. et Oerane Elw.

(Hesperidae )

par P. Mabille.. Le Perreux.

Le genre Charmion de Nic&v. Journ. As. Soc. Bengal

LXII, 1895 p. 48

Nous avons reuni tous les renseignements que nous

avons pu sur les especes de ce genre. Nous sommes

arrives a les delimiter d’une maniere satisfaisante, sauf

pour une d’entre elles dont le cas est douteux. En

outre nous avons et& amene a admettre un plus grand

nombre d’especes qu 'on avait fait jusqu’ici.

Le tableau suivant permettra de distinguer toutes

les formes:

1. Ailes superieures noires portant une tache blanche

mediane composee de deux divisions (l’une entre les

nervures2et3et l’autre entre 3et4) niasican.sp.

a ae ne A ee ee

E |

;

P. Mabille. Les genres Charmion et Oerane. g

M&me tache composee de plus de deux divi-

Sonn AT SE ko DATEIEN DR ORT Ach ee,

2. Tache blanche en forme de bande oblique, Egale,

etroite, compose&e de trois divisions (entre les ner-

vures 2 et3, 3 et 4 et dans la cellule), queda Plötz.*)

M&me tache plus courte, inegale, composee de

CROISHOR: QUALLELAIVISIONSN NA Haha ;

Tache ovale attenu&e aux deux bouts, a trois sa

visions,; la cellulaire separee de la suivante infe-

rieure par une entaille lineaire sur la nervure

mediane: la division inferieure a bords lateraux

ARLONONBM N A a ade he E, ovalis n. Sp.

Tache en carre& long, irreguliere, A trois divisions.

Pas d’entaille sur la nervure mediane. Division

inferieure large et carr&e, le cot& inferieur coupe

net par la nervure 2 et un peu plus long que le

eote interieur: la division cellulaire @chancree au

STERNEN OLE EN Rat let ficulnea Hew.

M&me tache allongee, a quatre divisions. Pas

d’entaille sur la nervure mediane. La division

inferieure tres petite, plac&ee sous la nervure 2

entre, les, nervures.i et 202% 2...%: „=. tola-Hew.

Des caracteres ainsi &tablis et precises il resulte que

zavi Plötz et signata Druce sont de simples

synonymes de tola Hew. C’est la seule espece du

genre qui ait une tache blanche dans l’intervalle

2 des premieres ailes. Hewitson dit dans sa des-

cription „alis antiecis fascia media, regulari,

nervis albis quinquepartita“. Le mot quin-

quepartita s’explique en ce que l’auteur compte

la division cellulaire pour deux; celle-ci est effecti-

vement coupee par le pli cellulaire, mais nous n’ad-

mettons que les divisions produites par les nervures

varitables. Plusieurs auteurs regardent la queda de

Plötz comme la femelle de fieulnea ou m&me de

tola. Quoique nous nayons vu que des femelles,

nous la regardons comme une espece distinete, toutes

les autres especes ayant les deux sexes semblables.

Charmion niasican. sp.

C’est la plus facile a reconnaitre de toutes les Char-

mion. Ses ailes sont d’un noir profond ä reflet bleu

®) Berl. ent. Zeit. NXIX p. 225 (1885)

(SS)

o»

10 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

fonc& ou pourpre. Sa tache blanche n’a que deux divi-

sions, la cellule &tant noire comme le reste de l’aile.

Charmion ovalisn. sp.

Cette espece est la moins caracterisee de toutes.

Elle ne differe de ficulnea que par la forme de la

tache me&diane. En effet celle-ci est attenuee aux

deux bouts et la nervure mediane au dessous du

point d’origine de la nervure penetre entre elle et

la division inferieure en produisant une entaille noire

lineaire. Les bords de la tache sont obliques, de sorte

que la nervure 2 ne coupe pas la division inferieure

aussi nettement que chez les autres especes. La tache

totale a en consäquence une forme ovale particuliere.

Le Genre Oerane Elw. Trans. Zool. Soc. London XIV,

SIT pP. 242)

Le genre Oerane a 6te £&tabli par Elwes en

1897, il ne differe pas beaucoup des Notocrypta, Si

ce n’est par sa taille et la forme de ses ailes. Le

troisieme article des palpes est grele, erige et tout

a fait saillant au dessus du second. ‚Ce qui le fait

distinguer facilement des Notocrypta, chez qui le

meme article est court gros, et l&gerement incline en

avant.

Ily a deux especes connues du genre Verane, mi-

erothyrus Mab. et neaera Nicev. Nous en avons

recu de Sumatra (Padang-Pandjang) une troisieme es-

pece qui est tres differente et se separe des deux au-

tres au premier coup d’oeil par les caracteres que

nous allons exposer.

Oerane drymon. sp.

Les ailes sont noires et ont une tache blanche trans-

parente sur le milieu des anterieures. Cette tache

est form&e de deux divisions superposees: la supe-

rieure est triangulaire, arrätee par la nervure sous-

costale et ne touchant pas la cöte; elle est elle-m&me

traversee par le pli cellulaire. La deuxieme divi-

sion est plus longue que large et depasse a peine

la superieure du cote exterieur. L’angle qui est

entre les nervures 3 et 4 est tout a fait noir. Le

dessous des ailes est noir comme le dessus, et &

l’angle interne des premieres ailes l’intervalle 1 est

tout ä fait noir. Les palpes sont meles de poils

P. Mabille. Les genres Charmion et Oerane. 11

gris-jaunätre. Le ventre est marqu& d’une raie gris

blanchätre qui se divise en triangles sur les an-

neaux. Les antennes ont la massue blanche en des-

sous A son extr@mite et sur la pointe qui la termine.

Le corps est noir et l’abdomen depasse un peu les

ailes inferieures.

Voici un fableau qui permettra de separer les trois

especes par leurs caracteres distinctifs.

Tache blanche mediane composee de deux divi-

sions seulement; l’angle entre les nervures 3 et 4

est noir. Le dessous de l’aile superieure a l’angle

Terme ES HODeee r AL Yam:0:m..8p.

M&me tache compos£&e de trois divisions; l’angle

entre 3 et 4 occup@ par une petite tache blanche

qui ne depasse pas les deux autres. En dessous la

tache blanche mediane des premieres ailes est con-

tinuee jusqu’au bord par une grande tache d’un

blane pur, non visible en dessus.... microthyrus Mab.

Meme tache blanche ecomposee de trois divisions:

Celle qui occupe l’angle entre 3 et 4, triangulaire

tres longue et depassant beaucoup les deux autres.

En dessous des premieres ailes les intervalles 1 et 2

sont oceupes par une longue tache blanchätre allant

Beau la, bases we 2... meaera Nieev,

Ces trois especes ont beaucoup de rapport par la

disposition des taches avee monteithi W. Mas. qui

cependant est une vraie Notocrypta.

12 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw.

Von W. Martini. Sömmerda.

Dieser Falter wird als ab. von eurtisellus Don. °

betrachtet und auch Dr. Wocke zog denselben im

Katalog II p. 278 dazu, schrieb mir aber später, dass er ihn

nicht mehr als Varietät, sondern als eine gute Art ansehe.

Die Lebensweise ist für beide Formen als die gleiche,

in Eschentrieben, bekannt, wodurch wohl Stainton

hauptsächlich zu seiner Ansicht der Zusammengehörig-

keit veranlasst worden ist, gegen die sich jedoch auch

Sorhagen und Schütze*) auf Grund von Zuchtergeb-

nissen aussprechen.

Meine Beobachtungen weichen vollständig ab:

Eine Raupe fand ich in 1!/, Meter Höhe auf einem

Schlehenblatt zur Verpuppung eingesponnen, ferner eine

Puppe zwischen zerfressenen Weissbuchenblättern, an ei-

nem herabhängenden Zweige eines hohen Baumes. Dann

fand ich mehrere kleinere Raupen, die ich erzog, zwischen

zusammengesponnenen Blättern von Acer: campestre.

Leider ist der Fundort, ein grosses Gehölz, welches

sich bei Sömmerda längs der Unstrut hinzog, der Axt

verfallen und der angrenzenden Wiese einverleibt. An

entfernteren Stellen war nichts zu finden.

Ein Falter hat hinter der Mitte gelblichen Vorder-

rand; Dr. Wocke besass ein ähnliches S ück von Braun-

schweig.

Pr. eurtisellus kam auf dem Terrain auch vor,

ich fing einen Falter am 13. Juni.

Dass die Raupen von Pr. rusticus hier eine ganz

andere Lebensweise — vielleicht nur teilweise — hatten,

erscheint um so merkwürdiger, weil Eschen sehr zahl-

reich vorhanden waren.

_ ®) Ent. Zeit. Stettin 1899 p. 169.

L. Sheljuzhko. Lepidopterologische Notizen. 13

Lepidopterologische Notizen.

Von L. Sheljuzhko. Kiew.

(Mit 5 Figuren im Text)

I. Einige neue Saison-Formen der Gattung Papilio.

In gegenwärtiger Zeit kann man wohl als Regel: an-

nehmen, dass verschiedene Generationen einer Art (hier

sind nur Lepidopteren gemeint). wenn ihre Vertreter ge-

wisse Unterschiede zeigen, mit verschiedenen Namen be-

legt werden. Ob das wirklich zweckmässig ist, ist eine

Streitfrage. ‚Jedenfalls muss man folgerichtig sein und

wenn man solche Bezeichnungen bei einigen Arten an-

wendet, solche auch für alle Fälle des Saisondimorphis-

mus einführen.

Ich will hier einige Saisonformen der Gattung Papilio

‚ beschreiben, die, so weit mir bekannt, bis jetzt noch

‚nicht beschrieben worden sind.

1. Papilio(Pharmacophagus) aleinous m. v.*)

veris (nov.).

Grösse sehr veränderlich, aber fast immer bedeutend

kleiner als die der Sommerform; Schwänzchen viel

schmäler. Dieses Merkmal bewahren auch die ausnahms-

weise grossen Exemplare der Frühlingsgeneration, so

dass man schon nach diesem Merkmal allein die Gene-

ration bestimmen kann.

Länge der Vrdflgl.

(von der Basis bis zur Spitze)

SO er

m. v. veris 44—50 mm | 47—56 mm

aleinous 50-52 mm | 59—61 mm

In meiner Sammlung ist die Form veris durch fol-

gende Exemplare vertreten: 458, 2%9 Shizuoka (Japan)

*) m. v. — morpha vernalis. In dieser Terminologie folge ich

dem Vorschlage von A. Semenov Thian-Shansky (Me&moires de

Al’cademie Imper. des Sciences de St.- Petersbourg, VII. Serie, Vol.

XXV, Nr. 1.) —

14 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

(April 09), 5858 Jokohama (Japan). Alle von meinen

Sammlern erhalten.

Seitz (Gross-Schmetterl. d. Erde I, p. 9) sagt bei

alecinous: „Die Juli-Exemplare sind die kleinsten“, und

bildet (l.c. Taf. 2 b.) als Sommerform ein Pärchen kleiner

aleinous ab, die meiner Ansicht nach zur Frühlingsform

gehören. Das mir vorliegende Material meiner Sammlung

bestätigt die Meinung von Dr. Seitz nicht, im Gegenteil

sind die Juli-Exemplare die grössten. —

2. Papilio demetrius m. v. okabei (nov.).

Bedeutend kleiner als die typische Form.

Länge des Vrdfigl.

(von der Basis bis zur Spitze)

So OO

OS) lan SE SE

m. v. okabei 50—58 mm 57 mm

demetrius 59-66 mm | 62-—-74mm

Bei der Sommerform ist der rote Analfleck der

Htrfigl. nur selten so vollständig entwickelt, wie es z.B.

bei Seitz (Gross-Schmetterl. d. Erde, I, Taf. 3c) abgebildet

ist, gewöhnlich ist er nur schwach angedeutet und ver-

schwindet manchmal auch ganz. So ist bei 16 55 der

Sommerform meiner Sammlung nur bei zweien das Rot

vollständig entwickelt, bei neun ist es nur angedeutet

und bei fünf verschwindet es ganz, dagegen sind die

roten Analflecke bei allen meinen 7 && der Frühlings-

form vollständig entwickelt.

Ich erlaube mir diese Frühlingsform okabei zu

nennen, zu Ehren von Mr. Okabe, der sich die Mühe gab

für mich das Sammeln von Lepidopteren in Japan zu

übernehmen und der mir auch einen Teil der hier be-

schriebenen Exemplare lieferte.

Die Form okabei ist in meiner Sammlung durch

Exemplare von folgenden Lokalitäten vertreten: Kago-

shima *) 2835, 2 (April 09), Sendai 3 (April 09), Joko-

hama 35%&. Japan (ohne nähere Fundortangabe) %.

*) Alle Fundorte in Japan.

L. Sheljuzhko. Lepidopterologische Notizen. 15

8. Papilio macilentus m. v. minima (nov.)

Bedeutend kleiner als die typische Form.

Länge des Vrdflgl.

(von der Basis bis zur Spitze)

m. v. :minima . 46-48 mm

maeilentus 57-63 mm

268% Sendai (Mai), 5 Kagoshima (April).

Das Exemplar aus Kagoshima unterscheidet sich

von Stücken aus Sendai durch die starke Entwickelung

der roten Zeichnungen der Htrflgl., auf denen sich ein

vollständig entwickelter roter Analfleck und eine Reihe

submarginaler roter Halbmondflecke befinden. —

4. Papiliomachaon chinensis Vty.m.v.neochi-

nensis (nov.).

P. hippoceratides Vty. similis, sed obscurior, late

nigro-aspersus.

Verity (Rhopal. Pal. I, XV) überträgt den Namen

hippocrates, der von ihm für die Frühlingsform des

japanischen hippocrates Feld. vorgeschlagen war, auch

auf die Frühlingsform des west-chinesischen chinensis

Vty., was mir nicht ganz berechtigt erscheint.

Die Frühlingsform des cehinensis Vty. unterscheidet

sich von hippocratides Vty. sehr bedeutend, hauptsäch-

lich durch die starke Entwickelung der dunklen Bestäu-

bung, welche den Wurzel-Teil der Vdrilgl. dieht bedeckt;

auch die Adern haben diese dunkle Bestäubung stärker

entwickelt. Die dunkle Submarginalbinde der Vrdflgl-

und Htrflgl. ist etwas breiter als bei hippocratides.

Ta-tsien-lu, 4 55, @ in meiner Sammlung (von der

Firma Dr. O. Staudinger & A. Bang-Haas erhalten). —

Il. Einige aberrative Formen der Fam. Papilionidae.

1. Papilio xuthus igneus (ab. nov.).

Die hellgelbe Grundfarbe ist überall dureh rötlich-

fuchs-hraun ersetzt. Diese Farbe tritt auch auf dem

breiten, dunklen Rande der Htrflgl. hervor, wo die röt-

16 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

lichen Schuppen die blauen ersetzen (nur über den Anal-

fleck befindet sich ein blauer Halbmondfleck). Die dunk-

len Teile der Zeichnung der Oberseite nehmen auch eine

rötlich-fuchsbraune Nüance an. Die Unterseite verän-

dert sich ebenso wie die Oberseite, nur sind die Farben

nicht so intensiv; die blaue Zeichnung der Unterseite

der Htrfigl. ist die normale.

1& in meiner Sammlung: Ogaki (Japan), den 16. Juli

1912 zusammen mit normalen Exemplaren von P.xuthus

londoensis Fruhst. von meinen Sammlern erbeutet.

2. Papilio machaon intacta (ab. nov.).

„Macula anali rufa, supra non nigro-eincta.“

Dem roten Analfleck der Htrflgl. fehlt oben die

schwarze Umrandung. Die blauen Schuppen fehlen bis

auf eine unbedeutende Anzahl, die einen dünnen, kaum

merklichen Streifen bilden, welcher sich in einer gewissen

Entfernung vom oberen Rande durch den Analfleck

hindurchzieht:. Das Exemplar gehört zur Form imma-

eulatus Schultz, im übrigen ist es normal.

1% in meiner Sammlung. Torgau (e larv.?)

3. Parnassius apollo emarginata Vty.

(Fig. 1,2)

P.niphetotis Stich, Sitzungsb. des Berl. Entom.

Ver., 32 (1912). „Faseia marginali hyalina nulla“.

Ich gebrauche hier den Namen emarginata, den

Verity für analoge Abweichungen in der ganzen Gattung

Parnassius- vorschlug. So viel mir bekannt, ist eine

solehe Apollo-Form noch nicht abgebildet und es scheint

mir darum nicht uninteressant eine Photographie von

einem Paar apollo marcianus Pagenst. zu geben,

das eine hohe Entwickelung von emarginata darstellt.

Die abgebildeten Exemplare ($9) stammen aus

dem Laineggertal in Baden (Schwarzwald). Grösse und

Zeichnung sind normal, aber der marginale Glas-Saum fehlt

vollständig sowohl auf den Vorder-, wie auf den Htrflgln.,

oder genauer gesagt, er ist mit weissen Schuppen be-

deckt, so dass er sich von der Grundfarbe der Flügel

gar nicht abhebt. Der Saum der Flügel, der gewöhnlich

aha a ee men An

ge.

L. Sheljuzhko. Lepidopterologische Notizen. 1

etwas verdunkelt ist, ist hier in seiner ganzen Aus-

dehnung hellgelblich.

Fig. 1 und 2

Diese Exemplare erwarb ich von Herrn L. Karlinger,

(Wien).

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeb. vom Entomologischen Verein

Iris zu Dresden. Jahrgang 1913.

18 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

4. Parnassius mnemosyne lunulata (ab. nov.)*)

„Alis antieis limbo externo albo-maeulato“.

Ich halte es für zweekmässig den Namen lunulata

für solche Exemplare von mnemosyne anzuwenden, bei

welchen das obenerwähnte Merkmal individuell (also

nicht für die Rasse charakteristisch) ist. Solche Exem-

plare kommen nicht selten beinahe unter allen mnemo-

syne-Rassen vor und werden gewöhnlich als athene

Stich. bezeichnet sogar in ernsten faunistischen Werken

der letzten Zeit), was natürlich falsch ist, da athene

Stich. nur für die griechische mnemosyne Rasse an-

zuwenden ist.

il. Zwei interessante Funde in Japan.

Bis jetz war es wohl bekannt, dass in Japan P.

machaon L. durch die Form hippocrates Feld. und

Luehdorfia puziloi Ersh. durch die Form (oder nahe

Art, wie es einige Autoren annehmen) japonica Leech

ersetzt sind. Das Material, über welches ich jetzt ver-

füge, scheint aber dem zu widersprechen.

Wie ich schon kurz in „Revue Russe d’ Entomo-

logie“ (IX, 383). mitteilte, erhielt, ich. aus Japan drei

Bxemplare (&, 292) von Luehdorfia, die sehr nahe bei

puziloi stehen und scharf von japonica verschieden

sind. Jetzt habe ich weiteres Material erhalten und auch

den genauen Fundort festgestellt. Im Jahre 1909 erhielt ich

6,2 29 (gesammelt! & — 23. März, 29 — T. April), 1910

-—5 5% (gesammelt: 17. April). Alle Exemplare sind in

*) F. Bryk verwendet den Namen lunulatus (Jahrbücher Nas-

sauisch. Ver. Nat. Wiesbaden, 65 Jahrgang, 1912) für Exemplare von

P. nordmanni minima Honr. mit weissen Flecken im marginalen

Glas-Saum. In diesem Falle halte ich eine besondere Bezeichnung

für unnötig, da die weissen Flecke des Glas-Saumes als beständiges

oder fast beständiges Merkmal von minima Honr. zu betrachten sind,

auch die Abbildung von minima, die der Beschreibung von Hon-

rath beigefügt ist (Berl. Ent. Zeitschr. XXIX, I. S, F. 2), trägt deut-

liche weisse Flecke in der Marginalbinde, so dass der Typus diese

Flecke besitzt (Vgl. auch meine Notiz darüber in der Arbeit von

F. Bryk in „Entom. Mitteil.“ (Bd. I, Nr. 12, S. 880). Die hier von

mir beschriebene mnemosyne-Abweichung ist der Form lunu-

latus Bryk vollständig analog, weshalb ich dieselbe Bezeichnung

anwende.

L. Sheljuzhko. Lepidopterologisehe Notizen. 19

der Umgebung von Sendai *) (eine Stadt im nördlich.

Teile der Ost-Küste der Haupt-Insel Japans Nippon) ge-

sammelt. Es ist kein Zweifel, dass wir es mit einer

Rasse von puziloi (nieht japonica) zu tun haben, wo-

rauf ausser dem ganzen Habitus, die Färbung, Zeichnung

und Grösse auch die licht-braune (nieht schwarze wie

bei japonica) Legetasche hinweist.

Fig. 5 und 4

Spannweite 5% 47—48 mm., 992 48—49 mm.

65 den &5 von puziloi (aus Wladiwostok) gleich,

nur haben die roten Analflecke bei den Sendai-Exem-

*=) Die Angabe „Tokyo“ als Fundort, die ich in Revue Russe

d’lintom. (l.e.) gab, erwies sich als unrichtig.

20 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

plaren etwas mehr entwickelte dunkle Umrandung. YQ9sind

etwas blasser als && und unterscheiden sich von den

Ussuri - 22 (verglichen mit Exemplaren aus Wladiwostok

und Novo-Kiewsk) durch die Binde, die den dritten

Fleck der Zelle (von unten gezählt) mit dem Innenrande

der Vdrflgl. verbindet. Diese Binde ist bei den Sendai-

QQ2 der Binde der 5% gleich, bei den Ussuri -QQ ist sie

dagegen bedeutend breiter.

Sollte diese Rasse eine Abtrennung von der Ussuri-

Form (puziloi) verdienen, so würde ich die Benennung

inexpecta (subsp. nov.) vorschlagen. (Fig. 3, 4).

Der zweite Fund stammt ebenfalls aus Sendai. Ich

erhielt 2 && der Ussuri-Form von P. machaon —

P. machaon 'ussuriensis Shelj. (amurensis Miy).

Keines von diesen beiden Exemplaren besitzt die schwarze

Binde, die den roten Analfleck der Htrilgl. von der oben

liegenden blauen Bestäubung trennt, was für alle Exem-

plare von hippocrates Feld. charakteristisch ist und

auch bei einigen ussuriensis zu bemerken ist. Beide 55

sind vollkommen mit den Ussuri- Exemplaren identisch

und scharf von hippocrates verschieden, so dass es ganz

unmöglich ist, in diesen Exemplaren eine zufällige Ab-

weichung von hippocrates, den ich einigemale auch aus

Sendai erhielt, zu vermuten. Eines von den beschriebe-

nen Exemplaren gehört zu aurantiaca Sp. und bima-

ceulata Eim.

Gefangen am 24. August und 25. September 1910.

IV. Namensänderungen.

Nach den giltigen Nomenelatur-Regeln machen sich

folgende Namensänderungen notwendig:

1. Pieris napi neobryoniae (nom. nov.) für P.

napi bryonides Vty. Praeoccupiert durch P. napi

bryonides Sheljushko in Revue Russe d’Entom. IX,

384,.März 1910).

2. Colias erate benesignata (nom. nov.) für C.

erate edusoides Vty. Praeoccupiert durch C. erate

edusoides Krulikovsky in Revue Russe d’Entom. III,

301, 1903.

*) ussuriensis Sheljuzhko, Rev. Russe d’Entom. IX, 383

(März 1910). — amurensis Verity, Rhopal. Palaearkt. I 299 (1911).

L. Sheljuzhko. Lepidopterologische Notizen. 1

V. Eine neue Zeuzera aus Transkaukasien.

Zeuzera nubila babadzhanidii (subspee. nov.)

(Fig. 5).

Spannweite des & 33 mm. (Länge der Vrdflgi. von

der Basis bis zur Spitze 14 mm).

RED

« a

Fig. 5

Grundton der Vrdfigl. graulich, fast ganz mit dunklen

Schuppen bedeckt, die Teile, welche solche dunkle

Schuppen nicht besitzen, erscheinen als helle Flecke;

ein solcher Fleck befindet sich an der Flügelwurzel.

Längs des Vorderrandes sind kleine schwarze zerstreute

Pünktchen, solche Pünktchen befinden sich auch am

Aussenrand an den Stellen wo die Adern enden. Hträgl.

weiss mit schwarzen Punkten am Aussenrande Die

schwarze Bestäubung ist noch an der zweiten Ader (von

unten gezählt) in deren äusserem Drittel vorhanden. Flügel-

schnitt und die ganze Gestalt erinnern sehr an Z. nubila

Stdgr. Kopf, Thorax Abdomen licht-grau. Auf dem

Kopfe (wie bei nubila) zwei schwarze Längsstreifen.

1&, Jelisawetpol, 25. Juli 09. Von J. Babadzhanidi

gefangen. (In meiner Sammlung).

Mit besonderem Vergnügen widme ich diese Form

Herrn J. D. Babadzhanidi (Jelisawetpol), der die Mühe

übernahm für mich Lepidopteren zu sammeln und in

dessen Ausbeute das hier beschriebene Exemplar sich

befand.

Z. babadzhanidii ist, wie oben erwähnt, nahe mit

Z.nubila verwandt, unterscheidet sich aber hauptsäch-

lieh durch dunkle Bescehuppung der Vdrflgl. und geringe

Grösse. Es ist nicht ausgeschlossen, dass wir hier

293 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

eine Subspecies von nubila Stgr. vor uns haben, desto-

mehr da Z. strix Gr. (die ich leider nur nach der Be-

schreibung kenne) ein Verbindungsglied zwischen nu-

bila und babadzhanidii zu bilden scheint.

Celerio hippophaes.

Von Dr. Denso. Dresden-Hellerau.

(Hierzu Taf. I und II und eine Textfigur)

Celerio hippophaöäs, die eines der phylogene-

tisch ältesten Glieder des Genus Gelerio darstellt,

zeichnet sich durch eine ausserordentlich grosse Konstanz

in Färbung und Zeichnung aus, so dass von ihr irgend

welche Aberrationen bis heute noch nicht besprochen oder

benannt worden sind und von Lokalrassen ist bisher

nur die Staudinger'sche bienerti (=insidiosa Erschoff)

aufgestellt worden.

Dank der grossen Liebenswürdigkeit der Firma Dr. O.

Staudinger und A. Bang-Haas, die mir ihr gesamtes

zentralasiatisches Material von C. hippophaöäs zur Ver-

fügung stellte, war mir nun eine ausserordentlich güns-

tige Gelegenheit geboten dieses hochinteressante, bis-

her wegen seiner Seltenheit nur wenig bekannte und

untersuchte Tier zu studieren. Bevor ich die Ergebnisse

dieser Untersuchung mitteile, will ich erst noch kurz

auf C. hippopha&s hippophaäs Esp. selbst eingehen.

In meiner „Monographischen Bearbeitung der Schwär-

merhybriden* !) habe ich schon auf die Entwickelungs-

tendenz der Gelerio-Arten hingewiesen, die, ganz allge-

mein gesprochen, in einer Reduktion der ursprünglichen

Zeichnungselemente beruht, d. h. die hellen Zeichnungs-

elemente vergrössern sich auf Kosten der dunklen. Aus-

gangspunkte dieser Aufhellung sind auf der Oberseite

der Vorderflügel die Mittelfeldlinie und der Randsaum,

auf der der Hinterflügel ebenfalls der Randsaum. Auf

en 1) Erscheint als Beilage zur „Zeitschrift für wissenschaftliche

Insektenbiologie* VII. (1912) Heft 10 u. ff.

P. Denso. Celerio hippopha&s. 23

der Unterseite findet ein ganz allgemeines Schwinden der

gesamten Zeichnungselemente statt. Diese Aufhellung

hat nun aber bei den verschiedenen Gruppen innerhalb

des Celerio-Genus verschiedenartig stattgefunden, doch

würde es uns zu weit führen näher darauf einzugehen;

hier sei für unsere Zwecke nur festgestellt wie die Verhält-

nisse bei hippophasös (Taf.I. Fig. 1) liegen. Bei ihr ist die

von der Mittelfeldlinie nach dem Kostalrand zu gehende

Aufhellung auf den Vorderflügeln ziemlich gleichmässig

fortgeschritten, derart, dass der Kostalrand noch gleich-

mässig dunkel gefärbt ist und an der Querader, an der

sich ein kleiner dunkler Punkt befindet, ein unscharf

begrenzter dunkler Wisch stehen geblieben ist. Die vom

Randsaum ausgehende Aufhellung hat bewirkt, dass die

Distalbegrenzung der Schrägbinde schwach gewellt ist

und nicht mehr wie bei lineata parallel zum Saum

verläuft. Auf den Hinterflügeln lässt die etwas proxinial

zurückgewichene schwarze Saumbinde einen ziemlich

breiten hellen Randsaum frei. Die Unterseite (Taf.ll.Fig.1)

der Flügel zeigt deutlich einen dunklen, proximal zackig

begrenzten Randsaum auf Vorder- und Hinterflügel und

eine dunkle Basal-Hälfte der Vorderflügel. Ausserdem ist

sie mit kleinen schwarzen Striehen versehen, die sich

' meist linienförmig anordnen.

Im Gegensatz zu hippophaäs hatz.B. bei euphor-

biae die Aufhellung derart stattgefunden, dass am

Kostalrande der Vorderflügel 2 bis 3 scharf begrenzte

Flecke (Ueberreste der ehemaligen dunklen Kostalzone)

stehengeblieben sind.

Die Färbung der europäischen hippophaäs hippo-

phaäs ist folgende:

Oberseite: Fühler weiss, Kopf, Thorax, Abdomen, Kostal-

zeichnung und Schrägbinde dunkelolivbraun, Mittel-

feldlinie und Randsaum grau. Aufden Hinterflügeln:

Basis, Antelimballinie schwarz, Mittelfeldzone rot,

Basalfleck weiss, Randsaum schwach rosa getönt.

Die Fransen sind am Aussenrand von der Farbe des

Saumfeldes, werden aber in der Richtung zum Innen-

randwinkel allmählich weiss und sind ganz weiss am

Innenrand selbst, an den Hinterflügeln sind sie über-

all weiss.

Unterseite: Randsaun der Vorder- u. Hinterflügel grau-

lila, Basalhälfte der Vorderflügel grauschwarz mit

34 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

schwarzem Wisch an der Querader, Mittelfeld rosa.

Mittel- und Wurzelfeld der Hinterflügel rosa. Die

Fransen der Vorderflügel sind braun, sehr deutlich

vom blaugrauen Saumfeld abstechend, nach dem

Innenwinkel zu werden ihre Spitzen allmählich weiss.

Die der Hinterflügel sind weiss mit brauner Basis,

so dass eine feine braun-weisse Begrenzungslinie

der Flügel entsteht.

Ich habe hier hippophaös hippophads so

genau beschrieben, weil uns dadurch der Vergleich mit

den später zu besprechenden asiatischen Rassen erleich-

tert wird und weil er sich übersichtlicher gestalten lässt.

Es ist hier nur noch nötig zu betrachten, in wie

weit wir bei hippophaöäs die allgemeinen innerhalb -

des Genus Celerio vorhandenen Variationsrichtungen

feststellen können. Auch hier muss ich, was Einzelheiten

betrifft, auf meine oben citierte Arbeit verweisen. !) Da

hippophaöäs einen eigenen Entwickelungszweig im

Genus Gelerio darstellt, können bei ihm nur diejenigen

Abweichungen auftreten, die bei allen Mitgliedern des

Genus vorkommen können oder die eben dem hippo-

pha&s-Zweig speziell eigentümlich sind. Solche letztere

Eigenschaften sind noch nicht aufgetreten. Von den

ersteren lassen sich folgende konstatieren:!

1) Auftreten einer atavistischen Linie, die im Apex der

Vorderlügel beginnt und parallel zum Aussenrand

durch das Saumfeld verläuft. (Ueberrest der Distal-

begrenzung der Schrägbinde). Die von zygophylli,

vespertilio,euphorbiae undnicaea bekannte, durch

das Mittelfeld ziehende atavistische Linie kann bei hip-

pophaäs nicht auftreten, da bei ihr der Aufhellungs-

prozess anders verlaufen ist als beim zygophylli-

euphorbiae-Zweig.

2) Von der schwarzen Antelimballinie der Hinterflügel

verbreitet sich oft eine dunkel-olivgrüne Färbung über

die rote Mittelfeldbinde. Das Auftreten dieser Färbung

!) Hier sei nur bemerkt, dass ich zu folgenden Annahmen ge-

kommen bin: Der Hauptzweig des Genus Üelerio umfasst die eu-

phorbiae-Gruppe. An seinem Ursprung steht zygophylli, später löste

sich vespertilio als Nebenzweig davon ab. Die höchste Entwicke-

lung erreicht dieser Zweig in euphorbiae und nicaea hippophaös

bildet einen Zweig für sich, ebenso wie lineata mit gallii.

P. Denso. Celerio hippophaös.

ist bei allen Celerio-Arten, allerdings mehr oder weni-

ger häufig festgestellt worden. In extremen Fällen ver-

schwindet durch sie die rote Färbung völlig.

3) Die rote Mittelfeldzone der Hinterflügel wird schwefel-

selb. Wenngleich diese Erscheinung noch nicht bei

allen Gelerio-Arten hat festgestellt werden können, ist

es doch wohl sicher, dass sie bei allen auftreten kann.

Bekannt ist sie bis jetzt bei

euphorbiae euphorbiaeL. ab. lafitolei Th.-Mieg.

euphorbiae dahli Geyer. ab.lutescens Obthr.

euph. mauretanica Stgr. ab. flaveola Obthr.

vespertilio Esp. ab. flava Blach.

Uebergang zu flava: ab.salmonea Obthr.

hybr. densoi Musch.

Uebergang zu flava: ab.salmonea Dso.

hybr. gschwandneri (gallii & X elpenor{Q) zeigt

in allen Fällen keine rote, sondern mehr eine gelbrote

Binde wie ab. salmonea.

Als neu kann ich nun hier die Form von hippo-

pha&@s hippophaä&s mit gelber Hinterflügelbinde an-

führen, die als ab. flava n. ab. bezeichnet sein mag.

Ebenso wie von vespertilio ab. flava, deren Raupe

am Fuss des französischen Jura bei Thoiry gefunden

wurde und die sich im Museum zu Genf befindet, exis-

tiert nur ein einziges bekanntes Exemplar von dieser

Form, das jetzt in der Staudinger’schen Sammlung steckt.

Mit diesem Falter, dessen Verbleib ich seit Jahren nach-

forschte, und den ich endlich zufällig in der Staudinger’-

schen Sammlung auffand, hat es eine ganz eigenartige

Bewandtnis.

Es war von vorn herein naheliegend anzunehmen,

dass diese flava-Form von hippophaäs vorkommen

könne. Ich habe deshalb während meines langjährigen

Aufenthaltes in Genf Nachforschungen und Untersuch-

ungen angestellt, doch lange vergeblich. Da sagte mir

eines Tages mein Freund Blachier, dass er sich dunkel

entsinne einen solchen Falter einmal gesehen zu haben

und beim Nachschlagen seiner Notizen fand er die Be-

merkung: „Dans la collection de M. F. Pouly-Steinlen A

Lausanne, un exemplaire de Deil. Hippophaös ä& ailes

inferieures jaunes, provenant d’uue chenille prise en

26 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1915.

Valais (juillet 1891).* Ich schrieb sofort an M. Pouly-

Steinlen in Lausanne und bekam von Mme. Pouly zur

Antwort, dass M. Pouly bereits seit 9 Jahren tot sei,

dass aber der betreffende Falter vor etwa 10 Jahren von

einem deutschen Schmetterlingshändler eingetauscht wor-

den sei. Zu gleicher Zeit sandte mir die Witwe eine kolo-

rierte Photographie dieses Falters. Meine weiteren Nach-

forschungen nach Verbleib dieses Stückes blieben frucht-

los, bis ich es endlich, wie schon gesagt, in der Stau-

dinger’schen Sammlung auffand und es an Hand der

Photographie identifizieren konnte. Der Falter gleicht

im übrigen völlig einem normalen hippophaäs aus

den Alpen, nur dass eben die Hinterflügelbinde leuchtend

schwefelgelb gefärbt ist.

Häufig wird diese bekannte Erscheinung, dass gewisse,

bei normalen Faltern rot gefärbte Partien in gelber Farbe

auftreten als eine individuelle Hemmungserscheinung in

der Pigmententwickelung betrachtet. Ich glaube nun

sicher, dass es sich bei allen solchen Fällen um eine

Mutation handelt, wie es ja schon für Aretia caja

lutescens Tutt und Rhyparia purpurata flava

Stgr. nachgewiesen wurde Es ist dann wahrschein-

lieh, dass die salmonea-Formen (z. B. von ves-

pertilio) heterozygotische, aus einer Kopula vespertilio

x flava hervorgegangene Falter sind. Es zeigen ja

auch die Heterozygoten caja X lutescens weder eine

rein rote noch eine rein gelbe Färbung, sondern ein

schwach mit Gelb durchsetztes Rot.

So viel von unserer hippophaäs aus den Alpen,

von der ich glaube, dass sie eine auf dem Aussterbe-

Etat stehende Art ist. Ihre Raupe lebt nur auf Hippo-

phaö-Büschen die im sandigen Inundationsgebiet der

Flüsse stehen. Durch die immer mehr fortschreitenden

Flussregulierungen wird ihr Vorkommen auf immer

kleiner werdende Gebiete begrenzt, die dann meist so

weit auseinander liegen, dass Beziehungen zwischen

Faltern verschiedenen Vorkommens immer seltener werden

und allmählich eine Inzuchtrasse entsteht, die, wie es

jetzt schon an den meisten Stellen ihres Vorkommens

der Fall ist, sieh durch grosse Schwäche und Empfind-

lichkeit der Raupen auszeichnet. So war früher hippo-

phaös im Rhönetal im Wallis gemein, durch die Rhöne-

regulierungen ist sie auch dort bereits zu einer Selten-

P. Denso. Celerio hippophaßs.

heit geworden. Das gleiche scheint bei Grenoble der

Fall zu sein. Ich kenne allerdings in den Westalpen

zwei Plätze, an denen ein erfahrener Sammler bei plan-

gemässem Sammeln sicher Raupen finden wird, und die

teils wegen ihrer schweren Auffindbarkeit, teils wegen

ihrer schweren Zugänglichkeit genügend Schutz bieten,

dass das schöne Tier nicht alsobald durch den Menschen

ausgerottet werden wird, aber gerade diese Plätze bieten

eben durch ihre Kleinheit und Isoliertheit eine desto

grössere Gefahr, dass durch immerwährende Inzucht

eine immer grösser werdende Entkräftung eintritt. Es

wird ja diese Gefahr der Inzucht häufig sehr überschätzt,

wer aber, wie ich, durch jahrelange Beobachtungen an

vielen Hunderten von hippophaäs-Freilandraupen und

durch Kopula in der Gefangenschaft erhaltenen eben

diese Schwächeerscheinungen hat konstatieren können,

wird mit mir die Ueberzeugung teilen, dass dieser schöne

Schwärmer, dessen Häufigkeit in den letzten Jahrzehnten

reissend abgenommen hat, über kurz oder lang zu den

grössten europäischen Seltenheiten zählen wird. —

Ueber die Verbreitung der europäischen hippo-

phaös findet man im allgemeinen die Angabe: Von

Südspanien (Malaga, Andalusien) über Südfrankreich, die

Schweiz bis Süd- Tirol und im südlichen Deutschland

(Elsass), sodann in Italien (Piemont und Toscana) und

Rumänien, wo sie bei Focsani am Milkow entdeckt

wurde. Das Vorkommen im Kaukasus werden wir bei

der Beschreibung der asiatischen Rassen besprechen.

Wie alle Celerio-Arten zeigt auch hippophaös

die sehr häufige Erscheinung eines zweimaligen Auf-

tretens im Jahr; der erste, Hauptflug, findet statt im Juni

und dann treten vereinzelte Falter im August auf, die

von Puppen stammen, die noch in demselben Jahre den

Falter lieferten. Diese Falter sind fertil, ich fand von

ihnen stammende Raupen, halberwachsen, Ende September.

Im Freien gehen im Alpengebiet diese Raupen zu Grunde.

Mir gelang es eine einzige grosszuziehen, sie vermochte

sich aber erst zu verpuppen, als ich sie in einen Wärme-

kasten von 30°C brachte. Der daraus schlüpfende Falter

war klein und hatte nicht eine dunkel-olivgrüne Grund-

farbe, sondern war mehr braun wie die kaukasischen

Falter gefärbt.

28 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Ich gehe nun zur Bespreehung der asiatischen Rassen

von hippophaös über. Die bis jetzt darüber vorhan-

dene Literatur ist klein und sehr zerstreut, ich halte es

deshalb für vorteilhaft, hier eine vollkommene Zusam-

menstellung unter gleichzeitigem Abdruck des wichtig-

sten Teils derselben zu geben. *)

1. Bienert. „Lepidopterologische Ergebnisse einer Reise in

Persien in den Jahren 1858 und 1859.“ Inaugural-

Dissertation. (Leipzig 1869.)

p-25 „Auf der Weiterreise von Meschhet nach Kerat

hatte ich Gelegenheit in Turbeth Scheichi Dsham

zu sammeln: nu): Sphinx Convolvuli, Deile-

phila Hippophaäs und Alecto .....

p-32 „Deilephila Hippophaäs Esp. Mit voriger eben-

daselbst |d. h. mit convolvuli im August in den

Gärten von Turbeth Scheichi Dsham.]

p-49 [aus der vergleichenden Zusammenstellung per-

sischer Lepidopteren ] |

— Deilephila Hippephaöäs Esp.

— KotschyiKoll. (Sehr unsichere Art, vielleicht

die vorige?)

2. Christoph. „Weiterer Beitrag zum Verzeichnis der in

Nord-Persien einheimischen Schmetterlinge“ in Hor.

Soc. Ent. Ross. X. (1873).

p-31 „Deilephila? sp. bei Hippophääs. Wäre nicht

D.Kotsehyi Koll. nach einem völlig unkenntlichen

Exemplare aufgestellt worden, so würde ich mich ver-

sucht fühlen, diesen Schwärmer dafür zu halten. Herr

Dr. Staudinger vermutet eine vielleicht schon aus Ost-

indien bekannte oder neue Art. Er ist grösser als

Hippopha&s, Vorderflügel lehmgelb, mit der dunk-

leren Strieme auf der äusseren Flügelhälfte und von

ähnlicher Gestalt wie bei Hippophaäs, aber licht-

braun, nach dem Hinterrand in gelbgrau übergehend.

Der schwarze aus der Wurzel entspringende Wisch ist

deutlich vorhanden, aber der dunkle Mittelfleck, den

Hippopha&s und die übrigen ihr und Buphorbiae

ähnlichen Arten haben, fehlt vollständig und ist der

Raum gegen den Vorderrand wenig und sehr all-

*) Zusätze des Verfassers sind in eckige || Klammern einge-

schlossen.

PET CET RFENE

P. Denso. Celerio hippophaös. 29

mählich dunkler. Der Leib hat die Farbe der Vorder-

flügel und ist wie bei Hippophaäs gezeichnet.

Hinterflügei etwas heller als bei Hippophaäs.

Wenige Exemplare von Sehahrud‘“.

3. Staudinger. „Einige neue Lepidopteren des europäischen

pol

Faunengebietes“ (Sept. 1875). In Stett. Ent. Zeit,

XXXV. (1874).

„Deilephila Bienerti n. sp. Das erste Stück,

welches ich von dieser interessanten neuen Art sah,

brachte der leider im Mai d. J. in Riga an der

Cholera verstorbene Dr. Th. Bienert aus Persien mit.

Es. war aber abgeflogen und wie mir schien, so ab-

geblasst, dass ich es für eine abgeblasste persische

Varietät von Deil. Hippophaös hielt. Vor zwei

Jahren sandte mir aber Herr Christoph vier frisch ge-

fangene Stücke, die er bei Schahrud, Anfangs Mai,

Abends auf Blumen erbeutete, und nach deren Ansicht

es mir unzweifelhaft war, dass hier eine neue Art vor-

liege. Ich beschreibe sie nach einem Pärchen meiner

Sammlung, das fast so rein wie gezogen ist.

Grösse wie die der allergrössten Deil. Hippo-

pha&s; das & hat 71, das 2 S3 mm Flügelspannung.

Grundfärbung ein ins Braune spielendes Lehmgelb,

von europäischen Schwärmern der von Zygophylli

am ähnlichsten, aber ohne einen Stich ins Grün-

liche. Zeiehnungsanlage fast genau so wie bei D.

Hippophaß&s.

Kopf mit weisser Augenbinde (worin die Fühler

stehen), die sich als weisse Linie auf den daran-

stossenden obersten Teil der Palpen fortsetzt, sowie

mit weissem Basalgebiet der letzteren. Die Haar-

pinsel der männlichen Fühler scheinen mir bei D.

Bienerti entschieden kürzer zu sein, als bei D.

"Hippophaös.

p. 92

Thorax mit weissem Seitenband, d.h. die Flügel-

decken sind nach aussen weiss gerandet (oder behaart)

Brust einfarbig, ebenso die Beine, da die Aussenseite

derselben wenig lichter absticht, während solche bei

Hippophaös direkt weiss ist. An der Bedornung der

Schienen sowie an den Sporen sehe ich keinen

Unterschied.

30 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Zeichnungs- Anlage der Flügel wie bei Hippo-

phaös, aber sofort durch den völligen Mangel des

grossen, dunklen Flecks im Diskus (hinter der

Mittelzelle) der Vorderflügel verschieden. Der bei

Hippophaös stets scharfe schwarze Punkt vor diesem

Fleck ist nur äusserst schwach vorhanden, beim &

fast unsichtbar, da hier der Flügel hin und wieder

schwach dunkel gewölkt ist. Ferner ist der Vor-

derrand bei Bienerti nieht dunkler als der

Diskus des Flügels, was bei Hippophaös (Eu-

phorbiae etc.) stets der Fall ist. Dunkler, etwas ins

Grünbraune spielend ist nur die Aussenbinde auf

den Vorderflügeln, die fast genau so wie bei Hippo-

phaäös verläuft, und sich nach aussen auch nieht

scharf wie nach innen abtrennt. Der schwarze

Basalfleck am Innenrande scheint etwas kleiner als

bei Hippophaös und ist wie hier nach aussen weiss

behaart. Oberhalb dieses schwarzen Fleckes (in der

Falte) ist ebenso eine Partie langer, etwas dunklerer

Haare, die aber nicht einen solehen dunklen fleck-

artigen Rindruck hervorbringen. Die Zeichnung und

Färbung der Hinterflügel ist wie beiHippophaös, nur

lichter. Der schwarze Basalteil ist weniger breit,

das rötliche Mittelband breiter und etwas matter rot;

vor allem aber ist die dunkle Randbinde nur beim

& matt schwarz, beim % lehmbraun. Der Aussen-

rand selbst ist weissgelb mit rötlichem Anflug;

Fransen weiss. Die Unterseite aller Flügel ist

fast eintönig lehmgelb, nur am Rande etwas grau;

beim & schwach gewölkt. Bei D. Hippophaös ist die

Unterseite sehr bunt, schwarz, grau, stark gewölkt,

und in der Mitte beider Flügel (besonders der hinteren)

schön rosa angeflogen.

Zeichnung des Hinterleibes genau wie bei Hippo-

phaös mit grossem schwarzen Seitenfleck auf dem

ersten und kleinerem auf dem zweiten Segment,

beide mit einem weissen Fleck hinter sich.“

4. Erschoff. „Lepidoptera, gesammelt auf der wissenschaft-

lichen Forschungsreise nach Turkestan unter A. P.

Feätschenko.“ (1874) [russisch].

p.25 „In der Kollektion von Eversmamı befindet sich

ein Exemplar vom Syr-Darja, das er als hippophaös

P. Denso. Celerio hippopha6s. 31

bestimmte. Obwohl dieses Exemplar in Wirklichkeit

ausserordentlich dem D. hippophaöäös Esp. (Art

die in Russland nieht vorkommt!) ähnlich ist, unter-

scheidet es sich von ihm durch folgendes:

Die Farbe der Brust und der Vorderflügelober-

seite viel hblasser, ungefähr wie bei zygophylli;

die schiefe Binde scharf eckig in den Aussenrand

auslaufend, etwas tiefer als die Vorderecke, endet

auf dem Innenrand des Flügels hinter der Mitte des-

selben, liegt also noch schiefer als bei hippo-

phaös; ausserdem ist der dunkle Fleck, der näher

dem Vorderrand des Flügels liegt, kaum bemerkbar.

Es ist sehr leicht möglich, dass dieses Exemplar

eine neue Art darstellt, in dem Falle schlage ich

vor, dasselbe insidiosa zu nennen.“ *)

5. Butler. „Revision of the Heterocerous Lepidoptera of the

Family Sphingidae“ in Trans. Zool. Soc. London

DET).

Ball Nr.20 Deilephila Bienerti.

Deilephila Bienerti Staudinger. Stett. Ent. Zeit.

KXXV. p. 91 (1874).

Persia.

Size of the largest examples of D. hippophaös to

which it is nearly allied.“

6. Staudinger. „Ueber Lepidopteren des südöstlichen euro-

päischen Russlands“ in Stett. Ent. Zeit. XL. (1879).

p.316 „Deilephila Bienerti Stgr. Stett. Ent. Zeit.

1874 p. 91 (Ende Januar 1874) Insidiosa Ersch.

Fedtschenko, Lep. von Turkestan pag. 25 (1874).

Herr Erschoff vergleicht diese Art in einer Anmer-

kung, die wie das ganze Werk in der mir und sicher

den meisten Entomologen unverständlichen russischen

Sprache geschrieben ist, mit Hippophaös und sagt

nach einer mir von ihm selbst gemachten Ueber-

setzung zuletzt, dass die Art Insidiosa heissen könne,

wenn sie wirklich von Hippophaös verschieden sei.

Herr Erschoff meinte auch, dass dieser Name die

Priorität habe, was ich jetzt nicht genau unter-

suchen kann. Jedenfalls erschien das Stettiner Heft

*) Diese deutsche Uebersetzung fertigte mir Frau Hans Wagner

in Dahlem an, der ich hier meinen besten Dank für ihre grosse

Liebenswürdigkeit ausspreche.

32 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

— ee Te = i

bereits im Januar 1874 und auf dem Titelblatt der

Ersehoff’schen Arbeit, die ich bestimmt erst im Som-

mer 1874 erhielt, steht die Jahreszahl 1374.

Von dieser bisher nur in Nord-Persien in wenigen

Stücken gefangenen Art fing Henke Abends ein recht

gut erhaltenes $, so dass diese Art jetzt auch im

wirklichen Europa gefunden wurde.“

p. 315 (Fundort entweder die Sandregion Narün, nord-

östlich von Astrachan zwischen Wolga und Ural,

fünfzehn deutsche Meilen östlich der Wolga, oder

nähere Umgebung von Astrachan. Narün, im Kir-

gisischen Rün Piski (Region des Sandes), ist eine

grosse Sandwüste mit ungeheuren Sanddünen und

nur an einzelnen Stellen ist eine mehr oder minder

reiche Vegetation von Steppenpflanzen und beson-

ders auch von kleinerem Weidengestrüpp.)

7. Staudinger. „Centralasiatische Lepidopteren“ in Stett. Ent.

Zeit. XLVII (1837).

pP. 64, ........ Wahrscheinlich kommt diese blassevein

tönige var. Gentralasiae besonders nur in den nied-

riger gelegenen Sandsteppen vor und dürften zentral-

asiatische Euphorbiae aus höher gelegenen Teilen

den europäischen näher kommen. Die Färbung dieser

var. Gentralasiae steht zu Euphorbiae in einem

Ähnlichen Verhältnis wie die der Deil. Bienerti Stgr.

zu Hippophaös Esp., und halte ich erstere jetzt für

eine Lokal-(Steppen-)Form zu Hippophaös. Obwohl

die zentralasiatischen Bienerti niemals den kleinen

sehwarzen Punkt am Ende der Mittelzelle der Vdile.

zeigen, den Hippophasös stets haft, so gehen sie doch

in der Färbung zu einander über und besonders sind

die Bienerti-Raupen denen von Hippophaös fast

ganz gleich.“ [!'7

9. Alpheraky. „Lepidopteres rapportes du Tibet par le

General N. M.Przewalski de son voyage de 1884 — 1885“

in Rom. M&m. Lep. V. (1889).

p-83 „21. Deilephila Bienerti Stgr. (=Insidiosa

Ersch.). Un & tıes clair de cette Deilephila fut

rapporte de la m&me loealit@ avec l’espece prece-

dente [gemeinsam mit zygophylli O. var. vom

Lob - Noor. ]

€

P. Denso. Celerio hippopha6s. 33

Je dois noter iei, que jai vu des individus de

cette espece venant du Caucase. qui, par leur colo-

ration plus fone&ee, semblent &tre bien voisins de

’Hippophaös Esp. Je crois m&me qu’il n’est pas

impossible, qu'il y ait parent& specifique entre ces

deux Deilephila.“

9. Kirby. in „The Entomologists Monthly Magazine “

XXV. (1889).

p-361,Deilephilainsidiosa, Erschoff. — On recently

turning over Erschofis Lepidoptera of

(published as part of Fedtschenkos Reise) I found :

note in Russian, at the foot of p. 24, of which the

following is the substance: — „Eversmann'’s colleetion

contains a speeimen labelled D. hippophaös Esp..

from the Syr Daria.. D. hippophaös is not found

in the Russian Empire, and the example in question,

trough elosely allied, differs in several points. The

colour of the thorax and of the forewings above is

much paler, more like that of D. zygophylli,

p.362 Ochs. A tuft from the shoulder-stripe projects a

little on the outside about the middle of the wing, as

in D.hippophaös. Except the dark part near the

costa, it is scarcely marked. Should this be a new

species, as is very probable, Erschoff proposes for

it the name D. insidiosa.

I have seen no later notice of this inseet; but

the indications, though brief, appear to be suffieient

to identify it, if it should be re-discevered; and now

that the inseets of Central Asia are so much studied,

I thougt that I might, perhaps, prevent its being

re-deseribed as new, by calling special attention to

it, especially as it was not included in the Zoologi-

cal Record for 1874.“

10. Groum - Grshimailo. „Le Pamir et sa Faune Löpidoptero-

logique“ in Rom. M&m. Lep. IV. (1890).

p-510 „202. Deilephila ae Ersch.

Lep. in it. Fedtschenko coll. p. 25 (1874)

— Bienerti Stgr. Stett. Ent, Zeit. 1874 p. 91

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen Verein

Iris zu Dresden. Jahrgang 1913.

34 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Je ne saurais dire, qu’elle est celle de ces deux

desceriptions, parues presque en m@me temps, qui a

ete publie® la premiere, je n’affirme done pas que

"’Insidiosa, parfaitement decrite, ait la priorite.

Bienerti semble commune dans la vall&e du

Ferghana, si ce n’est a l’etat parfait, du moins

comme chenille.

Ce n’est pas sans scrupules que je rapporte a

cette espece les chenilles ayant une grande ressem-

blance avec Galii et que jai ramassdes en quantite

sur des Eremurus jaunes, a la mi-Juillet; elles

ont volontiers mang& en route d’autres sortes aussi

d’Eremurus; une partie cependant d’entre-elles

ont peri, les autres se sont transform&es en chrysa-

lides, mais je n’ai pas r6ussi a les amener jusqu’a

St. Petersbourg; elles n’ont pu supporter les 2,000

verstes de trajet en „perekladnaia“, et toutes ont

succombe. Je les avais recueillies a l’embouchure du

Sang-Guirdak a une altitude d’environ 9,000 p.“

11. Kirby. Catalogue of Lepidoptera Heterocera. I. p. 667

Nr.227:.(1832).

12. Bartel. Die palaearktischen Gross-Schmetterlinge und

ihre Naturgeschichte Il. p. 67—69 (1899).

|Bartel gibt eine Zusammenfassung der bis dahin

bekannten Literatur, in die sich einige kleine Irr-

tümer eingeschlichen haben, die wir später richtig-

stellen wollen.]

13. Staudinger u. Rebel. Katalog .der Lepidopteren des

palaearktischen Faunengebietes. 3. Aufl. (1901).

p. 102 „Nr. 743 a) v. Bienerti Stg. (multo pallidior, al ant.

ochraceo-griseis sine macula media). “

14. Rothschild u. Jordan. A Revision of the Lepidopterous

Family Sphingidae (1903).

p- 730 „Nr. 682 b) C. hippophaös bienerti.

52 Much paler than the preceeding |hippophaös

hippophaös] form, elayish, underside almost eream-

colour; the patch beyond end of cell of forewing

absent or vestigial.

A & from Merw in the Tring Museum paler than

the other individuals. Hab. Transcaspia, eastwards

to the Issyk-Kul.; North Persia; ? Naryn S. Russia.

P. Denso. Celerio hippophaös. 35

In the Tring Museum 6 8, 5 92 from: Marge-

lan. Merw.“

15. Rothschild. u. Jordan in Wytsmann. Genera Insectorum

Faser a. p. 12971907):

16. Spuler. Die Schmetterlinge Europas. I. p. 84 (1908).

17. Jordan in Seitz, Gross-Schmetterlinge des palaearkti-

schen Faunengebietes. II. Fig. 41e (1911).

p. 256 „bienerti Stgr. Viel blasser, orangegelb, unter-

seits fast gelblichweiss; Mittelfleck der Vdrflgl-Ober-

seite höchstens angedeutet. Von Transkaspien bis

zum Lob-Noor und Nord - Persien“ [Abbildung gut.]

Ich werde nun die Beschreibung der zentralasiati-

schen Formen folgen lassen unter Gegenüberstellung mit

hippopha&s und bienerti. Dann wird sich eine kriti-

sche Betrachtung der vorhandenen bienerti- Literatur

anschliessen.

Das mir zur Verfügung stehende Material lässt sich

in drei deutlich und konstant von einander verschiedene

Gruppen einordnen, deren erste die Falter kaukasischer

Provenienz, deren zweite solche von der W.-Grenze der

Wüste Gobi und deren dritte Steppentiere von Astrachan,

Nord-Ost-Persien und Transkaspien umfasst. Zur dritten

Gruppe rechne ich auch die Staudinger’sche bienerti,

wenngleich sie einen extremen Fall darzustellen scheint,

wie wir weiter unten bei der näheren Besprechung

sehen werden.

Celerio hippophaes caucasica n. subsp. (Taf. I. Fig. 2

und. Dat. II. Fig. 2):

Fundorte: Aresch, Jelisawetpol (ca. 450 m).

Rundtaten:-Aresch: 26. V. 20. VI. 3.6.10. VII.

Anzahl: 9 33 12.

Spannweite: 568 mm bis 75 mm, Mittel: @ 74mm.

In Uebereinstimmung mit hippophaös hat cauca-

Sieca eine dunkle Kostalzone, jedoch ist der an der

@Querader befindliche Wisch schwächer ausgeprägt und

der Punkt ist, wenn vorhanden, nur klein und undeutlich.

Der Verlauf der Schrägbinde ist ebenfalls ähnlich wie bei

hippophaös, nur endet sie am Innenrand mehr basal-

wärts (bei 0,44 der Innenrandslänge, bei hippophaös

bei 0,49) und ist distal weniger gezackt. Auf den Htrflgln.

36 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

ist die schwarze Antelimballinie wesentlich breiter als

bei hippophaös, so dass distal von ihr nur ein sehr

schmales Saumfeld verbleibt. Auch der schwarze Basal-

fleeck ist grösser als bei hippophaös, der weisse Anal-

fleck ist sehr klein. Eine sehr charakteristische Eigen-

schaft von eaucasica ist seine Färbung. Alles was bei

hippophaös dunkelolivbraun ist, ist bei ihr einfach

dunkelbraun ohne jede Beimisehung olivfarbiger Töne,

so dass sie schon dadurch einen ganz anderen Eindruck

macht.. Die Mittelfeldlinie,. die bei hippopha&s grau

ist, ist bei ihr gelblich braun und das Saumfeld grau-

braun. Die Htrflgl. zeichnen sich dadurch aus, dass das

Mittelfeld rosenrot gefärbt ist (bei hippopha&s mehr

selbrot). Was die Unterseite anbelangt, so zeigt sie viel

mehr kleine schwarze Strichelehen, die sich nie wie bei

hippophaäs zu Linien anordnen. Der schwarze aus

langen Haaren bestehende Basalwisch ist deutlicher aus-

geprägt und der Kostalwisch an der Querader ist bei den

meisten Exemplaren ganz besonders kräftig und satt-

schwarz. Die schwach lilagrauen Saumfelder sind eben-

falls, was bei hippophaäös nur selten vorkommt, mit

kleinen schwarzen Strichelchen besetzt. Die Färbung

der Flügelfransen auf der Ober- und Unterseite ist ganz

analog wie bei hippophaßäs.

In der Literatur findet man nur wenig Angaben über

hippopha&s caucasica. In Rom. Mem. Lep. I. p. 70

(1884) stehen unter hippophaöäs als Fundorte Tiflis und

Derbent verzeichnet. „Hippopha&s Esp. — A Tiflis,

jai pris un trös-bel exemplaire sur les lilas a la fin

d’Avril 1871; tres rare. Vole aussi A Derbent.*“ Alphe-

vaky (siehe oben Nr. 8) bezeichnet kaukasische Stücke

„plus fone&e“ als bienerti.

Bartel in Rühl Pal. Grossschm. II p. 67 (1899) sagt:

„Stücke von hippophaä@s aus dem Kaukasus sind heller

als südeuropäische Stücke, scheinen dadurch den west-

asiatischen Exemplaren von Deil. Bienerti nahe zu

stehen.“

Staud. u. Rebel Katalog III. Aufl. p. 102 Nr. 743

(1901), geben bei hippophaös als Vaterland an „Armenia

(Rom.).“ Diese Angabe bezieht sich wahrscheinlich auf

das oben eitierte Vorkommen (Rom. I.) bei Tiflis, denn

Staudinger bezeichnet mit Armenia das russische Trans-

P. Denso. Celerio hippophaäs: 37

kaukasien. Und noch die negative Angabe von Roth-

schild u. Jordan (Rev. p. 750. (1903), :,„We have not

seen Caucasian examples.“

Es scheint somit, dass eaucasica in ihrem Vor-

kommen auf die Kaukasusländer beschränkt ist und

zwar ist sie bekannt von der Nordseite des grossen Kau-

kasus (Derbent) und der Südseite (Tiflis), sowie vom

Nord-Abhang des kleinen Kaukasus (Jelisawetpol. Aresch)

Sie ist zweifellos eine Bergrasse, denn die in der Steppe

vorkommenden Falter scheinen zu bienerti zu gehören.

In ihrem Gesamtcharakter scheint sie eine phylogene-

tisch ältere Rasse als die europäische hippophaäs

darzustellen.

Celerio hippophaös chamyla n. subsp. (Taf. I. Fig. 5

und War. I. Fig. 5).

Fundort: Chamyl (Hami) (ca. 300 m — 900 m) an der

Westgrenze der Wüste Gobi, nordöstlich

vom Lob-Noor an den äussersten Ost-Aus-

läufern des Tien- Schan (Himmelsgebirge)

gelegen.

Anzall, 3 9 0-

Spannweite: 52mm bis 63 mm, Mittel: 53 mm.

Die Falter weichen von hippophaäs, cauecasica

und bienerti sehr stark ab und stellen eine ganz aus-

gezeichnete Lokalform dar, die, wie es scheint, durch

Isolation sich gewisse sehr altertümliche Charaktere be-

wahrt hat, während sie aber gleichzeitig sehr weit fort-

geschrittene Progressivbildungen aufweist.

Der Kostalrand ist ausserordentlich breit angelegt,

so dass der Kostalwisch an der Querader völlig in ihm

aufgeht; ebenso fällt die Spitze des Basalflecks meist

mit ihm zusammen. Nur. ein Exemplar zeigt undeutlich

den bei hippophaäs so deutlich vorhandenen Punkt.

Die Schrägbinde ist distal sehr unscharf begrenzt und

so stark reduziert, dass sie apikal strichförmig wird

(wie z. B. bei nicaea orientalis Aust. von der Krim).

Ihre proximale Begrenzung ist viel variabler als bei

den übrigen hippophaäs-Rassen, denn während sie bei

einigen Exemplaren unter sehr spitzen Winkel den Innen-

rand trifft (Verlauf wie bei caucasica) fällt sie bei an-

deren nach einer starken Biegung sehr steil zum Innen-

38 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

rand ab (Verlauf fast wie bei euphorbiae!) Immerhin

möchte ich hierauf keinen besonderen Wert legen, so-

lange nicht umfassenderes Material diese Variabilität

bestätigt.

Das Saumfeld, das, im Gegensatz zu hippophaäs

nicht gleichfarbig mit der Mittelfeldlinie ist, sondern in

vielen Fällen gerade so dunkel wie die Schrägbinde und

die Kostalrandzone gefärbt ist vereinigt sich apikal mit

der letzteren, so dass die heller gefärbte Mittelfeldlinie

nie den Apex erreicht. Die Breite dieser Mittelfeldlinie

ist manchmal so gering, dass die dunkle Kostalfärbung

in einem extremen Falle fast die Schrägbinde berührt.

Die Htrilgl. lassen einen Basalfleck von normaler

Grösse, eine gegen hippopha@s schmälere Mittelfeld-

binde und eine ziemlich stark proximal verschobene

Antelimballinie erkennen, die ein breites Saumfeld frei-

lässt. Der Analfleck ist gut ausgebildet. Die Färbung

von chamyla ist ausserordentlich charakteristisch. Alle

beihippopha&s dunkelolivbraun, bei caucasicadunkel-

braun gefärbten Partien sind bei chamyla von einem

schwer zu beschreibenden hellen, fuchsigen Braun. Auch

das Saumfeld der Vdrfigl. zeigt diesen, manchmal um

eine schwache Nüanzierung abweichenden Ton. Die

Mittelfeldlinie ist gelblichweiss. Die Htrflgl. mit satt-

schwarzem Basalfleck und hellroter Mittelfeldbinde haben

eine mehr braunschwarze Antelimballinie die sich anal-

wärts meist verliert. Das breite Saumfeld hat eine helle

bräunlichrosa Färbung, die manchmal fast mit der der

Mittelfeldbinde übereinstimmt. Die Unterseite der Flügel

ist ohne alle Zeichnung, gleichmässig sandgelb gefärbt

(nur ein Exemplar zeigt einen etwas dunkleren Basal-

wisch der Vdrflgl.) und lässt die Zeichnung der Ober-

seite manchmal leicht durchschimmern. Zum Unter-

schied gegen hippophaäs und caucasica sind die

Fransen auf der Oberseite überall gleichmässig weiss

und heben sich deutlich von der Flügelfärbung ab, auf

der Unterseite sind sie gleichförmig gelblichweis.

Chamyla zeigt, wie oben schon bemerkt, eine Ver-

einigung von altertümlichen und neuzeitlichen Charak-

teren. Zu den ersteren gehört die sehr breite dunkel

gefärbte Kostalrandzone, zu den letzteren die starke Re-

duktion der Schrägbinde der Vdrflgl. und die stark ein-

P. Denso. Celerio hippophaßs. 39

wärts gerückte Antelimballinie der Htrfigl. sowie die

zeichnungslose Unterseite.

Celerio hippophaes bienerti Stgr. (Taf. I. Fig. 3, 4 und

Taf: Fig. 3, 4.)

Fundorte: Schahrud (NO-Persien), die beiden Typen

von Staudinger (1 & 19).

Baigacum (Bairacum) am Syr-Darja 2&5 19 (sehr

gross SO mm)

Samarkand 15 19

Astrabad (Im NW. von Schahrud) 1& (etiket-

tiert: Staud. 1873)

Turkestan 19 (e coll. Denso)

Spannweite: & 56 mm bis 75 mm. Mittel: 66 mm

Anzahl: 5 58 4 99

Nachdem mir Falter von verschiedenem Herkommen

vorliegen, will ich die Definition von Staudinger in etwas

erweitertem Sinne auffassen, um zu vermeiden, noch eine

weitere Zwischenform aufstellen zu müssen, die sich im

übrigen von den typischen bienerti nur sehr wenig

entfernt und zwar im allgemeinen insofern, als sie etwas

dunkler und etwas zeichnungsreicher als bienerti ist.

Rai is. 5 und‘ Taf: WM. Eig. 2.) Die typischen

bienerti (Taf. I. Fig. 4 und Tafel. II. Fig. 4.) sind als-

dann die besonders hellen Tiere. Von dem vorliegenden

Material decken sich das 5 von Astrabad und das 9

aus Turkestan fast völlig mit der Staudinger’'schen Diag-

nose von bienerti und seinen mir vorliegenden Typen,

Das & lässt nur den Quaraderpunkt ziemlich deutlich

erkennen und das © hat eine etwas dunklere Kostalrand-

zone, in der der Kostalwisch schattenhaft angedeutet ist.

Sehr ähnlich ist auch das grosse © von Baigacum, dessen

Kostalrand nur durch einige ganz feine winzige dunkle

Striche schwach verdüstert ist und das ebenfalls den

Kostalwisch als schwachen Hauch zeigt. Diese kleinen

feinen dunklen Striche hat übrigens auch das Stauding-

er'sche &. Die Htrfigl. dieses @ haben, scheinbar im

Gegensatz zum bienerti 2 eine breite dunkle Antelim-

ballinie. In Wirklichkeit tritt hier aber die Erscheinung

auf, die bei der Variabilität von hippophaäs hippo-

pha&s schon besprochen wurde und die sich bei allen

40 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Celerio-Faltern vorfindet, dass von der Antelimballinie

olivschwarze Färbung ins Rot hineindringt. Die Unter-

seite dieses @ ist sehr ähnlich der von bienerti nur

ist der Kostalwisch dertlicher ausgeprägt. Die übrigen

mir vorliegenden Falter sind zeichnungsreicher und et-

was kontrastreicher gefärbt als die bienerti-Typen.

Sie haben dunkleren Kostalrand, deutlicheren Kostalwisch

und sind etwas dunkler braun getönt. Auch lässt die Unter-

seite deutlich den Basalwisch und Kostalwisch erkenner

und hat etwas dunkleren Saum. Sie bilden in Be

Hinsicht einen Uebergang zwischen bienerti und cau-

casica. Doch da die Fundorte z. Tl. mit denen von

bienerti identisch sind oder nahe zusammenliegen und

die Unterschiede nicht gross sind, scheint hier keine

selbständige Rasse vorzuliegen und wir tun gut sie nur

als etwas dunklere bienerti aufzufassen. Der Verlauf

der Schrägbinde ist bei ihnen allen variabler als bei

hippophaäs. Es treten Stücke auf, bei denen ihr Proxi-

malrand jenseit der Mitte des Innenrandes den Innen-

rand berührt, während sie wiederum bei anderen z. B.

dem grossen © von Baigacum am Syr-Darja sehr weit

nach der Basis zu endet (bei 0,40 der Innenrandlänge).

Die Literatur über bienerti habe ich oben eingehend

angeführt. Wir finden in ihr aber manche Angaben auf

die ich noch näher eingehen möchte.

Auffollend ist, dass die ersten Autoren, Bienert (Nr. 1)

und Christoph (Nr.2) von einer so grossen Aehnlichkeit

zwischen bienerti und Berutana syriaca kotschyi

Koll. sprechen, so dass sie die Vermutung hegen die

beiden Falter könnten identisch sein. Allerdings ist

kotschyi nach einem sehr defekten Exemplar aufge-

stellt worden, (Rothsch. Jord. Revision. Taf. VI. Fig. 4

Abbildung der Type) immerhin ist aber sein Flügel-

schnitt und die deutlich sichtbare Zeichnung, die doch

wohl in der Kollar'schen Diagnose (Denkschr. K. K. Ak.

Wiss. Wien. Math. Nat. Cl. I. p, 53 Nr. 11 (1850) "ange-

geben sein werden, wesentlich von bienerti verschieden.

Staudinger (Nr. 3.) findet, dass die Haarpinsel der

männlichen Fühler bei bienerti kürzer zu sein scheinen

als bei hippophaäs. Ich habe das nicht finden können.

Erschoff (Nr. 4) konstatiert bei einem Exemplar vom

Syr-Darja, dass die Schrägbinde noch schiefer als bei

hippophaöäs liegt und hinter der Mitte des Innenrandes

RN.“

P. Denso. Celerio hippophaös. 41

endigt [nach unserer Auffassung vor der Mittel. Das

stimmt auffallend mit dem @ von Baigaeum am Syr-Darja

(siehe oben).

Staudinger (Nr. 8) hält bienerti für eine Lokal-

(Steppen-) form von hippopha@s, und nachdem was

wir bis jetzt von ihrer Verbreitung wissen, müssen wir

das allerdings auch annehmen. Weiterhin macht er die

Bemerkung, dass die bienerti Raupen denen von

hippophaös fast ganz gleich sind. Da nun in der ge-

samten Literatur über die bienerti-Raupe keine einzige

Angabe enthalten ist, muss man bei der grossen Ge-

wissenhaftigkeit Staudingers vermuten, dass er über

diesen Punkt wahrscheinlich direkte Nachrichten von

seiten irgend eines Sammlers erhalten hat.

Alpheraky (Nr. 9) sagt, dass das von Przewalsky vom

Lob-Noor mitgebrachte Stück von bienerti, ein &, „tres

clair* sei. Es wäre interessant dieses Exemplar mit

chamyla vergleichen zu können, die man trotz ihrer

breit angelegten Kostalrandzone wegen ihrer helleren

Färbungstöne gegenüber den meisten bienerti als sehr

hell bezeichnen kann. Es ist ja auch die Entfernung

' vom Lob-Noor bis nach Chamyl annähernd dreimal ge-

ringer als zwischen ihm und den nächsten Fundplätzen

von bienerti in Ferghana.

Groum-Grshimailo (Nr. 11) gibt endlich einige An-

deutungen über die Raupe von der er sagt, dass sie im

Tale von Ferghana gemein zu sein scheint, er fügt aber

leider kein Wort hinzu warum er das annimmt. Weiter-

hin erzählt er, dass er eine Menge gallii-ähnliche Rau-

pen auf einer gelbblühenden Eremurus-Art gefunden

habe, die er unterwegs auch mit anderen Eremurus-

Arten gefüttert hätte und die sich zum Teil verpuppt

hätten, doch seien alle Puppen zu Grunde gegangen. Als

Fundort gibt er die Mündung des Sang-Guirdak in etwa

9000 Fuss Höhe (ca. 2700 m) an. Er fügt hinzu, dass es

nicht „sans serupules“ sei, dass er die Raupen mit

bienerti in Beziehung brächte.

Diese Bemerkung (und die obige von Staudinger)

hat Bartel (Nr. 13) Veranlassung gegeben von der bie-

nerti-Raupen zu schreiben dass sie „.. . in der Zeich-

nung und Färbung mit denen von Deil. hippophaäs

42 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

übereinstimmten und auch den Deil. gallii-Raupen

sehr ähnlich“ seien. Groum-Grshimailo ist aber selbst

sehr im Zweifel ob es sich bei seinem Fund um bienerti-

Raupen gehandelt habe und damit hat er zweifellos sehr

recht. .Denn einesteils ist es sehr unwahrscheinlich, dass

die bienerti-Raupe die Reihe von Subdorsalflecken

aufweisen sollte, die die hippopha&s-Raupe nicht hat

und die ihrer ganzen morphologischen Bildung wider-

sprechen“) und andernteils ist es höchst unwahrschein-

lich, dass die in Europa streng monophag lebende hippo-

phaes-Raupe sich in Asien von einer Rremurus-Art,

einer Liliacee nähren sollte! Das ist ja überhaupt

das Auffällige an dem Fund von Groum-Grshimailo, dass

er eine Liliaceen fressende Gelerio-Raupe entdeckte,

da nicht eine einzige bekannte Öelerio-Raupe eine

derartige Nahrungspflanze hat. Ich glaubte deshalb zu-

erst an einen botanischen Bestimmungs- oder einen

Druckfehler und habe deshalb das ganze Werk von

Groum-Grshimailo durchstudiert. Da fand ich denn noch

einige weitere Angaben, die hier von Interesse sein

dürften. Zunächst erfahren wir, dass Hippopha&s rham-

noides, die ausschliessliche Futterpflanze unser europäil-

schen hippophaäs, sich im Pamir und den peripheri-

schen Gebirgen überall in den Flusstälern und zwar im

„Sail“ d.h. den trockenen Geröllbetten der Flüsse vorfindet

und zwar besonders in Höhenlagen zwischen 6000 Fuss bis

10000 Fuss (d. h. etwa 1800m bis 3000 m). Allerdings

trifft man diese Pflanze auch in wesentlich geringerer

Höhe, ebenfalls in den Flussbetten an z. B. in Ferghana

in etwa 450 m Höhe. Interessant ist feiner, dass Bre-

murus-Arten sehr oft in Gesellschaft von Hippopha&und

auch in ähnlichen Höhenlagen von 4000 Fuss bis 9000 Fuss

(1200 m bis 2700 m) auftreten, mitunter aber auch noch

wesentlich höher vorkommen; so wurde ein weissblühen-

der Eremurus in den Bergen von Ghissar (Pass von Lia-

gar-Mourda) in 11000 Fuss (3300 m) Höhe gefunden. Die

wichtigste Notiz befindet sich aber in der Fussnote !°) auf

p. 124. Dort heisst es: „J’ai trouve sur l’Eremurus tur-

cestanica dans les montagnes de Ghissar, a une hauteur

=) Die Raupen von hippopbhaöäs zeigt nämlich dort, wo bei den

anderen Celerio-Raupen die Subdorsalflecken stehen, subsegmentale

Einschnitte oder Hautfalten, die eine Bildung solcher gleichmässiger

Flecken nicht zulassen.

P. Denso. Celerio hippophaös. 43

eonsiderable, un troisieme repr@sentant des Sphingides

du Pamir [nämlich neben Macroglossa fuciformis und

ducalis], une Deilephila, dont la chenille rapelle

beaucoup celle de la Galii, mais s’en distingue essen-

tiellement. Quoiqu’elle se füt transform&e en chrysalide,

elle ne supporta pas le voyage et perit.“ Es handelt

sich hier zweifellos um dieselben Raupen, die er später,

nicht „sans serupules“ mit bienerti zusammen anführt.

Auch die an dieser Stelle angegebene Höhe von 9000 Fuss

(ca. 2700 m) kann als „hauteur considerable“ gelten, zu-

mal hier der Eremurus erst Mitte Juli (Nr. 11) blühte,

während er doch in tiefer gelegenen Gegenden eine der

ersten Frühlingspflanzen ist. Ein Irrtum muss aber doch

noch vorliegen, da die als Fundstelle angegebene Mündung

des Sang-Guirdak eine Höhenlage von vermutlich noch

unter 2000 Fuss (ca. 600 m) hat. Wahrscheinlich soll es

„Quelle“ heissen, da der Sang-Guirdak vom Pass von Lia-

gar-Mourda herabkommt, den Groum-Grshimailo passierte,

während er die Mündung des Sang-Guirdak in den Sourkhan

nach seiner Karte gar nicht berührt hat. Es ist jedenfalls

ausserordentlich bedauerlich, das die Aufzucht dieser hoch-

interessanten Raupen nicht glückte. Gegen die Annahme,

dass essich um bienerti-Raupen handeln könne spricht

ferner, dass die Eremurus-Arten nicht in der Steppe

vorkommen, sondern erst mit grösseren Bodenerhebungen

erscheinen, während alle bisher bekannten Fundplätze

von bienerti-Faltern in oder in der Nähe von Steppen

und Wüsten liegen. Wenn ich eine Vermutung aussprechen

soll, so kann es sich bei diesen Raupen, wenn wir keine

neue unbekannte Art vor uns haben, vielleicht um lineata

livornica-Raupen gehandelt haben, da diese im höch-

sten Maase polyphag sind und bei ihrer eigenen grossen

Variabilität leicht mit den ebenfalls sehr variablen

galli-Raupen verwechselt werden können. Ich will ver-

suchen diese Frage, soweit esmir möglich ist, zu klären.

Zu diesem Zwecke habe ich den weissblühenden Ere-

murus himalaicus in meinem Garten angepflanzt und

werde diesen Sommer systematische Fütterungsversuche

mit verschiedenen Gelerio-Raupen anstellen.

Die Fundplätze von bienerti seien hier einmal zu-

sammen gestellt und zwar von West nach Ost fort-

schreitend. Wir sehen aus diesem Verzeichnis, dass

44 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

das Zentrum der Verbreitung von bienerti nach un-

serem heutigem Wissen das südliche russische Turkestan

und die angrenzenden Gebiete N.O-Persiens ist. Abseits

von diesen Gegenden liegen nur die Fundplätze bei

Astrachan und am Lob-Noor. Es wäre sehr interessant,

Falter von diesen Gegenden mit den typischen bienerti

zu vergleichen, um feststellen zu können, in wie weit

sie sich diesen nähern. Vorläufig wollen wir sie noch

als zu bienerti gehörig betrachten.

Meereshöhe Literatur

Europäisches Sandsteppe Narün öst- a (Nr. 6)

Russland lich von Astrachan pression &

Nord-Persien Saranad Penn “Ne 3)

bei Schahrud 1300 m Anf. V.

Ost-Persien Turbeth-Scheichi- (Nr. 1)

Dsham :

Transkaspien Merw 170 m (Nr. 15)

r Samarkand coll. Staudgr. u.

Turkestan rkan 670m Bang ae

N N A

en en: e. coll. Staudgr.

are 2 u. Bang-Haas

ae (Nr. 4)

(Nr.15) (Nr.11)

Ferghana Margelan 400 m (Nr.14 15)/ahne

a x Ir r.14,15) ohn

Jssyk - Kul ca. 1600 jed.näh. Angabe

Chinesisch DeneNor 800 (Nr. 9)

O.-Turkestan

In wie weit Falter vom Lob-Noor noch zu bienerti

zu ziehen sind oder vielleicht schon zu chamyla ge-

hören, ist zur Zeit nicht festzustellen.

Es ist sehr zu bedauern, dass in der Literatur fast

keine Funddaten angegeben werden, die einzige bezieht

sich auf die Staudinger’schen Typen: Schahrud Anfang

Mai. Dann kennen wir noch einige Daten von cauca-

siea, nämlich Ende April (Tiflis) und Ende Mai bis Mitte

Juli (Aresch). Diese letzteren Angaben lassen vermuten,

dass die Falter in verschiedenen Höhenlagen erbeutet

wurden, denn in den Alpentälern bei Genf beträgt die

P. Denso. Celerio hippopha6ös. 45

Flugzeit am selben Platz höchstens 3 Wochen (etwa von

Anfang bis Ende Juni in 400m Höhe). Angaben über

das Auftreten einer 2ten Generation (etwa im August)

fehlen, allerdings sagt Bartel Il. c. p. 68 „Falter Anfang

Mai und August“. Es ist wohl anzunehmen, dass auch

in Asien an besonders dafür geeigneten Oertlichkeiten

die Falter zweimal im Jahre auftreten, denn wenn der

erste Klug bei Schahrud schon Anfang Mai stattfindet,

können die Nachkommen dieser Falter schon Ende Juni

-Anfang Juli entwickelt sein und vielleicht sogar eine

vollständige 2te Generation aufweisen, da Hippopha®

rhamnoides an günstigen Stellen in geschützten Bach-

betten sein Laub während des Sommers bewahren kann.

Ich füge eine kleine Kartenskizze von ÜOentralasien

bei, aus der die Verbreitung von caucasica bienerti

und chamyla gut zu erkennen ist.

Zum Schluss bleibt mir noch die angenehme Pflicht

den Herren Bang-Haas meinen besten Dank für ihr lie-

benswürdiges Entgegenkommen auszusprechen durch das

es auch besonders ermöglicht wurde die interessante

_ Staudinger'sche Type von bienerti abzubilden.

ris, Dresden, Band XXVH. Heft 2.

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

u... 09

„Lris

herausgegeben

vom

Entomologischen Terein Iris zu Dresden.

Mit einer farbigen Tafel.

Is:

20. August 1913.

I 2 Di

Redakteur: Dr. Denso.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 9 Mark.

Berlin.

R. Friedländer & Sohn.

Carl Strasse 11.

Jahrgang 1913. Zweites Heft. |

Druck von Oskar Hensel, Gottesberg.

Inhalts-Uebersicht.

Seite

K, Schweitzer. Entomologische Vereinigung zu Plauen i.V.

Die Gross- -Schmetterlings-Fauna ni Vogtlandes : „ 47—103

Ernst Möbius. September- -Fang in‘ Bonenas 2 2.004, 000g

T. A, Chapman, Zur Biologie. von 'Prays eurtisellus ab. rus-

ticus ‚Hw. ER LES:

A, Bang-Haas, Nöns oder wenig eis galasarkhische Makro.

lepidopteren VIE 22. 0 020 ar BE ie

Dr. L. Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes . . . . . 109

Aufruf an aälle Eintomologent War ra N re 110

Bucherbesprechungen.? x. als al ee N N

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffent-

lichten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich.

In allen redaktionellen Angelegenheiten, die auf das Jahr 1913

Bezug haben, bitten wir, sich nur an den Redakteur, Herm Dr. Denso,

Hellerau b. Dresden, Auf dem Sand, zu wenden.

Zur Kenntnisnahme! Die Tafel III erscheint mit der dazu ge-

hörenden Arbeit von Dr. Denso über Sphingiden-Hybriden im nächsten Heft.

Zur Kenntnisnahme.

Wir bedauern ausserordentlich das verspätete

Erscheinen dieses Heftes. Es ist darin begründet,

dass wir mit unserem früheren Drucker derartige

Schwierigkeiten hatten, dass wir das Heft ander-

weitig herstellen lassen mussten.

Die Redaktion.

‚smeasneintnns N UN

stsiggersv zsb noilinsbiorseens miausbod TiW

Jobningsd ninsb Hei 23 .zattsH zsesib manisrae1d

sgitisieb 1SAsmnd moısnün meisenu Him 1iw zesb

-ıabıg HSH zsb 1iw zesb ‚noiisd nstiszginsiwrlae

‚nsteeum nseerl mallstersd gitisw

| noBasbasl sid

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 47

Die Gross-Schmetterlings-Fauna

des gesamten Vogtlandes.

Im Auftrage der Entomologischen Vereinigung zu

Plauen i/V. bearbeitet von Karl Schweitzer.

(Hierzu Tafel IV.)

Grenze, Bodenbeschaffenheit, Flora, Klima und Kultur,

Als Grenzen der vorliegenden Fauna des gesamten Vogt-

landes wurden angenommen:

Im Süden die Grenze des Landes, zugleich auch der

Höhenrücken des Erzgebirges von Bad Elster, Kapellenberg bis

zum grossen Rammelsberg.

Im Osten die Grenze des vogtländischen Kreises von

Karlsfeld in gerader Linie über den Kuhberg bei Eibenstock

nach Werdau.

Die Westgrenze bildet die Saale von Burgk bis Hirschberg,

so dass das frühere alte Vogtland, die jetzigen beiden Fürsten-

tümer Reuss zum Teil noch zum Faunengebiete gerechnet

wurden.

Orographisch betrachtet ist unser Vogtland durchaus Hügel-

land. Von Werdau, der nördlichen Grenze, (Höhenlage zirka

300 m) steigt das Gebiet allmählich bis zum Kamm des Erz-

gebirges, der südiichen Grenze, bis 900 m an.

Die höchsten Erhebungen sind der Kapellenberg 759 m,

Hoher Stein 777 m und grosser Rammelsberg 965 m. Ueber

Formation, Gesteinsarten und Schichten lasse ich hier den im

Vogtlande wohlbekannten Geologen Herrn Prof. Weise sprechen,

indem ich einen Auszug aus seinem Aufsatz: „In Vogtlands

Tälern‘, Heimatbuch der Vereinigung vogtländischer Schriftsteller

und Künstler wiedergebe:

In unserem Vogtlande sind die Gesteinsschichten der älte-

sten Formationen des Landes, die Schichten des Kambriums,

Silurs, Devons und Kulms zuerst in nordöstliche, Erzgebirgs-

richtung, sodann gegen das Ende der Karbonzeit (Steinkohlenzeit)

senkrecht dazu in nordwestliche oder Hercynfalten gelegt worden.

Aufsattelungen in der ersteren Richtung ziehen über Adorf —

Schöneck, der Plauener Sattel über Plauen — Pöhl, der westvogt-

ländische von Schneckengrün über Jössnitz Liebau - Rupperts-

f Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeb. vom Entomologischen Verein

Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

48 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

grün und ganz im Westen verläuft ein solcher von Hirschberg

über Tanna-Mühltroff-Pausa nach Greiz hin: der Hirschberger

Sattel. Sattelerhebungen von Hercynrichtung erstrecken sich

über Geilsdorf—Schwand, über Weischlitz—Kröstau, über Theu-

ma--Reusa—Plauen usw. Mit diesen gehen Hand in Hand Ver-

werfungen in den beiden sich senkrecht schneidenden Richtungen.

Durch granitische Eruptivmassen sind im Süden des Vogt-

landes die kambrischen Tonschiefer zu einer ostwestlichen Welle

emporgetrieben worden; im Osten hat der Bergener Granit die

gleiche Arbeit geleistet, bei der die umgebenden Schiefer zugleich

umgewandelt und verfestigt wurden.

Die zahlreichen Eruptivmassen der Grünsteine (Diabase)

und ihre Auswürflinge vervollständigen die Reihe der Bedin-

gungen für mehr oder weniger steile Böschungswinkel der Ober-

fläche und so für das Fliessen der Wasseradern.

Die Elster, am Kapellenberg entspringend, schuf sich ein

von Süden nach Norden gehendes Längstal. Erwähnenswert

ist noch das Zutagetreten von Kalk oberhalb Plauen.

Die Höhenrücken und Hügel unseres Vogtlandes bedecken

ausgedehnte Nadelwälder mit Kiefer, Fichte und Tanne, Laub-

hölzer treten selten auf. Nur die Birke, deren wunderschönes

Grün sich von den dunklen Nadelholzbeständen vorteilhaft und

malerisch abhebt, drängt sich überall hinein und kommt beson-

ders im oberen Vogtlande häufig vor. Der südliche Teil unseres Ge-

bietes, welcher bis zum Kamm des Erzgebirges reicht, hat durch

seine Höhenlage einen fast montanen Charakter und ist noch

am wenigsten erforscht, Bergwiesen mit häufigen Vorkommen

von Arnica, Moorwiesen mit Pinguicola, ausgedehnte Heideflächen

mit trockenem mageren Schiefergrunde sind in diesem südlichen

Gebiete zu finden.

Als Seltenheit will ich noch das Vorkommen von Schnee-

heide am Kapellenberg erwähnen.

Am pflanzenreichsten sind die Flusstäler mit ihren vielfach

steilen Abhängen besonders bei Plauen, wo noch verschiedene Pflan-

zen des Kalkbodens hinzukommen.

Den Waldboden bedecken ausgedehnte Strecken der Heidel-

‚ und Preisselbeere, auch die Sumpfheidelbeere lässt sich nach-

weisen (Zeulenroda— Üordigera).

Sedum wächst an den steilen steinigen. Abhängen des Saale-

tales bei Burgk, sowie oberhalb Weischlitz im oberen Elstertale.

Schlehenbüsche, Rosen, Hasel, Espe, Kreuzdorn usw. be-

decken die Hänge der Fluss- und Bachtäler, sowie die steinigen

Hügelkuppen und Feld-Raine.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 49

Der Ginster mit seinem prächtigen gelben Blütenflor ist

überall im oberen Vostlande zu finden,

Diese eigenartige Flora bedingt eine entsprechende Fauna:

dies zeigt das Vorkommen von P. apollo, A. pales v.arsi-

lache, L. taraxaci, Ag. depuncta, A. cordigera, Gn.

ambiguata u. carniolica.

Da besonders die klimatischen Verhältnisse einen grossen

Einfluss auf das Vorkommen und Verbreitung der Schmetterlinge

haben, will ich hier einen Auszug aus dem „‚Heimatbuch“ „Das

Klima des Vogtlandes“ von Herrn H. Hartmann, Leiter der

Städt. Wetterwarte zu Plauen i/V. folgen lassen:

Die aus einer vieljährigen Beobachtungsperiode gezogene

kılenn Jahrestemperatur des Vogtlandes beträgt 7,30 C. und ist

in Berücksichtigung der Höhenlage im Verhältnis zu Sachsen

und Deutschland normal. Dass aber die Sonne auch reichlich

Wärme spenden kann, ergeben Temperaturhöhen von über 35° C.,

die wiederholt auf der Jahres-Höhe gemessen wurden. Im Ge-

gensatze hierzu kann es im Januar und im Februar zu Kälte

bis — 28,80 C. kommen, wie am 16. Januar 1893 im Bad

Elster.

Hieraus ergibt sich eine Amplitude (Differenz zwischen

Maximum und Minimum) der 'Temperatur-Extreme von 64° C.,

der gegenüber die mittlere Jahres-Amplitude für das Vostland

8,90 C. ergibt; sie ist ungefähr um 1°C. grösser als im übrigen

Sachsen und dürfte in dem coupierten Terrain begründet sein,

dessen eingeschlossene Täler sich tagsüber rascher erwärmen,

nachts aber durch das Abfliessen der kälteren Luftmassen von

den Höhen stärker abkühlen. Ebenso sind die freien Höhen-

züge am Tage der Sonnenstrahlung stärker ausgesetzt und geben

während der Nacht ungehindert Wärme ab.

Ungefähr 1450 Stunden im Jahre blickt die Sonne hinab

auf Wiesen und Wälder, Städte und Dörfer unserer vogtländischen

Heimat. Diese Zahl entspricht 33°/, der möglichen Sonnen-

scheindauer. Die Bewölkung, welche mithin 670) /oö der Sonnen-

stunden währt, bedeckt durchschnittlich 6,3 ; Zehntel des zu über-

blickenden Himmelsgewölbes.

Völlig heitere Tage sind dem Vogtländer nicht allzuviel

beschert; ein vieljähriges Mittel ergibt 43 auf das Jahr. Trübe

Tage werden dagegen 141 gezählt. Im Sinne der Wetterkunde

ist ein Tag heiter, wenn das Mittel aus den 3 täglichen Beo-

bachtungen weniger als 200/, des zu überblickenden Himmels-

zeltes mit Wolken bedeckt ergab. An 100 Tagen wird Nebel

beobachtet, wiederum bedingt durch das charakteristische bergige

50 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Hügelland mit seinen Talkesseln und tief eingeschnittenen Fluss-

tälern.

Der Feuchtigkeitsgehalt der Luft ist im Durchschnitt mit

770/, ermittelt worden, wenn 100°/, die völlige Sättigung der

Luft mit Wasserdampf angeben, d. h. die Grenze, an der die Feuch-

tigkeit in Gestalt von Niederschlag ausgeschieden wird. Die ab-

solute Feuchtigheit zeigt sich in dem langjährigen Mittelwert

von 6,5 Gramm Wasserdampf in jedem Kubikmeter Luft. Tage,

die Regen, Schnee oder Niederschläge in anderer Gestalt bringen,

entfallen 172 auf das Jahr; die Menge ergibt ein Mittel von 760 Liter

pro qm oder eine Wassersäule von 760 mm über der gleichen

Fläche Landes pro Jahr. Eine Ausnahme macht die Hauptstadt

des Vogtlandes und ihre nähere Umgebung. Im Regenschatten

des sächsisch-bayrischen Grenzgebirgsrückens liegend kommt es

hier nur zu Niederschlägen von zirka 640 1 pro Jahr und qm.

An 45 Tagen fällt Schnee, der 52 Tage lang das Vogtland in

seine weisse Decke einhüllt.

Der Luftdruck hat einen mittleren Wert von 762,75 mm;

er erreicht ein Maximum von 788,1 und sinkt bis 734,4 mm,

mithin kommt es zu Luftdruckdifferenzen von 53,7 mm.

Die horizontale Bewegung des Luftmeeres bewirkt am häu-

figsten Südwestwinde, am seltensten Winde aus Osten. Die

mittlere Geschwindigkeit der Luftbewegungen beträgt 5 m see,

die durchschnittliche Stärke des Windes erreicht nach der Beau-

fortskala (0 — Windstille, 12 — Orkan) gemessen den Wert „3“.

Nur selten kommt es zu Sturm und Orkan, desto häufiger

zu Windstille, die im Mittel 111 mal im Jahre bei täglicher

dreimaliger Beobachtung festgestellt wurde.

Gewitter gehen nach vieljähriger Beobachtung ungefähr 17

im Jahre nieder, ohne erheblichen Schaden anzurichten, ebenso

werden schwere Hagelfälle nur selten im Vogtlande beobachtet. —

Der Frühling zieht im Vogtlande in der Regel 14 Tage

später ein als in der Niederung der Leipziger oder Dresdner

Gegend.

Landwirtschaft und Feldbau wird überall betrieben, und

bringt, ausgenommen in den höheren Lagen am Erzgebirgskamm,

reichliche Ernten. In der Hauptsache wird die Kartoffel ange-

baut, und an Getreide Roggen, Gerste, Hafer und Weizen.

Die Fluss- und Bachtäler sind meist mit kräftigem Gras-

boden bedeckt.

Leider lässt die fortschreitende Kultur keine grösseren,

brachliegenden Höhen und Flächen mehr aufkommen, Pappel-

arten, Büsche und Hecken werden ausgerodet und verbrannt,

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vostlandes. 51

sodass die Schmetterlingsfauna immer mehr vernichtet und zurück-

gedrängt wird.

Die nächste und weitere Umgebung der Städte, besonders

von Plauen wird mit Zäunen und Stacheldrähten abgeschlossen.

Der Sammler muss schon eine ziemliche Strecke laufen oder

fahren, wenn er seine Lieblinge noch antreffen will.

Nur das Licht ist das Einzige, an dem der Sammler in der

Stadt und nächster Umgebung noch etwas erbeuten kann, wenn

er sich nicht bei dem Absuchen der Laternen durch neugierige

Fragen und hämische Bemerkungen des meist zuschauenden

Publikums abhalten lässt. Ich bin der festen Ueberzeugung,

dass sich in unserem Vogtlande bei weiterem fleissigem Sammeln

und Beobachten noch verschiedene Arten feststellen lassen, welche

bis jetzt nicht verzeichnet werden konnten.

A. Rhopalocera

I. Papilionidae

Papilio Latr.

podalirius L. (Segelfalter). Mai bis Juli, verbreitet aber nicht

häufig. R. auf Prunus spinosa (Schlehenbüschen) im Juli u,

August. Uebergänge zu ab, podalirinus unter der Stammart,

machaon L. (Schwalbenschwanz). Mai bis August. verbreitet

aber nicht häufig. R. bis in den Oktober hinein auf Pimpinella

saxifraga und anderen Doldenpflanzen. In warmen Sommern

bisweilen eine 2. Generation, welche meist gelber ist. ab.

bipunctata wurde einigemal gefangen.

Parnassius Latr.

apollo L. Im Juli selten im Saaletal zwischen Burek u. Saal-

burg. War vor 20 Jahren dort gar nicht selten. R. an Sedum

album, welches an den steilen Uferfelsen des Saaletales häufig

wächst.

Abkürzungen: R.—Raupe, ab.—Aberration, S’—Mann, g—Weih.

Autor-Namen siehe Staud. Kat. III.

59 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

II. Pieridae

Aporia Hb,

erataegi L. (Baumweissling). Mai bis Juli, wenig verbreitet.

Rn. überwintern in gemeinschaftlichen Gespinsten an Obst-

bäumen.

Pieris Schrk.

brassicae L. (Kohlweissling). Mai bis Oktober, meist in 2

Generationen. Ueberall gemein. R. vom Juni ab an Kohlarten.

rapae L. Ende April bis September, nicht so häufig wie die

vorige Art. R. an Brassica (Kohl) und Reseda odorata, 2 Ge-

nerationen. ab. leucotera unter der Stammart.

napi L. April bis August in 2 Generationen. Der Schmetter-

ling fliegt gern auf Waldwiesen und Abhängen, ziemlich häufig.

gen. aest. napaeae Esp. als 2. Generation.

daplidice L. Juli bis September, einzeln und selten.

Euchlo& Hb. (Anthocharis B).

cardamines L. (Aurorafalter). April bis Juni, häufig auf

Wiesen und lichten Waldungen. R. Juni und Juli an Carda-

mine und Turritis (Wiesenschaumkraut und Turmkraut).

Leptidia Billb. (Leucophasia Stph.)

sinapis L. (Senfweissling). Mai, dann Juli und August, in 2

(renerationen in Laubwald. R. an Lotus (Hornklee) im Juni

vereinzelt und ziemlich selten.

a. gen. vern. lathyri Hb. Frühjahrsgeneration.

b. gen. aest. dimiensis B. selten unter der Stammform.

Colias (F.) Leach.

hyale L. 2 Generationen, Mai und Juli, August, in der ersten

Generation selten, in der zweiten häufig, auf Feldern und Wiesen.

R. an Kleearten.

edusa F. (Posthörnchen). Juli bis Oktober, vereinzelt, tritt in

manchen Jahren (z. B. 1905) häufig auf. Fliegt auf Feldern

und Rainen. R. wie hyale an Kleearten.

Gonepteryx Leach.

rhamni L. (Zitronenvogel). Im ganzen Sommer ziemlich häufig,

Der Falter überwintert und erscheint im Frühjahr schon Ende

März. R. Juni bis August an Rhamnus frangula (Faulbaum)

und besonders gern an R. cathartica (Kreuzdorn).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 53

Il. Nymphalidae

A. Apaturinae

Apatura F.

iris L. Juli, ziemlich selten, in warmen Flusstälern, wo die

Futterpflanze wächst. R. im Herbst bis Juni an Salix caprea

(Saalweide).

ilia Schiff. Juli und August, sehr selten, mehr im westlichen

Grenzgebiete bei Zeulenroda. R. an Populus tremula (Zitterpappel)

Mai, Juni. ab. elytie Schiff. unter der Stammform.

B. Nymphalinae

Limenitis F.

populi L. (grosser Eisvogel). Juni, Juli, in manchen Jahren

nicht selten, sonst vereinzelt. R. vom Herbst bis Mai an

Populus tremula (Zitterpappel). ab. " tremulae Esp. häufig

unter der Stammform.

sibilla L. (kleiner Eisvogel). Juni und Juli, sehr selten, unteres

Elstertal. R. Herbst bis Mai an Lonicera xylosteum (wildes

Gaisblatt).

Pyrameis Hh.

atalanta L. (Admiral). Verbreitet und häufig, vom Juni bis

Herbst, überwintert als Falter. R. Mai bis Oktober zwischen

zusammengesponnenen Blättern an Urtica dioica (Nessel).

cardui L. (Distelfalter). Allgemein verbreitet, in manchen

Jahren häufig, dann ziemlich selten. Vom August bis Herbst,

überwintert als Falter. R. Juli und August an Carduus und

Urtica (Distelarten und Nesseln) in dünnen Gespinsten.

VanessarF.

jo L. (Pfauenauge). Das ganze Jahr überall häufig, 2 Ge-

nerationen. Die Falter der zweiten Generation überwintern.

R. von Mai bis Herbst gesellig an Urtica (Nessel). ab. joides

0. einige Male gezogen.

urticae L. (kleiner Fuchs). Das ganze Jahr häufig und ge-

mein, in mehreren Generationen. R. Mai bis Herbst gesellig

an Urtica (Nessel). ab. ichnusoides Selys. ohne Experiment

von Hirsch gezogen.

54 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

xanthomelas Esp. Ist in 1 Exemplar von Zeulenrodaer Samm-

lern gefangen worden. Fröhlich Mylau hat vor Jahren ein Nest

mit Raupen gefunden.

polychloros A. (grosser Fuchs). Juli bis Mai, ziemlich

häufig. R. gesellig im Mai und Juni, besonders an Ulmus

(Rüster).

antiopa L. (Trauermantel). Ende Juli und Mai, nicht selten.

R. im Juni, Juli gesellige an Betula (Birke) und Populus (Pappel).

ab. hygiaea Hdrch. einmal von Heuse gezogen. Durch Kälte-

einwirkung von Dressel in verschiedenen Formen gezogen.

Polygonia Hb.

c album L. (C.-Vogel). Verbreitet, aber nicht gerade häufig,

in 2 Generationen, Juni, Juli, dann im Herbste.e R. an

Ribesarten (Johannes- und Stachelbeeren) in Gärten und An-

lagen, sowie hauptsächlih auch an Humulus lupulus (wildem

llopfen).

Melitaea F.

maturna L. Juni sehr selten. Der Falter ist von Dressel und

anderen bei Kauschwitz gefangen worden.

aurinia Rott. Mai und Juni, nicht selten, anf feuchten Wiesen

am Forst bei Kauschwitz u. a. Orten. R. bis Anfang Mai an

Suceisa pratensis.

einxia L. Mai, Juni. häufig, auf trockenen Wiesen. R. bis

Anfang Mai an Plantago (Wegerich). Von Hirsch wurde ein

schönes dunkles russig überzogenes Stück gelangen.

phoebe Knoch. In 1 Exemplar 1909 von Hirsch im oberen

Elstertale bei der Possig gefangen.

didyma 0. Nur im westlichen Grenzgebiete gefangen, sehr selten.

athalia Rott. Juni, Juli, nicht selten, auf Waldwiesen und

Bergabhängen. R. bis Mai an Melampyrum (Wachtelweizen) u.

Plantago (Wegerich). Von Hirsch ein Exemplar ohne Binde

erbeutet

aurelia Nick. Im Juli und August, nicht häufig bis selten R.

bis Juni an niederen Pflanzen. Von Dressel ein schwarzbe-

russtes Exemplar bei Kauschwitz gefangen. (Taf. IV Fig. 1.)

dietynna Esp. Juni und Juli, auf feuchten und sumpfigen

Waldwiesen, nicht selten. R. bis Frühjahr an Plantago

(Wegerich) usw.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 5

Argynnis F.

selene Schiff. Mai, Juni, dann August, in 2 Generationen,

überall häufig auf Wiesen und Waldlichtungen. R. bis Früh-

jahr und im Juni an Viola canina (Veilchen). Ein partiell

albinistisches Stück von Pferdehirt 1912 gefangen. Eine andere

Aberration wurde von Dressel bei Plauen erbeutet. (Taf. IV Fig. 2.)

euphrosyne L. In 2 Generationen wie die vorige Art, ebenso

häufig auf Wiesen und Waldwegen. R. wie die vorige Art.

ab. pallida und eine Form ohne Wurzelfleck der Vorder-

Flügel von Wagner und Hirsch gefangen. (Albinistisches Stück

Tat IV Kig. 3.)

pales v. arsilache Esp. 1559 im Juni in vielen Exemplaren

von Pastor Winkler bei Bad Elster auf Moorwiesen gefangen.

(Iris, 1905 Gross-Schm. Sachsens p. 14).

dia L. Nicht selten im Mai, dann Juli und August, in 2 Ge-

nerationen auf Waldwiesen und Hügeln.

lathonia L. In 2 Generationen, häufig im Mai, dann August

bis Spätherbst, an Feldrainen usw. R. an Viola tricolor (Stief-

mütterchen). Ein albinistisches Stück von Hirsch 1912 bei Kausch-

witz gefangen. (Iris 1905. Gross-Schm. Sachsens Taf I Fig. 8.)

aglaja L. Verbreitet und nicht selten, im Juli, auf Waldwiesen,

Lichtungen und Waldwegen. R. bis Mai an Viola canina

(Hundsveilchen).

niobe L. Juni bis August, nicht selten, auf freien Waldplätzen.

R. bis Mai an Viola canina (Veilchen). ab. eris Meig. häufig

unter der Stammform.

adippe L. Juli, im westlichen Grenzgebiete (Zeulenroda) ein-

zeln und nicht häufig

paphia L. (Kaisermantel). Juli, August, nicht selten, auf

Waldwegen, Waldwiesen an Distelblüten. R. bis Mai an Viola

canina (Veilchen) usw. ab. 2 valesina Esp. sowie Ueber-

sänge unter der Stammform. Eine Aberration wurde von Dressel

bei Plauen gefangen. (Taf. IV Fig. 4.)

B. Satyrinae

Melanargia Meig.

alathea L. (Damenbrett). Juli, August, überall häufig, auf

g I {o} ’ >)

Wiesen. ab. 2 leucomelas Esp. v. procida Hbst. selten

unter der Starmform.

56 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Erebia Dalm.

medusa F. Im Mai und Juni auf feuchten Waldwiesen, ver-

breitet und nicht selten.

ligea L. Juli und August, ziemlich selten, im westlichen

Grenzgebiete (Schleiz) häufiger.

Satyrus Westw.

briseis L. Juli und August, selten, an kahlen, sonnigen Ab-

hängen, namentlich Kalkfelsen.

semele L. Juli und August, selten. R. bis Frühjahr an Gräsern

Pararge Hh.

aegeria L. v. egerides Stgr. 2 Generationen, April, Mai, dann

Juli, August, ziemlich selten.

megaera L. (Mauerfuchs). 2 Generationen, Mai, Juni und

August, September, verbreitet und nicht selten.

maera L. Juli, August, verbreitet und nicht selten. gen. aest.

adrasta Hb. zuweilen unter der Stammform.

Aphantopus Wallgr.

hyperanthus L. Juni bis August, verbreitet und häufige, auf

Waldwiesen.

Epinephele Hb.

jurtina L (janira) L. (Ochsenauge). Juni bis September, auf

Wiesen und Waldblössen, verbreitet und häufig. Ein albi-

nististisches Stück mit weisslichen, anstatt hellbraunen Hifl.

von Schweitzer gefangen.

Iycaon Rott. Jui und August, nur ein Exemplar von Wagner

bei Elsterberg gefangen.

tithonus L. August, selten und bis jetzt nur im westlichen

Grenzgebiete bei Zeulenroda gefangen.

Coenonympha Hb.

hero L. Juni bis August, ziemlich selten, auf Waldwiesen.

iphis Schiff. Juni bis August, wie die vorige Art. An Feld-

rainen und Waldwiesen.

arcania L. Juni bis August, auf lichten Wiesen, nicht häufig.

pamphilus L. In 2 Generationen, Mai bis Oktober, sehr ver-

breitet und häufig, auf Wiesen und Wegen.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 5

tiphon Rott. Juni, Juli, auf feuchten Waldwiesen, verbreitet

aber nicht häufig.

IV. Erycinidae

Nemeobius Stph.

Iucina L. Mai, Juni, auf feuchten Waldwiesen, verbreitet aber

nicht häufig. Am Forst bei Kauschwitz, vogtländische Schweiz.

V. Lycaenidae-

TheclaF.

spini Schiff. Juni, Juli, sehr selten. R. Mai, Juni an Prunus

spinosa (Schlehe) und Rhamnus carthartica (Kreuzdorn).

w. album Knoch. Juni, Juli, sehr selten.

ilicis Esp. Juli, sehr selten. ab. cerri Hb. einmal gefangen.

pruni L. Juli, selten, an Waldrändern.

Callophrys Billh.

rubi L. April, Mai. Verbreitet und häufig. Von Hirsch wurde

eine schöne Aberration, mit vor dem Saume gelbbraunen Hinter-

flügeln gefangen, (Iris 1905. Gross-Schm. Sachsens. Taf. I Fig. 3.)

Zephyrus Dahn.

quercus L. Juli, ziemlich selten.

betulae L. Juli, August, verbreitet aber nicht häufig. R.

Mai, Juni an Prunus spinosa und domestica (Schlehe und

Pflaume).

Chrysophanus Hb.

virgaureae L. Juli, August, auf Waldwiesen, nicht selten.

hippotho& L. Juni und Juli, auf feuchten Wiesen, verbreitet

aber nicht häuflg. R. bis Mai an Rumex (Ampfer).

alciphron Rott. Im Juli, August, auf feuchten Wiesen, selten.

phlaeas L. In 2 Generationen, April, Mai und August, Sep-

tember, überall häufige. R. Herbst bis April und Juni, August

an kumex (Ampfer).

dorilis Hufn. Zuweilen in 2 Generationen, Mai und Juli bis

Oktober, überall nicht selten. R. wie vorige Art.

58 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

amphidamas Esp. Juni, Juli, sehr selten. Von Wagner ein

Exemplar gefangen.

LycaenaFf.

argiades Pall. April bis August, an sonnigen, steinigen

Abhängen, selten. gen. vern. polysperchon Brestr. selten.

argus L. Juni bis August, verbreitet aber nicht häufig, fliegt

gern an Heide.

argyrognomon Brgstr. (argus Esp.) Juni bis August, nicht

häufig, wird mit der vorigen Art vielfach verwechselt.

optilete Knoch. Im Juli, sehr selten, im westlichen Grenz-

gebiete bei Zeulenroda gefangen, auch bei Bad Elster.

orion Pall. Juli, sehr selten, wird mehr im westlichen Grenz-

gebiete gefangen.

astrarche Brgstr. Im Juli, nicht häufig.

eumedon Esp. Juni, Juli, selten, mehr im westlichen Grenz-

gebiete von Zeulenroda vorkommend.

icarus Rott. In 2 Generationen, Mai, Juni und August, Sep-

tember, überall häufig. ab. icarinus Scrib. und ab. 9 eaeru-

lea Fuchs, zuweilen unter der Stammform gefangen.

bellargus Rott. Im Juli, sehr selten, auf Kalkbergen.

coridon Poda. Juli, sehr selten. Dieser Bläuling ist einmal

im westlichen Grenzgebiete bei Zeulenroda gefangen worden.

damon Schiff. Im Juli, sehr selten. Ein Exemplar von Wagner

gefangen in Frötschabachtal.

minimus Fuessi. Juli, nicht selten.

semiargus Rott. Juni, Juli, ziemlich häufig, auf Waldwiesen.

eyllarus Rott. Juni, Juli, auf Waldlichtungen, verbreitet, aber

nicht häufig.

euphemus Hb. Im Juli und August, auf sumpfigen Wiesen,

nicht häufig.

arion L. Juli, auf Waldwiesen und Rainen, ziemlich selten.

arcas Rott. Im Juli, selten. auf feuchten Wiesen.

Cyaniris Dalm.

argiolus L. In 2 Generationen, April, Mai und Juli, August,

nicht selten. R. Mai bisSeptember an Rhamnus frangula (Faulbaum).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 99

VI. Hesperidae

Pamphila Wats.

palaemon Pall, Juni, auf Waldwiesen. sehr selten, im unteren

Elstertale bei Elsterberg.

Adopaea Wats.

lineola 0. Juli, August, auf Grasplätzen und Feldern, nicht

selten.

thaumas Hufn. Juni bis August, häufig, auf grasigen Anhöhen.

actaeon Rott. Juli, August, selten, auf warmen, sonnigen An-

höhen bei Reissig.

Augiades Wats.

comma L. Juni bis August, verbreitet und häufig, auf Rainen

und Wiesen.

sylvanus Esp. Juni bis August, verbreitet wie die vorige Art.

Carcharodus Wats.

alceae Esp. Juli, August, selten, an steinigen, warmen Ab-

hängen, kommt mehr im westlichen Grenzgebiete bei Zeulen-

roda vor.

Hesperia Wats.

sao Hb, Juli, selten, nur in wenigen Exemplaren gefangen.

alveus Hb. Juli, August, verbreitet, aber nicht häufig, auf

Wiesen usw.

malvae L. 2 Generationen, April bis August, verbreitet und

nicht selten.

Thanaos B.

tages L. Mai und August, nicht selten, auf Wiesen und Rainen,

B. Heterocera

VII. Sphingidae

Acherontia.

atropos L. (Totenkopf). Im Herbst ist der Falter einige Male

gefangen worden an Laternen in der Stadt, ebenso die R. im

Sommer an Solanum tuberosum (Kartoffel).

60 Deutsche Entom. Zeitsehrift Iris. Dresden 1913.

Smerinthus Latr.

populi L. (Pappelschwärmer). Mai bis Juli, überall nicht selten.

R. Juli bis September an Populus (Pappelarten) und Salix (Weide).

ocellata L. (Abendpfauenauge). Mai, Juni, nicht selten. R. Juli

bis September an Salix (Weide).

Dilina Dalm.

tiliae L. (Lindenschwärmer). Mai bis Juli, überall nicht selten.

R. Juni bis September an Tilia (Linde) und anderen Laub-

bäumen. ab. brunnescens Steger, ab. maculata Stgr.

und ab. ulmi Stgr. unter der Stammform.

Sphinx 0.

ligustri L. (Ligusterschwärmer). Mai bis Juli, überall nicht

selten. R. Juli bis September an Syringa (Flieder) und Fraxinus

(Esche).

Protoparce Burm.

convolvuli L. (Windenschwärmer). Im August, in der Däm-

merung an Blumen schwärmend, selten, in manchen Jahren

häufiger. R. August, September an Convolvulus arvensis (Acker-

winde) am Tage versteckt.

Hyloicus Hh.

pinastri L. (Tannenpfeil). Mai bis Juli, häufig, in Kiefern-

wäldern an den Stämmen sitzend. R. bis Oktober an Pinus

silvestris (Kiefer) und P. abies (Fichte). Ein tiefschwarzes Exemplar

von Heuse gefunden. Ein sehr heller Falter von Schweitzer.

Deilephila 0.

gallii Rott. (Labkrautschwärmer). Mai, Juni, ziemlich selten.

R. Juli bis September an Galium und Epilobium (Labkraut und

Weidenröschen).

euphorbiae L. (\Wolfsmilchschwärmer). Mai bis Juli, nicht

selten. R. Juni bis September an Euphorbia cyparissias (Wolfs-

milch) in manchen Gegenden sehr zahlreich auftretend. ab. ru-

bescens Garb. und Uebergänge zu ab. esulae B., in ver-

schiedenen Exemplaren aus hiesigen R. gezogen.

lineata F. var. livornica Esp. Im August vor vielen Jahren

(1882) wurden in Markneukirchen von Herrn Gläsel 2 Stück

am Licht gefangen. Dieser südliche Falter kommt zuweilen in

heissen Sommern zugeflogen,

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 6]

Chaerocampa Dup.

elpenor L. Mai und Juni, nicht selten. R. Juli bis September

an Epilobium (Weidenröschen).

Metopsilus Dune.

porcellus L. (Kleiner Weinschwärmer). Mai und Juni, nicht

häufig. R. Juli bis September an Galium (Labkraut), in manchen

Jahren zahlreich, so 1912. Ein grauoliv angehauchtes Stück

von Torge gezogen. (Taf. IV Fig. 5.)

Pterogon B.

proserpina Pall. Mai, Juni, nicht häufig. R. Juli, August an

Epilobium (Weidenröschen).

Macroglossa Sec.

stellatarum L. (Taubenschwänzchen). Juli bis Mai, nicht selten.

R. Juni bis September an Galium (Labkraut).

Hemaris Dalm.

fuciformis L. (bombyliformis 0). Mai, Juni, nicht häufig.

R. Juli, August an Lonicera perielymenum (Geisblatt.)

scabiosae Z. (fuciformis 0.) Mai, Juni, nicht häufig.

Viil. Notodontidae

Cerura Schrnk. (Harpyia O0).

bicuspis Bkh. Mai bis Juli, sehr selten. R. Juli bis September

an Betula (Birke) und Alnus (Erle).

furcula Cl. Mai bis August, ziemlich selten. R. Juli bis

September an Salix (Weide) und Populus tremula (Zitter-

pappel).

bifida Hb. (kleiner Gabelschwanz). Mai bis Juli, nicht häufig.

R. Juli bis September an Populus (Pappel) und Salix

(Weide).

Dieranura B.

erminea Esp. (Hermelinspinner). Mai bis Juli, sehr selten.

Wurde nur im westlichen Grenzgebiete bei Zeulenroda gefunden.

vinula L. (grosser Gabelschwanz). Vom April bis Juli, nicht

selten. R. Juli bis September an Populus- und Salix-Arten

(Pappel und Weide).

62 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Stauropus Germ.

fagi L. (Buchenspinner). Ein Paar in copula im westlichen

Grenzgebiete (Zeulenroda) von Hartmann gefunden.

Drymonia Hb.

chaonia Hb. Ist wenig verbreitet und selten, im April, Mai,

Juni.

Pheosia Hb.

tremula Cl. Von Mai bis August, nicht selten. R. Juni bis

September an Salix und Populus (Weide, Pappel).

dietaeoides Esp. Im Mai und Juni, Falter an Birkenstämmen

sitzend, selten.

Notodonta O0.

ziczac L. Im April, Mai, ferner Juli, August, in 2 Gene-

rationen, nicht häufig. R. an Populus- und Salix-Arten (Pappeln

und Weiden).

dromedarius L. Wie die vorige Art und ebenfalls nicht häufig.

R. an Alnus und Betula alba (Erle und Birke).

phoebe Siebert (tritophus F.). Vom Juni bis August, sehr

selten. R. an Populus pyramidea (Pyramidenpappel).

tritophus Esp. Mai, Juli, sehr selten.

trepida Esp. Mai, Juni, sehr selten. 1 2 wurde von Schweitzer

vor Jahren auf dem neuen Friedhof gefunden. R. mit Quercus

gezogen.

Leucodonta Stgr.

bicoloria Schiff. Mai bis Juli, selten und einzeln.

Odontosia Hb.

carmelita Esp. Mai, Juni, sehr selten. Von Torge ein Stück

gezogen.

Lophopteryx Stph.

camelina L. April bis Juli, nicht selten. R. Juni bis Oktober an

Laubbäumen. ab. giraffina Hb. selten unter der Stamm-

form.

cuculla Esp. Juni, sehr selten. R. August bis Oktober an

Acer (Ahorn).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 63

Ptilophora Germ.

palpina L. Verbreitet und nicht selten. Von Mai bis August.

R. bis September, Oktober an Salix und Populus (Weide und

Pappel).

Phalera Hh.

bucephala L. (Mondvogel). Mai bis Juli, gemein. R. Juli bis

Oktober an Laubbäumen und Sträuchern gesellschaftlich.

Pygaera 0.

anastomosis L. Juni bis August, sehr selten, in den letzten

Jahren nicht mehr beobachtet. Früher von Hense sowie im

westlichen Grenzgebiete gefunden.

curtula L. Nicht selten, Mai bis Juli. R. im Frühjahr und

Sommer an Salix und Populus (Weide und Pappel).

anachoreta FE. Wie die vorige Art und ebenso häufig. R.

wie curtula.

pigra Hufn. Wie die beiden vorhergehenden Arten. R. ebenso.

IX. Lymantriidae.

Orgyia.

gonostigma F. Im Sommer, sehr selten. Nur einmal von

Zobel im Stadtpark gefunden. Kommt auch im westlichen

Grenzgebiete vor.

antiqua L. In 2 Generationen, häufig und gemein, vom Juni

bis Oktober. R. vom Mai bis September an allen Laubhölzern.,

Dasychira Stph.

fascelina L. Juni bis August, nicht mehr so häufig wie früher.

R. vom Herbst bis Juni an Prunus spinosa und Rosa canina

(Schlehe und Rose).

abietis Schiff. Juli, sehr selten. Ist nur im westlichen Grenz-

gebiete (Zeulenroda) gefunden worden.

pudibunda L. Mai bis Juli, nicht gerade selten. R. Juli bis

Oktober an Laubholz.

Euproctis Hb.

chrysorrhoea L. (Goldafter). Juni, Juli, durchaus nicht häufig

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologisehen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

64 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

bis selten. R. überwintert klein in Gespinsten auf Obstbäumen

und Crataegus (Weissdorn).

Porthesia Stph.

similis Fuessl. (Schwan). Juni bis August, nicht häufig. R.

bis Mai auf Laubholz.

Stilpnotia W. u. H.

salicis L. Juni, Juli, zuweilen häufig. R. Mai, Juni an Po-

pulus und Salix (Pappel und Weide).

Lymantria Hh.

dispar L. (Schwammspinner), Im Juli, nicht häufig. R. bis

Anfang Juli an Populus tremula (Zitterpappel).

monacha L. (Nonne). Ende Juli, August, nicht häufig, zu-

weilen aber massenhaft auftretend, so 1910. R. bis Anfang

Juli an Laubhölzern und Pinus (Kiefer). ab. nigra Frr. und

ab. eremita O. nicht selten unter der Stammform.

Ocneria Hbh. |

detrita Esp. Juli, sehr selten, ein Exemplar von Dressel gefunden.

X. Lasiocampidae

Malacosoma Auriv.

neustria L. (Ringelspinner). Juni, Juli, nicht selten. R. bis

Juni an Quercus (Eiche) und Prunus domestica (Pflaume).

Trichiura Stph.

crataegi L. August bis Oktober, selten. R. Mai, Juni an

Prunus spinosa (Schlehe) und Crataegus (Weissdorn).

Poecilocampa Stph.

populi L. Oktober, November, nicht selten. R. Mai, Juni an

Laubholz.

Eriogaster Germ.

lanestris (Wollafter).. Im Herbst und Frühjahr, nicht häufig.

R. Mai bis Juli an Laubholz, besonders auch an Prunus spinosa

(Schlehe), den Winter über in gemeinschaftlichem Gespinste,

später einzeln.

Lasiocampa Schrk.

quercus L. Juli und August, nicht selten. Den sieht man

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 65

im wilden Fluge die 22 aufsuchen. R. vom Herbst bis Juni

an Salix, Populus und Calluna (Weide, Pappel und Heide).

trifolii Esp. Juli, August, nicht häufig. R. Herbst bis Juni

an Trifolium pratense (Wiesenklee), Heide und anderen niederen

Pflanzen. ab. medicaginis Bhh. selten unter der Stamm-

form.

Macrothylacia Rhr.

rubi L. Mai, Juni, nicht häufig als Falter. R. im Herbst auf

Grasflächen sehr häufig, im Frühjahr seltener.

Cosmotriche Hh. |

potatoria L. (Graselephant). Juli, August, vor Jahren nicht

selten, jetzt seltener. R. Herbst bis Frühjahr an niederen

Pflanzen auf Rainen.

Selenophora Rhr.

lunigera Esp. Juli, sehr selten, ist auch im westlichen Grenz-

gebiete gefunden worden. R. Herbst bis Frühjahr an Pinus

abies (Fichte). ab. lobulina Esp. einmal gefunden im west-

lichen Gebiete von Zeulenroda.

Epienaptera Rbr.

ilieifolia L.. Im Mai, sehr selten. Einmal hier und im west-

lichen Grenzgebiete gefangen. R. an Calluna und Vaceinium

(Heide und Heidelbeere).

tremulifolia Hb. Mai, Juni, selten. R. Juli an Quercus (Eiche)

und anderen Laubbäumen.

Gastropacha 0.

quereifolia L. (Kupferglucke.) Im Juli, August, nicht selten,

fliegt gern an das Licht. R, Herbst bis Juni an Prunus spinosa

(Schlehe) und Obstbäumen.

populifolia Esp. (Pappelglucke). Sehr selten, wird nur aus

dem westlichen Grenzgebiete (Zeulenroda) als gefunden ange-

geben.

Odonestis Germ.

pruni L. Im Juli, sehr selten.

Dendrolimus Germ.

pini L. Juli, August, ziemlich selten, R. Herbst bis Juni an Nadel-

holz, besonders Pinus pinaster (Kiefer.) (Aberr, Tat. IV. Fig. 6),

66 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Endromididae

Endromis 0.

versicolora L. April, Mai, selten. R. Juni, Juli an Betula alba

(Birke).

Lemoniidae

Lemonia Hh. (Crateronyx)

dumi L. September, Oktober, selten. Wurde bis jetzt nur im

westlichen Grenzgebiet gefangen.

taraxaci Esp. August, September, sehr selten. 5° Falter wurden

nur am Licht verschiedene Male gefangen. R. an Taraxacum

offieinale (Löwenzahn) Mai bis Juli, von Preuss bei Adorf ge-

funden.

Saturniidae

Saturnia Schrk.

pavonia L. April, Mai, nicht selten. R. Juni, Juli an Calluna,

Prunus spinosa, Salix (Heide, Schlehe, Weide usw.).

Aglia 0.

tau L. (Nagelfleck). Wurde bis jetzt nur im westlichen Grenz-

gebiete festgestellt, im Mai im Buchengarten bei Zeulenroda

nicht selten. R. Juni, Juli, an Fagus und Tilia (Buche und

Linde).

Drepanidae

Drepana Schrk.

falcataria L. (Sichelfalter). April bis Juni und Juli, August, in

2 Generationen, nicht selten. R. Mai bis Oktober an Betula

alba (Birke).

curvatula Rkh. April bis August, selten. R. an Alnus gluti-

nosa (Erle).

harpagula Esp. Mai bis August, sehr selten, nur ein Exemplar

von Heuse gefangen.

lacertinaria L. Wie die vorhergehenden Arten, aber nicht selten.

R. an Betula alba und Alnus glutinosa (Birke und Erle).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 67

binaria Hufn. Selten, wurde im westlichen Grenzgebiete fest-

gestellt.

Cilix Leach.

glaucata Sc. Mai bis August, nicht selten. R an Crataegus

(Weissdorn).

Noctuidae

A. Acronycetinae

Panthea Hh.

coenobita Esp. Juni, Juli, selten an Waldbäumen sitzend ge-

funden. R. August und September an Pinus abies (Fichte).

Trichosea Grote.

ludifica L. Mai bis Juli, sehr selten. Von Falberg ein Stück

aus einer gefundenen Raupe erzogen. R. im Juli, August und

September an Sorbus aucuparia (Eberesche).

Diphtera Hb.

alpium Osp. (Orion Esp.). Mai, Juni, selten.

Demas Stph.

coryli L. Mai, Juni, sehr selten. R. an Laubbäumen Juli bis

Oktober.

AcronyctaO.

leporina L. Mai bis August, nicht selten. R. Juli bis Oktober

an Populus tremula (Zitterpappel) und Betula alba (Birke).

aceris L. Im Mai bis Juli, nicht selten. R. Juli bis Oktober

an Acer und Aesculum hippocastanum (Ahorn und Rosskastanie).

ab. candelisequa Esp. (dunkle Stücke) hier und da unter

der Stammform.

megacephala F. Mai bis Juli, nicht häufig. R. August, Sep-

tember an Salix und Populus (Weide und Pappel).

alni L. Mai und Juli, sehr selten. Einige Male am Köder ge-

fangen. R. mit Betula alba (Birke) gezogen.

strigosa F. Juni, sehr selten. Als Raupe einmal von Hense

von Urataegus (Weissdorn) geklopft worden. Ist auch einmal bei

Zeulenroda gefangen worden.

tridens Schiff. Mai bis September, selten.

68 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

psi L. Mai bis August, häufig. R. bis Oktober an Rosa canina.

auricoma F. April bis August, höchstwahrscheinlich 2 Ge-

nerationen, nicht häufig. R. an Prunus spinosa und Calluna

(Schlehe, Heide).

euphorbiae F. Mai bis August. nicht selten, in 2 Generationen.

R. an Euphorbia cyparissias (Wolfsmilch).

rumicis L. Von April bis Oktober, häufig in 2 Generationen.

R. Juni bis Oktober an allen niederen Pflanzen. ab. salicis

Curt. hier und da unter der Stammform.

Craniophora Snell.

ligustri F. Mai bis August, sehr selten. Ein Stück von Wagner

gefunden.

B. Trifinae

Agrotis 0.

strigula Thnb. Im Juni, Juli, nicht gerade selten. R. August

bis April an Calluna (Heide).

signum F. Juni, Juli, selten. R. bis April an Gräsern und

niederen Pflanzen.

fimbria L. Juni bis September, nicht selten. R. bis Frühjahr

an Prunus spinosa (Schlehe) und niederen Pflanzen.

augur F. Juni bis August, häufig, besonders als Raupe im

April. R. bis Frühjahr an niederen Pflanzen.

pronuba L. (Hausmutter). Juni bis September, häufig, besonders

am Köder. R. bis Frühjahr an niederen Pflanzen. ab. in-

nuba Tr. nicht selten unter der Stammform.

orbona Hfn. Juli, August, selten. ab. subsequa Tr. unter

der Stammform.

comes Hb. Juli, August, nicht selten, kommt an den Köder.

R. bis Frühjahr an niederen Pflanzen. ab. adsequa Tr. und

ab. prosequa Tr. unter der Stammform

castanea Esp. Im August und September, sehr selten, ist im

westlichen Grenzgebiete bei Zeulenroda gefangen worden.

triangulum Hufn. Juli, August, nicht selten. R. bis Frühjahr

an niederen Pflanzen.

baja F. Juli, August, nicht selten, geht gern an den Köder.

R. bis Frühjahr an niederen Pflanzen.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 69

candelarum Stgr. Juni und Juli, sehr selten, ist nur einige

Male gefunden worden. R. an Calluna vulgaris (Heide).

nigrum L. Juni und August, September, in 2 Generationen,

nicht selten, in manchen Jahren häufig. R. Juli bis Frühjahr

an niederen Pflanzen.

ditrapezium Blck. Juli, August, nicht selten. R. bis Frühjahr

an niederen Pflanzen.

stigmatica Hb. Juni bis August. ziemlich selten. R. bis Früh-

jahr an niederen Pflanzen.

xantographa F. Juli bis September, sehr häufig. R. bis Früh-

jahr an niederen Pflanzen. ab. cohaesa H.S. nicht selten

unter der Stammform.

umbrosa Hb. August, September, sehr selten. Von Hense am

Licht gefangen.

rubi View. Juni bis August, selten. R. an niederen Pflanzen.

florida Schmidt. Juli, ziemlich selten. R. bis April an niederen

Pflanzen, an feuchten Stellen.

dahlii Hb. Juli, August, sehr selten. Nur einige Stücke gefangen.

brunnea F. Juli, August nicht selten. R. bis Frühjahr an

niederen Pflanzen.

primulae Esp. (festivae Hb.) Juni, Juli, nicht häufig. (Aberr.

Rally. Rig.. 85)

depuncta L. Juli, August, sehr selten.

multangula Hb. Juli, August, sehr selten. Von Hense als hier

gefangen angeführt.

plecta L. 2 Generationen, Mai bis September, ziemlich selten.

R. an niederen Pflanzen.

lueipeta F. Juli, August, selten. Von Schweitzer 4 Stück gefangen.

putris L. Mai bis August, in 2 Generationen, ziemlich selten.

cinerea Hb. Mai, Juni, sehr selten. Von Torge verschiedene

male an Laternen gefunden.

exclamationis L. Juni bis August, häufig. R. bis Mai an nie-

deren Pflanzen,

nigricans L. Juli, August, nicht häufig bis selten, saugt gerne

an Lindenblüten. R. bis Frühjahr an niederen Pflanzen. ab.

rubricans Esp.

70 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

tritici L. Juli, August, selten. R. bis Mai an niederen Pflanzen.

ab. aquilina und ab. eruta unter der Stammform selten.

obelisca Hb. Juli, August, sehr selten.

corticea Hb. Juni, Juli, sehr selten.

ypsilon Rott. März bis Oktober, nicht selten. R. bis Frühjahr

an Wurzeln von Gräsern.

segetum Schiff. Mai bis Oktober, überall, nicht selten. R. wie

vorige Art.

praecox L. Juni bis August, selten.

prasina F. Juni, Juli, nicht gerade selten. R. bis Frühjahr

an Vaccinium (Heidelheere).

occulta L. Juni bis August, selten. R. bis Frühjahr an Vac-

cinium (Heidelbeere).

Sora Heinem. «Pachnobia Gn.)

rubricosa F. April, Mai, selten, an Weidenkätzchen zu fangen

Charaeas Steph.

graminis L. Juli, August nicht selten. ab. tricuspis Esp.

unter der Stammform.

Epineuronia Rbl.

popularis F. August, September, nicht selten, fliegt gern an

das Licht.

cespitis F. Juli bis September, seltener wie die vorige Art

Auch am Licht gefangen.

Mamestra Hbh.

leucophaea View. Mai bis Juli, selten.

advena F. Juni, Juli, ziemlich selten.

tineta Brahm. Juni, Juli, nicht selten, besonders als Raupe.

R. bis Frühjahr an Vaceinium (Heidelbeere).

nebulosa Hufn. Juni, Juli, ziemlich selten.

brassicae L. Mai bis August, nicht selten bis häufig. R. in

Gärten an Brassica (Kohl) usw.

persicariae L. Mai bis August, ziemlich häufig. R. bis Herbst

an Sträuchern und niederen Pflanzen. ab. unicolor Stgr. bis-

weilen unter der Stammform.

oleracea L. Juni bis August, selten am Köder.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. Fü

genistae Bkh. Mai, Juni, nicht selten, an Baumstämmen.

dissimilis Knoch. Juni, Juli, nicht selten, wie die vorige Art ab.

confluens Ev. selten.

thalassina Rott. Mai, Juni, nicht selten.

contigua Vill. Juni, Juli, selten.

pisi L. Mai, Juni, häufig in manchen Jahren, besonders als

Raupe. R. im Herbst an Prunus spinosa (Schlehe), niederen

Pflanzen.

trifolii Rott. Mai bis September, nicht häufig. R. an niederen

Pflanzen.

glauca Hb. Mai, Juni, ziemlich selten. R. September an Vac-

cinium (Heidelbeere)

dentina Esp. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. ab.

latenai Pier. selten unter der Stammform.

reticulata Ville. Juni, Juli, ziemlich selten. R. im Herbst in

den Kapseln von Lychnis (Lichtnelke).

chrysozona Bkh. Juni bis September, selten.

serena F. Juli, August, nicht häufig. R. bis Herbst an nie-

deren Pflanzen.

DianthoeciaB.

filigrama Esp. var. xanthocyanea Hb. Juni, sehr selten.

albimaculata Bkh. Mai, Juni, sehr selten. Muss einmal von

Hense gefunden worden sein, da er diese Art angeführt hat.

nana Rott. Mai und Juni, nicht selten.

compta F. Juni, Juli, etwas seltener wie die vorhergehende Art.

capsincola Hb. Mai, Juni, selten. R. August, September, in

den Kapseln von Lychnis (Lichtnelke).

cucubali Fuess. Mai bis Juli, nicht häufig. R. an Silene-

Arten.

carpophaga Bkh. Juni, Juli, selten. R. wie vorhergehende

Art.

Bombycia Stph.

viminalis F. Juli, August, selten, am Köder. R. bis Mai,

Juni, zwischen zusammengesponnenen Blättern von Salix caprea

(Saalweide).

vb) Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913,

Miana Stph.

ophiogramma Esp. Juli, August, sehr selten. Nur einmal ge-

funden.

strigilis Cl. Juni bis August, nicht selten. var. Jatruncula

Hb. ab. aethiops Hw. selten unter der Stammform.

bicoloria Vill. Juni bis August, ziemlich selten. ab. furne-

cula Hb., ab. rufuncula Hw. selten unter der Stammform.

Diloba B.

caeruleocephala L. September, bereits auch Ende August, nicht

häufig. R. Mai, Juni an Prunus spinosa (Schlehe).

Apamea O0-Tr.

testacea Hh. August, September nicht selten.

Hadena Schrk.

porphyrea Esp. Juli, August, nicht selten. Häufig am Köder

im August.

adusta Esp. Juni, selten. Im westlichen Gebiet häufiger.

ochroleuca Esp. Juli und August, selten.

furva Hb. Juli, August, selten.

sordida Bkh. Juli, August, selten. Im westlichen Gebiet nicht selten

gemmea Tr. August, nicht gerade selten, geht gerne an Köder,

im August.

monoglypha Hufn. Juni bis September, häufig. R. bis Mai,

bei Tage unter Steinen u.s.w. versteckt. ab. infuscata,

einzeln unter der Stammform.

laterifia Hafn. Im Juni bis August, nicht häufig.

lithoxylea F. Juni bis August, nicht selten.

sublustris Esp. Juni bis August, nicht selten.

rurea F. Juni, Juli, nicht selten. ab. alopecurus Esp.

nicht selten unter der Stammform.

hepatica Hb. Mai bis Juli, sehr selten. Nur ein Stück von

Zabel gefangen.

basilinea F. Juni, Juli, ziemlich selten, an Baumstämmen sit-

zend gefunden.

gemina Hb. Juni, Juli selten. ab. remissa Tr. selten unter

der Stammform bei Zeulenroda.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes.

unanimis Tr. Mai bis Juli, selten, mehr im westlichen Grenz-

sebiete bei Zeulenroda.

secalis Bjerk. (didyma Esp.) Im Juni, Juli, nicht selten. ab. ni cti-

tans und ab. leucostigma unter der Stammform nicht

häufig.

Episema Hb.

glaucina Esp. var. dentimacula Hb. Es wurde bis jetzt hier

sowie im westlichen Grenzgebiet nur die Variation dentimacula

gefangen, selten.

Ammoconia Ld.

caecimacula F. August, September, nicht häufig, bis selten.

Polia Tr.

flavieineta F. August, sehr selten. Nur einmal gefunden.

xanthomista Hb. August, sehr selten. Ist im westlichen Grenz-

gebiete gefunden worden.

chi L. August, September, nicht selten. Falter meist an

Stämmen der Fichten und Kiefern sitzend gefunden.

Brachionycha Hb.

sphinx Huf. Oktober, November, sehr selten. Ein Stück von

Dressel gefunden.

Miselia 0.

oxyacanthae L. August bis Oktober, häufig, am Köder. R.

Mai, Juni, besonders an Prunus spinosa und Crataegus (Schlehen

und Weissdorn).

Dichonia Hb.

aprilina L. September, selten. R. im Mai an Eichenstämmen

sitzend gefunden.

Dryobota Ld.

monochroma Esp. August, September, sehr selten. Ein Exem-

plar von Hense bei Unterneundorf gefunden.

protea Bkh. August, September, nicht häufig.

Dipterygia Stph.

scabriuscula L. Mai bis September, nicht gerade selten.

A Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Hyppa Dup.

rectilinea Esp. Ende Mai bis Anfang Juli, selten.

Chloantha Gn.

polyodon Cl. Mai bis August, selten.

hyperici F. Mai bis August, in 2 Generationen, selten.

Trachea Hb.

atriplicis L. Mai bis September, 2 Generationen, nicht häufig.

R. bis Oktober an Atriplex (Melde) und anderen niederen

Pflanzen.

Euplexia Stph.

lueipara L. Mai, Juni, nicht selten. R. bis Oktober an nie-

deren Pflanzen, besonders in Gärten an Filices (Farnkraut).

Brotolomia Ld.

meticulosa L. Mai bis Oktober, wahrscheinlich in 2 Gene-

rationen, nicht selten. R. Juli, Herbst bis Frühjahr an niederen

Pflanzen.

Mania Tr.

maura L. August, sehr selten, am Köder. R. bis Frühjahr

an Alnus glutinosa, Salix (Erle, Weide) und niederen Pflanzen.

Naenia Stph.

typica L. Juni, Juli, häufig. R. bis Frühjahr an niederen

Pflanzen.

JaspideaB.

celsia L. August, September, sehr selten. Diese schöne Eule

kommt bei Auerbach i. V. und Umgegend vor. Der Falter

kommt an das Licht geflogen.

Helotropha Ld.

leucostigma Hb. August, sehr selten. Wurde nur im west-

lichen Grenzgebiete bei Zeulenroda gefangen.

Hydroecia Gn.

nietitans Bkh. Juli bis September, nicht selten. ab. ery-

throstigma Hw. und ab. lucens Fr. unter der Stamm-

form.

micacea Esp. Im August und September, selten.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 75

Gortyna Hb.

ochracea Hb. August, September, selten, an Laternen.

Nonagriaö.

cannae 0. August, September, selten. R. und Puppe im Juli

in den Stengeln von Typha communis (Rohrkolben).

typhae Thebg. August, September, nicht häufig. R. wie vorige

Art. Ein melanistischer Falter von Plauen (Taf. IV. Fig. 7).

geminipunceta Hatch. Im August, selten. R. wie die vorigen

Arten.

Senta Stph.

maritima Tausch. Juli, schr selten. Einmal von Wagner ge-

funden.

Tapinostola Ld.

musculosa Hb. Im August, sehr selten. Ein Exemplar von

Preuss aus Adorf 1. V. Im Jahre 1851 einmal von Schreck

bei Zeulenroda gefunden.

fulva Hb. ab. fluxa Tr., sehr selten, von Torge an Laternen

gefangen. Juli, August.

Luceria Hein.

virens L. Im Juli, August, nicht selten. R. bis Frühjahr an

niederen Pflanzen.

Calamia Hbh.

lutosa Hb. August bis Oktober, sehr selten. R. bis Frühjahr

an Phragmites communis (Schilfrohr).

Leucania Hh.

impura Hb. August, selten.

pallens L. Juni bis September, häufig. R. Juli und Septem-

ber bis Frühjahr an niederen Pflanzen.

obsoleta Hb. Juni, Juli, selten. R. bis Frühjahr an Phragmites

communis (Schilfrohr).

comma L. Juni bis September, nicht häufis. R. bis Früh-

jahr an Gramineen (Grasarten).

l-album L. Juni bis September, selten. R. wie die vorher-

gehende Art.

conigera F. Juni bis August, ziemlich selten,

76 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

albipuncta F. Juli, August, sehr selten.

lithargyria Esp. Juni, Juli, nicht häufig.

turca L. Juni, Juli, sehr selten. Wurde nur im westlichen

Grenzgebiet bei Zeulenroda gefangen.

Grammesia Sph.

trigrammica Hufn. Mai bis Juli nicht selten. R. bis Frühjahr an

niederen Pflanzen. ab. bılinea Hb. selten unter der Stammform.

CaradrinaO.

quadripunctata F. Juni bis August, nicht häufig.

respersa Hb. Juni, ‚Juli, selten. R. an niederen Pflanzen, bis

Frühjahr.

morpheus Hufn. Juni, Juli, ziemlich selten. R. bis Frühjahr

an niederen Pflanzen.

alsines Brahm. Juli, August, nicht häufig. R. bis Frühjahr

an niederen Pflanzen.

taraxaci Hb. Juni, Juli, sehr selten.

ambigua F. Juni, Juli, ziemlich selten.

Petilampa Auriv.

arcuosa Hw. Juli, August, selten, auf Wiesen.

Rusina Stph.

umbratica Goeze (tenebrosa). Juni, Juli, nicht selten. R. bis

Frühjahr an niederen Pflanzen.

Amphipyraoö.

tragopoginis L. Im Juli und August, häufig. R. Mai und Juni

an niederen Pflanzen.

pyramidea L. Juli bis Anfang September, nicht selten. R. Mai

und Juni an Laubhölzern.

Taeniocampa Gn.

gothica L. März und April, häufig. R. Mai bis Juli an Sträuchern

und niederen Pflanzen.

miniosa F. April, selten.

pulverulenta Esp. März, April, selten.

stabilis View. März und April, ziemlich selten. R. Mai, Juni

an Laubholz,

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. UT

incerta Hufn. März, April, häufig. ab. fuscata Hw. sowie

alle möglichen Abstufungen in Zeichnung und Farbe, häufig

unter der Stammform. R. Juni, Juli an Laubholz.

opima Hb. März, April, ziemlich selten. R. Juni, Juli, an

Laubholz.

gracilis F. März, April, nicht selten, zuweilen häufige. R. Juni,

Juli, zwischen zusammengesponnenen Blättern von Prunus spi-

nosa (Schlehe).

munda Esp. April, Mai, ziemlich selten.

Panolis Hb.

griseovariegata Goeze (piniperda Panz). März, April und Mai,

nicht häufig. R. Juni, Juli an Pinus (Kiefer).

MesogonaB.

acetosellae F. August, September, nicht häufig.

Calymnia Hb.

trapezina L. Juli bis September, ziemlich häufig. R. Mord-

raupe, Mai, Juni an Laubholz.

Cosmiad.

paleacea Esp. Juli bis September, nicht häufig.

DyschoristaLd.

suspecta Hb. Juli, August, selten.

fissipuneta Hw. Juli, August, selten.

PlastenisB.

retusa L. Juli, August, selten. R. Mai, Juni an Salix

(Weide).

subtusa F. Juli, August, selten. R. Mai, Juni an Populus

(Pappel).

Orthosiad.

lota Cl. September, Oktober, ziemlich selten.

macilenta Hb. August, September, nicht häufig. R. Mai, Juni,

an Quercus (Eiche).

circellaris Hufn. August bis Oktober, häufig. R. März an

Salix caprea (Weidenkätzchen), später an niederen Pflanzen.

helvola L. September, Oktober, häufig. R. Mai an Quercus

(Eiche).

73 Deutsche Entom. Zeitschr. Jris. Dresden 1913.

pistacina F. September, Oktober, nicht häufig. ab. serina

Esp. und ab. rubetra Esp. unter der Stammart selten. R. Mai,

Juni an Pruuus spinosa (Schlehe) und niederen Pflanzen.

nitida F. Juli bis September, nicht selten. R. Mai Juni an

niederen Pflanzen.

laevis Hb. August, September, selten.

litura L. August, September, häufig. R. Mai, Juni an niede-

ren Pflanzen.

Xanthia 0.

eitrago L. August bis Oktober, ziemlich selten. R. Mai an

Tilia (Linde).

aurago F. August bis Oktober, selten.

lutea Stroem (flavago). August, September, nicht häufig. R.

April, Mai an den Blüten von Salix caprea (Weidenkätzchen)

später an niederen Pflanzen.

fulvago L. August, September, häufig. ab. flavescens Esp.

nicht selten unter der Stammform. R. März an Blüten von

Salix caprea (Weidenkätzchen), später an niederen Pflanzen.

gilvago Esp. August, September, selten. R. wie die vorigen Arten.

Orrhodia Hbh.

erythrocephala F. September, Oktober, selten. ab. glabra

Hb. selten unter der Stammform. R. Mai, Juni an niederen

Pflanzen.

vau-punctatum Esp. September bis Mai nicht selten. R. wie

die vorige Art.

vacecinii L. September bis Mai, sehr häufig, ab. spadicea

Hb. und ab. mixta Stgr. häufig unter der Stammform. R.

Mai, Juni an niederen Pflanzen.

ligula Esp. September bis April, nicht selten ab. sub-

spadicea Stgr. und ab. polita Hb. nicht selten, zuweilen

häufiger als die Stammform. R. Mai, Juni an niederen Pflanzen.

rubiginea F. September bis April, selten. R. Mai, an Salix-

Arten (Weiden), später niederen Pflanzen.

Scopelosoma Curt.

satellitia L.. September bis Mai, häufig. ab. brunnea Lampa

unter der Stammform nicht selten. R. Mai, Juni an Laubholz.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 79

Xylina Tr.

socia Rott. August bis April, nicht selten. R. Mai, Juni an

Laubholz.

furcifera Hufn. September bis April, nicht selten.

ornitopus Rott. September bis April, ziemlich selten.

Calcampa Stph.

vetusta Hb. August bis April, häufig. R. Juni, Juli an nie-

deren Pflanzen.

exoleta L. August bis April, ziemlich häufig. R. wie die vor-

hergehende Art.

solidaginis Hb. August, September, selten. R. Juni an Vac-

cinium und Calluna (Heidelbeere und Heide).

Xylomiges An.

conspicillaris L. April bis Juni, sehr selten. ab. melaleuca

View. unter der Stammform. R. bis Juni an niederen Pflanzen.

Calophasia Stph.

casta Bkh. Juli, August, sehr selten. Von Wagner einmal

aus Raupen gezogen, welche er bei Tauschwitz an Linaria

(Leinkraut) fand.

lunula Hufn. Mai bis Juli, nicht selten, R. Juni, August an

Linaria (Leinkraut).

Cucullia Schrk.

verbasci L. Mai, Juni, nicht selten. R. Juli an Verbascum

(Wollkraut).

scrophulariae Cap. Mai bis Juli, nicht selten. R. Juli, August

an Serophularia und Verbascum (Braunwurz und Wollkraut).

asteris Schiff. Juni, Juli, selten. R. August, September an

Solidago (Aster und Goldrute).

umbratica L. Mai bis August, häufig und nicht selten. R.

August, September an Carduus (Distel.)

campanulae Frr. Ist im westlichen Grenzgebiete bei Zeulen-

roda einigemale als Raupe gefunden worden. R. an Campanula

rotundifolia (Glockenblume).

lucifuga Hb. Juli, sehr selten. Nur einmal von Schweitzer

gefunden.

, „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, heransgegeb, vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913.

so Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

lactucae Esp. Juni, Juli, selten. R. an Carduus (Distel).

chamomillae Schiff. Mai, Juni, sehr selten. ab. chrysan-

themi Hb. einmal von Schweitzer gefunden. R. Juli an An-

themis (Kamille).

artemisiae Hufn. Juni, Juli, selten. R. August an Artemisia

vulgaris (Beifuss) in Gärten.

Anarta Hb.

myrtilli L. Mai bis August, in 2 Generationen, nicht häufig.

R. Juni bis Oktober an Calluna (Heide).

cordigera Thnbg. Mai, Juni, sehr selten. Im Forst bei Kausch-

witz sowie im wesentlichen Grenzgebiete bei Zeulenroda mehr-

fach gefangen. R. Juni, Juli bis Frühjahr an Vaceinium. (Hei-

delbeere). Ist sehr schwer zu ziehen.

HeliacaH. S.

tenebrata Sc. April, Mai, nicht selten.

Hiliothis 0.

ononis F. Juni, Juli, sehr selten. 1 Stück von Torge gefangen.

R. August an Ononis spinosa (Hauhechel).

dipsacea L. Mai bis September, selten. R. Juli bis Oktober

an niederen Pflanzen.

scutosa Schiff. Juli, August, sehr selten.

Pyrrhia Hb. |

umbra Hufn. Juni, Juli, selten.

Acontia Ld.

Iucida Hufn. Mai bis August sehr selten. Einmal von Torge

aus gefundener R. erzogen. R. an Convolvulus arvensis (Winde).

luctuosa Esp. Mai bis August, sehr selten.

Erastria0.

deceptoria Sc. Mai, Juni, selten. Ist im westlichen Grenz-

gebiete bei Zeulenroda gefangen worden.

fasciana Sc. Mai bis Juli, ziemlich selten.

Rivula Gn.

sericealis Sc. Mai bis Juli, nicht selten.

Prothymnia Hh.

viridaria Cl. Mai bis August, in 2 Generationen, nicht selten.

R, Herbst bis Juli an niederen Pflanzen.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. sl

Emmelia Hb.

trabealis Sc. Mai bis September, in 2 Generationen, nicht

selten, auf Brachfeldern und sonnigen Hängen. R. Herbst bis

Juli an Convolvulus arvensis (Ackerwinde).

C. Gonopterinae

Scoliopteryx Germ.

lihatrix L. (Krebssuppe). Juni bis Mai, das ganze Jahr, nicht

selten. Falter überwintert. R. Mai bis September in zusam-

mengesponnenen Blättern von Salix- und Populus-Arten (Weiden

und Pappeln).

D. Quadrifinae

AbrostolaQ.

triplasia L. Mai bis August, selten. R. Juni bis September

an Urtica (Nessel).

asclepiades Schiff. Mai bis Juli, sehr selten. Ist einmal von

Dressel gezogen worden. R. Juni bis September an Öynanchum

vincetoxicum (Schwalbenwurz).

tripartita Hufn. Mai bis August, selten. R. Juni bis September

an Urtica (Nessel).

Plusia 0.

moneta F. Juni bis Augut, nicht selten. R. Mai bis Juli an

Aconitum (Eisenhut).

chrysitis L. Mai bis September, nicht selten. Wahrscheinlich

2 Generationen. R. April bis August an Urtica (Nessel), Sal-

via und Arctium lappa (Salbei und Klette).

festucae L. Juli bis September, selten. R. Mai bis Juli an

Carex und Calamagrostis (Seggen und Schilfgras).

pulchrina Hw. Juli, sehr selten. Ist einmal von Dietze auf

dem Bärenstein gefangen worden.

jota L. Juni, Juli, ziemlich selten. R. Herbst bis Mai an Ur-

tica (Nessel) und anderen niederen Pflanzen. ab. perconta-

tionis Tr. unter der Stammform selten.

gamma L. Mai bis Oktober, in mehreren Generationen, häufig.

zuweilen auch schädlich, R. bis September an niederen Pflan-

zen, Trifolium (Klee) usw.

89)

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

interrogationis L. Juli, August, sehr selten, mehr im westlichen

Grenzgebiete von Zeulenroda gefangen worden, auch bei Bad

Elster. R. bis Mai an Vaceinium uliginosum (Sumpfheidelbeere).

Euclidia 0.

mi Cl. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. R. an

Trifolium (Klee).

glyphica L. Mai bis August, ebenso häufig wie die vorige Art.

R. wie die vorhergehende Art.

Pseudophia Gn.

Iunaris Schiff. Juni, Juli, sehr selten. Ist einigemale am Köder

gefangen worden. R. August an Quercus (Eichenbüschen).

Catephia 0.

alchymista Schiff. August, September, sehr selten. September

1906 einmal von Schweitzer am Bärenstein geködert. Ist auch

einmal als Raupe von Preuss gefunden worden. R. Juli an

Quercus (Eichen).

Catocala Schr.

fraxini L. August bis Oktober, sehr selten. Ist einigemale am

Köder gefangen worden. R. Mai bis Juli an Populus (Pappel).

nupta L. August bis Oktober, selten. R. Mai, Juli an Populus

und Salix (Pappel und Weide).

sponsa L. Juli bis September, sehr selten. R. Mai, Juni an

Quercus (Eiche).

promissa Esp. August, September, sehr selten. Soll im west-

lichen Grenzgebiete bei Zeulenroda einzeln vorkommen. R. Mai,

Juni an Quercus (Eiche).

fulminea Scop. (paranympha). Juli, August, ziemlich selten

R. Mai, Juni an Prunus spinosa-Büschen (alten Schlehenbüschen).

Toxocampa Gn.

pastinum Tr. Juli, August, sehr selten.

craccae F. Juli, August, sehr selten.

E.Hypeninae

Laspeyria Germ.

flexula Schiff. Juli, August, selten, mehr im westlichen: wald-

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 83

reichen Grenzgebiete von Zeulenroda. R. bis Mai an Flechten

der Nadelnölzer.

Parascotia Hh.

fuliginaria L. Juli, August, selten. R. bis Mai an faulem

Holz und Holzschwämmen.

Zanclognatha Ld.

tarsipennalis Tr. Juli, August, selten. R. bis Mai an trockenen

Blättern an der Erde.

tarsierinalis Knoch. Juli, August, selten, wird am Köder ge-

fangen. R. wie die vorhergehende Art.

grisealis Hb. Juni Juli, nicht häufig.

emortualis Schiff. Mai bis August, in Eichenwaldungen, ziem-

lich selten. R. September an Quercus (Eichenbüschen).

Madopa Stph.

salicalis Schiff. Mai, Juni, sehr selten. R. Juli, August an

Salix caprea und Populus tremula (Salweide und Zitterpappel).

Herminia Latr.

tentacularia L. Juni, Juli, selten.

Pechipogon Hb.

barbalis Cl. Mai bis Juli, nicht selten. R. Herbst an Laub-

holz, nach der Ueberwinterung an niederen Pflanzen.

Bomolocha Hh.

fontis Thnb. Mai bis Juli, nicht selten. ab. terricularis Hb.

nicht selten unter der Stammform. R. August, September an

Vaceinium (Heidelbeere).

Hypena Schr.

proboscidalis L. Juni, bis September, in 2 Generationen, nicht

selten. R. Mai bis August an niederen Pflanzen.

rostralis L. Juni bis Oktober in 2 Generationen, nicht selten.

ab. unicolor Tutt nicht selten unter der Stammform.

Cymatophoridae.

Habrosyne Hb.

derasa L. Juni, Juli, nicht häufige. R. im Herbst an Rubus-

Arten (Brombeere und Himbeere).

Ss4 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Thyatira Hb.

batis L. Mai bis September, nicht selten. R. Juli bis Sep-

tember an Rubus-Arten (Himbeere und Brombeere).

CymatophoraTr.

or T. Mai bis August, nicht selten. R. Juni bis September

in zusammengesponnenen Blättern an Populus tremula (Zitter-

pappel).

etogesima Hb. Mai bis August, sehr selten.

fluetuosa Hb. Juni, Juli, sehr selten.

duplaris L. Mai bis August, sehr selten.

Polyploca Hbh.

diluta F. August, September, sehr selten. Es wurden einige

Exemplare von Torge gefangen.

flavicornis L. März, April, ziemlich häufige. R. Mai bis August

an Betula alba (Birke).

Brephidae

BrephosQ.

parthenias L. März, April, nicht selten. R. Mai, Juni an Betula

alba (Birke).

notnum Hb. . März, April, selten. R. Mai, Juni an Populus

tremula (Zitterpappel).

puella Esp. April, sehr selten. Von Dressel einige Stücke ge-

fangen. R. an Populus tremula, die Schmetterlinge sassen an

den Stämmchen von Populus tremula.

Geometridae

A. Geometrinae

Pseudoterpna Hh.

pruinata Hufn. Juli bis August, nicht selten wo die Futter-

pflanze Sarothamnus und Genista (Besenpfriem und Ginster)

wächst.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 85

GeometraLl.

papilionaria L. Juni bis August, nicht gerade selten. R. Mai,

Juni, hauptsächlich an Betula alba (Birke).

Nemoria Hh.

viridata L. Mai bis Juli, ziemlich selten.

Thalera Hb.

putata L. Mai, Juli, nicht selten. R. Juli, August an Vac-

cinium (Heidelbeere).

lactearia L. Mai, Juni, nicht häufig. R. August an Betula alba

und Alnus glutinosa (Birke und Erle).

Hemithea Dup.

strigata M. Juni bis August, nicht häufig,

B. Acidalinae

Acidalia Tr.

trilineata Sc. Juni bis August, selten. R. Herbst bis Mai

an Rumex (Ampfer).

similata Thnbg. Juni bis August, nicht selten. R. Herbst bis

Frühjahr an niederen Pflanzen.

ochrata Sc. Juli, August, selten.

rufaria Hb. Juli, sehr selten.

dimidiata Hufn. Juli, August, selten. R. bis Mai an niederen

Pflanzen.

virgularia Hb. Juni bis September, nicht selten, kommt gern

in Häuser. 2 Generationen. R. bis Mai und Sommer an wel-

ken Blättern und Küchenabfällen.

pallidata Bkh. Mai, Juni, sehr selten.

bisetata Hufn. Juli, August, nicht häufig.

interjectaria B. (dilutaria Hein.) Juni, Juli, selten.

humiliata Hufn. Juni, an trockenen sonnigen Stellen, nicht

häufig.

aversata L.. Mai bis August, ziemlich häufig. ab. spo-

liata Stgr. nicht selten unter der Stammform.

emarginata L. Juli, August, selten.

86 Deutsche Entom, Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

rubiginata Hufn. Mai bis August, wahrscheinlich in 2 Gene-

rationen, nicht häufig.

marginepunctata Göze. Juni und August, in 2 Generationen,

nicht häufig. R. bis Mai an niederen Pflanzen.

incanata L. Juni und August, nicht selten.

fumata Stph. Juni, Juli, nicht selten.

remutaria Hb. Mai, Juni, ziemlich selten.

ornata Sc. Mai bis September, in 2 Generationen, nicht selten.

R. bis Mai, dann Juli, August an niederen Pflanzen.

Ephyra Dup.

pendularia Cl. Mai bis August, in 2 Generationen, nicht gerade

häufig. R. Juni bis Oktober an Betula alba, Quercus und Al-

nus (Birke, Eiche und Erle).

punctaria L. Mai bis August, nicht selten. R. an Laubbäumen.

linearia Hb. Mai, Juni, nicht selten, mehr im westlichen

Grenzgebiete bei Zeulenroda.

Rhodostrophia Hb.

vibicaria Cl. Juni, Juli, selten, mehr im westlichen Grenz-

gebiete gefangen. R. bis Mai an Sarothamnus (Besenpfriem).

Timandra Dup.

amata L. Vom Mai bis September, in 2 Generationen, nicht

selten. R. bis April, dann Juli, August an niederen Pflanzen.

C. Larentinae

Lythria Hb.

purpuraria L. Mai bis September, in 2 Generationen, ziem-

lich häufig, auf trockenen Abhängen.

a) gen. vern. rotariaF.

b) ab. Jutearia Ster.

R. an Rumex (Ampfer) und niederen Pflanzen.

Ortholitha Hb.

plumbaria F. Juni, Juli, ziemlich häufig. ab. luridaria

Bockl. von Schweitzer einmal am Preisselpöhl gefangen. R. bis

April an verschiedenen niederen Pflanzen.

limitata Sc. Juli, August, häufige. R. bis Mai an niederen

Pflanzen.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 57

moeniata Sc. Juli, August, nicht selten. R. bis Juni an Saro-

thamnus (Besenpfriem).

bipunctaria Schiff. Juli, August, nicht selten, an sonnigen

Berghängen. R. bis Juni an niederen Pflanzen.

Minoa Tr.

murinata Sc. Mai, Juli, August, in 2 Generationen, häufig.

ab. cineraria Stgr. unter der Stammform. R. an Euphorbia

cyparissias (Wolfsmilch).

OdeziaB.

atrata L. Juni, Juli, nicht selten.

Anaitis Dup.

praeformata Hb. Juni, Juli, selten.

plagiata L. Mai bis September, häufig.

paludata Thnbg. Juli, selten. Wurde von Mitgliedern auf Ex-

kursionen nach dem angrenzenden Erzgebirgsgebiete gefangen.

Chesias Tr.

spartiata Fuessl. September, Oktober, selten. R. Mai bis Juli

an Sarothamnus (Besenpfriem).

Lobophora Curt

carpinata Blch. April, Mai, selten. R. Juni an Laubbäumen

halterata Hufn. Mai, nicht gerade selten. R. August, Septem-

ber an Salix caprea und Populus tremula (Weide und Zitter-

pappel).

viretata Hb. April, Mai, sehr selten.

Cheimatobia Stph.

boreata Hb. November, häufig an Laubbäumen. R. Mai, Juni

an Laubbäumen.

brumata L. November, Dezember, sehr häufig. R. Mai, Juni

an Laub- und Obstbäumen, wo sie zuweilen schädlich auftritt.

Triphosa Stph.

dubitata L.. Juli bis Oktober, Falter soll überwintern, selten.

R. Mai, Juni an Crataegus und Prunus spinosa (Weissdorn und

Schlehe). ab. cinereata Stph. unter der Stammform selten.

Eucosmia Stph.

certata Hb. April, Mai, selten, geht auch an den Köder.

ss Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

undulata L. Mai, Juni, selten. R. Juli bis September an Salix-

Arten (Weiden).

Scotosia Stph.

vetulata Schiff, Juni, Juli, nicht selten. R. April bis Juni an

Prunus padus (Faulbaum).

rhamnata Schiff, Juni, Juli, selten. R. Mai an Prunus spinosa

und padus (Schlehe und Faulbaum).

Lygris Hb.

reticulata Thnbg. Juli, August, sehr selten. Bei Wildental von

Stern und bei Zeulenroda von 'Thoss gelangen.

prunata L. Juli, August, nicht häufig. R. Mai, Juni an Ribes

grossularia und rubrum (Stachel- und Johannisbeere) meist in

Gärten.

testata L. Juli, August, selten.

populata L. Juli, August, nicht selten. R. Mai bis Juli an

Vaceinium (Heidelbeere).

associata Bkh. Juni, Juli, nicht häufig, mehr im westlichen

Grenzgebiete bei Zeulenroda.

Larentia Tr.

dotata L. Juli, nicht häufig.

fulvata Forst. Juni, Juli, nicht selten. R. Mai an Rosa ca-

nina (Rose).

ocellata L. Mai bis September, in 2 Generationen, häufig. R.

Juli bis Oktober an Galium (Labkraut).

bicolorata Hufn. Juli, August, selten.

variata Schiff. Mai bis September in 2 Generationen, ziemlich

häufig. ab. strragulata Hb. und ab. obeiiscata Hb. hier

und da unter der Stammform. R. an Nadelholz.

juniperata L. September, Oktober, früher nicht selten, durch

das Ausrotten von Wachholdersträuchern immer seltener. R.

bis August, September an Juniperus communis (Wachholder).

siterata Hufn. September bis Mai nicht häufle.

miata L. September bis Mai, selten. R. Mai bis Juli an Laub-

bäumen.

truncata Hfn. Juni bis August, nicht häufig. ab. perfus-

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. Sg

cata Stgr. seiten unter der Stammform. R. an Rubus und Vaec-

cinium (Brombeere und Heidelbeere).

firmata Hb. August, September nicht selten.

olivata Bkh. Juni bis August, nicht häufig. R. September bis

Mai an Galium (Labkraut).

viridaria F. Juni, Juli, ziemlich häufig. R. bis Mai an nie-

deren Pflanzen.

fluctuata L. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. R.

an niederen Pflanzen.

cambrica Curt. Juli, selten, im. östlichen Grenzgebiete bei

Wildental gefangen worden.

vespertaria Bkh. August, September, ziemlich selten.

incursata Hb. Diese Art wurde bis jetzt nur im östlichen

Vogtlande bei Muldenberg gefangen. (E. Möbius.)

montanata Schiff. Mai bis Juli, häufige. R. Herbst bis April

an niederen Pflanzen.

suffumata Hb. Juni, selten.

quadrifasciaria Cl. Juni, Juli, selten. R. an niederen Pflanzen.

ferrugata Cl. Mai bis September, in 2 Generationen, ziemlich

häufig. ab.spadicearia Bkh. unter der Stammform nicht selten.

unidentaria Hw. Mai bis August, in 2 Generationen, nicht

selten.

pomoeriaria Ev. April bis Juli, in 2 Generationen.

designata Rott. Juli, sehr selten, ist einmal früher bei Zeulen-

roda gefunden worden.

vittata Bkh. Juli, August selten. An Teichen und sumpfigen

Wiesen.

dilutata Bkh. September, Oktober, nicht häufig. ab. obseu-

rata Ttgr. nicht selten unter der Stammform. R. Mai, Juni

an Laubholz.

autumnata Bkh. September, Oktober, selten, wird meist mit

der vorhergehenden Art verwechselt. R. wie vorige Art.

caesiata Lang. Juli, August, nicht häufig. ab. annosata

Zett. R. Mai, Juni an Vaccinium (Heidelbeere).

frustata Tr. Juni, Juli, sehr selten. Nur einigemale von

Schweitzer gefangen.

90 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

verberata Sc. Juli, August, selten.

cuculata Hufn. Mai, Juni und August, ziemlich selten.

galiata Hb. Mai, Juni, sowie August, nicht häufig, in 2 Gene-

rationen. R. Juli bis September an Galium (Labkraut).

rivata Hb. Juni bis August, ziemlich selten.

sociata Bkh. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. R,

Juni bis September an Galium (Labkraut).

unangulata Hw. Juni, Juli, selten.

picata Hb. Juni, Juli, selten.

albicillata L. Mai, Juni, ziemlich häufig. R. Juli bis Septem-

ber an Rubus-Arten (Brombeere und Himbeere).

lugubrata Stgr. Mai, Juni und August, in 2 Generationen,

ziemlich häufig. ab. denigrata Gillmer wurde einmal von

Schweitzer gefangen. (Taf. IV. Fig. 9.) R. Juni, dann Juli,

September an Epilobium (Weidenröschen).

hastata L. Juni, Juli, selten. R. Juli bis September an Betula

alba (Birke).

tristata L. Mai bis Juli, nicht häufig. R. Juli bis September

an Galium (Labkraut).

Iuctuata Hb. Juni, Juli, selten. R. wie die vorhergehende Art.

alchemillata L Juni, Juli, nicht häufig.

minorata Tr. Juli, nicht gerade selten.

adaequata Bkh. Juli, nicht häufig.

albulata Schiff, Juni bis August, nicht selten.

obliterata Hufn. Mai und August, selten.

Iuteata Schiff.” Mai und Juni, nicht selten.

bilineata L. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. ab.

infuscata Gmpbg. nicht häufig unter der Stammform. R.

bis Mai und Juli an niederen Pflanzen.

sorditata F. Juni, Juli, nicht selten. R. zwischen zusammen-

gesponnenen Blättern von Salix caprea (Salweide) usw. im Mai,

Juni. ab. fusco-undata Don. undab. infuscata Stgr. nicht

selten unter der Stammform.

autumnalis Ström. (trifasciata Bkh.) Mai bis August, ziemlich

häufig.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 9]

silaceata Hb. Mai bis August, nicht selten.

corylata Thnbg. Juni, Juli, nicht selten. R. August bis Okto-

ber an Prunus spinosa (Schlehe).

badiata Hb. April, Mai, nicht selten. R. Mai, Juni, an Rosa

canina (Rose).

berberata Schiff. Mai, Juni und August, nicht häufig. R. Juli

bis Oktober an Berberis vulgaris (Berberitze).

nigrofasciaria Göze. April, Mai, selten. R. Juni an Rosa

canina (Rose).

rubidata F. Mai bis Juli, selten.

comitata L. Juli, August, nicht häufig. R. August bis Oktober

an Atriplex (Melde).

Asthena Hbh.

candidata Schiff. Mai, Juni, nicht häufig, mehr im westlichen

Grenzgebiete.

Tephroclystia Hb. (Eupithecia Curt.)

oblongata Thnbg. Mai bis August, nicht häufig. R. Juli

September an Doldenpflanzen.

linariata F. Juni, Juli, nicht häufig, als Raupe nicht selten,

im August und September an Linaria vulgaris (Leinkraut).

pyreneata Mab. Juni, sehr selten, nur wo die Futterpflanze

Digitalis ambigua in grosser Menge vorkommt, ist bei Mehl-

theuer gefunden worden, R. im Juli zwischen zusammenge-

sponnenen Blüten.

pusillata F. Mai, Juni, ziemlich häufig.

indigata Hb. Mai, Juni, nicht selten, besonders bei Lengen-

feld i. V.

abietaria Göze. Mai bis Juli, nicht selten. R. Juli, August

an Pinus abies (Fichte).

togata Hb. Juni, Juli, selten.

venosata F. Juni, Juli, selten. R. in den Samenkapseln von

Linaria vulgaris und Lychnis diurna (Leinkraut und Licht-

nelke).

pimpinellata Nb. Juni, Juli, selten.

absinthiata Cl. Juni bis August, selten.

92 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

denotata Hb. Juni, Juli, selten.

albipunetata Hw. Mai, Juni, nicht häufig. R. August, Sep-

tember an niederen Pflanzen.

vulgata Hw. Mai, Juni, nicht häufig. R. August, September

an niederen Pflanzen.

lariciata Frr. Juni, sehr selten. R. August an Juniperus

(Wachholder).

castigata Hb. Mai bis Juli, nicht häufig.

subnotata Hb. Juni, Juli, ziemlich selten.

satyrata Hb. Mai, Juni, nicht selten R. Juli, August an

Galium (Labkraut).

suecenturiata L. Juni, Juli, nicht häufig. var. subful-

vata Hw. unter der Stammform und ab. oxydata Ti.

unter der Stammform.

plumbeolata Hw. Juni, Juli, ziemlich selten.

tenuiata Hb. Juni, Juli, selten.

nanata Hb. Mai bis August, nicht selten.

innotata Hufn. Mai, Juni, nicht selten.

exiguata Hb. Mai, Juni, nicht selten.

lanceata Mb. April, Mai, nicht selten, in Fichtenwaldungen.

sobrinata Hb. August, September, selten. R. Juni. Juli an

Juniperus (Wachholder).

Chloroc!ystis Hb.

rectangulata L. Juni, Juli, selten.

debiliata Hb. Juni, selten.

D.OrTthestixin ae:

Boarmiinae.

Arichanna Moore.

melanaria L. Juli, sehr selten. Wurde von Wagener einmal

bei Bad Elster gefangen.

Abraxas Leach.

grossulariata L. (Stachelbeerspanner) Juli, August, ziemlich

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 95

häufig. R bis Juni an Ribes grossularia (Stachelbeere) in

Gärten, sowie Prunus spinosa und Evonymus europaeus (Schlehe

und Pfaffenhütchen).

sylvata Sc. Juni, Juli, nicht häufig, im oberen Elster- und

Kemnitztale.. R. an Ulmus campestris (Ulme).

marginata L. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig.

R. Juni, September an Populus- und Salix-Arten (Pappel und

Weide).

adustata Schiff. Mai bis August, nicht selten.

Bapta Stph.

temerata Hb. Mai, Juni, selten.

Deilinia Hmps.

pusaria L. Mai bis August, häufig. R. Juli und September an

Alnus glutinosa, Betula alba (Erle und Birke).

exanthemata Sc. Juni, Juli, nicht so häufig wie die vorige

Art. R. August, September an Populus- und Salix-Arten (Pappel

und Weide).

Numeria Dup.

pulveraria L. Mai, Juni, ziemlich selten.

Ellopia Tr.

prosapiaria L.. Mai bis August, in Nadelwäldern, selten.

v. prasinaria Hb., hier und da unter der Stammform.

Metrocampa Latr.

margaritata L. Juni, Juli, nicht selten. Mehr im westlichen

Gebiet bei Zeulenroda.

Ennomos Tr.

autumnaria Wernb. September, Oktober, nicht selten. R. Mai

bis Juni an Laubholz.

quercinaria Huf. Juli bis September, selten. ab. car-

pinaria Hb. nicht selten.

aniaria L. August bis Oktober, selten. R. Mai, Juni an

Betula alba, Tilia (Birke, Linde) usw.

fuscantaria Hw. August bis Oktober, sehr selten. 1 Stück

von Dressel gefangen.

erosaria Hb. Juni, August, nieht häufig. R. Juni an Laubholz.

94 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Selenia Hh.

bilunaria Esp. Mai bis August, nicht häufig. R. Juni und Sep-

tember an Laubholz. ab. juliaria Hw. einmal gefangen.

Iunaria Schiff. Mai bis August, nicht häufig. R. wie vorige

Art. gen. aest. delunaria Hb. selten.

tetralunaria Hfn. Mai bis August, nicht häufige. R. wie die

vorhergehenden Arten.

Hygrochroa Hb. (Pericallia)

syringaria L. Juni, Juli, nicht häufig. R. August und September

an Lonicera und Ligustrum vulgare (Gaisblatt und Liguster.)

Therapis Hh.

evonymaria Schiff. Juli, August, sehr selten. R. Mai, Juni an

Evonymus europaeus (Spindelbaum).

Gonodontis Hh.

bidendata Cl. Mai, Juni, nicht selten. R. August, September

an Laub- und Nadelholz.

Himera Dup.

pennaria L. September bis November, in manchen Jahren

häufig, sonst selten. R. Mai bis Juli an Laubhölzern.

Crocallis Tr.

elinguaria L. Juli, August, ziemlich selten. R. vom Herbst

bis Mai an Quercus (Eiche) (Aberration Taf. IV. Fig. 11.)

Angerona Dup.

prunaria L. Juni, Juli, sehr selten. ab. sordiata Fuessl,

selten unter der Stammform.

Ourapterix Leach.

sambucaria L. Juni, Juli, nicht häufig. R. vom Herbst bis

Mai an Prunus spinosa, Sambucus, Lonicera (Schlehe, Hollunder,

Gaisblatt) usw.

Eurymene Dup.

dolabraria L. Mai bis August, selten. R. Juni bis September

an Laubholz.

Opisthograptis Hh.

Iuteolata L. Mai, Juni, ziemlich häufig. R. Juli bis September

an Prunus spinosa und Orataegus (Schlehe und Weissdorn).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 95

Epione Dup.

apiciaria Schiff, Juli bis September, nicht häufig. R. Mai, Juni

an Prunus spinosa und Populus tremula (Schlehe und Zitter-

pappel).

paralellaria Schiff. Juli, August, selten. R. Mai, Juni an Po-

pulus tremula (Zitterpappel).

advenaria Hb. Mai, Juni, selten.

Venilia Dup.

macularia L. Mai, Juni, sehr selten, ist einmal von Wagner ge-

fangen worden.

Semiothisa Hb.

notata L. Mai bis August, nicht selten. R. Juli bis September

an Salix, Betula und Quercus (Weide, Birke und Eiche).

alternaria Hb. Mai, Juni, ziemlich selten. R. Juli, August an

Prunus spinosa (Schlehe).

signaria Hb. Juni, Juli, nicht selten.

liturata Cl. Mai bis Juli, nicht selten.

Hybernia Latr.

rupicapraria Hb. März, April, nicht selten. R. Juni an Prunus

spinosa (Schlehe).

leucophaeraria Esp. Februar bis April, nicht häufig. R. Mai,

Juni an Quereus (Eiche).

aurantiaria Esp. Oktober, selten, nur in manchen Jahren häu-

figer. R. Juli an Laubholz.

marginaria Btch. April, Mai, selten. R. Juni an Laubholz.

defoliaria Cl. Oktober, November, selten, nur in manchen Jahren

häufiger, so 1904. ab. obscurata Stgr. nicht selten unter

der Stammform. R. Mai, Juni an Laubholz.

Anisopterix Stp.

aceraria Schiff. November, selten. R. Mai bis Juli an Acer

(Ahorn.)

aescularia Schiff. Februar bis April, selten. R. Juni, Juli an

(uercus (Eiche).

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

96 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Phigalia Dup.

pedaria F. Februar bis April, nicht selten. R. Mai, Juni an

Laubholz.

Biston Leach.

zonaria Schiff. April, sehr selten. 1 Stück von Dressel bei

Auerbach gefunden.

hirtaria Cl. März bis Mai, selten. R. Juni bis August an

Laubholz.

strataria Hufn. April, Mai, selten. R. wie vorige Art.

Amphidasis Tr.

betularia L. Mai bis Juli, nicht selten. ab. doubledaya-

rıa Mill. selten unter der Stammform.

BoarmiaTr.

cinctaria Schift. April bis Juni, nicht selten. ab. consimila-

ra Dup. selten unter der Stammform. R. Juli an niederen

Pflanzen und Sträuchern.

gemmaria Brahm. Juli, selten. R. Herbst bis Mai an Prunus

spinosa (Schlehen) und Obstbäumen.

secundaria Esp. Juli, August, nicht häufig. R. bis Mai an

Pinus abies (Fichte).

repandata L. Juni, Juli, nicht selten. R. bis Mai an Vac-

cinium (Heidelbeere) und niederen Pflanzen. ab. conver-

saria Hb. selten unter der Stammform.

roboraria Schiff. Juni, Juli, selten, mehr im westlichen Grenz-

gebiete. ab. infuscata Stgr. sehr selten unter der Stamm-

form.

consortaria F. Mai bis August, selten. R. an Laubholz.

lichenaria Hufn. Juli, August, sehr selten, kommt im west-

lichen Gebiet etwas häufiger vor. R. bis Mai an Baumflechten.

jubata Thnbg. (glabraria Hb.) Juli, sehr selten, wurde einmal

von Preuss am Kemmler gefunden.

crepuscularia Hb. April bis August, höchstwahrscheinlich in 2

Generationen, nicht selten. R. Herbst und Juni an Bäumen und

Sträuchern.

consonaria Hb. Mai, Juni, selten. R. Juli bis September an

Betula alba und Tilia (Birke und Linde).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 97

luridata Bkh. Mai, Juni, selten. R. Juli bis September an Quer-

cus und Alnus (Eiche und Erle).

punctularia Hb. April bis Juni, häufig. R. Juli bis Septem-

ber an Alnus und Betula (Erle und Birke).

Pachyonemia Stph.

hippocastanaria Hb. Mai und August, in Heidegegenden, nicht

selten. R. bis April, dann Juni, Juli an Calluna (Heide).

Gnophos Tr.

obscuraria Hb. Juni bis August, meist selten. R. bis Mai an

niederen Pflanzen.

ambiguata Dup. Juni, Juli, sehr selten. Von Schweitzer in

früheren Jahren erbeutet.

dilucidaria Hb. Juli, August, nicht häufig, mehr im höheren

Waldgebiete. R. bis Mai an niederen Pflanzen.

Ematurga Ld.

atomaria L. April, Mai und Juli bis September, häufig, in

2 Generationen. R. Mai bis September an niederen Pflanzen.

ab. unicelor Stgr. selten unter der Stammform.

Bupalus Leach.

piniarius L. Mai, Juni, sehr häufig, in Nadelwaldungen, wo

die Raupen bei massenhafterm Auftreten auch Schaden bringen.

R. an Pinus (Kiefer) vom Juli bis Oktober. ab. nigrica-

rius d Backh. selten unter der Stammform. (Taf. IV. Fig. 10).

Thamnonoma Ld.

wauaria L. Juni, Juli, nicht selten. R. August, September

an Ribes-Arten (Stachel- und Johannisbeeren) in Gärten.

brunneata Thnbg. Mai, Juni, nicht häufig. R. Juni, Juli an

Vaceinium (Heidelbeere).

Phasiane H. $.

clathrata L. Mai und Juli, August, in 2 Generationen, häufig.

R. an Trifolium (Kleearten).

Aspilates Tr.

gilvaria F. Juli, August, sehr selten, von Torge einmal ge-

fangen.

Perconia Hh.

strigillaria Hb. Im Juni, Juli, selten.

98 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1915.

Nolidae.

cucullatella L. Juni, Juli, nicht selten. R. Mai an Prunus

spinosa (Schlehe).

Cymbidae.

Sarrothripus Curt.

revayana Sc. (undulana Hb.) Juli bis September, selten, mehr

im westlichen Grenzgebiete. R. Mai, Juni an Laubholz, be-

sonders an Eichenbüschen. var. (et ab) degenerana Hb.

und ramosana Hb. selten unter der Stammform.

Earias Hb.

vernana Hb. Juni, selten, ist im westlichen Grenzgebiete bei

Zeulenroda gefangen worden. R. August, September an Po-

pulus argentea (Silberpappel).

clarana L. April, Mai und Juli, August, nicht selten. R.

zwischen zusammengesponnenen Blättern der Salix viminalis

(Weide).

Hylophila Hh.

prasinana L. Mai, Juni, ziemlich selten. R. Juli bis Oktober

an (Quercus und Fagus (Eiche und Buche).

bicolorana Fuessl. Juni, Juli, selten. R. IHlerbst bis Mai an

Quercus (Eiche).

Syntomidae

Syntomis 0.

phegea L. Juni, Juli, selten, soll in der Umgebung von Elster-

berg i. V. gefunden worden sein.

Arctiidae

Spilosoma Stph.

mendica Cl. Mai, Juni, selten. R. Juni bis August an nie-

deren Pflanzen.

lubricipeda L. Mai, Juni, häufig, R. Juli bis September an

Urtica (Nessel) und niederen Pflanzen.

menthastri Esp. Mai bis Juli, nicht selten. R. Juli, August an

niederen Pflanzen. (Aberration bei Plauen gefangen Taf. IV. Fig. 13).

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 99

urticae Esp. Juni, nicht häufig. R. wie die vorigen Arten.

Phragmatobia Stph.

fuliginosa L. Mai bis August, in 2 Generationen, häufig. R.

September bis April und Juni, Juli an niederen Pflanzen. ab.

borealis und ab. fervida Ste. selten unter der Stammform,

Parasemia Hh.

plantaginis L. Juni, Juli, nicht selten, besonders als Raupe,

dieselbe lebt vom Herbst bis Frühjahr an Plantago (Wegerich)

und niederen Pflanzen. ab. hospita Schiff. und ab. matro-

nalis Frr. selten unter der Stammform. Zwei schöne aberrative

Stücke aus Raupen gezogen von Hirsch. (Taf. IV. Fig. 14a. b.)

Rhyparia Ho.

purpurata L. Juni, Juli, jetzt selten, kam in früheren Jahren

häufig vor. R. im Herbst und dann Frühjahr an Galium und

niederen Pflanzen.

Diacrisia Hh.

sanio L. (russula IL.) Mai bis August, nicht häufig. R. wie

vorige Art an niederen Pflanzen.

Arctinia Eichw.

caesarea Göze (luctifera Esp.) Juni, sehr selten. R. Juli,

August an niederen Pflanzen an trockenen Stellen.

Arctia Schrk.

caja L. Juli, August, ziemlich häufig als Raupe. R. vom

Herbst bis Frühjahr an niederen Pflanzen. ab. flavescens

einzeln unter der Stammfoım. Aberration von Zobel bei Schleiz

gelangen, bei der die sonst weisse Vorderflügelzeichnung vollständig

gelb bis bräunlich verwischt ist. (Taf. IV. Fig. 12.) Von Reibe-

tanz 1912 ein Zwitter gezogen links 2 rechts d‘.

aulica L.L Mai, Juni, selten, ist nur im westlichen Grenz-

gebiete bei Zeulenroda gefunden worden. R. Herbst bis Mai

an niederen Pflanzen.

casta Esp. Im Herbst 1912 sind von Dressel einige Raupen

an Galium (Labkraut) gefunden worden, welche genau wie von

ihm zur Zeit gezogene Raupen von A. casta aussahen. Leider

sind die erhaltenen Puppen nicht geschlüpft.

Pericallia Hh.

matronula L. Juli, sehr selten, soll nur in früheren Jahren

als Raupe (3 Stück) bei Zeulenroda gefunden worden sein,

100 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

R. an Prunus padus und Lonicera (Traubenkirsche, Gaisblatt)

und niederen Pflanzen, soll einigemale überwintern, bei Tage

verborgen.

CallimorphaLlatr.

quadripunctata Poda. (hera 1.) Juli, sehr selten, an heissen,

trocknen, steinigen Abhängen, bei Burgk u. im unteren Elstertal.

R. bis Frühjahr an Rubus idaeus (Himbeere).

Hipocrita Hbh.

jacobaeae L. Mai, Juni, nicht selten KR. Juni bis August an

Senecio jacobaea (Jacobskraut).

Nudaria Hw.

mundana L. Juni, Juli, selten

Endrosa Hh.

irrorella Cl. Juni bis August, nicht häufig.

Cybosia Hb.

mesomella L. Juni, Juli, nicht selten. R. bis Juni an Flechten.

Gnophria Stph.

rubricollis L. Mai, Juni, nicht häufig, an Waldwegen und

lichten Waldungen. R. an Baumiflechten.

Oeonistis Hb.

quadra L. Juni bis August, selten. R. bis Juni an Baumflechten

Lithosiarf.

deplana Esp. Juli, August, nicht selten. R. bis Juni an

Baumflechten.

griseola Hb. Juli, August, ziemlich selten. R. bis Juni an

Baumflechten.

Iurideola Z. Juli bis August, ziemlich selten.

complana L. Juni bis August, etwas häufiger wie die vorher-

gehenden Arten. R. wie diese Arten

sororcula Hufn. Mai, ‚Juni, selten.

Zygaenidae

Zygaenaf.

purpuralis Br. (pilosellae Esp.) Juli, August, nicht selten.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 101

R. bis Juni an Thymus (Quendel) Trifolium (Klee) und anderen

niederen Pflanzen.

scabiosae Sch. Juni, Juli, sehr selten, im westlichen Grenz-

gebiete nicht selten.

achilleae Esp. ‘Juni, Juli, selten, wurde bis jetzt nur im

westlichen Grenzgebiete gefunden.

meliloti Esp. Juni, Juli, ziemlich selten. R. bis Juni, an

Trifolium (Klee).

trifolii Esp. Juli, August, nicht häufie. R. bis Juni, an

Trifolium (Klee) und anderen niederen Pflanzen.

lonicerae Sch. Juli, August, ziemlich häufig. R. bis Juni

an Trifolium und Vicia (Klee und Wicken).

filipendulae L. Juni, bis August, häufig. R. bis Mai, Juni

an Trifolium (Klee) und anderen niederen Pflanzen. ab eytisi

Hb. selten unter der Stammform. (Gelbe Form Taf. IV. Fig. 15).

carniolica Sc. Juli, August, nicht häufig und nur an sonnigen,

trockenen Abhängen. R. Mai, Juni an Esparsette. ab.

hedysari Hb. und ab. berolinensis Stgr. selten unter

der Stammform.

Ino Leach.

pruni Schiff. Juni, Juli, ziemlich selten. R. bis Mai an

Calluna (Heidekraut).

statices L. Juni, Juli, häufig. R. bis Juni an Rumex acetosa

(Sauerampfer).

Cochlididae.

Cochlidion Hn.

limacodes Hufn. Mai, Juni, nicht häufige, in Laubwäldern.

R. September an Quercus (Eiche).

Psychidae.

Pachytelia Westw.

unicolor Hufn. Juni, Juli, nicht selten. Im Frühjahr die

Säcke an Baumstämmen und Zäunen. R. bis Mai an niederen

Pflanzen.

Psyche Schrk.

viciella Schiff. Juli, sehr selten, wird nur aus dem westlichen

Grenzgebiete gemeldet.

102 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

Sterrhopterix Kirb.

hirsutella Hb. Juni, Juli, in Heidegegenden, selten. R. bis

Mai, Juni an Calluna (Heide).

Epichnopterix Hein.

pulla Esp. Mai, Juni, nicht selten. R. bis Mai an niederen

Pflanzen.

Fumea Stph.

casta Pall. (intermediella Brd.) Im Juni, Juli, ziemlich selten.

Die Säcke an Bäumen, Zäunen und Blättern.

betulina Z. Juni, Juli, selten. R. bis Juni an Flechten und

niederen Pflanzen.

Sesiidae.

Trochilium $.

apiformis Cl. Juni, Juli, selten. R. bis Frühjahr in den Wurzeln

und unterem Teil der Pappelstämme.

melanocephala Dalm. Juni, Juli, sehr selten, ist nur einmal

von Funke gefangen worden.

Sciapteron Stgr.

tabaniformis Rott. Juni, selten. R. in den Anschwellungen

der Aeste von Pappelsträuchern.

SesiafF.

scoliaeformis Bkh. Juni, sehr selten. R. zwischen Rinde und

Holz alter Birkenstämme auf feuchtem Boden. Verpuppung in

1 cm langem Gespinstgehäuse. 2 jährig.

speciformis Gorn. Mai, Juni, selten. R. bis Mai in Alnus

glutinosa und Betula alba (Erle und Birke).

cephiformis 0. Juni sehr selten, bei Mehltheuer gefunden

worden.

tipuliformis Cl. Mai, Juni, nicht häufig. R. Jis Mai in den

jungen Zweigen der Ribesarten (Johannisbeere) in Gärten.

vespiformis L. (asiliformis Rott.) Juni, Juli, selten.

myopaeformis Bkh. Juni, Juli, selten.

culiciformis L. Mai, Juni, selten. R. bis April in Birken-

stümpfen.

Tafel IV.

Diese Tafel gehört zur Arbeit von Schweitzer:

„Die Grossschmetterlingsfauna des Vogtlandes“ p 47—103

Melitaea aurelia. Melanismus. Plauen. VII. 1912.

Dressel leg.

2 Argynnis selene. Aberration Plauen Pferdeh.leg.

3 Areynnis euphrosyne. Albinismus. Plauen.

6. VIII. 1907. Wagner leg.

Argynnis paphia. Aberration. Plauen. Dressel leg.

Metopsilus porcellus. Aberration. Torge elev.

Dendrolimus pini. Aberration Plauen. 1910

Wagner leg.

Nonagria typhae. Melanismus. Plauen. Hirsch

elev.

Agrotis primulae. Aberration. Hirsch elev.

Larentia lugubrata ab. denigrata Aberration.

Plauen 1911. Schweitzer leg.

Bupalus piniarius ab. nigricarius. Plauen

Schweitzer leg.

Crocallis elinguaria. Aberration. Plauen.

Wagner leg.

12 Arctia caja. Aberration. Schleiz. Zobel leg.

3 Spilosoma menthastri. Aberration. Plauen.

regen!

Fig.

Fig. 4

Fig. 5

Fig. 6

ie. 7

‚Fig. 8

Fig. 10

Big, 11

Fig

Fig.

Fig

Fig. 15

Zobel leg.

. 14a.b Parasemia plantaginis. Aberration. Hirsch leg

Zygaena filipendulae. Gelbe Form. Plauen

Wagner leg.

p. 94

p. >

pP- 99

pP: 99

Dr 61

"65

p. 75

pP. 09

p 90

Dp. 91

p. 94

D: 39

p. 98

p-. 99

p. 101

«VE BET

:ı9sdiswidoA aoy HisdıA ua Hıödeg lst«T sasidl

80I—TE q "esbasiigoV «ab sanstagnilisttomdasaaoın Sid.

3ER:

et .1IV .asuslT .eumetiasloM .silsins sostileM

.g9l loazsıll

‚gol.debistT aousld noitsrısdA ‚sa9ls- aiunygıä

soll urmeinidlA .sayeordgquwo eiauygıa

‚sol songs W - .VO@L IV .O

„gallsessı(l .asnslI .aoissrısdA ‚sidgeg einaygıA

‚vale sgıoT .uoistsrisdA .eullesıog euliegoteM

OI@F .asusid moitstıgdA .inig aumiloıbasdl

5 ‚gel 1oags WW

doaıil .ueuslT .enmerasleM .sscdgrt siıgsao

| ‚vala

‚vole dozuiH .aoitsııadA .seluming eorgA

‚sonsrisdA stergiosh .ds sieıdounl sitasısl

‚gel 19stigwded .IleI aonsld

ssus|]| .evinssirgie .ds - aufisinig eulsquäd

.gal 1ostiow.dod

.ususll ‚aoßsıısdA .siusugnile aillsoord

5 ‚asl any W

‚gl IsdoX .sislde@ .aoitsrısdA ‚sid suorA

‚aongl] .moitsrsdA .intescdtasm smoeolige

.gal lsdoX

yal doauiH .noitsrıodA .aintestaslg simsasıs] d.s»l .

aonslT mio sdler .sslubnsgilt sassgyN

. ‚gol songs W

I .gH

& ‚gl

& .gH

+ „gl

& gl

Y gl

8 »ıH.

01 el

II gi

ci 2

&I .gil

lt gl

IRIS, DRESDEN, BD. XXVll. TAZzIV

Natürliche Grösse.

Die Gross-Schmetterlings-Fauna des Vogtlandes. 103

formicaeformis Esp. Juni, sehr selten.

ichneumoniformis F. Juni, Juli, sehr selten.

empiformis Esp. Juni, Juli, selten. R. Anfang Mai in den

Wurzeln von Euphorbia (Wolfsmilch).

Bembecia Hh.

hylaeiformis Lasp. Juli, August, nicht selten. R. lebt in den

Wurzelstöcken und Wurzeln von Rubus idaeus (Himbeere) und

verpuppt sich im Juni in dem unteren Teile der hohlgefressenen

Stengel.

Cossidae.

CossusF.

cossus L. Juni, Juli, nicht selten. R. im Holz verschiedener

Laubbäume, ist 2- bis 3 jährig. Die erwachsene Raupe verlässt

im Mai ihren bisher bewohnten Stamm, um sich ein Lager für

die Verpuppung zu suchen und wird so ziemlich häufig über

Wege laufend angetroffen.

Zeuzera Latr.

pyrina L. Juli, sehr selten. Ist nur einmal im westlichen

Grenzgebiete gefangen worden.

Hepialidae.

HepialusF.

humuli L. Juni, Juli, in manchen Jahren häufig, auf Wiesen.

R. im Frühjahr an den Wurzeln von Rumex (Ampfer).

sylvina L. Juli bis September, nicht selten. R. bis Juni, Juli

in den Wurzeln niederer Pflanzen.

fusconebulosa D. G. (veleda Hb.). Juni, Juli, sehr selten.

lupulina L. Mai, Juni, nicht selten.

hecta L. Juni, Juli, nicht häufig.

104 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

September-Fang in Bozen.

Von Ernst Möbiıus. Dresden.

Wochenlanges kaltes Regenwetter ohne einen Sonnenblick

war die Signatur des Sommerwetters im Jahre 1912. Ein kur-

zer Urlaub, der mir noch vergönnt war, sollte möglichst mit

dem Schmetterlingsfang ausgenützt werden; da war guter Rat

teuer. Meine Erwartung, dass in den Dolomiten das Wetter

selbst dann immer noch erträglich ist, wie ich verschiedene Male

schon erfahren hatte, täuschte nicht. Bei meinem Eintreffen

in Bozen, Anfang September, war herrlichster Sonnenschein und

hielt auch die eine Woche aus, woselbst ich mich da aufhielt

mit nur kurzen Unterbrechungen, nur kalte stürmische Abend-

winde in der Richtung vom Brenner erinnerten an das schlechte

Wetter im Norden. In dieser einen Woche habe ich unter eif-

riger Mithilfe meiner Frau durch die verschiedensten Fangme-

thoden eine mit Rücksicht auf die vorgeschrittene Jahreszeit ganz

ansehnliche Menge Schmetterlingsarten zusammengebracht. Wenn

auch der Bozener Kessel lepidopterologisch ja genügend durch-

forscht und bekannt ist, so lässt sich doch in diesem von der

Natur so bevorzugten Gebiete immer wieder etwas bemerkens-

wertes finden und ich hoffe deshalb mit meinem folgenden klei-

nen Beitrag dazu manchen zünftigen Sammler zu interessieren.

Am Tage flog nicht viel, abgflogene S. hermione 92

setzten sich immer noch neugierig an die Stämme, ebensolche

S. semele 22 auf die sonnigen Steine des Weges. Am Kal-

varienberge flog S. statilinus v. allionia und zwar in einer

sehr kräftig gezeichneten, grossen Rasse, welche Merkmale ja

auch die anderen dort fliegenden Satyriden auszeichnen. Leider

waren bei den meisten von den Eidechsen Flügelecken heraus-

gerissen, denn allionia beginnt ihren Flug erst gegen 10 Uhr,

die Eidechsen stecken ihre klugen Köpfe schon bei dem ersten Sonnen-

strahl aus den Steinlöchern, um bald die Felsen nach Nahrung abzu-

suchen, zum Unheil für die langschlafende allionia. Interes-

sant war das Vorkommen von E. aethiops in noch frischen

Stücken am Aufgang zum Kalvarienberg in so vorgerückter Jahres-

zeit, dabei ab. leucotaenia 2%. In Disteln waren gelbgrüne

P. cardui-Raupen eingesponnen, sie lieferten sehr lebhaft ge-

zeichnete Falter von fleischrosaem Aussehen (ab. carnea Fritsch:

Möbius. September-Fang in Bozen. 105

Entom. Rundsch. 21. J., S. 136). P. megaera sass in scharf

gezeichneten Stücken der 2. Generation an Steinen. Ein C.

hyale 2 besitzt eine sehr breite schwarze Apikalbinde. M.

didyma in 2. Generation flog nur einzeln, ebenso L. baton,

L. bellargus, ein 2 der letzteren Art war sehr dunkel und

kräftig, auch auf den Vorderflügeln mit breiter lebhafter Binde

(ab. latefasciata Schultz), Von L. icarus fing ich ein

unten sehr helles ab. poliphemus ® und auf der Mendel ein

ab. icarinus ®. Der Ausflug nach der Mendel war sonst wenig

ergiebig, E. nerine schon abgeflogen, an Felsen sass eine

weissgraue A. decora, der Abruzzenform ähnlich, an Cam-

panula die letzten Raupen von Eup. impurata. Freudig

überrascht waren wir dagegen durch das massenhafte Blühen

des Alpenveilchens oberhalb Kaltern, der ganze Waldboden war

bedeckt und die Luft mit dem wunderbaren Duft angefüllt, in

der Sonne umgaukelt von einigen C. tithonus. Von den sog.

Dickköpfen konnte nur Ü. alceae 2. Gen. gefangen werden, von

Spinnern C. glaucata, 2. Gen. Die nun folgenden Eulen

wurden z. T. am Tage an Felsen usw. erbeutet, z. T. am

Apfelköder oder auch am Licht bz. morgens in der Nähe der-

artiger Lichtquellen gefunden. Wie schon erwähnt, beeinträch-

tigten die stürmischen Abendwinde das Ergebnis in dieser Hin-

sicht sehr: Acr. euphorbiae, Agr. janthina, baja, stig-

matica, castanea var. neglecta, obelisca mit der ein-

farbigen ab. ruris, Ag. trux (in frischen z. T. prächtig ge-

zeichneten Stücken, dabei 2 Stück einfarbig rote ab. terranea

und ein Stück ab. lunigera). Ein am Felsen gefundenes

Eigelege von mehreren hundert Stück lieferten Raupen, die ich

erst für M. brassicae hielt; sie frassen mit Vorliebe saftige

Kohlarten und zwar ununterbrochen Tag und Nacht und wuch-

sen unheimlich heran. Begierig auf die ersten Falter, die schon

im November schlüpften, ergaben sie Ag. saucia, dabei ca.

20°/, ab. margaritosa in sehr schönen Stücken. (Das sau-

cia-Ei wird demnach nicht einzeln abgelegt (Dannehl in Spuler

S. 163), denn mein Bruder fand vor einigen Jahren im Sep-

tember an einem Felsen in Lugano ebenfalls ein grösseres Ge-

lege.) Am Licht wurde noch gefangen: Ag. praecox, Ep.

popularis, M. brassicae, M. trifolii, D. proxima, D.

carpophaga, R. detersa, Pl. gutta. Von Bryophila-

Arten an Felsen: raptricula, algae, muralis v.obscura

(noch dunkler wie in Culot Noct. Pl. 29 Fig. 7), perla mit fast

schwarzen ab. suffusa. Ferner am Köder: H. adusta, furva

und 1 Stück solieri (bemerkenswert!, dürfte wohl die nörd-

106 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913.

lichste Stelle sein, Am. caecimacula, C. latreillei (m

Menge, auch am Licht und an Felsen, oft frisch geschlüpft), Br.

meticulosa, L. albipuncta, lythargyria, Car. selini

v. noctivaga und ambigua, M. acetosellae, Orth. li-

tura, X. fulvago, C. puerpera und elocata, T. craccae

(häufig, dabei 1 2 so dunkelgrau mit dunkler Binde, wie ab.

perstrigata Rbl.: Lepidopterenfauna von Herkulesbad und

Orsova, T. VII, Fig. 9). Aus Gesträuch klopfteich H. rostralis,

H. erinalis (hiervon Nachzucht, die frischen Puppen werden

gern von den Raupen angefressen). Auch die zierliche H. co-

staestrigalis flog an den Apfelköder. Das Heer der Spanner

war ziemlich reich vertreten: Ac. asellaria, filicata,

degeneraria, inornata, marginepunctata mit hellen

ab. pastoraria, luridata mit oft sehr dunkler ab. falsaria,

submutata in der bekanntlich sehr dunkeln Südtiroler Form,

Orth. bipunctaria ab. gachtaria und 2 fast schwarze ab.

maritima, O. plagiata, L.truncata, firmata, olivata,

salicata, vespertaria, tophaceata, nebulata v. mix-

tata (sehr dunkel), achromaria, frustata, galiata,

comitata. Am interessantesten war das Auffinden von 2 0’

und 1 2 von L. nobiliaria 2. Gen. an den Felsen des Kal-

varienberges. Diese Art hatte ich wiederholt im Juli auf dem

Simplon, am Riffelhaus und auf der Gemmi gefangen, das Vor-

kommen im Tale, noch dazu im September, war mir mehr als

zweifelhaft. Nach meiner Rückkehr gewährte mir Herr Bang-

Haas freundlichst Einblick in die Staudingersche Sammlung, da

ich immer noch eine andere Art vermutete, besonders ihres

blassen und verwischten Aussehens wegen (ähnlich tempesta-

ria), es waren aber tätsächlich nobiliaria, wie gleiche Stücke

der Staudingerschen Sammlung zweifellos ergaben. Herr Püngeler,

um Rat gefragt, hat sich in dem Sinne geäussert, dass vermutlich

ein £ durch Wind ins Tal geweht worden ist und bei der

Wärme im Bozener Kessel eine 2. Generation ergeben hat. Ob

Saxifraga oppositifolia am Kalvarienberg wächst, weiss

ich nicht, vielleicht hat eine andere Saxifraga als Ersatzfutter

gedient. Nachträglich lese ich in Vorbrodt und Müller-Rutz:

Die Schmetterlinge der Schweiz Pd. II, S. 79, dass auch Wull-

schlegel und Sulzer nobiliaria im Sept. im Wallis fingen, jedoch

vermute ich, dass es sich dabei entgegen den dortigen Aus-

führungen nicht um eine so lange Erscheinungszeit, sondern um

eine 2. Generation handelt. Von Eupithecien fing ich nur

eine pumilata, dagegen waren die Raupen von gemellata

an sonnigen Felsen nicht selten. Ein Ph. vitalbata ® lieferte

Möbius. September-Fang in Bozen. 107

reichliche Nachzucht. Amph. betularius 2 sass unter einer

Laterne, ob 2. Gen.? B. gemmaria in dunklen Stücken war

häufig, ebenso B. repandata in aschgrauer Färbung, beide 2.

Gen. An Felsen sassen vereinzelt Gn. furvata, pullata,

glaucinaria und variegata, meist in schäbigem Kleide.

Im Gestrüpp flogen immer noch lebhaft D. punctata, L. cani-

ola und L. v. candida. Von den Blüten von Eup. canna-

binum erhoben sich beim Näherkommen in Menge C. quadri-

punctata, z. T. noch in frischen Stücken.

Von Kleinschmetterlingen fing ich folgende Arten: G. mel-

lonella, Cr. tristellus v. palleola, Cr. saxonellus,

falsellus, Ph.suavella, D.abietella und splendidella,

H. costalis, P. diffusalis (ein grosses dunkles Stück, von

welcher Art schon v. Hedemann am 2. V. 1898 ein Stück in

Bozen fing (Verh. k. k. zool. bot. G., 1899), also in 2 Gene-

rationen vorkommend), Ac. contaminana v. ciliana, Cac.

unifasciana, Pol. artemisiana, Sc. crataegella,

Conch. jucundana und straminea, Th. mucronella,

Ps. pusiella, An. taeniolella, Lith. platani (Minen

häufig in Platanenblättern) und millierella (Minen in Celtis-

blättern gemein) und einige noch nicht determinierte Mikra.

Es sind dies über 100 Arten, d. h. viele nur in einzelnen

Stücken. Bemerkenswert war das Vorkommen 2. Generationen

von Arten, die nördlich der Alpen es nur zu einer bringen und

das vielfach dunkle Aussehen derselben.

Nur zu bald musste Abschied genommen werden und bald

erüsste das nordische Wetter in Form von Schnee seitlich des

Bahngleises auf dem Brenner, dann gab es in der Heimat wieder

wochenlang Regen und Kälte.

Zur Biologie von Prays curtisellus ab. rusticus Hw.

Von T. A. Chapman. M.D.

Neither Herr Martini (Iris XXVII p. 12) nor Herr Schütze

in the paper to which Herr Martini refers (Ent. Zeitschr. Stettin

1899 p. 169) seem to have seen or heard of my paper on this

form in the Entomologists Monthly Magazine XXV. (1888) p. 73

in which I shewed as nearly as I think it can be shewn with-

108 Deutsche Entom. Zeitschr. Jris. Dresden 1913.

out careful breeding from the egg, that rusticus is only a

form of curtisellus

Its habits differ somewhat, in that in my experience, whilst

curtisellus aflects the buds, shoots and leaves of the ash,

sticus abounds in the galls of fraxini. Taking larvae

from buds to be curtisellus, about 20°/, proved to be

rusticus; whilst rusticus (from galls) provided about 20 ®/,

of curtisellus in the spring brood, but were practically all

rusticus,inthe summerone. The larvae were identical and both

varied a good deal within narrow limits.

Neue oder wenig bekannte palaearktische

Makrolepidopteren VI.

Von A. Bang-Haas. Blasewitz.

Zygaena placida n. sp.

Mit einer kleinen, sonst wenig Interessantes enthaltenden

Sendung aus dem Wan-Gebiete (Armenien) erhielten wir eine

geringe Anzahl dieser neuen, der Z. cuvieri B. ähnlichen

(auch dort gefangenen und gleichzeitig mit erhaltenen) Art.

Die Grundfarbe ist bei beiden Arten schwarzblau und die

Fleckenzeichnung ebenfalls ziemlich gleich. Während aber die

7. cuvieri eine rosarote Färbung hat, ist Z. placida mehr

gelblichrot (Zinnober) gefärbt. Die Htfl. sind auch etwas mehr

eingebuchtet (etwa wie bei olivieri B. undgangmeder H.-S.)

als bei cuvieri. Der Halskragen und die Schulterblätter sind

rot, wogegen cuvieri nur den Halskragen rot aufweist. Ausser-

dem ist bei euvieri nur ein Leibring schmal rot gefärbt, wo-

segen die rote Färbung des Hinterleibes bei placida sich min-

destens über 2 Leibringe, mitunter aber auch bis zum After

ausdehnt. Auch die Beine sind wesentlich verschieden gefärbt,

indem cuvieri stets schwarze, placida dagegen gelblich-

rote hat.

Der Hauptunterschied zwischen beiden Arten liegt also in

der Färbung der Schulterblätter, Leibringe und Beine. Im

Allgemeinen ist placida kleiner als cuvieri; letztere er-

reicht oft eine Spannweite von 40 mm, wogegen die erhaltenen

placida 22 höchstens 32-33 mm messen, und die 0’ Od meist

noch kleiner sind. — Flugzeit August.

L. Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. 109

Neue Rhopaloceren aus Celebes.

(Vorläufige Beschreibung.)

Von Dr. L. Martin. Diessen.

1. Ypthima gavalisi, nov. spec. Htflgl. unterseits mit grossem

kreideweissen Gebiet, mit einem Apikal- und drei nahezu gleich

grossen Analocellen. Ein Gebirgstier aus Höhen von 4—5000‘,

in den das Palutal begleitenden Bergketten.

2. Danais (Tirumala) choaspes kalawara, nov. subspec.

eine auffallende Trockenzeitform, nur im Gebiete der Palubai,

von blau-schwarzer Grundfarbe mit sehr vergrösserten, bläulich

weissen, hyalinen Feldern. Nach einer grossen Serie beider

Geschlechter.

3. Helcyra hemina celebensis, nov. subspec. erste Er-

wähnung dieser seltenen Art von Üelebes, bisher nur von Indien,

China, Java und Amboina bekannt. Beide Flügel besitzen auf

der Oberseite eine breite, schwarze Umrandung, die sich auf

dem Htflgl. den Adern entlang nach einwärts zieht und auf

dem Vdflgl. den submarginalen Fleck zwischen Mediana und

Submediana erreicht. Nach einem Stück aus Maros, Süd-Celebes,

und einem zweiten aus Kalawara bei Palu.

4. Argynnis hyperbius centralis, nov. subspec. erste Er-

wähnung dieser wanderlustigen Art von Oelebes. Htflgel. unter-

seits ohne grünen Schimmer und mit starker Abnahme der perl-

mutterglänzenden Gebiete. Das Querband der Hitflgl.-Zelle

(Unterseite) ohne weissen Kern. Nach nur einem 9 aus

3—4000'‘ Höhe in der Landschaft Bada in Central-Celebes.

5. Delias belladonna surprisa, nov. subspec. erste Er-

wähnung dieses hauptsächlich continentalen Weisslings von

Celebes. d° beide Flügel ohne Fleckenzeichnung mit dichter,

grünlicher Bestäubung; 5 und 2 ohne das ausgedehnte, hell-

gelbe Analgebiet auf beiden Seiten des Htflels., beide Ge-

schlechter von breiterem, abgerundeten Flügelschnitt mit ge-

schwungener Costa. Aus 2000‘ Höhe.

6. Pareronia tritaea flava, form. nov. ?. Im Gebiete der

Palubai fliegen gelbe ?? dieser grossen Pieride, welche alle weiss-

grünen Flecken der typischen ? 2 dunkel strohgelb gefärbt zeigen.

7. Pareronia tritaea sarasinorum, nov. subspec., die auf

der Insel Buton fliegende Tritaearasse, welche gegen typische

Tritaea eine bedeutende Abnahme der blaugrünen Flecken zeigt.

Auch diese Subspeeies ist im 2 Geschlechte dimorph, es gibt

weisse und gelbe 2 2.

Diessen, 23. Juli 1913.

110 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Zürich, den 14. Mai 1913.

Aufruf an alle Entomologen!*)

Die Naturschutzbewegung, welche gegenwärtig durch die

ganze Welt geht, begann sich seit einigen Jahren auch auf das

Gebiet der Lepidopterologie zu erstrecken, in dem Masse als

man bemerkte, dass durch die grosse Zahl der Sammler, wie

auch infolge industrieller Ausbeutung für Verkaufszwecke ein-

zelne Schmetterlingsarten mit beschränktem Verbreitungsgebiet

ihrem Untergange entgegen gehen.

Auch in der Schweiz gibt es Falter, welche unzweifelhaft

in dieser Weise gefährdet sind. Die Schweizerische entomolo-

gische Gesellschaft hat daher beschlossen, diesen Tieren nach

Kräften Schutz angedeihen zu lassen, um sie womöglich vor

dem Untergange zu retten.

In Betracht kommen hierbei namentlich folgende Arten:

Erebia christi Rätz.

Lycaena var. lycidas Trapp

Ocnogyna parasita Hb.

Arctia cervini Fallou.

Die Schweizerische entomologische Gesellschaft richtet daher

an die Entomologen aller Nationen die dringende Bitte, mit der

Vernichtung der genannten Schmetterlingsarten energisch Halt

zu machen, und diese seltenen Falter dadurch zu schonen, dass

ihre eng umschriebenen Flugplätze für eine Reihe von Jahren

semieden werden.

Die Schweizerische entomologische Gesellschaft hofft, dass

dieser an alle seriösen und anständigen Sammmelkollegen gerich-

tete Appell nicht unwirksam verhallen werde.

Im Namen und im Auftrage. der Schweizerischen entomo-

logischen Gesellschaft:

Dr. J. Escher-Kündig als Präsident.

Dr. August Gramann als Sekretär.

Prof. Dr. E. Bugnion.

Dr. A. v. Schulthess.

Prof. Dr. M. Standfuss.

Dr. R: Stierlan.

*) Um Nachdruck dieses Aufrufes wird höflich ersucht.

Bücherbesprechungen. V

Bücherbesprechungen.

Etudes de Lepidopterologie comparde par Charles Oberthür,

Rennes 1904—1913.

Faseieule V 1911. In der Einleitung spricht O. zunächst im All-

gemeinen über Fragen der Klassifikation und Nomenklatur der Lepidop-

teren. Er kommt dabei nochmals auf seinen Satz zu sprechen: „Sans

bonne figure ä V’appui d’une description pas de nom valable“ und fordert

auf, noch nachträglich alle Typen abzubilden, so lange sie vorhanden

sind, wie er es aus eigenen Mitteln für die Typen tun will, die in den

Werken von Guenede und Boisduval beschrieben sind.

Der 5. Band zerfällt in 2 Teile. Im 1. Teil finden wir sub I

Tagebuchaufzeichnungen von M. H. Powell über die Beziehungen zwischen

Lycaeniden und Ameisen; sub II die Fortsetzung der Lepidopterenfauna

von Frankreich und Algier (Aretiiden); sub III Ergänzungen zu den

in Bd. 3 und 4 besprochenen Teilen dieser Fauna; sub IV als „Document

concernant les Somabrachys“ Notizen von M.H. Powell über die Soma-

brachys der Umgebung von Geryville (Süd-Oran) und zwar über Allge-

meines, Nährpflanzen, Parasiten und andere Feinde, Ei, Raupe, Puppe;

ferner einen Brief von E. Holl; sub V einen Artikel über Subspecies

und Morpha mit Wiedergabe einer Arbeit von S. Alpheraky zu der Denk-

schrift von Tian—Shansky: Die taxonomischen Grenzen der Art und ihre

Unterabteilungen.

Unter den Tafeln des 1. Teiles seien besonders erwähnt die Ab-

bildungen zur Biologie von Somabrachys, in denen Eier, Raupen,

Puppen, Falter und Parasiten wiedergegeben sind.

Der 2. Teil des V. Bandes beginnt mit Daten und einzelnen Zügen

aus dem Leben von A. Guenee und Dr. Boisduval, die beide an den

Species general des Lepidopteres gearbeitet haben und deren Sammlungen

O. übernommen hat. Dann bringt O. I. eine Revision iconographique

des Especes de Phalenites, die von Guenee aufgezählt und beschrieben

sind im 9. und 10. Bande des Spee. gen. Lep., und zwar der Familie der

Urapteryden, von denen er alle abbildet, die bisher ohne Bild be-

schrieben waren. Dann folgen II. zwei kleinere humorvolle Schrifsen von

Guen£e: 1. ein Selbstportrait der Entomologen, in dem die verschiedenen

Typen derselben ebenso ausgezeichnet geschildert werden wie das man-

gelnde Verständnis, das das Publikum den Entomologen entgegenbringt,

und andererseits die reinen Freuden, die diese Beschäftigung mit der

Natur gewährt; 2. eine Betrachtung über die Namen und Namengebung

in der Entomologie, voll von geistvollem Humor. An III. Stelle stehen

Beobachtungen Powells in Süd-Oran über die Symbiose von Ameisen und

Lycaenidenraupen, an IV. berichtigende und ergänzende Betrachtungen

über Hesperiden, so über Carcharodos lavaterae, altheae

und baeticus, die nach den von Lacreuze gemachten Genitalunter-

suchungen 3 verschiedene Arten sind (3 Tafeln geben Mikrophotogramme

der Genitalien). An V. Stelle beschreibt O. eine neue Aretiide: Cym-

balophora haroldi Obthr. aus Geryville, einen Getreideschädling.

Faseieule VI 1912. In der Vorrede bespricht O. nochmals seinen

Grundsatz, dass eine Neubeschreibung ohne Bild ungültig sein soll und

fordert wenigstens eine gute Photographie, deren Herstellung nicht sehr

teuer sei. Im spec. Teil gibt O. sub I eine Arbeit von Alpheraky wieder

über: Genus und Subgenus, deren Inhalt er sich im Wesentlichen an-

schliesst. A. stellt darin die Gesichtspunkte für die Einordnung in Genera

auf und verwirft die Unterteilung in Subgenera. Sub II folgen dann

VI Bücherbesprechungen.

Beobachtungen über die Hesperiden des Genus Syrichthus, wobei

die Wichtigkeit der Genitaluntersuchungen wohl genügend gewürdigt

wird, seitens O. aber unterbleibt, der hauptsächlich die äusseren Merkmale

berücksichtigt (Ei, Raupe, Puppe, Imago, Biologie, Futterpflanze). Nach

allgemeinen Bemerkungen über Verbreitung, bei allen Arten wieder-

kehrender Zeichnungs- und Färbungs-Charaktere bespricht er eine grosse

Anzahl einzelner z. T. neuer Arten aus Nord- und Südamerika, Europa,

Asien und Afrika und gibt die bekannten vollendeten Abbildungen von

Culots Meisterhand. Besonders zu erwähnen ist die genaue Beschreibung

einzelner Flugplätze und die Ergänzung der Beschreibung durch Photo-

graphien, die die Charakteristika der betr. Gegenden zeigen und für die

Kenntnis der Biologie der Tiere von Wert sind. An Ill. Stelle steht ein

Bericht des Paters Dejean und ein Artikel von Kingdon Ward über die

Gegend von Ta-tsien-lou. Unter .IV. gibt OÖ. einen Brief von O. Querei

in italienischer Sprache und französischer Uebersetzung über die Zygaenen

von Zentralitalien, unter V in Form eines Briefes an O. eine Abhandlung

von Turati über Zygaena transalpina, welche T. noch nicht für

eine feste Art hält. An VI. Stelle stehen Notizen über die Entwicklung

von Tympanophoraharoldi, die ©. schon in Fase. V beschrieben

hat. Powell beschreibt hier Raupe, Puppe und Parasiten dieses Getreide-

schädlings. Sub VII endlich folgen weitere Genera der in Fasc. V be-

gonnenen Revision der Phaleniten mit den Abbildungen der von Guende

beschriebenen Arten unter Hinzufügung von Bildern hierher gehöriger

Falter aus O.’s Sammlung.

Wenn man immer wieder mit wahrem Entzücken die prachtvollen

Abbildungen durchstudiert, so bedauert man nur, dass die dazu gehörigen

Erklärungen nicht den Tafeln gegenüber, sondern von diesen entfernt

sich befinden, wodurch das Aufsuchen der einzelnen Tiere erschwert wird.

Dr. W.

Vorbrodt und Müller-Rutz, Die Schmetterlinge der Schweiz,

Zweiter Band, Lieferung 1. Bern 1913. Druck und VerlagK.J.Wyss. In

dieser Lieferung von 96 Seiten werden die Geometridae bis L. autum-

nata abgehandelt in der so ausführlichen Weise und mit so grosser Sach-

kenntnis, wie bei der Besprechung der früheren Lieferungen wiederholt

hervorgehoben wurde. Interessant ist u. a. die Bemerkung unter Ac. vir-

gularia, dass bei einer Ballonfahrt in Bern ein ® bei 2862 m Höhe zum

Korbe flog. Das mit ? versehene einzelne Stück von sicanaria, das Rühl

auf dem Grat der Lägern gefangen haben will, konnte wohl als zweifel-

loser Irrtum wegbleiben. Auf S.38ist das unter Orth. oetodurensis Ge-

sagte bemerkenswert, diese Form soll Art, nicht Unterart von bipunctaria

sein. Ebenso soll L. subhastata nach Ansicht der Verfasser reine Art

sein. Von Tr. sabaudiata fing Honegger am 12. VIII. 1884 an den Wänden

der Gempener Höhle 500—600 Stück. Die Arten L. varonaria und con-

testata, die Frl.v. Rougemont in einigen Stücken gefangen hat, bedürfen

wohl noch weiterer Aufklärung. Es wird diese Fauna ein nicht zu ent-

behrendes Nachschlagewerk für alle werden, die sich mit Schweizer

Schmetterlingen befassen, eine wirklich selten fleissige Arbeit. nen

öbius.

Mitglieder-Verzeichnis

des

Entomologischen Vereins ‚‚lris“ zu Dresden.

Ehren-Mitglieder.

Seine Kaiserliche Hoheit der @rossfürst Nicolai Michailowitzsch.

Tiflis (Russland)

Aurivillius, Christopher, Dr. phil. und Universitäts-Professor.

Stockholm, (Schweden)

Dietze, Karl, Maler.

Steinlestrasse, Frankfurt a. M

Mabille, Paul, Professor

17 rue de la Gaite, Perreux (Seine, Frankreich)

Nickerl, O,, Regierungsrat Dr. med.

Wenzelsplatz, Prag, (Böhmen) 779, IL

Oberthür, Charles,

Rennes, Ille-et-Vilaine (Frankreich)

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kgl. Geheimer Sanitätsrat.

Biebricher Strasse 17, Wiesbaden

Ribbe, Karl, Naturalist.

Moltkestr. 28, Radebeul b, Dresden

Rothschild, Walther, Ph. D., Zoologieal-Museum.

Tring Herfordshire (England)

Standfuss, Max, Dr. phil., Professor, Dozent beider Hochschulen

und Direktor des entom. Museums am Eidgenössischen

Polytechnikum.

Zürich, (Schweiz)

Ordentliche Mitglieder.

Arp, Julius, Kaufmann, in Firma Arp & Co.

Glockengiesserwall 16, Mamburg

Ayrer, Carl, Rechtsanwalt,

Reissiger Strasse 65, Dresden

Bang-Haas, Andreas, Kaufmann.

Residenzstr. 34, Blasewitz-Dresden

Bartel, Max,

Gibitzenhofstr. 84, Nürnberg

1891

1890

1899

1892

1908

1886

1884

1891

1383

1891

1901

1890

1898

Adressenänderungen bittet man rechtzeitig dem Schriftführer Ad.

Winkler, Dresden 27, Kaitzerstr. 137 I. mitteilen zu wollen.

Mitglieder-V erzeichnis.

Baum, Alexandre,

rue Zvezdine, maison 7, Nijni Novgorod (Russland).

Bernhardt, Kgl. Förster.

Eberholzen, bei Gronau, Provinz Hannover

Bessenyei, Elemer. Heilpädag. Lehrer.

Borosjenö (Arad m.) Ungarn

Bethune-Baker, George T.

19 Clarendon Road, Edgbaston, Birmingham (England)

Biedermann, Robert.

Turmhaldenstrasse 20, Winterthur, (Schweiz)

Biel, Emilio, Kaufmann.

Porto, (Portugal)

Blachier, Ch,, Professor.

‚Tranchees de Rive 11, Genf (Schweiz)

Bornemann, Gustav, Kaufmann.

Neue Ulrichstrasse 1, Magdeburg

Bornemann, Rudolf, Dr. med.

Hohenmölsen

Brasavola de Masso, Guiseppe.

Avio, Trentino (Tirol)

Bretschneider, Richard,

Wilsdruff

Brilling, Fr., Stabsveterinär.

Bergplatz 7 a, Königsberg in Pr.

Calberla, Heinrich, Privatus.

An der Bürgerwiese 8, Dresden

Candeze, L.

75 Mont St. Martin, Liege (Belgien)

Caradja, Aristides von, Gutsbesitzer.

Tirgu Neamtu (Rumänien)

Chapman, Th,, A.

Betula. Reigate Surrey (England)

Cheux, A,

47 rue du Delaage. Angers, Dep. Maine et Loire (Frankreich)

Conrads, H. Aloys, Pater, Gesellschaft der weissen Väter.

Neuwied-Ukerewe, Post Muansa, (Deutsch.Ostafrika)

Courvoisier, Dr. med., Professor

Holbeinstrasse 23, Basel (Schweiz)

CGromerugghe de Piequendaele, Baron.

35 rue du Chätelain, Ixelles les Bruxelles (Belgien)

Dames, Felix, L., Buchhändler.

Lortzingstr. 10, Lichterfelde-Berlin.

Dampf, Alfons, Dr phil.

f Nicolaistrasse 36, II, Königsberg i. Pr,

Dattin, E,,

ll rue de Strasbourg, Nantes (Loire inferieure) (Frankreich)

Daub, M., Architekt.

Beiertheimer Allee 7, Karlsruhe

Deckert, Henri.

Au val chezine, rue du Bocage, Nantes (Frankreich)

1910

1913

1892

1907

1893

1906

1885

1908

1910

1912

1902

1886

1903

1890

1910

1898

1909

1892

1896

1900

1906

1910

1890

1898

Mitglieder-Verzeichnis.

Delaye, Jean, Fr. Naturaliste

172 rue du temple, Paris (Frankreich)

Demaison, L.

Rue Nicolas-Perseval 21, Reims (Frankreich)

Denso, Paul, Dr. phil.

Auf dem Sand, Hellerau b. Dresden

Dietz, M., Frau Dr.

Grosshafenstrasse 35, Saargemünd

Disque, Heinrich, Kaufmann.

Speyer

Dohrn, Heinrich, Dr. phil.

Stettin

Draudt, M., Dr. med.

Darmstadt

Druce, Herbert, Fabrikant.

43 Circus Road, St. Johns Wood, The Beeches, London NW. (Engl.)

Eigner, H.

Geser, Malukkas (Niederl. Ost-Indien)

Esselbach, Paul, J., Kaufmann.

Dornblüthstr. 5, Dresden

Falcke, Emil, Ingenieur.

Wollinerstr. 23I., Berlin N,

Feodoroff, S. Lehrer.

Alexandria, Gouvern. Cherson (Russland)

Fiedler, Dr.

Suhl i. Thür,

Fischer, F, M,, Rittergut Freienhagen b. Niederzwehren

(Bez. Cassel)

Fletscher, T., Bainbrigge, Agricultural College u. Researche Institute.

Coimbatore (South India)

Förster, Pastor prim.

Landeshut, (Schlesien)

Fruhstorfer, H,, Naturalist.

Rhöne 3820, &enf (Schweiz)

Galvagni, Egon, *Dr. Praktikant der Wiener Universitäts -Bi-

bliothek

Trauttmannsdorfgasse 54, Wien-Hietzing (Oesterreich)

Gauckler, Hermann, Maschinen-Ingenieur.

Kriegsstrasse 188, Karlsruhe i. Baden

Gschwandner, Robert.

Hernalser Hauptstrasse 39, Wien XVII 1

&odman, Frederie Ducane, Dr.

45 Pont Street, London SW, (England)

&oebel, Emil.

Wilhelmstrasse 9, Siegen

Graeser, Louis, Entomolog.

Baumeisterstrasse 23 III, St. Georg, Hamburg

Graf, Fr, 0., Bahnhofs-Vorsteher.

Neusalza-Spremberg

6rellmann, Max, Sekretär.

Elsasserstrasse 1, Dresden

Gruhle, €, F, H., Kaiserl. Rechnungsrat.

Bernhardstrasse 84, Dresden Pl,

1918

1891

1910

1897

1893

1898

1890

1911

1909

1910

1913

1900

1902

1910

1911

1894

1905

1895

1912

1887

1910

1593

1910

1907

1905

Mitglieder-Verzeichnis.

Hall, Arthur J. |

Park Lane Mansions. East Croydon (England)

Harte, Geh. Regierungsrat.

Dreiengelstrasse 24/25, Magdeburg

Heinitz, Woldemar.

Neefestr. 24 II, Chemnitz

Heissler, Ludwig, Dr. med., Kgl. Bezirksarzt I. Kl.

Bayreuth

Heller, Carl M,, Dr. phil. Professor, Kustos am Kgl. Zoolog. Museum.

Franklinstrasse 22, Dresden

Hemmerling, H. J. Dr. med.

Bahnhofstr. 28, Aachen

Herfert, Anton,

Waldgasse 13, Linz a, d. Donau

Herzig, Joh., Ingenieur.

Hesse, Otto.

Seestr. 68, Stuttgart

Lugowaja 45/13, Irkutsk, Sibirien (Russland)

Heyden, Lucas von, Professor, Dr. phil. h, e. königl. preuss.

Major z. D. Bockenheim b. Frankfurt a. M.

Heusinger, Georg, Dr. Rechtsanwalt.

Grosse Meissnerstrasse 2, Dresden

Heylaerts, F. J. M,, Dr. med.

Haagdyk, B. 277 Breda (Holland)

Heyne, Alexander.

Landhausstrasse 26a, Berlin-Wilmersdorf

Homberg, R,

1 Square Moncey, Paris (Frankreich)

Honnegger, Hermann, Spediteur.

Pilgerstrasse 13, Basel (Schweiz)

Honig, Detlev, Rittmeister a. D.

Friedrichstrasse 58/59, Hasserode a, H,

Hormuzaki, Constantin, Freiherr von

Josefgasse 8, Czernowitz (Bukowina)

Husadel, Paul, Dr. med.

Gewandhausstrasse 3, Dresden

Huwe, Adolf, Rechnungsrat.

Passtrasse 16, Zehlendorf b. Berlin

Ihle, Richard, Tischlermeister.

Marecusstrasse 8, Dresden

Janet, A., Marine-Ingenieur, Professor.

252 rue St. Jaques, Paris (Frankreich)

Jacobs, H.

Luxemburgplatz 3, Wiesbaden

Johnas, Wilhelm, Dr. phil., Oberlehrer.

Peterstr. 21, Libau (Russland)

John, Oskar.

Ligowskaja 59, St, Petersburg (Russland)

Johnson, Fred. Farmer.

Farm abus, Post Otavi, Deutsch-Südwest-Afrika.

Jordon, R,, Privatus.

Zschieren b, Kl-Zschachwitz i. S.

Mitglieder-Verzeichnis.

Junk, W., Buchhändler.

Berlin W 15, Sächsische Strasse 68

Kementzy, Franz.

Budapest (Ungarn)

Kheil, Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor.

Ferdinandstrasse 38, Prag (Böhmen)

Korb, Max, Entomolog.

Akademiestrasse 23, München

Konäs, Rudolf, k. k, Hauptmann.

Caslau (Böhmen)

Xramlinger, Franz, Sekretär.

Mondscheirgasse 8, Wien VII/2 (Oesterreich)

Kraushaar, Ernst, Lehrer.

Krassostr., Nadräg (Ungarn)

Kretzschmar, Gustav, Kaufmann.

Bismarckplatz 6, Dresden

Krüper, Theobald, Professor, Dr. phil, Konservator am Museum

zu Athen:

Botasistrasse 8, Athen (Griechenland)

Kuntze, Albert, Kaufmann.

Hohenzollernstr. 14, Niederlössnitz b. Dresden

Längenfelder, Chr,, Oberingenieur.

Meuschelstr. 38, Nürnberg

Larsen, C. S., in Firma J. J. Larsen.

Faaborg, Fünen (Dänemark)

Leonhard, Otto, Privatus.

Villa Diana, Blasewitz b. Dresden

Liebmann, M., Fabrikbesitzer.

Arnstadt

Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt.

Pfeffelstrasse 11, Colmar i. Elsass

Marchi, @., Professor.

Trient (Süd-Tirol)

Marschner, H., Oberpostassistent.

Hirschberg i. Schl,

Martin, L., Dr. med., Hofrat.

Diessen am Ammersee

Martini, W.

Sömmerda (Thüringen)

Matthes, R. A,, praktischer Zahnarzt.

Bautzner Strasse 41, Dresden

Mees, A., Privatus.

Eisenlohrstrasse, Karlsruhe i. B.

Meinhard, A. von, Ingenieur.

Tomsk (Sibirien, Russland)

Meixner, A,, Dr., Zoologisches Institut der Universität.

Graz (Steiermark)

Meyer, Robert Paul, Kaufmann.

Germaniastrasse 10, Chemnitz

Mitterberger, Karl, Lehrer.

Steyr (Öber-Oesterreich)

1912

1910

1890

1894

1911

1908

1911

1390

1890

1910

1901

1900

1591

1901

1892

1910

1908

1594

1905

1900

1596

1904

1907

1890

Mitglieder-Verzeichnis.

Möbius, Ernst, städt. Amtstierarzt.

Schlachthofring 3II, Dresden

Möbius, Richard, Baurat.

Andrestrasse 23, Chemnitz

Mocsäry, Alexander, Dr. phil., Professor.

National-Museum, Budapest (Ungarn)

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho.

Rua do Alegrim 72, Lissabon (Portugal)

Mulıl, &eorg, Pfarrer.

Sachsenhausen, Post Gilsenberg, Bez. Cassel

Müller, Richard.

Hubertusstr. 43, Dresden-N.

Nassauer, Max, Dr.

Rheinstr. 25, Frankfurt a, M.

Ney jun., Felix, Fabrikant.

Stephanstrasse, Aachen

Niepelt, W., Naturalienhäudler und Fabrikant entomol. Requisiten.

Zirlau b, Freiburg (Schlesien)

Noth, Joseph, Privatus.

Gera (Reuss)

Overbeck, Ernst, Amtsrichter.

Hohenhausen-Lippe

Paravieini, L., Kaufmann.

Sommergasse 44, Basel (Schweiz)

Petersen, Wilhelm, Mag., Direktor der Realschule.

Reval (Esthland, Russland)

Petroff, Alexander, Kaiserl. russisch. Konsul.

Alexandrien (Egypten)

Petzold, W., Kaufmann.

Walderseeplatz 1, Dresden-Striesen

Petry, A., Dr.

Blödaustrasse 19, Nordhausen

Pfitzner, Pastor.

Sprottau (Schlesien)

Philipps, Franz,

Klingelpütz 49, Köln a. Rh,

Piepers, M. C., Dr.

Noordeinde 10a, Haag (Holland)

Pohl, R,, Oberpostsekretär.

Weinkellerstrasse 35, Hohenstein-Ernsttal

Poll, J, R. H. Neervort van de, Entomolog.

Rijssenburg, Provinz Utrecht (Holland)

Portner, Albrecht, Baron von, k. k. Fregatten-Kapitän.

Judendorf b. Graz, Villa Waldheim (Oesterreich)

Preissecker, Fritz, Ministerialbeamter.

Zeltgasse 1, Wien VIII

Prout, B,, Louis,

62 Graham-Road, Dalston N. E.,, London (England)

Püngeler, Rudolf, Gerichtsrat.

Burgstrasse 15, Aachen

Mitglieder-Verzeichnis.

Ragusa Enrico,

Exelsior Palace Hotel, Palermo (Italien)

Rebel, Hans, Dr. phil. Professor, Kustos-Adjunkt am k. k. Hof-

museum.

Burgring 7, Wien I

Reichelt, Hugo, priv. Kaufmann.

Leipziger-Strasse 99 II, Dresden-N.

Reuter, Enzio, Magister der Philosophie.

Frederiksgatan 45, (im Sommer: Henriksgatan Il, Abo

Helsingfors (Finnland)

Richter, Franz, Lehrer.

Bahnhofstr. 2, Deuben b. Dresden

Richter, Viktor,

Komotau (Böhmen) Bahnhof

Richelmann, königl. preuss. Oberstleutnant z. D.

Rothenburgstr. 36, Steglitz-Berlin

Riedel, Eduard, Kaufmann.

Hohe Strasse 40 III, Dresden

Rolle, Hermann, Entomologisches Institut.

Speierstrasse 8, Berlin W. 30

Roscher, Rich,, Dr. med.

Gr.-Schweidnitz

Rothke, M.

1957 Myrtle Street, Seranton (Penns. U. S. A.)

Sasse, Theodor, Dr. jur.

Domplatz 8, Magdeburg

Schaus, W,, Lepidopterolog

97 Elm-Park, Gardens S. W. London (England)

Schawerda, Carl, Dr. med.

Gumpendorferstrasse 22, Wien VI (Oesterreich)

Scheljuzhko, Leo,

Lwowskaja 45, Kiew (Russland)

Schmidt, C. W., Dr. phil., kaiserl. Landeshauptmann z. D.

\Kurfürstendamm 5, Berlin W.

Schopfer, Eduard, Kaufmann.

Maxstr. 11 pt., Dresden

Schreiber, Hauptmann

Rainville-Terrasse 9. I. Altona a. Elbe

Schrottky, C., Prof. particular.

Posadas, (Republ. Argentinia)

Schultze, Arnold, Dr., Ober-Leutnant a. D.

Deckenstr. 1, Bonn

Schulz, @ustav Leo, Kaufmann.

Kurfürstendamm 59, Berlin W.

Schütz, @., Dr.

Paralellelstrasse 1, Beuthen 0.-8.

Schütz, Wilhelm, Lehrer.

Filippsdorf i. Böhmen

Schütze, K. T. Lehrer.

1893

1883

1539

1910

1890

1392

1904

1902

1900

1396

1904

1895

1594

1907

1897

1892

1899

1894

1910

Rachlau, Bez. Bautzen: 1910

Seiler, Robert, Kaufmann.

Striesenerstrasse 11, Blasewitz

Seitz, A., Prof. Dr.

Bismarckstrasse 59, Darmstadt

1884

1895

Mitglieder- Verzeichnis.

Solhn-Rethel, Otto, Maler.

Villa Strohl-Fern, Rom (Italien)

Spemann. Wilhelm, Maler.

Johannesbad, Wachwitz

Spröngerts, J. R., Bankvorsteher.

Artern (Prov. Sachsen)

Stange, &,, Gymnasial-Professor.

Friedland (Mecklkg.)

Staudinger, Paul.

Nollendorferstrasse 33, Berlin W. 30

Stephan, Julius, Lehrer.

Friedrichsberg bei Reinerz (Schlesien)

Stertz, Otto.

Hohenzollernstr. 75, Breslau

Sulger, H., Kustos am Museum.

Basel (Schweiz)

Görlitz

Sydow, Hermann, Fabrikbesitzer.

Tanere, Rudolf, Fabrikant.

Anklam (Pommern)

Tischendorf, P, von, Dr., kaiserl. deutscher Generalkonsul.

Obertorstrasse 12, Bückeburg

Trechmann, Ch, 0., Dr. phil.

Hudworth Tower, Castle, Eden, Co. Durham (England)

Uffeln, Karl, Oberlandesgerichtsrat.

Hamm (Westf.)

Wagner, Fritz,

Dittesgasse 11, Wien XVIIE

Wagner, Heinrich, Verlagsbuchhändler.

Stephanstrasse 16, Leipzig

Wahr, I, E. A, Civil-Ingenieur,

Post Offize Kowloon Hongkong (China)

Walther, Hans, Dr. med.

Böhmertstrasse 4, Dresden 8

Waterhouse, &. A. —

Bull’s Chambers Moore Street, Sydney. N. S. Wales (Australia)

Weymer, Gustav, Rechnungsrat.

Sadowastrasse 21 a, Elberfeld

Winckler, Ad., Bau-Sekretär bei den kgl. Staatseisenbahnen.

Kaitzer Strasse 137, Plauen-Dresden

Winkler, Curt. Fabrikbesitzer.

Schönau b. Chemnitz

Witzenmann jun., Heinrich.

Sternwaldstrasse 6, Freiburg i, Breisgau

Wunderlich, Philipp, Königl. Kammervirtuos.

Wintergartenstrasse 57, Dresden

Zanko, Julius, stud. jur.

Zseliz, Basmegye (Oberungarn)

Zeumer, Richard

Schlossstrasse 22, Dresden

Zöllner, Heinrich, Ingenieur.

Schretzheim, Post Dillingen (Bayern)

Mitglieder-Verzeichnis.

Ausserordentliche Mitglieder.

Bang-Haas Otto,

Residenzstrasse 34, Blasewitz-Dresden

Fuchs, Robert Dr., Professor, Regierungsrat

Clarastrasse 14, Dresden

Harich, Marie Natalie Helene, Frau Professor.

Wielandstrasse 3, I, Dresden

Hänel, Karl, Lehrer.

Hertelstr. 10, Dresden

Heusinger, J, Frau.

Grosse Meissnerstrasse 2, Dresden-N,

Ihle, Walther,

Marcusstrasse 8, Dresden-N,

Marquardt, Carl.

Residenzstrasse 34, Blasewitz b. Dresden

Noesske, Kurt, Dr. med., Oberarzt.

Struvestr. 7TII, Dresden-A.

Schneider, M., Fräulein.

Südstrasse 5, Blasewitz

Viehmeyer, H,, Lehrer

Müller-Bersetstrasse, Dresden

Wunderlich, Elsa, Frau.

Wintergartenstrasse 57, Dresden

Korporative Mitglieder.

Berliner Entomologische Gesellschaft, Berlin.

Schriftführer: M, @aede, Restaurant „Einsiedler“

Neue Promenade 8a, Berlin-N,

Dominion Museum,

Direktor A, Hamild, Wellington, New Zealand

Entomologischer Verein „Hebe“, Darmstadt. Paul Karstedt,

1898

tar

Eckardtstr. 19, Darmstadt,

Entomologischer Verein „Apollo“, Frankfurt a. M,

Vorsitzender: A, Voigt.

Zentgrafenstrasse 23, Frankfurt a, M,

Entomologische Gesellschaft, Frankfart a. M,

Max Hüther, Schriftführer, Blumenstr. 18

Lepidopterologischer Ferein Frankfurt a. M. Eduard Müller,

Wolfgangstr. 154, Frankfurt a. M.

Entomologischer Verein, Freiberg i. 8,

Ernst Lange, Vorsitzender, Schönlebestrasse 5.

Internationaler Entomologen-Bund, Vorsitz.: Paul Hofmann,

Guben

Entomologischer Verein Chemnitz. Vors.: Arthur Haferkorn,

Pestalozzistrasse 1a, Chemnitz

Entomologischer Verein für Karlsbad und Umgebung,

Schriftführer: August Hüttner.

I. Volkssehule, Karlsbad (Böhmen)

1900

1910

1856

1371

1889

1910

1597

Mitglieder-Verzeichnis.

Entomologischer Verein „Fauna“ Leipzig.

Karl Dorn, Bibliothekar.

Könneritzstrasse 5, Leipzig-Schleussig 1904

Entomologischer Verein „Iris“ Leipzig.

Grimmaischer Steinweg, Cafe Hartmann, Leipzig 1902

Entomologischer Verein Meissen, Emil Engler,

Zscheilaer Strasse 75, Meissen 1907

Entomologischer Verein Mühlhausen i. Th.

@&. Fahlbusch, Vorsitzender, Wagenstädterstrasse 1910

Münchener Entomologische Gesellschaft.

Schriftführer: @. Wenger, Columbusstr. 2JIIC, München 1907

Entomologischer Verein Nürnberg. Joh. Menzel.

Untere Feldgasse 4, Nürnberg 1901

Entomologische Vereinigung Plauen i. V.

Karl Schweitzer, Bärenstrasse 7. 1910

Naturwissenschaftlicher Verein Regensburg.

Professor Ponkratz, Jakobstrasse 2, Regensburg 1891

Verein für Käfer- und Schmetterlingskunde für das nördliche

Böhmen, Karl Freyer jun. Schriftführer, Rumburg (Böhmen) 1910

Internationaler Entomologischer Verein.

Dr. Max Nassauer, Reinstrasse 25, Frankfurt a. M. 1908

Entomologischer Verein Stuttgart. Bibliothekar: Carl Gerstner.

. Königl. Naturalien-Kabinett Stuttgart 1900

Königliche Bibliothek.

Behrensstrasse 40, Berlin, 1904

Königl. Naturalien-Kabinett Stuttgart.

Öberstudienrat Dr. K, Lampert,

Stuttgart 1907

Königliches Zoologisches Museum.

Invalidenstrasse 43, Berlin W. 1900

Wiener Entomologischer Verein. Heinrich Koller,

Herbststrasse 25, Wien XVI 2 (Oesterreich) 1889

Eidgenössiches Polytechnikum Zürich (Schweiz) 1888

Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein „Iris“

Schriften austauscht sind:

Amerikan. Museum of Natural History.

77 St. and Central Park West, New York City (U.S. A.)

Berliner Entomologischer Verein. L. Quedenfeld

Ringstrasse 54, Berlin-Grosslichterfelde

Deutsche Entomologische Zeitschrift, P. Kahnt,

Handjergstr. 14, Berlin-Friedenau

Deutsches Entomologisches National-Museum.

Gosslerstrasse 20, Berlin-Dahlem

Entomulgical Section of the Academy of Natural Sciences of

Philadelphia. „Entomologieial-News“.

Logan Square, Philadelphia, Pen. (U. S. A.)

Mitglieder-Verzeichnis.

Entomological Society of London, The transactions.

11 Chandos-Street London W. (England)

Entomological Society. Proceeding.

Washington (U. S,. A.)

Entomologiska Föreningen. „Entomologisk Tidskrift“.

Drottninggatan 94, Stockholm (Schweden)

Entomologiske Meddelelser. A. Klöcker, Redakteur.

Frederiksberg Allee 55, Kopenhagen (Dänemark)

Entomologischer Verein Polyxena. Mitteilungen. F. Harmuth,

Kirchengasse 33, Wien VII/2 (Oesterreich)

Museum of Natural History.

Washington (U. S. A.)

Nassauischer Verein für Naturkunde. Dr. A, Pagenstecher.

Wiesbaden

Nederlandsche Entomologische Vereinigung. Tijdschrift vor Ento-

mologie. D. van der Hoop.

Mathenesserlaan 252, Rotterdam (Holland)

Rivista Colleotterologiea Italiana. Prof. Antonio Porta, Direttore.

R. Universita Parma (Italia)

R, Stagione di Entomologica Agraria, „Redia“ Giornale di Entomologica.

19 via Romana, Firenze (Italia)

Schweizerische Entomologische Gesellschaft. Mitteilungen

Kustos Dr. Steck,

Naturhistorisches Museum, Bern

SocietäA Entomologica Italiaua. „Bulletino della S. E. IL.“ (Dr. A.

Senna, Secretaire de la Soc. Ent. Italienne.) R. Museo.

Via Romana 19, Firenze (Italia)

Societas Entomologica. M, Rühl,

Zürich-Hottingen (Schweiz)

Soeiete Entomologique de Russie. Horae Societatis Entomologicae

Rossicae.

St. Petersburg (Russland)

Societe Entomologique de Belgique, Annales et Bulletins.

89 rue de Namur, Bruxelles (Belgien)

Societe Entomologique de France, Annales et Bulletins, Secretaire

de la S. E. de F.

28 rue Serpente, Paris 6 (Frankreich)

Soeiete lepidopterologique de Keneve. Schriftführer: Marcel Rehfous,

Chemin Rieu 23, &enf (Schweiz)

Verein für schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für

Entomologie“. Professor Dietrich,

Paulstrasse 34, II, Breslau

Verein für Naturkunde in Cassel,

Cassel

K. K. Zoologisch botanische Gesellschaft,

Mechelgasse 2, Wien III/3

Entomologischer Verein „Aurora“ in Breslau,

Schriftführer Winterstein, Gottschallstr. 22

Entomologischer Verein „Pacta“* in Stettin,

Schriftführer W. Sehwarz, Preussischestr, 14

Boletin, de la Real Sociedad Espanola de Historia Natural

Madrid (Museo de Cieneias Naturales) Hipodromo, Spanien

Mitglieder-Verzeichnis.

Broteria, Revista De Sceienseias naturaes Luso-Brazileira, Redaktion:

Calle de Serranos 2, Salamanca (Spanien)

Cambridge Entomological Club, Bussey Institution, Forest Hills,

Boston Mass. (U.S. A.)

Coleopterologische Rundschau

Redaktion und Verlag, Wien XIV, Nobilegasse 20

Dr. 0. Krancher (Entom. Jahrbuch)

Leipzig, Lindenstr. 21I.

The Entomologist’s Monthly Magazine R. W. Lloyd.

London, I5. Albany Piccadilly (England)

The Entomologist, (Monthly Journal.)

Richard South, Upper Tooting S.W. 96 Drakefield Road (England).

Die Gross-Schmetterlinge der Erde.

Bearbeitet von hervorragenden Kennern und Autoritäten wie: Aurivillius

(Stockholm), Bartel (Nürnberg), Eifinger (Frankfurt), Fruhstorfer (Genf),

Grünberg (Berlin), Haensch (Berlin), Janet (Paris), Jordan (Tring), Ma-

kille (Paris), Pfitzner (Sprottau), Prout (London), Röber (Dresden),

v. Rothschild (Tring), Standfuss (Zürich), South (London), Strand (Berlin),

Warren (Tring), Weymer (Elberfeld) und anderen.

Herausgegeben von Professor Dr. Adalbert Seitz.

Vollständig in ca. 485 Lieferungen oder in 16 Bänden, in 2 Havptteilen.

1. Hauptteil Palaearktische Fauna. 2. Hauptteil Exotische Fauna,

Vollständig in etwa 118 Lieferungen | Vollständig in etwa 370 Lieferungen

a Mk. 1.—. a Mk. 1.50.

Band I Tagfalter gebd. Mk. 60.—. | Band V-VIII Amerikanische Fauna

II Spinner u.Schwärmer gebd a

® Sr ; „ IX-XII Indo - austral. Fauna

i AR 1 ca. 155 Lieferungen.

„ III Noktuen in ca. 30 Lieferun- „ XIII-XVI Afrikanische Fauna

gen od. gebd. ca. Mk. 45.—. [ ca. 85 Lieferungen.

„ IV Geometriden in ca. 15 Liefe- | Die Einteilung der einzelnen Bände

rungen od. gbd. ca. Mk.30.—. entsprechend dem 1. Hauptteil.

In beiden Hauptteilen zusammen werden auf ungefähr 1000 Tafeln rund

40000 Falter in vorzüglich kolorierten Abbildungen dargestellt, wonach

jeder Falter sofort auf einen Blick bestimmbar ist.

& Kein Museum, keine Sammlung mehr mit

Der 2. Hauptteil ersetzt unbestimmten "Faltern. Nur durch eine sehr

eine vollständigeExoten-Sammlung. hohe Auflage konnte der beispiellose billige

Preis von ca. ı Pfg. pro Abb. erzielt werden.

(Bezüglich der noch nicht vollständig vor-

Einteilung und Preis des WErKES. | tiegenien Bände sind die Preise nur an-

nähernd und unverbindlich festgesetzt.)

Fauna palaearctica. Fauna indo-australica.

TReeBUndene nennt 2 NEO IX in ca. 85 Lieferungen od. geb. ca. M. 160.—

II gebunden DEE aan ENT X - - 30 - a Er

III inca.30 Lieferungen od. geb. ca. M. 45.— XI - - 30 - N

IV. 2-15 - Er N Te, 90, XII - - 10 - u FM Bd

Fauna americana. Fauna africana.

V inca.70 Lieferungen od.geb.ca, M. 130.— XIII in ca.35 Lieferungen od.geb.ca.M. 75.—

VI--3 - - = = M. 60.— XIV - - 20 - 62 7-7 MI 50

MI =NN25 - - = .- M. 60.— XV - - 20 - a

VII --10 - ae Le XVI- -10 - one UM, dr

Hiezu erscheint noch als Band XVII ein Supplement- Band mit Allgemeinem Teil,

Morphologle, Biologie, Geographle und Ergänzungen zu dem Hauptwerk.

€3” Es kann jede Fauna oder jeder Band nach Abschluss für ‚sich bezogen werden. “ES

Folgende Bände sind bereits vollständig und gebunden erhältlich: Bad. I, I.

Je nach vollständigem Erscheinen eines Bandes wird der Subskriptionspreis für die betr.

Lieferungen aufgehoben und tritt eine Preiserhöhung von mindestens 100% sofort in Kraft.

Das Gesamtwerk hat Ende 1906 begonnen und wird bis etwa Sommer 1914 vollständig

abgeschlossen vorliegen.

Seitz, bross - Schmelterlinge der Erde ec

gleich bei weitem das billigste Werk seiner Art.

Keinem Museum, keiner Bibliothek, keinem Privatsammler ist das Werk entbehrlich..

Jedem, der Schmetterlinge sammelt, kauft, tauscht oder verkauft von grösstem Nutzen,

weil alle Schmetterlinge sofort bestimmbar und jedes Angebot sofort kontrollierbar.

Das Werk kann mit Text in deutscher oder englischer oder französischer

Sprache bezogen werden.

Zu jeder weiteren Auskunft sowie kostenloser Uebersendung von Probetafeln ist gerne bereit der

Stuttgart, Posisir. 1. Verlag des seitzschen Werkes (Alfred Kernen).

Iris, Dresden, Band XXVII. Heft 3.

# Deutsche

A 4

Ä f - Entomologische Zeitschrift

® u)

„Iris.

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

Jahrgang 1913. Drittes Heft.

- Mit einer farbigen Tafel und einer Bildnisbeilage.,

30. September 1913.

Redakteur: Dr. Denso. /

\\ Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 6 Mark.

wi. — - — . — ————

Berlin.

R. Friedländer & Sohn.

Carl Strasse 11.

Druck von Oskar Honsol, Gottosborg.

Inhalts-Uebersicht.

Seite

L. Sheljuzhko. Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von

SYDONYMEn. 0. ne ee re ie ee

Dr. Denso. Palaearktische Schwärmerhybriden II . . . . 115—121

Dr. L. Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. . . . . 121-129

H. Fruhstorfer. Ein neuer Serieinus aus China. . . . . 129-130

H, Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Br . ... 180—139

A. Pagenstecher + UNE NE ER CE

Wilhelm ‘Martini 7... 0. ey ee

JH. Bloner TS a en ee Ne

Bücherbesprechüngen un. anne hie ala ee VILZ&

Für die Form und den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffent-

lichten Aufsätze sind die Herren Autoren allein verantwortlich.

In allen redaktionellen Angelegenheiten, die auf das Jahr 1913

Bezug haben, bitten wir, sich nur an den Redakteur, Herrn Dr. Denso,

Hellerau b. Dresden, Auf dem Sand, zu wenden.

Sheljuzhko. Gegen Aufstellung von Synonymen. 111

Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von

Synonymen.

Von L. Sheljuzhko, Kiew.

„S’il est vrai qu’on ne peut &crire

correctement une langue, dont on

ignore la grammaire, il est aussi

evident qu’on ne peut s’exprimer

avec la preeision desirable au sujet

d’une science, dont on ne connait

le langage technique. La No-

menclature est la grammaire des

Sciences naturelles“ ... ..

(Aus dem Vorwort zu den Inter-

nationalen Regeln der zoologischen

Nomenclatur, Paris 1905).

Es ist verhältnismässig noch gar nicht solange her, dass

bei den Lepidopterologen das Bestreben auftauchte, verschiedene

Abweichungen von den Nomenklatur-typischen Exemplaren mit

besonderen Namen zu belegen, sei es, dass es sich um individuelle

Abweichungen (Aberrationen), oder um lokale (Rassen und

Unterrassen*) handelte. Dieses Bestreben ist meiner Ansicht

nach unbedingt nützlich, weil es unsere Kenntnisse über die

Variabilität der Art erweitert und vertieft. Leider kann man

nun aber nicht bestreiten, dass manche Autoren mit dem

Benennen oft argen Missbrauch treiben und neue Namen

aufstellen, ohne dass sie sich Rechenschaft geben, ob

diese Namen wirklich berechtigt sind, oder ob sie vielleicht nur

dazu dienen, einerseits die durch die Synonymie hervorgebrachte

Verwirrung noch mehr zu vergrössern, und anderseits das Ge-

dächtnis anderer Forscher, welches auch ohne dem mit vielen

Tausenden von Namen genügend beladen ist, noch weiter zu

belästigen. Wenn man nun gegen die Benennung wenig auf-

fallender individueller oder lokaler Abweichungen protestiert, so

gibt es hier immer einen, gewissermassen berechtigten Einwand,

weil ja bei der Beurteilung der Bedeutung dieser oder jener Form

als wichtiges Element die subjektive Ansicht mitspricht, die

natürlich nicht bei allen dieselbe sein kann. Wenn man eine

*) Varietas und Subvarietas bei Staudinger und anderen Autoren,

Subspecies und Natio bei Semenov Thian-Shansky.

, „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

112 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

schon benannte Form zum zweitenmal benennt, ohne zu wissen,

dass dies schon früher geschehen war, und so unbeabsichtigt ein

Synonym schafft, so ist dies verzeihlich, da es oft sehr schwer

und für die meisten Lepidopterologen auch manchmal ganz un-

möglich ist die ganze Literatur zu sammeln oder genau zu kennen;

aber wenn man ganz bewusst schon benannte Formen zum zweiten

Male benennt oder wenn man eine neue Benennung einer Ge-

meinschaft von früher benannten Formen gibt, anstatt aus den

vorhandenen Benennungen die älteste zu wählen, wie dieses

nach den Nomenklaturregeln geschehen soll, so ist dies schon

eine unverzeihliche und unnütze Belästigung der Nomenklatur.

Ich denke, dass je schneller solche Benennungen richtig bewertet

werden und je schneller solche Namen auf den ihnen zukommenden

Platz als Synonyme gestellt werden, desto besser, da sie dann

desto weniger Verwirrung bringen werden. Aus diesem Grunde

hielt ich es für richtig auf einige solche unzweckmässige Be-

nennungen hinzuweisen.

Alles eben gesagte ist besonders für einige der in letzter

Zeit zu Formen von Parnassius apollo L. aufgestellte

Namen anzuwenden, wie: fennoscandicus Bryk, borealis

Bryk, linnei Bryk, caucasicus Pagenstecher, armenicus

Pagenstecher, nylandicus Bryk, und für eine Form von

Parnassius mnemosyne L., ugrofennica Bıryk.

Wollen wir mit P. mnemosyne ugrofennica und

P.apollo linnei beginnen. Diese Benennungen haben

den gleichen Zweck, oder richtiger, sind gleich zwecklos. Sie

sind nämlich als Benennung der typischen Rasse (im Nomen-

klatorischen Sinne natürlich), aufgestellt, diese Benennung muss

aber unbedingt mit der Benennung der Art zusammenfallen.

Sehen wir uns beide Fälle näher an.

Bei der Aufstellung der Bezeichnung ugrofennica fragt

J. Bryk (Soc. Ent. XXVII. 25): „Genügte es nicht, wenn man

im Gegensatze zu den abgeleiteten Formen die Hauptform ein-

fach Parnassius mnemosyne L. tituliert?“ Darauf

kann nur eine Antwort sein: Nein, das genügt nicht, da die

Art. 2 deı Internationalen Regeln der Zoologischen Nomenklatur

(Congres Intern. de Zoologie, Paris 1905) lautet: „Die wissen-

schaftliche Benennung der Tiere ist für die Untergattung und

alle übergeordneten Gruppen uninominal, für die Art binominal,

für die Unterart trinominal.“ Wenn wir also P. mnemosyne

L. sagen, so muss man darunter die Art im Ganzen, mit allen

Rassen und Formen verstehen; sagen wir aber P. mnemosyne

mnemosyne L., so ist es ein Hinweis, dass wir von einer be-

Sheljuzhko. Gegen Aufstellung von Synonymen. 113

stimmten Subspecies sprechen und zwar von der, welche Linne

vorlag. Es ist ganz klar, dass Bryk unter seiner ugrofennica

nicht die ganze At mnemosyne mit allen Rassen und

Formen meinte, sondern nur die Rasse, welche Linne vor sich

hatte. Zweifellos ist es darum, dass ugrofennica als Synonym

nicht zur Art P. mnemosyne L., wie es Bryk angibt (ibid.,

Seite 49), sondern zur Subspecies mnemosyne, die laut

Art. 2 trinominal ist, also zu P.mnemosyne mnemosyne

L. gehört”). Ich kann durchaus nicht verstehen warum das Herrn

Bryk nicht gefällt und warum er einen solchen von Stichel

richtig gebildeten Namen „stumpfsinnige Reduplication“ nennt.

Es bleibt mir nur noch übrig Herrn Bryk an den Art. 33 der-

selben Nomenklaturreseln zu erinnern, der lautet: „Ein Name

darf wegen Tautonomie, d. h. wegen buchstäblicher Ueberein-

stimmung des Artnamens oder des Art- und Unternamens mit

dem Namen der Gattung nicht verworfen werden. Beispiele:

Trutta trutta, Apus apus apus.“

Auf einer solchen Uebertretung der Nomenklaturregeln be-

ruht auch die zweite Bennung, nämlich P. apollo linnei

Bryk (Soe. Ent. XXVIII, 34). Wenn die Typen von apollo

L. von der Insel Gotland stammen, so wird gewiss die Rasse

von Gotland immer als typisch (im nomenklatorischen Sinne)

gelten und den Namen P.apollo apollo L. tragen; linnei,

der diesen Namen ersetzen sollte ist nur ein unnützes Synonym.

Wenn Bryk sagt, dass Linne seinem apollo keine genügende

Charakteristik gibt um diese Rasse von anderen zu unterscheiden,

so haben wir doch schon im Hinweise auf die Herkunft der

Original-Stücke ein Merkmal, das uns erlaubt die Form, welche

Linne vorlag, von anderen zu trennen.

Würden wir die Namen ugrofennica und linnei

annehmen, so würde das ganze Prioritäts-Gesetz zu nichts werden

da wir in diesem Falle ohne jeden Grund ältere Benennungen

durch neuere ersetzen würden.

Etwas andere Bedeutung haben die Namen fennos-

candicus und borealis. Diese sollen Bezeichnungen

*) Ich möchte noch nebenbei erwähnen, dass in den Nomenklaturre-

geln keine niedere Kategorie als Unterart (Subspecies) existiert. Die

Praxis hat aber solche Kategorien geschaffen und zwar: „subvarietas“

(laut Staudinger u. a.) oder „natio* (laut Semenov Thian-Shansky.) Ist

einmal die Subspecies dreinamig, so muss die Natio viernamig sein. Also

haben wir z. B. bei P. apollo folgende Bezeichnungen:

Species — Parnassius apollo L.

Subspecies — Parnassius apollo apollo L.

Natio — Parnassius apollo apollo apollo L.

114 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

für Vereinigung einiger Rassen seien und widersprechen des-

wegen dem Art. 28 der Nomenklaturregeln, welcher lautet:

„Eine Gattung, die durch Vereinigung von zwei oder mehr

Gattungen oder Untergattungen gebildet wird, erhält den ältesten

gültigen Namen der Gattung oder Untergattungen die sie zu-

sammensetzen. Wenn die Namen gleichzeitig aufgestellt worden

sind, so ist derjenige Name beizubehalten, der von dem ersten

revidierenden Schriftsteller gewählt wurde. Dieselbe Regel ist

anzuwenden, wenn zwei oder mehr Arten oder Unterarten zu

einer einzigen vereinigt werden.“ Also wenn mehrere Formen

vereinigt werden, so muss für solche Vereinigung einfach der

älteste Name der vereinigten Formen angewendet werden und

man darf keinesfalls neue aufstellen.

Der Name fennoscandicus Bryk umfasst die Rassen von

Scandinavien und Finnland, also scandinavicus Harc., nor-

vegicus Menthe, finmarchicus Rothsch. und carelius

Bryk. Der älteste von diesen Namen ist scandinavicus,

also bei der Vereinigung dieser Rassen (deren Zweckmässigkeit

ich hier garnicht berühre) muss der Name scandinavicus

angenommen werden. Wenn Bryk (Soc. Ent. XXVII, 32)

bei der Entscheidung der Frage wie die Vereinigung der oben

erwähnten Rassen heissen soll, untersucht, ob der Name scan-

dinavicus ein Kollektiv-Name ist und ob Harcout Exem-

plare aus Finnland bekannt waren, so zeigt es nur, dass Herr

Bryk den erwähnten Art. 28 der Nomenklaturregeln ausser Acht

gelassen hat, obwohl er sagt, dass die Entscheidung der Frage

„natürlich unter strikter Anwendung des Prioritätsgesetzes“ (!)

erfolgen soll. Scandinavicus braucht kein Kollektiv-Name

zu sein, ebenso konnte Harcout die finnischen apollo, die

Herr Bryk so gut kennt, nicht kennen, das spielt ja überhaupt

auch keine Rolle — jedenfalls eine Zusammenfassung von Rassen,

deren ältestescandinavicus Harc. ist, mussscandina-

vicus Harc. heissen.

Eine vollkommene Analogie bildet der Name borealis,

den Bryk für „alle Asiaten, Uraltiere, Russen, Finnen, Norweger

und Schweden“ vorschlug (Soc. Ent. XXVIIl, 27). In diesem

Falle wäre die älteste Bezeichnung, also sibirica Nordm.

anzuwenden.

Viel’'Gemeinsames mit fennoscandicus und borealis

haben in ihrem Wesen caucasicus Pagenst. und armenicus

Pagenst. (Mitteil. der Münch. Ent. Ges. III, 84, 1912.) Die

erste Beizchnung ist für alle apollo aus dem Kaukasus und nördl.

Transkakasien, die zweite für apollo aus dem südl. Trans-

Sheljuzhko. Gegen Aufstellung von Synonymen. 115

kaukasien vorgeschlagen. Wir haben aber aus dem Kaukasus

schon eine Form, nämlich suaneticus Arnold und wenn wir

also alle kaukasischen apollo mit einem Namen bezeich-

nen wollen, so kann dieser Name nur suaneticus Arnold sein.

Aus dem südlichen Transkaukasien sind zwei Formen be-

nannt: kashtshenkoi Shelj. und dubius Bryk, wenn

man aber die apollo des südlichen Transkaukasiens unter

einem Namen auffasst, müssen sie kasshenkoi Shelj. heissen.

Jetzt bleibt nur noch nylandicus Bryk zu besprechen.

Dieser Name soll ein Ersatz für finmarchicus Rothsch. sein

und zwar darum, weil die Benennung finmarchicus deshalb

unglücklich gewählt ist, weil die Typen der Form aus Nyland

(nicht aus Finmark) stammen. Art. 32 der Nomenklaturregeln

lautet aber: „Ein veröffentlichter Gattungs- oder Artname kann,

weil er seinem Wortsinn nach nicht zutreffend ist, selbst vom

Autor nicht verworfen werden. Beisp.: Namen wie Polyodon,

Apus, albus, usw, können, wenn sie veröffentlicht worden

sind, nicht deshalb verworfen werden, weil sie Eigenschaften

bezeichnen, welche die benannten Tiere nicht besitzen“. Herr

Bryk sagt aber selbst: „Ich kümmere mich aber nicht um die

Nomenklaturregeln und werde künftishin den südfinnischen

apollo var.nylandicus Rothsch. -finmarchicus Rothsch.

nennen.“ Intern. Ent. Zeitschr. V. 155). Ich glaube, dass in

diesem Satze das ganze Geheimnis der erwähnten zwecklosen

Benennungen liegt. Es ist noch zu erwähnen, dass Herr Bryk

als Autor seines nylandicus nicht Bryk, sondern Rothschild

nennt, was natürlich falsch ist. Rothschild könnte nur dann

als Autor gelten, wenn in seiner Benennung nur ein Schreib-

oder Druckfehler korrigiert wäre. Wenn Bryk in diesem Falle

eine Liebenswürdigkeit dem Autor von finmarchicus er-

weisen wollte, so ist diese hier wenig passend, da man auch

bei Autornamen gewissen Regeln folgen muss. (vergl. Art. 21).

Palaearktische Schwärmerhybriden I1.*)

Von Dr. Denso, Dresden-Hellerau.

(Hierzu Tafel III.)

Celerio hybr. frömkei hybr. nov. (Celerio gallii gallii

Rott. © x Celerio hippophaös hippophaös

Esp. 2) (Type Taf. III. Fig. 1.),

*) Siehe Iris 1912. p. 125.

116 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Dem unermüdlichen Züchter Herrn Wagner in Waidbruck

gelang es die Copula gallii x hippopha&s® zu erhalten.

Er übersandte einen Teil der abgelegten Eier Herrn Frömke in

Burg bei Magdeburg und beiden Herren glückte es, einige Falter

dieser interessanten Kreuzung zu erziehen. Da gerade die Kreu-

zungen, in denen hippophaös als Elterntier auftritt, viel des

Interessanten bieten, wandte ich mich um nähere Auskunft über

die Zucht an Herrn Frömke, der mir in der liebenswürdigsten

Weise folgende Angaben zur Verfügung stellte:

„Ich erhielt von Herrn Wagner 142 Eier von denen ca. 120

die Raupe ergaben. Da die Mutter eine hippophaös ist, ver-

suchte ich die Raupen zuerst mit Sanddorn zu füttern, sie nah-

men aber diese Nahrung nicht an. Ich wiederholte diese Ver-

suche, jedoch vergebens; nun gab ich gelbblühendes Labkraut

und konnte bald beobachten, dass sie dies annahmen. Die Zucht

verlief nun ähnlich, wie bei allen Hybridenzuchten. Das

junge Räupchen sieht zuerst dem von hippophaäs ähn-

lich, später jedoch, schon vor der ersten Häutung, bekommt die

Raupe Aehnlichkeit mit der von gallii, was noch später, nach

der letzten Häutung, immer mehr hervortritt, sie ist nur feiner

weiss punktiert und ebenso gekörnelt. Bei gutem Wetter

verlief die Zucht ziemlich schnell, ich glaube sie dauerte 23 bis

25 Tage. Nach der letzten Häutung entwickelten die Raupen

einen wahren Heisshunger. Sie frassen Tag und Nacht ohne

Unterbrechung. Mit besonderer Vorliebe verzehrten sie die Blüten

der Nahrungspflanze. Die Verpuppung erfolgte ohne Schwierig-

keiten, alle Puppen waren gut gebildet, jedoch schlüpften mehrere

krüppelhafte Falter.“

Soweit die Mitteilungen von Herrn Frömke, die manches

sehr interessante enthalten. Zunächst ist das die Mitteilung, dass

die Raupen Hippopha& rhamnoides als Nahrung verweigerten und

eine Futterpflanze des Vatertieres, Galium verum annahmen.

Es liegen hier also dieselben Verhältnisse vor, die ich zuerst bei

der Zucht von Pergesa hybr. irene Dso. (elpenor d x

hippophaös ?) und später bei Celerio hybr. euphaäs

Dso. (euphorbiae cd’ <hippophaös $) feststellen konnte,

dass nämlich keine bislang beobachtete Hybridenraupe, deren

Mutter hippophaös ist, sich von Hippophaö nährt. Ebenso-

wenig nehmen die Raupen von Celerio hybr. hippophorbiae

Dso. (hippopha&so’ x euphorbiae 2) Hippophas-Blätter

als Nahrung an, sondern fressen wie der reciproke Hybrid nur Euphor-

bia. Aber auch von hippophorbiae undeuphaös abgeleitete

sekundäre Hybriden und Hybriden zweiter Generation zeigen diesel-

Denso. Palaearktische Schwärmerhybriden II. Fr

be Erscheinung: ich erhielt im verflossenen Jahre von Herrn Wagner

Eier von hippophorbiae d ><euphorbiae 9, hippo-

phorbiae d' x hippophorbiae 2 undeuphaäs d!’ x

euphaäs %, alle die daraus hervorgehenden Raupen, deren

Aufzucht leider nicht glückte, konnten nur mit Euphorbia er-

nährt werden. Sie verweigerten nicht nur in den ersten Stadien,

sondern auch später Hippopha@ und gingen eher am Hungertode

zu Grunde, als dass sie diese Nahrung annahmen. Sie versuch-

ten zwar, vom Hunger getrieben, an den Hippophaö-Blättern zu

nagen, gaben aber diese Versuche bald auf.

Nun steckt aber in der Standfuss’schen Sammlung ein Falter

von CGelerio hybr. pauli Mory, ein Unikum, dessen Raupe

bei Sion auf Hippopha& rhamnoides gefunden wurde. Mory

nahm nach dem damaligen Stande unserer Kenntnisse über

Schmetterlingshybriden mit Recht die Abstammung des Falters

als euphorbiae X” = hippophaös % an. An anderer

Stelle wies ich schon darauf hin, dass diese Annahme heute,

nachdem schon in Anzahl der Hybrid euphorbiae J x

hippophaäs 9 einwandfrei in der Gefangenschaft gezüchtet

wurde und Falter ergab, die von hybr. pauli stark differieren,

nicht mehr gemacht werden kann. Die Beobachtung Frömkes

bezüglich der Nahrungspflanze der Raupen von hybr. frömkei

macht esnun ebenfalls noch wahrscheinlicher, dass primäre Hybriden

von hippophaäs überhaupt nicht im Stande sind, Hippopha®

zu fressen. Ich möchte dabei bemerken, dass meine Versuche,

von hippophaäs stammende Hybridenraupen mit Hippo-

pha& zu füttern, bis zum Hungertode der Versuchstiere durch-

geführt wurden und dass diese Versuchstiere mit Ausnahme der

Raupen von hybr. irene aus verschiedenen Gelegen stammten.

Die andern erwähnenswerten Mitteilungen Frömkes be-

treffen das Aeussere der Raupen. Nach dem Schlüpfen sahen

sie denen von hippophaäs ähnlich. Die eben geschlüpfte

Raupe von gallii ist hellgrün, die von hippophaös grau-

grün und ausserdem zeichnet sie sich durch eine ausserordentliche

Länge des feinen Hornes aus. Es ist schade, dass keine Messungen

der Hornlänge bei der frömkei-Raupe vorliegen. Vermutlich

hätte sich wie bei euphaäs und hippophorbiae eine

mittlere Länge ergeben. Nach der letzten Häutung sieht dann

die Raupe der von gallii sehr ähnlich, nur ist sie „feiner

weiss punktiert und ebenso gekörnelt“. Das ist nun eine sehr

typische Eigenschaft der hippophaäs-Raupe und es ist

ausserordentlich interessant, dass die frömkei-Raupe diese

Eigenschaft zeigt, da ich sie nämlich weder bei der hippo-

118 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

phorbiae noch bei der eupha&s-Raupe feststellen konnte.

Diese beiden letzteren liessen aber deutlich eine andere Eigen-

schaft der hippophaäs-Raupe erkennen, nämlich die auf-

fallend stark ausgeprägte Stigmatallinie. Wie diese bei frömkei

beschaffen war, darüber fehlen leider Angaben, es scheint aber,

dass sie nicht sehr deutlich war, denn, da sie bei gallii sehr

schwach ist, müsste sie wohl Herrn Frömke bei den Hybriden-

raupen, wenn sie besonders kräftig gewesen wäre, aufgefallen

sein.

Ueber die Puppe habe ich leider keine näheren Angaben

erhalten können.

Die gute Abbildung des Falters (Taf. III Fig. 1) macht

eine sehr eingehende Beschreibung überflüssig. Von hybr.

euphaös unterscheidet er sich kurz gesagt, fast genau durch

dieselben Charaktere wie gallii von euphorbiae, d.h. er

zeigt eine sehr breit angeleste Costalrandzone, eine stärker nach

der Basis zuführende Querbinde, die distal viel weniger gezackt

ist und eine breite, nicht gezackte und nicht proximal ein-

gerückte Aussenrandlinie der Hinterflügel. Ferner sind die Fühler

oberseits in etwa ?2/; ihrer Länge schwach olivengrün gefärbt.

Was die Unterseite betrifft, die bei euphaäs zeichnungs-arm

und zeichnungs-schwach ist, so lässt frömkei deutlich die

prägnante gallii-Zeichnung erkennen, die aber nicht so kon-

trastreich wie bei der letzteren ist.

Mit seinen Eltern verglichen fallen uns folgende Eigen-

schaften besonders ins Auge: Die Vorderrandzone ist nicht so

breit angelegt wie bei gallii und ist in ihren Begrenzungen

verwaschener. Die Mittelfeldzone ist wesentlich breiter wie bei

gallii und lässt deutlich nahe der Costalzeichnung graue, von

hippophaäs herrührende Farbenteile erkennen. Auch distal

dringt sie weiter vor, da die Schrägbinde nicht so weit basal

am Innenrande vordringt wie bei gallii. Von dieser Art hat

sie den Verlauf ihrer leicht geschwungenen proximalen Be-

grenzung erhalten, die bei hippophaäs fast gradlinig ist.

In ihrem Apikalteile zeigt sie einen ähnlichen, aber schwächeren

Knick, wie ihn hippophaäs, aber nicht gallii besitzt.

Ihre Distalbegrenzung ist weniger stark gezackt als bei gallii,

sie bildet ein Mittelwert zwischen dem Verlauf bei dieser und

bei hippophaös.

Die Hinterflügel, mit saftig rotem Mittelfeld, das am Vorder-

rande keine Spur von Aufhellung zeigt, (wie sie z. B. hybr. gali-

phorbiae Dso. (gallii 9 x euphorbiae £) deutlich

erkennen lässt) besitzen ein breites sattschwarzes Basalfeld und

Denso. Palaearktische Schwärmerhybriden II. 119

eine kräftige Aussenrandbinde, die einen viel schwächeren Basal-

saum freilässt als bei hippophaäs.

Von Kopf und Thorax ist nichts weiter hinzuzufügen. Das

Abdomen, das schlanker als bei gallii gebildet ist, zeigt keine

Spur von einer Dorsale und nur eine sehr schwache. weissliche

laterale Behaarung der analen Segmenteinschnitte.

Die Unterseite lässt wie schon gesagt deutlich, doch weni-

ger kontrastreich ausgeprägt die Zeichnungsanlage von gallii

erkennen, in der ja die von hippophaös enthalten ist, sie

weicht im wesentlichen nur dadurch ab, dass die blaugrauen

Aussenrandbinden der Vorder- und Hinterflügel nicht deutlich

und markant wie bei gallii sondern mehr unbestimmt wie bei

hippophaöäs begrenzt sind. Ausserdem ist die Grundfarbe röt-

lich bis gelbrot, während sie bei hippophaäs schwachrötlich,

bei gallii ledergelb ist.

Das schwach rötliche Abdomen lässt deutliche weisse Seg-

menteinschnitte und eine schwache Ventrale (beides von gallii

herrührend) erkennen.

Hochinteressant ist ein Vergleich von frömkei und hybr.

galiphorbiae Dso (gallii 9" x euphorbiae 2). Diese beiden

Hybriden sind sich sehr ähnlich, ähnlicher als man vermuten

sollte, da doch bei dem ersten hippophaäs, beim zweiten,

euphorbiae das Muttertier ist. Es würde uns jedoch zu weit

führen hier näher darauf einzugehen und es sei ein solcher Ver-

gleich für eine andere Gelegenheit aufgehoben.

Celerio hybr. vespelpenor Dso. (Celerio vespertilio

Esp. >= Pergesa elpenor elpenor L. 2) (Type

Tafel III Fig. 2.)

Diesen interessanten Hybriden habe ich bereits vor einiger

Zeit beschrieben (Ent. Zeitsch. Frankfurt. XXV. Nr. 33. 1911)

ich freue mich heute auch die farbige Abbildung bringen zu

können.

Celerio hybr. pulcherrima hybr. nov. (Celerio euphor-

biae mauretanica Staud. d > Pergesa elpenor

elpenor L £) (Type Taf. III Fig.4) und Pergesa hybr.

elpotanica Dso. (Pergesa elpenor elpenor L. d

>< Celerioreuphorbiae mauretanica, Staud. 2)

(Type Taf. III Fig. 3).

Den letzteren der beiden Hybriden besprach ich schon vor

Jahresfrist (Ent. Zeitsch. Frankfurt. XXV. Nr. 30. 1911). Er

wurde seinerzeit zuerst von Herrn Kurt John gezogen. Dem-

selben Herrn gelang nun auch die reziproke Paarung, von der

er mir einige junge Räupchen zusandte. Auf ihre ontogene-

120 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

tische Entwickelung kann ich hier nicht näher eingehen, sondern

möchte nur ganz kurz bemerken, dass bei der erwachsenen

Raupe die deutliche Tendenz zu einer grauschwarzen und einer

grünen Form zu beobachten ist. Was den Falter anbelangt,

so würde es sehr schwierig sein absolute Merkmale anzugeben,

die ihn vom reziproken Hybriden zu unterscheiden gestatten.

Beim Vergleich einer grösseren Anzahl von Exemplaren fälıt

einem zunächst die schwächere Ausbildung, des weissen Anal-

flecks von pulcherrima gegenüber elpotanica auf und dann

vor allem der Umstand, dass im allgemeinen, wie es die beiden

Abbildungen auch deutlich zeigen, die roten und olivgrünen

Farben von pulcherrima leuchtender und von einander

schärfer geschieden sind als bei elpotanica und dadurch einen

schärferen Farbenkontrast hervorbringen. Die Mutter der hier

abgebildeten pulcherrima war nach John’s Angaben eine

rötlich gefärbte mauretanica, so dass man mutmassen könnte,

dass durch sie das saftigere Rot hervorgebracht worden wäre, jedoch

würde dadurch noch nicht die leuchtende Farbkraft der olivgrünen

Töne erklärt und andererseits zeigten elpotanica-Falter, deren

Vater eine rötliche mauretanica war, noch nicht dieselbe leuch-

tende Rotfärbung, wie die der mir vorliegenden pulcherrima.

Was die Zeichnungsanlage betrifft, so habe ich als allerdings

nur schwachen, aber bei den verglichenen Exemplaren konstanten

Unterschied den feststellen können, dass auf den Vorderflügeln

die rote Partie, die sich proximal von der zur Schrägbinde pa-

rallel laufenden olivgrünen Mittelfeldlinie befindet und am Basal-

teil des Innenrandes ihren Anfang nimmt, bei pulcherrima aus-

gedehnter ist und deutlich bis zum schwarzen Queraderfleck sich

hinzieht. Aussdem ist der rotgefärbte Zwischenraum zwischen

Schrägbinde und Parallellinie meist breiter.

Wenn auch die Abbildung ausgezeichnet geraten ist, so

kann sie natürlich nicht die leuchtende Farbenpracht des Falters

wiedergeben für den mir der Name pulcherrima als der pas-

sendste erschien.

Celerio hybr. gschwandneri Kordesch (Celerio gallii

gallıı Rott. 0" >< Pergesa elpenor elpenorsR. 2)

Gran IT Kie.5).

Oberthür bildet in seinen Etudes de Lepidopterologie com-

paree Fasc. III. Taf. XIV, Fig. 30 diesen Hybriden ab. Er

ist vor allem wegen der Färbung der Hinterflügelmittelbinde

interessant, da es scheint, als ob das intensive Rot von elpe-

nor vollkommen verloren gegangen sei und von gallii fast

auch nur die gelblichen Töne vererbt würden. Ich bringe ein

Tafel Ill.

Diese Tafel gehört zur Arbeit von Denso:

„Paläarktische Schwärmerhybriden II“ . p. 115—121

Fig. 1. Celerio hybr. frömkei Dso. (Type) pP: 13

Fig 2. Celerio hybr. vespelpenor Dso. (Type) p- 119

Fig. 3. Pergesa hybr. elpotanica Dso. (Type) p. 119

Fig. 4. Üelerio hybr. pulcherrima Dso. (Type) pe

Fig. 5. Celerio hybr. gschwandneri Kordesch. PB. 120

Il IstsT

:oaasÜ mov HiedıA ıus sıödsg lotsT aessill

ISt—6ll .qg . ?JI gebindydısmiswdo@ sdoeitdısälsT,.

SRLENG (sqyT) .oed isdmörnt .ıdyd orısled .I ‚gif

ir :q (sqyT) .oel 1onsglagsesv .idvd onseled .£ gl

OLE) (sgYT) .oed soiustoglo .ıdyd sesgnT .& „gl

@EL .q (sqyT) .oed suinssdolug .ıdyd oreled. + .gil

OST ug ‚dozeb1oH tıonbaswidoeg ıdyd oineled .&

IRIS, DRESDEN, BD. XXVIl. BARS

Natürliche Grösse

he ee EG A ED

5 Et ET

Er . u d

ige

u i 0

f .

E >

D u

5 FR a7

En , D

AS:

BUNT

Tau u

E re AR:

ne cz -

Kur ee

ı* %

Denso. Palaearktische Schwärmerhybriden II, 131

grösseres, kräftigeres, aus einer späteren Zucht stammendes Exem-

plar zur Abbildung, an dem die eigenartige Färbung deutlich

zu Tage tritt.

Neue Rhopaloceren aus Celebes.

Von Dr. L. Martin, Diessen.

Die genauere Durchsicht meines in Palu an der Nordwest-

küste von Üelebes gesammelten Faltermaterials gestattet mir

heute den schon früher in dieser Zeitschrift veröffentlichten

Neubeschreibungen eine Fortsetzung folgen zu lassen. Drei von

den sechs neuen Formen beziehen sich auf die celebischen Sub-

species von Arten, welche wir längst von anderen Gebieten ken-

nen und deren endliche Auffindung auf Celebes für jeden Ken-

ner der malaiischen Fauna höchst überraschend sein wird. Eine

‚Heleyra, Argynnis und eine Delias finden im folgenden ihre

erste Erwähnung von der vielarmigen, an endemischen Formen so

reichen Insel, deren Rhopalocerenfauna hierdurch in ein sehr

verändertes Licht gestellt wird. Erstens bricht sich der Gedanke

Bahn, dass Celebes in seiner Fauna doch den anderen Sunda-

inseln näher steht und bei noch gründlicherer Durchforschung

auch nicht so viel artenärmer sein wird als diese, wie einst

Wallace annahm. Da aber die drei neuen Subspecies sämtlich

zu festländischen Arten gehören und zwei davon das malaiische

Gebiet im engeren Sinne (Sumatra, Borneo und die malaische

Halbinsel) überspringen, können wir zweitens aus diesen Ent-

deckungen mit ziemlicher Sicherheit folgern, dass Celebes ebenso

wie Java mit dem Kontinente verbunden war, ehe noch das

malaiische Gebiet sich aus dem Meere erhoben hatte, sich aber

lange vor Java vom Kontinent isoliert haben muss. Die Mög-

lichkeit solche Folgerungen aus einer einfachen, lokalen Schmet-

terlingssammlung zu ziehen, stellt den eigentlichen wissenschaft-

lichen Wert des Sammelns dar, welches ohne sie nur Sport

oder Liebhaberei wäre. Zur Wahrung der Priorität meiner Ent-

deckungen habe ich schon im vorausgegangenen Hefte dieser

Zeitschrift eine kurze, vorläufige Beschreibung der neuen Tiere

erscheinen lassen, nun folgen die ausführlichen Diagnosen.

1. Ypthima gavalisi, nov. spec. eine gute und sehr leicht

zu unterscheidende Art, was man ja leider von den vielen be-

schriebenen Ypthima-species nicht immer sagen kann. Die rein-

weisse Unterseite der Htflgl. und die eigentümliche Anordnung

122 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

der Ozellen auf der gleichen Seite des gleichen Flügels machen

die Bestimmung auf den ersten Blick möglich. Es gibt nur

noch eine andere Ypthima, welche soviel Weiss zeigt, das ist

die viel kleinere, in eine andere Gruppe gehörige Ypthima

ceylonica und bei dieser ist die Weissfärbung mehr auf die

Oberseite der Htflgl. beschränkt.

d' Oberseite dunkelhaarbraun, auf den Vdfleln. ein rund-

ovaler, grosser, schwarzer Apikalozellus mit zwei blassblauen Ker-

nen und hellbrauner Iris; das Gebiet um diesen Ozellus leicht

aufgehellt, von der Costa zum Innenrande an Breite abnehmend,

längs dem Aussenrande eine strichförmige, dunkle Randbinde

als Aussengrenze des aufgehellten Gebietes. Auf den Htiflgln.

schlagen die drei Analozellen der Unterseite durch, sie sind

schwarz, besitzen eine mehr gelbliche Iris und einen blassblauen

Kern, der am weitesten analwärts stehende ist sehr klein

und entspricht in keiner Weise dem Ausmasse auf der

Unterseite; auch hier eine dunklere, submarginale Rand-

binde und zwei marginale, dunkelbraune Linien. Unter-

seite der Vdflgl. etwas heller braun und mit der bei Ypthima

stets vorkommenden, feinen Strichelung gezeichnet, die Iris des

Apikalocellus deutlicher gelb. Htflgl. vom Analrande bis zu dem

grossen, auf der Oberseite nicht durchschlagenden Apikalozellus

rein kreideweiss; dieses weisse, dreieckige Gebiet wird basal-

wärts, an der Costa und nach aussen von der Özellenreihe von

braunem, gestrichelten Grunde begrenzt. Längs dem Analrande

steht noch etwas Strichelzeichnung im weissen Felde, fehlt aber

völlig einwärts von den Analozellen. Ein grosser, von der Sub-

costale durchschnittener, oberseits nicht durchschlagender, runder

Apikalozellus mit gelber Iris, weissem Kerne und leichter ver-

längernder Ausziehung nach abwärts gegen das weisse Gebiet.

Drei nahezu gleichgrosse, hellgelb geringte tiefschwarze Anal-

ozellen mit weisslich blauem Kerne, die beiden oberen, völlig

gleichgross und rund, berühren sich mit ihren Ringen, der

am meisten analwärts stehende unterste ist etwas länglich,

durch eine kleine Strecke braunen Gebietes von den beiden

oberen geschieden und zeigt meistens zwei Kerne. Eine hellere

submarginale und eine fast schwarze Marginallinie. Kopf,

Thorax und Abdomen dunkelbraun, Fühler sehr schwach ge-

keult und hellgelb geringt. Das 2 besitzt eine ausgebreitetere und

deutlichere Aufhellung um die Ozellen der Oberseite beider Flügel,

in welcher die Strichelzeichnung auch oberseits erkennbar wird.

Diese Ypthima, welche in einer Höhe von 1200-1500 m fliegt,

ist der einzige Schmetterling, welcher die steilen, grasbewachsenen

Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. 123

Berge des Palutals bewohnt, auf denen sie das ganze Jahr hin-

durch angetroffen wird. Da weder aus den Bergen des süd-

lichen Celebes noch aus Menado bisher eine ähnliche Form be-

kannt geworden ist, liest die Annahme nahe, dass diese Art

ausschlieslich dem regenarmen Gebiete der Palubai angehört, wo

sie südlich bis in die Landschaft Kolawi vordringt. Die celebische

Form der Ypthima pandocus (loryma) geht nicht so hoch

und unterscheidet sich auch in ihren hellsten Stücken von ga-

valisi sofort durch die völlig verschiedene Anordnung der Ozellen

auf der Htflglunterseite. Nach einer Serie aus allen Monaten

meines Palujahres und benannt nach der höchsten Erhebung der

genau westlich von Palu streichenden Bergkette, dem Berge

Gavalisi.

2. Danais (Tirumala) choaspes kalawara, nov. subspec.

Als ich im Jahrgange 1910 dieser Zeitschrift die Tirumala-

arten von ÜCelebes einer Besprechung unterwarf, glaubte ich

abschliessend zu arbeiten und ahnte nicht, dass ich den mir

damals bekannten vier Formen sobald noch eine fünfte würde

zufügen können. Aber Celebes ist eine formenreiche Insel und

das Jahr, dass ich an den Ufern der Palubai zubrachte, hat

mich sowohl die Nordgrenze des Vorkommens von choaspes er-

kennen, als auch eine gute Subspecies dieser ausgezeichneten

Art, wohl eine exquisite Trockenzeitform, entdecken lassen. Da

ich in keiner der vielen aus Menado und Umgebung stammen-

den Sammlungen je choaspes gefunden habe und da auch

Fruhstorfer in Tolitoli nur unweit nördlich meines Aufenthalts-

platzes an der Palubai das Tier nicht vorfand, so dürfte die

Breite von Donggala — Towaeli — Parigi ungefähr die Nord-

grenze für choaspes darstellen. Es fliegt aber hier nicht mehr

der dunkle, typische choaspes des südlichen Celebes, sondern

eine stark aufgehellte, dem Speciesrange nahe kommende Form,

welche genau die Mitte zwischen dem südlichen choaspes und

der östlichen Subspecies choaspina Stdgr. von der Sulainsel

Mangoli einhält. Ich nenne die neue Subspecies kalawara nach

ihrem Hauptfundorte, dem acht Stunden südlich von Palu ge-

legenen Javanendorfe Kalawara, eine Kolonie der Gesellschaft

vom weissen Kreuze.

Grundfarbe beider Flügel deutlich blauschwarz, gegen das

Grünschwarz von choaspes sehr abstechend, alle hyalinen Felder

stark vergrössert und bläulichweiss schimmernd (bei choaspes

grünlichweiss), die submarginale Fleckenreihe beider Flügel dop-

pelt so reich und gross als bei choaspes. Der basale Zellstrich

des Vdilgls., welcher bei choaspes allseitig von schwarzer Grund-

124 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

farbe umgeben ist, verbindet sich längs der schwarzen Costa

mit dem grossen, hyalinen Fleck der Zelle, sodass an Stelle

des schwarzen, die Zelle kreuzenden Bandes von choaspes ein

runder, keulenförmiger Fleck entsteht mit einer runden Portion

oberhalb der Medianader und einer spitzigen unterhalb dieser

Ader. Wie bei choaspes kein Gabelstrich in der Htflelzelle,

aber auch kein schwarzer Basalstrich zwischen Mediana und

Submediana des Htflels., den man bei choaspes fast immer fin-

det. Auf der Unterseite sind alle bei choaspes braunroten Ge-

biete violettbraun. Dufttasche des 0° völlig schwarz, Abdomen

etwas dunkler als bei choaspes mit breiterem, schwarzen Dor-

salstrich. Choaspina Stdgr. ist wieder bedeutend heller mit noch

grösserer Ausbreitung der hyalinen (Grebiete, so dass das zwi-

schen den medianen ünd submarginalen Flecken der Vdllgl.

liegende Band der schwarzen Grundfarbe bei kalawara breit

und nach innen und aussen ziemlich geradlinig begrenzt, eine

schmale, unregelmässige Gestalt annimmt.

Kalawara dürfte auf das Zentralgebiet von Celebes, viel-

leicht sogar auf das Hinterland der Palubai in ihrem Vorkom-

men beschränkt sein, in Mamudju, weiter südlich an der Küste,

konnte ich die Form nicht mehr finden und in Parepare fliegt

schon typischer choaspes. Daan der Palubai grosse Trocken-

heit herrscht (Palu hat nur circa 600 mm jährliche Regen-

menge, Donggala auch nur 1400 mm gegen 3300 in Makassar),

drängt sich die Vermutung auf, in kalawara ein Produkt des

trockenen Klimas zu erkennen. Ich war von dieser neuen

Form, die ich schon in den ersten Tagen meines Paluaufent-

haltes zu Gesicht bekam, sehr angenehm überrascht und konnte,

ohne ein Stück von choaspes zum Vergleiche zu besitzen, so-

fort aus dem Erinnerungsbilde, das mir von dieser Art haftete,

eine Neuentdeckung feststellen. Das Tier fliegt das ganze Jahr

hindurch, ohne weitere Saisonunterschiede erkennen zu lassen,

und ist entschieden weniger fluggewandt als die anderen Tiru-

mala. Nach einer grossen Serie beider Geschlechter.

3. Helcyra hemina celebensis, nov. subspec. Von diesem

monotypischen Genus sind uns Vertreter aus Indien, China,

Java und Amboina bekannt geworden; dass die Gattung

bis heute auf Sumatra nicht aufgefunden wurde, ist über-

raschend, aber es handelt sich vielleicht um eine jener Arten,

welche sowohl den Kontinent als auch Java bewohnen, im

malaiischen Gebiete im engeren Sinne aber fehlen. Durch

einen glücklichen Zufall bin ich in der Lage, das Tier nicht

nur in Süd-, sondern auch in Nordcelebes nachweisen zu können.

Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. 125

Als ich im Februar 1912 wieder Makassar erreichte, fand ich

bei einem befreundeten Landsmanne noch eine durch meine

früheren Jäger in Maros zusammengebrachte Sammlung von

Schmetterlingen vor, welche fast völlig zerfressen, verblichen

und verfault war; dennoch waren einige wenige Exemplare noch

brauch- und erkennbar und gerade unter diesen als kostbarer

Fund eine nicht zu verkennende Helcyra. Im Laufe des Jahres,

das ich in Palu zubrachte, konnte ich aber ein zweites Exemplar

bei dem oben erwähnten Kalawara erbeuten. Alle Heleyra sind

überall sehr selten und ich besitze kein Vergleichsmaterial in

meiner Sammlung; von den mir vorliegenden Abbildungen der

Vertreter aus Indien, China und Java unterscheidet sich die

Celebesform so weit, dass man ihr mit gutem Gewissen Species-

rang zuerkennen dürfte, aber mir ist die Abbildung der Heleyra

chionippe Feld. aus Amboina nicht zugänglich. Das Original

befindet sich wohl in der entomologischen Schatzkammer von

Tring und ist, glaube ich, ein Unikum geblieben, denn ich habe

nicht wieder von einer Helcyra aus Amboina gehört oder ge-

sehen, obwohl reiche Sammlungen aus Amboina durch meine

Hände gegangen sind. Amboina und Celebes besitzen nun

niemals gleiche Formen und celebensis dürfte sicher von chio-

nippe gut verschieden sein, aber bei meiner Unkenntnis der

letzteren und bei der grossen Armut an Zeichnung des ganzen

Genus muss ich bei einer Subspecies‘ bleiben.

Die perlmutterglänzende Grundfarbe heller als bei der java-

nischen massinia, näher derindischen hemina; die schwarze

Umrandung beider Flügel viel breiter, besonders am Aussen-

rande der Htflgl., wo sich die Schwarzfärbung in Gestalt von

Dreiecken den Adern entlang flügeleinwärts zieht. Auf dem

Väflgl. geht der schwarze, submarginale Fleck zwischen Me-

diana und Submediana distal völlig im schwarzen Randgebiete

auf. Der bei hemina und massinia runde, schwarze Fleck

zwischen Subkostale uud Radiale ein feiner Halbmond; alle

Flecken der submarginalen Serie der Htflgl. mehr in einer

Reihe, nicht so unregelmässig gebrochen wie bei den Formen

aus Indien und Java; auf der Unterseite der Vdflel. eine un-

regelmässig verlaufende, feine, schwarze Linie, welche ungefähr

der Grenze des schwarzen Randgebietes der Oberseite entspricht;

auf der Unterseite der Hinterflügel tragen alle Flecken der sub-

marginalen Reihe einen basal gelegenen Orangekern, der Flügelkon-

tur folgend eine feine marginale und submarginale, schwarze Linie

vom Apex zum Analwinkel. Abdomen reinweiss. Nach 1 0’ aus

Maros XIl 1911 und 1 0’ aus Kalawara an der Palubai vom 10. 2.13.

126 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Die Auffindung dieser Art auf Celebes ist zoogeographisch

sicher eine höchst interessante Tatsache. An der Gattung sind

die stark gekeulten, flach elliptischen Fühler sehr auffallend,

trennen sie weit von Charaxes und stellen sie nahe zu

Argynnis.

4. Argynnis hyperbius centralis, nov. subspec., die

Type besser und weiter als niphe bekannt. Dass dieser

wanderlustige Schmetterling nun auch auf Celebes auftaucht,

kann nicht so sehr überraschen, wenn man weiss, dass das

Tier auf Java und auch auf den Philippinen fliegt. Sein Vor-

kommen ist der sichere Beweis, dass auch eine Violaart auf

Celebes wachsen muss. Nach einem einzigen $, welches mir

eine militärische Patrouille weit aus dem Inneren der Insel aus be-

trächtlicher Höhe (900 m — 1200 m) vom Dorfe Watutu Napu in

der Landschaft Bada im Dezember 1912 mitbrachte. Der Fänger,

ein Sanitätssoldat, erzählte, die Tiere in Anzahl gesehen zu

haben, konnte sie aber ohne Störung der Marschordnung nicht

fangen. Es erschien mir anfänglich schwer, diese Unterart ab-

zugrenzen, aber der genaue Vergleich mit den Serien, welche

mir aus Java und Sumatra zur Verfügung stehen, ergab doch

gute Unterschiede.

Die Grundfarbe der Oberseite des Celebesweibchens ist be-

deutend heller als bei der feurig rotbraunen javanica, gleicht

eher der blassen sumatrana, ohne jedoch so völlig mattgelb zu

sein. Die Unterseite der Htflgl. ist viel gelber und es fehlt

der grüne Schimmer der beiden genannten Lokalrassen, auch

lässt sich eine starke Abnahme der perlmutterglänzenden Flecken

bemerken. Quer durch die Zelle der Htflel. geht ein qua-

dratisches, gelbgrünes, nach innen und aussen schwarz be-

grenztes Band, welches bei Sumatra- und Javastücken in seiner

Mitte immer ein weisses Auge trägt; dieses fehlt der Celebesform

gänzlich. Sikkim- und Chinatiere unterscheiden sich durch be-

deutendere Grösse, die Philippinenform kenne ich leider nicht.

5. Delias belladonna surprisa, nov. subspec. Den beiden

in dieser Zeitschrift schon aus Üelebes neubeschriebenen De-

lias-arten kann ich nun eine dritte, höchst überraschende bei-

fügen. Im Dezember 1912 sandte ich zwei Kailier (Tokaili

heisst der Toradjastamm an der Palubai) nach der an Schmetter-

lingen reichen Berglandschaft Pekawa. Trotz des hohen Vor-

schusses, den sie erhalten hatten, gingen sie nicht in die Pe-

kawa, sondern blieben auf halber Höhe im Dorfe Busu liegen,

wo sie ihr Geld verspielten und faullenzten. Nach einigen Tagen

kehrten sie mit einer Gesamtausbeute von nur 14 Schmetterlingen

Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. 127

nach Palu zurück, während ich auf einige Hundert Exemplare

gerechnet hatte. Aber unter diesen wenigen Faltern befand

sich ein Paar einer für Celebes neuen Delias ,‚ des Vertreters der

festländischen, allbekannten belladonna, von der bis heute nur

von Sumatra eine Inselform (chrysorrhoea) bekannt geworden

ist. Doch soll die weit über China bis ins palaearktische Ge-

biet verbreitete Art auch noch auf Formosa vorkommen. In

Folge dieses hervorragenden Fanges liess ich Milde walten,

welche den Kailiern allerdings zuerst unverständlich war, bis

sie sich ihres gänzlich unverschuldeten Glückes bewusst wurden.

Die Celebes-belladonna ist viel grösser als die sumatranische

Subspecies und zeigt überhaupt so grosse Verschiedenheit, dass

ihr wohl die meisten Autoren Speziesrang zuerkennen würden,

wenn nicht doch das Gesamtbild sofort deutlich für belladonna

spräche; vor allem der ovale, hochgelbe Fleck an der Kosta der

Htflgl. lässt keine Täuschung zu. £ ? von belladonna sind

überall sehr selten, dass gerade ein 2 mitgefangen wurde, muss

als besonderer Glücksfall gelten.

JS 60 mm Flügelspannung (chrysorrhoea 50, belladonna

durchschnittlich 80 mm.), Grundfarbe grüngrau mit starker

grünlicher Bestäubung beider Flügel; von der belladonna-

zeichnung sind auf der Oberseite des Vdflgls. nur undeutliche

Reste in der Zelle entlang der Kosta und einige unsichere, heller

bestäubte Flecken (3—4) ausserhalb der Zelle in der Gabelung

der Subkostale geblieben. Die submarginale Fleckenreihe ent-

lang dem Aussenrande besteht aus 7 undeutlichen, gegen den

Rand hin ausgezogenen, weisslichen Flecken. Die Oberseite der

Htilgl. oberhalb der Subkostale weniger stark grün bestäubt,

mehr schwarz, der typische, ovale, liegende, hochgelbe Kostal-

fleck; die grüne Bestäubung, am stärksten in der Zelle, nimmt

von der Basis gegen den Aussenrand an Dichtigkeit ab, am

Aussenrande steht zwischen je zwei Adern ein undeutlicher, nach

aussen offener, dünner, graugrüner Randmond, keine Spuren der

weissen Flecken von belladonna und chrysorrhoea, auch

am Analrande kein gelbes Gebiet. Die Unterseite des Vdilgls. zeigt

die für belladonna charakteristische gelbweisse Fleckung, nur

fehlen die beiden unteren Flecken der medianen Reihe. Auch

auf der Unterseite der Htflel. sind alle Zeichnungselemente vor-

handen, die Flecken sind aber grösser als bei chrysorrhoea und

kleiner als bei typischer belladonna, der Kostalfleck ist quadra-

tisch geformt, nicht länglich ausgezogen wie bei belladonna.

. „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1913.

128 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Der Analrand zeigt nur ganz geringe gelbe Bestäubung und

‘ lässt das breite, leuchtend gelbe Gebiet der anderen Rassen

gänzlich vermissen. Fühler, Palpen, Kopf, Thorax, Füsse und

Oberseite des Abdomens schwarz, Unterseite des Hinterleibes

gelblich. Flügelschnitt kurz, gedrungen, näher an chry-

sorrhoea als an belladonna.

2 70 mm Flügelspannung (ein 2 aus China, Siao Lou,

90 mm). Die Flügel breiter und abgerundeter als beim d’.

Auf der Oberseite ist die grünliche Bestäubung stärker und

heller als beim %, auch haben sich deutlichere Reste der

belladonna- Zeichnung erhalten. Die Htflgl. zeigen aber keine

Spur des auffallenden, gelben Gebietes am Analrande, nur ist hier

und in der Zelle die graugrüne Bestäubung am diehtesten.

Die Unterseite der Flügel in der Grundfarbe, wie auch beim 7,

dunkler, mehr schwarzgrün (grauschwarz bei belladonna

und braunschwarz bei chrysorrhoea). Alle Elemente der

Zeichnung sind vorhanden, aber die gelben und weissen Flecken

sind unter einander mehr gleich gross, so dass der Htflgl. ein

gleichmässig geflecktes Ansehen hat. Auch hier keine Spur des

gelben Analgebietes.

Nach einem 2? in meiner Sammlung, am 6. XII. 12

beim Dorfe Busu südwestlich von Palu in einer Höhe von un-

gefähr 600 m gefangen. Der Fänger, welcher diese neue Art

brachte, hatte den wohlklingenden Namen „Laronko“. Surprisa

ist somit die siebente von Celebes bekannte Delias; bei einer

genaueren Durchforschung des riesigen Berggebietes im Inneren

der Insel dürfte sich nach meiner Meinung diese Zahl noch be-

deutend erhöhen lassen.

6. Pareronia tritaea flava, form. nov. 2. Tritaea

ist auf Celebes ein ziemlich häufiger Weissling, der in seinem

auffallenden Kleide und bei seiner beträchtlichen Grösse zu ge-

wissen Zeiten ein Faktor des Landschaftsbildes werden kann;

zweimal im Jahre, im Februar und wieder im Juni, kommt es

zur Anhäufung von Individuen; einzelne Exemplare zeigen sich

zu allen Zeiten. An der Palubai fliegt noch die von Fruh-

storfer bargylia genannte Südform und es kommen auch kleine

Trockenzeitstücke vor, aber es gibt dort auch eine zweite

?® Form, bei welcher alle sonst weissgrünen Felder hell stroh-

gelb gefärbt sind. Auch auf der Unterseite ist in der Mitte

der Vdflgl. die gelbe Verfärbung deutlich wahrnehmbar. Ob

dieser ?-Dimorphismus eine Folge der in Palu herrschenden

Trockenheit ist oder ob die im Gebiete der dimorphen, gelben 2 2

nicht zu seltenen, gelben Danaiden (luciplena und mena-

Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes. 129

donensis) daran die Schuld tragen, kann ich nicht entscheiden.

Aehnliche gelbe 2 £ besitzt neben weissgrünen auch die aut

der Insel Buton fliegende Tritaearasse. Ich habe sie bei einem

Besuche der Insel im Jahre 1906 beobachtet und gefangen,

liess sie damals aber unbeschrieben. Heute möchte ich dieser

Butonrasse den Rang einer Subspezies zuerkennen. Sie steht in der

Mitte zwischen der südcelebischen bargylia und bilinearis

Fruhst. von der Insel Saleyer in Bezug auf Ausbreitung der

blaugrünen Flecken des S', welche bedeutend kleiner sind als bei

bargylia, aber doch nicht so sehr geschwunden wie bei der

auch kleineren bilinearis. Besonders die unter der Zelle des

Vdilgls. gelegenen flammen- oder zungenförmigen Medianflecken

zeigen diese Verkleinerung deutlich. Ich nenne diese neue

Subspezies

7. Pareronia tritaea sarasinorum, nov. subspec. Von

tritaea 2 flava besitze ich eine stattliche Serie, . von

tritaea sarasinorum 3 d’ d‘, 2 grüne und 2 gelbe 2%,

alle im April 1906 auf Buton nahe dem Seestrande gefangen.

Ein neuer Sericinus aus China.

Von H. Fruhstorfer. Genf.

Sericinus telamon magnus subspec. nova. JS am ähn-

lichsten der Abbildung von montela Gray wie sie Stichel

in Genera Insectorum 59 t. 2 f. 10. bietet, aber im allge-

meinen noch ausgedehnter schwarz bedeckt, sämtliche Flecken

mwarkanter. Die schwarze Subapikalbinde mit dem tiefschwarzen

(nicht braunen) Apikalsaum zusammenfliessend. Der Zellfleck

der Vfgl. doppelt so breit als bei montela wie sie Seitz „Gross-

Schmetterlinge“ 1 t. 9 a darstellt und selbst noch erheblich

mehr Raum gewinnend als bei montela Stichel.

Auf den Hfgl. erscheint der mediane Teil der Binde mar-

kanter als bei montela Stich., ja selbst bei montela Verity

(Rhop. Pal. t. 6 £. 5) und mehr als noch einmal so breit als bei

montela Seitz, welche der Frühjahrsform gilt, während Stichel

und Verity die Sommergenerationen vorführen. Der rote Subanal-

fleck der Hfgl. kürzer als bei montela Auctores, dessen

schwarze Peripherie aber noch ausgedehnter.

Die schwarze Fleckung der Unterseite gesättigter als bei

montela, die gesamte Oberfläche der Hfgl. zudem rötlichgelb

130 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

überhaucht. Das schwarze Randgebiet der Vdfgl. ober- wie

unterseits ausgedehnter.

2 überbietet in der Progression der schwarzen Bänderung

alle chinesischen Vikarianten und gleicht vielmehr dem 2 von

coreana Fix. wie es im Seitz abgebildet ist. Die rote Mittel-

binde der Oberseite der Hfgl. schmäler als bei den von mir ver-

glichenen montela ?2 aus Shanghai.

Patria: Süd China „Provinz Kiangsi“ gesammelt im Jahre

1863 von Pere Armand David. Type der Sommerform ange-

hörend, in meiner Sammlung.

S.telmona magnus präsentiert sich als die weitaus grösste

und am reichsten schwarz dekorierte Rasse der Kollektivspezies.

Auch mit den Serien der Leech Collection des British Museum

verglichen ergibt sich, dass namentlich Exemplare von telmona

von Kiu Kiang im Yangtsetale (auch jene der Sommerform aus

den Monaten Juni und Juli) bedeutend hinter magnus zurück-

bleiben. Durch die Entdeckung einer Sericinus-Rasse, welche

Gebiete südlich des Yangtse bewohnt, erfährt die Verbreitungszone

der interessanten Gattung eine weitere Ausdehnung als wir sie

durch die lichtvolle Darstellung von Prof. Seitz in seinem

herrlichen Werk 1. p. 16 kannten,

Neue Indo-Australiche Rhopaloceren.

Von H. Fruhstorfer. Genf.

Ornithoptera priamus eudamidas subsp. nova. c mit 20

o’c' von Friedrich Wilhelmshafen verglichen ausgezeichnet durch

etwas breiteren grünen Anteterminalsaum der Vfgl. In der

Regel auch grösser als d’0' von der Astrolabebai. Unterseite

der Vfgl. mit breiterem grünem Feld in der Zelle, sowie mar-

kanterer schwarzer Submarginalbinde. Hfel. mit kräftigeren

Schwarzflecken.

2 Die weissen Flecken der Oberseite nicht so dicht schwärz-

lich grau überstäubt wie bei den 29 22 von Friedrich Wilhelms-

hafen meiner Sammlung. Hfgl. trotz der ansehnlichen Grösse

der Exemplare mit kleineren schwarzen Makeln im gelblich-

weissen Submarginalfeld. Unterseite charakterisiert durch das

häufige Ausfallen der gelben Randflecken.

Patria: Finschhafen 5 d'o‘ 9 22 in Coll. Fruhstorfer.

Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren. 131

Ornithoptera priamus eurysaces subsp. nova. 0’ ober-

seits heller grün und goldiger schimmernd als euda-

midas, das grüne Anteterminalband der Vfgl. ausgedehnter.

Unterseite mit noch mehr verbreiteter schwarzer Submarginal-

binde der Vdfgl. und prominenteren schwarzen Makeln der Hfgl.

2 Nach zwei Richtungen vom poseidon ? und eudamidas®

differierend:

a in der melanotischen Richtung (3 von 4 Exemplaren)

sich vielmehr dem 0. euphorion Gray (2 wie es Dr. Jordan im

Seitz It. 1b darstellen liess) nähernd durch Ausfallen der weissen

Kostal- und Medianflecken der Vfgl., so dass die f. brunneus

Rotsch. sehr häufig auftritt, während zu ihr keines meiner 36 22

von Deutsch Neu Guinea gehört.

3 in der albinotischen Entwickelungstendenz oberseits noch

reiner weisse überhaupt nicht schwarz oder grau beschuppte Fel-

der aufweisend. Durch das fahle Gelb der Unterseite der Hfgl.

schliesst sich eurysaces mehr der Finschhafenrasse als der Form

aus der Astrolabebai an.

Patria: Milnebai, Britisch Neu Guinea 4 dd’ 5 $% in Coll.

Fruhstorfer.

Ornithoptera priamus demophanes subsp. nova. d’ Ober-

seite dunkler grün als bei eurysaces, die grüne Me-

diangabel der Vfgl. und die Schwarzfleckung der Hfgl. im Zu-

rückweichen. Unterseite kenntlich durch die Verkümmerung des

grünen Feldes der Vfgl.-Zelle, welche vielfach zu einem rund-

lichen Fleck vor dem Zellapex zusammen geschrumpft ist. Die

submarginale Fleckenserie der Vfgl. kürzer aber noch markanter

als bei eurysaces.

Hfgl. ohne goldigen Schimmer, satter grün, der gelbe Anal-

fleck prominenter und schärfer abgegrenzt als bei eurysaces

und eudamidas.

2 Die apikale Partie der Vfgl. hellbraun, die hellen Felder

sehr gross, trüb grau überschattet. Unterseite auffallend licht-

braun mit sehr grossen Makeln im verwaschen gelblich begrenz-

tem, cremefarbenem Randgebiet.

Patria: Fergusson Insel. (Coll. Fruhstorfer) Trobriand, Engeneer

Inseln (Jordan)

Ornithoptera priamus f. divina forma nova. cd’ Alle bei

der normalen O. priamus L. grünen Partien der Oberseite

blau schillernd.

Unterseite: Der sehr grosse Fleck vor dem Zellapex der

Vdflgl., die Transzellularmakeln und namentlich auch das grosse

Intranervalfeld vor der Submediana blau bestäubt.

132 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Die Htflg]. zeigen unterseits auch bei typischen priamus

bereits einen leichten hell blaugrünen Anflug in der Zelle und

im Analfeld. Beiforma divina sind diese Partien ebenso in-

tensiv blauviolett auf der Oberseite von Ö. priamus mioken-

sis Ribbe

Patria: Amboina, August. Baron von Plessen leg. Type

in der Sammlung Fruhstorfer. divina ist eine interessante Ent-

deckung, weil sie uns zeigt, wie die so überraschende Blau-

färbung von OÖ. aesacus Ney von Obi inihren Antängen bereits

bei der dunkelgrünsten aller Ornithoptera’s sporadisch auftritt.

Ornithoptera priamus ? f.addenda forma nova. % Kleiner

als die landläufigen priamus 2. Htilgl. namentlich in An-

betracht der Kleinheit des Exemplars mit besonders grossen

und licht weissgrauen Submarginalmakeln. Zelle dadurch aus-

gezeichnet dass wie bei O. poseidon forma archideus

Gray auch hier ein weisser Fleck vor dem Apex sich einbettet.

Patria: Amboina. (Type in meiner Sammlung.)

Ornithoptera priamus archideus Gray f. aurago forma nova.

Von der herrlichen Rasse der Insel Waigiu, welche Herr Dr.

Jordan nicht als Subspezies anerkennt, deren geographisches

Formenrecht ich aber unbedingt aufrecht erhalten sehen möchte,

sind in meiner Sammlung 4 2 Formen vertreten:

a die Hauptform mit eremefarbenen Feldern der Oberseite.

3 nivalis forma nova mit weissen statt eremefarbenen Fel-

dern und Flecken der Ober- und Unterseite.

x lavata forma nova. Unterseite der Hfgl. ohne die sonst

gerade bei dieser Rasse so schön entwickelten subterminalen gelben

Intranervalflecken.

° aurago forma nova; nahe kirschi Obthr. Unterseite mit

prächtigem gelbem Anflug des weissen Fleckes der Vfglzelle.

Das gesamte sonst weisse oder ceremefarbene Gebiet der Hfel.

bis nahe an die Zelle intensiv ockergelb.

13 von 23 22 haben ausserdem den weissen Zellfleck der

Hfgl., der Gray in der Hauptsache veranlasst hat, die Form zu

beschreiben. Diese weisse Zellspitze ist zwar nicht ausschliess-

liches Charakteristikum der Waigiuform, er tritt aber bei den

ca. 50 2% aus allen Teilen Neu Guineas meiner Sammlung nur

bei einem 2 von Friedrich Wilhelmshafen in Erscheinung.

Verglichen mit archideus variiert überhaupt die Rasse der

Astrolabebai sehr wenig. Ein 2 mit dem eben erwähnten Zell-

fleck und ein $ mit verwaschenem gelben Anflug der Hfel.-

Unterseite (lavata) sind die einzigen Formen, welche der Er-

wähnung wert sind.

Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren. 133

Die geringe Variabilität bildet den sehr veränderlichen Areal-

rassen von Waigiu, Holl. Neu Guinea und Britisch Neu Guinea

gegenüber ein Subspeziesmerkmal. In grossen Zügen möchte

ich deshalb die heut erwähnten priamus Abzweigungen wie

folgt gruppieren:

priamus archideus Gray. Waigiu.

priamus poseidon Dbl. (pegasus Feld) Holl. Neu Guinea.

priamus eudamidas Fruhst. Deutsch Neu Guinea.

priamus eurysaces Fruhst. Milnebai, südl. Britisch

Neu Guinea.

priamus demophanes Fruhst. Fergusson, Trobriand,

Engineer Inseln (Jordan).

Ornithoptera amphrysus euthydemus snbsp. nova. Im Seitz

„Gross-Schmetterlinge“ IX p. 28 sagt Dr. Jordan, dass suma-

tranische O. amphrysus ruficollis Butl. nicht von solchen

von der Malayischen Halbinsel zu trennen seien. Es scheint

dies auch für Exemplare aus dem Nord-Osten von Sumatra

zuzutreffen. Die mir aus dem Sultanat Deli vorliegenden 22

schliessen sich tatsächlich solchen von Perak so eng an, dass

eine Trennung für manche Stücke wenn auch nicht unmöglich,

so doch überflüssig wäre. Dagegen lassen sich 0'0' aus West-

sumatra ohne weiteres absondern durch die nur noch am Zella-

pex der Vfel. Unterseite und auf kurze Distanz darüber hinaus

gelb gefärbten Aderstrahlen, welche distal fast rein weiss er-

scheinen, während sie bei ruficollis von Perak bis ganz nahe

an den Distalsaum gelb bleiben.

Das 2 ist nicht nur stets grösser, (mir liegen wahre Riesen

von 170 mm Spannweite vor) sondern weist auch stets längere,

dicht aneinandergepresste schwarze Submarginalpfeile der Hfgl. auf.

Patria: West-Sumatra, 6 d’d" 7 2%, Nord-Ost-Sumatra 5

22 in Coll. Fruhstorfer.

Ornithoptera haliphron antilochus subsp. nova. d’ am

nächsten O0. haliphron sumbavana Doh. Die trans-

cellularen Aderstreifen breiter, aber nicht so hell wie bei sum-

bavana Doh. Der schwarze Distalsaum der Htfgl. schmäler als

bei nais Doh. von Sumba und sumbavana Doh. von Sumbawa,

die spitz ovalen Intranervalmakeln im Goldfeld der Htfgl. voll-

kommen isoliert, vom schwarzen Randgebiet abgesondert und

kürzer als bei den genannten Insel Vikarianten.

Patria: Insel Alor. 2? Coll. Fruhstorfer.

Ornithoptera haliphron heptanonius subsp. nova. cd” nahe

O0. haliphron ikarus Fruhst. von Selaru aber mit noch

etwas mehr verkürzten Goldflecken der Higl.

134 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

2 Einen Uebergang bildend von dem auffallend hell gestreiften

ikarus 2 von Larat und Selaru zu dem ungemein verdunkelten

2 von staudingeri Röb. (Cotype von Luang in meiner

Sammlung.) Die Adnervalstreifung der Vfgl. erscheint aber

weder so ausgedehnt weiss wie bei ikarus $, noch so grau-

braun überdeckt wie bei staudingeri 2.

Patria: Dammer, 4 dd 3 2%, in Coll. Fruhstorfer.

d' 2 von Babber meiner Sammlung nähern sich O. hali-

phron ikarus Fruhst. durch das nur etwas hellere 2 während

die $? noch weniger Gold der Htfgl. führen als selbst hepta-

nonius.

Ornithoptera helena euthycrates subsp. nova. J’ in der

Regel grösser als cerberus Feld. aus Assam und Tenasserim, di

blaugraue Aderstreifung der Unterseite auf der Oberseite kaum

sichtbar.

2 mit ausgedehnterer, lichter und kräftiger aufgetragener

Adnervalstreifung als irgend ein $£ aus Assam, (die ihrerseits

ausnahmslos grösser sind als 2% aus Sikkim.) Das 2 von

euthycrates aber auch noch dadurch von allen kontinentalen

22 differierend, dass die Htfgl. viel längere Pfeilflecken führen

als cerberus 2 2.

Patria: Tonkin, 'Than-Moi. Juni, Juli (Regenzeit) (H.

Fruhstorfer leg.)

Ornithoptera helena mosychlus subsp. nova. 9 von

helena hinter typhaon R. & J. von Nord-Ost-Sumatra in

der Grösse zurückbleibend; unterseits mit verwaschenen grau-

weissen Aderstreifen der Vdfgl. Der kostale Goldfleck der

Htfgl. in der Regel grösser. 2 Von allen 2% der Vikarianten

abweichend durch eine eigentümlich braungelbe Verfärbung der

ungewöhnlich ausgedehnten, aufgehellten Partie der Zelle der

Vdfgl. und der von dieser ausstrahlenden Adern. Htfgl. bei

einem. % aus Borneo und einem 2 aus Perak mit einem

supplementären Goldfleck im schwarzen Basal resp. Kostalfeld.

Patria: Nord Bornee. 3 d 3 22 vom Flachland des

Sultanats Brunei.

Der Borneorasse viel näherstehend als typhaon R. & J.

sind Exemplare von der Malayischen Halbinsel, doch tritt bei

ihnen die für mosychlus characteristische gelbliche Anflug

nicht in Erscheinung.

Ornithoptera aeacus Feld praecox forma nova. cd’ mit

50 mm Vorderflügellänge hinter der Regenzeitform zurückbleibend,

welche 80 mm und darüber aufweist. Die Aderstreifung bis zum

Apex der Vfgl. hyalin bleibend.

Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren. 135

? erheblich kleiner als 22 der Monsunperiode. Vdfgl. mit

lichten, grauweissen Adnervalstreifen, Htfgl. mit rundlichen und

viel kürzeren Submarginalflecken als bei aeacus $ von Assam,

Tenasserim, Tonkin meiner Sammlung. Das 2 der forma

praecox bildet somit einen Uebergang zu O0. aeacus

thomsoni Bates von der Malayischen Halbinsel,

Patria: Siam, Bangkok, Januar, 9, Muok Lek, Februar 0”

Angkor cd" Dezember.

2 Muok Lek (Februar) sämtlich der Trockenzeit angehörend.

d 2 von Ayuthia in meiner Sammlung aus der Regenperiode

stammend, gleichen durchaus den normalen aeacus aeacus ??

aus Assam und Tonkin, welche gleichfalls zur Regenzeitform

gehören und unter sich kaum differieren, wenn auch das 2 vom

Mansongebirge, Nord Tonkin (April, Mai) etwas dunkler ist als

2 aus Tenasserim und Siam.

Papilio chaon rileyi subspec. nova. c’2 Sehr nahe durius

Fruhst. von Formosa aber mit noch vorgeschrittener Rückbildung

der weissen Diskalflecken der Htflgl., welche namentlich auf der

Unterseite weiter vom Aussenrand abgerückt erscheinen. Ausser

den weissen Flecken verkleinern sich auch die gelben Ante-

marginalmonde, ebenso verschwinden die weissen Makeln an der

Submediana der Vdflgl.

Patria: Chungking, Szetchuan, Westchina. Neuer Eingang

am British Museum. Ausserdem 1 0’ vom ÖOmishan in der

Leech Collection desselben Museums, 1 0° aus Nanchuan, Süd-

szetchuan (Uebergang von chaon zu rileyi) in Coll. Fruhstorfer.

Benennung zu Ehren des Herrn D. Riley, dem Verwalter der

Rhopaloceren Abteilung des Britisch Museums.

Appias lalage aornus subsp. nova. g’ Von lagela Moore

aus Tenasserim differierend durch: Breiteres schwarzes Band am

Apex der Vorderflügelzelle sowie erheblich erweiterten schwarzen

Terminalsaum der Htfgl.

Unterseite: Apex der Vdfgl. der Trockenzeitform nicht grau

sondern gelblich mit geringer grauer Bestäubung. Hfgl. der

Regenzeitform, entweder er&mefarben mit dichten grauen Wolken

oder orange statt citronengelb, mit braunvioletten unterbrochenen

Querstreifen.

Patria: Malayische Halbinsel. Gap, einer Höhenstation,

4 dc’ in Coll. Fruhstorfer. Eine Serie in Coll. Baron Gustav

von Plessen, München.

Appias pandione moiro subsp. nova. Steht nahe ozolia

Fruhst. (Seitz, ix p. 153 t. 59 c.), welche dem westlichen Sumatra

entstammt und vermittelt den Uebergang zur Javarasse A. pan-

136 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

—

dione Hb. durch etwas schmäleren schwarzen Distalsaum

namentlich der Htfgl., der aber immerhin noch ausgedehnter

erscheint als bei der Javaform.

Patria: Nord-Ost-Sumatra, Battak Hochebene 4 Jo Coll.

Fruhstorfer.

Appias leptis myndus subsp. nova. Differiert von A. plana

Butl. von Perak (Taiping), welche mir erst neuerdings durch die

Freundlichkeit des Herrn von Plessen zuging, durch kleinere

Gestalt, aber grössere weisse Subapikalpunkte der Vdfgl.

Patria: Nord-Ost-Sumatra.

Appias leptis eurytus subsp. nova. c” In Habitus A. lep-

tis plana Butl. von Perak gleichkommend, Oberseite der Vdfgl.

mit ausgedehntem schwarz belegtem Apikalteil der Vdfgl. Der

schwarze Distalsaur der Htfgl. markanter.

Patria: West-Sumatra 20 0'd° aus der Umgebung von

Padang Pandjang in Coll. Fruhstorfer.

Delias candida teuthrania subsp. nova. Oberseits nicht von

D. candida Voll. zu separieren. Unterseite in folgenden Punkten

abweichend:

Die schwarze Submarginalbinde beider Flügel noch mehr

verschmälert als bei D. candida antissa Fruhst. von Halmaheira.

teuthrania bildet aber insofern einen Uebergang zu antissa,

dass bei ihr der orangegelbe Anflug der Htfgl. zwar erheblich ver-

ringert ist, aber doch nicht wie bei antissa völlig verschwindet.

Patria: Obi. 0 Coll. Fruhstorfer.

Neomyrina nivea periculosa subsp. nova.

(N. hiemalis Dist. Rhop. Mal. p. 249 t. 22 f. 13 2 1885).

(N. nivea Stgr. Exot. Schmett. t. 95. N. hiemalis p. 276.

1888).

(N. hiemalis Swinh. Lep. Ind. ix. p. 204, 1912. partim.

Fruhstorfer B. E. Z. 1911 p. 146 part.)

d' nach der Figur Staudingers beurteilt sehr nahe der Na-

menstype nivea G. und S. (welche einen 0’ abbildeten und be-

schrieben, denselben aber für ein $ hielten und als solches

diagnostizierten) doch ist der blaue Apikalsaum nach innen ge-

zähnt, also unregelmässiger. Die Hauptdifferenz befindet sich

unterseits in den markanteren Doppelstreifcehen. 2 namentlich

unterseits viel dunkler als das ? von nivea hiemalis G.&S.

von Tenasserim wie ich es in meiner Sammlung habe und wie

es Niceville (Butt. India 111 t 28 f 224) wundervoll abbildet.

Patria: Perak, Malayische Halbinsel.

N. nivea hiemalis scheint ein Unglücksvogel zu sein, denn

neuerdings liess sich auch Swinhoe, Lep. Indica verführen den

Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren. 137

Spuren Godman’s zu folgen und einen o” der Regenzeitform als

Q abzubilden. Staudinger hat dem Falter zwei verschiedene

Namen gegeben und endlich habe ich B. E, Z. hiemalis als

nomenklatorischen Typus geführt statt nivea welche einige Zeilen

vor hiemalis 1878 aufgeführt wurde.

Wir kennen nun folgende Formen:

nivea hiemalis G & S. Tenasserim, Mergui Archipel,

Renong und Kanburi, Siam. Von mir in einer unterseits

fast zeichnungslosen Form der regenarmen Periode bei den

Ruinen von Angkor, Siam im Dezember gesammelt. Die

Falter fliegen sehr hoch und setzen sich auf vorspringende

Zweige des Unterholzes im lichten Walde, wo sie mit ihrem

rein weissen Kleide und dem in der Sonne prächtig schillern-

dem Apikalfleck einen wundervollen Anblick gewähren, um

so mehr als sie leise und gespenstergleich auf nur kurze

Distanzen dahinhuschen, um sich dann mit geschlossenen

Flügeln auszuruhen.

nivea periculosa Fruhst. Malayische Halbinsel.

nivea niveaG. &S. Billiton.

nivea subsp. Sumatra (Dr. L. Martin leg.)

Loxura cassiopeia batunensis subsp. nova. Nahe L. cas-

siopeia fuscicaudata Fruhst. (B. E.Z. 1911 p. 223) doch

oberseits mit noch breiterem schwarzem Disatalsaum und

dichterer schwärzlicher Bestäubung der Basalzone auf der Ober-

seite beider Flügel. Unterseite gesättigter rotgelb.

Patria: Pulo Tello, Batu-Inseln 2 fo Coll. Fruhstorfer.

Harsiösis hygea yolanthe subspec. nova. cd’ ausgezeichnet

durch eine breite weisse transcellulare Schrägbinde der Vaflgl.,

welche am Kostalrand beginnt und sich bis zum Analwinkel hin-

zieht. Die Binde ist beim 2 noch etwas mehr verbreitert und

tritt auch dort auf der Unterseite noch deutlicher als beim 0"

in Erscheinung.

Patria: Süd- Ost Holl. Neu-Guinea, Eilanden River Dez. 1910

(A. S. Meek leg.) 4 dd 1 2 Coll. Fruhstorfer.

Lethe (Kerrata) ocellata bojonia subsp. nova. 0’ Von

der westchinesischen ocellata Pouj. abweichend durch kleinere

Gestalt, dunklere Grundfarbe der Unterseite, undeutlichere weisse

Subapikalfleckchen der Vdflgl. und viel schmälere braune Längs-

binde der Medianpartie der Htilgl.

Patria: Formosa, Jujimichi. September 1906 auf 2000 m

Höhe von Mr. Wileman gesammelt. Von mir bei Janson in

London erworben.

138 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

—

Mandarinia regalis duchessa subsp. nova. co’ In der

Grösse hinter regalis Leech, einer Gebirgsform zurück-

bleibend. Die blaue Längsbinde der Vdflgl. aber ausser-

ordentlich verbreitert, fast den Distalsaum erreichend und von

diesem nur noch durch einen ganz schmalen schwarzen Rand

getrennt. duchessa hält in der Gestalt die Mitte zwischen

baronesa Fruhst. von Tonkin und regalis Leech von West-

china, überbietet jedoch beide in der Ausdehnung des blauen

Feldes der Valilgl.

Patria: Süd China, Provinz Kanton, vermutlich von Herrn

Mell gesammelt. Mit Mandarinia duchessa zusammen fliegt

auch Symbrenthia hypselis sinica Moore bisher nur

aus West China bekannt und Lethe syrcis Hew. in einer

der L. syreis diunaga Fruhst. von Tonkin genäherter,

dunkler Form.

Cethosia cydippe salwattensis subsp. nova. Eine kleinere

Form als die festländischen Vikarianten der Kollektivspezies als

deren Namen im Seitz IX p. 508 chrysippe gesetzt wurde,

statt der ältesten Bezeichnung „ceydippe“.

Die weisse Schrägbinde der Vfgl. etwa wie bei claudilla

Fruhst. und lucina Fruhst. von Jobi schmäler als bei d’c” von

Mysole. Htfgl. mit einer Reihe von markanten gelben Submarginal-

flecken, welche unterseits als vergrösserte weisse Peripherie der

schwarzen Monde erscheinen. Schwarzes Randgebiet der Hfgl.

durchweg reduzierter als bei Mysol Sc.

Patria: Salwatti. Type am Britischen Museum.

Cethosia cydippe mysolensis subsp. nova. Habituell kleiner

als salwattensis Fruhst. Weissfleckung der Vfgl. einge-

schränkter als bei Exemplaren von Holl. Neu Guinea, das blaue

Randgebiet ausgedehnter, intensiver blau übergossen.

Patria: Mysole. Type am British Museum.

Cethosia cydippe antianeira subsp. nova. Anscheinend

eine Gebirgsform der cydippe praestabilis Fruhst. wie

sie mir aus Deutsch- und Britisch- Neu Guinea (Milnebai)

vorliegt. In der Grösse hinter praestabilis zurück-

bleibend, führen die Vdfgl. eine auffallend schmale, weisse

Fleckenreihe. Die blaue Umrahmung der Htfgl. dagegen er-

heblich erweitert, intensiver schillernd als bei den Schwester-

rassen des übrigen britischen und deutschen Teiles der Haupt-

insel von Neu Guinea.

Patria: Britisch Neu Guinea, Ekeikei, auf ca. 1000 m im

August gesammelt. Type am British Museum.

Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren. 139

Cethosia cydippe doxata subsp. nova, d’ am nächsten

alkmene Fruhst. von der benachbarten Fergusson Insel. Die

Weissbinde der Vdfgl. indessen etwas schmäler, ohne jedoch so

zusammengeschmolzen zu sein, wie bei cleanthis Fruhst. von

Kiriwina. 2 erscheint oberseits fast ganz schwarz nur die Flügel-

basis grünlich überpudert. Die Weissbinde der Vdfgl. die Mitte

haltend zwischen alkmene und cleanthis.

Patria: Goodenough Insel. (Dauila) der d’Entrecasteaux

Gruppe nördlich von Britisch Neu Guinea. d’? Type in Coll.

Fruhstorfer.

Eriboea aristophanes spec. nova. dd Oberseits ähnlich

E. gamma Lathy aber mit deutlicherem gelbem Fleck in der

Zelle der Vallgl.

Unterseite von gamma differierend durch das Ausfallen

einer schwärzlichen Postdiskalbinde an deren Stelle zum Teil

verloschene rotbraune Halbmonde treten.

2 Oberseits ähnlich E. epigenes Godm. & Salv. 2 aber

mit markanteren gelben Submarginalmakeln beider Flgl.

Der gelbe Zellfleck und die beiden transzellularen Makeln

der Väflgl. ansehnlicher als bei epigenes $.

Die Medianbinde der Htflgl. nur in ihrem vorderen Teil

bis zur hinteren Radiale gelb, dann sich etwas verjüngend mit

einem eigentümlich rötlichen Anflug.

Unterseite ohne den gelblichen Zellfleck von E. epigenes

an dessen Stelle ein rotbrauner Streifen tritt.

Htflgl. mit einer nur bis zur hinteren Radiale kenntlichen

gelben Binde auf grauem Grunde.

Patria: Vermutlich die Salomoneninseln, 2 ZI 1% Coll.

Fruhst. Die drei Exemplare in Paris gekauft unter einer Serie

Amboina-Schmetterlinge, welche mit Arten von den Shortlands-

inseln untermischt waren.

Aristophanes entpuppt sich vielleicht als Lokalrasse

von E.gamma von welcher ebenfalls das Vaterland nicht genau

festgestellt ist. Jedenfalls handelt es sich um eine interessante

Form, welche specifisch sicher von E. epigenes verschieden ist.

d' gleich dem epigenes od’, 2 erheblich kleiner als das

von Rothsch. & Jordan abgebildete epigenes 2.

140 A. Pagenstecher }.

A. Pagenstecher Y.

Innerhalb eines Zeitraumes von knapp 2!/; Jahren hat

unser Verein den Verlust eines zweiten Ehrenmitgliedes zu be-

klagen; am 11. Juni d. Js. verstarb in Wiesbaden im Alter

von 76 Jahren der Geh. Sanitätsrat Dr. med. Arnold Pagen-

stecher, das zweitälteste auswärtige Mitglied, seit 6. Novbr.

1901 Ehrenmitglied unseres Vereines. Es wird kaum eines

unserer Mitglieder, die sich wissenschaftlich mit aussereuro-

päischen Schmetterlingen befassen, geben, die nicht gelegentlich

mit dem liebenswürdigen und vielseitigen Fachmann in Be-

rührung zu kommen Gelegenheit hatten. Namentlich die Le-

pidopterenfauna des malayischen Archipels, Neuguineas und

Afrikas waren Gegenstand von Pagenstechers systematischen

Studien.

In vierzehn, zum Teil recht umfangreichen Beiträgen, die

1854—1901 in den Jahrbüchern des Nassauischen Vereins für

Naturkunde, deren Herausgeber Pagenstecher war, er-

schienen sind, hat er wertvolle Dokumente zur Vertiefung der

Systematik und Faunistik hinterlegt. Wir finden darin u. a.

dort auch die erste, in der Ausführung unübertreffliche Ab-

bildung der Ornithoptera schönbergi, jenes, seinerzeit Aufsehen

erregenden, geschwänzten Riesenfalters, mit dessen Beschreibung

ihm unter dem Artnamen paradisea (Ent. Nachr. 1893 p. 178)

bekanntlich Dr. Staudinger zuvorgekommen war. Auch

in unserer Zeitschrift hat der Verstorbene 1890 und 1892

wertvolle Beiträge zur Kenntnis der Heteroceren von Palawan

und zur Pyralidengattung Tetraphana, sowie der Familie der

Siculiden veröffentlicht.

Im Jahre 1900 kam das von Pagenstecher in Lie-

ferungen herausgegebene Werk, die Lepidopteren des Bismarck-

Archipels, zum Abschluss, ein für die faunistische Kenntnis

dieses Gebietes grundlegendes Werk, in prächtiger Ausstattung.

Die hervorragende Kenntnis, die Pagenstecher nicht

nur in aussereuropäischen Rhopaloceren, sondern auch in den

Heteroceren, sowie in den Kleinschmetterlingen besass, be-

fähigten ihn vor allem ganz besonders zu der mühevollen Be-

arbeitung ganzer Sammelausbeuten. So hat er die Ausbeute

von Stuhlmann aus Ostafrika, von Semon aus Australien und

dem malayischen Archipel, von Kükenthal aus den Molukken

und Borneo, von Erlanger aus den Schoa-, Galla- und Somali-

ländern, von Voeltzkow aus Madagaskar, Ostafrika und von den

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913. 141

Comoren in den Jahren 1893, 1895, 1897, 1902—03 und 1907

bestimmt und beschrieben.

Von anderen, grösseren, zusammenfassenden Werken von

ihm sind die Zibytheidae zu erwähnen, die er 1901 für das

Tierreich und 1902 für die Genera Insectorum bearbeitet hat,

ferner die (allidulidae, im Tierreich 1902 und im Catalogus

Lepidopterorum 1911 und endlich „Die geographische Verbreitung

der Schmetterlinge“, Jena 1909, ein Werk, das jeder, der sich

mit tiergeographischen Fragen beschäftigt, wird zu Rate ziehen

müssen.

Viele kleinere Beiträge zur Schmetterlingskunde finden sich

noch in verschiedenen Zeitschriften zerstreut vor, die vollständig

aufzuzählen hier nicht der Platz ist, erwähnt seien nur noch

weil sie Faunengebiete betreffen, die dem Autor ferner lagen,

die Lepidopteren-Fauna der Antillen (Ver.-Verein f. Naturkunde

Wiesbaden 1907) und die arktische Lepidopteren-Fauna (in

Fauna antarctica, Jena 1891). In den letzten Lebensjahren be-

schäftigte Pagenstecher die Gattung Parnassius, über die er

auch eine Reihe von Abhandlungen (z. B. über P. phoebus) in

den Jahrb. des Ver. f. Naturk. Wiesbaden, 1912) veröffentlichte.

Uebersehen wir so, wenn auch nur flüchtig, das wissen-

schaftliche Lebenswerk Pagenstechers auf lepidopterologischem

Gebiete, so scheint die Fülle der geleisteten Arbeit, neben dem

aufreibenden Berufe der ärztlichen Tätigkeit, nur bei einer

seltenen Liebe und Begeisterung für die Sachs und bei hervor-

ragender Befähigung möglich. Wie wir einem vom Mus.-Kustos

E. Lampe verfasste Nachruf (Ent. Zeitschrift, Frankfurt a. M.

XXVI.N. 15.) entnehmen, hat der als Sohn des Hofgerichtsrats

Ernst Pagenstecher 1837 in Dillenburg geborene Arnold P. auch

schon in seiner Jugend Schmetterlinge nicht nur gesammelt,

(welcher Knabe tut das nicht?) sondern auch gewissenhaft selbst

bestimmt und systematisch geordnet. Bereits mit 21 Jahren

machte der junge Mediziner, der in Würzburg und in Berlin

studierte hatte, sein Doktorexamen, war bis 1836 Assistenzarzt

an der Augenheilanstalt in Wiesbaden, liess sich im selben Jahre

daselbst als Spezialarzt für Ohrenkrankheiten nieder und ver-

heiratete sich mit Frl. E. von Rössler, aus welcher glücklichen

Ehe, vier Kinder entsprossen.

Seiner grossen Verdienste im öffentlichen Leben, als Arzt,

als Förderer der Wissenschaft und der wissenschaftlichen Ver-

eıne, kann hier nur in aller Kürze gedacht werden. Seit 1868

war Pagenstecher Mitglied des Gemeinderates, seit 1892 des Stadt-

verordneten-Kollegiums seit 1902 dessen Vorsteher in Wiesbaden,

142 A. Pagenstecher }.

1896 erhielt er den Titel Geh. Sanitätsrat, auch wurde er dann

Direktor des Vereins für Naturkunde und anlässlich seines 70.

Geburtstages zum Ehrenbürger der Stadt Wiesbaden und zum

Ehrenmitglied des Vereins für Naturkunde in Wiesbaden ernannt,

nachdem ihm die gleiche Ehrung von Seiten des ärztlichen Ver-

eines in Wiesbaden und der Iris schon früher zuteil wurde. Ausser

dem war Pagenstecher auch korrespondierendes Mitglied der Sencken-

bergischen Naturforschenden Gesellschaft und des Vereins für

Naturkunde in Offenbach a. M.

Seine umfangreichen Sammlungen sind teilweise (Zybythae-

idae, Callidulidae ete.) noch bei Lebzeiten dem Naturhistorischen

Museum in Wiesbaden zugefallen, der grössere Teil davon soll

aber, so wie seine Bibliothek, noch veräussert werden.

Wenn demnach auch leider nicht alles, was mit Pagen-

stechers Lebenswerk eng verknüpft ist, an einer Stelle dauernd

vereinigt bleibt, so wird doch sein Name unzertrennlich mit

der Schmetterlingskunde verknüpft bleiben und die Bausteine,

die er zu dem grossen systematischen Gebäude herbeischaffte,

werden einen unverlierbaren Wert behalten. Unseren Verein

wird es stets mit dankbarer Genugtuung erfüllen, dass auch er

einer der unserigen war; ein unvergängliches, ehrendes An-

denken wird ihm dauernd bewahrt bleiben ! 1a

Wilhelm Martini .

Am 25. August verschied plötzlich und unerwartet zu Bad

Ems an den Folgen einer Lungenentzündung Herr Wilhelm

Martini aus Sömmerda in Thüringen im vollendeten 67. Lebensjahre.

In ihm verliert die Entomologie einen treuen Anhänger

und eifrigen Förderer, der ihr einen grossen Teil der freien Zeit

widmete, die ihm sein kaufmännischer Beruf liess. Er war Mit-

glied unseres Vereins Iris, der seinen Tod schmerzlich beklagt.

Wilhelm Martini wurde am 14. August 1846 im Pfarr-

hause zu Sömmerda geboren, in welchem sein Grossvater Johann

Martini als Pfarrer wohnte, während sein Vater Hermann Martini

als Oekonom die ausgedehnten Pfarrländereien bewirtschaftete.

Er besuchte zunächst die Schule seiner Vaterstadt und absolvierte

sodann die Realschule der Franckeschen Stiftung zu Halle a. S.

Hierauf trat er in das Geschäft seines Grossvaters Chr. Michael

Dreysse als Kaufmann ein. Es ist dieselbe Familie, aus welcher

der berühmte Erfinder des Zündnadelgewehrs, ein naher Ver-

wandter von ihm, entstammt. Dies Geschäft hat er länger als

40 Jahre treu versehen und geleitet,

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913. 143

Schon frühzeitig trat bei dem Knaben eine starke Neigung zu

Tage, sich in der freien Natur zu beschäftigen. Seine früheste

Jugend verlebte er mit Vorliebe in dem wohl 20Morgen grossen Pfarr-

garten, der später zum grossen Teil zum Stadtpark umgewandelt

wurde. Als ihm sein Grossvater ein kleines Schmetterlingsbuch

schenkte, begann er mit Interesse Schmetterlinge zu sammeln.

Ein Wendepunkt in seinem Leben trat ein, als sein Onkel,

Oberförster Karl Martini, 1868 zum Bürgermeister von Sömmerda

gewählt wurde und seinen Wohnsitz dorthin verlegte. Dieser

grosse Naturfreund, der ein eifriger Botaniker und Coleopterolog

war — wir verdanken ihm die Entdeckung mehrerer zoogeo-

graphisch höchst interessanter Käfer in Thüringen — hat wohl

den grössten Einfluss auf den Entwickelungsgang Wilhelm Mar-

tinis gehabt. Unter seiner Anleitung widmete dieser nun alle

seine Mussestunden mit grösstem Eifer der Entomologie, ins-

besondere den Lepidopteren und schliesslich speziell den Mikro-

lepidapteren, deren Studium den wissenschaftlichen Hauptinhalt

seines Lebens bildete. Mehrere Jahrzehnte hindurch stand er

mit den besten Kennern der Mikrolepidopteren Deutschlands in

anregendem brieflichen Verkehr, so namentlich mit H. Disque in

in Hannover, Major E. Hering in Stettin, Medizinalrat 0. Hof-

mann in Regensburg, Dr. M. Wocke in Breslau u. a.

Wilhelm Martini war ein sorgfältiger und gewissenhafter

Beobachter, der mit grossem Eifer die Umgebung seiner Heimats-

stadt durchforschte, so namentlich die Keuperhügel der Weissen-

burg bei Sömmerda, den Steiger bei Erfurt und die Sachsen-

burg in der östlichen Hainleite. Am meisten beschäftigten ihn

die Miniermotten und unter diesen wieder besonders die Elachista-

Arten. Er hat manches in der Lebensweise derselben aufge-

klärt, auch einige neue noch unbekannte Arten entdeckt.

Er hat folgende Artikel in entomologischen Zeitschriften

veröffentlicht:

1. Lepidopterologische Beobachtungen. Katters Entomol. Nachr.

IX 1883 S. 14.

2. Lepidopterologisches. Ebenda IX 1883. S. 53.

3. Coleophora ochrea var. thuringiara. Zeitschr. f. Entom. h.

v. V. f. Schles. Insektenkunde. 1887. S. 61.

4. Antispila petryi, nov. spec. Stettin. Ent. Zeit. 1898. S. 398.

5. Elachista variabilis, nov. spec, Zeitschr. f. Entom. h. v.

V. f. Schles. Insektenkunde. Heft 27. 1902. S. 26.

Deutsche Entomologische Zeitsehrift „Iris“, herausgegeben vom Entom ologischen Verein

Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

144 -Wilhelm Martini 7.

——

6. Nepticula pulverosella Stt. Ebenda S. 31.

7. Beiträge zur Kenntnis der Elachista-Raupen. (1. E. chry-

sodesmella Z. 2. E. serricornis Stt.) Iris Bd. 26. 1912.

S. 92. — Entom. Zeitschr. Frankfurt 26. Jahrg. 1912/13.

Sure

8. Grapholitha oxytropidis, eine neue Wickler-Art aus Thü-

ringen. Iris 1912 S. 95. — Ent. Zeitschr. Frankf. 1912/13.

S. 179 und 183.

9. Ueber die Heinemann’sche Elachista-Gruppe D. Iris 1912.

S. 185. — Ent. Z. Frankfurt 1912/13 S. 159 und 163.

10. Beiträge zur Kenntnis der Arten der Gattung Elachista.

(1. E. collitella Dup. 2. E. elegans Frey. 3. E. subo-

cellea Stph.). Iris 1912. S. 208. (Vgl. auch Ent. Zeitschr.

Frankfurt 1912/13 S. 163).

11. Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw. Iris 27. Bd.

191338. 12.

12. Die Gattung Elachista Tr. Entom. Zeitschr. Frankfurt. 26.

Jahrg. 1912/13 S. 83.

13. Kleinschmetterlinge an langen Nadeln oder Trägern. Ent.

Zeitschr. Frankfurt. Jahrg. 27. 1913 S. 22.

Einzelne Beobachtungen Martinis wurden ferner von Dr.

Wocke, E. Hering (Vgl. Stettin. Ent. Z 1893 S. 117) und O.

Hofmann publiziert. Endlich hat er Aufzeichnungen über Thü-

ringer Mikrolepidopteren hinterlassen, die bei Bearbeitung der

Lepidopteren-Fauna Thüringens von grosser Wichtigkeit sein

werden.

Er hat folgende neue Arten und Formen von Mikrolepidop-

teren aufgefunden: Tinea columbariella Wck., Coleophora ochrea

ab. thuringiaca Mart., Lita salicorniae Herg., Elachista martinii

Hfm., Antispila petryi Mart., Elachista variabilis Mart., Grapho-

litha oxytropidis Mart. Zwei Arten wurden nach ihm benannt:

Elachista martinii Hfm. und Apodia martinii Ptr.

Wilhelm Martini war ein stiller, einfacher und bescheide-

ner Mann, frei von jeglicher Prätension. Mit Wehmut gedenkt

Verf. der schönen Stunden, die er seit ca. 25 Jahren auf zahl-

reichen Exkursionen mit ihm gemeinsam in den Wäldern der

Sachsenburg auf der Jagd nach Mikrolepidopteren und deren

Minen verlebte. Er war von grosser Herzensgüte und stets be-

reit Freunde der Entomologie mit Rat und Tat zu unterstützen.

Alle, die ihn näher gekannt haben, werden sein Audenken in

hohen Ehren halten.

Prof. Dr. A. Petry.

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913. 145

H. Elgner .

Aus Sydney ging uns die betrübende Nachricht zu, dass

am 5. April d. J. unser Mitglied, Herr H. Elgner nach schwerem

Leiden in Amboina verstarb. Elgner sammelte mehrere Jahre

lang in North-Queensland, hauptsächlich in Cape York Lepidop-

teren. Die entomologische Wissenschaft verdankt seinem Sam-

melfleisse eine Reihe neuer und seltener Arten. Nachdem er

Australien verlassen hatte sammelte der Verstorbene auf den

Aru-Inseln, Ceram und Deutsch-Neu-Guinea. Unserem Vereine

sehörte Elgner erst seit wenigen Jahren an. Wir beklagen den

frühen Tod dieses erfolgreichen Sammlers, dem wir ein ehrendes

Gedenken bewahren werden.

vmiI Bücherbesprechungen.

Bücherbesprechungen.

Mimikry und verwandte Erscheinungen. Von A. Jacobi, Direktor

des Kgl. zoologischen Museums in Dresden. „Die Wissenschaft“.

Bd. 47. Verlag von Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig

1913.

Jacobi hat mit diesem Buche von ausserordentlich reichem Inhalt

allen Naturbeobachtern, seien es Gelehrte oder Laien, die mit der Liebe

zur Natur den sehnsüchtigen Wunsch nach tieferem Eindringen in ihre

Erscheinungen verbinden, einen grossen Dienst erwiesen. Denn, wie der

Verfasser im Vorwort sehr richtig hervorhebt, hat weder die deutsche

noch die ausländische Literatur eine zusammenfassende und kritische

Behandlung der Mimikry und verwandter Erscheinungen nach dem

heutigen Stande unserer Kenntnisse aufzuweisen. Und gerade die Mimikry

gehört zu den wohl am meisten heutzutage popularisierten naturwissen-

schaftlichen Theorien, von denen nicht nur in Fachzeitschriften, sondern

auch wegen ihres allgemeinen Interesses in Tageszeitungen häufig die Rede

ist. Leider lassen solche Veröffentlichungen sehr oft die nötige Kritik vermis-

sen und ihre Verfasser schwelgen in Phantastereien und Willkürlichkeiten,

denen ein wissenschaftliches Mäntelchen umgehängt wird. Die grosse

Anzahl der naturwissenschaftlich nicht oder wenig vorgebildeten Leser

lässt sich täuschen und nimmt nun das als wissenschaftliche Wahrheit

hin, was in Wirklichkeit die rein persönliche Anschauung oder gar nur

Spekulation des betreffenden Verfassers ist. Hierbei lässt sich nun die

sehr interessante Tatsache feststellen, dass im allgemeinen das grosse

Publikum als Anhänger der Mimikrytheorie auftritt. Das mag zum Teil

wohl mit daran liegen, dass derartige popularisierende Artikel wohl fast

immer Partei für die Mimikrytheorie nehmen und der Lescr, dem alles

sehr einfach und mundgerecht vorgesetzt wird, füblt gewissermassen eine

innere Genugtuung, dass er im Stande ist, selbst die Natur bei ihrer

Arbeit zu beobachten und ihre Absichten zu erkennen. Dieses Gefühl

der inneren Befriedigung, verbunden mit dem des Stolzes, dass er als

Laie eine wissenschaftliche Theorie verstehen kann und zu beurteilen

vermag, machen ihn zum Anhänger dieser Theorie, und da er Gelegen-

heit hat, sehr oft in Museen sogenannte Schutzfärbungs- und Mimikry-

beispiele fein säuberlich aufgestellt zu sehen, die zwar ganz allerliebst

aussehen, leider aber oft ganz naturunwahr sind, so wird er in seinen Auf-

fassungen noch weiter bestärkt. Ich glaube aber doch, dass noch ein

tieferer Grund dafür vorhanden ist, dass die Mimikrytheorie so viele

auch kritikfähige Anhänger in ihren Bann zieht. Und das ist meiner

Ansicht nach ihr Gehalt an Mystik, der sich in allen Zweckmässigkeits-

theorieen wiederfindet. Und dieser Gehalt am Unbeweisbaren, an dem,

von dem sich unsere Schulweisheit nichts träumen lässt, gewährt freien

Spielraum für persönliche metaphysische Phantastereien, die der Allge-

meinheit von jeher mehr zusagten, als exakte, unvoreingenommene wissen-

schaftliche Arbeit. Dieser Gehalt an Unbeweisbarem und Zweckmässigem

macht ferner die Mimikrytheorie zu einer sehr bequemen, ausserordentlich

anpassungsfähigen Theorie, die als Rüstzeug fast jeder Weltanschauung

dienen kann. Der Theist sieht in ihr einen Beweis für die Weisheit des

Schöpfers, der Teleolog bewundert die so grosse Zweckmässigkeit, der

ee an nie

Bücherbesprechungen. VIII

Vitalist erkennt das Walten seiner Lebenskraft, der Darwinist, dem sie

einst als Hauptstütze in die Hand gegeben wurde, sieht in ihr den un-

trüglichen Beweis für die durch den Kampf ums Dasein stattfindende

Auswahl des Passendsten u. s. w. Anderseits glaube ich nun aber

auch, dass es eben gerade ihr mystischer Gehalt ist, der so viele

moderne Angriffe gegen die Mimikrylehre hervorgebracht hat.

Gegen eine Häufung hypothethischer Annahmen die notwendiger-

weise unbeweisbar sind, sträubt sich der Naturforscher. Und er sucht

durch intensive Arbeit und Beobachtung Wege zu weisen die weniger

mit Hypothesen gepflastert sind. Wir stehen aber erst am Anfang der

Entwickelung einer Naturbetrachtung, die, sich möglichst von anthropo-

zentrischen tee und Spekulationen befreiend, sich vor allem an

das Experiment wendet und versucht die Natur auf möglichst einfach ge-

stellte Fragen selbst antworten zu lassen. Aber auch hier, bei de

Deutung dieser Antworten wird nur der unvoreingenommene Forscher er-

spriessliche Arbeit zu leisten im Stande sein. Mögen wir Freunde oder

Feinde der Mimikrylehre sein, das müssen wir alle anerkennen, dass sie

als heuristiches Prinzip ungemein wertvoll gewesen ist, denn ebenso

eifrig wie ihre Freunde nach weiterem Stützen für sie suchten, arbeiteten

ihre Gegner daran erdrückendes Beweismaterial gegen sie anzuhäufen.

Der Leser möge verzeihen, wenn ich von meinem Thema der Be-

sprechung des Jacobi’schen Buches so weit abgekommen bin und einige

Gedanken über das Allgemeine der Mimikry und ihre verwandten Er-

scheinungen aussprach, aber gerade durch die kurze Aussprache wird

der Leser selbst erkennen, welchen grossen Dienst uns Jacobi dadurch er-

wiesen hat, dass er uns in die Möglichkeit versetzt an der Hand seines

Buches unsere Kenntnisse über Mimikry zu erweitern und zu vertiefen,

und dadurch zu einem eigenen Standpunkt all diesen Lehren gegenüber

zu gelangen. Vor allem bringt er durch genaue Definitionen einmal Klar-

heit über die verschiedenen Begriffe wie: Schutzfärbung, Schützende

Aehnlichkeit, Warnfärbung, Schreckfärbung und Mimikry

oder schützende Nachäffunng. Schutzfärbung (p. 4.) ist die Ueber-

einstimmung irgend eines Tieres inbezug auf die Hauptfärbung seiner im

Ruhezustand sichtbaren Teile mit der Färbung seiner Umgebung. Schüt-

zende Aehnlichkeit (p. 66) täuscht die Erscheinung eines Gegenstandes

ohne Eigenbewegung vor, der die Aufmerksamkeit eines Feindes nicht auf sich

lenkt — das Schutzmittel ist Verborgenheit. Schützende Nachäffung

oder Mimikry (p. 66) lässt das Tier einem beweglichen Gegenstand

ähneln, der seinen Feinden bekannt ist und von ihnen gemieden wird —

das Schutzmittel ist Sichtbarkeit. Um zu vermeiden, dass Begriffsver-

wirrungen eintreten, wird fesgestellt, dass Mimikry (p. 64) nur die

schützende Nachäffung gemiedener Tiere durch andere des-

selben Wohngebietes bedeutet. Wobei besonders betont wird, dass

durch das Wort „Nachäffung“ oder ähnliche derartige Ausdrücke nicht etwa

eine Absicht des betreffenden Tieres ausgedrückt werden soll. Während

nun Mimikry nur bei schutzbedürftigen Tieren auftritt, kann Schutzfärbung

und schützende Aehnlichkeit bei hilfsbedürftigen Tieren (protektiv) oder

auch bei deren Gegnern (aggresiv) auftreten, sodass diese unbemerkt ihre

Beute beschleichen können. Warnfärbung (p. 43) tritt dagegen bei

Tieren auf, die irgend eine für ihre Feinde unangenehme Eigenschaft

besitzen, die also durch auffallende Färbung ihre Feinde an diese Eigen-

schaft erinnern sollen, um dadurch Angriffen zu entgehen. Unter Schreck-

färbung (p. 55) wird dann die Eigenschaft verstanden, dass gewisse

wehrlose Tiere plötzlich sonst verdeckt liegende grelle Farben und Zeich-

IX Bücherbesprechungen.

nungen zeigen, um ihre Feinde vom Angriff abzuschrecken. So ist nun

endlich einmal Klarheit geschafft und Jacobi bespricht nun jede dieser

Erscheinung in ausführlicher Weise derart, dass er am Ende eines jeden

solchen Kapitels das Für und Wider abwägt. Den weitaus grössten Teil

des Werkes nimmt die überans eingehende Abhandlung über Mimikry

ein (p. 60 bis p. 194) Nach der genauen Erklärung des Begriffes Mimikry,

der nur im Sinne von Bates angenommen wird, mit der nachträglichen

(Müllerschen) Erweiterung, das auch zwischen zwei oder mehreren ge-

miedenen Arten Mimikry auftreten kann, wobei dann die häufigste Art

das Modell ist (p. 68) geht der Verfasser zu erschöpfender Besprechung von

Mimikryfällen bei den verschiedensten Tierklassen über. (p. 69 bis p.

167.) Daran schliesst sich ein Kapitel über allgemeine Eigensch.ften der

mimetiscnen Sch.Letterlinge: Solche, die gemieden machen, solche gemie-

dener Falter, Eigenschaften der Nachahmer und endlich eine kurze Be-

sprechung der biologischen Bedeutung der Müllerschen Mimikry (p. 169

bis p. 180) Zum Schr endlich (p. 182 bis p. 200) werden eingehend

Beweise für und Einwände gegen die Schmetterlingsmimikry kritisch

behandelt. Es würde hier viel zu weit führen, auf dieses interessante Ka-

pitel näher einzugehen, in dem der Verfasser mit grosser Uxparteilichkeit

die verschiedenen Anschauungen und Behauptungen behandelt.

Der Standpunkt des Verfassers ist im allgemeinen der, „dass die

Theorie der schützenden Anpassungen durch Farbe und uestalt

die Wahrscheinlichkeit für sich hat.“ Vom Gegner verlangt er den Nach-

weis, dass die Täuschung durch schützende Aehnlichkeit öfter ausbleibt,

als eintritt. (p. 42) Ich sollte meinen, dass es doch eher die Aufgabe

der Anhänger der T'heorie ist, den entgegengesetzten Nachweis zu liefern,

denn sie sind es doch die zuerst die Behauptung aufstellten, also ist es

auch an ihnen ihre Beweise beizubringen. Noch eine Bemerkung möchte

ich mir erlauben zu dem Fall der Kallima (Blattschmetterlings-) Arten.

Jacobi zitiert Hartert und Piepers (p. 39) die von Kallima Fälle

angeben, wonach solche Falter „auch mal zwischen grünen Blättern an-

getroffen werden oder sich ganz frei hinsetzen.“ Er legt diesen verein-

zelten abweichenden Beobachtungen keinen Wert bei, aber dieselbe

Beobachtung ist auch von Hagen (Iris IX. p. 180) gemacht worden,

nämlich, dass viele von ihm verfolgten Kallima buxtoni Moore auf

Sumatra sich frei, mit geöffneten Flügeln auf grünbelaubten Zweigen

niederliessen. Diese häufigen Beobachtungen darüber, dass Schmetter-

linge mit protektiver Schutzfärbung sich dieser so wenig bewusst sind, dass

sie sie im geeigneten Moment nicht zu benutzen wissen, sollten doch zu denken

geben! Seinen Standpunkt der Warnfärbung gegenüber legt der Ver-

fasser (p. 50) dadurch fest, dass nach seinem Dafürhalten die Anschauungen

über die Warnfärbung einen viel höheren Grad von Wahrscheinlichkeit

für sich haben als ihn die Schutzfärbungstheorie beanspruchen kann.

Von der Schreckfärbung nimmt der Yertasker an, dass sie wohl nur

ein vereinzelt angewendetes Schutzmittel der Tiere ist (p. 58). Seine

Stellungnahme der Mimikrytheorie gegenüber lässt sich, wenn

wir kurz sein wollen, etwa dahin präzisieren, dass er die Ueber-

treibungen vieler Mimikryanhänger ablehnt, die Gegner aber auffordert

sich noch vorurteilsfrei abwartend zu verhalten, bis durch Versuche erst

noch reichlicheres Material herbeigeschafft worden sein wird (p. 200).

Interessant ist auch seine Aeusserung (p. 168) die am Schlusse

einer Liste steht, die die als mimetische Anpassungen innerhalb der

Ordnung der Schmetterlinge angenommenen Fälle enthält: „Diese Ueber-

sicht kann in bedeutendem Umfange erweitert oder eingeschränkt werden,

Bücherbesprechungen. x

je nach dem Geschmacke des einzelnen, welche Aehnlichkeit er für mi-

metische ansieht oder nicht.“ Und in diesen Worten liegt etwas sehr

wahres, das nicht nur bei der Mimikry und ihren Schwestertheorien,

sondern auch bei manchen anderen Theorien Giltigkeit hat, dass nämlich

der persönliche Geschmack, d. h. ein ausserhalb der wissenschaftlichen

Ueberzeugung stehendes Moment leider oft für die Auffassung rein wissen-

schaftlicher Dinge den entscheidenden Ausschlag gibt.

Ich wünsche dem Jacobischen Buch die weiteste Verbreitung, damit

es dazu beitragen kann, die Kenntnisse über die darin behandelten Fragen

zu verallgemeinern und zu vertiefen. Und hoffentlich wird es auch dazu

beitragen, dass aus populären naturwissenschaftlichen Büchern die oft sehr

schönen bunten aber unwahren Mimikrytafeln (z. B. Brehm’s Tierleben,

3. Aufl., Bd. IX Taf. Mimikry p. 14) und aus den Museen die oft irre-

führenden Beispiele der „Museumsmimikry“ verschwinden. =

so.

Taschenbuch der Raupen mitteleurop. Grosssehmetterlinge von Hans

Wagner, Assistent am deutschen Entomol. Museum, Dahlem

Berlin. Verlag von J. F. Schreiber, Esslingen und München.

Mark 2.50.

Taschenbuch der Schmetterlinge von demselben Verfasser und dem-

selben Verlag. Mark 2.50.

Zwei Bücher, die der Entomologie neue Freunde erwerben sollen

und werden; sie bringen einen guten Ueberblick über da. grosse Gebiet

der Lepidopterologie (ohne die sogen. Kleinschmetterlinge), regen an zum

Beobachten, Sammeln und richtigem Verarbeiten les Gesammelten.

Im 1. Band werden die Raupen besprochen: Sammeln und Zucht

derselben, ihr Bau, ihre Konservierung, dann folgt ein Sammelkalender,

ein systematisches Verzeichnis der meisten mitteleuropäischen Raupen

und ein Verzeichnis der wichtigeren Nährpflanzen.

Der 2. Band handelt von den Faltern selbst: Sammelgeräte, Prä-

paration, Anl:gen der Sammlung, Sammel-Methoden und -Plätze, ana-

tomische und biologische Bemerkungen, kurzer Sammelkalender und

systematisches Verzeichnis einer grossen Anzahl Familien und Arten.

Beide Bände haben Nachschlageverzeichnis und sind reich illustriert

mit meist sehr gut gelungenen Tafeln. Besonders sei die ausgezeichnete

Wiedergabe der Sesienraupen erwähnt. Die Bücher können zur Ein-

führung. in die Lepidopterologie bestens empfohlen werden, bringen aber

auch dem Fortgeschritteneren wertvolle Anregungen und Genuss.

DesWw.

ıı

Pr u: Lu

on Ar. NOERLER 2 N Ti

BER, I

Vorstand

des Entomologischen Vereins ‚„Iris” zu Dresden.

Vorsitzender. Prof. Dr. K. M. Heller, Dresden, Franklinstr. 22.

Stellvertr.: Dr. H. Walther, Dresden-N., Böhmertstrasse 4.

Schriftführer: Ad. Winckler, Dresden-Pl., Kaitzerstr. 137.

Stellvertr.: Dr.@. Heusin ger, Dresden N., Grosse Meissnerstr. 2.

Rechnungsführ.: @. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Biblioth.: Amtstierarzt Möbius, Dresden, Schlachthofring 3.

Redakteur: Dr. P. Denso, Hellerau b. Dresd., Auf d. Sande.

‘Stellvertreter: Dr. P. Husadel, Dresden, Gewandhausstr. 3.

Sitzungen: Mittwochs von 8—11 Uhr im Zoolog. Garten.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Hefte

und Separata unserer Zeitschrift zu halben Preisen mit Aus-

nahme von Band I Heft 1—3 und Band VII und VIII, welche

vergriffen sind. Anfragen bittet man an den Bücherwart

(E. Möbius, Dresden-F., Schlachthofring 3ID) zu richten.

=” Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist

‚in den ersten drei Monaten eines jeden Vereinsjahres zu

zahlen (an den Rechnungsführer G. Kretzschmar).

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen vergessen

haben, wird das zweite (Anfang Juli erscheinende) Heft gegen Nachnahme

des Beitrages zugesandt (soweit nach den betreffenden Ländern Nach-

nahme zulässig ist).

Laut Vereinsbeschluss erscheint die Zeitschrift vom Jahre

1912 ab wieder in vier Vierteljahrsheften.

Reklamationen wegen nicht empfangener Hefte

können nur innerhalb der Frist eines Jahres, vom Erschei-

nen der betreffenden Hefte an gerechnet, berücksichtigt werden.

Die Gross-Schmetterlinge der Erde.

Bearbeitet von hervorragenden Kennern und Autoritäten wie: Aurivillius

(Stockholm), Bartel (Nürnberg), Eiffiinger (Frankfurt), Fruhstorfer (Genf),

Grünberg (Berlin), Haensch (Berlin), Janet (Paris), Jordan (Tring), 'Ma-

kille (Paris), Pfitzner (Sprottau), Prout (London), Röber (Dresden),

v. Rothschild (Tring), Standfuss (Zürich), South (London), Strand (Berlin),

‘ Warren (Tring), Weymer (Elberfeld) und anderen.

Herausgegeben von Professor Dr. Adalbert Seitz.

h Vollständig in ca. 485 Lieferungen oder in 16 Bänden, in 2 Hauptteilen.

l. Hauptteil Palaearktische Fauna. 2. Hauptteil Exotische Fauna.

Vollständig in etwa 118 Lieferungen | Vollständig in etwa 370 Lieferungen

a Mk. 1.—. a Mk. 1.50.

Band I Tagfalter gebd. Mk. 60.—. | Band V-VIII Amerikanische Fauna

ca. 130 Lieferungen.

eh! oe u. Schwärmer gebd. „ IX-XII Indo - austral. Fauna

ER x ca. 155 Lieferungen.

„ III Noktuen in ca. 30 Lieferun- „ XII-XVI Afrikanische Fauna

gen od. gebd. ca. Mk. 45.—. . ea. 85 Lieferungen.

„ IV Geometriden in ca. 15 Liefe- | Die Einteilung der einzelnen Bände

rungen.od. gbd.ca. Mk.30.—. entsprechend dem 1. Hauptteil.

In beiden Hauptteilen zusammen werden auf ungefähr 1000 Tafeln rund

40000 Falter in vorzüglich kolorierten. Abbildungen dargestellt, wonach

jeder Falter sofort auf einen Blick bestimmbar ist. |

: x Kein Mıseum, keine Sammlung mehr mit

Der 2. Hauptteil ersetzt unbestimmten Faltern.. Nur durch eine sehr

eine vollständigeExoten-Sammlung. hohe Auflage könnte der beispiellose billige

Preis von ca. 1 Pfg. pro Abb. erzielt werden,

Einteilung und Preis des Werkes. -

liegenden Bände sind die Preise nur at-

nähernd und unverbindlich festgesetzt.)

Fauna palaearetica. Fauna indo-australica.

IT gebunden... ». . % 0... M..60.— ee ca. F SEneSSTUpeRN a seb, ca.M. A Kipp

II gebunden . . M. 45.— X- > M. 70,

III inca. 30 Lieferungen od. ‚seh. ca.M. 45.— SEI eG Er BTL Se 3 ME 2

V--21 - M. 30 — | XIL-.- 10 L - = M. 3.—

Fauna americana. Fauna africana.. =

V inea. x RE ELUNS end, geb.ca. M.130.— XIII in ca. 35 Lieferungen au sche ea.M. 75.—

Ve )- - = M. 60.— XIV. - .-,.20 M: a0.

VIL-- = - - =... M. 60. AV -7='20 E NE AR, 50,—

VII - - 10 - =, 1=0 =, "M 35-— RAT .-H19 4007 Far ie M. BE

Hiezu erscheint noch als Band XVII ein Supplement - Band mit Allgemeinem Tell,

Morphologie, Biologie, Geographle und Ergänzungen zu dem Hauptwerk.

=> Es kann jede Fauna oder jeder Band nach Abschluss für sich bezogen werden. 4

Folgende Bände sind bereits vollständig und gebunden erhältlich: Bd. I, I.

Je nach vollständigem Erscheinen eines Bandes wird der Subskriptionspreis für die betr. ne

Lieferungen aufgehoben und tritt eine Preiserhöhung von mindestens 100% sofort in Kraft.

Das Gesamtwerk hat Ende 1906 begonnen und wird bis etwa Sommer 1914 vollständig |

abgeschlossen vorliegen,

Seiz, Gross -Schmellerlinge der ErdE Yeccitals "en den Gehsremen au |

gleich bei weitem das billigste Werk seiner Art.

Keinem Museum, keiner Bibliothek, keinem Privatsammler ist das Werk entbehrlich.

(Bezüglich der noch nicht vollständig vor-

IE et,

Jedem, der Schmetterlinge sammelt, kauft, tauscht oder verkauft von grösstem Nutzen,

weil alle Schmetterlinge sofort bestimmbar und jedes Angebot sofort kontrollierbar.

Das Werk kann mit Text in deutscher oder englischer oder französischer

Sprache bezogen werden.

Zu jeder weiteren Auskunft sowie kostenloser Vebersendung von Probetafeln ist Kal bereit der Re

Trjs, Dresden, Band XXVI. Heft 4.

| RE Deutscher

Entomologische Zeitschrift

4,99

„iris’

herausgegeben

vom

Entomolngischen Verein Iris zu Dresden.

Jahrgang 1913. Viertes Heft. |

Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. |

31. Januar 1914.

Redakteur: Dr. Denso.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 6 Mark.

Berlin.

R. Friedländer & Sohn.

Carl Strasse 11.

Druck von Oskar Hensel, Gotteeberg,

EB |

Inhalts-Uebersicht.

Nekrolog. H. Elgner. . . N N as EN N 5)

Dr. Denso,. Üelerio zy ll: NN ee ee Bein aller

BR. Konias. . Oolias -erocea, Rourekwab. u. Near ne, un ib

F. Bryk. Apologie der bewusst von mir aufgestellten Synonymen. p. 147—153

Dr. Martin. Zwei neue Danaidenformen aus Celebes u. Saleyer. p. 155—155

H. Fruhstorfer. Neue Arhopala-Rassen . . . . ...... p. 155—166

L. Sheljuzhko. Vermutliche zweite Generation von Euch-

log talloun) AA. in mr on. Von. Lena BO en Don Mena

Dr. Rebel. Zur Totenekheidine und Synonymie einiger

Arten‘ der Gattung 'Graclamia. nn. Ve, 2 a nl le

H.'Eruhstorfer. Neue Lyeaeniden.: ..). ........ „8 pi 402 178

Bücherbesprechungen®.. A. aa 1. sn a Re TG

Vereinsnachriehten,.' 3 a N na SR mal ae PA RN DE

Verzeichnis neubesprochener Arten, Varietäten und Aber-

rationen. a BEN a an NN RS RER le NEN SIERT

WW. Junk, Berlia W.15

Verlag und Antiquariat für Entomologie

Ich erwarb soeben die kleine Auflage von:

J- 'W. E. Harrison

The genus Lithysia ae i

: The Hybrid Bistoninae.

1913. Ein Band von 327 Seiten mit 13 Tafeln. Preis 25 Mark.

Englischer und französischer Text. — Sonderabdruck aus dem eben

erschienenen VII. Band der „Etudes de Lepidopterologie comparee*.

Ausserordentlich günstige Kritiken erschienen über meine soeben

herausgekommene

Bibliographia Lepidopterologica.

Ein Leinenband von XXVI. u. 142 Seiten mit einer Portrait-Tafel.

Preis Mk. 1.30 franko.

Verlangen Sie Probeheft des

Lepidopterorum Catalogus.

Editus a H. Wagner.

17 Hefte sind in schnellster Folge erschienen. Weitere 3 sind

unter der Presse. Der Abschluss — binnen ‘wenigen Jahren —

des grossartigen Unternehmens gesichert.

Ich suche zu kaufen und zahle hohen Preis:

C, Clerck: Icones Insectorum Rariorum.

2 Teile 1759-1764.

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

„lris

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

Band XXVI. Jahrgang 1913.

Mit 8 Tafeln, einer Bildnisbeilage und vielen Textfiguren.

Redakteur: Dr. Denso.

. r 1}

Le "

4 a N on m

: ! ll A) dm pi "N | E |

ol I I a ja

m MN Na u

h un Di „

on Da iÜ |

_ Inhalts-Uebersicht.

Prof. Dr. v. Linstow. Das systematische Verzeichnis und

Lycaena argus L. und argyrognomon Bergstr. .

P. Mabille. Les genres Charmion de Nicev. et Oerane Elw.

W. Martini. Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw..

L. Sheljuzhko. Lepidopterologische Notizen

Dr. Denso. Celerio hippophaes .

K. Schweitzer, Entomologische Vereinigung zu Plauen i, V.

Die Grossschmetterlinge des Vogtlandes .

Ernst Möbius. Septemberfang in Bozen .

T. A. Chapmann. Zur Biologie von Prays curtisellus ab.

TUSDICUSCHI WER ee ke ee

A. Bang-Haas. Neue oder wenig bekannte palaearktische Makro-

lepidopteren VII

Dr. L. Martin. Neue Rhopaloceren aus Oelebes

Schweizerisehe Entomologische @esellschaft. Aufruf

L. Sheljuzhko. Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von

Synonymen

Dr. Denso. Palaearktische Schwärmerhybriden II

Dr. L. Martin. Neue Rhopaloceren aus Celebes .

H, Fruhstorfer. Ein neuer Seriecinus aus China .

H, Fruhstorfer. Neue Indo-Australische Rhopaloceren

Nekrologe. A. Pagenstecher mit Porträt, Wilhelm Martini,

H. Elgner En

Dr. Denso, Celerio zygophylli I.

R. Konias. Colias erocea Foure. ab.

F. Bryk. Apologie der bewusst von mir aufgestellten Synonymen

Dr. Martin. Zwei neue Danaidenformen aus Celebes und

Saleyer

H. Fruhstorfer. Neue Arhopala-Rassen .

Seite

1-8

8—1]

13—22

22—45

47—103

104— 107

107—108

108

109

110

111—115

115—121

121—129

129—130

130—139

140—145

145 —146

146

147— 153

153— 155

155— 166

L. Sheljuzhko. Vermutliche zweite Generation von Euchloe

Tal ou FAUL ee NE

Dr. Rebel. Zur Unterscheidung und Synonymie einiger Arten

der Gattung Gracilaria . - : >

H. Fruhstorfer, Neue Lycaeniden

Bücherbesprechungen

Vereinsnachrichten

Seite

166—168

168—172

172—178

I—XIl

XV-XIX

Verzeichnis neubesprochener Arten, Varietäten und AberrationenXXI-XXIIL

Heft 1 ist am 9. April 1913 erschienen.

2200,20 Augustelgl3 u,

273 9.» 14 Oktober.19137 ;,

ae ale Januar 914 E

Tafel VW.

Diese Tafel gehört zur Arbeit von Dr. Denso:

„Lelezio »zygophyläi. 0.2 .,. . . „2. p. 145—146

Fig. 1. Celerio zygophylli. (ab.) Caesarea. (coll. Dso.) p. 146

2: 5 r (ab.) Astrachan. (coll. Stgr.)

N a . Marghelan (coll. Stgr.)

es = 5 Kaukasus (coll. Dso.)

EREHT Ed Balgakum am Syr - Darja

(coll. Dso.)

0; 5 = Naryn (Astrachan) (coll.

Dso.)

.V IsisT

:oansll U mov tiedıA zus dıödey IolsT ozpidl

BI—iM gg .. 0.0.20. 90 ‚Ulndgoges oiels).

ab .q (.oadl.lloo) .ssısaos) (.ds) .illvdgogys orle)d .I ‚iH

(.1334 .lloo) .usıosaA (.ds)) ä s Be

(ıg3@ .Ioo) asledgısM as € =

(.oe(ll os) awesıiss A - 2 Be

sis - ıy& ms mulsglsd an

(.oatl .Ilos)

.1109) (usdosnaA) awıs RS = au,

(.oadl

”

IRIS, DRESDEN, BD. XXVIl. TAR Ve:

Natürliche Grösse.

H. Elgner }. 145

kINEloner 7:

Aus Sydney ging uns die betrübende Nachricht zu, dass

amd. April 1913 unser Mitglied, Herr H. Elgner nach schwerem

Leiden in Amboina verstarb. Elgner sammelte mehrere Jahre

lang in North-Queensland, hauptsächlich in Cape York Lepidop-

teren Die entomologische Wissenschaft verdankt seinem Sam-

melfleisse eine Reihe neuer und seltener Arten. Nachdem er

Australien verlassen hatte, sammelte der Verstorbene, auf den

Aru-Inseln, Ceram und Deutsch-Neu-Guinea. Unserem Vereine

gehörte Elgner erst seit wenigen Jahren an. Wir beklagen den

frühen Tod dieses erfolgreichen Sammlers, dem wir ein ehrendes

Gedenken bewahren werden. W.

Celerio zygophylli O. 1.

Von Dr. Denso. Hellerau.

(Hierzu Taf. V.)

Celerio zygophylli O. zählt zu den wenig bekannten Arten

des Genus Celerio. Trotzdem diese Art in gewissen Gegenden

ihres Vorkommens in manchen Jahren besonders im Raupen-

zustande ganz ungemein häufig auftritt, etwa wie bei uns Üe-

lerio euphorbiae euphorbiae L., ist sie doch im allgemeinen

in den meisten Sammlungen nur sehr spärlich und fast nur in

sehr kümmerlichen Exemplaren vertreten. Lange Zeit hindurch

war der Falter im Handel überhaupt kaum erhältlich und erst

Durchsammelung der west- und zentral-asiatischen Gebiete

energisch in die Hand genommen hat, ist eine grössere Anzahl

dieses hochinteressanten Falters nach Europa gekommen, so dass

wir endlich in der Lage sind, uns in grossen Zügen ein vVor-

läufiges Bild von ihm zu machen. Ein vorläufiges Bild aller-

dings nur, denn das Verbreitungsgebiet von zygophylli ist ein

sehr grosses, da es sich vom südlichen Russland über die

Kaukasusländer bis nach Syrien hinein und nach Osten über

Persien, Turkestan bis zum Lob-Noor und vielleicht noch

darüber hinaus erstreckt. Und bis jetzt liegen erst von wenigen

Fundplätzen Falter vor. Mit Ausnahme des syrischen Fund-

platzes bei Cäsarea, von wo ein höchst eigenartiger Falter her-

stammt (Taf. V Fig. 1) liegen alle übrigen Fundplätze in

Steppen-Gebieten von rein kontinentalem Klima mit sehr grossen

jährlichen Temperaturschwankungen.

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

146 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Unsere heutige Kenntnis von zygophylli beschränkt sich

auch leider nur auf den Falter selbst, da über seine früheren

Entwickelungszustände nur sehr wenig und Lückenhaftes bisher

veröffentlicht worden ist. Wir müssen uns denn auch in der

vorliegenden Arbeit fast ausschliesslich auf die Besprechung des

Falters selbst beschränken.

Sehr interessant ist es, dass das Tier meist gemeinsam

mit den asiatischen Rassen von Celerio hippophaös auf-

tıitt, so z. B. bei Astrachan, im Kaukasus, in Nord-Persien, am

Syr-Darja, in Ferghana und im eigentlichen Pamir. Es ist des-

halb ausserordentlich reizvoll, Parallelen zwischen diesen beiden

Arten zu ziehen und nachzusehen, ob vielleicht an den ver-

schiedenen Verbreitungszentren analoge Rassenbildungen statt-

gefunden haben.

Zygophylli scheint ein ausgeprägtes Steppentieı zu sein

und kommt durchaus nicht überall da vor, wo die Futterpflanze

seiner Raupe, Zygophyllum fabago, angetroffen wird. Diese ist

ja z.B. durch ganz Syrien und Palästina bis nach Aegypten

hinein allgemein verbreitet, aber mit Ausnahme des bereits

oben zitierten Fundes bei Cäsarea ist zygophylli aus diesen

Gegenden nicht bekannt. Sicherlich hätte er sich dort der Ent-

deckung kaum entziehen können, da doch gerade in Syrien sehr

viel und plangemäss gesammelt wird. Dieses von Cäsarea

stammende Exemplar weicht von anderen zygophylli-Faltern

denn auch sehr stark ab durch ausgeprägte atavistische Zeichnungs-

charaktere. Ob es sich hierbei aber um eine syrische Lokal-

rasse oder ein einzelnes atavistisch-aberratives Stück handelt,

lässt sich natürlich vorläufig noch nicht entscheiden. Wir werden

später noch eingehend auf dieses Stück zu sprechen kommen.

(Fortsetzung folgt.)

Colias crocea Fourc. ab.

Von Hauptmann R. Konias. Eger.

Ich habe in meiner Sammlung ein Colias crocea d’

(gefangen am 6. 10. 1908 bei Caslau in Ostböhmen), das durch

einen starken violetten Schiller auf den Hinterflügeln

auffällt. Farbe und Zeichnung sind sonst vollkommen normal.

Da ich bisher in keinem Werke eine Erwähnung über diese

auffallende Erscheinung bei C. crocea vorfand, glaube ich, dass

sie äusserst selten vorkommt und bis jetzt überhaupt noch nie

beobachtet wurde (Spuler erwähnt sie in seinem Werke bei

C. myrmidone var. balcanica; I. Band Nachträge p. 340).

Bryk. Eine Entgegnung. 147

Apologie der bewusst von mir aufgestellten

Synonyma.

Eine Entgegnung.

Von Felix Bryk. Finnland.

„Sie sagen: Das muthet mich nicht an!

Und meynen, sie hätten’s abgetan.“

Goethe.

Es deutet jedenfalls auf Anteil an meinen entomologischen

Plaudereien, wenn es Herr Sheljuzhko für richtig findet,

mit einer öffentlichen Rüge meine bewusst aufgestellten Syno-

nyma zu belohnen und wenn eine ernste Zeitschrift wie die

„Iris“* ihre Spalten dazu freigibt. Meine Entgegnung richtet

sich aber nicht gegen Herrn Sheljuzhko, den ich als vor-

trefflichenKennerderParnassier aus unserem regen

Briefwechsel kennen gelernt zu haben das grosse Vergnügen

habe, sondern gegen die Paragraphen der Nomenklaturregeln,

deren eifriger Anbeter, Anwalt und... Opfer Herr Sheljuzhko ist.

Ob meine „Synonyma“ unnütz sind, das wird die Zu-

kunft zeigen; dass aber gewisse Artikel der Nomenklaturregeln

einen Verstoss gegen den gesunden Verstand bedeuten, will ich

nun mit konkreten Beispielen erklären:

Unter Parnassius Mnemosyne L. (mit grossem M!)

verstehen wir eine ganz gewisse Parnassiusart, die uns Udnan

zuerst genau beschrieben hat. Es ist schon an und für sich

eine Umgehung unseres Rechtsgefühls, wenn wir Linne als

Autor dieser Art — die Prototype stammt aus Tavast-

land! — gelten lassen. Linne gibt zum Glücke in der von

den internationalen Regeln sanktionierten „X. Editio“ als

Patria Finnland an. Wie sieht aber die Nominat-

form nach den erstenrevidierenden Schriftstellern

aus? Mnemosyne mnemosyne können sie leicht schreiben ; von

Anmerkung der Redaktion. Wir bringen hier die tem

peramentvolle Entgegnung Bryks auf die im vorigen Heft erschienene

Arbeit Sheljuzhkos nach dem Grundsatz: Audiatur et altera pars. —

Es ist wohl überflüssig zu bemerken, dass unsere Ansichten von denen

des Verfassers total verschieden sind, wir lassen ihn aber ausführlich und

ohne die geringste redaktionelle Aenderung hier zu Worte kommen, da-

mit seine Stellungnahme den Internationalen Nomenklaturregeln gegen-

über möglichst bekannt werde.

*) Sheljuzhko: Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von Syno-

nymen. (Deutsche Entom Zeitschr. „Iris“, Vol. XX VII Heft3, 30. Sept. 1913.)

148 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Mitteleuropa bis Schweden lassen sie den Typus herum fliegen,

dass es aber ein Finnland gibt, wo der „Finnländer“, (so

hiess ja der Schwarzweissapoll eine Zeitlang), fliegt, darüber

wissen sie nichts mitzuteilen.

Nun komme ich plötzlich nur mit drei bisher ver-

schiedenen Rassen, die alle in Finnland segeln: die eine

stammt aus Aland, die andere aus Karelien und die

dritte, nocht nicht edierte, eine Mischrasse, von der Insel Nagu

(50% c.m.). Diese drei neuen Rassen sind von niemandem

beschrieben worden; ich habe das Recht, sie zu taufen und bin

natürlich nicht so stumpfsinnig die Phantasielosigkeit zu krönen,

indem ich eine meiner Rassen, deren Autor ich bin und

nicht Linne, mnemosyme mnemosyne benenne. Wollte ich zu

einer Ausrede Zuflucht nehmen, so könnte ich sagen: „Liebe

Herren, suchet Euch Euere Mnemosyne mmemosyne in Süd-

finnland, Tavastland oder Savolax!“ Aber ich bin kein Aus-

reisser.

Unter der Udman-Linne’schen Mnemosyne verstehen

wir die „Art als Ding an sich“.*) Jeder Falter, der die von

Udman angegebenen Artmerkmale zeigt, ist ein Parnassius

(Doritis Mcore nec Fabr.!) Mnemosyne (Udman) L.

So ist Par. Mnemosyne v. Hartmanni Standf. eine Mne-

mosyneL.ausBerchtesgaden, v. Adolphi Bryk eine (?)**)

MnemosyneL.aus Sultanabad, etc. etc. Der Name hinter

jeder Mnemosyne-form besagt, dass eine „neue“, unbekannte

Rasse von dem betreffenden Autor beschrieben und benannt

wurde. Wer istnun der Autor von Par. Mnemosyne L. mnemo-

syne? Linne? So zeigt mir doch dieses Tier, das er be-

schrieben hat, damit ich es mit meiner var. karjala Bryk, oder

v. ugrofennica Bryk, oder noch nicht bekannten Mnemosyne von

der Insel Nagu vergleiche und falls sie sich als Synonym er-

weisen sollten, schleunigst einziehe. Ist vielleicht Herr Stichel

der Autor? Seine Mnemosyne mnemosyne hat ein sehr

weites Verbreitungsgebiet und wurde schon teilweise in heterogene

Rassen aufgelöst; sie enthält aber keine Rasse meines finnischen

Dreigestirns! Noch eine andere Frage rollt sich uns dabei von

selbst auf: Jeder Autor einer der vielen Mnemosyne-rassen von

Christoph bis Verity sollte doch seine „neue“ Rasse mit

einer „alten“ (die nach den Nomenklaturregeln nur mnemo-

*) „Soc. ent.“ Vol. XXVII p. 49.

##) Dieses Fragezeichen habe ich jenen Herren Artabtrennern kon-

sequenterweise entgegenkommend reserviert, die mir Felderi und Eversmanni

für zwei verschiedene Arten erklärt haben,

Bryk. Eine Entgegnung. 149

syne mmnemosyne sein dürfte) verglichen haben. Wovon haben

sie denn sonst ihre Novitäten abgetrennt ??

Für den Rassenforscher gibt es keine Form, die nicht einer

bestimmten Rasse angehören würde. Habe ich nun ein Riesen-

material von verschiedenen Mnemosynen zur Untersuchung vor

mir, so schaue ich zunächst an die bereits benannten Formen

meine Falter anzureihen; weichen manche von allen benannten

Formen derart ab, dass ich sie für namenberechtigt halte, so

benenne ich sie. Stellen wir uns nun vor, die Mnemosyne aus

Finnland wäre von mir noch nicht beschrieben, also unbekannt

und in keiner Sammlung vertreten, wie es mit der Nominatform

von Parn. Apollo bis vor kurzem war. Die Schlussfolgerung aus

den Artikeln der Nomenklaturregeln wäre: ich könnte diese Art

keiner kritischen Revision unterziehen, bezw. in Rassen auf-

lösen, solange mir nicht das von den p. T. Herren mit Perücke und

Zopf vorgeschriebene, aber nicht beschriebene, mysteriöse Vergleichs-

stück vorliegen würde. Jede dreinamige Benennung wäre somit

unkorrekt, da es doch immer möglich wäre, dass eine der

„neuen“ Formen eben die Nominatform wäre. Anders ist es,

wenn ich mir sage: es gibt keine Nominatrasse mit

sakrosankten Vorzugsrechten, alle Rassen sind einander

gleichwertig.‘ In diesem Falle kann ich ohne Mühe die Rassenmerk-

male meines Materials untersuchen und brauche nicht erst die

Zeit zu vertrödeln, wer denn Ihre Hoheit die Mnemosyne mit

der hypertrophischen Namenverdoppelung sei. Im ersten Falle ist

die Möglichkeit vorhanden, ein Synonym zu schaffen, im zweiten

ist jedes Synonym beseitigt, denn wäre auch eine der dreinamig

benannten Formen die zweinamige Nominatform, so wäre damit

noch immer kein Synonym („sensu nostro“) geschaffen. Nur

wenn ein Autor die wirkliche Nominatform mit

dem doppelten Zunamen schon einmal eingeführt

hätte, nur dann wäre eine nachträgliche Be-

nennung der Nominatform zu verwerfen. Aber das

ist weder mit Mmemosyne, noch Apollo, noch charltonius

etc. etc. der Fall. Schon aus diesem Grunde ist meine bewusst

benannte Nominatform im Sinne eines logisch denkenden Menschen

kein Synonym. Wenn es aber Regeln an Logik gebricht, so

sollte man nicht um das goldene Kalb herumtanzen, und den,

der sie ihnen beizubringen versucht, an den Pranger stellen,

sondern sie ins Pfefferland, wohin sie gehören, verwünschen und

mit besserem ersetzen.

Aehnlich verhält es sich mit Parnassius Apollo v. Linnaei

(grosses L!) Bryk; mit dem Unterschiede, dass hier glück-

150 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

licherweise Linne (lateinisch Linnaeus) den Fundort an-

gegeben hat. Für Herrn Sheljuzhko (l. c. p. 113)

wäre gerade dieser Hinweis „auf die Herkunft der Original-

stücke ein Merkmal, das uns erlaubt, die Form, welche Linne

vorlag, von anderen zu trennen.“ Nun, so versuche mir einer

das Stück, ausschliesslich nach diesem Merkmale, dem Hinweise

des Flugortes, zu beschreiben und ich werde ihn für den grössten

Diagnostiker der Gegenwart erklären! Uebrigens ist es über-

haupt noch fraglich, ob sogar bei wörtlicher Befolgung der

Nomenklaturregeln durchaus der Torsburger als Nominatform

gelten müsste, da in der editio X nur Schweden als Patria

angegeben wird.

Nun komme ich auf die fennoscandicus, borealis, cau-

casicus und armenicus zu sprechen! Die Nomenklaturregeln

kennen keine höhere oder anderwertige Kategorie

als Unterart, daher glaubt Herr Sheljuzhko diese Namen für

Formenkomplexe, die einige Unterarten vereinen wollen,

mit dem Namen einer (n. b. der erstbenannten) Rasse identi-

fizieren zu müssen. Es ist überhaupt nur ein Zeichen von

äusserst kollegialer Loyalität, wenn Verity oder Bryk den

Namen v.scandinavicus Harc., den Stichel refusiert hat,

akzeptiert haben. Denn sogar nach den Nomenklatur-

regeln -- der betreffende $ ist mir nicht geläufig, da mich

nur Naturgesetze, nicht aber Gesetze oder Regeln, die

das genus humanum aufstellt, beschäftigen —, könnte man

so eine verschwommene, oberflächliche Diagnose, wie sie

Harcourt-Bath für die v. scandinavicus Harc. oder

v. pyrenaicus Hare. angibt, die fast auf die meisten Rassen von

Parn. Apollo passt, leicht verwerfen! Aber gesetzt den Fall,

die var. scandinavica Harc. wäre abgebildet, genau be-

schrieben und mit Fundort ediert, was erst nachträglich die

beiden genannten Revisionisten getan haben, so würde sie doch

immer noch nicht den Begriff „fennoscandicus“ ersetzen.

Nur dann wäre der Namenkomplex „fennoscandicus“ ein

Synonym von var. scandinavicus (Harc.) Verity, wenn all

die einzelnen Rassen, die der Name fennoscandicus um-

fasst, Synonyma von var. scandinavica Harc. wären .....

und darüber hat sich leider Herr Sheljuzhko nicht geäussert,

so interessant es gewesen wäre, eines Kenners Urteil zu hören.

Nehmen wir nun weiter meinen „borealis“ aufs Korn!

— Die Frage ob dieser Formenkomplex mit Recht homogene

Formen umfasst oder nicht, interessiert uns auch hier nicht. —

Würde nach den Nomenklaturregeln „borealis“ ein Synonym

Bryk. Eine Entgegnung. 151

von „sibirica“ sein, so würde der Unsinn triumphieren. Denn

Nordmann hat seine sibirica Nordm. (nee auctorum!)

aus Irkutsk, die er mit keinem Worte beschrieben, dafür aber

abgebildet hat, höchstwahrscheinlich von der finnischen

Rasse (die nach Sheljuzhko zu fennoscandicus Bryk ergo

scandinavicus (Harc.) Shel. gehört), abgetrennt; und da

dieser fennoscandieus Bryk (= scandinavicus Shel. [nec

Harc.]) nur eine der vielen Formen des polymorphen borealis

Bryk darstellt und borealis wieder nur ein Synonym von

sibirica Shel. (nec Nordm.) wäre, so wäre natürlich die fin-

nische Rasse (fennoscandicus Bryk) auch nur ein Synonym

von sibirica Shel., also ein Synonym von jener Rasse, die

gerade Nordmann als Modell diente, um den Sibirier von

den Fennoskandiern abzutrennen! Zucus a non lucendo!

Ich glaube diese beiden Beispiele zeigen genügend, zu welcher

unsinnigen Namen-Verwirrung der Forscher käme, wollte er wie

Sheljuzhko artig den Nomenklaturregeln gehorchen. „Ich

kümmere mich aber nicht um die Nomenklaturregeln“ („Int. Ent.

Zeitstehr.“ Vol. V. 155)... . die köstliche Geschichte vom

bösen und artigen Buben von Mark Twain kommt mir dabei

in den Sinn.

Noch über „caucasicus“ Pagenst. und „armenicus“ Pagenst.

Dass der erste Name überhaupt en Homonym ist (vide

v. caucasica Vrty.), lasse ich hier, wie es auch Herr Shel-

juzhko getan hat, unbeachtet, da es unser Thema nicht be-

rührt. v. caueasicus Pagenst. wäre nach Sheljuzhko

ein Synonym von suaneticus Arnold. Obwohl nun der

kaukasische Apollo bisher nur einen Namen getragen hat und

daher v. caucasicus Pagenst. anscheinlich eine höhere Kate-

gorie nur von einer Rasse wäre, so hat die Bryk-Pagen-

stechersche Revision gezeigt, dass im Kaukasus mehrere

Formen fliegen, die man mit demselben Rechte oder Unrechte

wie die unzähligen Uebergangsformen in anderen Verbreitungs-

zentren benennen könnte. Wenn nun Bryk und Pagen-

stecher den kaukasischen Apollo nicht mit Namen belegt

haben, so will das noch immer nicht besagen, dass der

suaneticus Arnold mit den suameticus (Arnold) Bryk

oder sogar suaneticus (Arnold und Bryk) Pagenstecher über-

einstimme. Freilich sollte bei der Aufstellung einer Kollektiv-

rasse (= höhere oder anderwertige Kategorie von subspecies!)

dem Autor ein Riesenmaterial zur Verfügung gestanden haben,

aber dieser Einwand berührt nur die Berechtigung der Auf-

stellung jener Kollektivrasse, die ausser suaneticus auch dubius

152 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913,

und Kashtshenkoi umfassen könnte, nicht aber die nomenklatorische

Auffassung des Namens caucasicus.

Armenicus Pagenst. ist aber wirklich nur ein Synonym

von dubius Bryk: Dr. Pagenstecher lagen nämlich nur

Stücke aus Kagysman und Kasikoporan vor, dıe er als

v. Kashtshenkoi Shelj. determinierte, da er meinen Namen

v. dubius für ein Synonym von v. Kashtshenkoi Shelj. hielt,

nur aus dem Grunde, weil ihm die Typen der var. Kushtshenkoi

vom Ararat unbekannt waren. Dr. Pagenstecher hat also

faktisch die von mir genau beschriebenen und abgebildeten*)

Stücke nur noch einmal benannt, nicht aber einen anderwertigen

Rassenkomplex geschaffen. Wenn ich den Kollektivnamen

geminus Stich. verworfen habe, so geschah das nur aus dem

Grunde, dass wir einen viel älteren, prioritätsberechtigten, genau

so „präzisen“ Namen wie Stichels geminus haben: ich

meine „alpicola“.

Dass „nylandicus“ wirklich nur ein „unnützes“ Synonym

ist, gestehe ich gerne ein. Bei der Aufstellung war ich mir

dessen bewusst, was jeder Leser in der Originalbeschreibung

nachprüfen kann. Auch Prof. Sparre-Schneider schreibt

mir freundlichst „finnmarchicus ist ein Unsinn!“ und gegen

diesen Unsinn, den die Nomenklaturregeln verteidigen, habe ich

protestiert; im übrigen führe ich im „Catalogus Lepi-

dopterum“ nylandicus als Synonym von finnmarchicus

Rothsch. an. Dass ich dabei Baron v. Rothschild als Autor

des nylandicus gelten liess, ist keine „erwiesene Liebens-

würdigkeit (l. c. p. 115) meinerseits, sondern recht und billig.

Mein Rechtsgefühl sagt mir eben, dass ein Autor einer

Form nicht der Benenner, sondern der Schriftsteller ist, der

sie zuerst erkennbar beschreibt oder abbildet,

gleichviel, ob er dabei die Neuigkeit unter einem richtigen oder

falschen Namen angeführt hätte; der Revisionist dagegen,

der dann dieselbe Form unter seiner Lupe hat. ist nur Kritiker,

nicht aber Entdecker dieser Form. Nur eine Zeit, wo

das Rechtsgefühl, wie der Apoll in gewissen Verbreitungzentren,

auf dem Aussterbeetat ist, konnte ein so taktloses, gegen das

geistige Urheberrecht gerichtete Vergehen, das jeden Menschen,

der nur einen Funken des Freiheitsbegriffes in sich hat, beleidigt,

zu einer Regel proklamieren, wonach es sogar genügte, nach

* Vgl. Bryk: Ueber das Abändern von Parnassius apollo L. unter

Mitwirkung von Dr. Pagenstecher und Dr. Fischer. Strands

Archiv für Naturwissenschaft. Vol. 79. Heft 18. 9. 10. 11. 1913. Taf. VII

Fig. 56 und 57.

Bryk. Eine Entgegnung. 153

Abbildungen oder Beschreibungen anderer Autoren ein Tier, das

man selbst nie gesehen hat, zu benennen, und sich noch

dazu als Usurpator nomenclatoricus mihi nova! nicht zu

schämen, seinen Namen dahinter zu setzen. Parnassius

v. htoreus, v. gallatinus, v. apenninus, v. grajus Seien

als Beispiele angeführt. Dass mir wirklich nichts an der

Benennung gelegen ist, beweist, dass ich alte Namen für neue

Formen akzeptiert habe, die sonst Jeder ganz sicher mit einem

neuen Namen belegt hätte; (vide Parnassius Nomion, ab.

Novarae).

Wenn ich nun trotzdem in der Benennung von Parnassius-

formen unermüdlich bin, so tue ich es in den meisten Fällen aus

dem Grunde, um solchen P. T. Herren, denen mit der voll-

brachten Benennung eines Tieres das Interesse daran aufhört, zu

protestieren und um die Nomenklaturregeln ad absurdum

zu führen, nicht aber aus dummer Autoreneitelkeit!

Viel Lärm um Nichts! Man alarmiert in allen Zeitschriften

gegen die unnütze Benennung von Formen, warnt vor Synony-

men, bekritelt die Mihisucht, ... . .. das hilft wenig. Ich sage

es frei: Namen ohne genaue Beschreibungen oder Abbildungen

sind Schein !*

Streicht alle meine unzähligen Namen! und es wird immer

noch etwas am Boden bleiben!

Eine Aufstellung von tausend Synonymen

für eine Artist noch lange nicht so was Schlim-

mes, wie eine oberflächliche Diagnose ohne Ab-

bildungen.

Myliykyllä, den 9. November 1913.

Zwei neue Danaidenformen aus Celebes und Saleyer.

Von Dr. L. Martin. Diessen.

1. Bei Besprechung der verschiedenen Subspecies der schwar-

zen Danais lotis Cr. findet sich im grossen Seitz bezüglich

der Celebesform, celebensis Stdgr., die Behauptung, diese

Form sei noch nicht südlicher als Toli-Toli beobachtet worden.

Eine militärische Patrouille, welche von Palu über drei Gebirgszüge

zur Westküste nach dem kleinen Hafenorte Pasangkayu mar-

* Vgl. Charles Oberthürs geniale Philippika in Et. lep. Comp.

Fasc. VI (1911) Fasc. VII (1912).

154 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

schieren musste, hat sie mir aus Surumana, ebenfalls an der

Westküste, aber viel südlicher als Toli-Toli, südlicher selbst als

das Südende der Palubai, mitgebracht, jedoch in verändertem

Kleide. Diese neue, hoch melanotische Form ist auf dem ersten

Blick von allen anderen Subspecies aus Borneo, den Philippinen,

Palawan, Celebes und den Natuna-Inseln leicht und sicher ab-

zugrenzen, stellt das dunkelste Extrem der Lotis-reihe dar und

besitzt wohl auch die südlichste Heimat, weshalb ich sie meri-

dionigra, Danais (Salatura) lotis meridionigra nenne.

Alle weissen Felder beider Flügel sind stark verkleinert und

schwärzlich bestäubt, die drei runden submarginalen weissen

Flecken der Vorderflügeloberseite, welche bei einer grossen Serie

von celebensis aus der Landschaft Amurang, südlich von

Menado, immer vorhanden sind, fehlen gänzlich. Auch auf der

Unterseite beider Flügel zeigt sich die gleiche Erscheinung, alle

Adern sind breit schwarz angelegt, auf dem Vorderflügel besteht

ein Vorherrschen der rotbraunen Farbe wie bei keiner andern

Subspezies und die weissen Felder der Hinterflügelunterseite,

rein weiss bei allen andern Formen, sind schwärzlich über-

stäubt, was besonders deutlich im apikalen und kostalen Aussen-

teile des Flügels zu erkennen ist. Das Feld zwischen Costalis

und Subeostalis, bei allen andern Formen von mattgelbem Perl-

mutterglanz, ist nahezu ganz schwarz. Grösse wie celebensis,

Abdomen aber dunkler braun mit einer sehr deutlichen, schwar-

zen Dorsallinie über das ganze Abdomen, während bei cele-

bensis nur die obere Hälfte des Hinterleibes diese Linie zeigt.

Nach einer Serie von 4 dd’ und 3 2% im Februar 1913 bei

Surumana an der Westküste von Zentral-Celebes gefangen.

Celebensis fehlt jedoch im Gebiete der Palubai, wurde auf

jeden Fall im Laufe eines Jahres trotz intensiver Sammeltätigkeit von

mir dort nicht aufgefunden. Das geographische Gebiet der schwar-

zen lotis ist ein scharf umgrenztes und kompaktes, ebenso

wie das von plexippus mit weissen Hinterflügeln (Malaiische

Halbinsel und Sumatra), das von intensa mit gelben Hinter-

flügeln (Java, Borneo, Mikromalayana) und schliesslich das von

conspicua mit weisser Zelle der Hinterflügel (Celebes und

Adjacenten). In allen diesen Gebieten fliegt aber noch eine

zweite Art aus der melanippus-Gruppe und auf Üelebes

kommt sogar noch ein Vertreter der östlichen affinis- Gruppe

dazu, so dass Celebes vier wohl verschiedene Salatura-Arten

besitzt, ein Reichtum, der sich nirgends wieder findet.

2. Die mit voller Berechtigung von Butler gloriosa ge-

nannte schöne Celebes-Euploea hat wie alle ihre Gattungsge-

Martin. Zwei neue Danaidenformen aus Celebes und Saleyer. 155

nossen auf der Insel Saleyer sich so weit verändert, dass von

einer neuer Subspezies gesprochen werden kann, welche ich nach

dem Fangplatze (Kampong Glarang) Euploea (Stictoploea)

gloriosa glarang nenne. Grundfarbe heller, fast bräunlich

und ohne den bezaubernden blauen Schiller der gloriosa, die

submarginale Fleckenreihe der Vorderflügeloberseite viel kleiner,

die einzelnen Flecken rundlich und ohne die Lilaumrandung von

gloriosa; die beiden obersten Flecken dieser Reihe sind, nur

durch den Aderast getrennt, zu einem Gebilde vereint, während

sie bei gloriosa pompilia (Süd-Celebes) stets durch einen

Strich der Grundfarbe getrennt sind; bei typischer gloriosa

aus dem Norden der Insel aber fehlt der oberste Fleck meist

ganz. Der doppelte Sexualstreifen auf der Vorderflügeloberseite

ist länger und schmäler als bei den beiden andern Subspezies.

Ferner schlagen auf der Oberseite des Vorderflügels die zunächst

dem Kostalrande gelegenen (3—4) Flecken der medianen Reihe

der Unterseite, welche niemals bei gloriosa oben sichtbar

sind, deutlich durch. Das graugelbe Kostalgebiet der Hinterflügel-

oberseite ist vom obersten Flecken der submarginalen Reihe

deutlich getrennt und dieser liegt in der Grundfarbe; beigloriosa

(Nord und Süd) steht dieser Fleck in einem Vorstosse des hier

mehr violett gefärbten Kostalgebietes. Auch alle Flecken der

Unterseite beider Flügel sind kleiner und rundlicher. Nach

leider nur 1 O7, das ich im Mai 1906 beim Dorfe Glarang auf

der Insel Saleyer erbeutete.

Alle bisher von Saleyer bekannt gewordenen Danaiden-

Subspezies sind kleiner und ärmlicher gefärbt als die entsprechen-

den Formen der Hauptinsel Celebes, so satellitica von Ishma,

laodikeia von Diana und leochares von Viola. Eine ganze

Reihe von weiteren, interessanten Subspezies dürfte auf dieser

abgelegenen Insel noch zu entdecken sein.

Diessen am Ammersee, 8. November 19153.

Neue Arhopala Rassen.

Von O2. Fruhstorfor. Genf.

Arhopala hercules stymphelus subsp. nova. oc’ Habituell

etwas kleiner als A. hercules Hew. von Nord-Celebes. Unter-

seite dunkler grünlich grau, mit kräftigeren rotbraunen Binden.

Die metallisch glänzenden blauen Subanalmakeln der Htfgl. un-

bedeutender,

156 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913,

Flügel, und deshalb ausgedehnterem schwarzem Distalgebiet.

Unterseits mit reduzierten, grünlichen Analflecken der Htfgl.

Patria: Batjan d' ?, Halmaheira 4 J'd..

Arhopala hercules phalaereus subsp. nova. J’ differiert

von einer Serie von 10 A. hercules herculina Stgr. von

Waigiu und Misole meiner Sammlung auf der Unterseite durch

den gesättigteren grünlichen Basalanflug der Htfgl. und die

wesentlich verbreiterte rotbraune Medianbinde, besonders jener

der Htfgl.

Patria: Insel Jobi, von W. Doherty gefunden.

Arhopala tyrannus sophilus subsp. nova. co erheblich

kleiner als A. tyrannus Feld. von Halmaheira. Unterseite

lichter graubraun mit schmäleren, deutlicher weisslich um-

grenzten Medianstreifen und mit verminderten und mehr grün-

lichen Subanalflecken der Htfel. 92 oberseits dankelbraun,

manchmal mit Spuren blauer Diskalfleckung.

Patria: Obi, 8 d’J 4 22 in Coll. Fruhstorfer.

Arhopala tyrannus afranius subsp. nova. J’. Flügelumriss

deutlicher abgerundet als bei 6 A. tyrannus Feld. von Hal-

maheira in meiner Sammlung, Schwänze der Hfgl. breiter, kürzer.

Unterseite: Die Flecken in der Vdfglzelle braun statt schwarz,

alle Binden und Makeln breiter, so namentlich der braune Fleck

am Zellapex der Hfel.

Patria: Britisch Neu-Guinea, Aroafluss.

Arhopala thamyras potidaea subsp. nova. 0’ Oberseits

kaum von thamyras L. (helius Cr.) von Amboina und

thamyras anthore Hew. von Batjan verschieden, doch

sind die Exemplare kleiner, namentlich auch im Vergleich mit

der noch unbenannten Rasse von Halmaheira.

2 ohne weiteres zu differenzieren durch die mehr an

thamyras helianthe Sm. von der Milnebai gemahnende

Oberseite, mit zurückgebildetem schwarzem Distalsaum, welcher

auf dem Vdfgl. drei rundliche transzellulare Punkte frei lässt

und auf dem Htflgl. nur als kurze graue Kostalmakel vorhanden

ist. Die Htflgl. tragen von allen mir vorliegenden Inselrassen

das ausgedehnteste und hellste Blau, welches nur von den nach

aussen dick schwarz belegten Adern unterbrochen wird. Sonst

ist, wie bei helianthe, nur ein schmaler schwarzer Antetermi-

nalstreif vorhanden. Die Unterseite beider Geschlechter im All-

gemeinen heller als bei den Batjan- und Halmaheira-Exemplaren,

die subanalen Blauflecken blasser.

Patria: Obi, 10 do’ 2 22 Coll. Fruhstorfer.

Fruhstorfer. Neue Arhopala Rassen. 157

Arhopala thamyras teuthrone subsp. nova. co’ Ueberbietet

in der Grösse thamyras latimarginata Strand von Deutsch-

Neu-Guinea und helianthe Sm. von der Milnebai, ist aber

etwas dunkler und ausgedehnter schwarz umrandet, als die ge-

nannten Nachbarrassen. ® am nächsten latimarginata,

doch erscheint namentlich in Anbetracht der bedeutenden Grösse

das schwarze Saumgebiet besonders im Analwinkel beider Flügel

mehr eingeengt. Submarginalpartie der Unterseite beider Flügel-

paare heller grau -weiss als bei den genannten Vikarianten der

Hauptinsel von Neu-Guinea.

Patria: Holl. Neu-Guinea, Eilandenfluss, Dezember 1910

3 0 3 2 in Coll. Fruhstorfer.

Arhopala thamyras zelea subsp. nova. Schliesst sich im

Färbungscharakter der Unterseite an latimarginata Strand

viel mehr an, alsan helianthe Sm. Die grau umringelten Dis-

kalmakeln mehr verwaschen, das subanale Blau der Htfgl. aber

prominenter als bei helianthe.

Patria: Fergusson und Kiriwina der d’ Entrecasteauxgruppe.

3 0'0' Coll. Fruhstorfer. Auf Woodlark findet sich eine ver-

wandte Form.

Arhopala thamyras calaureia subsp. nova. co’ Sehr nahe

anthelius Stgr. von Aru, phryxus Bsd. von Waigiu, welch

letztere Form neuerdings als internoplagiata Strand be-

schrieben wurde.

Unterseite von der Waigiurasse differierend durch die aus-

gedehntere und mehr verwaschene Submarginalzone, namentlich

der Vfgl. Auch alle übrigen Makeln undeutlicher.

Patria: Misole, 2 dd‘ Flugzeit Januar.

Arhopala fulla prasiä subsp. nova. 0’ Oberseits satter

blauviolett als A. fulla Hew. von Buru. Unterseits leicht zu

unterscheiden durch das rauchbraune, statt weisslichgraue Kolorit.

Die breite Postdiskalbinde der Htfgl. gelblich, statt weisslich be-

grenzt.

Patria: Amboina, d'2 Coll. Fruhstorfer.

Arhopala canulia sosias subsp. nova. Oberseits nur gering-

fügig von A. canulia Hew. von Batjan, wie sie Bethune Baker

darstellt, verschieden. Unterseite leicht zu separieren durch das

weisslichgraue, statt braungraue Kolorit, die ausgedehnt weiss

umgebenen Querbinden der Htfgl., welche zudem grössere weisse

Anteterminalpunkte als canulia aufweisen.

Patria: Obi, 3 dd’ in Coll. Fruhbstorfer.

Arhopala centaurus centenitus subsp. nova. c? erheblich

grösser und oberseits dunkler als A. centaurusF.(nakula

158 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1915.

Feld.) von der Malayischen Halbinsel und Sumatra. Unterseite

reicher grau meliert mit fast doppelt so breitem grünem Subanal-

fleck.

Patria: Pulo Tello der Batu-Inseln.

Arhopala centaurus cervidius subsp. nova. 0’? oberseits

der vorigen sehr ähnlich und somit wiederum gesättigter blau

als nakula Feld. von Perak und Singapore — der schwarze

Distalsaum der 22 erheblich verbreitert. Unterseits mit kräftigeren

und intensiver gelblich oder grauweiss gesäumten Längsbinden.

Patria: Süd-Ostborne. 3 dd 1% Coll. Fruhstorfer.

Arhopala centaurus pseudocentaurus Dbl. (Bethune Bakers 40).

Eine gute geographische Form, denn keine der übrigen Insel-

rassen hat ein so ausgedehntes weissgraues und manchmal sogar

weisses Kostal- und Submarginalgebiet der Htfgl. aufzuweisen

als die Javaform. Aehnliche Stücke fand ich auf Lombok. Häufig

in Ostjava, seltener und in grösseren Exemplaren in Westjava.

Arhopala centaurus pirithous Moore. Eine der häufigsten

Erscheinungen in Tonkin, Annam und Siam. 31 2 in meiner

Sammlung.

Arhopala amytis leptines subsp. nova. (A. amytis

Nicev. J. A. S. B. 1898 p. 270.) cd Öberseits noch sehr ähn-

lich A. centaurus von Java, 2 dagegen ebenso hellblau wie

bei A. amytis Hew. und A. amantes Hew. Die Unterseite

dokumentiert mehr die Zugehörigkeit zu centaurus, wenn-

gleich die Silberflecken der Vdfglzelle und die grauen Partien

aller Flügel zu verschwinden beginnen und namentlich bei den

2? in der verwaschenen aber sehr dunkel schokoladebraunen

Gesamtfärbung aufgehen.

Patria: Key-Inseln.

Arhopala amytis androtion subsp. nova. 0’ oberseits

kaum von A. leptines verschieden — $ nicht so hell morpho-

blau wie leptines %, sondern dunkler, mit violettem Schiller.

Unterseite von leptines abweichend durch das Auftreten

violetter Partien im Apikalteil der Vdfgl. und im Diskus der Htfgl.

Patria: Yule Island. 0% Coll. Fruhstorfer.

Arhopala amytis selymbria subsp. nova. c° Sehr nahe

amytis ribbei Röb. von Aru, mit ebenso schmalem schwarzem

Distalsaum der Vdfgl., dadurch ohne weiteres von A. amytis

Hew. aus Queensland differierend. Unterseite mit dominieren-

dem weisslich purpurnem Anflug. Die rotbraune Binde der

Vfgl. im Erlöschen. Beim 2 ist die Vermehrung der weissen

Fruhstorfer. Neue Arhopala Rassen. 159

—_

Partien noch ausgesprochener. Vom 2 existieren 2 Formen:

eine mit hell- andere mit dunkler morphoblauen Feldern der

Oberseite beider Flügel.

Patria: Waigiu 2 dd" 2 22 Coll. Fruhstorfer.

Arhopala alkisthenes spec. nova. d’ von breiterer

und mehr gerundeter Flügelform als die östlichen centaurus-

Rassen. Grundfarbe wesentlich dunkler blauviolett 2 oberseits

ausgedehnter blauviolett als die 2?? von Key und Yule, der

schwarze Distalsaum deshalb erheblich schmäler — wodurch ein

Anklang an centaurus @ von Java geboten wird. Unterseite

sehr charakteristisch — hell graubraun ohne jedoch ebenso licht-

graue Partien wie centaurus Q aufzuweisen. Die Bänder mehr

verschwommen und dadurch im Einklang mit leptines. Der

schwarze Analfleck der Htfgl. grösser als bei centaurus jenem

von leptines und androtion gleich, die blaugrünen Rand-

flecken schmäler als bei centaurus von Java, heller als bei

der Yule- und Key-Vikariante.

Patria: Deutsch-Neu-Guinea, Friedrich Wilhelmshafen 1 J

4 22 in Coll. Fruhstorfer.

Arhopala meander gazella subsp. nova. co oberseits leb-

hafter blau als SS aus Waigiu, welche der Namenstype von

meander Bsd. am nächsten stehen dürften. Unterseite leicht

kenntlich an der gesättigten rotbraunen Grundfarbe, mit leichtem

violettem oder purpurnem Schimmer und den sehr breiten,

prächtig smaragdgrünen, intensiv glänzenden Subanalmakeln.

Patria: Neu-Pommern.

Arhopala meander anicius subsp. nova. Unterseits am

nächsten appianus Sm. von Britisch- und Deutsch Neu-Guinea,

aber dennoch ohne weiteres abzusondern durch das Dominieren eines

hell grauvioletten Anfluges der Unterseite beider Flügel, aus

dem sich relativ schmale, aber prächtig rotbraune Längsbinden

abheben.

Patria: Salomonen, ohne nähere Angaben in Coll, Fruhstorfer.

Arhopala meander madytus subsp. nova. 0’ oberseits

lichter blauviolett als die insularen Vikarianten. Unterseits so-

gleich kenntlich an sehr breiten braunen Längsstreifen, die sich

aus grauweisser Umgebung abheben.

Patria: Australien, Queensland.

Arhopala cidona spec. nova. 2 Überseite in der hell

morphoblauen Färbung amytis Hew. am nächsten. Der

schwarze Distalsaum beider Flügel aber erheblich breiter als bei

160 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

amytis von Australien, den Aru-Inseln und Waigiu meiner

Sammlung.

Unterseite am nächsten einer Art, welche ich als philander

Feld von Halamheira besitze, die Längsbinden aber schmäler.

Die Grundfarbe, ein fahles Braun, erinnert etwas an A. alkist-

henes Fruhst. von Kaiser Wilhelmsland. cidonia dürfte die-

jenige Lokalrasse sein, welche Bethune Baker ]. c. als „unusually

large amytis“ von Fergusson erwähnt.

Patria: Kiriwina der d’Entrecasteaux-Gruppe. 22% in Coll.

Fruhstorfer.

Arhopala aexone herana subsp. nova. Habituell grösser

als A. aexone Hew. von Waigiu. Unterseite der Vdfgl. mit er-

weiterter grauvioletter Region — das helle Gebiet der Htfgl. da-

gegen eingeschränkt.

Patria: Deutsch Neu-Guinea, Finschhafen und Astrolabebai,

3 0'0’ 1% Coll. Fruhstorfer.

Arhopala aexone natanda subsp. nova. J habituell grösser.

Distalsaum beider Flügel fast doppelt so breit wie bei der

Namenstype. Unterseite gesättigter rotbraun — die lichtere

Submarginalbinde im hinteren Teile rötlich überdeckt. 2 mit

vermehrter schwarzer Streifung der Adern der Oberseite der

Htfgl. Das weissliche Gebiet der Unterseite weniger ausgedehnt.

Patria: Fergusson und Kiriwina. 2 oO 2 22 in meiner

Sammlung.

Arhopala aexone chrysoana subsp. nova. do’ Ueberbietet

A. aexone Hew. von Waigiu in der Grösse. Unterseite aus-

gedehnter schwarzbraun. Die viel breitere dunkler braune Läng-

binde der Vfgl. steht in hellerem grauem Felde. Der metallisch

smaragdgrüne Schmuck in der Zelle der Vfgl. und im Anal-

winkel der Hfgl. prominenter. Die graugelbe Zone der Hfgl.

schmäler, schärfer umgrenzt als bei Waigiu Jg‘.

Patria: Halmaheira.

Arhopala amantes aphobus subsp. nova. 9 Erheblich

apelles Swinh. von Süd- und Nordindien. Oberseits lichter

morphoblau mit namentlich auf den Htfgl. reduziertem schwarzen

Distalsaum. Unterseits viel heller als bei irgend einer Vikariante

— grauweiss mit schmalen grauschwarzen Längsbinden, welche

prominenter weiss umgrenzt erscheinen als bei kontinentalen

oder den übrigen insularen Rassen.

Patria: Ostjava, nur 2 22 von mir am Fusse des Tengger-

gebirges auf ca. 500 m Höhe gesammelt. 2 d’cd" von West-

sumatra in Coll. Fruhstorfer.

Fruhstorfer. Neue Arhopala Rassen. 161

—

Arhopala amantes onetor subsp. nova. SP Ansehnlicher

an Gestalt als aphobus J?. Öberseits gesättigter und glän-

zender blau als die Javarasse. @ mit verstärkter schwarzer

Umrahmung der Htfgl. Unterseite dunkler braun als bei Ja-

vanen — die rotbraunen Längsbinden weniger markant weiss-

lich umzogen.

Patria: Savu, August 1596 von A. Everett gesammelt,

2 dc" 3 22. Sumbawa Z, Sumba 2 Coll. Fruhstorfer.

Arhopala amantes verelius subsp. nova. $ vom ® aus

Savu abweichend durch lichteres schöneres und intensiver glän-

zendes Blau der Oberseite. Das schwarze Randgebiet beider

Flügel noch mehr ausgedehnt. Unterseite der Javaform ge-

nähert — hell graubraun, die braunen Mittelbinden lebhafter

mit der Gesamtfarbe als bei Savu 2% konstrastierend.

Patria: Kalao, Dezember 1895.

Arhopala amantes grandiosa subsp. nova. d' Das wunder-

volle Blau der Oberseite an jenes von A. amytis Hew. von

Australien und sogar an A. aexone Hew. von Waigiu er-

innernd. Der Distalsaum etwas ausgedehnter als bei onetor.

2 mit bis an die Zelle der Vdfgl. eindringendem schwarzem

Apikalfeld, auch die Htfgl. mit verbreitertem schwarzem Kostal-

saum. Adern gleichfalls kräftiger schwarz belegt als bei der

Savu- und Kalaorasse. Unterseite auffallend hell, an Exemplare

aus Sikkim gemahnend. Entsprechend der riesigen Grösse der

Falter alle Binden und Flecken verbreitert, scharf und nahezu

rein weiss umgrenzt.

Schwänze länger als bei den übrigen makro- und mikro-

malayischen Formen.

Patria: Ost-Celebes, Bonthain. d® in Coll. Fruhstorfer.

Arhopala amantes grandiosa ersetzt im östlichen

Celebes die herrliche A. amantes araxes Feld., welche mir

in 7 So’ 10 ?? von Maros in Südwest-Celebes und einem un-

gemein verdunkeltem, kleinem 2 der Regenzeit aus Toli Toli,

Nord-Celebes vorliegt. Namentlich das 2 von grandiosa ist

araxes gegenüber charakterisiert durch erheblich verschmälertes

schwarzes Saumgebiet der Hfgl.

Arhopala camdeo varro subsp. nova. 2 über ein Drittel

kleiner als das kleinste A. camdeo Moore $ aus Sikkim —

Oberseite verblasster, doch die weissen diskalen Partien der

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1913,

162 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Vdfgl. minder ausgedehnt. Der transzellullare schwarze Doppel-

fleck fehlt, ebenso sind nur noch unbedeutende Spuren der

schwarzen submarginalen Binde der Htfgl. vorhanden. Unter-

seite fast ganz weiss, stellenweise rauchgrau angeflogen. Die

bei camdeo braunschwarzen Makeln gelblich grau, und aus-

nahmslos verschwommen.

Patria: Tenasserim, am Fusse des Tandonghills in den

Karenbergen von mir im Mai 1901 gesammelt. varro gehört

einer extremen Trockenzeitform an.

Arhopala camdeo sphendale subsp. nova. JS Vdfgllänge

22 mm gegen 32 mm von A. camdeo Moore aus Tonkin,

oberseits ohne die für camdeo so charakteristische weisse dis-

kale Aufhellung der Vdfl. Farbe mehr an Arh. padus Feld.

von Halmaheira als an camdeo erinnernd. Unterseite dunkler

mit ausgedehnterem grauschwarzem Gesamtkolorit. Die Diskal-

flecken schwarz statt braun, schärfer und reiner weiss umgrenzt

als bei Assam und Tonkin dc‘. Die Submarginalbinde nicht

obsolet wie bei camdeo, sondern äusserst prägnant.

Patria: Süd-Annam, Umgebung von Nha Trang, Februar

von mir gesammelt.

Kollektivspezies wie folgt aufzustellen ist:

A.camdeo camdeo Moore Sikkim, Assam, Tonkin.

A. camdeo varro Fruhst. -Birma.

A. camdeo sphendale Fruhst. Annam.

Arhopala fruhstorferi Röb. Von dieser Form, welche

ich auf Java entdeckte, ist die spezifische Zugehörigkeit bisher

nicht klar gestellt. Bethune Baker schob fruhstorferi

zwischen A. auxesia Hew. und auzea Nicev. ein. Tatsäch-

lich gehört aber die betreffende Rasse in die Verwandtschaft von

A. camdeo. Der Name fruhstorferi kann nicht erhalten

bleiben, weil fruhstorferi mit grösster Wahrscheinlichkeit als

2 von A. aedias Hew. zu betrachten ist, einer Art, von der

seit einem halben Jahrhundert nur ein Exemplar nach Europa

gekommen ist.

Sehr wahrscheinlich ist A. azata Nicev. eine erheblich

modificierte geographische Rasse von aedias Hew.

A. anthelus Doubl. hält Bethune Baker für eine von anunda

separierte Spezies. Tatsächlich ist es nur der älteste Name

für die kontinentale Abzweigung der Spezies, welche die ge-

samte orientalische Region bewohnt, aber überall selten ist.

Wir haben also:

Fruhstorfer. Neue Arhopala Rassen. 163

A. anthelus anthelus Doubl. Type von Moulmain,

Birma, Malayische Halbinsel.

A. anthelus subsp. nova. Nord-Ost Sumatra. Nach An-

gaben Niceville’s dunkler als Exemplare von Birma, während

Java-Individuen mehr der Birma-Unterart nahekommen.

A. anunda anunda Hew. Südost- und Nordborneo.

Mal. Halbinsel.

A. anthelus saturatior Stgr. Palawen F2 (Coll. Fruh-

storfer).

Arhopala anthelus jabadia subsp. nova. cd oberseits ebenso

hell morphoblau wie A. sotades Fruhst. der Philippinen, da-

durch ohne weiteres von A. anthelus anunda Hew. von

Borneo und saturatior Stgr. von Palawan, welche dunkel-

blauviolett erglänzen, zu separieren. Vfgl. mit am Apex etwas

erweitertem schwarzem Distalsaum, dadurch sotades genähert

und von anunda, saturatior und majestatis getrennt. Die

Unterseite schliesst sich anunda von Borneo an, doch sind die

drei transzellularen Flecken der Vdfel. nicht dunkelbraun,

sondern verwaschen grau ausgefüllt, wodurch jabadia auch in

Gegensatz zu majestatis tritt, welcher zudem noch die hell-

graugelben Partien der Unterseite beider Flügel fehlen, die alle

mir bekannten anthelus-Rassen auszeichnen.

Name der hochspezialisierten neuen Rasse nach dem alten

Namen „Jabadiu“, wie er sich auf der Weltkarte von Pto-

lemäus (150 n. Chr.) und Agathodamon (ca. 500 n. Chr.)

findet.

Patria: Westjava, 5 dd in der Umgebung von Sukabumi

auf ca. 600 m. (H. Fruhstorfer leg.)

Arhopala anthelus majestatis subsp. nova. Insel Nias. Ober-

seite tiefblau mit wundervollem gleissendem Schiller. 2 oberseits

etwa wie das 2 von A. anunda saturatior Stgr. von Pala-

wan aber kleiner und dunkler blauviolett. Unterseite dunkel

rauchbraun ohne weissliches Gebiet im Submedianzwischenraum

der Vdfgl. Die zu Binden vereinigten Submarginalflecken der

Vdfgl. Unterseite viel heller als bei anunda, die kostalen rund-

lichen Makeln der Htfel. nicht wie bei anunda von den dis-

kalen verschieden, sondern ebenso mattbraun wie jene gefüllt.

Der Subanalfleck ausgedehnter, dunkler smaragdgrün.

Patria: Nias, d’$ Coll. Fruhstorfer.

Arhopala anthelus sotades subsp. nova. 0” Difieriert von

A. anunda Hew. der Namenstype von Borneo und von

saturatior Ster. von Palawan durch bedeutende Grösse und

164 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

das hell morphoblaue Kolorit der Oberseite. Die 2? sind nach

Semper oberseits manchmal einfarbig braun oder auch mit grün-

lichblauem Basalfeld beider Flügel. Unterseite wie schon Semper

angibt satter und gleichmässiger rauchbraun als bei der Palawan-

rasse, die Umrandung der braunen Makeln mehr gelblich statt

weiss, das weissliche Feld im Kostalgebiet der Hfgl. nahezu

erloschen. 5

Patria: Mindanao, Koll. Fruhstarfer.

Arhopala anarte Hew. Von dieser grössten und oberseits

so unvergleichlich hell opalisierenden, etwas an Morpho didius

und godarti gemahnenden Spezies des makromalayischen Ge-

bietes hatte ich die Freude, eine Lokalform als neu für Tonkin

nachzuweisen.

Wir kennen jetzt mit Sicherheit folgende Abzweigungen:

A. anarte anarte Hew. Myitta, Birma. Chiem Hoa (August,

September) Tonkin. Malayische Halbinsel Coll. Fruhstorfer.

Das Vorkommen von anarte in Borneo ist wahrscheinlich, aber

mit Gewissheit noch nicht nachgewiesen. Auch die Angabe

Makassar (Druce) ist ohne weiteres zurückzuweisen.

A. anarte auzea Nicev. Diese Rasse wurde nach Exem-

plaren aus Westjava von ihrem Autor als eigene Art be-

schrieben. Tatsächlich ist sie nur die bekannt gewordene ma-

kromalayische anarte-Zweigform.

Patria: Westjava, Umgebung von Sukabumi aus 5—600 m

(Coll. Fruhstorfer).

A. anarte amesia Hew. Nord-Ost- oder West-Sumatra.

Sehr selten, nur ein 2 bekannt.

Arhopala nobilis Feld. Diese prächtige Art ersetzt zweifel-

los auf den Molukken und in der melanesischen Region die

A. anthelus-Gruppe.

Arhopala nobilis nobilis Feld. Amboina, Ceram. Coll.

Fruhstorfer.

Arhopala nobilis ajusa subsp. nova. d°' Oberseite gesättigter

und matter blau als bei nobilis Feld. von Ceram. Der schwarze

Distalsaum etwas ausgedehnter. Unterseite ausgezeichnet durch

die breiter angelegten, dunkler kaffeebraunen Fleckenserien, wel-

che von einer heller braunen Gesamtfärbung abstechen. Das

subanale graue Feld der Hfgl. etwas mehr eingeschränkt, die

metallisch glänzenden Makeln aber intensiver, wenu auch dunk-

ler smaragdgrün.

Patria: Halmaheira, 1 0%, G. von Plessen leg. Coll. Fruh-

storfer.

Fruhstorfer. Neue Arhopala Rassen. 165

Arhopala nobilis nobilior subsp. nova. Oberseits nahe der

Form aus Halmaheira, jedoch etwas lichter blau und mit noch

schmälerem schwarzen Distalrand. Unterseite heller braun mit

undeutlicheren Diskalflecken. Analwinkel mit reduzierten grau-

grünen metallischglänzenden Fleckchen.

Patria: Obi. Selten.

A. nobilis alce Hew. Aru.

A. nobilis alcestis Sm. Milnebai.

A. nobilis athara Sm. Astrolabebai.

A. nobilis antharita Sm. Heimat unbekannt. Ver-

mutlich Inseln der Geelvinkbai? oder aus der Humboldtbai. 2

oberseits einfarbig braun.

Arhopala agnis soter subsp. nova. cd’ grösser und oben

matter und fahler blau als agnis Feld. von der Malayischen

Halbinsel. Unterseite dunkler, die Umrandung der Fleckenbinden

trüber, die metallisch glänzenden Subanalmakeln satter grün,

ansehnlicher. & mit viel breiterem schwarzem Saum.

Patria: Nord-Ost-Sumatra.

Arhopala agnis hagius subsp. nova. cd” das Kolorit der Ober-

seite mit A. agnis Feld. übereinstimmend. Unterseite leb-

hafter braun die Fleckenreihen prägnanter gelblichgrau umringelt.

Flecken im allgemeinen ansehnlicher. Die braune Submarginal-

binde markanter.

Patria: Ostjava, sehr selten. Im Westen der Insel von mir

nicht beobachtet.

Arhopala agnis sphetys subsp. nova. Oberseite kaum von

agnis aus Perak und Java differenziert. Unterseite jener von

hagius gleichkommend, die Fleckenserie aber viel schmäler.

Die submarginale braune Binde noch prägnanter als bei hagius,

deutlicher gelb verbrämt. Die smaragdgrünen Subanalmakeln grös-

ser als bei den Vikarianten. $ vom agnis Feld. 2 leicht zu

separieren durch den fast doppelt so breiten schwarzen Distalsaum

der Vdfgl. Auch auf den Htfgln. tritt der blaue Basalfleck er-

heblich zurück.

Patria: Insel Nias. 4d'd' 3 2 2 Coll. Fruhstorfer.

Arhopala hellada spec. nova. Eine eigentümliche Art,

welche die Charaktere von A. agnis mit denen von A. anarte

Hew. vereinigt. In der eigentümlichen hell blauvioletten

Färbung der Oberseite steht sie ganz isoliert. Flügelform ausser-

ordentlich schmal, aber sehr lang. Schwänzchen dagegen kurz,

Unterseit» am nächsten jener von anarte Hew., die Braun-

fleckung aber minder prominent, nicht hervortretend, sondern mit

der Grundfarbe harmonierend. Alle Makeln ausserdem länglicher,

166 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

regelmässiger oval. Die für anarte so charakteristische sub-

anale Tabakpfeifenzeichnung ist bei hellada auch vorhanden.

2 oberseits nahe dem A. agnis 2 aber lichter. Das blaue Feld

der beiden Flügel ausgedehnter, die schwarze Umrahmung schmäler.

Patria: Nias, 4 dd‘ 1 2 Coll. Frubstorfer.

Durch die Vdfgllänge von 30—32 mm. zählt hellada zu

den grössten bekannten Arhopala und steht nur um geringes

hinter A. anarte Hew. zurück, differiertt aber sowohl von

A. agnis Feld. und A. anarte Hew. durch die auffallend

kurzen Schwänze.

Arhopala hellada ozanasubsp. nova. 0’ Oberseits etwas dunkler

morphoblau als A. hellada von Nias mit etwas markanterem

schwarzem Distalsaum der Vdfgl. Unterseite ohne weiteres ver-

schieden durch die kaum von der matt graubraunen Grundfarbe

abstechenden, trüb gelblich umgrenzten Fleckenserien, welche

bei hellada so lebhaft weiss umzogen sind, dass die Binden

scheinbar mit der Gesamtfärbung kontrastieren. Die metallisch-

glänzenden Subanalflecken reduziert.

? Oberseits gesättigter blau mit erheblich schmälerem schwarz

braunem Randgebiet. Am Zellapex ein schwarzer Fleck, welcher

kaum halb so gross als bei hellada angelegt erscheint.

Patria: Nord-Ost Sumatra, 7 d’S’ Montes Battak, Juli August

Nama Ukur 2 dd’ Malayische Halbinsel, Perak 12 Coll. Fruhst.

Vermutliche zweite Generation von Euchlo&

falloui Allard.

Von Leo Sheljuzhko. Kiew.

(Mit einer Abbildung.)

Euchlo& falloui Allard (morpha aestiva?) lucida (nov.)

Ueber Saison-Formen dieser Art scheint noch nichts bekannt

zu sein. Vor kurzem erhielt ich aber ein Exemplar, das aller

Wahrscheinlichkeit nach ein Vertreter der zweiten Generation ist.

Staudinger & A. Bang-Haas; es wurde in Biskra (Algier) am

16. Mai 1910 gefangen. Weiteres Material konnte ich nicht

erhalten, da dieses d‘, wie Herr Bang-Haas angab, das ein-

zige erhaltene sein soll. Da falloui in Biskra schon im Februar

erscheint und da im Mai die nahen Verwandten mauretanischer

Euchlo&ö-Arten, wie belemia Esp. und crameri Butl.

(—belia Cr. et auct., non Linne) schon in ihrer zweiten Genera-

tion auftreten, so wäre es der Fangzeit nach sehr. möglich

auch von falloui eine zweite Generation zu erwarten. Und

Sheljuzhko. Vermutl. zweite Generat. von Euchloö falloui Allard. 167

wirklich bilden die Unterschiede, die das in Frage stehende

Stück gegenüber den Februar-Exemplaren aufweist, eine volle

Analogie zu den Unterschieden, die bei den ersten und zweiten

Generationen der oben erwähnten Euchloö-Arten beobachtet

werden. Der Hauptunterschied besteht in der Zeichnung der

Unterseite der Hinterflügel. Bei falloui (Fig. ia) ist diese

Zeichnung aus scharf begrenzten dunkelgrünen und dazwischen

liegenden silberweissen Binden zusammengesetzt, Eine

ähnliche Zeichnung be-

findet sich auch am Apex

der Unterseite der Vorder-

flügel. Freilich ist diese be-

schriebene Zeichnung nicht

immer konstant, sie kann

auch reinindividuell variieren.

In meiner Sammlung be-

findet sich eine Serie (10

dc") von falloui, die von

einem Sammler, auf dem-

selben Platze (Biskra) und

zu ungefähr gleicher Zeit

(Februar 1911) gesammelt

wurde. In dieser Serie be-

finden sich Stücke, die sehr

gut mit dem oben beschrie-

benen Exemplare (Fig. 1a)

stimmen, aber auch solche,

die davon ziemlich verschie-

den sind. Der Unterschied

besteht darin, dass die Bin-

den der Hinterflügel-Unter-

seite gelblich - grün (anstatt

dunkel-grün) und nicht so

scharf begrenzt sind. Das

extremste Stück bilde ich

ab (Fig. 1 b.), einige an-

dere bilden Uebergänge dazu.

Erklärung zur Abbildung,

Fig. 1. a. Euchlo& falloui All. 5 (Bou-Saada. Algier),

b. E. falloui All. g' (Biskra II. 1911.)

c. E. falloui lucida Shelj. 9“ (Typus). (Biskra 16. V. 1910.)

168 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

An diese Stücke schliesst sich auch das in Frage stehende

Exemplar an (Fig. 1c.) Die Farbe der Binden der Hinterflügel-

Unterseite ist auch gelblich grün, die Binden sind aber ziemlich

verschwommen, so dass die weisse Farbe, die dazwischen liegt,

weniger regelmässige und nicht scharf begrenzte Binden bildet.

Diese Binden haben wohl einen leichten silbrigen Glanz, doch

kommt hier das „Silber“ viel weniger zum Vorschein.“ In der

Apex-Zeichnung der Vorderflügel-Unterseite ist das Silberweiss

durch zwei hellgelbe Flecke ersetzt. Es wäre noch hinzuzufügen,

dass dieses Stück etwas schmälere Flügel hat, als falloui ge-

wöhnlich aufweist. Flügelspannung 35 mm.**

In der Hoffnung, dass meine Vermutung sich bestätigt, dass

es sich bei diesem Exemplar um einen Falter der zweiten Ge-

neration handelt, benenne ich diese Form der hellen Unterseite

entsprechend, Iucida (forma nova).

Zur Unterscheidung und Synonymie einiger Arten

der Gattung Gracilaria.

Von Prof. H. Rebel. Wien.

(Mit einer Abbildung.)

Herr Franz Hauder (Linz) machte mich unter Material-

einsendung auf die Unsicherheit der Bestimmungen aufmerksam,

welche bei den Gracilaria-Arten der onustella-Gruppe

vielfach vorherrscht.

Die zuerst aufgestellte Art aus dieser Gruppe ist onustella

Hb. 314, eine kleinere Art mit viereckigem, gelbem, schwarz

eingefasstem Kostalfleck der rotbraunen Vfl. Die Art ist selten.

Mir liegt ein Stück aus dem Prater bei Wien (coll. Mann, MC)

und weitere Stücke von Linz (2. Juli 10 Knitschke, coll. Hauder)

und Tüffer (8. Aug. 13. abgefl. Prinz) vor. Herrich-Schäffer

bildet die Art gut ab, auch Heinemann (lI.p. 618) beschreibt

sie zutrefiend.

* Nebenbei sei erwähnt, dass die Sommerformen von belemia Esp.

und erameri Butl., also glauce Hb. und ausonia Hb. gewöhnlich als

Formen ohne „Perlmutter“ oder „Silber“ auf der Unterseite beschrieben

werden. Wenn man sie aber genau betrachtet, so findet man unter ihnen

nicht selten Stücke, bei denen dieses „Silber“ doch vorhanden ist (es ver-

liert nur immer bedeutend an Intensität).

®* Verity (Rhopal. pal., p. 172) gibt für falloui 30—833 mm. an,

was wohl nicht exakt ist, schon Rühl (R.-Heyne, Pal. Grosschm., p. 133)

gibt 35-37 mm. an. Exemplare meiner Sammlung messen 35-40 mm.,

einige der bei Verity (op. c., PI XXXVI) abgebildeten Stücke messen

über 33 mm: (z.B. 1.1.)

Rebel. Zur Unterscheid. u. Synonymie einig. Art. der Gatt. Graeilaria. 169

Zeller kannte in seiner monographischen Bearbeitung der

Gattung Gracilaria (L. E. II, 1847) aus dieser Artgruppe nur

die von ihm daselbst nach Glogauer Stücken aufgestellte one-

ratella. Er erwähnt bei deren Beschreibung nichts von einer

schwarzen Einfassung des gelben Kostalfleckes, und sonach dürfte

seine oneratella auch die von Heinemann (II. p. 618) unter

demselben Namen eindeutig beschriebene Art sein.

Ein Zweifel könnte nur darin gefunden werden, dass Stain-

ton, welcher ein Stück von Zeller hatte, unter oneratella ein

Stück abbildet (Tr. Ent. S. [2,] 1850 p. 119 Pl. 14 f. 12), welches

besser zu onustella Hb, als zu oneratella Z.-Hein. passt.

Sehr gut mit oneratella stimmt auch HS. 728 (hemi-

dactylella var.). Ich zog dieses Bild bei Aufstellung der

Gracilaria hauderi (Zool. bot. Verh. 1906 p 9) zu letzterer Art,

es spricht aber doch mehr Wahrscheinlichkeit für dessen Zugehörig-

keit zu oneratella. Da Herrich Schäffer über die Palpenlänge

seines „nemidactylella-Stückes“ aus Preussen nichts sagt,

lässt sich die Frage ohne Vergleich des wahrscheinlich nicht

mehr vorhandenen Originals nicht mit Sicherheit entscheiden.

Ein sicheres oneratella-Stück liegt mir nur aus der Samm-

lung des Herrn Hauder mit der Bezeichnung „Gaumberg (Ob.

Oesterr.) 2. Juli 08. Knitschke“ vor.

Die von mir aufgestellte hauderi ist kleiner als onera-

tella und hat viel längere Palpen. Der gelbe Kostalfleck

ist bei oneratella gegen den Innenrand mehr gerundet, bei

hauderi jedoch gestutzt. Die Bauchseite des Hinterleibes ist

bei beiden Arten hellgelb.

Eine zweifellos andere Art beschreibt Herrich - Schäffer

(V. p. 286, Fig. 821) unter dem Namen oneratella. Er bemerkt

selbst den beträchtlichen Unterschied gegen Zellers Art und sagt:

„Zellers Exemplar (der echten oneratella) hält genau die Mitte

zwischen dem hier von mir beschriebenen und meiner hemi-

dactylella“ (gemeint ist hemidactylella 728 = one-

ratella Z.). Herrich-Schäffers oneratella zeigt eine ganz

zerrissene Zeichnung der vorwiegend gelben Vfl. Das Hofmuseum

besitzt zwei fast sicher dazu gehörige Stücke vom Grazer Schloss-

berg, von denen das erste (9) (von M. Schieferer) im Oktober

1891 und das zweite (4) am 26. Mai 1907 erbeutet wurde.

Ich nenne die Art honoratella und gebe im Nachstehenden

eine kurze Beschreibung derselben nach den steierischen Stücken:

Die hellgrauen Fühler überragen etwas die Vorderflügelspitze.

Kopf und Palpen sind ockergelb. Letztere sind mehr als doppelt

so lang als die Kopfbreite und zeigen ein gebräuntes Endglied,

170 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

dessen Basis und äusserste Spitze gelb bleiben. Der Thorax ist

gelb, Brust und Beine gelbgrau, letztere zeigen gebräunte Vor-

der- und Mittelschienen und undeutlich dunkelgefleckte Tarsen.

Der Hinterleib grau, beim co” mit gelber Analspitze, beim Q auf

der Bauchseite lichter (gelblich).

Gracilaria honoratella Rbl.Q 2:1 nat. Gr.

Die fast gleichbreit verlaufenden Vorderflügel zeigen eine

hellgelbe, etwas glänzende Grundfarbe. Bei !/; liegt eine basal-

wärts undeutlich begrenzte violettbraune Schrägbinde, welche

nur bis zur Falte reicht und an ihrem äusseren Rand etwas

eingedrückt ist. Bei ?/s findet sich eine schmälere solche

Querbinde, welche ebenfalls nur bis zur Falte reicht und nach

innen konkav begrenzt erscheint. Zwischen beiden Querbinden

liegt am Innenrand unterhalb der Falte ein bräunliches Fleck-

chen. Der von den beiden @Querbinden begrenzte, rein gelb

bleibende Teil (der auch als grosser Vorderrandfleck aufgefasst

werden kann) zeigt am Vorderrand selbst einige schwarzbraune

Pünktchen, und beim J' auch im Innern eine Längsreihe solcher

Pünktchen. In der Vorderflügelspitze liegen einige violettbraune

Fransen um die Vorderflügelspitze gelb mit brauner Teilungs-

linie am Ende, gegen den Innenrand grau. Hinterflügel samt

Fransen grau. Vorderflügellänge 6, Exp. 12 mm.

HS. Bild 821 zeigt die erste Querbinde bis zum Innenrand

ausgedehnt und die äussere Querbinde mit den Apikalflecken

verbunden. Trotzdem dürfte das Bild zu der eben beschriebenen

Art gehören, weche sich von der zunächst stehenden hemi-

dactylella Hb. durch kürzere Palpen und viel breiteren hellen

Vorderrandfleck unterscheidet.

Sehr mit Unrecht hat Hering (Stett. Ent. Zeitsch. 1891 p. 90),

folgend einem Irrtum Freys (Lep. d. Schweiz p. 383), onustella

Hb. als erste Generation von fidella Reutti aufgefasst, welcher

Rebel. Zur Unterscheid. u. Synonymie einig. Art. der Gatt. Graeilaria. 171

Auffassung leider auch ich in der Katalogs-Auflage (N. 4045)

gefolgt bin. Gewiss haben weder Frey noch Hering die echte,

seltene onustella Hb. gekannt. Und nur so konnte es geschehen,

dass sie die erste Generation von fidella, die allerdings auch

einen gelben, aber durchaus nicht viereckigen, und nicht schwarz

eingefassten Vorderrandfleck besitzt, für die Hübner’sche Art

hielten.

Da Reutti nur die dunklere Form (2. Gen.) mit weissgrauem

Vorderrandfleck „fidella“ nannte, mag die erste Generation, mit

gleichgestaltetem, aber gelbem Vorderrandfleck den Namen per-

fidella führen. Mir liegen von perfidella eine Anzahl Stücke

von Linz (Hauder) von Ende Juni und Anfangs Juli vor.

Was schlieslich Grac. rhodinella HS. betrifft, so steht

diese Art der alchimiella Sc. näher, als der onustella-

Gruppe Für die Wahrscheinlichkeit, dass braccatella

Stgr. nur rhodinella HS. ist, spricht eine von Mann ge-

schriebene Etikette im Hofmuseum, auf welcher steht „rho-

dinella HS. = braccatella Mn. il.“ Mann teilte seiner-

zeit zweifellos Stücke unter diesem Namen Zeller mit, von

welch letzterem Staudinger den Namen braccatella über-

nommen hat.

Die hier erwähnten Arten lassen sich in nachstehender Weise

unterscheiden:

1. Vfl. vorherrschend gelb . . RER 02,

„ rotbraun mit gelbem Kostalfleck . ae

2. Vfl. an der Wurzel und längs des Innenrandes

purpurrot . . .. rhodinella

„ mit ganz zerrissener dunkler Zeichn. honoratella

3. Palpen von mehr als dreifacher Länge

der Kopfbreite. . . . . . hauderi

„ nur etwa doppelt so lang als die Kopfbreite 4

4. Der gelbe Vorderrandfleck setzt sich gegen die Vil-

spitze in eine schmäler werdende Strime fort

fidella Gen. I perfidella

der gelbe Vorderfleck setzt sich nicht in eine

Strieme DO ENT a ee

5. Kleiner, der gelbe Verdernndiech oracle, beider-

seits schwarz eingefast . . . . . onustella

Grösser, der gelbeV orderrandfleck dreieckig, amV order-

rand viel breiter, nicht dunkel eingefasst oneratella

Eine Uebersicht der erwähnten Arten und ihrer mit Sicher-

heit bekannt gewordenen Verbreitung wäre:

.172 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

1. rhodinella HS.; Kat. N. 4042; Meess-Spul. II p. 406;

braccatella Stgr.: Kat. N. 4048 Eine zweifelhafte Art.

Bayern (HS); Fiume (Mn. M. C.); Südtirol (Hed.)

2. honoratella Rbl.; oneratella HS. 821, V p. 286.

Steiermark (M. C.).; Böhmen (HS.).

3. onustella Hb. 314; HS. 729, V p. 286; Hein. Weck.

p. 618; Meess-Spul. Il p. 406 (pr. p.); ? oneratella

Sta Ir E82 2) 1850 p2 19 FE nr:

Ober- und Nieder-Oesterreich; Steiermark (Tüffer,

Prinz); ? Brabant (Mai auf Pappeln, Crombruggh Cat.

IP):

4. oneratella Z. L. E. II p. 317; Hein. Weck. 618; hemi-

dactylella HS. 728, V p. 286.

Schlesien (HS.); Ober-Oesterreich. Die Raupe an-

geblich auf Erlen.

5. hauderi Rbl. Zool. bot. Verh. 1906 p. 9.

Ober-Oesterreich (Hauder); Herkulesbad (Hilf-Rbl.).

6. fidella Reutti Fn. p. 203; Hein. Weck. 620; Hering Stett.

Ent. Zeitsch. 1891 p. 90.

Gen. I. perfidella Rbl.; onustella Hering |. c.

Süddeutschland; Schweiz; Ob.- u. Nieder-Oesterreich.

Die Raupe auf Hopfen.

Neue Lycaeniden.

Von H. Fruhstorfer. Genf.

Rapala cyrhestica nova species. $ nahe R. testa Swinh.

von Assam, oberseits mit dunkelbraunem bis an die Zelle aus-

gedehntem Apikalsaum. Htflgl. mit schwärzlichem, etwa einen mm

breitem Distalrand, die übrige Oberseite etwa wie bei R. varuna

Horsf. Unterseite lehmgelb. Vflgl. mit einer kurzen Binde am

Zellapex, einem kräftigen, schräggestellten Transversalband, wel-

ches zuerst unmerklich schwarz, dann etwas deutlicher weiss

begrenzt ist.

Vor dem Aussensaum eine breite, verwaschene, ockerfarbene

Binde, dann eine Serie von sechs weisslichen Intranervalstreif-

chen und endlich noch eine dünne obsolete Submarginalbinde.

Htflgl. mit einem markanten braungelben Medianband, wel-

ches gegen den Analwinkel zu stark geschlängelt ist.

Die Distal- und Submarginalbinde prägnanter wie auf den

Vflgln. Hinter der mittleren Mediana ein längliches, rötliches Feld,

Fruhstorfer. Neue Lycaeniden. 173

das einen markanten und blau überpuderten Intranervalfleck

umschliesst.

Anallappen wie bei varuna.

Patria: Canton, Flugzeit Juni. 1 ? in Collection Fruhstorfer.

Rapala varuna gebenia subspec. nova. co’ Oberseits ebenso

bleich grauviolett wie das 2 von R. varuna formosana

Fruhst. und dadurch als weitaus die hellste Form von allen

Schwesterrassen sofort zu unterscheiden. Unterseite ähnlich je-

ner von varuna formosana doch mit vorwiegend bräunlich

violettem, statt gesättigt grauem Ton. Längsbinden markant,

mehr braun, statt grauschwarz wie bei der Formosa Vikariante.

Patria: Assam. Type in Coll. Fruhstorfer.

Lehera eryx agis subsp. nova. $ Differiert von L. eryx

anna Druce durch das auf drei relativ kurze dreieckige Flecken

reduzierte weisse Feld der Oberseite der Htfflgl., welche dafür eine ver-

mehrte schwarzesubanale Fleckung aufweisen, so dass ein kompleter,

vorn brauner, analwärts schwarzer Distalsaum vorhanden ist,

während dieser bei anna bereits an der vorderen Mediana vom

weissen Felde verdrängt wird. Unterseite der Vdflgl. ohne das

weisse Gebiet an der Submediana; das weisse Feld der Hilgl.

viel schmäler als bei anna, die grünen submarginalen Makeln

prominenter.

Patria: Süd-Ost Borneo. Ein ? aus der von Schönberg’

schen Sammlung in Coll. Fruhstorfer.

Charana mandarinus splendida Moult. J Grösser als Ch.

mandarinus Hew. von Assam, die blauen Felder der Oberseite

dunkler, jenes der Vdflgl. distal mehr verengt und deshalb mit

deutlicher vorspringender Spitze, dadurch an Ch. cepheis Nicev.

von Assam gemahnend. Htflgl. mit nur einem kleinen schwar-

zen Punktfleck zwischen der mittleren und hinteren Mediana,

dadurch wiederum an Ch. cepheis erinnernd. Unterseite: Ba-

salpartie der Vdflgl. orangefarben statt gelb, der rotbraune Distal-

saum als Ausfluss des Inselmelanismus dunkler chocoladefarben.

Die v oder w-förmigen Strichzeichnungen im Analwinkel der

Htflgl. kräftiger. 2 unterseits fast gar nicht vom d’ abweichend,

vom Assam ® zu trennen durch rundlichere Flügelform und

breiter angelegte, weisse Intramedianmakeln der Htflgl -Oberseite.

Patria: West-Borneo, Sintang am Kapuasfluss. 3 J’d‘ 27

in Coll. Fruhstorfer. Flugzeit Februar bis April.

Von dieser schönen Form, welche Moulton als Art beschrie-

ben hat, waren bisher nur wenige Exemplare bekannt, so ein

2? vom Kina Balu, das nach den Angaben von Druce etwas von

lrfe! Deutsche Entom, Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

meinen 2% aus West-Borneo differiert und ein 0’ von Sarawak,

die Type von splendida. Die Entdeckung der schönen Serie,

welche meine Sammlung nun ziert, ist Herrn Dr. L. Martin zu

danken.

Ch. mandarinus ist am Kontinent südlicher als Birma

noch nicht gefunden worden, wir dürfen die Spezies somit noch

von der Malayischen Halbinsel und von Sumatra erwarten.

Tajuria jalindra mingawa subsp. nova. d° sehr leicht von T.

jalindra Horsf. von Java zu unterscheiden durch den kaum

halb so breiten schwarzen Distalsaum namentlich der Hitifligl.

Die Unterseite erheblich dunkler, das Basalfeld beider Flügel nicht

so rein kreideweiss wie bei jalindra, sondern grau überpudert.

Die Postdiskalbinde nicht braun, sondern schwarzgrau, dessen

distale weissliche Begrenzung eingeschränkt. Htflgl. mit redu-

ziertem weissem Analsaum. Von burbona Hew. von Sumatra

differiertt mingava darch schmälere und dunkler graue Längs-

binden beider Flügel.

Patria: Westborneo, Sintang. Flugzeit Januar.

Dacalana vidura baganda subsp. nova. d’? kleinerals D. vi-

dura Horsf. aus West-Java. {2 oberseits blasser, mit vermin-

dertem schwarzem Kostalsaum der Vflgl. Unterseite fahler grau,

mit schmäleren weissen Längsstreifen.

Patria: Ost-Java aus etwa 600 m Höhe.

Dacalana vidura azyada subsp. nova. o° Oberseits dunkler

blau u. mit ausgedehnterem Kostalsaum als Java-Exemplare. %

kleiner, Flügelform rundlicher. Der schwarze Distalsaum derVdilgl.

fast doppelt so breit angelegt als bei vidura $ aus West-

java. Grundfarbe wie beim d' gesättigter, auch die Adern schwarz

bezogen, wodurch ein Anklang an D. vidura penicilligera

Nicev. von Assam geschaffen wird. Die schwarzen Submarginal-

strichelchen der Unterseite beider Flügel prominenter als bei Java-

Individuen. Die weisse Mittelbinde, unabhängig von der Jahres-

zeit, entweder schmaı oder erheblich verbreitert.

Patria: West-Borneo, 2° ein? mit schmaler Längsstreifung

der Unterseite, 45° mit prägnanter Weissbänderung. Flug-

zeit Februar bis April. Südost-Borneo 10°, Nord-Borneo 1

Coll. Fruhstorfer.

Dacalana vidura sinhara subsp. nova. d’ habituell kleiner

als D. vidura Horsf. do’ von West-Java und oberseits kaum

von der Namenstype verschieden. Unten leicht kenntlich durch

die dunkler graue Grundfarbe, den schmäleren weissen Median-

streifen beider Flügel und den ansehnlicheren orangefarbenen,

Fruhstorfer. Neue Lycaeniden. 12

aber kleineren blauen Subanalfleck. 2 oberseits mit ausge-

dehnterem schwarzen Kostalsaum der Htflgl. Unterseite ebenso

wie der d vom ® aus Java separiert. sinhara leitet von

vidura zu aziyada Fruhst. von Borneo über, ohne jedoch

das melanotische Kolorit der letzteren zu erreichen.

Patria: Nord-Ost Sumatra, 10 dd‘ 3 22 in Coll. Fruhstorfer.

Cheritra aurea cuprea subsp. nova. c’ $ erheblich kleiner

als die übrigen makromalayischen Verwandten. J mit reduzierten

weissen Makeln der Oberseite der Htflgl., dadurch von Ch. aurea

volumnia Fruhst. der Malayischen Halbinsel differenziert.

Unterseite von volumnia und aurea ohne weiteres zu unter-

scheiden durch schwarzgraues, statt bräunlich übergossenes Grund-

kolorit. Damit geht Hand in Hand eine Verschmäle-

rung der weissen postdiskalen Querbinde der Htflgl. 9 vom

aurea ® zu trennen durch prägnante, rein weisse Subanal-

flecken der Oberseite der Htflel.

Patria: Nordost-Sumatra, 5 Jo’ 1 2 in Coll. Fruhstorfer.

Cheritraaurea panowasubsp.nova.2 Oberseitsvom Ch. aurea

Druce 2 von Nord-Borneo abweichend durch die Verdunkelung

der weissen Subanalbinde der Oberseite der Htflgl. welche aus

viel schmäleren und vollkommen grau überdeckten Komponenten

besteht, Unterseite erheblich dunkler, schwarzgrau ohne bräun-

liche Beimischung. Die transzellulare postdiskale weisse Binde

sowie das übrige weisse Analfeld weniger ausgedehnt. Die schwar-

zen Makeln geringer blau überstäubt.

Patria: West-Borneo, Sintang, Flugzeit Februar. Type in

Coll. Fruhstorfer.

Virgaurina scopula sankilia subsp. nova. Habituell grösser als

V.scopula Druce vom Kina Balu, die weissen Flecken im hell-

blauen Felde der Oberseite der Htflgl. kleiner, oder besser gesagt

weniger transparent als bei scopula. Unterseite schwärzlich

grau, statt rotbraun, das weisse Analfeld weniger ausgedehnt.

Patria: Südost-Borneo. 1 2 aus der Coll. von Schönberg

in meiner Sammlung.

Marmessus ravindra balina subsp. nova. Nahe M. ravindra

medullia Fruhst. von Ost-Java und oberseits nur unwesent-

lich von dieser verschieden. Unterseite charakterisiert durch

markantere schwarze Streifen und Bänder, ausgedehnteres sub-

anales Blau der Htflgl. und schwarzgraue, statt apikalwärts braun

angeflogene Vdfig. der 22

Patria: Insel Bali, 2 Ad 22%, Klugzeit September, Coll.

Fruhstorfer.

176 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913.

Manto hypoleuca yojana subsp. nova. d’ eine Transition

bildend von M. martina Hew., wie sie mir von Nord-Ost-

Sumatra vorliegt zu inopinata Butl. von Nias. Im Anal-

winkel der Hfgl. etwas mehr schwarze Fleckung aufweisend als

Nias 5’, aber erheblich weniger als Sumatra - Individuen.

2 Oberseits mit schmälerem schwarzem Subanalband der Hfgl.

als das Nias $, aber mit grösseren und infolgedessen auch zu-

sammenhängenden Makeln als beim martina 2 aus Sumatra.

Fruhstorfer.

Chliaria tora phatäa subsp. nova. J Dunkler blau und

auf den Vfgl. etwas ausgedehnter schwarz umrandet als Chl.

tora Kheil von Nias.

Unterseite ohne Schwierigkeit zu erkennen an der unbe-

deutenderen gelben Kappe über den schwarzen Subanalpunkt-

flecken. Der Apikalteil der Vfgl. in der Regel ausgedehnter

gelblichbraun angeflogen.

Patria: Nord-Ost-Sumatra, 14 J’d' Coll. Fruhstorfer.

Aus der tora Reihe kennen wir jetzt:

Chliaria tora minima Druce. Nord-Borneo.

Chliaria tora phatäa Fruhst. Nord-Öst-Sumatra.

Chliaria tora tora Kheil. Nias. 2 oben weiss-

lich blau. Auf den Hfgl. ausgedehnter schwarz umrahmt als

die S’d' und unterseits mit vermehrtem gelbem Anflug.

Chliaria merguia Doh. Die Zweigrassen dieser Spezies ver-

teilen sich wie folgt:

Chliaria merguia merguia Doh. Mergui Archipel.

Sehr selten. Type 1 od’.

Chliaria merguia histiäa subsp. nova. Nord-Ost-Sumatra

2 0'd’ Montes Battak in Coll. Fruhstorfer, Flugzeit Februar.

cd‘ Oberseits wesentlich dunkler und nahezu schwarz, mit seit-

lichem indigoblauem Schiller. Unterseite ausgedehnter rotbraun

angeflogen. Die anale Partie der Hfgl rein weiss und erheb-

lich breiter als bei merguia 0” angelegt.

Chliaria merguia palpatoris subsp. nova. Westjava d’

Habituell grösser als die vorgenannten Rassen. Oberseite wieder

in Uebereinstimmung mit der Tenasserimform, d. h. viel heller

als histiäa. Die Unterseite durchweg lichter grau als bei

histiäa, der Apikalanflug der Vfgl. intensiver gelbbraun. Die

weisse Analzone minder ausgedehnt, aber mit grösserem schwarzen

Intramedianfleck als histiäa,

Fruhstorfer. Neue Lycaeniden. ET

Chliaria merguia skapane Druce. Nord-Borneo.

Chliaria mergula sobanas subsp. nova. Westborneo. Sintang

6 dd 12. Differiert von skapane Druce oberseits durch

den lebhafter blauen Schimmer der 9'7', und das schmälere weisse

Feld der Htflgl. der 2?. Unterseits: durch den namentlich auch

auf den Hfgln. vermehrten rotgelben Anflug, die greller rotgelbe

Längsbinde, sowie den grösseren schwarzen Subanalfleck.

Rapala jarbas dekaiarchus fa. yabala nova. d’ klei-

als R. jarbas mit vermehrtem schwarzem Apikalanflug der Vdfgl.

Gesamtfärbung der Oberseite dunkel lederbraun, statt scharlachrot.

Unterseite mit verschmälerten Längsbinden. Vermutlich eine

ganz extreme Form der Regenzeit.

Patria: Ostjava, Nordost-Sumatra je ein d‘.

B. E.Z. 1911 p. 263 vereinigte ich R. melamapus und

R. jarbas als Angehörige einer Art. Nun hat aber Swinhoe

Lep. Indica deren Unterschiede hervorgehoben, so dass an der

Speziesberechtigung der beiden Formen nicht mehr gezweifelt

werden kann.

R. melampus Cr. ist sehr selten, liegt mir nur aus Ma-

suri vor.

R. jarbas F. aus Siam beschrieben, bewohnt fast alle Ge-

biete Indiens.

R. jarbas dekaiarchus Fruhst. findet sich in Makro-

malayana, doch sind Sumatra-Exemplare etwas verschie-

den von solchen aus Java.

R. jarbas menaichus Fruhst. Nias.

Rapala xenophon F. B. E. Z. 1911 p. 260 fasste ich

xenophon im Sinne Horsfield’s und Staudingers auf. Inzwi-

schen hat nun Swinhoe sich zur Ansicht Distants bekehrt und

auch die übriggn englischen Entomologen stellen sich auf Seiten

Distants, so dass ich es jetzt richtiger finde, mich der Majorität

anzuschliessen. Deshalb erfährt meine Aufstellung I. c. folgende

Aenderungen:

R. suffusa suffusa Moore. Nord-Indien, Birma.

R. suffusa catulus Fruhst. Nias.

R. suffusa subsp. Sumatra, Borneo.

R. suffusa praxeas subsp. nova. 0’ Etwas heller rot-

braun als catulus. Unterseite von allen Verwandten

differenziert durch rötliches, statt ockerfarbenes oder

lehmgelbes Kolorit. 2 unterseits fahler rotgelb aber vom

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgezeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1913,

178 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1912.

suffusa ? dennoch durch den purpurnen Hauch ohne

weiteres zu separieren.

Patria: 7 0" Ost- und Westjava. 5 22 Ostjava.

Rapala dieneces Hew. von mir B.E.Z.p 261 als Art behan-

delt, istnach Swinhoe synonym mit R.xenophon. Es sind somit

alle von mir als R. dieneces behandelten Rassen unter der

Kollektivart R. xenophon F. stehend zu betrachten.

Rapala pengata Fruhst. (B. E. Z. p. 256) ist doch wohl

gute Art, auf keinen Fall synonym mit R. testa Swinh., wie

ich einige Zeit annahm.

Rapala rhoda sarata subsp. nova. 2 Heller als R.rhoda

Nicev. aus Nordost-Sumatra. Unterseite gleichfalls lichter grau,

mit rein weiss umgrenzten Längsbinden.

Patria: Ost- und Westjava. Diese Art ist neu für die Insel.

Rapala sagata Fruhst. (B. E. Z. p. 258) Von mir als ge-

ographische Rasse von R. varuna Horsf. aufgefasst, sehe ich

jetzt durch Material welches mir Herr Dr. Piepers aus Java

einsandte, dass es sich um eine Form handelt, welche auf Java

neben der viel kleineren R. varuna vorkommt. Vermutlich

stehen ihr also Artrechte zu.

Patria: Westjava (Dr. Piepers) Bawean (Coll. Fruhstorfer).

Rapala nissa tacola subsp. nova. (R. nissa rectivitta

Fruhst. B. E. Z. 1911 p. 257) In England wurde mir eine R.

nissa Rasse als R. rectivitta Moore bestimmt. Nun sehe

ich aus Swinhoe, Lep. Ind. dass rectivitta derältere Name

für R. buxaria Nicev. ist, welche mir aus Sikkim vorliegt.

Somit wird für die erheblich von R. nissa Roll. aus Masuri

abweichende Assamrasse ein Name frei als welchen ich tacola

vorschlage. 0° namentlich unterseits dunkler, mit schärfer ab-

gesetzten Längsbinden, als bei der Rasse aus dem westlichen

Himalaya. Die Exemplare auch durchwegs grösser.

Patria: Assam.

Rapala kessuma throana subsp. nova. 2 Erheblich kleiner

als R. kesuma Horsf. 22 aus Java, Oberseite dunkel, statt hell-

blau, die schwarze Umrahmung ausgedehnter. Unterseite gesät-

tigter schwarzgrau mit reduziertem rotgelbem Analfleck.

Patria: Südborneo, Sintang.

Bücherbesprechungen. VI

Bücherbesprechungen.

Mimikry und verwandte Erscheinungen. Von A. Jacobi, Direktor

des Kgl. Zoologischen Museums in Dresden. „Die Wissenschaft“.

Bd. 47. Verlag von Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig 1913.

Jacobi hat mit diesem Buche von ausserordentlich reichem Inhalt

allen Naturbeobachtern, seien es Gelehrte oder Laien, die mit der Liebe

zur Natur den sehnsücht'gen Wunsch nach tieferem Eindringen in ihre

Erscheinungen verbinden, einen grossen Dienst erwiesen. Denn, wie der

Verfasser im Vorwort sehr richtig hervorhebt, hat weder die deutsche

noch die ausländische Literatur eine zusammenfassende und kritische

Behandlung der Mimikry und verwandter Erscheinungen nach dem heu-

tigen Stande unserer Kenntnisse aufzuweisen. Und gerade die Mimikry