247

Inhalts-Uebersicht

des fünften Bandes“) der Deutschen Entomologischen

Zeitschrift der Gesellschaft Iris zu Dresden.

Seite

LE La a HERE ee I—II

Be Suchrichten®. ..-. ... in, RE IE =IV

Beeder-Verzeichniss. : TE v—-R

Schriften-Austausch . . . Be EA PER ige X

- Pagenstecher, Dr. Arnold (W ee Ueber einige neue

Arten des Pyraliden-Genus Tetraphana Ragonot . . . 1—5

“. Dr. Arnold (Wiesbaden): Ueber die Familie der Sieuliden

(Sieulides) Guence . . a a rc 5—131

Staudinger, Dr. 0. und Wacke; Dr. M.: Die dritte Auflage

des Catalogs der Lepidopteren des SoloyR (euro-

päischen) Faunengebiets . . . . s 132

Püngeler, R. in Rheidt: Ueber zwei Psy Ener? Arten aus Sizilie n 183—140

Staudinger, Dr. 0.: Neue Arten und Varietäten von palä-

arktischen Geometriden aus meiner Sammlung . „. .„. . 141-260

“ Dr. 0.: Zwei neue Charaxes-Arten . . . 260 —264

“ Dr. 0.: Ueber die Arten der Palla Decius- üppe ..264— 268

“« Dr. 0.: Die Weibchen von Ornithoptera Zalmoxis Hw.

und Drurya Antimachus Drury 268— 271

Garlepp, Gustav: Brief aus Bolivien . . . 2 2 2200200 272— 276

Staudinger, Dr. 0.: Lepidopteren aus Tunis . Der ae AATT3U0,

- “ „: Lepidopteren des Kentei-Gebirges . . 300—393

“ “ «: ÖOmithoptera Andromache n. sp. . . . 393—394

*) Heft 1, Seite 1—272 mit Tafel I ist Ende Juni 1892, Heft 2,

Seite 273—464 und I—X, mit den Tafeln II—VII, ist Ende December

1592 ausgegeben,

int Inhalts-Uebersicht. |

Steinert Hermann: Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend

(HOTELIER N NER

- » Ueber das Auftreten von Amphidasys

Betularius L. ab. Doubledayarius B. in Sachsen mit Be-

merkungen über die Zucht des Thieres . . rs

Staudinger, Dr. 0.: Neue Papilio-Formen aus Südamerika 2

Rothschild, The Hon. Walter: Notes on a Collection of Lepi-

doptera made by William Doherty in Southern Celebes

during August and September 1891. (Part. I. Rhopalocera)

Pagenstecher, Dr. Arnold (Wiesbaden): Nachträge über die

Famihesder"Siculiden. - 7 Kor. Irina BE

Staudinger, Dr. 0.: Einige neue Rhopaloceren aus Nor Sr Boined

Heyden, Dr. L. v.: Oberstlieutenant a. D. Max Saalmüller 7.

Hofmann, Dr. Ottmar: Dr. Ernst Hofmann 1. . . 2...

Steinert, Hermann: Bruno Sperrhaken 7.

Todesanzeige von Hofrath Dr. Ad. Speyer und Mr. H. 3. Skinton

Steinert, Hermann : Besprechungen des Entomologischen Jahr-

buches (1893) von Dr. Oskar Krancher, des Köderfanges

der europäischen Macrolepidopteren nebst Anweisung

zur Raupenzucht von Fritz Rühl (II. Aufl.) und des

Verzeichnisses der Schmetterlinge der Provinz Branden-

burg von Jul. Pfützner . . . ER BTI

Auf Tafel II abgebildete, noch zu beschr eihehde Micralenidonieren

Berichtigungen . . 2

Alphabetische Liste der in Di Baus near che F Ale

Gattungen, Arten, Varietäten und Aberrationen.

Seite

395 — 425

424— 427

427 — 428

429 —442

443-449

449 - 458

453—459

459-463

463—464

464

461-466

466

467-475

Vereins-Nachrichten.

Während des Jahres 1392 setzte sich der Vereinsvorstand

aus den nachstehend genannten Herren zusammen:

Dr. Otto Staudinger, erster Vorsitzender,

Prof. Dr. Oskar Schneider, zweiter Vorsitzender,

Hermann Steinert, erster Schriftführer.

Richard Weise, zweiter Schriftführer,

Bruno Sperrhaken, Rechnungsführer und Bibliothekar.

Der Tod des Letztgenannten, welcher am 18. Aug. erfolgte,

machte jedoch eine provisorische Neubesetzung der beiden von

ihm verwalteten Aemter nöthig. In der ersten September-

sitzung betraute man Herrn Gustav Kretzschmar mit der

Führung der Kassengeschäfte und Herrn Hugo Reichelt mit

(der Verwaltung der Bibliothek. — In der zu Anfang November

abgehaltenen Hauptversammlung wurden die beiden Herren für

das nächste Jahr als Kassirer und Bibliothekar bestätigt; die

übrigen Mitglieder des Vorstandes wurden wiedergewählt, mit

Ausnahme von Herrn R. Weise, der eine Wiederwahl ablehnte;

an seine Stelle trat Herr Egon Kretzschmar.

Auch in dem letzten ‚Jahre hat sich der Verein wieder

in recht erfrenlicher Weise vergrössert. Zu Ehrenmitgliedern

wurden ernannt:

Professor Paul Mabille in Paris und

P. €. T. Snellen in Rotterdam.

Seit Februar 1892 sind dem Vereine als Mitglieder bei-

getreten die Herren: S. Alpheraki (St. Petersburg), ©. Bohatsch

(Wien), v. Brincken (Leipzig), G. T. Baker (Birmingham),

E. Brabant (Escandoeuvres), A. Constant (Golfe Juan). Dr.

Courvoisier (Basel), W. M. Crowfoot (Beccles), N. Erschoft

(St. Petersburg), Dr. B. Hagen (Homburg). Harte (Magdeburg).

Dr. L. Heissler (Rennertshofen), Heymons (Erfurt), A. ‚Janet

IV » Vereins- Nachrichten.

(Toulon), ©. ‚Jourdheuille (Paris). W. Kawrigin (St. Peters-

burg), Dr. E. Macker (Colmar), J. ©. Martindale (Camden),

E. Mazel (Genf), L. Neuhoff, (Barmen), L. de Niceville

(Caleutta), K. G. Schefter (Frankfurt a. M.), F. Stein (München),

Dr. H. Strecker (Reading), R. Taner& (Anklam) und Prof.

A. Weiler (Karlsruhe).

Gestorben ist Herr B. Sperrhaken (Dresden); ausgetreten

sind die Herren F. Lowe (London), E. Meyer (Düren), ©. Schau-

fuss (Meissen) und F. Teute (Rochester;).

Somit besteht der Verein gegenwärtig (December 1892)

aus 6 Ehrenmitgliedern und 160 ordentlichen Mitgliedern;

ausserdem erhalten noch zwei auswärtige Vereine unsere Zeit-

schrift gegen Zahlung des jährlichen Mitgliedsbeitrages zu-

geschickt.

Herrn Walter von Rothschild, der die letzten vier

schönen Tafeln (IV—VII) des diesjährigen Bandes auf eigene

Kosten herstellen liess, wird hiermit der besondere Dank des

Vereins ausgesprochen.

Die auswärtigen Mitglieder, sowie die Redactionen

der entomologischen Zeitschriften, die mit uns in Tausch-

verbindung stehen, werden höflichst ersucht, sich bei allen

Zusendungen der neuen Vorstandsliste zu bedienen (s. letzte

Seite des Heftumschlages).

Der Tauschverkehr hat im letzten Jahre einen erfreu-

lichen Aufschwung genommen; der Unterzeichnete ist auch

fernerhin auf Wunsch jederzeit gern bereit, Tauschsendungen

(von Lepidopteren) zwischen hiesigen und auswärtigen Mit-

gliedern zu vermitteln

Hermann Steinert, d. Z. Schriftführer.

Mitglieder-Verzeichniss

der

Entomologischen Gesellschaft „Iris“ zu Dresden.

Ende December 1892.

Ehren-Mitglieder.

Seine Kaiserliche Hoheit der Grossfürst Nicolai Michailowitseb.

St. Petersburg . 3 - ö : : . . 1891

Aurivillius, Christopher, Dr. phil. und Universitäts-Professor,

Stockholm \ & } 2 j £ .. 1890

Felder, Cajetan, Dr. jur., Freiherr von, k. k. Geheimer Kan

Excellenz. Wien, 1. Schottengasse 1 h . 1890

Mabille, Paul, Professor. Paris, rue du Cardinal Lemoine 75 . 18%

Snellen, T. €. T., Rentier. Rotterdam, Wynhaven, Luidzyde 45 . 1892

Wocke, Max, Dr. med. Lepidopterolog. Breslau, Klosterstr. 87 . 1890

Ordentliche Mitglieder.

Alpheraki, Sergius, Custos Seiner Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten

P D g1us,

Nicolai Michailowitsch. St. Petersburg . i h j 11892

Angele, Theodor, Kaufmann. Linz a. d. Donau, Göthestrasse . 1891

Arp, Julius, Kaufmann. Rio de Janeiro. Caixa 374 . i 1891

Baker, &eorge T. Bethune, Esquire. Birmingham, Bramston

Road 25 . & j . 1892

Bang-Huas, Andreas, Kaufmann. Blasewitz-Dresden ° . . 1890

Bernard, E., Königl. Landgerichtsrath. Danzig, Krebsmarkt 4-5 . 1892

Biedermann, A., Dr. phil. u. Fabrikbesitzer. Winterthur. (Schweiz) 1891

Bispen, Theodor. St. Petersburg, Moika 40, Qu. 41 . . 1888

Bönninghausen, Vietor von, Kaufmann Rio de Janeiro, Post

Office Box No. 775 . F x h ; e . 1890

Die hinter dem Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr des Eintritts

des betreffenden Mitgliedes.

Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und Wohnungs-

Aenderungen dem Schriftführer Hermann Steinert (Dresden, Schweizer-

strasse 16) rechtzeitig mitzutheilen,

VI Mitglieder - Verzeichniss.

Bohatsch, Otto, Kaufmann. Wien V, Ziegelofenstrasse 3

Booch- -Arkossy, Hans, Kaufmann. Plagwitz-Leipzig 3

Bornemann, Edwin, Kaufmann. Magdeburg. Grosse Junkerstr. 1

Bossanyi, Joseph von, Pfarrer. Nyitra-Novak (Ungarn)

Both, Alexander von, Major u. Bataillons-Commandeur im 81. In-

fanterie-Regiment. Frankfurt a. M., Elbestrasse 62 {

Brabant, Edouard. Escandoeuvres au chäteau de l’Alouette pres

Cambrai (Nord) 3 i i &

Brincken, Baron Leipzig, W eststrasse 4

Bruiju jun., L. August. Zandport (Holland) . { } ;

Caflisch, J. L., Advokat und Staatsanwalt. Chur. (Schweiz)

Calberla, Heinrich, Privatus. Dresden, an der Bürgerwiese 8, p.

Caradja, Aristide de, Gutsbesitzer. Tirgu Neamtu (Rumänien)

Christ, A., Dr. jur. Basel, Jacobstrasse 5 |

Christoph, Hugo, Custos Seiner Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten »

Nicolai Michailowitsch St. Ne Gr. Stallhofstrasse,

Finnisches Kirchenhaus Qu.

Constant, A., Rentier. Golfe ER Villa Niobe, Alpes 1 Maritimes

Courvoisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse 19.

Growfoot, W. M., Arzt. Beccles, Suftolk (England) L

Crowley, Philipp, Esq. Croydon (England.) Waddon House

Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien) i 2

Daub, M., Architekt. Karlsruhe, Wilhelmstrasse 36

Daumiller, Professor und Realgymnasial- -Rector. ANMADRIT:

Demaison, L. Reims, rue Ceres 21

Doherty, William, Entomolog aus Nordamerika, z. Z. in Indien

Druce, Herbert, Fabrikant. London NW. The Beeches, 45 Circus

Road, St. Johns Wood 3

Durban, u; Inhaber eines Agentur- und Commissions - Geschäftes

Nürnberg

Durrstein, L., Rentier. San Fr aneiseo, 1030 Post Street, Calit. U. 8. A

Eiffinger, A., a ‚ Sachsenhausen b. Frankfurt a. M.

Elwes, H. J., Gutsbesitzer. R. S. O. Gloucestershire, England

Erhardt, Robert, ee Neukirchen b. Saarbrücken

Erschoff, Nicolai, Kaufmann. St Petersburg, Wassili Ostrow

12. Linie No. 15 E : +

Ferber, Wilhelm, Commerzienrath. Gera (Reuss)

Ficke, H, A., Privatus. Freiburg in Baden ;

Geilenkeuser, Ernst, Lehrer. Elberfeld, Baustrasse 57

&odman, Frederie Ducane, Esq. London W., 10 Chandos Street,

Cavendish Square " 5 4

Gross, Heinrich, Fabrikant. Garsten bei Steyr (Ober- -Oesterreich)

«rum &rschimailo Gr., St. Peter sburg, Sabalkansky-Prospect ®5/, Qu 48

Grossmann, H., Kaufmann. Moskau, Lefortowo 3 Bezirk, Eig. Haus

Guntermann, Joseph, Naturalist. Düsseldorf

Hagen, B., Dr. med. Homburg, Rheinpfalz

Harte, Regierungsrath. Magdeburg, Oranienstrasse 12, I. }

Hartmann, Bruno, Stadtrath. Reichenbach in Schlesien -

Hartmann, Paul, Tischlermeister. Görlitz, Langenstrasse 25

Haude, Georg, Architekt. Elberfeld, Gustavstr asse 6

Haverkampf sen., Fritz. Ronsdorf bei Elberfeld .

Heissler, Ludwig, Dr. med. Rennertshofen, Bayern

Heyden, Lucas von, Dr. phil. honoris causa, königl. Brenn Major Zi D.

Bockenheim bei Frankfurt a. M. - R :

1592

1590

1885

1888

1592

1892

1891

1889

1886

1890

1891

1885

1892

1590

1890

1590

1859

1891

1890

1590

1890

1886

1890

rs91

1892

1885

1859

1890

1887

1892

1887

1585

1892

1890

1892

1885

1892

1888

Mitglieder -Verzeichniss,

Heylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B. 377 (Holland)

Heymons, Major a. D. Erfurt, Predigerstrasse 6 . € ; !

Hirschmann, Adolf, Kaufmann. Dresden, Gutzkowstr. 21 .

Hofmann, K. B., Dr. phil. u, Universitäts-Prof, Graz, Schillerstr 1

Hofmann, ©., Dr. med., Regierungs- u. Kreismedieinalrath. Regens-

burg, Taxisstrasse 75 . ‘ . k ’ 4

Holland, W. J., Rev. Dr. phil, Pittsburg, Penn, 5the Avenue (U. 8. A.)

Holwede, von, Dr. med., prakt. Arzt. Braunschweig, Wilhelmithor-

Promenade 35 a k £ 2 ;

Honegger, Hermann, Spediteur. Basel, Leinenstrasse 13 R

Wlonrath, Eduard, Kgl. Hof-Kunsthändler. Berlin, unter den Linden 2

Horn, Karl, Dr. Fürs, Stadtrath. Stassfurt s : Ä

Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24

Janet, A., Marine-Jngenieur. Toulon (Var), Boulevard St. Louis 104

Jourdheuille, C., Ehrenrichter. Paris, Rue de Rennes 101

Kalchberg, Adolf, Freiherr von. Penzig bei Wien, Parkgasse 62

Kamieniecki, Stanislas von, Agronom. Sokolow ka, Station Kry-

zopol der Odessaer Bahn, Podolien (Südrussland)

Kawrigin, W., Beamter. St. Petersburg, Petersbureskaja stowna

Zerkownaja uliza, Haus No. 27, Qu. 5 4

Kheil, Napoleon, Professor und "Handelsschuldirektor. Prag,

Ferdinandstrasse 38 3 : 2 : ; : :

Klein, Julius T., Torrington, Box 325, Litchfield County,

Connectieut (U. 8. A.) . - ; E : 5 : :

Köhli, Theodor, Kürschnermeister. Karlsruhe, Marktplatz 5

Kraatz, Gustav, Dr. phil., Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28

Kretzschmar, Egon, Kaufmann. Dresden, Mathildenstrasse 14

Kretzschmar, Gustav, Kaufmann. Dresden, Werderstrasse 20

Kroth, Konrad, Gärtner. Coblenz, Kirchhof , ü -

Krulikowsky, 5 Malmisch, Gouvernement Wiatka (Russland)

Krüper, Theobald, Dr. phil., Conservator am Museum zu Athen

Kühn, Heinrich, Naturalist, Key-Inseln . e -

Kulka, Max, Fabrikdirektor. Bergedorf bei Hamburg

Lamarche, Oscar, Bankdirektor, Liege (Belgien), 70 Rue Louvrez

Lanz, Hermann, Kaufmann. Frie drichshafen a. Bodensee

Lazarevitsch, Radmilo, Dr. med. Belgrad, Jetremova uliza 20

Leech, J. H., Esquire. London S. W., 29 Hyde Park Gate

Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz b. Dresden, Villa Diana

Loose, 2 Disponent im Gruson-Werk. Magdeburg, Anhalter Str. 9

Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt. Colmar i. Elsass, Pfefferstr, 11

Martindale. J. C., Esquire. Camden, Camden National Bank,

New Yersey U. 8. A ; } : ;

Mazel, E., Gerant d’ Immeubles. Geneve, rue centrale 1 . ;

Mitis, Heinrich, Ritter von, K. K. Mililär-Official. Wien

Fleischmarkt 19,,11. Stock"; & - : i

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho. Lissabon, Rua do

Alegsrim 72 h \ { 3 £ z

Mühlenpfordt, Kar Direktor, Hamover, "Fabrikstrasse 2 i :

Neuhoff, Louis, Fabrikant. Unter-Barmen, Haspelerstr. 59 .

Nenmögen, B., Bankier. New-York, 40 Exchange Place P. ©. Box 23 581

Nieeville, Lionel de, Lepidopterolog. Calcutta, Kyd Street 13

Oberthür, Charles. Rennes, Ille-et-Vilaine (Frankreich)

Veser, Emil, Prokurist. Dresden, Florastrasse 10

Vıl

18590

1892

1887

1888

1891

1889

1891

1890

1885

1590

1862

1892

1592

18858

189%

18592

1890

1891

1885

1857

1890

1859

1891

1890

1855

1590

1887

1890

1590

1591

1590

1892

1890

155)

1590

1892

1889

1892

1586

1885

VIII j Mitglieder - Verzeichniss.

Pabst, M., Dr phil,, Professor und Konrektor am Realgymnasium,

Chemnitz, Neefestrasse 16 s x ; E ? k

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kgl. Sanitätsrath. Wiesbaden,

Taunusstrasse 30 Kt:

Paravieini, L., Kaufmann. Basel, Holbeinstrasse 3 : x

Paulus, J., Sekretär am Kaiserl. Deutschen Consulat. Jerusalem

Preiss, Paul, Geometer. Ludwigshafen a. Rh., Oggersheimerstr. 53

Püngeler, Rudolf, Amtsrichter m Rheydt (iheinproyinz), Wilhelm-

strasse 214 : ;

Ragonot, E. L., Bankier, Paris, Quai de la Rapde 12

Rassmann, Friedrich, Inspektor. Dresden, Grosse Plauensche Str.,

Vitzthumsches Gymnasium }

Reichelt, Hugo, Kaufmann. Dresden, Gutzkowstrasse 23 . 5

Reuter, Enzio, Magister «der Philosophie. Helsingfors Henrik-

gatan 11 (Finnland) ; ; : ; .

Ribbe, Karl, Naturalist, Oberlössnitz bei Dresden s 5 .

Richelmann, kgl. preuss. Hauptmann. Magdeburg, Dreiengelstr. 10

Riedel, Eduard, Buchbiuder. Dresden, Freibergerstrasse 20

Röder, Adolf, Privatus. Wiesbaden. Taunusstrasse ] 2 s

Rogenhofer, Aloys, Custos am k. k. Museum, Wien, Josefstädter

Strasse 19 i . : > - 4 5

Rothschild, Walter de. Tring-Park, Tring, Hertfordshire

Rübesamen, kgl. preuss. Hauptmann. Küstrin, Zorndorferstrasse 10

Ruh, August, Fabrikant. Karlsruhe, W örthstrasse 10 .

Scheffler, Karl &., Postsekretär. Fı ‚ankfurt a. M., Glauburgstr. 6su

Schill, C. H., Elderslie, Cheadle Chesire (England)

Schneider, Oscar, Dr. Ban, vealgymnasialprofessor. Dresden,

Portikusstrasse GE 2 ; > - S : -

Schröder, H., Bankbeamter. Schwerin (Mecklenburg), Grosse

Paulstrasse 12b : - 2 . - 2 ä

Schultze, Arnold, Gymnasiast. Detmold, Papenbergstrasse 8

Schunke, Otto, Privatus. Dresden, Stephanienstrasse 24 \ {

Schönberg 8, Wolf von, kgl. Landgerichtsrath a.D. Naunburg a, 8.

Seebold, Theodor, Privatus. Bilbao, Apartado 5

Seifert, Augnst, Maschinist im ke. Hoftheater. Dresden, Bischofsweg 14

un Robert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 13

Sell, K., stud. med. Darmstadt, Mühlstrasse 45

Semper, Georg, Fabrikant. Altona, Klopstockstrasse 1a

Slıarpe, Miss E. M., Chiswick (England) Lyndhurst, 4 Barrowgate Road

Simon, Paul, Kaufmann, Halle a. S., Kleine Klaussstrasse 11

Smith, Henley @rose, Rechtsanwalt. London W. Bryanston Square 5

Hyde Park 5 i { - 3 : ‘ E :

Speck, Franz, Conditor. Dresden, Marschallstrasse

Spemann, Wilhelm, Maler. Dresden, Neuegasse 44 .

Standfuss, Max, Dr. phil. Custos am Eidgenössischen Polytech-

nikum. Zürich

Staudinger, Otto, Dr phil., Lepidopterolog. "Blasewitz-Dresden

Stehle, Fritz, Fabrikdirektor. Hainsberg b. Dresden »

Stein, F., Direktor der Bayerischen Handelsbank. München

Steinert, Hermann, Bürgerschullehrer. Dresden, Schweizerstrasse 16

Steinhausen, Dr. med., Oberstabsarzt. Frankfurt a. M.

Strecker, Herman, Dr phil., Bildhauer. Reading Box 311 Berks

County Penn., U. S. A. A A

Sulger, H., Konser vator am Museum. Basel, Malzgasse 21

1866

1888

1859

1884

1890

1892

1589

1890

1891

1890

1892

1592

1887

1892

1891

1886

1890

1891

1884

1892

1885

1890

1891

1889

1590

1883

1862

1888

1892

1883

1859

1892

1889

Mitglieder - Verzeichniss.

Tanere, Rudolf, Fabrikant. Anklam in Pommern F

Till, Franz, Kunsthändler. Dresden, Christianstrasse 27

Tschenett, Karl, Dr. med. Wien, Hernals, Syringgasse 5

Turati, Gianfranco Graf. Mailand, Via Meravigli 13

Uffeln, Karl, Gerichtsassessor. Warburg (Westfalen)

Uhlemann, Ernst, Mechanikus. Dresden, Moritzstrasse 12

Uhrik, Ferdinand, Dr. Professor. Budapest, Kerepesi ut. 61

Vuillot, Paul, Kaufmann. Paris, 23 Rue Jean-Jacques-Rousseau

Wagemann, Hugo, Wiesbaden, Luisenstrasse 56

Watkins, William, Kaufmann. Croydon The Hollies Viearage

Road, Surrey (England) 4 :

Weiler, A., Dr., Professor. Karlsruhe, Ritterstrasse 18, Baden

Weise, Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 11

Wendt, Julius, Schlosser. Dresden, Bürgerstrasse 12

Weskamp, A. Köln-Ehrenfeld, Venloerstrasse 221 ®

Weyding, August, Lithograph. Elberfeld, Wilhelmstrasse 17

Weymer, Gustav, Eisenbahn-Beamter. Elberfeld, Sadowastrasse 21

Windrath, W., Kaufmann. Sandakan, Nord-Borneo

Wiskott, Max, Fabrikbesitzer. Breslau, Kaiser Wilhelmstrasse 69

Wolpers, Franz, Kaufmann. Hannover, Bahnhofstrasse 9.

Ausserdem:

Internationaler Entomologischer Verein, &uben. Vorsitzender:

H. Redlich

Wiener Entomologischer Verein. Schriftführer: Carl Mandl,

Wien, I. Börsengasse 10 2 5 : :

1892

1883

1892

1890

1889

1891

1889

1890

1889

1892

1888

1884

1889

1559

1889

1885

1891

1589

18859

% Schriften- Austausch.

Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein „Iris“

Schriften austauscht, sind:

Asiatiec Society of Bengal. Journal.

Berliner Entomologischer Verein. „Berliner Entomologische Zeitschrift“.

Brookiyn Entomologieal Society. „Entomologiea Americana*“.

Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology*“.

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche Ento-

mologische Zeitschrift“.

Entomological Section of the Academy of Natural Seiences of Phila-

delphia. „Entomological News*,

Entomologieal Society of Londen. The Transactions.

Internationaler Entomologischer Verein (Guben). „Entomologische

Zeitschrift“.

Naturalista Sieiliano. Palermo, (EB: Ragusa).

Nederlandsche Entomolögische Vereeniging. Tijdschrift voor Ento-

molosie.

Schweizerische Entomologische @esellschaft. Mittheilungen (red. von

Dr. G. Stierlin).

Societas Entomologiea. Zürich, (Fritz Rühl).

Societas Entomologiea Rossica. „Horae 8. E. R,“

Soeicte entomologique de Belgique. Annales und Bulletins.

Soeiete entomologique de France. Annales und Bulletins,

Verein für schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für

Entomologie*.

4 To Per = (2m

Ueber einige neue Arten des

Pyralidengenus Teiraphana Ragonot

Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wiesbaden).

Ragonot hat in seiner verdienstvollen Classification des

Pyralides (Annal. Soe. Ent. France. 6 Ser. T. X, Trois. trim. 1890

s. 434 #) auf S. 471 des Genus Tetraphana Ragonot auf-

gestellt, welches identisch ist mit Ametris Herrich Schäffer

(nieht Hübner, welcher eine Spannergattung so benannt hat, Guene&e, Uran. et

Phal. IX pag. 387) und Singamia Möschler (nicht Syngamia, welcher

Name von Guende für ein Pyralidengenus gebraucht ist). Dieses (Fenus

bildet bei Ragonot das vierte der Unterfamilie der Chrysanginae

der Pyralides. Das Grenus hat mit Cordylopeza gemein: „Stem-

mates nuls, inferieures avec huit nervures, 3, 4 et 5 d’egale

longeur* und wird für sich, wie folgt, characterisirt:

„Superieures A apex algu, falque, le bord externe tres

(decoupe en angles aigus, douze nervures, 8 et 9 tigees sur 7,

2 & 5 separees; une tache «diaphane sur chaque aile*.

Ragonot kennt als einzige Art: Tetraphana Quadrifenestrata

Diese Art ist von Herrich Schäffer in seinen aussereuropäischen

Schmetterlingen pl. Lf. NX p. 401 als Ametris Quadrifenestrata

abgebildet und p. 74 mit nachfolgenden Bemerkungen be-

gleitet worden:

„Urambinae. Ametris H V.? Starke Nebentaster. Vrafl.

mit 12 Rippen: aus 7:8, aus 8:9. Htfl. mit 8: zwischen

5 und 6 ein grösserer Zwischenraum, 7 und 8 auf langem

Stiel. — (uadrifenestrata H. S. 401. Rio. Ich bezweifle

selbst. ob diese Art zu der von Guenee zu den Geometrinen

gezogenen (Grattung Ametris gehört“.

Ametris Hb. wird von Guenee (Uranit. et Phal. IX p. 387)

unter der (reometriden - Familie der Mecaceridae Gn. als

identisch mit Macrotes, Jard. Ent. Lib. erwähnt und umfasst

die im äusseren Ansehen allerdings verwandt erscheinenden

Ametris Netricaria Oramer 151 E Netrix — Netrata Fabr.

und A. Cordovaria Gn.

2 ; Dr. A. Pagenstecher:

Möschler gibt in seinen Beiträgen zur Schmetterlings-

fauna von Surinam IV p. 43 (Verhandl. zool. bot. Ges. Wien 1881

p. 434) auf Grund eines männlichen Exemplars aus Paramaribo

eine ausführlichere Charakteristik des von ihm als Singamia

bezeichneten (renuS (der Name ist aus dem oben angegebenen Grunde

zu verwerfen). Diese Charakteristik ist bis auf kleine Einzel-

heiten als giltig zu erkennen und hat sie Ragonot ebenfalls

in freier Uebersetzung benutzt. Sie lautet:

„ö Fühler kurz, etwa von halber Länge der Flügel,

mit dichten Lamellen besetzt, Wurzelglied verdickt. anliegend

beschuppt. Palpen kurz aufsteigend, den Scheitel nicht er-

reichend, abstehend dicht behaart, das Endelied steil auf-

gerichtet, ebenfalls abstehend dicht behaart. Nebenpalpen

kann ich bei meinem Exemplar keine sehen, ebenso scheint

die Zunge zu fehlen, wenn sie nicht etwa sehr klein und

ganz in der kurzen Beschuppung des Kopfes versteckt ist.

Ocellen fehlen. Kopf schwach gewölbt, ohne Auszeichnung.

Thorax mässig gewölbt, ziemlich robust, anliegend behaart

Hinterleib mittelstark, anliegend beschuppt. die Afterwinkel.

(ler Hintertlügel wenig überragend. Vorderschienen viel kürzer

als die Schenkel, mit starkem Hornstachel, an der unteren

Kante mit abstehendem Haarbusch. Mittel- und Hinterschienen

anliegend beschuppt. mit schwacher und kurzer Behaarung,

erstere mit kurzer End-, letztere mit längeren End- und

Mittelspornen. Vdfl. schmal, mit stark gebogenen Vorderrand,

scharfer, schwach sichelförmig gebogener vorgezogener Spitze,

der Saum zwischen der Spitze und Rippe 4, welche scharf

eckig vortritt und dieser und dem Innenwinkel ausgeschnitten,

letzterer scharf abgesetzt. Htfl. mit langem. abwärts gebogenen

Vorderrand, abgerundeter Spitze, der Saum zwischen der Flügel-

spitze und Rippe 7 schwach eingezogen, gegen Rippe 4, auf

welcher er in einer scharfen Ecke vortritt, stark abfallend,

von (da bis zu dem abgerundeten Afterwinkel etwas eingezogen.

auf Rippe 3 eine schwache Spitze bildend. Vdfl. mit 12 Rippen,

2 etwas näher an 3 wie 3 an 4, 5 nahe an 4, 6 und 7 nahe

bei einander aus der Vorderecke der Mittelzelle, S aus dem

ersten Viertheil vor 7, 9 kurz vor der Flügelspitze und Ss,

10 dicht neben 7 aus der Vorderecke der Mittelzelle, 11 kurz

vor dem Ende der Subcostale entspringend. Die Querrippe

stark S-förmig gebogen. Htfl. mit 3 freien Innenrandsrippen,

Rippe 2, 3, 4 und 5 ziemlich gleiehrweit von einander entfernt.

6 und 7 ganz kurz gestielt aus der Vorderecke der sehr

kurzen, kaum ein Drittel der Flügellänge messenden Mittel-

Ueber einige neue Arten des Pyralidengenus Tetraphana Ragonot. 3

zelle, deren Querrippe noch stärker, wie auf den Vdfln. ge-

schwungen ist. Die Costale ist in der Mitte des Flügels stark

eeschwungen und wird hinter der Zelle auf eine kurze Strecke

von Rippe 7 berührt. Grundfarbe der Oberseite der einzigen

mir bekannten Art graubraun, die Vdfl. mit grossem unregel-

mässigen Glasfleck in der Mitte, stark und unregelmässig ge-

_ schwungenem vorderen und ziemlich schräg verlaufendem, auf

den Htiln. fortgesetztem dunklen hinteren (@uerstreif, Glas-

fleck der: Htfl. weit kleiner. Grosse Pyralide von spannen-

artigem Ansehen. Die Stellung dieser Gattung im System

ist mir zweifelhaft.“ — Durch die Güte von Herrn Dr. ©.

Staudinger liegt mir ein Exemplar und zwar ein Weibchen

dieser Art vor, sowie zwei weitere, offenbar in dieses (Grenus

«ehörende Arten in je einem Exemplar, welche ich hier eben-

falls beschreiben will. Das Genus würde also folgende, bis

jetzt bekannte Arten umfassen:

1. Tetraphana Quadrifenestrata H.S. Hervich Schäffer,

Aussereur,. Schmetterlinge, Taf. UXX S. 401; Möschler, Bei-

träge zur Schmetterlingsfauna von Surinam IV p. 434 (44):

Ragonot, Classif. des Pyr. p. 38.

Das mir vorliegende Weibchen dieser Art hat ein Aus-

mass von 60 mm. Die Grundfarbe ist graubraun mit röthlicher

hellfieischfarbener Tingirung, glänzend. Der dunklere Quer-

streif der Aussenhälfte. der Vorder- und Hinterflügel ist nach

aussen lichter. Die Unterseite der Ober- und Unterflügel ist

weisslich seidenartig glänzend, die Costa etwas dunkler. Der

oben und unten wie die Flügel gefärbte Hinterleib überragt

die Hinterflügel nur wenig. Die bräunlichen Antennen sind

borstenförmig, «die Palpen röthlichbraun, das Wurzelglied

weisslich, die Beine gelblichweiss, Nebenpalpen, Zunge und

Ocellen sehe ich nicht.

2. Tetraphana Alipes Pag. nov. spec. Taf. I, Fie. 1.

Etwas kleiner, wie die vorige Art, von verschiedener Färbung,

aber gleichem Flügelschnitt, Bau und Zeichnung. Gelbroth

mit bräunlichrothen (@uerstreifen und vier lichten Glasflecken,

im Allgemeinen vom Habitus der Eugonia- und Selenia-Arten.

Ein Exemplar 5 von S. Pauli am Amazonas superior. 45 mm

Fühler leicht bewimpert. Palpen vorgestreckt. oben rotlı-

braun; das Wurzelglied weiss, sehr dicht beschuppt, das End-

slied aufsteigend, ebenfalls dicht beschuppt. Rüssel nicht

sichtbar. Kopf dicht rothbraun beschuppt, ebenso die Schulter-

decken und der Halskragen. Hinterleib gelbrotli, unten weiss-

lich. den Afterwinkel wenig überragend. Vorderschienen kürzer

4 Dr. A. Pagenstecher:

als die Schenkel, weisslich, mit gelbröthlichem Haarbüschel.

Mittel- und Hinterschienen weisslich, anliegend beschuppt,

letztere mit Mittel- und Endspornen. Vorderrand der Ober-

tlügel gegen die Spitze leicht geschweift, Aussenrand unter der

Flügelspitze ausgeschweift, dann an Rippe 4 vortretend und

darunter wieder ausgeschweift. Htfl. mehr viereckig; Aussen-

rand auf Rippe 4 stumptwinklig vortretend, dann leicht aus-

gefranst. Afterwinkel etwas vorgezogen. Alle Flügel gleich-

farbig röthlichgelb mit dunkleren, braunrothen Querstreifen.

Im Grunde des Oberflügels zeigen sich zwei schmale, leicht

gezackte nach innen von dem nierenförmigen Glasflecke; ein

breiterer geht von nahe dem Apex in ziemlich gerader

tiehtung bis nahe zum Innenwinkel und setzt sich auf dem

Unterflügel bis zum Hinterwinkel fort. In der Mitte des Unter-

flügels ein kleiner rundlicher Glasfleck. Fransenlinie dunkel

Yöthlichbraun, die Adern dichter bestäubt. Die Unterseite

aller Flügel weisslich, atlasglänzend im Shake und Mittel-

fell, am Aussenrand hellröthlich gelb mit Andeutung einer

etwas gezackten dunklen Qnerlinie. Längs des Aussenrandes

eine unterbrochene röthliche Saumlinie.

3. Tetraphana Lilacina Pag. nov. spec. Taf. I, Fig.2. Ein

Exemplar ö 50 mm von Torochito in Bolivia. Fühler bis nahe

der Mitte des Vorderrandes reichend, mit dichten Wimpern,

welche bis zur Mitte des Fühlers reichen, am Grunde des-

selben rasch anschwellen und sich dann langsam verjüngen.

Aeussere Fühlerhälfte borstenförmig, nackt. Palpen dick bräun-

lich beschuppt, drittes Glied zugespitzt. Stirn dicht bräunlich

beschuppt. Halskragen, Brust und Oberseite des die Hti.

nur wenig überragenden Hinterleibes bräunlich; Unterseite

schmutzig weisslich. Rüssel nicht sichtbar. — Oberflügel

mit gegen die Spitze convexem Vorderrand. Flügelspitze

sichelförmig mit starkem Ausschnitt des oberen Theiles des

Aussenrandes, welcher auf Rippe 4 convex vorspringt und

am Hinterwinkel ebenfalls, aber seichter ausgeschnitten ist.

Hinterrand gerade. Htfl. unter der abgerundeten Spitze leicht

ausgeschnitten, dann auf Rippe 4 rundlich vortretend und gegen

den abgerundeten Hinterrand wiederum seicht ausgeschnitten.

Die Grundfarbe der Flügel auf der Oberseite ist strohgelb.

welche Färbung aber nur den breiten Aussenrand aller Flügel

und den oberen Theil der Costa des Oberflügels einnimmt.

Das Mittelfeld und der Flügelgrund wird von einer bräunlich

hellvioletten Färbung ausgefüllt, in welcher die grossen vier-

eckigen Glasflecke des Oberflügels und die viel kleineren

Familie der Sieuliden. 5

eckigen der Untfl. eingelassen sind. Die Abgrenzung des strol-

zelben Aussenrandes, in welchem in den beiden Ausschnitten

des Oberflügels und an dem unteren Aussenrande des Untfl.

kleine lineare bräunliche Flecke sich finden, bildet ein zien-

lich breites doppeltes, braunrothes, etwas gewelltes Querband

auf den Ober- und Unterflügeln. Die Glasflecke der Ober-

flügel sind dunkler eingefasst, nach unten und besonders nach

innen schwärzlich, nach aussen von einer bis zum Aussenrande

gehenden gezackten braunen Linie; die Glasflecke der Until.

sind nach aussen dunkelbraun eingefasst. Die ganze Mittel-

parthie der Ober- und Unterflügel erscheint violettgrau, gegen

«en Grund der Oberflügel bräunlich mit gezacktem Querstreifen:

der Grund der Untfl. ist heller weisslich, ebenso der Innenrand.

Die Unterseite des Körpers ist weisslich, die Beine sind ebenso;

die Unterseite aller Flügel weisslich, gegen den Aussenranı

ziemlich gelblichweiss mit schwachen Andeutungen von lichten

bräunlichen Querlinien. Nach aussen von dem Glastfleck des

Oberflügels steht an der Costa ein schwärzlicher Wisch, ebenso

im oberen Ausschnitt des Oberflügels ein bräunlicher Streifen.

Ueber die Familie der

Siculiden (Siculides) Guence.

Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wiesbaden).

In der vorliegenden Arbeit will ich versuchen , unsere

gegenwärtigen Kenntnisse über «die Heteroceren-Familie der

Siculides Guenee zusammenzustellen. Die nächste Veranlassung

hierzu gab mir die freundliche Aufforderung meines hochver-

ehrten Freundes, Dr. ©. Staudinger zu Dresden - Blasewitz,

das in seiner weltbekannten Sammlung befindliche Material an

Sieuliden einer Bearbeitung zu unterziehen. Dasselbe stammt

in einer für diese nicht zahlreich auftretende Nachtfalter-

Familie ungewöhnlichen Reichhaltigkeit aus den verschieden-

sten Gegenden von Asien, Amerika, Afrika und dem australi-

schen Gebiete. Durch die Güte des verstorbenen Dr. Richter

in Pankow, wie meines Freundes Georg Senper in Altona

und die entgegenkommende Bereitwilligkeit der Sammlungs-

ey Bu IT A 5 FE a

pr ur #

0 ß Dr. A. Pagenstecher:

vorstände des Museums in Berlir, wie des k. k. Hofmuseums in

Wien wurde das Material in einer Weise vervollständigt, dass

es als genügend für eine umfassendere Bearbeitung erscheinen

konnte. Leider war es mir nicht vergönnt, manche in entfernteren

Museen und Sammlungen vertretene Exemplare von Sieuliden

mit eigenen Augen zu prüfen. Bei der Dürftiekeit mancher

Beschreibungen wie sie selbst die Arbeiten von Guenee, Walker,

Moore und Butler bieten, kann es daher immerhin vorkommen,

dass eine oder die andere von mir als neu angesehene Art

von einem meiner Vorgänger bereits beschrieben wurde. Doch

glaube ich die einschlägige, allerdings sehr zerstreute Literatur

in möglichster Vollständigkeit vor mir gehabt und genau

benutzt zu haben. Von der Nachsicht der fachmännischen

Leser darf ich wohl eine milde Beurtheilung der Fehler und

Mängel meiner Arbeit erwarten. Mögen sie das (rebotene

nur als einen Baustein zur Kenntniss der Sieuliden, nicht aber

als eine erschöpfende Monographie betrachten! Die Zeit zu

einer endgiltigen Bearbeitung scheint mir noch nicht gekom-

men. Denn unser Wissen bedarf noch des Ausbaues, besonders

auch hinsichtlich der Lebensweise und der früheren Stände

(der Sieuliden. Auch werden unzweifelhaft bei der weiteren

Erforschung der unerschöpflich scheinenden Heteroceren-Fauna

der verschiedenen Gebiete noch viele interessante Formen

bekannt werden, welche neue Erkenntniss und — neue Räth-

sel bringen werden.

Ich ziehe es im Nachstehenden vor, mich im Wesent-

lichen an Bekanntes anzuschliessen, insbesondere an die Aus-

führungen Guenee’s, welcher diese interessante Familie zuerst

aufstellte. Freilich vermag ich weder ihm, noch anderen

Autoren, welche sich bisher eingehender mit Siculiden be-

schäftigt haben, wie Walker, Moore und Butler, in allen

Punkten beizupflichten. Dennoch schien es mir gerathener,

bei dem gegenwärtigen Zustande unserer Kenntnisse lieber

bereits Bestehendes zu belassen, als den Versuch zur Er-

richtung eines neuen, ebenfalls nicht überall fest fundirten

Bauwerks zu machen.

Allen Herren, welche mich bei meiner Arbeit freund-

lichst unterstützten, theils durch Sammlungsmaterial, theils

durch Literatur oder gütigen Rath, sei hier mein bester Dank

gesagt. Im besonderen gilt dieser den Herren Dr. 0. Stau-

dinger und Bang Haas zu Dresden-Blasewitz, Prof. Dr. Möbius

zu Berlin, Custos A. Rogenhofer zu Wien, Georg Semper zu

Altona, P. ©. T. Snellen zu Rotterdam, W. F. Kirby zu Lon-

-—]

Familie der Sieuliden.

don, Dr. v. Heyden zu Bockenheim, W. v. Schönberg zu Naum-

burg, G. Weymer zu Elberfeld und Adolf Roeder zu Wiesbaden.

(zuende war der Erste, welcher im Jahre 1857 in seinen

Suites A Buffon, Uranites et Phalenites, auf Taf. I die Familie

(der Sieuliden aufstellte. Indess blieb, auch nachdem er eine

Monographie über «die Sieuliden 1877 herausgegeben hatte, in

welcher er die höchst eigenthümliche („curieuse*), Familie in

drei Unterabtheilungen : Pachythyridae, Striglinidae und Sieu-

lidae eintheilte, «die Frage nach der systematischen Stellung

der Familie. wie nach der Ausdehnung der hierher zu reclı-

nenden Thiere einer wechselnden Beurtheilung unterworfen.

Ich will versuchen in einer historischen Darstellung der Ent-

wickelung unserer Kenntnisse über die Sieuliden eine vorläufige

Uebersicht über dieselben zu gewinnen.

Drury, gab 1777 (Ins. Exot. II, 4 pl. 2 f. 3; ed. West-

wood II, 3 pl. 2 f. 3) die Abbildung von Phalaena Myrtaea,

welche Guen&e zu den Strieliniden stellt.

Cramer (Vitl. Kapellen; Pap. Exot. Il p. 54, Taf. i31f. G)

bildete 1779 eine echte Siculide, Phalaena Peripheta ab und gab

eine erläuternde Bemerkung, in welcher er sagt: „Diese seltene

Art aus Westindien hat gefiederte Fühler und eine sehr kurze

Zunge. Die schmutzigweissen, durchschimmernden Flecke der

Flügel geben derselben das Aussehen eines von kleinen Mi-

nirraupen angenagten Blattes des Apfelbaumes. Das Insect

soll in ruhendem Zustande die Oberflügel dachweise tragen.

die Unterflügel flach ausstrecken, wie Phal. Quercifolia.“

Sepp gab in den Surinam Vlinders (Amsterdam 1848

bis 1852, III pl. 135) die Abbildung der zum Genus Pachy-

thyris (Varnia) zu rechnenden (Bombyx) Speculifera. Bei der

Besprechung dieses Werkes sagt Möschler Stett. Ent. Zeitung

1879 p. 442): „Eine Noctuide, welche vielleicht in die Nähe

von Eurrhipia gehört. Mein Exemplar ist im Colorit lebhafter

roth, als Sepp’s Bild. Die Zeichnung stimmt bis auf Kleinig-

keiten. Raupe im October und ‚Januar auf einer nicht näher

bezeichneten Pflanze.“

Gruende verzeichnet in den im ‚Jahre 1857 erschienenen.

oben erwähnten, Tafeln (Hist. Nat. Lepid. Uranites et Phale-

nites Bd. IX) auf Tafel 13 eine Sieulodes Matrieula (welche

in der späteren Monographie nicht erwähnt wird) und auf einer

besonderen Tafel die Arten: Siculodes Follieula 5 f. 1: Sie.

Dr. A. Pagenstecher:

Be.

Nerviceula & £. 2; Sie. Nubecula 8 f. 3; Sie. Aurorula 2 f 4;

Sic. Reticula 5 f. 5; Sie. Perlula 2 £. 6; Sig. Tigridula 5 f. 7

und Rhodoneura Pudieula @ f. 8.

In seinen aussereuropäischen Schmetterlingen gab Herrich

Schäfer (1850—1858) Abbildungen von Sieulodes Aurorula (f. 402)

und von Belenoptera Phyllula (f. 403) nebst einigen Bemerkun-

sen im erläuternden Texte über diese Arten in Beziehung auf

ihren anatomischen Bau, worauf ich später zurückkommen werde.

Walker erwähnt 1858 (List of the Specimens of wepi-

dopterous Inseets in the collection of the British Museum

pt. XV p. 1575). Thermesia ? Myrtaea unter den Thermesiden.

1859 führt Walker unter den Pyraliden die später von

Felder als Siculide in Anspruch genommene Herdonia Osacealis

von Silhet auf (List. ete. pt. XIX p. 964). Ebendaselbst

werden eine Reihe von Pyraliden aufgezählt, welche als Sieu-

liden zu deuten sind, so: Pyralis Myrtusalis (St. Domingo)

p. 892 allied to Pyralis Nostralis (pt. XV); Pyr. Thyastoralis

(Brezil) p. 893; Pyr.? Ninniusalis (Amazon) p. 894; Pyr. Atialis

Brezil p. S95; Pyr. ? Hedilalis (Ega) p. 895. welche von Butler

zu Microsca eerechnet wird; Pyr. Acaciusalis (Hindostan) p. 901:

Pyr. Elaralis (Geylon) p. 901 Letchena Elaralis; Pyr.

Bastialis p. 902 (von Moore zu Rhodoneura gezählt): Pyr.

(Locusalis (Hindostan) p. 903; Pyr. ? Idalalis (Sarawak) p. 904

Pyr. Janusialis (Ceylon) p. 904: sowie Pyralis ? Trimeronalis

p.916. Leider konnte ich diese Arten nicht in Natur untersuchen.

1562 geben €. und Z/. Felder in der Wiener Entomol.

Monatschrift Bd. VI p. 40 (Comment. de Lep. nonn. Chinae

australii et Japoniae) die Diagnose der von ihnen als neu auf-

stellten Art Sieulodes Strigatula.

1863 stellte Walker (Journal of the Proceedings of the

Linnean Society VII, Heterocera collect. at Sarawak p. 69)

der Genus Varnia (allid to Eutelia) auf mit Varnia Miniata

als nov. spec., welche der Pachythyris Ignita sehr nahe kommt.

1363 fügte ZLederer die Erörterung der Gattungs-Charak-

tere und insbesondere des Geäders der Pyraliden einige Be-

merkungen über die ihnen nahe stehenden Sieuliden zu (Wiener

Ent. Monatschrift Bd. VII p. 756).

1864 gaben Felder und KRogenhofer in ihren Lepidopteren,

oesammelt auf der Reise der Fresatte Novara (1864 — 1875)

Abbildungen und einige Bemerkungen zu einer Reihe von bis

dahin unbekannten Siculiden. Es finden sich auf Taf 134 als

hierher gehörig verzeichnet: Sieulodes Lunula (Brasilien) £. 1;

Sic. Falcata (Amer. mer) f. 2; Draconia ? Oleigutta (Amazonas

Familie der Sieuliden. g)

f. 3; Herdonia Osaealis (Assam) f. 4, welche wohl als Pyra-

lide neben Hydrocampa zu stellen ist, da sie Nebenpalpen

hat ete.; Sie. Roseola (Bogota) f. 5; Sic. Amethystina (Ama-

zonas) f. 6 („subtus costa radialis et mediana alis ant squamis

nigris et argenteis obsitae in longitudinem cellulae mediae* ):

Sie. Punetum (Amazonas) f. 7 („discus inferior al. ant. similıs

illo praecedentis, finis cellulae mediae 4 radiis nigrarum squa-

marum albido-einctis ornatus*); Sie. Cinereola (Venezuela) f. 8;

Sic. Strigatula (China) f. 9 (discus inferior al. ant. similis ut

in £. 7); Sie. Carneola (Amazonas) f. 10; Sie. Glareola (JJava)f.11:

Sie. Fulviceps (Amazonas) f. 12; Sic. Sterna (Bogota) f. 19;

Sic. Striola (Amboina) f. 14; Sie. Nanthiana (Amazonas) f. 15.

Von den genannten Arten werden die unter f 10, 11 und 15

abgebildeten von Guenee nicht berücksichtigt, f. S als eine

Strielinidde in Anspruch genommen. Ausser diesen Sieuliden

sind in dem gleichen Werke abgebildet die hier zu erwähnen-

den Pachythyris Siceuloides (Taf. 75 f. 1 unter «den Sesiiden):

Pachythyris Thyridina (Taf. 117 f. 20); 'Thermesia ? Fenestrina

(Taf. 117 f. 2) und Azazia ? Navigatorum (Taf. 117 f. 4), von

welchen die beiden ersten zu den Pachythyriden, die letzteren

zu den Strigliniden gehören.

1564 erwähnt Walker, Journal Proc. Linn. Soc. 171 p. 7»

nach den Plusiiden das genus Osca mit Osca Guttulosa, von

der er angiebt. dass sie gewissen Arctiiden gleiche. Osca ist

unzweifelhaft gleich Rhodonenra Guenee und Osca Guttulosa

Rhodoneura Pudieula Guenee.

1865 behandelte Walker (List. of Spec. Brit. Mus. Supp!.

32 p. 515) die Sieuliden, welche er zwischen die Drepanuliden

und Saturniden stellt, ausführlicher und statuirt folgende (rat-

tungen und Arten:

1. Sieulodes Guenee mit Strigatula. Felder; Nervicula Guenee,

Tigridula Gn.; Annuligera WIk.

2. Vadata W]k. mit Macropterana WIk.: Eurymenana \WIk.;

Subehalybea WIk. und Aurorula Gn.

3. Ortospeda WIk. mit Trilineata WIk.. deren Sieulidennatur

ich bezweifle.

4. Risama WIk. mit Pieta Wk. (welehe wohl gleich Aurorula

(n. ist).

5. Aziba Wik. mit Transversa WIk. und Retienla Gn.

6. Iza WIk. mit Nubecula WIk.. Botydana Wik. und ? Ter-

minalis WiIk., Perlula Gn.

‘. Rhodoneura Gn. mit Pudicula Gn.

S. Hepialodes Gn. mit Follieula Gn.

9%. Morova WIk. mit Subfasciata WIk.

10 ; Dr. A. Pagenstecher:

Für die von ihm aufgestellten (renera gibt Walker Diag-

nosen, welche aber nicht völlig durchgreifend sind. Ich komme

auf «dieselben später zurück.

Im Supplementband 33 p. 325 (1865) werden nach dem

verwandten Genus Eutelia von Walker die Arten von Varnia

abgehandelt. Von den dort aufgeführten Arten Miniata, Ignita,

Aequalis, Plena, Flagrata, Intermedia, Crassa, Inaequalis und

? Incerta ist mir nur Ignita in Natur bekannt. ? Incerta ist

keine Varnia, sondern Asopia Torridalis Lederer (Wiener

Entomol. Monatschrift VII p. 342 pl. 6 f. 25). Tamrada

Torridalis Moore (Ceylon Lepid. p. 552 pl. 215 f. 7. 8). Die

aufgeführten Arten werden zu den Pachythyriden im Sinne

(uende’s gehören.

Im Suppl. 33 p. 1062 (1865) wird Thermesia ? Reticu-

lata aufgeführt, welche nichts anderes ist als die von Snellen

später als Homodes ? Thermesioides beschriebene Striglinide

Sonagara Seitaria Moore.

Unter den Pyraliden, welche von Walker im Suppl. 34

aufgeführt werden. sind auch einige als Siculiden in Anspruch

zu nehmen, so Pyralis Argentalis (Java) p. 1522; Pyralis

Obliqualis (Aru, Neuguinea) p. 1522, welche wohl identisch

ist mit-der von mir als Siculodes Bivittata von Aru beschrie-

bene Art; und Pyr. Puralis (Borneo) p. 1238. welche bereits

von Moore zu Rhodoneura gestellt wird.

Ebenso scheinen mir Sieuliden zu sein, die ebenfalls im

Suppl. 34 aufgeführten Pyr ? Costigeralis (Unit. States) p. 1226;

P. ? Thyralis (Ceylon) p. 1234 Letchena T'hyralis Moore;

P. ? Apieciferalis (Shanghai) p. 1236; P. ? Candidalis (Ceram)

p. 1239; P. ? Miseralis (Moreton Bay) p. 1244; P. ? Poly-

eraphalis (Svan River) p. 1245; P. ? Turbidalis (Moreton

Bay) p. 1296; P. ? Semitessellalis (Moreton Bay) p. 1296;

P.? Albipunetalis (Java) p. 1523; P.? Acutalis (Mysole) p. 1523;

P.? Albiferalis (Batjan) p. 1524; P. ? Imbutalis (Mysole) p. 1524;

P.? Inductalis (Ceram) p. 1525 und P.? Disjunctalis (Mysole)

p- 1526. Da ich diese Thiere in Natur nicht kenne, so ist

mein Urtheil nur nach den Beschreibungen Walker gemacht

und muss ich es Berufenen überlassen, die Berechtigung der

einzelnen Arten und ihre richtige Einordnung zu prüfen.

Das ebenfalls 1865 von Walker (List. 34 p. 1274) auf-

gestellte (renus Pharambara, dessen Charakteristik in der von

Walker angegebenen Form freilich wenig Prägnantes hat, ist

von Moore zu den Siceuliden bereits gezogen worden. Die von

l"amilie der Sieuliden, 11

Walker p. 1275 beschriebene Art Pharambara Micacealis ist

identisch mitder von mir als Sieulodes Papuensis bezeichneten Art.

1870 beschrieb Aeferstein (Jahrb. Acad., Erfurt, p. 16)

Pyralis Werneburgalis, welche Sieulodes Plagula Gn. ist.

Boisduval stellte 1574 (Hist. natur. Ins. Spec. gen. Lep.

Het. I p. 491) das Genus Pachythyris zu den 'T'hyriden und

beschrieb die Arten P. Rajah Boisd. und Siculoides Feld.

1877 erschien die oben erwähnte Monographie (@nende's:

Ebauche d’une Monographie des Sieulides in Annal. Soc. Ent.

France VIl p. 275 ff. Er spricht sich dort zunächst über die

allgemeinen Verhältnisse der Familie aus und behandelt dann

die Unterfamilien der Pachythyridae, Striglinidae und Sieulidae

(propres) genauer. Die von ihm angegebenen Familien- und

Gattungscharaktere sind freilich, wie er selbst sagt, bei «den

vielfachen Uebergängen nicht überall stichhaltig.

Bei dem Genus Pachythyris erwähnt er die ihm in Natur

bekannten P. Thyridina Felder aus Brasilien, Ignita Walker

aus Bengalen und die ihm nur aus Abbildungen und Beschrei-

bungen bekannten Sieulodes Felder, Rajahı Boisd. und Specu-

lifera Sepp.

Zu den Strigliniden rechnet er den Genus Mathoris mit

Roseola Felder und Crepusceula Guen6e, sowie das (Grenus Stri-

elina‘ mit Lineola Gn.; Navigatorum Felder, Australina Gm.,

Myrtaea Drury, Fenestrata Fenestrina Feld.; Clathrula Gn.;

Rufitibia Feld.. Scallula Gn. und Uinereola Feld... welch’ letztere

mir eine echte Sieulide zu sein scheint. Zu den Sieulides pro-

pres gehört nach Guenee das Genus Rhodoneura mit Gruppe 1,

wozu Rhodonenra Pudicwa Gm. (Java) und Gruppe 2. wozu

Minieula Gn. (China). Das folgende Genus Sieulodes trennt

(suenege in 9 (Gruppen, welche indess nicht scharf getrennt

sind. Zur 1. Gruppe rechnet er Vireinula Gn. (Brasilien),

Punetum Feld. (Amazonas), Strigatula Feld. (China), Perlula

(sn. (Cayenne), Amethystina Feld. (Amazonas) und Sterna Feld.

(Brasilien). Zur 2. Gruppe gehört Eupitheeula WIk. (Cayenne),

Unitula Gn. (Brasilien). Tigridula Gn. (Cayenne), Annuligera

\WIk. (Amazonas), Fulviceps Feld. (Amazonas). Zur 3. Gruppe

gehören Avicula Gn. (Brasilien), Macropterana WIk. (Brasilien),

Subehalybea WIk. (Brasilien) und Eurymenana WIk. (Brasilien).

Zur 4. («ruppe Risama WIk. wird gerechnet: Aurorula Gn.

(Brasilien) und Picta WIk.. welche beide indess nur eine Art

darstellen. 5. Gruppe Aziba Wlk. umfasst nach Guenee

die Arten Mediula Gn. (Brasilien). Serpula Gn. (Brasilien)

Falcata Feld.. Transversa WIk. (Brasilien), Lunula Fel.

19 - Dr. A. Pagenstecher:

(Brasilien), Reticula Gn. (Brasilien) und Subfasciata WIk. (Neu-

Seeland). Zur 6. Gruppe == Belenoptera Herrich Schäffer ge-

hört Phyliula Gn. (Brasilien). Nervicula Gn. Brasilien) und

Frondicula (nm. (Brasilien). 7. Gruppe zählt nur Siculodes

(Draconia?) Oleigutta Feld. 8. Gruppe dagegen Plagula Gn.

Werneburgalis Keferstein (Madagascar), Vittula Gn. (Nord-

china) und Striola Felder (Amboina). 9. Gruppe Iza WIk.

bilden Nubecula WIk. (Rio Janeiro), Nullula Gn. (Rio Janeiro).

Botydana Wik. (Java). Ein besonderes Genus bildet Hepia-

lodes mit Follieula Gn. (Cayenne). Leider vermag ich manche

(Guenee’sche Art, weilmir in Natur unbekannt, nicht zu beurtheilen.

1877 beschrieb 7. €. T. Snellen in Tijdschrift voor Ento-

mologie Band XX p. 25 die von ihm als Homodes ? Ther-

mesioldes bezeichnete Striglinidde Sonagara Seitaria Moore.

In seiner Arbeit über die auf der niederländischen Expedition

nach Midden Sumatra aufgefundenen Lepidopteren stellt Snellen

p. 51 als Familie XXIII nach den Noctuina H. S. und vor

die Geometrina H. S. die Sieulina auf und gibt eine Characte-

ristik derselben. Er betont, dass er bei seinen Exemplaren

zwei Innenrandsrippen «der Htfl. und eine deutliche, wurzel-

weite kurz gegabelte an den Vdfl. fände. Die Nebenaugen

sejen klein oder fehlten, die Fühler haarförmig, die Füsse

kurz. die Flügel ungespalten und keine Nebenpalpen vor-

handen. Ader 5 der Vdfl. entspringe nahe an Ader +4; Ader 8

der Htfl. nähere sich aber dem Schluss der Mittelzelle der

Ader 7 oder vereinige sich mit ihr.

1877 führte Moore in seiner Lepidopterous Fauna of the

Andamans and Nicobar Island; Proc. z001. Soc. London 1876

pt. 3, p. 580: T'hermesia Retieulata Walker bei den Thermesiden

und p. 616 die Familie der Sieuliden mit Rhodoneura Retieulata,

Moore; Tetraonalis Moore (pt. 46 p. 10) als verwandt mit

Puralis und Bastialis WIk., und endlich Rhod. Marmorealis auf.

1879 stellte Butler in Il. Typ. Het. Brit. Mus. III p. Ti

der neue (renus Microsca („allied to Osca*) auf und bildete

drei hierher gehörige Arten ab, nämlich M. Pallida Taf. 58,

f. 7, M. Onusta Taf. 58, f. 8 und St. Ardens Taf. 58, f. 9.

Als Type gab er dabei an Pyralis Hedilalis WIk.

Im selben Jahre 1879 beschrieb Mabille in Annal. Soc.

Ent. France p. 347 eine neue Siculide von Madagascar unter

dem Namen Opalinula und weiter 1880 in Annal. Soc. Entom.

Beleg. d. UVILI Siculodes Terreola als dritte von Madagascar

bekannte Art, wobei er angiebt, dass die Raupen der Sieuliden

nach Art der Wickler am Rande von Blättern lebten.

Familie der Sieuliden. 3

Christoph beschrieb 1880 in seinen „Neue Lepidopteren

des Amurgebietes“ (Bulletin Soc. Imp. Natur. Moscou 1880

N.3 p. 64) eine Sericophora Guttata, welche hier Erwähnung

verdient, da sie mir zu den Siculiden gerechnet werden zu

müssen scheint, trotz ihres äusseren Spannerhabitus.

Saalmüiller erwähnte in den Berichten der Senkenbereischen

Naturf.-Gesellsch. für 1879/80 S. 295 eine neue Art von Mada-

sascar als Sicnlodes Minutula. In der Stett. Ent. Zeitung 1881

p. 442 (nicht 1830, wie es bei Saalmüller, Madag. Lepid. heisst)

beschrieb Saalmüller Sieulodes Mellea von Nossi Be.

Plötz führte 1350 in dem Verzeichnisse der von Buch-

holtz in Westafrika gesammelten Schmetterlinge (Stett. Ent.

/tg. 1580 p. 304) eine Sieulodes Sordidula als nov. spec. auf.

1881 erwähnt Möschler (Beiträge zur Schmetterlingsfauna

von Surinam IV p. 24, Verhandl. Zool. Bot. Gesellsch. Wien)

Pachythyris Thyridina Felder u. Rogenhofer, die er für identisch

mit Speculifera Sepp hält, ferner Striglna Scallula (Guenee

von Paramaribo, (welche Art Snellen von ‚Java besitzen will)

und Sieulodes Gracilis Taf. 18 f. 49 von Paramaribo; Sieulodes

Serpula Guenee und als neues Genus Tanyodes mit Ochracea

Möschler, aus dem Inneren. 1881 beschrieb Moore in Deser.

of new genera and species of Asiatic Noct. Lep., Proc. Zool. Soc.

1S81 p. 385 unter den Eurrhipiden: Varnia Fenestrata Moore.

1882 führte Moore in Deser. Lep. coll. Atkinson (Asiatie.

Soc. Bengal. III p. 176) bei den Thermesiden auf: Durdara

Myrtaea Drury, Durdara Pyraliata Moore und Lobata Moore

(pl. V £. 16), ferner Sonagara Strigipennis Moore und Strigosa

Moore (Pl. V f. 17). 1m derselben Arbeit Ill p. 212 führt

er unter «den Sieuliden, welche zu den Pyraliden gestellt sind,

folgende Arten an: Rhodoneura Naevina, Pharambara Reticulata,

Alternata, Intimalis, Hamifera und Emblicalis, sowie Microsca

Faseiata pl. VI f. 22 und Lobulata pl. VII f. 12 = meiner

Sieulodes Media von Amboina), ferner Morova Angulalis und

Camadena Vespertilionis pl. VII £. 15.

In seiner Descer. of new Genera and Species of Asiatie

Lep. Het., Proc. Zool. Soc. London 1883 p. 15 erwähnt Moore

unter den T'hermesiden verschiedene Strigliniden, als: Durdara

Fenestrata (pl. VI f. 6), Sonagara Bivittata (pl. VI £. 7).

S. Deeussata (pl. VI f. 5), Sonagara Vialis (pl. VI f. 6), welch

letztere identisch ist mit Azazia Henrici Snellen.

1584 beschrieb Saalmüller in seinen Lepid. von Mada-

gascar die von ihm und Mabille meist schon früher bekannt

gegebenen, dort vorkommenden Arten von Sienliden, welche

N DR TR WERE

14 : Dr. A. Pagenstecher:

er vor die Drepanuliden stellt, nämlich: Sieulodes Werne-

burgalis Keferstein —— Plagula, Gn.; Sic. Mellea Snellen, 8.

Opalinula Mabille, Sie. Terreola Mab., Aenea Saalm. und

Minutula Saalm. Im demselben ‚Jahre 1884 beschrieb ieh

(s. Pagenstecher, Beiträge zur Lepid. Fauna von Amboina in

Nass. Jahrb. f. Naturk. p. 117) Sieulodes Cuprea.

@. Semper führt in seinem Lepid. Catal. (Bosquijo geogr.

e histor. nat. del. Archipel Filipino per Dr. Ramon Jordans y

Moorero, Madrid 1885) ausser Rhodoneura Pudicula noch

mehrere unbestimmte Arten von Siculiden als auf den

Philippinnen vorkommend auf, welche ich weiter unten er-

wähnen werde.

In seinen Ceylon Lepidopteren behandelte 1885 Moore

p. 267: Varnia Taprobana (pl. 151 f. 7); ferner Sonagara

Seitaria (pl. 175 f. 1) und unter den Pyraliden: Rhodoneura

Denticulosa und Mierosca Trimeronalis WIk., sowie Letchena

Elaralis (p. 257 = Pyralis Myrtusalis WIk.) uud L. Thyralis.

Die von Meyriek 1836 beschriebenen Siceulodes Hydreutis

vom Fly River (Proc. Zool. Soc. N. S. Wales I, S. 253) und

von S. Hemieycla (Trans Ent. Zool. London 1886 S. 216) sind

mir in Natur nicht bekannt geworden.

1856 führte «4 (Het. Aru, Kei und Neuguinea, Nass.

Jahrb. f. Naturk. Bd. 39 p. 64) Sieulodes Tetraonalis, Bivittata

(= P. Obliqualis WIk.). Ochracea, Variabilis, Papuensis

(= Pharambara Micacelis WIk.) und Acutipennis auf.

Butler gab in Trans. Ent. Soc. London 1886, IV p. 420

(Description of Lep. Het. from the Australian Region) die

Beschreibung von Mierosca Plagifera n. sp. und Pharambara

Reticeulata n. sp.

1888 konnte ich denselben (Pagenstecher, Schmetterlinge,

Amboinas, Nass. Jahrb. f. Naturk. 1888 p. 98) folgende Arten

zufügen: Sieulodes Nitida, Media (*- Lobnlata, Moore) und

Fenestrata.

Leech (On a coll. of Lepid. of Kinkiang, Proc. Zool. Soe.

1885 p. 121) stellte das Genus Hyperthyrus mit der neuen

Art Hyperthyrus Aperta auf (Taf. VII f. 7); dieses Genus

scheint zu den Pachythyriden zu gehören. — Derselbe berich-

tete 1839 (Entom. Mag. p. 5) in seiner Abhandlung über

New Species of Deltoids and Pyrales from Korea, North China

and Japan, über Mierosca Exusta, var. Erecta (pl. VII f. 5)

von (rensan und über Miecrosca Marginepunctata nov. spec.

(pl. VIT f. 10) von Satsuma und über Mierosea Subrosealis

nov. spec. (pl. VII f. 14) von Ningpo.

Fanıilie der Sieuliden. 15

Cotes and Swwinhoe stellen in ihrem Cataloge (Cat. Indian

Moths 1889) die echten Sieuwliden unter die Pyraliden zwi-

schen die Steniiden und Hydrocampiden. Die von ihnen

aufgeführten Arten der genera Rhodoneura, Pharambara, Mi-

erosca, Morova und Camadena sind die schon bei Moore

erwähnten, wozu noch Mierosca Striatalis Swinlioe (Proc.

7001. Soe. London 1885 p. 875), sowie Letchena Klaralis

p. 661 (- Pyralis Elaralis WIk., Cat. 19 p. 901 Myrsu-

salis W]k.) kommen. Von Strigliniden führen sie (p. 426)

bei den T'hermesiden an: Durdura Fenestrata Moore, Durdura

Lineola Moore, D. Lobata Moore und D. Zonula (Swinhoe

Proc. Zool. Soc. London 1885 p. 469 pl. 25 f. 12), ferner

p. 429 Sonagara Bivittata Moore, S. Reticulata Wlk. ( - Seci-

taria), S. Decussata Moore, S. Strigipennis Moore, S. Strigosa

Moore und S. Vialis Moore ( Azazia Henrici Snellen). Vom

Genus Varnia erwähnen sie p. 339: Varnia Fenestrata Moore,

V. Ignita WIk.. V. Inaequalis Wik., V. 2 Incerta ( - Asopia

Tonidalis Lederer) und V. Taprobana Moore.

Swinhoe (On New. Ind. Lepid. chiefly Heterocera) gab

in Proc. Zool. Soc. London 1889 p. 422 die Beschreibung von

Rhodoneura Albatalis nebst Abbildung dieser Art auf Taf. 44

f. 1 und 2.

Meyrick (Un Ulassification of Pyralidae Trans. Ent. Soc.

London 1890, III p. 429 ff.) rechnet die Sieulodidae zu den

Pyraliden und hält sie für die älteste Form derselben.

Snellen gab 1390 (Tijd. vor Entom. 32 p. 1) eine genaue

Beschreibung und Abbildung der Striglinide Azazia Henrici

(welche indess identisch ist mit Sonagara Vialis Moore) und

fügte bemerkenswerthe Erörterungen über die Sieuliden über-

haupt hinzu. Als hervorstechende Eigenschaften giebt er an:

Besonderer Verlauf der Ader S der Htfl.,. welche sich über

die Mittelzelle hinaus der Ader 7 stark nähert: das Fehlen

der Nebenaugen und die ganz ungestielten Adern der Vrdfl.

Er statuirte dort das Genus Azazia. — welches von Walker

bereits für Azazia (- - T'hermesia) Rubricans gebraucht wurde

(Lis XV p. 1576) —, für einige noetuinen-ähnliche Strigli-

niden mit dunkler Querlinie der Oberflügel und Mangel an

(turchscheinende Flecken und rechnet hierzu: Lineola Gn.

Navigatorum Felder, Australina Gn.. Myrtaea Drury. Rufitibia

Felder, Thermesioides Snellen (-- Scitaria), Vjalis Moore und

Henrici.

Im Band VIII der Illustr. Typ. Het. Brit. Mus. 1891

p. 126 wird von Aampson unter Sieulidae eine Mierosca Stria-

16 Dr. A. Pagenstecher:

tivena beschrieben und Tafel 154 f. 1 abgebildet. Als im

Nilgerri-Distriet vorkommende Siculiden werden p. 33 ausser

der genannten Art aufgeführt: Microsca Striatalis Swinhoe,

Microsca Nitens Butler (Annal. Nat. Hist. II p. 116), Addaca

Trimeronalis WIk. = Microsca Trim.), Durdara Myrsusalis

- Pyr. Myrs. WiIk. (List. 19 p. 892), Letchena Elaralis WIk.

und Striglina Seitaria WIk.

Ragonot (Classif. des Pyralites in Annal. Soc. Ent. France

1891 p. 442) verbreitet sich über die den Pyraliden nahe-

stehenden Sieuliden wie folgt: „Les Sieulodidae sont classees

par M. Meyrick parmi les Pyralidae, mais, comme Mr. Snellen

le fait observer, les Sieulodidae n’ont que deux nervures in-

ternes aux ailes inferieures et ne peuvent par suite etre

comprises dans les Pyralidina. Comme ces Insectes ont les

dessins tout particuliers, une nervulation aux ailes sup6erieures

«ifferente de celles des Pyralidae (toutes les nervures etant

libres et 6 tres Eecartee de langle superieur, placee presque

au milieu de la nervure transversale) et que «’autre part, la

nervulation est bien differente de celle des autres Lepidopte-

res, nous devons considerer les Sieulodidae comme une tribu

a part, voisine des Pyralididina et au quel je donnerai le

nom de Siculodina.*

Soweit gehen die literarischen Vorarbeiten über die Si-

culiden, soweit dieselben mir bekannt geworden sind. Ich

wende mich jetzt zur Betrachtung derselben im Allgemeinen.

11.

Allgemeine Verhältnisse der Sieuliden.

Einer Erörterung der allgemeinen und besonderen Ver-

hältnisse der Sieuliden können nach dem oben Gesagten zwei

Arbeiten zu Grunde gelegt werden: die ältere Walker’sche

von 1865 und die neuere Guenee’sche von 1877, weil auf sie

vorzugsweise unsere Kenntnisse sich aufbauen. Beide versu-

chen eine dem damaligen Stande des Wissens entsprechende

Darstellung zu geben. Indess leiden sie beide an dem Man-

ge] einer genaueren und durchgreifenden Charakteristik. Eine

solche zu treffen ist aber, wie Guenee richtig bemerkt. um

so schwieriger, als vielfache Uebergänge zwischen den zu ver-

schiedenen Geschlechtern zu rechnenden Arten vorhanden sind.

Wenn ich es vorziehe, mich im Nachfolgenden, an die (ruen&e-

sche Arbeit anzuschliessen, so wird dies dem mit der Lite-

Familie der Sieuliden,

ratur «der exotischen Heteroceren näher Vertrauten wohl er-

klärlich erscheinen.

Walker hatte die Siculiden viel begrenzter aufgefasst.

als @uende und sich auf die von Guenee als Sieulides propres

aufgeführten Arten beschränkt. Er hatte ihnen eine Stellung

im System neben «den Drepanuliden zugewiesen, mit denen sie

allerdings eine gewisse Verwandschaft zeigen. Guende dagegen

vereinigte mit Rücksicht auf das Flügelgeäder mit den eigentli-

chen Sieuliden die Noctuinen-äÄhnlichen Pachythyriden und Stri-

eliniden. Die zu den Pachythyriden gerechneten Arten des Genus

Pachythyris, welches wohl eigentlich den älteren, wenn auch

nicht so bezeichnenden Namen Varnia nach Walker zu führen

hat, schliessen sieh in ihrem Gesammthabitus der Noctuinen-

Familie der Eurrhipiden und namentlich dem Genus Eutelia un-

mittelbar an und können nur mit einiger Willkür von ihnen ge-

trennt werden. Aderverlauf, sowie die eigenthümliche Färbung

und Zeichnung nähern sie den echten Sieuliden; aber die Form

und Beschuppung der Flügel, der Bau der Palpen und «der Beine,

der ganze Bau (des Körpers ist ein wesentlich anderer.

boisduval hatte in Berücksichtigung dieser Verhältnisse

die Pachythyriden zu den 'Thyriden gestellt. mit welchen sie

wiederum grosse Aelinlichkeit haben. Zeigt doch auch das von

Herrich Schäffer dargestellte (reäder der Tihyridinen (denen

er freilich in seiner Synopsis einen Platz anzuweisen versäumt

hat). eine gewisse Verwandschaft, abgesehen von der zeschlos-

senen Mittelzelle. Doch passen sie auch hierher nicht völlig.

"Wir stehen hier also vor der Alternative, welchen Charakteren

wir das Vorrecht bei der systematischen Einordnung geben

wollen. Wüssten wir die Entstehungsgeschichte der echten

Sieuliden, welche bekanntlich Meyrick als ältere Formen den

Pyraliden gegenüber stellen zu können vermeint, wie der

Pachythyriden und Strigliniden, sowie der Thyridinen ander-

seits, so wäre es uns leichter gemacht; für jetzt können

wir nur Muthmassungen hegen. Ich glaube, dass (der künf-

tige Systematiker die Pachythyriden bei den Noctuiden

wird stehen lassen. Ich werde indess, da ich über die

Sieuliden im Guenee’'schen Sinne mich zu verbreiten ge-

denke, die Pachythyriden mit in den Kreis der Betrachtung

einziehen.

Leichter wird uns die Einordnung der Strigliniden zu

(len Sieuliden. Sowohl die Gleichartigkeit des Aderverlaufs, als

die Färbung und Zeichnung der Flügel, ja der freilich noch

an die Noctuiden erinnernde Gesammthabitus, lassen es auch

18 Dr. A. Pagenstecher:

dem Uneingeweihten verständlicher erscheinen, sie von den

Noctuiden hinweg zu den Sieuliden zu setzen. Sie haben

allerdings bei den 'T'hermesiden, wohin sie von verschiedenen

Autoren, insbesondere von Moore und zwar unter den Geschlech-

tern Durdara und Sonagara eingereiht werden. sehr nahe

Verwandte und die Gattungen 'Thermesia, wie auch Mestleta,

‚Raparna und Selenis zeigen Arten, deren ausserordentlich

ähnliche Erscheinung das Verfahren Moore's erklären. Frei-

lich ist der Aderverlauf, wie er bei T’hermesia leicht zu ver-

folgen ist, ein zwar anscheinend ähnlicher an den Vorderflügeln,

aber doch bemerkenswerth verschiedener.

Zu den eigentlichen Siculiden gehört eine recht bunte

Gesellschaft, die indess eine viel nähere innere Verwandschaft

alsbald zeigt, welche sich sowohl in dem Aderverlauf als den

übrigen körperlichen Eigenthümlichkeiten,. wie der Zeichnung

und Färbung der Flügel bekundet. Sie haben im Allgemeinen

einen zumeist an Pyraliden erinnernden Bau, denen sie sich

offenbar am meisten nähern. Indess wird man durch manche

von ihnen nicht allen an andere Lepidopteren , wie Geome-

triden und durch eine Art an Arctiiden, sondern sogar an

andere fernstehende Insekten erinnert. Namentlich einige (Be-

lenoptera-) Arten machen einen ganz fremdartisen Eindruck

und erscheinen gewissermassen noch als Producte einer frü-

heren Zeit. Indem sie gewissen Orthopteren, Stabheuschrecken

ähneln, fordern sie unwillkürlich Vergleiche und Speculationen

über ihr Verhältniss zu ihren Verwandten heraus. Das Ge-

meinsame des Baues, wird bei den echten Sieuliden durch

Verschiedenartigkeit der äusseren Erscheinung verdeckt

und so der Systematik Schwierigkeiten erzeugt. Mancher

Forscher, welcher darwinistischen Ideen und Schlussfolgerun-

sen Raum zu geben geneigt ist, würde an den Siculiden

ein willkommenes Object zu Speculationen, namentlich über

die phylogenetische Natur dieser Thiere, finden können. Ich

ziehe es vor, in dem Nachstehenden auf dem nüchternen

Boden der Thatsachen zu verbleiben und werde den Versuch

nicht machen, mit einem philosophischen Schleier die Grenzen

unserer Erkenntniss zu verhüllen.

Bei den Sieuliden im Sinne @uende's sind beide (ieschlech-

ter, soweit mir bekannt, gleichförmig gezeichnet und gefärbt.

Die Zeichnung der Flügel wird aus Punkten, Flecken, Strei-

fen und Binden gebildet, welche vielfach in eigenthümlich

gitter- oder netzförmiger Art mit einander verbunden sind.

Die Vorder- und Hinterflügel sind dabei ziemlich gleichartig ge-

Bat

Familie der Sieuliden. 19

mustert und die Oberseite stimmt zumeist mit der Unterseite

überein, welch’ letztere indess vielfach die Färbung und Zeich-

nung «deutlicher zeigt. Diese erhält bei einigen Siculiden ein

teppich- oder cattunartiges Aussehen, wozu ein eigenthümli-

cher, über die Flügel ausgegossener Schimmer oder Glanz

beiträgt. Gewisse Parthien der Flügel bleiben bei manchen

Arten fast völlig von Schuppen befreit. Solche Stellen erschei-

nen als glashelle Punete und Flecken im Discus des Vals.

(Striglina) oder Htfls. (Varnia), oder als rundliche, quadrati-

sche oder unregelmässige Flecke meist im Mittel- oder Saum-

feld (Sieulodes, Belenoptera), ähnlich wie sie bei Saturniden,

Drepanuliden oder auch bei den in gewisser naher Beziehung

stehenden interessanten exotischen Crambiden der Gattung

Singamia Möschler ( Ametris Herrich Schäffer — Tetra-

phana Ragonot) sich finden.

In der Färbung der Flügel überwiegt entweder die weiss-

liche Grundfarbe (Rhodoneura, viele Siculodes) oder die gelb-

liche und röthliche (Varnia, Striglina, Sieulodes). Es kommen

indess auch graue und selbst grünliche Färbungen vor und

in einzelnen Fällen wird das äussere Ansehen ein recht buntes.

Bei fast sämmtlichen Siculiden zeigen die Flügel, wie

bemerkt, einen lebhaften Glanz und seidenartigen oder metalli-

schen Schimmer. Bemerkenswerth ist die bei Rhodoneura-

Arten vorkommende rosige Färbung der Adern der Unterseite

der Vordertlügel — die sich zuweilen auch auf der Oberseite

manifestirt —, besonders nach dem Aussenrande zu. Hier

findet sich auch eine Anhäufung von zarten schwärzlichen

Schuppen am Grunde und auf den Aesten der subcostalis auf

der Unterseite. Bei den Arten der Guenee’schen Siculodes-

Gruppe 1 und 2 wird diese eigenthümliche Anhäufung von

Schuppen zu einer fast charakteristischen und sonst nur bei

einzelnen zu Mierosca gerechneten Formen auftretenden Er-

scheinung, «die in einer etwas veränderter Form sich bei

Pharambara Micacealis WIk. vorfindet. Auf der Unterseite

der Vdrfl. jener Siculodes zeigen sich namentlich am Beginn

der Mittelzelle und am Ende derselben, wie längs der Aeste

der subcostalis und mediana rundliche und streifenförmige An-

häufungen von theils schwärzlichen , theils metallisch schim-

mernden Schüppchen. Hierzu gesellt sich zuweilen noch eine

Verdichtung der Schuppen im Disceus, welche nach Saalmüller

eine Art Hautlappen darstellt oder einen kammartig angeleg-

ten Haarbusch auf der in ihrem Ursprung bleich aufzetriebe-

nen Subcostalrippe. — Bei einzelnen weisslich gefärbten, von

20 Dr. A. Pagenstecher :

Moore zu Rhodoneura gezogenen Arten finden sich längs des

Vorderrandes derVorderflügel auf der Unterseite silberglänzende

Schüppchen aufgelagert, welche sich bei anderen Arten über

die Flügelspitze oder selbst über den ganzen Vorderfiügel ver-

breiten (Pharambara Micacealis WIk.)

Eine eigenthümliche Erweiterung der 9. und 10. Rippe

am Ende der Mittelzelle des Vorderflügels zu einem kleinen

geschlossenen Ringe, wie sie bei Sicnlodes vorkommt, scheint

in Verbindung mit den erwähnten Schuppen - Auflagerungen

zu stehen. Ich vermag nicht anzugeben, welche besondere

Bedeutung diese Bildungen haben mögen; da sie bei, 88 und

9? in gleicher Weise vorzukommen scheinen, ist ihre sexuelle

Bedeutung weniger deutlich. — Eine microscopische Unter-

suchung vorzunehmen, war ich noch nicht in der Lage. Die

oberwähnte dichtere Beschuppung im Discus scheint insofern

mit der Flügelbefestigung in Verbindung, als die bei Rhodo-

neura Pudicula von mir und bei Siculodes Mellea von Saal-

müller beobachtete Haftborste in sie eingreift.

Die Flügelform der Sieuliden im Guenee’schen Sinne ist

eine sehr verschiedene. Pachythyris (Varnia) zeigt stark aus-

gezahnte Flügelränder «der schmalen und kleinen Flügel

— ähnlich ihr ist nur Morova —, während die Strigliniden

breitere noctuinenähnliche Flügel mit zugespitztem Apex,

freilich ohne Eulenzeichnung zeigen.

Die mehr länglich ovalen und mehr oder weniger zuge-

spitzten schmäleren Flügel der echten Siculiden werden bei

einigen scharf sichelförmig zugespitzt (Sieulodes Falcata), bei

anderen eingeschnitten oder selbst ausgefranzt (Belenoptera,

Draconia).

Die Vorderflügel sind stets länger als breit, oblong oder

dreieckig, zugespitzt. Sie zeigen zunächst bemerkenswerthe

Veränderungen des Vorderrandes. Dieser ist vielfach an seiner

Basis mehr oder weniger convex (Risama WIk., Belenoptera

H. S.), mit Umschlag in der Mitte (Risama WIk.). Die Mittel-

parthie der costa ist meist gerade, zuweilen etwas eingezogen;

gegen die Spitze des Flügels hin wird dieselbe meist geschwungen,

leicht convex. Die Flügelspitze selbst ist meist scharf zuge-

spitzt, bei den Strigliniden vorgezogen, bei den echten Sieuliden

öfters scharf sichelförmig. Der Aussenrand verläuft meist

schief in verschiedener Art. Gewöhnlich ist er unter der

Flügelspitze etwas eingeschnitten bis zur völligen Sichelbildung,

selbst Lappenbildung. Dann verläuft er meist convex oder

Familie der Sieuliden, 9]

stumpfwinklig, in der Mitte sich vorwölbend und nach dem

Innenwinkel hin abgerundet in zuweilen sehr scharfer Rich-

tung. Bei einigen Arten ist der Aussenrand scharf ge-

zahnt. Der Innenrand ist meist gerade, seltener ausgeschnit-

ten (Hepialodes).

Die Hlinterjlägel sind meist dreieckig. Die Flügelspitze

kann sich zuspitzen (Belenoptera, Camadena). Der Aussenrand

verläuft zumeist im leicht gerundeter Form; öfters ist er

“unter der Spitze leicht eingeschnitten, erscheint mehr vier-

eckig (Pharambara) oder gezahnt (Varnia). Der Hinterrand

ist gerade oder vielfach mit Härchen bekleidet. Bei einzelnen

Arten wird der Hinterflügel schmal dreieckig mit sehr schiefem

Aussenrand, der Analwinkel erscheint dann etwas eingezogen.

(Zeuzerodes).

Die von @uenel geleugnete Haftborste habe ich sowohl

bei der Striglinide Sonagara Seitaria, wie bei der echten

Sienlide Rhodoneura Pudicula gefunden. Saalmüller giebt

sie von Sieulodes Mellea und Möschler von Tanyodes Ochra-

cea an.

Der Aderverlauj *) der Flügel der Sieuliden ist ein sehr

charakteristischer. (@ruene‘ nennt die Nervulation p. 277 seiner

Ebauche eine sehr einfache: „jamais d’ar&ole, rarement des

nervules a pedienle commune, point de renflement, jamais de

deviations. Les franges sont toujours courtes et bien rarement

entrecoupes“. Zerrich Schäffer geht schon etwas weiter, wenn

er von Sienlodes Gn. sagt: „Vorderflügel mit 12 gesonderten

Rippen, Hinterflügel mit 8, 6 sehr weit von 5 entfernt“ und

für Belenoptera: Rippe 1 deutlich kurz gegabelt, aus dem

unteren Ast eine zum Innenrande gekrümmte Rippe, 1b fehlt,

die Mittelzelle nicht ganz bis zur Flügelmitte, 2 vor ihrer

Mitte, 4 und 5 nahe beisammen aus ihrem vorderen Winkel,

) aus 8, 11 weit vor der Mitte entspringend, 12 bei °/,* und

weiter: „Hinterflügel mit grosser eingeschobener Zelle, aus

welcher kurz vor ihrem jederseiiigen Ende Rippe 5 und 6

weit von einander entfernt, 7 etwas entfernt von 6, 8 frei,

viel dieker als die subcostalis, mit dieser vor ihrer Mitte durch

einen Schrägast verbunden. Die Innenrandsrippe 1 nur bis

zur Mitte des Innenrandes, 2 in dem Afterwinkel“. — Lederer

sagt von dem Geäder der Siculiden (Wiener Ent. Monatschrift

*) Auf Tafel I, Fig. 18 ist das Geäder von Sieul. Denticulata Pg..

Fig. 19 das von Striglina Seitaria Wlk. und Fig. 20 das von Sieul,

Paullula Pg. dargestellt.

[80]

[89]

Dr. A. Pagenstecher:

VII p. 256): „bei ihnen sind die Mittelzellen nach aussen viel

mehr erweitert (als bei den Pyraliden), der Zellenschluss ist

ein anderer, es treten oft Einschubzellen auf, die Rippen sind

nie so zusammengedrängt und auf den Hinterflügeln bildet 7

die Fortsetzung des Vorderrandes der Mittelzelle. während

6 weit von ihr entspringt (einen ähnlichen Unterschied zeigen

die Cymatophoriden gegen die Noctuinen),. 8 verläuft wohl

mit dem Vorderrand der Mittelzelle parallel, divergirt- aber

saumwärts stark von 7. Uebrigens dürften beide Zünfte neben

einander stehen“.

Snellen hat ebenfalls den besonderen Verlauf der Ader 8

der Htfl. betont, das Fehlen der Nebenaugen und die unge-

stielten Adern der Vdfl., die kurze Mittelzelle der Htfl., deren

Querader allein auf der Unterseite bemerkbar, auch dass die

Adern 4 u.5. 7u.8, 9 u. 10 mehr bei einander entspringen.

Möschler stellt das Geäder von Tanyodes Ochracea, einer

von ihm als neu aufgestellten Sienliden-Art in seiner oben

genannten Arbeit (Verh. zool. bot. (res. 1881 Taf. 18 f. 50) sehr

schön dar und ist dies wohl die erste und bis jetzt auch

einzige bildliche Darstellung des Adergeflechtes der Sieuliden.

Aus den von mir, soweit mir das Material hierzu zu

(Gebote stand, hergestellten Adernetzen ergiebt sich als

wesentlich: Offene Mittelzelle aller Flügel (die Querader er-

scheint nur gering angedeutet 7. B. bei Striglina Scitarla),

ferner die ungestielten Adern der Vorderflügel, der nahe Ur-

sprung der einzelnen Adern, der besondere Verlauf der Ader 8

der Hinterflügel, welche hinter dem Ende der Mittelzelle sich

der Ader 7 nähert, um dann in den Saum überzutreten, die

Spaltung der Ader I des Vorderflügels am Grunde und die nur

in der Zahl von zwei vorhandenen freien Innenrandsrippen

der Hinterflügel. Ferner gehört hierher die oben erwähnte

von mir bei Sieuliden mit Schuppenauflagerungen beobachtete

Ringbildung an Ader 9 und 10, deren weiteres Vorkommen

bei verwandten Thieren ich offen lassen muss.

Ueber die sonstigen Körpertheile ist Folgendes zu be-

merken:

Der Kopf der Sieuliden ist im Allgemeinen klein zu

nennen. Die Augen sind gross, kuglig, nackt. Nebenaugen

habe ich bei keinem der mir vorliegenden Exemplare

beobachtet. (Herrich Schäffer giebt für Belenoptera kleine

Nebenaugen an). Stirn und Scheitel sind glatt beschuppt,

bei Varnia sehr dicht, bei Belenoptera Mirabilis bemerke ich

am Scheitel eine kleine Erhöhung. ZHalskragen und Schulter-

Familie der Sieuliden. 23

deeken sind besonders bei den noctuinenähnlichen Sieuliden

stark entwickelt.

Die Fühler sind verschieden gebildet. Bei der grösseren

Zahl der Arten sind sie „Porstenförmig, zugespitzt, meist

lang und schlank, '/;,— '/, der Flügellänge erreichend , in

einzelnen Fällen RN RHN dem schlanken Körperbau sehr

lang. Beim Genus Striglina sind sie wenigstens beim &

fein bewimpert; ebenso zeigt Rbodoneura Pudieula und einige

verwandte Formen feine Wimpern. Bei der von mir als

Sieulides Fenestrata beschriebenen, grossen und etwas plum-

peren Art sind die Fühler kammzähnig zu nennen. — Möschler

bezeichnet die Fühler von Tanyodes Ochracea als bewim-

pert. ebenso Saalmilllee die von Siculodes Minutula. Von

Siculodes Aenea sagt derselbe Autor, dass die Fühler äusserst

fein, von Wer neburealis ö, dass sie stärker, vom ® dass

sie kaum bemerkbar fein bewimpert seien, bei Mellea dop-

pelseitig gezähnt. mit Wimperpinseln. Bei Morova Angu-

lalis Moore sehe ich ebenfalls gut entwickelte Wimpern,

während Walker solche für Morova Subfasciata nicht erwähnt.

Es scheint mir, als ob die feinen Wimperhärchen nicht allein

bei manchen Arten leicht zu übersehen sind, sondern dass sie

auch sich leicht abreiben und die Fühler daher bei älteren

getrockneten Exemplaren nackt erscheinen. — Am Grunde

der Fühler findet sich öfters eine dichtere Beschuppung, bei

Belenoptera Mirabilis sehe ich einen schuppigen Fortsatz.

Die Zalpen sind bemerkenswerth verschieden. Sie können

als massgebende Gattungscharaktere kaum betrachtet werden.

Sie sind bei einigen Arten selbst bei den Geschlechtern ver-

schieden, indem das dritte Glied z. B. bei Rhodoneura und

verwandten Siculiden beim 2 verlängert erscheint und eine

spatelförmige Gestalt annimmt. Die Palpen sind meist von

oben wenig sichtbar, leicht gekrümmt, am Kopfe aufsteigend,

den Scheitel mehr oder weniger überragend, oder nach vorn

vorgestreckt, meist glatt beschuppt. Wec hselnd ist namentlich

(die Form des dritten Gliedes. Es ist bei einigen Geschlechtern

und Arten ganz kurz und pfriemenförmig (Striglina, — bei

Striglina Clatırula indess verlängert — Rhodoneura, Microsca,

Morova); bei andern erreicht es die Länge des zweiten zum

Theil oder ganz, oder aber es wird lang, linear, viel länger

als das zweite de Siculodes Retieula uud Falcata u.s s.w))

In einzelnen (Geschlechtern wechselt die Grösse; so ist bei

Belenoptera Frondieula das dritte Glied lang, bei Nervicula

und Phyllula sehr kurz. Ganz besonders geformt sind die

24 Dr. A. Pagenstecher.

Palpen bei Varnia. Hier ist das zweite Glied sehr dicht

beschuppt, wie abgeeschoren, das dritte Glied spitz, über den

Kopf vorstehend.

Nebenpalpen sind nicht vorhanden und ist dies ein wie hti-

ges Unterscheidungsmerkmal von den verwandten Pyraliden.

Die Zunge ist meist sichtbar, doch kurz und dünn, in einzelnen

Fällen beträchtlich lang (Belenoptera), spiral. Bei den Stri-

gliniden und Rhodoneura erscheint sie kräftig, bei den von

Walker zu Risama gezogenen Arten scheint sie zu fehlen oder

doch wenigstens sehr klein zu sein.

Der Thorax ist bei den Noctuinen ähnlichen Strigliniden

und Pachythyriden kräftig und dicht beschuppt, ebenso wie

bei den ihnen näher kommenden Rhodoneura-Arten, sonst an-

liegend beschuppt. Bei den schlanker gebauten eigentlichen

Sieuliden ist er ebenfalls schlank. Dieselben Verhältnisse

wiederholen sich für den ZZinterleib, welcher bei den schlanken

Formen die Htfl. sehr bedeutend überragt und bei den 88

vielfach mit einem Afterbüschel geziert ist. Bei den meisten

Arten ist er kantig, seitlich zusammengedrückt. Sehr ge-

gedrungen ist er bei Varnia (Pachythyris), breitgedrückt und

scharf zugespitzt.

Die Deine sind bei Varnia und den Strigliniden kräftig;

die einfach zespornten Mittelschienen und besonders die

doppelt gespornten Hinterschienen dicht behaart. Bei den

echten Siculiden sind die Beine schlank und dünn, meist glatt,

die etwas verdickten und nur wenig behaarten Hinterschienen

ebenfalls mit starken Mittel- und Endspornen versehen. Sehr

lang, dünn und nackt sind sie bei Belenoptera. Herrich

Schäffer (1. c. p. 76) sagt von Belenoptera Phyllula: „Beine

mässig lang, nackt, die Hinterschenk®l die kürzesten, Vorder-

schienen fast nur halb so lang als ihre Schenkel, welche zu

ihrer Aufnahme eingeschnitten sind; erstes Fussglied länger

als die Schiene, Mittelschiene etwas länger, als ihr Schenkel.

Hinterschienen noch einmal so lang, Mittelspornen bei ”/,;

Hinterleib viel länger als der Innenrand der Hinterflügel.

spitz, mit kleinem Haarpinsel“. Bei der von mir beschriebenen

Belenoptera Mirabilis erinnern die langen und dünnen Beine

in Verbindung mit dem schmalen Leibe des ganzen Thieres

an eine Stabheuschrecke.

Ueber die Lebensweise der Siculiden ist bis jetzt nichts

Näheres bekannt. Ob es mit der oben angegebenen Bemerkung

Uramers über die Flügelhaltung seine Richtigkeit hat, bedarf

weiterer Beobachtungen. Auch die Entwicklungsgeschichte

Familie der Sieuliden,

liest im Dunkeln. Mabille sagt hierüber (Annal. Soe. Ent.

Belg. 1880 OVIII. bei Sieulodes Melleaı: „Les Sieulides font

leur chrysalide sans cocon comme les Tortrix, en roulant le

bord d’une feuille*; er sagt aber nicht, wie er zu dieser

Erfahrung gekommen und ist zu vermuthen, dass sich seine

Bemerkung auf die Angabe @uenees (Ebauche ete. S. 279) über

die bei Abbot abgebildete Raupe einer Varnia stützt. —

Ueber die Raupe von Striglina Seitaria befindet sich eine

kurze Bemerkung bei Moore in dessen Ceylon Lepidoptera.

Der Güte des Herrn Georg Semper verdanke ich eine von

Herrn Aoch in Manilla angefertigte Abbildung der Raupe

von Striglina Scitaria. Diese lebt auf Caturei, Sesbonia spec.

(Papilionaceae), ist wicklerartig, sechzehnfüssig, schmutzig

erüngelb mit gelblichem Bauche, dunkleren Ringen und schwärz-

lichen Punkten und röthlichbraunem Kopfe. Die Puppe ist

bräunlich mit kleinem Stachel. Die Puppenruhe dauerte im

‚November acht Tage. —

Die Sieuliden kommen in Europa nicht vor und scheinen das

paläarktische Gebiet nur zu berühren. Sie bewohnen vorzugsweise

die Tropen von Asien, Australien (Neu-Seeland, Fiji) und den

beiden benachbarten Inselgruppen, ebenso wie Afrika mit

Madagaskar, sowie Central- und Südamerika, welches wohl

die grössten und characteristischsten Formen birgt. Fine

Sieulodes-Art lag mir von Montevideo vor, ferner eine Bele-

noptera von Californien, mehrere Varnia-Arten finden sich in

Nord-Amerika, wenn auch wohl mehr in den südlicheren Staaten.

Bis jetzt ist schon eine stattliche Zahl von Arten bekannt

und dieselbe wird ohne Zweifel noch bedeutend vermehrt

werden, theils durch Zutheilung von bereits als Pyraliden

beschriebenen Arten, theils durch noch unbeschriebene in den

Sammlungen sich befindende oder neu aufzufindende Formen,

wozu unzweifelhaft Südamerika, Afrika und die ostindische

Inselwelt noch ein besonderes Contingent stellen werden. —

II.

Die Genera und Arten der Sieulides Gn.

Der Aufzählung der Genera und Arten der bis jetzt

bekannten Siculiden , welchen ich die Beschreibung mehrerer

von mir als neu angesehener Arten anschliessen will. muss ich

einige Worte voranschicken.

Aus dem bisher Gesagten ergiebt sich, dass unsere Kennt-

96 ; Dr. A. Pagenstecher:

nisse über diese interessante Familie ihren Abschluss noch nicht

gefunden haben. Eine Erweiterung derselben durch Auffindung

neuer Formen, wie besonders auch durch Erforschung der

Entwickelungs-Geschichte wird zweifelsohne noch neue Ge-

sichtspuncte für die Olassifieirung derselben ergeben. Wenn

(uende es im Jahre 1877 vorzog, statt einer definitiven Ab-

theilung in bestimmte (Genera einzelne Gruppen aufzustellen,

so hat ein solches Vorgehen auch heute noch seine Berech-

tigung. Die vielfachen Uebergänge, von denen wir sicher

noch weitere Beispiele kennen lernen werden, machen dies

rathsam. Wie bereits oben bemerkt, werde ich mich in der

nachstehenden Aufzählung an @uende anschliessen, will aber

dabei auf die seither erfolgte Erweiterung unserer Kenntnisse

Rücksicht nehmen, insbesondere auf die von anderen, nament-

lich .englischen, Autoren aufgestellten Genera und Arten.

\Wenn man auch seine Bedenken gegen dieselben vielfach gel-

tend machen könnte, so würde doch eine neue Umänderung

der bereits Bürgerrecht erworbenen Formen nur eine Ver-

wirrung in der bereits genugsam verfahrenen Nomenclatur

ler exotischen Heterocera meines Erachtens hervorrufen.

Bei dem immerhin ungenügenden Stand unserer Kenntnisse

vermeidet man diese Umänderung besser und überlässt es spä-

teren Systematikern eine definitive begründetere Eintheilung

vorzunehmen, die ja doch, wie jede Systematik, vielfach mehr

eine Erleichterung der Uebersicht, als eine wirkliche Notl-

wendigkeit darstellt.

Es scheint mir unzweifelhaft, dass man die Siculiden

im System nicht anders als neben die Pyraliden zu stellen

hat. Die echten Siculiden verlangen dies von selbst bei ihrer

überwiegenden Gesammtähnlichkeit mit jenen. Lässt man den

Aderverlauf als Hauptmoment gelten und rechnet man im

Sinne @ende's die bisher verschiedenartig eingestellten Pachy-

thyriden und die noctuinen-Ähnlichen Strigliniden den echten

Sieuliden bei, so wird allerdings ein gewisser Zwang sichtbar.

Wenn Walker die Sieuliden (sensu strictiore) neben die Dre-

panuliden und Saturniden unter die Spinner stellte, so berech-

tigte hierzu nicht nur die äussere Aehnlichkeit gewisser For-

men, sondern auch die Verwandtschaft des Baues und Ader-

verlaufes. In dieser Beziehung verweise ich auf die kurzen,

treffenden Bemerkungen Snellen's (Midden Sumatra p. 51) über

die Stellung der Sieuliden (Siculina), sowie auf das, was ich

früher bereits bemerkt habe (S. 17 ff). Uebrigens fällt die

Familie der Sieuliden, 27

Wulker’sche Eintheilung der echten Sienliden vielfach mit dev

(zuende'schen zusammen.

Einen interessanten Uebergang zu «den Sieuliden bilden

die zu den Crambiden zu rechnenden Genera Ametris HV.

Singamia Möschler Tetraphana Ragonot, sowie Idaea.

(zuende und das von Herrich Schäffer zu den Tortricinen gestellte

(Genus Erythrochrus.

Sieulidae Gn.

(Gruende definirte dieselben, wie folgt:

„Antennes simples et sans ciliation marquee dans les

deux sexes. Palpes bien developpes, droits ou ascendants.

Yeux saillants. Uorps squameux, souvent Juisant, jamais

velu: le thorax carre, Y’abdomen soyeux et sans cretes. Point

de frein. Pattes longues, glabres: les tibias posterieurs armes

de deux paires d’eperons tres-developpes. Ailes lisses, soyeu-

ses, concolores et a dessins communs, le plus souvent reti-

culees, a franges courtes, les superieures aigues et souvent

falquees a l’apex. les inferieures plus petites et plus ou moins

anguleuses; nervures minces. Nervulation franchement quadri-

fide: lindependante toujours rattach6e au groupe de la sous

mediane. Point d’areole.“

Diese Definition hedarf nach den oben gegebenen Aus-

führungen in verschiedenen Puncten der Reectification. Wir

würden sie ungefähr folgendermassen formuliren können:

Fühler fadenförmig, zugespitzt. nackt oder bewimpert.

Palpen gut entwickelt, leicht gekrümmt. am Kopfe aufsteigend

oder vorgestreckt. Augen gross, kuglig. Beine lang, die

Hinterschienen mit Mittel- und Endspornen. meist glatt, bei

den Strigliniden und Pachythyriden stärker behaart. Körper

glatt beschuppt. bei den genannten Gruppen stärker. Thorax

meist viereckig. Hinterleib vielfach den Afterwinkel überragend.

Haftborste bei mehreren Arten nachgewiesen. Flügel glatt,

seidenartig , gleichfarbig und mit gleichen Zeichnungen , die

sehr häufig netz- oder gitterförmig sind: die Vradfl. zugespitzt.

öfters sichelförmig; Aussenrand sanzrandig, ausgeschnitten

oder selbst gezahnt, schief; die Hinterflügel kleiner, mehr oder

weniger eckig, zugespitzt. Mittelzelle offen. Adern der Vrdfl.

ungestielt, Rippe 1 kurz gegabelt, Ader 4 und 5, 7 und 8,

9 und 10 entspringen nahe bei einander, Ader 8 der Hntil.

nähert sich über der Mittelzelle der Ader 7 und entfernt sich

dann nach dem Saum. Zwei freie Innenrandsadern.

98 ? Dr. A. Pagenstecher:

Erste Unterfamilie: Pachythyridae (rn.

Guende's Definition lautet:

„Uorps tres robuste. Ailes anguleuses ou &chancrees.

Palpes et trompe robuste. Tarses epineux.“

Sie kann bestehen bleiben.

1. Genus Varnia WIk.

Varnia Walker, Journ. Proc. Linn. Soc. Lond. 1863.

Pachythyris Felder, Novara Lepidopt. 1864.

Boisduval, Heteroceres 1874.

Dysodia Clemens Proc. Acad. N. Se. Phil. 1860.

Walker (l. e. VII, 26 p. 69) gab, als er das Genus Varnia

bei den Noctuinen aufstellte, folgende Diagnose:

„Foem. Corpus erassum. Proboscis non conspicua. Palpi

vix robusti, oblique ascendentes, frontem superantes, articulus

tertius lanceolatus, 2° dimidio non longior. Antennae validae,

oJabrae. Abdomen alas posticas superans, fasciculus apicalis

parvus. Pedes validi, densim pilosi. Alae margine exteriore

exciso, anticae acutae, costa recta.*

Felder (Novara Lepid. Tafelerklärung zu Taf. 75 und

Taf. 117) gibt keine Definition, sondern sagt: Pachythyris

(— Dysodia Ulemens, Proc. acad. nat. sc. Phil. 1860, 349)

Noctua: Tarsi postiei foliatim eriniti.

Boisduval (Het. p. 491) setzt das Genus Pachythyris zu

Thyris und charakterisirt es: „Insecte parfait. T’ete de grosseur

moyenne. Yeux saillants. Palpes velues, &cailleux ascendants,

avec ie dernier article pointu et assez long. Antennes assez

longues, «le grosseur moyenne, attenuees A leur sommet. 'Trompe

presque aussi longue que le corps. Pattes assez longues, les

posterieures (au moins dans le mäle) pourvues A l’extremite

de la jambe, d’une grosse brosse de poils serres, du milien

de Jaquelle sort un ergot. Corps et corselet robustes. Ailes

assez larges, sinudes et un peu anguleuses comme les Thyris.“

Ghuendes Diagnose lautet: (Ebauche etc. p. 279) „Antennes

filiformes. — Palpes robustes, ascendants obliques, herisses et

comme tordues: le 3° article plus court que le 2°, aussi &cail-

leux que Ini. Trompe et cor ps tı es robustes: l’abdomen squa-

meux carene, brusquement, aigu a Vextremite. — Tibias squa-

meux velus: les posterieurs A eperons tres-inegaux. Alles

epaisses, reticulees, inegalement dentees ou &chancrees.“

Wie man sieht decken sich diese Diagnosen im Wesent-

lichen, gehen aber in Einzelnheiten auseinander, ja wider-

Familie der Sieuliden. 29

‚sprechen sich sogar (so bei der Zunge Walker nnd Boisduval).

Ich schliesse mich gemäss dem mir vorliegenden, leider nur

spärlichen, Material an diesem interessanten Genus der

(uenee’schen Diagnose an, wenn ich auch gemäss dem ganzen

Habitus der eigenthümlichen hierher gehörigen Thiere «die

Berechtigung der Anschauungen Walker's und Felder's, ja selbst

Boisduval’s anerkennen muss, welche dieselben gar nicht

den Sieuliden zurechnen. trotz des Aderverlaufes und der

reticulirten Zeichnung. Wenn man Kutelia Siceifolia Moore

neben Varnia Fenestrata steckt, wird Niemand «die ausserordent-

lich nahe Verwandtschaft verkennen. Herr Snellen schreibt

mir dagegen: „Pachythyris darf nicht zu den Siculiden ge-

rechnet werden; es ist nahe an Thyris verwandt und damit

in eine Familie zu stellen. Das dritte Genus der Thyridina

ist Hyperthyrus Leech.* |

Die definitive Stellung des Genus dürfte sich später

ergeben: an diesem Platze will ich die bis jetzt bekannten

Arten erwähnen und einige, wie ich glaube, neue beschreiben.

1. Varnia Miniata WIk.

Walker, Journ. Proc. Lim. Soc. Lond. 1863, Vol. VII,

n. 26 p. 69, Borneo.

„Foem. Laete miniata, subtus einereofusca, capite tho-

raceque fuscis, hujus fascia rufa, abdomine vitta fusca guttis-

que lateralibus flavis alis strigis transversis fasciaque nigris,

alis postieis macula discali magna angulate vitrea.*

Ist mir in Natur unbekannt geblieben.

2. Varnia Ignita WIk.

Walker, List. XXXIII p. 825.

(zuende, Ebauche p. 286: Bengalen.

Moore, on Beng. Lep., Proc. Zool. Soe. Lond. 1867 p.26: Silhet.

Walker,s Beschreibung lautet:

„Foem Saturate rufa, subtus fusca; eaput et thorax

anticus rufescente fusca; alae nigro reticulatae, fascia oblique

infirmi obscura rufescente, fimbria albido strigata. Silhet*.

Liegt mir aus Staudinger’s Sammlung von Darjeeling vor.

Ich unterscheide eine innere gerade, schmale und eine beson-

ders an der Costa verbreiterte dunklere Mittelbinde. letztere

setzt sich in einen von der Costa nach der Mitte des Aussen-

randes ziehenden schmalen Streifen fort. Der (rlasfleck

des Unterflügels ist unregelmässig länglich viereckig, nach

Aussen eingeschnitten. Derselbe wird nach Aussen von einer

verbreiterten dunklen Querbinde als Fortsetzung der Mittel-

binde des Oberflügels begleitet.

30 - Dr. A. Pagenstecher:

3. Varnia Aequalis WIk.

Walker, List. 33 p. 825.

„Foem. Laete rufescente-ochracea, alac nigricante reti-

culatae fascia augusta oblique nigrieante, fimbria nigricante

alba varia, margine anteriore subdentato angusto, anticae li-

niis tribus nigrieantibus ; posticae macula vitrea, lineola an-

teriore nigricante. Umited States*.

Ist mir in Natur unbekannt.

4. Varnia Plena \WIk.

Walker, List. 33 p. 826.

„Mas. Pallide lutea, subtus fuscescens, caput et thorax

anticus fusca; palpi oblique ascendentes articulo 3° lanceolato,

antennae pubescentes, abdomen alas posticas longe superans,

fasciculo apicali magno subradiato ; alae fusco reticulatae,

macula vitrea, fasciis «luabus fuscis indeterminatis, margine

exteriore angulata; anticae striga basali fasciaque submargi-

nali angusta subundulata fuseis. North-America*.

Mir gleichfalls in Natur unbekannt.

5. Varnia Flagrata WIk.

Walker List. 33 p. 826,

„Foem. Laete rufescente-ochracea; caput et thorax an-

ticus saturate rubra. palpi verticem superantes, articulo 3° line-

ari; abdomen alas posticas longe superans; alae angustae nigri-

cante subretieulatae. 1° linea tenui undulata, 2° obliqua subrecta,

bene determinata, fimbria nigra; anticae lineis tribus nigri-

cantibus, margine exteriore angulato, posticae lineis duabus

nigricantibus, guttis duabus vitreis. Bogota*.

Mir ebenfalls in Natur unbekannt.

6. Varnia Intermedia \WIk.

Walker, List. 33 p. 927.

„Foem. Laete ochraceo-rufa, crassa, palpi oblique ascen-

dentes, verticem paullo superantes, articulo 3° Iimeari; alae

nigricanto reticulatae, lineis duabus obliquis via undulatis

lineaque submarginali tenuiore nigricantibus, margine exteriore

subflexo ; anticae apice rotundatae linea submarginali abbre-

viata, linea brevi obliqua nigricante marginem exteriorem

attingenti; posticae guttis duabus vitreis subeontiguis. Natal*.

Mir ebenfalls unbekannt.

7. Varnia Crassa WIk.

Walker, List. 33 p. 828.

„Foem. Laete rufescente-ochraceo, crassa, brevis; palpi

oblique ascendentes, verticem longe superantes, articulo 3° lan-

ceolato subfimbriato ; alae nigricante reticulatae, fascia port-

Familie der Sieuliden. 31

media obseure ochracea nigricante mareinata.. fimbria nieri-

cante; alae anticae fascia obsenriore abbreviata antemeılia.

lineolis duabus submarginalibus nigricantibus, margine exteriore

undulato. Natal“.

Mir unbekannt.

Ss. V. Inaequalis WIk.

Walker, List 33 p. 828.

Moore, Proc. Zool. Soc. Lond. 1867 p. 62: Silhet.

„Foem. Ochraceo-rufa, crassa, palpi verticem paullo su-

perantes. articulo 3° lanceoleto, abdomen alas posticas sat

superans, alae basi pallidiores. lineis quatuor obliquis lineaque

submareinali tenuiore nigricantibus, margine exteriore subflexo:

anticae apud costam nigricante suffusae, linea submarginali

abbreviato. linea brevi arcuata marginem exteriorem attin-

gente; postieae guttis duabus vitreis subcontiguis. Silhet“.

Mir in Natur unbekannt.

Die von Walker weiter angeführte Varnia ? Incerta von

Northhindostan ist, wie bereits bemerkt Asopia Torridalis

Leederer.

9. V. Sieuloides Feld.

Pachythyris Siculoides Felder, Nov. Lep., Taf. 75 f. 1;

Java ? Boisduval, Het. I p. 492; Guende Ebauch. p. 281.

Fehlte an der Felder’schen Abbildung nicht der (Glas-

fleck der Unterflügel,. so würde ich diese Art für identisch

mit V. Ienita halten.

10. V. Thyridina Feld.

Dysodia Thyridina Felder, Nov. Lep., Taf. 117 £. 20;

(‚uyana gallica.

Pachythyris Thyridina Guenee Ebauch. p. 280 Brasilien:

Möschler, Beiträge zur Schmetterlingsfauna von Surinam IV

p. 24. Nach Möschler ist diese Art identisch mit V. Speculi-

fera Sepp, Surinam Vlinders III pl. 135; Pachythyris Specu-

lifera Guenee Ebauch. p. 282, Surinam. Speculifera soll nach

Möschler röther sein als Sepp’s Bild.

11. V. Rajah Boisd.

Pachythyris Rajah, Boisduval, Het. I p. 492: ‚Inde

centrale; Guenee Ebauche p. 281.

„Les ailes sont d’un roux tres vif, traversees au milieu

par une bande &troite plus foncee. Les superieures ont un

point subeostal d’un bleu transparent et les inferieures deux

points semblables superposes. Le bord est sinue et entre-

coupe de blanc“. (Boisduval). Dürfte möglicherweise mit einer

der bereits erwähnten Arten zusammenfallen.

32 h Dr. A. Pagenstecher:

12. V. Taprobana Moore.

Moore, Lep. Ceyl. pl. 151/7.

„Dusky greyish ferrugineous, forewing crossed by a

basal, a curved medial and a discal greyish black band, the

(discal band dilateld on the costal end; a similar coloured

oblique streek from the posterior angle and another below

the apex; between all the bands and the streeks are slender.

indistinet blackish sinuous lines; a diaphanous white spot at

end of the cell. Body, palpi und legs ferrigineous brown“.

(Moore).

Es erscheint mir wahrscheinlich, dass auch diese Art

identisch mit einer der bereits bemerkten ist: bei der grossen

Aehnlichkeit der Arten ist aber eine (directe Vergleichung

nothwendig.

13. V. Fenestrata Moore.

Moore, Deser. New-Genera und Spec. As. Noct. Lep.;

Proc. Zool. Soe. 1881 p. 576:

„Deep dull chocolate red, washed with chalybeate-grey,

marked with very indistinet blackish confluent strigae; fore

wings with transverse very indistinct blackish lines, those on

the basal half waved, the discal and subapical line being

oblique, straight, and joined together on the costa, the inter-

discal space bordering these two lines brighter red, some pale

yellow spots ou the costal edge; hind wings with a large

irregular, quadrate semidiaphanous white discocellular spot,

and some contiguous yellow streaks. Body with red dorsal

streeks: palpi black laterally. Expanse 1°/,, inch. Darjiling“.

Das Original-Exemplar aus der Staudinger’schen Samm-

lung liegt mir vor. Es unterscheidet sich von anderen Arten

durch die chocoladenbraune Färbung, wie den grösseren nach

Aussen concav eingeschnittenen Querfleck der Hinterflügel.

Die Unterseite ist der Oberseite gleich gezeichnet, der Grund

erscheint etwas heller.

14. V. Aurea Pag. nov. spec. Taf. I, fig. 13.

Ein 53 in Dr. Staudinger’s Sammlung, von ‚Chiriqui.

20 mm Ausmass. Goldbraun mit dunkelbraunen Querstreifen

und unregelmässiger Gitterung im Wurzelfeld, kleinem schmalen

Glasfleck in der Mitte der Vdfl. und grösserem ambosförmigem

im Htfl. Palpen etwas vorgestreckt, goldbraun, zweites Glied

dicht beschuppt, drittes Glied spitz. Fühler fadenförmig, zu-

gespitzt. Halskragen bräunlichgelb, ebenso die Schulterdecken.

Hinterleib den Afterwinkel weit überragend, bräunlich mit

Familie der Sieuliden, 33

starkem, hellerem Afterbüschel. Beine bräunlich mit dicht

beschuppten Schienen.

Vafl. schmal dreieckig, Vorderrand leicht geschwungen.

Spitze abgerundet. Aussenrand in der Mitte vorspringend,

dann leicht eingeschnitten. Htfl. in der Mitte des Anussen-

randes stark vorspringend und darauf scharf ausgeschnitten.

Die Vrdfl. sind goldbraun schimmernd; sie zeigen, ausser einigen

braunen Querlinien und leichter dunkler Netzzeichnung im

Wurzelfelde, zwei parallele dunkelbraune leicht geschwungene

(Juerstreifen, von denen der innere breiter ist. Sie ha-

ben an ihrem Vorderrandsende eimen helleren gelben Fleck.

Nach innen von dem breiteren (uerstreifen liegt im Mittel-

felde ein etwas länglicher kleinerer transparenter Glasfleck.

Der Aussenrand ist goldbraun. Die Htfl. sind goldbraun

schimmernd, im Wurzelfeld dunkler retieulirt. Sie haben

einen grösseren centralen nahezu dreieckigen Glasfleck, der

nach aussen eingeschnitten ist und eine breite dunkelbraune

(Juerbinde, in welcher einige lichte gelbliche Stellen. Der

Aussenrand bleibt heller gelb, leicht dunkel retieulirt. Die

Unterseite ist wie oben, doch viel dunkler violettbraun ge-

streift und gefleckt.

15. V. Ineudigera Pag. n. sp.

Diese Art, welche mit Miniata Walker nahe verwandt

ist, liegt mir aus meiner Sammlung in einem 2 aus Östjava

von 30 mm Ausmass vor. Ich gebe eine Beschreibung der-

selben, weil sie wohl neu ist.

Fühler ? (abgebrochen), Augen gross, kuglig. Palpen vor-

stehend, dunkelbraun, zweites Glied dicht beschuppt, wie ab-

geschoren, das dritte Glied spitz, pfriemenförmig. Zunge stark.

Körper gedrungen, kräftige. Halskragen und Schulterdecken

stark entwickelt, dunkelroth, dunkelbraun eingefasst; Thorax

und Hinterleib kantig, letzterer die Htfl. weit überragend,

von derselben Färbung wie die Flügel. Beine etwas dunkler

gefärbt, die Schienen dicht behaart, Hinterschienen mit starken

Spornen; die Tarsen etwas heller. After heller gefärbt, als

der übrige Körper.

Vorderflügel am Vorderrand gegen die Spitze leicht con-

vex; Aussenrand in der Mitte seicht ausgeschnitten, gegen den

Innenrand am Innenwinkel zwei stärkere Ausschnitte; der

untere grössere mit weisslichen Fransen. Hinterflügel gezackt

durch seichten Ausschnitt des oberen Aussenrandes und zwei

stärkere Ausschnitte am Hinterwinkel. Sämmtliche Flügel

auf der Oberseite lebhaft dnnkelroth schimmernd. Die Vorder-

34 : Dr. A. Pagenstecher:

flügel mit dunklerer violett schimmernder Färbung des Aussen-

randes und ebenso gefärbter Mittelbinde, welche am Vorder-

ande in die dunklere Färbung des Aussenrandes übergeht

und sich nach dem Innenrande hin um mehr als die Hälfte

verschmälert. Zwei schmale dunkle Streifen durchziehen quer

den Flügelgrund, welcher ausserdem kleine punkt- und streifen-

förmige Flecke zeigt. Am Vorderrande punktförmige lichtere

Färbung, am Hinterwinkel eine kleine dunkle, welche sich

vom Aussenrande in die dunkleren Fransen und nach dem

Vorderrande hin in einen schmalen bräunlichen Streifen fort-

setzt, welcher das röthliche, fein gegitterte Aussendrittel

durchzieht. Die Hinterflügel zeigen auf der Oberseite ein

unregelmässiges Gitterwerk , welches durch eine namentlich

die Flügelmitte einnehmende dunkelviolett-schimmernde strei-

fenförmige Färbung und zahlreiche eingelagerte strichförmige

Fleckchen gebildet wird. Nach innen lagert sich den Quer-

streifen in der Flügelmitte ein dreieckiger dunkel umzogener

Glasfleck an, dessen Spitze nach dem Flügelgrunde, dessen

ausgeschnittene Basis nach aussen gerichtet ist, einem Amboss

vergleichbar. — Die Unterseite der Vrdfl. erscheint dunkel-

röthlich, braun gegittert, die auf der Oberseite ausgeprägten

dunkleren Parthien, namentlich die Mittelbinde, heben sich

besonders ab. Die Unterseite der Hinterflügel ist ebenfalls

gegittert, der Glasfleck zeichnet sich sehr deutlich ab, der

Innenrand ist etwas heller gefärbt.

Von Thyridina unterscheidet sich die vorliegende Art

dadurch, dass die dunkle Mittelbinde an der Costa sich mit

der dunklen Färbung des Aussenrandes breit vereinigt und

sich nach dem Innenrande hin bedeutend verschmälert, wodurch

in dem Aussendrittel ein dreieckiger Raum für die Grund-

färbung frei bleibt. Auch ist die Stellung und Form der

Glasflecke der Hinterflügel ein anderer, als auf der Felder’schen

Abbildung; die Grundfärbung selbst ist eine ungleich feurigere,

gesättigtere. Ignita Walker hat nach der Guenee'schen Be-

schreibung viel weniger eingeschnittene Vorderflügel und fast

ganz randige Hinterflügel und nur einen kleinen Glasfleck.

Auch ist nach dem mir vorliegenden typischen Exemplar von

Ignita die Färbung dieser Art mehr gelblichroth, der Apical-

streifen viel schmäler und nicht, wie bei der vorliegenden

Art, mit der Mittelbinde breit verbunden ; die Mittelbinde

selbst und die gitterförmigen Zeichnungen lichter. Bei Ineu-

digera sind die Htfl. stärker ausgeschnitten und die Glasflecken

grösser, während die Zeichnung im Allgemeinen ähnlich ist;

Familie der Sieuliden, 35

der Apex, welcher bei Ignita frei bleibt. ist dunkler retienlirt.

Taprobana Moore scheint mir nahe verwandt, ebenso Miniata

Walker. Die Walker’'sche Beschreibung ist aber zu kurz, um

ohne Ansicht des typischen Exemplars endgiltig unterscheiden

zu können. V. Siculoides hat nach der Felder’schen Abbildung

keine Glasflecken, Rajah solche auf Vorder- und Hinterflügel.

16. V. Ypsiloides Pag. n. sp.

Ein Exemplar % von 20 mm, in meiner Sammlung aus

Öst-Java stammend, scheint mir eine neue Art darzustellen.

Antennen, soweit vorhanden, fadenförmig; Augen gross,

kuglig. Palpen wie bei der vorigen Art geformt, vorstehend,

zweites Glied dicht beschuppt wie abgeschoren, drittes Glied

spitz, pfriemenförmig. Die Beine, wie der gedrungene kräftige

Körper ockergelb mit dunklerer dichter B>schuppung der Schie-

nen. Halskragen und Schulterdecken kräftig entwickelt, ocker-

gelb mit röthlichen rund schwärzlichen Einlagerungen. Hinter-

leib ockergelb mit röthlichem Afterbüschel, die Hinterflügel

überragend. — Alle Flügel gleichfarbig leicht ockergelb, etwas

schimmernd, wie bei der vorigen Art mit seichtem Ausschnitt

des mittleren Aussenrandes und zwei scharfen Ausschnitten

am Hinterwinkel der Vorderflügel. Die Fransen bräunlich, in

den Ausschnitten heller. Die Zeichnung ähnlich wie bei der

vorigen Art, doch viel weniger ausgesprochen, mehr punkt-

und strichförmig über den ganzen Flügel vertheilt. Doch

gruppiren sich dunklere Atome zu einer am Vorderrande ver-

breiterten Mittelbinde, zwei Innenbinden und zu dunklerer

Färbung des Aussenrandes und Hinterwinkels. In der Mitte

des Hinterflügels ein lichter scharf schwärzlich umzogener

dreieckiger Glasfleck, der aber nach aussen viel schärfer aus-

geschnitten ist, als bei der vorigen Art, so dass es einem Y

nahe kommt. Auf der Unterseite sind die Vorderflügel hellbraun

mit dunklen Strichen und Fleckchen, dunklem Aussenrand und

einer dreieckigen dunkelbraunen Färbung, welche die Mitte

des Vorderrandes als Basis nehmend zur Flügelmitte sich

zuspitzt. Hinterflügel etwas dunkler gefärbt durch gitterförmig

gelagerte Atome, mit deutlichem Glasfleck wie oben. Innen-

rand etwas heller.

2. Genus Hyperthyrus Leech.

Leech, on a coll. of Lep. of Kinkiang. Proc. Zool. Soc.

Lond. 1888 p. 121 £. 1.

Snellen ist geneigt, dieses Genus als drittes Genus neben

Thyris und Pachythyris zu den 'T'hyridinen zu stellen.

3*+

36 - Dr. A. Pagenstecher.

Die Diagnose von Zeeeh lautet:

„Hyperthyrus n. &. Palpi projeeting beyond the head,

2nd joint densely closed with hairs, 3rd joint, which is one-

fourth the length of 2nd, barely scaled. Antennae filiform.

Abdomen tapering sharply posteriorly. Costa of primaries

straieht to apex, which is slightly curved, the outer margin

twice indented at angle, the secondaries half the length of

primaries, outer margin indented. Something of the appearence

of Thyris, but differing in its much more elongate primaries.

Type. Hyperthyrus Aperta“.

Die einzige, von Zeech p. 122 beschriebene und pl. VIL £.7

abgebildete Art ist:

Hyperthyrus Aperta n. sp., deren Diagnose lautet:

„Primaries hyalin, golden brown at base and with a

triangle on costa, submarginal band and the veins blackish,

outer margin fuscous, tinged with golden brown, and spessely

scaled. Secondaries hyalin, costa and wide outer border blackish,

abdominal margin blackish with some patches of golden brown

scales. Head and thorax golden brown marked with fuscous,

collar blackish. Abdomen fuscous. Expanse 23 mm. One

exemple only of this curious species“.

2. Unterfamilie: Striglinidae (uenee.

(ruenee's Definition lautet:

„Vorps proportionne aux alles. Abdomen depassant pas

ou point les secondes. Palpes depassant pas la tete. Tarses

mutiques*“.

Die Definition ist zu erweitern wie folgt:

Der noctuinenähnliche Körper kräftig; der Hinterleib

überragt die Hinterflügel nur wenig. Palpen am Kopf auf-

steigend, drittes Glied kurz. Fühler beim & bewimpert.

Hinterschienen verdickt, dicht beschuppt, selbst behaart.

Flügel ganzrandig, gleichmässig gefärbt, mit dunkleren Punkten

und Streifen, die sich auch zu gitterförmigen Figuren vereinen.

Vorderflügel zugespitzt, an der Spitze etwas vorgezogen, bei

einigen Arten mit Grlasflecken versehen.

(uende statuirt zwei Genera, von denen das erste das

(senus Mathoris Guenee.

„Antennes courtes, A peine crenel&es dans les males.

Palpes epais, droits, A 3e article tres-court et en bouton.

Trompe robuste, Uorps tres squameux & 6cailles larges, le

thorax arrondi, Y’abdomen tres court, conique-obtus. — Ailes

Familie der Sieuliden. 37

entieres, arrondies, a franges courtes, entrecoupees, les inferieures

courtes, sans prolongement anal“.

1. Mathoris Roseola Feld. Siculodes? Roseola Felder,

Freg. Nov. Lep. pl. 134 p. f. 3; Mathoris R. Guenee, Ebauche

p. 2382: Amazonas.

„8 16 mill. — D’un jaune orange, reticule de rouge.

Premieres ailes a base jaune, le reste d’un fauve vif mele de

brun qui forme des bandes irregulieres. Sur le disque, trois

petites points arrondis, d’un blanc transparent, cercl&es de brun

et disposes en triangle. Secondes ailes d'un jaune clair strie

et bord&e de rouge, sans taches transparentes. Dessons d’un

ton plus terne, avec les bandes et stries d’un brun-brüle

Franges fauves entrecoupees de noir. Corps fauve, avec les

cötes de l’abdomen et l’anus teintes de rouge. 2 un peu plus

grande et plus fonc&ee, a abdomen entierement teinte de rouge.

Amazonas“.

Im k. k. Hofmuseum zu Wien befindet sich ein Exemplar

aus Cayenne stammend, das mir vorgelegen. Die Abbildung

Felder’s setzt die Glasflecke nicht nahe genug an den Innen-

rand uud ist zu hellroth gehalten; die Beschreibung Guenees

ist zutreffend.

2. Mathoris Crepusceula Gn.

Gruende, Ebauche G. p. 283: „Tres voisine de la Roseola,

mais plus petite (12 mill.) Le fond est d’un fauve fonce tres-

obseurei par du brun qui, aux ailes inferieures, forme une

bordure tres-nette. Le troisieme point transparent des ailes

superieures est beaucoup moins net que les deux autres, et,

aux secondes ailes, il y a, A la base, un point semblable et

meme plus grand qui manque absolument chez Roseola. Amazonas“.

Mir in Natur unbekannt.

(uenee macht die Bemerkung, dass Acidalia Quadrigata

Felder Pl. 128 f. 9 vielleicht auch eine Mathoris sei.

Genus Striglina Gn.

Durdara Moore, Sonagara Moore, Azazia Snellen.

Guenee's Definition lautet: „Antennes lögerement eröneldes

dans les males. Palpes droits, &pais, 6cartes, a Be article

tres petit. — Thorax carre, plus velu que squameux. Abdomen

un peu deprime. Ailes entieres, luisantes, finement striees,

aigues a l’apex, plus ou moins prolongees A l’angle anal; franges

assez longues (pour cette famille), gouttiere des inferieures

pale et velue*.

38 k Dr. A, Pagenstecher:

(@Fruende stellte nur das eine Genus Striglina auf, während

Moore die hierher gerechneten Arten in zwei Genera: Durdara

und Sonagara vertheilte (Deser. New Ind. Lep. coll. Atkinson

(p. 176 und 179). Die dort aufgestellten Charaktere der beiden

Geschlechter scheinen mir durchaus nicht durchgreifend und

die Fruppirung der Arten wenig giücklich. Ich ziehe es daher

vor, Guende zu folgen und nur einige Unterabtheilungen zu

statuiren, es späteren Autoren überlassend, daraus Genera zu

bilden, wenn hinreichendes Material hierzu vorliegt. Die von

Moore zu Durdara gezählten Arten kann man in solche mit

dentlichem Glasfleck der Vorderflügel und ohne solchen trennen;

unter den von ihm zu Sonagara gerechneten Arten finden sich

solche mit undeutlicher und solche mit deutlicher Querbinde.

Snellen hat für erstere den indess bereits von Walker (List.

XV p. 15.76) für Thermesia Rubricans Guenee gebrauchten

(rattungsnamen Azazia vorgeschlagen (Tijd. vor. Ent. Bd. 328.1).

(sruppe A. Mit durchscheinenden Flecken der Vorderflügel

(Durdara Moore) p. p.

1. Striglina Fenestrata Gn.

Thermesia? Fenestrina Felder Nov. Lep. pl. 117 £. 2:

Gelebes Striglina Fenestrata (suenee, Ebauche p. 285. Dur-

dara F'enestrata Moore, Proc. Zool. Soc. Lond. 1883, pl. VI£. 6.

Herr @. Sempei sandte mir ein Exemplar von 33 mm

von den Philippinen ein, welches ich hierher ziehe. Der

durchscheinende viergetheilte Fleck der Vorderflügel ist schwärz-

lich umzogen. Die oberen Fleckenpunkte sind die kleinsten, durch-

scheinend ; auf sie folgt ein grösserer rundlicher, dann zwei

kleine gelbliche und nach dem Innenrande zu ein kleiner

glasheller. Die Palpen sind am Kopf ansteigend, das zweite

Glied dicht, fast kissenartig glatt behaart, das dritte Glied

sehr kurz; die Fühler borstenförmig, Zunge stark, Schienen

behaart. Die Fransenlinie ist weisslich; die Unterseite etwas

lebhafter gefärbt, der Apicaltheil und der Innenwinkel dunkler

bestäubt.

Die von Moore als Durdara Fenestrata beschriebene und

abgebildete Art scheint mir dieselbe Er sagt: „Red, both

wings crossed by several linearly disposd delicate black strigae;

fore wing with a lower discal black bordered trilobate spot,

the upper und lower lobes being diaphanous white, the middle

lobe broken and sliehtly yellowish, a slight dusky spot at

end of the cell: hind wing also with a slight dusky spot

Familie der Sieuliden, 39

at end of the cell. Underside duller red, marked as above,

the fore wing also with a slight short fascia below the apex,

Expanse 1°/, inch. Bombay“.

(zuende sagt: 33 mm. Coupe de la Myrtea d’un fauve

rougeatre avec des stries plus foncees, &cartees, et la base

plus jaune, disque des sup6erieures portant une tache blanche

transparente, divisee en trois par les nervures. Üelebes“.

Die Abbildung Felder's zeigt allerdings auch nicht die

gelbe Färbung des mittleren Theils des Glasflecks. — Grösse

und Färbung unterscheidet die vorliegende Art von der sonst

ähnlichen Striglina (Durdara) Lobata.

2. Striglina Clathrula Gn.

(@uende, Ebauche p. 285: „32 mill. — Ailes un peu plus

allong&es que la Lineola, d'un fauve rougeätre avec de petites

stries noirätres. Sur le disque des quatre ailes, ces stries se

condensent et forment, entre les nervures, de petites taches

rondes, transparentes, dont celles du milieu plus visibles et

entourees de noir. De plus, on voit, au bout de chaque cellule,

une tache vague noirätre. Tont cela s’affaiblit en dessous

aux secondes ailes, ou l’on ne distingue les taches que par

leur transparence. La tete et le prothorax sont laves de

noirätre. Les palpes ont le troisieme article tres-long, aigu

et en bec. Pätrie inconnue“. —

3. Striglina Pyraliata Moore.

Durdara Pyraliata Moore, Deser. Lep. coll. Atk. p. 177:

Caleutta.

„Dull purplish red, crossed by several linearly disposed

indistinet brown strigae, fore wing with a lower discal trilobal

spot, the upper and lower lobes diaphanous white, the middle

lobe yellowish streaked, the upper lobe also divided across

the middle. Underside purplish grey, crossed by red strigae;

diaphanous spots as above. 3°/, inch. Caleutta. Has somewhat

the appearance of Pyralis Elaralis“.

4. Striglinia Lobata Moore.

Durdara Lobata Moore, Deser. Lep. coll. Atk. p. 177

pl. V £. 16:

„Purplich grey : both wings crossed by several indistinct

delicate brown strigae, less numerous than in Pyraliata: fore

wing with the trilobed discal spot smaller than in Pyraliata,

and narrowly black bordered, the upper lobe being smaller,

obliquely oval and entire. 1 inch. Khasia Hills“.

Das mir vorliegende Originalexemplar aus der Dr. Stau-

dinger'schen Sammlung zeigt röthlich-gelbe Flügel mit lichtem

bräunlichem Netzwerk und einem etwas oberhalb der Mitte des

Vorderflügels liegenden Glasfleck. Dieser besteht aus zwei grö-

sseren oberen hellen, leicht schwärzlich umzogenen rundlichen

Fleckchen; drei weniger deutlich geschiedenen kleineren, gelb-

lichen mittleren und einem rundlichen glashellen unteren Fleck.

Fransen röthlich-weiss, 15 mm.

Bei einem mir ebenfalls aus der Staudinger'schen Samm-

lung vorliegenden Exemplar, 9, aus Batavia (oder Amboina)

von 20 mm ist die Grundfarbe etwas röthlicher, glänzend mit

lichteren, bräunlichen Netzwerk. etwas helleren Fransen und

grossem Grlasfleck. Dieser besteht aus dre: oberen, glashellen,

schwärzlich umzogenen Fleckchen, drei mittleren weniger

deutlichen gelblichen und einem helleren unteren. Die Unter-

seite ist im Grunde röthlichweiss mit, deutlichem Netzwerk,

das sich auf den Vorderflügeln zu Flecken am oberen Aussen-

rande und am Innenwinkel verdichtet, wie dies auch bei dem

typischen Exemplar der Fall ist.

Ein drittes sehr ähnliches Exemplar 5 von Rio S. Juan

in Columbien ist noch grösser (25 mm), röthlichgelb mit dich-

teren bräunlichen Querstrichelchen und weisslichen Fransen,

Der Glasfleck der Vorderflügel ist rundlich, grösser als bei dem

vorigen Exemplar und ungetheilt. Die Unterseite ist wie bei

den vorigen Exemplaren. Ob diese beiden letzteren von Lo-

bata zu trennen sind, scheint mir sehr fraglich ; ebenso ist

vielleicht Pyraliata dieselbe Art.

Aus der Semper’schen Sammlung liegen mir zwei Exem-

plare von der Grösse der typischen Lobata vor. Das eine,

1Smm gross, entspricht in Färbung und Zeichnung dem ty-

pischen Exemplar; die helleren Fransen sind sehr deutlich

durch eine dunklere Fransenlinie abgesetzt. Der Glasfleck des

Vorderflügels besteht aus zwei hellen oberen, schwärzlich umzo-

genen, zwei mittleren gelblichen und einem unteren glashellen

Fleckchen. Aufdem rechten Vorderflügel ist der obere Glasfleck

nur undeutlich getheilt. — Ein Exemplar von Perak ist we-

niger röthlichgelb, mehr bräunlich-aschfarben. Der Glasfleck

besteht aus einem oberen, hellen, zwei undenutlichen gelblichen

mittleren, und einem glashellen unteren Fleck, welche sämmt-

lich schwärzlich umzogen sind. Auch hier erscheinen mir die

gemeldeten Verschiedenheiten zu gering zur Begründung einer

eigenen Art. So glaube ich auch, dass möglicherweise die

nachfolgende Art dieselbe ist und dass Snellen’s Angabe (bei

Möschler), dass sie auf Java vorkomme, richtig ist.

Familie der Sieuliden. 41

5. Striglina Scallula Gn.

(ruende, Ebauche p. 286: Brasilien; Möschler, Beiträge zur

Schmetterlingsfauna von Surinam IV, p. 261, Taf., 18 f. 51:

Pramb.

Aus der Staudinger'schen Sammlung liegt mir ein Exem-

plar von Guatemala vor, welches der nachfolgenden Guenee-

schen Beschreibung völlig entspricht:

„25 mill. D’un gris de lin soyeux, finement stries de

brun. Premieres ailes ayant la frange noirätre, la cöte fine-

ment liseree de bleu-carne coupe de gris, et un groupe dis-

coidal de trois taches d’un blanc transparent, cerclees de brun:

les deux d’en haut separees de celle d’en bas par une tache

jaunätre. Secondes ailes sans taches, avec l’extremite de la

frange blanche. Dessons fortement reticul& de noirätre, uni-

formement aux inferieures, par groupes aux superieures, qui

y sont teintees de jaunätre. Palpes depassent le front, minces,

vecourbes et a dernier article distinct*“.

Das oben erwähnte zu Lobata gezogene Exemplar von

Perak aus der Semper’schen Sammlung kommt dem eben ge-

schilderten sehr nahe, nur ist der oberste des dreigetheilten

(Grlasflecks einfach. Es ist daher wohl möglich, dass Lobata

und Scallula nur eine varürende Art darstellen, welcher Py-

raliata ebenfalls sehr nahe kommt. Ob die nachfolgende es auch

ist, vermag ich nicht zu beurtheilen, da mir die Literatur

dafür nicht zur Hand ist und ich sie in Natur nicht kenne.

6. Striglina Zonula Siinhoe.

Swinhoe, Proc. Zoo]. Soc., London, 1885, p. 469, pl. 21. f. 32.

(Gruppe B. Ohne durchscheinende Flecke der Vorder-

flügel (Sonagara Moore, Durdara Moore p. p.)

Die hierher zu rechnenden Arten haben entweder keine

Querstreiten der Oberflügel oder solche von mehr oder weniger

starker Entwickelung.

7. Striglina Myrtaea Drury.

Phil. Noct. Myrtaea Drury, Exot. Zus. II, pl. 2, £. 3.

Thermesia Myrtaea Walker, List. XV, p. 1575.

Durdara Myrtaea Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson p. 177:

Darjiling.

Striglina Myrtea Gruenee, Ebauche p. 285: Madras.

8. Striglina Radiata Pag. n. sp.

Ein Exemplar von 20 mm aus der Staudinger'schen Samm-

lung, von Portorico, scheint mir eine neue hierher gehörige Art

darzustellen. Dasselbe ist leider etwas verflogen.

42 f Dr. A. Pagenstecher:

Fühler bräunlich, fadenförmig; Palpen aufgerichtet mit

dicht beschupptem zweiten und ganz kurzem Endglied. Zunge

nicht sichtbar. Beine kräftig, Hinterschienen verdickt, vier-

spornig. Körper kräftig; Thorax breit, Hinterleib zugespitzt,

die Htfl. etwas überragend. Vdrfl. zugespitzt, Aussenrand

schief, leicht convex, Htfl. abgerundet. Alle Flügel „leich-

mässig hellbraun, mit dunklen parallelen Streifen, die durch

zahlreiche, zwischen den Adern stehende dunkle Punkte ge-

bildet werden. Auf der Unterseite sind diese punktförmigen

Streifen stärker entwickelt und zeigen sich zwischen den ein-

zelnen Punkten noch feinere. Die Adern treten stark hervor

und im Diseus verdichten sich die Streifenflecke. Das Thier-

chen hat wenig Charakteristisches und ich bin nicht sicher,

ob es hier seine richtige Stellung hat. Es bildet einen Ueber-

sang zu manchen Sieulodes-Arten.

9. Striglina Lineola Gn.

(@Fruende, Ebauche p. 254: Bengalen: „25 mill. D’un testace-

rongätre. Ailes couvertes de stries fines et 6cartees, d’un

rouge obscur, avec une ligne de m@me couleur, bien marquee,

commune, droite, traversant les ailes de l’apex des premieres,

ou elle rejoint la cöte en formant un petit coude, on bord

de la gouttiere abdominale des secondes, et apres laquelle le

fond devient un peu plus fonce. En dessous cette ligne dis-

parait en partie, mais devient d’un noir violet la oü elle

persiste. En outre on voit au bout de la cellule des ailes

superieures une tache annulaire de m&me couleur. Corps con-

colore. Palpes tres-Epais et tres squamenx, a dernier article

a peine visible. Bengale*.

10. Striglina Navigatorum Feld.

Azazia ? Navigatorum Feld., Nov. Lep. pl. 117, f. 4: In-

sulae Vitianae.

Striglina N. Guenee, Ebauche p. 284: „Parait extreme-

ment voisine de la precedente (Lineola); toutefois dans ce

genre il faut se defier. Elle est plus grande (35 mill.), plus

vive en couleur ; la ligne commune est un peu flexueuse et

atteint tous les bords: il n’y a donc point de coude a lrapex.

Ües legeres differences sont appuyees par une patrie differente

(les Iles Viti). Les palpes doivent en presenter d’autres, mais

je ne l’ai pas vu en nature. Ü’est evidemment-un mäle, quoique

le texte signale une femelle*.

Die Abweichungen von Striglina Seitara WIk. scheinen

mir nicht sehr gross, wiewohl die mir vorliegenden Exemplare

Familie der Sieuliden,

dieser Art alle etwas kleiner sind und einen denutlicheren

(uerstreifen zeigen, als die Abbildung Felder’s.

11. Striglina Decussata Moore.

Sonagara Decussata Moore, Proc. Zool. Soc. 1883, p. 27,

pl..VI, f. 8: Himalaya.

‚Moore nennt diese Art: „Pale dull vellowish vitreous,

both wings erossed by numerous short black strigae, which

assume the letter X there and there between the outer veins,

a small quadrate black discocellular spot on both wings. Ex-

panse 1’/, inch. NE. Himalaya“.

Ein mir aus der Staudinger’'schen Sammlung aus Ober-

Assam vorliegendes Stück glaube ich hierher ziehen zu müssen.

Es hat 25mm Ausmaass, ist bleicher-gelblich, als die übrigen

Arten und entspricht im Wesentlichen der Beschreibung und

Abbildung Moore’s. Die Unterseite ist wie die Oberseite; das

Exemplar etwas verflogen.

12. Striglina Bivittata Moore.

Sonagara Bivittata Moore, Proc. Zool. Soc., Lond 1833,

p. VL, pl. VI, £. 7: Andaman Island.

„Allied to S. Decussata, on third less in size. Both

wings cerossed by numerous linearly disposed black strigae,

which, across the wings and along the outer border, are

darker and form two distinct darker bands. On the underside

these strigose bands are also present. Expanse °/,, inch‘.

Scheint mir von Strigosa Moore wenig verschieden zu sein.

14. Striglina Rufitibia Feld.

Orthogramma ? Rufitibia Feld.. Nov. Lep., pl. 117, f. 2:

Amazonas.

Striglina Rufitibia Guende, Ebauche p. 286:

„40 mill. D’une brun testacee, avec de fines stries plus

foncees. Une ligne allant de l’apex des superieures au milieu

de leur bord interne et tout l’espace derriere elle plus fonce.

Rien aux inferieures. — Mir in Natur unbekannt.

14. Striglina Australina Gn.

(ruende, Ebauche p. 284: Australien.

Taille de le Lineola, dont elle ne differe que par les

caracteres suivantes: Elle est notablement plus robuste. Les

palpes ne depassent pas le front. Elle est d’un rouge de brique

vif et Juisant, uniforme partout, avec des stries on plutöt

des gaufrures plus serrees. La ligne commune est plus fine,

noirätre et ne depasse pas le cellule. Flle est remplacee en

dessous par une liture discoidale noire, qui aux premieres

44 ! Dr. A. Pagenstecher:

ailes, absorbe en partie la tache annulaire. En outre, la forme

des ailes n’est pas la m@me: les superieures ont 'un leger

coude au milien et l’apex en peu falque; les inferieures sont

notablement plus prolongees a l’angle anal. Le prothorax est

teinte de gris brun.“

Es liegen mir aus der Staudinger’schen Sammlung 2 Exem-

plare von 80 (2) und 25 (ö) mm vor. Das erstere ist glänzender

feurigroth als das zweite, mehr gelbliche. Sehr charakteristisch

ist die breite, fleckenförmige, unvollständige Querbinde auf

der Unterseite. Der Apex der Vdrfl. ist stark vorgezogen.

15. Striglina Seitaria WIk., Taf. I, Fig. 15 (Geäder).

Drepanodes ? Scitaria WIk., List. 26, p. 1488.

Thermesia ? Reticulata WIk., List. 38, p. 1063.

— _ Moore, Lep. Andamans Proc. Zool.

Soc., London 1877, p. 611.

Sonagara Sceitaria Moore, Lep. Ceyl. pl. 175 £. 1.

== Reticulata Cotes u. Swinhoe, Cat. I, p. 430.

Homodes ? Thermesiides Snellen, Tejd. voor Entom. Bd. 22,

p. 28, pl 2,f. 15: Java; Bd. 23, p. 67: Celebes;

Bd.-32,:P. 2%

— Pag., Lep. Amboin, Nass. Jahrb.

fi en 1888 p. 352.

Anisodes Pyriniata Wlk., List. 26, p. 1582.

Timandra ? Cancellata Christoph, Neue Lep. Amur p. 23.

Striglina Scitaria Hampson, Ill. typ. Het. Brit. Mus.,

VIII, p. 33.

Moore, on Bengal Lep., Proc. Zool. Soc. Lond. 1867 p. 97:

Darjiling „Larva feeds on Elaeocarpus serratus“.

Ueber die Raupe dieser sehr verbreiteten Art sehe man

das früher Gesagte (S. 25). Exemplare des Schmetterlings

liegen mir vor von Amboina, Borneo, ‚Java, Philippinen, Japan,

Amur, welche alle gleich sind. Sehr ähnlich für den ersten

Blick ist Mestleta Angulifera Moore, Desc. coll. Atkinson p. 179

und die kleinere Raparna Undulata Moore Desc. coll. p. 178.

Mestleta Angnlifera hat ungefähr die gleiche (Grösse, wie

Scitaria, aber hellere gelbliche Grundfarbe; die röthliche Quer-

linie des Vrdfls. schlägt sich gegen den Apicalwinkel nach

innen zur Costa um; die Fransen sind scharf röthlich abgesetzt

und von dem Vorderrand ziehen mehrere kleine röthliche Streif-

chen schief gegen die Querlinie. Der Grund der Flügel ent-

behrt der feineren Gitterung. Raparna Undulata ist kleiner,

ebenfalls heller gelblich, der röthliche Querstreifen zieht nicht in

Familie der Sieuliden, 45

den Apicalwinkel, wie bei Seitaria, sondern zum oberen Theil

des Vorderrandes. Eine Gitterung fehlt auch hier. Raparna

Ochreipennis hat ebenfalls entfernte Aehnlichkeit; aber hier

ist die röthliche Querbinde des Vrdflgs. nach aussen convex.

Von St. Spirito in Brasilien liegt mir aus der Staudinger'schen

Sammlung noch eine sehr ähnlich gefärbte und gezeichnete

mir unbekannte Noctuine vor, welche sich aber sofort durch den

eckigen Saum des Hinterflügels und der etwas unter der Spitze

eingeschnittenen Aussenrand des Vorderflügels unterscheidet.

16. Striglina Strigosa Moore.

Sonagara Strigosa Moore, Descr. Lep. coll. Atkinson

p. 180 pl. vj f. 7, Caleutta.

„Brownich ochreous. Both wings with inwardly trans-

verse uniformly disposed, slender black contiguous strigae, and

a moore distinet streak from apex to middle of abdominal

margin; an ill-defined reniform mark on fore wing. Underside

marked as above. Expanse ''/, inch. Calcutta. Allied to,

but quite dietinet from S. Reticulata*“.

Das Originalexemplar aus der Staudinger'schen Sammlung

liegt mir neben einem gleichen von Ober-Assam, sowie ver-

schiedenen von Borneo vor. Die dunklere (Grundfarbe, die

ungleich dichtere Reticulirung, namentlich auch der Unter-

seite, sowie die rundliche makelähnliche Zeichnung im Discus

unterscheidet diese Art von der vorigen. — Von den Sangir-

Inseln liegt mir aus der Staudinger’schen Sammlung ein etwas

grösseres (28 mill.) Exemplar (5) vor, welches als Homodes

Thermesioides bestimmt war, sich aber sowohl von Seitaria, als

Strigosa etwas unterscheidet. Es ist grösser, lichter , gelb-

licher, die Reticulirung weitmaschiger, im Discus der Ober-

flügel ein deutlicher makelähnlicher Fleck, wie bei Strigosa

und an der Basis eine feine leicht geschwungene röthliche

Querbinde; die grössere schiefe @Querbinde breiter und deut-

licher wie bei den genannten Arten. Unterseite wie oben,

der makelähnliche Fleck im Discus des Oberflügels sehr

deutlich; ein ähnlicher auf den Unterflügeln weniger, der

(uerstreifen im Apex des Oberflügels etwas verbreitert. An-

tennen, Palpen und Schienen wie bei den vorigen Arten. Ich

muss unentschieden lassen, ob hier nur eine Varietät von

Strigosa oder eine andere Art vorliegt, die der Decussata

Moore nahe komme. Bei der grossen Aehnlichkeit der hierher

gehörigen Arten lässt sich aus einem Exemplar kein gehöriges

Urtheil fällen.

46 \ Dr. A. Pagenstecher:

17. Striglina Strigipennis Moore.

Sonagara Strigipennis Moore, Descer. Lep. coll. Atkinson

p. 180: Darjiling.

„Ochreous red, with a narrow dusky-brown band straight

from apex to middle of abdominal margin: fore wing with

a slender sliehtly waved line extending from the base below

the apex to posterior augle; some outwardly-oblique waved

very slender brown strigae from the costa, and some longitu-

dinally on the outer border: hind wing also with a recurved

slender brown line extending from costa before the apex to

above anal angle, the interspaces from the base with very

slender brown transverse strigae. Cilia edged with grey.

Underside marked as above, the fore wing also having a

slieht streak at end of the cell. Body reddish-ochreous.

Expanse 8 1%,» 2 1°/,, inch. Darjiling“.

Das typische Exemplar aus der Staudinger’schen Sammlung

liest mir vor. Es ist der folgenden Art Vialis auf den ersten

Blick äusserst ähnlich, unterscheidet sich aber durch die hellen

weisslichen, fast silberglänzenden Fransen, wie durch den

Verlauf des dem Aussenrande fast parallel laufenden zarten

braunrothen Streifens, welcher sich. im Analwinkel verliert.

Die Färbung der Flügel ist auch um eine Nuance dunkler,

die Zeichnungen nicht so scharf wie bei Vialis.

18. Striglina Vialis Moore.

Sonagara Vialis Moore, Pr. Zool. Soc. 1883 p. 27

pl. VI, £. 6: Himalaya.

Azazia Henrici Snellen, Tijd. voor. Ent. (1890) Bd. 32 8.

Tail: 1 43»Sumatia:

Moore beschreibt die Art wie folgt: „Male Allied to

S. Strigipennis. Differs in the narrow band from the apex

of fore wing to middle of abdominal margin being more pro-

minent, the delicate transverse strigae also more distinct; the

fore wing not having the outer line from the bend to posterior

angle; and this outer line on the hind wing, instead of ter-

minating above the amal angle, extends to near middle of

the exterior margin; the fore wing also has a large blackish

discocellular spot. Underside marked as above. Expanse 1°/, „inch.

Mir liegt ein Exemplar von Nord-Borneo vor, welches

sich von Strigipennis, wie bemerkt, durch den‘ Verlauf des

zarten inneren @uerstreifens der Hinterflügel unterscheidet;

dieser zieht nicht in den Afterwinkel, sondern zu '/, des

Aussenrandes und wird von einem zweiten Streifen begleitet,

Familie der Sieuliden, 47

der durch die Mitte des Flügels senkrecht verläuft. — Die

Abbildungen bei Moore und bei Snellen sind entsprechend und

beweisen die Identität. —

Strielina Cinereola Guenee, Ebauche p. 287 Sieulodes

Cinereola Felder Lep. Nov. pl. 134 f. S von Venezuela ist

offenbar eine echte, der Sieculodes Perlula nahestehende Sieulide

und daher später aufzuführen.

19. Striglina Sordida Pag. n. spec.

Ich reihe unter diesem Namen hier eine eigenthümliche

Art an, welche mir in zwei Exemplaren, 1 2 von 30 mm und

ein @ von 25 mm von Borneo vorliegt. Sie haben eine überaus

erosse Aehnlichkeit mit einer von mir später als Rhodoneura

Tessellatula zu erwähnenden wohl neuen Art von den Phi-

lippinen, sind aber, wie ich meine, durch die Form der Flügel

und andere Charactere, welche denen der Strigliniden ent-

sprechen, hierher zu setzen und auch durch die Zeichnung

verschieden von jener Art.

Palpen am Kopf aufsteigend, vorgestreckt, zweites Glied

dicht beschuppt, drittes Glied kurz, pfriemenförmig, weniger

als halb so lang als das zweite. Fühler borstenförmig, Beine

kräftig, Hinterschienen verdickt, behaart, mit vier Spornen.

Vorderflügel mit leicht geschwungenem Vorderrand, zugespitzt.

Aussenrand unter der Spitze leicht ausgeschnitten, in der

Mitte schwach convex vorstehend. Hinterflügel mit stumpfem

Vorderwinkel, stumpf vorstehendem Aussenrand in der Mitte;

Innenrand mit weisslich gelben Härchen bekleidet. — Sämmt-

liche Flügel von schmutzig weissgelber Grundfärbung, welche

durchscheinend ist und mit braunrothen Binden und netz-

förmigen Zeichnungen versehen. Der Flügelgrund, der Vorder-

rand, eine gezackte breite Querbinde und ein kleiner Fleck

unter dem Apex der Vorderflügel sind dicht braunroth beschuppt.

die heller erscheinenden übrigen Theile leicht gegittert. Auf

den Hinterflügeln ist der obere Theil des Aussenrandes bis über

die Mitte braunroth, ebenso der erstere Theil des Hinterrandes,

der übrige Theil des Flügels durchscheinend und leicht ge-

gittert. — Unterseite wie oben, aber weniger scharf gezeichnet.

— Halskragen und Schulterdecken bräunlich grau, Hinterleib

oben etwas röthlichbraun, Beine, Unterseite der Palpen und

der Hinterleib grauweiss. — Von der oben erwähnten Rhodo-

neura-Art durch die andere Vertheilung der durchscheinenden

und dicht beschuppten Parthieen, insbesondere durch die dunkle

Mittelbinde des Vorderflügels, wie durch die vorgezogene Spitze

48 Dr. A. Pagenstecher:

desselben unterschieden. Auch ist bei Tessellatula der Hinter-

flügel nicht in der Mitte vorstehend, sondern abgerundet. —

3. Unterfamilie: Sieulidae (propres) Guenee.

(ruenee definirt seine echten Siculiden kurz mit folgenden

Worten:

„Corps grele — Abdomen plus ou moins long. Ailes

oblongues, presque toujours aigues, toujours striees. Palpes

greles, souvent etendus. Tarses glabres“.

Die echten Siculiden zeigen in ihrem Bau zumeist eine

entschiedene Hinneigung zu den Pyraliden. Nur einige haben

den Habitus von Geometriden, wie auch eine Art in ihrem

gedrungenen Bau und äusseren Ansehen einer Arctiide gleicht.

(Gruende theilt die echten Sieuliden in drei Genera: Rho-

(loneura, Siculodes und Hepialodes und werden die beiden ersten

(senera von ihm wieder in Gruppen zerlegt, deren Grenzen

nicht sehr fest begründet sind. Durch die Zuzählung ver-

schiedener weiterer Arten zu den von Guenee aufgestellten

und durch die Aufstellung weiterer Genera sind die Grenzen

noch mehr verwischt. Ich habe die von späteren Autoren

aufgestellten Genera als Subgenera da eingetheilt, wo sie mir

am besten hin zu passen schienen. Das Nähere ergiebt sich

bei den einzelnen.

(senus Rhodoneura Guenee.

Rhodoneura Guenee, Phal. II Sieulidae pl. I f.8 (1857).

Guenee, Ebauche p. 287 (1877).

Osca Wik., Journal Proc. Linn. Soc. Lond. 1864, VII p. 73.

Rhodoneura WIk., List, 32 p. 523 (1865).

— Moore, Lep. Ceyl. p. 267 (1885).

Guende fasste wie Walker, das Genus Rhodoneura in

einem viel beschränkteren Sinne als Moore, welcher eine Reihe

von kleineren Sieuliden mit inbegriff, welche an manche un-

serer Acidalien erinnern und welche zum Theil von Walker als

Pvraliden aufgefasst worden waren. Sie haben mit den nach-

folgenden Gruppen 1 und 2 des Genus Siculodes von Guenee

die nächste Verwandschaft. Sie stellen weissliche, mit brau-

nen oder schwärzlichen Fleckenstreifen gezierte Siculiden dar,

welche sich zumeist dadurch auszeichnen , dass sie auf der

Unterseite der Oberflügel längs der Costa silberglänzende Schüpp-

chen und vielfach im Apex einen länglichen, schwärzlichen,

weiss gekernten Flecken haben. Sie scheinen @uenee unbekannt

Familie der Sieuliden. 49

geblieben zu sen. Dem Wortlaute nach wären zu Rhodoneura

nur solche Arten zu rechnen. welche eine rosige Färbung der

Adern zeigen. Indess findet sich eine solehe nicht allein bei

der typischen Form, Rhodoneura Pudieula, sondern auch bei

der von Felder als Sieulodes Strigatula bezeichneten Art, sowie

auch bei einigen Formen, die wir ihrer sonstigen Erscheinung

wegen zum Dutler’schen Genus Mierosca rechnen müssen, von

dem Butler bereits sagt: „alliel to Osca* (-- Rhodoneura).

Andererseits zeigt aber auch gerade die genannte Strigatula

Felder jene von @uende für seine erste Gruppe des Genus Sieu-

lodes als charakteristisch angegebene Anhäufung von metalli-

schen. mit schwarzen gemischten Schüppehen.

Die streifenförmigen Anhäufnngen schwärzlicher Schuppen

auf der Subeostalis und ihren Aesten, wie sie bei Rhodonenra

Pudieula sich finden, bilden hierzu Uebergänge ebenso wie

die einfachen silberglänzenden Auflagerungen anderer Sienli-

den, so dass «die Grenzen verwischt werden.

Man würde die von Jloore zu Rhodonenra einbezogenen

Arten, welche einmal in die Wissenschaft als solche eingeführt

und nicht wohl wieder entfernt werden können, in einer be-

sonderen Abtheilung von den echten Rhodoneura-Arten tren-

nen können.

(suende's Charakterisirung der Gattung Rhodoneura ist

die folgende:

„Antennes finement ciliees. — Palpes minces. ascendents-

arques, a 3° article du tiers de la longeur du 2° est arque

comme lu. Trompe robuste. — Corps epais: le thorax bombe,

squameux. labtdomen depassant a peine les ailes inferieures.

Ailes entieres, triangulaires, soyeuses. a dessins communs.

nervares des superieures chargees en dessons d’ecailles roses:

le, 2e, 3e et 4e partant toutes de la cellule*.

NWulker, dessen Beschreibung von Osca sich auf die Art

Guttulosa bezieht (— Rhodoneura Pndieula), gibt die nachtol-

sende Diagnose: „Mas. Corpus robustum. Proboseis conspieuus.

Palpi porrecti. breves, graciles,. caput perpaullo superantes.

articulus 3us Jongieonieus, 21 triente non longior. Antennae

pubescentes. Abdomen alas posticas non superans. Pedes

laeves, graciles, eollaribus longis. Alae longae, sat angustae;

anticae vix acutae, costa reeta. margine auteriore perobliquo*.

Moore sagt: „Wings smooth. Forewing rather long,

triangular, costa arched towards end, apex very acute, exterior

margin very oblique, cell more than half the length. Hindwing

short, triangular, cell short, less than one third the length...

50 J Dr. A. Pagenstecher:

Body rather stout. smooth, labial palpi eurved, slender, smooth.

rather long. third joint two thirds the length of second, an-

tennae thick, smooth; legs broad, femora smooth, tibiae flat,

pilose on outer side; tarsi long, spurs long, stout,. unequal in

length.*

Die angegebenen Verschiedenheiten der Diagnose grün-

den sich auf die verschiedenartige Begrenzung des Genus.

Nehmen wir die von Moore hiezu gezogenen Arten mit auf,

so ergeben sich folgende Charaktere:

„Antennen borstenförmig oder gewimpert. Palpen am

Kopf aufsteigend, gekrümmt, das zweite Glied beschuppt, das

dritte von ungefähr '/, der Länge des zweiten beim &, beim 9 zu-

weilen deutlich länger und spitzer. Zunge spiral. kräftig. Körper

kräftig, der Hinterleib überragt die Afterwinkel nur wenig,

Beine kräftig, die Hinterschienen verdickt, mit Mittel- und

Endspornen. Die Flügel länglich dreieckig, meist weisslich

init dunklen Flecken und Streifen. Vorderrand der Vorderflügel

fast gerade, an der Spitze leicht gebogen, Vorderwinkel zu-

gespitzt; Aussenrand schief, Htfl. mit abgerundetem Hinter-

rand. Auf der Unterseite der Vorderflügel häufig längs der

Josta hellglänzende Schuppenauflagerungen, bei einzelnen Arten

schwärzliche Anhäufungen auf der Subeostalis und Mediana,

deren Verzweigungen öfters, wie die übrigen Adern röthlich

gefärbt. Im Apex bei vielen Arten ein schwarzer, weissge-

kernter Fleck.

(ruende theilte seine Gattung Rhodoneura in zwei Gruppen

und charakterisirt Gruppe 1: „Corps epais. Ailes tachees

(Rhodoneura Pudieula) und Gruppe 2: Corps grele. Ailes

striees (M. Minicula). Es scheint sich mir zu empfehlen, diese

beiden Gruppen zu vereinigen und ihnen als zweite Haupt-

gruppe die von Moore zu Rhodoneura gezogenen Arten gegen-

überzustellen, welche allerdings zu Siculodes 1 und 2 Ueber-

gänge zeigen. Eine weitere Art ist Repräsentant einer dritten

(sruppe.

Zur Gruppe A rechne ich zunächst die weisslichen Arten

mit röthlichen Adern besonders der Vorderflügel; letztere sind

etwas breiter dreieckig geformt, als bei der folgenden Gruppe,

welche schlankere Arten umfasst.

1. Rhodoneura Pudiecula Gn.

Rhodoneura Pudieula Guenee, Sp. pl. I, f. 8: Java (1357).

- — . Ebauche p. 288: Java (1877).

Osca Guttulosa, Walker, Journal Proc. Linn. Soc. London

1864; VII, p.. 73: .Sarawak.

Familie der Sieuliden, 51

Vor mir liegen zwei grössere Weibehen von Ostjava,

ein Männchen von den Philippinen und zwei leider sehr be-

schädigte Exemplare von Borneo. Das Männchen ist kleiner,

hat gewimperte Fühler und kürzeres Endeglied der Palpen;

die 22 von Java sind grösser; an ihren Fühlern kann ich

keine Wimpern erkennen, das Endglied der Palpen ist länger

als beim 5, fast so lang als das zweite und röthlich gefärbt.

Beschreibung und Abbildung Guenee’s sind sehr zutreffend.

Er sagt: 48 mill. — Ailes (’un blanc satin A nervures ros6es:

sup6erieures chargees de taches noires anguleuses inegales, «ont

les plus grosses sont situes entre les nervules inferieures, qui

les empechent de former des bandes; l’apex en est «depourvu;

inferieures wen ayant que des petites, carıdes,. group6ees audessus

de l’angle anal. Dessous plus luisant, mais avec des taches A

demi effacees et ayant passe un brun clair mordore; les eingq

nervures intermediaires charg6es d’ecailles d’un rose tr&s-vif

qui les epaissit. Cöte des Inferieures vermiculee de noir. Java”.

2. Rhodoneura Minicula Gn.

(ruende, Ebauche p. 288:

„22 mill. — Ailes d’un blanc luisant, avec des stries

(’un brun-rose elair qui, sur les inferieures, forment «es lienes

paralleles au bord. En dessons, ces lignes se räluisent A trois

et sont eompletement roses. Les alles superieures sont sans

dessins en dessus. mais en dessons, le disque est marque de

quatre ondes vagues d’un brun jaunätre, dont la premiere

plus large et ornee d’ecailles redressees d’un metallique brillant

et irise, melees d’ecailles noires. Le haut de la cöte est brun

aussi; enfin les nervules sout roses «dans leur derniere moitie.

Du nord de la C'hine.*

3. Rhodoneura Strigatula Feld.

Sieulodes Strigatula Felder, Wiener Ent. Monatsschrift VI

p. 40: Ning Po.

_ Novara Lep. Taf. 134 f. 9.

(suenee Ebauche p. 290.

Walker List 32 p. 516.

Felder sagt am erstgenannten Orte: Tota argenteo-albida.

alis supra undulatis fuseo strigosis, subtus anticarum venis

erythrinis, his maculis nonnullis grossis diffusis obscure car-

neis, postieis strigis undulatis rubescentibus 8. Nine Po.

Magnitudine S. Perlulae Gn*“. Und bei der Tafelerklärune

im Novarawerk sagt er: „Discus inferior al. ant. similis ut

in fig. 7“, das heisst: „Discus inferior al. ant. similis illo

52 ; Dr. A. Pagenstecher:

praecedente (fig. 6) finis cellulae med. 4 radiis nigrarum squa-

marum albido einctis ornatus“ und bei fig. 6 (subtus costa

radialis et mediana al. ant. squamis nigris et argenteis obsitae,

in longitudinem cellulae mediae* ).

Mir liest ein 2 von 285 mm von den Philippinen vor

(durch Herrn @. Semper's Güte, das ich hierher ziehe. Die

Aufnahme desselben ergiebt: Fühler fadenförmig, bräunlich,

ebenso wie der Kopf; die etwas vorstehenden Palpen und der

vordere Theil des T'horax, wie der Hinterleib weisslich, ebenso

deren Unterseite. Die Fransen braun und weiss seringelt.

Alle Flügel auf der Oberseite gleichfarbig silberweiss glänzend

mit zarten bräunlichen Streifchen, die auf den Vrdfln. sich

am Aussenrande leicht verdunkeln. auf den Hinterflügeln zu

einer zarten doppelten Mittelbinde und einer Aussenrandsbinde

verdichten. Fransen der Vorderflügel abwechselnd weiss und

lichtbräunlich, die des Hinterflügels weisslich. Der Vorderrand

der Vrdfl. ist mit zahlreichen schwarzen Pünktchen eeziert.

Die Unterseite der Vorderilügel erscheint längs der (osta

bräunlich übergossen, in der helleren Aussenhälfte und den

Adern röthlich. In der Flügelmitte befindet sich eine Anhäufung

von schwärzlichen und silberglänzenden Schüppchen neben

schwärzlichen Streifen auf der subeostalis. Die helleren Hinter-

flügel sind mit schwärzlichen Strichelchen an dem Vorderrande

und mit röthlichen, streifenförmigen, am Aussenrande netz-

förmig verbundenen rosarothen Zeichnungen versehen.

Guenee gab (die Beschreibung der Art wie folgt: „30 mill.

— Ailes blanches, fortement striees de gris qui S’obseureit

par places et forme, sur les inferieures, quatre lignes plus

foncees. Uöte des superieures et prothorax d’un brun päle.

Il y a sous les ailes superieures (des &cailles brillantes et des

noires, comme chez les suivantes, mais placees sur de grosses

taches d’un carne obscur, et les nervules sont rouges dans

leur derniere moitie. Ning Po. Deöcrite sur M. Felder. Nappar-

tiendrait-elle pas au genre Rhodoneura ?*

4. Rhodoneura Albatalis Swinhoe.

Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond. 1888, p. 422, pl. 43, f. 1. 2.

„Male and female. Antennae brown; head, thorax, ab-

domen and wings pure silky white. costal line of fore wings

with pale reddish-brown marks, an the whole surface of both

wings covered with pale reddish-brown transverse reticula-

tions, the reticulations being more sparse on the inner portion

Familie der Sieuliden. 53

of the hind wings; one male specimen from North Kanara

has a very small deep black mark on the apex of fore wings.

Underside same as above; legs white, with brown stripes;

tarsi brown. with white bands. Expanse of wings, 5 1'/o-

Q 1"/, inch. Hab. Poone 1 5 July 1887; North Kanara 1 %

June 1886. Somewhat allied to R. Strigatula Felder. "The

fore wings are longer and narrower, the markings on botlı

wings being more slender and like fine lacework disposed uni-

tormly over the wings.“ Swinhoe.

5. Rhodoneura Sordidula Plötz.

Sieulodes Sordidula Plötz, Stett. Ent. Zig. 1350 p. 304

und 405: West-Afrika.

Plötz sagt daselbst: „Das eine ziemlich abgetlogene %

steht durch Flügelform und Grösse Carneola Felder sehr nahe;

die Färbung der Flügel ist schmutzig -bräunlichweiss, oben

mit braunen Querstrichelchen, welche sich theilweise zu Flecken

ansammeln, saumwärts aber sparsamer erscheinen. Unten sind

die Rippen hellbraun, gegen den Saum zum Theil rosenroth,

die braunen Querstriche sind meistens heller braun und gegen

den Vorderrand gehäuft. 13mm. Aburi.*

Aus der Staudinger'schen Sammlung liegt mir von Kamerun

(Vietoria) ein sehr wohl erhaltenes Exemplar (2) vor, das ich

hierher ziehen zu müssen glaube Es hat 23 mm Ausmass

(Plötz rechnet nur einen Flügel). Die Flügel sind auf der

Oberseite weissglänzend mit zahlreichen braunschwarzen Flecken

und Streifehen. ähnlich wie bei Pudieula, auf den Vorderflügeln

mehrere undeutliche Querstreifen, auf den Hinterflügeln zwei

zarte äussere, eine starke mittlere und zwei undeutliche innere

Querbinden bildend. Der Aussenrand bleibt ziemlich frei,

daselbst zwischen den röthlichen Adern einige schwärzliche

Strichelehen. Costa schwärzlich gefleckt, Fransen weisslich.

Die Unterseite der Flügel erscheint rosig übergossen,. (ie Adern

sind rosenroth, die dunklen Fleckstreifen der Oberseite schim-

mern etwas durch. Auf den Vorderflügeln. auf der Subcostalis

schwärzliche und silberglänzende Schüppchen. Innenrand der

Hinterflügel weisslich. Fühler fadenförmig. Palpen mit spitzem

linearem Endglied. Zunge spiral. Schienen röthlich, Tarsen

weiss und braun gefleckt. 'Ihorax und der die Hinterflügel

wenig überragende kräftige Hinterleib weisslich glänzend.

Aus dem k. k. Hofmuseum zu Wien liest mir em

älteres (von der Zederer'schen Sammlung stammendes)

54 , Dr. A. Pagenstecher:

ganz Ähnlich gezeichnetes schmutzigweisses Exemplar vor, das

wohl ebenfalls hierher zu ziehen ist. —

Die Gruppe B bilden kleinere weissliche Arten mit dunk-

leren streifenförmigen Zeichnungen. Auf der Unterseite (der

Oberflügel hellglänzende Schüppehen längs der Costa und viel-

fach ein ocellen-ähnliches Gebilde im Apex. keine röthlichen

Adern. Diese Gruppe wird durch die von Moore zu Rhodo-

neura gestellten Arten und einige verwandte gebildet. Hätte

sie Moore nicht bereits zu Rhodoneura gezogen. so würde ich

sie ihres schlanken Baues wegen nnd der Uebergänge zu dem

folgenden Genus wegen lieber zu Sienlodes gesetzt haben.

Es gehören hierher:

6. Rhodoneura Tetraonalis Moore.

Moore Proc. Zool. Soc. Lond. 1877. p. 607, pl. 66, f. 10:

Andamans. Cotes and Swinhoe, Cat. Ind. Moths 4377.

Moore giebt folgende Beschreibung: „Male and female,

silvery white. Upperside of both wings with numerous deli-

cate greyisli black strigae. crowded and slightly reticnlated

on the fore wing, and transversaly and linearly disposed on

the hind wine; fore wing with a darker streak on a space

free from strigae near posterior angle and a black dot at the

apex. Abdomen with slicht dorsal black bands. Underside

as above, metallic silvered below the costa. strigae darker,

and streak on fore wine near posterior anele prominent: apical

black spot large and centred with white dot. Legs banded

with black. Expanse °/, inch. Allied to Rlı. Puralis and Rh.

Bastialis WIk.*

Die Moore’sche Abbildung ist sehr roh. Ich glaube.

(lass Rhodoneura Argentalis WIk. dieser Art selır nahe steht,

wenn sie nicht identisch ist. Die von mir als Rhodoneura

Tetraonalis in meiner Het. Arn. in Nass.-Jahrb. f. Naturk. 1886,

p. 134. aufgeführte Art ist, wie ich mich nach Einsicht des

typischen Exemplars überzeugt habe. die ebenfalls nahe ver-

wandte Art Rh. Naevina Moore.

7. Rhodoneura Reticulalis Moore.

Moore Proc. Zool. Soc. Lond. 1877 p. 616: Andamans.

Cotes and Swinhoe, Cat. 4376.

Moore sagt: „Silvery white, veins of fore wing blackish.

Upperside with blackish hexagonal shaped reticulations; many

of the spaces on fore wing centred by a short streak. Under-

side as above, space within the cell and apex of fore wing.

sliehtly eupreous. Abdomen narrowly banded with black. Palpi

Familie der Sieuliden,

and legs grey, tarsi banded with black. Antennae brown,

Expanse 1'/, inch.*

Ist mir in Natur unbekannt geblieben.

Ss. Rhodoneura Marmorealis Moore.

Moore, Proc. Zool. Soc. Lond. 1877 p. 617: Andamans.

Cotes and Swinhoe, Cat. n. 4374.

„Male. Silvery white. Upperside retienlatedl with deli-

cate greyish-black strigae ; costa of fore wing blackish, the

edge dotted with white. Abdomen blackish eincereous at tap.

tuft brown. Underside reticulated as above, costa cupreous

brown. Legs gereyish white, tibiae streeked and tarsı banded

with white. Expanse °/, inch.“

Mir ebenfalls unbekannt.

9. Rhodeneura Naevina Moore.

Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson p. 212: Darjiling.

Cotes and Swinhoe, Cat. 4375.

Moore sagt 1. c.: „Male. White: fore wings with nu-

merous short delicate brown strigae, which are dispose«d

transverselly from the base and along the costal border to

near the apex: two transverse series of short darker-brown

streaks on lower part of the disk. of which the outer one

between the middle and lower median is oblique, followed by

two series of small and less distinet strigae. which are dis-

posed between the veins; a dot also near the apex: hind wing

with several transverse equidistant rows of short brown strigae.

Abdomen with short dorsal brown bands; fore legs and all

the tarsi with brown bands. Expanse 1 inch. Allied to Rh.

Tetraonalis.*

Das Originalexemplar aus «der Staudinger'schen Sammlung

liegt mir vor. Die Unterseite ist wie oben, aber schärfer

gezeichnet. Längs der bräunlichen Costa stehen silberglän-

zende Schüppchen : im Apex ein schwarzer, weiss gekernter

Fleck. — Auch von den Aru-Inseln und den Philippinen liegen

Exemplare vor, wie von Borneo, alle gleich.

10. Rhodoneura Dentieulosa Moore.

Moore, Lep. Ceylon p. 267; Cotes and Swinloe, Cat. n. 4375.

Moore's Beschreibung, welche freilich auch auf andere

Arten passt. lautet:

„Uinereous white, silky; forewing with the costal border

blotched with cinereous black, crossed by several illdefined

inwardly oblique denticulated cinereous black lines, which are

56 £ Dr. Aa. ‚Pagenstecher:

partlv confluent on the posterior margin, and an apical mar-

einal row of black spots. Cilia alteınated with einereous black.

Body, palpi. fore and middle legs and hind tarsi with einereous

black bands. Expanse °/,, inch.“

11. Rhodoneura Nostralis WIk.

Walker, List XV p.:266, Pyralis ?.N:

lweider war mir die Beschreibung bis jetzt nicht zu-

eänglich.

12. Rhodoneura Puralis \WIk.

Pyralis (?) Puralis Walker, List. 34 p. 1238: Sarawak.

„Argenteo-alba: caput et thorax anticus fuscescente cl-

nerea; palpi fusei. ascendentes. articulo 2° subareuato, 3° lan-

ceolato. longinseulo; alae strigis »lurimis transversis pallide

fuseis. anticae apice rotundatae. linea fusco postica anteriore

brevi late oblique nigericante notata. punctis duabus subapicali-

bus nieris elongatis, vitta subtus costali argenteo. gutta subtus

subapicali atra punetum album elongatum includente. Allied

to Bastialis“.

13. Rhodoneura Bastialis WIk.

Pyralis Bastialis WIk.. List. 19 p. 902: Hindostan.

=. m Cotes and Swinhoe, Cat. n. 4442.

Walker sagt: „Fem. Alba. sat gracilis. antice fusca. palpı

graciles, glabri. ascendentes, suberenati. articulo 3° lanceolato,

antennae validae. Abdomen alas posticas non superans; alae

elongatae, fusco subtessellatae, anticae acutae, punctis submar-

ginalibus nigricantibus.*

Die beiden letzten Beschreibungen sind freilich wenig

charakteristisch für diese sich so ähnliche Arten.

14. Rhodoneura Argentalis WIk.

Pyralis Argentalis Walker, List. 34 p. 1522: ‚Java.

Sieulodes Argentalis Pagenstecher, Nass-Jahrb. f. Naturk.

1800 8. 13 n. 312: Java.

Walker’s Diagnose lautet: „Argenteo-alba. caput subochra-

ceum aut subfuscum. palpi oblique ascendentes. articulo 3°

lineari 2i dimidio breviore, thorax antice fuscus aut ochraceus,

abdomen alas posticas paullo superans ; alae amplae. strigis

plurimis fuscis transversis; anticae acutae, macula antemedia.

plaga magna oblique elongata postmedia guttaque postica fuscis,

gutta subapicali atra fusiforme: posticae punctis duabus nigris

subapiealibus“.

Ausser von ‚Java besitze ich \liese Art auclı von Bormeo;

_——

Familie der Sieuliden. AV

im Berliner Museum befindet sich ebenfalls ein Exempar (7)

von Borneo. Sie steht. wie oben bemerkt. der Tetraonalis

sehr nahe.

15. Rhodoneura Obliqualis WIK.

Pyralis Obliqualis Walker, List. 34 p. 1522: Arm. Neu-

(minea.

Siculodes Bivittata Pagenst.. Het. Arıı in Nass. ‚Jahrb. 1

Naturk. 1886 p. 60 u. 135.

Walker sagt 1. e.: „Mas et foem. Argenteo-alba. caput

supra fuscum, palpi oblique ascendentes, articulo 3° fusco

longi-conico apice albo, abdomen alas posticas paullo superans.

fascieulo apicali maris parvo pallide-ochraceo. alae anticae vix

acutae strigis plurimis elongatis fuseis. costa fusca albo punc-

tata. punctis tribus margimmalibus nigris, posticae lineis septen

ochraceis obliquis.“

Die Beschreibung dieser von den Aru-Inseln stammenden.

in meiner Sammlung befindlichen Art ist recht tretfend.

16. Rhodoneura Anticalis \WIk.

Pyralis (?2) Anticalis Walker. List 34 p. 12

„Foem. Alba, caput fuscum. palpi gracıiles erec ne artienlo

2° subarcnato, 3° lanceoloto; alae latiuseulae. e strigis parvis

fuseis transversis sexlineatae: anticae vitta subtus argentea

subeostali macula subtus nigra fusiforme subapieali punetum

album elongatum ineludente. Mysole.“

(sehört ohne Zweifel hierher.

17. Rhodoneura Candidalis WIk.

Pyralis ? Candidalis Walker, List. 34 p. 1239: Ueram.

„Mas. Argenteo-alba, gracilis, caput antice cervinum;

palpi cervini, oblique ascendentes, articulo 3° mimimo; thorax

antice cervinus; alae lineis sex imdeterminatis pallide ochra-

ceis, fimbria aurata; anticae lineis 3a 4a que fusco nebulosis

52 6a que obsoletis, striga exteriore fusca lata transversa,

costa cervina albo punetata. Nearly allied to P. Anticalis

und Puralis.“

Es gehören hierher mit grosser Wahrscheinlichkeit noch

eine Reihe von Arten,. welche in Walker's Catalog erwähnt

werden und sich im Britischen Museum als Pyraliden finden.

Es sind das die von mir früher (S. 10) aufgeführten Arten,

über deren Berechtigung ich mich aber, da ich sie in Natur

nicht kenne und ihre Beschreibungen nicht schlagend genug

sind, hier nicht auslassen kann. Ob sie zudem sämmtlich

Artrechte verdienen, muss ich bei ihnen, als zu den sattsam

Dr. A. Pagenstecher:

bekannten Walker’schen Arten gehörig, ebenfalls dahingestellt

sein lassen.

Hier verdient auch eine Art Erwähnung, welche sich im

k. k. Hofmuseum zu Wien in einem leider beschädigten und

etwas alten Exemplare mit unbekanntem Vaterland und olme

Namen befindet. aus «der Felder’schen Sammlung stammend.

Ich bezeichne «dasselbe als

185. Rhodoneura Notula Pag. n. sp.

Dasselbe ist 33 mm gross, also weit grösser als (ie naheste-

henden Arten von Moore Die Palpen sind gekrümmt am

Kopf aufsteigend, «das zweite Glied elatt beschuppt, das dritte

kürzer, spitz. Antennen fadenförmie, soweit vorhanden. "Thorax

und der die Htfl. etwas überragende Hinterleib bräunlichgell

mit schwärzlichen Rippen, ebenso die Beine, die Tarsen gefleckt.

Der Vorderrand «der schmal dreieckigen Vdrfl. ist gegen die

Spitze gerundet. der Aussenrand schwach convex, schief ab-

fallend, die Htfl. dreieckig, unter dem Vorderwinkel schwach

ausgeschnitten. Alle Flügel gleichfarbig weisslich mit zahl-

reichen kleineren und grösseren. meist quer verlaufenden

schwärzlichen Strichelchen. die sich am Innenrand des Vdrfls.

und an der etwas gelblichen Costa verdichten. Die Htfl. zei-

gen spärlichere schwärzliche Streifen, welche sich als zwei

parallel laufende Querlinien im Flügelgrunde, mehrere unter-

brochenen im Mittelfellde und. einer nach dem Hinterwinkel

gelblich getheilten am Aussenrande darstellen. Die glänzende

Unterseite wie oben. Die Art erinnert etwas an Botys Mac-

talis Felder (Nov. Lep. Taf. 135 f. 50). was Grösse und

Färbung anbetriftt, ist aber schlanker und hat nicht die

grossen Schwärzlichen Flecke, wie diese Art.

Repräsentant einer dritten Gruppe ist eine mir durch

die Güte des Herrn Georg Semper yon den Philippinen vor-

liegende Art. welche sich im Bau an Rhodoneura Pudieula,

in Färbung an Strielina Sordida anschliesst. Ich bezeichne

diese schöne Art als:

19. Rhodoneura (?) Tessellatula Pag. n.sp. &, 32 mn,

auf Cebu 9./8. 1889 gefangen. Oberflügel länglich dreieckig

mit gegen die Spitze leicht gerundetem Vorderrand. Apex

zugespitzt; Aussenrand schief, leicht convex. Hinterflügel breit

dreieckig. Vorderwinkel abgerundet, Innenrand mit lichten

Haaren bekleidet. Die äussere Hälfte des Oberflügels ist

leicht durchscheinend gelblichweiss mit einem dichten Netzwerk

von zarten braunen Streifen und braunen Adern. Fransen

Familie der Sieuliden, 59

braun, Fransenlinie bräunlich. Ein brauner Wisch zwischen

Adern 5 und 7 am Aussenrand: einige schmale braune Streifen

ziehen vom braunen Vorderrande nahe dem Apex in den Vorder-

fügel hinein. Nahe dem Hinterwinkel liegt in Zelle Ib u. 2

ein oblonger brauner Fleck, welcher einige kreisrunde Glas-

tlecken gegen den braunen Flügelgrund abschliesst. Die

Grenzlinie des braunen Grundes verläuft von "/, des Innen-

randes bei Ader 5 etwas vorspringend schief zum Vorderrand.

Auf den gleich gelblichweiss wie die Vorderflügel gefärbten

Hinterflügeln ist der grössere Theil durehscheinend. mit rund-

lichem braunen Netzwerk. Am Aussenwinkel eine erössere

diehte dreieckige Beschuppung; eine gleiche beginnt schmal

bei '/, des Vorderrandes und geht breit zum Hinterrand. —

Die Unterseite ist wie oben gezeichnet. «die Grundfärbung

etwas heller, die Umgebung der oben erwähnten glashellen

Punkte diehter beschuppt. Antennen gelblich braun, gewimpert,

wie bei Pudicula 5; Palpen aufwärts gerichtet. gelblich

beschuppt, «drittes Glied kurz, pfriemenförmig. — Brust und

Hinterleib bräunlichgelb. auf den ersten Ringen (des den After-

winkel etwas überragenden Hinterleibs vier schwarze Punkte.

Beine hellgelb. kräftig. die doppelt gespornten Hinterschienen

verdiekt, gelblich behaart, Tarsen dunkelbraun.

Genus Sieulodes Guence.

(zuende Ebauche p. 289.

In das (renus Sieulodes hat @uend eine grosse Anzahl

sehr verschiedenartig gestalteter Arten vereinigt, (deren

Trennung in 9 Gruppen nur theilweise begründet ist. Die

Gruppe 4 ( Risama Walker), 5( Aziba Wlk. und Mo-

rova WIk.), 6 ( Belenoptera Herrich Schäffer) und 7 ( - Dra-

comia Felder) sind schärfer geschieden, als 1,2 und 3 (-- Vadata

Walker), 1 und 2 könnten ebenso wie S und 9 ( - Pharanı-

bara und Iza Walker) vereinigt werden. Leider sind mir

manche Walker’sche und Guenee’sche Arten in Natur unbe-

kannt geblieben, so dass ich über sie nur nach den Beschreibungen

urtheilen kann, die vielfach kein ganz verlässliches Urtheil

gestatten.

Guende definirte das Genus wie folgt: „Antennes_fili-

formes, sans ciliation. Palpes gre@les, ecartes, nus — Trompe

visible, mais grele. — Pattes longues. Corps mince. l’abdomen

depassant beaucoup les ailes. Uelles-ci tres developp6es,

oblongues, concolores, et A dessins communs, retieulees ou

striees. les superieures souvent falquees et meme parfois les

60 - Dr. A. Pagenstecher:

inferieures. — Nervulation: pas d’areoles. Nervules superieures

simples et libres“.

Was die Antennen betrifft, so sind sie bei einigen Arten

deutlich bewimpert, die Palpen haben eine bei den einzelnen

Arten abweichende Gestalt, namentlich ist die Entwickelung

(les dritten Gliedes in den verschiedenen Gruppen, ja selbst

in den (reschlechtern emer und derselben Art verschieden.

Die Zunge, welche allerdings bei einigen Arten schwer nach-

zuweisen ist, zeigt bei anderen eine kräftige Entwickelung.

Leib, Beine und Flügel bedingen in gemeinsamen Verhältnissen

einen schlanken Bau. Der Hinterleib überragt die Hinter-

flügel in meist bedeutenderem Grade; er selbst ist wie der

Thorax schlank, bei einigen Arten stärker entwickelt und

seitlich zusammengedrückt. Die Beine sind lang, bei einigen

(Gruppen sogar sehr lang und zart, die Hinterschienen meist

nackt oder glatt beschuppt, seltener behaart. mit Mittel- und

ündspornen. (Vergl. den allgemeinen Theil).

Die Flügel sind lang und schmal, an dem Vorderrand,

(der Flügelspitze und dem Aussenrand zeigen sich je nach den

Gruppen sehr bedeutende und charakteristische Verschieden-

heiten. welche für die Eintheilung von Werth sind.

In der Eintheilung des Genus Siculodes folge ich «den

Ausführungen Guendes, schiebe aber die in den Arbeiten von

Walker, Moore und Butler und Anderen neu beschriebenen

(renera und Arten an den mir passend erscheinenden Stellen ein.

Es verdienen hier zwei Arten, welche als Repräsentanten

besonderer Gruppen oder (rattungen betrachtet wurden, vorweg

der Erwähnung. Es ist dies zunächst die mir in Natur unbe-

kannt gebliebene von Walker als Ortospeda Trilineata (von

Bogota) bezeichnete Art. deren Sieuliden-Natur ich bezweiteln

muss. Walker (List. 32 p. 518) sagt über sie Folgendes:

„Genus Ortospeda. Mas. Gorpus sat robustum. Proboscis nulla.

Palpi porrecti, pubescentes, sat graciles. caput non superantes.

articulus 3 us minimus. Antennae brevissimae, late pectinatae,

Abdomen alas posticas vix superans. Pedes breves, graciles.

Alae anticae latae, elongatae, falcatae, acutae, margine exteriore

antica excavato, postico perobliquo* und über die Art: „Or-

tospeda Trilineata. Mas. Ochracea, alae subtus lineis tribus

fuseis fuseis angulatis“.

Eine zweite ebenfalls als Siculide betrachtete als solche

mir aber auch fragliche Art ist: Herdonia Ossacealis Walker

(List 19 p. 905), welche von Felder (Novara Lep. pl. 134 f£. 4)

zwar bei den Siculiden abgebildet wird, von der aber Guende

Familie der Sieuliden, 61

bereits (Ebauche p. 297) sagt, dass sie zu den Hydrocampiden

gehöre. Bei dieser erwähnt sie auch Walker folgendermassen :

„(senus Herdonia. Mas. Corpus sat robustum. Palpi porreeti,

breves, graciles, articulus 3us Janceolatus, 2a brevior. Antennae

subpeetinatae. Pedes graciles, glabri. Alae amplae, longissimae,

auticae subfaleatae. margine exteriore subconvexo, perobliquo

und über die Art: „Herdonia Ossacealis. Mas. Alba, caput

pallide fuscum; palpi pedisque cervini, thorax antice testceus;

tarsi albo eineti, alae iridescentes ; anticae subtestacae, maculis

apiceque albis, spatio testaceo exteriore obsenro inciso linea

nigra marginato; posticae fasciis tribus perobliquis testaceis

nigro marginatis, 2° postiea furcata margine exteriore pallide

testaceo“.

In «dieser Beschreibung fehlen gerade «ie Momente,

welche zur systematischen Beurtheilung der Herdonia Ossacealis

nöthig sind oder sie sind unvollkommen erwähnt. Ich gebe

daher hier einige Bemerkungen wieder, welche mir Herr

@. Weymer in Elberfeld nach einem Exemplar seiner Sammlung

machte und welche ich nach einem aus der Siaudinger’schen

Sammlung stammenden bestätigen kann. Herr MWeymer sah an

seinem Exemplar „eine sehr kleine Palpe, die er für Nebenpalpe

hielt, mit spitzem Endelied, fein behaartem dickeren Mittel-

slied“. — (Ich finde «die beiden Palpen bräunlich, leicht

eekrümmt, das zweite (lied leicht beschuppt, das dritte kürzer

als das zweite, spitz, keine Nebenpalpen). — „Die Fühler haben

an der Wurzel bis zur Spitze feine Zähne — an der Wurzel

treten sie aus einer dicken Scheide hervor. — Die Mittelzelle

der Vorderflügel ist nicht geschlossen, die Adern dick, mit

Silberschuppen besetzt, die am Vorderwinkel der Vorderflügel

zu einer Silberkruste zusammen vereint sind; sämmtliche

Rippen sind ungestielt. Rippe 7 und S der Hinterflügel ent-

springen auf kurzem gemeinschaftlichen Stiel am Vorderwinkel

der geschlossenen Mittelzelle, dieht «daneben Rippe 6, weit

entfernt von 5. Von Innenrandsrippen ist nur eine deutlich“.

Die systematische Stellung dieser Art bleibt mir hiernach

noch zweifelhaft.

Gruppe I, Guence.

@Guenee, Kbauche p. 289.

„Antennes tr&es longues, eompletement eylindriques, des

ecailles metalliques tres brillantes, melees d’eeailles noires sous

la cöte des alles superieures, en dessous. Ailes entieres non

sinuees“, .

62 } Dı. A. Pagenstecher:

Diese Gruppe hat sowohl nahe Verwandtschaft mit

Rhodoneura, als mit der folgenden. Charakteristisch sind die

langen Antennen, der schlankere Bau des Körpers, die diehten

streifenförmigen Anhäufungen von theils schwärzlichen, theils

metallisch glänzenden Schuppen auf den Adern der Unterseite

der Unterflügel und die längeren Palpen.

«s werden hierher gerechnet:

1. Sieulodes Virginula Guenee.

(ruendee Ebauche p. 289: Brasilien.

„30 mın. — Ailes oblongues, d’un blane soyeux, a disque

opalin et un peu transparent, avec des stries transversales

noirs, qui s’acenmulent dans certains endroits: les superieures

a cöte coupee de brun pale. Dessous semblable, mais plus

jaune. Ou voit sous la cöte, des ecailles metalliques brillantes

melees «d’ecailles noires. Corps blanc: le prothorax teinte

de eris, Yabdomen avec une barre a sa naissauce et une tache

a son exträmite; d’un gris-brun. Antennes mordorces. Palpes

a 3e article long et spatule*.

Mir in Natur unbekannt.

2. Sieulodes Punetum Felder.

Felder Nov. Lep. Taf. 134 f. 7: Amazonas.

(Guende KEbauche p. 290: 20 mill. Ailes d’un blanc testace,

avec de tres rares stries noirätres; Inferieures ayant en ontre

un gros point discoidal noir. Dessous muni aussi de quatre

rangees d’ecailles brillantes melees avec des nolres“,

3. Sieulodes Perlula (Guenee.

(Gruende, Spec. pl. 1 f. 6.

— Ebauche p. 290: Cayenne.

Iza? Perlula Walker, List p. 523.

(@Fuende's Beschreibung lautet: „30 mill. —- Ailes blanches.

couvertes de petites stries fines, nolrätres, qui, aux inferieures,

forment «deux lienes subterminales suivies d’une serie de

points; superieures marquees, en outre, de bandes ou taches

irregulieres brunes, «dont la plupart reposent sur le bord

interne, et des taches costales de m&me couleur*. — Im kKk.k.

Hotmuseum in Wien befindet sich ein Exemplar (2) aus

Brasilien. Hier zeigt sich die Unterseite viel intensiver

gefärbt. Die Vorderflügel zeigen amı Apex einen grossen drei-

eckigen silberglänzenden Flecken; die Costa und der Aussen-

rand sind röthlichbraun, ebenso der Flügelgrund, in der

Flügelmitte am Innenrande ein oblon»er rothbrauner Fleck,

24 +3

Familie der Sieuliden. 65

von einem kleineren nach aussen begleitet. Hinterflügel

weisslich, mit spärlichen bräunlichen Linien am Aussenrande.

Tarsen weiss und braun gefleckt.

4. Sieulodes Amethystea Feld.

Felder, Novara Lep. pl. 134 f. 6: (Amazonas).

(uenee Ebauche p. 291 giebt nach Felder’s Abbildung

nachfolgende Beschreibung: „30 mill. Ailes d’un gris-violet

clair, marquees (de petites stries noires irregulieres; les supe-

rieures avec trois taches A Ja eöte et un espace triangulaire

a lapex, blanes. Des &cailles metalliques melangees d’eeailles

noires sur la söte des superieures, en dessous*.

5. Sieulodes Sterna Felder.

Felder, Nov.Liep. pl. 134 f. 1; @uende Ebauche p. 291: Bogota.

(ruendes von Felder angefertigte Beschreibung lautet:

„0 mill. Ailes d’un gris de perle, devenant blanche aux

bords terminales, avec une multitude de stries noires, frais

enehevetrees et tendant A former des lignes aux inferieures.

De petits traits terminaux precedent la frange, qui est blanche.

Thorax d’un gris jaunätre. Abdomen gris, avec une tache

noire dorsale sur chaque anneau*“. Guenee bezweifelt die Zu-

gehörigkeit zu dieser Gruppe. Mir ist diese Art wie die

vorhergehende in Natur unbekannt geblieben.

6. Sieulodes Cinereola Feld.

Sie. Cin. Felder, Nov. Lep. Taf. 134 f. 8: Venezuela

Striglina Cinereola, Guenee Ebauche p. 287.

Guende sagt von dieser Art: „Elle parait tout a fait

semblable a la pr&ecedente (id est: Scallula Gn.), dont elle ne

«differe que par la discoidale des premieres ailes, qui est tres

grande, unique et marquee de deux points roux. Est ce une

erreur d’enluminure et serait-elle identique A la precedente ?*

Ich kann in der Abbildung Felder’s keine Aehntichkeit mit

Striglina Scallula, wohl aber mit Sieulodes Perlula finden und

stelle das 'Thierchen daher hierher.

7. Sieulodes Opalinula Mab.

Mabille Annal. Soc. Ent. France 1879 p. 347: Madagaskar.

Saalmäller, Mad. Lep. p. 215.

Mabilles Beschreibung lautet: „? 42 mill. Alae albo

nitentes, opalinae prout lumen incidit, leviter caeruleum eftul-

gentes. Anticae non falcatae, posticae apice productae, Iimeis

nigris numerosis inter se passim junetis transversis sectae.

Lieium nigrum fimbrium praecedit punetis rufis sectum lineis

64 - Dr. A. Pagenstecher:

que subterminali Imeolis obliquis junetam. Üosta antiearım

fusco nigrescens et iu medio margine interno duae lineae inter

se lineolis 2— 4 brevibus parellelis junetae. Alae subtus

similes. sed basi eostaque anticarum lilacino-fuseis, omnibusque

lineis spissioribus et fulvo vel ferrugineo seriptis. Corpus

concolor, pedes albi, roseo maculati*.

Ob die Art wirklich hierher gehört, kann ich nicht mit

Sicherheit entscheiden. Die zwei folgenden, wie ich glaube,

noch unbeschriebenen Arten, gehören wohl sicher hierher.

8. Sieulodes Pulchelloides Pag. n. sp. Taf. I Fig. 4.

Es liegen mir 4 Exemplare der Staudinger’schen Sammlung

vor: 1 2 von 30 mm vom Chanchamayo in Peru. 1 5 von

St. Catharına, etwas kleiner. ein 2 von Peru und ein 5 vom

Amazonas. Ein weiteres sehr schönes und grosses $ mit

lebhafter Färbung liegt mir aus dem k. k. Museum zu Wien

vor. Dasselbe stanımt von Boeota.

2 30 mm. Antennen bräunlieh. borstenförmig, die Hälfte

(les Aussenrandes erreichend; Palpen oben bräunlich, unten

heller, zweites Glied leicht gebogen am Kopf aufsteigend,

drittes Glied gerade vorgestreckt. so lang wie das zweite, von

oben sichtbar. Augen gross. kuglig; Beine lang, oben bräun-

lieh, unten weisslich . die Tarsen braun und weiss gefleckt.

Kopf und Halskragen brännlich; "Thorax bräunlich; gelit mit

allmälig heller werdender Färbung, worin einige braune Quer-

streifen, in «den weisslichen, die Htfl. weit überragenden Hin-

terleib über. — Vdrfl. lang, schmal, zugespitzt; Vorderrand

abgerundet gegen die Spitze. Aussenrand schief. Htfl. drei-

eckig, am Vorderwinkel etwas zugespitzt; Aussenrand darunter

leicht ausgebogen; «die Flügel weisslich, seidenglänzend, auf

der Oberseite mit zahlreichen bräunlichen Flecken und Streifen,

(lie Hinterflügel seidenglänzend irisirend, in der Mitte durelı-

schimmernd. Die innere Costalparthie des Vdrfl. ist bräun-

lich, die äussere weisslich mit bräunlichen Randflecken, die

Costa selbst schwärzlich gefleckt. Vom Apex an, der durch

eine zarte schiefe bräunliche Linie abgeschnitten wird, welche

quer vom Vorderrande zum Aussenrande geht, verdicken sich

unter geleichzeitiger Vergrösserung die brännlichen Punkte

und enden streifenförmig. Die längs des Aussenrandes ste-

henden ziehen sich in die weiss und braun gemischten Fransen

hinein. Hart am Hinterwinkel des Vdrfls. steht ein senkrech-

ter, breiter, in der Flügelmitte ausgehender bräunlicher Streifen-

flecken. dem sich in der Flügelmitte ein etwas breiterer an-

Familie der Sieuliden. 65

schliesst; zwischen ihnen und dem Flügelgrund dichte bräun-

liche Flecke. — Die Htfl. sind in der «durchscheinenden Mitte

frei von Flecken; solche stehen sparsam namentlich am

Aussenrande ; ein stärkerer senkrecht verlaufender schliesst

die Flügelspitze fast ab. Auf der Unterseite tritt zu den

stärker ausgesprochenen Zeichnungen durch die bräunlichen

Flecke, vor denen sich die beiden oben besonders erwähnten

als schwärzliche Streifenflecke ausprägen, noch eime «diffuse

rosarothe Färbung. welche namentlich den Aussentheil der

Vrdfl. und Htfl. einnimmt. Ausserdem zeigen sich auf der

Subeostalis und Mediana zahlreiche dichte hellglänzende me-

tallische Schüppehen mit schwärzlichen gemischt, und streifen-

förmig angeordnet. Hierdurch erhält der ganze Flügel auf

der Unterseite ein recht buntes Aussehen, «as einigermassen an

unsere Deiopeia Pulchella erinnert.

Die etwas kleineren Männchen sind weniger lebhaft.

sonst aber gleich gefärbt.

9. Sieulodes Paullula Pag.n. sp. Taf. I, Fig. 20 (Geäder).

Der Perludla verwandt. 2 85 von 17mm, 2 22'22mm

von Chiriqui in der Staudinger’schen Sammlung.

Fühler borstenförmig. Rollzunge deutlich. Palpen auf-

‚steigend. leicht gekrümmt: zweites Glied bräunlich beschuppt,

(lrittes Glied etwas vorgestreckt, spatelförmig. Augen gross,

kuglig. Flügel glänzend schmutzigweiss mit brännlichen Zeich-

nungen. Vrdfl. etwas zugespitzt. Aussenrand leicht convex.

Hinterleib die Htfl. etwas überragend. grauweiss. Beine weiss-

lich und röthlich. Tarsen gescheckt.

Die beiden 55 zeigen auf der Oberseite der weisslichen

Vorderflügel ein leichtes Gitterwerk von bräunlichen Streifen,

welehe sich in der Mitte des Innenrandes zu einem dunklen

Punkt verdichten. Die Htfl. sind ebenfalls weiss mit «dunkel-

braunen parallelen (uerstreifen. Die Unterseite der Vrdfl. ist

lebhafter gefärbt, der Vorderrand bräunlichroth. Apicaltheil

und ein dreieckiger Fleck in der Mitte «der Costa weisslich.

Auf der Subeostalis und Mediana streifenförmige Anhäufungen

von glänzenden und schwärzlichen Schuppen. Htfl. am Aussen-

rand mit röthlichen unterbrochenen Streifen.

Die grösseren Weibchen zeigen eine dichtere Anhäufung

(der bräunlichen Streifen und Punkte. Ueber die Mittelhälfte

der Vrdfl. ist eine violette Färbung ausgegossen. welche in

der Mitte der Costa eine hellere Parthie frei lässt. Frausen

dunkelbraun. Auf «den Htfln. zeigen sich vier deutliche bräun-

56 y Dr. A. Pagenstecher:

liche, parallele, etwas gezackte Querstreifen zu zwei undeut-

lichen Binden vereinigt und gitterförmig verbunden. Die

Unterseite der Vrdfl. wird durch eine röthlichviolette Färbung

verdunkelt. Fransen bräunlich. mit dieser Färbung in die

Costa übergehend, Apicaltheil weisslich. Auch hier längs der

Mediana und Subcostalis zahlreiche schwäzliche und metallisch

schimmernde Schüppchen in Flecken und Streifen angehäuft.

Htfl. heller, am Vorderrande bräunliche Streifen. welche am

Aussenrande rosig werden. Die Art nähert sich. wie die

vorige, (den Rhodoneura-Arten.

Gruppe 2 Guence.

Gruende, Ebauche p. 291.

„Antennes tres-fines. Palpes ascendents, A 3° article

(lroit. Abdomen effile Ailes oblongues,. A apex algu.“

Die angerebenen Merkmale berechtigen kaum zu einer

Trennung von Gruppe 1. zu welchen die von Guenee hierher

gesetzten Arten vielfache Uebergänge zeigen, namentlich auch

durch das Vorhandensein glänzender Schuppen der Unterseite.

Im Gegensatz zu den in der vorigen Gruppe untergebrachten

zumeist hellen und weisslichen Arten sind die hierher versetzten

dunkel gefärbt. Ich kenne leider die Guenee'schen Arten die-

ser Gruppe nicht in Natur, doch schemt mir, dass sich Ful-

viceps Felder mehr an Amethystea Felder. als au Tigridula

anschliesse . welch’ letztere wesentlich anderen Flügelschnitt

hat. Ich lasse indess diese verschiedenen Arten bei einander

und füge eine Anzahl solcher bei, welche sich wohl am besten

hier anschliessen. Vielleicht empfiehlt es sich später, wenn

noch weitere Arten bekannt werden. die weisslich glänzenden

Arten der (smenee’'schen Gruppe 1 mit den dunkel gefärbten

der Gruppe 2 zu vereinigen, so weit sie ganzrandige Flügel

haben und die Arten. welche wie Tieridula gebaut sind. für

sich zu lassen.

Sämmtliche hierher gehörige Arten haben einen schlan-

ken, pyralidenartigsen Bau mit verlängertem Hinterleib und

schmalen, oblongen Flügeln. Sie haben auch nahe Verwand-

schaft mit der Gruppe 8 von Guence.

Nach (@uende gehören hierher:

10. Sieulodes Eupithecula (u.

(wende, Ebauche p. 291: Cayenne.

„23 mill. — Ailes subdentees, tres-luisantes. testacees,

tigrees de petites taches inegales noirs; les sup6erieures a pointe

Familie (der Sienliden, 67

apicale tres-aigue, portant, surtout en dessous, une petite tache

blanche arrondie marquee d’un petit point central noir, et

sous la cöte deux longues trainees (’ecailles argentees. Inte-

rieures A bord un pen echanere. avec une pointe uneinnde

a langle interne Troisieme article des palpes lincaire, droit,

plus long que le deuxieme*.

i1. Sieulodes Unitula Gn.

(zuende, Ebauche p. 291: Bresil.

„25 mill. — Ailes testacees, nullement luisantes, a frange

precälee d’un filet noir, uniformement retieulees (de stries

brunes qui forment des anneaux internervuranx «dont le centre

est marque d’un trait brun. En dessous lextremite du chaque

cellule est marque de deux points noirs. Les ailes sont alguös.

mals ni falqueces, mi sinuees. A la base des superieures se

voit en «dessous un petit bourellet «’ceailles claires. Lies BAD S

sont ascendants-obliques. A 3° article lineaire, mais eourt“

2. Sieulodes Tigridula Gn.

Bi Spee. pl. 1 f. 7; Ebauche p. 292: Cayenne.

„»2 mill. — Ailes d’un brun rougeätre. uniformement

marquees de stries plus elaires forment (des anneaux allonges:

les superienres A apex aigıı et falque, et ayant en outre un

coude au milien «du bord terminal, les inferieures trianenlaires"

13. Sieulodes Annuligera \Ik.

Walker, Cat. Br. Mus. Suppl. T. 32 p. 516.

Guende,. Ebauche p. 292: Amazonas.

„20 lienes anglaises. — Ailes (d'un cendre roussätre. mar-

quees de stries en forme d’anneaux noirätres Jiseres (de plus

clair: les superieures A cöte ferrugineuse striee (de blanchätre,

a apex falque et coude on bord terminal: les inferieures avec

un point noir discoidal*.

4. Sieulodes Fulviceps Feld.

Felder, Freg. Nov. Lep. pl 134 f. 12.

(Fuende, Ebauche p. 292: Amazonas.

30 mill. — Ailes «d'un gris violet fonce avec de larges

stries ou taches plus foncees affectant la forme de lienes ou

bandes aux inferieures. Toutes les ailes sans cerochet ni sinus.

Tete d’un jaune clair. Deerite sur la fieure de M. Felder.

Est elle bien de ce groupe ?*

Da über Schuppenauflagerungen nichts gesagt ist, scheint

«diese Art allerdings vielleicht eher in die Gruppe S zu gehören.

Sie ist mir ın Natur unbekannt.

68 : Dr. A. Pagenstecher:

Ich setze nachfolgende Arten hierher:

15. Sieulodes Cuprea Pae.n. sp.

Pagenstecher, Nass. Jahrb. f. Naturk. Bd. 87 p. 117 (1884):

Amboina.

Die am angegebenem Orte angeführte Beschreibung ist

nicht ausreichend ; ich gebe daher hier eine ausführlichere:

2.28 mill. — Antennen fadenförmig, zugespitzt. Palpen etwas

vorstehend, röthlich, zweites Glied gekrümmt aufsteigend,

drittes Glied spitz. ’/, so lang als das zweite. Beine schlank,

röthlich. Hinterschienen etwas verdickt, beschuppt, mit lan-

sen Spornen. Hinterleib röthlich. die Htfl. überragend. Vradfl.

mit leicht gerundetem Vorderrand.. zugespitzt; Anssenrand

schief, leicht convex, Htfl. schmal dreieckig mit etwas ausge-

sehnittenem Aussenrand. Grundfärbung gelblich-röthlich, mit

unregelmässigen braunrothen Binden und Flecken; in der Mitte

(des Vorderrandes tritt ein gelblicher, rundlicher Fleck stärker

hervor. Aussendrittel dunkler; Fransen bräunlichroth. Hitifi.

ähnlich gefärbt und gezeichnet, die Binden gegittert vereinigt,

namentlich im Aussendrittel. Unterseite lebhafter gefärbt ; auf

den Verzweigungen der Subcostalis streifenförmig angeordnete

schwärzliche u. metallisch schimmernde Schuppenauflagerungen.

16. Sieulodes Variabilis Pag. n. sp.

Pagenstecher, Nass. Jahrb. f. Naturk. Bd. 39 p. 64 u. 137:

Neu-Guinea (1886).

Auch von dieser Art gebe ich hier eine nähere Beschrei-

bung, «da die angegebene zu kurz. Palpen «dunkelgrau. am

Kopfe gekrümmt aufsteigend und denselben etwas überragend;

zweites Glied leicht beschuppt. drittes Glied halb so lang, als

das zweite, spitz. Fühler bräunlich. Rollzunge. Kopf, Brust

und Leib bräunlicherau. ebenso die schlanken Beine. Der

Hinterleib überragt die Hifl. etwas, besonders beim 5. Vrdil.

schmal. lang. etwas zugespizt, Aussenrand leicht convex,

Htfl. schmal, wenig zugespitzt. Aussenrand anfänglich etwas

ausgeschnitten, dann fast gerade verlaufend. Sämmtliche Flü-

gel bräunlichgran. glänzend mit zahlreichen «die Flügel parallel

(durchziehenden dunkleren Punkten und Streifen. Bei einzelnen

Exemplaren verdichten sie sich zu eimer die Mitte «des Vrdfls.

und der Vorderwinkel des Htfls. einnehmenden violettgranen

Färbung, welche sich am Vräfl. in der Form von zwei breiten

Binden zeigt; bei anderen Exemplaren tritt auch ein dunkler

Mittelpunkt auf den Vrdfin. und Htfln. auf. — Auf der Unter-

seite sind die Streifen etwas lebhafter ausgeprägt. Die Sub-

Familie der Sieuliden, 69

costalis zeigt an Grunde und auf den Verzweigungen, ebenso

auch die Mediana streifenmörmige Anhäufungen von theils

schwärzlichen, theils metallisch schimmernden Schüppehen.

17. Sieulodes Violalis Pag. n. sp.

1 8 von I4mm, 2 28 von 16mm in der Staudinger-

schen Sammlung aus Eeuador.

Fühler lang, dünn, bräunlich , borstenförmig. Palpen

bräunlich, von oben sichtbar, aufwärts gerichtet, zweites Glied

braunroth beschuppt., drittes Glied lang, dünn, vorgestreckt.

Rollzunge deutlich. Beine röthlichweiss, stark gespornt; Hin-

terleib röthlichbraun, den Afterwinkel überragend. Vrafl.

schmal. dreieckig, zugespitzt; Vorderrand gerade, gegen die

Spitze leicht gebogen; Aussenrand schief, leicht convex. Htfl.

schmal, dreieckig, etwas zugespitzt am Vorderwinkel: Aussen-

rand unterhalb desselben leicht ausgeschnitten. Alle Flügel

auf der Oberseite gleichförmig braunroth glänzend, veilgrau

übergossen, mit zahlreichen punktförmigen, in parallelen

Streifen angeordneten. schwärzlichen Fleckchen. Die Flügel-

spitzen, der Innenwinkel, sowie der Aussenrand der Htf.

etwas dunkler braunroth gefärbt. Auf der Unterseite (der

\rdil. zeichnen sich drei parallele dunkel-rothbraune Streifen.

sowie ein den Aussenwinkel schief abschneidendes dunkelbrau-

nes Streifehen von dem hellen, mit zahlreichen dichten schwar-

zen Punkten versehenen Grund ab. Längs der Adern in der

Mitte des Vrdfls. streifenförmig angeordnete hellelänzende

Schüppchen mit schwärzlichen gemischt. Die Htfl. sind unten

hellglänzend, kupferartig schimmernd mit zahlreichen schwärz-

lichen Punkten, welche schärfer ausgeprägt sind, als auf der

Oberseite.

IS. Sieulodes Arcuata Pag. nov. spec.

Ein Exemplar im k. k. Hofmuseum zu Wien. Dasselbe

trägt zwei Zettelchen, einen oberen mit „Ribbe Chiriqui”

bezeichneten und einen unteren mit „Novara Reise“, wovon

wohl das erstere das giltige.

15 mın. Bleich-röthlichgelb mit dunkelbraunen geschwun-

genen Querlinien. Kühler borstenförmige. Palpen aufwärts

gekrümmt, drittes Glied spitz. Beine schlank, gelblich, ebenso

der die Htfl. überragende Hinterleib. Vrdfl. lang schmal. zu-

gespitzt, Aussenrand schief. leicht convex. Htfl. dreieckig,

unter der Spitze seicht ausgebuchtet. Die Vrdfl. durchziehen

mehrere gebogene. nach aussen convexe parallel laufende

bräunliche (erstreifen.,. unterbrochene Binden darstellend.

To : “A, Pagenstecher:

Der äusserste schneidet ein dreieckiges Apiecalfeld ab, indem

er bauchig anschwellend vom Vorderrand nahe der Flügel-

spitze zu '/, des Immenrandes geht. Ein zweiter zieht von

nahe «der Mitte des Vorderrandes zum Innenwinkel, ein drittes

von etwas innerhalb der Mitte des Vorderrandes zu ?/, des

Innenrandes: beide verdicken sich nach dem Tunenrönde hin,

und sind dureh ein Gitterwerk bindenartig verbunden. Ein

weiterer geht bindenartig im Plügelgrunde zum Innenrande.

Die dazwischen liegenden Parthien les Flügels sind von zahl-

reichen gezackten meist senkrecht verlaufenden feinen Streifen

dimchzogen, welche den Anschein einer Gitterung hervorrufen.

Der Htfl. ist von feinen, dem Aussenrand parallel laufenden

(Juerstreifen (urchzogen, von denen drei in der äusseren Hälfte

und eine in der inneren sich besonders abheben. In der

Flügelmitte ein dunkler Punkt. Die Unterseite ist ähnlich,

aber viel deutlicher gezeichnet, die Querstreifen dicker, an

der Costa verbreitert. Am Grunde und am Ende der Mittel-

zelle des Vorderflügels finden sich Anhäufungen von glänzenden

und schwärzlichen Schuppen. Die Art steht der Violalis nahe.

19. Sieulodes Apieialis Pag. n. sp.

2 22 von Chuchuras in Peru 30 mm, 1 5 von Chiriqui

in der Staudinger'schen Sammlung, 1 5 von Blumenau im

k. k. Hofmuseum zu Wi ien, 1 2 von Bogota (Steinheil) eben-

(daselbst.

Die beiden £2 sind gleich gezeichnet und gefärbt: An-

tennen fadenförmig, zugespitzt. Palpen bräunlich, aufsteigend

eekrümmt, drittes Glied zugespitzt, vorgestreckt, beinahe so

lang als das zweite Glied. Beine &elblich, auf der Oberseite

rosig, die Tarsen gefleckt. Hinterleib die Flügel überragend.

kräftig, gekielt. oben röthliehbraun, unten weisslichgelb, die

mittleren Ringe abwechselnd röthlich und weisslichgelb. Vrdfl.

zugespitzt:; Vorderrand gerade, gegen die Spitze leicht ge-

schwungen; Aussenrand schief, leicht convex. Hitfl. länglich

dreieckig, etwas zugespitzt, unter dem Vorderwinkel seicht

eineeschnitten. — Die Flügel sind gelblich und röthliehbraun

slänzend mit dunklen gitterförmigen Flecken und Streifen,

rosig übergossen. Die Vrdfl. haben am Apex eine dreieckige

xelblichweisse Färbung mit dunkleren Strichelchen , in der

Mitte des Vorderrandes prägt sich ein gelblichweisser, vier-

eckiger bis zur Subcostalis reichender Fleck aus. Die zwischen

beiden liegende Flügelparthie ist dunkler roth gefärbt. als die

ibriee: anf der Costa stehen einige helle Flecke zwischen der

Familie der Sieuliden. 71

lügelspitze und der Mitte. Die übrige Parthie «des Flügels

ist gelblich und röthlich retieulirt. Hifl. röthlichgelb mit

zahlreichen dunkleren Punkten und Streifen, die netzförmig

verbunden sind und oberhalb des Afterwinkels die Andentung

einer unvollständigen röthlichbraunen Querbinde bewirken. Der

Vorderwinkel ist etwas lebhafter gefärbt; in der Flügelmitte

ein kleiner schwarzer Punkt. — Die Unterseite sämmtlicher

Flügel ist lebhafter gefärbt als die Oberseite, weniger glän-

zend, die dunkleren Punkte deutlicher. Der helle Apicalfleck

ist schärfer abgegrenzt, die Adern treten stark hervor. Auf

der Subeostalis und Mediana mehrere diehte streifenförmige

Anhäufungen von schwärzlichen und metallisch glänzenden

Schüppehen, im Grund von Zelle 1b eine gleiche viereckige

Anhäufung. Auf den Htfln. erscheinen die röthlichen Streifen

und Flecke auf der helleren Grundfarbe sehr deutlich.

Das kleinere 5 von Chiriqui ist ähnlich zefärbt und

gezeichnet, aber weniger «deutlich und hat eine mehr gelbliche

Grundfärbung. Der Hinterleib ist röthlichbraun mit helleren

Ringen, der Afterbüschel hellgelbliech. die Hinterflügel über-

ragend.

Diese Art gehört wegen den Schuppen - Auflagerungen

hierher ; ihr allgemeiner Habitus nähert sie verschiedenen

später unter Pharambara zu erwähnenden Arten.

20. Sieulodes Furcatula Pag. n. sp. Taf. I, Fig. 6.

Ein Exemplar 5 20 mm. von Kamerun in Dr. Staudin-

eer's Sammlung.

Fühler lang, fadenförmig, zugespitzt. Palpen von oben

wenig sichtbar. am Kopf aufsteigend, zweites (lied gekrümmt,

(lrittes Glied kurz. Körper schlank ; Hinterleib den After-

winkel überragend. Beine schlank. Vrdfl. länglich dreieckig,

Aussenrand eonvex. Htfl. etwas zugespitzt, Aussenrand unter

dem Vorderwinkel leicht eingeschnitten,, dann abgerundet.

Vrdfl. bleich-lehmgelb. mit bräunlichen, netzförmig verbunde-

nen Streifen. Costa etwas dnnkler, von ihrer Mitte aus durch-

zieht den Flügel ein anfangs gegabelter, dann einfacher, am

Innenrande verbreiteter brauner Streifen. Den Apex nimmt

ein halbmondförmiger weisslicher Fleck ein, welcher bräunlich

eingefasst ist und zwei kleine schwärzliche Punkte zwischen

den Adern zeigt.

Htfl.. wie die Vrdfl. gefärbt. mit diehtem bräunlichem

Netzwerk und einzelnen schwärzlichen Punkten im Centrum

und am Analwinkel: der Hinterrand mit zarten helleren

70 . Dr. A. Pagenstecher:

Härchen. Die Unterseite ist wie oben gefärbt und gezeichnet.

aber viel lebhafter. Am Grunde der Mittelzelle des Vraäfls.

eine viereckige Anhäufung silberglänzender und schwärzlicher

Schuppen, wie auch die Subecostalis fast in ihrer ganzen Länge

von silberglänzenden Schüppehen bedeckt ist.

21. Sieulodes Erythrinalis Pag. nov. spec. Taf. I. £. 17.

Ein Exemplar (2?) von 35 mill. Ausmaass von Novo

Friburgo (Brasilien) in Dr. Staudinger's Sammlung.

Der Apicialis nahe stehend. Fühler fadenförmig, zuge-

spitzt, Palpen bräunlich am Kopfe aufsteigend. von oben

sichtbar ; zweites (lied leicht gekrümmt, «drittes Glied etwas

vorstehend, nicht länger, als das zweite. Zunge kurz. Kopf.

Halskragen und Thorax röthliehbraun, Hinterleib röthlichbraun.

kräftig; die Hinterflügel überragend. Vorderflügel zugespitzt:

Vorderrand gegen die Spitze leicht convex; Aussenrand schief.

leicht convex. Hinterflügel dreieckig. abgerundet.

Die Vorderflügel sind glänzend gelblich rothbraun mit

röthlichen Adern. Den Apex nimmt ein dreieckiger heller

Fleck ein mit dunkelbraunem Gitterwerk; von da an ist die

obere Costalparthie und der Flügelgrund röthlich, während

die mittlere Flügelparthie heller erscheint mit vier rundlichen

über- und nebeneinanderstehenden Flecken, welche eleichfalls

mit dunklerem Gitterwerk versehen sind. — Die Hinterflüzel

sind heller mit diehtem dunklen Gitterwerk, am Hinterwinkel

die Andeutung einer nicht bis zur Flügelmitte vreichenden

röthlichen Querbinde. Im Centrum ein schwarzes Pünktchen.

Adern und Fransenlinie röthlich bestäubt. die Fransen weisslich-

roth. — Die Unterseite ist gleich der Oberseite gezeichnet.

gelblichrothbraun mit dunklem Gitterwerk. der helle Apical-

tleck deutlicher ausgeprägt, die obere Costalparthie dunkler

und das Gitterwerk mehr zu Streifen verdichtet. Im der

Mitte der Unterseite der Vorderflügel mehrere in Längsstreifen

auf den Adern angeordnete Reiben von hellglänzenden und

schwärzlichen Schuppenauflagerungen. —

22. Siculodes Squamigera Pag. n. sp.

Zwei Exemplare, 1 8 von 20 mill, 12 von 25 mm

Ausmaass von Verulam (Natal) in Dr. Staudinger's Sammlung.

Der starken Schuppenauflagerungen wegen stelle ich diese

Art hierher; ihrer sonstigen Erscheinung nach würde sie auch

zu Gruppe 8 von Guenee oder zu Microsca Butler gesetzt

werden können. Sie hat grosse Aehnlichkeit mit der japa-

Familie der Sieuliden. 13

nischen Mierosca Exusta Butler (Ill. typ. Het. Bd. III p. 71

Par58 EHENLHI).:

Palpen bräunlich gelb, vorgestreckt, drittes Glied spitzer.

kleiner als das zweite. Zunge spiral. Antennen fadenförmig,

Beine gelblich, kräftig. "Thorax hell gelblichbraun, ebenso der

die Hinterflügel überragende Hinterleib. Vorderflügel am Grunde

eanz leicht eonvex. Vorderrand gegen den zugespitzten Apex

hin gerundet; Aussenrand schief, leicht convex. Hintertlügel

abgerundet mit seichter Einbuchtung des schiefen Aussenrandes.

— Alle Flügel glänzend bleichgelb mit dunkelbraunen Streifen

und gitterförmigen Zeichnungen. Eine ziemlich breite, dunkel-

bräunliche etwas gegitterte Binde geht vom Innenrande «les

Vorderflügels nahe dem Hinterwinkel zu dem Vorderwinkel

und gabelt sich dort zum Apex und Aussenrande. Das so

abgetrennte helle Aussendrittel des Flügels zerfällt in einen

oberen dreieckigen Apicaltheil und einen unteren Jlänglich

viereckigen, in welchem eine zarte Gitterung steht. Der (die

Vorderflügel durchsetzende (Juerstreifen zieht als gegitterte, am

Hinterrande breitere (uerbinde auf die Hinterflügel fort.

welche breitgelb und mit leichter Gitterung dureh bräunliche

(Juerstreifen verbunden sind. Die Unterseite ist ähnlich. aber

viel lebhafter gefärbt; am Beeinn der Mittelzelle eine dichte,

ausgedehnte Anhäufunge von schwärzlichen und «länzenden

Schüppehen. sowie von gelblichen Härchen: am Ende der

Mittelzelle gleiche streifenförmige Auflagerungen auf den Sub-

eostalasten. Bei «der nach der Butler’schen Abbildung älın-

lichen Microsca Exusta ist die innere Hälfte des Vorderflügels

dunkler. als bei der vorliegenden Art; die Querbinde springt

spitz in der Mitte nach aussen vor und verläuft weniger steil.

als bei den vorliegenden Exemplaren und der Apicalwinkel

des Hinterflügels ist dunkler gefärbt, wie auch der Flügelgrund.

Butler erwähnt in seiner freilich überaus kurzen Beschreibung

nichts von «den Schuppenanflagerungen der Unterseite. Microsca

Ardens Butler ist trotz ihrer röthlicheren Grundfärbung wohl

identisch mit Microseca Exusta und möglicherweise trotz des

sehr verschiedenen Vaterlandes auch die gleiche Art wie die

vorliegende. Hierüber müsste die Anwesenheit der Schuppen

der Unterseite bei den Originalexemplaren Butler's entscheiden.

23. Sieulodes Catenula Pag. nov. spec.

Ein Exemplar (2 von 30 mill.. von Natal) in der Stau-

inoerschen Sammlung.

Nach dem Flügelsehnitt bei Tigridula stehend. Fühler?

74 - Dr. A. Pagenstecher:

— Palpen gerade vorstehend. zweites Glied leicht aufwärts

gebogen, drittes Glied halb so lang als das zweite, spitz.

Beine lang, röthlichbraun; Hinterschienen verdickt, etwas be-

haart. mit langen Spornen. Der kantige rothbraune Hinterleib

überragt die Hinterflügel. — Vorderflügel lang, schmal, drei-

eckig, Vorderrand leicht geschweift. Flügelspitze leicht ge-

sichelt dureh seiehten Ausschnitt des schiefen, in der Mitte

convexen Aussenrandes unterhalb der Spitze. Hinterflügel

dreieckig mit etwas zugespitztem Vorderwinkel und zweifach

ausgeschnittenem Aussenrand. der in der Mitte convex vor-

springt. — Alle Flügel glänzend röthlichbraun mit unregel-

mässigen zarten, dunklen, netzförmig sich vereinigenden Streiten.

(regen das Ende der Mittelzelle ist der Vorderflügel etwas

verdunkelt, an der Costa stehen ebenfalls vereinzelte dunkle

Klecke; auf den Hinterflügeln zeichnet sich ein Mittelstreifen

am meisten ab. — Unterseite röthlichbraun elänzend, («die

Streifen und Zeiehnungen etwas deutlicher, im Mittelfeld «des

Vorderflügels eine dichter behaarte Stelle mit einem Streifen

von einzelnen runden, theils schwärzlichen. theils metallisch

schimmernden Schuppenhäufchen. Am Grunde der Mittelzelle

eine dichtere rothbraune Behaarung. Diese Art weicht nicht

allein durch die Flügelform von ihren Genossen ab, sondern

es sind auch die Schuppenauflagerungen kuglicher angehäuft

und nieht in langen Streifen.

«ruppe 3 (suenee.

Guenee Ebauche p. 2993.

Vadata Walker Cat. 32 p. 517.

„Ailes entieres, oblongues; les superieures tres-falquees,

les inferieures courtes, entieres. Palpes longs. non ascendantx“.

(suenee.

24. Sieulodes Avicula Gm.

Guende Ebauche p. 293: Bresil.

„23 mill. — Ailes superieures oblongues, tres-aigues et

fortement falquees, avec um coude arrondi, d’un jJaune brunätre.

avec quelques stries brunes, la cöte elaire et une trainee api-

cale brune, le dessous mieux &erit, avec cette trainee maculaire,

recourbee, allant de Y’apex au bord interne; un trait cellulaire

et deux internes noirätres. Secondes ailes courtes, triangu-

laires, non sinuees, d’un ferrugineux clair; leur dessous treillisse

de stries noirätres. Palpes petits, greles, droits, non ascen-

dants“. — Mir unbekannt.

Familie der Sieuliden. 75

25. Sieulodes Macropterana \WIk.

Vadata Macropterana Walker. Cat. Br. Mus. P. 32

Suppl. p. 517; Guenee Ebauche p. 293.

Walker sagt: „Uervina, alae longissimae, einereo nitentes.

punetis plurimis Iuteis, anticae valde faleatae, macnlis punetisque

nieris subtus apud marginem interiorem. posticae punctis

subtus nigro maculatis. 28 Iimes. Brezil”,

26. Sieulodes Eurymenana \WIk.

Vadata Kurymenana Walker Cat. p. 517. Sienlodes

Kur. Guenee Ebauche p. 294.

Walker sagt: „Mas. Ochracea. alae strigulis transversis

obseurioribus, fasciis duabus obliquis chalybeo-fuseis; anticae

strigis duabus transversis interioribus vittaque costali ineisa

chalybaeo-fuseis. 20 lines. Rio Janeiro”.

27. Sieulodes Subehalybaea \WIk.

Vadata S. Walker (at... Br. Mus: Suppl. 532 p. 517.

S. Subeh. Guenee Eb. p. 294.

Walker beschreibt diese Art: „Mas. Chalybeo-ochracea,

abdomen alas posticas perpanlio superans. Alae longissimae,

sat angustae, fusco veticulatae, fascia fusca oblique vix undu-

lata; anticae falcatae, strigis tribus antieis transversis fuscis,

costa subundulata. margine exteriore undulato perobliquo.

18 lines. Rio Janeiro“.

Ein Exemplar soll auch in der Berliner Musenmssammlung

sich befinden.

Die drei soeben aufgeführten Arten: Macropterana,

Eurymenana und Subchalvbea bilden mit der später zu er-

wähnenden Siculodes Aurorula bei Walker das Genus Vadata.

welches er wie folgt charakterisit:

„Mas. Corpus sat gracile. Proboseis uulla. Palpi porreeti.

graciles, caput perpaullo superantes, articulus 3us Janceolatus.

2i dimidio non longior. Antennae glabrae. robnstae. Abdomen

alas posticas superans. Pedes laeves. calcaria quattuor mediocra.

Alae autiecae longae, acute falcatae, costa undulata, margine

exteriore perobliquo*.

lseider ist mir keine dieser Arten in Natur bekannt: ich

kann mir daher kein definitives Urtheil erlauben, ob die

(Gruppe begründet bleibt. Ich füge einige Arten hier an,

welche ich der vorigen Gruppe zugetheilt haben würde, wenn

sie die, Schuppenauflagerungen «ler Unterseite hätten und die

Palpen nicht anders geformt wären. Es sind dies:

76 : Dr. A. Pagenstecher:

28. Sieulodes Anastomosalis Pag. n. spec.

Ein Exemplar von Chiriqu in der Staudinger’schen

Sammlung, pyralidenähnlich.

8 20 mill. — Fühler lang, fadenförmig. Augen gross,

kuglig. Palpen vorstehend, «drittes Glied lang, «dünn, linear.

Zunge kurz. Körper sehr schlank; der mit kleinem After-

büschel versehene Hinterleib überragt die Hinterflügel weit.

Beine lang und dünn.

Vorderflügel lang, schmal dreieckig, zugespitzt; Aussen-

vand schief, leicht convex. Hinterflügel schmal dreieckig,

schwach zugespitzt und mit leicht ausgeschnittenem oberem

Aussenrand. Sämmtliche Flügel glänzend hellgelblich mit

ılunklen Querstreifen, welche ein sehr lichtes weitmaschiges

Netz darstellen. Auf den Vorderflügeln am Innenrande nahe

(lem Aussenwinkel ein bräunlicher viereckiger Fleck, welcher

die Basis für zwei gegabelt zum Vorderrande ziehende Quer-

streifen bildet. Der innere geht gerade zur Mitte des Vorder-

randes, der äussere etwas nach aussen in die Nähe der Flügel-

spitze: zwischen ihnen ist der Flügelgrund dunkler und ge-

eittert. Nach aussen von denselben zieht ein schmaler bräun-

licher Streifen parallel dem Aussenrande vom Vorderrande

zum Hinterwinkel: nach innen zeigt sich am Flügelerunde

ein zartes (ritterwerk. Quer durch die Mitte des Hinterflügels

geht ein nach oben verbreiterter röthlichbrauner Querstreifen,

in dessen oberen Theil ein grösserer oberer und ein kleinerer

unterer «dunkel umzogener weisser Fleck sich befindet. Nach

aussen und innen ein lichtes Gitterwerk bräunlicher Streifen.

— Auf der Unterseite zeigt sich dieselbe Zeichnung etwas

deutlicher ausgeprägt.

Ein Exemplar von Novo-Friburgo in der Berliner Sammlung

(N. 19509) glaube ich hierher ziehen zu können. Es ist etwas

grösser (25 mill.), die Zeichnungen sind dieselben. indess ein

wenig schwächer ausgeprägt. insbesondere der bräunliche vier-

eckige Fleck am Innenrande des Vorderflügels, welcher die Basis

für die gegabelten äusseren Querstreifen bildet. Die weissen

Flecken im Hinterflügel sind deutlich.

29. Sieulodes Albipunetula Pag. n. sp.

Ein Exemplar in der Dr. Staudinger'schen Sammlung.

von Ghuchuras in Peru.

8, 22 mill. Fühler schlank. tadenförmig, bräunlich.

Rollzunge. Palpen vorgestreckt, bräunlich. zweites Glied leicht

aufwärts gekrümmt, drittes Glied so lang als das zweite,

Familie der Sieuliden, AT

linear. Beine lang. dünn, gelblichbraun. Hinterleib den After-

winkel weit überragend, schlank bräunlich, wie der "Thorax.

Augen gross, kuglig. Vorderflügel schmal, länglich dreieckig,

zugespitzt, Aussenrand schief, in der Mitte convex; Hinter-

flügel schmal, am Vorderwinkel etwas zugespitzt; Aussenrand

leicht ausgeschnitten. Alle Flügel gleichmässig hell röthlich-

braun schimmernd, mit zahlreichen dunklen Pünktchen und

etwas helleren verwaschenen Streifen. wodurch ein eitter-

förmiges Ansehen entsteht. Die dunklen Punkte sind in der

Aussenhälfte des Vorderflügels am zahlreiehsten und formen

zwei schwarze, untereinander stehende Mittelpunkte. Am

Hinterflügel sind diese Punkte in der Innenhälfte stärker ent-

wickelt; dortselbst ebenfalls zwei stärkere centrale schwarze

Punkte. Die Hinterseite zeigt ein «dunkles Gitterwerk von

dunkelbraunrothen Linien und Streifen, die Grundfärbung ist

etwas heller wie oben, namentlich gegen den Afterwinkel hin.

Die schwarzen Mittelpunkte aller Flügel sind deutlich ent-

wickelt, die oberen des Vorderflügels weiss gekernt.

30. Sieulodes Tristriata Pag. nov. spec.

Eine in der Berliner Sammlung unter No. 15 804 auf-

bewahrte Art von Montevideo gehört ihrer vorstehenden langen

und spitzen Palpen nach wohl hierher. wiewohl sie ihrem allge-

meinem Habitnus nach «der Pharambara Alternata und einigen

Mierosca-Arten nahe steht. Da ich diese Art für neu halten

musste, gebe ich hier eine nähere Beschreibung.

3, 28 mill.e. — Palpen bräunlich. gerade vorstehend,

zweites Glied beschuppt, drittes Glied eben so lang. als jenes,

spitz. Fühler bräunlich. fadenförmig. Beine lang. dünn,

eelblichbraun, Hinterleib den Afterwinkel überragend. hellbraun.

Die Vorderflügel. welche an der Spitze etwas beschädigt sind.

zeigen convexen Aussenrand,. die Hinterflügel sind am Vorder-

winkel zugespitzt, unter demselben Jleicht ausgeschmitten.

Grundfarbe der Vorderflügel bleich glänzend röthliehgelb. Von

Zeichnungen bemerke ich an «den etwas verflogenen Vorter-

flügeln in der Mitte des Aussenrandes einen grösseren ovalen

helleren, einen dunkel gegitterten Fleck. nach dem Innenranıl

zu einen ähnlichen, Jänglich viereckigen. Die bleicheren

Hinterflügel zeigen drei breitere braunrothe Doppelbinden in

weisslichgelbem Grunde und zwischen denselben zarte schmale

(Juerstreifen, welche zwischen «der imneren und mittleren

(herbinde aus zarten Strichelchen, zwischen der mittleren

und äusseren aus vier bis fünf ganz schmalen parallelen. ge-

78 ! Dr. A. Pagenstecher:

wellten Querstreifen bestehen. Die am Vorderrande gegabelte

äusserste doppelte Querbinde wird vom. Aussenrande durch

zwei schmale parallele Querstreifen getrennt. Unterseite wie

oben, der Apex der Oberflügel etwas dunkler.

>1. Siculodes Laevigata. Pag. nov. spec.

1 Pärchen, 20 mm von Chuchnras in Peru. 12 von

S. P. Olivenea am Amazonas in Dr. Standingers Sammlung.

Antennen lang. dünn. fadenförmig, zugespitzt. hellbraun.

Palpen vorgestreckt. das zweite (lied schwach beschuppt und

schwach gebogen, das dritte Glied lang. dünn, linear. Zunge

stark. spiral. Augen eross, kuglie. Beine lang. dünn,

bräunlich, Hinterschienen mit Mittel- und Endspornen. Hinter-

leib. wie der übrige Körper röthlichbraun, schlank. «ekielt.

die Hinterflügel überragend, beim 5 mit Afterbüschel. —

Vorderflügel schmal. lang, zugespitzt: Vorderrand gegen den

Apex hin leicht gerundet. Aussenrand scharf, schwach convex

in der Mitte, gegen den Hinterwinkel schwach eingebogen.

Hinterflügel dreieckig zugespitzt: Aussenrand nahe der Spitze

etwas eingebogen. — Alle Flügel röthlichbraun, mit weisslich

grauem und violettem Schimmer: ersteres namentlich längs

des Vorderrandes. Längs des Aussenrandes des Vorderflügels

ziehen ein breiter und ein ganz schmaler dunkelbrauner Streifen

zum Innenrande, welche beide am Vorderrande beginnen und

scharf knieförmig nach «dem Aussenrande einbiegen. Wo der

innere schmal am Vorderrande anfängt. beeinnt eine dritte

grade lebhafter braun gefärbte. in der Mitte und am Vorder-

rande dunklere, schmale @Qnerbinde. welche zum Innenrande

zieht und sich ebenso wie eine leicht geschwungene innere

Binde auf «den Hinterflügel fortsetzt. auf welchem eine äussere

den Aussenrand begleitet. Die in der Mitte des Vorderflügels

zwischen den beiden mittleren Binden gelegene Flügelparthie

ist nach dem Innenrande hin durehscheinend. ebenso die mittlere

Parthie des Hinterflügels. Auf der Unterseite sind die Zeich-

nungen lebhafter, die Querbinden deutlicher.

Zwei weitere, etwas kleinere Exemplare von Chiriqui

(> 2 25 mill.) ziehe ich als Varietäten hierher. Sie sind etwas

heller gelblich in der Grundfarbe; die Zeichnungen sind die-

selben, nur läuft die zweite kernförmig gebogene Querbinde

mit der dritten geraden zu einer breiten braunen Mittelbinde

mit dunklem Mittelpunkt zusammen. Körperbau, Palpen

11.8. w. wie oben.

Familie der Sieuliden. 79

32. Siculodes Graeilis Möschler.

Mösehler, Beiträge zur Schmetterlingsfauna von Surinam.

IV p. 25 Taf. 18 f. 49: Paramaribo.

„Fühler rostgelb. Palpen rostgelb. das Mittelglied aussen

rostbraun beschuppt. Kopf rostgelb und rostbraun beschuppt.

Halskragen dunkel rostbraun. Thorax rostgelb mit rostbrauner

Beschuppung. Hinterleib an der Wurzel vrostgelb und vost-

braun gemischt, übrigens dunkel rostbraun, vor «dem Afterbusch

oben fleckenartig viel grau beschuppt. Beine rostgelb, Schenkel

und Schienen rostroth beschuppt: Tarsen innen gelblich, aussen

gelblich geringelt. Oberseite der Frügel lieht ockergelb, dicht

von sehr feinen rostgelben Wellenlinien durchzogen. Wurzel-

feld und Vorderrand der Vorderflügel bis zur Mittelbinde

rostbraun. Mittelbinde wunregelmässig ausgeschweift. am

Vorderrand verbreitert und mit dem Wurzelfeld zusammen-

stossend, in der Mitte des Fiügels stark verschmälert und

gegen den Innenrand wieder etwas breiter werdend, «dunkel-

braun begrenzt und innen durch braune Gitterzeichnung ver-

dunkelt: in ihr steht in Zelle 2 ein runder weisser Fleck.

Aus der Binde zieht in Zelle 5 ein dunkelbrauner Längsstrich

bis nahe an den Saum und. einige rostbraune, divereirende

feine Querlinien durchziehen das Saumfeld; am Innenwinkel

steht ein brauner Fleck. Wurzelfeld «der Hinterflügel rost-

braun. hinter der Flügelmitte zieht eine aus unregelmässigen

(dreieckigen. zusammenstossenden Flecken gebildete braune

gerumdete @Querbinde, an welche in Zelle 2 saumwärts ein

runder, dunkel umzogener Fleck der Grundfarbe stösst. Das

Saumfeld wird durch einen, am Vorderrand mit der Querbinde

zusammenstossenden braunen Schrägstreif «durchschnitten,

ausserdem zeigen sich noch einige feine bräunliche Querlinien.

Saumlinie aller Flügel dunkelbraun, Fransen rostgelb. dunkel-

braun gescheckt. Die Unterseite zeigt die gleiche Zeichnung.

10.3 mill. 5*. Möschler.

33. Sieulodes Ferruginea Pag. n. sp.

Ein Exemplar von 22mm & von Chanchamayo (Peru)

in der Staudinger'schen Sammlung.

Antennen bräunlich. fadenförmig; Palpen von oben sicht-

bar, bräunlich. vorgestreckt. zweites (lied etwas aufwärts

gekrümmt, drittes Glied spitz, linear, so lang als das zweite.

Körper sehr schlank. brännlichroth, der dünne Hinterleib den

Afterwinkel weit überragend. Beine lang und dünn, bräunlich,

Hinterschienen mit langen Spormen. Vrdfl. lang und schmal.

80 } Dr. A. Pagenstecher.

zugespitzt. Vorderrand gegen die Spitze leicht geschwungen;

Aussenrand in der Mitte convex; der Hinterwinkel abgerundet.

Htfl. schmal.

Alle Flügel gleichmässig röthlich-rostbraun gefärbt. Die

Vrdfl. tragen an der Costa einige schwärzliche Punkte und

sind in der Mitte, am Aussenrande und an dem die Spuren

von dunkleren Querlinien tragendem Innenrande dunkler-brann-

voth gefärbt. Die Htfl. sind vöthlichbraun. am Grunde heller,

am Aussenrande dunkler-braunroth. Auf der Unterseite sind

(die Flügel ähnlich gleichmässig rothbraun gefärbt; sie zeigen

(die dunkleren parallelen, etwas gerollten Querstreifen dentli-

cher, besonders auf der violett übergossenen Htfin. —

Hier reihen sich einige Formen an, welche ihrer über-

einstimmenden besonderen (Charaktere wegen wohl in einer

eigenen Gattung zusammengestellt werden können, welche ich

als Zeuzerodes bezeichne. Ich habe diesen Namen der Aehn-

lichkeit wegen gewählt. welchen diese Arten mit gewissen

exotischen Zeuzera-Arten haben, wenn sie auch viel kleiner

sind. Die Charaktere dieser Gattung sind folgende: Palpen

gerade vorgestreckt. drittes Glied zugespitzt, so lang und länger

als das dünn beschuppte zweite. Fühler borstenförmig. Beine

kräftie: Hinterschienen verdiekt mit starken Spornen. Die

Vrafl. viel länger als breit, lanzettförmig; Vorderrand am Grunde

leicht convex, dann etwas eingezogen in der Mitte, gegen den

Apex hin gerundet. an diesem selbst zugespitzt. Aussenrand

sehr schief. leicht gerundet. Htfl. schmal, «dreieckig mit sehr

schiefem Aussenrand und leicht zugespitztem Vorder- und

Hinterwinkel. letzterer etwas vorgezogen. Körper kräftig.

bei den 22 gedrungen. «die Htfl. namentlich bei den 53

überragend und hier schlank. Die Arten stellen pyraliden-

ähnliche Sieuliden von mittlerer Grösse dar. sind einfarbig

grau oder graubraun gefärbt. mit wenig ausgesprochenen dunkel-

melirten Zeichnungen. Das Vaterland ist Süd-Amerika.

34. Siculodes (Zeuzerodes) Leuconotula Pag. nov. spec.

Taf. 1, Fig. 19.

Ein Exemplar 2 von 40 mm von Chiriqui in Dr. Stau-

(inger’s Sammlung. In Färbung und Zeichnung, wenn auch

natürlich nicht in Grösse, der Zeuzera Jeuconota Butler von

Borneo ähnlich.

Fühler (?); Palpen vorgestreckt. zweites Glied leicht

sekrümmt, beschuppt. bräunlich, drittes Glied linear, zugespitzt.

bräunlich-holzfarben. Augen gvoss, kuglig, schwarz. Zunge

Familie der Sieuliden. Ss]

spiral. Beine stark; Hinterschienen verdickt, doppelt gespornt.

Körper bräunlich holzfarben, die Afterwinkel überragend. Die

Färbung der Vraäfl. ist ein düsteres Weissgrau mit bräunlichen

und schwärzlichen Einlagerungen , welche als Streifen und

Flecke unregelmässig über den Flügel vertheilt sind. Die

innere Mittelparthie des Vrdfls. erscheint im allgemeinen etwas

heller , selbst weisslich angehaucht, von der Mittelzelle aus

gegen die Flügelspitze längs «des helleren Vorderrandes sind

die dunklen Atome ebenso wie in der äusseren Mittelparthie

und längs des Innenrandes dichter vertheilt. Am Apex findet

sich ein ovaler, weisslicher, schwarz gekernter Fleck. Die

Htfl. sind dunkler graubraun mit dichten schwärzlichen Ato-

men, welche den Vorderrand freier lassen. Im Afterwinkel

ein leicht gelblicher Fleck weisslich eingefasst: «die weissliche

Färbung setzt sich als heller Strahl nach dem Imnenrand hin

fest, ohne diesen zu erreichen.

Die Unterseite sämmtlicher Flügel ist gleich gefärbt, die

Anhäufung der dunklen Atome erscheint im Discus am stärk-

sten und setzt sich längs der Adern fest. Der helle. schwarz

sekernte Apexfleck sehr deutlich. Auch der Hinterleib ist

auf der Unterseite mit zahlreichen schwärzlichen Schuppen

bekleidet.

Ein in der Berliner Sammlung (No. 16370) befindliches

von 2Smm ziehe ich ebenfalls hierher. Dasselbe hat einen

bräunlichen. schwarz bestäubten, mit gelblichem Afterbusch

gezierten, die Htfl. weit überragenden Hinterleib. ist ebenfalls

bräunlich-holzfarben mit dichten schwarzen streifentörmig ge-

laeerten Punkten auf den Vrdfln. und hellerem Mittelfeld. Die

sehr spitzen und schmal dreieckigen Htfl. sind am Vorderrande

und Aussenrande schwärzlichbraun, in der Mitte mit schmaler

weisser Binde, welche einzelne schwarze Pünktchen trägt und

sich im Afterwinkel in eine gelblichere Färbung verliert.

Fransenlinie schwärzlich. In der äusseren Randbinde kann

man einen lichteren und einen schwarzen aus Flecken beste-

henden Randstreifen unterscheiden. Unterseite wie oben. Der

weisse, schwarzgekernte Apicalfleck deutlich, Flügelspitze

silberglänzend.

35. Sieulodes (Zeuzerodes) Fumatilis Pag. nov. spec.

Ein Exemplar 5 von Chiriqui in Dr. Staudinger’s Samm-

lung 30mm; 1 2 aus dem k. k. Hofmuseum von St. Catharina,

ausgezeichnet durch weissliche Punktflecke. namentlich am

Hinterwinkel der Vrdfl, 1 8 aus Brasilien, ebendaselbst, aus-

[

82 - Dr. A. Pagenstecher.

sezeichnet durch stärkere weissliche Flecke auf den Vrafl.

ö (von Chiriqui) 30 mm. Fühler lang, dünn, borstenförmie.

Palpen vorstehend, drittes Glied spitz, linear, so lang als das

zweite leicht gekrümmte Glied. Körper schlank, graubraun.

Hinterleib den Afterwinkel weit überragend, dunkelbraun mit

hellerem After. Beine hellbraun. In Bau und Färbung der

vorigen Art ähnlich, doch weit dunkler bestäubt. Die Be-

stäubung ist unregelmässig streifig und fleckig über den Vrdfl.

vertheilt, besonders am Innenrande und in der Flügelmitte:

einzelne verwaschene hellere Flecke finden sich in der Flügel-

mitte und am Hinterwinkel.

Der Htfl. ist bis zur Mitte vom Vorderrande an rauch-

grau, in der hinteren Parthie weisslichgelb, in der Flügelmitte

dagegen schwärzlich. Diese schwärzliche Färbung springt

wellig in die dreieckige weissliche hintere Parthie em. In

letzterer die Andeutung zweier schmaler, gelblicher mit der

scharf abgesetzten schwärzlichen Färbung parallel laufenden

Streifen. Unterseite wie oben, in der Flügelspitze die An-

deutung eines weisslichen, schwarz gekernten Feckes.

36. Sieulodes (Zeuz.) Gervinalis Pag. n. sp.

Zwei 2% von C'hanchamayo (Süd-Perü) in Dr. Staudinger's

Sammlung. 35 mm. Den beiden vorigen in Bau und Zeichnung

ähnlich, aber von hellbrauner Grundfarbe. Fühler borstenförmie.

Palpen von oben nicht sichtbar, klein und versteckt in der

Beschuppung, drittes Glied kurz (ob abgebrochen?). Körper

kräftig, gedrungen. brännlich; Hinterleib die Httl. überragend.

Alle Flügel hell-graubraun mit dichten, punktförmigen und

streifenförmigen Atomen übersäet. Fransenlinie deutlich aus-

geprägt. Längs der Costa und gegen den Aussenrand hin

sind die Atome dichter, ebenso in der unteren Hälfte des Htfls.,

wo sie das Aussehen einer breiten Binde hervorrufen. — Die

Unterseite ist viel lebhafter gefärbt. glänzender, mit mehr

bestimmten Einlagerungen, welche in der Mitte des Flügels

einen schwärzlichen schief absteigenden Streifen hervorbringen,

ebenso in der Mitte des Htfls. Afterwinkel goldbraun glän-

zend mit einem Büschel goldgelber Haare.

Gruppe 4 Guenee.

(zuende, Ebauche p. 294, Risama Walker, Cat. Br. Mus. 32 p. 519.

(ruende's Diagnose lautet: „Premieres ailes ayant un ren-

flement considerable a la cöte. Pas de trompe*.

Kän.r:

Familie der Sieuliden, 33

IValker sagt: „Genus Risama. Foem. Corpus laeve, sat

validum. Proboseis nulla. Palpi longi, laeves, graciles, sub-

(leeumbentes: articulus 3us 20 paullo brevior. Antennae gla-

brae, robustae. Abdomen alas posticas paullo superans. Pedes

longi, glabri, validi, calcaria longa. Alae anticae longissimae,

falcatae, acutae, costa basi eonvexa, margine exteriore apıd

aneulum internum ineiso”.

(uenee rechnet hierher seine Siculodes Aurorula und

Walker’s Sieulodes Picta. welche beide Gnen&e für identisch hält.

37. Sieulodes Aurorula Gin.

(zuende, Spec. pl. I f. 4; Walker, Cat. Br. Mus. 32 p. 518;

Herr. Schäffer, Exot. f. 402; Guende, Ebauche p. 294; Bresil.

Risama Pieta Walker, 1. ec. p. 519; Sieulodes Picta (@ruende,

Kbauche p. 295.

(uende's Beschreibung von Aurorula lautet: „40 mill. Ailes

oblongues:; superieures aiguös, mais pen falquees, d’un jaune

serin. avec le renflement costal et um long espace triangulaire

d’un rose aurore. Ca et la quelques taches brunes g&minees,

mais point de retienlation. Inferienres aurores, a base et bord

abdominal jaunes, traversces par ıme large bande brune mar-

yuee de petites taches jaunes, cerelees de brun et d’une grande

tache transparente nacree. Dessous semblable. Palpes greles,

«droits et etendues en avant.

Naiker beschreibt seine „Picta”, wie folet:

„Foem. Flava. eaput cervinum, tusco fasciatum, palpi

fusei, antennae cervinae, basi fuscae, thorax lateribus antieis

fuseis, teeulis postieis roseis, abdominis segmenta roseo fasciata.

alae voseo variae, lituris transversis fuscis. posticae fascia ante-

media fusca interrupta guttas Inteas macnlamqna vitream in-

cludente*.

Man muss Guenee beipflichten. wenn er hierin «dieselbe

Art vermuthet. Sie ist mir in Natur bis jetzt unbekannt

geblieben. Eine nahe verwandte Art ist:

>38. Siculodes Selenioides Pag. n. spec. Taf. I Fig. 14.

Ein Pärchen vom Chanchamayo m Dr. Staudinger'schen

Sammlung.

40 mm. Unserer Selenia Bilunaria im Allgemeinen ähn-

lich. Fühler glatt, dünn, bräunlich. Augen gross, kuglig. Roll-

zunge vorhanden. Palpen etwas über den Kopf vorragend.

zweites Glied beschuppt.. drittes kurz. stumpf. Stirn hell-

röthlichbraun, ebenso der Thorax und der die Htfl. ein wenig

4 > Dr. A. Pagenstecher:

überragende Hinterleib. Beine gelblich, kräftig. Hinterschienen

verdickt, gespornt. Vrdfl. am Grunde stark convex. Vorder-

rand in der Mitte umgeschlagen, dann convex, stark sichel-

förmig zugespitzt. Aussenrand oben ausgeschnitten, dann

schwach convex. Imnenrand gerade Hitfl. mehr viereckig

mit stumfwinkligem Aussenrand und abgestumpftem Vorder-

winkel.

Die äussere Hälfte aller Flügel ist hell-gelblichbraun,

die innere dunkel-braun. Die Zeichnungen bestehen in einer

breiten, braunrothen Binde, welche die Mitte und den Grund

des Vrdfls. und einen Theil des Grundes der Htfl. einnimmt.

Sie beginnt bei °/, des Aussenrandes und geht schief zu !/,

des Innenrandes. Die Costa ist hell-weisslichgelb. In der

Mitte der äusseren Begrenzung der braunrothen Binde beginnt

am Vrifl. eine dunkelbraune gesättigte schmale streifenförmige

Färbung, die bis zum Innenrande geht. Bei ”/, des Vorder-

vandes zieht von der Mittelbinde des Vorderflügels ein schmaler

brauner Streifen schief zur Hältte des Vorderrandes, ein zweiter

zarterer zum Aussenwinkel. Das übrige hellgelbe Aussendrittel

des Vrdfls. wird von zarten, gitterförmigen, röthlichbraunen

Zeichnungen «durchsetzt, ebenso wie die äussere Parthie des

Htfl. und der Grund desselben ; am deutlichsten prägt sich

in der äusseren Hinterflügelhälfte ein senkrecht von der Mitte

(les Vorderrandes zur Mitte des Aussenrandes verlaufender

röthlicher Streifen aus. Auf der Unterseite treten die dunklen

Binden des Vorder- und Hinterflügels noch deutlicher hervor:

indess findet sich an Stelle der dunkleren Färbung in der

Flügelmitte, nach dem Innenrande zu eine solche nach dem

Vorderrande. Auch ist der Hinterwinkel «des Vrdfls. dunkler

gefärbt, als auf der Oberseite.

In dieser Gruppe scheinen sich mir einige weitere bereits

in der Literatur unter anderen Gattungen und Familien unter-

gebrachten Arten trotz mancher Verschiedenheiten anzuschliessen.

Es ist dies zunächst die von Möschler in einem neuen Genus

Tanıodes bei den Siculiden eingeführte

39. Siculodes (Tanyodes) Ochracea Möschler.

Möschler, Beiträge zur Schmetterlingsfauna von Surinam

IV p. 25 Taf. 18, in Verhandl. zool. botan. Ges. Wien 1881.

Möschler führt das Genus Tanyodes folgendermassen ein:

„2 Fühler länger als der halbe Vrdfl., Vorderrand bewimpert.

Palpen anliegend beschuppt. am Kopte aufsteigend, die Mitte

der Stirn erreichend. mit sehr kurzem, etwas geneigtem, mässig

- ver

Familie der Siculiden, 85

spitzem Endglied, an der Schneide etwas abstehend beschupp-

tem Mittelglied. Zunge spiral. Augen kuglig, nackt Neben-

augen fehlen. "Thorax breit, glatt, wie der Kopf anliegend

beschuppt, die Schulterdecken behaart. Hinterleib anliegend

beschuppt, breit, am Ende stumpf zugespitzt, viel kürzer wie

(die Htfl. Vorderbeine anliegend beschuppt, Schienen kürzer

als die Schenkel, vor ihrer Mitte mit einem Hornstachel (Mittel-

und Hinterbeine fehlen meinem Exemplar). Vrdfl. breit, Saum

schwach geschwungen, Spitze kaum vorgezogen; Htfl. mit gera-

dem Vorderrand , kaum geschwungenem Saum, Spitze und

Innenwinkel abgesetzt. Vrdfl. ohne Anhangzelle, mit 12 geson-

derten Rippen und einer zweiten feinen Innenrandsrippe. Rippe

2 von 3 wenig entfernter wie 3 von 4 entspringend, letztere

aus der Hinterecke der Mittelzelle, 5 nahe an 4, 6 etwas weiter

von 7 entfernt. 7 und 8 dicht neben einander, 9 und 10 nahe bei

einander aus dem letzten drittel der Subcostalis, 11 vor deren

Mitte entspringend. Mittelzelle zwischen Rippe 5 und 6 offen.

Htfl. mit Haftborste, Costale stark geschwungen und hinter

dem Ende der sehr kurzen Mittelzelle die Subcostale fast

berührend. Rippe 2 etwas weiter von 3, wie 3 von 4, 5 dicht

neben 4 aus der Hinterecke der Mittelzelle, 6 aus deren

Vorderecke, 7 aus «dem letzten Drittel der Mittelzelle, die

Fortsetzung der Subcostale bildend, 2 feine Innenrandsrippen.

Mittelzelle zwischen 5 und 6 often. Der eigenthümliche Ver-

lauf der Costale der Htfl. in Verbindung mit den ungestielten

Rippen der Vrdfil. und nur zwei Innenrandsrippen der Hti.

stellt «diese Gattung wohl sicher zu «den Sieuliden, wenn auch

der Flügelschnitt etwas abweicht ; dieser ist aber bei den

vielen Arten ausserordentlich verschieden!“ Die Art wird be-

schrieben wie folgt:

„2. Ochracca n. sp. Taf. XVIII Fig. 50 (be). Körper

und Oberseite einfarbig rothgelb. Vrdfl. mit kleinem, durch

schwach aufgeworfene Schuppen gebildetem Mittelfleck,, aus

der Spitze der Vraäfl. zieht ein undeutlicher ziegelrother Schräg-

streif durch alle Flügel, im Wurzelfeld und am Vorderrand

ebenfalls ganz schwache ziegelrothe Färbung. Unten die Vrdfl.

orange, Vorderrand goldgelb. Htfl. goldgelb, mit rothen

(erstricheln und rothem Vorderrand. 45 mm. 1 2 aus dem

Inneren“.

Die von Möschler beigegebene Adernzeichnung ist sehr

instructiv und wohl als die erste und bisher einzige für die

Sienliden anzusehen.

36 ; Dr. A. Pagenstecher:

Weiter finden wohl die nachfolgenden, unter besondere

(senera bereits registrirte Arten hier ihren besten Platz.

40. Sieulodes (Auzea) Retieulata Moore.

Auzea Reticwlata Moore. Deser. coll. Atkinson p. 233

pl. VIII £. 3. Darjiline.

„Female. Brownish ochreous. Both wings crossed by

very slender, more or less continous brown strigae. Fore wing

with an oblique yellow broad fascia extending from the apex

to middle of the posterior margin, where it is nearly obso-

lescent: hind wing with the exterior margin broadly yellow.

Underside marked as above. Body. head, palpi and legs

brownish ochreous: fore tibiae and tarsi blackish. Kxpanse

N Ancht

Dieser Beschreibung ist nach dem mir vorliegenden typi-

schen Exemplar zuzusetzen: Der Vorderrand der Vrdfl. ist an

(ler Basis und in der Mitte convex, bei °/, eingeschlagen. concav.

gegen die vorgezogene, aber nicht sichelfürmige Spitze wieder

etwas gebogen; der Aussenrand in der Mitte schwach convex.

gegen den stumpfen nicht ausgeschnittenen Hinterwinkel mehr

geradlinig. Die Htfl. sind breit dreieckig mit abgerundeten, nicht

wie bei Selenioides abgeschnittenem Aussenrand. Die gitterför-

mige Zeichnung ist namentlich auf der Unterseite deutlich aus-

geprägt: in der Mittelzelle der Oberflügel.findet sich ein haken-

förmiger weisser Fleck. Der Hinterleib überragt die Htfl.

nicht ; die Palpen sind kurz, etwas vorstehend , das zweite

(Glied röthlichbraun beschuppt, das dritte Glied kürzer, pfriemen-

förmig. Aderverlauf der Siculiden.

Die von Walker als typisch für das (Genus Auzea be-

schriebene Auzea Rufifrontata (Cat. 25 p. 1487) ist nach Butler

eine Decetia (Ill. typ. Het. Br. Mus. VI p. 50 Taf. 113 f. 10).

Ob sonstige Auzea-Arten hierher gehören, vermag ich nicht

zu beurtheilen.

Ferner schiebe ich hier ein:

41. Siculodes (Sericophora) Guttata Christ.

Christoph (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 1880 N. 3 S. 65)

hat für diese eigenthümliche Art ein von ihm wohl charakte-

Yisirtes Spanner-Genus geschaffen. welches Herr Snellen nach

brieflicher Mittheilung von Herrn Dr. ©. Staudinger mit dem

vorigen zusammenzuziehen geneigt war. Indess unterscheidet

sich Sericophora von Auzea durch «den Flügelschnitt. indem

(der Aussenrand der Vorderflügel stark stumpfwinklig vorspringt.

Familie der Sieuliden. 87

ebenso der Hinterrand der Htfl., wenn auch weniger stark.

Weiter ist das Kndglied der Palpen bis an die Spitze dicht

beschuppt. Auch ist die Zeichnung der Flügel bei Guttata

durch die unregelmässigen rundlichen , hellgelben, lebhaft

seidenartig glänzenden durchscheinenden Flügelparthien eine

ganz besondere. Die Art ist so eigenthümlich, dass sie wohl

ein eigenes Genus zu repräsentiren berechtigt erscheint.

Uebrigens ist die Beschreibung, welche Christoph von

(dieser Art, von der mir ein Exemplar aus der Staudinger’schen

Sammlung vorliegt, sehr entsprechend. Er sagt a. a. 0.:

„Sericophora. Antennae öis et Qae tennes, setaceae. Palpi

breves, adscendentes; tibilae posticae incrassatae, bicalcaratae.

Alae anticae elongatae, acutae angulatae. Alae posticae sub-

angulatae*.

Der Flügelgestalt nach scheint diese Gattung in die Nähe

von Selenia zu gehören, doch hat der Schmetterling ausserdem

in Colorit und Zeichnung etwas Fremdartiges. Palpen kurz,

ansteigend, bis an die Spitze dick beschuppt. Saugrüssel mässig

lang. Fühler bei beiden Geschlechtern borstenförmig, schwach.

Beine an den Schenkeln lang behaart. Hinterleib verhältniss-

mässig kurz mit wenig vortretender Behaarung der Spitze.

Die Vrdil. sind gestreckt. spitz, der Hinterrand hat einen

stumpfen Winkel und verläuft von diesem Winkel an, mässig

eingezogen, bis zum schwach abgerundetem Innenwinkel. Htifl.

mit einer stumpfen Ecke des Hinterrandes. Fransen nicht

lang. Rippe 1 der Vrdfl. geht in den Innenwinkel aus. Rippe 2

entspringt im ersten Viertel des Innenrandes der Mittelzelle:

Rippe 3 etwas hinter dessen Mitte. 4 und 5 entspringen aus

der unteren Ecke der Querrippe. 7. S und 9 aus der oberen

Ecke derselben, 10 wenig von der oberen Ecke entfernt, aus

dem Vorderrand der Mittelzelle, 11 am ersten Drittel und die

Subeostale 12 aus der Wurzel. doch dicht neben der Mittel-

zelle und geht bei °/, Länge in den Vorderrand. Auf den

Htin. entspringen Rippe 2 und 3 aus dem Innenrande der

Mittelzelle. 3 und 4 aus der unteren, 6 und 7 aus der oberen

Ecke des Schlusses der Mittelzelle.

„Sericophora Guttata. Alis luteofuseis, postice fuscis,. pur-

pureomixtis, grossis maculis aureoluteis. Wladiwostock. bei Tage

auf den Blüthen einer Dolde saugend*.

(Gegen das Licht gehalten, erscheint der grössere "Theil

(der Vrdfl.. insbesondere die Mittelpartlien und ein rundlicher

Fleck im dunklen Aussenfeld durchscheinend, ebenso die

Htfl., deren durchscheinendes gegittertes Mittelfeld durch zwei

38 : Dr. a. Pagenstecher:

dunklere Binden durchzogen wird. Möglicherweise lernen wir

bei der so intensiv fortschreitenden Exploration der an inter-

essanten Lepidopteren so reichen Gegenden Inner-Asiens und

des Amurs noch weitere hierher gehörige Arten kennen.

Möchten dabei auch die Erforschungen der ersten Stände, welche

uns endgültigen Aufschluss über die systematische Stellung

der einzelnen T'hiere giebt, nicht vernachlässigt werden!

Hier scheimt mir auch der Platz des von Moore (Deser.

coll. Atkinson p. 214) unter den Sieuliden aufgestelltes (Genus

('amadena zu sein mit der dort aufgeführten Art.

42. Siculodes (Camadena) Vespertilionis Moore.

Moore, ]. c. p. 214 Taf. VIL f. 13. Darjiling. .

Diese Art, welche mir im ÖOriginalexemplar aus der

Staudinger’schen Sammlung vorlag, erinnert eben wohl an

gewisse (Geometriden und zwar an Caustoloma.

„Pale ochreous yellow. Both wings numerously covered

with transverse brownish ochreous strigae: fore wing crossed

by a slight ochreous-brown inwardly-oblique subbasal und a

similar medial fascia, a small patch below the apex and a

short lower discal fascia: hind wing with a similar coloured

medial fascia and a narrow submarginal faseia. Thorax, head,

palpi and fore legs brownish-ochreous; abdomen middle and

hind legs paler; fore tibiae and tarsi with white bands. Ex-

panse 1°/,, inch.“

Moore sagt bei der Charakterisirung der zu den Pyrali-

den gestellten Gattung bereits: „maxillary palpi not visible“.

Die Labialpalpen, welche am vorliegenden Exemplar mit der

starken Spiralzunge innig vereinigt sind, erscheinen etwas

aufwärts gerichtet. dünn beschuppt, das dritte Glied kürzer,

als das zweite, spitz. Der Hinterleib fehlt dem Exemplar,

soll aber nach Moore die Htfl. nicht überragen. Die starken

Adern lassen die Siculiden-Natur erkennen: Ader 8 der Htfl.

begleitet Ader 7 bis zur Mitte. Moore erwähnt in seiner

Beschreibung nichts von einem weissen Punkte in der Mitte

des Vrüfl., welcher auf der Unterseite in der Form eines

weissen, von schwärzlichen Schüppchen umgebenen S die

Mittelzelle abschliesst ; im Uebrigen ist seine Abbildung und

Beschreibung entsprechend. Die Mittelbinde des Htfls. erscheint

in Form eines Mittelflecks verdichtet.

Gruppe 5 (Guenee.

(zuende, Ebauche p. 295, Aziba Wik.. Cat. 32 p. 520 (p. p.)

(Fuende's kurze Definition lautet:

Familie der Sieuliden, Sg

„Ailes superieures falquees, inferieures arrondies. 'Trompe

tres courte*.

Diejenige MWalker's von Aziba besagt:

„Genus Aziba. Foem.- Corpus laeve, sat gracile. Pro-

boseis nulla. Palpi laeves, gracillimi, subdecumbentes, capitis

latitudine longiores, articulus 3us Iimearis, 20 valde loneior.

Antennae glabrae. Abdomen lanceolatum, alas posticas longe

superans. Pedes glabri longissimi, gracillimi, tibiae posticae

incrassatae, quadricalcaratae. Alae anticae latae, longissimae,

costa basi convexa*.

Von den 7 Guence'schen Arten fallen Falcata und Serpula

wohl zusammen; Subfasciata gehört besser, wie «dies schon

(‚uenee bemerkt, wegen der verschiedenen Palpen und des

anderen Flügelschnitts in eine besondere Gattung.

In Natur ist mir leider nur Falcata bekannt geworden.

43. Siculodes Medinla Gn.

(ruende, Ebauche p. 295: Bresil:

„8 mill. Ailes d’un ferrugineux clair avec «de petites

taches rondes blanches, transparentes, groupees par endroits.

Superieures a pointe falquee tres-prolonzee et extremement

algue, & cöte un peu renflee a la base. ayant presque toutes

les taches condensees au bord terminal. une senle arrondie.

au milieu du bord interne. Inferieures les presentant A la

base et sur le disque. Dessous semblable. Palpes tres-courte

et tres-greles*.

44. Sieulodes Falcata Feld.

Felder, Nov. Lep. pl. 134 f. 2: @uende, Ebauche p. 296:

Bresil.

Siculodes Serpula Guenee; Ebauche p. 296; Möschler,

Beiträge Schmetterl. Surinam IV p. 24 u. 75.

Serpula wird von Guende wie folgt beschrieben : 60 mm.

Ailes d’un fauve ferrugineux, avec de petits auneaux contigus

groupes surtout dans une bande mediane qui. simple en partant

de lapex des superieures, devient bifide vers le bord interne

et se continue ainsi sur les inferieures jusqu’au bord abdo-

minal. Un point d’un blanc vif dans la cellule de ces dernieres.

Dessous a dessins annnlaires plus marques. Palpes A 3e

article tres-Jong, tres-fin, filiforme, etendu en avant. Pomte

falque des premieres ailes longue et aignö* und von Falcata:

„Ne differe de la pr&cedente (dont elle n’est peut £tre

que le mäle) qu’en ce que Ja pointe falquee des ailes supe-

90 ; Dr. A. Pagenstecher:

vieures est plus courte et obtuse, et en se que ces ailes ont,

dans la cellula, deux grosses taches noirs arrondies, ecartees,

placees comme chez les Noctuelles“.

Ein Exemplar in der Staudinger'schen Sammlung als

Falcata Felder bezeichnet (ohne Hinterleib und Fühler) ent-

spricht der Guenee’schen Beschreibung von Serpula, ebenso

eines in der Berliner Sammlung (Nr. 15.159) aus Brasilien.

Zwei kleinere Exemplare in der Berliner Sammlung dürften

der fast vollständig analogen, wenn auch weniger ausgesprochenen

Zeichnungen wegen ebenfalls hierher gehören. Das eine (Nr.15,160

von treorgia) 30 mill., hat dunklere Färbung wie Falcata, doch

sind die dunkle Binde und die Mitteltlecke des Vorderflügels

weniger deutlich, das andere (Nr. 15,161 von Peru) ist gleich-

mässig dunkel rothbraun gefärbt, die Querbinde wenig deutlich.

Auf der Unterseite entsprechen beide der Falcata Felder. Ein

Exemplar (2) der Staudinger’schen Sammlung von Massauari

unterer Amazonas ist etwas varlirend, gehört aber wohl hierher,

wiewohl es sich durch den Mangel «der weissen Flecke der

Hinterflügel, die undeutlicheren Querstreifen der Vorderflügel,

sowie durch «die weniger rothbraune Färbung unterscheidet.

45. Sieulodes Transversa \WIk.

Aziba Transversa Walker, List 32 p. 520: Brezil.

Sieulodes Tr. Guenee, Ebauche p. 296.

Walker sagt: Aziba Transversa. Foem. Pallide cervina,

palpi fusci, antennae fulvae; alae strieulis plurimis transversis

fuscis, fasela obliqua pallide fusca antica abbreviata, anticae

guttis tribus subapicalibus «duabusque posticis nieris; posticae

macula vitrea nigro marginata. 28 Imes®. Ein Exemplar,

welches sich unter Nr. 15,158 in der Berliner Sammlung findet,

könnte hierher gehören.

46. Sieulodes Lunula Feld.

Felder, Freg. Nov. Lep. Taf. 134 f. 1: Brasilien.

(uende, Ebauche p. 297.

„To mill. Ailes entieres et seulement A apex legerement

evide sous la pointe, d’un brun de bois clair, avec une foule

de stries et plusieurs lignes irregulieres noires: les superieures

ayant une ligne double mediane transverse de la cöte au bord

interne, suivie d'un gros point; les inferieures avec une tache

blanche transparente en forme de larme touchant une ligne

aussi transversale, mais simple“.

au m

Familie der Sieuliden, 3]

45. Sieulodes Reticula Gn.

(ruen, Spec. pl. 1 f. 5; Ebauche p. 297: Brezil.

Aziba Reticula Nalker, List 32. p. 521.

„65 mill. Ailes entieres d'un jaune paille clair, finement

reticulees de noir, les superieures falquees, puis arrondies.

ayant la cöte d’abord grise, puis noirätre, avec des echancrures

internes et deux bandes noirätres transversales, la premiere

etroite et marquce de deux points clairs superposes, la seconde

large, fondue avec la cöte et marquee de deux points clairs

separes par um sinus. Inferieures avec une ligne subterminale

et une tache crochue an bord abdominal, noirätres.

47. Sieulodes Maculata Pag. nov. spec.

Diese in einem sehr defekten, aber sonst charakteristischen

Exemplar aus der Staudinger'schen Sammlung (früher Herrich-

Schäfter’schen) sowie in einem sehr wohl erhaltenen aus der

Berliner Sammlung von Brasilien vorliegende Art reihe ich

hier ein.

@ 42 mill. — Der Aziba Reticula nahe verwandt.

Kopf und Beine, wie der Leib sind bei dem Exemplar von

(aba are beschädigt und nicht zu schildern. Die Oberflügel

sind stark sichelförmig zugespitzt, der Vorderrand an der

Wurzel bauchig (fast wicklerartig geschultert). Aussenrand

auseeschweift, Hinterwinkel scharf dreieckig. Hinterflügel

mit zugespitztem Vorderrand und scharfem Hinterwinkel.

Alle Flügel schmutzig weisslich grün (wohl verblasst) mit

zahlreichen gelblich weissen rundlichen kleineren und grösseren

Flecken, die gleichmässie über sämmtliche Flügel vertheilt

sind. Unterseite der Vorderflügel gelblichgerün mit bräunlich-

rothen Flecken, welche ganz vereinzelt im Vorderwinkel, in

dem Discus und sehr dicht am Imnenrande stehen. An letz-

terem einige weissliche rundliche Flecke. Hinterflügel ebenso

gefärbt. Bräunlichroth rundliche, gitterförmige Flecke sind

hauptsächlich auf der inneren Hälfte des Flügels angebracht.

dazwischen stehen die von der Oberseite erwähnten hellen

rundlichen weisslichen Punkte, welche sich im Aussenrande

allein finden. —

Das sehr frische Exemplar von Brasilien der Berliner

Sammlung zeigt fadenförmige Fühler, die Palpen sind klein,

spitz, linear. Die Beine lang und schlank, die Hinterschienen

mit starken Spornen:; Hinterleib bräunlich, die Hinterflügel

nicht überragend. Rüssel nicht sichtbar. Die Grundfarbe

sämmtlicher Flügel anf der Oberseite ist lehmgelb; zwischen

92 : Dr. A. Pagenstecher:

den Adern finden sich zahlreiche rundliche, tropfenähnliche

hellgelbliche kleinere und grössere Flecke. Auf der fast gleich-

mässig gelblichen Unterseite sind diese Flecke auf den Vorder-

flügeln weniger deutlich; am Innenrande treten sie in einer

dunkelbraunen gitterförmigen Zeichnung auf; die Hinterflügel

sind bräunlich retieulirt mit helleren Flecken, die am Aussen-

rande allein vorhanden sind. —

Hierher setze ich weiter eine in einem etwas defekten

Exemplar (ohne Hinterleib) im k. k. Hofmuseum vorhandene

Art, die von Natterer in Brasilien gesammelt wurde.

48. Sieulodes Straminula Pag. n. spec.

33 mill. Fühler hellgelb, borstenförmig. Palpen gerade

vorstehend, gelblich, zweites Glied beschuppt. dieker als das

kurze und spitze Endglied. Beine gelblich, Hinterschienen

doppelt gespornt, Kopf und Brust gelblich behaart. Zunge

nicht sichtbar. Vorderflügel schmal, dreieckig: Vorderrand

an der Basis convex, gegen die Spitze leicht gerundet. Aussen-

rand unter der scharfen Spitze ausgeschnitten, dann auf Rippe 4

stark convex vortretend, gegen den stumpfen Hinterwinkel

wiederum seicht ausgeschnitten. Innenrand gerade; Hinter-

flügel dreieckig, Aussenrand oberhalb und unterhalb der etwas

sonvex vorspringenden Mitte leicht ausgeschnitten. Hinter-

winkel etwas vorgezogen.

Alle Flügel fast eleichmässig schmutzig strohgelb gefärbt

mit dunklen Adern und zahlreichen fast parallelen die Flügel

meist senkrecht durchziehenden dunklen Querstreifen. welche

netzförmig verbunden sind. Vorderrand der Vorderflügel weisslich

angehaucht, am Apex ein breiter dunkelbrauner den Apex

abschneidender (@uerstrich, die Fransen des Aussenrandes be-

sonders in dem oberen und unteren Ausschnitt dunkelbraun.

Auf den Hinterflügeln erscheinen die dunklen Querstreifen

als Fortsetzungen der auf den Vorderflügeln befindlichen; die

Fransen sind ebenfalls verdunkelt. — Auf der Unterseite sind

die Flügel gleichgefärbt und gezeichnet, wie auf der Ober-

seite, etwas glänzender, die Gitterung besonders der Hinter-

flügel dunkler. —

Die Art gehört vielleicht besser zu der vorigen Gruppe.

Gruppe 6 (suenee.

Guenece Ebauche p. 298.

Belenoptera Herrich Schäffer, Exot. Schmett. f. 403 p. 76

Familie der Biouliden. 93

(ruende giebt für diese wohl charakteristische HUNDE die

folgende Diagnose:

Ailes dentieulees, les inferieures aiguös et falquees au

bord interne*.

40. Sieulodes (Belenoptera) Phyllula Gn.

Belenoptera Ph. Herrich Schäffer Ext. Schmett. f. 403.

Sic. Phyllula Guenee, Ebauche p. 298: Bresil.

„»5 mill. Ailes d’un jaune d’ocre, finement reticulees

de brun päle, avec une fine ligne transverse commune discoidale,

du meme brun. Superieures a apex tres-aigu et falque, puis

denticulees, ayant deux on trois autres liemes fines. tremblees,

entre la cellule et l’apex. Inferieures A langle interne pro-

long, tres-aigu et falque: puis arrondies, avec quelques lignes

fines ondees, apres la liene commune. Corps jaune d’ocre

fone@: le thorax avec deux bandelettes, l’abdomen avec une,

d’un brun noir, ce dernier depassant beauconp les ailes*“.

Hervich Schäfer nennt sie: „eine eigenthümliche Form,

ottenbar mit Peripheta Uramer verwandt, zu welcher Guenee

auf T. 13 seiner Geometrinen eine nahe Verwandte als Ma-

tricnla abbildet. Haftborsten sehe ich nicht, die Costalrippe

der Vorderflügel hat an der Wurzel zurückgeschlagene Schuppen“.

Weiter sagt er: „Flügel mit stark geschwungenem Saum und

scharfer sichelförmiger Spitze. Kopf sehr klein, kleine Neben-

augen, Spiralzunge. Palpen wie oben wenig sichtbar, mit

horizontalem Endglied. Fühler '/, des Vorderrandes der Vorder-

flügel lang, dünn, fadenförmig, schnell zugespitzt, nackt; die

Glieder viel kürzer als lang. Beine mässig lang, nackt, die

Hinterschenkel die kürzesten, Vorderschienen fast nur halb

so lang als ihre Schenkel. welche zu ihrer Aufnahme aus-

geschnitten sind, erstes Fussglied länger als die Schienen,

Mittelschienen etwas länger, als ihr Schenkel. Hinterschienen

noch einmal so lang, Mittelspornen bei °/,; Hinterleib viel länger

als der Innenrand der Hinterflügel, spitz, mit kleinem Haar-

pinsel*.

Ein Exemplar aus der Staudinger'schen Sammlung liegt

mir vor, der Abbildung Herrich Schäffer entsprechend.

50. Sieulodes Nervicula Gn.

(ruende, Spec. pl. 1 f.2; Ebauche p. 298: Bresil. Walker,

List. Br. Mus. Suppl. 32 p. 516.

Mm“ a. 4 ; A a nee vr FE Fa Die Sit. u VE ERROR REN 7 ( \

f rk ER an

. x

J4 2 Dr. A. Pagenstecher:

„60 mm. Ailes d’un jaune fauve finement et regulierement

reticule de brun-rouge qui forme de petites cellules contenues

dans de plus grandes, avec la frange courte et une liene com-

mune, fine, tremblee, d’un brun rouge. Superieures A apex tres-

aigu, falque, puis sinuees et dentees, ayant deux autres lienes

et deux taches au bord interne. Inferieures a angle interne tr&s

prolonge et tres aigu, puis sinudes et dentees, ayant deux

autres ligenes divergentes. une partant de la cöte, Yantre (le

l’angle anal. Une tache centrale blanche, ronde, adherente

a la ligne commune. Abdomen & liene brune longitudinale.

Palpes tres conrts. Femelle plus grande, a ailes plus larges,

moins sinudes et aA apex moins prolonge, d’un ocrace plus päle,

avec la tache cellulaire des secondes ailes reduite & un point“.

Es liest mir ein Exemplar aus (der Staudinger'schen

Sammlung von Chanchamayo (Peru) vor. Dasselbe (3) hat

62 mill. Der Verlauf der Binden und der Netzwerke ist

etwas verschieden von (Guenee’s Abbildung, die hierin nicht

ganz exakt zu sein scheint. Auch finde ich entgegen Gmenee’s

Beschreibung die Palpen lang. vorgestreckt. das dritte Glied

spitz. Der Hinterleib überragt die Hinterflügel.

51. Sieulodes Matrieula (in.

Guenee Spec. Taf. 13 £. 3.

(uende bildet diese Art ab. ohne sie später in seiner

Monographie zu erwähnen. Sie scheint mir wohl am besten

hierher zu gehören, wenn sie auch mit Sieulodes Plagula

(Werneburgalis) einige Aehnlichkeit hat. Sie ist mir in Natır

unbekannt.

52. Sieulodes Patereula Pag. nov. spec.

Ein 2 von 50 mill. in der Berliner Museumssammlung

aus Brasilien (Nr. 15,156) der Matrieula und Peripbeta U'ramer

nahe verwandt.

Fühler bräunlich, borstenförmig: Augen gross, kuglig;

Palpen von oben nicht sichtbar, gerade vorgestreckt, zweites

Glied glatt beschuppt, «drittes Glied eben so lang, zugespitzt.

bräunlich. Beine schlank, bräunlich. Kopf, Brust und der

die Hinterflügel nur wenig überragende Hinterleib bräunlich.

Vorderflügel sichelförmig zugespitzt. Aussenrand unter der

Spitze etwas ausgeschnitten, dann convex. Hinterflügel mit

sichelförmiger Spitze und ausgeschnittenem, dann abgerundetem

Aussenrand. Alle Flügel gleichfarbig hellweisslichgelb, glas-

artig durchscheinend mit diehtem bräunlichrothen Gitterwerk.

Familie der Sieuliden. 45

und ebensolchen @uerbinden. Vorderrand «des Vordertlügels

bis zur Spitze und hier dreieckie verbreitert bräunlichroth,

von da aus geht zur Hälfte des Aussenrandes ein schmaler

braunröthlicher Streifen, welcher ein halbmondförmiges Aussen-

dreieck abschneidet.

Das Aussendrittel wird durch einen schmalen, vom

Vorderrande zum Innenrande gehenden Streifen abgeschnitten,

welcher sich am Hinterwinkel in einem breiten nach diesem

hinziehenden bräunlichrothen Flecken und einen schmalen

nach '/, des Hinterrandes gehenden Schenkel spaltet. Eine

am Vorderrande schmale. am Innenrande breite rothbraune

Mittelbinde setzt sich auf die Hinterflügel fort, ebenso wie

diese äussere, welche hier eine breite, aus dichtem Netzwerk

gebildete Querbinde darstellt, welches Netzwerk am Vorder-

rande und am Hinterwinkel fleckenartir wird. Fransenlinie

rothbraun. Die Unterseite ist ähnlich gezeichnet, «die Gitterunz

dichter, die Querstreifen dunkler, auf den Hinterflügeln zwei

grosse rothbraune Flecken bildend.

53. Sieulodes Fratereula Pag. nov. spec.

Mit diesem Namen bezeichne ich eine mir aus dem

k. k. Hofmuseum zu Wien vorliegende Art aus Californien,

welche der Nervienla und Phyllula nahe steht.

>, 42 mill. Von gleichem Bau und Färbung wie Phyl-

lula, mit geringen Abweichungen der Zeichnungen. Lehmgelb

mit braunrothen zarten gitterförmig verbundenen Streifen.

welche in etwas stärkerer Entwicklung. als bei Phvllula den

Flügel durchziehen. Eine braunrothe am Vorderrande etwas

breitere Querlinie «durchzieht die Mitte des Vorderfügels und

theilt sich nahe dem Innenrande. Die Flügelspitze wird durch

eine schmale, vom Vorderrande in der Mitte zwischen «dem

Ansatze des Mittelstreifens und «der Flügelspitze bis zur Mitte

des Aussenrandes gehende braunrothe Linie abeeschnitten.

Sie steht durch ein liehtes Gitterwerk mit dem Aussenrande,

wie mit einem fünfeckigen. fleckenähnlichen, am Hinterwinkel

gleich weit vom Innen- wie vom Aussenrande entfernt liegenden

diehtem Maschenwerk in Zelle 2 und 3 in Verbindung. Das

letztere vereinigt sich nach dem Innenrande hin. wie nach

dem Hinterwinkel mit einem weiteren Netzwerk. — Im Hinter-

flügel prägt sich aus dem lichten Netzwerk ein äusserer braun-

rother. nach dem Afterwinkel hin dichotomiseh getheilter. dem

Aussenrande parellel laufender (uerstreifen und ein innerer

96 F Dr. A. Pagenstecher:

paralleler nebst einem dunkleren Mittelpunkte aus. Die Fransen

sind bräunlich.

Die Unterseite ist viel heller weisslich glänzend, als die

von Phyllula und wird die Zeichnung hier ungleich deutlicher,

(las Gitterwerk wird ausser an dem oben genannten fünf-

eckigen Fleck auch an zwei Stellen am Aussenrande viel

diehter. — Die Palpen sind gerade vorgestreckt, das dritte

(lied spitz, kleiner als das zweite; die Fühler dünn, borsten-

förmig; der bräunliche Hinterleib überragt die Hinterflügel.

54. Sieulodes Frondieula Gn.

(Guenee Ebauche p. 299: Bresil.

55 mill. — Ailes non dentees, d’un blanc paille finement

reticule de brun qui decoupe le fond en anneaux in6egaux

et contigus: superieures falquees aiguds puis arrondies, ayant

la cöte et deux bandelettes brunes transversales, l’une droite

et oblique, de la cöte au bord interne, en peu bifide a ses

extremites, l’autre apicale, courte, descendant de la cöte oü

elle est renflee et finissant & la frange sur la deuxieme. Une

tache en 7. irreguliere, A l’angle anal. Ailes inferieures tres

falquees a l’angle interne, ayant une bandelette extrabasilaire

et une large tache irreguliere faisant suite A celles des pre-

mieres ailes. Corps paille, avec les ptervgodes, le collier et

une bande dorso-abdominale brun. Palpes etendus, & (dernier

article long et filiforme*. Mir unbekannt.

55. Sieulodes Peripheta (r.

Cramer, Pap. Exot. Taf. 131 £. &: Westindien.

Diese interessante, mir in Natur unbekannte Form, welche

von Guenee nicht erwähnt wird, dürfte hierher gehören. Ver-

gleiche über dieselbe das bei der Literatur Gresagte (S. 7).

56. Sieulodes Mirabilis Pag. nov. spec. Taf. I f. 10.

Von dieser merkwürdigen Form liegt mir ein Exemplar

aus der Staudinger'schen Sammlung vor, welches 1885 von

Dr. Böttger zu Chuchuras in Peru gesammelt wurde.

ö TO mm. Starke Rollzunge. Palpen von oben sichtbar,

zweites Glied hellbräunlich, dicht beschuppt, drittes Glied lang,

dünn, spitz, bräunlich. Antennen sehr lang, dünn, fast bis

*/, des Innenrandes reichend, borstenförmig, hellbraun, am

Grunde mit einem kleinen Schopf. Thorax bräunlich, sehr

schmal, Hinterleib dünn, lang, seitlich zusammenge«drückt, die

Htfl. weit überragend, mit kleinem Haarbüschel. Beine sehr

ö Familie der Sieuliden, 7

lang und dünn, fast fadenförmig, nackt, die Vorderschienen

am Ende mit kleinem Haarbüschel, die Hinterschienen mit

dünnen langen Spornen. Vrdfl. schmal, dreieckie. mit stark

gebogenem Vorderrand, scharf sichelförmig gebogener Spitze.

Aussenrand leicht convex, am Hinterwinkel ein kleiner oberer

und ein grösserer unterer Ausschnitt. Innenrand convex. Htfl.

mit gezacktem Saum und einer durch Ausschnitt des Vorder-

randes scharf vortretender Spitze. Die Grundfarbe sämmtlicher

Flügel ist ein röthliches Hellbraun mit verschiedenen Nuancen.

das sich namentlich am Vorderrande bis zum Flügelerund und

zu Costa hin verdunkelt. Die Costa selbst ist heller gefärbt:

eine breite streifenförmige dunkelbraune Färbung, welche den

ganzen Vorderrand. bis nahe zur Spitze einnimmt. springt mit

einzelnen, nach der Flügelspitze hin breiter werdenden Zacken

in die helle Färbung der Costa ein. Am Innenrande stehen

drei, nach aussen an Grösse und Lichtung zunehmende vier-

eckige (Grlasflecke, über welche die braunbestäubten "Adern

hinwegziehen und welche mit vereinzelten bräunlichen Schüpp-

chen bedeckt sind. Der innerste im Flügelrand ist wenig

deutlich, reicht bis Ader 2, der zweite ist lichter, fast qua-

(dratisch. Ihnen zur Seite liegt nach aussen und oben im

röthlichgelbem Grunde zwischen Ader 3 und 4 noch ein klei-

nes, unregelmässig dreieckiges Glasfleckchen. Der äusserste

grosse Glasfleck reicht mit verbreiteter Basis bis nahe zımmn

Innenwinkel; über ihm in der KTügelmitte befindet sich ein

dreieckiger, hakenförmig ausgezogener kleiner Glasfieck, dessen

Spitzen nach innen. nach aussen und oben und nach unten

gerichtet sind. Nach aussen und oben von «diesem verliert

sich nach der Flügelspitze hin in dem helleren gelblichen

Aussendrittel ein ganz unregelmässiger weiterer Glasfleck, von

dem aus zwei schmale, gelbliehbraune Streifen zum Tunen-

winkel ziehen. Die Flügelspitze ist heller röthlich gefärbt,

der Innenwinkel durch aufgestreute schwärzliche Pünktchen

dunkler. Htfl. bräunlich mit undeutlichen schmalen dunklen

(uerstreifen und zahlreichen punktförmigen dunklen Aut-

lagerungen. In der Flügelmitte ein heller unregelmässig be-

grenzter (dreieckiger Glasfleck, dessen Basis nach innen, dessen

Spitze nach aussen gelagert ist. Nach unten sowohl, wie nach

innen finden sich weniger ausgesprochene wrlasflecke von

viereckiger Gestalt, welche theilweise von bräunlichen Schüpp-

chen überlagert sind.

Die Unterseite der Flügel hat eine gleiche Zeichnung

wie die Oberseite, erscheint aber viel bunter; die Costa ist

Bi RE Eh an es:

98 i Dr. A. Pagenstecher:

breiter hellerbraun und vom Innenrande hebt sich zur Seite

des Glasfleckens die dunkel-braunrothe Grundfärbung lebhafter

von dem hellen gelblichen Aussendrittel ab. Auf den Htfin.

zeigen sich ausser dem centralen hellen Glasfleck einige bräun-

liche in unterbrochener Binde angelegte Flecke. Das Thier

erinnert durch den ausserordentlich langgestreckten Bau des

Körpers und der Beine an Phasma-Arten.

Gruppe 7 (Gruenee.

(Guenee Ebauche p. 300:

„Toutes les ailes @chancrees. Aspect g&ometriforme*.

57. Sieulodes Oleigutta Feld.

Draconia ? Hb. Verz. 197, 1816; Oleigutta Zrlder, Nov.

Lep. Taf. 134 f. 3: Amazonas.

Siculodes Oleigutta (Fuende, Kbauche p. 300.

„DO mm. Ailes larges, profond&ment echancrees, «un

rouge ferrugineux avec des plages irregnlieres couleur de paille

finement striees transversalement de noir. Superieures A trois

echanerures et ayant seulement la base, l’apex et deux taches

internes de la couleur du fond. Inferieures A une &chancrure,

n’ayant que deux larges taches costales claires. Corps robuste,

entierement ferrugineux. Decrite sur Felder“.

58. Sieulodes Denticulata Pag. nov. spec. Taf. 1 Fig. 12.

Mehrere Stücke ‚m der Staudinger’schen Sammlung von

Chiriqui: 1 5 ebendaher im k. k. Hofmuseum zu Wien, 1%

aus Brasilien daselbst.

5 40, 2 45mm. Fühler lang. dünn, borstenförmig,

rothbraun. Palpen zart, etwas vorgestreckt, braun, drittes

Glied kürzer als das zweite. Zunge vorhanden. Thorax und

Hinterleib rothbraun; letzterer seitlich zusammengedrückt. die

Htfl. überragend. Beine schlank, rothbraun. Hinterschienen

mit braun gefleckten Spornen. Tarsen dunkel und hellbraun

geringelt. Vrdfl. schmal dreieckig, an der Basis stark convex,

an der Spitze sichelförmig mit spatelförmigem Apiealtheil.

Aussenrand oben stark ausgeschnitten mit stark vortretendem

Mitteltheil,. von wo aus die Flügel gezahnt und gefranst

erscheinen. Htfl. dreieckig, der Vorderwinkel mit zwei Läpp-

chen vortretend, der Aussenrand gezahnt. — Grundfarbe der

Oberseite aller Flügel gelblich-rothbraun, worin kastanien-

braune Kinlagerungen. Läppchen der Vrdfl. am Apicaltheil

Familie der Sieuliden,

tief violett gefärbt, die ganze Costa dunkelbraun. Von ihr

aus zieht zunächst dem Vorderwinkel ein dreieckiger Fleck

spitz bis zur Mitte des Flügels, wo er sich in einem gleich-

gefärbten Streifen verlängert, der sich verbreiternd zum Hinter-

winkel zieht. In der Mitte des Flügels folet ein breiter

rothbrauner Streifen. welcher zuerst nach aussen geschwungen.

(lann schmäler werdend nach dem Innenrande geht, den er

bis °/, erreicht. Ein dritter schmaler rothbrauner Streifen

zieht senkrecht von /, des Vorderrandes zu '/, des Innen-

randes. Der übrig bleibende hellere Grund «des Flügels ist

von einem lichten bräunlichen Gitterwerk ‚bedeckt. — Die Htfl.

sind in der Grundfarbe ebenfalls hellgelblich-rothbraun; die

Innenhälfte ist dunkelbraun ‚mit lichtem violettem Schimmer.

von dem helleren Aussentheil durch die Fortsetzung des ersten

(uerstreifens geschieden. Vorderwinkel und Hinterwinkel

dunkelbraun, fast violett, von letzterem geht zum vorderen

Theil des Innenrandes ein schmaler brauner, etwas gezackter

Streifen, von dem aus eine dichte Verästelung durch den

Flügel zieht. — Unterseite mit gleichen Zeichnungen wie

oben. doch mit viel lebhafteren (uerstreifen.

Kin Exemplar in der Berliner Museums-Sammlung ist

in der Grundfärbung mehr gelblich, die Zeichnungen sind

dieselben, die Unterseite sehr bunt erscheinend , namentlich

durch die violetten Fransen am Vorderwinkel und Hinterwinkel

des Vrdfls. und Htils. Auch die Querbinde , besonders des

Htfls. ist dunkel-violett.

8. Gruppe (ruenee.

(ruenee, Ebauche p. 5300. (Pharambara Walker, Cat. 34

p. 1274.)

„Alles entieres, non falquees. A franges entreconpees.

Especes africaines ou asiatiques*.

(ruende hatte in dieser Gruppe drei Arten vereinigt, denen

eine Reihe von Moore zu dem Walker’schen Genus Pharam-

bara gezogenen Arten sehr nahe stehen. Die Walker’sche

Charakteristik dieser Gattung, (die er unter den Pyraliden

aufführt, ist freilich sehr allgemein gehalten. Sie lautet:

„Foem. Corpus gracile. Proboseis brevissima. Palpi

laeves, graciles. oblique ascendentes, verticem paullo superantes,

articulus Zus Janceolatus, 2° valde brevior. Pedes glabri.

graciles. Alae margine exteriore subflexo, anticae elongatae.

subacutae.

100 } Dı. A. Pagenstecher:

Die Arten, welche Moore zu Pharambara Walker zieht.

haben einen leicht geschwungenen zugespitzten Vorderrand,

eimen unter der Flügelspitze etwas eingezogenen und dann

convexen Aussenrand der Vrdfl.. sowie etwas zugespitzte, dann

am Aussenrande anfangs leicht ausgeschnittene, in der unteren

Hälfte mehr gerade Htfl., welche letztere dadurch eine etwas

mehr viereckige als dreieckige Form erhalten. Auch die

früher am Schlusse der Gruppe 3 angeführten Arten: Anasto-

mosalis, Albipunctula und Laevigata sind verwandt.

Ich ziehe hierher:

59. Sieulodes Werneburgalis Keferstein.

Keferstein, Jahrb. Acad. Erfurt 1570 p. 16 £.9: Pyralis W..,

Sienlodes W., Saalmüäller, Madag. Lep. p. 212 f. 60: Siculodes

Plasmla. @uende, Kbauche p. 300: Madagascar.

(uenee’s Beschreibung lautet:

„34mm. — Ailes entieres, aigues, mais non falquees.

assez larges, A frange entrecoupee; d’un paille testace, striees

et treillissees de ferrugineux: les superieures ayant les deux

tiers anterieurs pleins, d'un brun ferrugineux, avec une grande

tache claire ovale. A centre reticule, allant de la cöte A la

sons-mediane; le reste de l’aile et toutes les inferieures divises

en grandes taches semblables mais inegales par des filets ferru-

eineux. Abdomen £pais et depassant les ailes. La tete manque*.

Ueber den Kopf sagt Saalmüller in seiner sehr ausführ-

lichen. hier nicht wiederzugebenden Beschreibung: „Palpen

schmal, doppelt so lang. als der Kopf, vorgestreckt. das erste

(Glied von '/, Länge des zweiten, vorn breit, ebenso wie die

übrigen am Ende hellgelb beringt; das zweite verschmälert

sich nach vorn und biegt sich aufwärts dem Kopf au, das

dritte gerade vorgestreckt, linear, von der Länge des Mittel-

gliedes, ist nur wenig nach oben gerichtet. Die grossen Augen

sind nahe zusammen gerückt. Stirn, Scheitel und Basalgliel

der Fühler dick beschuppt: diese °/, so lang als die Vrdfl.,

sind beim 8 stärker, beim $£ kaum bemerkbar fein bewimpert*.

Seine lateinische Diagnose lautet:

„S. brunnea. Alis maculis albo-translueidis approxima-

tissimis, brunneo tenuiter elathratis,. posterioribus totis, ante-

rioribus in disco et ante marginem solum externis falcatis.

Corpore. basi et margine antico alarum albido-mixtis. Exp.

al. 30—36 mm.

Familie der Sieuliden, 101

Im k. k. Hofmuseum zu Wien ist ein & von «den Sey-

chellen. —

60. Sieulodes Vittula Gn.

(uende, Ebauche p. 301: Nord-China.

-20 mm. Ailes entieres et nullement falquees, A franges

entrecoupees, striees de brun elair: les superieures d’un jaune

paille fonce, marquees de lignes noirätres ondulees, dont une

au bord interne sS'ouyrant en Y, une pres de l’apex devenant

aussi bifide a la cöte; ces lignes comblees de brun aimsi que

la cöte en dessous. Ailes inferieures d’un roux clair avec deux

fines lienes tranverses ondulees: Ja premiere bifide en dessous.

Palpes arquees, depassant un peu le front, a 3° article court.

Antennes «lu mäle epaisses et veloutees. Abeomen depassant

les ailes*.

Mir unbekannt.

61. Sieulodes Striola Fell.

Felder, Novara Lep. pl. 134 f. 14: Amboina.

(uende, Ebauche p. 301:

„20 mın. Ailes entieres. arrondies, nullement falquees,

(un jaune paille sale, l&werement striees avec deux bandelettes

transversales paralleles, testacees, la premiere plus foncee.

Frange testacee. Abdomen depassant peu les ailes*.

Diese Art steht der später zu erwähnenden XKanthina

Felder sehr nahe.

62. Sieulodes Micacealis WIK.

Pharambara Micacealis WIk.Cat.34p.1275(1865): Mysole.

Sieulodes Papuensis Pag.. Het. Aru in Nass. Jahrbuch

f. Naturk. 1886 p. 165, n. 138.

Walker beschreibt die Art wie folet:

„Foem. Flavescens, alae fusco subreticulatae lineis sex

indeterminatis nigricantibus,. subtus argenteo micantes, anticae

macula elongata vallide flavescente, postica purpurascente

suftusae”.

Ein Exemplar aus Bangkai aus der vormals /Rbbe'schen

Sammlung ist, wie das aus Arıu stammende mehr gelblichroth.

Charaksteristisch ist die silberglänzende Unterseite.

| 63. Sieulodes Politula Pag. nov. spec.

er vorigen in Bau umd Zeichnung sehr ähnlich. doch

etwas grösser. 1 3 von 24mm aus Sibulan (Philippinen) in

102 i Dr. A. Pagenstecher.

der @. Semper'schen Sammlung. Hell-röthlichbraun , violett-

schimmernd. Mit sparsamen, dünnen, verzweigten röthlich-

braunen (Juerstreifen, welche namentlich auf den Htiln. ein

Netzwerk bilden. Von diesen Streifen schneidet einer, welcher

schief von der Costa zum Aussenrand geht, ein kleines Aussen-

dreieck am Vrdfl. ab, ein zweiter geht mit sich vertheilenden

Zweigen von der Mitte des Vorderrandes zum Innenrande,

nit dem äussersten Zweig zum Aussenrande, mit dem inneren

sich auf «die Htfl. fortsetzend ; ein dritter nach innen vom

vorigen sich ebenfalls auf die Htfl. fortsetzend und dort mit

dem vorigen anastomosirend in einem diehten Netzwerk. Auf

(der Unterseite zeigt sich dieselbe Zeichnung. Das Apical-

(treieck ist von dichten silberglänzenden Schüppchen belegt;

einige solche finden sich auch auf dem Grunde der Subcostalis

am Beginn der Mittelzelle. Die Htfl. sind etwas heller. An-

tennen dünn, fadenförmig; Palpen mit spitzem Endglied, halb

so lange, als das zweite. Beine schlank, röthlichgelb. Schienen

verdickt. Hinterleib schlank, die Htfl. überragend. Vrdfi.

schmal, schlank, zugespitzt; Aussenrand schief, leicht convex.

Htfl. dreieckig, Aussenrand oben schwach emgeschnitten.

64. Sieulodes Terreola Mab.

Mabille, Note sur une coll. de lepidopteres recueillis a Ma-

dagascar: Annal. Soc. Ent. Belg. 1850 CVII:

„Alles d’un blane jaunätre, un peu sale et terme, reti-

culees de brun, une tache noire carıee pres du bord interne

vers son milieu. Frange plus foncee. Dessous des ailes plus

obseur aux superieures, les reticulations en forme d’NX forment

deux lienes communes. L’apex offre 4 petites taches nacrees,

sıupperchees. Bord de Yaile suivi par (leux liseres noirs &cartes.

Corps concolore. (est Ja troisieme espece de cette remarquable

famille que nons connaissons de Madagascar. Les Sieulodes

font leur chrysalide sans cocon comme les Toortrix en roulant

le bord d’une feuille“.

63. Sieulodes Minutula Saalm.

Saalmüller, Bericht der Senkenb. (resells. 1330 °S. 295.

— Madagascar Lep. p. 216 f. 59: Madagascar.

„S. parva palleacea. Alis faseia fusca communi, in medio.

in alis anterioribus interrupta, lineaque obliqua ante apicem

alarım anteriorem tenuiter clathratis. Exp. 17 mm*.

Familie der Sieuliden.

103

66. Sieulodes Aenea Saal.

Saalmüiller, Madag. Lep. p. 215:

„S. pallide-brunnea, alis splendentibus, fuseo brunneoque

late et curvate striatis clathratisque; faseia communi fusca in

media. in alis posterioribus abbreviata. Linea limbalis fusca.

Exp. al. 23 mm“.

67. Sieulodes Mellea Saal.

Saalmüller, Stett. Ent. Zeitung 1881 p. 442.

— Madag. Lep. p. 214 f. 61.

„Ss. palleacea. Alis tenuiter clathratis fusco transverse

strigatis, in parte exteriore strigis irregularıbus cum lineolis

obliquis eonjunetis; corpore costaque alarum anteriorum albido-

roseo squamatis. Exp. al. 26—32 mm*.

68. Sieulodes Fenestrata Pag. Taf. I Fig. 16.

Pagenstecher, Nass. Jahrb. f. Naturk. 1388. Verz. Schmett.

Amboinas p. 183 n. 559.

Die Fühler dieser grossen und schönen Art sind deutlich

bewimpert. Charakteristisch sind die Glasflecke des Htfl.

6%. Sieulodes Nitida Pag.

Pagenstecher, Nass. Jahrb. f. Naturk. 1888. Verz. Schmett.

Ab: p. 182: u.557:

Ausser dem typischen Exemplar von Amboina legt mir

ein etwas kleineres aus der Staudinger’schen Sammlung von

Ober-Assam vor und ein weiteres ans Borneo. —

Hier finden ihre Stelle die nachfolgenden Moore’schen Arten.

70. Sieulodes Intimalis Moore.

Pharambara Intimalis Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson

p. 213: Calcutta.

„Yellowish-ochreous. Wings almost covered with broa-d

tranverse mostly confluent ochreous-brown strigae: fore wing

with a white lunule and a lower black spot at end of cell;

a blackish eurved streak below the apex: hind wine with a

black medial tranverse band. Fore wing angnlar in middle

of exterior margin: hind wine convexly angular in middle of

exterior margin. Exp. °, t0 /,, inch. Much like Microsca

Striatalis Swinhoe. Differs in the angulated form of both

wings and also in the broader strigae*.

Die Anschauung des Original-Exemplars ermöglicht mir

der Zusatz: Palpen bräunlich , gerade vorgestreckt,, drittes

Dr. A. Pagenstecher:

Glied konisch, zweites dünn beschuppt. Fühler borstenförmig.

Beine lang. In dem braunen Bande des Htfls. ein gelber

Mittelpunkt. Unterseite namentlich an der Costa viel leb-

hafter gefärbt als auf der Oberseite.

71. Sieulodes Embliealis Moore.

Pharambara Emblicalis Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson

p. 213: Caleutta.

„Female. Purplish ferruginous: fore wing with the outer

border broadly yellow, erossed by indistinet ferruginous streaks;

some confluent yellow strigae at end and below the cell:

hind wing with some indistinet yellow strigae near the base,

and the middle of outer border also yellowish. Expanse ©

“o inch.“ Die Fühler sind borstenförmig; Palpen etwas

über den Kopf vorstehend. letztes Glied spitz. Unterseite

lebhafter gefärbt.

72. Sieculodes Hamifera Moore.

Pharambara H. Moore. Deser. coll. Atkinson p. 213:

‚Assam, Ualcutta. /

„Silky Iilacine ochreous white: fore wing speckled and

clouded with ochreous brown: with a darker brown eurveil

discal fascla, a shorter antemedial fascia. and a streak betore

posterior angle; the costal and lower discal interspaces whi-

tish, some black dots between the median branches. and a

white-bordered hook-shaped mark below the apex: hind wing

transversaly brown-speckled, with a medial and discal lower

dark ochreous-brown band. Thorax, band on abdomen, palpi,

and fore legs ochreous-brown; tip of palpi and bands on fore

legs white. Exp. 1 inch. Nearest to P. Pallida (Microsea

Pallida) from Japan“.

Die Unterseite des mir vorliegenden typischen Exemplars

zeigt am Beginn der Mittelzelle und auf der Subeostalis zahl-

reiche glänzende Schüppchen. Die Art kommt allerdings den

zu Microsca Butler gerechneten Formen sehr nahe.

In der Staudinger'schen Sammlung finden sich auch zwei

Stücke aus Ober-Assam.

73. Sieulodes Reticulata Moore.

Pharambara retienlata Moore, Deser. coll. Lep. Atk.

p. 212 (1882). Cotes and Swinhoe Cat. 4382.

„Male and female. Reddish brown: both wings with

numerous very indistinet and slender short waved biack trans-

Familie der Sieuliden. 105

verse strigae: fore wings also curved by, apparently ten more

distinet. mostly equidistant continous lines; the inner lines

being ereet and sligtly waved, the discal lines irregular anıl

angulated inward to the costa, and the outer lines waved:

hind wing with apparently six similar transverse lines. which

ave wary end eurved. In some speeimens the outer lines are

bifid towards the lower end. Exp. 1'/, inch. Darjiling*.

Diese Art hat Aehnlichkeit mit meiner Sieulodes Nitida,

ohne jedoch die von der hellen Grundfarbe stark abstechenden

breiten dunklen Binden zu besitzen. Das Orieinal in Stan-

dinger's Sammlung hat 35 mm Ausmass.

74. Sieulodes Retieulata Butler.

Phar. Ret.. Putler, Deser. of Lep. Het. from the Australian

Region in Trans. Ent. Soc. Lond. 1886, IV, S. 420: Peak Downs.

Da die Moore'sche Bezeichnung der vorigen Art die ältere

ist, darf der Butler’sche Namen nicht bestehen bleiben.

Dutler beschreibt die Art wie folgt: „2, Not unlike the

female of P. Micacealis; golden testaceous, sligtly rosy towards

outer margins; witlı mnumerous darker reticulations which tend

to form lines in some instances, only one of these lines, ho-

wever, is at all pronounced forming a slightly sinous submar-

ginal line across the primaries; a slender marginal black line

along the costa, interrupteld by seven or eight minute black-

edged vellowish spots: a series of extremely minute black

points near outer margin, the third from costa continued

obliquely downwards as a slender abbreviated zigzag line;

fringes tipped with whitish: under surface pale shining testa-

ceous; with the body and internal area of the wings almost

cream-coloured, but the apical areas washed with reddish

golden; reticulations more strongly defined than above, golden

eupreous, some of them expanded into angulateıd stripes en-

closing black dots and striae; three of these stripes eross the

primaries, the central one united to a patch of the same co-

lour, dotted with black and silver at the end of the cell;

the base of the «ell, eostal vein, and median vein are also

defined by metallic silvery and opaline scales; an oblique sub

apical black line; legs clay-coloured or reddish ochraceous;

posterior tarsi banded with silvery whitish. Expanse of

wings, 20 mill. Peak Downs*“.

Nach dieser Beschreibung, insbesondere nach den Schuppen -

auflagerungen der Unterseite scheint diese Art, welcher ein

106 : Dr. A. Pagenstecher:

neuer Namen zu geben ist, eher zur Gruppe 2 Guenee zu ge-

hören, welche ja Uebergänge zu Gruppe S zeigt.

75. Sieulodes Alternata Moore.

Pharambara Alternata Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson

p. 212; Cotes and Stwinhoe, Cat. 4385.

„Pale violaceous vellowish ochreous hind wing paler.

Both wings cerossed by numerous waveı slender brown strigae;

which are mostly continous and some form more or less irre-

gular transverse lines with ochreous alternate interspaces;

on the fore wing there are two inner, an interrupted discal,

and a thrice irregularly interrupted outer brown interspace,

and on the hind wing a medial and discal lower brown inter-

space. Thorax, head, palpi and legs brownish ochreous.

Expanse 2 1?/,„ inch. Darjiling*. Diese Art ist etwas kleiner

und bunter gezeichnet, wie die vorige; die bindenartigen Flecke

(ler Hinterflügel sind gegen «len Hinterrand am stärksten aus-

gezeichnet.

76. Sieulodes Hydreutis Meyr.

Meyrick, Proc. Linn. Soc. N.‘ 'S. Wales ser. 2 vol.’T

p. 253 (1886) Fly River.

Herr Airby hatte die Hüte, mir die Beschreibung dieser

Art in Abschrift mitzutheilen. Sie lautet: „2, 29 mill. Head,

palpi and antennae deep ochreous, palpi moderate, ascending,

terminal joint moderatlv long. Thorax ochreous mixed witl

reddish brown. Abdomen and legs pale ochreous, anterior

wings darker above. Fore wings rather elongate-triangular,

costa almost straight, apex rounded rectangular, hind margin

rather obliquely rounded, veins S and 9 separate; «eap vellow

ochreous, irregularly reticulated with ferruginous brown, an

irregular ferruginous-brown streak along costa from base

almost to apex: the retieulations form a straight-transverse

line at ?,,, dilated considerably towards costa, an immegular

streak from beyond middle of costa, where it forms a trian-

onlar spot, towards anal angle, where it is furcate, and an

irregular streak from ?/, of eosta to middle of hind margin:

cilia ochreous, basal half tinged whith ferruginous brown.

Hindwing moderate, hind margin rounded, colour, strigulation

and ceilia as in forewings; the strigula coalasce to form

several tolerably distinct irregular lines; a straight one near

base, two from eosta before middie suffused together towards

costa, first running to °/, of inner margin. second to below

Familie der Sieuliden. holy

middle of hind margin, a straight irregular streak from costa

before apex to hind margin before middle. One specimen.

]y River, New-Gumea”.

77. Sieulodes Hemieyela Mevyr.

Neyriek, Trans. Ent. Soc. Lond. 1886, p. 216: Fiji.

Die Beschreibung, die mir Herr Kirby in Abschrift

mittheilte, lautet:

9, 23 mill. Head. palpi. thorax, abdomen and legs lieht-

oehreous, densely irrorated with reddish fuscous, antennae

licht ochreous, posterior tibiae whitish ochreous. Forewings

elongate triangular, eosta posteriorly arched, apex obtuse, hind

margin stronely rounded very oblique, inner margin rounded.

eontinous with hind margin, veins S and 9 stalked light oclı-

reons, broadly suffused with reddish fuscous along costa

except towards apex, along inner margin to anal angle, and

on an elongate triangular patch resting on middle of Lind

margin. of which apex is in centre of wing; some fine scatteredl

fuscous strigulae: fore pairs of irregular trausverse tolerablv

well defined reddish fuscous lines. first near base, second

widest apart, from two fifths of costa to middle of inner margin.

enclosing a quadrate dark spot in costa, third from two

thirds of costa to before anal angle, filled in with reddish

fuscous in upper half furth from five sixths of costa to anal

angle; a simple similar line near hind margin. before which

are some scattered «darker fuscous strienlae; eilla brownish

ochreous, tips whitish. Hind wings whitish ochreous. lower

half suffused with scattered dark fuscous strigulae, eilia fus-

cous, tips whitish. Hind wings beneath suftused posteriorly

with light purple bluish. Fiji. on speeimem. —

Die nachstehenden, von mir als neu betrachteten Arten

glaube ich hierher setzen zu können.

78. Sieulodes Rotundula Pag. 1ov. spec. Tat. I f. 7.

Ein 3 mit unbekannter Herkunft, 1 2 von 8. P. de

Olivenca (Amazonas super.) in Dr. Standinger's Sammlung,

der S. Matricula, sowie der Werneburgalis nahe stehend.

5. 45 mill. Fühler fadenförmig, bis zur Hälfte des

Aussenrandes reichend. Zunge stark. Palpen vorgestreckt.

init spitzem Endelied. Der röthlichbraune Hinterleib überragt

den Hinterflügel bedeutend: er ist kantig und mit röthlichem

Afterbüschel versehen. Beine bräunlich, Schienen beschuppt.

Hinterschienen mit doppelten Spornen. Vorderrand der drei-

108 > Dr. A. Pagenstecher:

eckigen Vorderflügel am Grunde schwach convex, dann in der

Mitte schwach eingezogen, gegen das Ende gerundet; Apex

zugespitzt. Aussenrand schief, leicht convex. Hinterflügel

(reieckig, schwach zugespitzt; Aussenrand unter «der Spitze

leicht eingeschnitten, dann gerundet. Alle Flügel ersche:nen

röthlich gelblichbraun, glänzend. Dunklere röthlichbraune

Flecken und Streifen überziehen den gelblichen Grund der

Vorderflügel in unregelmässiger Weise, von einem lichteren

(itterwerk vereinigt; kurz unter dem Apex ein fast halbmond-

törmiger gelber Fleck, welcher durch einen breit am Vorder-

vande beginnenden und verschmälert bis etwas oberhalb der

Mitte des Aussenrandes ziehenden rothbraunen Streifen von

dem gelblichen. mit zahlreichen aneinander gereihten kugligen

Flecken versehenen Aussendrittel getrennt wird. Diese runden

Flecke sind durch ein zartes rothbraunes Gitterwerk von

einander geschieden, das sich auch über sie hinweg mit zarten

Maschen erstreckt. Die gelbliche, ebenfalls gegitterte Mittel-

parthie des Vorderflügels wird durch einen am Vorderrande

breit viereckig beginnenden, dann schmal zum Innenrande

sehenden Streifen abgetrennt und ebenso von der rothbraunen,

gelblich durchsetzten Innenparthie, in welcher ein rundlicher

gelber Fleck sich abhebt. Die gelblichen Parthien des Flügels

sind durchscheinend, die bräunlichrothen undurchsichtig.

Die Hinterfiügel sind fast ganz durchscheinend und überall

leicht rothbraun geeittert. In der Flügelmitte zeigt sich die

Andeutung einer durchbrochenen rotlbraunen Binde, naclı

aussen von ihr einige dunkle Punkte und nahe dem Aussen-

rande die Andeutung einer zweiten schmalen röthlichen Binde.

Die Unterseite ist der Oberseite vollkommen gleich gezeichnet,

aber sämmtliche Zeichnungen sind viel schärfer ausgeprägt.

Das etwas verflogene 2 ist von gleicher Grösse, die

Zeichnungen der Vorderflügel sind weniger deutlich, insbesondere

ist der gesammte Aussentheil sehr gleichmässig gegittert ohne

die ausgesprochenen helleren gelblichen Partlien. —

79. Sieulodes Polyehloralis Pag. nov. spec. Taf. I f. 5,

Ein Exemplar 5 von 28 mill. von Chiriqui in Dr. Stau-

elinger's Sammlung. Fühler borstentörmie. Palpen bräunlich,

etwas über den Kopf vorstehend, schlank, zweites Glied schwach

beschuppt. drittes Glied spitz vorstehend. so lang als das

zweite. Zunge sichtbar. Augen gross, kuglige. Beine schlank,

eelblichbraun. "Thorax und Hinterleib gelblichbraun, unten

heller; letzterer schlank, die Hinterflügel weit überragend

Familie der Sieuliden. 109

mit kleinem, gelbbraunen Haarbüschel. Vorderftlügel länglieh

dreieckig, etwas zugespitzt mit geradem, gegen die Flügelspitze

hin abgerundetem Vorderrand. Aussenrand leicht convex,

Hinterwinkel abgerundet. Hinterflügel länglich dreieckige. am

Vorderwinkel schwach zugespitzt Aussenrand unter der Flügel-

spitze leicht ansgeschnitten, dann mehr geradlinig verlaufend.

Hinterwinkel abgerundet. Vordertlügel grauviolett schimmernd

mit breitem goldelänzenden Streifen längs der Subeostalis bis

nahe zum Aussenrand, von «diesem durch einen braunrothen,

viereckigen, «die Costa nieht erreichenden zur Aussenrandsiitte

laufenden, dunkel eingefassten Streifenflecken geschieden.

Einige ähnliche, etwas hellere Streifenflecke liegen innerhalb

des goldgelben Mittelfeldes nach innen vom vorigen; ein

weiterer etwas zugespitzter- geht vom genannten Streifen bis

nahe zum Innenrande in der Flügelmitte und wird nach aussen

von einem ähnlichen, bis nahe zur Costa gehenden begleitet.

Auch am Flügelgrund und an der Costa finden sich einige

ähnliche Flecke. Der in seinem Grunde gelbrothe Hinterflügel

wird von zwei violettgrauen mit dem Aussenrande parallelen

Binden durchzogen, von denen einer nahe dem Aussenrande.

der andere etwas nach innen von der Flügelmitte verläuft.

Der verbleibende «elbe Mittelstreif wird von einer schmalen

röthlichen Binde in seiner Mitte durchzogen. — Die Unter-

seite ist gelblich glänzend. Kine veilgraue Binde durchzieht

(den Aussentheil des Vorderflügels von nahe «dem Apex zur

Mitte des Aussenrandes, diesen bis zum Hinterwinkel begleitend.

Sinige kleine bräunlichrothe Flecke am Grunde entsprechen

denen auf der Oberseite; auf dem Hinterflügel eben so zwei

röthlichbraune Binden.

S0. Sieulodes Nigropunetula Pag. n. sp.

Ein Exemplar von Natal in der Sammlung von Dr.

Staudinger. 7, 28 mill. Fühler borstenförmig; Palpen etwas

am Kopf vorstehend, mit beschupptem zweitem und kurzem.

pfriemenförmigen Endglied. Vorderflügel zugespitzt; Aussen-

rand convex; Hinterflügel am Vorderwinkel etwas vorgezogen.

zugespitzt; Aussenrand oben und unten ausgeschnitten, in der

Mitte leicht convex. Hinterleib die Hinterflügel überragen! :

Beine kräftig. — Die Grundfärbung ist ein bleiches Lehmgelb

mit helleren Einlagen und auf den Vorderflügeln mit schwach

ausgeprägten dunklen (uerstreifen, welche sich zu einem aıı

Aussenwinkel stehendem schmalen und einem in der Mitte «es

Innenrandes befindlichen grösseren. bräunlichen Flecken ver-

Dr. A. Pagenstecher:

dichten, welche hell umgrenzt sind. In der Flügelmitte ein

kleiner, schwarzer Punkt. Fransen bräunlich. Die Hinter-

tlügel zeigen mehrere breitere dunkelbraune und heller röthlich-

braune schmälere Streifen, welche mit einem ebenso gefärbten

wenig entwickelten Netzwerk zusammenhängen. Im der

Flügelmitte ebenfalls ein kleiner schwarzer Punkt, mehrere

solche am Hinterrand, welcher mit helleren Härchen bekleidet

ist. Auf der Unterseite sind alle diese Zeichnungen viel

schärfer ausgeprägt und es treten auf den Vorderflügeln un-

regelmässige braune Flecke im Flügelgrund und dem Mittel-

feld, bräunliche Fleeke an der oberen Costa besonders hervor.

Zwei bräunliche Streifen, von welchen der äussere neben der

dunklen Fransenlinie fast den ganzen Aussenrand begleitet.

der innere nur bis zur Flügelmitte sich erstreckt, entsprechen

den Flecken auf der Oberseite. Die von der Oberseite be-

merkten Streifenbinden zeigen sich auf der Unterseite schärfer

dunkelbraun aus, die äussere gabelt sich in der Mitte. Fransen

bräunlich und gelblich gescheckt.

s1. Sieulodes Quadripunetula Pag. nov. spec.

/,wei Stücke aus Sumatra in der Staudinger'schen Sammlung.

8:2, 126. milk.

Fühler fadenförmig; Palpen wenig über den Kopf vor-

stehend. schief aufsteigend, zweites Glied dicht beschuppt,

drittes Glied klein, pfriemenförmig. Zunge spiral. Körper

mässig kräftig, Hinterleib die Hinterflügel weit überragend.

Beine kräftig, Hinterschienen verdickt, mit vier Spornen.

Vorderflügel mit etwas gegen die Spitze hin abgerundeter

Costa, Aussenwinkel leicht convex. Hinterflügel mit leicht

ausgekehltem Aussenrande, welcher in der Mitte etwas vor-

steht. Bräunlichroth glänzend mit dunklen Flecken und pa-

rallelen leicht gewellten Streifen auf den Vorderflügeln, welche

auf den Hinterflügeln ein dichtes Netzwerk bilden. Sämmt-

liche Flügel tragen einen weiss erscheinenden centralen Glas-

fleck, welcher auf den Vorderflügeln nach aussen, auf den

Hinterflügeln zu beiden Seiten von einem dunkelbraunen Fleck

begleitet ist. Die Unterseite ist gleich gezeichnet und gefärbt,

aber lebhafter, das Gitter- und Streifenwerk deutlicher, der

Apicaltheil des Vorderflügels ein helleres Dreieck bildend. —

Die nachfolgenden, etwas besonderen Arten reihen sich

ebenfalls hier an.

Familie der Sieuliden, DL

s2. Sieulodes Ochracea Pag.

Pagenstecher, Het. Aru in Nass. ‚Jahrb. f. Naturkunde

Bd. 39 p. 166, n. 136.

Da Möschler seiner Tanvodes-Art bereits den Namen

Ochracea gegeben hatte, was mir aber früher unbekannt war.

müsste meine Art eigentlich diesen Namen verlieren. Ich gebe

hier, da die frühere Beschreibung unvollständig war, eine neue.

8. 23 mill. Vorderflügel dreieckig. länglich zugespitzt.

Vorderrand gegen die Spitze leicht gerundet, Aussenrand schwach

eonvex. Hinterflügel am Vorderwinkel etwas zugespitzt. drei-

eckig. Innenrand heller mit weisslichen Haaren. Kopf, Brust

und der die Hinterflügel etwas überragende Hinterleib gelblich.

Beine schlank. Hinterschienen mit doppelten Spornen. Palpen

gelblich, etwas den Kopf überragend, zweites Glied schwach

beschuppt. drittes Glied kurz zugespitzt. Rollzunge. Antennen

gelblich und schwärzlich geringelt, dünn; lang. borstenförmig.

Alle Flügel gleichmässig hellockergelb glänzend. mit dichten

aneinander gelagerten, die Flügel durchziehenden. «dunklen,

leicht geschwungenen Doppelstreifen, wodurch der Flügel für

das blosse Auge wie mit zahlreichen weisslichgelben Punkten

besät erscheint. Weisslicher Mittelpunkt der Vorderflügel.

leicht dunkel eingefasst: an der Costa helle weissliche Punkte.

Fransen gelb, Fransenlinie deutlich mit schwärzlichen Pünktchen

auf den Adern. Auf der Unterseite sind die Zeichnungen viel

deutlicher: der centrale weisse Punkt löst sich in zwei kleinere

auf, der Innenrand (der helleren Hinterllügel fast weisslich.

Die Flügelgestalt weist etwas nach Rhodoneura hin. — Aus

der vormals Zrrbbe’schen, dann Zeichter'schen Sammlung.

53. Sieulodes Flavula Pag. n. spec. Taf. 1 Fie. 9.

Den vorigen sehr nahe stehend, in 2 2% von Gabun

aus der Staudlinger’schen Sammlung mir vorliegend , von 27

und 25 mm. Das eine Exemplar von 27 mm ist bleichgell

mit dunkelbraunen Querstreifen und netzartigen Zeichnungen.

das andere ebenso, aber mehr röthlichgelb. Vrdfl. breit drei-

eckig, etwas zugespitzt, der Aussenrand leicht eonvex; Htfl.

ebenfalls breit dreieckig:; Aussenrand unter der Flügelspitze

leicht ausgeschnitten.

Alle Flügel gleichfarbig glänzend von gelblicher Grund-

färbung mit dichten bräunlichen parallelen etwas gezackten

Streifen. welche netzfömig verbunden sind. Längs des Aussen-

randes der Vrdfl. stehen zwischen den Adern zarte schwarze

Punkte, welche ocellenartig in hellerem, vielfach schwärzlich

112 e Dr. A. Pagenstecher:

gerandetem Grunde stehen. Fransen bränlichgelb, am oberen

Aussenrande schwärzlich gemischt. Alle vier Flügel haben

einen schwärzlichen Mittelpunkt. Die Htfl. zeigen ein dichtes

Netzwerk von röthlichbraunen Streifen, Jängs des Aussenrandes

stehen ebenfalls zwischen den Adern kleine schwärzliche

Punkte. — Auf der ‚Unterseite sind die Vrdfi. glänzend, die

Zeichnungen lebhafter, der Grund erscheint etwas heller; an

der Flügelspitze ein halbmondförmiger hellglänzender Fleck.

in welchem drei dunkle Punkte. Htfl. heller, sonst wie oben.

Palpen bräunlich, zweites Glied aufwärts gekrümmt, schwach

beschuppt. «drittes Glied zugespitzt. Rollzunge. Antennen faden-

förmig zugespitzt, hellbraun. Beine schlank, Hinterschienen

gespornt, weisslichgelb. Hinterleib gelblich, unten weisslich.

den Afterwinkel wenig überragend. seitlich zusammengedrückt.

s4. Sieulodes Guttula Page. n. spec. Taf. I Fig. 11.

Verwandt mit Ochracea, aber mehr zum (Grenus Microsca

hinneigend. Ein Exemplar aus der Staudinger’schen Sammlung

aus 8. P. de Olivenca am oberen Amazonas, 2 25 mm. Vrdfi.

dreieckig, etwas zugespitzt; Vorderrand fast gerade, nur au

der Spitze leicht gerundet: Aussenrand convex: Htfl. dreieckig;

Aussenrand abgerundet. Alle Flügel gleichfarbig hell, bräunlich-

roth mit lebhaftem Silberglanz, der namentlich an der Costa

und dem Apex der Vrdfl.. sowie am Innenrande «desselben, wie

in unregelmässiger Bindenform über «den Htfl. ausgesprochen

ist. Der Flügelgrund und die Spitze der Vrdfl., wie die Fransen

erscheinen röthlichbraun, ebenso der Aussenrand und die binden-

artigen Mittelparthien des Htfls. Die Unterseite ist wie «die

Oberseite gefärbt; auch auf ihr zeigen sich zahlreiche silber-

glänzende Stellen in Tropfen und Bindenform. Palpen bräunlich.

leicht aufwärts gekrümmt, etwas vorstehend, drittes Glied

zusespitzt. Antennen fadenförmig, bräunlich. Brust bräunlich,

Hinterleib den Afterwinkel etwas überragend. bräunlich mit

helleren Ringen. Beine schlank, Tarsen weiss und braun ge-

scheckt. —

S5. Sieulodes Carneola Feld.

Felder, Nov. Lep. T. 134 f. 10: Amazonas.

S6. Siculodes Glareola Felil.

Felder; Nov. Lep. T.134'f. 11: Java.

ST. Sieulodes Xanthina Feld.

Felder, Nov. Lep. T. 134 f. 16: Amazonas.

Familie der Sieuliden, 113

Diese «drei letzten Arten, welche mir in Natur unbekannt

sind und welche Guenee in seiner „Ebauche* nicht erwähnt,

erscheinen mir in ihrer Stellung hier nicht sicher.

9. Gruppe (uence.

Guende, Ebauche p. 301; Iza Walker, List. 32 p. 521.

Geende sagt über diese Gruppe nur: „Ailes et antennes

6paisses“, während Malker von seinem Genus Iza berichtet:

„Foem. Corpus laeve, sat validum. Proboseis nulla. Palpi

porreeti, glabri, graciles, capitis latitudine paullo longiores;

artienlus Zus Iimearis, 20 valde brevior. Antennae glabrae,

vobustae. Abdomen alas posticas paullo superans. Pedes longi,

squamosi, sat validi. calcaria longa, valida. Alae anticae lon-

gissimae, latiusculae, acntae, costa basi subeonvexae, posticae

margine exteriore subflexo*.

Die Arten, welche mir in Natur unbekannt sind, scheinen

denjenigen der vorigen Gruppe sehr nahe zu stehen.

SS. Sieulodes Nubeeula @n.

Guende, Spec. pl. I f. 3, Ebauche p. 301: Rio ‚Janeiro.

Iza Nubecula, Walker, Cat. 32 p. 521.

„40mm. Ailes entieres. non falquees, mais comme carrees,

d’un brun tres-clair A frange concolore: superieures avec la

cöte apicale, une bande basilaire geminee, une autre mediane et

‘tout langle interne d’un brun fonce, ce dernier marque de

quelques taches rondes. Inferieures d'un paille sale retieul& de

brun avec une bande transverse, le tiers apical et une bordure

d’un brun fonee. Dessous semblable. mais avec la partie claire

uniforme aux quatre ailes. Abdomen robuste et depassant les

ailes, brun en dessus, ferrugineux en dessous. ee epaisses

et veloutees: tibias posterieurs renflös. Rio ‚Janeiro.“

S9. Sienlodes Nullula Gn.

Guence, Ebauche p. 302.

47 mm. Ailes epaisses, d'un jaune paille finement strie

de brun, a franges brunes; les superieures aiguös et subfalquees,

puis arrondies, ‚ayant de larges bandes d’un brun violatre elair

oeeupant la plus grande partie de laile et ne laissant que

deux bandes et Yapex de la coulen du fond, en forme de

taches internervules rondes. contigues, les inf6rieures triangu-

laires teintees & P’angle interne, au bord terminal, «de brun

violätre fondu, avec les espaces des nervules inferienres, paille

114 ; Dr. A. Pagenstecher:

et coup6 de stries noires. Antennes courtes et epaisses. Palpes

ascendants-droits. Pattes fortes et velues. Corps Eepais et robuste.

Rio Janeiro. Espece qui pourrait former le type d’un groupe*.

90. Sieulodes Botydana \WIk.

Iza Botydana, Walker, List. 32 p. 522.

Sieulodes B., @rende, Ebauche p. 302: Java.

„16 lignes anglaises. — Ailes soyeuses. d'un jaunätre

päle; les superieures avec quatre bandes obliques geininees, dont

les trois premieres incompletes,. l’apex, des points et des taches

noirätres; inferieures avec trois bandes, dont les extremes

incompletes et la troisieme (dilatee A la cöte. ou elle est

marquce d’une tache claire Abdomen ocrace en dessous“.,

(uenee setzt noch hiezu: „Je ne sais jusqwa quel point cette

espece peut rentrer dans le genre Iza de Walker, qui ne dit

rien de la forme des antennes, ni-des alles. Quant a son

Iza Terminalis lui m@me «doute de son genre*. Walker sagt

über diese /za Terminalis List 32 p. 522: „Mas. Pallide

rufescente ceinerea, antennae glabrae, abdomen alas posticas

longe superans. alae rufescente conspersae, anticae longissimae,

perangustae, apice rotundatae, striga discali brevi arcuata

nigricante, litura apicali albida nigro punetata; posticae acutae,

striga breviore margine anteriore subexcavato. 16 lines. St.

Domingo“. Es ist mir sehr zweifelhaft, ob die Art hierher

gehört.

Iza ? Perlula. Walker, Cat. l..c. p. 523, ist in Gruppe 1

erwähnt worden. NS. 62.

An die letzten Arten der Gruppe S und an Gruppe 9

schliesst sich, indess mit Hinneigung auch zu anderen bereits

erwähnten. das von Butler aufgestellte .

(senus Mierosca.

Butler, Ill. typ. Het. III p. 71 (1879) an. Dieses Genus

ist von Moore, Lep. Ceylon p: 267 (1885) und anderen Autoren

adoptirt worden, wiewohl es verschiedentliche Uebergänge

zeigt. ‚Dutler’s Charakteristik lautet:

„Allied to Osca, the palpi less porrect and with shorter

terminal joint, spines of hind tibiae longer. primaries with the

outer margin more or less convex. Typ. M. Hedilalis (Py-

ralis H. Walker)“.

Man würde eine nähere Diagnose, etwa wie folgt, an-

führen können: Flügel länglich dreieckig, gleichfarbig; Vor-

derrand der Väfl. fast gerade in der Mitte schwach eingezo-

NET ee 1er ar \ ar en > a A A.

, a .

Familie der Sieuliden, 115

gen, zugespitzt. Aussenrand schief, in der Mitte etwas eounvex.

Htil. schmal dreieckig leicht zugespitzt; Aussenrand schief,

abgerundet. Palpen am Kopf aufsteigend, zweites Glied be-

schuppt.. drittes Glied kürzer als das zweite, zugespitzt.

Hinterleib die Htfl. etwas überragend. Antennen borstenförmig.

Bau schlank, pyralidenartig. Bei einzelnen hierher gezogenen,

(vielleicht besser zur Gruppe 2 zu stellenden) Arten finden

sich deutliche schwärzliche, so bei Herdilalis WIk. und auch

schwärzliche und schimmernde Schuppenauflagerungen auf der

Unterseite «der Vdfl., so bei Lobulata Moore. Bei anderen,

so bei Fasciata Moore fehlen sie. Dagegen sind bei einer

anderen der Fasciata nahestehenden Form, welche ich als neu

ansehe, «die Adern der Unterseite der Vdfl. rosig. ähnlich wie

bei Rlıodoneura. Das Genus hat dadurch wenig Berechtigung

zu einer selbständigen Stellung und würde ohne sonderlichen

Schaden sich in andere Gruppen untertheilen lassen. Da es

indess einmal Bürgerrecht geniesst, so führe ich die hierher

zu vreehnenden Arten auch hier auf.

91. Sieulodes Hedilalis \WIk.

Pyralis ? Hedilalis, Walker, Cat. 19 p. 895: Ega.

„Foem. Obseure roseo-rufescens, sat valida, albido varia,

palpi graciles. glabri, ascendentes, articulo 2° valde arcuato,

3° lineari, antennae robustae; abdomen alas posticas superans;

alae longissimae, sat angustae, füusco nigroque tessellatae, anticae

acutae, basi subochraceo, apice albidiores, subtus nigro squa-

mosae, margine anteriore valde obliquo; posticae puneto discali

niero. 16 lines“.

In dem englischen Text sagt Walker: „underside with

some black scales on a few of the wings*.

02. Sieulodes Pallida But].

Microsca S., Butler, Il: typ. Het. IIIp. 71 pl.5S £.7: Japan.

„Whitish, sericeous: wings retieulated with dark brown;

the basal anıl external areas clauded with pale eupreous brown;

two narrow ill-defined eupreous brown discal bands partially

margined and dotted with black: primaries with a black-edged

bifid apieal white spot: wings below nearly as above, bui less

distinetly retienlated. Expanse of wings: 1 inch. Yokohama“.

93. Sieulodes Striativena Hampson.

Microsca Str., Aampson, Il. typ. Het. Br. Mus. VIII

DI26: PD. 15402 12° India.

116 : Dr. A. Pagenstecher:

„Expanse ''/,, inch. Male. Botlı wings pale ochreous

white, with very indistinet darker markings, among which

medial and submarginal are recognizable ilia terruginous.

Underside: torewing with numerous short transverse striae

on the costa, five black streaks on each side of the middle

portion of the subeostal nervure, continued as streaks on the

subeostal nervure: two large ferruginous patches covering the

greater part of the basal area to the end of the cell. Nearest

to M. Pallida, but without the subapieal white patch“.

94. Sieulodes Exusta Butl.

Microsca E., Butler, Ill. typ. Het. Br. Mus. III p. 1

pl. 58 f. Sr Japan.

Mierosea Exusta, var. Ereeta, ZLeeek, Entomol. March

1SS9 p. 5: New Species of Deltoides and Pyrales of Corea,

North China and Japan pl. IV f 3: Gensan. :

Mierosca Ardens, Dutler, Il. typ. Het. III p. 71 pl. 58

f. 9: ‚Japan.

Leech glaubt, nach vielfachen Uebergängen von Exusta

zu Ardens, dass beide Formen identisch und nur eine Art seien.

Die Abbildungen von Ardens bei Butler zeigen Abweichungen

von Exusta nur in der «dunkleren Färbung, während die

Zeichnungen «dieselben sind, so dass ich der Anschauung

Leech's nur beitreten kann.

Die Beschreibung von Butler für Exusta lautet: „Si-

milar in colour to the preceding species (Pallida), but witl

the basal halt of the wings deeper, with one ill defined blackislı

: edzed central band: a curved subapical black-edged brown

fasciole in the primaries.-the body darker: wings below whitish,

with well-defined central red-brown band; primaries, with the

costa at apex and a subapical fasciole red-brown; retieulations

less strongly defined than above: pectus and legs pale reddish

brown. Expanse of wings 1 ineh 1 line. Yokohama.“

Die für Ardens lautet:

„Pale redilish brown reticulated with darker brown;

basal halt deeper in colour than the external half, and limited

by a blackish edge ferruginous central band, each wing also

with black-edged subapical and subanal fascioles; tringe black-

spotted externally: primaries with grey costal border, spotterl

beyond the middle with ferruginous; two transverse brown

lines across the basal area: body red-brown, prothorax greyish.

Under surface with the ground-colour paler and the markings

darker than above. Expanse of wings L inch 1 line. Yokohama.“

n Familie der Sieuliden, 117

v5. Sieulodes Marginepunetalis Leech.

Microsea M., Leeeh, Entomol. 1880 pl. IV f. 10.

„Primaries fuscous grey, discal grey tinged with pink,

costa spotted with brown, three black spots below the tip,

and some pale euneiform spots on outer margin: several dusky

lines from inner to tlıe median nervur, discal spot black.

Seeondaries pinkishı grey. with some small whitish discal spots

separated from each other by blackislh scales. two interrupted

transverse abbreviated whitislı bands from abdominal margin.

Under surface brown, feintly tinged with pink; primaries

‚thiekly spotted with black a long costal area; some short

blackish linear marks on the dise, and some silvery white

euneiform streeks at apex and outer margin, secondaries with

the discal area «densely sprinkled with black scales, and divi-

ded into portions by transverse bands of the ground colour.

3 28—30, 2 31—33 mm. Satsuma, May.“

96. Sieulodes Subrosealis Leech.

Mierosca S.. Leech, Entom. 1889 pl. IV f. 14.

„Primaries ochreous. strongly difftused with pink, and

trausversedl by several faint narrow brownish wavy lines, one

of which beyond the blackish discal spot is sharply elboweid;

costa rather paler spotted with linear patches of brown.

Secondaries pinkish red tinged with ochreous and sprinkled

with numerous faint dots arranged in transverse lines. Frin-

ges pale brown chaqnered with dark brown. Under surface

pale ochreous, tinzed with pink and dotted and lined with

brown. Expanse 20 mill. Ningpo. June.“

‘7. Sieulodes Trimeronalis \WIk.

Pyralis (?) Tr. Walker Cat. 19 p. 916.

Mierosca Tr. Moore, Lep. Ceylon p. 268: Ceylon.

u (C'otes and Sırinhoe Cat. 647 u. 4386.

Addaea Trimeronalis Hampson Dl.typ. Het. Br. Mus. VIII

p. 33: Nilgeri.

„Foem. Testacea: sat gracilis, palpi ascendentes, bre-

vissimi, non Jati, articulo 30 minimo; antennae graciles sub-

moniliformes: abdomen lineare, planım, alas posticas paullo

superans, alae albidae, lineolis plurimis transversis confusis

pallidde ochraceis: anticae apice rectangulatae, costa recta“.

Walker.

118 F Br. A. Pagenstecher:

098, Sieulodes Lobulata Moore.

Microsca Lobulata Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson

p. 214 pl. VII £. 12: Dayjiling; Cotes and Sırinhoe, Cat.

p. 647 u. 4354. /

Sieulodes Media Payenstecher, Nass. Jahrbuch für Natur-

kunde 1888 S. 152 n. 558: Amboina.

„Pale silky ochreous-yellow: fore wing witlı the basal

twc “hirds elouded with dark ferruginous, ending im a darker

transverse (liscal «(ecreasing fascia with a lobate lower end,

au outwardly-oblique subapical ferruginous line, which joims

the fascia on tie costa, and is thence continued to the apex,

below which is an angular line above the posterior angle’

discal interspaces traversed by indistinet ferruginous strigae:

hind wing with a darker ferruginous subbasal banı. the basal

and outer area traversed by ferruginous strigae. Body. palpi,

and tore legs dark purplish-ferruginous, middle and hind legs

paler, front of thorax, the costal border, and abdomen above

suftusedl with chalybeous grey in some liehts. EKxpanse 1 inch.“

Die Ansicht des Originalexemplars beweist mir die Identität

init dem von mir als Media beschriebenen aus Amboina. Die

Unterseite des Vorderflügels zeigt im Apex einen silberglänzen-

den Streifen und auf der Subeostalis schwärzliche Schuppen-

streifen. Bei bestimmter Beleuchtung erglänzen im Mittelfelde

zwei breite silberglänzende Streiten.

99, Sieulodes Faseiata Moore.

Mierosca Fasciata ‚Moore. Deser. Lep. coll. Atkinson

p.- 213 pl. VII £. 22: Dasjlling (188%.

„Lilacine ochreous,. with ochreous speckles, a broad red

fascia extending from the apex of fore wing and (decreasing

hindward to a dark purple narrow band across the hind wing;

the lower edges. of the band bordered by silvery scales, some

of which are also disposed on basal area of the hind wing;

at the costal end of the band is a white streak, a slender

streak below the apex, and the posterior angle also white.

On the fore wine is a black mark at end of the cell and

some spots beyond the end; some black spots also on base

of hind wing. Body ochreous, fore tibias and the tarsi with

white bands. Expanse 1°/,, inch.“

Allied to M. 'Trifasciata (Botys Trifasciata Moore).

Familie der Sieuliden.

100. Sieulodes Trifaseialis Moore.

Pyralis Trifascialis Moore, Proc. Zool. Soc. London 1877

p. 614 pl. 60 f. 9: Andaman Islands.

Pyr. Trif.: Cotes and Swinhoe, Cat. p. 658 u. 4468.

„Male. Upperside ferruginous; fore wing with a white

costal median band, a short obliqne band at apex, and a paler

white-band below it. to hind margin. hind wing with a transversal

discal white band, the inner margin of which is bordered

with dark ferruginous. Underside — fore wing with white

bands as above, three oblique subbasal ferruginous brown

maculated bands with purple interspaces: hind wing erossed

by ferruginous-brown banıdls, the interspaces white and traversed

with short brown strigae: legs whitish, streaked with ferru-

ginous. FExpanse 1'/,, inch.“ Die Abbildung ist etwas roh,

zeiet aber «deutlich, dass wir es hier mit einer den Butler’schen

Microsea-Arten nahe verwandten Art zu thun haben. Warum

Moore seine ursprüngliche als Trifascialis bezeichnete Art in

der neueren Arbeit (Deser. M. Atkinson) in Trifasciata um-

tauft, ist mir nicht ertindlich.

101. Siculodes Rosacea Pag. nov. spec. Taf. I f. 3.

Ein Exemplar in Dr. Stawdinger’s Sammlung, nahe ver-

wandt mit Mierosca Fasciata, aber bunter und elänzender,

die Farben gesättigter.

?, 353 mill. von Malacea. Fühler borstenförmig, oben

weisslich, unten röthlich. Palpen von oben etwas sichtbar,

oben weiss. unten röthlich, drittes Glied spitzt vorgestreckt.

Kopf weissgrau, ebenso Thorax und Hinterleib, mit silber-

glänzenden Schüppehen, unten röthlich. Beine röthlichweiss,

Tarsen dunkler, weissgebändert. Vorderflügel mit leicht con-

vexem Vorderrand, zugespitztem Apex; schmal mit schiefem,

schwach convexen Aussenrand; Hinterflügel schwach zugespitzt

mit ebenfalls schiefem und leicht convexem Aussenrand. Die

Vorderflügel sind lebhaft seidenglänzend: (die breiten, weiss-

lichen. silberglänzenden Fransen zeichnen sich sehr deutlich ab.

Der Flügelgrund ist silbergrau, das Mittelfeld tief dunkelbraun,

glänzend bis nach «dem Innenrand und dem Aussenwinkel hin.

In «der Mitte des Vorderrandes ein «reieckiger, mit der- Basis

auf der Costa aufsitzender kleiner Fleck, welcher sich in

silberglänzender, scharf abgeschnittener Färbung bis nahe zur

Mitte hin erstreckt, von einem ebenso gefärbten Punkte naclı

aussen begleitet. Der Vorderrand ist von da bis gegen (die

Flügelspitze hin glänzend rosenroth und geht in eine silber-

120 5 Dr. A, Pagenstecher:

graue Färbung des Aussenrandes über, welche von röthlichen

Adern durchsetzt wird. Fransenlinie röthlich. — Die innere

Hälfte des Hinterflügels wird von einer tief «dunkelbraunen

gesättigten Färbung eingenommen: «das Aussendrittel ist

weisslich glänzend, die Fransen silberglänzend. Die Unterseite

aller Flügel ist lebhaft rosenroth, die verschiedenen Färbungen

der Oberseite durchschimmernd, die Adern rosenroth. —

102. Sieulodes Striatalis Swinhoe.

Srrnhoe, Proc. Zool. Soc. london 1855 p. 875: Bombay.

Cotes and Swinhoe, Cat. p. 647 u. 4386: Nilgerri Hills.

Hampson, 111. typ. Het. Br. Mus. VIII p. 33: S. Indien.

In der Staudinger’schen Sammlung befinden sich Exem-

plare von Ober-Assam und von Caleutta, 15 mill. gross; im

k. k. Hofmuseum zu Wien mehrere Exemplare, von Hügel in

Indien gesammelt.

103. Sieulodes Nitens Butler.

Microsca Nitens Butler Annal. H: 1927116:

Hampson, Ill. typ. Het. Br. nn VII p. 33: Nilgerr:.

Mir unbekannt.

104. Sieulodes Plagifera Butler.

Microsca Pl. Butler, Desc. of Lep. Het. Austr. Region

ı Trans. Ent. Soc. London 1886 IV, p. 420.

„Fiery eupreous, indistinetly speckled and striated with

earthy greyish; primaries with an unequally subquadrate silver

pate h. thr ouglh the centre of which runs a golden reticulated

bar: wings below paler than above. sericeous red, reticulated

with dark grey; primaries with the basi-costal area and the

centre of disc earthy greyish; patch of upper surface pearly,

corrugated, the retienlated band dark ochraceous; body below

testaceous; anterior legs brownish, with testaceous bands.

Expanse of wings, 25 mill. Somewhat resembles Felder's

Thermesia? Fenestrina which probably is not a T'hermesia.

Tonga Island“.

105. Sieulodes Elaralis \VIk.

Pyralis Klaralis Walker, List XIX, 901: Ceylon (1859).

Letchena E]. Moore, Lep. Ceyl. III p. 257 (1885).

_ El. WIk. Ootes and Suvinhoe, Cat. p. 661 u. 4498.

? Durdara Myrsusalis Wik. Aampson, Ill. typ. Het. Br.

Mus. VII p. 33. °S. India.

Familie der Sieuliden, 121

Die Stellung dieser Art, welche von Moore und Uotes

und Swinhoe als eine Letchena nach Endotricha aufgeführt

wird. ist mir zweifelhaft. Hampson identificirt sie als eine

Durdara-Art mit Myrsusalis, welche Walker Cat. NIX p. 802

als von St. Domingo stammend auffülhrt. während er Elaralis

von Ceylon beschreibt und zwar wie folgt: „Foem. Uinereo-

rufa, crasso; palpi fusci. graciles. non longi. cinereo vittati,

articulo 3e lanceolato; abdomen alas posticas vix superans;

pedes sat validi, tibiis subfimbriatis: alae robustae, latiuseulae,

strigulis plurimis transversis fuscis, subtus schistaceae, rıfo

varlae. posticae acutae, margine exteriore subobliquo. 10 lines“.

Dundara Pvraliata soll ihr nahe stehen.

106, Sieulodes Thyralis \WIk.

Pyralis (2) Thyralis W7%., Cat. Lep. Het. 34 p. 1234 (1865).

Letchena Thyralis Moore Lep. Ceyl. III p. 257 pl. 178

f. 10 (1885).

— - Cotes and Sırinhoe Cat. p 661 u. 4499.

Auch diese Art ist wohl als Sienlide zu betrachten. ob-

wohl mir ihre Stellung ebenfalls zweifelhaft ist. Walker

schreibt: „Foem. Chalybeo-cinerea crassa:; palpi porrecti,

graciles, caput paullo superantes. articulo 30 conico; antennae

robustae. abdomen apice rufescens; alae anticae plaga post-

media flava rufomarginata; euttis quinque hyalinis nigro mar-

ginatis, mareine anteriore subangulato. postieis subtus ferru-

ginous tessellatae. 6 lines“.

107. Sieulodes Cortieina Pag. nov. spec.

1 2 32 mill. nm Staudinger's Sammlung aus Borneo.

1 3 22 mill. ebendaher in meiner Sammlung. etwas lebhafter

gefärDt.

Fühler borstenförmig, hellbraun: Palpen von oben sichtbar,

am Kopfe aufsteigend. röthlich, drittes Glied zugespitzt, kürzer

als das zweite. Körper röthlich gelbweiss, die Hinterflügel

überragend, beim & mit röthlichem Afterbüschel. Zunge

sichtbar: Beine röthlichgelb. — Vorderflügel länglich dreieckig.

Vorderwinkel etwas zugespitzt. Aussenrand schief. convex;

Hinterflügel dreieckig. Vorderwinkel etwas zugespitzt, Aussen-

ran schief. unter der Spitze leicht ausgeschnitten. Vorder-

flügel glänzend röthlichbraun mit gelblichweiss gemischt. Am

Vorderrand in der Mitte ein bis nahe zur Flügelmitte reichender

unregelmässig dreieckiger, gegen die Flügelspitze hin ein

&leicher dreieckiger, von einem oder zwei (2) kleinen rundlichen

a Te 2 a a

198 e Dr. A. Pagenstecher:

Flecken begleiteter Fleck. Beide sind dunkelbraun eingefasst.

In der Flügelmitte ein schwärzlicher Punkt. Die röthlichgelbe

Flügelmitte schwach gegittert «durch undeutliche Querstreifen,

beim 5 violett übergossene Hinterflügel, gelblichbraun mit

dunklem Mittelpunkt, röthlichbrauner Querbinde in der Mitte

und röthlichbraunen undeutlichen Flecken im Grunde und

Aussendrittel. Unterseite wie oben, «doch mit deutlicheren

Zeichnungen, (die Vorderflügel mit verbreitertem dunkelbraunem,

Mittelfeld.

108. Sieulodes Triangularis Pag. nov. spec.

/wei Exemplare, «das eine 22 mill. von den Philippinen in

Herın @. Semper’s Sammlung, das andere von 25 will. in meiner

Sammlung aus Borneo ziehe ich als 8 und 2 trotz kleiner

Verschiedenheiten hierher: Die Art ist der vorigen nahe ver-

wandt, aber «durch den Mangel (der Binde der Hinterflügel

sofort zu unterscheiden. — Das grössere Exemplar von Borneo

hat schief aufsteigende, etwas gebogene Palpen mit spitzem

Endelied. Fühler bräunlich, borstenförmig, Beine gelblich

mit etwas verdickten Hinterschienen und vier Spornen. Kopf,

Brust und Hinterleib gelblich, unten etwas heller. — Die

Vorderflügel sind hell röthlichbraun, violett glänzend mit un-

deutlichen «dunkleren Punkten und Streifen. Am Apex ein

lichter, gelblichweisser dreieckiger Fleck, nalıe «demselben an

der Costa ein «dreieckiger grösserer, heller, mit der Spitze bis

zur Subcostalis reichender. Die Hinterflügel sind gleichgefärbt

mit zahlreichen, schwärzlichen Punkten und kleinen Streifen.

Fransen rothbraun. — Die Unterseite zeigt (dieselbe Zeichnung,

aber viel schärfer und es tritt hier neben dem dunkel violett-

braunen Mittelfelde eine helle breite (Juerbinde an den Vorder-

Hügeln auf, von der auf der Oberseite nur eine Andeutung

an der Costa zu sehen ist. Das Exemplar von den Philippinen

ist viel deutlicher in der Zeichnung, die Färbung ist lebhafter,

son-t aber gleich.

109. Sieulodes Acutipennis Pag.

Pagenstecher Het. Aru. n. 139 in. Nass. Jahrbuch f.

Naturk. 1886.

Die dort gegebene, etwas unvollständige Beschreibung

dieser zu den Formen, die von mir als Zeuzerodes- Gruppe

bezeichnet wurde, hinneigenden Art, deren Originalexemplar

in der Richter’schen, vormals Ribbe’schen Sammlung sich be-

findet, vervollständige ich hier.

Familie der Sieuliden® 12:

5 2S mill. Palpen schlank. leicht gekrümmt aufeerichtet,

zweites Glied «dünn beschuppt, drittes Glied zugespitzt. Beine

schlank, gelblich. Fühler borstentörmig. Vorderflügel sehr

schmal, lanzettförmig, zugespitzt. Aussenrand schief. Hinter-

tlügel schmal dreieckig mit schiefem Aussenrand. Die Vorder-

tlügel hell gelblichbraun mit centraler. «unkelbraun auf die

Hinterflügel übergehenden und hier eine mehr violette Färbung

eingehenden Querbinde und zahlreichen undeutlichen dunklen

Fleckchen und Streifchen. Die dunkle (Juerbinde des Hinter-

tlügels schliesst einen hellen, fast weisslichen Grund mit einigen

unvollkommenen (@uerstreifen ab uud ist nach aussen von

einer zweiten, parallelen, weniger starken (Querbinde begleitet.

Auf «der Unterseite sind die Zeichnungen sehr deutlich, «er

Flügelerund «der Hinterflügel ausgedehnter weisslich, der

Aussenrand der Vorderflügel ebenfalls etwas heller.

110. Sieulodes Globulifera Paz. nov. spec.

Ein Exemplar aus Borneo in Dr. Stardinger's Sammlung.

überragend, aufwärts gekrümmt, drittes Glied spitz, nicht so

lane als das zweite. Beine kräftig, weisslich und röthlich

geringelt, stark gespornt. Kopf und Hinterleib oben röthlich-

gelb, unten weisslich. Die Vorderflügel des zierlichen Thier-

chens sind glänzend gelblichweiss mit röthlichbraunem Streifen-

und Gitterwerk. Vorderrand zugespitzt, Aussenrand leicht

eonvex, Hinterflügel abgerundet, unter «der Flügelspitze seicht

ausgeschnitten. Der Vorderrand der Vorderflügel ist. wie die

Fransen, rostbraun, von ihm aus durchziehen einige rostbraune

Binden die Flügel. Die äusserste gebogene schliesst ein

kleines rundliches, nach unten zugespitztes weisses Apical-

fleckchen ab und geht zum Hinterwinkel. sich hier umbiegend

und in eine aus zwei Streifen bestehende Mittelbinde über-

geht. Der innere Streifen ist gerade, «der äussere springt

spitz vor und beide schliessen einen rundlichen. innen gegitterten

Fleck ein, während zwischen der äusseren Randbinde und dem

äusseren (Juerstreifen ein nierenförmiger, grösserer, ebenfalls

innen gegitterter Fleck im Aussendrittel des Flügels stehen

bleibt. Nach innen vor dem inneren Streifen bleibt eine

ovale leicht gegitterte Parthie (es Flügels frei. welche ihrer-

seits «lurch eine vom Innenrande gegabelte Querbinde von

dem Flügelgrunde getrennt wird. In dem Flügelgrunde zeigen

sich am Innenrande zwei deutliche und zwei weniger deutlich

markirte rundliche Flecke und über ihnen ein grösserer. —

un © a u Da fen)

v ur :

ı 24 - Dr. A. Pagenstecher:

Die Hinterflügel sind ähnlich gezeichnet; auf gelblichem Unter-

grunde prägen sich hier, durch ein Yostbraunes Gitterwerk

getrennt. sieben fast kreisrunde, helle Flecken aus, drei am

Vorderrande, dreiam Anssenrande, einer am hellen Innenrande,

zu welchen sich noch mehrere kleinere undeutliche in der

Flügelmitte gesellen. Die hellen Flecke tragen im Innern

kein Gitterwerk. Die Unterseite ist gleich gezeichnet, aber

schärfer, der Grund heller.

Hier schliesst sich ferner an das

(renus Morova Walker.

Walker, Uat. 32 p. 823.

Die Charter MWulker’s lautet: „Foem. Corpus

sracile. Proboseis brevis. gracilis. Palpi brevissimi, oblique

adscendentes. articnlus 3us minimus. Antennae graciles. Ab-

domen alas posticas superans. Pedes laeves, graciles, lon-

giuseuli; calecaria longa, gracilia. Alae longae, latiusculae,

margine anteriore apud medium arcuato, anticae falcatae*

und weiter: „The short palpi of this genus distinguish it from.

Aziba and from Risama, and the straight costa of the fore

winegs distinguishes it from Vadata*.

Is Siculodes eh a) Subfasciata WIk.

Walken ı ‚at. 92 523: Auckland.

Sienlodes Subfaseiäta, (Guende, Ebauche p. 297

Walker sagt: „Foem. Ochracea. alae feirtieneg he

fascla obliqna fuscescente valde indeterminata. linea costali

exteriore niericante strigas duas einereas includente. 18 lines.“

(uenee stellt «das Thierchen , welches mir unbekannt

geblieben, in Gruppe 5.

112. Sieulodes (Morova) Angulalis Moore.

Moore, Deser. Lep. coll. Atkinson p. 214: Calcutta.

C’otes and Siinhoe, Uat. 4387: Rangoon.

„Male. Purplish ochreous red. Wings speckled with

minute chalybeous scales, erossed by short brown strigae; some

white streaks along the costal edge of fore wing. Cilia pure

white, alternated with red in the middle. Expanse */,, meh.“

Das mir vorliegende Originalexemplar aus der Stumdinger-

schen Sammlung erscheint gewissermassen als eine etwas ver-

änderte Miniatur-Ausgabe von Kntelia Siceifolia Moore dem

äusseren Ansehen nach. Der Vorderrand der röthlichgelben

Vf. ist zugespitzt. der Aussenrand scharf ausgeschnitten und

Familie der Siculiden. 125

in «ler Mitte vortretend, dann abermals scharf ausgeschnitten

mit spitzem Hinterwinkel. Der Aussenrand «des Htfl. ist

anfangs seicht ausgeschnitten, in der Mitte stumpfwinkelig

vortretend, dann tief rundlich ausgeschnitten mit scharf vor-

tretendem Afterwinkel. der von dem starken röthlichbraunen

Hinterleib überragt wird. Antennen schlank, fein gewimpert.

Palpen den Kopf etwas überragend. Die Vdfl. sind röthlichgelb

schimmernd mit sehr zarter dunkler Gitterung, die Fransen

weiss bis auf die Mitte der Vdfl., wo sie dunkelbraun und

auf die Mitte der Htfl.. wo sie röthlichbraun sind.

Der gedrungene Bau und die ausgezackten Flügel bilden

einen Uebergang (lieser Gruppe zu den Pachythyriden.

9%. Gruppe (ruenee: Hepialodes.

Guende, Ebauche p. 303; Walker, Cat. 32 p. 520.

@Guence's Diagnose dieser letzten Gruppe lautet:

„Antennes simples. Palpes minces, reconrbes, avec le

3° article long, filiforme, etendu en avant. Trompe presque

nulle. Pattes longues, mais greles: les tibias posterieures forte-

ment velus, A ergots longs et minces, tarses elabres. Corps

grele, lisse: labdomen obtus, ne depassant pas les ailes. —

Ailes larges, &paisses, luisantes, gaufrees, non dentees, A frange

courte; les superieures A apex aizu, mais fortement tronque,

avec la cöte chiffonee et velue, fortement- sinudces au bor-l

interne: inferieures courtes, a cöte (’abord convexe, pnis forte-

ment sinuee et ayant langle fortement spatule....“

113. (Hepialodes) Sieulodes Follieula “n.

Hep. Foll. @urenee, Spee. pl. 1f.1; Ebauche p. 304: Cayenne.

„SO mm. Ailes d’un testace jaunätre, nuancces de gris

violätre, & €cailles brillantes. Superieures avec une liene

mediane transverse droite, d’un brun noir, interrompue par

un trait droit plus noir qui forme la cellule; quelques points

noiratres epars vers le bord terminal; cöte varice de traits

qui donnent naissance A «des commencements de lienes. dont

Y’une croise la ligne transverse, et une autre, en V, la preeede.

Ailes inferieures plus violätres, plus couvertes de traits bruns

qui suivent les gaufrures; leur cellule fermee aussi par un

trait noir, un peu arque, qui venferme um tres-petit filet tei-

mine par une gontte d’un argent jaune tres brillant; il est

moins visible en dessous; en revanche, «elui «des supörieures

= a ne A aa =. al a er, un

126 Dr. A, Pagenstecher.

porte un filet mötallique qui manque en dessous. Corps de la

couleur des ailes.”

Nachdem ich im Vorstehlenden «die mir bis jetzt bekannt

vewordenen Sieuliden nach der von @Guende in seiner Mono-

graphie beliebten Reihenfolge behandelt habe, gestatte ich mir

zum Schlusse eine neue Uebersicht derselben zu geben, in

welcher, wie ich glaube, die natürliche Verwandschaft und

die vielfachen Uebergänge «der Sienliden unter einander zum

besseren Ausdruck kommen. Freilich kann ich mir nicht

schmeicheln hiermit etwas für alle Zeit Passendes angegeben

zu haben.

Familie Sieulidae (n.

1. Unterfamilie: Pachythyridae Gn.

Genus Varnia WIk.

(Pachythyris Felder, Boisduval) | 9. Varnia Crasso WIk.: Natal.

1. Varnia Monate Wik.: Borneo. Kaaliojz — Inaequalis Wik.: Silhet.

> en Ineudigeru Pag.: Java. HR. - T’hyridina Feld.: Guyana.

Se Ignita Wlk.: Bengalen. (Speeuhifera Sepp.)

4, 2 Sieuloides Feld.: Java, 122 —— Rajah Boisd.: Inde centr.

5. en Aernalis Wlk.: United Stat.) 13. — Tuprobana Moore: Ceylon,

6. —- PlenaWlk.: NordAmerika. 14. — #tnestrataMoore: Darjil.

l. — Flagrata Wlk.: Bogota. 15. -— -tarea Pag.: Chiriqui.

S, — Intermedia W]k.: Natal. 16. — Ypstloides Pag.: Java,

(Genus Hyperthyrus Leech.

1. Hyperthyrus Apert« Leech: Kinkiang.

2. Unterfamilie Striglinidae Gn.

(renus Mathoris (m.

1. Mathoris Zoseo/a Feld.: Amazonas. 2. Mathoris CrepuseuleGn.: Amazonas,

Genus Striglina G1.

(Durdara Moore; Sonagara Moore; | 9. Striglina Zineolu Gn.: Bengalen,

Azazia Snellen.) | 10, — Australhina Gn.: Austral.

A. | IE: — Nanigatorum Feld. : In-

1. Striglina Fenestrata Gn.: Celebes.| sulae Vitianae,

(Fenestrina Feld.) | 12. — SeitariaWik.: India, Java, /

2 En Clathrula Gn. | Amboina, Celebes, Philipp. ‘

3: — Pyraliata Moore: Caleutta.| 13. — DeeussataMovore: Hima-

4. — LobataMoore: KhasiaHills. laya.

5. — Seallula Gn.: Brasilien. | 14. — Birittata Moore: Anda-

6. -- Zomida Swinho&. | man Islands.

B. 1 5; — Rufitibia Feld.: Amazo-

T. = Myrtaec Dr.: Madras. | nas,

4 a Radiata Pag.: Portorico.| 16. _ Strigosa Moore: Caleutta.

Ao}

Familie der Siculiden. 1297

17. Striglina Srrigipennis Moore: Darjil. ©.

1 — Vralis Moore: Himalaya. | 19, Striglina Sordidu Pag.: Borneo.

3. Unterfamilie Sieulidae Gn.

(senus Rhodoneura Gn.

(Osca WIk. | 10. Rhodoneura Dentieulosa Moore:

A. | Ceylon.

1. Rhodoneura Pudiewla Gn.: Java, | 11. — Nostralis WIk.

Borneo. | 2. — Puralis Wlk.: Hindostan,

(Osea Guttulosa Wk.) 13. — Bastialis WIk.: 7

2 zeit, AinieulaGn.: Nord-China. 14. _ Argentalis Wik.: Java,

3. — Strigatula Feld.: Ning Po, Borneo.

Philippines. ! 15. — Obliqualis Wik.: Neuguinea.

4. _ Albatalis Swinho@: India. | (Birittata Pag.)

5. 2 Sordidula Plötz: Westafrika 16. = Anticalis W1k.: Mysole.

B. | 17... 2. Ommdidalis Wik.: Ceram.

6. — Tetraonalts Moore: Anda- | 18. === Notula Pag.

man Islands, | *) C

F — Retieulalis Moore: = a.

ss. — Marmorealis Moore: „ 1819. Tesellutula Pag.: Philip-

9. — Naerina Moore: Darjiling. | pines,

Genus Sieulodes Gn.

A. (Gruppe 1 Gn.) 11. Sieulodes Unitulu« Gn.: Brasilien,

1. Sieulodes VirginulaGn.: Brasilien. 12. — bmuligera WIk.: Amazon,

2 _- PunetumFeld.: Amazonas. | 1°» m Fulriceps Feld.: Amazonas,

3. — Perhda@m.: Cayenne. | 14. — _Cuprea Pag.: Amboina,

4. — AmethysteaFeld : Amazon. | 39 — VariabilisPag.: Neu-Guinea.

5 a, Sterna Feld:: Bogota. 16. —_ Vrolalis Pag.: Eeuador,

6 2 irterebln Nenesuela 17. — Areuata Pag.: Chiriqui.

T — OpalinulaMab.: Madagas- | 1. Apieialis Pag.: Peru,

ear: 19. =- Fureatula Pag.: Kamerun.

8. Le Pulchellvides Pax.: Peru. | 20. — KErythrinalis Pag.: Brasilien,

g, Sr Pralkıla Pag.: Chiriqui. | Ale — Squamnige rd Pag.: Natal.

B. (Gruppe 2 Gun) | 22. — Tigridula Gn.: Cayenne,

10, Sieulodes Zupitheeula Gn.: Cayenne.) 23. — Catenula Pag.: Natal.

II.

A. (truppe 3 Gn.) 31. Sieulodes ZLaeriguta Pag.: Peru,

(Vadata WIk.) | Amazonas.

24. Sieulodes Ancula Gn.: Brasilien. | 32. — Graeilis Möschl: Surinam.

25. _ Maeropterana Wlk.: „ 33. — FerrugineaPag.: Amazonas.

26. -—- Eurymenema WIk.: r B. (Zeuzerodes Pag.)

27T; —_ Subehalybaea WIk.: & | 34. — Leuconotula Pag.: Chiriqui.

28. — AnastomosalisPag.: Chiriqui., 35. — Fumatilis Pag.: Chiriqui.

29. — Albipunetula Pag.: Peru. 36. — CereinalisPag.: Amazonas.

30. — TristritaPag : Montevideo.

*) Hierher oder zu Microsca gehören wohl einige auf S. $ und 10 auf-

geführte Walker’sche Pyraliden.

PEST Ta a RE, Si Me Fe Mh

> y

128 Dr. Aa. Pagenstecher:

111.

(Gruppe 8 Gn.; Pharambara WIk.) | 51. Sieulodes Ztetieulata Moore: Dar-

37. Sieulodes Werneburgalis. Kefer- | jiling.

stein: Madagaskar. | 52. — _ leetieulata Butler: Austra-

(Plagula Gm.) lien.

38. — Vittula Gm.: Nord-China. | 53. — -Uternata Moore: Darji-

39. — Striola Feld.: Amboina. | ling.

40. Ar: Mieaeealis Wlk.: Mysole, \ 54. —_ Hydreutis Meyr: Austral.

Arı. | 55. u Hemieyela Meyr: Fiji.

41. — PolitulaPag.: Philippines. | 56. — .Llotundula Pag.: Amazon.

49, — Ferreola Mab.: Madagas- | 57. — PolyehloralisPag.: Chiriqui.

kar. | 58. — NigropunetulaPag.: Natal.

43, — Mimutula Saalım.: . 59, en (Juadripunetula Pag.: Su-

Aura .lenea Saalm,: 5 matra,

45. — _ Meller Saalm.: n 60. _— . Ochrarea Pag.: Aru.

46. — FenestrataPag : Amboina. | 61. — Flarula Pag.: Gabun.

47. — Nitida Pag.: Amboina. 162. — @uttula Pag.: Amazonas.

48. — ntimulis. Moore: Caleutta. | 63. — Curneola Feld. : e

49. — Embliealis Moore: „164 — Glareola Feld.: Java.,

50, — Ilamifern Moore: „465. 0— . . Xenthina Feld.: Amazon.

A. (Gruppe 9Gn.; Iza Wk.) , 75. Sieulodes Zrifaseielis Moore: An-

66. Sieulodes NubeeulaGn.: KioJaneir, daman Islands.

67. —_ Nilulle Gn.: Rio Janeiro. , 79. == Rtosacea Pag.: Malacca.

68. — Botydanı Wlk.: Peru. s0, = Nitens Butl.: Nilgerri.

B. (Microsea Butler.) s1. — PlagiferaButl.: Australien.

69. = Hedilalis Wlk.: Kuga. 32. — laralis Wlk.: Ceylon.

170. — Pallida Butl.: Japan. 33. Re hmrahsu Wille. 200

le a: Sfrietivena Hamps.: India. | S4. _ Cortieina Pag.: Bornev.

For -_ Erusta Butl.: Japan. Ss». — Triengularis Pag.: Phi-

(„Irdens Butl.) Y lippinen..

213: == Marginepunctalis Leech: \ 86. — Leutipennis Pag.: Aru.

Japan., 85T. — @rlobulifera« Pag.: Borneo,

714. — Sulwosealis Leech: China. | ©. (Morova WIk).

75. — TrimeronalisWlk.: Ceylon, | 893. — SubfaseiataW1k.: Auckland.

15. — Lobulata Moore: Darjiling. 189. —_ } Ingulalis Moore: Ben-

HT. _ Faseiota Moore: n | galen.

A. (Gruppe 4 Gn.; Risama WIk.) ©. (Auzea Moore\,

90, Sienlodes -TurorulaGn.: Brasilien. , 93. Sieulodes /terienlate Moore: Dar-

(Pieta Wik.) | jiling.

91. — SelemioidesPag.: Amazonas. | BD. (Sericophora Christ.)

B. (Tanyodes Möschler.) 94. Sieulodes (rwtrar« Christ.: Amur.

92, Sienlodes Vehraeca Möschler: ı E. (Camadena Moore).

Surinam. | 95. — Vespertilionis Moore: Darjil.

vH.

(Grappe 5 Guende; Aziba Wik.) | 97. Sieulodes ZiulcataFeld.: Brasilien.

96. Sieulodes Medina Gn.: Brasilien. (Serpula Gm.) ;

Familie der

98, Sieulodes TransversaWIk.: Brasil.|1

99, — Dmula Feld.: r 1

100, — KRetieula Gn.: Re

Sieuliden. 129

01. Sieulodes Maculata Pag.: Cuba,

02. — Straminula Pag.: Brasilien.

VI.

(&ruppe 6 Gn. — Belenoptera WIk.)

103. Sieulodes Phylluıla Gn.: Brasilien,

104. —_ Nervieula Gn.: z

105. 2 Matrieula Gm,

106. — Patereula Pag.: Brasilien.

107. Sieulodes Fratereula Pag.: Cali-

fornien,

108. zu Frondieula Gm.: Brasilien,

100. — PeriphetaOr.: Westindien.

110, pe Mirabilis Pag.: Peru.

(Gruppe 7 Gn. —= Draconia Feld.)

111. Sieulodes OleiguttaFeld.: Amaz.

(Hepialodes Gn.)

113. Sieulodes Follicula Gn : Cayenne.

112. Sieulodes Dentieulata Pag.: Chi-

riqui,

Alphabetische Liste

der in der vorstehenden Arbeit vorkommenden Namen von

Gattungen und Arten der Sieuliden.

ie neuen sind durch 7 bezeichnet.

(D e 1 durel

Seite|

Acutipennis Pag., Mier. . . . 122 |

ads Hanns et HIT

Aonea ıSualmzı ie, Furt 2103

Aequalis WIk., Varnia. . . . 30

Albatalis Swinhoe, Rhod.. . . 52

T Albipunetula Pag., Sie... . . 76

Alternata Moore, Sie. . . ...106

Amethystea F'eld:, Sie. ." . ,."'63

r Anastomosalis Pag., Sie. . . 76

Angulalis Moore, Mor.. . . . 124

Annuligera WIk., Sie. . . . .„ 67

Antiealıs Wilke, Bhodt 22 ruel5T

Aperta Leech, Hyperth., . . . 36

T Apieialis- Bag; Sie. ul) 270

SENSE SEES CA in ea,

Ardens Butl., Mierosca . . . 116

Argentalis Wlk., Rhod. . . . 56

TrAuren BapsVarmiaı 2) .7 32

Amorula!Gn.r Sie ro. Een zn BZ

Seite

Australma Gun. rStmiele 27...7.07 0243

AUZOREMOOLEr. ern EN I ERETFREG

ASCHE ee WERTE

AZAZUR, DUELENM A N mi

NZUDERUSNVLLRE Re ER LEE

Baktialıs Wk: ahod. Av. Mar Rene

Bivittata Moore, Striel. . . . 43

Prvittate (Pag, /Bhodı m. ar Aa

Belenoptera HS. '. . '.". 92

Bötydana ‚Wik.,»Iza "27". °.” . 114

Camadena Moore . . ....88

Cancellata, Christ. Tim, °. . . 44

Candidalis Wlk., Rhod. {

Carneola Feld., Sie . . . „112

+ Catenula Pag., Sie. 73

7 Cervinalis Pag., Zeuz. 82

Cinereola Eeld.. Sie... ... . ’63

Clathrula Gn., Strigl. 39

7Gorbemaskase Mier.in c „Erle

130

Crassa Wlk., Varnia

Crepusula Gn., Math,

Cuprea Pag, Sie.

Decussata Moore, Strigl. .

Denticulosa Moore, Rhod.

y Denticulata Pag., Drae.

Draconia Feld. .

Durdara Moore

Dysodia Clem.

Elaralis Wlk, Micr.

Emblicalis Moore, Phar,

7 Erythrinalis Pag., Sie. .

Eupithecula Gn., Sie.

Eurymenana WIk., Sie.

Exusta Butl., Mier. .

Falcata Feld., Sie. .

Fasciata Moore, Micer. .

Fenestrata Moore, Varnia

Fenestrata Gn., Strigl. .

Fenestrata Moore, Durd. .

Fenestrata Pag., Sie.

Fenestrina Feld., Strigl.

Ferruginea Pag., Sie.

Flagrata Wlk., Varnia.

7 Flavula Pag, Sic.

Follieula Gn., Hep..

Fratereula Pag., Sic.

Frondicula Gn., Sie. .

Fulviceps Feld., Sie.

fi Fumatilis Pag., Zeuz.

T Furcatula Pag., Sie...

Glareola Feld., Sie.

7 Globulifera Pag.,

Gracilis Möschl., Sie.

Guttata Christ., Serie. .

7 Guttula Pag., Sie.

Guttulosa WIk., Osca .

Hamifera Moore, Phar.

Hedilalis WIk., Pyr.

Hemicycla Meyr., Sic.

Henrici Snell., Azazia .

Hepialodes Gn..

Herdonia Feld. . :

Hydreutis Meyr., Sie. .

Hyperthyrus Leech

Ignita Wlk., Varnia

Inaequalis WIk., Varnia

f Incudigera Pag., Varnia

Intermedia WlIk., Varnia .

Intimalis Moore, Phar,

Iza Wik. . ER

i Laevigata Pag END TEN

Letchena Moore

Mier..

Dr. A. Pagenstecher:

Seite!

. 37,.38

Leuconotula Pag., Zeuz.

Lineola Gn., Strigl. .

Lobata Moore, Strigl. .

Lobulata Moore, Micr,

Lunula Feld., Sie.

Macropterana WIk., Sie.

T Maculata Pag., Sie. .

Marginepunctalis Leech, Micr.

Marmorealis Moore, Rhod. .

Mathoris Gn. NE NBE HT

MatrieulauGns Dies nes ee

Media Pag., Sie...

Mediula Gn., Sic.

Mellea Saalm., Sie... .

Micacealis WIk., Phar.

Mieroseca Butl.

Miniata WIk., Varnia

Minieula Gn., Rhod.

Minutula Saalm., Sic.

7 Mirabilis Pag., Sic. . .

Myrtaea Drury, Strigl..

Myrtusalis WIk., Durd.

Naevina Moore, Rhod..

Navigatorum Feld., Strigl.

Nervieula Gn., Sic. Se ä

I Nigropunctula Pag., Sie, -

Nitens Butl., Mier. BR

Nitida Pag., Nie...

Nostralis WIk., Rhod.

fi Notula Pag., Rhod.

Nuberula GnaSier

Nullula..Go,, Sie,« . .-

Obliqualis Wik.. Rhod.

ÖOchraeea Möschl., Tanyod.

Ochracea Pag., Sic.

Oleigutta Feld., Drac, .

Opalinula Mab., Sic.

Ortospeda WIk.

Osca Wik. 17%

Ossacealis Feld., Herd.

Pachythyris Feld.. k

Pallida Butler, Micr, Rae

Papuensis Pag., Sie. a

r Patercula Pag., Sie...

Paullula Pag., Sie, . 27 „u

Peripheta Cr., Sie

Perlula Gn., Sie.

Phyllula Gn., Bel.

Pharambara WIk.. .

Plagifera Butler, Micer.

Plagula Gn., Sie.

Picta WIk., Sie. . De

Plena WIk., Varna . .

- LT

„Uul8

. 103

. 101

Familie der Sieuliden. 131

Seite | Seite

7 Polychloralis Pag., Sie. . . 108 | Strigatula Feld., Rhod. . . . 51

7 Pobtnle. Pag WW. u .;% „101 Strigipennis Moore, Strigl. . . 46

Pudicula Gn,, Rhod. . . . .„ 50 | Striglina Gn. . . aa

Pulchelloides Pag., Sic. . . . 64 | Strigosa Moore, Strigl. ltd. rb

Bonctum, Rolds SIG. 7.24: .,.200..0% Striola Beldi,. Sie. .r.e W223 Ar SE

Puralis Wik., Rhod. . . .. . 56.| Subchalybaea Wik., Sie... . . 75

Pyraliata Moore, Strigl. . . . 39 | Subfasciata Wlk., Mor. . . „124

Pyriniata WIk., Anis, . . . . 44 | Subrosealis Leech, Mier. . . . 117

+ Quadripunctula Pag., Sice.. . 110 | Tanyodes Möschl. . . 2... 84

Rajah Boisd,, Varnia . . . . 31 | Taprobana Moore, Varnia . . 32

Br Beodiate Pas, sirislhı ..02., „Ol&L)\ Tenminalis. Wik., Iza 0, „ . 114

Reticula Gn., Sie. . . . „.. 91 | Terreola Mab,., Sie, > N 02

Reticulalis Moore, Rhod. . . . 54 | f Tessellatula Pag, Rhod. 2,#85538

Retieulata Moore, Phar. . . . 104 | Tetraonalis Moore, Rhod. . . 54

Reticulata Moore, Auzea . . . 86 | Thermesioides Sn., Homod. . . 44

Retieulata Butl., Phar. . . . 105 | Thyridina Feld., Varnia . . . 31

Reticulata Wik., Therm?. . . 44 | Thyralis Wik., Mier. (Letch) . 121

Khodquaura Gh: ’. 13115 1.71 48L ı Tigridula. Gn., Sie; 10,57. .0.6%

Bisama Wk... . 1. 2.61% 82% | Transversa Wik., Aziba. . . ... 90

7 Rosacea Pag., Mier.. . . . 119 | f Triangularis Pag., Mier. . . 122

Roseola Feld., Math. . . . . 837 | Trifascialis Moore, Miecr. . . . 119

f Rotundula Pag., Ser 41149471007 Trihneatau WAR, .OrtoBsp. ©, . 160

Rufitibia Feld., Orth. . . . .„ 43 | Trimeronalis WIk. .\ Yu ST

Scallula Gn., Strg. . . . . 41 | r Tristriata Pag., S BOT!

Serra Wak. Btkiel. 9. 1,1044 Unitula En. Sie, I. Wer). ei, ‚67

j Selenioides Pag., Si. . . . 83 | Varnia WIk.. . 23

Sericophora Christ. . . .„. . 86 |, Variabilis Pag. ek . 68

Sieulodes Gn. . . . ... 59 | Vespertilionis Moore, Camad. . 88

Siculoides Feld., Varbia rt „5181 |“ Vialisf Moore, Stmtel.! ru N

Sonagara Moore ir, 1. ALEISERVIgdlalis Pag. Sn Sn ....69

asardıda Pag., Strigl.. 5, »., .,,47 | Virginula ‚Gn.,;Sie.' . 0%, ...68

Sordidula Plötz, Rhod. . . . 53 | Vittula Gn., Sie. . Se RU

Speculifera Sepp, Varnia. . . 31 | Werneburgalis Kef., Sie... . . 100

Squamigera Pag., Sic. . . . . 72 | Xanthina Feld. Sie. . . . „112

Sterna Feld., Sie. $ . 63/7 Ypsiloides Pag., Varnia '. . 35

1.Btraminula Pag., Sic. ... . 92 |,T Zeuzerodes Pag. . . . .:80

Striatalis Swinh., Mic. . . . 120 | Zonula Swinhoe, Strigl. . . . 41

Striativena Hamps., Mier. . . 115 |

Berichtigung.

Die von mir S. 4 als Tetraphana Lilacina nov. spec. beschriebene Art

ist, wie leider erst während des Druckes klar wurde, identisch mit der bereits

1863 von Menetries (Enum. Corp. anim. Mus. Petropol. Deser. nouvelles

especes de Lepid. III, Taf. XV1 f. 2) als Euclea Fenestrata abgebildete und

S. 151 als Hygrochroa Fenestrata beschriebene, von Menetries anfänglich als

Saturnide, dann als Notodontide angesehene Art. Das mir vorliegende Exemplar

ist ein äusserst kleines ö, — andere Exemplare in der Staudinger’schen

Sammlung sind fast doppelt so gross.

Da die Art bereits abgebildet ist, wurde an ihrer Stelle nunmehr

Sieulodes Apieialis Pag. (S. 70) auf der Taf. Fig. 3 eingesetzt.

Rhodoneura Sordidula Plötz, von welcher dies im Texte (S. 53)

nicht bemerkt ist, wurde gleichfalls Fig. 8 abgebildet.

BL ET RRSEN N Aa Ba SEE EP en

ART,

132 i O. Staudinger.

Die dritte Auflage des Catalogs der Lepidopteren des

paläarktischen (europäischen) Faunengebiets

von Dr. O. Staudinger und Dr. M. Wocke

wird im nächsten Jahre bestimmt erscheinen, falls mein Freund

Wocke und ich gesund bleiben. Der Grund, dass dieselbe nicht

bereits früher erschien, lag nicht nur in schlechtem Befinden

und in anderen dringenden Arbeiten, sondern in der ganz ausser-

ordentlichen Bereicherung der Arten, die das von uns zu bear-

beitende Faunengebiet in dem letzten Jahrzehnt erfahren hat.

Dieselbe ist zwar keineswegs abgeschlossen, aber ich glaube.

dass der Catalog’ jetzt wenigstens über die Rhopaloceren ein

ziemlich anschauliches Bild gsben wird, auch über manche

Abtheilungen der Heteroceren dürfte es nicht gar zu unvoll-

ständig sein.

Wenn schon die Schwierigkeiten einer Catalogs - Arbeit

stets sehr bedeutende sind, so werden sie in diesem Falle

durch die grosse Menge neu hinzukommender Arten vermehrt,

besonders dadurch, dass viele derselben durchaus nicht in das

früher von uns angenommene System passen. (sanz abgesehen

davon, dass es uns unmöglich sein würde, ein neues (besseres)

System aufzustellen, so ist dies auch, unserer Ansicht nach,

durchaus nicht die Aufgabe eines Catalogsmachers, der wahrlich

mit der Zusammenstellung und Sichtung der Arten, Namen etc.

schon weit mehr zu thun hat, wie ir gend ein Unbetheilieter

dies ahnen kann.

Wir werden durchaus der Hülfe anderer Lepidoptero-

logen bei unserem ebenso schwierigen wie undankbaren Werke

nöthig haben; dieselbe ist uns auch schon von einigen Speciali-

sten über gewisse Familien und Gattungen gütigst zugesagt.

Ich bitte hiemit alle Fachgenossen, die uns auf manches,

was leicht übersehen wird, aufmerksam machen können, dies

im Interesse der Sache zu thumn. Schon aus praktischen Gründen

werden wir nur die Hauptcitate bei den Namen geben, da sonst

der Catalog viel zu unhandlich und theuer würde. Jede zufällige

Aberration (deren es schon Tausende in den verschiedenen Samm-

lungen giebt) mit einem besonderen Namen zu benennen, scheint

mir durchaus verkehrt zu sein, so interessant und so lehrreich

(in gewissen Fällen) es auch ist, dieselben zu beschreiben oder

(besser) & gut abzubilden. Nur solche, die sich in Anzahl ähnlich

wiederholen, besonders aber diejenigen, die auf sexuellem Dimor-

phismus beruhen (wie Are. Paphia ab. Valesina etec.), sind, nach

meiner Ansicht, berechtiet, im Catalog aufgeführt zu werden.

0. Staudinger.

Ueber zwei Psychiden-Arten aus Sizilien.

Von R. Püngeler in Rheydt.

1. Cochliotheeca Rbı. Helieinella HS.

Naturgeschichte und systematische Stellung.

Während eines kurzen Aufenthaltes in Sizilien im März

1891 fand ich zunächst am M. Pellegrino bei Palermo leere,

schneckenförmige Säcke, welche ihrer Grösse und flachen

Gestalt nach zu Planorbis von Sieb. gehören mussten, und

gegen Ende des Monats traf ich dann bei Taormina an der

Ostküste Siziliens bewohnte Säcke , grösstentheils noch sehr

klein, in grosser Zahl. Sie sassen auf verschiedenen Pflanzen,

mit Vorliebe auf einer Lotus-Art, an den heissesten Stellen,

besonders an den Mauerresten des alten Amphitheaters. Die

Raupen erwiesen sich als wenig wählerisch hinsichtlich der

Nahrung und frassen so ziemlich alle Pflanzen, welche ihnen

vorgelegt wurden, indem sie nach Art der Coleophoren runde

Löcher minirten ; der Bequemlichkeit halber fütterte ich sie

später nur mit Kirschenlaub. Jedesmal beim Futterwechsel

wurden sie leicht besprengt und auf den mit trockener Erde

bestreuten Boden des Zuchtkastens gesetzt, worauf dann immer

ein grosser Theil an der Vergrösserung des Gehäuses arbeitete.

Erhielten sie keine Erde, so verliessen sie nach längerem

Umherlaufen den Sack und spannen ein weniger sorgsam ge-

bautes Nothgehäuse oder verkamen. Sie liebten das Licht,

frassen bei Tage und spazierten ziemlich viel umher, gestört

liessen sie sich gerne an einem Faden herunter. Ende Mai

begannen sich die ersten zur Verpuppung anzuspinnen. Während

nun die kleineren männlichen Raupen sich ohne lange Wahl

hauptsächlich an den Holzleisten des Drahtgazekastens, viele

aber auch an den Aesten des Futters festspannen, liefen die

grösseren weiblichen Raupen ziemlich lange unruhig umher,

nach einem geeigneten Platze suchend, schliesslich verspannen

134 6 R. Pingeler:

sich alle an den Holzleisten, keine einzige an den Zweigen.

Der Grund zu diesem verschiedenen Verhalten wird wohl darin

liegen, dass der weibliche Sack eines grösseren Schutzes bedarf,

weil er bis in den Herbst hinein die junge Brut bewahren

muss, man findet auch deshalb wohl an den Felsen und

Mauern regelmässig nur weibliche Säcke, welche dort stets

den Schutz einer leichten Vertiefung gesucht haben. Bei der

Zucht ergab sich, dass die Geschlechter in gleichen Zahlen

vorhanden sind, die Falter erschienen zwischen Mitte Juni

und Mitte Juli. Die erzogenen 568, etwa 30, stimmen völlig

mit den verschiedenen Beschreibungen der Helicinella HS. und

mit zwei mir von Dr. Staudinger freundlichst mitgetheilten

Originalen aus der Lederer'schen Sammlung. Alle verliessen

früh morgens zwischen 3 und 4 Uhr die Puppe, wie denn

auch Mann und Bellier die frühen Morgenstunden angeben,

und flogen sehr wild, so dass sie nach kurzer Zeit ganz ver-

dorben am Boden lagen. Im Gegensatze hierzu ist Crenulella

Brd. ein Nachtthier, sie schlüpft nach Mill. (Cat. rais. des

lep. des Alp-Marit.) stets bei Eintritt der Dunkelheit aus und

kommt in Menge an die Lampe, er bemerkt ausdrücklich, dass

sie sehr wild und ausschliesslich bei Nacht fliege.

Von der erwachsenen Raupe nahm ich folgende Beschrei-

bung: Graugrün, durchscheinend, Kopf, Brustfüsse und After-

klappe schwarz, glänzend, die Brustringe oben mit schwarzen

Hornplättchen, von welchen das zweite ganz fein, das dritte

etwas breiter licht getheilt ist, seitwärts oberhalb der Brust-

füsse stehen schwarze Fleckchen. Der Körper wird nach hinten

schlanker und ist nach links seitwärts gekrümmt.

Die Säcke sind durchschnittlich bedeutend flacher und

breiter als die sonst ganz ähnlich geformten der Urenulella Brd.

Wenn ich die Breite von Seite zu Seite, nicht von der Mündung

aus, messe, so sind die männlichen Säcke etwa 5'/, mm breit

und 3'/;,mm hoch, die weiblichen etwa 8mm breit und 4 bis

4'/,mm hoch, doch sind die gezogenen, nicht leer gefundenen

Säcke zum Theil erheblich kleiner geblieben. Vor der Ver-

puppung ist der.Sack weniger flach, da die oberhalb der

Ausschlüpföffnung liegenden leeren Windungen erst später

mehr einsinken, auch ist das Gewebe des untersten Theiles

vor dem Anspinnen lockerer und breiter; die vorjährigen

weiblichen Säcke sind daher die flachsten, halb so hoch als

breit. Die Färbung wechselt nach dem verwendeten Material.

Wie bei Crenulella liegt die zum Ausschlüpfen des 5 bestimmte

Oeffnung ungefähr über der Mündung, während das ? die

Ueber zwei Psychiden-Arten aus Sizilien.

der Spitze viel näher liegende Oeftnung, durch welche die

Raupe den Kotlı entleerte, zum Verlassen des Sackes benutzt.

Die männliche Puppe ist der von Crenulella Brd. sehr

ähnlich, nur sind die Fühlerscheiden etwas breiter, die Augen-

höhlen beider Arten pleiben auch nach dem Ausschlüpfen

schwarz. Die weibliche Puppe entspricht gleich dem Schmetter-

ling der Form des unteren Sackendes, in welchem sie liegt,

d.h. Kopf- und Afterende sind einander zugebogen, der Körper

ist ausserdem schwach seitlich gekrümmt. Die Farbe ist

schwarzbraun, auf dem Bauche und am Kopfe wenig heller,

das Afterende hellbraun. Die Kopf- und Thoraxtheile er-

scheinen runzelig, der übrige Körper ist glatt, schwach glänzend.

Die gleich zu erwähnende, eigenthümliche Thoraxform des %

ist auch bei der Puppe ganz deutlich.

Das & selbst hat die Gestalt der Siebold’schen Abbil-

dung des 2 von Helix v. Sieb. (Wahre Parthenogen., t. 1, f. 8),

ist aber etwas grösser. Die Farbe ist ein schmutziges, etwas

bräunliches Gelb, während Helix $ nach v. Siebold grau sein

soll, die Ringeinschnitte sind kaum erkennbar. Der Kopf ist

nach unten umgebogen, bräunlich mit hellerer, unbestimmter

Zeichnung. Die Mundtheile habe ich nicht näher untersuchen

können, die seitlichen Pigmentflecken an Stelle der Augen sind

wenig deutlich, die Füsschen kurz und kaum erkennbar,

Fühler habe ich nicht gesehen. Sehr eigenthümlich ist die

Form des Thorax, derselbe ist nicht glatt oder abgerundet,

sondern auf der Mitte mit einer Art Kante oder Kamm ver-

sehen, wie durch eine Pinzette seitlich zusammen gedrückt.

(sanz dieselbe Bildung erkenne ich an einem eingetrockneten

@ von Crenulella aus Dalmatien und nach einer brieflichen

Mittheilung von Bohatsch stimmt auch das ? von Helix darin

überein, obgleich alle mir zugänglichen Autoren darüber

schweigen. Ueber diese Kante zieht bei Helicinella $ ein

feiner brauner Strich, und mit Hülfe der Lupe lässt sich auch

eine Art weisslichen Seitenstreifens erkennen. Unterhalb der

Brustringe scheinen auf dem Bauche dunkle Flecken durch,

wohl die Harngefässe (vgl. v. Sieb., 1. ce. fig. 9d). Das After-

ende ist stumpfer als in der Siebold’schen Figur, es wird von

einem oben nicht geschlossenen Kranze kurzer, weisslicher

Häärchen umgeben. Das äusserste Ende trägt statt einer

eigentlichen Legeröhre zwei nebeneinander stehende kurze

kegelförmige Spitzen.

Die 2 2 verliessen mit Ausnahme von zweien den Sack

erst nach der Eierablage. Sie erschienen dann zunächst nicht

136 ; R. Püngeler:

zusammengefallen, wie z. B. die £ $ der Fumeen, welche

schon beim Eierabsetzen nach und nach einschrumpfen, sondern

ihr leerer Leib erschien wie aufgeblasen und fiel erst nach

einiger Zeit zusammen. Ob das unbefruchtete 2 entwicke-

lungsfähige Eier absetzt, vermag ich nicht zu sagen, da unter

eine Anzahl zur Prüfung abgesonderter weiblicher Säcke un-

glücklicherweise zwei männliche gerathen waren. So vermag

ich meine Zweifel an der Parthenogenese der Helicinella nur

darauf zu stützen, dass beide Geschlechter in gleicher Zahl

vorzukommen scheinen und dass eine Anzahl 2% ohne Eier-

ablage in ihren Säcken starben, vielleicht weil sie unbefruchtet

geblieben waren. Uebrigens sehe ich, dass auch Dr. Heylaerts

das Vorkommen der Parthenogenesis auf Helix beschränkt

und für Crenulella verneint.

Aus den aufbewahrten weiblichen Säcken entwickelten

sich im Oktober eine Menge junger Raupen. Sie waren ver-

hältnissmässig gross, röthlichbraun, die Ringeinschnitte etwas

heller, Kopf, Brustringe, Brustfüsse und Afterklappe schwarz,

der Leib seitlich gekrümmt und beim Umherlaufen aufge-

richtet. Sogleich begannen sie leicht gekrümmte Säckchen zu

spinnen, welche der Spitze des späteren, gewundenen Sackes

entsprechen, und minirten dann wie früher angegeben, gingen

aber nach und nach ein. Die deutsche Helix-Raupe soll nach

v. Siebold den mütterlichen Sack erst im Frühjahr verlassen,

auch erst später den Falter ergeben, bei Crenulella vermuthe

ich eher, dass die Räupchen im Herbste schon erscheinen.

Die erzogenen 8% der Helicinella zeigen, zum Theil:

wohl in Folge der Zucht, im Ausmass bedeutende Schwank-

ungen, die grössten haben eine Vorderflügellänge von 7 mm,

die kleinsten von 4'/, mm. Die Flügelform ist schon bei

frischen Stücken ziemlich verschieden, noch viel mehr ist dies

bei geflogenen der Fall, wo die Flügel wohl durch Austrocknen

oft bedeutend schmäler erscheinen. Die Färbung erinnert

sehr an die der Epichn. Pulla Esp., allein die Schuppen des

ganzen Thieres einschliesslich der Fühler gehen sehr rasch

theilweise verloren, so dass das Aussehen bei oft ganz un-

versehrten Fransen ein viel helleres und schlankeres wird.

Im übrigen ist der 5 von Helicinella durch Dr. Speyer

(Stett. e. Z. 1886 S. 325 ff.) und durch Dr. Heylaerts (Tijdschr.

v. Ent. 1837, p. 1—8 pl. 10) so eingehend besprochen und

behandelt worden, dass ich hier auf eine nähere Beschreibung

verzichten kann.

Crenulella Brd und Helieinella HS. unterscheiden sich

Ueber zwei Psychiden-Arten aus Sizilien. 137

im männlichen Geschlecht scharf durch die Fühler, welche

bei der ersten sägezähnig, bei der zweiten kammzähnig

sind, abgesehen hiervon ist die Aehnlichkeit beider Arten

in der Lebensweise und im Aussehen rücksichtlich aller Ent-

wickelungsstadien eine sehr grosse. Die Raupe der Ürenulella

fand mein Bruder im Mai 1891 sehr zahlreich bei Cannes

auf derselben oder einer ganz ähnlichen Lotus-Art, auf welcher

Helicinella bei Taormina lebte, und mit vollkommen gleicher

Lebensweise. Leider gelangte eine Sendung dieser Raupen

so spät in meine Hände, dass alle bis auf eine zu Grunde

gegangen waren, beim Vergleiche dieses Exemplares mit

Helicinella-Raupen fand ich überhaupt keinen Unterschied,

ehe ich indessen genauere Untersuchungen anstellte, verspann

sich das Thier, die Puppe lieferte später ein 8. (Gegenüber

der ebenfalls sehr ähnlichen Raupe der deutschen Helix er-

geben sich nach von Siebolds Beschreibung zwar einige leichte

Unterschiede, wie denn auch Milliere Je. III p. 372 erwähnt,

dass die Urenulella-Raupe von Cannes und die der partheno-

genetischen Form von Lyon nicht ganz gleich gewesen seien,

indessen verbietet sich ein näheres Eingehen hierauf, solange

nicht lebende Raupen der verschiedenen Formen verglichen

werden können. Die nahe Verwandtschaft beider Arten be-

kundet sich auch besonders in der vorher besprochenen, von

den übrigen Psychiden stark abweichenden Form des 2. Be-

züglich der 88 weist Speyer l.c. S. 349 darauf hin, dass bei

Ihnen die Aeste 2 und 3 der Vrdfl. steiler herablaufen und

dass Zelle 3 dadurch breiter wird. (regenüber den vielen

Eigenschaften, welche beiden Arten gemeinsam sind, kann die

Verschiedenheit der männlichen Fühler umsoweniger ein Unter-

bringen in verschiedenen Gattungen rechtfertigen, als auch

anderwärts, z. B. in der Tritiei-Gruppe, nahverwandte Arten

sich ähnlich unterscheiden. Dagegen besitzen beide Arten in

ihrer Lebensweise wie in den hervorgehobenen Eigenthümlich-

keiten des Schmetterlings genügende Trennungsmerkmale von

den übrigen Psychiden, um die Aufstellung einer besonderen

Gattung zu begründen.

Für diese habe ich im der Ueberschrift den Namen

Cochliotheca Rbr. Cat. Lep. And. p. 305 (1866) gewählt statt

Apterona Mill. Ann. S. Lyon 1857, IV, p. 180. Der letztere

Autor stellt diese Gattung für drei Arten auf, nämlich zwei

Solenobia (Subtriquetrella Mill. — Clathrella Dup und Pinastrella

Mill. — Pineti Z.) und Crenulella Brd. var. Helix v. Sieb.

‚ Helieinella Mill, und begründet sie im wesentlichen mit der

138 : R. Püngeler:

irrigen Behauptung, dass diese Arten nur ungeflügelte Schmetter-

linge besässen, während seine sonstige Charakteristik der

Gattung ganz nichtssagend ist. Er selbst erklärt denn auch

später, Je. III p. 371, bei Beschreibung der Raupe und des d

von Crenulella Brd: „Avant de parler des habitudes de cette

curieuse espece, je dois un aveu aux entomoloegistes: celui de

m’etre etrangement trompe, 10 en la decrivant comme nouvelle

il y a pres de vingt ans dans les Ann. etc., n’ayant alors

obtenu d’eclosion que des femelles; 2° en creant pour cet

insecte ainsi que pour deux autres especes, les Solenebia

Clathrella? Dup. et Pineti Z. un genre nouveau: (Genus

Apterona.* Er führt dann weiter an, dass ihn Rambur so-

wohl persönlich als auch durch die Angaben des erwähnten

Cat. von seinem Irrthum zuerst überzeugt habe. Rambur weist

aber daselbst p. 303 nicht nur in einer Anmerkung die Un-

haltbarkeit von Apterona Mill. nach, sondern er stellt gleich-

zeitig auch die Gattung Cochliotheca Rbr. auf und zwar, wie

die ausführliche Beschreibung ergiebt, für Crenulella Brd.,

während er die Art irrthümlich Helicinella HS. nennt und

Urenulella als Synonym damit vereinigt.

Hinsichtlich der Litteratur über Helicinella HS. bemerke

ich im Anschluss an Dr. Speyers Arbeit, dass das (itat

„Psyche helix mas, Nylander Ann. S. Fr. 1854 p. 337° immer-

hin zweifelhaft bleibt. Die Beschreibung des 5 passt zwar

gut, allein der dort beschriebene Sack, welcher 6mm Höhe

bei 4'/, mm Breite gehabt haben soll, kann unmöglich hierhin -

gehören. Nylander gibt an, dass er die Säcke entweder bei

Montpellier oder in den Pyrenäen bei Luchon gefunden und

dass sich in dem (refäss, in welchem keine anderen Puppen

enthalten waren, anderen Tages ein d entwickelt habe. Er

beschreibt nicht die Puppenhülse und giebt überhaupt nicht

an, ob die Angaben über den Sack nach dem von dem 8

verlassenen erfolgt sind, sagt aber selbst, dass er dem Funde

zunächst keine Bedeutung beigemessen habe. Es ist daher

sehr wohl möglich, dass sich unter einer Anzahl Crenulella-

Säcken ein nicht beachteter flacher befunden hat, dem im

Wirklichkeit jenes & entstammte.

Im übrigen ist das bisher vorliegende Material viel zu

dürftig, um zu entscheiden, wie weit die ausserhalb Siziliens

gefundenen kammzähnigen 88 und flachen Säcke zu Heliei-

nella gehören oder besondere Formen darstellen. Das von

Speyer ]. c. als var? Gracilis beschriebene ö aus Aragonien

scheint ziemlich erheblich verschieden zu sein, vielleicht ge-

Ueber zwei Psvchiden-Arten aus Sizilien, 139

hören die spanischen flachen Säcke zu dieser Form. Das

ebendaselbst unter dem Namen var? Pusilla besprochene

Exemplar stimmt der Beschreibung nach gut zu manchem

meiner Stücke aus Sizilien, auch Dr. Heylaerts, S. E. Belg,

seance du 5/5 1883 erwähnt bei seiner Mittheilung über eine

Helicinella aus Algier keine Abweichung vom Typus. Von

den beiden als Planorbis durch v. Siebold, Parthen. beschriebenen

Säcken aus Sizilien und Spanien kann vorläufig nur der erstere

mit Sicherheit als der Sack eines Helicinella-2 bezeichnet

werden.

Zu den Citaten Speyers bei Crenulella Brd. ist hinzuzu-

tügen Helieinella Mill. Ic. III p. 371 pl. 147 £. 1—4; Rbr.

Cat. Lep. And. p. 303; Helix Mill. Cat. rais. Lep. Alp-Marit.

p. 304. Die Abbildung der Raupe und des Sacks bei Milliere

ist gut, der 3 zeigt fälschlich kurz kammzähnige Fühler, es

ist dies wohl dadurch gekommen, dass die Fühler der proven-

ealischen Form ziemlich starke Zähne tragen, und überhaupt

kräftiger gebaut sind als bei der Iombardischen. Da Milliere,

wie seine Citate beweisen, das Vorkommen zweier durch die

Fühler scharf getrennter Arten nicht kannte, hat er auf die

Abbildung der Fühler keine besondere Sorgfalt verwendet, im

Text bespricht er sie überhaupt nicht.

Ueber das Verhalten der südfranzösischen, lombardischen

und tyroler Formen, welche unter Urenulella zusammengefasst

sind, untereinander sowie gegenüber der parthenogenetischen

Form Helix v. Sieb. können erst eingehende Beobachtungen

an der Hand eines reichen Materials Aufschluss geben, jeden-

falls erscheint es nicht zweckmässig, den Namen, welchen

Siebold für das parthenogenetische 2 gab, auf die tyroler und

lombardischen 55 zu übertragen.

2. Bijugis sp. (Epichnopteryx Hofmanni Heyl.??)

Mitte März 1891 fand ich bei Taormina zugleich mit

den Raupen von Cochliotheca Helicinella HS an derselben

Lotus-Art zwei noch sehr kleine Raupen einer anderen Psychide.

Dieselben wurden mit Ranuneculus repens gefüttert, in dessen

Blätter sie Löcher frassen, ohne jedoch zu miniren; bei der

geringsten Störung liessen sie sich fallen. Nachdem sie

sich noch mehrere Male gehäutet hatten, spannen sie sich

nach Mitte Mai zur Verpuppung an einem Stengel nahe dem

Boden fest.

Die Raupe habe ich nicht aus dem Sacke herausge-

140 g R. Püngeler.

nommen, ich kann daher nur angeben, dass der Kopf und die

durch eine feine helle Linie getheilten Nackenschildchen

glänzend schwarz sind.

Der Sack ist dem verschiedener Arten aus der Nitidella-

Gruppe so Ähnlich, dass ich bestimmt glaubte, das Thier ge-

höre dahin, er ist wie jene mit der Länge nach aufliegenden

Stengeltheilen bekleidet, welche im V ergleich mit dem Sacke

der Crassiorella Brd. dünner sind und weniger abstehen, sie

überragen das hintere Ende nur wenig. Die "Länge des Sackes

beträgt etwa 12 mm.

Es entwickelten sich 2 22 am 2. und 10. Juni, welche

den Sack nicht verliessen. Nachdem das zweite mittags am

Sackende sichtbar geworden war, wurde es beim Herausnehmen

nachmittags am andern Tage noch in der vorn gesprengten

Puppe vorgefunden. Die Jeere Hülse ist zeichnungslos, glänzend

hellbraun.

Das lebende $ ist etwa Smm lang, mässig dick, maden-

förmie, der Kopf nach unten en Die Färbung ist ein

schmutziges Braungelb, der Hinterleib zeigt oben eine wenig

auffallende, unterbrochene helle Mittellinie und unten hinter

den Brustfüssen einen dunkleren Flecken. Der Kopf und

Thorax sind nicht dunkler als der übrige Körper, die Augen-

flecken schwärzlich, die Fühler kurz, aber deutlich zu erkennen.

Die hellen Füsschen wurden lebhaft bewegt. - Kopf und Thorax

sind oben mit weisslichem Flaum bedeckt. Die Afterwolle

ist weisslich mit schwachem Silberglanz, die Legeröhre tritt

sehr wenig vor.

Der Grösse nach vermuthe ich, das £ der nach einem

bei Palermo gefangenen & aus Staudingers Sammlung be-

schriebenen Epichnopteryx Hofmanni Heyl. (Compt. R. 8. E.

Belg. 4. Oct. 1879 p. CXXXIX; id. Rom. Mem. II p. 181 pl.X,

1—3) vor mir zu haben. Diese Art würde dann zur Gattung

Bijugis Heyl. zu stellen sein, welche sich von Epichnopteryx Hb.

hauptsächlich durch die entwickelten Fühler und Füsse des 2

unterscheidet (Heyl., Ess. d’une monogr. des Psych. p. 44).

Neue Arten und Varietäten von paläarktischen Geometriden

aus meiner Sammlung.

Von Dr. ®©. Staudinger.

Phorodesma Smaragdaria Fab. var. Castiliaria Ster.

und var. ? Serraria Stgr. Die von mir bei San Ildefonso in

Castilien Ende Juni, Anfang Juli in Anzahl gefangenen und

gezogenen Phor. Smaragdaria sind von den typischen deutschen

Stücken so verschieden, dass ich sie als var. Castiliaria

hier kurz von ihnen trenne. Sie sind durchschnittlich etwas

grösser und anscheinend etwas breitflügeliger mit ganz ver-

loschenen weissen (Querlinien. Die erste Querlinie fehlt fast

eanz, die zweite ist nur theilweise - schwach (zuweilen in

Strichelchen aufgelöst) vorhanden; ebenso fehlt die Querlinie

auf der Unterseite der Htfl.; der weisse Mittelfleck ist wie

bei der Stammart vorhanden. Ausnahmsweise (als Aberration

in Castilien) zog ich einzelne ??, bei denen die weissen Quer-

linien fast ebenso stark wie bei typischen Smaragdaria auf-

treten, von denen sie sich aber durch ihre bedeutendere Grösse

unterscheiden. Die mir jetzt vorliegenden var. Castiliaria ändern

von 30 bis 35 mm in der Grösse ab. Bei Granada fand ich am

16. Juli ein ziemlich abgeflogenes, 30 mm grosses 9, das voll-

ständige, wenn auch etwas schwächere weisse Querlinien hat;

nach diesem einen ? lässt sich nicht beurtheilen, ob die

andalusischen Stücke auch zur var. Castiliaria gehören.

Als var. ? Serraria beschreibe ich ein gutes vom Transalai

(Centralasien) erhaltenes 9, das mir mit einem typischen 2 von

Smaragdaria zusammen von dort eingesandt wurde. Da ich

auch von anderen Orten Centralasiens, wie Osch, dem Ale-

xandergebirge, sowie von Lepsa und Saisan fast typische

Smaragdaria erhielt, die theilweise nur durch etwas stärkere

weisse Querlinien Uebergänge zur var. Prasinaria bilden, so

muss diese Serraria entweder eine sehr auffallende zufällige

2 Pr very Ar NE ER

J u

142 5 ©. Staudinger:

Aberration oder eine Lokalform, oder eine von Smaragdaria ver-

schiedene Art sein. Ich halte letzteres für wahrscheinlicher

als die ersteren beiden Annahmen; erst eine grössere Anzahl

von Stücken kann hierüber entscheiden. Dies 29 mm grosse

var. ? Serraria 2 unterscheidet sich im wesentlichen nur durch

die sehr stark gezackte däussere weisse Querlinie der Vrdfl.

von Smaragdaria und deren Varietäten. Diese Querlinie ist

fast so stark gezackt wie bei Ph. Fulminaria Ld., sie steht

aber dem Aussenrande näher als bei Smaragdaria, wo sie ja

auch oft sehr schwach gezackt oder gewellt ist, aber niemals

tiefe, sägeartige Zacken bildet. Auch die extrabasale weisse

(uerlinie dieser var. ? Serraria macht im oberen Theil eine

etwas tiefere Ausbiegung nach aussen, wie dies nur selten

annähernd so bei Smaragdaria der Fall ist. Auf der Oberseite

der Htfl. steht dicht vor dem Aussenrande eine sehr deutliche

weisse Querlinie, wie sie ähnlich bei manchen Smaragdaria

und besonders bei var. Prasinaria vorkommt, doch ist sie

etwas breiter und ganz gering unregelmässig gezackt. Aut

der Unterseite der Htfl. ist diese Querlinie aber stark gezakt,

ähnlich wie bei Fulminaria, während sie bei Smaragdaria und

der var. Prasinaria nur ganz schwach gezackt oder gewellt

auftritt. Diese Ph. var. ? Serraria kann keine Varietät der

auch in Centralasien gefundenen Ph. Fulminaria sein, da sie

keine Spur der auffallenden weissen Aussenrandsstreifen dieser

Art zeigt und keine vorherrschend weisslichen Htfl. mit stark

gezackter weisser Aussenrandslinie hat.

Phorod. Smaragdularia Stgr. n. sp. Mir liegen 10 85

dieser Art aus Centralasien (von Margelan und dem Transalai)

vor, von denen das eine am 25. August gefangen wurde. Ich

würde sie für eine kleine auffallende Form der Smaragdaria

halten, wenn ich von letzterer (angeblich auch von Transalaı)

nicht die so eben erwähnten fast typischen Stücke erhalten

hätte. Die vorliegenden Ph. Smaragdularia ändern von 21

bis 27 mm in der Grösse ab, während meine Smaragdaria

und Varietäten 233>—35 mm gross sind; sie sind also bedeutend

kleiner. Nur ein Smaragdularia ö ist 27mm gross, die mei-

sten Stücke sind 22—24 mm gross; sonst unterscheiden sie

sich von Smaragdaria besonders durch Folgendes: Die Färbung

der Flügel ist weniger tief grün gesättigt, besonders auf den

HtfIn. weisslicher. Auf den Vdfln. treten die innere weisse

(uerlinie und der Mittelpunkt sehr verloschen auf, zuweilen

fehlen sie ganz; die äussere weisse Querlinie ist ganz un-

gezackt, sie ist ganz schwach nach aussen gebogen. Bei

Neue Arten u. Varietäten von palüarktischen Geometriden, 143

Smaragdaria ist sie stets ganz wenig unregelmässig gezackt

und gebogen, besonders macht sie vor dem Innenrande eine

schwache Biegung (Wellenlinie) nach aussen und darüber nach

innen, während sie bei Smaragdularia ganz gerade in den-

selben verläuft. Auf der Oberseite der Htfl. zeigt nur das

eine ö& von Smaragdularia eine schwache weissliche Querlinie

vor dem Aussenrande, die auf der Unterseite meist ziemlich

deutlich hervortritt, aber hier weniger stark gebogen zu

sein scheint.

Da der Unterschied der Ph. Smaragdularia im wesent-

lichen nur auf etwas verschiedener Form der Querlinien, auf

verschiedener Grösse und etwas verschiedener Färbung beruht,

so kann sie als eine verschiedene Form der Smaragdaria an-

gesehen werden. Auf mich machen die vorliegenden 10 Stücke,

zumal im Vergleich mit meinen centralasiatischen Smaragdaria,

entschieden den Eindruck einer anderen Art.

Nemoria Pretiosaria Stgr. var. Gigantaria Ster. Ich

beschrieb Nem. Pretiosaria nach einem reinen 8, das aus dem

südlichen Caucasus oder aus der Krim stammt. Von Margelan

(Centralasien) erhielt ich 1 8 und 2 2%, die ein wenig von

dem Original verschieden sind, die ich aber zu Pretiosaria

ziehe. Das & misst 24, das grösste 2 29 mms die Stücke

sind also etwa so gross wie das Original, das 23 mm (nicht 26)

gross ist. Die Färbung ist ein wenig verschieden, mehr blau-

als saftgrün, die weisse Querlinie der Vrdfl. verläuft etwas

weniger gerade und ist nicht ganz so deutlich wie bei dem

Original. Ausserdem tritt bei dem einen $ eine weisse Ba-

salquerlinie rudimentär auf, die sich auch beim Margelan-&

auf dem rechten Vdfl. sehr schwach erkennen lässt.

Angeblich aus dem Transalai erhielt ich 3 88 und 18,

sowie ein 2 vom Kara Sagin, die bedeutend grösser sind,

von 32—37 mm, sich sonst aber wenig von den Margelan-

Stücken der Pretiosaria unterscheiden. Ich bezeichne sie als

var. Gigantaria, und lasse es dahingestellt sein, ob sie

wirklich nur eine Lokalform der Pretiosaria sind. Sie unter-

scheiden sich, ausser der Grösse, besonders durch eine voll-

ständige, ziemlich breite, segmentförmig nach aussen gebogene

Extrabasale (erste Querlinie), die nur bei dem einen 8 etwas

verloschener auftritt. Bei dem Original von Pretiosaria fehlt

diese Querlinie völlig, bei dem dazu gezogenen 2 von Mar-

gelan macht sie 2 rundliche Ausbiegungen, im oberen und

unteren Theil. Die äussere weisse Querlinie ist bei 3 Stücken

dieser var. Gigantaria so deutlich und fast so gerade wie bei

4 SI se .. ie ae Em IT

R ai N.

144 : O. Staudinger :

dem Pretiosaria-Original, auch sonst stimmt alles (die Quer-

linie der Htfi., die Bildung der Fühler, die Stirn etc.) damit

überein, nur die Färbung ist nicht so saftgrün, sondern mehr

blaugrün. Ich besitze ein ganz reines $ aus Amasia, das

34 mm gross ist, welches ich zu dieser var. Gigantaria ziehe;

es unterscheidet sich besonders nur durch eine etwas schwächere,

sehr wenig S-fürmig gebogene weisse Querlinie der Vdfl. und

eine schwach segmentförmig gebogene (uerlinie der Htfl. Die

Fühler dieses 2, sowie die der centralasiatischen 22 der

Pretiosaria sind fadenförmig, wodurch sich diese var. Gigan-

taria 2% leicht von den ihnen zuweilen ziemlich ähnlichen

2% der Geom. Vernaria L. unterscheiden, da sie bei diesen

stark sägeförmig oder kurz gekämmt sind.

Christoph bestimmte ein von ihm bei Wladiwostock (im

Amurgebiet) gefangenes S bei mir als Pretiosaria, als welche

ich sie (wie ich glaube) in meiner jetzt im Druck befindlichen

Amur-Arbeit aufführte. Es kann aber diese Art nicht sein,

da die Fühler stärker und länger bewimpert sind, auch die

sehr verloschene weissliche Querlinie etwas gezackt zu sein

scheint. Zu diesem 26 mm grossem 8 gehört sicher ein 25 mm

grosses 5 von Askold, das eine ebenso verblasste licht-(weiss-)

grünliche Färbung hat, die wohl besonders durch das Um-

spannen (Aufweichen) verursacht ist. Wahrscheinlich gehören

diese beiden 85 zu einem 30 mm grossen von Uhristoph bei

Wladiwostock gefangenen 2, das eine deutliche, sehr schwach

unregelmässig gezackte weisse Querlinie auf allen Flügeln,

sowie eine solche schwach gebogene im Basaltheil der Val.

hat. Ausserdem hat dieses 2 sehr verloschene dunklere

(gesättigter grüne) Mittelmöndehen, von denen ich auch ganz

schwache Spuren bei dem (beschädigten) 5 von Wladiwostock

wahrnehmen zu können glaube Ich giaube dies 2 fraelich

zu Amphitritaria Oberth. gezogen zu haben, die derselbe

nur nach 55 sehr kurz beschreibt, ohne über die Bildung

der Fühler etwas zu sagen. Jetzt glaube ich fast, dass diese

Amur-Stücke einer anderen, noch unbeschriebenen Art ange-

hören, die Confusaria heissen könnte, da sie zu keiner der

anderen bekannten Nemoria-Arten gehören können.

Acidalia Subochraria Ster. n. sp. Von dieser neuen

Art liegen mir 3 von Haberhauer bei Namangan (Central-

asien) gefangene 55 vor, von denen nur das eine beide

Fühler hat. Diese Art steht in der Mitte zwischen Peroch-

raria und Numidaria, denen sie sehr ähnlich ist und deren

durchschnittliche Grösse sie hat. Grösse 21—23 mm; Flügel

Neue Arten u. Varietäten von palüarktischen Geometriden. 145

lieht ockergelb mit scharfem, schwarzem Mittelpunkt und (3—)4

dunkleren (Juerlinien (schmalen, leicht gezackten oder ge-

wellten Querbinden). Die Färbung ist ockergelb oder gelb-

braun, etwa wie die lichter Numidaria, sie ist weit lichter

als die dunkel ockerbraune bei Perochraria. Von dieser unter-

scheidet sie sich ausserdem durch weit schärfere, grössere

schwarze Mittelpunkte aller Flügel, sowie dadurch, dass auf

der Unterseite nur im Aussenrandstheil 2 dunkle Querlinien

deutlich auftreten, während die mittlere völlig fehlt oder doch

fast ganz verloschen ist. Numidaria hat auf der Oberseite

niemals schwarze Mittelpunkte, während bei ihr auf der Unter-

seite hinter den dunklen Mittelpunkten zwei ganz scharfe

dunkle Querlinien stehen, die bei Subochraria verloschen sind,

und von denen die erstere weit entfernter vom Mittelpunkt

steht. Von beiden nahen Arten unterscheidet sich Subochraria

ausserdem leicht durch die männlichen Fühler, deren Aamm-

zähne länger sind und weiter von einander abstehen.

Acid. Faseiata Steger. n. sp. Manissadjian fand ein frisches

? bei Marasch im südöstlichen Anti-Taurus (oder Gjaurdagh);

später fand sein Sammler bei Hadjin (im nordöstlichen Taurus)

2 frische 88, das eine am 7. Juni. Auf den ersten Blick

glaubte ich, dass es eine abändernde Acid. Diffluata Lied. sei,

später steckte ich diese 3 Stücke als neue Art daneben. Heute

sehe ich, dass diese Acid. Fasciata, wie ich sie wegen der

sehr scharfen dunklen Querbinde nenne, in eine ganz andere

Lederer’sche Abtheilung der Gattung Acidalia gehört, da die

langen Hinterbeine des 8 an den Schienen mit einem Spornen-

paar versehen sind. Sie steht meiner Acid. Determinata,

die ich nach Stücken von Sieilien beschrieb und später auch

von Marasch, Hadjin und Eibes (aus dem Taurus) erhielt, am

nächsten und ist zwischen dieser Art und der bekannteren

Consanguinaria einzureihen. Grösse 23—24 mm; Flügel bein-

Farben (schmutzig gelbgrau) mit schwarzen Mittelpunkten und

einer dicht dahinter stehenden, scharf abgeschnittenen, mässig-

breiten, nach aussen unregelmässig gezackten grauschwärz-

lichen (Querbinde ; die Vefl. noch mit einer scharfen schwärz-

lichen Extrabasal-Querlinie. Die Färbung der Flügel ist fast

genau wie die bei Determinata, beinfarben, etwas weniger

gelb als bei Consanguinaria. Die etwa bei '/, der Flügellänge

stehende scharfe Extrabasale macht im oberen Theil eine

kleine Biegung nach aussen. Die schwarzen Mittelpunkte

treten scharf hervor; ziemlich dicht dahinter verläuft die

sehr auffallende, etwa 2 mm breite dunkle Querbinde, die nach

a a WR er HN A WEB Se

x r N FR a A h

146 3 O. Staudinger:

aussen unregelmässig gezackt und gewellt ist und im Inneren

ein wenig lichte Grundfarbe durchscheinen lässt, besonders

auf den Htfin. des einen 5. Zwischen dieser dunklen Quer-

binde und dem Aussenrande verlaufen 2 ganz verloschene

schmale dunkle Querbinden (breite Querlinien), von denen die

eine am Aussenrande steht (man kann auch sagen, dass in

dem verdunkelten Aussenrandstheil 2 scharf gezackte lichte

Querlinien stehen). Im Basaltheil der lichten Fransen stehen

scharfe schwarze Punkte, nur beim 2 treten verloschene dunkle

Limbalstrichelchen hervor. Auf der Unterseite fehlt die Extra-

basale der Vdfl. ganz, bei einem 8 wird auch der Mittelpunkt

rudimentär; in der dunklen Querbinde tritt weit mehr lichte

Grundfärbung auf, so dass sie auf den Htfin., besonders des

einen 8, fast in 2 Querlinien aufgelöst ist. Im Aussentheil

treten besonders auf den Vdfln. 2 verloschene dunkle Quer-

binden (Linien) auf.

Der Scheitel ist lichter, weissgrau; die Stirn dunkel-

schwarzbraun; die winzigen Palpen sind nach aussen dunkel;

die Beine schmutzig gelbgrau. Die Hinterbeine des 5 sind

genau so gebildet wie bei Consanguinaria, Litigiosaria ete.,

lang, mit einem Spornpaar; die des 2 sind leider beide abge-

brochen. Acid. Faseiata ist, abgesehen von dem ganz ver-

schiedenen Bau der Hinterbeine, die bei Diffluata ganz kurz

und ohne Spornen sind, durch die scharfe Extrabasale der

Vai. und die dunklere, mehr nach innen gerückte Querbinde

der Flügel von der letzteren Art leicht zu trennen.

Acid. Striolata Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 5. Von dieser

ziemlich auffallenden neuen Art liegen mir 3 reine 88 vor,

die Ende Mai bei Beirut gefangen wurden. Die Art gehört

zu der Lederer’schen Abtheilung von Acidalia, wo Rippe

6 und 7 der Htfl. gestielt, die Hinterbeine des & ungespornt

und dessen Fühler lang bewimpert sind. Ac. Striolata steht

aber keiner bekannten Art nahe, sie kann ihrer dunklen

Färbung wegen vielleicht bei der etwas kleineren Contiguaria

var. Obseura eingeschoben werden. Grösse 20—23 mm; Flü-

gel dunkel (violett- -)grau mit schwarzen Mittelpunkten, einer

verloschenen dunklen Sehatten-Querbinde und einer (Querreihe

schwarzer Strichelehen im Aussentheil der Vafl., die sich

auf den Atfln. als eine gezackte Querlinie fortsetzt. Auf den

Vdfln. tritt der schwarze Mittelpunkt kleiner als auf den

Htfln. auf, dieht hinter demselben (fast durch denselben) ver-

läuft schräge die verloschene Schatten-Querbinde, die auf den

Htfln. stärker anftritt und kurz vor dem Mittelpunkt steht.

‘

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 147

Auf der Subeostalis, Mediana und Submediana der Vai. steht

(meist) je ein schwarzes Stricheichen und Pünktchen etwas

vor der Schattenbinde. Zwischen denselben und dem Aussen-

rande steht eine Querreihe von 7—S sehr kurzen schwarzen

Längsstrichelehen. Vor den liehtwiolett- oder röthlichgrauen

Fransen aller Flügel, in deren Dasalhälfte dieke schwarze

Punkte stehen, befindet sich die aus schwarzen (uerstrichen

bestehende Limballinie. Auf der schwärzlichgrauen Unter-

seite der Vdil. tritt der schwarze Mittelpunkt und dahinter

treten 2 verloschene dunkle (uerbinden bei 2 535 deutlich

hervor, beim dritten 5 ist sie fast ‚eintönig grauschwarz.

Auf den Htfln. steht dicht vor dem grossen schwarzen Mittel-

punkt eine deutliche schmale dunkle Schattenbinde; weit hinter

demselbem steht im Aussentheil eine schwach unregelmässig

gezackte Querlinie, die bei dem einen & eigentlich aus mit

einander verbundenen kurzen dunklen Längsstrichelchen besteht.

Der Anssenrandstheil selbst ist bei 2 58 breit bindenartie

verdunkelt. Aufder lichter grauen Unterseite treten der Mittel-

punkt, die Schattenbinde vor demselben und die äussere dunklere

(Juerlinie deutlich auf.

Die Fühler sind länger bewimpert als bei Contiguaria,

der Scheitel ist weissgrau, die Stirn braunschwarz. Die Palpen

sind nach aussen schwarz, «die Beine grau; die Hinterbeine

sind stark verkümmert, kürzer als die von Uontieuaria, Vir-

gularia ete., mit breiten unbedornten Schienen und einem

ganz kurzen dünnen Fussgliede.

Acid. Ineisaria Steger. n. sp. Taf. II, Fig. 6. Von dieser

interessanten neuen Art besitze ich drei von Korb in Algar-

bien gefangene Stücke, 1 5 und 2 2%, von denen nur 1 2

ganz rein (mit vollen Fransen) ist. Zippe 6 und 7 der Hift.

sind sehr kurz gestielt, so dass diese Art fast schon zu der

Lederer’schen Abtheilung B, wo sie aus der oberen Ecke der

Mittelzelle entspringen, gerechnet werden könnte. Sie hat

auch mit den von Lederer unter B. b. gestellten Arten den

eigenthümlichen Ausschnitt in der Mitte des Aussenrandes der

Htfl. gemein, der hier aber noch auffallender, tiefer seement-

förmig ausgeschnitten ist. Ac. Ineisaria sieht aber grösseren,

wenig gezeichneten Virgularia ähnlich, hat ebenso verkiüm-

inerte männliche Hinterbeine und kurz bewimperte Fühler,

weshalb ich sie einstweilen zu dieser Art stelle. Grösse

20—22 mm; Flügel schmutzig lichtgrau mit kleinen schwärz-

lichen Mittelpunkten und verloschenen dunkleren (Querzeich-

nungen Im Aussenrandsthei. Die Flügel sind ziemlich weit-

10°

148 } OÖ, Staudinger:

läufie mit dunklen Schüppehen bestrent, mr im Aussenrands-

theil verloschen bindenartig gezeichnet; bei dem einen $ tritt

vor demselben eine schwach gezackte dunkle (Querlinie deutlich

auf. Vor den etwas dunkler grauen, liehter gemischten Fransen

stehen scharfe schwarze Limbalstriche, im Basaltheil der Fran-

sen selbst steht nur oberhalb und unterhalb des Ausschnitts

der Htfl. je ein schwarzer Punkt. Bei dem reinen 2 sind

die kleinen schwarzen Mittelpunkte (fast) ganz verschwunden,

bei diesem @ steht vor der Mitte am Vorderrand kein dunkler

Fleck. Das eine @ zeigt vor dem Mittelpunkte der Htfl. die

Spuren einer verloschenen dunklen Schatten-(uerlinie.

Auf der schmutzig lichtgrauen Unterseite treten beson-

ders nur die schwarzen Limbalstriche und weit schwächer

die dunklen Mittelpünktchen hervor.

Der Thorax und der Scheitel sind wie die Flügel gefärbt,

die Stirn ist schwarzbraun, die kleinen Palpen sind nach

aussen dunkel. Die männlichen Fühler sind etwa so lang

wie bei Virgeularia bewimpert; die Hinterbeine des 5 sind

noch etwas mehr verkümmert, die Schienen breiter, das Fuss-

elied kürzer ; beim $ sind die Schienen lang und mit einem

Spornenpaar versehen. Diese sehr unscheinbar (wie abgerieben)

aussehende Ac. Incisaria ist schon ihres Ausschnitts wegen

mit keiner der anderen gleichgrossen und ähnlich gefärbten

Arten zu verwechseln ; sie muss wahrscheinlich eine ganz

besondere Abtheilung der Gattung Acidalia bilden, die viel-

leicht bei Acid. Emarginata L. zu setzen wäre, von der Sie

aber dem äusseren Ansehen nach sehr verschieden ist.

Acid. Nocturna Steger. n. sp. Von dieser neuen Art liegt

mir nur ein etwas beschädigtes ö aus Namangan (Centralasien)

vor, das aber so auffallend von allen bekannten Acidalia-Arten

verschieden ist, dass ich keinen Anstand nehme, es zu be-

schreiben. Es gehört zu derselben Lederer’schen Abtheilung

wie die vorigen Arten, und kann bei Gontiguaria oder Vir-

eularia eingereiht werden. Grösse 21mm; Flügel ganz dunkel,

bräunlich -schwarzgrau, fast eimtönig, mit kaum erkenn-

barem dunkleren Mittelpunkt und fast ganz verloschenen

(rudimentären) dunkleren @Querlinien. Die sehr dunklen Flü-

gel sind ein wenig (kaum auffallend) lichter gemischt, oder

sie sind eigentlich liehtgrau, so stark und dicht dunkel

bestreut, «dass die lichte Grundfarbe kaum mehr hervortritt.

Desshalb treten auch die Zeichnungen so verloschen und rudi-

mentär auf, dass bei diesem vorliegenden, etwas beschädigten

ö niehts weiter darüber zu sagen ist. Die nur theilweise

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Goometriden 149

vorhandenen Fransen sind etwas weniger dunkel, vor ihnen

stehen kaum erkennbare schwarze Limbalstriche. Die Unter-

seite aller Flügel ist fast ganz eintönig dunkel -rauchgran,

unbestreut, mit schmalem Jliehteren Vorderrande der Val.

besonders in deren äusserer Hälfte. Die Fühler sind etwas

kürzer bewimpert als bei der vorigen Art, aber anscheinend

immer noch etwas länger als bei Contiguaria und Virgularia.

Der Scheitel ist violettgrau, die Stirn braunschwarz; die kurzen

Palpen sind wie die Beine graubräunlich. Die verkümmerten

kurzen Hinterbeine sind nicht länger als bei der vorigen Art,

haben aber weit schmälere unbedornte Schienen. Acid. Noeturna

ist der fast eintönigen sehr dunkelbraungvauen Vdfl. wegen

mit keiner bekannten Acidala zu verwechseln.

Acid. Sartharia Stgr. n. sp. (und var. ? Sarthularia Steger.)

Es liegen mir 5 55 und 2 22 aus Centralasien (dem Alai

oder Margelan und Namangan) vor, die gewissen Stücken der

so stark abändernden Acid. Virgularia sehr nahe kommen. Ich

würde diese Ac. Sartharia als eine weniger gezeichnete, dunklere

Lokalform derselben ansehen, wenn sie nicht kürzer, kaum

erkennbar bewimperte männliche Fühler hätte und wenn ich

von Virgularia oder deren Varietäten Stücke aus dem süd-

östlichen Europa und westlichen Asien kännte. Die früher

(in meinem Catalog 1871) dafür gehaltenen gehörten den sehr

nahen Arten Ac. (amparia und Sodaliaria an. Die vorliegen-

den Acid. Sartharia ändern von 19—21 mm in der Grösse

ab, sie haben (meist) fast zeichnungslose, licht schmutzig-

graue Flügel mit schwarzen Mottelpunkten. Bei 2 ganz

zeichnungslosen 5 8 fehlen sogar die letzteren auf den Vdfln.,

während sie auf den Htfln. kleiner sind. Bei 2 anderen 5 5

und einem 2 tritt auf den Htfln. eine schwach gezackte ver-

loschene Querlinie hinter dem Mittelpunkt auf, bei diesen

treten auch verloschene Spuren von Querzeichnungen in der

Mitte und im Aussentheil der Vdfl. auf. Bei dem einen 9

tritt in der Mitte aller Flügel eine ziemlich deutliche schmale

Schattenbinde auf, während es einen dunkleren Aussenrands-

theil mit (etwa 2) gezackten, verloschenen lichteren Querlinien

hat. Das fünfte stark abweichende 5 ziehe ich nur fraglich

zu Sartharia; es ist lichter, viel stärker gezeichnet; auf den

Htfln. steht die verloschene Schattenbinde weit getrennt vor

dem hier grösseren schwarzen Mittelfleck (Mond), während

die gezackte Querlinie ganz dicht dahinter steht; was beides

bei den anderen Stücken, bei denen diese Zeichnungen etwas

hervortreten, nicht der Fall ist. Auf den Vdfln. fehlt diesem &

150 3 O. Staudinger:

die dunkle Mittel-Schattenbinde, während im Aussentheil eine

verloschene Q@uerlinie und dahinter eine deutliche, schmale

dunkle Querbinde auftreten. Auch hat das 5 im Basaltheil der

Fransen auffallend dicke schwarze Punktstrichelchen stehen die

bei den typischen Sartharia viel kleiner, zuweilen fast ganz

verloschen sind. Die Unterseite der Vdfi. ist dunkler erau,

die der Htfl. weissgrau, schwach schwärzlich bestreut, mit

schwarzen Mittelpunkten, hinter denen bei 2 58 auf den

Htfin. eine dunkle Querlinie auftritt.

Die männlichen Fühler sind also sehr kurz bewimpert,

anscheinend kürzer als bei Virgularia und entschieden kürzer

als bei Camparia. Demnach gehört Ac. Sartharia eigentlich

in eine andere Abtheilung (nach Lederer) wie Virgularia, wo

die Fühler des & sehr kurz und gleichmässig bewimpert sind;

doch scheinen hier allmähliche Zwischenstufen vorzukommen.

Der Scheitel ist weissgrau, die Stirn dunkelbraun, die winzigen,

dünnen Palpen sind nach aussen dunkel, sonst wie die Beine

schmutziggrau. Die verkümmerten, kurzen Hinterbeine des &

scheinen ganz wie die der Virgularia gebildet zu sein; bei

den 2% sind sie lang, die Schienen mit einem Spornenpaar.

Diese Acid. Sartharia ist mit keiner anderen mir bekannten

centralasiatischen Acidalia zu verwechseln; sie ist auch, ab-

gesehen von den kürzer bewimperten Fühlern, von Virgularia

und deren Varietäten durch die dunkleren zeichnungslosen

Flügel leicht zu unterscheiden. Vielleicht gehört das oben

erwähnte stärker und etwas verschieden gezeichnete ö (vom

Transalai?) einer anderen ziemlich nahen Art an, die Sar-

thularia heissen könnte, wenn sie in gleichen oder ähnlichen

Stücken constant so auftreten sollte.

Acid. Tristriata Stgr. n. sp. Von dieser isolirt stehenden

Art liegen mir nur 2 58 von Margelan vor, von denen das

eine fast rein, aber ohne Fühler ist, während das andere

(davon etwas verschiedene 8 an den Aussenrändern der Vdfl.

stark verletzt ist, aber wenigstens einen ganzen Fühler hat.

Derselbe ist etwas kürzer als bei Virgularia bewimpert; da Rippe

6 u. 7 der Htfl. lang gestielt und die Hinterbeine ungespornt

(aber viel länger) sind, so gehört diese Acid. Tristriata auch

zu derselben Lederer’schen Abtheilung und ist vielleicht am

besten bei Pallidata Bkh. einzureihen. Grösse etwa 23mm;

Vafl. schmutzig -lehmgelb , fein dunkel bestreut mit drei (4)

dunklen Querlinien, Htfl. schmutzig-werssgrau mit 2 dumklen

(Querlinien. Alle Flügel haben emen dunkleren Mittelmond,

der aber auf den Vdfin. von der zweiten, auf den Htfin. von

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 5

«)

der ersten dunklen Querlinie durchsehnitten und fast „ver-

schluckt“ wird. Bei dem beschädigten, liechteren 3 tritt der-

selbe deutlicher hervor, da die mittlere Querlinie der Val.

(eigentlich der Mittelschatten) hier verloschener ist. Bei dem

anderen 5 tritt vor dem Aussenrande eigentlich noch eine

vierte dunkle Querlinie (schmale Querbinde) auf, doch kann

dieselbe als zu dem im Ganzen verdunkelten Aussenrandstheil

sehörend angesehen werden. Im Basaltheil der Fransen (nur

der Vdfl.) stehen dunkle Punkte. Auf der schmutzig graugelben

Unterseite der Vdfl. tritt der Mittelmond schwach auf, nach

unten mit rudimentärer dunkler Querlinie, die bei dem dunk-

leren (reinen) & deutlicher ist; bei diesem folgen 2 dunkle

@uerlinien (Binden), während beim anderen & nur eine schmä-

lere dunkle Querlinie dieht dahinter steht. Auf den mehr

weiss- wie gelbgrauen Htfln. treten 2 sehr verloschene dunkle

Querlinien auf, von denen die erste den etwas «dunkleren

Mittelpunkt durchschneidet. Die Htfl. sind besonders in ihrer

äusseren Hälfte dunkel bestreut; bei dem dunkleren 5 treten

vor dem Aussenrande fast die Spuren einer dritten dunkleren

Querlinie auf; besonders tritt diese auf der etwas lichteren,

weniger dunkel bestreuten Unterseite hervor. Der Scheitel

ist licht weisslichgrau, die Stirn schmutzig kastanienfarben ;

die sehr kurzen dünnen Palpen sind, wie die Beine, schmutzig

licht graubraun. Die Hinterbeine sind ohne Spornen, aber

ziemlich lang und dünn, weit länger als bei den vorigen Arten

und bei den anderen bekannten Arten dieser Lederer’schen

Abtheilung. Dadurch, sowie durch die verschiedene, schmutzig-

lehmgelbe (gelbgraue) Färbung mit den 3 dunklen Querstreifen

unterscheidet sich Ace. Tristriata leicht von allen anderen mir

bekannten Arten.

Acid. Effeminata Stgr. n. sp. Von dieser unansehnlichen

kleinen Art erhielt ich 1 & und 6 22 von Margelan (Üentral-

asien), sie dürfte am besten bei der etwa gleich grossen,

ähnlich gefärbten Acid. Elongaria Rbr. einzureihen sein, von

der sie sich durch weniger scharfe, theilweise verloschene

Querzeichnungen leicht unterscheidet. Grösse 16 — 15 mm;

Flügel schmutzig weissgrau wit scharfen schwarzen Mittel-

punkten, dicht dabei mit einer sehr verloschenen schmalen

Schattenbinde und (2) verloschenen dunklen (Querzeichnungen

vor dem Aussenrande. Die Färbung der Flügel ist ein etwas

gelbliches oder licht lehmfarbenes Weissgrau, wie es ganz

ähnlich bei manchen Acid. Elongaria auftritt; die Flügel sind

wenig und sehr fein dunkel bestreut, niemals so grob schwarz

152 i O. Staudinger,

bestreut wie meist bei Elongaria. Bei 4 %% der Effeminata

lässt sich auf den Vdfln. unmittelbar hinter, auf den Htfin.

dicht vor dem schwarzen Mittelpunkt eine schmale sehr ver-

loschene Schattenbinde (Linie) erkennen, bei den anderen

Stücken fehlt dieselbe ganz. Vor dem Aussenrande stehen

bei allen Stücken 2 verloschene, mehr oder weniger deutlich

erkennbare dunkle Querlinien oder schmale @Querbinden ; die

am Aussenrande selbst stehende ist zuweilen in verloschene

Fleckchen aufgelöst. Bei einem 2, wo diese dunklen Rand-

zeichnungen fast ganz fehlen, tritt zwischen dem Mittelpunkt

und Aussenrand eine ziemlich scharfe, etwas gezackte schwärz-

liche Querlinie auf, welche auf den Htfin. auch noch bei einem

anderen 2 vorhanden ist. Hinter der verloschenen, theilweise

rudimentären dunklen Limballinie treten nur bei 3 Stücken

sehr verloschene dunkle Pünktchen im Basaltheil der lichten

Fransen auf. Auf der schmutzig weissgrauen Unterseite, die

nur bei einigen Stücken auf den Vdfln. ganz gering verdun-

kelt ist, sind ausser den schwarzen Mittelpunkten nur einzelne

schwache Spuren der oberseitigen Querzeichnungen vorhanden.

Der Scheitel ist grauweiss, die Stirn dunkelbraun, die

winzigen Palpen sind nach aussen dunkel (bräunlich) ; die

Fühler des 5 sind ganz kurz bewimpert wie bei. Elongaria.

Die Beine sind bräunlichgrau ; bei den 2% sind die Hinter-

beine mit einem Spornpaar versehen, bei dem 8 sind sie

sehr verkümmert, kürzer als bei Elongaria. letztere, meist

etwas grössere Art ist durch die viel stärkeren Querlinien

und scharfen schwarzen Fransenpunkte von dieser Effeminata

stets leicht zu unterscheiden.

Acid. Completa Steger. n. sp. Von dieser Art liegen mir

5 reine 88 vor, das eine fand Zach bei Constantine, die an-

deren 4 Mr. M. Beaupre de Vauloger bei Tunis. Sie steht

meiner Acid. Intermedia von Amasia (Hadjin und Beirut),

sowie der Filicata Hb. und deren var. Vulpinaria HS.

sehr nahe, so dass ich sie besonders nur durch komparative

Beschreibung von diesen Arten trennen werde; die sehr kurz

bewimperten männlichen Fühler und die in beiden Geschlechtern

bespornten Hinterbeine sind ganz wie bei diesen, fast gleich

grossen Arten gebildet. Grösse 14—16 mm; Flügel bräunlich-

weiss mit grossem, dunklem, bräunlich und schwarz gemischtem

Basaltheil, schwarzen Mittelpunkten und 2—3 dunklen Quer-

linien im Aussentheil. Auf den Vdfin. ist die Basalhälfte

verdunkelt, es stehen am Ende der Verdunkelung und etwa

in deren Mitte 2 deutlichere dunklere Querlinien als bei der

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 155

var. Vulpinaria, von denen die äussere Ähnlich unregelmässig

(Sförmig) gebogen ist. Der vor der ersten Querlinie befind-

liche Basaltheil ist (fast) ebenso dunkel ausgefüllt, wie der

dahinter stehende Mitteltheil, was bei Intermedia und Vulpi-

naria nicht der Fall ist. Der sehucarze Mittelpunkt steht im

dem dunklen Theil, kurz vor oder an der äusseren @Querlinie,

während er bei Intermedia hinter demselben steht. Der

Basaltheil der Htfl. ist (etwa auf '/,) ganz voll und scharf

begrenzt dunkel, ähnlich wie bei Intermedia, wodurch sich

beide sofort von den anderen nahen Arten unterscheiden. Der

schwarze Mittelpunkt steht weit dahinter; er ist weit weniger

evoss und deutlich als bei Intermedia. Im Aussentheil aller

Flügel stehen 2 (oder 3) dunklere Querlinien (Querbinden),

die durch zwei lichtere Querlinien getrennt sind. Im Basal-

theil der lichten (bräunlichgrauen) Fransen stehen mehr oder

minder scharfe schwarze Punkte. Die Unterseite der Vafl.

ist bis zur Hälfte schwärzlichgrau, dann lichtbräunlich mit

dunkler @uerlinie, die der Htfl. ist im Basaltheil dunkel, da-

hinter schmutzig weissgrau mit dunkler Querlinie; die Mittel-

punkte treten meist auf allen Flügeln ziemlich deutlich auf.

Der Thorax, Kopf und die Beine sind ganz ähnlich oder

ebenso wie bei den nahen Arten gebildet und gefärbt. Acid.

Completa wird von der ihr am nächsten stehenden Acid. In-

termedia leicht durch die gleichmässig dunkle Basalhälfte der

Vdfl., in welcher der schwarze Mittelpunkt steht, unter-

schieden; letzter steht bei Intermedia stets ausserhalb des

dunklen Theils. Von der oft ähnlich bräunlich gefärbten var.

Vulpinaria, die Zach auch in einem typischen Stück bei Con-

stantine fand, wird Completa leicht durch den ganz dunklen

Basaltheil der Htfl. getrennt.

Acid. Lutulentaria. Stgr. n. sp. Mir liegen 16 Stücke

beider Geschlechter dieser neuen Art aus Spanien vor, von

denen ich 7 Ende ‚Juni, Anfang Juli in der Sierra de Alfacar

bei Granada, ein & am 19. Juni bei Chielana fand; 7 Stücke

wurden von €. Ribbe bei Granada (wohl auch in der Sierra

de Alfacar), en ö (im Besitz des Herrn Püngeler) von Korb

in Spanien (wohl in Arragonien oder bei Cuenca in Castilien)

gefangen; ferner besitze ich ein von Korb in Algarbien (Süd-

Portugal) gefangenes Pärchen. Diese Ac. Lutulentaria steht

der Humiliata Hufn. und Dilutaria Hb. (die ich beide auch in

Spanien, die erstere bei Granada fand) sehr nahe, sie unter-

scheidet sich aber sofort durch eine licht oekergelbe (oder tief

Sesättigt lehmgelbe) Färbung. Grösse 16 — 20 mm (wie bei

154 : O. Staudinger:

den erwähnten Arten); Flügel ockerlehmgelb mit schwarzen

Mittelpunkten, 4—5 meist verloschenen dunklen Querlinien

und einem wolettbleigrauen Dasaltheil des Vorderrandes der

Vdfl. Der letztere ist bei einigen Stücken bis zur Mitte

fast ganz dunkel, während er bei anderen nur ganz im Ba-

saltheil schwach verdunkelt ist, abgesehen von dem dunklen

Anfang der Querlinien, der hier bei den ersten drei am

Vorderrand stets deutlich auftritt. Die ersten beiden Quer-

linien selbst werden bei einigen Stücken ganz rudimentär, sie

treten niemals so scharf auf, wie meist bei Humiliata. Llinter

der dritten, meist deutlichen dunklen @Querlinie stehen vor

dem Aussenrande 2 verloschene etwas breitere Querlinien, von

denen die äussere zuweilen ganz fehlt. Kine dunklere Lim-

ballinie fehlt ganz; die gelben Fransen sind nach aussen etwas

lichter gelbgrau. Die Unterseite und alles andere ist den

entsprechenden Theilen bei Humiliata ganz ähnlich, nur gelb-

licher gefärbt, so dass ich darauf nicht weiter eingehe.

Acid. Beckeraria Ld. var. Cretaria Stgr. (u. ab.?

Assimilaria Steger.) Acid. Beckeraria, die ich aus Süd-Russ-

land, Kleinasien, Nord- Persien, Tekke-'Turkmenien, Central-

asien und von der iberischen Halbinsel besitze (von einzelnen

dieser Lokalitäten erhielt ich sie in grosser Anzahl), ist eine

in Grösse, Färbung sowie in Intensität der Zeichnung stark

abändernde Art. Aus Centralasien, vom Alai (Margelan), Osch

und dem Alexandergebirge liegen mir 5 (9) Stücke vor, die

sich besonders durch ihre Grösse und stärkere dunkle Quer-

zeichnungen so sehr von Beckeraria unterscheiden, dass man

sie für eine davon verschiedene Art ansehen kann. Diese

Stücke sind 29—834 mm gross, während meine südrussischen

Ac. Beckeraria 19—24 mm messen, kleinasiatische und spanische

Stücke ändern von 22—27 mm ab. Meine kleinsten central-

asiatischen Stücke sind 21 mm gross, während die grössten

Stücke von 26—27 mm schon so zur var. Cretaria übergehen,

dass sie auch zu dieser gerechnet werden können. Bei der

var. Oretaria treten die dunklen Querzeichnungen weit stärker

und dicker auf, besonders die Mittelschatten-Querzeichnung und

die dunkle Fleckbinde vor dem Aussenrande. Diese Zeich-

nungen treten fast ebenso stark bei einzelnen kleinasiatischen

Beckeraria auf, sie können ebensowenig wie die Grösse einen

Artunterschied bilden. Alpheraki hat nach einem & von

Öentralasien (Tian - Shan) seine Acid. Cumulata beschrieben;

er hatte die Güte, mir das Original zur Ansicht zu senden.

Dasselbe kommt dem am stärksten gezeichneten Stück der

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 155

('retaria recht nahe, nur hat es vor dem Aussenrande eine

stärkere (zusammenhängende) dunkle Fleckbinde (ombre nua-

geuse, large, avant le bord exterieur); besonders aber fehlt

auf der Unterseite der Htfl. vor dem Aussenrande die schwach

eezackte dunkle Querlinie, die bei der var. Cretaria und fast

allen Beckeraria deutlich und scharf vorhanden ist. Erst

mehr Exemplare dieser Ac. Cumulata Alph.- können feststellen,

ob diese Unterschiede konstant sind, oder ob das eine. be-

schriebene Stück nur ein zufällig stark aberrirendes ist, zu

dem die Cretaria als die gewöhnliche Form gehören. Normal

gespannt misst dies Cumulata-Original nur 32 mm (der Autor

gibt 36 mm an); es ist also kleiner als meine grössten var.

Cretaria.

Ich besitze ein 27 mm grosses Stück vom Alai, das viel-

leicht auch nur eine Aberration der var, Cretaria ist, bei der

ich es bisher stehen hatte. Es hat auf den Vafln. nur 2

dunkle (uerlinien, die beide etwa gleich weit; von dem ‚Mittel-

punkt entfernt sind. Im Aussentheil steht eine vollständige,

nach aussen licht begrenzte dunkle Querbinde, die von der

äusseren, nicht scharf gezackten Querlinie viel weiter getrennt

ist als bei var. Cretaria und Cumulata. Auch auf den Hitiln.

tritt diese dunkle Aussenbinde auf, besonders unterscheiden

sich die Htfl. aber dadurch, dass der Mittelpunkt hier dicht vor

(oder an), nicht hinter der dunklen Querlinie steht, wie stets

bei Beckeraria, var. Cretaria und der Cumulata. Sollte dies

Stück (ein 2 ohne Fühler) einer konstanten neuen Art ange-

hören, so kann dieselbe Assimilaria heissen.

Acid. Grisesecens Steger. n. sp. Von dieser eintönig

grauen neuen Art liegen mir 11 88 und 3 22 aus Üentral-

asien vor, die bei Margelan, Osch, Namangan, im Alai- und

Alexandergebirge im ‚Juni (nach den mir gemachten Angaben)

gefunden wurden. Ich glaubte zuerst, es könne die Reetistri-

garia Ev. (aus Ostsibirien) sein, die Eversmann als Ennomos

beschreibt, allein seine Beschreibung passt gar nicht; besonders

sind die Htfl. dieser Ac. Griscescens nicht „angulatae“ (geeckt)

zu nennen. Sie sind meist ganz abgerundet wie bei Acid.

Incanata L. (Mutata T’r.); bei einigen Stücken ist der Aussen-

rand in eine sehr schwache, stumpfe Ecke ausgezogen wie

meist bei Umbellaria Hb. Am besten ist diese Ac. (Grises-

cens wohl bei Incanata einzureihen, sie hat ganz ebensolche

kurz bewimperte männliche Fühler und ähnliche Hinterbeine,

beim 3 mit ziemlich breiten ungespornten Schienen, beim 2

lang mit 2 Spormpaaren. Grösse 25-—29 mm; Flügel schmutzig

156 ; O. Staudinger:

(dunkel-)yrau (ohne Mittel- u. Randpunkte) mit 2 verloschenen

dunkleren (werlinien (Binden) im äusseren Theil und eimer

weissliehen (erlinie vor dem Aussenrande. Die Grundfarbe

ist eintöniger und dunkler grau als bei den dunkelsten In-

canata 1.; die etwas abändernden Zeichnungen treten meist

nur schwach hervor. Hinter der Mitte der Vdfl. steht eine

schmale, dunkle Schattenbinde, die nach dem Vorderrande hin

(zuweilen fast ganz) rudimentär wird. Zwischen derselben

und dem Aussenrande steht eine schwach gezackte dunkle

(uerlinie; nur bei einem & von Namangan tritt noch eine

dritte dunkle @Querlinie im Basaltheil auf. Die Htfl. zeigen

zuweilen einen kleinen schwachen Mittelpunkt und meist eine

sehr verloschene, schmale dunkle Schattenbinde bei '/, ihrer

Länge, sowie eine ähnliche dunkle Querlinie hinter der Mitte.

Letztere tritt nur bei dem oben erwähnten 5 von Namangan

deutlich und schwach gezackt (als Fortsetzung der äusseren

dunklen Querlinie der Vdfl.) auf. Vor dem Aussenrande aller

Flügel steht eine ziemlich verloschene, meist (theilweise)

rudimentäre, schwach gezackte weissliche Querlinie. Vor den

etwas lichter grauen Fransen steht eine undentliche dunkle

Limballinie, bei einem & Limbalpunkte. Die Unterseite der

Vdfl. ist meist schwach schwärzlich - grau mit deutlicher

dunkler @Querlinie im Anussentheil, hinter welcher die weiss-

liche Querlinie vor dem Aussenrande steht. Zuweilen tritt

noch eine zweite dunkle Querlinie hinter der Mitte auf. Die

Unterseite der Htfl. ist weissgrau, mit ganz kleinem dunklen

Mittelpunkt, durch den zuweilen eine verloschene Schatten-

binde zieht. Im Aussenrandstheil steht eine doppelte duukle

(uerlinie, die zuweilen bindenartig wird, bei einem 5 aber

sanz fehlt.

Der Prothorax und Scheitel sind Jichter weissgrau, ganz

schwach bräunlich angeflogen; die Stirn ist schwarzbraun;

die sehr kleinen Palpen sind nach aussen dunkel. Die grauen

Beine sind ganz ähnlich oder ebenso wie bei Ac. Incanata L.

gebildet. Von dieser Art unterscheidet sich Ac. Grisescens

sofort durch das Fehlen der schwarzen Mittel- und Rand-

punkte, sowie durch weniger gezeichnete, dunklergraue Flügel ;

sie ist überhaupt die „am meisten graue* Acidalia-Art.

Acid. Annubiata Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 5 5 5 und 2 22 zum Beschreiben vor, die von

Anfang Juni bis Ende Juli m der Provinz Samarkand ge-

funden wurden. Sie muss bei Ansulata L. (und var. Adulte-

yaria Ersch.) eingereiht werden; die Htfl. sind wie bei dieser

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden, 157

dentlich in eine Eeke ausgezoren. Grösse 26—30 mm; Flügel

lehmfarben oder grauockergelb mit zwei scharfen dunklen

(Juerlinien im Aussentheil und einer (meist etwas verloschenen)

solchen im Basaltheil dev Vefl. Die Grundfarbe ist ein mehr

oder minder grau gemischtes Lehmgelb, bei einem 5 schwach

yöthlich-ockerfarben. Auf allen Flügeln tritt ein meist sehr

schwacher, kaum erkennbarer dunklerer Mittelmond (Strich)

auf. Hinter demselben steht eine scharfe dunkle, wenig ge-

bogene (uerlinie; zwischen dieser und dem Aussenrande steht

eine zweite schwach unregelmässig gezackte dunkle Querlinie.

Auf den \Vdfln. steht noch, etwa bei '/, ihrer Länge, eine

dritte, schwach nach aussen gebogene (uerlinie, die meist

sehr verloschen ist. Vor den Fransen steht eine kaum auf-

fallende schmale dunkle Limballinie. Auf der fast ganz gleich

eefärbten Unterseite treten die Querlinien ebenso auf, nur

die Extrabasale der Vdfl. fehlt ganz und die innere (uer-

linie der Htil. ist meist verloschen.

Der Scheitel ist ein wenig lichter gelbgrau als der T'ho-

yax und die Flügel; die Stirn ist dunkelbraun, die Palpen

sind lieht gelbgrau. Die männlichen Fühler sind ziemlich

stark sägeförmig, kurz bewimpert, etwa wie bei Ansulata;

sie sind stärker gezähnt als die der bekannten Ace. Strigilaria

Hb. Die männlichen Hinterschienen haben ein Spornpaar, die

des 2 deren zwei, wie bei Ac. Ansulata. Acid. Annubiata

unterscheidet sieh durch die gelbliche Färbung und die

fehlenden dunklen Aussenrandsbinden leicht von der nord-

persischen Ac. Ansulata. Von deren Varietät Adulteraria

Ersch. aus Centralasien unterscheidet sich Annubiata besonders

durch die ganz verschiedene graugelbe Färbung, sowie durch

etwas andere Stellung der Querlinie und den Mangel einer

scharfen schwarzen Limballinie. Durch dieselben Momente

unterscheidet sie sich auch von der weisslichgrauen Ace.

Characteristica Alph., die mit ihr zusammen in der Pro-

vinz Samarkand gefangen wurde. Diese Ac. Characteristica

ist eine weissgraue, zuweilen ganz schwach röthlich angeflogene

Form der Ansulata, die einzeln als Aberration zwischen der

var. Adulteraria auftritt, an gewissen Lokalitäten scheint sie

die konstant so vorkommende Form zu sein.

Longula Stgr. n. gen. Extraordinaria Stgr.n. sp. Taf. Il,

Fig. 7. Von dieser sehr merkwürdigen Art erhielt ich S 88

und 4 % aus der Umgebung von Beirut, von denen nur

4—5 Stücke ganz rein sind; das eine, anscheinend gezogene

$ ist am 1. März gefunden. Ich stelle dafür die neue Grat-

158 O. Staudinger:

tung Longula auf, die zur zweiten Lederer’schen Gruppe ge-

hört und wohl am besten zwischen Acidalia und Zonosoma

eingeschoben wird, obwohl sie ein sehr abweichendes Aus-

sehen von den Arten dieser beiden Gattungen, sowie von allen

anderen mir bekannten Geometriden hat. Die Vdfl. haben

eine lange, schmale Anhangszelle, Rippe 5 der Htfl. ist so

stark wie die übrigen und Rippe 8 entspringt frei aus der

Wurzel. Die Väfl. sind fast doppelt so lang wie breit mit

ziemlich spitzem Apex; auch die Htfl. sind lang mit stark

abgerundetem Apex, einem fast geraden, sehr wenig geboge-

nen Aussenrande und einem fast rechtwinkligen, ein ganz

klein wenig ausgezogenen Analwinkel. Die Fühler des 5 sind

ziemlich dick, stark sägeförmig, dicht bewimpert, ohne nackte

Spitze; die des 2 sind äusserst schwach sägeförmig, mit

blossem Auge erscheimen sie nur dick fadenförmig. Die Palpen

sind sehr kurz und dünn; die Zunge sehr schwach, kaum er-

kennbar. Die Hinterbeine des 5 sind etwas kürzer als die

Mittelbeine, und haben ein Spornpaar; beim $ haben sie deren

zwei. Der Hinterleib ragt nur wenig über die Flügel hinaus,

beim 8 ist er etwas weniger schlank, beim & ist er bedeutend

dicker als bei den Acidalia-Arten.

Die vorliegenden Stücke der Longula Extraordinaria

ändern von 19—27 mm in Grösse ab, meist sind sie 20—25 mm

oross. Färbung licht bräunlichgrau, die Vdfl. mit schwachem

Mittelpunkt und einer schräg vom Apex bis zur Mitte des

Innenrandes verlaufenden, (meist) sehr schmalen, verloschenen

Schattenbinde, hinter der eime Purmnktreihe steht; die Atfl. mit

einem grossen schwarzen Punktfleck, vor dem eine verloschene

schmale Sehattenbinde steht, während zwischen ihm und dem

Aussenrande drei: (schwach gezackte) dumklere (Juerlinien

stehen. Die lichte bräunlichgrane Färbung ist bei einigen

Stücken chokoladefarben grau. Der sehr ‘schwache Mittel-

punkt auf der Oberseite der Vdfl. fehlt bei zwei Stücken

eanz; meist tritt unter demselben, nach innen zu, auf der

Mediana, noch ein schwarzer Punkt auf, von dem sich zu-

weilen eine schwache dunkle Querlinie schräg in den Innen-

rand hineinzieht. Dieselbe läuft parallel mit der schmalen

vom Apex bis zur Mitte des Innenrandes verlaufenden Schat-

tenbinde, die nur bei dem einen (gezogenen?) 2 sehr breit

wird. Die dahinter stehende Punktreihe ist bei diesem @ in

eine kurz gezackte (uerlinie zusammengeflossen. Auf allen

Flügeln stehen scharfe schwarze Limbalpunkte, während nur

bei dem erwähnten @ noch im Basaltheil der Fransen ver-

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 159

loschene schwarze Pünktchen zu bemerken sind. Auf der

stark schwärzlich bestreuten Unterseite der Vdfl. tritt stets

ein deutlicher schwarzer Mittelpunkt auf, dahinter meist die

verloschene dunkle Apical-Schrägbinde und die (Punkt-)Quer-

linie. Auf den Htfln. steht ein meist sehr grosser schwarzer

Mittelpunkt; unmittelbar vor demselben verläuft eine schmale

dunkle Schattenbinde bis zum Innenrand, dieselbe beginnt erst

beim Mittelpunkt. Dahinter steht zunächst eine ziemlich

scharfe, schwach gezackte dunkle Querlinie, auf diese folgt

eine breitere verloschene dunkle @uerlinie (Binde), hinter

welcher (kurz vor den schwarzen Limbalpunkten) eine dritte

schwach gezackte Querlinie steht. Auf der lichteren, etwas

schwarz gesprenkelten Unterseite tritt der Mittelpunkt nicht

so scharf schwarz auf; meist ist hier die von demselben aus-

gehende Schattenbinde vorhanden, während vor dem Aussen-

rande nur 2, bisweilen ganz verloschene dunkle (@uerlinien

stehen. Der Thorax und der Scheitel sind wie die Flügel

gefärbt, die Stirn ist dunkelbraun; die Palpen und die Beine

sind licht braungrau. Hoffentlich werde ich eine gute Ab-

bildung dieser merkwürdigen Art geben können.

Zonosoma Albilineata Steger. n. sp. Ich besitze 3 8 8

und 2 ?% dieser neuen Art, die bei Margelan (Uentralasien)

gefunden wurden, das eine 5 am 25. August. Es ist die

einzige Art der Gattung Zonosoma, die ich aus Centralasien

erhielt, sie zeichnet sich vor allen anderen Arten derselben

dureh eine weissliche (Juerlinie aus; am besten wird sie ganz

am Ende der Gattung hinter Zon. Linearia var. Strabonaria Z.

gestellt. Grösse 21—23 mm; Flügel matt fleischfarben (licht

srauröthlich) mit Z weisslichen, dunkel umzogenen Mittel-

punkten und einer weisslichen, nach innen dunkel begrenzten

(Juerlinie im Aussentheil aller Flügel. Wie alle Zonosoma-

Arten wird auch diese Albilineata ziemlich stark abändern;

vielleicht gehören die mir vorliegenden 5 Stücke alle der

zweiten Generation an, die von der ersten verschieden sein

mag. Die Grundfarbe ist der der etwas grösseren var. Stra-

bonaria fast gleich, sie ist schwer genau zu bezeichnen, matt

fleischfarben oder licht grauröthlich, etwas gelb gemischt ;

bei dem einen ziemlich geflogenen 3 erscheint sie lichter,

etwa röthlich-gelbgrau. Alle Stücke zeigen dentlich weisse

Mittelpunkte, die dunkelrothbraun oder schwärzlichbraun um-

randet sind; bei einem & wird der weisse Punkt auf den

Vdfln. ganz rudimentär. Etwa in der Mitte zwischen den

Mittelpunkten und den Aussenrändern steht eine schwach

160 " O, Staudinger:

gebogene, etwas von der Grundfarbe angeflogene weissliche

(Juerlinie, die nach innen mehr oder weniger dunkel, schwärzlich-

grau, begrenzt ist. Bei einem % ist diese dunkle Begrenzung

sehr gering, sie fehlt auf den Htfln. ganz, während sie bei

dem lichten & auf den Vdfln. eime schmale dunkle Binde

bildet und auf den Htfln. aus einer Reihe schwärzlicher Punkt-

strichelchen besteht. Bei diesem 5 tritt auch eine Extra-

basale. auf allen Flügeln durch einzelne verloschene schwärz-

liche Pünktchen ziemlich deutlich hervor, während dieselbe

bei 3 anderen Stücken sehr schwach linienartig angedeutet

ist, bei einem 7 fehlt sie ganz. Die Fransen, die nur bei

einem & vollkommen rein sind, haben eine dunklere roth-

braune Basalhälfte und einen liehter grauen Aussentheil. Auf

der röthlichen, im Basaltheil der Htfl. weisslichen Unterseite

tritt nur eine verloschene dunkle Querlinie nach aussen auf.

Der Thorax und Kopf sind wie die Flügel gefärbt, die Stimm

ist vielleicht ein wenig dunkler. Die Fühler, Beine und der

Hinterleib sind genau wie bei Zon. Linearia_ gebildet. Zu

verwechseln ist diese Zon. Albilineata weren ihrer weiss-

lichen, dunkel begrenzten Querlinie mit keiner anderen Art;

auch ist sie etwas kleiner als alle anderen Zonosoma- Arten.

Pellonia Adauetata Ster. n. sp. Diese Art scheint in

(entralasien sehr häufig zu sein; ich erhielt sie von Margelan,

Osch, dem Alai, Transalai und der Provinz Samarkand. Da

die mit Daten versehenen Stücke Ende ‚Juni und Anfang Juli

gefangen wurden, so kommt sie wahrscheinlich besonders im

Gebirge oder nur im Gebirge vor, denn zu dieser Zeit sam-

melten Haberhauer und Maurer, von denen ich sie erhielt,

im Gebirge. Ich habe diese Adauetata bisher für eine Lokal-

form der kleinasiatischen Auctata Stgr. gehalten, da sie mit

dieser dieselbe spitze Form der Vdfl., sowie ganz ähnliche

Zeichnungsanlage gemein hat; jetzt bei yenauem Vergleich

glaube ich, dass sie besser als eine davon verschiedene Art

angesehen wird. Ich werde sie besonders nur durch kompa-

rative Beschreibung von der fast gleich grossen Auctata

trennen. Die vorliegenden Stücke messen 30—33 mm; Flügel

gelbgrau (grau- oder grüngelb) mit sehr werloschenen (zu-

weilen fehlenden) Mittelpunkten , die Vdfl. mit einer rothen

Querbinde vor dem Aussenrande und einer meist verloschenen

(öfters fehlenden) rothen Extrabasal- Querlinie; die Atjl. mit

2 verloschenen röthlichen Querlinien im Aussenthei: ihre

Unterseite ist vorherrschend roth angeflogen. Bei Pell. Auctata

ist die Unterseite der Htd. gelb, nur mit rothem Vorder- und

a a re N RE er

N » } ’

R g

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 161

Aussenrandstheil; auch die Unterseite der Vdfl. ist bei

Auctata ganz verschieden, im Basaltheil schwärzlich, im Aussen-

theil vorherrschend gelb; bei Adauctata ist sie lichtgrau, mehr

oder weniger stark röthlich angeflogen, nur der Aussenrand

ist ganz schmal gelb. Auf der Oberseite, die bei Adauctata

ziemlich stark abändert, sehen manche Stücke gewissen ab-

ändernden Exemplaren von Auctata sehr ähnlich, so dass sie

kaum von ihnen zu unterscheiden sind. Die Mittelpunkte

treten bei Adauctata meist viel schwächer auf, zuweilen fehlen

sie ganz. Die Extrabasale der Vafl. fehlt bei Adauctata

häufig, bei Anctata selten völlig. Die beiden äusseren rothen

Querlinien bilden bei Adauctata in der Regel eine breite,

öfters ganz gleichmässig roth ausgefüllte Querlinie, was selten

bei Auctata vorkommt. Besonders auffallend ist das grösste

(35 mm grosse) 5, bei dem diese Binde sehr breit rothı ist,

ausserdem führt es einen ziemlich breiten rothen Vorderrand

der Vdfl. und zeigt auf allen Flügeln keine Spur der Mittel-

punkte. Bei einem 5 mit grünlichgrauen Vdfln. ist diese

Querbinde dunkel röthlichgrau, bei anderen & 5 mit Jicht

graugelben Vadfln. ist statt derselben nur die innere rotlıe

(Juerlinie deutlich und scharf vorhanden, was so bei Anctata

kaum vorkommt. Auf den Htfln. treten die beiden rothen

Guerlinien meist verloschener aut, zuweilen fehlt die äussere

ganz. Die innere geht meist vollständig bis zum Vorderrand,

es stehen beide Linien auch etwas näher aneinander; bei dem

dunklen 8 treten sie fast als dunklere Binde auf. Die Fühler,

Beine sowie die anderen Körpertheile sind anscheinend völlig

gleich gebildet.

Pellonia Auctata steht der Pell. Calabraria var. Ta-

bidaria Z. fast ebenso nahe oder ist ihr ebenso ähnlich wie

der P. Vibicaria L. mit der ich sie in meiner Beschreibung

allein verglich. Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass die

von Christoph nach einem 2 beschriebene Aspilates Sieversi

aus Ordubat als Synonym zu Pellon. Tabidaria zu ziehen ist.

Wie diese Art, wenn auch nach einem 9, als Aspilates an-

resehen werden konnte, ist schwer zu begreifen; mein Freund

Christoph scheint die so gemeine P. Tabidaria gar nicht zu

kennen, da er mir vor einiger Zeit 2 88 seiner Asp. Sieversi

aus Ordubat als Pellonia Sieversi sandte.

Abraxas Grossulariata L. var. Ribesata Steger. Ich er-

hielt eine kleine Anzahl Stücke dieser Art aus Uentralasien.

angeblich aus dem Transalai. die von den europäischen Abr.

Grossulariata auffallend und konstant verschieden sind. Diese

162 : O. Staudinger.

var. Ribesata, wie ich sie nenne, hat dieselbe Grösse (30 bis

40 mm); sie unterscheidet sich besonders dadurch, dass die

schwarzen Zeichnungen matt grauschwarz sind und dass die

schwarze Fleckreihe im Aussentheil zu einer Binde zusammen-

geflossen ist. Auch die orangefarbenen Querbinden der Vdfl.

im Basal- und Aussenrandstheil sind verloschen lehmgelb und

verschwinden bei einzelnen Stücken fast ganz. Bei einigen

Stücken tritt auch vor dem schwärzlichen Mittelfleck der

Htfl. eine vollständige schwarze Querbinde auf, die aus den

hier stets mehr oder weniger vorhandenen schwarzen Flecken

zusammengeflossen ist. Abr. Grossulariata ändert in Europa

bekanntlich stark ab, doch besitze ich kein Stück, das dieser

var. Ribesata nahe oder gar gleich kommt.

Stegania Dalmataria Gn. var. Arenaria Stgr. Es liegen

mir 4 gleiche von Rückbeil Ende April und Anfang Mai süd-

lich vom Issyk Kul (Centralasien) gefundene 3 8 vor, die eine

Lokalform der Dalmataria bilden; ich nenne sie var. Arenaria,

da ich vermuthe, dass sie auf Sandsteppen gefangen wurde.

Sie ist weit eintöniger sandgrau gefärbt und etwas weniger

stark gezeichnet: die Mittelmöndehen und die Querlinien hinter

der Basis treten nur sehr schwach auf. Die gebogene Quer-

linie vor dem Aussenrande ist fahler gefärbt, bräunlich, nach

aussen ist sie nicht so auffallend dunkel beschattet, fast der

ganze Aussenrandstheil ist matt bräunlich gefärbt. Da ich

aus Öentralasien (von Margelan und Samarkand) typische St.

Dalmataria in Anzahl erhielt, so ist diese var. Arenaria ent-

weder eine specielle Lokalform im Süden des Issyk Kul, oder

sie ist eine den Sandsteppen Uentralasiens eigenthümliche Form.

Eumera Stgr. n. gen. Regina Stgr.n. sp. Tab. II, Fig. 8

Von dieser prachtvollen Art erhielt ich ein 5 von dem ver-

storbenen Gaiger aus Zara und einige wenige Stücke durch

meinen Freund Manissadjian aus Amasia; alle Stücke scheinen

gezogen zu sein. Sie passt in keine der vorhandenen Gattungen,

so dass ich eine neue Gattung, Eumera, dafür aufstelle, die

am besten vor Eugonia eingereiht wird, obwohl sie auch durch

die kurzen Palpen, den schwach ausgebogenen Aussenrand der

Vafl. und anderes an Himera erinnert. Von Eugonia mit der

Eumera in dem plumpen Habitus mit wolligem Thorax, im Bau

der Beine und auch im Geäder im wesentlichen übereinstimmt,

unterscheidet sie sich durch Folgendes: Der Aussenrand der

Vafl. hat keine vorspringende Ecke, sondern er ist, etwa wie

bei Himera, schwach gebogen, beim 2 in der Mitte ganz

schwach gewellt. Die Htfl. bilden auf Rippe 4 (Medianast 3)

eine hervorspringende Ecke, sie sind aber oberhalb derselben

weit stärker segmentartig ausgeschnitten, etwa wie bei Selenia.

Die in der Hauptsache lichtgelb gefärbten Flügel haben auf

den Vdfln. 2 dieke violettgraue (Juerstreifen, keine Spur eines

Mittelpunktes und in der Mitte hinter der äusseren Querlinie

2 übereinander stehende halbdurchscheinende Fleckchen; die

Htfl. sind mit einer dieken dunklen Querlinie gezeichnet. Die

Fühler des 5 sind etwas länger gekämmt als bei Eugonia, und

es nehmen die Kämme nach der Spitze zu allmählicher an Länge

ab. Die Fühler des 2 sind nicht „sägezähnig“, sondern ganz

kurz kammförmig. Die Stirn ist glatt beschuppt, nicht be-

haart; die Palpen sind winzig klein, breit, sie werden vom

unteren Theil der Stirn noch ziemlich weit überragt; eine

Zunge ist gar nicht erkennbar. Die Beine sind kurz und

dick wie bei Kugonia, die hinteren mit 2 fast noch kürzeren

Spornpaaren. Der Hinterleib ist wie bei Eugonia; beim 9

vielleicht noch etwas plumper.

Die vorliegenden 4 Stücke (3 88, 1 2) der Eumera

Regina ändern von 37---47 mm in Grösse ab. Vdfl. licht-

gelb mit 2 dicken wiolettgrauen Querstreifen bei '/, und ?/,

der Flügellänge, 2 kleinen übereinander stehenden halbdurch-

scheinenden Flecken hinter der Mitte der äusseren Querlinie

und wzolettröthlichem Basaltheil, sowie Vorderrand. Htfl.

gelb, im Vorderrandstheil weisslich mit dunkler violettgrauer

Querlinie hinter der Mitte. Die Querlinien sind bei dem 2

und dem einen ö dunkel bleigrau, fast ohne violetten Anflug;

die erste ist ganz schwach nach aussen gebogen, die zweite

verläuft fast ganz gerade. Das zwischen beiden befindliche

Mittelfeld ist rein gelb; das Basalfeld ist bei 3 Stücken über-

wiegend oder ganz violettröthlich, beim kleinsten 8 ist es

vorherrschend gelb. Der Vorderrand ist schmal violettgrau,

vor dem Apex tritt diese Färbung breiter auf, ebenso tritt

sie breit fleckartig im Analwinkel hervor. Die beiden halbdurch-

scheinenden weisslichen Flecken sind von dunklerer bräunlich-

rother Färbung umgeben, die an den mittleren Theil der

äusseren Q@uerlinie stösst. Bei dem 2 sind sie leicht mit

gelben Schuppen bedeckt, bei dem kleinsten ö werden sie sehr

rudimentär, der untere ist fast ganz verschwunden. Die Fran-

sen sind bei dem grössten (Dalmatiner) & und dem (noch

grösseren) 2 bräunlich, an den Spitzen ganz kurz weisslich,

fast gescheckt, beim kleinsten ö sind sie vorherrschend gelb,

auf den Htfin. violett angeflogen. Die Htfl. sind vorherrschend

gelb mit breitem weisslichen Vorderrandstheil; beim grössten

al,

VE NE RN TEE BREI Denn PORT

164 : O. Staudinger:

Pärchen sind sie im Analwinkel stark, im oberen Aussenrands-

theil schwächer violett gefärbt. Hinter der Mitte steht eine

dicke violette Querlinie, die vom Innenrande bis etwas über

die Mitte hinaus verläuft, beim ?, wo sie fast bleigrau ist,

geht sie etwas höher hinauf. Besonders dicht hinter ihrem

oberen Ende stehen die Spuren einer sehr verloschenen zweiten

(Juerlinie, die sich bis zum Vorderrande hinzieht; bei dem

kleinsten 8 fehlt sie ganz. Auf der gelblichweissen, mehr

oder minder violettroth angeflogenen Unterseite treten alle

Zeichnungen der Oberseite hervor.

Der Thorax und besonders der Scheitel sind bei 3 Stücken

rosaroth angeflogen; die Stirn ist licht bräunlich. Die Pal-

pen, die Brust und die Beine sind rosaroth gefärbt; bei dem

kleinsten 5 sehr schwach. Der gelblichgraue Hinterleib hat

beim 8 einen etwaskürzeren Afterbüschel als bei Eug. Autum-

naria; derselbe ist oben violettroth angeflogen auch ist er

bis zum Ende gleichmässiger dick als meist bei Eug. Autum-

naria. Im Uebrigen steht diese schöne Eumera Regina völlig

isolirt da.

Odontopera Muscularia Stgr. n. sp. und var. Alienata

Steger. Ich erhielt diese Art in ziemlicher Anzahl aus Central-

asien, von Margelan, Osch, dem Alai, Transalai und Samar-

kand, wo sie von Ende ‚Juni bis Mitte Juli, wahrscheinlich

nur in den Gebirgen , gefangen wurde. Odont. Muscularia

sieht dunkelgrauen Stücken der Odont. Bidentata L. ziemlich

ähnlich, sie kann eine sehr auffallende Lokalform derselben

sein. (Grösse 39—44 mm; Flügel dunkel-aschgrau, schwach

(unkler bestreut, mit dunkleren Mittelpunktflecken und einer

geraden dunklen Querlinie im Aussentheil. Die Vdfl. scheimen

etwas länger und schmäler als die der Bidentata zu sein, sie

haben ausser dem spitzen Apex am Aussenrande 2 ganz ähn-

lich hervortretende stumpfe Zacken, sind aber sonst an dem

letzteren gar nicht gewellt. Sie sind bei typischen Stücken

sehr eintönig dunkel - aschgrau gefärbt, und weniger, sowie

feiner (kaum auffallend) dunkel bestreut. Der rundliche dunkle

Mittelflecken ist (auf allen Flügeln) schwach lichter gekernt,

sonst tritt besonders nur eine fast gerade verlaufende dunkle

(Juerlinie im Aussenrandstheil hervor. Zuweilen ist dieselbe

sehr verloschen, öfters wird sie auf den Rippen durch kurze

weisse Strichelchen durchschnitten, bei einigen Stücken ist sie

nach aussen von einer weissen (uerlinie scharf begrenzt. Bei

Bidentata ist diese Querlinie etwas gebogen und ganz schwach

gezackt, die weissen (Juerstrichelchen treten meist zahlreicher

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden, 165

und grösser in derselben auf. Die bei dieser Art gewöhnlich

stark auftretende, etwas gezackte dunkle Extrabasale ist bei

Muscularia so verloschen, «dass sie öfters gar nicht zu erken-

nen ist. Auf den ein wenig lichter grauen Htfln. verläuft die

dunkle Querlinie auch etwas gerader und steht meist etwas

weiter vom Mittelpunkt entfernt. Die Unterseite aller Flügel

ist etwas lichter grau, stärker und dichter dunkel bestreut,

mit stärker hervortretenden dunklen Mittelflecken und meist

verloscheneren dunklen Querlinien. Die Fühler des 8 sind

vielleicht ein wenig länger gekämmt, sonst sind sie, wie die

Palpen, Beine und der Hinterleib ganz ähnlich oder ebenso

wie die bei Od. Bidentata L.

In einem Jahre erhielt ich, angeblich aus «dem Alai,

Stücke dieser Musenlaria, deren Grundfläche der Flügel mehr

oder minder gelbbräunlich durchsetzt ist, bei 2 2% über-

wiegend , namentlich sind die Htfl. bei diesen Stücken licht

selberau mit sehr breiter dunkler Querlinie. Diese Stücke

bilden den Uebergang zu einer Form, die ich als var. Alie-

nata hier kurz beschreiben will und zu der die beiden

oben erwähnten 2% (als Aberrationen im Alai) gerechnet

werden müssen. Ich erhielt diese var. Alienata in kleiner

Anzahl von Herrn Tanere, dessen Sammler Rückbeil sie bei

Kisil Jart im Kaschgar-Gebiet fand; ein einzelnes sehr auf-

fallendes licht-ockergelbes $£ wurde schon früher von Haber-

hauer bei Namangan gefunden. Die Stücke dieser var. Alie-

nata ändern ziemlich stark untereinander ab, meist sind sie

licht bräunlichgelb,, zuweilen fast gar nicht dunkel bestrent,

gewöhnlich mit zures sehr dieken dunklen Querlinien der VAfl.

und einer solchen auf den Atfln. Letztere fehlt einem

ganz, während ein ganz gelbes 2 sie sehr schmal hat, dies

- führt auch auf den Vdfln. eine ganz schmale dunkle äussere

(Juerlinie, dienach aussen hin weiss begrenzt ist. Das ganz gelbe?

von Namangan ist ähnlich, führt aber noch eine scharfe Extra-

basale, die wje (die äussere Querlinie auf allen Flügeln bräun-

lich gefärbt ist. Bei einem 5 ist die Querlinie der Htfl.

doppelt, wie zuweilen bei Bidentata. Alle Stücke haben

grosse dunkle, meist stark licht gekernte Mittelpunkte, wie

bei den lichteren (bräunlichen) Stücken von Bidentata. Ein-

zelne dieser var. Alienata sind ähnlich bräunlich gefärbt und

stark dunkel bestreut, so dass sie aberrirenden Bidentata

weit ähnlicher sehen als typischen Museularia. Da ich aber

unter letzteren die Uebergänge. sowie Stücke, die ihnen fast

gleich sind, erhielt, und da sie in der Form der Vdfl. und

166 - OÖ. Staudinger:

den geraden (Querlinien mit diesen mehr übereinstimmen,

so ziehe ich sie als eine gelbe Form dazu. Beide können

aber eventuell als Lokalformen der Bidentata angesehen

werden; auf mich machen sie den Eindruck einer davon ver-

schiedenen Art.

Fergana Steger. n. gen. Oreophila Stgr. n. sp. Taf. II,

Fig. 9%. Die Männchen dieser merkwürdigen Art wurden in

Anzahl von Haberhauer im Alai-Gebirge gefangen (das eine

am 10. Juli), auch aus der Prov. Samarkand liegt mir ein 5

vor; das (wahrscheinlich ungeflügelte) 2 ist noch unbekannt.

Ich stelle dafür die neue Gattung Fergana auf, die wohl am

besten zwischen Chemerina Boisd. und Lienyoptera Ld. ein-

geschoben werden muss, und die ich durch Folgendes nach

den allein bekannten 8 8 charakterisire. Mittelgrosse, schlanke

Art mit jangen Vdfln., die im Apex schwach abgerundet sind,

deren glatter, ganz wenig gebogener Aussenrand ziemlich

schräg nach dem Innenrande verläuft, so dass ein sehr stumpfer,

abgerundeter Analwinkel gebildet wird. Die schmutzig grauen,

bräunlich gemischten Vdfl. führen in der Mitte und am Ende

der Mittelzelle 2 eigenthümlich geformte lichtere Makeln,

dahinter zwei gezackte (uerlinien. Die eintönig grauen Htfl.

haben eine im Apex und Analwinkel abgerundete dreieckige

Gestalt mit schwach konvexem Aussenrande. Der Rippenbau

ist ähnlich wie bei Lienyoptera und Hibernia; Rippe 3 und 4

entspringen aus der unteren, 6 und 7 aus der oberen Ecke

der Mittelzelle, 5 steht in der Mitte zwischen 4 und 6 (ist

aber hier wie bei Lignyoptera kaum merklich schwächer als

diese); Rippe S kommt aus der Wurzel, liegt aber im Basal-

theil auf der Mittelzelle, ganz wie bei Lienyoptera. Die

fadenförmigen Fühler sind sehr kurz und dicht bewimpert,

sie sind etwa von der halben Länge der Vdfl. Der Scheitel

und besonders die Stirn sind glatt beschuppt, der erstere ragt

etwas über die letztere hervor. Die ziemlich schmalen, fast

glatt beschuppten kurzen Palpen sind nach vorn gerichtet,

sie überragen die Stirn sehr wenig; der feine, lange Saug-

rüssel ist meist spiralförmig aufgerollt. Beine glatt beschuppt,

lang und schlank; die Hinterschienen haben 2 kurze Sporn-

paare, sie sind fast doppelt so lang wie die Schenkel aber

kürzer als die Tarsen. Der schlanke Hinterleib hat einen

sehr kurzen Afterbüschel,. wie bei Lignyoptera, er wird ebenso

wie bei dieser Gattung von den Htfin. etwas überragt.

Die vorliegenden (S) Fergana Oreophila ändern in

der Grösse von 35—42 mm ab; Vefl. schmutzig braungrau,

Neue Arten u, Varietäten von palüarktischen Geometriden. 167

in der Mitte der Zelle mit einer sehr langgezogenen, am

Ende mit einer spitz herzförmigen lichteren Makel, dahinter

stehen 2 stark gezuckte lichtere, dunkel begrenzte Querlinien,

vom oberen Theil der äusseren Querlinie zieht sich ein kurzer

schwarzer (Subapical-) Strich mach innen. Die Vdfl. ändern

stark ab; meist sind sie mehr oder minder dunkelgrau und

bräunlich angeflogen (gemischt); bei dem Samarkand-5 sind

sie holzbraun, besonders nur unter der Mittelzelle und im

Aussentheil etwas grau angeflogen. Bei einem Alai-& sind

sie fast eintönig, ungezeichnet, dunkel schmutziggrau, selbst

die beiden Makeln sind bei diesem 5 kaum zu erkennen. Die

eigenthümliche Form dieser Makeln ändert wenig ab, sie ist

am besten aus einer Abbildung, die ich von dieser Art geben

werde, zu erkennen. Daraus wird auch die Form der dahinter

stehenden beiden gezackten lichteren nach innen dunkler be-

erenzten (uerlinien besser als durch eine Beschreibung zu

erkennen sein. Diese @uerlinien verschwinden bei einzelnen

Stücken theilweise oder ganz, besonders die innere, während

die äussere auch bei dem erwähnten fast zeichnungslosen

dunklen 5 noch ganz schwach licht zu erkennen ist. Sehr

auffallend ist der am oberen Theil dieser Querlinie sitzende,

nach innen ziehende schwarze Subapicalstrich, der bei einem

8 sehr breit (pfeilstrichartig) und lang ist, selten wird er

klein und unscheinbar; meist steht ein zweiter kurzer kleiner

Strich unter demselben. Bei einigen Stücken ist der Aussen-

randstheil lichter grau, bei anderen ist er nur von den Rippen

lichter durchschnitten, welche die scharfe schwarze Limbal-

linie fast stets durchschneiden, so dass Limbalstriche entstehen.

Die ziemlich breiten lichten Fransen sind dicht hinter der

Basis und dicht vor ihrem Ende dunkel gestreift. Auf der

glänzend schmutzige dunkelgrauen Unterseite der Vdfl. treten

meist am Vorderrand vor dem Apex 2—3 weissliche Strichelchen

auf, der Theil vor dem Aussenrande ist etwas lichter gefärbt.

Die Htfl. sind eintönig dunkelgrau mit etwas lichteren Fransen,

vor denen eine undeutliche dunklere Limballinie steht. Der

Thorax ist, wie alle bei den Gattungsmerkmalen beschriebenen

Kopf- und Körpertheile, mehr oder minder dunkel bräunlich-

grau; nur der oberste Theil des Prothorax (seine obere

Umrandung) ist licht grau; die Tarsen sind ganz wenig licht

geringelt. Diese Fergana Oreophila hat mit keiner mir be-

kannten Geometride Aehnlichkeit, da die mit ähnlichen langen

ziemlich gleich gefärbten Vdfin. versehene Imitator Dentis-

trigatae Alpher. eine Noctuide (mit sehr langen Palpen) ist.

168 . OÖ. Staudinger:

Pseudotagma Steger. n. gen. Interpunetaria HS. Herrich-

Schäffer beschrieb diese Art nach einem 5 aus Kadens Samm-

lung von Sicilien und stellte sie zur Gattung Eusarca Boisd.

Ich erhielt eine Anzahl im März gefangener 8 8, sowie ein $

dieser merkwürdigen Art von Beirut und ein & von ‚Jerusalem;

sie ist sicher keine Eusarca, ich bilde dafür die neue Gattung

Pseudotagma über deren Stellung ich freilich ziemlich un-

sicher bin; sie mag vorläufig zwischen Chemerina und Lieny-

optera eingeschoben werden. Mittelgrosse, schlanke Art mit

ganz ähnlicher Flügelform wie bei Lignyoptera, aber mit ge-

flügeltem $, das ähnlich wie bei Chemerina ein wenig kleiner

und schmalflügeliger als der 5 ist. Die licht schmutzig-

grauen Vdfl. (meist) mit schwarzem Mittelpunkt, einer ge-

bogenen schwarzen Punktstrichlinie dahinter, und weissen, in

die schwarzen Limbalpunkte ziehenden Aussenrandsstreifen.

Htil. weissgrau mit einer sehr verloschenen schwärzlichen

Punktreihe im Aussentheil. die auf der Unterseite, zugleich

mit einem Mittelpunkt, deutlich hervortreten. Die Vdfl. ohne

Anhangszelle; auf den Htfln. entspringt Rippe 3 weit von 4,

fast näher an 2; 6 und 7 sind kurz gestielt, 5 steht in der

Mitte zwischen 4 und 6; 8 entspringt aus der Wurzel. Die

Fühler sind nicht ganz von halber Vorderflügellänge, beim &

sind sie gering sägeförmig (gekerbt), kurz und dicht bewimpert.

Scheitel und Stirn sind glatt beschuppt ; die nach vorn und

etwas nach unten gerichteten Palpen sind sehr lang, veichlich

so lang wie der Kopf, sie sind ziemlich breit und laufen all-

mählich spitz zu, ohne erkennbares Endglied. Die Zunge ist

lang spiralförmig. Die Beine sind glatt und lang; die Vorder-

schienen sind etwas über halb so lang als die Schenkel, die

Hinterschienen fast um die Hälfte länger mit 2 Spornpaaren.

Der Hinterleib ragt etwas über die Htfl. hervor, beim & ist

er sehr schlank mit kurzem Afterbüschel, beim 2 ist er dicker,

im Verhältniss ähnlich wie der bei Chemerina Caliginearia.

Die sehr langen Palpen, die denen von Chesias Spartiata

und Pachycnema Hippocastanaria etwas Ähnlich sind, das

Fehlen der Anhangszelle, die anders „ebildeten Fühler, der

längere Leib etc. trennen Pseudotagma sofort von Eusarca.

Dasypteroma Stgr. n. gen. Thaumasia Stgr. n. sp. Taf. IL, :

Fig. 10. Von dieser sehr seltsamen Art erzog ich hier in

Blasewitz im September (1854) 3 22 aus unbekannten Raupen,

die ich bei San Ildefonso (Castilien) im Sommer desselben Jahres

gefunden hatte. Leider fehlen mir a'le Notizen darüber; ich

vermuthe nur, dass ich diese Raupen mit vielen anderen Ende

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 169

Juni, Anfang Juli von niederen wohlriechenden Pflanzen, wie

Thymus vulgaris, Lavandula etc. klopfte. Es waren meist

Raupen von Geometriden (so zog ich die seltene Eremia Üo-

detaria Oberth. aus diesen Raupen), jedenfalls sind diese 3 2%

nicht aus behaarten spinnerartigen Raupen gezogen. Ich

stelle nach denselben die neue Gattung Dasypteroma auf, die

ich nach den langen Beinen vorläufig bei Hibernia einreihe,

obwohl die Vorderbeine wie die verkümmerten Flügel von

allen 2% nicht nur der Hibernia-Arten sondern von den 22

aller anderen Geometriden mit nicht ausgebildeten Flügeln

stark abweichen. Ich halte es sogar nicht für ganz unmög-

lich, dass dies Thier zu den Bombyceiden oder Noctuiden ge-

hören kann, obwohl die bekannten ungeflügelten und halb-

geflügelten 22 derselben noch verschiedener von ihnen sind.

Im Folgenden beschreibe ich die einzelnen Theile der Dasyp-

teroma Thaumasia so genau wie es mir möglich ist.

‘ Die Länge vom Scheitel bis zum After beträgt 10 bis

1l mm; die Länge der Vdfl. bei dem einen 2, wo sie gar

nicht verkrüppelt sind etwa S mm, die der Htfl. 7” mm; die

Vafl.sind an der Basis nur etwas über einen mm breit, sie

verlaufen ganz allmählich in eine scharfe fadenförmige Spitze

aus und sind schwach gebogen. Die Htfl. sind an der Basis

knapp einen mm breit, sie werden bald hinter der Basis ganz

schmal und verlaufen ziemlich gleich schmal bis zum Ende.

Alle Flügel sind dicht mit sehr langen Haaren bekleidet, die

1—2 mm lang, also länger sind, als die Flügel an ihrer breitesten

Stelle breit sind. Die Flügel sind licht holzbraun oder braun-

grau mit dunkleren Fleckchen, die aus kurzen emporgerichteten

dunklen Haarschüppchen zu bestehen scheinen, aus und neben

denen die langen Haare entspringen. Der Scheitel ist ziemlich

glatt nach vorn behaart oder beschuppt, er wird von der etwas

convex aufgetriebenen Stirn ein wenig überragt. Letztere ist

kreisförmig glatt, nach der Mitte zu behaart, wo eine kleine

nackte dunkle Hornplatte zu erkennen ist, die vielleicht etwas

erhaben sein mag. Die kurzen, nicht sehr schmalen Palpen

ragen nicht über die Stirn hervor, bei dem einen 2 stehen

sie gerade nach vorn, bei den anderen hängen sie nach unten,

sie sind nach unten ziemlich lang behaart. Von einer Zunge

kann ich keine Spur sehen. Die Augen sind nicht gross; der

Scheitel ist weit breiter als der Durchmesser eines Auges;

Nebenaugen scheinen vorhanden zu sein, doch kann ich mich

irren. Die etwa 5 mm langen Fühler sind ziemlich dick,

schwach sägeförmig mit kurzen steifen Borsten an den Gliedern.

170 - 0. Staudinger:

Die Vorderbeine sind sehr eigenthümlich gebildet; sie

haben breite Hüften und Schenkel, die letzteren sind nur ein

wenig länger als die ersteren; das Schienbein ist unglaublich

kurz, etwa nur 1 mm lang, nach aussen am Ende trägt es

einen schwach gekrümmten Dorn, der fast ebenso lang ist.

Das erste Tarsenglied ist im Gegensatz dazu sehr lang (so

dass ich es erst als mit zum Schienbein gehörend ansah), etwa

2'!/, mm lang, das zweite Glied ist fast einen mm lang, die

drei anderen sind klein, das letzte ist mit einer sehr kleinen,

kaum erkennbaren Doppelkralle bewaffnet. Die Mittelbeine

haben ziemlich starke (breite) Schenkel, die länger als die

Hüften und Schienbeine sind, letztere tragen am Ende ein

kurzes Spornpaar; das erste Tarsenglied ist kaum kürzer als

das Schienbein, dann folgen 4 kürzere Glieder, dessen letztes

auch eine kaum erkennbare Doppelkralle trägt. An den

Hinterbeinen sind die etwas breit gedrückten Schenkel etwa

so lang wie die Schienbeine, die am Ende und vor demselben

je ein sehr kurzes Spornpaar tragen. Der ziemlich glatte,

schmutzig graubraune, in der Mitte verdickte Hinterleib ver-

läuft allmählich in ein ziemlich spitzes Ende aus. Dasselbe

ist mit einem Kranz kurzer steifer Borstenhärchen |besetzt,

aus denen der Legestachel etwa einen mm lang hervorragt.

Die langen Beine, die verkümmerten sehr schmalen langen

Flügel, die annähernd so nur bei einem Spanner-Q, dem der

Synopsia Kindermannaria vorkommen und der auch nur bei

flügellosen Spanner-? 2 hervortretende Legestachel veranlassen

mich besonders diese Dasypteroma Thaumasia zu den Spannern

zu stellen. Dahingegen stimmt der eigenthümliche Bau der

Vorderbeine mit dem keines mir bekannten Spanner-$ überein

und erinnert besonders die mit langer Kralle versehene (sehr

kurze) Vorderschiene an die flügellosen Spinner-? $ aus der

Gattung Ocnogyna, Ohondrostega etc. Die mit einer kleinen

nackten Hornplatte versehene Stirn erinnert an gewisse

Noctuiden -Gattungen. Nur das 5 und die Raupe dieser

Dasypteroma Thaumasia werden später ganz genauen Aufschluss

über diese merkwürdige Art geben können.

Hybernia (Anhibernia) Orientalis Ster.n.sp. Mir liegt

ein von Korb bei Amasia gefundenes d, sowie ein zweites

von Paulus bei ‚Jerusalem gefangenes 5 dieser neuen Art vor,

die der Hib. Rupicapraria ziemlich ähnlich aussieht. Grösse

25 mm; Vafl. lichtgrau, ziemlich dicht demkel bestreut, mit

2 verloschenen dunklen Querlinien und einem dunklen Mittel-

mond; Htfl. weissgrau mit kleinem dunklen Mittelpunkt und

Neue Arten u, Varietäten von paläaıktischen Geometriden. 171

den rudimentären Spuren einer dunklen Querlinie dahinter;

alle Flügel mit grossen schwarzen Limbalpunkten. Diese Hib.

Orientalis ist also ziemlich viel Kleiner als Rupicapraria, sie

lat keine bräunlich angeflogenen Vdfl., die Querlinien derselben

sind nicht scharf weiss begrenzt, und die dussere Querlinie

ist unregelmässiger gezackt, nicht nach aussen schwach ge-

bogen. Einen Hauptunterschied bilden die dick fadenförmigen,

anscheinend ganz unbewimperten Fühler des Orientalis-Z, die

bei Rupieapraria ziemlich lang gekämmt sind. Die Palpen

sind äusserst klein, wie bei Rupicapraria, die Zunge ist aber

bedeutend länger, spiralförmig; die Beine stimmen fast ganz

mit denen von Rupicapraria überein. Da Rippe 8 der Htfl.

aus der Wurzel entspringt, so muss diese Orientalis zu Hybernia

gestellt werden und nicht zu Anisopteryx, der sie den Fühlern

noch näher steht. Durch diese so wie die spiralförmig ent-

wiekelte Zunge ist diese Orientalis sowohl von den Arten der

Gattung Hybernia wie Anisopteryx getrennt und muss vielleicht

eine besondere Gattung bilden, die Anhibernia heissen

könnte. Ob das von einer bei Amasia gefundenen Raupe er-

zogene, ganz verkrüppelte 5, das ich zu Hib. Rupicapraria

zog, wirklich dazu gehört, ist mir jetzt zweifelhaft; die Fühler

stimmen mit denen der Rupicapraria überein, so dass es be-

stimmt nicht zu dieser Orientalis gehören kann.

Nychiodes Lividaria Hb. var. Divergaria Steger. und

var. Antiquaria Steger. Ich erhielt eine Anzahl 85 von

Mardin (Mesopotamien) so wie einige Stücke von Egin, die

von den typischen europäischen Lividaria so verschieden sind,

dass ich sie als var. Divergaria hier kurz von ihnen trenne.

Sie sind durchschnittlich viel Aleiner, einige Stücke messen

nur 27 mm (die meisten 32—37, ein 8 misst 45 mm, es ist

also so gross wie typische Lividaria), die Zügel sind mehr oder

minder stark lichtgrau gemischt (gewölkt), gar nicht oder

sehr wenig bräunlich angeflogen, und die beiden schwarzen

Querlinien treten weit wumdeutlicher hervor, bei einzelnen

Stücken sind sie fast ganz rudimentär. Auf der Unterseite

ist die v. Divergaria weit Üchter, yrau ohne allen bräunlichen

Anflug, ziemlich dieht schwärzlich bestäubt. Die dunklen

Mittelmonde treten meist deutlich auf und dahinter eine ganz

schmale lichtere, nach innen dunkel begrenzte Querbinde (Quer-

linie), ähnlich wie bei Lividaria. Ein altes 8 aus Lederer’s Samm-

lung, das Kindermann bei Diarbekir fand, gehört auch zur v. Diver-

garla, während Stücke von Marasch (S.O. Taurus) und Beirut theil-

weise Uebergänge dazu bilden. Da Nych. Lividaria in Europa

172 : O. Staudinger:

stark abändert, so kommen einzelne aberrirende Stücke (aus

Öastilien und Sicilien) dieser Varietät ziemlich nahe.

Von der var. Antiquaria erhielt ich 3 Stücke, ein ziem-

lich beschädigtes $, das am 24. Juni bei Margelan (wohl im

(Gebirge) gefunden wurde, eın ganz reines ın der Provinz

Samarkand gefundenes 2 und ein reines bei Namangan ge-

fangenes 5. Das & von Margelan, das ich an Alpheraki zur

Begutachtung (als Nychiodes n. sp.) einsandte, sieht so ver-

schieden von Lividaria aus, dass er Folgendes darüber be-

bemerkte: „tres interessante ‚Je ne l’ai pas vu ailleurs.

Est-ce bien Nychiodes et pas nov. genus?" Dies etwa 50 mm

grosse 2 ist lichter als das andere, dunkelgrau, ziemlich stark

und gleichmässig licht gelbgrau gemischt (gesprenkelt) mit

einer verloschenen lichteren gelbgrauen Querbinde aller Flügel,

die nur nach innen scharf (S-förmig) begrenzt ist. Diese

innere, etwas dunklere Begrenzung ist die sehr veränderte

äussere schwarze Querlinie der typischen Lividaria, die bei

dem Samarkand-? deutlicher als solche hervortritt, hier

aber nach aussen nur schmal linienartig lielht begrenzt ist.

Bei diesem dunkleren (45 mm grossen) $ tritt auch die bräun-

liche Färbung schwach, aber ziemlich breit hinter der Mitte

dieser (uerlinie auf den Vdiln. und hinter dem unteren Ende

der Querlinie auf den Htfin. auf. Auch das Basalfeld der

Vafl. ist bei diesem $ etwas lichter, schwach bräunlich ge-

mischt; eine dasselbe begrenzende dunkle Extrabasale lässt

sich nicht erkennen. Das (42 mm grosse) d von Namangan

hat fast ganz zeichnungslose, dunkelgraue, gleichmässig licht

gemischte Flügel, auf denen sehr verloschene dunklere Mittel-

möndchen auftreten. Aus Marasch (8. O. Taurus) besitze ic.ı

ein ganz ähnliches (40 mm grosses) &, bei dem die Spuren

der äusseren schwarzen @uerlinie besonders auf den Htfin.

deutlich auftreten; dies &, das ich noch zu Antiquaria ziehe,

betrachte ich als eine zufällix in Kleinasien auftretende

Aberration der Lividaria. Auf der Unterseite sind alle diese

4 Stücke der Antiquaria ohne bräunlichen Anflug, sie kommen

hier der var. Divergaria sehr nahe, sind ein wenig dunkler

grau und führen hinter dem dunklen Mittelmond der Htfl. eine

schmale, verloschene lichtere Querbinde. Letztere setzt sich

bei den 2? ganz schwach auf die Vafl. fort, während sie bei

dem Marasch-Z auf den Htfin. sehr verloschen ist. Die var.

Divergaria bildet hier, wie auch auf der Oberseite, einen

Uebergang von Lividaria zur Antiquaria. Ich bemerke

noch, dass die Aussenränder (der Saum) bei den 4 Stücken

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 173

der Antiquaria weniger stark gewellt sind als meist bei

Lividaria.

Die nach einem 2 vom Caucasus aufgestellte lehmgelbliche

Nych. Phasidaria Rgh. ist wohl sicher ein aberrirendes

Stück der Lividaria, das der Divergaria am nächsten zu stehen

scheint. Ebenso sind die var. Ragusaria Mill. und die als

besondere Art aufgestellte Bellieraria Ragusa, beide aus

Sicilien, nur Aberrationen, oder letztere vielleicht eine Lokal-

form der so ausserordentlich abändernden Lividaria, von der

ich ein etwas abänderndes Stück aus Sicilien besitze. Die

auffallendste Form der Lividaria ist die von mir in Castilien

in Anzahl gezogene var. Andalnsiaria Mill.

Boarmia Nobilitaria Stgr. n. sp. Von dieser einfach,

aber vornehm aussehenden Art erhielt ich nur ein ganz

reines 2 von Haberhauer aus Margelan (oder dem Alai?).

Ein fast ganz gleiches, nur etwas bräunlicher gefärbtes 2

sandte mir Alpheraki früher zum Bestimmen ein; es wurde

von Grum Grschimailo gefunden und. befindet sich in der

Sammlung des Grossfürsten Nikolai Michailowitsch. Diese

Art kann bei der etwas ähnlichen, fast gleichgrossen B. Per-

versaria B. eingereiht werden, oder bei der weit kleineren

Solieraria Rbr., mit der sie in Färbung und Zeichnung mehr

Aehnlichkeit hat. Grösse des mir vorliegenden 2 39 mm;

Färbung licht wiolettgrau, Vdfl. mit 2 schrägen schwarzen

Querlinien, einer ersten halben, von '/, der Innenrandslänge

beginnend und etwas hinter der Mitte der Mediana endend,

und einer «damit (und mit dem Aussenrande) parallel laufenden

zweiten, «die etwas hinter der Mitte des Innenrandes beginnt

und etwas vor dem Vorderrand endet. Htfl. mit einer ver-

loschenen dunklen Querlinie vor der Mitte und einer schwarzen

(Juerlinie hinter der Mitte, die nach oben mit der ersteren

etwas divergirt. Auf den Vdfln. steht in der Mitte zwischen

den beiden schwarzen (@uerlinien, mit ihnen parallel ver-

laufend, eine ganz verloschene Schattenlinie, die in ihrem oberen

Theil fast nur noch zu errathen ist. Dicht hinter der äusseren

schwarzen Querlinie aller Flügel steht eine verloschene, bräun-

liche Schattenlinie; etwas dahinter lässt sich eine weitere sehr

rudimentäre, verloschene dunkle Schattenlinie erkennen. Vor

den ein wenig lichter grauen Fransen steht eine scharfe

schwarze Limballinie, die auf «len Htfin. leicht gewellt ist. Die

Unterseite aller Flügel ist etwas dunkler (schmutzig) grau,

(fast) ganz zeiechnungslos, nur gegen das Licht gehalten

scheinen die oberen (Juerlinien durch. Alle anderen Körper-

174 n OÖ. Staudinger:

theile sind violettgrau wie die Flügel gefärbt und ganz ähnlich

(oder ebenso) wie die bei Perversaria gebildet. Ich vermuthe,

dass die Raupe dieser Boarm. Nobilitaria auf Juniperus-Arten,

wahrscheinlich in den Gebirgen Centralasiens leben wird, und

dass die Fühler des 3 wie bei Perversaria, Solieraria ete. ge-

bildet sind.

Boarm. Variolaria Stgr. n. sp. und var. Subfuscaria

Stgr. Diese neue Art erhielt ich in ziemlicher Anzahl aus

Centralasien, von Margelan (?) wo 2 &Z am 8. und 19. Juni

gefangen wurden, vom Alai, wo ein 2 am 8. Juli gefunden

wurde und von Osch. Angeblich vom Alexandergebirge und

südlich vom Issykkal erhielt ich je ein d, die beide ganz

verschieden, bräunlich gefärbt sind; ich beschreibe diese als

var. Subfuscaria. B. Variolaria, die auch in typischen Stücken

etwas abändert, ist am besten bei Abietaria Hb. einzureihen.

Grösse 38—44 mm; Grundfarbe der Flügel weissgrau, sehr

stark und dicht dunkel rauehbraun bestreut (gesprenkelt) mit

dunklen Mittelmonden, zwei dunklen (doppelten) Querlinien

und einer breiten, unregelmässig gezackten weissen, nach innen

dunkel begrenzten Querlinie vor dem Aussenrande. Die licht

grauweisse Grundfärbung der Flügel ist so dicht dunkel be-

streut und gezeichnet, dass dieselben vorwiegend dunkel gefärbt

sind. Auf den Vdfln. tritt etwa bei ein '/,—'/, Ihrer Länge

die Extrabasale zuweilen sehr deutlich und doppelt auf, zu-

weilen ist sie recht verloschen und kaum mehr zu erkennen.

Aehnlich ist es mit der schwach gezackten äusseren Querlinie,

die bei einem vorliegenden Z deutlich doppelt und im oberen

wie im unteren Theil schwach nach aussen gebogen ist; bei

anderen Stücken wird dieselbe ganz rudimentär. Durch den

dunklen Mittelmond zieht sich bei einzelnen Stücken eine

ganz verloschene Schatten - Querlinie. Vor dem Aussenrande

aller Flügel steht eine meist sehr auffallende, breite, gezackte

weisse Querlinie, die nach innen mehr oder minder deutlich

dunkel umsäumt ist. Auf den Htfln. tritt vor dem Mittel-

punkt selten eine dunkle Querlinie auf, meist fehlt dieselbe

ganz oder ist sehr undeutlich, hinter demselben tritt eine

meist deutliche, schwach gezackte dunkle Querlinie hervor.

Dieselbe ist zuweilen in Punkte (oder Strichelchen) aufgelöst,

bei anderen Stücken steht eine zweite (bei einem Z sehr breite)

dunkle Querlinie dicht hinter ihr. Vor den dunklen, meist

scharf-schmal weisslich gescheckten Fransen stehen deutliche

schwarze Limbalmonde, die zuweilen fast zusammenhängen.

Auf der Unterseite sind die Vdfl. dunkler als die Htfl., auf

Neue Arten u. Varietäten von palüarktischen Geometriden. 175

beiden treten die dunklen Mittelmonde ziemlich scharf hervor,

sowie die gezackte weissliche Aussenrandsquerlinie, welche

nach innen mehr oder minder breit schwarz (öfters binden-

artig) begrenzt ist. Nur bei einem Z tritt hinter dem Mittel-

fleck der Htfl. die dunkle Querlinie deutlich und vollständig

auf. Der Thorax, Kopf und Hinterleib sind ganz ähnlich

licht und dunkel gemischt wie die Flügel; die Beine sind an

den Tarsen schwach dunkel geringelt. Die fast ebenso stark

wie bei Abietaria gekämmten männlichen Fühler haben ein

längeres fadenförmiges Ende als bei dieser Art. Aus dem

Hinterleib des $ ragt der Legestachel zuweilen kurz hervor.

Die beiden bereits oben als var. Subfuscaria erwähnten

&@& haben eine völlig verschiedene swuchbraune Grundfarbe

der Flügel, die weit weniger dunkler bestreut sind. Sie

kommen typischen Abietaria in der Färbung ziemlich nahe.

Nach den beiden recht verschiedenen Stücken dieser v. Sub-

fuscaria zu urtheilen, ändert diese Form in den Zeichnungen

ebenso stark wie Variolaria ab. Bei dem 2 vom Issykkul

tritt eine scharfe dunkle Extrabasale auf allen Flügeln auf,

ferner auf den Vdfln. eine scharfe, etwas gezackte Mittelquer-

linie (statt der Mittel-Schattenbinde) und eine theilweise unter-

brochene doppelte äussere Querlinie.e Nur die letztere tritt

bei dem anderen 2 theilweise deutlicher hervor, ebenso tritt

hier von den beiden @uerlinien der Htfl. nur die hinter dem

Mittelpunkt stehende deutlich auf. Bei beiden ist die vor

dem Aussenrande stehende gezackte lichte, hier lichtbräunliche,

nach innen dunkel begrenzte (uerlinie sehr deutlich vorhanden.

Durch diese lichte, gezackte Querlinie allein lässt sich die

auch sonst von allen Boarmia-Arten recht verschiedene Variolaria

(und v. Subfuscaria) leicht von den anderen Arten unterscheiden.

Boarmia Subrepandata Stgr. n. sp. Ich erhielt ein

am 20. Juli in der Provinz Samarkand, wahrscheinlich im

Gebirge gefangenes Z dieser der Repandata recht nahe stehenden

Art. Ausserdem liegt mir noch ein davon etwas verschiedenes,

ziemlich geflogenes Pärchen aus der Sammlung des Gross-

fürsten Nikolai Michailowitsch vor, das Grum Grschimailo

in Ary Kurgan (Üentralasien) fand. Grösse meines 2 38,

der andern beiden Stücke 33 und 34 mm. Färbung bräunlich-

grau, Vedfl. mit schwarzem Mittelmondstriech und zwei schwarzen

Querlinien, einer ertrabasalen, nach aussen gebogenen und

einer äusseren, die im oberen und vmteren Theil je einen

Winkel nach aussen macht; Htfl. mit einer schwach S-förmig

gebogenen schwarzen Querlinie hinter der Mitte; Unterseite

176 0, Staudinger:

fast zeichnungslos, nur mit dunklen Mittelpunkten, bei dem einen

& mit dunkler Querlinie dahinter. Die graue Grundfarbe

meines Z ist ziemlich stark bräunlich angeflogen, die des anderen

Paares ist eher chokoladfarbengrau zu nennen; nur bei dem 2

ist dieselbe schwach schwärzlich bestreut. Die schwarze extra-

basale Querlinie ist bei meinem & im oberen Theil stärker nach

aussen gebogen als bei den anderen beiden Stücken, wo sie nach

innen von einer schwachen Doppellinie begleitet wird. Bei

meinem & steht hinter ihr eine schräge verloschene, am Innen-

rand beginnende Schattenlinie, die in der Ausbiegung mit ihr

zusammenstösst und dann durch den Mittelmondstrich in den

Aussenrand zieht. Bei dem 2 zieht eine schmale verloschene

dunkle Schattenbinde durch den Mittelstrich, dieselbe endet am

Innenrand kurz vor der äusseren Querlinie. Diese letztere

zeichnet sich dadurch aus, dass sie in ihrem oberen und in ihrem

unteren Theil je einen deutlichen, fast rechten Winkel nach

aussen macht; sie kommt zuweilen ähnlich so bei der stark ab-

ändernden Repandata vor. Nach aussen ist diese Querlinie von

einer dicht hinter ihr stehenden verloschenen dunklen Querlinie

begleitet, die sich besonders in der Mitte bindenartig verbreitert;

vor dem untersten "Theil fehlt sie ganz. Unterhalb des Apex

zeigen alle 3 Stücke eine kleine fleckwischartige Verdunkelung

am Auıssenrande, die bei Repandata und deren Varietäten ent-

weder fehlt oder weit grösser nach unten zu auftritt. Vor

den Fransen mit schwach verdunkelter Theilungslinie steht

auf allen Flügeln eine schwarze Limballinie, die auf den Htfin.

(wie der Aussenrand) schwach gewellt ist. Die Htfl. zeigen

bei dem einen Pärchen einen ganz kleinen dunklen Mittel-

punkt, der meinem & fehlt; dahinter verläuft eine sehr

schwach S-förmig gebogene dunkle Querlinie, die dicht hinter

sich von einer schwachen Schattenlinie begleitet wird. Bei

den && sind die schwachen Spuren einer dunkleren Querlinie

im Basaltheil zu erkennen. Im schwach verdunkelten Aus-

senrandstheil tritt eine lichtere, nach innen verdunkelte

@Querlinie, besonders bei dem von Grum gefundenem Pärchen

hervor. Die lichtgraue, auf den Vdfin. etwas dunkler graue

Unterseite ist besonders nur beim 2 ziemlich auffallend

dunkler bestreut. Mit Ausnahme der dunklen Mittelpunkte

und der Querlinie dahinter ist sie ganz zeichnungslos. Die

Querlinie tritt bei meinem Z auf allen Flügeln deutlich und

fast vollständig auf; auf den Htfln. ist sie in ihrer unteren

Hälfte doppelt. Bei dem 2 tritt sienur auf den Vdfin. deut-

lich auf, bei dem anderen 3 fehlt sie ganz.

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden, 177

Die männlichen Fühler der Subrepandata scheinen denen

der Repandata ganz gleich gebildet zu sein, ebenso die Palpen

und der Hinterleib. Dahingegen sind die Hinterschienen

meines 5 (bei dem andern 5 sind sie abgebrochen) lange

nicht so breit und ohne jede Spur des langen Haarpinsels, den

sie bei Repandata tragen. Abgesehen von diesem wichtigen

Unterschied ist die etwas kleinere Subrepandata durch die

fast zeichnungslose Unterseite aller Flügel, die weniger schwärz-

lich bestreute und weniger gezeichnete Oberseite ziemlich

leicht von Repandata zu unterscheiden.

Boarm. Repandata L. var. Depravata Stgr. Ich erhielt

diese Form in ziemlicher Anzahl aus Centralasien, von Mar-

gelan (?), dem Alai, von Osch, Namangan und dem Issykkul.

Die mit Daten versehenen Stücke sind von Ende Juni bis

Mitte Juli, wohl alle im Gebirge gefangen. Auch von Lepsa

erhielt ich dieselbe Form, die ich früher für Extinctaria Ev.

hielt, als solche aufführte und versandte. In Lederer’s Samm-

lung steckten 2 22 vom Altai als Extinetaria, von denen

das eine sicher der Depravata angehört, während das andere

bestimmt einer anderen Art angehört, vielleicht der typischen

Extinetaria Ev, Nach Alpheraki, der die 4 ziemlich schlechten

Extinetaria in der Eversmann’schen Sammlung verglich, sollen

dies kleine graue, fast zeichnungslose Stücke sein, in denen er

eine zeichnungslose Varietät der Urepuscularia vermuthet,

die, besonders auch durch die Unterseite, völlig von Repandata

verschieden ist. Diese centralasiatische und südsibirische

Form, die ich var. Depravata nenne, unterscheidet sich von

typischen Repandata besonders dadurch, dass sie zeichnungs-

loser, eintöniger grau und durchschnittlich etwas kleiner ist.

Boarm. Repandata ändert ja sehr stark ab; typische Stücke

zeigen meist mehr oder minder rostbraune Färbung, die nie-

mals bei v. Depravata vorkommt. Die Querlinien sind lange

nicht so scharf, die erste ist fast stets bei Depravata ver-

loschen. Auf der Unterseite sind die Flügel wenig oder gar

nicht dunkel bestreut, die weissgrauen Htfl. zeigen meist nur

einen dunklen Mittelpunkt, sehr selten tritt hinter demselben

eine Querlinie oder die Rudimente einer solchen auf. Die

weissgrauen Vdfl. sind im Aussentheil breit schwarzgrau mit

(kleinen) lichten Apical- und grossen lichten Flecken in der

Mitte des Aussenrandes; selten werden die Vdfl. auch nach

der Wurzel hin dunkel. Eine breite, schwarze Mittelbinde,

wie bei der ab. Conversaria Hb., oder ein auffallender schwarzer

Flecken hinter der äusseren Querlinie und eine Mittelschatten-

ET RT uN= FERIEN S

E VE a

ey a. ”

178 O. Staudinger:

Querbinde, wie bei der ab. en Hb. (die ana für

Extinctaria Ev. gehalten wurde) kommt bei der var. Depravata

niemals vor.

Tephronia Oppositaria Mn. var. Obseuraria Stgr. Mann

stellte seine Tephr. Oppositaria nach einigen bei Brussa ge-

fangenen Stücken auf, von denen eins in meiner Sammlung

ist. Er unterscheidet diese Art besonders dadurch von

Sepiaria, dass die Grundfarbe viel heller ist, dass die groben

Saumpunkte fehlen, dass Rippe 8 der Htfl. aus dem Vorder-

rande der Mittelzelle entspringt und die Hinterschienen 2 Paar

Spornen haben. Durch die letzteren beiden Merkmale gehen

2 von (Guenee und) Lederer aufgestellte (wichtige) Gattungs-

charactere von Tephronia verloren. Mit meinem vorliegenden

Original der Oppositaria stimmen 4 Stücke von Derbent und

Apscheron am besten überein, da auch die „groben Saum-

punkte“ fehlen, es gehören aber auch 2 Stücke von Macedonien,

ein 5 von Zara, 6 Stücke aus verschiedenen 'Theilen. Klein- .

asiens ((rjaurdagh, Aintab u. Amasia) so wie 2 von mir bei

Chiclana (Andalusien) gefangene 5 5 nach den hauptsächlichen

von Mann angegebenen Unterschieden dazu. Alle Stücke

haben an den Hinterschienen 2 Spornpaare, Rippe 8 der Htfi.

entspringt aus dem Vorderrande der Mittelzelle, und die

Flügel sind heller, licht graugrün. Aber die „groben Saum-

punkte“ (Limbalstriche) treten bei allen diesen Stücken stark

auf, stärker als meist bei Sepiaria. Meine beiden licht grün-

grauen 88 von Chieclana stimmen mit dem von Oberthür

aus Seblou (Algerien) beschriebenem Codetaria-% ziemlich

überein, da sie auf den Vdfin. auch noch die Spuren von 2

dunklen Querlinien, ausser den beiden scharf dunklen zeigen;

ich glaube daher, dass Codetaria als Varietät zu Oppositaria

gezogen werden muss.

Als var. Obscuraria bezeichne ich 5 ziemlich grosse

Stücke von Astrabad (Nord-Persien), die sonst in allen Stücken

mit Oppositaria übereinstimmen, (auch die Saumpunkte (Limbal-

striche) treten sehr schwach auf), nur sind sie auf allen Flügeln

el dunkler, eintönig dunkel braungrau. Die äussere Quer-

linie der Vdfl. tritt bei ihnen, wie bei allen Oppositaria, als

zusammenhängende, schwach gezackte, schwach S-förmig ge-

bogene Linie, ganz ähnlich wie bei Sepiaria auf.

Ein Pärchen aus Budapest, das ich als Teph. Sepiaria

in meiner Sammlung stecken hatte, hat auch an den Hinter-

schienen 2 sehr deutliche Spornpaare. Danach müsste es

auch zu Oppositaria gehören, obwohl diese beiden sehr grossen

Neue Arten u, Varietäten von palüarktischen Gcometriden, 179

Stücke in der grauen Färbung ganz mit Sepiaria übereinstimmen.

Milliere hat eine Tephr. Zinyalaria aus den Seealpen aufge-

‚stellt, die sich besonders dadurch von Sepiaria unterscheidet,

dass die Ainterschienen ganz ohne Spornpaare sind. Daich aus

dem südlichen Kleinasien (Hadjin) auch ein 5 mit nur einem

Spornpaar habe, ebenso ein solches in Chiclana mit den beiden

Stücken mit 2 Spornpaaren fand und da einige Stücke Ueber-

eänge (mit ganz kurzem Spornpaar) zu bilden scheinen, so

glaube ich, dass das Vorhandensein oder Fehlen der Spornen

hier nicht einmal die Arten sicher trennt. Tephr. Cremiaria

Frr. (Corticaria HS., nicht Hb.), deren Hinterschienen auch

nur ein Spornpaar haben, kann ich (wie HS.) nur durch die

in Punkte aufgelöste äussere Querlinie der Vdfl. von Sepiaria

unterscheiden, da aber bei Stücken der Uremiaria derselben

Lokalität (z. B. von Paris)einzelne auch fast genau so zusammen-

hängende (Querlinien wie Sepiaria haben, so sind mir die

Artrechte von Uremiaria durchaus unsicher. ‘

Auch Teph. Fingalaria Mill, die ich in 4 typischen

Stücken von Milliere besitze (nebst 2anderen von den italienischen

Westalpen) halte ich einstweilen für eine etwas dunklere

Form von Sepiaria ohne Endspornen. bei der die äussere

Querlinie der V\dfl. dem Aussenrande etwas näher steht. Bei

einem der 4 Stücke von Milliere ist diese Querlinie in Punkte

aufgelöst, was deutlich den Beweis zu liefern scheint, dass

auch Cremiaria Frr. nur als eine Varietät (oder Aberration)

der Sepiaria angesehen werden kann.

Tephronia Oranaria Stgr. n. sp. Vom verstorbenen

Pech erhielt ich 5 von ihm bei Sebdou in der Provinz Oran

(Algerien) gefangene Stücke dieser neuen Art.3 88 und 2 ? 2.

Ich hielt sie des gleichen Vaterlandes wegen, ohne genauen

Vergleich, für die vorhin erwähnte Codetaria Oberth.. von

der sie aber eine zweifellos verschiedene Art sein muss.

Grösse 20—23 mm; Vafl. dunkelgrau mit verloschener ge-

zackter schwärzlicher @uerlinie hinter der Basis und einer

schwarzen, nach aussen ıreiss begrenzten Zackengwerlinie im

Aussenthei. Hitfl. iehter grau mit einer sehr verloschenen

dunklen Punktstrich-Querlinie im Aussentheil. Die Flügel

sind denen der Egea Uacuminaria so Ähnlich, dass ich diese

ÖOranaria zuerst neben dieselbe stellte, jedenfalls sind sie von

denen aller im Vorhergehenden besprochenen Tephronia-Arten

weit verschiedener, so dass sie nie als eine Varietät dazu

gezogen werden kann. Die schwach auftretende schwärzliche

Querlinie hinter der Basis ist in der Mitte stark nach aussen

12*

180 ö 0. Staudinger:

gebogen (gezackt). Die besonders auffallende äussere Quer-

zeichnung (Linie) besteht aus getrennten, auf den Rippen

stehenden kurzen schwarzen Zacken, die nach aussen weiss.

linienartig begrenzt sind; nicht so stark und auffallend weiss wie

bei Eg. Cacuminaria. Die bei Cacuminaria stets vorhandenen

weisslichen Striche auf der Mediana und Submediana (Rippe 1)

fehlen der Oranaria stets. Vor der äusseren Querlinie steht

am Vorderrand ein verloschener schwärzlicher Fleckenstreif,

besonders deutlich bei einem &, wo er sich fast als rudimentäre

Mittel-Schattenlinie bis zum Innenrande fortzusetzen scheint.

Vor den lichten, theilweise sehr schwach dunkel gescheckten

Fransen stehen nicht eben scharfe dunkle Limbalstriche. Die

lichte graue Unterseite der Vdfl. ist fast zeichnungslos, nur

die Limbalstriche und Spuren der äusseren Querlinie treten

etwas hervor. Auf den lichter grauen Htfln. tritt im Aussen-

theil eine Querreihe grauer Strichelchen sehr verloschen auf,

bei 2 Stücken auch ein dunkles Mittelpünktchen, während

die Limbalstriche ganz fehlen. Auf der Unterseite tritt der

Mittelpunkt bei allen Stücken etwas deutlicher auf.

Die männlichen Fühler sind fast genau so lang gekämmt

wie bei Teph. Sepiaria, kürzer als bei Eg. Cacuminaria; die

des 2 sind fadenförmig. Die Palpen sind winzig klein, wie

bei Sepiaria. Die Hinterschienen haben 2 ziemlich lange

Spornpaare. Rippe 8 der Htfl. entspringt noch weit mehr

nach aussen wie bei Oppositaria, während sie bei Eg. Cacu-

minaria aus der Wurzel entspringt.

Tephr. Castiliaria Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 11. Die

Raupen dieser Art klopfte ich Ende Juni, Anfang Juli auf

wohlriechenden niederen Pflanzen, besonders Thymus vulgaris

bei San Ildefonso in Castilien ; ich nahm leider keine Beschreibung

davon auf, glaube mich aber zu entsinnen, dass sie ziemlich

auffallend kurz und dick mit einzelnen Höckerchen versehen

waren. Auf meiner ersten Reise (1860) zog ich nur ein 2

am 29. Juli; auf meiner zweiten Reise kamen die Stücke

dieser Art fast alle auf der Rückreise aus und konnten

sich natürlich gar nicht entwickeln. Hier in Blasewitz fielen

noch 4 gute 22 gegen Mitte August aus. Später erhielt

ich noch ein von Aurelio Vasquez in Castilien gefangenes ?.

Die ausgekommenen 55 hatten ziemlich stark gekämmte

Fühler, leider habe ich keins derselben aufgehoben. Die

Hinterschienen der 22 haben 2 kurze Spornpaare. Diese

Tephr. Castiliaria ist der vorigen Art, Oranaria, sehr ähnlich,

so dass ich besonders nur die Unterschiede davon angeben

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 181

werde, vielleicht ist es nur eine Lokalform davon. Sie ist

kleiner, meine gezogenen Stücke messen 16—17, das gefangene

@ 18 mm. Die Val. sind weit biehter, aschgrau, etwas dunkel

bestreut, die Querlinie hinter der Basis ist durch 3 (4) dunkle

Punkte auf den Rippen angedeutet, nur bei einem 2 tritt sie

deutlich zusammenhängend, in der Mitte mit spitzem Winkel

nach aussen auf. Die äussere Querlinie besteht nicht aus

so gleichmässigen schwarzen Zäckchen, sondern aus unregel-

mässigen, meist weiter von einander getrennten schwarzen

Punkten, von denen die 2 oder 3 mittleren zusammengeflossen

sind. Bei dem schon erwähnten 2 sind fast alle in eine

Querlinie zusammengeflossen. Die lichte linienartige Be-

srenzung hinter dieser Punktreihe tritt bei Castiliaria sehr

wenig oder gar nicht hervor, desto mehr dahinter (kurz vor

dem Aussenrande) eine schmale, verloschene dunkle Querbinde,

die auch bei einigen Oranaria ziemlich deutlich zu erkennen

ist. Die schwarzen Limbalstrichelchen treten schärfer hervor,

die lichten Fransen sind deutlicher schwarz gescheckt. Die

lichtgrauen Htfl. mit der verloschenen Punktquerlinie sind

bei Castiliaria fast genau so wie bei Oranaria; ich halte es

nach dieser Beschreibung doch für wahrscheinlich, dass erstere

nur eine kleinere, lichtere Lokalform der letzteren ist.

Gnopharmia Stgr. n. gen. (Boarmia) Colchidaria Ld.

var. Objeetaria Stgr. und var. Degeneraria Stgr. Lederer

beschreibt seine Gnophos Colehidaria nach einem 2 aus

dem Transcaucasus, in seiner Arbeit giebt er als Fundort

Achalziech an, unter dem jetzt in meiner Sammlung befindlichen

Original steckt aber ein von Lederer’s Hand geschriebener

Zettel mit „Helenendorf“. Christoph, der in den Lepidopteres

de la Transcaucasie (Memoires Roman. Il) die Geometriden

bearbeitet hat, vergass diese transkaukasische Art (sowie

andere) aufzuführen. Die Abbildung der Oberseite dieser

Colchidaria ist so völlig verfehlt, dass sie darnach nur zu

verkennen, nicht zu erkennen ist. Auch die Angabe in

Lederer’s Diagnose „alis supra obscure caesio-cinereis* und

die in seiner Beschreibung „Toutes les ailes d’un gris-brunätre

ete.“ sind beide nach meiner Auffassung nicht richtig; ieh

würde die Oberseite des Originals dunkel schwarzgrau nennen,

in der Basalhälfte etwas lehmgrau gemischt, mit kleinem lehm-

grauen Apicalfleck und dem Anfang einer gezackten lichten

(uerlinie vor und unter demselben. Die Unterseite ist richtig

beschrieben und abgebildet, nur steht auch hier im Apex ein

sehr kleiner lichter (lehmgrauer) Fleck.

182 FR ©. Staudinger:

In seiner Bearbeitung der von Fedtschenko mitgebrachten

Turkestan-Lepidopteren beschreibt Erschoff eine Boarmia

Cocandaria nach einem am 30. Juni im Gebiet von Uocand

gefundenem 8, das auch abgebildet ist. Christoph führt in

den von ihm im Achal-Tekke-Gebiet gefundenen Lepidopteren,

Memoires Rom. IL S. 121 diese Boarm. Cocandaria auf, sie ist

Pl. VI, 2a, b. abgebildet. Christoph begnügt sich zu be-

merken, dass Erschoff’s Abbildung der Oberseite so wenig

gelungen sei, dass eine abermalige Abbildung zweckmässig

erschien. Mir würde es zweckmässiger erschienen sein, wenn

Christoph Gründe angeführt hätte, dass die auf der Oberseite

so völlig verschieden aussehenden Tekke - Stücke wirklich

dieselbe Art mit Boarm. Cocandaria seien, etwa weil er das

Original verglichen habe. Weder nach dem Bilde noch nach

der lateinischen Diagnose Erschoff’s (sein russischer Text ist

mir unzugänglich) ist es möglich, der Oberseite nach („alis

fusco-griseis, anterioribus fasciis tribus obsoletis‘, das Bild

zeigt eine schmutzig braune Oberseite mit weissen Querlinien!)

die Tekke-Form, von der mir 6 Exemplare vorliegen, damit

identisch zu halten. Die sehr auffallenden Unterseiten stimmen

freilich fast ganz überein, und da diese auch bei dem Gn.

Colchidaria-Original fast gleich ist, so glaube ich bestimmt,

dass Cocandaria Ersch. (Christ.) eine auf der Oberseite hellere

Lokalform der Colchidaria ist, welche in anderen Stücken

sicher ziemlich stark von dem vielleicht ausnahmsweise dunklem

Original-2 abweichen wird. Nur das eine (3) meiner 6 Stücke

von Askhabad stimmt auf der grauweissen Unterseite mit

breitem tiefschwarzem Aussenrande völlig mit der des von

Christoph abgebildeten 8 überein; auf der Oberseite hat es

eine etwas verloschene, aber ziemlich deutliche, breite dunklere

bleigraue Aussenrandsbinde, sowie deutliche dunkle Mittel-

punkte. Mit diesem 5 stimmt ein 2 aus Mardin (Mesopota-

mien) auf der Ober- und Unterseite fast ganz überein, die

breite Aussenbinde der Oberseite tritt etwas dunkler und

schärfer auf. Ob das Erschoff’sche „in costa denigratis* diese

dunkle Aussenbinde bedeuten soll, kann ich nur vermuthen,

besonders weil auch meine Stücke im Apex einen kleinen

lichteren (gelbgrauen) Fleck führen („macula apicali flavida“

bei Erschoff). Ich besitze ein 2 aus der Prov. Samarkand,

das so ziemlich mit diesen beiden Stücken übereinstimmt, nur

ist die Unterseite nicht weissgrau mit schwarzer Aussenbinde,

sondern schmutzig lichtgrau, dunkler bestreut mit dunkler

rauchbrauner Aussenbinde Ein ähnliches 2, das Grum Gr.

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden.

in ÜCentralasien fing, sandte mir Alpheraki zur Ansicht ein.

Ich glaube ziemlich sicher, dass diese beiden 2% der Cocan-

daria Ev. viel näher oder gleich kommen, als mein 2 von

Mardin und die Stücke von Tekke mit fast weisser, breit

schwarz gerandeter Unterseite. Dieser Unterschied auf der

Unterseite ist so auffallend, dass letztere als var. Objectaria

davon getrennt werden können, wenn derselbe, wie ich glaube,

konstant ist.

Meine anderen 5 Exemplare von Askhabad (4858 1%)

sind auf der Ober- und Unterseite so verschieden von diesen

var. Objeetaria, dass ich sie als var. Degeneraria kurz be-

schreiben will. Ob.sie einer anderen Generation angehören,

oder ob sie an einer ganz anderen Lokalität gefangen wurden,

kann ich nicht sagen. Unmöglich wäre es auch nicht, dass

das var. Objectaria- 5 eine auffallende Aberration davon ist,

doch glaube ich dies nicht wegen des fast gleichen $ von

Mardin und der Christoph’schen Stücke mit weisser Unter-

seite. Die 5 var. Degeneraria ändern von 24—30 mm in der

Grösse ab; Oberseite ziemlich eintönig licht sandgrau, dicht

dunkler bestreut mit verloschenen Mittelpunkten und sehr

verloschener dunkler Binde vor dem Aussenrande; Unterseite

schmutzig lichtgrau, stark dunkel bestreut mit ziemlich ver-

loschener dunkler rauchbrauner Aussenbinde. Die Abbildung

des Cocandaria-? in den Mem. Rom. passt so ziemlich zu

dieser Form, nur die helle (uerlinie hinter der dunklen Binde

fehlt bei meinen Stücken. Dahingegen tritt vor der dunklen

Querbinde bei meinem % eine sehr schmale, verloschene

bräunliche Querbinde auf, von der bei den & 5 zum Theil

ganz schwache Spuren zu bemerken sind. Bei dem 2 tritt

ausserdem noch eine sehr verloschene schmale Schatten-Quer-

binde dicht vor der Mitte aller Flügel auf. Die Unterseite

dieser var. Degeneraria ist sehr verschieden von der so grell

abstechend gefärbten der var. Objectaria, da die meist recht

verloschene und auch schmälere dunkle Aussenbinde nur wenig

von der stark dunkel gesprenkelten geraden Flügelfläche ab-

sticht. Bei den beiden oben erwähnten centralasiatischen 22,

in denen ich die Cocandaria Ersch. vermuthe, sticht die

Aussenbinde weit mehr ab, wenn auch lange nicht so stark

wie bei der var. Objectaria.

Lederer hat sein Colchidaria-? in die Gattung Gnophos

gestellt, während Erschoff seine Art als Boarmia Cocandaria

beschreibt. Da das & an der Basis der Vdfl. ein kahles

Grübchen wie bei Boarmia besitzt, auch das Geäder mit den

184 0. Staudinger:

Arten dieser Gattung fast ganz übereinzustimmen scheint, so

kann die Art bei Boarmia stehen bleiben. - Aber ich gestehe,

sie macht mir gar nicht den Eindruck einer Boarmia, ganz

abgesehen davon, dass sie mit keiner bekannten irgend welche

Aehnlichkeit hat. Lederer scheint denselben Eindruck gehabt

zu haben, da er sie (nach dem 2) zu Gnophos setzte. Beide

Gattungen haben fast gleiches Geäder und ich finde auch

sonst die von Lederer angegebenen Merkmale für beide Gat-

tungen ziemlich übereinstimmend, mit Ausnahme des kahlen

(srübchens, den die 58 der Boarmia-Arten im Basaltheil der

Vafl. haben. Die männlichen Fühler ändern bei den Arten

beider Gattungen stark ab, von faden- (borsten-) förmigen bis

zu lang gekämmten. Bei der vorliegenden Art sind sie stark

gekämmt mit kurzem, fast fadenförmigem Ende, wie bei den

meisten Boarmia-Arten der Lederer’schen Abtheilung A. Die

Palpen sind sehr dünn und kurz, die Rollzunge ist sehr stark

und lang. Wesentlich verschieden sind die Beine, von denen

die kurzen Vorderschienen bei Boarmia und Gnophos (meist)

einen sehr langen, an der innern Seite anliegenden Fortsatz

haben, der bei Colchidaria und Varietäten fehlt. Die Hinter-

schienen sind kaum verdickt wie bei Boarmia (bei Gnophos

sind sie meist dick angeschwollen), vor allem sind die Fuss-

glieder fast länger als die Hinterschienen, während sie bei

Boarmia viel kürzer sind. Die Zeichnungsanlage der Flügel

ist eine recht verschiedene, da die für Boarmia charakteristi-

schen beiden Querlinien der Vdfl. fehlen, höchstens ist die

äussere durch Punkte angedeutet. Auch die Zeichnung der

Unterseite mit breiter dunkler Aussenrandsbinde kommt so

bei keiner Boarmia vor. Ich glaube daher, dass diese Col-

chidaria mit ihren Varietäten am besten in eine besondere

Gattung gestellt wird, für die ich (bei dem grossen Verbrauch

klassisch gebildeter Namen) den Namen Gnopharmia vor-

schlage. Auch die folgenden beiden Arten gehören zu dieser

(rattung.

Gnopharmia Rubraria Steger. n. sp. Taf. II, Fig. 12 und

var. Subrubraria Stgr. Mir liegen 7 reine Stücke dieser

schönen Art (Stammart) zur Beschreibung vor, ein Pärchen

von Marasch (Südost-Taurus), das 2 am 18. Mai gefangen,

ein am 21. Mai bei Aintab (nördl. Antiochien oder südlichstes

Kleinasien) gefangenes & und 2 von Paulus bei ‚Jerusalem

gefangene Pärchen. So sehr verschieden diese Gnopharmia

Rubraria von der Colchidaria und ihren Varietäten aussieht,

so ist sie doch wohl nur eine aus ihr (oder umgekehrt) ent-

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 185

standene Form, welche aber besser als eine davon verschiedene

Art angesehen wird. Grösse 26—30 mm; Flügel lieht grau,

schwarz gesprenkelt, die Vdfl. meist überwiegend braunroth

gefärbt mit yezackter lichter Querlinie vor dem Aussenrande,

die Atfl. meist nur mit einer braunrothen Querbinde hinter

der Mitte. Unterseite licht grau ziemlich dieht dunkel ge-

sprenkelt mit schwarzen Mittelpunkten und (meist) verloschenen

dunklen Aussenrandsbinden. Die Stücke ändern ziemlich

stark unter einander ab; die Jerusalem-Stücke, sowie das

Marasch-5 sind auf den Vdfln. vorherrschend braunroth, die

graue schwärzlich gesprenkelte Grundfarbe tritt besonders nur

am Vorderrande (bis in die Mittelzelle hinein) auf, der Aussen-

randstheil ist bei 2 Stücken etwas verdunkelt, bei 3 Stücken

tritt die gezackte grauweisse Querlinie vor demselben scharf

und vollständig auf, bei den andern nur theilweise. Beim

Aintab-3 und Marasch-2 (annähernd auch bei einem ‚Jeru-

salem-5) tritt die braunrothe Farbe nur ein wenig im Basal-

theil der Vdfl. und als eine nicht scharf begrenzte schmale

(Juerbinde hinter der Mitte auf, wie dies auf den Htfln. aller

Stücke der Fall ist. Am Vorderrande treten stets 3 grössere

dunkle Flecken (oder Fleckstreifen) auf, bei den in der Basal-

hälfte grauen Stücken treten auch hier 3—4 etwas grössere

dunkle Fleckchen auf, einer an der Mitte des Innenrandes,

ein anderer darüber an der Mediana. Die mehr grauen Stücke

zeigen sehr deutliche schwarze Limbalpunkte, die bei den

rothen weniger auffallen. Die Fransen sind in ihrer Basal-

hälfte etwas dunkler, bei dem Aintab-& sind sie hier deutlich

licht gescheckt. Die schwarzen Mittelpunkte treten auf den

Htfin. scharf hervor, auf den Vdfln. sehr wenig oder gar nicht.

Die Unterseite ist bei den Jerusalem-Stücken etwas dunkler

(lieht bräunlichgrau) als bei den anderen, wo sie grauweiss

ist; sie ist bei allen ziemlich dicht, fein dunkel gesprenkelt

mit scharfen schwarzen Mittelpunkten. Vor dem Aussenrande

tritt meist eine ziemlich breite bindenartige Verdunklung auf,

die nur bei einem 2 von Jerusalem auf den Vdfln. scharf bis

zum Aussenrande selbst geht. Bei dem Marasch-5 und einem

ö von Jerusalem fehlt sie auf allen Flügeln ganz, bei dem

Aintab-3 tritt sie nur auf den Vdfln. ganz kurz und schwach

vor dem Ende des Vorderrandes auf. -Der Thorax und der

Kopf sind röthlich, der Hinterleib ist grau. Die Fühler,

Palpen und Beine sind wie bei Colchidaria und deren oben

beschriebenen Varietäten gebildet ; die folgende var. Subrubraria

scheint zu diesen einen Uebergang zu bilden.

186 j OÖ. Staudinger:

Als var. Subrubraria beschreibe ich 7 Stücke aus Uentral-

asien, 4 55 (eins am 19. Juni gefangen) vom Alai (Margelan?),

und je ein 2 vom Alai, Namangan und dem Kara Sagin.

Diese Stücke ändern von 24—29 mm ab, sind also etwas

kleiner als Rubraria; sie unterscheiden sich von ihnen be-

sonders durch weit geringere braumrothe, mehr graue Färbung

der Oberseite. Die braunrothe Färbung tritt nur als meist

recht verloschene, schmale (beim Namangan-2 rudimentäre)

(Juerbinde im Aussentheil auf, sowie etwas im Basaltheil der

Väfl.. etwa so wie bei dem lichteren Rubraria-2 von Marasch.

Die graue Färbung begrenzt fast bindenartig die äussere

rothe Querbinde, sie wird selbst von der gezackten, wenig

hervortretenden lichteren, vor dem Aussenrande stehenden

(Juerlinie begrenzt. Der ganze Aussenrandstheil ist etwas

dunkler grau, besonders auf den Htfin. Von dem mittleren

der 3 dunklen Vorderrandsflecken zieht sich bei 2 Stücken

eine vollständige schmale Schatten-@Querbinde bis zum Innen-

rand hinab, die bei den anderen Stücken in Flecken aufge-

löst ist. Bei obigen 2 Stücken steht auch im Basaltheil eine

verloschene dunklere (@Querbinde, unter dem ersten Vorder-

randsflecken. Auf der grauweissen stark dunkel gesprenkelten

Unterseite führen fast alle Stücke eine breite dunkle (rauch-

braune oder schwärzlichgraue) Aussenrandsbinde mit einem

lichten Apicalflecken. Nur bei dem 2? von Namangan ist die

dunkle Aussenbinde, besonders auf den Htfin., sehr verloschen,

kaum mehr als solche erkennbar. 2

Die im vorhergehenden als Gn. Colchidaria var. Cocan-

daria Ersch. erwähnten beiden 2 2 von Samarkand und von

Grum Gr. aus ÖCentralasien kommen den 2 2 dieser var.

Rubraria so nahe, dass sie mit ihnen als zu einer Art ge-

hörend angesehen werden müssen. Sie unterscheiden sich

nur durch die fast ganz verschwundene, mehr bräunliche

äussere Querbinde, durch einen breiteren verdunkelten Aussen-

randstheil der Vdfl. und durch etwas breitere, schärfere

dunkle Aussenrandsbinden der Unterseite. Vielleicht fällt

diese var. Subrubraria überhaupt mit der Cocandaria Ersch.

zusammen, was freilich nach dessen Abbildung und lateinischer

Diagnose kaum möglich zu sein scheint. Ob diese dann wirklich

eine Lokalform der Oolchidaria sind, ob die Tekke-Form einer

anderen Art angehört und ob Rubraria nur eine Lokalform der

Cocandaria ist, kann allein durch eine grössere Anzahl von

Stücken aller dieser Formen und genauen Vergleich (womöglich

mit dem Original-& von Cocandaria Ersch.) festgestellt werden.

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 187

Gnophar. Maeulifera Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 13. Aus

der Provinz Samarkand sandte mir Haberhauer mit «dem öfters

erwähnten @ der fraglichen Cocandaria, 4 55 und 1% ein,

die so verschieden von allen besprochenen Formen der Gattung

Gnopharmia aussehen, dass ich sie vorläufig für eine davon

verschiedene Art halte. Das eine 5 wurde am 11., das andere

am 17. Mai gefangen, Grösse 26 —31 mm; Flügel weisslich-

grau mit 2—3 schwärzlichgrauen Fleckbinden und einer

schmalen, ganz verloschenen bräunlichen Binde im Aussen-

theil; Unterseite graumweiss, dunkel gesprenkelt, mit schwarzen

Mittelpunkten, bei 2 Stücken mit breiter dunkler Aussenbinde.

Durch die stark bindenartig dunkel gefleckten Flügel unter-

scheidet sich diese Maculifera sehr auffallend von allen bisher

besprochenen Gnopharmia - Formen. Auf den Vdfln. sind 3,

auf den Htfln. 2 solcher Fleck-Reihen oder Binden vorhanden,

von denen die Basale auf den Htfln. eine wirklich zusammen-,

hängende, den Vorderrand meist nicht erreichende Binde

bildet. Auch die mittlere Fleckbinde der Vadfl. ist bei einem

5 fast zusammengeflossen. Vor der meist ‘wenig hervor-

tretenden, gezackten lichten Aussenrands-(uerlinie bilden die

dunklen, schwärzlichgrauen Flecken auch eine (meist) zu-

sammenhängende Binde; kurz vor dieser steht die sehr ver-

loschene rothbräunliche Querbinde, besser Querlinie, welche

durch dunkle Fleckehen (Fleckstreifen) auf den Rippen durch-

brochen wird, die als eine weitere Fleckchen-Binde angesehen

werden kann. Sehr schwach lässt sich bei einigen Stücken

auch in (oder an) der Basalfleckbinde und vor dem Aussen-

rand der Vafl. röthlichbraune Färbung erkennen. Vor den

liehten, im Basaltheil schwach dunkler gescheckten Fransen

treten schwarze Basalstrichelchen meist scharf auf. Ein 5

(ohne Kopf) ist besonders gross und dunkel gefleckt.

Die weissgraue, dunkel gesprenkelte Unterseite mit

schwarzen Mittelpunkten ist der der var. Subrubraria ähnlich;

vielleicht ist sie etwas weniger dunkel gesprenkelt. Bei 3 8 5

ist der Aussenrandstheil fast gar nicht verdunkelt, bei dem 7

ist er breit rauchbraun, auf den Htfln. etwas lichter ge-

sprenkelt, fast genau wie bei einem Subrubraria-5. Sehr

abweiehend ist er bei dem oben am stärksten dunkel ge-

fleckten 5: scharf abgeschnitten grauschwarz, mit lichtem

Apicalfleeck der Väfl. Die Unterseite dieses &, das ganz

zweifellos mit den anderen 4 Stücken der Maculifera zu der-

selben Art gehören muss, kommt der der Gn. Colehidaria und

var. Objectaria sehr nahe. Deshalb kann auch diese Maculitera

188 } O. Staudinger:

vielleicht nur als eine sehr auffallende Lokalform der früher

besprochenen Gmopharmia-Arten angesehen werden; im dar-

winistischen Sinne sind jedenfalls alle auseinander entstanden.

Nach meiner Art- Auffassung und nach dem mir heute vor-

liegenden Material halte ich es aber für richtig, sie als

(wenigstens) drei verschiedene Arten zu betrachten.

Gnophos Glaueinaria Hb. var. Etruscaria Stgr. Am

9. Juni (1885) griff ich in den Wäldern bei Vallombrosa in

den etrurischen Apenninen ein fast ganz reines ö, das von

allen mir vorliegenden Aberrationen und Varietäten des so

stark abändernden Gn. Glaucinaria so verschieden ist, dass

ich es als var. Etruscaria kurz davon trennen will. Das

8 ist 28 mm gross; es unterscheidet sich durch eine bläulich-

graue (dunkel bestreute) Grundfärbung der Flügel von allen

anderen Glaucinaria-Formen; die Zeichnungen sind verloschen,

nur der dunkle Mittelfleck und die Querlinien dahinter treten

auf den Vdfln. deutlicher hervor; die Htfl. sind fast zeichnungs-

los zu nennen. Die Unterseite ist weit weniger grell als bei

(laucinaria gezeichnet, etwa so wie bei der var. Supinata,

die sich aber durch eine licht aschgraue Oberseite wesentlich

von dieser var. Etruscaria unterscheidet, von der ich annehme,

dass sie als ziemlich konstante Lokalform in den (etrurischen)

Apenninen auftreten wird.

Gnoph. Diffieilis Alph. var. Uniformis Stgr. Unter

(diesem Namen bezeichne ich ein ganz reines ö aus Lepsa

(nordwestliches Centralasien), das ich in der Stettiner ent.

Zeitung 1882, S. 62 als eine Varietät der Glaucinaria auf-

führte und kurz kennzeichnete. Nachdem ich inzwischen die

von Alpheraki aus dem Tian-Chian beschriebenen Gn. Difficilis

kennen lernte, von welcher Art mir der Autor freundlichst

seine Originale einsandte, und von der ich eine kleine Anzahl

von Stücken durch Herrn Tancre( vom Issykkul) erhielt, ziehe

ich dies & als Lokalform dazu. Die mir vorliegenden 16 Gn.

Diffieilis ändern unter einander etwas ab (in der Grösse von

30—36 mm), sie sind aber alle auf ihren grauen Flügeln

mehr oder minder stark gelblich gemischt, einzelne sind vor-

wiegend licht sandgrau gefärbt. Auch die ringförmigen

Mittelflecke treten stets deutlich auf, sowie meist. die ge-

zackte Querlinie dahinter. Auf der Unterseite werden die

dunklen Mittelflecke znweileu rudimentär, auf den Htiln.

fehlen sie fast ganz, ebenso verschwindet der breite dunkle

Aussenrandsschatten (Binde) bei einzelnen Stücken fast ganz.

Das als var. Uniformis bezeichnete Lepsa-d unterscheidet

h Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 189

sich von allen anderen Stücken durch eine dunklere, eintönigere

graue Oberseite der Flügel, wo nur im Mitteltheil der Val.

sehr schwach gelbliche Färbung auftritt. Die dunklen Mittel-

flecke sind kaum erkennbar lichter gekernt, die Querlinie

dahinter tritt sehr schwach auf. Auf der Unterseite treten

die Mittelpunkte auf allen Flügeln sehr deutlich auf, was

niemals bei Glaucinaria und deren Varietäten der Fall ist.

Am Aussenrande steht eine breite dunkle Schattenbinde, mit

lichterem Apicalflecken, ganz ähnlich wie bei dem best-

erhaltenen Diffieilis-?2,. welches Alpheraki bei seiner Be-

schreibung besonders benutzte. Vor dieser Schattenbinde be-

merkt man noch eine sehr verloschene dunkle (@uerlinie, die

ebenso bei dem Diffieilis-Original auf allen Flügeln schwach

hervortritt. Diese Gn. Difficilis steht übrigens der fast gleich

grossen (etwas kleineren) Gn. Glaucinaria oder der Gn. Pullata

näher als der meist viel kleineren Gn. Variegata, mit der

Alpheraki sie besonders vergleicht, wahrscheinlich desshalb,

weil ich sein kleinstes $ (das im Mittelfelde der Vdfl. be-

sonders stark gelb gemischt ist und das er mir allein zur

Ansicht sandte) als eine fragliche grosse Form von Variegata

angesehen hatte.

Gnoph. Vastaria Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

sandte mir Herr Tancre 2 55 und 3 22 ein, die sein Sammler

Rückbeil im Juni südlich vom Issyk Kul (Centralasien) fand.

Diese Gn. Vastaria steht der etwa gleich grossen (meist nur

wenig kleineren) Gn. Variegata am nächsten, ist aber ein-

töniger lichtgrau, ohne gelbe Zeichnungen. Grösse 23>—B1 mm.

Der Aussenrand der Htfl. ist weniger stark gewellt als bei

Variegata; die fast fadenförmigen männlichen Fühler sind

kurz, aber deutlich bewimpert, während sie bei Variegata

dicker, schwach sägeförmig sind, ohne erkennbare Wimpern.

Die Grundfärbung der Oberseite der Flügel ist licht gelbgrau,

etwas dumkler bestreut, bei emem 5 ist sie wolettgrau. Die

Vafl. führen 2 meist verloschene und unterbrochene dunklere

(uerlinien, die etwas dichter aneinander stehen als bei Varie-

gata. Die äussere Querlinie setzt sich auf den Htfin. fort,

bei 2 Stücken fehlt sie auf denselben so gut wie ganz. Auf

allen Flügeln treten dunkle Mittelmöndchen auf, die bei

einem & lichter gekernt sind. bei dem anderen 8 fehlen sie

auf den Htfln. Der Aussenrandstheil ist besonders nach dem

Apex zu etwas dunkler angeflogen; die Fransen sind licht

gelbweisslich, bei dem dunkleren 5 sind sie etwas dunkler

mit sehr schwacher dunkler Theilungslinie. Auf der yrau-

190 O. Staudinger:

weissen Unterseite treten die schwarzen Mittelpunkte bei den

22 deutlich auf, bei dem einen 5 sind sie sehr verloschen,

bei dem anderen fehlen sie ganz. Hart am Aussenrande

steht eine schmale schwarze Binde, weit schmäler als die-bei

Variegata; dieselbe ist auf den Vdfin. stets unvollständig, in

der Mitte durchbrochen, nach unten rudimentär, nur im oberen

Theil tritt sie scharf auf; im Apex selbst bleibt ein kleiner

Fleck licht. Auf den Htfin. ist diese Aussenbinde bei einem

2 «durchbrochen, bei einem & wird sie nach unten rudimentär.

Abgesehen von der (etwas) verschiedenen Bildung der Fühler

und der Flügel ist Gn. Vastaria sofort durch diese schmale,

schwarze, hart am Aussenrande stehende Binde der Unter-

seite von Variegata zu unterscheiden, bei dieser Art ist sie

viel breiter und steht bei den Stücken, wo sie rudimentär

wird und fast verschwindet, weit vor dem Aussenrande.

Gnoph. Mueidaria (Hb.?) var. Subsignaria Stgr. Zu-

nächst verweise ich auf die sehr ausführliche Besprechung

der Gn. Mucidaria von Speyer in der Stettin. entom. Zeitung

1865 8. 260 u. ff. und seine Unterscheidung dieser so oft mit

Gn. Variegata verwechselten Art von derselben. Ich glaube

mit Speyer, dass Mucidaria HS. Fig. 266—8, die Guenee als

die besten Figuren von Mucidaria citirt, nicht zu dieser Art,

sondern zu Variegata gehören, die Worte seiner Beschreibung,

dass die Fühler einfach, kurz gewimpert seien, machen dies

zur Gewissheit. Die 85 dieser beiden sehr stark variirenden

und aberrirenden Arten sind durch den ganz verschiedenen

Fühlerbau leicht zu unterscheiden; nach Vergleichung einer

grossen Reihe von Stücken beider Arten finde ich auch einen

konstanten Unterschied auf der Oberseite der Flügel, nach

dem auch die 22 leicht zu trennen sind. Bei Variegata

ist dieselbe durch parallel laufende, äusserst feine dunkle

(Juerstriche mehr oder minder „gerieselt“, bei typischen

Mucidaria ist sie mit feineren oder gröberen Pünktchen

bestreut. Speyer macht schon auf diesen Unterschied auf-

merksam, legt ihm aber keine grosse Bedeutung bei. Ob

Mucidaria Hb. Fig. 148 überhaupt zu der später unter diesem

Namen bezeichneten Art gehört, ist mir mehr als zweifelhaft,

weshalb es wohl richtiger ist, Guende oder noch besser Speyer

als Autor der heutigen Mucidaria zu bezeichnen. Guenee

macht zuerstbei Variegata auf den sicher trennenden Unterschied

der männlichen Fühler dieser Art von denen der Mucidaria auf-

merksam, während er zu Mucidaria als beste Abbildung die

dazu nicht gehörenden Figuren 266—S Herrich- Schäffers

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 191

ceitirt. Die beste Abbildung der typischen Gn. Mucidaria,

wie ich sie heute (mit Speyer) annehme, ist die ‚von Milliere

Ieon. 2. Pl. 1,3, wenigstens in der vorherrschend bräunlichen,

etwas yrau gemischten Färbung, während die 3 (bis 4) dunk-

leren (@Querbinden verfehlt sind, da eigentlich nur ‚eine auf-

fallendere dunkle, graue Querbinde hinter der gezackten äusseren

Querlinie vorhanden ist; auch («liese löst sich zuweilen auf,

sie fehlt bei einem sehr lichten, abändernden spanischen ganz.

Ich besitze typische Gn. Mucidaria nur aus Frankreich, Spanien

und Portugal, die aber sehr stark unter einander abändern,

Das lichteste, fast weissgraue, bräunlich gezeichnete Stück

ist das eben erwähnte, von mir am 13. März (1857) bei

Malaga gefangene & ; einen grossen Gegensatz hierzu bildet

ein von Korb in Algarbien gefangenes Pärchen, das ganz

dunkel, aber braun gefärbt ist, mit dunkelgrauer Querbinde.

Als ab. Grisearia bezeichnete ich in meinem Uatalog

eigentlich nur ein ziemlich grosses von Lederer bei Ronda (in

Andalusien) @ gefangenes, vorher rschend grau gefärbtes $, das

Herrich - Schäffer unter Fig. 502 abgebildet hat, das aber ganz

verkehrt kolorirt ist. Dies 2 ist durchaus nicht grünlich-

grauschwarz gefärbt und gezeichnet, sondern schmutzig (violett-)

grau, überall mit geringem bräunlichen Anflug oder bräun-

licher Beimischung. Ein 5 aus Lederer’s Sammlung trägt

eine Etikette von Guenee’s Handschrift mit „Mucidaria var.*;

sicher zog Guenee dies wohl auch bei Ronda gefangene 5 zu

seiner var. B.; es ist vom 2 sehr verschieden, licht weissgrau.

stark bräunlich und grau gesprenkelt. Der Name ab. (rrisearia

kann für alle Stücke beibehalten werden (grosse oder kleine).

die vorherrschend grau gefärbt sind, wie ich solche noch von

Frankreich und Spanien habe, einzelne Stücke stehen ganz

in der Mitte.

Sehr auffallend ist ein von Kalchberg auf Sieilien ge-

fangenes Pärchen mit wenig gezeichneter, daher eintöniger

grauer, schwach bräunlich gemischter Oberseite und etwas

lichter (weisslich- oder gelblichgrauer), füst ungezeichneter

Unterseite. Ein & von Montpellier und ein von mir am 17. Mai

1891 bei Digne gefundenes 3 (der einzige Schmetterling,

den ich ich an diesem eiskalten ersten Pfingsttag fand) sind

ganz Älmlich; auch das lichte 5 von Malaga hat eine gleiche

zeichnungslose Unterseite. Sollten solche Stücke auf Sieilien

(vielleicht nur im einer Generation) konstant vorkommen, so

kann diese Form als var. Subsignaria bezeichnet werden,

zu der die ähnlichen, in Frankreich wohl nur als Aberration

192 O. Staudinger:

Ne = — 2

vorkommenden Stücke gezogen werden können. Diese beiden

sicilischen v. Subsignaria sind auf der Oberseite mit feineren

Pünktchen oder Punktstrichelchen bedeckt, die fast schon

reihenweise gestellt sind. |

Gnoph. Dubitaria Stgr. n. sp. (?) und var. Graecaria

Stgr. Von dieser etwas fraglichen neuen Art, die ich bisher

als auffallende Varietät des Gn. Mucidaria in meiner Samm-

lung stecken hatte, liegen mir zwei gegen Mitte Mai von

Christoph bei Schahrud (Nordpersien) gefangene ganz reine

Pärchen vor, so wie 5 bei Mardin (Mesopotamien) gefangene

weit kleinere Stücke (4 858 u. 1 2). Grösse der ersteren

25—30, der letzteren 20—22 mm, Die Flügel haben eine

kaum zu bezeichnende, licht lehmfarben oder bräunlich-grau-

weissliche Grundfarbe mit matt holzbräunlichen Zeichnungen,

sie sind theilweise mit feinsten schwärzlichen Strichelchen

gerieselt (wie bei Variegata). Die Unterseite ist gelblich oder

schmutzigweiss mit dunklen (schwärzlichen) Mittelpunkten und

dunklen Aussenrands-Zeichnungen, die denen von Variegata

ganz Ähnlich oder gleich sind. Die männlichen Fühler sind

kurz gekämmt, ganz ähnlich wie die von Gn. Mucidaria. Die

unter sich etwas abändernden Zeichnungen der Flügel sind

denen der Mucidaria und Variegata so ähnlich, dass ich sie

nicht näher beschreibe. Die Querlinien werden öfters recht

rudimentär, die äussere ist bei den ?2 von Schahrud fast

nur durch dunkle Punktstrichelchen angedeutet; beide Quer-

linien beginnen am Vorderrande mit einem fast schwärzlichen

scharfen Fleckchen, während sonst schwärzliche Färbung

(abgesehen von den ganz feinen Strichelchen) nur bei dem

licht gekernten Mittelfleck der \dfl. (besonders bei einem

Mardin-5) deutlicher auftritt. Eigentliche graue Färbung

fehlt den Gn. Dubitaria völlig. Die bräunliche Querbinde

hinter der äusseren Querlinie ist in der Mitte mehr oder

minder breit durchbrochen.

Von Gn. Mucidaria ist diese Dubitaria durch die ganz

verschiedene braune Färbung, durch die fein gerieselte Flügel-

fläche und die lichtere, nicht dunkel bestreute, vor dem Aussen-

rand lebhafter schwarz gezeichnete Unterseite so verschieden,

dass ich sie trotz der fast genau so gebildeten Fühler (sie

scheinen bei Gn. Dubitaria etwas länger gekämmt zu sein)

vor der Hand für eine davon verschiedene Art ansehe. Diese

von denen der (Gn. Variegata so sehr verschieden gebildeten

männlichen Fühler verbieten es, Dubitaria als eine Varietät

zu Variegata zu ziehen, mit «der sie nicht nur eine fast gleiche

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden.: 10:

Unterseite, sondern auch besonders die feingerieselten Strichel-

chen der Oberseite gemein hat. Ausserdem besitze ich auch ein

von Christoph am 28. ‚Juli bei Schahrud gefangenes 5 der

(in. Variegata, das genau die kurz gekerbten (gesägten) Fühler

dieser Art hat. Dies ö& so wie einige syrische Stücke von

Variegata sind fast ebenso bräunlich. wie Dubitaria gefärbt,

fast ohne Spuren grauer Beimischung, die ja sonst bei Variegata

meist sehr stark auftritt. In Christoph’s verschiedenen Arbeiten

über seine Ausbeute in Nordpersien finde ich weder Gn.

Variegata noch Mucidaria aufgeführt.

Als eine Lokalform der Gn. Dubitaria führe ich 2 85

aus Griechenland als var. Graecaria auf. die ich in meiner

Lepidopteren-Fauna (Griechenlands (Hor Soc. Ross. VII S. 165)

für Mueidaria hielt. Das eine & misst 20, das andere (am

15. October auf der Insel Melos gefangen) 22 mm. Die

Flügel dieser Stücke sind auch mit feinen dunklen Strichelehen

gerieselt, aber sie sind theilweise yrau gemischt, das kleinere

Stück fast vorwiegend, besonders auch auf den Htfin. Beim

grösseren & ist besonders nur die durchbrochene Querbinde

hinter der äusseren (@uerlinie der Vdfl. grau, auch der Basal-

theil der Vdfl. ist ganz schwach grau angeflogen. Die Unter-

seite ist genau so licht mit dunklen Aussenrandsflecken wie

bei den typischen Dubitaria, nur fehlen dem grösseren & die

dunklen Mittelpunkte.

Während Gn. Mucidaria nur im westlichen, besonders

südwestlichen Europa und in einer Varietät auf Sicilien vor-

kommt, ist Gn. Dubitaria eine rein östliche Art, die in Europa

nur als eine Varietät in Griechenland auftritt. Da aber ein

von mir am 30. August (1857) bei Granada gefundenes 5

von Gn. Mucidaria (von allen meinen Stücken dieser Art

allein) auf der Oberseite ähnlich, wenn auch nicht so fein

strichartig gerieselt ist wie Dubitaria, so kann diese «doch

möglicherweise eine auffallende östliche Lokalform der Variegata

sein; erst ein weit grösseres Material. als ich es besitze, kann

hierüber später Aufschluss geben.

In meiner Lepidopteren-Fauna Kleinasiens habe ich nach

einem nicht guten 8 ohne Fühler eine Gn. Mutilata autf-

gestellt, die der Gn. Mueidaria und Variegata auch ziemlich

ähnlich ist. Seitdem erhielt ich 2 reine frische 88 aus dem

südlichen Kleinasien, das eine von Marasch, das andere von

Malatia, welche die sicheren Artrechte dieser Mutilata be-

stätigen. Die Fühler sind stärker sägeförmig als die der

Variegata, aber durchans nicht kammzähnig wie bei Mucidaria;

‚

194 q O. Staudinger:

die Vafl. sind weit spitzer und die Htfl. weniger gezackt.

Bei dem 29 mm grossen Malatia-& verbinden sich die beiden

breiten, fast ockergelben Querlinien der Vdfl. im unteren

Theil auch fast K-förmig, was bei dem kleinen 24 mm grossen

Marasch-&, wo sie viel schwächer auftreten, nicht der Fall

ist. Ein bei Erzerum gefundenes 2, das weniger spitzflügelig

und weit stärker grau gemischt ist, gehört höchst wahrschein-

lich zu dieser wohl stark abändernden Mutilata; die Quer-

linien treten bei diesem @ nur sehr schwach, kaum etwas

gelblich angeflogen hervor, während besonders auf den Vdfin.

der Mittelfleck sehr deutlich als kleine Ringmakel auftritt.

Auf der Unterseite tritt ausser den dunklen Mittelpunkten

vor dem Aussenrande eine breite dunkle Querbinde auf, die

auch bei dem sicheren Mutilata-& von Malatia in geringerem

Maasse auf den Vdfln. vorhanden ist.

Gnoph. Iveni Ersch. var. Clarior Stgr. und var.? Gil-

varia Stgr. Diese von Erschoff nach einem 5 von Kokand

beschriebene Art ist nach seiner Diagnose ganz gut zu er-.

kennen, während die Abbildung ziemlich schlecht, zu eintönig

dunkel ist. Ich erhielt typische Stücke (nur &&) vom Alai

(eins am 4. Juli gefunden) und Osch, ganz gleiche Stücke

sandte mir Alpheraki ein, die von Grum Gr. wohl im Trans-

alai gefangen wurden. Von der Provinz Samarkand liegen

mir 6 85 vor (2 sind am 14. und 20. Juli gefangen), die

durchschnittlich ziemlich viel Zchter, mehr gelbgrau statt

dunkelgrau sind; ich bezeichne diese ziemlich unerhebliche

Lokalform als var. Clarior. Die bei der Stammform sehr

wenig hervortretende, hinter dem Mittelpunkt stehende Quer-

linie ist bei einem lichten, gelblichen 5 kaum noch zu er-

kennen, während sie bei dem lichtesten, weissgrauen & stark

hervortritt. Die Mittelpunkte treten meist grösser und deut-

licher als im Inneren etwas lichter gekernte Mittelmöndehen

auf; auf den Htfln. fehlen sie meist ganz.

Sehr auffallend verschieden ist ein ganz reines & aus

der Sammlung des Herın Amtsrichters Püngeler von ÜUentral-

asien, das ich als var. Gilvaria bezeichne; vielleicht ist es

eine von Iveni verschiedene Art, was erst durch eine Anzahl

gleicher oder ähnlicher Stücke entschieden werden kann.

Dies etwa 33mm grosse Stück (meine Iveni und var. Olarior

ändern von 32—39 mm in der Grösse ab) scheint etwas

breitere Flügel und länger gekämmte Fühler zu haben; doch

lese ich darauf kein Gewicht. Es ist ganz licht stroh- oder

sandgelb gefärbt und ziemlich dieht mit deutlichen dunkleren

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 195

Strichelehen gesprenkelt, die nur annähernd so deutlich bei

einigen var. Clarior vorkommen. Die dunklere Querlinie fehlt

auf den Vafln. völlig, sie ist auf den Htfln. ganz rudimentär

vorhanden; nur auf dem linken Vdfl. lässt sich ganz schwach

ein lang gezogener schmaler, im Inneren liehter Mittelmond

erkennen. Die lichtere, auf «den Htfln. weissgelbe Unterseite

ist ganz ungesprenkelt, was aber auch bei 2 var. Olarior an-

nähernd der Fall ist. ‚Jedenfalls ist diese Gnoph. Iveni var. ?

Gilvaria eine sehr auffallende Form.

Limeria Stgr. nov. gen. Macraria Stgr. n. sp. Taf. II,

Fig. 14. Ich besitze 4 88 und 2 22 dieser merkwürdigen

kleinen Art, die von Christoph vor 20—25 Jahren im August

bei Sarepta (Süd-Russland) gefangen wurden. Professor Zeller,

dem ich diese Art zur Ansicht einsandte, schrieb mir, er habe

sie als Limeria Macraria in litt. in seiner Sammlung stecken.

Sie scheint weder von ihm noch von ihrem Entdecker, Christoph,

beschrieben zu sein, was ich hiermit thue, indem ich die von

Zeller gegebenen Namen für Gattung und Art beibehalte.

Die Gattung Limeria, die ich einstweilen bei Egea Dup.

(Eremia HS.) und Acalia Gn. (Eugea Ld.) einschiebe, cha-

rakterisire ich durch Folgendes: Kleine, schmalflügelige Art:

die Vafl. haben einen spitzen Apex und einen schräg ver-

laufenden, beim 5 ein wenig konvexen Aussenrand; beim ?

sind die Vdfl. noch schmäler und spitzflügeliger als beim 8,

sie sind über doppelt so lang wie breit mit sehr schrägem,

fast gar nicht gebogenem Aussenrand. Die Htfl. sind lang,

etwas länger als die bei Acalia Pravata, in der Mitte des

Aussenrandes ein wenig ausgebogen; beim 2 sind sie länger

mit etwas mehr 'ausgezogenem Apex. Auf den Vdfln. sind

Rippe 3 und 4 ziemlich weit von einander getrennt, 5 steht

in der Mitte zwischen 4 und 6, 6 und 7 sind näher bei ein-

ander. Auf den Htfln. sind 3 und 4 weit von einander ge-

trennt, 6 und 7 sind ziemlich lang gestielt, 5 ist gleich stark

und steht in der Mitte zwischen 4 und 6, 8 entspringt aus der

Wurzel, die letztere läuft ziemlich kurz in den Vorderrand

aus. Die Flügel sind schmutzig sandgrau mit sehr kleinem

schwarzen Mittelpunkt und einer (oder zwei) dunklen Quer-

linien dahmter. Die Fühler des & sind etwas über halbe

Vorderrandslänge. kurz und fein kammzähnig, die einzelnen

Kammzähne sehen fast nur wie lange Wimpern aus; die

fadenförmigen Fühler des $ sind kürzer als der halbe Vorder-

yand. Scheitel und Stirn sind glatt beschuppt, die Palpen

sind sehr kurz und dünn, eine Zunge ist nicht zu erkennen.

13*

196 O. Staudinger:

Die Beine sind ziemlich lang und dünn, die Vorderschienen

sind etwa von der halben Länge der Schenkel, sie haben vor

dem Ende einen kurzen (anliegenden) kleinen Anhang, der

auch bei Acalia Pravata ähnlich vorhanden zu sein scheint.

Die Hinterschienen sind etwas kürzer als die Tarsen, sie

zeigen bei einigen Stücken am Ende ein sehr kurzes Sporn-

paar, das bei anderen ganz zu fehlen scheint. Die Mittel-

schienen haben stets ein deutliches Spornpaar am Ende. Der

Hinterleib überragt die Flügel bedeutend, er ist beim &

ähnlich wie bei Egea Culminaria, hinten mit kurzem After-

büschel, der bei einem 8 schwalbenschwanzartig getheilt ist.

Der Hinterleib des 2 ist ziemlich diek, wenn auch lange

nicht so dick wie der des Eg. Culminaria-?, er endet in

einen spitzen Haarbüschel, der die spitze Legeröhre zu um-

geben scheint.

Die vorliegenden 6 Limeria Macraria ändern von

15—18 mm in der Grösse ab. Vadfl. sandfarben mehr oder

weniger stark bleigrau bestreut mit schwarzem Mittelpunkt,

dahinter eine doppelte dunkle Querlinie, eine scharfe Lim-

ballinie und 2 dunkle Linien in den Fransen. Hifl. licht

schmutziggrau wit ähnlichen Zeichnungen. Bei 4 Stücken

sind die Vdfl. vorherrschend sandfarben oder licht bräunlich-

gelb, wenig dunkel bestreut; bei 2 Stücken sind sie so stark

bestreut, dass sie grau erscheinen. Aus dem Apex oder kurz

vor demselben verläuft eine dunkle Querlinie in den Innen-

vand hinein, dicht hinter ihr steht eine zweite etwas ver-

loschenere, die nach dem Innenrande zu etwas von ihr divergirt.

Vor den Fransen steht eine scharfe dunkle Limballinie; die

Fransen selbst führen hinter der Basis und in den Spitzen

je eine dunkle, bleigraue Linie, bei einigen Stücken sind sie

ganz dunkel, in der Mitte durch eine feine lichte Linie ge-

theilt. Der schwarze Mittelpunkt tritt bei 2 22 auch auf

den Htfln. ziemlich verloschen auf. Die letzteren sind schmutzig

licht (gelb-)grau, die feine dunkle Querlinie ist nur bei 2

Stücken von den Spuren einer zweiten begleitet, die dunklen

Linien in den Fransen treten weit verloschener auf. Die

schmutziggraue, wenig dunkel bestreute Unterseite zeigt

hinter den Mittelpunkten nur eine scharfe dunkle Querlinie;

vor der dunklen Limballinie tritt besonders auf den Vafin.

eine schmale hellere (gelbe), durch die Rippen zerschnittene

Querbinde auf. Der Kopf, Thorax und Leib sind bräunlich-

grau, ähnlich wie die Vdfl. gefärbt.

Egea Teneraria Steger. n. sp. Von dieser reizenden

Neue Arten u. Varietäten von palüarktischen Geometriden. 197

kleinen Art liegen mir 2 im Kuldja-Gebiet (Centralasien) von

Rückbeil gesammelte 88 vor, die der Culminaria Ev. ziemlich

ähnlich-sind. Grösse etwa 21 mm; Flügel weiss, überwiegend

lieht graubraum gezeichnet, besonders auf den Vdfln. bis zum

Aussentheil, wo das Weiss als scharfe Querbinde auftritt,

dahinter mit einer breiten braunen Querbinde dicht vor dem

Aussenrande. Die Vdfl. sind bis hinter ihrer Mitte vorwiegend

matt graubraun gefärbt, ohne eine Spur der dunkleren

Strichelchen auf den Rippen, die stets bei Oulminaria auftreten.

Hinter dem Basaltheil steht eine unregelmässig gezackte

schmale weisse Querbinde, die den Vorderrand nicht erreicht.

Nach aussen wird dieser dunkle Theil durch eine nach innen

stark gezackte weisse Querbinde begrenzt, die mit dem Aussen-

rande parallel läuft. Dahinter steht eine etwas breitere, nach

aussen gezackte braune (@uerbinde, deren Zacken in die breite

Limballinie verlaufen. Diese ist bei dem einen 5 auf den

Rippen schwach licht durchbrochen. Die Fransen sind weiss,

schwach bräunlich gescheckt. Die Unterseite der Vdfl. ist braun-

grau mit schmaler weisser Querbinde im Aussentheil und weisser

Fleckbinde am Aussenrande. Die Htfl. sind auf der Ober-

seite ähnlich gezeichnet wie die Vdfl., aber matter graubraun,

von der weissen Farbe weniger abstechend. Die weisse (Quer-

binde tritt ziemlich deutlich auf, ebenso eine weisse Fleckbinde

vor dem Aussenrande. Auf der Unterseite sind sie fast ganz

weiss, nur bei dem einen 5 tritt ein dunkles Mittelfleckchen,

dahinter eine dunkle Querlinie und vor dem Aussenrande die

Spuren einer Querbinde schwach hervor.

Der Thorax und der Kopf sind bräunlich, die nur bei

dem einen & vorhandenen Fühler sind weit kürzer als bei

Eg. Culminaria gekämmt, aber etwas länger als bei Acal.

Pravata. Die sehr kleinen, kaum erkennbaren Palpen scheinen

noch kürzer als bei Culminaria zu sein; die Beine sind ähn-

lich, die Hinterschienen haben zwei Spornpaare. Abgesehen

von den verschiedenen Fühlern unterscheidet sich diese Egea

Teneraria durch die gleichmässig zart mattbraunen Zeichnungen

leicht von Culminaria, sie dürfte auch wie diese ein etwas

kürzer geflügeltes 2 haben.

Fidonia Cretacea Stgr. n. sp. Mir liegen 5 zum Theil

stark beschädigte 85 aus dem Achal-Tekke-Gebiet vor, von

(denen 2 ganz rein (mit vollen Fransen) sind. Ich bin nicht

ganz sicher, ob diese kleine Art eine ächte Fidonia ist, die

Flügelform stimmt mit der der Fid. Carbonaria gut überein,

die schwach querbindenartigen Zeichnungen der Vdfl. (an denen

Be Te

198 O. Staudinger:

ich auch ein kleines Grübchen im Basaltheil wahrzunehmen

glaube) ist nicht sehr verschieden, und das Geäder der Htfl.

stimmt ganz überein. Die Fühler sind weit kürzer gekämmt

als die der Fid. Carbonaria, die Palpen sind ebenso lang, aber

nicht so rauh behaart, die Hinterschienen haben 2 kurze

Spornpaare. Grösse 15—17 mm; Vafl. schmutzig kreideweiss,

fein dunkel (olivgrau) gesprenkelt mit 5 sehr unvollständigen

dunklen Querzeichnungen, einer schmalen Querbinde in der

Mitte und 2 dicht nebeneinanderstehenden breiten Querlinien

im Aussentheil ; Htfl. grauweiss, vor dem Aussenrande schwach

dunkler angeflogen (gesprenkelt). Die Querzeichnungen der

Vdfl. treten sehr unvollständig und verloschen auf, die nur

bei einem & fast zusammenhängende schmale Mittelbinde ist

bei anderen nur durch grössere übereinanderstehende dunkle

Fleckchen angedeutet. Zwischen dieser und dem Aussenrand

stehen 2 nicht ganz zusammenhängende verloschene Querlinien

dicht bei einander, die nach dem Vorderrande zu ein wenig

divergiren, die äussere läuft dicht vor dem Apex aus. Am

Vorderrand aber, bei '/, seiner Länge, steht noch ein grösseres

dunkles Fleckchen, dem ein kleineres am Innenrande gegen-

über steht, diese beiden Fleckchen sind als Rudimente einer

Basalquerbinde anzusehen. Vor den Fransen stehen grosse

dunkle, fast zusammenhängende Limbalmonde, die lichten

Fransen selbst führen im Basaltheil eine deutliche feine dunkle

Theilungslinie, vor den Spitzen ist eine zweite sehr verloschene

ganz schwach zu erkennen. Auf der lichteren, kreideweissen

Unterseite treten schwache Spuren der oberen Querzeichnungen

auf. Die weissgrauen Htfl. sind fast zeichnungslos, nach dem

Aussenrande zu sind sie schwach verdunkelt, am Ende des

Innenrandes stehen 2 dunkle Fleckchen; die Fransen sind

weiss. Die Unterseite der Htfl. ist weiss, ungezeichnet.

Christoph führt diese Fid. Cretacea in seinen verschiedenen

Arbeiten über die Lepidopteren des Achal-Tekke-Gebiets nicht

auf; ich glaubte zuerst, sie könne vielleicht eine lichte Form

seiner etwas grösseren Fid. Hedemanni sein, dieselbe ist

aber viel stärker gezeichnet, hat dunkle Htfl. und ganz kurze

Palpen. Auch sind die Vdfl. bei Fid. Cretacea viel spitzer als die

der Hedemanni, deren Flügelform nach Christoph an die der

(weit grösseren und plumperen) Chondr. Fiduciaria erinnern soll.

Fidon. Limbaria Fab. var. Delimbaria Stgr., vaı.

Pedemontaria Stgr. und var. Anzascaria Stgr. Die von mir

Mitte Mai vorigen ‚Jahres bei Castellane und Digne (dep. Basses

Alpes) in Anzahl gefangenen Stücke der Fid. Limbaria sind

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 199

von der typischen englischen und deutschen Stücken so ver-

schieden, dass sie als Lokalform einen eigenen Namen ver-

dienen. Diese var. Delimbaria, wie ich sie nenne, sind durch-

schnittlich etwas kleiner (meist 20—23 mm gross), sie haben

einen schmäleren schwarzen Aussenrand der Vdfl. und einen

sehr schmalen (oder gar keinen) schwarzen Aussenrand der

Htfl ; letztere sind wenig oder gar nicht schwärzlich bestreut.

Auf der Unterseite sind sie lichter, weit weniger schwärzlich

bestreut.

Als var. Pedemontaria bezeichne ich eine Form, von der

mir ein Pärchen aus den Seealpen und ein 5 aus Lederer’s

Sammlung von Piemont vorliegt. Diese Form ist von gewöhn-

licher Grösse, sie unterscheidet sich besonders durch die fast

eintönige, licht orangegelbe Unterseite der Htfl., die nur wenig

schwärzlich bestreut ist und kaum die Spur eines etwas

lichteren Längsstreifens im vorderen Theil erkennen lässt;

die Unterseite der Vdfl. ist fast gar nicht dunkel bestreut.

Auf der Oberseite der Vdfl. haben die 88 einen ganz ähn-

lichen breiten schwarzen Aussenrand wie die Stammform,

während das 2 nur einige schwärzliche Schuppen vor dem

Aussenrand eingestreut hat. Die Htfl. haben in beiden Ge-

schlechtern keinen eigentlichen dunklen Aussenrand, sondern

nur vor den dunklen Fransen einige schwärzliche Schüppchen;

sie kommen auf der Oberseite denen der var. Delimbaria fast

ganz gleich.

Als var. Anzascaria bezeichne ich eine von mir in der

letzten Hälfte des Juni (1869) im Val d’Anzasca bei Macugnaga

gefangene sehr grosse Form, von der ich noch 2 Pärchen in

meiner Sammlung habe. Die Stücke sind 27—80 mm gross,

sie sind lichter ockergelb gefärbt. die 2 ? haben keinen dunklen

Aussenrand, sondern nur vor demselben (besonders auf den

Vdfin.) schwärzlich aufgestreute Pünktchen. Die 85 haben

auf den Vdfin. einen (schmalen) dunklen Aussenrand, der aber

von der gelben Grundfarbe punktartig durchbrochen wird;

der Vorderrand ist besonders bei dem einen & breit und

dicht schwarz gesprenkelt. Der Aussenrand der Htfl. ist

gleichfalls schwärzlich gesprenkelt. Die Unterseite der Htfl.

dieser var. Anzascaria steht in der Mitte zwischen der von

v. Delimbaria und var. Pedemontaria, sie ist vorherrschend

gelblich, die lichteren (nicht weisslichen) Längsstreifen sind

fast alle schwach zu erkennen und durch dunkler bestreute

Streifen getrennt. Die Unterseite der Vdfl. ist mehr oder

minder schwärzlich bestrent, aber stets weit weniger als bei

200 O. Staudinger:

Limbaria. Diese var. Anzascaria steht der var. Pedemontaria

am nächsten, ist aber durch die deutlicher gestreifte Unter-

seite und ihre beträchtlichere Grösse davon so verschieden,

dass beide nicht gut vereint werden können.

Die var. Rablensis Z. unterscheidet sich von allen

Formen der Limbaria durch fast gleichmässig schwärzlich

bestreute Flügel, die nur zuweilen einen dunklen Aussenrand

der Vafl. führen und auf der weissgelblichen Unterseite der

Htfl. kaum einen etwas lichteren Streifen erkennen lassen.

Halia Berytaria Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 11 bei Beirut gefundene Stücke (9 85 u. 2 99)

vor, die bestimmt gezogen zu sein scheinen; unter dem einen

ö steckt ein Datumzettel, der wohl den 10. November be-

seichnen soll. Der Oberseite nach hielt ich diese Art zuerst

für eine aschgraue Lokalform der Hal. Semicanaria Frr., sie

ist aber sicher eine davon verschiedene Art. Grösse 27 bis

33 mm; Oberseite lichtgrau, die Vdfl. mit scharfem schwarzen

Mondstrich und einer schmalen, äusserst verloschenen (schwach

bräunlichen) Schattenquerbinde vor dem Aussenrande, vor

welcher meist eine Querreihe kleiner schwarzer Pünktchen

steht, die mit einem grösseren Strichflecken am Vorderrande

beginnt. Die Unterseite der Htfl. ist schmutzig holzbraun

mit schwarzem Mittelmond und schmaler gezackter schwärz-

licher Querlinie dahinter, einem grauen Längswisch in der

Mitte, yrauem Innenrandstheil und grauen Flecken vor dem

Aussenrand. Die Färbung dieser Hal. Berytaria ist aschgrau

und nicht violett- oder braungrau wie die der Semicania.

Die Vafl. sind etwas länger mit spitzerem Apex, besonders

bei den 22, der schwarze Mondstrich ist schärfer und grösser

(länger); die dahinter stehende Punktlinie ist schwach segment-

förmig nach aussen gebogen (bei Semicanaria macht sie oben einen

sehr stumpfen Winkel), sie fehlt bei mehreren Stücken völlig,

nur der Vorderrands-Strichfleck ist stets vorhanden. Die stets

sehr verloschene bräunliche Schattenquerbinde vor demAussen-

rande ist bei einigen Stücken fast gar nicht zu erkennen.

Bei einem 2 steht am Innenrande vor dessen Mitte ein

schwärzlicher Fleck. Die Unterseite der Vdfl. ist etwas dunkler

(bräunlich-)grau mit schwächerem Mondstrich und bräunlichem

Vorderrandsflecken vor dem Apex, der sich bei einigen Stücken

sehr verloschen bindenartig nach unten fortsetzt. Die Htfl.

sind fast zeichnungslos grau mit kleinem verloschenen Mittel-

punkt, sehr schwach durchscheinender schmaler Querbinde

dahinter und schwach verdunkeltem Aussenrandstheil. Die

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 201

etwas lichteren Fransen aller Flügel führen 2 sehr verloschene

dunkle Theilungslinien. Sehr eigenthümlich und schwer genau

zu beschreiben ist die unter sich etwas abändernde Unterseite

der Htfl. Sie ist mehr oder minder stark schmutzigbraun

und grau gemischt, mit schwarzem Mittelmond, durch den ein

unregelmässiger weissgrauer Längswisch von der Basis bis fast

zum Aussenrande zieht. Auch der Innenrandstheil ist mehr

oder minder stark und breit weissgrau angeflogen, ebenso

stehen in dem ziemlich stark (schwärzlich) verdunkelten

Aussenrandstheil weissgraue Fleckwische. Die Mittelzelle ist

mehr oder minder schwärzlich verdunkelt, zuweilen nur im

Basaltheil, bei einigen Stücken steht eine verloschene (Quer-

binde vor dem Mittelmond. Hinter demselben steht stets eine

mehr oder minder verloschene, schmale schwärzliche Quer-

binde. die bei einem 5 fast in 2 Querlinien aufgelöst ist, bei

anderen Stücken ist sie im oberen Theil deutlich gezackt.

Der Thorax und Kopf sind grau wie die Flügel, die

Fühler, Palpen und Beine sind wie bei Semicanaria gebildet,

oder doch nur unwesentlich verschieden; so scheinen die

Fühler des & ein wenig länger gekämmt zu sein. Hal.

Berytaria vertritt die dem südwestlichen Europa und Algerien

angehörende Semicanaria in Syrien (wahrscheinlich auch an

anderen Stellen des Orients), ist aber sicher eine davon ver-

schiedene Art.

Phasiane Tancrearia Steger. n. sp. Diese Art, welche

mir in 6 reinen Stücken von Kuldja und einem 5 angeblich

vom Transalai (aus Centralasien) vorliegt, wurde von Erschoft

und Alpheraki für eine Varietät der Phas. Rippertaria

Dup. gehalten. Von Erschoff ist sie im Fedtschenko’schen

Werk Taf. V, Fig. 75 abgebildet und S. 66 (russisch) be-

schrieben, Alpheraki erwähnt das von ihm unter einer Anzahl

von Rippertaria gefangene Stück als ein etwas abänderndes

Stück derselben. Ich nenne sie Herrn Tanere zu Ehren, von

dem ich die Kuldja-Stücke erhielt; derselbe sandte sie mir

als eine von Rippertaria verschiedene Art. Grösse 26 bis

30 mm; Vefl. aschygrau mit 2 schmalen, dunkel olivbraunen

Querbinden, einer geraden extrabasalen und einer äusseren

stark nach aussen konkaven, die unter dem Vorderrand einen

auffallenden Winkel nach aussen macht; der Theil hinter

dieser Querlinie bis zum Aussenrand- ist (fast stets) dunkel

braungrau. Ich will besonders nur die Unterschiede dieser

Tancrearia von der unter sich stark abändernden Rippertaria

angeben. Die schmale dunkle Basal-Querbinde, die selten den

202 OÖ. Staudinger:

Vorderrand erreicht, verläuft bei Tancrearia gerader, besonders

abei' ist die äussere Querbinde völlig verschieden durch den star-

ken abgerundeten Winkel, den sie unter dem Vorderrand macht.

Der Flügeltheil hinter dieser äusseren Querbinde ist bei

Tancrearia fast stets ganz braungrau, was bei Rippertaria

niemals der Fall ist, nur bei einem 2 ist er nach aussen auch

lichtgrau. Im Apicaltheil, dicht hinter dem Winkel der äusseren

(Juerbinde steht stets ein weisses Fleckstreifchen, das auf der

Unterseite als scharfes weisses Fleckchen auftritt; dies fehlt

immer bei Rippertaria. Auch sonst ist die Unterseite der

Vafl. durch den dunkleren Aussentheil und die hier fast ganz

deutlich erkennbare dunkle Basalbinde ziemlich verschieden,

ebenso die Unterseite der Htfl. durch eine verloschene weiss-

liche Querlinie (Binde) hinter der Mitte, die bei Rippertaria

niemals auftritt. Auch auf der Oberseite tritt diese weissliche,

beiderseits dunkel umsäumte Querlinie in ihrer unteren Hälfte

deutlich hervor, während Rippertaria hier nur eine meist sehr

verloschene dunklere Querlinie zeigt. Die Fühler, Palpen und

Beine sind bei beiden Arten ganz ähnlich oder gleich, da ich

bei beiden auch kein „kahles Grübchen* an der Basis der

Vafl. entdecken kann, so muss auch Tancrearia zur Gattung

Phasiane und nicht zu Eubolia gestellt werden.

Die Stücke der Ph. Rippertaria, die Alpheraki im

Kuldja-Gebiet fand, scheinen nach den beiden mir vorliegenden

8 ziemlich verschieden von den französischen zu sein. Von

Tancre erhielt ich aber Rippertaria aus dem Kuldja-(ebiet,

die der zeichnungslosen ab. Pallidaria aus Süd-Frankreich

fast ganz gleich sind, zwei Stücke aus der Narün-Steppe (süd-

östliches Russland) sind auch von den französischen recht

verschieden; nach einem grösseren Material von diesen ge-

nannten Lokalitäten ist es vielleicht angezeigt, diese Lokal-

formen mit besonderen Namen zu bezeichnen.

Scodiona (Scodiomima) Crocallaria Steger. n. sp. Taf. II,

Fig. 15. Mir liegenö reine 5 ö dieser Art aus dem Achal-Tekke-

(sebiet vor, die ich fraglich zur Gattung Scodiona stelle. Da sie

in der Färbung und Zeichnung etwas an die C'rocallis-Arten er-

innert, benenne ich sie danach; zu der (rattung Crocallis kann

sie bestimmt nicht gehören. Sie hat etwas schmälere, spitzere

Vafl. als die bekannten Scodiona-Arten, die männlichen Fühler

sind länger gekämmt, die nicht lang behaarten Palpen (bei

den bisherigen Scodiona-Arten recht verschieden) zeigen deut-

lich ein kurzes, dünnes Eindglied : die Beine und das Geäder

sind denen der Scodiona-Arten fast ganz gleich. Grösse 31

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden, 203

bis 34 mm; Vdfl. lehmgelb, mehr oder weniger dunkler bestreut

(gewölkt) mit dunklem Mittelfleck und 2 wenig gebogenen

dunklen Querlinien, Htfl. licht graugelb (etwas dunkler ge-

wölkt) mit dunklem Mittelpunkt und Querlinie auf der Unter-

seite. Die Väfl. sind schmutzig lehmgelb, trüber als bei

Croc. Elinguaria, besonders bei 2 Stücken sind sie, wie die

Htfl., ziemlich stark dunkel (schwärzlich) bestreut. Die erste

ziemlich breite schwärzliche Querlinie steht etwa bei '/, der

Flügellänge, sie ist sebr schwach nach aussen gebogen; die

zweite Querlinie steht etwa bei */, der Flügellänge, sie ist

sehr schwach (bei einem & gar nicht) S-förmig gebogen, läuft

mit dem Aussenrande, so wie auch fast mit der ersten Quer-

linie parallel. Der nicht eben scharfe, etwas ovale schwärz-

liche Mittelfleck steht der äusseren Querlinie (meist) ein wenig

näher. Auf der etwas dunkler angeflogenen Unterseite treten

die Zeichnungen, mit Ausnahme der ersten Querlinie fast

ebenso deutlich auf; bei einem 5 ist auch die erste (uerlinie

vorhanden. Auf den etwas lichteren graugelblichen Hitfin.

tritt nur bei 2 Stücken die dunklere Querlinie der Unterseite

auch auf der Oberseite deutlicher hervor, der dunkle Mittel-

punkt ist hier nur bei einem & zu erkennen. Bei einem 5

fehlt er auch auf der Unterseite ganz, bei diesem ist die da-

hinter stehende dunkle Querlinie gleichfalls sehr verloschen.

Der Thorax ist etwa gerade so stark wie der bei Scod.

Uonspersaria, aber etwas länger und mehr anliegend (wollig)

behaart, etwa wie der von Scod. Lentiscaria; er ist, wie der

Kopf, von der Färbung der Vdfl. Der Hinterleib, etwa so

stark wie bei Scod. Uonspersaria, überragt die Atfl. ziemlich

bedeutend, was bei keiner Scodiona-Art der Fall ist. Er ist

im Verhältniss nicht eben länger, sondern die Atfl. sind

schmäler als bei den Scodiona-Arten. Dies in Verbindung

mit den oben angegebenen Umterschieden, so wie der ver-

schiedenen Zeichnung lässt es doch besser erscheinen, diese

Urocollaria von Scodiona zu trennen und in eine besondere

(Gattung zu stellen, die Scodiomima heissen mag.

Aspilates Revocaria Steger. n. sp. Taf. II, Fig. 16. Ich

besitze ein ganz reines von Zach bei Beirut gefundenes 5

dieser Art, die ich etwas fraglich zu Aspilates stelle. Sie ist

nicht nur in der Färbung und Zeichnung von den bekannten

paläarktischen Arten sehr verschieden, sondern sie weicht auch

durch ihre wel kürzeren Palpen ab, die den unteren Theil

der Stirn kaum ein wenig überragen. Die stark gekämmten

Fühler, die Beine und das Geäder stimmen aber ganz mit den

204 O. Staudinger:

entsprechenden Theilen der Aspilates-Arten überein, von denen

die nordamerikanische Coloraria Fab. (Cruentaria Hb., die früher

fälschlich als eine europäische Art bezeichnet wurde) dieser

Revocaria auch äusserlich etwas ähnlich ist. Die Val. sind

ziemlich breit mit spitzem Apex, die Atfl. haben einen leicht

gewellten Aussenrand. Grösse 32mm; Flügel braungrau, fein

schwärzlich bestreut mit dunkler, nach innen leht begrenzter

(uerlinie im Aussentheil, auf den Vdfln. mit dunklem Mittel-

punktund kurzem dunklen Apiecalstreif. Die Querlinie ist aufden

Vdfln. ganz schwach S-förmig gebogen, sie erreicht nicht ganz

den Vorderrand und läuft mit dem Aussenrande ziemlich

parallel. Der kurze braunschwarze Apicalstreif ist breiter als

die Querlinie, von der er ziemlich weit entfernt bleibt. Auf

den Htfln. steht die fast gerade, schwärzliche, nach innen

fein licht begrenzte Querlinie weiter vom Aussenrand entfernt,

nach dem Vorderrande zu verlischt sie fast ganz; ein dunkler

Mittelpunkt, wie auf den Vdfin., fehlt bei dem vorliegenden

ö ganz. Die graubräunliche, schwach schwärzlich bestreute

Unterseite ist zeichnungslos, nur im Apex der Vafl. tritt der

dunkle Streif der Oberseite ganz wenig fleckartig hervor.

Der Thorax und Kopf sind graubraun, der Hinterleib ist

lichter braungrau gefärbt. Aspil. Revocaria unterscheidet sich

von Asp. Coloraria aus Nordamerika leicht, da letztere auf

der Oberseite nicht dunkel bestreut ist, eine dunkle, nach

aussen röthlich begrenzte Querlinie hat, hinter der auf den

Vdfln. ein dunkles Fleckchen steht, während der Mittelpunkt

fehlt; noch verschiedener ist die gelbe, roth gezeichnete Unter-

seite der Coloraria.

Eusarca Acidaria Steger. n. sp., var. Alexandraria Stgr.

(und var.? Grisearia Steger... Diese der Eus. Badiaria Frr.

nahe stehende Art scheint fast überall in Centralasien sehr

häufig zu sein. Ich erhielt sie (angeblich) von Margelan,

OÖsch, dem Alai, Transalai und Alexandergebirge, die mit

Datenzettel versehenen Stücke wurden im Juni gefangen.

Grösse 31—36 mm; Flügel licht sand- oder röthlichgrau mit

dunklen Mittelpunkten, hinter denen eine dunkle Doppellinie

steht, zwischen dieser und dem Aussenrande steht eine wn-

regelmässig gezackte dunkle Querlinie, auf den Vdfln. noch

eine schwach gewellte Eirtrabasale. Die Stücke ändern in

der Färbung ziemlich stark ab, meist sind sie licht sandgrau,

ganz schwach bräunlich angeflogen, ein 5 vom Alai ist fast

weissgrau, Stücke vom Transalai sind dunkler grau. Beson-

ders abweichend sind 2 58 und ein ? vom Alexandergebirge

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 205

dieselben sind röthlich grau mit sehr verloschenen Zeichnungen,

die äussere Querlinie ist nur bei einem & noch ganz schwach

zu erkennen, die Extrabasale fehlt ganz, und die doppelte

(Juerlinie tritt nur sehr schwach, bei einem 5 bindenartig

zusammengeflossen, auf. Die Stücke sind auch auf der Unter-

seite weit stärker röthlich angeflogen als die anderen, die

äussere Querlinie tritt sehr verloschen, bei dem % gar nicht

auf. Da diese Form wohl sicher konstant ist, bezeichne ich

sie als var. Alexandraria. Auch die auffallend viel dunkler

grauen (grossen) Stücke vom Transalai, die stark gezeichnet

sind, bilden vielleicht eine konstante Lokalform, die dann als

var. Grisearia bezeichnet werden könnte.

Bei der gewöhnlichen Form von Acidaria ist die äussere

der beiden hinter den Mittelpunkten dicht nebeneinander ver-

laufenden Querlinien meist dicker als die anderen, bei der v.

Alexandraria und auch den beiden v.? Grisearia fliesst sie fast

bindenartig mit der ersten zusammen. Bei einigen lichten

Stücken tritt sie im -oberen Theil ziemlich verloschen auf, bei

einem 5 fehlt sie fast ganz, bei diesem ist die innere Quer-

linie sehr dick geworden. Die schwach unregelmässig gezackte

äussere Querlinie tritt meist nur allein auf der Unterseite

hervor, selten sind hier noch die Spuren der Doppelquerlinie

zu erkennen.

Die Fühler, Palpen, Beine etc. dieser Eus. Acidaria sind

den entsprechenden Theilen der ähnlichen Eus. Badiaria ganz

gleich gebildet, von der sich die auch stark abändernden

Stücke der Badiaria sofort durch die ihnen fehlende Doppel-

querlinie unterscheiden. Kus. Badiaria kommt auch in

Uentralasien sehr häufig vor, wahrscheinlich fliegt sie mit der

Acidaria zusammen; wir versandten die centralasiatischen

Stücke als var. Praecisaria, da sie meist etwas stärker

gezeichnet sind als die südrussischen Stücke. Aber ich habe

auch ein ganz ungezeichnetes Stück von Samarkand erhalten,

und besitze ebenso stark gezeichnete Stücke aus Kleinasien.

Da Freyer als Badiaria ein sehr stark gezeichnetes Stück

aus Süd-Russland abbildet, so können die centralasiatischen

Stücke um so weniger einen besonderen Namen führen.

Eus. Dispar Stgr. n. sp. Diese Art wurde in grösserer

Anzahl in der ersten Hälfte des Mai von Haberhauer in der

Provinz Samarkand gefangen. Wir versandten sie bisher als

Pellonia Dispar, sie ist aber wohl besser zu Eusarca zu

stellen. Beide Gattungen, die bei Guenee, Herrich -Schäffer

und Lederer so weit von einander getrennt sind, kommen sich

206 } O. Staudinger:

in ihren (bei Lederer angegebenen) organischen Merkmalen

so nahe, dass sie danach kaum getrennt werden können. Das

(teäder, der Bau der Fühler, die Palpen und Beine stimmen

fast ganz überein, ich finde bei den Eusarca-Arten auf den

Vdfln. eine ganz ähnliche getheilte Anhangszelle wie bei Pel-

lonia, wo sie allein von Lederer angegeben wird. Nur die

männlichen Hinterschienen scheinen bei den Arten beider

Gattungen verschieden zu sein, da sie bei Eusarca 2 Sporn-

paare, bei Pellonia nur ein Spornpaar am Ende und einen

einzelnen Sporn (oder Kolben) vor demselben tragen. Aber

auch dieser Unterschied scheint nicht konstant zu sein, denn

von den 11 88 der Eus. Dispar, die ich untersuchte, haben

10 2 Spornpaare, das 11. (sehr gut erhaltene Stück) hat an

der linken Hinterschiene bestimmt vor dem End-Spornpaar

nur eımen Sporn, wie die Arten der Gattung Pellonia, während

an der rechten Hinterschiene bereits der 2. Sporn äusserst

kurz hervortritt. Jedenfalls macht dies Stück eine Ausrwahme;

nach den Hinterschienen, sowie dem vom © stark verschiedenen

? dieser Dispar, das in der Zeichnungsanlage dem von Eus.

Terrestraria Led. sehr ähnlich ist, muss diese Art zu Eusarca

gestellt werden. Grösse 30— 36 mm; 8: Vdfl. graugelb mit

schwachem dunklen Mittelpunkt, röthlich angeflogenem Vorder-

sand und ebensolchen Fransen, Atfl. matt (licht) bräunlichgelb

mit röthlichen Fransen; 2: VAfl. licht grünlichgrau mit

scharfem, dunkel yraugrünem Mittelfleck und 2 solchen Quer-

binden, einer schmalen bei '/, und einer breiten bei */, der

Flügellänge, Atfl. lieht gelbgrau mit einer rudimentären, ver-

loschenen dunklen @rerlinie im Aussenthei. Eus. Dispar hat

dieselben spitz zulaufenden Vdfl. wie Eus. Terrestraria oder

Pellonia Auctata, die 858 sehen fast zeichnungslosen Stücken

von Auctata sehr ähnlich, noch ähnlicher sehen sie schwach

gezeichneten Stücken der Kus. Pellonaria Chr. von Achal-

Tekke, mit denen sie in der Färbung fast ganz übereinstimmen.

Sie sind aber durchaus ohne jede Spur einer Querzeichnung.

Auf der Unterseite sind sie, wie Eus. Pellonaria, licht bräun-

lichgelb mit schwach röthlich angeflogenen Fransen. Die

Eus. Dispar 22 haben auf den Vdfin. eine eigenthümliche

licht grüngraue Färbung, wie sie fast genau so bei den

meisten 8 8 von Eus. Terrestraria auftritt. Sie führen einen

sehr scharfen ovalen dunklen Mitteltleck (Mond), der, wie die

beiden Querbinden, gesättigt dunkel graugrün gefärbt ist.

Die erste, fast gerade verlaufende, schmale Querbinde kann

auch als dicke Querlinie bezeichnet werden, die im Aussen-

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 207

theil stehende Querbinde ist ähnlich wie die bei Terrestraria,

aber nach innen nicht so scharf begrenzt, bei einigen Stücken

löst sie sich nach innen in die lichte Grundfarbe auf und

ist dann schmäler. Sie steht dem Aussenrande auch näher,

letzterer ist nicht wie bei Terrestraria verdunkelt und durch

eine schmale lichte Binde von der breiten dunklen getrennt.

Auf den licht gelbgrauen oder graugelben Htfin. bemerkt

man meist die Spuren einer am Innenrande beginnenden

schwachen dunklen Querlinie im Aussenrandstheil, die sich,

dem Aussenrande parallel, etwa bis zur Mitte heraufzieht.

Bei einem 2 steht vor derselben der Anfang einer zweiten

(Juerlinie. Die Unterseite der 22 ist zeichnungslos, licht

bräunlichgelb mit liehtgrauen Fransen, der Mittelmond tritt

nur bei einzelnen Stücken ganz schwach auf den Vdfln. hervor.

Nach einem Pärchen vom Altai, das Lederer als Pell.

Vibiearia stecken hatte, stellte ich die var. Unicolorata

von Vibicaria in meinem Catalog 1871 auf, die ganz zeich-

nungslos und fast genau so gefärbt ist wie die 88 der Rus.

Dispar. Diese var. Unicolorata hat auch dieselben spitzen

Vafl.. wodurch sie sich fast noch auffallender von der rotlı-

gestreiften Vibicaria unterscheidet, so dass sie vielleicht als

eine von ihr verschiedene Art angesehen werden muss. Da

das 5 dieser Unicolorata ganz ähnlich so gefärbt ist. wie das

von Eus. Dispar (es ist nur mehr grau, besonders hat es

graue Htfl.), so glaubte ich zuerst Dispar, gehöre vielleicht dazu.

Aber Pell. Unicolorata 5 hat an den Hinterschienen nur 3

Spornen (1'/, Paare), und das ebenso gefärbte zeichnungslose

? ist von dem Dispar 2 sehr verschieden. Da ich von Saisan

mit Pell. Vibicaria var. Strigata auch ein 5 erhielt, das mit

dem typischen Unicolorata 5 fast ganz übereinstimmt (es hat

nur etwas weniger spitze Vdfl.), so mag Unicolorata doch nur

eine Varietät, an anderen Orten eine Aberration von Pell.

Vibicaria sein. ‚Jedenfalls sind diese Arten und Formen in

Zukunft genauer zu prüfen, vor allem hat ein Systematiker

die Gattungen Pellonia und Eusarca genauer zu unterscheiden.

Heliothea Iliensis Alph. ab. Alpherakii Steger. Ich er-

hielt diese Art in grosser Anzahl aus verschiedenen Theilen

Centralasiens (Kuldja, Margelan, Alai. Usgent, Namangan,

Samarkand und vom Alexandergebirge), dieselbe ändert auf

den Vdfln. sehr stark ab. Die typischen Tliensis Alph. haben

fast ganz aschgraue Vdfl. mit gelbem Vorderrandsstreifen,

letzterer ist bei einem 5 von Margelan vollständig verschwunden,

während er bei anderen Stücken nur theilweise und sehr ver-

208 ? Ö. Staudinger:

loschen auftritt. Ein 5 von Samarkand hat auf der Oberseite

ganz eintönig schmutzigweisse oder grauweisse, ganz schwach

gelblich angeflogene Vafl., die fast genau so wie die der nach

einem & aufgestellten Hel. Christophi Alph. zu sein scheinen,

so «dass diese vielleicht nur ein stark aberrirendes Stück der

Hel. Iliensis sein mag. Bei anderen Stücken von Jliensis

tritt ein breiter gelber Innen- und Vorderrand auf, der letztere

verbreitert sich meist ansehnlich im Apex, ein 2 von Margelan

zeigt auf den grauen Vdfln. nur einen kurzen gelben Apical-

Vorderrandstreifen. Bei gewissen Stücken tritt die gelbe

Farbe auch auf der Medianrippe und vor dem Aussenrande

mehr oder weniger stark auf, einzelne Stücke von Samarkand

haben schon fast ganz gelbe Vdfl., die nur theilweise schwach

grau angeflogen sind. Diese bilden den Uebergang zu der

Form mit ganz gelben Vdfln., bei denen nur der Vorderrand

ganz schmal und die Fransen grau sind und die ich als ab.

Alpherakii bezeichne. Da einige dieser Stücke auch einen

ziemlich grossen dunklen Mittelpunkt der Vdfl. haben, so sehen

sie Hel. Discoidaria ziemlich ähnlich und so verschieden von

typischen Iliensis aus, dass ich sie zuerst für eine davon ver-

schiedene Art hielt. Sie ist aber sicher nur eine Aberration

(derselben, die besonders in Samarkand häufiger aufzutreten

scheint, doch erhielt ich sie auch von Usgent, Namangan und

lem Alexandergebirge. Der dunkle Mittelfleck tritt nur auf

den Vdfln. auf, bei einzelnen Stücken sehr verloschen grau,

zuweilen fehlt er auf beiden Seiten völlig. Bei Hel. Discoi-

daria ist er stets viel grösser, ganz tiefschwarz und tritt auf

allen Flügeln auf, wodurch, abgesehen von der weit gesättigter

orangegelben Färbung, dieselbe sofort von der Iliensis ab.

Alpherakii zu unterscheiden ist. Die gelben Htfl. mit grauen

Fransen und die gelbe Unterseite aller Flügel mit grauen

Rändern sind bei der ab. Alpherakii wenig von der der Lliensis

verschieden. Die Vdfl. zeigen fast stets einen deutlichen

(lunkeln Mittelpunkt auf der Unterseite, welche ausnahmsweise

überwiegend grau angeflogen ist. Aber auch bei einem

typischen 3 der ab. Alpherakii sind sie hier in der Aussen-

hälfte überwiegend grau angeflogen. ‚Jedenfalls ist diese

Hel. Iliensis eine durch ihre grosse Aberrationsfähigkeit hoch-

interessante Art.

Ortholitha Appropinquaria Stgr. n. sp.? Von dieser

Art liegen mir 15 88 und 3 2% vor, die von Haberhauer

(angeblich) im Alai (ÜUentralasien) gefangen sind. Diese

Appropinquaria steht der in Anzahl aus verschiedenen Theilen

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 209

Oentralasiens (auch vom Alai) mir vorliegenden Orth. Sartata

Alph. so nahe, dass sie vielleicht nur eine Varietät davon

sein mag, sie macht mir aber den Eindruck einer «davon ver-

schiedenen Art. Da sie gleich gross und ganz ähnlich ge-

färbt und gezeichnet ist, so werde ich sie besonders nur durch

komparative Beschreibung davon trennen. Grösse 23—29 mm

(die 22 sind etwas kleiner als die 55). Vafl. dunkel asch-

grau mit grossem schwarzen Mittelstrich (Mittelmond), 3 dunk-

len (Juerbinden und einem demklen Aprealwisch. Die erste

dunkle (Juerbinde dicht hinter «der Basis ist schmäler (meist

nur Jinienartig) als bei Sartata; die zwischen dieser und der

folgenden dunklen Binde stehende lichte Querbinde verläuft

gerader und ist nach aussen wicht so yezackt (oder gewellt).

Die «daran stossende dunkle Binde ist deshalb auch nach innen

nicht so gezackt begrenzt, sie verläuft entweder fast gerade

oder ist in der Mitte schwach nach aussen gebogen. Der

schwarze Mondstrich ist meist viel schärfer und länger. Die

folgende dritte dunkle Binde ist nach aussen ganz ähnlich

und ebenso stark gebogen, aber die lichte Degrenzumngslinie

ist (meist) gar nicht schwach yezackt wie bei Sartata. Der

folgende Aussentheil ist, wie die ganze Grundfärbung, dunkler

grau. Die Htfl. sind fast gleich; bei den 22 tritt hinter

der Mitte eine ziemlich deutliche stark gebogene (uerlinie

auf. Die Unterseite ist bei Appropinquaria lichter grau, ohne

den stark bräunlichen Anflug, den die Htfl. und der Apical-

tneil der \Vdfl. besonders bei den typischen Sartata vom

Kuldjagebiet haben. Die Fransen sind nicht schwach weisslich

gescheckt. Ob Orth. Appropinquaria wirklich eine von Sartata

verschiedene Art ist, wie ich dies bestimmt glaube, wird durch

eine grössere Zahl von Stücken aus möglichst vielen Lokalitäten

erst später festgestellt werden können.

Orthol. Integraria Ster. n. sp. Von dieser «der vorigen

sehr ähnlichen Art liegen mir 4 55 und ein 2 aus der

Provinz Samarkand vor. Vielleicht ist sie auch eine

Lokalforın der Sartata (Alpheraki hielt sogar «as eine 5 für

ein varlirendes Stück davon). mir macht sie aber noch weit

mehr wie die vorige den Eindruck einer davon verschiedenen

Art. Sie ist durchschnittlich etwas grösser als (meine)

Sartata. die 55 messen 29—31, das kleine 2 nur 25 mm.

letzteres ist entschieden spitzflügeliger als meine 22 von

Sartata. Die Binden sind fast genau so eeformt wie bei

Snppropinquaria, sie verlaufen also serader und sind nicht so

gezackt beerenzt wie bei Sartata. Besonders auffallend sind

210 : 0. Staudinger:

zwei schmale liehtbraune Querbinden, von denen die erste dieht

vor der zweiten dunklen Querbinde, die andere dicht hinter der

dritten dunklen Querbinde steht; sie sind nur durch eine feine

weisse Linie von ihnen getrennt. Von diesen braunen Binden

findet sich keine Spur bei den nahen Arten. Die beiden

dunklen Querbinden selbst nähern sich bei 3 Stücken am Innen-

rande sehr; beim $ sind sie in der unteren Hälfte zusammenge-

flossen. Das 2 hat (mit einem ö )lichtere, fast grauweisse Grund-

färbung, die braunen Binden treten bei demselben nur sehr ver-

loschen auf; ein 5 hat weit dunkler graue Grundfärbung, bei

den anderen beiden ist sie wie bei Sartata. Die fast zeichnungs-

lose Unterseite ist der von Sartata sehr ähnlich gefärbt, etwas

weniger bräunlich auf den Htfin. Auch (diese Orth. Integraria

muss sich erst durch eine grössere Anzahl von Stücken als wirk-

lich gute Art, wofür ich sie einstweilen halte, ausweisen.

Orthol. Supproximaria Stgr. n. sp. Diese den vorigen

gleichfalls sehr Ähnliche, aber sicher verschiedene Art erhielt

ich aus verschiedenen Lokalitäten Centrajasiens, vom Alai,

Transalai, Namangan und dem Alexandergebirge; ein mit Datum

versehenes Stück (angeblich von Margelan, aber wohl sicher

aus dem Alai) ist am 30. Juni gefangen. Die Stücke ändern

von 25—30 mm ab; sie unterscheiden sich besonders durch

Folgendes von den nahen Arten. Die lichte Ertrabasal-

(uerbinde der VaAfl. ist breiter, bedeutend stärker (segment-

förmig) nach aussen gebogen und meist von 2(—9) dunklen

Querlinien deutlich durchzogen. Die dussere dunkle Quer-

binde macht in der Mitte einen (meist) scharfen Zacken nach

aussen, Ähnlich wie bei Orth. Sinensis Alph., nur nicht ganz

so spitz und völlig verschieden von der breiten Ausbiegung,

den sie bei Integraria, Appropinquaria und Sartata macht,

wo diese Ausbiegung an ihrem breiten Ende meist in der

Mitte ganz schwach eingebogen ist. Dicht hinter der dunklen

(Querbinde stehen meist 2 damit parallel laufende dunkle

Querlinien, die bei einigen Stücken nur rudimentär vorhanden

sind und zuweilen fast verlöschen. Diese feinen schwarzen

Querlinien finden sich verloschen in der hier stehenden

schmalen braunen Querbinde der Integraria wieder, während

sie bei manchen Stücken von Sartata viel grösser, meist nur

nach dem Innenrande zu deutlicher auftreten. Bei einigen

Stücken von Supproximaria ist das Mittelfeld, besonders in

der unteren Hälfte, ganz dunkel ausgefüllt (die verbreiterten

Binden sind zusammengeflossen), so dass nur am Ende der

Mittelzelle und am Inmnenrande ein lichterer Fleck bleibt;

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden.

diese aberrirenden Stücke machen einen recht verschiedenen

Eindruck. Die Ati. sind ziemlich stark gezeichnet, hinter der

Mitte tritt eine einen fast rechten Winkel bildende dunkle

Querlinie auf, dahinter stehen meist 2—4 mehr oder minder

deutliche dunkle (Querlinien. Einen Aauptunterschied bildet

die ziemlich stark gezeichnete Unterseite der Supproximaria,

welche bei den anderen genannten Ähnlichen centralasiatischen

Arten so gut wie ganz zeichnungslos ist. Besonders sind es

die lichtgrauen, stark schwarz bestreuten Htfl., die hinter

dem Mittelpunkt eine mehr oder minder gebogene dunkle

(uerlinie und vor dem Aussenrande eine meist etwas ver-

loschene dunkle Querbinde zeigen. ganz ähnlich wie bei Orth.

Proximaria.. Die dunkler grauen Vafl. zeigen auch meist

hinter dem Mittelpunkt eine zuweilen scharfe schwarze Quer-

linie, so wie dieht vor dem Aussenrande eine weissliche Quer-

linie. Orth. Proximaria unterscheidet sich von Supproximaria

leicht durch die fast gerade verlaufenden beiden ersten dunklen

@Querbinden der \Vdfl.. sowie durch die grössere, breit endende

mittlere Ausbiegung der dritten Querbinde. Bei Orth. Sinensis

bildet diese Ausbiegung einen weit spitzeren Winkel als bei

Supproximaria, ausserdem sind die beiden schwarzen Quer-

binden in der Basalhälfte ganz verschieden, namentlich macht

die zweite nach innen einen tiefen spitzen Zacken in der

Mitte. Wir haben es bier mit 5 nahen, zum Theil leicht zu

verwechselnden centralasiatischen Arten zu thun, von denen

Sinensis, Supproximarla und Sartata sich am leichtesten sicher

unterscheiden lassen, während Appropinquaria und Integraria,

besonders in abändernden Stücken, leicht für abändernde

Sartata gehalten werden können.

Orthol. Subvieinaria Stgr. n. sp. In Lederer’s Samm-

lung steckte ein gutes Pärchen dieser Art mit der Bezeichnung

„Uaucasus 1868“, als Vicinaria. Es ist aber bestimmt von

dieser Art verschieden, und ich trenne diese Subvieinaria kurz

davon besonders durch komparative Beschreibung. Die Grösse

(26—27 mm) stimmt mit der der Vieinaria von Frankreich,

Wallis und Kleinasien überein. Die Färbung und Zeichnungs-

anlage ist bei beiden Arten sehr ähnlich, letztere bietet aber

nach meiner Ansicht einen sicheren Artunterschied. Die

Mittelbinde der Vdfl. ist etwas dunkler bräunlichgrau als bei

Vieinaria, im oberen 'T’heil mit lichterem grauen Flecken als

bei dieser Art, sie ist nach aussen ganz verschieden, gewellt

(oder stumpf gezackt) begrenzt, ähnlich wie die der Orth.

‚Junctata Stgr. Im oberen Theil stehen > kleine kurze Zacken,

14*

>13 ; OÖ. Staudinger:

im hervortretenden mittleren Theil deren 2 grössere, und am

Innenrand 2 kleinere. Auch nach innen ist diese dunkle

Mittelbinde deutlicher und stärker gezackt, als dies je bei

Vieinaria der Fall ist. Auf der Oberseite der Atfl. macht

die erste dunkle Qrerlinie im Aussentheil einen weit stärkeren,

fast spitzen Winkel, während sie bei Vieinaria hier meist nur

S-fürmig oder segmentartig gebogen ist. Auf der Unterseite

tritt dieser Winkel beim 2 viel weniger hervor, dieselbe

unterscheidet sich hauptsächlich nur dadurch ein wenig von allen

meinen Vieinaria, dass hinter der ersten @Querlinie 2 dicht

nebeneinander stehende (@uerlinien besonders beim 5 sehr

deutlich auftreten.

Ich besitze jetzt 15 Orth. Vieinaria in meiner Samm-

lung von den Basses Alpes, Wallis, Amasia,. Marasch, Saisan

und Nord- Persien. Bei allen ist die unter sich ziemlich

abweichende Begrenzung der Mittelbinde, sowie (der ganze

Totaleindruck von «den beiden Orth. Subviecinaria so verschie-

den, dass ich letztere für eine davon zu trennende Art halten

muss. Ich erwähnte die Verschiedenheit dieser beiden Cau-

casus-Stücke schon bei der Orth. Vieinaria von Lepsa (Stett.

ent. Zeit. 1852 p. 65), sowie bei der darauf folgenden Be-

schreibung der Orth. Junetata, hielt sie aber «damals noch

nicht, aus Mangel an genügendem Material, für eine von Vi-

cinaria verschiedene Art. Sechs Stücke aus Nord-Persien sind

von meinen anderen Vieinaria so verschieden, dass sie als

var. Hyrcanaria einen eigenen Namen führen können; sie

sind durchschnittlich yrösser, ein 2 misst sogar 31mm (wäh-

rend Vieinaria 25>—27 mm gross sind) und kann auf den ersten.

Blick für eine verschiedene Art gehalten werden. Ferner

sind diese var. Hyrcanaria meist viel lichter auf den Velftn.,

besonders ist deren Aussenrandstheil stets lichter, und es treten

hier bei einigen Stücken 2—3 sehr scharfe dunkle @Querlinien

dicht hinter der dunklen Mittelbinde auf, die aber bei einem

hier fast weisslichen 2 ganz fehlen.

Orthol. Perplexaria Stgr. n. sp. Taf. II. Fig. 17. Ich

besitze zwei von Christoph im südwestlichen Transcaucasus

gefangene 56, das eine wurde am 4. .Juli bei Lischk, das

andere am 17. Juli bei Gedschen (?) gefangen. Nach den

Lokalitäten ist dies zweifellos die Art, welche Christoph in

den Memoires Roman. II, S.112 als Vieinaria Dup. (von

denselben Lokalitäten) aufführt. Diese Perplexaria ist aber

von Vieinaria weit verschiedener als die vorige Art. die

Lederer damit verwechselte, sie sieht fast wie eine Cidaria

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 213

aus, da die Vorderwinkel der Htfl. kaum hervortreten, wie

dies bei den meisten Ortholitha-Arten sehr merklich der Fall

ist. Grösse 30 und 31 mm; Val. licht weissyrau, mit kurzem

dunklen Basaltheil, ziemlich breiter, stark wwellig (zackig) be-

grenzter dunkler Mittelbinde, dunklem Apriealwisch und ge-

wellter weisser (Juerlinie vor dem Aussenrande, die nach

innen, besonders im oberen Theil dunkel (schattenbindenartig)

begrenzt ist. Atfl. licht- (weiss) grau mit ganz verloschenen

dunkleren und lichteren Querlinien in der Aussenhälfte. Die

Form der die dunkle bräunlichgraue Mittelbinde der Val.

begrenzenden @uerlinie ist sehr. verschieden von der bei Vi-

cinaria und fast allen anderen Ortholitha-Arten: nur bei Junctata

und Subvicinaria ist sie ähnlich. Bei Perplexaria ist die

äussere Grenzlinie aber noch stärker und lichter wellenartig

gezackt, während die innere unter dem Vorderrand eine tiefe

(winkelartige) Kinbiegung nach aussen (in die dunkle Mittel-

binde hinein) macht, was bei Junetata nie der Fall ist. In

der Mitte der dunklen Mittelbinde steht eine Reihe (4— 5)

dunkler kreisförmiger Zeichnungen, von denen die oberste

ganz unregelmässige den kleinen dunklen Mittelpunkt enthält.

Der Aussentheil der Vafl. ist ganz ähnlich wie bei Subvici-

naria; die etwas bräunlichgraue Unterseite der Vdfl. zeigt im

Aussentheil eine schmale, sehr verloschene lichtere Querbinde,

in deren Mitte eine schwache dunkle Querlinie steht. Zwi-

schen dieser und dem Aussenrande steht eine Reihe verloschener

lichter Fleckpunkte. Die Htfl. sind lichter, weissgrau

und zeichnungsärmer als bei Subvicinaria und Vieinarla, die

Querlinien sind zum Theil kaum erkennbar. vor dem lichten,

etwas dunkel gemischten Fransen tritt die Limballinie ziem-

lich scharf auf. Auf der Unterseite tritt ein dunkler Mittel-

mond und vor dem Anussenrande eine verloschene dunkle

(Juerbinde auf.

Orth. Perplexaria ist durch die ganz andere. stark ge-

wellt begrenzte Mittelbinde der Vdil. sofort leicht von der

meist kleineren Vieinaria zu unterscheiden. Die Mittelbinde

ist auch bei Subvieinaria recht verschieden, weniger gezackt

begrenzt, «dunkler, und ohne kreisförmige Zeichnungen im

Innern. Ausserdem ist die grössere Perplexaria weit lichter

gefärbt, besonders auch auf den Htiln.

Orthol. (Kyrtolitha) Obstinata Stgr. n. sp. Taf. IL,

Fig. 18. (und var.? Cinerata Stgr.) Von dieser Art liegen

mir einige von Rückbeil südlich vom Issyk-Kul (Üentralasien)

sefangene Stücke vor, sowie die in der Stett. ent. Zeit. 1582

214 j O. Staudinger:

S.67 als Anaitis nov. spec.? (Obsitaria ld. var.) erwälnten

beiden 22 von Saisan und ein 5 vom Alai. Sie sieht auf

den ersten Blick der etwa gleichgrossen An. Obsitaria so

ähnlich, dass ich sie für eine Anaitis hielt; aber das Geäder

der Htfl. ist ganz verschieden von dem bei Anaitis und über-

einstimnend mit “dem bei Ortholitha. Ebenso stimmt die

Flügelform, besonders die der Htfl. mit „vortretendem Vorder-

winkel“ mit der von Ortholitha überein, während die Htfl. bei

‚Anaitis abgerundet sind. Auch die Palpen, die Beine und

der Hinterleib stimmen mit den entsprechenden 'Theilen bei

Ortholitha überein. Die männlichen Fühler sind aber ganz

verschieden, sie sind bei allen Ortholitha- Arten kurz kamm-

törmig, bei «dieser Obstinata sind sie borstenförmig, kaum er-

kennbar kurz bewimpert, wie bei den Anaitis-Arten. Sollte

sie deslalb von der Gattung Ortholitha abgetrennt werden

müssen, so schlage ich für die neue Gattung, in die sie ge-

setzt wird, den Namen Kyrtolitha vor. Die Stücke ändern

von 28—33 mm in der Grösse ab und kommen in zwei ziem-

lich verschiedenen Färbungen vor, von denen die lichtere,

hellgraue vielleicht eine besondere Lokalform ist. Als typische

Obstinata betrachte ich die Form mit bräunlichgrauen Vdfin.,

wozu 2 Paare vom Issyk-Kul, sowie das gute 2 von Saisan

gehören (beim schlechten Saisan-2 ist die Färbung unkennt-

lich), auch «das etwas geflogene 5 vom Alai ist dazu zu

rechnen. Von der Form mit aschgrauer Grundfärbung der

Yafl. besitze ich 2 55 vom Issyk-Kul, die sonst in den etwas

abändernden Zeichnungen mit den anderen Stücken überein-

stimmen, aber einen recht verschiedenen Eindruck ‘machen,

so dass diese Form, falls sie konstant ist, var. Cinerata ge-

nannt werden kann. "Die Vdfl. führen eine Anzahl yewellter

oder gezackter demkler Querlinien und eine ziemlich auf-

Jallende mehr oder minder verdunkelte Mittelbinde. Letztere

ist an beiden Seiten unregelmässig gewellt (gezackt) und

auseebogen, besonders macht sie nach aussen, etwas oberhalb

der Mitte eine ziemlich auffallende Ausbiegung, die an ihrem

abgerundeten Ende bei einigen Stücken in der Mitte schwach

gezackt ist. Dann ist dieselbe weiter nach unten (auf Me-

dianast 1) meist ganz eng zusammengeschnürt, so dass sie bei

anderen Stücken vielleicht hier durchbrochen sein kann. Vor

der Mittelbinde stehen etwa 4—5 verloschene (rudimentäre)

dunkle Querlinien, von denen eme kurz vor derselben und

eine hinter der Basis in einer schmalen (undeutlichen) lichten

(Juerbinde stehen. Diese lichten Querbinden sind bei einem

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 215

(dunklen) 5 unter der Mittelzelle verbunden, so «dass hier die

dunklen @uerlinien durchbrochen sind. Unter dem Vorder-

rand, vor dem Apex stehen bei einigen Stücken 3 dunkle

Flecken untereinander, hinter einer hier stärker zezackten

dunklen. nach aussen licht beerenzten @nerlinie. Vor den

erauen Fransen mit breiter «dunkler Theilungslinie stehen

meist sehr deutliche schwarze Limbalstriche, die bei einzelnen

Stücken durch die hier liehteren Rippenenden durchbrochen

sind, so dass sie wie doppelt gestellte Limbalpunkte aussehen.

Auf der etwas glänzenden bräunlichgrauen Unterseite tritt

bei emigen Stücken em sehr verloschener kleiner dunkler

Mittelpunkt auf, meist zeigen sie im Aussentheil eine sehr

schmale, verloschene dunkle Aussenbinde, oder doch die Spuren

einer solchen. Die mehr oder minder schmutzig lichtgrauen

Htfl. sind vor dem Aussenrande stärker verdunkelt, hinter

der Mitte bemerkt man meist 1—2 schwach dunkle Quer-

Iinien. Die dunkle Limballinie ist nicht scharf, bei einem

Stück ist sie in Punktstrichelchen aufgelöst, der weissliche

Basaltheil der Fransen hebt sich scharf von ihr ab. Auf der

etwas lichteren, schwach dunkel bestreuten Unterseite tritt

stets ein schwacher dunkler Mittelpunkt auf, während dahinter

nur bei einigen Stücken eine dunkle Querlinie sehr schwach

zu bemerken ist.

Diese Orth. (Kyrtolitha) Obstinata ist von der äusserlich

ähnlichen An. Obsitaria durch die etwas dunklere, verschieden

seformte Mittelbinde der Vafl. leicht zu unterscheiden; diese

Mittelbinde ist auch von der der eigentlichen Ortholitha-

Arten recht verschieden, namentlich von den bekannten euro-

päischen Arten. Durch ihre stark gewellte und gebogene

äussere Begrenzung ist diese Mittelbinde der der vorigen Arten,

Orth. Perplexaria und Subvieinaria, sowie der bei ‚Junctata

ziemlich ähnlich, unterscheidet sich aber von diesen besonders

durch die Einschnürung im unteren Theil. Dadureh hat sie

etwas Aehnlichkeit mit der sonst recht verschiedenen (weit

schärfer begrenzten und stärker gezackten) Mittelbinde der

Kuldscha Staudingeri Alph. Mein liebenswürdiger Freund

Alpheraki stellt die von ihm neu aufgestellte Gattung Kuld-

scha neben Seotosia und trennt sie von dieser, von Kucosmia

und von Triphosa durch eine komparative Beschreibung. Ich

finde sie der Gattung Ortholitha, besonders auch durch die

Flügelform, Geäder etc. so nahestehend, dass sie kaum von

dieser getrennt werden kann. Die männlichen Fühler sind

wohl ein wenig verschieden gekämmt, aber sie sind auch bei

216 O. Staudinger:

den Ortholitha-Arten (z. B. Cervinata, Peribolata und ‚Junetata)

verschieden gekämmt. Am verschiedensten finde ich die

Zeichnung der Mittelbinde (Mittelfeld) der Vafl. der Kuldscha

Standingeri von der der bekannteren Ortholitha-Arten. Da

diese bei Obstinata auch ziemlich abweichend ist, die borsten-

förmigen männlichen Fühler aber ganz verschieden von denen

aller Ortholitha-Arten sind, so scheint danach die Aufstellung

einer besonderen Gattung. Kyrtolitha, für sie mindestens so

gerechtfertigt zu sein. wie die von Kuldscha für Staudingeri

Alph.

Anaitis Mundata Stgr. n. sp. und var. Erubescens Stgr.

Guenee hat als Mundulata bestimmt 2 Arten beschrieben;

nur das zuerst von ihm beschriebene 5 kann seinen Namen

behalten, das zuletzt beschriebene $ gehört zu der Art, die

ich im Folgenden als Mundata beschreibe. Die 3 Stücke,

2 88 und 1 %, aus der Lederer’schen Sammlung, nach denen

(suenee beschrieb, sind jetzt in meiner Sammlung. Ich erhielt

diese Mundata in vielen 88 und einigen wenigen 22 aus

Beirut, während ich von der Mundulata nur einige wenige Stücke

von dort erhielt. Grösse 23—28 mm; Vdfl. mit spitzem Ape.r,

licht violett- oder »öthlichgrau mit dunklem Mittelpunkt,

und einem breiten, schwach verdunkelten Mittelfeld, das von

2 gelben Qwerlinien begrenzt wird. von denen die erste ganz

gerade, nach aussen fein dunkel umsäumt ist, die zweite

(äussere) ist schwach S-förmig gebogen und nach innen fein

dunkel begrenzt. Die Unterseite der Htfl.. sowie die des

Apical-Vorderrandstheils der Vdfl. ist lebhaft rosaroth ange-

flogen. Die kurze Beschreibung. die Guenee von seinem Mun-

dulata-? macht, ist fast völlig genügend, um Mundata von

seinem Mundulata-& als Art zu treimmen; dies 2 ist mein

grösstes Stück, es misst aber bei normaler Spannung nicht

30 mm, wie Guenee angiebt, sondern nur 25; ebenso messen

seine Mundulata-3& nur 22 statt 25 mm. Mundata ist

ziemlich viel grösser, da die meisten Stücke 24—26 nmım

gross sind, der Apex der Vdfl. ist weit spzfzer, wirklich

„falque* wie Guenee ihn nennt, was er bei Mundulata nicht

ist. Die Färbung der Vdfl. ist eigenthümlich stark röthlich-

grau oder rothisabellfarben, wie sie Guenee nennt; die beiden

scharfen gelben Querlinien sind ganz verschieden von den dunkel

bräunlichen der Mundulata, so dass es fast unbegreiflich erscheint,

wie Guenee und Lederer diese beiden Arten für eine halten

konnten. Dazu kommt die so ganz verschiedene, schön rosaroth

angeflogene Unterseite der Htfl. und des Vorderrandes nebst

Neue Arten u, Varietäten von palüarktischen Geometriden. 217

dem Apicaltheil der Vefl. bei Mundata. von welcher Färbung bei

Mundulata keine Spur vorhanden ist. In Lederer’s Sammlung

steckte noch ein etwas abgeflogenes zweites 2 der Mundata

als Mundulata, welches auf der lichteren, fast weisslichen

Unterseite der Htfl, sowie auf den Vdfln. keinen röthlichen

Anflug zeigt. Derselbe kann auch bei diesem Stück, wie es

ganz frisch war, jedenfalls nur sehr schwach vorhanden ge-

wesen sein; es ist aber der Oberseite der Vdfl. nach zweitel-

los eine Mundata; ein d ist gleichfalls auf der Unterseite

kaum erkennbar röthlich angeflogen.

Eine ziemlich unbedeutende Lokalform dieser Orth. Mun-

data bilden die in Anzahl aus Amasia erhaltenen Stücke.

welche ich var. Erubescens nannte und als solche versandte.

Diese sind durchschnittlich ein wenig grösser (meist 27 mm

gross), die Oberseite dev Vdfl. ist bei ihnen wert vöthlicher,

sie ist etwa vwvolettröthlich zu nennen. Auf der Unterseite

sind die Htfl. und der Vorderrand der Vdfl. stets röthlich

angeflogen, aber nicht so stark wie bei gewissen Stücken der

syrischen Mundata. Bei dieser tritt auf «der Unterseite der

Vdfl. die äussere (uerlinie meist als ganz schmale dunkle

Binde auf, die selten nach aussen etwas lichter begrenzt ist;

bei der var. Erubescens bleibt sie stets linienartig dunkel.

nach aussen von einer schwachen lichten Querlinie begleitet.

Anait. Submundulata Stgr. n. sp. (Mundulata Gn. var.?)

Von dieser Art erhielt ich eine Anzahl 85, aber nur 2 2,

die Ende April, Anfang Mai bei Marasch im südöstlichen

Taurus von Manissadjian’s Sammler gefangen wurden. Auch

ein am 5. Mai bei Beirut gefangenes 5 gehört zu dieser Art,

während ich bei einem £ von Beirut nicht ganz sicher bin,

ob es hierzu oder zu Mundulata zu ziehen ist. Beide Arten

stehen sich so nahe, dass Submundulata vielleicht eine graue

Form der Mundulata ist; beide sind gleich gross, haben dieselbe

Flügelform, ganz ähnliche Zeichnungen, aber auffallend ver-

schiedene Färbung. Die vorliegenden Submundulata ändern

von 20—25 mm in der Grösse ab, meist sind sie 22—23 mm

gross. Val. vwiolett-aschgrau, mit emscheinbaren dunklen

Mittelpünktehen. zwei (3) dunklen (bräunlichen) Querlimien,

die dussere von einer lichten (gelblichen) Querlinie begrenzt,

hinter der meist 1—2 rerloschene dunklere Querlinien folgen:

Unterseite der Vdfl. und Oberseite der Htfl. dunkler grau mit

einer gelblichen Querlinie im Aussentheil. Die beiden Mun-

dulata 55, die Guenee vor sich hatte, sowie meine anderen

5 Stücke dieser Art aus Beirut haben eine lichte graubräun-

a a re ann o.

218 Ä 0. Staudinger:

liche Färbung mit verloschenem dunklen Mittelpunkt und

2 dunklen braunen Querlinien der Vdfl., hinter der äusseren

lassen sich bei 3 Stücken noch 2 verloschene dunklere Quer-

linien erkennen. Die Oberseite der Htfl. ist licht graubraun,

die Unterseite besonders der Vdfl. rostbräunlich. beide zeigen

im Aussentheil eine meist sehr schwache lichte (gelbliche)

(Juerlinie. Ausser dev verschiedenen grauen Färbung unter-

scheidet sich Submundulata «durch Folgendes von Mundulata.

Im Basaltheil tritt meist eine feine dunkle (Juerlinie auf, die

dann folgende, etwas vor der Mitte stehende (bei beiden Arten

ganz schwach gebogene) Querlinie ist (meist) nach innen

schwach licht umzogen, zuweilen noch von einer verloschenen

dunklen Querlinie gefolgt. Die äussere ganz schwach S-förmig

gebogene dunkle (uerlinie ist stets von einer scharfen lichten,

hellgelben Querlinie nach aussen begrenzt. Diese lichte Grenz-

linie fehlt bei Mundulata ganz oder ist doch nur äusserst

rındimentär angedeutet. Bei einem Submundulata-& ist diese

lichte Querlinie nur allein vorhanden, die vorherstehende

dunkle ist kaum noch angedeutet. Im Aussentheil stehen

meist 2 schwache dunkle, fein gewellte @uerlinien, die bei

einigen Stücken sehr deutlich hervortreten, sie finden sich

auch sehr verloschen bei einzelnen Mundulata vor. Im Apex,

steht meist ein ganz kleiner schwacher dunkler Fleckstreif,

der bei Mundulata ganz fehlt. Auf der Unterseite der Vall.

und auf der Oberseite «er Htfl. tritt eine sehr deutliche

lichte Querlinie auf, die bei Mundulata sehr verloschen ist;

zuweilen tritt sie auch auf der Unterseite der Htfl. schwach

hervor.

Nach dem genauen Vergleich beider Formen glaube ich

jetzt doch, dass Submundulata besser alseine Form der Mundulata

angesehen werden muss, die vielleicht bei Marasch als kon-

stante Lokalform auftritt, während sie bei Beirut nur einzeln

als Aberration vorkommt. Vielleicht ist es eine Zeitform der

Mundulata; erst genau wiederholte Untersuchungen können

hierüber Aufklärung bringen. Das eine 2 von Beirut, welches

der bräunlichen Färbung nach zu Mundulata gehört, hat eine

ebenso lichte @Querlinie hinter der äusseren dunklen wie Sub-

mundulata, es steht also gerade in der Mitte zwischen beiden

Formen.

Anait. Musculata Ster. n. sp. Taf. II, Fig. 19. Von

dieser neuen Art besitze ich ein "Par chen von Kaisarie (Gentral-

Kleinasien), das 5 am 15. Mai gefangen, ein 2 aus Kara

Hissar (östlich von Amasia eelesen), ein am 21. Mai von

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 919

Manissadjian bei Malatia (im südöstlicheu Kleinasien) gefangenes

etwas abgeflogenes 2 nnd ein ganz abgeflogenes fast unkennt-

liches 2 von Charput. Diese Musculata hat die gleiche Grösse

und Flügelform wie Submundulata, auch ähnliche Färbung

und Zeichnungsanlage, ist aber eine davon sicher verschiedene

Art. Grösse 21—23 mm. VAfl. aschgrau, tein dunkel be-

streut mit scharfen schwarzen Mondstrichelchen und 3 lichten

(matt gelblichen), meist etwas yezackten, dunkel begrenzten

(Juerlinien; Htfl. schmutziggrau, mit einer breiten lichten,

nach innen schwach dunkel gezackten Querlinie. Die aschgraue

Grundfarbe der Vdfl. ist gar nicht violett angeflogen wie bei

der vorigen Art, sondern fein dunkel bestreut. Die Vatl.

führen lichte Querlinien, von denen die dicht hinter der Basis

stehende sehr verloschen ist: die zweite, vor der Mitte stehende.

ist deutlicher (bei dem Kara-Hissar-? sehr breit) und nach

aussen von einer nicht scharfen dunklen Linie begrenzt. Die

dritte dem Aussenrande weit näher als bei Submundulata

stehende Querlinie ist die deutlichste (breiteste), sie ist

nach innen von einer dunklen. kleine Zäckchen in sie hinein-

sendenden @uerlinie beerenzt, vor der noch eine mehr oder

minder deutliche zweite dunkle Querlinie steht, die bei dem

Kaisarie-? mit der ersteren zu einer schmalen dunklen Quer-

binde zusammengeflossen ist. Die 22 von Kara-Hissar und

Malatia zeigen hinter der äusseren lichten Querlinie noch 2

schwach gewellte dunkle Querlinien. Im Apex steht ein deut-

licher, dunkler Wischstreif, der sich bis zur lichten Querlinie

hinzieht. Die lichten, fast weissen Fransen sind (in der Aussen-

hälfte, deutlich dunkel yescheckt. Die etwas länglichen schwarzen

Mittelpunkte treten auf der Oberseite scharf hervor, während

sie auf der schmutzig grauen Unterseite kleine undeutliche

Punktfleckehen bilden. Auf dieser tritt nur die äussere lichte

(uerlinie scharf auf, nach innen treten (auf den Rippen stehende)

dunkle Strichelehen oder Zäckchen in sie hinein. Dies ist

ebenso bei der lichten Querlinie der Htfl. der Fall, sowohl

auf der schmutziggrauen Oberseite wie auf der Unterseite,

die lichter grau, fein dunkel bestrent ist.

Diese nach innen etwas dunkel gezackte lichte äussere

Querlinie aller Flügel. die dem Aussenrande weit näher steht,

trennt die auch sonst durch die Färbung ete. ziemlich auf-

fallend verschiedene An. Musculata leicht von den vorigen Arten.

Lobophora (Oulobophora) Macedonica Stgr.n.sp. Tat. II,

Fig. 19. Ich besitze ein gutes Pärchen dieser eigenthümlichen

schönen Art, das mein Freund Dr. Th. Krüper in Macedonien

220 VO. Staudinger.

fand. Sie wird am besten vor die etwas ähnliche Lobophora

Kxternata HS. gestellt und muss mit dieser aus der Gattung

Lobophora entfernt werden, da ich bei beiden an der Basis

der Htfl. keinen häutigen Anhang (wonach die Gattung den

Namen erhielt) bemerken kann; jedenfalls kann er, wenn

wirklich vorhanden, nur winzig klein sein. Ausserdem ist

die Flügelform dieser beiden Arten von der der anderen Lo-

bophora-Arten verschieden, besonders auffallend ist dies bei

der Macedonica der Fall. Der Apex der Vdfl. ist hier ziem-

lich stark sichelförmig ausgezogen, der Aussenrand ist in der

‚Mitte (segmentartig) ausgebogen, die Atfl. sind Kleiner,

schmäler, im Apicaltheil etwas hervortretend, während sie

hier bei den anderen Arten meist stark abgerundet sind. Bei

Externata sind die Flügel ähnlich, wenn auch lange nicht so

auffallen] verschieden wie bei dieser Macedonica. namentlich

ist auch der Apex der Vdfl. kaum sichelförmig zu nennen.

Es genügen aber vielleicht schon die angegebenen Unter-

schiede, um beide Arten in eine andere (neue) Gattung zu

stellen, die Oulobophora heissen kann, da sie eben keine

eigentlichen „Lappen trägt“.

(srösse des Oulob. Macedonica-& 21. des 2 23mm. Vdfl.

licht holzbraun mit schmaler weissgrauer (Juerbinde hinter

der basis und dunkelbrauner, grau gemischter Aussenrands-

binde, die in der Mitte breit von der lichten Grundfarbe

durchbrochen wird und eine gewellte weisse Querlinie führt.

Htfl. licht bräunlichgrau mit dunklem Mittelpunkt, hinter

dem auf der Unterseite eine Reihe von 6—8 dunklen Punkten

steht. Die hinter der Basis etwa bei ’/, der Länge der Vdfl.

stehende (1—1'/, mm breite) lichte Querbinde wird von

2 weissen, fast gerade verlaufenden, im oberen Theile etwas

gebogenen Querlinien gebildet, zwischen denen ‘der Raum

SORDUNIZIEBTAN gemischt ausgefüllt ist. Die äussere weisse

(renzlinie ist von einer feinen schwarzen Linie eingefasst. Die

zunächst hieran stossende licht holzbraune Grundfärbung ist

am gesättigsten (dunkelsten) braun gefärbt, nach aussen wird

sie lichter. Im oberen Theil der Mittelzelle steht ein kleiner,

ganz schwach lichter umzogener Mittelmond, dicht vor der

dunklen Aussenrandsbinde steht (auf den Rippen) eine Reihe

verloschener schwärzlicher Punktstrichelehen. Die Aussenbinde

selbst ist in der Mitte. wo der Aussenrand die Ausbiegung

macht, breit von der Grundfarbe durchbrochen. die hier sogar

(die sonst dunklen Fransen durchbricht. Die Binde selbst ist

dunkel schwarzbraun, weisslich bestrent mit einer ziemlich

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 29]

stark wellenförmig gezackten weissen (Querlinie in der Mitte,

am Vorderrand ist sie etwas lichter braun, vom Apex zieht

ein kleiner weisslicher Querwisch hinein, vor den Fransen

stehen scharfe schwarze Limbalstriche. Die graue Unterseite

ist in der grösseren Vorderrandshälfte bräunlich angeflogen,

fast zeichnungslos, mit «dem dunklen Mittelmöndchen, ganz

verloschenen Spuren einer äusseren Punkt-Querlinie, beim 7

»och mit einigen weissen Wellenstrichen vor dem etwas grauen

oberen Theil des Aussenrandes. Die Htfl. sind oben genügend

gekennzeichnet.

Der Thorax und Kopf sind grauweiss gemischt, die

Palpen und Beine licht bräunlich, letztere an den Tarsen

schwach dunkel geringelt. Der Bau der Fühler, Beme und

des Hinterleibes, so wie das Geäder scheint ganz wie bei

Lob. Externata zu sein; beide Arten, die ja auch im der

Zeichnung von den anderen Lobophora-Arten stark abweichen.

werden gewiss am besten von ihnen (als Gattung Oulobo-

phora) getrennt.

Triphosa Ravulata Stgr. n. sp. Von dieser Art liegen

mir 4 22 und 1 8 zur Beschreibung vor, die von Rückbeil

südlich vom Issyk Kul (Uentralasien) gefangen wurden. Sie

sehen der etwa gleich grossen (id. Ravaria Ld. vom Altai

und Lepsa so ähnlich, dass ich sie zuerst für eine «daneben-

stehende Art hielt; es ist aber gar keine (idarla, sondern

eine Triphosa, die meiner Triph. Incertata aus ('entralasien

nahesteht und vielleicht nur eine lichtgraue Lokaltorm davon

sein kann. Die Arten der Gattung Triphosa haben dasselbe

Geäder wie die Cidarien, sie unterscheiden sich besonders nur

durch den „tiefgelappten Saum“ (mach Lederer) der Htfl.

(der Aussenrand der Htfl. ist tief gewellt oder gezackt). Wie

ich aber bereits bei der Beschreibung der ganz ähnlich oder

gleich geformten Tr. Incertata (Stett. ent. Zeit. 1882, S. 67,

auf die ich hier verweise) bemerkte, sind die Htfl. bei dieser

Art weit schwächer gelappt (gezackt) als bei den bekannten

Triphosa-Arten (Dubitata, Sabaudiata ete.), etwa so wie bei

Eucosmia, auch die Vafl. sind spitzer, danach würden Incertata

und Ravulata weit besser bei der in Flügelform so wie Zeich-

nung ihnen ganz ähnlichen Euc. Montivagata eingereiht werden.

wenn die 58 am Innenrande der Htfl. die auffallende Aus-

zeichnung der HKueosmia-Arten hätten, was aber durchaus

nicht der Fall ist. ‚Jedenfalls bilden diese beiden Arten ge-

wissermassen ein Verbindungesgliel zwischen Eueosmia und

Triphosa.

999 O, Staudinger:

Grösse des Ir. Ravulata-& 30, der 22 34—37 mm;

Flügel lichtgrau mit einer Anzahl gewellter dunkler Quer-

linien, einer gezackten weisslichen Querlinie vor dem Aussen-

rande und 3 (schmalen) dunklen Querbinden auf den Vafln.

Die lichtgraue Grundfärbung scheint mir einen ganz geringen

grünlichen Anflug zu haben, ähnlich wie bei (id. Ravaria Ld.

oder bei gewissen Stücken der bekannten Caesiata; sie bildet

den hauptsächlichsten sehr auffallenden Unterschied dieser

Ravulata von Tr. Incertata. Die dunklen Querlinien und

Binden treten alle wenig scharf hervor, die beiden das (nicht

dunklere) Mittelfeld begrenzenden dunkleren Querbinden, von

denen die innere sehr schmal ist, scheinen unter dem Vorder-

vande etwas weniger stark gebogen als bei Incertata zu sein,

doch will dies wenig sagen. In der äusseren steht eine

dunklere Querlinie, und zwischen beiden, dicht an der inneren

stehend, ist ein schwacher dunkler Mittelpunkt (oder Mittelmond)

vorhanden, der bei Incertata auf der Oberseite ganz fehlt.

Bei dem ö und einem 2 fliessen diese beiden mittleren Quer-

binden im unteren Theil fast zusammen, was auch bei einzelnen

Incertata der Fall ist. Im Basaltheil stehen 2 meist doppelte

dunkle Querlinien, vor dem Aussenrande eine dritte sehr ver-

loschene dunklere Querbinde, in der die weissliche Wellenlinie

steht. Vor den weissgrauen Fransen mit dunkler 'Theilungs-

linie steht eine meist sehr rudimentäre dunkle Limballinie

(zuweilen in Strichelchen aufgelöst), «die bei Incertata viel

schärfer auftritt. Auf den lichtgrauen Htfin. treten die dunklen

Wellenlinien nur in der äusseren Innenrandshälfte deutlich

auf, der Basal- und Vorderrandstheil ist so gut wie zeichnungs-

los; bei einem 2 tritt ein dunkler Mittelpunkt auf. Besonders

bei diesem 2 ist der Aussenrandstheil ziemlich breit binden-

artig verdunkelt, die dunklen Querlinien fehlen bis auf eine

ganz, auch die lichte Wellenlinie vor dem Aussenrande tritt

nur sehr rudimentär auf. Die Unterseite aller Flügel führt

stets einen dunklen Mittelmond, eine dunkle Querlinie (auf

den Vdfln. Querbinde) dahinter und einen dunklen Apical-

Anssenrandstheil mit weisslicher Wellenlinie auf den Vdiln..

ganz ähnlich oder ebenso wie bei Incertata, nur dass sie ganz

anders, weissgrau gefärbt ist.

Die Fühler, Palpen, Beine und der Hinterleib sind ganz

ebenso gebildet wie bei Incertata und anderen Triphosa-Arten;

der männliche Afterbüschel ist vielleicht nicht ganz so lang,

jedenfalls fehlen ihm auch die „seitlichen krummen Haar-

büschel* der Eucosmia-Arten. Bis Uebergänge etwa das Zu-

Neue Arten u, Varietäten von palüarktischen Geometriden, 9953

sammengehören dieser 'Triph. Ravulata mit der Incertata be-

weisen, scheint es mir besser, beide so verschieden aussehende

'Thiere als verschiedene Arten zu betrachten.

Scotosia Senescens Stgr. n. sp. Von dieser noch unbe-

schriebenen Art liegen mir 5 reine Stücke vor, 3 fand Christoph

in Nordpersien (1 5 am 21. Mai bei Schahrud, 1 & am 2. Juni

bei Tasch u. 1 £ am 14. Juni bei Schakuh), 1 & wurde von

Manissadjian bei Malatia (im südöstlichen Kleinasien) und

1 2 von Radde bei Daritschituz (im türkischen nordöstlichen

Armenien) gefangen. Nur. das zuletzt erwähnte £ ist ein

wenig dunkler als die anderen 4 Stücke, die fast völlig gleich

sind. Die Art ist durch ihre Körperstruetur, besonders durch

die spitzen \Vdfl, den Mangel der sammtartigen Haare am

Innenrande der Htfl. und besonders dreh den sehr langen

männlichen Afterbusch eine unzweifelhafte Scotosia; sie wird

am besten zwischen der viel kleineren Vetulata und der fast

ebenso grossen Rhamnata eingereiht. Von beiden sieht sie

aber sehr verschieden aus, sie ähnelt mehr ganz lichten

Eucosmia Montivagata oder Certata, mit denen sie vielleicht

verwechselt wurde. Denn Christoph führt in seinen faunistischen

Arbeiten über Nordpersien nur die letztere (Euc. Certata) in

„grösseren Stücken mit weniger dunkel ausgefüllten Mittel-

binden“ von dort als „nicht selten“ auf. Da er diese Secot.

Senescens bestimmt dort in einer kleinen Anzahl von Stücken

fing und er an mich nicht nur keine Euc. Certata von Nord-

persien einsandte. sondern ich diese Art überhaupt niemals

aus dem Orient erhielt (meine Angabe im Catalog 1871

„Armen.“ muss auch auf einer Verwechselung dieser Art be-

ruhen), so wird auch hier in der Angabe Christophs eine

Verwechselung stattgefunden haben. Das Gleiche vermuthe

ich bei seiner aus dem Achal-Tekke-Gebiet aufgeführten

Eue. Certata, die in den Lepidopteres de la Transcaucasie

nicht aufgeführt ist und dort auch ebensowenig wie in Klein-

asien vorkommen wird; Im Amurgebiet und Japan kommt sie vor.

(Grösse der vorliegenden Scot. Senescens 394— 41 mm;

Flügel licht braungrau, fast ganz mit gewellten oder gezuckten

dunkleren Querlinien bedeckt, die Vf. mit einem scharfen,

dunklen kleinen Mittelmond und einem breiten, nur theilweise

schwach von vwerloschenen Querlinien durchzogenen Mittel-

feld, das nach «aussen etwas dunkler angeflogen ist. Im

Basaltheil der Vafl. (bis zum Mittelfeld) stehen dicht neben-

einander 4 schwach gewellte, im oberen Theil nach aussen

gebogene (gewinkelte) dunkle Querlinien, die (wie die übrigen)

a u tn

224 o O. Staudinger:

am Vorderrand dunkler (fleckartig) gefärbt sind, Die innere

«dunkle (doppelte) Begrenzungslinie «des Mittelfeldes ist nur

wenig gebogen oder gezackt, sie verläuft fast senkrecht durch

den Flügel; die äussere ist deutlich gewellt und macht in der

Mitte eine ziemlich starke Ausbiegung nach aussen. Der kleine

scharf dunkle Mittelmond steht dieht hinter oder an der

inneren Begrenzungslinie. Nur bei dem Schakuh-2 treten im

Mittelfeld 2 dunkle Querlinien ziemlich vollständig und deut-

lich auf, bei den anderen Stücken sind sie ganz rudimentär,

nur nach dem Vorderrand zu erkennbar. Das Mittelfeld ist

nach aussen mehr oder minder breit verdunkelt, aber nur

schwach rauchbraun, am meisten bei dem armenischen 9,

fast gar nicht beim 8 von Tasch; bei diesem sind fast nur

die Rippen kurz strichartig verdunkelt. Die lichten Fransen

haben in der Basalhälfte eine sehr schwache dunkle Thei-

lungslinie. Die Unterseite der Veafl. ist licht lehmerau mit

scharf dunklem Mittelmond, einer weit dahinter stehenden

schwach gewellten, nach aussen gebogenen feinen dunklen

(uerlinie (der oberseitigen Begrenzungslinie des Mittelfeldes),

die beim persischen $ fast ganz verloschen ist, und einer

breiten, im oberen "Theil scharf dunklen Aussenrandsbinde.

In der Mitte ist diese licht durchbrochen, im unteren T’heil

mehr oder minder licht durchsetzt. Die Htfl. sind fast stärker

gezackt als bei Sc. Rhamnata, sie führen einen kleinen un-

scheinbaren Mittelpunkt (weit vor der wirklichen Mitte des

Flügels) der zwischen 2 kaum erkennbaren, sehr verloschenen

(dunklen Querlinien steht. Erst hinter der Mitte tritt eine

deutliche stark gebogene, schwach gezackte «dunkle Qnerlinie

auf, zwischen dieser und dem Aussenrand stehen zwei ge-

wellte, mehr oder minder deutliche dunkle Querlinien. Die

Unterseite ist licht lehmgrau mit kleinem dunklen Mittelpunkt,

bei 2 Stücken mit einer weit dahinter stehenden verlöschenen

feinen dunklen Querlinie und mit schwacher Verdunklung vor

dem Aussenrande.

Der "Thorax, der Kopf, die Beine und der Hinterleib sind

licht braungrau (wie die Flügel) gefärbt, sie sind genau so wie bei

Sc. Rhamnata gebildet. Scot. Senescens ist mit dieser ganz

dunklen Art, «die ganz anders geformte (uerlinien hat, niemals

zu verwechseln; von der Eue. Montivagata und ÜUertata (für

die sie wahrscheinlich von Christoph gehalten wurde) unter-

scheidet sie sich sofort durch weit lichtere Färbung, eine ganz

andere Begrenznng des Mittelfeldes und die viel lichtere lehm-

graue Unterseite mit breiter dunkler Aussenrandsbinde.

u J ie

ee /

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 235

Scot. Negleetata Stgr. n. sp. Ich stelle diese Art nach

einem fast reinen $ aus dem Achal-Tekke-Gebiet auf, das

sicher zu keiner bekannten Art gehören kann. Aus der Form

der Vafl., die noch spitzer als die der dieser Neglectata nahe

stehenden Se. Vetulata sind, schliesse ich, dass sie zu Scotosia

gehören muss und keine Eucosmia sein kann; doch kann

hierüber erst das ö Gewissheit geben. Grösse 31 mm. Flügel

schmutzig grau (ohne bräunliche Beimischung), die Vdfl. mit

einer Anzahl dieht nebeneinander stehender gewellter und

gezuckter dunkler (und lichter) @Querlinien bedeckt, die nur

im Mittelfeld verloschener auftreten. Im Folgenden werde

ich diese Neglectata besonders nur komparativ von Vetulata

trennen. Die Vafl. sind spitzer, die Htfl. sind am Aussenrand

weit schwächer gewellt (gezackt). Die yraue Färbung der

Flügel ist gar nicht bräunlich, wie stets bei Vetulata. Der

Aprieal-Aussenrandstheil ist breit schwärzlichgrau verdunkelt,

was er niemals bei Vetulata ist. Das wenig hervortretende

Mittelfeld ist nach aussen stärker gewellt, in der „Witte etwas

ausgebogen,; hinter demselben treten 5 deutliche gewwellte

dunkle Querlinien vor der hier sehr rudimentären gezackten

lichten Aussenrandslinie auf, die grauen Htfl. zeigen in ihrer

Basal- und Vorderrandshälfte gar keine (deutlichen) Querlinien,

dieselben treten nur im Analwinkeltheil deutlich, lichter und

dunkel auf. Die graue Unterseite aller Flügel ist weniger

gezeichnet, der Aussenrandstheil yanz ungezeichnet, etwas

dunkler grau; die am Vorderrand der Vdfl. hinter dem dunklen

Mittelmond stehende Aalbgwerlinie ist weit stärker nach

aussen yebogen.

Diese angegebenen Unterschiede genügen vollkommen,

um Sec. Neglectata stets sicher von Vetulata zu trennen; die

sehr viel greller gezeichnete Euc. Undulata IL. kann mit

Neglectata,. ganz abgesehen von ihrer verschiedenen Flügel-

form, gar nicht verwechselt werden.

Cidaria Fulvata Forst. var. Distinetata Steger. Die

centralasiatischen Stücke dieser Art, von denen mir 13 (von

Samarkand, Margelan und dem Altai) vorliegen, machen einen

ziemlich verschiedenen Eindruck von der typischen central-

enropäischen Form, sie können als var. Distinetata einen eigenen

Namen führen. Sie unterscheiden sich besonders durch einen

ganz dunkel(braun) «usgefüllten Basalthei der Vdfl., der bei

Fulvata nur durch eine doppelte dunkle Querlinie begrenzt

ist. Nur bei einigen (2—3) der vorliegenden var. Distinctata

ist derselbe nicht so dunkel ausgefüllt. Ausserdem wird die

226 - ©. Staudinger:

breite dunkle Querbinde im unteren Theil weit schmäler als

bei typischen Fulvata, nicht selten wird sie unterhalb der

Mittelzelle '/, oder gar '/, so breit, wie sie am Vorderrande

ist. Bei Stücken der Cid. Fulvata vom Caucasus, Nordpersien

und dem Altai verschmälert sich diese Binde fast ebenso, da

diese Stücke aber keinen dunkel ausgefüllten Basaltheil haben,

gehören sie nicht zur var. Distinctata.

Gidar. Inconsiderata Stgr. n. sp. Von dieser ei: liegen

mir 2 von Korb bei Amasia (?) gefangene reine 88 vor,

die zur Lederer’schen Abtheilung B. a. der Gattung Cidaria

gehören, aber bestimmt von den ihr am nächsten stehenden

Arten Salicata v. Rufieinctaria Gn., Disjunctaria Lah, Mon-

tanata Bkh. var. und der so äusserst abändernden Fluctuata

L. verschieden sind. Grösse 25 u. 26 mm; Flügel beht weiss-

grau, die Vdfl. mit einem schmutzig braungrauen Basalfeld,

einer solchen nach dem Innenrande zu sehr viel schmäleren

dunklen Mittelbinde und einem grauen Vorderrandsflecken vor

dem Apex; die Htfl. mit ganz verloschenen Querlinien hinter

der Mitte und einer ziemlich breiten, verloschenen dunklen

Aussenrandsbinde. Durch die sehr lichte weissgraue oder

vielleicht besser‘ schmutzig weisse Grundfärbung aller Flügel

ähnelt Inconsiderata den ganz ähnlich gefärbten nordischen

Stücken der Cid. Montanata, besonders der var. Lapponica

ziemlich stark, zumal solche Stücke auch eine schmutzig braun-

graue Mittelbinde der Vdfl. und meist auch einen verdunkelten

breiten Aussenrand der Htfl. haben. Aber die Mittelbinde

ist ganz verschieden nicht nur von der bei Montanata, sondern

auch von der der anderen genannten Arten. Sie ist in der

oberen (vorderen) Hälfte etwa doppelt so breit wie in der

unteren, licht olivbräunlich, oben einen lichtgrauen fleckartigen

Theil mit dem dunklen Mittelpunkt umschliessend, oder (durch

diesen bis zum Vorderrande gehenden grauen Flecken) oben

gegabelt. Wenn eine solche Gabelung der Binde bei Mon-

tanata vorkommt, so ist sie durch einen Fleck weisser Grund-

farbe verursacht, daher’ viel greller, ganz abgesehen davon,

dass die Binde im Verhältniss lange nicht so breit ist. Die

Begrenzungen der Mittelbinde sind ganz ähnlich wie bei der

viel verloscheneren der Salicata und var. Ruficinctaria, mit der

Inconsiderata schon durch ihre weit lichtere, fast weisse Grund-

farbe gar nicht zu verwechseln ist. Das kleinere & hat ein

ganz kurzes, scharf begrenztes olivbräunliches Basalfeld der

Vdfl., bei dem andern ist es fast doppelt so gross, nicht scharf

begrenzt. Auch dies eigenthümliche gefärbte Basalfeld ohne

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 297

Querlinien am Ende trennt Inconsiderata von den anderen

Arten. Der Aussentheil der Vdfl. ist ganz ähnlich wie bei

lichten (weisslichen) Fluctuata gefärbt und gezeichnet, nur

der dunkle Vorderrandstlecken ist verloschener, grau, bei dem

‚kleineren 5 ist er fast rudimentär. Bei dem grösseren steht

noch unterhalb desselben ein ganz verloschener grauer Fleck,

hinter dem die Spuren einer schwach gezackten weisslichen

(Juerlinie auftreten. Vor den weissen, sehr schwach dunkel

gescheckten Fransen stehen doppelte schwarze Limbalpunkte.

Die Unterseite der Vdfl. ist weissgrau mit schwach dunklerer

Mittelbinde und ziemlich breiter, dunklerer Aussenrandsbinde,

die nach dem Innenrande zu verschwindet. Die weisslichen

Htfl. zeigen Spuren von dunklen Querlinien (oder einer Quer-

binde) in der Mitte und eine bei dem grösseren 5 ziemlich

breite, deutliche dunkle Aussenrandsbinde. Nur letztere tritt

auf der Unterseite verloschen auf.

Die männlichen Fühler der Cid. Inconsiderata sind etwas

kürzer gekämmt als die der Salicata, mindestens ebenso lang

wie die der Fluctuata. Diese letztere Art ist in allen ihren

Varietäten und zum Theil sehr merkwürdigen Aberrationen

stets viel greller gefärbt und gezeichnet, sie macht auch sonst,

einen sehr verschiedenen Eindruck. Die stark abändernde

Cid. Disjunetaria unterscheidet sich meist leicht durch eine

Anzahl von feinen Querlinien auf den Flügeln, die der Incon-

siderata ganz fehlen; fehlen diese auch bei Disjunctaria, so sind

solche Stücke nicht so weiss gefärbt, haben ein viel schärferes

dunkles Basalfeld, eine dunklere, nicht olivbräunliche Mittel-

binde, sowie andere Unterschiede.

Cid. Apieciata Stgr.n.sp. Mir liegen 6 zum Theil etwas

geflogene Stücke (2? 858 und 4 22) aus dem Achal-Tekke-

(sebiet vor, die sicher einer unbeschriebenen Art angehören,

welche eigentlich nach dem Bau der männlichen Fühler zur

Liederer’schen Abtheilung B.b gestellt werden müsste. Sie

sieht aber gewissen mit ihr zusammengefundenen Stücken von

Fluetuata var. Acutangulata Chr. so ähnlich, dass sie leicht

damit verwechselt werden kann (und vielleicht mit ihr theil-

weise verwechselt wurde), auch manchen Stücken von Dis-

junetaria sieht sie sehr ähnlich, während sie von den Cidaria-

Arten der Abtheilung B. b ganz verschieden aussieht. Unter

den Arten der Abtheilung B. ce (mit borstenförmigen, sehr

kurz bewimperten Fühlern) finden sich wieder einige ähnliche

Arten vor, besonders die auch mit ihr zusammengefundene '

Putridaria HS. Die männlichen Fühler dieser Cid. Apielata

15°

228 E O. Staudinger:

sind übrigens von den Arten der Abtheilung B. b recht ver-

schieden, viel länger doppelzeilig bewimpert, so dass sie auch

als gekämmt (mit sehr dünnen Kammzähnen) angesehen werden

können. Auch bei den anderen Arten der Abtheilung B. a

sind sie in recht verschiedener Art gekämmt. Vor allem

zeichnet sich Cid. Apiciata durch sehr spitz verlaufende VAfl.

aus, die noch spitzer sind als bei Cid. Putridaria. Grösse

25—26 mm: Vafl. schmutzig lichtgrau mit einer doppelten

dunklen Querlinie hinter der Basis, einer im oberen Theil ge-

gabelten dunklen Mittelbinde, sowie 1—2 dunklen Querlinien

(und Flecken) im Aussentheil; Htfl. lehtgrau, auf der Unter-

seite mit einem verloschenen Mittelpunkt und einer meist

stark nach aussen gebogenen (gewinkelten) dunklen Querlinie

dahinter. Auch die ganz frischen Stücke (mit vollen Fransen)

sehen wie verblasst aus, die niemals, wie bei Fluetuata, grell

abstechenden Zeichnungen ändern etwas ab. In der lichteren

Querbinde hinter der meist deutlichen doppelten Basal-Quer-

linie treten bei einem 2 2 deutliche, bei anderen 1-—-2 ver-

loschene Querlinien auf. Die im oberen Theil gegabelte Quer-

binde ist ähnlich wie bei der vorigen Art ‚(Inconsiderata)

und wie bei manchen Disjunctaria begrenzt, bei 4 Stücken

tritt am Ende der Mittelzelle (dicht an der inneren Gabelung)

ein schwärzlicher Mondstrich verloschen auf. Bei dem einen

® treten im Aussentheil 2 schwach gewellte dunkle Querlinien

deutlich und vollständig auf, hinter der letzteren steht unter

dem Vorderrande der Anfang einer gezackten dunklen (Juer-

binde (oder ein langer, nach aussen gezackter Fleckstreifen);

diese Zeichnungen treten theilweise verloschen bei den anderen

Stücken auf. Vor den lichtgrauen, schwach dunkel getheilten

Fransen stehen doppelte schwarze Limbalpunktlinien. Auf

der schmutzig lichtgrauen Unterseite der Vdfl. tritt bei 3 Stücken

der dunkle Mittelmondstrich verloschen auf, bei allen dahinter

am Vorderrand der Anfang einer dunklen Querlinie, sowie

weiter vor dem Aussenrande der Anfang einer verloschenen

dunklen Schattenbinde. Die lichtgrauen Htfl. sind nach dem

Aussenrande zu mehr oder minder verdunkelt, bei einigen

Stücken scheint die stark nach aussen gewinkelte Querlinie

der Unterseite durch.

Cid. Apieiata ist durch die spitzen Vdfl., die verloschene

Färbung derselben, durch die Unterseite der Htfl. und die

lang gewimperten oder sehr dünn gekämmten männlichen

Fühler sicher von jeder nur entfernt ähnlich aussehenden

Cidaria zu unterscheiden. Ich bemerke noch, dass die mit ihr

h Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 299

zusammen eingesandten Cid. Fluctuata, die Christoph mit

Stücken aus dem südlichen Uaucasus als var. Acutangulata

benannt hat, ziemlich abändern; so geht bei manchen Stücken

die dunkle Mittelbinde (die bei keinem meiner Stücke „röth-

lich ausgefüllt“ ist) nur bis zur Mediana hinunter. Dieselbe

soll „la dent plus pointue* haben; auf den Abbildungen ist

überhaupt kein irgendwie merklich hervorspringender Zalın

zu erkennen, am wenigsten ein spitzer Zahn, nach dem der

Name gegeben zu sein scheint. ‚Jedenfalls springt derselbe

bei meinen Tekke- und Uaucasus-Stücken durchaus nicht mehr

als bei vielen Stücken anderer Lokalitäten hervor, von denen

besonders einige aus Andalusien und Algerien dieser var.

Acutangulata fast gleich kommen.

Cid. Fidonaria Stgr. n. sp. Mir liegen 4 von Rückbeil

im Kuldja -Gebiet gefangene, unter sich ziemlich stark ab-

ändernde 85 dieser eigenthümlichen Art vor, die besonders

durch ihre stark gekämmten Fühler, sowie durch ihre bei den

Cidarien sonst so nicht vorkommende tief braune Färbung

eher wie eine Fidonia aussieht, die sie aber bestimmt nicht

ist. Sie steht der von mir aus dem Ala Tau beschriebenen

Cid. Tauaria (mit der var. Altidudinum) am nächsten und

wird mit ihr vielleicht noch am besten vor Cid. Frigidaria

Gn. eingeschoben, obwohl beide Arten von dieser wie von

allen anderen Cidaria-Arten (nicht nur der Abtheilung B.a)

recht verschieden sind. ‚Jedenfalls dürfte sie auch eine hoch-

alpine Art sein. Grösse 22—26 mm; Flügel gesättigt braun

mit dunkleren rauchbraunschwärzlichen Fransen, die Vdtl.

mit einigen dunkleren und lichteren Querlinien, die zuweilen

ganz fehlen. Das eine 5 ist völlig zeichnungslos, bei einem

anderen zeigen sich am Vorderrande kurze verloschene dunkle

(und ein lichter) Streifen. Bei dem dritten 5 treten etwas

hinter '/, und bei ?/, der Länge der Vdfl. 2 feine dunkle

Doppelquerlinien ziemlich deutlich und vollständig auf, die

äussere ist nach oben lichter umsäumt, sie ist ein wenig ge-

wellt, verläuft fast senkrecht durch den Flügel, während die

innere ganz schwach nach aussen gebogen ist. Zwischen

beiden steht ein schwacher dunkler Mittelpunkt; vor dem

schmalen dunklen Aussenrand (mit den dunklen Fransen)

steht eine schwach gezackte lichtere Querlinie. Noch ver-

schiedener ist das 4. ö, dessen braune Färbung ziemlich stark

verdunkelt ist, so dass die dunkleren Fransen sich nur wenig

davon abheben. Bei diesem 8 tritt ein etwas dunkleres

Mittelfeld der Vdfl. sehr deutlich auf, da es von 2 ganz

230 2 0. Staudinger:

schwach gezackten lichten Querlinien scharf begrenzt ist. Die

innere dieser Querlinien ist im oberen Theil ziemlich auffallend

nach aussen gebogen, die äussere ist auch etwas nach aussen

gebogen. Wie bei dem vorigen & tritt zwischen beiden ein

Mittelpunkt schwach auf, vor dem Aussenrande steht eine hier

sehr verloschene lichtere Querlinie. Auf den dunkleren, bei

den anderen 558 ganz zeichnungslosen Htfln. tritt bei diesem

8 eine lichte Querlinie hinter der Mitte sehr rudimentär auf,

die auf der Unterseite deutlicher zu erkennen ist und sich

auch auf den Vdfln. verloschen fortsetzt.

Ich habe mir aus einer kleinen Anzahl Stücke dieser

Cid. Fidonaria die vorliegenden als die verschiedensten her-

ausgesucht, sonst könnte das letzte dunklere, deutlich ge-

zeichnete Stück leicht für eine vom ersten verschiedene Art

angesehen werden. Die Fühler sind mindestens so lang ge-

kämmt wie bei Tauaria, länger als bei der bekannten (id.

Quadrifasciaria U.

Cidar. Alexandraria Stgr. n. sp. Diese Art wurde von

Haberhauer sen. in kleiner Anzahl im Alexandergebirge ge-

fangen, sie steht der Tauaria ziemlich nahe, ist aber meist

viel stärker und etwas verschieden gezeichnet. Grösse 19—25

(meist 22—23) mm; Vadfl. dunkel rauchbraun mit lichteren

Querlinien, die ein dunkleres Mittelfeld mit schwarzem Mittel-

punkt und meist eine lichtere Eixtrabasalbinde begrenzen;

Htfl. braunschwarz, bei den ?2 mit deutlichen lichteren (und

dunkleren) Querlinien. Die Stücke ändern gleichfalls unter

sich ziemlich stark ab, das dunkelste & ist auf den Vdfin.

sehr wenig gezeichnet, man bemerkt nur 4 zum Theil ver-

loschene lichte Querlinien, wie bei manchen Tauaria, so dass

ich sie zuerst für diese Art hielt. Aber die dritte, bei an-

deren Stücken das dunkle Mittelfeld begrenzende, lichte Quer-

linie ist bei dieser Alexandraria weit mehr gebogen, sie macht

oberhalb der Mitte einen stumpfen Zahn nach aussen (zu-

weilen noch einen darüber), ähnlich wie die der Fluctuata,

was bei der entsprechenden (schwach gewellten) Querlinie der

Tauaria nie der Fall ist. Zwischen der ersten und zweiten

lichten Querlinie ist der Flügeltheil meist etwas lichter,

bindenartig bräunlich und grau gefärbt, besonders bei den 22.

Bei dem grössten 8 ist auch das sonst etwas dunklere Mittel-

feld im Inneren stark lichtgrau angeflogen, bei diesem tritt

der grosse Mittelpunktfleck sehr scharf schwarz 'hervor; auch

bei den 2 ist dies ähnlich der Fall, bei dem einen tritt

hinter dem Mittelfeld eine doppelte lichte Querlinie (fast

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 231

ne nn _—

schmal bindenartig) auf. Die gleichmässig gezackte lichte

Querlinie vor dem Aussenrande ist meist sehr scharf, bei

einzelnen Stücken völlig weiss vorhanden; auch auf der

Unterseite treten mehr oder weniger deutliche Spuren der-

selben auf, während hier sonst fast nur bei den $% eine

verloschene breite lichte Querlinie im Aussentheil zu erkennen

ist. Vor den gleich dunklen Fransen stehen schwarze Lim-

balstriche, die auch meist auf. den Htfln. zu erkennen sind;

bei Tauaria fehlen dieselben stets. Die Htfl. sind etwas

dunkler rauchbraunschwarz gefärbt als die Vafl., bei den 55

sind sie zeichnungslos, oder es tritt doch nur eine sehr ver-

leschene lichte @Querlinie hinter der Mitte rudimentär auf.

Diese ist besonders bei dem einen (meiner 2) $ sehr deutlich

und breit vorhanden, nach innen dunkler umsäumt, hinter

derselben stehen noch 2 ähnliche, aber verloschene Querlinien

(Paare), und auch vor derselben sind 2 ganz verloschene

dunklere, nach aussen ein wenig lichter begrenzte Querlinien

zu erkennen, die bei dem anderen © nicht mehr zu errathen

sind; auf der ein wenig lichteren Unterseite treten diese

@Querlinien ebenso deutlich auf.

Die männlichen Fühler dieser Cid. Alexandraria sind

genau so lang gekämmt wie die der Tauaria, von der diese

ihr in einigen Stücken sehr ähnliche Art besonders durch die

verschiedene Form der das Mittelfeld begrenzenden Qnerlinie,

wie dureh die Limbalstriche etc. in der Beschreibung ge-

nügend getrennt ist.

Cidar. Interpositaria Stgr. n. sp. (?) Ich erhielt diese

Art in grösserer Anzahl aus verschiedenen Theilen Central-

asiens (Alai, Transalai, Alexandergebirge, Usgent. Osch). wo

sie wohl nur ziemlich hoch im Gebirge vorkommt; vier mit

Datum versehene Stücke wurden am 18. Mai. 6. und 28. Juni

und 27. Juli gefunden. Sie steht der Cid. Tianschanica

Alph. ziemlich nahe und ist vielleicht nur eine lokale Form

derselben, ich werde sie besonders nur durch komparative

Beschreibung von dieser durch den Autor sehr genau be-

schriebenen Art trennen. Wie Alpheraki schon bemerkt. ist

sie durch die sehr lang gekämmten männlichen Fühler von

den Arten der Lederer’schen Abtheilung B.a (die weit kürzer

gekämmte Fühler haben) so verschieden, dass sie eine be-

sondere Abtheilung bilden kann, zu der diese Interpositaria,

die nächsten beiden und auch (den Fühlern nach) die sonst.

recht verschiedenen vorhergehenden Arten gehören würden.

Die ? ? dieser der Tianschanica nahestehenden Arten sind

239 O. Staudinger:

durchschnittlich kleiner, zum Theil viel kleiner, und spitz-

flügeliger als die 8 5. Grösse der Cid. Interpositaria 8

27—32, der 2 2 20—25 mm; Flügel schmutzig lichtgrau,

die Vdfl. mit mehr oder minder verloschenen dunklen, bräun-

lichgrauen (Querlinien, von denen besonders 2 doppelte (zu-.

weilen bindenartig zusammengeflossene), das nicht dunkler

gefärbte Mittelfeld begrenzende sich hervorheben; Htfl. nur

im Aussentheil mit verloschenen dunkleren @uerlinien, die

zuweilen ganz fehlen. Von Cid. Tianschanica unterscheidet

sich Interpositaria einmal dadurch, dass sie durchschnittlich

ziemlich viel kleiner ist, vor allem aber dass sie nicht auf

beiden Seiten der Flügel graubraun, sondern schmutzig licht-

grau gefärbt ist. Die vor dem’ Aussenrande stehende lichte

gewellte Querlinie tritt bei Tianschanica sehr stark, voll-

ständig, fast weiss auf und ist besonders auch auf der braunen

Unterseite durch eine Reihe ziemlich scharfer weisser Fleckchen

angedeutet. Bei Interpositaria fehlen letztere auf der hier

dunkelgrauen Unterseite ganz, oder sie sind hier nur (bei

gewisser Beleuchtung) durch ein lichteres Grau ganz rudi-

inentär angedeutet, auf der Oberseite ist diese Querlinie

äusserst schwach und rudimentär, zuweilen gar nicht vor-

handen. Von den bräunlichgrauen Querlinien treten besonders

2 das Mittelfeld begrenzende Doppellinien auf, die bei manchen

Stücken zu einer schmalen Querbinde zusammengeflossen sind.

Die äussere entspricht der „raie mediane assez constante“ bei

Tianschanica, wo sie aber nach aussen meist von einer deut-

lichen lichten Querlinie begrenzt ist. Dahinter steht (im

Aussentheil) eine dunkle, licht begrenzte Querlinie, darauf

folgt eine breitere, bindenartige dunkle Querlinie, die nach

aussen von der sehr verloschenen lichten Wellenlinie begrenzt

wird. Diese Zeichnungen treten aber nur bei wenigen Stücken

deutlich auf, meist sind sie sehr verloschen oder auch gar

nicht zu erkennen, ebenso tritt eine doppelte Extrabasal-

Querlinie nur bei einigen Stücken deutlich auf. Im durchaus

nicht verdunkelten Mittelfelde steht meist ein sehr ver-

loschener Mittelpunkt, der bei Tianschanica fehlt. Die

lichtgrauen Htfl. zeigen nur selten im Aussentheil deut-

liche Querzeichnungen, besonders nur bei den 55 vom

Alexandergebirge treten 2 breite dunkle @uerlinien und

eine schmale dunkel Binde vor dem Aussenrande auf; bei

einem ® von dort sind statt des ersteren 2 Doppellinien

vorhanden. Die Unterseite ist auch bei diesen Stücken

fast zeichnungslos, während bei Tianschanica-5 5 hier stets

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 233

eine verloschene weissliche Fleckreihe vor dem Aussenrande

auftritt.

Ich würde diese Cid. Interpositaria sicher für eine

von Tianschanica verschiedene Art halten, wenn ich nicht

2 85 aus dem Transalai (?) erhalten hätte, die ganz in der:

Mitte stehen. Sie sind (fast) so gross (31 und 33 mm) wie

Tianschanica, haben fast eine ebenso deutliche gewellte lichte

(Juerlinie vor dem Aussenrande aller Flügel, die auch auf der

Unterseite durch eine ganz ähnliche, etwas verloschenere

Reihe lichter Fleckchen vertreten ist. Ich würde diese beiden

85%& dennoch sicher zu Tianschanica ‘setzen, aber sie haben

ganz (dieselbe graue Grundfärbung der Interpositaria. Vielleicht

gehören diese beiden 5 5 als graue Lokalform zu 'Tianschanica,

und Interpositaria ist, wie ich es einstweilen annehme, eine

davon verschiedene Art; hierüber kann erst ein grösseres

Material und eine genaue Beobachtung desselben an Ort und

Stelle später Aufschluss geben. Ueber einzelne sehr zeich-

nungsarme ö 8 der Interpositaria werde ich bei der Beschreibung

der Cid. Postpositaria noch einiges bemerken.

Cidar. Praepositaria Steger. n. sp. Diese der vorigen

nahe Art erhielt ich in Anzahl von Margelan und dem Alai,

sowie auch einige Stücke von Osch. zwei mit Datum versehene

Stücke sind am 28. und 30. ‚Juni gefunden. Grösse der 85.

27—32, der 2% 22—25 mm; Flügel schmutzig lichtgrau, mit

dunkleren, graubräunlichen und lichteren Querlinien (und

Binden) stark gezeichnet, besonders bei den 2%, und dunklen

Mittelmöndehen. Durch die weit greller, stärker, auch ein

wenig verschieden gezeichneten Flügel ist Praepositaria be-

sonders im weiblichen Geschlecht Jeicht von der ihr gleich

grossen, ähnlichen Interpositaria zu unterscheiden. Die beiden

das Mittelfeld der Vdfl. begrenzenden Doppelquerlinien treten

(fast) stets zusammengeflossen, breiter bindenartig auf; die

äussere ist etwas stärker gewellt und macht in dem oberen

Theil meist eine deutliche Ausbiegung, sie ist von einer breiten

lichten, fast weissen Doppelquerlinie begrenzt. In dem bei

einem 2 fast ganz verdunkelten Mittelfelde tritt stets ein

deutliches, fast schwarzes Mittelmöndchen auf; vor dem Aussen-

rande. steht eine meist deutliche und vollständige gewellte lichte

(Juerlinie wie bei Tianschanica. Vor den lichten in der Basal-

hälfte schwach dunkel gescheckten Fransen stehen doppelte

schwarze Limbalpunkte, die nur bei einigen 8 8 sehr ver-

loschen auftreten. Auch auf der fast eintönig dunkelgrauen

Unterseite der Vafl. ist sie, wie bei dieser Art, durch eine

NEE u rn,

f y " -

234 h ©. Staudinger:

Reihe weisslicher Fleckchen angedeutet. Die Htfl. sind bei

den 2% hinter dem dunklen Mittelmöndchen sehr grell und

stark gezeichnet, zunächst steht eine dunkle, bei einem 2

sich bindenartig verbreiternde @uerlinie, darauf eine lichte

Doppellinie (oder schmale lichte, in der Mitte dunkel getheilte

Binde), dann eine dunkle Aussenrandsbinde mit lichter Quer-

linie. Auf der Unterseite der Htfl. tritt bei den 88 fast

allein der dunkle Mittelpunkt auf, bei den 92 steht eine. meist

scharfe dunkle @Querlinie dahinter, zuweilen tritt noch eine

zweite zwischen dieser und dem Aussenrande auf. Auch auf

den Vdfin. steht bei den 22 hinter dem Mittelmond eine mehr

oder minder deutliche und breite dunkle Querlinie.

Die Fühler, Palpen, Beine 'ete. sind bei dieser Praepo-

sitaria ganz ähnlich oder genau so wie bei Interpositaria und

Tianschanica gebildet; ich halte sie aber bestimmt für eine davon

verschiedene Art, die sich durch ihre weit stärker gezeichneten

Flügel, durch die sehr deutlichen Mittelpunkte, die schwarzen

Limbalpunkte etc. auch leicht davon unterscheiden lässt.

Cidar. Postpositaria Steger. n. sp. Diese in wenigen

Stücken aus dem Alai erhaltene Art steht der Interpositaria

sehr nahe; ich halte sie aber für eine davon verschiedene

Art, die ich nach 4 5 8 und 1 2 im Folgenden kurz be-

schreibe. Grösse der 5 & 26—27, das ? 25mm; Flügel

fast eintönig schmutzig lichtgrau, die spitzeren Vdfl. zeigen

beim 2 3 äusserst verloschene dunklere (olivgraue) Querzeich-

nungen. Die 55 sind nicht nur durch ihre ungezeichneten

‘ Flügel, sondern durch die im Apex ziemlich auffallend spitzeren

Vafl. auch von fast zeichnungslosen Stücken der Cid. Inter-

positaria ziemlich leicht zu unterscheiden. Bei gewisser Be-

leuchtung lassen sich bei ihnen auf der Oberseite der Vafl.

die Spuren dunklerer Querzeichnungen errathen, die beim 2

ganz verloschen, als die beiden Begrenzungen des Mittelfeldes

und einer im Aussentheil stehenden Querlinie zu erkennen

sind. Ich hielt bisher die sehr schwach gezeichneten 5 8 der

Interpositaria theilweise als zu dieser Postpositaria gehörig

(auch mögen einzelne als solche versandt sein), jetzt sehe ich

aber, dass diese auch etwas dunkler grau gefärbten 58 sich

nicht nur durch weniger spitze Vdfl., sondern durch wirklich

yorhandene, wenn auch nur sehr schwach sichtbare Quer-

zeichnungen ziemlich leicht von meinen typischen Postpositaria

unterscheiden lassen. Das % kommt freilich einem wenig

gezeichneten $ von Interpositaria so nahe, dass ich nicht

sicher bin, ob es nicht auch zu dieser Art gehören kann.

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 235

In einer Reihe würden sich diese 4 durch ihre stark

gekämmten Fühler ausgezeichneten Cidaria-Arten vielleicht am

besten so nach einander aufführen lassen: Praepositaria, Ti-

anschanica, Interpositaria und Postpositaria, obwohl Praepo-

sitaria eigentlich besser neben Interpositaria stände. Aber

durch die nicht so sehr verschieden aussehenden 2 2 schliesst

sich Praepositaria an Alexandraria, die ihr vorangehen muss,

an, diese wieder an Tauaria (mit der var. Altitudinum) und

Fidonaria, welche 7 Arten eine kleine Unterabtheilung der

Lederer’schen Abtheilung B. a bilden Können.

Cidar. Ignorata Stgr. n. sp. Mir liegt nur ein ganz

reines, von Christoph am 5. August bei Kurüsch im Caucasus

gefangenes 2 vor, das keiner bekannten Art angehören kann.

Fast vermuthe ich, dass diese Ignorata von Christoph für die

von ihm in den Lepidopteres de la Transcaucasie, Memoires

Roman. 11I, S. 3 (von Kurusch) aufgeführte Cid. Cyanata ge-

halten wurde, mit der diese kleinere Art eine sehr entfernte

Aehnlichkeit hat, sonst müsste Christoph sie bei der Auf-

zählung der transcaucasischen Arten vergessen haben. Sie

sieht gewissen Cid. Caesiata oder Flavieinctata ähnlicher als

allen meinen Cyanata, am nächsten steht ihr hinsichtlich der

Färbung und Zeichnung die weit grössere Cid. Ravaria vom

Altai; auch mit sibirischen lichter grauen Stücken der gleich-

grossen Cid. Polata hat sie mehr Aehnlichkeit als mit den

zuerst genannten Arten; ich reihe sie zwischen Polata und

Ravaria ein. Grösse 27 mm; Vdfl. kehtgrau, ganz gering

gelblich angeflogen, mit 2 dunkleren (Querlinien hinter der

Basis und vor der Mitte und 3 Punkt- Querlinien in der Aussen-

hälfte. Die sehr lichtgrauen Vdfl. sind nicht dicht mit schwärz-

lichen Schüppchen bestreut (was auf gewisse Augen vielleicht

einen schwach bläulichen Eindruck macht), sie sind (für meine

Augen) ganz gering gelblich angeflogen (oder gemischt). Gleich

hinter der Basis steht eine dickere dunkle (schwärzliche)

Querlinie, dann folgen 2-—-3 nur durch die aufgestreuten

dunkleren Schüppchen gebildete sehr verloschene, ganz rudi-

mentäre Querlixien. Vor der Mitte steht eine ziemlich deut-

liche, scharf gezackte dunkle Querlinie, die innere Begrenzung

der hier eigentlich ganz fehlenden Mittelbinde, da dieselbe

nur dicht hinter dieser Querlinie, unter dem Vorderrande

etwas dunkler angedeutet ist. Als äussere Begrenzung ist

eine als solche kaum erkennbare, nach unten nur durch auf

den Rippen stehende Punktstrichelchen angedeutete dunkle

@werlinie anzusehen, die am Innenrande mit der inneren

u > UA .. I a

u N |

236 O. Staudinger:

Querlinie in ein dunkles Fleckchen zusammenläuft. Da-

hinter stehen noch 2 dunkle Punkt-Querlinien, sowie unter

dem Vorderrande vor dem Apex der fleckenartige Anfang

einer dunklen Querlinie. Vor den grauen Fransen mit schwach

dunkler Theilungslinie stehen scharfe schwarze Limbalstriche

(Punkte), wie sie bei U'yanata (die in der Basalhälfte deutlich

licht und dunkel gescheckte Fransen hat) nicht so vorkommen,

meist fehlen sie hier ganz. Die schmutzig lichtgrauen Htifl.

der (id. Ignorata zeigen vor dem Aussenrande eine sehr

schwache schmale bindenartige Verdunklung, sowie eine ziem-

lich scharfe schwarze (unterbrochene) Limballinie vor den

Fransen, die hier in der Basalhälfte sehr schwach dunkler

gescheckt sind. Die lichtgraue Unterseite ist nur im Apex

der Vafl. deutlicher verdunkelt, die Htfl. sind hier durchaus

nicht so licht, fast weiss (meist mit bindenartiger Verdunk-

lung vor dem Aussenrande) wie bei Cyanata.

‚Jedenfalls scheint es mir nach dem einzigen vorliegenden

2 dieser Cid. Ignorata unmöglich, dass dies eine sehr auf-

fallende Aberration der weit grösseren Cyanata sein kann;

eine solche würde mir auch kaum von dem Entdecker dieser

Art als einziges Stück gesandt worden sein.

Cidar. Desperata Stgr. n. sp. Auch von dieser Art

liegt mir nur ein reines, bei Osch in Ceniralasien gefundenes

2 vor, das gleichfalls keiner (mir) bekannten Art angehören

kann; am besten wird sie bei Flavicinctata eingereiht, da

einzelne kleine, wenig gelb gemischte Stücke (vom Dovretjeld

in Norwegen) noch am meisten Aehnlichkeit mit ihr haben.

Grösse 261/, mm; Vdfl. schmutzig lichtgrau, schwärzlich be-

streut, mit kleinem dunklen Basalfeld, breiter dunkler Mittel-

binde und verloschenen dunklen Flecken vor dem Aussen-

rande; Htfl. weissgrau mit Spuren dunkler Bestreuung vor

dem unteren Theil des Aussenrandes (besonders des Anal-

winkels). Die Vdil. sehen recht schmutzig aus, die dunklen

Binden treten deutlich, aber durchaus nicht scharf hervor, sie

sind (fast undefinirbar) schmutzig schwarzgrau, lichter durch-

setzt. Der kurze Basaltheil ist ganz dunkel, dicht dahinter

steht eine verloschene (stark Jicht durchsetzte) dunkle Quer-

binde, die fast mit ihm vereint ist, so dass ein grösserer

Basaltlıeil dunkel erscheint. Dann folgt, durch eine lichtere

Querbinde getrennt, die dunkle Mittelbinde, welche am Vorder-

rande breit ist, sich am unteren (äusseren) Ende der Mittel-

zelle plötzlich (einen Winkel bildend) ziemlich stark ver-

schmälert und in der Mitte des Innenrandes ganz schmal

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 23

endet. Nach innen verläuft sie fast gerade, ganz schwach

gezackt, nach aussen bildet sie im unteren schmalen Theil

zwei unregelmässige Zacken. Jedenfalls wird diese Binde,

wie bei Flavieinctata und anderen Arten stark abändern.

Vor dem Aussenrande steht eine sehr verloschene dunklere,

nur fleckartig auftretende, ganz rudimentäre Querbinde, die

von der wenig sich hervorhebenden lichteren Wellenlinie be-

grenzt wird. Vor den weissgrauen Fransen stehen schwache

doppelte schwarze Limbalpunkte. Die Unterseite ist sehr

licht, schmutzig grauweiss mit ganz schwach durchscheinender

dunkler Mittelbinde und schwacher Verdunklung vor dem

oberen Theil des Aussenrandes. Die fast eintönig schmutzig-

weissen Htfl. zeigen Spuren einer dunklen Limballinie und

einer dunklen Bestäubung vor dem unteren Theil des Aussen-

randes, auf der Unterseite fehlen auch diese völlig. Ich hotte,

dass diese „schmutzige“ Cid. Desperata nach der Beschreibung

des einzelnen mir vorliegenden 2 wieder zu erkennen sein wird.

Cid. Antelataria Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 21. Von

dieser ausgezeichneten grossen Cidaria besitze ich 1 5 und

2 22 vom Alai, sowie ein 5 aus der Provinz Samarkand,

das wie das eine @ vom Alai ganz rein ist; ausserdem sandte

mir Alpheraki 2 von Grum Gr. in Centralasien gefangene 5 5

ein. von denen das eine ganz rein ist. Diese Cid. Antelataria

ist von allen bekannten Arten recht verschieden; da die After-

klappen des 5 kurz und die Fühler borstenförmig, kurz be-

wimpert sind, muss sie in die Lederer’sche Abtheilung B. «

gestellt werden, sie wird hier vielleicht am besten noch bei

Nobiliaria eingeschoben, die meist ziemlich viel kleiner ist,

aber in ihren blässesten Stücken eine entfernte Aehnlichkeit

mit ihr hat. Grösse 34—39 mm; Flügel schmutzig lichtgrau

(verblasst gelbgrau) mit einer schmalen, schwach verdunkelten

Extrabasal- und einer solchen breiten Mittelbinde, die in dem

oberen, lichteren Theil meist einen langen schwarzen Mond-

strich führt; Ztfl. meist mit einer sehr verloschenen winklig

gebogenen Schatten-Querlinie hinter der Mitte. Die Val.

sehen auch bei den ganz reinen Stücken wie verblasst aus,

schmutzig lichtgrau mit gelblichem Schein, der bei dem reinen

ö von Grum vorwiegend auftritt. Die Querbinden sind gleich-

falls verblasst schwärzlich oder blaugrau, nur die sie begren-

zenden Linien sind bei meinem guten Pärchen theilweise

scharf-schwarz. Hinter der Basis steht eine dunkler begrenzte,

bei 3 Stücken ein wenig gebogene Querbinde, die bei den

Grum’schen Stücken weit undeutlicher und etwas breiter als

288 OÖ. Staudinger:

’

bei den anderen ist. Die dunkle Mittelbinde ändert schon

bei den wenigen vorliegenden Stücken ziemlich stark ab; am

Vorderrande ist sie stets fast doppelt so breit wie am Innen-

rande, sie ist bei 3 Stücken im oberen Theil deutlich gegabelt,

da hier ein langer lichter Flecken Grundfarbe vom Vorder-

rande in dieselbe hineintritt, der bei einem % (vom Alai) von

einer scharfen schwarzen Linie umzogen ist. Bei diesem 2

tritt in diesem lichten Fleck ein schwarzer Mondstrich nur

sehr verloschen auf, der bei den anderen Stücken deutlicher,

bei den beiden Grum’schen sogar sehr dick und stark vor-

handen ist. Bei diesen beiden, sowie dem einen Alai-3 ist

die ganze Mittelbinde dunkel ausgefüllt, bei den anderen nur

die untere Hälfte, in der bei einem ® ein dunkles Fleckchen,

bei einem 8 eine dunkle 8-Zeichnung steht. Die innere Be-

grenzung der Mittelbinde ist im oberen Theil schwach nach

aussen gebogen, die äussere, meist ziemlich stark gewellte

Begrenzung ist in der oberen Hälfte nach aussen gebogen,

sie bildet hier meist 2 grössere stumpfe Zacken und ist bei dem

Alai-? von einer scharfen, dicken schwarzen Querlinie begrenzt.

Bei diesem 2 tritt unter dem Vorderrande vor dem Apex

der Anfang einer Zackenlinie in Form von 2—3 unter einander

stehenden, scharfen schwarzen Zacken auf, auch am Innenrande

steht hier hinter der Mittelbinde eine ganz kurze schwarze

Zackenlinie; beide treten bei den anderen Stücken sehr ver-

loschen (oder am Innenrande gar nicht) auf. Die rudimen-

tären Spuren einer gewellten, verloschenen lichten Querlinie

vor dem Aussenrande sind nur bei 3 Stücken zu erkennen.

Vor den lichten, schwach dunkel gescheckten Fransen stehen

meist doppelte, scharfe schwarze Limbalpunkte, die auf den

Htfln., wo die Fransen nicht gescheckt sind, weit verloschener

(meist als Limballinie) auftreten. Die Htfl. zeigen bei meinen

Stücken hinter der Mitte eine etwas gewellte, nach unten

stark auswärts gebogene Schatten-Querlinie, die bei dem guten

2@ nach innen eine ganz schwache, bindenartige Verdunklung

führt. Bei’allen Stücken lässt sich am Ende der Zelle ein

ganz schwaches dunkles Strichelchen erkennen, das auf der

Unterseite etwas deutlicher auftritt, wo auch bei 3 meiner

Stücke die dunkle äussere Querlinie deutlich zu sehen ist.

Auf der lichten Unterseite der Vdfl. scheint nur die Mittel-

binde schwach dunkel durch, meist tritt hier auch der dunkle

Mondstrich deutlich hervor.

Die männlichen Fühler sind kurz, aber deutlich bewim-

pert, was bei Arten wie Nobiliaria, Tophaceata etc. nicht der

Neue Arten u. Varietäten von paläarktisc ken Geometriden. 239

Fall ist, da bei diesen die Wimpern so ausserordentlich kurz

sind, dass man sie kaum als solche erkennen kann. Sie sind

bei dieser Cid. Antelataria fast so lang gewimpert wie bei

der in der Abtheilung B, b stehenden Cid. Dilutata, die sonst

ein von ihr ganz verschiedenes Aussehen hat. Die Palpen,

Beine und der Hinterleib sind den entsprechenden Theilen

von Nobiliaria etc. ähnlich oder gleich gebildet; die Vafl.

scheinen mir ein wenig spitzer zu sein. - ‚Jedenfalls kann diese

grosse, verblasst aussehende Cid. Antelataria mit keiner anderen

verwechselt werden.

Cidaria Numidiata Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 22. Von

dieser Art liegt mir ein ganz reines bei Böne (Prov. Uon-

stantine) gefangenes Pärchen und ein ziemlich abgeflogenes 5

von dort vor. Es ist nicht unmöglich, dass diese Numidiata

eine dunkle Lokalform der Ibericata Stgr. aus Spanien sein

kann; bei beiden sind die Körpertheile ganz gleich gebildet,

auch die Zeichnungen sind denen der weit lichteren Ibericata

ziemlich ähnlich. Die Genitalien des 5 sind bei dem einen

Stück weit herausgepresst mit langem Afterbusch, wie dies in

ganz ähnlicher Weise bei einem Ibericata-&, mehreren meiner

Cid. Saxicolata Ld. 3 5 und besonders bei einem meiner

beiden Cid. Ludificata-Männchen, nach denen ich diese Art

beschrieb, der Fall ist. Ich stellte deshalb die letztere in die

Lederer’sche Abtheilung A. a, wohin sie ihrem Ansehen nach

nicht passt; jetzt sehe ich, dass die Afterklappen selbst bei

ihr, dieser Numidiata u.a, nicht so lang sind, wie bei den

Arten der Lederer'schen Abtheilung A, jedenfalls aber etwas

länger als bei den meisten Arten der Abtheilung B. Ich

stelle daher diese neue Art, wie Ludificata (die der Saxicolata

Ld. und Senectaria HS. var. aus Amasia recht ähnlich ist)

in die Abtheilung B.c. Die männlichen Fühler scheinen zwar

entschieden etwas länger bewimpert zu sein, als bei den

meisten Arten von B. c., deshalb könnte Numidiata (wie

Ibericata) fast auch in die Abtheilung B. b gestellt werden,

wo sie mit gewissen Disjunctaria Lah. (auch einigen Fluctuata

var.) grössere Aehnlichkeit hat als mit Saxicolata, bei der ich

sie besonders der Ibericata wegen einreihe, obwohl sie auch

mit Galiata Hb. in gewisser Beziehung (mehr) Aehnlichkeit hat.

(Grösse der Cid. Numidiata 22—24 mm; Vafl. dunkelgrau

mit schmaler dunklerer (schwärzlichgr auer). Basal-Querbinde

und breitem Mittelfeld, sowie verloschenen (rudimentären)

Spuren lichter (weisslicher) Querlinien hinter demselben;

Htfl. schmutzig dunkelgrau, auf der biehteren Unterseite mit

240 O. Staudinger:

dunklem Mittelpunkt und einer dahinter stehenden, in der

Mitte stark gewinkelten : Querlinie. Auf den Vdfln. ist der

breite bindenartige Theil zwischen der dunklen Basalbinde

und dem Mittelfeld, besonders bei den 88 lichter grau, als

der dunkle, etwas bräunlich angeflogene breite Aussentheil.

Noch dunkler ist das Mittelfeld, welches (wie bei anderen

Arten) im oberen Theil etwas lichter ist, mit einem deutlichen

schwarzen Mondstrich beim 2. Im Uebrigen ist die Mittel-

binde der von manchen Fluctuata, Disjunetaria etc. ähnlich

geformt, nur nach dem Innenrande zu noch schmäler. Dicht

hinter derselben stehen beim 2 2 ziemlich deutliche lichte

Querlinien, während die gewellte lichte Querlinie vor dem

Aussenrande nur unter dem Vorderrande kurz zu erkennen

ist; bei dem 3 sind diese Linien fast völlig verloschen. Vor

den etwas lichteren Fransen mit deutlicher dunkler Theilungs-

linie stehen auf allen Flügeln sehr undeutliche doppelte

Limbalpunkte. Auf der glänzend (dunkel-)grauen Unterseite

der Vafl. ist der Vorderrand in der äusseren Hälfte ziemlich

‘stark, licht (gelblich) angeflogen, die äussere Begrenzung des

Mittelfeldes tritt hier als verloschene dunkle Querlinie im

oberen Theil auf. Die Htfl. sind beim & etwas lichter grau

als beim 9, auf. der Oberseite ungezeichnet, auf der lichteren,

stark dunkel bestreuten Unterseite tritt bei dem reinen Pärchen

ein deutlicher dunkler Mittelpunkt und dahinter eine ziemlich

deutliche dunkle Querlinie, die unterhalb ihrer Mitte einen

(starken) Winkel nach aussen macht, auf.

Die Cidaria Ibericata Stgr, wurde von Rambur als

Alfacariata abgebildet, aber nie beschrieben; da-ich bereits

7 Jahre früher (1859), als diese Abbildung erschien (1866),

eine andere Cidaria als Alfacaria beschrieben hatte, musste

der Rambur’sche Name geändert werden. Seine Abbildung

eines 7 lässt diese Art auch kaum erkennen, die ich von

Ende August bis Ende October bei Granada, Anfang März

bei Chiclana (in Andalusien). Kalisch bei Malaga fand, ferner

z0g sie Himmighoffen in Catalonien, eine sichere Ibericata erhielt

ich aus Tunis. Diese Ibericata hat eine matt bräunlich oder

röthlich (besonders bei ganz reinen Stücken) angeflogene lichte

graue Grundfärbung, die Zeichnungen der Flügel sind ganz

ähnlich wie bei Numidiata, nur viel weniger dunkel, besonders

ist auch die Mittelbinde weit lichter, nur in dem unteren

Theil, der noch schmaler als bei Numidiata ist. ist sie bei

einigen Stücken fast ganz verdunkelt. Sonst tritt dieselbe

nur durch die dunkleren Grenzlinien hervor, bei einem 5 von

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden, 241

Malaga aber wie bei dem von Rambur abgebildeten 2 so

wenig, dass sie kaum a!s solche zu erkennen ist. Auch ab-

gesehen von der ganz anderen Färbung macht diese Ibericata

den Eindruck einer von Numidiata verschiedenen Art.

Cidar. Viduata Stgr. n. sp. Ich besitze nur ein ganz

reines, südlich vom Issyk-Kul (Centralasien) gefangenes 2

dieser von allen bekannten sicher verschiedenen Art, die der

ein wenig grösseren Cid. Obvallata Ld. von Nordpersien

(von der ich das Original besitze) an Färbung und Zeichnung

recht nahe steht. Grösse 30 mm; Vdfl. blassbräunlich (röthlich)

grau mit schmaler, matter dunkler Binde (Doppelquerlinie)

hinter der Basis, breiter (oben gegabelter) Mittelbinde und

1—2 dunklen (Juerlinien vor und hinter derselben. Atfl.

lieht isabellfarbengrau mit verloschener dunkler Querlinie in

der Mitte, die einen starken Winkel nach aussen macht. Ich

trenne diese Viduata besonders comparativ von Obvallata Ld.,

die leidlich gut abgebildet ist. Auf den Vdfln. steht die schmale

Basalquerbinde (Doppellinie) weiter nach aussen, sie ist ein

wenig nach aussen gebogen. Vor der dunklen Mittelbinde

tritt eine dunkle Querlinie vollständig auf, während hinter

derselben 2 solche unvollständige verloschen auftreten. Die

verloschene rauchbraune Mittelbinde selbst ist im oberen Theil

licht ausgefüllt ohne die Spur eines Mondflecks, ihre untere

Hälfte ist schmäler, besonders auch im Verhältniss zur oberen,

nach aussen ziemlich stark ausgebogenen (und gezackten)

Hälfte. Bei Obvallata finden sich keine Spuren der beiden

dunklen Querlinien dahinter, während am Vorderrand vor dem

Apex auch ein sehr verloschener dunkler Flecken steht. Vor

den lichten, in ihrer Basalhälfte ganz schwach dunkel ge-

scheckten Fransen stehen ziemlich scharfe schwarze doppelte

Limbalpunkte, statt der Limballinien bei Obvallata. Auf der

schmutzig aschgrauen Unterseite der Vdfl. ist der Aussentheil

bei beiden Arten lichter gelblichgrau mit schwach dunklerem

Apicaltheil; bei Viduata ist er am Vorderrande durch den

schärferen dunklen Anfang einer sehr breiten Querlinie ge-

trennt. Auf der lichtgrauen, fein schwärzlich bestreuten

Unterseite der Htfl. tritt dicht hinter dem dunklen Mittel-

mond eine breite dunkle Querlinie auf, welche dicht unter

ihrer Mitte einen grossen, fast spitzen (rechten) Winkel nach

aussen macht. Bei Obvallata steht eine schwache dunkle,

segmentförmig gebogene Querlinie weit hinter dem Mittel-

punkt, der Theil dahinter erscheint etwas heller. Wie Lederer

den letzteren „eine verwaschene hellere Mittelbinde* nennen

242 - OÖ. Staudinger:

konnte, während er den deutlichen dunklen Mittelpunkt und

die durchaus erkennbare dunkle Querlinie gar nicht nennt,

ist schwer begreiflich. Auf der etwas dunkleren Oberseite

scheint die Mittellinie schwach durch; bei Obvallata ist die

Oberseite dunkler grau, vor dem Aussenrande etwas verdunkelt,

zwischen diesem und der gleichfalls schwach durchscheinenden

dunklen Querlinie ist die Grundfärbung etwas lichter, es soll

dies wohl die „Mittelbinde“ bei Lederer sein, die jedenfalls

auf dem Bilde viel zu grell hervorgehoben ist. Ich hoffe, dass

Cid. Viduata nach dieser Beschreibung zu erkennen sein wird

und glaube, dass der Mann auch zur Lederer’schen Abthei-

lung B. c gehören wird.

'idar. Sintenisi Stgr. n. sp. Durch die Güte des Herrn

M. Sintenis erhielt ich ein ganz frisches von seinem Bruder

bei Charput in Kleinasien gefangenes & dieser interessanten

neuen Art, die ich ihm zu Ehren benenne. Sie steht der Cid.

Frustata Tr. am nächsten, kann aber bestimmt keine zufällige

Aberration davon sein. Grösse 29 mm; Vafl. dunkel bleigrau

mit ganz ähnlichen dunkleren und bichteren Querlinien wie

bei Frustata und drei kurzen, unter einander stehenden

weisslichen (Qwuerstrichen im Apicaltheil; Htfl. dunkelgrau

mit breiterem noch dunklerem Aussenrandstheil. Die Vdfl.

zeigen keine Spur der grünlichen oder gelblichen Färbung,

die stets bei Frustata, meist überwiegend auftritt, sie sind

dunkel bleigrau. Alle Zeichnungen, besonders das sich nur

durch lichtere Querlinien hervorhebende Mittelfeld sind denen

bei Frustata (wo sie auch etwas abändern) so ähnlich, dass

eine Beschreibung ganz unnöthig ist. Sehr auffallend sind

3 kurze im Apicaltheil auf den Rippen stehende breite lichte

Längsstreifen, von denen der oberste unmittelbar unter dem

(oder fast am) Vorderrande steht; vielleicht sind dieselben

nur ausnahmsweise bei diesem Stück da. Auch stehen dicht

hinter dem Mittelfeld, das hier. lange nicht so scharf weiss

begrenzt ist, auf den Medianästen und der Submediana kurze

lichte Längsstrichelehen, die nur sehr selten annähernd so

bei Frustata auftreten. Die bei Frustata meist sehr scharf

und vollständig auftretende gewellte weisse Querlinie vor dem

Aussenrande tritt bei Cid. Sintenisi nur äusserst verloschen

auf, im unteren Theil fehlt sie ganz. Auf den weit dunkleren

Htfln. sind kaum verloschene Spuren derselben zu bemerken,

es fehlen hier die schwarzen Doppel - Limbalpunkte vor den

in der Basalhälfte schwach dunkelgescheckten Fransen ganz;

auf den Vdfin. treten sie sehr verloschen auf. Die weit

dunklere Unterseite der Flügel ist bei Sintenisi recht ver-

schieden, hinter den dunkleren Mittelpunkten steht eine

schmale lichte Querbinde, die auf den Htfln. nach innen von

einer dunkleren Querlinie scharf begrenzt wird, während sie

auf den Vdfin. im unteren Theil verloschen ist. Die weisse

gewellte Aussenrandslinie fehlt durchaus, statt deren stehen

einige weissliche Fleckchen hart am Aussenrande, besonders

auf den Vdfin., einer in dessen Mitte, ein anderer im Apex.

Die borstenförmigen, fast unbewimperten Fühler, die

kurzen, nach aussen schwärzlichen Palpen, die an ihren T’arsen

deutlich gescheckten Beine, sowie der Hinterleib sind genau

wie bei Frustata gebildet. Cid. Sintenisi ist aber durch die

weit dunklere, nicht grün oder gelb angeflogene Färbung,

durch die verschiedene Unterseite etc. leicht von Frustata zu

trennen, mit anderen etwas ähnlichen Arten, wie Sceripturaria,

Riguata etc. ist sie nicht zu verwechseln.

Cid. Riguata Hb. var. Festivata Stgr. Die central-

asiatischen Stücke der Cid. Riguata, die mir vom Alai, dem

Alexandergebirge, von Osch, Usgent, Namangan und der Prov.

Samarkand vorliegen, unterscheiden sich genügend von den

typischen europäischen, um einen eigenen Namen führen zu

können. Mein liebenswürdiger Freund Alpherakı hat diese

Form bereits in seiner Arbeit über die Lepidopteren des

Kuldja- Gebiets nach einem 2 als fragliche Aberration von

Riguata beschrieben und hat mir brieflich deu Namen Festi-

vata dafür vorgeschlagen, den ich gern annehme. Die Stücke

dieser Form sind durchschnittlich ein wenig grösser, die Flügel

sind bräumnlicher gefärbt, die weisslichen Querlinien sind zum

grössten Theil verloschen (oder sie fehlen ganz), dafür tritt

die äussere weisse Querlinie (coudee) wert stärker und schärfer

auf, meist auch die Extrabasal- und Basal-Querlinie; bei einem

? von Namangan tritt auch die gewellte weisse Querlinie vor

dem Aussenrande auf allen Flügeln sehr scharf auf. Die

Unterseite unterscheidet sich gleichfalls durch die braune

Färbung auffallend, meist treten auf derselben nur 2 weisse

@Querlinien schärfer hervor. Mein einziges sehr abgeriebenes

& vom Amurgebiet gehört auch zu dieser var. Festivata,

während Stücke vom Altai, Saisan und Lepsa Uebergänge

dazu bilden; ein 2 von Lepsa stimmt fast schon mit den

centralasiatischen Stücken überein.

Cidar. Putridaria HS.. Permixtaria HS. und Bulga-

riata Mill. Herrich-Schäfter bildet Fie. 535 einen ö, 536 ein

2 als Putridaria ab und beschreibt sie VI, S. 75 sehr dürftig,

16*

I a a a

en re n En ae 7 ka

244 0. Staudinger:

wie so oft. Das & gehört sicher einer anderen Art an als

das 9, wahrscheinlich ist das 5 eine Cid. Fluctuata-Aberration

aus dem Caucasus; schon Guenee macht darauf aufmerksam,

dass das 8 wie eine Fluctuata aussieht. Zu dem abgebildeten

? glaube ich bestimmt das Original aus Lederer’s Sammlung

von Helenendorf (aus dem Transcaucasus) zu besitzen, da es

genau dazu stimmt. Diese später im Caucasus, Nord-Persien

und Tekke - Turkmenien wiederholt gefundene Art ist leicht

nach dem sehr guten Bilde zu erkennen und mag den Namen

Putridaria weiterführen, obwohl derselbe eigentlich als für 2

Arten gegeben geändert werden müsste.

Die Abbildung von Permixtaria HS. Fig. 515 passt

so genau zu einem 2 von Beirut aus Lederer’'s Sammlung,

dass es wahrscheinlich das Original dazu ist. Zu dieser Art

finde ich bei Herrich-Schäffer gar keinen Text, doch ist die

Abbildung so gut, dass die Art danach nicht verkannt werden

kann. Nach 2 Stücken von Sliwno aus Bulgarien, die Lederer

von dort als Permixtaria aufführt, stellte Milliere seine Bul-

gariata auf. Unter einem 5 aus Lederer’s Sammlung steckt

ein von Milliere geschriebener Zettel „Melanippe Bulgariata

Mill. 2 sp. nov.* Ich vermuthe, dass ein etwas grösseres

dunkleres 5 aus Lederer’s Sammlung das zweite von Milliere

beschriebene Stück seiner Bulgarlata ist; seine Abbildung

passt fast besser auf dies Stück als auf den von ihm für ein

@ gehaltenen &, das ihm ja sicher vorlag; mehr als diese

beiden Stücke fand ich nicht in Lederer’s Sammlung. vor.

Das grössere dunklere Stück steht der Putridaria näher als

das andere, das vielleicht eine Varietät (Aberration?) der

Permixtaria sein kann. In meiner Fauna Kleinasiens zog ich

4 Stücke aus Amasia zu dieser (kleineren) Bulgariata, von

denen 2 kleinere (abezeflogene) demselben fast gleich kommen,

während die beiden grossen reinen @ mir heute eher Per-

mixtaria zu sein scheinen, trotz der von mir angegebenen

Unterschiede. Auch die von mir zur var. Bulgariata ge-

zogenen 2 Stücke von Granada und 1 8 von Diene möchte ich

jetzt viel eher zu Permixtaria ziehen, die auch nach Milliere

(der ein wenig gezeichnetes blasses 5 abbildet) schon früher

in Süd-Frankreich gefunden wurde. Vielleicht ist Bulgariata

auch eine von den beiden anderen verschiedene Art; ich wollte

einstweilen nur auf die bei diesen Arten von den Antoren

gemachten Irrthümer hinweisen und glaube, dass erst ein grosses

Material, besonders auch bulgarischer Stücke endeültige Ent-

scheidung über dieselben bringen kann.

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 245

Gid. Unicata Gn. (Corollaria HS.?) var. Centralisata

Stgr. Ich ziehe es vor, dieser kleinasiatischen Art, die ich

von der Balkan - Halbinsel, Syrien, dem Transcaucasus und

Centralasien besitze, den sicheren Namen Unicata Gn. zu geben,

von der ich das Original aus Lederer’s Sammlung besitze und

die ich nach einem griechischen Stück (vergrössert) abbilden

liess. Herrich-Schäffer stellte seine Corollaria nach 2 2% auf,

die wohl beide heute zu Grunde gegangen sind; seine gewiss

sehr gute Abbildung hat wohl ziemlich grosse Aehnlichkeit

mit einzelnen abändernden Stücken von Unicata, besonders

einem 5 von Malatia, allein sie macht mir entschieden den

Eindruck einer anderen (grösseren) Art, vielleicht gehört sie

der so sehr abändernden Cid. Fluctuata an. So soll die vor-

hergehende Abbildung der Confixaria HS. (nach ©. Bohatsch)

sicher eine Aberration der Cid. Ferugata sein. Guenee be-

schreibt nun zwar auch diese Corollaria HS., hinter seiner

Uniecata, nach einem Dalmatiner-? aus Lederer’s Sammlung,

das leider nicht in derselben als Corollaria steckte. Ich ver-

muthe, dass Lederer später erkannte, dass dies ein abänderndes

$ einer anderen Art war und es ohne weitere Bezeichnung

zu derselben steckte (vielleicht zu Cid. Fluctuata, wo er einige

stark abändernde 2% hatte).

Die mir vorliegenden 3 Stücke aus Uentralasien, 2 22

von Namangan und 1 2 vom Transalai, sind von meinen zahıl-

reichen, unter sich ziemlich stark abändernden Cid. Unicata

so auffallend verschieden, dass ich sie als var. Öentralisata

hier kurz kennzeichne. Das Dasal- und Mittelfeld der Val.

ist ganz dunkel, schwarzgrau ausgefüllt, was annähernd auch

bei einigen (der Corollaria ähnlichen) Unicata der Fall ist. Be-

sonders unterscheidet sich diese Centralisata durch die binden-

artig stark auftretende mattbraune Färbung in der Zchten

Extrabasalbinde der Vdfl. und im Aussentheil aller Flügel.

Diese Färbung tritt bei Unicata sonst meist nur schwach im

Aussentheil auf, zuweilen fehlt sie auch ganz; bei einem

aus Beirut tritt sie fast so stark wie bei den centralasiatischen

Stücken auf, es bildet einen Uebergang zu ihnen.

CGidar. Maerens Steger. n. sp. Ich erhielt ein & dieser

kleinen Art aus der Provinz Samarkand, ein zweites damit

übereinstimmendes ö, das jedenfalls auch von derselben Provinz

stammt, liegt mir aus der Sammlung des Herrn Püngeler vor.

Trotz der ganz eintönig dunklen Färbung ist diese Cid. Maerens

am besten hinter der grösseren Albulata Schäff. einzureihen,

deren var. Griseata so wie var. Thulea übrigens auch dunkel

246 O. Staudinger:

sind; der Bau der borstenförmigen, äusserst kurz bewimperten

Fühler, sowie des kurzen männlichen Afterbüschels ist ganz

ähnlich oder gleich. Grösse 16---16'/, mm; Flügel eintönig

dunkel (schwärzlich) rauchbraun, die Vdfl. mit zwei ganz

verloschenen (kaum erkennbaren) lichteren Querlinien im

Aussentheil, die Unterseite besonders der Atfl. mit kaum her-

vortretendem dumkleren Mittelfleckehen. Die Färbung ist

ein sehr dunkles, fast schwarzes Rauchbraun; auf den Vdfln.

sind die Spuren einer gezackten äusseren lichteren Querlinie,

sowie die einer gezackten Querlinie dicht vor dem Aussenrande

eher zu errathen, wie deutlich zu sehen; letztere fehlt bei

meinem & fast vollständig. Da beide Stücke im Basaltheil

etwas abgerieben sind, so lässt sich über die dort vielleicht

bei reinen Stücken vorhandene Extrabasale nichts sagen. Vor

dem etwas dunkleren Basaltheil der Fransen steht eine ganz

verloschene lichtere Querlinie, die nur bei dem & des Herrn

Püngeler deutlicher zu erkennen ist. Auf der Unterseite tritt

besonders nur auf den Htfin. ein etwas dunklerer Mittelmond

kaum erkennbar auf, dahinter ist eine noch verloschenere

dunkle Querlinie auf den Htfin. zu errathen. Die nach vorn

gerichteten dunklen Palpen sind auffallend länger und etwas

dicker nach unten behaart, als bei Cid. Albulata und allen

in der Nähe stehenden Arten; die Beine scheinen ganz ähnlich

gebildet zu sein. Jedenfalls ist diese kleine, eintönig dunkle

Cid. Maerens mit keiner mir bekannten Geometriden-Art zu

verwechseln; auch können die längeren, dickeren Palpen kein

Grund sein, dieselbe von den kleinen Cidaria-Arten bei Albulata,

oder gar von Cidaria selbst zu trennen.

Cidar. Bilineata L. var. (ab.) Subgriseata Stgr., var.

Atlantica Stgr. und var.? Grisescens Stgr. Die gemeine, sehr

weit verbreitete Cid. Bilineata L. ist eine ausserordentlich

stark abändernde Art. Als var. und ab. Testaceolata be-

zeichnete ich solche Stücke, deren Vdfl. nicht lebhaft gelb,

sondern Licht bräunlich gefärbt sind, wie ich solche aus

Spanien, Portugal, Algerien, Sicilien, Griechenland und Klein-

asien in Anzahl erhielt, dieselben treten wohl nur als zufällige

Aberrationen auf und sind daher besser als solche anzusehen.

Die weissen Querlinien treten bei dieser ab. Testaceolata öfters

sehr stark auf, die das Mittelfeld begrenzenden sind in dem-

selben zuweilen ziemlich breit schwärzlich begrenzt; die Htfl.

sind meist orangefarben, bei Stücken von Andalusien, Algarbien

und Algerien sehr stark gesättigt orangefarben.

Als var. oder ab. Subgriseata bezeichne ich solche

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 247

Stücke, deren Vdfl. vorwiegend grau- oder dunkelbraun sind,

wie ich solche aus Nordpersien, Kleinasien und Griechenland

besitze. Die nordpersischen Stücke haben die dunkelsten,

eraubraunen Vdfl., sie kommen dort vielleicht so als Lokal-

form vor, ein ähnliches Stück habe ich von Naxos, andere

mit lichter graubraunen Vdfln. aus Amasia und von Hadjin

(Taurus). Die Zeichnungen der Vadfl. ändern stark ab, bei

einem 9 von Amasia ist das Mittelfeld fast ganz schwärz-

lich, bei einem $ von Hadjin führt es in der Mitte eine schmale

lichtgraue Binde. Die Htfl. sind bei den nordpersischen

Stücken gesättigt dunkelbraun, bei den anderen sind sie mehr

oder minder stark bräunlich angeflogen, also braungelb zu

nennen.

Als var. Atlantica bezeichne ich die auffallende kleine

dunklere Form von den Hebriden und Shetlands - Inseln, die

in der Färbung ziemlich unter einander abweichen, aber stets

auf allen Flügeln auffallend dunkler gefärbt sind wie die ge-

wöhnlichen Bilineata. Einzelne Stücke sind wie die ab. Sub-

griseata gefärbt, andere violettgrau, dunkel braungelb ete.

Das Mittelfeld ist stets von 2 mehr oder weniger breiten und

vollständigen, fast gerade verlaufenden dunklen Binden be-

grenzt. Die Htfl. sind meist stark dunkel angeflogen, aber

stets von bräunlichem oder orangegelbem Grundton, bei ein-

zelnen Stücken sind sie dunkel orangefarben. Diese var.

Atlantica ist durchschnittlich Kleiner, 21—26 mm, während

meine v. Subgriseata 25—31 mm gross sind.

Sehr auffallend sind 4 Stücke von Amasia, 1 5 von

Tokat und ein Q aus Griechenland, das ich in meiner Lepi-

dopteren-Fauna Griechenlands als Bistrigata Tr. aufführte;

ich nenne diese ganz graue Form Grisescens, sie ist viel-

leicht eine von. Bilineata verschiedene Art. Sie steht der

Bistrigata Tr. am nächsten, die wohl sicher als die dunkle Lokal-

form der Bilineata auf den Inseln Sardinien und Corsica auf-

gefasst werden muss. Da diese Grisescens, ohne eigentliche

Uebergänge, an denselben Lokalitäten mit typischen Bilineata

vorkommt, kann sie weit eher als eine davon verschiedene

Art angesehen werden. Die Vdfl. dieser var.? Grisescens sind

lichter oder dunkler grau, ohne jede Spur einer bräunlichen

oder gar gelblichen Beimischung, welche erstere bei der

Bistrigata stark vorhanden ist. Bei dem griechischen 2 geht

eine schmale lichtgraue Binde durch die Mitte, beim 5 von

Tokat ist das Mittelfeld ein wenig dunkler angeflogen, bei

einem Amasia-2 ist es, wie die ganze Fläche des Flügels, mit.

248 O. Staudinger:

gewellten dunklen Querlinien dicht durchzogen. Auch die

Htfl. sind bei allen Stücken grau in verschiedenen Farben-

tönen, nur bei dem 2 von Amasia sind sie in ihrer Vorder-

randshälfte deutlich bräunlich angeflogen. Bei demselben 2

ist auch die Unterseite der Vdfl. theilweise deutlich bräunlich

gefärbt, während sonst die Unterseite aller Flügel grau

ist; bei der Bistrigata ist sie stets stark braun gefärbt

wie bei der var. Subgriseata. Ich habe bei Amasia nur

typische Bilineata mit einzelnen ab. Testaceolata gefunden;

erstere war sehr gemein. Ob diese Grisescens von Amasia

vielleicht eine Herbstform ist, oder an ganz besonderen, von

mir nicht besuchten Stellen vorkommt, oder ob sie eine

von Bilineata verschiedene Art ist, können erst genaue Be-

obachtungen feststellen, jedenfalls ist es eine sehr inter-

essante Form.

Cidar. Rogata Stgr. n. sp. Diese neue Art erhielt ich

in einer kleinen Anzahl reiner Stücke von Centralasien (dem

Alai [Margelan?] und von Osch), ein mit Datum versehenes

2? wurde am 28. Juni gefangen. Sie steht der Cid. Berberata

Schiff. am nächsten, hat dieselbe Grösse, gleiche Grundfärbung

und ähnliche Zeichnungen. Grösse 27—30 mm; Val. violett-

grau mit 5 schmalen dunklen Querbinden (hinter der Basis,

in der Mitte und im Aussentheil) und einem dunklen Apical-

streif; Hftfl. lichtgrau mit verloschener dunkler Querlinie

hinter der Mitte und (breitem) verdumkeltem Aussenrandstheil

mit lichter Wellenlinie. Die erste dicht hinter der Basis

stehende dunkle Querbinde verläuft fast gerade, ganz wenig

nach aussen gebogen, sie macht unter dem Vorderrand keinen

Winkel wie die entsprechende bei Berberata. Die zweite

etwas vor der Mitte stehende Querbinde ist meist ganz schwach

S-förmig gebogen, vor ihr stehen 2 zuweilen verloschene

schwarze Querlinien, dicht hinter ihr steht bei einigen Stücken

ein kurzer schwarzer Mondstrich. Die dritte Querbinde ist

besonders nur in ihrer oberen Hälfte verdunkelt, im unteren

Theil zeigt sie 2 äussere (sie begrenzende) und eine schwache

mittlere Querlinie. Sie verläuft fast gerade, äusserst schwach

gebogen, mit dem Aussenrande ziemlich parallel; ihre äussere

Grenzlinie macht nur kurz unter dem Vorderrande 1—2 kleine

Zäckchen; sie ist also ganz verschieden von der bei Berberata.

Hinter ihr stehen 2 dunkle Querlinien; der verdunkelte Aussen-

randstheil wird durch eine mehr oder weniger deutliche, ge-

zackte lichte Querlinie getheilt. Im Apex steht ein ganz ähn-

licher (etwas gezackter) dunkler Querstreif wie bei Berberata.

BE tr An

HPLE ’

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden,

249

Vor den durch eine dunkle Querlinie getheilten lichten Fransen

steht eine aus flachen Mondstrichelchen zusammengesetzte

Limballinie (wie bei Berberata). Auf der licht schmutziggrauen

Unterseite der Vdfl. tritt meist ein dunkler Mondstrich deutlich

auf, dahinter steht eine schmale, fast gerade verloschene dunkle

Querbinde, die nur im oberen Theil deutlicher auftritt; im

dunkleren Aussentheil steht die verloschene lichtere Wellen-

linie. Die lieht schmutziggrauen Htfl. sind im Aussentheil

meist ziemlich breit (bindenartig) dunkler, mit verloschener

gezackter lichter Querlinie vor dem Aussenrande. Der Mittel-

punkt tritt nur bei einem ? deutlicher auf, weit hinter dem-

selben, näher dem dunkeln Aussenrandstheil, steht eine ver-

loschene dunkle Querlinie, die zuweilen punkt- oder strich-

artig aufgelöst, zuweilen nach innen schwach bindenartig ver-

breitert ist. Auf der lichteren, weissgrauen, schwärzlich be-

streuten Unterseite tritt dieselbe stets ziemlich scharf auf,

im Aussenrandstheil dahinter treten nur eine sehr schwache,

rudimentäre dunkle Querlinie (Binde) und die ziemlich scharfe

dunkle Limballinie auf; der schwarze Mittelpunkt ist stets

vorhanden, bei einigen Stücken nur schwach, bei anderen sehr

scharf. Die Fühler, Palpen, Beine und der Hinterleib sind

den entsprechenden Theilen der Cid. Berberata ganz ähnlich

oder gleich gebildet, von der sich diese Cid. Rogata sofort

durch die ganz anders geformte letzte dunkle Querbinde der

Vdil. unterscheidet.

Cidar. Rejectaria Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 2 reine, von Rückbeil südlich vom Issyk - Kul

(Uentralasien) gefangene 55 zum Beschreiben vor; sie steht

von den bekannten Arten der Cid. Berberata am nächsten,

noch näher steht sie der Cid. Taczanowskaria Oberth. (Per-

vagata Christ.) vom Amurgebiet, deren Grösse, Flügelform und

Körperbildung sie hat. Grösse 23 mm; Vafl. dunkel wiolett-

grau mit dunklerem, schwärzlichgrauem Basaltheil, einer solchen

Querbinde vor der Mitte, einer anderen (mehr gebogenen)

hinter der Mitte und einer gazackten lichten Querlinie vor

dem Aussenrande, die unter dem Vorderrande durch ein

schwarzes Fleckchen durchbrochen wird. Htfl. dunkelgrau

mit einer verloschenen lichten Wellenlinie vor dem Aussen-

rande. Der dunkle Basaltheil wird eigentlich von einer

doppelten dunklen Querlinie (Binde) begrenzt; im lichteren,

bindenartigen Theil dahinter stehen 2 (3) dunklere Querlinien.

Die darauf folgende, schwach gebogene schmale Querbinde ist

nur auf dem linken Vdfl. des einen ö durch eine vollständige

250 O. Staudinger:

schmale lichte Binde von der äusseren dunklen Querbinde

getrennt, auf dem rechten Vdfl. desselben & und bei dem

anderen ö (in Tancre’s Sammlung) sind beide Binden in ihrem

mittleren Theil in eine breite Mittelbinde zusammengeflossen,

bei dem einseitigen & fast bis zum Innenrand. Die äussere

dunkle Querbinde ist von einer scharfen schwarzen Linie be-

grenzt, die unter dem Vorderrande einen kurzen zahnartigen

Zacken nach aussen macht, dann schwach S-förmig gebogen

bis zum Innenrande verläuft. Hinter ihr steht eine doppelte

lichte Querlinie, hinter dieser die gezackte lichte Aussenquer-

linie, die etwas unter dem Vorderrand durch einen dreieckigen

schwarzen Zackenfleck durchbrochen wird. Im Apex steht

ein ganz kurzer schwarzer Querstrich; vor den dunklen

Fransen mit noch dunklerer Theilungslinie steht eine scharfe

schwarze Limballinie. Die glänzend (dunkel) graue Unterseite

hat einen lichteren Vorderrand, einen dunklen Mittelpunkt,

dahinter eine dunkle, licht begrenzte Querlinie, die nur unter

dem Vorderrand deutlich auftritt, und eine verloschene lichtere

Querlinie vor dem Aussenrande. Die dunkelgrauen Htfi. zeigen

eine verloschene lichtere Querlinie vor dem Aussenrande, bei

dem einen & steht eine zweite solche Querlinie hinter der

Mitte. Vor den lichten graugelben Fransen mit breiter dunkler

Theilungslinie steht eine schwarze Limballinie. Die lichtgraue,

schwärzlich bestreute Unterseite führt einen dunklen Mittel-

punkt, weit dahinter steht eine etwas gebogene, ziemlich

scharfe dunkle Querlinie, zwischen dieser und dem Aussenrand

eine schmale dunkle Schattenbinde. Dicht hinter dem Mittel-

punkt bemerkt man noch die Spuren einer anderen verloschenen

dunklen Querlinie. Cid. Rejectaria unterscheidet sich von den

nahen Arten (Berberata, Taczanowskaria u. Rogata) durch

eine dunklere Oberseite, eine andere Begrenzung der äusseren

Querbinde der Vdfl., die weit deutlichere lichte, oben schwarz

durchbrochene Wellenlinie vor dem Aussenrande und eine

dunklere, etwas anders gezeichnete Unterseite.

Eupithecia Oblongata 'Thunb. var. Centralisata Stgr.

Diese gemeine, weit verbreitete Art ändert ziemlich ab; ich

besitze sie in meiner Sammlung von 29 verschiedenen Lokali-

täten, von Algerien an (durch ganz Europa, Kleinasien, Syrien,

Tekke) bis Centralasien. Die centralasiatischen Stücke, von

denen mir 13 aus 5 verschiedenen Lokalitäten vorliegen, sind

meistens von den anderen so verschieden, dass ich sie als var.

Gentralisata kurz davon trenne. Alpheraki, dem ich einige

besonders ausgezeichnete Stücke davon zur Ansicht sandte,

Neue Arten u, Varietäten von paläarktiechen Geometriden, 251

hielt sie sogar für eine neue Art bei Oblongata; es finden

sich aber alle Uebergänge vor. Als beste Abbildung der

typischen Eup. Oblongata betrachte ich Centaureata Hb.

Fig. 452. Die Stücke der var. Centralisata sind durchschnitt-

lich ein wenig kleiner, die Vd/l. haben einen nicht so dunklen

(mehr aufgelösten) und nicht so grossen Vorderrandsflecken,

der Innenrand bleibt fast ganz weiss (ungezeichnet) während

der schmale Aussenrandstheil mit den Fransen (hinter der

bräunlichen Schattenbinde) ganz verdunkelt, schmutzig blau-

bis schwarzgrau ist. Auch auf den Atfln. ist der Aussen-

randstheil mehr oder weniger breit und deutlich bindenartig

verdunkelt, während der Innenrandstheil weniger deutlich

dunkel gezeichnet ist. Drei Stücke von Margelan (oder dem

Alai?, das eine am 18. ‚Juni, das andere am 17. Juli gefangen)

können nicht zur var. Üentralisata gezogen werden, da sie

keine bindenartig verdunkelten Aussenränder und ziemlich

grosse dunkle (schwärzliche) Vorderrandsflecken haben. Die

5 Stücke aus Namangan rechne ich alle dazu, obwohl bei

zweien die bindenartige Randverdunklung auf den Hitfin.

sehr schwach ist; dasselbe ist bei einem der 2 Stücke vom

Alexandergebirge der Fall. Ferner gehören ein am 20. Juni bei

Samarkand gefundenes Stück und 2 der vorliegenden 3 Saisan-

Stücke dazu; das 3. ist kaum mehr zur var. Öentralisata zu

ziehen.

Von den angegebenen Unterscheidungsmerkmalen dieser

Form kommen einzelne bei Stücken anderer Lokalitäten ziemlich

häufig vor; so haben fast alle südlichen Oblongata einen auf-

gelösten dunklen Vorderrandsflecken, der zuweilen (bei einem

8 von Tunis) fast ganz fehlt. Ebenso ist meist bei diesen

Stücken der Innenrand der Vdfl. (auch der Htfl.) ebenso wenig

gezeichnet. Aber diesen meist grösseren Stücken fehlt der

bindenartige dunkle Aussenrand, der bei den Oblongata meiner

Sammlung nur bei einem grossen $ von Sarepta annähernd

so dunkel hervortritt.

Eup. Accurata Stgr. n. sp. Von dieser ausgezeichneten

neuen Art erhielt ich en 5 und 2 2 2 von Namangan

(Centralasien), die mir der Subpulchrata Alph. (aus Central-

asien) am nächsten zu stehen scheinen. Auch meiner Eup.

Separata (aus Amasia) stehen diese Accurata nahe, ebenso

zeigt sie eine gewisse Aehnlichkeit mit Scalptata Uhr. vom

Achal-Tekke-Gebiet. Grösse 22—24 mm; die Vdfl. sind länger

und schmäler (auch etwas spitzer) als die von Subpulchrata;

die von Separata und Scalptata sind ihnen fast gleich, aber

252 0, Staudinger:

nicht ganz so spitz im Apex. Sie sind Zehtgrau wit einer

schrägen, ziemlich gleichbreiten dunklen (schwärzlichgrauen

gestrichelten) Mittelbinde, einem meist bräunlichen Aussen-

theil mit lichter Querlinie, einer (theilweise verloschenen)

schwärzlichen Extrabasale mit gescheckten Fransen. Die

liehtgrauen Htfl. haben einen dunkel (verloschen schwärzlich

und bräunlich) gebänderten Innenrandstheil und eine schmale

verloschene bräunliche Fleck-Querbinde an der unteren Hälfte

des Aussenrandes. Die dunkle Mittelbinde der Vdfl. verläuft

weit schräger vom Vorderrand nach dem Innenrand als bei

Subpulchrata oder Pulchellata, auch etwas schräger als bei

Separata und Scalptata. Sie ist schwärzlichgrau, fein licht

bestreut, mit 2 lichten. Querlinien in der Mitte, sie wird

hinter dem unteren Theil der Mittelzelle mehr oder minder

breit und deutlich von bräunlicher Färbung durchbrochen.

Die Mittelbinde ist im oberen Theil nach innen ziemlich scharf

winklig eingebogen, auch nach aussen macht sie, besonders

bei dem einen ? unter dem Vorderrand einen fast spitzen

Winkel. Im lichtgrauen Basal-Dritttheil der Vdfi. steht eine

rudimentäre schwärzliche Extrabasale, vor der der (ganz

kurze) Basaltheil kaum auffallend dunkel bestreut ist. Dicht

vor der Mittelbinde steht eine schmale, nach oben ganz ver-

loschene bräunliche Querbinde. Der Aussentheil ist in der

unteren Hälfte fast ganz schmutzig braun, diese Färbung

zieht sich am Aussenrande beinahe bis zum Apex hinauf,

ebenso tritt sie am Vorderrande (hinter der Mittelbinde) breit

(fleck- oder streifenartig) auf. Unfern des Aussenrandes steht

eine scharfe lichte (fast weissliche) Querlinie in dieser braunen

Färbung. Die Fransen sind fast genau wie bei Subpulchrata,

in der Basalhälfte lang dunkel gescheckt, nach aussen mit

einer (schwach durchbrochenen) dunklen '[heilungslinie; vor

ihnen stehen (undeutliche) lang gezogene schwarze Limbal-

mondstriche. Auf der lichtgrauen Unterseite der Vdfl. treten

besonders hinter der Mitte einige schwärzliche “nerlinien am

Vorderrande auf, die sich bis zur Fiügelmitte herabziehen,

sowie eine weissliche Queriinie vor dem Aussenrande.. Die

lichtgrauen Htfl. sind am Innenrandstheil (bis zur Mediana

und Medianast 2) schwärzlichgrau gebändert, nach unten. zu

bräunlich; das unterste bräunliche vor dem Aussenrande

stehende Band zieht sich (verloschen, fleckartig) bis nalıe

zum Vorderwinkel hinauf. Die Fransen sind wie auf den

Vdfin, aber kürzer dunkel gescheckt. Auf der licht (weiss-)

grauen Unterseite treten 4—5 schwärzliche Querlinien ziem-

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden, 2553

lich scharf auf, besonders die eine hinter der Mitte ist scharf

und vollständig.

Die Fühler, Palpen, Beine und der Hinterleib sind denen

von Subpulchrata sehr ähnlich. Von dieser unterscheidet sich

Eup. Accurata sofort durch ihre viel schrägere Mittelbinde,

durch das Fehlen der breiten bräunlichen Binde vor der-

selben etc. Von Separata und Syriacata unterscheidet sie sich

leicht durch viel lichtere graue (nicht braune) Grundfärbung,

besonders auch der Htfi., durch gescheckte Fransen etc. Eup:

Scalptata hat fast gar keine braune Färbung und viel schärfere

weissliche Querlinien in dem dunklen Mittelfelde der Vdfl.,

das auch weniger schräg verläuft.

Schliesslich bemerke ich hier noch, dass meine (nach

einem Stück von Amasia aufgestellte) Eup. Separata (fast)

ganz mit einem Stück der Eup. Gueneata Mill. var. Busam-

braria Ragusa aus Sicilien übereinstimmt, sodass der letztere

Name als Synonym dazu gezogen werden muss. Ich besitze

noch ein grosses, ziemlich abgeflogenes 2 aus Askhabad (Tekke)

von Christoph, das auch nur zu dieser Separata gehören kann.

Ich glaube jetzt bestimmt, dass Eup. Separata eine Lokalform

der mir früher unbekannten Eup. Gueneata aus Süd-Frank-

reich ist. Von der ihr sehr ähnlichen, mit ihr zusammen be-

schriebenen Eup. Syriacata erhielt ich seit der Beschreibung

noch 2 frische Stücke von Beirut und 2 von Jerusalem. Die

Stücke sind viel dunkler, die Htfl. fast schwarz, die dunkle

Mittelbinde der Vdfl. ist breiter, sie verbreitert sich nament-

lich nach dem Innenrande zu bedeutend ; ich halte sie daher

einstweilen für eine von Separata verschiedene Art. „Eine

grössere Anzahl von Stücken der Separata kann aber später

vielleicht die Syriacata als eine dunkle Form derselben er-

kennen lassen.

Eup. Irritaria Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art be-

sitze ich 2 von meinem Freund G. Radde vor etwa 20 Jahren

im türkischen Armenien (das eine bei Erzerum) gefangene 85,

mit denen ein am 16. Juli von Christoph bei Kasikoparan

(Transcaucasien) gefangenes @ (nach Bohatsch) ganz überein-

stimmen soll. Meine beiden &8 kommen gewissen Stücken

der Eup. Irriguata Hb. so nahe, dass sie leicht dafür gehalten

werden können; sie haben die gleiche Grösse, fast gleiche

Färbung, ähnliche Zeichnung, besonders aber dieselbe etwas

langgestreckte Form der Vdfl. Jedenfalls scheinen sie mir

dieser Art viel näher zu stehen als der Eup. Limbata Ster.,

zu der sie nach der Ansicht des Herrn Bohatsch zu stellen

VER

254 A 0. Staudinger:

sind; meine 5 Stücke dieser Limbata (nach denen ich dieselbe

beschrieb) sind nicht nur viel dunkler, mit weit mehr und

deutlicheren Querlinien (besonders auf den Htfln.) gezeichnet,

sondern sie haben kürzere und breitere Vdfl. Grösse der

beiden Irritaria etwa 18 mm; Grundfärbung licht weissgrau,

schwach bräunlich bestreut, mit grossen schwarzen Mittel-

punkten, besonders auf den Vdfln, und breiter, verloschener

bräunlicher Aussenrandsbinde, in der eine gezackte weisse

Querlinie steht, auf den Vdfln. bildet dieselbe nach innen am

Vorderrand und unter demselben 2 grössere, dunklere braun-

schwarze Flecken. Am Vorderrand der Vd/l. stehen schwärz-

liche Fleckehen (3 deutlichere), hinter dem Mittelpunkt tritt

eine ganz rudimentäre, verloschene dunkle Querlinie auf, die

auf den Htfln. deutlicher ist, wo auch im Basaltheil die Spuren

von (3) dunklen Querlinen zu erkennen sind. Auch zwischen

der fast bindenartigen deutlichen Querlinie und der breiten

bräunlichen Aussenrandsbinde sind die Spuren einer dunklen

Querlinie zu bemerken. Auf den Vdfln. lassen sich unterhalb

des zweiten deutlicheren Vorderrandsflecks die Spuren einer

Extrabasal-Querlinie errathen. Vor den bräunlichgrauen

Fransen, die in der Basalhälfte ganz verloschen Jlichter ge-

scheckt sind, stehen ziemlich scharfe schwarze Limbalmond-

Striche. Auf der weissgrauen Unterseite aller Flügel treten

die Mittelpunkte (Monde) sehr verloschen auf (bei Irriguata

und Limbata sind sie viel schärfer); es tritt hier besonders

nur eine breite dunkle Aussenrandsbinde mit weisser Querlinie

in der Mitte hervor. Durch diese Unterseite lässt sich Irri-

taria sofort leicht von Irriguata u. Limbata trennen; auch auf

der Oberseite trennt die bräunliche Aussenrandsbinde sie am

besten von Irriguata, während die dunklere, mit deutlichen

Querstreifen versehene, anders geformte Limbata nicht mit

ihr zu verwechseln ist. Die sehr kurz bewimperten männlichen

Fühler, die Palpen, Beine und der Hinterleib scheinen denen der

anderen genannten beiden Arten ganz ähnlich oder gleich zu sein.

Eup- Albidulata Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 2 von Haberhauer im südwestlichen Caucasus ge-

fundene 2% (das eine ohne Leib) vor, die von allen bekannten

Eupithecia-Arten recht verschieden sind. Durch ihre weisse

Grundfärbung erinnert Albidulata an Oblongata und Brevi-

culata, während sie durch die schmale bräunliche Extrabasal-

binde und eine sehr verloschene bräunliche Querbinde vor dem

Aussenrande der Vdfl., der Laquearia HS. näher kommt, bei

der sie wohl auch am besten eingereiht wird. Grösse 17 und

De BEREIT ar a HE

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 255

rt «)

18 mm; Grundfarbe weiss, die Vdfl. mit grossem schwarzen

Mittelmond und (schmutzig) bräunlichen (Juerzeiehnungen,

einer verloschenen Basalquerlinie, einer schmalen Extrabasal-

Querbinde, 2 Vorderrandsflecken (vor und hinter dem Mittel-

mond, hinter dem letzteren steht auf den Rippen eine Quer-

reihe schwärzlicher Pünktchen) und einer breiten Binde vor

dem Aussenrande, die in der Mitte durch eine gezackte weisse

Querlinie ziemlich scharf getheilt ist. Die letztere setzt sich

ähnlich auf den Atfln. fort, wo sonst hinter dem sehr kleinen

dunklen Mittelpunkt besonders nur noch eine (@eerreihe

dunkler Strichelehen auf den Rippen zu bemerken ist. Auf

der Unterseite der Htfl. tritt der Mittelpunkt deutlicher auf,

hier wie auf den Vdfln. tritt dahinter die Punkt -Querreihe

und die breite, getheilte bräunliche Aussenbinde scharf auf;

die Vdfl. sind hier im Basaltheil etwas verdunkelt. Die weiss-

lichen Fransen sind auf beiden Seiten in der Basalhälfte ziem-

lich deutlich dunkel gescheckt. Eup. Albidulata ist mit keiner

anderen Art zu verwechseln und, wie ich hofte, durch die

obige Beschreibung leicht zu erkennen.

Eup. Kuldschaensis Steger. n. sp. Von dieser der Eup.

Biornata Chr. sehr nahen Art besitze ich ein ganz reines

Q, das Rückbeil im Kuldja-Gebiet fand; ein zweites 2 liegt

mir von Alpheraki vor, das dieser vom Kuldja-Gebiet mit-

brachte und in seiner Arbeit darüber als Eup. Biornata auf-

führt. Er giebt in seiner Besprechung kurz den Unterschied

seiner beiden Kuldja-Stücke von den typischen südrussischen

Biornata an, unter das mir zur Ansicht gesandte Stück hat

er den Namen „v. Kuldschaensis“ geschrieben, den ich für

diese Art beibehalte. Herr ©. Bohatsch schreibt mir über

mein ihm zur Ansicht gesandtes $ „Kuldschaensis Alph. in

litt. gute Art bei Biornata Chr., letztere hat gestrecktere

Flügel und längere Palpen als Kuldschaensis.“ Ich besitze

von Eup. Biornata nur 2 55 und ein ®, besonders das

letztere hat weit schmälere (und spitzere) Vadfl. als die beiden

vorliegenden Kuldschaensis, während die Flügelform meiner

beiden Biornata-&& mir fast genau mit der der Kuldschaensis

übereinzustimmen scheint. Die Palpen meiner beiden Bior-

nata-8 8 sind in der That entschieden etwas länger als die

der beiden Kuldschaensis-?2 2, aber mein Biornata-? hat

ebenso kurze, eher vielleicht noch etwas kürzere (und dünnere)

Palpen. Diese können also als Artunterschied gar nicht

dienen; wie sehr aber die Flügelform bei Stücken, die zweifel-

los ein und derselben Art angehören, abändern kann, und wie

256 - O. Staudinger.

wenig ich im Allgemeinen auf dieselbe als Artunterschied

gebe, habe ich schon oft in meinen Arbeiten wiederholt.

Mein Eup. Kuldschaensis-? misst ein wenig über 20 mm,

Alpheraki’s Stück (das schlecht gespannt ist) scheint etwas

kleiner zu sein. Vdfl. üicht-(weiss-)grau, ganz schwach gelb-

lieh angeflogen mit scharf abgeschnittenem grauen Vorder-

randsstreifen, einer sehr verloschenen, rudimentären grauen

(Doppel-) Querbinde vor dem Aussenrande und einzelnen

dunklen (schwärzlichen) Pünktehen auf den Rippen. Hifi.

liehtgrau, besonders vor dem Innen- und Aussenrande stärker

schwärzlich, kaum erkennbar querlinienartig, bestreut. Die

Grundfärbung der Vadfl. ist so lichtgrau, dass Alpheraki sie

„jaune-blanchätre“ nennt, sie ist besonders bei meinem 2 nur

sehr gering gelblich angeflogen. Sie bildet mit den Haupt-

unterschied von Biornata, wo unter dem etwas breiteren

grauen Vorderrandsstreifen ein breiter, auch nach unten ziem-

lich scharf abgeschnittener gelber (besser licht gelbbräunlicher)

Streifen steht, der den ganzen Basaltheil (unterhalb des grauen

Vorderrandsstreifens) einnimmt und (ziemlich spitz) in den

Apex verläuft. Bei 2 meiner Biornata zieht sich aus dem

gelbbräunlichen Basaltheil ein schmaler, gleichgefärbter Längs-

streifen (uberhalb der Submediana) bis zum Aussenrande hin.

Der grössere Innenrands- und Aussenrandstheil ist bei Bior-

nata grau mit verloschenen feinen Querlinien (bei einem ©

zähle ich deren 6—7). Bei Kuldschaensis fehlt diese feine

Strichelung durchaus, Alpheraki’s $ zeigt vor dem Aussen-

rand eine sehr verloschene, unvollständige schmale dunklere

graue) Querbinde, bei meinem $ sind deren 2 vorhanden.

Die schwärzlichen Pünktchen, welche bei Kuldschaensis be-

sonders auf der Mediana, den Medianästen und der Submediana

stehen, fehlen bei Biornata ganz. Die schwärzliche (schwach

unterbrochene) Limballinie und die grauen, besonders bei

meinem @ in der Basalhälfte ziemlich stark dunkel gemischten

Fransen der Eup. Kuldschaensis sind denen der Biornata sehr

ähnlich oder gleich. Die lichtgrauen, schwärzlich bestreuten

Htfl. sind ganz ähnlich gefärbt, bei Biornata sind sie aber im

Innenrandstheil (bei einem & fast ganz) viel deutlicher ge-

strichelt. Auf der grauen, schwärzlich bestreuten (kaum

gestrichelten) Unterseite treten die dunklen Mittelmonde auf

den Väfln. weit stärker auf als bei Biornata.

Eup. Aequata Stgr.n. sp. Von dieser der vorigen sehr

nahen Art liegen mir 3 2 2 vor, das grösste (ohne Leib)

sandte mir Maurer als im Transalai gefangen ein, die anderen

Neue Arten u. Varietäten von paläarktischen Geometriden. 957

beiden Haberhauer als von Margelan stammend, sie sind viel-

leicht vom Alai. Alpheraki. dem ich mein grösstes ? ein-

sandte, hielt es für Kuldschaensis und sandte mir sein oben

erwähntes $£ davon ein, um diese Art danach zu beschreiben.

Ich werde daher diese der Kuldschaensis so ähnliche Aequata

fast nur komparativ davon trennen. Grösse 19, 20 u. 23'/, mm.

Vafl. hehtgrau mit sehr geringem gelblichen Anflug, einer

im unteren Theil sehr verloschenen Querbinde von 5 bis 7

dunklen (grauen) Querlinien, die nur am und unter dem

Vorderrande deutlicher hervortreten,; Hifl. lichtgrau, fein

dunkel bestreut mit Spuren dunkler Querlinien im Innen-

randstheil. Die Flügel sind dunkler, besser reiner grau als

bei Kuldschaensis, besonders sind die Vdfl. nicht weissgrau,

gelblich angeflogen. Der gelbliche Anflug ist so gering bei

Aequata, dass man die Vdfl. vielleicht besser licht violettgrau

nennen könnte. Einen Hauptunterschied bildet der Vorder-

rand, der durchaus nicht scharf abgeschnitten dunkler grau

ist, sondern nur hinter der Mitte so erscheint, wo bei dem

grossen 2 (nach dem ich als dem reinsten Stück besonders

beschreibe) 6—7 dicht nebeneinanderstehende dunkle (grau-

schwärzliche) Querlinien ziemlich scharf auftreten. Die ersten

4—5 setzen sich noch unter den Vorderrand, fast bis ans

untere Ende der Mittelzelle, deutlich fort, dann werden sie

bis zum Innenrande sehr verloschen und rudimentär, so dass

sie sich mehr errathen als erkennen lassen. Bei den beiden

kleineren Stücken, von denen das eine ziemlich, das andere

sehr geflogen ist, sind sie selbst am Vorderrand nur schwach

zu erkennen. Bei dem grössten % ist der Vorderrand auch

bis zu der Streifbinde ein wenig dunkler bestreut, als die

andere Flügelfläche, aber nicht so, dass er sichtlich dunkler

hervortritt. Die Fransen mit der dunklen Limballinie davor

sind wie bei ‚der vorigen Art. Auch die Htfl. sind ganz

ähnlich, nur ein wenig dunkler grau; die Querlinienzeichnung

tritt im Innenrandstheil etwas deutlicher auf; bei dem grossen

2 tritt sie auf der Unterseite der Htfl. fast vollständig auf.

Jedenfalls ist eine grössere Anzahl reiner Stücke dieser gewiss

etwas abändernden Eup. Aequata nöthig, um sie danach

richtig und genau zu beschreiben; ich hoffe aber, dass die

obigen Angaben genügen, sie zu erkennen und von den nahen

Arten zu trennen.

Eup. Marginata Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 6 reine von Rückbeil im Kuldja-Gebiet gefangene

Stücke vor. Dieselbe ist von allen bekannten Arten ziemlich

>58 j O. Staudinger:

verschieden, der Färbung und Zeichnung nach steht sie der

etwas grösseren Subfulvata Hw. am nächsten; Herr Bohatsch

schreibt mir, dass sie in die Nähe der (noch grösseren) Sub-

notata Hb. zu stellen sei, der sie aber äusserlich, nach meiner

Ansicht, unähnlicher ist. Die Vdfl. sind etwas schmäler und

spitzer als bei beiden Arten. Grösse i6'/,—19 mm; Vafl.

matt holzbraun mit scharf abgeschnittenem, ziemlich breitem

schwärzlichgrauen Vorderrandsstreifen, einem schwarzen

Mittelpunkt, dicht unter (oder an) demselben, mit verloschenen

(rudimentären) dunklen Querlinien und einer gezackten weissen

(Juerlinie vor dem Aussenrande, die nach innen dunkel be-

schattet ist. Hitfl. grau, schwärzlich bestreut, fast zeich-

nungslos, nur mit einigen kaum erkennbaren lichten Quer-

linien in der Aussenhälfte Die Grundfärbung der Vafl. ist

nicht so lebhaft (gesättigt) braun, wie die bei Subfulvata, sie

Kommt ‘der von Subnotata näher, ist aber nicht so (licht)

grau angeflogen und weniger von Querzeichnungen durchbrochen.

Letztere treten bei einigen Stücken fast gar nicht, bei an-

deren sehr schwach und undeutlich auf; auch die bei 3 Stücken

ziemlich scharfe gezackte weisse Aussenrandsquerlinie, welche

bei einem Pärchen nach innen fast bindenartig dunkel (blei-

grau) begrenzt ist, tritt bei einem 8 sehr undeutlich auf.

Sehr auffallend tritt der scharf abgeschnittene, fast schwärz-

liche, etwas weisslich bestreute und gezeichnete (dadurch

grauschwarz erscheinende) breite Vorderrandsstreifen hervor;

er erinnert sehr an den lichtgrauen von Kup. Biornata und

fast noch mehr an den durch weissliche Querlinien stark

durchsetzten schwärzlichgrauen bei Subfulvata. Gerade durch

diesen von der braunen Grundfarbe fast ebenso scharf abge-

schnittenen dunklen Vorderrandsstreifen scheint mir Subful-

vata der Marginata weit ähnlicher, als Subnotata, wo derselbe

gar nicht vorhanden ist. Der kleine schwarze Mittelpunkt

tritt nur bei 3 Stücken scharf, dicht am Vorderrandsstreifen

stehend, hervor, bei den andern ist er kaum, oder gar niclıt

zu erkennen. Die dunkle Limballinie tritt sehr schwach auf,

sie wird besonders durch eine dahinter stehende scharfe lichte

(Juerlinie hervorgehoben. Diese steht an der Basis der Fransen,

die (dann) in ihrer Basalhälfte schwarzgrau, weit dunkler,

als in ihrer (liehtgrauen) Aussenhälfte sind. Die fast zeich-

nungslosen Htfl. kann man auch als schwärzlichgrau bezeichnen,

vor der nach aussen licht begrenzten undeutlichen Limballinie

(die nebst den Fransen ganz ähnlich wie auf den Vdflin. ist)

tritt bei einigen Stücken ganz geringer bräunlicher Anflug

Neue Arten u, Varietäten von paläarktischen Geometriden. 959

auf. Hinter der Mitte lässt sich eine sehr verloschene lichte

Querlinie errathen, bei einigen Stücken noch 1—2 schwächere

dahinter; von einer gezackten lichten Querlinie vor dem

Aussenrande (die bei Subfulvata und Subnotata meist so

deutlich auftritt) kann ich keine Spur bemerken. Die Unter-

seite aller Flügel ist ziemlich dunkelgrau mit besonders auf

den Htfin. sehr (oder ganz) verloschenen schwarzen Mittel-

punkten und einzelnen dunklen und lichteren, meist ganz

verloschenen (Querlinien.

Die männlichen Fühler scheinen mir nicht erkennbar

bewimpert und denen der Subfulvata und Subnotata ganz

ähnlich oder gleich gebildet zu sein. Die Palpen scheinen

genau wie bei der ersten Art zu sein, bei Subnotata sind sie

etwas breiter. Der Hinterleib ist entschieden kürzer als bei

Subfulvata, wo er die Htfl. weit überragt, während er bei

Marginata und Subnotata dieselben meist gar nicht überragt;

er scheint mir bei Marginata, auch im Verhältniss zur Grösse,

entschieden schlanker (dünner) als bei Subnotata zu sein,

etwa so schlank wie der von Subfulvata.

Eup. Subfenestrata Steger. n.sp. (Fenestrata Mill. var.?)

Es liegen mir 2 von Haberhauer bei Achalzich, im südwest-

lichen Transcaucasien gefangene Pärchen vor (ein 8 wurde

am 12. Juli gefunden), von denen das eine ganz rein, das

andere ein wenig abeeflogen ist. Diese Subfenestrata steht

der grossen, so merkwürdigen Fenestrata so nahe, dass sie

vielleicht als eine etwas kleinere. weisse kaukasische Lokal-

form der südfranzösischen Art angesehen werden kann. Herr

OÖ. Bohatsch hält sie für eine davon verschiedene Art, da

(wie er schreibt) „auch die abgeflogenen Stücke der Fenestrata

nie reinweiss, sondern schmutzigweiss sind, der Vorderrand

der Vafl. ist auf der Oberseite nicht bestäubt, die Unterseite

führt deutliche weisse Binden*. Grösse 25—28 mm (meine

4 Fenestrata messen 23—30 mm); Oberseite der Flügel rein-

weiss, nur mit wenigen dunklen Schippehen (besonders im

Aussen- und Innenrandstheil der Htfl.) bestreut; Unterseite

der WVdjl. vorherrschend schwärzlichgrau bestreut, mit (2)

weissen breiten Querlinien (Binden) im Aussentheil, die der

Vdfl. weiss, wenig dunkel bestreut, vor dem Aussenrande

fast bindenartig. Die Oberseite erscheint auf den ersten

Blick fast reinweiss, sie ist aber ganz «ering mit kleinen

dunklen Schüppchen bestrent, besonders auf den Htfin. Aber

auch auf den Vdfln. finden sie sich vor. bei einem 5 ist

sogar das erste Dritttheil des Vorderrandes ziemlich dicht

Kiz

cr 4

260 : O. Staudinger:

damit bestreut; ein 2 zeigt hinter der Mitte eine Querreihe

von 4—5 dunklen Strichpünktchen auf den Rippen. Die

Unterseite der Vdfl. ist weniger dunkel, namentlich nicht so

bräunlich, als bei Fenestrata; hinter dem sehr schwachen

dunklen Mittelmondstrich lassen sich (meist) zwei weisse

Querzeichnungen erkennen, von denen die erstere etwas breiter,

bindenartig in der Mitte durch eine sehr verloschene dunkle

Querlinie getheilt ist, die zweite kurz vor dem Aussenrande

wird besser als eine breite Querlinie bezeichnet. Sie ist

schwach gezackt, besonders in der unteren Hälfte (bei einem

& hier ziemlich stark), aber lange nicht so stark und voll-

ständig gezackt wie meist bei Fenestrata, wo sie aber auch

abändert; bei einem meiner 2% fehlt sie ganz. Auf der

weissen Unterseite der Htfl. sind die dunklen Schüppchen

besonders vor dem Aussenrande schwach bindenartig ange-

häuft, am Vorderrande stehen sie etwas zahlreicher, im

Discus meist nur vereinzelt. Aber bei einem Fenestrata-

treten sie fast noch weniger auf (während meine anderen 3

Stücke 3—4 verloschene dunkle Querlinien zeigen), sie unter-

scheiden sich hier nur durch eine etwas schmutzigere (schwach

bräunlichgrau angeflogene) weisse Grundfärbung. Jedenfalls

ändert Fenestrata ziemlich ab; auch Subfenestrata dürfte bei

einer grösseren Anzahl mehr abändern und vielleicht solche

Uebergangsstücke zeigen, dass sie nur als eine reinweisse, etwas

kleinere Lokalform der ersteren angesehen werden kann.

Zwei neue Charaxes-Arten

von Dr. 0. Staudinger.

Charaxes Odysseus Stgr. n. sp. Als ich 1884 das schöne

Lissabon besuchte, hatte Herr Antonio Aug. de Carvalho Monteiro

die Güte, mir die beiden vorliegenden 22 einer auf der Insel

St. Thom& (West-Afrika) gefangenen neuen Charaxes-Art zu

geben. Da vor der Hand keine Aussicht ist das vom 2 wahr-

scheinlich ziemlich verschiedene 8 dieser Art, die ich Odysseus

nenne, zu erhalten, so beschreibe ich dieselbe nach den beiden,

unter sich fast gleichen, etwas beschädigten 22. Sie sind von

den 22 aller mir bekannter Arten sehr verschieden, der Ober-

seite nach erinnern sie noch am meisten an Ch. Etesipe-?, die

Zwei neue CÖharaxes-Arten. 261

Unterseite ist der von Ch. Lucretius am ähnlichsten, bei dem

dieser Ch. Odysseus auch wohl am besten eingereiht wird.

Die Form der Vafl. ist von der des Ch. Lucretius etwas ver-

schieden, besonders durch den Aussenrand, der fast gerade

nach unten verläuft und in der Mitte sehr wenig eingebogen

ist. Weit verschiedener ist die Form der Htfl. des Ch. Odys-

seus, diese sind länger (nach unten) ausgezogen als bei irgend

einer anderen Art, sie führen zwei kurze, dicke (abgestumpft

dreieckige) Schwänze. (Grösse 62 mm (die Länge des Vaäfls.

von der Basis der Mediana bis zum Apex beträgt etwa 38 mn).

Oberseite der Flügel matt (rauch-)schwarz mit einer weissen

Fleckbinde hinter der Mitte und einer zweiten solchen vor

dem Aussenrande (die auf den Vdfln. nur nach unten auftritt);

die Vdfl. noch mit 5 weissen Flecken hinter der Mittelzelle

und dunkel rostbraunem Basaltheil. Unterseite schmutzig grau-

(ehokoladenfarben-)braun, die oberseitigen weissen Fleckbinden

treten (besonders auf den Vdfin.) «/s (zusammenhängende)

verloschene, schmutzigweisse (Juerbinden auf, die Vdfl. führen

in der Basalhälfte verschiedene bindenartige und vor dem

unteren Theil des Aussenrandes 2 grosse (fast zusammenge-

flossene) schwarze Flecken. Da Ch. Odysseus (7?) nach dieser

kurzen Diagnose erkannt werden kann, und eine gute Ab-

bildung, die später hoffentlich erscheinen wird, besser als eine

genaue Beschreibung ist, so Jasse ich nur noch eimige kurze

Bemerkungen folgen. Die dicht hinter oder an der Mittel-

zelle der Vdfl. stehenden 3 weissen Flecken sind bei dem

einen 2 ganz schwach bräunlich angeflogen, sie sind von

denen beim anderen ? etwas verschieden; der untere, drei-

eckige und der obere (unregelmässige, von einer Rippe durch-

zogene) sind grösser, der dazwischen (etwas dahinter) stehende

lange Flecken ist kleiner und schmäler. Ziemlich weit hinter

diesen stehen noch 2 weissliche Flecken schräg untereinander,

den beiden obersten Flecken der Fleckbinde gegenüber, etwa

wie bei Oh. Cynthia. Am Aussenrande tritt nur der untere

weisse .Doppelflecken, sowie ein darüber stehender einfacher

bei beiden 22 deutlich auf, das eine 2 zeigt noch darüber

einen kleinen verloschenen Fleck (zwischen Medianast 2 u. >).

Auf der Unterseite der Vdfl. stehen in der Mittelzelle 3 schmale

schwarze @uerbinden, dicht dahinter, unter und oberhalb des

ersten Medianastes steht je ein bindenartiger schwarzer Fleck,

etwas weiter dahinter (vor der verloschenen lichten Querbinde)

je ein ähnlicher, grösserer breiterer. Bei dem einen $ sind die

beiden unteren in einen grossen Fleckwisch zusammengeflossen.

262 O. Staudinger:

Die nur bei dem einen 2 vollständig vorhandenen Fühler

sind dünner und etwas kürzer als die bei Lucretius, sie sind

etwa wie bei Ch. Ephyra. Die oben dunklen, unten lichten

Palpen sind auch denen von Ephyra sehr ähnlich, vielleicht

ein wenig dünner und kürzer, ebenso sind die Beine fast

genau so gebildet und gefärbt wie bei dieser Art. Der kurze

dicke Hinterleib, der, wie der T'horax, kurz olivbräunlich be-

haart ist, hat eine lichte bräunlichgraue Bauchseite, deren

letzte Segmente bei dem einen 2 ganz bräunlich sind.

Charaxes Georgius Stgr. n. sp. Diese neue Art wurde

von dem durch seine vielen Entdeckungen bekannten, vor-

züglichen Sammler Dr. Platen bei Calapan in Nord-Mindoro

in einer kleinen Anzahl schöner Stücke gefunden. Ch. Georgius,

den ich zu Ehren des Herrn Georg Semper, des Bearbeiters

der Philippinen-Lepidopteren benenne, gehört der Ch. Baya-

Gruppe an, er unterscheidet sich aber von allen Arten und

(oder) Lokalformen derselben so auffallend und konstant, dass

er als eigene Art gelten muss, wenn man solche überhaupt

in dieser Gruppe annehmen will. Die 8 ö ändern in der Grösse

(Flügelspannung) von 56—66 mm an, sie sind etwas kleiner

als Baya und haben (meistens) weniger spitz ausgezogene

Vafl. (mit geringer eingebogenem Aussenrand); beides gilt

auch für die 2 2 von Ch. Georgius. Die kastanienbraune

Grundfarbe von Georgius-& ist dieselbe wie bei Baya, die

Vafl. haben einen Ähnlichen breiten schwarzen Apical-Vorder-

randstheil, der aber durch eine davorstehende gezackte schmale

schwarze Binde ein ganz anderes Ansehen hat. Es stehen

im schwarzen Apicaltheil selbst 2 winkelartig gestellte läng-

liche braune Flecken, welche die obere Fortsetzung der

schmalen braunen Binde bilden, die durch die vor dem

schwarzen Aussenrand stehende schmale schwarze von der

braunen Grundfläche abgetrennt wird. Bei einigen abändernden

5 & ist die letztere sehr verloschen, ebenso der innerste schwarze

Theil des Apicalfeldes, so dass die braune Grundfarbe sich

hier mit den beiden braunen Apicalflecken verbindet. Die

Mittelzelle ist am Ende durch einen feinen schwarzen Doppel-

strich, der am Vorderrande fleckartig wird, begrenzt, dicht

dahinter steht noch eine dritte, etwas breitere, durchbrochene

schwarze (uerlinie. Daran schliessen sich nach unten (etwas

nach aussen) 2 zusammenhängende (dicke) schwarze Halb-

monde (zwischen den Medianästen 3, 2 und ]), am unteren

Halbmond hängt noch (unter Medianast 1) ein kurzes schwarzes

Strichelchen. Das Ganze bildet eine unregelmässige schwarze

Zwei neue Charaxes-Arten. 363

Halbbinde in der Mitte der Vdfl., wie sie so nur ganz an-

nähernd bei einzelnen äbändernden Ch. Marmax und Varietäten,

oder vollständiger bei Jalinder Butl. vorkommt; bei letzterer

Form steht aber eine breite weisse Querbinde dahinter.

Zwischen dieser schwarzen Halbbinde und dem Apicaltheil

steht am Vorderrande noch ein kurzer, bindenartiger schwarzer

Flecken, hinter der Binde sind alle Rippen schwarz. Alle

diese schwarzen Zeichnungen werden bei den oben erwähnten

aberrirenden Stücken sehr verloschen, zuweilen sind sie nur

noch schwer zu erkennen.

Die braunen AHt/fl. haben vor dem Aussenrande eine

ganz Ähnliche Zeihe schwarzer, weissgekernter Flecken wie

einzelne Baya; dieselben hängen aber im oberen 'T’heil (meist

breit) bindenartig zusammen; bei dem Anal-Doppelflecken steht

bei einzelnen Stücken hinter dem Weiss noch Blau, sowie

nach aussen eine olivgrünliche Begrenzung. Ganz verschieden

von Baya sind die beiden ziemlich langen dünnen Schwänze

beim (Greorgius-S, von denen der obere 5—6, der untere

4—5mm lang, beide etwa 1 mm breit sind. Die Unterseite

aller Flügel ist beim 5 mehr oder weniger hell oder dunkel

braun, etwas grau gemischt, mit den bekannten gezackten

schwarzen Querlinien. Die mittlere ist auf den Htfln. zuweilen

von einer schmalen (verloschenen) lichten Binde begrenzt;

vor dem Aussenrande der Htfl. stehen weisse Striche, hinter

denen zum Theil blaue, schwarz begrenzte Halbmöndchen stehen.

Die 66—75 mm grossen 2% haben eine verschiedene,

zum Theil behtere, zum Theil dunklere braune Grundfärbung,

bei einem 2 ist sie fast so dunkel olivbraun wie bei Ch.

Antonius-5 (von den Philippinen), bei anderen 2 2 ist sie

licht holzbraun. Hinter der verloschenen schwarzen Halb-

qwerlinie (Binde hinter der Mitte) steht bei ihnen eine breite,

schmutzig lichtgelbe Querbinde, die den Innenrand nicht ganz

erreicht. Ebenso licht gelb gefärbt ist die dahinter stehende

schmale Fleckbinde vor dem breiten schwarzen Aussenrand

(und im Apex), die durch die gezackte schwarze Querlinie

von der davorstehenden breiten getrennt wird. Auf den Htifin.

ist die in der oberen Hälfte bindenartig zusammengeflossene

Reihe schwarzer Flecken breiter als die entsprechende beim

ö, besonders sind die weissen Striche in denselben grösser

(länger), bei einem 2 sind sie schwach halbmondförmig. Von

den beiden Schwänzen ist der obere 7—8 mm lange etwas

breiter und am Ende schwach spindelförmig verbreitert; er

hat hier bei einem & fast 3 mm Durchmesser; der untere,

264 O. Staudinger:

etwa 6 mm lange Schwanz ist nur wenig breiter als beim 5,

er ist schwach segmentförmig nach oben gebogen. Die

Unterseite der 2% ist verschieden von der der &8 gefärbt,

nicht lebhaft braun, sondern schmutzig lichtgrau- oder

braungelb, mit einer dunkleren Querbinde vor, zuweilen auch

hinter der Mitte, sonst mit denselben unregelmässig ge-

zackten schwarzen Querlinien und weissen Randflecken (mit

blauschwarzen Flecken dahinter) auf den Htfin. wie beim 6.

Vor dem Aussenrand der Vdfl. steht eine (in der Mitte) sehr

verloschene violettweissliche Binde, die nur im Apical- und

Analwinkel deutlicher auftritt, wo sie auch bei den && stets

als Fleckwisch zu erkennen ist. Das auf der Oberseite dunkel

olivbraune $ ist auch auf der Unterseite dunkler gefärbt,

besonders auf den Htifin. bindenartig schwärzlichgrau angeflogen.

Char. Georgius ist mit keiner Art der Baya-Gruppe zu

verwechseln, besonders sind auch die 3 auf der von Mindoro

nicht fernen Insel Palawan vorkommenden Arten (Formen)

dieser Gruppe von Georgius konstant verschieden.

Ueber die Arten der Palla Decius- Gruppe.

Von Dr. ©. Staudinger.

Wenn die Hübner’schen Gattungsnamen überhaupt an-

erkannt werden, so muss sicher der Name Palla für diese

Gattung bleiben, die später von Westwood Philognoma

genannt wurde, denn Hübner setzte nur Decius Cr. in seine

Gattung Palla. Cramer bildete zuerst (1779) ein 2 „van de

Kust van Guinee* als Decius (Pl. CXIV, Fig. A. B.) ab;

drei Jahre später bildete Drury das & ab, von dem er sagt:

„l received it from Sierra Leone in Africa“. Ueber diese zu-

erst beschriebene Art, Decius, kann nach den guten Abbild-

ungen der beiden Geschlechter gar kein Zweifel aufkommen ;

ich bezweifle nur, dass das von Drury abgebildete 5 wirklich

in Sierra Leone gefangen wurde. Unter einer Anzahl zum

Theil grosser Sendungen von Sierra Leone befand sich niemals

ein Stück dieser Palla Decius, die ich von der nahen Goldküste

in Anzahl erhielt, ferner von der Sklavenküste und vom

Ögowe, sicher kommt sie auch im Kamerun-Gebiet vor.

Ueber die Arten der Palla Decius-Gruppe. 265

Von Sierra Leone erhielt ich in einer grösseren Anzahl

von 88 und wenigen 2% (diejenige Art, die Butler 1870 als

Ussheri von der Goldküste beschrieb und in seinen Lepidopt.

Exot. Pl. 64, Fig. 2 (das 5) abbildet. Bereits 1835 hatte

Lucas das & dieser Art in seinen Lepidopt. Exot. als Nymph.

Decius abgebildet. Das & dieser Palla Ussheri unterscheidet

sich leicht von dem Deecius-8 durch eine etwas schmälere

weisse (Juerbinde der Vdfl., die an den Seiten gar nicht,

oder doch nur sehr wenig violettblau begrenzt ist, besonders

aber durch die breite kastanienbraune (Juerbinde der Htl.,

die mindestens bis zum ersten Subeostalast hinaufgeht; bei

den Stücken von Sierra Leone ist auch das kurze obere Ende

(bis zum Vorderrande) fast ganz braun, bei einem 5 ist sogar

die weisse Querbinde der Vdfl. am Innenrande braun. Ich

erhielt diese Palla Ussheri besonders von Sierra Leone, aber

auch von der (old- und Sklavenküste, vom Kamerun-Gebiet

(Barombi-Station) und vom Gabungebiet (Ogowe). Die, wie

ich glaube, bisher unbeschriebenen 2% dieser Ussheri unter-

scheiden sich durch Folgendes von denen des Deecius-?. Die

lichte (Juerbinde aller Flügel, besonders der Vdfl., ist weit

breiter und bei den Sierra Leone-Stücken nach innen gelb,

nach aussen braun gefärbt, nur der untere und innere Theil

der Binde der Htfl. ist weisslich; die äussere violettblaue Be-

grenzung dieser Binde vom Decius-? fehlt durchaus. Auch

bei den 22 von Kamerun fehlt dieselbe ganz, hier ist aber

die Binde auf den Htfin. fast ganz weiss, nur nach aussen

etwas bräunlich angeflogen, auf den Vdfln. ist sie in ihrem

grösseren unteren und inneren Theil blass gelbweiss, im

oberen und äusseren Theil braun. Ferner ist die Aunter

der breiten Mittelbinde der Vdfl. beim Decius-2 befind-

liche, aus 7 Jichtbräunlichen Flecken bestehende Binde

beim Ussheri-?2 durch eine zusammenhängende kastanıen-

braune Binde ersetzt, die in ihrer grösseren unteren Hälfte

fast gleichmässig breit verläuft.

Auf der Unterseite ist zwischen Decius und Ussheri in

beiden Geschlechtern merkwürdigerweise durchaus gar kein

konstanter (haltbarer) Unterschied aufzufinden. Der grosse

Basaltheil ist bei einzelnen Stücken (beider Arten und Ge-

schlechter) zuweilen ziemlich viel dunkler, fast schwarzbraun

statt olivbraun; die beiden grossen Analrandflecken sind bei

den 58 fast stets, bei den 22 zuweilen nach innen binden-

artig tief schwarz begrenzt. Dennoch glaube ich, dass Decius

und Ussheri bestimmt als zwei verschiedene Arten gelten

266 O. Staudinger:

müssen; nicht nur der stets konstant verschiedenen Oberseite

wegen, sondern weil beide an denselben Lokalitäten (ob zur

selben Zeit?) vorkommen.

Als dritte Art beschrieb Philip Crowley (in den Trans.

Ent. Soc. London 1890 p. 554, Pl. XVII, Fig. 2 u. 3) Vio-

linitens, das 5 von der Goldküste, das 2? vom Kamerun-

Gebiet. Ich besitze ein Pärchen dieser Form, das & von der

Sklaven-, das 2 von der Goldküste. Das 3 unterscheidet -

sich besonders nur dadurch vom Decius-ö, dass die eigentliche

weisse Querbinde der Htfl. bedeutend schmäler und kürzer ist,

bei meinem 5 geht sie nur bis zum zweiten Subeostalast,

während die licht-(violett)blaue Umrandung viel breiter ist

und sich weiter nach unten, über die Mediana und Me-

dianast 1 hinabzieht, so dass der grosse kastanienbraume

Analflecken (Crowley nennt ihn „orange patch“) dadurch

zurückgedrängt, also Aleiner wird. Wenn Ürowley sagt, dass

„the transverse band across the wings much broader“ sei,

so ist dies auf den Vdfln. durchaus nicht der Fall, wo das

weisse Band bei einem 5 von Aburi (Goldküste) mindestens

ebenso breit, bei einem & vom Ogowe aber ansehnlich breiter

ist als bei meinem 5 von Violinitens und dem von ÜOrowley

abgebildeten. Auch ist die innere blaue Begrenzung dieses

Decius-5 vom Ogowe mindestens ebenso breit. Das Violini-

tens-?, das nach dem Autor vom Decius-? noch verschiedener

sein soll als das 5, steht in der Mitte zwischen dem von

Decins und Ussheri. Es hat die breiten lichten Querbinden

der letzteren Art, die hier aber fast ganz weiss sind, dahinter

hat es auf den Vdfin. die Fleckbinde der ersteren Art, die

einzelnen Flecken sind hier noch lichter (die obersten 4

weisslich) und besonders bei meinem 2 viel kleiner. Die vor

dem Aussenrande der Htfl. stehende braune Fleckreihe (vom

Autor nicht eben genau beschrieben) stimmt mit der von

Decius im wesentlichen überein; bei Ussheri sind die 3 obersten

Flecken länger (fast zusammenhängend) und nach innen kaum

weiss begrenzt. Die Unterschiede, die der Autor von der

Unterseite des Violinitens-? angiebt, dass dieselbe „much

deeper in colour“ und die Analaugenflecke „surmounted by a

black band* sein sollen, sind völlig belanglos, da dies genau

so bei manchen Decius und Ussheri vorkommt. Die Unter-

seite dieser 3 Arten ist nicht zu unterscheiden, ob Violinitens

eine dritte gute Art, oder ob es eine Form von Deecius

ist, kann erst durch eine grössere Zahl von Stücken und Be-

obachtung über ihr gegenseitiges Vorkommen festgestellt werden.

Ueber die Arten der Palla Decius-Gruppe. 267

Als Palla Publius beschreibe ich eine vierte Art oder

Form, von der ich aus Sierra Leone, mit Ussheri zusammen,

einige wenige 58 und ein $ erhielt, ein zweites 2 erhielt

ich von der Sklavenküste. Die 58 dieser Art unterscheiden

sich von den Ussheri-8 8 auf der Oberseite nur dadurch, dass

die Binde der Htfl. am Vorderrande zweiter hinab weiss ist,

bis zum Subecostalast 2 (statt bis 1 bei Ussheri). Danach

scheint dieser Publius genau in der Mitte zwischen Ussberi

und Decius zu stehen, da die Binde bei Decius noch tiefer

hinab, bis zur oder kurz vor der Mediana weiss ist. Aber

die weisse Querbinde der Vdfl. zeigt auf der Unterseite bei

Publius einen grossen Unterschied von der der vorigen drei

Arten, da sie hier nach aussen ebenso scharf und tief schwarz-

braun wie nach innen begrenzt ist. Bei den anderen drei

Arten ist sie nach aussen von feinen, zuerst unterbrochenen

weisslichen und dunklen Querlinien, die sich bis zum Aussen-

rande (allmählich dunkler werdend) hinziehen, durchaus nicht

scharf begrenzt. Bei Publius beginnen diese hier mehr grauen

als weisslichen feinen Querlinien erst ziemlich weit hinter der

scharfen dunklen Begrenzung, sie hören auch weiter vor dem

Vorderrande auf. Auf der Oberseite ist die weisse Querbinde

kaum von der ziemlich abändernden bei Decius verschieden,

sie ist nach aussen etwas schärfer, an beiden Seiten etwas

weniger violettblau begrenzt; an Breite ändert sie bei den

mir vorliegenden 3 88 etwas, besonders nach dem Vorder-

rande zu, ab.

Das Weibchen von Palla Publius ist von denen der

anderen 3 Arten besonders dadurch sehr verschieden, dass es

fast genau wie das 8 gezeichnet und gefärbt, also nicht

dimorph ist. Auf den fast ebenso dunklen schwarzbraunen

Vdfln., die auch dunkler als beim Violinitens-? sind, steht

eine scharfe weisse Querbinde, etwas breiter als beim 8 und

kaum oder doch nur sehr rudimentär violettblau begrenzt.

Nur das 2 von Sierra Leone zeigt einen kleinen bräunlich-

weissen Fleck im Apicaltheil und Spuren von 2—3 ganz ver-

loschenen braunen Fleckchen. Auf der Unterseite ist die

weisse Querbinde beiderseits so scharf dunkel wie beim

begrenzt, die innere Begrenzung verläuft auch ebenso schräg

vom Vorder- nach dem- Innenrande wie bei den 88 (aller

Arten der Decius-Gruppe), während sie bei den ?% der

anderen 3 Arten ziemlich senkrecht vom Vorder- zu dem

Innenrande zieht. Die Htfl. des Publius-Q sind denen des 8

ganz ähnlich, der obere weisse Theil der Binde ist (auch im

268 j OÖ. Staudinger:

Verhältniss bei den grösseren 22) breiter und verliert sich

allmählich in den unteren braunen Theil, der nicht so ge-

sättigt sondern lichter braun ist. Bei dem (schlecht erhaltenen)

2 von der Sklavenküste geht das Weiss an der inneren Seite

bis zur Mediana hinab. Auf der Unterseite ist der Basaltheil

fast noch dunkler braun als bei dem 2 von Violinitens, er

ist, wie bei den 56, ganz schwach nach aussen sebogen,

während er bei den ?% der anderen Arten fast gerade ver-

läuft. Die weisse (Querbinde dahinter ist etwas breiter als

beim &, etwa wie beim Decius-?, bei den 22 von Ussheri

und Violinitens ist sie etwas breiter, der Flügeltheil dahinter

ist etwas mehr (breiter) weiss gewellt. Die braunen, schwarz

mit blaugekernten Randflecken sind nach innen weniger deut-

lich bindenartig licht (weiss) begrenzt, wie bei den 22 der

anderen Arten.

Palla Publius ist sowohl durch die auf der Unterseite

der Vadfl. beiderseits scharf dunkel begrenzte weisse Binde,

wie durch die sexuelle Gleichheit von Decius weit mehr ver-

schieden als Ussheri und Violinitens.

Die Weibchen von Ornithoptera Zalmoxis Hw.

und Drurya Antimachus Drury.

Von Dr. 0. Staudinger.

Die beiden oben genannten afrikanischen Arten stehen

so völlig isolirt da und sind so verschieden von allen anderen

Lepidopteren dieses schwarzen Erdtheils, dass man annehmen

möchte, beide gehörten einer anderen (früheren) Schöpfungs-

periode an. Beide sind als Papilio-Arten beschrieben; für

Antimachus stellte Aurivillius die Gattung Drurya auf, von

Zalmoxis wies Schatz (in seinem Werk „Die Familien und

Gattungen der Tagfalter S. 42) nach, dass diese Art zu Ormi-

thoptera gestellt werden müsse, als einzige Vertreterin dieser

Gattung in Afrika, so verschieden sie auch von den indo-

australischeu Arten derselben aussieht.

Von beiden Arten waren bisher, so viel ich weiss, die

Weibchen unbekannt; von Orn. Zalmoxis glaubte der ver-

Die Weibehen von Orn, Zalmoxis u. Dr. Antimachus, 269

storbene Dr. Rössler sie vor sich zu haben, er beschrieb sie

in der Stett. ent. Zeit. 1884 8. 142ff. Wie ich aber]. ce.

S. 298 nachwies, hatte er zweifellos 55 für 22 gehalten.

Ich erhielt bereits vor länger als 2 Jahren ein wirkliches

Orn. Zalmoxis-? durch Dr. Preuss; es wurde von einem Neger

im Hinterlande von Kamerun als einziges Stück dieser Art

(an einem Flussufer, wenn ich nicht irre) gefangen, leider

ist es an allen Aussenrändern stark beschädigt. Es hat etwa

dieselbe Grösse wie die Männchen, die bei dieser Art ver-

hältnissmässig sehr wenig an Grösse abzuändern scheinen

(meine unter Hunderten ausgesuchten Stücke in der Samm-

lung ändern in der Flügelspannung von 140—150 mm ab),

auch die (bei allen Arten mehr oder weniger abändernde)

Flügelform scheint gar nicht verschieden zu sein. Die Fühler

sind anscheinend ein wenig kürzer, die (beim 2 beschädigten)

kleinen Palpen, die grosse Rollzunge und die Beine sind ganz

ähnlich oder gleich gebildet. Der Hinterleib ist stark seitlich

zusammengedrückt (die Eier wurden wohl fast alle von dem

Thier abgelegt), das letzte Segment trägt oben einen schmalen

Halbkreis ziemlich dicht stehender, kurzer (ockergelber)

Haarschuppen, unten tritt die etwas auseinander gesperrte,

ziemlich grosse, nach aussen kurz behaarte Afteröffnung (flache

Legescheide) sehr deutlich (segmentförmig) hervor. Die

schwarzen, weissgekernten Abdominalflecken, die je seitlich

darüber stehenden schwarzen „weiss aufgeblickten“ Flecken,

so wie die über diesen stehenden schwarzen Flecken sind

ganz ebenso wie bei den 88, wo die unteren seitlichen

Reihen ja zuweilen durch den hier eingefallenen Leib nicht

zu sehen sind. Die Reihe „blasser Flecken“, die Rössler

zwischen den beiden seitlichen Reihen schwarzer Flecken bei

seinen Pseudo-Weibchen gesehen hat, finde ich weder bei

dem wirklichen 2, noch bei meinen 58 vor. Auf der Ober-

seite zeigen die ersten beiden Segmente bei den 88 meist

einen ziemlich breiten schwärzlichen Dorsalstreifen, von diesem

zeigt das vorliegende 2 keine Spur; er tritt aber auch bei

einem meiner 8 fast gar nicht auf.

Den auffallendsten Unterschied zwischen beiden

Geschlechtern bildet die viel lichtere, auf den Htfin. vor-

herrschend schmutzig gelblich-weissgraue Grundfärbung der

Flügel, die bei den &5 fast gleichmässig gesättigt blau-

grün (grünblau, bei einem & olivbraun) ist. Die Vdfl. des ?

sind vorherrschend licht graugrün zu nennen, mit schmutzig

weissgrauen Schüppchen mehr oder minder bedeckt, die nur

270 O. Staudinger:

unter dem Beginn von Medianast 1 u. 2 (in Zelle 1a u. 2) so

überwiegend auftreten, dass die Grundfläehe hier weissgrau,

graugrün bestreut erscheint. Auf den Htfin. ist sie vorherr-

schend weissgrau, sie ist es völlig in der grossen Mittelzelle,

während die graugrüne Färbung zwischen den schwarzen

Längsstreifen, am breiten schwarzen Aussenrande dicht auf-

tritt und sich dann ganz allmählich nach innen verliert. Nach

den Rudimenten des arg beschädigten, breiten schwarzen

Aussenrandstheils zu urtheilen, stehen dicht vor dem Aussen-

rande ganz ähnliche (grosse) blaugrüne (Doppel-)Flecken wie

beim Männchen.

Auf der in beiden Geschlechtern vorherrschend weissen

Unterseite der Vdfl. sind die Rippen beim 2 etwas feiner

schwarz, der Vorderrand ist in seiner Basalhälfte weniger

schwärzlich angeflogen, und der Apicaltheil ist weniger breit

und dunkel schwarzbraun. Auf der Unterseite der Htfl. ist

hinter der bei beiden Geschlechtern fast gleichen weisslichen

Mittelzelle der Aussenrandstheil beim ? zunächst etwas lichter,

schmutzig weisslich angeflogen, nach aussen tritt die braune

Färbung weniger gesättigt auf, sie ist theilweise schwach

schwärzlich bestreut. Der schwarze Aussenrand selbst (mit

den weisslichen Flecken) scheint, den Rudimenten nach zu

urtheilen, etwas breiter zu sein.

Das Drurya Antimachus-? meiner Sammlung wurde

im vorigen Jahre von Herrn Zänker bei Victoria im Kamerun-

@ebiet gefangen, es ist das einzige Stück dieser seltenen Art,

das ich aus diesem Gebiet erhielt. Es unterscheidet sich so-

fort durch weit kürzere Vafl. vom &, es ist daher wesentlich

kleiner. Mein grösstes & von Gabun (das in meinem Werk

„Exotische Tagfalter“ Taf. 13 abgebildet ist) hat etwa 225 mm

Flügelspannung, mein kleinstes & von Sierra Leone hat deren

180, dies 2 ist nur 148 mm gross. Der Apicaltheil der Vall.

ist beim 2 nicht nur (im Verhältniss) breiter, sondern er ist

auch schärfer abgesetzt, da der Aussenrand oberhalb des

Medianastes 3 eine ziemlich auffallende Einbiegung macht,

während er beim & (im ganzen) gleichmässig schwach ein-

gebogen verläuft. Er ändert aber auch bei den 5 ö etwas ab,

so ist er bei dem kleinen & von Sierra Leone, auch im Verhält-

niss, entschieden schmäler, spitzer verlaufend als besonders bei

einem & von Gabun; seine Gestalt wird von der mehr oder

minder starken Ausbiegung des Aussenrandes bedingt. Die Form

der Htfl. des ? ist sehr wenig von der des 8 verschieden, sie

ist im Analwinkel weniger abgerundet (ganz schwach

Die Weibchen von Orn. Zalmoxis u. Dr. Antimachus. A

vorspringend). Die Zeichnungsanlage ist dieselbe, die Zeich-

nungen ändern ja auch bei den 85 etwas ab, so ist bei meinem

grössten (abgebildeten) ö der schwarze Flecken im Ende der

Mittelzelle mit dem (sonst weit) dahinter stehenden Fleck

zusammengeflossen. Bei dem $ sind auf den Vdfin. die beiden

unteren vor dem Aussenrande stehenden braunen Flecken

nach aussen nur ganz schw ach gezackt (auf der Unterseite

gar nicht), während sie bei den 58 sehr scharf und tief ge-

zackt sind. Die zwischen ihnen und der Mediana stehenden

braunen Flecken (auch die beiden darüber) sind länger; alle

schwarzen Zeichnungen sind etwas schmäler und verloschener

schwarz. Besonders sind die beiden, unter dem langen schmutzig

weisslichen Vorderrandsflecken stehenden braunen Flecken

lichter braun, der obere ist nach aussen stark weisslich ge-

mischt. Im schwarzen Apicaltheil treten nur an der ersten

Discoidal-Rippe die Spuren von braunen Streifen auf. Auf-

fallend verschieden ist die Unterseite der Vdtfl., da die 5 grossen,

unter (hinter) der Mediana stehenden weissen Flecken der

86 bei dem £ braum sind. Auch ist die Mittelzelle zwischen

dem ersten und zweiten grossen schwarzen Flecken beim ?

ebenso braun wie im Basaltheil. Die schwarzen Zeichnungen

treten überall schmäler auf, wodurch der grosse Apical-Aussen-

randstheil beim 2 lichter (grünlichgelb) ist; die schwarze

bindenartige Zeichnung hinter dem oberen Theil der Mittel-

zelle fehlt ganz. Auch auf den Htfin. des Antimachus-?

sind die schwarzen Zeichnungen überall kleiner, der schwarze

Aussenrand ist schmäler mit weniger tief in die Flügel

ziehenden Zacken.

An den Fühlern. Palpen und Beinen des 2 kann ich

keinen wesentlichen Unterschied von den entsprechenden

Theilen des 5 finden. Der Hinterleib ist dicker, aber auch

seitlich zusammengedrückt, der kaum hervorragende schwärz-

liche After (Oviduct) ist mit sehr kurzen bräunlichen Haar-

schuppen umgeben. Der Hinterleib ist bedeutend dunkler

gefärbt, auf der Oberseite ganz schwarz, an der schmutzig

lehmgelben Bauchseite verlaufen 2 ähnlie he schwarze Längs-

streifen wie beim &, das vorletzte Segment ist (vielleicht

zufällige?) am äusseren Ende braunröthlich gefärbt. Wie Herr

William Watkins mir mittheilt, hat er vor kurzem auch ein

Antimachus-®, das viel kleiner als die 88 ist, erhalten.

Brief aus Bolivien.

189)

Brief aus Bolivien

von Gustav Garlepp.*)

Meinen letzten Brief von Pucyuni (29. Januar) werden

Sie erhalten haben. Wenig Tröstliches stand freilich darin.

Inzwischen war ich mehr als 5 Wochen im Hochgebirge und

zwar im äussersten Quellgebiet der Flüsse Cotacajes und

Altomachi, die beide auch auf Ihrer Karte (Stieler’s Hand-

Atlas Nr. 70) verzeichnet sind. Ich beeile mich, Ihnen über

diesen meinen letzten Ausflug einiges mitzutheilen, da ich

hoffen darf, dass es Sie interessiren wird.

Selten ist‘ mir die Schmetterlingsjagd so beschwerlich

gewesen wie diesmal, besser gesagt, nie war sie mir annähernd

so schwer. Dabei ist der Erfolg verhältnissmässig sehr gering,

aber ich bin dessen ungeachtet doch nicht ganz unzufrieden,

da ich einige Arten fand, die ich noch nicht sammelte, und

die hoffentlich gut sind. ‚Jedenfalls hat sie wohl bisher kein

Mensch in einiger Anzahl gesammelt. Cocapata, ein kleines

erbärmliches, schmutziges Dorf liegt an der Waldgrenze am

Rio Cocapata, der in den Cotacajes fliesst (etwa unter dem

170 südl. Breite). Ich ging nun diesen Rio Cocapata, der blos

ein Bach ist, aufwärts, zwischen grasbewachsenen Hügeln

immer höher bis auf den Höhenrücken der einen der beiden

Cordilleren, zwischen denen herab der Fluss fliesst. Auf der

anderen Seite ist eine andere Quebrada (Schlucht), im der das

Wasser dem Rio Sa. Helena zufliesst, das sich später mit dem

Cotacajes vereinigt. Diesen Bach verfolgte ich aufwärts bis

zur Spitze, wo die grasbewachsenen, nur theilweise durch

Felsen unterbrochenen Hügelrücken den schroffen, unbe-

wachsenen Felsspitzen mit Geröllfeldern, deren Nischen fast

immer, auch jetzt im Sommer, mit Schnee oder Hagel bedeckt

sind, Platz machten. Dort, am Fusse dieses Felsgrats, schlug

ich im Hochthal, nahe am Bach, in der Heimath der Vicunnas,

Huanacos und Alpenhasen mein Leinwandzelt auf und lebte

mit meinem mozo (Burschen) 5 Wochen lang. Trotz der Regen-

zeit deckte uns der Schnee dreimal völlig zu, wir mussten tüchtig

schaffen, dass der Schnee unser Zelt nicht zusammendrückte.

Es reenete natürlich, der Jahreszeit angemessen, viel, aber es

war wenigstens auszuhalten, auch besonders nicht zu kalt.

*) Herr G. Garlepp ging im Herbst 1853 nach dem Amazonas, wo er zunächst einige

Monate lang von dem vortrefflichen Sammler Dr. Hahnel Unterricht im Sammeln in den Tropen

empfing. Dann sammelte er gegen 4 Jahre in Perü. Seit 319 Jahren sammelte er in Bolivien,

sein letzter Brief aus Cocapata vom 17. März (am 20. Mai hier angekommen) ist von so hohem

lepidopterologischen Interesse, dass ich denselben hier (zum grössten Theil) veröffentliche.

Garlepp will in diesem Jahre durch das Innere Brasiliens (den Rio Madeira hinab) nach

Europa zurückkehren.

EAN

. Brief aus Bolivien,

—1

(I)

Das Thermometer schwankte zwischen dem Gefrierpunkt und

+ 5" Reaumur. Ausnalmsweise stieg es an zwei wirklich

schönen Tagen auf 14°, ebenso fiel es nur an 2 oder 3 Tagen,

respektive Nächten bis — 2°. Es war aber trotz der ver-

hältnissmässig nicht kalten Witterung im Bett, d.h. unter

einer Anzahl von wollenen Decken und ponchos (Art Mantel)

an der Erde nicht eben sehr gemüthlich; ich schlief in der

ganzen Zeit keine einzige Nacht auch nur leidlich. Jetzt

kommt mir mein Haus hier im Dorf wie ein Palast vor,

während mir bei meiner Ankunft von Cochabamba (Hauptstadt

der Provinz gleichen Namens) das ganze miserable Dorf sehr

unsympathisch war. Glücklicherweise war mein Gesundheitszu-

stand vorzüglich, und habe ich, allen Prophezeiungen der Leute

hier zum Trotz, doch nicht im Wasser zu ertrinken brauchen.

Alle Welt hielt es nämlich für einen „disperate* (verzweifelten

Streich, wohl ein. bolivianischer Provinzialismus), in der Regen-

zeit sich wochenlang in die puna (punas sind die kalten,

unbewohnten Hochebenen der Üordilleren) legen zu wollen;

aber die Leute wissen eben nicht, was man für einen

Schmetterlinge zu thun im Stande ist.

Im Thal, etwa 4000 m hoch, auf den feuchten, zum

Theil sumpfigen, mit kleinen Wiesenblümcehen bestandenen,

kurzgrasigen Wiesenplänen und Hängen flog, besonders im

Februar, in einiger Anzahl der in einem Exemplar beigefügte

Schmetterling Nr. 1. (Pieris Xanthodice Luc. var.?), neben

diesem, seltener, die bereits von Malaga (weiter östlich in den

Cordilleren gelegen) gesandte Colias (Euxanthe Feld.),

ferner eine sehr klene Lycaenide, endlich etwas häufiger

Nr. 2. (2 einer neuen Phulia bei Nymphula). Dies war

der häufigste Schmetterling im Februar, nur das Wetter war

daran Schuld, dass ich nicht mehr davon fing, da es nur für

Augenblicke Sonne gab, wo auch dann der Wind meist kalt

und heftig wehte und die Thiere nicht fliegen liess. Zu-

sammen mit diesem fliegt ein anderes Thier, das kaum davon

zu unterscheiden ist, das ich aber dennoch sicher für eine

andere Art halte, von der ich 88 und 2% in einiger Anzahl

fing. Es ist Nr. 3 der beigefügten Düten, diese Art ist fast

immer grösser als die vorige, in der Zeichnung fast völlig gleich,

aber in der Färbung etwas mehr ausgeprägt. (Das einge-

sandte Stück von Nr. 3 ist ein Phulia-d, das ich ohne

Garlepp’s Angaben fast zweifellos für das ö von Nr. 2 halten

würde; erst wenn mir später alle gefangenen Stücke vorliegen,

werde ich mir ein sicheres Urtheil darüber bilden können).

274 Gustav Garlepp.

Zwischen diesen bisher erwähnten Thieren flog ängstlich

und höchst einzeln Nr. 4, welches wohl die bereits in 4

Exemplaren gesandte Argynnis sein dürfte. (Es ist dies in

der That der Fall; diese mir ganz unbekannte Art ist kleiner

als Arg. Pales Schiff, das 5 hat eine ganz dunkle grüngraue

Oberseite, mit ähnlichen schwarzen Fleck- und Bindenzeich-

nungen wie bei Pales, die Unterseite ist von der aller mir

bekannten Arten sehr verschieden; Arg. Modesta Blanch. von

Chile kenne ich nicht). Ich bot meinem mozo eine Prämie

für gewisse Schmetterlinge, speciell auch für diese Art. Im

Anfang März, nachdem durch einen starken Frost und Schnee-

fall die anderen Schmetterlinge fast ganz verschwunden

waren, erschien plötzlich dies interessante kleine Thier etwas

häufiger. Obwohl es wegen seines schwachen Fluges von dem

meist sehr starken Wind leicht weit weggetrieben wurde und

man die Augen sehr gut aufthun musste, um die Stücke nicht

zu übersehen, gelang es uns, doch eine Ihnen hoffentlich genü-

gende Anzahl davon zusammenzubringen.

Wenn nun Nr. 3 nicht etwa die Stübel’sche neue Phulia

ist (ich hatte Garlepp auf die von Dr. Stübel vom Illimani,

4600 m hoch, in 2 weiblichen Exemplaren gefangene neue

Phulia, die Weymer in dem Stübel’schen Werk: Lepidopteren

S. 125 als Nysias beschrieben hat und die Taf. IV, Fig. 11

abgebildet ist, aufmerksam gemacht), so ist es vielleicht Nr. 5.

(Das eingesandte Stück scheint zweifellos das & dieser von

der Phul. Nymphula und Phulia Nr. 2 und 3 recht verschieden

aussehenden Phul. Nysias Weym. zu sein). Dies merk-

würdige Thierchen fliegt nicht, wie andere vernünftige Schmet-

terlinge, zwischen Gras, auf Blumen oder sonst an einiger-

massen grünen oder vegetationsreichen Plätzen, sondern

wunderbarerweise auf den ganz kahlen Felsrücken, wo kein

(‚srashalm wächst, nur hie und da, von weitem gar nicht

sichtbar, drückt sich ein kleinblätteriges Kraut mit einer fast

stiellosen weissen Blüthe auf die Erde. Der Wind würde

auch wahrscheinlich ein Höherwachsen gar nicht gestatten,

deshalb fliegen auch die erwähnten Thierchen bei einem

Sonnenblick und in einem etwas windstillen Augenblick

ängstlich und dicht über die Erde hin, sie haben es meist

sehr eilig wieder zur Mutter Erde zu kommen und sich da

mit ausgebreiteten Flügeln förmlich an den Boden zu kleben.

Der Himmel mag wissen, woher sie kommen und wo sie sich

zu anderen Zeiten auf der kahlen Erde, die glatt wie eine

Tenne ist, verbergen. Ebenso pflegen auch die anderen beiden

Brief aus Bolivien. 275

Phulia-Arten sich mit ausgebreiteten Flügeln zu setzen, auch

die 6. Art, die ich Ihnen hierbei sende. Diese fliegt nur auf

den höchsten Spitzen der Cordillere in den wüstesten Geröll-

feldern und Felsenwüsten; ich verstehe noch viel weniger, wie

sie dazu kommt, sich in dergleichen Einöden und Wüsten zu

verirren, und wie sie dort nur existiren kann, wo sie zuweilen

täglich von Schnee und Eis bedeckt sein muss, wo faktisch

keine Vegetation mehr existirt, und wo nur der Kondor seine

Kreise zieht. Diese letztere Art Nr. 6 ist es, die mir die

meiste Mühe gemacht hat. Erstens musste ich die ganze

Höhe emporklettern, ohne einen anderen Weg als den der

Huanocos (wilde Stammform der zahmen Lamas), dann. war

meistens die Stunde des guten Wetters vorbei und es empfing

mich oben ein Hagelschauer, Schneegestöber oder ein so kalter

Wind, dass ich oft auch ohne nur ein Thier zurückkehrte

oder mich mit einem oder zwei Exemplaren begnügen musste.

Matt und müde vom Auf- und Abklettern oder Springen,

vom Regen durchweicht, mit durch das scharfe Geröll zer-

schlitzten Stiefeln kam ich zu meinem Zelte zurück. (Diese

Nr. 6 ist die merkwürdigste Art von allen, sie ist eine

Pieride, die fast eine Art Uebergang zu Colias zu bilden

scheint. Ich werde über diese und die anderen Arten, wenn

später alle von Garlepp gefundenen Stücke eingetroffen sind,

Weiteres in dieser Zeitschrift berichten.)

Der letzte Tag meines Aufenthalts in diesen höchsten

Regionen wird mir unvergesslich bleiben. Nach einer frost-

kalten, mondhellen Nacht ging die Sonne an einem wolken-

reinen Himmel auf, nach einem zeitigen Frühstück war ich

um 8 Uhr schon den beeisten Hang hinaufgestiegen und stand

entzückt oben auf der Spitze im Ablick eines Panoramas,

das sich während meines vierzigtägigen Aufenthalts mir nur

zweimal und nur diesmal so schön gezeigt hatte. Die Scenerie

des Hochgebirgs der Anden ist nicht entfernt so grossartig,

wie die der europäischen Alpen es nach den Abbildungen

sein muss, aber sie ist doch gross und schön, besonders an

einem so klaren Tage wie diesem letzten, den ich dort zu-

brachte. Der Illimani mit seinem dreizackigen Rücken sah

in seiner dicken Schneehülle wunderbar grossartig und er-

haben auf die lange, weiss bezuckerte Cordillere herab, der

weiter entfernte, niedrigere Ilampu kann gar nicht neben

ihm aufkommen. (Nach meiner Karte ist der Illimani 6410,

der Illampu 6550 m hoch, da letzterer aber von Garlepp’s

Standpunkt sehr viel weiter entfernt war, sah er viel unan-

18=

276 Gustav Garlepp.

sehnlicher aus). Es that mir leid, wie so oft, keinen photo-

graphischen Apparat zu haben, man könnte doch schöne

Aufnahmen machen und gemacht haben. Hoffen wir auf das

nächste Mal, denn aus dem Handel, mein werther, bester

Herr Doctor, aus dem wird doch nichts. (Die Verwandten

wünschen, dass Garlepp, der im Herbst d. J. zurückkehrt, um

seine Braut zu heirathen, dann den Handel des verstorbenen

Vaters der Braut fortsetzt).

Ich habe schon hundert Mal gesagt, wenn man mir ein

Vermögen bieten würde unter der Bedingung, ich solle nach

Hause gehen und fein säuberlich still sitzen, ich würde es

ausschlagen. Ich würde es auch ausschlagen, wenn die Re-

sultate meiner Reisen weniger günstig für mich wären, als sie

es in der letzten Zeit gewesen sind. Trotz aller Beschwerden

hänge ich doch mit Leib und Seele an meinem Beruf, ich

habe ja eigentlich jetzt erst die Lehrzeit überstanden und

kann nun erst recht anfangen, etwas Ordentliches zu leisten.

Ich habe noch so viele Projekte, auch hoffe und glaube ich

mit Berechtigung, dass meine Braut sich recht gut für ein

Reiseleben eignen wird. Hoffentlich habe ich mich nicht

umsonst gefreut über die Schmetterlinge, die ich Ihnen in

diesem Brief sende, es ist hoffentlich auch die Stübel’sche

Art (die Phulia Nysias) dabei. Ausser den erwähnten sind

noch einige einzelne Arten vom Hochgebirge da, aber sehr

wenige. Auch Käfer gab es nur sehr wenige.

Ich denke nun noch etwas in Cocapata zu bleiben, um

im Mai den Fluss hinunter zu gehen und vielleicht doch

noch die so sehr erwünschten Prepona-Arten (Xenagoras Hew.

und Praeneste var. Buckleyana Hew.) zu fangen.

Ich will nur wünschen, dass mir die so sehr verrufene

terziana maligna (ein bösartiges Fieber) von Cotacojes keinen

Strich durch die Rechnung macht. Hier giebt es endlich

Schnecken (die an seinen früheren Sammelorten in Bolivien

so gut wie gar nicht zu finden waren) und setze ich alles in

Bewegung, um davon so viele Arten, wie irgend möglich, zu

verschaffen.

Für heute sage ich Ihnen Lebewohl, ich hoffe etc. etc.

(Ich bemerke noch, dass alles in Klammern Befindliche

von mir [O. Staudinger] hinzugefügt wurde.)

AT.

OÖ. Staudinger: Lepidopteren aus Tunis.

277

Lepidopteren aus Tunis.

Von Dr. O. Staudinger.

Herr Marcel Vauloger de Baupre& hatte die Güte,

mir die von ihm in den Monaten Februar, März und April

bei Tunis und Bicerta gesammelten Lepidopteren zu überlassen.

Im Folgenden gebe ich eine kurze Aufzählung der erhaltenen

Arten nebst Beschreibung der neuen, unter denen einige von

hohem Interesse sind. Vier neue Phyeitinae sind von Herrn

E. Ragonot, der ersten Autorität in dieser Familie, beschrieben.

Von den 31 Tagfalter-Arten gehören 21 weit verbreiteten,

5 nur in Süd-Europa (u. Kleinasien) vorkommenden und

5 specifisch algierischen Arten an. Zwei der weit verbreiteten

Arten (Lye. Baton v. Abencerragus und Melan. Galathea

v. Mauretanica) bilden besondere, nur in Algerien auftretende

Lokalformen ; eine der aufgeführten Arten, von der nur ein ?

vorliegt (Thym. Lineoia), ist etwas zweifelhaft.

I. Papilio Podalirius L. v. Feisthamelii Dup. Das

eingesandte 8 stimmt mit typischen Stücken aus Catalonien

überein.

2. Pieris Brassicae L. Die Unterseite der Htfl. ist

bei den Stücken von Tunis, Algerien ‘und Andalusien kaum

gelblich angeflogen und weit stärker schwärzlich bestreut, als

bei centraleuropäischen, sowie klein- und centralasiatischen

Stücken.

3. Pier. Rapae L. (var. Leucotera Stefan.) Von den

vorliegenden 6 im März und April gefangenen Stücken hat

ein 5 eine ganz weisse Oberseite, bei einem 2 fehlt der

dunkle Apicalfleck der Vdfl. so gut wie ganz, bei den anderen

Stücken ist er klein und verloschen grau. Die Färbung der

22 ist weit weniger von der des 5 verschieden als bei central-

europäischen Stücken, das Weiss ist schwach isabellfarben,

nicht gelblich angeflogen. Die mir vorliegenden, unter sich

stark abändernden algierischen Stücke von Rapae stimmen

mit den tunesischen überein, ebenso im wesentlichen meine

andalusischen, von denen ein 2 ganz gelblich ist. Dies 2

kommt dem abgebildeten 2 von Rapae var. Similis Kruli-

kowsky fast ganz gleich; vielleicht kann man alle Stücke von

Kapae mit ganz verloschenem (fehlendem) oder verloschenem

grauen Apicalfleck als Similis bezeichnen, zu der dann fast

alle südeuropäischen, sowie die meisten klein- und central-

FIR HERR BER SSR chen LESE PA ER) a 7 ni aaa de

x Ha s a er

278 0. Staudinger:

asiatischen Stücke zu ziehen wären. Es kommen freilich alle

Uebergänge vor, auch unterscheidet sich die var. Similis von

der ein Jahr früher beschriebenen Rapae var. Debilis Alph.

eigentlich nur dadurch, dass sie etwas grösser ist. Da die

Grösse noch relativer ist und gar keinen Art- oder Varietäten-

Unterschied begründen kann (meine kleinste Rapae, ein winziges

® von 27 mm, ist von Berlin und ist wie ein 47 mnı grosses

2 von dort ein ganz typisches Stück), so werden alle diese

Stücke vielleicht richtiger als Debilis Alph. bezeichnet. Sie

sind aber theilweise kaum von der Form zu trennen, die

Stefanelli 20 Jahre früher (Bull. Soe. ent. Ital. 1869 p. 147)

nach Stücken von Toscana als var. Leucotera bezeichnete.

Der Oberseite nach stimmt diese Leucotera (von gewöhnlicher

(srösse) ganz mit Debilis und Similis überein, nur sollen die

56 auf der gelblichen, zum grossen Theil dunkel bestreuten

Unterseite der Htfl. „una fascia bruna e diritta dalla base

al mezzo del disco“ (eine gerade braune Binde von der Basis

bis zur Mitte des Discus) „quasi sempre“ (fast immer) haben.

Eine solche dunkle, wenn auch nicht braune Längsbinde auf

der Unterseite der Htfl. kommt aber bei Stücken beider Ge-

schlechter von den verschiedensten. Lokalitäten in sehr ver-

schiedener Stärke vor, so dass dadurch diese Leucotera un-

möglich von Similis und Debilis getrennt werden kann. Des-

halb ist es vielleicht am richtigsten und besten, für alle diese

Stücke den Colleetiv-Namen var. (ab.) Leucotera zu gebrauchen.

Wir versandten solche Stücke als var. (ab.) Extincta.

4. Pier. Daplidice L. Ein kleines gewöhnliches 2.

5. Anthocharis Belemia Esp. und var. Glauce Hb. Die

zuerst (im Februar u. März) fliegende Form Belemia wurde

in Anzahl gefangen, während nur 2 im April gefangene

v. Glauce vorliegen. Die nordafrikanischen Stücke stimmen

mit den andalusischen ganz überein.

6. Anth. Belia Or. u. var. Ausonia Hb. Auch hiervon

wurde die zuerst auftretende Form Belia häufig, die spätere

v. Ausonia nur in einigen Stücken gefangen.

7. Anth. Charlonia Donz. (var. Levaillantii Luc.). Die

wenigen unter sich etwas abändernden Stücke stimmen mit

den algierischen überein; bei einem & ist der schwarze

Apiealtheil der Vafl. fast ganz ungefleckt, bei einem anderen

wird er durch eine breite gelbe Binde durchbrochen. Ich

verweise hier auf das Iris IV, S. 227 über diese Art gesagte,

wonach es am richtigsten sein dürfte, den Namen Levaillantii

Luc. als Synonym zu Charlonia Donz. zu ziehen.

Lepidopteren aus "Tunis. 279

Anth. Eupheno L. In Anzahl (38) gefangen.

9. Colias Edusa Fr. u. ab. Helice Hb. Diese gemeine

Art wurde in Anzahl mit einem weissen ? (ab. Helice) ge-

fangen.

10. Rhodocera Cleopatra 1. Die Stücke sind durch-

schnittlich etwas kleiner als die südeuropäischen.

11. Theela Ilieis Esp. v. Mauretanilca Ster. Ein 8

von Tunis stimmt mit Stücken aus Collo (Prov. Constantine),

die ich von dort in Anzahl erhielt, überein. Da diese nord-

afrikanische Form von der typischen Th. Ilieis Esp. verschie-

dener ist als die v. Esculi Hb. und ab. Cerri Hb., verdient

sie wohl als var. Mauretanica einen besonderen Namen zu

bekommen. Sie ist etwas kleiner als Ilieis, etwa so gross wie

die südwesteuropäische var. Esculi (die 14 mir vorliegenden

v. Mauretanica-55& sind 285—830, das einzige 2 ist 33 mm

gross), sie ist dunkler, besonders sind auf der Unterseite die

rostbraumen Bandflecken sehr rudimentär und fehlen zum

Theil ganz. Ein 8 hat nur noch den vostbraunen Analfleck

auf der Unterseite; auf der Oberseite tritt dieser nur bei

einigen Stücken ganz werloschen auf, meist fehlt er (wie

andere bei lliecis nicht selten darüber stehende Flecken) ganz.

Das v. Mauretanica-? zeigt auf den Vdiln. nur ganz schwache

Spuren eines rostbraunen Anflues, der bei allen mir vorliegenden

anderen 22 von Jliecis und deren Varietäten fleckenartig,

meist als grosser rostbrauner Flecken auftritt. Die Unterseite

ist fast gar nicht bräunlich angeflogen, wie bei der var. Kseuli,

sondern etwa so dunkel wie bei typischen Ilieis, auf den Vdfin.

tritt die linienartige weisse Querzeichnung fast ebenso deut-

lich wie bei llieis auf, während sie bei der v. Esculi fast ganz

verloschen ist.

12. Theela Rubi L. Das einzige 5 von Tunis hat auf

der Unterseite der Htfl. eine zusammenhängende weisse (uer-

linie, die bis über die Mitte des Flügels hinabzieht. Bei

anderen Rubi besteht diese weisse Querlinie aus getrennten

Strichelchen oder Häkchen; meist fehlt sie ganz, so bei den

Stücken, die ich in der Provinz Constantine fand, wahrscheinlich

dürfte sie auch bei den Stücken von Tunis meist fehlen.

13. Thestor Ballus F. Ziemlich häufig gefangen.

14. Polyommatus Phlaeas L. (u. v. Eleus F.). Die

14 eingesandten Stücke bilden zum Theil einen Uebergang

von der rothbraunen Phlaeas zur var. Eleus; typische Stücke

der letzten Form (der späteren Sommer-Generation des Südens)

sind nicht dabei.

280 O. Staudinger:

15. Cigaritis Siphax Luc. ab. (var.) Erythrea Stgr.

Das einzige © von Tunis hat eine völlig anders gefärbte

Unterseite” der Htfl. wie bei der typischen, von Lucas be-

schriebenen und abgebildeten Form von Siphax. Ich erhielt

ganz ähnliche Stücke in Anzahl unter einer grossen Menge

von Siphax von Üollo (Provinz Constantine); ob. dieselben, wie

ich glaube, nur eine auffallende, öfters vorkommende Aberration

sind, ob sie einer anderen Generation angehören oder vielleicht

getrennt von den anderen (auf einem anderen Boden) vor-

kommen, kann ich nicht sagen. Sie verdienen als ab. Ery-

threa einen Namen, wenn sie sich auch nur durch eine schön

gesättigt wiolettrothe Unterseite der Htfl. von Siphax, bei

denen dieselbe schmutzig braungrau oder graugelb ist, unter-

seheiden. Einzelne Stücke bilden Uebergänge von der einen

Färbung zur anderen.

16. Lycaena Theophrastus F. Ein 2 dieser ausschliess-

lich nordwestafrikanischen Art.

17. Lye. Baton Bergstr. var. Abencerragus Pier. Diese

in Algerien häufige Art wurde auch in grösserer Anzahl in

Tunis gefunden. Abencerragus Pier. unterscheidet sich be-

sonders durch eine weit Jichtere (aschgraue) Unterseite, so-

wie durch eine meist dunkler angeflogene blaue Oberseite des

5 konstant und auffallend genug von der var. Panoptes der

sibirischen Halbinsel, um als davon getrennte Form aufgeführt

werden zu können.

IS. Lye. Icarus Rott. var. Gelina Oberth. Die Stücke

von Tunis stimmen mit den algierischen überein. Austant,

der diese ziemlich unbedeutende kleine Lokalform benannt

hat, scheint sie nicht beschrieben zu haben, sondern Oberthür.

Es ist eine kleine Form von Icarus, bei der die &8 vor dem

Aussenrande der Htfl. mehr oder weniger deutliche schwarze

Flecken haben, ganz ähnliche Stücke besitze ich aus Sieilien

und Beirut, wo solche nur ausnahmsweise als Aberration vor-

zukommen scheinen.

19. Lye. Astrarche Bergstr. ab. Ornata Stgr. Die vor-

liegenden Stücke von Tunis sind zum Theil von gewöhnlichen

kaum zu unterscheiden, einige haben auf der Oberseite eine

breite rothbraune Randfleckenbinde, während die Unterseite

lichtgrau, wie bei gewöhnlichen Astrarche gefärbt ist. Ganz

ähnliche (g leiche) Stücke fing ich in Anzahl auf der Insel

Sardinien, sowie einzeln bei Chielana (Oadiz), auch besitze ich

ein 5 von Teneriffa und ein 2 von ÜCorsica. Ich bezeichne

dieselben als ab. Ornata, sie gehören (wohl) stets der ersten

—_

Lepidopteren aus Tunis, _ 281

(reneration an, die vorwiegend so an gewissen Lokalitäten

im Süden, besonders nur im weiblichen Geschlecht vorzu-

kommen scheint. Diese ab. Ornata unterscheidet sich von der

var. Calida Bellier (nach Stücken von Corsica beschrieben)

sowie von der var. Canariensis Blachier (von Teneriffa)

durch die lichtgraue Unterseite, die bei Calida „d’un rouge

brique eclatant*, bei Canariensis „brun ou fauve sombre* ge-

nannt wird, also bei beiden braun ist. Da die beiden letzteren

Formen auf der Oberseite grössere, braunrothe Randflecken

(wie ab. Ornata) haben, so wird Canariensis wohl am besten

als Synonym zu Calida gezogen. Diese Stücke mit brauner

Unterseite gehören der II. Generation (südlicher Lokalitäten)

an, scheinen aber auch in dieser nur ausnahmsweise im männ-

lichen Geschlecht, häufiger im weiblichen vorzukommen. Sie

sind deshalb eigentlich nur Aberrationen der II. (südlichen)

Generation, die ich (später als Ualida Bell.) als var. Aestiva

bezeichnete, nur nach der braunen Unterseite, nicht mit

Berücksichtigung der braunrothen Randflecken der Ober-

seite. Diese sind bei der von mir eitirten Hübner’schen

Figur 306, zu der 305 sicher als Oberseite gehört, nicht

grösser als bei manchen typischen Astrarche. Es kann

daher der Name Aestiva beibehalten nnd Calida als Ab-

erration davon aufgeführt werden. Natürlich kommen

zu allen diesen Formen Uebergänge vor, so besitze ich

Astrarche aus Centralasien, die besser zur ab. Ormata zu

ziehen sind etc.

20. Lye. Cyllarus Rott. Die (5) Stücke von Tunis sind

durchschnittlich kleiner als die europäischen, ein (winziges) &

misst nur etwas über 20 mm. Auf der Unterseite der Htfl.

sind die Augenflecken fast ganz verschwunden, auch ist die

blaugraue Färbung im Basaltheil etwas verschieden.

21. Vanessa Cardui L. Diese gemeine Art wurde in

Anzahl gefangen.

22. Van. Atalanta L. Nur ein Stück eingesandt.

23. Melanargia Galathea L. var. Mauretanica Oberth.

Die in Anzahl gefundenen 83 stimmen mit den algierischen

fast ganz überein; die Unterseite der Htfl. des einzigen ein-

sesandten 2 ist fast gar nicht gelblich angeflogen.

24. Pararge Megaera L. In gewöhnlichen Stücken

gefunden.

25. Par. Aegeria L. In gewöhnlichen Stücken, aber

seltener gefunden.

26. Epinephele Jurtina L. (Janira L.) var. Hispulla Hb.

282 O, Staudinger:

Diese gemeine Art wurde in Menge gesammelt; die Stücke

ändern, wie überall, unter einander etwas ab.

27. Epin. Ida Esp. Von dieser Art wurden die meisten

Stücke (über 80) gesammelt, sie ändern sehr wenig unter

einander ab; einzelne 55 haben eine dunklere Unterseite.

28. Thymelicus (Hesperia) Lineola Ochs. var.? Ein

(24 mm grosses) ö ziehe ich etwas fraglich zu Lineola, der

Oberseite nach kann es nur dazu gehören, obwohl die Innen-

randshälfte der Vafl. etwas breiter und stärker dunkel ange-

flogen ist als bei allen meinen anderen Lineola-? 2, auch

solchen von Algerien. Der Unterseite nach stimmt es fast

ganz mit dem % von Hamza Oberth. überein, da nicht nur

die Vdfl. lebhafter (gesättigter) ockergelb sind, sondern auch

die Htfl. vorherrschend so gefärbt sind mit ganz geringem

srüngrauen Anflug. Die Oberseite des Hamza-? ist aber recht

verschieden, weit dunkler mit hellem Vorderrandstheil (bis

vor dem dunklen Aussenrandstheil), in welchem die Rippen

dunkel sind. Vielleicht ist dies ein aberrirendes (oder di-

morphes) 2 von Hamza, von welcher Art 3 && eingesandt

wurden.

Bei Lambese (Prov. Uonstantine) fing ich Thym. Lineola

in Anzahl, erhielt auch gleiche Stücke von Constantine, die

auf der Unterseite in beiden Geschlechtern fast gerade so

(vorherrschend grüngrau auf den Htfln.) gefärbt sind wie

europäische Stücke. Die durchschnittlich etwas kleineren

Stücke sind an den Rändern weniger verdunkelt, die 88

haben einen etwas dickeren Duftschuppenstrich, unter

dessen Basis das kurze Strichelchen deutlicher schwarz her-

vortritt. Wir versandten diese algierischen Stücke als var.

Semicolon, welcher Name aber kaum eine Berechtigung hat,

da der Unterschied zu gering ist. |

29. Thym. Acteon Esp. Die Stücke von Tunis sind

wie die von Algerien etwas von den centraleuropäischen ver-

schieden, sie sind etwas kleiner und auf der Oberseite ein

wenig dunkler.

30. Thym. Hamza ÖOberth. Drei 55 von Tunis ziehe

ich zu dieser der vorigen sehr nahen Art, ich kann sie be-

sonders nur durch die vorwiegend rothbraun (olivfarben) ge-

färbte Unterseite davon unterscheiden. Bei dem einen Stück

tritt auf der Oberseite der Vdfl. ein fast ebenso deutlicher

Halbkreis verloschener lichter Flecken wie bei Acteon auf.

Diese Hamza scheint mir noch nach einem grösseren Material

an Ort und Stelle und den mit ihr zusammen vorkommenden

Lepidopteren aus Tunis. 283

nahen Arten Acteon und Lineola genauer untersucht werden

zu müssen.

31. Spilothyrus Alceae Esp. var. Die eingesandten

Stücke sind etwas kleiner und weniger grüngrau als typische

centraleuropäische. Sie bilden eine Art Zwischenstufe zur

bräunlichen var. Australis Z., die in südlichen Ländern be-

sonders in der II. Generation in charakteristischen Stücken

auftritt.

32. Deilephila Livorniea Esp. Ein Stück.

33. Ino Globulariae Hb. var. Notata 2. Zwei 86

stimmen mit Stücken von Constantine und Lambese fast ganz

überein. Die unter einander ziemlich abändernden nord-

afrikanischen Exemplare sind theilweise etwas dünner be-

schuppt als die südeuropäischen.

34. Zygaena Favonia Esp. (Öedri Bruand). Nur ein 2

dieser in Algerien nicht seltenen Art, die ich in der Berliner

ent. Zeitschr. 1887, S. 32 näher besprach.

35. Zyg. Algira Dup. Auch nur ein 9, das mit Stücken

von Lambese (Prov. Constantine) übereinstimmt.

36. Nyeteola Falsalis HG. Ein abgeflogenes Stück.

37T. Lithosia Caniola Hb. Die Vdfl. der 'Tunis-Stücke

sind etwas dunkler grau mit lebhafter zelblichem Vorder-

rande als die gewöhnlichen Stücke dieser Art, doch fand ich

ganz gleiche bei Malaga und Chiclana.

38. Lith. Mareida Mn. Von dieser seltenen Art wurden

10 Stücke eingesandt, die mit solchen von Sicilien, Anda-

lusien und Algerien so ziemlich übereinstimmen; ein 2 ist

nur 19 mm gross.

39. Deiopeia Pulchella L. In 15 Stücken eingesandt.

40. Phragmatoecia Castaneae Hb. Ein gut gehaltenes

5 von Tunis stimmt mit deutschen und russischen ganz

überein.

41. Endagria Fuseula Stgr.n. sp. (?) Taf. III, Fig. 10.

Zwei Pärchen, von denen Jdas eine fast rein ist, gehören

wahrscheinlich einer neuen Art an; vielleicht sind sie nur

eine Lokalform der sehr stark abändernden End. Ulula.

(srösse 19—21 mm, Flügel eintönig dunkel braungrau, nur

bei dem einen 2 tritt an allen Rändern der Vdfl. und in der

Mitte sehr verloschene weissgraue Färbung auf. Bei den

anderen Stücken kann man nur am Vorderrand vor dem

Apex 1-—-2 lichtere Strichpunkte erkennen. Im Bau der

Fühler und Flügel dieser Fuscula kann ich keinen Unterschied

von Ulula finden, dahingegen sind die Legestachel der beiden

284 O. Staudinger:

22 ganz bedeutend länger als bei allen meinen Ulula-2 2,

- wo sie meist nur sehr kurz, 1—2 mm, hervorragen. Bei dem

einem Fusceula-? ragt der Legestachel 6 mm aus dem be-

haarten Hinterleib hervor, bei dem anderen scheint er noch

länger zu sein, doch ist dies eine Täuschung, da das letzte

lange, hier ganz abgeriebene (hormig erscheinende) Leibes-

segment nicht dazu gehört. Unmöglich ist es freilich nicht,

dass bei beiden # 2 der Legestachel nur zufällig so auffallend

lang herausgepresst ist, er kann vielleicht bei sicheren End.

Ulula-2% ähnlich lang hervorragen. So ist er bei einem

fast typischen Ulula-2 aus Griechenland 4 mm, bei einem fast

ganz dunklem ? aus Amasia sogar 5 mm lang. Aus Amasia

besitze ich im Ganzen 5 End, ‘Ulula (2 88, 3 22) deren

Vdd. fast ganz dunkel braungrau sind mit nur einzelnen er-

kennbaren lichteren Flecken. Doch treten solche bei gewisser

Beleuchtung mehr hervor, was bei den tunesischen Fuscula

nicht der Fall ist, die auch sonst einen etwas verschiedenen

Eindruck von diesen ganz dunklen Ulula machen. Diese

letzteren verdienen wohl als ab. Infuscata einen besonderen

Namen, wenn sich auch Uebergänge zu typischen Ulula vor-

finden. Auch von Budapest und Brussa besitze ich je ein 9,

bei denen die lichten, weisslichen Flecken nur ganz gering

auftreten, so dass diese beiden 2% auch zur ab. Infuscata

gezogen werden müssen. Im Gegensatz dazu erhielt ich aus

Kleinasien (Amasia, Hadjin, Marasch und Kara Hissar) eine

Anzahl Stücke (meist 88), deren Vdfl. fast ganz licht grau-

weiss sind mit wenigen dunklen (bräunlichen) Flecken hinter

der Mitte und bräunlichen Limbalpünktchen. Bei manchen

dieser Stücke werden auch die Htfl. licht grau, bei einem &

(von Hadjin) sind sie fast grauweiss wie die Vdfl., solche

Stücke können als ab. Pallidata einen Namen erhalten.

Sie sehen in der T'hat wie eine von Ulula ganz verschiedene

Art aus, werden aber durch alle Zwischenstufen mit ihnen

verbunden. Die ab. Marmorata Rbr. ist eigentlich nur

durch ihre Grösse von der so sehr abändernder Ulula zu

trennen, ich besitze davon ein 2 aus Hadjin, das fast ganz

mit dem von Rambur abgebildeten 2 aus Granada überein-

stimmt und wie ..dieses.etwa 33 mm gross ist, während ein ö

aus Granada (das der Lokalität nach zu Marmorata gezogen

werden müsste) nur 26 mm misst. Ein ö aus Sarepta misst

27, ein © aus Fünfkirchen ist ebenso gross, ein 5 aus Bu-

dapest misst fast 28 mm, während meine anderen Ulula zwi-

schen 20—25 mm abändern. Jedenfalls ist dies eine in Grösse,

Lepidopteren aus Tunis. 285

Färbung und Zeichnung so veränderliche Art, dass es nicht

ausgeschlossen ist, dass auch Fuseula aus Tunis sich später

(durch grösseres Material) als eine Varietät davon erweisen

kann. Die von Rambur nach einem 5 benannte var. (ab.?)

Algeriensis soll etwas kleiner als seine sehr grosse ab.

Marmorata sein und eine röthlichbraune Färbung haben,

welche die weisslichen, etwas dunkler gewordenen Theile

bedeckt. Sie ist also von der Fuscula ganz verschieden und

gehört zweifellos einer helleren Form der Ulula an, wie ich

ein solches helles, leider sehr abgeflogenes 8 von Constantine

erhielt. Aber gerade das Vorkommen einer so lichten, grossen

Form der Ulula im nahen Algerien macht es wahrscheinlich,

dass Endr. Fuseula eine davon verschiedene Art ist.

42. Porthesia Chrysorrhoea L. Ein abgeflogenes

8 mit einem schwarzen Doppelflecken vor dem Analwinkel

der Valfl.

43. Harpyia Interrupta Chr. Ein gut erhaltenes &

kann nur zu dieser nach Stücken aus Sarepta beschriebenen,

ziemlich veränderlichen Art gezogen werden. Die dunkle

(uerbinde der Vdfl. ist in der Mitte durchbrochen, der untere

Theil derselben (am Innenrand aufsitzend) ist sehr schmal,

wie bei einem 8 von Malatia, mit dem dies etwas kleinere

(36 mm grosse) Tunis-& fast ganz übereinstimmt. Ich erhielt

diese Art auch von Amasia, Hadjin, Marasch (Taurus),

Taschkend und Margelan, sie wurde auch im Caucasus ge-

funden, das von dort in den Memoires Roman. abgebildete &

hat aber eine breite zusammenhängende Binde, was mit

Christoph’s Beschreibung nicht stimmt. Eine noch breitere

Binde hat die aus dem Kuldjagebiet nach einem 5 be-

schriebene Harp. Petri Alph., die von Romanoff als Syno-

nym zu Interrupta gezogen wird. Die 10 Stücke meiner

Sammlung ändern auch stark ab, die Binde ist bei den 4 58

stets durchbrochen, während sie bei den 22 sehr verschieden

ist; die innere Begrenzung, meist eingebogen, verläuft bei

einem 2 von Hadjin gerade wie bei Bifida und ist sehr

dunkel. Jedenfalls vertritt Interrupta die Bifida, da sie nicht

mit ihr zusammen vorkommt; sie kann deshalb vielleicht

eine lokale Form derselben sein.

44. Agrotis Pronuba L. ab. (var.) Innuba Tr. Die

3 eingesandten Stücke gehören der unerheblich verschiedenen

ab. Innuba an, die in Tunis und vielleicht den meisten süd-

lichen (heissen) Lokalitäten vorwiegend, als Lokalform auf-

zutreten scheint.

286 O. Staudinger:

45. Agr. Puta Hb. Zwei Stücke dieser in ganz Süd-

europa bis Uentralasien verbreiteten Art.

46. Agr. Ypsilon Rott. Auch in 2 gewöhnlichen Stücken

eingesandt.

47. Dianthoecia Luteago Hb. Die 3 eingesandten

Stücke sind sehr licht ockerfarben, auf den Vdfln. wenig

verdunkelt; nur von Taganrog und Simbirsk besitze ich je

ein ähnlich lichtes Stück.

48. Metopoceras Khalildja Oberth. Zwei ganz reine

8& können nur zu dieser von Oberthür nach 2 bei Sebdou

(Prov. Oran) gefundenen, äusserst kurz und undeutlich be-

schriebenen, sowie nicht eben gut abgebildeten Art gehören.

Besonders Oberthür’s Angabe, dass der sehr starke, dicht

behaarte lichte (blonde) Thorax mit kleinen schwarzen Punkten

bestreut ist, welche wirkliche auf den Haaren sitzende

Schüppchen sind, macht mir die Identität meiner Stücke mit

dieser Khalildja zur Gewissheit. Diese schwarzen Schüppchen

auf dem lichtgrauen, etwas violett oder röthlich angeflogenen

Thorax sind sehr auffallend; dass unter den oberen lichten

Haaren „une Epaisse pilosite brune* sitzen soll, ist bei meinen

Stücken nicht der Fall. Solche Schüppchen (die aber nicht

schwarz sind) sitzen auch auf dem Thorax der Metop. Felicina,

Canteneri und Beata, sie scheinen für die Gattung Meto-

poceras charakteristisch zu sein. Met. Khalildja hat auch

einen kurzen hornigen Stirnfortsatz, der aber ganz von Haar-

schuppen bedeckt ist, während er bei Felicina stets frei her-

vorragt. Das Endglied der Palpen ist sehr kurz, weit kürzer

als bei Felieina, sonst sind dieselben ebenso lang behaart.

Die Fühler, Beine und die Genitalien sind ganz ähnlich (oder

gleich) wie bei Felieina gebildet, der Hinterleib ist aber

entschieden länger, da er ziemlich weit die Htfl. überragt.

Die Vaäfl. sind bei meinen Stücken vorwiegend dunkel olivgrün

mit violettgrauem Aussenrandstheil; als Grundfarbe ist aber

eigentlich die letztere zu bezeichnen, und es befinden sich darauf

3 sehr unregelmässige dunkle Querbinden, die bei dem einen

ö fast ganz zusammengeflossen sind. Oberthür’s Angabe, dass

die Vdfl. „gris jaunätre, parcouru par trois lignes noires

oudulees“ sein sollen, kann leicht irre leiten, sie wird durch

den Zusatz „sable d’une foule d’atomes formant comme une

nebulosit& noirätre et rougeätre* sowie durch die Ab-

bildung wieder corrigirt. Die Unterseite der Flügel ist auch

viel zu kurz und ungenau (unrichtig) bezeichnet; die Vdfl.

sind hier glänzend dunkel-(schwärzlich-)grau mit breiten licht

Lepidopteren aus Tunis. 287

röthlichgrauen Fransen, einem verloschenen dunkleren Mittel-

punkt und einer noch verloscheneren dunklen @uerlinie

dahinter. Die Htfl. sind lichterau, dicht dunkel bestreut mit

deutlicherem Mittelpunkt und einer Querlinie dahinter. Die

beiden Tunis-38 sind auf der Oberseite der Vdfl. wohl

jedenfalls stärker verdunkelt als die Khalildja von Oran, ge-

hören aber, nach meiner Ansicht, zweifellos zu dieser Art.

49. Tapinostola Museculosa Hb. Acht Stücke dieser

auch in Algerien häufigen, im ganzen südlichen (u. mittleren)

Europa wie Kleinasien weit verbreiteten Art.

50. Leucania Vitellina Hb. Die beiden Stücke dieser

Art gehören der grösseren, stärker gezeichneten (dunkleren)

I. Generation (der Hauptform) an.

51. Leue. Loreyi Dup. Ein 5 dieser überall im Mittel-

meergebiet (bis zu den Uanaren) vorkommenden Art.

52. Caradrina Quadripunetata F. Ein gewöhnliches

Stück dieser weit verbreiteten, stark abändernden gemeinen Art.

53. Amphipyra Effusa B. Ein ganz abgeflogenes Stück.

54. Cleophana Serrata Ir. Zwei Stücke dieser Art,

welche ich auch aus Böne (Prov. Uonstantine) erhielt.

55. Cleoph. Dejeanii Dup. Auch in 2 Stücken ein-

gesandt.

56. Cleoph. Yvanii Dup. var. Diffluens Stgr. Das

stark abgeflogene & gehört sicher zu der von mir bei Chi-

clana (Cadiz) in Anzahl gefundenen var. Diffluens, von der

ich auch ein ganz reines Stück aus Böne erhielt.

57. Plusia Gamma L. Sechs gewöhnliche Stücke.

58. Plus. Ni Hb. Ein abgeflogenes ©.

59. Heliothis Peltiger Schiff. Ein gewöhnliches Stück.

60. Acontia Lueida Hufn. var. Albieollis F. Da die

eingesandten 12 Stücke einen ganz lichten (lichtgrau und

weiss gemischten) Thorax haben, sind sie besser zur var. Albi-

collis zu ziehen, die in ganz typischen Stücken erst in der

zweiten (Sommer-)Generation im Süden auftritt.

61. Acont. Luctuosa Esp. Die beiden Stücke stimmen

mit centraleuropäischen ganz überein.

62. Thalpochares Velox Hb. ab. Das etwas geflogene,

ca. 20 mm grosse & hat fast ganz röthlichbraune Vdfl., nur

der Aussenrandstheil ist ziemlich schmal grau. Auch von

Sieilien besitze ich ein sehr kleines, nur etwa 15 mm grosses

©, das noch lichtere braunröthliche Vafl. hat. Ich erhielt

aber auch Stücke von Sicilien, die mit typischen (von Dal-

matien, Süd-Frankreich, Kleinasien ete.) übereinstimmen, diese

288 OÖ. Staudinger:

sind 19—20 mm gross und haben aschgraue, ziemlich scharf

gezeichnete Vdfl. Stücke, die Mann bei Palermo fing, sind

viel grösser, sie sind 24—26 mm gross, mehr oder minder

stark violettbräunlich gemischt und etwas mehr, aber weniger

scharf gezeichnet. Ganz gleichgefärbte grosse Stücke (3)

besitze ich aus Beirut, sowie eins vom Taurus; ich be-

zeichne diese Form als var. Velocior, sie sieht wie eine

von typischen Velox verschiedene Art aus.

63. Thalp. Ostrina Hb. Die eingesandten 7 Stücke

sind nicht stark violettroth auf den Vdfin. gefärbt, gehören

aber der Stammform an, welche als erste Generation erscheint.

64. Thalp. Subvenata Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 13.

Ein fast reines & gehört einer neuen Art bei Pallidula Hb.

an, zu der Virginalis Oberth. als 8, Caid Oberth. als 2

(beide aus Algerien) gehören, wie ich Iris IV, S. 321 nach-

gewiesen habe. Das vorliegende Th. Subvenata-& ist nur

etwa 15 mm gross; Vdfl. weiss, zwischen den Kippen ganz

wenig licht bräunlichgrau angeflogen (bestreut), besonders

vor dem Aussenrande. Atfl. weiss mit ganz geringem gelb-

grauen Anflug. Die schwach hervortretenden weiss bleibenden

Rippen auf den weissen, nur gering dunkler bestreuten Vdfln.

unterscheiden diese Subvenata sofort von Pallidula, Uniformis,

Straminea und anderen Arten. Auch fehlt der bräunliche

Anflug, den diese Arten mehr oder minder stark am Aussen-

rande haben, ganz. Es steht hier nur eine feine, wenig auf-

fallende dunklere Limballinie vor den Fransen aller Flügel.

Die Fransen selbst sind auf den Vdfln. auch ganz fein dunkel

bestreut; auf den Htfin. sind sie reiner weiss, als die äusserst

wenig gelbgrau angeflogene weisse Fläche der Htfl. selbst.

Die grauweisse Unterseite der Vdfl. ist: im Apex etwas ver-

dunkelt, auch tritt die Limballinie schwach dunkel auf; bei

gewisser Beleuchtung heben sich auch hier die Rippen ziem-

lich deutlich, etwas lichter von der Flügelfläche ab. Der

Kopf und der Thorax sind schneeweiss, nur, der Prothorax

ist licht graugelb; der weisse Hinterleib ist gelblich ange-

flogen. Die gelbweisslichen Fühler sind kurz bewimpert, sie

sind, wie die dünnen Palpen, denen von Pallidula ganz ähn-

lich oder gleich gebildet.

65. Metoponia Vespertalis Hb. Vier gewöhnliche lichte

Stücke.

66. Metoptria Monogramma Hb. In Anzahl eingesandt.

67. Spintherops Dilueida Hb. Ein etwas abgeflogenes

Stück, das mit den südeuropäischen ganz übereinstimmt.

Lepidopteren aus Tunis. 289

68. Hypena Obsitalis Hb. Ein gewöhnliches 8.

69. Eucrostis Olympiaria HS. var. Beryllaria Mn.

Zwei etwas geflogene Stücke passen besser zu der etwas leb-

hafter grünen, deutlicher weiss gezeichneten var. Beryllaria,

die nur wenig von Olympiaria verschieden ist.

70. Nemoria Pulmentaria @n.? (oder Faustinata

Mill.?). Ein stark abgeflogenes 5 ist nicht sicher zu be-

stimmen, es gehört entweder zu Pulmentaria, die ich auch

aus Siellien, aber nicht aus Süd-Spanien besitze, oder zu der

sehr ähnlichen Faustinata, von der ich ein sicheres 2 bei

Chielana (Cadiz) fand.

71. Acidalia Vittaria Hb. In 4 Stücken eingesandt.

72. Acid. Numidaria Luc. Die tunesischen Stücke sind

meist etwas kleiner als die algierischen.

73. Acid. Manicaria HS. Sechs etwas geflogene Stücke

dieser seltenen Art, mit der Volitaria Joannis als Synonym

zusammenfällt.

74. Acid. Fractilineata Z. Eine kleine Anzahl dieser

von Zeller auf Sicilien entdeckten, ziemlich abändernden Art,

zu der Inclinata Ld. von Syrien als Synonym zu ziehen ist.

75. Acid. Cervantaria Mill. var. Depressaria Ster. Drei

8& von Tunis stimmen mit einem von mir am 15. Juni bei

Lambese (Prov. Constantine) gefangenen ö, so wie mit Stücken,

die vom Mai bis August bei Granada gefunden wurden, fast

ganz überein. Sie sind von typischen Cervantaria Mill., die ich

früher in Anzahl aus Barcelona erhielt, so verschieden gefärbt,

dass sie fast wie eine davon verschiedene Art aussehen. Milliere

nennt die Färbung der Cervantaria „jaune argileux chaud*, sie

ist in der That stets ein stark gesättigtes Lehmgelb mit einem

Stich ins Bräunliche. Die nordafrikanischen und andalusischen

Stücke, die ich als var. Depressaria bezeichne, unter-

scheiden sich durch eine mattgelb- oder bräunlichgraue Fär-

bung, die etwa gerade in der Mitte zwischen der von Üer-

vantaria und der ganz weissgrauen von Camparia steht. Da

diese beiden unter sich ziemlich abändernden Arten fast nur

durch die verschiedene Färbung sicher zu trennen sind, so könnte

man die in der Färbung dazwischeu stehende v. Depressaria

eventuell auch für eine gelbliche Form der Camparia halten,

wenn ich nicht typische Camparia mit ihnen zusammen bei

(Granada gefangen hätte, auch solche von Algerien (Collo) be-

sitze. Ein & der var. Depressaria von Granada bildet einen

Uebergang zu Cervantaria. Von den Milliere’schen Abbil-

dungen passt P]. 107, Fig. 1, 2 und PI. 121, Fig. 5 (die

290 OÖ. Staudinger:

Unterseite) viel besser zu dieser var. Depressaria als zur

Gervantaria, die er aber der Beschreibung und Lokalität nach

nur vor sich gehabt haben kann, da sie bei Barcelona aus-

schliesslich vorkommt. Die Unterseite der Cervantaria, welche

Milliere „gris jaunätre un peu violac&“ nennt, würde ich licht

bräunlichgrau mit schwachem violetten Glanz (Anflug) nennen,

sie ist jedenfalls bedeutend dunkler als bei der var. Depres-

saria. Es ist ja aber eine bekannte Thatsache, dass die

Bezeichnungen der gleichen Farben von verschiedenen Personen

oft recht verschieden ausfallen.

76. Acid. Attenuaria Rbr. Ein abgeflogenes 5 dieser

von Gorsica beschriebenen Art, die ich auch auf Sardinien

fing und von Sicilien sowie Collo (Algerien) besitze.

77. Acid. Incarnaria HS. Zwei abgeflogene Stücke,

die mit typischen Incarnaria von Corsica, Sicilien etc. ganz

übereinstimmen.

78. Acid. Ostrinaria Hb. Zehn Stücke, die gewöhnlichen

spanischen, algierischen etc. gleich sind.

79. Acid. Completa Stgr. Nach 4 Stücken von Tunis

und einem von Constantine habe ich diese der Filicata nahe-

stehende Art im ersten Heft dieses Bandes, S. 152 beschrieben.

850. Acid. Humiliata Hufn. Die tunesischen Stücke dieser

weit verbreiteten Art kommen den deutschen fast ganz gleich.

81. Acid. Bicertaria Stgr.n.sp. Ein ? ohne Fransen,

mit abgewischtem Aussenrandstheil der Vdfl. und ohne Hinter-

beine gehört zweifellos einer neuen unbeschriebenen Art

an, die ich nach diesem einem 2 nur unvollkommen be-

schreiben kann. Dasselbe misst (ohne Fransen) 21 mm, hat

eine lichte graugelbe Grundfärbung der Flügel, die mit

schwarzen Schüppchen spärlich bestreut sind, ferner £ scharfe

schwarze Mittelpunkte, eine wunregelmässig gezackte dunkle

Querlinie dahinter und eine schwach gebogene davor, die

letztere nur auf den Vdfln. Bicertaria ist also fast gerade

so gezeichnet wie die etwas kleinere Circellata Gn., die aber

dunkler, bräunlichgrau gefärbt ist. Von dieser Art unter-

scheidet sie sich noch mehr durch die weissgraue, ein wenig

dunkler bestreute Unterseite, auf der nur die schwarzen

Mittelpunkte sehr scharf hervortreten. Hinter denselben

lassen sich im Aussenrandstheil 3 äusserst verloschene dunkle.

Querlinien erkennen, die erste derselben entspricht der ober-

seitigen dunklen Querlinie, die beiden anderen treten auch

auf der Oberseite als sehr verloschene schmale, etwas dunklere

Querbinden am und vor dem Aussenrande auf. Diese Acid.

a 1 BL! Dativ.

Lepidopteren aus Tunis. 291

Bicertaria wird hoffentlich nach dieser kurzen Beschreibung

erkannt werden können; sie mag vorläufig bei Circellata ein-

gereiht werden.

82. Acid. Turbidaria HS. Ein kleines abgeflogenes

sehr dunkles 5 dieser Art, das einen etwas verschiedenen

Eindruck macht, aber sicher zu Turbidaria gehört.

s3. Pellonia Sicanaria Z. In 6 Stücken eingesandt.

S4. Metrocampa Honoraria Schitt. Ein ganz frisches

dunkel olivgraues & dieser Art, wie ich nur ein annähernd

ähnlich gefärbtes aus Cannes besitze. Aus Collo (Prov. Con-

stantine) erhielt ich ein sehr grosses, röthlichgraues 9.

85. Apocheina Flabellaria Heeger. Ein frisches dunkles

8 wurde am 28. Februar bei Tunis gefunden.

86. Halia Vincularia Hb. Die beiden 58 von "lunis

sind etwas kleiner (27 und 29 mm gross) und lichter grau

als meine anderen Stücke, auch als ein von mir bei Lambese

(Prov. Constantine) gefangenes. Auf den Vdfin. tritt bei dem

einen 8 die Extrabasale scharf und vollständig auf, bei dem

andern ist die bräunliche Aussenbinde fast ganz verloschen.

- 87. Hal. Semicanaria Fr. Sechs abgeflogene Stücke

dieser in Sieilien, Andalusien (Chiclana) und Algerien häufigen

Art.

88. Aspilates Ochrearia Rossi. Diese im Süden fast

überall sehr gemeine Art wurde in grosser Anzahl gefangen.

89. Cimelia Vaulogeri Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 11.

Es ist mir eine angenehme Pflicht, diese prächtige neue Art

neben der schönen Cim. Margarita Hb. nach dem Entdecker.

Herrn Marcel Vauloger de Beaupr&e zu benennen. Er fand

4 Stücke davon, von denen ein 8 fast ganz rein, ein Pärchen

leidlich und ein riesiges 2 schlecht erhalten ist. Die beiden

88 messen etwa 27, daseine 2 30, das andere, ohne Fransen,

39 mm, mit Fransen würde es reichlich 40 mm gross sein.

Von den 5 Cim. Margarita meiner Sammlung misst das

kleinste Stück, mein einziges 9, knapp 22, der kleinste &

25, der grösste fast 30 mm. Die Grundfärbung der Vafl. ist

nicht so schön lebhaft rosaroth wie bei Margarita, sondern

stumpfer violettroth, hinter der Mitte nach aussen zu ziemlich

stark verdunkelt. In der Mitte des Basaltheils steht ein

kleiner unregelmässig dreieckiger brauner: Flecken, der voll-

ständig schmal silbern umrandet ist. Dadurch allein würde

sich Cim. Vaulogeri als Art von Margarita trennen. bei welcher

Art der weit lichtere, braungelbe Basalflecken nur oben und

unten breit silbern begrenzt ist. Auch fehlt der braungelbe

19*

299 x OÖ. Staudinger:

Streiffleck im Basaltheil des Vorderrandes bei Cim. Vaulogeri

völlig. Der unregelmässig ovale (dreieckige) grosse (ziemlich

abändernde) Silberflecken am Ende der Mittelzelle mit dem

nach hinten darüber stehenden kleinen Silberstrich ist bei

beiden Arten fast ganz gleich. Bei Vaulogeri steht unter

demselben eine S-förmig gebogene verloschene dunkle Quer-

linie, die bei Margarita stets fehlt. Dahingegen fehlt bei

Vaulogeri der breite goldglänzende Aussenrandstheil, vor dem

ein schmaler silberner Streifen bei Margarita steht, so gut

wie ganz. Statt dessen ist der silberne Streifen viel grösser,

nach unten dick fleckartig verbreitert und nur ganz schmal

bronzefarben begrenzt. Vor den violettrothen Fransen steht

eine dunkle Limballinie, die Fransen selbst zeigen an den

Spitzen eine dunkle Linie. Auf der Unterseite sind die Vdfl.,

wie bei Margarita, grauschwarz, am Vorder- und Aussenrand

lichter, violettroth gefärbt. Die Htfl. des 8 sind ganz licht-

grau, die des 2? schwärzlichgrau mit röthlichen Fransen, ganz

ähnlich wie in beiden Geschlechtern bei Cim. Margarita. Auf

der Unterseite sind sie, wie bei Margarita, in beiden Ge-

schlechtern fast gleich licht, aber bei den Vaulogeri-??

steht dicht hinter der Mitte eine schwach S-förmig gebogene,

verloschene dunkle breite Querlinte (Binde).

Der Thorax und der Kopf sind dunkelbraun behaart, die

Fühler scheinen genau so stark gekämmt zu sein wie bei

Margarita und zwar in beiden Geschlechtern fast ganz gleich

stark. Bei dem riesigen ? von Vaulogeri sind sie bis auf

die ersten Glieder abgebrochen. Die kurzen, dünnen Palpen

sind, etwas länger als bei Margarita (wo sie kaum zu erkennen

sind), die Beine und der Hinterleib scheinen ganz ähnlich

oder gleich gebildet zu sein.

90. Sterrha Sacraria L. Einige gewöhnliche Stücke.

91. Anaitis Plagiata L. und ab. Pallidata Stgr. Die

eingesandten Stücke sind meist etwas kleiner und blässer als

(die typischen centraleuropäischen, so dass sie theilweise zu

der var. Pallidata gezogen werden können, die hier und

anderswo auch als Aberration auftritt.

92. Cidaria Fluviata Hb. Die beiden 55 sind. weit

dunkler als gewöhnliche 58, das eine hat fast so eintönig

dunkle Vaäfl. wie die 22, die sonst bekanntlich so verschieden

sind, dass Hübner sie als besondere Art (Gemmata) abbildete.

Nur aus der Provinz Samarkand erhielt ich ein ähnliches

dunkles 8.

93. Cid. Iberieata Steger. Ein sehr blasses, wenig ge-

; j nt c

Lepidopteren aus Tunis. 293

zeichnetes 5 dieser Art, die ich bisher nur aus Catalonien

erhielt und in Andalusien an allen von mir besuchten Orten

einzeln fing.

94. Cid. Sandosaria HS. Ein sehr abgeflogenes ver-

blasstes & ist nur durch die dunklere Mittelbinde der Vafl.

als zu dieser Art gehörend zu erkennen, welche mir gleich-

falls bisher nur aus Spanien bekannt war.

95. Eupithecia Oblongata Thub. Die eingesandten

Stücke stimmen meist mit den centraleuropäischen ganz

überein; einem aberrirenden 8 fehlt der dunkle Vorderrands-

flecken der Vdfl. fast ganz.

96. Eup. Breviculata Donz. Ein 2, dessen breiter

weisser Aussentheil der Vdfl. nur sehr verloschene dunkle

(Juerlinien führt.

97. Eup. Pumilata Hb. Kinige abgeflogene Stücke

dieser gemeinen, im Süden fast überall vorkommenden Art.

98. Cledeobia Interjunetalis Gn. Die in Anzahl von

Tunis eingesandten 58 sind durchschnittlich ein wenig kleiner

als meine algierischen Stücke, das einzige $ ist grösser.

99. Stemmatophora Combustalis F.R. Zwei 2%, die

viel seltener als die 55 sind.

100. Stemm. Obsoletalis Mn. Ein fast zeichnungs-

loses 9.

101. Hypotia Peetinalis HS. Ein frisches 5; ich fand

die Raupen dieser Art in grosser Anzahl auf Tamarix bei

Biskra (in der Sahara) wo sie sich feste Gespinnste in den

Zweigen machen, in denen sie sich später auch verpuppen.

102. Aglossa Cuprealis Hb. Ein kleines abgeriebenes 5.

103. Ulotricha Egregialis HS. Zwei 55, von denen

das eine sehr gross (über 23 mm) ist.

104. Asopia Farinalis L. Ein ganz abgeflogenes Stück.

105. Seoparia Frequentella Z. Die 5 Stücke von Tunis

sind etwas lichter als Stücke aus Süd-Frankreich, Griechen-

land, Granada etc., sie stimmen mit einem Stück von Chielana

(Andalusien) und einigen Stücken aus Kleinasien fast ganz

überein. Ich glaube bestimmt, dass diese Frequentella Z. nur

eine südliche Form der Sc. Crataegella Z. ist, da alle Ueber-

gänge dazu vorkommen.

106. Botys Sanguinalis L. Ein gewöhnliches 2.

107. Bot. Repandalis Schiff. Ein ganz abgeriebenes 5.

108. Bot. Numeralis. Zwei 88, von denen das eine

etwas röthlich angeflogen ist.

109. Bot. Institalis Hb. Ein gewöhnliches ©.

294 O. Staudinger:

110. Nomophila Noctuella Schiff. Zwei Stücke.

111. Metasia Excavatalis Ragon. n.sp. Taf. III, Fig. 14.

Von dieser ausgezeichneten Art ist leider. nur ein etwas ab-

geriebenes $ vorhanden, das von Herrn E. Ragonot im Fol-

genden beschrieben ist:

22 mm 2. Ailes sup6erieures courtes, sub-triangulaires,

droites, un peu sinueuses sur la cöte, obliques sur le bord

externe, assez aigudes A l’apex, ocracdes, um peu ocrace TOU-

geätre sur la cöte, saupoudrees de brun rougeätre dans

lespace terminal, traversees par deux lignes brun d’un rouge

fonce, la premiere oblique, plus rapprochee de la base A la cöte,

faiblement coudee posterieurement sur le pli dorsal; la

deuxieme oblique, parallele au bord externe, formant un pro-

fond et regulier sinus rentrant entre les nervures 5 et 1,

touchant presque la reniforme. Les taches orbieulaires et

reniformes petites, rondes, brun-rouge fonce. Points mar-

ginaux nuls. Frange brunätre uni. Dessous ocrace, la partie

basilaire teintee de noirätre, limitee par Ja deuxieme ligne,

qui forme une large bande noire; les taches cellulaires appa-

raissent cerel&es d’ocrace. Ailes inferieures plus päles que les

superieures, largement saupoudrees de brun rouge sur le bord,

et ornees d'une large bande mediane noirätre, sinueuse, formant

un coude ou angle saillant au milieu et pres de l’angle ab-

dominal. En dessous semblable mais moins distinet, la cellule

lavee de noirätre. Tete brun rougeätre; thorax brunätre ainsi

que Tabdomen. Palpes ocraces ainsi que les pattes.

Uette nouvelle espece est voisine de Suppandalis a

cause de la bande mediane des ailes inferieures, mais elle

ne lui ressemble en rien autre, et elle n’a rien de commun

avec les autres especes du genre comme dessin.

112. Stenia Bruguieralis Dup. Ein abgeflogenes ge-

wöhnliches 8.

113. Sten. Punctalis Schiff. Ein Pärchen, das weniger

lichtbraun gefärbt ist als meine aus der Provinz Oran er-

haltenen und in Anzahl bei Lambese (Prov. Constantine) ge-

fangenen Stücke. Nach solchen lichtbraunen Stücken aus

Algerien hat Oberthür seine Scopula Concoloralis auf-

gestellt, welcher Name für diese lichtbraunen Stücke, die ich

ganz ebenso in Spanien fing, als Varietät (zuweilen Aberration)

bleiben kann. Die Stücke, die ich aus Böhmen und Ungarn

erhielt, und die ich bei Macugnaga, im depart. Ardeche und

auch in Andalusien fing, sind viel dunkler braungrau. Da

Hübner’s (erste) Figur dieser Art ganz licht, blassgelblich,

*Lepidopteren aus Tunis. 295

ist und Schitfermüller diese Art als „quittengelb lichter Zünsler

mit einem weissen Punkte* kennzeichnet, müsste eher die

davon weit mehr abweichende dunkle Form einen Namen

(etwa als var. Obscuralis) erhalten. Mir sind aber solche

blassgelbe Stücke unbekannt, und vielleicht sind dieselben

nur sehr abgeblasste (verflogene) Exemplare gewesen.

114. Gephis Ragon. nov. gen. Kalleriellus Ragon. nov. sp.

Taf. III, Fig. 12. Von dieser ausgezeichneten Art wurden

leider nur 4 nicht ganz reine 2% gefunden, von denen ich

3 an Ragonot einsandte, der danach die Gattung Cephis auf-

stellte, die er durch Folgendes charakterisirt:

Gen. Cephis”) Rag. 2 Stemmates distincts. Trompe

minuscule, nue. Front avec une large bosse cornee, aplatie

en dessus, oblique, terminant par devant par une courte pointe.

Antennes (de la 2) tr&es courtes, n’atteignant pas la moitie de

la cöte, eylindriques, l’article basilaire squammeux, plus Epais.

Palpes labiaux porriges, mais obliques, le 3e article horizontal,

long, cylindrique, acumine, moitie du 2e, lequel est aplati,

elargi graduellement un peu courbe en dessus, dilate par des

ecailles herissees au sommet, l’article basilaire squammeux;

ils sont courts, deux fois le diametre de l’oeil, et sont en ligne

avec le vertex. Palpes maxillaires tres grands, atteignant

presque le sommet du 2e article des palpes labiaux, dilates au

sommet en un triangle par des Ecailles tres herissees. Pattes

assez gr£eles, aplaties, un peu squammeuses sur Ja partie dorsale,

les eperons externes plus courts que les internes sur les pattes

posterieures. Abdomen long, epais, depassant de pres de sa

moitie, les ailes inferieures. Ailes superieures etroites,

allongees, la largeur presque le tiers de la longueur, courbees

ä& Ja base; la cöte droite, tres faiblement sinueuse, le bord

externe presque vertical, !’angle anal oblique et arrondi, l’apex

obtus. Sans lignes transversales. La cellule est moyenne,

ecartee de la cöte, etroite a la base, se dilatant en massue

posterieurement, s’arrondissant au sommet, la transversale

concave, prolongee un peu A Y’angle inferieur; douze nervures:

1 nerv. simple, l’interne ecartee, dirigee au bord interne,

2 ecartee de l’angle, en face de 11, 3 pres de l’angle, parall&le

a 4 et 5 qui sont &cartees l’une de llautre, 6 et 7 de l’angle,

parfois presque tigees, 8 et 9 longuement tigees, 8 aboutit

a lapex, 10 &cartee de l’angle, parallele 11 qui aboutit a la

cöte. Ailes inferieures sub-triangulaires, allongees, formant.

*) Nom d’un cel&bre statuaire,

296 { O. Staudinger:

un angle obtus au premier tiers, au dessus legerement sinueuses,

lapex obtus, 7 et 8 longuement tigees, 7 ensuite tigee avec 6.

5 et 4 separees, courbees, rapprochees et paralleles & leur

naissance, 5 continuee en la transversale, qui est oblique, et

est obliteree dans sa moitie sup6erieure, 3 eloignee de l’angle,

2 tres eloignee. La nervure mediane est fortement pectinee

en dessus. Frein compose. La tariere longue et saillante.

(e genre est remarquable parmi les Crambinae par la

forme de ses palpes labiaux, qui rappellent ceux de certaines

Phyeitinae et, d’autre part, aussi des Galleriinge avec les-

quelles on serait tent6& de les reunir (en l’absence des 86)

si les stemmates n’etaient pas si distincts et la nervure

dorsale non bonelee. Il doit preceder dans les listes euro-

piennes le genre Calamotropha.

Die Art wird von Ragonot folgendermassen beschrieben:

Ceph. Galleriellus Rag. 36 mm 2 (die Stücke ändern

von 34—38 mm in Grösse ab). Ailes superieures brun fauve,

la cöte jusquw'au deux tiers ocrac2 grisätre päle, la cellule et

le pli dorsal lave de noirätre jusqu'au deux tiers, le bord

interne A la base lav& de noirätre; les nervures sont indis-

tinctement striees de noir; la frange est presque concolore;

les points marginaux sont tres petits, noirs, a peine visibles.

Dessous gris päle et luisant, faiblement irise et teinte de

gris noirätre. Ailes inferieures blanches, semi-transparentes

salies de gris brunätre sur les bords vers l’apex, les nervures

brunätres, la frange blanche. Dessous comme aux superieures

mais moins teinte de gris noirätre.

Tete et thorax gris brunätre fonce. Palpes gris brunätres,

blanchätres par devant; palpes maxillaires gris brunätres.

Abdomen gris brunätre en dessus, gris ocrace en dessous,

pattes ocracees teintees de brun.

Une autre ? a la cöte concolore et une troisieme est

d’un ocrac& rougeätre fonce, la cöte egalement concolore.

115. Eromene Anapiella Z. Ein Stück, das mit denen

von Sicilien und Sardinien ganz übereinstimmt.

116. Nephopteryx Coenulentella Z. Ein ziemlich ab-

seflogenes ö wurde mir von Ragonot als Neph. Coenulentella

bestimmt.

117. Neph. Maculata Ster. Ein Pärchen, das mit

meinen lichteren sicilianischen Originalen übereinstimmt. Ich

besitze auch aus Macedonien, Griechenland und Syrien je ein

Stück dieser Art.

118. Pempelia Palumbella F. Ein gewöhnliches 2.

Lepidopteren aus Tunis, 297

119. Eucarphia (Bradyrroha) Cantenerella Dup. Zwei

stark gezeichnete 88.

120. Epischnia Prodomelia Hb. Ein kleines, etwas ge-

flogenes 5.

121. Acrobasis Singuairis Ster. Ein etwas geflogenes

8, das mit meinen Originalen von Sicilien übereinstimmt.

122. Acrob. Obliqua Z. Vier gewöhnliche Stücke von

mittlerer Grösse.

123. Myelois Incenselia Steger. Fünf Stücke dieser von

mir bei Chielana (Andalusien) entdeckten Art, welche ich auch

aus der Provinz Constantine erhielt.

124. Myel. Cribrum Schiff. Ein gewöhnliches grosses 6.

125. Staudingeria Labeculella Rag. Ein abgeflogenes ö,

dem die Fransen fehlen, wurde mir so von Ragonot bestimmt.

126. Saluria Maeulivittella Rag. Ein reines Stück ohne

Fühler gehört nach Ragonot dieser Art an.

127. Euzophera Concolorella Rag. Ein ziemlich be-

schädigtes S, das Ragonot zuerst für eine beschädigte Euz.

Pinguis Hw. ansah, ist von ihm als eine neue Art (Concolo-

rella) folgendermassen beschrieben:

20 mm 5. Ailes superieures assez etroites, surtout a

la base, la cöte presque droite, a peine courbee, le bord

externe peu oblique, l’angle anal arrondi et oblique. Hlles sont

d’un gris brunätre uni, faiblement rougeätres, les lienes trans-

versales concolores, indiquees seulement par leur bordure noirätre

et fine dans l’espace median. Ües lienes noires sont disposees

comme dans Pinguis, mais elles sont toutefois (dans l’individu

unique un peu frotte) tres indistinctes et etroites. La cöte

et le bord externe sont faiblement plus fonces, mais il n’y a

aucune trace de noir, ni dans l’espace basilaire ni en bordure

de la deuxieme ligne et sur les nervures dans l’espace terminal

comme dans Pingwis. Üelle-ci du reste est variee d’ocrace

avec des dessins d’un noir intense, les lignes sont päles et

les points marginaux sont noirs et tres distinets contrairement

a Concolorella.

La frange de (oncolorella est jaunätre teintee de noirätre.

Ses ailes inferieures sont d’un blanc jaunätre luisant semi-

transparentes, bien plus päles que chez Pingurs, avec la cöte

et les nervures faiblement brunätres, le lisere marginal brun,

etroit, plus distinet vers l’apex, la frange plus päle. Tete et

thorax de la couleur des ailes superieures, l’abdomen plus päle,

les antennes aplaties, brunes; les palpes brun noirätre La

nervulation est identique avec celle de Pinyuis.

298 5 O. Staudinger:

128. Ephestia Kuehniella Z. Ein frisches & ohne

Fühler.

129. Ematheudes Punectella Tr. Nene Exemplare

dieser gemeinen Art ändern, wie überall. unter einander

etwas ab.

130. Emath. Tunesiella Ragon. n. sp. Zwei 2% dieser

neuen Art werden von Ragonot folgendermassen beschrieben :

15 a 20 mm 2. Ailes superieures assez etroites, r&gu-

lierement courbees sur la cöte, obliques et arrondies sur le

bord externe; obtusesä l’apex, d’un ocrace jaunätre, faiblement

lavees d’ocrace rougeätre, surtout sur les nervures, sans que

celles-ci soient distinctement marqudes. La premiere ligne est

presque invisible, verticale, rougeätre, la deuxieme est tres

indistincte, placee au deux tiers de l’aile, rougeätre, oblique,

sinueuse sur le pli dorsal, n’atteignant pas la cöte. Frange

jaune päle. Dessous ocrace rougeätre tres päle. Ailes in-

ferieures semi-transparantes, d’un blanc un peu jaunätre uni et

luisant; la frange blanche; dessous blanchätre, la cöte ocracee

rougeätre. Palpes longs, porriges, tres attenues et aigues

au sommet, ocrac& jaunätre. Antennes et thorax ocraces

rougeätre. Abdomen et pattes ocraces.

Voisine de Varzcellu; facile & reconnaltre par sa couleur,

la presqu’ absence de dessins, et ses alles inferieures d’un

blanc jaunätre uni.

131. Melissoplaptes Anellus Schiff. Ein 37 mm grosses,

etwas geflogenes lichtes £ gehört zu dieser Art, die in man-

chen Stücken der Bipunctanus Z. so nahe kommt, dass ich

sie nicht unterscheiden kann.

132. Tortrix Unifasciana Dup. Zwei kleine blasse

86, die mit andalusischen Stücken übereinstimmen.

133. Tort. Amplana Hb. Ein etwas abgeflogenes 2.

134. Seiaphila Segetana Z. Ein kleines (14 mm

grosses) 8, das mit Stücken aus Sicilien übereinstimmt.

135. Seiaph. Fragosana Z. Ein 22 mm grosses 9

stimmt mit 2%, die ich auf Sardinien fing und die Zeller

mir als seine Fragosana bestimmte, gut überein. Ich halte

es aber für wahrscheinlich, dass diese Fragosana von Sar-

dinien und Tunis 2% der Segetana sind, von denen ich nur

88 besitze.

136. Cochylis Chamomillana HS. Ein 22 mm grosses,

gut erhaltenes & dieser seltenen Art, von der ich bisher nur

ein kleines, 13 mm grosses, von mir bei Chiclana (Andalusien)

gefangenes & besass.

Lepidopteren aus Tunis. 299

137. Grapholitha Carduana Gn. var.? Subvittana Stgr.

Ein 8, das mit einem Stück von Barcelona und einem anderen

von Sardinien fast ganz übereinstimmt. Diese 3 Stücke sind

von den englischen etwas verschieden, besonders dadurch, dass

die Zeichnungen weniger deutlich auftreten, das bräunliche

Basalfeld tritt nicht ‚als solches oder querbindenartig hervor,

sondern setzt sich als breite bräunliche Längsbinde bis über

das Ende der Mittelzelle fort. Professor Zeller bestimmte

mir früher das von mir (1854) auf Sardinien gefangene ö als

neue Art bei Hohenwarthiana. Ich bezeichne diese 3 südlichen

Stücke als Subvittana und betrachte sie einstweilen als eine

(etwas fragliche) Varietät der Carduana Gn. Ein grosses 2

aus Ofen ist ganz ähnlich gezeichnet, während ein kleines 2

von Granada fast mit englischen Carduana übereinstimmt.

138. Graph. Thapsiana Z. Zwei gewöhnliche 88.

139. Nemotois Raddae@llus Hb. var. Ein frisches kleines

ö, das eher zu Raddaällus als Latreillellus gezogen werden

muss, da die beiden weisslichen Flecken der Vdfl. klein und

verloschen sind. Dahingegen haben die Htfl. weisse Fransen

wie bei Latreillellus, während sie bei typischen Raddaellus

stets dunkel sind. Ich glaube gewiss, dass die 3 Jahre

später (1798) beschriebene Nem.Latreillellus nur eine südliche

Varietät von Raddaällus ist; merkwürdigerweise neigt dies

Tunis-& mehr zu der letzteren Form hin, während ich

sonst aus Algerien (und Andalusien) nur typische Latreillellus

kenne.

140. Nem. Pantherellus Luc. Ein 3 dieser reizenden

kleinen Art. b

141. Psecadia Bipunctella F. Vier Stücke dieser im

Süden so häufigen Art.

142. Lita spec? an Strelitziella HS. var.? Das einzige

eingesandte ziemlich reine, 12 mm grosse Stück kommt der

mir nur aus Posen vorliegenden L. Strelitziella so nahe, «dass

es vielleicht eine Varietät davon sein kann. Es kann aber

eine sehr nahe Art sein, die jedenfalls nach diesem einen

Stück nicht zu beschreiben ist.

143. Euteles Ratella HS. Ein frisches 5.

144. Holcopogon Helveolellus Stgr. Drei Stücke, die

etwas grösser als die von Dalmatien, Süd-Russland und

Kleinasien sind, aber sonst mit ihnen übereinstimmen; aus

Beirut besitze ich ein ebenso grosses Stück. Bisher war

mir diese Art aus dem südwestlichen paläarktischen Gebiet

unbekannt.

300 O Staudinger:

145. Pterolonche Pulverulenta Z. Ein mittelgrosses

5 dieser Art, die ich von Siecilien, Andalusien, Algerien und

Macedonien besitze. |

146. Pleurota Brevispinella Z. Ein 5 kann nur zu

dieser kleinen von Sicilien beschriebenen, etwas fraglichen Art

gezogen werden.

147. Aeiptilia Tuneta Stgr. n. sp. Zwei fast ganz gut

erhaltene 5 ö gehören einer neuen Art an, die wohl am besten

bei Ac. Subalternans Ld. oder Caspia Ld. aus Nord - Persien

und Centralasien einzureihen ist. Grösse 21 und 22 mm;

Flügel schmutzig lichtgrau mit weisslichen Fransen, die

(besonders) am /nnenrande der VeAfl. unter der Spalte einen

schwachen dunklen Fleck führen. Auch die Fransen des

Innenrandes der mittleren Hinterflügel-Feder sind ganz schwach

dunkler gemischt (gefleckt), ferner sind auch die Fransen der

oberen Vorderflügel-Feder an ihren Spitzen ein wenig dunkler

gefärbt. Acipt. Tuneta unterscheidet sich von Subalternans,

Caspia und Volgensis, die alle drei ziemlich ähnlich grau ge-

färbt sind, leicht dadurch, dass sie nicht mehrfach und lange

nicht so deutlich gefleckt ist. Von den auf den ersten Blick

ihr ähnlichen Varietäten von Tetradactyla, Malacodactyla (und

Chordodactyla) unterscheidet sie sich dadurch, dass diese

völlig ungetleckte helle Flügel mit dunklen Fransen haben.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges.

Von Dr. ©. Staudinger.

Im Frühjahr 1879 unternahm Herr Fritz Dörries mit

zwei Brüdern, besonders auf meinen Rath, eine Sammelreise

nach dem Kentei-Gebirge. Dasselbe liegt etwa unter dem 50°

nördl. Breite und zwischen 125—128° östl. Länge von Green-

wich; östlich von der bekannten Handelsstadt Kiachta. Wie

diese liegt es an der Grenze der sibirischen Provinz Trans-

baikalien und der chinesischen Mongolei. Herr Fritz Dörries

machte mir folgende Angaben über das Kentei - Gebirge,

3 SS fe Nasa a HER BER SaRO Be rd 9 2 rat dest

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 301

besonders über die Oertlichkeit, an der er mit seinen Brüdern

sammelte. Sie wohnten in einem Blockhause, etwa 7 Kilometer

von dem Dorfe Kudara und 2—300 m höher als dieses ge-

legen; fast alle Schmetterlinge wurden nur im Umkreis von

4—5 Kilometer von diesem Blockhause entfernt gesammelt.

Zwischen Kiachta und dem Kentei liegt eine wüsten-

artige Steppengegend mit sandigen Höhenzügen ohne Baum-

wuchs. Dann (nach etwa 50—60 Kilometern) änderte sich

die Gegend; Flüsse kreuzten den Weg, und in der Ferne sah man

die dunklen Gebirgsmassen des Kentei. In den Vorbergen

war der Baumwuchs sehr gering, es wurden nur einzelne

Nadelbäume, Lärchen und Föhren (Pinus) angetroffen; die

Thäler waren mit verschiedenen Kräutern bewachsen. Der

Wege stieg fortwährend; leider fehlt mir aber die Höhenangabe

über den Sammelplatz selbst, den ich etwa zwischen 600 bis

S00 m hoch (über dem Meere) vermuthe. Wie hoch die

diesen Platz umgebenden Berge und die höchsten Punkte des

Kentei-Gebirges überhaupt sind, weiss ich nicht; nach einer

mir von Dörries eingesandten Skizze scheinen besonders die

von dem Sammelplatz weiter entfernten Berge ziemlich hoch

zu sein.

Das Blockhaus lag zwischen herrlich bewaldeten Berg-

rücken und Schluchten mit Quellen, Bächen und Waldwiesen.

Die Nordseiten der Berge waren meist dicht mit Lärchen,

Föhren, Schwarz- und Weissbirken, sowie mit Pappeln

bewaldet, an den Gebirgsbächen wuchsen auch Weiden,

Kirschen ete. Die engen Thäler waren mit verschiedenen

Kräutern sehr reich bewachsen. Die Südseiten der Berge

sind an ihren höchsten Erhebungen meist sehr kahl, nur

stellenweise wuchsen dort Föhren (Pinus).

Die Wärme war in der Zeit, wo die Gebrüder Dörries

sich im Kentei-Gebirge aufhielten, vom 15. Juni bis 30. Juli

meist sehr gross, fast täglich kamen starke Gewitter, die

gewöhnlich um 2 Uhr Nachmittags anfingen. Die Nächte

waren ruhig und abgekühlt. Die Zahl der in der kurzen

Zeit von etwa 45 Tagen im Kentei-Gebiet gefundenen Lepi-

dopteren-Arten ist ziemlich beträchtlich, wenn sie auch nur

einen grösseren Bruchtheil der dort überhaupt vorkommenden

Arten bildet. Von Tagfalter-Arten wurden 107 gefunden, die

jedenfalls den Haupttheil der dort vorkommenden Tagfalter

ausmachen.

Von diesen 107 Arten wurden 17 bisher nicht in dem

benachbarten Amurgebiet gefunden, nämlich:

WB)

O. Staudinger:

Parnassius Apollo

Pieris Chloridice

Colias Uhrysotheme

Lycaena Lucifera

Melitaea Cinxia

R Romanovi

Argynnis Eugenia

Oeneis Norna

f Orbitulus „' Tarpeia

y; Eros Satyrus Autonoe

u Donzelii 5 Hippolyte

5 Alcon r Actaea (v. Bryce)

Pyrgus Tessellum.

Nur die 3 gesperrt gedruckten Arten kommen nicht im

eigentlichen Europa vor, sondern gehören sehr seltenen asia-

tischen Arten an. Lyc. Lucifera wurde sonst nur im Altai, Melit.

Romanovi in Thibet, Arg. Eugenia ebenfalls in Thibet und im

Gouvernement Jakutsk gefunden. Keiner der im Kenteigebiet

sefundenen Tagfalter gehört ausschliesslich diesem (rebiet an.

Die 10 folgenden Kentei-Arten wurden, ausser an einigen

anderen Orten Transbaikaliens (zu dem das Kentei-Gebiet

politisch gehört) bisher nur im Amurgebiet gefunden:

Parnassius Nomion Argyn. Amphilochus

Aporia Hippia Erebia Parmenio

Colias Melinos Oeneis Urda

Melitaea Arcesia Öarterocephalus Argyrostigma

Argynnis Angarensis Scelothryx Speyeri.

Nurnoch imAmurgebiet und inWest-Sibirien wurde

gefunden:

Colias Aurora

Nur noch im Amurgebiet und Korea wurden ge-

funden:

Lycaena Cleobis Argynnis Oscarus.

Nur noch im Amurgebiet und Japan:

Lycaena Lycormas Erebia Sedakovii.

Nur noch im Amurgebiet, Korea, Japan und

Nord-China:

Pararga Deidamia Pamphila Subhyalina.

Fünf der Kentei-Arten wurden in-Asien bisher nur

im Amurgebiet gefunden, sie kommen aber auch in

Europa vor; es sind dies:

Polyommatus Virgaureae

Limenitis Populi

Argynnis Aphirape

Arg. Freija

Coenonympha Iphis.

1 ah ge a ap 4 A he an Aa ZE

Dr 22. I Br, u "x r

Lepidopteren des Kentei-Gebirges.

303

Fast S0°/, der vom Kentei bekannten Tagfalterarten,

nämlich 84, kommen auch im eigentlichen Europa vor. Da-

von gehören 13 sehr weit verbreiteten Arten an; diese kommen

fast in ganz Europa, Öentral- unb Nordasien bis Japan

vor; nämlich:

Papilio Machaon Lye. Argiolus

Aporia ('rataegı Pyrameis Cardui

Pieris Rapae Melitaea Phoebe

Leucophasia Sinapis Argynnis Aglaja

Colias Hyale 5 Adippe

Lycaena Argiades Pamphila Sylvanus.

5 Argus

Eine ähnliche weite Verbreitung nur ‚mit Aus-

schluss von Centralasien haben:

Lycaena Euphemus Coenonympha Oedippus.

Argynnis Daphne

Dazu kann eventuell noch (die nur in einem & im Kentei

gefundene) Pieris Napi gezählt werden, deren Vorkommen in

Korea und ‚Japan noch etwas zweifelhaft ist, während sie in

Centralasien durch Pier. Ochsenheimeri vertreten wird, die

auch als eine auffallende Lokalform von P. Napi angesehen

werden kann.

Aehnlich weit verbreitet mit Ausschluss von

Nord-China sind:

Neptis Lucilla Argynnis Ino.

(rapta ('. album

Mit Ausschluss von China und Korea:

Vanessa Urticae.

Mit Ausschluss von China und Japan:

Pamphila Comma.

Mit Ausschluss von China und Centralasien:

Araschnia Levana Satyrus Dryas

Melitaea Athalia Pararge Achine.

Argynnis Paphia

Ich bemerke noch, dass zu Ende der vierziger Jahre

dieses ‚Jahrhunderts durch einen Herrn Popoff in Kiachta

wiederholt Schmetterlinge nach Europa (besonders an Graf

Mannerheim) geschickt wurden, die meist in den Sammlungen

mit „Kiachta* bezeichnet sind. Wahrscheinlich wurden einige

304 O. Staudinger: 2

dieser Arten (oder die meisten) im Kenteigebiet, wenigstens

in den Vorbergen des Kentei gefunden, da sie in der näheren

Umgebung Kiachta’s, das ein Steppengebiet sein soll, nicht

vorkommen können.

Ich gehe zur Aufzählung der einzelnen, im Kentei-Gebiet

von den Gebrüdern Dörries gefundenen, an mich eingesandten

Arten über.

Papilio Machaon L. Diese Art flog Ende Juni, Anfang

Juli; Mitte Juli wurden schon kleine Raupen davon gefunden.

Die 3 mir vorliegenden, etwas abgeflogenen 2% sind mittel-

gross, sie haben ziemlich breite schwarze Binden der Htfl.,

die nicht stark blau bestreut sind; der Hinterleib ist fast

ganz schwarz. Letzteres zeigt schon an, dass sie der ersten

Generation angehören, wahrscheinlich kommt noch eine zweite

im August vor.

Parnassius Apollo L. und var. Hesebolus Nordm.

Diese Art wurde in grösserer Anzahl in hochgelegenen Ge-

birgsthälern in der letzten Hälfte des Juni gefangen. Die

meisten Stücke vom Kentei sind ziemlich auffallend von denen

aller anderen Lokalitäten verschieden, so dass sie mit gutem

Recht einen Namen als Lokalform verdienen, den ihnen auch

bereits Nordmann vor länger als 40 Jahren nach 2 2%, die

er vom Grafen Mannerheim „aus der Mongolei* erhalten hatte

und die ganz zweifellos in der Umgebung von Kiachta (wahr-

scheinlich im Kentei selbst) gefangen wurden, als Hesebolus

gab. Da in der von mir gekauften Sammlung Hopffer’s die

grosse sibirische und Ural-Form von Appollo als Hesebolus

steckte und ich diesen Irrthum bisher nicht erkannte, so

nannte ich diese Kentei-Form var. Transbaikalensis und

versandte sie als solche, während die von mir bisher für

Hesebolus gehaltene Form var. Sibirica Nordm., Ld. heissen

muss. Nordmann bildet als var. Sibirica ein $, angeblich

aus Irkutsk als eine „schöne Varietät“ ab; Lederer führt die

grossen von Kindermann im Altai gefangenen Apollo als var.

Sibirica auf und sagt, dass diese Form auch im „Ural und

in den türkischen Bergen“ vorkommt. Er giebt als Haupt-

unterschied die bedeutendere Grösse an, dann grössere rothe

Augenflecken und beim ? 2 rothe Kerne in den beiden schwarzen

Analflecken der Htfl.; letzteres ist unwesentlich, er hätte lieber

sagen sollen, dass die Weibchen dieser var. Sibirica meist

viel dunkler sind. Oberthür bildet in seinen Etudes XIV,

Pl. III, 18 ein solches 2 vom Ural als var. Uralensis, ein

anderes aus Graslin’s Sammlung (das sicher vom Altai ist)

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 305

als Graslini ab. Diese beiden Namen werden am besten

zur var. Sibirica gezogen, die alle sehr grossen asiatischen

Apollo umfasst, obwohl sie ja an allen weit von einander ver-

schiedenen Lokalitäten (auch an diesen selbst in den ver-

schiedenen Jahren) etwas verschieden auftreten.

Die var. Hesebolus wird von Nordmann nach den beiden

ihm vorliegenden 85 besonders dadurch von typischen Apollo

unterschieden, dass die Grundfarbe auffallend rein weiss ist

und dass alle schwarzen „Abzeichen“ kleiner sind. Aus

diesen und weiteren Angaben geht zweifellos hervor, dass

Nordmann die mir vorliegende Form aus dem Kentei vor sich

hatte. Ich besass davon schon sehr lange ein ö aus Hopffer’s

Sammlung, das Hopfter wohl als var. Hesebolus erhalten hatte

und zu dem er später die grossen Altai-Stücke steckte. Da

die var. Hesebolus-?% noch gar nicht beschrieben sind und

mir von den 8& weit über 100 Stück vorliegen, beschreibe

ich diese var. Hesebolus im Folgenden genauer.

Die Stücke sind durchschnittlich etwas grösser als mittel-

europäische, aber kleiner als die typischen var. Sibirica. Die

meisten 88 sind 72—74, die meisten 22 74—TS mm gross;

das kleinste 8 misst 66, das grösste 8 78, das kleinste 2 66,

das grösste 2 84 mm. Der Hauptunterschied der var. Hese-

bolus von allen anderen Apollo-Formen besteht darin, dass

sowohl die schwarzen Flecken und Zeichnungen der Vdfl.,

wie besonders die rothen Augenjlecken der Htfl. verhältniss-

mässig kleiner sind. Dadurch sieht diese Form, vor allem

die 88, viel lichter, weisser aus; auch die 2? zeigen nie-

mals eine so stark verdunkelte Flügelfläche, wie eine solche

meist bei den 2% andrer Lokalitäten vorkommt. Auf den

Htfin. ist der doppelte schwarze Innenrandsflecken oberhalb

des Analwinkels bei typischen var. Hesebolus-& ö meist ver-

loschen, auf der Unterseite ist er nur ausnahmsweise nach

innen ein wenig roth gekernt; zuweilen wird er hier ganz

rudimentär. Bei den 2% ist er nur selten auf der Unter-

seite ganz schwarz, meist ist er doppelt rot gekernt, aber

nicht eben stark; nur bei einem $ treten auch Spuren röth-

licher Schuppen auf der Oberseite dieses Fleckens auf. Bei

den Parn. Apollo von Spanien und Griechenland tritt dieser

Innenrandsflecken ähnlich verloschen auf; die rothen Augen-

flecken werden bei den centralspanischen Apollo (aus Alt-

Castilien) fast ebenso klein, so dass diese der var. Hesebolus

ziemlich nahe kommen. Nur einige wenige Kentei-Stücke

haben fast gerade so grosse schwarze und rothe Flecken wie

306 O. Staudinger:

typische europäische P. Apollo, sie können nicht als var.

Hesebolus, sondern nur als Apollo gelten; solche Rückschläge

zur Stammform kommen bekanntlich bei vielen Lokalvarietäten

vor. Diese var. Hesebolus ist noch dadurch interessant, dass

sie die östlichste Form des Parn. Apollo ist, sowie dadurch,

dass sie mit dem Parn. Nomion, der dem Apollo am nächsten

steht, theilweise zusammen fliegt.

Parn. Nomion F. d. W. Ueber diese gleichfalls in

grösserer Anzahl gefangene Art theilte mir Dörries mit, dass

sie vom 26. Juni bis Mitte Juli flog. Sie flog aber nicht in

den Thalwiesen, sondern stets nur an Bergrücken, in der

ersten Zeit ihres Erscheinens neben P. Apollo, dessen Flug-

zeit dann bald aufbörte Die Kentei-Stücke ändern unter

einander stark ab, wie dies auch bei den Stücken dieser Art

im Amurgebiet der Fall ist. Leider fehlt mir der zweite

Band der Entomographie de la Russie, wo Fischer von Wald-

heim den Parn. Nomion zuerst beschrieben und abgebildet

hat. Ich glaube fast, dass diese Art nach einem aberrirenden

Stück abgebildet und vielleicht beschrieben wurde, da Ober-

thür in seiner vor kurzem erschienenen livraison XIV des

Etudes d’Entomologie (in der ausschliesslich Parnassius-Formen

in einer sehr vollendeten Weise abgebildet sind) die typische

Amur-Form des P. Nomion als „forma geographica Man -

dschuriae Öberth.“ abbildet und einige Notizen darüber

macht. Er giebt nicht an, wie sich diese var. Mandschuriae

von dem typischen P. Nomion unterscheidet, besonders wie

letzterer aussehen soll. Er bemerkt nur, dass das Nomion-%&

aus der Boisduval’schen Sammlung nach einer darunter

steckenden Etikette aus „Californie russe“ sein soll; er scheint

dies %, nach dem jedenfalls die Abbildung in Boisduval’s

Icones gemacht sein dürfte, als den typischen P. Nomion zu

betrachten. Die von Boisduval gemachten Vaterlands-Angaben

sind nicht selten völlig verkehrt; abgesehen davon, dass Oali-

fornien niemals russisch war (sondern das nördlich davon ge-

legene Alaska), ist Parn. Nomion niemals in Nord-Amerika

gefunden. Auch sagt Boisduval in seinen Icones von Nomion:

„cette espece habite les montagnes elevees de la Russie

et de la Siberie“, was mit seiner Etikette {nach Oberthür)

schlecht passt. Das von Boisduval abgebildete 5, das

vermuthlich (wie die Fischer’schen Stücke) aus Transbai-

kalien stammt, ist etwas verschieden von den gewöhn-

lichen Nomion, besonders dadurch, dass es vor den dunklen

(glasigen) Aussenrändern aller Flügel keine so dunkle,

DE EEE EN ET En .. + Sa oe 7 .

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 307

scharf auftretende (uerreihe grosser mit einander verbun-

dener Mondflecken zeigt.

Unter einer grossen Anzahl von Stücken vom Kentei

und vom Amurgebiet befinden sich einzelne, bei denen diese

Flecken auf den Htfln. fast oder sogar ganz verschwinden,

während sie auf den Vdfin. schwächer als gewöhnlich werden;

bei mehreren && gehen sie nicht bis zum Innenrande. Sollte

Parn. Nomion nach einem solchen aberrirenden Stück von

Fischer von Waldheim beschrieben und abgebildet sein, so

muss der Name, nach meiner Ansicht über Nomenclatur-Ge-

setze, auch für die gewöhnlichen Stücke gelten, d. h. für die

Hauptform, von der zufällig ein (nicht eben stark) aberrirendes

Stück beschrieben wurde. Da Oberthür die am häufigsten

vorkommende Form von P. Nomion als var. Mandschuriae

abbildet, müsste dieser Name dann als Synonym zu Nomion

gezogen werden, um so mehr als der Autor seine Mandschuriae

nicht von der Form trennt, die er als den typischen P. Nomion

ansieht, und über diesen nichts sagt. Oberthür bemerkt ferner,

dass er vom Abbe David aus Nord-China „une race superbe

et magnifiquement coloriee de Nomion* erhalten habe, ohne

uns mit dieser prächtigen Form weiter bekannt zu machen.

Ich zweifle nicht, dass dieselbe sich ganz ähnlich unter meinen

abändernden Stücken vom Kentei vorfinden wird.

Diese Kentei-Stücke ändern sowohl in der Grösse als in

der Färbung und Zeichnung ziemlich stark ab. Die Grund-

farbe ist meist weiss, zuweilen mehr oder minder stark gelblich

angeflogen, ein ? hat fast ganz dunkle (schwärzliche) Vafl.,

auf denen die Zeichnungen (Flecken) tief schwarz hervortreten.

Diese schwarzen Flecken sind meist gross, nicht selten sind

der Innenrands- sowie die beiden Vorderrandsflecken (oder

einer derselben) mehr oder minder stark roth gekernt; zu-

weilen sind sie kleiner, besonders der schwarze Flecken am

Ende der Mittelzellee Dass auf den Htfln. die schwarze

Mondfleckreihe vor dem schwarz gefleckten Aussenrande zu-

weilen bei den 88 ganz rudimentär wird und bei zwei der-

selben ganz fehlt, bemerkte ich schon oben. Die schwarzen

Randflecken selbst treten bei einigen 5 8 scharf getrennt auf,

ohne durch schwärzliche Bestäubung mit einander verbunden

zu sein, was meist der Fall ist. Die rothen Augenflecken

sind gewöhnlich etwas weiss gekernt, selten fehlt das Weiss

ganz oder tritt ein grösserer weisser Kern auf. Bei einzelnen

Stücken wird das Roth etwas gelblich (niemals reingelb),

blass gelbroth bis fast orangefarbenroth. Zuweilen tritt

202

308 x OÖ. Staudinger:

zwischen den beiden rothen Augenflecken ein rudimentärer

schwärzlicher Verbindungsstreifen auf, wie er einzeln bei

anderen Parnassius-Arten vollständig (als Aberration) vorkommt.

Unter den gespannten Kentei-Stücken finde ich 4 88

und ein 2 vor, die vielleicht Hybriden zwischen Apollo

und Nomion sein können. Dieselben sind etwas grösser als

Nomion, die 88 sind 75—79, das % ist 34 mm gross, also

etwa so gross wie die Apollo var. Hesebolus, denen sie auch

sonst etwas näher zu stehen scheinen. Alle haben grosse

dunkle Randflecken der Htfl., die beim 2 bindenartig zu-

sammengeflossen sind, vor denselben steht eine Reihe ver-

loschener schwärzlicher Flecken. Auf den Vdfin. treten letztere

fast ebenso deutlich wie bei Nomion vor dem dunklen Aussen-

rande auf; nur bei einem 5 sind sie stark mondförmig ge-

bildet. Keiner dieser muthmasslichen Hybriden zeigt roth

gekernte schwarze Flecken auf der Oberseite der Vdfl., während

beim 2 auf der Unterseite 3, bei einem & 2, bei einem

anderen einer hier roth gekernt sind. Die rothen, etwas

weiss gekernten Augenflecken der Htfl. sind im Verhältniss

kleiner als bei Nomion, etwa so wie bei Apollo var. Hesebolus.

Auf der Unterseite schneidet der untere Augenfleck bei 2

Stücken ganz scharf am Medianast 3 ab, bei den anderen

tritt er nur wenig darüber hinaus, was bei Nomion -fast stets

sehr bedeutend der Fall ist, da er hier zuweilen fast

bis zum Medianast 2 hinabzieht. „Jedenfalls machen diese

5 Stücke einen recht verschiedenen Eindruck von Nomion

und Apollo, sie stehen in der Mitte zwischen beiden Arten,

sind aber doch vielleicht nur auffallende, weniger schwarz

gezeichnete Stücke von Nomion, da ich einzelne fast eben-

solche aus dem Amurgebiet erhielt, wo P. Apollo gar nicht

vorkommt.

Parn. Tenedius Ev. Diese Art war Mitte Juni, als die

Gebrüder Dörries nach dem Kentei kamen, fast ganz abge-

flogen; sie flog in gebirgigen Lärchenwaldungen und setzte

sich mit Vorliebe auf ausgebrannte liegende Lärchenstämme.

Nach den mir vorliegenden 7 zum Theil schlechten Stücken

ist die Kentei-Form etwas grösser als die vom Altai, etwa

so gross wie die vom Amurgebiet (Schilka), aber etwas weniger

stark gezeichnet. Bei dem besterhaltenen, fast ganz reinen

ö ist der dunkle (halbdurchsichtige schwärzliche) Aussenrand

der Vdfl. bis auf ganz geringe Spuren verschwunden, bei 2

anderen 88 ist er aber gerade so deutlich und breit wie bei

den Altai-Stücken vorhanden.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 309

Aporia Crataegi L. Die Kentei-Stücke dieser von

Spanien und Algerien bis zum Amurgebiet verbreiteten Art

ändern wie überall etwas untereinander ab. Diese Art wurde

schon am 12. Juni, eine Tagereise vom Kentei entfernt, in der

Ebene gefangen, sie flog aber auch überall im Gebirge.

Apor. Hippia Brem. Das Weiss der mir vorliegenden

6 5& vom Kentei ist bei 5 Stücken gelblich angeflogen, wie

dies selten bei 85 vom Amur der Fall ist; auch die Unter-

seite der Htfl. ist etwas stärker gelb gefärbt. Apor. Hippia

wurde bisher, so weit mir bekannt ist, nur im Amurgebiet

und Japan gefunden: im Kentei flog sie Ende Juni an Ge-

birgsflüssen.

Pieris Rapae L. und var. Orientalis Oberth. Von den

vorliegenden 17 Kentei-Stücken gehören 15 (15 85 u.2 2%)

einer etwas varlirenden Form von Rapae an, bei der der

schwarze Apicalfleck der Vdfl. mehr oder minder licht durch-

setzt, nicht tiefer dunkel ist. Doch kommen Uebergänge vor,

bei einem & ist er fast ganz dunkel, bei einem anderen tritt

er nur am Vorderrande verloschen auf.

Das andere grössere Pärchen, das wohl der zweiten

Generation angehört, kommt mit der var. Orientalis Oberth.

vom Amur und ‚Japan fast ganz überein. Der schwarze

Apicalfieck tritt hier sehr gross auf, ebenso beim ® die

darunter stehenden beiden schwarzen Flecken, sowie die dunkle

Bestäubung in der Basalhälfte der Vdfl. Die weissen Hifl.

des 2 sind ziemlich stark licht gelbbräunlich angeflogen, wie

dies bei keinem 2 vom Amur der Fall ist.

Pier. Napi L. Nur ein sehr kleines, 32 mm grosses Ö,

das etwas abgeflogen ist und mit kleinen deutschen Stücken

übereinstimmt.

Pier. Chloridice Hb. Die unter sich etwas abändernden

Kentei-Stücke stimmen mit denen anderer Lokalitäten fast

ganz überein. Ein © ist sehr gross, 42 mm, wie ich ein

ähnlich grosses nur von Margelan (ÜCentralasien) habe, bei

einem anderen $ sind besonders die Htfl. stark lichtbräunlich

angeflogen.

Anthocharis Gardamines L. Die 4 vorliegenden mittel-

grossen Kentei-Stücke (3 58, 1 7) stimmen mit deutschen

ganz überein. Es ist dies das östlichste Vorkommen der so

weit verbreiteten Anth. Cardamines.

Leucophasia Sinapis L. Ein Pärchen, das sich von

deutschen Stücken der ersten Generation kaum unterscheidet.

310 O. Staudinger:

Leue. Amurensis Men. Die vorliegenden 11 Stücke

sind von denen des Amurgebiets gar nicht verschieden; ich

besitze diese Art auch von Irkutsk und Minusinska.

Colias Palaeno L. var. Europome Esp. und var. Orien-

talis Stgr. Ich muss hier zunächst kurz über die bekannten

Col. Palaeno - Formen sprechen, die in meinem Catalog von

1871 nieht richtig aufgeführt sind. Die typische Col. Pa-

laeno L. ist die nordische Form, deren 8 8 blassschwefelgelb,

zuweilen fast weissgelb sind, die Unterseite der Htfl. ist bei

ihnen mehr grünlich als gelb angeflogen. Deshalb gehört

meine im Catalog 1871 aufgestellte var. Lapponica als

Synonym zu Palaeno L., ebenso Philomene Hb. 602—3 (%)

und wohl auch 740—1 (2). Schilde fing bei Kuusamo (im

nördlichen Finnland) zwischen typischen Palaeno L. eine An-

zahl 88, die etwas lebhafter gelb, theilweise schon fast

citrongelb sind und die einen etwas schmäleren, nach innen

fast ylatt verlaufenden schwarzen Aussenrand der Vdfl. haben ;

ich bezeichnete sie als var. Schildei. Diese ziemlich auf-

fallend verschiedenen Stücke sind auf der Unterseite ebenso

grünlich wie Palaeno L., sie müssen aber richtiger als ab.

Schildei bezeichnet werden, da sie wohl nur als eine ziemlich

konstante Abänderung der 88 mit typischen Palaeno zu-

sammen gefangen wurden. Ich besitze nun ein von Schilde

gefundenes 2 mit sehr schmalem schwarzen Aussenrande der

Vafl., das als ? zu dieser ab. Schildei gezogen werden kann.

Drei sehr auffallend abändernde Stücke aus Kuusamo, 2 88,

1 2, hat Schilde in den Entom. Nachrichten 1884, p. 389 als

ab. Cretacea kurz beschrieben. Bei dieser Aberration sind

die 55 auf der Oberseite ganz weiss wie das $, die Unter-

seite der Hifl. ist in beiden Geschlechtern eigenthümlich

licht blaugrau gefärbt, völlig verschieden von der aller anderen

Palaeno-Formen. Die fransen dieser ab. Cretacea sind wweoss

statt röthlich.

Eine Lokalform der nordischen blassen Palaeno L. bilden

die deutschen, besonders in den schlesischen (Glazer-) und

sächsischen Gebirgen vorkommenden Stücke, die mit var.

Europome Esp. zu bezeichnen sind, da sie zuerst von Esper

als solche abgebildet und beschrieben wurden; Palaeno

OÖchsenh. fällt als Synonym damit zusammen. Bei dieser

grössten Form sind die 88 hoch eitrongelb, die Unterseite

der Z/tfl. ist in beiden (Geschlechtern vorherrschend gelb.

Auch die mir unbekannten Stücke aus Pommern und Preussen

sollen zu dieser var. Europome Esp. gehören, ebenso sind die

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. sıl

Stücke aus Livland meist hierher zu ziehen, theilweise bilden

sie Uebergänge zur nordischen Palaeno. Im schlesischen

Gebirge (besonders oder nur im Prosna-Gebiet) Kommen zu-

weilen statt der weissen $% lebhaft citrongelbe Weibchen

vor (eins ist sogar matt orangefarben angeflogen), die nach

Herrn Schulrath Illgner (von dem sie besonders gefunden

wurden) kürzlich als ab. Illganeri Rühl in der Societas Ent.

V. Nr. 6 beschrieben sind. Im wesentlichen fällt diese weib-

liche Aberration mit der ab. Werdandi HS. zusammen, die

meist etwas blasser citrongelb ist.

Eine weitere Lokalform der Palaeno L. ist var. Euro-

pomene O. aus den europäischen Uentralalpen, die zuerst

von Ochsenheimer unter diesem Namen beschrieben wurde.

Diese Form unterscheidet sich von der var. Europome Esp.

besonders nur dadurch, dass sie etwas kleiner ist, meist (nicht

immer) einen breiteren schwarzen Aussenrand der Vadftl. hat,

und dass die gelbe Unterseite der Htfl. gewöhnlich etwas

stärker dunkel oder mehr grünlich bestreut ist. Die (meist

weissen) Weibchen dieser var. Europomene werden an manchen

Stellen in den Alpen, besonders wohl in gewissen Jahren

nicht eben selten gelb, mattschwefel- bis eitrongelb, sie wurden

von Herrich-Schäffer als Werdandi bezeichnet. Da dieser

Name (Werdandi) bereits früher von Zetterstedt für eine

Lokalform von Col. Nastes verbraucht wurde, ist es besser,

ihn in derselben Gattung nicht zum zweiten Mal zu brauchen,

weshalb ich ihn in Herrichi umändere.

Die vorliegenden Col. Palaeno vom Kentei gehören mit

denen des Amurgebiets einer weiteren, nur wenig von der

vorigen verschiedenen Lokalform an, die ich var. Orientalis

nenne. Diese Form ist etwa so gross wie var. Europomene,

zum Theil etwas kleiner (meine Kentei-Stücke ändern von

38—48 mm ab), der schwarze (meist lichter bestreute) Aussen-

rand ist ganz Ähnlich, durchschnittlich vielleicht etwas schmäler,

besonders aber ist die Unterseite der Htfl. weniger gelb, mehr

dunkel grünlich bestreut, wodurch sie hier sich den typischen

Palaeno nähern. Das grösste vorliegende ö vom Kentei ist

kaum von der var. Europome zu trennen, es hat auch, wie

diese meist, einen schwarzen Mittelfleck der Vdfl., der sonst

nur selten und dann ziemlich verloschen bei der var. Orien-

talis auftritt. Im Uebrigen bildet dieser schwarze Mittelfleck

(wie häufig angenommen wird) gar keinen Unterschied, da er

auch bei typischen Palaeno L. und der var. Europomene 0.

mehr oder weniger selten auftritt, während er bei der var.

BE ER ER sn

' -

a: + g Beer

312 OÖ. Staudinger:

Europomene Esp. zuweilen ganz fehlt. Die wenigen mir vor-

liegenden var. Orientalis vom Amurgebiet (6 858, 4 22)

ändern in der Breite und Form des schwarzen Aussenrandes

sehr stark ab. Bei einem 5 ist derselbe fast so breit wie

bei meinem am breitesten gerandeten var. Europomene-ö, bei

einem anderen Amur-& ist. er fast so gleichmässig schmal,

von den Rippen gelb durchschnitten, wie bei Col. Pelidne Boisd.;

dies 5 kann als ein Ueber ganesstück von Palaeno zu Pelidne

angesehen werden, welch letztere aber als eine von Palaeno

verschiedene Art anzusehen ist.

Der Uebersicht wegen führe ich hier kurz die Namen

und Synonyma der Col. Palaeno-Formen auf:

Colias Palaeno L.; var. Lappo-

nica StQT. .. 2.020... 2.» Baropa..septr:

a) ab. Schildei Stgr. . . . Fennia septr.

b) ab. Cretacea Schilde . . . 2

c) var. Europome Esp. Pa-

laeno Ochsh. .... .... +... Germania; Livonia

d)-ab. Illgneri Rühl ..... . .. ..‚Siles. Mont.

e) var. Europomene Ochs. . Alp. centr.

f) ab. Herrichi-Stgr.; Wer-

dandi H. S. irkrastig: e e

g) var. Orientalis Stgr. . . Siber. or., Amur.

Col. Melinos Ev. Diese bisher selten gefundene Art

war Mitte Jıni bereits ziemlich abgeflogen, unter etwa 50

eingesandten Stücken befinden sich nur emige mit vollen

Fransen. Die Art flog an gebirgisen Waldrändern, so wie

auf den Poststrassen der hochgelegenen Stellen im Kentei.

Die vorliegenden Stücke ändern von 13255 mm in der Grösse

ab, die kleineren Stücke sind etwa so gross wie grössere

C. Phicomone. Auch hinsichtlich der Zeichnung ändern sie

ziemlich stark ab, besonders tritt die schwarze Randzeichnung

bald stärker, bald schwächer auf. Bei einem & ist sie auf

den Vdfln. nach innen so gut wie verloschen, so dass hier

die lichten Flecken in der Randbinde fehlen, da sie in der

lichten Grundfärbung aufgegangen sind. Bei einem 2 ist

die Oberseite der Htfl. stark schwärzlich angeflogen, es zeigt

einen grossen runden weisslichen Mittelflecken. Die Kentei-

Stücke stimmen mit denen des nordwestlichen Amur-Gebiets

fast ganz überein, sie scheinen von den Eversmann’schen

Originalen ziemlich verschieden zu sein. Von diesen ist das

5 nach der Beschreibung (pallide flavicans) licht schwefel-

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 313

gelb, während alle meine 55 licht grünlichweiss sind, nur

selten zeigen sie einen geringen gelblichen Anflug. Die Vafl.

des Eversmann’schen 5 haben am Aussenrand schwärzliche

Zackenflecken, vor denen weit nach innen eine schmale schwärz-

liche Querbinde steht. Auch das weisse 2 ist im Aussen-

randstheil der Vdfl. weit weniger schwarz gezeichnet als alle

meine vorliegenden 22 von Ü. Melinos. Die Unterseite der

Htfl. ist bei den Eversmann’schen Stücken fast ganz zelb,

wie sie nur bei einem Amur-2 ähnlich auftritt, während sie

bei allen meinen anderen Stücken grünlich angeflogen, mehr

oder minder dunkel bestreut ist. Leider giebt Eversmann

von seinen Stücken nur „Habitat in Sibiria orientali* an;

ich vermuthe, dass sie aus einer anderen Lokalität als vom

Kentei oder Amurgebiet stammen, wenn auch seine Ab-

bildungen nicht ganz genau sein mögen. Die Abbildungen

bei Herrich-Schäffer stimmen mit einigen der mir vorliegenden

Stücke gut überein.

Col. Hyale L. Diese Art flog vom 18. Juli an im

Kentei, die meisten Stücken stimmen mit gewöhnlichen euro-

päischen überein; die 85 sind alle blass schwefelgelb, die

wenigen 22 weiss. Drei abgeflogene 55 sind auffallend

klein (35—40 mm), sie sind auf der Unterseite weit weniger

gelb und stark dunkel bestreut. Nach Dörries wurden sie

ber eits am 15. Juni auf hochgelegenen Waldwiesen des Kentei

gefangen. Ein eitrongelbes 5 mit breitem schwarzen Aussen-

rande, das zur var. Sareptensis gehört, wurde 350 Werst vor

Irkutsk gefangen; eins der 4 vorliegenden Hyale-?% hat

eine weit intensiver gelb gefärbte Unterseite als die anderen.

Col. Chrysotheme Esp. Von den 3 Kentei-& 8 ist bei

einem der schwarze Aussenrand nach innen sehr stark ge-

zackt, wie dies von meinen vorliegenden Stücken nur bei

einem & von Sarepta annähernd so der Fall ist. €. Chryso-

theme flog Ende ‚Juli an hochgelegenen Stellen des Kentei,

auch wurde sie auf der Reise vom Kentei bis T'schita im

August m den Steppen überall einzeln bemerkt.

Col. Aurora Fab. und ab. Chlo@ Ev. Die Kentei-Stücke

dieser sehr abändernden schönen Art sind durchschnittlich

etwas von denen des Amurgebiets verschieden. Sie flogen

vom 15. Juni an auf hochgelegenen Gebirgswiesen; die 55

sind weniger hochorangeroth gefärbt, auf der Unterseite sind

sie nach dem Aussenrande zu meist lichter grüngelb. Von

den 20 Kentei-? 2 gehören nur 7 der typisch orangegelben

Form an, die anderen zur dimorphen weissen Form, ab. Chloe,

314 OÖ. Staudinger:

welche überall die viel häufigere zu sein scheint. Die 22

unterscheiden sich Kaum von den Amur- oder Altai-Stücken,

vielleicht sind sie auf der Unterseite etwas weniger gelb an-

geflogen, auch treten die schwarzen Flecken hier noch ver-

loschener, zuweilen gar nicht auf. Bei einem leider sehr ab-

geflogenen gelben 2 tritt auch auf der Oberseite der Htfl.

der unterseitige perlmutterglänzende weisse Doppelilecken fast

ebenso gross, nur etwas weniger glänzend auf. Die früher

zahlreich von Kiachta versandten Stücke (nach denen

Fabricius die Art vielleicht beschrieb) stimmen mit den vor-

liegenden vom Kentei überein und wurden walırscheinlich

auch dort gefangen. Die von Rückbeil im östlichen Altai-

Gebiet gefangenen, unter sich ziemlich stark abändernden

Col. Aurora kommen theilweise den Kentei-, theilweise den

Amur-Stücken sehr nahe oder gleich.

Rhodocera Rhamni L. Diese Art flog Mitte Juli selten

an Flussufern im Kentei, die beiden eingesandten 8 & stimmen

mit centraleuropäischen ganz überein, das eine misst nur

46 mm und ist mein kleinstes Stück dieser Art.

Polyommatus Virgaureae L. var. Virgaureola Stgr.

Diese Art flog vom 4. Juli an auf höher gelegenen Wiesen

im Kentei. Die in Anzahl vorliegenden Stücke weichen von

den grossen deutschen und denen anderer Lokalitäten etwas

ab und verdienen als freilich nicht stark auffallende Lokal-

form einen Namen. In der Grösse steht diese var. Virgau-

reola etwa zwischen den deutschen Stücken und der kleinen

nordischen var. Oranula Fr. sie ändert zwischen 30 bis

35 mm ab. Der schwarze Aussenrand der Vdfl. ist ein

wenig breiter als bei den deutschen Stücken; ein schwarzer

Mittelpunkt tritt niemals auf, nur ein & zeigt 2—3 ganz

kleine schwarze Pünktchen unter dem äusseren Theil des

Vorderrandes. Die Unterseite der Htfl. bildet den AHaupt-

unterschied, sie ist meist dunkler, zuweilen dunkelgrau, fast

niemals so gelbbraun wie bei den anderen Formen von Vir-

gaureae, die weissen Flecken fehlen auf derselben mehr oder .

weniger, zuweilen ganz. Einige 2% dieser var. Virgaureola

haben eine fast ebenso vollständige weisse Fleckreihe wie

typische Virgaureae, aber eine dunklere Färbung der Unter-

seite. Da letztere zuweilen auch ähnlich so bei europäischen

Virgaureae vorkommt, und bei diesen die weissen Flecken

auch nicht selten an Zahl abnehmen, so ist der Unterschied

dieser Kentei-Form nur ein geringer; aber auch andere be-

nannte Formen von Virgaureae (besonders die var. Zer-

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 315

mattensis) unterscheiden sich nicht viel mehr von der Stamm-

form und finden sich bei allen Uebergangsstücke vor.

Pol. Dispar Haw. var. Violaceus Stgr. (und var. Da-

hurica Graes.?). Die 5 vorliegenden $ ?, von denen 2 stark

abgeflogen sind, wurden zusammen, Ende Juli, auf einer hoch-

gelesenen Waldwiese des Kentei gefangen. Vier davon sind

von allen Weibchen dieser Art, die ich je sah, so verschieden,

dass ich diese Kentei-Form als var. Violaceus durch Fol-

gsendes trenne. Die Stücke sind mittelgross (33—37 mm), sie

führen auf der Oberseite aller Flügel einen ziemlich starken

violetten Schiller. Die Unterseite der Htfl. ist nicht licht-

blaugrau, sondern lichtgelblich- oder dunkelgrau, nur bei

einem Stück ist sie gering blaugrau zu nennen. Auch auf

der Oberseite sind die Atfl. ziemlich stark verschieden, sie

erinnern hier sehr an die des Pol. Splendens aus dem Ala

Tau (ÜCentralasien), nur dass bei dieser Art der violette

Schiller fehlt. Sie sind roth, violett schillernd, besonders in

der unteren (inneren) Hälfte ziemlich stark dunkel bestäubt

mit kleinem schwarzen Punktfleck in und grösserem schwarzen

Mondfleck am Ende der Mittelzelle. Im Aussentheil steht

eine gebogene Querreihe von 4—6 deutlichen schwarzen

Flecken, die sehr selten ähnlich bei der var. Rutilus auftritt.

Dicht dahinter steht eine Rerhe verloschener dunkler Fleck-

chen vor der schmalen hellen braunrothen Aussenbinde; in

dieser selbst hängt an der schwarzen Limballinie eine Reihe

scharfer schwarzer Limbalpunkte.

Das fünfte stark abgeflogene $ ist von den anderen

recht verschieden, es kommt der Form, die Graeser als var.

Dahurica vom Amurgebiet beschrieb, ziemlich nahe und ist

wohl sicher nur als ein aberrirendes Stück im Kenteigebiet

anzusehen. Es hat schwarze Htfl. mit rother Aussenrands-

binde, zeigt keine Spur des violetten Anflugs auf den gelb-

rothen Vdfln. und hat eine dunkelgraue, im Basaltheil etwas

bläulich angeflogene Unterseite der Htfl. Besonders durch

letztere kommt es der var. Dahurica nahe.

Pol. Amphidamas Esp. Diese Art flog einzeln Anfang

Juli auf hochgelegenen Waldwiesen. Die vier vorliegenden

Stücke sind etwas kleiner als deutsche, die Unterseite der

Htfl. ist etwas lichter grau. Ganz ähnlich sind die Stücke

vom Altai und Irkutsk, während die vom Amur den deutschen

an (Grösse gleichkommen.

Lyeaena Argiades Pall.e Wenige Stücke, die mit den

316 ©. Staudinger:

europäischen ziemlich übereinstimmen; bei einem & ist das

Blau gar nicht violett angeflogen.

Lye. Aegon Schiff. Nur ein Pärchen; das 8 hat einen

ziemlich scharf begrenzten breiten schwarzen Aussenrand, das

Q ist auf der Oberseite fast ganz dunkel; auf den Htfln. sind

nur ganz schwache Spuren der Randflecken zu erkennen.

Lye. Argus L. var. Planorum Alph. Die 4 vorliegenden

88 sind etwas kleiner als gewöhnliche Argus, mit schmaler

scharfer schwarzer Limballinie und etwas dunklerer, mehr

grauer Unterseite. Sie stimmen so ziemlich mit der Form

von Argus überein, die Alpheraki als var. Planorum beschrieben

hat. Das einzige vom Kentei vorliegende @ hat eine voll-

ständige Reihe rother Randflecken auf der Oberseite, die auf

den Vdfln. etwas verloschener auftritt.

Lye. Vleobis Brem. Die in grösserer Anzahl vorliegenden

Stücke vom Kentei sind theilweise von denen des Amur-

gebiets durch eine dunklere, ganz eintönige graue Unterseite

verschieden. Auch sind sie durchschnittlich etwas kleiner,

mehrere 88 sind nur 26—27 mm gross; eins dieser kleinen

Männchen hat fast gar keine blaue Bestäubung auf der Ober-

seite; da es auch eine dunkelgraue Unterseite hat, so sieht

es wie eine ganz verschiedene Art aus. Da manche 55 vom

Kentei aber Stücken vom Amurgebiet fast ganz gleich Kommen,

und sich bei letzteren auch sehr kleine Stücke, sowie solche

mit etwas dunklerer Unterseite vorfinden, so können diese L.

Oleobis nicht gut als Lokalform einen eigenen Namen (etwa

var. Kenteana) bekommen. Die 22 unterscheiden sich

auf der Unterseite gar nicht, auf der Oberseite ändern sie

auch wie die vom Amur hinsichtlich der rothen Randflecken

ziemlich ab, die zuweilen fast ganz fehlen. Bei einem ? treten sie

auffallend stark, auch auf den Vdfln. auf. Ich erhielt auch

einige Lyc. Cleobis von Minusinska im südöstlichen Sibirien.

Lyc. Lucifera Stgr. Taf. III, Fig. 1. Von dieser sehr

seltenen Art wurden einige 20, leider zum Theil beschädigte

Stücke gefangen. Ich beschrieb diese Art nach einem 5 vom

Altai aus der Gruner’schen Sammlung; Lederer hatte von

Kindermann auch ein & vom Altai erhalten und es als Lye.

Subsolanus Ev. in seiner Sammlung stecken. Daraufhin,

besonders auch weil aus Eversmann’s Beschreibung dessen L.

Subsolanus nicht zu erkennen ist, zog ich in meinem Catalog

1871 Lucifera als Synonym zu Subsolanus. Nach Alpheraki

ist Lye. Subsolanus Ev. zweifellos eine etwas variirende Form

von Lye. Argus.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 317

Lye. Lueifera ist durch die ganz eigenthümliche, prächtige

spangrüne Bestreuung der dunklen Oberseite des 5, die bei

den vorliegenden Stücken in sehr verschiedenem Maasse, bei

einigen sehr stark, auftritt, sofort von L. Argus sowie von

allen anderen Lycaena-Arten zu unterscheiden. Auch die

stark silbern glänzenden blaugrünen Aussenrandsflecken auf

der Unterseite der Hifl. treten bei Lucifera in beiden Ge-

schlechtern (meist) weit grösser und stärker als bei Argus

und anderen Arten auf. Die vorliegenden Stücke ändern von

25—31 mm in der Grösse ab. Die 8 8 zeigen meist 3—5 dunklere

Aussenrandsflecken auf der Oberseite der Htfl., von denen

zuweilen 1—2 nach innen ganz verloschen gelbroth begrenzt

sind. Die 22 von Lucifera haben eine ganz dunkle, braun-

schwarze Oberseite, die nur bei einem Stück mit einigen

kaum bemerkbaren grünblauen Schüppchen bestreut ist. Die

Fransen sind in ihrer äusseren Hälfte weiss, auch der Vorder-

vand der Vafl. ist (in beiden Geschlechtern) ganz schmal

weiss. Die Htfl. führen 3—6 gelbroth gerandete, nach aussen

meist fein weisslich begrenzte Aussenrandsflecken. Auf der

Unterseite sind die Kentei - Stücke etwas dunkler grau mit

geringerer grünblauer Bestreuung im Basaltheil der Htil. als

mein Altai-6. Die grünblaue Bestreuung tritt meist nur ganz

gering, hart an der Basis auf, während sie bei dem Original

der Gruner'schen Sammlung (jetzt im Dresdener zoologischen

Museum) fast bis zur Flügelmitte geht und bei meinem Altai-

bis zum Ende der (kurzen) Mittelzelle reicht.

Lyec. Optilete Fab. var. Cyparissus Hb. (var. Sibirica

Stgr.) Die in Anzahl vom Kentei vorliegenden Stücke sind

alle Alemer als typische deutsche Optilete, sie wären deshalb

zur kleinen nordischen Form var. Uyparissus zu ziehen. Sie

ändern in der Grösse von 22—27 mm ab, sind also theilweise

kleiner als Öyparissus, von denen sie sich durch einen breiteren

schwarzen Aussenrand unterscheiden, der etwa so breit wie

bei typischen Optilete ist. Sie stehen daher in der Mitte

zwischen diesen und var. Öyparissus und könnten als var.

Sibirica bezeichnet werden. Vielleicht sind die mir unbe-

kannten L. Optilete aus dem nördlichen Amurgebiet, die nach

Graeser auch kleiner sein sollen, mit ihnen übereinstimmend.

Lye. Pheretes Hb. var. Pheretimus Stgr. Die vor-

liegenden 23 Stücke vom Kentei (14 85 und 9 2P) sind

von typischen Pheretes auffallend verschieden, besonders sind

sie weit grösser, 30—33 mm gross; meine grössten Pheretes

messen nur 28 mm. Ferner haben die var. Pheretimus-& 8

318 .O. Staudinger:

breitere schwarze Aussenränder, besonders auf den Htfin.,

die hier meistens schwarze Zacken (oder Flecken) nach innen

zeigen, was bei Pheretes niemals vorkommt. Die Oberseite

ist reiner blau, kaum violett angeflogen wie bei Pheretes.

Auf der Unterseite tritt die schwarze Fleckreihe der Vdfl.

stets vollständig und grösser auf; auf den Atfin. tritt nach

aussen eine Reihe von 5 weissen Flecken auf, deren unterster

bei europäischen Pheretes fast stets fehlt. Bei L. Pheretes

vom Tarbagatai tritt dieser Fleck auch auf, nur bei einem

var. Pheretimus-5 fehlt er. Zuweilen sind diese weissen

Aussenrandsflecken, besonders die beiden obersten, bei Phe-

retimus dunkler gekernt. Auch tritt bei Pheretimus, mit

Ausnahme von 2 Stücken, ein Äleiner weisser Fleck im

vorderen Theil des Vorderrandes auf, der bei europäischen

Pheretes sehr selten vorkommt. Nur einige 22 von Phere-

timus zeigen im Basaltheil der Flügel auf deren Oberseite

ganz geringe Spuren von blauen Schüppchen; durch ihre

(Grösse kann man sie, der Oberseite nach, für 22 von Lye.

Semiargus ansehen.

‚Jedenfalls ist diese var. Pheretimus in beiden Geschlechtern

leicht von Pheretes zu unterscheiden. In Lederer’s Sammlung

steckte ein sehr schlechtes 2 davon mit der Etikette „Daurien,

Juli 56“ bei Lye. Orbitulus var. Pyrenaica; ein etwas kleineres

5 aus „Ost-Sibirien* steckte in Hopffer’s Sammlung.

Lye. Orbitulus Esp. var. (Örbitulinus Stgr.) Leider

wurde von dieser Art nur ein nicht ganz reines 5 gefangen,

das etwa 23 mm misst, daher ziemlich viel grösser als typische

Orbitulus ist. Auf der Oberseite ist es fast ganz dunkel,

nur gering mit licht blaugrünen Schüppchen in der Basal-

hälfte angeflogen. Auf der dunkleren, nicht so grüngrauen

Unterseite treten grössere schwarze Augenflecken auf; auf

den Atfln. steht ein solcher weiss umrandeter in der Mitte

der Mittelzelle, besonders steht hier aber eine dunkle Zacken-

binde vor dem Aussenrande statt der dunklen Fleckchen bei

Orbitulus. Da ich vermuthe, dass L. Orbitulus in dieser

grossen dunklen Form konstant im Kentei und vielleicht

sonst noch so in Transbaikalien vorkommt, so kann dieselbe

dann als var. Orbitulinus einen Namen führen.

Lye. Astrarche Bergst. var. (ab.) Allous Hb. Die vor-

liegenden 28 Stücke vom Kentei zeigen fast alle gar keine

rothen Randflecken auf der Oberseite, sie gehören daher zu

Allous Hb., die hier als Lokalform auftritt. Sogar 2 22

sind ganz ohne rothe Randflecken, während diese bei 5

Lepidopteren des Kentei-Gebirges,

319

anderen 2? mehr oder weniger stark auftreten, bei einigen

fast wie bei typischen Astrarche. Auch bei 5 88 treten die

rothen Randflecken ganz verloschen auf.

Lye. Eumedon Esp. und ab. Fylgia Spangb. Von den

22 vorliegenden Kentei-Stücken gehören 6 2 858 und4 2???)

der ab. Fyleia an, wo auf der Unterseite der Htfl. der weisse

Längsstreifen fehlt; bei 3 anderen tritt er sehr schmal und

rudimentär auf. Die ab. Fylgia tritt überall einzeln unter

Eumedon auf, wenn auch nicht so häufig, wie es im Kentei

der Fall zu sein scheint. Sonst kommen die Stücke den

europäischen fast gleich, die Unterseite scheint durchschnitt-

lich etwas dunkler zu sein; ein Pärchen ist hier auf den

Vdfln. schwach rothbraun angeflogen.

Lye. Eros ©. var. Erotides Stgr. Die 13 vorliegenden

88 vom Kentei weichen ziemlich auffallend von allen anderen

Eros-Formen ab. Diese var. Erotides, wie ich sie nenne,

ändern von 25—33 mm ab, die meisten messen etwa 30 mm,

sie sind also ziemlich viel grösser als typische Eros und

kleiner als die var. Erordes. In der Hauptsache unterscheiden

sie sich durch die verschiedene Färbung der Oberseite, die

stark glänzend heht grünblau ist, etwa wie die von L. Coridon.

Der Glanz ist bei gewisser Beleuchtung bei ganz reinen

Stücken sogar schwach goldgrün zu nennen. Sonst stimmt

fast alles mit Eros überein; die Stücke ändern unter einander

etwas ab, so die dunklen Aussenränder an Breite und Inten-

sität, sowie die Zeichnungen der Unterseite. Lyc. Eros vom

Kuldja-Gebiet bildet einen Uebergang der typischen central-

europäischen Eros zu dieser var. Erotides, von der mir leider

kein 2 vorliegt.

Lyec. Amanda Schneid. Die neun vorliegenden Kentei-

Stücke sind von mittlerer Grösse und von den typischen

europäischen fast gar nicht verschieden.

Lye. Donzelii Boisd. Die in Anzahl vorliegenden 22

sowie einige wenige && ändern unter sich etwas ab, stimmen

aber im wesentlichen mit europäischen Stücken ganz überein.

Ein & ist auf der Oberseite fast ganz dunkel, besonders auf

den Vdfin, die nur in ihrer Basalhälfte schwach blaugrün

bestreut sind. Ein anderes 5 hat eine lichtbraune statt grau-

braune Unterseite der Ht!fl.

Lye. Argiolus L. Die 3 vorliegenden 8 5 stimmen fast

ganz mit europäischen Stücken überein.

Lye. Minima Fuessl. Die meist 25 mm messenden

Stücke vom Kentei sind etwas grösser als gewöhnliche Lye.

Ey F ur 900 he) al a ne an a ar a Di = BES Se

320 - ©. Staudinger:

Minima, doch kommen sie ebenso gross und grösser in Europa

(besonders auf dem Simplon) vor. Die vorliegenden 3 2 £

sind auf der Oberseite ganz dunkel.

Lye. Semiargus Rott. Sechs mittelgrose 86 vom

Kentei stimmen mit europäischen ganz überein.

Lye. Lycormas But]. (Scylla Stgr.). Nur 3 mittelgrosse

88 (32—33 mm), die auf der Oberseite vorherrschend blau

mit nicht sehr breiten dunklen Aussenrändern sind; genau

solche Stücke kommen im Amurgebiet vor.

Lyc. Aleon Fab. Es liegen mir 8 88 und 5 22 vom

Kentei vor, die im wesentlichen mit deutschen Stücken über-

einstimmen. Die 85 sind meist etwas lichter blau, ein &

ist beinahe licht milchblau zu nennen. Die Oberseite der 2%

ist fast eintönig dunkel, selten treten hie und da einzelne

blaue Schüppchen auf. Auf den Vdfin. scheinen die schwarzen

Flecken der Unterseite nur bei einem 2 ganz matt durch.

Lye. Euphemus Hb. var. Obscurata Stgr. Es liegen

mir 4 58 und 5 22 vom Kentei vor. Erstere sind auf der

Oberseite stark verdunkelt, das Blau tritt bei ihnen nicht rein

auf, sondern ist auf die dunkle Grundfläche aufgestreut. Da-

durch treten die schwarzen Flecken der Oberseite nur sehr

schwach hervor; diese && sehen von den typischen deut-

schen so verschieden aus, dass sie als var. Obscurata

einen eigenen Namen verdienen. Ich erhielt diese Form ganz

ebenso vom Ala Tau (nordwestliches Centralasien). Die 2%

der var. Obscurata sind meist auch ganz dunkel, nur bei

2 meiner Kentei-Stücke sind sie im der Basalhälfte der Flügel

blau betreut ; ein grosses 2 vom Ala Tau ist wie3 22 vom

Kentei völlig dunkel.

Limenitis Populi L. var. und var. Ussuriensis Stgr.

Diese Art flog Anfang Juli im Kentei, die 10 vorliegenden

Stücke (8 88 u. 2 2%) haben alle breitere weisse Binden

als typische Lim. Populi. Bei der Hälfte der vorliegenden

Exemplare ist die weisse Binde (fast) so breit wie bei den

Ussuri-Stücken, die ich als var. Ussuriensis beschrieb, die

anderen bilden Uebergänge dazu, kommen aber der var. Ussu-

riensis näher als der Stammform.

Neptis Lueilla Fab. var. Ludmilla HS. Diese Art As

Ende Juni, Anfang Juli an hochgelegenen Gebirgsbächen im

Kentei. Die in Anzahl vorliegenden Stücke bilden eigentlich,

wie die Amur-Stücke, nur einen Uebergang von der typischen

N. Lucilla zur var. Ludmilla, sind aber eher zu der letzteren

Form zu ziehen. Diese vom Altai beschriebene var. Ludmilla HS.

Leepidopteren des Kentei-Gebirges. 391

unterscheidet sich von der Stammform nur durch eine schmälere

weisse Fleckbinde der Flügel, so wie kleinere weisse Flecken,

von denen die beiden am Innenrand der Väfl. oft fehlen.

Auch manche Altai-Stücke haben ebenso grosse weisse Flecken

wie die nordost- und centralasiatischen Stücke von Lucilla,

die am besten alle zur var. Ludmilla zu rechnen sind.

Vanessa Antiopa L. Die Stücke dieser im Kentei sehr

häufigen Art stimmen mit den europäischen ganz überein.

Van. Jo L. Auch diese Art, wie die folgende, war im

Kentei sehr gemein; die rothbraune Färbung der Oberseite

ist etwas lebhafter als bei gewöhnlichen europäischen Stücken.

Van. Urtieae L. Die in Anzahl vorliegenden Stücke

ändern unter einander etwas ab, in der Hauptsache sind sie

den europäischen gleich. Einige sind sehr lebhaft, andere

viel blässer roth; bei einem 2 sind die beiden nach aussen

stehenden schwarzen Flecken der Vdfl. sehr klein; nur einige

zeigen Spuren von schwärzlicher Verdunklung unter dem Ende

der Mittelzelle, welche bei den Amur-Stücken meist ziemlich

stark auftritt.

Van. L. album Esp. Drei kleinere Stücke, die mit

denen anderer Lokalitäten übereinstimmen.

Van. C. album L. Die 17 vom Kentei vorliegenden

Stücke stimmen mit europäischen überein; mit Ausnahme eines

8 haben alle eine dunkle Unterseite.

Araschnia Levana L. Dörries fand nur ein ganz ab-

geflogenes, ziemlich grosses 2 dieser Art.

Melitaea Maturna L. var. Uralensis Steger. und ab.

Mongolica Stgr. Diese Art flog Mitte Juli an hochgelegenen

(sebirgswiesen des Kentei in zwei von einander abweichenden

Formen. Etwa 30der vorliegenden Stücke kommen den Maturna

vom Ural, Altai und Lepsa (nordwestliches Centralasien) gleich,

die ich als var. Uralensis bezeichnete. Diese Varietät unter-

scheidet sich besonders durch eine fast ganz weisse Fleck-

binde und weisse Flecken in und unter der Mittelzelle der

Vdafl. von typischen Maturna. Sie bildet gewissermassen eine

Art Uebergangsform zu Iduna Dalm. die aber heute als

selbstständige Art anzusehen ist.

Ganz verschieden sind 11 Stücke (9 &8 und 2 29) von

dieser var. Uralensis, von der sie aber nur eine auffallende

Aberration sein können, da sie mit derselben unter einander

llogen. Diese ab. Mongolica, wie ich sie nenne, weicht auch

von den anderen bekannten Maturna-Formen wesentlich ab.

Zunächst sind die Stücke durchschnittlich Alerner, meist

322 0. Staudinger:

32—34 mm gross; das kleinste & misst 31, das grösste ®

41 mm. Dann sind sie dunkler, besonders auf den Htfln., die

bei 7 55 vorwiegend schwarz, nur mit der rothbraunen

Aussenrandsbinde sind. Die rothbraunen Flecken dieser Binde

sind mehr oder weniger schwarz gekernt, besonders auf der

Unterseite, nur bei 2 Stücken ist dies sehr gering der Fall

Solche schwarz gekernte rothbraune Flecken treten äusserst

selten bei europäischen Stücken auf, während sie bei der weit

grösseren var. Intermedia vom Amurgebiet stets mehr oder

weniger vorhanden sind. Auch bei Mel. Cynthia sind sie stets

vorhanden, auf der Unterseite sieht diese der ab. Mongolica

so ähnlich, dass letztere eine Art Uebergangsform von Ma-

turna zu Cynthia zu bilden scheint. Die Weibchen der ab.

Moneolica, ebenso die der var. Intermedia kommen auch

auf der Oberseite denen der Mel. Cynthia sehr nahe; bei

ihnen, wie bei 2—3 88, treten die lichten Fleckbinden

auf den Htfin. deutlich hervor, während bei den dunkleren

8 & nur einzelne lichte Flecken vorhanden sind. Ein

kleines 5 bildet eine Art Uebergang von der dunklen ab.

Moneoiica zur grellen var. Uralensis, da es halbweisse Fleck-

binden zeigt.

Mel. Aurinia Rott. (und var. Sibirica Stgr.). Vom

Kentei selbst liegt nur ein 42 mm grosses @ vor, das mit

gewissen deutschen Stücken fast ganz übereinkommt. Es ist

blass rothbraun, die mittleren lichten bräunlichgelben Quer-

binden stechen wenig von der Grundfarbe ab, der Aussenrand

der Htfl. ist fast ganz dunkel, nach innen nicht von scharfen

lichten Flecken begrenzt.

Die Gebrüder Dörries fingen am 10. Juni etwa eine

Stunde vor Kiachta auf einer hügeligen, sandigen Haide, die

stellenweise mit jungem Nadelholz und Birken bestanden war,

eine Anzahl frischer Stücke der typischen M. Aurinia var.

Sibirica. In Hopffer's Sammlung steckten 6 früher von

Popoff bei Kiachta gefundene Stücke dieser Form als var.

Sibirica, danach nahm ich diesen Namen in meinen Catalog

auf. Eversmann hielt dieselbe früher für Desfontainesii und

beschrieb sie als solche kurz in der Entomographia Imper.

Ross. S. 92. Sie ist aber von der Desfontainesii HS. (aus

Spanien) durch eine zweit lichtere braume Färbung, durch

schwächere schwarze Zeichnungen und eine mehr oder minder

deutlich auftretende gelbliche Fleck-Querbinde sehr verschieden.

Eine ähnliche Form der Mel. Aurinia fand Herz in

Anzahl nördlich von Peking, wir versandten dieselbe bisher

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 323

als var. Sibirica. Nach dem mir jetzt vorliegenden grösseren

Material ist die typische var. Sibirica aber von diesen nord-

chinesischen Stücken verschieden genug, um letztere als var.

Mandschurica mit einem besonderen Namen belegen zu

können. Dazu gehört auch ein Stück, das Hedemann am

25. Mai (1577) am oberen Amur fing. Diese var. Mandschurica

ist lebhafter rothbraun, fast wie die var. Iberica Oberthür

(Desfontainesii HS.), sie ist meist etwas stärker schwarz ge-

zeichnet, die gelblichen Fleekbinden treten nur ausnahmsweise

bei ihr auf. Solche Stücke mit gelben Fleckbinden kommen

der var. Sibirica fast ganz gleich.

Mel. Cinxia L. Die unter sich abändernden Stücke

sind meist auf der Oberseite ein wenig heller, sie kommen

den kleinasiatischen am nächsten.

Mel. Phoebe Knoch var. Saturata Steger. Diese Art

ändert im Kentei ziemlich stark ab, die Stücke sind meist

etwas lebhafter (gesättigter) rothbraun gefärbt und stärker

schwarz gezeichnet. Sie stimmen darin mit den Stücken von

Saisan und Lepsa (nordwestliches Centralasien) überein; es

kann diese nordost- und centralasiatische Form als var. Satu-

rata einen Namen erhalten. Wenn auch Uebergangsstücke

zu gewöhnlichen Phoebe vorkommen, so weichen sie durch-

schnittlich doch mindestens ebenso stark von der eigentlichen

(auch stark aberrirenden) Stammform ab, wie die lichte var.

Aetherea Ev. aus Süd-Russland. Einzelne dieser var. Satu-

yata sind durch lichtere braungelbe Flecken in der Mitte der

Vafl. ziemlich bunt gezeichnet.

Mel. Didyma ©. var. Didymoides Ev. und ab. Latonigena

Ev. Eversmann beschreibt Mel. Didymoides nach Stücken

von Kiachta, wie es scheint nur nach 85, von denen eins

abgebildet ist. Aus Hopffer's Sammlung besitze ich 3 88

und 4 2? dieser var. Didymoides von Kiachta, Dörries fand

dieselbe Form in grösserer Anzahl im Kentei, wahrscheinlich

in den niedrigeren Thälern. Die Stücke ändern natürlich

etwas untereinander ab, bilden aber eine ausgeprägte Lokal-

form der so sehr variablen Mel. Didyma. In der Hauptsache

ist dieselbe in beiden Geschlechtern blässer gefärbt und weniger

schwarz gezeichnet. Die typischen var. Didymoides-8 8 haben

einen breiteren schwarzen Aussenrand, vor dem nur auf den

Vdfin. einige schwarze Flecken stehen; die Htfl.sind vorwiegend

licht gelbbraun, sie führen nur in der Mitte einige kleine

schwarze Fleckchen. Auch auf den Vdfln. sind die schwarzen

Flecken kleiner, theilweise verschwunden. Ebenso sind auf

21°

324 OÖ. Staudinger:

der lichter braunen Unterseite der Htfl. (mit weisslicheren

(Juerbinden) die schwarzen Flecken kleiner, theilweise fehlend.

Eversmann giebt noch als Unterschied an, dass in der äusseren

braunen Binde der Htfl. hier verloschene schwarze Punkte

(wie bei Mel. Uynthia, aber viel verloschener) stehen. In der

That zeigen 2 meiner alten Kiachta-58 hier einige sehr

kleine schwarze Pünktchen, die bei allen Kentei-85 fehlen.

Aber bei fast allen Didymoides-?? treten hier in der meist

etwas verloschenen bräunlichen Aussenbinde grössere (läng-

liche), verloschene schwärzliche Flecken auf. Die Mel. Didy-

moides-? 2 haben zum grössten Theil eine sehr lichte,

blasse Oberseite der Vdfl. mit mehr oder minder verloschenen

schwärzlichen Zeichnungen; die Oberseite dieser Stücke ist

lichtbraun, stark grauweiss angeflogen. Bei anderen 22 ist

sie ziemlich stark verdunkelt, zuweilen grüngrau angeflogen,

bei diesen treten die schwarzen Zeichnungen fast ebenso stark

wie bei deutschen Didyma auf. Die lichte bräunliche Grund-

färbung bleibt aber stets weissgrau angeflogen.

Ausser dieser var. Didymoides fanden die Gebrüder

Dörries eine besonders im weiblichen Geschlecht auffallend

verschiedene Form von Didyma, die zweifellos zur Mel.

Latonigena Ev. gezogen werden muss. Dörries theilte mir

mit, dass beide Formen (Didymoides und Latonigena) zuw-

sammen an abschüssigen Wiesen in hochgelegenen Theilen

des Kentei unter einander erbeutet wurden. Die Falter

flogen vom 17. Juni an, zuerst flogen (wie Dörries glaubt)

vorherrschend Didymoides, die langgestreckte Form Latonigena

flog länger, aber merkwürdigerweise zeigten sich neben

letzterer sehr wenig Männchen. Da auch Didymoides-? 2 mit

Latonigena-? 2 noch bis zum 6. Juli flogen, wo keine 8%

mehr zu sehen waren, hielten die Gebrüder Dörries alles

für eine Art. Darin haben sie wohl auch gewiss Recht,

Latonigena scheint eigentlich nur eine auffallende dimorphe

weibliche Form der Mel. var. Didymoides zu sein.

Eversmann beschreibt seine Mel. Latonigena, wie ich

glaube, nur nach einem 2, das er abbilden lässt. Es ist sehr

zu bedauern, wenn Autoren bei Beschreibungen neuer Arten

weder angeben, nach welchem Geschlecht sie die Art be-

schreiben noch die (ungefähre) Stückzahl, die ihnen vorlag,

wie dies hier und leider so häufig bei Eversmann und manchen

anderen Autoren der Fall ist. Jedenfalls ist Eversmann’s

Abbildung nach einem ziemlich stark abändernden $ gemacht.

Das von Herrich-Schäffer abgebildete 2 (das dieser später

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 325

vermuthlich von Eversmann erhielt) ist schon von Evers-

mann’s Abbildung recht verschieden; die mir in Anzahl vor-

liegenden Kentei - Stücke ändern noch weit mehr ab. Alle

haben etwas /änger gestreckte (Vorder-) Flügel, deren sehr

lichte grawwveisse oder gelbliche Oberseite mit scharfen, starken

schwarzen (Binden- -JZeichnungen versehen ist. Die bräunliche

Färbung tritt nur bei 3 meiner vorliegenden 18 Latonigena-2 &

schwach im Basaltheil und in der Aussenbinde der Hefl. auf.

Bei einigen 2% sind die Htfl. im Basaltheil fast ganz ver-

dunkelt. Auf der stark abändernden Unterseite stehen bei

einigen Stücken in der breiten lichten mittleren Querbinde

nur einige wenige schwarze Fleckchen, wie bei der Evers-

mann’schen Abbildung, während bei anderen hier eine doppelte

schwarze Fleckreihe steht, deren Flecken bei einem 2 sehr

dick werden und theilweise zusammenfliessen. Ein Haupt-

merkmal der Latonigena-?%, das Herrich -Schäfter (nicht

Eversmann) angiebt, besteht darin, dass in der verloschenen,

bräunlichen äusseren (Querbinde der Htfl. auf deren Unter-

seite mehr oder minder deutliche verloschene weisse Fleckehen

stehen. Auch auf der Unterseite der Vdfl. stehen vor dem

Aussenrande und hinter den schwarzen Flecken der Mittel-

zelle und der Fleckreihe me’st eine Anzahl solcher lichter

(weisslicher) Fleckcehen.

Als Männchen kann man zu diesen Latonigena-? 2

solche Stücke rechnen, die etwas grösser sind und die leb-

hafter rothbraun und stärker schwarz gefleckt sind als die

gewöhnlichen 558 von Didymoides. Sie kommen gewissen

Abänderungen deutscher und schweizerischer Didyma-8 5 sehr

nahe, ähnliche $&5& kommen bei anderen Didyma-Varietäten,

wie der var. Ala, der var. Sutschana (vom Amurgebiet) etc.

vor. Bei einzelnen dieser zu Latonigena zu rechnenden 88

treten sogar in der rothbraunen Aussenbinde der Htfl. (auf

deren Unterseite) kleine lichte Fleckchen auf. Diese 38

können aber ebenso gut nur als aberrirende Stücke von

Didymoides angesehen werden.

Mel. Romanovi Grum Gr. Von dieser hochinteressanten

neuen Art fingen die Gebrüder Dörries Ende Juni an hoch-

gelegenen Stellen des Kentei an abschüssigen Wiesen nur 3

frische Stücke (2 55 und 1 $); trotzdem sie diese Stellen in

einem grossen Umkreis tagelang absuchten, fanden sie kein

weiteres Stück. Herr Grum Grschimailo brachte diese Art

auch von seiner letzten grossen Reise in Centralasien von

dem Dschachar-Gebirge mit, er hat sie vorläufig kurz in den

326 ; O. Staudinger:

Horae (Trudy) Societ. ent. Ross. XXV, S. 454 als Mel. Ro-

manovi beschrieben.

Mel. Dietynna Esp. var. Eryeinides Stger. Diese Art

flog Mitte Juli zahlreich auf hochgelegenen Wiesen des Kentei.

Die in grösserer Anzahl vorliegenden Stücke stehen meist in

der Mitte zwischen typischen europäischen Dietynna und

der kleineren, bunten var. Erycina vom Altai. Einige Stücke

kommen ersteren fast ganz gleich, während kleinere 22 kaum

von letzteren zu trennen sind. Durchschnittlich sind sie aber

von beiden so verschieden, dass sie als besondere Lokalform

den Namen var. Erycinides führen können. Sie haben die

(srösse der typischen Dietynna, die vorliegenden Stücke ändern

zwischen 35 und 43 mm ab; sie sind etwas dunkler, auf der

Unterseite sind die Vdfl. und die Querlinien der Htfl. etwas

tiefer (gesättigter) braun. Bei den Weibchen sind die mitt-

leren Fleckbinden meist bedeutend lichter, gelblichweiss, sie

stechen von den anderen braunen stark ab. Meine var.

Eryeina (die Originale) sind durchschnittlich ziemlich viel

kleiner (33 -36 mm gross), die Flecken sind auch bei den

86 in der Mitte, sowie zuweilen im Aussentheil der Flügel

weisslichgelb.

Zu dieser var. Erycinides gehören auch die meisten

Stücke des südlichen Amurgebiets, besonders von Askold, dem

Suifun und Sutschan. Doch kommen zwischen diesen nicht

selten fast typische Dietynna vor, sowie Stücke, die weit

schärfere braune Fleckbinden führen, als dies meist bei euro-

päischen der Fall ist. Die von Christoph bei Raddefka im

nördlichen Amurgebiet gefangenen Dictynna gehören alle

dieser stärker braun gefärbten Form an, auch einige Stücke

vom Ussuri und Sutschan gehören dazu, während andere

Stücke Uebergänge bilden.

Mel. Arcesia Brem. Mir liegen nur 2 &8 vom Kentei

vor, die Anfang Juli mit Athalia zusammen auf hochgelegenen

Wiesen erbeutet wurden. Dieselben stimmen mit den mir

vorliegenden von der Nordseite des Raikalsees und vom nörd-

lichen Amurgebiet ganz überein. Dass diese Mel. Arcesia eine

gute, von allen nahestehenden Melitaea-Arten besonders durch

die Unterseite leicht zu unterscheidende Art ist, habe ich be-

reits in meiner Arbeit über die Lepidopteren des Amurgebiets

gesagt. Die nach einem aberrirenden & aufgestellte Mel.

Baicalensis Brem. (Baikalensis auf der Abbildung) muss

als Synonym dazu gezogen werden.

Mel. Athalia Esp. var. Es liegen mir 21 gespannte

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 327

Stücke (7 85 und 14 22) vom Kentei vor, die ich zweifel-

los für eine etwas varlirende Form von Athalia halte. Sie

sind 35—40 mm gross, also etwa von der Grösse mittlerer

und kleiner europäischer Stücke. Auf der Oberseite kommen

sie meist gewissen europäischen Athalia gleich; einige der 22

sind sehr licht braungelb gefleckt, wie dies bei deutschen selten

vorkommt. Auf der Unterseite der Htfl. sind die braunen

@Querbinden lebhafter und vollständiger braun gefärbt, be-

sonders bei den 58, während die hellen Querbinden bei den

22 Jiehter, theilweise fast weisslich gefärbt sind. Bei der

sehr grossen Variabilität dieser und anderer Melitaea-Arten

ist es schwer oder unmöglich, solche in einander übergehende

kleine Lokalformen genauer zu begrenzen.

Mel. Aurelia Nick. var. Mongolica Stgr. (und var.?

Britomartis Assm. var.?) Die in grosser Anzahl vom

Kentei vorliegenden Aurelia haben durchschnittlich breitere

(grössere) Dbraune Fleckbinden der Oberseite als typische

deutsche Aurelia. Auf der Unterseite der Htfl. treten (wie

bei den Athalia vom Kentei) die braunen (Querbinden leb-

hafter, gesättigter braun auf. Wenn auch einzelne deutsche

Stücke der Aurelia dieser var. Mongolica, wie ich sie nenne,

fast gleich kommen, so machen sie doch, in grossen Reihen

neben einander gehalten, einen so verschiedenen Eindruck,

dass die Kentei-Stücke als Lokalform einen Namen führen

können, besonders weil sie auf der Oberseite viel mehr Braun

zeigen. Auch die Mel: Aurelia vom Amurgebiet dürften am

besten zu dieser var. Mongolica zu ziehen sein, obwohl sie

theilweise etwas verschieden von den Kentei-Stücken sind,

meist sind sie ein wenig dunkler.

Aus Lappland und vom Dovrefjeld (Uentral- Norwegen)

besitze ich eine Form, die ich früher für eine kleine Mel.

Athalia ansah, jetzt aber für eine der var. Mongolica sehr

nahestehende Aurelia halte. Diese skandinavischen Stücke unter-

scheiden sich fast nur durch etwas weniger gesättigte braune

Färbung, sowie besonders durch das ganz verschiedene Vater-

/and von der var. Mongolica, aus welchem letzteren Grunde

sie davon vielleicht als var. Scandinavica getrennt werden

können. Sie scheinen auch im nördlichen Russland vorzu-

kommen, da ich 2 Stücke von Reval besitze, die fast damit

übereinstimmen.

Eine kleine Anzahl (16—15) der vorliegenden gespannten

Kentei-Stücke sind auf der Oberseite etwas dunkler und zu-

gleich auch auf der Unterseite der Htfl. etwas verschieden.

328 O. Staudinger:

Die braunen Querbinden sind auf der letzteren meist durch

dicke schwarze Umrandung verdunkelt. Vielleicht sind dies

nur abändernde Stücke, vielleicht gehören sie zu der mir

jetzt recht fraglichen Mel. Britomartis, die auf der Ober-

seite fast genau so aussehen. Es bedarf sehr langer, sorg-

fältiger Untersuchungen und eines sehr grossen Materials,

um über die Formen von Athalia, Aurelia, Britomartis und

Parthenie in’s Klare zu kommen, wenn das überhaupt möglich

sein sollte. -

Argynnis Aphirape Hb. var. Ossianus Hbst. Es liegen

mir 12 Kentei-Stücke (9 &8 und 3 22) vor, von denen 11

auf der Unterseite fast ganz mit der nordeuropäischen var.

Ossianus übereinstimmen. Auf der Oberseite sind sie weniger

schwarz und kommen hier eher den typischen Aphirape gleich.

Sie sind aber durchschnittlich kleiner, etwa so gross wie var.

Ossianus, zu der sie am besten zu ziehen sind. Die Weibchen

sind auf der Oberseite licht gelbbraun, also der Aphirape

auch ähnlicher als der var. Ossianus. Das eine 5 bildet eine

ziemlich auffallende Aberration, es hat auf der Unterseite der

Htfl. keine silberweissen Randflecken wie die anderen, auch

keine lichtere weissliche Mittelbinde, kommt also hier den

typischen Aphirape fast gleich. Die gelben Randflecken sind

aber kleiner, vor denselben stehen keine schwarz umrandeten

lichten Flecken, sondern schwarze Punktflecken, ähnlich wie

bei Selene. Nur ein schwarzer Punktfleck zeigt einen sehr

kleinen lichten Punkt in der Mitte. Auf den Vdfln. werden

die schwarzen Flecken im Aussentheil sehr klein, wie dies

ähnlich so bei Arg. Aphirape aus dem Caucasus vorkommt.

Dahingegen ist der Aussenrand der Htfl. auf der Oberseite

ziemlich stark schwarz angeflogen.

Arg. Selenis Ev. Die in Anzahl vorliegenden Kentei-

Stücke sind auf der Oberseite etwas stärker schwarz gezeichnet,

auf der Unterseite intensiver braun gefärbt als typische Arg.

Selenis aus dem südlichen Ural. Sie stimmen mit den Amur-

Stücken, die theilweise noch stärker gezeichnet sind, ziemlich

überein.

Arg. Selene Schiff. var. und var. Dilutior Fixs. Es

liegen mir 3 58 und 7 2% vom Kentei vor, letztere (meist

gegen 40 mm gross) sind auf der Oberseite in der Basalhälfte

mehr oder minder schwärzlich angeflogen, auf der Unterseite

sind sie im Apicaltheil der Vdfl. und im Aussentheil der Htfl.

(Aussenbinde) weit weniger rothbraun gefärbt. Sie bilden

eine Art Uebergang zu der kleineren nordischen var. Hela.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 329

Ein kleineres Pärchen kommt auf der Unterseite den deutschen

Stücken fast ganz gleich, auf der Oberseite stimmt es mit den

lichteren Amur-Stücken überein, die zu der unerheblichen var.

Dilutior Fixs. (von Korea) zu zählen sind; besonders sticht

das kleine, nur 37 mm grosse 2 von den anderen Kentei-? %

ziemlich stark ab.

Arg. Euphrosyne L. Die vorliegenden 9 Stücke vom

Kentei (1 8 und 8 2?) haben die Grösse der typischen

deutschen Euphrosyne, die 22 sind etwas blässer rothbraun

und etwas dunkler bestäubt, sie bilden eine Art Uebergang

zur kleineren nordischen var. Fingal.

Arg. Oscarus Ev. Es wurden nur 11 theilweise abge-

flogene Stücke dieser Art im Kentei gefunden, die mit

typischen Oscarus übereinstimmen; in der Grösse ändern sie

von 39—46 mm ab.

Arg. Pales Schiff. var. Lapponica Stgr. Diese Art

flog Mitte Juli auf gebirgigen Thalwiesen ; die mir vorliegenden

2] Stücke sind am besten zur var. Lapponica zu ziehen,

wenn sie auch etwas verschieden von der typischen lapp-

ländischen Form sind. Auf der Unterseite der Vdfl. haben

sie fast ebenso viele schwarze Flecken; die 2% sind auf der

Unterseite (der Htfl.) gar nicht oder doch nur sehr gering

gräulich angeflogen.

Arg. Angarensis Ersch. Die Anfangs Juli in Anzahl

im Kentei gefangenen Stücke ändern in Grösse von 37 bis

45 mm ab, auch in der Färbung sind sie etwas verschieden,

besonders ist der Aussenrandstheil der Htfl. auf der Unter-

seite mehr oder minder dunkel violettbraun gefärbt. Sie

stimmen mit einigen ostsibirischen Stücken, die ich von

Erschoff erhielt, sowie mit meinen Amur-Stücken fast ganz

überein. Diese Art dürfte der Unterseite nach am besten

bei Arg. Chariclea Hb. einzureihen sein.

Arg. Amphilochus Men. var. Elatus Stgr. Diese

prächtige Art flog Anfangs Juli sehr selten auf hochgelegenen

Wiesen. Die beiden mir vorliegenden frischen 2? (das eine

ist leider an der rechten Seite stark beschädigt) weichen von

der Abbildung dieser Art bei Menetries, sowie von Stücken

aus Nord-Sibirien (Viluisk) so bedeutend ab, dass die Kentei-

Form, falls sie konstant ist, wohl als var. Elatus einen eigenen

Namen führen kann. Beide 22 sind bedeutend grösser als

die mir vorliegenden 3 nordsibirischen Amphilochus, die 42 bis

45 mm messen, da das eine var. Elatus-? 54, das andere

56 mm gross ist. Auf der Oberseite sind sie beht rothbraun

330 N O. Staudinger:

mit nur geringer schwärzlicher Bestäubung im Basaltheil der

Htfl. Die schwarzen Zeichnungen sind. nicht so stark und

viel schärfer, die runden Flecken in Aussentheil sind viel

kleiner, die schwarze Binde unmittelbar vor dem Aussen-

rande ist in einzelne Mendflecken aufgelöst. Die schmutzig-

weisse Flecklinie zwischen diesen schwarzen Mondflecken und

dem Aussenrande, welche sowohl auf der Menetries’schen Ab-

bildung wie bei meinem Amphilochus-2 von Vilui vorhanden

ist, fehlt, da bei var. Elatus hier die Grundfarbe ebenso braun

wie überall auftritt und den schwarzen Aussenrand selbst

scharf begrenzt. Auf der Unterseite sind die im Aussentheil

stehenden schwarzen Flecken viel kleiner, sie stehen auf den

Htfin. hinter der weissen Binde fast ganz in brauner Färbung,

während sie bei typischen Amphilochus in der weissen Binde

stehen. In der braunen Basalbinde der Htfl. fehlt der schwarze,

licht umrandete Punktfleek bei dem grössten var. Rlatus-2

ganz, bei dem anderen steht hier ein lichter Punktileck.

Ich bedaure, dass mir keine 85 vom Kentei vorliegen,

und dass ich die von Graeser im nordwestlichen Amurgebiet

gefangenen Amphilochus nicht kenne. Diese haben nach

(Graeser eine lebhafte braunrothe Oberseite, von ihrer Grösse

und sonstigem Aussehen wird nichts gesagt. Graeser nimmt

an, dass Menetries Amphilochus nach einem melanotischen

Stück aufstellte, aber mein $ von Vilnisk stimmt mit der

Abbildung ganz leidlich überein, während meine beiden var.

Elatus-22 nach derselben kaum für diese Art gehalten werden

könnten. Vielleicht stehen die Amur-Stücke zwischen beiden

Formen oder gehören zu meiner var. Elatus. Diese Art, die

Menetries als eine Melitaea beschrieb, passt kaum zu irgend

einer bekannten Argynnis, der Unterseite nach dürfte sie noch

am besten bei Angarensis und Charielea einzureihen sein.

Arg. Freija Thnbg. Nur ein fast 42 mm grosses 9,

das auf der Unterseite der Htfl. etwas dunkler violettbraun

als die nordeuropäischen Stücke gefärbt ist, aber scharfe

silberweisse Flecken hat.

Arg. Amathusia Esp. var. Sibiriea Ster. Diese Art

flog Anfang ‚Juli häufig auf hochgelegenen Thalwiesen. Die

in grösserer Anzahl vorliegenden Stücke haben, wie meine

beiden 88 vom Altai, weniger starke (dicke) schwarze

Zeichnungen als die typischen europäischen Amathusia,

Ihre Oberseite ist deshalb behter braun, auch auf der Unter-

seite sind sie meist etwas weniger dumkel gefärbt. Sie

machen einen so verschiedenen Total-Eindruck von der

N EU

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 331

Stammart, dass sie wohl als var. Sibirica einen eigenen Namen

führen können.

Arg. Thore Hb. var. Borealis Stgr. Diese Art flog

Mitte Juli nicht eben häufig auf hochgelegenen T'halwiesen.

Die Kentei-Stücke stimmen mit denen des Altai fast ganz

überein, die ich zu der lichteren nordischen var. Borealis

zog. Auch die Amur-Thore sind zur var. Borealis zu ziehen,

wenn auch alle diese asiatischen Stücke etwas von denen des

polaren Europas verschieden (besonders etwas lichter) sind.

Arg. Daphne Schiff. Diese Art flog Anfang Juli häufig

auf höher gelegenen 'Thalwiesen, die Stücke sind etwas grösser

als die europäischen und weniger stark (dick) gezeichnet.

Letzteres unterscheidet sie von den ebenso grossen Amur-

Exemplaren.

Arg. Ino Esp. var. Clara Steger. Diese Art flog Anfang

Juli häufig an einer nicht grossen Stelle auf einer hoch-

gelegenen Thalwiese, die von Waldungen begrenzt war. Die

Kentei-Stücke sind fast alle von typischen Ino so verschieden,

dass sie als Lokalform einen besonderen Namen verdienen.

Diese var. Clara ist grösser (40—46 mm gross), die Ober-

seite der 88 ist weit lebhafter (lichter) gelbbraun gefärbt

und weniger stark (dick) schwarz gezeichnet. Die Unterseite

der Atfl. ist im Aussentheil (fast) gar nicht dunkler violett-

braun gefärbt. Einzelne 85 sind typischen Stücken fast

gleich, was ja häufig auch bei anderen Lokalformen vorkommt.

Die Arg. var. Olara-? 2 sind meist auf der Oberseite etwas

dunkler bestäubt, zuweilen sind sie vorwiegend dunkel, grün-

schwärzlich schillernd, wie sie ähnlich auch in Deutschland

vorkommen. Einzelne 2 2 zeigen fast keine Spur einer

schwärzlichen Bestäubung, sie haben fast eine ebenso gelb-

» braune Färbung wie die 558. Von der durchschnittlich noch

etwas grösseren Ino var. Amurensis unterscheidet sich var.

Clara durch kleinere schwarze Flecken (Zeichnungen) der

Oberseite und Mangel der dunklen Färbung auf der Unter-

seite der Htfl. die bei var. Amurensis meist viel intensiver

als bei typischen Ino auftritt.

Arg. Eugenia Ev. Diese früher fast unbekannte, sehr

seltene Art wurde Anfanes Juli auf hochgelegenen Thalwiesen

in einigen 20 frischen Stücken gefangen. Eversmann giebt

bei der Beschreibung dieser Art nur an, dass er sie in 3

Stücken aus der Provinz Irkutsk erhielt, er sagt nicht, ob er

beide Geschlechter hatte. Die etwas verfehlte, besonders auf

der Unterseite viel zu grell gelb kolorirte Abbildung scheint

a DEE Sy ei ni

e R ERiZ vs

332 j 0. Staudinger:

nach einem 8 gemacht zu sein. Auf der Oberseite haben die

Kentei-&& durchaus keine lichteren gelblichen Flecken vor

den schwarzen Aussenrändern oder gelbliche Fransen; die

ganze Oberseite ist lebhaft rothbraun mit schwarzen Zeich-

nungen, die Fransen sind etwas lichter (matter) braun, sehr

fein schwarz gescheckt. Vor dem Aussenrande der Vdft.

stehen keine langen zusammenhängenden schwarzen Mond-

striche wie auf der Abbildung, sondern dickere, dreieckige,

von einander getrennte schwarze Flecken. Die Weibchen

haben eine viel mattere braune Färbung, sie sind. alle im

Basaltheil der Flügel (auf den Htifin. fast bis zur Mitte) stark

verdunkelt mit grüngrauem Anflug. Ein $ ist auch nach

aussen hin ziemlich auffallend dunkler bestreut. Die Unter-

seite der Htfl. ist in der braunen Basalhälfte, besonders bei

den 2%, stark grünlich angeflogen. Die vor den silbernen

Randflecken stehende lichtere Fleckbinde ist nicht scharf gelb,

wie auf der Abbildung, sondern in ihrer unteren Hälfte matt

erüngelb, während die oberen kleineren Flecken mehr oder

weniger silbern sind. In den gelben Flecken stehen keine

scharfen schwarzen, gelb gekernten Fleckpunkte, sondern

verloschene graugrüne mit schwachem lichteren Kern; nur die

obersten beiden werden zuweilen schwärzlich. Die vorliegenden

Arg. Eugenia ändern in der Grösse wenig ab, die 58 von 35 bis

38, die 22 von 36—42 mm.

Arg. Eugenia scheint eine weit verbreitete Art zu sein,

da Herz sie im nordöstlichen Sibirien (ich glaube am Witim-

Fluss) fing und Grum Grschimailo sie aus dem Innern des

südöstlichen Centralasiens (Thibet) mitbrachte. Auch ist

Arg. Gemmata Butl., welche 3—4500 Meter hoch im Hima-

laya (Chumbi im thiebetanischen Sikkim) gefangen wurde,

sicher nur eine Lokalform der Eugenia. Die Oberseite dieser

mir in Anzahl vorliegenden Arg. Gemmata ist in beiden Ge-

schlechtern lebhafter rothbraun (die Fransen der 5 5 sind ganz

rothbraun), die schwarzen Flecken hinter der Mitte sind meist

nicht bindenartig zusammengeflossen, und die silbernen Flecken

der Unterseite sind theilweise etwas anders geformt, besonders

sind die Aussenrandsflecken spitz dreieckig.

Arg. Aglaja L. Diese Art flog von Ende Juni bis

Ende Juli sehr gemein auf hochgelegenen Thalwiesen. Die

unter sich ziemlich abändernden Stücke vom Kentei sind

durchschnittlich etwas grösser als europäische, die 85 sind

auf der Oberseite etwas lebhafter gelbbraun mit etwas kleineren

schwarzen Flecken. Einige Stücke bilden Uebergänge zu der

u BSR Le a" RT LEE A Th Ei prä el

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 3593

noch grösseren Amur-Form, die mit der von JJanson als Fortuna

beschriebenen zusammenfällt. Die Aglaja-?2 vom Kentei

sind theilweise licht braungelb, theilweise ziemlich dunkel

bestäubt. Auf der Unterseite zeigen einige hinter der mittleren

Silberfleckreihe 2—4 fast ganz schwarze Flecken.

Arg. Adippe L. var. Chrysodippe Stgr. und ab. (var.)

Cleodippe Stgr. Diese Art flog von Mitte bis Ende Juli

gleichfalls sehr häufig mit der vorigen zusammen. Alle Stücke

sind auf der Unterseide der Htfl. mehr oder minder grünlich

angeflogen; bei 2 88 ist dieser grünliche Anflug sehr gering,

doch sind auch diese von typischen Adippe, die eine ge-

sättigtere gelbe Grundfärbung haben, noch recht verschieden.

Die meisten Stücke zeigen gar keine eigentlichen Silberflecken,

sie gehören also zu meiner (ab.) Cleodippe, die in Castilien

als Aberration zwischen der dort fliegenden var. Chlorodippe

vorkommt. Im Kentei tritt diese Cleodippe, wie es scheint,

als Hauptform auf, während sie im Amur-Gebiet seltener als

die Form mit Silberflecken vorzukommen scheint. Grosse, auf

der Oberseite hinsichtlich der schwarzen Flecken etwas ab-

ändernde Stücke dieser Cleodippe von Korea hat Fixsen als

Xanthodippe beschrieben. Die ostasiatischen Stücke, welche

auf der grünen Unterseite der Htfl. Silberflecken führen, wurden

bisher als Chlorodippe angesehen, von mir aber in den letzten

Jahren als Chrysodippe bezeichnet. Diese Form hat eine

mehr gelb gemischte Unterseite, ohne die scharfen, grossen

rostbraunen Aussenrandsflecken der typischen Chlorodippe,

die bei ihr weit verloschener, dunkler schmutzigbraun auf-

treten, bei einzelnen Amur-Stücken auch ganz fehlen. Die

typischen spanischen Chlorodippe haben eine viel eintönigere

(gesättigtere) grüne Unterseite mit grossen rostbraunen (silbern

sekernten) Aussenrandsflecken, sie sind von allen ost- und

centralasiatischen Stücken leicht zu unterscheiden.

Fast glaube ich, dass Butler der var. Chrysodippe ähn-

liche Stücke aus Japan als Pallescens beschrieben hat;

sollte dies der Fall sein und die Japan-Stücke nicht wesent-

lich von den Stücken des asiatischen Festlandes verschieden

sein, so muss Butler’s Name auch für diese (var. Chrysodippe)

angewandt werden.

Arg. Paphia L. und ab. Valesina Esp. Diese Art flog

Ende Juni bis Juli auf hochgelegenen Thalwiesen an Wald-

rändern. Die Stücke stimmen mit den europäischen und

anderen asiatischen fast ganz überein. Auch die 12 vor-

liegenden unter sich etwas abändernden ab. Valesina sind

334 OÖ. Staudinger:

europäischen Stücken dieser dimorphen weiblichen Form fast

gleich; die meisten sind im Apicaltheil der Vdfl. etwas leb-

hafter weiss gefleckt.

Erebia Medusa Fab. var. Diese Art flog Ende Juli

nicht häufig auf hochgelegenen Wiesen; die Kentei - Stücke

ändern nur wenig von europäischen ab. Die 22 sind meist

auf der Unterseite der Htfi. am Ende der Mittelzelle und vor

dem Aussenrande etwas grau gesprenkelt, was bei central-

europäischen Stücken nie der Fall ist. Nur ein 8 zeigt eine

ganz schwache breite Mittelbinde auf der Unterseite der Htfl.,

wie eine solche bei der var. Uralensis (in beiden Geschlechtern)

ziemlich stark, bei der var. Polaris schwächer auftritt. Die

Kentei-Stücke sind durchschnittlich von gewöhnlicher Grösse,

sie zeigen meist ziemlich stark entwickelte Augenflecken vor

dem Aussenrande, wodurch sie sich der var. Psodea nähern.

Er. Parmenio Boeb. Die Art flog Mitte Juni in hoch-

gelegenen Wäldern des Kentei; die Stücke ändern unter

einander etwas ab, besonders in der (Grösse und in der Anzahl

der Augenflecken. Durchschnittlich sind sie etwas kleiner

als solche, die früher von Kiachta kamen, und besonders als

die Amur-Stücke; einige 88 messen nur 43—45 mm, einige

22 47—48 mm.

Er. Sedakovii Ev. Ende Juli häufig auf hochgelegenen

Wiesen des Kentei; die in grösserer Anzahl vorliegenden

Stücke ändern nur wenig unter einander ab, sie sind auch

von Amur-Stücken kaum verschieden. Einige 22 haben auf

der Unterseite der Htfl. statt der lehmgelben Aussenbinde

eine verloschene weissgraue, die ebenso bei Amur-? 2 vor-

kommt. Er. Sedakovii steht der Er. Aethiops sehr nahe, sie

kann als eine vikariirende Art davon angesehen werden.

Er. Embla Thnb. Mir liegen nur 3 Stücke vom Kentei

(1 5 und 2 22) vor, die Mitte Juni an Wealdrändern, wo

sie sehr selten flogen, gefangen wurden. Sie sind von den

lappländischen nicht verschieden, das eine aberrirende $ hat

eine sehr stark entwickelte Augenflecken-Reihe auf allen

Flügeln; auf den Vdfln. sind 4 Augenflecken (mit einem Doppel-

tleck), auf den Htfin. deren 5, alle sind breit schmutzigbraun-

gelb umrandet.

”) Ereb. Cyelopius Ev. Die 4 vorliegenden Kentei-

*) Auf der Reise nach dem Kentei fand Dörries Anfang Juni am

Oka-Fluss (vor Irkutsk) ein & der Erebia Discoidalis Kirby, die von

Herz im nordöstlichen Sibirien am Witim gefangen wurde,

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 335

Stücke haben einen etwas grösseren, besonders breiter blass-

gelb umrandeten Apical-Augenfleck als die vom Amur.

Oeneis Norna Thnbg. var. Fulla Ev. Nur ein kleines

(40 mm grosses) ö von blasser bräunlichgrauer Färbung,

das zur var. Fulla Ev. gehört. Diese Form, die Eversmann

aus Ost-Sibirien vom Baikal-See beschreibt, ist eine (meist)

dunkel oder blass bräunlichgraue Lokalvarietät der Norna,

bei der die Augenflecken fast oder ganz verschwinden. Ich

erhielt sie in Anzahl vom Tarbagatai und besitze davon auch

ein Stück aus Hopftter’s Sammlung, das fast sicher von Evers-

mann stammt. Das vorliegende, etwas beschädigte Kentei-&

hat nur einen kleinen verloschenen, blinden dunklen Augen-

fleck im Analwinkel der Htil.

Oen. Urda Ev. Diese Art flog an hochgelegenen Stellen

des Kentei an kahlen steinigen Höhen, sie war am 19. Juni

bereits abgeflogen. Die mir vorliegenden 8 22 sind alle ganz

blassbräunlich oder blassgrau, sie sind jedenfalls zu den

typischen Urda zu rechnen, da Eversmann diese Art nach

Stücken aus Dahurien beschrieb. Ein 5 aus Hopffer’s Samm-

lung mit der Bezeichnung „Ost-Sibirien* ist ebenso blassgrau-

braun, es stammt wahrscheinlich von Eversmann. Im nörd-

lichen Amurgebiet kommt Urda fast ganz ebenso vor, während

eine Anzahl Stücke, die Dörries aus dem südlichen Amur-

gebiet, von Sutschan, mitbrachte, fast alle ganz dumkelrauch-

grau mit sehr geringer oder fehlender bräunlicher Beimischung

sind. Besonders sind die && dieser Südamur-Form, die man

als var. Umbra bezeichnen kann, fast ausnahmslos dunkel,

während die 22 meist lichter grau sind, einzelne werden

ganz licht wie die Stammform. Diese var. Umbra sind durch-

schnittlich auch etwas -grösser als die typischen Urda, da sie

meist 48—50 mm messen, ein & gar 53 mm gross ist. Auch

unter den Urda des nördlichen Amurgebiets (von Raddefka)

kommen einzelne ebenso dunkle 55 als Aberration vor.

Oen. Tarpeia Pall. Es liegen mir nur 4 Stücke dieser

ziemlich abändernden Art vor, die auch an hochgelegenen-

Stellen des Kentei einzeln flog, während diese Art sonst, wie

ich glaube, eine Steppenbewohnerin ist.

Satyrus Autono@ Esp. var. Sibiriea Stgr. Diese Art

flog Mitte Juli häufig an hochgelegenen kahlen steinigen

Abhängen des Kentei. Die in grösserer Anzahl vorliegenden

Stücke gehören zur var. Sibirica, bei der auf den Flügeln

mehr oder minder breite weissliche oder bräunliche Querbinden

auftreten. Nur bei einigen Stücken sind diese Binden ganz

336 OÖ. Staudinger:

verloschen wie bei typischen Autono&, die hier also einzeln

als Aberration auftritt. Ein & hat eine sehr schmale, ziem-

lich scharfe weissliche Querbinde der Htfl., die bei anderen

Stücken (besonders einzelnen 2?) sehr breit wird. Zuweilen

steht hinter derselben eine Reihe verloschener weisslicher

Punktfleckchen, bei einem ® ist die ziemlich breite, aber ver-

loschene Binde der Htfl. lichtbräunlich, während fast nur die

Fleckbinden der Vdfl. bräunlichgelb sind.

Sat. Hippolyte Esp. Nur ein frisches &, das ziemlich

stark braun gefärbte Querbinden hat, es zeichnet sich be-

sonders dadurch vor den gewöhnlichen Stücken aus, dass die

innere Begrenzung der Querbinde der Vdfl. fast gerade ver-

läuft. Sonst macht sie bei den südrussischen und asiatischen

Stücken einen meist sehr spitzen Zacken nach oben und eine

Ausbiegung nach unten. Bei einzelnen russischen und den

mir vorliegenden andalusischen 88 verläuft sie auch fast

gerade, ist aber bei letzteren weit blässer, bräunlichweiss.

Sat. Dryas Scop. und var. Sibirica Stgr. Häufig an

hochgelegenen kahlen, steinigen Abhängen Mitte Juli gefangen.

Ich stellte meine var. Sibirica nach einem Pärchen der

Hopffer’schen Sammlung aus „Ost-Sibirien* auf, das wahr-

scheinlich in der Umgebung Kiachta’s gefangen wurde. Der

einzige Unterschied dieser var. Sibirica von typischen Dryas

besteht darin, dass die Unterseite der Htfl. ohne jede Spur

von Bindenzeichnung ist, die bei europäischen Dryas stets

mehr oder weniger, meist weissgrau bestäubt, auftritt. Bei

den vorliegenden circa 50 Stücken vom Kentei treten bei

den meisten && mehr oder minder deutliche Bindenzeich-

nungen auf, sowohl die weissgraue Binde hinter der Mitte wie

die verdunkelte schwärzliche vor dem Aussenrande. Dahin-

gegen fehlen sie bei den meisten ?? ganz oder sind doch

nur sehr rudimentär vorhanden. Es tritt daher diese an und

für sich sehr unbedeutende var. Sibirica im Kentei nur als

die häufigere, in allen Uebergängen vorkommende Form auf;

wahrscheinlich ist es in andern Theilen Transbaikaliens ebenso.

Auch bei Saisan (im südlichen Altai-Gebiet) und im Amur-

gebiet tritt var. Sibirica als mehr oder minder häufige Ab-

erration auf.

Sat. Actaea Esp. var. Bryce Hb. (var.) Diese Art flog

Mitte Juli nicht häufig an hochgelegenen kahlen, steinigen

Abhängen des Kentei. Die Stücke gehören, wegen der stark

weiss gefärbten Unterseite der Htfl, zur var. Bryce Hb.,

nur einige && sind auf der Unterseite so dunkel wie die

Ir.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 337

var. Cordula F. Die Kentei-?? sind auf der Unterseite der

Htfl. von südrussischen stark verschieden, da sie hier hinter

der Mitte und vor dem Aussenrande deutliche lichtere, fast

weissliche Querbinden auf der weniger licht angeflogenen

Grundfläche zeigen. Bei typischen Bryce-?% ist die Unter-

seite fast eintönig lichtgrau, dunkel gesprenkelt.

Pararge Hiera Fab. Diese Art wurde an der hoch-

gelegenen Strasse im Kentei gefangen, sie war am 17. Juni

meist ganz abgeflogen. Die vorliegenden 7 Stücke (4 &&

und 3 22) sind etwas weniger gelbbraun gefärbt als die

europäischen, bei 2 28 fehlt die gelbbraune Färbung auf

der Unterseite der Vdfl. gänzlich, bei den beiden anderen ist

sie nur sehr schwach vorhanden. Zwei ZZ haben auch eine

eintönigere dunklere Unterseite der Htfl.; auf der Oberseite

der Vafl. ist bei 2 &@ nur das grosse Apicalauge bräunlich

umrandet. Ein 2 hat auf den Vdfln., besonders aber um

die (5) Augenflecken der Htfl. ebensoviel oder mehr bräun-

liche Färbung als europäische Stücke. Anfang Juni wurden

am Oka-Fluss (vor Irkutsk) 2 P. Hiera gefangen.

Par. Achine Scop. Mitte Juli häufig in Gebirgswäldern

des Kentei, die 11 vorliegenden 23 sind durchschnittlich

etwas kleiner als europäische Stücke, das kleinste misst nur

38, das grösste 45 mm. Die schwarzen Randflecken sind

ein wenig: lebhafter gelb umzogen, aber lange nicht so auf-

. fallend breit und scharf gelb wie bei den weit grösseren

Stücken des südlichen Amurgebiets. Von diesen brachte

Dörries eine Anzahl aus dem Sutschan-Gebiet mit, die, wie

Stücke von Askold, 50—55 mm gross sind und die alle sehr

grosse, gelb umrandete Augenflecken haben. Diese Stücke

vom südlichen Amurgebiet sind so verschieden von

typischen europäischen Achine, dass sie als var. Eximia

einen besonderen Namen als Lokalform verdienen.

Par. Deidamia Ev. Die Kentei-Stücke stimmen mit

denen des Amurgebiets fast ganz überein, sie ändern wie

diese in der Grösse, Anzahl der Augenflecken und deren

lichten Umrandungen etwas ab. Sie flogen an steinigen Ab-

hängen an höheren Stellen des Kentei Mitte ‚Juli, wahrschein-

lich in der zweiten Generation, da diese Art im (südlichen)

Amurgebiet in zwei Generationen vorkommt.

Epinephele Lycaon Rott. var. Catamelas Stgr. Mitte

Juli häufig auf hochgelegenen Thalwiesen; sie gehören zu

der von mir nach Stücken vom Altai aufgestellten var. Cata-

melas, die sich besonders durch eine ganz eintönig dunkle

RN ED ee

z fi “ NEE 1, I Wie

338 O. Staudinger:

Unterseite der Htfl. von typischen Lyceaon unterscheidet. Bei

einem & tritt auf der Oberseite der Vdfl. zwischen den hier

befindlichen 2 schwarzen Augenflecken bräunliche Färbung auf.

Epin. Hyperantus L. Die vorliegenden 4 2 sind ge-

wöhnlichen, nieht grossen deutschen völlig. gleich.

Coenonympha Oedippus Fab. Nur ein nicht ganz

reines &, das Ende Juli auf einer hochgelegenen Thalwiese

gefangen wurde; es kommt europäischen Stücken mit lichter

Unterseite fast ganz gleich.

Coen. Hero L. var. Perseis Led. Die Stücke sind

etwas kleiner als die vom Altai und Amurgebiet, sie sind

ebenso blass wie letztere. Der Hauptunterschied der var.

Perseis von Hero besteht darin, dass auf der Unterseite im

Aussenrandstheil der Vdfl. eine weisse Binde auftritt und dass

die weisse Binde vor den Augenflecken der Htfl. weit stärker ist.

CGoen. Iphis Schiff. var. Iphieles Stgr. Diese Art flog

Mitte Juli auf hochgelegenen Wiesen; die mir vorliegenden

27 Stücke (23 && und 4 22) vom Kentei sind besonders

auf der Unterseite so verschieden von typischen Iphis, dass

man sie für eine davon verschiedene Art ansehen könnte.

Die Grösse dieser var. Iphicles, wie ich sie nenne, ist wie die

der Stammart, die Stücke sind 27—51 mm gross. Die 88

sind auf der Oberseite liehter bräunlich, fast wie die 2%, sie

führen alle 5—5 Augenflecken vor dem Aussenrande der

Htfl.: bei europäischen Iphis treten solche sehr selten auf;.

ein & hat sogar 2 lichte blinde Augenfleckechen im oberen

Aussenrandstheil der Vdfl. Bei 2 22 sind die Vdfl. kaum

lichter als beim £, diese beiden führen einen schwarz ge-

kernten, lichteren Apical-Augenfleck der den anderen beiden

lichteren 22 fehlt. Die Unterseite der Htfl. ist bei var.

Iphicles weniger grängrau, im Vorderrandstheil ist sie meist

‚ vorherrschend bräunlich, besonders sind hier aber die meist

grösseren schwarzen, silbern gekernten Randaugen breit

braun umsäumt, so dass sie fast in einer braunen Binde zu

stehen scheinen. Hinter ihmen steht eine weit breitere

silberne Qwerlinie, diese ist wieder nach «aussen von einer

ebenso breiten braunen (uerlinie begrenzt. Bei Iphis sind

die meist weit kleineren (zuweilen ganz fehlenden) Rand-

augenflecken schmal fahlgelb umzogen, sie sind meist weit

getrennt. Vor ihnen stehen 2 unregelmässige weisse Flecken

sowohl bei Iphis wie bei var. Iphicles. Die Unterseite der

Vafl. ist bei var. Iphicles ein wenig lichter braun, im Apex

sehr gering grau angeflogen, hier steht auch oft beim Z ein

el Re rar At £

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 339

weissgekernter Augenfleck. Ein verloschener, lichterer (weiss-

licher) bindenartiger Strich vor demselben tritt nur bei den

22 schwach auf. Ein Z von Minusinska (südöstliches Sibirien)

stimmt fast ganz mit dieser var. Iphicles überein, es ist auf

der Unterseite der Htfl. ein wenig grauer, die Augenflecken

sind nicht ganz so breit braun umrandet.

Die früher von mir (Stettin. ent. Zeit. 1881 p. 275)

erwähnten varlirenden Coen. Iphis vom Tarbagatai bilden

einen Uebergang zur var. Iphicles, da die Augenjlecken auf

der etwas weniger grauen Unterseite der Htyl. braun statt

gelb umrandet sind. Die Augenflecken sind nicht kleiner als

die von europäischen Iphis (wie ich früher aus Versehen

angab), bei einem & sind sie sogar etwas grösser und so breit

schwarz gerandet wie häufig bei Iphis. Da die 3 vom

Tarbagatai auf der Oberseite auch (meist) lichter als typische

Iphis sind, so kann die Tarbagatai - Form vielleicht als var.

Iphina mit eigenem Namen bezeichnet werden. Durch die

braun statt fahlgelb umrandeten Augenflecken unterscheidet

sie sich sofort von Iphis; von var. Iphicles unterscheidet sie

sich durch die we:t von einander getrennten Augenflecken,

deren noch intensiver braune Umrandungen bei var. Iphieles

bindenartig zusammenfliessen.

Coen. Amaryllis Hbst. Die unter sich etwas abändernden

Stücke stimmen im wesentlichen mit denen vom Ural und

Saisan überein; ein 2 hat auf den Vdfln. 5, auf den Htfin.

4 schwarze Randflecken. Die Art flog auf hochgelegenen

Wiesen des Kentei.

Carterocephalus Palaemon Pall. Nur ein frisches Z,

das auf der Oberseite kleinere und weniger gelbe Flecken

hat, weshalb es sehr dunkel ist; die Aussenrandsflecken fehlen

fast ganz. Auf der Unterseite der Htfl. sind die Flecken

lichter gelb, einige fast weissgelb. Ganz ähnliche Stücke be-

sitze ich vom südlichen Ural.

Cart. Silvius Knoch. Die Stücke vom Kentei sind wie

die vom Amur etwas dunkler gezeichnet; auf den Vdfln. treten

in der Mitte stets 4 scharfe schwarze Flecken auf, die Htfl.

sind etwas weniger dunkel als bei den meisten deutschen

Stücken angeflogen.

Cart. Argyrostigma Ev. Diese Art wurde Mitte

Juli auf hochgelegenen Wiesen des Kentei gefangen; mir

liegen nur 2 abgeflogene 33 vor, die genau so wie früher

von Kiachta versandte Stücke und die vom Amur er-

haltenen sind.

22*

340 O0. Staudinger:

Thymelieus Lineola Ochsh. Drei mit europäischen und

anderen asiatischen fast ganz übereinstimmende Stücke (1 &

und 2 22).

Pamphila Sylvanus Esp. und ab. Venata Brem. & Grey.

Die Stücke sind durchschnittlich etwas kleiner als deutsche,

die verloschene lichte Fleckbinde der Htfl. tritt bei den 4&

meist deutlicher hervor. Einzelne 33 werden auf allen

Flügeln lichter braungelb, das eine so stark, dass es als

ab. Venata gelten kann, die nichts weiter als eine fast

zeichnungslose Aberration von Sylvanus ist, wie ich in meiner

Arbeit über die Amur-Lepidopteren nachgewiesen habe.

Pamph. Comma L. und var. (ab.) Mixta Alph. Die

vorliegenden 17 Stücke vom Kentei sind alle auf der Ober-

seite etwas dunkler als typische Comma. Durchschnittlich

sind sie nicht grösser als solche, nur einige Stücke sind ziem-

lich viel grösser und haben zugleich eine etwas grünere

Unterseite der Htfl. mit grossen weissen, nicht schwarz um-

randeten Flecken. Sie stimmen ganz mit der var. Mixta

Alph. überein, die hier also nur als Aberration (oder erhöhte

Potenz der etwas verschiedenen Kentei-Form) auftritt, zu der

sich allmähliche Uebergänge vorfinden. Ein & hat eine ganz

lichtgelbe Unterseite der Htfl., bei einem anderen Z ist die-

selbe so dunkel wie bei der nordischen var. Catena, aber

die weissen Flecken sind nicht so scharf schwarz um-

randet. Jedenfalls ändern die Pamph. Comma im Kentei

(wie in anderen Lokalitäten) stark unter einander ab; da

Alpheraki seine var. Mixta nur nach 3 Stücken vom Juldusch

(Kuldja-Gebiet) aufstellt, so ist es fraglich, ob sie dort als

konstante Lokalform oder auch nur als Aberration und in

Uebergängen auftritt, wie ich solche mehrfach aus Central-

Asien erhielt.

Pamph. Subhyalina Brem. & Grey. Nur ein frisches

&, das mit Amur-Stücken ganz übereinstimmt. Letztere sind

etwas dunkler als die von Herz nördlich von Peking ge-

fangenen, wo auch die Originale dieser Subhyalina gefunden

wurden. Im Amurgebiet haben beide Geschlechter, wie das

& vom Kentei, auf den Vdfln. halbdurchscheinende (gelbliche)

Flecken, während die 2 2 aus Nord- China keine durch-

scheinenden Flecken zu haben scheinen; ich kann solche nur

durch die Grösse von Sylvanus-?? unterscheiden, bin aber

nicht sicher, ob sie zu Subhyalina gehören. Da aber typische

Sylvanus-22 mit den ziemlich viel grösseren Subhyalina-4&

in Anzahl zusammen von Herz gefangen wurden, und die

all nf

Lepidopteren des Kentei-(rebirges. 341

damit gefangenen ?% an Grösse sehr abändern, so glaube

ich, dass die grossen 2% zu Subhyalina gehören.

Pyrgus Tessellum Hb. Drei 22, von denen das kleinste

30, das grösste 30 mm misst.

Pyrg. Cribrellum Ev. var. Obseurior Steger. Die in

Anzahl vorliegenden Kentei-Stücke sind in beiden Geschlechtern

bedeutend dunkler als typische südrussische Cribrellum, mit

denen die westsibirischen und kleinasiatischen fast ganz

übereinstimmen. Die wenigen Amur-Stücke, welche ich von

Cribrellum erhielt, stimmen mit der dunkleren Form vom

Kentei überein, ich bezeichne sie mit diesen als var. Obscurior.

Die Oberseite dieser Varietät ist ganz dunkel braunschwarz,

nur der Basaltheil der Vdfl. ist, meist sehr gering, grün-

oder gelbgrau bestreut; die weissen Randflecken sind kleiner,

zuweilen sind sie theilweise verloschen. Die Unterseite der

Vafl. ist viel weniger weiss angeflogen, deshalb dunkler grau-

schwarz, ebenso ist die Unterseite der Htfl. dunkler olivgrau,

meist mit kleinen weissen Randflecken. Jedenfalls sticht

diese am östlichsten vorkommende var. Obscurior ziemlich

auffallend von der Stammform ab.

Pyrg. Orbifer Hb. var. Lugens Stgr. Die drei vor-

liegenden Stücke stimmen ganz mit der dunkleren var. Lugens,

die ich nach centralasiatischen Stücken beschrieb, überein.

Scelothrix Alveus Hb. var. (Fritillum Hb. Die

19 vorliegenden Stücke vom Kentei sind meistens nicht ganz

so gross und dunkel wie typische deutsche Alveus, sie stehen

theilweise in der Mitte zwischen diesen und der kleineren,

auf den Htfin. lichter gefleckten var. Fritillum. Letztere

findet sich auch sonst in Uebergängen zu Alveus vor, bei

manchen Stücken ist es schwer (oder gar nicht) zu entscheiden,

zu welcher dieser beiden Formen sie zu ziehen sind. Auf

der Unterseite der Htfl. ist bei einigen Kentei-Stücken der

erste weisse Basalfleck fast oval wie bei Se. Serratulae, so

dass ich solche zuerst für etwas abändernde Serratulae hielt.

Bei dieser Art ist aber der Basalfleck stets weit mehr von

den anderen weissen Flecken getrennt und von völlig ovaler

Form, so dass ich diese Stücke vom Kentei doch nur als aber-

rirende Alveus ansehe.

Scel. Speyeri Stgr. Die in Anzahl vorliegenden Stücke

vom Kentei weichen von denen des Amurgebiets ab, nach

welchen ich diese Art aufstellte. Durchschnittlich sind sie ein

wenig kleiner, auf der Oberseite weniger braunschwarz und

im Basaltheil der Vdfl. nicht so gelbgerün gefärbt. Auf der

342 0. Staudinger:

Unterseite der Htfl. sind sie theilweise etwas dunkler, theil-

weise ebenso wie die Amur-Stücke gefärbt; der weissliche

Basalfleck am Vorderrande ist bei manchen Stücken ebenso

oval, auch von den unteren (die bei einem 2 ganz fehlen)

ebenso weit getrennt wie bei typischen Serratulae. Selbst

wenn dieser weisse Basalfleck viereckig ist, so ist er von den

anderen stets vie] weiter getrennt als bei Alveus, so dass

dadurch die Unterseite der von Serratulae näher kommt.

Vielleicht ist Sc. Speyeri die im östlichsten Asien vorkommende,

ziemlich auffallende Lokalform von Serratulae, da die Kentei-

Stücke durch ihre dunklere Oberseite sehr wenig von ihnen

verschieden sind. Auch ist es nicht ganz unmöglich, dass die

bei der vorigen Art erwähnten Stücke, welche auf der Unter-

seite den Serratulae nahekommen, Hybriden dieser Speyeri

mit Alveus sind.

Scel. Malvae L. Die vier Stücke dieser von Spanien

bis zum südlichen Amurgebiet verbreiteten Art ändern, wie

überall, kaum von den centraleuropäischen ab.

Deilephila Galii Rott. Die 8 vorliegenden Stücke, die

Mitte Juli an Waldrändern gefangen wurden, unterscheiden

sich auf der Oberseite kaum von europäischen, auf der Unter-

seite haben sie dunklere (schwärzliche) statt dunkeleraue

Aussenränder.

Smerinthus Caecus Men. Ein blasses, etwas abgeflogenes

2, das sonst mit Stücken vom Amurgebiet übereinstimmt.

die wegen des breiten dunklen Aussenrandes der Htfl. und

der viel breiter dunkel geschlossenen Mittelzelle der Vafl.

sicher zu dieser Art und nieht zu Affinis Brem. gehören.

Sciapteron Tabaniforme Rott. var. Ein leidlich gut

erhaltenes ?, das einen Uebergang zur var. Rhingiaeforme

bildet. Die Vdfl. sind ziemlich licht schmutziebraun, die

Segmente 3 und 5 des Hinterleibs zeigen Spuren gelber Ringe,

die bei Rhingiaeforme vollständig auftreten.

Sesia Spheeiformis Gern. Es liegen 5 ziemlich abge-

Hogene 22 vor, die sicher dieser Art angehören. Die Hinter-

leiber sind etwas dünner als die der mir allein vorliegenden

gezogenen deutschen Stücke, was vielleicht (mit) daher kommt,

dass es abgeflogene Stücke sind.

Ses. Polaris Steger. Zwei leider auch abgeflogene d3

stimmen mit meinem Original von Kuusamo (Nord-Finnland)

überein; diese Art wurde auch auf dem Dovrefjeld (Central-

Norwegen) gefunden.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 343

Ses. Culieiformis L. Auch von dieser Art wurden nur

2 stark abgeflogene, sehr kleine 23 gefangen. Dieselben

messen etwa 18—19 mm; auch die von Saisan (südliches

Altaigebiet) erhaltenen Ses. Uulieiformis sind kleiner als

deutsche Stücke.

Bembecia Peetinata Stgr. Ein anscheinend (aus Rubus?)

gezogenes 2, das mit Amur-Stücken völlig übereinstimmt.

Ino Budensis Spr. var. Asiatica Stgr. Die 3 vorliegenden

Kentei-2Z stimmen sonst völlig mit der von mir beschriebenen

var. Asiatica aus Centralasien überein. nur scheinen sie etwas

länger gekämmte Fühler zu haben.

Zygaena Scabiosae Schev. ab. (und var.?) Divisa Stgr.

Diese Art wurde in grösserer Anzahl Mitte Juli auf hoch-

gelegenen Wiesen des Kentei gefangen. Durchschnittlich sind

sie nur wenig von europäischen Scabiosae verschieden; ihre

Vdil. sind etwas durchscheinender schwarz, und der äussere

rothe Streifen derselben verdünnt sich nach aussen meist mehr.

Bei südrussischen Stücken von Schwalinsk, Frank und vom

Ural ist dies noch weit mehr der Fall; dieser äussere rothe

Streifen ist bei ihnen, wie es scheint, ziemlich häufig in zucei,

oft weit von einander getrennte Flecken aufgelöst. Ich be-

zeichne solche Stücke als ab. Divisa; sie sehen von typischen

Scabiosae so verschieden aus, dass Lederer 2 solche ab. Divisa

(wohl aus Süd-Russland) als Freyeri in seiner Sammlung

stecken hatte. Im der That sehen sie der Freyeri, deren

älterer Name Orion HS. ist. sehr ähnlich, sie sind aber durch

diekere Fühler und etwas weniger abgerundete Vdfl. davon

zu unterscheiden. Vielleicht tritt diese ab. Divisa an einigen

südrussischen Lokalitäten vorherrschend als Lokalform auf.

Von den Kentei-Stücken gehört nur ein 2 dazu, während

bei einem 2 der äussere Streifen auf dem rechten Val.

etwas getrennt, auf dem linken aber ungetheilt ist. Auch

aus Ungarn erhielt ich eine ab. Divisa.

Zyg. Meliloti Esp. Von den 5 Mitte Juli auf hoch-

gelegenen Wiesen gefangenen Stücken dieser Art ist nur ein

Pärchen ganz rein; dasselbe hat etwas grüner glänzende Vdfi.

als deutsche Stücke. Bei 3 Stücken sind die Htfl. im Apical-

theil und Analwinkel etwas breiter schwarz gerandet, im

letzteren ist auch das Roth ein wenig schwarz bestreut.

Sarrothripa Undulana Hb. Zwei anscheinend gezogene

dunkelaschgraue Stücke.

Setina Irrorella L. var. Insignata Steger. Diese Art

flog häufig an hochgelegenen Waldrändern des Kentei. Die

344 O. Staudinger:

——

in Anzahl gefangenen Stücke haben fast alle viel kleinere

und weniger schwarze Punkte als typische Irrorella, sie ge-

hören zu der von mir nach Exemplaren von Saisan benannten

var. Insignata. Bei einzelnen Kentei-Stücken sind die schwarzen

Punkte ebenso gross wie bei typischen Irrorella, zuweilen

sind sie sogar etwas strichförmig ausgezogen, da aber auch

solche Stücke keine oder nur ganz verloschene Randpunkte

führen, sind sie doch zur var. Insignata zu rechnen. Ich

erhielt diese Varietät auch von Kultusch (im Gouv. Irkutsk),

einzeln kommt sie als Aberration auch in den Alpen und Lapp-

land vor.

Set. Roseida Esp. Diese Art wurde mit der vorigen

zusammen, aber weit seltener gefangen, die unter sich etwas

abändernden Stücke stimmen mit den gleichfalls abändernden

europäischen und sibirischen überein.

Lithosia Atratula Ev. Von dieser mir bisher in Natur

unbekannten Art liegen mir 6 $£ und 1 2 vor, die an ab-

schüssigen, hochgelegenen Wiesen des Kentei gefangen wurden.

Die Art ist sicher eine echte Lithosia und keine Gnophria,

zu der ich sie in meinem Catalog 1871 stellte. \Venn Evers-

mann von ihr sagt: „Eadem magnitudine et forma qua

Lithosia Luteola Hb.“, so trifft beides nicht zu. Sie ist kleiner,

besonders weit kurz- und breitflügeliger als Luteola, was

auch aus der guten Abbildung Eversmann’s hervorgeht. Meine

Stücke ändern in Grösse von 21—25 mm ab. Das eine &

hat einen weit abgerundeteren Apex der Vdfl. als die anderen

Stücke; das ? ist ein wenig kurzflügeliger als die 4. Der

meist von den Vdfin. bedeckte Vorderrand der Htfl. ist schmal

gelb; auch der Basaltheil des Prothorax ist gelb gerandet.

Lith. Atratula passt zu keiner anderen paläarktischen Art,

am besten wird sie vielleicht bei Lurideola und der etwas

ähnlich dunkel gefärbten, aber 3—4 mal grösseren Gigantea

Oberth. vom Amurgebiet eingereiht. Eversmann, der Ost-

Sibirien als Vaterland dieser Atratula angiebt, hatte seine

Stücke (oder nur ein 2 ?) auch wohl vom Kentei-Gebiet (Kiachta).

Lith. Flavociliata Ld. var. Ochraceola Brem. Die

Mitte Juli an hochgelegenen Waldrändern des Kentei ge-

fangenen 3 32 stimmen mit Stücken vom Amur, die Bremer

als Ochraceola beschrieb, ganz überein. Diese haben meist

etwas lebhafter gesättigtere gelbe Vorder- und dunklere

(schwärzere) Hinterflügel als die Flavociliata vom Altai;

einige Stücke vom Amur sind kaum von diesen zu unter-

scheiden. Ein viertes & vom Kentei bildet eine eigenthüm-

Lepidopteren des Kentei-Gebirges.

345

liche Farben-Aberration, da der rechte Vdfl. weisslich statt

gelb ist und der linke Vdfl. einen weisslichen Vorderrands-

streifen hat.

Lith. Lutarella L. Die in kleiner Anzahl vom Kentei

vorliegenden Stücke sind europäischen und anderen asiatischen

fast ganz gleich.

Emydia Striata L. var. Bipunetata Stgr. und ab.

Funerea Ev. Diese Art flox Ende Juli an freien, nur mit

niedrigen Kräutern und Gräsern bestandenen hochgelegenen

Abhängen des Kentei ziemlich häufig. Mir liegen 25 zum

Theil etwas geflogene 22 vor, die eine ziemlich auffallende

Lokalform von Striata bilden, die ich var. Bipunctata nenne.

Zwei sehr auftallende Aberrationen mit völlig tiefschwarzen

Httln. und eintönig schwarzgrauen Vdfln. sind zweifellos die

mir bisher räthselhafte „Euprepia Funerea“ Eversm.; sein

@ stammt auch wohl sicher vom Kentei-Gebiet (Kiachta).

Die kurze Beschreibung dieser Funerea wie die Abbildung

passt ganz gut auf diese Aberration, auf der Abbildung sind

nur die in Wirklichkeit matt schwarzgrauen Vdil. ebenso tief-

schwarz wie die Htfl. kolorirt; Kversmann sagt von ihnen:

„paullum in fuscum vergunt“. Meine beiden 23 führen im

oberen Basaltheil der Vdfl. ein kleines blassgelbes Fleckchen,

das Eversmann entweder übersah oder das bei seinem &

vielleicht fehlte.

Die var. Bipunctata ist durchschnittlich ziemlich viel

kleiner als typische Striata, meine 32 ändern von 29 bis

35mm ab. Die Grundfärbung der Var. ist weit blässer,

meist gelbweirss, wie solche nur ausnahmsweise bei Striata-? =,

besonders kleinasiatischen vorkommt. Einzelne Stücke mit

lebhafter gelben, fast oranzegelben Vdfln. haben einen lichteren

gelben (weissgelben) Basaltheil der Vafl. Mit Ausnahme

eines & stehen bei allen am Ende der Mittelzelle zırei weit

getrennte ziemlich grosse schwarze Punkte über einander.

Nur bei dem einen & sind sie in einen „Mittelmond* zu-

sammen geflossen, wie ein solcher fast stets bei Striata auf-

tritt, der hier nur sehr selten bei den £2 in 2, dann stets

sehr kleine schwarze Punkte aufgelöst ist, zuweilen fehlt er

ganz. Die schwarzen Streifen sind theilweise etwas ver-

loschen, meist nur im Discus, sie freien aber an ihren Enden

fast stets als getrennte schwarze Strichelehen auf, vor denen

die von ihnen meist ziemlich deutlich getrennten schwarzen

Aussenrandsstrichelehen stehen. Die Htfl. haben einen sehr

breiten schwarzen Vorderrandstheil, der meist die ganze

346 { O. Staudinger:

Mittelzelle ausfüllt und gewöhnlich einen dahinter stehenden

gelben Flecken zeigt, der unten durch einen schwarzen Streif

von der gelben Grundfläche getrennt ist. Auch die Submediana

ist in ihrem Basaltheil stets mehr oder weniger breit streifen-

artig schwarz. Reihenweise nebeneinander gesteckt, macht

diese var. Bipunctata fast den Eindruck einer von Striata

verschiedenen Art.

Emyd. Cribrum L. var. Sibiriea Stgr. (var. Punctigera

Frr. und var. Candida Cyr.). Diese Art flox Ende Juli

nicht häufig an hochgelegenen kahlen Bergabhängen des Kentei.

Die vorliegenden 5 && und 1 2 sind von den typischen,

stark schwarz punktirten Cribrum so verschieden, dass sie mit

ähnlichen Stücken von Irkutsk als besondere Lokalform den

Namen var. Sibirica führen können. Das 2 hat ganz weisse

Vafl., die nur einen kleinen schwarzen Punkt im unteren

Ende der Mittelzelle führen, es könnte daher auch zur var.

Candida gezogen werden. Die 32 unterscheiden sich von

der var. Puncetigera besonders dadurch, dass im Dasaltheil

der V’dfl. meist keine, oder höchstens 1—2 verloschene schwarze

Punktjlecken auftreten und dass die nach aussen bindenartig

stehenden Punktflecken viel verloschener (theilweise ganz

verloschen) sind.

Epimydia Stgr. nov. gen. Dialampa Steger. n. sp. Taf. III,

Fig. 2. Von dieser eigenthümlichen neuen Art wurden 2 8,

ein ganz reines und ein ziemlich abgeflogenes, gefunden; sie

ist, nach meiner Ansicht. die interessanteste Entdeckung der

(sebrüder Dörries im Kentei. Diese kleine Art mit halbdurch-

scheinenden mattschwarzen Flügeln und stark gekämmten

Fühlern hat auf den ersten Blick mit der fast gleichgrossen

Heterogynis Paradoxa eine solche Aehnlichkeit, dass ich

glaubte, sie müsse in deren Nähe gesteilt werden. Das Ge-

äder (sowie anderes) ist aber sehr verschieden und dem von

Emydia fast gleich. Nach genauer Untersuchung stelle ich

für diese Art die neue Gattung Epimydia auf, die neben

Emydia eingereiht werden muss, und die ich im Folgenden,

besonders durch komparativen Vergleich mit Emydia, cha-

rakterisire. Kleine Arctiide mit eintönigen, schwach durch-

scheinenden schwärzlichgrauen Vorder- und matt schwarzen,

halbdurchscheinenden Hinterflügeln. Vdfl. lang, nach aussen

mehr verbreitert als bei Emydia mit etwas schräg verlaufendem

Aussenrand; Htfl. fast genau so wie bei Emydia. Kopf

(Scheitel) länger behaart, besonders die Palpen sehr lang

behaart, letztere selbst wesentlich länger als bei Emydia.

a a a Can Dee

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 347

Die kurzen Fühler sind länger gekämmt, mit dünnerem Schaft

und dünneren Kammzähnen, die fast bis zum Ende ziemlich

gleich lang sind. Die (gelbe) Zunge ist sehr dünn (weich)

und kurz, nicht spiralförmig. Vorderschiene nach aussen mit

langem dünnen (dornartigen) Fortsatz, sie ist etwa 1’/, mal

so lang wie der Schenkel; das erste Tarsenglied ist fast so

lang wie die Vorderschiene, alle Tarsenglieder sind etwa 2'/,

mal so lang wie die letztere. Mittelschienen (anscheinend)

ohne Spornen; Hinterschienen nur mit einem sehr kurzen

Spornpaar am Ende; die Hintertarsen sind wenig länger als

die Hinterschienen. Thorax rauh behaart. Hinterleib schlank

und kurz, ziemlich raulı behaart mit kurzem (gelben) After-

dieselben ein wenig überragend. Geäder der Htfl. genau wie

bei Emydia, Rippe 5 fehlt, 3 und 4 entspringen aus der

unteren, 6 und 7 aus der oberen Ecke der Mittelzelle. Auf

den Vdfln. ist das Geäder auch dem vom Emydia ganz ähnlich,

nur stehen, der breiten Vdfl. wegen, einzelne Rippen, besonders

3 und 4, etwas weiter von einander ab. Die nordamerikanische

(Gattung Phryganidia Pack. steht der Epimydia auch nahe,

Rippe 8 und 4, sowie 6 und 7 der Htfl. und 3 und 4 der

Vafl. sind aber bei ihr lang gestielt, 5 steht näher an 6, und

ausserdem giebt es noch verschiedene andere Unterschiede.

Die Art Epim. Dialampa ist etwa 25 mm gross.

Grundfarbe schwarz, Vdf. mit grauem Schein, besonders bei

gewisser Beleuchtung, kaum durchscheinend ; Htl. mattschwarz,

halbdurchscheinend. Die äussere Hälfte des Hinterleibs ist

(auf 3—4 Segmenten) blass ockergelb mit schwarzen Dorsal-

feckchen. Durch diese wenigen Zeilen ist die Art (in Ver-

bindung mit dem über die Gattung Gesagten) hinlänglich be-

schrieben; das gelbe, oben schwarz gefleckte Hinterleibsende

deutet auch äusserlich die nahe Verwandtschaft mit Emydia

an. Eigenthümlich ist der bei gewisser Beleuchtung fast

weissgraue Schein auf der Oberseite der Vdfl., die besonders

wohl dadurch weniger durchscheinend als die mattschwarzen

Htfl. sind.

Nemeophila Russula L. var. Pallida Stgr. und ab.

Mortua Steger. Diese Art flog Mitte Juli an hochgelegenen

Waldrändern des Kentei. Die 13 vorliegenden Stücke (10 24

und 3 22) ändern von den gewöhnlichen deutschen mehr oder

minder ab. Die 22 haben alle, mit einer Ausnahme, einen

sehr verloschenen schwarzen Aussenrand und Mittelflecken

der Htfl.; zwei #2 haben weissliche statt röthliche Fransen

CH e a ie A a + a Mu ar = At

ö RI 5 ö ft REN . a? ar N

348 i O. Staudinger:

der Htfl. Der Flecken am Ende der Mittelzelle der Vdfl.

tritt verloschener als bei typischen Stücken auf. Die 7%

zeigen auch etwas weniger Schwarz auf den Htfin. als meist

die deutschen, doch kommen fast ebensolche Stücke in Deutsch-

land vor. Die Nem. Russula von Saisan sehen ebenso ver-

blasst, weniger schwarz gezeichnet aus, man kann diese sibi-

rische Foım als var. Pallida bezeichnen. Die centralasia-

tische Form, die ich var. Mortua nannte, unterscheidet sich

von ihr durch den gänzlichen Mangel der rothen (Rand-)

Färbung, sie hat auch meist einen breiten schwarzen Aussen-

rand der Htfl. Da eins der Kentei-4Z auf den Vdfin. fast

keine Spur der röthlichen Färbung zeigt, so ist es zur var.

Mortua zu ziehen, die hier also als Aberration auftritt. Die

Amur-Form, die ich als var. Amuri beschrieb, zeigt mehr

vöthliche Färbung, besonders im Aussenrandstheil der Htifl.,

wo auch die schwarzen Zeichnungen schärfer, meist als Fleck-

binden, auftreten; doch kommen einzelne Amur-558 denen

‘vom Kentei sehr nahe.

Nem. Plantaginis L. var. Hospita Schiff. und ab. (var.)

Floceosa Graes. Von dieser mit der vorigen zusammen

fliegenden Art liegen mir 5 SI und 4 2% vom Kentei vor.

Die SG haben alle weisse Grundfärbung der Htfl., so dass

also hier, wie im Amurgebiet, Hospita als Lokalform auftritt,

während sie in Europa als Aberration vorkommt. Eins der

5 hat auf den Htflin., ausser den schwarzen Randzeich-

nungen, einen grossen schwarzen Mittelflecken und 2 breite

schwarze Längsstreifen in der Innenrandshälfte, bei dem

anderen Männchen sind «die Htfl. bis auf den schwarzen

Aussenrand mit 2 kleinen daran stossenden schwarzen Fleck-

chen fast ganz weiss; nur die Submediana und Mediana sind

noch, etwa bis zur Hälfte, schmal schwarz. Diesen Htfin.

nach würden dle Kentei-&5 zur var. Floceosa Graes. vom

nördlichen Amurgebiet zu ziehen sein, bei welcher Varietät

aber auch die weissen Streifen der Vdfl. zu „grossen Flecken“

verbreitert sein sollen. Letzteres ist bei einem Kentei-5 der

Fall, so dass dies zur Floccosa gezogen werden kann, die

hier also als Aberration auftritt. Diese ziemlich unbedeutende,

in Uebergängen vorkommende Floceosa besitze ich auch von

Bodö und fing ein Stück in Finnmarken; eine Hospita, die

fast zu Floccosa zu ziehen ist, fing ich sogar in Sachsen.

Die Nem. Plantaginis-? 2 vom Kentei stimmen fast ganz

mit vorliegenden Graeser’schen var. Floccosa-? 2 überein,

bei denen ich die bleiehgelben Zeichnungen nicht „fluckig er-

ER IE SC ET N \ Mi

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 349

weitert“, sondern nur etwas breiter als gewöhnlich und sogar

schärfer von der Grundfarbe getrennt finde. Der Vorder-

randsflecken ist nicht mit der Längsbinde zusammengeflossen,

was bei einem Kentei-2 der Fall ist. Die Htfl. sind nur durch

den gänzlichen Mangel der röthlichen Färbung von denen

eewöhnlicher 2? verschieden, was ebenso bei 22 des Amur-

gebiets und meist bei denen des polaren Europas der Fall ist.

Aretia Purpurata L. Ein Mitte Juli auf hochgelegenen

Wiesen gefundenes 2 stimmt fast ganz mit gewöhnlichen

deutschen Stücken überein, nur ist der oberste schwarze

Aussenrandsflecken der Htfl. hier sehr klein.

Arct. Aulica L. Ein Ende Juni an einem hochgelegenen

Bergabhang gefundenes, stark abgeflogenes 2 hat eine auf-

fallend lichte röthlichbraune Grundfärbung der Vdil., die

ganz ähnlich wie bei manchen 2% der var. Maculania ge-

wesen zu sein scheint. Da das Gelb der Htfl. keine Spur

von röthlicher Beimischung zeigt, kann dies @ nicht zur Ma-

eulania gezogen werden, die ich jetzt zweifellos für eine (süd-

liche) Varietät der Aulica halte.

Arect. Quenselii Payk. var.? Turbans Christ. Ein ganz

reines @ wurde Mitte ‚Juli auf einer hochgelegenen Bergwiese

des Kentei gefunden. Dasselbe stimmt fast ganz mit einem

ö aus Hopffer’'s Sammlung aus „Ost-Sibirien* überein, den

ich bisher als Liturata Men. in meiner Sammlung stecken

hatte. Wie ich aus dem kürzlich erhaltenen Band XXVI der

Horae Soc. Ent. S. 460 Rossicae ersehe, hat Christoph diese

Form nach einer grösseren Anzahl von den Tunga-Alpen

(südwestlich von Irkutsk gelegen) als Turbans beschrieben.

Er hält dieselbe für eine von (uenselii verschiedene Art;

ich kann darin nur eine interessante Lokalform derselben er-

blicken; doch hängt dies ja ganz von der verschiedenen

Auffassungsweise über den Art-Begriff ab. Diese Turbans

unterscheidet sich besonders durch dreierlei von typischen

Quenselii, einmal durch die vorherrschend gelben Hinterflügel,

ferner durch weniger weisse Zeichnungen der Vdfl., besonders

dadurch, dass die weissen Rippen nicht bis in die (weissen)

Fransen auslaufen, und drittens durch einen rauher behaarten

Thorax. Was die gelben Htfl. anbetrifft, so besitze ich ein

von mir im Engadin erzogenes Quenselii-?, bei dem dieselben

auch überwiegend gelb sind, nur die kleinere Basalhälfte ist

ganz schwärzlich,. Die weisslichen oder weissgelben Zeich-

nungen der Vdfl. ändern bei meinen europäischen und Labrador-

(Juenselii ausserordentlich ab, bei einem 5 vom Albula aus

350 O. Staudinger:

der Schweiz erreichen einige der ebenso feinen weissen

Aussenrandsrippen auch nicht ganz die weissen Fransen.

Der Thorax ist bei keinem meiner Quenselii so rauh behaart

wie bei Turbans, aber dies kann keinen Artunterschied be-

gründen, da eine mehr oder weniger rauhe Behaarung des-

selben auch bei manchen anderen Arten, je nach ihrem Fund-

ort, vorkommt, ohne dass man bisher danach Namen aufstellte.

Die Vdfl. meiner beiden var. Turbans sind auch etwas breiter

(und kürzer) als die gleich grossen Quenselii, aber nicht

weniger abgerundet als bei manchen Stücken von Quenselii.

Die Flügelform ändert auch bei dieser Art ziemlich stark ab

und kann ebensowenig, wie etwas längere männliche Kamm-

zähne zur Arttrennung berechtigen. Mein var. Turbans-&

ist von Milliere Icon. Pl. 53 Fig. 5 ziemlich ungenau abge-

bildet, auch sah es Milliere im Text für ein 2 an. Die Val.

sind zu schmal, die weissen Rippen ziehen nicht in die weissen

Fransen hinein und die Submediana, deren Ende breiter ge-

sabelt ist, ist durch einen weissen Querstrich zackenartig mit

der Mediana verbunden.

Arct. Liturata Men. vom Gouv. Jakutsk hat der vor-

herrschend gelben Htfl. wegen grosse Aehnlichkeit mit dieser

var. Turbans und bildet auch einen Uebergang von Quenselii

zu dieser Form. Mir ist sie in Natur unbekannt; Graeser

führt sie nach einem bei Blagoweschtschensk gefundenen &

als Quenselii var. Liturata auf, sagt aber nicht, wie sich die-

selbe von @Quenselii unterscheidet. Der Abbildung von Me-

netries nach unterscheidet sie sich besonders nur durch die

gelbe Grundfarbe der Hifl. Christoph vergleicht seine Turbans

gar nicht mit dieser Liturata, deren Originale er doch in

Petersburg vergleichen konnte; unmöglich ist es daher nicht,

dass seine Art damit zusammenfällt.

Arct. Speciosa Möschl. hat eine ganz ähnliche rauhere

und längere Behaarung des Thorax wie die var. Turbans, da

die Htfl. bei ihr auch gelb mit schwarzen Flecken versehen

sind, so steht Turbans ihr fast näher als Quenselii. Ich würde

diese Speciosa auch für eine Lokalform von Quenselii halten,

wenn sie nicht in kleiner Anzahl zusammen mit einer grösseren

Anzahl von Quenselii ohne irgend welche Uebergänge in

Labrador gefunden wäre. ‘Die. 4 Arct. Speciosa meiner

Sammlung (bei denen ein Pärchen ist, nach dem Möschler

diese Art beschrieb) machen besonders von den Labrador-

(Juenselii einen sehr verschiedenen Eindruck; sie können

weder eine Lokalform noch zufällige Aberrationen davon sein.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 3a

Da die männlichen Fühler dieser Speciosa auch etwas länger

eekämmt zu sein scheinen als bei Quenselii, so könnte, be-

sonders auch des rauher behaarten Thorax wegen, Turbans

als eine Lokalform von Speciosa angesehen werden. Doch

macht die kleinere (23—30 mm grosse} Speciosa mit schmäleren

Vdfln. und schlankerem Hinterleib einen weit verschiedeneren

Eindruck von meinem var. Turbans-Pärchen (8 33. 2 35 mm)

als Quenselü, auch ziehen bei Speciosa die (hier hochgelben)

Rippen vollständig in die gelben Fransen hinein. Milliere

hat Icon. Pl. 53 Fig. 4 eins meiner beiden Spesiosa-5 5 auch

ziemlich ungenau abgebildet; besonders fehlen die Querzacken

auf den Vdiin., die scharfe gelbe Querbinde der Htfl. ist ganz

verloschen gemacht.

Die Labrador-Form von Arct. (@Quenselii hat Möschler

in seiner Erstlingsarbeit (Stettin. ent. Zeit. 1848 S. 173, 174)

als eine Euprepia spec. (ziemlich mangelhaft) beschrieben, er

schlägt dafür zuletzt den Namen Gelida vor, falls sie noch

unbeschrieben sein sollte; Arct. @Quenselii war ihm damals

noch völlig unbekannt. Später (in den Verhandlungen der

K. K. Zool. botan. Gesellschaft in Wien 1884, S. 285) trennt

Möschler diese var. Gelida von @Quenselii; er sagt, dass

Gelida-8 wenig von Quenselii-5 8 aus den Alpen verschieden

sei, Gelida-?2 sei aber auf den Htfln. und Hinterleib „nie

ocker- sondern stets hellschwefel- oder weissgelb“ gefärbt.

Die unter sich stark abändernden Labrador-Stücke sind auch

im männlichen Geschlecht von den ihnen zuweilen recht nahe

kommenden Alpen -Quenselii durch einen weisslichen Streif-

wisch vor dem Innenrande der Htfl. (letztere sind zuweilen

vorherrschend weisslich) zu unterscheiden, sie verdienen von

(Juenselii durch einen Namen, var. Gelida, getrennt zu werden.

Dahingegen gehören Stücke aus Finnmarken, von denen

Schoyen im Archiv for Mathemat. og Naturidmsk. V, p. 175

ein 2 aus Sydvaranger zu Gelida zieht (dasselbe ist ziemlich

roh abgebildet) nicht zu dieser Form, sondern zur typischen

(Juenselüi, da diese nach Stücken von Lappland beschrieben

wurde. Ich besitze ein Pärchen von Sydvaranger (Finnmarken)

und ein ö aus dem schwedischen Lappland (wohl von Quickjock),

die wohl etwas von den unter sich stark abändernden Stücken

aus den Alpen verschieden sind, doch nicht genug, um letztere

als Lokalform durch einen Namen davon zu trennen. Ein

stark verletztes Quenselii-3 vom Tarbagatai (Süd-West-Sibirien)

weicht auch etwas von Stücken anderer Lokalitäten ab; doch

fing ich ein ganz ähnliches 5 auf dem Stelvio (Süd-Tyrol).

352 O. Staudinger:

Hepialus Humuli L. Die 5 vorliegenden, 50—55 mm

grossen, 88 weichen von den centraleuropäischen nicht ab.

Leucoma Salieis L. Ein gewöhnliches, 41 mm grosses 6.

Bombyx Castrensis L. Von den vorliegenden S Stücken

sind 5—6 gezogen, die Raupen waren Anfang Juli erwachsen

auf hochgelegenen Wiesen sehr gemein. Diese gezogenen

Stücke kommen den gewöhnlichen europäischen fast gleich,

die 88 sind etwas lichter, sie zeigen auf den Htfin. eine

verloschene lichtere Binde. Die gefangenen 588 sehen noch

lichter aus, sie kommen meiner var. Kirghisa nahe, doch

kommt dies etwas verschiedene Ausseben, wohl nur daher,

dass sie nicht ganz rein wie die gezogenen Stücke sind.

Lasiocampa Quereifolia L. var. Salieifolia Stgr. Ein

Ende Juli am Flussufer im Kentei gefundenes Pärchen ist

von allen mir vorliegenden (Quercifolia so verschieden, dass

ich es als var. Salicifolia kurz beschreibe. . Das & misst 51,

das 2 60 mm; die Stücke sind also weit kleiner als typische

Quereifolia. Sie sind weit lichter graubraun, fast von der

Färbung der Populifolia. Besonders ist der Aussenrandstheil

der Vefl. hinter der beim 2 sehr stark auftretenden dunklen

Zackenlinie licht, nach der Mitte des Aussenrandes zu fast,

violettgrau. Die im diesem Aussentheil bei typischen Quer-

cifolia ‘stehende, oft starke schwärzliche Querlinie (Binde)

fehlt so gut wie ganz, sie ist nur sehr rudimentär angedeutet.

Die Fransen der Vdfl. sind im Basaltheil mit der Limbal-

linie fast gelb, nach aussen schwärzlich; auf den Htfl. sind

sie ganz gelblich. Die Htfl. führen eine, besonders ‚beim ?

dicke schwarze Querlinie, hinter der beim 2 noch eine ver-

loschene zweite Querlinie steht. Auf der Unterseite ist ihre

Basalhälfte bis zur dunklen (uerlinie licht schmutziggrau,

fast ohne bräunlichen Anflug, besonders beim 2; im licht

graubraunen Aussentheil fehlt die dunkle bindenartige Zeich-

nung so gut wie ganz. Ich glaube, dass diese kleinere,

sehr lichte var. Salicifolia im Kentei die konstante Form ist,

wenn sie auch ziemlich abändern und in einzelnen Ueber-

gangsstücken vorkommen dürfte. Stücke von Saisan (Süd-

West-Sibirien) bilden einen Uebergang, da sie kleiner und

liehter als typische Quereifolia sind, namentlich auch fast

gelbe Fransen haben. Dahingegen sind die mir vorliegenden

Amnr-Stücke den typischen grossen dunklen Quercifolia fast

sanz gleich.

Lasioe. Populifolia Esp. Ein Ende Juli an einem Fluss-

ufer gefundenes 74 mm grosses 2 stimmt mit gewöhnlichen

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 358

deutschen Stücken fast ganz überein, es ist ziemlich licht mit

verloschenen Zeichnungen.

Lasioe. llieifolia L. Die beiden Ende ‚Juli gefundenen,

41 mm grossen 58 sind auf den Vdfln. ziemlich lichtbraun

angeflogen, auf den Htfin. tritt eine breitere lichter weiss-

graue (uerbinde auf; sie stimmen mit Amur-Stücken überein.

Saturnia Boisduvalii Ev. Die Kentei-Stücke kommen

denen von Kiachta, nach denen Eversmann diese Art be-

schrieb, ganz gleich. Sie sind durchschnittlich etwas grösser

und weniger rothbraun angeflogen (die 2? sind es fast gar

nicht), wie dies bei den Stücken vom Amurgebiet meist der

Fall ist. Die Raupen lebten im Kentei an Pinus und Birken,

ein Futter, das sie im Ussuri-Gebiet (Amur) nicht anrühren.

Die Falter erschienen Mitte August, wo es im Kentei schon

recht kübl wird.

Platypteryx Falcataria L. Mir liegt nur ein abge-

flogenes, deshalb besonders sehr blasses 2 vom Kentei vor.

Pygaera Anastomosis L. Die 3 vorliegenden &8 vom

Kentei sind gewöhnlichen deutschen fast ganz gleich. Das

kleinste 5 ist fast lichter als typische Stücke; es bildet einen

grossen Gegensatz zu der dunklen Form vom Amurgebiet, die

ich var. Tristis nannte.

Acronyeta Rumieis L. Nur ein stark abgeflogenes,

ziemlich dunkles 8.

Agrotis Chardinyi B. Ein ziemlich geflogenes Pärchen

vom Kentei stimmt mit dunkleren russischen Stücken überein.

Agr. Punicea Hb. Die in kleiner Anzahl vorliegenden

Stücke sind etwas weniger braun als europäische, besonders

sind die 85 ziemlich stark grau angeflogen, sie erinnern

an Agr. Pachnobides Stgr. vom Amurgebiet.

Agr. Augur Fab. Das eingesandte reine 8 ist nicht

gross (40 mm) und ziemlich dunkel; auf den Vdfln. sind die

beiden oberen Makeln fast ganz schwarz ausgefüllt, die

äussere stark gezackte Ellenbogenlinie ist nur ganz rudimentär

angedeutet.

Agr. Collina Boisd. var. Kenteana Steger. Die 7 vom

Kentei vorliegenden Stücke (6 88, 1 2) sind weniger braum

gefärbt als solche vom Riesengebirge; das eine ziemlich stark

geflogene 3 ist licht bräunlich grau. Auch sind die Kentei-

Stücke etwas weniger lebhaft gezeichnet, im Aussentheil der

Väfl. fehlen die lichten Fleckchen (Strichelchen) im Saume

und auf den Rippen fast yanz. Ebenso fehlt der schwarze

Basalstrich; die beiden Querlinien sind nicht so scharf.

354 O. Staudinger:

Diese auch ein wenig kleinere Lokalform (31—33 mm) kann

als var. Kenteana bezeichnet werden.

Agr. Baja Fab. und var. Bajula Stgr. Die 14 mir

vorliegenden Stücke gehören eigentlich alle der etwas kleineren,

blässeren grauen (weniger braunen) var. Bajula an, die ich

in der Stettin. ent. Zeit. 1881, S. 411 von Lepsa (nordwest-

liches Oentralasien) beschrieb. Nur 2 22 sind fast ebenso

braun gefärbt, wie es meist deutsche typische Baja sind, die

im Kentei also ausnahmsweise (als Aberration) auftritt.

Agr. Honesta Steger. n. sp. Taf. III, Fig. 3. Von dieser

ausgezeichneten Art liegen mir 3 88 vom Kentei vor (2 fast

ganz reine und ein stark abgeflogenes). Bei allen 3 sind die

Afterklappen soweit auseinandergesperrt, dass man ihre Ge-

stalt deutlich erkennen kann, sie sind wie bei den Arten der

Abtheilung G. Lederers. Da der Thorax rauh behaart ist, die

männlichen Fühler deutlich gesägt und kurz bewimpert sind,

gehört Agr. Honesta in dieser Abtheilung zu den Arten a. Alpha

Sie ist aber nicht nur von allen Arten dieser Abtheilung,

sondern von allen Agrotis-Arten überhaupt recht verchieden,

am besten wird sie vielleicht bei Wockei Mösch. (aus Lab-

rador und dem Ala Tau, die ich zu Agr. Kollari Ld. stellte)

eingeschoben, da sie noch die meiste äussere Aehnlichkeit mit

dieser Art hat. Auch die Form der sich nach aussen nur wenig

verbreiternden Vdfl. ist ähnlich, im Apex etwas spitzer.

Grösse 36—41 mm; Vafl. dunkel schwärzlichbraun mit 2

scharfen weissgrauen (merlimen (einer schräg nach aussen

verlaufenden extrabasalen und einer sehr stark im oberen

Theil nach aussen gebogenen ganz schwach gezackten äusseren),

einem zveissgrauen Längsstrich (auf der Mediana), und 2

etwas liehteren oberen Makeln (einer schwarz umzogenen

Pfeilmakel und einer lichten Zackenlinie vor dem Aussen-

rande). Htfl. schwärzlichgrau, auf der liehteren Unterseite

mit grossem dunklen Mittelmond und dunkler Querlinie da-

hinter. Ich glaube, dass Agr. Honesta nach dieser Diagnose

erkannt werden kann, da ich das eine 8 abbilden lasse, so

füge ich nur noch wenig hinzu. Dicht hinter der Basis steht

eine gezackte lichte Querlinie, die sich bei den reinen 88

unter der Mediana mit der Extrabasale verbindet, letztere

bildet in ihrem unteren Theil einen spitzen Winkel vor dem

Innenrande. Bei dem geflogenen 5 sind die Basalzeichnungen

unkenntlich, die schwarz umzogene Pfeilmakel ist bei dem-

selben kürzer und stumpfer, die obere erste an der Subcostalis

hängende (halbrunde) Makel ist bei dem geflogenen 8 in eine

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 355

Spitze nach innen gezogen. Die äussere ziemlich verloschene

lichte Querlinie ist kaum gezackt, nach innen von schwarzen

Halbmöndchen begrenzt. Vor den in der Basalhälfte etwas

dunkleren Fransen steht eine sich kaum hervorhebende schwarze

Limballinie. Auf der schmutziggrauen Unterseite der Vafl.

steht hinter einem sehr schwachen Mittelmond eine ziemlich

deutliche dunkle Querlinie, zwischen dieser und dem Aussen-

rand steht eine zweite dunkle, nach aussen licht begrenzte

Querlinie. Auf der dunklen Oberseite der Htfl. scheinen der

grosse unterseitige Mittelmond und die dunkle Querlinie da-

hinter schwach durch, die Fransen sind ziemlich lichtgran.

Der rauhe, braun und grau gemischte Thorax und der

Kopf sind ungezeichnet; das mittlere Palpenglied ist ziemlich

lang behaart, das kurze glatte Endglied tritt deutlich hervor,

es überragt den Kopf ziemlich. Die stark bedornten Beine

sind ganz wie bei Wockei; der graue Hinterleib hat einen

grösseren bräunlichgrauen Afterbüschel und daher wohl auch

entwickeltere Genitalien als bei Agr. Wockei.

Agr. Dahlii Hb. var. Die mir vorliegenden 7 Stücke

(2 88,5 22) sind auffallend kleiner als alle meine europä-

ischen und Amur-Stücke, sie messen nur 30—34 mm, während

die anderen 35—42 mm gross sind. Auch sind sie, mit Aus-

nahme des einen Ö, verloschener (unreiner) braun gefärbt;

da Agr. Dahlii ja aber sehr stark in der Färbung abändert.

und die Kentei-Stücke vielleicht in gewissen Jahren ebenso

gross wie anderswo vorkommen, so verdienen sie vor der Hand

keinen besonderen Namen als Lokalform, den sie später viel-

leicht als var. Nana führen können.

Agr. Deplanata Ev. Die vorliegenden Stücke stimmen

ganz mit denen des Amurgebiets überein, sie sind etwas

dunkler als meine freilich etwa 40 Jahre älteren Stücke vom

Altai.

Agr. Reetangula Fab. var. Andereggii Boisd. Das

besten zu der etwas kleineren, dunklen alpinen Form var.

Andereggii zu ziehen. Die Querlinien der Vdfl. treten nur

sehr verloschen und nicht schwarz hervor; dies ist aber auch

bei einzelnen Stücken aus den europäischen Alpen und einem

mir vorliegenden 2 vom Ural der Fall.

Ziemlich verschieden sind die centralasiatischen Stücke

dieser Art, die als var. Acutangula einen Namen führen

können. Sie sind reichlich so gross wie die Stammform

(Reetangula), 34—36 mm gross, anscheinend sind die Vafl.

23*

356 O. Staudinger:

etwas schmäler; besonders sind sie weniger braun, meist

dunkelgrau, kaum etwas braun angeflogen, zuweilen sind sie

lichter braungrau. Sie sind weit schärfer gezeichnet, die

(uerlinien treten scharf und vollständig auf, die (3) Makeln

sind weit schärfer licht umzogen.

*) Agr. Musiva Hb. Die in kleiner Anzahl gefundenen

sehr frischen Stücke weichen von den europäischen sowie von

meinen Stücken aus dem Altai und dem Ala Tau (nordwest-

liches Centralasien) fast gar nicht ab.

Agr. Fennica Tausch. Ein vorliegendes Pärchen vom

Kentei ist von finnländischen Stücken nicht verschieden, das

ziemlich stark geflogene 5 ist nur 35 mm gross, während

das 2 reichlich 42 mm Flügelspannung hat.

Agr. Simulans Hufn. var.? Sibiriea Boisd.? Ein ganz

reines 2 ziehe ich sehr fraglich zur fraglichen Sibirica Boisd.,

die höchst wahrscheinlich nur eine dunkle Form der Simulans

ist, wie ich solche in ziemlich abändernden Stücken aus ‚Jüt-

land und Finnland besitze. Das 34 mm grosse 2 vom Kentei

ist kleiner, es macht einen etwas verschiedenen Eindruck;

vielleicht gehört es einer anderen (neuen) Art an.

Agr. Mus Alph. (Rava HS. var.?) Dörries brachte etwa

20 Stücke vom Kentei mit, von denen die grössere Hälfte

licht graubraune Vdfl. hat, genau wie Stücke, die Alpheraki

im Kuldja- Gebiet fand. Der kleinere Theil ist dunkler,

braungrau, nicht ganz so dunkel wie ein mir vorliegendes $

von Alpheraki. Nur ein 5 vom Kentei bildet einen Ueber-

sang von den lichteren bräunlichen zu den dunkleren, mehr

grauen Stücken, es steht den letzteren näher. Ob die eine

Form nur eine häufige Aberration der andern ist, oder ob sie

an einer etwas verschiedenen Lokalität vorkommt, vermag ich

nicht zu sagen; ich vermuthe das erstere. Auch hinsichtlich

der Zeichnung ändern die Kentei-Stücke (unabhängig von der

Färbung) ziemlich ab, da bei manchen Stücken die meist nur

durch schwarze Punkte gebildeten (beiden) (uerlinien sehr

scharf hervortreten, während sie bei 2 lichten und einem

dunklen & fast ganz fehlen. Bei einem lichten 5 tritt in

der Mitte der Vdfl. eine schmale, gezackte schwärzliche Mittel-

binde ziemlich deutlich auf, bei diesem & ist auch die Nieren-

makel vorwiegend schwärzlich ausgefüllt. Die dunkle (Keil-

*) Agr. Plecta var. Glaueimacula Graes. Ein von Dörries auf

der Reise an der Oka im Gouv. Irkutsk gefundenes % stimmt mit der

unbedeutenden var, Glaucimacula Graes. aus denn Amurgebiet überein.

Lepidopteren des Kentei- Gebirges. 357

tleckchen-) Querlinie vor dem Aussenrande ist meist deutlich

zu erkennen.

Ich glaube, dass mein liebenswürdiger Freund Alpheraki

diese Mus besonders auf meine Ansicht hin als Varietät von

Rava aufführte. Die Stücke der Rava von Labrador und

(srönland sind ganz ähnlich oder genau so gezeichnet wie die

vom Kuldja-Gebiet, bei denen die beiden Querlinien der Vafl.

(nach dem mir vorliegenden Pärchen) auch zusammengeflossen

sind. Nur die Färbung ist bei Rava niemals bräunlich, sondern

lichtgrau oder bei den von mir auf Island gefundenen Stücken

häufig schwarzgrau. Jedenfalls ist Agr. Mus im darwinisti-

schen. Sinne aus Rava entstanden (oder umgekehrt); meine

Kentei-Stücke machen aber einen so verschiedenen Eindruck

besonders von isländischen Rava, dass sie besser als eine

davon verschiedene Art angesehen werden können. ‚Jedenfalls

steht Rava der Agr. Latens Hb. in gewissen Stücken näher

als dieser Mus; sieht man daher die ersteren beiden als ver-

schiedene Arten an, so muss man auch Mus als Art davon

trennen.

Agr. Hilaris Fır.? Ein etwas geflogenes $ stimmt am

besten mit Stücken dieser fraglichen Hilaris aus Amasia und

Nordpersien überein.

Agr. Recussa Hb. Drei 58, von denen das eine stark

abgeflogen ist, gehören zu dieser auch im Altai und bei Lepsa

gefundenen Art. Das eine 5 hat lichtere, bräunliche Vafl.,

es kann aber nur eine Aberration von Recussa sein.

Agr. Islandica Steger. var. Rossica Ster. Ein 5 und

3 2% gehören zu der von mir in der Stettin. ent. Zeit. 1881,

S. 419 beschriebenen, sehr stark abändernden var. Rossica.

Das & ist sehr klein, nur 31 mm gross, mit dunklen,

schmutzigbraunen Vdfln., deren Vorderrand nur ein wenig

lichter braun ist; die 3 Makeln (die beiden oberen sind etwas

lichter, die untere ist schwarz umzogen) treten deutlich her-

vor. Ein 35 mm grosses, ziemlich abgeflogenes 2 ist ähnlich

dunkel. Das grösste (89 mm) 2 ist ganz rein, mit licht

grauem Vorderrand, lichten Makeln und lichter Mediana; es

stimmt mit einem Original-? der var. Rossica aus dem Ural

fast ganz überein. Das vierte ziemlich abgeflogene, etwas

kleinere 2 ist diesem ähnlich.

Es liegt mir noch ein 32 mm grosses 5 vom Kentei

mit fast ganz zeichnungslosen dunkel rauchbraunen Vdfln.

vor, das ich bestimmt für eine eintönige Aberration (wie ich

sie ähnlich von der Islandiea selbst auf Island fing) dieser

pa BET FRE U Te We re ENT EEE ER Zu

358 O. Staudinger: a

Art halten würde, wenn die weit auseinander gesperrten

Afterklappen mich nicht daran irre machten. Abgesehen

davon, dass unter einer grösseren Anzahl von Islandica und

var. Rossica-55 kein Stück die Afterklappen aufgesperrt hat,

so scheinen sie (geschlossen) auch viel kleiner (kürzer) zu

sein. Der Bau der Fühler und der Palpen stimmt bei diesem

ö völlig mit dem bei Islandica überein; auch lassen sich auf

den Vdfin. die sehr schwachen Spuren ganz ähnlicher Zeich-

nungen entdecken.

Agr. Tritiei L. var. Ein kleines 30 mm grosses

gehört sicher einer der ausserordentlich vielen variirenden

Formen der Agr. Tritici an, von denen die im wesentlich

konstanten besser mit eigenem Namen zu bezeichnen sind.

Unter einer grossen Anzahl von Tritici aus sehr verschiedenen

Lokalitäten habe ich kein Stück oder keine Form, mit der

dies Kentei-8 vereint werden könnte. Es hat borsten- oder

sägeförmige, kurz bewimperte Fühler und schmale, nach aussen

nur wenig verbreiterte Vdfl. Dieselben sind so grell gezeichnet,

wie bei manchen Tritici var. Aquilina-Varietäten mit lichtem

Vorderrande, lichten (weisslichen) oberen Makeln, einer lichten

(matt graubraunen) stark gezackten Aussenbinde und einer

scharfen weissen Medianrippe Stücke mit ähnlich bunt ge-

zeichneten, aber weit breiteren Vdfln., die weit grösser sind

und ziemlich stark gekämmte männliche Fühler haben, erhielt

ich in Anzahl aus Amasia und Sarepta, wir versandten solche

als var. Distineta. Von dieser Form haben die 8&& fast

ganz weisse Htfl. mit dunkler Limballinie, bei den 2% sind

sie in der äusseren Hälfte ziemlich stark grau. Zu dieser

var. Distineta kann das kleine, schmalflügelige $ vom Kentei

aber nicht gezogen werden, da es ganz dunkle grauschwarze

Htfl. und keine gekämmten Fühler hat. Diein der Umgegend

Kiachta’s gefundene Agr. Detorta Ev. soll nach Erschoff

eine bunt gezeichnete Form der Agr. Tritici sein, danach

könnte dies vielleicht das 5 der nach einem 2 beschriebenen

Detorta Ev. sein. Nach der von Eversmann gegebenen Ab-

bildung und Beschreibung seiner Detorta scheint mir diese

kaum zu Tritici gehören zu können; jedenfalls kann dies

breitflügelige, grosse, ganz verschieden gezeichnete 2 unmög-

lich mit dem Kentei-ö zu einer Art gezogen werden.

Agr. spec.? Ein fast reines, 36 mm grosses @ scheint

mir einer neuen Art der Tritiei-Gruppe anzugehören. Bei

der meist so ausserordentlichen Variabilität dieser Arten lässt

sich hier nach einem 2 keine sichere neue Art aufstellen.

gen Me Zr a 7 er u 7 u ap, * ET RT EEE "u

A fi “ D n s " ”

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 359

Die Grundfärbung der Vdfl. ist eine eigenthümliche eintönige

dunkle wie bei keiner mir bekannten Art. Die beiden Quer-

linien treten scharf schwarz hervor, an der ersten hängt die

kaum als solche erkennbare, kurze schwarze Pfeilmakel; die

beiden oberen Makeln sind durch schwarze Umrandung, an

der nach innen ein schwarzer Schatten stösst, hervorgehoben.

Im Aussentheil stehen (an der kaum sichtbaren Jlichteren

Aussenlinie) 3 scharfe, lange schwarze Pfeilstriche, darüber

und darunter noch je ein verloschener kleiner. Die Htifl.

dieses 2 sind fast eintönig schwärzlichgrau mit ebenso ge-

färbten Fransen, die eine feine lichte Basallinie haben. Viel-

leicht steht die Art, der dies 2 angehört, meiner (lichteren)

Subeonspieua aus ÜUentralasien am nächsten.

Agr. Albivenata Steger. n. sp. Taf. III, Fig. 4 Fünf

theilweise etwas beschädigte Stücke (4 88, 1 2) vom Kentei

gehören einer mir unbekannten Art an; sie sind auf dem

ersten Blick dem oben angeführten Agr. Tritici var.-ö so

ähnlich, dass ich zuerst die 6 Stücke für eine Art hielt.

(Grösse 30—36 mm; Vdfl. graubraum mit kehtem (weisslichen)

Vorderrand, in dessen äusserer Hälfte die einzelnen Rippen

deutlich von einander getrennt auftreten, mit scharfer lichter

Submediana, Mediana und Medianästen 2 und 5, mit den

beiden lichteren oberen Makeln, einer schwärzlichen Quer-

linie dahinter und einer Reihe schwarzer Pfeilstriche vor dem

Aussenrande. Diese Agr. Albivenata unterscheidet sich von

allen noch so abändernden Stücken der Agr. Tritici so wie

allen derselben nahe stehenden Arten durch die deutlich er-

kennbaren (dunkel getrennten) weisslichen Vorderrandsrippen.

Nur bei Agr. Multifida Ld. (von dem ich das Original, das

bisher einzige Stück dieser Art besitze) kommen sie ähnlich,

aber viel undentlicher vor; Agr. Multifida ist aber sofort

durch eine ganz spitze. Pfeilmakel mit lichtbraunem Streifen

darüber, durch fast weisse Htfl. etc, von Albivenata zu unter-

scheiden. Bei einem Albivenata-& sind die beiden letzten

Vorderrandsrippen bis zum Apex weiss, bei den anderen Stücken

bleibt der Apex dunkel. Die Mediana verläuft fein weiss ge-

gabelt (Medianast 2 und 3), fast bis zum Aussenrand; von

Medianast 1 ist nur der Basaltheil beim 5 kurz weiss ge-

gabelt, beim 2 bleibt er dunkel. Die lichten, im Inneren

etwas dunkel gekernten beiden oberen Makeln stehen in der

dunkleren, bei einigen Stücken fast schwärzlich ausgefüllten

Mittelzelle. Zwischen der weissen Mediana und Submediana

steht zunächst ein kurzer schwarzer Zacken, der die Extra-

360 O. Staudinger:

basale andeutet, ziemlich weit dahinter, unter der ersten

oberen lichten (runden) Makel steht eine zweite kurz gebogene

schwärzliche Querlinie, die als Pfeilmakel (Ende derselben)

anzusehen ist. Nach aussen verläuft eine schwach S-förmig

gebogene, etwas verloschene schwarze Querlinie; zwischen

dieser und dem Aussenrande steht eine Reihe ziemlich grosser

schwarzer Pfeilfleckchen. Die nicht sehr scharfe schwarze

Limballinie wird nach aussen von einer feinen, lichten Linie

scharf begrenzt; die Basalhälfte der Fransen ist dunkler als

die Aussenhälfte. Die Htfl. sind schmutziggrau, in der

Basalhälfte etwas lichter, vor dem Aussenrande ziemlich breit

dunkler, mit schwärzlicher, scharfer, licht begrenzter Limbal-

linie und lichteren Fransen. Bei 3 Stücken tritt ein ver-

loschener Mittelmond auf, der auf der etwas lichteren Unter-

seite bei allen Stücken schwach vorhanden ist. Vor dem

verdunkelten Aussenrande bemerkt man ganz rudimentäre

Spuren einer dunkleren Querlinie.

Der Prothorax ist lichtgrau, bei einem 8 fast weissgrau,

in der Mitte und am Ende verschieden stark schwärzlich ge-

streift. Die borstenförmigen Fühler sind bei dem einen &

weit länger bewimpert als bei den anderen, wo sie auch nicht

gleichmässig lang bewimpert sind. Bei dem & sind sie un-

bewimpert, fadenförmig; das @ ist das kleinste vorliegende

Stück dieser Art (2 mm kleiner als der kleinste &). ‚Jeden-

falls kann Agr. Albivenata nach dem oben angegebenen Haupt-

unterschied mit keiner mir bekannten Art verwechselt werden.

Agr. Albifurca Ersch. Alpheraki hat in seiner Arbeit

über die Lepidopteren des Kuldja-Gebiets nachgewiesen, dass

die von mir nach einem 5 von Lepsa aufgestellte Costata

doch zu Albifurca Ersch. zu ziehen ist, obgleich Erschoff’s

viel zu kurze Diagnose theilweise nicht dazu passt. Von

dieser schönen Art fanden die Gebrüder Dörries einige ganz

frische Pärchen im Kentei, die nur in der Grösse (von 85 bis

40 mm), sonst sehr wenig unter einander und von meinem

Saisan-Stück abweichen.

Agr. Praecipua Steger. n. sp. Taf. III, Fig. 5. Von

dieser feinen, schönen Art liegen mir 2 ganz reine 88 vor,

die zwar ganz verschieden gefärbte (licht chokoladefarbene)

und ganz anders gezeichnete Vdfl. wie die vorige grell licht

gestreifte dunkle Art haben, die ich aber vor der Hand neben

diese stellen möchte, da sie mit ihr denselben „Habitus“ hat.

Derselbe besteht hier besonders in einem schlankeren Hinter-

leib und sich nur wenig nach aussen verbreiternden Vdfl., der

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 361

diese beiden Arten von den plumperen Tritici und Obelisca

wesentlich unterscheidet, welche letztere Art in ihren braunen

Stücken der Praecipua sehr ähnlich sieht. Die Fühler der

Agr. Praecipua sind etwas deutlicher gezähnt, sonst wie die

Palpen ganz ähnlich wie bei Agr. Albifurca gebildet. Alphe-

yaki stellt die letztere ganz dicht zu der ihr besonders dureh

die grelle Zeichnung der Vdfl. ähnliche Agr. Elegans; er kann

sich nicht erklären, wie weder Erschoff noch ich diese Aehn-

lichkeit ganz unerwähnt lassen. Aber abgesehen davon, dass

auch die grelle Zeichnung bedeutende Verschiedenheiten zeigt,

so vor allem der breite weisse Innenrandsstreifen der Albi-

furca, der bei KElegans völlig fehlt, ist der „Habitus* nach

meiner Ansicht sehr verschieden, da Elegans nach aussen

stark verbreiterte Vdfl.. einen dickeren (auch etwas längeren)

Hinterleib und anders gebildete Palpen hat. Aus dem die

Htfl. meist weit überragenden Hinterleib ragt bei Klegans- 7

fast stets der Legestachel ziemlich weit hervor, während bei

meinen 6 Albifurca-2 2 keine Spur desselben zu bemerken

ist. Der männliche Afterbüschel ist bei Elegans grösser, in

Folge dessen sind wahrscheinlich die Genitalien (Afterklappen)

verschieden gebildet. Da Lederer nach den letzteren seine

Hauptabtheilungen der Gattung Agrotis macht, ich aber aus

verschiedenen Gründen vom genauen Untersuchen derselben

bei dieser Praecipua (und auch sonst) Abstand nehmen muss,

so kann ich dieser Art danach nicht ihre Stellung anweisen.

Grösse der beiden Agr. Praecipua 34 und 36 mm; Val.

licht chokoladefarben (violettbräunlich ?) mit schwärzlich

(streifenartig) ausgefüllter Mittelzelle, in der die beiden lich-

teren Makeln stehen, einem kurzen, schwärzlichen Basal-

längsstrich (unter der Mittelzelle) und 2 sehr verloschenen

dunklen Querlinien im Aussentheil: Htfl. schmutzig bräunlich-

grau, vor dem Aussenrande verdunkelt. Bei dem einen &

ist die erste Makel ganz schmal von oben nach aussen ge-

richtet; bei dem anderen ist sie rundlich oval, dunkler aus-

gefüllt; die äussere Makel ist fast nierenförmig oder halbmond-

förmig mit stumpfen Enden. Dicht hinter derselben verläuft

eine im oberen Theil stark nach aussen gebogene schwache

dunkle Querlinie; vor dem Aussenrande steht eine zweite

etwas gezackte dunkle Schattenquerlinie. Die Rippen sind

im Aussenrandstheil ziemlich breit, aber wenig auffallend,

grau und schwärzlich angeflogen. Die schwache schwärzliche

Limballinie ist licht begrenzt; die Fransen zeigen eine dunklere

Theilungslinie. Die glänzend schwarzgraue Unterseite der

362 { O0. Staudinger:

Vaäfl. hat einen schmalen violettbraunen Vorderrand und einen

ebenso gefärbten, etwas breiteren Aussenrand. Die Hifi.

haben eine lichte, weisslichgraue Basalhälfte und eine schwärz-

lichgraue Aussenhälfte mit licht (weiss-)grauen Fransen. Auf

der Unterseite, deren Vorderrand breit, aber schwach violett-

bräunlich angeflogen ist, tritt ein verloschener dunkler Mittel-

fleck und dahinter eine noch verloschenere breite dunkle

(Juerlinie auf.

Der wie die Vdfl. gefärbte Thorax führt im oberen Theil

des Prothorax eine verloschene lichte Querlinie. Der Kopf

ist ebenso gefärbt, die Palpen haben ein langes, dickes, lang-

behaartes Mittelglied, aus dem oben das glatte dünne kurze

Endglied sehr scharf hervorragt. Die bräunlichen Beine sind

etwas grau gemischt; der Hinterleib ist grau mit matt bräun-

lichem Afterbüschel. Durch die (bräunliche) Färbung der

Vafl. erinnert diese Agr. Praecipua auch etwas an die Arten

der Plecta-Gruppe, zu denen sie aber, abgesehen von dem

Mangel des lichten Vorderrandes etc., der Flügelform ete. nach

mir nicht zu passen scheint.

Agr. Vestigialis Rott. und var. (ab.) Amurensis Stgr.

Die 9 vorliegenden Stücke, 6 88 und 3 2%, ändern ziem-

lich unter einander ab. Das eine & ist sehr licht graubraun

mit dunklen Zeichnungen, die anderen 88 sind dunkler mit

noch dunklerem, fast schwärzlichem Vorderrand. Zwei 2%

haben vorherrschend dunkle (schwärzliche) Vdfl., nur das

Basal- und Aussenfeld sind lichter grau, die @uerlinien

und Makeln treten scharf und dunkler hervor; sie sind den von

mir beschriebenen Amurensis-? @ fast gleich, nur etwas weniger

dunkel. Das dritte aberrirende Kentei-2 hat fast ganz dunkle

Vdfl. ohne deutliche Zeichnungen, der Basaltheil ist nur sehr

wenig lichter, der Aussentheil ist von der gezackten lichten

@Querlinie an etwas lichter. Die Kentei-Stücke bilden eigent-

lich einen Uebergang zur var. Amurensis, zu der sie meistens

besser zu rechnen sind, nur 3 88 (besonders ein helles)

stimmen mit den unter sich ja stark abändernden europäischen

Stücken fast überein.

Agr. Trifurcula Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 6. Die

beiden vom Kentei vorliegenden 88 sind von meinen Altai-

und Amur-Stücken so verschieden, dass sie einer anderen

nahen Art angehören müssen. Sie sind etwas kleiner (ca.

37 mm gross), dunkler und auf den Vefln. stärker gezeichnet.

Besonders ist der Innenrand der Vdfl. dieser Trifureula

durchaus nicht breit lichter grau wie bei Trifurca. Die Pfeil-

Srsalad Sc > A Fat

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 363

makel tritt hinter der im unteren "Theil scharfen lichten,

schwarz umrandeten (@uerlinie deutlich hervor; auch die

Ellenbogen-(Juerlinie tritt weit deutlicher als bei Trifurca auf.

Ebenso ist die yezackte lichte Querlinie vor dem Aussenrande

(die bei Trifurca HS. Fig. 120 ganz weiss geinacht ist) deut-

licher, sie ist nach innen von schärferen schwarzen Pfeilflecken

begrenzt. Bei meinen (5) Trifurca ist sie als Querlinie gar

nicht zu erkennen, sondern tritt nun als lichteres bräunliches

Fleckchen auf; auch von Eversmann wird sie nur so be-

schrieben. Das von Herrich-Schäffer abgebildete & muss

entweder ein aberrirendes Stück gewesen sein, oder es ist

falsch abgebildet. Die erste obere Makel ist nicht ganz lang

ausgezogen, sondern wnregelmässig rund, scharf licht um-

zogen; die zweite Makel ist ähnlich, halbmondförmig, sie tritt

etwas schärfer auf. Besonders verschieden sind auch die ein-

tönig schwarzgrauen Htfl. mit weisslichen Fransen, die eine

schwache dunkle 'Theilungslinie führen; auf der Unterseite

sind sie nicht ganz so dunkel, mit dunklerem Mittelmond,

aber doch sehr verschieden von der hier schmutzig weissen

der Trifurca mit bräunlichem Vorderrande.

Der Thorax ist grau, etwas dunkler gemischt, ohne

dunkle Umrandung der Flügeldecken oder des Prothorax.

Die Fühler sind genau so stark gekämmt wie bei Trifurca,

auch die Palpen und die an den Tarsen geringelten Beine

sind ebenso gebildet; der Hinterleib scheint etwas schlanker

zu sein. Nach dieser Beschreibung wird diese Agr. Trifurcula

leicht von Trifurca unterschieden werden können; sie kann

bestimmt keine Lokalform davon sein. Ich glaube jetzt auch

kaum, dass Agr. Robusta Ev. vom Altai, die ich nach

Erschoffs Urtheil als Varietät zu Trifurca zog, eine solche

ist; Eversmann beschreibt sie in seinen Noctuelites de la

Russie vor der Trifurca vom Altai und giebt bedeutende

Unterschiede davon an.

Agr. Ruta Ev. Von den 3 vorliegenden 58 sind 2.

stark abgeflogen, bei dem einen 8 treten dennoch die Zeich-

nungen schärfer als bei dem dritten fast reinen hervor. Nach

einem genauen Vergleich der Beschreibung und Abbildung

von Ruta Ev. (aus dem Gouvern. Irkutsk) unterliegt es keinem

Zweifel, dass die Kentei-55 zu dieser Art gehören. In der

(Grösse ändern sie von 45—47 mm ab, 2 88 sind weniger

stark gezeichnet als das dritte, bei dem besonders eine Reihe

von 7—S deutlichen schwarzen Pfeilstrichen im Aussentheil

auftritt. Die Fühler sind kürzer gekämmt als bei Trifurca,

364 x O. Staudinger:

etwa so wie bei Fatidica, der sie auch hinsichtlich der Zeich-

nung näher steht. Ebenso ähnlich ist die Zeichnung der

Agr. Septentrionalis Möschl. von Labrador, die der Autor

später bestimmt als Synonym zu Fusca Boisd. zog und

auch in seiner Sammlung als Fusca stecken hatte. Diese

Art ist aber nicht nur kleiner (37—40 mm gross), sondern

{auch im Verhältniss) etwas kurzflügeliger, ferner hat sie

kürzere Paipen.

Ein 46 mm grosses 2 vom Kentei ist wohl zweifellos

das @ zu dieser Agr. Ruta. Es hat ganz dunkle schwarz-

graue, etwas braun gemischte Vdfl, auf denen die Zeich-

nungen nur schwach hervortreten. Ganz ähnlich dunkel sind

meist die 2% der Agr. Fusca (besonders das von Boisduval

abgebildete), obwohl auch ganz lichtbraungraue 22 vorkommen.

Die Htfl. dieses Ruta-2 sind schwärzlichgrau, auf der Unter-

seite fast ebenso dunkel; sie sind hier weit dunkler als die

der 55, haben einen kleineren dunklen Mittelmond und eine

deutlichere, wenn auch verloschene, schmale dunkle Querbinde

dahinter, die bei den 55 sehr rudimentär (bei einem fast

gar nicht) vorhanden ist. Die Unterseite dieses Ruta-Weib-

chens kommt in Färbung und Zeichnung fast ganz mit einem

3 vom Witim (N.-O.-Sibirien) überein, das mir Christoph als

Septentrionalis Mösch. sandte, mit der Bemerkung, dieselbe

sei sicher eine von Fusca verschiedene Art. Ich meine, dass

Fusca Boisd., nach dem abgebildeten ? (ein Text darüber er-

schien weder von Boisduyal noch Guenee), dessen Herkunft

nicht einmal bekannt ist, eine sehr zweifelhafte Art ist. Des-

halb ist es vielleicht vorzuziehen, für die Labrador-Art den

sicheren Namen Septentrionalis Möschl. beizubehalten, obwohl

der Autor selbst denselben als Synonym zu Fusca zog. Das

mir vorliegende, etwa 39 mm grosse Witim-& hat zwar eine

etwas verschiedene, mehr graue Grundfärbung als die La-

brador-Stücke, scheint mir aber als Lokalform dazu zu ge-

hören; sicher ist es keine Agr. Ruta Ev.

Agr. Oceulta L. Sechs etwas geflogene Stücke, die mit

gewöhnlichen europäischen (grauen) Stücken fast ganz über-

einstimmen.

Mamestra Advena Fab. und var. (ab.) Adjuneta Stegr.

Die 14 Kentei-Stücke sind meist ganz ähnlich oder ebenso

gefärbt wie die deutschen, nur ein wenig stärker gezeichnet,

namentlich tritt die äussere Querlinie der Vdfl. fast stets

scharf (doppelt) auf. Zwei 58 sind im Mittelfeld stärker

braun gefärbt, 2 andere haben fast ganz braune, besonders

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 305

nur im Aussentheil schwach blaugrau gemischte Vdfl. Diese

können schon zu der von mir aufgestellten var. Adjuneta aus

dem Amurgebiet gezogen werden, die im Kentei also einzeln

als Aberration auftritt. Diese Stücke sind zwar immer noch

etwas von der Amur- Form verschieden, die ich zuerst für

eine von Advena verschiedene Art hielt, aber sie beweisen

mir jetzt zweifellos, dass Adjuncta eine Varietät davon ist.

Mam. Contigua Vill. Nur ein geflogenes 2 mit geringem

bräunlichen Anflug.

Mam. Thalassina Rott. Auch von dieser Art erhielt

ich nur ein geflogenes grosses 2 mit wenig bräunlich ange-

flogenen Vdfln.

Mam. Arida Ld. Ein frisches, nur auf dem rechten

Vdfl. beschädigtes & stimmt mit dem Original-5 vom Altai

fast völlig überein, nur sind die Vdfl. nicht „trüb lehmgelb*

(schmutzig licht braun), sondern dunkel braungrau. Auch die

Htfl. sind etwas dunkler als beim Original. Ein ?2 vom öst-

lichen Altai, das wahrscheinlich auch zu Arida gehört, ist

noch lichter grau, ohne bräunlichen Anflug.

Mam. Altaica Ld. Von den eingesandten beiden stark

abgeflogenen Kentei-5&8 stimmt das eine mit einem der

Lederer’schen Originale vom Altai fast ganz überein, während

das andere eintöniger grau gefärbte Vdfl. hat. Von den

männlichen Afterklappen abgesehen, nach denen Lederer diese

Art bei Aliena einreihte, würde sie der Grösse und Zeichnung

nach besser zu Advena oder Nebulosa passen.

Dianthoecia Nana Rott. var. (Dealbata Stgr.) Das

einzelne eingesandte nicht ganz reine ? weicht ziemlich stark

von den typischen europäischen Stücken dieser Art ab. Es

ist dunkler, ganz ohne den grossen weissen Apicalflecken,

ohne auffallende weissliche Färbung am Innenrande und mit

sehr verloschener weisser Zackenlinie vor dem Aussenrande.

Der grosse weisse Flecken unter den beiden oberen Makeln,

von denen die erste auch ganz weiss ausgefüllt ist, stimmt so

vollkommen’ mit dem bei Nana überein, dass dies 2 dazu ge-

hören muss und keine (ihr ähnliche) Consparcata Ev. sein

kann. Ich besitze ein ähnliches dunkles & ohne weissen

Apicalflecken aus dem Transcaucasus; sollte diese Form kon-

stant sein, so könnte sie als var. (oder ab.) Dealbata be-

zeichnet werden. Auf den Shetlands-Inseln kommt eine weit

dunklere Form der Dianth. Nana vor, bei der das Weiss auf

den Vdfln. meist ganz fehlt, die Vafl. sind oft ganz olivfarben

schwärzlichgrau gefärbt, so dass sie wie eine völlig ver-

366 OÖ. Staudinger:

schiedene Art aussieht. Diese auffallende Form versandten

wir als var. Hethlandica, welchen Namen sie behalten kann.

Dianth. Dovrensis Wk. var. Kenteana Stgr. Von dieser

in Norwegen entdeckten Art liegen mir 3 reine Stücke, 1 &

und 2 22, vom Kentei vor, die man der Unterseite nach für

eine von Dovrensis verschiedene Art halten könnte. Die

Grösse dieser var. Kenteana, wie ich sie nenne, ist dieselbe

(31—32 mm); die Vdfl. stimmen mit einigen Stücken vom

Dovrefjeld fast ganz überein, sie sind dunkel grauschwarz mit

den beiden lichten Querlinien und der lichten runden Makel.

Sehr verschieden sind die At/l., die nicht wie bei Dovrensis

fast eintönig grauschwarz, sondern schmutzigweiss mit grossem

dunklen Mittelmond und breiter, scharf abgeschnittener

schwarzer Aussenrandsbinde sind. Vor derselben bemerkt

man bei 2 Stücken die Spuren einer schwärzlichen Querlinie.

Bei einzelnen Dovrensis werden die Htfl. auch lichter, be-

sonders treten bei einem (von meinem Schwiegersohn A. Bang-

Haas gefundenen) 2? sowohl der Mittelmond, wie die breite

Aussenbinde, mit einer ziemlich scharfen, etwas gezackten

Querlinie vor derselben, deutlich hervor. Auf der Unterseite

tritt diese Querlinie bei Dovrensis fast stets sehr breit hinter

dem grossen Mittelmond auf, während sie auf der weit lichteren

Unterseite der var. Kenteana fehlt. Dafür tritt hier eine

breite scharfe schwarze Aussenbinde, auch auf den Vdfln. auf,

die bei Dovrensis auf den Htfin. niemals, auf den Vdfln. nur

sehr verloschen vorhanden ist; vor ihr steht bei Dovrensis

eine mehr oder minder verloschene dunkle Querlinie, die auf

der weit lichteren (weisslichen, am Vorderrand breit schwärz-

lich angeflogenen) Unterseite der Vdfl. ganz fehlt. Jedenfalls

ist diese var. Kenteana eine interessante, auffallende Lokalform

der Dovrensis.

Eine weitere Lokalform derselben, die ich als var.

Altaica bezeichnen will, steckte in 2 reinen 22? in Lederer’s

Sammlung vom Altai, sie ist darin als „Montivaga Kinderm.*

(in litt.) bezeichnet. Sie ist grösser (36 und 38 mm, während

meine Dovrensis 30—35 mm messen), die fast ganz grau ge-

‚färbten Vafl. sind im Discus und Aussentheil etwas gelblich

bestreut, bei dem kleineren Stück ziemlich stark. Dadurch

sehen die Vdfl. fast grünlichgrau aus, die (beiden) Querlinien

treten schwarz (statt licht bei Dovrensis) hervor, so dass diese

var. Altaica einen recht verschiedenen Eindruck macht. Auf

den dunklen Htfln., die in der Basalhälfte etwas lichter sind,

treten wie bei manchen Dovrensis der Mittelmond und eine

Erg a A ST ae ex. * = "ME \ w Er

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 367

Querlinie dahinter ziemlich deutlich auf; die Unterseite stimmt

mit der mancher Dovrensis fast ganz überein. Von einigen

30 ganz frischen Dovrensis, die Bang-Haas auf dem Dovre-

fjeld fand, zeigt nur ein ö gelbliche Bestäubung der Vafl.,

die aber weit dunkler als bei der var. Altaica sind.

Oncoenemis Campicola Ld. Die beiden vorliegenden

Kentei-55 haben eine etwas lichtere (weisse) Basalhälfte der

Hifl. mit schärfer abgeschnittener breiter dunkler (schwarzer)

Aussenrandsbinde als die Altai-Stücke, sonst stimmen sie fast

ganz mit ihnen überein.

Hadena Lateritia Hufn. Das vorliegende Pärchen vom

Kentei ist etwas lichter rothbraun, als es die europäischen

Stücke meist sind.

Hydroeeia Nietitans Bkh. und ab. Erythrostigma Haw.

Von den 2 vorliegenden Pärchen gehört das eine 5 der

Stammform (mit weisser Nierenmakel), die anderen gehören

der ab. Erythrostigma an, die im Kentei als Hauptform auf-

zutreten scheint. Die Stücke stimmen mit den gewöhnlichen

centraleuropäischen ganz überein.

Leucania Impura Hb. und var. Transbaikalensis Star.

Von 19 mir vorliegenden Kentei-Stücken sind 7 von den ja

untereinander auch etwas abändernden centraleuropäischen

Stücken der Leuc. Impura kaum zu unterscheiden. Die

anderen 12 Stücke haben mehr oder minder intensiv licht

röthlichbraun gefärbte Vdfl. mit stark hervortretenden weissen

Rippen, besonders im Aussentheil, und fast fehlendem (schwärz--

lichen) dunklen Längsstreif unter der Mediana; ich bezeichne

dieselben als var. Transbaikalensis, da sie als Hauptform

im Kentei aufzutreten scheinen. Einzelne Stücke kommen der

Leuec. Dungana Alph. so nahe, dass sie kaum auseinanderzu-

halten sind, in der Hauptsache ist Dungana etwas bräunlicher

(ohne allen röthlichen Anflug) gefärbt, hat einen deutlicheren

schwarzen Längsstreif und weniger scharfe lichte Rippen.

‚Jedenfalls kann ich Dungana nur als eine Lokalform der

Impura ansehen, die überall etwas zu variiren scheint; die

Amur-Stücke, die ich als var. Amurensis bezeichnete, haben

auch weisse Rippen, einen auffallenden dunklen Längsstreif,

meist eine Querreihe schwarzer Pünktchen, aber keine braun

angeflogenen Val.

Leuc. Pallens L. var. Das vorliegende ganz reine 9

weicht von den typischen Stücken dadurch etwas ab, dass die

Htfl. in der äusseren Hälfte ziemlich stark (licht) schwärzlich-

grau angeflogen sind. Auf der Unterseite derselben treten ein

368 O. Staudinger:

schwacher dunkler Mittelmond und scharfe schwarze Limbal-

punkte auf. Letztere sind auch auf der Unterseite der Vafl.

vorhanden, die im Discus dunkel angeflogen sind. Uebergänge

zu diesem Kentei-?2 (das vielleicht einer kleinen Lokalform

angehört, besitze ich in je einem Stück aus Süd-Russland und

vom Amur.

Leue. CommaL. Ein stark abgeflogenes gewöhnliches 8.

Leue. Stigmatica Ev. Ein ganz reines 8, das mit

meinen Stücken vom Ural und Irkutsk ganz übereinstimmt.

Auch im Amurgebiet wurde diese Art von Graeser gefunden ;

er beschrieb sie als Tapinostola Lagunica; sie ist aber eine

Leucania, die am besten zwischen Lineata Ev. und Alopecuri B.

eingeschoben wird.

Leuc. Conigera Fab. Acht reine Stücke, die von euro-

päischen und Amur-Stücken gar nicht verschieden sind.

Mythimna Imbeecilla Fab. Sechzehn 88 und zwei

22 vom Kentei sind alle ziemlich licht gefärbt, doch kommen

genau solche Stücke in den centraleuropäischen Alpen vor.

Garadrina Gluteosa Tr. Ein Pärchen vom Kentei ge-

hört wohl zweifellos zu dieser der Car. Lenta sehr nahe

stehenden Art. Die Stücke sind etwas abgeflogen, besonders

das dunkle 2, das nur 26 mm gross ist; auch das 8 ist

kleiner als ungarische Stücke.

Cosmia Contusa Fır. Ein reines 5 stimmt mit euro-

päischen Stücken ganz überein; auch vom Amurgebiet erhielt

ich ein 2 dieser Art.

Dyschorista Suspeeta Hb. var. (ab.) Iners Tr. Die

beiden vorliegenden && gehören der lichten Form Iners Tr.

an, die vielleicht im Kentei und Amurgebiet als Hauptform

(konstante Lokalform) auftritt.

Gleoceris Viminalis Fab. Ein anscheinend gezogenes &

stimmt mit Stücken aus der Schweiz und vom Dovrefjeld fast

ganz überein.

Scoliopteryx Libatrix L. Die 3 wohl gezogenen Kentei-

Stücke stimmen mit denen anderer Lokalitäten fast ganz

überein; die Htfl. sind ein wenig dunkler.

Cueullia Asteris Schiff. Ein stark abgeflogenes und

wohl nur deshalb weniger braun gefärbtes 5 stimmt sonst

vollständig mit den europäischen Asteris überein.

CGue. Distinguenda Steger. n. sp. Taf. III, Fig. 7. Vom

Kentei erhielt ich 5 Stücke (davon ist ein 5 ganz abgeflogen

und unkenntlich), die mit einem von Christoph am 28. Mai

bei Raddefka im Amurgebiet gefundenen 2 völlig überein-

En RE NER TEN

Lepidopteren (des Kentei-Gebirges. 369

stimmen. Letzteres zog ich als ein grosses abänderndes Stück

zu Cuc. Dracuneuli Hb. (Incana Ev.); es ist aber eine sicher

davon, so wie von allen anderen mir bekannten Cucullien

verschiedene Art. Von Dracuneuli Hb. und der vielfach da-

mit verwechselten Virgaureae Boisd. (Dracuneuli Ev. H.S.)

unterscheidet sich diese ziemlich viel grössere Cuc. Distin-

suenda sofort und leicht durch einen grossen dunklen Mittel-

punktfleck auf der Unterseite der Htfl. Grösse 48—53 mm

(von Dracunceuli 383—45); Vefl. aschgrau mit ganz ähnlichen

schwarzen (und lichteren) Längs- und (Querstrichen wie bei

Dracuneuli, ähnlichen lichteren (schwach bräunlich ange-

flogenen) zwei oberen Makeln und einem ziemlich stark, im

äusseren Theil breit verdunkelten Vorderrande; Htfl. dunkel

schwarzgrau mit weissen Fransen, auf der Unterseite in der

Basalhälfte lichter mit deutlichem grossen dunklen Mittelpunkt.

Durch den letzteren, sowie durch den auffallenden dunklen

Vorderrand der Vdfl., der besonders von der ersten Makel an

bis kurz vor den Apex breit dunkel, fast schwärzlich gefärbt

ist, ist Distinguenda nicht nur von den genannten, sondern

auch von allen anderen halbwegs ähnlichen grauen Uuecullia-

Arten zu trennen, die auf den Vdfin. zugleich die beiden

oberen Makeln mehr oder minder deutlich erkennen lassen.

-Die Abbildung macht eine genauere Beschreibung unnöthig.

Die Zeichnungen der Vdfl. stimmen fast ganz mit denen der

Dracuneuli überein; der Innenrand ist meist hinter der Mitte

bei Distinguenda deutlicher schwarz angeflogen, die schwarzen

Limbalstriche treten stärker hervor.

Ich bemerke schliesslich, dass die Uue. Amota Alph.

aus Centralasien, als welche der liebenswürdige Autor mir

2 meiner Stücke aus Margelan bezeichnete, mit derjenigen

Art, die ich für Dracunculi Hb. halte, fast als Synonym zu-

sammenfällt oder doch nur eine unbedeutende, etwas lichter

graue Lokalform davon bildet. Hübner’s Bild von Dracuneuli

ist fast so bräunlich wie die nahe Cue. Virgaureae, aber die

deutlich abgebildeten oberen Makeln der Dracunculi treten

bei Virgaureae niemals auf. Nach der Beschreibung von

Alpheraki scheint es mir fast sicher, dass seine Dracuneuli Hb.,

von der er ausschliesslich diese Amota trennt, mit der Vir-

gaureae Boisd. zusammenfällt, die von Eversmann und Herrich-

Schäffer auch für Dracuneuli Hb. gehalten wurde.

Plusia Renardi Ev. Von dieser sehr seltenen Art er-

hielt ich 2 58, das eine 29, das andere 33 mm gross, die

mit meinem Pärchen von Lepsa fast ganz übereinstimmen.

370 O. Staudinger:

Plus. Chrysitis L. Das einzelne stark abgeflogene &

hat eine durchgehende braune Mittelbinde der Vdfl., wie eine

solche meist bei centraleuropäischen Stücken auftritt.

Plus. Dives Ev. Die in kleiner Anzahl erhaltenen, leider

meist ziemlich geflogenen Stücke dieser seltenen, prächtigen Art

ändern sehr wenig unter einander ab. Die Vdfl. sind bei

einigen etwas dunkler braun als bei anderen, von den Silber-

oder Goldmakeln ist die äussere, obere bei einem & ziemlich

rudimentär.

Plus. Ornata Brem. Von dieser äusserst seltenen, mir

bisher im Natur unbekannten Art erhielt ich ein ganz reines

& aus dem Kentei. Danach ist Plus. Ornata zweifellos eine

von Plus. V. argenteum Esp. verschiedene Art mit olivgrauen,

matt violett gezeichneten Vdfln. Die äussere (doppelte) Quer-

linie der Vdfl. macht unter dem Vorderrande eine ziemlich

lange, schmale Ausbiegung nach aussen (einen Fortsatz), wie

solche bei V. argenteum niemals vorkommt; die gezackte lichte

Querlinie vor dem Aussenrande fehlt durchaus, statt derselben

stehen an der äusseren Querlinie, in deren Mitte 2 lange

schwarze Zacken und hinter ihrem oberen Theil eine gebogene

schwarze @uerlinie. Das silberne V-Zeichen ist beim vor-

liegenden & dicker, macht am äusseren, oberen Ende eine

Ausbiegung nach aussen, die ganz dicht bis zum äusseren.

grossen ovalen Silberflecken hinangeht und ist nicht so stark

rechtwinklig (fast spitzwinklig), sondern eher stumpfwinklig

gebogen. . Die 3 oberen, äusseren Silberfleckchen sind kleiner,

der äusserste ist nicht strich-, sondern punktförmig.

Plus. Pulchrina Hw. var. Buraetica Stgr. Die mir

jetzt noch vorliegenden Stücke vom Kentei stimmen ganz mit

einem von Hedemann Ende Juli bei Irkutsk gefundenen

Pärchen überein; sie sind von den europäischen Pulchrina

so verschieden, dass sie als konstante Lokalform einen be-

sonderen Namen, var. Buraetica, zu führen berechtigt sind.

In der Grösse, 34—40 mm, stimmen sie mit den typischen

Pulehrina überein, ihr Hauptunterschied beruht lediglich in

(der verschiedenen Färbung der Vdfl. (und des damit überein-

stimmenden Thorax). Die Grundfärbung der Va. ist bei

allen Plus. Pulchrina (aus Centraleuropa, dem Altai und von

Saisan) stets eine auffallende rosa- oder woolett-rothbraune,

bei der var. Buraetica ist sie eine bräunlchgraue, im

Aussentheil (besonders ein ganz schmaler bindenartiger Theil

vor dem Aussenrande selbst) leht violettgrau. Ausserdem

tritt der metallische Goldglanz bei der var. Buraetica nicht

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. ar

nur im Aussentheil bedeutend stärker auf, sondern er tritt

auch im hinteren, unteren Theil des Mittelfeldes (unter und

hinter dem Silberzeichen) meist ziemlich stark auf. Bei Pul-

chrina ist hier meist nur ein kleiner ocker- oder rostfarbener

Flecken vorhanden, der äusserst selten einen schwachen

metallischen Glanz zeigt. Bei 7 der mir verliegenden 12 Plus.

var. Buraetica ist das silberne Doppelzeichen vollständig in

ein Gamma zusammengeflossen, was bekanntlich bei Pul-

chrina sehr selten vorkommt. Solche Stücke sahen wir zu-

erst für Mandarina var. an.

Typische Plus. Mandarina, die ich nur vom südlichen

Ural und vom Altai kenne und besitze, halte ich sicher für

eine von Plus. Pulchrina und Jota L. verschiedene Art, erstere

wurde mit ihr zusammen im Altai gefunden. Pl. Mandarina

ist etwas kleiner (23—26 mm), die Vdfl. sind eintöniger braun,

ohne rosa- oder violetten Anflug, die Extrabasale ist stets fein

silbern (golden, metallisch), ebenso ist die Nierenmakel theil-

weise fein silbern umzogen; (das Metallzeichen ist stets ein

dickes Gamma. Bei Freyer ist Mandarina besser abgebildet

als bei Herrich-Schäffer (der sie als Interscalaris abbildet),

bei welchem die Zeichnungen zu grell sind. Dass die von

Oberthür aufgestellte und abgebildete Plusia Gamma var.

Obseura vom Amurgebiet nicht zu Gamma, sondern als dunkle

Form zu Mandarina zu ziehen ist, habe ich bereits in meiner

Amur-Arbeit gesagt. Jedenfalls ist die Plus. Pulchrima var.

Buraetica auch von Mandarina und deren var. Obsceura durch

viel bunter- (bräunlichgrau- etc.) gemischte Färbung leicht zu

unterscheiden.

Plus. Maerogamma Ev. Die Kentei-Stücke dieser Art

stimmen mit den nordeuropäischen und solchen vom Altai

völlig überein.

Plus. Interrogationis L. var. Die Kentei-Stücke sind,

wie solche von Irkutsk, etwas verschieden von den unter sich

ja stark abändernden europäischen Interrogationis, aber zu

wenig, um einen Namen (etwa var. Transbaikalensis) zu

verdienen. Sie sind etwas anders, eintöniger grau, zuweilen

auch in der Mitte und nach aussen ziemlich stark schwarz

angeflogen ; die silbernen Makeln bilden fast stets ein deutliches

Fragezeichen.

Plus. Ain Hochenw. Die 6 vorliegenden Stücke sind

von denen anderer Lokalitäten kaum verschieden, sie sind

durchschnittlich ein wenig kleiner; ein $ ist nur 33 mm

SYOSS.

24*

372 € Ö. Staudinger:

Heliothis Ononis Fab. Ein geflogenes 8 stimmt mit

gewöhnlichen Stücken dieser Art überein.

Hel. Dipsaceus L. Ein stark abgeflogenes 5 hat wohl

nur aus diesem Grunde etwas dunklere Binden der Val.

Erastria Pusilla View. (Candidula Bkh.) Die 3 vor-

liegenden ganz reinen Stücke vom Kentei haben (wie 2 Stücke

von Irkutsk) etwas reineres Weiss der Vdfl. als solche aus

Europa, dem Amurgebiet und Lepsa (nordöstliches Central-

Asien).

Phalacra Gemella Leech. Ein kleines abgeflogenes 9,

das kaum 23 mm Flügelspannung hat. Für diese aus Japan

beschriebene Art, die ich auch in 2 Stücken vom Amurgebiet

erhielt, stellte ich in den Memoires Romanoff Tom. VI S.

568 die Gattung Phalacra auf; ich verweise auf das darüber

(sesagte.

Prothymia Viridaria Cl. (Aenea Hb.) Die unter sich

etwas abändernden Stücke kommen denen anderer Lokalitäten

ziemlich gleich.

Euelidia Glyphica L. Die 3 vorliegenden 88 sind

durchschnittlich etwas kleiner (das eine misst nur 25 mm),

sie haben etwas mehr grau gemischte (weniger braun ge-

färbte) Vdfl. als europäische Stücke.

Eeerita Ludiera Hb. Einige 20 unter sich ziemlich

abändernde Stücke vom Kentei stimmen meist mit den gleich-

falls so abändernden europäischen überein. Einige sind-kleiner

36—38 mm, doch kommen auch Stücke von 45 mm Grösse vor.

Zwei 88 und 1 2 sind auf den Vdfln. stark bräunlich an-

Aberration verdient, wenn sie auch ziemlich auffallend ist,

kaum mit einem Namen (etwa als ab. Cervina) bezeichnet

zu werden.

Toxocampa Pastinum var. Dilutior Stgr. Die vor-

liegenden, zum Theil etwas geflogenen 8 Stücke vom Kentei

sind weit lichter als europäische; die bräunliche Färbung,

die bei den typischen Stücken besonders am Vorderrande sowie

im breiten Aussenrandstheil stark auftritt, fehlt so gut wie

ganz. Die erste obere kleine runde Punkt-Makel fehlt bei

6 Stücken ganz, die folgende grössere (Nieren-) Makel ist viel

schmaler, die beiden schwarzen Punktfleckchen am unteren

Ende fehlen meist ganz oder sie sind nur sehr rudimentär zu

erkennen. Ein dieser var. Dilutior ist besonders licht,

fast weissgrau.

Fox. Craccae Fab. Das einzelne ö hat nur eine etwas

3 [&

Lepidopteren des Kentei-Gebirges.

bräunlich gefärbte Nierenmakel der Vdfl. ohne irgend welche

schwarze Flecken, wie ich solche Stücke auch aus der Kir-

gisensteppe, von Lepsa und Irkutsk besitze.

Herminia Tentacularia L. Ein 5 stimmt mit gewöhn-

lichen deutschen Stücken völlig überein, ein zweites ziemlich

abgeflogenes etwas kleineres 5, das den Palpen nach nur zu

dieser Art gehören kann, ist (fast) zeichnungslos, schmutzig-

weiss. Von den 3 2% treten bei einem licht gelblichen die

(Juerlinien ziemlich verloschen auf, die anderen beiden sind

nur etwas gelber grau als gewöhnliche Stücke gefärbt.

Herm. Derivalis Hb. Zwei 55 und 1 2 stimmen mit

denen anderer Lokalitäten überein.

Brephos Parthenias L. Zwei 85, die mit deutschen

Stücken, welche am Vorderrande der Vdfl. zwei auftallendere

weisse Flecken zeigen, ganz übereinstimmen.

Breph. Nothum Hb. Ein 5, das auch am Vorderrand

der Vdfl. zwei verloschene grauweisse Flecken führt wie die

Stücke von Lepsa und dem Amurgebiet.

Geometra Vernaria Hb. Ein verblasstes 8, das mit

mittelgrossen europäischen und asiatischen Stücken überein-

stimmt.

Thalera Fimbrialis Sc. Ein abgeblasstes gewöhnliches,

etwas kleines d.

Acidalia Trilineata Scop. Die in kleiner Anzahl ein-

eesandten Stücke stimmen mit denen anderer Lokalitäten

überein.

Acid. Perochraria F.R. Die 11 vorliegenden, unter-

einander ein wenig abändernden 88 sind den europäischen

sowie einem 8 von Saisan gleich.

Acid. Immorata L. Die 11 eingesandten Kentei-Stücke

kommen den hellsten europäischen fast gleich, sie sind alle

breit licht gebändert, wie dies bei europäischen nur ausnahms-

weise der Fall ist.

Acid. Rufoeiliaria Brem. (Rufinaria Stgr., Rufularia

Eversm.). Eine kleine Anzahl vom Kentei eingesandter Stücke

stimmen mit solchen vom östlichen Altai in der Grösse ganz

überein, sie sind aber weniger verdunkelt; Stücke vom Witim

sind ziemlich viel kleiner. Rufularia Eversm., welchen Namen

ich in Rufinaria umänderte (da es schon eine Acid. Rufularia

HS. gab) soll bestimmt mit der Rufociliaria Brem. aus Da-

hurien synonym sein; Bremers Abbildung stimmt auch ganz

eut zu dieser Art.

Acid. Rubiginata Hufn. Ein graubräunliches 5, wie

3174 O. Staudinger:

solche Stücke ähnlich bei dieser stark abändernden Art in

Europa, besonders aber in Asien vorkommen.

Acid. Strigaria Hb. Sechs unter sich etwas abändernde

86, die mit Stücken aus Europa und dem Amurgebiet so

ziemlich übereinstimmen; bei einem 8 sind die Querlinien

fast ganz verloschen.

Acid. Decorata Bkh. ab. Aequata Ster. Ein kleines 8

vom Kentei stimmt fast vollständig mit dem von mir als Acid.

Ornata var. Aequata beschriebenen 5 aus Amasia überein.

Dasselbe gehört als Aberration zu Decorata, nicht zu Ornata,

wie ich früher annahm; in der Büttner’schen Sammlung war

ein ganz ähnlich aberrirendes 8 von Stettin. Der Haupt-

unterschied dieser Aequata von Decorata besteht darin, dass

die Fleekbinde vor dem Aussenrande aller Flügel eintöniger

dunkelbräunlich- (schwärzlich-) grau gefärbt ist. Bei typischen

Decorata sind nur die beiden Flecken am Innenrande und

oberhalb der Mitte der Vdfl. (meist) so dunkel gefärbt, die

anderen (zuweilen alle) lichtblaugrau.

Rhyparia Melanaria L. var. Decolorata Ster. Die in

kleiner Anzahl vorliegenden Kentei-Stücke sind sehr auffallend

von den: mir vorliegenden aus anderen Lokalitäten ver-

schieden. Diese var. Decolorata wird durch den gegebenen

Namen allein fast genügend gekennzeichnet, da alle Stücke

wie verblasst aussehen. Die Atfl. sind, statt schön ocker-

oder orangegelb, licht lehmgelb, bei einigen ? 2 schmutziggrau,

ganz wenig lehmfarben angeflogen. Ausser den grösseren, au

Gestalt und Anzahl ziemlich abändernden, hier nicht so tief

schwarzen Flecken sind sie bei manchen Stücken mit zahl-

reichen schwärzlichen Strichelehen und Fleckcehen bedeckt,

wie sie so bei anderen Melanaria nicht vorkommen. Die Val.

dieser var. Decolorata sind gleichfalls recht verschieden, ‘meist

schmutzig liehtgrau, selten schmutzigweiss,; die verloschenen

schwärzlichen Fleckreihen treten nicht so scharf auf, bei

manchen Stücken sind auch die Vafl. dieht schwärzlich be-

streut. Auf den Vdfln. kommen einige ‚Stücke der weit

weniger auffallenden var. Askoldaria Oberth. vom Amur-

gebiet nahe, doch sind die Väfl. bei dieser Form dunkler und

weit schärfer (deutlicher) schwarz gefleckt.

Abraxas Marginata L. Ein ganz gewöhnliches 2.

Numeria Pulveraria L. Ein Pärchen, das mit Stücken

vom Amurgebiet ganz übereinstimmt; die Stücke sind ein

wenig grösser als europäische, die anscheinend etwas längeren

Vdfl. haben eine weniger scharfe dunkle Querbinde.

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 375

Angerona Prunaria L. var. Kentearia Stgr. und ab.

Spangbergi Lamva. Die 9 vorliegenden Stücke vom Kentei

machen einen‘so verschiedenen Eindruck von den europäischen,

sowie denen aus dem Altai- und Amurgebiet, dass ich sie

als var. Kentearia Kurz davon trenne. Zwei der vorliegenden

3 88 gehören der ab. Spangbergi Lampa an, die ganz

zeichnungslose gelbe Flügel hat, sie sind bei dem einen &

licht, bei dem anderen gesättigter ockergelb. Diese auffallende

konstante Aberration besitze ich auch aus dem Altai und von

Magdeburg. Die Stücke der var. Kenteana sind durchschnitt-

lich etwas kleiner (35—-40 mm), blasser ockergelb und dichter

mit dunklen Strichelehen und Fleckehen bestreut als typische

Prunaria. Vier 55 sind licht ocker- oder gesättigt lehmgelb,

2 sind mattlehmgelb, das 2 ist gelblichweiss gefärbt. Die

Vafl. haben meist einen schmalen dunklen Aussenrand, der

bei einigen Stücken nur im oberen Theil (bei einem 5 fleck-

artig) auftritt. Die (schwärzliche) dunkle Bestreuung der

Flügel tritt nur bei einem & so fein strichelartig (aber viel

(diehter) wie meist bei Prunaria auf, bei den anderen Stücken

ist sie mehr fleckartig. Die beiden ab. Spangbergi-5 8 zeigen

keine Spur dieser dunklen Bestreuung.

Urapteryx Sambucaria var. Persica Men. Die beiden

86, von denen das eine ganz rein ist, sind etwas weisser

und zeichnungsloser als meine var. Persica vom Amurgebiet

und Centralasien.

Epione Apieciaria Schiff. Ein 6, das mit europäischen

Stücken, die einen violettgrauen Aussenrand haben, fast ganz

übereinstimmt.

Ep. Paralellaria Schiff. Die 7 vorliegenden 88 sind

von europäischen, unter sich ja auch etwas abändernden, nicht

verschieden.

Hypoplectis Adspersaria Bkh. Ein kleines (30 mm

grosses) ziemlich zeichnungsloses $, wie ich ein ganz ähn-

liches 5 aus dem Transcaucasus besitze.

Venilia Macularia L. Von den beiden eingesandten 2%

ist das eine ganz gewöhnlich, beim andern sind die Flecken

hinter der Mitte bindenartig zusammengeflossen.

Macaria Intermaculata Stgr. var. Kenteata Stgr. Zwei

reine 558 vom Kentei (22 und 25 mm) gross, unterscheiden

sich von meiner Intermaculata von Askold ziemlich auffallend

durch den gänzlichen Mangel der dunklen Fleckchen auf den

HtfIn. Diese treten bei Intermaculata zwischen und auf den

beiden äusseren dunklen Querlinien aller Flügel sehr deutlich

376 O. Staudinger:

auf, bei dieser var. Kenteata sind sie auf den Vdfin. reichlich

so deutlich, beim grösseren ö sogar schärfer vorhanden, während

auf den Htfln. keine Spur derselben zu entdecken ist. Die

letzte Querlinie ist bei beiden 88 sehr schwach, rudimentär

vorhanden, bei dem grösseren ist auch die erste auf den Htifin.

sehr verloschen.

Anhibernia Buraetica Stgr. n. sp. Taf. IIl, Fig. 8.

Ein ganz reines 5 gehört einer zweiten Art der von mir in

dem vorigen Heft dieser Zeitschrift aufgestellten Gattung

Anhibernia (Orientalis Stgr. von Amasia und Jerusalem) an,

die ich von Hybernia trennte Indem ich darauf verweise,

bemerke ich, dass die fadenförmigen, unbewimperten Fühler

dieser Buraetica ein wenig kürzer als bei Orientalis, nicht

von der halben Länge der Vdfl. sind. Ebenso ist der Hinter-

leib kürzer und wird von den Htfln. weit überragt, während

er bei Orientalis etwa mit ihnen abschneidet. Die Vdfl. haben

einen etwas spitzeren Apex, der bei beiden Arten der Gattung

Anhibernia weit spitzer als bei den Hibernia-Arten ist. Grösse

reichlich 24 mm; Vdfl. liehtgrau, dicht und fein dunkel be-

streut mit dunklem Mittelpunkte, einer ganz verloschenen

extrabasalen und einer deutlichen äusseren, schrägen dunklen

Querlinie (Binde); Atfl. ichtgrau mit verloschenem dunklen

Mittelpunkt und gerader dunkler Querlinie dahinter. Die

graue Färbung aller Flügel ist ganz ähnlich (oder ebenso)

wie bei Anh. Orientalis, von der Buraetica sofort durch die

fast ungezackte, schräg vom Vorderrande (kurz vor dem Apex)

bis zum Innenrande verlaufende breite (bindenartige) dunkle,

nach aussen etwas lichter begrenzte Querlinie getrennt wird.

Die Extrabasale tritt nur in der unteren Hälfte, schwach

naclı aussen gebogen, verloschen hervor. Vor den kaum

lichteren Fransen aller Flügel steht eine ziemlich scharfe

schwarze Limballinie (bei Orientalis Limbalpunkte). Auf den

Htfln., die etwas länger als die ganz rundlichen der Orientalis

sind, verläuft hinter dem sehr schwachen kleinen Mittelpunkt

eine verloschene, fast gerade dunkle Querlinie, die etwa bei

*/, der Innenrandslänge deutlich beginnt und etwa bei */, der

Vorderrandslänge ganz verloschen ausläuft. Auf der fast

gleich grau gefärbten (glänzenden) Unterseite aller Flügel

scheinen die oberseitigen (äusseren) Querlinien matt durch;

die Mittelpunkte treten sehr schwach und klein auf.

Hybernia Marginaria Bkh. Zwei 858, von denen das

eine stark abgeflogen ist, stimmen mit gewöhnlichen lichteren

europäischen Stücken fast ganz überein.

Lepidopteren des Kentei-(iebirges. 377

Biston Hispidarius Fab. Das vorliegende reine 3 ist

etwas grösser (39 mm) und dunkler, als es die europäischen

Stücke meist sind.

Synopsia Strietaria Ld. Ein etwas geflogenes 2 ist

etwas lichter als die beiden Originale (558) aus Lederers

Sammlung. Das Mittelfeld der Vafl. ist fast ganz grrauweiss

mit grösserem scharfen schwarzen Mittellleck, den die Amur-

Stücke auch haben; die Htfl. sind gleichfalls lichter und

weniger gezeichnet.

Boarmia Repandata L. var. Deversata Steger. und ab.

(var.) Maculata Stgr. Von 36 8 8 dieser Art aus dem Kentei

(2% liegen nicht vor) gehören 20 einer Form an, die der

in Europa nur als Aberration auftretenden ÖConversaria Hb.

sehr ähnlich ist. Diese unterscheidet sich durch eine breite

schwärzliche Mittelbinde der Vorder- und eine schwärzliche

Basalhälfte der Htfl. von den typischen Repandata. Die

Kentei-Stücke, sowie auch meine beiden Altai-Stücke, die ich

als var. Deversata bezeichne, unterscheiden sich von der

ab. Conversaria einmal durch eine verschiedene, fast rein

aschgraue: Grundfärbung aller Flügel, sowie dadurch, dass

hinter der breiten schwarzen Mittelbinde .der Vdfl, an die-

selbe etwa in deren Mitte anstossend, stets ein mehr oder

minder grosser schwarzer Flecken steht, der den europäischen

ab. Conversaria fehlt, die hier meist eine sehr lichte, fast

weissliche Querbinde haben. Die anderen 16 Stücke vom

Kentei sind auch von europäischen Repandata recht verschieden

und stimmen mit den sibirischen und Amur-Stücken überein,

die ich bisher als Destrigaria Haw. in meiner Sammlung

stecken hatte. Ich sehe aber eben nach einem genauen Ver-

gleich mit Haworth’s Beschreibung, dass seine Destrigaria

einer ganz anderen (englischen) Aberration der Repandata

angehört. Er unterscheidet sie von dieser (vorherstehenden)

Art durch folgende Beschreibung: „Praecedenti nimis affinis,

at pallidior, magisque atomosa; sed potissimum differt in ab-

sentia strigae communis repandae fuscae medio alarıum.* Es

ist dies also eine blasse, ziemlich zeichnungslose Aberration

ohne schwarze Querzeichnungen in der Mitte und, wie es

scheint, auch ohne die beiden schwarzen Querlinien, da die der

„descriptio* vorhergehende Diagnose bei Haworth so lautet:

„alis omnibus griseo cinereis praeatomosis nebulosis, striga

communi postica repanda alba, intus cinerea“. Die nordasia-

tischen Stücke vom Amurgebiet, Kentei und dem Altai, die

ich Maculata nenne, führen (fast) stets 3 schwarze (Quer-

378 { O. Staudinger:

Iinien und ausserdem hinter der Mitte der dritten einen

schwarzen Flecken, wie die Deversata. Sie sind ausserdem,

wie letztere, reiner aschgrau als europäische Repandata, nur

einzelne Amur-Stücke sind etwas bräunlich-, andere weisslich-

grau. ‚Jedenfalls ist diese var. Maculata von den europäischen

unter sich ja stark abändernden Repandata auffallend ver-

schieden, auch von solchen aberrirenden Stücken, wo der

schwarze Flecken auftritt; sie ist die ausschliessliche Lokal-

form des Amurgebiets, während sie im Kentei und vielleicht

im Altai (wie im ganzen Sibirien) ziemlich ebenso häufig

als die var. Deversata aufzutreten scheint.

Boarm. Exustaria Stgr.n. sp. Taf. III, Fig. 9. Einige

20 Stücke vom Kentei sehen auf den ersten Blick den central-

asiatischen Repandata var. Depravata ziemlich ähnlich ; sie

gehören aber einer von Repandata verschiedenen Art an, die

bei derselben einzureihen ist. Grösse 34—39 mm; Flügel

schmutzig bichtgrau, die Vafl. mit 2 verloschenen, rudimen-

tären dumklen Querlinien, die von schmalen verloschenen

schmutzig lichtbräunlichen Querbinden begrenzt sind, einem

dunklen Mittelmondstrich und einer gezackten, sehr ver-

loschenen lichten Querlinie vor dem Aussenrande. Die

schmutziggrauen, etwas bräunlich gemischten Flügel sind

ähnlich wie bei bräunlich gemischten Boarm. Consortaria ge-

färbt, die Zeichnungen treten alle verloschener und rudimen-

tärer als bei anderen Boarmia-Arten auf. Die extrabasale

Querlinie tritt selten vollständig auf, sie ist dann im oberen

Theil schwach nach aussen gebogen. Ebenso tritt die äussere

Querlinie selten vollständig, niemals scharf auf, sie ist ähn-

lich wie die bei Repandata, aber weniger ausgebogen und

nicht so schräg verlaufend ; nach aussen ist sie unbestimmt,

schmal bindenartig, licht schmutzigbräunlich begrenzt, fast bis

zu der sehr schwach angedeuteten lichten Zackenlinie, die nur

bei einem aberrirenden 5 schärfer auftritt. _ Bei einem

ö ist der Aussenrandstheil ziemlich auffallend verdunkelt.

Durch den dunklen Mittelmondstrich zieht meist eine dritte

verloschene dunkle Querlinie, die bei den beiden 22 etwas

breiter (als Mittelschatten) auftritt. Die Htfl. sind meist noch

weniger gezeichnet als die Vdfl, bei manchen Stücken tritt

nur die lichtere Zackenlinie vor dem Aussenrande (zuweilen

nach innen ziemlich stark dunkel umzogen) deutlicher hervor.

Meist tritt hinter dem äusserst schwachen, feinen Mittelstrich

eine verloschene dunkle (Querlinie auf, die nach aussen bräun-

lich beschattet ist. Auf der Unterseite aller Flügel treten

‘Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 379

die Mittelpunkte deutlicher auf; meist sind die licht gelb-

grauen Htfl. hier zeichnungslos, bei einigen Stücken ist der

Aussentheil dunkel bestreut, und es tritt hier eine verloschene

dunkle Querlinie (Binde) auf. Die Unterseite der Vdfl. ist

gewöhnlich etwas dunkler, grau gefärbt, zuweilen ist sie im

Aussenrandstheil etwas breiter dunkel; es treten hier niemals

ein lichter Apicalflecken und ein grosser lichter Flecken vor

der Mitte des Aussenrandes auf, wie stets bei Repandata

und allen deren Varietäten. Dadurch ist diese Exustaria am

leichtesten von der var. Depravata zu unterscheiden, die

auch auf der Oberseite stärker und etwas anders gezeichnet

und nicht bräunlich gefärbt (gebändert) ist. Die männlichen

Fühler der Exustaria scheinen mir kürzer gekämmt als die

der Repandata, speciell der mit ihnen zusammen im Kentei

sefangenen Varietäten dieser Art zu sein, während die Fühler-

kämme der var. Depravata nicht länger zu sein scheinen.

*) Boarm. Roboraria Schiftt. var. Amurensis Stgr. Ein

Pärchen vom Kentei gehört zu der in meiner Amur-Arbeit

benannten var. Amurensis, die sich besonders durch weit

stärkere schwarze Querlinien von der Stammform unterscheidet.

Das 5 hat genau die graue Grundfärbung der Amur-Stücke,

das $ ist weit lichter, isabellfarbenweiss, ohne dunklere Be-

streuune mit sehr starken, scharfen schwarzen Querlinien;

wahrscheinlich ist es nur eine auffallende Aberration.

Ematurga Atomaria L. var. Ein 8 und 2 2? vom

Kentei sind von den gewöhnlichen europäischen Stücken etwas

verschieden; das & ist lichter, die 22 haben eine weisse

Grundfarbe, wie sie auch ganz ähnlich bei deutschen 2%

vorkommt.

Halia Loricaria Ev. Die vorliegenden beiden 88

stimmen mit den europäischen fast ganz überein.

Hal. Wauaria L. Das eingesandte Kentei-5 hat violett-

graue Grundfärbung der Vdfl., wie solche auch bei deutschen

Stücken ähnlich vorkommt.

Hal. Brunneata Thnb. Die in kleiner Anzahl vor-

liegenden Kentei-Stücke stimmen meist mit den unter sich

ziemlich abändernden Stücken überein; zwei aberrirende & 8

haben fast zeichnungslose Flügel, 2 #2 haben eine licht lehm-

gelbe statt braune Grundfärbung.

Diastietis Artesiaria Fab. Die beiden Kentei-5 5 sind

Boarm. Crepuseularia. Dörries fand ein gewöhnliches graues

5 dieser Art an der Oka vor Irkutsk.

ae ir 2 VE re ie Era

nr 3° Sr “ Br ", ne - De

+ - % £ 5 y« - 7

3850 O. Staudinger:

kaum von den mir vorliegenden europäischen Stücken ver-

schieden, die ja auch etwas abändern. Die mittlere dunkle

(@uerlinie der Vdfl. fehlt ganz; letztere fehlt auch meinem

8 aus dem Caucasus, das ebenfalls keine Spur des bräunlichen

Fleckens an der äusseren lichten Querbinde zeigt.

Phasiane Rippertaria Dup. Das eingesandte 5 weicht

durch bräunlichgraue Grundfärbung von den violettgrauen

südfranzösischen Stücken ab, sowie dadurch, dass auf den

Htfin. die äussere dunkle Querlinie in ihrem unteren Theil

scharf auftritt.

Scoria Lineata Scop. Drei nicht grosse Stücke (33 bis

35 mm) sind fast weiss mit kaum erkennbarem schwefelgelben

Anflug; doch kommen eben solche Stücke in Norddeutschland

(bei Danzig) vor.

Aspilates Gilvaria Fab. Die 7 vorliegenden, nicht eben

grossen Stücke stimmen mit manchen europäischen fast ganz

überein. Alle führen auf den Vdfin, eine deutliche gerade,

schräg vom Apex (oder kurz vor dem Apex) nach dem Innen-

rande zu verlaufende dunkle Querlinie, wo sie etwas vor der

Submediana endet.

Ortholitha Limitata Sc. Die in Anzahl eingesandten

Stücke haben alle auf den Vdfln. eine graue Mittelbinde und

meist einen schmalen dunklen Aussenrand wie die nordeuro-

päischen; auch in Gentraleuropa kommen sie zuweilen genau

so vor.

Mesotype Virgata Rott. Die beiden vorliegenden & &

stimmen mit denen anderer Lokalitäten überein.

Odezia Atrata L. Diese von Spanien bis zum Amur-

gebiet verbreitete Art ändert an den einzelnen Lokalitäten

nur in der Grösse etwas ab; die vorliegenden 4 (25—27 mm

grossen) Stücke kommen darin denen von Andalusien (Sierra

de Alfacar), Amasia und Lepsa gleich.

Odez. Tibiale Esp. var. Eversmannaria HS. Das vor-

liegende reine & stimmt mit einzelnen finnländischen Stücken

überein, die weissen Binden sind von mittlerer Breite.

Anaitis Paludata Thnb. Von den vorliegenden 9 88

und 4 22 stimmen die ersteren fast ganz mit den hochnordi-

schen europäischen Stücken überein, sie sind theilweise ein

wenig dunkler, wie ein mir vom Amurgebiet vorliegendes.

Drei 22 unterscheiden sich besonders durch starken röth-

lichen (violetten) Anflug vor dem oberen Theil des Aussen-

randes der Vdfl,. der fast stärker als bei den 22 der var.

Imbutata ist; bei einzelnen Labrador-? 2 tritt diese Färbung

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 381

ebenso stark auf, während sie bei dem einen Kentei-2 fast

ganz fehlt.

Lygris Prunata L. Die Kentei - Stücke stimmen mit

nordeuropäischen und denen mancher anderer Lokalitäten fast

sanz überein, bei meinen vorliegenden deutschen Stücken ist

die Extrabasalbinde und der Aussenrandstheil der Vdfl. etwas

mehr verdunkelt.

Lygr. Testata L. var. Achatinellaria Oberth. Die 12

vorliegenden && stimmen meist mit solchen var. Achatinel-

laria Oberth. überein, deren Aussenhälfte der Väfl. sehr

dunkel ist.

Cidaria Dotata L. Die eingesandten 5 85 sind etwas

kleiner und auf den Vdfin. stärker gezeichnet als die mir

vorliegenden Stücke anderer Lokalitäten. Die gezackte dunkle

Querlinie vor dem Aussenrande tritt bei den 5 Stücken deut-

lich auf, ebenso ist der Aussenrand mit Ausnahme des Apical-

theils fast ganz breit dunkel angeflogen. Ich besitze nur ein

(grosses) ö aus Paris, das nicht nur eben so stark gezeichnet

ist, sondern bei dem auch das Mittelfeld fast ganz dunkel

ausgefüllt ist.

Cid. Fulvata Forst. Bei den 8 vorliegenden 88 ist

das meist etwas schmälere Mittelfeld (Mittelbinde) der Vafl.

weniger dunkel. bei einzelnen 58 fehlt die dunkle violett-

graue Färbung hier ganz.

Cid. Biecolorata Hufn. var. Dahurica Stgr. Etwa 30

Kentei-Stücke (mit nur 3 22) sind von den deutschen Stücken

so verschieden, dass sie mit vollem Recht einen Namen als

Lokalform, var. Dahurica, führen können. Die 26—30 mm

srossen Stücke haben keine reinweisse, sondern eine gelblich-

weisse Grundfärbung besonders der Vdfl. Das kurze Basal-

feld (Basalbinde) und der grosse braune Vorderrandsflecken

der Vf. sind weit lichter bräunlich; der letztere ist {mit

Ausnahme des tiefschwarzen Mittelpunktfilecks) fast niemals

an den Seiten oder nach unten dunkel. Ferner ist der

Aussenramd aller Flügel fast niemals so stark bindenartig

verdunkelt wie meist bei deutschen Bicolorata; auf der Ober-

seite der Htfl. fehlt eine solche Verdunklung häufig ganz,

2 2% haben ganz weisse Htfl. auf der Unterseite Nur der

Apiecaltheil der Vadfl. ist fast ebenso stark bei der var. Da-

hurica verdunkelt, während bei einzelnen Stücken der ganze

untere Aussenrandstheil weiss bleibt.

Ich besitze leider gar keine weiteren asiatischen Stücke

der Cid. Bicolorata; Graeser, der sie im nordöstlichen Amur-

3832 | O. Staudinger:

gebiet gemein fand, sagt (wie bei den meisten gewöhnlichen

europäischen Arten) nichts über das Aussehen dieser Amur-

Stücke.

Cid. Truncata Hufn., ab. Perfuscata Hw. und ab. (var.)

Latetasciata Stgr. Gegen 30 Stücke vom Kentei ändern,

wie überall, stark untereinander ab. Einige wenige Stücke

kommen centraleuropäischen mit etwas lichterem grauen

Mittelfeld der Vdfl. (das noch einige verloschene Querlinien

zeigt und nach aussen bräunlich begrenzt ist) fast gleich.

Vier 58 haben fast ganz dunkle Vdfl. mit bräunlicher Extra-

basalbinde und einem grossen lichten, weisslichen, nach aussen

bei 2 Stücken stark bräunlich angeflogenen Vorderrandsflecken

dicht vor dem Apex. Diese stimmen mit gewissen englischen

Stücken der ab. (oder var.) Perfuscata fast ganz überein

und sind dazu zu rechnen. Ob diese Perfuscata nicht besser

zu Cid. Immanata Hw. zu ziehen sind, und ob letztere

überhaupt als eine von Truncata wirklich verschiedene Art

angesehen werden kann, darüber kann ich mich hier nicht

auslassen.

Die grössere Hälfte der Kentei-Stücke bildet eine ziem-

lich auffallende Form, die ich Latefasciata nenne; sollte sie

die konstante Hauptform im Kentei sein, so muss sie als var.,

sonst als ab. Latefasciata bezeichnet werden. Sie unter-

scheidet sich besonders dadurch, dass das Mittelfeld der Vafl.

sehr breit licht, weisslichgrau (zuweilen licht gelbbraun an-

geflogen) ohne Querlinien in demselben ist. Als Aberration

kommt diese Latefasciata auch einzeln in Europa vor, so

habe ich von England und Dänemark je ein ö, bei denen

die Mittelbinde breit, zeichnungslos gelbbraun ist. Auch

einzelne Stücke vom Amur, Lappland und Altai sind zu dieser

ab. Latefasciata zu zählen.

Cid. Montanata Bkh. Nur ein $, das eine schmale

bräunlichgraue Mittelbinde der Vdfl. und auffallendere dunkle

Querzeichnungen vor dem Aussenrande hat; es ist Stücken

aus den Centralalpen Europas ganz ähnlich und bildet mit

diesen gewissermassen einen Uebergang von der typischen

deutschen grossen Montanata mit breiter dunkler Querbinde

zu der kleineren blassen var. Lapponica.

Cid. Lepidaria Chr. Drei reine Stücke vom Kentei

stimmen mit den unter sich ein wenig abändernden Originalen

vom Amurgebiet ganz überein.

Cid. Suffumata var. Minor Ster. Das vorliegende,

etwas abgeflogene 2 ist nur 26 mm gross; es stimmt mit

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 333

den Amur-Stücken, die ich als var. Minor bezeichnete, fast

ganz überein.

stimmt mit gewöhnlichen deutschen (centraleuropäischen)

Stücken überein.

Cid. Alchemillata L. (Rivulata Hb.) Ein 20 mm grosses

2, das manchen alpinen und nordischen Stücken fast ganz

gleich kommt; meine norddeutschen Exemplare sind nur 16 bis

15mm gross.

Cid. Sordidata Fab. var., ab. Fusco-undata Don. und

ab. Infuscata Stgr. Die vorliegenden 13 55 sind alle von

den unter sich ja stark abändernden deutschen (centraleuro-

päischen) Stücken verschieden, sie kommen den von mir in

Anzahl auf Island gefangenen Sordidata am nächsten, theil-

weise sind sie ihnen fast ganz gleich. Auch von Nord-Eng-

land, sowie aus der Schweiz habe ich ähnliche Stücke. Bei

keinem der Kentei-Stücke kommt auf den Vdfln. grünliche

Färbung vor; sechs von ihnen sind licht- oder schwach-

röthlichgrau mit dunkleren Querlinien. Drei. röthlich oder

bräunlich angeflogene 8 ö_ mit dunklen und. rothbraunen

Querbinden (Querlinien) gehören zur ab. Fusco-undata, während

4 andere 88 mit vorherrschend dunklen Vdfin.. auf denen

die Zeichnungen nur schwach hervortreten, zur ab. Infuscata

zu ziehen sind. Ganz ähnliche Stücke fand ich auf Island,

wo diese Infuscata in überwiegender Mehrzahl auftrat; auch

von Yorkshire (England) besitze ich fast völlig gleiche Stücke.

Cid. Aquata Hb. Ein kleines (21 mm grosses) & kann

nur ein ziemlich abänderndes dunkles, zeichnungsärmeres

Stück von Aquata Hb. sein. Auch aus Deutschland besitze

ich Stücke, die nicht grösser sind (meist sind sie 24—25 mm

gross); von meinem Altai-Pärchen misst das 2 23, das 8

27 mm, ersteres hat auch verloschenere Zeichnungen, ist aber

nicht so dunkel, bräunlichgrau wie das Kentei-6. Da die

grossen Amur-Stücke von Aquata den gewöhnlichen deutschen

fast ganz gleich kommen, so ist nicht anzunehmen, dass die

Kentei-Stücke eine besondere Lokalform bilden.

Cid. Scotosiata Gn. Von den 4 reinen Stücken dieser

sehr seltenen Art stimmt nur das eine ö in der dunkelgrauen

(gris-noir bei Guenee) Grundfärbung der Flügel mit den

beiden Originalen vom Altai (die durch das Alter etwas ver-

blasst sind) überein. Bei den anderen 3 Stücken sind die

Vafl. fast vorwiegend schmutzig lichtbräunlich angeflogen, die

graue Färbung tritt besonders nur im Aussenrandstheil und

384 OÖ. Staudinger:

am Vorderrande auf. Die Zeichnungen, aus einer Anzahl

feiner, gezackter, zum Theil verloschener schwärzlicher Quer-

linien bestehend, sind dieselben (oder ganz ähnliche). Die

„petite liture noire, entre 2 et 3* (ein kleiner schwärzlicher

Zackenwisch zwischen Medianast 2 und 3) tritt bei 2 Stücken

deutlicher und stärker auf, bei dem einen fehlt sie, wie bei

dem Altai-? und einem Amur-Stück ganz.

Eupithecia Amplexata Christ. Ein etwas abgeflogenes

? dieser Amur-Art ist das einzige Stück der Gattung Eupi-

thecia, welches die Gebrüder Dörries im Kentei fingen, wo

sicher eine Anzahl anderer Arten vorkommt. Dies Eup.

Amplexata-?2 kommt einem etwas abgeflogenen 2 vom Amur

fast ganz gleich.

Scoparia Genturiella Schiff. Die 5 vorliegenden Kentei-

Stücke stimmen mit den nordeuropäischen überein, sie ändern

ebenso wie diese unter einander ab.

Odontia Dentalis Schiff. Drei auffallend kleine Stücke

von gewöhnlicher Färbung, das kleinste Stück, ein ?, misst

kaum 20 mm.

Botys Graeseri Stgr. n. sp. , Taf. III, Fig. 24. Aus

dem Kentei erhielt ich ein etwas abgeflogenes 5 dieser aus-

gezeichneten neuen Art, von der ich bereits ein ganz reines

2 von Pokrofka (nördliches Amurgebiet) besass, das von Herrn

L. Graeser, dem zu Ehren ich diese schöne Art benenne, ge-

mit einer weissen Querbinde im Aussentheil, die kurz vor

dem Vorder- und etwas weiter vor dem Innenrande plötzlich

fast linienartig schmal wird. Htfl. weiss mit breiter scharfer

schwarzer Aussenrandsbinde und grauschwarzem Basaltheil.

Die Abbildung des 2 macht eine genauere Beschreibung der

Oberseite unnöthig. Auf der Unterseite der Vdfl. ist die

weisse Querbinde etwas breiter, der Innenrand ist bis zu der

Binde ziemlich breit, der Vorderrand schmäler weisslich an-

geflogen. Beim 8 ist auch die Mittelzelle (also fast die ganze

dunkle grössere Basalhälfte des Vdfls.) stark weisslich be-

streut; vor dem Ende der Zelle tritt eine kleine runde

schwarze, am Ende eine grössere schwarze Mondmakel ziem-

lich deutlich hervor. Die Unterseite der Htfl. ist auch im

Basaltheil (fast ganz) weiss, die schwarze Binde tritt vor den

weissen Fransen sehr scharf auf; die Schlussrippe der Mittel-

zelle ist schwach schwarz angeflogen. Der Thorax und Kopf

sind schwarz, die Palpen sind nach unten weiss. Die männ-

lichen Fühler sind fast gar nicht bewimpert. Die Beine und

2 Br

’ \

6797

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 385

a ——

der Hinterleib sind oben schwarz, unten weiss. Der grosse

Bot. Graeseri steht keiner mir bekannten Art nahe; am

besten wird er vielleicht zwischen Nyetemeralis und dem nur

etwas kleineren Faseialis Hb. eingeschoben.

Bot. Purpuralis L. var. Kentealis Ster. Drei frische

Stücke vom Kentei (2 55 und 1 2) machen einen so ganz

verschiedenen Eindruck von allen mir vorliegenden Purpuralis

und deren (2) benannten Varietäten, dass sie fast wie eine

davon verschiedene Art aussehen; jedenfalls verdienen sie

einen Namen als Lokalform, ich bezeichne sie als var. Kentealis.

Die Vafl. haben eine lichtere violettgraue Färbung, das gelbe

Basalfeld, der gelbe Mittelpunkt, die Binde dahinter, so wie

die gelbe Querlinie im Aussentheil treten deutlich hervor.

Die Htfl. können als blassgelb bezeichnet werden mit 3 breiten

schwarzen Querlinien (Binden), von denen die erste sich im

oberen Theil gabelt.e. Will man als Grundfarbe der Htfl.

schwarz annehmen, so haben sie einen schmutzig lichtgelben

Basaltheil, dann folgt nach oben ein scharfer, runder gelber

Fleck, darauf eine breite gelbe Mittelbinde und eine etwas

schmälere gelbe Binde im Aussenrandstheil. Diese var. Ken-

tealis kommt gewissen Stücken der var. Chermesinalis am

nächsten, diese Varietät ist aber weit grösser und hat eine

schöne purpurrothe Grundfarbe der Vdfl., wie bei der Stamm-

form, Purpuralis. Die var. Ostrinalis ist weit dunkler, meist

ohne jede Spur des gelben Basaltheils und ohne gelbe Quer-

linien im Aussentheil der Flügel.

Die von mir nach 6 Stücken aus Lederer’s Sammlung

(wo sie als „Purpuralis var. Meridionalis* steckten) aufgestellte

var. Meridionalis halte ich jetzt für eine Varietät des

Bot. Aurata Se., besonders der breiten gelben Binde der Htfl.

wegen, die niemals so breit bei Purpuralis und deren Varie-

täten vorkommt. Auch tritt in dem viel schmäleren dunklen

Aussentheil der var. Meridionalis niemals eine gelbe Querlinie

auf. Diese var. Meridionalis sieht der var. Chermesinalis so

ähnlich, dass sie leicht für eine Varietät derselben angesehen

werden kann und gewiss häufig für eine solche (von Lederer,

mir u. a.) gehalten ist. Ich fing sie auch in Andalusien und

Algerien, so wie ich sie in Anzahl aus Centralasien erhielt.

Bot. Purpuralis und Varietäten besitze ich aus vielen 'Theilen

Central- und Süd-Europas, aus Kleinasien und Üentralasien

(als var. Ostrinalis); ich kannte diese Art bisher nicht aus

Nord- und Nordostasien.

Bot. Tithonialis Z. (Dotalis Chr.) Ein frisches 5 kommt

386 O0. Staudinger:

Stücken vom Amur, Altai und Saisan ganz gleich. Christoph

beschrieb diese Art nach Amur-Stücken als Dotalis: die

von Zeller 10 Jahre früher beschriebene Tithonialis aus Si-

birien ist bestimmt dieselbe Art. Sie sieht gewissen Varie-

täten des Bot. Sanguinalis so ähnlich, dass Lederer ein

Stück aus Ustkamenogorsk (Altai) als var. Virginalis Dup.

in seiner Sammlung stecken hatte; Tithonialis steht aber

der var. Aurolalis Z. noch näher, kann aber leicht, besonders

durch einen scharfen weissen Analpunktstrich der fast ganz

grauen Htfl. von allen Sanguinalis-Varietäten unterschieden

werden.

Bot. Gespitalis Schiff. var. Intermedialis Dup. Zwei

$5 stimmen mit Stücken der südeuropäischen var. Inter-

medialis, die ich auch aus Kleinasien, Centralasien und vom

Amurgebiet erhielt, ziemlich überein.

Bot. Lutealis Hb. Drei Stücke, die den unter sich auch

etwas abändernden europäischen ganz ähnlich sind; aus Asien

erhielt ich diese Art bisher nur vom Ala Tau.

Bot. Flavalis Schiff. Ein etwas geflogenes & dieser

von Spanien bis zum Amurgebiet verbreiteten Art.

Bot. Hyperboraleis Möschl. var. Hilaralis Christ. Ein

reines &, das mit den Amur-Stücken, nach denen Christoph

seine Hilaralis beschrieb, fast ganz übereinstimmt. Nur der

Vorderrand der Vdfl. ist etwas dunkler angeflogen, was bei

Hyperborealis aus Labrador, zu dem Hilaris als ziemlich un-

erhebliche Lokalform zu ziehen ist, noch mehr der Fall ist.

Auch ist Hilaralis auf den Vdfln. noch weniger bräunlich an-

geflogen, so dass die beiden grossen grauen Makeln am Vorder-

rande schärfer hervortreten als bei den Stücken von Labrador.

Bot. Verticalis L. Ein 5, das gewöhnlichen europäischen

Stücken gleichkommt.

Euryereon Stietiealis L.. Die in Anzahl gefangenen,

unter sich etwas abändernden Stücke vom Kentei kommen

denen anderer Lokalitäten gleich; vom Amurgebiet erhielt

ich nur ein Stück dieser gemeinen Art.

Orobena Extimalis Scop. Ein Pärchen, das mit ge-

wöhnlichen europäischen übereinstimmt; aus Asien erhielt ich

diese Art bisher nur von Taschkend (Centralasien).

Grambus Argentarius Stgr. var. Das einzige Stück

vom Kentei, ein reines ö, weicht etwas von dem Original

(aus dem Ural), sowie 6 anderen Stücken meiner Sammlung

vom Ala Tau und dem Amurgebiet ab. Die Zeichnungen der

silbernen Vdfl. sind etwas lichter braun, der mittlere in den

Sa Bee Sb Sen ME ea BE uk ch

N Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 387

Flügel hineinziehende Zacken ist ziemlich viel länger und

spitzer als bei den meisten Stücken; doch ist er bei einem

5 vom Ala Tau fast ebenso spitz.

CGramb. Pratellus L. var. Von den zwei vorliegenden

Pärchen sind die beiden 58 etwas lichter (weisser) als die

gewöhnlichen centraleuropäischen 88, doch kommen fast

ebensolche in Deutschland vor. Drei Stücke vom Amur sind

so licht und zeichnungslos, dass sie zu meiner var. Alfacarellus

(aus Spanien) gezogen werden müssen.

Cramb. Lucellus HS. Von 6 Kentei-Stücken kommen

3 Stücke (1 5 und 2 22) meinen Lucellus von Krain und

Ungarn fast ganz gleich, besonders auch in ihrer Grösse (26 bis

28 mm). Die 3 anderen Stücke (85) sind beträchtlich kleiner,

das eine nur etwa 20 mm gross, so dass sie fast einer anderen Art

anzugehören scheinen ; doch können sie nur kleine Lucellus sein,

da der ähnliche Cr. Dumetellus (den ich auch, ebenso wie

Lucellus, vom Amurgebiet habe) doch anders gezeichnet ist.

Cramb. Hortuellus Hb. Zwei 8 ö, dieein wenig kleiner

und lichter sind als gewöhnliche europäische Stücke.

Gramb. Chrysonuchellus Scop. Ein abgeflogenes, ziem-

lich lichtes 5.

Cramb. Perlellus Scop. Zwei Stücke mit ganz weissen,

zeichnungslosen, stark perlmutterartig glänzenden Vdfln.

Amphibolia Pyraustoides Ersch. Ein abgeflogenes $

dieser merkwürdigen Art, die von Erschoff nach Stücken von

Irkutsk, Kultusch und Kiachta als Catastia Pyraustoides kurz

beschrieben wurde. Snellen stellt dafür in den Memoires

Romanoff I, S. 159 die Gattung Amphibolia auf, die er zu

den Pyraliden setzt. Ragonot bemerkt in den Annales Soc.

ent. de France 1890, S. XCIII, dass Amphibolia Snell. zu den

Crambiden gehöre. Aus dem Amurgebiet erhielt ich eine kleine

Anzahl reiner Stücke dieser Art.

Nephopteryx Argyrella Fab. var. Aurella Stgr. Drei

Pärchen vom Kentei sind ziemlich viel grösser (sie messen

30—32 mm), als die typischen centraleuropäischen Stücke,

besonders aber haben sie weit lichtere, gelbere, goldglänzende

Vafl. Nur bei gewisser Beleuchtung erkennt man auf den

Väfin. etwas lichter goldglänzende Streifen. Diese Form, die

mir auch in einer Anzahl ähnlicher Stücke vom Amurgebiet

vorliegt, bezeichne ich als var. Aurella. Die mir von Saisan,

Lepsa und dem Caucasus vorliegenden Neph. Argyrella bilden

einen Uebergang zu der var. Aurella, sie stehen derselben

näher als der Stammform.

3883 O. Staudinger:

Recht verschieden sind Argyrella, die ich aus Belgien

und Hannover in meiner Sammlung stecken habe; ich be-

zeichne sie als var. Striatella. Sie sind von gewöhnlicher

Grösse (25—26 mm) und haben ganz dunkle schmutzigbraune

Vafl. mit 2 silberweissen Längsstreifen. Ich vermuthe, dass

diese var. Striatella an gewissen Lokalitäten (vielleicht auf

Moorboden) stets so vorkommt; vielleicht ist sie aber nur

eine öfters (besonders in gewissen Jahren) vorkommende Ab-

erration.

Hypochaleia Griseoaeneella Rag. Drei frische &&

dieser von Ragonot bereits beschriebenen Art, die von den

mir bekannten Hypochaleia-Arten recht verschieden aussieht.

Eucarphia Vinetella Fab. Drei gewöhnliche Stücke

dieser von Süd-Frankreich bis zum Amurgebiet verbreiteten Art.

Gnephidia Kenteriella Rag. Ein 5, für das Ragonot

die Gattung Cnephidia aufstellen und die Art als Kenteriella

beschreiben wird (in dem nächsten erscheinenden Bulletin de

la Societe entom. de France). Diese Art sieht der Myelois

Rufella var. Crudella ähnlich.

Epischnia Zophodiella Rag. Die 12 vorliegenden 5

ändern in Grösse von 33-—37 mm ab. Zwei Stücke haben

auf den grauen, dunkler gestreiften Vdfln. einen ziemlich auf-

fallenden bräunlichen Vorderrandsstreifen und eine noch

breitere bräunliche Aussenrandsbinde, die nach innen allmählich

in die graue Färbung übergeht.

Cremnophila Auranticiliella Rag. Auch nach diesem

allein vorliegenden 5 wird Ragonot die neue Gattung Urem-

nophila aufstellen und die Art unter dem langen Namen

Auranticiliella demnächst im Bulletin de la Soe. ent. de France

beschreiben. Diese Art sieht der Myelois Cribrum etwas

ähnlich; sie hat auffallende orangefarbene Fransen der Vdfl.

Tortrix Aerosana Ld. Ein frisches 9, das etwas gelber

(weniger grau) ist als das Original, ein & vom Altai.

Tortr. Gerningana Schiff. Ein gewöhnliches 5.

Doloploca Buraetica Stgr. n. sp. Zwei 55, von denen

das eine ganz rein, das andere auf der rechten Seite be-

schädigt ist, gehören einer zweiten Art dieser Gattung an,

die bisher nur durch die bekannte Punetulana Schiff. reprä-

sentirt wurde. Diese neue Art, Buraetica, ist etwa ebenso

gross wie Punctulana und ihr auch in der schmutzig grauen

Grundfärbung der (dünn beschuppten) Flügel ähnlich. Grösse

28 und 29 mm. Vafl. licht schmutziggrau, fast eintönig, mit

einem schwachen liehtbräunlichen Längsstreifen, der durch

a ll > ca Fans In Ze

Lepidopteren des Kentei-Gebirges. 389

die Mittelzelle nach dem Aussenrande hineinzieht (dieht unter

dem Apex endend). Dieser bräunliche Länesstreifen tritt nur

bei dem grösseren, ganz reinen Stück ziemlich deutlich hervor,

bei dem anderen ist er kaum zu erkennen. Auf der Flügel-

Häche finden sich nur wenige kleine schwärzliche Schuppen-

anhäufungen vor, die bei Punctulana meist sehr zahlreich und

deutlich auftreten. Der Hauptunterschied der Buraetica von

Punetulana besteht darin, dass letztere Art stets ein mehr

oder minder deutliches und grosses lichtes, bräunlich ange-

flogenes Basalfeld und dahinter einen gleichgefärbten grossen,

in den Apex ziehenden Wischflecken hat. Ein von Christoph

am 17. Mai bei Raddefka (im Amurgebiet) gefundenes, sehr

abgeriebenes 22 mm grosses @ gehört wahrscheinlich zu Dolopl.

Buraetica, es ist aber zu schlecht, um es sicher dazu ziehen

zu können.

Cochylis Badiana Hb.v.Unicana Dbl. Ein ö,das mit Stücken

der Unicana aus England und Braunschweig übereinstimmt.

Penthina Sororeulana Zett. Drei von europäischen

Stücken kaum abweichende 88.

Penth. Phlomidana Stgr. (?) Ein 13 mm grosses, stark

abeeflogenes 5 ziehe ich etwas fraglich zu dieser von mir

nach Stücken aus Griechenland beschriebenen Art, die ich

auch aus Dalmatien und Kleinasien erhielt. Der ganz dunklen

Htfi. wegen kann dies 5 nicht zu der auf den Vdfin. sehr

ähnlichen Penth. Oblongana Haw. gehören.

Penth. Branderiana L. Ein reines $ mit fast eintönig

dunkelgrauen Vdiln., wie solche Stücke ganz ebenso in Deutsch-

land (häufig). vorkommen.

Penth. Siderana Tr. Ein kleines gewöhnliches 8.

Penth. Palustrana Z. Ein etwas abgeflogenes 5, dessen

dunkle Zeichnungen (Grundfärbung) der Vdfl.:nur sehr gering

bräunlich angeflogen sind.

gemeinen Art.

Grapholitha Solandriana L. var. Trapezana Fab. Ein

8 gehört dieser sehr abändernden Art an; es stimmt mit

wenig gezeichneten europäischen var. (oder ab.) Trapezana

ziemlich überein.

Graph. Incarnana Hb. Ein frisches gewöhnliches 5.

Graph. Opulentana Chr. Ein Pärchen, das zu dieser

von Christoph nach Stücken aus dem Amurgebiet beschriebenen

schönen Art gehört. Ich besitze auch 4 Stücke von Saisan

(Süd-Altai).

re ei do

)

390 > O. Staudinger:

Graph. Arabescana Ev. (?) Ein frisches 2 ziehe ich

etwas fraglich zu dieser Art, da die dunklen Zeichnungen

(Grundfärbung) der Vdfl. weit dunkler als bei den Stücken

von Sarepta und Saisan sind, fast dunkelkastanienbraun. Die

Zeichnungen stimmen aber ganz gut mit denen unter sich

auch etwas abändernden der Arabescana überein.

Graph. Tarandana Möschl. var.? Ein 21 mm grosses,

reines & ohne Fühler gehört ziemlich sicher einer kleineren

Form der Tarandana aus Labrador an. Meine 5 Stücke aus

Labrador (wobei das Original ist) ändern ziemlich unterein-

ander ab, alle sind grösser (23—28 mm gross). In Färbung

und Zeichnung stimmt das Kentei-5 mit 3 Labrador-Stücken

fast überein, besonders hat es dieselbe eigenthümliche Zeich-

nungsanlage im äusseren Vorderrandstheil der Vdfl., wie sie

so bei keiner anderen mir bekannten Grapholitha vorkommt.

Graph. Kenteana Stgr.n.sp. Das mir allein vorliegende,

fast ganz reine & ist von allen bekannten Grapholitha-Arten

so verschieden, dass danach eine neue Art sicher aufgestellt

werden kann. Grösse 18'/, mm; Vafl. schmal, verwaschen

liehtbraun mit einer breiten, flachen, segmentartigen weissen

Zeichnung am äusseren Theil des Vorderrandes und einer

feinen, etwas silbern glänzenden weissen Linie vor dem

Aussenrande. Die segmentartige weisse Zeichnung beginnt

etwa bei °/, der Vorderrandslänge, zieht sich- Nach gebogen

in den Flügel hinein und endet kurz vor dem Apex, der ganz

braun bleibt. Sie ist, der Länge nach, in ihrer Mitte durch

eine verloschene dunklere Linie getheilt; auf dem linken Val.

scheint sie von der bräunlichen Grundfärbung (nach aussen)

schwach durchbrochen zu sein, auf dem rechten ist sie zu-

sammenhängend. In dem von ihr gebildeten braunen Segment-

abschnitt stehen.auf dem linken Vdfl, hart am Vorderrande,

2 kleine lichte (weisse) Häkchen, die auf dem rechten Val.

fehlen. Von der ersten (etwas eckigen) Umbiegung der

weissen Segmentzeichnung zieht sich eine feine, verloschene

weisse Linie bis zum Analwinkel, wo sie mit der feinen

silberweissen Linie vor dem Aussenrande (fast) zusammenstösst.

Sie umschliesst mit dieser und der oberen Segmentzeichnung

einen ziemlich grossen, dreieckigen graubräunlichen (Augen-)

Flecken, in dem man vor dem unteren Theil der Aussenlinie

ein verloschenes schwarzes Strichelchen bemerkt; dicht unter

demselben lässt sich auf dem rechten Vdfl. noch die Spur

eines zweiten schwärzlichen Strichs erkennen. Die bräunlicheu

Fransen führen im Basaltheil eine sehr feine (silber-) weisse

en N Er en

Lepidopteren des Kentei-Gebirges, 391

Linie. Etwa bei '/, der Länge des Innenrandes zieht sich ein

undeutlicher gesättigter brauner Querstreif, schräg nach aussen

bis zur Mittelzelle hin. Die Htfl., wie der stark behaarte

Kopf sind liehtgrau.

Graph. Kenteana, die besonders durch die segmentartige

weisse Vorderrandszeichnung der schmalen Vdfl von allen

Arten sehr verschieden ist, mag der ähnlichen Färbung wegen

bei Conterminana oder bei der öfters ebenso schmalflügeligen

Hypericana eingereiht werden.

@raph. Ramella L. Ein mit europäischen Stücken über-

einstimmendes ®.

Dichrorampha spec.? Ein fast 15 mm grosses etwas

geflogenes & ohne Vorderrandsumschlag ist der Saturnana

(n. recht ähnlich, aber wohl sicher eine davon verschiedene

Art, die sich nach diesem einen S nicht genau feststellen lässt.

Tineola? (Tineomima) Kenteella Stgr. n. sp. Ein

fast ganz reines 8 gehört wahrscheinlich einer neuen Tineiden-

Gattung an; ich stelle es vorläufig zu Tineola, in der schon

jetzt recht verschiedene Arten stehen. Diese Kenteella sieht

auf den ersten Blick der gleichgrossen gemeinen Tinea

Rusticella ziemlich ähnlich, sie hat aber nicht den wollig be-

haarten Scheitel der Tinea-Arten, vor allem hat sie längere

Palpen, deren zweites Glied langbehaart ist, und zwar stehen

die einzelnen Haare ziemlich von einander ab. Solche Palpen

kommen auch bei keiner Art der Gattung Tineola vor. Der

Scheitel ist mit ziemlich langen, nach vorne gerichteten, nicht

sehr dicht stehenden schwärzlichgrauen Haaren bekleidet.

Die anscheinend fadenförmigen Fühler sind (bei Vergrösserung)

schwach gezähnelt, ganz anders wie bei den Arten der Gattung

Tinea und Tineola; sie sind etwa von °/, der Vorderrands-

länge. Nebenaugen sehe ich nicht; die Beine sind wie bei den

Arten der Gattungen Tinea und Tineola gebildet. (Grösse

dieses Tin. Kenteella-ö 17 mm; die Flügelform stimmt fast

ganz mit der Tin. Rusticella überein. Vafl. eintönig dunkel

schwärzlichgrau, lichter gekörnt, man kann sie auch als licht-

grau, ganz dicht schwärzlich bestreut bezeichnen. Vor dem

Innen- und Aussenrande steht ein lichter grauer, weniger

dicht schwärzlich bestreuter Streifen. Im Aussentheil, am

Ende der langen Mittelzelle tritt, sehr wenig auffallend, ein

kleiner dunklerer Fleck auf. Die schwach durchscheinenden

grauen Htfl. erscheinen bei gewisser Beleuchtung fast gegittert.

Sollte das eben Gesagte zur Aufstellung einer neuen Gattung

für diese Art genügen, so könnte dieselbe Tineomima heissen.

Adela Amatella Alph. Zwei etwas geflogene 58 vom

Kentei kommen mit 3 Stücken vom Ural und Caucasus über-

ein, die ich als Amatella Alph. in meiner Sammlung stecken

habe. Ich kann augenblicklich nicht finden, ob diese Ama-

tella wirklich von Alpheraki beschrieben ist; dieselbe steht

der gemeinen Ad. Degeerella sehr nahe; vielleicht ist sie

nur eine auffallende Lokalform davon. Amatella unterscheidet

sich besonders nur durch weniger gezeichnete bronzefarbene

(goldgelbe) Veafl. und eine breitere Querbinde auf denselben.

Die Grösse ist dieselbe, meine &5 messen 21—23 mm, mein

2 (vom Uaucasus) ist nur 17 mm gross.

Cerostoma Affinitella Stgr. n. sp. (?) Ein ganz reines,

19 mm grosses 5 hielt ich zuerst für ein kleines, sehr dunkles,

etwas abänderndes & der gemeinen Cer. Xylostella L. Dies

Kentei-d stimmt mit 17 anscheinend gezogenen Stücken von

Sutschan (südöstliches Amurgebiet) ganz überein; alle diese

Stücke machen neben Xylostella einen so verschiedenen Ein-

druck, dass ich sie eher für eine verschiedene Art wie für

eine Lokalform halte. Sie sind durchschnittlich etwas kleiner

(20—21 mm gross); die Vd/fl. haben ein dunkleres, etwas violett

angefiogenes Draun (der Aussentheil ist stärker violett an-

geflogen), besonders ist die gelbe Innenrandszeiehnung ver-

schieden, sie ist etwas länger und an ihrem Zinde ziemlich

stark verbreitert. Nach oben ist sie ganz ähnlich von einer

weisslichen Linie begrenzt, die (meist) ein wenig stärker aus-

gebogen erscheint und deren Ende etwas schräger nach aussen

in die braune Grundfläche ausläuft.

Fünf mir vom Parnass (Griechenland) vorliegende Xylo-

stella haben ganz helle, licht ledergelbe Vdjl., sie verdienen als

v.Pallescentella einen Namen; sie sehen verschiedener von

Xylostella aus als Affinitella, aber die wenig hervortretende

selbe Innenrandszeichnung ist wie bei Xylostella.

Depressaria Laterella Schif. Ein etwas geflogenes

Stück ohne Leib und Fühler gehört nach Ansicht meines

Freundes Wocke zu dieser gemeinen Art.

Depr. Badiella Hb. Ein reines 5.

Teleia Alburnella Z. Ein gewöhnliches Stück.

Tachyptilia Populella Cl. Vierzehn Stücke dieser ge-

meinen Art ändern ganz ebenso wie in Europa untereinander ab.

Ypsolophus Limosellus Schl. Die 3 vorliegenden Stücke

kommen mit europäischen ganz überein.

Pleurota Bicostella Cl. Vier 20—22 mm grosse 88

sind von gewöhnlichen deutschen Stücken nicht zu unterscheiden.

TR E

EEE et he »’ Zum: u ERFTE 7

Lepidopteren des Kentei-Gebirges., 3983

Hyvercallia Citrinalis Sc. 9 Stücke dieser schönen, weit

verbreiteten Art, die denen anderer Lokälitäten ganz gleich

kommen.

Oecophora Similella Hb. Ein abgeriebenes kleines 2.

Butalis Obseurella Sc. Ein etwas verdorbenes Ö, das

Wocke der (Grösse und den breiten Htfin. nach für diese ge-

meine, weit verbreitete Art hält.

Platyptilia Zetterstedtii Z._ Zwei Stücke dieser Art,

welche ich auch vom Altai und Centralasien besitz e.

Oxyptilus spee.? Ein frisches ö, das vielleicht ein

etwas dunkleres Stück von Kricetorum ist; es kann aber auch

zu Teucrii gehören, dem es, nach Wocke, noch mehr gleichen

soll; ich gestehe, dass ich die so nahestehenden Arten der

Pilosellae-Gruppe theilweise nicht zu unterscheiden vermag.

Mimaeseoptilus Pelidnodactylus Stein. Zwei 8 5, die

mit europäischen Stücken übereinstimmen.

Mimaes. Coprodactylus Z. Ein 5, das europäischen

Stücken ganz ähnlich ist.

Mimaes. Pterodaetylus L. (Fuscus Retz.) Ein ge-

flogenes 8.

Leioptilus Searodactylus Hb. Ein den europäischen

Stücken ganz gleiches 6.

Aciptilia Tetradactyla L. Sieben Exemplare dieser

gemeinen Art, die von europäischen nicht zu unterscheiden sind.

Ornithoptera Andromache n. sp.

Von Dr. ©. Staudinger.

Diese von allen anderen Ormithopteren sehr abweichende

Art wurde von Herrn I. Waterstradt in einem ganz reinen

ö und 5 2%, von denen 2 ganz frisch sind, im nordöstlichen

Borneo entdeckt. Beim 5 ist besonders die Form der Htfl.,

die von der aller anderen Arten abweicht, beim £ sind die fast

ganz grauen (weissgrauen) Vdjl. sehr auffallend. Am besten

wird Ornith. Andromache wohl zu den auch in Nord-Borneo vor-

kommenden Arten Orn. Miranda Butl. und Amphrysus Cr. var.

Ruficollis Butl. gestellt, mit denen sie in beiden Geschlechtern

ganz Ähnliche gelbe, schwarz gezeichnete Htfl. gemeinsam hat.

Grösse des & 102 mm. Var. sammetschwarz, unge-

zeichnet, im Apicaltheil etwas lichter bräunlichschwarz, bei

gewisser Beleuchtung ganz gering dunkel blau glänzend. Die

Fransen sind (an 6 Stellen) kurz weiss gescheckt. Auf der

394 j O. Staudinger.

Unterseite führen sie 6 vor dem Aussenrande, zwischen den

Rippen stehende grosse weissliche Flecken, von denen die

3 unteren nach innen gelblich angeflogen sind. Die 4 unteren

Flecken sind lang dreieckig, mit der Spitze nach innen ge-

kehrt, nach aussen gleichmässig gerade abgeschnitten; die

beiden oberen sind lang, pfeilförmige. Am Ende der Mittel-

zelle steht ein kleiner länglicher gelblicher Fleck. Die Form

der Htfl. ist nicht nach der Analhälfte, sondern nach der

Mitte zu ausgezogen, ganz verschieden von der aller anderen

gelben Ornithopteren-Arten; eine Abbildung, die später in

dieser Zeitschrift erscheinen soll, wird die Form genau er-

kennen lassen. Die Htfl. sind lichtgoldgelb mit schwarzen

Rippen, schmalem schwarzen Innenrand und stark stumpf

gezacktem schwarzen Aussenrand.

Die 2% ändern von 130—138 mm in Grösse ab. Die

Verl. sind fast ganz werssgrau (wie das Ende der Mittelzelle

bei var. Ruficollis oder die ganze Mittelzelle bei var. Olympia),

nur die Rippen und der schwach gewellte Aussenrand (etwa

5—8 mm breit) sowie der Apiecaltheil (etwa 10—-15 mm breit)

sind schwarz. Zwei 22 zeigen unter und hinter der Mediana

einen verloschenen schwärzlichgrauen bindenartigen Anflug,

der besonders vor dem Innenrande deutlicher auftritt und bis

zum Medianast 3 hinaufzieht. Auf der (bei den 22) fast

gleichen Unterseite tritt dieser dunkle bindenartige Anflug

(bei diesen beiden 22) schwächer auf. Die Atfl. sind denen

recht dunkler Orn. Miranda-?2 sehr Ähnlich, nur sind sie

ganz bis zur Basis gelb. Dicht hinter der Mittelzelle beeinnt

die sehr breite schwarze Mittelbinde, deren Trennung von

dem schwarzen Aussenrande nur durch kleine (meist drei-

eckige) gelbe Fleckchen angedeutet ist. Auf der sonst gleichen

Unterseite treten diese Flecken etwas grösser auf.

Der Kopf, der Mesothorax und die Beine sind ganz

schwarz. Der Prothorax (Halskragen) ist in beiden Geschlechtern

schmal roth. Der Hinterleib des 5 ist im oberen Theil glän-

zend schwarz mit einer eigenthümlichen, zusammenhängenden

Reihe rauh gekörnter dunkelbrauner Dorsalfiecken auf den

Segmenten 3—7. An den Seiten und unten ist er hellgelb mit

kleinen schwarzen Stigma-Fleckchen;; die (grossen) Afterklappen

sind mehlweiss. Der Hinterleib der 22 ist fast ganz dunkel-

(schwärzlich-)braun, nur am Bauche sind die Segmente 4—6

nach hinten gelb geringelt, seitlich treten um die Stigmata

herum überall mehr oder weniger gelbe Schuppen, oft ziem-

lich stark auf.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. *)

(Fortsetzung.)

Von Hermann Steinert.

Sphinges.

I. Familie: Sphingidae.

l. Gattung: Acherontia O0.

Atropos L. Die Puppen dieses Thieres wurden in

unserer Gegend fast jedes Jahr beim Ausgraben der Kartoffeln

gefunden. In grösserer Anzahl erhielt ich sie 1888 und in

diesem Jahre; 1891 sind von den Landleuten der Meissner

Umgebung etwa 100 Stück an die dortigen Sammler abge-

liefert worden. — Auffallend ist die Verschiedenheit der

Entwickelung bei diesem Thiere. So wurde mir beispiels-

weise berichtet, dass man in diesem Jahre bereits am 15. Sept.

einen frisch ausgekrochenen Schmetterling beobachtet habe.

Am 27. Sept. sah ich selbst 2 Falter, deren Puppen erst

wenige Tage vorher aus dem Felde genommen und bis zum

Auskriechen in einem kühlen Schuppen aufbewahrt worden

waren. 8 Tage später, am 6. Okt., wurden mir noch 2 er-

wachsene Raupen gebracht, die allerdings bereits missfarbig

waren und sofort in die bereit gehaltene Erde krochen. Diese

beiden Thiere gaben mir auch Gelegenheit, zu beobachten,

wieviel Zeit die Raupe zur Verpuppung braucht. Nach 10

Tagen sah ich nämlich die Erde durch in der Erwartung, die

Puppen zu finden; indess waren die Raupen noch nicht ver-

wandelt, erst am 22. Okt., also nach 16 Tagen, bildeten sie

sich zur Puppe um.

Ueber die Zucht des Thieres will ich noch Folgendes

bemerken: Die Puppen werden auf Erde „eleet,. mit Moos

zugedeckt und so einer nicht unbedeutenden Wärme ausge-

*) Die Angaben über die Meissner Gegend rühren von K. Zeidler her.

3965 e Hermann Steinert:

setzt; gewöhnlich stelle ich sie auf die obersten Platten des

Küchenofens. Selbstverständlich müssen Moos und Erde Tag

für Tag besprengt werden, sodass die Puppe stets feucht liegt.

Auf diese Weise ziehe ich aus den meisten Puppen, sofern

dieselben nur in gesundem Zustande in meine Hände gelangt

sind, binnen kurzer Zeit den Falter. Stellt man die Todten-

kopfpuppen gleich den übrigen kühl, so gehen sie fast immer

zu Grunde.

Damit will ich aber keineswegs gesagt haben, dass sie

auch in der freien Natur, wenn man sie unberührt in ihrer

ürdhöhle gelassen hat, durch die Winterkälte ausnahmslos

vernichtet werden, wie von vielen Entomologen, namentlich

von Prof. Pabst in Chemnitz, behauptet wird. Da die im Herbst

schlüpfenden 2% bekanntlich zur Fortpflanzung untauglich

sind, so rühren, wie Pabst annimmt, die auf unseren Kartoftel-

äckern lebenden Raupen sämmtlich von solchen Faltern her,

die im Frühling aus dem Süden herbeigellogen sind. Ich kann

mich nicht mit dieser Ansicht befreunden; denn wäre es

wirklich so, dass das Thier sich nur ausnahmsweise, gleich

D. Nerii, Livornica und Üelerio, zu uns verirrt, wie erklärt

sich dann das verhältnissmässige häufige Auftreten in unserer

(segend? Der unumstössliche Beweis von der Irriekeit jener

Annahme ist aber die T'hatsache, dass im Juni des vorigen

Jahres in der Meissner Gegend ein frisch geschlüpftes 2 ge-

funden worden ist.

CGonvolvuli L. Der Schmetterling wurde nicht selten

gegen Ende des Sommers an Betunien, Kürbis- und Tabak-

blüthen gefangen; namentlich im Grossen Garten stellte er

sich immer häufig an den Blumenbeeten ein. Ich besitze

einen Falter aus der Gegend von Kötzschenbroda, bei welchem

sich oben auf dem Thorax ein heller glockenförmiger Flecken

befindet.

Die Puppen findet man öfters mit denen der vorigen

Art zusammen auf den Aeckern. Sie sind äusserst empfind-

lich und gehen meist zu Grunde. Den besten Erfolg hat man

noch, wenn man die Thiere warm stellt; aber auch dann er-

hält man kaum aus einem Drittel der Puppen den Schmetterling.

Ligustri L. Ueberall im Mai und ‚Juni. — Die Raupe

lebt im Sommer, wie bekannt, hauptsächlich an Liguster und

türkischem Hollunder; doch wurde sie auch von Dresdner und

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 397

Meissner Sammlern an Laurentinus beobachtet, Seiler fand sie

auf Esche, Ribbe sen. auf Gaisblatt.

Pinastri L. In den Kiefernwäldern rechts und links

der Elbe eine sehr gewöhnliche Erscheinung. Der Schwärmer

fliegt auch an die zum Eulenfang ausgehängten Aepfelschnitte,

ohne sich jedoch festzusetzen.

Galii L. Nicht selten. Bei Dresden namentlich am

Eibufer (Gehege, Blasewitzer Waldpark, am Waldschlösschen,

bei Uebigau), auch in der Nähe von Potschappel, auf den

Loschwitzer Höhen und anderwärts; ebenso findet sich die

Raupe in der Meissner Gegend an vielen Stellen, besonders

auf trockenen Hängen. 1875 war das Thier zu Tausenden

auf den Wiesen des Grossen Geheges, und obgleich die

Friedrichstädter Strassenjugend alltäglich Raupen hereinholte,

so schien doch der Vorrath unerschöpflich zu sein. Mehr als

50°/, der Thiere waren angestochen. Die Hochfluth, die im

Februar des ‚Jahres 1876 das ganze Gehege überschwemmte,

machte jedoch fast allen Puppen den Garaus, sodass ich zu

der Zeit (Juli, August), wo die Raupen erwachsen sind, trotz

stundenlangen Suchens nur 2 Exemplare fand.

Die Raupe variirt sehr. Unter den jungen Raupen

lassen sich hauptsächlich 3 Formen unterscheiden:

1) dunkelgrün mit heller Dorsal-, Subdorsal- und

Stigmatallinie, sonst zeichnungslos,

2) blauschwarz mit schwefelgelben zusammenhängenden

Flecken,

3) grün mit den gewöhnlichen gelben, orangefarben

gemischten Flecken.

Die alte Raupe zeigt sich meist in folgenden Färbungen:

1) grüngelb,

2) dunkelgrün,

3) blauschwarz.

Auf dieser Grundfarbe finden sich nun entweder gelbe

oder rosafarbene Flecken vor, die häufig schwarz gekernt sind.

Manche Falter erscheinen schon im August desselben

Jahres; die meisten Puppen aber überwintern.

Euphorbiae L. Auch diesen Falter kann man gleich

Sph. Pinastri, D. Elpenor und D. Porcellus zuweilen am Köder

fangen. Die Raupen sind überall im Gebiete häufig.

Celerio L. Dieser südeuropäische Schwärmer wurde vor langen

Jahren einmal mitten in Dresden von einem Schuhmacher an der Lampe

398 Hermann Steinert:

gefangen und dem verstorbenen Wundarzt Bachstein gebracht. Körnig fing

das Thier 1829 bei Meissen, Nagel erbeutete dort später ebenfalls ein

Exemplar.

Elpenor L. Häufig. Die Raupe lebt auf dem Wein-

stocke, an Weidenröschen, Labkraut, Springkraut (Impatiens

noli me tangere) und Fuchsia.

Porcellus L. Ebenfalls häufig. Die Raupe wurde hier

nur an Labkraut gefunden. In manchen Jahren war sie in

Menge vorhanden, so 1875 im Grossen Gehege, 1886 bei

Loschwitz.

Nerii L. Kommt bekanntlich nur als Zugvogel zu uns.

In Dresden wurden die Raupen in Helbies Restaurant an der

Elbe und am Böhmischen Bahnhofe gefunden. Am erstge-

nannten Orte lasen sie die Fischer von den Oleanderbäumen

ab und verwendeten sie zum Angeln. — Auch die Meissner

Sammler berichten von einem zweimaligen Auftreten der Raupe

in ihrer Gegend, einmal in der Stadt selbst und das andere

Mal in einer nahe bei Meissen liegenden Gärtnerei.

4. Gattung: Smerinthus 0.

Tiliae L. Nirgends selten. Sehr variirend. Die Raupe

lebt nicht bloss an Linden, sondern auch an Birken, worauf

sie namentlich im Friedewald häufig vorkommt; Zeidler fand

sie auch auf Kirschbäumen. — Kotzsch hat 3 Generationen

in der Gefangenschaft gezogen. Die Falter der dritten Ge-

neration waren lebhafter und schärfer auf den Vorderflügeln

gezeichnet, als die meisten anderen; die Hinterflügel zeigten

sehr viel Schwarz. Leider gingen die Raupen der vierten

(seneration, die noch mehr von den typischen Stücken ab-

weichen soll, sämmtlich zu Grunde.

Ocellata L. Namentlich in den Weidenpflanzungen an

(der Elbe sehr häufig; auch anderwärts nicht selten.

Populi L. Ueberall. Futterpflanzen: Schwarz- und

italienische Pappel, Espe, verschiedene Weiden. Der grösste

Falter, der mir bis jetzt zu Gesicht gekommen, ist ein von

Kotzsch gezogenes , das 10,2 cm Spannweite besitzt. Dr.

Staudinger und Venus haben Hybriden von diesem und dem

vorhergenannten Schwärmer gezogen.

5. Gattung: Pterogon B.

Proserpina Pall. Der Schmetterling wurde zuweilen an

Blüthen gefangen. — Die Raupen wurden bis jetzt am Wald-

schlösschen, in Loschwitz, bei Hainsberg, im Blasewitzer

Zn Go se Dale rk, rn

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 399

Waldpark, bei Coswig und Weinböhla gefunden. Ausser den

bekannten Futterpflanzen (Oenothera biennis, Epilobium an-

eustifolium und Lythrum salicaria) fressen sie auch Fuchsia.

Die jungen Thiere sitzen stets oben, gewöhnlich an der Mittel-

rippe der Blätter, die älteren leben mehr versteckt. Die

Meissner Sammler fanden die Thiere vor einigen Jahren in

Anzahl unweit Coswig an einer Stelle, die dicht mit Weiden-

röschen und Nachtkerzen bestanden war; merkwürdiger Weise

sassen sie aber ausschliesslich an der erstgenannten Pflanze.

Die Raupe liegt vor der Verpuppung ungefähr 2 Wochen auf

der Erde und schrumpft ausserordentlich zusammen.

6..sattung: Macroglossa O.

Stellatarum L. Der Schmetterling schwärmt häufig

bei Tage um die Blüthen der Pflanzen, namentlich um die

von Saponaria. Ueberall verbreitet. — Die Raupen traten

im ‚Jahre 1575 auf den Wiesen des Grossen Geheges in

Menge auf.

die Gärten der Stadt), aber immer nur einzeln.

Fueiformis L. Seltener als der vorige. Im Gehege,

bei Neu-Ostra, im Priessnitzgrund, an den Elbhängen bei

Meissen, im Spitzgrund, bei Weinböhla, am Auer. In den

Waldgegenden wurde der Falter vielfach auf Schneisen an

recht blumenarmen Stellen gesehen. — Die bei Tage ver-

borgene Raupe lebt an Knautia arvensis.

II. Familie: Sesiidae H.-S.

1. Gattung: Trochilium Se.

Apiforme Cl. Verbreitet. Loschwitz, bei „Antons*,

bei Räcknitz, Plauenscher Grund, Lössnitz, Triebischthal,

Moritzburger Wald u.s. w. Die Raupe lebt in den Wurzeln

und den unteren Stammtheilen der Schwarz- und Zitterpappel

meist auf trockenem Boden; in der Nähe der Mistschenke

wurde sie von Meissner Sammlern auch auf ganz nassen

Wiesen in Salweide gefunden. Die ovalen, aus Holzsplittern

bestehenden Gespinnste, in welchen die Raupe überwintert,

liegen häufig frei in der Erde dicht am Stamme, meist sind

sie aber noch in demselben oder in den Wurzeln, aus denen

man sie leicht herausziehen kann.

Melanocephalum Dalm. Sehr selten. Nur in einzelnen

Exemplaren im Plauenschen Grunde, bei Hainsberg und bei

400 Hermann Steinert:

Blasewitz von Meisel und Ribbe sen. gefunden. Die Ende

April erwachsene Raupe, welche in dem Stamme der Espen

lebt, frisst vor der Verpuppung einen Gang bis ziemlich an

die Oberfläche der Rinde; ohne ein besonderes Gespinnst zu

machen, verwandelt sie sich und giebt im ‚Juni den Schmet-

terling.

2. Gattung: Seiapteron Stgr.

Tabaniforme Rott. In der Meissner Gegend, wo die

Sesie häufiger vorzukommen scheint, namentlich auf dem

rechten Elbufer. In der Nähe Dresdens bei Loschwitz

und im Plauenschen Grunde Die Raupe bewohnt die

Stämmchen und Zweige von niedrigen Pappeln, wo sie

in den (allerdings in den meisten Fällen von der Larve des

Pappelbockes besetzten) Anschwellungen haust. Zuweilen findet

sie sich auch in grösseren Bäumen und Sträuchern, und zwar

in den Aststümpfen unweit des Stammes. Das Thier sucht

man am besten gegen Einde des Winters; der Falter lässt

sich gut in der Wärme treiben. Mehrfach erschien statt der

erhofften Sesie die Schlupfwespe Ephialtes tuberculatus.

3. Gattung: Sesia F.

Scoliaeformis Bkh. Selten. Loschwitz, Dresdner Haide,

Lössnitz (Walthers Weinberg bis in die Meissner Gegend),

auch auf dem Porsberg. Die Raupe lebt in starken alten

3irkenstämmen zwischen Rinde und Holz, meist auf etwas

feuchtem Terrain. Sie verpuppt sich in einem etwa 2 cm

langen ovalen Gehäuse. Die Sesie erscheint im Juni.

Spheeiformis Gerng. Priessnitzgrund, Kunnersdorfer

(Grund, Blasewitz, Moritzburger Wald (beim Auer, an der

Mistschenke). Die Raupen bewohnen die jungen Erlenstöcke

(2—3 jährige Schösslinge); mehrfach wurden sie auch im

Birken gefunden. Die Sesie erscheint etwas zeitiger, als die

vorerwähnten; es empfiehlt sich daher, schon Ende April oder

Anfang Mai die Puppen zu suchen.

Ob S. Cephiformis in unserer Gegend vorkommt, ist sehr zweifel-

haft. Nach der Aussage Meisels hat der verstorbene Prof. Schreitmüller,

ein vorzüglicher Sesienkenner, einmal im Rabenauer Grunde eine Raupe in

einem Fichtenstamme gefunden; leider ging das Thier in der Gefangen-

schaft zu Grunde. Nach dem, was bisher über das Leben der Glas-

schwärmer bekannt geworden ist, lebt nur S. Cephiformis in Nadelholz; es

ist also anzunehmen, dass die erwähnte Raupe dieser Art angehört hat.

Nicht unerwähnt will ich lassen, dass Zeidler in der aus Fichtenholz her-

gestellten Umzäunung des Wildgartens im Moritzburger Walde die leere

a N

„h

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 401

Puppe einer Sesienart bemerkt hat; möglicherweise hat da ebenfalls eine

S. Cephiformis das Licht der Welt erblickt,

Tipuliformis Cl. Ueberall nicht selten. Die kleine

schlanke Raupe sitzt mitten in den Zweieen der Johannes-

beersträucher. Sie ist im Frühjahr erwachsen und giebt nach

einer Puppenruhe von wenigen Wochen im Mai den Falter.

CGonopiformis Esp. Nicht häufig. Bei Loschwitz und

Meissen. Die Raupe hält sich in alten Eichenstämmen auf,

besonders an rissigen Stellen und krebsartigen Auswüchsen.

Sie bohrt sich ihre Gänge ins Holz unter der Rinde. Da

Rinde und Holz sehr fest sind, so bedarf man, um ihrer hab-

haft zu werden, eines besonders scharfen Meisels oder des

Beiles. Die Meissner Sammler fanden die Raupen auch zu-

weilen in Baumstümpfen. Die Sesie schlüpft Ende ‚Juni.

Asiliformis Rott. Diese Sesie kriecht später aus als

die vorgenannten, Juli bis September. Loschwitz, Lössnitz,

Triebischthal und anderwärts ziemlich häufig. Die zweijäh-

rige Raupe lebt in den Stümpfen alter Eichen; auch ist sie

in einigen Exemplaren unter der Rinde von Kastanienbäumen

beobachtet worden.

Myopaeformis Bkh. Ueberall häufig in Apfelbäumen.

Flugzeit des Falters: Juni, Juli.

CGulieiformis L. Sehr häufig. In Birkenschlägen. Von

Ribbe und Zeidler wurde die Raupe auch in Erlen gefunden.

Das Gehäuse des Thieres besteht aus langen Holzspänen,

während es bei den übrigen Sesien mehr körnig ist. Man

sucht die erwachsene Raupe am besten gegen Ende des Win-

ters in Birkenstümpfen, auf denen sie sich durch Holz- und

Kothäufehen zwischen Rinde und Holz verräth. In die

Wärme gebracht. entwickelt sich nach wenigen Wochen der

Falter, der im Freien erst Ende Mai oder im ‚Juni schlüpft.

An Schlupfwespen wurden gezogen: Rogas marginator, Ephi-

altes tubereulatus, Paniscus testaceus.

Formicaeformis Esp. In den Weidenpflanzungen an

der Elbe, namentlich im Gehege. Raupen und Puppen sind

in den Astgabeln abgeschnittener Korbweiden zu suchen.

Flugzeit: Juni.

Ichneumoniformis F. Plauenscher Grund, Blasewitz,

Heller, Lössnitz, Oberau. Die Raupe lebt in den Wurzel-

stöcken des Schotenklees (Lotus corniculatus) und der Hau-

hechel (Ononis spinosa). ausserdem nach dem Berichte der

Meissner Sammler auch noch in der Platterbse (Lathyrus

pratensis) und im Wundklee (Anthyllis vulneraria). Das Thier

ME BR a 0 m a ed REITER

5 Ars Mi

402 f Hermann Steinert:

formt sich neben einer Hauptwurzel, sich dicht an die-

selbe anschliessend, einen ziemlich langen Schlauch, in wel-

chem sie sich verpuppt. Die Puppe steckt in demselben

nicht ganz oben, sondern etwa 1 em unterhalb des Endes

unter einem Deckel, der an der einen Seite festgewachsen

ist. Vor dem Auskriechen wandert die Puppe in die Höhe

und drückt den Deckel seitwärts; ist der Schmetterling ge-

schlüpft, so ragt die leere Puppe, wie bei den übrigen Sesien,

zum grössten Theile aus dem Gehäuse heraus.

Var. Megillaeformis Hb. Diese Form wurde nur bei

Plauen gefunden, wo Schreitmüller die Raupen in den Wurzeln

der Genista tinctoria (des Färbeginsters) entdeckte Sie

unterscheidet sich besonders nur durch das Fehlen der gelben

Ringe auf den Hinterleibssegmenten 3 und 5 von der Stamm-

art. Da zwischen 20--30 Stücken etwa nur ein 8 vorkommt,

so wird Megillaeformis nur eine dimorphe weibliche Form der

Ichneumoniformis sein.

Empiformis Esp. Loschwitz, Blasewitz, Plauen, Heller,

Auer, Spitzgrund, Weinböhla, Oberau u. s. w. Nicht selten.

Die Raupe lebt auf sonnigen Berghängen in den Wurzeln

der gemeinen Wolfsmilch (Euphorbia ceyparissias); das Gelb-

werden der Blätter verräth ihre Anwesenheit. Doch findet

man noch häufiger die fusslose Larve eines schlanken Bock-

käfers (Oberea). Die Sesienraupe ist Ende April oder An-

fang Mai erwachsen, der Falter kommt im Juni.

Muscaeformis View. Entwickelungszeit gleich der

vorigen. Auch diese Sesie liebt trockene, meist sandige Stellen.

Die Raupe lebt im Wurzelstock der Grasnelke (Armeria vul-

garis). Sie wurde bis jetzt bei Loschwitz, Kötzschenbroda

und in den Spaarbergen bei Meissen gefunden. Mehrfach

beherbergte das Thier einen kleinen gedrungenen Schmarotzer

mit dieckem schwarzen, vorn gelben Hinterleib, der als Chelonus

pellucens bestimmt wurde.

Leucopsiformis Esp. Sehr selten. Die Raupe, welche

sich ebenfalls im Wurzelstocke der Wolfsmilch aufhält, macht

lange schlauchförmige Cocons, gewöhnlich frei neben der

Wurzel liegend. Von Schmarotzern schlüpften : Lispnota im-

prestor und Chelonus pellucens. Die Puppen dieser Sesie

wurden von Meisel im Plauenschen Grunde gefunden, aber

nicht zur Entwickelung gebracht; Seiler dagegen zog den

Falter aus Puppen, die er in der Nähe von „Walthers Wein-

berg* ausgegraben hatte.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 403

4. Gattung: Bembeecia Hb.

Hylaeiformis Lasp. Nirgends selten. In den Wurzeln

der Himbeere. Der Schmetterling fliegt im Hochsommer.

Die Raupen sind häufig gestochen (Pimpla flavicans, Lispuota

labrosa und ÜUryptus ornatus).

Ill. Familie: Zygaenidae B.

1. Gattung: Ino Leach.

Pruni Schiff. Nicht selten in Haidegegenden. Bei

Loschwitz, Klotzsche, Kötzschenbroda, Weinböhla, Coswig.

Der Schmetterling fliegt im Sommer, die Raupen kann man

zuweilen in Menge auf dem Haidekraut schöpfen.

Statices L. Häufig. Auf Wald- und Bergwiesen. Flug-

zeit: Juni, Juli.

2. Gattung: Zyeaena FE.

g Js

Pilosellae Esp. Sehr verbreitet, namentlich auf dem

rechten Elbufer. Die Raupen besitzen häufig noch weisse

Flecke an der Seite unter der schwarzen Punktreihe. Flug-

zeit dieser und der übrigen Zygaenen: Ende Juni bis Mitte

August.

Scabiosae Scheven. wurde nur einmal von Zeidler in

der Gegend von Weinböhla gefangen.

Achilleae Esp. Nicht häufig. Besonders im Moritz-

burger Walde, bei Loschwitz und Öberau.

Meliloti Esp. Kotzsch zog einen Falter, welcher auf

den Vorderflügeln neben den rothen noch weisse Flecken be-

sitzt. Loschwitz, Lössnitz, Walthers Weinberg, Lindenau.

Trifolii Esp. Dresdner Haide, Loschwitz, Kötzschen-

broda, Weinböhla, Jahnathal. Neben der typischen Form

wnrden auch die beiden Aberrationen Confluens (b. Kötzschen-

broda und Radeberg) und Orobi (b. Weinböhla, Oberau und

Kötzschenbroda) gefangen. Die Raupe, welche an verschiedenen

Kleearten lebt, hat vier Reihen ziemlich grosser Flecken; der

in den meisten entomol. Werken gebrauchte Ausdruck „Punkt-

reihen“ passt eher für die Raupen der verwandten Arten als

für die von Z. Trifolii.

Lonicerae Esp. Nicht selten. Loschwitz, Lössnitz,

Moritzburger Wald ete.

Angelicae OÖ. Selten. Das hier wurde von Kotzsch

im Plauenschen Grunde, von Seiler in der Lössnitz und bei

26*

404 Hermann Steinert:

Klotzsche und von Zeidler im Spitzgrunde gefunden. Der

Erstgenannte traf die Raupen auf Genista tinctoria an.

Filipendulae L. Ueberall häufig. Hie und da erbeutet man

Exemplare, bei denen einzelne Flecken zusammengeflossen sind.

Ephialtes L. Die Stammform (mit 4 weissen Flecken,

2 rothen Wurzelflecken und rothem Hinterleibsring) wurde

in 2 Exemplaren von Kotzsch gezogen, Förster fing zwei

Falter in der Haide. Mein verstorbener Grossonkel Forberg

(aus Frauenstein), den ich als Knabe häufig bei seinen Aus-

flügen begleitete, erbeutete vor circa 20 Jahren einige Exem-

plare bei Kötzschenbroda. Meisel fand im Plauenschen

Grunde die ab. Medusa (5 Flecke, nicht 6 wie bei Ephialtes,

sonst so wie diese gezeichnet); ab. Peucedani Esp. (6 rothe

Flecke) und ab. Athamanthae Esp. (5 Flecke) fliegen bei

Loschwitz, am Heller, in der Lössnitz, bei Klotzsche, Meissen,

Tharandt und anderwärts. Peucedani ist viel häufiger als

Athamanthae. Die Meissner Sammler haben die Beobachtung

gemacht, dass Peucedani an trockenen Hängen (Knorre,

Gröbern, Oberau), Athamanthae dagegen nur auf feuchten

Wiesen vorkommt. Wie mir von glaubwürdiger Seite ver-

sichert wird, ist auch ab. Aeacus Hb. einmal in der Lössnitz

sefangen worden.

Garnioliea Scop. Diese Zygaene wurde 1892 zum ersten

Male in unserer Gegend beobachtet. Stehle fing sie bei

Hainsberg und Zeidler bei Oberau. - Die 6 Stücke, welche

mir von den genannten Sammlern vorgelegt wurden, sind fast

durchgängig als die ab. Berolinensis anzusehen, höchstens

1 Exemplar kann man als Uebergang zur echten Carniolica

bezeichnen. — Früher muss das Thier in grosser Anzahl bei

Frauenstein (im Erzgebirge) vorgekommen sein, denn mein

Onkel Forberg schickte es alljährlich zu Hunderten an ver-

schiedene Händler.

IV. Familie: Syntomidae H.-S.

1. Gattung: Syntomis Latr.

Phegea L. Von den Dresdner Sammlern wurde das

Thier nur ganz vereinzelt gefangen, Seiler fand es bei

Wachwitz, ich auf dem Österberge bei Cossebaude. In der

Meissner Gegend ist es viel häufiger, namentlich kommt es

— nach den Angaben Zeidlers zuweilen in Menge —- im

Elb- und Triebischthale vor. Das Gespinnst, welches die Raupe

bei der Verpuppung sich bildet, hat viel Aehnlichkeit mit

dem der Zygaenen, nur ist es kürzer und mehr gewölbt.

hi an ka tr

“ :

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend,

2. Gattung: Naelia B.

Aneilla L. Loschwitz, Lössnitz, Triebischthal, Hains-

berg. Bei dem letztgenannten Orte ist das Thier nach

der Aussage Stehles sehr häufig, während es an den zuerst

erwähnten Stellen nur in wenigen Exemplaren beobachtet

wurde.

Bombyces.

1. Familie: Nyeteolidae H.-S.

l. Gattung: SNarrothripa Gn.

Undulana Hb. Nicht selten. Auch die Abart Dege-

nerana wurde im Rabenauer Grund und in der Lössnitz er-

beutet. Die schmutziggrüne, mit einzelnen Härchen besetzte

Raupe zeigt in Bewegung und Aufenthalt vieles Gemeinsame

mit den Raupen der Tortrix-Arten ; sie bildet sich ein kahn-

förmiges, mit einer kielartigen Kante versehenes (Gehäuse.

Futterpflanzen: Eichen und Wollweiden.

2. Gattung: KEarias Hb.

Glorana L. Selten. In meiner Sammlung befindet sich

ein Stück aus der hiesigen Gegend, leider ohne nähere An-

gabe des Fundortes. Meisel fand ein Exemplar im Gehege,

Seiler mehrere Stücke in der Lössnitz.

3. Gattung: Hylophila Hb.

Prasinana L. Ueberall in der Haide, im Friedewald,

bei Tharandt etc. Die nach hinten abschüssige Raupe, welche

sich in einem kahnförmigen: Gehäuse zu einer gedrungenen

Puppe umwandelt, lebt nicht bloss auf Eichen und Buchen,

sondern auch auf Birken.

Bicolorana Fuessl. An denselben Orten, wie die vorige

Art, aber nicht so häufig. Die Eier sind linsenförmig abgeflacht.

vom Rande gehen radspeichenartig, aber etwas geschwungen

Streifen nach der Mitte. Die Raupe überwintert und ist im

Mai oder Juni erwachsen, während die des vorigen T'hieres

sich schon im Herbst verpuppt. Die Gehäuse der beiden

Hylophila-Arten sind eimander ähnlich, nur ist das von Bico-

lorana viel heller (weisszelb) gefärbt.

1I. Familie: Lithosidae H.-S.

1. Gattung: Nola Leach.

Cueullatella L. Nirgends selten. Man klopft die Raupen

häufig mit denen der Thecla Betulae L. im Mai von Schlehen-

406 Hermann Steinert:

büschen. Das kleine, pfeifenkopfartige Gehäuse sitzt an dem

Zweige, dessen Rinde es in der Färbung völlig gleicht.

Strigula Schiff. Dieses Thier ist wahrscheinlich, ebenso

wie das folgende, bis jetzt von den meisten Sammlern über-

sehen worden. Seiler fand die Schmetterlinge nicht selten

in der Haide (besonders in der Nähe vom Fischhaus) an Baum-

stämmen sitzend.

Gonfusalis H.-S. Von Seiler ebenfalls am Fischhause

gefangen.

2. Gattung: Nudaria Stph.

Mundana L. Rabenauer Grund (Höhle), Tharandt, Heller

Triebischthal. An feuchten Orten.

3. Gattung: Calligenia Dup.

Miniata Forst. Verbreitet, aber immer nur einzeln. In

lichten (rehölzen, auf Haidestellen. Loschwitz, Dresdner Haide,

Lössnitz, Spitzgrund, Triebischthal. Das Gehäuse ist filzig,

fast tuchartig.

4. Gattung: Setina Schrk.

Irrorella Cl. Ueberall in der Haide, am Auer, bei

Tharandt und anderwärts.

Roseida Esp. Dieses Thier wurde nur von Zeidler

und anderen Meissner Sammlern im Spitzgrund und im Triebisch-

thale gefunden; die Raupe lebt an Stein- und Erdflechten.

Mesomella L. Nirgends selten, besonders am Kreier,

in der Haide, in der Lössnitz, bei Loschwitz, Nöthnitz und

im Kunnersdorfer Grunde. Die überwinternde Raupe wurde

von mir vielfach beim Scharren im Frühjahr mit erbeutet.

Sie ist schwarz und sammetartig dicht behaart; die Haar-

büschel sind kurz und gleichmässig lang; der Kopf ist glän-

zend hellbraun. Sie frisst keineswegs bloss Flechten, sondern

auch die Blätter niederer Phanerogamen (wie Löwenzahn,

Ampfer und dergl.).. Die von mir beobachteten Raupen

machten bei der Verpuppung sämmtlich ein loses Gewebe,

zuweilen im Moose, gewöhnlich aber am Rande des Glases,

in welchem ich sie zog. — Hofmann (Raupen der europäischen

Schmetterlinge) sagt, dass die Mesomella- und Complana-

Raupen einander sehr ähnlich sehen; ich kann dies durchaus

nicht finden, sie sind im Gegentheil total verschieden von

einander.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 407

5. Gattung: Lithosia Fab.

Deplana Esp. Nicht selten aus Raupen gezogen, die

im Mai von den unteren Aesten alter Fichtenbäume geklopft

wurden. Vorzugsweise bei Ullersdorf und an der Haidemühle.

Lurideola Zinck. Nur bei der Edlen Krone und im

Rabenauer Grunde gefangen. L. ist mehr Gebirgstbier, tritt

daher in unserer Gegend nur spärlich auf.

Complana A. Ueberall häufig. Die Raupen von L. Com-

plana sind schlanker, als die von S. Mesomella, von denen

sie sich auch durch lebhaftere Färbung sofort unterscheiden.

Sie sind schwarzgrau mit tiefschwarzer Rückenlinie ; auf jedem

Ringe stehen zwei subdorsale orangegelbe Flecken, die etwas

schräg gestellt sind und vorn ein kleines weisses Fleckchen

tragen. Ausserdem ist noch vor jedem Flecke ein weisser

Punkt. An der Seite befindet sich eine feine gelbe, meist in

Flecken aufgelöste Linie. Die Unterseite ist etwas lichter.

Man findet die Raupe im Mai häufig an Felsen und Baum-

stämmen, von deren Flechten sie sich nährt. Doch bilden

dieselben nicht ihre ausschliessliche Nahrung, ich habe sie

vielmehr in der Gefangenschaft mit Klee und Schafgarbe

gefüttert.

Lutarella L. Seltner. Lössnitzgrund, Heller, Heiliger

(‚rund (nach der Knorre zu). Dieser Spinner liebt trockene

Hänge.

Sororeula Hufn. Fischhaus. Lössnitz, Weinböhla, Hei-

liger Grund. Nicht häufig.

6. Gattung: G@nmophria Stph.

Quadra L. Nicht gerade häufig. Loschwitz, Hainsberg,

Auer, Saubach, Elb- und Triebischthal.

Rubricollis L. In der Haide, bei Radeberg und im

Rabenauer Grunde. Scheint bei Meissen zu fehlen. Die

Raupen sind im September erwachsen; sie leben auf den

Flechten der Fichte.

IIL. Familie: Arectiidae Stph.

1. Gattung: Emydia B.

Striata L. Sehr zerstreut. Im Birkenwäldchen, im

Priessnitzgrunde und bei Coswig. In der letzten Zeit wurde

das Thier bei Meissen nicht mehr gefunden; früher Kam es

nach Nagel häufig bei Okrilla vor. Auch bei Dresden ge-

hört es zu den Seltenheiten.

408 Hermann Steinert:

Cribrum L. In Haidegegenden ziemlich häufig (Lössnitz,

Priessnitzgrund, Auer, Weisser Hirsch, Blasewitz). Ribbe sen.

fand frisch ausgekrochene Falter mit noch ganz weichen Flügeln

an einem Zaun, neben welchem in Menge Artemisia campestris

wuchs, die nächsten Calluna-Stöcke waren wenigstens 50 Schritte

davon entfernt. Er vermuthete, dass die Raupen dieser Stücke

sich von Artemisia genährt hatten, und fand auch später seine

Vermuthung durch das Auffinden junger Cribrum-Raupen an

der genannten Pflanze bestätigt. So viel ich weiss, wird all-

gemein die Calluna vulgaris als einzige Futterpflanze des

Thieres angenommen, und somit dürfte die Beobachtung Ribbes

von grossem Interesse sein.

2. Gattung: Deiopeja Stph.

Pulchella L. ist nach Aussage älterer Sammler einmal im Gehege

gefunden worden,

3. Gattung: Euchelia B.

Jacobaeae L. Sehr häufig, doch mehr auf dem rechten

Elbufer. Grössel zog ein Exemplar, bei welchem der eine

Vafl. und die Htfl. völlig normal gefärbt waren, der andere

Vafl. zeigte soviel Roth, dass die grauschwarze Grundfarbe

bis auf einen schmalen Rand dadurch ganz verdrängt wurde.

4. Gattung: Nemeophila Stph.

Russula L. Klotzsche, Priessnitzgrund, Weisser Hirsch,

Lössnitz, Auer, Spitzgrund, Weinböhla, 'Tharandt. — Die

Raupen laufen im ersten Frühjahr auf Waldwegen umher.

Plantaginis L. Nicht häufig. Edle Krone, Dresdner

Haide (Priessnitzgrund, Haidemühle), Rabenauer Grund, Aner.

Dann und wann findet man auch die dunkle ab. Matronalis Fer.

In der Sammlung Meisel’s steckt ein Exemplar (8), welches

einen rothen Leib und gelbe, ins Rothe spielende Hinterflügel

besitzt; unten haben die letzteren noch am Innenrande einen

verwaschenen rothen Streifen. Dass der Falter überhaupt

sehr zum Variiren neigt, ist allgemein bekannt. — Die Raupe

lebt auch an Haidekraut und Heidelbeeren.

5. Gattung. Callimorpha Latr.

Dominula L. Fundorte : Priessnitz-, Mordgrund, Wach-

witz, Rabenauer Grund, Lössnitz, Spitz-, Gabel- und Amsel-

grund (am Osterberg). Seiler zog einen Falter mit gelben

Htfin. Als Futterpflanzen der Raupen seien die folgenden

angeführt: Taub- und Brennesseln, Himbeeren, Schwarzdorn,

Beinwell (Symphytum tuberosum).

Die, Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 409

Hera L. Seltner als der vorige Falter. Loschwitz,

Mordgrund, Lössnitz (in Gärten und Weinbergen), Niedersedlitz,

Plauenscher und Rabenauer Grund, Saubachthal, am Rehbock

(bei Meissen), Triebischthal. Eine Aberration mit fast schwar-

zen Htfln. wurde von Kotzsch gezogen; sie befindet sich jetzt

in der Sammlung Wiskott's im Breslau. — Ich habe viele

Raupen während des Winters im Doppelfenster aufbewahrt

und bei dieser Ueberwinterung so gut wie gear keine Verluste

gehabt.

6. Gattung: Pleretes Ld.

Matronula L. Ein bei Kreischa gefangenes Exemplar befand sich

in der Sammlung des verstorbenen Postseceretärs Bachstein. Nach

Nagel zeigte sich das Thier früher auch bei Meissen. — Nach einer

Mittheilung von Ribbe jun. kann man die Raupen in einem Jahre zur

Verpuppung bringen, wenn man sie ins Finstre stellt.

7. Gattung: Arectia Schrk.

Caja L. Ueberall häufig. Das Thier variirt sehr; als

bemerkenswerth will ich hervorheben, dass Meisel einige

Exemplare zog, bei denen die meisten Binden gelb angeflogen

sind; weiter zeichnet sich ein Stück seiner Sammlung dureh

blutrothe Htfl. aus. Ich besitze ein ebensolches Thier.

Villiea L. Die Raupen waren in den achziger Jahren

in der Gegend von Kötzschenbroda bis Weinböhla nicht selten;

sie sassen im Frühjahr an den Weinbergsmauern auf Hühner-

darm, Taubnessel und anderen niederen Pflanzen. Seiler

hat sie auch im Saubachthal gefunden. Gegenwärtig sind

die Thiere äusserst selten geworden.

Purpurata L. Die Raupen dieses reizenden Bären

lebten in den letzten Jahren zu Tausenden im Friedewald

(namentlich nach Coswig zu) auf dem Besenstrauche (Spartium

scoparium), einzeln fanden sie sich auch am „Wilden Mann“.

Nachts fanden sie sich beim Leuchten auf allerlei niederen

(rewächsen, wie Veilchen, Schafgarbe, Löwenzahn, Himbeeren,

Heidelbeeren, Labkraut (diese letztgenannte Pflanze frisst

das Thier mit Vorliebe). Alle hiesigen Sammler zogen diese

Arctia in grosser Menge; doch wurde keine hervorragende

Aberration erzielt. Nur Kotzsch erhielt einen Zwitter, der

jetzt im Besitz Wiskott's ist.

Hebe L. kam nach Jahn früher im Priessnitzgrunde und bei

Coswig vor, nach Nagel und Körnig im Triebischthale bei Meissen. Seit

etwa 30 Jahren ist das Thier nicht wieder gefunden worden.

Aulica L. Zerstreut und meist einzeln. In der Samm-

lung Meisel’s ist mir ein Stück aufgefallen, bei welchem die

410 Hermann Steinert:

gelben Flecken auf den Vdfln. zusammengeflossen sind.

Priessnitzgrund, Loschwitz, Moritzburg. Im Herbst und Früh-

jahr laufen die Raupen an Strassenrändern und auf freien

Waldplätzen umher; die langen Haare am Ende des Körpers

machen sie von allen Bärenraupen besonders kenntlich. In

meiner Wohnung habe ich die Raupen, gleich denen von

C. Hera, während des Winters in das Doppelfenster gestellt

und dabei gute Erfolge erzielt.

Ss. Gattung: Spilosoma Stph.

Fuliginosa L. Häufig. Das Thhier hat 2 Generationen

(Mai — August). Manche der hiesigen Stücke reichen mehr

an die südeuropäische Varietät Fervida heran. In der Nähe

von Hainsberg befestigen die Raupen, wie mir Stehle mit-

theilt, oft zu Hunderten ihre Gespinnste an die Schienen der

Eisenbahn. Dass die Thiere trotz der gewaltigen Erschüt-

terung der über sie hinwegbrausenden Züge unversehrt bleiben,

ist ein Räthsel. Standfuss berichtete vor einigen ‚Jahren,

wenn ich nicht irre, ein Gleiches von den Raupen einer

Psyche-Art.

Luetifera Esp. Sehr vereinzelt. Wealdschlösschen,

Weisser Hirsch, Loschwitz, Dresdner Haide, Triebischthal,

Elbthal. Die meisten Sammler haben das Thier noch nicht

gefunden, Meisel erbeutete es dagegen fast alle Jahre in

mehreren Exemplaren.

Mendiea Cl. Nicht selten im Mai, Juni. Eier weiss,

rund. Die Entwieckelung des Räupchens im Ei scheint bei

diesen Thieren rasch vor sich zu gehen; binnen 4 Tagen,

nachdem die Eier gelegt waren, schlüpften bereits die Raupen.

Diese sind erst weiss, dann grau und zuletzt rothbraun. Ich

fütterte die Thiere vorzugsweise mit Breitwegerich (Plantago

major) und Sauerampfer; doch fressen sie auch andere Pflanzen.

Sie brauchten zu ihrer Reife vom Ei bis zur Verpuppung nur

4'/, Woche.

Lubrieipeda Esp. Sehr häufig. Eier, Raupen und Ver-

puppung fast so wie bei Sp. Mendica. Die Puppen dieser Art,

sowie die der vor- und nachstehenden, sind glänzend dunkel-

braun, dick, unten abeestumpft und am Kremaster mit zwei

Knötchen versehen.

Menthastri Esp. Ebenso häufig.

Urticae Esp. Gleich den verwandten Arten Ende Mai,

Anfang ‚Juni erscheinend. Sehr selten. Ich kenne nur zwei

aus der hiesigen Gegend stammende Stücke; das eine erbeutete

N ra a Fa

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 411

Ribbe in der Lössnitz an der Lampe, das andere wurde von

mir an der Balınhofslaterne in Coswig gefangen.

IV. Familie: Hepialidae H.-S.

Gattung: Hepialus F.

Humuli L. Juni, Juli. Bei Hainsberg' und auf den

Elbwiesen bei Meissen sehr häufig; sonst selten (nur noch

im Plauenschen Grunde und bei Loschwitz beobachtet). Die

Raupen wurden von Meisel auch an den Wurzeln des Natter-

kopfes (Echium vulgare) gefunden.

Sylvinus L. Nirgends selten in der zweiten Hälfte des

Sommers. Der Schmetterling sitzt bei Tage häufig an breiten

(srashalmen und an Baumstämmen.

Velleda Hb. Sehr selten. Flugzeit: Juli. Nur von

Kotzsch, Meisel und mir in der Loschwitzer Gegend er-

beutet; von den Meissner Sammlern fand Taggesell das

Thier einmal an einer Pappel am Plossen. Kotzsch salı

mehrfach an Kiefernstämmen 22 sitzen, die ihre Kier einzein

auf die unten liegenden dürren Blätter und Nadeln herabfallen

liessen, was ein deutlich vernehmbares Geräusch hervorrief.

Lupulinus L. Mai und Juni. Das T'hier, welches bei

Dresden nur einzeln gefangen wurde, scheint in der Meissner

(segend häufiger zu sein.

Hecta L.. Im lichten Gehölzen und Haidegegenden

häufig. Die Schmetterlinge fliegen vom Mai bis zum Juli oft

zu Hunderten über das Haidekraut, gewöhnlich beginnen sie

ihren Flug nach 8 Uhr Abends. Sie fliegen meist mit Bomo-

lochia fontis zusammen.

V. Familie: CGossidae.

1. Gattung: Cossus FE.

Cossus L. Häufig, manchmal in Menge. Die Raupen

leben in den Stämmen von Obstbäumen, Weiden und Pappeln

(namentlich von Balsampappeln). Sie sind zuweilen ganz gelb

gefärbt, ohne Roth. Meist gelingt die Zucht des Spinners

nur dann, wenn man die Raupen ziemlich erwachsen gefunden

hat. Die jungen Raupen gehen in der Gefangenschaft ge-

wöhnlich zu Grunde, obwohl man sie viele Monate lang mit

Brot, Aepfeln u. derg]l., die man in eine einige cm hohe

Schicht von Sägespänen legt, am Leben erhalten kann. Ihle

behauptet zwar, dass ältere Sammler auf diese Weise das

412 Hermann Steinert:

Thier aus dem Ei gezogen hätten; ich habe indessen nie mit

jungen Raupen Glück gehabt. Die Raupe überwintert zwei-

mal; der Schmetterling erscheint Anfang Juni, er schlüpft

gegen Abend.

2. Gattung: Zeuzera Latr.

Pyrina L. Verbreitet, aber einzeln. In den Stämmen

und starken Aesten von Birnbäumen, Pflaumen, Ahorn, Ulmen,

Birken, Eschen, Kastanien, schwarzem (Sambucus) und türk-

ischem Hollunder (Syringa). — Die weissgelbe Raupe hat auf

jedem Ringe S Punkte oder Wärzchen ; hinter dem glänzend

schwarzen Kopfe steht ein schräggestelltes starkes Nackenschild.

VI. Familie: Cochliopodae B.

Gattung: Heterogenea Kn.

Limacodes Hufn. Die Raupen sind im Herbste gemein

auf Eichen und Buchen; die Flugzeit des Falters ist der Juni.

Asella Schiff. Seltner. Im Mordgrund, beim Fischhaus,

im Rabenauer Grund und bei Tharandt. Flugzeit: Juni, Juli.

Die grünliche oder fleischrothe Raupe ist an den Rändern

des Rückens roth angeflogen; die Grundfarbe zeigt sich da-

durch oben in Gestalt eines grossen wappenförmigen Fleckens.

Das Thier wurde hier nur auf Buche angetroffen.

VI. Familie: Psychidae B.

Im Voraus will ich hierbei gleich bemerken, dass die

meisten Sammler die Arten dieser unscheinbaren Familie un-

beachtet lassen; es ist mir wenig Verlässliches bekannt ge-

worden, und somit muss ich mich mit der Aufzählung der

nachgenannten Arten begnügen, die weitere Erforschung der

Psychen unserer Gegend aber der Zukunft überlassen.

1. Gattung: Psyche L.

Unicolor Hufn. Verbreitet. Die 2—3 cm langen Säcke

findet man häufig an Zäunen und Stämmen. Flugzeit: Juni,

Juli. Staudinger zog aus dieser Art die Schlupfwespe

Ascogaster pellipes.

Vieiella Schiff. Beim Auer, bei Steinbach auf Wald-

wiesen, auch bei Weinböhla. Der etwa 2'/, cm lange und

fast gleichmässig dicke Sack ist mit querliegenden Stengel-

stücken bedeckt. Die Raupen wurden in unserer Gegend

ar a au a

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 413

zuerst von Röber gefunden (s. Iris, Bd. I, S. 18). Die Raupen

sind im Mai und ‚Juni erwachsen, die Psyche schlüpft im ‚Juli.

Opacella H.-S. wurde nur einmal von Zeidler im

Moritzburger Walde erbeutet. Der schlanke, walzige Sack,

welcher mit Erdkörnern und Stengel- und Blattresten bedeckt

ist, hat ziemlich die Länge von Unieolor.

2. Gattung: Epichnopteryx Hb.

Pulla Esp. Einzeln von Dresdner und Meissner Samm-

lern gefunden. Auf Wiesen. Entwickelung im Frühling. Der

mit Grasstengeln der Länge nach bedeckte Sack ist im der

Mitte etwas aufgetrieben.

Walde und auf den Spaarbergen ; es gelang ihm aber nicht,

die vollkommenen Insekten zu ziehen. Der Sack ist leicht

kenntlich an der festen diehten Bestreuung mit Sand; er ist

walzenförmig und etwas gebogen.

3. Gattung: Fumea Hb.

den Blättern der Laubbäume. Der reichlich 1'/,;, em lange

Sack ist röhrenförmig und der Länge nach mit Grasstengeln

bekleidet. die unten abstehen.

Betulina Zeller. Die Säcke dieses Thieres wurden von

mir nicht selten an alten, mit Flechten bewachsenen Birken-

stämmen in der Haide gefunden. Die Entwickelung erfolgt

im Juni. Der Sack ist knapp I cm lang; er ist mit kleinen

runden Stücken von Moos, Flechten und Holztheilen bedeckt.

Sepium Spr. Dr. Wocke bemerkte die Säcke dieses

Thieres in Anzahl in diesem Jahre bei Blasewitz. Die Raupen

halten sich auf Nadelbäumen auf und sind sicher auch in der

Haide zu finden.

VIII. Familie: Liparidae B.

1. Gattung: Orgyia 0.

Gonostigma F. Selten. Saubachthal, Gabelgrund, Auer,

Rabenauer Grund. Die Raupen leben an verschiedenen Laub-

hölzern (u. a. auch an Salweiden, Eichen, Schlehen). Ent-

wickelung des Falters im ‚Juni.

Antiqua L. Gemein. 2(—3) Generationen.

2. Gattung: Dasychira Stph.

Faseelina L. Nicht selten. Flugzeit: Ende Juni, Juli.

414 Hermann Steinert:

Namentlich im Friedewald, beim Wilden Mann und am Weissen

Hirsch. Die überwinternden Raupen wurden hier vorzugs-

weise auf dem Besenstrauche (Spartium scoparium) ange-

troffen. Sie haben die Gewohnheit, Kopf- und Schwanzende

nach dem Rücken zu zu biegen und so die Bürsten aneinander

zu bringen und zu reiben. Man könnte sagen, die Raupe

putzt sich. Diese Eigenthümlichkeit wurde besonders im

Mittagssonnenscheine wahrgenommen.

Abietis Schiff. Selten. Nur bei Dresden in der Haide,

in der Meissner Gegend fehlt das Thier. Ribbe theilt mir

noch mit, dass er einmal bei Grillenburg eine todte Raupe

gefunden habe. Flugzeit: Juni, Juli. Die erwachsenen Raupen

sind im Mai von den unteren Aesten alter Fichtenbäume zu

klopfen. Findet man im Herbst die jungen Raupen, oder will

man das Thier aus dem Ei ziehen, so empfiehlt es sich, die

Räupchen im Freien unter einem Gazebeutel den Winter

überdauern zu lassen. Die Stubenzucht gelingt nicht.

Pudibunda L. Ueberall häufig. Der Falter erscheint

im Mai und Juni. Die auf allerlei Laubholz lebende Raupe

varürt sehr: die Grundfarbe ist grün, gelb, rosa oder dunkel-

grau, auch die Bürsten sind heller oder dunkler. In der Jugend

besitzen die Thiere keine Bürsten, sie haben an Stelle der-

selben einige dunklere hufeisenförmige Flecken. Noch will

ich erwähnen, dass die Raupen nach Zeidler auch auf Wall-

nuss leben, einem Baume, dessen Laub nur selten als Futter

dient. — Stehle hat eine Sommergeneration gezogen, die auf-

fallend dunkle Färbung hat.

3. Gattung: Leucoma Stph.

Salicis L. Ueberall häufige an Weiden und Pappeln.

}ie Raupen leben im Mai und Juni, die Falter erscheinen zu

Beginn des Sommers.

4. Gattung: Porthesia Stph.

Chrysorrhoea L. (Gemein und oft grossen Schaden ver-

ursachend. Flugzeit: Juni bis August.

Similis Fuessl. Hänfig. Dieselbe Flugzeit.

5. Gattung: Psilura Stph.

Monacha L. Ueberall in Nadelwäldern. Von einem

massenhaften Auftreten in unserer Gegend ist mir nichts be-

kannt. Die dunkle ab. Eremita O. (nebst mannigfaltigen

Uebergängen) gehört hier nicht zu den Seltenheiten. Flug-

zeit: Juli, August; die Raupen im Mai und ‚Juni.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 415

6. Gattung; Oeneria H.-S.

Dispar L. Sehr häufig, eft schädlich. Die Raupen im Früh-

ling, die Schmetterlinge im Sommer. Menzel zog einen

ZAwitter, der ganz gleichmässig getheilt ist; die Grenzlinie der

beiden Geschlechter läuft mitten durch den Körper. Ich habe

im Jahre 1890 ebenfalls einen Zwitter gezogen, der indess

durchweg Form und Grösse des 5 hat; die weiblichen Kör-

pertheile treten nur als Flügelsegmente auf. Der linke Val.

ist am Innen- und Vorderrande grau, vom Aussenrande aber

geht ein anfangs sehr breiter, dann aber immer schmäler

werdender weisser Streifen nach der Wurzel zu. Der linke

Htfl. ist am Innenrande weiss. Der rechte Vafl. hat nur

einen schmalen weissen Streifen, der von der Wurzel nach

der Spitze geht, sowie einige kleine Flecken: dafür ist aber

der rechte Vdfl. vorherrschend weiss, das Grau zeigt sich

nur am Innenrande. Die Färbung des Hinterleibes und der

Fühler ist ganz wie bei einem gewöhnlichen 5; auf dem

Thorax befinden sich aber inmitten der granen Behaarung

zwei weisse Büschel.

IX. Familie: Bombyeidae.

l. Gattung: Bombyx B.

Crataegi L. Selten. Im Rabenauer Grunde, am Wald-

schlösschen. Flugzeit: September, Oktober. Die Raupen

leben im Mai und ‚Juni auf verschiedenem Laubholz, nament-

lich auf Weissdorn, Schlehen und Wollweiden. Die reich-

haltige Staudingersche Raupensammlung enthält eine Menge

sehr verschieden gefärbter Crataegi-Raupen; ich habe sie

immer nur in der einen Form gefunden: schwarzblau mit

goldgelben Knöpfen und Querriegeln.

Populi L. Verbreitet. Loschwitz, Dohna, Hainsberg,

Rabenauer Grund, Zschoner (Grund. Lössnitz,. Niederau, Reh-

bock b. Meissen. Flugzeit: September, Oktober. Die Raupen

sind im Frühling auf Pappeln. Eschen, Birken, Wollweiden,

Eichen und Rosen zu finden.

Neustria L. Gemein. Flugzeit: Juli. August. Die

Raupen vom Herbst bis zum Mai.

Lanestris 1. Nicht überall. Langebrück, Tännicht-

grund, bei Moritzburg. Futterpflanzen der gesellig lebenden

Raupen: Pappeln, Birken, Weiden, Schlehen und Obstbäume.

Die Schmetterlinge fliegen in der zweiten Hälfte des Sommers,

die Raupen sind im ‚Juni erwachsen.

416 Hermann Steinert:

Trifolii Esp. Nicht seiten. Auch die ab. Medicaginis

Bhh. wurde erbeutet. Juli. August. Die Raupen überwin-

tern und sind im Juni erwachsen; man trifft sie besonders

an den Rändern von Waldwegen und auf Wiesen (z. B. im

(ehege).

Quercus L. Häufig. Entwickelung gleich dem vorigen.

Die erwachsene Raupe ist im den Werken von Wilde, Hof-

mann etc. so genau beschrieben, dass ich nichts hinzuzufügen

wüsste; das Jugendkleid des Thieres ist indessen dort nicht

mit erwähnt. Die junge Raupe ist schwarz mit dreieckigen

gelben Flecken auf dem Rücken, der ausserdem in der Mitte

noch Spuren einer weissen Längslinie trägt. — Kotzsch

sowohl, als auch ich haben Exemplare gezogen, bei denen die

lichte Querbinde auf allen Flügeln stark nach aussen ver-

waschen ist. Zuweilen kriechen die Falter nicht in demselben

Sommer aus, wo sich die Raupe verpuppt hat, sondern erst

im nächsten oder übernächsten Jahre. In diesem Falle ent-

stehen nicht selten ganz lichte Aberrationen mit dünnbeschupp-

ten durchscheinenden Flügeln, auf denen ausser der gewöhn-

lich scharf ausgeprägten Saumlinie weiter keine Zeichnung

sichtbar ist. Derartige Stücke sind mir von Zeidler und

Seiler vorgelegt worden.

Rubi L. Sehr häufig. Die Raupen sind von Kretzsch-

mär, Seiler, Riedel u. A. im Doppelfenster überwintert worden;

sie fressen mit Vorliebe getrocknete grüne Buchen- und Birken-

blätter. In den ersten warmen Frühlingstagen gehen sie aus

ihrem Lager heraus, um sich zu sonnen, und zwar thun dies

nach Angabe Zeidlers alle Raupen, weshalb die Behauptung,

dass sie sich im Winterlager verpuppen, wohl hinfällig ist.

Die Thiere bilden zur Verpuppung lange, weiche schlauchför-

mige Gespinnste.

2. Gattung: Grateronyx Dup.

Dumi L. Selten. Nur in der Meissner Gegend. Als

Fundorte sind mir von Zeidler angegeben worden: Wein-

böhla, Spitzgrund, Mistschenke, Jahnathal und Keilbusch.

Nagel fand die Raupen in früheren Jahren auch am „Reh-

bock“. Flugzeit: Oktober. Die Raupen leben im Mai und

‚Jnni an verschiedenen Compositen.

3. Gattung: Lasiocampa Latr.

Potatoria L. Nirgends selten, vorzugsweise in Wald-

A Sr N a bye aa Dre BL BE

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend, 417

thälern. Die Schmetterlinge fliegen im Juli; die Raupen über-

wintern und sind im ‚Juni erwachsen.

Pruni L. Ziemlich verbreitet. Entwickelung „leich

dem vorigen. Sürssengrund, Rabenauer Grund, Blasewitz,

Loschwitz, Priessnitzgrund, am „Wilden Mann“, Auer, Moritz-

burg und Weinböhla. Zuweilen kann man sowohl Raupen,

als auch Falter in ziemlich beträchtlicher Anzahl erbeuten.

Stehle hat beispielsweise in diesem ‚Jahre 25 Stück am

elektrischen Lichte gefangen. Ausser den in den entomolo-

gischen Werken von Hofmann, Wilde u. A. genannten Futter-

pflanzen will ich noch die Hainbuchen und Rosenstöcke er-

wähnen.

Quereifolia L. Ueberall im Gebiete. Die schwärzliche

ab. Alnifolia O. wurde von Kotzsch, Meisel und Paetz gezogen ;

nach Angabe Meisel’s erhält man dieselbe besonders dann,

wenn man die Raupe von Jugend an mit Eberesche füttert.

Die Entwickelung fällt in dieselbe Zeit wie bei den vorigen

Arten.

Populifolia Esp. Sehr selten. Ein Pärchen dieses

Thieres wurde vor einigen Jahren von Kühne im Triebisch-

thale gefunden.

Tremulifolia Hb. Flugzeit: Mai. Nicht selten. Nament-

lich in der Dresdner Haide, bei Loschwitz, bei Hainsberg und

in der Meissner Gegend. Die Raupen leben vom Juli bis zum

September auf verschiedenen Laubbäumen.

Tlieifolia L. Sehr selten. Ebenfalls im Mai, die Raupen

in der zweiten Hälfte des Sommers. In der letzten Zeit hat

nur Zeidler einmal die Raupe bei Bärwalde auf kleinblätt-

riger Wollweide gefunden. Nagel erbeutete vor langen

Jahren die Raupen mehrfach in der Meissner Gegend, Ihle

sen. und andere ältere Dresdner Sammler haben die Thiere

in Anzahl aus den Wäldern zwischen Königstein und Struppen

vom Heidelbeergesträuch geholt.

Lunigera Esp. var. Lobulina Esp. Sehr selten. Das

Thier ist in vier Exemplaren gefunden worden, das erste von

Röber im Rabenauer Grunde, das zweite von Meisel bei

Ullersdorf, das dritte von Zeidler im Gabelgrunde und das

vierte von Grössel am Gypshügel. Die Raupe ist Anfang

‚Juni erwachsen, sie lebt an Fichten; der Schmetterling er-

scheint im August.

Pini L. Häufig in Nadelwäldern. Flugzeit: Ende Juni

bis August. Sehr variirend. In der Dresdner Gegend ist L.

Pini, soweit meine Erinnerungen reichen, nicht verwüstend

A418 Hermann Steinert:

aufgetreten. Nördlich von unserem Gebiete, bei Zeithain, hat

die Fichtenglucke seit etwa 1888 ungeheuren Schaden ange-

richtet, und wenn sich auch gegenwärtig die Reihen der

Nadelvertilger etwas gelichtet haben, so ist doch noch immer

ihre Anzahl besorgnisserregend. Während ich dies nieder-

schreibe, erfahre ich von zuverlässiger Seite, dass die Raupen

in diesem Jahre auch bei Ullersdorf mehr als sonst aufge-

treten seien.

X. Familie: Endromidae B.

Gattung: Endromis 0.

Versicolora L. Ziemlich verbreitet. Rabenauer Grund,

Hainsberg, Dresdner Haide, Lindenau, Bärwalde. Flugzeit:

März, April. Die Raupen nähren sich im Mai und Juni von

Birke, doch traf sie Meisel auch einmal auf Erle an. Man

findet die Thiere häufig auf niedrigen Büschen; sie haben die

(sewohnheit, den ganzen Zweig kahl zu fressen und nur das

äusserste Blatt stehen zu lassen.

XI. Familie: Saturnidae B.

1. Gattung: Saturnia Schrk.

Pavonia L. Nicht selten. Flugzeit: April. Die Raupen

vom Mai bis Ende ‚Juni auf Heidelbeeren, Brombeeren, Him-

beeren, Weiden, wilder Kirsche ete.

2. Gattung: Aglia O.

Tau L. Bei Dresden verbreitet (Hainsberg, Tharandt,

Priessnitzgrund, Mordgrund, Fischhaus, Weisser Hirsch), in der

Meissner Gegend indess äusserst selten. Flugzeit: April. Die

Raupen leben im Juni und Juli auf Buchen, Birken und Erlen.

Die Dornen, die dieselben in der ‚Jugend tragen, sind halb

erün und halb roth gefärbt; nach der ersten Häutung werden

sie einfarbig. Vor .dem Auskriechen wandern die Puppen

aufwärts; die obere Hälfte oder doch wenigstens das obere

Drittel derselben ragt dann aus der Erde hervor.

XII. Familie: Drepanulidae B.

1. Gattung: Drepana Schrk.

Falcataria L. Die Eier sind etwas länglich, dottergelb,

vor dem Ausschlüpfen der Räupchen schwarz. Die junge

Raupe ist schwarz mit gelben Ringen. Dann wird sie unten

und seitwärts schmutziggrün, auf dem Rücken befindet sich

ein breiter dunkelbrauner Streifen, der auf dem 4., 6., 7., 8.

und 10. Ringe gelb ausgefüllt ist. Auf dem 2., 3. und 5. Ringe

RN?

‚Die Maerolepidopteren der Dresdner Gegend,

“nr

stehen je 2 kurze Spitzen; die Afterfüsse fehlen, der letzte

Ring läuft spitz aus. Der etwas eckige Kopf ist schwarz

mit gelben Punkten. Nach der letzten Häutung wird die

Raupe reiner grün, an den Seiten zeigen sich viele etwas er-

habene gelblichweisse Pünktchen. Die Farbe des Rückens ist

rehbraun mit dunkleren Stellen; doch ist diese Färbung erst

vom 4. Ringe an deutlich ausgeprägt. ‚Jetzt bemerkt man

auch auf dem 4. Ringe 2 Spitzen an subdorsaler Stelle, nur

sind dieselben kleiner. Der Kopf ist blassgelb mit 2 braunen

Binden. — Bei der Vervuppung biegen die auf Birken und

Erlen lebenden Raupen mit einigen starken Fäden das Blatt

zusammen und machen dann aus feineren Fäden ein leichtes

(sespinnst, in welchem die Puppe ruht. — 2 (Generationen;

die Falter erscheinen im Mai und im Juli.

Curvatula Bkh. Ziemlich seiten. Lössnitzgrund, Spitz-

grund, Weinböhla. Entwickelungszeit gleich dem vorigen.

Lacertinaria L. Sehr verbreitet um dieselbe Zeit.

Binaria Hufn. Einzeln. Priessnitzgrund, Grosser Garten,

Loschwitz, Plauenscher Grund, Lössnitz, Spitzgrund, Weinböhla.

CGultraria F. An einigen Orten des Gebietes in Buchen-

waldungen, z. B. beim Fischhaus, bei Tharandt; sonst allem

Anscheine nach fehlend. Ausserhalb unseres Gebietes, nach

dem Gebirge zu. ist Uultraria häufie.

2. Gattung: Cilix Leach.

Glaucata Sc. Der kleine Falter wurde von Stehle

einige Male am elektrischen Lichte in Hainsberg gefangen;

sonst kommt er noch sehr vereinzelt bei Loschwitz, Wein-

böhla, Gorbitz, Moritzburg, Potschappel, im Zschoner Grund

und im Triebischthal vor. Die Raupe fand man nicht bloss

auf Schlehen, sondern auch auf Weissdorn (Urataegus). Flug-

zeit: Mai, Juli und August.

XIII. Familie: Notodontidae B.

l. Gattung: Harpyia 0.

Bicuspis Bkh. In den meisten Jahren sehr selten.

Fundorte: Dresdner Haide, Birkenwäldchen, Moritzburger

Wald. Die Falter erscheinen gegen Ende des Frühlings. die

Raupen leben vom ‚Juli bis zum September auf Birken, und

zwar wurden sie von allen mir befreundeten Sammlern und

mir selbst nur auf diesem Laubbaume angetroffen. In diesem

Jahre war die Raupe in der Moritzburger Gegend häufiger ;

IT#

420 Hermann Steinert:

Zeidler berichtete mir, dass die Meissner Sammler heuer etwa

60 Stück eingetragen hätten.

Fureula L. Entwickelung dieser und der folgenden

Arten wie bei H. Bienspis. Das Thier ist ebenfalls selten.

Rabenauer Grund, Loschwitz, Fischhaus, Auer. Die Raupen

leben auf Weiden, Pappeln, Birken und Buchen.

Bifida Hb. Verbreitet. Raupen auf Pappeln und Sal-

weide.

Erminea Esp. Nagel hat diesen Spinner früher in der Meissner

Gegend gefangen.

Vinula L. Ueberall häufig.

2. Gattung: Stauropus Germ.

Fagi L. Verbreitet, aber immer nur einzeln. Losch-

witz, Dresdner Haide, Hainsberg, Tharandt, Kreier, Weinböhla,

Siebeneichen. Die Schmetterlinge fliegen vom Mai bis zum

Juli, die Raupen leben im Spätsommer auf verschiedenen

Laubhölzern; als Futterpflanzen können die Dresdner und

Meissner Sammler nach ihren eigenen Erfahrungen Buchen,

Eichen, Linden, Birken und Erlen anführen.

3. Gattung: Hybocampa Led.

Milhauseri F. Selten. Klotzsche, Priessnitzgrund, Moritz-

burg, Weinböhla, Gabelerund, Lössnitz. Die Raupen sind

Ende Juli erwachsen, die Falter, die bei uns lebhafter und

schärfer gezeichnet sind als die Stücke aus Dalmatien und

anderen südlichen Ländern, erscheinen im Mai. Man kann

die Raupen von den unteren Aesten alter Eichen klopfen;

doch sind sie meistens angestochen. Auf jungen Bäumen oder

auf Eichengebüsch findet man das Thier niemals. Die schwärz-

lichen, der Rinde gleichenden Gehäuse sind am Stamme oder

an der Unterseite der starken, abstehenden Aeste angebracht.

4. Gattung: Notodonta 0.

Tremula Cl. Die Falter erscheinen bei dieser und den

meisten übrigen Notodonta-Arten im Mai, die Raupen findet

man vom Juli bis zum Herbst; doch sind von einigen Arten

(z. B. von Tremula, Tritophus, Dromedarius) zwei Generationen

beobachtet worden. — Die Raupen von N. Tremula leben auf

Pappeln, Birken, Espen, Weiden. Nicht selten.

Dietaeoides Esp. Weniger häufig als die vorige Art.

Raupen nur auf Birke.

Ziezae L. Ueberall. An Pappeln und Weiden.

Tritophus F. Selten. Priessnitzgrund, Grosser Garten,

nr. PR

LI)

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend, 491

Kötzschenbroda; bei Meissen an der Radeburger, Plossen- und

Moritzdurger Strasse, sowie im ‚JJahnathal. Die Raupen nähren

sich hauptsächlich von Pappel.

Trepida Esp. In manchen Jahren häufig, in anderen

wieder sehr selten. Friedewald, Triebischthal, Grillenburg,

Lössnitz, Dresdner Haide (Saugarten, Fischhaus). Die Zucht

ist nieht leicht; es empfiehlt sich, die auf Eichen lebenden

Raupen im Freien unter einem Gazebeutel zu ziehen. In der

Gefangenschaft laufen die Thiere, wie ich beobachtet habe,

ineist unruhig umher und gehen nicht an das Futter. Meisel

glaubt, dass das Thier eine Mordraupe sei.

Dromedarius L. Nirgends selten. Auf Birken und Erlen.

Chaonia Hb. Sehr selten. Von Seiler einmal in der

Lössnitz und von mir im Friedewalde gefunden. Weitere

Angaben fehlen. Der Falter fliegt schon im März und April.

Querna F. Bei Loschwitz, im Friedewald und im

Triebischthal. Ebenfalls im März und April. Die Rarpe lebt

im Juni auf Eichengebüsch.

Trimacula Esp. Etwas später als die beiden vorge-

nannten. Selten, nur im Friedewalde, wo auch die var. Do-

donaea Hb. erbeutet wurde. Die Raupe lebt, gleich der von

N. Querna, auf niedrigen Eichen.

Bicoloria Schiff. Loschwitz, Rabenau, Tännichtgrund,

Auer, Gabelgrund. Meist selten, doch waren die Falter in

diesem Jahre (Mai) in grosser Anzahl beim Auer auf der Land-

strasse zu finden, wohin sie wahrscheinlich der Wind geführt

hatte. ÖOefters sind auch Schmetterlinge noch im August be-

obachtet worden; ob dieselben einer zweiten Generation an-

gehört haben, wage ich nicht zu entscheiden, da mir von ver-

schiedenen Seiten das Vorkommen einer solchen entschieden

bestritten wird. Auf jeden Fall ist es aber eigenthümlich,

dass dieser Schmetterling volle 4 Monate hindurch, vom Mai bis

zum August, auftritt. — Auch die Raupe von N. Bicoloria lässt

sich in der Gefangenschaft gewöhnlich nicht gross ziehen, wes-

wegen die Zucht im Freien zu empfehlen ist. Da aber auch unter

dem Gazebeutel sich die Thiere meist in recht auffälliger Weise

vermindern, so ist es nach der Meinung von Kotzsch und Meisel

nicht ausgeschlossen, dass sie zu den Mordraupen gehören.

5. Gattung: Lophopteryx Stph.

Carmelita Esp. Sehr selten. Bei Loschwitz und in

der Dresdner Haide. Falter im Mai, Raupen vom ‚Juni bis

zum September. Auf hohen Birken.

422 ' Hermann Steinert:

Camelina L. Gemein. Auch die ab. Giraffina ist nicht

selten. Die Schmetterlinge im Frühling, die Raupen im Sommer

und Herbst (ich fand sie noch Ende Oktober).

Guculla Esp. Selten. Bei Hainsberg und Loschwitz.

Flugzeit: Juni. Die Raupen leben im Sommer namentlich auf

Feldahorn (Acer campestris).

6. Gattung: Pterostoma Germ.

Palpina L. Verbreitet. Die während des Sommers und

noch zu Anfang des Herbstes auf Pappeln und Weiden lebenden

Raupen geben im Mai oder Juni des nächsten ‚Jahres den Falter.

7. Gattung: Drynobia Dup.

Velitaris Rott. Bei Loschwitz und Blasewitz, in der

Lössuitz und im Friedewald in manchen Jahren häufig. Flug-

zeit: ‚Juni. Raupen vom Juli bis Anfang September auf Eichen.

8. Gattung: Ptilophora Stph.

Plumigera Esp. Selten. Von Stehle in Hainsberg am

Lichte erbeutet; Meisel und ich fanden die Raupen im Plauen-

schen Grunde Nach Nagel hat sich das Thier auch früher

bei Meissen gezeigt. — Die auf Acer campestris lebende Raupe

ist sehr träge, sie sitzt auf der Unterseite des Blattes an

einer Rippe, auf der sie beim Fressen bis zum Blattrand vor-

kriecht. In der Ruhe ist der Vordertheil des Körpers nach

der Seite gebogen. Das bei der Athmung sich verengernde

und erweiternde Rückengefäss schimmert auf dem breiten

dunkelgrünen Längsstreifen durch.

9. Gattung: Gnethocampa Stph.

In früheren Zeiten sind Züge von Processionsraupen im Priessnitz-

srunde beobachtet worden; da aber die älteren Sammler, die hierüber ge-

naue Auskunft geben könnten, sämmtlich gestorben sind, so weiss ich nicht,

ob es die Raupe von C. Processionea L. oder die von C. Pinivora Tr. ge-

wesen sind. — Im vorigen Jahre hat ein Wirthschaftsbesitzer, der aller-

dings kein Sammler ist und dessen Aussage daher. mit Vorbehalt aufge-

nommen werden muss, einen Zug von Processionsraupen bei Weinböhla

gesehen. Weiteres ist mir nicht bekannt.

10. Gattung: Phalera Hb.

Bucephala L. Gemein. Die Raupe ist im Sommer

überall auf Laubbäumen, namentlich auf Pappeln, Weiden,

Linden, Eichen und Birken zu finden.

1l. Gattung: Pygaera 0.

Anastomosis L. Alle bei uns vorkommenden Arten

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 423

dieser Gattung haben zwei Generationen (Mai — Juli, August).

P. Anastomosis ist in der Dresdner Haide und im Friedewalde

nicht selten; beide Generationen erscheinen später als bei den

folgenden Arten. Die Raupen wurden besonders auf Espe

angetroffen.

Curtula 1.

Anachoreta F.

Pigra Hufn.

Meist häufig. Die Raupen leben auf

Pappeln und Weiden.

XIV. Familie: Cymatophoridae H.-S.

l. Gattung: Gonophora DB.

Derasa L. Verbreitet, aber selten. Triebischthal,

Friedewald (Spitzgrund), Dresdner Haide; ich habe auch die

Falter im Gehege an Baumstämmen gefunden, trotzdem eine

solche Gegend doch eigentlich nicht die rechten Lebensbe-

dingungen für diese Art bietet. Die Raupe lebt im Herbst

auf Brombeeren und Himbeeren, meist in zusammengesponnenen

Blättern, der Falter erscheint Anfang Juni.

2. Gattung: Thyatira O.

Batis L. Nicht selten. Das Thier kommt meiner An-

sicht nach in zwei Generationen vor, denn ich habe dasselbe

nicht nur im Mai und Juni, sondern auch noch im September

(wenn die Ordensbänder fliegen) gefunden. Der Falter lässt

sich, gleich den meisten Eulen, am Köder fangen. Die Raupen

leben auf denselben Futterpflanzen wie die der vorigen Art.

3. Gattung: Cymatophora Tr.

Or F. Häufig. Flugzeit: Mai bis August. Die Raupen

vom Juni bis September auf Schwarz- und Zitterpappeln.

Der Falter geht ebenfalls an den Köder.

Fluctuosa Hb. Sehr selten. Nur von Seiler und Meisel in

wenigen Exemplaren in der Dresdner Haide gefunden. Flugzeit:

Ende Juni, Juli. Die Raupe lebt im Herbst auf Birke

zwischen zwei lose durch Fäden zusammengehefteten Blättern.

4. Gattung: Asphalia Hb.

Flavicornis L. In Waldgegenden überall gemein. Die

Schmetterlinge erscheinen schon im März; die Raupen sind

im Juni erwachsen, sie leben auf Birke.

(Fortsetzung folgt im nächsten Bande. )

PR TA ar Tu

1, p

4234 Hermann Steinert:

Ueber das Auftreten von

Amphidasys Betularius L. ab. Doubledayarius B.

in Sachsen.

Mit Bemerkungen über die Zucht des T'hieres

von Hermann Steinert.

Die schwarze Abart des Birkenspanners kommt nicht

selten an der Nord- und Ostseeküste vor; auch am Rhein und

in den angrenzenden Gebieten Niederdeutschlands ist sie

mehrfach gefunden worden. Im Mitteldeutschland ist sie

meines Wissens noch nicht aufgetreten, und somit dürfte das

Erbeuten eines vollständig schwarzen Doubledayarius-2 in

unmittelbarer Nähe Dresdens von Interesse sein.

Dieses Thier fand mein Vater Anfang Juni des vorigen

Jahres auf der Königsbrücker Strasse zwischen Dresden und

Klotzsche an einem Chausseebaum sitzend. Da es bereits

abgeflogen war, so nahm er es lebend mit nach Hause, in der

Erwartung, dass es befruchtete Eier legen würde. Er ward

in dieser Hoffnung noch durch den Umstand bestärkt, dass

wenige Öentimeter davon an demselben Baume ein Betularius-d

sass, welches wahrscheinlich in Copula mit dem erbeuteten

2 gewesen war.

Nach wenigen Tagen legte denn auch das Thier eine

ausserordentlich grosse Anzahl von Eiern; es mögen gegen

500 gewesen sein. Dieselben waren, wie die der gewöhn-

lichen Birkenspanner, im Verhältniss zur Grösse des Schmetter-

lings sehr klein, länglichrund und von graugelber Farbe. Sie

wurden nach etwa 14 Tagen dunkelblaugrau, fast schwärzlich,

und nun entschlüpften denselben die Räupchen, die zunächst

die dunkle Farbe des Eies in seinem letzten Stadium zeigten

und mit einer mehr oder weniger deutlichen weissen Seiten-

linie versehen waren. Später wurde die Grundfarbe sehr

verschieden: die einen waren grün, die andern hell- oder

dunkelbraun, eine dritte Gruppe endlich war grau in allen

Tönen vom hellen Aschgrau bis zum tiefen Schwarzgrau.

Alle hatten auf dem Rücken eine gewässerte dunkle Linie;

auf dem 8. Ringe befanden sich zwei stumpfe Höcker, ebenso

auf dem 11., doch standen die letzteren dichter bei einander

und waren mehr nach der Mitte zu gerückt. Die Luftlöcher

waren schön roth gerandet, der Kopf hatte eine eckige, zwei-

Amphidasys Betularius L. ab. Doubledayarius B. in Sachsen. 425

spitzige Form. — Ich fütterte die T'hiere mit den Blättern

der Schwarzpappel, der Birke und der Traubenkirsche.

Mitte August waren die Raupen erwachsen und ver-

puppten sich meist in der Erde, einzelne auch auf der Ober-

fläche derselben. Es sei bemerkt, dass von den 800 Thieren

etwa 300 klein oder halberwachsen zu Grunde gingen, und

ungefähr 100 konnten nicht das Raupenkleid bei der Ver-

puppung abstreifen. So erbielt ich 400 gesunde Puppen,

von denen ich 100 Exemplare einem Freunde übergab.

Von den mir verbleibenden 300 Puppen liess ich die

meisten unberührt in der Lage, welche sich die Raupe ge-

wählt hatten; nur etwa 60, welche obenauf lagen, wurden

in einen besonderen Kasten gebracht, auf Erde gelegt und

mit einer Moosschicht überdeckt, in der Weise, wie es Dr.

Standfuss in seinem „Handbuch für Sammler* empfiehlt.

Ebenso bewahrte mein Freund seine 100 Puppen auf. Die

in der Erde befindlichen Puppen waren auf zwei grosse Kisten

vertheilt, die ich mit Gaze zuband. Die Erde lag in beiden

etwa 30 cm hoch; über dieselbe hatte ich noch Moos in der

Höhe von 3 cm ausgebreitet. Sämmtliche Puppen stellte ich

bis Mitte Februar in einen kühlen ungeheizten Raum; dann

brachte ich eine der beiden Kisten und den Kasten mit den frei

auf der Erde liegenden Puppen in die geheizte Stube.

Am 8. April schlüpfte der erste Schmetterling, ein ge-

wöhnliches Betularius-3, am nächsten Tage kamen 2 Double-

dayarlus-3 3, am 12. schlüpfte das erste schwarze 9. ‚Jeden

Tag krochen mehrere aus; am 9. Mai zeigte sich der erste

Schmetterling in dem kühlstehenden Kasten, am 1. Juni

schlüpfte der letzte.

Die Spanner krochen mit ganz verschwindenden Aus-

nahmen von 10—2 Uhr Nachts aus. Im der Morgendämmerung

flogen die Thiere rasch umher und beschädigten sich in kurzer

Zeit derart, dass sie nicht mehr für die Sammlung zu ge-

brauchen waren. Ich sah mich deshalb genöthigt, mich durch

eine Weckuhr aus dem Schlafe klingeln zu lassen und die

Schmetterlinge noch vor Anbruch des Morgens zu tödten.

Im Ganzen zog ich 30 typische Betularius-33 und 45

Betularius-22?; von der schwarzen Abart dagegen erhielt ich

34 538 und 56 22. Hierbei machte ich — entgegengesetzt

von Herrn Dr. Standfuss — die Beobachtung, dass den grössten

Procentsatz an Faltern diejenigen Puppen lieferten, welche

in unveränderter Lage in der Erde geblieben waren. Von

diesen Puppen gaben etwa 65°/, den Falter, während von

426 Hermann Steinert:

denjenigen, die ich auf die Erde unter eine Moosschicht

gelegt hatte, nur 13°/, den Schmetterling zur Entwickelung

kommen liessen. Mein Freund hat fast genau denselben

Prozentsatz erzielt.

Nach meinen Erfahrungen kann ich daher allen Samm-

lern nur abrathen, die Puppe zu stören. Freilich ist bei

Verwendung der Erde zur Aufnahme der Puppen die Vorsicht

geboten, dass man die Thiere erst kurz vor der Verpuppung

auf dieselbe bringt, damit sich kein Koth anhäuft. Ebenso

möchte ich anrathen, die Erde vorher auf dem Herde zu

erhitzen und zu sieben, damit keine ungebetenen Gäste, wie

Würmer, Asseln u. dgl. mit in den Puppenkasten gelangen.

— Ich gebe zu, dass viele Eulenarten sich ganz vortrefflich

nach der von Standfuss empfohlenen Methode ziehen lassen,

obgleich ein Verbleiben der Puppen solcher Thiere in der

Erde nach meinen Beobachtungen keinen erheblichen Schaden

bringt. Für die Spanner indessen, die sich im Allgemeinen

schwer ziehen lassen, namentlich für die Gattungen Amphi-

dasys, Biston, Boarmia, Gnophos u. a., dürfte der von mir be-

schriebenen Aufbewahrungsart der Vorzug zu geben sein.

Unter den grauen Spannern, welche ich zog, zeigten die

meisten nicht die geringste Verschiedenheit von denjenigen

Thieren, die einem gewöhnlichen Betularius-Pärchen ent-

stammen. Nur bei zweien war das Schwarz stärker vertreten;

doch kam es nie in wolkigen Zeichnungen vor, wie ich es

in der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger bei Zwischen-

formen gesehen habe, die aus einer Küstengegend Englands

herrühren. Die Exemplare der Abart Doubledayarius waren

zum kleineren Theil ganz schwarz, dermassen, dass sogar die

Fransen nicht die geringste Spur einer anderen Farbe auf-

wiesen. Bei den meisten zeigte sich jedoch am Aussenrande

ein schwacher weissgrauer Anflug; bei diesen Stücken waren

die Fransen mehr oder weniger gescheckt. Viele Männchen

zeichneten sich auch noch dadurch aus, dass der Raum über

der Mittelzelle der Hinterflügel grau ausgefüllt war. Ein

Pärchen nimmt eine Sonderstellung ein: es besitzt ganz dünn-

beschuppte, fahlgraue Flügel. Die in der Sammlung des Herrn

Dir. Stehle (Hainsberg) befindliche, von Bochum aus versandte

reizende Form, bei welcher sich das Grau siebartig über den

ganzen Flügel ausbreitet, wurde von mir nicht mit gezogen.

— So können wir unser Urtheil über die Nachkommenschaft

des Dresdner 2 dahin zusammenfassen, dass sich in ihr graue

und schwarze Falter ziemlich scharf von einander schieden

Te DR RE a,

Amphidasys Betularius L. ab. Doubledayarius B. in Sachsen. 427

und eigentliche Uebergänge (wie die obenerwähnten Bochumer

und englischen Stücke) fehlten.

Kein Schmetterling erfordert beim Spannen soviel Vor-

sicht, wie die schwarze Aberration des Birkenspanners, da

sich die Bestäubung bei der leisesten Berührung verliert.

Selbstverständlich versuchte ich durch KEierablage eine

zweite (seneration zu erzielen. Ich erhielt indessen befruchtete

Eier nur von einem schwarzen 9, dem ich ein graues 5 zu-

gesellt hatte. War es Zufall oder spielt hier ein Naturgesetz

herein, es gelang mir nicht, schwarze 5 ö und 22 zur Paarung

zu bringen. Mehrere 8 ö und ? $ der grauen Form paarten sich,

doch erhielt ich verhältnissmässig nur wenig Eier, die sich

zudem als taub erwiesen. Das schwarze 9, welches am 23. April

begattet wurde, legte

am 25. April 104 Eier

EN AGHN AERO.

BE. $) 98°,

REBSRN 5 13.08,

RUHN ra;

Die Summe der von diesem Q herrührenden Eier erreichte

also die Höhe von 864 Stück. Gewiss eine erstaunliche

Fruchtbarkeit! Leider glückte mir die Zucht nicht so wie

das erste Mal. Der weitaus erösste Theil der Raupen starb,

nur einige 30 Puppen dürften das Resultat vieler Mühe und

Sorgfalt sein. Meinem Freunde, Herrn Dir. Stehle (Hainsberg),

habe ich etwa 60 Räupchen überlassen, die derselbe auch zu

meiner Freude fast sämmtlich grossgezogen und zur Ver-

puppung gebracht hat. Man darf gespannt sein, welche

Färbung die Enkel haben. Sollte sich etwas Besonderes er-

geben, so würde ich darüber im nächsten Jahre Bericht erstatten.

Neue Papilio-Formen aus Südamerika

von Dr. O. Staudinger.

Papilio Garleppi Ster. n. sp. und var. Interruptus Steger.

Herr Gustav Garlepp fand 6 58 dieser neuen Art, die ich

ihm zu Ehren benenne, bei San Mateo am Rio ‚Juntas (Cha-

pare) in Bolivien (etwa 300 Meter hoch). Pap. Garleppi

unterscheidet sich von dem ihm zunächst stehenden P. Tor-

quatus Cr. durch Folgendes. Er ist bedeutend grösser,

S2—86 mm gross, während Torquatus meist nur 65—70 mm

misst, nur ein auch am Rio ‚Juntas in Bolivien gefundenes &

ist 75 mm gross. Die gelbe Binde (Färbung) ist viel breiter,

428 0. Staudinger.

auf den Vdfln. bildet sie vom Innen- bis zum Vorderrande

eine breite undurchbrochene Binde. Auf den Htfln. steht

ein schwanzartiger Zacken am Ende von Medianast 2, bei

Torquatus befindet sich hier nur ein kleiner, abgerundeter

Zacken, während der darunter stehende Zacken (am Ende von

Medianast 1) länger ist. Die vor dem Aussenrande der Htfl.

stehenden, meist kurzen dreieckigen gelben (zuweilen schwarz

bestreuten) Flecken sind bei Garleppi schmal, lang halbmond-

Förmig. Vor. ihnen stehen 3 bis 4 verloschene grüngraue

Flecken, die bei Torquatus ganz fehlen, während bei diesem

oft (weiter nach innen) eine Reihe rother Flecken auftritt.

Zu diesem P. Garleppi ziehe ich als var. Interruptus

5, die ich von Sao Paulo do Olivenca (am oberen Amazonas),

vom Shanusi und Chanchamayo erhielt und die ich zuerst

für eine grosse Form des Torquatus ansah. Sie unterscheiden

sich von Garleppi nur dadurch, dass die breite gelbe Quer-

binde der Vdfl. oberhalb des Medianastes 3 von einer schwarzen

Längsbinde, ganz ähnlich wie bei Torquatus, durchbrochen

wird. Durch alle anderen oben angegebenen Unterschiede ist

aber diese var. Interruptus von Torquatus verschieden. Ich ver-

muthe, dass das von Gray Pl. VII, Fig. 5 abgebildete 2 (Patros

Gray) aus Ega (Tefte) das ? zu dieser var. Interruptus ist.

Pap. Lamarchei Stgr. n. sp. (au Pap. Torquatinus

Esp. var.?) Eine Anzahl von Herrn G. Garlepp im östlichen

Bolivien, bei Bueyes, gefangene 55 sind von dem bekannten

südbrasilianischen Pap. Torquatinus Esp. (Hectorides Esp.?)

so verschieden, dass ich sie eher als eine davon verschiedene

Art ansehen möchte, die ich zu Ehren meines langjährigen

Correspondenten, Herrn Oscar Lamarche in Lüttich, benenne,

der die grösste Lepidopteren-Sammlung Belgiens besitzt. 1 La

mar chei unterscheidet sich von Torquatinus durch Folgendes.

Er ist weit grösser, S6—90 mm gross, während meine Tor-

quatinus 60—75 mm gross sind. Die weissgelben Zeichnungen

der letzteren Art sind bei Lamarchei weit breiter und lebhaft

schwefelgelb. Besonders die weit breitere, intensiv gelbe Quer-

binde der Vafl., die im oberen Theil durch die Rippen breit

schwarz durchschnitten wird, und deren obere (getrennte)

Flecken weit länger als breit(hoch) sind (bei Torquatinus ist es

umgekehrt), macht einen sehr verschiedenen Eindruck. Ebenso

sind die gelben Aussenrandsflecken der Htfl. viel grösser und

breiter. Zweifellos hat sich (darwinistisch) die eine Art aus

der anderen herausgebildet, deshalb kann Lamarchei auch als

Varietät von Torquatinus gelten.

Notes on a Collection of Lepidoptera

made by William Doherty in Southern Celebes

during August and September, 1891.

Part I, Rhopalocera.

By the Honbl. Walter Rothschild.

The Colleetion consisted of about 5000 Lepidoptera taken

at the following places: —- ”Petunuang Asui”, Pengian, and

Bantimurang, west of the watershed, and Bingo and Layi in

the Bugis country east of it near Tjamba.

After detailing a number of misfortunes which prevented

him carrying out the original arrangement of spending July

and August in the Macassar region, and September in the

Island of Buton, Mr. Doherty supplies the following infor-

mation regarding his collecting tour.

”I found it a very dry year at Macassar, only two

millimetres fell during August instead of the usual 30. Se

the broods came out very early, and most of the butterflies

were old and worn, and in some species, which were really

common enough, the Cethosias for instance, the proportion of

worn specimens was so great that it seemed a waste of time

to catch any at all. Finally the last stroke of bad luck came,

when I was robbed in a peculiarly clever and daring manner.

We were all asleep, and although I suppose I ought to be

grateful for a whole throat, I could not help feeling the loss

of Sterl. 60 in money, nearly all my clothes, my watch, a

valuable microscope, patent lamp, and many other things, in-

eluding my number 8-pins.

The up-country trip was the worst of all. The country

was as dry as a bone and nothing flying but dust, and I had

not time to penetrate the wet strip of coast near Boni. On

the other hand the dry season was favourable to butterfly

430 Walter Rothschild:

catching for two reasons, there were no competing pursuits—

10 beetles to catch—and secondly there was no rain to keep

us indoors. We had good health nearly all the time. Even

in moths we did not do so badly, though they were nearly

all taken by beating, and one rarely captures the finer species,

Attacus, Ophideres, &c., in this way. The bats were out in

immense numbers, and made my baits quite useless, and nothing

at all came to my lights. There is a pretty fair variety of

Nyctimeridae and other diurnal and semidiurnal Bombyces,

but no really fine species. The collection of Noctuae is very

small, as always happens in dry seasons, and as we always

stuck to forest and uninhabited country we got no Sphinges

to speak of.”

Although from the above report of Mr. Doherty it

would appear that he had extremely bad luck, the collection

sent shows that Mr. Doherty’s ideas of bad luck, and those

of home naturalists are very different, for in five weeks

collecting only, with the help of his four Lepchas he caught

these 5000 moths and butterflies.

For the sake of saving time I propose to divide this

paper into two parts, the first part deals exclusively with the

Rhopalocera, and the second part, which will take a long

time to prepare, will treat upon the Heterocea, and at the

end I propose to give a complete list of all the moths and

butterflies hitherto described from Celebes. Of the moths —

Lycaenidae, 'Terias, and Hesperidae — I have not given the

number of specimens of each species as the series was large

in every case.

Family Nymphalidae.

Subfam. Danainae.

Neetaria Blanchardii March. 30 specimens.

Ideopsis Vitrea Blanch. 66 specimens.

Chlorochropsis nov. gen. This genus differs from Ide-

opsis chiefly in the sex mark, which consists of a small round

bare patch at the anal angle of the hind wings in the male.

Female unknown. There is also wanting in this species the

large semitransparent bar which occupies three parts of the

forewings of Ideopsis.

Chlorochropsis Dohertyi n. sp. Taf. IV, Fig. 3. Male.

Shape and markings almost identical with female „Nasuma.*

Ground colour dark blackish brown, forewings with a mar-

Notes on a Collect. of Lepid. from Celebes. 431

ginal and submarginal band of small yellow dots. "The mar-

ginal band consists of nine spots and the submarginal of seven

spots. About a third from the apex is another band of large

irregular yellow patches, varying from ’/, of an inch to "/, inch

in length, and seven in number. In the cell there is an

indistinet yellow streak about a quarter of an inch long, and

between the second and third and fourth median nervules are

three large vellow spots.

Hindwings also with a marginal and submarginal row

of yellow dots, the marginal row having thirteen and the sub-

marginal ten.

Basal half of the hindwings yellow, but split up into a

number of long narrow streaks by the nervures and nervules

being broadly bordered with dark brown.

Underside. Identiecal in marking, buth with all spots

and marking much more distinet.

Head and thorax black witlı six yellow dots three on

each side, abdomen black above and white below.

Expanse of wings 3'/,imches. 4 males. Mimics Ravadebra.

Limnas Chrysippus L. var. One male.

Ravadebra Lueiplena Butl. Fourteen specimens.

Radena Ishma Butl. 42 specimens.

Tirumala Choaspes Butl. (?) Nine specimens.

Salatura Conspieua Butl. 1866 (S. Leucoglene Feld.

1567). 31 specimens.

Nasuma Celebensis Ster. Taf. IV, Fig. 4.

Ditfers from N. Ismare Cramer in its much smaller size,

the very different cell of the hindwings and more indistinet

markings on the marginal and submarginal areas. Basal mar-

kings of a clearer and of a purer pearl white.

(Ground colour more blackish brown, and the three first

submarginal spots on the fore wings are tinged with a bright

rusty red colour in the male.

In the female the subapical spots are the ones tinged

with red. The male only difters from the female in its more

angular shape and greater indistinctness of the marginal and

submarginal spots. Both sexes have the characteristic apical

spot of the genus.

Underside. The markings are similar to those on the

upper surface, only clearer and more opalescent in both sexes:

however, an additional distinetion on the underside is that

the median and eostal nervures on the fore wings are broadly

bordered with rufous brown.

432 Walter Rothschild:

Both sexes have the characteristic markings of the genus

on the head and thorax, abdomen brown on dorsal surface

fading through rusty red on tlıe sides to white on the ventral

surface.

Expanse of wings — male 3'/, inches, female 4 inches.

(Note. — The genus Nasuma up to 1890 contained only

the one species, Nasuma Ismare of Cramer, but Doherty has

described two new species from Sumba and Sumbawa respec-

tively, and now has sent this fourth species, remarking: “These

Nasumas are very interesting and mimic Euploeas in their

general appearance and habits; this one mimies ‘Radena

Ishma“)

11 specimens.

Subfam. Euploeinae.

”These were very Scarce, but we gradually got together

most of the really good Celebesian species.”

Salpinx Viola Butl. 78 specimens, males and females.

Vadebra Coracina Hopff. Sspecimens, 6 males and two

females.

”From Bantimurang (Mr. Wallace’s Waterfall). I stopped

there a day or two as I came down the mountains; it isa

most wonderful place.”

? Selinda Mniszechii Feld. 6 specimens, 3 males and

3 females.

Tabada Hyacinthus But]. 6 specimens.

All but one from Layi at from 2,000ft. to 2,500ft. altitude.

Satanga Eupator Hewits. 15 specimens, 12 males and

3 females.

Doherty’s note on this species was evidently hastily

written for he says: ”Only one female which is very scarce;

few of the males are in good condition.”

Ribisana Horsfieldi Feld. 20 specimens.

Glinama Euetemon Hewits. (3) (Configurata Feld. (2?)

11 males and sex females.

It has not been hitherto recognised that Euploea Euctemon

of Hewitson was the male of Euploea Configurata of Felder.

Doherty remarks as follows: —

”This species represents Midamus in Celebes and is ex-

tremely rare; I did not even see it on my first trip. I send

half a dozen of the hitherto unknown female, which mimies

EL. a BENERER TOT PR TE

Ra N ar Ber Berk Eu

Notes on a Collect. of Lepid. from Üelebes. 433

Radena Ishma. This species has hitherto never been found

except at Menado”.

Stietoploea Superba Voll. 1866 5, Gloriosa Butl.

1866 2. Two males, one worn.

Subfam. Satyrinae.

“] did badly in this group, the best species seem to be

confined to the Menado distriet, which has no dry season

like the one here, but we have the monopoly of the genus

Bletogona”.

Lethe Arete Cram. 17 specimens, males and females.

Melanitis Hylecoetes Holland. 'T’wo females and one male.

One of the females is very large and red, but appears

to be only a casual variety of this species.

Melanitis Velutina Feld. Three fine males and one

red female of this species, which seems very rare.

Mycalesis Iopas Hewits. 17 specimens, mostly worn.

Mycalesis Janardana Moore var. 5 specimens, 4 males

and one female.

Mycalesis Perseus Fabr. One male.

Mycalesis Medus Fabr. 3 specimens.

Myealesis Dinon Hewits. 36 specimens.

Yphthima Loryma Hewits. 20 specimens.

Distinguished from Yphthima Pandocus by its smaller

size, the ocellus of the forewing being obscure and not pupilled

and the underside heavily blotched.

Yphthima Asterope Klug. 2 specimens. Caught in dry

meadow at 2,500 feet.

Yphthima Philomela Hübn. 6 specimens. "The meadow

form is smaller than the woodland one.

Yphthima Celebensis n. sp. Taf. V, Fig. 3 5, Fig. 4 8.

Male. Upper surface velvety brownish. black with a Ya

plum coloured bloom. The apical areas of forewings paler in

ground eolour with black ocelli outlined by pale ereyish brown,

which is again bordered by a darker area. These ocelli

are duplicate and the pupils are brilliant silvery white.

Underwings similar, only the ocelli in the anal area of

the hindwings single. In the anal angles themselves are two

very minute single ocelli, followed by still smaller impertectly

formed eye-like spots. Fringe of all four wings brownish

white bordered on the inner side by two narrow black mar-

ginal lines.

434 Walter Rothschild:

Female. Slightly larger and paler in every respect, and

the apical patches and ocelli much paler and larger.

Underside Male. Ground colour smoky brown, retieu-

lated all over with dirty white vermiculations corresponding

in intensity to the paler or less pale portions of the upper

surface. The ten ocelli identical with those on the upper

surface only larger and more distinct.

Female same as male, only all the light parts slightly

clouded with yellow. Thorax, head, and abdomen in both

sexes smoky black.

Expanse—male 1‘), inches, female 2'/, inches. Nearest

to Y. Pandocus. 10 specimens. Nine males and one female.

Bletogona Lathyrus. 18 specimens, males and females.

Subfam. Elymniinae.

Elymnias Hewitsoni, Wall. 47 specimens, males and

females.

Elymnias Hicetas, Wall. 7 specimens, males good,

females worn.

Subfam. Morphinae.

Amathusia Phidippus L. var. Virgatus. 3 specimens,

7 males and 1 female.

Pseudamathusia Ribbei, Honrath. 11 specimens. 9 males

and 2 females.

This genus contains only this single species, and is con-

fined to CGelebes; the female closely resembles Amathusia

Phidippus.

Zeuxamathusia Plateni, Stdgr. 9 specimens, 7 males

and 2 females.

Doherty says—* This is one of my most valuable, and

has hitherto only been known from a few male specimens

captured in Northern Celebes. Besides a fine lot of males I

send two females—one fair, the other magnificent. They cost

us a lot of work.”

Discophora Celebensis Holland. 7 specimens, 6 males

and 1 female.

Doherty’s note:—* I cannot explain why it was so Scarce.*

Clerome Chitone Hewits. 33 specimens.

Doherty says:—“ Though plentiful, it was much scarcer

than on my first trip.”

Notes on a Collect. of Lepid. from Celebes. 435

Subfam. Acrwin®.

Acr»a Dohertyi Holland. Taf. VI, Fig. 1. Two females.

Female deseription. Upper wines similar to female of

A. Moluecana Hewitson, but more thickly powdered with black

scales, also darker at the end of the discoidal cell. The dark

marginal border is also much wider and less sharply defined.

Underwings black, with a submarginal row of seven large olive

grey spots. Üentre of the wings crossed by a broad zig-zag

bar, which has an exterior border of olive grey. Colour of

the scales on whole of the upper surface much blacker than

in A. Moluccana. Underside forewings without any markings, but

with the black scales of upper surface showing through. Hind-

wings similar in pattern to the upper surface, but submarginal

and central bands clean white, and the black ground colour

very intense. Head black, upper surface of thorax black, with

two buff and six white spots, abdomen black, with two rows

of white. spots down the dorsal surface. Ventral surface of

body black, with white dots at base of legs, palpi yellow, legs

black, antenn® black. Expanse of wings, 3°/,in.

Doherty says:—* This was one of my disappointments;

we hunted high and low, but got no males—only two specimens

of the undescribed female. Holland has one male, Neumegen

another, and these are all that are known of this species.”

Subfam. Nymphalinae.

Ergolis.—In this genus we did very badly, catching

only a single male of each of the two Üelebesian species.

Ergolis Merionoides Holland. 1 male.

irgolis Celebensis Holland. 1 male.

Doherty remarks:—“* Holland has five or six and Neu-

magen two of each of these species; otherwise they are not

represented in collections.”

Gethosia Pieta Feld. 17 specimens, mostly worn. 14 males

and 3 females.

Cethosia Myrina Feld. 32 specimens, males and females

mostly worn. Both sexes are fragrant.

Cynthia Celebensis Butl. 31 specimens, males and females.

Cupha Menoides. 66 specimens, males and females.

Atella CGelebensis Wall. 39 specimens, males and females.

Doherty remarks:—* I got all I could of the beautiful

female.”

Terinos Abisares Feld.

A fine series. 61 specimens, males and females.

9S*

436 Walter Rothschild:

Doherty remarks:—* The females are very variable, the

blue being evanescent in some specimens.*

CGirrhochroa Satyrina Feld. 79 specimens, 75 males

and 4 females.

Cirrhochroa Thule Feld. 48 specimens, but very few

temales.

Cirrhochroa Semiramis Feld. 24 speeimens, 20 males

and 4 females.

Doherty says: *We did badly in this species nearly all

that were seen being worn.“

Symbrenthia Hippoclus Cram. 11 specimens, 9 males

and 2 females.

Doherty says:—* In Java the female is white.“

Junonia Erigone Cram. 10 specimens.

Junonia Atlites Joh. 2 specimens.

Junonia Asterie L. 2 specimens.

Junonia Almana L. 1 specimen.

Preeis Intermedia Feld. 24 specimens, 22 males and

2 females.

Pseudergolis Avesta Feld. 14 specimens, 10 males and

4 females.

Doherty says:—* The female is very rare, and is a dis-

covery of my own. The colour is fuscous instead of fulvous,

and it mimics Precis Intermedia.“

Rhinopalpa Megalonice Feld. 7 speeimens, 5 males

and 2 males.

Doherty says:—-" The almost equal proportion of sexes

shows the lateness of the season, as the proportion is usually

20 males to 1 female”.

Xoma Sabina Cram. 5 specimens in rags.

Doleschallia Polybete CUram. 3 specimens, 2 males and

1 female.

Cyrestis Thyonneus (Cranı. 47 specimens.

Cyrestis Celebensis n. sp. Very similar to Ü. Peraka

of Distant, but larger and paler, with more indistinet markings.

A large series. 37 specimens.

Öyrestis Strigata Feld. 32 specimens.

Doherty says:—* This species is very common.”

Hypolimnas Fraterna Wall. S speeimens, 2 males and

6 females.

Doherty says:—* A very scarce species mimieing Euploea

Kupator.

Hypolimnas Celebensis Holland. 10 males.

oe a re Ze aaa SER ARE BE EEE R

Notes on a Collect, of Lepid, from Celebes. 437

Euripus Robustus Wall. 4 speeimens. 1 good male and

3 females, all imperfect.

Doherty says:—* On my former trip I got several males

but no female. The female is a queer thing, looking like

Zethera Incerta, and probably also is a mimie of Neectaria

Blanchardii; it is euriously unlike the male.”

Rohana Macar Wall. 13 specimens, 9 males and 4 females.

Rohana Athalia Butl. 1 male.

Doherty says:—“* There is also a single male, larger and

differing somewhat: perhaps it is R. Athalia, Butler, a species 1

do not know.”

(senus Charaxes.

Doherty says:—* In this genus we did well, though we

only got one red species instead of two as on my last trip.”

Charaxes Nitebis Hewits. Taf. VI, Fig. 32. 18 specimens,

17 males und 1 female.

Doherty says:—* We got a very fine series of males

and one feinale, somewhat alike below but wholly unlike above.“

Charaxes Hannibal Butl. 3 males of this very rare

species, near to Ü. Fabius.

Charaxes Cognatus Voll. 7 specimens, all males.

Doherty remarks *I send half a dozen males besides

is very difficult to catch.”

Charaxes Mars Stgr. var. Dohertyin. var. Tafel VI, Fie. 2.

This magnificent insect differs from typical Mars of Stau-

dinger in having the forewings of a much more brilliant blue,

and the hindwings reddish instead of greyish brown. Doherty’s

notes are as follows:—* This is one of my most valuable

captures. I got seven males, one with one tail gone, another

slightly chipped, but both fresh; the remaining five are flawless.

There is, or was till lately, only one specimen known of Stau-

dinger’s Mars from Menado, in what condition I know not.

ji am not certain that this is the same form, for to the best

of my recollection Staudinger desceribes the hindwings of this

species as matt-braun instead of, as in this form, roth-braun:;

so this may be a local form of the other. It is certainly one

of the finest butterflies in the world, and exceedingly hard

to catch. The first specimen—the one with the broken tail—

raised the wildest excitement in our camp, and the next day

we simply neglected everything else, so that finaneially I lost

by the capture.”

438 Walter Rothschild:

Staudinger’s Mars is a fine specimen and Honrath has

another, and these, with my seven, are all that exist in collec-

tions of this perhaps the finest Oharaxes known.

Charaxes Affinis Butl. 20 specimens, all males.

Parthenos Sylvia Cram. 11 specimens, 10 males and

one female.

Genus Neptis.

“In this genus we did badly“, says Doherty“, getting

only a few specimens of four species.“

Neptis Ida Moore. 8 specimens.

Neptis Antara Moore. 3 specimens.

Neptis Matuta Hübn. var alba Holland. 5 specimens.

Neptis Nirvana Feld. 40 specimens.

Neptis Vikasi Horsf. var. Dohertyi Holland.

2 specimens.

Neptis Albescens n. sp. Taf. VII, Fig. 3 8.

Neptis Variabilis n. sp. Taf. VII, Fig. 1 5, 2 2. These

two forms, which are distincet from all known species, might

be best distinguished by the figures.

Athyma Eulimene Godt. 14 specimens, 10 males and

4 females.

Symphaedra Aetes Hewits. 51 specimens. This species

has a dimorphic female, the yellow form— var. Tyrtaeus Stgr.

Euthalia Dermoides n. sp. Differs from Derma only

in its duller colour and more indistinet markings. The male

moreover on the upper surface is dull black.

Euthalia Amanda Hewits. 5 specimens, 2 males and

3 females.

Genus Limenitis.

Doherty’s note is as follows:— * We did rather badly

in this genus, for I had to catch most of the specimens

myself. I never could succeed in persuading my Lepchas

that the way to hunt the Limenitis was to let them hunt you.”

Limenitis Lymire Hewits. 39 specimens.

Limenitis Lyneides Hewits. 12 specimens. Mostly worn.

Limenitis Libnites Hewits. 10 specimens. 2 males

and 8 females.

Limenitis Lycone Hewits. 3 specimens.

Doherty says: “This species agrees with Lycone Hewits,,

but wants the basal vermilion spots. Both sexes were taken,

but it is very scarce. It flies feebly like a Lebadea.* Of

the eighth speeimen he says: —” One female somewhat

| |

Notes on a Collect. of Lepid. from Celebes,

similar to the preceding.” I have carefully compared all his

8 speeimens, and they agree with Hewitson’s Zycone and

all belong to this species, which varies considerably.

Limenitis Lysanias Hewits. One male and two raggeil

females.

Doherty remarks: Staudinger says he has never received

this species. I kept the two rags, as | believe the female

is undescribed. We were very unlucky in this species.“

Family Lycaenidae.

Owinge to the unexpected diffieulties in identifying

Holland’s, Snellen’s and Neumoegen’s species of Zycaenidae,

I have been obliged, at the last moment, to defer these

together with the Zesperüdae, until the second part of this

paper, which therefore will consist of Zycaenidae, Hespertidae

and Heterocera, instead of solely Heterocera.

Family Papilionidae.

Subfam. Pierin».

Doherty remarks: “No Delias or Nychitona turned up,

though both were common on my first vitit.” (Doherty in

the face of this note, however, sent one female Delias, which

turns out to be new.)

Huphina Affinis Voll. 64 specimens.

Huphina Eperia Boisd. 26 specimens.

Huphina Timnatha Hewits. 109 specimens.

Huphina Celebensis. n. sp. Taf. IV, Fig. 1 8,2 8.

Male. Upper surface pure white, costal margin black,

apical third of forewings black with the spaces between tlıe

nervules powdered with white scales. Margin of hindwings

grey, forming a marginal band an '/,th of an inch wide.

Underside—Forewings white with all nervures and nervules

broadly bordered on each side with black, spaces between the

nervules in the apical third primrose yellow. Basal third of

costa bordered with bricht yellow. Half-way between the

apex and the discoidal cell is a black elbowed band running

across the wings from the costa to the second median nervule.

Hindwings-Base of wings golden yellow fading into white in

the centre. Allnervures and nervules broadly bordered with

black. and a black central band crossing the hindwings two-

thirds from the base. The whole of the wings have a black

mareinal band. Thorax and head olive green, also base of

440 Walter Rothschild: et

abdomen, rest of abdomen greyish above, white below.

Antenn®, black ringed with white and tipped with butff.

Female—Whole of the upper surface smokey brown with

various patches of white between the nervures. Under

surface—Same in pattern as upper surface but has a

distinct submarginal band of oblong white spots shaded with

primrose yellow. Base of hindwings much less tinged with

vellow than in the male. Body same colour as in the male.

Expanse of wings male, 3in.; female 2°/,in. A small set.

6 males and a few females.

Huphiana Dissimilis n. sp. Taf. V, Fig. 5 8,6 2.

Male. Upper surface—Similar to Huphina Phryne, but

markings much less distinct. Underside— All markings very

strongly pronounced and deep rusty brown. Female. Upper

surface—White with a smoky brown border and one large

brown spot within the border towards the middle of sub-

marginal area of forewings. Base of forewines grey. Unter-

side—Pale brown, except basal two-thirds of forewings, which

are white. Expanse—male, 2'/,in ; female, Zin. 5 specimens.

Catopsilia Flava Butl. (Island form). Female very

variable. A small set.

Catopsilia Catilla Cram. A small set.

Catopsilia Seylla L. 4 specimens.

Genus Terias.

Doherty says, “I send a large number of this genus,

including all the females taken, because the Celebesian Terias

are very interesting and in great 'confusion. There seem to

be three species besides T. Harina and T. Hecabe.”

Terias Harina Horsf. A large set.

Terias Eumede Feld. A large set.

Terias Tilaha Horsf. A large set.

Terias Hecabe L. (Var.) A very large series.

Terias Rahel Fabr. A fine series.

Terias Gelebensis Wall. A very large set.

Eronia Tritaea Feld. 38 specimens. Male and female.

The female mimies Radena Ishma.

Hebomoia Celebensis Wall. 24 specimens, 22 males

and 2 females.

Appias Zarinda Boisd. 95 specimens, SS malesand 7 females.

This species has a dimorphic female which was long

considered a distinet species unter the name of Appias

Fatime Vollenh.

ae a We u

> -

Notes on a Collect. of Lepid. from Celebes, 441

*)Appias Panda Godt. var. Nigerrima Holland. A

number of specimens.

Appias Dohertyi. n. sp. Taf. V, Fig. 1 2.

Female. Similar to A. Nigerrima but white area on

forewings much narrower, more cJavate, and very indistinet.

A row of subapical whitish spots also serves to distinguish

it from Nigerrima. Hindwings have also a much smaller

area of lieht colour, and it is primrose yellow instead of

white. Underside —Basal half of forewings is white instead

of yellow as in Nigerrima, and within the cell it is yellowish

green instead of yellow. Hindwings as in Nieerrima, but

erossed by an irregular black bar a third from the margin.

Expanse, 2°/,in. 2 female specimens.

(Staudinger writes me, that this is the 2 of App.

Albata Hoppf.)

Appias Affinis Voll. A large series.

Appias Lycaste Feld. 11 specimens, 9 males and

2 females.

Doherty says “Usually this species is very common”.

Appias Hombronii Luc. 2 males.

Catophaga Paulina Voll. 3 specimens.

Catophaga Polisma Hewits. 20 specimens, all males.

Belenois Coronea Uram. A fair set.

Delias Periboea Godt. var. Wallacei n. var. Taf. V, Fig. 2.

Female. Upper surface almost identical with female of

Niasana, but the light markings pale grey instead of prim-

rose yellow. Underside forewings similar to Niasana, but

less distinetly marked. Hindwings like Argenthona, but

without the red spot in the cell, and the black central band

is broken up into six oval spots by the broad white borders

of the nervures and nervules. Basal third of hindwings

more orange than in Argenthona. Expanse—3in. This single

specimen is similar to a temale of D. Periboea in my

collection, but it must at present stand as a new variety, as

it differs from Periboea 9 in its somewhat smaller size,

darker colour and much bolder dark markings. Further

material of both males and females from Üelebes would be

acceptable to throw more light upon this form.

*) Das vom Rey. W. J. Holland als App. Panda var, nigerrima

Form der App. Panda Godt. var. Nathalia Feld. Ich erhielt ein ganz

von Nathalia dürfte auf Celebes gar nicht vorkommen. OÖ. Staudinger.

449 Walter Rothschild:

Subfam. Papilionin».

(senus Ornithoptera.

Doherty says:—“ All species of this genus were very

scarce during my entire stay.”

Ornithoptera Hephzstus Feld. 11 specimens, 8 males

and 3 females.

Ornithoptera Hippolytus Cram. 19 speeimens, males

and temales.

Ornithoptera Haliphron Boisd. 2 males.

Papilio Polyphontes Boisd. 8 males and 10 females.

Papilio Aristolochiae Fabr. 1 male.

This species is new to the Celebes list. Doherty’s note

is as follows:—* I secured a single male of this species. If

this identification is correct, it adds one more Papilio to the

('elebensian Fauna.” It is identical with P. Artistolochiae.

Papilio Gigon Feld. 17 specimens.

Doherty says:“Wehadnoluck with thisorthe next species”,

Papilio Ascalaphus Boisd. 16 specimens, 1 damaged

female and 15 males.

Papilio Alphenor Fabr. A single male.

Doherty remarks, *Very odd.”

Papilio Sataspes Feld, Hecuba Wall. 22 males.

Papilio Pertinax Wall. 1 fine male.

Doherty says, “The only one seen; this species must be

exceedingly rare.”

Papilio Adamantius Feld. 8 males.

Papilio Blumei Boisd. 3 males, 1 female.

Papilio Encelades Boisd. 32 males

Papilio Veiovis Hewits. 6 males and one ofthe unknown

female which resembles the male, but is coarser and has all

markings and angles more accentuated.

Papilio Deucalion Boisd. 14 malesand Ifemale,mostly worn.

Papilio Rhesus Boisd. 25 specimens.

Papilio Androcles Boisd. 25 specimens.

Doherty says, “I send a fair set of this splendid species,

representing a good deal of hard work.“

Papilio Agamemnon L. 2 males.

Papilio Miletus Wall. 29 specimens.

Papilio Milon Feld. A large and fine series.

Papilio Telephus Wall, Pamphilius Feld. 19 specimens.

Papilio Meyeri Hopffl. 11 specimens.

Papilio Codrus Uram. Was seen but not taken.

Leptocireus Ennius Feld. 53 specimens, 51 males

and 2 females. (To be continued.)

Nachträge über die Familie der Sieuliden.

Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wiesbaden).

In den nachstehenden Zeilen gebe ich zu meinem im

ersten Heft dieses Jahrgangs erschienenen Aufsatze über die

Familie der Siculiden einige Berichtigungen und Zusätze,

weiche mir leider erst nach Beendigung des Druckes meiner

Arbeit möglich wurden. Sie sind hauptsächlich durch einige

Aufsätze in den Transactions of the Entomological Society of

London bedingt, die mir früher nur im Auszuge bekannt,

jetzt vollständig zugänglich wurden und Arbeiten von Meyrick,

Butler, Swinhoe und Warren enthalten. Auch eine Arbeit

von Dewitz über Afrikanische Nachtschmetterlinge. (Nov. Act.

Leop. Carol. Bd. XLII, No. 2 Halle 1881) ist mir erst vor

Kurzem vor Augen gekommen.*).

Dewitz führt in dieser Arbeit unter Thyrididae p. 65

auf: Pachythyris Zelleri,; welche daselbst auf Taf. 1 Fig. 7

abgebildet wird. Die etwas rohe Abbildung und die Be-

schreibung lassen diese Art unmittelbar neben Varnia Miniota,

Ienita und meine Ineudigera treten: möglicherweise ist sie

identisch mit einer dieser Arten.

Das von Dewitz dortselbst erwähnte nah verwandte

genus Platythyris Grote und Robinson ist mir leider unbe-

kannt geblieben.

*) Die Berichtigung einiger Druckfehler lasse ich vorangehen:

Seite 3, Zeile 12 v. u muss es heissen: Albipes.

„ 4& „.23v. u. muss: Taf. I Fig-2 wegfallen

u. muss es heissen: Micacealis.

> u. res Il

0. setze: f. 19.

. lies: f. 13

„ I „ , u

HONELHE2O0 TV. 10. setze..zu: Takt 16:

a ;; 1 u. lies: f. 15.

en tn SEE SER - BER Ber |

” Oje 1 a

ka 3 v. u. lies: Fig. 16.

Ferner muss auf Tafel I, Fig. 15 die mediana vier Aeste zeigen,

statt drei. Der Umriss des Flügels müsste entsprechend Fig. 12 sein.

444 Dr. A. Pagenstecher:

Meyrick characterisirt in seiner Description of Lepi-

doptera from the South Pacifie (in der von mir S. 14 erwähnten

Arbeit Trans. Ent. Soc. London 1886 p. 215) die Sieulodidae

wie folgt: „Fore wings with vein 7 separate, Sor 9 stalked

or separate, 10 present, separate. Hind wings with veins 6

and 7 remote at origin, lower median not pectinated* und

setzt hinzu: „Although some forms of this family differ from

all Pyralidina in having veins S and 9 of the fore wings

separate, it is Impossible in this instance to lay stress on the

character, since these veins are found both stalked and sepa-

rate in different specimens of the same species; the group

must therefore be regarded as an abnormal family of Pyra-

lidina probably ancestral in character; it verges on the

Musotimidae, from which “it is distinguished in the nearest

allied genera only by the presence of veins 11 in the fore

wings.“ Meyrick giebt hierauf eine Diagnose von Sienlodes

H.S. und beschreibt als Arten: Sieulodes Anticalis WIk. —

Pyralis Anticalis WIk. Suppl. 1238, von mir p. 57 bei Rho-

doneura erwähnt, und ferner Siculodes Hemicycela Meyr. Von

(dieser Art gab ich p. 107 die Beschreibung in Abdruck und

muss es dort Z. 15 v. u. heissen: „.. . suffused with reddish

fuscous and marked with scattered‘“ i

Weiter führt Meyrick auf die von mir p. 124 erwähnte

Siculodes Subfasciata Wlk. = Morova Subfasciata WIk., Suppl.

523 == Üacoecia (rallicolana Butler N. Z. Cat. 46 = Sieulodes

Subfasciata Meyrick, Trans. N. 7. Inst. 1883, p. 108. Meyrick

erwähnt bei dieser Art, dass bei einem männlichen Exemplare

von Fiji die Adern 8 und 9 der Vorderflügel getrennt ver-

laufen, während sie bei zwei weiblichen von Neu-Seeland ganz

kurz gestielt waren. —

Butler führt (Trans. Ent. Soc. 1886 p. 429) in seinen

Descriptions of Lepidoptera Heterocera from the Australian

Region eine Gonocausta? Asuridia an und bildet sie Pl. X

f.5 ab. Diese Art ist nach Meyrick (Trans. Ent. Soc. 1887

p. 200) ebenfalls eine Siculide Die Beschreibung Butlers

lautet:

„Like the small genus Asura (Lithosididae) in coloration;

primaries above with two ochreous spots towards the base of

the costa, an oblique cream-coloured streak from the second

of these spots almost to the inner margin; and two broad

cream-coloured bands, central and discal, connected near the

centre so as to form the letter =, thus; fringe whitish, with

the middle, the apex, and the external angle black, secon-

Nachträge über die Familie der Sieuliden. 445

daries ochreous, streaked with black on the base; the outer

half of the costal border, a broad apical patch. a smaller

anal patch, and a narrow external border uniting all together,

black; fringe alternately black and white; body dark chocolate-

brown; the head and back of tegulae pale ochraceous; ab-

(lomen erossed by slender white segmental lines; under surface

nearly as above; palpi ochreous, legs and venter basnded with

ochreous. Expanse of wings: 20 mm. Peak Downs.“

1887 gab Meyrick in seiner Schrift on Pyralidina trom

Australia and the South Pacific (Trans. Ent. Soc. 1887 p. 185 ff.)

verschiedene Bemerkungen über Sieuliden. Zunächst statuirt

er Microsca Plagifera als Varietät von Striglina Myrtaea, welche

wiederum = Fenestrina Felder und Fenestrata Gn. sein soll.

Er führt S. 199 an Striglina Irias Meyr., der Myrtaea nahe

stehend und characterisirt sie, wie folgt:

„2 35 mm. Head and thorax grey, slightly purplish

tinged; face dark grey, forming a conical projection. Palpi

dark grey, mixed with ochreous. Antennae greyish ochreous.

Abdomen pale grey, mixed with ochreous, anal extremity

mixed with bright erimson. Legs grey - whitish, somewhat

irrorated with darker grey and erimson. Fore wings triangular,

costa almost straight, apex round-pointed, hind margin bowed,

very oblique; pale ochreous-grey, irrorated with pale crimson,

costal edge pale erimson; numerous short darker grey trans-

verse strigulae placed between veins, tending to form trans-

verse series; eilia pale ashy-grey, irrorated with pale crimson.

Hind wings with head margin very slightly rounded; colour,

strigulae and cilia as in fore wings, but strigulae in more

rerular series; a moderate round grey discal spot above middle.

(Jueensland.* —

Weiter führt er auf:

Striglina Semitessellalis Wlk. — Pyralis S. Wik.

Suppl. 1246, von mir p. 10 als fragliche Sieulide angeführt.

Diese Art wird kurz characterisirt:

„Brownish-grey; posterior two-fifths of both wings

whitish retieulated with reddish, with irregular subapical and

supra-anal patches of ground colour. Queensland.“

Striglina Pyrrhata, WIk. = Arrhodia Pyrrhata Walk.

Suppl. 1575. „8% 26—29 mm. Head, palpi and thorax

ochreous-brown, thorax more obscure posteriorly. Antennae

ochreous. Abdomen light ochreous, suffused with light erimson

on basal half. Legs dark fuscous mixed witlı pale ochreous.

Fore wings triangular, costa streight. apex round -pointed;

446 Dr. A. Pagenstecher:

hind margin bowed, oblique; yellow ochreous, closely and

regularly reticulated with deeper ochreous; two or three small

dark fuscous spots on posterior half of costa; a purple line

from disc at two-thirds to inner margin at three-fifths; cilia

ochreous-brown, with a darker line near base. Hind winges

with colour and cilia as in fore wings; a straight purple

median transverse line. Sydney.*

Siculodes Magnifica Meyr.

„? 15 mm. Head and palpi orange mixed with black,

face with a conical projection ; palpi porrected, roughly scaled.

Antennae black, moderatly ciliated. Thorax black, margins

and posterior half of patagia orange. Abdomen black; sides

and segmental margins orange. Legs blackish, apex of tarsal

joints whitish-ochreous, posterior tibiae orange. Fore wings

rather elongate-triangular; costa somewhat sinuate, abruptly

arched before apex, hind margin strongly rounded, oblique;

veins 35 and 9 separate, black; three moderate orange fasciae,

not quite touching margins; first subbasal, irregular; second

median, narrowed towards extremities; third subterminal, con-

tracted above middle; an orange dot on costa one fourth;

cilia black. Hind wings black; a broad orange median band,

not reaching costa; a small cloudy orange spot beneath costa

before apex, and a large orange spot before middle of hind

margin, round which are some scattered orange scales; cilia

black. Bulli; New South-Wales. October.“

Sieulodes Asuridia, Butler.

(sonocausta? Asuridia Butl. Tr. Ent. Soc. Lond. 1886,

429 pl. X £.5.

Sieulodes Theorina Meyr.

8, 58 mm. Head, antennae, thorax, and abdomen pale

ochreous mixed with grey-whitish, partly tinged with brownish

or reddish; antennae shortly bipectinated throughout. Palpi

ferruginous, ascending, smooth-scaled, terminal joint very short.

Legs pale ochreous, suffused with reddish and mixed with

grey. Fore wings elongate-triangular, costa rather stronglyv

sinuate, apex obtuse, hind margin bowed, oblique; vein 1 ba-

sally furcate, Sand 9 separate; reddish ochreous, costal half

suffused with grey-whitish except on an apical patch; five

ferrouginous fasciae, darkest on costa, interrupted beneath it,

becoming paler towards inner margin, edged with dark grey;

first three narrow, third from two fifth of costa to before

middle of inner margin; fourth moderate, from two thirds of

costa to two thirds of inner margin, sharply .angulated at

Nachträge über die Familie der Siculiden. 447

one-fourth from costa, alinost confluent with an irregular discal

spot in angle, posterior edge indented towards inner margin;

fifth narrow, parallel to fourth, posteriorly merging into irre-

eular retieulations; eilia fuscous. Hind wings with apex

obtuse, hind margin rounded; reddish ochreous, obscurely re-

ticulated with fuscous; four tolerably parallel curved fasciae

indicated by fuscous opposite-waved margins, space between

second and third forming four partially hyaline circular spots

in dise; eilia fuscous, towards anal angle tips whitish. Queens-

land.“ Ich glaube nicht zu irren, wenn ich diese Art für

identisch halte mit der von mir als Siculodes Fenestrata von

Amboina aus der Staudinger’schen Sammlung beschriebenen

Art. Es hätte dieser ohnehin schon verbrauchte Name (dem

ein Jahr früher beschriebenen zu weichen. Vergl. p. 103.

Sieulodes Aurata Butler.

Pharambara Aurata Butler, Ann. Mag. N. H. 1882, 233;

Siculodes Hydreutis Meyr. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales 18386, 253.

Sieulodes Crypsiria Meyr.

Pharambara Reticulata, Butler. Trans. Ent. Soc. London

1886, 420: Queensland.

Der Meyrick’sche Nawre wird zweckmässig an Stelle des

bereits mehrfach gebrauchten Butler’schen zu setzen sein.

Vergl. p. 105.

Sieulodes Rhytmica Meyr.

„9, 19 mill. Head and antennae grey-whitish. Palpi

whitish-grey, slender, smooth, ascending, terminal joint mode-

ratly long. Thorax white, anterior margin suffused with pale

greyish-fuscous. Abdomen whitish. Legs white, banded with

dark grey. Fore wings elongate-triangular costa posteriorly

gently arched, apex obtuse, hind margin very obliquely rounded;

veins S and 9 separate; snow white, costa suffused with fus-

cous on basal third; numerous irregularly seattered and par-

tially confluent short transverse fuscous strigulae between the

veins; a round black dot before apex, a second before hind

margin in middle, and a third above anal angle; a short black

longitudinal mark above second dot: eilia white, barred with

light fuscous. Hind wings with colour, strigulae, and cilia

as in fore wings; a round black dot before hind margin

beneath apex, and a second before hind margin considerably

above anal angle. Fore wings beneath with a double longi-

tudinal streak of black scales, mixed with purple and green

metallic scales, along upper margin of cell; markings more

ochreous. Port Darwin. nearly allie dto S. Anticalis, WIk.*

448 Dr. A. Pagenstecher:

Ist zu den kleinen Rhodoneura-Arten im Sinne Moores

zu setzen. —

1859 führte Warren (on the Pyral. coll. in the Bassin of

the Amazonas Tr. Ent. Soc. p. 261) nachfolgende Arten an:

Iza Nebulosa Warren.

„Fore wıng shining ochreous-grey, with darker markings

forming a basal patch, the outer edge of which is most distinet

towards the costa, but fades gradually away towards the

inner margin. An angulated central fascia as in I. Nubecula.

but more indistinet, and an indistinct submarginal fascia;

extreme apex paler, more glossy. Hind wing dark ochreous

with darker reticulations, which in the centre become brownish,

and form a disconnected fascia. Head, thorax, abdomen and

fringe dark ochreous. Under side pale strawcolour, with all

the markings plainer. Expanse of wings, 45 mm.* Warren

rechnet die Art zu der ten Gruppe Guenee und giebt noch

an, dass eine Haftborste vorhanden sei und dass die Costalader

der Vorderflügel auf der Unterseite an der Basis „a large

tuft of scales* trage, sowie „along the cell beneath a double

row of short, curved, glisteniry hairs.“

Sieuiodes Rhomboidea Warren.

„Fore wings glossy ochreous, mottled with darker, and

with brown markings; these form two narrow eurved fasciae

near the base, which coalesce on the inner margin; an irre-

oular central fascia, narrow on the costa and inner margin.

where it approaches the two basal fasciae, broadening out into

an angle towards the apex, where it joins an angulated

narrow submarginal fascia; in it at its widest part are two

ore three brown flecks; extrem apex liehter. Hind wings

ochreous with darker mottlings, with three irregular dark

brown fasciae, honeycombed with paler; in the paler space

between the central and submarginal fasciae is an isolated

brown spot. Apex of the hind wing prominently blunt. Head,

thorax, and abdomen mottled light and dark ochreous. Fringes

dlark. Expanse of wings 32 mm.*

W. rechnet die Art zu Guenee’s zweiter Gruppe mit auf-

wärts gekrümmten Palpen, deren zweites Glied so lang wie

das erste, aufgerichtet, ist.

Meıyrick erwähnt in seiner Mittheilung on some Lepi-

doptera of New-Guinea Tr. Ent. Soc. 1889 p. 503 ebenfalls

mehrere Siculiden, nämlich Striglina Myrtaea Dr. Sieulodes

Seitaria Wlk., die er mit Azazia Navigatorum Feld. identi-

tieirt (vergl. auch meine Bemerkung p. 42) und Sieulodes

2 Sr ar a

ü . Nachträge über die Familie der Sieuliden.

44%)

Aurata Butler. Swinhoe (Tr. Ent. Soc. London 1890 p. 289)

führt in seiner Arbeit „on Moths of Burma“ folgende Siculiden

auf: Durdara Myrtaea, Rhodoneura Acaciusalis (von mir p. 8

bereits zu den Siculiden gestellt), Ahodoneura Bastialis,

Rhodoneura Puralis, Rh. Tetraonalis, Pharambara Trifas-

cialis (vergl. p. 119), Mierosca Subrosealis Leech (vergl.

p. 117) und Morova Angulalis Moore (vergl. p. 124).

Nach dem Vorgetragenen würden sich folgende Zusätze

und Aenderungen in meiner Arbeit ergeben (insbesondere in

der Uebersicht p. 126).

Bei dem Genus Striglina sind als neue Arten in Gruppe B

neben Myrtaea einzusetzen: Striglina Irias Meyrick und

Striglina (= Arrhodia WIk.) Pyrrhata WlIk.; Striglina Nawi-

gatorum ist als Synonym mit Seitaria anzusehen und vielleicht

auch Myrtaea —= Fenestrata Gn. und Fenestrina Felder.

Zum Genus Zhodoneura kommt in Gruppe B hinzu:

Semitessellalis WIk. und Acaeiusalis WIk., sowie Rhod. Rhyt-

mica Meyr.

Im Genus Siculodes ist bei IB zuzusetzen: Siculodes

Rhomboidea Warren; bei III Siculodes Magnifica Meyrick ;

sowie Siculodes Asuridia Butler; Sieulodes Aurata Butler ist

gleich Sieulodes Hydreutis Meyr., welche also wegfällt; Sieu-

lodes Urypsiria Meyr. ist gleich Pharambara BRetieulata

Butler, welcher Name wegzufallen hat; Sieulodes Theorina

Meyr. ist gleich Sieulodes Fenestrata Pagenst.. welchen Namen

ich einziehe.

Bei IV A ist zuzusetzen Siculodes Nebilosa Warren und

bei IVB wäre Siculodes Plagifera, welche nach Meyrick

gleich Striglina Myrtaea ist, zu streichen.

Einige neue Rhopaloceren aus Nord-Bborneo.

Von Dr. OÖ. Staudinger.

Delias Parthenia Steger. n. sp. Diese Art von der mir

eine kleine Anzahl von 58 und einige wenige 22 vorliegen,

steht. der bekannten D Pyramus Wall. aus Sikkim nahe,

noch näher steht sie der seltenen, mir in Natur unbekannten

D. Parthenope Wall. von der Halbinsel Malacca. Sie

kann vielleicht für eine Lokalform der letzteren Art ange-

en.

450 : 0. Staudinger:

sehen werden, von der sie sich (nach der Abbildung des

allein bekannten & und Beschreibung) durch Folgendes unter-

scheidet. Parthenia ist durchschnittlich grösser, meist

62—66 mm gross (ein ö misst 53, em 2 72 mm). Die Val.

sind im Aussentheil viel dunkler (schwarz) mit kurzen, breiten.

meist sehr verloschenen lichten Flecken. Im Ende der Mittel-

zelle steht ein schärferer, lichterer, fast weisslicher Streif,

dicht dahinter steht meist ein verloschener zweiter Streif.

der sich unten mit dem ersteren verbindet. Auf der Ober-

seite der Htfl. scheint der lange rothe Basalflecken genau wie

bei Parthenope zu sein, er ist viel schmäler als bei Pyramus.

Dahingegen ist der Aussenrand in beiden Geschlechtern breit

eintönig schwarz, das 5 führt im Analwinkel einen ver-

loschenen gelblichen, nach oben (zuweilen fast ganz) weiss-

lichen Flecken, das 2 eine breite gelbe Halbbinde, die den

letzten Theil der Mittelzelle umschliesst und dahinter ver-

loschen endet. Auf der Unterseite der Htl. bleibt vor den

kürzeren breiten gelben Streifen der Aussenrand weit breiter

schwarz. D. Parthenia ist besonders durch die Oberseite der

Htfl. mit dem breiten schwarzen Aussenrande, dem verhält-

nissmässie kleinen weissgelben Anal-Innenrandsflecken und

dem meist ganz blaugrauen folgenden Theil (bis zum rothen

Basalflecken) so sehr von Parthenope (noch mehr von Pyramus)

verschieden, dass ich sie als eine sicher davon verschiedene

Art ansehe.

Razgadia Melita Stgr. n. sp. Diese neue Art, die mir

in einer kleinen Anzahl von Stücken beider Geschlechter

vorliegt, steht der Melindena Feld. am nächsten, die

zweifellos eine von Crisia Hb. verschiedene Art ist (nicht

eine Varietät derselben, wie Kirby sie aufführt). Melita hat

dieselbe Grösse wie Melindena, 37—40 mm., die gelblichweisse

Grundfärbung tritt noch mehr auf. Die schwarze Querbinde

in der Mitte der Vdfl. ist viel schmäler, sie lehlt bei einigen

Stücken fast ganz, nur ausnahmsweise tritt sie auf der vor-

deren Hälfte der Htfl. auf. Auf der Unterseite aller Flügel

ist diese Binde stets vollständig, sie ist gleichfalls schmäler

als bei Melindena, während die davorstehende Binde kaum

schmäler als bei dieser Art ist. Von allen Ragadia-Arten

wird Melita leicht durch die in der dusseren schwarzen

Binde stehenden Augenflecken getrennt. Auf den Vdfln. sind

diese zum Theil nur schwach oder gar nicht gelb umrandeten

Augenflecken nur einfach silbern gekernt (wie bei Crisilda

Hew.).. Auf den Htfln. sind die in einer schmäleren schwarzen

451

Binde stehenden, gelb umrandeten Augenflecken ganz anders

vertheilt wie bei allen anderen Arten. Das obere Auge

steht weit getrennt von einem grossen (langen) in der Mitte

stehendem Doppelauge (stets mit 2, nicht 3 Silber-Pupillen),

an dem letzteren hängt ein anderes ziemlich grosses Auge,

im Analwinkel stehen 2 an einander hängende kleine Augen-

flecken. Die 22 von R. Melita unterscheiden sich durch

eine etwas breitere Flügelform und etwas lichtere grau-

schwarze Zeichnungen (besonders der breiten Aussenränder

der Oberseite).

Mycalesis Kina Stgr. n. sp. Diese in einer kleinen

Anzahl von 58 und 2 22 mir vorliegende neue Art steht

der etwa gleichgrossen Myc. Tagala Feld. von den Philip-

pinen am nächsten. Sie unterscheidet sich davon sofort durch

eine ganz andere, kastanienbraune Grundfarbe der Oberseite,

auf der das Analauge der Htfl. bei den 558 fehlt. Auf der

Unterseite sind .die Flügel bei M. Kina fast genau so dunkel

gefärbt wie bei M. Tagala, aber die Augenflecken (im Aussen-

randstheil) sind verschieden. Auf den Vdfln. ist der unterste

Augenfleck lange nicht so gross (öfters steht ein kleinerer

darunter), oben stehen fast stets 3, einander ziemlich gleich

grosse, kleinere Flecken, bei beiden 22 und einem 5 steht

noch ein vierter darunter, bei einem 2 sogar noch ein kleiner

darüber (dies $ hat im ganzen 7 Augenflecken). Auf den

Htfin. sind das erste (oberste) und das vorletzte Auge auch

im Verhältniss ziemlich viel keiner als bei Tagala, dazwischen

stehen stets 3 fast gleich grosse, etwas mehr nach innen ge-

rückte (kleinere) Augenflecken, während im Analwinkel ein

kleines Doppelauge steht. M. Kina ist mit keiner anderen mir

bekannten Art zu verwechseln.

Stibochiona Persephone Stgr.n.sp. Von dieser prächtigen

neuen Art liegen mir einige 558 und 2 2% vor. Grösse

60—64 mm (etwa wie die von St. Nicea), 8 tiefschwarz mit

einem kurzen weissen Streiffleck vor dem Vorderrande, unfern

des Apex der Vdfl., weissgescheckten Fransen und 2 ver-

loschenen blauen Flecken in der Mittelzelle der Vdfl. Auf

der Unterseite treten letztere strichförmie auf, ferner tritt

hier ein blaues Fleckchen in der Mittelzelle der Htfl. und

eine mehr oder weniger deutliche, gewellte blaue Linie vor

den Fransen auf. Von der letzteren finden sich meist auch

Spuren auf der Oberseite der Htfl. vor. St. Persephone 9

hat braunschwarze Flügel (ohne weissen Apicalfleck) mit

einer breiten chromgelben, stark violett schillernden Binde

29*

452 O. Staudinger:

vor dem Jussenrande der Htfl., in der 6 (grössere) (oval-)

rundliche dunkle violette Flecken stehen. Vor dem Aussen-

rande der Vdfl. stehen 5—6 ähnlich gefürbte gelbe Flecken,

von denen der unterste, am Analwinkel stehende, der grösste

ist, während der oberste, etwa bei °/, der Aussenrandslänge

stehend, der kleinste ist. Auf der Unterseite sind beide

Binden etwas anders gefärbt, röthlichgelb ohne violetten

Schiller; in der breiten Binde der Htfl. stehen 6 kleine schwarze,

weissgekernte Augenflecke, die bei dem einen ® ziemlich

verloschen sind. Diese schöne St. Persephone ist von den

beiden bekannten Arten der Gattung recht verschieden.

Athyma Ambra Stgr. n. sp. Es liegen mir etwa 20 88

dieser neuen Art vor, die auch als eine sehr auffallende Lo-

kalform der Ath. Cama Moore von Sikkim angesehen werden

kann, da die Zeichnunzen im wesentlichen übereinstimmen,

besonders die breiten weissen (bläulich angeflogenen) Binden

(und der Doppelfleck) der Oberseite. Die 50—53 mm grossen

8& der Ath. Ambra unterscheiden sich besonders durch

Folgendes von Cama. Sie sind auf der Oberseite tiefer schwarz,

ohne Spuren der bräunlichen Längsbinde in der Mittelzelle

der Vdfl., während der bräunliche Apicalfleck sehr klein, fast

verloschen ist. Auf den Htfln. tritt im AJussentheil eine

ziemlich scharfe, fast bis zum Vorderrande gehende schmale,

unterbrochene weisse (Juerbinde (Linie) auf, etwa an der

Stelle, wo bei Cama eine meist ganz verloschene bräunlich-

graue Binde steht. Ganz verschieden ist die viel dunklere,

schwärzlichgraue Färbung der Unterseite von Ambra, ohne

alle Spuren der lebhaften olivbraunen Färbung, die Cama hier

hat. Die Zeichnungen sind ähnlich, nur alle schmäler, be-

sonders ist die blaumweisse Querbinde im Aussentheil der Htfl.

viel schmäler.

Limenitis Hageni Steger. n. sp. Diese interessante neue

Art wurde bereits vor 8 Jahren von Herrn Dr. B. Hagen im

östlichen Sumatra entdeckt, wo sie etwa 1000—1200 Meter

hoch in den 'Toba-Ländern fliegt. Es ist mir eine besondere

Genugthuung, sie nach ihrem liebenswürdigen Entdecker, durch

dessen Güte ich emige ganz frische 58 erhielt, benennen zu

(dürfen. Sie steht der bekannten Lim. Danava Moore aus

Sikkim (a. Assam) am nächsten, die eine hat sich sicher, nach

darwinistischen Anschauungen, aus der anderen herausgebildet,

beide sind aber heute als zwei verschiedene Arten anzusehen.

Lim. Hageni ist kleiner (60—63 mm gross, meine Danaya

Einige nene Rhopaloceren aus Nord-Borneo, 4583

messen 64—73 mm), die Oberseite ist dunkler, die Vdfl. sind

fast braunschmwarz, kaum gezeichnet, nur etwas lichter grau

vor dem unteren Theil des Aussenrandes angeflogen. Die

Htfl. sind bis etwas über ihre Mitte hinaus eintönig braun-

schwarz, die äussere Hälfte ist (ziemlich scharf abgeschnitten)

weisslichgrau, schwach bläulich angeflogen. Vor dem ganz

schmalen dunklen Aussenrande steht eine schwach gewellte

dunkle Querlinie. Die Htfl. sind am Analwinkel nicht so

(spitz) ausgezogen wie bei Danava. Die graue Unterseite ist

bei beiden Arten ähnlich gefärbt und gezeichnet, im Gegen-

satz zur Oberseite treten hier die Zeichnungen, zumal im

Aussentheil, schärfer als bei Danava auf. Besonders tritt hier

eine weit gezacktere, auf den Vefln. weisshiche, auf den Alyin.

(die im Aussentheil weit lichter, violettgrau, sind) dumkle

(Juerlinie (Binde) auf.

Oberstlieutenant a. D. Max Saalmüller 7”.

Am 12. October 1890 starb nach kurzem Krankenlager

zu PBockenheim bei Frankfurt am Main der königlich

preussische Oberstlieutenant a. D. Max Saalmüller, einer

der hervorragendsten Lepidopterologen der Neuzeit und eines

der thätigsten Mitglieder der Senckenbergischen naturforschen-

den Gesellschaft.

Max Saalmüller war geboren am 26. November 1832

zu Römhild im Herzogthum Sachsen - Meiningen. Er besuchte

die Realschule in Meiningen, trat aber, seiner inneren Neigung

für den Militärstand folgend, bereits 1851, nach Erledigung

mancherlei Schwierigkeiten als Nicht-Preusse, in die königlich

preussische Armee ein und zwar als Freiwilliger bei der

Artillerie, der Waftengattung, die seinem wissenschaftlichen

Streben am meisten zusagte. Am 20. October 1853 wurde

er Lieutenant. Im Jahre 1861 stand Saalmüller als

Premierlieutenant in Frankfurt am Main bei einer preussischen

Artillerie-Abtheilung, die zur Bundesbesatzung Frankfurt ge-

hörte. 1863 wurde er nach Luxemburg versetzt, das damals

noch preussische Besatzung hatte, und woselbst er bis zum

Abmarsch derselben am 1. October 1864 verblieb. Seine

*) Dieser Necrolog erschien im vorigen Jahre im „Bericht der

Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft zu Frankfurt a. M.“ Da

derselbe wenig in lepidopterologischen Kreisen gelesen wird, drucken wir,

auf Wunsch des Verfassers, den Necrolog noch einmal vollständig ab.

ADEN

spätere (rarmison war Saarlouis. 1866 nahm er an dem Feld-

zuge gegen Oesterreich theil und zwar in Böhmen. Nach

dem Friedensschluss nach Hannover versetzt, finden wir ihn

1870 als Hauptmann und Chef der 3. reitenden Batterie in

der 4. rheinischen Artillerie-Brigade Was er im deutsch-

französischen Kriege 1870--71 als tüchtiger einsichtsvoller

Artillerie-Officier leistete, ist aus einer Schrift „Die Schlacht

bei Beaune la Rolande am 28. November 1870 von Major von

Scherff* zu ersehen. Dort heisst es pag. 23: „Die dritte

reitende Batterie (Hauptmann Saalmüller), in südlicher

Richtung verblieben, war sehr bald mit aus Südosten gegen

die Höhe vordringender feindlicher Infanterie ins Gefecht ge-

kommen und hatte auf 300 Schritt die den Füsiliercompagnien

Nr. 57 nachdringenden dichten feindlichen Haufen durch ihr

glückliches Feuer abgewiesen, dieselben in der Richtung auf

Ormetrou durch Granaten verfolgend®* und page. 29: „der

anfänglichen Zurückhaltung des Feindes an dieser Stelle war

bald ein um so hartnäckigeres Bestreben gefolgt, coüte que

coüte, die Stellung von Beaune zu nehmen. Die Anläufe

wiederholten sich in kürzesten Pausen und drangen trotz

der — wie wir sehen werden — ausgiebigen Unterstützung

der Batterie Saalmüller, mehr als einmal selbst bis in das

wirksamste Gewehrfeuer vor, ohne jedoch auch hier, wie auf

der Ostfront der Stadt, der ruhigen und sicheren Vertheidigung

gegenüber nur einen Fuss brei Terrain gewinnen zu können.* —

Für diese ausgezeichnete und für das Gewinnen der Schlacht

höchst förderliche Verhalten erhielt Saalmüller das Eiserne

Kreuz 1. Klasse, nachdem er schon vorher für sein thatkräftiges

Eingreifen bei anderer Gelegenheit die II. Klasse erhalten

hatte. Sein angestammter Landesherr verlieh ihm das Ritter-

kreuz I. Klasse des Sächsisch Ernestinischen Hausordens mit

Schwertern. Später erhielt er noch den Preussischen Rothen

Adler-Orden 4. Klasse.

Nach dem Friedensschluss stand Saalmüller, inzwischen

zum Major befördert, zum zweiten Male in Hannover in Gar-

nison und blieb dort bis zu seiner Versetzung als Abtheilungs-

Commandeur im Feld-Artillerie-Regiment No. 15 nach Strass-

burg. Schon bei seiner ersten Anwesenheit in Frankfurt hatte

Saalmüller diese Stadt mit ihrem hervorragenden wissen-

schaftlichen Streben lieb gewonnen, und als er dann im Mai

1577 seinen erbetenen Abschied als Oberstlieutenant erhielt,

veranlasst durch seinen infolge der Kriegsstrapazen nervösen

Gesundheitszustand, schlug er seinen dauernden Wohnsitz in

455

Frankfurt auf, bis er in Bockenheim sich ein Haus baute mit

daranstossendem Garten, in dem er ungestört seinen natur-

wissenschaftlichen Studien leben konnte.

Seit 1861, um welche Zeit auch ich in meiner Vaterstadt

Frankfurt in Garnison stand, war ich mit Saalmüller in

enger Freundschaft verbunden und erfuhr deshalb mancherlei

von dem Lebenslaufe meines Freundes. Schon auf der Real-

schule zeigte sich das Interesse Saalmüller’s an Naturwissen-

schaften, indem er eifrig die in Meiningen vorkommenden

Insekten sammelte. Seine erste wissenschaftliche Arbeit fällt

bereits in das Jahr 1851; er lieferte zu der Arbeit von Ludwig

Bechstein: „Der Heerwurm, sein Erscheinen, seine Natur-

geschichte und seine Poesie. Nürnberg, Korn 1851*. welches

Werkchen der Versammlung deutscher Naturforscher im Sep-

tember. 1851 zu Gotha zugeeignet war, eine Tafel mit Ab-

bildungen nach der Natur. Hier sagt Bechstein p. V1: „Diese

Abbildungen zeichnete mit dankenswerther (renauigkeit Herr

M. Saalmüller, ein fleissiger und talentvoller, der höheren

Kriegswissenschaft sich widmender Zögling der Herzoglichen

Realschule in Meiningen.*

Während seiner activen Militär-Dienstzeit Konnte sich

Saalmüller nicht in dem Masse seinen Lieblingen, den

Schmetterlingen widmen, wie er es vielleicht gern mochte; nur

gelegentlich und in einzelnen freien Stunden war er sammelnd

thätig, und nach einer = der Stettiner Entomologischen

Zeitung 1881, p. 218 fing er (wie er mir selbst sagte, bei

aufgefahrener Batterie) am D. Mai 1871 in Villars en Azois bei

( ‘haumont (Haute Marne) die schöne neue Oecophora schmidi.

In einem Briefe d. d. Hannover 8. November 1872 schrieb er

mir: „In dem verflossenen Feldzug habe ich entsetzlich viel

Glück gehabt, da ich in 39 Gefechten, die ich mitgemacht,

nicht einmal ernstlich verwundet wurde und stets bei der

Batterie war. Ueberall, wo ich hinkam, gab es Gefecht, so

dass es bereits spriehwörtlich geworden war. Nie habe ich

dabei unsere Lieblingsbeschäftigung vergessen, und wenn im

tollsten Kugelregen sich irgend eine Tinea zeigte (ich be-

schäftige mich fast nur mit Micro), so wurde sie in das stets

vorhandene Fanggläschen gebracht.“

Saalmüller hatte das Glück, in seinen verschiedenen

(arnisonen stets mit hervorragenden Naturforschern verkehren

zu können, die sein Streben immer wieder von Neuem anfachten

und nie erkalten liessen.

Von 1861-63 fand Saalmüller im Frankfurt an meinem

456

era WAT = - .— en _

verstorbenen Vater, Senator Dr. von Heyden, einen der besten

Kenner der Kleinschmetterlinge, und diese wurden seitdem

auch seine Lieblinge. In dem Verein für naturwissenschaft-

liche Unterhaltung in Frankfurt fand er in wöchentlichen

Zusammenkünften Gelegenheit, auch mit den Lepidopterologen

Anton Schmid und Mühlig bekannt zu werden und auf

gemeinsamen Excursionen die Vorkommnisse der weiteren

Fauna von Frankfurt kennen zu lernen.

Später in Luxemburg stand er im eifrigen Verkehr mit

dem bekannten Lepidopterologen Dutreux und in Hannover

mit Glitz. Wie weit sein Streben ging, sich auch allgemeine

zoologische Kenntnisse zu erwerben, geht daraus hervor, dass

er als 40jähriger Mann, während er in Strassburg in Garnison

stand, regelmässig den zoologischen Vorträgen des Professors

Götte an der Universität beiwohnte; seine mir vorliegenden

Collegienhefte mit Zeichnungen beweisen, wie eifrig er den

Kursen folgte.

Während seines ersten Aufenthaltes in Frankfurt war

Saalmüller sehr fleissig beschäftigt, mit mir, der ich schon

damals Sektionär für Entomologie war, die Schmetterlings-

sammlung der Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft

neu zu ordnen und zu conserviren. Bei seinem Weggange

wurde er am 16. Mai 1863 zum correspondirenden Mitglied

ernannt und bei seinem zweiten Frankfurter Aufenthalt trat

er am 21. Dezember 1877 als arbeitendes Mitglied wieder in

die Gesellschaft und übernahm nun selbstständige die Sektion

der Schmetterlinge. Hier zeigte sich seine grosse Kenntniss

dieser Insektenordnung, und mit der ihm eigenen minutiösen

Sicherheit und Gewissenhaftigkeit ordnet er das vorhandene

und sichtete er das neu eintreffende Material. Als gegen das

Jahr 1877 durch die Herren Ebenau und Stumpf bei dem

Senckenbergischen Museum grosse Insekten-Sendungen aus

Madagascar anlangten, erkannte Saalmüller sofort das be-

sondere Interesse, das diese grosse Insel in zoologischer Be-

ziehung bietet, und als sich die Zusendungen mehrten und er

sich in die faunistischen Eigenthümlichkeiten mehr hinein-

arbeiten konnte, reifte in ihm der Gedanke, eine Zusammen-

stellung der Schmetterlinge von Madagascar zu geben. Unter

der Aegide der Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft

erschien 1884 der erste Band des Prachtwerkes der Lepidop-

teren Madagascars mit sieben vortrefflich ausgeführten chromo-

lithographischen Tafeln, Abbildungen zumeist neuer Arten ent-

haltend. Saalmüller war an der Herausgabe des zweiten

und letzten Bandes unausgesetzt thätig, als er nach kurzem

Kranksein einer Lungenentzündung erlag. Um das schöne

Werk nicht unvollendet zu lassen, gab ich demselben, an Händen

der nachgelassenen Notizen und Manuscripte, einen Abschluss,

so dass es im Mai 1891 druckfertig, im Ganzen mit 14 Tafeln,

dem entomologischen Publikum übergeben werden konnte.

Die von M. Saalmüller veröffentlichten Arbeiten sind

folgende:

1851. Die obengenannten Zeichnungen zu Bechstein „Der

Heerwurm.*

1877. Lepidopteren-Dubletten von J. G. G. Mühlig und

M. Saalmüller. 4 pag.

1878. Mittheilungen über Madagascar; seine Lepidopteren-

fauna mit besonderer Berücksichtigung der dieser

angehörigen, im Senckenbergischen Museum befind-

lichen Arten. Jahresber. Senckenb. naturf. Ges.

1877— 18. pag. 71—126.

1879. Bemerkungen und Nachträge zu den Mittheilungen

über Madagascar etc. ‚JJahresber. Senckenb. naturf.

Ges. 1878—79. pag. 122—126.

1579. Diagnose d’un Lepidoptere nouveau du groupe des

Ophiusides. — Petites Nouvelles Entomol. par Dupolle.

1879 No. 213 1. Eevr.

1580. Neue Lepidopteren aus Madagascar, die sich im

Museum der Senckenbergischen naturforschenden Ge-

sellschaft befinden (veröffentlicht Anfang November

1880). Jahresber. Senckenb. naturf. Ges. 1880. p.

258— 310.

1881. Zwei neue Noctuen aus Madagascar. Stettiner Ento-

mologische Zeitung 1881. p. 214—21S8.

1881. Oecophora Schmidt n. sp. — Stettiner Entomol.

Zeitung 1881 p. 218 -- 220.

1881. Neue Lepidopteren aus Madagascar. Stettiner Ento-

mologische Zeitung 1881. p. 433 - 444.

1882. Allgemeine geographische und naturgeschichtliche

Verhältnisse Madagascars. Separ. aus M. Saal-

müller Lepidopteren Madagascars. Ist die Vorrede

des grossen Werkes. 4°. 18 pag.

1384. Lepidopteren von Madagascar. Neue und wenig be-

kannte Arten, zumeist aus der Sammlung der Sencken-

bergischen naturf. ®&es. zu Frankfurt a. M., unter

Berücksichtigung der gesammten Lepidopterenfauna

Madagascars. 1. Abtheilung: Rhopalocera, Hete-

roceräa, Sphinges et Bombyces. Mit 7 chromo-

lithographischen Tafeln. Ausgegeben Mai 1884.

Frankfurt a. M. 1884. Selbstverlag der Gesellschaft.

Ihrer Hochgeboren der Frau Gräfin Louise Bose,

geborenen Gräfin von Reichenbach - Lessonitz, der

hochherzigen Beschützerin der Senckenbergischen

naturf. Ges. zu Frankfurt am Main in Dankbarkeit

und Ehrfurcht gewidmet. 4". p. 246. tab. 6 color.

und gemaltes Titelblatt.

1555. Crambus Kobelti Saalm. — Stettiner Entomologische

Zeitung 1885.-.p. 334— 336. tab. fig. 12.

1885. Verzeichniss der von Herrn Dr. Kobelt in Nord-Afrika

im .JJ. 1354 gesammelten Schmetterlingsarten p. 476

bis 478 in Kobelt: Reiseerinnerungen aus Algerien

und Tunis. Herausgegeben von der Senckenb. naturf.

(ses. Frankfurt 1885.

1889, Die Lepidopteren - Fauna der Insel Portorico von H.

1891.

B. Möschler. Nach dem Tode des Verfassers zum

Druck vorbereitet durch M. Saalmüller. Abhandl.

Senckenb. naturf. Ges. Band XVI. ‚Juni 1889. 4. p. 69

bis 360. tab. 1.

Lepidopteren von Madagascar. Angefangen von dem

Verfasser und nach dessen Tod abgeschlossen durch

L. von Heyden, königl. preuss. Major z. D., Dr.

philos. hon. ec. Zweite Abtheilung Heterocera:

Noetuae. Geometrae. Microlepidoptera. Mit 8 chromo-

lithographischen Tafeln und dem Porträt Saal-

müller's. Ausgegeben März 1891. Im Commission

bei Moritz Diesterweg. p. 249 —425. — Von 427

bis 531 zum Druck gebracht durch L.von Heyden.

Zu Ehren von M. Saalmüller sind folgende vier In-

sekten-Arten und zwei (rattungen benannt:

Lepidoptera: Dermaleiha Saalmüller: Mabille. Annales Soc.

Entom. de France 1879. p. 328.

Athyma Saalmäller: Mabille' Comptes rendus

Entom Belg. Ser. III. No. 4. LVIL. 1881.

Lepidoptera: Bizone Saalmiätlleri Butler. Cistula Entomologiea

EIER. E88 per

Saalmälleria Mabille (neues Genus für Cossus

Stumprfi Saalm. Ann. Soc. ent. France 1890.

Bullet. CXLVII)

459

lepitoptera: Masria (genus) Heyden. Saalm. Lep. Madag. II.

1891 p. 488.

Alle 5 aus Madagascar,

Coleoptera: Coceinella decempunctata 1. var. Saalmälleri

Heiden. Entomolog. Nachrichten 1883. p. 53.

Aus dem 'Taunusgebirge.

Max Saalmüller war eine durchaus gerade, oftene

Soldatennatur. von grösster (rewissenhaftigkeit und Pünktlich-

keit, ein Feind alles Scheines und aller Streberei in der

Wissenschaft, oft etwas zurückhaltend. seinen Freunden aber

in ganzer Treue ergeben.

Für die Senckenbergische naturforschende Gesellschaft

hat Saalmüller unvergängliche Verdienste. Wer mit ihm

in den Gesellschafts-Sitzungen verkehrte, weiss, wie sehr jede

einzelne Angelegenheit in der Verwaltung und im Museum

sein regstes Interesse und seine Fürsorge in Anspruch nahm,

und wie er bereitwilligst seine reiche praktische Erfahrung

Anderen zur Verfügung stellte.

Seine (rossschmetterlinge hat die Senckenbergische

naturforschende Gesellschaft erworben. und sie sollen den

Stock einer neuanzulegenden paläarktischen Sammlung bilden.

Die Kleinschmetterlinge erwarb das im Entstehen be-

eriftene Deutsche Entomol. National-Museum in Berlin, woselbst

sie in «den originellen. flachen, gutschliessenden Glaskästchen

jedem Forscher zu seinen Studien offen stehen.

Dr. L. von Heyden

K. Major z. D.

Dr. Ernst Hofmann Y.

Am 29. Januar d. .J. verschied zu Stuttgart im noch nicht

vollendeten 55. Lebensjahre mein innig geliebter, einziger

Bruder, der in weiten Kreisen als entomologischer Forscher und

Schriftsteller bekannte und geschätzte Professor Dr. Ernst

Hofmann, Custos am kgl. Naturalienkabinet daselbst. Ernst

Hofmann wurde geboren am 5. Mai 1837 in Frankfurt a M.

als zweiter Sohn des damaligen f. Thurn und Taxis’schen

Postkommissärs Chr. Fr. Hofmann, kam aber schon im ‚Jahre

1846 — durch die Versetzung und Beförderung des Vaters

zum Kurfürstlichen Rechnungsrath nach Regensburg. Hier

machte der Vater bald die Bekanntschaft des berühmten

Naturforschers Dr. G. W. Herrich-Schäffer, damals Stadt-

gerichtsarzt zu Regensburg und wurde dadurch veranlasst,

460

sich mit seinen Söhnen der Entomologie, zunächst dem Sammeln

der Schmetterlinge, zu widmen, wozu die herrliche Umgebung

von Regensburg mit ihrer so reichen Insektenfauna die beste

(elegenheit bot. Bald wurden wir die beständigen Begleiter

Herrich-Schäfter's auf allen Excursionen, welche den Glanz-

punkt unserer Jugend bildeten und zur steten Quelle freudigster

Erinnerung für uns wurden. Diese Bekanntschaft mit Herrig-

Schäffer, durch welche die anfängliche Schmetterlingsjagd bald

in ein Studium der entomol. Wissenschaft übergeleitet wurde,

war entscheidend für die spätere Laufbahn unseres Ernst.

Nachdem er die Lateinschule absolvirt hatte, widmete er sich

dem Studium der Pharmacie, trat als Lehrling in die Apotheke

zu Wörth .a.D., conditionirte später in Regensburg und Oberau-.

dorf, alle seine freien Stunden eifrig dem Studium der Ento-

mologie, insbesondere in biologischer Richtung, widmend. Im

Herbst 1859 bezog er die Universität Erlangen, wo er durch

regen Verkehr mit den Professoren der Zoologie Dr. W. Rosen-

hauer und Dr. Fr. Will neue fruchtbringende Förderung seiner

entomologischen Studien erfuhr. Nach Absolvirung der Uni-

versitätsstudien conditionirte Ernst wieder als Apothekergehilfe

in Regensburg und Nürnberg, dabei immer unermüdet sammelnd

und beobachtend. Insbesondere waren es die Microlepidopteren,

welchen er damals mit mir, angeregt durch das Erscheinen

des grossen Tineenwerkes von Stainton in London, seine Auf-

merksamkeit widmete, ohne jedoch die übrigen Inseeten-

ordnungen zu vernachlässigen. Manche neue Art wurde da

von ihm entdeckt und die ersten Stände zahlreicher Arten auf-

gefunden! Im Jahre 1869 wurde E. durch Vermittelung

seiner Gönner Dr. Herrich-Schäffer und Professor Rosenhauer

von dem Oberstudienrath Kraus als Assistent an das kgl.

Naturaliencabinet nach Stuttgart berufen. Nur durch Zureden

gelang es, den bescheidenen Mann, der sich einer solchen Stelle

nicht gewachsen hielt, zur Annahme derselben zu bewegen; aber

bald stellte es sich heraus, dass E. jetzt erst in seinem eigentlichen

Elemente war! Seine Lieblingsbeschäftigung war ihm nun

zum Berufe geworden, dem er sich mit vollstem Eifer hin-

gebend widmete. Wesentlich erleichtert wurde ihm das Ein-

leben in seine neue Stellung durch das liebenswürdige Ent-

gegenkommen einer Reihe von Männern, welche, gleich ihm

von Liebe zur Naturwissenschaft beseelt, bald durch innige

Freundschaft sich mit ihm verbanden; es waren dies vor allen

Sanitätsrath Dr. Stendel, Prof. Dr. Jaeger, Prof. Dr. Froos,

Prof. Klunzinger, Oberförster v. Troll in Heudorf, Inspector

461

Hahne in Wasseralfingem Kappler (früher in Surinam) u. A.:

gefördert und unterstützt von diesen seinen Freunden, verlebte

er jetzt an Arbeiten aber auch an Freuden reiche Tage, und

wer ihn damals in seiner „Käferschachtel“, wie er scherzweise

seine kleine ‚Junggesellenwohnung nannte, besuchte, musste den

fleissigen und gemüthlichen,. stets heiteren und zufriedenen

Sammler und Forscher liebgewinnen. Im Jahre 1873 erhielt

er für eine wissenschaftliche Arbeit über die Isoporien

(Wanderungszüge) der europäischen Tagfalter von der philo-

sophischen Facultät der Universität ‚Jena die Doetorwürde.

Im Naturaliencabinet wurden die ungeheueren Insectenvorräthe

aus allen Welttheilen, welche sich im Laufe der Jahre da

angesammelt hatten, gesichtet, geordnet und theils selbst, theils

mit Hilfe der betreffenden Specialforscher bestimmt; die

Sammlungen des Vereins für vaterländische Naturkunde wurden

durch fleissiges Sammeln erweitert und eine biologische Insecten-

sammlung aufgestellt, welche heute als ein Muster ihrer Art

von Jedermann bewundert wird. Aber nicht allein dem todten

wissenschaftlichen Material widmete E. seine Kräfte, sondern

er verstand es auch wie keiner, seine entomologischen Kennt-

nisse für das practische Leben nutzbar zu machen. Abgesehen

davon, dass er Jedermann, insbesondere auch der die Samm-

lungen besuchenden Jugend, jede gewünschte Auskunft mit

der grössten Liebenswürdigkeit und Bereitwilligkeit gab,

widmete er sich besonders dem Studium der für den mensch-

lichen Haushalt schädlichen Thiere, deren Entwicklungs-

geschichte er in vorzüglichen Präparaten zu veranschaulichen

verstand, und ward dadurch bald ein gesuchter und allgemein

seschätzter Berather nicht nur für Entomologen, sondern auch

tür Gärtner, Land- und Forstwirthe. Wesentlich gefördert

wurde diese Thätigkeit durch die Wanderversammlungen des

Vereins für vaterländische Naturkunde, auf welchen er durch

Vorträge zur Verbreitung entomologischer Kenntnisse eifrig

wirkte. Mehrmals wurde er auch von der Regierung zur

Constatirung von Inseetenbeschädigungen und Berathung über

die dagegen zu ergreifenden Mittel an die betreffenden Orte

entsendet. Seine vorzüglichen biologischen Sammlungen schäd-

licher Insecten wurden von zahlreichen Lehranstalten gesucht

und gekauft. Neben all dieser practischen Thätigkeit war

Ernst auch literarisch unermüdlich thätig, wie das unten

folgende Verzeichniss seiner Werke beweisen dürfte.

In Stuttgart fand Ernst seine treue Lebensgefährtin Pauline.

geb. Eberhard, mit welcher er sich im ‚Jahre 1875 verehelichte.

462 RR

Nun erst war sem Glück vollkommen! Nach fleissiger Arbeit

erfreute ihn ein gemüthlichheiteres Familienleben, nach dem

er sich schon lange gesehnt hatte. Glanzpunkte in seinem

stillen, zufriedenen Dasein waren die fast alljährlich, meist mit

einem seiner Freunde unternommenen Reisen, die sich ‘meist

ins (Gebirge, mehrmals nach dem Oberengadin und einmal

auch nach Triest erstreckten. Auf all diesen Reisen wurde

immer fleissig gesammelt und beobachtet. Ernst war ein

Freund heiterer Geselligkeit und wegen seines freundlichen

bescheidenen Wesens allgemein beliebt ; auf den Naturforscher-

versammlungen, welche er gern besuchte, war er deshalb und

wegen seiner reichen Kenntnisse im Kreise der Entomologen

ein freudig begrüsster Gast, und zahlreiche T'heilnehmer dieser

Versammlungen werden sich seiner noch freundlich erinnern.

Im Jahre 1890 erlebte er noch die Freude, sein eifriges

Wirken für die Sammlungen des Staates und seine gemein-

nützige Thätigkeit durch die Verleihung des Titels eines kg].

Professors belohnt zu sehen.

Leider konnte sich E. nicht lange der neu errungenen

Würde freuen. Obwohl er sich bisher stets ungetrübter Gesund-

heit erfreut hatte, begann in der zweiten Hälfte des verflossenen

Jahres langsam und schleichend ein tiefes Lungenleiden sich

einzustellen, welchem er mitten im Schaffen an seinem im

Jahre 1890 begonnenen Raupenwerke schon so bald erliegen

musste. Die ihm zugedachte Auszeichnung, als Mitglied der

Kaiserl. Leopold. Carol. Academie der Naturforscher in Halle

ernannt zu werden, hat er leider nicht mehr erleben können.

Mit seiner tieftrauernden Wittwe beweinen noch 2 Söhne

Ernst und Eberhard im Alter von 16 und 10 Jahren den

inniggeliebten, treubesorgten Vater, und zahlreiche Freunde

und entomologische Genossen beklagen mit ihnen den leider

allzufrüh der Wissenschaft und den Seinen entrissenen Forscher,

an dessen Grabe das schöne Wort gesagt werden konnte: „Er

hatte keinen Feind hinieden!*

Er ruhe in Frieden!

Ottmar Hofmann.

Verzeichniss der von E. Hofmann herausgegebenen Werke:

Ausser der erwähnten Doctor-Dissertation und zahlreichen

kleineren, wissenschaftlichen Arbeiten, welche meist in den

Jahresheften des Württembergischen Vereins für vaterländische

u De

463

Naturkunde erschienen sind, hat E. Hofmann folgende Werke

herausgegeben:

1. Die schädlichen Insecten des Garten- und Feldbaues.,

Esslingen. Verlag von J. T. Schreiber 1881.

2. Der Käfersammler. Stuttgart. Hoffmann’sche Verlags-

buchhandlung (A. Bleil).

3. Der Schmetterlingsfreund. Beschreibung der vorzüglichen

mitteleuropäischen Schmetterlinge, Stuttgart 1883.

4. S. v. Praun’s Abbildung und Beschreibung europäischer

Schmetterlingsraupen in systematischer. Reihenfolge,

zugleich als Ergänzung von dessen Abbildung und Be-

schreibung europäischer Schmetterlinge, herausgegeben

von Dr. E. Hofmann, Nürnberg 1874. Verlag von

Baum & Raspe.

5. Die Grossschmetterlinge Europas, 72 Tafeln mit 2000 Ab-

bildungen und begleitendem Mext. Stuttgart, Hoffmann-

sche Verlagsbuchhandlung (A. Bleil) 1887. Erscheint

jetzt in II. Auflage.

6. Die Raupen der Schmetterlinge Furopas, 1890. Stuttgart,

Hoffmann’sche Verlagsbuchhandlung, bis zur 16. Lieferung

Bruno Sperrhaken Tr.

Am 18. August 1592 raffte der Tod unsern bisherigen

Kassirer und Bibliothekar hinweg, Herrn Finanzkalkulator

Julius Bruno Sperrhaken. Der Verstorbene wendete sich erst

in seinen letzten Lebensjahren der Entomologie zu, brachte

aber derselben reges- Interesse entgegen und widmete sich

namentlich dem Studium der Lepidopterologie mit solchem

Eifer, dass er sich bald bedeutende Kenntnisse erwarb. Um

den Verein hat er sich sowohl als Kassirer, als auch als

Bibliothekar sehr verdient gemacht: unsere reichhaltige Bücher-

und Schriftensammlung hat er in geradezu musterhafter Weise

geordnet und katalogisirt.

Ueber den Lebenslauf des (reschiedenen sei kurz Folgendes

erwähnt. Bruno Sperrhaken wurde. am 1. März 1850 als

Sohn eines Schirmfabrikanten in Dresden geboren. Er besuchte

die katholische Hauptschule unserer Stadt und trat im Alter

von 14 ‚Jahren als Schreiber bei einem Advokaten in Dienst.

464

Nachdem er verschiedene Privatstellungen bekleidet hatte, kam

er 1875 als Beamter in das Königliche Finanzministerium, wo

er bis zu seinem Tode geblieben ist. — Der Verstorbene nahın

auch an dem öffentlichen Leben regen Antheil; er gehörte

einem einflussreichen politischen Vereine als Vorstandsmitglied

an. Sein Jauterer, ehrenwerther Charakter, sowie sein mann-

haftes, muthiges Eintreten für das, was er als recht erkannt

hatte, gewannen ihm das Vertrauen seiner Mitbürger, so dass

er zum Stadtverordneten gewählt wurde. Leider nöthigte ihn

sein immer stärker auftretendes Herzleiden, monatelang seine

Thätigkeit zu unterbrechen; aber das, was er trotz seiner

Kränklichkeit im Berufe und ausserhalb desselben zu Stande

gebracht, sichert ihm ein freundliches Andenken bei Allen,

die ihn gekannt haben.

Möge ihm die Erde leicht sein!

Hermann Steinert.

In der letzten Zeit sind zwei der bedeutendsten und

ältesten Lepidopterologen Europas gestorben. Am 14. November

starb nach langen Leiden der Hofrath Dr. Ad. Speyer in

Rhoden, Waldeck, und am 2. December starb Mr. H, J. Stainton

in Mountsfield, Lewisham, England. Im nächsten Bande dieser

Zeitschrift soll ein ausführlicher Necrolog über den ersteren

erscheinen; über den letzteren werden englische Zeitschriften

wohl bestimmt einen solchen veröffentlichen.

Besprechungen.

Entomologisches Jahrbuch, II. Jahrgang, 1895.

Herausgegeben von Dr. Oskar Krancher. Leipzig,

Verlag von Ph. Thomas. Preis 2 Mark. Bereits der I. Jahr-

gang dieses Werkes hatte sich infolge seines gediegenen

Inhaltes zahlreiche Freunde erworben; «das Jahrbuch für 1893

steht ihm nicht nach, sondern weist noch in mehrfacher Be-

ziehung einen Fortschritt auf. Vor allen Dingen muss her-

vorgehoben werden, dass die Aufzählung der in jedem Monate

zu findenden Insecten sich diesmal auf 5 Ordnungen erstreckt

(gegen 2 im Vorjahre), und zwar werden sämmtliche Abthei-

lungen von Schriftstellern behandelt, von denen man weiss,

405

(dass sie in ihrem Fache sicher und «daher gute zuverlässige

Führer sind. M. Fingerling (Leipzig) bespricht die Schmetter-

linge, Dr. von Schulthess (Zürich) die Gradflügler. Dr. F.

Ris (Zürich) «die Netzflügler, BE. Frey-Gessner (Genf) die

Halbflügler und Dr. Schmiedeknecht (Blankenburg) die

Aderflügler. — Grössere Aufsätze haben geliefert Dr. Stand-

fuss („Ueber die Hybridation bei den Insekten“), J.Schilsky

(„Ueber den Werth von Lokalfaunen*). Dr. Dietel („Pilz-

liche Parasiten“), Dr. R. Krieger („Ueber mikroskopische

Maros“) u.s. w. Der Raum gestattet uns nicht, alle Autoren

und Arbeiten hier namhaft zu machen; doch können wir

versichern, dass eine Fülle werthvollen Materials in («dem

Büchlein aufzespeichert ist. Wie im Vorjahre, so sind auch

diesmal wieder die hervorragenden Erscheinungen der Literatur

besprochen und statistische Notizen über entomologische Vereine

und viele einzelne Sammler beigefügt. Den Schluss des Werkes

bildet allerlei Humoristisches. Zwar stellt sich der Preis

diesmal etwas höher, nämlich auf 2 Mark: doch wird dies

‚Jedermann in Anbetracht des bedeutend grösseren Umfanges

(über 300 Seiten gegen €. 200 im Vorjahr gerechtfertigt finden.

Der Köderfang der europäischen Macrolepidopteren

nebst Anweisung zur Raupenzucht von Fritz Rühl.

2. Auflage. Leipzig, Ernst Heyne 1892. Preis 2 Mk. Ein

äusserst praktisches Büchlein, das ein jeder mit grossem

Interesse lesen wird! Auch der erfahrene Sammler kann

noch mancherlei Neues daraus lernen. Nach einer ausführ-

liehen Darlegung über die Bereitung und Verwendung des

Köders, über die günstigste Zeit und die günstigsten Plätze

folet eine Liste der an den Köder fliegenden Grossschmetter-

linge. Sodann besprieht der Verfasser die Eierablage der

erbeuteten weiblichen Falter, bez. die Vorkehrungen, die ge-

troffen werden müssen, um eine solche zu erzielen. Weiter

verbreitet er sich über die Futterpflanzen der Raupen und

über die praktischsten Fangapparate. Das Buch ist sehr

empfehlenswerth.

Verzeichniss der Schmetterlinge der Provinz Branden-

burg. Im Auftrage (der Städtischen Behörden ver-

fasst von Jul. Pfützner in Friedrichshagen. Berlin,

1891. Eine allem Anscheine nach äusserst sorgfältig ge-

arbeitete Zusammenstellung der Brandenburgischen Gross- und

Kleinschmetterlinge, zu der der Verfasser, der sich seit Jahr-

466

zehnten mit der dortigen Fauna beschäftigt und auch bereits

darüber geschrieben hat (s. Deutsche Entomologische Zeit-

schrift, 1879, 1. Heft), besonders geeignet war! Bei den

seltneren Arten sind die Fundorte "angegeben. Der grosse

Werth der Lokalfaunen ist längst anerkannt, und somit ist

auch dieses Verzeichniss mit Freuden zu begrüssen. Möchte

es die Entomologen in allen Theilen Deutschlands zu ähnlichen

Arbeiten anregen. Hermann Steinert.

Folgende auf Tafel III abgebildete Arten werden im

nächsten Bande dieser Zeitschrift noch beschrieben:

Fig. 15. Botys Serizeati Stgr. aus Algerien

„ 16. Noetuelia MardinalisStgr. aus Mardin(Mesopotamien)

.„ 17. Hereyna Anartalis . „ (entralasien

EL: ” Heliothalis „ ., a

rd. e Sultanalis .

»„ ..20. Noetuomorpha Pulchellalis Ster.. ‚aus Centralasien

„ 21. Euryereon Eversmanni Alph. ie *

„ 22. Noetuides Melanophia Steger. aus dem Amurgebiet

- 23. Perinephele Doerriesi _. 5 -

Berichtigungen.

Seite 298 Zeile 19 von unten lese man: Melissoblaptes statt Melissoplaptes.

RE RE LE ray’: 1889 statt 1879.

386 12,5°421. „urobengen, 2 Hyperbhorealis statt Hyperboraleis.

Im vorjährigen (IV.) Bande dieser Zeitschrift habe ich Seite 197

eine neue Form des Morpho Sulkowskyi Koll. als var. Psyche be-

schrieben. Ich übersah, dass bereits ein Morpho Psyche Feld. be-

schrieben ist; wenn dieser Name auch wahrscheinlich als Synonyen zu Hebe

Westw. zu ziehen ist, so darf er doch nicht zum zweiten Mal in derselben

Gattung gebraucht werden. Ich ändere daher den von mir 1. ce. gegebenen

Namen Psyche hiermit in Eros um. Noch bemerke ich, dass in der

alphabetischen Liste des IV. Bandes Morpho Sulkowskyi var. Psyche aus

Versehen ausgelassen ist.

Alphabetische Liste

der in diesem Bande besprochenen Namen der Familien,

Gattungen, Arten, Varietäten und Aberrationen.

Die alphabetische Liste der Namen der Familie der „Sieuliden* von Dr.

Arnold Pagenstecher Seite 5—131 ist bereits Seite 129 vom Autor

zusammengestellt und wird hier nicht wiederholt.

Seite Seite

Abraxas Grossulariata var. Ri- Acontia Lucida var. Albicollis,

besata 161: er eye! Tuckuosa. 4,2. ee m kB

Atalac.ı»i. ri | Acraen Dohertyu....... jean Ad

Acherontia Atropos #7 ..395 | Acraeinae. . . 0,.,0485

Acidalia Annubiata, Re. ' Acrobasis Obliqua, Singularis . 297

var. Adulteraria 156; Atte- | Acronycta Rumicis . . . . . . 353

nuaria 290; Beckeraria var. Ir -Adela' Amnatella 7. = =... . 392

Cretaria, ab.” Assimilaria er Agelia Raid ne or er,

i54; Bicertaria 290; Cer- Aglossa Cuprealis . » . . . 293

vantaria var. Depressaria Agrotis Albifurca 360; Albi-

289; Characteristica 157; venata 359; Augur 353; Baja,

Gompleta 152, 290; Cumu- var. Bajula 354; Chardinyi,

lata 154: Decorata ab. Aequa- | Collina var. Kenteana 353;

ta 374: Determinata 145; Costata 360; Dahlü (var.

Effeminata 151: Fasciata Nana), Deplanata 355; De-

145; Filicata, var. Vulpinaria torta 358; Fennica 356; Fusca

152; Fractilineata (Inclinata) 364; Hilaris 357; Honesta

289: Griseseens 155; Hu- 354; Islandica var. Rossica

miliata 290; Immorata 373; 357; Multifida 359; Mus (Rava

Incarnaria 290; Ineisaria var.?), Musiva 356; Occulta

147, Intermedia 152; Lutu- 364; Plecta var. Glaucima-

lentaria 153: Manicaria (Vo- cula 356; Praecipua 360;

litaria) 289; Noeturna 148; Pronuba ab. Innuba 285; Pu-

Numidaria 289; Ostrinaria nicea 353; Puta 286; Rec-

290; Perochraria, Rubiginata, tangula var. Aecntangula, var.

Rufociliaria (Rufinaria, Rufu- Andereggii 355; Recussa 357;

laria) 373; Sartiharia, var. ? Robusta, Ruta 363; Septen-

Sarthularia 149; Strigaria trionalis 364; Simulans var. ?

374; Striolata 146; Sub- Sibirica 356; Trifurca 363;

ochraria 144; Trilineata Trifurcula 362; Tritiei spec. ?,

373; Tristriata 150: Turbi- var. Distineta 358; Vesti-

daria 291; Vittaria. 2... 289 gialis, var. Amurensis 362;

Aciptilia ne 393; Tu- Wockei 354; Ypsilon . . . 286

To Re . »....8300 , Amathusia Phidippus v. Virgatus 434

30*

Pales var. Lapponica 329;

Paphia ab. Valesina 333; Se-

lene var., var. Dilutior, Selenis

328: Thore var. Borealis

Arrhodia Pyrrhata. . . 445,

Asopia Farinalis.. .

Asphalia Flavicornis a

Aspilates Gilvaria 380; Och-

dripunctata

Carterocephalus Argyrostigma,

v y ur > 14 AR ER |

468 Alphabetische Liste,

Seite Seite

Anettrie nie ae gaere N rearia 291; Revocaria 203;

Amphibolia Pyraustoides BER SORGE] Sieversi . . ae il

Amphidasys Betularius ab. Dou- Atella Celebensis la ;

bledayarius . . - - 424 | Athyma Ambra, Cama 452;

Amphipyra Effusa 287 Eulimege . ..... . 438

Anaitis Mundata, var. Erubes- Azazia Navigatorum . 448

eens 216; Mundulata 216, 217; Belenois Coronea . . . 441

Museulata 218: Paludata Bembecia Hiylaeiformis 403;

350; Plagiata, ab. Pallidata Poctmiarae ers . 343

292; Submundulata .217 | Bijugis sp. Be

Angerona Prunaria var. Kente- Biston Hispidarius » 377

aria, ab. Spangbergi . 375 Bletogona Lathyrus Ben.

Anhibernia Buraetiea 376; Boarmia Cocandaria 182: Col-

‚Orientalis 2, ind, Male 170 chidaria ‚151; Grepuscularia

Anthocharis Belemia,var.Glauce, 379; Extinetaria 177; Exus-

Belia, var. Ausonia 278; Car- taria 378; Nobilitaria 17:

damines 309; Charlonia (var, Repandara ab.Conversarial7T,

Levaillantii) 278; Eupheno . 279 377, var. Depravata 177, 378,

‚Apocheima Flabellaria . . 291 ab. Destrigaria 175, 377, var.

Aporia Crataegi, Hippia . >09 Deversata, ab. Maculata 317;

Appias Affinis, Dohertyi, Hom- Roboraria var. Amurensis 379;

bronii, Lycaste, Panda var. Subrepandata 175; Vario-

Nathalia, var. Nigerrima 441; _ laria, var. Subfascaria . . 174

Zarindar a3, N), 2a) g49|; Bombyeidae'\, NA

Bombyx Castrensis 352; Cra-

Anteröna fen. Rue eies aen FoT POST RI EN

i ; taegi, Lanestris, Neustria; Po-

Araschnia. bevana ..... . 0.021 lid Babihlike

Aretia Aulica 349, 409; Caja Fi; Te 416

409; Hebe 409; Liturata 549: ec Ei Sn a ee

N RT N vN Botys Aurata var. Meridionalis

Purpurata 349, 409; Quenselii RE

wur: or BT ten 385; Öespitalis var. Interme-

var. Gelida 351, var.? Tur- ° 12,008 ala BRETTEN

Snnlua.r BOCSREU RE dialis, Flavalis 386; @raeseri

bans 349; Speciosa 350; Vil- DR A REN Fe

Ei | 10 409 384; Hyperborealis var. Hila-

tn FERLEN IN PR N N ralis 386; Institalis 293; Lu-

Aretiidae tag, ae Dan Klein 40% tealis 386: Numeralis 9953:

s Dar: c a ih le b € .

Argynnis 274, Adippe van. Chry- Purpuralis var. Kentealis 385;

sodippe, ab. Cleodippe, ab. Repandalis, Sanguinalis 293,

EERURRGUENO. var, Pallescens Serizeati 466; Tithonialis

33; Aglaja 332; Amathusia (Dotalis) 385; Verticalis . 386

var. Sibirica 330; Amphi- Brephos Nothum, Parthenias . . 373

lochus Be But) Anga- Butalis Obseurella 398

rensis 329; Aphirape var. | Cacoecia Gallicolana . . . 444

ar 328; Daphne, Buge- ' Galligenia Miniata Ä . 406

nia 331; Euphrosyne 329; Callimorpha Dominula 408; Hera 409

. . aL at: 2%

Freija 330; Gemmata 332; Caradrina Gluteosa 368; Qua-

Ino var. Clara 331; Oscarus, 287

Palaemon, Silvius . » . ...839

Catophaga Paulina, Polisma . 441

Catopsilia Catilla, Flava, Seylla 440

Cephus Galleriellus .. 995

Cerostoma Affinitella, Xylos-

tella var. Palescentella . . 392

Cethosia Myrina, Picta . 0 . . 435

z Seite

3 ;

Cog-

262;

Charaxes 437, Affinis 438;

natus 437: Georgius

Hannibal, Mars var. Dohertyi,

Nitebis 437: Odysseus . . . 260

Chlorochropsis Dohertyi . . 430

Cidaria Alchemillata (Rivulata)

383; Alexandraria 230 Alfa-

eariata240; Antelataria 237:

Apieiata 227; Ayuata 383:

Bicolorata var Dahuriea3S1:

Bilineata var, Atlantica, var. ?

(risescens, Snbgriseata, ab.

Testaceolata 246: Bistrigata

247; Berberata 245; Bulga-

riata 243; Confixaria 245;

Desperata 236: Disjunetaria

226: Dotata 381: Fidoniaria

229: Fluetuata var, Acutan-

gulata 229; Fluviata 292;

Fulvata 381, var, Distinetata

225; Iberieata239, 292: Igno-

rata 235; Immanata 382:

Ineonsiderata 226: Inter-

positaria 231; Lepidaria 382;

Luditicata 2309: Maerens 245;

Montanata 226, 3852; Numi-

diata 259: Obvallata 241:

Permixtaria 243: Postposi-

taria 2354: Praepositaria

233; Putridaria 243: Rejec-

taria249; Riguata var, Festi-

vata 245; Rogata 248: Sali-

cata var, Rufieinetaria 226:

Sandosaria 293: Scotosiata

333 ; Sintenisi 242; Sordidata

var., ab. Fusco-undata, ab.

Infuscata 383; Sullumata var,

Minor 352 ; Tauaria 229: Tian-

schanieca 231; Tristata 383:

Truncataab. Latefaseiata, ab.

Perfuscata 382: Unicata (Co-

vollaria ?) var. Centralisata

245: Viduata

Cigaritis Siphax ab. Erythrea 280

Cilix Glaucata . . . 419

Cimelia Margarita, Yaulogeri 291

Cirrhochroa Satyrina, -

mis. Thule Be. 436

Cledeobia Interjunetalis . « 293

Cleoceris Viminalis . - . .. . 368

Cleophana Dejeanii, Serrata,

Yvaniıi var, Diffluens 287

Clerome Chitone . .* 2. .434

Alphabetische Liste,

Cnephidia Kenteriella .

CnetNORAMDAL aber una sie

Cochliopodae

Cochliotheca Cre lea 1: 34,

lieinella 133; Helix

Cochylis Badiana var.

389: Chamomillana

Amaryllis 33%;

Iphis var.

Iphina

Ie-

Unicana

Coenonympha

Hero var. Perseis,

Jphieles 335, var,

339%, Vedıppusız 12. Fu .d:

Colias Aurora, ab. Chloö, Chry-

sotheme 313; Edusa, ab. He-

lice 279: Euxanthe 273: Hyale

313; Melinos 312: Palaeno

(Philomene), ab, Cretacea 310,

var. Europome 310; var. KEuro-

pomene, ab. Herrichi, ab.

Illgneri 311, var Lapponica,

var ÖOrientalis, ab. Schildei

310, ab Werdandi . . .

Bosmma,Eontusant tt Fr"

Cossidae N Me

Cossus Cossus . "NZ

Grambus Argentarius var. 336;

Chrysonuchellus, Hortuellus,

Lucellus, Perlellus Pratellus

var., var. Alfacarellus . .

Orateronyx Dumı 2 SPAR

Cremnophila Auranticiliella

Cueullia Amota 369: Asteris,

Distinguenda 368; Dracun-

euli (Incana), Virgaureae .

Cupha Moenoides . u

Cymatophora Fluctuosa, Or

Cymatophoridae . . . » HR

Cynthia Celebensis . . . .»

Oyrestis Celebensis, Strigata,

Thyonneus ULB:

Danainae 2

Dasychira Kies 414: Fascelina

413: Pudibunda . . “: ..

Dasypteroma Thaumasia

Deilephila Celerio 397; Elpenor

398: Euphorbiae 397; Galii

342. 397: Livornica 283;

Nerii, Porcellus ... ...

Deiopeia Pulchella. . . . 283,

Delias Parthenia, Parthenope

449: Periboea var, Wallacei

441; Pyramus . ;

Depressaria Badiella, L ate Le Ila h

568

411

‚411

387

416

335

. 369

+35

493

+23

. 435

. 436

450

+14

„168

395

408

. 441)

392

470

Alphabetische Liste,

Dianthoecia Dovrensis var. Al-

taica, var. Kenteana 366;

Luteago 286; Nana var. (Deal-

Seite

bata) 365, var. Hethlandica 366

Diastietis Artesiaria 379

Diehrorampha spee.?. . 391

Discopliora Celebensis . . 434

Doleschallia Polybete 436

Doloploca Buraetica, Punetu-

lanatzu3, “338

Drepana Binaria Cultraria, Cur-

vatula 419; Falcataria 418

Lacertinaria » mh}. . 419

Drepanulidae . . . . 418

Drurya Antimachuss ... 268

Drynobia Velitaris 409

Durdara Myrtaea 44%

Dyschorista Suspecta var. Iners 368

Barias Clorana u: 405

Beerita Ludiera (ab. Cervina) 372

Egea 195, Teneraria ALI6

Elymnias Flewitsori, Hicetas 434

E lymniinae 434

EmatheudesPune ah Tunesiella298

Ematurga Atomaria . DER:

Emydia Cribrum 408, var. Can-

dida, var. Punctigera, var,

Sibirien 346: Striata 407, var,

Bipunetata, ab. Funerca

lindagria Fuseula 283: Ulula

var. Algeriensis 255, ab. In-

fuscata, ab, Marmorata, ab.

Pallidata

Endromidae ;

Endromis Versicolora .

Ephestia Kuehniella

Epichnopteryx Hofmanni 139:

Nudella, Pulla: .

Epimydia Dialampa

Epinephele Hyperantus 335: Ila

282; Jurtina (Janivra) var. His-

pulla281;Lycaon v. Catamelas 337

Epione Apiciaria, Paralellaria 375

Epischnia Prodomella 297; Zo-

phodiella 4 ! e 358

Krastria Pusilla Candidula) 372

Erebia ÜUycelopius, Discoidalis,

Embla, Medusa var, Parme-

nio, Bolıkovii . ah 334

Eremia EIER - 5 ze

rgolis Celebensis, Meribndde - 435

en Anapiella EIER A ZIG

Hromia-Piivaea nee 4 440

379

Euearphia (Bradyrroha) Cante-

nerella 297 ; Vinetella .

Euchelia Jacobaeae

Euclea Fenestrata”'. .

Euclidia Glyphie:

Euerostis Olympiaria var Beryl-

larıa

BEugea 7

Eumera Regina .

Eupithecia Aceurata 251:

quata 256; Albidulata 2

Amplexata 384; Biornata 255;

Brevieulata 293, Osntanreiti

251; Fenestrata var? 259;

Gueneata var. Busambraria

253; Irritaria 253; Kuld-

schaensis 255; Marginata

257; Oblongata 293; var, Cen-

tralisata 250; Pumilata 293;

Scalptata 251; Separata & 258:

Subfenestrata 259; Sub-

pulchrata 251; BR a

Euploeinae

Euprepia Funerea

Euripus Robustus . ... „

kEuryereon Stieticalis 386; Evers-

MARIN: ee

Eusarca 168, Aecidaria, var.

Alexandraria, var. ? Grise-

aria 204; Badiaria, var. Prae-

eisaria, Diner 205; Pellon-

ana Ne, ee re

Euteles Ratella

Euthalia Amanda,

Dermoides .

Euzophera Coneolorella . . „2:

Fergana Oreophila . . : . .

Fidonia Cretacea 19 Hede-

manni 108; Thai var, An-

zascaria, var. Delimbaria,

var. Pedemontaria 198, var.

Rablensis . . SER

Fumea Betulima, Nitidella, Sepium 4

Geometra Vemaria. . : x oe.

Glinama Euetemon (Configurata)

(«nopharmia Colchidaria var.

Degeneraria. var. Objectaria

151; Maeculifera 157; Ru-

braria, var. Subrubraria

Gnophos Colchidaria 181; Dif-

tieilis var. Uniformis 158: Du-

bitaria, var. @raecaria 192;

Glaucinaria, var, Etruscaria

88; Iveni var. Clarior, var. ?

4US

151

312

259

..162

253

‚432

. 345

457

. 466

206

299

438

297

166

DE ©

(ilvaria 194: Mucidaria 190,

ab. Griscaria 191, var. Sub-

sigenaria 190: Mutilata 193:

Variegata 159, 190: Vastaria

Gnophria Quadra, Rubricollis

Gonocausta? Asuridia

Gonophora Derasa

Grapholitha Arabescana? 390;

Carduana var. ? Subvittana

299; Incarnana 389: Ken-

teana 390: Opulentana 389;

Ramella 391: Solandriana var,

Trapezana 359: Tarandana

var,? 390; Thapsiana . Ad

Hadena Lateritia . e

Halia Berytaria 200: Brunneata,

Loricaria 379: Semicanarla,

Vineularia 291: Weauaria .

Harpyia Biseuspis 419: Bifida

420: Erminea, Furceula 420:

Interrupta, Petri 285; Vinula

Hebomoia Celebensis

Heliothea Christophi 208 ; Iliensis

ab. ’Alpherakii : : ..

Heliothis Dipsaceus, Ononis 372

RO Be N ST,

Hepialidae

Hepialus Heeta 411: Humuli 352,

Alphabetische Liste,

Seite

15)

. 407

. 444,

446

423

299

367

319

420

. 440

: "987

411 Lupulinus, Sylvinus, Velleda411

Hereyna Anartalis 466: He-

liothalis 466: Sultanalis

Ilermivia Derivalis, Trentacularia

ITesperia

Hesperiidae Fan

Heterogenea Asella, Limacodes

Holcopogon Helveolellus

Huphina Affinis; Celebensis

439: Dissimilis 440: Eperia:

Timmnatha 3 :

Hybernia Marginaria 376: ori ien-

talis; Rupicapraria Aue

Hybocampa Milhauseri . .

HIydroecia Nietitans ab. Erythro-

Er Po ee

Hygrochroa Fenestrata .

Hylophila Bicolorana, Prasinana

Hypena Obsitalis . .. . .

Hypercallia Citrinalis

. 466

373

ı 282

. 439

412

439

. 420

367

. 181

+05

. 289

. 393

Hypochaleia Griseoaeneella 385

Hypolinmas Celebensis, Fraterna 436

Hypopleetis Adspersaria . . 375

Hypotia Pectinalis . 2 . „....293

Ideopsis+Virreasrn nr 2 . 430

Ino Budensis var, Asiatica 343:

(Globulariae var. Notata 283;

Prum-ıStambos ia ur

Junonia Almana, Asterie, Atli-

LOB EILISON GRAN EI TE ao ee

1za=NeDulosn st. ne

Kuldscha Staudingeri . . . .

Kyrtolitha - . E

Lasiocampa Ieifolla 3 353, Hr:

Lunigera var. Lobulina, Pini

417, Populifolia 352, 417: Pota-

toria 416, Pruni417; Quereifolia

417 var. Salieifolia 352;

Tremulifolia . . - .

Leioptilus Searodactylus -

Leptocireus Ennius ERERT,

Lete Arcte . .

Leucania Comma, Coniger a

Dungana, Impura, var. Amu-

rensis, var, Transbaikalensis

367:Loreyi287; Pallens var.367;

Stigmatica 368; Vitellma . .

Leueoma Salicis. . - .-

Leueophasia Amurensis 310;

SINAPISS ei ee NN ae

Limenitis Danava, Hageni 452;

Libnides, Lycone, Lymire,

Lyneides 438: Lysanias 439;

Populi var, var

Seite

405

+36

145

. 215

. 213

BT,

. 395

442

Fe Nar3‘

368:

Ussuriensis 32

Limeria Macraria . . : 195

Limnas Chrysippus . . . . . .431

Liparidae 22, 413

Lita spec. ? an Strelitziella var.? 2

Lithosia Atratula 344; Caniola

283:Complana,Deplana407;Fla-

vociliata var. Ochraceola 344:

Lurideola 407; Lutarella 345,

407, Mareida 253; Sororcula .

Lithosidae . Su

l,obophora Macedonica

Longula Extraordinaria

Lophopteryx Camelina 422;

melita 421: Cueulla at

Aleon 320:

Car-

Lycaena Acgon 316;

Amanda 319: Argiades 315;

Argiolus 319; Argus var,

Planorum 316: Astrarche var.

Aestiva 281, var, Allous 318,

var, Calida, var. Uanariensis

2s1, ab. Ornata 280; Baton

var, Abencerragus 250: Cleo-

bis 316: Cyllarus 281: Don- °

7elii, Kumedon, ab. Fylgia 319;

4123

Alphabetische Liste.

a - - er

319, Euphemus var. Obseu-

rata 320; Eros var. Eroti-

des 319: learus var. Celina

250; Lucifera 316: Lyeormas

(Seylla) 320; Minima 319;

Optilete var. Cyparissus, var,

Sibiriea 317; Orbitulus var.

Orbitulinus 318; Pheretes

var, Pheretimus 317; Se-

miargus 320; Subsolanus 316;

Theophrastus aynzzisnisrde pa

lycaenidae . . UT

. 273,

Lygris Frunata, Testata va

Achatinellaria . - .

Maearia Intermaculata var. Ken,

TERN a AK ee

Macroglossa Bombyliformis 342,

399: Fuciformis,

Mamestra Advena, var. Adjuneta

364: Altaica, Arida, Con-

tigua, Thalassına . ...

Melanargia Galathea var. Maure-

tamıeasrı. % UNE,

Welskian

Melanitis Hylecvetes,

Melissoblaptes Anellus - ran

Melitaca Arcesia, Athalia var,

326; Aurelia var,?, Britomar-

tis?, var. Mongolica, var.

Sceandinavieca 327; Aurinia,

var, Desfontainesii 322, var,

Mandschurica 323, var. Si-

birıca 322: Baicalensis 326:

Cinxia 3253: Dietynna var.

Eryeina, var, Eryeinides 326;

Didyma var. Didymoides, ab.

Latonigena 323: Maturna ab.

Mongolica, var. Uralensis

321; Phoebe var. NSaturata

323; Romanovi

Mesotype Virgata 1... =...

Metasia Exeavatalis Suppan-

dalis.K ask

Metopoceras Khalildja Lee

Metoponia Vespertalis .

Metoptria Monogramma . .

Metrocampa Honoraria -

Microsea Plagifera 445; Sub-

rosealis . . . ; ST

Mimaeseoptilus Coprodactylus,

ur nahe

Pelidnodactylus, Pterodactylus :

Morova Angulalis 449: Subfag-

CIAta er en ke Re

Morphinaed Iraeaeg.u een

Stellatarum :

Seite |

Seite

Morpho Sulkowskyi var. Psyche,

Psyche, Eros . . =. -

Myealesis Dinon, Ianardana, Io-

pas 435: Kina 451: Medus,

Perseus 433: Tagala . 451

Myelois Cribrum, Incensella . 297

466

Mythimna Imbeeilla 368

Naclias Aneilla/ 3 2222.50 405

Nasuma Celebensis . . . . 431

Neetaria Blanchardi . » . .. 430

Nemeophila Plantaginis 408, ab..

Flocevsa, var. Hospita 348, ab.

Matronalis, Russula 408, var.

Ammri 348, ab. Mortua, var.

Pallida 2 2..4 347

Nemoria Amphitritaria, Gonfu-

sarıa 144; Pretiosaria, var.

Gigantaria 143; Pulmentaria

(Faustinata?) . - 289

Nemotois Latreillellus, Panthe-

rellus, Raddaöllus var. i

Nephopteryx Argyrella var. Au-

rella 357, var. Striatella

388; Caenulentella, Maculata

Neptis Albescens, Antara, Ida

435; Lueilla var, Ludmilla

320; Matuta var. Alba, Nirvana,

Variabilis, Vikasi var. Do-

hertyi,..v“. ee

Noetuelia Mardinalis BET»:

Noetuides Melanophia . . .-

Noctuomorpha Pulchellalis

Nola Confusalis 406 ;Cueullatella

405:7Stnienlac rer.

Nomophila Noetuella . & 294

Notodonta Bicoloria, Chaonia

421: Dietaeoides 420: Drome-

darius, Querna 421; Tremula

420; Trepida, Trimacula, var.

Dodonaea 421; Tritophus,

ZI ZA OENB er

Notodontidae . BEN,

Nudaria Mundana . 3

Numeria Pulveraria N

Nyehiodes Bellieraria 173:

Lividaria 171, var, Andalu-

siarıa 173, var, Antiquaria,

var, Divergaria 171, var,

Ragusaria; Phasidaria . .

Nycteola Falsalis . .. ..

Nyeteolidae . » “A. 0...

Nymphalidae .

Nymphaline „2.2.00.

296

420

. 419

. 406

374

TER

..283

. 405

. 430

. 435

Alphabetische Liste, 473

Seite | Seite

Deneria 'Dispar "is 2 =! „we . 415 Nomion, var, Mandschuriae

Odezia Atrata, Tibiale var, Evers- 306; Tenedius . . 308

mannaria i 350 | Parthenos Sylvia AERO

Odontia Dentalis . 2.884 | Pellonia Adanetata, Auctata

Odontopera Muscularia, var, 160; Calabraria var. Tabidaria

Alienata BIN: . 164 161; Dispar 205; Sicanaria

Oecophora Similella 393 291; Vibicaria var. Unicolo-

Oeneis Norna var. Fulla, Tarpeia, rata .. 207

Urda, var. Umbra . 335 Pempelia Palumbella . 296

Oncoenemis Campicola 367 Penthina Arcuella, Branderiana,

Orgyia Antiqua, Gonostigma. 413 | Palustrana, Phlomidana, Side-

Omithoptera 442, Andromache { rana, Sororeulana 369

393; Haliphron, Hephaestus, Perinephele Doerriesi 466

Hippolytus 442; Zalmoxis 265 Phalacra Gemella are

Orobena Extimalis . 386 Phalera Bucephala 422

OrtholithaAppropinquaria 208: Pharambara Aurata, KReticulata

Integraria 209; Limitata 380; 447, 449: Trifascialis . . 449

Obstinata, var.? Cinerata Phasiane Rippertaria 201, 380;

213; Perplexaria 212; Sartata Tancrearia . . . 201

209; Sinensis 210; Subviei- Philognoma er

naria 211; Supproximaria Phorodesma Fulminaria 142.

210: Vieinaria, var. Hyrea- Smaragdaria var. Castiliaria,

naria j 212 var. ? Serraria 141; Sma-

Oulobophora Macedonicn . 219 ragsdnlariay. li En! 142

Oxyptilus spec. . 393 | Phragmatoecia Castaneae 1283

Pachythyris Zeller s .443 | Phulia n. spec. 273; Nysias . 274

Palla Decius 264: Publius 967: ' Pieridae v27Ta

Ussheri 265; Violinitens ‚266 , Pierinae ana!

Pamphila Comma, var. Mixta, Pieris Brassicae 277; Chloridice

Subhyalina, ee, ab. 309; Daplidice 278; Napi

Venata . . 340 309; Rapae 309, var. Debilis,

Papilio Adamantius,A gamemnon, var. Extineta 278, var. Leu-

Alphenor, Androcles, Aristo- cotera 277, var. Orientalis

lochiae, Ascalaphus, Blumei, 309, var. Similis 277: Xan-

Codrus, Deuealion, Encelades thodiee var. 2, na „ 273

442; Garleppi, var. Inter- Platypteryx Falcataria . 353

ruptus 427; Gigon 442; Platyptilia Zetterstedtü . 3983

Lamarchei 425; Machaon Pleretes Matronula . . . . . . 409

304; Meyeri, Miletus, Milon, Pleurota Bieostella 392; Brevi-

Pertinax 442; Podalirius var. spinella . h Fr 2300

Feisthamelii 277; Polyphontes, Plusia Ain 371; Chrysitis, Dives

Rhesus, Sataspes, Telephus 370; Gamma 287: Interroga-

442; Torquatinus 428; Tor- tionis (var. Transbaikalensis),

quatus 427; Veiovis 442 Macrogamma, Mandarina 371:

Papilionidae . . 439 Ni 287; Ornata, Pulchrina

Papilioninae . . SER 0. 442 var. Buraetica 370: Renardi 369

Pararge Achine, var. Eximia Polyommatus Amphidamas, Dis-

337: Aegeria 281; Deidamia, par var, Violaceus, (var. Da-

Hiera 337; Megaera 281 hurica?) 315; Phlaeas, var,

Parnassius Apollo 304 var. Kleus 279; Virgaureae var.

Graslini 305, var. Hesebolus, Virganröolali .., kn RP

var, Sibiriea, var, Transbai- Porthesia Chrysorrhoea 285, 414;

kalensis, var. Uralensis 304; SID HR AR

474

Seite |

Precis Intermedia BERN IEERE

Prothymia Viridaria (Aenea) . 372 |

Psecadia Bipunctella . 299 |

Pseudamathusia Ribbei . „434 |

Pseudergolis Avesta ; 436 |

Pseudotagma Interpunctaria 168 |

Psilura Monacha, ab. Eremita 414 |

Psyche 133, Opacella 413; Uni- |

color, Viciella . BEREN Ce

Psy chidae . . 412

Pterogon Proserpina „3898 |

Pterolonche Pulverulenta . 800

Pterostoma Palpina „422

Ptilophora Plumigera 422

Pygaera Anachoreta 423; Anas- |

tomosis 353, 422; Curtula,

Brpramiı 2

Pyralis Anticalis” 444: " Semi-

tessellalis . 445

Pyrgus Cribrellum var. Obsen-

rior, ÖOrbifer var. Lugens,

Tessellum . 341

Radena Ishma 431

Ragadia Crisia, Melindena, "Me-

lita ER AED

Rayadebra Lueiplena - 431

Rhinopalpa Megalonice . 436

Rhodocera Cleopatra 279; Rhamni

Rhodoneura Acaciusulis, Bas-

tialis, Puralis, Rhytmica,

Semitessellalis 449 ; Sordidula

131; Tetraonalis . . 449

Rhyparia Melanaria var. Askol-

daria, var. Decolorata . 374

Ribisana Horsfieldi 432

Rohana Athalia, Macar . 437

Salatura Conspieua . . 481

Salpinx Viola : ‚432

Saluria Maculivittella . 42897

Sarrothripa Undulana 343, 405,

ab Degenerana 4 405

Satanga Eupator HR: 452

Saturnia Boisduvalii 353; Pa-

vonia ehr, 418

Saturnidde . .. 418

Satyrinae 453

Satyrus Actaea var. Bryee (var. )

336; Autonoö var. Sibirica

335; Dryas, var. Sibirica,

Hippolyte ; a |

Scelothrix Alveus var. (Fritillum)

341; Malvae 342; Speyeri . 341 |

Sciaphila Fragosana, Segetana .„ 298

Alphabetische Liste,

Sciapteron Tabaniforme

var.

Scodiomima-

Seodiona Croeallaria.

Scoliopteryx Libatrix

Scoparia Oenturiella 384;

quentella 2

Scopula Concoloralis

Scoria Lineata we:

Scotosia Negleetata 225; Senes-

cens .. . EI

Selinda Mniszechii . ohren

Sesia Asiliformis 401; Gephi-

formis 400 ; Conopiformis 401;

Culieiformis 343, 401; Empi-

formis 402; Formicaeformis,

Ichneumoniformis 401, var.

Megillaeformis , Leucopsifor-

mis, Muscaeformis 402; Myo-

paeformis 401; Polaris 342;

400,

Fre-

Scoliaeformis 400; Spheci-

formis 342, 400; RT

Sesiidae

Setina Irrorella 406, var. Insig-

nata 343: Mesomella 406;

Roseida . 344,

Sieulides

Sieulodes Anticalis” 444:

eialis 131; Asuridia 446, 449;

Aurata, Urypsiria 447, 449;

Fenestrata449; Hemieycla444;

Hydreutis 447, 449; Magnifica

446, 449; Nebulosa, Plagifera

449; Rhomboidea 448, 449;

Rhytmica 447; Seitaria 448;

Subfasciata 444; Theorina 446

Singamia .

Smerinthus Caecus 348: Deel-

lata, Populi, Tiliae ...

Sphingidae

Sphinx Convolvuli, Ligustri 396;

Pinastri . .

Spilosoma Fuliginosa, Lubriei-

peda, Luctifera, Mendica, Men-

thastri,ı Ürhiener er

Spilothyrus Alceae var.

Spinterops Dilucida ;

Staudingeria Labeculella

Stauropus Fagi 3;

Stegania Dalmataria var.

naria

Stemmatophor: a Combustalis, Oh-

soletalis

Are-

Api-

401

. 399

Alphabetische Liste.

po : ur f vr

475

Seite

Uhymelicus Acteon, Hamza 282;

Lineola 340, var, ?, var. Semi-

Galoirın 2 Se tie u ARE» EEE

Thyrididae ; . 443

Tineola? Kenteella . 891

Tineomima 391

Tirumala Choaspes . . . .431

Tortrix Aerosana 385; Amplana

298; Gerningana 388; Uni-

faBbiana, „9 0. nun Ins PB Jae

Toxocampa Uraccae, Pastinum

var. Dilutior . 312

Triphosa Incertata, Ravulata .. 221

Trochilium Apiforme, Melano-

cephalum 399

Ulotricha Egregialis . . . . 293

Urapteryx Sambucaria var, Per-

sica RN, so

Vadebra Coracina . Bu

Vanessa Antiopa 321; Atalanta

281; C. album 321; Cardui

281; Jo, L. album, Urtieae . 321

Venilia Macularia 375

Xoma Sabina IR er rl

Ypthima Asterope, Celebensis,

Loryma, Philomela . . . . 433

Ypsolophus Limosellus 392

Zeuzera Pyrina . . . 412

Zeuxamathusia Plateni 434

Zonosoma Albilineata 159

Zygaena Achilleae 403; Algira

283; Angelicae 403; Carnio-

lica, Ephialtes, ab. Aeacus,

ab Athamanthae, ab Medusa,

ab. Peucedani 404; Favonia

(Gedri 283: Filipendulae 404;

Lonicerae 403; Meliloti 343,

403; Pilosellae, Scabiosae

403, ab. Divisa 343; Trifolii,

ab. Confluens, ab. Orobi . . +05

Zygaenidae . 403

Seite

Stenia Bruguieralis, Punectalis,

var. Coneoloralis 294, var,

DRSOUERLBST. N ri... 20

Sterrha Sacraria . . PEN

Stibochiona Persephone N)

Stietoploea Superba ıGloriosa) . 433

Striglina Irias 445, 449; Myr-

taea (Fenestrina, Fenestrata)

445, 448, 449, var. Plagifera

445, 449; Navigatorum 449;

Pyrrhata 445, 449; Seitaria

449; Semitessellalis ‚445

Symbrenthia Hippoclus . 436

Symphaedra Aetes . . . 438

Synopsia Strietaria . . . . 377

Buntamidae, . 2... .0°:.7.. 404

Syntomis Phegea . 404

Tabada Hyacinthus . 432 |

Tachyptilia Populella . 392

Tapinostola Lagunica 365; Mus-

eulosa . es . 287

Teleia Alburnella a

Tephronia Castiliaria 190;

Codetaria 178; Cremiaria,

(Corticaria) Fingalaria 179;

Oppositaria var. Obsceuraria

178; Oranaria 179

Terias, Celebensis, Eumede, Ha-

rina, Hecabe var. Rahel,

Iulahar tur: . 440

Terinos Abisares . 435

Tetraphana 1, Albipes 3, 443:

Lilaeina 4, 131; Quadri-

fenestrata Enge: 3

Thalera Fimbrialis. . . „. .373

Thalpochares Caid, _Östrina,

Pallidula, Subvenata 238;

Velox ab, 287, var. Velocior

258; Virginalis 288

Thecla Ilieis var, Manretaniea,

le 279

Thestor Ballus 279

Thyatira Batis 423

3 RN

ÄRAET. Dana

A A . KA Alena VEN. rn ”

Iris, Dresden, Bd.v. Taf. &

SF RE u We, WE

PER

ER Te

. MR

ERERTETERE UR y

2.Siewlodes Fensstrata

a een Blu N

1 Tetranhana Albines Py.

F4 48,

2Sicwlodes Rosacea 13.

4.Sicwlodes Pzlchelloicles R. #

&.Siczlodes Iblyychloralis 1.

6Siculodes Frrcatula Ip,

Töiculodes Rotundula . 8 SiculodesSordidula Flöte. 3, Siewlodes Flarıula 4. %.Siculodes Mirı-

Bis /g. IT. Siculodes Gisttale P3. 12.Sicwlodes Dentieulata. 78 Varnia Aurea PB. MH Siculodes

Selenzoidas 14. 15. Sicwlodes Zeuconotulay. 16.Siculodes Apicialis 1. 17. Sieulodes Ergihrinsiu A

BB. Sticwlodes Denticulata Py. 13. Striglina Scitaria WIk. 20. Sicızlodas Baullaia Ry.

Ir IS Dresden. Ba.YV.

Taf. ll.

UA ’ f FaL rules

un Lauf Jun ‚ BIN.

/ Hl: Dir vn un 2Noebopfuls Serisstgr 5 KusiavPBawlina Stor $ Melo

» ? r

TORE N EDHAL SLIT SLAM OD

sirlaträitgr Ö deidafizncisirieSstgr 7 Zonanla Bitraoriere,

AT AEFTE! f AR

4. Kerganır. Oreonfuia rg:

En = IR

/L. Lasyyueroma Sanımasiasyr

Fr DES ERE ERTL Brenn Mörjchhn

i 7 SE 0 CMSARAFÜE LE Anbrama Dar 78. Cronkarsmia Macuwlifra

: en

or Hacmıria Syn IS. Sertromima Oreallapia Sfgr E : = e en

. : BE lariz 7 6b Asrekries deveoarur Mgr Z1.

fi NIT VOAyrYlaltrer. Vilinicta Star 19 Anaits. Hırs: redara Kar 20. Orlp-

.. [% ia ur! 2), Ka ES AR

; en

AEESTA HOF

nlerria Nermicaiatı Str.

BEE

Yo. Weyding del et klh. £lberfeld

IL ycaena Sucifera Stgn 2 Spimydia Dtalampa Slgr DC Tgrotes Honesta Sslgr.

kelgrotis UÜbtvenata Stgr. 3, Cgrotis Praceipua Slgr OTgrolisOrfurcula Sgr.

/CaculliaDistinguendastgr. S<GAnhibernia Buraeltca Star I Boarmia sxustariaslgr

Möndagria FusculaStgr HCimelia Vaulogert Stgr 12.Cophis @alleriellus. Ragon.

0X oclueha Hardinalis Stgr I,.Hercyna Onarlalıs Stgr I, Horeyna Heli Hlhalisstgr

19 Kercyna SultanalisStgr 20 NocluomorphaPulchellalis Stgr Usunycreon översmanniCliph.

29, Hocluides Welanophia Stgr. 3.Ierinophele woerriest Slgr2EBolys (raeseri Slgr.

Iris, Dresden, Bd. V.

Taf,

IV.

Iris, Dresden, Bd. V.

Taf. V

FWFrohawk del.etlıth

1.Appıas dohertyı

3) 4 Yphthıma celebensıs

Dehas wallaceı

5.6 Huphına dı:

Iris, Dresden, Band V, Heft 1.

Deutsche

Entomoloeische Zeitschrift

herausgegeben

von. der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen (sesellschaft

| zıı Berlin.

Jahrgang 1892.

Erstes lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

|| Ende Juni 1892. |

Mit 1 Tafel.

(Tafel 2 folgt im nächsten Heft nach.)

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 8 Mark.

Redaeteur: Dr. 0. Staudinger.

London. Berlin 1892. Paris.

| Edw. Janson. Friedländer & Sohn. Luc. Buquet,

| | 38 Museum Street, 52 Rue St.-Placide.

SE a same

ALWIN ARNOLD, DRESDEN-BLASEWITZ

er rehd re äh her;

} . ‘ n in er z 5 , Dar > h

Venus ur yehry DE? RT: ER DEN Pt

’ Pi e f e »” x 5 . v

R ; ’ - Br & in eh Fi bar. 5 ar N g = f Be

2 ar * A DR I

i Bat: > ns i UA

Be an Or Boztc 76 ı) hp ’ N‘

| 4

Bart} SUR CE SE

B ”

f -

PR EN Ze var

- ae ME

a . Bu L Rh) ä

& : RN j -

ee a ER 2 RRLER Ri;

x k - j Aal £ N ER . N . Ya u ap

Ash \ An ‚ : r SE;

es MER re,“ N Vale x

i 4 TEA i x 2 ei EU hun /re:

Pi z N; Io

Bee A en! Fr ar. K a RER RE. T;

Y “ j A A ke :

x Di r H EN ‚ wär vu ’ E > B f

i f j 4 + PER ax u Bier ar 7 ar Liene na

j ee ee fa ee bl 97

v r% y »

. eh f Der

x 12 y

‚ 4 R &

Vorstand der Entomologischen Gesellschaft Iris“

Vorsitzender: Dr. OÖ. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Stellvertreter: Prof. Dr.O.Schneider, Dresden, Porticusstr.9.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schweizerstrasse 16.

Rechnungsführer:

Bihlortekar: B.Sperrhaken, Dresden, Lüttichaustr, 19.

Sitzungen: Mittwoch von 8—-11 Uhr, Pfarrgasse 2,

Hötel Stadt Weimar.

schrift „Iris“ zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band I, (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, statt 24 Mk. für 12Mk.

„ lH. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 colorirt), statt

44.-Markifür 2.0, VE r RE E

„ II. (in 2 Heften) 348 Seiten mit 4 colorirten Tafeln, statt

16--Mark Tür. 0 Se

„ IV. (in 2 Heften) 362 Seiten mit Tafeln (2 color.) statt 16 Mk. für 10 „,

exclusive Francatur.

docietas Entomologica

Internationaler Entomologischer Verein

in Zürich - Hottingen (Schweiz).

Mit über 400 Mitgliedern, welche in allen Theilen der Welt zerstreut

wohnen, Das Vereinsorgan erscheint am 1. und 15. jeden Monats, bringt

nur Originalartikel entomologischen, hauptsächlich lepidopterologischen

Inhalts in deutscher, französischer, eventuell englischer Sprache. Es ent-

hält einen Inseraten- Anhang, welcher allen Mitgliedern zur kostenlosen

Inserirung aller auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen zur Verfügung

steht. Der jährliche Beitrag ist auf fr. 10.— = Mk. 8.— = fl. 5.— öst.

Währ. festgesetzt. Der neue (VII.) Jahrgang hat am 1. April 1892 be-

gonnen, die bereits erschienenen Nummern werden allen neubeitretenden

Mitgliedern franco nachgeliefert. Zu weiterer Auskunft, zum Bezuge von

Probenummern wolle man sich wenden an:

Fritz Rühl in Zürich- Hottingen

Präsident der Societas Entomologica e

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

Iris, Dresden, Band V, Heft ?2.

= r an

Deutsche

Entomolopische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Eintomoloeischen (zesellschaft

zZ Berlin.:

Jahrgang 1892.

Zweites lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

Ende December 1892.

Mit 6 Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 14 Mark.

Redacteur: Dr. O0. Staudinger.

| London. Berlin 1892. Paris.

| Edw. Janson. R. Friedländer & Sohn. Luc. Buquet,

| 28 Museum Street. 52 Rue St.-Placide,

ee Te Er Fe FERN ER FEEREEFEEEER BEEFENEESFEE RER BEE EEE

Artwın ARNOLD Dnespen-Brasewitz

’

N | hkaet BE DER

6, Aula:

n ern . Y: { : en 4 r {

Wr. & wu ru; “ h; D N 7 e ’

re Ba, en u x, i ö I r

Be) a NEN. A.

il KInE = >4 i Fon 246 B pi

Au en) h V

5 u. # En \ r ; ’ j ie

‘ N ur WR Wen 1% j# ‚ gi I j > YE 4

2 A 5 2 h + R j A j a 2 we,

BR Fi BE Wr RE RE.

‚5% } ik R u h i D . « x

2 Din Fr ve PR ni ö IA R ° \ de

Pr; x Wr A °n g ‚ KT PE b

h u u B j i % u ' IE | P

AM h 2 ’ i 4 a, r 4 y t Y n

4 E Kr Ka ‘ ; 5 ur N x aıman, ie) 2.00

I SL IP w Er ar h Br / un E

- De BU. 4 ee ’ afrer “N D BT ATI D, f

an» SHE in

en Pr h MLLr

] 34 4ı WERE wir {

al Lohr ar An, Re

NE re 7 RR

ii A IRHT a tr Ai NET un

NDR BE Eu HR DR 1 Bere

Le. ia en rn 4 lan Kir?

it j A

De RN en nn

.—rne-

Vorstand. der Entomologischen Gesellschaft „Iris“

zu Dresden.

Vorsitzender: Dr. OÖ. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Stellvertreter: Prof. Dr. OÖ. Schneider, Dresden, Porticusstr.9.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schweizerstrasse 16.

Rechnungsführer: Gust.Kretzschmar, Dresden, Werderstr. 29.

Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Gutzkowstr. 23.

Sitzungen: Mittwoch von S—-11 Uhr, Pfarrgasse 2,

Hötel Stadt Weimar.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 106.

Schriftführer: ‚J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Rechnungsführer: B. Liechtwardt, Berlin N., Lothringerstr. 54.

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Alte Jacobstr. 1.

Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

beau’s Restaurant.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

schrift „Iris* zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, statt 24 Mk. für 12Mk.

„ Il. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 colorirt), statt

17. Mark für; ea ee ee a N re

„ III. (in 2 Heften) 348 Seiten mit 4 colorirten Tafeln, statt

16"Mark für’ sn es ee N a Re

„ IV. (in 2 Heften)362 Seiten mit 4 Tafeln (2 color.) statt I6Mk. für 10 „.

exelusive Francatur,

V, (in 2 Heften) 485 Seiten mit 7 Tafeln (4 color. ) statt 22Mk. für 10 „,

Societas Entomologica

Internationaler Entomologischer Verein in Zürich-Hottingen (Schweiz).

Mit über 400 Mitgliedern, welche in allen Theilen der Welt zerstreut

wohnen. Das Vereinsorgan erscheint am 1. und 15. jeden Monats, bringt

nur Originalartikel entomologischen, hauptsächlich lepidopterologischen

Inhalts in deutscher, französischer, eventuell englischer Sprache. Es ent-

hält einen Inseraten- Anhang, welcher allen Mitgliedern zur kostenlosen

>)»

Inserirung aller auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen zur Verfügung

steht. Der jährliche Beitrag ist auf fr. 10.— = Mk. 8.— —= fl. 5.— öst.

Währ. festgesetzt, . Der neue (VIl.) Jahrgang hat am 1. April 1892 be-

sonnen, die bereits erschienenen Nummern werden allen neubeitretenden

Mitgliedern franco nachgeliefert. Zu weiterer Auskunft, zum Bezuge von

Probenummern wolle man sich wenden an:

Fritz Rühl in Zürieh-Hottingen, Präsident der Societas Entomologica.