— Inhalts-Uebersicht

alken Bandes*) der Deutschen mn

x Zeitschrift Iris zu Dresden.

Seite

I—II

II—IV

RR V—XI

Die Grossschmetterlinge des König-

- > zeiches Rumänien. (Fortsetzung) .:. . .... 1—112

anz, Hermann. Besprechung der von Dr. Bumiller 1893

aus Ostafrika mitgebrachten Schmetterlinge . . 113—147

In, Karl. Einfluss der Temperatur auf die Einkwidklüe

. zweiter Generationen . . 143—150

eil, Napoleon M. Eine neue Saty den A u Abbildung) 151—152

Bagen, Dr. B. Verzeichniss der von mir auf Sumatra ge-

fangenen Rhopaloceren . . ; ......158—187

Seilldanger, Dr. O0. Drei neue sesrehsohe Freier care . 188—192

e Neue exotische Tagfalter . . . . 2.2.2.2... 1983 —240

A Ueber Lepidopteren von Uliassutai. (Fortsetzung aus

TER NIE Be 6) ne 20 240-088

“. Neue Heliconius-Arten und -Formen . . . . . 2. 284—317

Beweymer, 6. Heliconius Tyndamus. . . .. . ....2.2.=817-—819

chopfer, Eduard. Notizen über Sniee sächsische Aber-

rationen ı. 319—320

E Schütze, K. T. Die rössichnätterinze der Mecksiäehen OB

lausitz. (Fortsetzung aus Iris Bd. VIII, 8. 283) . 321—343

= Steinert, Hermann. Nachtrag zu meiner Arbeit über die

2 Maerolepidopteren der Dresdner Gegend . . .„ : 344—348

®) Heft 1, Seite 1—224 mit den Tafeln I—II ist am 18. Juli 1896,

Heft 2, Seite 225—405 und I—XI mit den Tafeln IIIT—VIII, sowie den

„Erneute Satzungen der Ent. Ges. Iris“ (4 Seiten) ist am 9. Januar 1897

erschienen,

IT Inhalts-Uebersicht.

Korb, Max. Eine neue Zygaena aus Central-Spanien ;

Martin, Dr. L. Verzeichniss der auf Sumatra rk amentden

Lemoniiden . EEE ART RTEERT

Staudinger, Dr. 0. Charaxes Ephyra God.-Q 2

r Neue palaearetische Heteroceren

Calberla, H. Ueber Erebia Glacialis Esp., insbesondere var.

Alecto Hb. und Melas Hobst. en

«auckler, H. Experimente mit niedrigen ehnerdinten an

Vanessa-Puppen

Bücherbesprechungen: i nk { F

Verzeichniss der Gehe che ee der

Umgegend von Karlsruhe von Hermann

Gauckler.

Sammlungsverzeichniss, Raupen und Schmetter-

lings-Kalender für Europäische Gross-

Schmetterlinge von A. Koch.

Entomologisches Jahrbuch für 1897, von Dr.

0. Kraucher.

Ueber die Palpen der Rhopaloceren von

Enzio Reutter.

Berichtigungen 3

Alphabetische Liste der in diem Band Deere Naar

der Gattungen, Arten, Varietäten und Aberrationen

Seite

349— 350

351—362

363—364

365— 376

377—393

394—397

398—399

400—401

402 — 404

2 %

2 is

ren?

Vereins-Nachrichten.

Im Jahre 1896 wurden die Vorstandsämter verwaltet

von den Herren

Dr. 0. Staudinger, erster Vorsitzender,

Prof. Dr. 0. Schneider, zweiter Vorsitzender,

Hermann Steinert, erster Schriftführer,

Eduard Schopfer, zweiter Schriftführer,

Gustav Kretzschmar, Kassirer, und

Hugo Reichelt, Bibliothekar.

Da der Unterzeichnete von vornherein wegen Arbeits-

überhäufung eine Wiederwahl ablehnen musste, so wählte

man in der Hauptversammlung am 4. November für das

Jahr 1897 Herın Eduard Schopfer zum ersten und

Herrn Eduard Riedel zum zweiten Schriftführer.

Die Besetzung der übrigen Aemter blieb unverändert.

Die nachstehend angeführten Herren sind im Laufe des

letzten Jahres dem Vereine als Mitglieder beigetreten: G.

Büchele (Memmingen), ©. E. Burmester (Hamburg-Barmbeck),

Baron Crombrugghe de Piquendaele (Boitsford bei Brüssel),

C. Frings (Bonn), R. Galichon (Paris), F. A. Göpfert (Teplitz),

W. Gruner (Spremberg), J. Isaak (Zawiercie), W. Johnas (Illuxt),

Th. Klemm (Gadebusch), Th. Kliem (Würzburg), U. Lehmann

(Neudamm), A. von Meinhardt (Perm), A. Meltendorf (Branden-

burg a. H.), Dr. A. Mocsary (Budapest), Müller-Holzhalb

(Zürich), A. v. Pelt-Lechner (Zevenhuizen), Dr. J. Philipps

(Köln), A. Polansky (Brünn), W. Schaus (Twickenham),

Dr. J. von Schlumberger (Gebweiler), O. Seifert (New-York),

E. Smyth jun. (Blacksburg), A. Speyer (Altona), E. Swinhoe

(Oxford), H. Tetens (Berlin), P. Wenzel (Heiligenhaus) und

K. Zeidler (Meissen).

Ausgetreten sind die Herren W. Caspari (Wies-

baden), W. Doherty (Nordamerika), Dr. B. Hagen (Homburg),

F. Haverkampf (Ronsdorf), E. Hein (Karlsbad), J. S. Kubary

Rz Mr \

ee: = >. ER En ;

(Panape), M. v. Laizner (Wien), A. Loose (Magdeburg), Baron

W. Nolken (Dresden), W. v. Schönberg (Naumburg a. S.),

und E. Uhlmann (Dresden). Gestrichen wurde aus der Mit-

gliederliste Herr M. Riedel (Dresden). Durch den Tod verlor

der Verein die Herren N. Erschoff (St. Petersburg), K. Kroth

(Koblenz) und ©. Neumann (Hundsfeld).

Somit beläuft sich die Mitgliederzahl gegenwärtig auf

5 Ehrenmitglieder, 233 Einzel- und 2 korporative Mit-

glieder. E

Mit besonderem Danke sei hervorgehoben, dass die

Herren von Bönninghausen, E. Reutter, Gauckler, Prof. Berg

und Major Koch der Vereinsbibliothek ihre werthvollen

Arbeiten schenkten. |

Wie im Vorjahre, so bitte ich auch heuer die geehrten |

Mitglieder im Namen des Vorstandes, Beiträge für unsere

Irishefte einzusenden; auch die kleiner en Aufsätze werden =

dankbar angenommen. Die auswärtigen Vereinsgenossen

werden um Einsendung ihrer Photographie für das Vereins

Album gebeten. Den Tauschverkehr mit den hiesigen

Sammler vermittelt, soweit es ihm seine Zeit erlaubt, der

Unterzeichnete.

Hermann Steinert, z. 7. erster Schriftführer.

Mitglieder-Verzeichniss

der

_ Entomologischen Gesellschaft ‚‚Iris‘‘ zu Dresden.

Anfang. Januar 1897.

Ehren-Mitglieder.

Seine Kaiserliche Hoheit der rossfürst Nicolai Michailowitsch.

= A Ba i 1591

Aurivillius, Christopher, Dr. phil. u. Univ.-Professor. Stockholm 1390)

Mabille, Paul, Professor. Paris, rue du Cardinal Lemoine 75. . 1892

Snellen, P. c T., Rentier. Rotterdam, Wynhaven, Luidzyde 45 1892

_ Wocke, Max, Dr. med. Lepidopterolog. Breslau, Klosterstr. 10 1890

Ordentliche Mitglieder.

Adams, Herbert J. London N., Roseneath Enfild . . 2... 1994

Albert, Ernst, Direktor des Stadtiheaters in Kiel . . 1895

Bi: _Alpheraky, Sergius, Custos Seiner Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten

ER Nicolai Michailowitsch. St. Petersburg . . . 3.1892

Angele, Theodor, Kaufmann. Linz a. d. Donau, Goethestrasse. . 1891

_ Arp, Julius, Kaufmann.. Rio de Janeiro, Caixa 374 . . 1891

- Bang-Haas, Andreas, Kaufmann. Blasewitz-Dresden, Villa Tusculum 1890

_ Berg, Carlos, Dr. phil., Universitätsprofessor u. Direktor d. Zoolog.

Be. Museums. Buenos Aires KrRSenkinten)e 4.7 u ul per

Bernard, E., Königl. Landgerichtsrath. Danzig, Krebsmarkt 4-5 1892

Bethune-Baker, George 7. Birmingham, 19 Clarendon Road.

Edgbaston . . EN TATEN SE ELSE H

Biedermann, A., Dr. phil. u. Fabrikbesitzer. Winterthur (Schweiz) 1891

Biel, Emilio, Kaufmann. Porto (Portugal) . . . 2... .20%2.:.1893

Bönninghausen, Vietor von, Kaufmann. Hamburg (Uhlenhorst)

: KRi>Schulstr 41H. °. er totel0)

— Bohatsch, Otto, Kaufmann. Wien V, Ziegelofenstrasse ar .. 1892

Bornemann, Gustav, Kaufmann. Magdeburg, Grosse Junkerstr. 1 1885

Bossanyi, Joseph von, Pfarrer. Nemet-Pröna, Neutraer Uomitat 1888

\ Die hinter dem Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr des Ein-

_ tritts des betreffenden Mitgliedes.

x Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und Wohnungs-

Aenderungen dem Schriftführer "Eduard er Dresden, Schnorr-

strasse 14, rechtzeitig mitzutheilen.

VI Mitglieder - Verzeichniss.

Both, Alexander von, Oberstlieutenant u. Bataillons-Commandeur

im 81. Inf.-Reg. Cassel I, Giesbergstrasse 24

Brabant, Edouard, Morenchies par Cambrai ,

Brincken, Baron. Teipzig, Weststrasse 4 .

Bruijn, jun., L. August. Zandport (Holland)

Büchele, es Lehrer. Memmingen (Württemberg) EEE

Burmester, Carl E., Hamburg-Barmbeck, Richardstr. 11.

Burghartz, Notar. Coblenz a. Rh., Clemeusstrasse 7 {

Caflisch, J. L., Advokat und Staatsanwalt. Chur (Schw eiz)

Calberla, Heinrich, Privatus. Dresden, an der Bürgerwiese 8 p.

Caradja, Aristides von, Gutsbesitzer. Tirgu Neamtu (Rumänien)

Constant, A., Rentier. Golfe Juan, Villa Niobe. Alpes Maritimes

Courvoisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse 19

Crombrugghe de Piquendaele, Baron. Boitsford b. Brüssel

Crowfoot, W. M., Arzt. Beceles, Suffolk (England)

Crowley, Philipp. Croydon, Waddon House (England) .

Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien) .

Dahlström, Julius, Kassierer bei der Sparkasse. Eperjes (Ungarn)

Daub, M., Architekt. Karlsruhe, Beiertheimer Allee 7

Demaison, L., Reims, rue Nie olas-Perseval 21 ae

Denso, Paul, Polytechniker. Dresden, Waisenhausstrasse H% 1.

Dieckmann, "H. W., Kaufmann. Hamburg, Ferdinandstrasse 46

Dognin, Paul, ncgociant. Auteuil-Paris, Villa de la Reunion 16

Dohrn, Heinrich, Dr. phil. Stettin z

Dörries, Fritz, Futtermeister im Zoolog. Garten. “ Hamburg .

Druce, Herbert, Fabrikant. London NW. The Beeches, 43 Circus

Road, St. Tohna Wood . ae

Dueberg, H., Ingenieur. Berlin N., Kesselstrasse 7. .

Durban, L., Inhaber eines Agentur- und Commissions-Geschäftes.

Nürnberg BES®

Durrstein, L., Rentier. San Franeisco, 1411 Post Street, Calif.

(IE SA) ee

Eiffinger, A., Eisenbahnsee vetär. Sachsenhausen b. Frankfurt a.M.,

Wasserweg 34.) . , Te EEE

Elwes, H. J., "Gutsbesitzer. Colesborne, Andoversford, R. 8. 0.

Gloucestershire (England) . Te NE NEE

Engelmann, Hermann, Bildhauer. Dresden-Striesen, Jakobistr. 10

Eppelsheim, Oberamtsrichter. Grünstadt (Rheinpfalz) . 3

Erhardt, Robert, Fabrikbesitzer. Brebach a’Saar

Ficke, H. A., Privatus. Freiburg in Baden

Fischer, Peter, Gutsbesitzer. Mussbach a. d Haardt . Sa

Foetterle, J. %&., Musiklehrer. Bu (Provinz Rio de Janeiro),

Brasilien) Ra a ENDE

Francke, A., Dr. med. Halle a. Ex Poststrasse 1

Frings, Carl. Bonn a. Rhein, Bachstr. 31 DE ee

Fruhstorfer, H., Entomolog. Berlin NW., Thurmstrasse 37

Fürbringer, Max, Dr. phil., Universitäts-Professor. Jena . .

%alichon, Roger, Sammler. Paris, 29. rue des Eeuries d’Artois

Gallus, H., Dr. med., Sanitätsrath. Blasewitz, Residenzstrasse 26

Gauckler, Hermann, Maschinen-Ingenieur. Karlsruhe in Baden,

Leopoldstrasse 3 BE,

eilenkeuser, Ernst, Lehrer. ölberfeld, Strassburgerstr. 3.

Godmann, Frederic. Dueane. London W., 10 Chandos Street,

Cavendish Square BR RERT ER ale BER:

1892

1891

1896

1894

185)

1886

1890

1892

1896

1892

1890

1893

1890

1891

1894

1895

1893

1890

1894

1890

1886

1890

1894

1891

1889

1895

1894

1896

1894

1895

1896

1895

1890

1887

ert, Ferd. Anton; Besunaken. Weplitz EN >

xraeser, Louis, Entomolog. Hamburg, St. Georg, Hansaplatz 12, IV

ss, Heinrich, Fabrikant. Garsten bei Steyr (Ober- Oesterreich)

rum Grschimailo, Gr. St. Petersburg, Liteinaja 45, Qu. 31.

runer, W., Stadthauptkassen-Assistent. Spremberg i. L.

ntermann, Joseph, Naturalist. Düsseldorf . a

urlitt, H., Kaufmann. Hamburg, Bankstrasse 10, 1. 2... 0...

utwasser, Robert, ST. Dresden, Kl. Plauensche

Gasse 30 IE ER EEE REN

Hahnel, Johannes, Tischlermeister. Dresden- Striesen, Seren 6)

Harte, Regierungsrath. Magdeburg, Oranienstrasse 12,

Hartmann, Bruno, Stadtrath. Reichenbach in Schlesien

Haude, Georg, Architekt Elberfeld, Sadowastrasse 12

Hedemann, Wilhelm von, Majora.D. Kopenhagen, Ny Tolbodgade 37

Meissler, Ludwig, Dr. med. Rennertshofen (Bayern) . z

eller, Karl M., Dr. phil., Custos am Kgl. Zoologischen Museum.

Fe Dreslen A he

Hemiletzky, Kgl. ie nanter. Boo a Bois Bis

Heyden, Lucas von, Dr. phil. honoris causa, königl. preuss. Major

z. D. Bockenheim bei Frankfurt a. M. :

leylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B- 377 (Holland)

eymons, Major a. D. Erfurt, Predigerstrasse 6 ERETTRERG >

eyne, Ernst, Buch- und Naturalienhändler. Leipzig, Hospitalstr. 2

[offmann, 24 ‘Kaufmann. Santiago (Chile), Casilla 1695 :

Hofmann, K. B., Dr. med. u. Universiläts-Prof Graz, Schillerstr. 1

Hofmann, O., Dr. med., Regierungs- u. Kreismedie inalrath. Regens-

burg, enearse ID ER

Holland, W. J., Rev. Dr. phil, u. Dr. theol., Präsident der West-

EN RE BER 5 ee EEE ER ERO NETT

> Holwede, von, Dr. med., prakt. Arzt. Braunschweig, Wilhelmithor-

3 Promenade 35a x TEN Er ARTE

Honegger, Hermann, Spediteur, Basel, Leinenstrasse 73

= Een, Constantin von. Üzernowitz (Bucovina) .

Horn, Karl, Dr. jur., Stadtrath. Stassfurt . ET EN

Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24

= Isaak, Julius, Graveur. Zawiercie, Russisch Polen .

Janet, Abs: Marine-Ingenieur. Toulon (Y ar), Boulevard du Littoral 8

5 ‚Johnas, Wilhelm. Illuxt bei Dwinsk in Kurland (Russland)

— Jourdheuille, C., Ehrenrichter. Paris, Rue de Rennes 101

> Kalbe, Hermann, Zollbeamter. Hamburg, Kajen 22, IT. . .

2 Kalchberg, Adolf, Freiherr von. Wien-Hietzig, Tirolergasse 4

Kawrigin, W., Beamter. St. Petersburg, en stowna

Zerkownaja uliza, Haus No. 27 Qu.5 . a SR

Kheil, Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor. Prag,

Be ELEIE EN EEE FORT Dr OREN eK ES RI NCRE Are SS ENSPFRHE

_ Klein, Juius T. Torrington, Box 325, Litchfield County,

: Connecticut (U. S. A.) 2 ER Val

Klemm, Theodor, Kaufmann. Gadebusch i. Meckl. . .

Klien, Theodor, Kgl. Oberlandesgerichtsrath a. D. Würzburg,

Paradeplatz 4, - EL

Koechlin-Kern, P., Kaufmann. "Basel, Burgunderstrasse 16

Kolb, Oskar von, Apotheker. Kempten (Bayern) ar,

’b, Max, Entomolog. München, Akademiestrasse 23

lichen Uuiversität von Pennsylvanien. Pittsburgh, 5the Avenue,

1896

18953

1892

1896

1855

1895

1395

1892

1890

1594

1892

1895

18592

1894

1893

1888

1890

1892

1893

1894

1883

1891

ne ES EER! Ba Su 2 Eee Nenn vr en EHEN rar

< ae ee Pulse BE a a Zt Zee

S - E > ee ET

VIE Mitglieder -Verzeichniss.

Be,

Krantz, Gnstav, Dr. phil., Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28 5

Kretzschmar, Egon, Kaufmann. Dresden, Strehlenerstrasse 40, II

Kretzschmar, Gustav, Kaufmann. Dresden, Bismarekplatz 6

Krieger, Otto, Kaufmann. Orizaba, Apartado 41 (Mexico)

Krulikowsky, L., Malmisch, Gouvernement Wiatka (Russland)

Krüper, Theobald, Dr. phil., Conservator am Museum zu Athen,

Botasi-Btrasse 8 - TERN EEE RE ERS

Kühn, Heinrich, Naturalist. Key-Inseln (Niederl. Ostindien)

Kulka, Max, Apotheker. Grossenhain se. Se Cut

Kummer, Oskar, Generaldirektor. Dresden, Kaizerstrasse 2

Lahmann, Albert (Heinrich Sohn), Fabrikant. Bremen, RE

strasse +2 . . BES a

Lamarche, Oscar, Bankdrekler Lüde, a Blondin 3 fedisien)

Lanz, Hermann, rn Friedrichshafen a. Bodensee j

Launois, Adolphe, agent commercial. Belfort (Frankreich)

Lazarevitsch, Radmillo, Dr. med., kgl. Sanitätsoberst. Belgrad

Jetremova uliza 20... N. GN ;

Leech, J. H., London S. W., 29. Hyde P ark Gate

Lehmann, Udo, Neudamm, (Prov. Brandenburg)

Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz b. Dresden, Villa Diana BR:

Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt. Colmar ı. Elsass, Pfeffelstr. 11

Mann, F. Wu Lehrer us Handelswissenschaft. Frankfurt a. Main,

ROSSMANIER LO Ira ee nern SE oe

Martin, L., Dr. med., Hofrath. München, Prannerstr. 23, I.

Mazel, E., Grant d’ Immeubles. Geneve, rue centrale 1

Meinhard, A. von, Ingenieur. Perm, Russland

Meltendorf, As, Lehrer. Brandenburg a. H. Re ä

Michael, Otto, Maler u. Lepidopterolog, z. Zeit am Amazonas . .

Mitis, Heinrich, Ritter von, K. K. Militär-Öffizial. Wien I,

Fleischmarkt 19, II. Stock Ä x a

Möbius, Dr. phil., Universitätsprofessor, Oe Rath, Direktor

des Königl. Zoolog. Museums. Berlin REN Res N

Mocsary, Alexander, Dr. phil, Professor. Budapest, Ungar.

National-Museum

Alegrim 72 . N ER

Miühlenpfordt, 6, Direktor. Hannover, Fabrikstrasse 2.

Müller-Holzhalb, Privatus. Zürich, Consumhalle

Neubert, Konrad, Mechanikus. Dresden, Poppitz 18 s

Neuhoff, Louis, Pabrikant Unter-Barmen, Haspelerstrasse 59.

Neustetter, H., Kammerdiener. Wien III, Metternichgasse 9. (Im

Sommer: Haus Holenia, Bleiberg bei Villach, Kärnthen)

Ney jun., Felix, Fabrikant. Aachen, une Sr:

Nieeville, Lionel de, Lepidopterolog. Calcutta, Kyd Street 43

Oberthür, Charles. Rennes, Ile-et-Vilaine (Frankreich) . .

Oeser, Emil, Prokurist. Dresden-Plauen . . 2.2...

Ott, W enzel, k. k. Postkontrolleur. Eger, Schulgasse 20

Pabst, M., Dr. phil, Professor und Konrektor am Realgymnasium.

Chemnitz, Neefestrasses1hr.. me re

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kgl. Geheimer Sanitätsrath. Wies-

baden, Taunusstrasse 38 ENTE RU DES

VParavieini, L., Kaufmann. Basel, Küchegässlein 7 DEREN

Paulus, J., Sekretär am Kaiserl. Deutschen Consulat. Jerusalem

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho. Lissabon, Rua do

1888

1887

1890

1895

1891

1890

1885

1890

1893

1895

1890

1887

1895

1890

1896

1891

1892

1895

1594

1832

1396

1896

1893

1890

1894

1596

1859

1890

1896

1894

1892

1895

1892

1856

1855

1595

1554

1584

1891

‚Mitglieder -Verzeichniss.

Pelt-Lechner, A. A. van, Bürgermeister. Zevenhuizen bei Gondra

(Holland) . . N SR NER FH U RER an

Peschke, Wilhelm, Werkführer. Dresden, Kl. Plauenscheg. 59/41

Pfitzner, Pastor. Sprottau (Schlesien) . 22220200.

Philipp, Josef, Dr. phil. Köln a. Rh., Klingelpütz 49°... ..

Polansky, Anton, K. K. Oberst a. D. Brünn, Schmerlingstr. 21

Poll, J. R. H. Neervort van de, Entomolog. Muijbasüfen, Provinz

Utrecht (Holland) 5

Preiss, Paul, Geometer. Ludwigshafen a. BR. "Oggersheimerstr. 7

Püngeler, Rudolf, Amtsrichter. Burtscheid bei Aachen, Bismarck-

strasse 99

Rebel, Hans, Dr. phil., Assistent am K. K: Hofmuseum. “Wien VL

"Mas dalenenstrasse 14

z Reichelt, Hugo, Kaufmann. Dresden, Waisenhausstrasse 4, I.

Reuter, Enzio, Magister der Philosophie. Helsingsfors, Fredriks-

gatan 45 (im Sommer: Abo, Henriksgatan 11) (Finnland)

Ribbe, Karl, Naturalist. Radebeul b. Dresden, Leipziger Str. 45

Richelmann, kgl. preuss. Hauptmann. Halberstadt, Paulsplan 22

Riedel, Eduard, Expedient. Dresden, Freibergerstrasse 37 var

_ Riffarth, H., Kinustanstalie Bester Berlin W., Steglitzer Str. 45/46

Röder, Adolf, Privatus. Wiesbaden, Taunusstrasse 1 ER £

Rogenhofer, Aloys, Custos a. D. Wien, Josefstädterstr. 19

Rosen, E., Verwalter. Herne (Westfalen) . . . 2...

Rothschild, Walter de, Tring-Park, Tring. Hertfordshire ac

Rübesamen, kgl. preuss. Hauptmann. Gr.-Lichterfelde bei Berlin,

K. Kadetten-Anstalt .

Ruh, August, Fabrikant. Karlsruhe, Wörthstrasse 10

Ruscheweyh, &., Kaufmann. Buenos-Aires, Boulevard Las Heras 273

(Argentinien) r EEE a

Schaus, W., Lepidopterolog. Ormonde Lodge, Twiekenham,

St. Margarets (England) EU EIERN N Be RELEASE

Scheffer, Karl @., Postsekretär. Frankfurt a. M., Glauburgstr. 68, II.

Schill, C. H., Broome House, Didsbury near Manchester (England)

Schlumberger, Jean von, Dr., Staatsrath, Präsident des Landes-

ausschusses von Elsass-Lothringen. Gebweiler 2." 5

Sehmidt. €. W., Dr. phil., Kaiserl. Landeshauptmann z. D., Haupt-

mann der Landwehr-Infanterie. Berlin, Kleiststrasse 6

Schneider, Oscar, Dr. phil., Realgymnasialprofessor a. D. Blasewitz-

Dresden, ASudStrasser Der NEN IE

Schopfer, Eduard, Kaufmann. Dresden, Schnorrstrasse 14

Schuler, Johann, "sind. phil. Innsbruc k, Innstrasse 5 i

Schultze, Arnold, Sekonde-Lieutenant im Feldartillerie- Regiment.

Brandenburg a. H., Plauerstrasse 14 ar Bam

Schunke, Otto, Privatus. Dresden, Striesener Str. AT, 1%

Schütz, 6., Apotheker. Halensee bei Berlin, Kronprinzendamm 8

Schwarz, A. H., Apotheker. Novo Hamburg. Estado Rio Grande

do Sul (Brasilien) . . En DR AFRAIR He

Seebold, Theodor, Privatus. Bilbao, ‚alle de Henao 8 (Paris,

Faubourg St. Honore, Square an Roule 9)... 72272. sera

Seifert, Otto, Pharmaceut. ne 1630, East Eve ge

eornet 84th Street NM

Seiler, Robert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 18°

Seitz, IE Dr., Direktor des Zoolog. Gartens. Frankfurt a. Mr;

- Semper, Georg, Fabrikant. Altona, Klopstockstrasse 14°. er

1596

1894

1893

1596

1896

1893

1388

1889

1554

1890

1892

1895

1559

1890

1893

1891

3891

1890

1594

1896

1592

1896

1895

1887

1594

1895

1892

1886

1894

1891

1896

1854

1593

.1855

X Mitglieder - Verzeichniss.

Sharpe, Miss E. M. London SW., 345 Fulham Road, South Kensington

Simon, Paul, Kaufmann. Halle a. S., Kleine Klaussstrasse 11

Smith, Henley Grose, Rechtsanwalt. London W., Bryanston Square 5

Hyde Park RE acer ER

Smyth jun., Ellison Ks Professor. Blacksburg, Va. Polytechnie

Institute (Virginia) U. G.A. . . i

Spemann, Wilhelm, Maler. Klotzsche b. Dresden, Carolastrasse 2

Spengel, J. W., Dr. phil., eh Giessen, Garten-

stwasse 17 . RR er

Speyer, Arthur, Naturalienhändler. Altona, Marktstrasse 53

Standfuss, Max, Dr. phil., Docent beider Hochschulen und Custos

“ des entomol. Museum am EidgenössischenPolytechnikum. Zürich.

Staudinger, Otto, Dr. phil., Lepidopterolog. Blasewitz-Dresden,

Friedrich-Auguststrasse 5, Villa Sphinx . REDE R,

Stehle, Fritz, Fabrikdirektor. Cöslin (Pommern) ee

Stein, F., Direktor der Bayerischen Handelsbank. München

Steinert, Hermann, Bürgerschullehrer. Dresden, Schnorrstrasse 51

von Ostern 1897 ab: Gutzkowstrasse 7, Il . :

Steinhausen, Dr. med., Generalarzt a. D. Frankfurt a. M., Parksir. 53

Steudel, F., Dr. med., Sanitätsrath. Stuttgart, Büc ‚hsenstrasse 53

Stichel, H., Eisenbahn-Beamter. Berlin W., Grunewaldstrasse 118

Strecker, Hermann, Dr. phil., Bildhauer. Reading, Box 311, Berks

County Penn., (U. S. A.) ; i

Sulger, H., Konservator am Museim. Basel, Malzgasse 21 ;

Swinhoe, Ernst, Lepidopterist. Oxford, Avenue House (England)

Tancre, Rudolf, Fabrikant. Anklam in Pommern

Taussig, J., Buchhändler. Prag ;

Tetens, H. Berlin NW., Dreysestrasse 21, IV

Thierry-Mieg, Paul, Makler. Paris, Rue des Fosses-Saint- Bernard 46

Tomala, Ferdinand, Ingenieur. Budapest, Vitezgasse 17...

Trechmann, Chas. 0., Dr. phil. Castle Eden, Hudworth Tower,

Co. Durham (England) . EB ERT,

Trotter, Camillo, Dr. jur., k. k Notar. Schlanders (Tirol)

Turati, @ianfranco, Graf. Mailand, Via Meravigli 13 .

Uffeln, Karl, Landrichter. Hagen, Elberfelderstr. 30a (Westfalen)

Uhryk, Ferdinand, Dr. Professor. Budapest, Kerepesi ut. 61. .

Vazquez, Aurelio, Telegraphendirektor. Valladolid (Spanien)

Vuillot, Paul, Kaufmann. Paris, Rue Jean-Jacques-Rousseau 23

Wagemann, Hugo, Kaufmann. ‘Wiesbaden, Luisenstrasse 56

Wagenmann, Gustav, Kaufmann. Lahr in Baden er

Wagner, Heinrich, Verlagsbuchhändler. Leipzig, Stephanstr. 16

Waterstradt, Johannes, Entomolog. Gegenwärtig auf Reisen .

Watkins, William, Kaufmann. Villa Sphinx, Selwin Road. East-

bourne (England) N Te 7

Weiler, A., Dr. phil. Professor. Karlsruhe, Ritterstrasse 18 (Baden)

Weinberger, Siegfried, Stadtbahnbeamter. Budapest VI, Dalfzinhäz

utica 8 sz. a Fe ER ET as

Weise, Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 11 3

Weismann, August, Dr. phil., Universitäts-Professor, Geheimer

Rath, Direktor des Zoolog. Museum in Freiburg i. B. .

Weiss, Julius, Weinbergsbesitzer. Deidesheim, Rheinpfalz

Wenzel, Paul. Heiligenhaus bei Düsseldorf, Ringstr. 35

Weskamp, A., Mayen, Rheinprovinz . .

Weyding, August, Lithograph. Elberfeld, Wilhelmstrasse 17

1890

1891

1889

1896

1890

1893

1896

1853

1562

1838

1892

1553

1889

1395

1895

1892

1859

1896

1842

1895

1896

1593

1893

1895

1890

1889

1891

1894

1859

1890

1895

1893

1889

1892

1895

1885

1893

1894

1896

1889

ieder-Verzeichniss. — Schriften-Austausch. Xl

Weymer, Gustav, Beämter. Elberfeld, Sadowastrasse 21 . . . 1889

_ _Windrath, W., Kaufmann. Singapore (Hinter-Indien). . . 1889

Wiskott, Max, Fabrikbesitzer. Breslau, Kaiser Wilhelmstrasse 69 1885

Wolpers, Franz, Kaufmann. Hannover, Bahuhofstrasse 8 . 1891

Wulffen, Carl Freiherr von, Sekondelieutenant d. R. München,

Barerstrasse 9, I . . . . ET SER

Zeidler, Karl, Modalleur. Meissen, en Be. og

E Ausserdem:

Internationaler Entomologischer Verein, «uben, Vorsitzender:

= H. Redlich . . . ee et)

Wiener Entomologischer Verein, Schriftführer: Alois Sicher,

en IN. Schweglerstrasse In... ee. 1889

pe S-

= Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein „Iris“

Schriften austauscht, sind:

Asiatie Society of Bengal. Journal.

Berliner Entomologischer Verein. „Berliner Entomologische Zeitschrift“.

Brooklyn Entomological Society. „Entomologica Americana“. Hoog-

E land Laboratory, Corner Pacifie & Henry Streets, Brooklyn N. Y.

E U. S. A.

Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology“

Er Cambridge Mass., U. S. A.

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche Ento-

- mologische Zeitschrift“.

Entomological Section of the Academy of Natural Sciences of

> Philadelphia. „Entomological-News“. Philadelphia, Penn. Logan

Square. U.S. A.

Entomological Society of London. The Transactions. (M. Champion,

11 Chandos Street. Cavendish Square, London W.)

Entomologiska Föreningen. „Entomologisk Tidskrift“. Stockholm,

Drottninggatan 94.

Nassauischer Verein für Naturkunde. Wiesbaden (Dr. A. Pagenstecher).

Naturalista Sieiliano. Palermo (E. Ragusa), Hötel des Palmes.

Nederlandsche Entomologische Vereenigung. Tijdschrift voor Ento-

mologie. (D. van der Hoop, Zuidblaak 64, Rotterdam).

Schweizerische Entomologische Gesellschaft. Mittheilungen (redigirt

von Dr. G. Stierlin). Custos Dr. Steck. Bern, Nägelistr. 5

Societä Entomologica Italiana. „Bulletino della $. E.I“ (Dr. A. Senna

Secretaire de la Soc Ent. Italienne. R. Museo, Via Romana 19,

Firenze).

Societas Entomologica. Zürich. (M. Rühl).

Societas Entomologiea Rossica. „Horae S. E. R“.

Soeiete Entomologique de Belgique. Annales et Bulletins. (Ant. Duvi-

- vier, Bruxelles, 20 rue du Musee).

Soeiete Entomologique de France. Annales et Bulletins. (M. J. Gaza-

gnaire, Paris, 31 Boulevard de Port-Royal).

Verein für schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für

Entomologie“.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches

Rumänien

von Aristides von Caradja.

(Fortsetzung 1.)

Zn. Berichtigungen und Zusätze zum ersten Theil.*)

Be Ich sehe mich veranlasst, einen Irrthum zu berichtigen,

den ich im ersten Theile meiner Arbeit auf Seite 2, zwar ohne

E: - mein Verschulden, beging. Da mir das Bulletin de la Societe

_ entomologique de France damals nicht zugänglich war, hatte

Herr Dr. Rebel in Wien, auf Veranlassung des verstor benen

Custos Rogenhofer, die Güte, mir die auf pag. 46 ff. und auf

pag. 239 ff. des Bulletin von 1892 veröffentlichten Listen

_ rumänischer Lepidopteren abzuschreiben und mir dieselben zur

: Verfügung zu stellen; er bemerkte dabei, dass die erste

Liste von Herrn Montandon, die zweite von Cosmovici ver-

_ öffentlicht sei. Hierin liegt ein doppelter, mir unerklärlicher

_ Irrthum. Denn sowohl das auf pag. 46, wie das auf pag. 239

. beginnende Verzeichniss der von Mon tandon bei Bucarest

_ und Comana erbeuteten Schmetterlinge wurde von dem Abbe&

ed. de Joannis in Paris veröffentlicht, und alle diese Schmetter-

Er befinden sich auch in der Sammlung dieses Herrn. Herr

J. de Joannis hatte nicht nur die Liebenswürdigkeit, mich

_ auf diesen Irıthum aufmerksam zu machen, sondern er nannte

mir noch eine ganze Reihe von Arten, die er von Bucarest,

Comana, Berlad besitzt und deren Liste er z. Z. noch nicht

a veröffentlicht hat ** *), In Folgendem werde ich daher bei Aut-

zählung aller dieser Schmetterlinge die Bezeichnung „Uoll. J.*

Veh N + c

*) Siehe Iris 1895 pag. 1—102.

##*) Inzwischen im Bulletin vom 22. Jan. 1896 veröffentlicht.

2 Aristides von Caradja : s

anwenden und nicht mehr Montandon oder gar Üosmovici

erwähnen.

Die Sammlung Kemingers, die sich jetzt in Bucarest

befindet, macht ganz den Eindruck (besonders was die Eulen

und Spanner betrifft‘, als ob die Reihenfolge der Schmetter-

linge geändert worden sei, da diese mit dem Katalog von

Dr. N. Leon nicht übereinstimmt. Jedenfalls sind viele Thiere,

wohl aus Unkenntniss, falsch wieder eingereiht, die ursprüng-

lich vielleicht richtig bestimmt waren. Nur so lässt es sich

erklären, dass oft 2 bis 3 ganz verschiedene Arten unter

einem Namen darin stecken. Eine ganze Anzahl der im

Katalog Leon angeführten Arten sind. endlich gar nicht m

der Sammlung vertreten. Es wäre zwecklos, und für die Leser

der Iris wenig interessant, wenn ich an dieser Stelle alle diese

Irrthümer berichtigen wollte, die Herr Otto Habich aus Wien

bei seiner diesjährigen Reise nach Bucarest in genauester

Weise für mich aufzuzeichnen die Güte hatte. Ich werde

nur die Arten nennen, welche thatsächlich in der „Coll. Kem.*

sich jetzt noch von Comanesti vorfinden, und dabei kurz

erwähnen, unter welchem Namen sie darin stecken.

Ausser den von mir in der Einleitung (Iris 1395

page. 3 und 4) aufgezählten Sammelberichten liegen mir noch

zwei kleine Listen von Schmetterlingen zur Benutzung vor,

die Herr Szalay bei Bucarest fing und, wie mir Herr ©. Habich

mittheilt, ein Herr Werner ebendort sowie bei Boneasa und

Filaret erbeutete, welche Ortschaften in der weiteren Um-

sebung von Bucarest liegen.

Thais Polyxena Schiff. Bei Filaret am 4. März

(Werner). Auch bei Hermannstadt.

Colias Myrmidone Esp. ab. Alba Stgr. nach

Hauptmann Viertl sehr häufig in Galizien (nicht in Sieben-

bürgen) an der Volhynischen Grenze bei Brody und Gajs-

molensky, wo die Raupe ver muthlich auf Cytisus berolinensis lebt.

Thecela Spini Schiff. Bei dieser Art ist die Angabe

Dulcesti (Horm.) zu streichen.

Th. Acaciae F. Nunmehr auch in der Bucovina auf-

gefunden.

Polyommatus Virgaureae L. Von Azusa

erhielt ich 2 variirende ® %, bei welchen die weissen Punkte

der Unterseite der Hinterflügel auf der Oberseite als ebenso

orosse weisse Flecke durchscheinen.

P.Thersamon Esp. Bei Boneasa am 25. Mai (Werner).

Lycaena Telicanus Lang. Neu für das Gebiet. In

nr. Te)

Sch)

Ka a VE I a a a be ee

[

-Dulcesti am 7. Sept. 1895 ein kleines typisches ö um Büsche

von Robinia pseudoacacia fliegend angetroffen. (Horm).

L. Argiades Pall. und ab. Decolorata Stgr. Auf

einer Wiese in Dulcesti bis zum 12. Sept. 1895 in ganz

frischen, sehr kleinen Stücken gefangen (Horm.); es handelt

‘sich da offenbar um eine dritte Generation, da die zweite

Anfang August schon abgeflogen war.

L. Hylas Esp. Auch in den transilvanischen Alpen

südlich von Hermannstadt in Siebenbürgen.

NeptisLueilla F. var. Ludmilla HS. Ein dunkles

2 mit sehr redueirten weissen Flecken erhielt ich nunmehr

auch von .‚Jassy.

Mertaea.Cimxia.L. Bei Boneasa: am 227°. Jun

(Werner).

M.ArduinnaFEsp. Zwei schöne Stücke von Bucarest

befinden sich in Coll. J.

M. Phoebe Knoch. Bei Boneasa (Werner).

Syriehthus Orbifer Hb. Neu für das Gebiet. Bei

- Bucarest am 4. Juni 1895 von Szalay gefangen; Habich sah

das Stück.

Nis soniades Vae®s-T. ab. Carus mihi Der

Name ab. Clarus ist ein zuzieh en, weil diese helleraue Form

mit den lichtesten Stücken von var. Popoviana Nordmann

(= Sinma Grum.) übereinstimmen dürfte.

Deilephila Celerio L. Neu für Rumänien. Bei Bucarest

von Szalay gefangen (Hab.)

Smerinthus-Tiliae L. und ab. Brunnea fing

ich im Sommer 1895 in Grumazesti in Mehrzahl.

Sm. Populi L. Am Stamme einer Salweide im Walde

von Grumazesti fand ich am 23 Juni ein kleines düster-asch-

graues © mit verschwommener Schattenzeichnung auf den

Vorderflügeln und nur wenig Roth an der Wurzel der Hinter-

fNügel. Man könnte dieses Exemplar als einen Uebergang zu

Sm. Tremulae Tr. betrachten.

Trochilium Melanocephalum Dalm. Von dieser über

den nördlichen Theil von Europa sehr zerstreuten und seltenen

Art fand ich an einem Espenstamm in meinem Garten am

8. Juli 1895 ein frisch geschlüpftes &. Neu für das Gebiet.

Sesia Asiliformis Rott. Auch bei Azuga am

12. Juli erbeutet.

S. Myopaeformis Bkh. Neu für Rumänien. Mitte Juni

fand ich in dem Aststumpf eines Apfelbaumes die Raupe, die sich

E: Anfang Juli verpuppte und am 22. Juli ein kleines 2 lieferte.

1 Er

4 Aristides von Caradja: 3

(S. Colpiformis Stgr. Neuerdings im Banat bei

‚Jassenova und bei Wien entdeckt).

S. Ichneumoniformis F. Am 17. Juli in der Abend-

dämmerung auf trockener Lehne in Grumazesti 1 @ von

Anthyllis vulneraria mit dem Netze abgestreift.

S. Affinis Stgr. Am 17. Juni auf feuchter Wiese in

Grumazesti ein 8 geschöpft. Neu für Rumänien. _

Z. Meliloti Esp. Auf Seite 71 (Iris 1895) Zeile 5

von unten und auf Seite 72 Zeile 10 ist zu lesen ab. Dacica

statt ab. Annulata (Iris VI p. 192). Ferner soll es auf

Seite 72 Zeile 31 natürlich heissen: „Im Gegensatze zu den

86, welche im Sonnenschein fliegen, ‚sitzen die 22 der

rumänischen Meliloti-Form“ u. s. w.

Z. Trifolii Esp. erhielt ich von Azuga mit dem Fund-

zettel 23. Juli.

7. Angelicae O. Inzwischen auch in der Bucovina

beobachet.

Zygaena EphialtesL. undab. Athamanthae Esp.

Am 17. Juli fing ich im Walde von Grumazesti das erste

Stück der Stammform, das ich in Rumänien sah. Ab. Atha-

manthae am Rothenthurmpass (Uzekelius).

Nola CucullatellaL. Ein frisches 2 am 2. Juli am

Plankenzaun meines Gartens gefunden.

N. Confusalis HS. Vom 2. bis 15. April mehrere recht

dunkelgraue Stücke und ein hellgelbliches $£ am

Plankenzaun gefunden. Neu für das Gebiet.

Setina Irrorella Cl. var. Freyeri Nick. In Gruma-

zesti am 28. Juli ein ö gefangen, das von meinen alpinen

Freyeri nicht zu unterscheiden ist.

Gnophria Rubricollis L. Am 2. Juni- 1895 auf

einer Waldwiese in Grumazesti 1 2 geschöpft; auch von Azuga

erhielt ich ein Exemplar mit dem Fundzettel 7. Juli.

Emydia Cribrum L. var. Punctigera Frr. Am Rothen-

thurmpass (Ozekelius). Neu für Rumänien.

E. Striata L. Bei Boneasa am 26. Juni (Werner).

A. Aulica L. Einige 58 dieser Art flogen Ende Mai

an ausgesetzte ? ? in Grumazesti an.

Spilosoma Mendica Cl, var. Rustica Hb. hybr.

Standfussi mihi, var. Clara mihi, var. Mus mihi und var.

Inversa mihi*). Ich fing einige 58 der dunklen Stammart

*) Siehe die sehr gelungenen Abbildungen auf Taf. IV in dem

ausgezeichneten Buche von Dr. M. Standfuss: „Handbuch der

paläarktischen Grossschmetterlinge für Forscher und Sammler, Fig. 9

ER E

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 5

auf den circa 900 Meter hohen Bergen hinter dem Kloster

Varatie. Hierselbst, auf meinem von diesem Mendica-Fundorte

kaum 30—40 Kilometer entfernten Landgute hatte ich bisher

IE,

EN N

- _ — wie überhaupt in Rumänien — nur var. Rustica, und zwar

zu Hunderten erbeutet. Meine Vermuthung, dass die hybride

E Form aus beiden Rassen, meine var. Standfussi, längs der

Verbreitungsgrenze jener zwei Formen nothwendig zusammen

mit jenen und annähernd in gleichem Prozentsatze wie jene

fliegen müssen, fand insoweit eine Bestätigung, als im Juni 1895

in meine Fallen, ausser 134 Rustica-5&d8 auch 14 männliche

Exemplare einer Form einflogen, die zum Theil mit typischen

Standfussi, zum Theil mit ihren Varietäten Mus und Clara

identisch und zweifellos Hybriden sind. Eine dritte, in

9 Stücken gefangene Abänderung mit dunkler umrandeten

_ milchweissen oder lichtgelblichgrauen Flügelflächen, die ich

ab. (et. var.) Inversa benannte, ist der (nunmehr auch in

Anzahl erzogenen) „subhybriden* Form, entstanden aus der

Rückkreuzung zwischen dem Hybriden Standfussi und der

- var. Rustica, völlig gleich. Alles Nähere über die Zucht dieser

Hybriden beliebe man in der Societas Entomologica

1894 No. 7 und 1895 No. 7. nachzusehen In dem trockneren

Theile von Mittelfrankreich sollen in ganz vereinzelten Fällen

die Mendica -8 8 eine hellgraue Färbung annehmen, und es wäre

diese Erscheinung als ein Rückschlag zu der früher auch

_ daselbst verbreitet gewesenen var. Rustica aufzufassen. Alle

diese Thatsachen sprechen für die schon früher von mir

geäusserte Annahme, dass die var. Rustica eine im Zurück-

“weichen begriffene Rasse sei, deren vollständiges Verschwinden

' nur noch eine Frage der Zeit, und zwar wie mir scheint

einer verhältnissmässig sehr kurzen Zeit sein dürfte. Die var.

— Rustica wurde auch bei Boneasa von Werner erbeutet (Hab.).

Sp. Menthastri Esp. Bei Bucarest (Coll. J.).

Hepialus Humuli L. Am 10. Juli 1895 auf feuchter

‚Wiese in Grumazesti ein 2 gekeschert.

H. Sylvinus L. Während die 58 dieser Art hier

“meist sehr klein und lehmgelb ‚sind (= ab. Pallidus

_ Hormuzaki) hat das einzige von mir am 20. August in Gruma-

zesti gefundene @ eine Spannweite von 44 Millimetern und ist

dunkel schokoladenbraun mit fast schwarzen Feldern

OH Y

VEN nu

entspricht meiner var. Clara; Fig. 10 der typischen Standfussi ;

Fig. 11 der var. Mus, die aber noch dunkler vorkommt. Meine var.

Inversa würde der Fig. 9 entsprechen, wenn man sich den Vorder-

und Aussenrand der Flügel von der Färbung der Fig. 12 denkt.

6 Aristides von Caradja:

auf den Vorderflügeln. Spätere Funde werden erst erweisen,

ob es sich bei diesem Thiere um eine jedenfalls hervor-

ragend schöne Aberration handelt, oder ob die hiesigen 2 2

von Sylvinus stets so dunkel sind, wie es bei H. Lupulinus

var. Dacicus der Fall ist.

H. Velleda Hb. Die Angabe Comanesti (L.) ist zu streichen.

H. Carna Esp. Im Juli am Rareu auf Wiesen der

alpinen Region (Horm.).

Fumea Nitidella Hof. Bei dieser Art ist als weiterer

Fundort in den Nachbarländern zu erwähnen: Hermannstadt

in Siebenbürgen.

Pentophora Morio L. Auch bei Jassy (Coll. L.).

Ocneria Dispar L. In Coll. Kem. steckt als Laria

L. nigrum ein kleines, rein weisses ®, welches nur am

Aussenrand der Mittelzelle ein V trägt und thatsächlich der

L. nigrum sehr Ähnlich sieht. Zwei ganz ähnliche ? 2 besitze

ich von Grumazesti, ein viertes ebensolches $ steckt in der

Sammlung des Herrn Szalay in Bucarest.

Bombyx Lanestris L. Auch in der Bucovina.

Saturnia Üaecigena Kupido. Der Fund dieser Art

bei Bucarest bestätigt sich. Herr .J. de Joannis erhielt s. Z.

das von Montandon bei Bucarest Anfang October entdeckte

frische $ mit seinem Gelege zugesandt.

Drepana Binaria Hufn. Ein Pärchen Mitte Juni

in Grumazesti von Gebüsch geklopft.

Dr. Harpagula Esp. Am 22. Juni und 1. Juli je

ein @ m Grumazesti von Eichen geklopft.

Cilix Glaucata Sc.. Auch bei Bucarest- (Coll. J.).

Notodonta Dicetaeoides Esp. Nunmehr auch in

der Bucovina aufgefunden.

Ptilophora Plumigera Esp. Bei Bucarest (Coll. J.).

Unethocampa Processionea L. Auch bei Hermann-

stadt in Siebenbürgen.

Pygaera Curtula L. Bei Bucarest (Coll. J.).

(P. Timon Hb. Hauptmann Viertl schreibt mir, dass

Kupido diese Art am 12. Mai 1815 bei Brünn in Copula

erbeutete und dass er selbt, nachdem P. Timon 50 Jahre lang

unanffindbar und aus dem Katalog gestrichen worden war,

am Il. Mai 1865 1 2 davon an einem Buchenstamme sitzend

bei Fünfkirchen antraf.)

Cymatophora Or F. Die Angabe Comanesti (L.)

ist zu streichen.

3 =

En >

Ei:

“

EN ur,

ER PLEDPR

”

ET RR EN Far,

KIN

”

aan 2 1 53 Den, Ver Er le u

B. Fortsetzung.

Eine sehr grosse Zahl von Eulen und Spannern, zum

Theil sogar gewöhnlichere und allgemein verbreitete Arten,

wurden bisher noch nicht in Rumänien beobachtet. Ich werde

mich im Allgemeinen darauf beschränken müssen, von den

- Arten, die in den Nachbarländern vorkommen und bei gründ-

licherer Erforschung auch in Rumänien noch aufgefunden

werden dürften, nur diejenigen (in Klammern) namhaft zu

machen, bei welchen ich einen im grossen Katalog von

Dr. Staudinger (1871) nicht erwähnten Fundort nennen Kann.

_ Alle diese Angaben beruhen auf nur ganz zuverlässigen Mit-

theilungen, wie ich solche zum Beispiel für Südrussland dem

Herrn K. L. Bramson in Jekaterinoslaw, für die Bucovina dem

Herrn v. Hormuzaki, für Siebenbürgen *) dem Herrn

Dr. Czekelius, für die Herzegovina, Bosnien und Serbien dem

Herrn O. Werner in Sarajevo verdanke. In den seltenen

Fällen, wo diese Angaben in faunistischer Beziehung merk-

würdig erscheinen, berufe ich mich auf die Autorität, welche

sie mir mittheilte, und überlasse ihr die Verantwortung.

Diloba Caeruleocephala L. Von dieser hier seltenen

Art klopfte ich zweimal die Raupe Anfang Juni von Schlehen

#) Ueber die Lepidopterenfauna Siebenbürgens veröffentlichte

in den 50er Jahren Carl Fuss (nach einem Schreiben von Franzenau)

die Schmetterlinge von Nagyäg ohne Autorenangaben! Im IIL.,

VII. und X. Heft der Verhandlungen und Mittheilungen des sieben-

bürg. Vereins für Naturwissenschaften giebt Franzenau selbst Nach-

träge und beschreibt „neue“ Arten, die sich sämmtlich als längst

bekannt herausstellten. In den Schriften des siebenbürg. Museum-

vereins in Klausenburg giebt Otto Herman ein Verzeichniss der

Franzenau’schen Sammlung: siebenbürgischer Schmetterlinge, ferner

einzelne Nachträge, in welchen Sammelfreunde Franzenaus „nach

dem Gedächtniss* einige Arten als in Siebenbürgen gefangen

bezeichnen, und schliesslich Schmetterlinge nach seiner eigenen

Sammlung. Ausserdem giebt es noch die Sammlung des Kronstädter

Gymnasiums, in welcher alle Fundorte fehlen, und die Sammlungen

der Herren Clemens in Elöpatak und W. Hausmann in Türkos

bei Kronstadt, über deren Bestand ich nichts Sicheres erfahren konnte.

Ich habe es vermieden, von allen diesen unzuverlässigen Quellen

unmittelbar zu schöpfen; meine Angaben entnahm ich dem „Verzeich-

niss der bisher in der Umgebung von Hermannstadt gefangenen

Macrolepidopteren* von Dr. C. Üzekelius, welcher selbst eine

zuverlässig bestimmte Sammlung siebenbürgischer Schmetterlinge

besitzt. Dieser Herr konnte auch die in Klausenburg noch erhaltene

Franzenau’sche Sammlung revidiren und hatte die Liebenswürdigkeit,

mir das Resultat seiner diesbezüglichen Untersuchungen zur Benützung

mitzutheilen.

fe) Aristides von Oaradja:

in Grumazesti. Den Falter fing Hormuzaki am 2. October 1893

in Dulcesti am Köder; bei Bucarest (Coll. J.); bei Tultscha

traf J. Mann die Raupe häufig im Juni an Schlehen und Weiss-

dorn. In allen Nachbarländern beobachtet, ausser in Bulgarien.

(Simyra Nervosa F. Auch in Bulgarien, bei Wien,

Nagyäag in Siebenbürgen, in Galizien bei Brody; eine Ueber-

sangsform zur südrussischen var. Argentacea HS. mit grau

bestäubten Vorderflügeln scheint auch in Ungarn vorzukommen.

S. Buettneri Hering. Neuere Fundstellen sind Amasia,

Sarepta, bei Stettin nur als Zugvogel vor 40 Jahren).

Clidia Geographica F. Bei Tultscha (Mn.). Orsova,

Mehadia *), im südlichen Galizien, Südrussland.

Demas Coryli L. In Grumazesti, Kloster Neamtz und

Varatice im April und Mai besonders zahlreich von Birken,

dann wieder Ende Juli und August, doch vereinzelt. von

Eichen, Buchen, Linden geklopft. Ungarn, Herzegovina, bei

Alterberg und Nagyäg in Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Südwestrussland, Sarepta.

Agronyeta Leporina L. Ende Mai und Anfang Juni

in Grumazesti häufig von Birken und Erlen, und die Raupen

im Herbst von Eichen und Weiden geklopft. Bei Azuga am

9. Juni am Köder. Ungarn, Siebenbürgen und Bucovina

(in höherer Lage auch in der var. Bradyporina Tr.,) Galizien,

Wolhynien, Bessarabien.

A. Aceris L.**) Oefters im Mai und Juni, sowie am

14. Juli und 7. August am Köder in Grumazesti, Kl. Neamtz,

demnach wohl in zwei Generationen. Die Raupe fand ich

zweimal im August an Eichengebüsch. Der Falter bei Tultscha

im Mai, die Raupe im Juli in Menge von Sträuchern geklopft

*) Es kann mit grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden,

dass alle diejenigen Arten, die hart an der rumänischen Grenze

z. B. bei Mehadia, Orsova, Oravitza, Oorniareva im Banat aufgefunden

wurden, auch diesseits der Grenze vorkommen müssen. Das Gleiche

gilt gewiss auch für die auf der siebenbürgischen Seite der trans-

silvanischen Alpen und im bucoviner Grenzgebirge beobachteten

montanen Thiere, die es sich schwerlich verbieten lassen dürften,

die willkürliche politische Grenze an vielen Punkten zu überfliegen.

Dennoch habe ich es vermieden, solche Arten als in Rumänien

vorkommend anzuführen; eine Ausnahme machte ich nur für die am

Rothenthurmpass, bei Schanta und auf dem Massiv des

Rareu gesammelten Schmetterlinge, weil diese Fundstellen an der

Grenze selbst liegen.

==) Wo ich nichts über das Aussehen der Thiere bemerke, sind

sie den gewöhnlichen deutschen gleich:

(Mn.); Turn Severin (Hhr.\. In allen Nachbarländern, die

ab. Candelisequa Esp. bei Mehadia nach Aigner und in Galizien.

E A. Megacephala F. In Grumazesti Ende Mai bis zum

6. Juni mehrere dunkle Stücke am Köder gefangen und von

Birken geklopft; die Raupe traf ich jedoch nur an Espen im

Hochsommer. Uomanesti (in Coll. Kem. steckt diese Art als

Aceris und Albimacula); um Tultscha im Mai an Zäunen (Mn.).

In allen Nachbarländern.

; A. Alni L. Am 3. Juni 1392 klopfte ich ein frisches

helles € von einer Birke in Grumazesti. Diese bis nach Ost-

asien verbreitete, seltene Art scheint in Rumänien ihre

Aequatorialgrenze (in Kuropa) zu erreichen. Nagyäag in

Siebenbürgen; Galizien, Uentral-, Südwest- und Ostrussland etc.

A. Strigosa F. var. (et ab.) Bryophiloides Hormuzaki.

Am 14. Juli 1892 ein Pärchen früh morgens in meiner Veranda

und am 12. Juli 1895 ein frisch geschlüpftes ? am Planken-

zaun meines Gartens gefunden. Alle drei Stücke gehören zur

dunkleren, meist auch etwas kleineren var. Bryophiloides.

Ungarn, Hermannstadt und Oläh Piän in Siebenbürgen, Buco-

. vina, Galizien, Central-, Südwest- und Ostrussland.

Be: A. Tridens Schiff. In Grumazesti vereinzelt im Mai

bis 17. Juni, dann am 19. August am Köder und Licht. Die

- Raupe war im Juli 1892 bei Kl. Neamtz recht häufig auf

Weiden. Bei Azuga kam der Falter.am 6., 17., 20. Juli an

den Köder. Comanesti (in Coll. Kem. richtig bestimmt.)

Bulgarien, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien, Russland.

A. Psi L. In Grumazesti im Mai und Anfang Juni

öfters von Birken geklopft, während ich die Raupen im Sommer

an Rosen in meinem Garten antraf. Bei Azuga wurde der

Falter am 18. Juli und 8. August erbeutet. Bei Dulcesti

und Valeni in frischen Stücken am 8. bis 11. August und

am 3. bis 9. September (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als

solche und als Cappa); Turn Severin (Hhr.). Weit verbreitet.

A. Cuspis Hb. Bei Azuga 18 am 17. Juli 1895 am

Köder. Dies ist wohl die südlichste bekannte Fundstelle in

Europa. Ungarn, Siebenbürgen, Galizien, Podolien.

(A. Menyanthidis View. und Auricoma F. Auch

in Bosnien und Siebenbürgen, letztere auch in Galizien.)

A. Euphorbiae F.*) Im Mai, Juni und Anfang August

ziemlich häufig in typischen Stücken in Grumazesti, Kl. Neamtz,

#=) A. Euphrasiae Brahm. ist nach meinem Dafürhalten nicht,

wie Rössler und nach ihm Garbowski behaupten, synonym mit

Euphorbiae F., wenn es auch möglich, ja wahrscheinlich ist, dass

10 Aristides von Caradja:

Varatie, Slanie; bei Azuga ein etwas dunkleres Stück am

2. Vetober. Turn Severin (Hhr.). Die Raupe ketscherte ich

vereinzelt im ‚Juni. aber in Menge im September und Anfang

October an dem mit Wolfsmilch bewachsenen steinigen Bach-

ufer bei Kl. Neamtz. Im allen Nachbarländern.

A. Rumieis L. Vom 19. April bis Mai. dann im Juli,

August und wieder im Herbst am Lieht und Köder, überall

sehr gemein. Grumazesti, Kl. Neamtz, Agapia, ‚Jassy, Azuga.

In Dulcesti, Valeni (Horm.); Tultscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.);

Turn Severin (Hhr.). Meine rumänischen Stücke sind meist

kleiner und dunkler grau als die gewöhnlichen; sie

dürften mit solchen vom Amur gebiet über einstimmen. Uebrigens

sah ich in Coll. Stgr. noch dunklere Exemplare aus Ungarn

mit eintönig dunkelbraunen, fast schwarz zu nennenden Vorder-

flügeln. In weitester Verbreitung.

A. Ligustri F. Comanesti (steckt in Coll. Kem. als

Miselia Conspersa!). Bosnien *), Ungarn, Hermannstadt und

Nagyäg, Czernowitz, Stanislau, Brody, Podolien.

Bryophila Raptricula Hb. Bei Tultscha im Juli einige

Stücke aus Hecken gescheucht (Mn.). Ungarn, m Galizien

noch fraglich, in Podolien (nach Kamieniecki) Odessa etc.

Br. Fraudatrieula Hb. Bei Rimnie Sarat in der süd-

lichen Moldau (Coll. J.); Turn Severin a Ungarn, Hermann-

stadt, Schlussburg und Klausenburg Bucovina, (Galizien.

Podolien, Odessa.

Br. Receptrieula Hb. (Strigula Bkh.). Bei Tultscha

(Mn.); Turn Severin (Hhr.). Bulgarien, Herzegovina, Ungarn,

Siebenbürgen.

(Br.Ravula Hb. Klausenburg; \ ar.Breptricula Tr

Bei Hermannstadt, Nagyäg, auch in Bosnien.)

Br. Algae F., ab.Mendacula Hb und ab. Calligrapha Bkh.

Am 27. Juli ein lichtes Stück der Stammform in Grumazesti

am Plankenzaun. Am 2). August in Dulcesti ein abgeflogenes

helles Exemplar, das den Uebergang zu Degener Esp. oder

erstere Art nicht bei Wiesbaden vorkommt. Ich erhielt sie in ganz

hellen, gelblichgrauen Stücken von Toulouse, wo die von der Euphorbiae-

Raupe ebenfalls verschiedene Euphrasiae-Raupe übrigens nicht auf

Euphrasia lutea, sondern wie jene auf Euphorbia cyparissias lebt.

A. Euphrasiae kommt auch in Sicilien vor und angeblich in der

Bucovina, bei Eperies etc.

#) Bosnien und die Herzegovina sind klimatisch und geologisch

total verschieden. Bosnien ähnelt der Steiermark, während die

Herzegovina dem stark verkarsteten Gebiete angehört.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 11

_ Mendacula bildet (Horm.); bei Bucarest mehrere Stücke am

Köder, die von der typischen Form sehr verschieden sind (Hab.).

Ich bekam zwei Exemplare davon zugesandt, bei denen die

- Grundfarbe der Vorder- und Hinterflügel bedeutend heller

braun ist als gewöhnlich, und die grünen Partien ganz licht

smaragdgrün, fast gelblich erscheinen. Diese Stücke

bilden den Uebergang zur ab. Mendacula. Von der schönen

goldgefleckten ab. Calligrapha erbeutete ich in Grumazesti

am 17. Juli 1892 ein frisches ? am Köder. Bosnien, Herzegovina,

Ungarn, Nagyäg und Klausenburg, Bucovina, Odessa, Wolhynien,

bis Japan verbreitet.

(Br. Muralis Forst. Auch in Bulgarien, Banat ete.)

Br. Perla F. Bei Turn Severin (Hhr.) Bulgarien,

Ungarn, Galizien und dem angrenzenden Westrussland.

Moma Orion Esp. In Grumazesti am 2. und 12. Juni

einige Stücke von Birken und Eichen, bei Kl. Varatie am

17. Juni ein 2 von einer Erle geklopft. Bei diesem 9 fehlt

der obere weisse Querstreifen vollständig, während der untere

nur schwach angedeutet ist. Comanesti (Coll. Kem.); Bucarest

(Coll. J.). Die Aequatorialgrenze dieser weit nach Osten

verbreiteten Art würde in Europa die Linie bezeichnen, welche

gezogen würde von Toulouse über Toscana, Bosnien, dem

südlichen Ungarn (Banat), Bucarest, dann hinauf nach Podolien,

Kasan ete.

(Panthea Coenobita Esp. Auch bei Krasna in der

Bucovina, Podolien etc.)

Agrotis Strigula Tlınb. Auf einer Berglehne bei Slanie

am 3. August nach Sonnenuntergang 2 ganz verflogene Stücke

von blühendem Heidekraut abgestreift. Dies dürfte die

südlichste Fundstelle dieser Art im östlichen Europa sein;

der nächste sichere Fundort ist Eperies in Ungarn.

A. Polygona F. Im Juni bei Ciucorova 1 5 auf einer

Distel (Mn.). Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Podolien, Sarepta.

A Signum F. Eine bei Grumazesti im Mai 1893

unter ausgelegten Reisern gefundene Raupe lieferte den Falter

am 12. Juli. Comanesti (Coll. Kem.). ‚Jedenfalls selten. In

allen Nachbarländern, nur in Bulgarien noch nicht beobachtet.

(A. Linogrisea Schiff. In Bulgarien, bei Mehadia,

Nagyäg.)

A. Janthina Esp. Comanesti (Coll. Kem.); auf den

Bergen südlich von Tultscha im Juli aus Gebüsch gescheucht

(Mn.). In Ungarn, bei Nagyäg, und im Westen.

A. Fimbria L. Bei Sclanie am 27. August, in Gruma-

12 Aristides von Caradja:

zesti am 2. September je ein & am Köder; bei Azuga

am 24. August, scheint hier merkwürdig selten zu sein. In

Dulcesti und Valeni vom 9. bis 20. September in mehreren

noch frischen Stücken (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Berge

bei Tultscha (Mn.); Turn Severin (Hhr.). Die meisten hiesigen

Stücke haben hell-röthlichgelbe, schwachgezeichnete

Vorderflügel, wie sie ganz ähnlich auch bei Pronuba und

ab. Innuba hier häufig auftreten. Nur das Stück von Azuga

hat ausserordentlich dunkle, rothbraune scharf-

gezeichnete Vorderflügel.. In allen Nachbarländern

häufig und weit verbreitet.

A. Augur F. Diese Art kam in Grumazesti und Azuga

von Mitte Juni bis Ende Juli geradezu massenhaft an den

Köder und an das Licht. Auch die Raupe steigt im Mai an

den mit Köder bestrichenen Baumstämmen in die Höhe.

Ungarn, Verespatak in Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Centralrussland.

A. Obseura Brahm. In Grumazesti und Azuga nicht

selten vom 21. Juni bis zum 19. Juli am Köder. In Dulcesti

und Valeni von Ende Angust bis 23. September nur am

Lichte erbeutet (Horm.), was mit der von mir gemachten

Beobachtung im Widerspruch steht, da diese Eule in der

Dämmerung am liebsten in meine Veranda einflog, als die

Lampe darin nicht brannte, und sich stets in die dunkelsten

Ecken verkroch. Bei Bucarest (Coll. J.). Der Falter kommt

mit röthlichen bis dunkel] -rauchbraunen Vorderflügeln vor.

In allen Nachbarländern, ausser in Bulgarien.

A. Pronuba L. und ab. Innuba Tr. Von Mitte Juni

bis 20. Juli, und im Herbst häufig am Köder, doch meist

nur in der ab. Innuba, in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatiec.

Die Färbung der Vorderflügel ändert von hellem Lehmgelb _

(wie bei Fimbria) bis zum tiefsten rothbraun ab. Comanesti

(Coll. Kem.). Bei Tultscha im Juli (Mn.); Turn Severin (Hhr.).

In allgemeinster Verbreitung.

A. Orbona Hufn. Comanesti (Coll. Kem.). Bei Tultscha

im Juli aus Hecken gescheucht (Mn.). Ungarn, Nagyäg in

Siebenbürgen, Krasna in der Bucovina. Galizien, Podolien.

A. Comes Hb. Comanesti (Coll. Kem.); Tultscha

im Juli (Mn.); Turn Severin (Hhr.). Bulgarien, Bosnien,

Herzegovina, Ungarn, Nagyäg, Galizien, Odessa und überall

in Südrussland.

(A. Collina B. Von dieser seltenen, aber weit bis

nach Ostasien verbreiteten Art fing Hormuzaki ein von

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 13

Bang-Haas als solches bestimmtes Stück bei Krasna, einem

- im südwestlichen, gebirgigen Theile der Bucovina, gelegenen

Ort. Auch bei St. Egyd, im Riesengebirge etc.).

= (A. Castanea var. Neglecta Hb. auch bei Nagyäg

und in Bosnien.)

Ei A. Triangulum Hufn. Bei Azuga vom. 6. Juni bis

14. August unter einer Anzahl typischer Stücke auch mehrere

ganz graue, kleinere Exemplare am Köder erbeutet. Am

Rothenthurmpass am 7. October (Üzekelius). Diese Art scheint

- in Rumänien recht selten, oder auf die montane Region

beschränkt zu sein. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Charkow.

A. Baja F. und var. Vom 7. bis 30. August bei Kl.

Neamtz am Köder und bei Slanice aus Gebüsch gescheucht.

Von Azuga erhielt ich diese Art in Anzahl, ebenso ein Stück

von Jassy. Bei Gura Humora im bucoviner Grenzgebirge

(Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als solche und als Cal.

Pyralina); Bucarest (Coll. J.).. Die Stücke sind zum Theil

ebenso gross, meist aber etwas kleiner (39—41 Millim.) als

gewöhnliche deutsche; ferner ist die Färbung der Vorderflügel

(und der Hinterflügel) nur ausnahmsweise röthlichbraun,

gewöhnlich mehr ins Graue spielend. Die Stücke von Slanie

und Jassy und mehrere von Azuga sind sogar ganz asch-

grau zu nennen, wobei die Zeichnungen auf den Vorderflügeln

_ verschwimmen und in der Gegend der Nierenmakel ein grosser

' dunkler Fleck hervortritt, der bis zum Vorderrand reicht.

Diese Exemplare könnten vielleicht zur var. (et ab.) Bajula

Stgr. von Lepsa gezogen werden. Bosnien, Ungarn, bei

Schlussburg und Nagyäg in Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Moskau, Ural.

A. Gandelarum Stgr. und var. Signata Ster. Die nicht

zu verwechselnde dunkle Raupe mit den weissen Stigmen und

dem gelblichen Kopf fand ich zweimal Mitte Mai in meinem

Garten unter ausgelegten Laubbüscheln. Ein 8 der var. Signata

Ende Juni bei Tultscha (Mn.). Am Schneeberg bei Wien,

in Ungarn, bei Nagyäg, sonst mehr im nördlichen Theile Europas.

A. Cnigrum L. Vereinzelt im Mai und Juni, sehr

häufig von Anfang August. bis zum Schneefall überall von

_ mir angetroffen in stark abändernden, hellen, veilbraunen bis

_ dunkelgrauen Stücken. Dulcesti und Valeni (Horm.); Comanesti

(in Coll. Kem. als solche und als Triangulum, Tristigma ete );

Ciucorova auf Disteln im Juni (Mn.); Bucarest (Coll. J.);

Turn Severin (Hhr.). In allen Nachbarländern.

14 Aristides von Caradja:

A.Ditrapezium Bkh. Von dieser Art, die als Schmetter-

ling von manchen © nigrum-Stücken kaum zu unterscheiden

ist, erhielt ich von Azuga ein am 29. Juli am Köder erbeutetes 8.

Comanesti (in Coll. Kem. unter mehreren Gothica). Ungarn,

Nagyäg, Bucovina, Galizien, Südwestrussland, Wolgagebiet.

A. Stigmatica Hb. Im Juli 1 5 am Köder in Grumazesti.

Dulcesti am 21. August (Horm.); UComanesti (Coll. Kem. als

Rhomboidea). Ungarn, Nagyag, Bucovina, Galizien, Podolien,

Jekatherinoslaw.

A. Xanthographa F., var. Gohaesa HS. und var.

Meridionalis. Von dieser sehr variablen Art erhielt ich die

Stammform von Azuga in 2 sehr kleinen Individuen; ferner

von Jassy ein licht aschgraues $ mit verschwommener

Zeichnung auf den Vorderflügeln, welches mir Dr. Standfuss

s. Z. als zur var. Meridionalis gehörend bestimmte. Ein

weit dunkleres graubraunes bei Dulcesti am 7. September

am Köder erbeutetes Stück sandte mir Horm. zur Ansicht;

es bildet den Uebergang von der rothbraunen Stammform zur

var. Cohaesa. Bulgarien, Bosnien, Ungarn, Nagyäg, Podolien,

Charkow. ;

(A. UmbrosaHb. Auch bei Nagyäg in Siebenbürgen.)

A. Rubi View. und var. (Wen. 11?) Florida Schmidt.

In Grumazesti 2 dunkelbraune Stücke Ende Mai, in Varatie

ein lichteres, gelbliches am 17. August am Köder erbeutet,

und ein ebenso helles von Azuga erhalten. Letztere zwei

Exemplare sind mit Florida identisch. In allen Nachbarländern.

A. Dahlii Hb. Bei Azuga am 13. September zwei

etwas verflogene Stücke am Köder gefangen, die jedenfalls

einer zweiten (Greneration angehören. In der Bucovina häufig

(Horm.), bei Nagyäg, Sarepta und weit nach Osten verbreitet.

A. Brunnea F. Am 6. Juli und vom 1. bis 20. August

in Anzahl bei Azuga am Köder gefangen. Die Exemplare

sind meist sehr dunkel violettbraun, zuweilen mit

erauem Anflug. Comanesti (in Coll. Kem. unter Gothiea).

Bosnien, bei Wien, Nagyag, Krasna in der Bucovina, in

Central- und Ostrussland.

A. Festiva Hb. und var. Conflua Tr. Von dieser

äusserst variablen Art sandte mir Dr. Fleck eine Anzahl

vom 1. bis 20. Juli bei Azuga am Köder gefangener Stücke.

Sie haben alle eine helle, stroh- bis rothgelbe Grundfarbe und

sind zum kleineren Theil wenig gezeichnet; bei den meisten

Exemplaren sind die Schattenzeichnungen auf den Vorder-

flügeln aber scharf markirt und dunkel rothbraun,

;

; ,

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 15

ja fast violett. Von der kleineren, in der Grundfarbe

etwas dunkleren „montanen“ var. Conflua erhielt ich von

ebendort ein einziges ganz typisches, am 20. August erbeutetesö;

Uebergänge zu ihr wurden bisher nicht beobachtet. Die hohe

Lage (936 Meter über dem Meeresspiegel) und das rauhe

- Klima von Azuga lassen es als sehr erklärlich erscheinen, dass

beide Rassen dieser Art dort zugleich vorkommen, wenn auch

die Zone, in welcher beide in annähernd gleichem Prozent-

satze und in Uebergängen zu einander fliegen, noch etwas

höher liegen dürfte Dass ganz ähnliche Verhältnisse bei

Spilosoma Mendica Cl. und ihrer var. Rustica Hb. bestehen,

wurde weiter oben klar erwiesen. Festiva und var. Conflua

erreichen in Rumänien die südlichste Grenze ihrer Verbreitung

-in Osteuropa. In Ungarn, Galizien, Moskau, Ural.

A. Depuneta L. Vom 7. August bis 21. September

bei Azuga in Mehrzahl am Köder erbeutet; die Stücke ändern

nur wenig ab. Bulgarien, Bosnien, Herzegovina, Banat,

Nagyäg, Sarepta.

A. Margaritacea Ville Von Jassy (in Coll. Stgr.);

bei Tultscha im Juni auf einer Berglehne ein & (Mn.).

Budapest, Nagyäg, an den südlichen und östlichen Gestaden

des Schwarzen Meeres.

(A. Multangula Hb. In einer hellen Varietät aus

Siebenbürgen in Coll. Staudinger.)

A. Reetangula F. Am 5. September bei Valeni ein

Stück am Köder (Horm.). Budapest, Nagyäg.

(A. Cuprea Hb. Auch bei St. Egyd, Nagyäg, den

Karpathen Galiziens etc.)

A. Plecta L Ich habe diese Art notirt als im Juni

und am 25. August in Grumazesti am Köder erbeutet, doch

findet sich kein Stück davon mehr in dem mir vorliegenden

Materiale. Bei Azuga ein zerfetztes Stück im Juli. In

Dulcesti im August nicht selten in Stücken mit dunkelbraunen

Vorderflügeln, bei Valeni typisch rothbraun im September

(Horm.). Bosnien, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg,

Bueovina, Galizien, Podolien.

(A. Musiva Hb. Auch bei Mehadia, in Bulgarien.

Nagyäg, bei Sarepta etc.)

A. Flammatra F. Am 12. und 17. Juni und im

September in Grumazesti am Köder, meist in typischen,

zuweilen aber in etwas mehr braunen Stücken, wie sie ganz

ebenso im Kaukasus fliegen; auch von Azuga erhalten. In

16 Aristides von Caradja:

Valeni vereinzelt, in Dulcesti massenhaft, jedenfalls die

gemeinste Agrotis-Art (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.). In

allen Nachbarländern und weit verbreitet. |

A. Candelisequa Hb. Anfang Juli bei Tultscha von

einem Strauche geklopft (Mn... In Ungarn, bei Sarepta

(Möschler) etc.

A. Simulans Hufn. Ein 2 bei Azuga am 12. Sept. 1895

erbeutet. Bosnien, Wien, in Ungarn sogar den Saaten oft

schädlich, Nagyäag. ÜUzernowitz und Krasna in der Bucovina,

Sarepta etc.

(A. Lucernea L. Auch am Schneeberg bei Wien.)

A. Lucipeta F. Am 5. Juni 1895 1 5 in Grumazesti

an Apfelschnitten; bei Azuga von Ende Juni bis 14. Juli in

9 Stücken am Licht und Köder erbeutet. Comanesti (in Coll.

Kem. 4 Exemplare als Protea); bei Tultscha 1 8 im Juni an

Salbei (Mn.); auf dem 2000 Meter hohen Butschetsch unter

Steinen nicht selten (Hab.). Bosnien, Mehadia und den

Herkulesbädern im Banat, bei Kronstadt, Hermannstadt und

Nagyäg, Bucovina, nördlich bis Galizien vordringend.

(A. Fugax Tr. Auch bei Mehadia, Nagyäg, in Central-

russland etc.)

A. Putris L. Im Mai und August in Grumazesti und

Slanie öfters im Grase geschöpft und am Licht gefangen.

Dulcesti 9. August, Valeni 3. bis 21. September am Köder

(Horm.); Bucarest (Hab.); Turn Severm (Hhr.); Comanesti

(Coll. Kem ); Rotherthurmpass (Uzekelius). In allen Nachbar-

ländern, nur in Bulgarien noch nicht beobachtet.

(A. SigniferaF. Bei Nagyäg, Podolien, Odessa, Sarepta.)

A. Foreipula Hb. Bei Tultscha im Juli aus Hecken

gescheucht (Mn.). Bosnien, Budapest, Mödling, Nagyäg, Russland.

(A. Grisescens Tr. Auch am Schneeberg bei Wien.)

A. Birivia Hb. In Grumazesti am 15. Juli 1895 ein

tadellos frisches & an die Reflectorlampe geflogen. Am Rothen-

thurmpass, Ungarn, bei Krasna in der Bucovina, Galizien.

(A. Cos. Hb. Im Bulgarien, bei Mehadia, Nagyäg;

A. Decora Hb. auch in der Herzegovina: A. Renigera Hb.

in Bosnien.) |

A. Cinerea Hb. In Grumazesti am 12. Juni ein gutes 3

am Lichte gefangen. Im Juni auf Berglelınen bei Tultscha

auf Salbei (Mn.). Bosnien, Herzegovina, Mehadia, Hermann-

stadt und Nagyäg, Unpca in der Bucovina, Galizien, Podolien etc.

A. Puta Hb. und ab. Lignosa God. Die Stammart bei

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. Bir;

Turn Severin (Hhr.). Von Azuga erhielt ich ein am 11. Juli

am Köder erbeutetes sehr defectes ?, das ich als fraglich zu

ab. Lignosa ziehe. Bulgarien, Ungarn, Podolien (Kamieniecki).

A. Excelamationis L. In hiesiger Gegend auffallend

selten. Im Juli 1 & am Licht, Anfang September 2 Exemplare

am Köder, davon ein ö mit hellen lehmgelben Vorderflügeln.

Bei Azuga häufiger vom 25. Juni bis 17. Juli oft-n dunkel-

grauen Stücken. Bei Dulcesti und Valeni vereinzelt am Köder

vom 11. August bis 22. September (Horm.); Comanesti (in Coll.

Kem. als Grisescens); Bucarest (Coll. J.); Tultscha, Juni

(Mn.). In allen Nachbarländern.

(A. Flavina HS. auch in Bulgarien.)

A. Nigricans L. Bei Tultscha im Juli aus Hecken

(Mn.). Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, bei Hermannstadt

auch in der var. Rubricans Esp.), Bucoviner Gebirge, Galizien.

-Südwestrussland.

A. Tritiei L., ab. Ruris Hb. und var. Obelisca Hb.

Von dieser so ausserordentlich variablen und weitverbreiteten

Art, zu der Vitta Hb., und vielleicht auch Distinguenda Ld.

und Detorta Ev, als Varietäten gezogen werden müssten, fine

ich die drei genannten Formen; Tritiei in wenigen ty pischen

Stücken im Juli und August am Licht in Grumazesti und

Kl. Neamtz, ab. Ruris nur einmal bei Slanie und var. Obelisca

am 17. August bei Kl. Neamtz und am 12. Sept. in Gruma-

zesti am Köder. In Valeni fing Horm. ein dunkelbraunes.

scharfgezeichnetes Stück, das der ab. Eruta Hb. nahe kommt.

Die Stammform ferner bei Azuga; in Dulcesti (Horm.); Coma-

nesti (in Coll. Kem. als Foreipula und Musiva!); auch bei

Tultscha im Juni (Mn.); Turn Severin (Hhr.). Die Raupen

traten im Frühjahr 1837 in Costischa und Fontanelli bei

Bacau verheerend für die Rapsfelder auf. Am Tage mehrere

Centimeter tief in der Erde verborgen, frassen sie bei Nacht

die jungen Pflanzen in kürzester Zeit mit Stumpf und Stiel

ab. In allen Nachbarländern.

A. Saueia Hb._und ab. Margaritosa Hw. Von dieser

mehr in der südlichen Hälfte von Europa wohnenden Art

fing ich nur die Stammform am 13. August bei Slanie und

im Laufe des Herbstes sehr vereinzelt in Grumazesti am

Köder. Bei Azuga kam sie öfters an den Köder von August

bis October, zuweilen auch in der hell marmorirten ab. Marea-

ritosa, die Horm. auch im Bucoviner Grenzgebirge antraf.

Die Stammform bei Dulcesti selten (Horm.); Turn Severin (Hhr.).

)

18 Aristides von Caradja:

Bosnien, Bulgarien, Ungarn. Hermannstadt und Nagyäg,

Uzernowitz, Podolien. x

(A. Trux Hb. auch bei Nagyäg.).

A. Ypsilon Rott. Ende Juni, Juli, dann im Herbst und

in überwinterten Stücken im April am Köder sehr häufig

und stark abändernd in der Färbung der Vorderflügel, die oft

ganz licht sind. Grumazesti, Costischa, Jassy, Husch. Von

Azuea mitunter winzige Exemplare erhalten. Comanesti (in Coll.

Kem. als Nigricans); Dulcesti, Valeni (Horm.); Dobrudscha (Mn.);

Turn Severin (Hhr.); Bucarest (Coll. J.). Allgemein verbreitet.

A. Segetum Schiff. und var. Von Ende Mai den ganzen

Sommer hindurch bis October oft zu Hunderten ans Licht

geflogen. Ich traf das Thier an allen von mir besuchten

Localitäten, auch auf dem Gipfel des Tschachleu. Diese sehr

veränderliche Art, die hier mindestens ebenso gemein ist wie

Plusia Gamma am Albula, kommt ausser in der gewöhnlichen

Form mit helleren oder dunkleren braunen Vorderflügeln,

auch in einer solchen mit durchaus tiefschwarzen Vorder-

flügeln bei den ?? vor. Von Azuga erhielt ich unter vielen

Exemplaren auch zwei kleine, 56 Millimeter messende 8 5 mit

lichtgrauen, scharfgezeichneten Vorderflügeln, die der

eentralasiatischen var. Pallida Stgr. nahe stehen dürften,

sowie auch ganz unnatürlich kleine Stücke der Stammform.

Auch bei Comanesti (in Coll. Kem. als Aethiops, Lutulenta,

Suasa, Fumosa, unter welchem Namen mit Segetum zusammen

auch ein 8 einer unbekannten Noctua aus dem Genus Mamestra

steckt.)

A. Corticea Hb. Im Juni bei Ciucorova einige Exem-

plare an Baumstämmen (Mn.). Ungarn, Gebirge Siebenbürgens,

der Bucovina, Galizien, Südrussland.

A. Grassa Hb. In der nördlichen Dobrudscha (Mn.

s. Anhang.); Turn Severin (Hhr.); Bucarest (Coll. J.); Coma-

nesti (Coll. Kem.). Bulgarien. Bosnien, Ungarn, Sieben-

bürgen, Odessa.

(A. Obesa B. nach Bramson in Südwestrussland.)

A, Vestigialis Rott. Mehrere noeh nicht erwachsene

Raupen im April 1891 bei Balzateschti än kahlem Bergabhang

aus lockerem Erdreich gegraben. Ungarn, Bucoviner Gebirge,

Odessa, Krim, Sarepta.

A. Praecox L. Ende August 1892 bei Kl. Neamtz

ein abgeflogenes Stück am Fusse eines knorrigen Birken-

stammes gefunden; jedenfalls recht selten. In allen Nachbar-

ländern. ausser in Bulgarien.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien, 19

r A. Prasina F. und ab. Albimacula Hormuzaki. Dr. Fleck

fing diese an sich sehr veränderliche Art bei Azuga in mehreren

Stücken am Köder zwischen dem 9. Juli und dem 17. August.

Die Stücke sind theils typisch (grün), theils gehören sie zu

der „mehr grauen ab. Albimacula mit dem grossen, auf-

fallenden, weissen Fleck an der Aussenseite der Nieren-

makel.“ Ich bemerke nur, dass auch die gewöhnliche grüne

Form in Deutschland und anderswo zuweilen einen ebenso

grossen weissen Fleck führt; ich erhielt auch ein solches Stück

_ von Azuga. Comanesti (in Coll. Kem. als Herbida und Oceulta).

Eperies, Nagyag, Bucovina, Galizien, Moskau, Ural, Amur.

Charaeas Graminis L. Im Banater Grenzgebirge (Aigner)

und in den transsilvanischen Alpen (Czekelius) und gewiss auf

dem ganzen Zuge der Karpathen, welche zugleich die Aequa-

torialgrenze dieser Art bilden dürften. Ungarn, Siebenbürger

Gebirge am Dusch, Galizien, Podolien, Krim, Sarepta.

Neuronia Popularis F. August bis Ende September,

sehr häufie am Licht und vereinzelt am Köder mit Amylacetat

in Grumazesti, Kl. Neamtz, Jassy. Comanesti (im Coll. Kem.

als Typhae), Bucarest (Coll. J.). In allen Nachbarländern

ausser in Bulgarien.

= N. Cespitis F. .Comanesti (in Coll. Kem. zusammen

mit M. Suasa). Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Gali-

zien, Sarepta.

Mamestra Leucophaea View. Am 15. Juni ein grosses $

von einem Birkenstamm in Grumazesti geklopft, am 7. Juli

ein & am Köder erbentet. Im Juni in Tultscha an Zäunen

(Mn.). : In allen Nachbarländern.

(M. Tineta Brahm. Auch bei Mehadia und Ferenczfalva

im Banat. M. Advena F. bei Nagyäg.).

; M. Nebulosa Hufn. und var. (et ab.) Askolda Obrth.

Im Juni und Juli in Grumazesti nicht selten an Planken-

zäunen und Baumstämmen, auch am Köder; von Azuga erhielt

ich diese Art in Anzahl. Im Juli bei Tultscha nicht selten

an Nussbäumen (Mn). Von den 7 mir vorliegenden rumänischen

Stücken sind nur zwei annähernd ebenso hell wie die gewöhn-

lichen ‘deutschen, die übrigen sind dunkler, zwei Exemplare

von Azuga sogar weit dunkler grau mit verschwommenen

Zeichnungen auf den Vorderflügeln; letztere stimmen mit

den Stücken der ostasiatischen var. Askolda, wie ich sie in

Coll. Stgr. sah, fast vollständig überein. Weit verbreitet.

M. Contigua Ville Zwei in meinem Garten unter aus-

gelegten belaubten Reisern gefundene Raupen lieferten am

E I

20 Aristides von Caradja:

7. und 14. Juni zwei typische Falter dieser Art. Bei Azuga

am 25. Mai 1895 ein © am Köder. Banat, Siebenbürgen,

Bucovina, Galizien, Uentralrussland.

M. Thalassina Rott. und ab. Achates Hb. Diese Art

tritt hier im Hügellande bestimmt in zwei Generationen auf,

da ich sie im Mai, Juni öfters von Bäumen klopfte und dann

im Herbst am Köder fing in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatie:

beim hochgelegenen Azuga hingegen vom 10. Juni bis 7. August

wohl nur in einer nn (seneration in Anzahl erbeutet.

In Dulcesti und Valeni vom 18. August bis 20. September’

in frischen Stücken (Horm.); 'Tultscha im Juni an Planken (Mn.).

Meine rumänischen Exemplare ändern in der Färbung der

Vorderflügel von hell-röthlichgrau bis dunkelbraun ab. Die

fast zeichnungslose rothbraune ab. Achates erhielt ich in einem

Stück von Azuga. In allen Nachbarländern, nur in Bulgarien

noch nicht beobachtet.

M. Dissimilis Knoch. Im Mai, Juni einige wenige

Stücke am ne in Grumazesti und am 7. August

1 helles & am Köder; bei Azuga 2 Stücke im Angust. In

Dulcesti am 9. und 11. August helle scharfgezeichnete und

dunkle, fast einfarbige Stücke am Köder (Horm. a bei Tultscha

im Juli an Mauern nicht selten (Mn.). In allen Nachbarländern.

M. Pisi L. Mein einziges rumänisches Stück wurde

bei Azuga am 21. Juni am Köder erbeutet. Es hat rothbraune

zeichnungslose Vorderflügel. Die nicht zu verwechselnde

schöngestreifte Raupe schöpfte ich mehrmals Ende August

auf üppigen Wiesen bei Kl. Neamtz und Slanie. Banat, Nagyag,

(rebirge der Bucovina, Podolien.

m. Brassicae L. Ueberall häufig angetroffen in zwei, viel-

leicht drei Generationen im Mai, Juni, August bis October. Dul-

cesti und Valeni (Horm.); Dobrudscha (Mn.); Comanesti (Coll.

Kem.). In weitester Verbreitung.

M. Persicariae L. Weit seltener als vorige. Im Juni

und Anfang ‚Juli vereinzelt am Köder und Licht. Comanesti

(Coll. Kem); Rotherthurmpass (Üzekelius); 'Tultscha (Mn.).

Ungarn,. Siebenbürgen, Bucovina, Südwest-Russland.

(M. Albicolon Hb. und. 'Aliena Hb. bei Nagyäg in

Siebenbürgen, und Galizien.)

M. Splendens Hb. DBucarest (Coll .J.). Budapest,

Hermannstadt, Lembere.

M. Oleracea L. Mai bis Juli, September bis October

in Grumazesti, Kl. Neamtz häufiec; bei Azuga am 25. Juni,

29. August, 8. und 24. September. Dulcesti, Valeni (Horm.):

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. Hi

Comanesti (Coll. Kem.); Tultscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.).

Meine rumänischen Stücke haben sehr dunkelbraune Vorder-

Hügel und graue Hinterflügel und sind von meinen weit

helleren, röthlichen Stücken von Toulouse sehr verschieden.

Bosnien, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien,

Podolien, Wolhynien.

M. Genistae Bkh. Mitte Mai und 12. Juni zwei helle

Exemplare von Baumstämmen in Grumazesti geklopft. Bei

Azuga mehrere, darunter recht graue Stücke vom 6. bis 22. Juli

gefangen. Comanesti (in Coll. Kem. auch als Auricoma).

Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Podolien, Krim.

M. Glauca Hb. Bei Azuga am 18. Juli 1395 ein noch

ganz frisches 3 am Köder. Das Vorkommen dieser mehr

nördlichen (resp. montanen) Art in den Karpathen Rumäniens

ist um so auffälliger, als sie in keinem der Nachbarländer bis-

her beobachtet wurde. Die nächsten mir bekannten Fundorte

liegen in Steyermark, dann bei Eperies, in Böhmen und

bei Moskau.

M. Dentina Esp. und ab. Latenai Pier. Mehrere

typische Stücke der Stammform im Juni am Lichte und ein sehr

helles, grosses 2 im August im Grumazesti. Von Azuga er-

hielt ich ausser 2 im ‚Juli erbeuteten Exemplaren der Grund-

form auch ein am 11. August gefangenes, dunkles $, das un-

bedingt zur montanen ab. Latenai gezogen werden muss.

Dentina bei Tultscha im Juni an Zäunen und Bäumen (Mn.).

Weit verbreitet.

M. Peregrina Tr. Diese an den europäischen und klein-

asiatischen Gestaden des Mittelmeeres häufige Art wurde auch

bei 'Tultscha gefangen (Mn. s. Anhang.).

(M. Marmorosa Bkh. bei Nagyäg und in Südwest-

Russland.)

M. Trifolii Rott. Im Mai, Juni, August, September in

der ganzen hiesigen Gegend gemein. Dulcesti, Valeni (Horm.);

„Jassy (Coll. L.); Bucarest (Hab. und Coll. J.); Tultscha (Mn.).

In allen Nachbarländern.

(M. Cavernosa Ev. Als weitere europäische Fund-

orte sind zu nennen Budapest, Krakau, als asiatische Sutschan,

Bykin, Ussuri. Simbirsk, Chabarowka.)

M. Reticulata Vill. Ich fing nur ein schlechtes & am

28. Juni 1892, das Abends in meinem Garten an Silenen

schwärmte. Bosnien, Ungarn, Nagyäg, Galizien, Südrussland.

M. Chrysozona Bkh. Ende ‚Juni bei Tultscha einige

auf blühenden Disteln gefangen (Mn.). Bosnien, Ungarn,

29 Aristides von Caradja:

Nagyäg und Hermannstadt, Stanislau und Lemberg, Süd-

russland.

M. Serena F. und var. (et. ab.) Leuconota Ev. (2)

Im Juli und August Abends in meinem Garten an Blumen

schwärmend und am Licht gefangen. Zwei Exemplare haben

den Thorax, sowie die Wurzel und den ganzen Saum der

Vorderflügel licht weisslich grau, während die

nach beiden Seiten hin scharf begrenzte Binde sehr dunkel

ist; diese Stücke bilden jedenfalls den Uebergang zu der mir

nur der Beschreibung nach bekannten var. Leuconota Ev., wenn

sie nicht, wie ich es glaube, ohne Weiteres als solche zu bezeichnen

sind. Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien, Ural.

(M. Cappa Hb. Auch in Südwest-Russland.)

Dianthoeeia Luteago Hb. Ein typisches Stück von

Bucarest (Hab.) befindet sich in meiner Sammlung, ein anderes

von ebendort in Coll. J. Comanesti (in Coll. Kem. 1 5 als

Rubiginea). Banat, Hermannstadt und Nagyag, Brody in

Galizien, Podolien, Sarepta.

(D. Caesia Bkh. Auch im mittleren Spanien, in der

Herzegovina, am Schneeberg bei Wien, St. Egyd, Mehadia,

bei Amasia in einer hellen Varietät etc.)

D. Filigrama Esp. Drei Raupen bei Varatie Anfang

August mit den Kapseln von Silene nutans eingetragen; er-

wachsen fressen sie auch die Blätter dieser Pflanze. Der

Falter bei Tultscha im Juli (Mn), Zerstreut in Bosnien

(v. Xanthocyanea Hb.), Ungarn, auch bei Mehadia, Nagyäg,

bei Cupca in der Bucovina.

D. Nana Rott. Am 2. Juni bei Grumazesti ein frisches &

von einer Birke geklopft. Bei Azuga am 2. Juni und Mitte

August. Im allen Nachbarländern, nur in Bulgarien noch

nicht constatirt.

D. Albimacula Bkh. Bei Varatie trug ich einige Raupen

dieser hier seltenen Art zugleich mit denen von Filigrama ein.

Den Falter erhielt ich auch von Azuga, wo er am 10. Juli

gefangen wurde. Zerstreut in Ungarn, Siebenbürgen, Galizien,

Podolien, Odessa.

D. Compta F. In Grumazesti in Anzahl vom 19. Juni

bis 7. Juli Abends an Nelken schwärmend angetroffen und

am Tage von Bäumen geklopft. Ich erzog den wenig ver-

änderlichen Falter öfters aus den Samenkapseln der Garten-

nelke. In der Dobrudscha im Juni einzeln an Nussbäumen

(Mn.). Am Rothenthurmpass im August (Üzekelius). Herzego-

vina, Nagyäg, Bucovina, Galizien, Sarepta.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 23

D. Capsincola Hb. In meinem Garten vereinzelt Anfang

‚Juli Abends an Silenen schwärmend: bei Azuga am 11. Juli.

In allen Nachbarländern, ausser in Bulgarien beobachtet.

D. Cueubali Fuessl. Im Mai öfters in meinem Garten

gefangen und in grosser Anzahl aus Raupen erzogen, die ich

in Grumazesti und Varatic im Juli und Anfang August mit

den Samenkapseln von Silene inflata eingetragen hatte. Die

Falter schlüpften Ende August und bis zum 14. September;

einige Puppen lieferten den Falter erst nach der Ueber-

_ winterung. Comanesti (Coll. Kem.). In weitester Verbreitung.

D. Carpophaga Bkh. Eimige zugleich mit denen der

vorigen Art gesammelte Raupen lieferten Ende August die

zum Theil recht dunkel gefärbten Falter. Ich fand die ganz

Jungen Raupen einzeln auch in den Kapseln von Silene

nutans; sie verliessen diese jedoch sehr bald und frassen das

Laub dieser Pflanze Ungarn, Nagyäg, Galizien, Sarepta.

(D. Capsophila Dup. soll nach Horm. in der Bucovina

- und nach Nowiki in Galizien fliegen Es wird sich in beiden

Fällen wohl nur um dunklere Exemplare von Üarpophaga

handeln, die übrigens nur die „eontinentale“ Form der artlich

von ihr kaum zu trennenden „oceanischen®* Form Capsophila

sein dürfte.)

(D. Sejuncta H.-S. und Silenes Hb. dürften gleich-

falls ein und dieselbe Art sein; sie kommen beide in Mace-

donien (Saloniki), nach Frivaldsky bei Ulma im Banat und

nach Graeser und Staudinger bei Pokrofka in Ostasien VOr.).

(D. Irregularis Hufn. auch bei Klausenburg. )

- (Episema GlaucinaEsp.in der Herzegovina; ab. Denti-

macula Hb. und Scoriacea 5: auch in Siebenbürgen.)

Ulochlaena Hirta Hb.*) Bei Bucarest (Coll. J.);

Tultscha (Mn. s. Anhang). Bulkari ien, Südrussland.

(Aporophyla Lutulenta Bkh. Bei Nagyäg und in

Ostgalizien.

Ammoconia Caeeimacula F. Bucarest (Coll. J.). Bosnien,

Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Galizien, Südrussland.

(A. Vetula Dup. nach Hhr. auch in Bulgarien.)

*) Hier ist eine grosse Lücke in dem Bestande der Fauna

Rumäniens aufzuweisen, die ihren Grund gewiss nicht so sehr in der

noch mangelhaften entomologischen Frrorschung des Landes, als

vielmehr in natürlichen, unserer Erkenntniss sich noch entziehenden

Ursachen zu suchen sein dürfte. Denn fast genau dieselben Arten

fehlen in allen Nachbargebieten, und ganz ähnliche Verhältnisse

scheinen merkwürdiger Weise auch in Central- und Ostasien sich

vorzufinden.

24 Aristides von Cardja:

Polia Chi L. In Grumazesti nicht gerade häufig im

Mai von Birken geklopft und im August in zwei Stücken an

Baumstämmen gefunden. Die Exemplare sind entweder gross

und licht weissgrau mit ganz weissen Hinterflügeln, oder sie

sind kleiner (36 Millim.) mit gelblichgrauen Vorder-

flügeln und bräunlichen Hinterflügeln, eine Form, die

vielleicht mit der mir unbekannten var. Subcaerulea Graes.

übereinstimmt. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Südrussland.

(P. Polymita L. Bosnien, Bulgarien, Nagyäg etc.;

P. Flavicinceta F. Galizien, Nagyäg; P. Rufocincta H.-G.

Bosnien; P. Xanthomista Hb. und Canescens Dup. bei

Nagyäg.)

(P.Suda H.-G. angeblich auch in Bosnien, nach Werner.)

Dryobota Monochroma Esp. Zwei Raupen in Grumazesti

Anfang Mai von Eichengebüsch geklopft; die Falter schlüpften

am 21. und 29. August. Budapest, Eperies, Nagyäg, Dalmatien

und in Südwest-Europa.

(Dr. Roboris B. auch in Bulgarien.)

Dr. Protea Bkh. Ein dunkles 2 am 3. September 1895

in Grumazesti von Eichengebüsch in den Schirm geklopft.

In Bulgarien, Ungarn, Siebenbürgen. Galizien.

Dichonia Aprilina L. Ein abgeflogenes 5 am 24. Sep-

tember 1892 am Köder in Grumazesti. Bei Dulcesti Ende

September drei frische Stücke (Horm.). Zerstreut in Bulgarien,

Siebenbürgen, Uzernowitz, Galizien, Podolien.

(D. Convergens F. und Aeruginea Hb. bei Nagyag,

Galizien etc., letztere auch in Bosnien.)

Chariptera Viridana Walch. Die Raupen im Spät-

sommer einige Male in meinem Garten an Baumstämmen an-

getroffen: den jedenfalls seltenen Falter klopfte ich Anfang

Juni von einem Baume. Bulgarien, Nagyäg,. nördlich von

Lemberg, Charkow.

Miselia Oxyacanthae L. In Grumazesti sehr häufig

im September und October am Köder und Licht; auch von

Azuga erhalten. Dulcesti, Valeni (Horm.). In allen Nachbar-

ländern.

M. Bimaculosa L. Von dieser in Rumänien merk-

würdig sporadisch auftretenden Art wurden drei Stücke bei

Azuga im October am Köder gefangen. In Dulcesti war sie

vom 9. September bis 2. Oetober 1895 sehr häufig, kam täg-

lich an den Köder, vereinzelt ans Lieht und wurde in Valeni

auch an Baumstämmen angetroffen (Horm.). Zerstreut in

Bulgarien, Ungarn, Galizien, Podolien, Wolhynien.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 2

ı a

Valeria Oleagina F. DBucarest (Coll. J.). Bulgarien,

Mehadia, Nagyäg, Lemberg, Moskau.

Apamea Testacea Hb. Ende August 1895 schlüpfte

aus unbeachteter in Grumazesti gefundenen Raupe mein ein-

ziges rumänisches Stück. Dasselbe hat eintönig rauch-

braune Vorderflügel mit fast schwarzem Vorderrand

und Saum; auch die Hinterflügel und der Leib sind etwas

dunkler als gewöhnlich. Im Bucoviner Grenzgebirge bei

Gurahumora (Horm.). Budapest, Hermannstadt und Nagyaäg,

Bucovina, Galizien, Podolien.

(Luperina Matura Hufn. auch bei Slivno in Bul-

garien, Bosnien, Hermannstadt und Nagyäg. Üzernowitz;

L. Virens L. auch in Bulgarien, Nagyäg, im östlichen und

südlichen Galizien, Podolien; L. Zollikoferji Frr. auch bei

Sarepta und in England!)

Hadena Porphyrea Esp. Comanesti (in Coll. Kem. als

M. Brassicae)). Bosnien, Ungarn, Nagyäg, West-Galizien,

Charkow, Moskau, Ural.

H. Leuconota H.-S. Bucarest (Coll. J.). Das Stück

ist dunkler braun als die mehr röthlich braunen Exemplare

aus Syrien. Bisher nur aus dem westlichen Kleinasien und

von Orenburg bekannt gewesen!

H. Adusta Esp., var. (et. ab.) Pavida B. und var. (et. ab.)

Baltica Hering. Die Stammform in Grumazesti in einem kleinen

Stück. Bei Tultscha in Juli (Mn.). Von den bei Azuga in

der zweiten Hälfte des Juli erbeuteten Exemplare dürften

drei zur var. Pavida mit sehr dunkelbraunen Vorder-

flügeln und grauen, breit schwarz umsäumten

Hinterflügeln zu ziehen sein; das vierte Stück bildet den

Uebergang zur gewöhnlichen Form und entspricht der ab.

Baltica. Bosnien, Nagyäg, Krasna in der Bucovina, in Podolien,

Odessa etc.

Had. Ochroleuca Esp. Bei Tultscha auf blühenden

Disteln im Juli abgeflogen angetroffen (Mn.). Bulgarien, Ungarn,

(ralizien, Odessa, Kijew.

(H. Zeta Tr. und var. (et. ab.) Pernix H.-G., sowie

H. Maillardi H.-G. wurden in Mehrzahl auf dem Schnee-

berg bei Wien, letztere Art nach Aigner auch bei Mehadia

erbeutet.)

(H. Furva Hb. Nagyäg, Lemberg etc.).

H. Abjecta Hb. und ab. Variegata Stgr. Von dieser

hier jedenfalls sehr seltenen Art fing ich im August 1392 am

Köder in Grumazesti ein prächtiges & der genannten hell-

36 Aristides von Caradja:

schattirten Form. Die Stammform in Comanesti (in Coll. Kem.

zusammen mit Brassicae). Bei Nagyäg, Sambor in Galizien.

Odessa und weit nach Osten verbreitet.

H. Lateritia Hufn. Bei Azuga mehrere Exemplare

vom 14. bis zum 27. Juli am Köder erbeutet, darunter ein

Stück mit zeichnungslosen, sehr dunkelbraunen

Vorderflügeln. Rotherthurmpass, Tultscha (Mn.); Comanesti

(in Coll. Kem. unter Lithargyrea). In Siebenbürgen, Krasna

ın der Bucovina, (ralizien, Moskau, Wolgagebiet.

H. Monoglypha Hufn. und ab. Infuscata White In

Grumazesti, Neamtz, Varatie, Slanie, Azuga von ‚Juni bis

September überall sehr gemein und in-der Färbung äusserst

veränderlich. Ich habe Stücke mit fast einfarbigen, sehr

dunkelbraunen, andere mit scharf gezeiehneten, grauen oder

licht graubraunen Vorderflügeln; erstere dürften der ab. In-

fuscata entsprechen. In Comanesti (beide Formen in Coll.

Kem. als Fulvago und Polyodon):;: Dulcesti, Valeni (Horm.):

Tultscha (Mn.). Wohl in allen Nachbarländern.

H. Lithoxylea F. Bei Comanesti (in Coll. Kem. als

1. Elymi! dann als C. Lactucae etc.) Ungarn, Hermannstadt

und Nagyag, Bucovina, Galizien.

(H. Sublustris Esp. Auch bei Üzernowitz.)

H. Sordida Bkh. Bisher nur in drei arg zerfetzten

und daher etwas fraglichen Stücken von Azuga erhalten; sie

wurden am ]4., 15. Juli und 7. August erbeutet. Bei Tultscha

im Juli (Mn.). Bulgarien, Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien,

Wolgagebiet.

(H. Leucodon Ev. in Südwestrussland.)

H. Basilinea F. Recht häufig in Grumazesti, Rl.

Neamtz, Varatic vom 8. Mai bis Ende Juli am Köder, Licht

und an Planken gefangen; auch von Azuga in Mehrzahl er-

halten. Mehrere Exe ‚mplare habe »n, genau so wie Dr. Staudinger

von seinen Amurstücken berichtet, eine bläulich fa hl-

graue Grundfärbung der Vorderflügel, ohne dass jedoch wie

bei jenen das Mittelfeld dunkler wäre als bei gewöhnlich ge-

färbten Basilinea. In allen Nachbarländern, nur im südwest-

lichen Russland noch nicht beobachtet.

H. Rurea F., ab. Alopecurus Esp. und var. Einige

typische, helle Stücke in Grumazesti im Juni an Planken und

Bäumen gefunden. Von Azuga, wo diese Art von Ende Juni

bis Ende Juli fliegt, erhielt ich sowohl die Grundform, als

auch die eintönig tief schwarzbraune ab. Alopecurus, ferner

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 37

‚auch eine Uebergangsform mit rothbraunen Vorder-

flügeln. Nagyäg, Bucovina, Galizien, Moskau.

H. Scolopaeina Esp. Anfang August ein abgeriebenes,

doch zweifelloses Stück bei Slanic mit dem Schöpfer auf einer

feuchten Bergwiese erlangt. Bei Comana (Coll. J.) ein sehr

helles Stück; ist jedenfalls recht selten. Bei Oläh-Piän und

Nagyäg in Siebenbürgen, Krasna im Bucoviner (Gebirge,

Galizien, Ostasien.

(H. Hepatica Hb. Nagyäg, Bucovina ete.)

H. Gemina Hb. Nur ein typisches Stück dieser so weit

verbreiteten Art liegt mir von Azuga vor; es wurde am

11. Juli 1895 erbeutet. Ungarn, Nagyag, in der Bucovina

bisher nur in der ab. Remissa Tr. (Horm.), Galizien, -Südwest-

russland.

H. Unanimis Tr. Ein einziges dunkles 2 am

21. Juli 1394 von einem Weidenstamme in Grumazesti abge-

klopft. In den Nachbarländern noch wenig beobachtet; Ofen,

Czernowitz, auch in Bosnien.

(H. Illyria Frr. Bei Nagyäg, Bosnien etec.).

H. Didyma Esp., ab. Nietitans Esp. und ab. Leucostigma

Esp. Die Stammform und ab. Leucostigma einige Male in

(Grumazesti im Juli, August erbeutet, alle drei Formen von

Azuga erhalten. Didyma anch in Valeni am 7. September

am Köder (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als Rurea); bei

Tultscha im Juni (Mn.). Bosnien, Ungarn, Hermannstadt und

Nagyäg, Uzernowitz, Galizien, Sarepta.

(H. Eriopoda H.S. nach Hhr. auch in Bulgarien?)

H. Ophiogramma Esp. Vier gewöhnliche Stücke dieser

weit nach Osten verbreiteten Art kamen bei Azuga vom

20. August bis zum 4. September an den Köder. Ungarn,

Nagyäg, Bucovina, Galizien, Moskau etc.

H. Literosa Hw. In der nördlichen Dobrudscha an

einer Gebirgslehne im Juli 2 58 von einer jungen Eiche ab-

&eklopft (Mn.). Noch wenig beobachtet, Ungarn (Frivaldsky),

Siebenbürgen, bei Lemberg, Sarepta.

H. Strigilis Cl. und ab. Latruneula Lang. Beide

Formen, besonders letztere sehr oft in Grumazesti, Kl. Neamtz

und Varatic angetroffen von Mai bis Juli; bei Azuga im Juli

und bis zum 23. August noch in frischen Stücken erbeutet.

Tultscha (Mn.); Comanesti (beide Formen in Coll. Kem., ab.

Latruncula als Didyma). Ueberall constatirt.

H. Bicoloria Vill. ab. Furuneula Hb. Nur einmal bei

Kl. Neamtz ein frisches & Ende Juli gefangen. Die Grund-,

28 Aristides von Caradja:

form in Ungarn, bei Klausenburg in Siebenbürgen, Bucowina,

(Galizien, Südrussland.

Dypterygia Scabriuscula L. Am 15. Mai bis Ende

Juli, und fast ohne Unterbrechung wieder im August und

September massenhaft in recht dunklen Stücken am Köder

in Grumazesti, Varatie, Slanie. Dulcesti, Valeni (Horm.);

Comanesti (Coll. Kem.); Ciucorova (Mn.); Bucarest (Hab. und

Coll. J.); Boneasa (Werner). Scheint nur in Bulgarien noch

nicht constatirt zu sein.

Hyppa Rectilinea Esp. Von dieser über den ganzen

nördlichen Theil des palaearktischen Faunengebietes ver-

breiteten Art flog bei Azuga am 22. Juni 1895 ein frisches

Stück an den Köder. In den Nachbarländern zerstreut und

selten, in Ungarn, bei Verespatak in Siebenbürgen, bei Üzerno-

witz, bei Janow und Stanislau in Galizien.

(Rhizogramma Detersa Esp. Auch in Bulgarien,

Naeyäg, Südwestrussland ete.).

Chloantha HypericiF. Am Rothenthurmpass (Özekelius).

Bulgarien, Bosnien, Ungarn, Nagyäag, Lemberg. -

Chl. Polyodon Cl. Jedenfalls in zwei Generationen;

denn ich fing diese Art bei Grumazesti Anfang ‚Juni, bei

Slanie am 24. August, bei Azuga köderte sie Dr. Fleck am

4. September. Auch in Valeni ein frisches Stück am 2. Sep-

tember (Horm.). Herzegovina, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina,

Galizien, Charkow.

(Uhl. Radiosa Esp. Bulgarien, Banat, Bosnien, Herze-

govina etc.)

Eriopus Purpureofasciata Piller. Auf dem Dealu

Pufului bei Slanice am 17. Juli ein frisches 5 gefangen, das

den gewöhnlichen deutschen völlig gleich ist. Diese weit

nach Osten verbreitete Art ist hier recht selten; auch in den

Nachbarländern scheint sie nur ganz vereinzelt beobachtet

worden zu sein, z. B. bei Nagyäg, Holösko und Brody in

(salizien, aber desto häufiger ist sie in Centralrussland.

Er. Latreillei Dup. In der nördlichen Dobrudscha im

‚Juli einige Stücke von einer Hecke gescheucht (Mn.). Mehadia,

Bosnien, Dalmatien. Die Polargrenze dieser südlichen (medi-

terranen) Art streicht demnach durch den südlichsten Theil

Rumäniens.

Polyphaenis Sericata Esp. In der nördlichen Dobrud-

scha im ‚Juli einige Stücke von Eichengebüsch geklopft (Mn.).

Bulgarien, Bosnien, Ungarn, Dalmatien, bei Nagyag.

Trachea Atriplieis L. In der Ebene und in der Hügel-

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 29

region in 2 Generationen Ende Mai, Juni und August, Sep-

tember, so in Grumazesti, Kl. Neamtz, Jassy, und selbst noch

bei Slanic, bei welchem Ort ich bezüglich der Erscheinungs-

zeit der Schmetterlinge einige merkwürdige Beobachtungen

anstellen konnte. Dulcesti, Valeni (Horm.); Comanesti (Coll.

Kem.); Tultscha (Mn.). Im Gebirge aber nur einmal im Juli,

August, so bei Azuga. Ueberall gemein in dunklen, lebhaft

erün gefärbten Stücken. In allen Nachbarländern und bis

Ostasien.

Euplexia Lueipara L. Viel seltener als vorige Art.

In Grumazesti Anfang Juni an der Lampe gefangen und in

lichtem Wald einige Stücke mit dem Netze von niederen Pflanzen

abgestreift; bei Azuga vom 22. Juni bis 14. Juli öfters am

Köder. Ein £ von dort misst 55 Millimeter und hat ausser-

ordentlich dunkle Vorderflügel, auf welchen sogar die

hellere Binde verdunkelt erscheint. Comanesti (Coll Kem.).

Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Nagyäag, Bucovina, Galizien,

Odessa etc.

Habryntis Seita Hb. Ein frisches 5 am 20. August

bei Azuga geködert. Ungarn, Mehadia, Nagyäg, Galizien,

überall selten.

Brotolomia Metieulosa L. Einige Male in meinem

Garten und bei Kl. Neamtz im Mai, Juni gefunden, und im

August, September geködert; ebenso bei Slanie und Azuea.

Valeni (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Jassy (Coll. L.);

Tultscha (Mn.). In allen Nachbarländern.

Mania Maura L. Merkwürdiger Weise bisher nur bei

dem 930 Meter hochgeiegenen Azuga von Dr. Fleck ein Stück

am 18. Juli 1895 erbeutet, und in Comanesti, das ebenfalls

im Gebirge liegt (Coll. Kem.). Bulgarien, Bosnien, Ungarn,

Hermannstadt, Nagyäg und Elöpatak, Westgalizien, Südwest-

russland, Krim.

Naenia Typica L. Im Juli von mir überall häufig

angetroffen und von Azuga erhalten. Comanesti (in Coll. Kem.

unter A. Urassa und als Xanthographa); Jassy (Coll. L.). Ungarn,

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Podolien, Charkow.

(Helotropha LeucostigemaHb. Im südlichen Gali-

zien, Podolien, Odessa. Die Angabe von Dr. Pawlitschek,

dass er diese Art bei Straja in der Bucovina fand, beruht

nach Horm. aufeine Verwechselung mit H. Rurea ab. Alopecurus!)

Hydroecia Nietitans Bkh. und ab. Erythrostigma Hw.

Im Sommer ziemlich häufig in Grumazesti, Rl. Neamtz, Slanie

auf feuchten Wiesen mit dem Netze geketschert. Am Rothen-

30 Aristides von Caradja:

thurmpass (Uzekelius.) Beide Formen in Comanesti (in Ooll.

Kem. als Rubiginea). Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien,

Podolien.

(Hyd. Micacea Esp. in der Bucovina nicht selten.)

Hyd. Petasitis Dbld. Am 5. September 1894 bei Azuga

am Köder ein zweifelloses, grosses, glänzend dunkel-

braunes Exemplar am Köder erbeutet. Dieser Fund ist

desshalb höchst interessant, weil Petasitis nur bei Nagyäg,

sonst in keinem der Nachbarländer in weitem Umkreis

beobachtet wurde. Die nächsten sicheren Fundorte liegen im

westlichen Oesterreich und in Bayern, östlich meines Wissens

erst in Centralasien !

(Hyd. Leucographa Bkh. bei Mehadia am Damoglet,

in Galizien.)

Gortyna Ochracea Hb. In Grumazesti und Slanie im

August, September drei Stücke am Köder; davon messen zwei

41—42 Millimeter, das dritte blos 29 Millimeter. Ofen, Nagyäg,

in der Bucovina bisher nur ein Vorderflügel gefunden (!)

Ost- und Südgalizien, Moskau.

(Nonagria ArundinisF.*) Bei Nagyäg, nach Horm.

im Sereththal in der Bucovina, dann in Galizien, Podolien,

Odessa. Non. CannaeO. und SparganiiKsp. bei Nagyag,

ferner im südöstlichen Galizien, Russland. Nonagria Neurica

Hb. bei Alterberg in Siebenbürgen! von Dr. Rebel bestimmt.)

Myeteroplus Puniceago B. Bei Tultscha im Juli ein

abgeflogenesQ auf einer Distel gefangen (Mn.). Podolien, Sarepta.

(Tapinostola Musceulosa Hb. Auch in Podolien.)

Calamia Lutosa Hb. Ein 48 Millimeter grosses, ein-

tönig gefärbtes ? am 24. September 1892 in Grumazesti am

Köder mit Amylacetat gefangen; obgleich ich diese Eule seit-

dem nicht wieder beobachtete, dürfte sie an geeigneten Stellen

Abends an Schilf in Anzahl zu erlangen sein. Diese Art

erreicht in Rumänien jedenfalls den südlichsten Punkt ihrer

Verbreitung in Europa. Die nächsten mir bekannten Fund-

stellen liegen im westlichen Ungarn.

Leucania Impura Hb. Am 5. Juli in Grumazesti in

feuchter Niederung ein helles 8 geschöptt; Ende Juli bei Azuga

am Köder, selten. Ungarn, Siebenbürgen, Radautz in der

Bucovina, Moskau, Sarepta.

®) Auch hier findet sich eine grosse Lücke in dem Bestande

der Fauna Rumäniens und der unmittelbar angrenzenden Gebiete.

| 2 Impudens Hb. auch in Siebenbürgen, in der Buco-

ina im Sereththal.)

L. Pallens L. und ab. Eetypa Hb. Im Juni und von

Ende August bis Ende September. Die Stammform häufig in

Grumazesti am Köder und Licht gefangen. Dulcesti, Valeni,

_ (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Tultscha (Mn.). Die ab.

Er nur einmal bei Valeni (Horm.). Herzegovina, Bosnien,

Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Podolien.

L. Obsoleta Hb. In Grumazesti ein 8 am 3. Juli 1893

von Schilfrohr in den Schirm geklopft. Tultscha (Mn. s. Anhang.) ;

Afumaz (Hab.). Mehadia, Bucovina, Galizien, Odessa, Kijew.

(L. Zeae Dup. Südwestrussland.)

L. Comma L. Auffallend selten. Bei Azuga am 7. Juli

18 am Köder. Bei Schanta in den transsilvanischen Alpen

in einer Erhebung von 1350 Metern (ÜUzekelius); am Donau-

ufer nördlich von Tultscha (Mn.). Mehadia, Siebenbürgen,

Krasna in der Bucovina, Galizien, Sarepta.

L. Conigera F. Bei Azuga am 20. Juli ein gewöhn-

3 liches 8 am Köder. In allen Nachbarländern und bis Ostasien

"verbreitet.

E L. Evidens Hb. Bei Tultscha (Mn. s. Anhang.). Ofen,

Nagyäg. südliche Vorberge des Ural.

x L. Vitellina Hb. Von Mitte September bis zum Schneefall

in Grumazesti vereinzelt, häufiger bei Azuga. Dulcesti, Valeni

= (Horm.); Bucarest (Hab. und Coll. J.). Die Exemplare haben

meist: scharfgezeichnete, zuweilen aber fast zeichnungslose

Vorderflügel. Gleieh den nächsten drei Arten in allen Nach-

barländern constatirt.

E- L. L. album L. Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatie,

3 Costischa, Slanie im Juni nur spärlich, um so häufiger von

= Ende August bis October am Köder und Licht. Dulcesti,

e Valeni (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Bucarest (Coll. J.);

Turn Severin (Hhr.).

2 L. Albipuncta F. und ab. Flecki n. var. Nur im

Hochsommer und Herbst in Grumazesti in Anzahl am Köder

gefangen; bei Azuga im August. Duleesti, Valeni (Horm.);

E Comanesti (Coll. Kem.): Tultscha (Mn.); Turm Severin (Hhr.).

Diese hänfige Art tritt an allen senannten Fundorten constant

_ In zwei sehr verschiedenen Formen auf, und zwar 1) in einer

mehr oder weniger lebhaft röthlichen, wie sie z. B. in Hof-

mann: Die (Grossschmetterlinge Europas II. Auflage Taf. 43

= Fig. 24 gut abgebildet ist, und welche als die typische Form

zu betrachten ist, 2) in einer etwas kleineren, nur 32 bis

32 Aristides von Caradja:

33 Millimeter messenden Varietät. Letztere hat dunkel

eraubraune Vorderflügel und ziemlich dunkelgraue

Hinterflügel. Diese Form ist von der gewöhnlichen Albipuncta

so verschieden, dass sie gewiss einen Namen verdient; ich

benenne sie nach meinem Freunde Dr. Eduard Fleck, der mir

alljährlich seine gesammte Ausbeute von Azuga in liberalster

Weise zur Verfügung stellt und dadurch viel zur Kenntniss

der Fauna Rumäniens beigetragen hat.

L. Lythargyria Esp. Nur einmal im Juli ein gewöhn-

lich gefärbtes Stück aus einer in Grumazesti Anfang Mai mit

der Laterne gefundenen Raupe geschlüpft; Azuga am 21. August

‚am Köder. Tultscha (Mn. s. Anhang.); Turn Severin (Hhr.);

Comanesti (Coll. Kem.).

L. Tureca L. Bei Azuga am 15. Juli und im August

am Köder, selten. Bei Afumaz unweit Bucarest am 29. August

(Hab.), also in der Ebene vermuthlich in zwei Generationen;

C‘omanesti (in Coll. Kem. als Conigera.). Bosnien, Ungarn,

Siebenbürgen (bei Jungerwald noch am 3. Sept.), im Seret-

thal in der Bucovina, Galizien, Kijew etc.

Mithymna Imbecilla F. Bei Azuga vom 9. Juli bis

23. Juli ziemlich häufig in kleinen, dunklen Stücken. Herzego-

vina, Mehadia, Nagyäg, Galizien, Sarepta.

Grammesia Trigrammica Hufn. Im Grumazesti und

Kl. Neamtz von Gebüsch geklopft im Juni, Juli, einmal noch

frisch am 9. August. Bei Dorna im Bucoviner Grenzgebirge

(Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als 'Trilinea); nördliche

Dobrudscha, ‚Juli (Mn.): Comana (Coll. J.). Die Raupe im

Februar bei Jassy (Hab.). Bosnien, Herzegovina, Mehadia

und Naeyäg (auch in der seltenen ab. Bilinea Hb.), Hermann-

stadt, Bucovina, Galizien.

Caradrina Exigua Hb. Bei Tultscha im Mai an Salbei

einige Stücke (Mn.). Diese Art hat eine merkwürdige Ver-

breitung; sie bewohnt die Gestade des Mittelmeeres, wurde

in kleiner Anzahl bei Toulouse erbeutet, ferner auf der Insel

Wieht, an den Küsten Englands, bei Hamburg, auf Borkum,

fliegt aber auch im Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Sieben-

bürgen (bei Klansenburg), nach Bramson in Südwestrussland,

nach Eversmann im Gouvernement Orenburg, den südlichen

Vorbergen des Ural, dann in Ostasien bei Wladiwostok, Peking

und in ‚Japan.

C. Morpheus Hnfn. Am 6. und 27. Juli und 11. October

bei Azuga am Köder: Ungarn, Nagyäg, Uzernowitz, Galizien,

Central- und Ostrussland.

= Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 33

C. Quadripunctata F. und var. Von Juli bis zum

Spätherbst ziemlich häufig in Grumazesti und Varatie gefangen,

und von Azuga erhalten. Dulcesti, Valeni bis October (Horm.);

Comanesti (in Coll. Kem. als Superstes); Tultscha im Mai,

Juni (Mn.); Comana (Coll. J.). Alle meine rumänischen Stücke

dieser sehr veränderlichen Art unterscheiden sich von den

gewöhnlichen deutschen und französischen durch die durchaus

grauen Vorderflügel. Herr v. Hormuzaki berichtet das

Gleiche von den bei Dulcesti und Valeni erbeuteten Exem-

plaren. Wenn diese hier constant so auftretende Form

nicht die schmalen, gestreckten Vorderflügel von Quadri-

punctata und die fast rein weissen Hinterflügel hätte, könnte

man sie für eine Varietät von Selini B. halten, und ich möchte

fast vermuthen, dass sie mit der mir leider nur der Be-

schreibung nach bekannten var. Menetriesii Kretschmar

identisch sein könnte Weit verbreitet.

C. Kadenii Frr. Bei Azuga am 6. Juli ein typisches

am Köder. Bei Dulcesti am 4. September ein ganz frisches

Stück (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als Respersa);

mehrere helle, graue Stücke. fast var. Proxima Rbr. im

Mai und August bei Bucarest (Hab. und Coll J.). Bulgarien,

Bosnien, Ungarn, Odessa, Sarepta.

C. Pulmonaris Esp. Bei Azuga Anfang August als

vereinzelte Seltenheit ein sicheres Stück am Köder. Bulgarien,

Ungarn, Nagyäg, Galizien.

C. Respersa Hb. In der nördlichen Dobrudscha im

Juni einige auf Disteln gefangen (Mn.). Balkan, Ungarn,

Nagyäg, Lemberg, Moskau.

GC. Alsines Brahm. In Grumazesti am 5. Juni 1893

ein recht dunkles ö am Licht; bei Azuga am 17. August,

Dulcesti 20. August und 5. September (Horm.); im ganzen

recht selten. In allen Nachbarländern.

(C. Superstes Tr. Nagyäg, Südwestrussland etc.)

C. Ambigua F. In Grumazesti einige dunkle Exem-

plare im Herbst am Köder. In Dulcesti selten, in Valeni

sehr häufig bis Ende September (Horm.); Comanesti (in Coll.

Kem. als Cubicularis); Bucarest (Coll. Staud. und J.) Bosnien,

Herzegovina, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina,

Galizien, Odessa.

C. Taraxaci Hb. Bei Azuga die häufigste Caradrina

vom 1. bis 17. October am Köder. In allen Nachbarländern,

ausser in Bulgarien.

Aristides von Caradja:

(C. Lenta Tr. Ungarn, Wien, bei Alterberg und

Nagyäg in Siebenbürgen, Sarepta, Armenien, Altai, Amur.)

(C.Gluteosa Tr. Im Banat, auch in Oesterreich, Wallis,

Nassau, Schlesien, Amur.)

6. Pallustris Hb. und var. Im Juni 1892 flogen 488

an die Reflectorlampe in Grumazesti; seitdem fand ich das

seltene Thier nie wieder, was mir schon deshalb ärgerlich ist,

weil ich 3 von diesen 4 Stücken versandte. Das mir noch

vorliegende frische Exemplar kommt wegen der dunkleren

grauen Farbe aller Flügel der var. Melanochroa

Steger. vom Amurgebiet nahe, wie ich mich davon durch Ver-

gleich überzeugen konnte. In den Nachbarländern noch wenig

beobachtet, in Bosnien, bei Eperies, am Schneeberg bei Wien,

Wolgagebiet.

(©. Lepigone Möschl. Nach einer Mittheilung des

Herrn Habich bei Budapest 1895 entdeckt!)

6. Arcuosa Hw. Ende Juli ein 27 Millimeter grosses 3

bei Slanie am Licht erbeutet. Bisher in keinem der Nachbar-

länder, sondern erst viel weiter nördlich beobachtet.

Acosmetia Caliginosa Hb. Auf Waldwiesen in Gruma-

zesti in der ersten Hälfte des Juni gar nicht selten. Ungarn

(auch bei Mehadia), Nagyäg, Salzburg in Siebenbürgen, Radautz

in der Bucovina, Galizien, Ural (var.).

Rusina Tenebrosa Hb. Bei Azuga äusserst gemein

von Ende Juni bis Mitte August. Rotherthurmpass. Gleich

der nächsten Art in allen Nachbarländern.

Amphipyra Tragopoginis L. Im ganzen Lande, und

überall häufig von August bis October.

A. Livida F. Im August und September am Köder in

Grumazesti nicht gerade zahlreich. Dulcesti, Valeni bis

4. October häufig (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.). Bulgarien,

Mehadia, Siebenbürgen, Podolien, Charkow.

A. Pyramidea L. Im ganzen Lande gemein und in

weitester Verbreitung.

A. Perflua F. Ende Mai 1894 fand ich im meinem

Obstgarten eime ausgewachsene Raupe dieser seltenen Art.

Der gänzlich abgeflogene Falter lag tot am Boden des Puppen-

kastens, als ich Ende Juli nach 14tägiger Abwesenheit nach-

sah. Bei Wien, St. Egyd, Krasna, Stanislau, Lemberg, Süd-

west- und Üentralrussland, bis Ostasien verbreitet.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 35

Taeniocampa Gothica*) L. und var. Im April. Mai

in Grumazesti häufig und von grau bis rothbraun varlirend.

Ein intensiv violett gefärbtes 8 mit den gewöhnlichen

drei schwarzen Flecken auf den Vorderflügeln wird wohl mit

der var. (et. ab.) Askoldensis Stgr. übereinstimmen, da

vom Autor selbst die violette Grundfarbe als einziger Unter-

schied von den gewöhnlichen europäischen Stücken angegeben

ist. In allen Nachbarländern, var. Gothieina HS. in Bulgarien.

T. Miniosa F. Bucarest (Coll. J.). Bulgarien, Ungarn,

Siebenbürgen, Galizien, Südrussland.

T. Pulverulenta Esp. Im zeitigen Frühjahr in Gruma-

zesti nur spärlich an den Köder geflogen. Ueberall.

T. Popuieti Tr. Nur ganz vereinzelt zugleich mit der

vorigen Art. Am Rothenthurmpass am 23. März (Uzekelius).

Sonst mehr im Norden, Bucovina, Galizien, Podolien, Moskau ete.

T. Stabilis View. Weit häufiger als vorige Art. In

allen Nachbarländern.

T. Graecilis F. Nicht selten zugleich mit den vorigen

Arten. Ueberall, ausser in Bulgarien constatirt.

T. Ineerta Hufn. und ab. Fuseata Hw. Anfang April

bis Ende Mai, sehr häufig und in den verschiedensten Nüancen,

von aschgrau bis rothbraun variirend mit stark gezeichneten

oder fast zeichnungslosen Vorderflügeln; die ab. Fuscata ver-

einzelt in Grumazesti und Azuga, an letzterem Ort im Juni

noch frisch, und auffallender Weise in einem Stück noch am

15. Juli erbeutet! Bei Tultscha im Mai (Mn.). In allen

Nachbarländern, ausser in Bulgarien. ;

(T. Opima Hb. auch in Podolien.)

T. Munda Esp. ab. Immaculata Stgr. Bisher fing ich

in Grumazesti Ende März nur ein 8 dieser ansehnlichen Art, das

der genannten Form angehört. In allen Nachbarländern häufig.

*) Die meisten der im zeitigen Frühling erscheinenden Eulen

fing ich nur spärlich am Köder, am Licht und in ausgelegten Laub-

büscheln. Sie dürften sich aber fast alle, wie überall so auch hier.

als sehr häufige Arten erweisen und in grosser Anzahl an blühenden

Weidenkätzchen und Schlehen zu erlangen sein; ich fand bisher zu

dieser Fangmethode leider ebenso wenig Zeit, wie z. B. zum Aus-

graben der Raupen (Agrotis-, Hadena-Arten etc.) aus lockerem Erd-

reich, und kann überhaupt nicht nachdrücklich genug wiederholen,

dass vorliegende Arbeit, bei den spärlichen Berichten, die mir zur

Verfügung stehen, und der kurzen Zeit, die ich selbst hier etwas

intensiver sammelte, nach jeder Hinsicht höchst lückenhaft aus-

fallen musste.

3*#

Aristides von Caradja:

(SE)

©)

(Panolis Piniperda Panz. Ungarn, Hermannstadt,

Lemberg, Südwestrussland.)

Pachnobia Leucographa Hb. Nur einmal in Gruma-

zesti von einer Salweide geklopft. Diese Art dürfte südlicher

als in Rumänien nicht zu finden sein. Ofen, Nagyäg, Üzerno-

witz, Bucovina, Galizien, Sarepta.

P. Rubriecosa F. Ein recht dunkles 5 schlüpfte im

April 1893 aus unbeachteter Raupe, die ich vermuthlich bei

Kl. Neamtz eintrug. Bucarest (Coll. J.). In allen Nachbar-

ländern constatirt, ausser in Siebenbürgen.

Mesogona Oxalina Hb. Bei Azuga drei Stücke am

5. und 17. September am Köder erbeutet. Im Bucoviner

Grenzgebirge bei Gura humora (Horm.). Auch für diese Art

bezeichnet der Zug der Karparthen die Aequatorialgrenze.

Eperies, Hermannstadt, Bucovina, Galizien, südliche Vorberge

des Ural.

M. Acetosellae F. In Dulcesti und Valeni häufig am

Köder vom 8. bis 24. September (Horm.). Bosnien, Bulgarien,

Nagyäg, Ungarn, Galizien, Podolien.

(Hiptelia Ochreago Hb. Habich erzog ein Stück

aus Weidenkätzchen, die er aus der Umgebung Wiens, ver-

muthlich vom Schneeberg, eingetragen hatte.)

Dieyela 00 L. Anfang Juni bei Ciucorova ein frisches 7

(Mn.); Bucarest (Coll. J.) ein helles fast zeichnungsloses Stück.

Ungarn, Uzernowitz, Jaroslau, Südwestrussland, Wolgagebiet.

Calymnia Pyralina View. In Comanesti (steckt in

Coll. Kem. als Eriopus Pteridis); Herr v. Hormuzaki theilt

mir mit, dass er am Köder in Valeni am 11. September 1895

ein Stück der kleineren, hell-kupferrothen, nur wenig

gezeichneten Form dieser Art erbeutete, die er in den

Entomologischen Nachrichten (herausgegeben von Dr. Karsch)

von 1894 als ab. Cuprea nach Bucoviner Exemplaren

beschrieb. Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Podolien.

b. Diffinis L. Comanesti (Coll. Kem.). Bulgarien,

Ungarn, Galizien, Podolien, Charkow.

C. Affinis L. Im Dulcesti und Valeni sehr häufig vom

16. August bis October, schon in der Dämmerung, einmal

sogar schon um 3 Uhr Nachmittags an den Apfelschnitten

sitzend. Diese Art variirt mit gelbbraunen bis dunkelröthlich-

braunen Vorderflügeln (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.). In

allen Nachbarländern.

6. Trapezina L. Ende Juli, August im Walde von

Grumazesti und Kl. Neamtz häufig aus Gebüsch gekloptt;

Bes;

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 37

bei Azuga am 8. September am Köder. Dulcesti häufig (Horm.);

Comanesti (in Coll. Kem. als solche und als M. Acetosellae

und X. Gilvago!). Die mir vorliegenden Stücke ändern in

der Färbung der Vorderflügel von strohgelb bis zu roth-

braun ab, die Hinterflügel sind dabei stets vieldunkler

als bei gewöhnlichen Exemplaren aus Deutschland und Frank-

reich. Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Hermannstadt, Elöpatak

und Nagyäg. Bucovina, Galizien, Podolien.

Cosmia Paleacea Esp. Bisher nur in zwei gewöhn-

lichen Stücken in Grumazesti im Sommer von Espen geklopft.

Comanesti (in Coll. Kem. als Fulvago); wie es scheint sehr

local und selten. Ungarn, Nagyäg, Bucovina, (Galizien, Mos-

kau, Krim.

Dyschorista Suspeeta Hb. var. Iners Tr. Anfang

August ein hellgraues zur genannten lichten Varietät ge-

höriges ? in Grumazesti am Köder. Bosnien, Ofen, Klausen-

burg, Lemberg, Wolgagebiet, zerstreut und selten.

D. Fissipuneta Hw. Die 4 mir von Grumazesti und

Varatic vorliegenden frischen Stücke sind von meinen deutschen

- und französischen Exemplaren nur durch die etwas bedeutendere

Grösse verschieden. In allen Nachbarländern und weit ver-

breitet.

Plastenis Retusa L. Am 23. Juli 1893 ertappte ich

früh Morgens ein frisches Pärchen an der Decke meiner Veranda

in Grumazesti. In Dulcesti am 9. August (Horm.). In allen

Nachbarländern.

(Pl. Subtusa F. Auch in Siebenbürgen, Bucovina etc.)

Girroedia Ambusta F. Am 22. August 1895 ein

geflogenes 8 am Licht in Grumazesti erbeutet. Ofen, Nagyäg,

Bucovina, Galizien, Odessa, Kijew.

C. Xerampelina Hb. In Dulcesti am 18. September 1895

eiu zerfetztes, aber nach den frischen Vorderflügeln unverkenn-

bares Exemplar unter Laub gefunden (Horm.). Bulgarien,

Ungarn und in Westeuropa, nach Bramson auch im südwest-

lichen Russland. -

Gleoceris Viminalis F. Im August 1894 von Weiden-

gebüsch bei Kl. Neamtz ein 8 geklopft. Ungarn, Nagyäg,

Stanislau, Wolgagebiet.

Orthosia Lota Cl. Bei Azuga Ende- September und

im October in Menge am Köder erbeutet, zum Theil in durch-

aus dunkelgrauen Stücken. Ungarn, Siebenbürgen, Buco-

vina, Galizien.

0. Macilenta Hb. In Grumazesti und Azuga im Sep-

383 Aristides von Caradja:

tember, October am Köder nicht häufig in lichtgelben und

röthlichen Stücken. Dulcesti, Valeni (Horm.). Ungarn, Sieben-

bürgen, Bucovina, Galizien, Podolien.

0. Circellaris Hufn. Zugleich mit der vorigen Art in

Grumazesti und Azuga aber viel häufiger, in hellen, röthlich-

gelben und ganz grau gefärbten Exemplaren. Dulcesti, Valeni

(Horm.). Comanesti (in Coll. Kem. als Carmea). In allen

Nachbarländern, ausser in Bulgarien.

0. Helvola L. Bei Azuga zwei gewöhnliche Stücke

am 2. und 23. October gefangen. In Dulcesti Ende September

ein blassbräunliches, dunkelgezeichnetes und zwei röthlichgelbe

Exemplare am Köder (Horm.). Ueberall.

(0. Pistacina F. auch in Bosnien, Herzegovina etc.)

0. Nitida F. Vom 20. August bis 8. September in

(rumazesti und Azuga zahlreich am Köder meist in dunklen,

schwarzbraunen Stücken. In Valeni und besonders in

Dulcesti weitaus die gemeinste Orthosia bis zum October

(Horm.) Bulgarien. Ungarn, Nagyäg, Odessa.

(0. Humilis F. und Laevis Hb. auch in Sieben-

bürgen etc.)

0. Litura L. und var. In Grumazesti nur einmal

erbeutet, aber öfter bei Azuga vom 12. September bis Ende

October in dunklen, scharfgezeichneten Stücken. In

Dulcesti einzeln, in Valeni im Herbst 1893 sehr zahlreich

(Horm.); Comanesti (Coll. Kem.). Von Jassy erhielt ich zwei

Stücke, von denen das eine zur var. Meridionalis Stgr.

hinneigt. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Westrussland.

Xanthia Citrago L. Ende September und October

einige Stücke in der Lindenallee meines Gartens erbeutet. In

Dulcesti vom 8. bis 30. September nächst Aurago die häufigste

Art (Horm.). In allen Nachbarländern beobachtet, ausser in

Bulgarien.

X. Sulphurago F. Im Dulcesti ganz frisch vom 4. bis

29. September am Köder und unter abgefallenem Laube häufig

(Horm.). Bulgarien, Ungarn, Nagyäg, Podolien.

X. Aurago F. und ab. Fucata Esp. In Dulcesti die

häufigste Xanthia vom 6. September bis Anfang October, noch

frisch und äussert variabel, in den verschiedensten Formen

und Uebergängen zur ganz einfärbigen orangerothen ab. Fucata,

welche ganz typisch, jedoch selten auftritt (Horm.). Bosnien,

Herzegovina, Ungarn, Siebenbürgen, Czernowitz, Galizien,

Moskau.

X. Flavago F. Bei Azuga zugleich mit Fulvago in

A A 9 A wen, u 1 5 a LER aa al Bee

8 z KR 2

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 39

grosser Zahl aus Salweidenkätzchen erzogen; die Falter

. schlüpften alle schon im August. Scheint in Rumänien, wie

auch in den Nachbarländern sehr local und meist selten zu

sein. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien. Podolien.

X. Fulvago L. und ab. Flavesecens Esp. Von Ende

August bis October in Grumazesti öfters beide Formen am

Köder erbeutet und die Räupchen mit den Weidenkätzchen

eingetragen; bei Azuga in Mehrzahl erzogen. In Dulcesti

sehr selten, nur ein Stück am 12. Sept. (Horm.); Comanesti

(in Coll. Kem. unter Cerago). Ungarn, Siebenbürgen, Buco-

vina, Südwestrussland, Wolgagebiet.

X. Gilvago Esp. und ab. Palleago Hb. In Grumazesti

häufig Ende September bis November, besonders zahlreich am

Köder bei Thauwetter nach vorangegangenem Frost; vereinzelt

fing ich auch die einfarbige ab. Palleago. Dulvesti (Horm.);

Comanesti (in Coll. Kem. als Palleago). Bulgarien, Ungarn,

Siebenbürgen, Galizien, Südwestrussland, Kaukasus.

X. Ocellaris Bkh. und ab. Lineago Gn. Ich selbst

fand hier noch kein sicheres Stück dieser mir zweifelhaften

Art. In Valeni und Dulcesti am 14. und 22. September je

ein Exemplar geködert, das erstere ist fast einfarbig lebhaft

rothgelb (wohl Gilvago?), das andere typisch graugelb (Horm.);

in Comanesti sowohl die Stammform als auch ab. Lineago

(in Coll. Kem. unter Cerago). Ungarn, Hermannstadt, Galizien,

Podolien, Odessa, Sarepta; bei Wien auch die Zwischenform

zwischen Gilvago und Ocellaris, die ab. Intermedia Habich.

Hoporina Croceago F. Bei Tultscha Anfang Mai (wohl

in überwinterten Stücken) auf Berglehnen von Eichengebüsch

abgeklopft (Mn.); Comanesti (Coll. Kem.). Ungarn, Nagyäg,

(Gebirge der Bucovina, Odessa.

Orrhodia Fragariae Esp. In Grumazesti ein gewöhn-

liches & am 4. September 1392 am Köder; auch bei Azuga

wurde diese Art erbeutet. Bei Afumaz im October nicht

selten (Hab.). Ungarn, Siebenbürgen, Stanislau, Sarepta.

0. Erythrocephala F. und ab. Glabra Hb. Diese höchst

variable Art ist in Grumazesti im Herbst sehr gemein, be-

sonders in der ab. Glabra; sie kam auch vereinzelt im zeitigen

Frühjahr an den Köder. Beide Formen erhielt ich auch von

Azuga. Bei Dulcesti angeblich nur die Stammform (Horm.).

In allen Nachbarländern.

(0. Veronicae Hb. Auch in Bulgarien, Ungarn, bei

Nagyäg, der südlichen Schweiz, dem Rheingau ete.)

40 Aristides von Caradja:

0. Vau punetatum Esp. Zugleich mit der vorigen

Art, aber viel seltener in Grumazesti am Köder gefangen.

Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien,

Bessarabien.

0. Vaccinii L.. ab. Spadicea Hb. und ab. Mixta Stgr.

Diese so stark veränderliche Art ist in Grumazesti. Azuga,

Dulcesti, Valeni vielleicht die häufigste Herbsteule und einer

der gemeinsten Frühlingsfalter. Comanesti (in Coll. Kem. die

Stammform als Ruficollis, ab. Spadicea als Congener.). Am

zahlreichsten flogen hier an den Köder die einförmig roth-

braune Stammform und die hellschattirte ab. Mixta, etwas

seltener die schwarzgestreifte ab. Spadicea. Es kommen auch

ganz dunkelbraune Stücke vor, die der ab. Subspadicea

Stgr. (die bekanntlich als eine Form von Ligula Esp. gilt)

nahe stehen. Endlich fing ich zwei kleine, graubraune 58,

von denen niemand wird entscheiden können, ob sie zu Vaceinii

oder besser zu Ligula Esp. zu ziehen sind. Weit verbreitet.

0. Rubiginea F. Im October, November und März in-

Grumazesti nicht häufig; die lichte ab. Unicolor beobachtete

ich nicht. Ueberall, doch nicht in Bulgarien constatirt.

Scopelosoma Satellitia L. Den ganzen Herbst massen-

haft, und auch noch häufig nach der Schneeschmelze am Köder

in Grumazesti und Azuga. Dulcesti (Horm.); Comanesti

(Coll. Kem.). Diese Art ändert ausserordentlich ab; ich be-

sitze gelblichbraune, rothbraune, dunkelbraune und ganz dunkel-

grau übergossene Stücke. Die Makel und die zwei

kleinen Punkte daneben sind, völlig unabhängig von der Farbe

der Vorderflügel, schneeweiss oder röthlichgelb; sehr schön

sind die dunkelgrauen und die feurig-rothbraunen Stücke mit

der reinweissen Makel. In allen Nachbarländern.

Scoliopteryx Libatrix L. In Grumazesti im Herbst

bis Mai, bei Slanic Anfang August in Anzahl, bei Azuga im

Juli erbeutet. In Dulcesti vom 9. August bis October (Horm.);

bei Tultscha im Juni (Mn.); demnach das ganze Jahr hindurch

anzutreffen. Auch bei Jassy (Coll. L.); Comanesti (Coll. Kem.).

Ich erzog eine reizende Aberration mit sehr dunklen

Hinterflügeln und graubraunen Vorderflügeln, auf

welchen die rothgelben Flecke weit kleiner als gewöhnlich

auftreten. Diese Eule überwintert gerne in den Wohnungen.

In allgemeinster Verbreitung.

Xylina Socia Rott. Von Anfang September bis April

höchst gemein und in der Färbung ven lehmgelb bis grau-

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 41

braun abändernd, in Grumazesti, Azuga. Dulcesti, Valeni(Horm.).

Weit verbreitet.

X. Fureifera Hufn. Weit seltener als die vorige Art;

im Herbst am Köder, im April von Birken öfters geklopft

und von Azuga in dunklen, scharf gezeichneten Stücken

_ erhalten. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Moskau,

Wolgagebiet.

X. Ingrica HS. und ab. Obscura Stgr. (in litt). Diese

Art dürfte in den Karparthen Rumäniens den südlichsten

Punkt ihrer Verbreitung in Europa erreichen. Ich klopfte

sie in Grumazesti nur zweimal im April von jungen Erlen.

Um so zahlreicher erhielt ich sie von Azuga, wo sie im Sep-

tember, October sehr häufig den Köder besuchte Auch am

Rothenthurmpass wurde sie erbeutet (Czekelius), nnd bei.

Gura humora im Bucoviner Grenzgebirge (Horm.). Unter

einer Anzahl gewöhnlicher hellgrauer Stücke von Azuga be-

finden sich drei Exemplare mit verdunkelten sch warz-

erauen Vorderflügeln, wie sie ganz ähnlich als Aberration

auch in Centralrussland und Sibirien vorkommen, und welche

Dr. Staudinger als ab. Obscura versendet. Gebirge Sieben-

bürgens, der Bucovina, Uentralrussland, Sibirien.

X. Ornitopus Rott. Vom Herbst bis Frühjahr gemein

in Grumazesti, Azuga,. zuweilen in lichtgrauen Stücken.

Dulcesti, Valeni (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als P. Chi).

In allen Nachbarländern.

Calocampa Vetusta Hb. Im Herbst und in überwinterten

Stücken im Frühjahr häufig in Grumazesti, Azuga.

C. Exoleta L. Zugleich mit der vorigen Art, aber

seltener, am Köder erbeutet. Wie jene in allen Nachbarländern.

Xylomyges Conspieillaris L. und ab. Melaleuca Gn.

und View. Im Frühjahr klopfte ich öfters diese Art von

Birken und anderem Laubholz in Grumazesti. Die halb-

verdunkelte ab. Melaleuca Gn. ist hier häufiger als die lichtere,

graue Stammform, doch traf ich kein Stück mit ganz schwarzen

Vorderflügeln (= ab. Melaleuca View.), wie Herr Werner ein

solches am 4. Mai bei Bucarest fing, wo auch die Stammart

beobachtet wurde (Coll. J.). In allen Nachbarländern ausser

in Bulgarien.

Asteroscopus Nubeculosus Esp. Einmal am 27. März,

gewöhnlich erst vom 2. April bis Mitte Mai von Birken und

. Haselnussstauden in Grumazesti geklopft. Am Rothenthurm-

‚pass am 23. März (Üzekelius). Die hiesigen Stücke sind mehr

oder weniger dunkelgrau, niemals bräunlichgrau. Die aus-

42 Aristides von Caradja:

gewachsene Raupe klopfte ich wiederholt von Birken Anfang

bis Mitte Juni. Die Aequatorialgrenze dieser weit nach Osten

verbreiteten Art scheint in Rumänien dem Zuge der Karpathen

zu folgen. Siebenbürgen, bei Cupca in der Bucovina, Podolien.

A. Sphinx Hufn. Erst 1895 traf ich hierselbst Anfang

Juni einige ausgewachsene Raupen dieser gewöhnlichen Art

auf Eichengebüsch an. Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg,

Bucovina, Galizien, Podolien.

(Dasypolia Templi Thnb. Bei Varatie fand ich im

Juli und Anfang August 1894 in den Blüthendolden von

Heracleum Sphondylium, die ich sehr scharf auf Eupithecien-

raupen untersuchte, und etwas später auch in den Stengeln

dieser Pflanze, einige kleine, lichte, schwarzpunktirte Räupchen,

die ich für diese Art halte: sie waren einer auf derselben

Dolde und auf Peucedanum lebenden, ebenfalls schwarzpunktirten

Microlepidopterenraupe ähnlich. Da die Zucht nicht gelang und

ich die Raupe an derselben Fundstelle 1895 nicht wieder

antraf, so bleibt das Vorkommen von D. Templi in Rumänien

vorläufig noch fraglich. Diese Art wurde auch bei Tiflis in

Transkaukasien gefunden.)

(Lithocampa Ramosa Esp. Nagyäg.)

Galophasia Casta Bkh. Ich fand die Raupe im

August 1895 bei Varatic und in Grumazesti vereinzelt auf

Linaria vulgaris zugleich mit derjenigen von Lunula. In der

nördlichen Dobrudscha im Juli auf Berglehnen einzeln auf

blühenden Disteln (Mn.). Bulgarien, Ungarn, Sarepta.

Cal. Platyptera Esp. Bei Tultscha im Juli ein ver-

tlogenes 8 gefangen (Mn.). Ob eine zugleich mit Lunula im

August 1895 auf Linaria in Grumazesti gefundene Raupe

wirklich diese Art ist, wird sich erst erweisen, wenn der

Schmetterling schlüpft. In Südeuropa verbreitet.

Cal. Lunula Hufn. Im Juli und Anfang August bei

Varatic, Kl. Neamtz und in Grumazesti, besonders auf Echium-

blüthen und Disteln an trockenen Lehnen und auf Brachfeldern

sehr häufig. Comanesti (Coll. Kem.); bei Bucarest und im

Thal des Berladfiusses (Coll. J.). Die Raupe traf ich öfters

im Hochsommer und Herbst an Linaria vulgaris an. In allen

Nachbarländern.

(Cleophana Antirrhinii Hb. Auch in Bulgarien,

Bosnien, Mehadia, Nagyäg, Sarepta etc.)

(Cl. Olivina Hs. in der Herzegovina fraglich.)

Cueullia Prenanthis B. Ich fand die sehr empfindliche

Raupe Anfang August bei Slanie öfters an der Unterseite der

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 43

Blätter der an den lichtbewaldeten Abhängen des Dealu Pu-

'fului in Menge wachsender Scrophularia nodosa, und erzog

leider nur einen Falter daraus. Ein & flog Mitte Mai an die

_ Reflectorlampe in Grumazesti. Comanesti (in Coll. Kem. als

Verbäsci). Ungarn, Hermannstadt, Bucovina, Galizien, Ukraine,

Südwestrussland.

Ü. Verbasei L. Diese Art ist hier die häufigste Cucullia,

im Mai und Juni. Man findet die ausgewachsene Raupe Ende

Juli bis Mitte August auf Verbaseum-Arten in Grumazesti,

Varatie, -Neamtz, Slanie, Jassy und im Gebirge. Auch bei

Tultscha im Juli auf Verbaseum angetroffen (Mn.); Turn

Severin (Hhr.). Gleich der nächsten Art in allen Nachbar-

ländern.

6. Scrophulariae Capieux Fast ebenso häufig wie Ver-

basci im Mai, Juni. Die Raupen sind Ende Juli meist schon

verschwunden, doch traf ich sie in hoher Lage am Tschachlen

noch Anfang August. '

(©. Thapsiphaga Tr. auch bei Stanislau in Galizien.)

6. Lyehnitis Rbr. Auf einem an Cueullien sehr reichen,

sonnigen Kalkhügel bei Varatic standen Ende August und

Anfang September 1894 mehrere mit Raupen dieser Art

besetzteVerbascum-Stauden. Bulgarien, Ungarn, Galizien, Odessa.

(C. Blattariae Esp. auch in Bosnien.)

GC. Asteris Schiff. Auffallend selten; ein 5 flog im

Juni 1892 an die Lampe in Grumazesti. Auch in den Nach-

barländern nur spärlich und local, bei Wien, in Krain, Nagyäg,

Galizien, Südrussland.

(©. Celsiae HS. Von Hauptmann Viertl bei Mehadia

unweit der rumänischen Grenze am 30. März 1876 am Licht

erbeutet. Das Exemplar wurde damals von Dr. Staudinger

bestimmt.)

(C. Balsamitae B. Auch bei Wien, Danzig, Lem-

berg etc.)

C. Umbratiea L. Im Mai, Juni öfters am Licht in

Grumazesti, am Köder in Azuga erbeutet. Turn Severin (Hhr.);

Comanesti (in Coll. Kem. auch als Dracunenli). Serbien,

Bosnien, Banat, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Podolien,

Bessarabien. :

C. Lactucae Esp. Als Schmetterling im Juni und bis

zum 11. Juli, als Raupe im August häufiger als Umbratica

in Grumazesti, Neamtz, Azuga. In allen Nachbarländern.

C. Lueifuga Hb. Ich schöpfte die halberwachsene Raupe,

noch in ihrem buntgestreiftem Kleide, am 21. Juli 1894 auf

44 Aristides von Caradja:

einer Wiese bei Varatie und erzog sie bis zur Puppe, die

jetzt zum zweiten Male überwinterte; ich erhielt ein fragliches

Stück von Azuga. Bei Tultscha flog der Falter im Juli um

blühendes Echium. Vereinzelt in Ungarn, bei Nagyäag, Buco-

vina (bei Krasna), in der Ukraine.

©. Chamomillae Schiff. und ab. Chrysanthemi Hb.

In der Stammform bei Turn Severin (Hhr.), in der genannten

Aberration bei Bucarest am 4. Mai (Werner). Ungarn, Nagyäg,

Galizien, Podolien, Bessarabien (Ismailia).

C. Tanaceti Schiff. Ich fand die schöne Raupe öfters

bei Varatie im August auf Tanacetum vulgare, nie aber auf

den an derselben Stelle in Menge wachsenden Artemisien.

Vielleicht in Comanesti (in Coll. Kem. steckt ein fragliches

Stick als Ohamomillae.). In allen Nachbarländern.

(C.SantoniciHb. Auch in Bulgarien, Südwestrussland.)

6. Xeranthemi B. Im Juli 1 2 aus einer bei Tultscha

gefundenen Raupe geschlüpft (Mn.). Bulgarien, Ungarn, Süd-

russland, auch bei Wien, Regensburg und im Rheingau beobachtet.

6. Fraudatrix Ev. Die Raupe vereinzelt bei Slanie

und Varatie Ende August uud September auf Artemisien an-

getroffen. Die Falter schlüpften Ende Juni, zu welcher Zeit

auch in Grumazesti 1 & an die Lampe flog. Banat, Gyogyer

Bad in Siebenbürgen, Bucovina (Krasna), Stanislau, Südrussland.

(©. Artemisiae Hufn. Ungarn, Nagyäg, Bucovina,

(ralizien, Podolien, Bessarabien.)

6. Absinthii L. Die Raupen Ende August bis Sep-

tember sehr zahlreich von Büschen der Artemisia Absinthium

in den Schirm geklopft, welche an einem ausgetrockneten

Bachbette bei Varatice in Menge wachsen. In allen Nachbar-

ländern beobachtet, ausser noch in den angrenzenden russischen

(rouvernements.

Eurhipia Adulatrix Hb. In der nördlichen Dobrudscha

aus Hecken gescheucht (Mn.). In Südeuropa fast allgemein

verbreitet, so auch in Bulgarien, Bosnien, bei Odessa etc.

Calpe Capucina Esp. Bei Afumaz am 283. August,

selten (Hab.), auch bei Bacau beobachtet; bei Tultscha im

Juli ein abgeflogenes 2 auf einer Nessel angetroffen (Mn.).

Bulgarien, Serbien, Bosnien, Syrmien, Bucovina bei Üzerno-

witz, Südrussland.

Telesilla AmethystinaHb Beim Suchen nachEupithecien-

raupen aufdenDolden von Peucedanum-Arten fandich die reizende

Raupe dieser schönen Eule Anfang Juli und besonders Ende

August gar nicht selten, zugleich mit derjenigen von Boarmia

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 45

-Selenaria Hb., an den Stengeln jener Pflanzen in Grumazesti,

Varatic, Kl. Neamtz und Slanic. Die daraus erzogenen Falter

sind weit dunkler violett als meine Stücke aus Oester-

reich und haben auch etwas dunklere, graue Hinter-

flügel, vielleicht weil jene schon länger in der Sammlung

stecken. In Serbien, Bosnien, im südlichen Ungarn, bei Nagyäg,

dann erst vom Wolgagebiet bis Japan verbreitet.

(T.Virgo Tr. Bulgarien, Ungarn, Ural bis Ostasien.)

Plusia Triplasia L. In Valeni am Köder Ende August

' (Horm.), was eine zweite (Generation voraussetzen müsste;

Bucarest (Coll. J.). Ich schöpfte im August die Raupen bei

Slanic von Nesseln zugleich mit denen von Tripartita.. An-

scheinend sehr local, aber gleich der nächsten Art in allen

Nachbarländern.

Pl. Tripartita Hufn. Im Grumazesti, Neamtz, Varatic,

Slanie, Azuga im Juni und Anfang Juli Abends an blühenden

Phlox, Petunien, Verbenen, auch am Licht und vereinzelt am

Köder. Bei Tultscha (Mn.).

Pl. C. aureum Knoch. Ich fand die Raupe zweimal

im Walde von Grumazesti Anfang Juni an Thalietrum; ein

Falter schlüpfte am 3. August. Ungarn, Nagyäag, Czernowitz,

Moskau.

(Pl. Asclepiadis Schiff. auch bei Nagyäg, Galizien;

Pl. Deaurata Esp. und Consona F. auch bei Hermann-

stadt; Pl. Moneta F. und Modesta Hb. bei Mehadia,

Nagyäg, Czernowitz und Stanislau; Pl. Cheiranthi Tausch.

bei Temesvär und im südöstlichen Galizien beobachtet.)

Pl. Illustris F. Diese wunderschöne Eule wurde bei

Azuga am 25. Juni und 24. Juli in zwei recht dunklen Stücken

von Dr. Fleck erbeutet und auch aus der Raupe erzogen, die er

‘an Aconitum fand. In den Nachbarländern noch wenig be-

obachtet, bei Mehadia und an anderen Orten in Ungarn, auf

dem Schneeberg bei Wien,.in Siebenbürgen, dann im Kaukasus

und dem Ural.

Pl. Chrysitis L. Am Licht und Köder im Mai bis zum

7. Juli, dann Ende August häufig in Grumazesti, Kl. Neamtz,

Varatic, Azuga. Comanesti (in Coll. Kem. auch als Aurifera);

Tultscha (Mn.); Turn Severin (Hhr.). Im allen Nachbar-

ländern.

Pl. Zosimi Hb. Bei Tultscha (Mn. s. Anhang). Diese

bisher nur aus den Bergen von Piemont, dem Ural, Altai

und Amurgebiet bekannte Art wurde am 2!. Juni 1885 von

4b Aristides von Caradja:

Werchratski auch in den Karpathen des südöstlichen Gali-

ziens entdeckt.

Pl. Chryson Esp. Ich fing ein frisches 8 dieser aus-

gezeichneten Art am 3. August 1895 in einer Schlucht bei

Slanice und scheuchte kurz darauf an derselben Stelle ein

zweites Stück auf. Am 17. Juli 1895 erbeutete ich im Walde

von Grumazesti ein abgeflogenes 5. Bei Tultscha (Mn. s.

Anhang). Bei Eperies, Nagyäg, in den Karpathen der Buco-

vina und Galiziens, im Kaukasus, Ural, Japan.

Pl. Bractea F. Ein verflogenes 5 Anfang August 1890

fast auf dem Gipfel des Tschachleu gefangen. Diese Eule

scheint hier nur im Hochgebirge vorzukommen und in Rumänien

ihre Aequatorialgrenze zu erreichen. Im gebirgigen Theil

Ungarns, Siebenbürgens, der Bucovina und Galiziens, im

Kaukasus und dem Ural, nach dem Catalog Staud. 1871 auch

in Centralrussland.

Pl. Festucae L. Comanesti (Coll. Kem.). Von mir bis-

her übersehen. tleich der nächsten Art in allen Nachbar-

ländern.

Pl. Gutta Gn. Im August und September am Licht

und Abends an Petunien und anderen Blumen häufig in

Grumazesti und Costischa. Die erste Generation beobachtete

ich nicht. Dulcesti, Valeni (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.);

bei Tultscha im Juli (Mn.); Bucarest (Coll. J. und Werner);

Turn Severin (Hhr.).

Pl. Pulchrina Hw. Stets nur diese Form, niemals

‚Jota L. fing ich in Grumazesti, Varatic, auf dem T'schachlen,

und erhielt ich von Azuga. Die Raupe streifte ich im April

und Mai öfter von Nesseln. Sicher in Ungarn, Hermannstadt,

Bucovina; die Angabe, dass nur Jota im südlichen Galizien ete.

vorkäme, dürfte auf theilweiser Verwechselung mit Pulchrina

beruhen.

Pl. Jota L. ab. Percontationis Tr. Am Rothenthurm-

pass (Uzekelius.). Auch in der Herzegovina etc.

Pl. Gamma L. Von Ende Mai bis October im ganzen

Lande häufig, sowohl in der Ebene wie im Hochgebirge, doch

bei weitem nicht in solchen Massen, wie ich sie in Deutsch-

land, den Alpen und den Pyrenäen antraf.

Pl. Ni Hb. Bei Tultscha im Juni einige abgeflogene 5 3

auf Nesseln gefangen (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Bosnien,

Herzegovina, Ofen, Nagyäg, Südrussland.

Pl. Interrogationis L. Im Sommer bis Anfang September

ganz vereinzelt Abends an Petunien, Verbenen, Phlox in meinem

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 47

Garten. Das Vorkommen in so geringer Erhebung ‘die Wein-

rebe reift ihre Trauben frei in meinem Garten) ist für diese

sonst montane Art auffallend genug; ich habe in der Ein-

leitung auf die Eigenthümlichkeit der faunistischen Verhält-

nisse in Rumänien aufmerksam gemacht. dass so manche

alpine oder montane Arten hierselbst schon in sehr geringer

Erhebung vorkommen, was mit dem continentalen Klima in

' Verbindung zu bringen ist; wir werden noch sehen, dass z. B.

Eupitheeia Veratraria mit ihrer Futterpflanze fast ebenso tief

herabsteigt. Comanesti (Coll. Kem.). Oberungarn, südliche

Gebirge Siebenbürgens am Dusch, bei Özernowitz, in Galizien,

Centralrussland, Wolgagebiet.

(Pl. Microgamma Hb. Türkei, Südwestrussland etc.)

Anophia Leucomelas L. Bei Bucarest am Köder (Hab.);

dieses Exemplar befindet sich jetzt in meiner Sammlung.

Auch bei Tultscha im Juni ein 5 an einem Steinbruch am

Felsen sitzend angetroffen (Mn.). In Krain, Dalmatien. Brussa.

Aedia Funesta Esp. Im Juni in Grumazesti einzeln am

Köder und Licht erbeutet und an Planken gefunden. Bucarest,

Comana (Coll. J.); Comanesti (in Coll. Kem. als Leucomelas).

In Valeni am 10. September (Horm.), was eine zweite, unvoll-

ständige (?) Generation vermuthen lässt. Serbien, Ungarn,

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Sarepta.

(Anarta Cordigera Thnb. auch in. Bulgarien.)

Heliaca Tenebrata Sc. Auf einer Wiese bei Azuga

Mitte Mai bis 1. Juni nicht selten. Bei Tultscha im Juni

auf Berglehnen (Mn.). In allen Nachbarländern.

(Omia Cymbalariae Hb. Auf dem Damugletberge

bei Mehadia. nahe der rumänischen Grenze.)

Heliothis Cognatus Frr. Tultscha (Mn. s. Anhang);

Turn Severin (Hhr.) Bosnien, Ungarn, Podolien, Bessarabien.

H. Cardui Hb. Tultscha (M. s. Anhang); Turn Severin

(Hhr.) Ofen, Eperies, Südrussland.

(H. Ononis F. Auch bei Hermannstadt und Nagyäag,

in Galizien, Südwestrussland etc.).

H. Dipsaceus L. Auf Brachfeldern und sonnigen Lehnen

in Grumazesti, Varatic, Kl Neamtz nicht selten von Ende

Juni bis Anfang August. Am 1. October 1894 fing ich ein

ganz frisches Stück in meinem Garten. In Dulcesti am

7. August (Horm.); bei Tultscha häufig auf blühendem Salbei

im Juni, auch die Raupen waren im Juli häufig auf Salbei

(Mn.); Comanesti (Coll. Kem.); Bucarest und Comana (Coll. J.);

Turn Severin (Hhr.).

48 Aristides von Caradja:

H. Sceutosus Schiff. Anfang Juli 1895 auf trockener

Lehne in Grumazesti zwei verflogene Stücke an blühendem

Thymian gefangen. In Dulcesti Anfang September auf Gras-

plätzen (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); bei Tultscha im

Juni, Juli auf Salbei (Mn.); Boneasa am 5. Mai (Werner);

Turn Severin (Hhr.). Gleich der vorigen und der folgenden

Art in allen Nachbarländern.

H. Peltiger Schiff. Am 13. September und im Mai auf

Waldwiesen in Grumazesti. In Dulcesti am 11. September

bei Sonnenschein auf Üentaurea Scabiosa und Abends am

Köder je 1 Stück gefangen, letzteres hat dunkel olivenbraune

Vorderflügel (Horm.); Turn Severin (Hhr.); Comanesti (in

Coll. Kem. auch als Rubiginosa.).

H. Armiger Hb. Bei Bucarest am 19. September am

Licht (Hab. und Coll. J.). Bosnien, Herzegovina, Ungarn,

Siebenbürgen, Krasna, Galizien, Podolien, Odessa, weit ver-

breitet.

H. Incarnatus Frr. Bei Tultscha im Juni zwei 88

in den Morgenstunden auf Salbeiblüthen gefangen (Mn.); auf

dem Banater Grenzgebirge Allion unweit Orsova (Frivaldsky).

Konstantinopel, Bulgarien, Sarepta.

Charielea Delphinii L. In der nördlichen Dobrudscha

auf Berglehnen im Juli einige abgeflogene Stücke auf Salbei

(Mn.); Bucarest (Coll. J.); Turn Severin (Hhr.). Bulgarien,

Ungarn, Nagyäg, Üzernowitz, Galizien, Podolien, Bessarabien.

(Ch. Victorina Sodof. auch in Bulgarien, Serbien.)

Ch. Purpurites Tr. Bei Tultscha im Juli ein Stück

an einer Distel gefunden (Mn.). Bei Ofen, Altaigebirge.

Ch. Umbra Hufn. Im Juni vereinzelt in Waldlichtungen

in Grumazesti und Anfang Juli bei Varatic erbeutet; bei

Azuga am 8. September ein Stück am Köder. Die Raupe

klopfte ich Anfang September von Ononis hireina. Comanesti

(in Coll. Kem. als Rubricosa). Bosnien, Fünfkirchen, Eperies.

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Südrussland.

Acontia Lucida Hufn. In der nördlichen Dobrudscha im

Mai und Juli häufig (Mn.); Comanesti (Coll. Kem.); bei Bucarest

in Uebergängen zur ab. Albicollis F. (Hab.); Turn Severin

(Hhr.). Bulgarien, Serbien, Banat, Klausenburg, Nagyäg, bei

Hermannstadt auch in der ab. Albicollis, Galizien, Podolien,

Charkow.

(A. TitaniaEsp. Bulgarien, Bosnien, bei Ulmaim Banat.)

A. Luctuosa Esp. In Grumazesti am 12. und 18. Juni

"Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 49

zwei frische Stücke auf Sambucus-Dolden angetroffen und

öfters im Hochsommer mit dem Streifnetz aus dem Grase

geschöpft. Im Dulcesti und Valeni bis zumi 8. September

- häufig auf Grasplätzen geflogen (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.);

Comana (Coll. J.); Turn Severin (Hhr.). In allen Nachbarländern.

Thalpochares Dardouini B. In der nördlichen Do-

brudscha im Juni auf einer Berglehne einige auf Scabiosen

gefangen (Mn.); bei Rimnic Sarat (Coll. J.). Die nächste mir

bekannte Fundstelle ist Ofen, sonst mehr im Westen.

(Th. Suava Hb. Bei Varatic ein fragliches, weil ganz

abgeriebenes Stück gefangen. Banat, Bulgarien, Kleinasien ;

Th. Velox Hb. Bulgarien, Serbien; Arcuinna Hb. auch

in Bulgarien.)

Th. Respersa Hb. In einem Thale bei Tultscha Anfang

Juli um Disteln gefangen (Mn.); Turn Severin (Hhr.). Bul-

garien, Ungarn, Südwestrussland, Brussa.

(Th. Coneinnula B. in Bulgarien, Südrussland:;

Th. Communimacula Hb. Bulgarien, Bosnien, Nagyäg,

Podolien.)

Th. Pannonica Frr. Turn Severm (Hhr.). Ungarn.

Th. Purpurina Hb. Im Juni in einem Gebirgsthale

südlich von Tultscha aus Disteln aufgescheucht, auch bei

Telitza und Ciucorova (Mn.). Macedonien, Bulgarien, Ungarn

(auch im Banat), Schlussburg in Siebenbürgen, Podolien, Krim.

Th. Rosea Hb. Anfang Juli in der nördlichen Dobrudscha

mehrere Stücke auf einer Berglehne um Jurinea mollis gefangen.

Sie sind in der Färbung ganz matt und es fehlt ihnen das

schöne Rosenroth, welches die Exemplare der Wiener Gegend

haben (Mn.). Bosnien, Wien, Brussa, Kaukasus, südliche Vor-

berge des Ural.

Th. Ostrina Hb. Bei Tultscha im Juli einzeln um

Disteln (Mn.); Turn Severim (Hhr.). In Bulgarien und fast

überall im Süden.

Th. Parva Hb. Im Juli einige auf kahlen Berglehnen

südlich von Tultscha (Mn.). Im Süden verbreitet, doch auch

bei Lemberg von Watzka angetroffen.

“ (Th. Paula Hb. Ungarn, Galizien, Südrussland, bis

Ostasien, von mir gewiss nur übersehen.)

Erastria Argentula Hb. Vom 26. Mai bis Ende Juni

auf üppigen und feuchten Waldwiesen in Grumazesti recht

häufig, nach Sonnenuntergang im (Grase stellenweise zu

Dutzenden fliegend. Zu meiner Verwunderung fing ich diese

reizende kleine Eule in frischem Zustande auch Ende August

0 Aristides von Caradja: - x

im Thale bei Slanie und vermuthe, trotz der ziemlich hohen

Lage dieses Ortes, eine zweite Generation, wie bei Pusilla.

In Gebirgsthälern südlich von Tultscha im Juni auf pflanzen-

reichen Lehnen (Mn.). Bosnien, Budapest, Eperies, Mehadia,

(ralizien, Südrussland.

Er. Uneula Cl. Nur einmal am 14. Juni 1895 bei

(Gelegenheit einer Excursion bei Kl. Neamtz auf einer nassen

Wiese beobachtet. In der nördlichen Dobrudscha an denselben

Flusplätzen wie die vorige Art (Mn.). Budapest, Eperies,

Cupca in der Bucovina, Galizien, Moskau, Wolgagebiet.

Er. Obliterata Rbr. Von Herrn Montandon im Thale

des Berladflusses erbeutet (Coll. J.). Bulgarien, Serbien,

Syrmien, Banat, Südwestrussland, Wolgagebiet.

Er. Pusilla View. Auf allen Wiesen in Grumazesti

und Uostischa recht häufig im Juni bis Mitte Juli; auch am

Licht und Köder erbeutet. Bucarest (Hab.); in Valeni im

September öfter am Köder (Horm.), demnach wohl sicher in

doppelter (reneration. Im allen Nachbarländern.

Er. Venustula Hb. Im Juli in einem Gebirgsthale

der nördlichen Dobrudscha ein Stück gefunden (Mn.). In

den Nachbarländern noch wenig beobachtet; in Serbien nach

wenig zuverlässiger Angabe, Wolgagebiet.

Er. Deceptoria Sc. Ende Mai bis Anfang Juli häufig

auf Wiesen ın Grumazesti, Varatic, Anfang August noch

einzeln und verflogen bei Slanic. Ungarn, Nagyag, Bucovina,

Galizien, Gentralrussland.

Er. Faseiana L. Ende Mai, den ‚Juni hindurch sehr

häufig von Eichen geklopft und aus anderem Gestrüpp gescheucht

in (Grumazesti, Varatic, Kl. Neamtz; bei Slanie noch im

August. Ein Stück aus Grumazesti hat mehr bräunliche

Vorderflügel mit gelblich weissem Fleck am Innenwinkel

und bildet daher den Uebergang zur ab. Guenei Fallou.

Bosnien, Ungarn, Nagyag, Bucovina, Galizien, Podolien.

Prothymia Viridaria Cl. und ab. Modesta n. var.

Im Sommer auf trockenen Lehnen in (Grumazesti. Varatiec,

Neamtz, Slanie, auf dem Tschachleu noch bei 1600 Metern;

in Mehrzahl auch von Azuga erhalten. Im Juni bei Cjucorova

häufig (Mn.). Eine erste Generation nahm ich nicht wahr.

Unter den Stücken, die ich bei Varatie fing und von Azuga

erhielt, befinden sich eine Anzahl ganz einförmig dunkel-

graubrauner bis olivenbrauner Exemplare ohne jede

Spur der purpurrothen Binden; an Stelle dieser Binden durch-

ziehen schmale dunkle braune oder schwarzgraue

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 51

“uerstreifen die Flügelflächen. Diese düstere Form der

an sich ja sehr veränderlichen Art dürfte überall wo letztere

vorkommt als mehr oder weniger häufige Aberration auftreten.

Sie könnte mit Recht, glaube ich, einen Namen erhalten und

ich schlage vor, sie als ab. Modesta einzureichen.

Agrophila Trabealis Sc. An allen von mir besuchten

Orten und noch in bedeutender Höhe am Tschachleu beobachtet,

im Grase auf Brachfeldern, trockenen Lehnen, überall häufig

im Mai, Juni, August, September, auch am Köder und Licht.

Valeni (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); bei Tultscha im Mai,

‚Juli (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Diese Eule ist sehr variabel,

bei gewissen Exemplaren fliessen die schwarzen Zeichnungen

ineinander, bei anderen treten sie sehr stark zurück. In allen

Nachbarländern.

Metoponia Flava Hb. Auf einer Berglehne bei Tultscha

im Juni ein abgeflogenes ? auf einer Distel gefunden (Mn.);

Bucarest (Hab.); Boneasa 29. Juni (Werner). Stellenweise

in den Balkanländern, Ungarn, südl. Krain, in Südrussland

verbreitet.

M. Vespertalis Hb. In der nördlichen Dobrudscha zwei

Stücke im Juli auf einer Berglehne erbeutet (Mn.). Kärnthen,

Türkei, Kleinasien.

Euelidia Mi Cl. und var. Litterata Cyr. Im Mai und

Juli einzeln in Thälern und auf Berglehnen in der nördlichen

Dobrudscha (Mn.) und bei Turn Severin (Hhr.). Es ist bei

diesen Angaben leider nicht gesagt, ob es sich um die Grund-

form oder die weisse var. Litterata handelt. Ich erhielt nur

letztere Form von Azuga und Jassy und bin erstaunt, diese

in Deutschland so gemeine Art überhaupt noch an keinem

von mir besuchten Ort in Rumänien beobachtet zu haben.

Comanesti (Coll. Kem.). In allen Nachbarländern constatirt,

ausser in den unmittelbar angrenzenden russichen Gouverne-

ments (?); v. Litterata bei Hermannstadt, Halbinsel Krim ete..

Mi bei Nagyäg und angeblich in der Bucovina (?).

E. Glyphica L. Im ganzen Lande auf Wiesen sehr ge-

mein in mindestens zwei Generationen, fast ohne Unterbrechung

vom Mai bis September. Allgemein verbreitet.

E. Triquetra F. Im Juni bei Tultscha einige auf

Berglehnen (Mn.);: Turn Severin (Hhr.).. Bulgarien, Serbien,

Bosnien, Banat, Krim, Kaukasus.

Grammodes Algira L. Bei Tultscha im Juni einzeln

aus Gebüsch gescheucht (Mn.); bei Bucarest 1 2 (Hab.).

Dieses Exemplar misst in normaler Spannung nur 353 Milli-

52 Aristides von Caradja:

meter und hat die dunklen Partien der Vorderflügel nicht wie

bei der typischen Aleira durch eine weisse Linie begrenzt.

Die breite hellere Partie vor dem Aussenrande

und die Mittelbinde sind graubraun und ohne jeden

weissen Anflug und die Mittelbinde selbst ist

sehr schmal, in ihrer Mitte stark zusammenge-

sehnürt. Vor dem Aussenrand läuft eine scharf ge-

zackte, sehr deutliche weissliche Wellenlinie vom

Aussenrand bis zum Innenrand. Auf den Hinterflügeln

ist die lichte Querlinie nur wenig heller als die Grund-

farbe und daher weniger deutlich als bei typischen Algira.

Leider hatte ich dieses Thier nicht nach Dresden mitgenommen

und konnte es daher nicht mit den Originalstücken der var.

Mandschurica Steger. vergleichen, zu welcher es der Be-

schreibung nach vielleicht zu ziehen wäre. Ungarn (auch bei

Mehadia), Bulgarien, Kleinasien, Kaukasus.

(L eucanitis Stolida F. auch in Bulgarien, Serbien;

Picta Chr. in Südrussland.)

Pseudophia Lunaris Schiff. Mitte Juli 1892 klopfte

ich bei Kl. Neamtz einige fast erwachsene Raupen dieser Art

von Eichengebüsch. Den Falter fing Montandon bei Bucarest

(Coll. J.); Comanesti (Coll. Kem.); in der nördlichen Dobrudscha

im Mai, ‚Juni aus Hecken gescheucht (Mn.). Serbien, Bosnien,

Ungarn, Siebenbürgen, bei "Radantz in der Bucovina, "Galizien,

Podolien, Wolgagebiet.

(d>: Illu narisHb. auch in Dalmatien und angeblich bei

Nagyäg 2)

Catephia Alehymista Schiff. Bei Bucarest am Köder

nicht selten (Hab.). Die zwei mir von dort vorliegenden

Stücke sind von südfranzösischen nicht verschieden. Coma-

nesti (Coll. Kem.). In Macedonien, Serbien, Ungarn, Hermann-

stadt, Üzernowitz, Galizien, Charkow, Krim, bei Sarepta auch

in einer auffallenden Var. mit hellen, schmutziggelb schattirten

Vorderflügeln (Coll. Staud.).

Catocala Fraxini L. Dieses grösste Ordensband war

im Herbst 1889 in Grumazesti auffallend häufig; ich scheuchte

es täglich zu Dutzenden von den Baumstämmen in meinem

Garten auf. Seitdem flog es nur vereinzelt von Ende August

bis Oetober an den Köder und ich sah auch nur wenige

Exemplare an Pappelstämmen sitzen. Ich erhielt diese Art

auch von Azuga. Bei Dulcesti, Valeni mehrere Stücke am

Köder erbeutet, deren Vorderflügel dunkler sind als bei

Exemplaren aus Deutschland (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.);

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 53

Rotherthurmpass (Czekelius); Turn Severin (Hhr.). In allen

Nachbarländern constatirt ausser in Bulgarien.

Cat. Elocata Esp. In Grumazesti massenhaft am Köder

und an Baumstämmen, vom 6. Juli an bis zum October, auch

bei Slanie und Azuga. Dieses Ordensband war im August

1892 im Tannenwalde bei Kl. Neamtz ungemein häufig, ob-

gleich Weiden und Pappeln nicht in der Nähe wachsen; viel-

leicht lebt die Raupe auch auf Erle, die gerade dort in den

Waldliehtungen in ganzen Gruppen stehen. Valeni, Dulcesti

(Horm.); Tultscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Die hiesigen

Exemplare haben vielfach sehr stark verdunkelteVorder-

flügel; ob sie der var. Obscurata Obrth. nahe stehen,

kann ich nicht sagen. Das eine dieser dunklen Stücke varlirt

auch auf den Hinterflügeln; die rothe Farbe ist etwas lichter

als gewöhnlich mit einem Stich ins Gelbe, fast wie bei

Puerpera. Die schwarze Saumbinde und die Mittelbinde

sind breiter als bei typischen Stücken und fliessen am

Vorderrand sogar zusammen; der dazwischen liegende

rothe Streifen ist auf die Hälfte seiner gewöhn-

lichen Breitereduciert. Der ganze Basalttheil von

der Wurzel bis zur schwarzen Mittelbinde erscheint ver-

düstert, weil die starke Behaarung dieses Flügel-

theiles graubraun ist. Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen,

Bucovina, Südrussland.

Cat. Nupta L. Weit seltener als die vorige Art, im

August bis Anfang October in Grumazesti, Kl. Neamtz, Dul-

cesti, Valeni (Horm.); in Tultscha in Jwi 1 Stück (Mn.);

Bucarest (Coll. J.); Comanesti (Coll. Kem.); Turn Severin

(Hhr.). Auch diese Art hat häufig etwas dunklere Vorder-

flügel als Stücke aus Deutschland. In allen Nachbarländern.

Cat. Dileeta Hb. Die einzige zur Zeit bekannte Fund-

stelle in Rumänien dieser südeuropäischen Art ist merkwürdiger

Weise das 930 Meter hochgelegene Azuga, wo das Klima ein

rauhes ist und wo die Eiche meines Wissens nur in einzelnen

Exemplaren im Buchenwald eingestreut steht. Dr. Fleck er-

beutete dort am 7. August 1895 ein ganz frisches ?. Bul-

garien, Herzegovina, Ungarn, Jungerwald und Nagyäg. Diese

Art würde also nach bisheriger Ermittelung bei Azuga den

östlichsten Punkt ihrer Verbreitung in Europa erreichen.

Cat. Sponsa L. Hier sehr selten; ich fing nur ein

Stück am 12. September in Grumazesti. Bei Dulcesti am 18.

und 22. August zwei grosse lebhaft gezeichnete Exemplare

(Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. auch als Puerpera);

54 Aristides von Caradja:

Bucarest (Coll. J.). In allen Nachbarländern sicher constatirt.

Gat. Promissa Esp. Nur zwei Raupen in Grumazesti

von einem Eichengebüsch im Juni geklopft. Bucarest (Coll. J.);

Comanesti (in Coll. Kem. als solche richtig bestimmt, ein

fragliches Stück steckt hier auch als Conjuneta). Bulgarien,

Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Podolien, Sarepta.

(Cat. Lupina HS. auch in. Bulgarien, Puerpera

Giorna. Bulgarien, Bosnien, Ungarn etc.)

Cat. Eleeta Bkh. Nächst Elocata die häufigste Catocala

von Ende August bis Anfang October am Köder in Gruma-

zesti. Dulcesti (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Bucarest

(Coll. J.). Im allen Nachbarländern ausser in Bulgarien und

in weitester Verbreitung bis Korea.

(Cat. Nymphaea Esp. angeblich bei Nagyäg.)

Cat. Paranympha L. In meinem Garten am 21. Juli

durch Klopfen an Pflaumenbäumen aufgescheucht. Bei Slanic

Anfang August an einem Baumstamme angetroffen; jedenfalls

selten. Comanesti (Coll. Kem.). Bosnien, Ungarn, Hermann-

stadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien, Charkow.

Cat. Hymenaea Schiff. Auf dem Wege zum Nagy

Schandor in einer Erhebung von mindestens 1300 Metern,

glaube ich sicher diese Art beobachtet zu haben; leider ent-

wischte der Falter in dem Augenblick, als ich ihn stechen

wollte; Paranympha war es gewiss nicht. Bei Tultscha im

Juli zwei Stücke aus Büschen gescheucht (Mn.). Bulgarien,

Ungarn (auch bei Mehadia), bei Elöpatak in Siebenbürgen,

Odessa, Sarepta.

Cat. Conversa Esp. Im ‚Juli in einem Hohlweg bei

Tultscha in Löchern gefunden (Mn.); ich vermuthe in der

Form Agamos Hb. Conversa in Bosnien, Bulgarien, in der

Türkei und Griechenland; Agamos in Ungarn, Czernowitz,

(Galizien, Sarepta. Bei Eperies sollen nach Husz beide

Formen vorkommen (?).

Cat. Diversa H.-G. Bei Tultscha im Juli ein ver-

flogenes 2 aus einem Eichenbusch gescheucht (Mn.). Budapest,

Balkan. In Osteuropa überhaupt noch wenig beobachtet.

(Cat. Nymphagoga Esp. auch in Bulgarien und in

Südwestrussland nach Bramson; Spintherops Speetrum

Esp. nach Hormuzaki auch in der Bucovina, sonst mehr im

Südwesten; Sp. Dilucida Hb. bei Nagyag, Südwestruss-

land; Ecerita Ludicra Hb. auch in Galizien.)

Toxocampa Lusoria L. In der nördlichen Dobrudscha

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 55

im Juni auf Berglehnen im Grase sitzend gefunden (Mn.).

Ungarn, Nagyag, Galizien, Wolgagebiet.

(Tox. Pastinum Tr. Auch in Bosnien, Ungarn, Alter-

berg und Nagyäg, Uzernowitz, Galizien; Viciae Hb. Nagyäg,

Lemberg.)

Tox. Craceae F. Bei Tultscha im Juli aus Hecken

gescheucht (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Ueberall.

Aventia Flexula Schiff. Vom 3. bis 20. August bei

Varatie, in Grumazesti, Slanie aus Büschen geklopft; ver-

einzelt und selten. Im Valeni am Köder am 8. September

(Horm.). St. Egyd, Eperies, Gebirge Siebenbürgens, der Buco-

vina, Galizien, Moskau, Wolgagebiet, Kaukasus, Amur. Die

Aequatorialgrenze dieser Art streicht demnach durch Rumänien.

Boletobia Fuliginaria L. Bei Slanic in der ersten

Hälfte des August in einem feuchten Zimmer angetroffen und

am Licht einige gewöhnliche Stücke erbeutet, darunter aber

ein sehr kleines graues 8 ohne gelbliche Beimischung.

Von Jassy erhielt ich ein lichtes 2. Auch bei Tultscha im

Juli einige Stücke an Planken gefunden (Mn.). Mehadia,

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Moskau, Wolea.

Helia Calvaria F. Zwei sehr dunkle Stücke am 5.

und 11. Juli in Grumazesti am Plankenzaun angetroffen ; hier

jedenfalls selten, aber bei Jassy anscheinend recht häufig

(Coll. L.). In allen Nachbarländern constatirt.

Simplieia Rectalis Ev. Ende Juli 1895 ein Stück auf

trockener Lehne in Grumazesti im Grase gefangen. Bei

Bucarest am Köder nicht selten (Hab. und Coll. J.), auch bei

Bacau und Jassy beobachtet. Bulgarien, stellenweise in Ungarn,

Lemberg, Südwestrussland, Wolgagebiet bis Korea!

Zanelognatha Tarsiplumalis Hb. An Waldrändern, in

Walaschlägen und auf Berglehnen in Grumazesti, Kl. Neamtz,

Varatie, Slanic im Juli, August überall häufig. Tultscha (Mn.);

Bucarest (Coll. J). Bosnien, Banat, Siebenbürgen, Bucovina.

- Galizien, Wolgagebiet.

(Z. Tarsicristalis Hb. neuerdings auch bei Bozen

in Tirol entdeckt.)

7. Grisealis Hb. In der ersten Hälfte des Juni mehrere

Stücke aus Gebüsch in Grumazesti gescheucht. Bosnien,

Mehadia, Bucovina, Galizien, Podolien, Wolgagebiet.

Z. Tarsipennalis Tr. An Waldrändern und kräuter-

reichen Lehnen in Grumazesti Ende Juni, Juli und bei Slanie

im August gefangen; bei Azuga sogar noch am 8. September!

56 Aristides von Caradja:

In der Bucovina häufig; dann erst bei St. Egyd, Eperies,

Lemberg, in Bosnien nach Werner fraglich.

Z. Tarsierinalis Knoch. Am 16. Juni ein ö in Gruma-

zesti von Gebüsch eeklopft. Im der nördlichen Dobrudscha

im Juli einige auf einer Berglehne aus Hecken gescheucht (Mn.).

Bosnien, Ungarn, Nagyag, Bucovina, Galizien, Wolgagebiet.

7. Emortualis Schitf. Im Eichenwald in Grumazesti,

Kl. Neamtz, Ende Juni und den Juli hindurch nicht selten;

auch in einer Lindenallee in meinem Garten wiederholt ge-

funden. Bei Slanie war dieser Falter Anfang August sehr

zahlreich in einem Erlenhain, wo keine Eichen, wohl aber

einzelne alte Buchen eingestreut stehen, so dass die Raupe

nothwendig auch von den abgefallenen Buchen- oder Erlen-

blättern oder auch von trockenem Laube niederer Pflanzen sich

ernähren muss, trötz mehrseitiger gegentheiliger Behauptung.

Banat, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Wolgagebiet.

Madopa Salicalis Schiff. Anfang Juni aus Salweiden-

eebüsch aufgescheucht, die auf einer feuchten Wiese in Gruma-

zesti stehen; ein 8 flog auch ans Licht. Bosnien, Ungarn,

Siebenbürgen, Czernowitz, Galizien, Südwestrussland, Wolga-

gebiet.

Herminia Crinalis Tr. Bei Tultscha im Juni aus

Dornhecken gescheucht (Mn.). Herzegovina, Ungarn, Nagyäg,

Galizien, (Garbowski). :

(H. Cribrumalis Hb. auch bei Charkow. H. Gry-

phalis HS. Mehadia.)

H. Tentacularia L. und var. Carpathica Hormuzaki.

Die Stammform von Anfang Juli bis August auf mit Gebüsch

besetzten Wiesen und Berglehnen in Grumazesti, Kl. Neamtz,

Varatic, stellenweise die häufigste Art der Gattung und daher

für die Fauna des Gebietes höchst charakteristisch. Comanesti

(Coll. Kem.). Bei Slanie flog sie sehr zahlreich zusammen mit

Derivalis auf einer Bergwiese in einer kleinen, nur 22 bis

23 Millimeter messenden, ganz lichten, gelbliehweissen

Form ohne jene dunklen Atome, welche bei der gewöhn-

lichen Tentacularia die Flügel bedecken. Die Querlinien

auf den Vorder- und Hinterflügeln sind meist deutlich vor-

handen, oft aber ganz oder nur theilweise ver-

loschen. Die gleiche, von der Stammform sehr ver-

schiedene Varietät wurde von den Herren Hormuzaki

und Pawlitschek überall im Gebirge der Bucovina beobachtet

und mit vollem Recht als var. Carpathica beschrieben (s Entom.

Nachrichten von Dr. Karsch 1559 p. 55). Dr. Staudinger

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 57

erwähnt eine ganz ähnliche (gleiche ?) Form von Kenteigebirge,

wo sie aber nur als Aberration unter gewöhnlichen Stücken

der Stammform vorzukommen scheint, während var. Carpathica

in unseren Bergen als constante Localrasse auftritt.

Die Stammform in Bosnien, Herzegovina, Banat, Siebenbürgen,

Bucovina, Galizien, Podolien, Charkow.

H. Derivalis Hb. Bei Slanie auf Bergwiesen massen-

haft, aber auch in Grumazesti, Neamtz, Varatie in Wald-

lichtungen, an Lehnen ete. häufig im Juni bis Anfang August.

In Duleesti am 15. und 16. August (Horm.); Comanesti (Coll.

Kem.); Bucarest (Coll. J.). Serbien, Bosnien, Mehadia, Sieben-

bürgen, Bucovina, Galizien, Charkow, Wolgagebiet.

Pechipogon Barbalis Cl. An lichten Waldstellen, in

“sebüsch in Grumazesti gemein im Mai, Juni, bei Slanie in

einem Erlenhain noch im August sehr zahlreich angetroffen,

so dass ich auch für diese Art eine zweite Generation ver-

muthen möchte. Comanesti (in Coll. Kem. als Idaea Suffusata);

bei Tultscha im Juni einzeln von Sträuchern geklopft (Mn.).

Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Bessarabien,

Wolgagebiet.

(Bomolocha Fontis Thnb. bei Oläh-lapösbanya in

Siebenbürgen, Galizien etc.)

Hypena Antiqualis Hb. Auf einer Berglehne südlich

von Tultscha zwei Stücke im Juli gefangen (Mn.). Kroatien,

Dalmatien, Krain, Bessarabien, Kleinasien.

Hyp. Rostralis L. und ab. Radiatalis Hb. Von Anfang

August bis 25. September längs einer Hecke in Grumazesti

und bei Varatie nur vereinzelt beobachtet. In Dulecesti und

Valeni am Köder in hellen, scharfgezeichneten und in dunklen,

mehr oder weniger einfärbigen Stücken erbeutet, darunter die

typische ab. Radiatalis; beide Formen in Comanesti (Coll.

Kem.); bei Tultscha im Juli nicht selten um Nesseln und

wilden Hopfen (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Bosnien, Herzegovina,

Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Gallzien, Podolien.

Hyp. Proboseidalis L. Von mir wohl nur übersehen.

In Dulcesti und Valeni am Köder von Mitte August bis

20. September (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als Tarsi-

plumalis); bei Schanta in den transsilvanischen Alpen (Üzekelius).

Bulgarien, Mehadia, Siebenbürgen, Bucovina, Südwestrussland.

Hyp. Obesalis Tr. Im Mai und wieder im August,

September in Grumazesti, Kl. Neamtz,. doch recht selten.

Comanesti (in Coll. Kem. als Proboseidalis). Am Schneeberg

bei Wien, Eperies, Nagyäg, Bucovina. Galizien, Wolgagebiet.

58 Aristides von Caradja:

Hypenodes Costaestrigalis Stph. Bei Dulcesti gegen

Abend auf Grasplätzen fliegend am 24. September 1895

beobachtet (Horm.). Ofen, Eperies, Üzernowitz, Lemberg.

(H. Albistrigatus Hw. Bei Eperies von Husz und

Dahlstroem, im südlichen Galizien von Werchratski gefangen;

beide Angaben bedürfen wohl noch der Bestätigung.)

(Oreetis Proboseidata HS. Nach Frivaldsky von

Kindermann im Banat, und von Aigner bei Mehadia erbeutet.

Auch in Bosnien, Kroatien, Krain, Dalmatien, und neuerdings

von Herrn H. Steinert bei Bozen in Tirol entdeckt!)

- Rivula Sericealis Sc. Nicht selten auf Wiesen in

(rmmazesti im August, September; dieser kleine Falter tlog

auch öfters ans Licht und an den Köder. Dulcesti, Valeni

(Horm.); in der nördlichen Dobrudscha in Thälern auf gras-

reichen Stellen (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Im allen Nachbar-

ländern weit verbreitet.

Brephos Parthenias L. Unmittelbar nach der Schnee-

schmelze bei Sonnenschein in Grumazesti recht häufig. Co-

manesti (Coll. Kem.). Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Podolien,

Wolgagebiet.

(Br. Nothum Hb. auch in Bulgarien, bei Hermann-

stadt, Nagyäg, Südwestrussland; Puella Esp. in Siebenbürgen,

Südwestrussland.)

Pseudoterpna Pruinata Hufn. Die erwachsenen Raupen

fand ich Ende Juni an trockenen Waldstellen und Lehnen in

Grumazesti auf Büschen von Genista elatior zugleich mit den

halberwachsenen Raupen von Hyp. Adspersaria II. cen. Den

Falter scheuchte ich nur einmal am 16. Juli bei Varatie auf;

er ist jedenfalls selten. Verbreitet in Bosnien, Herzegovina,

Ungarn, auch im Banat, Nagyag und Hermannstadt, Galizien,

Podolien, Charkow.

(Gkeometra Papilionaria L. Vereinzelt aus verkrüppelten

Birkenbüschen in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatic, Slanic im

Sommer gescheucht. Die Raupe will Horm. im September (?)

bei Valeni an Birken gefunden haben; ich traf sie nur ein-

mal im Frühling. Comanesti (Coll. Kem.). Ungarn, Nagyäg,

Üzernowitz, Galizien, Podolien.

@. Vernaria Hb. Das in der Jugend gedrungene, hell-

grüne Räupchen fand ich häufig bei Varatie im August an

den Rispen der abgeblühten Clematis Vitalba. Im September

wurde sie schlanker und es nahmen die vorderen Segmente

eine violettbraune Farbe an. Den scheuen, schwer zu fangenden

Falter klopfte ich am 4. und 5. Juli in Grumazesti aus

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 59

Gebüsch. In den Bergen der nördlichen Dobrudscha im Juli

aus Hecken gescheucht (Mn.). Bosnien, Ungarn, Alterberg

in Siebenbürgen, Podolien, Kaukasus; weit verbreitet.

Phorodesma Pustulata Hufn.*) Im Juli bei Tultscha

an einer Weide (Mn.). Bulgarien, Ungarn, Klausenburg, in

der Bucovina wahrgenommen, aber nicht erbeutet (Horm.),

für Galizien characteristisch, in Südrussland.

Ph. Smaragdaria F. Die zwei mir vorliegenden 8 8

flogen am 14. und 17. Juli in arumazesti an die Reflector-

lampe; sie sind mittelgross (29—30 Millim.), von intensiv

grüner Farbe mit ziemlich breiten weissen Querlinien

und grossem Mittelpunkt, so dass sie zur südrussischen

var. Prasinaria Ev. hinneigen. In der nördlichen Dobrudscha

auf (Gebirgslehnen im ‚Juni auf Wermuth gefangen (Mn.);

Comanesti (Coll. Kem.). Es ist auffallend, wie diese Art. die

in Castilien ihre grösste Expansion erreicht, in ihrer Ver-

breitung nach Osten immer kleiner wird, und wie in demselben

Masse die weissen Zeichnungen der Flügel, (die bei den

grossen spanischen Stücken fast ganz verloschen sind) immer

deutlicher werden, um bei den kleinen südeuropäischen Exem-

plaren ihre grösste Breite zu erreichen.**) Herzegovima, Ungarn,

Mehadia, Jungerwald und Nagyäg, Galizien, Podolien. Charkow.

(Eue crostis Herbaria Hb. Auch in Bulgarien.)

Nemoria Viridata L. Vereinzelt auf Waldwiesen in

(Grumazesti und am Licht erbeutet von Mitte Mai bis Mitte

Juni. Heidekraut wird als Nahrungspflanze der Raupe an-

gegeben; ich fand sie im August auf den Dolden von Bu-

pleurum und Seseli-Arten, wo solehe im Schatten standen und

*) Ueber die Biologie dieser Art schreibt mir Hauptmann Viertl:

„Ich finde die Raupe jährlich, sobald sich Quercus belaubt, u. zw.

ist die Raupe stets mit den umgewandelten, tr ockenhäutigen und lede-

rigen Blattgebilden bekleidet, welche bald abfallen und die schlecht-

weg; Knospenschuppen oder Knospendecken genannt werden. Der

Umstand, dass beim zweiten Trieb (auch Augusttrieb genannt) wieder

die Knospenschuppen auftreten, veranlasste mich nachzuforschen, ob

eine zweite Generation vorhanden sei. Jch hatte vom 2.—6. August

über 50 Stück kleine Räupchen richtig gesammelt, doch als die Knospen-

schuppen auch bei diesem Triebe abgefallen waren und ich kein

solches Futter aus dem Walde bringen konnte, haben sich alle meine

Raupen successive verloren. Damals war ich der Meinung, dass sie

zu Grunde gegangen seien, doch heute ist meine subjeetive Ansicht,

dass sie sich zum Winterschlaf begeben haben, da sonst im Freien

unmöglich schon am 29. April erwachsene Raupen vorhanden sein

könnten. =

‘*) Die Raupen überwintern und wachsen sehr ungleichmässig,

ade im Juli meist Raupen, Puppen und Falter vorhanden "sind (Viertl).

50 Aristides von Caradja:

erzog die Falter. In der Dobrudscha auf pflanzenreichen

Stellen im ‚Juni (Mn.). Bosnien, Herzegovina. Ungarn, Sieben-

bürgen, Bucovina, Galizien, Südwestrussland.

N. Porrinata Z. Sehr häufig von Anfang Juni bis

Juli auf Wiesen, grasreichen Lehnen in Grumazesti, Kl. Neamtz,

Varatie, ganz verflogen noch Anfang August bei Slanie. Ich

beobachtete hierselbst keine zweite Generation. (Comanesti

(in Coll. Kem. als Aestivaria). Fünfkirchen, Budapest, Nagyäg,

Bucovina, Galizien, Südwestrussland.

N. Pulmentaria Gn. Beim Suchen nach Eupitheeien-

raupen auf den Dolden von Angelica, Seseli, Athamanta und

Peucedanum fand ich an schattigen Stellen am Waldrande

in Grumazesti 6 Raupen dieser Art Ende August 1895. Jeden-

falls selten und sehr local. Diese Art hat zwei Generationen;

Ende April, Mai und Ende Juli bis Mitte August. Bei

Tultscha im ‚Juni zwei männliche Falter aus Hecken gescheucht

(Mn.). Nach Viertl leben die Raupen, welche die I. Generation

ergeben, im September an den Blüthen von Verbascum, dann

wieder im Juni bis Anfang ‚Juli meist an Umbelliferen.

Ungarn, Sarepta.

N. Strigata Muell. Vom 25. Juni bis 10. Juli häufig

von Eichenzweigen am Waldrande in Grumazesti geklopft.

Die Exemplare messen durchgehends nur 27—28 Millimeter,

sind also kleiner als Stücke aus Deutschland. Bosnien,

Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien, Charkow.

Thalera Fimbrialis Sc. Am 17. Juli ein frisches &

auf einer pflanzenreichen Lehne bei Varatic mit dem Netze

von niedriger Vegetation abgestreift. -Comanesti (steckt in

Coll. Kem. als Thymiaria zusammen mit Ell. Prasinaria und

als Putataria); bei Tultscha im Juni in Gebüschen angetroffen

(Mn.). Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Podolien, Bessarabien, Sarepta.

Jodis Lactearia L. Ende Mai, den Juni hindurch und

im August sehr häufig im Walde von Grumazesti, besonders

an Buchen und Birken, ferner bei Kl. Neamtz, Varatic, am

Tschachleu und Nagy Schandor bis zur Laubholzgrenze. (Die

ihr ähnliche in Deutschland so häufige Putata L., die auch

in Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien und Südrussland

vorkommt, traf ich nirgends in Rumänien an.) Bei Ciucorova

an Berglelınen im Juni (Mn.). Bulgarien, Herzegovina, Ungarn,

Nagyäg, Bucovina, Galizien, Südrussland.

Acidalia Trilineata Sc. Ende ‚Juni bis Mitte Juli nur

au trockenen Lehnen im Grase:; sehr local. aber stellenweise

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 61

häufig in Grumazesti und Varatie, Mitte August noch frisch

auf dem Dealu Pufului bei Slanie und dem Pleschberg bei

Kl. Neamtz angetroffen. Comanesti (Coll. Kem.); Ciucorova

im Juni auf Lehnen und Hutweiden in Menge (Mn.). Ueberall.

(A. Filacearia HS. Bulgarien, Sarepta, Kleinasien;

A. Flaveolaria Hb. Eperies etc.)

A. Perochraria F. Nach Mitte Juni bis Juli und

wieder im August, September auf Waldwiesen, Hutweiden,

Berglehnen bis zu einer Erhebung von 900—1000 Meter

von mir überall sehr häufig ‘angetroffen. Dulcesti (Horm.):

nördliche Dobrudscha im Mai, Juni (Mn.). In allen Nachbar-

ländern.

A. Ochrata Sc. Ueberall auf Waldwiesen, Berglehnen

im Juli, August die häufigste Art der Gattung, bei Slanie

geradezu massenhaft zugleich mit A. Humiliata und Hyp.

Tentacularia var. Carpathica. Die Stücke variiren ausser-

ordentlich in der Grundfärbung, welche von intensivem Roth-

braun bis zu mattem Gelbbraun abändert, wie auch in der

Deutlichkeit der Querlinien. Selbst der Flügelschnitt ist

verschieden, da bei manchen 58 und ?® der Apex in einer

scharfen Spitze ausläuft. Ich erhielt diesen Spanner auch

von Azuga. Comanesti (Coll. Kem.); Tultscha (Mn.). Bul-

garien, Ungarn, auch im Banat, Siebenbürgen, Bucovina,

_ Galizien, Südwestrussland.

A. Rufaria Hb. Im Juni überall um Tultscha nicht

selten (Mn.). Ueberall constatirt ausser in der Bucovina.

(A. Consanguinaria Ld. Auch in Serbien, Mehadia,

Sarepta.)

A. Sericeata Hb. Im Juni bei Ciucorova ein Stück

(Mn.) Im südlichen Balcan, Ungarn, Nagyäg, Sarepta.

A. Moniliata F. Ein helles, etwas abgeflogenes 5 am

17. Juli auf sonniger Berglehne bei Kl. Neamtz erbeutet. Im

Gebirge der nördlichen Dobrudscha im Juli aus Hecken ge-

scheucht (Mn.). Bulgarien, Bosnien, Ungarn, Nagyäg, Galizien,

Charkow, Sarepta.

A. Muricata Hufn. Im Dulcesti vom 9. bis 28. August

auf Wiesen sehr häufig (Horm.); jedenfalls äusserst local.

Budapest, Eperies, Üzernowitz, Galizien.

A. Dimidiata Hufn. Am S. August früh morgens bei

Varatie ein Pärchen von einem Gebüsch geklopft; ich erhielt

diese Art auch von Jassy. In Dulcesti und Valeni im August

an Hausmauern (Horm.); in der nördlichen Dobrudscha im

62 Aristides von Caradja:

Juli einzeln aus Hecken gescheucht (Mn.). Bulgarien, Bosnien,

Banat, Naeyäg, Bucovina, Galizien, Südrussland.

(A. Sodaliaria HS. auch in Macedonien, Banat etc.;

Camparia HS. auch in Bulgarien, Griechenland.)

A. Virgularia Hb. hegelmässig in drei Generationen,

von denen die letzte unvollständig sein mag, im Mai, Juli,

August, September, October an Plankenzäunen in Grumazesti

häufig. Ich erzog öfters diesen Spanner und erzielte mitunter

Stücke, welche den Uebergang zur hellen var. Oanteneraria

B., sowie graue Exemplare, welche die Passage zur verdunkelten

var. Bischoffaria Lah. bilden. Bei Tultscha im Mai, Juni an

(rebäuden und Mauern (Mn.). Ungarn, Klaussenburg, Buco-

vina, Galizien.

(A. Mancipiata Steger. Ausser in Castilien auch bei

Sarepta und in Centralasien.).

A. Pallidata Bkh. Ende Mai bis Mitte Juni auf Wald-

wiesen und in Waldschlägen in Grumazesti nicht selten; auch

bei Azuga zu derselben Zeit. In der nördlichen Dobrudscha

auf Bergen um Gresträuch (Mn.). Balkan, Ungarn, Banat, Nagyäg.

(A. Straminata Tr. und var. Folognearia Stgr.

nach Garbowski bei Janow im Galizien, auch bei Eperies in

Ungarn, sonst an den: Küsten des atlantischen Oceans.)

A. Subsericeata Hw. Im Mai und Juni auf Bergen

der nördlichen Dobrudscha einzeln (Mn.). Bulgarien, Serbien,

Krain, Fünfkirchen, Eperies, Kleinasien.

A. Laevigaria Hb. Von Jassy erhielt ich ein frisches,

19 Millimeter grosses 2 dieser seltenen Art. Rotherthurmpass,

in Westeuropa weit verbreitet, im Osten bisher nur in Bul-

garien, Uroatien, den südlicheren Balkanländern und an der

kleinasiatischen Nordwestküste constatirt.

(A. Extarsaria HS. nach Kamienieki in Podolien;

A.Obsoletaria Rbr. auch bei Mehadia, Galizien ete.; A. Ostri-

naria Hb. in Bulgarien; A. Elongaria Rbr. Südwestruss-

land ete.)

A. Herbariata F. Bei Bucarest (Coll. J.), sicher höchst

local. Bulgarien, Ungarn, Radautz, Lemberg, Kleinasien.

A. Bisetata Hufn. Bei Varatice und Slanie Anfang

August aus Gebüsch gescheucht; auch bei Azuga am 5. August

erbeutet. Bei Tultscha im Juni (Mn., also wohl in zwei

(senerationen. Die Exemplare sind blässer und weniger scharf

gezeichnet als meine Stücke aus Deutschland. Ungarn, Bosnien,

Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien, Sarepta.

a Tea ce Se ee

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 63

(A. Trigeminata Hw. auch in Bulgarien, Bosnien,

Herzegovina, Fünfkirchen, Mehadia etc.)

7 Politata Hb. Im Juli zwei Stücke in einer Wächter-

hütte bei Tultscha gefangen (Mn.). Bei Klaussenburg, in

Bulgarien und Slavonien auch in der var. (et ab.) Abmargi-

. nata Bohatsch, Wien. ent. Zeit. 1885, S. 145.

A. Rustieata F. Bei Tultscha im Juli einzeln um Dorn-

hecken; Bucarest (Coll. J.). In der Stammform oder in ihrer

var. Vulpinaria HS. in Macedonien, Bosnien, Fünfkirchen,

Banat, Hermannstadt und Nagyäg, Radautz, Galizien.

A. Filieata Hb. In der nördlichen Dobrndscha überall

um Hecken (Mn.). In Südeuropa verbreitet, stellenweise in

Ungarn, Steyermark, bei Nagyäg.

A. Humiliata Hufn. Im Juli, August ziemlich häufig

im Grase, besonders an sonnigen Lehnen in Grumazesti,

Kl. Neamtz, Varatic; bei Varatic auf einer kleinen Bergwiese

geradezu massenhaft. Im der nördlichen Dobrudscha im Juni

häufig (Mn.). Bosnien, Ungarn, Nagyag, Bucovina, Galizien,

Podolien, Bessarabien.

A. Dilutaria Hb. Am 5. August ein Stück bei Slanie

am Waldrand erbeutet. Bei Tultscha im Juni und Juli aus

Hecken gescheucht (Mn.); im Thale des Berladflusses und

bei Rimnie Sarat (Coll. J.).. Im den Balkanländern, Ungarn,

Bucovina, Galizien.

A. Holosericata Dup. In Waldschlägen, auf mit Kebüsch

bewachsenen Waldwiesen in Grumazesti nd Varatiec häufig

im Juli im Grase; bei Slanie noch Anfang August. Auf Berg-

lehnen der nördlichen Dobrudscha im Juni (Mn.). Bulgarien,

Bosnien, Ungarn, Banat, Galizien, Kaukasus.

A. Nitidata HS. Diese ausgezeichnete Art fing ich in

(rumazesti vom 14. bis 23. Juli in Mehrzahl an einer Stelle

am Waldrand, wo zwischen den weit auseinanderstehenden

Eichen eine äusserst üppige niedere Vegetation emporgeschossen

war. Der Spanner ist, einmal aufgescheucht, wegen seines

hastig erfolgenden Auffluges schwer wit dem Auge zu ver-

folgen; er setzt sich nach kurzem, sehr rapidem Fluge stets

wieder ins Gras, hält die Flügel in der Ruhe fast genau so

ausgespannt wie auf dem Spannbrette, und ist dann schon

von weitem an dem Seidenglanz seiner Flügel zu erkennen

und durch seine bedeutendere Grösse von der an derselben

Stelle in Menge fliegenden Holosericata zu unterscheiden.

Der Falter ist ziemlich variabel; ich habe ein Exemplar, bei

welchem sich auf den Vorder- und Hinterflügeln vor dem

64 Aristides von Caradja:

Saum eine breite mattgraue Binde hinzieht. Ich

stutzte mehreren 22 die Flügel und erhielt eirca 200 sehr

kleine, röthliche, an der Seite wie Mohnsamen eingedrückte

Eier. Die sehr langsam heranwachsenden Räupchen über-

wintern halb erwachsen und wachen aus dem Winterschlaf

erst wieder bei einer Temperatur von 9—10° C. auf. Die

von Hugo May gegebene Beschreibung ist mustergültig. Bei

Lipik in Ungarn, Mehadia und den Herkulesbädern, bei Junger-

wald im südlichen Siebenbürgen, in der Bucovina (Coll. Stand.),

dem südlichen Galizien, ferner auch in der weiteren Umgebung

von Wien, Graz, Triest, dann in Uentral- und Ostasien.

A. Diffluata HS. Bei Tultscha Mitte Juli ein 8 aus.

einer Eichenhecke gescheucht (Mn.). Mehadia, Herkulesbäder,

Prag, Kleinasien.

(A. Praeustaria Mn. Auch bei Mehadia.)

A. Degeneraria Hb. In Dulcesti fanden sich am 17.

und 18. August frische Exemplare an Mauern vor; sie flogen

abends an den Köder und an die Lampe (Horm.). In den

Bergen der nördlichen Dobrudscha im ‚Juni um Hecken ge-

fangen (Mn.). Bosnien, Ungarn, auch im Banat, bei Nagyäg,

in Serbien, Südwestrussland und überhaupt in Südeuropa

verbreitet.

A. Inornata Hw. Auf üppigen Wiesen in (rrumazesti

im Juni und am 6. ‚Juli; bei Slanie am 11. August, bei Azuga

am 18. Juli je ein Stück. In Valeni frisch geschlüpft an

Mauern und am Köder öfters im September angetroffen (Horm.).

Jedenfalls in zwei Generationen. Bosnien, St. Egyd, Budapest,

Eperies, Jungerwald, Siebenbürgen, Bucoyina, in Nordeuropa

verbreitet.

A. Deversaria HS. In der nördlichen Dobrudscha im

Juni nicht selten auf Berglehnen (Mn.). In Südeuropa ver-

breitet, Bulgarien, Bosnien, Schneeberg bei Wien, Fünfkirchen,

Ofen, Mehadia, Eperies, Galizien (Garbowski), Sarepta.

A. Aversata L. und ab. Spoliata Stgr. Am 7. Juni

ein Stück im Walde von Grumazesti erbeutet: bei Slanie war

diese Art Anfang August in einem Erlenhain nicht selten;

dort fing ich auch die ab. Spoliata, welche in Rumänien weit

seltener als die schwarz gebänderte Stammform zu sein scheint. _

In Dulcesti, Valeni beide Formen vom 20. August bis 1. October

(Horm.); Aversata im Juni bei Tultscha (Mn.); ab. Spoliata

in Comanesti (in Coll. Kem. als Lugubris!). Bosnien, Herzego-

vina, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien.

Podolien, Charkow.

Visa ig a Er a Fer

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 65

A. Emarginata L. Bei Kl. Neamtz Mitte Juli und in

einer Schlucht bei Slanie Anfang August je ein Stück aus

Gebüsch gescheucht; auch von Jassy erhielt ich diesen Spanner.

Bosnien, Ungarn, Hermannstadt, Klausenburg, Nagyäg, Buco-

vina, Galizien, Charkow, Sarepta.

A. Immorata L. Ende Mai und im August auf Wiesen von

mir überall häufig angetroffen und von Azuga erhalten. In Valeni,

Dulcesti noch im September (Horm.). In allen Nachbarländern.

A. Tessellaria B. In grasreichen Thälern der nörd-

lichen Dobrudscha einzeln (Mn.). In Croatien (auch in einer

viel grösseren, dunkleren Aberration), Herzegovina,

Sarepta. Nach dem „inselförmigen* Vorkommen dieser Art

in Europa darf man annehmen, dass sie früher über dem

ganzen Faunengebiete verbreitet war, und jetzt (vor Immorata)

zurückweichen muss.

A. Rubiginata Hufn. In Grumazesti ziemlich häufig

auf Waldwiesen und trockenen Berglehnen im Juni und wieder

vereinzelt im August, September, auch bei Slanic erbeutet;

der Spanner flog öfters ans Licht. Im Dulcesti, Valeni (Horm.);.

nördliche Dobrndscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.) Weit verbreitet.

A. Marginepunctata Göze. Am 4. Juni, 8. Juli und

im August häufig am Plankenzaun meines Gartens angetroffen.

Die Exemplare sind meist mit dunklen Atomen stark

bestreut und scharf gezeichnet, doch fand ich auch ein

helles ö mit verloschener Zeichnung auf der inneren

Fläche der Vorderflügel. Bei Jassy (Coll. L.); in der nörd-

lichen Dobrudscha im Mai und Juli an Steinen gefunden und

aus Hecken gescheucht (Mn.); Bucarest (Coll. J.); bei Boneasa

am 5. Juni (Werner). In allen Nachbarländern ausser im

südwestlichen Russland.

A. Incanata L. In Slanie fing ich einige gewöhnliche

Stücke auf einer Bergwiese im August, auch bei Varatie ist

sie nicht gerade selten. Bei Dulcesti und Valeni am Licht

und Köder öfters im September (Horm.). In der nördlichen

Dobrudscha im Juni, Juli auf Berglehnen aus Gebüsch gescheucht

(Mn.). Bulgarien, Bosnien, Herzegovina, Banat, Fünfkirchen,

Nagyäg, Bucovina, Galizien.

(A. Luridata Z. var. Confinaria HS. nach Aigner

bei Mehadia, nach Werner in Bosnien, Herzegovina. A. Sub-

mutata Tr. In Croatien, Bosnien ete.).

A. Fumata Stph. Auf dem Gipfel des Nagy Schandor

fing ich Anfang August 1893 zwei 58 dieser Art, welche

weit grauer als schlesische Stücke sind und in der Färbung

56 Aristides von Caradja:

mit meinen Exemplaren aus Dovrefjeld übereinstimmen; wäh-

rend aber bei letzteren nur der innere dunkle Querstreifen

scharf markirt erscheint, sind bei meinen 2 rumänischen Stücken

beide Querstreifen und der Mittelschatten deutlich sichtbar.

Bei Nagyäg, Karpathen der Bucovina, Galiziens, Ungarns.

A. Remutaria Hb. Anfang Juni sehr gemein im lichten

Walde und auf Waldwiesen in Grumazesti; ich beobachtete

sie auch in Costischa. Ungarn, Banat, Nagyag. Krasna in

der Bucovina, Galizien.

(A. Nemoraria Hb. Mehadia, Eperies, Galizien ete.)

A. Punetata Sc. An derselben Stelle und zugleich mit

Nitidata, fast ebenso lokal, aber viel häufiger als jene Art;

in der Deutlichkeit der gelblichen Zeichnung und der grauen

Bestäubung recht veränderlich. Auch von dieser Art erhielt

ich eine grössere Anzahl Eier; sie sind länglich- rund, erst

grün, dann hell ockergelb. Die Räupchen gediehen vortrefflich

mit Salat und überwintern halb erwachsen; bei der geringsten

Störung lassen sie sich herabfallen und winden sich wie

Schlangen wild herum. In den Nachbarländern noch wenig

beobachtet; Bosnien, St. Egyd, Eperies, Mehadia, Kleinasien.

A. Caricaria Reutti. Im September 1894 schöpfte ich

von Artemisien und Üentaureen bei Varatice vier Räupchen

dieser Art; sie überwinterten und ergaben zwei Falter Ende

Mai, nachdem ich die Räupchen im März ins warme Zimmer

genommen hatte. ‚Jedenfalls sehr lokal und selten. Mehadia,

am Ceeinaberg bei ÜUzernowitz, in Volhynien (?).

A. Umbelaria Hb. In einem pflanzenreichen Thale der

nördlichen Dobrudscha einige Stücke erbeutet (Mn.). Bei

Bazias im Banat, Bucovina, Galizien, Eperies etc.

(A. Immutata L. Bosnien, Croatien, bei Jungerwald

und Nagyäg in Siebenbürgen, Krasna, Galizien, Südwestruss-

land etc.)

(A. Strigaria Hb. Auch in Bulgarien, Bosnien, Banat,

Siebenbürgen (z. B. Grossscheuren bei Hermannstadt), Galizien,

Volhynien, Moskau.

A. Strigilaria Hb. Vom 14. bis 23. Juli zugleich mit

Nitidata und Punctata, doch weiter verbreitet, in Waldschlägen

u. s. w. in Grumazesti, ziemlich selten; auch bei Slanie fing

ich einige abgeflogene Stücke Anfang August. Dulcesti (Horm.);

Bucarest und Comana (Coll. J.); Comanesti (in Coll. Kem. als

Remutata), Bosnien, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Süd-

russland.

A. Flaceidaria Z. Von dieser seltenen Art flogen in

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 67

Grumazesti innerhalb 5 Jahren nur 4 Exemplare an die Lampe,

‚das eine am 23. Juni, die übrigen im August, daruuter 12. Ein

Stück ist etwas rosa angehaucht, das 2 mit grauen Atomen

ziemlich stark- bestreut; die Wolkenbinde ist bei zwei Exem-

plaren sehr scharf markirt, bei den anderen wenig deutlich.

Von ‚Jassy erhielt ich einige Stücke und sah auch solche in

Coll. L. stecken. Bei Valeni am Köder am 27. August (Horm.).

Erst durch die Zucht wird es sich, nach meiner Ansicht,

entscheiden lassen, ob Emutaria Hb., welche in der Färbung

und in der Deutlichkeit der Zeichnung ebenso stark abändert

wie Flaceidaria, eine von dieser verschiedene Art ist,

‘oder nur als westeuropäische Form der weit nach Osten

werbreiteten Flaccidaria aufgefasst werden muss. In den

Balkanländern und auch vereinzelt schon in Ungarn, bei

Klausenburg und hier kommen Exemplare von Emutaria resp.

Flaceidaria vor, bei denen man im Zweifel sein kann, zu

welcher der beiden Arten sie am besten zu ziehen sind.

Bulgarien. Fünfkirchen, Ofen, Bucovina, Südrussland, Kleinasien.

A. Imitaria Ab. In der nördlichen Dobrudscha im

„Juli aus Hecken gescheucht (Mn.). Auch diese Art variirt

in der Färbung von grau bis zu röthlich-braun. Bulgarien,

Serbien, bei Klausenburg, in Podolien (Werchratski).

(A. Eugeniata Mill. Aigner will diese südfi’anzösische

Art bei Mehadia gefangen haben!)

A. Ornata Se. Ende Mai, Juni und Juli bis September

fast ohne Unterbrechung auf allen sumpfigen wie trokenen

Wiesen, Berglehnen, besonders bei Varatice sehr häufig und

auf den Bergen bei Slanie und dem Tschachleu noch in 'be-

deutender Erhebung beobachtet. Um Tultscha im Mai bis

‚Juli häufig (Mn.). Ueberall.

A. Decorata Bkh.*) In der nördlichen Dobrudscha im

‚Juni einzeln auf Berglehnen (Mn.). Bosnien, Ungarn, Nagyäg,

Charkow, Sarepta.

Zonosoma Pendularia Ol. Im April, Mai von Birken

und Eichen geklopft und im Sommer aus Gebüsch gescheucht

in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatie, Slanie. Ich fand die

Raupe und die Puppe wiederholt im Herbst und im zeitigen

Frühling an Eichenreisern. Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen,

Bucovina, Galizien, Sarepta.

*) Der relativ grosse Reichthum an Acidalien (und Eupithecien)

ist für die Fauna Rumäniens höchst charakteristisch, und es dürften

besonders im Baragan und in der Dobrudscha noch manche gute

Arten entdeckt werden.

5 63

68 Aristides von Caradja:

(Z2.Orbieularia Hb. Slavonien, Nagyäg, im östlichen

und südlichen Galizien etc.)

Z. Annulata Schulze. In zwei Generationen im Mai,

Juni und im Juli, August im Walde von Grumazesti und bei

Slanic erbeutet. Dulcesti (Horm.). Die Exemplare variiren

stark in der Färbung; die Flügel sind gelb übergossen oder:

fast rein weiss. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

Podolien.

Z. Albiocellaria Hb. In der nördlichen Dobrudscha

im Juli aus Ahorngebüsch gescheucht (Mn.). Bulgarien,

Croatien, Mehadia, Nagyäg, Galizien, Südwestrussland.

2. Pupillaria Hb. ab. Badiaria Stgr. Ich fing am

18. August 1895 ein kleines, helles, ganz frisches ® der. ge-

nannten Aberration auf einer mit Eichengebüsch bewachsenen:

Lehne in Grumazesti; jedenfalls recht selten. Bosnien (in ab.

Nolaria Hb.), Ungarn, Südwestrussland nach Bramson.

7. Porata F. Auch diese Art scheuchte ich bisher nur:

einmal aus Birkengebüsch bei Kl. Neamtz im August. In der

nördlichen Dobrudseba im Juni, Juli von Eichengebüsch ab-

geklopft (Mn.). Ungarn, Nagyäg, Galizien, Südwestrussland,.

Kleinasien.

Z. Punetaria L. Im Frühling und Sommer häufig von

Birken und Eichen m Grumazesti und Varatic geklopft. Diese

ausserordentlich abänderliche Art traf ich nur in der Stamm-

form. Ein kleines, helles ? hat den Aussenrand der Vorder-

flügel (und zum Theil auch der Hinterflügel) mit schwarzen,

dicht nebeneinanderstehenden Längsstrichen besetzt, welche

von der äusseren Punktreihe pfeilförmig nach dem Saume sich

hinziehen. In allen Nachbarländern.

Z. Linearia Hb. Häufig im Walde in Grumazesti und

bei Slanie in 2 Generationen, auch von Azuga erhalten.

Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien, Südrussland.

Timandra Amata L. Von Mai fast ununterbrochen bis

Ende September in mehreren Generationen, überall gemein.

auf Wiesen, Waldschlägen, Berglehnen, noch bei 8—900 Meter

angetroffen. In Dulcesti, Valeni auch am Köder (Horm.);

Comanesti (Coll. Kem.); nördliche Dobrudscha (Mn.); Bucarest

(Coll. J. und Werner). In allen Nachbarländern und weit

verbreitet.

Pellonia Vibicaria Cl. Der Spanner erscheint schon

Ende ‚Juni, ich fing ihn auch im Juli und August auf trockenen

Waldwiesen und besonders an sonnigen Berglehnen in Gruma-

zesti und Varatie nicht selten. Am 21. August in Dulcesti

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 69

(Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); im ‚Juni, Juli bei Tultscha

auf grasreichen Berglehnen (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Die

graubraune, schlanke Raupe fand ich noch Ende Juni an

Genisten und Tanacetum. Ueberall.

Pell. Calabraria Z. und var. Tabidaria Z. Beide

Formen im Juni, Juli auf Berglehnen der nördlichen Dobrud-

scha gefangen (Mn.). Die Stammform bei Mehadia, Herzegovina,

Eperies, Galizien, var. Tabidaria in Bulgarien, Serbien,

Sarepta etc.

(Rhyparia Melanaria L. in der Bucovina lokal;

Abraxas Sylvata Sc. Mehadia, Nagyäg, Bucovina, Gali-

zien, Charkow.)

Abraxas Grossulariata L. Von mir bisher nur 1839

im halbverwilderten Garten von Costischa als Raupe in Menge

beobachtet. Der Falter bei Ciucorova im ‚Juni einzeln auf

Berglelınen (Mn.); Comanesti (Coll. Kem.). In allen Nachbar-

ländern constatirt ausser noch in Bulgarien.

?Abr. Pantaria L. Comanesti (thatsächlich in Coll. Kem.).

Das Vorkommen dieser Art in Comanesti wäre nicht unmög-

lich, bedarf aber jedenfalls noch der Bestätigung, weil sie bis-

her nur in Westeuropa und in Dalmatien beobachtet wurde.

Abr. Adustata Schiff. Trotzdem die Futterpflanze der

Raupe, Evonymus europaeus, hier sehr häufig ist, fing ich

diesen schönen Spanner nur zweimal, in Grumazesti Anfang

Juni, in Slanie Ende August. Comanesti (in Coll. Kem. als

Rivata); bei Tultscha im Juni nicht selten aus Gebüsch ge-

scheucht (Mn.). Macedonien, Bosnien, Herzegovina, Ungarn,

Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Podolien, Charkow,

Kaukasus.

Abr. Marginata L. und ab. Pollutaria Hb. Im Mai,

Juni, Juli, August sehr hänfig in Grumazesti, Neamtz, Varasic,

Slanie. Die schwarzen Zeichnungen sind nie so ausgedehnt

wie bei deutschen Stücken, und die ab. Pollutaria mit ausser -

ordentlich reducirten Flecken kommt hier ziemlich häufig

unter der Stammform vor; ich erhielt dunklere Stücke und

Uebergänge zur hellen Aberration von Azuga. Üomanesti

(in Coll. Kem. auch als Macularia, Naevaria). In allen Nach-

barländern.

Orthostixis Cribraria Hb. In der nördlichen Dobrud-

scha im Juni auf Bergen um Gebüsche gefangen (Mn.).

Macedonien, Bulgarien, Serbien, Banat, Fünfkirchen, Südwest-

russland, Krim, Kaukasus.

70 Aristides von Caradja:

Bapta Bimaculata F. In Grumazesti Anfang Juni

wiederholt von Buchen und Eichen geklopft an Stellen, wo

weder Prunus avium noch Padus standen. Comanesti (in Coll.

Kem. als Taminata). Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien,

Podolien. Kaukasus.

(B. Pietaria Curt. Auch bei Fünfkirchen, Eperies.)

B. Temerata Hb. Ende Mai, Anfang Juni im lichten

Wald von Bäumen geklopft und am Rande von Waldlichtungen

aus allerlei Gebüsch öfters aufgescheucht; auch bei Slanie An-

fang August ein schlechtes Stück erbeutet. Jassy (Coil. L.);

Comanesti (in Coll. Kem. als Rubiginea). Slavonien, Ungarn

(lokal), Siebenbürgen, Bucovina.

(Stegania Dilectaria Hb. Auch bei Mehadia, Fünf-

kirchen, Wien etc.)

Cabera Pusaria L. Ende Mai bis Anfang Juli überall

sehr gemein im Wald, in Gebüsch, besonders in Niederungen

wo Erlen wachsen, in Grumazesti, Neamtz, Varatic, bei Slanic

noch im August, Azuga. Comanesti (Coll. Kem.); Ciucorova

(Mn.). Ueberall.

C. Exanthemata Sc. Zugleich und an denselben Flug-

plätzen wie Pusaria, aber seltener; am Nagy Schandor ober-

halb der Baumgrenze am 11. August noch ein 5 gefangen,

von Azuga erhielt ich ein 5, welches nach der Färbung

der Flügel wie auch in der Anlage und Farbe der Quer-

streifen genau die Mitte zwischen Pusaria und Exan-

themata hält. In Dulcesti am 8. August (Horm.); Comana

(Coll. J.). Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien,

nördliches Podolien.

Numeria Pulveraria L. In Gebüsch am Waldrande-

und in mit Weiden bewachsenen Niederungen in Grumazesti

im Juni nicht selten. Dieser Spanner variürt stark; im all-

gemeinen sind die Flügel bräunlich, zuweilen aber orange-

gelb (fast wie bei Eugonia Autumnaria), und bei den einzelnen

Exemplaren verschieden stark mit dunkelbraunen

oder fuchsrothen Atomen (Strichelchen) bedeckt. Die

Binde auf den Vorderflügeln ist theils ebenso breit wie bei

meinen deutschen Stücken, theils aber weit schmäler und

dann stets dunkelbraun ausgefüllt; nach aussen ist sie

eanz unregelmässig begrenzt. Comanesti (in Coll. Kem. als

Vineularia). Bulgarien, Bosnien. Croatien, Ungarn, Hermann-

stadt und Nagyäag, Bucovina, Galizien.

N. Capreolaria F. In den transsilvanischen Alpen bei

Schanta am 3. September in einer Erhebung von 1350 Metern

er.

TEA

* Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. At

(Czekelius). Bei Oläh-laposbanya in Siebenbürgen, Karpathen

der Bucovina, Galiziens, Ungarns.

Ellopia Prosapiaria L. var. Prasinaria Hb. Comanesti

(steckt in Coll. Kem. als Thymiaria zusammen mit Th. Fim-

brialis). Bosnien, Herzegovina, Ungarn, bei Borszek und

Oläh-laposbanya in Siebenbürgen, Radautz, Galizien, Ural.

Metrocampa Marsaritaria L. Im Gebirge der nörd-

lichen Dobrudscha einige im Jwi von Sträuchern geklopft

(Mn.); Comanesti (in Coll. Kem. als Vernaria). Serbien, Bosnien,

Mehadia, Fünfkirchen, Borszek und Nagyäg, Bucovina, Galizien.

Eugonia Quereinaria Hufn. Ende ‚Juli, August ver-

einzelt von Gebüsch in Grumazesti und Varatic abgeklopft.

Die mir vorliegenden Stücke ändern stark ab; ein recht dunkel-

okergelbes Exemplar bildet den Uebergang zur ab. Eques-

trariaF., ein anderes ist ganz licht mit verloschenen Quer-

binden. In Dulcesti bis Ende August in Gebüschen und am

Licht sehr helle Stücke mit dunkelbestäubten, breiten Quer-

linien (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.); Comana (Coll. J.).

Ungarn, Schlussburg und Nagyäg in Siebenbürgen, cn

(ralizien, Podolien, Kaukasus.

E. Autumnaria Wernb. Diese in Deutschland so häufige

Art ist hier offenbar sehr selten. Ich fand bisher nur ein

frisch geschlüpftes $ am 28. August in meinem Garten. In

Valeni und Dulcesti am 3. und 21. September (Horm.). Bosnien.

Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Podolien, Ural.

E. Alniaria L. In Slanie am 27. August, in Gruma-

zesti am 29. September je ein & am Licht gefangen. Coma-

nesti (Coll. Kem.). Ungarn, Galizien, Charkow.

(E. Fuscantaria Hw. Galizien, Wiener Gegend;

E. Quercaria Hb. auch in Bulgarien, Podolien; E. Erosaria

Bkh. Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien,

Südrussland.)

Selenia Bilunaria Esp. und var. gen. II. Juliaria Hw.

Von dieser Art erhielt ich von Azuga ein Mitte ‚Juni gelangenes

®; Anfang August fand ich bei Slanie die ganz frischen

Vorderflügel eines von einem Vogel oder einer Fledermaus

gefressenen Exemplares der kleineren und helleren var. Juliaria.

Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien.

S. Lunaria Schiff. und var. gen. II. Delunaria Hb.

Ein Stück der Stammform im Mai, ein Pärchen der kleineren

blasseren Sommergeneration Anfang August an ee

in meinem Garten angetroffen. Comanesti (Coll. Kem.); bei

m Aristides von Caradja: -

Tultscha im Juli 2 58 aus Hecken gescheucht (Mn.). In

allen Nachbarländern constatirt.

S. Tetralunaria Hufn. und var. gen. 1I. Aestiva Ster.

Im Mai und August in beiden (Generationen in Grumazesti

häufig frisch geschlüpft an Baumstämmen angetroffen. Von

Azuga erhielt ich ein sehr grosses ?, bei welchem die schönen

Farben der Flügel nicht, wie es gewöhnlich der Fall ist,

durch dunklere Atome verdüstert sind. Comanesti (in Coll.

Kem. als Illustraria). Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Gali-

zien, Podolien, Charkow.

(Pericallia SyringariaLl. und Th. Evonymaria

Schiff. auch bei Fünfkirchen, Hermannstadt, Nagyag, Galizien,

Südwestrussland; erstere ausserdem in Bosnien, Herzegovina etc.)

Odontopera Bidentata Cl. Ein schlechtes ? in einem

Erlenhain bei Slanie Ende Juli (!) von einem Busche geklopft;

diese Art ist hier jedenfalls sehr lokal. Ungarn, Nagyag,

Galizien, Südrussland.

Himera Pennaria L. Als Falter nur einmal im October

im Eichenwalde in Grumazesti gefunden; als Raupe öfters

von Büschen in den Schirm geklopft, auch bei Kl. Neamtz.

In allen Nachbarländern constatirt.

(Crocallis Elinguaria L. Auch bei Fünfkirchen,

Nagyäg, Krasna ete.)

üurymene Dolabraria L. Im Mai in Grumazesti ver-

einzelt aus Gebüsch gescheucht. Comanesti (in Coll. Kem.

auch als Petraria); Comana (Coll. J.). Bulgarien, Ungarn.

Jungerwald und Nagyäg, Bucovina, Podolien.

Angerona Prunaria L. und ab Sordiata Kuessl. Dieser

ansehnliche Spanner ist hier recht häufig sowohl in der Stamm-

form wie in der schönen ab. Sordiata Ich beobachtete ihn

in Grumazesti, Varatic, Neamtz in allen möglichen Variationen.

Beide Formen auch in Comanesti (Coll. Kem.). So intensiv

orangerothe 8 8 der Stammform, wie sie in Deutschland vor-

herrschend auftreten, kommen hier gar nicht vor. Die

srundfarbe ist mehr gelblichbraun oder gesättigt

lehmgelb und die ganzen Flügelflächen stets mit tief

dunkelbraunen (schwarzen), groben Strichelchen dicht

übersät. Die Vorderflügel haben einen dunklen

Aussenrand, der am Apex am breitesten ist. Die

@@ sind weit lichter strohgelb als meine deutschen Exem-

plare, und die dunkle Bestreuung der Flügel ist eine stärkere

als bei jenen. Diese Form (der 85) dürfte ziemlich genau

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 13

mit der ab. Kentearia Stgr. übereinstimmen. In allen

Nachbarländern constatirt ausser in Bulgarien.

- Urapteryx Sambucaria L. Am 17. Juli ein riesiges,

sehr blasses $ aus Gebüsch in Grumazesti gescheucht aber

nicht erbeutet. Ein zerfetztes und durchnässtes Pärchen fand

ich nach einem Gewitterregen unter einem Baum in meinem

Garten am Boden liegen. Comanesti (Coll. Kem.); auch Cos-

movici erwähnt diese Art von Jassy. Ungarn. Hermannstadt

und Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien, Charkow, Sarepta.

Rumia Luteolata L. Nicht häufig; ich scheuchte den

Falter einige Male im Mai und Anfang Juni aus Gebüsch in

Grumazesti und Kl. Neamtz und erhielt ihn von "Azuga.

Comanesti (in Coll. Kem. als Crataegata); in der nördlichen

Dobrudscha im Juni einzeln um Weissdornhecken (Mn.). Ueberall.

Epione Apiciaria Schiff. Vereinzelt und selten in

Gebüsch in Grumazesti und Varatic. Ich fing diese Art am

23. Juni, 24. Juli, 28. September, so dass eine doppelte

Generation wahrscheinlich ist. Comanesti (in Coll. Kem. als

Pulveraria). In allen Nachbarländern.

(E. Paralellaria Schiff. Auch bei Klausenburg in

Siebenbürgen, Galizien; Acuminaria Ev. Nach Bramson

in Südwestrussland ?!)

E. Advenaria Hb. Dieser Spanner ist an den dunkelsten

Waldstellen, besonders in feuchten Schluchten, in Grumazesti

von Ende Mai bis Anfang Juli sehr häufig. Da hier nirgends

die Heidelbeere wächst, lebt die übrigens polyphage Raupe

an anderen Pflanzen, vermuthlich mit Vorliebe an Haselnuss-

stauden, aus denen ich den Falter am häufigsten aufscheuchte.

Bei Jassy (Coll. L.). Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien.

Hypoplectis Adspersaria Hb. var. Sylvanaria HS.

Von dieser Art fing ich Ende April und Anfang Mai einige

frische Stücke au lichten Waldstellen in Grumazesti und an

mit Genisten bewachsenen Lehnen. Diese Exemplare der

ersten Generation sind weit kleiner (28—30 Millimeter)

und gesättigter gelb als meine typischen Adspersaria aus

Oesterreich, sie sind entschieden zur var. Sylvanaria zu ziehen,

welche hier (wie auch in Transkaukasien) also nicht

blos in der Sommergeneration aufzutreten scheint,

sondern als constante Lokalrasse aufzufassen ist. Im

Juni schöpfte ich von Coronilla varia, Genista elatior und

Sarothamnus eine Anzahl Raupen, welche die nur 23>—28 Milli-

meter messenden, intensiv gelben Falter Ende Juli lieferten.

Die Raupen waren dann wieder im Spätherbst von den halb-

74 Aristides von Caradja:

verdorrten Stöcken von Üentaurea Scabiosa und Achillea

Millefolium in Menge mit dem Streifnetze zu erlangen. Sie

varjiren stark in Färbung und Zeichnung; es kommen Raupen

mit 5 Punkten auf jedem Segment vor, welche dann viel

Aehnlichkeit mit derjenigen von Synopsia Sociaria haben:

letztere erreicht aber niemals im Herbst die Grösse der Ad-

spersaria-Raupe, welche erwachsen überwintert und in den

ersten Frühlingstagen, ohne weiter zu fressen, sich verspinnt.

Bosnien, St. Egyd, Banat, Jungerwald und Nagyäg, Radautz.

(salizien, Sarepta.

Gaustoloma Flavicaria Hb. In meinem Garten, besonders

längs des Staketenzaunes, wo Lamium und Nesseln wuchern,

und im Dorfe an Chausseegräben Anfang Juni und im August

häufige und für die Fauna höchst charakteristisch. Dieser

schöne Spanner fliegt bei trübem Wetter auch bei Tage und

vor Sonnenuntergang, und die 55 kommen Abends gern ans

Licht. Dulcesti (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem. als Plat.

Hamula!); bei Chitilla unweit Bucarest am 5. Juni von

Herrn Szalay gefangen (Hab. ; in der nördlichen Dobrudscha

auf Berglehnen im Mai (Mn.). Stellenweise in Bosnien, Ungarn,

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Podolien, Bessarabien.

Venilia Macularia L. Einer der häufigsten Spanner

auf allen Wiesen im Mai, Juni, auch von Azuga erhalten;

höchst veränderlich in der Ausdehnung und der Intensität

der schwarzen Flecke. Comanesti (Coll Kem.); Dobrudscha

(Mn.); Comana (Coll. J). In allgemeinster Verbreitung.

Eilierinia Cordiaria Hb. var. Roeslerstammaria Ster.

Am 5. Juni bei Boneasa erbeutet (Werner); Herr Habich sah

das Thier, wie alle die von Werner daselbst gefangenen

Schmetterlinge. Mehadia, Kleinasien.

Eil. Trinotata Metzner. In der nördlichen Dobrudscha

im Juli einige gelbe Exemplare der Sommergeneration aus

Hecken gescheucht (Mn.); bei Rimnie Sarat (Coll. J.). Mace-

donien, Griechenland, Kleinasien.

Macaria Notata L_ Im April, Mai, Juli, August sehr

häufig von Birken, seltener von anderem Laubholz geklopft..

Weit verbreitet.

(Mac. Alternaria Hb. und Signaria Hb. Hermann-

stadt, Klausenburg, Nagyäg, Bucovina etec., erstere auch im

Bosnien.)

Mac. Liturata Cl. Bei Azuga mehrere Stücke am 24.

und 25. Juni am Köder erbeutet. .‚Jassy (Coll. L.). Stellen-

weise in Bosnien, Ungarn, Bucovina, Galizien, Podolien, Sarepta.

ih Se

NT ee Rn Fr

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. rs)

-Hybernia Bajaria Schiff. Ich fand ein & bei Jassy im

November 1895. Tultscha (Mn. s. Anhang.). Macedonien,

Bulgarien, Bosnien, Ungarn, Nagyäg, Galizien, Podolien, Sarepta.

(H.Rupicapraria Hb. Auch bei Nagyäg, in Podolien etc.)

H. Leucophaearia Schiff. Gleich nach der Schnee-

schmelze im März, in manchen Jahren erst von Ende April

an, an Eichenstämmen sitzend in Grumazesti nicht selten.

Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Podolien.

H. Aurantiaria Esp. Bei Balcesti im Distrikt Argesch

(Coll. J.). Gleiche Verbreitung wie Leucophaearia. Auch in

Bosnien constatirt.

H. Marginaria Bkh. März, April sehr häufig in Gruma-

zesti, auch am Köder erbeutet und bei JJassy beobachtet.

Comana (Coll. J.). " Gleich Detoliaria in allen Nachbarländern

ausser in Bulgarien.

H. Defoliaria Cl. Im Spätherbst häufig und stark

veränderlich in Grumazesti, Jassy. Comana (Coll. J.).

Anisopteryx Aceraria Schiff. Im November 1895 einige

Stücke bei Jassy gesammelt. Comana (Coll. J.). Diese Art

ist durchaus nicht auf Westeuropa beschränkt, sie wurde auch

in Bulgarien, bei Budapest, Fünfkirchen, Nagyäg, Eperies, in

Galizien und Podolien constatirt.

An. Aescularia Schiff. Im zeitigsten Frühjahr bis

Anfang April in Grumazesti häufige. Bosnien, Ungarn, Sieben-

bürgen, Bucovina, Galizien, Podolien.

Phigalia Pedaria F. Im März, April in grossen (bis

zu 43 Millimeter) durchaus grauen oder grünlichen Stücken

häufig in Grumazesti. Gleiche Verbreitung wie die vorige Art.

Biston Hispidarius F. Von diesem ansehnlichen Spanner

klopfte ich von Birkenstämmen in Grumazesti Anfang April

mehrere frische und abgeflogene Stücke. Die vier mir jetzt

noch vorliegenden Exemplare (2 88, 2 2%) variiren stark.

Das eine & hat auf dem lichtgrauen Grunde der

Vorder- und Hinterflügel scharf markirte schwarze

Querlinien. Bei dem einen, 45 Millimeter messenden 2

verschwimmen diese Querlinien in der ganz düsteren

rauchgrauen Farbe der Flügel. Budapest, Fünfkirchen,

Eperies, Hermannstadt und Nagyäg, Galizien, Podolien.

(B. Pomonarius Hb. nach Bramson auch in Süd-

westrussland!)

B. Zonarius Schiff. Ende Juni fand ich die erwachsene

Raupe wiederholt auf Wiesen bei Varatic, doch wollte es mir

—]

SS»

Aristides von Uaradja:

nicht glücken, sie zur Verwandlang zu bringen. Tultscha

(Mn. s. Anhang.). Zerstreut in Ungarn, Galizien, Podolien.

(B. Graecarius Stgr. auch in Bulgarien.)

B. Hirtarius Cl. Auffallend selten; ich fing hier bisher

nur ein schlechtes 5 am Licht im April. In allen Nachbarländern.

B. Stratarius Hufn var. Terrarius Weymer. Nicht

minder selten als Hirtarius. Von mir bisher nur in einem

männlichen Exemplar am 12. April an einem Birkenstamme

in Grumazesti erbeutet, das der einfärbigen, grünlich

sraubraunen var. Terrarius weit näher steht als der Stamm-

form. Die gleiche Form wurde am 4. Mai von Werner bei

Boneasa erbeutet (Hab.). Eine ausgewachsene Raupe fand

ich im September 1895 hierselbst an einem Richenbusch. Die

Stammform in Ungarn, Hermannstadt und Nagyag, Bucovina,

Galizien, Podolien, Sarepta; var. Terrarius bei Triest etc.

Amphidasis Betularius L. Im Juni öfters an Baum-

stämmen in Grumazesti, und im Juli bei Kl. Neamtz von

Büschen geklopft; bei Azuga am 9. Juli. Comanesti (in Coll.

Kem. auch als Ulmaria). Serbien, Banat, Hermannstadt und

Nagyäg, Bucovina, Podolien, Charkow etc.

Hemerophila Abruptaria Thnb. Im Juli auf einer

Berglehne südlich von Tultscha ein verflogenes 5 von einem

Weissdornstrauch geklopft (Mn.). Diese in Westeuropa bis

England vordringende Art scheint in Osteuropa schon in der

Dobrudscha ihre Polargrenze zu erreichen. Bulgarien, süd-

liche Balkanländer, Kleinasien.

(Nychiodes Lividaria Hb. auch in Bulgarien etc.)

Synopsia Sociaria Hb. Bei Tultscha im Juli 2 2%

aus Raupen erzogen (Mn.); im Thale des Berladflusses (Coll. J.).

Ich selbst glaube bestimmt die Raupe dieser Art im Herbst

von (renisten abgestreift zu haben. Balkanländer, Budapest,

Fünfkirchen, Galizien, Podolien, Sarepta.

Boarmia Cinetaria Schiff. und ab. Consimilaria Dup.

Diese so stark veränderliche Art ist hier überall im April

und Mai sehr häufig an Planken, Mauern, Stämmen zu finden.

Ich besitze einfarbig graue, bräunlich- oder gelblich-graue,

fast ganz schwarze Stücke, ebensolche mit weisser Mittelbinde,

ferner Stücke mit weissen Flügeln und dunklen Binden, end-

lich Exemplare, welche mit der ab. Consimilaria Dup.

identisch sind. Die Raupe fand ich auch an Prunus Padus.

Tultscha (Mn.); Comanesti (in Coll. Kem. auch als Molluginata).

In allen Nachbarländern.

B. Gemmaria Brahm. Als Schmetterling nur einmal

‘Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. A

im Julı an einem Baumstamm in Grumazesti erbeutet. Zwei

Raupen fand ich Anfang Mai 1895 in meinem Garten an

Rosen. In Dulcesti und Valeni war diese Art im September

1895 recht häufig; sie kam fast täglich in Mehrzahl an den

Köder und an die Lampe. Alle Stücke sind im Vergleich

zu solehen aus Deutschland kleiner und rein aschgrau

(nicht gelblichbraun) gefärbt, mit schärferen schwarzen

Zeichnungen im Mittelfeld der Vorderflügel; es ist jeden-

falls eine ganz besondere Rasse (Horm.). Bei Tultscha im

Juni, Juli nicht selten aus Hecken gescheucht (Mn.); bei

Bucarest am 30. August am Licht (Hab. und in Coll. J.).

Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg,

Krasna, Galizien.

(B. Viertlii Boh. Bei Fünfkirchen; B. Ilicaria H.-G.

nach Weıner in der Herzegovina.)

B. Secundaria Esp. Comanesti (steckt in Coll. Kem.

als solche und als Hirtarius). Ungarn, Nagyäag, Bucovina in

einer dunkleren Varietät, Galizien 1 Stück, Podolien.

B. Abietaria Hb. Diese Art war im Juli 1892 bei

Kl. Neamtz nicht gerade selten, doch nahm ich leider nur

zwei Stücke mit. Seitdem traf ich sie nur ın je einem Stück

bei Varatic und im August bei Slanie wieder. Berge Ober-

ungarns, Siebenbürgens, der Bucovina, Galiziens.

B. Repandata L. und ab. Conversaria Hb. Im Jwi,

Juli vereinzelt in Grumazesti und Neamtz, noch am 22. August

bei Slanie und Azuga. Die prachtvolle ab. Conversaria fing

ich nur einmal in Grumazesti. Die Stammform in Comanesti

(in Coll. Kem., auch als Roboraria und Üertata) bei Schanta

in den transsilvanischen Alpen (Czekelius ); in den Urwaldungen

der nördlichen Dobrudscha im Juni einzeln (Mn.). Bosnien,,

Herzegovina, Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien,

Charkow.

B. Roboraria Schiff. Ein lichtgraues & mit fast ver-

loschenen Querstrichen aber mit deutlichem schwarzen Mittel-

fleck auf allen Flügeln fand ich Mitte Juli im Walde von

Grumazesti; ein anderes verflogenes & fing Dr. Fleck bei

Azuga am 1. August. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Po-

dolien, Charkow, etc.

B. Consortaria F. Von dieser Art besitz& ich von

Grumazesti wie ich sehe, nur ein 8, sie dürfte aber gewiss

nicht selten und von mir bisher nur vernachlässigt worden

sein. Comanesti (Coll. Kem.); bei Tultscha im Juni ein 2

an einer Mauer gefunden (Mn.). In allen Nachbarländern.

78 Aristides von Caradja:

B. Liehenaria Hufn. In Grumazesti im Juli an Baum-

stämmen ein Pärchen gefunden; beide Stücke sind lichter

weissgrau als gewöhnliche deutsche. Balkan, Ungarn,

Krasna, Galizien, Podolien, Kaukasus.

(B. Angularia Thnb. auch in Bosnien, Fünfkirchen,

Nagyäg, Galizien etc.)

B. Selenaria Hb. Von diesem seltenen Spanner fand

ich in Grumazesti im Mai und Juni mehrere Exemplare,

darunter eine schöne scharfgezeichnete Form mit gelb-

licher Grundfarbe und breiten schwarzen Streifen

vor dem Saume und hinter der Mitte der Vorderflügel. Eine

zweite Generation beobachtete Habich am 28. August bei

Afumaz, welche aber ebenso weiss ist wie meine Stücke der

ersten Generation. Bei Buearest (Goll. J.); Comanesti (Coll.

Kem.). Die Raupen sammelte ich im August und Anfang

September in Varatic, Kl. Neamtz und in Grumazesti an den

Dolden und Stengeln von Heracleum Sphondylium, Pencedanum

Oreoselinum, Laserpitium latifolium, einmal sogar an Solidago

Virga aurea. Siekommt hier stets nur in einer Form vor mit sehr

breiten rothbraunen Streifen an den Seiten. Bulgarien, Serbien,

Croatien, Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Sarepta.

B. Crepuseularia Hb. und ab. Defessaria Frr. (=ab.

Schillei Klemensiewitz). Nächst Cinetaria hier die ge-

meinste Art der Gattung; sie erscheint Ende März, April

und vereinzelt wieder im August. Ich besitze von diesen

stark veränderlichen Spanner drei Formen; 1) eine lichte,

&elblich weisse, welche der englischen Biundularia Bkh.

nahe steht und vereinzelt genau so in Niederösterreich,

Böhmen, Sachsen, Galizien u. s. w. vorkommt; 2) die typische

graue oder bräunlichgraue Crepuscularia mit den gewöhn-

lichen Zackenlinien; und 3) die ganz dunkelgraue bis

schwarze Varietät, mit weisser Zackenlinie vor

dem Saume aller Flügel. Letztere, welche von Freyer ab.

Defessaria benannt wurde, zieht Dr. Staudinger als Synonym

zu Crepusceularia, und diese gleiche Form wird andererseits

fälschlich als Biundularia Bkh. versandt. Die Stammart erhielt

ich von Azuga, wo die erste Generation im Juni, die zweite

im August fliegt. Bei Valeni noch am 20. September am Köder

(Horm.); Comanesti (Coll. Kem.). In allen Nachbarländern.

B. Consonaria Hb. Im April und Anfang Mai häufig

in Grumazesti; bei Azuga am 3. Juni ein recht helles ©.

Auch bei Tultseha noch im Juni ein 2 gefunden (Mn.). Bei

Sehanta. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Sarepta.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 719

B. Luridata Bkh. Seltener als vorige Art im Mai, Juni

im Walde von Grumazesti an Baumstämmen und von Sträuchern

geklopft. Ungarn, bei Jungerwald in Siebenbürgen, Bucovina,

Galizien, Südrussland.

B. Punetularia Hb. Im April und Mai in Anzahl von

Birken in Grumazesti geklopft. Die durchschnittlich 27 Milli-

meter messenden Exemplare sind aschgrau oder bräunlichgrau,

scharf gezeichnet oder mit verschwommenen Querlinien. Von

Azuga erhielt ich ein 34 Millimeter grosses ?. Ungarn,

Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Ural.

(Tephronia Sepiaria Hufn. nach Nowicki in Gali-

zien. «@nophos Dumetata Tr. bei Fünfkirchen 1 Stück,

auch in Siebenbürgen.)

Gnophos Stevenaria B. In der nördlichen Dobrudscha

im Juli ein Pärchen in einem Hohlwege von einem Strauch

geklopft (Mn.). Balkanländer, Krim, Kleinasien.

Gn. Furvata F. Ein grosses, wenig gezeichnetes, recht

eraues 3 fing ich am 3. August an Heideblüthen bei Slanie;

ebendort fand ich eine Woche später ein zerfetztes Exem-

plar, das sich in einem Spinnengewebe gefangen hatte.

Comanesti (in Coll. Kem. als Corylaria); bei Schanta in den

transsilvanischen Alpen (Üzekelius). In Bulgarien, Serbien,

Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Siebenbürgen, (ralizien, Bess-

arabien constatirt.

(?Gn. Respersaria Hb. nach Bramson auch in Süd-

westrussland.)

Gn. Sartata Tr. Von dieser ausgezeichneten mediter-

ranen Art sandte mir eine Dame ein defektes Stück von

Husch. Dalmatien, Krain, südliche Balkanländer, Bessarabien,

Krim, Kleinasien.

Gn. Obseuraria Hb. Bei Slanie fine ich im August

auf Steinhalden und am Licht mehrere Exemplare dieser Art,

welche weit lichter (grau) sind als meine Wiener Stücke ;

sie bilden den Uebergang zur var. Argillacearia Steger.

Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Nagyäg, Galizien, Charkow.

Gn. Ambiguata Dup. Bei Azuga am 3., 7. und 19. Juni

je ein Stück erbeutet, die ich zur Begutachtung Herrn Bang-

Haas zeigte. In den Nachbarländern noch nicht beobachtet.

In Bosnien noch fraglich, aber sicher bei St. Egyd, Steyr,

Mödling ete.

(«n. Pullata Tr. Mehadia, Nagyäg, Eperies, Galizien,

Südwestrussland; Glaueinaria Hb. Bosnien, Siebenbürgen ;

s0 Aristides von Caradja:

Obfuscaria Hb. ebendort und in der Herzegovina; Sero-

tinaria Hb. Siebenbürgen; Mucidaria Hb. in Croatien,

Bosnien.) .

Gn. Dilueidaria Hb. Auf Berglehnen bei Varatie im

Juli 1895 einige Stücke von steinigem Boden aufgescheucht;

bei Azuga am 15. Juli ein $ erbeutet. Im Bucoviner Grenz-

gebirge am Südabhange des Rareu und im Thale der Bistritza

überall häufig, bei Tage fliegend, bei Regenwetter zahlreich

unter überhängenden Felsen und hohl aufliegenden Steinen

sitzend (Horm.); bei Schanta im walachisch-siebenbürgischen

Grenzgebirge (Üzekelius). Ungarn, Nagyäg, Lucina-Plateau

in der Bucovina, Galizien, Ural.

(Psodos Coracina Esp., Quadrifaria Sulz, und

Alpinata Se. in den Karpathen Ungarns und Graliziens,

letztere Art auch in der Herzegovina und im Banater Grenz-

gebirge, gewiss auch im Gebirge der Walachei).

Fidonia Fasciolaria Rott. Im Mai bei Tultscha auf

Hutweiden bei Sonnenuntergang geflogen (Mn.). Stellenweise

in Bulgarien, Serbien, Ungarn, bei Sulzburg in Siebenbürgen,

Sarepta, Kleinasien.

(F. Carbonaria Cl. Auch bei Eperies, in Galizien,

sonst mehr im Norden; F. Limbaria F. nach Hhr. in

Bulgarien.)

F. Roraria F. Im Gebirge der nördlichen Dobrudscha

im Juli einige Stücke auf einer Berglehne aufgescheucht (Mn.).

Ungarn, Galizien, südöstliches Russland.

Ematurga Atomaria L. In der Ebene im zeitigsten

Frühling bis Anfang Juni und wieder im Sommer im ganzen

Lande überall gemein. Im Gebirge im Juni und August bis

September. Die 8&& der Gebirgsform, wie ich sie auf dem

Nagy Schandor und dem Tschachleu fing, sind licht grau-

braun, die? & klein mit durchaus weisser Grundfarbe.

In allen Nachbarländern.

Bupalus Piniarius L. Höchst lokal, jedenfalls nur im

Gebirge. Ich traf die Raupe auf jungen Kiefern auf dem

Gipfel des Dealu Pufului bei Slanie Ende August. Stellen-

weise in Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien, Wolhynien,

Charkow.

(Selidosema Ericetaria Vill. in Bosnien, Ungarn,

Siebenbürgen, Galizien ete.; Halia Brunneata Thnb,

Diastietis Artesiaria F. Siebenbürgen, Galizien etc.)

Halia Wauaria L. Im Juni. Juli einige schöne dunkelgraue,

scharfgezeichnete Stücke in meinem Garten gefangen. Ueberall.

Dan Ne

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. st

Phasiane Glarearia Brahm. Im Juni und August auf

Waldwiesen in Grumazesti, Kl. Neamtz, Slanice gemein in

Stücken mit strohgelber oder weisslicher Grundfarbe und sehr

veränderlich in der Intensität der dunklen Zeichnungen, die

fast ganz zurücktreten oder mehr als die Hälfte der Flügel-

fläche einnehmen können; auch von Jassy erhielt ich diese

Art. Comanesti (Coll. Kem.); Bucarest (Coll. J.); Tultscha (Mn.).

Ph. Clathrata L. und ab. Cancellaria Hb. Zugleich und

an denselben Flugplätzen wie Glarearia und ebenfalls sehr

variabel. Die typische ab. Cancellaria fing ich nur einmal,

obgleich ich speziell darnach suchte. Gleich der vorigen Art

in weitester Verbreitung.

(Ph. Petraria Hb. Bosnien, Nagyäg, Bucovina, Gali-

zien etc.)

Eubolia Arenacearia Hb. Bei Chitilla von Habich

gefangen; bei Bucarest (Coll. J.). Serbien, Ungarn, Galizien,

Südostrussland. :

E. Murinaria F. und var. (et ab.) Cineraria Dup. Von

dieser Art fing ich im Frühling drei Exemplare in meinem

“arten, die wegen ihrer einförmig graubraunen Färbung zur

var. Cineraria zu ziehen sind. Die Stammart im Mai und

Juli überall in der nördlichen Dobrudscha auf Hutweiden und

Berglehnen (Mn.); im Thale des Berladflusses von Montandon

erbeutet (Coll. J.). Bulgarien, Ungarn, Alterberg in Sieben-

bürgen, Podolien, Sarepta, Kleinasien.

Scodiona Conspersaria F. Auf Berglehnen der nörd-

lichen Dobrudscha einzeln im Juni (Mn.). Bulgarien, Serbien,

Herzegovina, Ungarn, Märos Njvär in Siebenbürgen, Südwest-

russland, Krim (v. Cunieulina Hb.), Sarepta, Kleinasien.

(Sc. Belgaria Hb. var. Favillacearia Hb. und

Cleogene Niveata Se. auch bei Nagyäg etc)

Scoria Lineata Sc. Ende Mai, Juni und Juli einer der

gewöhnlichsten Spanner auf Wald- und Bergwiesen in Gruma-

zesti, Neamtz, Varatic, Azuga. Comanesti (Coll. Kem.); nördliche

Dobrudscha (Mn.). Ueberall ausser noeh in Bulgarien constatirt.

Aspilates Ochrearia Rossi. Auf Berglehnen der nörd-

lichen Dobrudscha im Mai und Juni aus jungen Gebüschen

gescheucht (Mn.). Ich schöpfte auf trockenen Lehnen in

(srumazesti im Herbst 1895 sechs Raupen dieser Art, welche

halberwachsen und frei an Pflanzenstengeln sitzend überwintern.

Nur in den südlicheren Ländern.

(A. Gilvaria F. auch in Bosnien, der Bucovina, Gali-

zien etc.; A. Mundataria Ür. angeblich in Siebenbürgen.)

32 Aristides von Caradja:

A. Strigillaria Hb. In einem Thale der nördlichen

Dobrudscha im Juni die 8 & nicht selten und in der Färbung

der var. Öretaria Ev. sich nähernd; auch sind die Exemplare

grösser als die in Oesterreich und Deutschland vorkommenden

(Mn.). In allen Nachbarländern ausser in der Bucovina.

(Eusarca Badiaria Frr. in Südwestrussland).

Aplasta Ononaria Fuessl. var. Rubra Stgr. Das einzige

von mir im Juni 1892 bei Kl. Neamtz gefangene Exemplar

ist ein sehr grosses, dunkel rothbraunes 2, welches der

var. Rubra angehört. Da in der ganzen (Gegend Ononis

spinosa nicht vorkommt, wohl aber Ononis hireina in grösseren

Beständen wächst, so dürfte die Raupe auch auf dieser Pflanze

leben, was ich zu erforschen trachten werde. Griechenland,

Dalmatien, Eperies, Nagyag, Stanislau.

Sterrha Sacraria L. In der nördlichen Dobrudscha

im Juli auf Hutweiden, aber viel seltener als in Dalmatien

(Mn.). Krain, Serbien, Bulgarien; in Macedonien und Süd-

russland (var.).

Lythria Purpuraria L. und var. gen. I. Rotaria F.

Die erste Generation im März, April, die zweite im Juni

häufig in Grumazesti, Roznow und ‚Jassy beobachtet; die

Exemplare, welche im August und September erscheinen,

dürften einer dritten Generation angehören. Im Dulcesti,

Valeni massenhaft im August, September (Horm.); Comanesti

(Coll. Kem.); nördliche Dobrudscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.).

Von Grumazesti besitze ich ein ö, bei welchem nur die

Fransen roth und die Binden auf den Vorderflügeln kaum

sichtbar sind. Es bildet dieses Exemplar die Passage zu

Sanguinaria Dup., wie ich fast ganz gleiche Stücke aus

dem Orient in Coll. Staud. sah. In allen Nachbarländern.

constatirt.

L. Sanguinaria Dup. Bei Afumaz (Hab.). Obgleich

diese Angabe auf der Autorität des Herrn Habich beruht,

erlaube ich mir dennoch. die Vermuthung auszusprechen, dass

es sich um eine variirende Purpuraria handelt.

Ortholitha Plumbaria F. Im schönen, frischen, unter

einander variirenden Exemplaren Anfang August bei Slanie

und am Gipfel des Nagy Schandor erbeutet; ich fing diese

Art auch am Tschachleu und ganz verflogen Ende Juli auf

dem Pleschberg bei Kl. Neamtz und vereinzelt in Grumazesti.

Bei Tultscha und Ciucorova im Juni nicht selten (Mn.). In

allen Nachbarländern constatirt.

SE Te ARE TE N De

nr ya > a i

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 55

(0. Coaretata F. Bosnien, Croatien, Ungarn, Klausen-

burg, Galizien, Podolien ete.)

0. Limitata Sc. Diese gemeine, stark veränderliche

-_ Art traf ieh im Sommer auf allen von mir besuchten trock-

_ neren Waldwiesen und Berglehnen bis zu bedeutender Er-

_ hebung an. Ich besitze sie von hier und von Azuga in allen

3 möglichen Varietäten; drei Exemplare haben ganz dunkel-

braune oder graue (fast) zeichnungslose Vorder- und

_ _ Hinterflügel. Dulcesti, Valeni (Horm.); Comanesti (in Coll.

Kem. als Mensuraria); Gebirge der nördlichen Dobrudscha

(Mn.). In allgemeinster Verbreitung.

0. Moeniata Sc. In der nördlichen Dobrudscha im

Juli einzeln in Gebüschen (Mn.). Fünfkirchen, Ofen, Eperies,

Jungerwald und Nagyäg, Galizien, Charkow, Kaukasus.

(0. Peribolata Hb. Von Hauptmann Viertl im Banater

Grenzgebirge erbeutet.)

0. Bipunctaria Schiff. und ab. @achtaria Frr. Ende

Juli und August auf Berglehnen in Grumazesti, Kl. Neamtz,

Varatie häufig. Die lichte Stammform ist selten, die scharf-

gezeichnete Form mit breiter, dunkler Mittelbinde

tritt hier fast als Lokalrasse auf. Comanesti (Coll. Kem.);

Dobrudscha (Mn.). Ueberall ausser im südwestlichen Russland.

Mesotype Virgata Rott. Bei Tultscha und im Gebirge

der nördlichen Dobrudscha im Mai (Mn.). Budapest, Fünfkirchen,

Eperies, Hermannstadt und Klausenburg, Galizien, Sarepta.

Minoa Murinata Sc. und ab. Cinerearia Stgr. Sehr

häufig im Mai, Juni, Ende ‚Juli, August auf Wiesen, im dichten

Wald, in der Ebene wie im Hochgebirge von mir angetroffen

und von Azuga erhalten. - Die hier etwas seltener auftretende

ab. Cinerearia fliegt überall unter der dunkleren Stammform

und neigt zuweilen zur bräunlich-gelben v. Monochroaria

HS., die ich typisch nicht beobachtete. Auch in der nörd-

lichen Dobrudscha auf Berglehnen (Mn.). In allen Nachbar-

ländern ausser im südwestlichen Russland.

Odezia Atrata L. Auf Wald- und Bergwiesen in

Grumazesti, Neamtz, Varatie, Slanic, Azuga im ‚Juni, Juli

häufig im Grase und bis zur geringen Erhebung von 300 Meter

herabsteigend. Comanesti (Coll. Kem.); in den alpinen Regionen

- des Bucoviner Grenzgebirges bei 1770 Meter häufig (Horm.).

Serbien, Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina,

Galizien, Ural.

0. Tibiale Esp. und var. Eversmannaria HS. Diese

6°

ae in Diana rl ia m AR

;

54 Aristides von Caradja:

Seltenheit fing ich in der typischen Grundform in einer Schlucht

bei Slanic*) Ende Juli in einem Exemplar und sah ein zweites an

derselben Stelle in merkwürdig gaukelndem Fluge in unerreich-

barer Höhe umherflattern, bis es hinter einem Felsen ver-

schwand. Anfang August unternahm ich von Slanie aus ohne

Führer und waffenlos die Besteigung des Nagy Schandor.

Der schlechte, stellenweise sehr steile Pfad zum Gipfel bildet

die Militärgrenze zwischen Rumänien und Siebenbürgen. und

ist als wichtige Demarkationslinie 20 Meter breit, in möglichst

gerader Richtung bergauf, mitten durch den Urwald gehauen.

In diesem breiten Raume wuchern in unglaublicher Fülle

Waldunkräuter, hauptsächlich Himbeeren und Brombeeren,

und dieses Dickicht ist, wie ich nachträglich erfuhr, ein

Lieblingsaufenthaltsort der Bären. Der kaum fussbreite Pfad

schlängelt sich durch dieses Gestrüpp, welches von Spannern

und Microlepidopteren wimmelt. In einer Erhebung von

12—1300 Meter beobachtete ich beim Aufstieg viele manns-

hohe Büsche von Actaea spieata, doch bemerkte ich in den

Vormittagstunden nichts Auffälliges daran, wie ich mich auch

vor Erreichung meines Zieles mit Sammeln gar nicht auf-

halten wollte. Beim Abstieg aber, der in den Nachmittags-

stunden und zwar in aller Eile geschah, weil ich mich in dieser

Einöde von Strolchen verfolgt wusste (oder noch verfolgt wähnte),

sah ich viele frische Odezia Tibiale um diese Büsche

von Actaea spicata flattern! Zwei rasche Schläge mit dem

Netze brachten mich in den Besitz einer typischen var.

Eversmannaria HS. mit recht breiter weisser Binde

auf den Hinterflügeln, und eines Exemplares mit etwas

schmälerer Binde, welches den Uebergang zur var.

Moeroraria Fır. bildet! Leider sind beide Stücke etwas

abgerieben, da ich sie während des überstürzten Rückzuges _

im Netze behalten musste. Ich hätte an dieser Stelle in

kurzer Zeit gewiss eine grosse Zahl dieses seltenen Spanners

in allen seinen bekannten Formen erbeuten können; doch war

ich froh, dass ich wohlbehalten in bewohnte Gegenden kam.

Nach baldiger Festnahme der Strolche, die sich als gewöhn-

liche Grenzschmuggler erwiesen, wollte ich den Flugort der

var. Eversmannaria nochmals besuchen, doch überraschte mich

unterwegs ein Donnerwetter, das jedes Sammeln zur Unmög-

lichkeit machte. Tibiale wurde bei Mehadia selbst und bei

*) Dieser Ort liegt auf der rumänischen Seite der Karpathen

und nicht wie Herr Bohatsch in seinem „Beitrag zur Lepidopteren-

fauna des Schneeberg-Gebietes“ irrthümlich angiebt, in Siebenbürgen.

se SE u ee Ze

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 1635)

den Herkulesbädern, bei St. Egyd, dann bei Janöw, Szklio,

Holosko in Galizien constatirt; die var. Eversmannaria am

Ladoga-See, in Finnland, dem Ural und in Sibirien.

Siona Decussata Bkh. (= Fortificata Tr.) Bei Comana

von Montandon entdeckt (Coll. J.). Bulgarien, Serbien, Bos-

nien, Herzegovina, Dalmatien, Krain, Ungarn, Galizien.

S. Nubilaria Hb. und var. (et ab.) Exalbata Hb. Auf

üppigen Waldwiesen in Grumazesti und bei Varatie vom 4

bis 23. Juli vereinzelt im Grase gefangen. Von den 6 mir

vorliegenden Stücken gehört ein Pärchen der typischen (doch

nicht sehr verdunkelten) Grundform an, wie ich sie genau

so auch von Transkaukasien besitze. Zwei 88 haben die

Vorderflügel nur spärlich mit bräunlichen Atomen bestreut

und bilden den Uebergang zur (fast) ganz weissen var. Ex-

albata, zu welcher 1 $ 1 ?, zu rechnen sind; letztere Form

tritt also hier als Aberration auf. Im südlichen Russ-

land, Armenien, Centralasien.

Lithostege Griseata Schiff. Im Mai auf Hutweiden in

der nördlichen Dobrudscha; die Falter sind dort vielgrösser

als die österreichischen (Mn.). Bulgarien, Ungarn, Galizien;

bei Odessa, Krim auch in der Form Infuscata Ev.

Lith. Farinata Hufn. In der nördlichen Dobrudscha

an denselben Stellen und zu gleicher Zeit wie Griseata, die

zweite (seneration Ende Juli; die Falter sind grösser als

gewöhnliche (Mn.); Auf dem Besch-tepe östlich von Tultscha

am 10. Mai (Hab.). Das Exemplar welches ich sah, hat die

Vorderflügel stark verdunkelt, fast wie bei Griseata.

Comanesti (in Coll. Kem. als Minoa Niveata). Bulgarien,

Serbien, Ungarn, Klausenburg, Bucovina, Galizien, Podolien,

Odessa, Krim ete.

(Lith. Duplicata Hb., deren ab. Asinata Frr. und

Bosporaria HS. in Südwestrussland.)

Anaitis Praeformata Hb. Bei Azuga häufig von Mitte

Juli an den Sommer hindurch in (45 Millimeter) grossen

Stücken mit dunklen, scharfgezeichneten Vorderflügeln.

Im Gebirge der nördlichen Dobrudscha (Mn.); in den trans-

silvanischen Alpen. bei Schanta (Üzekelius). Balkanländer,

Mehadia, Nagyäg, Bucovina, Galizien, südöstliches Russland.

(A. Lythoxylata Hb. Nach Werner in Bosnien,

Herzegovina ?!)

(A. Boisduvaliata Dup. Mehadia, Odessa; A.

Simpliceiata Tr. auch in Bosnien, Herzegovina; A. Pa-

ludata Thnb. var. Imbutata Hb. Nagyäg etc.)

36 Aristides von Caradja:

A. Plagiata L. und var. Pallidata Stgr. Mai, Jwi,

August bis October häufig in Grumazesti, Neamtz, Varatic,

Azuga an trockenen Stellen. Comanesti (Coll. Kem.); Do-

brudscha (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Von Azuga erhielt ich

diese Art in typischen Exemplaren; hier nähern , sich die

Stücke der ersten (Generation ebenfalls mehr oder weniger

der Stammform Diejenigen der zweiten (Generation bilden

aber den Uebergang zur lichteren, viel kleineren var. Pallidata;

ich besitze zwei helle, wenig scharf gezeichnete Stücke,

die kaum 23—30 Millimeter messen und entschieden zu ihr

zu ziehen sind. In allen Nachbarländern.

Chesias Rufata F. In der nördlichen Dobrudscha auf

einer Berghutweide ein verflogenes ? im Mai gefangen (Mn.).

Bulgarien, Ungarn, Galizien, Kleinasien.

(Ch. Spartiata Fuesl. Nagyäg, auch in Podolien

nach Kamieniecki.)

Lobophora Carpinata Bkh. Bei Azuga ein grosses ?

am 15. Mai. Eperies, Radautz, Galizien, Ural.

(L. Polyecommata Hb. auch in der Bucovina und in

Südwestrussland; L. Sertata Hb. Nagyäg, Galizien, Süd-

westrussland.

L. Halterata Hufn. und ab. Zonata Thnb. Im zeitigen

Frühjahr sehr häufig an Baumstämmen, Planken, Mauern in

(Grumazesti, zuweilen in der hellen ab. Zonata. Zu meiner Ver-

wunderung fing ich am 3. August bei Slanie einige frische

Stücke, darunter eine ab. Zonata. Es würde mich interes-

siren, die Erfahrungen meiner Üollegen über eine zweite

(reneration dieser Art zu vernehmen. Bosnien, Ungarn, Nagyäg,

Bucovina, Galizien, Podolien, Sarepta.

L. Viretata Hb. Eine Anzahl Raupen dieser Art fand ich

bei Slanie Ende Juli 1893 unter einem Busche von Cornussanguinea,

wohin sie zugleich mit den abgenagten Beeren .herabgefallen

zu sein schienen; ieh nahm nur 3 Stücke mit. Erst der

einzige im April 1894 geschlüpfte Falter belehrte mich, dass

es diese seltene Art gewesen war! Eperies, Radautz, Galizien

und im Norden.

Cheimatobia Brumata L. Im Spätherbst, in grösserer

Anzahl, meist erst bei T’hauwetter nach vorangegangenem

Froste. Die 58 flatterten Abends in meinem Garten um

Baumstämme, wo sie die flügellosen 2 aufsuchten. Coma -

nesti (Coll. Kem.); Comana (Coll. J.). In allen Nachbarländern

ausser in Bulgarien.

(Ch. Boreata Hb. auch in Podolien etc.)

- Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 37

Triphosa Dubitata L. Bei Tultscha Ende Juli ein ö

aus Hecken gescheucht (Mn.); in der „lunca“ von Üostischa

Ende April von mir beobachtet. Bosnien, Mehadia, Oravitza,

Nagyäg, Hermannstadt, Krasna, Galizien, Podolien.

(Tr. Sabaudiata Dup. In Bosnien, Herzegovina, bei

Mehadia von Viertl an Felsen sitzend gefangen.)

Eucosmia Certata Hb. Bei Azuga am 14. August ein

abgeflogenes aber sicheres Stück, so dass auch für diese Art

eine zweite Generation zweifellos ist. Bei Tultscha im Juli

einige aus Hecken gescheucht (Mn.). Eperies, Siebenbürgen,

Bucovina, Galizien.

Seotosia Rhamnata Schiff. Bei Tultscha im Juli in

einem Hohlwege von überhängendem Gebüsch geklopft (Mn.);

Bucarest (Coll. J.). Bulgarien, Herzegovina, Mehadia, Fünf-

kirchen, Klausenburg, Nagyäg, Galizien, Charkow.

(Se. Vetulata Schiff. Croatien, Bosnien, Mehadia,

Fünfkirchen, Hermannstadt. Nagyag, Galizien, Kaukasus.)

Sc. Badiata Hb. Anfang Mai 1892 ein helles 5 in

meinem Garten gefangen. Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Gali-

zien, Südrussland.

Lygris Retieulata F. Diese lokal auftretende und

seltene Art -erbeutete ich im Juli vereinzelt an feuchten Wald-

stellen in Grumazesti und bei Kl. Neamtz, sowie Anfang

August in einer Schlucht bei Slanic. Die halberwachsene

Raupe schöpfte ich Anfang September bei Varatic von der

erossblumigen Impatiens nolimetangere. Eperies, Nagyäg,

Krasna, Galizien, Ural.

L. Prunata L. Nur einmal bei Varatie am 17. Juli

ein & am Licht gefangen. Serbien, Ungarn, Nagyag, Radautz,

(salizien, Südwestrussland, Ural.

(L. Testata L. auch im südöstlichen Galizien, Podolien

ete.; L. Associata Bklı. bei Radautz, auch in Bosnien ete.)

L. Populata L. Diese in den Wäldern Deutschlands

so gemeine Art ist hier eine Seltenheit. Ich fing bisher nur

ein gewöhnliches & im Juli 1892 im Walde von Grumazesti,

wo die Raupe an Pappel leben dürfte, weil ihre gewöhnliche

Futterpflanze, die Heidelbeere, hier nirgends als im Gebirge

wächst; dort dürfte dieser Spanner auch häufiger vorkommen.

Dr. Czekelius fing ihn bei Schanta in den transsilvanischen

Alpen. Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Galizien, Südwest-

russland, Ural.

Cidaria Dotata L. In der zweiten Hälfte des Juli sehr

häufig bei Varatic aus Büschen gescheucht, seltener in Gruma-

88 Aristides von Caradja:

zesti. Comanesti (in Coll. Kem. als Aurantiaria); auf Bergen

der nördlichen Dobrudscha (Mn.). Bosnien, Herzegovina,

Mehadia, Fünfkirchen, Nagyäg, Karpathen der Bucovina,

Galiziens, in Südwestrussland.

C. Fulvata Forst. Bei Tultscha Anfang Juli von wilden

Rosen abgeklopft, selten (Mn.). Im den Nachbarländern noch

wenig beobachtet; Ungarn, Nagyäg, Galizien.

C. Ocellata L. Ende Mai, Anfang Jnni und im August

öfters aus Gebüsch in Grumazesti und Varatie geklopft. Auf

Berglehnen der nördlichen Dobrudscha (Mn.); Comanesti (in Coll.

Kem. als Adustata zusammen mit Rivata). Ungarn, Nagyag,

Bucovina. Galizien, Charkow.

C. Bicolorata Hufn. (var. Dahurica Stgr. ?) Von mir

bei Slanie, von Dr. Fleck bei Azuga vom 11. Juli bis 3. August

in mehreren Stücken erbeutet. Die 4 mir noch vorliegenden

Exemplare (3 &3, 12) haben die Basalbinde der Vorderflügel

und den Vorderrandsfleck licht gelblich-braun, fast

goldgelb ohne Verdunkelung an den Rändern, und es fehlt

der braune Fleck an der Mitte des Innenrandes. Die bei

typischen Stücken verdunkelte und durch die weisse Wellen-

linie getheilte, breite Aussenrandsbinde ist bloss am

Apex der Vorderflügel deutlich vorhanden und bricht am

5. Medianast scharf ab. Unterhalb dieses 3. Medianastes,

sowie auf dem Hinterflügel ist die Binde (fast) ganz ver-

loschen; die Hinterflügel sind daher fast rein weiss,

bei dem $ sogar ganz makellos, da auch der Mittelfleck

fehlt. Eine ganz ähnliche Form vom Kenteigebirge beschreibt

Dr. Staudinger in der Iris 1892 p. 381 als var. Dahurica,

doch erwähnt er, dass bei seinen 33 centralasiatischen Stücken

die arundfarbe gelblich weiss sei, was bei meinen rumänischen

Bicolorata nicht der Fall ist. Lokal in Ungarn, in Sieben-

bürgen bei Verespatak, Bucovina, Galizien, Central- und Süd-

wesstrussland.

6. Variata Schiff. und ab. Stragulata Hb. Diese Art

scheint in drei Generationen aufzutreten; ich fing sie im Mai,

‚Juni, dann im Juli, August, und frisch im September, October

in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatie, und erhielt sie in An-

zahl von Azuga, darunter auch ein 31 Millimeter grosses %

mit weissem Untergrund der Vorderflügel und schmaler, in

der Mitte eingeschnürter Mittelbinde, also fast die ab. Stragulata.

Balkan, Ungarn, Hermannstadt und Oläh-läposbanya, Bucovina,

(Galizien, Kaukasus.

C. Juniperata L. Von dieser wenig veränderlichen

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. sg

Art klopfte ich Ende August 1594 mehrere Hundert Raupen

von Wachholderbüschen auf dem Gebirgskamme hinter dem

Kl. Varatic. Alle Anfang October in Dresden geschlüpften

Falter waren ?®! Ich werde in diesem Jahre die

(relegenheit wahrnehmen, eine grosse Menge Raupen der

ersten (seneration zu sammeln und das Resultat bekannt

geben; es wäre kaum anzunehmen, dass sich dieser Spanner

auch durch Parthenogenesis vermehrt Hermannstadt, Gali-

zien, Russland, wohl überall wo Juniperus spontan wächst.

C. Siterata Hufn. Das ganze Jahr hindurch in mehreren

(renerationen, häufig und höchst veränderlich in der Färbung,

welche hell oder dunkel grün, violettgrün, oder dunkel bräun-

lichgrün ist. Grumazesti, Neamtz, Varatie, Slanie, Azuga,

‚Jassy. Valeni und Dulcesti (Horm.); Comanesti (Coll. Kem.).

Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Galizien.

C. Miata L. Bei Azuga am 10. October zwei Stücke

am Köder erbeutet. ‘Im Juni bei Ciucorova (Mn.). Ungarn,

Nagyäg, Galizien, Südwestrussland.

-C. Truneata Hufn. und ab. Perfuscata Hw. Vom

6. Juli bis Anfang October vereinzelt in Grumazesti und

Slanie, weit häufiger bei Azuga, woher ich auch die dunkle

ab. Perfuscata und Uebergänge zu ihr erhielt; bei einem

Stück vermag ich nieht zu entscheiden, ob es nicht etwa

eine aberrirende Immanata sei. Bei Schanta in den transsil-

vanischen Alpen (Czekelius). Oesterreich, Siebenbürgen, Ge-

birge der Bucovina, Eperies, Galizien, Südwestrussland, Kaukasus.

G. Immanata Hw. Weit seltener als Truncata ; bei

Azuga am 19., 22., 27. August je ein Stück, von denen das

eine zur ab. Marmorata Hw. hinneigt. Comanesti (in Coll.

Kem. als Berberata). In Oesterreich, nach Hormuzaki bei

Krasna im October; ich vermuthe, dass es sich um Truncata-

Perfuscata handelt.

(©. Firmata Hb. Eperies, Galizien etc., Aptata Hb.

Nagyäg, Radautz, Karpathen Galiziens, Bosnien, Wien

Sulden etc.)

C. Munitata Hb. In meinem Tagebuch verzeichnete ich,

dass ich zwei frische Exemplare dieser Art im Juli 1892 in

(srumazesti erbeutete. Ich werde dieselben aus Versehen als

Doubletten versandt haben, da ich sie nicht mehr besitze.

Dieser Spanner scheint von Schlesien aus über Galizien längs

der Karpathen bis Rumänien vorzudringen, doch wurde er

bisher in der Bucovina nicht constatirt.

C. Olivata Bkh. In einer Schlucht bei Slanie Ende

90) \ Aristides von Caradja:

‚Juli ein helles 2 gefangen; wohl nur im Gebirge. Bosnien,

Mehadia, Nagyäg, Gebirge der Bucovina, Galizien. Kaukasus,

Ural.

6. Viridaria F. In Grumazesti vom 5. ‚Juni bis Anfang

Juli, bei Varatie am 2. August, bei Azuga am 8. Juli aus

(sebüsch in Waldlichtungen gescheucht. nicht selten Ungarn,

Krasna, Gralizien.

(©. Aqueata Hb. auch in Galizien, am Wiener Schnee-

berg etc.: C. Turbata Hb. ebendert und in Bosnien; ©.

Tempestaria HS. neuerdings in Krain entdeckt.)

C. Salicata Hb. Bei Slanie im August ein schlechtes

Stück von einem Heidekrautbusch abgestreift, montan. Me-

hadia, Gebirge Oesterreichs und Galiziens, auch in Bosnien,

Dalmatien, Griechenland.

6. Didymata L. Am 10. ‚Juni schlüpfte ein typisches 8,

dessen Raupe ich im Frühjahr von niederer Vegetation in

(rrumazesti abgestreitt hatte. Diese Art scheint hier selten

zu sein und wurde auch in den Nachbarländern bisher wenig

beobachtet. Herzegovina, Eperies, Siebenbürgen, Galizien. Ural.

C. Vespertaria Bkh. Bei Rl. Neamtz und Azuga im

August sehr häufig. In Dulcesti am Köder (Horm.). Eperies.

Nagyäg und Bolkatsch in Siebenbürgen. Bucovina. Galizien,

Ural.

C. Fluetuata L. Von Mai fast ununterbrochen bis

Ende September in mindestens drei Generationen; im ganzen

Lande sehr gemein und in allgemeinster Verbreitung.

C. Montanata Bkh. Bei Azuga häufie von Anfang

Juni bis 17. Juli. Die recht grossen Exemplare haben die

gelbliche Mittelbinde der Vorderflügel breit und in der

Mitte licht ausgefüllt; montan. Bosnien, Herzegovina.

Mehadia, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Südrussland.

C. Quadrifaseiaria Cl. Von dieser Art fand ich am

3. und 8. Juli 1895 zwei frische 22 am Plankenzaun im

meinem Garten. ÜUomanesti (steckt in Coll. Kem. als Bajaria.

ferner als Plumaria zusammen mit Comitata!); in der nörd-

lichen Dobrudscha im Juli einige Stücke aus Hecken ge-

scheucht (Mn.). Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien. Süd-

westrussland.

(©. Ineursata Hb. Eperies, Falizien ete.; Suffumata

Hb. Nagyäg, Radautz, Galizien etc.)

C. Ferrugata Cl, ab. Spadicearia Bkh. und var. (et

ab.) Unidentaria Hw. April, Mai, Juni, August, September

im eanzen Lande gemein, vermuthlich in mehr als zwei

hr,

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 91

(senerationen. Die häufigste Form ist hierselbst Unidentaria,

die ich zugleich mit Ferrugata und in allen Uebergängen zu

ihr am Plankenzaun in meinem Garten, am Licht und Köder

fing. Die ab. Spadicearia erhielt ich in besonders lebhaft

gefärbten. Stücken meistens nur aus Gebüsch im Walde von

(srumazesti, Neamtz u.s. w. Die Stammform und Unidentaria

in Comanesti (in Coll. Kem. auch als Ligustraria). Ueberall.

C. Pomoeriaria Ev. An feuchten Waldstellen in Gru-

mazesti mehrere Stücke Ende Mai, bei Slanic Anfang August

erbeutet, bei Azuga am-11. Juni. Einige Raupen schöpfte

ich bei Varatie im September zugleich mit denen von Lygris

Retieulata von Impatiens. Im ganzen doch auffallend selten.

Banat, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Südrussland.

6. Designata Rott. In Grumazesti am 29. Juni 1895,

und bei Azuga am 5. Juni, 3. und 6. Juli einige Exemplare

erbeutet; dieselben sind aschgrau und die Binde auf den

Vorderflügeln ist nicht röthlichbraun, sondern mehr grau-

braun ausgefüllt. Jassy (Coll. L.); Tultscha im Juli. (Mn.).

Bosnien, Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Südwest-

russland.

C. Fluviata Hb. Bei Bucarest (Hab.). Ungarn, bei

_ Schlussburg, Kleinschenuern, Klausenburg und Nagyäg in Sieben-

bürgen, Bucovina, Galizien, Kleinasien, überall selten aber weit

nach Osten verbreitet.

(©. Vittata Bkh. Auch bei Eperies, im südöstlichen

und nördlichen Galizien. Bessarabien.)

C. Dilutata Bkh. und ab. Obscurata Stgr. Im October

einige Stücke in Grumazesti am Licht erbeutet, darunter fast

so dunkelgraue Exemplare wie meine ab. Obscurata aus

Norddeutschland und Tromsö. Von Azuga erhielt ich dagegen

meist recht helle, zeichnungslose Exemplare, die den

Uebergang zur ab. Autumnata Gn. bilden. Bosnien, Ungarn,

Nagyäg, Bucovina, Galizien. Podolien, Ural.

C. Caesiata Lang. Anfang August einige verflogene

Stücke auf dem Tschachleu bei 15—1600 Meter Erhebung

an Felsen sitzend gefunden. In den transsilvanischen Alpen

bei Schanta am 17. Juli (Özekelius). Karpathen Ungarns,

Siebenbürgens (auch bei Nagyäg), Radautz, auch in Bulgarien,

Bosnien, Herzegovina.

(C. Cyanata Hb. Mehadia; ©. Flavieinetata Hb. und

Ineultaria HS. auch in Bosnien, Wiener Schneeberg, Gali-

zien; ©. Tophaceata Hb. auch in der Herzegovina etc.)

C. Nebulata Tr. Anfang August ein frisches Stück

92 Aristides von Caradja:

auf dem Gipfel des Nagy Schandor gefangen. Steyermärk,

Schneeberg bei Wien, Galizien 1 St. ete.

6. Verberata Sc. Im Nadelholzwald bei Varatie am

7. August, bei Azuga am 15. Juli je ein Stück erbeutet.

Bucoviner Grenzgebirge (Horm.). Karpathen Ungarns, Sieben-

bürgens, der Bucovina, Galiziens, auch in Bosnien.

(©. Frustata Tr. Auch in Bulgarien, Bosnien, Herzego-

vina, Nagyäg etc.;. C. Fulvocinetata Rbr. im Banat,

Seripturata Hb. bei Nagyäg, Mehadia zuweilen in einer

schönen Aberration, bei welcher die Querlinien in einzelne

Punkte aufgelöst sind, Coll. Staud.)

C. Riguata Hb. Im Walde bei Varatie Ende Juli

einige Stücke gefangen. Die halberwachsene Raupe streitte

ich Anfang September auf einer Bergwiese ebendort von

niederen Pflanzen ab. Im der nördlichen Dobrudscha im Mai

auf Hutweiden und Berglehnen (Mn.); demnach zwei (renera-

tionen. Bosnien, Ungarn, Galizien, Sarepta

CG. Picata Hb. Diese seltene Art erhielt ich von Azuga

in zwei Exemplaren. die am 12. Juni und 11. Juli gefangen

wurden; das eine hat den Aussenrandtheil der Vorder-

flügel breiter und lichter als gewöhnlich. Bosnien, Me-

hadia, Eperies, Nagyag, Bucovina, Galizien, Ural.

(©. Unicata Gn. auch in Bulgarien; die von Permix-

taria HS. kaum zu trennende ab. Bulgariata Mill. bei

Varna.)

G. CGuculata Hufn. Ein kleines, typisches 5 am 4. Juli

in Grumazesti erbentet. Bei Rimnie Sarat (Coll. J.). Ungarn,

Schlussburg und Nagyäg, Radautz, Galizien, Südöstliches

Russland.

C. Galiata Hb. Den Falter fing ich nur einmal im

August in Kl. Neamtz, die Raupe schöpfte ich einzeln im Juli

bei Varatic. In der nördlichen Dobrudscha ist diese Art im

Juni, Juli häufig (Mn.); demnach in zwei (Generationen.

Bosnien, Herzegovina, Fünfkirchen, Mehadia, Nagyäg, Buco-

vina, Galizien. Kleinasien.

C. Rivata Hb. Im Walde von Grumazesti sehr häufig

Ende Mai, Anfang Juni und vereinzelt wieder im August aus

Büschen und Bäumen gescheucht; auch bei Kl. Neamtz und

Slanie beobachtet. Dulcesti (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem.

als Adustata). Lokal, aber wo sie vorkommt, ist diese Art

häufig. Bosnien, Ungarn, Nagyag und Jungerwald, Lemberg.

6. Sociata Bkh. Zugleich mit Rivata, aber noch häufiger

und weniger lokal. Grumazesti, Varatic, Neamtz, Slanie;

“ va

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 93.

von Azuga erhielt ich en 3 mit breitem schwarzen

Aussenrand. In Valeni noch am 9. September am Köder

erbeutet (Horm.); Tultscha (Mn.). Ungarn, Hermannstadt und

Nagyäg, Bucovina, Galizien, Südrussland.

C. Unangulata Hw. Von dieser seltenen Art erhielt

ich ein gutes 2 von Azuga, welches von typischen Stücken

nur dadurch etwas abweicht, dass die weisse Wellenlinie vor-

dem Aussenrand der Hinterfiügel nicht so ausgesprochen wellig

ist, sondern mehr gerade verläuft. In Niederösterreich, im

Bucoviner Grenzgebirge und bei Radautz, stellenweise in

(Galizien, Podolien, Bessarabien.

(C. Alaudaria Fır. Eperies, südöstliches Galizien,

südwestliches Russland.)

C. Albieillata L. Vom 30. Mai bis 4. Juli im Walde

von Grumazesti aus Gebüsch gescheucht und von Bäumen

geklopft, nicht selten; bei Azuga noch am 13. Juli ein ver-

flogenes Stück, das kaum einer zweiten (eneration angehören

dürfte. Bosnien, Herzegovina, Ungarn, Schlussburg und

Nagyäg, Bucovina, Galizien, Podolien, Charkow.

C. Procellata F. In Grumazesti nur einmal im Juli

aus Gebüsch geklopft an einer Stelle. wo viel Clematis Vit-

alba wächst. Comanesti (Coll. Kem.). Sehr lokal und selten.

Bosnien, Budapest, Fünfkirchen, Hermannstadt und Nagyäg,

(alizien, Podolien, Bessarabien etc.

C. Lugubrata Stgr. Am 5. Juni ein sehr dunkles

Stück am Rande einer Waldlichtung in Grumazesti von einem

Baume gescheucht; die weisse Wellenlinie vor dem Aussen-

rand der Flügel ist nur stellenweise erkennbar, der ganze

Basaltheil der Vorderflügel einfärbig dunkel ohne sichtbare

hellere Querlinien. Die ungemein variable Raupe schöpfte

ich am 2. August vereinzelt von Epilobinm montanum in

einer Schlucht bei Varatic; im Gebirge dürfte diese Art

häufiger sein. Oesterreich, Eperies, Galizien, Ural.

C. Hastata L. Nur bei Slanie in einigen Stücken

Ende Juli aus Birkengesträuch gescheucht. In den transsil-

vanischen Alpen im Schanta-Thale am 3. Juli (Czekelius)..

Auffallend selten und lokal, vermuthlich hier eine montane

Art. Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien, Ural.

C. Tristata L. Vom 13. Mai an bis August, wohl in

zwei (renerationen, äusserst variabel und gemein in Gebüsch,

auf Waldwiesen u. s. w. in Grumazesti, Kl. Neamtz, Varatic,

Slanie, Azuga. Comanesti (Coll. Kem.); bei Ciucorova im Juni

94 Aristides von Caradja:

um Ahorngebüsch (Mn.). Serbien, Bosnien, Herzegovina,

Ungarn, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien.

C. Luetuata Hb. Diese kleinere, dunklere Form von

Tristata fing ich in einzelnen Stücken zugleich mit jener in

(Grumazesti am 24. Mai, bei Kl. Neamtz am 28. Juli, auf dem

Nagy Schandor Anfang August, und erhielt ein Exemplar von

Azuga. In den Nachbarländern noch wenig beobachtet;

stellenweise in Oesterreich, Ungarn, Galizien.

(©. Funerata Hb. am Schneeberg bei Wien, Ural;

0.Molluginata Hb. auch bei Nagyäg und Oläh-laposbany:

in Siebenbürgen.)

6. Affinitata Stph. Nur von Jassy ein schlechtes Stück

erhalten. Zerstreut in Ungarn, Bucovina, Galizien.

G. Alchemillata L. Sehr häufic im Walde von Gruma-

zesti und bei Varatie im Juni, Juli. Das farblose, hellgrüne

oder rothbraune Räupchen schüttelte ich im August zu

Hunderten aus den Blüthen und Samenkapseln von Galeopsis

versicolor, seltener von Melampyrum nemorosum und pratense

an schattigen Stellen und erzog den Falter. Bei Jassy (Coll. L.).

In allen Nachbarländern constatirt.

C. Hydrata Tr. Am 28. April 1893 schlüpfte ein ö

aus im Herbst eingetragenen Samenkapseln von Silenen. Es

ist weit dunkler grau als typische Stücke aus Deutsch-

land, auch die helle Binde und die Wellenlinien vor dem

Saume sind verdunkelt. Im August 1395 fand ich mehrere

von den Raupen dieser Art bewohnte Silenekapseln. Die

nächste Fundstelle ist meines Wissens Eperies im nördlichen

Ungarn und in Bosnien.

Ü. Unifaseiata Hw. Die noch nicht erwachsene Raupe

schüttelte ich bei Varatie Mitte September 1894 aus den

Samenkapseln von Euphrasia lutea und erhielt einige Puppen,

welche (März 1896) noch nicht schlüpften; sie erscheinen

vollständig gesund. Budapest, Eperies, Galizien.

(C. Minorata Tr. Ich vermuthe die Raupe auch

dieser Art im Herbst 1895 in Grumazesti an Euphrasien

entdeckt zu haben. Herzegovina, St. Egyd, Eperies, Nagyäg,

Bucoviner Gebirge, Galizien.)

(6. Adaequata Bkh. Diesen hübschen Spanner erhielt

ich von Azuga, wo er Ende Mai bis gegen Mitte Juni fliegt.

Die Grundfarbe dieser Exemplare ist fast rein weiss,

die dunkle Mittelbinde von der Mitte des Flügels nach

dem Innenrande zu verloschen, bei zwei Stücken redueirt

sie sich sogar auf einen kurzen Üostalfleck. Diese Art wurde

ee Tr Sa SIE a

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 95

auch in der alpinen Region des Rareu erbeutet (Horm.).

Berge Ungarns, Nagyäg, Bucovina, Galizien.

C. Albulata Schiff. Mitte Mai bis Mitte Juni recht

häufig in Grumazesti. Azuga aus (Grebüschen gescheucht und

Abends auf Waldwiesen zu Dutzenden flatternd; ich fing sie

auch in einigen Exemplaren bei Slanie im August. Nur wenige

Stücke sind so scharf und dunkel gezeichnet wie solche aus

Deutschland. Die Binden und Querstreifen sind licht

gelblich und nach der Mitte der Flügelflächen und dem

Innenrande zu mehr oder weniger verloschen. Ich erhielt

eine ganz gleiche Form von Dovrefjeld. Inden transsilvanischen

Alpen bei Schanta (Czekelius); in den Thälern der nördlichen

Dobrudscha auf pflanzenreichen Stellen im Mai (Mn.). Banat,

Siebenbürgen, Krasna, Galizien, Südrussland.

C. Candidata Schiff. Im Mai, ‚Juni, Juli, August höchst

gemein in Wäldern, besonders an Stellen, wo Weissbuchen

stehen bei (Grumazesti, Varatic, Neamtz, Roman, Slanie, im

Gebirge bis zur Baumgrenze aufsteigend. Tultscha (Mn.).

Bosnien, Serbien, Banat, Nagyag, Bucovina, Galizien, Podolien.

C. Testaceata Don. Vom 9. Juni bis 27. Juli. Bei

Slanie und in Grumazesti je ein typisches Stück erbeutet;

von Azuga erhielt ich drei Exemplare, von denen das sehr

kleine 8 recht dunkel und scharf gestreift ist, das eine ?

36 Millimeter misst und verschwommene lichtbraune

Querstreifen hat. Ungarn, Oläh-läposbanya, Bucovina, Galizien.

G. Blomeri Curt. Ein grosses typisches 2 erhielt ich

von “Jassy und sah ein zweites Stück von dort in Coll. L.

Schneeberg bei Wien, Eperies, nördliches Galizien, Ural.

6. Decolorata Hb. Bei Tultscha im Mai ein ab-

geflogenes 5 gefangen (Mn.); Bucarest (Coll. J.). Eperies,

Nagyäg, Uzernowitz, ın Galizien verbreitet, Südostrussland.

C. Luteata Schiff. Sicher in zwei Generationen; Ende

Mai, Juni, Ende Juli, August überall an schattigen Wald-

stellen und wo Erlen stehen sehr häufig in Grumazesti, Neamtz,

Slanie. Banat, Nagyag, Bucovina, Galizien, Südrussland.

C. Obliterata Hufn. Häufig und ebenfalls in zwei

(senerationen zugleich mit Luteata und an denselben Wald-

stellen, auch bei Varatic und Azuga; fliest wie die vorige

Art gern ans Licht. Ungarn, Bucovina, Galizien, Südrussland.

C. Bilineata L. und var. Von Ende Mai fast ununter-

brochen bis September wahrscheinlich in drei Generationen

im ganzen Lande höchst gemein und stark veränderlich.

96 Aristides von Caradja:

Unter der Stammform der Sommergeneration fing ich in Gruma-

zesti zwei Stücke, bei denen die Mittelbinde fast ganz

schwarzbraun ausgefüllt ist (ab. Infuscata Gumpbe. ?);

eine andere Form nähert sich der ab. Testaceolata Ster.,

weil die orangegelbe Grundfarbe unter den dicht aneinander

stehenden und breiten @uerstrichen stark zurücktritt. In

allen Nachbarländern.

(. Sordidata F. Comanesti (Coll. Kem.); transsilvanische

Alpen bei Schanta am 5. August (Üzekelius). Bosnien, Herzego-

vina, Banater Gienzgebirge, Siebenbürgen, Bucovina, Galizien.

Sentralrussland, Ural.

C. Trifaseiata Bkh. Vom 18. Mai bis Ende Jnni und

vereinzelt wieder Ende Juli, August, wo Erlen stehen, häufig,

in Grumazesti, Azuga. Die Stücke sind stets grau, zuweilen

mit sehr erweiterten fast weissen Basal- und

Mittelbinden der Vorderflügel. Nur stellenweise in Bos-

nien, Ungarn, Nagyag, Galizien. Ural.

6. Gapitata HS. Im Walde von Grumazesti am 21. Juli,

bei Slanie Mitte August je ein gewöhnliches Stück gefangen;

lokal, jedenfalls recht selten, ist wohl nur eine kleinere

dunklere Form der nächsten, m Grösse und Färbung sehr

variablen Art. Mehadia, Eperies, Bucovina, nördliches Galizien.

6. Silaceata Hb. An feuchten Waldstellen in Gruma-

zesti Anfang ‚Juni, bei Slanie im August in einzelnen typischen.

Stücken gefangen; bei Azuga am 23. Mai. Bosnien, Mehadia.

Nagyäg, Bucovina, Eperies, Galizien.

C. Corylata Thnb. Bei Azuga am 18. Mai und 22. Juni

ein & und ein ® erbeutet; bei dem 8 ist die dunkle Mittel-

binde unterhalb der Mitte unterbrochen. In Grumazesti fing

ich am 25. Mai 1895 ein nur 23 Millimeter grosses ? mit sehr-

lichtgrauer Grundfarbe. Die nicht zu verkennende,

wenn auch sehr veränderliche Raupe klopfte ich bei Varatic

im Herbst einzeln von verschiedenem Gebüsch. Fünfkirchen,

Nagyäg, Galizien, Ural.

GC. Berberata Schiff. Bei Tultscha im Juni, Juli einzeln

um Hecken (Mn.). Ungarn, Nagyag, nördliches Galizien.

Kleinasien.

C. Rubidata F. var. Im Mai uud Juni mehrere Maie

in meinem Garten aus Gebüsch aufgescheucht. Die Exemplare

sind etwas kleiner und die Grundfarbe der Flügel erscheint

viel grauer als bei gewöhnlichen Rubidata aus Deutschland,

England u. s. w. und dürften der mir unbekannten südrussischen

var. Fumata Ev. nahe stehen oder die Passage zu ihr bilden;

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 97

in der nördlichen Dobrudscha im Juni (Mn.. In allen

Nachbarländern constatirt.

. (C. Sagittata F. Nagyäg, Eperies, Galizien; Nigro-

fasciaria Goeze ebendort und bei Fünfkirchen etc.)

G.Comitata L. und ab. Moldavinata Caradja. Diese Art

ist Ende Juli und im August hier überall sehr häufig und

flieet an schwülen Abenden in Anzahl an die Lampe; ich fing

sie auch im Thale bei Slanie und noch fast auf dem Gipfel

des Nagy Schandor und erhielt sie von Azuga. In Dulcesti,

Valeni (Horm.); Comanesti (in Coll. Kem als Plumaria, Ca-

preolaria); in der nördlichen Dobrudscha auf Berglehnen im

Juli (Mn... Unter der Stammform kommt hierselbst (auch

in der Bucovina) eine sehr dunkle Form vor; die Zeichnungen

E bleiben dieselben wie bei gewöhnlichen Stücken, aber die

Grundfarbe aller Flügel ist graubraun (nicht gelb) und

der Basaltheil der Vorderflügel, die breite Mittel-

binde und die Zeichnungen am Apex und am

Aussenrande sind noch viel dunkler graubraun,

fast schwarz; ich benenne diese auffallende, hier nicht

seltene Form ab. Moldavinata. In allen Nachbarländern

und weit verbreitet.

(©. Lapidata Hb. Bolkatsch im Siebenbürgen |von

Dr. Rebel bestimmt!|, Mehadia, Eperies ete.; ©. Aquata Hb.

Eperies, Galizien, Ural ete.)

C. Polygrammata Bkh. var. Conjunetaria Ld. Von

dieser Art fing ich in Grumazesti im August 1892 ein frisches

9, das der lichteren Form ohne deutliche Mittelbinde an-

gehört. Jedenfalls sehr selten. Budapest, Eperies, Hermann-

stadt, Nagyäg, Stanislau, Podolien, südöstliches Russland.

(, Vitalbata Hb. In der nördlichen Dobrudscha im

Juni aus Hecken gescheucht, selten (Mn.). Bosnien, Budapest,

Fünfkirchen, Eperies, Nagyäg, Lemberg, noch wenig beobachtet.

(‘. Corticata Tr. Bei 'Tultscha im Juni einige an Mauern

(Mn.). Budapest, Fünfkirchen, Kleinasien, in Bosnien ein

abgeflogenes fragliches Stück.

Ü. Tersata Hb. Im Gebirge der nördlichen Dobrudscha

im ‚Juni, Juli aus Büschen gescheucht (Mn.). Einige Raupen

fand ich bei Varatie Ende August und Anfang September

zugleich mit denen von Geometra Vernaria an den KRispen

von Clematis Vitalba. Die grauen (nicht bräunlichen) Falter

schlüpften am 7. und 9. Juni. Comanesti (in Coll. Kem. als

Isogrammaria). Serbien, Bosnien, Ungarn, Nagyäg, (Galizien,

- Kleinasien.

08 Aristides von Caradja:

Gollix Sparsata Tr. Den Falter scheuchte ich am

Waldrand in Grumazesti am 25. Juni aus Gebüsch und erzog

ihn in kleiner Anzahl aus Raupen, die ich mit den grünen

Samenkapseln und den Blüthen von Linaria vulgaris von

Varatic, Neamtz, Grumazesti eingetragen hatte. Das Wachs-

thum der Raupen erfolgt sehr ungleichmässig; die ersten

verpuppten sich im August, die letzten im October, die Ent-

wickelung erfolgt von Mai bis Juli. Eperies, Galizien, süd-

östliches Russland. Gewiss weit verbreitet, doch wegen der

versteckten Lebensweise des Falters und der Raupe noch

wenig in Osteuropa beobachtet. Die gleiche Bemerkung gilt

für fast alle Eupithecien.

Eupithecia Gratiosata HS.®) Diese reizende Art erzog

ich in Anzahl aus Raupen, die ich bei Kf. Neamtz, Varatic

und Grumazesti auf den Dolden von Ferulago galbanifera

Koch fand. Bisher war sie nur von Sardinien, Kleinasien

und Murcia bekannt, galt also als eine durchaus mediterrane

Art. Ihr Vorkommen auf den „ursprünglichen“ Wiesen in

der Hügelregion der „oberen Moldau“ ist daher eine sehr

interessante Thatsache, und der Umstand, dass ich auf der-

selben Wiese mit der rechten Hand eine mit Gratiosata-

Raupen besetzte Dolde von Ferulago galbanifera pflücken

konnte, während ich mit der linken Hand eine von E. Vera-

traria bewohnte Rispe von Veratrum album abbrach (— es

ist buchstäblich so wie ich es sage —) ist für die hier be-

stehenden floristischen und faunistischen Verhältnisse höchst

charakteristisch. Die Beschreibung der Raupe gab ich in der

Societas Entomologica vom 15. September 1895, doch wieder-

hole ich sie der Vollständigkeit halber:

„Die junge Raupe ist gedrungen, gleichmässig cylindrisch,

zeichnungslos und intensiv saffran- oder eitronengelb, wie die

Blüthen ihrer Nahrungspflanze. Nach der 3. Häutung treten

die Zeichnungen, welche die erwachsene Raupe annehmen

wird, in feinen, meist unterbrochenen, rothen Längslinien hervor,

‚ Die ausgewachsene Raupe misst 19—22 Millimeter. Der

Körper ist walzig rund, gleichmässig dick, weder nach vorn.

noch nach hinten verdünnt, so dass die Raupe trotz ihrer

Länge nichts weniger als schlank zu nennen ist. Der Kopf

ist klein, rund, nach unten gerichtet und in der Ruhe an die

Vorderfüsse angedrückt, die Haut glatt, die Warzen selbst

®, Die meisten der von mir selbst erbeuteten Eupithecien sandte

ich zur Begutachtung resp. Bestimmung an Herrn Otto Habich in

Wien ein.

a <

unter der Lupe kaum sichtbar und mit ganz kurzen, nach

hinten gekrümmten Börstchen besetzt; die Stigmen sind sehr

klein, roth, fein gelb umrandet.

Die Raupe tritt in verschiedenen Färbungen und Zeich-

nungen auf.

1) Sie ist mattgrün oder gelblich-grün, mit nur wenig

lichteren, gelblichen Segmenteinschnitten und ebensolcher Stig-

menlinie; Kopf, Brustfüsse und Afterklappe sind gelblich. Bei

einzelnen Raupen werden die etwas dunkler grüne Rückenlinie

und die gleichgefärbten Nebenrückenlinien sichtbar.

2) Die bei weitem häufigere Form der Gratiosata-Raupe

hat (bei sonst gleichen Merkmalen, wie sie oben angegeben

sind) eine grünlich-gelbe bis eitronengelbe Grundfarbe. Vom

Kopf bis zum letzten Segment verläuft eine ziemlich breite,

intensiv carminrothe — manchmal kirsch- oder fast violett-

ıothe Rückenlinie, auf beiden Seiten je eine ebenso breite

und gleichgefärbte Nebenrückenlinie Oberhalb der gelben

Stiemenlinie befinden sich auf jedem Ringe 2 rothe Flecke,

von denen der vordere stets grösser ist als der hintere;

unterh alb der Stigmenlinie verläuft eine carminrothe, in

Strichelchen aufgelöste Längslinie, welche, auf der vorderen

Hälfte eines jeden Segmentes unterbrochen, sich bis auf die

Aussenseite der Afterfüsse fortsetzt.

Zwischen dieser bunten und der zeichnungslosen Form

der Gratiosata-Raupe kommen alle nur denkbaren Uebergänge

vor, sowohl in der Grundfärbung, als in der Zeichnung. Bald

ist es die rothe Rückenlinie, die sich in mehr oder weniger

sichtbare Längsstriche auflöst, oder sogar ganz fehlen kann,

bald sind es die Nebenrückenlinien, die zu verschwinden

trachten. Bei einzelnen Raupen bleiben nur die rothen Striche

und Flecken oberhalb oder unterhalb der Stigmen bestehen.

Trotz dieser grossen Veränderlichkeit ist die Gratiosata-

Raupe in keiner ihrer Formen mit irgendwelcher anderen

Raupenart zu verwechseln. Die rothgezeichneten Exemplare

haben eine entfernte Aehnlichkeit mit der Silenicolata-Raupe ;

sie unterscheiden sich von ihr sofort durch ihre bedeutende

(Grösse und Dicke, durch den hellen Kopf u. s. w.

In der Jugend ist das gelbe Räupchen auf den gleich-

sefärbten Blüthendecken der Ferulago galbanifera Kaum zu

entdecken. Später frisst sie die grossen, grünlich-gelben,

meist rothgestreiften Samen dieser Pflanze, und sie ist auch

dann trotz ihrer Grösse schwer zu sehen. Ich traf sie in

3 Exemplaren auch an Heracleum Sphondylium L. Sie wächst

100 Aristides von Caradja:

sehr schnell heran und ist Ende Juli, spätestens Anfang August,

ausgewachsen.

Zur Verpuppung dringt die Raupe tief ms Moos bis.

zur lockeren Erde ein. Die kräftige, gleichmässig rothbraune

Puppe ist 9',,—10 Millimeter lang und in der Mitte, am

Ende der Flügelscheiden, 4 Millimeter dick; daher erscheint

ihre Gestalt kurz und gedrungen. Die Augen stehen deutlich.

vor und am ÜCremaster konnte ich mit starker Lupe 6 äusserst

feine, in Häckchen gekrümmte Börstchen zählen.

Die Entwickelung scheint höchst regelmässig im dei

ersten Hälfte des Juni zu erfolgen.“

Eup. Oblongata Thnb. Ich erzog mehrere typische

Stücke aus Raupen, die ich Ende August bei Varatie auf

Seabiosen und Achilleen fand; ich glaube, dass ich sie dort

auch an den Blumen von Campanula Trachelium antraf. Im

September 1895 fand ich. sie in grösserer Anzahl auf Soli-

dago-Blüthenrispen im Walde von Grumazesti und schüttelte

sie vereinzelt von Centaureen in den Schirm. Ungarn. Hermann-

stadt, Nagyäg. Bucovina. Galizien, Podolien.

(Eup. Gueneata Mill. nach Anker bei Ofen, nach:

Viert! bei Fünfkirchen. var. Separata Steger. bei Amasia;

die Raupe soll an Artemisia camphorata leben.)

| Eup. Brevieulata Donz. In einem Thale in der nörd-

lichen Dobrudscha im Jwi aus Gebüsch gescheucht (Mn.).

Balkan, Podolien.

Eup. Glaueomietata Mn. Bei Piteschti am 18. Juni

1894 erbeutet (Hab.). Hat fast die gleiche Verbreitung wie-

Gratiosata; Corsica, Kleinasien, Rumänien!

(Eup. Insigniata Hb. Eperies, Nagyäg, Czernowitz,

Podolien; Eup. Irriguata Hb. und Alliaria Stgr. auch.

bei Fünfkirchen etc.)

Eup. Venosata F. Bei Grumazesti, Varatic, Azuga

constatirt. Tultscha (Mn.). Ich erzog diese schöne Art im.

grosser Anzahl aus Raupen, die ich im Juli, August in den

Samenkapseln der Silene inflata fand. In der Gefangenschaft

frassen sie auch die Blüthen von Silene nutans und Lycehnis

vespertina. Ausser der Raupeniorm mit ‘schwarzem Längs-

streifen auf dem Rücken, traf ich auch ganz farb- und zeich-

nungslose Exemplare an, an denen nichts Schwarzes war als.

der Kopf. Die Falter schlüpften zwischen dem 6. Mai und

9. ‚Juni; sie ändern in Grösse (18—24 Millimeter) und Färbung

ab, welche letztere licht-gelblichbraun bis grau ist. Die

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 101

schwarzen Zeichnungen sind öfters scharf aufgetragen

‘oder fast verloschen. Ungarn, Galizien. Podolien, Kleinasien.

(Eup. Silenicolata Mab. Nach Haberhauer auch bei

‚Slivno in Bulgarien.)

Eup. Subnotata Hb. Tultscha (Mn. s. Anhang); bei

Bucarest mehrere (Hab.). Ungarn, Nagyäag, Bucoviner Grenz-

gebirge und bei Radautz, Stanislau, Lemberg, Podolien, Kau-

kasus, in weitester Verbreitung.

Eup. Digitaliata Dietze (wohl zweifellos mit Pulchel-

lata Stph. synonym). Ich fand die Raupe dieser Art schon

im Sommer 1893 einzeln bei Slanic, dann sehr häufig am

Waldrand in Grumazesti und bei Kl. Neamtz im Juli und

Anfang August 1895 in den Blüthen der gelben Digitalis

(hier wohl ambigua). Ich traf sowohl farblose wie grüne

und gelbe Raupen; in der Gefangenschaft nahmen manche ein

röthliches Kleid an mit deutlicher rother Rückenzeichnung.

Galizien etc.

- . Eup. Linariata F. Zwei kleine Exemplare mit lichter

Grundfarbe der Flügel und scharfer Mittelbinde

flogen am 17. und 23. August an die Lampe in Grumazesti.

In der nördlichen Dobrudscha im Juni zwei Stücke auf einer

Berglehne gefangen (Mn.); Bucarest (Coll. .J.). Herzegovina,

Budapest, Fünfkirchen, Eperies, Nagyäg, Krasna in der Buco-

vina, Galizien, Podolien, Sarepta.

(Eup. Pusillata F. auch in der Bucovina und Bosnien,

ebenso Eup. Togata Hb.)

Eup. Abietaria Goeze. Einige Raupen fand ich zuver-

lässig im August 1895 in Fichtengallen am Gipfel des Dealu

Pufului bei Slanie; leider vertrockneten die Puppen. Eperies,

Nagyag und Klausenburg, ÜUzernowitz, Galizien, Wolhynien.

Eup. Reetangulata L., ab. Subaerata Hb., ab. Cydoniata

Bkh. und ab. Nigrosericeata Hw. Vom 9. bis 24. Juni zu

Hunderten am Plankenzaune meines Obstgartens und an Baum-

stämmen in allen genannten Formen gefangen, letztere nur

ganz vereinzelt Bei Tultscha von Weissdornsträuchern ge-

klopft (Mn.). In allen Nachbarländern constatirt.

(Eup. Chloerata Mab. Auch bei Hermannstadt, ferner

in Ungarn, Steyermark, Wien.)

Eup. Scabiosata Bkh. Am 16. Juni 1895 schlüpfte

ein Exemplar aus einer Puppe. deren Raupe ich zugleich mit

denen von Albipunctata eingetragen hatte. Der Falter hat

die Mittelfläche der Vorderflügel etwas lichter als gewöhn-

lich, weil die dunklen Querlinien an dieser Stelle verschwommen

au Te

102 Aristides von Caradja:

sind. Im August und Herbst 1895 fand ich mehrere Raupen

dieser Art an Dolden von Pimpinella und an Centaurea-Blüthen

am Waldrand in Grumazesti; sie variiren von grün zu braun,

sind aber doch leicht an der rosenrothen Afterklappe mit Sicher-

heit zu erkennen. Bosnien, St. Egyd, Eperies, Galizien,

Kaukasus; var. Orphnata Btsch. auch bei Fünfkirchen.

(Eup. Dentienlata Tr. Auch bei Nagyag in Sieben-

bürgen. An den unreifen Samenkapseln von Campanula

rotundifolia und Trachelium fand ich Ende August auf einer

Berglehne bei Varatic mehrere dunkelbraune KEupitheecien-

raupen, die ich für diese Art halte; doch ist ein Irrthum in

diesem Falle nicht ausgeschlossen.)

Eup. Millefoliata Roessl. Ich schöpfte in Grumazesti

einige Raupen dieser Art spät im Herbst 1895 von verdorrten

Achillea Millefolium; sie ist hier auffallend selten. Schnee-

berg bei Wien, Eperies, Armenien.

Eup. Succenturiata L. und var. Subfulvata Hw. ab.

Oxydata Tr. Die Stammform im Juni in Thälern der nörd-

lichen Dobrudscha um Eichen gefunden (Mn.). Die (fast)

ganz graue ab. Oxydata und Uebergänge zur Subful-

vata fing ich im August bei Slanie an der Lampe und erzog

sie in kleiner Anzahl aus Raupen, die ich bei Varatie im

Juli auf verschiedenen Dolden gesammelt hatte; die Falter

fielen Anfang August desselben Jahres aus. Succenturiata

bei Budapest, Eperies, Czernowitz, Südrussland; Subfulvata

und ab. Oxydata in Bosnien, Galizien, Nagyäg, Südrussland.

Eup. Imnotata Hufn. var. Fraxinata Crewe. Bei

Tultscha im Juli einige auf Wermuth gefangen (Mn.). Mehadia,

überhaupt in Ungarn verbreitet, Bucovina, Galizien, Südwest-

russland.

Eup. Spissilineata Metzner. In der nördlichen Do-\

brudscha auf einer weit von Tultscha entfernten Berglehne

Mitte Juli 2 55 aus jungem Laubgebüsch gescheucht (Mn.).

Amasia, Külek, Griechenland.

(Eup. Egenaria HS. = Undosata Dieze, auch bei

Mehadia, Graz, Wien, in Bayern, am Harz, Gv. Orenburg.

Eine von mir im Juli 1895 an den Dolden von Ferulago

salbanifera gefundene, mir unbekannte Eupithecien - Raupe

könnte möglicherweise diese Art ergeben; sie ist schlank,

saftgrün mit nur wenig dunklerer Rückenlinie, weisser sehr

feiner Seitenlinie und sehr scharfer weisser Bauchlinie. Die

Mundtheile und die Vorderfüsse sind rothbraun bis fuchsroth.)

(Eup. Graphata Tr. In Ungarn, Bosnien etc.)

_ Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 103

Eup. Isogrammaria HS. Aus bei Varatic und Gruma-

zesti im Juli eingesammelten Olematis-Blüthen erzog ich diese

Art in grosser Anzahl. Die zum Theil winzigen Exem-

plare (12 Millimeter) fielen vom 25. Mai bis 10. Juni aus.

Mehadia, Podolien, Bessarabien, Amasia, weit verbreitet.

Eup. Tenuiata Hb. Von mir in Grnmazesti und von

Dr. Fleck in Azuga in grosser Zahl aus Salweidenkätzchen

erzogen. Die wenig veränderlichen Falter fielen von Mitte

Juni bis 10. Juli aus. Budapest, Eperies, Galizien.

Eup. Plumbeolata Hw. Dieser Spanner flog in Gruma-

zesti öfters Mitte Juni an die Lampe; ich erhielt ihn auch

in kleiner Zahl von Azuga Bei Varatie schüttelte ich im

Herbst 1894 mehrere Räupchen aus den Samenkapseln von

Melampyrum pratense; sie ergaben vom 3. bis 28. Juni

dunkelgraue, ziemlich scharf gezeichnete Falter.

Bosnien, St. Egyd, Fünfkirchen, Eperies, Üzernowitz, Galizien.

(Eup. Valerianata Hb. auch bei Nagyäg, Südwest-

russland etc.)

Eup. immundata Z. Bei Tultscha im Juli einige aus

(sebüsch gescheucht (Mn.). Bei Azuga fing Dr. Fleck zwischen

dem 30. Mai und dem 15. Juni 1895 über ein Dutzend Eupi-

thecien, die mir Herr Habich als sichere Immundata bestimmte.

Trotzdem erlaube ich mir aus folgenden Gründen gegen

die Richtigkeit dieser Bestimmung Bedenken zu erheben.

Die Thiere sind etwas grösser als alle meine Immundata,

der Flügelschnitt erscheint mir etwas mehr gestreckt

zu sein, ihre Farbe ist nicht bräunlich, sondern viel eher

erau zu nennen und die gewöhnlichen Querlinien sind

deutlich aufgetragen. Endlich schreibt mir Dr. Fleck

auf meine Anfrage wörtlich: „Diese Exemplare fing ich auf

einer Bergwiese, auf der Odezia Atrata sehr häufig war. An

auffallenden Gewächsen dieser Wiese sind Veratrum album

und Spiraea Ulmaria zu nennen; aber Actaea spicata kommt

in der ganzen Gegend weit und breit nicht vor, sondern erst

viel weiter thalabwärts.“ Also müsste die Raupe von Im-

mundata auch auf einer anderen Futterpflanze vorkommen

oder aber sind die fraglichen Stücke keine Immundata. Stellen-

weise in Oesterreich, Ungarn.

Eup. Cauchyata Dup. Die ausgewachsene, sehr schlanke,

hell-lederbraune Raupe fand ich im Herbst 1894 an der Unter-

seite der Blätter von Solidago Virgaurea im Walde von Gruma-

zesti; die Puppen gingen zu Grunde oder überwintern jetzt

(März 1896) zum zweiten Male. Ich fand weitere zwei

104 Aristides von Caradja:

Raupen dieser Art im August 1895. Schneeberg bei Wien,

angeblich auch bei Lemberg.

Eup. Satyrata Hb., ab. Subatrata Stgr. und var (et ab.)

Callunaria Dbld. Diese Art ist hier im Mai, Juni höchst

gemein; ich besitze sie von Grumazesti, Neamtz, Varatiec,

Azuga, in verschiedenen Abänderungen, wiedunkle, schwarz-

graue, scharf gezeichnete Stücke mit fast einfarbig-

schwarzen Hinterflügeln, und ganz lichte, bräun-

liche Exemplare. Von Azuga erhielt ich unter typischen

Stücken auch die einfärbig graue ab. Subatrata und die

var. Callunaria mit lichtgrauen fast zeichnungslosen

inneren Flügelflächen und dunkler Saumbinde. Die

unglaublich veränderliche Raupe fand ich im Sommer 1395

zu Hunderten an allen erdenklichen Blumen und Samenständen;

ich erwähne als auffallendste Futterpflanzen: Veratrum album,

Gladiolus palustris, Ferulago galbanifera, Silene inflata, Cichorium

Intybus etc. Ungarn, Nagyäg, Bucovina, Galizien.

Eup. Veratraria HS. Die ausgewachsene Raupe sammelte

ich Mitte Juli bei Kl. Neamtz in Anzahl an den Samen-

rispen von Veratrum album, an der sie sich zwischen Spindel

und Samen oder zwischen letzteren Gänge spinnt und die

unreifen Samen von innen ausfrisst. Neben der dunkel-choco-

ladenbraunen Form fand sieh häufig eine licht-gelblich-

braune, in einzelnen Exemplaren fast fleischfarbene Abart

der Raupe vor, die dann mit der Raupe von Cidaria Alpicolaria

HS. Aehnlichkeit hat. Diese subalpine Art steigt also in

Rumänien bis zu ca. 450 Metern herab und kommt an derselben

Stelle vor wie die mediterrane Gratiosata! Ungarn, Bucovina,

(ralizien.

Eup. Trisignaria HS. Ich fand das gedrungene, grüne,

licht gestreifte Räupchen mit dem schwarzen Kopfe im August

1894 vereinzelt bei Varatie und im Sommer 1895 auf einer

Waldlichtung in Grumazesti ziemlich häufig auf den Dolden

von Heracleum Sphondylium. Die Falter schlüpfen Anfang

Juni. Schneeberg, St. Egyd.

Eup. Virgaureata Dbld. Die Raupe fand ich im Herbst

1894 einzeln bei Varatie und in 10—12 Stücken Ende August

1895 an Solidago Virgaurea und klopfte sie von Uentaurea

Scabiosa in den Schirm. Ein kleines ausserordentlich dunkel-

eraues 2 schlüpfte aus überwinterter Puppe merkwürdiger

Weise erst am 28. August des nächsten ‚Jahres. Mehadia,

Wien, Eperies.

Eup. Vulgata Hw. Recht häufig am Plankenzaun in

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 105

meinem Garten von Ende Mai bis Ende Juni angetroffen

und in Menge aus dem Ei erzogen. Ich besitze dunkelgraue,

sowie lichtere, braun übergossene Exemplare; auch von Jassy

erhalten. Der Spanner fliegt gern ans Licht. Herzegovina,

Ungarn, Hermannstadt und Nagyäg, Bucovina, Südwestrussland.

- Eup. Denotata Hb. (=Campanulata HS.) und var.

Atraria HS. Ich erzog diese Art in Anzahl aus den Samen-

kapseln von Campanula Trachelium, die ich von Slanie, Varatic

und Grumazesti im Herbst eintrug; die Raupe bekommt man

in den seltensten Fällen zu sehen. Merkwürdiger Weise er-

gaben nur diejenigen Samenkapseln, welche ich in hoher

Lage bei Varatic sammelte, einige wenige braune Stücke

der Stammform, die hier als seltene Aberration auftritt;

alle übrigen Falter gehören der dunklen „Bergform* var. .

Atraria an. Sie fielen zwischen dem 20. Juni und dem T. Juli

aus. Bucovina, Schneeberg bei Wien etc.

Eup. Albipunctata Hw. Bei Varatic und in Wald-

liehtungen in Grumazesti fand ich im August und Anfang

September mehrmals die Raupen auf verschiedenen Dolden,

wie Peucedanum Oreoselinum, Heracleum Sphondylium und auf

Ferulago galbanifera, welche letztere Pflanze an Eupithecien-

raupen mir überhaupt die bei weitem reichste Ausbeute lieferte.

Die Falter schlüpften in der zweiten Hälfte des Mai. Mehadia,

St. Esyd, Eperies, Bucovina.

(Eup. Actaeata Walderdorf. Auch Hermannstadt,

Eperies in Ungarn, Oesterreich; Eup. Assimilata Gn. Ich

fand in Grumazesti noch junge Raupen vermuthlich dieser

Art Ende September 1895 an Hopfenblättern; als ich sie nach

14 Tagen abholen wollte, fand sich leider keine mehr vor.

Sehr verbreitet in Ungarn, Russland, Kaukasus.)

Eup. Absinthiata Cl. Die schlanke, in der Färbung

‘sehr veränderliche Raupe fand ich bis Ende August 1896 in

Anzahl auf Solidago-Blüthenrispen, seltener auf Eupatorium

cannabinum, Peucedanum und anderen Pflanzen. Ungarn,

Nagyäg, Bucovina, Galizien.

Eup. Expallidata Gn. Schon 1594 hatte ich die Raupe

und zwar in Anzal an Solidago Virgaurea in Grumazesti

beobachtet, hielt sie aber damals für Absinthiata. Im August

und Anfang September 1895 traf ich sie nur ganz ver-

einzelt und sandte sie lebend zur Begutachtung. mit manchen

anderen mir zweifelhaften Raupenarten, nach Wien. Sie ist

von der ihr sehr ähnlichen Absinthiata-Raupe mit Sicherheit

nur an den zwei ovalen Flecken auf dem Rücken des vor-

106 Aristides von Caradja:

letzten Segmentes zu erkennen, die bei jener fehlen; denn

bei Absinthiata setzen- sich die Rautenflecke in ver-

kleinertem Massstabe bis auf das letzte Segment fort. In

keinem der Nachbarländer constatirt, Graz, Wien.

(Eup. Pimpinellata Hb. Nagyäg, Südwestrussland etc.)

Eup. Distinctaria HS. (= Sextiata Mill... Ich fand

Mitte August bei Varatic zwei Raupen dieser seltenen Art

auf Thymus Serpyllum. Sie waren grün mit schöner rother

Dorsallinie und, wie mir schien, etwas schlanker als die

mehr walzig runden Extraversaria-Raupen. Die 2 Falter, die

ich zur Ansicht an Freund Habich sandte, schlüpften am

[4. Juni und 12. Juli. Im östlichen Europa, sonst noch gar

nicht beobachtet; die nächste bekannte Fundstelle ist St. Egyd.

Eup. Extraversaria HS. (=Libanotidata Schlaeger i. 1.)

Diese Art ist hier gar nicht selten; ich erzog sie schon 1595

in Mehrzahl aus Raupen, welche ich bei Kl]. Neamtz, Varatie

und Grumazesti Ende Juli an Ferulago galbanifera, Peuce-

danum Oreoselinum, Laserpitium latifolium und Athamanthae-

Arten gesammelt hatte. Ich fand sie im Sommer 1895 am

häufigsten auf den Dolden der Ferulago, auf welcher sie auch

ihr schönstes Kleid erlangt; sie ist da stets orangegelb

mit carminrothen Ankerzeichnungen auf dem Rücken, die

vielfach zusammenfliessen, nie aber wie bei Distinctaria zu

einer breiten rothen Dorsallinie verschmelzen. Ganz zeich-

nungslose, grüne Stücke kommen zuweilen an Peucedanum

Oreoselinum vor; ausgewachsene Raupen mit weisslicher Grund-

farbe traf ich hier noch nicht, wohl aber solche, wenn sie

noch halb erwachsen an den weissen Blüthendolden von

Peucedanum-Arten fressen. Die Falter fielen zwischen dem

Ss. und 22. Juni aus und ändern sehr wenige untereinander ab.

St. Egyd, Oesterreich ete.

(Eup. Lariciata Frr. In Bosnien, in der Bucovina

noch fraglich, das mir vorgelegte abgeflogene Stück halte ich

dafür; Eup. Exignata Hb. Nagyäg etc.)

Eup. Lanceata Hb. Ein recht graues Stück fing

Dr. Fleck bei Azuga am 1. Mai. Ungarn, Oesterreich, Gali-

zien, Centralrussland.

Eup. Sobrinata Hb. Bei Tultseha im Juli ein Stück an

einer Planke (Mn.). In Bosnien fraglich, Ungarn, Galizien, Ural.

Eup. Pumilata Hb. Bei Tultscha im Mai aus Hecken

gescheucht (Mn.). Ein abgeflogenes Stück aus Grumazesti

ziehe ich als fraglich zu dieser Art. Die bei Czernowitz im

im Mai 1893 entdeckte, 1895 bei Radautz wiedergefundene

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 107

und als „Eup. Bueovinata“ Hormuzaki in der Societas

Entomologica 1893 No. 6 beschriebene Eupithecia ist

wohl einzuziehen, da es, wie ich mich selbst überzeugen

konnte, nichts weiter als Pumilata sein dürfte. Dass die

2 Thiere etwas mehr grau sind als gewöhnliche Stücke,

ist eine Erscheinung, welche bei vielen Spannern in der

Bucovina wie auch in Rumänien zutrifft. Pumilata flieet in

Ungarn, auch bei Mehadia, Bucovina, Galizien, Südwestruss-

land, Kleinasien.

«rumazesti, im März 1896.

Bestand der Fauna Rumäniens nach bisheriger Ermittelung.

162 Rhopaloceren-ArtenohnedieVarietäten und Aberrationen.

69-70 Sphingiden , Et 5 Rs 5

155 Bombyciden „ x E n ? e

555 Noctuiden £ & 5 2 \ f

270 Geometriden „ £ s % h B

991-992 Arten.

Nachtrag.

Unser Mitglied Herr Sergius Alpheraky in Petersburg

hatte die Liebenswürdigkeit, mir alle die Eulen und Spanner

zu notiren, welche aus dem europäischen Südrussland und

Transkaukasien in der so ausserordentlich reichen Sammlung

Sr. K. Hoheit des Grossfürsten Nikolai Michailowitsch stecken.

Leider kamen diese Angaben erst in meinen Besitz, als das

Manuscript schon versandt war. Um jedoch das Bild der

geographischen Verbreitung der Arten in den an Rumänien

grenzenden Länderkomplexen zu vervollständigen, lasse ich

diese werthvollen Mittheilungen als Nachtrag abdrucken

in dem Wortlaute, wie sie mir gemacht wurden.

A. Strigosa F. Taganrog. Ligustri F. tota Ross. mer.

Br. Receptricula Hb. Taganrog. Algae F. et ab.

Calligrapha Bkh. Ross. mer. oce. Caucas.

Agr. Polygona F. Ross. m. occ. Dahlii Hb. in tota

Ross. m. sed rara. DepunctaL. Taganrog. Margaritacea

Vill. Ross. m. sec. Erschoff. Plecta_L. Taganrog. Lucipeta

F. Caucas. Birivia Hb. (var.) Caucas.. Saucia Hb. tota

ıoss. mer. Crassa Hb. var. Seytha Alph. tota Ross. mer.

in steppis.

Mam. Cavernosa Ev. Ross. mer. orient.

108 Aristides von Caradja:

Dianth. Luteago Hb. et ab. Argillacea Hb. tota

Ross. mer. et mer. oce. Compta F. Taganrog.

Uloch. Hirta Hb. ubique frequens praecipue in Caucas.

Pol. Chi E. Ross. mer. ;oce.

Mis. Bimaculosa L. Ross. mer, occ. sec, .Erschoft.

Char. Viridäana Walch. Ross. mer. see. Erschoft.

Lup. Matura Hufn. Taganrog, Ross. mer. occ. Zolli-

koferi Frr. Taganrog (varians et frequens), Urimea.

Had. Lateritia Hufn. töta Ross. ‚mer. - frequens,.

Sordida Bkh. et Basilinea F. tota Ross. mer. rara.

semina Hb. Ross. mer. occ. teste Erschoff. Didyma Esp.

tota Ross. mer. Literosa Hw. Taganrog.

Rhiz. Detersa Esp. Ross. mer. oce.

Man. Maura L. Ross. m. oce., prov. Ciscaucas et Caucas.

Hydr. Micacea Esp. Ross. mer tota sed rara.

Non. Sparganii Esp, Arundinis F. et ab. Fra-

terna Tr, Neurica Hb. Taganrog, Crimea.

Senta Maritima Tausch. et ab. Bipunctata Hw.

etc. Taganrog.

Myet. Puniceag o B. tota Ross. mer.. Podolia, Crimea

ete. frequentissima, copiosa.

Tap. Musculosa Hb. et Hellmanni Ev. Ta-

ganrog; spec. incerta habitat Crimeam.

Arg. Succinea Esp. Taganrog.

Leuc. Turea L. tota Ross. mer.

Gram. Trigrammica Hufn. Ross. mer. oce.

Car. Exigua-Hb:..-Ross.:mer.-ef mer. 066» Mör-

pheus Hufn. Taganrog frequens.. Lenta Tr. Taganrog,

Caucas, prov. Ciscaucas. Gluteosa Tr. Ross mer, Crimea.

Lepig {one ns Taganrog, Sarepta.

Acosm. CaliginosaHb. Taganrog, uno spec. capt.

Amph. N erflua F. Ross. mer. occ.

Die. Oo L. Ross. mer. occ. sec. Erschoft.

Cal. Diffinis var. Confinis HS. Taganrog:

Cir. Xerampelina -Hb. Taganrog, Caucas, Var.

Borsehomensis Rom. Caucas. et Crimea.

Xanth.Fulvago L. Ross. mer. et mer.oce. Gil-

vago Esp. Ross. mer. Dee.

Cal. Casta Bkh. Ross. mer. tota.

Cuc. VerbaseciL. Ross. mer. et mer. oec." Scro-

phulariae Capieux. Ross. mer. sec. Erschoff. Blattariae

Esp. (var.) Caucas. Asteris Schiff. Taganrog. LacteaF.

—

Br.

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 109:

Taganrog. BiornataF.d.W. Odessa, Sarepta. Chamo-

millae Schiff. et ab. Chrysanthemi Hb. Caucas.

Xeranthemi B. Taganrog, Caucas, Ural. Gnaphalii

Hb. Ross. mer. oc. Scopariae Dorfm. Ross. mer. et

mer. 0Ce.

Calpe Capucina Esp. Caucas.

Pl. Ni Hb. tota Ross. mer.

An. Leucomelas L. Ross. mer.

Hel. Cognatus Frr Taganrog rarissima. Im-

perialis Stgr. Caucas. sept. et mer. Cora Ev. Ross.

mer. or. Scutosus Schiff. ubique. Nubiger HS.

Taganrog, Caucas. frequens. Incarnatus Frr. Crimea,

Taganrog, Sarepta.

Ac. Lucida Hufn. et Luctuosa Esp. tota Ross. mer.

Thal. RespersaHb. Taganrog PurpurinaHb.

Ross. mer. ttta Rosea Hb. frequentissima in Taganrog..

Ostrina Hb. et ab. Porphyrina Err. Taganrog.

Euel. Triquetra F. tota Ross. mer.

Irem:e» Pi et.3' Chr: Ross. mer.-or-“ 7

Gram. Algira L. Caucas.

Pseud. Lunaris Schiff. Taganrog.

Cat. Alchymista. Schiff. Caucas., Ross. mer. occ..

see. Erschoff.

Cat.Fraxini L. Taganrog, Ross. mer. oce. Elo-

cataEsp. Taganrog, Ross. tota mer., Caucas. SponsaLl.

Ross. mer. et mer. oce. Promissa Esp. Taganrog, Caucas.

sept. et mer. Puerpera Giorna Ross. m. tota. Con-

versa Esp. v. Agamos Hb. Ross. mer., Caucas.

Sp. Speetrum Esp. Crimea, Caucas. ubique frequens.

Simpl. Rectalis Ev. Ross. mer. oce., Taganrog

frequentissima.

Zancl. Tarsiplumalis Hb. Taganrog.

Herm. Tentacularis L. UÜbiqu Derivalis

Hb. Ross. mer. ocec.

Hyp. Rostralis L. tota Ross. mer.

Pseud. Pruinata Hufn. tota Ross. mer.

Geom. Vernaria Hb. tota Ross. mer.

Phor. SmaragdariaF. etv. Prasinaria Ev.

tota Ross. mer., forma typ. rarissima.

Nem. ViridataL., Pulmentaria@n. et Stri-

gata Muell. tota Ross. mer.

Th. Fimbrialis Se. tota Ross. mer.

Acid. Filacearia HS. Transcaucas. Peroch-

110 Aristides von Caradja:

raria F., Rufaria Hb, Ochrata Se. tota Ross. mer.

Consanguinaria Ld. Transcaucas, Sericeata Hb.

Taganrog, Transcaucas. Moniliata F. Cauca.. Muri-

cata Hufn. Transcaucas Dimidiata Hufn. Tagangroe.

Caucas Pallidata Bkh, Subsericeata Hw. Laevi-

garia Hb. Transcaue. Obsoletaria Rbr. Tiflis, Borjom.

HerbariataF. Caucas., Tiflis, Ordubad. PolitataHb.

v. Abmarginata Bohatsch. Transcaucas. RusticataF:

tota Ross. mer. DilutariaHb. Ross. mer., Caucas. mer. H o1o-

sericata Dup. et. DiffluataHS. Transcaucas. Degene-

raria Hb. Taganrog, Transcaucas. Inornata Hw. et

AversataLl. Ross. mer., Transcaucas. Immorata L. Caucas.

var. ÖinereaAlph. in litt. Taganrog. Rubiginata Hufn.

tota Ross. mer. et oce. Beckeraria Ld. Ross. mer. or. et

Gaucas. Marginepunctata Goeze ubique frequentissima.

Incanatal. Transcau. PunctataSc. Armen. uno spec.

capt. in Manglis. Strigilaria Hb. Transcaue. Flaccidaria

Z. tota Ross. mer. Ornata Sc. et Deceorata Bkh. ubique.

Zon. Annulata Schulze Porata F., Punctaria

L. et Linearia Hb. Transcaucas.

Pell. Vibiearia Cl. ubique valde varians. Cala-

braria Z. et v. Tabidaria Z. Transcaucas.

Abr.GrossulariataL., Sylvata sc, Adustata

Schiff. et Marginata L. tota Ross. mer.

Orth. Cribraria Hb. Transcauc.

Bapt. Temerata Hb. Taganrog, Transcauc.

Cab. Pusaria: Ex Ross... mer: 07.7 et; "Baueas.

Exanthemata Sc. Ross. mer. or. et Transcauc.

Metr..Margaritaria L. Transcanc.

Eug. Quercinaria Hufn. Transcau. Autum-

naria Wernb. tota Ross. mer. Erosaria Bkh. Transcaue.

Sel. Bilunaria Esp. et Lunaria v. Delunaria

Hb. Transcaue. Tetralunaria Hufn. Caucas.

Him. Pennaria L. Transeauce.

Eur. Dolabraria L. Transcaue. (Lagodechi).

Ang. Prunaria L. Borjom.

Ur. Samb ucar1a- 17 Cause ssent!Z Var DR £zs 1A

Men. Ross. mer. forma typ. deest.

Rum. Luteolata L. ubique.

Ep. Apiciaria Schiff. et Advenaria Hb. Transcaue.

Caust. Flavicaria Hb. tota Ross. mer.

Eil. Cordiaria Hb. et v. Roeslerstammaria

Stgr. Transcaue. Trinotata Metzner. Transcauc.

a Te re ie Eh NZ

Die Grossschmetterlinge des Königreiches Rumänien. 111

Mac Notata L. et Liturata Cl Transcauc.

Alternaria Hb. tota Ross. mer.

Hyb Bajaria Schiff. Tiflis uno spec. capt. Marei-

naria Bkh. Borjom. Defoliaria Ül. Ross. m., Caucas.

An. Aescularia Schiff. Caucas., Armen.

Bist. Zonarius Schiff. Tiflis uno spec. capt.

Stratarius Hufn _ Transcauc.

Amph. BetulariusL. tota Ross. sed Transcauce. var.

Syn. Sociaria Hb. Ross. mer. tota.

Boarm.Repandata L. Ross. mer. tota. Gem-

marıa Brahm.. Roboraria Schiff, Consortaria:F.

et LichenariaHufn. Transcaue. SelenariaHb. Ross.

mer. et Transcauc. Urepuscularia Hb. tota Ross. mer.

Gn. Stevenaria B. Caucas. sept. et Arm. Sar-

waba Pr. Obsenraria: Hbiret Gl&ueinaria Hb:

Transcanue.

Fid. Fasciolaria Rott. Ross mer., var. Tessularia

Metzner. Caucas. RorariaF. Caucas. mer. oce. uno spec. capt.

Hal. Wauaria L. ubique.

Eub. Murinaria F. tota Ross. mer. et Caucas.

Scod.ConspersariaF. Transcauc. frequentissima.

Sc. Lineata Se. ubique.

Asp. Gilvaria F.et ab. Orientaria Alph. Trans.-

et Ciscaue. Strigillaria Hb. Transcauc.

Sterrha Sacraria L. Ararat, Ordubad.

Orth. Plumbaria F. - Caucas. ‚sept. et Transcauc.

Alpherakyi Ersch. Transcaue. Moeniata Se. Caucas.

Bipunctaria Schiff. Caucas.

Mes. Virgata Rott. tota Ross. mer.

Min. Murinata Sc. et var. Transcauc.

Od. Atrata L. Transcauc.

Siona Nubilaria v. Exalbata Hb. Ross. mer.

Lith. Griseata Schif. Ross. mer. Transcaue.

Farinata Hufn. ubique.

An. Praeformata Hb. Transcaue. Plagiata

L. ubique.

Lob. Halterata Hufn. et ab.. Zonata Thnb.

Taganrog, Transcauc.

Triph. Dubitata L. Caucas. sept. et mer.

Eue. Certata Hb. ad mar. Caspicum.

Seot. Rhamnata Schiff. ubique.

*) Od. Tibiale Esp. ab. Eversmannaria HS. steckt in der Sammlung

S. K, H. auch aus Krain! Die Stammform auch von Korea.

112 | Aristides von Caradja.

Lyg. PrunataLl. Transcauc. AssociataBkh. Transen

Cid. Dotata L. Ross. mer, Taganrog, Transcanc.

Fulvata Forst. Ross. mer., Transcaue. Ocellata L.

ubique. Variata Schiff, Siterata Hufn, MiataL,

GuriataEmich, Truncata Hufn. et Immanata Hw.

Transcaucas. Olivata Bkh. Ross. mer., Caucas. Viridaria

F. Transcaue. Fluetuata L ubique. Montanata

Bkh. Transeauc. Ferrugata Cl. tota Ross. - Poomoe-

riariaEv,Designata Rott. Dilutata Bkh, Caesiata

Lang et Verbera t a Sc. Transcauc. Fluvia t a Hb. tota

Ross. mer. Riguata Hb. tota Ross. mer. sed sola var.

Festivata Ster. Ross. mer. or. Cuceulata Hufn. Transcanc.

Galiata Hb..Ross. mer. Rivata Hb. Transcaue., Ural.

SociataBkh. Ross. mer. tota. AlbieillataL. Taganrog.

ProcellataF. etLugubrataStgr. Transcasp. Has-

tata L. Transcauc., Ur al. Triststab., LuctuataHb.

et AlchemillataL. Transcaue Hydrata Tr. Transcauc.

uno spec. capt. in Manglis. Unifasciata Hw. var. Aqui-

laria HS. Taganrog. Albulata Schiff. Caucas. Per-

«andidata Chr. Transcauc. loco Candidatae Luteata

Schiff. Transcaue. ObliterataHufn. Ural. Bilineata

L.- ubigue Trifasciata -Bkh, Url*salaceataHb.

v. Deilavata Steger. Transcau. Berberata Schif:

ubiue Rubidata F. var. Fumata Ev., Comitata

L. et Polygrammata Bkh. tota Ross. mer. Corticata

Tr. Transcauc.- Tersata:Hb. Ross. mer., Transcaüc.

Eup. GratiosataHS. Taganrog, Transcaue., Trans-

casp., Ural mer. Oblongata Thnb. et Brevieulata

Donz. tota Ross. mer. Far ucomietata Mn. et Veno-

sata F. Transceaue. Subnotata Hb. tota Ross. mer.,

sed rarissima. Linariata F. Taganrog, Transcaue. Pusil-

lata F. Borjom, Tiflis. Rectangulata L. Ross. mer.

sed semper forma Subaerata Hb. Scabiosata Bklh.

Transcaue. Millefoliata Roessl. var. Maeoticnria

Bohatsch. tota Ross. mer. Subfulvata Hw. var. Oxy-

data Tr. Transcaue. Innotata Huf. N frequens.

Spissilineata Metzner, Isogrammaria HS. Tenuiata

eb, »Pkum beo katar Ew; S atyratäacHb.set :Cast-

gata.Hb. Transcaue. "Trisignaria-HSs. - Ross; mei‘,

Transcaue. Virgaureata Dbld., Vulgata Hw, Assi-

milataGn,Ab sinthi iata0l.et. Pumilata Hb. Transcauc.

a N

”

Besprechung

Sie von Dr. Bumiller 1895 aus Ostafrika

mitgebrachten Schmetterlinge.

Von Hermann Lanz.

Dr. Bumiller, der Begleiter des Majors von

Wissmann, hat mir die von ihm während der Reise an

dem Nyassa- und Tanganjika-See im Jahre 1893 ge-

sammelten Schmetterlinge“ überlassen mit dem Wunsche, die-

selben zu veröffentlichen und etwaige neue Arten zu beschr eiben.

Nachdem ich im letzten Jahrgange Bd: VIII p. 380

Taf. VII, Fig. I dieser Zeitschrift von dieser Collection bereits

eine neue Amauris-Art mit Abbildung beschrieben habe, lasse

ich, dem Wünsche Dr. Bumillers nachkommend, einen ein-

gehenderen Bericht über die Sammelergebnisse hier folgen,

welcher als Beitrag zur Kenntniss der Fauna unseres deutschen

Schutzgebietes in Ostafrika wohl einiges Interesse

haben dürfte, zumal die Gegenden am Nyassa- und Tangan-

jika-See bisher noch wenig erforscht worden sind.

Zu meinem Bedauern hat Dr. Bumiller wegen seiner

Wiederabreise nach Dar-es-Salaam die versprochenen näheren

Angaben über die Sammelplätze, welche ich gerne dieser Be-

sprechung eingefügt hätte, nicht mehr senden können; ich bin da-

her auf die Angaben beschränkt, welche theilweise auf den Papier-

düten bemerkt waren. Danach wären es drei Gegenden gewesen,

wo Dr. Bumiller Zeit fand, dem Sammeln obzuliegen, nämlich :

1) die deutsche Station „Parumbira* am nordöstlichen

Ende des Nyassa-See’s;

2) das zwischen dem Nyassa- und dem Tangan-

Jika-See gelegene „Hochplateau;*

5) das auf der östlichen Seite des Tanganjika-See's

gelegene deutsche Schutzgebiet.

Nur bei den in „Parumbira* gefangenen Faltern

war ein Datum des Fanges auf den Düten bemerkt.

Zur Abkürzung erwähne ich in der hier folgenden Auf-

führung nur:

„Parumbira“ nebst Datum,

114 Hermann Lanz:

„Hochplateau,* oder „Tanganjika.“

Leider sind viele der Falter stark verletzt und bis zur Un-

kenntlichkeit abgerieben — besonders von den zarten Lycae-

niden, Hesperiden und Heteroceren —, sodass ich nur wenige

davon hier erwähnen kann. —

Als ich im letzten Sommer in Berlin einige Wochen zu-

brachte, habe ich die mir unbekannten Falter mit gütiger

Erlaubniss des Herrn Direetors Möbius im Beisein des

Herrn Professors Dr. Karsch mit dem im K. Naturhistorischen

Museum vorhandenen Material eingehend verglichen, sowie

die sehr reichhaltige Bibliothek dieses Institutes durchgesehen,

wobei mir Herr Professor Dr. Karsch in so liebenswürdig

bereitwilliger Weise an die Hand ging, dass ich nicht unter-

lassen kann, ihm hier nochmals meinen herzlichsten Dank

auszusprechen. Auf der Rückreise berührte ich Dresden, um

auch die bei Herrn Dr. Staudinger aufgespeicherten Schätze

durchzusehen . und hier zu vergleichen, was ich in Berlin

nicht vorfand. Leider war Herr Dr. Staudinger damals ver-

reist. Herr Bang-Haas hatte jedoch die Güte, mir die grosse

Sammlung zu zeigen und mir zu gestatten, meine Schmetter-

linge danach zu bestimmen. Auch den Herren Dr. Staudinger

und Bang-Haas sage ich hiermit meinen verbindliehsten Dank.

Obwohl ich die Sammlungen in Berlin und Dresden ein-

gehend durchsah und alle vorhandene auf afrikanische Schmetter-

linge BezughabendeLiteraturdurchblätterte, konntendoch etliche

Exemplare nicht sicher bestimmt werden. Ich wandte mich des-

halb noch an Herrn Professor Dr. Aurivillius in Stockholm, wel-

cher Herr mir mit liebenswürdiger Bereitwilligkeit sein Gut-

achten über diese mir zweifelhaft gewesenen Arten zukommen liess,

wofür ich auch ihm meine dankbare Anerkennung hier ausdrücke.

Betreffs der systematischen Eintheilung benütze ich das

Exotenwerk von Dr. Schatz und erwähne nur die ältesten

Citate aus Kirby’s „Synonymic Catalogue“ Bei

neueren Arten, welche in diesem Kataloge noch nicht auf-

geführt sind, werde ich die Citate derjenigen Schriften bei-

fügen, in denen die Arten zuerst veröffentlicht wurden.

Die angegebenen Flürelmaasse verstehen sich bei üblicher

Spannweise von einer Flügelspitze zur anderen gemessen.

Als Abkürzungen gebrauche ich: Vafl. = Vorderflügel;

Htfl. = Hinterflügel; Sube.— Subeostale; Ob. R.— Obere Radiale;

U.R. = Untere Radiale; Med.= Mediana; Med. 1,20oder3—=Me-

dianast 1, 2 oder 3; Subm. = Submediana.

Dun Da "> 2 1 Ze, 2

Ba DE Wa

ya; en

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 115

Verzeichniss der Arten.

Papilio Leonidas, Fabr. 6 55, 1 ? gefangen zwischen

dem 30. September und 20. October in BEN

Pap. Corinneus Bert. 10 558, 2 ?% gefangen vom

25. September bis 18. October in Parumbira.

Pap. Antheus Cram. 1 ? gefangen am 18. October in

Parumbira.

Pap. Demodocus Esp. (Demoleus L. Mus. L. Uhr.

p- 214 non Syst. Nat. ed. 10). 1 2 gefangen auf dem Hoch-

plateau, ein sehr grosses Exemplar mit 96 mm Flügel-

spannung. Ich gebrauche hier den Namen Demodocus statt

‚des sonst bisher üblich gewesenen Namens Demoleus, und

verweise auf das von Herrn Professor Aurivillius in seinen

„Beiträgen zur Kenntniss der Insektenfauna von Kamerun“

(siehe Ent. Tidskr. 16 p. 267 1895) Gesagte.

Pap. Ophidicephalus Oberth. Etudes d’Ent. III p. 13

(1878) 15 vom Tanganjika.

Eurema Pulchella Bd. 2 2? vom Tanganjika.

Das eine Exemplar mit 37 mm Flügelspannung hat das typische

Aussehen dieser Art, das andere dagegen mit nur 32 mm

Flügelspannung sieht auf der Oberseite mehr einer Brigitta

Cr. ähnlich, da ihm die schwarze Randeinfassung auf den

Htfin. ganz fehlt, und nur die Rippenenden am Saume schwach

schwärzlich bestäubt sind. Die Unterseite beider Stücke ist

jedoch ganz die der Pulcehella, nämlich grünlichgelb, nicht

röthlich, wie bei Brigitta Cr.

Eur. Desjardinsii Bd. 6 855, 4 22 gefangen vom

1. bis 18. Oetober in Parumbira, und 53588 vom Hoch-

plateau.

Die vorliegenden Stücke differiren sehr bedeutend in

der Grösse. Das kleinste 8 misst 32, das grösste 42 mm,

die 2 von 35 bis 42 mm Flügelspannung. Die Mehrzahl

ist grösser als die typischen Desjardinsii von Madagascar.

Die "Grundfarbe ist auf der Oberseite bei den 88 schön hell

cadmiumgelb, bei gewisser Beleuchtung, besonders an der

Flügelbasis zart rosaviolett angeflogen; bei den 22 blasser

strohgelb. Die schwarze Einfassung der Flügel ist mit Ausnahme

einiger wenigen Stücke bei der Mehrzahl wesentlich breiter als bei

den typischen Exemplaren von Madagascar, dagegen fehlt sie

bei den 2? auf den Htfin. entweder ganz, oder es ist bei

einigen Stücken nur eine feine schwarze Linie am Saume

116 Hermann Lanz:

sichtbar, die an den Rippen einwärts gezackt erscheint. Auf

der Unterseite ist die Grundfarbe blasser als oben. Der

Vorderrand, Apicaltheil und der Aussenrand der Vafl. sind

hier mehr oder weniger rostroth bestäubt. Im Apicaltheil

sitzen drei Rostfleckchen untereinander, das unterste etwas

einwärts gerückt. Diese 3 Fleckchen sind bisweilen zusammen-

geflossen und bilden dann einen nach einwärts gekrümmten

Rostfleek. Dicht unter dem Vorderrande zwischen Sube. 2

und 3 ist noch ein kleines Rostfleckchen sichtbar, welches

wie diejenigen im Apicaltheile bei keinem Exemplare fehlen.

Die Fleck- und Bindenzeichnungen entsprechen in ihrer Stellung:

im allgemeinen denen der typischen Desjardinsi, sind aber

meistens deutlicher ausgedrückt als bei letzteren. Die rost-

braun umsäumten längelichen Makeln am Zellenende sind

grösser und immer von der gelben Grundfarbe ausgefüllt.

Eur. Floricola Bd. Trimen. 288,2 2% von Parum-

bira, 18 vom Hochplateau stimmen im allgemeinen mit

südafrikanischen Stücken überein, weichen aber in der Zeich-

nung der Unterseite von den Exemplaren aus Madagascar

etwas ab, wie mir Herr Professor Aurivillius mittheilt, dem

ich dieselben zur Ansicht zusandte.

Pieris Pigea Bd. var. (ab.?) Rubrobasalis Lanz.

1 2 vom Hochplateau. Diese Art scheint namentlich im weib-

lichen Geschlecht sehr mannigfaltigen Abänderungen unter-

worfen zu sein. Das gegen andere Pieris-Arten verhältniss-

mässig seltene Vorkommen ergab bis jetzt noch so wenig

Vergleichsmaterial, dass es schwer ist zu bestimmen, was

als Zeit- oder Lokal-Varietät oder nur als zufällige Aberration.

anzusehen ist. Ich muss mich bei dieser Beschreibung nach

den wenigen Exemplaren richten, die mir vorliegen, es.

sind dies:

1) ein typisches Pärchen von Pigea Bd. &ö und %

aus Natal von Dr. Staudinger und

2) obiges ? vom Hochplateau von Dr. Bumiller, welche

in meiner Sammlung stecken.

Ferner hatte Herr Dr. Staudinger die Güte mir aus

seiner Sammlung für diese Beschreibung anzuvertrauen:

2 : : von Usagara (Ost-Afrika).

5) 18 von Natal.

6) 1 2 aus der Colleetion Möschler mit der Bezeichnung

„Cafraria Baziya.* Die 55 No. 1, 3 und 5 unterscheiden

\ PR

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. +7

sich in Folgendem von einander: Der Flügelschnitt von No. 1

hat ungefähr die Form einer Pieris Napi mit schmalen läng-

lichen Flügeln, während die Nrn. 3 und 5 darin mehr einer

Pieris Rapae mit breiteren, abgerundeteren Flügeln gleich-

kommen, bei denen der Innenwinkel der Vdfl. mehr hervor-

tritt. Auch sind die beiden letzteren Nrn. etwas grösser als

No. 1. Vielleicht sind dies nur Generations-Verschiedenheiten,

welche auch bei den Früh- und Spätgenerationen von Pieris

Napi und Rapae vorkommen. Die Grundfarbe der Oberseite

der Nrn. 3 und 5 ist auch reiner weiss als bei No. 1, bei welcher

sie eine grünliche Färbung annimmt. Die schwärzliche Ein-

fassung der Vdfl. am Vorderrande, Apex und Aussenrande ist

bei No. 3 und 5 deutlicher und ausgedehnter als bei No. 1.

An den Rippen der Vd.- und Htfl. sind am Saume bei No. 1

‚gar keine, bei No. 5 nur wenige zum Theil nur mit der Lupe,

bei No. 5 aber deutliche mit freiem Auge sichtbare schwarze

Flecke. Auf der Unterseite ist die Grundfarbe der Vafl.

bei allen weiss, bei No. 1 sind Apicaltheil der Vdfl. und die

ganze Fläche der Htfl. chamois gefärbt, während bei No. 3

und 5 diese Flächen eine mehr gelbliche Färbung zeigen,

welche bei gewisser Beleuchtung chamois schillern. Das Gelb

tritt namentlich an der Basis der Htfl. längs des Vorderrandes

und an der Subm. bis an den Analwinkel hervor. Bei No. 5

ist auch der Vorder- und Aussenrand schmal gelb eingefasst.

Ein schmales orangegelbes Streifchen an der Basis des Vorder-

randes der Htfl. ist allen 3 55 gemeinsam, bei No. 5 am

deutlichsten und grössten vorhanden, wie überhaupt bei diesem 8

alle Zeichnungen durchgehends am deutlichsten ausgedrückt

sind. Auf den Htfl. stehen in den 5 Zellen zwischen Subm.

und Ob. R. auf den Zellenfalten 53 mm einwärts vom Saume

je ein kleines schwarzbraunes Pünktchen, welche mehr oder

weniger deutlich hervortreten. Diese Pünktchen bilden eine

mit dem Saume parallel laufende Reihe, die ich hier als

„innere Fleckenreihe*“ bezeichnen will. Bei No 1 und

5 bestehen diese Fleckenreihen aus 5 Pünktchen, bei No. 3

dagegen sind davon nur zwei zwischen Med. 2 und 3, und

zwischen Ob. und U. R. sichtbar, die übrigen fehlen. Am

Saume der Htfl. sind bei No. 1 gar keine, bei No. 3 nur an

den Med. 1—3 mit der Lupe erkennbare, und bei No. 5

wieder 5 deutliche schwarze Fleckchen an den Rippen sicht-

bar. Fransen, Körpertheile, Palpen, Fühler, Beine etc. sind

bei allen nahezu gleich wie bei No. 1.

No. 4, 2 von Usagara.

118 Hermann Lanz:

Flügelspannung 44 mm, Flügelform viel abgerundeter als

bei den 538, ähnlich wie bei P. Krueperi. Der Aussenrand

der Vdfl. ist nicht so gerade abgeschnitten, sondern convex,

der der Htfl. gleichmässig rund und an der Ob. R. nicht

hervortretend.

Oberseite: Grundfarbe der Vdfl. weiss mit einem

röthlichen Anflug an der Basis. Der Vorderrand ist schmal

schwärzlichbraun bestäubt. Vor dem Apex verstärkt sich

diese Bestäubung zu einer ziemlich breiten, an den Rippen

einwärts spitz gefleckten Flügeleinfassung, welche bis zum

Innenwinkel herabreicht, hier aber etwas schmäler wird.

Zwischen Med. I und 2 der Vdfl., 4 mm einwärts vom Saume,

steht auf der Zellenfalte wie bei allen Pigea-?Y ein runder

schwärzlicher Fleck, welcher sehr deutlich und charakteristisch

hervortritt. Im Apicaltheil an der Ob. R. sind 2 undeutliche

Schattenstriche, und zwischen Med. und Med. 1 ungefähr

4 mm einwärts vom Saume tritt noch ein verloschener,

doppelter, schwärzlichbrauner Wisch auf. Die Fransen der

Vafl. sind am Apex bis zur U. R. innen schwarz und aussen

schmal gelb, von da bis zum Innenwinkel weissgelb. Die Htfl.

haben an der Basis eine schöne orangegelbe Färbung, welche:

nach aussen allmählich heller wird und 4 mm vor dem Saume

in ein grünliches Hellgelb übergeht. Nur in der Zelle zwischen

Med. und Med. 1 reicht die Orangefärbung bis zum Saume

am Analwinkel.e Der Innenrandstheil ist hellgelb. Vom

Analwinkel an zieht sich längs des Saumes eine 2 mm breite

orangegelbe Saumeinfassung bis zur Ob. R., in welcher auf

allen Rippen schwarzbraune Flecke sitzen. In den drei

Zellen zwischen Subm. und Med. 3, 4 mm einwärts vom

Saume sind auf den Zellenfalten als Anfang einer inneren

Fleckenreihe, kleine braune Fleckehen. Die - Flügelrippen

sind hellgelb und theilen die Orangefärbung in den Zellen

in strahlenförmige Streifen. Die Fransen der Htfl. sind.

hellgelb. ’

Unterseite: Grundfarbe der Vdfl. weiss, am Vorder-

rande, Apicaltheil und Aussenrande hellockergelb eingefasst,

an der Basis des Vorderrandes schmal, gegen den Apex breiter

werdend, am Apicaltheil sehr breit und am Aussenrande wieder

schmal bis zum Innenwinkel sich zuspitzend. Das Basal-

drittel der Vdfl. zwischen Med. I bis zur Sube. ist sehr

schön hochorangeroth gefärbt, von der Med. gelb durchzogen.

Diese rothe Färbung reicht in der Mittelzelle bis beinahe

an die Disco-Cellularen, zwischen Med. 1 und 2 dagegen nicht

5 Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 119

so weit, etwa bis 8 mm von der Basis. Der Innenrand bleibt

weiss. Der schwarze runde Fleck in der Zelle zwischen

Med. 1 und 2 ist auch auf der Unterseite und erscheint hier

auf dem reiner weissen Grunde schwärzer und deutlicher,

ebenso auch der auf der Oberseite verloschene Wisch in der

Zelle zwischen Subm. und Med. 1, hier aber deutlich schwarz

gekernt. Die 2 kleinen Fleckchen vor dem Apex, die auf

.der Oberseite im weissen Grunde schwarzbraun erscheinen,

sind unten durch die gelbe Färbung des Apicaltheiles gelb-

braun. Die Fransen der Vdfl. sind am Apiealtheil bis zur

Med. 3 gelb, aussen schwärzlich, von da an bis zum Innen-

winkel hellgelb. Die Htfl. sind auf ihrer ganzen Fläche

ebenso ockergelb gefärbt wie der Apicaltheil der Vdfl., von

den Flügelrippen fein hellgelb durchzogen. Die innere Flecken-

reihe ist hier deutlich ausgeprägt, enthält aber 6 schwarz-

braune Fleckchen, da auch in der Zelle zwischen Ob. R. und

Sube. noch ein solches auftritt, welches bei den 83 fehlt.

Die Saumflecke an den Rippen sind nur mit der Lupe er-

kennbar. Die Fransen der Htfl. sind hellgelb. Die Körper-

theile, Fühler ete. sind denen des ? No. 1 gleich.

Diesem ? No. 4 am nächsten stehend ist No. 2, ? vom

Hochplateau von Dr. Bumiller. Flügelspannung 54 mm. Der

Flügelschnitt ist nieht so abgerundet wie bei No. 4 und

gleicht mehr dem einer P. Brassicae. Der Aussenrand der

Vafl. ist ganz gerade abgeschnitten und am Innenwinkel ab-

gestutzt. An den Htfin. tritt der Aussenrand an der Ob. R.

stark hervor. Auf der Oberseite ist die Grundfarbe der

Vdfl. grünlichweiss, der Basaltheil rosafarbig angeflogen.

Der Vorderrand ist schmal schwärzlich bestäubt, und an den

Enden der Sube. 2 am Vorderrande und der Sube. 3 und 4

am Apex stehen schwärzliche verloschene Flecke. Die beiden

Radialen und die Med. 1—3 sind am Saume kurz schwärz-

lich gestrichelt. In Zelle zwischen Med. 1 und 2 ist wie

bei No. 4 ein runder schwarzer Fleck auf der Zellenfalte,

der aber wesentlich grösser ist als bei No.4. Auch die ver-

loschenen scehwärzlichen kleinen Wische an der Ob. R. vor

dem Apex und in der Zelle zwischen Sub. M. und Med. 1

sind wie bei No. 4 zu sehen. Die Fransen an den Vdfin. sind

vom Apex bis zur Med. 3 hellockergelb, gegen den Innen-

winkel weiss. Die Grundfarbe der Htfl. ist grünlichhellgelb

der Basaltheil schön orangegelb, ganz an der Wurzel röthlich.

Von da aus gehen orangegelbe Strahlen am Vorderrande bis

zu '/, desselben, in der Mittelzelle an der Sube. bis zur Mitte

120 Hermann Lanz.

der Zelle, in den Zellen zwischen Med. 1—3 bis zur inneren

Fleckenreihe, und in der Zelle zwischen Sub. M. und Med. 1

die Zelle ganz ausfüllend, bis zum Saume am Analwinkel.

Die Flügelrippen sind hellgelb und trennen diese orange-

gelben Strahlen von einander. Die innere Fleckenreihe ist

auf der Oberseite nur undeutlich sichtbar. Am Innenrande,

Analwinkel und Aussenrande bis zur Med. 3 ist eine orange-

gelbe Flügeleinfassung, die am Analwinkel am breitesten ist

und bis zur Med. 3 sich verschmälert. An den Rippenenden

sitzen deutliche schwärzlichbraune Saumfleckchen. Die Fransen

der Htfl. sind wie die Saumeinfassung vom Analwinkel bis

zur Med. 5 orangegelb und werden von da an gegen den

Vorderwinkel weissgelb.

Die Unterseite ist der des ® No. 4 nahezu gleich,

nur ist hier der Apicaltheil der Vdfl. und die Grundfarbe

der Htfl. dunkler ockergelb, von den Flügelrippen schwach

hellgelb durchzogen. Der Basaltheil der Vdfl. ist ebenso

schön hochroth gefärbt wie bei No. 4, nach aussen aber von

der weissen Grundfarbe senkrecht gerade, jedoch nicht scharf

abgetrennt, von der Med. hellgelb durchzogen. Der Vorder-

rand bleibt ockergelb, der Innenrand weiss. Am Aussenrande

zieht sich die ockergelbe Färbung des Apicaltheiles schmal

bis zur Subm. herab, wo sie sich zuspitzt. Die Flecken-

zeichnungen sind dieselben wie bei No. 4. Das bei den 88

erwähnte und, wie es scheint, allen Pigea eigenthümliche

orangerothe Streifehen an der Basis des Vorderrandes der

Htfl. ist wie bei No. 4 deutlich hervortretend. Die Fransen

sind auf der Unterseite der Vdfl. vom Apex bis Med. 3

ockergelb, von da an bis zum Innenwinkel und an den Htfin.

hellgelb. Fühler, Beine und Körpertheile wie bei No. 4.

Diese beiden sehr dimorphen ?%, zu denen vermuthlich das

& No. 3 von Usagara gehören dürfte, sind. wenn auch nicht

ganz gleich, so doch besonders auf der Unterseite sich so

ähnlich, dass man sie entweder als lokale oder Zeit-Varietät,

oder was wohl am wahrscheinlichsten ist, als sich wieder-

holende weibliche Aberration ansehen kann. ‚Jedenfalls ver-

dienen sie eine eigene Benennung, ich bezeichne sie daher,

falls sie nicht schon anderswo beschrieben worden sein sollten,

als Var. (?) 2 Aberr. (?) Rubrobasalis.

No. 6, 2 aus der’Colleetion Möschler von Baziya.

Flügelspannung 51 mm, Fügelschnitt ähnlich wie bei No. 2.

Die Aussenränder sind an den Vdfin. ebenfalls gerade ab-

geschnitten, an den Innenwinkeln etwas abgerundeter; an den

Besprechung ostatrikanischer Schmetterlinge. 121

Htfin. an der Ob. R. nicht so stark hervortretend wie bei

No. 2. Die Grundfarbe der Oberseite der Vdfl. ist weiss,

an der Basis schwach hellgelb angeflogen. Der Vorderrand

ist sehr schmal und schwach bräunlich bestäubt, vor dem

Apex deutlicher. Von der Mündung der Sube. 2 am Vorder-

rande an ist der Apex und der Aussenrand ziemlich gleich-

mässig, ungefähr 2 mm breit ockergelb eingefasst. Die

Flügelrippen sind alle am Apex und Aussenrande in der ocker-

selben Einfassung schwarzbraun eefleckt. Die Fransen der

Vafl. sind innen schwarzbraun, aussen gelb. Die Grund-

farbe der Htfl. ist hell ockergelb, an den Flügelrippen weiss

gestreift. Am Aussenrande zieht sich wie auf den Vaftn.

eine 2 mm breite ockergelbe Einfassung vom Analwinkel

bis zum Vorderrande, in welcher an den Rippen ebenfalls

schwarzbraune Saumflecke sitzen, die hier aber grösser

und rundlich geformt sind, nicht strichartig wie auf den

Vdfln. Die Fransen sind hier hellgelb. Die Unterseite

ist ähnlich wie bei No. 2 und 4 gezeichnet, aber es fehlt hier

vor Allem der hochrothe Basalfleck der Vatl, es ist an der

‚Wurzel nur ein schwacher hellgelber Anflug vorhanden. Die

Grundfarbe der Vafl. ist weiss, der Vorderrand, Apicaltheil

und Aussenrand wie bei No. 4 hell ockergelb, der Apicaltheil

von den Rippen weiss durchzogen. Der grosse runde Fleck

und die übrigen schwärzlichen Wische sind unten wie oben

kleiner und undeutlicher als bei No. 4 Die Saumflecke an

den Rippen der Vdfl. sind unten kleiner, am Apicaltheil sehr

undeutlich. Die Grundfarbe der Htfl. ist hell ockergelb, wie

der Apiealtheil der Vdfl. an den Rippen breit weiss durch-

zogen, mit dem gewöhnlichen orangerothen Streifechen an der

Basis des Vorderrandes. Der Aussenrand ist wie oben 2 mm

breit ockergelb eingefasst. Die innere Fleckenreihe ent-

hält ebenfalls 6 Flecke, die mehr oder weniger deutlich

hervortreten. Die Saumflecke an den Rippen der Htfl. sind

zwar nicht so gross wie auf der Oberseite, doch immer noch

viel deutlicher als bei den 2% No. 2 und 4. Körpertheile wie

bei letzteren. Bei diesem ®, welches zu dem 5 No. 5 aus

Natal gehören dürfte, wird wohl dasselbe zutreffen, was ich

bei No. 2 sagte: Es ist entweder Zeit- oder Lokal-Varietät,

oder ?-Aberration. Nennen wir sie: Var. (?) Aberr.-2 (?)

Gaffraria.

Herpaenia Eriphia Godt. Var. 2 55 vom Hochplateau.

Herr Butler in London beschreibt in den Proc. Zool.

Soc. 1883 p. 96 n. 8 eine der Eriphia sehr ähnliche Art

122 Hermann Lanz:

unter dem Namen Herpaenia Iterata Butl. und bringt

in derselben Zeitschrift 1894 Taf. 37 Fig. 4 deren Abbildung.

Die Bumiller’schen Exemplare stehen zwischen Mr. Butler’s

Iterata und Herrn Dr. Staudinger's Abbildung von Eriphia

(„Exotische Schmetterlinge“ Taf. 18.) Die schwarzen Zeich-

nungsanlagen sind bei Bumiller’s Stücken im Allgemeinen auf

Ober- und Unterseite weniger ausgedehnt als bei "Mr. Butler’s,

aber doch mehr als bei Dr. Staudinger’s Abbildung.

Oberseite. Die schwarze Partie in der "Mittelzelle

der Vdfl. ist schmäler als bei Iterata, und die hell lehmgelbe

auf dem Innenrande aufstehende Halbbinde, welche mit dem

eleichfarbigen länglich runden Fleck zwischen Med. 2 und 3

zusammengeflossen ist, wird dadurch breiter. Auch der mit

dem schmalen gelben Vorderrandsstreifen zusammenhängende

ebenfalls hell lehmfarbige Halbbindenfleck vor dem Apiealtheil

ist breiter und reicht bis zur U. R., so dass zwischen den

beiden hellen Halbbinden nur noch ein schmaler schwarzer

Streif die schwarze Discoidalpartie mit dem schwarzen Aussen-

randstheil verbindet. Auf den Htfln. ist die schwarze Mittel-

binde ebenfalls viel schmäler als bei Iterata, infolgedessen

auch die dahinter liegende hell lehmgelbe Binde um so breiter,

und der schwarze Aussenrandstheil schmäler.

Unterseite. Die schwarze Umgebung der erünlich-

gelb ausgefüllten Mittelzelle der Vdfl. an der Med., welche

auf der Abbildung von Iterata sehr breit angegeben ist, ist

bei Bumiller's Exemplaren zu einem schmalen Streifen ZU-

sammengeschrumpft und macht hier, wie auf der Oberseite,

einer breiteren hellgelben Halbbinde Platz. Der schmale

Zwischenraum zwischen den beiden Halbbinden, der auf der

Oberseite schwarz ist, ist hier unten blau bestäubt. Eine

ebensolche blaue Bestäubung findet sich auf beiden Seiten

der eelben Innenrandshalbbinde an der Basis und am Innen-

winkel. Die unregelmässig gestellten aber zusammenhängenden

drei viereckig geformten schwarzen Flecken in den Zellen

zwischen Subm. bis Med. 3, von denen der zweite nahe an

den Aussenrand gerückt ist, sind etwas kleiner als bei Iterata.

Der Apicaltheil ist ebensoweit als er auf der Oberseite schwarz

ist, unten rostbraun, und die 2 gelben Flecke darin scheinen

unten durch. Die rostbraune Färbung des Apicaltheiles zieht

sich am Aussenrande herab bis zur Med. 2 und überdeckt

leicht den hier stehenden quadratischen Fleck. Die Htfl.

sind bei Bumiller’s Stücken nicht so scharf in rostbraune und

gelbe Binden abgetheilt wie bei Iterata, sondern die letzteren

Besprechung

ostafrikanischer Schmetterlinge. 123

_ treten etwas verloschen auf der durchgehend rostbraun ge-

sprenkelten Flügelfläche hervor; ebenso auch die helleren

Die Fühler sind oben schwarz, unten weiss, fein schwarz

= geringelt, und die Fühlerkolbe ist unten rostbraun. Kopf und

Hals sind oben schwarz, braungrau, die Palpen gelbweiss

behaart, mit schwarzen Spitzen. Brust und Beine gelb

Hinterleib oben schwärzlich, an den Seiten grau und am Bauch

gelbweiss. Flügelspannung 50 resp. 44 mm.

- Ob Mr. Butler’s Herp. Iterata wirklich eigene Art

ist, will ich nicht entscheiden. Bei den ihr sehr nahe stehen-

den Bumiller'schen Exemplaren kann ich einen spezifischen

Unterschied von Eriphia nicht entdecken, und halte sie des-

halb nur für eine Lokal- oder Zeit-Varietät von letzteıer,

die ich, da beide Exemplare ganz gleich sind, Var. Nyassae

nenne.

Belenois Mesentina Cram. 3 5338 vom Hochplatean.

Alle 3 Stücke sind sehr klein, 42— 44 mm Flügelspannung.

Bel. Severina Cram. 1 7 gefangen am 14. October in

Parumbira; 2 533 und 1 2 vom Hochplateau. Ebenfalls sehr

kleine Exemplare mit 58 42, ?? 38 mm Flügelspannung.

Die Flügelrippen sind nicht so scharf ausgeprägt wie auf den

Abbildungen von Cramer und Staudinger; auf der Unterseite

der Vdfl. treten sie bei den 2 gar nicht hervor.

Bel. Creona Cram. 2 55 gefangen am 30. September

resp. 14. Vetober in Parumbira. Flügelspannung 40 und 48 mm.

Bel. Zochalia Boisd. var. Tanganjikae. 13, 22x

gefangen am 17., resp. 12. und 18. October in Parumbira,

und 2 52 am Tanganjika. Diese Exemplare stehen zwischen

der Boisduval’schen Zochalia vom südlichen Afrika

und der von Mr. Butler, Proc. Zool. Soc. 1893 n. 7. p. 665

beschriebenen Bel. Crawshawi, welch letzterer Form sie

jedoch nach der Beschreibung näher zu stehen scheinen als

ersterer, besonders auf der Unterseite Mr. Butler, den ich

um Vergleichung der mir zweifelhaften Arten mit seinen

Originalen ersuchte, hatte leider keine Zeit sich damit zu

befassen. Bumiller's Stücke messen in der Flügelspannung

88 48, 51 und 53 mm, ?2 48 und 56 mm. Mr. Butler

giebt bei Crawshawi-3 63 mm an, also beträchtlich mehr.

(Sollte dies nicht vielleicht ein Druckfehler sein und 53 statt

63 mm heissen?) Von Zochalia Boisd. unterscheiden sich Bu-

miller’s Stücke auf der Oberseite durch weniger stark auf-

getragene schwarze Zeichnung am Apex und Aussenrand der

Randflecken. Die Fransen sind oben und unten rostbraun.

"2ER

194 Hermann Lanz:

Vätl. und durch das Fehlen der schwärzlichen Bogenzeich-

nung vor dem Saum der Htfl., welche an den Rippen nur

schwarze, nach einwärts spitze Saumflecke zeigen, die bei

den 22 grösser sind als bei den 58. Der schwarze Fleck

am Ende der Mittelzelle der Vdfl. ist viel grösser als bei

Zochalia und nicht rund, sondern bei den 858 dreieckig ge-

formt, die Spitze schief einwärts gegen den Vorderrand

gerichtet; bei den 2 dagegen ähnlich wie bei Calypso Dru.-2

sehr gross und breit bis zum Vorderrande gehend. Bei den ? 2

sind die Vafl. an der Basis rosa angeflogen, und auf den Htfln.

sind am Saume zwischen den Rippen hell orangegelbe Keil-

flecke, deren Spitzen bis zur Mittelzelle reichen und an der

Subm. sogar bis an die Flügelbasis, hier die Zelle zwischen

Subm. und Med. I beinahe ganz ausfüllend. Ferner sitzt am

Schlusse der Mittelzelle noch ein ebenso gelbes Fleckchen.

Die Fransen sind oben an den Vdfin. am Apicaltheil gelb,

gegen den Innenwinkel heller werdend, und an den Htfin.

weisslich. Auf der Unterseite entsprechen die Bumiller’schen

Stücke sehr der Beschreibung der Crawshawi Butl. Die

schwarzen Zeichnungen der Vdfl. sind hier sehr verloschen,

bei den 2% noch mehr als bei den 88; der Apicaltheil der

Vafl. und die Grundfarbe der Htfl. sind bei 88 und 2%

rahmgelb, von den Rippen verloschen, olivebraun durchzogen,

Ebenso verloschen sind die Randbögen zwischen den Rippen,

welche einwärts sehr spitz zulaufen. Bei den 2? ist der

Basaltheil der Vdtfl. schön orangegelb gefärbt, während dieser

bei den 85 weiss bleibt. Die Fransen sind unten gelb. Kopf,

Thorax und Hinterleib oben schwarz, Hals und Torax grau-

braun behaart; Palpen schmutzig weiss behaart, die Spitzen

der Haare schwarz; Brust und Beine gelbweiss, ebenso die

Unterseite des Hinterleibes; Fühler oben schwarz, unten auf

den einzelnen Gliedern weiss gestreift. Die Uebereinstimmung

aller Bumiller’schen Exemplare lässt vermuthen, dass wir es

hier mit einer Lokal- oder Zeit-Varietät von Zochalia zu

thun haben, ich bezeichne sie daher als Var. Tanganjikae.

Mylothris Saba Fabr. 15 vom Hochplatean.

Myl. Agathina Cram. 288, 4 F?P gefangen vom

3. September bis 7. October in Parumbira, und 1 8 und 1?

vom Tanganjika.

Myl. spec. ? 18 vom Tanganjika Dieses Exemplar

ist auf der Oberseite der Agathina sehr ähnlich, .es ist

aber viel kleiner als letztere und misst nur 45 mm Flügel-

spannung. Die schwarze, ziemlich breite Einfassung des Apex

we Ye TER ae A he har BZ a a el

x: be he ZEN 3

Besprechung‘ ostafrikanischer Schmetterlinge. 125

reicht am Vorderrande der Vdfl. nicht so weit einwärts als

bei Agathina. Auf der Unterseite ist der Apicaltheil

der Vdfl. und die Grundfarbe der Htfl. viel blasser gelb, auch

die Orangefärbung am Basaltheil der Vafl. ist weniger stark

aufgetragen. Statt der deutlich hervortretenden schwarzen

Saumflecke an den Rippen hat dieses Exemplar nur ganz

kleine, auf der Oberseite nur mit der Lupe sichtbare schwarze

Punkte. Herr Professor Aurivillius hält dasselbe für eine

var. nov. oder n. sp. Ich unterlasse es vorerst nach diesem

einen Exemplare eine neue Art aufzustellen.

Myl. Rubricosta Mabille Ann. Soc. Ent. de France

1890 p. 28, Novitates Lepidopterologicae, fasc. 8 1892 p. 61

t. 10 f. 3838, 15 und 1 2 vom Hochplateau.

Belenois Thysa Hopf. 5 88 gefangen vom 30. Sep-

tember bis 20. October n Parumbira. 1 vom Tanganjika.

Eronia Argia Fabr. 15 gefangen am 20. October in

Parumbira. Dieses Exemplar ist auf der Unterseite am

Apicaltheil der Vdfl. und in der Grundfarbe der Htfl. gelb-

weiss gefärbt, sonst wie die typischen Argia.

Er. Leda Doubl. 1 2 gefangen am 3. September in

Parumbira.

Catopsilia Florella Fabr.; Hyblaea, Boisd. 1 ? gefangen

im October in Parumbira 1% vom Hochplateau.

Beide Exemplare gelb.

Cat. Pyrene Swains.. 1% vom Hochplateau.

Idmais Dynamene Klug var.; (?) Teracolus Carnifer

Butl. Proc. Zool. Soc. 1876 pl. T f. Sund 9. 15 und 1%

gefangen am 13. October in Parumbira. Diese Stücke stimmen

am meisten mit Mr. Butler’s Abbildung und Beschreibung von

T. Carnifer überein, ob sie aber mit dieser identisch sind,

kann ich ohne Vergleichung mit den Originalen nicht be-

stimmen. Das weiss gefärbte © hat die gleiche Zeichnung

wie das ö.

Idm. Eris Klug. 2383 vom Hochplateau. Ich be-

sitze. von dieser Art nur die Abbildung in Dr. Staudinger’s

„Exot. Schmetterlinge“ Bumiller's Stücke stimmen damit

auf der Oberseite vollständig überein, auf der Unterseite ist

aber der Apicaltheil der Vdfl. und die Grundfarbe der Htifl.

nicht gelb, sondern einfarbig chamois. Die drei schwarzen

Flecke in den Med.-Zellen der Vdfl.. die auf der Abbildung

nur verloschen angedeutet sind, treten bei Bumiller’s Exem-

plaren sehr deutlich hervor, besonders der mittlere. Auf den

126 Hermann Lanz:

Htiln. sitzt am Schlusse der Mittelzelle ein kleines braunes

Fleckchen, und 3—4 mm einwärts vom Saume ist eine innere

Fleckreihe mit sechs kleinen braunen Fleckchen in den Zellen

zwischen Sub. M. und Sub. C. vorhanden. Da beide Exem-

plare diese innere Fleckreihe gleichmässig haben, so können

sie wohl als eine Lokal-Varietät angesehen werden und daher

die Bezeichnung Var. Punetigera erhalten.

Callosune Phlegyas Butl.? 1? gefangen im October in

Parumbira, ein sehr grosses Exemplar von 51 mm Flügel-

spannung. Es ist dieser Art am ähnlichsten, hat aber keine

schwarze Flügelrippen, weder oben noch unten; auch fehlt

die schwarze Längsbinde am Innenrande der Vafl., an deren

Stelle längs der Sub. M. von der Basis an bis */, des Innen-

randes eine schwache, sehr verloschene schwärzliche Bestäubung,

und am Ende derselben in der Zelle zwischen Sub. M. und

Med. 1 einebenso verloschener Schattenfleck sitzt. Die schwarzen

Punkte am Ende der Mittelzelle sind auf der Oberseite der

Vafl. kaum erkennbar, auf der Unterseite deutlicher. Auf

den Httin. sind oben gar keine solchen und unten nur schwach’

ausgedrückte kleine braune Strichelehen vorhanden. Auf der

Oberseite ist der orangeroth ausgefüllte Apicaltheil der

Vafl,. in welchem 5 schwarzbraune Flecke ın einer ge-

bogenen Reihe stehen, nach innen durch eine schmale, etwas

verloschene. schwarzbraune Binde abgegrenzt, die sich am

Aussenrande an Med. 2 fleckartig verbreitert und einwärts

von einer sehr schmalen hellgelben Linie von der weissen

Grundfarbe der Flügel getrennt ist. Der unterste der 5 Api-

caltlecke, welcher der grösste ist, sitzt halb im dem orange-

rothen und halb auf der schwarzen Abgrenzungsbinde Die

schwarzbraune Flügeleinfassung am Apex und Aussenrande

ist im rothen Apicaltheil einwärts auf den Rippen gezäackt

und reicht bis zur Med. 1. Die Htfl. haben am Aussenrande

an den Rippen grosse schwärzliche Saumflecke. Die Basis

ist an Vd.- und Htfin. schwärzlich bestäubt. Auf der Unter-

seite ist der Apicaltheil der Vafl. innen orangeroth, gegen

die Flügelspitze wird er blasser gelb. Die fünffleckize Reihe

schwarzbrauner Flecke ist hier blasser als oben; und die

innere Aberenzungslinie vor dem Apicaltheil scheint hier nur

schwach durch, ebenso auch die Einfassunz am Apex und

Aussenrand. Die braune Querbinde auf den Htfin. ist gerade,

von den Rippen hell durchbrochen, und reicht bis zur Zellenfalte

zwischen Med. 2 und 3, wo sie ein wenig einwärts biegt

und verloschen wird.

127

Call. Omphale God. var. Omphaloides Butl. (= Com-

plexivus But].) Proc. Zool Soe. 1876 n. 82 p. 151. 385

gefangen am 7. und 13. Oetober inParumbira, 1 ? gefangen

am 7. October in erden 227 vom Tanganjika.

Die 83 messen 32, 37 und 39 mm, die 22 38 und 41 mm

Flügelspannung. In Dresden fand ich die & 8 den in Dr. Stau-

dinger's Sammlung als „Hippocrene* Butl. bezeichneten

‚Stücken am ähnlichsten, während die ? 2 als Angolensis But].

bezeichnet sind. Herr Dr. Staudinger war indessen nicht

sicher, ob seine Exemplare wirklich mit den Butler’schen

Originalen übereinstimmen. Ieh sandte deshalb die Bumiller-

schen Exemplare an Herrn Professor Aurivillius zur Begut-

‚achtung, welcher Herr dieselben für Ter. Omphale God.

var. Omphaloides Butl. (= Complexivus Butl.) ansieht

und glaubt sicher, dass die fraglichen O2 von Angolensis

‚Butl. nichts anderes als die ?2 von var. Omphaloides Butl.

sind. Ich kann dies zwar nicht entscheiden, da mir das

nöthige Vergleichsmaterial fehlt; nach den Zeichnungen der

58 und 2 dürfte Herr Professor Aurivillius richtig beurtheilt

haben, denn Ober- und Unterseite haben sehr viele Aehnlichkeit

in der schwarzen Längsbinde am Innenrande der Vdfl. und

am Vorderrande der Htfl.. der schwarzen Einfassung des

Apicaltheiles der Vafl.- und der Htfl.-Oberseite, wie auch in

der verloschenen Längsbinde hinter der Mitte der Htfl. Auch

die Unterseite ist in ihrer Anlage bei 838 und 2° so ähnlich,

dass man unwillkürlich die Zusammengehörigkeit zugeben

muss. Zieht man in Betracht, dass diese Bumiller’schen Stücke

alle in derselben Gegend, ja sogar zur gleichen Zeit gefangen

wurden, so ist es sehr wahrscheinlich, dass wir es hier mit

ein und derselben Art zu thun haben. Die 8 3 differiren unter

sich hauptsächlich in ihrer Grösse, sowie in der Deutlichkeit

der schwarzen Einfassungslinien der Vdfl. und der Randflecke

der Htfl.. auf der Oberseite und in der mehr oder weniger

verloschen auftretenden Längsbinde hinter der Mitte der Htfli.

auf der Ober- und Unterseite. Die ? 2 haben auf allen Flügeln

der Oberseite eine hellgelbe Grundfarbe mit orangeroth aus-

gefülltem Apicaltheil, der am Apex und Aussenrande wie bei

den 58 schwarz eingefasst ist, jedoch wesentlich breiter als

bei letzeren. Einwärts ist der rothe Apicaltheil durch eine

gebogene Halbbinde begrenzt, welche aus 4 zusammen-

geflossenen, schwarzbraunen, eckigen Flecken besteht, und vom

Vorderrande bis zur Med. 3 läuft. Die Htfl. haben grosse

schwarze Saumflecke und eine meist ganz verloschene wellen-

ss.»

128 Hermann Lanz:

förmige Schattenbinde hinter der Flügelmitte. Auf der Unter-

seite ist wie bei den &5 vor dem Apex der Vdfl. eine breite

orangerothe Binde, die sich vom Vorderrande bis zur Med. 3

erstreckt. Der Apex selbst ist wie die Grundfarbe der Vafl.

hellgelb, die der Htfl. dagegen chamois, rostfarbig gesprenkelt,

mit sehr verloschener, brauner Längsbinde hinter der Flügel-

mitte. Am Ende der Mittelzelle der Htfl. sind kleine orange-

rothe, braun gekernte Mittelfleckchen, die auf der Oberseite

fehlen. Die schwarzen Längsbinden am Innenrande der Vall.

sind unten beinahe ganz verloschen, und die am Vorderrande

der Htfl. gar nicht vorhanden.

Call. Theogene Boisd. 288 gefangen am 2. October

inParumbira, 1 8 vom Hochplateau und 18 vom Tangan-

jika. Flügelspannung 39 bis 43 mm. Alle Exemplare sind

sich in Zeichnung und Färbung gleich und ändern nur in der

Deutlichkeit der schwarzen inneren und äusseren Einfassung

des Apicaltheiles der Vdfl. und der schwarzen Randflecke

der Htfl.-Oberseite ab.

Call. Antigone Boisd. var. Interruptus Butl. Proc.

2001: Soc. 1871 p: 724 und Bep: Exrok Pas pr 2

5858 vom Hochplateau. Flügelspannung 32 bis 36 mm.

Diese Bumiller’schen Exemplare unterscheiden sich von der

Butler’schen Abbildung nur insofern, als der Apicaltheil der

Vafl.-Oberseite heller orangeroth gefärbt ist, und die schwarzen

Randflecke der Flügel nicht so breit und gross sind. Uebrigens

ändern Bumiller’s Stücke hierin auch unter sich ab, besonders

aber in dem mehr oder weniger deutlichen Auftreten der

Schattenbinden längs des Innenrandes der Vdfl. und des

Vorderrandes der Htil.-Oberseiten, welche z. B. bei einem

kaum mehr sichtbar und bei einem andern gar nicht vor-

handen sind.

Call. Hildebrandti Stgr, Exot. Schm. Taf. 23 p. 44.

15 gefangen am 3. September in Parumbira. Dieses Exem-

plar weicht von Dr. Staudinger’s Abbildung in Folgendem ab:

Oberseite: Die Grundfarbe ist auf allen Flügeln weiss,

ohne die graue Bestäubung im Basaltheil, nur ganz an der

Wurzel ist eine schwache schwärzliche Bestäubung vorhanden.

Die Mittelfleckchen am Zellenende und die Querbinde der Htfl.

auf der Unterseite scheinen oben durch. Die schwarze innere

Aberenzungsbinde des lehmgelb gefärbten Apicaltheiles, und

die Einfassung der Vdfl. am Vorderrande, Apex und Aussenrande

ist viel schmäler. Auf den Htfln. sind statt der breiten

schwarzen Einfassung nur kleine, aber deutliche schwarze

ne Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 129

Saumfleckchen an den Rippenenden vorhanden. An Stelle

des auf der Abbildung grossen schwarzen Zahnfleckes am

Vorderrande der Htfl. ist bei Bumiller's Exemplar nur ein

kleines schwarzes Fleckchen sichtbar. In dem gelben Apical-

theile der Vdfl. scheint die Fleckreihe der Unterseite schwach

dureh.

Unterseite: Die Grundfarbe der Vdfl. ist weiss, der

Apicaltheil am Aussenrande und Apex breit chamoisfarbig

bestäubt, nach innen schwefelgelb. Die innere Abgrenzungs-

binde der Oberseite scheint schwach durch. Die schwarzen

Mittelfleckehen an den Zellenenden der Vafl. sind hier deut-

licher als oben, und auf den Htfin. sind an dieser Stelle grössere

längliche Makeln mit metallisch glänzendem Kern. In dem

gelben Apicaltheil der Vdfl. steht eine Reihe von + kleineren,

geren den Aussenrand grösser werdenden, schwach brone iR

farbie glänzenden Fleekchen, und in der Zelle zwischen Med.

und 3 ist weiter einwärts gerückt noch ein grösserer Se

Fleck, unter welchem zwischen Med. 1 und "2 noch ein ganz

kleines schwaches Pünktchen sitzt. Ausserdem befindet sich

in der Zelle zwischen Sub. M. und Med. 1 weiter einwärts

noch ein kleines Fleckchen. Die Grundfarbe der Htfl. ist

ebenso chamoisfarbig und braun gesprenkelt wie der Apical-

theil der Vafl. am Aussenrande Die graue Färbung des

Basaltheiles der Flügel, wie ihn die Abbildung zeigt, ist bei

Bumiller’s Exemplar gar nicht vorhanden; ebenso fehlt diesem

die schwarze Markirung der Rippen im Aussentheil der Flügel.

Die einzelnen Flecke der (nerfleckbinde der Htfl. sind

braun messingglänzend gekernt. Flügeltransen: auf der Ober-

seite der Vdfl. am Apicaltheil braun, gegen den Innenwinkel

weiss, an den Htfin. weiss; auf der Unterseite der Vdfl. am

Apicaltheil innen chamois, aussen gelb, gegen den Innenwinkel

weiss, an den Htfl. weiss, an den Rippen schwarzbraun gefleckt.

Fühler oben schwarz, unten weiss gestreift, an der Fühler-

kolbe gelbbraun. Halskragen röthlichgelb behaart; "Thorax

schwarz mit weissgrauen Haaren. Hinterleib oben schwarz,

an den Seiten grau und am Bauch hellgelb bestäubt. Augen

braun; Palpen schwarz und chamoisfarbig behaart; Brust mit.

langen weissen Haaren; Beine hellgelb Flügelspannung 43 mn.

Danais Limniace Cram. var. Petiverana Doubl. 285

gefangen am 29. September und 18. October, 112% gefangen am

30. Septbr. bis 20.Octbr.in Parumbira; 12? vom Tanganjika.

Dan. Chrysippus L. 2185 gefangen vom 29. Sep-

tember bis 18. Oetober; 2 22 gefangen am 7. und 11. October

130 Hermann Lanz:

in Parumbira; 5 88 vom Hochplateau und 2838 vom

Tanganjika. Das kleinste 5 misst 56, das grösste 77 mm,

die 22 TO und 74 mm Flügelspannung.

Dan. Dorippus Klug. 12 85 gefangen vom 29. Sep-

tember bis 14. October; 1 2 gefangen am 30. September in

Parumbira; 15 vom Tanganjika.

Aberr. Albinus (mit weissen Htfln.) 1 © gefangen. am

29. September in Parumbira; 15 vom Hochplateau.

Das kleinste & misst 53, dass grösste 75 mm, die 22 55 und

82 mm Flügelspannung. Bei den beiden aberr. Albinus ist

die weisse Fläche auf den Htfln. beim 2 viel ausgedehnter

als beim ©.

Amauris Bumilleri Lanz nov. spec. (Siehe Iris Bd. VIII

1895, Taf. VII Fig. 1 p. 380.) 23 8 5 gefangen vom 29. Sep-

tember bis 20. October; 13 22 gefangen vom 30. September

bis 20. October in Parumbira; 285 vom Hochplateau;

222 vom Tanganjika.

Acraea Apecida Oberth. (Etudes d’Ent. 17 T.2f£. 15)

var. Flavomaeulatus nov. var. 888 und 2 22 gefangen

vom 30. September bis 18. October in Parumbira und

18 vom Tanganjika. Flügelspannung der 5 5 40—44 mm,

der 22 43 und 49 mm. Leider hatte ich diese Exemplare

nicht mit nach Berlin genommen, weil sie noch nicht aus-

gespannt waren, und ich sie in den Düten für zweifellose

Cabira Hopff. hielt. Erst später beim Ausspannen merkte

ieh, dass die Stücke doch etwas anders aussehen, als die Ab-

bildung von Cabira in Dr. Staudinger’s „Exotische Schmetter-

linge.* Ich liess mir daher von Herrn Dr. Staudinger 1 Paar

typische Exemplare von Cabira zusenden zur Vergleichung.

Herr Dr. Staudinger sandte mir 1 Paar von Natal, das mit

seiner Abbildung gut übereinstimmte Später schrieb mir

Herr Dr. Staudinger, dass er seine Cabira mit dem im Natur-

historischen Museum in Berlin vorhandenen Original von

Hopffer inzwischen verglichen und wahrgenommen habe, dass

seine Natal-Stücke keine typischen Exemplare seien, vielmehr

meine Bumiller’schen eben diesem Hopffer’schen Originale

gleichen. Ich sandte daher Herrn Professor Karsch ein solches

Stück von Bumiller mit der Bitte, dasselbe genau mit dem

Originale zu vergleichen, welchem Wunsche er auch sofort

nachkam. Er schreibt mir darauf, dass das Bumiller’sche

Exemplar mit Cabira nicht vollständig übereinstimme;

sowohl die Wurzel der Vafl.-Oberseite ist bei Cabira anders,

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 131

als auch insbesondere die gelbe Binde der Htfl.-Oberseite bei

Cabira viel schmäler mit stark welligem Hinterrande. —

Von Herrn Professor Aurivillius in Stockholm, welchem ich

ebenfalls 1 Paar von Bumiller's Exemplaren gesandt hatte,

erhielt ich indessen die Nachricht, dass diese Stücke ganz

mit A. Apecida Oberth. übereinstimmen, und nur darin von

dieser Art abweichen, dass alle hellen Zeichnungen hellgelblich

sind, und nicht wie bei Apecida zum Theile roth. Herr Pro-

fessor Karsch bestätigt mir dasselbe, und ich nehme daher

als erwiesen an, dass Bumiller’s Stücke eine blassgelbe con-

stante Lokalvarietät von A. Apecida darstellen, und bezeichne

sie daher als Var. Flavomaculatus nov. var.

Acer. Vinidia Hew. 15 vom Hochplateau.

Acr. Lycia Fabr. var. Fulva Doubl.-Hew. (Gen. D. L.

Taf. 19 f. 21848.) 488 gefangen am 29. September. 10. und

12. October, und 222 gefangen am 29. September. alle in

Parumbira; ferner 15 vom Hochplateau. (Var.) Ab.

Infuscata, Stgr. Exot. Schm. p. 83. 15 gefangen am 10. Oe-

tober in Parumbira. Von den Fulva-Stücken messen die

8 8 47—50, die 22 56 und 61 mm, das Infuscata-5 47 mm

Flügelspannung. Die letztere Form erscheint hier unter den

Fulva-Exemplaren nur als Aberration. Auch die folgende Art,

welche ebenfalls mit den Fulva-Stücken gefangen wurde, ist

vielleicht nur eine sich wiederholende Aberration ohne den

schwarzbraunen Apicaltheil der Vdfl., analog wie bei Hypo-

limnas Missippus L. und ab. Inara Cram.

Acer. Encedon L. Mus. Ulr. Reg. p. 244 u. 63 (1764).

358 gefangen am 29. September, 8. und 14. October; 1%

gefangen am 30. September, alle nParumbira, ferner 1

vom Hochplateau. Flügelspannung 55 50—57, 2553 mm.

Acr. Oncaea Hopff. 1 8 gefangen am 2. October im

Parumbira; 1 ® gefangen am 7. October ebendaselbst;

18 vom Tanganjika. Das letztere 5 unterscheidet sich

vom ersteren nur durch kleinere, zum Theil verloschene Fleck-

zeichnung und durch das Fehlen der schwarzen Flügel-

einfassung an den Aussenrändern. Die Randbögen derselben

auf den Htfin. sind nur undeutlich angedeutet.

Acr. Serena Fabr. 9 58 gefangen vom 3. bis 17. Oc-

tober; 2 22 gefangen am 12. October, alle nParumbira;

ferner 18 vom Hochplateau und 18 vom Tanganjika.

Das kleinste ö misst 33, das grösste 44 mm; die 2% 44 und

57 mm Flügelspannung. Ein 8 und ein ? von Parumbira,

132 . Hermann Lanz:

gehören der Var. Manjacca, Boisd. an; bei den übrigen Stücken

befinden sich jedoch verschiedene Uebergänge zwischen beiden

Formen. Letztere Form ist hier also nur als Aberration an-

zusehen.

Acer. Acrita Hew. 15 vom Hochplateau mit 56 mm

Flügelspannung. Ein prachtvoll feurigrothes Exemplar. —

Acer. Natalica Boisd. 17 558 gefangen vom 29. Sep-

tember bis 14. October; 7 22 gefangen vom 29. September

bis 12. October, alle in Parumbira; ferner 1? vom Tan-

sanjika. Das kleinste © misst 55, das grösste 64 mm, das

kleinste $ misst 53, das grösste 65 mm Flügelspannung.

Unter den 58 sind einige Aberrationen, bei denen der grosse

schwarze Costalfleck am Schlusse der Mittelzelle und die

schwarzen Flecke zwischen den Medianästen, sowie auch die

schwarzen Rippen auf den Vdfln. besonders stark ausgeprägt

sind. Hinter dem Costalflecke ist die rostbraune Grundfarbe

bei diesen Stücken dunkel beschattet. Dieser Schatten reicht

bei einem Stück sogar bindenförmig bis beinahe an den Innen-

winkel herab und überdeckt die Flecke in den Medianzellen.

Bei den 22 tritt diese Schattenbinde nicht auf, es sind nur

bei einigen Stücken die Rippen der Vdfl. diek schwarz gefärbt.

Acer. Zetes L. = (Papilio Menippe Stoll) 18

gefangen am 13. Oetober in Parumbira.

Planema Gea Fabr. 1 5 gefanzen am 20. October in

Parumbira.

Plan. Montana Butl. Proc. Zool. Soc. 1838 p. 91 (Bertha,

Vuillot. Nov. Lepid. T. 19 £.5) 1 © gefangen am 20. October

bei Parumbira. Flügelspannung 75 mm. Wurde von Herrn

Professor Aurivillius bestimmt.

Atella Phalanta Dru. 1& und 1 2 gefangen am 30. Sep- -

tember resp. 14. October- in Parumbira; 1 8 und 1% vom

Hochplateau, und 25855 vom Tanganjika.

Pyrameis Cardui L. 18 vom Hochplateau. Kleines

Exemplar mit 47 mm Flügelspannung.

Junonia Glelia Cram. 6 88 und 42% gefangen vom

30. September bis 14. October in Parumbira; 6 88 und

222 vom-Hochplateau; 18 vom Tanganjıka.

Jun. Orithya L. 6 58 und 1 ® gefangen vom 3. bis

17. Oetober in Parumbira.

Jun. Oenone L. 15 und i 2 gefangen am 13. resp.

14. October in Parumbira; 5 858 vum Hochplateaun.

Kleine Exemplare mit 40—45 mm Flügelspannung.

Preeis Artaxia Hew. Exot. Butler fl. III pl. 1 £. 6 (1367);

AED Fo

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 133

Trimen, Proc. Zool. Soe. 1891 p. 75 u. 24. 15 vom Hoch-

plateau. Hewitson zieht diese schöne Art zum Genus

Junonia, Kirby und Trimen dagegen zum Genus

Precis. Bei den geringen und nicht eonstanten Unterschieden

»dieser beiden Gattungen sind die Arten derselben nicht sicher

zu trennen. Allerdings hat Artaxia wie die Junonia-Arten

abgerundete Htfl.; allein dies hat z. B. auch Precis Ames-

tris; wollte man also erstere deshflb zu Junonia ziehen, so

müsste man auch Amestris hier einreihen. Mehr abscheidend

erscheint mir die stark hervortretende Spitze am Aussenrande

des Apicaltheiles an der Ob. R. der Vdfl. und die starke Ein-

buchtung des Aussenrandes unter dieser Spitze bei den meisten

Preeis-Arten, die bei den Junonia-Arten lange nicht so auf-

fällig vorhanden sind. Ich habe deshalb Artaxia, sowie die

nachfolgende Art bei Preeis eingereiht. Das Bumiller’sche

Exemplar weicht von Hewitson’s Abbildung, die nur die Ober-

seite zeigt, darin ab, dass es auf den Vdfln. im Aussentheile

vor dem Saume eine schwach gewellte braune Linie hat, die

auf der Abbildung beinahe gerade gezeichnet ist. Die zwei

kleinen, ungleich grossen, weissen Fleckehen vor dem Apex

sind auch deutlich vorbanden, aber es reihen sich diesen

parallel mit der Wellenlinie in den Zellen zwischen Ob. R.

und Med. 2 drei weitere verloschene braune Fleckchen an,

und in der Zelle zwischen Med. 1 und 2 sitzt ein grosses,

etwas undeutlich hervortretendes braunes Auge mit röthlich-

brauner Iris und schwacher blauer Pupille.. Auf den Htfin.

ist das grosse Auge wie auf der Abbildung, aber in der Zelle

zwischen Med. 1 und 2 ist noch ein zweites mit gelber Iris

und violetter Pupille vorhanden, welches jedoch bedeutend

kleiner ist.

Die Unterseite, die Hewitson nur beschreibt, aber

nicht abbildet, zeigt eine mit der Beschreibung ziemlich

übereinstimmende Zeichnung, nur ist auch hier auf den Vdfln.,

wie auf der Oberseite, anstatt der von Hewitson erwähnten

3 schwarzen Pünktchen im Apicaltheil eine Reihe von 6 kleinen

Fleckchen in den Zellen sichtbar, von denen die obersten 3

schwarz, die andern braun sind, und wovon der unterste der

grösste ist und da sitzt. wo auf der Oberseite das braune

Auge steht. Die Wellenlinie vor dem Saume ist auch unten

vorhanden. Die Grundfarbe ist bei Bumiller's Exemplar

unten nicht „gray-brown“, sondern grünlichgrau und nimmt

nur bei gewisser Beleuchtung eine bräunliche Färbung an.

Der Innenrand der Vdfl. ist braun, und die nicht sehr deutlichen

134 Hermann Lanz:

@Querbinden röthlich violettbraun. Die geraden Querstreifen

durch die Htfl. sind einwärts schmal gelb, nach aussen braun

angelegt und laufen gegen den Analwinkel spitz zu. Flügel-

spannung 65 mm.

Pr. (Junonia) Touhilimasa Vuillot. Ann. Soc. ent. Fr. ,

Bull. Vol. 61 (1892) p. 148. Junonia Pavonia Butl.

Proc. Zool. Soc. 1895 p. 257 pl. 16 fig. 1-3. 2.858 vom

Hochplateau. Mr. Betler scheint übersehen zu haben,

dass diese Art bereits von Monsr. Vuillot beschrieben war.

Die Beschreibung ist so eingehend, dass kaum ein Zweifel

darüber bleibt, dass Touhilimasa und Pavonia zu einer

und derselben Art gehören. Bumiller's Exemplare weichen

wenig von Mr. Butler’s Abbildungen ab. Die blauglänzende

Färbung der Htfl. ist nur im Basaltheil vorhanden und reicht

nicht ganz bis zu den beiden Augenflecken. Vorder-, Aussen-

und Innenrandstheil haben die umbrabraune Grundfarbe wie

die Htfl. von Artaxia. Die innere sehr schwach gewellte

Submarginallinie und die doppelten Wellenlinien am Saume

sind dunkelbraun, erstere am Analwinkel blau bestäubt; der

Raum dazwischen ist etwas heller braun als die Grundfarbe.

Das kleine Nebenauge unter dem oberen Augenfleck der Htfl.

fehlt bei beiden Bumiller’schen Exemplaren. Die Unterseite

entspricht Mr. Butler’s Fig. 2. Flügelspannung an den Api-

calspitzen 56, an den Subapicalspitzen 62 mm.

Pr. Amestris Drur. var. Caffraria Stg. Exot. Schm.

Taf. 38 p. 101. 488 und 1 2 vom Hochplateau. Flügel-

spannung 8 8 50—54, 2 57 mm.

Pr. Archesia Uram. var. Staudingeri Dewitz. Nova

Acta Acar. ©. L. C. Nat. 'Cür. voL’41 Taf 25. Bis. 137. 98.

18 vom Hochplateau, Flügelspannung 59 mm. Das Bu-

miller'sche Exemplar gleicht am meisten der Dewitz’schen

Abbildung von Staudingeri, ist aber nicht so gross, und die

Htfl. sind am Aussenrande nicht so abgerundet, sondern an

der U. R. eckig und im Ganzen gewellt. -Dewitz sagt in

seiner Beschreibung zwar nicht, ob seine Abbildung ein ö

oder $ darstellt, ich vermuthe jedoch, er hatte ein 2 vor sich,

deren Flügelschnitt bei allen Precis-Arten robuster und ab-

gerundeter ist. Bumiller’s Exemplar ist ein ö, hat einen

viel eckigeren Flügelschnitt und eine dunklere umbrabraune

(srundfarbe aller Flügel, oben sowohl wie unten. Die Zeich-

nungen der Ober- und Unterseite sind dagegen mit Dewitz’s

Abbildung und Beschreibung nahezu übereinstimmend, es ist

nur die Farben-Nuancirung in den einzelnen Theilen verschieden.

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 135

So ist z. B. die Subapical-Halbbinde auf der Vadfl.-Oberseite

am Vorderrande bis zur U. R. nicht.blau, sondern rosa-violett,

und etwäs schmäler. Die Fleckbinden vor dem Aussenrande

sind ebenfalls schmäler und blau gefärbt, diejenigen im Dis-

eus schmäler und dunkler rothbraun. Auf der Unterseite

sind die grauen Partien, sowie die braunen Querstreifen

schärfer hervortretend. Es sind dies indessen alles wohl nur

Geschlechtsunterschiede und keine spezifischen.

Pr. Natalieca Feld. 3 55 gefangen am 20. October in

Parumbira, und 158 vom Tanganjika. 5

Pr. Vetula Ste. Exot. Schm. -p. 101. 1 2 gefangen

am 7. October n Parumbira; 1 8 vom Hochplateau.

Die Zeichnung ist bei ö und 2 gleich. Die Grundfarbe der

Oberseite ist beim 8 heller braun, und die Querbinden beson-

ders auf den Htfin. gegen den Analwinkel breiter weisslich-

violett bestäubt als beim 2. Das 8 hat vor dem Apex auf

Ober- und Unterseite 2, das @ 4 weisse Flecke. Die Grund-

farbe der Unterseite ist beim 8 hell chocoladebraun, die

Fleck- und Linien-Zeichnungen grünlich angelegt, beim 2

ist die Grundfarbe einfarbig röthlichbraun mit verloschener

Fleckzeichnung.

Pr. Cuama Hew. (Junonia.) 1 5 gefangen am 20. Oc-

tober in Parumbira; 1 8 vom Hochplateau. Stimmen mit

Hewitson’s Abbildung ziemlich überein, nur ist die violette

“Färbung auf der Oberseite am Innenrande der Vdfl. und in

der Mitte der Htfl. bei dem & von Parumbira nur schwach

und beim anderen gar nicht vorhanden. Dagegen sind bei beiden

Exemplaren die braunen Halbbindenflecke am Vorderrande

der Htfl.-Oberseite wesentlich grösser, als auf der Abbildung

und reichen spitz zulaufend bis zur Med. herab. Der Raum

zwischen den beiden Wellenlinien vor dem Aussenrande ist

auf der Oberseite dunkelbraun ausgefüllt und bildet eine dunkle

Binde, die auf den Htfin. breiter ist als auf den Vdfln. Auf

der Unterseite ist die Grundfarbe hell chocoladebraun, und die

Fleck- und Streifen-Zeichung bei dem 8 von Parumbira

sehr deutlich, beim andern dagegen sehr verloschen markirt.

Die Querbinden sind nach innen grünlichbraun, nach aussen

“ hell gelbbraun gefärbt und schmal, aber deutlich abgegrenzt.

Salamis Anacardii L. 1 2 gefangen am 20. October

bei Parumbira, mit 98 mm Flügelspannung.

Eurytela Dryope Cram. 1 & gefangen am 20. October

in Parumbira; 18 vom Hochplateau. Die ockergelben

Binden auf der Oberseite sind hier viel breiter, als bei meinen

156 Hermann Lanz:

westafrikanischen Exemplaren von der Goldküste und nehmen

beinahe zwei Drittel der Htfl. ein. Die Färbung der Unter-

seite der Vdfl. ist dunkler rostbraun, und die hellgelbe Binde

nur auf den Vdfin. deutlich ausgedrückt. Die Htfl. sind heller

braun gefärbt.

Euptera Kinugnana Grose-Smith. (Thaleropis Ster.)

Rhophal. Exot. Part. 16 (April 1891). 2 558 gefangen am

18. und 20. October; 1 2 gefangen am 18. und 20. October

in Parumbira. Flügelspannung 55 43 und 47, 2 52 mm.

Diese Art gehört zweifellos zu dem von Dr. Staudinger in

dieser Zeitschrift „Iris 1891 Bd. IV. p. 98° neu aufgestellten

und beschriebenen Genus Euptera, und nicht zu Thhaleropis

Stgr., wegen der offenen Mittelzellen aller Flügel; ich nehme

daher keinen Anstand sie hier einzureihen. Die Bumiller-

schen Exemplare stimmen vollständig mit der Abbildung in

dem Exotenwerke von Grose-Smith überein.

Hypolimnas Anthedon Doubl. 2 85 gefangen am 7.

und 14. October; 2 22 gefangen am. 11. und 20. October;

alle in Parumbira; ferner 1& vom Hochplateau und

1 8 vom Tanganjika. Flügelspannung 88 79—8S3 mm,

22 83—86 mm.

Hip. Damoclina Trimen. Trans. Linn, Soc. XXVIp. 505

note (1869). 1 5 gefangen am 20. October in Parumbira.

Flügelspannung 91 mm. Ich habe dieses Exemplar mit den

in der Dr. Staudinger’schen Sammlung befindlichen verglichen,

und mit 2 Stücken, die ebenfalls vom Nyassa-See stammen,

gut übereinstimmend gefunden. Kirby zieht diese Art als

Varietät zu H. Dubius Beauv.; doch kann sie nicht wohl zu

dieser gehören, denn sonst würden nicht beide zu gleicher

Zeit an ein und demselben Orte zusammen fliegen, wie dies

nach folgendem Exemplare ven Dubius hier der Fall ist.

Hyp. Dubius Beauv. 1 2 gefangen am 20. October in

Parumbira. Flügelspannung 83 mm. Dieses Exemplar unter-

scheidet sich von meinen westafrikanischen Dubius dadurch,

dass der weisse Innentheil der Htfl. viel ausgedehnter, und

der schwarzbraune Aussentheil dadurch viel schmäler (nur

10 mm breit) ist. Ferner ist die weisse Punktreihe der Htfl.

im- schwarzbraunen Aussentheile deutlicher vorhanden, und

vor dem Saume ist noch eine Reihe verloschener blauer Fleck-

chen zu selien, die auf der Unterseite doppelt und deutlicher,

aber nicht blau, sondern weiss auftritt. Am meisten ist dieses

Exemplar als Dubius characterisirt durch den grösseren drei-

eckig geformten weissen Fleck in der äusseren Hälfte der

VETREE

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 137

- Mittelzelle der Vdfl., welcher bei Damoclina wie bei Anthedon

schmal länglich striehförmig ist, und durch besonders in der

_ Umrandung stark aufgetragene blaue Färbung der hellen

Flecke der Vdfl. Die weissen Flecke im schwarzbraunen

Aussentheil der Htfl. sind alle gleich gross und gleich weit

vom Saume entfernt, : während sie bei Damoclina geeen den

Analwinkel kleiner werden und weiter saumwärts stehen.

Auch Herr Professor Aurivillius erklärte dieses Exemplar für

ein typisches Stück von Dubius, Beauv.

Hyp. Deceptor Trimen, Trans. Ent. Soc. London, 1875

p- 105; Sotth. Afric. ‚Butterfl. 1887 p. -286 pl. VI Fig. 3.

12 vom Tanganjika. Flügelspannung S4 mm.

Hamanumida Daedalus Fabr. 28% und 1 2 gefangen

am 29. September und 7. October n Parumbira; 288

und 1.2 vom «Epchplatesu:. 1.8 und: 1.2 vom Tan>

gsanjika. Mit sehr verschieden gefärbten Unterseiten, mit

und ohne weisse Flecke. Die Var. Meleagrina, Stgr. fliegt

hier also mit der typischen Foım gemeinschaftlich und ist

somit nur Aberration.

Neptis Goochii Trimen, South. Afrie. Butterfl. vol. I

pl. 5 Fig. 6. 15 gefangen am 20. October in Parumbira;

12 vom Tanganjika. Flügelspannung 35 und 44 mm.

Dieselben stimmen vollständig mit den Dr. Staudinger’schen

Exemplaren aus Ostafrika überein, und Herr Professor Auri-

villius erklärte sie ebenfalls für sichere Goochii-Exemplare.

N. Agatha Cram. 285 gefangen am 2. und 14. October

inParumbira; 255 vomHochplateau und 158 vom

Tanganjika. Flügelspannung 44—50 mm; typische Exem-

plare von Agatha. Ferner 1 & und 2 2° gefangen am

20. October nParumbira, mit 54—59 mm Flügelspannung;

also aussergewöhnlich grosse Exemplare. Da die Zeichnung

und Färbung keinerlei spezifische Unterschiede zeigt, und

diese grossen Stücke an ein und demselben Ort und zu gleicher

Zeit gefangen wurden, so scheinen dieselben öfters als grosse

Aberrationen aufzutreten.

Pseudacraea Boisduvalii Doubl. 1 2 gefangen am

10. Oetober in Parumbira. Ein prächtiges Exemplar mit

85 mm Flügelspannung.

Aterica Cupavia Cram. 4 58 gefangen vom 14.—20.

October in Parumbira, mit 52—61 mm Flügelspannung.

Die-gelben Flecke auf den Htfln. sind breiter oval, nicht

so länglich bindenförmig, wie bei meinem westafrikanischen

Exemplare von der Goldküste.

138 Hermann Lanz:

Euphaedra Zaddachii Dewitz, Nova Acta Acad. ©. L.

C. G.-Nat. Car. vol. XLI Taf. 26 Fig. 9 p. 199 (1379) = (Euph.

Elephantina, Stgr. Iris Bad. IV 1891 Taf. 2 Fig. 3 p. 130.)

1 8 gefangen am 20. October in Parumbira, mit 70 mm

Flügelspannung. Zaddachiiund Elephantina gehören

ohne Zweifel ein und derselben Art an und repräsentiren nur

Lokalformen derselben. Das Bumiller’sche Exemplar hat in

der Flügelform und Zeichnung Aehnlichkeit mit der Dewitz-

schen Abbildung, die jedoch ein 8 darstellt, in der Färbung

und Form der gelben Binden der Vdfl. dagegen mehr mit der

Staudinger'schen Abbildung von Elephantina.

Oberseite: Die schwarze Grundfarbe der Vdfi. schillert

an der Basalhälfte des Vorderrandes und an der Basis der

Flügel blaugrün. In der Mittelzelle treten in diesem blau-

grünen Schiller 3 grosse runde, schwarze Flecke hervor.

Die Htfl. sind an der Wurzel schmal -schwärzlich bestäubt,

mit einem gelbbraunen Fleck darin. Der Vorderrand, Basal-

theil bis zur Mitte der Mittelzelle, und der ganze Innenrands-

lappen sind gelbbraun, letzterer behaart. Der ganze übrige

Theil der Flügelfläche innerhalb der breiten schwarzen Aussen-

rands-Einfassung ist schön purpurroth. Die letztere ist am

Vorderrandswinkel sehr breit, an der Mitte des Aussenrandes

schmäler, und am Analwinkel wieder breit schwarzbraun.

Der Saum der Htfl. ist sanft gewellt, und die Fransen sind

an den Vd.- und Htfln. schwarz, zwischen den Rippen weiss

gefleckt und am Apex der Vdfl. weiss.

Unterseite: Hier ist auf den Vdfln. von der dunklen

(Grundfläche der Innenrand bis zur ersten gelben Querbinde

braunviolett glänzend, zwischen den beiden (Querbinden und

im Apicaltheil -blässer, matt gelbbraun. Am Vorderrande ist

die Costalpartie von der Basis bis zur zweiten Querbinde. und

die Mediana erünglänzend bestäubt. Die Mittelzelle ist gelb

ausgefüllt und enthält wie bei Zaddachii 4 schwarze Flecke.

Die gelben Querbinden haben die gleichmässiger breite Form,

wie bei Elephantina. Die erste ist ebenfalls an der grün

bestäubten Med. schmal unterbrochen, hinter der Mittelzelle

und im Discus von schwarzen Schattenbinden nach aussen

begrenzt, wie bei Zaddachii, während die zweite Querbinde:

einwärts schmal und kurz gezähnt und schwarz eingefasst

ist. Der Saum ist von einer schmalen schwarzbraunen Wellen-

linie eingefasst, und vor dieser steht eine Reihe schwarz-

brauner Doppelflecke, welche die Spitze einwärts kehren, und

von denen die ersten in der Zelle zwischen Subm. und Med. 1

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 139

die grössten sind, während die übrigen gegen den Apicaltheil

immer kleiner werden und an letzterem ganz verlöschen.

Zwischen diesen Doppelflecken und der Wellenlinie am Saume

ist der Zwischenraum in den beiden Zellen zwischen Subm.

bis Med. 2 blaugrün bestäubt. Die Htfl. sind unten pracht-

voll kirschroth, von den Rippen fein gelb durchzogen. In

der Zelle zwischen Subm. und Med. 1 geht ein breiter gelb-

brauner Streifen von der Basis bis zum Analwinkel. Dieser

letztere, und der Innenrand sind ockergelb. In der Mittelzelle

sind wie bei Zaddachii 3 schwarze Flecke, die 2 oberen

gross, der untere sehr klein, aber doppelt. Die Mittelzelle ist

im Basaltheil roth, hinter den äusseren zwei schwarzen Flecken

von einem grünlich hellgelben Flecke abgeschlossen, und ein

schmaler gelber Strich geht zwischen den beiden äusseren

schwarzen Flecken hindurch bis zum inneren grössten Fleck

an der Basis, der einwärts von der grün «länzenden Sube.

begrenzt wird. Hinter der Mitte des Vorderrandes entspringt

eine 3 mm breite, nach aussen nicht scharf von der rothen

Grundfarbe begrenzte gelbe Halb-Querbinde, die vom Vorder-

rande aus in einem schwachen Bogen immer gleich breit bis

nahezu an die Med. 5 läuft und dann sich sanft in die rothe

Grundfarbe verliert. In den Zellen zwischen Cost. und Ob. R.

ist diese gelbe Halbbinde basalwärts von einer schmalen

schwarzen Linie begrenzt, welche in der gelben Binde über

der Sube. einen zahnförmigen Vorsprung zeigt, dann einen

einwärts gekrümmten Bogen beschreibt, bis sie auf der

Costale, 8 mm von der Basis entfernt, aufhört. Der gewellte

Aussenrand ist wie auf den Vdfln. von einer braunen Wellen-

linie eingefasst, und von der letzteren geht eine Reihe kleiner

schwarzer Doppelflecke vom Analwinkel bis zum Vorderrande.

Der Zwischenraum zwischen den Doppelflecken und der Wellen-

linie ist vom Analwinkel bis zur U. R. grün glänzend bestäubt

und geht hier in Umbrabraun über. Die Fransen sind unten

wie oben schwarz und weiss gescheckt, am Apex weiss. Fühler

schwarz, unten an der Kolbe ockergelb. Kopf schwarz mit

2 weissen Flecken an den Fühlerwurzeln. Palpen nach oben

braun, an den Seiten gelbbraun und unten ockergelb. Thorax

und Hinterleib oben schwarz, am Bauch grau; Brust und

Beine wie bei Elephantina.

Euph. Neophron Hopf. 6 88 gefangen vom 2. bis

20. October in Parumbira; 2 22 gefangen am 18. October

inParumbira;2858 und22? vom Tanganjika. Flügel-

spannung 8 & 65—68, 2? 77—79 mm.

Da he a a ne

140 Hermann Lanz:

Cymotho® Theobene Doubl. Hew. 2 88 und 6 £®%

eefangen am 18. und 20. October in Parumbira, nnd 18

vom Tanganjika. Flügelspannung 8 8 52—60, 22 65 bis

68 mm. Bei den 88 ist die dunkle braune Zeichnung nicht

so schwärzlieh, wie bei den westafrikanisehen, die ieh in Berlin

und Dresden sah, sondern gelbbraun.

Euxanthe Wakefieldii Ward. Ent. Month. Mag. X

p. 152. Afrie. Butterfl. pl. VI Fig. 3 (1875). 3 88 gefangen

am 30. September, 3. und 4. Oetober in Par umbira, und

48&8& vom Tanganjika.

Charaxes Saturnus But. 2858 vom Tanganjika.

Flügelspannung 70-—76 mn.

Char. Castor Cram. var. Orientalis Ster. 1 8 gefangen

am 18. Oetober m Parumbira; 1 & gefangen am 14. October

ebendaselbst; 1 @ vom Hochplateau. Flügelspannung

8 80, 22 89 und 95 mm.

Char. Brutus Cram. var. Natalensis Steger. Ster. Exot.

Schm. p. 169. 488 gefangen am 17. und 18. October in

Parumbira; 28% gefangen am 17T. und 18. October eben-

daselbst: 18 vom Tanganjika. Flügelspannung 8 8 67 bis

69, 2 2 7T3—76 mm.

Char. Lasti Grose-Smith. Ann. und Mag. Nat. Hist.

Ser. 6 vol. III p. 131 (1869) Rhopal. Exot. p. 8 pl. IV Fig! 4

und 5 (8); Trimen.-"Proc.. 2001 506.2 1894 pE- V E16

D. 39 (2). 18 von Parumbira ohne Datum; 15 vom

Tangan J ika; 1 om ae en

Tanganjik a... Flügelspannung 55 60—64, 2% 67, 69

und 73 mm. Die Abbildung in dem Exotenwerke von Grose-

Smith zeigt das Bild eines ö& aus Mombasa mit sehr dunkel

eefärbter Unterseite, Ähnlich wie bei Ch. Cynthia But]. mit

silberglänzenden Querbinden durch die Mitte der Htfl. Die

beiden && von Bumiller stimmen aber mehr mit Trimen’s

Beschreibung (Proc. 1894 p. 39) überein. Die schwarzen

Fleck- und Bindenzeichnungen auf der Oberseite sind bei

dem einen 8 von Parumbira(mamentlich die Sub-Marginal-

binden und die Rippen vor dem Saume der Vatl.) sehr scharf,

erstere sehr breit schwarzbraun, beim andern 5 dagegen durch-

gehends reduzirter, theilweise sogar rudimentär, und viel blässer

ausgedrückt. Die Submarginalbinden sind bei letzterem &

nicht zusammenhängend, sondern in einzelne Flecke aufgelöst.

Ferner ist bei diesem Exemplare der Vorderrand der Htfl. hellgelb,

und hinter der Mitte desselben, von der etwas dunkler braun

gefärbten Basalhälfte der Flügel abgegrenzt, zieht sich eine

5 Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 141

- verloschene hellgelbe Querbinde bis zur Med. 2 herab, die

beim andern 3 von Parumbira nur ganz schwach angedeutet

ist. Die Grundfarbe der Unterseite ist bei beiden 8 3 auf

allen Flügeln blass ockergelb, am Innenrande der Vdfl. im

Discus breit weiss angelegt. Die Fleck- und Linienzeich-

nungen sind rostbraun, beim ö von Parumbira deutlich, beim

andern © vom Tan vanjika ganz verloschen; nur die schwarz

umzogene, grau ausgefüllte Makel über der Mitte des Innen-

randes der Vdfl. in der Zelle zwischen Subm. und Med. 1, und

der basalwärts schmal rostbraun, saumwärts breit silberweiss

‚glänzend angelegte Querstreifen durch die Htfl. tritt deutlich

aus der monotonen gelben Färbung der Flügelflächen hervor.

Die 22 sind im Allgemeinen Trimen’s Abbildung ent-

sprechend und varliren auf der Oberseite nur in den mehr oder

weniger breiten und scharf ausgedrückten schwarzbraunen Fleck-

und Bindenzeichnungen. Die Grundfarbe der Unterseite ist

noch blässer (schwefelgelb) als bei den 828, die rostfarbigen

Strichzeichnungen darin aber etwas deutlicher ausgedrückt.

Die Makel über dem Innenrande der Vdfl, tritt wie bei den

®& scharf hervor, und am Innenwinkel zwischen Subm. und

Med. 1 ist der unterste Mondfleck der sonst sehr verloschenen

Submarginalbinde dunkelbraun gefärbt und saumwärts von

einem grünlichweissen Flecke begrenzt. Die silberweisse

Querbinde durch die Mitte der Htfl. ist bei den 2% nicht

vorhanden; der gerade rostfarbige (Juerstreifen ist nach aussen

nur von einer undentlichen, sehr schmalen weissen Linie be-

‚gleitet. Die Schwänze der Htfl. sind bei den 2% wie dei

-Trimen’s Abbildung, bei den 83 sind dieselben leider verletzt.

Mr. Butler beschreibt (Proc. Zool. Soc. 1895 p. 252) eine sehr

ähnliche Art unter dem Namen Macelounii, von welcher das

ö (pl. XV Fig. 1) abgebildet ist. Ich kann, ohne die Originale

selbst gesehen zu haben, nicht beurtheilen, ob dies eine von

. Bumiller’'s Exemplaren verschiedene Art ist; aus der Ab-

bildung und Beschreibung aber einen spezifischen Unter-

schied nicht herausfinden. Die Zeichnungen auf Ober- und

Unterseite sin dieselben, es ist nur die Färbung, namentlich

der Unterseiten, anders, und die schwarzen Halbbinden an der

Mitte des Vorderrandes durch die Htfl.-Oberseite auf Mr.

Butler’s Abbildung sind bei Bumiller’s 53 nieht vorhanden.

Es sind also nun 3 sich sehr nahestehende Formen von Ch.

Lasti beschrieben; nämlich: Lasti Grose-Smith Rhop. Exot.

p. 8 pl. VI Fig. 4 und 5 (8) mit der sehr dunkel gefärbten

Unterseite von Mombasa; Macelonnii Butl. Proc. Zool. Soc. 1895

142 Hermann Lanz:

p. 252 pl. XV Fig. 1 (?) mit weniger dunkler Unterseite von

Zomba und die Bumiller’sche Form mit den hellgelben Unter-

seiten, welche den von Trimen beschriebenen (Proe. Z. 8. 1594

pl. V Fig. 6 p. 59 (2) Lasti-Exemplaren gleich kommen, welch

letztere vom Niineni- und Pungere-Thalim Manica-Landestammen.

Es scheint somit, dass die Exemplare dieser Art. je südlicher

sie wohnen, eine desto hellere Färbung , der Unterseite an-

nehmen. Die Herren Grose-Smith und Trimen bezeichnen

Lasti als den ostafrikanischen Repräsentanten der west-

afrikanischen Ch. Cynthia Butl. Ist aber dann Lasti wirklich

eine eigene Art und nicht etwa nur eine lokale Varietät

einer sehr variirenden Art? Ich habe den Eindruck, dass

letzteres hier zutrifft, und dass alle nur Lokalformen ein und der-

selben Art sind. Bezeichnet man aber die einen mit einem

eigenen Namen, so müssen auch die andern benannt werden,

weshalb für die Trimen- und ‚Bumilleı "schen Stücke wegen

ihrer hellgelben Unterseiten bei 5 und $ die Bezeichnung: Lasti

Gr.-Smith, var. Flavescens nov. var. am passendsten sein dürfte.

Ch. Pithodoris Hew. Ent. Month. Mag. X p. 57 (1875);

Ex: Butterfl. V. Char. Tafel 2 Pier 18,7 IF ZEZyoMm Hoch-

platean.

Ch. Cacuthis Hew. Ex. Butterfl. III Char. Tafel 3

Fig. 12, 13 (1863) 1 8 gefangen am 18. October in Parum-

bira. Die sfinden auf den Htfin., und deren Fortsetzung

am Innenrande der Vdfl., welche bei der Abbildung des &

blau gefärbt sind, sind bei Bumiller’s Exemplar in der Mitte

weiss und nur an ihrer Begrenzung blau bestäubt.

Ch. Achaemenes Feld. Reise Nov. Lep. III p. 446 und

729 Taf. 59: Fig. 6, 7 (1867). 12 vom Hochplateau mit

60 mm Flügelspannung. Die weissen @uerbinden sind bei

Bumiller’s Exemplar schmäler, als auf der Abbildung ange-

geben. Die weissen Flecke von dem Saume der Htfll. zwischen

-den Med. 1-3 und U. R. sind grösser und saumwärts auf

der Obererseite blau bestäubt. Zwischen dieser Fleckreihe

und dem mit einer feinen schwarzen Linie eingefassten Saume,

längs der letzteren, zieht vom Analwinkel bis zur Ob. R. noch

eine schmale blauglänzende Linie, welche zwischen den beiden

Schwänzen am meisten hervortritt. Der Doppelfleck am

Analwinkel ist ebenfalls blauglänzend bestäubt.

Ch. Guderiana Dewitz. Nova. Acta. Acad. ©. L. 0. G.

Nat. Cur. vol, 51 Taf. 26 Fig. 18 p. 200 (2); 'Trimen Proe.

Zool. Soc. 1894 pl. V Fig. 8 p. 42 (2?) 285 vom Hoch-

plateau; 1 ö vom Tanganjika. Flügelspannung 85

’

“

EEE PR Ser Ch ae

ea EN 7

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 143

583 und 60, 8 68 mm. Die gut getroffenen Abbildungen an

bezeichneten Stellen entheben mich einer eingehenderen Be-

schreibung. Bei Bumiller’s 5 8 ist nur zu erw ähnen, dass bei

diesen die. weissen Submarginal-Flecke der Htfl. vom Anal-

winkel bis zur Med. 3 auch blauglänzend bestäubt sind, und

dass auf der Unterseite die Grundfarbe bei einem 8 dunkel

chocoladebraun und beim andern wesentlich blässer gefärbt

ist, weshalb bei diesem letzteren die schwarzen Fleck- und

Linienzeichnungen deutlicher hervortreten. Das 8 entspricht

ganz Trimen’s Abbildung und Beschreibung.

Ch. Bohemanni Feld. Wien, Ent. Mon. III p. 321 u.

22: Tar.:6 Big: 3 (1859); -8 Butl. Lep. Exot.. L Taf. 10

Fig. 532. 1% vom Hochplateau mit 84 mm Flügel-

spannung.

Ch. Phaeus Hew. Ent. Month. Mag. 14 p. 82 (1577);

Trimen, S. Afric. Butl. I. p. 344, III p. 408; R. Montairo

Delagoa Br Taf. 1 Fig. 4 (1891). 1 2 vom Hochplatean;

12 vom Tanganjika. Wurde von Herrn Professor Aurivillius

in Stockholm bestimmt.

Ch. Rosae Butl. Proc. Zool. Soc. 1895 p. 255 = (Ch.

Phaeus Hew. Trimen und Monteiro, Del. Bay. Taf. 1 Fig5 2).

18 vom Hochplateau. Wurde ebenfalls von Herım Prof.

Aurivillius bestimmt.

Palla Varanes Cram. 3 3 8 gefangen vom 13.—18. Okto-

ber, 3 22 gefangen vom 13.—20. October in Parumbira, und

3686 vom Tanganjika; Flügelspannung 88 70—77, 2%

84—87 mm.

Melanitis Leda L. 8 88 und 3 22 gefangen vom

30. September bis 20. October in Parumbira, und 6 88 und

422 vom Tanganjika. Die einzelnen Individuen dieser

besonders auf der Unterseite so ausserordentlich variirenden

Art sind nicht zu trennen, denn es ist fast jedes anders.

Da die Bumiller’schen Stücke alle in den gleichen Gegenden

und zur gleichen Jahreszeit gefangen wurden, so ist anzunehmen

dass man es bei den verschiedenen Abweichungen nicht mit

Zeit- oder Lokal-Varietäten, sondern mit sich wiederholenden

Aberrationen der gleichen Art zu thun hat. Man könnte sie

höchstens nach den sich am ähnlichsten sehenden Stücken

sruppiren und diese Gruppen als Aberrationen benennen;

es würde dies hier aber doch etwas zu weit führen, da alle

wieder in einander übergehen. Die Bumiller’schen Stücke

sind auf der Oberseite alle nahezu gleich und haben hier

das Aussehen von der Var. Bankia Fabr. mit etwas mehr

144 Hermann Lanz:

oder weniger ausgedehnter gelbbrauner Umgebung der schwarzen

Subapicalflecke der Vafl., in welchen bei allen Exemplaren oben

ein grösserer und darunter ein kleinerer weisser Fleck sitzt.

Die Htfl. sind immer einfarbig umbrabraun, bei den 2 ? etwas

blässer. Am Analwinkel ist stets nur ein sehr kleines weisses

Fleckchen sichtbar. Von der eigentlichen typischen Leda

Cram., Pap. Exot. IIL Taf: 196°C. D. betindet sich bei? Bu-

miller’s Collection kein Exemplar. Nach der Zeichnung der

Unterseiten entspricht ein Theil der vorliegenden Stücke

Cramer’s Abbildung von Aberr. Mycena, Taf. 291F., die

alle eine helle, zum Theil aber verloschene Submarginalbinde

anf den Htfln. haben. Die Grundfarbe wechselt jedoch von

gelbbraun bis braungrau mit allen Uebergängen und ist

schwärzlichbraun, bisweilen verloschen marmorirt. Die weissen

Punkte sind nicht so deutlich und scharf hervortretend wie

bei der Abbildung. In der Mittelzelle der Htfl. ist ein grösserer

schwärzlicher Fleck vorhanden, der auf der Abbildung fehlt.

Diese gehen über in die Aberration Leda, Cram. Pap. Ex. IV

Taf. 292A. Die Grundfarbe variirt von schmutzig blass

ockergelb bis gelbbraun, schwachbraun marmorirt, wodurch

die Unterseite ein fahles, monotones Aussehen hat, da die

braunen (uerbinden sehr verloschen sind. Die Aussenflecke

sind zwar deutlich vorhanden, aber viel kleiner als auf dev

Abbildung. Der weisse Fleck auf den Vdfin. ist ebenfalls

kleiner und verloschen. Diese Form geht über in die Aberr.

(Var.) Bankia, Fahr. Stgr. Ex. Schm.- Taf. 39 p. 222 mit

hellgrauer, schwärzlich marmorirter Grundfarbe und breiten,

schwarzbraunen Schattenbinden durch alle Flügel. Die Augen-

flecke und der weisse Fleck der Vdfl. sind undenutlich. Die

Grösse ist bei all diesen drei Gruppen ungleich und varıirt

von 65-75 mm Flügelspannung. De

Gnophodes Parmeno Doubl. Hew. 1 5 vom Hoch-

plateau mit 62 mm Flügelspannung. Die dunkelbraunen

Schattenbinden und die weisspunktirten Augenflecke vor dem

Aussenrande der Htfl. auf der Unterseite sind alle sehr scharf

hervortretend. Die Htfl. sind am Aussenrande, Schwanz und

Analwinkel schmal gelb eingefasst.

Mycalesis Safitza Hew. var. Evenus Hopft. Peters

Reise Moz. 2001. V 1862 p. 294 Taf. 25 Fig. 56. 1 © ge-

fangen am 18. "October und 2 ?2 gefangen am 7. und

18. October in Parumbira; 2 88 vom Hochplatean.

Yphthima Asterope Klug. var. + 85 gefangen vom

7. bis 14. October, 4 22 gefangen vom 50. September bis

: Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 145

13. October in Parumbira, und ein 5 vom Hochplatean.

Diese Exemplare sind der Y. Asterope Kl. sehr nahe verwandt,

haben aber auf der Unterseite, vor dem Saume aller Flügel,

eine schmale hellgraubraune und davor auf den Htfln. eine

dunkle, schwach gewellte Submarginallinie, die einwärts ‘an

den Rippen gezackt erscheint. Das doppelt blau gekernte

Apicalauge auf der Vafl.-Oberseite ist von einem breiten, grau

ausgefüllten Hofe umgeben, um welch letzteren sich eine braune

dunkle Schattenlinie zieht, die jedoch nicht kreisrund, sondern

ovalrund ist, den spitzeren Theil gegen den Innenwinkel ge-

gerichtet, wo sie sich bedeutend verbreitert und bis zur Med. 1

reicht. Diese ovale dunkle Umfassung. des Hofes um die

Apicalaugenflecke hebt sich besonders auf der Unterseite

deutlich auf dem hier fein grau marmorirten helleren Grunde

ab. Am Analwinkel der Htfl. ist auf der Oberseite immer

nur 1 Auge sichtbar, welches auf der Unterseite als ein kaum

wahrnehmbares schwarzes Pünktchen durchscheint. Auf der

Unterseite tritt die gewellte Submarginalbinde auf den Hifin.

nur ganz verloschen auf, dagegen ziehen durch die Mitte der

Vd.- und Htfl. je zwei braune, schmale, auf den Htfin. gezackte

(Juerlinien, von denen die auf den Vdfin. näher beisammen

stehen als auf den Htflin. Ich konnte weder ın Berlin noch

in Dresden ganz gleiche Stücke finden; am ähnlichsten sind

einige Stücke in Dr. Staudinger’s Sammlung mit dem Namen

Trimeni bezeichnet. Flügelspannung 58 35—55, 7% 56 bis

58 mm.

Lucia (Lachnoenema Trim.) Bibulus Fabr. 3 88

und 6 F2 gefangen am 29. und 30. September in Parum-

bira.

Lycaena Asopus Hopft. (?). 1 & gefangen am 3. Sep-

tember in Parumbira. Ist so abgeflogen, dass es nicht

sicher zu bestimmen ist.

Lye. Aequatorialis E. M. Sharpe (?) Proc. Zool. Soc.

1 & und 1 2 vom Hochplateau. Sehr abgeflogen und nicht

sicher zu bestimmen.

Lye. Mahallakooena Wallener. 13 von Parumbira

(ohne Datum).

Lye. Trochilus -Freyer. 1 5 gefangen am 3. October

in Parumbira.

Lye. Lueida Trim. (?).. 1 8 vom Hochplateau.

Nicht sicher zu bestimmen.

Lye. Telicanus Hb. 3 58 und 2 2% gefangen vom

146 Hermann Lanz:

30. September bis 3. October in Parumbira und 1 8 vom

Tanganjika.

Lyeaenesthes Livida Trim. 9) 222 vom Hoch-

plateau. Nicht sicher zu bestimmen.

Hypolycaena Caeeulus Hopf. 5 85 und 1 ? gefangen

vom 80. September bis 30. October in Parumbira.

Deudoryx Anta Trim. 1 8 gefangen am 30. September

in Parumbira; 15 vom Tanganjika.

Sithon Pallene Wallengr. 1 8 und 1 2 gefangen am

7. und 13. October in Parumbira.

Pamphila Mohopaani Wallengr. (?). 1 © vom Hoch-

plateau. Bestimmung unsicher.

P. Moritili Wallengr. 2). 1& vom Tanganjika.

Bestimmung unsicher.

Leuecochitonea Paradisea Butl. 15 vom Hochplateau.

Heteropterus Midas Butl. Proc. Zool. Soe. 1893 p. 671

und 1895 pl. XV Fig. 6 Var. ?. 18 vom Hochplateau

mit 23 mm Flügelspannung. Die Zeichnung ist mit Butler’s

Abbildung übereinstimmend, hat aber eine blassere gelbliche

Unterseite. Die dunkle Grundfarbe der Htfl. ist bei Bumiller’s

Exemplar ockergelb bestäubt, und die gelben Flecke heben

sich deshalb nicht so deutlich von der Grundfarbe ab wie bei

der Abbildung.

Heterocera.

Chaerocampa Celerio. 1 & gefangen am 18. October

in Parumbira

Nephele Viridescens Walk. 1 8 gefangen am 9. Oetober

in Parumbira.

Sphinx Convolvuli L. 1 8 gefangen am 7. October

in Parumbira.

Triptogon spec. ? abgeflogen. 1% gefangen am

16. October in Parumbira.

Nyetemera Apicalis Walk. 2 58 und 2 2% gefangen

am 18. und 20. October in Parumbira.

Argina Amanda Boisd. 15 88 und 14 22 gefangen

am 14. und 18. October in Parumbira und 3 88 und 2 ?*%

vom Tanganjika.

Uthetheisa Hb. (Deiopeia Steph.) Pulchella L.. 6 85

und 10 2? & gefangen vom 26. September bis 20. October von

Parumbira und 2 85 und 12 vom Tanganjika.

Besprechung ostafrikanischer Schmetterlinge. 147

Soloe Trigutta Walk. 1 8 gefangen am 14. October

in Parumbira.

Rhanidophora Phedonia Cram. 1 & und2 2% gefangen.

am 30. September und 13. October in Parumbira.

Jana Mariana White. 1 8 vom Tanganjika.

Egybolis Vaillantina Stoll. (Suppl. Cramer). 258 und

222 gefangen am 3. und 6. October in Parumbira.

Ophideres Princeps Guen. Noct. III, 114. 15 vom

Tanganjika.

Cyligramma Latona Cram. 1 8 und 1 ? gefangen am

13. und 21. October in Parumbira und 2858 vom Tan-

ganjika.

Cyl. Argillosa Guen. 2 85 gefangen am 11. und

17. October in Parumbira.

Grammodes Algira L. 1 ? gefangen am 14. October

in Parumbira.

Achaea Melicerta Dru. var. (?). 1 8 gefangen am

29. September in Parumbira.

Ach. Chamaeleon Guen. 1 5 gefangen am 11. October

in Parumbira.

Remigia Diffluens Guen. 1 5 vom Tanganjika.

Polydesma Boarmoides Guen. 15 vom Tanganjika.

Sphingomorpha Chlorea Cram. (Phalaena chlorea

Cram. Pap. exot. II, 1779 p. 12 pl. 104 F. C. (8).

(Sphingomorpha sipyla Guen, Noct. III, 1852

p. 222 Taf. 21 Fig. 4 (?). 8 88 und 2 22 gefangen vom

26. September bis 17. October in Parumbira.

‚Ich behalte mir vor, allenfalls unrichtige Bestimmungen

später zu berichtigen.

10*

Einfluss der Temperatur

auf die Entwicklung zweiter Generationen.

Von Karl Uffeln (Rietberg).

Wie Temperatur und Witterungsverhältnisse auf die

Ausbildung der Schmetterlinge überhaupt, so im besonderen

auf ihre Beschleunigung oder Verlangsamung von grossem

Einfluss sind, so sind sie es auch auf die Zahl der Gene-

rationen einer Art im Verlaufe eines ‚Jahres.

Auf Grund vielseitiger Beobachtungen bin ich zu der

Ansicht gelangt, dass von den vielen Faltern mit nur einer

(reneration weit mehr als man gewöhnlich annimmt in günstigen

Jahren zweite (Generationen liefern. Vornehmlich scheint

solches dann der Fall, wenn folgende Momente bezüglich der

Witterung eines Jahres zusammentreffen:

a. länger dauernde starke Wärme im Frühjahr

(April, Mai),

b. Eintritt längerer kühler Periode im Sommer

(Juli, Anfang August),

c. trockener heisser Herbst (Ende August, September).

Punkt a lässt die überwinterten Puppen früh zum Falter

reifen; diese gelangen schnell zur Begattung und Eiablage;

naturgemäss wachsen auch die Raupen schnell heran und

gelangen bald zur Verpuppung; nun kommt die kühlere Zeit (b),

die Puppe macht eine dem normalen Winter ähnliche, für ihre

Entwicklung nothwendige Zeit durch und ist beim Wieder-

eintritt grosser Wärme (c) befähigt, den Falter auszubilden,

der sich seinerseits beeilt, eine neue (reneration ins Leben

zu rufen.

Nur so lässt sich meines Erachtens die Thatsache er-

klären, dass gewöhnlich nur einmal, im Frühjahr, erscheinende

Schmetterlinge zuweilen im August und September nochmals

gesehen werden und dass noch im Spätherbst. ja selbst noch

im November, Raupen — zumal in noch nicht erwachsenem,

Einfluss d. Temperatur a. d. Entwicklung zweiter Generationen. 149

sonst gesundem Zustande — zur Beobachtung gelangen, die

sonst im Juni und Juli schon erwachsen sind.

Je mehr sich die Temperatur der genannten drei Perioden

(a. b, €) von einander unterscheidet, um so eher wird der

geschilderte Erfolg eintreten.

Zu näherer Begründung meiner Ansicht gebe ich nach-

stehend einige Thatsachen, für die ich nach jeder Richtung

bürge und die sich in Zeiten. wie sie nach Obigem als günstig

anzusehen, darboten. Im Jahre 1859 entwickelten sich zwei

von mir gezogene Puppen von. Pap. Podalirius am 29. Sep-

tember zu Faltern; die Puppen waren merkwürdigerweise

beide grasgrün.

Col. Edusa fand ich 1889 und 1892 in zwei (senerationen ;

in ersterer fliegend am 15./6. und wieder im Herbst, 1892 am

30./4. (l), 13 ./6., 29./6. und wieder im Herbst.

Deil. Galii verpuppte sich im 1. Exemplar am 12. Juli

1889 und lieferte den Falter am 18. August 1889.

Raupen von Deil. Porcellus und Acronyeta Aceris werden

halberwachsen noch Mitte bis Ende October gefunden.

Acronyeta Strigosa fing ich 1889 bei Warburg (West-

falen), im Juni und wieder im September als Falter.

Acronyeta Ligustri entwickelte sich 1589 aus im selben

‚Jahre gezogenen Raupen bezw. Puppen schon Ende August.

Spilosoma Urticae fand ich am 13. October 1893 bei

Rietberg frisch gesehlüpft an einem Kilometerstein der Chaussee

sitzend; in meiner Hand erst entledigte er sich der über-

schüssigen Säfte des Leibes.

Deiopeia Pulchella — nebenbei bemerkt eine grosse

Seltenheit für Westfalen — erbeutete ich in einem Exem-

plare als Falter am 9. October 1893. Das Thierchen ist

ziemlich klein und sehr zart, wenig lebhaft gezeichnet und

mit nur kleinen Flecken; dass es eingewandert sein könnte

und nicht an Ort und Stelle (Rietberg) erwachsen ist, nehme

ich wegen der grossen Zartheit des Thieres, welches einen

weiten Lufttransport nicht ausgehalten hätte und wegen der

sonstigen Unversehrtheit des Stückes nicht an.

Drepana Falcataria (2) schlüpfte noch am 8./11. 1894

im kalten Zimmer aus.

Hylophila Prasinana wurde frisch geschlüpft am 2./9.

1892 gefunden.

Eine Raupe von Macrogl. Fuciformis war 1892 schon

150 Karl Uffeln:

am 26./6., mehrere andere am 29./6. erwachsen; der Falter

wurde im Freien denselben Herbst mehrfach gesehen.

Lophopt. Camelina-Raupen waren 1893 Mitte Juni er-

wachsen und ergaben den Falter Ende Juli; im Spätherbste

fand man wieder die Raupen noch häufig.

Von Harpyia Vinula wurde bereits am 8./6. im Jahre

1893 eine erwachsene Raupe gesehen; der Spätherbst zeigte

dieselben gleichfalls.

Eine Harpyia Bicuspis sammelte ich in frisch geschlüpftem

Zustande (die Flügel waren gerade in der Entwicklung be-

griffen) am 27. Juli 1892 2, also für die erste Generation zu spät.

Ein Brenner von Acron. Psi, in völlig frischem Zu-

stande, fand ich am 6. August 1892, ein anderes noch am

). August.

Wo verstecken sich überwinternde Falter?

Von Karl Uffeln (Rietberg).

Als Beitrag zur Beantwortung dieser Frage möge Nach-

stehendes dienen:

Im Oetober 1894 fand ich hier an dem Stützpfahl eines

jungen Chausseebaumes eine Xylina Fureifera, ohne dieselbe

weiter zu beachten. Nach einigen Tagen zufällig desselben

Weges kommend, sah ich das Thier noch auf derselben Stelle

sitzen; nun W urde ich auf dasselbe aufmerksam und beobachtete

es bei jedesmaligem Passiren des Weges — was fast täglie h

geschah — weiter.

Bis zum 5. ‚Januar 1895 sass das Thier an demselben

Pfahle, unterhalb des hanfenen Bandes, mit welchem der Stamm

in der Mitte an den Stützpfahl festgebunden war. Die Eule

war keineswegs im Zustande der Eıstarrung. bewegte sich

vielmehr beim Berühren mit dem Finger stets nach der Seite

und reagirte auf den Wind ausserordentlich; immer sass sie

auf der “dem jeweiligen Winde abgewendeten Seite des Pfahles,

rückte also von Zeit zu Zeit nach links oder rechts herum,

blieb aber immer in derselben Höhe. Auch bei — 5" Reaumur,

am 3. und 4. Januar 1895, war das Thier noch ganz lebhaft.

Da trat am 5. Januar 1895 heftiges Schneegestöber ein und

von da an wurde die Eule nicht mehr gesehen |

Ob sie in Sturm und Schnee umgekommen oder ein

anderes, weniger exponirtes Versteck gefunden hat, muss

dahingestellt "bleiben.

Eine neue Satyriden -Art.

Beschrieben von Napoleon M. Kheil.

(Mit Abbildung).

& Taygetis Vrazi. Alis anticis subdentatis, pos-

ticis valde dentatis, supra concoloribus fuscis,

subtus violaceo-griseis; anticis: ocellis obtusis,

postieis: quinque praeclaris; lineis: media, ut in

„Taygetide marpessa*, discali latiore.

Long. al. ant. a basi ad apicem: 27 mm.

Hab.: Rio Atabapo et Rio Negro.

Diese Art, von der ich ein & besitze und von welcher

mir ein besseres Exemplar (8) Herr Dr. Staudinger aus seiner

erossartigen Sammlung zum Vergleiche geliehen hat, kommt

der Tayg. Marpessa Hew. sehr nahe und scheint einen Ueber-

gang von dieser einerseits zu Tayg. Erubescens Butl., anderer-

seits zu Tayg. Celia Cr. zu bilden.

Von Tayg. Marpessa, die ich vom Tonantins (Amazon),

‘in einem Pärchen, und vom Atabapo (5) besitze, unterscheidet

sich die etwas grössere Tayg. Vrazi sofort durch den etwas ge-

zähnten Aussenrand der

Vorderflügel, ganz beson-

ders aber durch die stark

gezähnten Hinterflügel. —

Weitere Unterschiede bie-

tet die Unterseite. Diese

ist bei Tayg.. Vrazi

veilchengrau (bei Tayg.

Marpessa braun-grau) und

die Ocellen der Hinter-

flügel sind bei Tayg. Vrazi

sowohl grösser als auch

schärfer gezeichnet denn

bei Tayg. Marpessa. Ziemlich in der Mitte der Hinterflügel,

innen an der zackigen Mittellinie, befindet sich bei Tayg. Vrazi

eine auffallende ockergelbe Makel (auf der phototypischen

152 Napoleon M. Kheil: Eine neue Satyriden-Art.

Abbildung kaum als Schattenfleck sichtbar). Tayg. Marpessa

hat dagegen z wei solche ockergelbe Makeln, einen innen an

der Mittellinie (ebenso wie Tayg. Vrazi) und einen zweiten

aussen an der Discal-Linie, welche den Discus kreuzt. (Tayg.

Erubeseens Butl. wiederum hat nur diese letztere Discal-

Makel.) Schliesslich ist die Discal-Linie, welche die Mittel-

zellen der Vorderflügel und Hinterflügel durchquert, bei Taye.

Vrazi breiter als bei Tayg. Marpessa.

Hervorgehoben sei, dass zwischen meinem Exemplar der

Tayg. Vrazi und jenem aus der Sammlung des Herrn Dr.

Staudinger nicht die geringste Abweichung constatirbar

ist. Es sind sich die beiden Exemplare so überraschend ähn-

lich, dass von einer zufälligen Aberration nicht gut die Rede

sein kann. Der überaus unternehmende Sammler Herr Enrique

Stanko Vraz (derzeit in Japan) fand diese Art im Januar 1893

während seiner Reise von Venezuela nach dem Amazonen-

Strom am Ufer des Rio Atabapo, einem Nebenflusse des Orinoko.

Herr Vraz liess mich bei seiner Anwesenheit in Prag (1895)

das gesammte von ihm am Rio Atabapo gesammelte Material

durchsehen und war mir hierbei die in Rede stehende Taygetis

aufgefallen. Seine weitere vom Amazonenstrom herrührende

Ausbeute gelangte in den Besitz des Herrn Dr. Staudinger.

Das zweite Exemplar von Taygetis Vrazi, welches mir

Herr Dr. Staudinger aus seiner Sammlung gütigst zur An-

sicht übernnittelt hatte, stammt vom Rio Negro und es ist

sicherlich nicht ohne Interesse, dass die beiden Exemplare

dieser Art von Gegenden herrühren, welche durch ihre

„schwarzen Wässer“ geographisch berühmt sind.

Ausser dieser fand Herr Vraz am bisher ganz unerforschten

Rio Atabapo noch folgende Satyriden-Arten:

Pierella Lamia Sulz (in etwas variirenden Stücken) —

in 4 Exemplaren,

Euptychia Chloris Cr. — in 1 Exemplar,

K Nortia Hew. — in 1 Exemplar,

Taygetis Marpessa Hew. — in 1 Exemplar — und

e Penelea Cr. — in 2 Exemplaren —

mithin im Ganzen sechs Arten.

Prao 15. M3<1596.

Verzeichniss der

von mir auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren.

Von Hofrath Dr. B. Hagen.

| Im siebenten Band der Iris, S. 1—41, habe ich eine neue

Aufzählung der von mir auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren

begonnen und dort zunächst die Familien der Papilioniden,

Pieriden und Danaiden besprochen. Ich fühlte mich hierzu

verpflichtet, weil ich seit 1590, in welchem ‚Jahre ich meine erste

Liste über die sumatranischen Schmetterlinge veröftentlichte,*)

fast die doppelte Anzahl der darin aufgeführten Tagfalter-

arten aufgefunden habe. Eine zweijährige Reise nach Neu-

(Guinea unterbrach diese Arbeit, und ich möchte fast sagen,

zum Glück für das deutsche entomologische Publikum; denn

während dieser Zeit erschien in Calcutta von den Herren

de Nieeville und Hofrath Dr. Martin im Journal of the Asiatie

Society of Bengal (Vol. LXIV, Part. II, No. 3 1895), eine

sehr vollständige Liste der sumatranischen Tagschmetterlinge,

welche namentlich das von Herrn Hofrath Dr. Martin, der

mit einem viel grösseren Stabe von Sammlern und darum erfolg-

reicher als ich arbeiten konnte, zusammengebrachte Material

enthält. Infolgedessen habe ich mir überlegt, ob nicht eine

Fortsetzung meiner Liste in der Iris überflüssig sei, umsomehr,

als das reiche Material, welches meine Neu-(minea-Reise mir

lieferte, all mein Sinnen und Denken gefangen nahm. Die

ernsten Ermahnungen Dr. Staudinger’s jedoch, sowie die Er-

wägung, dass das Journal der Asiatie Society of Bengal vom

deutschen Publikum doch weniger gelesen werden dürfte, end-

lich auch die, vielleicht irrige, Meinung, den reichen Belehrungen

und Erfahrungen, welche de Niceville und Martin, ersterer

hauptsächlich in systematischer, letzterer in biologischer Hin-

sicht, in ihrem Buche niedergelegt haben, einige Kleinigkeiten

*) „Die Pflanzen- und Thierwelt von Deli auf der Ostküste Su-

matras.“ In „Tijdschrift van het koninklijk nederlandsch aardrijkskundig

genootschap, jaargang 1890, Leiden, J. Brill.

154 Dr. Bi Hagen®

zur Vervollständigung hinzufügen zu können, das Alles hat

mich bewogen, dennoch an eine Fortsetzung des früher Be-

gonnenen zu denken. Ganz unmöglich jedoch wäre es mir

gewesen, eine vollständige Liste aller Familien zu geben, da

ich mit anderweitigen Arbeiten so stark überhäuft bin, dass

ich auf lange Zeit hinaus kein Ende ersehen kann. Da war

es mir denn eine wahre Erleichterung, als mir Freund Martin

den Vorschlag machte, die begonnene Arbeit zu Ende zu

führen. Wir einigten uns dahin, dass ich noch die Familien

der Acraeiden und Nymphaliden, Martin jedoch alle übrigen,

also Satyriden, Elymniiden, Morphiden, Lemoniiden, Lycaeniiden

und Hesperiiden unter die Feder nehmen sollte. Die ersten

drei Familien hat Martin, als im System unmittelbar an die

Danaiden anschliessend, in Band VIII, Heft 2, bereits be-

sprochen, und meine Numerirung beibehalten, so dass unser

beider Arbeiten ein gemeinschaftliches Ganze

bilden: nunmehr folgen die Acraeiden und Nymphaliden von

mir, und Martin wird mit den übrigen Familien den Schluss

in einem der nächsten Hefte machen. Auf diese Weise wird

den deutschen Entomologen eine complete Uebersicht des von

uns beiden in über 12jähriger intensiver Sammelthätigkeit

Beobachteten geboten. Dass wir Alles erhalten haben sollten,

was an Rhopaloceren in unserm Gebiet fliegt, ist natürlich

nicht anzunehmen; jeder eifrige Sammler wird in dem von

uns durchforschten Theil Sumatra’s, namentlich aber auf den

Bergen und den Hochländern von Karo und Tobah, sowie in

den Gaju- und Alasländern, noch Arten finden können, die uns

entgangen sind; das hat mir jetzt wieder eine grosse Sendung

von Schmetterlingen bewiesen, die in Deli, sowie in den Karo-

und Tobahländern zusammengebracht und mir erst vor wenigen

Wochen zur Bestimmung zugesandt wurde Darin befindet

sich u. A. eine mir unbekannte Kuploea, sowie zu meiner

Ueberraschung der in Penang und Singapore so häufige, weder

von Martin noch mir in unserem Gebiet beobachtete Papilio

Erithonius Ür., dessen Zeichnung der Hinterflügel keinem

der zahlreichen Exemplare, welche ich aus Penang und Singa-

pore habe, dagegen vollkommen derjenigen von Exemplaren

aus Ceylon entspricht, und Discophora Celinde Stoll

in einer leichten. Varietät, welche Distant beschreibt, ohne sie

zu benennen. Die Flecke sind nämlich oben auf den Vorder-

flügeln grösser und mehr weisslich als z. B. bei meinen

javanischen Exemplaren, oder bei Distants Abbildung. Auch

hat das einzige Sumatra-Exemplar noch einen vierten Discal-

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 155

fleck unterhalb des ersten Medianastes. Das Exemplar ist

etikettirt: „Tobah-See* und kann darum ein Zweifel an seiner

Provenienz kaum herrschen. Trotzdem kann ich mich eines

kleinen Verdachtes (der noch bedeutend verstärkt wird durch

len Umstand, dass sich in dieser Sendung noch ein Nyetalemon

Liris befindet, ein Thier, von dem mit positiver Sicherheit

behauptet werden kann, dass es nicht auf Sumatra vor-

kommt) namentlich bezüglich des Erithonius, nicht erwehren ;

denn die Sammlung ist, obwohl mit viel Liebe und Ver-

ständniss,”) immerhin von einem Laien zusammengebracht,

und deren Fundortsangaben gegenüber bin ich sehr skeptisch.

Ich habe da schon sehr sonderbare Dinge erlebt, namentlich

von Laien aus Deli, die öfters nach Singapore oder Penang

herüberkommen und da, oder wohl gar schon auf der Aus-

reise in Colombo auf Ceylon, Schmetterlinge kaufen oder fangen,

sie mit ihren Sumatra-Thieren zusammenwerfen und dann als

„Sumatra-Schmetterlinge* einem Museum oder guten Freunde

in Europa schenken”*). So mag es auch mit Papilio Priapus

und Coon gegangen sein, von welch’ letzterem Dr. Staudinger

einige Exemplare aus „Padang, Westküste Sumatra’s“ in seiner

Sammlung stecken hat. Von Priapus wenigstens möchte ich

die Richtigkeit der Vaterlandsangabe „Sumatra“ absolut negiren,

seit ich auf dem Abhang des Barisangebirges bei Bengkoelen

den Pap. Sycorax mit eigenen Händen gefangen habe. Auch

habe ich jetzt, im Mai 1895, in der Stadt Bengkoelen selbst

die geschwänzte Form von Pap. Memnon-Achates, richtig, wie

ich es in meinem Aufsatz über die Papilioniden in der Iris

Bd. VII, Seite 15 vorausgesagt hatte, mit rothen Keil-

fiecken gefunden, was ich für Diejenigen bemerken will,

welchen meine eben eitirten Bemerkungen interessant genug

waren, um sie zu lesen. Das giebt auch wieder meinen

(Glauben an die Richtigkeit des Vorkommens vom Pap. Coon

bei Padang auf Sumatra einen harten Stoss. ‚Jedenfalls ist es

hoch nöthig, dass durch neuere Funde das Vorkommen dieser

Thiere auf Südwest-Sumatra absolut sicher gestellt wird, bevor

man damit als mit einer wissenschaftlichen Thatsache rechnet.

Ein anderes hübsches Beispiel: Als ich vor mehreren

Jahren das herzerhebende Vergnügen genoss, Dr. Staudinger’s

wnnderbare Sammlung, leider nur allzu flüchtig, zu durch-

*) Enthält doch die Sammlung z. B. Pap. Hageni, Charaxes

Kadeni in je 6 Stück, Char. Echo etc. ete.!

*=) Man lese nur den Fall in No. 104, Limenitis Imitata Butl. nach.

156 Dr. B. Hagen:

muüstern, sah ich zu meiner grossen Ueberraschung darin

mehrere Exemplare einer Idmais-Art stecken, welche mir,

flüchtig betrachtet, der auf ('eylon vorkommenden sehr ähnlich

oder gar damit identisch zu sein schien. Herr Staudinger

informirte mich, dass diese Thiere von seinem Sohne, dem

bekannten Afrikareisenden Paul Staudinger, selbst aus Deli

mitgebracht worden seien. Derselbe habe sie zwar nicht

eigenhändig gefangen, aber von einem Freund zum Geschenk

erhalten, der sie, ich glaube in den Karoländern, erbeutet habe.

Wenn es sich herausstellen sollte, dass Dr. Staudinger’s an-

gehliche Sumatra - Exemplare mit der Ceylon-Art identisch

sind, so bin ich fest überzengt, dass hier auch wieder ein

so!ch unglücklicher Fall von irriger, auf obige Weise zustande

gekommener, Vaterlandsangabe, vorliegt, obwohl der Umstand,

dass Herr Paul Staudinger die Thierchen selbst in Sumatra,

aber von einem Laien, erhalten, alle Gewähr für richtige

Provenienzangabe zu bieten scheint; übrigens, unmöglich wäre

ja das Vorkommen einer Idmais-Art in den Batakbergen nicht,

und Dr. Staudinger ist vielleicht so freundlich, sich mit ein

paar Worten über die Zugehörigkeit der fraglichen Stücke

zu äussern”).

Es sei mir nun noch gestattet, zu meiner bereits publizirten

Liste der Papilioniden, Pieriden und Danaiden an der Hand

der inzwischen erschienenen Publikation de Nieevilles und

Martins einige wenige Arten. die von mir nicht beobachtet

wurden, nachzutragen, und Einiges zu berichtigen.

In meiner neuen Liste habe ich die vielen diagnostischen

Irrthümer in der Schmetterlingsliste meines „Pflanzen- und

Thierlebens von Deli* stillschweigend berichtigt; Arten,

die in die neue Liste nicht aufgenommen sind, können

daber stets als unrichtig bestimmt angesehen werden. Diese

diagnostischen Irrthümer rühren nicht von mir her, obwohl

ich natürlich die Folgen zu tragen habe, sondern von dem

holländischen Entomologen, der meine Anfang der achtziger

Jahre nach Leiden gesandten Sammlungen bestimmte und

den Sumatra-Formen durchweg die nur den Java-Thieren zu-

kommenden Namen gab; ich selbst war damals noch nicht

im Stande, meine Rhopaloceren selbständig zu bearbeiten und

*) Diese 3 von dem jetzt verstorbenen Bekannten meines Sohnes,

Hirsch, von Sumatra gesandten Idmais Modestus Butl. stimmen

so vollkommen mit Ceylon-Stücken dieser Art überein, dass ich mit

Dr. Hagen’s Ansicht völlig übereinstimme und glaube, dass es nach

Sumatra gebrachte Ceylon-Stücke sind.

Fate

-Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 157

“musste mich auf die Richtigkeit der holländischen Benennungen

verlassen. Auf diese Weise ist mir die Priorität einer ganzen

langen Reihe von Sumatra-Thieren entgangen, die ich lange

vor Anderen dort beobachtet und gefangen hatte.

Eine andere Entschuldigung gilt den häufigen Schreib-

fehlern und falschen Autor-Citaten meiner früheren Publi-

kationen; als mein „Pflanzen- und Thierleben“ in Leiden ge-

druckt wurde, befand ich mich wieder auf der Reise nach

Indien, und die Publikation des siebenten Bandes der Iris

traf mich in Neu-Guinea; beide Male konnte ich nicht selbst

die Correcturen besorgen, auch die Manuscripte mussten gewöhn-

lich in dem Trubel und der Hast kurz vor dem Antritt meiner

neuen Reisen fertiggestellt werden. Wohlwollende werden mir

daraus keinen zu grossen Vorwurf machen.

Nun zu den Nachträgen.

1. Pap. Perses de Niceville ist identisch mit meinen

P. Hewitsonii var. Sumatrana. Unser beider Beschreibung

wurde im Jahre 1894 gedruckt, und da Herr de Niceville

nun selbst seinen Perses als Lokalrasse von Hewitsonii zu-

giebt, so dürfte mein Name als der richtigere und bezeich-

nendere den Vorzug verdienen.

2. Ob P. Petra de Nicev. eine gute eigene Art oder,

wie Rothschild vermuthet, nur eine atavistische Form des

ersteren ist, das muss die Zukunft lehren.

3. Pap. Aegialus Dist. Dr. Martin hat zwei Exem-

plare dieser Art aus unserem Gebiet, von Selessei, erhalten.

Dieselbe ist also meiner Papilionidenliste hinzuzufügen.

4. Delias Belladonna Fabr. var. Chrysorrhoea Snell.

Martin hat zehn Exemplare, alle von der Hochebene. Ich

habe das Thier nie bekommen.

5. Meine Delias Karo wurde 1893 von de Niceville

als Delias Danala nach einem einzigen Mann in Dr. Martin’s

Sammlung beschrieben, während ich beide Geschlechter

beschrieb.

6. Ich habe in meiner vorigen Publikation bereits be-

merkt, dass ich das (einzige) 2, welches ich als D. Simanabum

beschrieb, anfänglich für das 2 von Del. Hageni Rognh. zu

halten geneigt war, und diese Meinung hat sich seither fast

bis zur Ueberzeugung gesteigert. Herr de Nieeville nimmt

das nach meiner Abbildung ohne Weiteres an’ und führt

Hageni und Simanabum als Synonyme für beide (seschlechter an.

7. Terias Tilaha kommt nach Dr. Martin schon in

158 Dr. B. Hagen:

den niedrigeren Bergregionen, bei Selessei, vor, ja er hat sogar

ein Exemplar in der Küstenebene nahe der See gefangen.

8. Terias Toba de Niceville, T. Andersonii, Moore,

T. Silhetana, Wall., T. Tecmessa de Nieev. halte ich ebenso wie

T'. Sari Horsf. und Pumilaris Butl. nicht für eigene gute Arten.

9. Ixias Flavipennis Grose-Smith. Auf meiner Reise

von Palembang über Land nach Bengkoelen habe ich dieses

hübsche Thierchen sowohl im Redjang-Gebiet bei der gleich-

namigen Kaffee-Unternehmung, als auf dem Barisan-Pass hinter

Kepahiang, beide male in 3000 Fuss Höhe, vereinzelt bemerkt

und 1 Exemplar gefangen. Dasselbe unterscheidet sich von

meinen Exemplaren aus den Karo- und Gaju-Ländern dadurch,

dass die Aussenhälfte der Hinterflügel oben breiter schwarz,

das orangefarbene Wurzelfeld also mehr eingeengt ist.

10. An denselben Stellen wie der Vorige, nur etwas

häufiger, ward auch Dereas Gobrias Hew. von mir beobachtet

und gefangen.

11. Hebomoia Glaueippe var. Sumatrana mihi wird

von den Herren de Niceville und Martin für identisch mit

der Form Borneönsis Wall. gehalten. Hbendiese Herren

schreiben wörtlich: „Dr. Hagen records only two specimens

from Sumatra,“ während doch deutlich bei mir zu lesen steht,

dass ich das Thier „ein paar Mal“ in der Küstenebene beobachtet

habe, aus den Karo- und Gaju-Ländern jedoch „viele Exem-

plare“ erhielt, „unter 100 Stück jedoch nur ein einziges 9.“

12. Was ich als ein der Pieris Remba Moore von Ceylon

ähnliches Thier beschrieben habe, ward von den Herren de

Nieeville und Martin als Huphina Nadina Lucas erkannt.

Ich habe das Thier neulich auch auf den Strassen im Redjang-

Gebiete und auf dem Barisan-Pass hinter Kepahiang in Süd-

Sumatra, also in 3000 Fuss Höhe, als die häufigste Pieride

an den Strassenpfützen getroffen.

13. Herr de Niceville nimmt irrigerweise an, dass ich

meine Danais var. Tityoides (ein aus oben angeführten Ur-

sachen verschuldeter Schreibfehler für Tytioides, den aber

Herr d. N. besonders urgiren zu müssen glaubt) als Varietät

von D. Melaneus Cr. beschrieben habe, während er bei einiger-

massen aufmerksamem Durchlesen meiner 19 Zeilen langen

Diagnose beider Geschlechter in meinem Pflanzen- und Thier-

leben von Deli hätte sehen müssen, dass ich sie als Varietät

von Tytia angesehen habe, wie er selbst. Denn ich ver-

gleiche die neue Varietät ausschliesslich mit

Asufl,

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 159

D. Tytia Gray und nie mit Melaneus Cr. Der

Leser urtheile selbst:

Original-Diagnose meiner var. Tytioides aus meinem 1590

(also drei Jahre vor de Nieeville's Beschreibung) erschienenen

„Pflanzen- und Thierleben von Deli* ete. Nach Besprechung

von D. Melaneus Cr. sage ich wörtlich:

„Mit diesem Habitus bilden die Deli-Individuen einen

leichten Uebergang zu einer Varietät, welche ich in

beiden Geschlechtern auf der Hochebene von Tobah gefunden

habe, und welche sehr stark der D. Tytia Gray gleicht,

nur ist sie bedeutend kleiner; die Exemplare meiner

Varietät haben 48 mm Flügellänge, die von Tytia

55 mm. Die Mittelzelle der Vorderflügel ist bei meinem $-Exem-

plar in der costalen Hälfte schwärzlich berusst, die submarginale

Punktreihe fehlt. Auf den Hinterflügeln ist das Rostbraun

der äusseren Hälfte nicht so lebhaft wie bei Tytia, sondern

etwas bleicher und geht gegen den Aussenrand hin in dunkles

Kaffeebraun über; die fünf Flecke, welche das Ende der Mittel-

zelle umgeben, sind gegen den Aussenrand auf der Oberseite

nicht scharf abgegrenzt, sondern verwaschen. Von den sub-

discalen, weissen Flecken ist oben nur ein einziger zwischen

dem zweiten Subeostal- und dem Discoidalnerven zu sehen;

auf der Unterseite ist noch ein zweiter oberhalb des 2. Sub-

costalnerven sowie Andeutungen solcher gegen den Analwinkel

hin und eine Reihe feiner, submarginaler, weisslicher Punkte.

In allem Uebrigen ist die Zeichnung gleich

D. Tytia. Ich schlage für diese interessante Varietät, die

nur auf der Hochebene von Tobah vorkommt, den Namen

var. Tytioides vor.“

Wo in aller Welt ist hier von Melaneus die Rede?

Dass Melaneus im System wegen seiner nahen Verwandtschaft

unmittelbar bei Tytia stehen muss, und dass Tytioides sowie Al-

bata von Java zwischen beide hineingehört, das nimmt doch ‚wohl

auch Herr de Niceville an? Sein Irrthum ist wohl dadurch ent-

standen, dass er das Wort „Varietät* auf den vorangehenden

Namen Melaneus bezog, anstatt auf den unmittelbar nachfolgen-

den Tytia. Ausserdem ist noch unglücklicherweise diese Varietät

zu numeriren vergessen worden. Aber, wie gesagt, bei auf-

merksamem Durchlesen hätte er diesen Irrthum, auf den er

sein Recht der Namengebung begründet, gewahren müssen.

Obwohl ich nun seinen Mitarbeiter Dr. Martin über den Fall

aufklärte mit dem Ersuchen, Herrn de N. Mittheilung zu

160 Dr. B. Hagen:

machen, schreibt letzterer dennoch: „I refuse to accept his

name for the species, though it is prior to mine.“ Er hat

nämlich 1893 im Journ. Bomb Nat. Hist. Soc. Vol. VIII,

merkwürdigerweise ebenfalls wie ich drei Jahre früher, das

Thier als Tytioides beschrieben und abgebildet, ohne meiner

Beschreibung auch nur mit einem Wort Erwähnung zu thun

(aus Unkenntniss meiner Arbeit?).

Ich denke, nach dem Gesagten kann ein Zweifel über

die Priorität des Namens T'ytioides nicht mehr bestehen. Herr.

de Nic6ville mag diese Lokalrasse von Tytia (denn das ist sie,

wie er selbst zugiebt) zu einer eigenen Art erheben, wie er

das so gern thnt, jedenfalls aber (darf er nicht meinen Namen

dahinter durch den seinigen substituiren.

14. Die Euploeen, welche mir in England als Euploea

Menama spec. near. Lorzae (nicht Loeza, das ist ein Druck-

fehler) bestimmt wurden, führen die Herren de N. und M.

als E. Moorei Butl. auf.

15. Die von mir angegebene Lokaktät Gaju- und Alas-

länder für Euploea Castelnaui Feld. ist falsch; die Exemplare

sind von Palembang.

16. Euploea Martinii de Niceville Eine sehr hübsche

neue Art, welche Dr. Martin von der Hochebene häufig erhielt,

ich merkwürdigerweise niemals.

Homburg i. d. Rheinpfalz, den 1. Juni 1896.

IV. Acraeidae.

A. Acraea.

110. Vesta Fabr. Von einer Höhe von etwa 2500 Fuss

an überall gemein, durch das ganze gebirgige Sumatra. Flug

schwach, langsam, niedrig, auf freien Stellen, Feldern, Weg-

rändern, wo die Schmetterlinge mit dicht zusammengefalteten

Flügeln morgens bis gegen 9 Uhr dutzendweise an den thau-

nassen Grasstengeln sitzen. Die Raupen leben in grossen

Gesellschaften von Hunderten, ja oft Tausenden, theils an

Osbeckia linearis, theils an einer strauchartigen Urticacee, die

sie auf grössere Strecken hin kahl fressen.

Auf Java scheint das Thier, wohl in Folge der mehr

ausgebreiteten Cultur, seltener zu sein; ich erhielt wenigstens

nur einige Exemplare von dort.

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 161

V. Nymphalidae.

A. Gethosia.

| Die Cethosien sind schwache Flieger, aber ausdauernd;

sie gehen nie in die Höhe, z. B. in die Kronen der Bäume,

sondern treiben sich ruhelos zwischen den Büschen sonniger

Vorwälder und in schattigen Fruchtgärten umher; selten sieht

man sie einmal sich. auf einem Blatt mit meist zusammen-

gefalteten Flügeln ausruhen. Das freie Feld vermeiden sie.

111. Logani Dist. Ueberall nicht selten, in der Küsten-

ebene und den Vorbergen. Die schmutzig gelblichgrüne, mit

langen schwarzen Stacheln besetzte Raupe (Tafel I, Fig. 3*)

lebt gesellig auf einer Schlingpflanze, anscheinend einer Passi-

flora. Namentlich in den jüngeren Stadien lieben es die Räup-

chen, dichtgedrängt nebeneinander auf der Spreite der ziem-

lich handgrossen Blätter zu hocken. Die Puppe ist mit vielen

Höckern und Stacheln und am Kopf mit 2 kurzen, hirsch-

hornartigen Auswüchsen versehen und liefert den Falter oft

schon nach 8 Tagen. Innerhalb eines Monats dürfte die ganze

Entwicklung vom Ei bis zum Imago vor sich gegangen

sein, so dass man im Jahr gut und gern etwa 10 Generationen

annehmen kann, ein Verhalten, das bei Tropenschmetterlingen

häufig ist.

112. Methypsea Butl. In allen lichten Wäldern nicht

selten.

113. Cyane Drury. Die häufigste Art.

Bei einem entomologischen Ausflug, den Martin und ich

zusammen nach Selesseh, einer ergiebigen Schmetterlings-

lokalität ım Sultanat Langkat, machten, fand der malaische

Junge des ersteren an einer üppigen Schlingpflanze eine leb-

haft scharlachrothe Raupe mit weissem Gürtel und langen

schwarzen Dornen, offenbar eine Cethosien-Raupe, und zwar

höchst wahrscheinlich, wie ich vermuthete, von C. Cyane.

Kollege Martin nahm das Thier mit, dasselbe entlief ihm

jedoch ein paar Tage später. Wie er mir nun neulich

erzählte, war es wirklich die Raupe von Oyane; er hat

späterhin noch viele erhalten und gezogen. Nach ihm sind

die ausserordentlich auffallenden scharlachrothen Raupen in

der Weise einigermassen vor Entdeckung geschützt, dass

sie sich ebenfalls, wie die Raupen von Logani, gesellig auf

ein Blatt zusammendrängen, sowie beim Fressen eigenthüm-

#) Die Stacheln, namentlich die des Kopfes, sind auf’ der Abbildung

etwas zu lang gemacht.

162 Dr. B. Hagen:

lich an ihren Zweig herumkrümmen und so aus einiger

Entfernung den. scharlachrothen Früchten ihrer Nahrungs-

pflanze gleichen.

B. Terinos.

114. Teuthras var. Delianus Stgr. ist synonym mit

Atlita Fahr.

115. Robertsia var.? Sumatrana Steger. ist nun als Teos

durch de Nieeville beschrieben.

Beide Arten sind in den Wäldern der Vorberge und

noch weiter in die Küstenebene herab nicht selten; die letztere

Art jedoch ist die häufigere. Beide sind echte Waldthiere,

die sich mit schwankem, wenig energischem Flug gern an

den Büschen schattiger, schmaler Waldwege umhertreiben.

Sie sitzen häufig nieder und zwar an den Blättern der genannten

Büsche mit zusammengefalteten Flügeln.

116. Clarissa Boisd. Ein einziges Exemplar, von

Dr. Martins Fängern aus den Vorbergen gebracht.

C. Cirrochroa,

Lebhaft und schnell fliegende Thiere, die den Sonnenschein

lieben. Ihr Lieblingsaufenthalt ist sonnenbeschienener Jung-

wald. Auch um die nassen Pfützen der Wege und Strassen

tummeln sie sich, oft schaarenweise, und mitten unter den

Pieriden und Papilioniden herum. Wenn sie sich einmal.

was nicht zu häufig vorkommt, auf ein Blatt zur kurzen

Ruhe niederlassen, so geschieht das theils mit geschlossenen

Flügeln, theils mit halb ausgebreiteten, oder indem sie mit

denselben auf- und abwippen. Lantana-Blüthen werden von

ihnen gern besucht.

117. Orissa Feld. Nicht selten.

118. Satellita Butl. Etwas seltener als der vorige.

119. Bajadeta Moore. Ebenfalls nicht häufig.

120. Malaja Feld. Häufie. An heissen Tagen kanı

man den Schmetterling zu Dutzenden an den Pfützen der

Wege trinken sehen.

121. Mithila Moore. Ich habe nur zwei Pärchen erhalten.

122. Clagia God. Nur in den höheren Strecken und

sehr selten. Ich erhielt nur ein einziges & aus den Gajuländern.

: D. Messaras.

125. Erymanthis Drury. Ein sehr häufiges, vorzugs-

weise in bewohnten und bebauten Strichen vorkommendes

Thier, das in nicht besonders schnellem Fluge und häufig

niedersitzend die Blumen der Gärten und Brachfelder besucht,

“ Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 163

besonders die Lantana-Sträucher. Es hat einen festen Stand-

ort und zwar am liebsten auf den sonnenbeschienenen Blättern

der Büsche längs der Wege und Strassen, wo es oft lange

mit zusammengefalteten Flügeln stille sitzt. Der Schmetter-

ling beschränkt sich ziemlich eng auf seine Geburtsstätte und

unternimmt keine grossen Streifereien; ein einziger Busch

und einige blühende Sträucher genügen ihm für sein ganzes

Leben; man kann sicher sein, ihn jeden Tag dort am be-

stimmten Ort anzutreffen.

E. Paduka.

124. Faseiata Feld. Durch das ganze Gebiet, aber nur

auf frischgeschlagenen Waidblössen der Vorberge häufiger.

Das Thierchen flieet ziemlich schwach und immer nahe am

Boden. y

F. Cynthia.

125. Erotoides. Unter diesem Namen hat Herr de Nice-

ville die Sumatraform von Arsinoö-Deione abgetrennt und die

Gattung ist dadurch wieder einmal mit einer neuen Art (Lokal-

form) beglückt worden.

Ein nieht gerade sehr häufiges Thier, das gewöhnlich in

reissend schnellem Fluge dahinsegelt und nur selten, in den

Morgenstunden, Blüthen, von Lantana z. B., besucht. In den

heissen Mittagsstunden dagegen sitzt der Schmetterling ziem-

lich fest und regelmässig an feuchten Pfützen der Wege und

Gräben und lässt sich dann mit Bequemlichkeit fangen. Das

1.2 rechnen.

126. Auf der Hochebene ist die vorige Art ersetzt durch

eine scharf von derselben geschiedene Form, welche durch

Martin €. Battaka genannt wurde und dort ebenso häufig

ist, wie Erotoides in der Ebene. Diese Bergform kommt auch

auf Java ganz in derselben Weise vor, und wäre deshalb

vielleicht besser mit einem weniger lokalen Namen bezeichnet

worden. Die 2% dieser Art scheinen noch seltener resp.

schwieriger zu erlangen zu sein, denn ich erhielt unter etwa

30 8&& nur 1 2, ebenso Dr. Martin.

(G. Atella.

Durchweg lebhafte, leicht und gut fliegende Thiere.

127. Phalantha Drury. Häufig, in manchen Jahren

sogar gemein, im Sonnenschein auf Blumen fliegend, besonders

gern an Lantana.

IL?

164 Dr. B. Hagen:

123. Aleippe Cram. Mehr den Schatten bevorzugend,

z. B. lichte, vom Sonnenschein durchfluthete Buschwälder.

129. Sinha Kollar. Ein ausgesprochenes Felsenthier,

dessen eigentliche Domäne die bergigen Strecken sind. Sitzt

&ern an kahlen Felswänden und auf den Steinen der Wege

im Sonnenbrand, stets mit dicht geschlossenen Flügeln. Es

hat einen schnellen, hurtigen, stossweissen Flug und kehrt,

wenn auch aufgescheucht, gerne wieder an den einmal gewählten

Platz zurück. Geht auch an Koth aller Thiere, besonders

gern an den der Musangs (Paradoxurus musanga). Seiner

Lebensweise und seinem ganzen Gebahren nach ist das Thierchen

gar nicht verwandt mit den andern Arten der Gattung und

wird zweifellos aus derselben ausgeschieden werden müssen.

H. Argynnis.

150. Niphe L. Ausschliesslich auf der Hochebene, zu

deren häufigsten und characteristischen Schmetterlingen er

gehört. Er fliegt vorzugsweise in den grossen, baumlosen

Lalang-Savannen und setzt sich gerne nach Art unserer A.

Latonia, aber mit zusammengefalteten Flügeln, an die Weg-

ränder. Das & ist viel seltener als der ö, vielleicht 1: 10.

I. Rhinopalpa.

151. Polynice Cr. Ein Schattenthier, sowohl auf Wald-

strassen als in Obstgärten. Setzt sich gerne an dürre Zweige

nahe dem Boden und an Hauswände mit zusammengeftalteten

Flügeln, auch an Fäcalien. Auf S—1058 ö kommt 1%. Früher

oft von mir in der Küstenebene gefangen, jetzt wohl in die

Vorberge zurückgedrängt. Ziemlich rascher, leichter, aber

kurzer Flug.

K. Symbrenthia.

Lebhafte, durchweg ausserordentlich rasch, stossweise

fliegende Thiere, die jedoch, wenn nicht gerade nöthig, von

ihrer Flugkunst zum Zweck planlosen Umhertreibens nicht

gern Gebrauch machen. Am liebsten sitzen sie still und ruhig

mit diehtgeschlossenen Flügeln, aber allzeit flugbereit, an dem

Schotter sonniger, umbuschter Waldwege, feuchte Stellen und

namentlich Koth aller Art mit Vorliebe und Ausdauer be-

saugend. Aufgescheucht, fliegt das Thierchen mit raschem

Stoss nur eben so weit, als für seine Sicherheit nöthig ist,

und kehrt, wenn es nicht weiter verfolgt wird, nach einigem

Hin- und Herfahren gern an seinen alten Platz zurück.

132. Hippoclus Cram. Die häufigste Art, durch das

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 165

ganze (sebiet. Martin hat die Raupen gesellschaftlich auf

einem nesselartigen Strauch beobachtet und erklärt sie für

echte Vanessa- Raupen.

Ebenso wie von Cynthia Eirofondes existirt auch von

diesem Thierchen eine Bergform. Stücke, die ich (in Anzahl)

von dem Karo-Plateau erhielt, waren immer lebhafter, saftiger

sozusagen gezeichnet, mit viel mehr Violett auf der Unter-

seite, zwischen dem blauen Fleck und dem Analrand der Htfl.,

auch eine Kleinigkeit grösser als solche aus der Küstenebene.

Ich will diese Bergform

133. var. Violetta nennen.

134. Hypatia Wall. Dieses nicht häufige 'Thierchen

beschränkt sich mehr auf die Vorberge. In Süd-Sumatra, im

Redjang-Gebiet, habe ich es noch auf Waldstrassen in 3000 Fuss

Höhe getroffen.

135. Cotanda Moore habe ich fast ausschliesslich nur

von dem Tobah- und Karo-Plateau erhalten, auch- aus dem

Redjang-Gebiete in den Bergen zwischen Palembang und

Benkoelen.

L. Pyrameis.

136. Cardui L. Eines der gemeinsten Thiere auf der

Hochebene. Die Exemplare sind kleiner als javanische.

137. Samani Hagen. Taf. I, Fig. 7. Ich erhielt durch

meinen Batakfänger nur zwei Exemplare, und zwar zu gleicher

Zeit aus den Karo-Ländern. Der neulich in der Iris gegebenen

Beschreibung lasse ich heute die Abbildung folgen. Die Art

scheint ausserordentlich lokal zu sein, denn Martin hat trotz

seines Schwarmes von Sammlern nie ein Exemplar bekommen.

M. Vanessa.

138. Battakana de Nicev. Nur eine dunklere Varietät

der Distantschen V. Perakana.. Sehr selten, nur auf hohen

Bergspitzen über der Waldgrenze. Ich erhielt nur ein einziges,

ganz zerfetztes Exemplar aus den Karo-Ländern und fing selbt

eines auf dem Gipfel des Vulkans Kaba in Süd-Sumatra.

Rapider, stossweiser Flug, nicht hoch vom Boden, und plötz-

liches, unvermitteltes Niedersitzen mit flach ausgebreiteten

Flügeln.

N. Junonia.

139. Asterie L. Ueberall gemein.

140. Atlites L. Ebenso.

141. Oeyale Hübn. Fast ausschliesslich auf die La-

lang-Savannen beschränkt, aber dort oft in erdrückender Anzahl.

166 Dr. B. Hagen:

Auf einer einzigen solchen vom Wald umschlossenen, grösseren

Graswüste in Ober-Serdang, und nicht auf dem Central-Plateau,

wie de Nieeville und Martin irrthümlich angeben, sah ich das

Thier einmal in solcher Menge, dass man buchstäblich mit

jedem Schritt ein halbes Dutzend von ihren Ruheplätzen auf

dem Boden oder an’ den Grasstengeln aufstörte. Im Sitzen

werden die Flügel bei beiden Geschlechtern, welche ungefähr

gleich häufig sind, gewöhnlich ausgebreitet.

Alle Junonia-Arten lieben Licht und Sonne; sie finden

sich daher ausschliesslich in Gärten, auf Wiesen, Brachfeldern,

Weeen und Strassen und stimmen in ihrem Gebahren voll-

kommen mit unsern Vanessa-Arten überein, nur ist ihr Flug

weniger schnell und rasch. Sie kommen durch das ganze

(sebiet vor und helfen durch ihre Häufigkeit besonders den

zoologischen Character unseres (Gebietes mitbestimmen.

0. Preeis.

Lebensweise und Vorkommen wie bei der vorigen (rattung.

142. Ida Cr. Gemein und überall. Die bräunliche

Raupe mit sieben hellbraunen, schwarz verästelten Stacheln

auf jedem Ring, schmalem, schwarzem Rücken- und breiterem,

eckig gezacktem Seitenstreif habe ich verschiedene Male auf dem

gewöhnlichen Lalanggras (Imperata sp.) gefunden. Genau acht

Tage nach der Verwandlung lieferte die Puppe den Schmetterling.

143. Iphita Or. Etwas weniger gemein wie die vorige.

P. Ergolis.

Wie die vorigen Luft und Sonne liebende Thiere. Vor-

kommen an denselben Orten.

144. Ariadne L. Gemein. Die Raupe ebenfalls gemein

an Ricinus.

145. Isaeus Wall. Weniger häufig und mehr local,

aber durch das ganze (Gebiet.

Q. Eurytela. :

Kräftige, aber nicht ausdauernde Flieger; Waldthiere,

die gerne auf sonnigen Lichtungen und an Waldrändern sich

umhertreiben, noch lieber aber ruhig und mit platt ausgebreiteten

Flügeln auf sonnenbeschienenen Blättern niedriger Bäume und

Büsche sitzen.

146. Horsfieldi Boisd. Nicht selten.

147. Castelnaui Feld. Weniger häufig.

R. Euripus.

148. Halitherses Dbld. & Hew. Ein ausgesprochenes

Ir wa

BRRACH

_ Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 167

Waldthier, mit kurzem, aber raschem und kräftigem Flug,

_ von den an denselben Orten fliegenden Athyma-Arten nur

nach langer Uebung zu unterscheiden. Auf Wegen und

Strassen, die durch den Hochwald führen, häufig, jedoch nur

an sonnigen Stellen. Die 2% sehr selten, vielleicht 1: 50.

Dieselben variiren sehr, von schwarz mit weissen Flecken in

grösserer oder geringerer Ausdehnung, bis zu einfach schwarz

mit blauviolettem Schiller. Diese letztere Varietät ist auf

Sumatra die seltenste, während sie auf Java die gewöhnlichste

zu sein scheint, ich habe wenigstens von dort nur blaue 22.

S. Hestina.

149. Nama Dbd. Nur auf den Hochebenen von etwa

3000 Fuss Höhe an; sie ist recht selten. Weitaus häufiger

ist die von Snellen neuerdings als eigene Art abgetrennte Form:

150. Carolinae Snell. Ein ausserordentlich scheues

Thier. Für gewöhnlich fliegt es auf den Waldstrassen in

ziemlich Jangsamem Fluge wie eine Danais einher, beunruhigt

jedoch nimmt es ein ganz anderes Gebahren an. Es schiesst

pfeilschnell dahin, dass ihm das Auge kaum folgen kann,

jedoch nie sehr weit, setzt sich auf einen Busch nieder und

späht so aufmerksam umher, dass alle Ueberlistungskniffe an

seiner Wachsamkeit zu Schanden werden. Ich habe Exem-

plare nur in der ersten Hälfte des Jahres bekommen, von

Januar bis Mai, in Süd-Sumatra, im Redjang-Gebiet, im April;

H. Nama nur im Mai.

T. Herona.

151. Sumatrana Moore. Meine (etwa 1 Dutzend) Exem-

plare sind alle im Juli 1891 in Deli selbst, also in der Ebene,

gefangen. Sowohl im Habitus als im Flug gleicht das Thier

ausserordentlich einer Euthalia.

U. Eulaeura.

152. Osteria Wstw. Ueberall, aber nicht häufig, in den

Vorbergen von Deli, Langkat und Serdang. Ein ausserordent-

lich rascher, stossweiser, aber sehr kurzer Flieger, der sich

mit flach ausgebreiteten Flügeln immer nur an die Unterseite der

Blätter setzt, so dass er dem Auge völlig entschwindet. Der

Fänger muss sehr aufpassen, da das Thierchen in seiner

schnellsten Flucht plötzlich innehält und in eleganter, un-

erwarteter Wendung unter irgend einem Blatt verschwindet.

Dass das Thier im botanischen Garten von Singapore gemein

sej, wie de Nieeville und Martin in ihrer Liste der suma-

RE Pr

168 Dr. B. Hagen:

tranischen Tagschmetterlinge angeben, habe ich trotz meiner

viele Jahre fortgesetzten häufigen Besuche dort nicht finden

können.

V. Apatura.

155. Parisatis v. Sumatrensis Stgr. Ueberall in den

höheren Strecken sehr häufig, auf Waldstrassen und sonnigen

Waldwegen. Besaugen mit Vorliebe und sehr fest sitzend

den Koth des Musang, jedoch nur die 88. Die 22 sind sehr

selten, und etwas düsterer gefärbt als solche, die ich von

Geylon habe.

154. Artaxes de Nicev. Nur auf der Hochebene von

Karo, und da recht selten. Ein ähnliches Thier habe ich als

A. Nakula Moore von Java. Merkwürdigerweise verhält es

sich, wie de Nieeville und Martin schreiben, mit der Häufig-

keit der Geschlechter gerade umgekehrt, wie bei der vorigen

Art: die 22 werden sehr viel häufiger gefangen als die 88.

155. Namouna Dbld. Sehr selten und nur in den höheren

Bergen. Ich habe nur zwei Exemplare erhalten, eins aus dem

Karogebiet im April und eins aus den Gajuländern im März.

Man kann sich mein Erstaunen denken, als ich dies bislang

spezifische Himalaja-Thier aus den Bergen Sumatra’s erhielt.

Die Sumatra-Exemplare sind übrigens kleiner als die nord-

indischen.

W. Hypolimnas.

156. Bolina L. Häufig und überall, an Wegen, in

Gärten und Feldern. Die 22 variiren sehr, doch nie kommt

die helle, mit Gelb geschmückte Form vor, wie sie in Java.

den Molukken und in Neu-Guinea gewöhnlich ist; nur ein

einziges meiner 29 zeiet einen schmutzigbraunen Fleck auf

den Vorderflügeln.

157. Jaeintha Dru. Von dieser Form habe ich mehrere

lebhaft zimmtbraune 2 9, sowohl auf den Vorder-, wie auf

den Hinterflügeln, erhalten.

1585. Anomala Wall. In der Küstenebene früher häufiger

als jetzt, namentlich an den Rändern von Bambus-Dickichten.

Die ?%, etwas seltener als der &, variiren ziemlich stark,

indem auch solche ohne den mindesten blauen Glanz vorkommen.

159. Misippus L. Ein auf allen Wiesen und Wegen

gemeines Thier. Das 2 gehört der Form Diocippus Cr. an,

ein anderes kommt nicht vor, d. h. es ist bis jetzt dort noch

nicht gefunden.

Bezüglich der Hypolimnas-Arten ist mir aufgefallen, wie

die Häufigkeit der Individuenzahl wechselt. Im Jahre 1887

war bei Labuan H. Jacintha Dru. so gemein, dass man ihr

auf Schritt und Tritt begegnete. Von 1890 bis 1892 dagegen

fand ich kein einziges Stück. H. Bolina war ebenfalls 1887

sehr viel häufiger als 1890—92. Umgekehrt verhielt es sich

mit H. Anomala. Bei Labuan fing ich in den Jahren 1884

bis 1888 im Ganzen 2 Stück, im Jahre 1891 und Anfang 1892

hätte ich hunderte haben können.

X. Pandita.

160. Sinope Moore. Im Ganzen selten, in der Küsten-

ebene. Vereinzelt in Fruchtgärten, an blumigen Rainen, selbst

an die Blumenstöcke in den Fenstern gehend. Sitzt ziemlich

fest auf den Blumen.

Y. Stibochiona.

161. Kannegieteri Fruhst. Nur auf der Hochebene, in

schattigen Wäldern daselbst, wo sich das Thier gern mit

ausgebreiteten Flügeln auf die Blätter setzt. Nicht gerade

selten. Auf dem Barisan-Gebirge bei Kepahiang im Redjang-

Gebiet in Süd-Sumatra häufig.

7. Parthenos.

162. Gambrisius Fabr. v. Lilacinus Butl. An sonnigen

Buschrändern, an dem Unterholz der Brachfelder etc. nicht

selten, oft sogar häufig. Ich habe einmal auf einem neu an-

gelegten, mit niedrigem, von Ipomoeen durchzogenem Gebüsch

eingefassten Feldweg hunderte dieser Schmetterlinge sich

herumtummeln sehen; jeder für sich allein, ohne sich um den

andern zu kümmern. Ihr Flug ist sehr kräftig und schnell,

schwebend, fast ohne Flügelschlag. Doch sitzen sie oft und

gerne nieder auf der Oberseite der Blätter, mit stets aus-

gebreiteten Flügeln.

ZA. Lebadea.

163. Martha Fabr. In lichten sonnigen Wäldern, mit

viel Gebüsch, nicht selten. Flug leicht aber unruhig, ganz

limenitis-artig; setzt sich oft und gern mit ausgebreiteten

Flügeln auf die Blätter der Büsche sowohl als auf Blüthen.

ZB. Limenitis.

164. Proeris Cr. Ebenfalls ein Waldthier, jedoch auch

öfter herausgehend in schattige Fruchtgärten etc. Am

häufigsten anzutreffen auf den (Gebüschen sonniger Waldwege,

wo es sich mit flach ausgebreiteten Flügeln auf die Oberseite

170 Dr. B. Hagen:

der Blätter, gewöhnlich nicht besonders hoch über dem Boden,

setzt, und aufgescheucht, in sehr raschen, kurzen Stössen

dahinschwirrt, jedoch nicht weit, meist nır bis zum nächsten

Busche. Es ist ein rasches, aufmerksames Thier, das über-

listet sein will. x

165. Imitata Butl. (Aemonia Weym.). Mein Freund

Dr. Seitz, der Director des zoologischen Gartens in Frankfurt

a. Main, erhielt von einem befreundeten Pflanzer aus Deli

eine Sendung dort gefangener Schmetterlinge, unter welcher

sich nebst vielen L. Proeris auch merkwürdigerweise ein

Exemplar der bisher nur auf Nias beobachteten L. Imitata

Butl. befand. Dr. Seitz hat keinen Grund, zu zweifeln, dass

das fragliche Stück auf Sumatra gefangen wurde, da die

Sendung sonst lauter gute Sumatra-Arten enthielt. Doch steht

dem entgegen, dass weder Martin noch ich in unserer langjährigen

und intensiven Sammelthätigkeit jemals ein derartiges Stück

erhalten haben, sowie der Umstand, dass der Pflanzer, welcher

für Dr. Seitz sammeln liess, selbst kein Kenner war; es ist

deshalb die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass derselbe

bei einer zufälligen Anwesenheit in Singapore, wo früher stets

Nias-Sachen zu haben waren, eine kleine Parthie gekauft und

mit seiner sumatranischen Ausbeute zusammengeworfen hat.

166. Albomarginata Weym. Nur auf der Hochebene,

aber dort nicht selten, wenigstens die 88; das @ jedoch gehört

zu den grössten Raritäten; ich erhielt unter etwa 100 58

keines, und Martin nur ein einziges.

167. Daraxa Dbd.-Hew. Ich habe nur ein einziges Stück

von der Hochebene von Karo erhalten, und Martin auch nur

wenige; das Thier ist also selten.

168. Bockii Moore. Eine sumatranische Varietät der

nordindischen L. Dudu Ww., die ich in 6 Stücken auch nur

von der Hochebene erhalten habe. Sie ist also ebenfalls

recht selten.

Z6. Neptis.

169. Hordonia Stoll. In gewissen Gegenden, z. B. bei

Labuan, nicht selten. Das Thierchen fliegt mit Chersonesia

Rahria durcheinander und liebt mit diesem besonders die

Dolden einer Sambucus-Art, es ist im Fliegen, trotz der ver-

schiedenen Zeichnung, kaum von Rahria zu unterscheiden.

170. Paraka Butl. Nicht häufig, in den Vorbergen.

171. Tiga Moore, ebendort. Selten.

172. Batara Moore. Von Martin im Juli aus den Batak-

Bergen erhalten. Sehr selten.

1735. Sankara Koll. Martin hat nur ein einziges Exem-

plar aus den Batak-Bergen erhalten, ich Keines.

174. Thamala Moore. Ebenfalls selten, in den Vorbergen.

175. Vikasi Hersf. Ueberall nicht selten, doch mehr

im Grebüsch.

176. Aceris Lepechin var.? Der gemeinste Schmetterling

auf allen Wegen und Stegen bis auf die Hochebene hinauf. Die

Raupe lebt auf einer weissblühenden Trifoliacee, wenigstens

muss ich das annehmen, denn ich beobachtete ein $, wie es

auf einer solchen, überall in verwilderten Gärten als Unkraut

wuchernden Pflanze, seine blasgrünen, gekörnten Eier ablegte,

je eines ganz in die äusserste Spitze des Blattes und nie mehr

als 2 oder 3 an eine Pflanze, die auch der spärlichen Blätter

wegen nicht mehr Räupchen hätte ernähren können. Nach

3 Tagen waren die Eier sämmtlich verschwunden, offenbar

aufgefressen, denn es fand sich auch nicht ein einziges Räup-

chen vor.

177. Anjana Moore. Nur von Martin aus den höheren

Batak-Bergen in wenigen Stücken erhalten.

178. Nata Moore. Nicht häufig, mehr in waldigen

(Gegenden. 2

179. Duryodana Moore, ebenfalls nicht häufig. Liebt

mehr sonnigen, lichten Wald und dessen Ränder, als das

freie Feld.

180. Clinioides de Nicev. Einige Stücke, die ich von

der Hochebene erhielt und als Nadina Moore bestimmt hatte,

werden wohl zu dieser von de Niceville neu aufgestellten Art

gehören, deren Originalbeschreibung mir leider noch nicht

zugänglich war.

181. Susruta Moore. Von mir nicht gefangen. Nach

de Nieeville und Martin in den Wäldern der Ebene gemein.

182. Ophiana Moore. Selten, in Wäldern.

183. Eine Art mit gelbbrauner Zeichnung, welche ge-

wissermassen den Uebergang der Abtheilung mit rother zu

der mit brauner und weisser Zeichnung bildet, ward von mir

auf einer Waldblösse bei Labuan gefangen, konnte aber bis

jetzt noch nicht identifizirt werden. Von der Insel Bangka

erhielt ich eine ganze Anzahl dieser Art.

ZD. Athyma.

134. Perius L. Ueber das ganze Gebiet verbreitet und

nirgends selten. Besonders gern in schattigen Obstgärten.

185. Larymna Dba.-Hew. Ueberall, aber ziemlich selten.

112 Dr. B. Hagen:

Ich erhielt erst in den letzten Jahren meiner Sammelthätig-

keit mehrere Exemplare.

186. Idita Moore. Ziemlich selten und nur in den

höheren Strecken.

157. Subrata Moore. Die sumatranische Form von

A. Nefte Cr. aus Java. Ebenfalls nicht häufig, aber überall.

185. Reta Moore. Auf Waldwegen, besonders solchen,

die mit Busch eingefasst sind, nicht häufig.

189. Pravara Moore. Selten, an den Orten wie die

vorige Art.

190. Kanwa Moore. Sehr selten, in den Vorbergen.

Ich habe kein Exemplar erhalten, wohl aber Hofrath Martin.

Auf der Hochebene ausschliesslich kommen noch drei

Arten vor, nämlich:

191. Amhara Druce,

192. Abiasa Moore und

195. Assa de Niceville, die mir alle drei neulich in einer

auf der Hochebene von Tobah gemachten Sammlung zugesandt

wurden.

Z/E. Symphaedra.

194, Dirtea Fabr. Dieser schöne Schmetterling ist sehr

häufig, aber nur an schattigen Stellen, die etwas feucht sind,

z.B. in von Bambus-(rebüsch überschatteten Strassengräben, unter

den Häusern und in den Fruchtgärten der malaischen Kam-

pongs, an den Abfällen schattig gelegener Küchen, sowie in

Wäldern. Das Thier hat einen sehr raschen, schnellen und

kräftigen Flug und ist ziemlich schen, doch fliegt es, selbst

verfolgt, immer nur eine kurze Strecke weit nahe am Boden

und setzt sich mit platt ausgebreiteten Flügeln stets auf den-

selben nieder, niemals an Zweige oder Aeste. Beide Geschlechter

sind gleich häufig. Martin und de Niceville schreiben, dass

das Thier nur von November bis März fliege. Zu dieser Zeit

— der Regenzeit — ist es allerdings am häufigsten, doch

habe ich auch Exemplare, die im April, Mai, Juni und August

gefangen sind, und zwar ganz frische Thiere. Richtig ist,

dass Exemplare von der Hochebene schärfer und dunkler

gezeichnet sind, namentlich die 83 — var. Montana, wenn

man will — ein Verhalten, das sie den etwas schärfer und

dunkler gezeichneten 88 aus den Preanger-Regentschaften in

Java ähnlicher macht, und das wir auch bei den montanen

Variationen von CUynthia Erotoides de Nieev. — 0. Battaka

Martin und von Symbrenthia Hyppoclus Cr. = var. Violetta

mihi, beobachten können.

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 173

195. Pardalina Stgr. Ich habe verschiedene Exemplare,

65 und 2%, bekommen, aber immer nur von der Hochebene.

196. Cyanipardus Butl. Ich erhielt nur ein einziges

Exemplar, einen ö, welchen ich selbst in dem Walde ganz

nahe der Küste auf Säntis-Estate gefangen habe. Kbendort

sah ich, immer nur im dunkelsten Hochwald, an der Furth

eines kleinen Wässerleins, noch einige Exemplare fliegen.

@9® habe ich nie aus Sumatra, wohl aber aus Bangka erhalten.

Danach ist die Angabe der Herren de Niceville und Martin,

denen meine Arbeit über die Schmetterlinge von Bangka”) nicht

vorgelegen zu haben scheint, zu berichtigen.

ZF. Dichorrhagia.

197. Nesimachus Boisd. In lichtem Gebüsch und auf

Waldstrassen. Das sehr scheue und wachsame Thier erhebt

sich bei jeder Annäherung mit pfeilschnellem Flug, um sich

jedoch nach Kurzer Zeit schon plötzlich und unvermittelt auf

einen Busch oder den Erdboden niederzulassen. Es sitzt stets

mit ganz platt ausgebreiteten Flügeln, wie ein nach englischer

Manier aufgespannter Schmetterling.

Früher in der Küstenebene ziemlich häufig, jetzt aber

selten geworden, da dieses Thier, wie so manches andere,

durch das totale Ausrotten der Wälder in der Ebene all-

mählich ausstirbt.

ZG. Euthalia.

Eine schattenliebende Gattung, welche Wälder mit viel

Unterholz bevorzugt; doch kommen auch Arten ausschliesslich

in Obstgärten und alten, verlassenen Feldern vor. Ihr Flug

ist durchweg rasch, bei einigen Arten reissend, aber niemals

weit; es sind sozusagen Standthiere, die nach kurzer Zeit

immer wieder an ihren alten Platz zurückkehren. Sie sitzen stets

mit ausgebreiteten Flügeln auf Blättern, oder, oft zu Dutzenden,

an herabgefallenen, faulenden Früchten, besonders der Feigen-

bäume. Sie sind im Ganzen recht scheu und oft schwer zu

fangen. Ich habe überhaupt die Wahrnehmung gemacht, dass

die Schmetterlinge, welche mit platt ausgebreiteten Flügeln

zu sitzen und ihre bunte Oberseite offen zur Schau zu tragen

pflegen, auch die wachsamsten und scheuesten sind und meist

einen raschen, kräftigen Flug haben. Diese Eigenschaften

*) In der Berliner entomolog. Zeitschrift Bd. XXXVII 1892,

Heft 2.

174 Dr. B. Hagen:

compensiren gewissermassen die Gefahren, die in der Schau-

stellung ihrer Schönheit liegen.

198. Derma Kollar. Ich folge in der Nomenelatur dieser

(sattung ganz besonders gerne der Liste Nieceville's und

Martin’s, welche nach meiner Ansicht endlich‘ einmal etwas

Ordnung in den Namenwirrwarr des Genus Euthalia gebracht

haben, soweit es sich um unser Gebiet handelt. Ich glaubte

nur die Gattung Symphaedra, welche de Nieeville in Euthalia

aufgehen lässt, erhalten zu müssen, dagegen lasse ich mit ihm

gerne die Gattung Tanaecia fallen.

Das vorliegende Thier, das grösste der ganzen Gattung

in unserem (Greebiet, ist nicht häufig. Ich habe es, immer ver-

einzelt, in schattigen Muskatnuss-Gärten, sowie an den Abzugs-

gräben der Scheunen und Häuser gefangen. Martin hat nicht

so unrecht, wenn er meint, er habe den Eindruck, als ob diese

grossen und starken Thiere einen gewissen Bezirk für sich

allein in Anspruch nehmen und, wie etwa ein Tiger- oder

Raubvogelpaar, keinen Eindringling in ihr Gebiet duldeten..

Jedoch erklärt sich das vereinzelte Vorkommen dieser Thiere

sehr einfach und natürlich aus ihrem Festkleben am einmal

gewählten Standort und aus der wahrscheinlich sehr ver-

einzelten Eierablage der ? 2 über einen grösseren Bezirk hin.

199. Dunya Dbd.-Hew. Ich habe nur. zwei Exemplare

bekommen, eines aus Serdang, welches ich selbst auf einem

Busch im dichtesten Wald gefangen habe, und eines aus den

Küstenwäldern bei Labuan, im Juli.

200. Eurus de Nieeville Dieses Thier, sowie dessen

Originalbeschreibung durch de Niceville im Journ. Asiatie.

Sot. or. Bensal= (Vol. LAXIH, PR 25 977 Ba

364%; 1894) ist mir leider unbekannt. Nach der Liste

von de Nieeville und Martin soll ich es bei Labuan gefangen

haben.

201. Cocytus Fabr. Zusammen mit No. 208 wohl die

gemeinste aller Euthalien; beeinnt in der Ebene jedoch auch

schon auszusterben. Diese Art ist, besonders in den 9%,

ausserordentlich variabel und darum unter den verschiedensten

Namen beschrieben worden.

202. Asoka Feld. Martin hat ganz recht, wenn er bei

de Niceville darauf drang, diese Art von der vorigen isolirt

zu halten, da sie für den Geübten sofort zu unterscheiden ist.

Doch möchte ich ıhr volles Artrecht nicht zuerkennen, sondern

sie nur als das betrachtet wissen, was sie wirklich ist, näm-

lich die montane Form der vorigen, welche auf der Hochebene

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 175

und den höheren Bergen heimisch ist. Solchen Bergformen

sind wir ja in den vorhergehenden Gattungen schon mehrfach

begegnet, und alle unterscheiden sich von ihren Brüdern in

der Ebene durch kräftigere, gedrungenere Gestalt mit inten-

siverer Färbung. Das sehen wir bei Cynthia Battaka, bei

Symbrenthia Hyppoclus var. Violetta, bei Symphaedra Dirtea

‘var. Montana, und wieder bei dem vorliegenden T'hier. Geht

es doch bei den Menschen ebenso!

205. Vikrama Feld. In lichten Wäldern nicht selten.

204. Phintia Weym. Martin hat das Thier, welches

recht selten zu sein scheint, aus den höheren Bergstrecken

erhalten.

205. Martigena Weym. Selten, an denselben Orten

wie vorige Art.

206. Nicevillei Dist. Sehr selten, und nur auf der

‚Hochebene.

207. Kanda Moore. Selten, ich habe nur wenige Exemplare.

208. Elone de Nic6ville, Sehr selten. Martin und ich

haben zusammen nur wenige Exemplare, und ausschliesslich

von der Hochebene, erhalten.

209. @aruda Moore. Eines der gemeinsten Thiere, das

ausnahmsweise kein Waldthier ist, obwohl es auch den Schatten

liebt, sondern am häufigsten in Fruchtgärten vorkommt, da seine

ganz eigenthümlich befiederte Raupe auf den Blättern des Mango-

baumes (Mangifera Indica) lebt. Obwohl dieselbe schon früher,

aber nie ganz naturgetreu, abgebildet wurde, hätte. ich gerne

nach meiner eigenen Zeichnung noch eine Figur dieses ganz

abenteuerlich gebildeten Thieres gegeben; leider stand auf der

Tafel kein Platz mehr zur Verfügung. Vermöge seiner eigen-

thümlichen Befiederung, welche eng auf die Blattspreite an-

- gelegt wird, sitzt das Thier frank und frei auf der Mitte des

Mango-Blattes, ohne selbst vom geübten Auge, wenn nicht in

allernächster Nähe, bemerkt werden zu können.

210. Jama Feld. Selten und vereinzelt. Ich habe

merkwürdigerweise nur immer 2% erhalten, und Dr. Martin

nur 88.

211. Eriphylae de Niceville. Nach Martin und de

Niceville selten, in den höheren Strecken der Vorberge.

212. Agnis Vollenhoven. Ebenfalls von mir nicht ge-

funden. Kommt nach der Liste der Herren de Nieeville und

Martin als grosse Seltenheit in den Batak-Bergen von Juni

bis August vor.

215. Merta Moore. Nach der vorgenannten Liste bei

“

176 Dr. B. Hagen:

Selesseh gefunden und ausserordentlich selten. Ich erhielt

jedoch aus den Küstenwäldern bei Labuan von Januar bis

April 1892 10 Stück — ein Beweis, wie schwankend die

persönlichen Erfahrungen der Sammler über Häufiekeit der

Arten sind.

214. Sakii de Niceville. Von Martin nur in einem

einzigen Exemplar bei Selesseh gefangen.

215. Parta Moore. Von den Herren de Niceville und

Martin nicht gefunden.

216. Ziehri Butl. . Martin hat aus den Batak-Bergen

nur 2 oder 3 (warum keine bestimmte Zahlenangabe?) Exem-

plare erhalten, ich keines.

217. Xiphiones Dist. Ein einziges Exemplar ward

von mir bei Labuan am 26. April 1891 gefangen. Da Martin

und de Nieeville das Thier nicht erhielten, so wird dasselbe

jedenfalls in_unserem Gebiet sehr selten sein. Es ist ein $%.

Ich sandte dasselbe an Honrath nach Berlin, der es mir als

Appiades Men. var. bestimmte. Ich finde jedoch, dass es gut

zu der Beschreibung und Abbildung Distants stimmt. Die

echte indische Appiades Men. liegt mir leider nicht vor.

218. Anosia Moore. Selten; ich habe während meiner

langen Sammelzeit nur vier, Martin gar nur ein Exemplar

gefangen. Auf der Insel Bangka hat mein Sammler eine An-

zahl Raupen auf einem Mangobaum gefunden und mit Erfolg

gezüchtet. Dieselben glichen nach seiner Beschreibung sehr

den Raupen von E. Garuda, die Puppe unterscheidet sich von

der Garuda-Puppe nur durch geringere Grösse, eine Reihe

kleiner Dornen aut der Rückenmitte und mehrere gelbe,

schmal braun eingefasste Flecke.

219. Lubentina Cr. In der Küstenebene nicht häufig;

ich habe nur 2 Exemplare in meinem Fruchtgarten bei Labuan

gefangen. Ist auf der Hochebene etwas häufiger, wenigstens

brachte sie mir mein Sammler von dort in etwa einem

Dutzend Stücken.

220. Adonia Ur. In meinem Obstgarten bei Labuan

habe ich zwei Exemplare, & und 9, gefangen und erhielt

später aus den (Gajuländern noch einen &. Die Sumatra-

Exemplare sind bedeutend weniger lebhaft, düsterer, gefärbt

als solche, welche ich in Java bei Sukabumi gefangen habe.

221. Ramada Moore. Von diesem Thier habe ich eine

kleine Anzahl aus den Karo- und Gaju-Ländern erhalten.

222. Decorata Butl. Wenn das Alles Decorata Butl.

ist, was mir als solche von den verschiedenen Autoritäten

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 177

bestimmt wurde, so würde diese Art ganz ausserordentlich

variiren. Jedenfalls ist die von Nieeville neu aufgestellte Art:

223. Erana de Nicey. auch nur eine Varietät von Decorata.

224. Laverna Butl. Einige Exemplare, die ich nach

Holland sandte, wurden mir als solche bestimmt, doch will

ich für die Richtigkeit nicht einstehen.

In meiner Sammlung findet sich noch eine kleine Reihe

von Euthalien, besonders von der Hochebene, die ich augen-

blicklich nieht unterbringen kann, da sie oft nur das eine

Geschlecht und in einem Exemplar repräsentiren. Es dürfte

sich bei näherer Bearbeitung vielleicht noch die eine und

andere neue Art darunter finden, oder wenigstens das noch

fehlende Geschlecht zu einer der bereits beschriebenen Arten.

ZH. Cyrestis.

Dies sind höchst merkwürdige Thiere, sowohl in Form

und Farbe, als in Bewegung und Betragen. Am meisten, ja

fast ausschliesslich, triftt man sie auf der Erde an den feuchten

Pfützen der Wege, wo sie mit flach und platt ausgespreizten

Flügeln, wie aufgespannt. dasitzen, und mit ihren unregel-

mässigen Öonturen aufs täuschendste einem abgerissenen Fetzen

beschriebenen, weissen Papiers gleichen.

Auch der Flug, sehr schnell und stossweise, findet ohne

bemerkbares Heben und Senken der Flügel statt; der Schmetter-

ling bleibt immer wie aufgespannt, mit steifgewordenen Flügel-

gelenken, namentlich die erste Art, C. Nivalis. Das Thierchen

sieht im Flug wirklich ganz wie ein Stückchen Papier aus,

das, von einem Windzug erfasst, plötzlich vom Boden in die

Höhe gerissen, eine Zeit lang in der Luft herumgewirbelt wird

und wieder ebenso plötzlich und unvermittelt zu Boden fällt.

Wenn dasselbe in einem Land mit vielen Papierschnitzeln

vorkäme, wie z. B. in Deutschland, oder in der Nähe der

Schreibstuben in Deutsch-Neuguinea, so würde auch mich

‚dieser Fall zu einem begeisterten Anhänger der Nachahmungs-

Theorie bekehrt haben; so aber kommt es leider nur im Land

der Bataks und Malaien vor, und die sind ausserordentlich

selten in der Lage, beschriebene Papierfetzen auf die Strasse

zu werfen. Was freilich ein tüchtiger Mimiery-Mann ist, der

weiss sich das doch zusammenzureimen, ebensogut wie das

ausnahmslose Gelbwerden der ? ? von Hypol. Misippus in Län-

dern und auf Inseln, wo das angeblich nachgeahmte Vorbild,

Danais Chrysippus, überhaupt nicht vorkomnt.

225. Nivalis Feld. Nicht selten. War früher in der

178 Dr. B. Hagen: .

Küstenebene häufig, hat sich jetzt aber mehr in die Vorberge

zurückgezogen.

226. Irmae Forbes. Diese Art, von der ich bereits in

meiner „Pflanzen- und Thierwelt von Deli“ berichtete, dass

sie Herr Rogenhofer für Irmae halte, hat sich nun sicher als

solche herausgestellt. Sie kommt nur auf der Hochebene vor,

ist also ein Bergthier. Kürzlich habe ich das Thier in grosser-

Menge in Süd-Sumatra auf den Waldstrassen im Redjang-

Gebiete in ca. 3000 Fuss Höhe fliegen gesehen und gefangen.

227. Theresae de Nicev. Nur in einem einzigen Exem-

plar von Hofrath Martin bei Selesseh gefangen.

228. Periander Fabr. Sehr lokal, wie es scheint. Ich

habe meine Exemplare, etwa zwei Dutzend, aus den Gaju-

und Karo-Ländern, sowie von Mandeling.

ZI. Chersonesia.

229. Rahria Moore. Diese Art, wie überhaupt alle die:

in die Gattung Chersonesia gehörigen, sich einander sehr

ähnlich sehenden, zarten Thierchen, ist nie auf dem Erdboden,

sondern nur auf den Blättern von Büschen und Sträuchern

zu finden, auch oft an den Blumendolden einer Sambueus-Art..

Wegen ihrer Aehnlichkeit mit Neptis Hordonia wird sie, wie

ich oben schon bemerkt habe, oft mit dieser im Freien ver-

wechselt. Häufig, aber lokal. Bei Labuan z. B. ist sie fast

gemein. Martin meint, dass diese Art besonders die Meeres-

küsten liebe. Dort ist sie allerdings am häufigsten, ich habe:

sie aber doch auch in der ganzen Küstenebene getroffen,

wo ihre Futterpflanze wächst.. Diese ist ein niedriger, holziger-

Strauch mit grossen, feinen, blassgrünen Blättern und röthlicher:-

Mittelrippe, von den Malaien Muda Selej genannt und öfters

angebaut. Die Blätter, fein geschnitten, werden mit dem zum:

Rauchen bestimmten Opium vermischt. Ich habe die Pflanze

nie in Blüthe gesehen, vermuthe jedoch, dass es eine Uvaria-

species ist. Die Raupe ist ebenso bleichgrün wie das Blatt

und mit bleichröthlichem, die Blattrippe nachahmendem Mittel-

streif, so dass man schon gut zusehen muss, um das frank

und frei mitten auf dem Blatt sitzende Thierchen zu gewahren..

Sie hat vier lange, mässig harte Dornen: zwei am Kopfe, einen

einzelnen schwach gekrümmten auf dem 5., und einen längeren.

S-förmig gekrümmten auf dem vorletzten Segment. Die Spitzen

dieser Dornen sind breit schwarz, die Basis röthlich. Die

Kopfdornen sind vorne bis zu den Fresswerkzeugen herunter

schwarz. An den Seiten ist die Raupe mit paarweise ab-

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 179

wechselnden, helleren und dunkleren, schief nach vorn und

unten laufenden Streifen gezeichnet. Die schmale, schlanke

und höchst elegante Puppe ist hellgrün und hat am Kopfe

zwei lange, hirschgeweihartig verzweigte braune Auswüchse

und einen ebensolchen grösseren auf dem Rücken, sie ist

ausserdem noch mit einigen braunen Zacken und Linien ver-

sehen, wodurch sie ein höchst abenteuerliches Ansehen erhält.

Alles Uebrige ist aus den Abbildungen, Taf. I, F. 4. u. 5, zu

ersehen. Fünf Stück, am 17. Dezember 1890 gefunden, ver-

puppten sich am 18. und lieferten schon nach 6 Tagen den

Schmetterling, wohl die schnellste Puppenreife, die überhaupt

vorkommen dürfte. Ich habe die Raupe übrigens auch einmal

an dem niedrigen Ficus-Strauch angetroffen, welchen die

Malaien Daon Ampelas nennen, und dessen rauhe Blätter

ihnen wie Schmirgelpapier dienen, und zwar eine ganze An-

zahl, gewiss an 20 Stück, auf einem einzigen kleinen Strauch,

während sie sonst immer isolirt. leben.

230. Intermedia Martin. Diese Art, sowie die drei

folgenden, sind ausschliesslich Bergthiere, die in der Ebene

nicht vorkommen. Martin hat viele Exemplare, ich nur eines

aus den Gaju-Ländern bekommen.

231. Peraka Distant. Selten, ich habe kein Exemplar

erhalten.

232. Nicevillei Martin. Ein Thier, das ich ebenfalls

nicht erhalten habe.

233. Cyanee de Niceville (richtiger: Cyanea). In den

höheren Bergen nach Martin und de Niceville häufig; ich habe

nur ein einziges Pärchen erhalten. Vorgenannte Herren geben in

ihrer Liste der sumatranischen Schmetterlinge eine hübsche

Uebersicht über die Lokalitäten. wo die verschiedenen Chersonia-

Arten fliegen, welche ich nicht verfehlen will hier in Uebersetzung

wiederzugeben: „Am nächsten an der See erscheint Ch. Rahria.

Höher hinauf, von Namu Ukoer bis Bekandschan, kommt die

kleine Ch. Peraka vor. Vom Bekandschan-Pass bis zum Cen-

tral-Plateau fliegt Ch. Cyanee und Ch. Nicevillei. Ch. Inter-

media ist auf den nordwestlichen Theil unseres Gebietes be-

schränkt, da alle Exemplare von Gaju-Fängern gebracht wurden.

Ch. Rahria und Cyanee sind die häufigen Arten; Ch. Peraka

und Ch. Intermedia sind sehr selten, die schönste und seltenste

von allen ist Ch. Nicevillei.

ZK. Kallima.

Bezüglich dieser, namentlich durch Wallace so berühmt

12%

180 Dr. B. Hagen:

gewordenen, Gattung der „Blattschmetterlinge* kann ich nur

wiederholen, was ich schon früher in meinem „Pflanzen- und

Thhierleben von Deli* gesagt habe:

234. Buxtoni Moore (und nicht Paraleeta Horsf.). Der

Schmetterling ist in den Wäldern der Vorberge Deli’s keines-

wegs sehr selten, er liebt besonders den ausfliessenden Saft

gewisser Bäume. Ein paar dieser Riesen, zusammen mit einigen

der grossen veilchenblauen Zeuxidien, mit ausgebreiteten Flügeln

in voller Pracht an einem Baum eng beisammen sitzen zu

sehen, das ist ein Anblick, der jeden Entomologen in

Ekstase versetzt.

Das Gebahren unseres Thieres ist durch Wallace schon

genügend beschrieben; ich will hier nur eine Bemerkung an-

fügen, welche für die Beurtheilung der „Mimiery* nicht ohne

Werth erscheint. Verschiedene Exemplare nämlich, die von

mir eine Zeit lang verfolgt wurden, versteckten sich nicht

zwischen dürren Aesten und Blättern, wo ihre Farbe sie meinen

Blicken sehr gut hätte entziehen können, sondern sie setzten

sich frank und frei, mit ausgebreiteten Flügeln, so dass

das leuchtende Veilchenblau und Orange der Oberseite sie

weithin kenntlich machte, auf die Oberseite eines grünen

Blattes! Der Schmetterling wusste also nicht, dass ihn

die Aehnlichkeit seiner Unterseite mit einem Blatt schützt.

235. Spiridiva Grose-Smith. Ich habe nur zwei Exem-

plare aus den Karo-Ländern, im Mai 1891, erhalten. Das Thier

ist, wie auch Martin und de Nieceville sagen, seltener als die

vorige Art. Ein Exemplar habe ich auch im April 1595 am

Abhang des Barisan-Gebirges nach Benkoelen hin, in Süd-

Sumatra, in noch nicht 1000 Fuss Höhe fliegen sehen. Dies

ist bemerkenswerth, weil in unserem Gebiet das Thier aus-

schliesslich auf dem Plateau und den dasselbe umgebenden

Bergen zu fliegen scheint.

ZU. Doleschallia.

236. Pratipa Feld. Ein Thier, das nicht gar zu häufig

ist. Es liebt die Umgebung baumbeschatteter Häuser und

Gärten, wo es sich gern mit stets zusammengefalteten Flügeln

an das Holzwerk der Veranden und Zäune setzt. Es hat

einen ausserordentlich raschen und schnellen Flug, geht aber

nicht sehr weit und klebt an seiner einmal gewählten Stelle.

Ich habe in meinem „Pflanzen- und Thierleben von Deli*

auch D. Bisaltide Or. erwähnt und zwar nach Exemplaren,

die ich in Serdang fing und die mir in Holland so bestimmt

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 181

wurden, glaube jetzt jedoch, dass diese Bestimmung incorrect

war, da ich seither immer nur die Form Pratipa erhielt.

- Die Raupe (Taf. I, Fig. 1) habe ich in meinem Garten

zu Labuan zu Dutzenden auf den Büschen des als Zierstrauch

auch von den Malaien, namentlich auf Gräbern, viel gepflanzten

Graptophyllum Hortense gefunden und gezogen. Farbe schwarz

‚mit stahlblauem Kopfe, der in zwei ziemlich lange Stacheln

ausläuft. Auf jedem Segment stehen acht lange, stahlblaue,

nicht verästelte Stacheln, die alle kurz gedornt sind, was auf

der Zeichnung nicht wiedergegeben ist. Ein weisser Rücken-

und beiderseits ein ebensolcher Seitenstreif, welcher aus un-

regelmässigen Strichen zusammengesetzt ist. Der Stachel

über jedem Fussansatz steht in einem ziegelrothen Fleck.

Die Puppe (Taf. I., Fig. 2) ist hellbräunlich mit dunkelbraunen

Punkten und Kanten. Entwicklungsdauer: S—10 Tage. Hier-

nach ist meine frühere irrige Angabe über die Raupe von

D. Pratipa zu berichtigen (in „Pflanzen- und Thierleben von

Deli*).

In Java habe ich auch vor Jahren die Raupe von D.

Bisaltide gezogen, kann mich jedoch der Zeichnung derselben

nicht mehr genau entsinnen. Ich weiss nur, dass sie dunkler,

einfacher war; höchst wahrscheinlich fehlten ihr die ziegelrothen

Flecken, vielleicht auch der weisse Rücken- oder Seitenstreif.

ZM. Prothoe.

237. Angelica Butl. Ein nicht gar zu seltener Schmetter-

ling, der gewöhnlieh nur im Waldesdunkel anzutreffen ist,

wo man ihn des Morgens und Abends sich mit ausgebreiteten

oder wippenden Flügeln an ausfliessendem Baumsafte laben

sehen kann, zusammen mit Morphinen, Kallima und Neorina.

Oft habe ich ihn auch ruhig mit dicht zusammengefalteten

Flügeln, so dass die Vorderflügel fast ganz verdeckt waren,

an der Rinde von Bäumen in Mannshöhe sitzen sehen, und

zwar stets mit dem Kopfe nach unten. Man wird dies aber

kaum gewahr, da die stumpfen Ecken der Hinterflügel aufs

täuschendste, selbst dem nahe beobachtenden Auge, einen Kopf

vorspiegeln. Die ganze Haltung des Thieres ist auch dieser

Täuschung angepasst. Sie nützt demselben insofern, als der

Nachstellende — ob Thier oder Mensch — nicht vermuthen

kann, dass die erste Fluchtbewegung des Schmetterlings

natürlich nach unten gerichtet sein muss. Ich habe durch

diesen Kniff mir die ersten Exemplare auskommen sehen

müssen. Uebrigens fliegt der Schmetterling, selbst „ejagt,

182 Dr. B. Hagen:

nicht sehr weit, sondern lässt sich bald wieder an einem

anderen Baum in der charakteristischen Weise nieder.

Erwähnen muss ich ferner noch, dass ich ein Exemplar

auch einmal, ausserhalb des Waldes, an dem Gebälk meines

ziemlich weit vom Wald abliegenden Hauses gefangen habe.

238. Calydonia Hew. Ich habe nur ein einziges Exem-

plar im Mai aus den Gaju-Ländern erhalten. Nach Martin

sitzt das Thier ebenfalls mit dem Kopf nach abwärts an

Baumstämmen und saugt mit Vorliebe den ausfliessenden Saft

von Bäumen, wobei es mit den Hinterflügeln dieselben rotiren-

den Bewegungen macht wie gewisse Lycaeniden. Es klebt

sehr fest an seinem einmal gewählten Standort, so dass

Dr. F. Martin dasselbe am 4. Tag an demselben Baumstamm

fangen konnte, an welchem es ihm die drei vorhergehenden

Tage ausgekommen war.

ZN. Charaxes.

Nicht gar zu sonnige, mit Gebüsch eingefasste Wald-

wege bilden den hauptsächlichsten Tummelplatz dieser Gattung.

Feuchte Pfützen während der heissen Tagesstunden, sowie

thierische und menschliche Exeremente, auch faulende Früchte,

gekautes Zuckerrohr, haben ebenfalls grosse Anziehungskraft,

kurzum, diese wirklich königlichen Schmetterlinge sind leider

in ihrer Nahrungswahl sehr unköniglich, sie sind reine Aas-

thiere und tragen oft genug den Geruch ihrer Nahrung noch

nach dem Tode an sich, faulen auch sehr leicht, so dass man

ihre Leiber doppelt sorgfältig trocknen muss. Was der Aas-

geier unter den Vögeln, das ist der Charaxes unter den Schmetter-

lingen. Sie lassen sich leicht ködern. Ihres scheuen, un-

bändigen Wesens halber, sowie wegen ihres ausserordentlich

kräftigen, pfeilschnellen Fluges sind sie nicht leicht zu fangen.

Einmal im Netz, fahren sie so wüthend umher, dass sie sich im

Handumdrehen ihre brüchigen Flügel zerstossen. Nur selten wird

man die Freude haben, ein Thier, welches man in voller Pracht hat

dasitzen sehen, unbeschädigt aus dem Netz nehmen zu können.

Manchesmal jedoch haben sie sich an ihrer Lieblingsnahrung

so fest gesaugt, dass sie blind und gefühllos werden, so dass

man sie in aller Gemüthlichkeit mit den Fingern ergreifen

kann. Auf diese Weise hat Wallace, wie er erzählt, sein

Exemplar von Ch. Kadenii erhalten.

239. Delphis Dbld. Ueberall, aber nicht häufig, und

jetzt wohl mehr auf die Vorberge beschränkt. Mit Vorliebe

auf dem feuchten Sand an Furthen durch fliessende Wässer,

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 183

oft mitten unter Scharen von weissen Pieriden und Pap.

Antiphates, sehr gern auch an über das Wasser hereinhängen-

(den Zweigen.

240. Schreiberi Godart. Ein Exemplar aus den Gaju-

Ländern im Januar 1892. Martin hat das Thier nicht er-

halten. Es ist von Thieren, die ich aus Borneo, Bangka und

„Java habe, absolut nicht zu unterscheiden. Die Herren de

Niceville und Martin schreiben in ihrer Liste wörtlich :

„GC. Schreiberi probably does oceur in Sumatra, as it is

certainly found in the Malay Peninsula“ etc., obwohl sie

gleich im Anfang ihrer Besprechung dieser Art sagen:

„Dr. Hagen informed Dr. Martin that he obtained this rare

species from his Gajoe colleetors.* Warum dieser geradezu be-

leidigende Zweifel in die Richtigkeit meiner Angaben? Denn

(die Herren sagen weiter: „It is singular, however, that

Dr. Hagen should have omitted it from both his papers.“

Unter meinen „both papers“ verstehen sie, wie aus ihrer

Besprechung der Literatur hervorgeht, 1) meine Arbeit über

(das „Pflanzen- und Thierleben in Deli“* ete, und 2.) mein

„Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren,“

welches in der Iris 1894 begonnen ist und dort zunächst nur,

wie die Herren selbst hervorheben, die Papilioniden, Pieriden

und Danaiden enthält.

Nun wird es selbst einem so gelehrten Manne wie de

Nieeville schwer fallen, ein Thier schon 1390 (in diesem Jahre

erschien die erste Arbeit) zu beschreiben, welches erst 1892

gefangen wird,*) und ferner ging es gegen mein systematisches

(sewissen, einen Charaxes in einer der Familien der Papilioniden,

Pieriden und Danaiden unterzubringen, wovon doch meine

zweite Arbeit ausschliesslich handelt. Ieh reklamire aufs

Ernstlichste Sumatra als Vaterland für Ch. Schreiberi auf Grund

des von meinem Sammler erbeuteten Exemplars, das sich heute

noch ın meiner Sammlung befindet.

Von den beiden Exemplaren, welche mir mein Sammler

aus Bangka brachte, fand er das eine, sonst vollkommen un-

verletzt, aber mit fehlendem Kopf, todt auf der Strasse liegen.

Ich Kann also in dieser Hinsicht nur bestätigen, was de Nic6-

ville und Martin sagen: „Es scheint, dass Ch. Schreiberi be-

sonders heftig durch Vögel verfolgt wird.“

241. Echo Butl. Martin hat zwei Exemplare bei Selesseh

*) Ja, ich konnte dasselbe sogar nicht mehr in meiner 1892

erschienenen Arbeit über die Bangka-Schmetterlinge erwähnen.

184 Dr. B. Hagen:

gefangen, und ganz kürzlich habe ich ein Exemplar in einer

mir aus den Karo- und Tobah-Ländern zugegangenen Be-

stimmungs-Sendung gefunden.

242. Kadenii Feld. var. Sulthan®) mihi. Vor mir

liegen sechs Exemplare von Sumatra, und eines von Java. Die

Sumatra- Exemplare, von der obenerwähnten Bestimmungs-

Sendung, unterscheiden sich von dem Java-Stück auf den ersten.

Blick, so dass ich nicht anstehe, dieselben als Lokalrasse zu

beschreiben. Ich weiche aber diesmal von meiner Gewohnheit,

die sumatranischen Lokalformen als var. Sumatrana zu be-

zeichnen. ab, weil ich voraussehe, dass das Thier in derselben

oder ähnlicher Varietät demnächst auch auf Borneo, und viel-

leicht auch in Malakka gefunden werden wird.

Oberseite: Dierahmgelben Felder sind bei Ch. Sulthan

viel ausgedehnter, als bei dem javanischen Stück, und

dieschwarze Einfassung vielschmaler. Die Mittel-

zelle der Vorderflügel ist bei Kadenii ganz grünlich-

schwarz, bis auf einige verloschene, bläulichgelbe Stäubchen im

unteren vorderen Winkel, bei Sulthan ist sie vorherrschend

selblichweiss, spärlich dunkel grünlich bestäubt. Nur

bei einem einzigen Exemplar unter den sechs ist die Be-

stäubung so stark, dass sie dem javanischen Exemplar etwas

nahe kommt, es aber bei weitem nicht erreicht. Bei diesem ist

auch die Wurzel der Vdfl. dunkler bestäubt und gleicht darin

ebenfalls etwas dem javanischen Stücke. Die Basis der Htfl.

dagegen ist hell. Ein charakteristischer Unterschied besteht

darin, dass die Wurzeln aller 4 Flügel oben bei dem java-

nischen Kadenii breit schwarzgrün sind, welche Färbung auf

*) Auf ausdrückliches Verlangen des Autors lasse ich den Namen.

„Sulthan“ so drucken. Nach meiner Ansicht ist es verkehrt (geradezu

unzulässig), Artnamen zu geben, die unveränderten Worten anderer

Sprachen als der lateinischen entnommen sind, da die bisher gültige

(Bi-)Nomenklatur Linn&’s eine lateinische ist. Wenigstens Ba.

Namen aus anderen Sprachen latinisirt werden (eine lateinische

Endung haben), was auch, besonders bei nach Personen benannten

Artnamen, bisher fast stets geschehen ist. Nur einige (französische)

Autoren haben Personen- Namen unverändert für Arten gebraucht;

solche Namen sind meist von späteren Entomologen mit einem „i“

am Ende versehen worden. So muss auch, meiner Ansicht nach,

Parnassius Orleans Oberthür unbedingt in „Orleansi“ umgeändert

werden, sonst könnte man, mit demselben Recht, einen Parnassius

& Meyer, “ einen Papilio „Mueller“ etc. benennen. Da nun

IS ulthan& (wie, nach Dr. Hagen, die malaische Schreibweise ist)

doch wohl sicher das bedeuten Soll, was man ganz allgemein unter

Sultan veısteht (ein hohes, politisches, muhamedanisches Oberhaupt),

Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 185

den Vdfin. bis zum Ursprung des dritten Medianastes reicht,

während bei dem sumatranischen Sulthan alle Flügelwurzeln

aufgehellt und nur auf den Vorderflügeln grünlichgrau

bestäubt sind.

Bei dem javanischen Exemplar (Kadenii) ist der schwarze

Aussenrand der Vdfl. viel breiter, so dass das weisse, resp.

gelbliche Feld lange nicht so weit an die Spitze des Innen-

randes herangeht, als bei dem sumatranischen Sulthan. Der

Innenrand der Vdfl. ist also bei Sulthan fast in seiner ganzen

Ausdehnung gelblichweiss, bei Kadenii jedoch sowohl an der

Wurzel als am Aussenrand breit dunkel eingeengt.

Bei Kadenii springt ferner am Vdfl. zwischen dem zweiten

und dritten Medianast der schwarze Aussenrand nach innen

stark zapfenförmig vor, was ich bei allen sechs Exemplaren

von Sulthan veımisse. Auch der schwarze Querstrich, am

Ende der Mittelzelle der Vdfl., ist bei Kadenii viel breiter

und kräftiger als bei Sulthan, und das rahmgelbe Feld davor

viel kürzer und beschränkter, während es bei Sulthan meist

bis ganz nahe an den isolirten hellen Apicalfleck herangeht.

Letzterer ist bei Kadenii grösser, schärfer und deutlicher als

bei Sulthan.

Auf den Hinterflügeln ist, wie bereits hervorgehoben,

die Basis bei Kadenii breit dunkel bräunlichgrün, bei Sulthan

rahmgelb wie der übrige Flügel und nur durch die, von der

Unterseite her durchschimmernde, schwarze Zeichnung bläulich

angehaucht. Die schwarze Einfassung des Aussenrandes ist

bei Kadenii viel breiter als bei Sulthan und die blaue Rand-

tinie, welche bei Sulthan ziemlich breit ist, wird bei Kadenii

so könnte man mit demselben Recht Arten „Kaiser,* „King“,

„Due“ ete. etc. benennen. Das wären wohl mindestens ebenso

schlechte (oder unzulässige) Artnamen wie die von gewissen (amerika-

nischen) Autoren gegebenen Namen „Mystic,“ Pontiac,* „Kio-

wah,* „Knownothing“ etc.

Wenn ich dieser, nur wenig auffälligen Lokalform des Char.

Kadenii (von dem mir 12 meist reine Stücke aus Java vorliegen, die

theilweise von dem einzigen Kadenii aus Java, den Dr. Hagen ver

sich hatte, ziemlich abweichen und seiner var. Sulthani noch näher

kommen) einen Namen gegeben hätte, so würde ich sie var. Suma-

tranus genannt haben, selbst auf die Gefahr hin, dass sie ganz ebenso

(was ich nicht voraussetze) später auf Borneo und Malakka auf-

gefunden werden könnte. Den Namen Sulthan hätte ich (wie ich es

bereits im Hagen’schen Manuscripte gethan hatte) in „Sultani‘ (oder

doch Sulthan i) umgeändert. Ich. glaube auch, dass diese Um-

änderung stattfinden muss, wenn die lateinische ee enklatur

wirklich Gültigkeit behalten soll. Dr. ©. Staudinger.

186 Dr-iB: Hagen:

schmaler und beschränkter, sie schrumpft oberhalb der

Zangen zu einer kaum sichtbaren, nur beiderseits der Rippen

sich schwach erweiternden Linie ein. Auch ist der gelbe

Fleck im Analauge bei Kadenii um ein Beträchtliches kleiner

als bei Sulthan. Die Zangen der Hinterflügel sind auch bei

ersterem etwas kürzer und nicht so stark gebogen, als bei

letzterem, wenigstens bei meinem Exemplar, obwohl die

Wallace’sche Zeichnung die Zangen seines Javathieres gerade

so stark gekrümmt zeigt wie die der Sumatra-Exemplare. Die

obere Zacke ist bei letzteren stets um 1—2 mm länger als

bei ersterem.

Unterseite: Die erste schwarze Querzeichnung

der Vdfl, vom Aussenrand aus gerechnet, geht mit ihren

Flecken und Strichen sowohl bei meinem Exemplar, wie auch

bei der Wallace’schen Zeichnung von Kadeni, ganz besonders

stark bei dieser, kräftig und tief schwarz quer über den

sanzen Flügel, während sie bei allen 6 Exemplaren von Sulthan

unterhalb des zweiten Medianastes verloschen und un-

deutlich grau wird.

Auf den Htfin. ist bei Kadenii die schmale, schwarze,

innere Einfassung der prächtigen Augenzeichnungen nach

innen zu begrenzt von einer ziemlich schmalen und mässig

scharfen, olivenbräunlichen Einfassung, die auch bei der Wal-

lace’schen Zeichnung im selben Character deutlich zu sehen ist.

Bei den 6 Exemplaren von Sulthan jedoch ist übereinstimmend

diese Einfassung bedeutend breiter und von mehr lehm-

selber Farbe, sie geht verschwommen in das dahinter-

liegende weisse Feld über. Der gelbe Fleck des Analauges

ist auch hier bei Kadenii etwas kleiner als bei Sulthan.

Beschrieben nach 6 ziemlich frischen und, bis auf ein

stark beschädigtes Stück, wohlerhaltenen Exemplaren aus

einer in den Karo-Ländern und auf der Hochebene von Tobah

gemachten, mir kürzlich zugegangenen Bestimmungs-Sendung.

243. Athamas Drury. Der häufigste aller Charaxes, bis

herunter an die See gehend, aber in der Küstenebene doch

auch schon recht selten geworden.

244. Hebe Butl. Nicht selten.

245. Moori Dist. Ebenso. Sowohl diese, als die vorher-

gehende Art beschränken sich mehr auf die bergigen Strecken,

obwohl sie ab und zu auch noch in der Ebene vorkommen. -

Ebenso wie Dr. Martin, habe auch ich meine meisten Arten und

Exemplare von Charaxes von meinen Leuten aus den Alas-

und Gaju-Ländern erhalten, so dass wirklich, wie Martin und

. Verzeichniss der auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. 187

de Niceville annehmen, dort eine Art Centrum für diese Gattung

zu sein scheint.

246. Jalysus Feld. Ebenfalls nicht selten. Von mir

noch etwas häufiger als die vorigen, in der Ebene (namentlich

auf Ramunia-Estate in Serdang) ganz nahe der See, gefunden,

doch erhielt ıch auch viele Exemplare aus den Karo- und

Gaju-Ländern.

247. Borneönsis Butl. Dieses Thier habe ich, allerdings

recht häufig, nur aus den Gaju-Ländern erhalten, einmal auch

ein Exemplar auf einer Citronella-Graspflanzung auf Singapore

gefangen.

Die Exemplare differiren sehr in Form und Breite der

weissen Querbinde. Ich habe Exemplare ohne und mit stark

schwarzer Begrenzung derselben nach innen, und eines, wo

der oberste Theil der Binde vor der Mittelzelle in lauter

Flecken aufgelöst ist.

248. Durnfordi Dist. Ich habe im Ganzen vier Exem-

plare erhalten, zwei aus den Wäldern von Ober-Serdang und

zwei aus den Batak-Bergen. Mein intelligenter Fänger Saman

sah eines Tages bei Bandar Kwala in Serdang ein schönes 8

an dem Holzwerk einer Brücke sitzen, schlug aber mit dem

Netz fehl und verscheuchte das Thier. Am nächsten Tage

jedoch traf er es wieder auf derselben Stelle und diesmal

glückte ihm der Fang. Ich selbst habe das zweite 5 aus

Serdang dort im dichtesten Urwald erbeutet, wo gar kein

anderer Schmetterling mehr flog, abseits von jedem Pfad.

249. Harpax Feld. Die allerhäufigste und über das

ganze (rebiet verbreitete aller braunen Charaxes-Arten. Ob-

wohl ich sicher hundert 55 bekam, erhielt ich nie ein $, und

Dr. Martin auch nur 2. Merkwürdigerweise habe ich trotz

meines langjährigen Sammelns in Sumatra nur ein einziges 2

je von Ch. Hebe und Athamas erhalten. Dieselben sind ganz

zweifellos ausserordentlich selten.

250. Aristogiton Feld. Ich habe nur drei 88, alle

aus dem Karo-Gebiet.

251. Distanti Honr. Ich habe etwa im Ganzen ein

Dutzend Exemplare erhalten, alle ausschliesslich aus den Gaju-

Ländern. Dr. Martin hat seine Exemplare merkwürdigerweise

nur aus der Küstenebene, von Paya Bakong und Selesseh.

Drei neue paläarktische Heteroceren.

Von Pr. ©. Staudinger.

Aretia Ornata Stgr. n. sp. Es liegen mir 6 fast ganz

reine Stücke, 4 85 und 2 2%, dieser ebenso schönen wie

interessanten Art vor, die Haberhauer in der Umgebung von

Urga (südlich von Kiachta in der Mongolei gelegen) im vorigen

Jahre fand. Alpheraky schreibt mir über diese Art, dass sie

ihm seit langer Zeit bekannt sei. es stecke davon ein $ in

Eversmanns Sammlung unter dem Namen Lapponica (Festiva);

Erschoft habe die Art Arectia Kutschumi in litt. genannt;

der Grossfürst besässe davon seit Kurzem ein $, das auch

aus der Umgebung Urga’s stamme. Wenn nun auch diese

Arct. Ormata von Festiva Bkh. (Lapponica Tihnbe.), für die

sie von Eversmann gehalten wurde, ziemlich verschieden ge-

zeichnet (das ö auch verschieden gefärbt) ist, so steht Ornata

doch von allen mir bekannten Arctien dieser fast gleich grossen

(ein wenig kleineren) Festiva am nächsten. Meine 4 Ornata- &

sind 40—45 mm gross, meine 2 2% messen 40 und 41 mm.

Die Vafl. sind graubraun (braungrau) mit folgenden licht-

gelben, theilweise gering ockerfarben angeflogenen, etwas ab-

ändernden Zeichnungen: Der Vorderrand ist bis etwas über

seine Hälfte hinaus breit: gelb (die Mittelzelle bleibt nur in

ihrem unteren, äusseren Theil graubraun) mit 5—4 kleinen

oder grösseren dunklen Fleckchen,; dahinter stehen am Vorder-

rande ein breiter und ein schmaler gelber Flecken, die bei

einem aberrirenden % (breit) zusammengeflossen sind. Vor

dem Aussenrande steht eine mehr oder minder zusammen-

geflossene, bindenartige Reihe von 5 gelben Flecken, die an

(srösse verschieden sind; der oberste, kleinste, steht ziemlich

weit unter dem Apex; er fliesst nur bei dem (stark) aber-

rirenden $ mit den (hier streifenartig verbundenen) Vorder-

randsflecken etwas zusammen. Ausserdem ‘stehen vor dem

Innenrande 2 gelbe Flecken, von denen der erste bei 288

mit dem untersten gelben Basaltheil (der meist mit dem gelben

Vorderrandsstreifen vereint ist) zusammengeflossen ist, bei dem

Drei neue paläarktische Heteroceren. 189

einen & ist der erste auch mit dem 2. Fleck zusammen-

geflossen. Ueber den zweiten steht meist (bei 5 Stücken)

noch ein kleiner gelber Fleck, der bei beiden 2% mit der

Aussenbinde verbunden ist; bei dem aberrirenden 2 ist

dies auch bei dem 2. Innenrandsfleck der Fall. Die meost

ganz dunklen Fransen werden bei einem & fast ganz licht

(gelblich), bei einem anderen & und bei dem einen $ sind

sie nur im Analwınkel licht (beim & auch ein wenig dem

‚obersten Binden - Endfleck gegenüber). Auf der schwärzlich-

grauen Unterseite der Vdfl. treten die (bei den 8 8 lichter)

gelben Zeichnungen etwas anders, besonders in der Innen-

randshälfte verloschener auf; die Rippen und der Vorder-

rand sind hier (braun-)roth. Die Htfl. sind bei den 58

schmutzigweiss mit matt röthlichbraunem Vorderrande, bei

den 22 sind sie ockerfarben mit folgenden mattschwarzen

Zeichnungen: Eine Fleckbinde vor dem Aussenrande, die

bei 2 88 oben und in der Mitte schwach durchbrochen ist,

ein Mondflecken am Ende der Mittelzelle; zwei Längsstreifen

auf der Submediana und Mediana (wie auf Medianast 1) die sich

(ausgenommen .bei einem 5) in die Fleckbinde hinein-

ziehen. Ausserdem steht vor den lichten Fransen (nur bei

einem Pärchen werden sie theilweise dunkel) eine dunkle

Bindenlinie, die bei einem & fast ganz mit der Fleckbinde

vereint ist, bei anderen durch die dunklen Rippenenden damit

verbunden wird. Bei dem aberrirenden 2 fehlt diese dunkle

Aussenlinie ganz. Bei beiden 22 ist der ganze Basal-Innen-

randstheil dumkel (die beiden Längsstreifen sind dick zusammen-

geflossen).. Auf der Unterseite treten die schwärzlichen

Zeichnungen weniger hervor; von der Fleckbinde vor dem

Aussenrande ist meist nur der untere Theil (die kleinere

untere Hälfte) wirklich mattschwarz, der obere Theil ist, wie

der Vorderrand und die Rippen, braumroth (aber matter)

‚gefärbt.

Der Kopf ist. wie die Drust und. der Dauch, (schön

mennig-)roth behaart, die Palpen sind am Ende (und nach

aussen) wie die ganzen Fühler schwärzlich (schwarzbraun).

Die männlichen Fühler sind kurz gekämmt, die weiblichen

‚diek sägeförmig, etwa genau so wie bei Arct. Festiva gebildet.

Die an den Hüften und Schenkeln röthlich behaarten Beine

sind an den Schienen, besonders aber an den Tarsen dunkel

gescheckt. Der sehr lang und rauh behaarte Thorax der

. 88 ist bei einem 8 fast ganz schmutziggelb mit (fast scharlach-)

rothem Endbüschel in der Mitte, bei den andern 88 ist er

190 Dr. O. Staudinger:

seitlich breit dunkel (auf den Innenseiten der Flügeldecken).

So ist es auch bei dem fast anliegend behaarten Thorax der

22, bei denen noch in der Mitte des Prothorax 2 grössere

dunkle Flecken stehen. Ich hoffe im nächsten Hefte eine

Abbildung des kleinsten & und des (aberrirenden) 2 dieser

hoch interessanten Art geben zu können.

Dasypolia Exprimata Stgr. n. sp. Von dieser Art liegen:

mir 3 frische, 36—40 mm grosse 22 vor, die von Tancre's

Sammler Rückbeil nordöstlich vom Issyk Kul (Centralasien).

gefangen wurden. Ich hielt diese Art zuerst für eine (fragliche)

Hadena; Alpheraky schrieb mir aber, dass es eine unzweifel-

hatte Dasypolia sei, welche Gattung, nach seiner Ansicht,

besser bei Polia und Hadena gestellt werden müsse, als bei

Asteroscopus und Xylocampa, wo sie bisher eingereiht ist.

Er bittet mich, diese Art, die er nach einem nicht guten Stück

aus ÖCentralasien Exprimata in litt. benannt habe, zu be-

schreiben, da sein Stück zum Beschreiben und Abbilden nicht

genüge. Er schreibt, dass er in den M&emoires Romanoft VI, S. 42,

zwei verschiedene Varietäten von Das. Templi erwähnt habe,

von denen die eine dieser Das. Exprimata ähnlich (oder gleich ?)

sein soll, nur die beiden (oberen) Makeln seien bei derselben

weisslich. Jedenfalls ist Das. Exprimata eine von (der

mit ihr zusammen gefundenen) Templi verschiedene Art, die

mir einen so verschiedenen Eindruck machte, dass ich sie nicht

für eine Dasypolia hielt. Sie ist wesentlich kleiner, und auf

allen Flügeln weit dunkler grau, mit schärferen Zeichnungen,

als Das. Templi. Die Zeichnungen sind in der Anlage die-

selben wie bei Templi und den meisten Eulen. Auf den

dunkelgrauen, dicht lichtgrau bestreuten Vafln. treten 4 (5)

schwarze Querzeichnungen auf: die kurze, basale, die gewellte

extrabasale, die scharf gezackte, äussere Querlinie und vor

derselben eine sehr deutliche, in der Mitte nach aussen ge-

bogene, schmale Schattenbinde (Linie). Als 5. Querzeichnung

steht vor dem Aussenrande die bekannte, lichte Zackenlinie, die

nach innen dunkel beschattet ist, so dass dadurch eine 5. dunkle

Querzeichnung gebildet wird. Die erste obere (runde) Makel

ist ein kleiner (unregelmässig dreieckiger) dunkler, scharf

liehtgrau umrandeter Punktfleck, die zweite (Nieren-) Makel

wird durch einen schmalen, dunklen Mittelstrich (Mittelmond)

gebildet, der nach innen schmal, nach aussen breit und ver-

loschen Zcht umrandet ist. Zwischen den schwarzen Limbal-

strichelehen stehen bei den beiden grösseren 2% deutliche

lichte Punkte, die in die Basis der Fransen hineinziehen.

Drei neue paläarktische Heteroceren. 191

Die (etwas lichteren) Fransen führen eine deutliche dunkle

Theilungslinie. Am Vorderrande stehen im Basaltheil 2, hinter

der Mitte 5 scharfe, lichte Pünktchen. Auf der glänzend

grauen Unterseite treten hinter dem dunklen, licht umrandeten

Mittelfleck eine etwas rudimentäre, aber deutliche dunkle

Querbinde (Linie) sowie 3 scharfe lichte Vorderrandsstreifchen.

gegen das Ende des Vorderrands auf. Auf den schwärzlich-

grauen, im Basaltheil nur wenig lichteren Htfn. scheint der

schwärzliche Mittelmond und die dahinter stehende schwärz-

liche Querlinie der lichter grauen Unterseite schwach durch.

Der Kopf und der Thorax sind aschgrau, dunkel gemischt; die

Palpen (besonders deren Endglied) scheinen mir etwas länger

als bei Templi zu sein, die Fühler sind ähnlich, dick faden-

förmig, sehr kurz und spärlich bewimpert. Die grauen Leiber-

mit sehr kurzen Afterbüscheln sind (wohl sicher nur durch

den Druck der Papierdüten, in die sie frisch gelegt wurden),

seitlich zusammengedrückt.

Dasyp. (?) (Cteipolia Stgr. n. gen.) Sacelli Steger. n. sp.

Mir liegen durch die Güte des Herrn Tancre 5 2 2 dieser

kleinen, 23—31 mm grossen Art vor, die mit der vorigen

zusammen nordöstlich vom Issyk Kul gefangen wurden.

Alpheraky schrieb mir darüber: „Aussi Dasypolia pour moi.

Morphologiquement voisine de ma Dasyp. Gerbillus, mais dis-

tinecte. Je ne vois pas la possibilite de la separer du genre

Dasypolia.“ Die wohl noch unbeschriebene Dasyp. Gerbillus

Alph. ist mir ganz unbekannt; die vorliegende Sacelli weicht

aber in mancher Hinsicht so von den mir bekannten Dasypolia-

Arten ab, dass ich glaube, sie muss in eine andere, neue

Gattung kommen, die Cteipolia heissen mag. Zunächst ist

die Zeichnungsanlage ihrer etwas schmäleren Vdfl. ganz von

der der mir bekannten Dasypolien verschieden. Die Vafl. sind

bei 3 2% lichter grau, schwärzlich gemischt, bei 22% sind

sie dunkelgrau, sie haben einen tefschwarzen Basul-Längs-

strich, eine so gefärbte strichartige erste (obere) Makel (die

sich bei dem einen ? mit dem Basalstrich völlig verbindet)

und eine schwarze querstrichartige zweite Makel, die bei einem

2 segmentförmig gebogen ist. Von den Querlinien tritt nur

die dussere, S-förmig gebogene, scharf gezackte, bei 2 der

lichten 2 € deutlich dunkel, nach aussen licht begrenzt, auf;

bei den anderen ist sie mehr oder minder verloschen. Bei den

ersteren beiden 2 sind auch die Spuren der Extrabasale zu

errathen, bei den 3 lichten 2 $ tritt die lichte, nach innen dunkel

beschattete Zackenlinie vor dem Aussenrande deutlich hervor.

192 Dr. O. Staudinger:

Die wie die Vdfl. gefärbten Fransen sind bei einem (lichten)

Limbalstrichelehen (Punkte) Die schwarzgraue Unterseite

der Vdfl. mit aschgrauem Vorder- und Aussenrande zeigt nur

den dunkleren, etwas lichter umrandeten Mittelmond mehr oder

minder deutlich; bei einem lichten 2 lassen sich die Spuren

einer dahinter stehenden dunkleren (@uerlinie erkennen. Auf

den licht bis dunkler grauen Htfln. mit weisslichen Fransen

scheint der (grosse) scharf schwarze Mittelmond der lichteren

Unterseite deutlich durch. Bei einem 2 (dem dunkelsten)

sind auch die Spuren einer sehr verloschenen dunklen Quer-

linie vorhanden, die dem Aussenrande weit näher steht als

dies bei der entsprechenden Linie der Das. Templi der Fall .

ist. Der ganz ähnlich wie bei Dasyp. Templi, stark behaarte

Thorax hat, wie der Kopf, die graue Färbung der Vdfl. Die

fadenförmigen Fühler sind nicht (erkennbar) bewimpert. Der

Kopf (Scheitel und Stirn) ist lang behaart, die Haare sind

alle nach vorn gerichtet, die ebenso lang behaarten, (sehr)

kurzen Palpen sind kaum zu erkennen (sie scheinen »ur

dunkler durch die Haare durch), sie sind von denen der

Dasypolia Templi, Exprimata ete. sehr verschieden. - Die

Spornen der Schienbeine sind ganz rudımentär, weit kürzer

als bei Das. Templi; im übrigen sind die grauen Beine ganz

ähnlich wollig behaart (mit Ausnahme der bei beiden Arten

unbehaarten Tarsen). Die wohl künstlich zusammengedrückten

grauen Hinterleiber sind länger behaart als bei Das. Templi,

der Afterbüschel ist nicht so dicht (auch kaum länger) be-

haart, bei dem einen hellen 2 ist er breiter als bei den anderen

229, sodass ich dies Stück darnach zuerst für einen & hielt.

Bei einem anderen $ ragt nach unten die stumpfe, lang und

dicht behaarte, braungelbe Legeröhre deutlich hervor. Be-

sonders der ganz verschiedenen Palpen, sowie der ver-

schiedenen Zeichnung der Vdfl. wegen, glaube ich, dass diese

Sacelli in eine andere Gattung wie Dasypolia gestellt werden

muss, die dann Oteipolia heissen mag. Ich denke ım

nächsten Hefte die Abbildung eines lichten, am stärksten

gezeichneten 2 zu geben.

Neue exotische Tagfalter.

Von Dr. 0. Staudinger.

Acraea Parce Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 8. Dr. Platen

sandte mir einige wenige von einem seiner Sammler auf der

Sula-Insel Mangioli gefangene Stücke dieser neuen Art ein.

‘von denen mir jetzt noch 1 8 und 3 22 zum Beschreiben

vorliegen. Diese Acr. Parce sieht auf dem ersten Blick wie

‘eine auf den Htfln. ganz verdunkelte Acr. Moluccana Feld.

aus. Doch kann sie auch, besonders durch die in der folgenden

Beschreibung mit Kursivschrift gedruckten Unterschiede, als

eine davon verschiedene Art angesehen werden. Zunächst

muss ich einige kurze Bemerkungen über die sehr seltene

Acr. Moluecana Feld. von Amboina machen, deren Be-

schreibung mir leider augenblicklich nicht zur Hand ist. Ich

besitze aber ein ganz reines, 73 mm grosses & von Amboina,

das einzige Stück dieser Art, das ich je von dieser Insel erhielt;

ferner habe ich 3 untereinander ziemlich abändernde, 68 bis

76 mm grosse Moluccana von Batjan,. 2 858 und 1 ®@. Bei

dem 5 von Amboina- und dem 2 von Batjan haben die (schwar-

zen) Htfl. eine breite, lichtgelbe Mittelbinde, in der am Vorder-

rande ein grösserer, ruhdlicher und unter dem Ende der Mittel-

zelle ein kleiner schwarzer Fleck steht, der bei dem Amboina-&

nur punktartig auftritt. Bei dem grössten (ziemlich ab-

geflogenen) 5 von Batjan ist diese helle Mittelbinde in der

oberen Hälfte stark (fast) verdunkelt, etwa so wie bei dem

von Hewitson (Acraea-Taf. II, Fig. 15) abgebildeten Stück

von Ceram, das er als Nebulosa beschreibt und das von

Kirby als Synonym zu Moluccana gezogen wird. Bei meinem

anderen, kleinsten (ganz reinen) Batjan-3 ist die lichte Binde

auch in ihrer unteren Hälfte fast ganz verdunkelt.

Von meinen 4 Acraea Parce ist das 3 68, die 22 sind

74—79 mm gross. Die glasartig durchsichtigen Vdf. haben

eine schwärzere (nicht braunschwarze) Aussenrandsbinde

und eine ziemlich diek schwarz beschuppte Abgrenzung

der Mittelzelle (auf der (uerrippe), während bei meinen

194 Dr. O. Staudinger:

4 A. Moluccana die Querrippe nicht stärker als die anderen:

Rippen (beschuppt) ist. Auf der Unterseite stehen im oberem

Theil der schwarzen Aussenrandsbinde kleinere, dunkel ocker-

farbene (etwas verloschene) Randflecken, die beim & fast ganz,

fehlen, wie sie auch bei dem kleinen dunklen 5 von A. Molluc-

cana nicht vorhanden sind. Die Ati. sind bei A. Parce ganz

dunkel (schwarz), bei einigen Stücken treten ockergelbe

(orangefarbene), Flecken bildende Schuppen auf; die lichtere:

Mittelzeichnung der Unterseite scheint ganz schwach durch..

Bei dem & und dem grössten 2 bemerkt man nur einzelne

ockergelbe Schuppen, die Keinen fleckenartigen Eindruck machen;

bei dem einen ®@ bilden sie nur vor dem Innenrande (in Zelle 2)

einen kleinen rundlichen Fleck, bei dem anderen $ ist der

Fleck hier grösser und hat noch einen kleineren über sich,

während ein Jlänglicher, ockergelber Flecken im Ende der

Mittelzelle steht; alle diese Flecke sind nicht scharf begrenzt

und (stark) schwärzlich gemischt. Den Hauptunterschied.

bildet die Unterseite der Htfl., wo zunächst im breiten,

schwarzen Aussenrandstheil statt der (7) blasslehmgelben

Flecken (bei Moluecana) (7) ockergelbe Flecken stehen. Ganz

anders ist die schwarze, längsbindenartige-Zeichnung im der

Flügelmitte bei Parce, die bei allen Stücken breit bis zum

3. Medianast geht und sich bei den 2% in drei schwarzen

Fleckchen bis zum grossen, schwarzen Vorderrandsflecken.

bindenartig fortsetzt. Bei 2 2% stossen die beiden oberen

schwarzen Fleckchen an den Aussenrand, bei dem abgebildeten ?

so stark, dass sie (fast) mit ihm zusammengeflossen sind.

Beim & fehlen diese 5 schwarzen Fleckchen völlig, statt deren

steht ein solches kleines am oberen Ende der Mittelzelle, das.

auch bei einem Parce-? und bei dem grössten Moluecana-&

auftritt. Bei allen meinen (4) A. Moluecana ist statt der

bindenartigen schwarzen Zeichnung nur ein grosser dreieckiger

Basal-Innenrandsflecken vorhanden, der ganz spitz vor

Medianast 2 endet, und hinter dem ein kleiner, schwarzer

Fleck steht. Der schwarze Vorderrandsflecken ist bei Moluc-

cana kleiner und rundlich.

Die so eigenthümlichen, cylindrischen. stumpf endenden

lichtgelblichen Palpen (mit ganz rudimentärem Endgliede)

scheinen bei Parce etwas kürzer und noch weniger dicht als

bei Moluecana behaart zu sein; an den Fühlern und Beinen

kann ich keinen Unterschied auffinden. Der Hinterleib, der

bei meinen Moluccana mit lichten Binden der Htfl. licht

(gelblich oder weisslich) gefleckt ist (beim 2 jederseits mit.

Neue exotische Tagfalter. 195

2 weisslichen Fleckreihen) ist bei Parce fast ganz schwarz,

nur bei 2 22 treten die lichten Fleckchen ganz schwach

hervor, wie dies auch bei dem Moluccana-d mit dunklen Htfin.

der Fall ist. Zwei Parce-? 2 führen an der Bauchseite, am

vorletzten Segment einen grossen (über 2 mm langen), eigen-

thümlichen, in einen spitzen Dorn endenden hornartigen

(braunen) Fortsatz. Das 5 hat hier (wie 2 38 von Moluccana)

eine hornartige gelbbraune Tasche, hinter welcher aus dem

letzten Segment der ziemlich lange, etwas gekrümmte, schwarze

penis (?) deutlich durch die ihn umgebende (schwache) Be-

haarung zu erkennen ist.

Wenn man Acraea Parce als eine Lokalform der Moluc-

cana ansieht, so muss man auch die Acr. Meyeri Kirsch

von Neu-Guinea als solche zu Moluccana ziehen, da Meyeri

durch die lichte (wenn auch schärfer und etwas anders be-

grenzte) Mittelbinde der Htfl. und den ganz ähnlichen schwarzen

Basal - Innenrandsflecken der Unterseite der Moluccana min-

destens ebenso nahe wie Parce steht. Auch Acr. Fumigata

von Neu-Pommern (New Brittania). von der ich nur ein, nicht

ganz reines $ besitze, dürfte dann als dritte Lokalform zu

Moluecana gezogen werden müssen.

Acraea Penelope Steger. n. sp. Von dieser neuen Art

liegen mir 4 88 vor, von denen das eine von Dr. Pogge im

Innern des Congo-Gebiets, die drei anderen von Mocquerys am

Kuilu gefangen wurden. Die Art steht der Acr. Peneleos

Ward am nächsten; H. Grose Smith bestimmte sie mir als eine

Varietät von Peneleos, während Aurivillius sie für eine neue

Art erklärt. Um diese Penelope genauer beschreiben und von

Peneleos trennen zu können, muss ich erst über die letztere,

wenig bekannte Art eingehender mich auslassen. Acr. Pe-

neleos Ward. Ent. Month. Mag. VIII, S. 60 (1871); Afr.

Lepid. S. 7, Pl. VI, Fig. 2 u. 3 wird vom Autor nach Stücken

von Kamerun und Alt-Calabar beschrieben ; er bildet ein 8 ab;

im Text sagt er weder, welches Geschlecht, noch wie viel

Stücke er vor sich hatte. Mir liegen jetzt 6 88 und 3 22

von Kamerun (Vietoria und dem Inneren, Barombi-Station),

5 858 vom Ogowe (Gabun), 1 8 vom unteren Congo, 3 85

von Angola und 1 8 aus Möschler's Sammlung vor, das am

27. Sept. 1872 bei Aburi (in dem Goldküsten-Gebiet) gefangen

ist und das unter dem (wohl sicher in litteris gegebenen)

Namen „Abrasa HS.“ in seiner Sammlung steckte. Die 3 88

von Angola erhielt ich vor etwa 20 Jahren von Hewitson,

ob ohne oder unter welchen Namen, weiss ich nicht mehr.

13*

196 Dr. OÖ. Staudinger:

In der Entom. Tidskrift 1393, S. 273 beschreibt Aurivillius

diese Peneleos nach beiden Geschlechtern als „Fenelos Steger.

in litt.“ (so hatte ich sie in der Sammlung), von beiden sind

dem Text beigedruckte Abbildungen gegeben. Aurivillius

hielt damals eine andere Art für Peneleos Ward, die er gleich

nach seiner Fenelos, ]. ec. S. 274, aufführt und die er jetzt für

Parrhasia Fab. (wozu er Oppidia Hew: als Synonym zieht)

hält. Auch über diese ähnliche Art muss ich später noch

sprechen. Die mir vorliegenden 16 (43—50 mm grossen)

86 ändern ziemlich stark unter einander ab; die Vdfl. haben

meist im Analwinkel zwei übereinander stehende, rundliche,

braune Flecken, von denen der obere bei 2 Kamerun-d &

ganz fehlt, bei einem dieser &5& wird auch der untere ganz

rudimentär (wie auf Ward’s Abbildung). Bei 8—9 88 tritt

unter dem unteren Flecken ein brauner Streiffleck hart am

Innenrande auf. Die Htfl. zeigen auf der Oberseite einen

mehr oder minder breiten schwarzen Basaltheil, ebenso ist die

schwarze Aussenrandsbinde verschieden breit und verschieden

nach innen begrenzt. Die Zahl der schwarzen Punktflecken

ändert ziemlich ab, bei dem & vom unteren Congo stehen sie

nur im schwarzen Basaltheil (oder stossen, 2—3, unmittelbar

daran), bei anderen stehen 2—7 hinter demselben im braunen

Mitteltheil. Fast noch mehr ändert die Unterseite der Htfl.

ab, so dass ich zuerst glaubte, einige Stücke müssten einer

anderen Art angehören. Am auffallendsten sind ein 8 von

Kamerun (Barombi) und ein & von Angola, bei denen der

Basaltheil fast bis zur Mitte scharf abgeschnitten, schmutzig-

braun mit (17—19) schwarzen Punktflecken ist, dann folgt

eine scharf begrenzte (2>—3 mm breite), gelbe Mittelbinde und

darauf ein breiter, schmutzigbrauner Aussenrandstheil mit

(15) dunklen, schwärzlichbraumen Streifen. Dieser stets deut-

lich vorhandene, wenn auch nicht immer sehr scharf hervor-

gehobene dunkle Aussenrand ist durchaus charakteristisch für

Acr. Peneleos, er trennt diese Art sofort von Acr. Parrhasia

(Oppidia Hew., Peneleos Aur.) und der hier folgenden, noch zu be-

schreibenden Acr. Leona Stgr. Bei den meisten Peneleos ist

der Basaltheil auf der Unterseite der Htfl. nur wenig dunkler

(grünlich grau) als die folgende graugelbe (röthlichgelbe) Mittel-

binde; bei den 2? ist fast die ganze Flügelfläche bis zum

dunklen Aussenrande gleichmässig graugelb gefärbt. Meist

sind 17, an Grösse ziemlich veränderliche, schwarze Fleckpunkte

auf der Basalhälfte vorhanden, bei einigen Stücken lassen

sich deren nur 13—14 deutliche erkennen; ein kleines 5 von

Neue exotische Tagfalter. 197

Kamerun hat 20—21. Meine 3 Peneleos-? ? sind von Kamerun,

sie sind 48—54 mm gross und unterscheiden sich zunächst

durch eine etwas verschiedene Form der Vdfl., die breiter

und abgerundeter als bei den 88 ist. Die Vdfl. sind in der

Basal-Innenrandshälfte braun mit schwärzlichem 1. Medianast

(Rippe 2), schwärzlichem Vorderrande und einem (sich wenig

hervorhebenden) oblongen, schwärzlichen Flecken in der Mitte

der Mittelzellee Am Ende der Mittelzelle tritt nur bei dem

grössten 2 ein schwärzlicher Flecken hervor, aber nicht so

scharf wie auf der Abbildung von Aurivillius. Die braunen Htfl.

haben eine etwas schmälere, stärker gezähnte, schwarze Aussen-

randsbinde; bei dem kleinsten $ treten (nach innen) alle die

dunklen Streifen der Unterseite auf. Die schwarzen Punkt-

flecken der bis zur dunkleren Aussenrandsbinde fast gleich-

mässig gefärbten Unterseite sind durchschnittlich etwas grösser

als bei den 58; die 2—3 obersten Flecken der Aussenreihe

sind bei 2 2? lang gezogen.

Acr. Penelope unterscheidet sich nun durch Folgendes

von Peneleos. Die 4 vorliegenden 8 5 sind kleiner, 383—45 mn

gross. Die Vafl. sind dunkler, schwarzbraun, nicht halb-

durchscheinend wie bei Peneleos, im Apzcattheil steht ein

grösserer, durch 2 Rippen getheilter, ziemlich scharf abge-

grenzter, transparenter Flecken, unter welchem sich noch ein

kleiner (bei 2 88 fast rudimentärer) transparenter Flecken

befindet. Unter diesem stehen zer (grössere) abgerundet

viereckige, bräunliche Flecken, wie sie ganz ähnlich bei den

meisten Peneleos vor dem Analwinkel (zwischen Submediana

und Medianast 1 und 2) vorkommen. Bei 2 Penelope sind

diese bräunlichen Flecken halbdurchscheinend, nur wenig braun

angeflogen Die Atfl. der Penelope scheinen mir etwas kürzer

mit etwas anders gerundetem Aussenrande zu sein, sie haben

eine etwas breitere schwarze Aussenrandsbinde und einen

dunkeln, schwärzlichen Basaltheil, in welchem sich die

schwarzen Punktflecken der Unterseite weniger hervorheben;

nur bei 2 88 treten 1—2 kleine, schwarze Punktflecken in

der braunen Mittelbinde (dicht hinter dem schwärzlichen

Basaltheil) auf. Auf der anders gefärbten, licht lehmgelben

Unterseite treten in dem etwas grau angeflogenen Basaltheil

weniger schwarze Punktflecken (10—16) auf. In dem ziem-

lich breiten, yraugelben, scharf abgegrenzten Aussenrandstheil

stehen 13—15 schwarze Striche, von denen die auf den

Rippen befindlichen breiter sind und in den Aussenrand

auslaufen, während die dazwischen stehenden spitz vor dem-

198 Dr. O. Staudinger:

selben enden. Nur bei einem 5 vom Kuilu hängen alle Streifen

an ihrem Anfang (im Innern) zusammen, wodurch eine auf-

fallende schwarze Querlinie (Binde) gebildet wird, die sehr

scharf von der lehmgelben Mittelbinde absticht. Auf der

Unterseite der Vdfl. treten, zwischen den dunklen Rippen-

enden, ebenso gefärbte lehmgelbe Streifen auf, die im Apical-

theil am längsten sind; sie sind in der Mitte durch dünnere

schwarze Längsstreifen (Linien) getheilt. Nachdem ich diese

Penelope beschrieben habe, scheint es mir zweifellos zu sein,

dass sie eine von Peneleos verschiedene Art ist. Aurivillius

schrieb mir, sie stände zwischen Peneleos und Antinorii Oberth.

aus Abyssinien; da ich letztere Art nicht habe, auch deren

Beschreibung und Abbildung nicht besitze, so kann ich den

Unterschied dieser abyssinischen Art von Penelope nicht angeben.

Ich muss hier, der Vollständiekeit wegen, noch eines

erwähnen, das ich aus dem oberen Öongo-Gebiet erhielt und

das ich für eine von Peneleos verschiedene Art halten möchte,

während es Aurivillius als eine grosse, etwas aberrirende Pene-

leos bestimmte. Es ist 54 mm gross und unterscheidet sich

besonders nur dadurch von Peneleos, dass es auf der Unterseite

der Htyl. nicht die charak Fer DSahE (dunklere) Aussenrands-

binde hat. Die in den Aussenrand auslaufenden Rippen-

enden sind hier sehr breit schwarz, so dass sie fast mit den

zwischen ihnen stehenden (ziemlich breiten) schwarzen Strichen

zusammenflessen, aber sie sind nach innen ganz und gar nicht

Dindenartig begrenzt, ebenso wenig wie dies bei Acr. Parrhasia

Fab. (Oppidia Hew.) der Fall ist. Da die Rippenenden nicht

nur breiter schwarz als bei allen meinen (20) Peneleos,

sondern auch kurz vor dem Aussenrande abgerundet sind,

so sind sie auch anders geformt wie bei Penelope; bei einem

Penelope-2 vom Ogowe sind sie ähnlich breit, laufen aber

gleich breit in den Aussenrand aus. Ferner bemerke ich,

dass bei diesem Congo-& zwischen der Submediana und dem

1. Medianast (Rippe Ib und 2) drei deutliche schwarze Striche

(der mittlere ist kürzer) in den Aussenrand laufen, während

hier bei allen meinen Peneleos nur zwei stehen. Sonst ist

die Unterseite ähnlich lehmgelb mit gering grau angeflogenem

Basaltheil, wie bei Peneleos gefärbt; die (17) schwarzen Punkt-

flecken sind (meist) grösser. Auf der Oberseite der braunen

Htfl. ist die schwarze Aussenrandsbinde, besonders auch im

Verhältniss, schmäler, der schwärzliche Basaltheil ist wie bei

den meisten Penelope. Die Vafl. sind fast genau wie bei

Penelope, nur sind die beiden über einander stehenden Anal-

Er a ag 1 Kt Par AT A BF A Fu

Neue exotische Tagfalter. 199

‚Hecken kleiner (der obere ist rudimentär) und nicht bräunlich

sondern (licht) lehmgelb, der untere zeigt durch die Lupe

einige bräunliche Schuppen in der Mitte und am unteren

Rande. Sollte sich dieses Congo-5 durch weitere ähnliche

Stücke als eine von Peneleos verschiedene Art (Form) aus-

weisen, so schlage ich dafür den Namen Pelopeia vor.

Acraea Leona Stgr.n. sp. Es liegen mir (noch) 10 von

Dr. Preuss aus Sierra Leone erhaltene Stücke dieser Art

vor, die ich alle für 22 halte. H. Grose Smith erklärte sie

für eine neue Art; auch Aurivillius hielt sie früher für eine

Art, die oben der Peneleos, unten der Parrhasia (Oppidia) nahe

stehe, während er über ein vor Kurzem an ihn gesandtes

Stück schreibt: „Acraea Peneleos Ward vera (= Fenelos Aur,),

stimmt gut mit dem von mir abgebildeten Stück.“ In der

That sehen diese Acr. Leona-? 2 den Peneleos-? Y auf der

Oberseite ziemlich ähnlich; Aurivillius wird sich aber nicht

die Unterseite der Htfl. genau angesehen haben, die nach

seinen eigenen Worten bei Peneleos (seiner Fenelos) „einen

‚dunkleren, nach innen bräunlichen und scharf begrenzten

Saum“ -(Aussenrandsbinde) hat, der bei Leona nicht vorhanden

ist. Es wird daher Aurivillius’s Bemerkung bei Peneleos

(Fenelos) „dureh Staudinger besitzen wir auch diese Art von

Sierra Leone“ hinfällig, da ich niemals eine Peneleos, sondern

nur diese Acr. Leona von Sierra Leone erhielt.

Meine kleinste Acr. Leona misst 41, meine grösste 56 mm;

die meisten Stücke sind 47—49 mm gross. Die Vdfl. sind

glasartig durchscheinend mit bräunlicher Innenrands-Basal-

‚hälfte, schwärzlichen (matt braunschwarzen) Bippen, kleinem

Fleck in der Mittelzelle und so gefärbter Apzcat-Aussen-

randsbinde. Letztere ist (meist) schmäler als bei Peneleos,

die Rippen sind weniger breit schwärzlich, und die bräunliche

Färbung tritt nicht so stark hervor. Die Unterseite der Val.

ist bei beiden Arten fast gleich. Die Htfl. sind bei Leona

etwas anders, dumkler braun (kastanienbraun) gefärbt als bei

Peneleos-? 2, wo sie lichter rostbraun sind. Von der oberen,

bei beiden Arten gleich breiten, schwarzen Aussenrandsbinde

ziehen sich bei Leona die Rippen viel weiter schwarz, spitz

endend, ?n den Flügel hinein. In dem niemals schwärzlich

angeflogenen Basaltheil stehen weniger, nur S—19 schwarze

Punktflecken. Auch auf der (fast) gleichmässig, schmutzig

(röthlich-)gelb gefärbten Unterseite stehen weniger (12—14)

schwarze Punktflecken, besonders ist es hier aber die Aussen-

randszeichnung, 15—16 schwarze Längsstriche, die nach

Dr. O. Staudinger:

innen durchaus nicht bindenartig begrenzt sind, welche Leona

sofort von Peneleos trennt. Es ist ebenso auffallend wie be-

dauerlich, dass ich von Acer. Leona kein 8 erhielt; ich zweifle

nicht, dass Leona-& auch von Peneleos-& ziemlich verschieden.

sein werden. Leona als eine dimorphe weibliche Form von

Peneleos anzusehen, ist durch das verschiedene, weit entfernte

Vorkommen beider Arten ausgeschlossen.

Zum Schluss bespreche ich noch Acraea Parrhasia

Fab.*) nebst deren Lokalformen; da diese Art der Peneleos

so nahe steht, dass mir H. Grose Smith ein Parrhasia-ö von Sierra.

Leone als Peneleos bestimmte. Mir liegen jetzt noch 8 88 und

5 2% von Sierra Leone vor, die ich für die typischen Parrhasia

Fab. halte. Die 43—45 mm grossen 8 8 sind in der That auf der"

Oberseite den Peneleos 8 ö ziemlich ähnlich; sie sind durch-

schnittlich (beträchtlich) grösser, die Vdfl. führen vor dem Innen-

rande einen (rost-)braunen Streifen (statt rundlichen Fleckens

am Ende), darüber steht vor dem Aussenrande ein grösserer,

meist nach aussen spitz verlaufender Flecken, vor dem Ende

der Mittelzelle befindet sich ein kleiner brauner Fleck, im

Basaltheil der Zelle ein solcher kleiner Streif, (die beiden

letzteren sind bei einem grossen 8 ganz rudimentär). Vor dem

schwarzen Apicaltheil steht die „macula hyalina, trifida“

(nach Fabrieius) unter der noch ein weniger auffallender,

länglicher, durchsichtiger Fleckstreifen sich befindet. Auf

der Unterseite der Val. ist die schwarze Medianrippe mit

ihren Aesten beiderseits scharf gelb umrandet, (nur bei den

88), wodurch die 88 allein von den ähnlichen Arten sofort

zu unterscheiden sind. Die etwas gesättigter braunen Hil.

der Parrhasia haben einen schwärzeren Basaltheil mit kaum

(nicht) erkennbaren Punktflecken und eine ziemlich breite

schwarze Aussenrandsbinde, die am Vorderrande- mit dem

schwarzen Basaltheil verbunden ist. Auf der, im Basaltheil

nur sehr wenig grau (grün) angeflogenen (röthlich-)lehmgelben

Unterseite der Htfl. stehen vor dem Aussenrande zwischen

den ziemlich breit schwarzen Rippen fast ebenso breite

schwarze Striche, die durchaus nicht, wie bei Peneleos, binden-

"© %) Kirby zieht in seinem Catalog Parrhasia Fab. als Synonym

zu Circeis Dru., was sicher falsch ist. Aurivillius hält, Ent. Tidskr.

1893, S. 274, eine Art von Kamerun für Peneleos Ward und beschreibt

die Raupe und Puppe derselben. Später erkannte er diese Peneleos

für Parrhasia Fab., deren kurze Beschreibung auch ganz gut auf

Stücke von Sierra Leone passt, die Fabricius sicher vor sich gehabt

haben muss (wenigstens ein Stück), da sie von Drury stammte, der

so viele Arten von Sierra Leone erhielt, während Kamerun, damals,

vor 120—150 Jahren, kaum zugänglich war.

BR)

Neue exotische Tagfalter. 3201

artig begrenzt sind. Im Basaltheil stehen 14—18, zum Theil

recht grosse, schwarze Punktflecken. Die 5 vorliegenden © ?

von Sierra Leone ändern erheblich unter einander ab. Die

breiteren, abgerundeteren Vdfl. sind bei 2 Stücken vorwiegend

schwarz, nur mit 2 braunen Längsflecken im Analwinkel und

dem dreitheiligen Glasflecken vor dem Apicaltheil, dessen

Ende theilweise kleine bräunliche Fleckchen zeigt. Ein stark

aberrirendes $® hat braune Vdfl. mit schwarzen Rippen,

schwarzem Apical- Aussenrandstheil und zwei schwarzen

Flecken in der Mitte und am Ende der Mittelzelle Die

anderen beiden 2% zeigen ganz ähnliche, aber etwas grössere

braune Streifen und Flecken wie die der 88. Auch die

braunen Htfil. sind ganz Ähnlich schwarz wie bei den 58 ge-

zeichnet, die Rippen ziehen sich etwas weiter schwarz vom

-Aussenrande in die braune Grundfarbe hinein. Bei dem

aberrirenden 2 (mit braunen Vdfln.) ist der schwarze Aussen-

rand schmäler, nach innen gezackt. Die Unterseite ist ganz

ähnlich wie bei den 88.

Die Stücke von Kamerun, von denen mir jetzt 1 8 und

4 2 von Victoria und 1 8 von der Barombi-Station vor-

liegen, sind von denen Sierra Leone’s ziemlich verschieden;

sie scheinen mir eine Mittelform der letzteren und der (var.)

Oppidia Hew. von Fernando Po zu bilden und als var.

Parrhoppidia einen Namen zu verdienen. Die Vdf. sind in der

(grösseren) Basal-Innenrandshälfte braun, mit breiten schwar-

zen Rippen und einem schwarzen Flecken ım der Mitte der

braumen Mittelzelle. Im schwarzen Apzcultheil befindet sich

eine ziemlich auffallende (aus 3 Flecken bestehende), durch-

scheinende, lichte, schmale Subapicalbinde, die den (grösseren)

äusseren Theil des dreitheiligen Glasfleckens repräsentirt. Die

Unterseiten dieser var. Parrhoppidia sind nicht wesentlich von

denen der Parrhasia verschieden; bei 2 22 werden hier die

Rippenenden auf den Htfin. auffallend breit. Diese hellen

2% zeigen auch hinter der Mittelzelle eine Reihe schwärz-

licher Flecken, das eine deren 3 kleinere, das andere 5 grössere;

bei dem letzteren steht auch in der Mitte und am Ende der

Zelle je ein grösserer, schwärzlicher Flecken.

Die mir in Natur unbekannte Oppidia Hew. von Fer-

nando Po ziehe ich als eine noch auffallendere Lokalform zu

Parrhasia Fab. Aurivillius schrieb mir, dass alle Stücke in

Hewitson’s Sammlung 2 X seien, die eine unbedeutende Varietät

der Parrhasia bildeten. Aurivillius kannte wohl nur die oben

beschriebene var. Parrhoppidia von Kamerun, die der Oppidia

202 Dr. 0. Staudinger:

allerdings weit näher steht als die typische Parrhasia von

Sierra Leone. Oppidia scheint aber anders gefärbte, rothe Htfl.

zu haben, Hewitson nennt sie „briek-red* (ziegelroth), wie sie

auch auf seiner Abbildung gefärbt sind. Ferner haben die

Vılfl. eine sehr auffallende weisse Subapiealbinde, die Hewit-

son als „an oblique bifid white spot“ bezeichnet. Ich glaube,

dass die var. Oppidia von Fernando Po so verschieden von

der var. Parrhoppidia von Kamerun ist, dass beide sehr gut

Namen als Lokalformen der Parrhasia verdienen.

Acer. Praeponina Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

besitze ich 2 ziemlich reine, 42 mm grosse ?? vom Kuilu

(1593 dort von Mocquerys gefangen) und ein völlig damit

übereinstimmendes schlechtes, 41 mm grosses Stück ohne Leib

(wohl auch ein $%). das Dr. Pogge im Congo-Gebiet fand.

Diese Praeponina steht der bekannten Acr. Eponina (die an

der ganzen Westküste Africas von Sierra Leone bis zum Kuilu

hinunter vorkommt) am nächsten, sie sieht den wenig ab-

ändernden 55 von Eponina so ähnlich, dass ich sie nur durch

eine komparative Beschreibung davon trennen werde. Die

bisher wohl nirgends beschriebenen 2? von Eponina Cr.

sind dimorph; ich besitze sie (von Sierra Leone und vom Kuilu)

in derselben braunen Färbung und Zeichnung wie die der 55,

während ich von Sierra Leone und Kamerun eine andere, recht

verschiedene weibliche Form von Eponina erhielt, von der mir

noch 3 Stücke vorliegen. Diese (etwas kleineren) Stücke

haben eine blassgelbe Mittelbinde der Htfl.,. die bei 22° im

oberen Theil braun gefärbt ist (bei dem einen ® fast die

ganze obere Hälfte). Die dunklen, rauchbraunen Vdfl. haben

eine blassgelbe Subapicalbinde und darunter eine, vor dem

Ende des Innenrandes sitzende blassgelbe, stark dunkel be-

stäubte Halbbinde, der braune Längsstreifen ın der Mittelzelle

ist nur bei einem @ schmal und lange nicht so lebhaft braun

sefärbt vorhanden, bei einem anderen % ist nur die Mediana

braun bestäubt. Auf der Unterseite der Vafl. sind diese 2 2

fast ebenso braun wie die anderen und wie die 55, während

auf der Unterseite der Htfl. im Basaltheil die (2—3) braunen

Fleckchen zwischen den schwarzen Punktflecken fehlen;

letzteres kommt aber auch bei einzelnen 58 vor.

Auf der Oberseite der Vafl. ist die braune Subapical-

binde bei Praeponina etwas kleiner (schmäler), ova! oder

schwach nierenförmig nach aussen gebogen, besonders ist sıe

fast glatt umrandet. Doch kommt sie ganz ähnlich so bei

Eponina vor; bei einem von meinem Sohn bei Loko am Benue

Neue exotische Tagfalter. 203

(Niger-Gebiet) gefangenen 5 ist sie fast noch kleiner und

‚ebenso glatt umrandet. Der braune Längsstreif im unteren

Theil der Mittelzelle endet bei einem Praeponina-? vor der

braunen Halbbinde, bei den anderen beiden ?% verbindet er

sich am Ende nur im unteren Theil (an der Mediana), während

‘oben ein (dreieckiger) schwarzer Ausschnitt bleibt, wie ein

solcher bei allen mir vorliegenden Eponina und bei einem ®

vom Kuilu angedeutet ist. Die braune Halbbinde wird nach

dem Innenrande zu schmäler, auch in ihrem oberen Theil ist

sie etwas anders, nach aussen schwach eingebogen. Auf der

Unterseite der Vd/l. tritt in der Mitte des Innenrandes (der

bis zu diesem schwärzlich ist) ein grösserer, schwarzer Flecken

auf. Die Ztfl. führen vor dem Aussenrande 5—6 bräunliche

(braungelbe) Fleckpunkte, die niemals bei den Eponina-8,

wohl aber bei den 2 ? vorkommen. Der Hauptunterschied

liegt auf der Unterseite der Htfl., wo diese Praeponina-? %

eine weit schmälere, anders gezeichnete Aussenrandsbinde

als die Eponina-2% haben. Diese Aussenbinde ist kaum

breiter als bei den 88 von Eponina, sie ist an den Rippen

nicht (breit) gelb gestreift wie stets bei den 2 und meist

bei den 8% von Eponina. Hinter dem kurzen, grauen Basal-.

theill mit 3—4 schwarzen Punktflecken sind die getrennt

stehenden Punktflecken der Eponina hier bindenförmig zu-

sammengeflossen,; es tritt eine nach beiden Seiten scharf ab-

gegrenzte, schwarze Doppelbinde auf mit (den) 3 braunen

Fleckchen in der Mitte. Die schwarzen Punktflecken bei Epo-

nina, besonders deren *?, machen einen ganz anderen Ein-

druck; nur bei dem schon oben erwähnten 8 von Loko treten

sie fast ebenso- bindenartig auf, wie bei Praeponina. Sollten

letztere doch nur etwa eine 3. verschiedene weibliche Form

von Eponina sein? Ich kann dies vor der Hand nicht glauben,

da die beiden verschiedenen, sicher zu Eponina gehörenden

Weibformen eine so sehr viel breitere (und andere) Aussen-

randsbinde der Unterseite der Htfl. haben, so besonders auch

ein mit ihnen zusammen gefangenes, grösseres (47 mm grosses),

braunes ? vom Kuilu, das mit einem (4 mm grösseren) 2 von

Sierra Leone (fast) ganz übereinstimmt.

Aurivillius bestimmte mir das eine Praeponina-? als

eine neue mit Acr. Sotikensis Sharpe Proc. Zool. Soe.

1891, S. 634, Pl. 48, Fig. 1 nahe verwandte Art, von der ich

ein ganz reines 5 aus Usagara (Ost-Africa) besitze. Diese

Sotikensis ist ihr aber nicht so ähnlich wie Eponina, da sie

eine andere, grössere und gezacktere Subapicalbinde und eine

204 Dr. ©. Staudinger:

breitere Halbbinde der Vafl. hat; auch hat Sotikensis eine

anders geformte, in ihrer unteren Hälfte gelbliche Mittelbinde

der Htfl., die auf der unteren Seite eine breitere, stärker

gezeichnete Aussenbinde führen.

Acer. Supponina Steger. n. sp. Ein etwas beschädigtes,

aber sonst gutes, 40 mm grosses &, das von Dr. Pogge in

West-Africa (im Congo-Gebiet) gesammelt wurde, nöthigt mich

zur Aufstellung einer weiteren (3.) der Eponina sehr ähnlichen

Art. Aurivillius meinte zwar, es Könne zu Praeponina ge-

hören, von der er nur das eine & sah; ich kann es aber nicht

einmal für das von den Praeponina-Weibchen vielleicht recht

verschiedene 8 dieser Art halten (was es indessen sein könnte).

Diese Supponina unterscheidet sich durch Folgendes von

Praeponina. Vadfl.: die kleine, ganz anders geformte, braune

Subapiealbinde macht an der Innenseite einen ganz stumpfen

Winkel, nach aussen hat sie 5 starke Zacken. Die Halbbinde

ist in ihrem unteren Theil nach innen stark winklich ein-

gebogen. am Innenrande verbreitert sie sich wieder. Der

braune Lüngsstreifen endet gleich hinter dem Beginn des

I. Medianastes. Htfl.: Der schwarze Basaltheil ist nicht

scharf und fast gerade . begrenzt wie bei Eponina und Prae-

ponina, sondern die braune Mittelbinde macht unregelmässige

Zacken in demselben. Besonders auf der Unterseite ist die

von den schwarzen Punktflecken gebildete Dinde hinter dem

kleineren grauen Dasaltheil ganz anders, viel breiter, unter

der Nediana stark stumpfwinklich eingebogen, mit 3 grösseren

und 2 kleimeren braunen Flecken im Inneren, die einen

schwarzen Punktflecken am oberen Ende der Mittelzelle um-

geben. Hinter diesem schwarzen Punktflecken, der bei Prae-

ponina und Eponina an der äusseren Begrenzung steht (durch

die braunen Flecke ziemlich weit davon getrennt), zieht sich,

fast senkrecht vom Innenrande herab, eine dieke schwarze

Linie (Binde) als die obere, äussere Begrenzung der breiten

Subbasalbinde.

‚Jedenfalls kann erst eine weit grössere Anzahl von

Stücken beider Geschlechter der Acr. Praeponina, Supponina

und Sotikensis einen sicheren Aufschluss über das gegenseitige

Verhältniss dieser Arten zu einander und zu Eponina geben.

Vielleicht sind alle 4 nur stark veränderliche Formen einer Art.

Acer. Viviana Stgr. n. sp. Ich besitze nur ein reines ®

dieser Art, das von Herrn Dr. Pechuel-Lösche bei Vivi am

unteren Congo gefunden wurde. Ich habe dasselbe in meinem

Werk „Exot. Tagfalter“, S. 34 bei Cabira Hopf. erwähnt

Neue exotische Tagfalter. 205

und als variirendes Stück dazu gezogen. Um diese sehr ähn-

liche, aber sicher von Cabira verschiedene Viviana genau be-

‚schreiben zu können, muss ich erst Folgendes über die typische

(meist verkannte) Cabira Hopf. und deren Varietäten sagen.

Acr. Cabira wurde von Hopffer nach einem 5 von

Inhambane, im südlichen portugiesischen Ost-Africa (ein wenig

unter dem Wendekreise des Steinbocks, an der Küste) gelegen,

beschrieben und abgebildet. Ich besitze 7, 42—46 mm grosse

Stücke (d 58 und 2 ?2) aus dem deutschen Ost-Africa, die

ich zweifellos zu der typischen Cabira Hopf. ziehe; ich ver-

glich das eine 2 (angeblich von Dar-es-Saläm) mit dem

Hopffer’schen Original in Berlin, zu dem es (als 2) so gut

wie nur möglich stimmt. Zwei meiner Cabira-55 sind tief

im Innern Ost-Africas gefangen, das eine im Conde-Land,

nördlich vom Njassa-See (von deutschen Missionären), das

andere 8 erhielt ich von Herrn Herm. Lanz, es ist nicht weit

davon bei Parumbira durch Dr. Bumiller gefangen. Herr

H. Lanz beschreibt diese Cabira (nach gleichen Stücken) S. 150

als Acr. Apecida var. Flavomaculatus (richtiger wohl

Flavomaculata), worüber ich nachzulesen bitte. Dass „das

Bumiller’sche Exemplar mit Cabira nicht vollständig

übereinstimme,“ wie Professor Karsch über das ihm zum

Vergleich gesandte Stück an H. Lanz schrieb, will doch gar

nichts sagen, da es bei keiner Art zwei vollständig überein-

stimmende Stücke giebt (es sollen, nach gewisser Anschauung,

nicht einmal zwei vollständig gleiche Sandkörner vorkommen)).

Auch meine 7 vorliegenden Cabira sind, ebenso wie meine

8 vorliegenden Apecida (und 15 Cabira var. und Natalensis),

alle mehr oder weniger unter einander verschieden. Die beiden

Cabira-? 2 haben auf der Oberseite der Htfl. 7 ockerfarbene

Fleckehen am Aussenrande, die den 58 fehlen; auch ist die

breite schwarze Aussenbinde (in der unteren Hälfte) etwas

schmäler, sie macht oberhalb der Mitte keine Einbiegung wie

beim 8. Auf den Vdfin. sind die lichten, gelben Zeichnungen

bei den 2? etwas grösser, bei dem einen $ ist ausser dem

kurzen, braunen Basal-Vorderrandsstrich auch der darunter

befindliche, lichte Streif in der Mittelzelle braun angeflogen.

Dieser lichte Streif im unteren und hinteren Ende der Mittel-

zelle ändert sehr ab; bei dem $ ist er länger als auf der

Hopffer’schen Abbildung, bei einem 8 ist er ganz kurz, bei

allen anderen Stücken ist er mehr oder minder breit durch

die dunkle Grundfarbe getheilt; bei einem & tritt der innere

"Theil nur ganz rudimentär auf. Das Charakteristische

206 Dr. O. Staudinger:

für die typische Cabira ist allein der grosse gelbe, auf dem

Innenrand der Vafl. sitzende Flecken, der sich mehr oder

minder weit und spitz unter der Mediana nach der Basis:

zu hineinzieht. Dieser Flecken ändert bei allen meinen Stücken

etwas ab, bei den ? 9 geht er fast bis zur Basis; stets endet

er spitz. Auf der Hopffer’schen Abbildung endet er stumpf,

aber die Abbildung ist hierin ebenso unrichtig, wie in dem.

viel zu licht gehaltenen dunklen Aussenrandstheil auf der

Unterseite aller Flügel; Hopffer sagt von dem Flecken aus-

drücklich, dass er „in eine langgezogene Spitze aus-

läuft.“

Fast in allen Sammlungen steckt eine Lokalform der

Cabira Hopff. aus Natal und von der Delagoa-Bai als Cabira, auch.

Roland Trimen führt dieselbe in seinem ganz vortrefflichen Werke

„South-Afriean-Butterflies® als a auf. Diese Form, die

auch ich in meinen „Exot. Tagf.“ S. 84 für die typische Cabira

Hopff. hielt und auf Taf. 33 le liess, bezeichne ich nun

als Cabira var. Natalensis. Bei keinem der vielen Stücke,

die ich aus Natal, sowie bei den wenigen, die ich von der

Delagoa-Bai erhielt, zieht sich der grosse gelbe Innenrands-

flecken der Vdfl (wohl im spitzen Winkel, aber nicht spitz)

unter der Mediana nach der Basis zu hinein. Meine vor-

liegenden, 42—54 mm grossen Stücke dieser Cabira var.

Natalensis ändern sonst auch mehr oder minder unter einander

ab; bei einigen 5% sind die lichten Zeichnungen, besonders

der Innenrandsflecken der Vafl., licht ockerbraun, statt licht

lehmgelb. Auch bei einem Cabira-& (vom Conde-Land) sind

sie licht ockerbraun angeflogen.

R. Trimen führt ın seinem erwähnten Werk (1887)

S. 174 eine var. A. vom Zambesi (aus Hewitson’s Sammlung)

auf, die sich dadurch von Cabira (v. Natalensis) unterscheidet,

dass die lichten Zeichnungen, mit Ausnahme der Subapical-

Binde, lebhaft braun (dull fulvous) sind, sowie dass der grosse:

en der Vdfl. (disco-median patch) einen Streifen.

(ray) nach der Basis zu aussendet. Diese var. A. ist (ein

Uebergang zu der später von Oberthür Etud. Ent. XVII (1893):

S. 23, Pl. II, Fig. 15 beschriebenen) Acr. Apecida aus aa.

bara (Deutsch-Ost-Africa), bei der die Subapical-Binde noch

gelb geblieben ist. Auch bei meinen 8, 36—53 (85 meist

40, 2? 50) mm grossen Apecida Oberth. (von Usambara, der-

Pangani-Steppe ete.) ist die Subapical-Binde niemals so leb-

haft braun, wie die anderen braunen Theile, sondern eigentlich

gelb, mehr oder minder braun angeflogen; Oberthür sagt auch.

Neue exotische Tagfalter. 307

von ihr „cependant la tache apicale devient plus claire vers

le bord costal.“ Die Spitze des braunen Innenrandfleckens

geht bei allen Apecida fast bis zur Basis, also weiter in den

Flügel hinein als meist bei Cabira; dies, sowie die lebhaft

braune Färbung dieses Fleckens und der Htfl. bilden die

einzigen Unterschiede zwischen beiden; da aber Uebergänge-

vorkommen, so kann man Apecida am besten als Lokalform

der Cabira Hopf. ansehen (wie dies Trimen, unbewusst, that),

die freilich weit auffallender von ihr verschieden ist als die

var. Natalensis.

Mein 44 mm grosses ? von Viviana hat lieht-(lehm-)

gelbe Zeichnungen, genau so wie bei manchen Cabira var.

Natalensis-? ?, von denen (wie von Cabira und var. Apecida)

es sich leicht durch den ganz anders geformten grossen

Innenrandsflecken der Vdfl. unterscheidet. Dieser reicht auch

im obersten (ganz stumpf dreieckigen) Ende ein wenig in die

Mittelzelle hinein, verläuft aber an seiner inneren Seite (fast

ganz) gerade in einen (etwas) -spitzen Winkel in den Innen-

rand bei '/, seiner Länge aus. Der grosse, gelbe Mitteltheil

(Mittelbinde) der Htfl. ist etwas breiter als bei Cabira, er-

macht oberhalb der Mitte eine kleine Ausbiegung, wie beim

Cabira-5; die schwarze Aussenrandsbinde zeigt keine Spur

der lichten Randflecken. Auf der Unterseite sind die &chten

Theile gelblichweiss (lichter als bei Cabira); auf den Atyln.

ist die Basalzeichnung kleiner, es sind nur 9 schwarze Punkt-

flecken (statt 12—13) und 2 kleine braune Flecken dazwischen

(statt 3) vorhanden. Die Aussenrandsbinde ist breiter und

dunkler (weniger bunt gezeichnet) als bei Cabira; bei einem

meiner var. Natalensis- Weibchen kommt sie annähernd so

dunkel vor. Ob diese Acr. Viviana vom Congo vielleicht schon

unter einem anderen Namen beschrieben ist, kann ich nicht

ermitteln; Professor Aurivillius, dem ich das Stück nicht mehr

zur Ansicht einsenden konnte, wird vielleicht hierüber ent-

‚scheiden können.

Acer. (Planema) Epitellus Stgr. n. sp. Von dieser Art

besitze ich 5 reine Stücke aus der Umgebung von Lindi (im

südlichen Deutsch -Ost-Afriea); ein 48 mm grosses 5 und

2 2%, von denen das eine 58, das andere 63 mm gross ist.

Sie steht der Pl. Tellus Auriv. Entom. Tidsk. 1893,

S. 280 etc. aus Kamerun so nahe, dass man sie als die ost-

afıikanische Lokalform derselben ansehen könnte; auch der

ostafrikanischen Pl. Jacksoni Sharpe Waterh. Aid., Taf. 189,.

Fig. 1 ist sie recht ähnlich. Indem ich auf die Beschreibungen.

208 Dr. ©. Staudinger:

dieser beiden Arten verweise, werde ich Epitellus davon durch

eine komparative Beschreibung trennen. Alle 5 Arten haben

mattschwarze Vdfl. mit einem sehr grossen, bis Medianast 2

gehenden, braunen Innenrandsflecken und einer braunen Sub-

apiealbinde; die Htfl. sind braun mit schwarzem Aussenrand,

von dem schwarze Streifen in's Innere ziehen. Die (etwas

matter) braune Subapicalbinde der Vdfl. macht bei Epi-

tellus im unteren Theile einen sehr starken Winkel nach

innen, wie ein solcher nur ganz annähernd so bei einem

meiner Tellus-? & vorkommt. Der untere, zwischen Medianast

2 und 3 stehende, Theil dieser Binde bildet bei Epitellus fast

einen von dem oberen (längeren) Theil getrennten Fleck; die Sub-

apicalbinde schneidet ganz scharf mit (auf dem) Medianast 2

ab, was bei allen meinen Tellus nicht der Fall ist, wo sie im

untersten Ende etwas verloschen (aufgelöst) ist und nach

innen nicht auf Medianast 2 aufsitzt. Jacksoni unterscheidet

sich sofort von beiden Arten durch eine breitere, längere

Subapiecalbinde, die fast den Medianast 1 erreicht und über

demselben einen spitzen, kurzen Zahn nach innen sendet.

Es ist deshalb auch bei Jacksoni der schwarze Aussenrand,

vom &Apicaltheil abgesehen, schmäler als bei den anderen

2 Arten. Der grosse, braune Innenrandsflecken ist bei

Epitellus etwas grösser und breiter als bei Tellus, da er bei

dieser Art aber an (srösse abändert, kann er als Unter-

scheidungs-Merkmal kaum dienen. Bei Jacksoni ist er im

oberen Theil (über Medianast 1) viel kleiner, im unteren ist

er (des schmäleren Aussenrandes wegen) etwas länger (breiter).

Alle 3 Epitellus führen in der schwarzen Mittelzelle, auch

auf der Unterseite, einen (nicht scharf begrenzten) bräunlichen

Streifflecken, der von den 7 Tellus meiner Sammlung nur bei

2 85 vorkommt; bei meinem einzigen Stück (?) von Jack-

soni fehlt er. Die nicht so rein braunen Hifl. von Epitellus

haben in beiden Geschlechtern eine ziemlich gleichbreite, matt-

schwärzliche Aussenrandsbinde, die auch beim & über den.

Analwinkel hinauf bis in das untere Ende des Innenrands

zieht, während sie beim Tellus-& stets vor dem Analwinkel

spitz endet. Die schwarzen Streifen sind weniger scharf und

ziehen bei Epitellus nicht soweit in den Flügel hinein; noch

kürzer sind sie bei Jacksoni. Die Unterseite der Htft. ist

nicht braun, sondern schmutzig braungrau mit weniger scharfen,

schwarzen Längslinien (Rippen ete.); besonders auffallend ist

eine vor den schmalen, schwärzlichen Fransen stehende weiss-

liche, durch die dunklen Streifen unterbrochene (schmale, nicht

1: Neue exotische Tagfalter. 209

oben sehr scharf begrenzte) Sawumlinie, von der sich bei

allen meinen Tellus keine Spur entdecken lässt; auch bei

meinem etwas geflogenen Jacksoni-? scheint sie zu fehlen.

Im Basaltheil stehen (ähnlich wie bei Jacksoni) weniger

(T—11) und Kleinere schwarze Punktflecken als bei Tellus.

Die Unterseite der Vdfl. ist ebenfalls matter und schmutziger

braun als bei Tellus; durch die anders geformte (blässere,

bei einem % fast weissliche) Subapicalbinde unterscheidet sich

Epitellus hier auch von den anderen beiden Arten. Ich halte

sie, bis auf Weiteres, für eine von Tellus verschiedene Art;

vielleicht finden sich später in dem grossen Gebiet zwischen

dem südlichen Theil von Deutsch-Ostafrica und Kamerun,

Zwischenformen beider Arten.

Acr. (Planema) Aurivillii Ster. n. sp. Taf. II, Fig. 2.

Ich besitze von dieser auffallenden Art, die ich Herrn Professor

Chr. Aurivillius zu Ehren benenne, 2 fast reine 2%, die Dr.

Preuss 1890 auf der Barombi-Station im Inneren Kameruns

fing. Sie ist am Besten bei Alciope Hew. einzureihen, von denen

einige Stücke ganz ähnliche Vdfl. haben; durch die weisse

Querbinde der Htfl. unterscheidet sie sich aber auffallend von

Aleiope. Das abgebildete 2 ist 66 mm gross, das andere,

kleinere ?2 misst nur 54 mm, es ist etwas von dem grösseren

verschieden. In dem dunklen (rauchbraunen) Basaltheil der

Vafi. sind die Rippen beim grösseren $ auffallend braun um-

randet, beim kleineren sind sie es fast gar nicht, bei diesem

ist die äussere Begrenzung des dunklen Basaltheils ganz

scharf, etwas anders gezackt wie bei dem grossen ?. Die

darauf folgende braune Binde ist etwas schmäler, mit kürzeren

Zacken nach aussen. Die weisse Mittelbinde der Htfl. ist bei

dem kleinen ?, besonders auch im Verhältniss, etwas breiter,

sie geht bis zum Vorderrand, der bei dem grossen ® hier

braun ist, bei dem letzteren treten auch die braunen Streifen

in der Innenhälfte des breiten, dunklen Aussenrundes (Aussen-

hälfte) deutlicher hervor. Im Basaltheil der Unterseite sind

die (12) schwarzen Punktflecken kleiner, nicht theilweise

zusammengeflossen wie beim grossen @. Zu verwechseln ist

diese Plan. Aurivillii mit keiner mir bekannten Art.

Acer. (Planema) Dewitzi Ster. n. sp. Taf. II, Fig. 5.

Ich besitze nur ein 70 mm grosses, fast reines Stück von

Njamnjam (im Inneren des mittleren westlichen Africas),

wie die Lokalität in dem von mir gekauften Theil der Ribbe-

schen Sammlung bezeichnet ist; obwohl die letzten Segmente

des Leibes abgebrochen sind, ist es dem Flügelschnitt nach

210 Dr. O. Staudinger:

sicher ein d. Aurivillius bestimmte es mir als eine neue Art

bei Poggei Dewitz, zu der er Nelsoni Gr.-Smith”) als

Synonym zieht. Ganz abgesehen von der breiten weissen

Mittelbinde der Htfl.. durch welche Acr. Poggei recht ver-

schieden von Dewitzi aussieht, finde ich, dass diese letztere

(die ich nach dem verstorbenen Dr. Dewitz benenne, der so

viele afrikanische Lepidopteren beschrieb) dem 8 von Acer. Exeisa

Butl. ähnlicher ist. Da die gute Abbildung der Dewitzi eine

genaue Beschreibung überflüssig macht, beschränke ich mich

in der Hauptsache darauf, ihre Unterschiede von dem 5 der

bekannten Acr. Excisa Butl. (die ich in ziemlicher. Anzahl

vom Kamerun- und Gabun-Gebiet erhielt und früher als Acer.

Pseudeuryta in litt. versandte) anzugeben. Auf den Vafln.

schneidet der dumkle Basaltheil (die kleinere Basalhältte)

überall scharf von der nachfolgenden, breiten, hellbraunen

Querbinde ab, während bei Exeisa das Braun am Innenrande

und am Medianast I stets in den dunklen Basaltheil hineinzieht.

Die braume Binde ist besonders in der Mitte breiter, deshalb

ist der dımkle Aussenrand (auftallender erst vom Medianast 2

an) viel schmäler, er ist an den Enden von Medianast 1 und

der Submediana nur Iinienartig schmal. Bei dem. Bilde der

Aecr. Nelsoni ist die braune Binde an der Innenseite ganz

anders gezackt (besonders fehlt der bei Exeisa und Dewitzi

auffallend in die Binde hineintretende, schwarze Flecken im

Basaltheil zwischen Medianast 2 und 3, der auf der abge-

bildeten Oberseite von Dewitzi lange nieht hervortretend

genug gemacht ist), auch die äussere Begrenzung ist recht

verschieden, so fehlen die beiden Zacken am unteren Theil

des Aussenrandes. Anf den etwas matter braunen Htfin. wird

der dunkle Aussenrand nach dem Analwinkel zu schmäler,

die schwarzen Streifen heben sich weit weniger hervor, auch

sind sie kürzer. Die schwarzen Punktflecken treten im

schwärzlichen Basaltheil der Oberseite (bei Exeisa ist derselbe

fast ganz braun) weit weniger hervor (auf der Abbildung

sind alle inneren viel zu scharf hervorgehoben). Abgesehen

*) H. Gr.-Smith giebt zwar am Ende der Beschreibung seiner

Acr. Nelsoni deren Unterschiede von Poggei Dew. an, bei der sowohl

die weisse Mittelbinde der Htfl., als besonders auch die nach innen

stark eingebogene, ockergelbe Querbinde der Vdfl. ziemlich verschieden

geformt sind; doch beschreibt er nach einem %, während das eine

Stück, nach welchem Dewitz seine Poggei beschreibt, der Abbildung

nach, ein © sein muss. Da beide Stücke aus der oberen Congo-Region

stammen, und Aurivillius wohl beide in Natur sah, so sind sie fast

sicher die dimorphen Geschlechter ein und derselben Art.

Neue exotische Tagfalter. >11

von anderen kleinen Verschiedenheiten der Punktfleeken ist der

oberste in der äusseren Reihe anders gestellt; er steht etwas

nach aussen über dem folgenden (unteren), während er bei allen

meinen Exeisa- 8 8 ziemlich bedeutend (bei deren $ ? weniger)

‘nach innen gerückt ist. Auf der Unterseite, wo der Dasattheil

etwas dunkler braun (schmutzigbrauner) als bei Excisa ist, be-

sinnt unmittelbar dahinter, ziemlich scharf (auch von der

äusseren schwarzen Punktreihe abgeschnitten) eine breite weiss-

liche Querbinde, die nach unten am breitesten ist und die nach

aussen nicht so scharf von der breiten, schmutzigbraunen Aussen-

randsbinde abgeschnitten ist. Diese weisse Binde ist ganz anders

wie die auf beiden Seiten der Htfl. breite, scharf begrenzte,

ganz weisse Binde bei Acr. Poggei (Nelsoni), von der, auch

nach anderen, angeführten Merkmalen, Dewitzi ebensowenig

eine (sehr auffallende) Lokaltorm wie von Exeisa sein kann.

Hypolimnas Daemona Steger. n. sp. Tat. IL, Fig. 1.

Ich besitze von dieser neuen Art 2 reine 55. die Dr. Preuss

(1889) bei der Barombı-Station, im nördlichen Hinterlande

von Kamerun fing. H. Daemona sieht auf der Oberseite der

Vafl. der H. Anthedon am Aehnlichsten, während sie auf den

Htfin. von manchen. hier sehr abändernden Dubius kaum zu

unterscheiden ist; ebenso ist die Unterseite der Vdfl. der von

Dubius sehr ähnlich. Da sowohl H. Anthedon wie H. Dubius

in Anzahl mit diesen beiden H. Daemona bei der Barombi-

Station gefangen wurden, so halte ich es für nicht unwahr-

scheinlich, dass die letztere eine Hybride der beiden ersteren

Arten sein kann. — Das eine 8 ist etwa 72, das andere S0 mm

gross, sonst sind beide nur wenig von einander verschieden.

Der Hauptunterschied beider Stücke von H. Dudbius (und die

grosse Aehnlichkeit mit H. Anthedon) besteht darin, dass die

Vafl. eine grosse, breite weisse (durch 3 schwarze Rippen

getheilte) Subapiealbinde führen, sowie dass unter dem grossen,

weissen Mittel-Längsflecken noch ein längerer, breiterer lichter

(weisslicher) Flecken steht, der bis zum Innenrande geht,

Dadurch ist bei Daemona ein ganz ähnlicher, grosser lichter

Innenrandsflecken vorhanden wie bei Anthedon, derselbe ist

‘aber nicht so weiss, sondern im unteren, inneren Theil bei

dem grossen Daemona-& ziemlich stark, bei dem kleinen nur

sehr gering ockerfarben angeflogen, nach aussen, sowie auch

unter der gelben Bestäubung, ist der untere Theil glänzend blau

(wie bei Anthedon). Vor dem Ende der Mittelzelle steht ein

kleiner, länglicher weisser Streit, wie er bei Anthedon zu-

weilen (selten), wie er aber fast ebenso klein bei Dubius vor-

14*

212 Dr. O. Staudinger:

kommt. Vor dem Aussenrande stehen (auf beiden Seiten)

wenige und theilweise verloschene, weisse Fleckpunkte (im

Analwinkel steht ein grösserer), wie sie bei Dubius (aber

niemals, ähnlich so, bei Anthedon) vorkommen. Auf der Unter-

seite der Vafl. ist unter dem grossen weissen Mittelflecken

nur ein Theil weiss und bläulich gefärbt; der Innenrand selbst

bleibt schmutziggrau. Die Subapicalbinde tritt hier ebenso

breit wie auf der Oberseite auf, sie wird aber (auf der Unter-

seite) bei einzelnen Dubius-55 (von Sierra Leone und

Kamerun) ähnlich breit. Die Htfl. sind bei dem kleineren ©

nicht ganz so breit licht und nicht ganz so stark ockerfarben

angeflogen wie bei dem (abgebildeten) grösseren &, sonst sind

sie fast gleich. Sie kommen ganz ähnlich so bei einzelnen

Dubius-Aberrationen (Varietäten) vor, bei welcher Art sie

ganz ausserordentlich abändern. Bei 2 Dubius-5 5, die wahr-

scheinlich aus dem Kamerun -Gebiet stammen, sind die Htfi.

noch liehter, mit schmälerem dunklen Aussenrande, doch

führen diese beide 5 (statt 4) grössere weisse Punktflecken

vor dem Aussenrande. Ein & von Kamerun (Vietoria) hat auf

den fast ganz dunklen Htfin. nur einen kleinen weissen

Basalflecken und 3 kleine weisse Submarginal- Punkte Ein

anderer Dubius-& von Kamerun (Barombi) hat einen grossen,

fast gleichmässig orangefarben gefärbten Basal- (Discal-)

Flecken und 4 weisse Submarginal- Punkte (deren meist 5

bei Dubius vorhanden sind). Die Unterseite der Htfl. der

Daemona sind fast genau so wie bei einem Dubius-ö von

der Barombi-Station, sie ist den Unterseiten der meisten

Dubius ganz ähnlich. Ich halte es, nach der Beschreibung

dieser-Daemona, für recht wahrscheinlich, dass sie die Frucht

einer Begattung zwischen Dubius (5?) und Anthedon ist.

Etwas zweifelhaft macht mich (in dieser Annahme) ein

reines Pärchen vom Kuilu (französisches, westliches Congo-

Gebiet), das vielleicht eine (grössere) Lokalform dieser Daemona

ist; ich werde es im Folgenden als var. ? Daemonides be-

schreiben. Das 8 ist etwa 82, das ? 87 (in der grössten Aus-

biegung der Vdfl. 90) mm gross. Das 5 unterscheidet sich

besonders nur dadurch von Hyp. Daemona, dass die weisse

Subapicalbinde zum grössten Theil schwärzlich bestäubt ist,

dass der grosse Innenrandsflecken, unter dem weissen Mittel-

fiecken, fast ganz ockerfarben (nur nach aussen ein wenig

weiss und bläulich) gefärbt ist, und dass die Atfl. eine breite,

dunkle Aussenrandshälfte mit 3 weissen Submarginal-Punkten)

haben. Auf der Unterseite der Vdfl. befinden sich unter dem

Neue exotische Tagtalter. 213

grossen weissen Mittelflecken nur Spuren von lichterer Färbung

(weissliche Schuppen-Anhäufungen). Einen recht verschiedenen

Eindruck macht das grosse ?, das auf den Vafln. einen

eigenthümlich gefärbten, lehmgelben, ins Ockerfarbene spielen-

den Basaltheil hat, der sich in einem etwa 3 mm breiten

Streifen in den Innenrand hinauszieht und kurz vor dessen

Ende spitz ausläuft. Er füllt fast die halbe Mittelzelle aus

und verliert sich allmählich ins Schwarze, das bis zu einem

grösseren, birnförmigen weissen Fleck im Ende der Mittel-

zelle lehmgelb bestäubt ist. Oberhalb des (sehr) grossen

weissen Mittel-Längsfleckens steht (durch Medianast 2 ge-

trennt) noch ein kleiner, weisser Längswisch. Die Sub-

apicalbinde ist in > kleine, gelblichweisse, dicht schwärzlich

bestreute Flecke aufgelöst, von denen der äussere, grösste,

weit von dem andern (dem mittleren) getrennt ist. Im Anal-

winkel stehen 2, im Apiealtheil 3 (4) deutliche, weisse Punkt-

flecken über einander. Auf der Unterseite der Vdfl. ist ein

sehr yrosser Apicaltheit gleichmässig licht gelbgrau: gefärbt;

die in ihm stehenden 4 weissen Submarginal-Fleckchen heben

sich nur wenig hervor, die anderen weissen Flecken sind

grösser als auf der Oberseite. Die Hffl. sind lehmfarben,

mit schwarzem Apical-Vorderrandstheil, der sich verloschen

bis zum Ende von Medianast 3 hinabzieht; die Rippen sind

auch schwarz. Von den 5—6 grossen weissen Submarginal-

Punktflecken sind die unteren 2—3, in der hellen Grundfarbe

stehenden, von dieser (lehmgelb) angeflogen, so dass sie sich

wenig hervorheben. Noch weniger ist dies bei allen weiss-

lichen Submarginal-Fleckchen auf der durchweg lehmgelben

(lichter lehmgelb als die Oberseite) Unterseite der Fall, wo

nur die Aippen, sowie die zwischen denselben stehenden

langen Randstreifen (ebenso eine kurz vor dem Aussenrand

verlaufende Querlinie) matt schwarz gefärbt sind. Diese

Daemonides kann keine auffallende Lokalform von Dubius

sein, da ich diese Art in der dunklen Form, var. Cerberus

Auriv., auch vom Kuilu erhielt. Sie kann auch nicht, wie

vielleicht Daemona, eine Hybride sein. Deshalb glaube ich

fast, dass sie mit Daemona zu einer der Dubius nahen, recht

variablen, bisher selten gefundenen Art gehört.

Euriphura (Euriphene) Plautilla Hew. var. (ab.)

Lisidora Auriv. und var. (ab.) ? Albofaseiata Stgr. Hewit-

son beschreibt Eur. Plautillanach einem 5 (3 5?) von Alt Calabar.

Ich erhielt damit übereinstimmende Stücke von Kamerun (von

Vietoria an der Küste und von der Barombi-Station im Innern),

214 Dr. ©. Staudinger: -

von Gabun, vom Ogowe und vom Kuilu. Ein 5 vom Ogowe zeichnet

sich durch eine weit dunklere, (etwas violettbraune) Unterseite

von den anderen mit rostbrauner Unterseite aus. Von der

Barombi-Station liegen mir noch 2, auf der Oberseite ziemlich

auffallend abweichende 5 5 vor, die eine rostbraune, nach unten

etwas verdunkelte Aussenbinde der Htfl. haben. Ich ziehe

sie als die entsprechende männliche Form zu Eur. Doralice

Hew. Fig. 19 u. 20, die zweifellos eine der polymorphen

weiblichen Formen von Plautilla ist, welche mir von Auri-

villius mit dem Namen Lisidora bezeichnet wurde Sehr

aussergewöhnlich ist es, dass von Eur. Plautilla auch

das & eine dimorphe Form hat. Eur. Doralice Hew.

Fig. 18, die der Autor für das 5 seiner Fig. 19 u. 20 hält,

ist zweifellos eine 2. weibliche Form von Plautilla, die ich in

ähnlichen Stücken vom Kuilu und von Gabun habe. Meine

Stücke zeigen nur viel weniger braune Färbung auf den Vdfln.;

dagegen tritt bei ihnen die lichte Zackenbinde stärker her vor.

Dasselbe ist noch weit mehr bei den 3 22 meiner Lisidora-

Form der Fall, bei denen auch der braune Aussenrand der

Htfl. stark dunkel bestäubt ist, wodurch sie von dem Hewit-

son’schen Bilde ziemlich abweichen. Von der Barombi-Station

erhielt ich eine dritte Form der Eur. Plautilla, die ich var.

(ab.) Albofasciata nenne, von der mir noch 2 typische Stücke

vorliegen. Bei ihr verläuft hinter der Mitte aller Flügel eine

ziemlich breite weisse (Fleck-) Binde, die in der oberen Hälfte

der Vafl. aus den gezackten, weissen (Pfeil-) Flecken besteht,

welche ebenso bei der Form Lisidora, und ganz verloschen

bei der Form Doralice vorkommen. Der untere Theil der

weissen Binde der Vafl. ist bei der Albofasciata grünlich

gefärbt (oder das Weiss ist theilweise grünlich angeflogen);

bei dem einen 2 ist der grosse Flecken vor dem Innenrande

(zwischen Rippe 1 u. 2) fast ganz weiss. Ein 2 vom Kuilu

zeigt diese weisse Binde ziemlich verdunkelt (schmutzig braun-

weiss), es wird aber am besten noch zur Form Albofasciata

gezogen; während ein 2 von der Barombi-Station und ein ?

vom Kuilu Uebergangsform von Doralice zu Albofasciata

bilden, dernoch stärker bräunlich angeflogenen (breiteren) lichten

Binden der Htfl. wegen müssen sie besser zu Doralice gezogen

werden. Eine 4. weibliche Form der Eur. Plautilla ist Eur.

Claudianus Druce, von der ich 2 Stücke von Kamerun (eins

von Vietoria und eins von der Barombi-Station) besitze. Diese

Form Claudianus hat (fast ganz) braune Htfl. und eine braune

Basal-Innenrandshälfte der Vafi., sie stimmt sonst in ihren

Neue exotische Tagfalter. 215

(ja etwas abändernden) Zeichnungen so mit den anderen

3 weiblichen Formen der Plautilla überein, dass sie zweifellos

auch als weitere dimorphe $-Form dazu gehört.

Cymothoe Fumosa Ster. n. sp. Taf. II, Fig. 3, 8. Diese

ausgezeichnete neue Art wurde 1893 in einigen wenigen Stücken

von Mocquerys am Kuilu gefunden; es liegen mir 2 58

(64 u. 74 mm gross) und ein (fast 86 mm grosses) ® vor.

Sie steht wohl der mir in Natur unbekannten Cym. Haynae

Dew. Berl. Ent. Zeitschr. XXX, S. 302, Taf. VII, Fig. 5 u. 6

(von Mukenge, im inneren Congo-Gebiet) am Nächsten; fast

ebenso nahe steht sie der bekannten, westafrikanischen Cym.

Fumana Wstw. Indem ich auf die gute Abbildung des grösseren

Fumosa-ö5 verweise, bemerke ich, dass bei dem kleineren 8

die beiden vor der Mitte des Aussenrandes stehenden, pfeil-

förmigen, dunklen Flecke kleiner und schärfer sind, sowie

dass oberhalb derselben zwei kleine, dunkle Fleckpunkte stehen,

von denen der untere rudimentär, der obere dicht an den

dunklen Apicalrand gelegen ist. Auf der Unterseite sind die

lichten, gelblichen Zeichnungen (in den Basalhälften der

Flügel) bei dem kleineren $ schmäler und verloschener als bei

dem abgebildeten 5. Fumosa-ö, unterscheidet sich von Haynae

auf der Oberseite der Vdfl. leicht durch die vor dem Anssen-

rande stehenden dunklen Flecke, sowie dadurch, dass die braun-

gelbe Färbung bis in den Analwinkel hinabzieht, auch ist die

Mittelzelle bis über die Hälfte dunkel und mit dunklen Streifen

gezeichnet, (die bei dem Kleinen 5 ziemlich verloschen sind).

Ausserdem fehlt der Fumosa die breite dunkle Schattenbinde,

welche bei dem Bilde des Cym. Haynae-3& (beschrieben ist die

Art fast gar nicht) auf der Unterseite der Flügel durch deren

Mitte zieht. Von Fumana ist Fumosa sofort durch die ganz

dunkle Oberseite der Htfl., sowie durch den schmäleren, bis

zum Analwinkel gehenden dunklen Innenrandstheil der Vafl.

zu unterscheiden. Auf der (bei beiden Arten abändernden) Unter-

seite ist Fumosa der (mit ihr in Anzahl zusammen gefangenen)

Fumana recht ähnlich (kaum von ihr zu unterscheiden).

Das Oym. Fumosa® hat. eine ganz dunkle, schwärzlich

(rauchbraun-schwarze) Oberseite mit einer breiten weissen

Schrägbinde der Vdfl., die von der Mitte des Vorderrandes

beginnt und etwas oberhalb des Analwinkels (in den untersten

Theil des Aussenrandes) ausläuft. Unterhalb Medianast 1

(Rippe 2) wird sie schmal und etwas verloschen, oberhalb

desselben steht ein grösserer, dreieckiger dunkler Flecken

dieht vor dem dunklen Aussenrandstlieil in der weissen Binde.

216 Dr. ©. Staudinger:

Auf der Unterseite tritt die weisse Binde (mit dem dunklen

Flecken ganz ähnlich, nur nicht so rein weiss auf. Sonst ist

die Unterseite dunkler als beim 5, die in der Basalhälfte

stehenden, ähnlichen, lichten Flecken sind nicht gelblich,

sondern schmutzigweiss. Auf den Atfln. verläuft durch die

Mitte, hinter der lichten (schmalen) Fleckbinde, eine breite,

nach dem Vorderrande zu sich verbreiternde dunkle Schatten-

binde, die nach aussen von einer schmäleren meisslichen Binde

begrenzt ist. Ich bemerke noch, dass der Apicaltheil der

Vafl. beim Fumosa- 2 mehr ausgezogen ist (so dass der Aussen-

rand tiefer eingebogen ist) als beim 8, ganz ebenso ist dies

bei dem 2 von Fumana der Fall. Letzteres ist aber durch

das Auftreten der breiten braunen (oder gelben) Aussenrands-

binden aller Flügel und das Fehlen der breiten weissen

Schrägbinde der Vafll. vom Fumosa- $ noch verschiedener als

es die 58 dieser beiden Arten von einander sind.

Charaxes Kheili Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 4. Ich be-

sitze ein reines. 60 mm grosses & dieser interessanten, neuen

Art, die ich meinem langjährigen, lepidopterologischen Freunde,

Herrn Professor Napoleon Kheil in Prag, zu Ehren benenne.

Es wurde 1884 im Njamnjam-(ebiet, im Innern des west-

lichen Africa, gefangen und steckte in dem von mir gekauften

Theil der Ribbeschen Sammlung. Ch. Kheili steht zwischen

Ch. Ephyra God. und (Gruderiana Dew.; das vorliegende & kann,

nach meiner Ueberzeugung, weder eine auffallende Lokalform,

noch eine Aberration von diesen beiden Arten sein, so ausser-

ordentlich auch Ch. Ephyra (die ich in grosser Anzahl aus

den verschiedensten Lokalitäten erhielt) abändert und lokal

varüirt. Indem ich auf die gute Abbildung des Ch. Kheili-&

verweise, gebe ich in Folgendem besonders nur dessen Unter-

schiede von Ephyra und Gmderiana an, und zwar nur die der

Oberseite der Flügel.

Ch. Ephyra und dessen Varietäten haben niemals eine

Fleckreihe vor dem Aussenrande der Vap., die bei Kheili

aus 3 Flecken besteht, von denen die beiden obersten weiss-

lieh, etwas blau umrandet, die anderen blaugrün sind. Bei

(uderiana ist eine Ähnliche Fleckreihe vorhanden. die aber

dem Aussenrande näher steht, und deren‘ Flecken, mit Aus-

nahme der beiden untersten blauen, alle vorherrschend weiss,

bläulich umrandet sind. Die bliaugrünen Randflecken des Ch.

Kheili sind bei Guderiana weiss, bei den typischen Ephyra

und deren var. Ethalion fehlen sie meist ganz oder sind

sehr rudimentär sichtbar, nur bei einem Ephyra-& von

Neue exotische Tagtalter. 217

- Kamerun sind sie sehr deutlich, etwa halb so gross wie bei

Kheili, vorhanden. Fast ebenso gross, aber bindenartig

zusammengeflossen, sind sie bei einem & einer ostafrikanischen

Lokaltform des Ch. Ephyra, die ich im Folgenden als var.

Phaeacus beschreiben werde Diese var. Phaeacus steht

auch in anderer Hinsicht dem Ch. Kheili nahe, ohne jedoch

einen Uebergang von Ephyra zu demselben zu bilden; ich

werde bei der Beschreibung des Ch. v. Phaeacus noch Unter-

schiede von Ch. Kheili angeben. Von den beiden Vorder-

randsflecken ist der erste, in der Mittelzelle, blaugrün, grösser

;als je bei Ephyra (bei Guderiana ist er weit grösser und weiss),

der zweite ist weiss mit einem bläulichen Punkt darunter (bei

Ephyra fehlt er meist oder ist weit kleiner, blau). Der Basal-

theil ist ziemlich breit, aber sehr schwach gräulich angeflogen,

was bei Ephyra (so gut wie) gar nicht der Fall ist. Auf

den At/ln. kommt die ziemlich breite blaugrüne, vor dem

Aussenrandsflecken stehende Halbbinde gar nicht oder nur

eanz schwach angedeutet bei Ephyra vor. Bei Guderiana

‚steht sie dem Aussenrande näher, sie ist hier stahlblau statt

blaugrün, ebenso wie die vor dem Aussenrande stehende

Fleckreihe, in der längere, weisse Striche stehen, während

bei Kheili nur (6) grünliche Strichelchen, mit kleinem, ver-

loschenen, weisslichen Kernfleck, vor dem Aussenrande stehen.

Dann folgt die am Aussenrande selbst stehende schmale,

blaugrüne Binde, die bei Ephyra meist fehlt (oder nur sehr

schwach vorhanden ist), während sie bei deren Varietäten

(Ethalion und Phaeacus) nach oben gewöhnlich mehr oder

minder braunroth gefärbt ist. Bei Guderiana ist sie in ihrer

(grösseren) oberen Hälfte reinweiss. Die Unterseite des Ch.

Kheili ist der von Ephyra so ähnlich, dass ich, nach dem

einzelnen mir vorliegenden Stück, davon absehe, Unterschiede

aufzufinden, zumal die Unterseite bei Ephyra ziemlich stark

abändert.

Char. Ephyra God. var. Phaeacus Steger. Bevor ich

diese Lokalform beschreibe, muss ich, möglichst kurz, über

Char. Ephyra God. und var. Ethalion Boisd. sprechen. Godart

beschreibt seine Ephyra nach westafrikanischen 55; ich ver-

muthe nach Stücken von Sierra Leone, von wo ich diese Art

in grosser Menge erhielt, bei denen Stücke sind, auf die

(zodarts (unvollkommene) Beschreibung ganz passt. Auch von

Kamerun, Gabun, Ogowe und vom Kuilu erhielt ich Ch.

Ephyra in Anzahl. Die Oberseite dieser Ephyra ändert ver-

hältnissmässig nicht sehr ab; die von Godart am Vorderrande

218 Dr. ©. Staudinger:

der Vafl. aufgeführten 3 blaugrünen Fleckchen fehlen nicht

selten ganz; zuweilen treten deutlichere, blaugrüne Rand-

lecken auf, bei einzelnen 55 werden die vor dem Aussen-

rande der Htfl. stehenden Fleckchen (Strichelchen) ziemlich

gross und fast weiss. Die Unterseite, welche meist dunkel

braungrau (chokoladengrau) ist, wird bei manchen Stücken

in der grösseren Basalhälfte der Atfl. und der kleineren der

Vafl. ganz kcht (violett-) grau. Ich benannte diese auf der

Unterseite sehr verschieden aussehenden Stücke als var. (ab.)

Catochrous in litt.; ich glaube, dass es nur zufällige Aber-

rationen (keine Zeitvarietäten) sind, die kaum einen Namen

verdienen, bemerke jedoch. dass ich diese ab. Catochrous

von der Barombi-Station mit der gewöhnlichen Form in An-

zahl erhielt, ohne irgend welche Uebergangsexemplare.

Ch. Ethalion Boisd. von Natal ist sicher nur eine

Lokalform von Ephyra, die in charakteristischen männlichen

Stücken, besonders durch die schmale, braunrothe Binde in

der Mitte des Aussenrandes der Htfl., durch eine mehr röth-

lichbraune Unterseite und durch die Grösse ziemlich verschieden

von der ıypischen Ephyra ist; die aber in allen Uebergängen zu

ihr vorkommt. Jch ersuche das nachzulesen, was R. Trimen

in seinem vortrefflichen Buche (South. Afrie. Butterfl. Vol. I,

p. 342 u. 343 |1887]) darüber sagt; er hält Ethalion freilich

für eine von Ephyra verschiedene Art, da er nicht Gelegen-

heit hatte, grosse Mengen von westafrikanischen Ephyra ver-

gleichen zu können (so erhielt ich von der (Goldküste ein 5,

das kleiner ist als die meisten v. Ethalion von Natal). Den

Hauptunterschied beider Formen bilden die 2 2, welche bei

den westafrikanischen Ephyra stark abändern, aber stets von

den südafrikanischen (als Erithalion Doubld. Hew. Genera

Tat. 48, Fie. 1 sehr schön abgebildeten) ziemlich auffallend

verschieden sind. Auf diese verschiedenen Ephyra-? 2 näber

einzugehen, erlaubt mir augenblicklich die Zeit nicht; am besten

wäre es, 4J—6 der verschiedensten Ephyra-% 8 gut abbilden

zu lassen. Ich bemerke hier noch, dass ich auch, ausser von

der Delagoa-Bay, ein (fast) typisches Ethalion-5 von Nguru

aus Deutsch-Ost-Afrika erhielt. Dies ist deshalb wichtig,

weil ich sonst aus Deutsch-Ost-Africa nur die Form erhielt,

die ich nun als var. Phaeacus beschreiben will.

Es liegen mir 6 88 und 222 der var. Phaeacus vor,

deren ganz genaue Fundorte mir nicht bekannt sind. Vier 8 © und

22% sind bestimmt aus Deutsch - Ost-Africa (einige angeblich

von Bagamoyo), ein & ist aus der Ribbe’schen Sammlung vom

au eh her a ar

Neue exotische Tagfalter. ; 219

Njamnjam-Gebiet (also aus dem Inneren Westafricas), ein

anderes 8, das gewissermassen einen Uebergang von Ephyra

zur var. Phaeacus bildet, erhielt ich vor etwa 20 Jahren von

Mr. Hewitson, als in Angola gefangen. Dies letztere ist

60 mm gross, die anderen 5 ö messen 47—D57 mm, die beiden

@® sind 60 und 61 mm gross. Bei den (typischen) ost-

afrikanischen var. Phaeacus ist auf den Vdfln. der Vorderrand

nicht schwarz, sondern (schmal) bräunlichgrün, ebenso steht

vor dem Aussenrande eine schmale, lichtere, schmutziggrüne

Binde, die beim Njamnjam -5 am breitesten ist, bei den beiden

erössten 8 8 ist sie in Flecke aufgelöst, wie sie so auch bei

einzelnen Ephyra vorkommt. Diese Flecke sind kleiner und

nicht blaugrün wie bei Ch. Kheili. Am Vorderrande stehen

3 (meist) trübgrünliche Flecke, die bei einem & blaugrün

sind; bei dem Njamnjam-& ist der mittlere grösser und fast

weiss mit einem kleineren Fleckehen darunter; auch .der

äussere ist bei diesem 5 fast weisslich. Unter dem äusseren

steht bei allen noch ein etwas kleinerer Fleck, der auch

zuweilen bei Ephyra vorkommt. Darunter aber fehlt jede

Spur der bei Ch. Kheili und Guderjana stehenden Fleckreihe.

Der obere Basaltheil der Mittelzelle ist streifenartig, malt-

grün, besonders scharf tritt dieser grünliche Streifen bei

3 ostafrikanischen 558 hervor. Auf den Atfln. steht am

Aussenrande eine schmale, grünliche, in ihrem oberen Theil

meist stark braunröthlich gefärbte Dinde, die nicht ganz bis

oben hinaufgeht. Sie ist Ähnlich, aber etwas schmäler als

bei Kheili, wo sie völlig blaugrün, ohne eine Spur von braun-

roth gefärbt ist. Vor dieser Binde steht, wie bei allen nahen

Formen, eine Reihe an Grösse, Form und Färbung ziemlich

abändernder Strichelchen oder Fleckchen, die am grössten und

fast weisslich bei dem Angola -8 auftreten, während sie bei

den. ostafrikanischen (typischen) v. Phaeacus bläulich und

(mit Ausnahme der beiden im Analwinkel stehenden) meist

klein punktförmig sind. Vor diesen steht bei allen Phaeacus

eine schmale, etwas gebogene grünliche Querlinie, die ober-

halb der Mitte beeinnt und etwas vor dem Analwinkel endet.

Bei den 4 ostafrikanischen 8 8 ist sie ziemlich verloschen,

bei dem Angola-& ist sie scharf, linienartig schmal, deutlich

gewellt; beim Njamnjam- & ist sie breiter, nur wenig gebogen;

aber auch bei diesem 5 ist sie nicht halb so breit und lange

nicht so intensiv blaugrün gefärbt wie bei Ch. Kheili. Diese

grünliche Querlinie tritt auch bei einem Ephyra-5 von dem

Inneren Kameruns deutlich auf. Schliesslich bemerke ich noch,

220 Dr. O. Staudinger:

dass die Oberseite dieser var. Phaeacus nicht so bief schwarz

als wie bei Ephyra und var. Ethalion, sondern mattschwarz

(fast möchte ich sagen grünlichschwarz) ist. Die Unterseite

der var. Phaeacus ist der der var. Ethalion ganz ähnlich oder

gleich; bei beiden treten die schwarzen Zeichnungen schwächer

als bei den typischen Ephyra auf, von den dunklen (schwarzen)

Flecken vor dem Aussenrande der Vafl. ist nur der unterste

Doppelflecken vorhanden, wie dies auch bei Ch. Kheili der Fall

ist. Das grösste & aus Deutsch-Ostafrica hat eine lichte

Unterseite, der der ab. Catachrous von Ephyra völlig ent-

sprechend. Schliesslich bemerke ich noch, dass mir das Phae-

acus-& von Njamjam als Phaeus Hew. bestimmt wurde, es kann

aber nach Hewitson’s und Trimen’s Beschreibung nicht diese

Art sein, bei der die Basalhälfte aller Flügel (oder doch ein

sehr grosser Flecken auf denselben) blau sein soll; ich be-

sitze nur ein (sicheres) Ch. Phaeus Hew.-2 aus Nguru (Deutsch-

Ostafrica).

Die beiden unter sich wenig abweichenden var. Phae-

acus-Weibehen haben auf den Htfln. eine Ähnliche, dreite,

weissbläuliche Mittelbinde wie die var. Kthalion-? 2 und ganz

ähnliche Aussenrands-Zeiehnungen. Dagegen sind die Vaf,

durch einen grossen, blauen Innenrandsflecken, über dem

2 ganz verloschene bläuliche Flecke stehen, von denen des

v. Ethalion-2 recht verschieden, wo über dem grossen weissen

Innenrandsflecken 4 scharfe, lichtbräunliche oder weisse Flecken

stehen. Die beiden obersten dieser 4 Flecken (unter dem

Vorderrande) sind bei Phaeacus nur durch verloschene, liehtere

Fleckchen angedeutet. Von den dahinter, vor dem Aussenrande,

stehenden 7 Fleckchen sind, wie bei manchen v. Ethalion, die

oberen 4 weiss, die unteren drei bläulich.

Euthalia Amabilis Stgr. n. sp. Taf. I. Fig. 6. Von

dieser schönen, neuen Art bei Euth. Amanda Hew. (von Celebes)

erhielt ich durch Dr. Platen 2 58 und 3 22 von der Sula-

Insel Mangioli (oder Manguli). Die gute Abbildung eines 2

(alle 3 28, S0--82 mm gross, ändern uuter einander nur

sehr wenig ab) macht eine genaue Beschreibung unnöthig.

Die kaum richtig zu kolorirende Färbung der Oberseite ist

glänzend dunkelgrün (fast schwarzgrün), nur der (von den

Vdfin. verdeckte) Vorderrand der Htfl., sowie deren Apical-

theil und Innenrand sind (violett-) schwärzlich (-grau). Die

Unterseite ist glänzend grüngvau, der Basal-Innenrands-

theil der Vafl. ist violett-schwärzlich. Die weissen Fleck-

Linden der Oberseite treten genau so auf der Unterseite auf,

Neue exotische Tagfalter. 221

nur sind einzelne weisse Flecke (so besonders der oberste auf

den Htfin.) etwas grösser. Die Form der weisen Flecken der

Vafl., besonders des untersten grossen, ist von den ent-

sprechenden bei Euth. Amanda so verschieden, dass Amabilis

nicht als eine Lokalform der Amanda angeselıen werden kann,

deren mittlere rothe Fleckbinde der Htfl. auch von der weissen

der Amabilis verschieden geformt ist, ebenso wie die rothe

Fleckbinde vor dem Aussenrande (die bei Amanda auch auf

der Oberseite auftritt) wesentlich verschieden ist.

Die beiden Euth. Amabilis- © ? sind etwa 64 und 65 mm

gross, die Oberseite der Flügel ist dunkel schwärzlichgrün

mit breiten, glänzend dunkelgrünen Aussenrandstheilen, die im

Analwinkel der Vdfl. und auf den Htfin. noch lichter, fast

goldgrün, glänzen. Der obere Theil des Aussenrandes der

Htfl. (Apicaltheil mit einem Theil des Vorderrandes) ist

dunkel blaugrün. In dem lichteren Aussenrandstheil stehen

schwärzliche Flecke, von denen 3—4 auf den Htfin. spitz

dreieckig sind. Vor der lichten Aussenbinde der Htfl. stehen

verloschene dunklere Flecken, denen noch verloschenere lichte

(nach innen) folgen, die kaum erkennbar dunkler (nach innen)

begrenzt sind. Im der Mittelzelle der Vdfl. stehen 3 grosse,

ganz verloschene, dunkelgrüne, schwach glänzende Flecken,

die sich kaum hervorheben. Auf der (etwas) glänzenden

graugrünen Unterseite stehen in der (etwas dunkleren) Basal-

hälfte ganz ähnliche rothe Flecken wie beim %, nur ist der

äussere in der Mittelzelle der Vdfl. etwas grösser. Fbenso

steht im Basaltheil des Vorderrandes der Htfl. ein rother

Streif, im Basaltheil des Vorderrandes der Vdfl. steht noch

eine rothe (dem 2 fehlende) Linie. Eine mittlere rothe Flecken-

linie auf den Htfin., wie bei Euth. Amanda, fehlt völlig, dafür

tritt (etwas weiter nach aussen) eine nur durch schwärzliche

Umrandung hervorgehobene, graugrüne Fleckenreihe auf, die

der oberseitigen, ganz schwachen (vor dem lichteren Aussen-

theil) entspricht. Vor dem Aussenrande steht, wie bei den

29, eine Reihe grosser, rother Flecken, die nach innen von

dreieckigen, schwarzen Flecken begrenzt sind. Auch vor dem

Aussenrande der Vdfl. stehen ganz ähnliche, schwarze, be-

sonders nach aussen licht (bläulichgrau) begrenzte Flecken

wie beim 8. Die beim Amanda-? vor diesen Aussenflecken

stehende .Reihe verloschener schwärzlicher Flecken, deren

untere beiden in der Mitte lichter, bei einem & (direct) weiss-

lich, sind, fehlt bei Amabilis. Dies, sowie das Fehlen der mittleren

rothen Fleckreihe der Htfl. und das Auftreten der grossen, rothen

222 Dr. OÖ. Staudinger:

Flecken vor dem Aussenrande verbietet auch beim & der Euth.

Amabilis, diese Art als eine Lokaltorm von Amanda anzusehen.

Cyrestis Heracles Stgr. n. sp. Herr Dr. Platen sandte

mir diese interessante, neue Art in einer Anzahl 58 und

einigen wenigen 22 von der Sula-Insel Mangioli ein; das

Dresdner königliche zoologische Museum erhielt em mit den

Sula-Stücken übereinstimmendes ö von Tonkean, das an der

Ostküste der östlichen Halbinsel von Celebes. Peling gegenüber

liegt. Die 39—44 mm grossen Stücke der Cyr. Heracles sind

etwa so eross wie die der bekannten Cyr. Hylas (von (eram, Bat-

jan u. Halmaheira) bei welcher Art Heracles eingereilit werden

muss, obwohl sie auf den ersten Blick der Cyr. Stiigata von

Celebes (und deren var. Parthenia Röb. von der Insel Banggai

und von Mangioli) ähnlicher ist. Sie Bu eine ganz Ähnliche

dunkle, sehmutziebraune Oberseite aller Flügel, durch deren

Mitte eine ähnliche, schmale (s.hmntzig-) weisse Querbinde

zieht. Im dunklen Basaltheil stehen 2 schmälere, ver loschene,

lichtere, bräunliche (zuweilen fast weissliche) Fängsbinden,

wie bei Hylas, die verschieden von denen bei Strigata sind. Im

dunklen Aussentheil steht eine zusammengeflossene Fleckbinde,

die der entsprechenden von Strigata auf den ersten Blick

reclıt ähnlich erscheint. die aber doch wesentlich von Ihr

verschieden ist. Auf den Vdfln. sind alle Flecken, mit Aus-

nahme des untersten (es sind noch 5) nach innen nur ver-

loschen bräunlich oder schmutzig braungrau begrenzt, naclı

aussen werden sie von einer fast geraden, verloschenen, lichten

Querbinde abgeschnitten (begrenzt), vor welcher (nach innen)

theilweise verloschene, weisse Punkte stehen. Der unterste

Flecken ist ockerfarben mit 2 übereinander stehenden schwarzen

Fleckpunkten im Innern. Die bei Oyr. Strigata und v. Parthenia

vor dieser Fleckbinde stehende bräunliche @uerlinie fehlt

durchaus. Hinter der Binde und vor dem Aussenrande mit

sehr schmalen, weissen Fransen stehen 2 verloschene und

unterbrochene weissliche Querlinien; bei manchen Stücken

tritt noch eine 3. sehr verloschene Querlinie dicht hinter der.

letzten (vor dem Aussenrande) auf. Die Fleckbinde der Hefl.

ist deutlicher als die der Vdfl. umrandet, wenn auch lange

nicht so breit wie bei Strigata; die einzelnen Flecken sind lang

(oblong), nicht rund wie bei Strieata. Hinter der Binde steht

eine scharfe, weisslicl ıe Querlinie, vor dem Aussenrande stehen

dicht bei einander 2 feinere weissliche Querlinien. Der vor dem

Analwinkel hervortretende braune Anullappen ist noch grösser

als bei Hylas (bei Strigata ist er ganz klein und schwarz) mit

Neue exotische Tagfalter. 223

‚kleinerem, schwarzen Mittelpunkt. Er ist schwarz umrundet

mit feinen weissen Fransen und Saumlinie. Der eigentliche

braune Analaugenfleck hat einen halbmondförmigen (schmalen),

schwarzen Mittelkern und ist schwarzweiss umrandet. Die

Unterseite aller Flügel gleicht mehr der von Cyr. Aylas, nur

sind die weissen Strerfen weit schmäler, und es fehlt der

grosse weisse (Aussen-) Flecken der Vafl.. die (wie auf der

Oberseite) eine zusammenhängende, weit breiter wersslich

umrandete Fleckbinde haben. Die Weibehen sind den 58

ganz ähnlich, sie sind ein wenig grösser und haben eine

etwas weniger dunkle, nicht braunschwärzliche, sondern dunkel

rauchbraune Grundfärbung.

Ausser dieser Öyrestis Heracles erhielt ich noch 3 andere

Uyrestis-Arten von der Insel Mangioli; von der ich bereits

Parthenia Röber Iris I, S. 191, Taf. VII. Fig. 6 erwähnte.

Diese von der Insel Banggai (Bangkei) beschriebene Form ist

besonders nur durch bräunliche Färbung von der Strigata

Feld. aus ÜGelebes verschieden, die durch Laelia Feld. von

den Nord-Molukken (Batjan ete.) mit der Cyr. Acilia (od.

von den Papua-Inseln (Neu-Guinea, Aru, Waigeu etc.) ver-

bunden wird. Die 3. Cyrestis von Mangioli ist eine konstante

Lokalform der Cyr. Paulinus Feld.. die ich in recht ab-

ändernden Stücken von Waigäu, Halmaheira, Batjan, Ceram

und Buru besitze. Es wird die im Kirby’schen Catalog auf-

- geführte var. Seneca Wall. von den Sula-Inseln sein, was

ich augenblicklich nicht nachsehen kann. Diese Form, von

der ich 24 Stücke von Mangioli erhielt, hat stets eine dunkle

Aussenhälfte aller Flügel, also eine viel breitere dunkle

Aussenbinde, als sie je bei Paulinus vorkommt (wo sie zu-

weilen fast ganz fehlt). Auch ist bei ihr.der Basaltheil aller

Flügel, im welchen die dunklen (Doppel-) Querlinien stehen,

dicht grau bestäubt, was niemals bei den Paulinus aller anderen

Lokalitäten der Fall ist. Wir versandten Stücke dieser

Mangioli-Form als var. Latimargo, welchen Namen sie führen

könnte, falls sie nicht mit Seneca Wall. zusammenfallen sollte.

Die 4. Üyrestis-Art von Mangioli ist eine Lokalform der

Cyr. Thyonneus von den Süd-Molukken, die ich als var.

Sula@nsis hier kurz kennzeichnen will. Ich erhielt eine grosse

Anzahl unter sich wenig aberrirender 8 8 dieser v. Sulaönsis,

leider nicht ein ®. Die 88 sind auf der Oberseite bedeutend

dunkler, schmutzigbraun mit violettem Anflug, während typische

Thyonneus eine rostbraune Grundfärbung auf der Oberseite

haben. Die schwarzen Querlinien sind (meisst alle) breiter,

224 Dr. ©. Staudinger:

besonders ist die erste (basale) Qruerlinie der Htfl. dunkel binden--

artig verbreitert, richtiger gesagt, ist der Raum zwischen ihr (die

nur ganz verloschen zu erkennen ist) und der zweiten schwarzen

@uerlinie, (welche als die erste scharfe auftritt) bindenartig ver-

dunkelt. Dann ist besonders noch die schwarze (Strich-)

(Juerlinie zwischen den beiden metallischen, bleigrauen Quer-

linien im Aussentheil der Atfl. nach oben stark (oft binden-

artig) verbreitert. Die Unterseite der var. Sula@nsis- & & ist

etwas intensiver (lebhafter) ockerbraun gefärbt als die der

Thyonneus- 58 (bei den 2% ist sie lichter, bräunlichgelb)..

Eine Art Mittelform zwischen der typischen Cyr. Thyonneus

und der var. Sulaönsis bilden die Stücke aus Celebes (ich

habe solche von Süd- und Nordost-Üelebes), die als var.

Gelebensis einen Namen verdienen. Sie sind auf der Ober-

seite auch dunkler als die Stammform, aber in (ganz)

anderer Weise als bei v. Sulaönsis; sie sind dunkel grau-

braun, richtiger gesagt sind sie (besonders zwischen den

(uerlinien 2. und 3. wie 4. und 5.) braungrau gebändert.

Am auffallendsten treten diese braungrauen Binden bei

meinem einzigen v. Celebensis-2 hervor, das eine etwas lichter

braune Oberseite als die der 88 hat. Auf der Unterseite

sind die v. Celebensis lichter als typische Thyonneus- 8 8, sie

sind licht bräunlichgelb, etwa wie bei den Thyonneus-2?%;

sehr verschieden ist die Unterseite der var. Gelebensis von

der gesättigt ockerbraunen der var. Sulaönsis.

Schliesslich erlaube ich mir noch die Bemerkung, dass Oyr.

TTheresae Nicev. Journ. A. S. B. 1894, S. 18, Pl. V Fig.8; 1. e.

1895, S. 430 höchst wahrschemlich als eine kleine Lokalform von

Sumatra und Borneo zu Thyonneus Or. gezogen werden muss. Sie

unterscheidet sich nur durch ihre geringere Grösse, besonders aber

dadurch, dass die beiden bleigrauen Querlinien der Htfi. bei ihr

schwarz sind. Ich habe einen Ü. Tlıyonneus-ö aus Öeram, der so

gross wie meine grösste ©. Theresae aus Borneo (woher ich diese

Form in Anzahl erhielt) ist, während ein, den Amboina-

Stücken sonst ganz gleiches, Thyonneus-5 aus Buru kaum

etwas grösser, als meine kleinste ©. Theresae ist. Ob das

Schwarzwerden der 2. bleigrauen Querlinien bei Theresae

(weiter kann ich keinen konstanten Unterschied von typischen

Thyonneus finden) eine Artverschiedenheit bedingen kann,

möchte ich sehr bezweifeln. Niceville kannte bei seiner

Beschreibung nur die von T'heresae freilich hinsichtlich der

Färbung recht verschiedene T’hyonneus- Form von Celebes

(v. CGelebensis). Er vergleicht seine (©. Theresae auch

Ay] A Fre

BES a Far BANN „3

Neue exotische Tagfalter. 295

mit der sehr verschiedenen ©. Tabula Nicev. von den Niko-

baren und mit der fast noch mehr verschiedenen C. Lutea Zink.

von Java, mit der letzteren freilich fast nur wegen der

gleichen Grösse. Ich besitze jetzt von der Ö. Lutea ein

sicheres Weibehen aus Java, das wirklich, wie Westwood dies

(nach de Nieeville's Bemerkung) annahm, weiss ist. Es ist

dem ©. Nivea Zink.-? von Java, das ich auch besitze, auf der

Oberseite sehr ähnlich, doch lässt es sich hier, wie besonders

‚auf der Unterseite, ganz sicher davon unterscheiden.

Lethe Delila Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 1 5. Von dieser

neuen Art liegen mir 3 88 und 1 2 zum Beschreiben vor,

die auf dem Kina Balu (einem hohen Berg im nordöstlichen

Borneo) etwa in einer Höhe von 1000-1200 Meter durch

J. Waterstradt gefangen wurden. Ein 3 fing derselbe auch

im Sultanat Brunei, wo auf einem hohen Berge verschiedene,

sonst nur dem Kina Balu eigenthümliche Arten (so auch

einige Ornith. Andromeda) gefangen wurden. Das 8 ist dem

von Lethe Mekara, das 2 dem der seltenen Lethe Darena Feld.

(welehe beide Arten mit Delila zusammen gefangen wurden)

am ähnlichsten. Die Oberseite der Flügel des 3 ist dunkler

als beim Mekara-5, braunschwarz,; die Vdfl. sind bis über

ihre Mitte hinaus am dunkelsten, sie sind hier anders, fast sammt-

artıg, beschuppt wie die schwarzbraune (kleinere) Apical-

Aussenrandshälfte Die Hitfl. haben einen breiten, braunen

Aussenrand, in dem 4—5 mehr oder minder grosse runde

schwarze (Augen-) Flecken stehen, die bei einem 3 ziemlich

klein und verloschen sind. Die Unterseite ist vorherrschend

chokoladengrau (violettgrau), nur der (breite) Aussenrandstheil

der Htfl. und deren Innenrand sind braun angeflogen; die

Zeiehnungen sind denen der L. Negrito Feld. am ähnlichsten;

die gute Abbildung macht ihre nähere Beschreibung unnöthig.

Auf den Htfin. ist der oberste Augenfleck grösser als bei

Mekara, aber kleiner als bei Darena, der darunter stehende

Augenfleck ist bei den anderen beiden 53 nicht so lang,

sondern kurz, er ist rundlich-oval. Die äussere Querlinie

macht bei einem 3 und dem 2 einen (weit) längeren, ganz

spitz endenden Zahn nach aussen, als bei dem abgebildeten 3.

Das ? von L. Delila sieht dem etwas grösseren L. Da-

rena-? vom Kina Balu (mein Darena-? vom Gede-Vulkan

aus Java ist besonders durch die schmälere, fast ganz weisse

Schrägbinde der Vdfl. ziemlich verschieden davon) auf der

Oberseite recht ähnlich, während die Unterseite sehr verschieden

davon gezeichnet ist. Auf der Oberseite ist die (kleinere)

226 Dr. ©. Staudinger:

Basalhälfte der Vdfl. dunkelbraun, sie wird am Vorderrande,

besonders nach aussen dunkler, fast schwärzlich. Sie ist nach

aussen von einer ziemlich breiten, lehmgelblichen Quer- (Schräg-)

Binde begrenzt, die etwa in der Mitte des Vorderrandes

beginnt und sich bis zum Analwinkel hinzieht, vor welchem

sie am Innenrande bräunlich gefärbt ist, so dass sie hier

fast mit der braunen Basalhälfte zusammenfliesst. Dann folgt

ein breiter, schwarzer Apical-Aussenrandstheil, der unterhalb

der Mitte einen Zacken in die gelbe Binde hinein macht

und am Analwinkel schmal endet; in diesem unteren schmalen

Theil steht eine verloschene bräunliche Linie (dicht vor dem

Aussenrande). Die Hifl. des L. Darena-? sind dunkelbraun,

am Ende des Vorderrandes sind sie (fleckartig) bräunlichgelb,

mit einer gelben, beiderseits scharf braun umsäumten Antelimbal-

linie vor dem Aussenrande, die in ihrer unteren Hälfte theil-

weise braun wird. Vor dem Aussenrande stehen 5 etwas

verloschene, schwarze Augenflecken, von denen der oberste,

dicht unter dem Vorderrande stehende der grösste ist, der

folgende ist nur wenig kleiner, während die 3 unteren (unter

einander ziemlich gleich gross) wesentlich kleiner sind. Die

Unterseite ist nicht violettgrau, wie beim 8, sondern grau-

braun, sie ist ganz ähnlich wie beim & gezeichnet; nur zieht

sich durch die Vdfl. die breite, gelbe Binde der Oberseite,

die hier auch in ihrem unteren Theil verloschener (nicht leb-

haft gelb) gefärbt ist.

Lethe Perimede Stgr. n. sp. Von dieser unscheinbaren,

von allen mir bekannten Lethe recht verschiedenen Art er-

hielt ich 2 88 vom Kina Balu. Grösse etwa 57 mm, sie ist

ein wenig kleiner als die bekannte L. Europa, der sie auf

der Oberseite etwas ähnelt. Sie hat schmälere . und spitzere

(im Apex weniger abgerundete) Vdfl. mit fast geradem (micht

eingebogenem) Aussenrand; die Htfl. haben einen schwächer

(braun) gezackten Aussenrand mit nur schwach hervortretender

(nicht schwanzartiger) Ecke. Die Färbung der Oberseite ist

schmutzig dunkelbraun (schwärzlichbraun), etwas lichter und

bräunlicher als bei Mekara. Die Vd/l. zeichnen sich besonders

durch eine hinter der Mittelzelle stehende schmale, etwas

dunklere (Duftschuppen-?) Binde aus, die ähnlich wie bei

der gemeinen europäischen Pararge Maera L. (von der Schakra

Koll. die indische Lokalform ist) gestellt ist, und die ich so

bei keiner meiner anderen Lethe-Arten vorfinde. Die ganze

Mittelzelle, sowie der Theil vor und ein kurzer Theil hinter

dieser Duftschuppenbinde ist mit langen, nach aussen gerich-

Neue exotische Tagfalter. 297

teten, dicht auf dem Flügel liegenden (braunen) Haaren be-

deckt. Vor dem Apex steht am Vorderrande ein kleines,

verloschenes, lichtes (graues) Fleckchen; in der Mitte des

Aussenrandstheils lassen sich 2 äusserst verloschene, etwas

lichtere Flecken errathen. Die schmalen Fransen sind zum

Theil (auch auf den Hitfin.) keht schmutzigbraun, bei dem

einen & mehr als bei dem anderen. Auf den Atfln. ist die

- Mittelzelle und ein Theil dahinter ähnlich lang behaart wie

auf den Vdfln., im Aussenrandstheil treten 4 (bis 5) der

unterseitigen 6 Augenflecken schwach hervor; sie sind matt

- schwarz, naeh aussen verloschen bräunlich umrandet und zeigen

meist einen äusserst kleinen weissen Mittelpunkt.

Auf der schmutzigbraunen Unterseite der Htfl. führen

von den 6 runden, schwarzen Augenflecken 5 einen, das 6.,

unterste, zwei scharfe weisse Mittelpunkte. Das erste (oberste),

ein wenig ovale Auge ist so gross wie das 5., beide sind

wesentlich grösser als die anderen, von denen das 3. das

kleinste ist. Alle Augen sind schmutzig braungelb umrandet,

dieser braungelbe Ring ist nach innen und aussen von einem

schmalen Ring der Grundfarbe begrenzt; der äussere so gefärbte

Reif wird durch einen fast stahlblau glänzenden Ring von der

Grundfläche getrennt. Durch die Mitte des Flügels ziehen

sich 2 breite, unregelmässig gezackte, verloschene dunklere

Querlinien, "von denen die innere nach aussen, die äussere

nach innen breit, matt stahlblau umsäumt ist; diese beiden

Querlinien stehen in ihrem oberen Theil so nahe aneinander,

dass die sie begrenzenden blauen Linien sich an einem Punkte

fast berühren. Hinter dem unteren Theil der Mittelzelle

bildet das Blau einen auffallenden, glänzend blaugrünen Mond-

flecken. Die Unterseite der Vafl. ist etwas lichter graubraun,

in der Innenrandshälfte ist sie schmutziggrau (zeichnungslos).

In der Mittelzelle steht hinter deren Mitte eine etwas breitere,

am Ende eine unvollständige schmale, matt stahlblaue Quer-

binde (Bindenfleck). Im Apicaltheil befindet sich ein Augen-

fleck, der etwa so gross wie der kleinste Augenfleck der Htfl.

und fast ebenso gefärbt ist; unter demselben steht ein kleiner

Augenfleck, der bei dem einen & blind ist; oberhalb desselben

ist ein weisslicher (auf die Oberseite durchschlagender) Fleck.

Vor dem Aussenrande verlaufen 2 verloschene dunkle Linien

(Streifen), die den Innenrand nicht ganz erreichen, vor ihnen

steht ein verloschener lichterer, gelblicher Flecken, der auf

der Oberseite (im oberen und unteren Theil) in 2 kaum

erkennbaren, lichteren Flecken durchschlägt.

158

228 Dr. ©. Staudinger:

Lethe Dora Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art besitze

ich nur ein ziemlich frisches, aber etwas verletztes & aus dem

südöstlichen Borneo, etwa unter 1° südlicher Breite und 115°

östlicher Länge von Wahnes gefangen. Es ist 68 mm gross,

hat also etwa die Grösse des L. Darena-&, dem es auch durch

die Zeichnungen der Unterseite der Flügel am nächsten steht,

während es durch die fast eintönige, schmutzig dunkelbraune

Oberseite sehr verschieden davon aussieht. Die Form der

Flügel ist der von Darena ziemlich ähnlich (wo sie bei den

mir vorliegenden 4 55 von ‚Java, Sumatra und Borneo etwas

abändert), der Aussenrand der Htfl. ist schwach gewellt, die .

Ecke tritt ziemlich stark (aber nicht schwanzartig) hervor.

Auf den ganz dunklen Vdfin. steht vor dem Apex, dicht unter

dem Vorderrande, ein kleiner, lichter, schmutzigweisser Doppel-

fleck. Die Mittelzelle und ein kleiner Theil dahinter ist ähn-

lich lang behaart wie bei L. Perimede und ebenso wie bei

L. Darena. Vor dem Aussenrand der Htfl. stehen 5 meist

etwas ovale, verloschene, schwarze, braun eingefasste Augen-

flecken; die beiden obersten sind die grössten, sie sind nach

innen sehr verloschen braun begrenzt. Der 4. Augenfleck ist

etwas kleiner als die beiden oberen und nur wenig grösser

als die beiden anderen. Die schmutzig braungraue, etwas

verloschen angeflogene, stark gezeichnete Unterseite unter-

scheidet sich von der der L. Darena (durch de Nicevälle im Journ.

Bomb. Nat. Hist. Soe. 1893, S. 40, Taf. K, Fig. 7 nach Su-

matra-& 5 beschrieben) in der Hauptsache kurz durch Folgen-

des. Auf den Vdfln. ist die dumkle Binde hinter der Mittel-

zelle scharf gezackt, sie ist oben von einer breiteren violett-

grauen Binde begrenzt. Die gelbe Färbung vor dem Innen-

rande, besonders im Analwinkel, fehlt ganz. Im Apicaltheil

steht nur ein (mittelgrosser) Augenjleck, der nur eimmal,

nicht wie bei den Sumatra-Darena zweimal, gelb umzogen ist.

Auf den Htfln. ist die erste dunkle Querbinde durchbrochen

(aus 4 Flecken bestehend), die zweite macht ’n der Mitte

keinen Winkel, sondern sie ist hier seymentartig ausgebogen

und nach aussen fleckartig verdickt. Im Ende der Mittelzelle

tritt eine deutliche, kurze, von der äusseren fast getrennte

dunkle Binde auf. Der Aussentheil, in dem die ähnlichen,

aber etwas grösseren (als bei Sumatra-Darena) 6 Augenflecken

stehen, ist nicht lichter als die Grundfärbung (besonders der

Basalhälfte).

Lethe Darena Feld. var. Borneensis Stgr. und var. Suma-

trensis Stgr. Der Vergleich der von mir im Vorstehenden

Neue exotische Tagfalter. 229

beschriebenen L. Dora und Delila mit L. Darena Feld. ver-

anlasst mich, von der letzteren, die Felder nach einem $ von

Java beschrieb, die Borneo-Form als v. Borneensis und die

— Sumatra-Form als v. Sumatrensis durch komparative Be-

schreibung zu trennen. Mein 70 mm grosses & vom Kina Balu

ist grösser als mein 62 mm grosses & von Java und meine

| beiden 65 und 67 mm grossen 88 von Sumatra. Auf der

Oberseite der Vafl. ist der bräunlichgelbe Costalfleck (hinter

| der Mitte des Vorderrandes) so gut wie verloschen, dahingegen

tritt unter dem weisslichen Subapical-Fleckchen ein grosser,

runder, brauner Fiecken auf, der bei den anderen 5 5 nur als

schmale äussere Umrandung des hier kaum erkennbaren

schwarzen Subapical-Augenfleckens angedeutet ist. Die Htfl.

sind am Aussenrand nicht (kaum) gewellt, die (stumpfe) Keke

x tritt weit weniger als bei den Stücken der anderen beiden

Lokalitäten hervor. Auf der Oberseite ist die Aussenhälfte

liehter braun, von der dunklen Innenhälfte weniger scharf

getrennt als bei der typischen Darena, während die letztere

bei der var. Sumatrensis so braun angeflogen ist, dass sie sich

gar nicht deutlich von der Aussenhälfte trennen lässt. Die

schmale dunkelbraune Binde vor dem Aussenrande fehlt bei

v. Borneensis fast ganz, das grosse schwarze Apicalauge ist

nach innen nicht braun begrenzt. Auf der Unterseite sind

die Apicalaugen beider Flügel grösser, sie sind, wie auch die

anderen 5 Augenflecken der Htfl., breit, aber nicht doppelt

gelb umrandel. Der Aussenrandstheil der Htfl., in dem die

Augenflecken stehen, ist weit lichter (grau) als bei den anderen

beiden Formen. Das v. Borneensis-? unterscheidet sich be-

sonders durch eine breite, nicht von den Rippen schwarz

durchschnittene, schmutziggelbe (etwas bräunlich angeflogene)

Querbinde der Vdfl., die von der Mitte des Vorderrandes in

den Analwinkel (selbst) hineinläuft und sich noch spitz etwas

in den Innenrand hineinzieht. Die von ihr begrenzte Basal-

hälfte ist ganz dunkel kastanienbraun, nicht wie beim Darena- ?

vor der hier kürzeren, weissen Binde schwarz gefärbt. Die

Htfl. des v. Borneensis-? mit stumpfen Ecken etc. zeigen

ganz ähnliche Unterschiede wie die beim & angegebenen.

Die v. Sumatrensis, von der ich nur 2 55 besitze

(über das 2 werden auch von de Niceville und Dr. Martin

keine Angaben gemacht), unterscheidet sich auf der Oberseite

nur dadurch, dass die Htfl. keine scharf abgeschnittene dunkle

Basalhälfte haben. Auf der Unterseite sind sie weit lichter,

bräunlichgrau mit etwas schmäleren dunklen Querzeichnungen

230 Dr. O. Staudinger:

und etwas kleineren Augenflecken. Besonders aber unter-

scheiden sie sich dadurch, dass vor der äusseren Hälfte des

Innenrands eine breite gelbe Längsbinde steht, die bei meinem

Darena-5 von Java (sowie beim & der var. Borneensis) ganz

fehlt. Hier ist nur der untere Theil des Aussenrandes (im

Analwinkel) gelb, nach innen scharf dunkel abgeschnitten,

das Gelb setzt sich nur ganz schmal ein kleines Stück am

Innenrande selbst beim Darena-& von Java fort, was beim

v. Borneensis-& nicht der Fall ist. Jedenfalls ist die var.

Borneensis weit verschiedener von der typischen, javanischen

L. Darena, wie es die var. Sumatrensis von dieser ist; ich

vermuthe, dass das $ der v. Sumatrensis auch eine weisse

Querbinde der Vdfl. wie die Java-Form hat.

Myecalesis Pitana Stgr. n. sp. Diese in kleiner Anzahl

vom Kına Balu, sowie in einem $ aus dem Sultanat Brunei

erhaltene Art steht der Myc. Marginata von Sumatra so nahe,

dass sie mir von Herrn H. Grose Smith als solche benannt

wurde. Grösse der 88 40—41, der 22 40—45 mm. Die

Flügel des 8 sind gesättigte braun mit ziemlich breiten

schwarzen Aussenrändern, schwarzem Vorderrand der Vaj.

und 2—5 Augenflecken vor und im unteren Theil des schwarzen

Aussenrandes der Htfl. Auf der kchteren, gelbbraunen Unter-

seite ziehen 2 schmale, fast gerade, braune Querlinien (ziem-

lich weit von einander getrennt) durch die Mitte aller Flügel,

eine 3. braune, etwas gebogene und gezackte Querlinie steht

vor den 7 Augenflecken des Aussenrandstheils.. Von den

Augenflecken ist der 5. (von oben) der grösste, der erste ist

etwas grösser als die folgenden. Auf den Van. stehen

5 Augenflecken, von denen der 4. weit grösser als die anderen

ist; der darunter stehende (unterste) wird bei einem 2 ganz

rudimentär. Vor den dunklen Fransen stehen auf den Vdfln. 2,

auf den Htflin. 3 dunkle Querlinien dicht nebeneinander. Das

M. Pitana-? unterscheidet sich vom 8 zunächst durch eine

etwas breitere, abgerundete Flügelform, dann besonders durch

eine lichtere (verwaschene) braune Grundfärbung, die auf der

Unterseite als braungelb bezeichnet werden kann, sowie da-

durch, dass vor den matter schwarzen Aussenrändern der Ht!fl.

fast alle Augen der Unterseite (meist deren 6) durchschlagen.

Der Basaltheil aller Flügel ist beim 2 ziemlich breit ver-

dunkelt, bei den 8 & ist er weniger dunkel angeflogen. Von

der ähnlichen (gleich gefärbten) M. Marginata unterscheidet

sich M. Pitana sofort durch das völlige Fehlen des schwarzen

Innenrandes, der beim Marginata-5 (fast) bis zur Basis,

af udn De he

Neue exotische Tagfalter. 231

beim 2 bis zur Mitte hin (vom Analwinkel an) breit schwarz

ist. Ausserdem hat Pitana in beiden Geschlechtern breitere

(abgerundete) Flügel als Marginata; auch die Augenflecken

sind etwas verschieden, so tritt bei Marginata auf der Ober-

seite der Htfl. (fast stets) nur einer auf, während auf den

Vdfin. auch ein meist deutlich vom (hier schmäleren) schwarzen

Aussenrande getrennter Augenfleck vorhanden ist. Auf der

Unterseite der Vdfl. meiner vorliegenden Myc. Marginata

fehlt das unterste Auge (unter dem grossen) ganz.

Enispe Milvus Stgr. n. sp., Taf. V, Fig. 4 (Milous false).

Vom Kina Balu erhielt ich drei frische Stücke, 2 88 und 19,

dieser neuen Art, die der bekannten indischen En. Euthymius

Dbld. am nächsten steht und als eine ganz dunkle Lokalform

derselben angesehen werden kann. Die Oberseite der 71 und

74 mm grossen 6 ist braunschwarz mit licehtbraunen Fleck-

(und Zacken-) Zeichnungen, deren genauere Beschreibung die

gute Abbildung unnöthig macht. Der Basaltheil der Vdfl. ist

dunkel schwarzbraun, der Innenrand der Htfl. dunkel braun-

grau. Die Grundfärbung der Unterseite möchte ich ockerbraun

nennen, die Zeichnungen treten stärker als bei En. Euthymius

hervor, sie sind sehr ähnlich, zum Theil ebenso wie bei dieser

Art. Ich finde besonders nur folgende Unterschiede: die

erste dunkle Querlinie der Vdfl. (die innere Begrenzungslinie

der dunkleren Mittelbinde) macht bei Milvus nicht die 2 deut-

lichen Zacken oder Ausbiegungen nach aussen wie bei Eu-

thymius. Die 2. dunkle Querlinie vor dem Aussenrande der

Htfl. ist weit stärker gezackt (bei einer var. Teessellata Moore

von Sylhet ist sie eben so stark gezackt); die beiden kleinen

Augenflecken treten etwas grösser (schärfer, besonders durch

eine grössere weisse Pupille) auf; dann ist die Unterseite weit

dunkler als bei Euthymius gefärbt. Das 78 mm grosse En.

Milvus-® ist lichter als das & gefärbt, auch die Grundfarbe

ist matter schwarzbraun, es ist ebenso oder doch ganz ähnlich

gezeichnet. Besonders auffallend ist der grosse lichte Vorder-

randsflecken der Vafl., der fast ganz weiss ist, auch der

beim 8 braune Theil des Vorderrandes, ebenso wie die Zucken-

binde und die Flecken in der Aussenhälfte sind beim 2

bräunlichweiss. Auf den Htfin. treten die hier lichter braunen

Zeichnungen etwas vollständiger auf, besonders wird eine .

durch die Mitte ziehende schmale, schwärzliche Querbinde

durch eine dahinter stehende, unvollständige braune Binde und

die im oberen Theil davor befindliche, bräunliche Färbung

hervorgehoben. Die Unterseiten der Flügel des 2 sind weit

232 Dr. O. Staudinger:

lichter als die des 5, sie sind in der Aussenhälfte schmutzig

bräunlich- (grau-) gelb, ähnlich wie beim Euthymius-?, doch

sind sie ‚besonders am Vorder- und Aussenrande breit dunkel

gefärbt. Dadurch, sowie durch die fast ganz dunkel aus-

gefüllte (Mittel-) Binde und den dunkleren Basaltheil sieht

die Unterseite des Milvus-2 recht verschieden von der des

Euthymius-2 aus.

Ob diese En. Milvus als eigene Art oder Lokalform von

Euthymius anzusehen ist, hängt ganz von den individuellen

Ansichten über Art und Lokalform ab. Auf Sumatra scheint

ausschliesslich eine stärker schwarz gezeichnete (dunklere)

Form der En. Euthymius vorzukommen, die einzeln (als

Aberration, nach de Nieeville in allen Uebergängen) in Assam

(Sylhet) und Birma gefunden wird und welche von Moore

als Tessellata (von mir später als Silhetensis) beschrieben

wurde. Diese var. (und ab.) Tessellata bildet durchaus keinen

Uebergang von Euthymius zu Milvus, sie ist eine (braune)

Euthymius mit stärkeren schwarzen Zeichnungen. Ich halte

es daher für richtiger, En. Milvus solange als eigene Art an-

zusehen, bis etwa Uebergänge zu Euthymius gefunden werden;

wenn es auch zweifellos sein mag, dass sich Milvus als Eu-

thymius (oder umgekehrt) im darwinistischen Sinne heraus-

gebildet hat.

Symbrenthia Hypatia Wall. var. Hippocrene Ster.

Taf. V, Fig. 3. Ich erhielt diese Form in einer grösseren

Anzahl von 55 und etwa einem Dutzend ? 2, die sämmtlich

weiss Statt hellbraun auf der Oberseite aller Flügel gezeichnet

sind, vom Kina Balu, ein ö auch von Brunei. Die schwarzen

Zeichnungen sind bei der var. Hippocrene in beiden Ge-

schlechtern breiter als bei Hypatia von Java, Malacca und

Sumatra, doch ist dieser Unterschied nur gering. Ebenso

kommen noch kleine Unterschiede auf der Unterseite aber in sol-

chen Uebergängen vor, dass var. Hippocrene in der Hauptsache

nur durch die weissen statt braunen 22 von Hypatia zu unter-

scheiden ist. Ich hatte fälschlich eine andere Art aus Java alsHy-

patia in meiner Sammlung stecken, während mir diese Hypatia

vom Kina Balu in England als eine neue Art bestimmt war, des-

halb liess ich sie abbilden. Erst jetzt beim Beschreiben finde

ich, dass es nur eine im männlichen Geschlecht kaum zu

unterscheidende Form der Hypatia Wall. ist, von der das 8

in der Stettiner entom. Zeitung 1894, Taf. III, Fig. 4 ab-

gebildet ist. Die Unterseite dieser Abbildung des Hypatia-3

von Java weicht von der meiner var. Hippocrene ziemlich ab;

haar

Neue exotische Tagfalter: 233

während meine Hypatia-55 von Java sich fast nur durch

den Mangel des bräunlichen Anfluges der lichten (weisslichen)

Grundfärbung der Unterseite, sowie durch etwas breitere

braune Binden der Oberseite von der v. Hippocrene (kaum

merklich) unterscheiden. Bei meinen drei (braunen) Hy-

patia-? 2 von Java ist deren Unterseite etwas dicker und

sesättigter dunkelbraun gezeichnet; dasselbe ist bei meinem

Hypatia-2 von Malacca der Fall.

Die Stücke aus Java, welche ich als Hypatia in meiner

Sammlung halte, gehören zu Hippoclus, sie unterscheiden sich

in der Hauptsache auch nur dadurch, dass die (6) Weibchen

weiss gezeichnet sind. Deshalb führte ich die in der Iris II,

S. 49 von Palawan beschriebene Form von Hippoclus als „Hy-

patia var. Dissoluta* auf. Diese var. Dissoluta muss also

als Varietät zu Hippoclus gezogen werden (was schon de

Nieeville riehtig bemerkt hat). Da die Java-Form mit den

weissen £? der 58 wegen, die keine theilweise aufgelösten

schwarzen Zeichnungen haben, nicht gut zu dieser var. Disso-

luta gezogen werden kann, so mag sie als Hippoclus var.

Javanus bezeichnet werden.

Symbr. Hypselis God. var. Balunda Stgr. Der ver-

dienstvolle Lepidopterologe L. De Niceville hat im Bombay

Nat. Hist. Journal 1891, S. 356 und 357 den (nur geringen)

Unterschied zwischen der typischen Symbr. Hypselis God.

von Java und deren indischen Lokalform Cotanda Moore

(die er als Sinis beschreibt, und die er früher, wie auch ich,

für Hypselis hielt, da sie unter diesem Namen in dem grossen

Werk von Doubleday & Hewitson abgebildet ist) angegeben

und die Unterseiten beider Formen, Pl. F., Fig. 8 u. 9 ab-

bilden lassen, weil sie sich nur auf der Unterseite unterscheiden.

Vom Kina Balu erhielt ich eine 3. Form der Hypselis, die ich

hier kurz als var. Balunda davon trenne. Auf der Oberseite

der Vdfl. haben die 88 statt des kurzen, dreieckigen (wink-

ligen) braunen Subapical-Fleckens einen doppelt so langen,

bindenartigen, der aber nicht den Vorderrand erreicht. Bei

den var. Balunda-?22 sind die braunen Zeichnungen aller

Flügel sehr wel breiter als bei den indischen var. Cotanda

(von den typischen, javanischen Hypselis liegt mir kein 2 vor),

sie sind nicht so scharf begrenzt; auf den Vdfln. sind die

3 braunen, bindenartigen Zeichnungen bei dem einen 2 (an je

einer Stelle) ganz, bei dem andern fast mit einander verbunden

(zusammengeflossen). Aehnlich, aber nicht ganz so breit sind

die braunen Zeichnungen bei einem von Sumatra. Diese

234 Dr. O. Staudinger:

Form von Sumatra ziehen L. de Nieeville und Dr. Martin zu

der festländischen var. Cotanda, von der sie sich aber durch

das $ und durch dickere, schwarze Fleckchen der Unterseite

unterscheidet; die letztere ist bei der var. Balunda fast genau

so wie bei den Sumatra-Stücken. Die typischen Hypselis von

Java haben ebenso dicke, schwarze Fleckchen, sie unterscheiden

sich nur durch die lichtere, weissliche Grundfärbung der Unter-

seite, welche in der Mitte der Vdfl. (Mittelzelle) einige

(3) dunkel kastanienbraune (statt ockergelbe) Fleckchen führt.

Symbr. Hippocrates Stgr. n. sp. Ich erhielt 3 Stücke

(2 858, 1 ?) dieser neuen Art aus Deutsch-Neu-Guinea, die

nördlich von Constantinhafen (durch Wahnes) gefunden wurden.

Diese kleine, 33—37 mm grosse Art ist durch die Oberseite

sehr auffallend von allen mir bekannten Symbrenthien ver-

schieden. Oberseite der Flügel beim 5 kehtbraun, beim 2

etwas lichter (gelblich-) braun; die Atfl. mit einem kurzen,

schwarzen Basalthe:l und einer (besonders nach unten) breiten,

schwarzen Aussenbinde, die Vdfl. mit einem breiten (aus-

geschnittenen), schwarzen Aussenrande, einem schwarzen

Vorderrandsstrerfen, der sich hinter der Zelle etwas in den

Flügel hineinzieht und einer schmalen, schwarzen Binde,

am Basaltheil des Innenrandes, die sich segmentartig nach

oben (unterhalb der Mediana) hinaufzieht und bei Medianast 2

spitz endet. Die schmutzig (bräunlich) gelbe Unterseite ist

sehr ähnlich (dunkelbraun) gezeichnet wie bei gewissen Stücken

der gemeinen Symbr. Hippoclus, wo sie aber meist viel dunkler

braun gefärbt ıst. Da die Zeichnungen (wie die Färbung) der

Unterseite von Hippoclus ziemlich stark abändern, lassen sich

hier kaum bei Hippocrates konstante Unterschiede angeben.

Ihre Oberseite ist durch das Fehlen der breiten schwarzen

Basal- und Mittelbinde der Htfl. (während die Aussenrands-

binde breiter ist), sowie durch die viel weniger schwarz ge-

zeichneten Vdfl. so von der der S. Hippoclus verschieden, dass

diese beträchtlich Kleinere S. Hippocrates nicht als eine sehr

auffallende Lokalform davon angesehen werden kann.

Symbr. Platena Stgr.n. sp. Von meinem ausgezeichneten

Sammler Dr. Platen erhielt ich früher eine noch unbeschriebene

neue Art aus der Minahassa (ÖOst-ÜÖelebes), von der mir jetzt

noch 5 88 und 1 2 vorliegen. Grösse 33—43 mm; die

braunen und schwarzen Zeichnungen sind ähnlich wie bei

der gemeinen Zippoclus (die mit ihr zusammen gefangen

wurde), wo sie ziemlich stark abändern. Auf den Vdfln. zeigt

die an der Mediana stehende braune Längsbinde stets in

Neue exotische Tagfalter. 235

ihrem oberen Theil 2 tiefe (schwarze) Einschnitte, die vor

dem Aussenrande stehende (durchbrochene) braune Binde ist

nach dem Innenrande zu bei allen 5 Platena gabelförmig.

Auf den HAtfln. ist die Lage und Form der beiden braunen

Querbinden konstant verschieden, sie sind segmentartig nach

oben und innen gebogen, die äussere endet am Vorderrand,

kurz vor dem Apex (fast da, wo bei Hippoclus die innere

endet), die innere endet etwas hinter der Mitte des Vorder-

randes. Die Unterseite der S. Platena ist sehr verschieden

von der aller anderen Symbrenthien, sie ist weit dunkler,

dunkelbraun mit lichteren braunen Stellen und violetten (lila)

Zeichnungen und Flecken, ohne die braunen Querlinien

(schmalen Querbinden), die bei Hippoelus so auffallend vorhanden

sind. Besonders dunkelbraun ist die Basalhälfte der Vdfl, in

der sich ein lichter (fast weisslicher) Doppelflecken, im Ende

und hinter der Mittelzelle stehend, stark hervorhebt, und in

dem eine Anzahl wöoletter Strichelchen stehen, von denen 2 vor

der Mitte des Innenrandes eine ÄX- (oder 8-) artige Zeichnung

bilden. Im Basal- und Innenrandstheil der weniger dunkel

gefärbten Htfl. stehen mehr zusammenhängende, eigenthümlich

geformte violette Linienzeichnungen. Vor dem Schwanz, der

länger (und dünner) als bei Hippoclus ist, steht eine schmale,

blaugrüne, nach unten ziehende kurze Aussenrandsbinde, die

sich nur bei einem 3 etwas fleckartig nach innen verbreitert.

Davor steht ein grösserer, rosa gefärbter, nach innen bogen-

artig (schwärzlich) begrenzter Flecken, der bei Hippoclus

meist in einzelne kleinere Flecken aufgelöst ist. Der schmale

Aussenrandstheil zwischen Schwanz und Analwinkel ist ein-

farbig braungelb, nach innen von einer fast geraden, feinen

schwarzen Linie begrenzt. Wir versandten diese S. Platena

früher als S. Sublilaea in litt.

Euthalia (Felderia) Magnolia Stgr. n. sp. Taf. V, Fig.5

(false Mangolia). Diese neue Art wurde von J. Waterstradt

in Anzahl (in beiden Geschlechtern) auf dem Kina Balu, in

einigen wenigen Stücken auch im Sultanat Brunei (Nord-Borneo)

gefunden. Diese Art kann nicht als eine Form zu der ausser-

ordentlich abändernden Euth. Cocytus Fab. gezogen werden,

welche in grosser Menge in Stücken, die ich als Blumei Vollh.

und Diardi Vollh. in der Sammlung stecken habe, mit ihr

zusammen gefangen wurde. L. De Niceville zieht im ‚Journ.

As. Soc. Bengal 1895, S. 421, ausser Blumei und Diardi, noch

Mitra, Cocytina, Ludekingii, Stoliezkana, Maclayi und Puseda

zu Cocytus; er vermuthet, dass auch Gopia, Godartii und Monina

236 Dr. O. Staudinger:

als Synonyma dazu gezogen werden müssen. Euth. Asoka

Feld. trennt er nur „auf ernsthaftes Ersuchen“ seines Mit-

arbeiters (über die Tagschmetterlinge von Sumatra), Dr.

Martin’s, von Cocytus, er hält auch diese Art für eine Form

von Cocytus. Ich glaube, dass De Niceville etwas zu weit

geht und dass wenigstens einige der eben aufgeführten Namen

für Lokalformen von Üocytus beibehalten werden müssen.

Jedenfalls wird es sehr schwierig sein, diese Formen genau

von einander zu trennen, da sie stark abändern und theil-

weise wohl in einander übergehen. Besonders sind es die 2%

mancher Formen, die so von einander (ohne Uebergänge) ver-

schieden sind, dass man sie kaum als polymorphe Formen

ein und derselben Art (Cocytus) ansehen kann, während freilich

die 88 (über deren Zugehörigkeit zu den ?% bei manchen

noch grosse Unsicherheit herrscht und die von einigen Autoren,

wie Distant, sicherlich theilweise unrichtig verheirathet wurden)

aller dieser Formen in einander überzugehen scheinen (keine

konstanten Unterschiede zeigen).

Die vorliegenden Euth. Magnolia-8 8 sind meist 54—55,

1 8 ist nur 50 mm gross, die ? ? ändern zwischen 683—7l mm

ab. Der Aussenrand der Vdfl. verläuft bei den 5 8 fast gerade,

nur bei dem kleinsten 5 ist er, wie meist bei Cocytus und

var., etwas eingebogen, so dass der Apex etwas spitzer hervor-

tritt. Die Oberseite der 55 ist schwarz, mit breiten grün-

oder violettblauen Aussenrändern, die auf den Vdfln. nach

innen zu tief gezackt sind. Jedenfalls lassen sich die Magnolia-

8& der Oberseite nach nicht sicher von Coeytus und var.

trennen; auf der Unterseite sind sie bedeutend dunkler,

schmutzig ockerbraun gefärbt, wie eine solche dunkelbraune

Färbung bei keinem der vielen (wohl 1—2000) 55 von

Coeytus und var, die durch meine Hände gingen, vorkam.

Ferner sind sie hier durch eine volette (violettbraune) Binde

(oder den Anfang einer solchen) vor dem Aussenrande aller

Flügel von allen 85 anderer Formen getrennt. Diese Binde

tritt selten und dann nur auf den Vdfln. ganz vollständig auf,

auf den Htfln. beginnt sie am Innenrande (vor dem Anal-

winkel) und zieht meist nur bis zur Mitte, selten etwas

höher, hinauf; bei einem 8 fehlt sie (fast) ganz. Dieser &

zeigt auf den Vdfln., auch nur im Apex, einen violetten Fleken,

doch gehört er durch die den andern Magnolia-8 5 gleiche,

dunkelbraune Färbung zweifellos zu dieser Art. Ein ähnlicher,

schwächerer violetter Apicalfleck tritt auch bei einzelnen Coeytus

var.-88 von Borneo auf, die sich aber durch- ihre sehr

PETE WEWDPITERT UN

ER in WIM re er u

L “ ee 3 .

Neue exotische Tagfalter. DE)

? -Jiehte, ockergraue Unterseite sofort von Magnolia unter-

scheiden.

Eine genauere Beschreibung des ? von Euth. Magnolia

_ wird durch die gute Abbildung unnöthig; es unterscheidet sich

durch die breite, fast ganz blaue Binde vor dem Aussenrande

der Htfl. sowie durch die dunklere, nur mit wenigen lichten

(weisslichen) Flecken gezeichnete Oberseite von allen mir vor-

liegenden 22 der Cocytus-Formen. Bei diesen ist die oft

vorhandene blaue Binde der Htfl. lichter und meist stark mit

2 weisslichen Zackenbinden gezeichnet. Von diesen Zacken-

binden treten beim Magnolia-? meist nur 2—3 verloschene

Zacken an der inneren, oberen Begrenzung der blauen Binde

auf. Hinter diesen stehen bei einzelnen 2 2 verloschene weisse

Fleckchen im Blau, die nur bei einem ? von Brunei als ver-

loschene weisse Zacken auftreten. Da dies ? auch- in der

blauen Binde der Vdfl. fast ebenso spitze, lange, dunkle

Zacken zeigt, wie bei manchen 22 der Cocytus- (Blumei-)

Formen, so halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass es

vielleicht ein Hybride des in Brunei sehr häufigen Cocytus

mit Magnolia ist. ‚Jedenfalls scheint es mir sicher, dass so

nahe Arten Bastarde hervorbringen können. Die Unterseite

des Euth. Magnolia-? ist lange nicht so dunkel (braun) wie

die der 58, bei denen nur der Basältheil der Flügel etwa

ebenso (licht) ockerbraungrau gefärbt ist wie fast die ganze

Unterseite des ?. Alle Magnolia-?F zeigen im Apex der

Vafl. (der auf der Abbildung leider verdeckt ist) einen mehr

oder minder grossen und deutlichen violetten Flecken, bei

einigen ist der Anfang einer violetten Binde vor dem unteren

Theil des Aussenrandes vorhanden, so bei dem abgebildeten ®.

Art erhielt ich ein reines, 438 mm grosses ö, das Dr. Platen

bei Sarawak in Nord-Borneo fand. Die Abbildung macht eine

genauere Beschreibung dieser Euth. Ellida unnöthig, die der

Euth. Clathrata Vollh. am nächsten steht und sich durch

Folgendes von ihr unterscheidet. Sie ist etwas Äleiner, die

Ht/l. sind im Analtheil abgerundeter, in der etwas verschiedenen,

blauen Aussenrandsbinde der Htfl. stehen kleine schwarze

Punkte (statt dicker Striche und Hakenzeichnungen), die

Unterseite ist weniger und feiner gezeichnet, sie ist eöintöniger

gefärbt, der Aussenrand der Htfl. ist nicht breit violett oder

bläulich wie bei Clathrata ete.

Ich besitze ein grösseres 5 von Tanyong Malim (Malacca,

1386 von Kunstler gefangen) das vielleicht zu dieser Ellida

238 Dr. O. Staudinger:

gehören kann. Es ist im breiten blauen Aussenrandstheil der

Htfl. ungefleckt, nur im oberen Theil stehen 2 schwarze

Häkchen. Auch auf der Unterseite ist es fast genau so ge-

färbt und ähnlich gezeichnet (auf den Htfin. ist es noch etwas

zeichnungsloser), die Vdfl. sind hier im mittleren Theil noch

dunkler. Drei andere 55 aus derselben Lokalität (Tanyong

Malim) stimmen in der Grösse und Form mit diesem & überein.

Diese 3 &8 haben in dem blauen Aussenrand der Htfl. grosse

schwarze Pfeilstriche, die bei einem 8 in eine Zackenbinde

zusammenfliessen. Vor dem Aussenrande der Vafl. steht eine

dunkle, licht umsäumte Zackenbinde, dahinter stehen im

untersten Theil des Aussenrandes 2—3 dreieckige blaue

Flecken. Die Zacken sind sehr lang (die Binde ist sehr tief

gezackt), der unterste Zacken ist auch nach innen (an seiner

Spitze) kurz gezackt, die obersten Zacken sind meist recht

verloschen. Da das zuerst erwähnte & (ohne Zeichnung in

der blauen Binde) auch diese Zacken, besonders den untersten

doppelgezackten sehr deutlich führt, so glaube ich jetzt, dass

es als Aberration zu diesen an derselben Lokalität (Tanyong

Malim) gefangenen 3 88 gehört, zumal dieselben auf der

Unterseite ganz ähnlich gefärbt, nur etwas stärker gezeichnet

sind. Ich kann diese Art (Form) in dem grossen Werk

Distants „Rhopalocera Malayana“ durchaus nicht finden, glaube

daher, dass sie noch unbeschrieben ist; sie mag in diesem

Falle Subelathrata heissen, da sie vielleicht eine Lokalform

der Clathrata von Borneo sein kann, die wahrscheinlich, wie

so viele Euthalia-Arten, sehr variabel sein wird.

Euthalia Euphemia Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art

sandte mir Waterstradt nur ein gut erhaltenes Pärchen vom

Kina Balu ein; sie hat ähnlich gefärbte und gezeichnete Val.

wie die bekannte indische Euth. Phemius Dbld. Hew., wes-

halb sie, wohl noch am passendsten, bei derselben einzureihen

ist. Während das 2 von Phemius sehr verschieden (dimorph)

vom & ist, sind bei dieser Euphemia beide Gesehlechter ähn-

lich gefärbt und gezeichnet, das $ hat eine andere Flügelform,

besonders sind die Htfl. breiter und im Analtheil abgerundeter.

Die Htfl. der Euth. Euphemia-& sind auch etwas breiter und

im Analtheil abgerundeter, als sie fast stets bei dem Enuth.

Phemius-& sind, wo sie indessen bei einem mir vorliegenden

& von Assam fast ebenso wie beim Euphemia-& geformt sind.

Die Grösse beider Arten ist fast dieselbe, das Euphemia-&

misst 56, das 2? 67 mm. Die Grundfärbung des & ist dunkel

(schwärzlich) rauchbraun, die des ? etwas lichter rauchbraun,

_ a A A a rl ra, en

. Enz E A 2 u

Neue exotische Tagtalter. 239

die Vafl. zeigen wie bei Phemius-& 2 verloschene dunklere

(schwärzliche) Querbinden in der Mitte und vor dem Aussen-

rande, sowie (2) schwarze (Nieren-) Makelzeichnungen in der

Mittelzelle. Beide zeigen unter dem Aussentheil des Vorder-

randes die eigenthümlichen, meist ein Dreieck bildenden,

weisslichen Strichzeichnungen des Phemius-3; beim 2 treten

diese Zeichnungen noch deutlicher auf, es stehen hier unter

der Spitze des Dreiecks 3 nach aussen gerichtete weissliche

Fleckpunkte (der unterste dicht unter Medianast 2). Beim

8 ist diese Dreieckszeichnung verloschener (rudimentärer),

die innere Seite des Dreiecks wird durch 5 feine weisse

Strichelehen gebildet (die vom obersten bis zum 4. an Länge

zunehmen) die äussere durch zwei deutlichere dreieckige,

weisse Punkte (von denen der obere grell hervortritt) sowie

durch 3 darunter stehende, sehr kurze, fast ganz verloschene,

weissliche Strichelehen. Die Atfl. haben in beiden Geschlechtern

eine breite (milch-) blaue Aussenrandsbinde, die sich nach

oben verschmälert und etwas vor dem Apex aufhört (auch

der Analwinkel der Vdfl. ist noch schwach blau angeflogen).

Der Aussenrand selbst ist vor den schmalen, weissen Fransen

beim & fein, beim $ breiter schwarz gerandet, vor diesem Rande

steht (in der blauen Binde) beim 2 eine fast vollständige,

sezackte schwarze Querlinie, die beim 8 weit schwächer (rudi-

mentär) auftritt. Die Unterseite ist ähnlich schmutzig braun-

grau gefärbt, wie bei Phemius, im Basaltheil mit ganz ähn-

lichen schwarzen Fleck- und Strichzeichnungen. Die weisse

Dreieckszeichnung tritt hier bei beiden schärfer, deutlicher

hervor. Das 8 führt im Aussentheil aller Flügel eine ver-

loschenere schwärzliche Querbinde als das ö von Phemius;

beim 2 tritt dieselbe auf den Vdfin. noch verloschener (fleck-

artig) auf, während das 2 hinter der Mitte der Htfl. eine

schmale, verloschene, bräunliche Querbinde zeigt. Beim 2

bemerkt man vor den Aussenrändern noch ziemlich breite,

violett bläuliche Färbung, beim & ist dieselbe weit schmäler

und lichter (violettweisslich).

Dodona Elvira Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 6. Water-

stradt sandte diese neue Art in einer Anzahl 858 und in

wenigen 2? vom Kina Balu ein; sie steht der etwa gleich

grossen, vorderindischen Dod. Egeon Dbld. Hew. am nächsten;

auf der Oberseite ist sie der indischen Dod. Adonira noch

ähnlicher. Die braun und schwarz gebänderte Oberseite des

ö ist genau so gefärbt und ähnlich gezeichnet, wie die der

Dod. Adonira; zwischen der 2. und 3. braunen Binde der

240 Dr. OÖ. Staudinger:

Vafl. steht bei den Elvira-8 8 ein kleiner brauner Fleck und im

Apicaltheil der Htfl. ein grosser schwarzer Doppelflecken

(wie bei D. Egeon), wodurch sich die Oberseite fast allein

von der der Adonira unterscheidet. Die gute Abbildung

macht eine weitere Beschreibung des 8 unnöthig, die weissen

Binden auf der meist tiefbraunen (zuweilen lichter braunen)

Unterseite sind in der Vorderhälfte der Flügel schwach

perlmutterglänzend (wie bei Egeon). Von 6 Elvira-? 2, die

etwas grösser als die 858 sind, waren 4 auf der Oberseite

weiss, zwei braun gebändert, lichter braun als die 88. Die

äussere (3.) Binde der Vdfl. ist bedeutend breiter als beim 8,

so dass der kleine, beim & davorstehende braune Fleck hier

wegfällt (von der Binde bedeckt wird). In dem schwarzen

Aussenrandstheil ist die beim & deutliche braune Flecklinie

beim ? meist ganz verloschen; sie fehlt bei einem & fast ganz.

Bei den Elvira-? 2 mit weissen Querbinden werden dieselben

auf den Htfln. in ihrer unteren Hälfte grau, besonders ist dies

bei der mittleren (nach oben gegabelten) Binde der Fall.

Auf der Unterseite sind die braunen Theile (Binden) bei den

? 2 lichter braun gefärbt; doch kommen sie bei einzelnen

868 fast ebenso lichtbraun vor.

Ueber Lepidopteren von Uliassutai

von Dr. ©. Staudinger.

Fortsetzung. aus Iris-Band VIII, S. 344—366.

In Folgendem führe ich alle m der Umgebung von

Uliassutai, im Jahre 1893 gesammelten Noctuiden und Geo-

metriden auf, da ich vor der Hand keine Aussicht habe, aus

jener Gegend weiteres Material zu erhalten. Da Herr Hans

Leder, der den betreffenden Sammler dahin sandte, gerade

einige Monate hier in Blasewitz weilt, so mache ich, nach

seinen Angaben, folgende Erläuterungen, respektive Be-

richtigungen zu den früher angegebenen Sammellokalitäten bei

Uliassutai. Zunächst bedeutet Gol auf mongolisch nicht See,

sondern Fluss; da „See“ auf türkisch „Kul“ heisst, so

glaubte ich, das Ähnlich lautende Gol bedeute auch See. Dann

heisst es nicht Xuren, sondern Kuren (oder Churen); es ist

dies kein bestimmter Ortsname, sondern das Wort bedeutet

auf mongolisch einen Tempel oder Kloster (eine Lamaserie), um

welches Gebäude herum die buddistischen Priester (Lamen)

jo, Kl Orte Zi N ee "BT;

-f A A ENDE

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 341

wohnen. Mit Ausnahme des Tumartin-Gol, der 70—80 Kilo-

meter nördlich (etwas nordwestlich) von Uliassutai, in einem

ganz anderen Gebirgszuge liegt, befinden sich alle anderen,

früher angegebenen Sammellokalitäten (etwa) 10—30 Kilo-

meter nördlich und nordwestlich von dieser Stadt in dem

(rebirgszuge des Changai. Nur der Tempel Kuren lieet

etwas höher im Gebirge; Herr Leder weiss aber nicht, wie

hoch derselbe etwa liegen mag, jedenfalls kann er nicht

hoch liegen, kaum erheblich höher als die anderen Sammel-

lokalitäten.

Thaumasta Expressa Led. var. (?) Nana Stgr. Zwei

88, von denen das eine fast gut (mit vollen Fransen), aber

fühlerlos, das andere (mit Fühlern) ziemlich abgeflogen ist,

gehören vielleicht als kleine Lokalform zu der seltenen Thaum.

Expressa Ld. Sie sind 29 und 30 mm gross (die beiden

Originale von Th. Expressa aus dem Altai messen etwa 34

und 36 mm), die Vdfl. sind dunkler, schwärzlich grau mit

ganz Ähnlichen oder (fast) gleichen, w eisslichen, schwarz um-

randeten (4) Querlinien und den beiden oberen Makeln. Be-

sonders auffallend ist eine ergenthümliche, licht rosabraune

Färbung, die bindenartiy im.Basal- und Aussenrandstheil auf-

tritt und die auch das Innere der Makeln ausfüllt. Der Pro-

thorax ist fast rosafarben zu nennen, an der Basis und an

den Spitzen schwärzlich gesäumt; bei dem abgeflogenen Stück

ist diese Färbung, die sehr verschieden von der ockerfarbenen

der Th. Expressa var. Ochracea Stgr. aus Saisan ist, natürlich

weit weniger zu erkennen. Im Uebrigen stimmen die Zeich-

nungen und die Färbung der Htfl. sowie die der Unterseite

aller Flügel, ferner die Bildung der Fühler und des Hinter-

leibes so mit den entsprechenden der Th. Expressa und deren

var. Ochracea überein, dass ich vor der Hand diese Nana nur

als eine kleinere, abweichende Lokalform davon ansehen möchte

Die beiden Stücke wurden in der sandigen Umgebung des

Tumartin-Gol, also weit nördlich von Uliassutai, gefunden.

Agrotis Deplorata Steger. n. sp. und ab.? Sennina Ster.

(ob Agr. Obscura var.?) Eine in grösserer Anzahl an fast

allen näheren Lokalitäten bei Uliassutai gefundene Agrotis

gehört zu den so schwierigen Arten dieser Gattung, über die

es kaum möglich ist, ins Reine zu kommen. Diese Deplorata,

wie ich sie nenne, steht der gemeinen, durchschnittlich etwas

grösseren Agr. Obscura Brahm (Ravida Hb.) am nächsten;

gewisse Stücke kommen aber auch der Agr. Clandestina Harris

sowie der Senna Hb. recht nahe, sodass Alpheraky einige

242 Dr. O. Staudinger:

ihm zur Ansicht gesandte Stücke für etwas varlirende Senna

hielt. Er meinte, es sei vielleicht eine Zwischenform von.

Senna zu Clandestina, doch gehöre ein viel grösseres Material

dazu, um hierüber klar zu sehen. Agr. Obscura ändert so

stark ab, dass sie auch mit den vorstehend genannten Arten

genau zu vergleichen ist; einige Obscura meiner Sammlung

kommen den Ölandestina sehr nahe, während ich eine kleine

Agr. Obscura aus Achalzich (Transcaucasien) besonders nur

durch die lichteren Htfl. von Senna trennen kann. Ein Stück

aus dem südöstlichen, europäischen Russland, das ich unter

meinen Agr. Obscura stecken hatte, bestimmte mir Aurivillius

als seine Agr. Suecica, deren Hauptunterschied in der Ver-

schiedenheit der Form der männlichen Genitalien besteht.

Letztere scheinen mir bei der vorliegenden Agr. Deplorata

ganz ähnlich oder gleich wie bei Obseura geformt zu sein;

an Grösse Ändern die mir vorliegenden Deplorata zwischen

37—42 mm ab. Die Vafl. sind lichter schmutziggrau bis

ganz dunkel schwarzgrau gefärbt, die Zeichnungen sind ganz

ähnlich oder fast ebenso wie bei Obscura, wo sie ja auch

ziemlich stark abändern, so dass eine genauere Beschreibung

derselben überflüssig ist. Die Extrabasal-Querlinie ist weniger

stark gezackt als bei Obscura, mit Ausnahme eines Kleinen

Deplorata-& (das Alpheraky für eine Senna var. hielt), wo

sie ebenfalls stark wie bei Seuma und Obscura gezackt ist.

Die äussere Querlinie ist bei einem anderen 5 fast so stark

gezackt (und so fein) wie bei Agr. Augur, gewöhnlich ist sie

wie bei den meisten Obscura gebildet. Da die schmutzig-

grauen, bei einigen 58 im Basaltheil fast weissgrauen Htfl.,

sowie die Unterseite der Deplorata auch fast ganz so wie

bei Obseura gefärbt sind, so kann Deplorata vielleicht eine

Lokalform davon sein. Der verschiedene Totaleindruck, den

beide Formen machen, wird besonders durch die meist sehr

stark bräunliche Färbung der Vafl. bei Obscura hervorgerufen.

Die fadenförmigen, beim & sehr kurz (kaum erkennbar) be-

wimperten Fühler bieten keinen Unterschied von Obscura;

dahinzegen ist der Hinterleib bei allen Deplorata so auffallend

schmäler (schlanker) in Vergleich zu dem breiten Hinterleib

von Obscura, dass beide danach kaum die Formen einer Art

sein können.

Als etwas fragliche ab. Sennina bezeichne ich die Stücke,

welche fast zeichnungslose, schwarzgraue (grauschwarze) Vdfl.

haben; auch die Atfl. sind bei dieser ab. Sennina dunkler

als bei Deplorata, fast so dunkel wie bei Senna, welche sich

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 943

besonders durch die ganz dunklen, schwarzgrauen Htfl. (mit

weisslichen Fransen) sofort von den (grösseren) Obseura und

Deplorata unterscheidet. Von Deplorata und ab. Sennina

unterscheidet sich Senna auch noch durch den bräunlichen

Anflug der (dunklen) Vafl., der freilich bei Senna weniger

als bei Obseura auftritt. Einen ähnlichen braunen Anflug wie

bei Senna haben auch die dunklen Vafl. der Clandestina,

welche sonst der ab. Sennina recht nahe kommt. Ulandestina

unterscheidet sich von allen nahen Arten noch durch die

Unterseite der Htfl., wo der schmale, dunkle Vorderrandstheil

eanz scharf (streifenartig, viel schärfer als bei den nahen

Arten) von der sonst schmutzigweissen Flügelfläche ab-

geschnitten ist. F

Ich muss hier noch eine neue Form erwähnen, die der

Deplorata so nahe steht, dass sie vielleicht eine Lokalform

derselben sein kann. Sie wurde im vorigen Jahre von Herrn

Tancre’s Sammler Rückbeil in kleiner Anzahl in Centralasien,

in dem Gebiet zwischen dem Issyk Kul und Kuldja, gefunden.

Ich beschreibe sie als Agr. Defuneta Taf. IV, Fig. 8. Die mir

vorliegenden 10 Stücke sind 37—39 mm gross. Die Vdfl. sind

licht schmutziggrau wie bei den lichtesten Deplorata, sie

haben aber einen kleinen Stich ins Dräunliche. Die

Zeichnungen treten schärfer auf, so namentlich der schwarze

Basal-Längsstrich und der breitere schwarze Längsstreif der

Mittelzelle, in welchem die erste lichte, ovale (die sogenannte

runde) Makel steht, der Längsstrich setzt sich öfters noch

hinter der Nierenmakel kurz fort. Bei einem 8 geht der Basal-

Längsstrich bis zur dusseren Querlinie,; bei allen Stücken

tritt das Ende des Längsstrichs mehr oder minder deutlich

vor der dusseren (Querlinie auf. Auch die untere Zapfen-

mabkel ist bei einigen Stücken deutlich vorhanden. Die Färbung

der Htfl., sowie die der Unterseiten aller Flügel und deren

Zeichnung ist fast ganz gleich; auf der Unterseite der Htfl.

tritt bei einem 5 die dunkle Querlinie nur sehr Kurz am

Vorderrande auf. Auch die Bildung der Fühler, der Palpen

wie des (grauen, zeichnungslosen) Hinterleibes scheint bei

beiden gleich zu sein. Zwei Stücke. die Christoph Ende Juli

bei Schahkuh in Nordpersien fand, welche ich bisher als frag-

liche (mit ihnen zusammen gefundene) Degeniata Chr.

stecken hatte, scheinen mir eine Lokalform dieser Defuncta

zu sein, die als var. Persica einen Namen verdient. Sie

unterscheiden sieh besonders dadurch, dass auf der Oberseite

der Vdfl. die Querlinien bei dem .einen Stück sehr verloschen,

16*

944 Dr. OÖ Staudinger;

bei dem anderen (fast) gar nicht auftreten. Bei dem ersteren

Stück ist auf der lichteren Unterseite der Vdfl. die Querlinie:

viel schärfer (dünner) und steht etwas weiter hinter dem

Mittelpunkt; bei dem anderen ist sie auch dünner, aber weniger

hervortretend, da die Unterseite hier so dunkel wie bei

Defuneta und Deplorata ist. Auf der Unterseite der Htfl. ist

die dunkle Querlinie auch dünner, sie tritt bei dem einen

Stück nur sehr kurz im Vorderrandstheil auf. Alpheraky,

dem ich Agr. Defuncta als fragliche Degeniata Chr. zur An-

sicht sandte, hielt sie für diese letztere; er hat hierbei aber

das von ihm in den Memoires Romanoff VI, S. 25 zuerst auf-

gefundene, von ihm für sehr wichtig gehaltene Merkmal der

Agr. Degeniata übersehen, nämlich dass die Bauchseite des

Hinterleibes seitlich je mit einer schwarzen Strichlinie ge-

zeichnet ist. Diese schwarzen Bauchlinien*) fehlen der De-

funeta und var. Persica, ebenso wie der Deplorata durchaus,

während sie bei meinen typischen Degeniata von Schahkuh

(sowie 2 Stücken aus Centralasien, die etwas varliren) sehr-

scharf und deutlich vorhanden sind. Meine typischen, per-

sischen Degeniata unterscheiden sich auch dadurch von Deplo-

rata und Defuncta, dass sie auf den lichteren Unterseiten

aller Flügel keine eigentlichen, dunklen Querlinien zeigen;

auf den Vdfin. treten nur bei einem Stück ganz schwache

Spuren derselben auf; auf den Htfin. werden sie durch kaum

erkennbare dunkle Pünktchen im Vorderrandstheil angedeutet.

Auf der Oberseite der Vdfl. der (grösseren) Degeniata fehlen.

die Querlinien so gut wie ganz, nur vor dem Aussenrande

steht eine schmale, dunkle Schattenbinde. Schliesslich glaube

ich, dass diese von Christoph zwischen Agr. Flammatra F.-

und Candelisequa Hb. gestellte Degeniata besser bei Obseura

eingereiht wird.

Agr. (Festiva Hb. var.) Conflua Tr. Ein 32 mm.

grosses & vom Schurangin-Gol ist nach meiner Ansicht eine

zweifellose, auf den Vdfln. vorherrschend (blau-) grau gefärbte

Conflua, die ja erwiesenermassen als nordische und alpine

Form zu Festiva gehört. Ich fand ganz ähnliche Stücke auf

Island; die braune Färbung tritt bei dem Uliassutai-8 nur:

schwach (bindenartig) hinter der Mitte und vor dem Aussen--

*) Alpheraky schreibt mir, dass er glaube, Agr. Confinis Stgr.,

die auch diese schwarzen Bauchlinien hat, sei nur eine Varietät der

Degeniata. Er hat aber ganz übersehen, dass Confinis niemals eine

Spur des auffallenden schwarzen Basal-Längsstrichs der Degeniata.

auf den Vdfln. (wie auch Deplorata, Defuncta etc.) zeigt.

ia en a re Le ee Re Ih

a Ra Eee ; :

rande der Vdfl. auf. Alpheraky meinte, dies könne vielleicht

zu Agr. Rubi View. gehören, aber durch den schlankeren

Hinterleib und durch die Unterseite der Htfl., wo die Querlinie

fast doppelt so weit vom Mittelmond entfernt ist wie bei

Rubi, erweist es sich als eine sichere Conflua. Durch das

letztere Merkmal besonders scheint mir ein $ mit braunen

Vdfin., das ich aus der Umgegend von Samarkand erhielt und

bei As. Rubi gesteckt hatte, zu Conflua (var.) zu gehören.

Es hat auch ganz lichte (weisslichgraue) Htfl., wie sie ganz

ähnlich bei einzelnen Conflua (und Festiva) vorkommen, während

die Htfl. von Rubi viel dunkler (meist schwarzgrau) sind.

Agr. Herzi Chr. Iris VI, S. 90. Zwei ö vom Sagasin-

und Schurangin-Gol bestimmte mir Alpheraky als diese Art.

Er berichtigte auch zugleich eine der vielen Verwechselungen

des verstorbenen Autors dieser Art, der als Fundort „Schahrud“

(Nord- -Persien) angiebt, während sie, sehr weit davon entfernt,

im nordöstlichen Sibirien bei Vilui von O. Herz gefunden wur de.

Agr. Baja F. var. Ein bei Kuren, im Gebirge, ge-

fangenes, 42 mm grosses @ hat die Grösse typischer Baja, es

hat aber eigenthümlich bräunlichgraue Vdfl., wie solche nur an-

nähernd so bei einem meiner Baja aus der Schweiz gefärbt sind.

Agr. Herrich - Schaefferi Alph. Iris VII, S. 191.

Ein am Jedirin-Gol gefangenes, 27 mm grosses & ist etwas

kleiner als die mir vorliegenden, von Herrn Leder gefangenen

Stücke. Dieselben sind aber nicht von ihm bei Urga gefunden,

wie Alpheraky angiebt und wie auf den Lokalitätszetteln aller

von Leder 1392 von Urga an den Grossfürsten versandter

Lepidopteren gedruckt steht, sondern 5—X00 Werst östlich

von Urga im Changai-Gebirge. Herr Leder, der diesen

Sommer hier in Blasewitz bei uns arbeitete, sagte mir, dass er

Christoph genaue Angaben über die Fundorte .der von ihm

1392 gesammelten Arten gemacht habe, die aber leider un-

beachtet geblieben zu sein scheinen. Er hat im Changai-

Gebirge näher bei Uliassutai als bei Urga gesammelt und

eine grosse Anzahl Arten gefunden, die in der Umgebung

Urga’s nicht vorkommen; ich hoffe, bald eine Aufzählung von

Lepidopteren, die in der näheren Umgebung Urga’s gesammelt

wurden, in dieser Zeitschrift geben zu können. Die Agr.

Herrich-Schaefferi fand Leder im Süd-Changai, Ende Juli und

August, die Thiere sassen Tags auf Blumen und kamen auch

Abends an das Licht geflogen.

Agr. Ocellina Hb. var. Transiens Stgr. Einige meist

am ‚Jedirin-Gol, in der Steppe gefangene Stücke können

246 Dr. ©. Staudin ger:

ebensogut Varietäten von Ocellina wie auch von Alpestris.

Boisd. sein; so urtheilt auch Alpheraky über dieselben.

Boisduval hat Alpestris nur abgebildet, er hat sehr klug:

daran gethan, sie nicht zu beschreiben. Guenee sagt im An-

fang seiner Beschreibung von Alpestris „Il est plus aise de

sentir les differences qui separent cette Noctuelle de l’Ocellina,

que de les decrire!'* Er kannte von beiden nur Stücke aus

den europäischen Alpen; hätten ihm, wie mir, auch (viele) Stücke

aus Centralasien, Südrussland, Nordpersien und Spanien vor-

gelegen, so würde es ihm auch recht schwer gefallen sein

„de sentir les differences.“ Ich weiss nicht, ob irgend Jemand

die Unterschiede beider Arten eingehender als Guenee aus-

einandergesetzt hat, und ob er andere Unterschiede wie Grösse

und Färbung zwischen beiden gefunden hat. Typische central-

europäische Ocellina und Alpestris sind ja ziemlich auffallend

verschieden, aber es scheint mir sehr wünschenswerth zu sein,

über beide noch sehr genaue Beobachtungen, besonders ın

Hinsicht auf ihr (gemeinsames?) Vorkommen in den Alpen,

ihre früheren Zustände etc. anzustellen, um Sicherheit darüber:

zu erlangen, ob es wirklich 2 verschiedene Arten sind. Das

wäre eine dankbare Aufgabe für Professor Frey in seinem

Buch „Die Lepidopteren der Schweiz“ gewesen; leider sind

hier die Angaben über diese beiden Arten nur sehr dürftig

ausgefallen. Bevor nun nicht die, nach meiner Ansicht, noch

offenstehende Frage endgültig gelöst oder wenigstens sehr

eingehend untersucht ist, ob in den europäischen Alpen Ocellina

und Alpestris als verschiedene Arten gelten können, scheint

es mir verfrüht zu sein, näher darauf eingehen zu wollen,

zu welcher dieser beiden Arten Stücke anderer Lokalitäten

zu ziehen sind. In meiner Sammlung besitze ich nur ein

aus Öentralasien (vom Ala Tau), das mit typischen Ocellina

ganz übereinstimmt. Die mir von Uliassutai (jetzt) vorliegenden

2 Pärchen gehören der Grösse nach (23—30 mm) zu Ocellina,

sie sind indes nicht so dunkel (besonders sind die Htfl. und

der Leib nicht schwarz) wie bei Ocellina, aber dunkler als

bei Alpestris. Die Zeichnungen treten weniger als bei beiden

Arten hervor, sie sind nicht so grell (weissgrau); bei einem

Pärchen sind die Querlinien nur verloschen zu erkennen.

Da mit Ausnahme des obenerwähnten & vom Ala Tau alle

meine Stücke aus Centralasien (auch 2 vom Altai) diesen

ähnlich sind, so kann diese centralasiatische Form den sehr

passenden Namen Ocellina var. Transiens erhalten.

Agr. Superba Stgr. Stett. ent. Zeit. 1889, S. 32;

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 247

Poeecila Alph. Mem "Rom. VI, S. 27, Pl. I. Fig. 4 Die

im Gebirge bei Kuren gefangenen Stücke dieser schönen Art

stimmen mit solchen aus anderen Theilen Centralasiens überein.

Agr. Laetifica Stgr. Stett. ent. Zeit. 1889, S.29. Einige

bei Kuren uud am Schurangin-Gol gefangene reine Stücke

lassen keinen Zweifel darüber aufkommen, dass diese von mir

nach 2 858 vom Issyk-Kul als sehr fragliche Lokalform der

Aeor. Ala Stgr. beschriebene Form, als eine von Ala ver-

schiedene Art angesehen werden muss. Die weit lichteren,

grauen Vdfl. der Laetifica sind viel stärker gezeichnet, die

äussere Querlinie ist stärker gezackt, auf der Unterseite treten

die dunklen Querlinien meist deutlich auf ete.

Agr. Umbrifera Alph. Hor. XVII, S. 53, Pl. I, Fig. 38.

Ein ziemlich abgeflogenes 5. das einen schmäleren, dunklen

Aussenrandstheil aller Flügel als bei meinen beiden Stücken

von Margelan hat. Auch auf der Alpheraky’schen Abbildung

ist nieht nur dieser Theil viel breiter dunkel, sondern die

Vafl. sind nicht so licht gelbgrau, wie bei meinen central-

asiatischen Stücken.

Agr. Pudica Stgr. Iris VII, 8. 351, Taf. VI, Fig. 3.

Die Stücke wurden meist am Schurangin-Gol, aber auch am

Tumartin-Gol und auf dem Gebirge bei Kuren gefunden. Die

eigenthümliche Färbung der Vafl. ist auf der Abbildung nicht

richtig wiedergegeben (was auch wohl sehr schwer sein mag);

sie ist nicht schmutzigbraun, sondern röthlichbraun oder rosa-

graugelb.

Agr. Plumbea Alph. Stett. ent. Zeit. 1887, S. 168;

Mem. Rom. V, S! 136, Pl. VII, Fig. 4 Alpheraky beschrieb

diese Art als eine dunkle Lokalform der Birivia, er glaubt

jetzt, dass es besser ist, sie als eine davon verschiedene Art

anzusehen. Nach den 4 vorliegenden Stücken (3 88, 1%)

vom Schurangin- und Tumartin-Gol halte ich es auch für

richtiger, obwohl dies ja ganz Ansichtssache ist. Die dunklen

Vdfl. haben einen röthlichbraunen Vorderrand wie bei meiner

Subplumbea (Iris VIII, S. 310), die eher eine Lokalform der

Plumbea sein kann. Subplumbea ist bedeutend dunkler als

Plumbea; ich möchte. die anscheinend auch breiteren Vafl.

‚bleigrauschwarz nennen, sie macht auch von diesen Uliassutai-

Plumbea einen so verschiedenen Eindruck, dass sie besser als

verschiedene Art davon angesehen wird.

Agr. Decorans Stgr. Iris VIII, Taf. VI, Fig. 1; Sub-

decora Ster.].c. S. 353. Die Stücke dieser Art wurden an

den meisten Lokalitäten bei Uliassutai gefunden. Da ich den

248 Dr. O, Staudinger:

im Text gegebenen Namen Subdecora bereits in der Stettiner

entomologischen Zeitung 1888, S. 7 für eine andere Agrotis

(aus Centralasien) vergeben hatte, muss diese Art den zuerst

dafür, auf der Tafel, gegebenen Namen Decorans behalten.

Das Bild ıst nicht gut kolorirt, die gelbe Färbung, die bei

dem abgebildeten 8 überwiegt, ist zu dunkel; die hier nur

gering auftretende graue Färbung ist zu dunkel; ferner treten

die Querlinien zu wenig scharf hervor.

Agr. Ignara Stgr.; Ignobilis Stgr. Iris VIII, S. 354,

Taf. VI, 2. Da ich bereits in der Stettiner ent. Zeit. 1888,

S. 354 eine andere Agrotis unter dem Namen Igenobilis be-

schrieb, ändere ich den Namen in Ignara um. Die Stücke

wurden besonders beim Tumartin-Gol und bei Kuren gefangen;

die Abbildung ist nicht richtig kolorirt, da die Vdfl. nicht dunkel-

aschgrau, sondern sand- oder gelberau gefärbt sind.

Agr. Caradrinoides Alph. in litt.? Taf. IV, Fig. 4.

Zwei am Tumartin-Gol, also weit nördlich von Uliassutai

gefundene reine 5 & bestimmte mir Alpheraky als seine Agr.

Caradrinoides. Er schrieb, dass er 6 58 dieser Art von Urga

habe, die also sicher nicht bei Urga, sondern sehr weit west-

lich davon im Changai von Leder gefunden wurden; ausserdem

sei ein von Christoph bei Guberli (im Ural) gefundenes, ab-

weichendes Pärchen vorhanden. Ich hatte diese kleine Art

(ohne weitere Untersuchung) für eine Caradrina gehalten;

Alpheraky schreibt, es sei eine sichere Agrotis, von der er

aber noch nicht wisse, wohin er sie stellen solle. Mir scheint

sie noch am besten bei Rava (oder Latens) zu passen; meine

Stücke (858) sind 30 und 32 mm gross, das kleinere hat

weit dunklere, schwärzlichgraue Vafl. (mit den beiden gezackten

(uerlinien und oberen Makeln), das grössere, abgebildete, hat

schmutzig gelbgraue Vdfl. (auch ziemlich dunkel) mit 3

schwärzlichen Querlinien und den oberen, durch lichtere Um-

randung hervorgehobenen Makeln.

Agr. (RavaHsS. var.?) Ledereri®) Ersch. und var. (ab.)

Mus Alphı. Einige bei Kuren (im Gebirge) gefangene Stücke

stimmen durch ihre lichtgraubraun gefärbten Vdfl. mit den

*) Ich erhielt vor etwa 18 Jahren eine neue Noctuide aus

Centralasien (Fergana), die ich als zu einer neuen Gattung gehörend

ansah und Guenea Ledereri in litt. nannte. Später erkannte ich

beim Beschreiben, dass sie zu Agrotis (im Lederer’schen Sinne)

gesetzt werden müsse und ich beschrieb sie in der Stettiner ent.

Zeit. 1888, S. 2 als solche. Ich übersah, dass es bereits eine Agr.

Ledereri Ersch. gab, weshalb ich meine Agr. Ledereri jetzt in Agr.

Ersehoffi umtaufe.

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 249

meisten Stücken vom Kentei überein, die ich Iris V, S. 356

(nach Alpheraky’s Bestimmung) als Mus Alph. aufführte.

Diese braunen Stücke sind aber. wie mir Alpheraky jetzt

schreibt, die typischen Agr. Ledereri Ersch., während seine

Agr. Mus die dunkler (dunkelgrau mit braunem Anflug) ge-

färbten Stücke sind, wie ich deren auch einige von Schurangin-

Gol erhielt. Da die dunkle Form (Mus) zusammen mit

Ledereri fliegen soll, tritt sie (an solchen Orten) als eine

Aberration derselben auf, an gewissen Orten (wie im Kuldja-

Gebiet) scheint sie als konstante Lokalform vorzukommen.

Meine in der Sammlung befindlichen 9 Agr. Rava aus Island

machen mir einen so verschiedenen Eindruck von Ledereri

(und deren ab. Mus), dass ich Ledereri lieber als eine davon

verschiedene Art ansehen möchte, während sie Alpheraky für

eine zweifellose Lokalform der Rava hält.

Agr. Confinis Stgr. Stett. ent. Zeit. 1881, S. 422. Die

in Anzahl, meist bei Kuren, gefundenen Stücke dieser Art sind

fast alle dunkelgrau, keins ist annähernd so hell, wie Stücke

vom Altai oder aus Nord-Persien. Dass Alpheraky diese Art,

besonders wegen der schwarzen Strichlinien am Bauch (die

ich in meiner Beschreibung zu erwähnen vergass), für nahe

verwandt oder (später gar) für eine Lokalform der Degeniata

Chr. ansieht, erwähnte ich bereits. Auch schrieb er mir, dass

diese Confinis mit mehreren anderen Arten zusammen in

Eversmanns Sammlung unter dem falschen Namen Squalida

Boisd. stecke.

Agr. Exelamationis L.. Von dem mir vorliegenden

Pärchen ist das 8 sehr licht aschgrau, das $ dunkel schwarz-

srau gefärbt.

Agr. Psammoda Stgr. Iris VIIL, S. 355, Taf. VI, Fig >.

Diese interessante Art sieht äusserlich wie eine Leucania aus,

besonders dem nicht ganz gut getroffenen Bilde nach; sie ist

aber nach den stark bedornten Schienen, den nackten Augen

ete. eine sichere Agrotis, die der Ripae am nächsten steht.

Agr. Ripae Hb. var. Desertorum Boisd. ab.? Ein

ziemlich gut erhaltenes ? von Jedirin-Gol betrachte ich einst-

weilen als ein fragliches, abänderndes $ dieser Art; auch

Alpheraky hielt es dafür. Es hat gelblichgraue, stark ge-

zeichnete Vdfl. und ziemlich dunkle, schmutziggraue Htfl mit

weissen Fransen. Die Htfl. sind auf der Unterseite schmutzig-

weiss mit grossem dunklen Mittelmond und (fast) vollständiger,

eingebogener Querlinie dahinter.

Agr. Cursoria Bkh. var. Currens Ster., ab. Nagittata

250 Dr. O. Staudinger:

Stgr. und ab.? Vaga Stgr. Diese stark abändernde Art wurde

in grosser Menge, besonders vom ‚Jedirin-Gol, eingesandt.

Alpheraky, dem ich mehrere, möglichst von einander ver-

schiedene Stücke einsandte, schrieb mir darüber: „Nous avons

d’Ourga (also richtig vom östlichen Changai) toutes ces formes

et tous les passages et je ne puis y voir que l’Agr. Cursoria

qui varie enormemäment.“ Er hat gewiss Recht, aber ich

finde, dass diese mongolischen Stücke durchschnittlich doch

so. von unseren deutschen (europäischen) Cursoria verschieden

sind, dass sie als var. Currens einen besonderen Namen ver-

dienen. Sie sind meist etwas dunkler, besonders auch auf

den Atfln. und auf der Unterseite; die Vafl. sind oft stärker

(quer) gezeichnet ete. Freilich sind dies keine genau be-

erenzten Unterschiede, auch sind manche Stücke dieser

v. Currens von europäischen Cursoria kaum zu unterscheiden,

einzelne sind fast ebenso hell sandgrau. Als ab. Sagittata

möchte ich diejenigen aberrirenden Stücke der europäischen

Cursoria bezeichnen, die meist als Sagitta Hb.”) versandt

wurden. Die Hauptmerkmale der Vdfl. dieser sich oft wieder-

holenden Aberration sind ein lichterer (weisslicher) Vorder-

randsstreifen, lichtere, meist dunkel umsäumte obere Makeln

und weniger durch Quer- und Längslinien gezeichnete Van.

Es kommen aber alle möglichen Uebergänge der Hauptform

zu dieser ab. Sagittata vor. Solche typischen ab. Sagittata

finden sich einzeln (aber selten) unter den var. Öurrens vor.

Eine andere Form bezeichne ich nach 9 mir vorliegenden

Stücken als ab. Vaga; ich bin nieht sicher, ob sie wirklich

(alle) zur v. Ourrens gehören. Ihre Vdfl. sind denen der

Obelisca ab. Ruris Hb. fast ähnlicher als denen der Cursoria,

sie erinnern auch etwas an die gewisser Conspicua oder Saucia

ab. Margaritosa, welche letztere beiden Arten durchschnittlich

weit grösser sind. Ein Stück dieser fraglichen ab. Vaga ist

ebenso gross, 45 mm (die anderen sind nur 36—40 mm gross),

und ist es mir deshalb besonders als eine blosse Aberration

von Cursoria verdächtig, ich kann es aber nur durch die

(rösse von dem anderen Vaga trennen. Ausser durch die

eintöniger gezeichneten Vdjl. unterscheidet sich diese ab.?

Vaga (besonders) nur noch durch die Unterseite der Htfl.,

deren Vorderrandstheil ziemlich dicht dunkel bestreut ist, von

den gewöhnlichen var. Ourrens.

*) Ob Sagitta Hb. Fig. 596 als Aberration zu Cursoria gehört,

erscheint mir sehr fraglich; jedenfalls passt das Bild nicht zu meiner

ab. Sagittata.

NR EHEN, 3

Dee

Ueber Lepitopteren von Uliassutai. 251

Agr. Subconspieua Stgr. Stett. ent. Zeit. 1888, S. 13.

In wenigen Stücken am Sagasin- und Schurangin-Gol ge-

funden, die mit den früher von mir beschriebenen aus der

Provinz Fergana fast ganz übereinstimmen. Alpheraky ver-

muthete, dass diese Art vielleicht mit Agr. Mustelina var.

Centralis Stgr. Stett. ent. Zeit. 1839, S. 34 zusammenfallen

könne. Nach genauem Vergleich meiner 3 Originale der var.

Centralis halte ich diese für eine recht ähnliche, aber ver-

schiedene Art, die etwas kleiner ist, weit lichtere Htfl. (weiss-

liche mit grauem Aussenrand statt ganz grau) hat und deren

Vafl. in der Mitte eine (zwischen den beiden oberen Makeln

hindurchziehende) schmale (bei einem 8 ziemlich verloschene)

Schattenbinde führen. Ich halte es jetzt für richtiger, Sub-

conspicua bei Mustelina (und Conifera Chr.) einzureihen, als

bei der viel grösseren Conspiena.

Agr. Adumbrata Evers. Vom Schurangin- und Jedirin-

Gol in Stücken erhalten, die mit solchen von Sibirien, Saisan

und Fergana übereinstimmen. Ich kann die dunklen Stücke

der Agr. Polygonides Stgr. Stett. ent. Zeit. 1874, S. 94, von

Kurusch : (Nord-Caucasus), die ich als ab. Obscura beschrieb,

nieht von Adumbrata unterscheiden. Entweder kommt also

diese Art neben Polygonides im Caucasus vor oder die letztere

ist eine helle Aberration der Adumbrata. Welche Annahme

die richtige ist, lässt sich sicher nur. durch die Zucht der

Stücke im Caucasus aus den Eieın eines 2 feststellen.

Agr. Nigricans L. var.? Von einer Anzahl an ver-

schiedenen Sammelorten bei Uliassutai gefundenen Stücken

bin ich nicht sicher, ob sie variirende Stücke von Nigricans

sind (wie ich vermuthe) oder ob es ganz dunkle Aberrationen

der Agr. Islandica oder gar Hybriden dieser letzteren Art

mit Adumbrata sind. Sie haben dunkel braunschwarze oder

dunkelbraune, wenig gezeichnete Vdfl, die mir aber etwas

anders geformt (länger) wie bei Nigricans zu sein scheinen,

genau so wie bei den mit ihnen zusammengefangenen Agr.

Islandica. Auch scheinen mir die Zeichnungen von denen der

sonst gleich gefärbten Nigricans ein wenig verschieden zu

sein, besonders tritt bei diesen der Anfang der beiden Quer-

linien am Vorderrande ereller auf und die lichte Querlinie

vor dem Aussenrande (die ja öfters fehlt), ist etwas ver-

schieden (aus Pünktchen bestehend). Sollten diese Stücke

sich später doch als dunkle Aberrationen der Islandica heraus-

stellen, so mögen sie als Islandica ab. Nigra bezeichnet

werden. Zwei ähnliche dunkle, von mir in Island gefundene:

252 Dr. ©. Staudinger:

Stücke der Islandica machen einen etwas verschiedenen Ein-

druck von diesen mongolischen Stücken.

Agr. 1slandica Stgr. und var. Rossica Stgr. Stett. ent.

Zeit. 1881, S. 419. Diese in grosser Anzahl, besonders am

Jedirin-Gol gefundene Art ändert stark ab, sowohl hinsicht-

lich der Grösse wie der Zeichnung der Vdfl. Eine Anzahl

kleiner Stücke (32—36 mm gross) stimmt theilweise mit ge-

wissen Agr. Islandica von Island gut überein, 2 ? 2 erinnerten

sehr an Stücke von Amasia (im nördlichen Kleinasien), die

ich als Obelisca var. Irregularis in meiner Sammlung _

stecken habe. Diese stimmen hinsichtlich der Zeichnung fast

eanz mit der Obelisca ab. Villiersi Gn. überein, nur ist die

Grundfärbung der Vafl. nicht braun, sondern dunkelgrau mit

sehr geringem bräunlichen Anflug; letzterer ist bei dem ähn-

lichen Uliassutai-? stärker vorhanden. Sollten diese ? $ gar

einer Form von Obelisca angehören, und Islandica in näherer

Verwandtschaft zu Obelisca stehen? Was die grösseren, bis

42 mm grossen Stücke anbelangt, die zu der var. (ab.?) Rossica

gehören, so verweise ich auf das bei deren Beschreibung 1. ce.

von mir Gesagte. Dass einzelne vorliegende Stücke von den

früher beschriebenen verschieden sind, ist selbstverständlich;

doch kann ich jetzt nicht auf diese kleinen Abweichungen

näher eingehen.

Agr. Tritiei L. var. (ab.) Varia Alph. Mem. Rom. V,

S. 138, Pl. VIL Fig. 1. Die Stücke dieser an fast allen

Sammelstellen bei Uliassutai gefundenen Art sind alle von

den europäischen etwas verschieden; sie sind durchschnittlich

etwas kleiner (830—33 mm gross), die Vdfl. sind stärker

gezeichnet, die Htfl. sind dunkler. Die Stücke mit lichtem

(weisslichem) Vorderrand, lichten Makeln und lichter Medıian-

rippe gehören nach Alpheraky’s Beschreibung eigentlich nur

allein zur ab (dann nicht var.) Varia Alph., deren Abbildung

nicht ganz richtig sein kann, da die beiden (bekannten) Quer-

linien auf derselben fehlen. Alpheraky bestimmte mir jetzt

auch die anderen Stücke als zu seiner Varia gehörend, deren

Hauptunterschied von Tritici und deren anderen Varietäten

die dunkleren Htfl. seien; es ist auch wohl richtiger, die

mongolische Form nebst ihren Aberrationen unter diesem

einen Namen zusammenzufassen.

Agr. Fissa Stgr. Iris VIII, S. 356, Taf. VI, Fig. 4. Die

Abbildung dieser sicher von Tritici verschiedenen Art ist

sehr kenntlich.

Agr. Albivenata Stgr. Iris V, S. 359, Taf. III, Fig. 4;

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 253:

Alpherakii Chr. Iris VI, S. 91. Ein 5 vom Jedirin- und ein

Q vom Sagasin-Gol; das Pärchen stimmt mit den Kentei-

Stücken überein. Alpheraky schreibt mir, dass Leder diese

Art auch im Changai (fälschlich bei Urga) fand, und dass

das von Christoph 1. c. als Alperakii beschriebene 2 von

Kurusch (Nord-Caucasus) sicher nur eine grosse (39 mm)

Albıvenata mit sehr weissen Rippen sei.

Agr. Spissilinea Stgr. Spissa Stgr. Iris VIII, S. 357,

Taf. VI, Fig. 6. Da Guende Noctuelites I, S. 261 bereits

eine nordamerikanische Agrotis — Spissa — nannte, ändere

ich meinen Namen in Spissilinea um. Auf der leidlich guten

Abbildung treten die scharfen Zeichnungen der Vafl. nicht

scharf genug hervor, die Makeln sind schmäler licht, nicht

rein weiss umzogen. auch die lichten Fleckchen im Apex sind

zu weiss gemacht.

Agr. Albifurea Ersch. Ein reines $ von Kuren stimmt

mit meinen Kentei-Stücken, sowie dem von Saisan als Costata

beschriebenen € fast ganz überein.

Agr. Ononensis Brem.; (var.?) Secaramangae Alph.

Hor. Soc. ent. Ross. XVII, S. 44, Pl. TI, Fig. 44. Die beiden

vorliegenden 8 8 dieser seltenen Art stimmen mit Stücken

vom Kuldja-Gebiet, die von Alpheraky als Scaramangae be-

schrieben wurden, überein. Alpheraky zieht Iris VII, S. 308

die letztere als Synonym zu Ononensis; nach seiner ersten Be-

schreibung scheint es aber, dass die centralasiatische Form viel-

leicht den Namen Scaramangae beibehalten kann; mir ist

Önonensis vom Amurgebiet in Natur ganz unbekannt.

Agr. Conspieua Hb. Die in Anzahl gefangenen Stücke

dieser weit verbreiteten Art ändern, wie überall, etwas ab.

Uliassutai ist der mir bekannte östlichste Punkt, wo die in

ganz ÜUentralasien gemeine Conspicua gefunden wurde; ihre

weiteste Verbreitung nach Westen ist Granada in Andalusien.

Agr. Corticea Hb. (und var. Amurensis Ster.).

Die Uliassutai-Stücke dieser überall sehr abändernden Art

gehen theilweise zu var. Amurensis über; ein der letzteren

Form sehr nahekommendes Pärchen ist kleiner als die Amur-

Stücke.

Mamestra Advena Fab. var. Mongolica Stgr. Drei

Stücke von Kuren gehören zu einer Form, die Haberhauer

1895 in Anzahl bei Urga fand und die ich hier kurz als

Mongolica kennzeichnen will. Die von einander stark ab-

weichenden Stücke stehen zwischen Advena und deren var.

Adjuncta vom Amurgebiet, sie stehen der letzteren Form

DIL Dr. ©. Staudinger:

näher, einzelne Stücke von Urga mit vorwiegend braunen

Vafl. sind von gewissen Adjuneta nicht zu unterscheiden.

Einige var. Mongolica, so ein & von Kuren, haben lichtere,

graue Vdfl. als deutsche Advena; sie machen aber einen recht

verschiedenen Eindruck, weil sie entweder (wie der 5 von

Kuren) gar keine bräunliche Färbung führen oder weil diese

Färbung weit geringer und etwas anders auftritt. Die meisten

var. Mongolica haben weit dunklere (dunkelgrau, schwach

braun gemischte) Vafl., als solche je bei Advena vorkommen;

die noch dunkleren Stücke der var. Adjuneta unterscheiden

sich leicht dadurch, dass sie fast nur oder doch vorherrschend

braun angeflogen sind. Ein weiterer Unterschied der var.

Mongolica besteht darin, dass die Flügel auf der Unterseite

dunkler ohne bräunlichen Anylug sind, die Unterseite der

Vaft. ist dunkel bleigrau zu nennen. Die Advena vom Kentei

kommen theilweise den var. Mongolica nahe, sie sind aber

durchschnittlich auf den Vdfln. weit brauner gefärbt.

Mam. Nebulosa Hufn. var. (Lama Steger... Nur ein

frisches, kleines, 44 mm grosses &, das von allen meinen

Nebulosa einen recht verschiedenen Eindruck macht. Es

erinnert etwas an die var. Askolda Obth., ist aber viel kleiner

und Ziehter, die Vdfl. sind schmutzig aschgrau, die Zeichnungen

treten weit weniger hervor, die dussere Querlinie (la coudee)

ist fast verloschen. Der schwarze Wischfleeck am unteren

Zacken der vor dem Aussenrand stehenden, lichteren (Quer-

linie tritt besonders sehr deutlich (scharf) auf. . Die Atft.

und die Unterseite aller Flügel sind lichter als bei Nebulosa

und v. Askolda; auf der dunkelerauen Unterseite der Vall.

treten die Rippen zum "Theil scharf dunkler hervor, während

ein lichterer Aussenrandstheil (wie auch bei einzelnen v. Askolda)

nicht zu bemerken ist. Sollten alle Stücke der Mam. Nebu-

losa von Uliassutai (und der Mongolei) ähnlich sein, so ver-

dient diese Form gewiss einen Namen und mag dann var.

Lama genannt werden.

Mam. Leineri Frr. var. Albina Stg. Zwei am Schu-

rangin-Gol gefangene 8 8 (von denen eins ganz rein, das andere

wenig geflogen ist) kommen der var. Pomerana Schulz ziem-

lich nahe; sie sind aber doch genügend von ihr verschieden,

um als Lokalform einen eigenen Namen, var. Albina, zu ver-

dienen. Die 35 und 37 mm grossen Stücke haben gleiche

Grösse und eine ähnliche Färbung wie die var. Pomerana,

von der ich sie nur durch eine komparative Beschreibung

kurz trenne. Die Färbung der Vdfl. ist nieht so gesättigt

Ne anf SE 5 ul ul rl Zn Baer

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 255

rothbraun, sondern etwas blässer, mehr ockerbraun, etwa wie

die der var. Cervina; :n der Mittelzelle und etwas darunter

ist sie schmutziggrau angeflogen. Die sehr kleine runde

(hier ovale) und die ziemlich grosse Nierenmakel sind (fast

ganz) weiss, bei dem grösseren & ist die (schmale) runde Makel

dunkel gekernt. -Da die Rippen weniger und (lange) nicht

so dick weiss gefärbt sind, besonders die Mediana, so treten

die weissen Makeln sehr auffallend hervor, ebenso die weisse

Zackenlinie vor dem Aussenrande, die (viel) breiter als bei

v. Pomerana ist. Die licht schmutziggrauen Htfl. mit weiss-

lichen Fransen führen keinen röthlichbraunen Anflug, der

auf der Unterseite aller Flügel, mit Ausnahme eines leichten

Anflugs an den Vorderrändern, ganz fehlt. Die Unterseite

der Hifl. ist fast ganz weiss, schwach dunkel bestreut, mit

dunklem Mittelpunkt, der bei v. Pomerana fehlt, während er

bei typischen Leineri vorhanden ist. Auf den schmutzig

lichtgrauen Vdfln. tritt die weisse Aussenrandslinie sehr

deutlich hervor; die dunklen Fransen sind (auf beiden Seiten)

scharf weiss gescheckt.

Mam. Albiecolon Hb. Ein gut erhaltenes 8 stimmt mit

dunkleren europäischen Stücken überein; ein zweites, ziemlich

abgeriebenes ö scheint (auch frisch) sehr wenig gezeichnet

gewesen zu Sein.

Mam. Arida Led. Drei etwas abgeflogene. 35—36 mm

grosse Stücke vom Jedirin-Gol (2 88 und 1 2) scheinen mir

sicher dieser ebenso unscheinbaren wie seltenen Art an-

zugehören; sie sind schmutziggrau, nicht „trüb lehmgelb*

wie das Leder’sche Original und lichter als das dunkle & vom

Kentei (Iris V, S. 365). Alpheraky sandte mir ein frisches

& einer neuen Art vom Demavend aus Nord-Persien ein, die

er als Persica beschreiben will; diese ist meinen Uliassutai-

Arida recht ähnlich und könnte vielleicht dazu gehören, was

erst durch mehr reine Stücke erwiesen werden kann.

Mam. Egena Led. var. (?). Ein ziemlich abgeflogenes

mit zerbrochenem rechten Htfl. kann nur eine wenig gezeichnete,

licht schmutziggraue Egena sein. Stücke vom Issyk-Kul sind

noch lichter, fast aschgrau, während Stücke von Südrussland ete.

eine weit dunklere, bräunlichgraue Färbung (der Vdfl.) haben.

Mam. Altaica Led. Ein ganz reines, 44 mm grosses

vom Jedirin-Gol ist weit dunkler gefärbt als meine anderen

(85) Stücke von Altai, Kentei, Alai und Alexandergebirge.

Mam. Furca Ev.; Colletti Sparre Schneider, Enum.

Ins. Norv. III, S. 56 (1876). Ein frisches, 35 mm grosses 2

256 Dr. ©. Staudinger:

vom Schurangin-Gol stimmt mit meinem abgeflogenen & von

Saisan gut überein. Ein 40 mm grosses @ vom Alexander-

Gebirge ist ziemlich verschieden, besonders weil die lichten

Zeichnungen verdunkelt sind. Ein auf dem Dovrefield in

Norwegen am 11. ‚Juni 1871 gefangenes $, welches von

Sparre Schneider als M. Colletti beschrieben wurde, gehört

sicher zu dieser sonst nur aus dem südlichen Sibirien und

nördlichen Centralasien bekannten, seltenen Art.

Mam. Trifolii Rott. und ab. (Farkasii Tr.?). Von

dieser in Anzahl gefundenen, gemeinen Art kommen manche

Stücke den gewöhnlichen europäischen M. Trifoli ganz gleich;

die meisten sind auf den Vdfln. bunter, schwach binden-

förmig gezeichnet mit einem Jlichteren Makelflecken in der

Mitte, ähnlich wie bei M. Marmorosa Bkh. Diese Stücke

werden meist als Farkasii Tr. bezeichnet; ob das einzelne

Stück, nach welchem Treitschke seine Farkasii beschrieb,

wirklich eine solche (ähnliche) Aberration von M. Trifolii

war, kann ich nach seiner Beschreibung nicht erkennen.

Farkasii Herrich-Schäfter Fig. 390 scheint mir sicher einer

ganz anderen Art anzugehören.

Mam. Reticulata Vill. var. Unieolor Alph. M&m. Rom. V,

S. 147. Zwei 88 vom Schurangin-Gol und von Kuren gehören

einer kleineren, weniger dunklen Lokalform der Retienlata

an, die sıch besonders noch durch das Fehlen des oft so stark

violetten Anflugs der Wdfl. von der Stammform unterscheidet.

Ich glaube, dass diese von mir in litteris benannte Form, der

alle Stücke C'entralasiens (mehr oder minder) angehören, durch

die von Alpheraky 1. e. für sie angewandten Worte „plus

päle et grisätre“* genügend bezeichnet ist, um ihn als Autor

für den Namen v. Unicolor aufführen zu können.

Dianthoecia Proxima Hb. var. Uniformis Stgr. Die

beim Schurangin- und Jedirin-Gol in kleiner Anzahl gefangenen,.

30—54 mm grossen Stücke weichen wesentlich von D. Proxima

und deren bisher bekannten Formen ab. Die Vedfl. dieser

durchschnittlich kleineren var. Uniformis sind weniger stark

(deutlich) gezeichnet, eintönig dunkel schmutziggrau; nur die

beiden oberen Makeln treten durch ihre lichte Umrandung

etwas deutlicher hervor, besonders die Nierenmakeln. Die

durch schwarze Umrandung gebildete Zapfenmakel, sowie die

Querzeichnungen sind mehr oder minder deutlich erkennbar,

theilweise sind sie verwischt. Die Unterseite aller Flügel ist

fast genau so wie bei Proxima, nur tritt hier auf den Htfin. selten

die dunkle Querlinie deutlich auf, bei285 fehlt sie ganz.

257

Alpheraky schrieb mir, dass 2 gleiche Stücke von Witim

(nördliches Ostsibirien) in der Sammlung vorhanden seien, die

Christoph „a tort*“ zur var. (ab.) Ochrostigma Ev. gesteckt

habe. Abgesehen davon, dass Ochrostigma, die nur eine Aber-

ration der Cana Ev. ist, stets einen kleinen ockerbraunen

Fleck auf den Vdfln. hat, ist sie auf den Vdfin. viel lichter,

aschgrau gefärbt. Am nächsten kommt die var. Uniformis

der Orientalis Alph. Hor. Soc. Ent. XVII, S. 71, Pl. II, Fig. 52,

(die wir früher als Dianth. Turatii versandten); ein ©

meiner Sammlung vom Fergana-Gebiet ist von einzelnen

Stücken der v. Uniformis nicht (kaum) zu unterscheiden.

Meist (fast stets) sind diese ähnlich grau gefärbten Orientalis

Alph. auf den Vdfin. weit stärker gezeichnet, so dass sie

einen recht verschiedenen Eindruck von der v. Uniformis

machen. Dass die Orientalis auch nur eine Lokalform der

Proxima ist, scheint mir ganz sicher; auch der Autor (Alphe-

raky) ist wohl jetzt davon überzeugt.

Dianth. Dovrensis Wk. var. (Mongolica Stgr.) Ein

33 mm grosses, etwas geflogenes & vom Schurangin-Gol gehört

wahrscheinlich einer besonderen Lokalform dieser bisher

seltenen Art an, was sich nach einem Stück nicht entscheiden

lässt. Mit der von mir Iris V, S. 366 beschriebenen var. Kente-

ana hat es die Grösse und die lichten Hifl. gemein, auf den

letzteren ist aber der breite Aussenrandstheil nicht so tief

schwarz, auf der Unterseite aller Flügel fehlt die schwarze

Aussenbinde völlig. Ferner ist die Oberseite der Vdfl. (weit)

lichter, schmutziggrau mit den schwärzlichen und weissgranen

Zeichnungen. Die letzteren sind /ichter als bei der grösseren

var. Altaica Stgr., anscheinend ohne alle gelbliche Bestreuung,.

Da die Htfl. der var Altaica fast ganz dunkel sind, so passt

das & von Uliassutai noch weniger zu dieser weit grösseren

Form. Sollten die Stücke aus der Mongolei dem vorliegenden

(durehschnittlich) gleich oder ähnlich sein, so kann diese

Form am passendsten als var. Mongolica einen Namen führen.

Alpheraky schrieb mir, das 8 gliche ausserordentlich einer

Anarta, ich möge es genauer untersuchen, ob es eine solche sei.

Allerdings sieht es gewissen Stücken der gleichgrossen An.

Riehardsoni recht ähnlich, auch erinnert es an die kleinere

An. Schoenherri, aber die Anarta-Arten haben kürzere, lang

behaarte Palpen, kleinere Augen etc. Bei diesem v. Mon-

golica-& finde ich, ebenso wie bei den ihm ähnlichen 3 der

v. Kenteana, alle Körpertheile fast genau oder ebenso wie bei

D. Dovrensis gebildet. +

258 Dr. O. Staudinger:

Dianth. Nana Rott. var. Dealbata Steger. Iris V, S. 365.

Ein Pärchen vom Schurangin-Gol stimmt fast ganz mit dem

von Kentei l. e. als var. Dealbata beschriebenen Paar überein;

das 8 ist 33, das 2 32 mm gross.

Dianth. Christophi Möschl. Ein am Tumartin-Gol, also

weit nördlich von Ulassutai gefangenes reines, nur 283 mm

grosses ö, ist auf den Vorder- und Hinterflügeln etwas dunkler

gefärbt als meine Stücke aus Sarepta. Alpheraky schreibt

mir, ein besonders auf den Htfln. noch dunkleres Stück sei von

Herz am Vilui. im nördlichen Sibirien, gefunden.

? Dianth. (Mamestra?) Incerta Stgr. n. sp. Von dieser

neuen Art wurde nur ein reines & eingesandt, nach welchem es

ungewiss bleibt, ob sie zur Gattung Dianthoecia oder Mamestra

gehört; die Arten beider Gattungen unterscheiden sich allein

durch das 2, das bei der ersteren einen (etwas) aus dem

Hinterleibsende hervorragenden Legestachel hat. Da diese

Incerta der Dianth. Nisus Germ. recht ähnlich ist, weit ähn-

licher als der Mam. Mendax Stgr. oder der Mendica Stgr.

(welchen sie von den Mamestra-Arten am meisten gleicht), so

elaube ich, dass sie sich später durch das $ als eine Dianthoecia

ausweisen wird. Von der typischen Dianth. Nisus habe ich

nur ein sicheres (von A. v. Kalchberg gefundenes) 8 aus

Sieilien; ob ein (anscheinend gezogenes) ©. aus Liederer's

Sammlung auch aus Sicilien (wie ich vermuthe) oder aus An-

dalusien stammt, weiss ich leider nicht. Wäre es sicher aus

Sieilien, so würde ich meine Dianth. Sancta aus Andalusien

einfach als Synonym zu Nisus ziehen, da das Lederer’sche &

von einem meiner andalusischen D. Sancta-8 8 nur sehr wenig

abweicht. Ich beschrieb meine Art nach einem von mir am

12. Mai 1858 bei Chielana (nahe bei Cadiz) gefangenen 5;

1880 fand ich bei Chiclana 3 weitere 55 (das eine als Raupe.

‘es schlüpfte hier aus der mitgebrachten Puppe erst 1883 aus);

1860 fand ich im Mai ein Pärchen bei San Ilfondso (Alt-

Castilien), ein weiteres Ö erhielt ich von Korb aus Malaga.

Da alle diese 7 spanischen Stücke von einander mehr oder

minder abweichen, so vermuthe ich, dass dies ebenso bei den

Nisus von Sieilien der Fall sein wird, und dass diese bisher

so seltene Art fast ebenso stark abändert wie die gemeine,

weit verbreitete Dianth. Carpophaga Bkh. Aus der folgenden

Beschreibung meiner mongolischen Incerta wird die Vermuthung,

sie könne ein aberrirendes 5 von Nisus sein, völlig unhaltbar.

Grösse 30 mm (wie durchschnittlich bei Nisus und v. Sancta) ;

Vafl. schmutzig graubraun mit den bekannten 4 Querlinien,

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 259

den beiden oberen lichten Makeln, einer grossen, scharf

schwarz umzogenen Pfeilmakel und (7—8) scharfen, schwarzen

Pfeilstrichelehen vor dem Aussenrande. Htft. schmutzig

schwarzgrau mit lichten, gelblichen Fransen. Ich hebe be-

sonders die Unterschiede auf den Vdfln. zwischen der Incerta

und mieinen (9) Nisus-Sancta hervor. Letztere zeigen am

Innenrande vor der Extrabasale einen spitzen Winkelstrich

(wohl das unterste, mit ihr nicht verbundene Ende der Basal-

linie), von dem ich keine Spur bei Incerta finde. Bei dieser

macht die Extrabasale vor dem Innenrande einen ziemlich

grossen, etwas spitzen Winkel nach innen, sie hat nicht, wie

bei Nisus (3) runde Ausbiegungen, ist also nicht gewellt zu

zu nennen. Die äussere Querlinie ist bei Incerta weniger

stark S-förmig gebogen, in ihrer oberen Hälfte ist sie stärker

gezackt. Vor der lichten (weisslichen) Aussenlinie treten mehr

(7—8) und grössere schwarze Pfeilstrichelchen als bei Nisus

auf, wo deren nur 3—5 (6) vorhanden sind. Von den beiden

oberen weiss umzogenen Makeln mit dunklem Kern ist die

runde kleiner, die Nierenmakel ist anders geformt, nach

aussen tiefer eingebogen, auch im unteren Theil ist sie nach

innen schwach eingebogen, nach oben (vorn) wird sie schmäler.

Die etwas dunklere, scharf schwarz umzogene Pfeilmakel ist

(bedeutend) länger als bei allen meinen Nisus-Sancta, wo sie

meist sehr kurz, zuweilen nur rudimentär auftritt. Die

bei Incerta schmutzigbraunen, schwach dunkler gescheckten

Fransen sind bei Nisus-Sancta meist schärfer gescheckt. Auf

der glänzenden, schwärzlichgrauen, am Vorder- und Innen-

rand lichteren Unterseite tritt vor dem Aussenrande eine

sehr deutliche, vollständige, lichte (weissliche) Querlinie auf,

von der sich nur bei einigen Sancta schwache Spuren erkennen

lassen; am Vorderrande steht, etwa bei ?/, seiner Länge, eine

scharfe, schwarze, nach aussen von einer scharfen, lichten Linie

begrenzten, ganz kurze Querlinie, die nur bei einigen Nisus-

Saneta schwach angedeutet ist. Die bei beiden Arten fast

gleichen Atfl. sind auf der Unterseite in der vorderen Hälfte

bei Incerta stärker schwarz bestreut, sie zeigen einen deutlichen,

dunklen, kleinen Mittelmond und eine verloschene, dunkle

(Juerlinie im Aussentheil. Der Thorax und der Kopf ist bei

beiden Arten ähnlich gefärbt und gezeichnet; die Fühler sind

bei Incerta deutlich kurz gekämmt, sehr verschieden von den

sägeförmigen, kurz bewimperten der Nisus-Sancta. Die

Palpen sind bei Incerta kürzer, besonders aber dünner,

nach aussen schwärzlich. Die Linien und der Hinterleib

17%

260 Dr. O0. Staudinger:

scheinen bei beiden Arten fast gleich gebildet und gefärbt zu

sein. Ausser den verschiedenen Zeichnungen auf den Vdfin.

beider Arten sind es besonders die auffallend verschieden

gebildeten Fühler und Palpen der Incerta, die es verbieten,

dieselbe als eine Lokalform der räumlich so sehr weit von

ihr getrennten Dianth. Nisus-Sancta anzusehen.

Oneoenemis Exacta Chr. Mem. Rom. III, S. 72, Pl. IV,

Fig. 1 var. Mongolica Stgr. Drei reine Stücke (2 88,1%)

vom Schurangin-Gol bilden eine Lokalform der (nach einem 2

vom Achal-Tekke-Gebiet beschriebenen) One. Exacta Chr.

Christoph sagt von seiner Exaeta: „Mit O. Strioligera Ld.

verwandt“ und Alpheraky frägt, ob Exacta nicht als Syno-

nym zu Strioligera Ld. zu ziehen sei. Ich begreife beide

Autoren nicht, da diese Exacta von Strioligera sehr verschieden

ist und der One. Campicola weit näher steht; sollten sie

letztere mit der ersteren verwechselt haben? Christoph’s

Bechreibung passt in mancher Hinsicht nicht zu meinen

mongolischen Stücken, da sie aber auch theilweise nicht mit

der Abbildung der Fxacta stimmt, nach welcher ich meine

Stücke zu ihr zog, so nehme ich an, dass der Autor sich in

einigen seiner Bezeichnungen entweder irrte oder die Dinge mit

anderen Augen ansah. So sagt er beim Vergleich mit Strioligera

„Diese hat... ... keinen Mittelmondstrich (der Htfl.).*

Ein solcher fehlt auch der Exacta völlig, ebenso wie der Cam-

picola. Dann sagt er weiter von den Vdfin. „Das Basalfeld

schliesst eine kräftig gezähnte, ...... Querlinie ab.“ Diese

letztere ist auf der Abbildung nur äusserst schwach gebogen dar-

gestellt, bei meinen 3 Stücken ist sie (die Extrabasale) als schwach

gezackt (oder gewellt) zu bezeichnen. Ich will nicht weiter

auf Christoph’s Beschreibung eingehen, sondern hier nur kurz

den hauptsächlichsten Unterschied meiner var. Mongolica von

seinem transkaspischen Original angeben, der darin besteht,

dass die v. Mongolica weit dunklere Vdfl., die besonders bei

einem 5 stark bräunlich angeflogen sind, und einen breiteren,

schwärzeren Aussenrandstheil der Htfl. hat. Letzteres wird

besonders von Alpheraky hervorgehoben, der eins meiner

Stücke (das braune 5) mit dem Original verglich; nach der

Abbildung der FExacta haben die Htfl. einen fast ebenso

breiten und ebenso schwarzen Aussenrand; Christoph nennt

ihn in der Beschreibung „schwärzlich graubraun.“ Alpheraky

schreibt mir auch „londulee des ailes anterieures est bien plus

prononcee, elle est A peine visible dans le type.“ Hieraus geht

wieder hervor, wie verschieden verschiedene Autoren die Dinge

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 261

ansehen und beschreiben, da Christoph die erste Querlinie

(Extrabasilaire) „kräftig gezähnt,* die andere (Uoudee) „scharf

ausgeprägt“ nennt; auch sind beide auf der Abbildung schart

dargestellt. Da ich glaube, dass die mongolischen Once.

Exacta alle viel dunkler als Stücke vom Achal-Tekke-Gebiet

sind, abgesehen von anderen kleinen Unterschieden, so ver-

dienen sie als var. Mongolica einen Namen.

Once. Strioligera Led. Ein 30 mm grosses ? stimmt

sonst mit den 3 Lederer’schen Originalen vom Altai ganz

überein, nur ist es etwas kleiner. Bei dieser Art ist der

Aussenrandstheil der Vdfl. gar nicht verdunkelt, in seinem

oberen Theil stehen 3—4 scharfe, schwarze, kleine Pfeilstriche;

die Vdfl. sehen daher recht verschieden von denen der Exacta

aus, wo der dunkle Aussenrandstheil sich stark hervorhebt.

Auch auf den Htfin. tritt bei Strioligera kaum ein (deutlicher)

dunkler Aussentheil auf. Leider trug dies Strioligera-? keine

Bezeichnung; ich vermuthe fast, dass es weit nördlich von

Uliassutai, am Tumartin-Gol, gefunden wurde.

Ammogrotis Suavis Stgr. Iris VIII, S. 358, Taf. VI,

Fig. 11. Ich verweise auf das, was ich l. e. von dieser eigen-

thümlichen bei Kuren gefundenen Art gesagt habe; ich bemerke

noch, dass die Abbildung sehr gut gerathen ist.

Luperina Imops Led. Ein 385 mm grosses 5 dieser Art

stimmt mit den Originalen vom Altai gut überein; es ist nur

etwas kleiner und auf den grauen Vdfin. schwach röthlich

angeflogen.

Heterographa Sibirica Alph. (in litt.?). Die in kleiner

Anzahl, meist vom Schurangin-Gol erhaltenen Stücke gehören

zu einer Art, die Alpheraky als Sibirica beschrieben hat (?)

und vorläufig in die Gattung Heterographa stellt; Leder sandte

diese Art vom Changai (fälschlich Urga) ein. Ich stellte

die Gattung Heterographa nach einem 8 von Krasnowodsk

(Tekke) in der Stettiner entomol. Zeitung 1877, S. 115 auf und

nannte die Art Mira; Christoph hatte sie etwas früher in

den Hor. Soc. Ent. Ross. (1876, S. 250) als Mamestra Zelleri

beschrieben. Ausser dem von mir beschriebenen & besitze ich

noch ein Pärchen der Heterographa Zelleri aus Uentralasien,

das völlig mit dem 8 übereinstimmt. Ich glaube kaum, dass

diese etwas grössere Het. Sibirica Alph. (meine Stücke messen

36—38 mm) zu meiner Gattung Heterographa passt; ich hebe be-

sonders folgende Unterschiede hervor. Die Palpen (das lange

2. Glied) sind lang behaart, statt glatt, die etwas diekeren männ-

lichen Fühler sind deutlich kurz bewimpert; auf den ganz anders

262 Dr. O. Staudinger:

gefärbtten, lehmfarbenen Vdfln. fehlt hinter der sturk gezackten

äusseren Querlinie die eigenthünmliche, dunkle Schattenbinde

(mit 2 tiefen Einschnitten), die für Het. Zelleri so charaete-

ristisch ist.

Pseudohadena Siri Ersch. Fedtschenko’s Reise nach

Turkestan S. 41, Pl. III, Fig. 42. Ein reines 5 von Kuren

stimmt mit den centralasiatischen (auch Tekke-) Stücken ganz

überein. Erschoff beschrieb diese Siri als eine Mamestra

(seine Abbildung ist sehr schlecht); Christoph stellt sie (Mem.

Rom. III, S. 74) zu Luperina, nach Alpheraky gehört sie in

seine Mem. Rom. V, S. 163 aufgestellte Gattung Pseudohadena.

Hadena Abjeeta Hb. Nur ein ziemlich geflogenes ?

vom Sagasin-Gol, das mit gewöhnlichen, europäischen, dunklen,

wenig gezeichneten Stücken übereinstimmt. t

Had. Lateritia Hufn. Ein gut erhaltenes ?, das von

europäischen Stücken nicht zu unterscheiden ist.

Had. Subornata Ster. n. sp. Ein fast ganz reines

Pärchen von Uliassutai gehört einer Art an, die ich im vorigen

Jahre in einer grösseren Anzahl meist ziemlich geflogener,

Ende Juli bei Urga gefangener 58 erhielt. Diese Art ändert

sehr ab, sie steht der Had. Hedeni Graes. vom Amurgebiet

am nächsten, welche letztere der gemeinen Had. Lateritia

ähnlich ist. Eine Anzahl Stücke von Urga, deren lichte,

bräunlich grüngelbe Vdfl. im Mittelfelde und vor dem Aussen-

rande mehr oder minder dunkelbraun gefärbt sind, erinnern

auch an die seltene Had. Exornata von Labrador. Die meisten

Stücke sind, wie das Pärchen von Uliassutai, 43—44 mm

gross, mehrere &8 von Urga messen nur 35—56 mm, das

erösste & misst 47 mm. Einzelne Stücke haben fast ganz

rothbraune Vdfl. mit bleigrauen Ftippen, Vorder- und Aussen-

rande, welche Färbung aber nur wenig hervortritt. Solche

Stücke sehen auf den ersten Blick der Hedeni ‘oder Lateritia

recht ähnlich, aber abgesehen davon, dass sie eine weit hervor-

tretendere, vollständig weisslich umzogene Nierenmakel haben,

machen sie den Eindruck einer verschiedenen Art. Sie

scheinen etwas abgerundetere Vdfl. zu haben, die im Aussen-

theil deutlichere @Querzeichnungen führen. Die meisten Sub-

ornata haben recht bunt gefärbte Vafl. mit eigenthümlicher,

lichtgraugelber (oder bräunlichgelbgrauer) Grundfärbung, sie

sind mehr oder minder dunkelrothbraun gezeichnet mit weiss-

ich umrandeter Nierenmakel. Die beiden rothbraunen Quer-

inien treten zuweilen scharf auf, während sie bei manchen

Stücken nur recht verloschen sind, sie ändern in ihrer Form

265

ziemlich ab. Die erste, Extrabasale, macht meist in ihrer

unteren Hälfte zwei scharfe Zacken nach aussen, bei einzelnen

Stücken macht sie hier aber nur 2 schwache Ausbiegungen ;

die äussere, meist deutliche Querlinie ist mehr oder minder

stark S-förmig gebogen, zuweilen ist sie in ihrem mittleren

(oberen) Theil deutlich gezackt. Die runde Makel ist nur

bei dem @ gar nicht erkennbar, sonst tritt sie stets mehr

oder weniger deutlich, licht oder licht umzogen auf, aber nie-

mals so grell weisslich umzogen, wie dies stets bei der Nieren-

makel der Fall ist. An Form und Grösse ändern beide Makeln

ziemlich ab, besonders die sogenannte runde, die meist oval

ist, während die nierenförmige ihrem Namen entspricht oder

doch (abgestutzt) halbmondförmig ist. Die sogenannte Pfeil-

makel tritt meist nur ganz schwach als kurzer dunkler Fleck

auf, am deutliehsten tritt sie bei dem Pärchen von Uliassutai

hervor, obgleich das 8 vorherrschend braun gefärbte Vdfl. hat.

Recht verschieden sehen die Vafl. einzelner Stücke aus, zu

denen auch das zweitkleinste gehört; sie sind vorherrschend

schmutziggrau, mit sehr geringem bräunlichen Anflug und

geringen bräunlichen Zeichnungen. aber deutlich hervor-

tretenden lichten oberen Makeln. Die Ati. sind durchschnittlich

lichter grau als die von Lateritia und Hedeni, bei der letzteren

sind sie oft stark rothbräunlich angeflogen, während bei

Subornata hier nur die (lichten) Fransen, besonders bei den

Stücken mit vorherrschend braunen Vdfin., (etwas) rothbräun-

lich gefärbt sind. Die Unterseiten aller Flügel sind etwas

weniger rothbraun angeflogen als bei Hedeni und der gemeinen

-Lateritia, sie sind sonst denen dieser beiden Arten so ähnlich,

dass eine Beschreibung überflüssig ist; nur steht bei Subornata

die dunkle Querlinie (meist) weiter hinter dem dunklen Mittel-

fleck als bei Lateritia. Die Fühler, Palpen und Füsse, sowie

der Hinterleib scheinen mir auch bei den drei Arten so ähn-

lich‘ oder gleich gebildet zu sein, dass ich ein näheres Be-

schreiben für unnöthig halte. Nach den 4 mir vorliegenden

Had. Hedeni (von denen besonders das eine 5 recht abweichend

ist) zu urtheilen, kann ich Had. Subornata nicht für eine

Lokalform derselben ansehen. Ich hoffe, später eine Abbildung

der bunten Hauptform von Subornata geben zu können.

Rhizogramma Mongolica Stgr. n. sp. Ein reines,

44 mm grosses @ vom Schurangin-Gol gehört einer neuen Art

an, die der Detersa in Färbung und Zeichnung so ähnlich ist,

dass ich sie besonders nur durch folgende komparative Be-

schreibung davon trenne. Die Färbung der Vafl. ist bei der

EWERPLERN

a eh

RE NER TE WEN RE ET Wi

Er Ir,

264 Dr. O. Staudinger:

Rh. Mongolica (ein wenig) dunkler aschgrau; die gezackte

Extrabasale tritt scharf schwarz vom Vorder- bis zum Innen-

rand auf, vor dem letzteren macht sie einen grösseren, spitzen

Winkel nach innen und einen kleineren (hart am Innenrande)

nach aussen. Der schwarze Basal-Längsstrich ist kürzer, er

geht nicht bis zur Extrabasale. Die beiden oberen, im unteren

Theile zusammengeflossenen Makeln sınd bei beiden Arten

ganz Ähnlich, bei Mongolica tritt eine kurze, schmale, schwarz

umrandete Pfeilmakel deutlich hervor, die bei Detersa fehlt.

Die äussere gezackte Querlinie tritt deutlich hervor, sie macht

unterhalb der Mitte 2 sehr lange Zacken nach aussen und

vor dem Innenrande einen noch spitzeren, langen Zacken

(Zahn) nach innen. Die bei Detersa recht abändernde Aussen-

randszeichnung ist ganz Ähnlich, bei dem vorliegenden Mon-

golica-2 stehen unterhalb der Mitte, dicht vor dem Aussenrande,

2 kurze, schwarze Striche (nicht Pfeilflecken) übereinander.

Die etwas beschädigten Zransen scheinen an den Spitzen gar

nicht gewellt zu sein, auch ‚sind sie hinter den Rippenenden

nicht licht durchschnitten. Die Unterseite der Vdfl. ist viel

dunkler, grauschwarz. Die Oberseite der Htfl. ist dunkler,

schwarzgrau, im Basaltheil kaum etwas lichter; auf der Unter-

seite tritt ein grosser, dunkler Mittelmond und dahinter eine

sehr breite, dunkle Querlinie (fast schmale Querbinde) auf.

Die deutliche, schwarze Strerfzeichnung des Thorax der De-

tersa fehlt bei Mongolica so gut wie ganz, sie tritt nur sehr

schwach in der Mitte des Prothorax auf. Alle anderen

Körpertheile sind bei beiden Arten ganz ähnlich oder gleich

gebildet und gefärbt, so dass ich daran keinen Unterschied »

auffinden kann.

Chloantha Laciniosa Christ. Mem. Rom. IIL S. 77,

Pl. IV, Fig. 4 Nur ein verkrüppeltes Stück dieser von

Achal-Tekke beschriebenen Art, die auch bei Saisan (Altai)

gefunden wurde, |

Hydroeeia Nietitans Bkh. ab. Erythrostigma Haw.

Ein ziemlich lichtes $ vom Sagasin-Gol.

Nonagria Stigmatica Ev. In kleiner Anzahl vom Tu-

martin- und Ulistai-Gol in 25—30 mm grossen Stücken, von

denen einige 88 sehr licht, wenig gezeichnet sind. Das

einzige $ hat auch lichte (lehmgelbe) Vdfl. mit scharfem,

schwarzen Basallängsstrich und sich scharf abhebendem

schwarzen Wischstreif, in dessen Anfang der weissliche Punkt-

fleck (am unteren Ende der Mittelzelle) steht. Diese Art

ist keine Leucania, da sie nackte Augen hat; sie scheint auch

_ keine ächte Nonagria zu sein und der Gattung Coenobia nahe

_ zu stehen.

? Senta Distraeta Ev. Ein nur etwas über 22 mm

grosses 2 gehört dieser seltenen Art an, über deren Gattungs-

angehörigkeit ich nicht klar bin. Sie scheint mir noch am

besten zu Senta zu passen; von den viel robusteren Nonagria-

Arten, sowie von den schlanken Caradrina- (Hydrilla-) Arten

unterscheidet sie sich durch die auffallend grosse runde (erste)

Makel der Vafl.. die bei diesen Arten klein (punktförmig)

ist. Wahrscheinlich gehört Distracta einer anderen (neuen)

Gattung an.

Tapinostola Procera Stgr. Stett. ent. Zeit. 1889. S. 47.

Die in kleiner Anzahl gefangenen Stücke sind durchschnittlich

etwas kleiner als die Stücke vom Issyk-Kul; sie messen 28

bis 38 mm. Die Vafl. einiger 53 sind weit dichter dunkel

bestreut, so dass sie dunkelgrau aussehen ; ein dunkles 3 zeigt

die Spuren der äusseren Querlinie oberhalb des Innenrandes,

die durch einen dahinter befindlichen helleren (gelblichgrauen)

Flecken besonders hervorgehoben werden; dieser lichtere

Flecken tritt bei den anderen dunklen Stücken auch mehr

oder minder deutlich auf. Das einzige, etwas geflogene, 29 mm

grosse 2 ist sehr licht. schmutzig weissgrau mit weisslichen

Htfin. und einem dickeren (als beim 3). weissgrauen Hinter-

leib, aus dem die eigenthümlich zangenförmig gebildete, braune

Legeröhre nach unten ziemlich lang hervorragt.

Leucania Pallens L. var. Melania Stgr. Stett. ent. Zeit.

1889, S. 48; var Infumata Alph. M&m. Rom. V, S. 166.

Zwei am Ulistai-Gol gefangene frische Stücke bilden (mit

dem Iris V, S. 367 erwähnten ? vom Kentei) den Uebergang

von Pallens zu meinen typischen var. Melania vom Issyk-Kul,

sie sind aber besser zu der letzteren Form zu rechnen, da

die Htfi. in der grösseren Aussenhälfte dunkel bestreut sind.

Caradrina Morosa Ld. Ein frisches & dieser seltenen

Art vom Sagasin-Gol. das mit den Lederer’schen Originalen

vom Altai (2 2°) gut übereinstimmt, nur - hat es etwas

dunklere Vafl.. als die beinahe 50 Jahre alten Originale und

lichtere Htfl. (mit dunklem Aussenrandstheil).

Carad. Quadripunctata F. var. Congesta Led. (? Al-

bina Ev.) und var. (ab.) Menetriesi Kretschm. Von den in

kleiner Anzahl eingesandten Stücken stimmen einige fast ganz

mit den Lederer’schen Originalen seiner Congesta überein, die

wahrscheinlich als Synonym zu Albina Ev. gezogen werden

muss. Andere Stücke stimmen fast ganz mit Menetriesi

266 Dr. ©. Staudinger:

Kretschm. aus Finnland überein, die sich durch dunklere, asch-

graue, etwas stärker gezeichnete Vdfl. von den licht gelbgrauen

Öongesta unterscheiden. Leucoptera Schoyen aus Norwegen

etc. hat noch dunklere, schmutziggraue, stärker gezeichnete

Vafl.; ich kann alle (Congesta, Albina, Menetriesi und Leucoptera)

nur als Varietäten (die auch zuweilen als Aberrationen auf-

treten) der weit verbreiteten, sehr abändernden Quadri-

punctata ansehen.

Alpheraky schrieb mir über zwei ihm von Uliassutai

zur Ansicht eingesandte Stücke, dass er eine ähnliche Form

vom Ural hätte, die Christoph, wahrscheinlich nach Vergleich

in der Eversmann’schen Sammlung, als Grisea Ev. bestimmt

habe. Nach Erschoff soll aber Grisea Ev. bestimmt mit

Petraea Tengst. zusammenfallen, welche eine ähnliche, aber

sicher von Quadripunctata verschiedene Art ist.

Car. Lenta Tr. var. Lentina Stgr. Stett. ent. Zeit. 1888,

S. 225. Ein etwas geflogenes ? vom Tumartin-Gol stimmt

mit dunkleren Amurstücken gut überein. Alpheraky frägt,

ob Lentina nicht besser als eine von Lenta verschiedene Art

anzusehen sei. Die kleineren dunklen Stücke der Lentina

sehen ja wie eine verschiedene Art aus, aber ıch erhielt vom

Amurgebiet nicht nur Uebergangsstücke zu Lenta, sondern

einige 55, die fast ganz mit typischen, ungarischen Lenta

übereinstimmen.

Dyschorista Suspeeta Hb. Die in Anzahl eingesandten

Stücke zeigen weniger rothbraune Färbung der Väfl. als

typische deutsche Stücke; bei einem fast eintönig dunkel-

grauen £ fehlt dieselbe fast ganz. Aehnliche Stücke erhielt

ich aus Livland und Irkutsk, die, wie die meisten von Ulias-

sutai, auf den lichten Vdfin. stark (dunkel) gezeichnet sind;

Hübner’s (erste) Abbildung (Fig. 633) ist nach einem dunklen,

wenig rothbraun angeflogenen Exemplar gemacht.

Dasypolia? Fani Stgr. M&emoires Romanoff VI, S. 522,

Pl. IX, Fig. 10 (var.? Lama Ster.). Ein fast ganz frisches,

am Schurangin-Gol gefangenes 3 ziehe ich fraglich zu meiner,

nach einem £ vom Amurgebiet aufgestellten Das. Fani. Es

ist bedeutend kleiner, kaum 34 mm gross (das Fani-® misst

etwas über 39 mm), und es fehlt ihm der violettgraue Anflug

der Vdfl.. sowie die röthlichbraune Färbung der Fransen.

Die Grund/ärbung der Vafl. ist eigenthümlich licht gelbgrau,

ganz verschieden von der der (doppelt so grossen) Templi,

wo sie weit dunkler und gelbbraun .ist. Die ganz ähnlich

aut. ne ANGES 3ER Y EEE ER > ‚are What ee

Ueber Eee von Uliassutai. 967

_ geformte Extrabasal- -Querkinie tritt etwas verloschener als bei

dem Fani-? auf, sie ist nicht so stark gezackt wie bei Tempti.

Die Schattenlinie ist nur durch eime dunkle Ausfüllung

zwischen den beiden Makeln angedeutet; die letzteren treten

‚deutlich hervor, besonders die erstere, ihr em Namen hier ent-

sprechende runde Makel, die ganz licht graugelblich und so

gross wie bei dem Fani-? ist, weit grösser als die mehr

punktartige, lichte Makel der (doppelt so grossen) Templi.

Die Nierenmakel ist nicht ganz so deutlich wie beim Fani-

aber deutlicher als bei Templi, in ihrem Innern steht ein

dunkles Häkchen. Die 3. Querlinie (Coudee) tritt deutlicher

als beim Fani-® auf, sie ist sehr schwach (kaum) gezackt

und steht weiter hinter der Nierenmakel als bei Fani und

- Templi, wo sie stark gezackt ist. Die bei Fani und Templi,

stark‘ hervortretende 2. Zackenlinie vor dem Aussenrande ist

sehr schwach angedeutet, kaum zu erkennen. Aufder lichteren,

grauen Unterseite der Vdfl. steht die deutliche, dunkle Quer-

linie auch etwas weiter hinter dem licht umsäumten Mittel-

mond. Auf den bchter grauen Htfln. scheint der Mittelfleeck

auf der Oberseite deutlich durch, er ist so gross wie beim

Fani-?, grösser (besonders im Verhältnis) als bei Templi.

Die dunkle Querlinie tritt auf der Unterseite schwächer als

beim Fani-% auf, sie ist aber ähnlich wie bei diesem geformt,

mit grösseren wellenförmigen Ausbiegungen, als solche bei

Templi vorkommen; sie steht weiter vom Mittelfleck entfernt

als beim Fani-? und bei Templi. Die Fühler sind ebenso geformt,

wie beim Templi-5, sehr lang bewimpert; auch die anderen

- Körpertheile (die Palpen sind beide abgebrochen) scheinen

ganz ähnlich oder ebenso gebildet zu sein.

Nach der Beschr eibung ist es mir doch recht zweifelhaft,

ob dies 5 zu Fani gehört; jedenfalls glaube ich, dass es eher

eine Lokalform davon als von Templi sein kann. Sollte es

sich später als eine besondere Art oder als eine konstante

Lokalform der Fani ausweisen, so mag diese Lama genannt

werden. Alpheraky schrieb mir über dies zur Ansicht ge-

sandte 8, es gehöre zu seiner noch nicht beschriebenen Das.

Templi var. Asiatica, die er vom Kukunoor habe, die recht

abändere, zuweilen fast zeichnungslos, aber stets grau, nicht

„brunätre“ sei. Leider kann ich 2 Stücke aus Centralasien

(südwestlich von Kuldja gefangen), die Herr Tancre erhielt,

und die Alpheraky auch als seine Templi var. Asiatica be-

zeichnete, augenblicklich nicht mit meinem Lama- d vergleichen;

da ich diesen aber als eine sicher von Templi verschiedene

268 Dr. O. Staudinger:

Art ansehe. so vermuthe ich, dass die var. Asiatica Alpheraky

eine andere Art (Form) sein muss.

CGueullia ? Santolinae Rbr. Ein etwas geflogenes Stück

stimmt so gut mit Santolinae überein, dass ich es zweifellos

als zu dieser Art gehörend betrachten würde, wenn es aus

dem Südwesten Europas stammte, von wo Üuc. Santolinae

bisher allein bekannt ist. Da in dem ungeheuren (rebiet

zwischen diesem und der nördlichen Mongolei Santolinae bis-

her niemals gefunden wurde, so kann es doch einer der

Santolinae sehr ähnlichen Art angehören, was nur durch

weitere, ganz reine Stücke, besonders aber durch die Raupe

entschieden werden kann. Alpheraky schrieb mir über dies

Stück „Cue. Santolinae, je le crois sürement. Je ne vois pas

de difference. *

CGuec. Cineracea Frr. var. Ein ganz reines & vom

Schurangin-Gol hat weit dunklere, schwarzgraue Htfl. als

die typische Uuc. Uineracea vom Ural; Alpheraky hielt es

auch sicher für diese Art.

Gue. Duplieata Stgr. Stett. ent. Zeit. 1882, S. 47. Ein

reines, fast 40 mm grosses & vom Schurangin-Gol stimmt fast

ganz mit meinem Original von Lepsa überein; es ist ein wenig

dunkler gefärbt.

Cuec. Eumorpha Alph. Iris VI, S. 347 var.? Dimorpha

Stgr. Ueber das ganz reine 5 von Uliassutai schrieb mir

Alpheraky: „Tres voisine de mon Eumorpha de Kaschgar.

Peut-etre une variete Les nötres sont toutes lavees de

brunätre.“ Leider habe ich das Stück einer typischen Cuc.

Eumorpha, das mir Alpheraky zum Vergleich schickte, zurück -

gesandt, ohne mir Notizen darüber zu machen; nach der kurzen

diagnostischen Beschreibung ist die Art nicht genau zu er-

kennen. Mein 40 mm grosses & hat werssgraue Vafl. ohne

gelblichen oder bräunlichen Anflug; letztere Färbung tritt

nur ganz wenig im Ende der Mittelzelle und hinter derselben

auf. Die Rippen sind dunkel (schwarz), der Innenrand wird

bald hinter seiner Basis bis über seine Mitte hinaus strich-

artıg schwarz, vor dem Aussenrande stehen schwarze Striche

auch am Vorderrande sind schwarze Striche und Strichel-

chen. Von den Aussenrandsstrichen sind die beiden untersten

am auffallendsten, besonders der unterste, der in einer schwarzen

Pfeilspitze endet, die in einem länglichen, fast weissen Wisch-

streifen steht; das Ende dieses Striches, unmittelbar vor der

Pfeilspitze, ist ganz kurz schmutziebraun statt schwarz. Die

schmutzigweissen Htfl. werden in ihrer Aussenhälfte (schwärz-

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 369

lich-) grau; die Fransen sind schneeweiss. Ich hoffe, später

eine gute Abbildung dieser Cuc. Dimorpha geben zu können.

Cue. Splendida Chr. Einige Stücke vom Tumartin-Gol,

die wie die anderen centralasiatischen den Sareptanern ganz

eleich kommen.

Plusia Ornata Brem. Ein etwas geflogenes & dieser

seltenen Art wurde am Schurangin-Gol gefunden.

Plus. Hochenwarthi Hochw. Die beiden mir vorliegenden

frischen Stücke vom Schurangin-Gol sind auf den Vdfin. nur

sehr wenig braun angeflogen; alle Stücke meiner Sammlung

aus Europa und Centralasien haben vorwiegend braun an-

geflogene Vall.

Heliothis Seutatus Stgr. Iris VIIL S. 361, Taf. VI,

Fig. 13. Diese am Tumartin-Gol (und an anderen Orten ?)

Sefundene Art ist 1. c. genau beschrieben ünd gut abgebildet.

Thalpochares Ostrina Hb. Ein schlechtes 5 vom Tu-

martin-Gol scheint auf den dunklen Vdfln. nur gering rosa-

farben angeflogen gewesen zu sein.

Leucanitis Flexuosa Men. var. (Mongolica Ster.)

Ein stark geflogenes ? vom Sagasin-Gol hat so lichte Valfl.

wie centralasiatische Stücke (solche von Syrien und Kurdistan

haben weit lichtere Vdfl.). Es unterscheidet sich von allen

mir vorliegenden Flexuosa durch die At/l., die einen breiteren

weissen Aussenrandstheil haben, besonders nach oben, so dass

die schwarze Binde dadurch sich nach dem Vorderrande zu

etwas verschmälert. “Sollte dies bei allen Stücken aus der

(nördlichen) Mongolei der Fall sein, dürften sie als var. Mon-

golica einen Namen zu führen berechtigt sein.

Spintherops Cataphanes Hb. var. (?) Praeligaminosa

Stgr. Stett. ent. Zeit. 1888, S. 61. Ein frisches 5 von Kuren

gehört zu Praeligaminosa, die (mit Ligaminosa Ev. und Subli-

gaminosa Stgr.) doch vielleicht besser als eine von Cataphanes

verschiedene Art anzusehen ist. Das Uliassutai-d ist etwas

weniger scharf gezeichnet als die Amur-Stücke, es kommt

einem Altai-& fast gleich.

Spinth. Glebicolor Ersch. Fedtsch. Turkest. S. 58, Pl. IV,

Fig. 59. Die in Anzahl von Kuren erhaltenen Stücke dieser

Art ändern ziemlich stark untereinander ab. Ein 2 ist licht

schmutzig lehmgelb mit 2 breiten grauen Querlinien auf den

Vdfin., ein anderes ® hat nahezu eintönige, dunkelgraue Vafl.

mit (3—4) wenig hervortretenden, graugelblichen Querlinien.

Die Stücke sind durchschnittlich ein wenig grösser (39—41 mm

270 Dr. O. Staudinger:

gross) als solche, welche Tancre’s Sammler Rückbeil früher in

Anzahl aus dem Kuldja-Gebiet einsandte.

Spinth. Vespertalis Sgr. n. sp. Von dieser neuen Art

erhielt ich 2 88, ein ganz reines, 36 mm grosses und ein

etwas geflogenes, das 41 mm gross ist. Die Vdfl. dieser Sp.

Vespertalis sind schmäler als die der meisten Spintherops-

Arten, sie sind etwa so schmal (und lang) wie bei Sp. Cerealis,

besonders zeichnen sie sich durch einen weit mehr vorgezogenen

(nur ganz schwach abgerundeten) Apex aus. Sie sind stark

glänzend, schmutzig sandgrau mit sehr verloschenen dunkleren

Querzeichnungen. Am deutlichsten tritt noch die ziemlich

stark gezackte Extrabasale auf, auch die schmale, halbmond-

förmige dunkle Nierenmakel, die etwas lichter umrandet ist,

tritt ziemlich deutlich hervor; sie ist grösser (länger) als bei

den anderen Spintherops-Arten. Von der sehr stark gebogenen

äusseren Querlinie ist besonders der obere und untere Theil

deutlicher zu erkennen. Sehr wenig tritt die lichtere, nach

innen dunkel beschattete Zackenlinie vor dem Aussenrande

auf. Die äussere Hälfte der Fransen ist, wie die Fransen

der Htfl., lichter graugelb. Die gleichfalls auf der Oberseite

stark glänzenden, licht gelbgrauen Htfl. sind vor dem Aussen-

rande breit bindenartig verdunkelt, ähnlich wie bei Sp. Dilueida.

Die noch etwas stärker glänzenden, graugelben Unterseiten

aller Flügel sind fast zeichnungslos, sie sind besonders nur

vor den Aussenrändern schwach verdunkelt.

Die Fühler sind ziemlich lang behaart, ähnlich wie bei

Sp. Hirsuta, welche Art ähnliche schwach (noch schwächer)

gezeichnete, aber viel breitere, abgerundetere Vdfl. hat. Die

Palpen sind (weit) kürzer behaart als bei anderen Spintherops-

Arten, daher schlanker, das schmale Endglied tritt deutlich

hervor. Die Beine scheinen etwas kürzer behaart zu sein,

an den Tarsen sind die Dornen kaum zu erkennen. Der Hinter-

leib ist fast noch schlanker und dünner als bei Sp. Cerealis,

er hat einen ähnlichen kurzen Afterbüschel.

Eecrita Ludiera Hb. var. (Gräcilis Stgr. und ab.

Cervina Ster.). Die (theilweise am Schurangin-Gol ge-

fangenen) Stücke sind durchschnittlich etwas kleiner als

europäische, besondershaben die Seinen schlankeren (dünneren)

Hinterleib, sodass sie einen etwas verschiedenen Eindruck

machen. Sie stimmen darin mit den meisten anderen asiatischen

Ludiera überein, sie können vielleicht als (unbedeutende)

Lokalform einen Namen führen, für den ich var. Gracilis vor-

schlage. Ein aberrirendes ö mit vorherrschend bräunlichen

VIE N EEE N ER ar ae

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 271

Vafln. stimmt ganz mit Stücken vom Kentei überein, die ich

Iris V, S. 372 als ab. Cervina bezeichnete.

Toxocampa Lubrica Frr. (?) var. Sublubrica Stgr.

Das Bild von Lubrica Frr. ist jedenfalls ein verfehltes, da

vor der dunklen Aussenrandsbinde der Htfl. höchstens eine

Sanz schwache (verloschene) dunkle Querlinie steht, niemals

deren zwei (wie auf der abgebildeten Oberseite) oder eine so

scharfe, wie sie die Unterseite zeigt. Auch auf der Oberseite

der Vdfl. tritt die (zuweilen ganz verloschene) Zackenlinie

hinter der Makel viel schwächer (feiner) auf; nur bei einem

meiner 8 5 (vom Kuldja-Grebiet) ist sie in ihrem unteren Ende

doppelt. Freyer sagt von seiner Lubrica nur, dass er sie von

Kindermann erhielt; es muss sicher die von diesem Sammler

im -Altai gefundene Art sein, von der ich drei Stücke aus

Lederer's Sammlung besitze. Von einem Pärchen aus dem

Kuldja-Gebiet stimmt das 8 fast ganz mit diesen Altai-Stücken

überein, während das 2 recht verschieden davon aussieht

(besonders durch die fast lichtbräunlichen Htfl. mit- scharfer,

'schwärzlicher Aussenbinde). Die vom Schurangin- und Saga-

sm-Gol in kleiner Anzahl erhaltenen Lubrica machen einen so

verschiedenen Eindruck von den Altai-Stücken, dass man sie

fast für eine andere Art halten könnte. Sie sind durchschnitt-

lich etwas kleiner (40—44 mm gross) und viel dunkler ge-

färbt. Die Vdfl. sind meist vorwiegend schwärzlichgrau, auch

die Htfl. sind weit dunkler bestäubt, so dass sich die dunkle

Aussenrandsbinde zuweilen nur sehr wenig hervorhebt; die

davorstehende dunkle Querlinie tritt auf der etwas lichteren

Unterseite fast stets, wenn auch nur verloschen, auf. Auf

den Vdfin. ist die Nierenmakel ganz ähnlich oder ebenso wie

bei Lubrica (und Ludicra), hinter derselben tritt die (sonst

dunkle) Querlinie (auf dem hier dunklen Untergrunde) licht,

aber meist sehr verloschen hervor. Nur eins meiner T. Sublu-

brica-& 8 ist annähernd so licht gefärbt wie mein & von Kuldja.

Phorodesma Smaragdaria Fab. var. Prasinaria Ev.

var. (Mongolica Stgr.) Die wenigen, auf dem sandigen Boden

beim Tumartin-Gol gefangenen 8% sind von typischen süd-

russischen var. Prasinaria ziemlich verschieden. Die 25 bis

26 mm grossen Stücke haben dunkler grüne Flügel, die

weissen (uerlinien (Binden) der Vdfl. sind (fast) doppelt so

breit; auf der Unterseite aller Flügel treten die weissen Quer-

lmien und Mittelpunkte breiter und grösser auf. Sollten alle

mongolischen var. Prasinaria gleich oder ähnlich sein, so

272 Dr. ©. Staudinger:

können sie als besondere kleine Lokalform mit dem Namen

v. Mongolica bezeichnet werden.

Euerostis Impararia Gr. Einige 27—28 mm grosse 6 8

vom Tumartin-Gol, die hinsichtlich der Deutlichkeit der feinen

weissen Querlinie der Vdfl. (die zuweilen fast ganz fehlt)

etwas abändern.

Acidalia Vitellinaria Ev. Zwei mir vorliegende 55

vom Tumartin-Gol sind stärker gezeichnet als die Stücke vom

Amur (die nordpersischen sind am wenigsten stark gezeichnet);

besonders hat das eine 5 so auffallend breite, bindenartige

Querzeichnungen, dass es fast wie eine andere Art aussieht.

Acid. Permutata Stgr. n. sp. Ein fast ganz reines,

26 mm grosses ö und 4 theilweise frische, 25—26 mm grosse 2 2

vom Tumartin-Gol stehen der gemeinen, weit verbreiteten

Ac. Marginepunctata (die von Algerien bis Centralasien vor-

kommt) am nächsten. Die Fühler und die Beine sind genau

so gebildet, wie bei Marginepunctata und der gleichfalls ähn-

lichen Beckeraria; während die kleinere Ac. Vesubiata, welche

auf der Oberseite der Flügel die meiste Aehnlichkeit mit

Permutata hat, weit kürzere (verkümmertere) männliche Hinter-

beine, sowie kürzere weibliche Hinterbeine mit nur einem

Spornenpaar (statt 2 bei Permutata) hat. Die Flügel des ö

und des einen © sind ziemlich stark (eigenthümlich) bräuntich

angeflogen (gefärbt), bei den anderen 3 ?2 mit Zchtgrauen

Vdfln. tritt diese bräunliche Färbung weit geringer auf. Keine

meiner in der Sammlung befindlichen 70 Ac. Marginepunctata

(die aus vielen Hunderten von Stücken ausgesucht sind) zeigt

eine ähnliche braune Färbung, die annähernd so bei der weit

weniger gezeichneten Ac. Beckeraria vorkommt. Besonders

ist es eine beiderseits (ziemlich) scharf begrenzte, gewellte

(gezackte), schwärzlichgraue (Juerbinde im Aussentheil aller

Flügel bei Permutata, welche diese Art von Marginepunctata

trennt. Einzelne Stücke der letzteren Art zeigen eine ähn-

liche dunkle Binde, die aber niemals so deutlich und so dunkel

wie bei Permutata auftritt. Die extrabasale und die mittlere

dunkle Querlinie der Vdfl. sind bei Permutata rudimentär und

verloschen, sie treten besonders nur am Vorderrand als 2 arössere

dunkle Fleckchen hervor, was bei Marginepunctata, wenn sie hier

verloschen sind, nicht der Fall ist. Alle anderen, unter sich

mehr oder minder abändernden Zeichnungen sind bei beiden Arten

so ähnlich oder gleich, dass ich keinen konstanten Unterschied

darin auffinden kann. Bei A. Beckeraria kommt niemals eine

annähernd Ähnliche dunkle Aussenbinde wie bei Permutata vor.

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 273

Ac. Decorata Bkh. Ein gewöhnliches 8 vom Tumartin-Gol.

Abraxas Grossulariata L. var. Ribesata Steger. Iris V,

S. 161. Ein etwas gefiogenes 8 gehört zu der von mir |. c.

aus Uentralasien beschriebenen var. Ribesata.

Numeria Pulveraria L. Ein 51 mm grosses, etwas

geflogenes 8 ist von europäischen Stücken verschieden. Die

Flügel sind eigenthümlich röthlichbraun (oder violettbräunlich)

wie bei gewissen Amur-Stücken, sie sind nur spärlich mit

dunklen Atomen bestreut, die Mittelbinde der Vafl. ist fast

ganz dunkelbraun ausgefüllt.

Odontopera Bidentata L. var. Ein 38 mm grosses &

ist etwas kleiner und weit dunkler als die gewöhnlichen

europäischen Stücke Ich besitze 3 ganz ähnliche dunkle

Stücke, 1 von Saisan, 2 vom Amur-Gebiet. Diese dunklen

Stücke kommen der von mir Iris V, S. 164 aus Uentralasien

beschriebenen Od. Muscularia recht nahe und scheinen den

Uebergang dazu zu bilden, doch macht mir die in Anzahl

erhaltene Musenlaria den Eindruck einer von Bidentata ver-

schiedenen Art.

Macaria Intermaculata Stgr. var. Kenteata Stgr. Iris V,

S. 375. Die wenigen untereinander etwas abweichenden 8 8

von Uliassutai stimmen mit den beiden Il. e. als var. Kenteata

beschriebenen Stücken vom Kentei überein; das eine & ist

lichter, das andere etwas dunkler, beide sind etwas weniger

gezeichnet als die Kentei-85. Die Hauptform, Intermaculata

vom Amur, ist von mir in meinem Manuskript der Geometriden

des Amurgebiets beschrieben, das aber erst im nächsten Iris-

Band zum Druck kommen wird.

Synopsia Strietaria Led. (und ab. Confluens Stgr.)

Von dieser seltenen Art liegen mir 5 stark untereinander

abweichende Stücke 3 88 und 2 2%) von Uliassutai vor,

von denen 3 Stücke ziemlich gut mit den beiden Originalen

(88) vom Altai, sowie einem ? vom Kentei und 2 ?% vom

Amurgebiet übereinstimmen, obwohl kein Stück dem anderen

ganz gleich ist. Bei 2 85 sind die Querbinden (Schrägbinden)

der. Vafl. näher gerückt als sie es bei den Originalen und

den 22 sind, doch kommt dies zum Theil daher, dass die

Breite und die Form dieser Querbinde ziemlich stark abändert.

Bei dem einen Pärchen von Uliassutai ist die innere Quer-

binde nur kurz vor dem Innenrande vorhanden, sie läuft hier

in die äussere (Juerbinde hinein, sodass bei diesen beiden Stücken

nur eine unten gegabelte Querbinde der Vdfl. vorhanden ist.

Da hier auch der schwarze Punktfleck am Ende der Mittel-

274 Dr. ©. Staudinger:

‚zelle nach aussen deutlich weiss begrenzt ist, so macht dies

Pärchen fast den Eindruck einer verschiedenen Art; sollten

mehr ähnliche Stücke, vielleicht besonders an gewissen Lokali-

täten vorkommen, so mögen sie als ab. (var.?) Confluens be-

zeichnet werden. Alpheraky, dem ich dies Pärchen und ein

anderes & von Uliassutai zur Ansicht sandte, schrieb mir,

diese Stücke seien von den Ural-Strietaria (die ich nicht

kenne) so verschieden, dass man sie kaum für dieselbe Art

halten könne.

Syn. Kindermannaria Stgr. (Serrularia Led.). Das

vorliegende ganz reine 5 von Uliassutai ist etwas weniger

und etwas verschieden dunkel gezeichnet als die Originale

von Serrularia Led. aus dem Altai (die ich umtaufen musste,

da sie eine von Syn. Serrularia Ev. verschiedene Art ist).

Eine grössere Anzahl Stücke aus der Mongolei dürfte sicher

ziemliche Abweichungen zeigen. auch solche, die den Altai-

Originalen fast gleichkommen. ;

Boarmia Bituminaria Led. Ein 30 mm grosses & ist

besonders nur ziemlich viel kleiner als die Originale vom Altai

(die 33—42 mm gross sind), die Zeichnungen sind auch ein

wenig verloschener als bei den Altai-Stücken.

Boarm. Exustaria Stgr. Iris V, 8. 378, Taf. III, 9.

Einige beim Tumartin-Gol gefangene Stücke stimmen mit den

l. ec. vom Kentei beschriebenen ganz überein. Alpheraky

schreibt mir, dass er ganz ähnliche Stücke von Irkut (Süd-

Sibirien) und vom Witim (Nord-Sibirien) erhalten habe.

Gnophes Ochrofaseiata Stgr. Iris VIIL, S. 362, Taf. VI,

Fig. 15. Die]. e. von Uliassutai beschriebenen Stücke wurden

beim Tumartin- und Sagasin-Gol gefunden.

Gnoph. Glaueinaria Hb. var. Sibiriata Gn. Drei 35

vom Tumartin-Gol, 52—34 mm gross, stimmen auf der Ober-

seite mit den beiden grösseren Originalen (2 22) vom Altai

jast ganz überein. Auf der Unterseite stimmt nur das eine

8 mit ihnen überein, die anderen beiden sind vor den Aussen-

rändern aller Flügel noch weniger schwarz gefärbt als dies

bei Gn. Glaueinaria der Fall ist. Dadurch wird der Haupt-

unterschied, den Guenee bei seiner Sibiriata von Glaueinata

angiebt, die „bandelette claire, bien tranchee, bien moins large*

völlig hinfällig, sodass meine im Catalog 18571 bei Sibiriata

gemachte Bemerkung: (an Glaucinariae spec. Darw.?) richtig

oder vielmehr dahin zu berichtigen ist, dass Sibiriata als die

sibirische und mongolische Lokalform von Glaueinaria an-

gesehen werden muss.

a Tee ey an Sa chi

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 2715

Gnoph. Diffieilis Alph. Ein ziemlich abgeflogenes &

‚stimmt mit Stücken aus dem Kuldja-Gebiet überein.

Diastietis Serenaria Stgr. Iris VIII, S. 364, Taf. VI,

Fig. 16. Indem ich auf die citirte Beschreibung dieser neuen

Art von Uliassutai verweise, bemerke ich nur noch, dass die-

selbe auf der Steppe beim Jedirin-Gol gefangen wurde.

Diast. (?) Latefasciata Steger. n. sp. Zwei ziemlich

geflogene, aber noch gut erkennbare 8 8 gehören einer neuen

Art an, die ich fraglich zu Diastietis setze, welche Gattung

nach den von Lederer angegebenen Merkmalen kaum von

Eubolia zu unterscheiden ist. Da die kammförmigen Fühler

dieser Latefasciata an ihrer Spitze denen der Diast. Artesiaria

fast gleichgebildet, also nicht wie bei Eubolia „blos säge-

zähnig“ sind, setze ich sie lieber zu Diastietis. Die Stirn

scheint freilich keinen spitzen Schopf zu häben, doch kann

derselbe bei den Stücken etwas abgerieben sein. Die bei dem

einen © nach vorn gerichteten Palpen ragen eben so lang vor

dem Kopf hervor, wie bei Artesiaria, bei dem anderen 5 sind

sie nach abwärts gerichtet. Das eine 8 ist etwa 24, das

andere 27 mm gross; die Val. sind schmutzig aschgrau mit

sehr breiter, dunkler, schmutzigbrauner Mittelbinde und

dunklen Fleckchen am Vorderrande vor dem Apex. Das

helle, aschgraue Basalfeld und der ebenso gefärbte Aussentheil

sind dunkler bestreut, deshalb sind beide schmutzig aschgran.

Das dunkle Mittelfeld ist nach innen fast gerade, nach aussen

schwach (auswärts) gebogen begrenzt, es seht nicht ganz bis

zum Vorderrand, der licht bleibt und besondeı IS bei dem

grösseren & dunkel gestrichelt ist. Bei diesem & ist auch am

oberen Ende der Mittelzelle (in der dunklen Mittelbinde) ein

schmaler, dunkler Halbmondstrich schwach zu erkennen. In

der Mitte zwischen der dunklen Binde und dem Apex steht

am Vorderrande beim grossen ö ein kurzer, dunkler Fleckstreif,

der beim kleineren & durch 2 unter dem Vorder 'ande (unter-

einander) stehende, zusammenhängende Fleckchen ersetzt wird.

Beim kleinen 8 steht noch ein v erloschenes, dunkles Fleckchen,

etwa in der Mitte des Flügels, hinter der Binde, der beim

grösseren & äusserst schwach gelbbräunlich angedeutet ist.

Die schmutzig lichtgrauen Htfl. zeigen eine dusserst ver-

loschene dumklere Binde in der Mitte, die nur nach aussen

etwas deutlicher begrenzt ist. Auf der Unterseite sind sie

schwach dunkler gewölkt mit den Spuren eines kleinen

dunkleren Mittelpunktes. - Die Vafl. sind auf der Unterseite

| gt

276 Dr. O. Staudinger:

dunkler mit breitem, lichterem Aussenrandstheil und etwas

schmalem, lichtem, stark dunkel gestricheltem Vorderrand.

Ein noch stärker abgeflogenes, 25 mm grosses 5 scheint

mir als Aberration zu dieser Diast. Latefasciata zu gehören,

bei dem die breite dunkle Binde fehlt. Ihre innere und äussere

Begrenzung ist durch eine dunkle Linie angedeutet; eine dritte

dunkle Querlinie steht in der Mitte, sie zieht sich unmittel-

bar vor (fast durch) den hier deutlichen, im Inneren licht

&ekernten, dunklen Mondstrich (am Ende der Mittelzelle)

hin. Alle 3 Querlinien treten bei diesem (verflogenen) 5 nur

sehr verloschen auf, ebenso verloschen ist der dunkle Fleck-

wisch vor dem Apex. Erst eine grössere Anzahl reiner

Stücke dieser Diast. Latefasciata kann Aufschluss über ihre

Variabilität geben.

Eusarca Jacularia Hb. Eine kleine Anzahl 5%, die

meist mit den südrussischen Stücken dieser Art übereinstimmen.

Bei einem 3 ist die äussere schwarze Querbinde der Vafl.

doppelt so breit wie gewöhnlich; ein anderes 5 ändert noch

weit auffallender ab, da es fast ganz röthlichbraune Vdfl. hat,

auf denen die Binden nicht schwarz, sondern gesättigter

rothbraun, licht umrandet sind.

Aspilates Curvaria Ev.; Sterrharia Ster. Iris VIII,

S. 365, Taf. VI, Fig. 17. Diese von mir l. e. als Sterrharia

beschriebene Art ist die bereits vor 44 Jahren von Evers-

mann beschriebene sehr seltene Curvaria, deren Beschreibung

zu vergleichen ich versäumt habe. Auch wurde das $ dieser

Asp. Curvaria von Alpheraky in den Me&moires Romanoft VI,

S. 90 besprochen und auf Pl. III, Fig. 5 abgebildet.

Stamnodes Danilovi Ersch. Ich erhielt nur ein reines,

stark gezeichnetes $ dieser schönen Art von Uliassutai.

Lithostege Pallesceens Stgr. n. sp. Das einzige, reine,

23 mm grosse ö vom Sandboden aus der Umgebung des Tu-

martin-Gol gehört zu einer nenen Art, die der klemen Amur-Form

von Lith. Duplicata, die ich als v. Ochraceata längst beschrieben

(aber noch nicht veröffentlicht) habe, am nächsten steht. Sie hat

ebenso schmale Flügel wie diese, nur ein wenig grössere v. Ochra-

ceata, ist aber viel lichter, schmutzigıweiss, nicht grau mit ocker-

farbenen Zeichnungen. Auf den eigenthümlich schmutzigweissen

Vafln. lässt sich nur eine dusserst verloschene, schmale matt-

bräunliche (ockerfarbene) Binde vor dem Aussenrande erkennen,

die vom Apex nach dem Analwinkel hinabzieht; in ihrer unteren

Hälfte ist sie am schwächsten. Sonst ist keinerlei Zeichnung zu

erkennen; der Vorderrand und die hervortretenden stärkeren

Rippen sind ein wenig dunkler (schmutziger weiss). Letzteres

ist auch auf der etwas weisseren Unterseite der Vdfl. der

Fall, wo jede Spur der bräunlichen Binde fehlt. Die schmutzig-

weissen, zeichnungslosen Htfl. sind auch auf der Unterseite

etwas reiner weiss. Der Thorax und der Kopf sind schmutzig-

grau und weiss gemischt, die kurzen Palpen sind im Basal-

theil bräunlichgrau, nach unten weisslich beschuppt (behaart).

Die dünnen Fühler (deren Enden abgebrochen sind) haben

eine dunkle Färbung, ihre äussere (untere) Seite ist weisslich

angeflogen. Die Beine sind bräunlich, nach unten weisslich

angeflogen; der Leib ist schmutzig weissgrau. Ich glaube,

dass diese unscheinbare Lith. Pallescens nach der obigen Be-

schreibung erkannt werden kann, selbst wenn sie, wie ich

vermuthe, ziemlich abändern sollte.

Cidaria Dilutata Bk. Die wenigen untereinander ab-

weichenden Stücke kommen ganz ähnlich (ebenso) in Europa

vor; ein 5 vom Tumartin-Gol ist besonders licht.

Cid. Lamata Steger. n. sp. Ich erhielt 5 85 dieser

kleinen, unscheinbaren Art, von denen 2 fast ganz rein (mit

vollen Fransen), 3 etwas abgeflogen sind; sie ändern in der Grösse

zwischen 22—23 mm ab. Cid. Lamata steht keiner mir be-

kannten Art nahe, am wenigsten unpassend ist sie DE

noch bei der von mir Iris V, S. 239, Taf. IL, Fig. 22 be-

schriebenen, fast gleich grossen Cid. Numidiata (aus Tunis)

einzureihen, die ich in die Lederer’sche Cidaria-Abtheilung

BC stellte. Die männlichen Afterklappen sind auch bei Cid.

Lamata etwas stärker entwickelt als sie es bei den Arten

dieser (künstlichen) Abtheilung sein sollen, die Fühler sind

borstenförmig, sehr kurz bewimpert. Die Vd/l. sind schmutzig

graubräunlich mit 5 schmalen, an der einen Seite licht um-

säumten, dumkleren Querbinden, einem dunklen Mittelpunkt,

einer dunklen Apical-Querlinie (Apicalwisch) und einer weissen

Zackenlinie vor dem Aussenrande. Die 1. dunkle Querbinde

steht dicht hinter der Basis, sie ist nach aussen weiss um-

säumt, die 2., nach innen weiss umsäumte Binde steht dicht

vor dem schwarzen Mittelpunkt, die 3., nach aussen weiss

umsäumte und wellenförmig ausgebogene Querbinde steht hinter

dem Mittelpunkt. Bei dem einen (guten) 8 sind die beiden

letzteren Binden in ein breites, dunkles Mittelfeld zusammen-

geflossen, das nur um den schwarzen Mittelpunkt herum etwas

lichter gefärbt ist. Sehr bemerkenswerth ist der im Apex

stehende kurze, schwarze Strich, der bei den Cidarien der

Lederer’schen Abtheilung B e sonst nicht auftritt, während er

N a Va ah ae ame a Kan dal BB a a ae

. Veber Lepidopteren von Uliassutai. SU:

2713 Dr. ©. Staudinger:

ähnlich bei Arten der Abtheilung A a (z. B. Cid. Juniperata,

Simulata etc., und denen der Abtheilung Ba (z. B. Munitata) vor-

kommt. Bei Cid. Lamata tritt er weit schärfer, strichartig, nicht

wischartig, oder wie bei Cid. Simulata in 2 Strichelchen getheilt,

auf; es ist ein kurzer, schwarzer Strich, der vom Apex bis zur

weissen Zackenlinie zieht; nur bei dem grössten (guten) 8 zieht

er über diese weisse Linie, sich hier wischartig verbreiternd,

hinaus. Die kurz gezackte weisse Querlinie tritt bei 3 8 8 sehr

deutlich, bei den anderen nur verloschen auf. Vor den Fransen

(aller Flügel) steht eine durchbrochene schwarze Limballinie

(lange, schwarze Limbalstriche); die bräunlichgrauen Fransen

sind (schmal) dunkler gescheckt mit dunklerer Theilungslinie ;

auf den Fransen der Htfl. tritt besonders nur die letztere sehr

deutlich hervor. Die lichter schmutziggrauen Htfl. führen

hinter der Mitte eine schmale, gebogene, etwas lichlere Quer-

binde, die besonders durch dunkle Begrenzung (Querlinie) her-

vorgehoben wird und die auch in der Mitte noch eine schwächere

dunkle Linie führt. Diese Zeichnungen treten nur bei dem

guten, grossen 8 deutlicher hervor, bei den anderen ist zum

Theil nur die die Binde nach innen begrenzende dunkle Quer-

linie zu erkennen. Auf der schmutziggrauen Unterseite aller

Flügel treten besonders die dunklen Mittelpunkte, beim grossen

8 auch einige Querlinien deutlicher hervor.

Die (bei dem grossen 5 ganz reinen, dick beschuppten)

Palpen ragen ziemlich weit vor der Stirn hervor. Die dunklen,

an der Innenseite lichten Beine sind an den Tarsen nach

aussen licht gescheckt. Der schmutziggraue Hinterleib ist

besonders auf dem Rücken der ersten Segmente schwärzlich

getleckt (geringelt).

Cid. Ibericata Stgr. var. (?) Mongoliata Stgr. Ich

erhielt ein reines Pärchen vom Tumartin-Gol und 3 etwas

abgeflogene 5 8 einer Art, die vielleicht nur eine etwas grössere,

dunklere Form der spanischen Ibericata Stgr. (Alfacariata Rbr.

Cat. Syst. And. Pl. 18, Fig. 1) sein dürfte. Ich verweise

auf das, was ich Iris V, S. 240 über diese spanische Ibericata,

die ich auch von Tunis erhielt, gesagt habe. Die var. Mon-

goliata sind 26—28 mm gross (meine Cid. Ibericata messen

20—26 mm), ihre lichten (grauen) Vdfl. sind weniger bräui-

lich angeflogen, die Zeichnungen treten dunkler auf. Be-

sonders auffallend sind 2 schmale, gewellte, bleigraue (oder

schwärzlichgraue), das Mittelfeld begrenzende (oder bildende)

(Juerbinden, die sich am Innenrande niemals ganz wie bei

Ibericata, wo sie nicht selten ganz aufgelöst sind (fast fehlen),

ni nl ai a 30 are ne DE a ARE

+ E a en

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 279

vereinen, sondern stets noch durch etwas lichte Grundfarbe

getrennt sind; hinter der äusseren Querbinde steht am Vorder-

rand der Anfang einer dunklen Fleckenbinde, die bei Ibericata

nur viel geringer angedeutet ist; eine vollständige Querlinie,

wie bei dem Rambur’schen Bilde (von Alfacariata) ist bei

keinem meiner Stücke vorhanden, nur bei einigen spanischen

Stücken setzt sich die am Vorderrande stehende Querlinie als

Punktlinie (auf den Rippen stehende Punktstrichelchen) bis

zum Innenrande fort. Auf der dunkleren, mehr grauen als

gelblichbraunen Unterseite aller Flügel der var. Mongoliata

stehen ganz ähnliche verloschene dunkle Mittelmöndehen und

dahinter dunkle Querlinien (je eine) wie bei Ibericata. Auf

den Htfin. ist die in der Mitte nach aussen winklig gebogene

(Juerlinie bei Moneoliata etwas stärker und stets vollständig

vorhanden, auf den Vdfln. verlischt sie in ihrer unteren Hälfte

wie bei Iberieata. Cid. Mongoliata, die örtlich so sehr weit

von Ibericata getrennt ist, kann auch wohl als eine davon

verschiedene Art angesehen werden, besonders wegen der

beiden am Innenrande niemals verbundenen Querbinden der

Vafl. (also wegen des am Innenrande bei Ibericata etwa nur

halb so breiten dunklen Mittelfeldes).

Cid. Unangulata Haw. var. Subangulata Stgr. Die in

kleiner Anzahl in beiden Geschlechtern erhaltenen Cid. Unan-

euluta von Uliassutai sind durch folgende Merkmale von den

gleich grossen europäischen Stücken dieser Art verschieden-

genug, um als var. Subangulata einen Namen zu führen; viel-

leicht können sie gar als eine davon verschiedene Art angesehen

werden. Die lichtere (weisslich gestreifte) Extrabasalbinde

der Unangnlata ist bei Subangulata nicht nur fast ganz ver-

dunkelt, sondern sie ist auch bei einigen Stücken anders

geformt, im oberen Theil breiter mit einem Zacken nach

aussen. Das dadurch wenig (kaum) vom Basaltheil abgegrenzte

(breite) dunkle Mittelfeld ist nicht so tief dunkel (schwärzlich

braun), es macht in der Mitte nach aussen einen grösseren

(breiteren) Zacken in die lichte Binde hinein. Diese lichte

Binde ist weniger weisslich, sondern mehr bräunlich angeflogen.

Die Htfl. sind schmutzig lichtgrau (dunkler), weniger gezeichnet,

die Querlinien in der Mitte fehlen fast ganz, die vor dem Aussen-

rande treten weniger scharf hervor. Besonders auffallend ist

die dunklere, weit weniger grell gezeichnete Unterseite aller

Flügel. Die Fühler, Palpen, Beine und der Hinterleib dieser

var. Subangulata scheinen genau so wie bei Unangulata ge-

bildet zu sein, für deren verdunkelte Lokalform ich sie halte.

280 Dr. ©. Staudinger:

Vom Amurgebiet besitze ich eine Unangulata, die mit .den

europäischen Stücken übereinstimmt.

Cid. Sordidata Fab. ab. Fusco-undata Don. Von dieser

so stark abändernden Art liegen mir drei reine Stücke vom

Tumartin-Gol vor, die am besten zu der röthlichbraunen,

schwärzlich gebänderten ab. Fusco-undata zu ziehen sind.

Cid. Trifaseciata Bkh. Nur ein wenig gezeichnetes,

graues 8 mit schwach bräunlichen Querzeichnungen.

Cid. Lapidata Hb. Ein stark abgeflogenes 5, das wohl

besonders nur deshalb so licht und mit wenig hervortretenden

(uerlinien gezeichnet ist.

Cid. Vitalbata Hb. var. Ein abgeflogenes 5 vom Tumartin-

(ol scheint mit den etwas lebhafter gefärbten (bunteren)

Amur-Stücken (die ich im Manuskript als var. Variegata

beschrieben habe) übereinzustimmen.

Cid. Seotosiata Gn. var. Ein fast ganz reines Pärchen

vom Tumartin-Gol weicht von den Originalen vom Altai und

von meinen Stücken vom Kentei und vom Amur ziemlich ab.

Beide Uliassutai-Stücke haben eine Zichter graue, nur wenig

bräunlich angeflogene Grundfarbe der Flügel, die etwas stärker

(deutlicher) gezeichnet sind. Beim 5 sind auf den Vdiln.

5 deutliche, vollständige dunkle Querlinien vorhanden, von

denen die beiden äusseren, dieht nebeneinander verlaufenden

besonders dick sind. Beim % treten nur diese beiden äusseren

Querlinien vollständig auf, die anderen sind schärfer als bei

den typischen Scotosiata. Das ® führt unter dem Ende der

bräunlich angeflogenen Mittelzelle einen ziemlich grossen

(breiten), bleigrauen Längswisch.

CGid. Interseceta Stgr. Stett. ent. Zeit. 1892, 8. 71.

Fünf, 24—27 mm grosse && gehören dieser, von mir nach

einem & von Saisan beschriebenen, wmscheinbaren, grauen,

wenig gezeichneten Art an. Nur eins dieser wahrscheinlich

am Tumartin-Gol (der ziemlich weit von Uliassutai in nord-

westlicher Richtung liegt) gefangenen 5 ist rein, die andern

sind ziemlich abgeflogen. Ich stellte Cid. Interseeta bei Cid.

Uniformata, der sie ja etwas ähnlich ist; ihre Vafl. sind aber

länger und spitzer, fast genau so wie bei Cid. Calligrapharia

HS., bei der ich sie jetzt einreihe. Die Grundfärbung der

(id. Intersecta ist am besten schmutzig braungrau zu nennen

(nieht grünlichgrau), bei den Uliassutai-Stücken ist sie etwas

weniger bräunlich angeflogen als bei dem Original von Saisan;

auch sind die Uliassutai-Stücke auf der Unterseite etwas

lichter grau. Auf der Oberseite der Htfl. treten die (9 —6)

Ueber Lepidopteren von ‚Uliassutai. 281

dunkleren Querlinien deutlicher als bei dem Original auf,

weniger scharf als bei der (lichter grauen) Cid. Calligrapharia.

Die kurzflügeligere Cid. Uniformata ist viel dunkler graubraun

gefärbt, sie ist mit sehr deutlichen, lichten und dunklen Quer-

linien, besonders auch auf den Vdfin. gezeichnet, die bei Inter-

seeta sehr verloschen sind.

Eupithecia spec. ? (bei Linariata F.?). Drei sehr

schlechte, fast ganz abgeflogene 5 5 lassen, bei voller Tages-

beleuchtung (besonders) nur noch erkennen, dass sie vor dem

Aussenrande der Vdfl. eine ziemlich breite, braune (rothbraune)

Binde hatten. Auch am Innenrande, wie im Basaltheil der

Vafl. scheint diese braune Färbung vorbanden gewesen zu

sein. Herr Otto Bohatsch, der die Güte hatte, diese sowie

die folgenden Eupithecien zu begutachten, meinte, dass es

vielleicht eine Form der Linariata sein könne, deren Unter-

seite (welche jederzeit constanter als die Oberseite bleibe)

jedoch viel weniger gezeichnet sei. Abgesehen von dieser

verschiedenen Unterseite, scheinen mir diese 3 schlechten 8 &

wegen der so schwach erkennbaren braunen Aussenrandsfärbung

der Vafl. kaum als eine Form zu Linariata gezogen werden

zu können, da bei dieser Art die rothbraune Färbung stets

vor, nicht am Aussenrande bindenförmig auftritt. Ferner

fehlt ihnen auch jede Andeutung der dunklen Mittelbinde der

Vafl. der Linariata; statt derselben erkennt man, besonders

bei einem Stück, zwei dunklere Querlinien, die ein etwas

breiteres, nicht verdunkeltes Mittelfeld umsäumen.

Eupith spec. ? (Uliata Stgr.). Von dieser Art wurden

nur 2 229 eingesandt, von denen das eine ganz abgeflogen,

mir darüber „wohl keine Tamarisciata Frr., doch eine nahe-

stehende Art, welche man in diesen Zustand nicht eruiren

kann“. Die Stücke sind etwa 20—21 mm gross (Länge des

Vafls. 10 mm); die Vdfl. des leidlich erhaltenen 2 (mit fast

vollen Fransen) sind dunkelgrau (grob bestreut, nicht eintönig

(glatt) grau, wie bei Tamarisciata) mit einem ziemlich yrossen,

schwarzen Mitlelstrich (Mittelmond), hinter welchem eine

schmale, liehtgraue Querbinde steht, die oben, nach «aussen,

einen scharfen Zacken macht. Dahinter steht noch eine ver-

loschene, breite, lichte Querlinie; zwei andere umdeutliche,

lichte (Juerlinien lassen sich noch in der dunklen Basalhälfte

der Vdfl. erkennen. Durch die dunkelgrauen (in der Vorder-

‚hälfte lichteren) Atfl. zieht eine schmale, verloschene, lichtere

(QJuerbinde. Dielichtgrauen Fransen aller Flügel sind (schwach)

282 Dr. O. Staudinger:

dunkel gescheckt; die stark glänzende, lichter graue Unter-

seite ist sehr wenig (schwach) dunkler gezeichnet. Sollten

obige Angaben genügen, um diese Art (mit Zuhilfenahme des

Vaterlandes) später sicher zu erkennen, so mag sie den

Namen Uliata führen.

Eupith. Nephelata Stgr. n. sp. Von dieser neuen Ärt

erhielt ich ein frisches & und ein fast reines $, die in der

sandigen Umgebung des Tumartin-Gol gefunden wurden.

Diese Eup. Nephelata scheint mir am passendsten bei der

fast gleich grossen Eup. Impnrata und der ein wenig kleineren

Dur Nepetata gestellt werden zu müssen; während Herr‘

Bohatsch mir schreibt „nova spec. bei Lithographata Chr.

PORT Püngl.). Von der letzteren Art besitze ich ein

5, das ich vor 42 ‚Jahren auf der Insel Sardinien fing

(Püngeler erwähnt mein Stück bei der Beschreibung seiner

Poecilata von Corsica), das durch seine viel lichtere (fast

weissliche) Grundfärbung, sowie durch eine fleckenartige

Zeichnung am Vorder- und Aussenrande der Vadfl. recht ver-

schieden von Nephelata aussieht, jedenfalls weit verschiedener

als die oben genannten beiden Arten. Die vorliegenden beiden

Nephelata messen 22—23 mm, die Vdfl. sind 11—11!s mm

lange. Die Grundfärbung der Flügel ist dbräunlichgrau, WO-

durch sich diese nene Art sofort von Impurata unterscheidet,

bei der die lichtere oder dunklere graue Grundfarbe niemals

bräunlich angeflogen ist, was bei Nepetata zuweilen der Fall

ist: doch sind hier die Flügel eintöniger, meist dunkler grau

gefärbt und viel stärker (durch vollständige Querlinien) ge-

zeichnet als bei Nephelata. Bei dieser treten die Quer-

zeichnungen der Vdfl. nur in der Vorderrandshälfte deutlicher

auf, beim 8 besonders eine schwach verdunkelte Mittelbinde,

die sich verloschen bis zum Innenrande fortsetzt, während

sie beim 2 durch 4 schwärzliche Querlinien, die auch nur in

der Vorderhälfte deutlich auftreten, ersetzt wird. Das 2 hat

einen ziemlich langen und dicken, schwarzen Mittelstrich, der

beim 8 schmäler und kürzer ist. Der Apvecat-Vorderrands-

theil ist ziemlich auffallend dunkler (beim 2 geht diese Ver-

dunkelung |bindenartig] fast bis zum Analwinkel hinab) mit

einer stark gezackten, lichten (bräunlich-grauweissen) (Quer-

linie, die nur vor dem Apex scharf auftritt und sich nach

unten hin fast ganz verliert. Vor den, in der Basalhälfte

ganz schwach dunkel gescheckten, lichten Fransen, stehen’

schwarze, nach aussen scharf licht umsäumte Limbalstrichelchen,

ähnlich wie bei Impurata. Dicht hinter der Basis steht eine

Ueber Lepidopteren von Uliassutai. 283

_ verloschene, dunkle Querlinie, zwischen dieser und der Mittel-

binde hängt am Vorderrande der Anfang einer schmalen, ver-

loschenen, dunkleren Halbbinde, deren äussere Begrenzung

sich beim ®. undeutlich als Querlinie fast bis zum Innenrande

hin verfolgen lässt. Die tf. zeigen im schmalen Innenrands-

theil 6 dunklere Querlinien, von denen dıe beiden äusseren -

sich als (sehr) verloschene, dunkle Zackenlinien im Aussen-

randstheil, beim & fast bis oben hinauf, fortsetzen. Die Unter-

seite aller Flügel ist licht-(weiss-)grau (weit lichter als bei

Impurata und Nepetata) mit verloscheneren (Querzeichnungen,

die auf den Vdfin. nur als kurze dunkle Vorderrandsstrichelchen

deutlicher zu erkennen sind. Die schwärzlichen Mittel-

strichelchen (Mittelmonde) treten besonders beim 2 sehr

deutlich und lang auf. Die (beim 8 sehr kurz bewimperten)

Fühler, die Palpen, die Beine und der Hinterleib scheinen

mir ganz Ähnlich oder ebenso wie bei Eup. Impurata gebildet

zu sein.

Eupith. Helveticaria Boisd. Ein recht abgeflogenes 2

Art gehörig gedeutet, von der ich ein gutes 8 aus Lepsa

(weiter westlich ım nördlichen Uentralasien gelegen) besitze.

Eupith. Vulgata Hw. Ein ziemlich gut erhaltenes,

kleines, dunkles & vom Tumartin-Gol wurde mir von Herın

OÖ. Bohatsch als Vulgata bezeichnet. Ich besitze aus Asien

sonst nur noch 1 5 dieser gemeinen europäischen Art vom

Alai (Prov. Fergana, Centralasien), das mit europäischen

Stücken ganz übereinstimmt.

Eupith. Virgaureata Dbld. var. Altenaria Stgr. Ein

ziemlich reines Pärchen stimmt mit meinen (Origmalen von)

mit Recht, für eine kleinere, nordische Form der Kup.

Virgaureata ansieht.

Ausser diesen Macrolepidopteren wurden 55 Arten

Microlepidopteren (meist nur in 1—4 Stücken) von Uliassutai

eingesandt, deren Aufzählung (und Beschreibung von 10—15

bisher unbesehriebenen oder ganz neuen Arten) mir jetzt nicht

möglich ist. Nach der früheren Eintheilung der Microlepi-

dopteren (nach dem Catalog von Staudinger & Wocke 1871)

vertheilen sich diese Arten auf i4 Pyralididen, 2 Crambiden,

16 Phyeideen, 1 (Galleria, 14 Tortrieinen, 5 Tineinen (1 Atychia,

1 Plutella, 1 Gelechia und 2 Coleophoren) und 3 Pterophorinen.

Neue Heliconius-Arten und Formen

von Dr. O. Staudinger,

Heliconius Metaphorus Weym. var. (an Clara Fab.

ab. ?) Semiphorus Ster. Ich erhielt 6 58 und 1 @ vom

Rio Dagua (aus dem westlichen Columbien) die eine konstante

Lokalform des Hel. Metaphorus zu bilden scheinen, oder eine

konstante Aberration von Clara Fab. (Melicerta Bates) sind.

Von Hel. Metaphorus, den Weymer nach einem Pärchen von

Ecuador (?) beschrieb, besitze ich 2 58 und 1 2 vom Rio San

Juan (der etwas nördlich vom Rio Daeua liegt), die ich als

Hel. Antioquensis beschrieb. Die var. Semiphorus unter-

scheidet sich durch folgende Merkmale von Metaphorus. Auf

den Vdfln. steht am Ende der Mittelzelle ein schwarzer

Flecken, der durch 2 hinter ihm stehende kurze (längliche),

gelbe Flecken vom schwarzen Apicaltheil getrennt wird.

Vor dem unteren Ende des Aussenrandes (oberhalb des Anal-

winkels) stehen 2 gelbe Flecken (ganz ähnlich wie bei Clara E.

(Melicerta Bates), von denen der untere (meist kleinere) mehr

oder minder bräunlich angeflogen ist. Ueber dem oberen

steht nach innen ein 3., ovaler, gelber Fleck, ganz wie bei

Clara, der nur bei einem 5 fehlt. - Wie bei Clara steht ein

kleiner, schwarzer Fleck in dem unteren (grössten) gelben

Flecken. Die Vafl. des H. Semiphorus sind, kurz gesagt,

denen des H. Clara (fast) gleich. Die Htfl. des Semiphorus

unterscheiden sich von denen des Hel. Clara, von dem eine

kleine Anzahl typischer Stücke mit ihm zusammen gefangen

wurden, konstant durch eme schmälere, schwarze Aussenrands-

binde und durch eine oberhalb derselben stehende, breite,

schwarze Längsbinde, die meist nur nach aussen auftritt und

die niemals bis zum Innenrande selbst geht. Bei einem &

zieht sie sich breit und vollständig bis zum 1. Medianast, bei

den anderen ist sie nach innen vom Braun durchbrochen und

endet vor Medianast 2 als schwarzer Fleckstreifen. Bei

Metaphorus stehen dieht vor dem oberen Theil des schwarzen

Neue Heliconius-Arten und Formen. 285

Aussenrandes 3 bis 4 (bei meinen als Antioquensis beschriebenen

868 verloschene) schwarze Flecken. Dahingegen tritt bei

einem Pärchen meines Hel. Faunus (auch einer Metaphorus

var.) eine ganz ähnliche schwarze Längsbinde wie bei Semi-

phorus auf, die beim 2. Faunus-5 ganz fehlt. Diese var.

Faunus unterscheidet sich auf den Vdfln. von Metaphorus

dadurch, dass in der Mittelzelle der Vdfl. ein länglicher

(schmaler), schwarzer Flecken (statt eines rundlichen) steht,

und dass sich unter dem «elben Ende der Mittelzelle die

schwarze Färbung ‘zahnförmig (fast) bis zu dem länglichen,.

schwarzen Flecken der Mittelzelle hinzieht.

Helic. Semiphorus ab.? (var.?2) Holcophorus Stegr.

Paf. VI, Fig. 3. Zwei 85 und ein 9, die ich mit den Semi-

phorus (und Clara) zusammen vom Rio Dagua erhielt, unter-

scheiden siclı von diesen beiden Arten so auffallend, dass sie

ebensogut wie manche andere benannte Heliconius-Formen

einen Namen verdienen; ja sie können besser als manche

andere für eine eigene Art gehalten werden. Ihr Hauptunter-

schied von Semiphorus besteht auf den Vorderflügeln darin,

dass der (ovale) schwarze Fleck der Mittelzelle sich als langer

Keilfleck bis zur Basis zieht: er fliesst mit dem (schmalen)

schwarzen Vorderrand zusammen. Dann steht vor dem Innen-

rande (auf der Submediana) eine schwach gebogene, breite,

schwarze Längsbinde wie bei dem bekannten Hel. Numata Ur.

der auch einen ähnlichen schwarzen Keiltleeken in der Mittel-

zelle führt, sonst aber durchaus verschieden ist. Im Uebrigen

stimmen die Vdfl. des Holcophorus durchaus mit denen des

Semiphorus überein; ich bemerke hier noch, dass bei letzterem

der schwarze Flecken der Mittelzelle auf der Unterseite stets

nach innen spitz ist, bei dem einen 8 ist er hier fast so lang

spitz ausgezogen wie bei Holcophorus. Auf den Atfln. führt

Holcophorus eine vollständige, schwarze Längsbinde, die bei

allen 5 Stücken bis zum Innenrande selbst geht, wo sie nur

wenig schmäler wird. Sie ist nach oben fast gerade begrenzt,

nach unten sendet sie ganz kurze (kleine), schwarze Zacken

(Spitzen) in die braune Grundfarbe hinein. Diese letztere

wird durch die schwarze Längsbinde in 2 fast gleichbreite

braune Binden getheilt. Auf der Unterseite der Htfl. steht

vor dem sehr schmalen braunen Vorderrande eine schwarze

Längsbinde, die bei dem einen & sehr breit wird; auch ist

bei allen Semiphorus diese schwarze Längsbinde hier vor-

handen, die nur bei einem 8 schmal und verloschen wird,

während sie bei einem anderen 8 breiter als bei dem Hol-

Br Pa Yen al ne a RL Zen SF rn Bar 4a

mans

eophorus-8 ist. Das vorliegende ? von Holeophorus unter-

scheidet sich von den 58 dadurch, dass der schwarze Keil-

lleck der Mittelzelle der Vafl. nieht ganz bis zur Basis zieht,

ferner dadurch, dass der schwarze Fleck zwischen Medianast I

und 2, sowie der gelbe zwischen 2 und 3 fehlt.

Die Arten dieser ersten Gruppe der Gattung Heliconius,

über welche Herr G. Weymer in der Iris- Zeitschrift VI,

S. 251— 345 eine treffliche Arbeit geliefert hat, ändern nach

dem mir davon zugegangenen, ziemlich grossen Material so

ausserordentlich und theilweise in so eigenthümlicher Weise

ab, dass es wohl noch vieler Jahre und sehr genauer Unter-

suchungen bedarf, um über das Verhältniss der verschiedenen

kKormen zu einander ein genaueres Urtheil abgeben zu können.

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass Metaphorus Weym.

nebst Faunus Ster. und den eben beschriebenen beiden var.

Semiphorus und Holcophorus mit Clara Fab. (Melicerta Bates)

eine Art bilden, obwohl Clara, ohne Uebergänge, mit Semi-

phorus und Holeophorus zusammen (ob untereinander fliegend ?)

gefunden wurde. So wurde auch Hel. Clara (zu der Weymer

Melicerta Bales zweifellos als Synonym zieht, während God-

man & Salvin in ihrer Biologia Centralamericana Melicerta

aufführen, ohne auf Clara Fab. Bezue zu nehmen) mit Hel.

Claudia Godm. & Salv. in Panama zusammen gefangen, welche

letztere, trotz. der von den Autoren und Weymer angegebenen

Unterschieden, auch nur eine Form des Hel. Clara sein mag.

Hel. Eucoma Hb. var. Daguanus Stgr. Vier Stücke

vom Rio Dagua (8 858 und 1 ?) unterscheiden sich besonders

dadurch von Eucoma Hb. (von Hübner’s Abbildung) und allen

mir vorliegenden Formen dieser Art, dass das hintere Ende

der Mittelzelle der Verl. und die Zelle 2 (zwischen Medianast 1

und 2) gelb statt braun sind. Kerner sind der lange, schwarze

Keilfleck der Mittelzelle und der sehwarze Innenrandsstreifen

breiter als bei Eucoma. Die 3 gelben Subapiealflecken sind

grösser, vor ihnen stehen 3 verloschene gelbliche Punkttlecken,

die auf der Unterseite weiss sind. Auf den Htfln. ist die

schwarze Mittelbinde breiter als auf Hübner’s Abbildung; sie

ist auf der Unterseite nicht in Flecke aufgelöst, die darüber

stehende lichte Binde ist schmäler und fast ganz gelb, was

bei allen meinen Eucoma nur noch bei dem von Weymer als

var. Flavofasciatus bezeichneten 8 von Parä der Fall ist, wo

diese Binde auch auf der Oberseite vorherrschend gelb gefärbt

ist. Von den beiden (grösseren) im Apicalwinkel stehenden

hellen Flecken der Unterseite ist der obere weiss, der untere

Neue Heliconius-Arten und Formen,

schwach gelblich angeflogen, die Randstrichelchen sind alle

weiss. Diese var. Daguanus macht besonders durch den gelben,

nach aussen gezackten, vom folgenden Schwarz scharf ab-

geschnittenen Flecken, sowie durch den gelben Flecken im

Ende der Mittelzelle einen so verschiedenen Eindruck von

Eucoma, dass man sie für eine besondere Art halten könnte.

Hel. Eucoma ist eine sehr veränderliche Art, die mir in Numata

Cr. überzugehen (eine Form davon zu sein) scheint, denn die

Form des von Weymer als Unterschied angegebenen schwarzen

Flecks in der Mittelzelle der Vdfl. ändert bei den (vielen)

mir vorliegenden Stücken sehr ab, er zeigt alle Uebergänge

vom typischen Numata- zum typischen Eucoma-Fleck.

Helic. Weymeri Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 5 und ab.

Gustavi Stgr. Taf. VI, Fig. 1. Von dieser ausgezeichneten

neuen Art liegen mir 23 Stücke aus Columbien vor, von denen

4 im südlichen Caucathal (nicht weit von Popayan), 19 am

Rio Dagua gefangen wurden. 15 Stücke mit grossen weissen

Flecken der Vdfl. sind von den anderen 8 mit fast ganz

schwarzen Vdfln. so verschieden, dass sie für eine andere

Art angesehen werden könnten. Ich betrachte die ersteren

15 Stücke als die Hauptform, die ich zu Ehren des um die

Gattung Heliconius so verdienten Herrn Weymer „Weymeri“

benenne, während ich die anderen als eine auffallende Aber-

ration ansehe, die ich „ab. Gustavi* (nach dem Vornamen des

Herrn Weyer) nenne. Von den 15 Hel. Weymeri (8 86

und 7 22) ist nur 1 5 von Popayan; von den 8 ab. Gustavi

45 855 und 3 2%) sind 238 und 1 % von Popayan. Diese

Art steht ganz isolirt da; die schwarzen Htfl. mit gelber

Längsbinde sind denen der Phyllis-Gruppe sehr ähnlich, wäh-

rend die Zeichnung der Vdfl. sich der von Hel. Uydno Dbld.

Hew. var. Cydnides Stgr. am meisten nähert, so dass H. Wey-

meri am besten zur Uydno-Gruppe passt, wenn sie nicht als

Repräsentant einer besonderen Heliconins-Gruppe angesehen

werden soll. Die 75—84 mm grossen Stücke sind durch-

schnittlich so gross wie Hel. Uydno. Die schwarzen Flügel

haben einen eigenthümlichen metallischen Glanz, etwa dunkel

blaugrün, ganz ähnlich wie bei H. Cydno; dieser Glanz hört

‚ebenso kurz vor dem Aussenrande, der schmal mattschwarz

. bleibt, auf. Die Htfl. haben eine breite schwefelgelbe Längs-

binde, die an Breite und Form etwas abändert, sie ist auf

der Unterseite weissgelb. Bei dem abgebildeten ab. Gustavi-%

ist sie am schmälsten, während sie bei einzelnen Stücken

noch ein wenig breiter als bei dem abgebildeten H, Weymeri-

5%,

388 | Dr. O. Staudinger:

wird. Bei der Stammform Weymeri treten auf den Vafln.

5 5

6 weisse Flecken auf, die nur bei einem 3 schwefelgelb

werden. Im Ende der Mittelzelle steht ein: ganz ähnlicher

länglicher Flecken wie bei Uydnides, derselbe ist bei einem

8 und 1 2 m 2 kleine (oben und unten stehende) Fleckchen

aufgelöst, wie das ebenso bei einigen v. Cydnides der Fall ist.

Schräg unter dem Mittelzellenflecken steht (zwischen Medianast

1 und 2) der grösste, weisse Flecken, der bei dem abgebildeten

8 am längsten (und grössten) ist; bei einem $, wo er am

kleinsten ist, misst er noch reichlich 5 mm. Unter diesem

srössten Flecken zeigen nur noch 2 Pärchen einen kleineren

(länglichen) Flecken, der bei dem abgebildeten 8 am grössten

ist, bei einem 2 ist er auf einen kurzen, weissen Strich

reduzirt. Hinter der Mittelzelle stehen unter dem Vorderrande

3 (bis 4) kleinere, weisse Flecken, die bei einigen Stücken

fast doppelt so gross wie beim abgebildeten 5 sind, während

sie bei einem Pärchen punktartig klein werden; beim 2 fehlt

der unterste völlig. Bei dem 5 treten zwischen diesen 3 punkt-

förmigen Fleckehen und dem Apex noch 2 kleine, schräg

unter dem Vorderrande stehende, verloschene, weissliche Punkt-

fleckchen auf, von denen ‚bei 4 anderen 5 5 nur der oberste

(schwach) zu erkennen ist. Dieses oberste Fleckehen tritt

auf der Unterseite etwas dentlicher auf, es ist hier auch

schwach bei. einigen anderen Stücken, wo es auf der Ober-

seite fehlt, vorhanden. Sonst sind die weissen Flecken auf

der Unterseite fast ebenso wie auf der Oberseite geformt.

Bei der ab. Gustavi fehlen die weissen Flecken bei +

(von den 8) Stücken völlig, bei 3 Stücken sind nur je 2

wejssliche Punktfleckchen unter dem Vorderrande vorhanden.

sowie die Spuren einer bläulichen Bestäubung am (oder nahe

beim) Medianast 1. Bei dem abgebildeten Gustavi-? sind

auf der Oberseite 3 Fleckchen (unter dem Vorderrand, über

Medianast 1 und im Analwinkel) vorhanden, bei diesem 2

treten auch vor dem Aussenrande auf der Unterseite 7 ver-

loschene, weisse Fleckchen auf, deren auch zwei noch im

Apicalwinkel der Htfl. stehen. Hier treten bei 3 anderen ab.

(Gustavi 1—3 solcher Fleckchen auf, ebenso zeigen hier 5—b6

Weymeri 1-—2 Fleckchen. Vor dem unteren Theil des Aussen-

randes der Vdfl. stehen bei 3 ab. Gustavi 1—2 lichte Fleckchen,

während nur 1 8 von Weymeri hier die Spur eines solchen

zeigt.- Wenn Gustavi eine Aberration von Weymeri mit fast

eanz verschwundenen weissen Flecken ist, wie ich das vor

der Hand annehme, so ist es eigenthümlich, dass bei dieser

Neue Heliconius-Arten und Formen. 289

Aberration weisse Aussenrandsfleckchen auf der Unterseite

häufiger und zahlreicher als bei der Stammform (Weymeri)

auftreten. Ebenso ist es befremdend, dass Gustavi von den

beiden grössten weissen Flecken der Vdfl. fast keine Spur

zeigt. Denn nur bei einem Gustavi-8 ist von dem langen

weissen Flecken der Mittelzelle ein weissliches Punktfleckchen

übrig geblieben, während der noch grössere, untere weisse

Flecken nur bei 3—4 Gustavi durch kaum auffallende bläu-

liche (weissliche) Schuppenanhäufungen angedeutet ist.

Bei beiden Formen ist der Vorderrand der Htfl. auf der

Oberseite beim 3 breit, licht schmutziggrau, beim $ in der

Basalhälfte braun, nach aussen schwärzlich (braun) bestreut,

also ähnlich wie bei H. Oydno. Auch der graue Innenrand

der Unterseite der Vdfl. beim 3 und der braune beim % ist

bei Weymeri und ab. Gustavi ganz ähnlich wie bei Cydno

gefärbt; ebenso ist der schmale Vorderrand der Hinterflügel-

Unterseite in der Basalhälfte gelb gestreift; nach aussen wird

er bei den 2% bräunlich. Bei einem Gustavi-5 steht etwas

unter der gelblichen Längsbinde auf der Unterseite eine

schmale, verloschene bräunliche Längsbinde, die der unteren

braunen Längsbinde bei Uydno entspricht. Bei je einem

Weymeri- und einem Gustavi-? ist diese bräunliche Längs-

binde durch einen bräunlichen Flecken am Imnenrande an-

gedeutet. Hierdurch, sowie durch die (fast) gleiche Färbung

des Vorder- und Innenrandes der Flügel wird die Verwandt-

schaft des Hel. Weymeri mit Cydno fast ebenso gut, wie

durch die ähnliche Stellung der Flecken der Vdfl. angedeutet

(bestätigt).

Helie. Cydno Dbld. Hew. var.? Gydnides Stgr., var.

Epieydnides Stgr. Taf. VI, Fig. 5 und var. Subeydnides Stgr.

In meinem Werk „Exotische Tagfalter“ beschrieb ich S. 77

kurz eine Lokalform des Hel. Öydno als var. Cydnides. Ich

trennte diese Uydnides besonders nur ‚dadurch von Cydno,

dass die breite, gelle (Qmerbinde der Vdfl. in der Mitte breit

schwarz durchbrochen ist und dass ein breiter Theil aın

Schluss der Mittelzelle schwarz bleibt. Das letztere ist in-

sofern nicht ganz zutreffend, als dieser ‚breite schwarze Theil

zwischen dem langen gelben Flecken im Ende der Mittelzelle

und der am Vorderrande stehenden gelben Halbbinde besonders

. dadurch so breit wird, dass die (Flecken der) Halbbinde kürzer

als die ihr entsprechende bei Cydno ist. Sie ist ferner schräger

nach aussen gerichtet (ihre äussere Begrenzung bildet mit

dem Vorderrand einen spitzeren Winkel als bei Cydno), der

290 Dr. O Staudinger:

unterste Fleck der Halbbinde ist bei Oydnides anders geformt,

er endet nach aussen meist spitz dreieckig und steht dem

Aussenrande meist näher als der entsprechende bei Cydno.

Der grösste gelbe Flecken (zwischen Medianast 1 und 2) ist

stets anders geformt wie der entsprechende bei Cydno, da er

nach aussen schmäler wird. Während ferner der lange gelbe

Mittelzellen-Flecken bei Cydno stets das untere spitze Ende

der Zelle ausfüllt (selbst da, wo nur der untere Theil dieses

selben Fleckens, wie bei 3 meiner Uydno, vorhanden ist), so

geht bei allen meinen Cydnides und deren Varietäten der

gelbe Flecken nie ganz bis an das untere Zellenende Man

kann daher wohl, wie es in England geschah, Oydnides als

eine von Cydno verschiedene Art ansehen.

Nach einer grösseren Anzahl von Exemplaren, die ich

seit der Beschreibung meiner Cydnides vom Caucathal (Medellin)

und vom Rio Dagua erhielt, zerfällt dieselbe in 3 verschiedene

Formen, die sich durch keine wirklichen Uebergänge verbinden.

Ob dieselben untereinander fliegen, (also dann nur als Aber-

ration aufzufassen wären), oder ob sie an verschiedenen Lokali-

täten vorkommen (wie ich vermuthe), oder ob es gar Zeit-

varietäten sind, kann nur durch genaue Beobachtungen in

ihrem Heimathslande festgestellt werden. Meine typischen

Uydnides sind diejenigen Stücke, welche auf den Atfln. vor

dem schmalen schwarzen Aussenrande eine breite weisse

Binde führen, ganz ähnlich wie bei Oydno. Diese weisse

Binde der var. Cydnides ist dadurch von der bei Cydno

etwas verschieden, dass sie (meist) ein wenig breiter ist,

sowie besonders dadurch, dass die einzelnen, durch die schwarzen

Rippen gebildeten weissen Flecken derselben nach aussen in

ihrer Mitte ziemlich tief, strichförmig eingezackt sind, was

bei Cydno sehr selten vorkommt.

Bei einer 2. Form der Cydnides, die ich ‚var. Epieyd-

nides nenne, geht diese weisse Binde bis zum Aussenrande

selbst. Auch die Rippen werden hier mehr oder minder

weiss, meist sind sie an ihren Enden schwarz und durch-

brechen hier fleckartig die weissen Fransen; auch zwischen

den Rippen ziehen . schwarze Strichelehen in die Fransen

hinein. Ein % dieser Form vom Rio Daguma ist Taf. VI,

Fig. 5 abgebildet.

Die 3. Form des Cydnides bildet den Gegensatz zu

dieser Epieydnides, ich bezeichne sie als Subeydnides.

Hier wird die weisse Binde der Htfl. weit schmäler als bei

Cydnides, etwa halb so schmal, sie ist durch die Rippen

Neue Helieonius-Arten und Formen. 291

breiter schwarz durchbrochen (in Flecken aufgelöst); die

einzelnen Flecken sind meist nach innen und aussen gezackt,

bei einem 8 sind sie fast alle durch schwarze Striche getheilt.

Diese var. Subeydnides zog ich in meiner ersten kurzen Be-

schreibung der Cydnides mit derselben zusammen. Ich bemerke

noch, dass bei 2 der mir vorliegenden Subeydnides auf den

Vafln. (die sonst bei ihr und Epicydnides ganz wie bei

Cydnides sind) in der schwarzen Durchbruchsstelle der gelben

(Cydno-)Binde etwas gelbe Färbung fleckartig auftritt.

Helic. Pseudorhea Stgr. n. sp. Diese der Rhea sehr

ähnliche Art wurde bisher wohl überall mit derselben ver-

wechselt oder höchstens als eine Varietät davon angesehen;

sie ist aber eine sicher davon verschiedene Art. Ich

habe sie in Anzahl von verschiedenen Lokalitäten erhalten,

wo sie zusammen mit Rhea flog, und obwohl ich Hunderte

dieser gemeinen Art unter Händen hatte, war niemals ein

Stück dabei, das einen Uebergang zu Pseudorhea gebildet

hätte; beide Arten sind sofort und sehr leicht durch einige

konstante Merkmale zu unterscheiden. Beide Arten ändern

an Grösse ab, Pseudorhea weniger als Rhea. erstere habe ich

von 53—14, letztere von 63—75 mm Flügelspannung. In

der Färbung sind beide Arten völlig gleich; der Glanz in der

Basalhälfte aller Flügel scheint mir bei Pseudorhea etwas tiefer

(mehr) blau als bei Rhea zu sein, etwa grünblau statt blau-

erün. Auf der Oberseite unterscheidet sich Pseudorlıea sofort

und ganz sicher durch das völlige Fehlen des gelben Fleck.

streifens unter Mediunast 1 (Rippe 2), der stets bei allen

Rhea, wenn auch in verschiedener (Grösse, vorhanden ist.

Der untere, grösste, gelbe Flecken ist nach innen abgerundet,

nur bei einem Pseudorhea-5 aus Bolivien verläuft er nach

innen ebenso spitz wie stets bei Rhea. Der obere gelbe

Flecken ist meist kleiner als der entsprechende bei Rhea, er

ist nicht selten breiter schwarz vom unteren getrennt. Die

hei beiden Arten etwas abändernde gelbe Subapicalbinde bietet

gear keinen konstanten Unterschied. Der zweite Haupt-

unterschied befindet sich im Basaltheil der Unterseite der

Vdfl.; hier hat Pseudorhea stets am Vorderrande und ober-

halb der Mittelzelle zwei mit einander parallel laufende, etwa

3—5 mm lange, rothe Striche, die niemals bei Rhea vorkommen,

wo sich nur 5 rothe Basalpunktflecken vorfinden. Aus dem

obersten, noch deutlich erkennbaren (zuweilen fast von ihm

setrennten), rothen Flecken zieht der rothe Vorderrandsstrich

bei Pseudorhea hinaus, während der 2. (folgende) rothe Fleck

19%

299 Dr. O. Staudinger:

bei Pseudorhea zum längeren, ganz spitz endenden Strich ge-

worden ist. Die 3 untersten rothen Basalflecken, sowie die

darunter stehende, recht abändernde rothe Fleckreihe bieten

keinen, in die Augen fallenden Unterschied zwischen beiden

Arten. Bei meinen vorliegenden Rhea ändert die Zahl der

Flecken dieser Fleckreihe von 2—-5 ab, meist sind 3—4 vor-

handen; bei Pseudorhea ändert sie von 3—6 ab, meist sind

4-5 vorhanden. Diese rothen Flecken sind bei Pseudorhea

stets etwas grösser, länger (strichartig ausgezogen), so dass

sie einander näher als bei Rhea stehen; bei einzelnen Pseudorhea

bilden sie eine, nur durch die schwarzen Rippen durchbrochene

Längslinie. An den Fühlern, Palpen ete. kann ich keinen

Unterschied zwischen beiden Arten auffinden.

Hel. Rhea kommt im ganzen unteren und oberen

Amazonas-Gebiet bis Bolivien, auch in Surinam (Cayenne etc.)

vor; Hel. Pseudorhea erhielt ich nur vom oberen Amazonas-

Gebiet bis Bolivien; ich erhielt sie von St. Thomar (am

Rio Negro), von Sao Paulo de Vlivenca (in Anzahl), von

Jurimaguas (Rio Huallaga), von Balsapuerto, von Sarayaclı

(Rio Ucayali) und vom Rio Juntas aus Bolivien. An den

4 mit gesperrter Schrift gedruckten Lokalitäten wurde Pseudo-

ıhea mit Rhea (zum Theil in Anzahl) zusammengefangen.

Helie. Apseudes Hb. var. Magdalena Bates ab. Albi-

maculata Stgr., ab.? (var.?) Brevimaculata Stgr. und var. ?

Paranapurae Stgr. Ob der südwestbrasilianische Hel. Apseudes

Hb. nur eine Lokalform von Rhea ist, will ich dahingestellt

sein lassen; er unterscheidet sich ir der Hauptsache nur durch

eine längere, schmälere, unten spitz endende, gelbe Subapical-

binde der Vdfl., sowie durch den nach aussen spitzen, grössten

gelben Flecken der Mittelbinde. Hel. Magdalena Bates ist nur

eine wenig von Apseudes verschiedene Lokalform von Central-

america, Columbien und Venezuela (auch Ecuador?) bei der

die gelbe Mittelbinde der Vdfl. etwas schmäler ist und bei

der die (schmalen) Fransen der Htfl. meist deutlicher schwarz

und weiss gescheckt sind. Ich besitze 4 85 dieser Art (von

denen das eine aus Möschler’s Sammlung aus Columbien stammt,

auch die anderen 3, theilweise etwas beschädigten Stücke

dürften aus demselben Lande sein), bei denen die gelben

Binden der Vdfl. weiss (nicht ganz rein) sind; sie. können

als ab. Albomaculata einen Namen führen.

Zwei reine 88, die Baron Nolcken vor etwa 20 Jahren

aus Columbien mitbrachte, unterscheiden sich von allen anderen

mir vorliegenden H. Apseudes und der var. Magdalena sehr

Neue Heliconius-Arten und Formen. 293

auffallend dadurch, dass der grosse gelbe Flecken der Vafl.

kürzer und breiter ist, und dass der sonst stets darunter

(unter Medianast 1) befindliche kleime gelbe Fleck auf der

Oberseite völlig fehlt, während er anderwärts hinter dem

Flecken auftritt. Der obere gelbe Flecken in der Mittelzelle

ist auch kleiner, bei dem einen 5 ist er getheilt (unten steht

ein kleiner dreieckiger Fleck, darüber ein Punkt). Ich halte

diese beiden Stücke nur fraglich für zufällige Aberrationen,

die ich mit ab.? Brevimaculata bezeichne; wahrscheinlich

gehören sie einer konstanten Lokalform an. Ihre schmale.

lange Subapicalbinde ist genau wie bei Magdalena gebildet;

zu dieser Form ziehe ich als sichere Aberration ein Kleines

vom Rio Dagua, bei dem die gelbe Subapicalbinde völlig fehlt,

deren unterer grosser Flecken auch kürzer (aber nicht so

kurz und breit wie bei der ab. Brevimaculata) ist, und unter

dem nur ein ganz rudimentäres, kleines gelbes Fleckchen steht.

Zu der Form Brevimaculata möchte ich vor der Hand das

einzige Stück, ein $, ziehen, das ich von Apseudes (Mag-

dalena) aus So Paulo de Olivenca (am oberen Amazonas gelegen)

erhielt. Es hat auch einen kürzeren, grossen, gelben Flecken,

unter dem ein kleines gelbes Punktfleckchen steht ; der obere

gelbe Fleck in der Mittelzelle ist schmaler als bei Magdalena.

Auf der Unterseite der Htfl. zeigt das 5 unter den 5 rothen

Basalflecken noch eine Reihe von 3 rothen Punktflecken,

während Magdalena hier meist nur einen Punktflecken (am

Innenrande) hat, dem zuweilen ein kleiner verloschener 2.

folgt. Meine Apseudes aus Brasilien haben hier alle eine aus

3—6, zum Theil strichartigen Punktflecken bestehende Reihe.

Ich vermuthe, dass die beiden ab.? Brevimaculata aus Colum-

bien von den Llanos (Ebenen ostwärts von Bogotä, wo die

oberen Nebenflüsse des Orinoco und Rio Negro ihren Anfang

nehmen) stammen, und dass diese mit dem Stück vom oberen

Amazonas eine konstante Zwischenform des columbischen

H. Magdalena und des südwestbrasilianischen H. Apseudes bilden.

Ich erhielt ein fast ganz reines $£ von Balsapuerto, das

etwa 220 Meter hoch am Rio Paranapura (einem Nebenfluss

des Rio Huallaga), am Fusse der Cordilleren im östlichen

Pertıi gelegen, gefangen wurde, das ich im Folgenden als var.?

Paranapurae beschreibe Dies fast 80 mm grosse Stück

ist bedeutend grösser als alle meine Apseudes und v. Magdalena,

von denen das grösste 72 (das kleinste 55) mm misst. Die Vafl.

scheinen mir, auch im Verhältniss, breiter, ihr Innenrand scheint

etwas länger, ihr Aussenrand weniger schräg verlaufend zu

294 Dr. O. Staudinger:

sein, als bei Apseudes. Die gelbe Mittelbinde der Vafl. ist

so breit oder breiter als bei Apseudes, sie zeichnet sich da-

durch vor allen Apseudes und v. Magdalena aus, dass oberhalb

des grossen gelben Fleckens (über Medianast 2) noch ein

ziemlich grosser (1.) gelber Fleck steht, von dem bei allen mir

vorliegenden Apseudes und Magdalena niemals eine Spur an-

gedeutet ist. Die sehr schmale gelbe Subapiealbinde ist auf

der Oberseite in ihrer unteren Hälfte fast verloschen, auf der

Unterseite ist sie an ihrem Ende (dicht vor dem Aussenrand)

etwas (hakenförmig) verdickt, wie sie so ähnlich bei 2 meiner

v. Magdalena vorkommt. Auf der Unterseite dar Htfl. sind

die 5 rothen Basalflecken (der unterste ist getheilt) etwas

grösser (länger) und anscheinend auch etwas lebhafter roth

gefärbt als bei Apseudes und v. Magdalena; der bei diesen

stets darunter stehende rothe Punkt (dem bei Apseudes immer

2—4 andere folgen) fehlt völlig. Die Palpen, die bei allen

Apseudes und dessen anderen Varietäten an der Aussenseite

gelb sınd, sind bei diesem Paranapurae-2 fast völlig schwarz ;

nur nach der Basis zu sind sie an der Aussenseite etwas

weisslich angeflogen. Ich glaube nicht, dass diese Parana-

purae eine zufällige Aberration von Apsendes (oder deren

v. Magdalenae) ist; eher kann es eine davon verschiedene Art

sein, was erst durch eine grössere Anzahl von Stücken fest

gestellt werden kann.

Hel. Antiochus L. ab. Divisus Steger. und var. (ab?)

Araneides Steger. Von Hel. Antiochus, den ich von Surinam

und dem Amazonas-Gebiet bis zum Rio Ucayali hinauf erhielt,

besitze ich 3 Stücke von Santarem (am unteren Amazonas) und

ein altes & aus Surinam, bei denen die mittlere weisse @Quer-

binde der Vdjl. unter der Mittelzelle breit getrennt ist. Da

auch der weisse Flecken der Mittelzelle schmäler und bei

den 38 in der Mitte etwas eingeschnürt ist, so machen sie

einen ziemlich verschiedenen Eindruck von der Stammform

und können als ab. Divisus einen Namen erhalten. Ich

halte es nicht für ausgeschlossen, das diese Form an gewissen

Lokalitäten, vielleicht bei Santarem, als Lokalform vorkommt.

Als var. Araneides bezeichne ich eine wenig auffallende

Lokalform, die ich fast ausschliesslich aus der Umgebung

Puerto Cabello’s erhielt. Diese ist nur dadurch von den

typischen Antiochus verschieden, dass im Basaltheil der Val.

2 gelbe Striche, an der Mediana und Praeecostalis, stehen, von

denen der letztere zuweilen fehlt. Der untere gelbe Strich

ist meist doppelt, wie bei Aranea (aber nicht so breit), er

e 1” a Ei er a

a ei r a =

Br Neue Heliconius-Arten und Formen. | 295

_ wird durch die schwarze Mediana getheilt. Da ich auch

eine typische Aranea Fab. (bei der die weissen Binden der

Vafl. gelb sind) aus der Umgebung Puerto Cabello’s erhielt,

so tritt diese Form (die ich sonst nur aus Columbien und

Ecuador besitze) hier einzeln als Aberration des var. Araneides

- auf. Von der Provinz Zamora, im Innern Venezuelas, erhielt

ich eine Aranea, deren Subapicalbinde weiss statt gelb ist, die

also einen Uebergang zur Antiochus bildet.

Helie. Clytia Cram. var. Sulphurea Stgr. Ob die von

Uramer zuerst abgebildete Form dieser Art mit weissen

Zeichnungen (Binden) der Vdfl. aus Surinam dort die Haupt- Sa

form ist, kann ich nicht sagen. Ich erhielt die Form mit >

gelben Zeichnungen, die ich var. Sulphurea nenne, vom ganzen

Amazonas-Gebiet bis Bolivien hinunter sehr häufig, von manchen

Lokalitäten ausschliesslich, während ich die weisse Form Clytia

nur einzeln unter den gelben Stücken, also als Aberration,

erhielt. So erhielt ich von Rio Madeira, Rio Ucayali und

einigen anderen Lokalitäten des Amazonas-Gebiet, sowie aus

Bolivien, ausschliesslich die Form Sulphur-a, während meine

beiden Stücke aus Surinam, sowie eins von Faro (an der

Nordseite des unteren Amazonas) zu Ülytia gehören, die ich

von der Südseite des unteren Amazonas und von Manäos bis

Iquitos von der Nordseite dieses Riesenstroms nur einzeln

unter Sulphurea erhielt. Bei der Cramer’schen Abbildung ist

der grosse weisse Flecken oberhalb des 1. Medianastes nach

aussen gerade abgeschnitten, wie er so ähnlich nur bei einem

5 von Iquitos vorkommt, bei den anderen 6 Stücken meiner

Sammlung ist er spitz nach aussen gezogen. In unseren

Dubletten fand ich ein 2 von Ulytia vor, das wahrscheinlich vom

‚oberen Amazonas stammt, bei dem die weisse Mittelzeichnung

der Vdfl. ganz Ähnlich wie bei H. Antiochus ab. Divisus auftritt,

nur ist der untere längliche weisse Flecken nicht so schmal

und lang wie bei dieser Form. =

Heliec. Petiveranus Dbla. var.? Colombina Stgr. Bevor “

. ieh diese Form aus Columbien beschreibe, muss ich kurz über .

Hel. Petiveranus Dbld. und Hel. Rosina Boisd. sprechen, welche 2

letztere Godmann & Salvin in ihrer Biologia Centralamericana

I, S. 158, gewiss mit Unrecht, als Synonym zu Petiveranus

ziehen. Unter Hunderten von Stücken dieser beiden Formen,

die ich von Honduras bis Columbien, besonders aber aus

Chiriqui erhielt, habe ich niemals einen wirklichen Ueber-

gang zwischen H. Petiveranus und H. Rosina ge-

funden, was um so auffallender ist, als sie zusammen gefangen

RCERE nes

296 Dr. O. Staudinger:

werden (ob an denselben Lokalitäten und zu derselben Zeit,

weiss ich freilich nicht). Bei Rosina geht die gelbe Längs-

binde auf der Unterseite der Htfl. niemals über 8. 0. 1

(Subeostalis 1 = Rippe 7) hinauf, sie endet stets (spitz)

etwas unter dieser Rippe; bei Petiveranus geht sie mindestens

bis zur Costalis, meist läuft sie in das Ende des Aussen-

randes mit einer kleinen Biegung aus. Auf den Vdfin. schneidet

die grosse rothe Fleckbinde bei Petiveranus fast stets scharf

auf Medianast 1 ab; sehr selten findet sich unter diesem

Medianast 1 noch ein winziger rother Fleckstreifen. Bei

Rosina geht die rothe Fleckbinde stets in fast gleicher Breite

mindestens einen Millimeter weit über Medianast 1 hinaus;

sie ist nach «aussen nicht so scharf (glatt) begrenzt wie bei

Petiveranus. Ferner ist der schmutziggraue Vorderrand der

Htfl. bei den 88 von Rosina lchter grau als bei denen von

Petiveranus. Hel. Petiveranus erhielt ich (direct) aus Honduras,

San Salvador, Costariea, Chiriqui und Panamä, während ich

Rosina von Costarica, Chbiriqui, Panamä und Columbien zu-

gesandt bekam. Ich halte Rosina eher für eine von Petiveranus

verschiedene Art, als für eine Form davon; jedenfalls darf sie

nicht als Synonym zu Petiveranus gezogen werden.

Von dem Hel. Colombina, den ich nur fraglich als

eine Varietät des H. Petiveranus betrachte, liegen mir augen-

blicklich 14 reine Stücke (11 88 und 5 22) zur Beschreibung

vor. Sieben Stücke, die ich direct von Medellin -aus dem

Caucathal bekam, zeichnen sich durch einen (starken) tiey-

blauen Metallglanz (wie bei Helic. Vulcanus und Venus) aus,

während die anderen Stücke aus Columbien, von denen eins

vom Rio Dagua ist, diesen Glanz nur sehr gering zeigen.

bei meinen Petiveranus und bei den meisten Rosina finde ich

keine Spur dieses Glanzes, der nur bei einigen Rosina von

Columbien ganz schwach auftritt. Die gelbe Längsbinde der

Hifl. geht auf der Unterseite stets bis zur Costalis hinauf

(selten läuft sie in das Ende des Vorderrandes aus), sie ist

also darin der von Petiveranus fast gleich. Sie ist aber

durchnittlich breiter und nach unten, besonders auch auf der

Oberseite, meist stark ausgezackt, was nur selten so bei

Petiveranus vorkommt. Die grosse rothe Fleckbinde der

Vafl. schneidet bei Colombina unten nicht auf Medianast 1

ab (wie bei Petiveranus), sondern sie geht stets darüber

hinaus, fast ebensoweit wie bei Rosina. Auch die unter sich

ja ziemlich abändernde Form der rothen Fleckbinde unter-

scheidet sich dadurch, dass sie ziemlich gleich breit, wenigstens

Neue Heliconius-Arten und Formen. 297

mehr gleichbreit als bei den anderen beiden Arten ist, bei

welchen sie besonders nach unten hin meist weit schmäler

wird. Von meinen 3 Colombina-? 9, die alle 3 von Medellin

sind, bilden 2 (auffallende) Aberrationen. Bei dem einen

fehlt die breite rothe Binde der Vafl. ganz, nur ein kleines

rothes Fleckchen unter dem Vorderrand ist davon übrig

geblieben; bei dem anderen $ ist sie theilweise schwärzlich

bestreut, oben ist sie bei der Subeostalis schmal schwarz

durchbrochen, so dass ein isolirter, kurzer rother Fleckstreifen

unter dem Vorderrande steht.

Ein Hybride von H. Rosina und Petiveranus kann Oolom-

bina nicht sein, da Petiveranus in Columbien nicht vorkommt.

ich auch von Medellin und vom Rio Dagua nur diese Colom-

bina erhielt. Der gelben Binde der Htfl. nach kann sie nur als

eine Lokalform des H. Petiveranus angesehen werden, wenn

man sie nicht als eine davon verschiedene Art betrachten will.

Hel. Amaryllis Feld. var.? Pseudamaryllis Stgr. Von

Tarapoto, Cumbase und Huayabamba, am Rio Mayo, einem

westlichen Nebenfluss des Huallaga (oberes, peruanisches Ama-

zonas-Gebiet) gelegen, erhielt ich durch Garlepp eine Anzahl

8&, von denen mir Godmann einige als Amaryllis Feld. be-

zeichnete. Felder beschreibt seine Amaryllis nach einem &

vom oberen Gebiet des Rio Negro so ungenügend, dass man

nicht sicher über seine Art sein kann, die aber jedenfalls an

der Basis der Unterseite der Htfl. zwei rothe Punktjlecken

haben muss. Acht der mir vorliegenden peruanischen 5 &

sind durchaus ohne eine Spur rother Punktflecken, während

6 88, die sich auf den Vdfln. von den anderen 8 unterscheiden,

2 (deutliche) rothe Basalflecken zeigen, die nur bei einem &

fast verloschen sind. Ich bemerke hier nachträglich, dass bei

H. Petiveranus und der var.? Colombina (fast) stets 4 rothe

Punktflecke vorhanden sind, von denen zuweilen der eine (im

Basaltheil der Mittelzelle) (fast) ganz verlischt; meine H. Rosina

aus Centralamerica haben 2, die aus Columbien 3 rothe Basal-

fleckchen. Der kurze rothe Basalstrich am. Vorderrande der

Unterseite der Vdfl., den alle diese 3 (Arten) Formen zeigen, fehlt

bei meinen (als solchen angenommenen) Amaryllis und deren

Varietät völlig (Felder giebt über denselben nichts an). Die

6 peruanischen Stücke mit 2 rothen Basalpunkten, die ich

also vor der Hand als Amaryllis Feld. ansehe, unterscheiden

sich von den anderen 8, die ich als var. Pseudamaryllis be-

zeichne, durch Folgendes. Der bei beiden Formen sehr breite

298 Dr. 0. Staudinger:

rothe Bindenflecken der Vdfl. schneidet bei Pseudamaryllis

(wie bei Petiveranus) fast stets am Medianast 1 scharj ab

(nur bei 2 58 findet sieh noch ein kurzes, schmales, rothes

Streifchen darunter), während er bei Amaryllis (ganz so wie

bei Rosina) breit darüber hinausgeht. Auch ist er bei Pseuda-

maryllis nach aussen schärfer und glatter beyrenzt als bei

Amaryllis, wo er fast ebenso wie bei Rosina nicht scharf und

etwas gezackt begrenzt ist. Auf der Unterseite ist er bei

Pseudamaryllis etwas anders, licht ziegelroth, gefärbt, während

er bei Amaryllis meist licht fleischroth (weissroth) angeflogen

ist. Er macht bei allen meinen 6 Amaryllis hier an oder bei

Medianast 2 einen (meist ziemlich grossen, nicht scharf be-

srenzten) spitzen oder fast rechten Winkel nach innen. von

dem bei Pseudamaryllis (und Petiveranus wie Colombina) keine

Spur vorhanden ist, während ein solcher weit schwächerer

bei Rosina, zwischen Medianast 1 und 2, meist angedeutet ist.

Der rothe Flecken ist bei Amaryllis noch breiter als bei

Pseudamaryllis, wo er breiter als bei Petiveranus, Rosina und

Colombina ist; bei einem 5 von Pseudamaryllis ist die Quer-

rippe der Mittelzelle (die stets im letzten Ende roth ist) in

ihrem unteren "Theil (Zacken) diek schwarz, während sie bei

einem Amaryllis-5 im oberen Theil fein schwarz gefärbt ist.

Bei dem ersteren & (von Pseudamaryllis) ist die gelbe Länes-

binde der Hitfl. stark schwärzlich bestäubt. Diese «elbe

Längsbinde ist bei Pseudamaryllis etwas breiter, sonst ganz

ähnlich wie bei Rosina nach hinten ziemlich glatt begrenzt,

während die meist noch breitere gelbe Binde bei Amaryllis

nach hinten ziemlich tief eingezackt, wie bei der var. Colom-

bina ist; auf der Unterseite endet die gelbe Binde bei beiden

Formen meist spitz, unter der I. Subcostalis, also fast genau

so wie bei Rosina. Von Rosina unterscheidet sich (meine als

solche angenommene) Amaryllis durch die breitere, rothe

Fleckbinde der Vafl., die gezacktere gelbe Längsbinde der

Htfl., sowie durch das Fehlen des kurzen rothen Basalstrichs

der Unterseite der Vafl. Da alles dies kaum zur Trennung

einer besonderen Art berechtigt, so mag Amaıyllis eine Form

von Rosina sein; auch Pseudamaryllis könnte, der gelben

Längsbinde der Htfl. nach, nur zu Rosina gezogen werden,

von der sie sich aber nicht allein durch das Fehlen-aller rothen

Basalzeichnungen auf der Unterseite unterscheidet, sondern

auch durch die verschiedene rothe Fleckbinde der Vati., die

der von Petiveranus Ähnlich, nur breiter ist. Ich bemerke

noch, dass der graue Vorderrand der Htfl. bei Pseudamaryllis

Neue Heliconius-Arten und Formen. 299

dunkler als bei Amaryllis ist (genau so wie er bei Petiverana

dunkler als bei Rosina ist).

- Herr Weymer schrieb mir über 2 ihm zur Ansicht

gesandte (hier als Amaryllis aufgeführte) Stücke, sie ständen

dem Hel. Favorinus Hopff. (aus Bolivien) nahe. Diese nach

einem & beschriebene, mir unbekannte Art fällt vielleicht mit

dem & meiner Pseudamaryllis, deren Querrippe der Mittelzelle

der Vdfl. schwarz gefärbt ist, zusammen, was sich aus Hopffer’s

Beschreibung nicht mit Sicherheit erkennen lässt.

.Hel. Aphrodyte Stgr. (n. sp.? an Amandus Gr. Sm.

& K. ab.?) Taf. VI, Fig. 4 Von dieser schönen Art liegen

mir (noch) 5 von Garlepp in Bolivien gefangene 3 3 vor, von

denen 2 bei Bueyes im mittleren Bolivien (unter dem 18.°

sünlicher Breite und 63." westlicher Länge), die 5 anderen

westlich davon am Rio Juntas (in der Provinz Cochabamba,

in einer Meereshöhe von etwa 300 Meter) gefangen wurden.

Die beiden 58 von Bueyes. von denen das eine abgebildet ist,

sind einander fast gleich, die 3 anderen 3 8 unterscheiden sich

besonders dadurch, dass bei ihnen die breite Fleckbinde der

Vafl. fast ganz roth ist. Doch ist bei ihnen der rothe Flecken

in der Mittelzelle nach innen gelb umsäumt, bei dem einen 5

ist er auch im Inneren gelblich bestreut, ferner ist das Ende der

Mediana und der Anfang der Medianäste 2 und 3 etwas gelblich

gefärbt, ebenso ist der oberste Theil des rothen Fleckens

unmittelbar unter dem Vorderrand nach innen gelblich bestreut.

Bei dem einen 5 vom Rio Juntas, wo der rothe Flecken der

Mittelzelle gelblich bestreut ist, geht dieser Flecken nur etwas

über die Mitte hinaus, so dass der obere Theil der Mittelzelle

schwarz bleibt. Bei diesem selben 3 sind auf den Htfin. die

äussere Hälfte der Mittelzelle. sowie ein schmaler, kurzer

Streifen dahinter gelblich bestreut; einzelne gelbe Schüppchen

finden sich hier auch bei den anderen Stücken vor. An Grösse

ändern diese 5 8% von 72—80 mm ab. Auf der Unterseite

der Vdfl. zeichnen sich alle 5 Stücke durch ein verloschenes,

röthliches, vom Medianast 1 durchschnittenes Fleekchen im

Analwinkel aus. Der grosse mattrothe Flecken ist hier bei

den Juntas-Stücken im Inneren und nach oben nicht gelblich,

wie bei dem abgebildeten & von Bueyes; bei dem auch oben

aberrirenden 5 wird er nach aussen schmal (bindenartig)

ziegelroth. Auf der Unterseite der Htfl. ist der Vorderrand

nur bei einem & (bis vor der Mitte) deutlich gelb gestreift

(wie auf der Abbildung), bei 3 anderen ist das, mit Ausnahme

des kurzen (fleckartigen) Basaltheils, sehr verloschen der Fall.

beim 5. 8 ist nur der Basaltheil gelb. Bei dem abändernden

ö treten die Spuren eines 4. rothen Basalflecks (im Basal-

theil der Mittelzelle) auf.

Hel. Aphrodyte unterscheidet sich von allen Formen und

Arten der H. Melpomene-Gruppe durch mehr oder weniger

gelbliche Bestäubung auf der inneren Hälfte des auch durch

seine Form verschiedenen, grossen rothen Fleckens der Val.

(der dem entsprechenden des sonst ganz verschiedenen Hel.

Anactorie Dbld. Hew. sehr ähnlich ist), sowie durch den ver-

loschenen röthlichen Analflecken auf deren Unterseite Da

letzterer ganz Ähnlich bei den mit Aphrodyte (bei Bueyes und

am Rio .‚Juntas) zusammen gefangenen Hel. Amandus Gr.

Smith & Kirby Helicon. S. 1, Taf. I, Fig. 3 auftritt, auch

der rothe Flecken der Vdfl. dem von Amandus sehr ähnlich

ist, so kann diese Aphrodyte vielleicht eine stark aberrirende

Form von Amandus sein. Garlepp fand diese Art, die ich

als Amandus in litt. (auch an Herrn H. Gr. Smith) versandte

in Anzahl bei Bueyes, einzeln am Rio ‚Juntas. Dieser H.

Amandus zeichnet sich durch eine breite gelbe Längsbinde

der Htfl. (der von Amaryllis Feld. oder Phyllis F. ähnlich)

aus, welche ja auch bei dem aberrirenden Aphrodyte-3 ganz

schwach angedeutet ist. Bei einigen H. Amandus findet sich

an der Innenseite des grossen rothen Fleckens gelbliche Um-

säumung wie bei Aphrodyte. Dass H. Aphrodyte eine Hybride

von H. Amandus und einer Form des H. Melpomene, die

Garlepp in wenigen Stücken bei Bueyes fand, sein könnte,

glaube ich nicht, obwohl andere Heliconius-Arten Hybriden zu

erzeugen scheinen.

Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass der von H.

Gr. Smith & Kirby ]. c. S. 2 beschriebene, Fig. 4 abgebildete

Hel. Phyllides zweifellos eine Aberration des H. Phyllis

F. mit stark schwarz durchschnittener, gelber Längsbinde

der Htfl., ist. Garlepp sandte mir von Bueyes eine grössere

Anzahl von Phyllis ein, die zum Theil mit typischen, brasilia-

nischen Stücken ganz übereinstimmen und allmählich in die

Aberration übergehen, die ich als Phyllis ab. Phyllides be-

zeichnete und so auch an H. Gr. Smith versandte. Ich besitze

ein 8 dieser ab. Phyllides, bei dem die gelbe Längsbinde auf

der Unterseite so gut wie ganz verschwunden ist, während

sie auf der Oberseite nur durch einige gelbe, zum Theil noch

schwärzlich bestäubte Strichelchen angedeutet wird. Es ist

zum mindesten sehr befremdend, dass H. Gr. Smith & Kirby

bei der Beschreibung ihrer Phyllides nicht darauf hinweisen,

rt ar ee A, en ee

Neue Heliconius-Arten und Formen. 301

dass sich dieselbe nur durelı die schmälere, schwarz durch-

setzte, gelbe Längsbinde von der bekannten Phyllis unter-

scheidet; sie sagen (bei der vorhergehenden Beschreibung des

H. Amandus) nur, dass beide Arten ‚allied to H. Amaryllis

Feld.* seien.

Ich besitze noch 4 Stücke aus Bolivien, 1 8 und 2 9%

von Bueyes und 1 8 von Chiquitos (östlich von Bueyes, dicht

an der Grenze von Matto Grosso gelegen), die ich bisher für

fragliche Phyllides hielt. Sie können aber nicht zu Phyllis

gehören, da einmal die (bei drei Stücken vorhandene) gelbe,

zum Theil schwarz angeflogene Längsbinde der Htfl. kürzer

und nach aussen abgerundet, sowie nicht scharf schwarz

durehschnitten ist und sich ferner der röthliche grosse Flecken

auf der Unterseite nicht (wie bei allen meinen Phyllis und

ab. Phyllides) nach unten (gabelförmig) bis zum Aussenrand

(schmal) verlängert. Ich möchte diese Stücke, die ich als

Hel. Amatus bezeichnen will, eher als Aberration zu H.

Amandus ziehen. wenn man sie nicht als eine besondere Art

gelten lassen will. Vielleicht mag es eine Hybridation von

Hel. Amandus mit H. Melpomene sein. Die gelbe, bei Amatus

freilich stark schwarz angeflogene Längsbinde der Htfl. stimmt

in ihrer Form fast ganz mit der entsprechenden Binde von

Amandus überein. Dahingegen ist der Vorderrand der Htil.

der 88 ebenso dunkelgrau wie bei Phyllis-& gefärbt, während

er bei Amandus weit lichter grau ist. Der grosse rothe

Flecken der Vdfl. ist bei allen 4 H. Amatus ziemlich ver-

schieden, bei dem einen 3 ist das Ende der Mittelzelle nicht

roth ausgefüllt, so dass er die Form einer gebogenen Halb-

binde hat; bei dem einen ® ist er ziemlich breit und schneidet

(wie bei 2 anderen Stücken) unten an Medianast 1 glatt ab.

Bei allen Stücken aber ist er recht verschieden von dem

stets grösseren, nach aussen stark gezackten rothen Flecken

von H. Amandus. Sehr auffallend ist es bei den beiden © 8

und dem einen @ (die ich als typische Amatus ansehe), dass

alle 3 Stücke auf der Unterseite der Htfl. vor dem oberen

Ende des Aussenrandes (3) weissgelbe Fleckstreifen stehen

haben, wie solche meist bei H. Phyllis vorkommen, während

ich dieselben bei keinem meiner H. Amandus oder Melpomene

auch nur angedeutet finde. Dennoch kann ich diese H. Amatus

nach den oben angegebenen Unterschieden nicht für Aber-

rationen von Phyllis (oder ab. Phyllides) ansehen. Das eine

? ziehe ich deshalb fraglich zu Amatus, weil es einmal Keine

Spur der lichten Randfleckchen zeigt, besonders aber weil

502 Dr. OÖ. Staudinger:

auf den Htfln. nur noch (schmale) Spuren der gelben Eiada

zu erkennen sind, so dass ihre Form (im unverdunkelten ZU-

stande) nicht zu erkennen ist. Noch bemerke ich, dass beide

2% auf der Oberseite der Vdfl. in der Mittelzelle eine ver-

loschene gelbe Längsbinde zeigen, der bei Phyllis und Amandus

entsprechend, auch das eine & zeigt hart an der Basis Spuren

dieser Linie. Erst eine grössere Anzahl von Stücken kann

über diesen H. Amatus sicheren Aufschluss geben.

Der von Garlepp gleichfalls in kleiner Anzahl bei Bueyes,

in zwei Stücken auch bei Chiquitos ın Bolivien gefundene

Hel. Anacreon Gr. Sm. & ck. .l. €. 8. 3, Pl-T Pie: >), den

ich als solchen in litteris an H. Gr. Smith sandte, steht dem

mit ihm in Anzahl zusammen gefangenen H. Phyllis so nahe,

dass er eventuell als eine sehr auffallende Form (Aberration)

davon angesehen werden könnte. Die Form des grossen,

rothen Fleckens der Vafl. und der gelben Längsbinde der

Htfl. ist bei Anacreon genau so wie bei Phyllis; auch zeigen

die meisten Anacreon auf der Unterseite der Htfl. im Apical-

theil die eben erwähnten, für Phyllis so charakteristischen

lichten Randfleekchen. Der einzige, allerdings sehr auffallende

Unterschied beider Arten ist der, dass Anacreon im Basal-

theil der Vdfl. 3 rothe Längsbinden und auf den Htfln. (6)

rothe Strahlen hat, ähnlich wie bei Hel. Thelxiope Nur

dieser Unterschied konnte die Autoren H. Gr. Smith & Kirby

verleiten, Anacreon zu Thelxiope zu stellen und zu übersehen,

dass Anacreon, mit Ausnahme dieser rothen Streifzeichnungen,

dem Hel. Phyllis so ähnlich ist, dass er unbedingt zu dieser

Art gestellt werden muss. Der grosse rothe Flecken der

Vafl. des Anacreon ist völlig verschieden von der gelben

Fleckbinde bei Thelxiope, letztere Art hat keine Spur der

breiten gelben Längsbinde der Htfl. und sogar die auf den

ersten Blick so ähnlichen rothen Strahlen- und Streifenzeich-

nungen sind bei genauerem Vergleich recht sehr verschieden.

Da Garlepp bei Bueyes auch eine Art mit rothen Strahlen-

zeichnungen, H. Penelope Stgr., fand, so ist es nicht aus-

geschlossen, dass H. Anacreon ein Hybride dieser Art mit

Phyllis sein könnte. Bei der ganz erstaunlichen Aberrations-

fähigkeit so vieler Heliconius-Arten scheint es mir noch wahr-

scheinlicher, dass Anacreon sich als eine auffallende, konstante

Aberration von Phyllis herausgebildet hat. Vor der Hand ist

es richtiger, sie als eine davon verschiedene Art anzusehen,

da ich keine eigentlichen Uebergänge zu Phyllis erhielt, wenn

auch die Spuren der rothen Fleckstrahlen bei einzelnen

Neue Heliconius-Arten und Formen. 303

bolivianischen Phyllis deutlich auftreten (bei einer ab. Phyllides

sind sogar 4 kurze rothe Streifen, besonders deutlich auf der

Unterseite, vorhanden). Wenn ich im 7. Bande dieser Zeit-

schrift S. 68 sagte, dass H. Anacreon wahrscheinlich ein

Hybride von H. Anactorie (Venustus) mit Phyllides (Phyllis)

sei, so übersah ich, dass Garlepp den an anderen Lokalitäten

Boliviens häufig gefangenen Hel. Venustus (Anactorie) bei

Bueyes nicht fand, so dass Anacreon also nur ein Hybride

von Phyllis und Penelope sein könnte, falls Venustus nicht

auch bei Bueyes vorkommen sollte.

Hel. Penelope Stgr., Taf. VII, Fig. 1, ab. Penelamanda

Stgr. Taf. VII, Fig. 3 und ab. Pluto Stgr. Taf. VII, Fig. 4.

Ich beschrieb diese schöne Art im 7. Iris-Bande 8. 67 und 68

zugleich mit 2 auffallenden Aberrationen und verweise auf

das daselbst Gesagte. Auf Taf. VII, Fig 1 ist ein typischer

Hel. Penelope -5 abgebildet; diejenige Aberration, wo der gelbe

Flecken der Vafl. roth oder fast ganz roth (nur wenig gelb

gemischt) wird, bei der aber die Htfl. so wie bei der Haupt-

form, mit schmaler schwarzer Längsbinde im Roth sind, be-

zeichnete ich als ab. Penelopeia. Durch ein Versehen ist

dieser Name als Pelopeia gedruckt worden; ich glaube, als

Autor dieses Namens, jetzt noch das Recht zu haben, diesen

verdruckten Namen Pelopeia in Penelopeia umändern zu

dürfen. Ich bemerke hier nachträglich, dass bei typischen

ab. Penelopeia der rothe Flecken der Vadfl. eine andere Form

als der entsprechende gelbe der Hauptform hat, er ist breiter

und verlängert sich .nach unten fast bis zum Aussenrande

hin; er ist ganz ähnlich wie bei der ab. Penelamanda,

die Taf. VII, Fig. 3 abgebildet ist. Diese ab. Penelamanda

unterscheidet sich nur durch die Htfl., auf denen eine breite

gelbe Längsbinde (wie bei H. Amandus ete.) auftritt, die

meist röthlich angeflogen ist, bei einzelnen Stücken wird sie

ganz röthlich, nur unten ist sie gelb umsäumt. Aufden Vdfln.

kommt bei einigen ab. Penelamanda ein ganz ähnlicher gelber

Flecken wie bei Penelope vor.

Als Penelope ab. Pluto habe ich Taf. VII, Fig. 4 eine

sehr auffallende Aberration abbilden lassen, die ich nur in

diesem einen & vom Rio Juntas erhielt, an welcher Lokalität

(sarlepp hauptsächlich H. Penelope fand. Bei dieser ab. Pluto

sind die Flügel fast ganz schwarz, auf den Vdfln. tritt nur

der grosse gelbe Flecken sehr grell hervor; darunter steht

nach aussen ein kleiner verloschener, - durch Medianast 1

getheilter rother Flecken. Auf den Htfln. tritt die gelbe,

a a Eee LTE Fe ae

304 Dr. O. Staudinger:

stark schwärzlich bestreute Längsbinde sehr verloschen auf.

Vielleicht ist dieser ab. Pluto ein Hybride von H. Penelope

oder deren ab. Penelamanda (in der ein Hybride von Penelope

und Amandus zu vermuthen ist) mit H. Aphrodyte, die ja

auch ebenso vorwiegend schwarz gefärbt ist. Die ab. Pluto hat

auch das verloschene röthliche (bräunliche) Fleckchen oberhalb

des Analwinkels der Vafl., das bei Aphrodyte und Amandus

(bei diesem nur auf der Unterseite) so charakteristisch ist. -

und das sich auch bei einzelnen Penelope und deren Aber-

rationen (stets bei der ab. Penelopeia) vorfindet. Jedenfalls

sind die zusammenfliegenden Hel. Amandus, Aphrodyte und

‚Penelope einander nahe verwandt, es ist sehr wahrscheinlich,

dass sie mit einander Hybriden erzeugen, und es ist nicht aus-

geschlossen, dass alle drei nur Formen einer äussert variablen

Art sein mögen. Sie sind alle drei von einander, in ihren

Hauptformen kaum so verschieden, wie die auf Tafel VII

abgebildeten Penelope. Penelamanda und Pluto, die ich sicher

als Formen (Aberrationen) einer Art betrachte.

Hel. Cybele Cr.®) ab. Cybelina Stgr. Taf. VII, Fig. 2.

Von dieser im ganzen unteren Amazonas-Gebiet (mit Ein-

schluss Surinam’s ete.) bis zum Rio Neero und Rio Madeira

vorkommenden Art sind eine ganze Anzahl zum Theil sehr

auffallender Varietäten und Aberrationen benannt. Ich besitze

von diesen die Faustina Stgr., Deinia Möschl., Elimaea Erichs.,

Coralii Butl. (zu der Palantia Möschl. als Synonym gehört)

und Funebris Möschl. Als eine weitere auffallende Aberration,

von der ich 2 einander fast gleiche &5 von Manäos erhielt,

habe ich Taf. VII, Fig. 2 die ab. Cybelina abbilden lassen.

die sich von typischen, mit ihr zusammen bei Manäaos ge-

fangenen (ybele besonders dadurch unterscheidet, dass. der

grosse gelbe Flecken im Ende der Mittelzelle der Vdfl. ganz

fehlt und unter der gelben, hier nicht so breit schwarz durch-

schnittenen Subapicalbinde der gelbe Fleck fehlt oder bei dem

abgebildeten 8 auf der Oberseite nar ganz rudimentär auftritt.

Auf der Unterseite der Htfl. ist der oberste rothe Fleckpunkt

=) Kirby zieht in seinem „Synonymic Catalogue“ Cybele Or.

als Varietät zu Melpomene L.! Es sind dies zwei sicher verschiedene

Arten, die vielleicht zuweilen Hybriden erzeugen mögen (zu denen

einzelne Coralii Btl. und Funebris Möschl. gehören könnten). Melpomene

hat, abgesehen von dem grossen rothen Flecken der Vdfl. (statt der

gelben Fleckbinde der Cybele) niemals einen rothen Basaltheil der

Vdtl., der bei Oybele stets vorhanden ist.

Neue Heliconius-Arten und Formen.

305

im Basaltheil bei beiden Stücken strichartig in die Länge

sezogen, was bei allen meinen vorliegenden Öybele und deren

anderen Aberrationen in dem Maasse nicht der Fall ist.

Hel. Thelxiope Hb. var. Aglaopeia Steger. Taf. VII, Fig. 5

und ab. (var.) Thelxiopeia Stgr. Typische Hel. Thelxiope,

wie Hübner solche in seiner Sammlung Exot. Schmetterlinge

durch 4 verschiedene Figuren schön abgebildet hat, erhielt ich

nur (in Anzahl) vom unteren Amazonas-Gebiet bis Manaos

hinauf. Vom oberen Amazonas-Gebiet (sowie einzeln von

Bolivien, an den Quellflüssen, die sich mit dem Rio Madeira ver-

einen) erhielt ich ausschliesslich die var. Vieina Bates. Die

8 Stücke von Thelxiope, die ich aus Cayenne besitze, sind von

der typischen Form so verschieden, dass sie ebensogut, oder

mit mehr Recht, wie manche andere Heliconius-Formen benannt

zu werden verdienen. Bei allen 8 Stücken ist die Färbung

des Basaltheils der Vafl, sowie die der Streifen- (Strahlen-)

Zeichnungen der Htfl. nicht lederbraun, wie bei der typischen

Thelxiope, sondern bei 3 Stücken ist sie rothbraun, bei den

anderen 5 ganz eigenthümlich verwaschen braunroth (ziegel-

roth). Bei allen tritt diese Fürbung (Zeichnung) geringer

auf, am Innenrand der Vafl. fehlt sie bei 3 Stücken fast

ganz; auf den Atfln. endet die oben stehende Längsbinde am

Schluss der Mittelzelle, nur bei einem 5 geht sie etwas darüber

hinaus, während bei typischen Thelxiope stets 2 lange braune

Streifen dahinter stehen. Die darunter stehenden (6) Strahlen

sind nicht so lang (bei 2 Stücken sind sie sehr kurz), sie

enden ganz spitz, der üäusserste Strahl fehlt entweder- ganz

oder ist nur rudimentär vorhanden. Dadurch werden die Htfl.

schwärzer und die schwarze Längsbinde in ihrer Mitte wird

kürzer. Auf der Unterseite der Atfl. sind alle 8 Stücke vzel

dunkler, bei 5 fehlt die rothe Stralilenzeichnung ganz, es

treten nur 2—3 rothe Basalfleeckchen und der Anfang der

rothen Querbinde am Innenrand (schwach) auf; bei den anderen

sind nur 4—5, meist verloschene Strahlen vorhanden. Bei

allen steht am Vorderrand ein schmaler, langer, rein gelber

Streifen, der bei Thelxiope selten gelb, meist stark braun

gemischt oder ganz braun ist (bei der var. Vieina steht nicht

selten unter diesem kurzen, braunen Vorderrandsstreifen ein

langer, gelber).

Von den vorliegenden 8 Cayenne-Stücken sind 48 85

und 1 2) dadurch auffallend von den anderen verschieden,

dass bei ihnen die gelben Flecken der Vdfl. entweder ganz

fehlen, oder dass sie kleiner und so mit Schwarz überdeckt

a ER EM

sind, dass sie sich nur wenig hervorheben. Ich habe von

dieser Form das 5, bei dem die Flecken noch am deutlichsten

zu erkennen sind, als (var.) Aglaopeia abbilden lassen; bei

einem anderen 5 fehlt der Flecken am Ende der Mittelzelle

und beim dritten fehlen die äusseren Flecken völlig. Beim

hinter der Mittelzelle und ein ganz verloschener oberhalb

Medianast 1.

Bei den anderen 4 Üayenne-Stücken (558) treten die

gelben Flecken der Vdfl. ähnlich und ebenso grell schwefel-

gelb wie bei den typischen Thelxiope auf, von denen sie aber

durch die oben angeführten Unterschiede (die besonders in

dem Kleinerwerden und theilweise Fehlen der anders gefärbten

bräunlichen Zeichnungen bestehen) verschieden genug sind,

um einen Namen zu verdienen, der Thelxiopeia heissen

mag. Ob alle Stücke aus Cayenne (und Surinam) zu diesen

beiden Formen (Aglaopeia und Thelxiopeia) gehören, und welche

von beiden die vorherrschende ist, kann nur der Vergleich

einer grossen Anzahl aus diesem Ländergebiet lehren. Ich

vermuthe, dass die Form Tbelxiopeia in vielen Sammlungen

als die typische Thelxiope steckt.

Hel. Vesta*) Cr. ab. Leda Stgr. und var. Amazona Stgr.

Eine auffallende, konstante, aberrirende Form des H. Vesta

aus Cayenne und Surinam steckt in4 58 und3 2% in meiner

Sammlung, von der mir das eine 5 früher als Leda B.

bezeichnet wurde; ich vermuthe, dass Boisduval diese Form

in seiner Sammlung unter diesem (unbeschriebenen) Namen

stecken hatte. Sie zeichnet sich dadurch auffallend aus, dass

die gelbe Subapicalbinde der Vafl. fehlt. Nur der unter

dieser Binde, zwischen Medianast 1 und 2 stehende, isolirte

gelbe Flecken ist stets (bei einem $ fast ganz schwarz be-

streut) vorhanden, bei 4 Stücken steht noch ein gelbes Fleckchen

(dicht unter Medianast 5) darüber; es ist dies der unterste

Flecken der verloren gerangenen gelben Fleckbinde.

*) Die in meinem Werk „Exotische Tagfalter“ S. 78 kurz autf-

gestellte Hel. Vesta var. Vestalis Stgr. fällt mit H. Estrella

Bates zusammen, die eine Lokalform der Vesta vom oberen Amazonas

ist, welcher der am Ende der Mittelzelle stehende grosse gelbe

Flecken, sowie auch meist der kleinere unter der Subapicalbinde

stehende gelbe Fleckstreif fehlt. Die von mir l. c. gleich darunter

kurz beschriebene H. Vala Stgr. aus Cayenne ist eine kleine Lokal-

torm des Hel. Paraplesius Bates von der Südseite des unteren

Amazonas, die ihren Namen behalten kann. Der zur Vesta-Gruppe

Neue Heliconius-Arten und Formen. 307.

vom unteren Amazonas-Gebiet (Parä, Santarem, Itaituba am

Tapajoz, Massauary und Manicor6e am Rio Madeira, alle am

Südufer des Amazonas gelegen) erhaltenen Hel. Vesta sind

von den typischen H. Vesta aus Cayenne zwar nicht sehr

auffallend, aber so konstant verschieden, dass sie wohl als

var. Amazona einen besonderen Namen verdienen. Die

Farbe der braunen Zeichnungen ist heller, licht lederbraun,

nicht rothbraun (eine rothe Vesta, wie sie Cramers Bild zeigt,

sah ich nie), die Strahlenzeichnungen der Htfl. sind dicker

(breiter), was besonders auf der Unterseite auffällt, und die

gelben Flecken der Vafl., besonders die der Fleckbinde, sind

meist grösser (länger) und stets rein gelb, während sie bei

den Vesta aus Cayenne häufig mehr oder minder schwärzlich

bestäubt sind. Die Stücke der var. Amazona ändern unter

sich etwas ab, bei zweien ist die gelbe Fleckbinde in der Mitte

unterbrochen, doch fällt es, nach den in zwei Reihen in meiner

Sammlung nebeneinander steckenden Stücken nicht schwer,

jede var. Amazona sicher von den typischen Vesta zu unter-

scheiden.

Hel. Melior Stgr. n. sp.? (an H. Bartletti Druce var.?)

Ich besitze nur 2 von Thamm am Chanchamayo (im südöst-

lichen Perü) gefangene @ ?, von denen Godman & Salvin mir

das eine $ als H. Melete Feld., Weymer das andere als H.

Bartletti bestimmten. Zu der von Felder (wie es scheint,

nur nach einem & aus Columbien) beschriebenen H. Melete

können diese @2 nach Felder’s Beschreibung nicht gehören ;

Felder’s Beschreibung passt ganz gut auf eine Art, die ich

von Garlepp in kleiner Anzahl vom Rio Juntas aus Bolivien

erhielt, die mir auch von Weymer als Melete Feld. bestimmt

wurde. Dahingegen sehen diese beiden 22 auf den ersten

Blick den 2% von H. Bartletti Druce so ähnlich, dass Weymer’s

Bestimmung als solche nach nur einem Stück sehr erklärlich

ist. Sie unterscheiden sich aber durch die braunen Strahlen

der Htfl. so auffallend von allen Bartletti, die ich in Anzahl

gehörende H. Lucretius Weym. (aus Bolivien) ist eine Lokalform

des Hel. Bartletti Drace (Lativitta Butl., Veda Stgr.), bei dem im

hinteren Ende der Mittelzelle ein grosser gelber Flecken auftritt.

Aus Bolivien erhielt ich diesen (mir von Weymer bestimmten) Lucretius

ohne Uebergänge zu Bartletti, während ich vom oberen Amazonas-

Gebiet unter grossen Mengen von Bartletti alle Uebergänge zur var.

Lueretius, sowie diese Form selbst in einigen typischen Stücken

vorfand.

207

vom oberen Amazonas-Gebiet bis zum südöstlichen Perü hinab

erhielt, dass ich sie nicht für eine Aberration, auch kaum für

eine Lokalform des H. Bartletti. halten möchte, da der Chan-

chamayo nur wenig südlicher als Chuchuras liegt (fliesst),

woher ich typische H. Bartletti erhielt. Auf den Vdfin. haben

diese H. Melior eine ganz ähnliche gelbe (aus 5 Flecken be-

stehende) Subapical-Halbbinde, wie H. Bartletti, die ja bei

dieser Art ziemlich abändert; sie ist bei dem einen Melior - &

recht schmal, bei dem andern fast doppelt so breit. Das

braune Basalfeld der Vdfl. ist von dem entsprechenden bei

Bartletti etwas verschieden, da es sich vom Vorderrande nach

dem Innenrande zu (ziemlich gleichmässig) verbreitert, der

Innenrand ist daher viel länger (etwas über ?°/, seiner Länge)

braun gefärbt. Bei einzelnen Bartletti ist der Innenrand

ebenso lang, aber dann nicht so breit braun, auch sind die

das Basalfeld durchschneidenden Rippen bei Bartletti breiter

schwarz.

Einen auffallenden Unterschied von Bartletti bilden die

braunen Zeichnungen der Htfl.; hier sind die braunen Strahlen

viel dicker (breiter), besonders nach der Mittelzeile (oben) zu,

sie sind hier von der braunen Mittelzelle, sowie dicht unter-

halb derselben von einander nur durch die schwarzen Fippen

schmal getrennt. Dies kommt niemals bei Bartletti. Aoede

oder Vesta (und allen deren Formen, von denen mir wohl

Tausende von Stücken durch die Hände gingen) vor; bei diesen

Arten sind die braunen Strahlen sowohl untereinander wie

von dem braunen Längsstreifen der Mittelzelle meist breiter

schwarz getrennt als sie selbst breit sind. Bei H. Melior ist

die Mittelzelle in ihrem unteren Theil völlig, bis an die

scharf schwarze Medianrippe hinan braum ausgefüllt, was

niemals bei den oben genannten Arten (der Vesta-Gruppe)

der Fall ist. Auf der Unterseite sind die braunen Streifen

und Strahlen kaum von den entsprechenden des H. Bartletti,

wo sie ja ziemlich stark abändern, verschieden; bei dem einen

Melior-? sind sie ganz schmutzig (verloschen) braun. Dies

? zeigt sehr deutliche weisse Randpünktchen, die bei dem

anderen verloschener auftreten, es hat einen ganz schwarzen

Vorderrand, während das andere hier, hinter einem gelben

Basalfleckehen, einen fast bis zur Mitte reichenden, verloschenen

selben Vorderrandsstreifen führt. Erst eine grössere Anzahl

Stücke dieses H. Melior, besonders auch die 5%, werden

darüber entscheiden lassen, ob es eine besondere Art oder

eine Lokalform von (Bartletti) ist. Letzteres möchte ich aus

Neue Heliconius-Arten und Formen. 309

dem Grunde bezweifeln, weil die weiter südlich in Bolivien

gefundene Form von Bartletti, Lucretius Weym., dieselbe

Strahlenzeichnung der Htfl. wie die Hauptform hat.

Hel. (Melete Feld. var.?) Melittus Steger. Auch hier-

von besitze ich nur 2 reine 29, die von. G. Garlepp im

mittleren, nördlichen Perti bei Riojo (etwas nordwestlich von

Moyobamba) etwa S—900 Meter hoch gefangen wurden. Sie

sind etwa ebenso gross (70—75 mm) wie die beiden H.

Melior-? 2, sie haben ein ganz ähnliches braunes Basalfeld

der Vdfl. und sehr ähnliche braune Strahlenzeichnung der

Htfl. Bei dem einen $ ist die letztere fast genau so, nur,

sind die Strahlen etwas anders geformt, da sie sich in ihrem

oberen Theil (wo sie nur durch die schmalen, schwarzen

Rippen geformt sind) etwas rascher (nicht ganz allmählich)»

keulenförmig verbreitern. Bei dem andern $% verbreitern sie

sich auch nach oben ähnlich keulenförmig, sie sind hier aber

nicht so breit und weder unter einander, noch von dem

braunen Mittelstreifen der Mittelzelle, so fein schwarz getrennt.

Immerhin sind die braunen Strahlen in ihrem oberen Ende

etwa 5—4 mal so breit, wie die sie trennenden schwarzen

Streifen, also auffallend breiter als bei Bartletti. Auf der

Unterseite (der Htfl.) sind sie ganz ähnlich oder ebenso wie

bei diesem und dem H. Melior, bei dem einen £ sind sie hier

auch etwas verdunkelt; die weissen Randpünktchen treten

bei beiden verloschen auf, dahingegen steht unter der Basis

sehr deutliches, gelbes Fleckchen (so gross und auffallend wie

bei meinen bolivianischen H. Melete). Den Hauptunterschied

dieser beiden Melittus von Melior bildet der weit grössere,

anders geformte gelbe Flecken (Subapicalbinde) der Vafl.

Derselbe ist dem meiner bolivianischen Melete fast ganz

ähnlich, nur fehlt der grosse gelbe Endflecken der Mittelzelle,

oder richtiger gesagt, er ist auf ein kleines, dreieckiges, im

unteren spitzen Endtheil der Mittelzelle stehendes, gelbes Fleck -

chen redueirt. Dieser gelbe Flecken ist bei meinen Melete und

diesen beiden Melittus, besonders nach aussen, so verschieden

von dem entsprechenden bei Bartletti (Aoede u. a.) geformt,

dass ich deshalb die beiden Melittus nicht als eine Form mit

breiterer Binde zu Melior ziehen mag. Einen weiteren Haupt-

unterschied bildet der unterste, zwischen Medianast 1 und 2

stehende (zweitgrösste) gelbe Flecken, der nach. aussen spitz

dreieckig endet und mit dem über ihm stehenden (noch etwas

grösseren) gelben Flecken ein (in die gelbe Halbbinde hinein-

310 Dr. O. Staudinger:

. ziehendes) spilzes, schwarzes Dreieck bildet. Dieser gelbe

Flecken zwischen Medianast 1 und 2 fehlt den typischen

H. Bartletti (sowie auch den beiden Melior) durchaus, während

er bei der var. Lucretins Weym. stets nach aussen (spitz,

schwarz ein-) gezackt ist. Auch bei diesem H. Melittus kann

ob es eine besondere Art oder eine Lokalform des H. Melete

Feld. ist. Von letzterem bin ich nicht sicher, ob meine

bolivianischen Stücke, die ich als solche bestimmt habe, mit

den typischen Melete aus Columbien übereinstimmen; nach

einer blossen Felder’schen Beschreibung lassen sich dessen

Arten sehr selten: wirklich sicher bestimmen.

Hel. Demeter Stgr. n. sp. Taf. VIl, Fig. 6. Von dieser

interessanten neuen Art sandte mir der treffliche Sammler

0. Michael 3 frische 55 von Iquitos (am oberen Amazonas

gelegen) ein. H. Demeter steht keiner mir bekannten Art

sehr nahe, er kann nicht gut zu den Arten der Vesta-Gruppe

eerechnet werden, sondern verbindet gewissermassen diese mit

den Arten der Egeria-Gruppe. Die drei 67—75 mm grossen

58 weichen wenig untereinander ab; die gute Abbildung

des einen (72 mm grossen) 8 macht eine genaue Beschreibung

unnöthig. Die Färbung ist fast genau so wie bei H. Bartlettı,

ebenso sind die Zeichnungen der Vdfl. denen dieser Art sehr

ähnlich. Sie sind besonders nur bei der gelben Halbbinde

der Vdfl. dadurch verschieden, dass diese (deren einzelne

Flecken) nach aussen, sowie der darunter stehende Flecken

eigenthümlich graugrän gefärbt sind. Dieser unterste grau-

erüne Fleckstreif ist bei dem abgebildeten 5 am längsten und

deutlichsten, auch am tiefsten gezackt. Von den beiden gelben

Flecken im Ende der Mittelzelle fehlt dem einen 5 das untere,

bei dem anderen 3 ist auch das obere rudimentär (strichartig)

geworden. Sehr verschieden von den Arten der Vesta-Gruppe

ist die braune Zeichnung der Htfl.; aus dem braunen Basal-

theil ziehen hier 8 braune Streifen, von denen der ınnerste

und der oberste nur sehr kurz sind. Bei dem abgebildeten

5 ist der 4. Streif (von oben) an der Basis ganz wenig von

dem braunen Basaltheil getrennt, bei den anderen beiden 5 5

hängt er damit zusammen. Die im braunen Basaltheil stehenden

Rippen sind nicht scharf schwarz (wie sie fälschlich auf der

Abbildun& gemacht wurden) sondern nur theilweise schwach

schwärzlich angeflogen; im Innenrandstheil sind sie ganz

braun. Dahingesen sind die Rippen im braunen Basaltheil

der Vdfl. fast noch breiter schwarz als auf dem Bilde, wo

Neue Heliconius-Arten und Formen. 311

auf der Oberseite anscheinend eine doppelte Subcostalrippe

gezeichnet ist; die Costalis tritt auf der Oberseite bei Hel.

Demeter durchaus nicht scharf schwarz auf, sie ist hier fast

gar nicht zu erkennen. Auf der Unterseite, die bei den

3 vorliegenden Stücken kaum abändert, fallen besonders die

grossen blauweissen Randpunkte der Htfl. auf, deren Vorder-

rand etwas länger und nicht so grell gelb wie auf der Ab-

bildung gestreift ist. Auf der Oberseite der Htfl. ist der

Vorderrand glänzend braungrau, etwa so wie bei H. Vesta.

Hel. Egeria Cr. var. Egerides Stgr. und var.? Astraea

Stgr. Der typische Hel. Egeria Cr. von Surinam hat auf

der Oberseite der Htfl. hinter dem breiten dunkelgrauen

Vorderrand (beim &) einen ziemlich breiten, nach unten stark

gezackten (längsbindenartigen), rothbraunen (oder rothen)

Basaltheill. Bei den 3 38 dieser Art, die ich von Manaos

erhielt, ist dieser rothbraune Basaltheil der Htfl. kaum halb

so breit und nach unten weit weniger lang gezackt. Diese

Manäos-Stücke sehen dadurch recht verschieden von den

typischen Egeria aus und können als var. Egerides Varie-

tätsnamen führen.

Bei den Egeria, die ich in Anzahl von Santarem, Itai-

tuba (am Tapajoz) und Massauary, also vom Südufer des

unteren Amazonas, erhielt, verlängern sich die Zacken in

Strahlen, die mehr oder weniger kurz (meist 1-—2 mm) vor

dem Aussenrande enden. Nach einem einzelnen $ dieser Form

stellte Weymer Stett. ent. Zeit. 1884, S. 26, Taf. I, Fig. 5

seinen H. Hyas auf. Bei diesem 2 schliesst der breitere

3. Strahl, vom Innenrand an Bezahlt, einen länglichen schwarzen

Flecken ein, wie dies auch bei 3 meiner Stücke (2858 und1 9)

von Massauary der Fall ist. Bei meinem 2 ist dieser schwarze

Fleck ein ziemlich langer Streifen, der bei Stücken von San-

tarem und Itaituba den breiten (3.) Strahl in 2 schmale (den

anderen ähnliche) Strahlen aufgelöst hat. Es ist num An-

sichtssache, ob man den Namen Hyas Weym. als Lokalform

für alle Stücke des südlichen, unteren Amazonas-Gebiets oder

nur für die, bei denen in den beiden zusammengeflossenen

braunen Strahlen ein schwarzer Fleckstreif steht, beibehalten

will; ich halte das erstere für richtiger.

Eine 4. Form des H. Egeria, die eventuell als eine davon

verschiedene Art angesehen werden kaun, erhielt ich aus Sao

Paulo de Olivenca, am Südufer des oberen Amazonas gelegen,

die ich hier kurz als var. Astraea beschreibe. Bei dieser

Form sind die rothbraunen Strahlen der Htfl. noch länger

als bei der var. Hyas, die unteren erreichen fast den Aussen-

rand, der 3. führt in seiner oberen Verbreiterung stets einen

schwarzen Fleckstreif (wie das von Weymer als Hyas be-

schriebene ?). Der Hauptunterschied besteht in der gelben

Fleckzeichnung der Vafl., die bei Astraea einen kurzen halb-

bindenurtigen Flecken bildet, der meist bei dem 2. Medianast

(oder kurz darunter) endet. Der grosse gelbe Flecken im

Ende der Mittelzelle fehlt, statt dessen stehen meist im Ende

der Zelle 2 kleine gelbe Fleckchen (oben und unten), die bei

einem & ganz fehlen. Der Bindenjleck ist von den Rippen

fein schwarz durchschnitten, nicht breit schwarz (wie stets

bei Egeria und var.), er macht einen anderen Eindruck als er

machen würde, wenn die gelben Flecken bei Egeria zusammen-

geflossen wären, nicht nur weil der unterste (unter Medianast 2)

meist fehlt, sondern weil der darüber stehende, bei Astraea

der breiteste und meist länger als der nach oben folgende ist.

Die konstante Verschiedenheit dieser gelben Zeichnung ist so

gross, dass man beide als verschiedene Arten ansehen kann.

Hel. Burneyi Hb. var. Huebneri Stgr. Typische H. Burneyi

besitze ich nur aus Cayenne (Surinam) und vom unteren Ama-

zovas-Gebiet. Die Stücke vom oberen Amazonas- (und Rio

Negro-) Gebiet sind stets, wenn auch nicht auffallend, von

den typischen Burneyi durch folgende Merkmale verschieden ;

ich nenne diese Form var. Huebneri. Die 3 gelben Sub-

apicalfleckehen fehlen entweder (selten) ganz, oder es sind

deren nur 1—?2 noch kleinere vorhanden. Die 2 grossen,

hinter der Mittelzelle stehenden gelben Flecken, die bei Burneyi

stets länglich sind, sind bei der v. Huebneri kurz (wie in

die Länge gezogen), sie werden zuweilen sehr klein, bei einem

&ö vom Shanusi (Rio Ueayali) ist nur noch der obere als kleiner

Panktfleck vorhanden. Der unter ihnen stehende, schmale

gelbe Fleekstreif fehlt bei typischen v. Huebneri, bei denen

auch der grosse gelbe Flecken im Ende der Mittelzelle etwas

kürzer als bei Burneyi und nach innen breiter schwarz begrenzt

ist. Durch diese letzteren Unterschiede ist auch das einzige

& (von Iquitos), das 3 gelbe Subapicalfleckchen hat, als zur

v. Huebneri gehörend, leicht zu erkennen. Sehr schön ist ein

v. Huebneri-? von Iquitos, bei dem die sonst nur kurzen, zu-

weilen fast fehlenden blauweissen Aussenrandsstriche auf der

Unterseite der Htfl. breit und lang werden; sie treten auch

kurz auf der Oberseite der Htfl. und ziemlich lang am Aussen-

rand der Unterseite der Vafl. auf.

Die bolivianischen Stücke von-H. Burneyi, die Garlepp

Neue Heliconius-Arten und Formen. 313

nur in Anzahl vom Rio ‚Juntas (Prov. Cochabamba) einsandte,

gehören meist auch zu var. Huebneri, weil sie keine oder

nur 1—2 gelbe Subapicalfleekchen und kürzere gelbe Flecken

hinter (nicht in) der Mittelzelle haben. Es kommen in Boli-

vien aber Uebergangsstücke zu H. Burneyi vor, ein 8 von

dort ist ein ganz typischer H. Burneyi.

Eine weitere Varietät und Aberration von H. Burneyi

ist die in meinem Werk „Exotische Tagschmetterlinge* S. 79

aufgestellte var. Catharinae, die nur im Basaltheil der

sonst ganz schwarzen Htfl. mehr oder weniger (meist recht

wenig) rothbraun gefärbt ist, während die gelben Flecken

der Vdfl. wie bei typischen Burneyi gefärbt sind. Ich erhielt

diese v. Catharinae als Aberration einzeln unter der Stamm-

- form; in Cayenne scheint sie vorwiegend so vorzukommen,

von Obidos (am Nordufer des unteren Amazonas gelegen) und

von Manäos erhielt ich sie ausschliesslich, so dass sie hier

als konstante Lokal-Varietät vorkommt. Dass der auf den

ersten Blick so verschieden aussehende Hel. Lindigii Feld.

aus Columbien auch als Lokalform zu Burneyi gehört, bemerkte

ich schon in meinem Exotenwerk. Diese Varietät hat ganz

ähnliche dunkle Htfl. wie die v. Catharinae, während die

3 grossen gelben Flecken der Vdfl. denen der var. Huebneri

ähnlich sind; der untere ist aber grösser und zieht sich nach

innen, hart an der Mediana, fast bis zum Beginn des gelben

Mittelfleckens hin. Vor kurzem erhielt ich ein & der var.

Lindigii aus Columbien, der einen Uebergang zu Burneyi

bildet, da auf den Htfln. 3 lange rothe Strahlen (nach innen)

und 3 kurze (nach aussen) auftreten.

Hel. Erato L. var. Eratonius Steger. Hel. Erato L. ist

eine stark lokal variirende und (zufällig) abändernde Art, wie

dies durch 110 Stücke meiner Sammlung, die aus mindestens

3—4000 von den verschiedensten Lokalitäten ausgesucht sind,

deutlich hervorgeht. Alle diese Formen, die zum Theil an

bestimmte Lokalitäten gebunden sind, unter dem einen Namen

Erato L. zu vereinen, wie dies «odman & Salvin in ihrer so

verdienstvollen Biologia Centrali-Americana S. 160 thun, halte

ich für durchaus nicht richtig, denn Lokalformen und sich

häufig wiederholende Aberrationen (aus welchen sich mit der

Zeit vielleicht konstante Lokalformen und Arten herausbilden

können) müssen besondere Namen führen. Gerade die central-

amerikanischen Formen der typischen Erato (aus Surinam ete.)

sind von dieser so verschieden, dass sie wenigstens einen

Namen führen müssen. Die typischen Erato L. (von Clerk

314 Dr. O. Staudinger:

Icon. Taf. 40, Fig. 1 abgebildet) haben auf den schwarzen

Vafln. einen grossen rothen Basuitheil (8 lange, breite rothe

Basalstreifen) und die allen Formen gemeinsamen, wenn auch

ziemlich stark abändernden grossen gelben Mittelflecken und

kleinen gelben Subapicalfleckchen. Auf den Htiln. zeigen sie

(6) lange, rothe Strahlen, die untereinander, sowie von der

roth ausgefüllten Mittelzelle ähnlich schwarz (wenn auch nicht

so breit) getrennt sind wie bei H. Vesta ete. Diese typischen

Erato kenne ich nur von Surinam (Cayenne etc.) und von dem

ganzen Amazonas-Gebiet bis hinab nach Bolivien.

Alle Stücke aus Centralamerica und aus dem nördlichen

Siidamerica (Oolumbien und Venezuela) haben entweder (in

erosser Mehrzahl) einen ganz schwarzen Basaltheil der Vdfl.

oder (nur ausnahmsweise) einen mehr oder minder breit roth_

gefärbten Basal-Innenrandstheil; niemals tritt bei ihnen in der

Mittelzelle rothe Färbung auf. Diejenigen Stücke dieser Form

mit schwarzem, ausnahmsweise am Innenrande roth gefärbtem

Basaltheil der NVdfl.. deren Zeichnung auf den Atfln. (vor-

wiegend) »oth ist, nenne ich var. EKratonius. Ihre rothe

Zeichnung ist meist sehr verschieden von der der typischen

Erato, besonders bei den Stücken von Chiriqui, die ich als

die Hauptform dieser var. Eratonius ansehe. Bei dieser ist

der grosse Mitteltherl (Discaltheil) der Atfl. zusammenhängend

roth (braunroth). nach unten lang ausgezackt. Die Strahlen-

zeichnung des Hel. Erato fehlt hier also völlig, da die Median-

rippe und deren Aeste, soweit sie in diesem rothen Discaltheil

stehen, (meist) völlig roth gefärbt sind. Die Begrenzung des

rothen Theils vom schwarzen Theil ist meist (sehr wenig)

schmal blau oder grünlich gefärbt. besonders au den unteren

Zacken. Ferner unterscheidet sich die var. Eratonius (beson-

ders die typischen Stücke von Chiriqui), sowie alle anderen

Formen der Erato dadurch von der letzteren, dass sie auf der

Oberseite der Htjl. sehr deutliche lichte (weissliche oder gelb-

liche) Kandpunkte führen. Auf der Unterseite der Hifl. treten

selten einzelne röthliche Strahlen auf, es sind hier meist viel

längere und schärfere weisse Streifen vorhanden.

Während meine Stücke der var. Kratonius aus Venezuela

fast mit den typischen von Chiriqui (und Panamä) überein-

stimmen, sind meine Stücke von Mexico und Honduras, sowie

einige aus Columbien von den typischen var. Eratonius dadurch

verschieden, dass bei ihnen die rothen Zacken der Htfl. viel

länger und durch schwarze Rippen, sowie auch von der

rothen Mittelzelle, getrennt sind, so dass diese Stücke einen

Neue Heliconius-Arten und Formen. 315

Uebergang zu der rothen Strahlenzeichnung des typischen

H. Erato bilden. Man könnte diese Zwischenform, die in

Honduras und Mexico als konstante Lokalform auftritt, als

var. Transiens bezeichnen. Aus der Provinz Antiochia und

vom Rio Dagua (Columbien) besitze ich 5 Stücke einer sehr

auffallenden Aberration, der die grossen gelben Mittelflecken

der Vdfl. gänzlich fehlen, 3 von ihnen gehören der rothen

Htfl. wegen zur var. Eratonius, die beiden andern mit blau

gezeichneten Htfln. gehören zur var. Doris L. Eins der beiden

letzteren Stücke wurde mir von Weymer als Doris v. Obs-

curus Weym. bezeichnet, dieser Name kann auch für die

Stücke mit roth gezeichneten Htfin. als Aberrationsname für

die Stücke mit ganz dunklen Väfin. beibehalten werden.

In meinem Exotenwerk habe ich S. 79 ein auf Taf. 5

abgebildetes % von Pebas (am oberen Amazonas gelegen), das

mir in England als eine neue Art bei Burneyi bestimmt war,

mit anderen typischen Erato aus Cayenne als H. Mars be-

schrieben. Ich hielt damals die in grosser Anzahl aus Chiri-

qui erhaltene var. Eratonius für die ächte Erato L., als welche

sie mir von Godman und Salvin benannt war. Das Stück

von Pebas, das als Mars abgebildet wurde, ist zwar durch

den grösseren gelben Flecken der Vdfl. von typischen Erato

aus Cayenne ein wenig verschieden, doch wird mein Name

Mars, ebenso wie der Name Delila Hb., am besten als

Synonym zu Erato gezogen.

Als weitere Namen, die für (sehr) häufig vorkommende

Formen des H. Erato beibehalten werden können, nenne ich

tolgende. Die var. Doris L, (Quirina Cr.) ist diejenige Form,

deren Zeichnungen auf den Alfln. blau und recht verschieden

von denen der Erato und var. Eratonius sind. Die mehr

oder weniger langen Strahlen zwischen den Rippen sind hier

stets gegabelt (oder doppelt), Am längsten sind sie bei den

Stücken von Chiriqui, hier sind sie häufig grünlichblau oder

(stark) weisslich gemischt. Fast so lang sind die Strahlen

bei den columbischen v. Doris, während sie bei solchen vom

(ganzen) Amazonas-Gebiet bis Bolivien hinunter durchschnitt-

lich erheblich kürzer sind. Bei 6 Stücken von diesem Gebiet

und 2 aus Venezuela, die ich in meiner Sammlung habe, tritt

das blau nur noch gering in und etwas vor und hinter der

Mittelzelle ««f, diese Aberration könnte man ab. Metharmina

nenven, da mir 2 dieser Stücke von Weymer als Metharme

Erichs. bezeichnet wurden, welches freilich eine von Erato

recht verschiedene, gute Art ist.

316 Dr. OÖ. Staudinger:

Als H. Doris var. Viridis benannte ich in meinem

Exotenwerk S. 77, Taf. 32 diejenige Form, wo die dem H.

Doris gleichen Zeichnungen der Htfl. grün werden. Diese

Form kommt in Chiriqui fast so häufig wie die blaue vor;

das Grün ist hier meist etwas gelblich, zuweilen bläulich

gemischt. Ich erhielt diese var. Viridis sonst noch aus

Honduras, Columbien und Venezuela (niemals vom Amazonas-

Gebiet); bei einem 8 von Venezuela ist das Grün sehr redu-

zivt, fast wie das Blau bei der ab. Metharmina.

Als ab. Amathusia Cr. I, Taf. 77, F. mag diejenige

Aberration des H. Erato bezeichnet werden, bei der die rothen

Strahlen der Htfl. sehr stark blau umzogen sind, oder wo die

Mittelzelle fast blau ausgefüllt ist, wie bei einem & meiner

Sammlung aus Cayenne (der auch einen fast ganz schwarzen

Basaltheil der Htfl. hat) und einem anderen von Manicore

(Rio Madeira). Auch Stücke aus Columbien und Chiriqui,

sowie mein einziges Stück aus Guatemala können zu dieser

ab. Amathusia gezogen werden.

Die von Boisduval nach einem & von Nicaragua, Lep.

Guat. S. 29, beschriebene H. Thetis ist eine Aberration,

die auf den Vdfln. nur 2 grössere gelbe Flecken (wohl die

hinter der Mittelzelle, wie dies bei manchen Chiriqui-Stücken

der Fall ist) hat, während die Htfl. fast ganz schwarz mit

weissblauen Streifen am Aussenrande (?) „marquees & l’ex-

tremit& de traits longitudinaux d’un blanc bleuätre* sein

sollen. Eine solche einzelne Aberration verdient keinen Namen,

diese T’hetis wurde auch gewiss von Godman und Salvin in

ihrer Bioligia unrichtig gedeutet, da sie S. 160 sagen, dass

Boisduval die centralamerikanische Rasse (mit schwarzem

Basaltheil der Vafl.) als Thetis bezeichnet habe. Die von

Cramer IV, Taf. 337, Fig. C abgebildete Doris mit weissen,

statt gelben Flecken der Vafl. ist eine zufällige Aberration,

wie sie mir nie zu Gesicht kam.

Ich führe hier noch in katalogischer Form die sich aus

dem Vorhergehenden ergebenden Namen für Hel. Erato und

deren Formen nebst dem mir bekannten Vorkommen der-

selben auf.

a) Erato L.Cl.; Delila Hb.; Mars

SLOT. a nr 2 SDURIHAIN, ERUNARONES,

Bolivien.

b) ab. Amathusia Ur. (auch

ab. von c. und d.) . ... (woa,cundd vorkommt.)

Neue Heliconius-Arten und Formen. 37

ec) var. Eratonius Stgr. . . Chiriqui, Venezuela,

Columbien.

d) var. Transiens Steger... . Mexico, Honduras,

Columbien.

e) ab.Obscurus Weym. (auch

on sn + Columbien.

f)-var. (et, ab) Doris L,;

Quirina Cr.; ? ab Thetis B. überall.

g) ab. Metharmina Stgr. . Amazonas, Bolivien,

Venezuela.

h) var. (et. ab.) Viridis Stgr. Central-Amerika, Colunm-

bien, Venezuela.

Hel. Mirus Weym. Iris VI, S. 296, Taf IV, Fig. 2,

var, IDllustris Weym. l. e. S. 295 und Leopardus Weym.

l. €. S: 319,-Taf..V, Fig. 11. Nach einer Anzahl in diesem

Jahre durch Garlepp vom Rio Songo (aus Bolivien, Prov. Yungas)

erhaltenen Stücken scheint H. Leopardus Weym. nur eine

Form von H. Mirus Weym. zu sein, da sich Uebergänge vor-

finden. H. Leopardus ist eine dunkler braune (mahagonibraune)

Form von Mirus mit gelber Fleckbinde hinter der Mittelzelle

der Vdfl.. sowie einer diekeren schwarzen Längs- (Fleck-)

Binde der Htfl. In der Mittelzelle der Vdfl. tritt bei Leo-

- pardus nicht selten, ausser dem eiförmigen schwarzen Flecken

in deren Mitte, ein schwarzer Fleckstreifen im Basaltheil auf;

beide fliessen zuweilen wie bei Mirus zusammen. Die var.,

richtiger ab. Illustris Weym., lässt sich von Mirus besonders

nur dadurch trennen, dass in der Mittelzelle der Vdfl. ein

runder schwarzer Fleck steht, sowie dass die Submediana der

Vafl. nur sehr fein oder theilweise schwarz gefärbt ist; es

kommen alle Uebergänge zu dieser ab. Illustris vor. Einzelne

Stücke des H. Mirus bilden auch in der braunen Färbung

Uebergänge zum typischen Leopardus, von welchem nur ein

wirklich typisches Stück (vom Songo) dabei war, so dass

dieser letztere hier also als Aberration des H. Mirus auftritt.

Heliconius Tyndarus.

Weym. n. sp. Taf. VI, Fig. 6. Beschrieben von &. Weymer.

Diese neue Form bildet ein Mittelglied zwischen Hel.

Eucoma Hübn. und Leopardus m. und wird bei letzterer ein-

zureihen sein.

518 G. Weymer:

8 Länge des Körpers 27 mm, eines Vorderflügels 37 mm.

Körper schwarz mit weissen Punkten am Kopfe, der

Thorax mit schwefelgelben Punkten und Flecken, der Hinter-

leib mit doppelter schwefelgelber Seitenlinie und einem breiteren

Mittelstreifen über die Unterseite. Vorderbeine schwefelgelb,

Palpen ebenso. das letzte Glied derselben schwarz. Die Fühler

schwarz, die Kolbe an der untern Seite ockergelb.

Die Vorderflügel sind in der Wurzelhälfte mahagonibraun,

wie bei Leopardus, welche Farbe bis zur Mitte des Vorder-

randes und bis in den Innenwinkel reicht. Die Zeichnung

gleicht fast ganz der von Eucoma, nur fehlt der schwarze

Streifen vor dem Innenrande, welcher nur bei einem Exemplar

über der Mitte der Rippe la durch etwas zerstreuten schwarzen

Staub angedeutet ist, die Rippe la ist aber selbst fein schwarz

wie bei Leopardus. Aus der Wurzel zieht längs des Vorder-

randes ein schwarzer Streifen bis zur Mitte, der sich hier

mit einem schwarzen Fleck am vordern Ende der Mittelzelle

vereinigt. Ein schwarzes Winkelzeichen lieet in der Mitte

der Mittelzelle. das mit seiner Spitze bis zur Wurzel zieht.

An der Wurzel der Zelle 2 und 3 liegen zwei runde schwarze

Flecken, von denen der obere etwas kleiner ist, die aber

meistens zusammen hängen. Hinter der Mitte liegt eine

schwefelgelbe, ziemlich breite Binde, welche in Zelle 5 eine

etwas vortretende Wölbung nach aussen bildet, und nach

hinten in zwei Spitzen endigt, die eine stumpf in Zelle 3,

die andere spitz in Zelle 2. Im Innenwinkel liegen ein schwarzer

und daneben 2 schwefelgelbe Flecke. In der schwarzen Flügel-

spitze liegen 3 kleine schwefelgelbe Flecke. Franzen schwarz.

Die Hinterflügel führen dieselbe mahagonibraune Grund-

farbe mit ca. 5 mm breitem schwarzen Aussenrande, der in

der Mitte des Inmnenrandes spitz endigt. Eine Reihe von

vier bis fünf schwarzen eiförmigen Flecken zieht in etwas

nach aussen gebogener Richtung durch die Zellen Le bis 5.

Dieselben nehmen nach aussen an Grösse zu, und diejenigen

in Zelle 4 und 5 hängen unter sich und mit dem schwarzen

Aussenrande zusammen, während diejenigen in Zelle le und 2

zuweilen fehlen. Da, wo diese Fleckenreihe auf den Aussen-

rand stösst, liegt ein schwefelgelber Fleck vor dem Saum,

der indessen zuweilen fehlt. Der Vorderrand ist beim männ-

lichen Geschlecht breit hellröthlich grau, an welche Farbe

sich im vordern Theil der Zelle 6 ein schwärzlichgrauer

Längsstreif anlehnt. Die Fransen sind schwarz und weiss

gescheckt.

Heliconius Tyndarus. 319

Auf der Unterseite ist die mahagonibraune Grundfarbe

beider Flügel mit einem violetten Schein übergossen. Die

Zeichnung ist wie oben mit folgenden Unterschieden: Auf

den Vorderflügeln ist die äussere Hälfte der Mittelzelle

theilweise schwefelgelb bestäubt, ausserhalb der 3 schwefel-

selben Flecke vor der Spitze liegen noch 3 bis 4 Paar weisse

Doppelpunkte nahe am Saum, ebenso liegen noch 2 weisse

Flecke neben den schwefelgelben am Innenwinkel, der Innen-

rand ist bis an Rippe 2 glänzend hellgrau. Die Hinterflügel

führen am Vorderrande zwei schwarze Längsstreifen, von

denen der untere in Zelle 7 in der Mitte durch die Grund-

farbe und einen schwefelgelben kurzen Strich unterbrochen

ist. Unter demselben liegt in Zelle 6 ein grösserer schwefel-

gelber Längsstrich, auch ist die Costa von der Wurzel bis zur

Mitte mit einer schwefelgelben Linie bezeichnet, der schwarze

Aussenrand ist weniger breit als oben, nach innen nicht scharf

begrenzt und mit einer Reihe weisser Punkte bezeichnet, deren

in jeder Zelle zwei stehen, die aber nicht wie bei Eucoma dem

Saume aufsitzen, sondern etwas von demselben entfernt sind.

Von Eucoma durch die mahagonibraune Grundfarbe

der Ober- und Unterseite, die fast ganz schwarzen Fühler,

den fehlenden schwarzen Innenrandstreifen der Vorderflügel,

die in Flecke aufgelöste und in mehr gebogener Richtung

verlaufende Mittelbinde der Hinterflügel, durch die fehlenden

schwefelgelben Randstriche auf der Oberseite und durch die

vom Saum entfernt stehenden weissen Randpunkte auf der

Unterseite der Hinterflügel verschieden.

Von Leopardus durch geringere Grösse, deutlichere und

grössere schwarze Flecke im Mittelraum der Vorderflügel,

durch den schwarz gefärbten Vorderrand und die schwefel-

gelben Flecke im Innenwinkel dieser Flügel, durch den

schmälern, nur halb so breiten Aussenrand der Hinterflügel

und auf der Unterseite durch die grössere Anzahl der weissen

Randpunkte und durch den doppelten schwarzen Streifen

am Vorderrand der Hinterflügel verschieden.

5 männliche Exemplare. Bei Coroico in Bolivien von Gar-

lepp gesammelt. Coll. Staudinger.

Notizen über einige sächsische Aberrationen.

Von Eduard Schopfer.

Anthocharis Cardamines L. Von diesem hübschen

Falter, der im Frühjahre im ganzen Elbthale ziemlich häufig

320 Eduard Schopfer: Ueber sächsische Aberrationen.

zu sein pflegt, erbeutete ich im Saubachthale am 15. April

1894 ein ganz hellgelbes Männchen. Die hellgelbe Färbung

ist so gleichmässig über die sonst weissen Flügeltheile des

Thieres vertheilt, dass es von einer grossen Anzahl Cardamines,

die ich inzwischen sammelte, auffallend absticht.

Polyommatus Virgaureae L. Die Raupen dieses in der

Lössnitz nicht selten vorkommenden Falters liefern manches

Jahr Stücke weiblichen Geschlechts, die der var. Zermattensis

Fallou sehr ähnlich, aber grösser sind.

Diese sächsischen Stücke zeichnen sich von der gewöhn-

lichen Virgaureae-Form durch mehr schwarzbraune Färbung

und weisse Punkte auf den Hinterflügeln aus.

Zwei solcher Stücke, die ich am 25. Juli 1895 in Zitschewig

fing, haben besonders scharf ausgeprägte weisse Punktreihen.

Bombyx Quereus L. Von zwei Raupen dieses Spinner,

welche ich im Sommer v. J. eintrug, war die eine durch ihre viel

hellere silbergraue Behaarung besonders auffällig. Sie lieferte

auch glücklicherweise am 11. Juli 1895 eine hübsche weib-

liche Varietät des genannten Falters.

Dieses Quereus-Weibchen zeigt im Mittelfelde die dunkel-

braune Färbung des Männchens.

Wenn auch solche weibliche Aberrationen bei alpinen und

nördlichen Formen nicht selten vorkommen sollen — ich führe

beispielsweise die im Besitze des Herrn Wiskott befindlichen

ähnlichen Stücke aus Davos, Hammerfest und Porsangerfjord

an —, so dürfte eine derartige Form aus dem Flachlande und

speziell aus Sachsen immerhin interessant genug sein.

Vielleicht bietet sich Gelegenheit, eine Abbildung des

Thieres in einem der Iris-Hefte erscheinen zu lassen.

Eucosmia Undulata L. Ein am 31. Mai 1896 im Friede-

wald gefangenes Stück, welches sich durch die Haarbüschel

am Afterwinkel als Männchen leeitimirt, zeigt im Mittelfelde

eine scharfe, durch vier Wellenlinien gebildete, dunkle Binde,

die sich auch auf den Hinterflügeln, jedoch schwächer, fortsetzt.

Cidaria Bilineata L. Bei diesem hübschen, sehr häufigen

Spanner findet man bekanntlich öfters Weibehen mit mehr

oder weniger dunklem Mittelfelde Ich besitze sie in ver-

schiedenen Abstufungen und habe auch am 28. 6. 1896 in

Weinböhla ein Weibchen mit scharf abgegrenzter, dunkel-

brauner, in der Mitte etwas hellerer Binde gefangen.

E-

Die Grossschmetterlinge der sächsischen

Oberlausitz.

Von K. T. Schütze, Lehrer in Rachlau.

II. Theil (Sphinges, Bombyces).

(Fortsetzung aus Iris Band VIII, S. 283.)

Sphinges.

I. Sphingidae.

1. Acherontia 0.

i. Atropos L. In der Ebene regelmässiger und zahl-

reicher vorkommend als im Gebirge, bleibt der Totenkopf

immerhin eine Seltenheit, nur im Jahre 1888 fand man die

Raupe in grösserer Zahl. Zweimal wurde der Falter in

Soritz und Blösa Anfang Juni, in Cunewalde im Juli gefunden,

somit vom September bis in den Spätherbst an verschiedenen

Orten, am seltensten im Gebirge, von wo ich nur Neugersdorf

und Seifhennersdorf als Fundorte kenne. Aus Kubschütz er-

hielt ich ein in einem Bienenstocke gefundenes arg zerzaustes

und verklebtes Exemplar. Die bei der Kartoffelernte gefundenen

Puppen geben bis in den Dezember den Schmetterling;

im kalten Zimmer sterben sie fast regelmässig während des

Winters, nur S. und Gärtner Koban in Bautzen zogen aus je

einer überwinterten Puppe den Falter, ebenso Lehrer Krahl

in Sokulahora mehrfach. Die Raupen werden bei uns fast

nur auf Kartoffeln gefunden; ich erhielt in manchen Jahren

bis 20 Stück, vom August bis in den Oktober, die in letzterem

Monate gefundenen waren kaum halberwachsen und ich glaube,

dass dieselben einer 2. (sen. angehörten; wegen Futtermangels

starben sie übrigens. Die Raupe soll auch auf verschiedenen

anderen Pflanzen vorkommen, Gärtner Koban fand eine an

Fraxinus, und dass sie auch an Evonymus lebt, beweisen

21 erwachsene Raupen, die ich heuer Ende Juli und in den

ersten Tagen des August an diesem Strauche fand. Kartottel-

felder waren in allernächster Nähe, ich fand aber daselbst

3292 K. T. Schütze:

keine einzige Raupe, erhielt auch während der Kartoffelernte

keine Puppen. Kartoffelkraut rührten die Raupen von Evo-

nymus nicht an. Wenn man bedenkt, dass einzelne Puppen

hier mehrfach im kalten Zimmer überwintern und dass einige

Falter auch im Frühjahre gefunden wurden, dann ist man

wohl berechtigt anzunehmen, dass manche Puppen auch im

Freien überwintern.

2. Sphinx ©.

2. Gonvolvuli L. Im August und September nicht selten -

stark duftende Blumen besuchend, auf Kirchhöfen und in

Blumengärten in manchen Jahren fast häufig. Die Puppen

werden zuweilen bei der Kartoffelernte gefunden, mir haben

sie indess niemals den Falter geliefert. Die Raupen, auf Con-

volvulus arvensis lebend, werden sehr selten gefunden. Ich

erhielt einmal Ende Oktober 11 bei Soritz gefundene noch

nicht halberwachsene Raupen, fast jede anders gefärbt, hell-

grau bis dunkelbraun, doch mussten alle sterben, da kein

Futter mehr aufzutreiben war. Ich glaube, dass dieselben

einer 2. Gen. angehörten.

3. Ligustri L. Ueberall nicht selten im Mai und ‚Juni,

Raupe auf Ligustrum, Syringa, Fraxinus, Symphoricarpus.

4. Pinastri L. Gemein in Nadelwäldern im Mai bis

Juli, kommt an Köder. Raupe bis in den Oktober auf Kiefern

und Fichten, ich traf sie einigemal auf Lärche.

3. Deilephila O. 2

5. Galii L. Im der Ebene selten; im Gebirge findet

man, besonders auf Waldblössen, die Raupen in manchen Jahren

zahlreich auf Epilobium, einzeln auch auf Galium. Der Falter

im Mai und ‚Juni, doch liefert jede grössere Zucht auch schon

im August einige Schmetterlinge.

6. Euphorbiae L. Verbreitet, doch ziemlich selten.

Möschler’s Angabe „im Niederlande stellenweise nicht selten“

trifft für die sächsische Lausitz nicht zu, da die Futterpflanze,

Euphorbia eyparissias, auch im Niederlande nirgends wild-

wachsend gefunden wird, andre Euphorbien aber auch nicht

in der Menge vorkommen, dass viele Raupen davon leben

könnten. E. eyparissias ist zuweilen auf Kirchhöfen und in

Dorfgärten angepflanzt, dort findet man auch die Raupen,

doch nicht in jedem Jahre. Auf dem Kirchhofe zu Hochkireh

fand ich z. B. im Jahre 1875 7 Raupen. seitdem nie wieder.

Nur bei Kamenz wächst die Futterpflanze an einigen Stellen

wild. daselbst sind auch Raupen und Falter nicht selten.

Anmerkung: Es ist mir nachträglich gelungen, durch

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 323

Herrn Lehrer Werner in Kamenz einen Einblick zu erlangen

in. eine aus dortiger Gegend zusammengebrachte ältere Samnm-

lung. Die Falter stecken in zahlreichen sehr massiven Kästen

ohne jegliche Auslage, alle sind ohne Namen, die meisten in

wenig guter Verfassung; sie wurden in den 60er und 70er

‚Jahren von einem Herrn von König gesammelt und nach

seinem Tode von seinen Schwestern der Bürgerschule geschenkt.

In diesem „namenlosen Elend“ fand ich zu meiner Freude eine

ansehnliche Zahl von Seltenheiten. Die Kamenzer Gegend

mit ihrer reichen Abwechselung scheint überhaupt für den

Schmetterlingssammler ein sehr dankbares Jagdgebiet zu sein.

1. Livorniea Esp. M. besass ein in Bautzen an Blumen

sefangenes Exemplar.

85. Elpenor L. Ueberall ziemlich häufig im Mai und

‚Juni an verschiedenen Blüthen, besucht auch den Köder. Die

raupen. einzeln auch grün gefunden, auf Epilobium und

(salium, in Gärten auch auf Fuchsien.

9. Porcellus L. Verbreitet, meist aber seltener als

vorige Art, nur in manchen Jahren trifft man die Falter

häufig an Lychnis-Blüten, im Mai und Juni. Raupe auch

auf Galium. Ich habe den Schmetterling mehrfach beim Ab-

legen der Eier beobachtet, er suchte sich immer nur die

dürftigsten Pflanzen aus.

10. Nerii L. Mehrere Raupen dieses Zugvogels sammelte

T. in Bautzen im September 1877 von Oleanderstöcken; im

Oktober erschienen die Falter.

4. Smerinthus 0.

11. Tiliae L.. Gemein im Mai und Juni; die Raupe

auf Linde, Sch. und S. fanden sie auf Erle, ich zahlreich auf

Birken bei Klix.

12. Ocellata L. (Gemein im Mai und Juni; die Raupe

auf Weiden und Espen, auch auf Apfelbäumen.

13. Populi L. Häufig im Mai und Juni; einmal erzog

ich aus einer im Juni gefundenen Raupe den Falter schon

Ende Juli. Herr Jahn, früher in Hochkirch, erhielt aus einer

im Freien gefundenen Puppe einen tadellosen Zwitter. Die

Raupe auf Weiden und Pappelarten.

5. Pterogon B.

14. Proserpina Pall.e Nur aus dem Gebirge bekannt und

auch hier ziemlich selten, Ende Mai, Juni; ich fange den

Falter regelmässig an Lychnis-Blüten. Das 2 beobachtete ich

21%

324 K. T. Schütze:

mehrfach beim Eierablegen, es suchte sich ebenfalls nur die

dürftigsten Pflanzen von Epilobium angustifolium aus: die

Raupen fressen in der Gefangenschaft auch Fuchsien.

6. Macroglossa 0.

15. Stellatarum L. Verbreitet, doch nur an manchen

Orten nicht selten, z. B. bei Bautzen und Kamenz, vom Mai

bis September, am Tage an Blüthen sehwärmend. Die Raupe

auf Galium.

Fleischer in Bautzen erzog 1 Ex. aus einer im Garten der

landwirthschaftlichen Schule gefundenen Raupe, B. fing den

Falter auf dem Löbauer Berge, G. bei Neugersdorf, P. bei

Seifhennersdorf. Raupe auf Galium, auch auf Lonicera-Arten,

die indess in der Lausitz nirgends wild wachsen.

17. Fueiformis L. Verbreitet und stellenweise nicht

selten, z. B. in der Heide unterhalb Lömischau, wo wir die

Falter am 7. 6. 96 auf einer Waldwiese zahlreich an Blüthen

von Lychnis flos euenli antrafen. Bei Rachlau fand ich ein

Pärchen in copula, in der Mittagshitze auf einer Kornähre

sitzend, K. ein andres auf genannter Waldwiese. Die Raupe

lebt auf Knautia arvensis.

II. Sesiidae.

7. Trochilium Se.

18. Apiforme Cl. Verbreitet, doch nur im Niederlande

stellenweise häufig, z. B. bei Baruth, Quoos, in den Bautzener

Anlagen, im Oberlande wurde der Falter einzeln bei Neugers-

dorf und Seifhennersdorf gefangen, im Juni und Juli. Ich

fand noch am 3. 8. 89 bei Rachlau ein frisches 2? am Stamme

einer Espe mitten im hohen Nadelwalde. Die Raupe in

Stämmen von Pappelarten.

8. Seiapteron Stgr.

19. Tabaniforme Rott. Selten, im ‚Juni; S. fand einen

Falter unterhalb Bautzen, am Abgott, an einem Espen-

stämmchen, K. 1 Raupe oberhalb Bautzen, an der „Weiten

Bleiche“, in einem Pappelstrauche, ich bei Rachlau 7 Raupen

in einem Espenstocke.

9. Sesia F.

20. Seoliaeformis Bkh. Bisher nur 1 Exemplar im

‚Juni von T. bei Blösa gefunden. Die Raupe unter der Rinde

starker Birken.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 325

21. Spheeiformis Gerning. Verbreitet, im Mai, Juni,

bisher aber nur einzeln bei Wilthen, Wuischke, Rachlau, Eibau

und Seifhennersdorf gefangen. K. fand bei Bautzen die Raupen

zahlreich in Birkenstöcken, wie Culieiformis lebend, aber viel

tiefer, bis in die Wurzeln gehend; Verpuppung meist in

1—2 jährigen Trieben ; sie lebt auch in Erlenstöcken und Erlen-

trieben.

22. Gephiformis O. Im Gebirge verbreitet und stellen-

weise nicht selten, im ‚Juni. Die zweijährige Raupe lebt in

den durch einen Pilz, Aecidium elatinum, verursachten An-

schwellungen und krebsartigen Stellen der Stämme und Aeste

von Weisstannen. Abies alba vel peetinata und verräth sich

durch Kothauswurf. Man trägt die kleineren Knollen im April

oder Mai ein, doch sind nur die grünen bewohnt, abgestorbene

beherbergen nur Larven von Raphidien und Käfern. Mit ein-

getragene einjährige Raupen fressen in den bald vertrocknenden

Knollen weiter und liefern, soweit sie nicht sterben, im nächsten

Jahre die Falter, welche aber sehr klein sind. Al. erzog aus

einer bei Mehltheuer gefundenen mässig grossen Knolle 67 Falter.

diese phänomenale Zahl ist indes eine Ausnahme, welche

schwerlich wieder vorkommen dürfte. Aus stärkeren Stämmen

schneidet man die Raupen mit starkem Messer heraus, eine

Arbeit, die sehr anstrengend ist und gelernt sein will, sonst

zerschneidet und zerquetscht man die meisten Raupen. \Wenn

man die einjährigen Raupen in der Gefangenschaft immer mit

frischem Futter versieht, dann wachsen sie sehr rasch und

liefern noch im selbigen Jahre den Falter.

scheine um die Stachel- und Johannisbeersträucher schwärmend

oder auf den Blättern sitzend. Die Raupen, welche noch bis

zum Mai fressen, in den Stämmehen und Zweigen genannter

Sträucher.

? Conopiformis Esp. K. und ich fanden im zeitigen

Frühjahr bei Leichnam kleine Sesienraupen unter Eichenrinde

an krebsartigen Stellen; möglicherweise gehörten sie dieser

in der Lausitz bisher noch nicht aufgefundenen Art an.

24. Asiliformis Rott. Durch das ganze Gebiet ver-

breitet und besonders im Niederlande nicht selten. Bei

Leichnam fing ich am 31. T. 1 ganz frisches ?, welches

die Blüten von Thymus besuchte. Die zweijährige Raupe

‚unter der Rinde von Eichenstöcken. K. und ich fanden sie

sehr häufig bei Leichnam. Auf dem Kamme des Üzorne-

boh fand ich vor einigen Jahren im Winter 4 Raupen unter

396 K. T. Schütze:

Buchenrinde, dieselben ergaben schon im April die Falter.

Auffällig bleibt mir, dass diese und auch später unter Buchen-

rinde gefundene Raupen bereits im Winter eingesponnen

waren, während man unter Eichenrinde noch im April lauter

fressende Raupen antrifft.

25. Myopaeformis Bkh. Ebenso verbreitet und, wie

die leeren Puppenhüllen zeigen, nirgends selten. Die Raupen,

unter der Rinde der Apfelbäume, nach Sch. auch der Ebereschen

lebend, werden wenig gefunden, da sie sich nicht durch Koth-

auswurf verrathen.

26. Culieiformis L. Sehr häufig. Die Raupe in Birken-

und Erlenstöcken, in ersteren unter der Rinde, in letzteren im

Holze. Puppengehäuse aussen mit langen feinen Holzspänen

bekleidet. Die Puppe liegt manchmal mit dem Kopfe nach

oben, manchmal nach unten. Auch aus jungen Erlenstämm-

chen erzog ich statt der erhofften Spheciformis diese Art.

27. Formicaeformis Esp. Jedenfalls verbreitet, doch

erst an wenigen Orten beobachtet. Die in Ruthen und Stöcken

von Korbweiden lebenden Raupen fand Schn. bei Eibau,

K. zahlreich bei Bautzen, ich bei Leichnam.

28. Ichneumoniformis F. Selten. Sch. fand 1 Ex.

südlich von Bautzen, ich 1 8 bei Rachlau, beide im Juli. Die

Raupe lebt im Wurzelstocke verschiedener Schmetterlings-

blüthler, Lotus cornicolatus, Lathyrus pratensis, Ononis spinosa,

Anthyllis vulneraria, letztere beiden Pflanzen sind aber in

der Lausitz selten.

29. Muscaeformis View. In der Heide häufig, wo

Armeria vulgaris in grösserer Menge auf sandigen Kurz-

berasten Orten wächst, vom Juni bis Anfang August. Die

Raupe im Wurzelstock genannter Pflanze. Merkwürdiger-

weise war diese Sesie trotz ihrer Häufigkeit bisher in der

Lausitz unbekannt, K. und ich entdeckten die Raupen im

Frühjahre 1896 bei Neudorf, Halbendorf, Leichnam.

(Empiformis Esp. u. Leucopsiformis Esp. können mög-

licherweise in der Kamenzer Gegend vorkommen, wo Euphorbia

cyparissias, in deren Wurzelstocke die Raupen leben, stellen-

weise in grösserer Menge wächst.)

10. Bembeecia Hb.

30. Hylaeiformis Lasp. Im Oberlande überall, bis auf

den Kamm der (Gebirge, meist nicht selten, sehr häufig von

K. an einem Bahndamme bei Bautzen gefunden. Die Raupen

in den Wurzeln und im untersten Stengeltheil der Wald- und

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 327

Gartenhimbeeren. Dem Niederlande dürfte diese Art fehlen,

da daselbst die Futterpflanze sehr selten ist.

III. Zygaenidae.

11. Ino Leach.

31. Pruni Schiff. Verbreitet, doch nur in der Heide

häufig, im Juni und Juli. Ich fand die Raupen früher in

grosser Zahl auf einem südlichen Bergabhange bei Rachlau

auf Calluna, Sch. auf Eiche.

32. Globulariae Esp. Sehr selten, bisher nur von W.

bei Elstra gefunden, auch sah ich 1 Ex. in der Kamenzer

Sammlung. Die Raupe auf Centaurea-Arten.

33. Statices L. Ueberall häufig, Ende Mai bis Anfang

August. Die Raupen fand ich im Frühjahr unter den Blättern

von Rumex acetosa und acetosella.

12. Zygaena F.

34. Pilosellae Esp. Im Oberlande verbreitet und stellen-

weise häufig, z. B. bei Seifhennersdorf, bei Zittau, auf dem

Rothstein, bei Blösa und auf dem Schafberge bei Pielitz, im

Niederlande nur auf die einzelnen Basalthügel beschränkt,

häufig auf dem Baruther Berge und bei Guttan, im Juli,

August. Die Raupe auf Trifolium, Thymus und Pimpinella

saxifraga.

35. Seabiosae Scheven. Der Falter wurde bisher nur

von B. auf dem Kottmar, von P. bei Seifnennersdorf gefangen,

im Juni und Juli. Raupe auf Trifolium.

36. Achilleae Esp. Nach M. nur im südlichsten Theile

des Oberlandes, auf den Bergen der Zittauer Gegend, nicht

selten im Juni, Juli. Raupe auf Coronilla und Astragalus.

37. Meliloti Esp. Selten, im Juni, von Al. bei Bautzen

gefangen, nach T. bei Arnsdorf bei Wilthen, einige Ex. sah

ich in der Kamenzer Sammlung. Raupe auf Lotus und Trifolium.

38. Trifolii Esp. Die häufigste Art, überall verbreitet

und besonders auf den Heidewiesen in zahlloser Menge, im

‚Juli. Ich fing unterhalb Kleinsaubernitz ein frisches 5, wel-

ches gelbe Flecke und gelbe Hinterflügel hat. Die ab. Con-

fluens Stgr. ist nicht selten. Die Raupe besonders auf Lotus,

auch auf Trifolium.

39. Lonicerae Esp. Im Oberlande stellenweise massen-

haft auftretend, z. B. bei Seifhennersdorf, nach Sch. überall

häufig auf freien Wald- und Buschplätzen, K. fing die Art

bei Bautzen, ich auf dem Baruther Berge, auch sah ich einige

328 K. T. Schütze:

Ex. in der Kamenzer Sammlung. Der Falter im Juni und

Juli, die Raupe auf Trifolium.

40. Angelicae Od. Nach M. nur im südlichen Theile des

Vberlandes auf den Bergen um Zittau nicht selten, im ‚Juli

und August. Die Raupe auf Trifolium.

41. Filipendulae L. Verbreitet und überall ziemlich

häufig, Juni bis August. Die Raupe auf Lotus und Trifolium.

.. 42. Ephialtes L. Die var. Peucedani Esp. nach M.

um Zittau nicht selten. ich sah nur.1 Ex. bei O. in Seif-

hennersdorf, ein andres in Kamenz. Ebenso kommen nach

M. bei Zittau die var. Goronillae S.V., Aeacus Hb. und

Athamanthae Esp. vor. Der Falter im Juli und August. die

Raupe anf Coronilla, Trifolium und Thymus.

IV. Syntomidae.

13. Syntomis Latr.

43. Phegea L. Sehr selten. Bisher wurden nur 2 Ex.

bei Bautzen gefangen, beide befanden sich in Fleischer’s

im Juni, die Raupe auf niederen Pflanzen.

Bombyces.

I. Nycteolidae.

il. Sarrothripa Gn.

1. Uudulana Hb. Verbreitet und in allen möglichen

Abänderungen nicht selten. vom Juli bis Mai. Die Raupe

vorzugsweise auf Eichen, doch auch auf Weiden.

2. Earias Hb.

2. Clorana L. Verbreitet und nicht selten, besonders

häufig im Niederlande im Mai und Juli. Die Raupe im Juni

und Herbst auf allen Weidenarten.

>. Hylophila Hb.

3. Prasinana L. Ueberall nieht selten von Ende April

an. Die Raupe bis Oktober auf Eichen und Buchen.

4. Bicolorana Fuessl. Ebenso verbreitet, aber seltener

im Juni, kommt auch an Köder. Die überwinternde Raupe

bis Mai auf Eiche und Buche.

II. Lithosidae.

4. Nola Leach.

5. Cucullatella L. Ueberall gemein im Juni und Juli.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 329

Die Raupe im Mai und Juni auf Apfelbäumen, Pflaumen und

Schlehen. Das kahnförmige graue Gespinnst findet man oft

an Pfählen, Zäunen und Zweigen.

6. Confusalis HS. Al. erzog 1 Ex. aus einer bei Nesch-

witz auf Eiche gefundenen Raupe. Falter im Mai, Raupe

im ‚Juli.

7. Gentonalis Hb. 2 Ex. fing ich am 11. 7. 84 auf

einem Abhange neben der Blösaer Schanze, nach M. auch bei

Neukirch gefunden. Die Raupe soll auf niederen Pflanzen leben.

Ss. Albula Hb. Verbreitet, aber selten im Juli. Ich

fing den Falter einigemal bei Rachlau auf einer mit Heide-

kraut, Vaceinien und niederen Sträuchern bewachsenen Stelle.

2 Ex. unterhalb Kommerau im Strassengraben*). Die Raupe

soll auf Wasserminze und Brombeere leben.

5. Nudaria Stph.

9. Mundana L. In Bergwäldern nicht selten. bei Rachlau

sogar zahlreich im Juli. Die Raupe bis Juni an schattigen

Orten von Stein- und Baumflechten lebend. Die Puppe ruht

in einem durchsichtigen Gespinst.

6. Galligenia Dup.

10. Miniata Forst. Verbreitet, doch im Niederlande

zahlreicher im Juli. Die Raupe nährt sich von Flechten.

7. Setina Schrk.

i1. Irrorella Cl. In der Heide häufig, im Oberlande

seltener, im Juli und August. Die Raupen fand K. häufig

bei Bautzen im April auf mit Flechten bedeckten Birkenstöcken.

12. Mesomella L. Nach M. überall sehr gemein in

Laubhölzern im ‚Juni, Juli. Diese Angabe eilt nur für das

Niederland, doch ist auch hier der Falter keineswegs gemein,-

im Oberlande wird er nur vereinzelt gefunden. Die Raupe

auf Flechten.

S. Lithosia Fahr.

13. Deplana Esp. Verbreitet und nicht selten in Nadel-

wäldern im Juli. Die Raupe im Mai auf Flechten der Nadel-

holzäste,

14. Lurideola Zck. Nach M. im Oberlande verbreitet

und nicht selten, im Niederlande noch nicht gefunden, im Juli,

August. K. fing den Falter mehrfach bei Bautzen und erzog

ihn aus Raupen, die er auf Steinflechten gefunden.

*) Nach M. auch bei Neukirch und Saritsch gefunden.

330 K. T. Schütze:

15. Complana L. Nirgends selten im Juli und August,

kommt auch an Köder. Die Raupe im Mai und Juni auf

Baum- und Steinflechten, M. erzog sie mit Himbeere, Steinert

mit Klee und Schafgarbe.

16. Lutarella L. Verbreitet und nieht selten in Laub-

und Nadelwäldern im Juli. Die Ranpe auf Flechten.

17. Sororeula Hfn. In Laub- und Nadelwäldern ver-

breitet und besonders im Niederlande nicht selten im ‚Juni.

Die Raupe auf Baumflechten.

18. Griseola Hb. Nach M. bei Herrnhut, er fing auch

am 8. 8: 75 bei Kronförstchen 1 Ex. am Lieht. Die Raupe

auf Baumflechten.

19. Muscerda Hfn. Im Oberlande vereinzelt, im Nieder-

lande nicht selten um Erlengebüsch im Juli, August, sitzt

eern auf Farnen. Die Raupe auf Flechten.

9. @nophria Stph.

20. Quadra L. Verbreitet, aber ziemlich selten, meist

in Laubwäldern im Juli, August. Die Raupe bis Juni auf

Baumflechten.

21. Rubrieollis L. Bei Rachlau nicht selten, bis auf

den Kamm des ÜÖzorneboh, sonst nur sehr vereinzelt vor-

kommend, gilt die Art stellenweise als Seltenheit, z. B. bei

Seifhennersdorf, im Mai und Juni. Ich habe den Schmetter-

ling mehrfach beobachtet, wie er in der Dämmerung um die

Kronen mittlerer Kiefern schwebte, den Flug eines Tagfalters

täuschend nachahmend. Die Raupe im August und September

auf Baum- und Steinflechten, verpuppt sich im Herbste.

III. Arctiidae.

10. Emydia B.

22. Cribrum L. In der Heide nicht selten, im Ober-

lande nur von M. bei Herrnhut und von Ax. bei Blösa ge-

fangen, im Juli, August. Die überwinternde Raupe auf Heide

und niederen Pflanzen.

l1. Euchelia B.

23. Jacobaeae L. Nicht überall, fehlt der Heide und

dem grössten Theile des Oberlandes, kommt auch bei Rachlau

nicht vor, trotzdem hier die Futterpflanze häufig wächst.

Häufig "/s Stunde nördlicher, im Basaltbruch bei Waditz,

ebenso bei Guttan, auf dem Baruther Berge, auf dem Rothstein,

am Abgott bei Bautzen, im Mai und Juni, die Raupe im Juli,

August auf Senecio jacobaea.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 331

12. Nemeophila Stph.

24. Russula L. Verbreitet, doch nur an manchen Orten

häufig, z. B. auf dem Rothstein, bei Bautzen, Kamenz, in

manchen Jahren auch bei Rachlau, in der Ebene nur von K.

bei Quoos gefangen, im Juni. Die Raupe im Frühjahre auf

niederen Pflanzen.

25. Plantaginis L. Im Oberlande nicht selten, in der

Ebene fehlend, Bautzen und Kamenz scheinen die niedrigsten

Flugorte zu sein. Sch. fing auf dem Valtenberge mehrfach

die var. Hospita S.V., ebenso K. auf dem Rothstein, ich bei

Rachlau, im Juni. Die Raupe im Frühjahre auf niederen

Pflanzen, ich traf sie an Sedum telephium.

13. Callimorpha Latr.

26. Dominula L. Im Gebirge stellenweise auf Wald-

blössen häufig, z. B. bei Rachlau, Wuischke, Cunewalde, in

der Ebene fehlend, der niedrigste Flugort scheint Kamenz zu

sein, im Juni, Juli. Die Raupe im Frühjahr auf niederen

Pflanzen, bei Rachlau besonders auf Himbeeren und Senecio

Fuchsii.

27. Hera L. Das einzige bekannte Exemplar hat Sch.

dieht bei Bautzen gefangen, im Juli. Die Raupe lebt auf

niederen Pflanzen.

14. Pleretes Ld.

28. Matronula L. Nach M. bei Grossschönau gefunden,

im Juni, Juli. Den jetzt thätigen Sammlern ist der Falter

unbekannt, im’ benachbarten Schlesien wird er aber überall

einzeln gefunden.

15. Aretia Schrk.

29. Caja L. Ueberall, doch nur in manchen Jahren

häufig, kommt gern ans Licht. Die Raupe ist polyphag.

30. Purpurata L. Verbreitet und nicht selten, an

manchen Orten häufig, z. B. bei Neschwitz, im Juni, Juli.

Die Raupe im Frühjahre auf niedern Pflanzen, ich fand sie

vorzugsweise auf Galium, andre auf Sarothamnus, T. auf

Achillea millefolium. Vor Weihnachten legte mir ein ? eine

Menge befruchtete Eier; die jungen Räupchen, mit Plantago

gefüttert, gediehen vortreftlich, hörten aber theils nach der 2.,

theils nach der 3. Häutung auf zu fressen; sie wollten nun

ihre Winterruhe haben, da ich sie aber in der warmen Stube

behielt, starben sie nach und nach alle.

31. Hebe L. Nur auf das Niederland beschränkt und

auch da selten, blos bei Kamenz kommt die Art häufiger vor.

332 K. T. Schütze:

Sch. fand 9. 5. SO 1 frischen Falter auf dem Holzmarkte in

Bautzen, derselbe war jedenfalls noch als Puppe mit Holz,

welches die Heidebauern jeden Sonnabend nach Bautzen bringen,

in die Stadt verschleppt worden. Ich traf den Schmetterling

bei Klıx und Grossdubrau. Die Raupe im Frühjahr auf

niederen Pflanzen.

52. Aulica L. Zerstreut und sehr vereinzelt. nur bei

Kamenz nicht selten, ausserdem wurden Raupe und Falter bei

Seifhennersdorf, Schwarznauslitz und Rachlau gefunden, im

Juni. Die Raupe auf niederen Pflanzen.

16. Spilosoma Stph.

35. Fuliginosa L. Verbreitet und nicht selten. m

manchen ‚Jahren ziemlich häufig, von Ende April bis August.

Die Raupe auf niederen Pflanzen.

34. Mendica Cl. Verbreitet, aber sehr vereinzelt im

Mai und Juni. Sch. fand den Falter bei Bautzen, Schwarz-

nauslitz, Diehmen, M. bei Kronförstehen, K. bei Strehla, nach

M. auch bei Saritsch, ich fand ihn bei Rachlau und auf der

Siidseite des Uzorneboh. Die Raupe im Sommer und Herbst

auf niederen Pflanzen.

55. Lubrieipeda Esp.

36. Menthastri Esp. Beide Arten sind verbreitet und

häufig: Raupen auf niederen Pflanzen.

37. Urtieae Esp. Ebenfalls verbreitet, aber selten im

Mai und ‚Juni. Gefunden wurde der Falter bei Kamenz, von

K. bei Radibor und Strehla, von mir bei Rachlau. Die poly-

phage Raupe vom August bis Spätherbst.

IV. Hepialidae.

17. Hepialus F.

58. Humuli L. Im Niederlande selten, im Oberlande

meist zahlreich auf Wiesen und in Grasgärten im Juni und

Juli. Die Falter von sehr verschiedener Grösse, in meiner

Sammlung steckt 1 ? von 70 mm und 15 von 44 mm

Spannung. Die Raupe an den Wurzeln verschiedener Pflanzen,

oft angestochen.

39. Sylvinus L. Verbreitung wie bei voriger Art, im

Juli und August auf Wiesen und an Waldrändern. Die Raupe

lebt wie die vorige.

40. Velleda Hb. M. fine 1% am 8. Juli in seinem

(zarten in Kronförstchen, nach seiner Angabe kommt die Art

auch bei Zittau vor. Die Raupe soll an Wurzeln von Pteris

aquilina leben.

4 BT +

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 333

41. Lupulinus L. Der sehr seltene Falter fliegt im

Mai und Juni, wurde vor langen Jahren von mir zweimal

bei Rachlau gefangen und soll nacı M. auch bei Bautzen

gefunden worden sein. Die Raupe lebt an Wurzeln.

42. Hecta L. Auch diese Art kommt im Niederlande

wenig: vor, ist dagegen im Oberlande sehr häufig. Die Falter

fliegen im Juni und Juli bei Eintritt der Dämmerung oft

schaarenweise in pendelndem Spiel an und in Wäldern. Die

Raupen fand ich an Wurzeln von Farnen, doch verzehren sie

nicht diese, sondern die jungen Wedel.

V. Cossidae.

18. Cossus F.

43. Cossus L. Der im Juli erscheinende Falter, welcher

nach Sch. mit ziemlichem Geräusch fliegt, wird wegen seiner

der Baumrinde angepassten Färbung wenig gefunden, die mehr-

jährige Raupe ist aber überall häufig in Obstbäumen, Ebereschen,

Birken, Erlen, Eichen, am wenigsten in Weiden; oft wird sie

schädlich.

19. Zeuzera Latr.

44. Pyrina L. Ueberall, aber selten im Juni und Juli.

Ich erzog 1 8 aus einer in Klix in Syringa gefundenen Raupe,

traf sie auch unter der Rinde des Apfelbaumes und fand bei

Kommeran die Puppenhülle aus einem Eschenstämmchen her-

vorragend, nach T. kam sie mehrfach in den Bautzener An-

lagen in jungen Linden vor und wurde auf der Lauenstrasse

in Zwergobstbäumen durch ihre grosse Zahl schädlich.

? Phragmatoeeia Castaneae Hb. soll nach M. im Nieder-

lande vorgekommen sein, doch war ihm der Fundort unbekannt.

VI. Cochliopodae.

20. Heterogenea Kn.

45. Limacodes Hfn. Ueberall nicht selten im ‚Juni.

l frisches 2 fand ich noch am 4. 8. 96. Die im Cocon über-

winternde Raupe lebt bis in den Spätherbst meist auf Eichen,

viel seltener auf Buchen, und nur einmal traf ich sie auf Birke.

46. Asella S.V. Der Falter wird selten gefangen, die

Raupe aber ist in den Bergwäldern mit der Futterflanze,

Fagus sylvatica, verbreitet und stellenweise häufig, z. B. bei

Rachlau; schon Sch. fand sie im September häufig auf dem

Kamme des Czorneboh, ich an gleichem Orte und bis an den

Fuss des Berges, im Oktober in kaum 2 Stunden über

200 Stück. Es empfiehlt sich nicht, die Raupe einzutragen.

da man die in den (abelungen der Zweige befestigten (ocons

334 K. T. Schütze:

mit wenig Mühe erlangen kann; einzeln findet man diese auch

auf der Unterseite der Blätter, sowie ım abgefallenen Laube.

Dem Niederlande dürfte diese Art fehlen, da dort keine Buche

wächst; zwar werden auch Eichen, Haseln und Linden als

Futterpflanzen angegeben, doch haben Bautzener Sammler, die

in den Laubgebüschen um @Quoos, Neschwitz und Königs-

wartha sehr viel geklopft haben, die Raupe niemals gefunden.

VII. Psychidae.

21. Psyche L.

47. Unicolor Hfn. Verbreitet und bis auf den Kamm

der Berge, nicht selten im Juni und Juli. Die Säcke an

Steinen, Bäumen, in Waldschonungen vielfach an Fichten-

ästchen. K. fand auf einer Waldwiese unterhalb Lömischau,

an einen Grashalm befestigt, einen Sack, welcher ausschliess-

lich mit langen Grasblättern dicht bekleidet war _und einen

ganz fremdartigen Eindruck machte, bei der Zucht aber doch

nur diese Art ergab. Dass die aus dem Sacke genommene

Puppe verkümmert, habe ich mehrfach nıcht bestätigt gefunden.

Einmal verliess eine Puppe freiwillig den Sack und zwar

merkwürdigerweise am oberen Ende, wo er angesponnen

gewesen war, sie lieferte nach 14 Tagen ein tadelloses 8.

48. Vieiella S.V. Sch. fand 1. 7. 77 an einem Waldes-

saume bei Deutsch-Paulsdorf 1 Sack an einen Grashalm befestigt.

49. Graslinella Be Nach M. bei Herrnhut einzeln, in

Mehrzahl bei Grossschönau gefunden. K. und ich sammelten

23.6. 95 am Fusse des Rothsteins 13 Säcke von Calluna. Der

Falter Ende Mai und im Juni. Die Raupe ist zweijährige.

K. beobachtete, dass 1 Raupe in der Gefangenschaft den Sack

verliess und einen neuen baute.

50. Opacella HS. Nach M. bei Herrnhut, Sch. fand

alle Frühjahre einige Säcke bei Ober-Eulowitz, ich mehrere

bei Rachlau, weitere Fundorte sind aus dem Oberlande nicht

bekannt. In der Heide ist die Art stellenweise nicht selten,

so fanden K. und ich 6. 4. 96 zahlreiche Säcke bei Halben-

dort, theils an Birkenstämme, theils an Moos und Flechten

(Cladonia rangiferina) und auf dem Boden liegende Aeste be-

festigt. Der Falter im Mai.

5l. Hirsutella Hb. In der Heide verbreitet und nicht

selten, 2. B. bei Quoos, Lömischau, der Sack meist an Eichen-

und Birkenstämme befestigt. Aus dem Oberlande ist nur

vachlau als Fundort bekannt, hier fand ich 1 Sack und fing

den Falter 17. 6. 96 am Licht.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 335

22. Epichnopteryx Hb.

52. Pulla Esp. Ueberall mehr oder weniger häufig im

Mai, der Sack an Bäumen und Gräsern befestigt.

53. Sieboldii Reutti. Nach M. bei Zittau gefangen.

Diese Art wird aber wohl mehr verbreitet sein, jedenfalls

sind Sack und Falter immer mit voriger Art verwechselt und

daher nicht beachtet worden.

23. Gochliotheca Rambur.

54. Helix Siebold. Die wie ein kleines Schneckenhaus

geformten Säcke sind ziemlich häufig an den Felsen des

Proitschenberges bei Bautzen, sie liefern aber nur Weibchei.

Die Raupe, im ‚Juni erwachsen, geht erst gegen Abend auf

Frass aus und minirt, wie eine Coleophora, die Blätter von

Echium vulgare, Centaurea paniculata und Artemisia campestris.

24. Fumea Brd.

55. Intermediella Bruand. Verbreitet und meist ziemlich

gemein im Juni. Die Säcke an Bäumen, Zäunen und Blättern

befestigt.

56. Betulina Z. Verbreitung wie bei voriger Art, im

Juni. Besonders häufig fand ich die Säcke in Klix auf einem

mit Crataegus bewachsenen Holzzaune.

57. Sepium Speyer. Scheint ausschliesslich den Nadel-

wald zu bewohnen und ist bei Rachlau nicht selten. Den

Sack klopft man im Frühjahre von flechtenbedeckten Fichten-

ästen und findet ihn, ‚durch seine zur Unterlage senkrechte

Stellung ausgezeichnet, an Nadelholzstämmen.

VIII. Liparidae.

25. Pentophora Stph.

58. Morio L. Nach M. wurde 1 frisches 5 im Mai bei

Zittau auf einer Wiese gefangen.

26. Orgyia 0.

59. Gonostisma F. Nach M. gemeiner als Antiqua;

diese Angabe trifft indess nicht zu, der Falter ist zwar ver-

breitet, aber selten, im Juni und ‚Juli, er wurde bisher von

von mir bei Rachlau gefangen. Die überwinternde Raupe an

Laubholz.

60. Antiqua L. Gemein in 2 Generationen. Die Raupe

ist ziemlich polyphag.

i 27. Dasyehira Stph.

61. Fascelina L. Verbreitet und nicht selten im ‚Juni

Tl ei

336 K. T. Schütze:

und Juli. Die überwinternde Raupe ist ziemlich polyphag,

wird aber hier vorzugsweise auf Sarothamnus gefunden.

62. Abietis S. V. Nur einmal wurde die bis Juni auf

Fichte lebende Raupe von Sch. bei Neusalza gefunden: der

Falter im Juli.

65. Pudibunda L. Häufig im Juni und Juli. Die Raupe

lebt bis in den Oktober auf verschiedenen Laubhölzern. ich

fand sie einmal in grosser Zahl an Juglans regia.

28. Laria Hb.

64. L. nigrum Mueller. Nach M. verbreitet, im Ober-

lande nicht selten ; das Thier fehlt aber allen von mir. durch-

gesehenen Sammlungen. Bei Rachlau habe ich den Falter

einigemal im ‚Juni gefunden, die Raupe im Herbste und Früh-

jahre mehrfach von Linden geklopft.

29. Leucoma Stph.

65. Salieis L. Verbreitet, in der Ebene häufiger als

im Oberlande, Ende Juni und im Juli. Die Raupe im Mai

und Juni auf Weiden- und Pappelarten.

30. Porthesia Stph.

66. Chrysorrhoea L. Gemein im Juni und Juli. Die

in Nestern überwinternde Raupe auf Obst- und andern

Laubbäumen, soll oft schädlich werden, was indess in neuerer

Zeit hier nicht beobachtet worden ist.

67. Similis Fuessl. Ziemlich häufig, dieselbe Erscheinungs-

zeit, Raupe auf denselben Pflanzen, überwintert einzeln unter

tindenschuppen in weissem Grespinnst.

51. Psilura Stph.

68. Monacha L. Ueberall in Wäldern und Obst-

pflanzungen Ende Juli, August, in schädlicher Menge niemals

beobachtet. Die var. Eremita 0. nebst Uebergängen findet

man selten, erlangt sie aber bei grösseren Zuchten in be-

trächtlicher Zahl. Die Raupe vom Frühjahr an auf Kiefern,

Fiehten, Apfelbäumen und Eichen.

32. Oeneria HS.

69. Dispar L. In der Ebene häufiger als im Gebirge,

im ‚Juli. Durch Zucht habe ich. bisher 4 58 erlangt, die

man als Zwitterbildungen ansprechen muss, da die Oberflügel.

bei einem auch die Unterflügel, fleck- und streifenweise die

weibliche Farbe tragen, bei einem dieser 5 ist überdies am

linken Fühler die obere Zahnreihe bis kurz vor die Spitze

weiblich, die untere männlich, auch am rechten Fühler hat

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 337

etwa '/, der oberen Reihe weibliche Zähne. Eine dieser Miss-

geburten begattete sich mit 1 normalen $, die abgelegten

Eier waren nur zur Hälfte befruchtet, die Zucht lieferte nur

normale Exemplare. Die Raupe auf Obstbäumen und ver-

schiedenem andern Laubgehölz, ich fand sie auf glattblättrigen

Weiden. |

IX. Bombycidae.

535. Bombyx B.

70. Crataegi L. Verbreitet, aber selten im Herbst.

M. fand die Raupe nur auf Wollweiden, Sch. auf Birke, Eiche

und Hasel im Mai und Juni.

71. Populi L. Weniger selten im Herbst. Die Raupe

im Mai und Juni auf Laubholz, Sch. fand sie jung auf dem

noch blattlosen Espengesträuch.

12. Neustria L. Gemein im Juli, kommt sehr viel ans

Licht, die Raupe bis Anfang Juni gesellig auf Obstbäumen,

Eichen, Birken und Weiden.

73. Lanestris L. In der Ebene häufiger als im Gebirge

im März und April; fast jede Zucht liefert auch schon im

Herbste einige Falter, manche Puppen liegen aber länger als

ein Jahr. Die Raupe bis zum Juli in beutelförmigen- Nestern

gesellig, zuletzt einzeln auf Linden und Birken.

74. Trifolii Esp. Selten, nur in der Heide, doch. auch

bei Kamenz im Juli, August. S. fand 1 Raupe auf einer

Waldwiese unterhalb Lömischau, ich eine bei Leichnam; sie

nährt sich von niederen Pflanzen.

75. Querceus L. Verbreitet und ziemlich häufig im Juli,

die Raupe polyphag auf Gesträuch. Sch. und ich haben

beobachtet, dass die Puppe zuweilen überwintert.

76. Rubi L. Gemein im Mai und Juni. Die polyphage

Raupe überwintert erwachsen und verspinnt sich im zeitigen

Frühjahr. S., der sie nach seiner Methode überwinterte, erzog

von 11 Raupen 10 Falter. In einer auf der Landw. Aus-

stellung in Bautzen 1887 mit dem höchsten Preise aus-

gezeichneten Sammlung des Dr. Sch. waren Bomb. rubi und

Theela rubi als schädlich für Rubus, Acher. Atropos als

schädlich für Kartoffeln angegeben, daneben viel anderer Un-

sinn, der sich nach Ansicht von Sachverständigen vorzüglich

zur Prämiirung eignet.

34. Crateronyx Dup.

Taraxaci Esp. Sehr selten im Oktober. M. fand 1 &

338 K. T. Schütze:

bei Strahwalde bei Herrnhut und erhielt 1 2 aus einer Herrn-

huter Sammlung; er vermuthet, dass diese Art nur dem Basalt

angehört. Die Raupe im Juni auf Hieracium und Taraxacum.

78. Dumi L. Verbreitet, aber selten im Oktober, das

8 fliegt am Tage, wurde bisher bei Eibau, Rachlau, Bautzen

und Kamenz gefunden. Die Raupe bis Juni auf Hieracium-

Arten, kommt meistens erst gegen Abend heraus, wurde aber

von K. und mir auch in der Mittagssonne gefunden.

35. Lasiocampa Latr.

79. Potatoria L. Gemein im Juli, kommt auch ans Licht.

Die überwinterte Raupe bis Juni auf Gräsern.

80. Pruni L. Selten im Juli. Ich fing 1 5 am Licht

und erzog 1 2 aus einer Raupe, die ich nach einem starken

Gewitterregen auf einem Steine mitten im Dorfbache fand;

nach M. auch bei Kleinwelka und Herrnhut, von Al. bei

Neschwitz und Radibor, von T. bei Bautzen, ebenso bei

Kamenz. Die überwinternde Raupe auf verschiedenem Laubholz.

81. Quereifolia L. Verbreitet und nicht selten im Juli,

kommt auch ans Licht. Die überwinternde Raupe auf Obst-

bäumen, daher in Baumschulen oft häufig, ausserdem auf

Ebereschen, Faulbaum und Sahlweiden.

82. Populifolia Esp. Sehr selten im Juli, von M. bei

Herrnhut, von P. bei Seifhennersdorf gefangen. Al. fand bei

Stiebitz 1 Puppe im Schlehengebüsch neben Pappeln. Die

überwinternde Raupe auf allen Pappel-Arten.

83. Tremulifolia Hb. Verbreitet, aber ziemlich selten

im Mai. Die Raupe vom Juli bis in den Herbst, ich fand

sie mehrfach auf Eichen und in meinem Garten auf Apfel-

bäumen, die Puppe bei Klix unter Birkenrinde.

84. Pini L. Verbreitet und nicht selten, in den Nadel-

wäldern der Heide manchmal sehr gemein. Ende Juni, Juli.

Die überwinternde Raupe auf Kiefern.

X. Endromidae.

36. Endromis 0.

55. Versicolora L. Im ganzen Gebiet verbreitet und

nicht selten im März und April, das 5 am Tage fliegend.

Die Raupen im Mai und Juni gesellig, von uns nur auf Birken

gefunden, sollen auch auf Erlen leben.

XI. Saturnidae.

37. Saturnia Schrk.

86. Pavonia I... Ueberall nicht selten im März und

Tal

Die Grossschm etterlinge der sächsischen Oberlausitz. 339

April, das 5 bei trübem Himmel auch am Tage fliegend. Die

Raupe in erster Jugend gesellig, dann einzeln besonders auf

Heidelbeeren, aber auch auf Heide, Wollweiden, Ebereschen

u. s. w. Die Puppe liegt manchmal 2 Jahre.

38. Aglia O.

87. Tau L. In der Ebene noch nicht gefunden, im

Oberlande nicht selten, an der Lausche häufiz im April und

Mai, das 8 auch am Tage fliegend.. Die Raupe auf ver-

schiedenem Laubholz, ich fand sie besonders auf Eiche, Birke

und Eberesche, einmal auf Haseln.

XH. Drepanulidae.

39. Drepana Schrk.

88. Faleataria L. Gemein im Mai und Juli, die Raupe

im Juni und Herbst auf Birke und Erle.

89. Curvatula Bkh. Sehr selten, doch vielleicht blos

übersehen, mit voriger zu gleicher Zeit. K. erzog 1 Ex. aus

einer bei Neschwitz gefundenen Raupe.

90. Lacertinaria L. Verbreitet und nicht selten, Raupe

und Falter zu gleicher Zeit mit vorigen.

91. Binaria Hfn. Verbreitet, aber nicht häufig im Mai

und August; ich fing die Art in der Bergwaldung, K. fand

2 Falter bei Bautzen und klopfte im September bei Nesch-

witz die Raupen in Anzahl von Eiche.

92. Cultraria F. Verbreitet in Laubgehölzen des Ober-

landes, nach P. bei Seifhennersdorf nicht selten, ich fing den

Falter nur einmal am 20. 10. 95, die 1. Gen. im Mai. Die

Raupe im Juni und Herbst auf Buche, K. klopfte sie bei

Strehla von Eiche.

40, Cilix Leach.

93. Glaucata Sc. Verbreitet und ziemlich häufig in

2 Generationen. Die Raupe im Juni und Herbst auf Schlehen

und Weissdorn.

XII. Notodontidae.

41. Harpyia 0.

94. Bicuspis Bkh. Sehr selten, nach M. nur dem Nieder-

lande eigen, Schn. fand sie aber auch bei Eibau, ebenso wurde

sie bei Bautzen beobachtet, Ende Mai, Juni. Die Raupe vom

Juli bis September auf Birke, K. fand 96 2 St. bei Strehla,

ich bei Rachlau 1 Raupe auf Betula pubescens, die mir von

22*

340 K. T. Schütze:

einem auswärtigen Sammler, der mehrfach Bicuspis gezogen

hatte, als zu dieser Art gehörig bezeichnet wurde.

95. Fureula L. Verbreitet und nicht selten Ende Mai,

Juni. Die Raupe vom Juli bis September auf Birken

und Pappelarten, von Sch. auf Salix caprea et cinerea

gefunden.

96. Bifida Hb. Verbreitung und Entwickelung wie bei

den vorigen. Raupe auf Pappeln und Weiden.

97. Erminea Esp. Sehr selten im Mai und Juni, nach

M. bei Herrnhut, von Schn. bei Eibau gefunden, Al. und S.

erzogen den Falter aus Raupen, die sie bei Bautzen auf

Pappeln gefunden.

98. Vinula L. Ueberall häufig vom Mai bis Juli, nach

M. bis August. Es existirt eine unvollständige 2. Gen., ich

habe aus Raupen, die ich im ‚Juni erwachsen fand, dreimal

den Falter noch in demselben Sommer erzogen und glaube,

dass ganz kleine Räupchen, die ich 19. 9. 89 fand, aus Eiern

solcher vorzeitig geschlüpften Thiere stammten.

42. Stauropus Germ.

99. Fagi L. Verbreitet, aber selten vom Mai bis Juli.

Nach P. bei Seifhennersdorf, Herr Feurich aus Göda fand

daselbst am 2. 6. 90 ein frisches 2 am Stamme einer Linde.

Die Raupe, vom Juli bis September lebend, wurde im Gaupiger

Parke auf Eiche, von Al. K. und S. auf gleicher Pflanze bei

Quoos, von S. auf dem Bieleboh auf Salix caprea und von

B. auf dem Löbauer Berge auf Buche gefunden.

43. Hybocampa Led.

100. Milhauseri F. Sehr selten im Mai. Der Falter

von M. bei Herrnhut gefunden, S. klopfte 1 erwachsene Raupe

11. 8. 95 bei Eulowitz von Eiche, M. vermuthet sie auf Linde,

nach Wocke kommt sie auch auf Rothbuche vor.

101. Tremula Cl. Verbreitet, aber selten, ım Gebirge

nur im ‚Juni, in der Ebene im Mai und August. Die Raupe

im Juni, August und September auf Pappelarten, Birken und

Weiden, nach M. bei Gaupig auf Eiche gefunden.

102. Dietaeoides Esp. Verbreitet und weniger selten

in 2 Generationen im Mai, Juli und August. Die Raupe

auf Birke.

103. Ziezae L. Ueberall ziemlich häufig im April, Mai,

Juli, August. Die Raupe auf Pappeln und Weid en.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 341

104. Tritophus F. Sehr selten Anfang Juni und im

August. Von P. bei Seifhennersdorf, von Sch. 22. 8. 82 1%

unter den Linden der Löbauer Strasse in Bautzen, nach M.

bei Herrnhut gefunden. Die Raupe im Juni und Herbst auf

Pappeln.

105. Trepida Esp. Selten im Mai und Juni. Der

Falter wurde von Schn. bei Eibau gefunden, die Raupe von

Sch. bei Jepnitz i. G., von Al. und K. bei Quoos und Nesch-

witz im September von Eiche geklopft.

106. Dromedarius L. Verbreitet und nicht selten im

Mai, Juli und August, die Raupe im Juni und Herbst auf

Birke und Erle.

107. Chaonia Hb. Selten, mehr in der Ebene im Apri

und Mai; ich fing in Rachlau am 6.5. 841 8 am Licht. Die

im Mai und Juni auf Eiche lebende Raupe wurde von K. bei

- Quoos und Neschwitz gefunden.

108. Querna F. Verbreitet, aber selten im April, Juni,

Juli. Nach M. bei Zittau, nach P. bei Seifhennersdorf, ich

fing in Rachlau 7.7. 83 1 8 am Licht. Die im Sommer und

Herbst auf Eiche lebende Raupe wurde von K., S. und Al.

bei Strehla, Neschwitz, Quoos und Guttan gefunden.

109. Trimacula Esp. Bisher wurde nur 158 von K.

am 10. 6. 96 bei Strehla am Licht gefangen, ein anderes

Exemplar von Al. aus einer bei Kosel auf Eiche gefundenen

Raupe gezogen.

110. Bieoloria S.V. Verbreitet, aber selten im Mai

und Juni. Bei Rachlau finde ich die Art fast jedes Jahr in

einem oder mehreren Exemplaren, Al. fing den Falter bei

Seitschen, P. bei Seifhennersdorf. Die Raupe lebt im Juli

und August auf Birke, M. hat sie im September bei Herrn-

hut und Friedersdorf gefunden.

45. Lophopteryx Stph.

111. Carmelita Esp. Selten im April und Mai, naclı

M. bei Kleinwelka, von Sch. ein frisches Pärchen bei Ober-

eulowitz, von Schn. bei Eibau, von P. bei Seifhennersdorf ge-

funden, ich klopfte bei Rachlau 1 3 von Fichte. Die Raupe

im Juni und Juli auf Birke.

112. Camelina L. Gemein von Anfang Mai bis Juli,

die Raupe bis zum Spätherbst auf Laubholz.

46. Pterostoma Germ.

113. Palpina L. Verbreitet und nicht selten im Mai

342 K. T. Schütze:

und Juni, die Raupe vom Juli bis Spätherbst auf Espen und

Weiden.

47. Drynobia Dup.

114. Velitaris Rott. Verbreitet, doch mehr in der

Ebene, in manchen Jahren nicht selten im Mai und Jwni.

Die im Sommer auf niederem Eichengebüsch lebende Raupe

wurde bei Zittau, Rachlau, Quoos und Neschwitz gefunden.

48. Ptilophora Stph.

115. Plumigera Esp. Nicht selten, wo die Futter-

pflanze der Raupe wächst, im Oktober und November. Den

Falter fanden wir bei trübem Wetter im Laubwald an Stämmen

sitzend, ich fing einige am Licht. Die Raupe sammelten S.

und ich bei Rachlau von Acer pseudoplatanus.

49. Gnethocampa Stph.

116. Pinivora Tr. Bisher nur einmal in der Kamenzer

Gegend gefangen. Der Falter im Mai und Juni, die Raupe

im Juli und August auf Kiefern. Sch. erzählte mir Anfang

der 80er Jahre, Schulknaben hätten in einem Kiefernwäldchen

in der Nähe von Bautzen zahlreiche Processionsraupen auf

einer Kiefer gefunden und meinte selbst, es müsste Pinivora

Tr. oder Pityocampa S.V. sein; leider fand er es mit seinen

Ansichten nicht vereinbar, sich einige Raupen einzutauschen,

um wenigstens die Art zu konstatiren.

50. Phalera Hb.

117. Bucephala L. Gemein im Mai und Juni, die Raupe

im Sommer und Herbst auf Laubgehölz.

51. Pygaera 0.

118. Anastomosis L. Aus dem Oberlande ist mir kein

Fundort bekannt, im Niederlande wurde die Art von K., S.

und Al. nicht selten bei Quoos, Casslau und Zescha gefunden,

bei Kamenz scheint sie ziemlich häufig zu sein. Diese und

die folgenden Arten erscheinen als Falter im Mai, Juli und

August, als Raupen im Juni und Herbst. Die auf Espe

lebenden Raupen von Anastomosis überwinterten bei K. und

Al. ganz klein in Gespinsten.

119. Curtula L.

120. Anachoreta FE.

121. Pigra Hfn. sind verbreitet und auch im Oberlande

nicht selten.

XIV. Cymatophoridae.

52. Gonophora B.

122. Derasa L. Verbreitet und nicht selten im Juni,

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 343

kommt an Köder. Die Raupe im Herbst auf Rubus-Arten,

am Tage in gerollten Blättern.

53. Thyatira O.

125. Batis L. Verbreitet und häufiger als vorige im

Juni, einzeln auch im August, kommt an Köder. Die Raupe

im Herbst, einzeln im Juli auf Rubus-Arten, meist auf den

Blättern sitzend.

54. Cymatophora Tr.

124. Or F. Ueberall häufig im Mai und August, kommt

an Köder. Die Raupe im Juni, August und September

zwischen zusammengesponnenen Espenblättern.

125. Duplaris L. Weniger verbreitet und seltener im

Mai bis Juli, besonders um Alnus incana, bei Rachlau in

manchen Jahren zahlreich an Köder, ausserdem bei Seif-

hennersdorf und Bautzen, nach M. auch bei Zittau gefangen.

Die Raupe im September auf Erle.

126. Fluctuosa Hb. Selten im Juni, nach M. auch bei

Herrnhut und Neukirch gefunden, von mir bei Rachlau mehr-

fach an Köder gefangen, dürfte aber auch 'dem Niederlande

nieht fehlen, da sie nach M. bei Lauban vorkommt. Die

Raupe im Herbst auf Birke.

55. Asphalia Hb.

127. Flavicornis L. Verbreitet und häufig im März

und April, an Zweigen und Stämmen sitzend, die Raupe im

Juni auf Birken zwischen zusanımengesponnenen Blättern.

Nachtrag

zu meiner Arbeit über die Macrolepidopteren

der Dresdner Gegend.

Von Hermann Steinert.

Meine Arbeit über die Dresdner Grossschmetterlinge

findet sich in Band V—VIII dieser Zeitschrift. Seit dem

Erscheinen der einzelnen Theile ist von den hiesigen Sammlern

manches Neue beobachtet worden, sodass es an der Zeit sein

dürfte, eine Ergänzung dem früher Gesagten hinzuzufügen.

Nicht nur, dass die alten bewährten Sammler, welche mir

seinerzeit werthvolles Material lieferten, ihre Thätigkeit erfolg-

reich fortsetzten; es sind dem Vereine auch neue, eifrige

Mitglieder beigetreten, welche sich um die entomologische

Durchforschung unserer Gegend anerkennenswerthe Verdienste

erworben haben. Auch der Meissner entomologische Verein

hat manchen interessanten Fund gemacht und war in gewohnter

liebenswürdiger Weise bereit, seine Ergebnisse mir bei der

Herausgabe dieses Nachtrags zur Verfügung zu stellen. Ich

bin überzeugt, dass in den folgenden Jahren noch manche

Entdeckung gemacht werden wird; namentlich dürfte das

elektrische Licht. das in unserer Gegend immer weitere Ver-

breitung findet, noch manchen Schuppenflügler anlocken, von

dessen Vorhandensein man bisher keine Ahnung hatte.

Ich veröffentliche also das Nachstehende in dem Bewusstsein,

dass damit keineswegs die Durchforschung unserer Gegend

abgeschlossen ist, und hoffe, in nicht zu ferner Zeit in der

Lage zu sein, weitere Mittheilungen machen zu können.

Anmerkung. Die Schmetterlinge, deren Namen mit

einem ® versehen sind, wurden bereits in meiner früheren

Arbeit als hier vorkommend erwähnt.

Rhopalocera.

"Anthocharis Cardamines L. var., s. Seite 319 dieses

Bandes.

Nachtrag über Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 345

*"Polyommatus Virgaureae L., s. S. 520 dieses Bandes.

*P, Aleiphron Rott. Auch an der Edlen Krone zu finden.

*P, Dorilis Hufn. Ich fing Anfang Juli auf einer feuchten

Wiese bei Dippelsdorf ein 2, welches namentlich auf der

Unterseite merkwürdige Abweichungen zeigt. Die beiden

äusseren Fleckenreihen jedes Flügels sind völlig zusammen-

geflossen. sodass eine Reihe von Streifen oder Wischen ent-

standen ist.

*Lyeaena Argiades Pall. Die Frühlingsgeneration Poly-

sperchon B. wurde von Schopfer 1895 bei Gauernitz

gefunden.

=L. Argiolus. Peschke fing am 10. Mai 1896 in der

Lössnitz einen Zwitter (links ö, rechts 9).

L. Orion Pall. ab. Nigra? wurde von Engler (Meissen)

in einem Stück aus der Raupe gezogen; der Falter schlüpfte

im August.

L. Bellargus Rott. Ein ® dieses bisher noch nicht

beobachteten Bläulings wurde am 15. Juni 1894 von Schopfer

bei Zitzschewig gefangen.

*L. Arcas Rott. Riedel fing den Falter im Triebisch-

thal bei Miltitz.

Argyunis Niobe L. ab. Pelopia Bkh. Diese Abart,

welche stark geschwärzte Hinterflügel besitzt, wurde einmal

von A. Müller (Meissen) im Spitzgrunde gefangen.

: Sphinges.

*Sphinx Pınastri L. Eine prächtige Aberration zog

Storch (Meissen) 1894 aus einer im Friedewald gefundenen

Puppe; es ist ein tiefschwarzes $ ohne jede Zeichnung. Das

Thier ist gegenwärtig im Besitze Wiskotts in Breslau.

Bombyces.

*Earias Chlorana L. In neuerer Zeit wurde das Thier

auch bei Strehlen erbeutet.

"Hepialus Humuli L. Im vorigen Jahre fing ich ein

frischgeschlüpftes 2 bei Strehlen.

H. Carna Esp. Storch (Meissen) fand 1 Exemplar in

der Nähe der Mistschänke.

Cossus Terebra F. J. Röber schreibt mir über diesen

Spinner folgendes: „Die Raupe wurde von Ihle sen. im Grossen

(arten und von Georg Schmidt (Plauen b. Dr.) in Friedrich-

stadt gefunden. Der verstorbene Töpfermeister Werner

Bin I 2

346 Hermann Steinert:

besass in seiner Sammlung 2 Stücke, die von hier gefundenen

Raupen herrührten.

Psyche Villosella OÖ. Schopfer erbeutete 4 Stücke

bei Zitzschewig, die im Juli den Falter ergaben.

P. Vieiella var. Stettinensis Hering. Von Neubert

am Auer entdeckt; das Thier schlüpfte am 13. Juni 1896

P. Hirsutella Hb. Schopfer fand im Saubachthale

einen Sack, dem am 10. Mai 1896 ein & dieser Art entschlüpfte.

Cochlophanes Helix Sieb. Von Röber wird mir hierüber

Folgendes mitgetheilt: „Der verstorbene Dr. Schaufuss (Blasewitz)

erbeutete die weiblichen Gehäuse an der Begerburg im Plauenschen

Grunde. Ein Stück befindet sich in meiner Sammlung.“

"Bombyx Quercus L. ab., s. Seite 320.

Noctuae.

Diphtera Ludifica L. Von dieser im höheren Erz-

gebirge häufig auftretenden Art fand Georg Schmidt

(Plauen b. Dr.) eine Raupe auf einem ÖObstbaum (?) in

Friedrichstadt.

"Agrotis Janthina Esp. Engler (Meissen) erbeutete

beim Leuchten im Frühjahre an der „Knorre“* eine Raupe,

die auch den Falter ergab.

A. Obseura Brahm. Schopfer köderte ein Exemplar

. am 23. August 1895 bei Loschwitz.

"A. Castanea Esp. Diese schöne Eule wurde von Seiler

heuer aus dem Eie gezüchtet, wobei allerdings viele Verluste

zu beklagen waren. Die Eier rührten von 2% her, die dem

Friedewalde entstammten.

A. Florida Schmidt. Im August 1895 von Lutze

(Meissen) in der Nassen Aue und am Köder gefangen.

A.Dahlii Hb. Röber köderte vor längerer Zeit mehrere

Stücke im Birkenwäldchen.

A. Saucia Hb. Zeidler theilt mir mit, dass dieses

südliche Thier im September 1896 einmal von E. Müller

auf der Bosel bei Meissen erbeutet worden sei.

A. Corticeea Hb. Zeidler fing im Juni 1895 drei

Stücke an der Spitzgrundmühle.

Mamestra Albicolon Hb. Röber fing vor vielen Jahren

1 Stück an der Lampe in Blasewitz.

"Dianthoecia Proxima Hb. 3 Stücke am Riesenstein,

bei Cölln und bei Dira von Zeidler, Storch und Morz-

scheck erbeutet.

Chariptera Viridana Walch. Nach einer Mittheilung von

Nachtrag über Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 347

Röber fing der verstorbene Prof. Schreitmüller 1 Stück im

Plauenschen Grunde.

Luperina Matura Hufn. Im Juli dieses und des vorigen

Jahres köderten Zeidler, Seiler und Grössel vereinzelte

Exemplare an der Spitzgrundmühle und bei Weinböhla.

Hadena Ochroleuca Esp. Das Thier wurde einmal von

A. Müller in der Nähe der Knorre bei Meissen mit dem

Netze Abends auf einer Blüthe gefangen.

*H. Gemina Hb. ab. Remissa Tr. wurde von Zeidler

einmal an der Mühle im Spitzgrunde geködert.

H. Bicoloria ab. Rufuncula Hw. 1 Exemplar am.

9. August 1896 von Schopfer bei Kaitz geködert.

Helotropha Leucostigma Hb. ab. Fibrosa Hb. wurde

vor längerer Zeit einmal von Röber im Birkenwäldchen

geködert. — Die Stammform wurde von Zeidler kürzlich

im Spitzgrunde gefangen.

Hydroecia Petasitis Dbld. Zeidler und Lutze

fanden bei Meissen einmal 11 Raupen und 3 Puppen. Die

Raupe lebt in der Wurzel der Petasites offieinalis bis zur

Tiefe von '/, m und verpuppt sich ausserhalb der Pflanze in

einem losen Üocon.

*Caradrina Pulmonaris Esp. In neuerer Zeit köderte

Storch ein Stück im Friedewalde.

C. Respersa Hb. Nach einer Mittheilung Röber’s hat

der verstorbene Prof. Schreitmüller 1 Stück in der hiesigen

(segend gefangen. In den letzten Jahren stellte sich die Eule

zuweilen im Triebischthale, im Goldgrunde und im Heiligen

Grunde am Köder ein, wie mir Zeidler berichtet.

Lampetia (Car.) ArcuosaHw. Neubert fing einige Stücke

im Sommer 1892 an der Elbe zwischen Dresden und Blasewitz.

‚CGirrhoedia Ambusta F. Im September 1894 klopfte

Storch am Auer einen Falter aus einem Strauche.

Eurhipia Adulatrix Hb. Wohl der seltsamste Fang!

1 Exemplar wurde von Peschke am 16. Juni 1895 bei

Dippelsdorf erbeutet. Stammte das Thier wirklich aus der

hiesigen Gegend oder war es von einem in der Nähe wohnenden

Sammler etwa als Raupe mit aus dem Süden gebracht worden?

Der Fang erregte bei den zünftigen Sammlern geradezu

Sensation.

Plusia Interrogationis L. Von Engelmann in der

Lössnitz am elektrischen Licht erbeutet.

348 Hermann Steinert.

Geometrae. =

Hibernia Leucophaearia Schiff. ab. Funebraria Th. Mieg

wurde in mehreren Exemplaren im März 1896 von Schopfer,

G. Kretzschmar und mir im Grossen Garten an Baum-

stämmen gefunden.

Triphosa Dubitata L. Röber fing 1 Stück am

„Weissen Hirsch.“

Eucosmia Certata Hb. Zeidler fand den. Spanner

selten - bei Meissen und im Triebischthale an Häusern und

Gartenmauern.

Scotosia Rhamnata Schiff. und

S. Badiata Hb. wurden beide von Zeidler mehrmals

bei Meissen gefangen.

Cidaria Vittata Bkh. Nachdem bereits im vorigen Jahre

mir 2 Exemplare dieser Art, allerdings total abgeflogen, zur Be-

stimmung gebracht wurden (sie wurden an einem Exhaustor

im Zoologischen Garten gefangen), hatte ich dieses Jahr und

zwar am 28. Juni die Freude, ein ganz frisches Stück bei

Strehlen zu erbeuten. Wie mir Röber schreibt, wurde bereits

früher einmal ein Exemplar von ihm im Rabenauer Grunde

gefangen.

6. Nigrofaseiaria Goeze. Von Schopfer am 14. Mai

1396 bei Zitzschewig gefangen.

*Eupithecia Nepetata Mab. wurde auch bei Meissen

entdeckt und zwar von Zeidler.

rn Fe FA a

Eine neue Zygaena aus Central-Spanien.

Von Max Korb in München.

Zygaena Ignifera nov. spec. Schwarz mit einem Stich

ins Stahlblaue, ein über die 3 vorletzten Hinterleibsringe

verbreiteter, auf der Unterseite geöffneter Hinterleibsgürtel,

sowie der grösste Theil der Flügel lebhaft scharlachroth, der

Halskragen, die Aussenränder der Schulterdecken, der Thorax-

. discus (besonders beim 7) in grösserer oder geringerer Aus-

dehnung, die Ränder der letzten Abdominalsegmente, Fransen

der Vorderflügel und die Beine weisslichgelb, Fühler schwarz,

robust. mit kräftiger Keule.

Zeichnung der Vorderflügel in der Anlage wie bei Al-

gira (Dup.), die dunkle Grundfarbe ist jedoch infolge der

Ausbreitung der hellen Zeichnung sehr reducirt, insbesondere

fehlt die bei Algira wenigstens als Rudiment stets vorhandene,

der breit schwarz gesäumten Spitze am meisten genäherte

Makel. Saum der Hinterflügel deutlich schmäler als bei Algira.

Bei einigen Exemplaren, besonders 2 2, findet sich mehr oder

weniger ausgeprägt gelbe Umrandung der Grundfarbe.

Flügellänge 15/a—16 /» mm.

Sowohl der Flügelform als auch der Zeichnung nach

kommt die neue Art der Zyg. Algira am nächsten und über-

trifft dieselbe nur um ein Geringes an Grösse.

Für die specifische Unterscheidung beider Species ist

neben dem oben erwähnten Unterschied in der Flügelzeichnung

die helle Färbung des Halskragens und der äussern Ränder

der Scliulterdecken, sowie das. Vorhandensein eines breiten,

rothen Hinterleibsgürtel massgebend.

Zygaena Hilaris, die der oben beschriebenen Art im

Flügelschnitt gleichfalls nahe steht, ist neben der bedeutend

geringeren Grösse und dem Mangel eines Hinterleibsgürtels

durch die abweichende Stellung des der Basis am nächsten

stehenden schwarzen Fleckenpaares leicht zu unterscheiden.

Bei Ignifera trifft die centrale Verbindungslinie desselben den

Vorderrand der Flügel rechtwinklig, bei Hilaris ist die vordere

350 Max Korb: Eine neue Zygaena aus Central-Spanien.

Makel der Basis mehr genähert, so dass die erwähnte Ver-

bindungslinie mehr oder weniger stark nach innen convergirt.

Zygaena Baetica (Rbr.) besitzt einen rothen Halskragen und

eine der Oceitanica ähnliche Anordnung der Flecken. Bei

Zygaena Laeta*) (Hb.), mit der die neue Art nur geringe Ver-

wandtschaft zeigt, verbreitet sich die rothe Färbung des Hals-

kragens auf die Schulterdecken, auch zeigt der auf der

Unterseite vollständig geschlossene Hinterleibsgürtel, der bei

Ignifera scharf auf die 3 vorletzten Abdominal-Segmente

beschränkt ist, Neigung, sich gegen die Basis auszubreiten.

Das erste Exemplar dieser prächtigen Art, die im System

am besten zwischen Hilaris und Algira zu stellen sein wird,

wurde von meinem Bruder im Jahre 1887 in der Nähe des

Gebirgsdorfes Huelamo in Castilien entdeckt. Im heurigen

Sommer (Juli 1896) gelang es meiner Frau und mir, weitere

18 Stücke (13 858 und 5 2°) des schönen Thieres an mit.

Pinien bestandenen Abhängen in der Nähe von Üuenca

(Castilien) wieder aufzufinden. Leider fanden wir weder

Raupen noch Puppen, doch vermuthe ich, dass die ersteren

auf einer blau blübenden Vicia lebt, die ich öfters zwischen

Astragalus-Büschen ranken sah, und eben dadurch, dass

sie in den stachlichen Astragalus-Büschen versteckt sitzt und

sich auch darin verpuppen wird, schwer zu finden sein wird.

Merkwürdig ist, dass ich diese auffallende schöne Art auf

meinen früheren Sammeltouren (1887, 1890 und 1893) nicht fand,

obwohl ich oft an der Stelle, wo wir sie heuer fingen, sammelte.

*) Herr M. Korb sandte mir bereits vor mehreren Jahren ein

bei Albarracin (Arragonien) gefangenes & dieser Z. Ignifera, das ich

bei (nicht zu) Z. Laeta Hb. steckte. Ein jetzt von Cuenca erhaltenes

Pärchen bestätigt meine Ansicht, dass Z. Ignifera der Laeta am

nächsten steht, vielleicht sogar eine hochinteressante Lokalform der

letzteren Art sein kann. Die Vdfl. sind genau so gezeichnet

wie beigewissen aberrirenden Stücken der Z. Laeta meiner

Sammlung, sie sind ganz ähnlich (oder gleich) roth gefärbt, nur die

dunklen (blauschwarzen) Theile sind bei Ignifera dunkler als bei Leta.

Dass die rothen Hinterleibsringe bei manchen Zygaena-Arten sehr

stark abändern, ist bekannt; bei einem meiner Z. Laeta-& aus Brussa sind

sie fast so wie bei Ignifera. Sehr auffallend verschieden erscheint die

weissliche Behaarung (Zeichnung; des Thorax, die bei Laeta roth ist; von

Z. Sogdiana Ersch., die einen rothen Halskragen hat, besitze ich aber

Stücke, wo derselbe (fast) weiss wird. Von den Arten der Fausta-

Gruppe, zu der ich Hilaris, Algira und Baetica rechne, unterscheidet

sich Z. Ignifera sofort durch das Fehlen des dunklen Subapicalfleckens

der Vdfl. Z. Ignifera kann gern für eine gute, neue Art angesehen

werden; für mich wird sie weit interessanter, wenn sie die westliche

(spanische) Lokalform der östlichen Z. Laeta sein sollte.

OÖ. Staudinger.

;

Verzeichniss

der auf Sumatra vorkommenden Lemoniiden.

Von Hofrath Dr. L. Martin.

Nachdem im letzten Hefte dieser Zeitschrift die Acraeiden.

und Nymphaliden Sumatra’s durch Herrn Hofrath Dr. B. Hagen

eine erschöpfende Bearbeitung gefunden haben, gebe ich hier-

mit entsprechend unserem Uebereinkommen das Verzeichniss

der auf Sumatra vorkommenden Lemoniiden und hoffe, die

nun noch fehlenden Lycaeniden und Hesperiiden in einem

der folgenden Hefte aufzählen zu können.

I. Libytheinae, Libythea Fab.

ist die einzige, aber weit verbreitete, fast auf der ganzen Erde

vorkommende Gattung dieser Familie. Alle Arten, obwohl

untereinander sehr ähnlich und ausser dem gleichen Flügel-

schnitt auch annähernd gleiche Zeichnungsanlage besitzend,

lassen sich genau von einander unterscheiden und sind aus-

nahmslos „gute* Species. Bezüglich der Zeichnungsanlage kann

man alle asiatischen Arten in zwei grosse Gruppen unter-

bringen, in eine erste mit vorherrschender Bandzeichnung

und eine zweite mit Fleckenzeichnung. Bei der ersten Gruppe

findet sich auf dem Vorderflügel ein von der Basis längs der

Medianader bis nahe zum Aussenrande verlaufendes Querband

und ein ähnliches auf den Hinterflügeln, welches diese parallel

zum Aussenrande quert. Diese erste Gruppe bewohnt mehr

den Westen und es gehören zu ihr die in Südeuropa und

Kleinasien vorkommende Üeltis Fuessly, die in Persien und

Continental-Indien fliegende Lepita Moore, die ebenfalls in

‚Continental-Indien erscheinende Myrrha Godart und Rama

Moore aus Ceylon. Borneo und Java, wo noch Myrrha vor-

kommt, und Japan, wo sehr grosse Stücke von Lepita fliegen,

sind die östlichen Grenzen für diese Gruppe Die zweite

Gruppe zeigt auf dem Vorderflügel kein Band, sondern nur

Flecken, von denen einer in der Zelle und einer ausserhalb

derselben zwischen dem ersten und zweiten Medianaste steht,

während das in der ersten Gruppe ungetheilte Band des

392 Dr. L. Martin:

Hinterflügels in 4-—5 keilförmige Flecken aufgelöst ist. Die

Arten dieser Gruppe sind mehr nach Osten hin verbreitet. -

Narina Godart, Libera de Niceville und Geoffroyi Godart

sind mit ihrem Vorkommen in Assam, Burma und Siam die

westlichsten Vertreter der zweiten Gruppe und finden hier

(Geoffroyi mit ihren vielen Lokalvarietäten und Narina eine

weite Verbreitung. Auf Sumatra und Java kommen je drei

Arten vor, von denen eine zur ersten, zwei zur zweiten Gruppe

gehören (Myrrha, Narina und Geoffroyi auf Java). Von Borneo

ist bis jetzt nur eine Art (Myrrha) bekamnt geworden und

auf dem Australischen Festlande scheint das Genus gar nicht

vertreten zu sein.

1. Myrrha Godart, die auf Sumatra häufigste Art, fliegt das

sanze Jahr hindurch in stets sich folgenden Generationen sowohl

in den höheren Lagen der Küstenebene als auch in den Vorbergen

und auf der Hochebene. Die Thierchen besitzen einen ziemlich

raschen, ruckweisen, hüpfenden Flug, setzen sich aber häufig und

besuchen mit besonderer Vorliebe sonnige Sandbänke am Ufer

kleiner, den Wald durchbrechender Ströme, wo man sie mit

geschlossenen Flügeln entweder auf dem feuchten Sande oder

auf frei hervorragenden Stückchen Treibholz oder auf todten

Zweigen der Ufervegetation sitzen sieht. Im letzteren Falle

sind sie durch die der Baumrinde so sehr angepasste Färbung

der Unterseite der Hinterflügel und durch deren blattförmige

Auszackung nur für ein sehr geübtes Auge erkennbar. Die

22 sind seltener — unter einem Vorrathe von 50 Stücken

finden sich nur 2 2% — besitzen breitere, gelbe Zeichnung

und ‚tieferen Ausschnitt unter dem Apex des Vorderflügels,

werden aber weitaus am sichersten an den besser ausgebildeten,

unbehaarten Vorderfüssen erkannt. - Ausser Sumatra kommt

Myrrha noch in Continental-Indien, Burma, Siam, auf der

Malayischen Halbinsel, Borneo und Java vor. Continentale

Exemplare sind in der Grundfarbe heller, die gelben Bänder

und Flecken sind breiter und der Apex des Vorderflügels ist

in beiden Geschlechtern tiefer ausgeschnitten ; Borneo-Stücke

unterscheiden sich von sumatranischen absolut nicht in Form

und Färbung, wohl aber durch grösseres Ausmass; ihre Flügel-

spannung beträgt im Durchschnitte 48 Millimeter, während

Sumatraner nur 43 Millimeter messen. Die dunkelsten und

kleinsten Stücke stammen aus Java; bei denselben ist oft der

die Medianader des Vorderflügels umgebende, gelbe Streif nahezu

verschwunden oder am Zellenende abgeschnürt, so dass dessen

äusserer Theil als selbstständiger, rundlicher Fleck erscheint.

Verzeichniss der auf Sumatra vorkommenden Lemoniiden. 353

Der Melanismus der Javarasse geht so weit, dass 2 ? aus Java

ungefähr den gleichen Anblick bieten, wie 85 aus Sumatra

und Bornee. Da nach dem Gesagten Java-Exemplare eine

grosse Aehnlichkeit mit der auf Oeylon fliegenden Rama zeigen,

so dürfte man wohl annehmen, dass auf Java und Ceylon

gleichartige, orthogenetische Einflüsse bei Umbildung dieser

Art thätig gewesen sind.

2. Narina Godart, viel seltener als die vorhergehende Art,

fliegt in der Küstenebene, selbst in ziemlicher Meeresnähe und

besitzt vielleicht nur eine jährliche Generation, weil alle meine

Exemplare aus April und Mai stammen. Ich habe kein $ erbeuten

können, doch zeigt dasselbe laut de Niceville (The Butterflies of

India, Burmah and Ceylon, Vol. II, pag. 305) keine Verschieden-

heit vom &. Narina kommt ausser auf Sumatra noch in Con-

tinental-Indien (Khasia-Hills), Burma (Momeit), auf Java, den

kleinen Sundainseln (Sumbawa, wo auch noch Geoffroyi fliegt),

Palawan, Celebes, Amboina, Ceram, Gilolo und auf den Philip-

pinen vor. Exemplare aus Sumbawa haben auf der Oberseite

des Vorderflügels den äussersten Apex weiss getupft.

3. Hybrida mihi, nov. spec. beschrieben nach drei Exem-

plaren, welche im Oktober 1892 in den südlich von Deli gelesenen

Bergen der Karobattaks gefangen wurden. Leider befindet sich

nur noch eines, ein ?, in meinem Besitze, dessen Beschreibung

folgt: Oberseite beider Flügel glänzend haarbraun, etwas

blässer gegen die Basis hin; auf dem Vorderflügel ein ovaler,

gelber Fleck quer in das Ende der Zelle gestellt; nach aussen

von diesem ein grösserer, rundlicher, gelber Fleck zwischen

dem ersten und zweiten Medianaste; in der Mitte zwischen

dem Flecken in der Zelle und der Flügelspitze an der Costa

ein Paar kleine, gelblichweisse Flecken, deren oberer viel

kleiner ist; ein zweites, gleichgefärbtes Fleckenpaar nahe der

Flügelspitze. Quer über den Hinterflügel zieht ein rauchgelbes,

aus vier keilförmigen Theilen bestehendes Band, dessen

äusserster Theil gegen den Aussenrand kin ausgezogen ist;

an der Mitte des Costalrandes steht ein höchst undeutlicher,

hellerer Fleck. Die Unterseite des Vorderflügels zeigt die

gleichen Flecken wie die Oberseite; das basale Ende der Zelle

ist von einem undenutlichen, gelben Streifen ausgefüllt, welcher

jedoch den gelben Fleck am Zellende nicht erreicht; die

Flügelspitze, sowie der hintere Winkel sind grau, rosa auf-

gehellt und mit feiner, brauner Q@nuerstrichelung versehen.

- Der gleichmässig graurosa gefärbte Hinterflügel zeigt die für

354 | DE: Martin:

Libythea typische, braune Querstrichelung; das auf der Ober-

seite beschriebene Band und der eostale Fleck sind hier kaum

zu erkennen. Kopf, Thorax und Abdomen gleichfarbig, An-

tennen schwarzbraun, Flügelspannung 37 Millimeter, Länge

des Vorderflügels 22 Millimeter.

Hybrida steht ohne Zweifel der aus Burma beschriebenen

Libera de Nieeville am nächsten, von welcher sie sich aber

sowohl durch geringere Grösse als auch durch die völlig anders

gefärbte Unterseite des Hinterflügels unterscheidet; ihre Unter-

seite, an der die weissen Bänder und Flecken von Libera

und Narina fehlen, gleicht viel mehr der von Myrrha.

| II. Nemeobiinase.

Von den asiatischen Gattungen dieser Familie fehlen

nur zwei der Fauna Sumatra’s; es sind dies das rein Pa-

puanische Genus Dicallaneura, auf Neu-Guinea und den

benachbarten Inseln heimisch, und das mehr continentale

(senus Dodona, von welchem indess ein und dieselbe Art

sowohl auf den Philippinen als auch auf Java gefunden worden

ist (Dodona Aponata Semper von Fırubstorfer als Windu

nochmals benannt; wie mir jedoch der beste Kenner der

Fauna Java’s, Mr. M. C. Piepers, gütig mittheilt, besteht

zwischen Stücken von den Philippinen und von Java nicht

einmal der für eine Lokalvarietät nöthige Unterschied).

A. Zemeros Boisduval.

4. Albipunetata Butler, eine gemeine, das ganze Jahr

hindurch in den Wäldern der Ebene und der Vorberge

fliegende Art, welche der in Continental-Indien, Burma, China

und auf Java vorkommenden Flegyas Cramer sehr nahe steht,

sich aber durch dunklere Grundfarbe und eine weisse Flecken-

binde auf dem Vorderflügel gut unterscheidet. Das 2 ist im

Allgemeinen grösser und heller und zeigt die erwähnte Flecken-

binde breiter und prominenter. Ausser auf Sumatra kommt

Albipunetata noch auf der Malayischen Halbinsel, Borneo und

Celebes vor. Ebenso wie Flegyas ist diese Art sowohl in

in Grösse als auch Färbung mehr unbeständig und giebt es

kleine, scharfgezeichnete und grosse, düstere Stücke, welche

in der Flügelspannung von 28 zu 38 Millimeter wechseln.

Die Thierchen, schwache Flieger, werden in beiden Geschlechtern

meist nach Hesperidenart mit halbgeöffneten Flügeln auf den

doldenförmigen, weissgrünen Blüthen und rothen Früchten

einesim Walde wachsenden, Sambuceus-artigen Strauches sitzend

angetroffen Auffallend ist die Thatsache, dass Java die con-

tinentale und nicht die malayische Form beherbergt.

Verzeichniss der auf Sumatra vorkommenden Lemonilden. .355

5. Emesoides Felder so genannt nach der Aehnlichkeit

des Falters mit einer Amerikanischen Nemeobiine aus dem

Genus Emesis, fliegt ebenfalls das ganze Jahr hindurch in

den Wäldern der Küstenebene und Vorberge, ist aber viel

seltener als Albipunctata, mit welcher er gleiche Lebens-

gewohnheiten besitzt. Die Futterpflanze dieser Art scheint

nur auf rothem Lehmboden zu wachsen, da ich den Schmetter-

ling nur in Serdang und Langkat in Wäldern gefangen habe,

welche auf rothem Boden stehen, während er im schwarz-

erdigen Deli nicht gefunden wird. Die ?% sind orangegelb

gefärbt, also viel heller als die dunkelbraunen 58. Stücke

aus Singapore und Malakka unterscheiden sich in keiner Weise

von sumatranischen, während Borneo- Exemplare deutlich

höheren Melanismus zeigen und dunkler erscheinen.

B. Stiboges Butler.

6. Nymphidia Butler, eine nur auf der Hochebene nicht

unter 3000 vorkommende, auf Sumatra seltene Art, von der

' meine ganze Ausbeute in den langen Jahren meines Aufent-

haltes kaum sechs Exemplare übersteigt. Auch hier ist der

Name von der Aehnlichkeit mit einer amerikanischen Art

aus dem Genus Nymphidium entlehnt. Das 2 unterscheidet

sich ausser durch grösseres Ausmass auch durch vermehrte

Abrundung und Ausbuchtung der Flügelconturen und durch

hellere, graue Tönung der schwärzlichen Umrandung beider

Flügel vom 8. Während beim 5 der Aussenrand des Vorder-

flügels nahezu gerade verläuft, ist er beim @ stark convex

und erscheint die Flügelspitze ausgezogen und etwas nach

rückwärts gebogen. Ausser auf der centralen Hochebene

Sumatra’s kommt Nymphidia noch in Bhutan (Ost-Himalaya),

Burma (Momeit 2060 “) und in Perak vor und wurde auch in

einem Exemplare auf dem Gipfel des bekannten Hügels der

Insel Penang (2600 ’) gefangen.

C. Taxila Westwood.

7. Thuisto Hewitson fliegt das ganze Jahr hindurch

sowohl in der Küstenebene als auch in den Vorbergen, ist

aber auf Sumatra und auch wohl an den übrigen Orten des

Vorkommens eine seltene Art, von der auffallender Weise

weniger 83 als 2% erbeutet werden, wohl wegen der ein-

farbigen, schmucklosen Flügeloberseite der ersteren. Das 2

unterscheidet sich vom 8 durch hellere Grundfarbe und eine

über die Oberseite des Vorderflügels verlaufende, an der Costa

beginnende, weisse Fleckenbinde, welche aus vier rundlichen

23*

356 Dr. L. Martin:

Flecken besteht. Ausser auf Sumatra wird Thuisto auch auf Bor-

“neo, der malayischen Halbinsel, den Merguis und in Tenasserim

und Burma gefunden. Borneo-Stücke sind bedeutend grösser

und solche aus Burma tragen eine Andeutung eines hellen,

weisslichen Bandes über den Vorderflügel, ähnlich der Taxila

fasciata Moore, der Nereeieran der folgenden Art im gleichen

Gebiete.

8. Haquinus Fahrichs eine das ganze Jahr hindurch

fliegende, häufige Art, welche die Wälder der Küstenebene

bewohnt, im März und April aber in besonderer Menge auf-

tritt. Haquinus und Thuisto benehmen sich Ähnlich wie die

Zemeros-Arten und besuchen die oben erwähnten Blüthen,

doch habe ich sie, besonders die ?%, auch auf Gras und

niedrigem (rebüsche an Waldwegen gefunden. Das ® ist ein

bedeutend helleres Thier mit einer weissen Binde über den

Vorderflügel, auf welchem die schwarzen Flecken der Oberseite

_ durchscheinen. Ausser auf Sumatra findet sich Haquinus noch

‚auf der malayischen Halbinsel und auf Java; die auf Borneo

Hiegende, besonders durch Grösse auffallende Form ist als

Zemara von Butler beschrieben; die 5 5 zeigen eine Spur von

Weiss im gelben Apicalfleck des Vorderflügels. Die con-

tinentale, in Burma, Tennasserim und auf den Merguis vor-

"Kommende Form heisst Faseiata Moore, ist kleiner als Hacqui

mus. und trägt einen deutlich weissen Apicalfleck. Die 2 ®

von Zemara stehen den 2 von Haquinus bedeutend näher als

jene von Fasciata.

Auf Borneo fliegt eine hübsche, diesem Genus zuger echnete

Art, Taxila Teneta” Hewitson. Dieselbe besitzt in beiden

Geschlechter n den gelben Apicalfleck von Haquinus, zeigt aber

soW ohl die abgerundete Flügelform als auch auf beiden Flügel-

seiten die metallisch blauen Flecken, welche dem folgenden

Genus eigen sind. Da dem & von Teneta aber die unten zu

beschreibenden, secundären Geschlechtsergane von Laxita

völlig fehlen, so muss Teneta wohl bei Taxila bleiben, stellt -

aber immerhin eine höchst interessante Uebergangsform dar.

D. Laxita Butler.

Von:allen Gattungen der Familie ist diese die bei weitem

best umschriebene, compacteste und natürlichste und scheint

‘es allein Schuld des ungenügenden, bisher vorhandenen Materials

za‘ sein. wenn sich bei vielen und "hervorragenden Autoren

‚die Arten von Laxita unter Taxila oder Abisara eingereiht

finden, obwohlsie nicht nur durch ganz auffällige, kaum in

‚der Welt der Schmetterlinge wieder vorkommende Färbung,

Verzeichniss der auf Sumatra vorkommenden Lemoniden. 357

sondern auch durch hochinteressante Structur-Unterschiede

isolirt von allen anderen Nemeobiinen stehen. Die Grund-

farbe aller Arten ist ein ganz eigenthümliches Weinroth,

welches meines Wissens in der langen Reihe der Rhopaloceren

nicht wiederkehrt, und auf der Unterseite beider Flügel be-

findet sich wieder in allen Arten ein ganz ungewohnter, für

entomologische Augen höchst reizend wirkender, metallisch-

blauer Fleckenschmuck. In der Mehrzahl der Arten tragen

die 58 noch ausserdem ein bläulichweisses Band oder einen

schneeweissen Fleck auf dem Vorderflügel — nahezu die um-

eekehrte Welt, da doch in fast allen Familien und Gattungen

der Tagfalter die ?% helle Binden und Flecken besitzen.

Die grösste Bedeutung aber gewinnen die secundären Ge-

schlechtsorgane der 88, welche denen bei Danaiden und

Satyriden (besonders Mycalesis) völlig gleichen und bei asia-

tischen Nemeobiinen sonst nicht mehr vorkommen. Der

Innenrand des Vorderflügels des & ist stark convex und auf

seiner Unterseite erscheint das ganze Innenrandsgebiet glatt,

glänzend, wie lackiıt und bedeckt einen auf der Oberseite des

Hinterflügels ungefähr unter der Mitte der Costa gelegenen,

mit erhabenen, gelblichen Schuppen bedeckten Peluchefleck,

welcher sich im Centrum eines costalen, ebenfalls glatten und

glänzenden Gebietes befindet. Bei den minder lebhaft gefärbten

2% verläuft der Innenrand des Vorderflügels völlig gerade.

So auffallend das Aeussere dieser Thiere ist, nicht minder

wird auch ihre geographische Verbreitung unser Interesse

erregen, wenn wir hören, dass das Genus Laxita und zwar

immer in drei ziemlich gleichwerthigen Arten nur auf der

malayischen Halbinsel, auf Borneo und auf Sumatra vorkommt,

auf dem indischen Continente aber und besonders auf Java

und östlich davon gänzlich fehlt. Es handelt sich hier um

eine höchst wichtige, zoogeographische Thatsache, einen nega-

tiven Beweis für die vielen, schon von Wallace beobachteten

Fälle, in denen continentale Formen im eigentlichen malayischen

Gebiete (Halbinsel, Borneo, Sumatra) fehlen, in Java aber

wieder auftauchen. In der hier behandelten Familie treten

uns zwei solche Fälle entgegen: Das Vorkommen des con-

tinentalen Zemeros Flegyas auf Java, während im malayischen

Gebiete Albipunctata fliegt, und die Entdeckung einer Dodona-

Art auf Java durch Fruhstorfer. Dodona, auf dem Continente

in sieben Arten vertreten, erscheint sonst nur noch auf den

Philippinen (Dodona Aponata Semper) und dürfte wohl völlig

im malayischen Gebiete fehlen. Wallace theilt analoge Fälle

358 Dr. L. Martin:

auch von höheren Ordnungen, von den Säugethieren und Vögeln

mit und von entomologischer Seite gehört hierher auch das

Vorkommen von Papilio Aristolochiae Fabr. auf Java, der,

eine durchaus continentale Form, auf Borneo und Sumatra

durch Papilio Antiphus Fabr. ersetzt ist, ferner die gemeinsam

auf dem Continente und auf Java fliegenden gelben 22 von

Elymnias undularis Drury, welche von Sumatra und Borneo

völlig unbekannt sind. Wallace markirt nur die Wichtigkeit

und Auffälliekeit dieser Thatsachen, enthält sich aber einer

direkten Erklärung, obwohl er zu einer solchen durch geo-

logische Umwälzungen hinneigt. Haben wir nun wirklich in

diesen Thatsachen das Resultat früherer Veränderungen der

Erdoberfläche in jenen Gebieten, Abtrennung vom Festlande,

theilweise Wiedervereinigung mit demselben oder Verbindung

einzelner Inseln untereinander für längere Zeit zu erblicken,

oder handelt es sich vielleicht um gewisse, hier wie dort in.

ein und derselben Richtung wirkende, arterhaltende oder art-

bildende, orthogenetische Factoren, welche in Klima und Vege-

tation begründet sind? ‚Java mit nahezu 30 Millionen Ein-

wohnern ist ein seit Urzeiten dicht bevölkertes Land, das

eine intensive Cultur aufzuweisen hat, und besitzt ein dem

indischen Continente nicht wnähnliches, deutliche Jahreszeiten

(Monsune) zeigendes Klima. Sollten ähnliches Klima und die

hier wie dort durch die Cultur der Jahrtausende beeinflusste

Vegetation nicht im Stande sein, eine befriedigende Erklärung

für obige Thatsachen zu bieten? Auf der malayischen .Halb-

insel aber, auf Sumatra und Borneo bestehen nahezu Keine

Jahreszeiten, dort fällt ohne längere Unterbrechung reichlicher

Regen auf ein ungeheueres, von jungfräulichen Wäldern be-

decktes, von jeder Oultur verschontes Gebiet — dort allein

ist die Heimath des Genus Laxita.

9. Damajanti Felder, die häufigste Art auf Sumatra,

fliegt das ganze Jahr hindurch in den Wäldern der Vorberge.

Das auf der Oberseite einfarbige, aber prächtig dunkelbordeaux-

roth gefärbte 5 trägt ungefähr unter der Mitte der Costa

auf der Oberseite des Hinterflügels einen ovalen, dunkelgelben

Duftfleck, welcher im Centrum eines glatten, schwärzlichen

(Gebietes steht; auch der den Duftfleck deckende, convexe

Innenrand des Vorderflügels ist auf der berührenden Unter-

seite schwärzlich lackirt und glatt. Das durchaus mattroth

gefärbte ? zeigt ab und zu auf der Oberseite des Vorder-

flügels den Schimmer einer gelben Apicalbinde und hat den

Innenrand völlig gerade. Damajanti (Tanita Hewitson ist

Verzeichniss der auf Sumatra vorkommenden Lemoniiden. 359

ein Synonym) kommt ausserdem noch auf der malayischen

Halbinsel vor, während auf Borneo die bedeutend grössere

Laxita Lola de Niceville fliest, welche höhere Grade von

Melanismus zeigt. &58 von Damajanti messen im Dwurch-

schnitte 57 Millimeter Flügelspannung, 58 von Lola aber

45 Millimeter.

10. Orphna Boisduval bewohnt das ganze Jahr hindurch

die Wälder der höheren Vorberge und der centralen Hoch-

ebene, die seltenste Art des Genus. Das ö trägt quer über

dem Vorderflügel eine breite, gläuzend bläulichweisse, ungemein

zierende Binde und besitzt auf der Oberseite des Hinterflügels

‚unter der Mitte der Costa einen länglich ovalen, fahlgelben

Duftfleck, der auf glattem, schwärzlichen Grunde steht und

den der gleichgefärbte, convex ausgebauchte Innenrand des

Vorderflügels deckt. Das $ hat die am Innenrande geraden

Vorderflügel nur in ihren äussersten T'heilen roth, während

die basale Hälfte mit Ausnahme eines entlang dem Innenrande

bis zur Basis laufenden, rothen Streifens braun ist; die Hinter-

tlügel sind völlig braun mit Ausnahme des roth angehauchten,

äussersten Apex, einer Marginallinie uud einiger rother

Schüppchen entlang den Aderästen. Orphna besitzt in beiden

(seschlechtern bedeutend abgerundetere Flügelconturen als

alle anderen Arten, besonders der Aussenrand und der Apex

der Vorderflügel ist stark convex, so dass die ganze Form

des Flügels an ein Mausohr erinnert. Es lassen sich deshalb

die zu Orphna gehörigen Stücke schon in der Düte mit

zusammengefalteten Flügeln als solche bezeichnen aus dem

von den anderen Arten abweichenden Flügelschnitte und trotz

des Umstandes, dass Orphna und Damajanti sich auf der

Unterseite in beiden Geschlechtern kaum unterscheiden.

Ausser auf Sumatra findet sich Orphna noch auf Borneo;

&& von dort zeigen das rothe Gebiet nahe dem Apex des

Vorderflügels minder ausgedehnt, während die 22 in keiner

Weise von sumatranischen abweichen. Die auf der malayischen

Halbinsel fliegende Form heisst Laxita Lyncestis de Nieeville,

welche sich jedoch nur wenig von Sumatra- und Borneo-

Exemplaren unterscheidet und kaum wird bestehen bleiben

können, da sie hauptsächlich auf Verschiedenheiten der an

und für sich sehr abändernden Unterseite basirt ist. Das 2

von Lyncestis hat de Niceville als Laxita Laocoon beschrieben;

er erwartete offenbar bei dem. damals noch unbekannten 2

von Orphna wenigstens eine Andeutung des breiten, weissen

“uerbandes des 3.

360 Dr. L. Martin:

11. Lyelene de Niceville, sehr nahe der auf Borneo und

und aufder malayischen Halbinsel fliegenden Telesia Hewitson

stehend, von der sie sich im 8 durch grösseren, rothen Apical-

tieck auf der Oberseite des Vorderflügels, durch rothen Apex

der Oberseite des Hinterflügels und durch bedeutende Ver- =

kleinerung des chromgelben (Gebietes nahe dem Apex der z

Unterseite des Vorderflügels unterscheidet. Die 2% beider |

Arten lassen sich nicht trennen. Fliegt das ganze Jahr hindurch ;

in den Wäldern der Küstenebene, ist aber weitaus am häufigsten

im März und April. Das 5 trägt auf der Oberseite des Vorder-

Hügels als ganz aussergewöhnlichen Schmuck einen grossen,

ovalen, schneeweissen Fleck über der Mitte des Innenrandes.

Die secundären Geschlechtsorgane desselben bestehen in einem

unter der Mitte der Costa auf der Oberseite des Hinterflügels

befindlichen, ovalen, dunkelgelben Duftfleck, welcher in einem

glatten, hellgelben Gebiete liegst, während die ihn deckende

Unterseite des convex ausgebauchten Vorderflügels ebenfalls

glatt und hellgelb gefärbt ist. Das $ hat auf dem blassrothen

Vorderflügel ein gelbes, undeutlich begrenztes Apicalband; die

Hinterflügel sind braun mit Ausnahme einiger rother Schüppchen

am Rande des Apex und der leuchtend roth gezeichneten

Aeste der Subcostal- und Medianader.

E. Abisara Felder.

In diesem Genus finden sich nicht völlig gleichwerthige

Arten untergebracht, und es wird deshalb mit der Zeit wohl

noch eine genauere, generische Trennung stattfinden müssen.

Abgesehen von der continentalen Abisara Fylla Donubleday

and Hewitson welche gar nicht zu den übrigen Arten passt,

müssten vor allem die geschwänzten Formen von den un-

geschwänzten geschieden werden.

12. Savitri Felder, ein ziemlich seltener Falter der

Wälder der Küstenebene,. der das ganze Jahr hindurch in

frischen Stücken gefunden wird. Das % ist viel heller und

hat die beiden, nahezu parallel verlaufenden Längsbinden des

Vorderfiügels bedeutend breiter. Ausser auf Sumatra kommt

Savitii noch auf der malayischen Halbinsel und auf Borneo

vor. Ein & aus Penang ist etwas heller im Tone, während

solche aus Borneo dunkler sind und die Binden der Vorder-

flügel nur mehr undeutlich erkennen lassen. Die auf Java

fliegende Form ist von de Niceville als Abisara Atlas be-

schrieben und von Staudinger als Abisara Gedea (nach dem

Vulkane Gedeh auf West-Java) benannt worden; sie unterscheidet

sich von Savitri durch dunklere Grundfarbe, prominentere Bänder

Verzeichniss der auf Sumatra vorkommenden Lemoniiden. 361

der Vorderflügel und durch die kurzen, nur an der Spitze

weissen Schwänzchen der Hinterflügel. Der Name von de

Nieeville hat die Priorität.

13. Aita de Niceville, eine seltene Art der Hochebene,

wo sie das ganze Jahr hindurch fliegt. Ich erhielt die ersten,

dann von de Niceville beschriebenen Stücke im Juli 1893 durch

meinen Battaksammler Si-Ketjap. Das etwas grössere 2 ist

ein viel helleres Thier und hat das innere Längsband des

Vorderflügels breiter und fast weiss, auch ist das weisse Gebiet

auf dem Hinterflügel bedeutend grösser. Aita steht der con-

tinentalen Neophron Hewitson (Sikkim, Assam, Burma, Perak)

am nächsten und dürfte wohl in Bälde auch von Borneo be-

kannt werden. Die ebenfalls in Sikkim und Assam fliegende

Chela de Nieceville ist ein bedeutend kleineres Thier.

14. Echerius Stoll, eine in der Küstenebene und den

Vorbergen das ganze Jahr hindurch gemeine Art. Das ?

trägt quer über dem Vorderflügel ein weissliches Band. Die

Thiere haben nur schwachen Flug, erheben sich nicht hoch

vom Boden und halten in der Ruhe die Flügel halb offen,

wie das Hesperiden oder auch gewisse Spanner thun. Von

Ceylon und Nordwest-Indien bis China, Java und Gelebes

kommen verschiedene Formen dieser Art vor, welche aber alle

keine bestimmten Grenzen für ihr Vorkommen besitzen, sondern

allmählich in einander übergehen. Der älteste Name ist

Echerius Stoll, welcher für die in China vorkommende Form

gelten muss, da der Uramer’sche Typus aus China stammt.

Abisara Suffusa Moore würde für die Form in Continental-

Indien, A. Angulata Moore für Burma und Tenasserim, A.

Bifasciata Moore für die Andamanen, A. Prunosa Moore für

Ceylon und Süd-Indien und A. Kausambi Felder für das

eigentliche malayische Gebiet, die Halbinsel, Sumatra und

Borneo gelten. Exemplare von den drei letztgenannten Lokali-

täten differiren untereinander in keiner Weise, dagegen be-

gegnen wir auch hier der Thatsache, dass Java-Stücke solchen

vom Continente aus Indien und Burma am nächsten stehen.

Abisara Celebica, die östlichste wir bekannte Form, nähert

sich ebenfalls sehr den Java-Exemplaren, wenn sie auch durch

ihre ausserordentliche Grösse und durch den für alle Celebes-

Schmetterlinge typischen Flügelschnitt unterschieden werden

kann. Bei dieser Sachlage wäre es wohl das Beste und

Einfachste, den ältesten Namen Echerius beizubehalten und

durch Beifügung eines geographischen Adjectivs (javanus,

celebieus, sumatranus u. s. f.) die specielle Form zu bezeichnen.

362 Dr. L. Martin,

In unserem Gebiete fliegen zwei Formen von 85, eine

hellere mit Andeutung von Längsbändern über den Vorder-

flügel und eine dunklere mit ungezeichneten, blauschimmernden

Flügeln, ähnlich der Ceylon-Form Prunosa. De Niceville hat

die letztere Form, welche auch auf der malayischen Halbinsel

neben der ersten vorkommt und welche Distaut in seinem _

bekannten Werke abgebildet hat, als eigene Art, Abisara

Kausamboides beschrieben. Da nahezu alle meine Stücke von

Kausamboides aus höheren Lagen und aen Bergen stammen,

so vermuthe ich, dass wir in Kausamboides die alpine Form

von Echerius zu sehen haben. }

Interessant dürfte zum Schlusse die Mittheilung sein,

dass in Loi Maro (5000 ‘) im Katha-Distriet von Ober - Burma

eine neue Nemeobiine durch den englischen Lieutenant

J. M. Burn entdeckt worden ist, welche mit ihrer Oberseite

sehr nahe an Echerius herangeht und auch auf der Unterseite

der Hinterflügel die beiden apicealen, für Abisara charakte-

ristischen, schwarzen Flecken trägt, dagegen aber auch mit den

bei Taxila auf der Unterseite vorkommenden Silberflecken

geziert ist. Taxila Burnii de Niceville heisst diese merk-

würdige Uebergangsform.

Charaxes Ephyra God. — 2?

von Dr. ©. Staudinger.

Jndem ich auf das S. 217 ff. in diesem Bande über

Char. Ephyra God., sowie über dessen Lokalformen Gesagte

verweise, habe ich auf Tafel III sechs der verschiedensten

Char. Ephyra-?2 meiner Sammlung abbilden lassen.. Die

Fig. 4 und 5 abgebildeten beiden 2% sind von Sierra

Leone, das Fig. 1 abgebildete 2 ist von der Goldküste,

die anderen 3 Stücke sind von Gabun. Nach den etwa

15—20 aus West-Africa erhaltenen 2? von Ch. Ephyra zu

urtheilen, sind die Stücke mit weisser Binde der Flügel die

häufigsten, und zwar so oder ähnlich wie bei dem abgebildeten

Gabun-? Fig. 3. Eine ähnliche weisse Binde haben die 2 2

der var. Ethalion B. aus Süd- (und Ost-) Africa, die mir

ausschliesslich in dieser Form mit weisser Binde bekannt sind.

Doch unterscheiden sich die var. Ethalion-? 2 stets etwas

von den ähnlichen westafrikanischen Ephyra-? 2, besonders

durch den Mangel der weissen Flecken im Ende und hinter

der Mittelzelle und durch den viel kleineren (nach unten meist

fehlenden) weisslichen Flecken vor dem Aussenrande der Val.

Der kleine weisse Fleck in der Mittelzelle fehlt auch bei

einem % von Sierra Leone, dessen äussere Fleckreihe (in der

oberen Hälfte bräunlich) grösser als bei Fig. 3 und anscheinend

auch etwas weiter vom (hier ganz dunklen) Aussenrande ent-

fernt ist. Eine auffallende Aberration bildet das Fig. 4 ab-

gebildete 2 von Sierra Leone, bei dem die gegenüberstehenden

weisslichen Flecken der beiden Fleckreihen fast alle zusammen-

geflossen sind. Bei diesem ?, wie bei meinen anderen noch

vorliegenden 3 22 von Sierra Leone schillert der dunkle

Basaltheil, besonders der Vdfl., bei gewisser Beleuchtung schön

dunkelblau. Noch weit auffallender ist das Fig. 6 abgebildete

(grösste) 2 von Gabun, bei dem die breite, in ihrer unteren

Hälfte nach aussen stark gezackte Binde der Htfl., sowie die

sehr grossen Flecken der Vdfl. licehtbraun statt weiss sind;

364 Dr. OÖ. Staudinger: Charaxes Ephyra.

ich habe kein X erhalten, das zu diesem auch nur annähernd

einen Uebergang bildet. Dahingegen erhielt ich von Sierra

Leone mehrere $ ?, die dem Fig. 5 abgebildeten ähnlich sind

oder Uebergänge dazu bilden. Bei diesem $ (Fig. 5) ist die

Binde der Htfl., sowie die kurze Halbbinde am Innenrand der

Vafl. glänzend grünblau, die erstere ist nach oben in Flecken

aufgelöst, von denen die beiden äusseren bräunlich sind. Bei

einem anderen ? von Sierra Leone ist diese Binde schmäler

und violettblau, während sie bei einem $ von Gabun nur noch

durch einen verloschenen grünblauen Flecken hinter der Mittel-

zelle angedeutet wird; am Innenrand der Vdfl. ist bei diesem

@ die schmale Halbbinde in 3 blaue Flecken aufgelöst. Dies

Q bildet den Uebergang zu dem Fig. 2 abgebildeten $ von

Gabun, wo die Binde der Htfi. völlig fehlt, sie ist nur noch

unter dem Vorderrande durch 2° liehte (weissliche) Flecken

angedeutet. Ebenso fehlt bei diesem 2 die am Innenrande

stehende Halbbinde ganz, während die darüber befindliche

innere. sowie die äussere hier bräunliche Fleckreihe deutlich

auftritt. Das am wenigsten gezeichnete & ist das Fig. 1 ab-

gebildete von der Goldküste, bei dem die Htil., mit Ausnahme

des Aussenrandes, fast ganz dunkel sind. Nur bei gewisser’

Beleuchtung treten hier im Aussentheil längliche, schwach '

glänzende, dunkelblaue Längsflecken hervor. die auf der Ab-

bildung zu stark hervorgehoben sınd. Ebenso ist die innere

Fleckreihe der Vdfl. zu stark angedeutet, sie fehlt so gut

wie ganz, während die äussere Reihe noch verloschener als

auf der Abbildung ist. Merkwürdigerweise tritt bei diesem

so wenig gezeichneten $ im Ende der Mittelzelle ein weiss-

licher Punktfleck sehr grell hervor, wie auch die weisslichen

Fleckstreifen vor dem Aussenrande der Htfi. bei diesem %

fası ereller als bei meinen anderen ? % vorhanden sind.

Mir ist keine andere Charaxes-Art bekannt, bei der auch

nur annähernd so. verschiedene weibliche Formen, wie bei

Char. Ephyra vorkommen; gewisse Autoren würden nach den

22 wohl 3—4 Arten aufgestellt haben.

Bl ae) 7 Ber nn

we Ba ae a ie

Neue palaearktische Heteroceren

(auf Tafel IV abgebildet).

Von Dr. 0. Staudinger.

- Aretia Ornata Steger. Iris IX, S. 188ff.. Taf. IV, Fig.

1 8,2 2. Diese schöne, bereits in diesem Bande Il. c. von

- mir beschriebene Art ist auf Tafel IV in einem typischen

Pärchen gut abgebildet.

Agrotis Maerens Ster. n. sp. Taf, IV, Fig. 3. Von dieser

neuen Art sandte mir Haberhauer 3 3 & (ein @ ganz reines und

2 ziemlich gute), die er in der Umgebung von Urga (in der

nordöstlichen chinesischen Mongolei, südlich von Kiachta

gelegen) Ende Juli fand. Sie steht der Agr. Sareptana HS.

von Süd-Russland und Amasıa am nächsten, von der sie sich

sofort durch weit dunklere Färbung unterscheidet, Grösse

35—38 mm. Vafl. dunkel schwarzbraun (braunschwarz) mit

den gewöhnlichen (4) hier meist sehr verloschenen, lichteren

Querlinien, den beiden oberen, durch einen schwarzen Flecken

getrennten Makeln, sowie der unteren, kurzen, dunkel

(schwarz) wumzogenen Pfeilmakel. Hifl. dunkelgrau mit

lichteren Fransen: auf der Unterseite etwas lichter mit

dunklem Mittelpunkte und verloschener dunkler Querlinie

(Binde) dahinter. Von den 4 lichteren Querlinien der Vafl.

tritt die basale nur ganz kurz am Vorderrande hervor; die

extrabasale macht in ihrem oberen Theil zwei kurze Zacken

nach aussen. Die äussere Querlinie (coudee) ist oben stark

nach aussen gebogen (bei einem & ist sie hier fast gar nicht

mehr zu erkennen), sie ist kaum (sehr kurz) gezackt, nur bei

einem & treten hier auf den 3 Medianästen 3 ziemlich spitze

(schwarze, lichtumrandete) Zacken auf. Die äussere, schwach

und unregelmässig gezackte Querlinie ist nach innen stark

dunkel beschattet. Auf der nicht genauen Abbildung ist nur

diese dunkle Schattenlinie angegeben, auch sind hier die

anderen Querlinien zu scharf hervorgehoben; die 3. Querlinie

ist dunkel statt licht gemacht, vor derselben ist noch eine

kaum vorhandene dunkle Querlinie, die aus der Nierenmakel

herauszieht, dargestellt. Bei dem abgebildeten 5 ist hier die

Spur einer dunklen Schattenbinde zu erkennen, die auf dem

rechten Vdfl. nach aussen durch eine gerade Schramme licht

begrenzt wird, wodurch der Lithograph wohl zur Annahme

einer vorhandenen weiteren Querlinie veranlasst wurde. Die

beiden oberen Makeln sind nur wenig lichter als die dunkle

Grundfarbe, sie werden besonders durch den sie trennenden,

fast schwarzen Flecken hervorgehoben, sowie durch (unvoll-

ständige) schwärzliche Umrandung, die bei der ersten (runden)

Makel nach innen (bei dem einen 5 fleckartig) auftritt. Bei

demselbeu & steht auch hinter der (äusseren) Nierenmakel ein

deutlicher schwarzer Flecken. Die an der dunklen Begrenzung

der lichten Extrabasale stehende Pfeilmakel ist nur kurz und

unvollständig schwarz umzogen, sie ist auf der Abbildung viel

zu scharf (und zu schwarz) gemacht; während die beiden

oberen Makeln zu undeutlich dargestellt sind. Die erste

ziemlich grosse Makel ist bei 2 868 rund, bei dem 3. (abge-

bildeten) unregelmässig viereckig; die ihrem Namen ent-

sprechende Nierenmakel ist breiter als auf der Abbildung,

sie ist im Innern sehr undeutlich (etwas lichter, dunkel um-

zogen) gekernt. Auf der dunklen (etwas lichter gemischten)

Unterseite der Vdfl. treten im Aussentheil lichtere Rippen,

sehr schwach tritt hier auch die lichtere Querlinie hervor.

Die dunklen Htfl. werden bei einem & nach der Basis

zu etwas lichter, bei den anderen beiden Stücken ist dies

nicht der Fall. Auf der lichteren Unterseite, mit dunklem

Mittelpunkt, ist der Vorderrandstheil breit dunkler. Bei einem

8 tritt eine fast vollständige breite dunkle Querlinie auf,

die bei dem 2. 5 sehr verloschen, beim 3. kaum noch zu er-

kennen ist. Der ziemlich stark behaarte, braune Thorax ist

mit weisslichen Haaren stark gemischt, besonders nach vorn

hin, wo der Prothorax nach oben bei einem & eine deutliche

schwarze Binde zeigt. Der Kopf, die Brust und die Beine

sind dunkel behaart, ganz schwach licht gemischt; die Tarsen

sind grell licht geringelt. Die Fühler sind sehr kurz be-

wimpert, kürzer als bei Agr. Sareptana. Der dunkelgraue

Hinterleib ist schlanker als bei Agr. Sareptana; nach dem

grösseren, lichten Afterbüschel zu urtheilen, sind die Genitalien

stärker als bei Sareptana entwickelt. Abgesehen hiervon

glaube ich, dass Agr. Maerens keine dunkle Form der

Sareptana sein kann, von der die mir vorliegenden 3 Stücke

von Amasia Jlichter als die typischen südrussischen sind.

Besonders sind auch “die scharf licht umzogenen weissen

Neue palaearktische Heteroceren. 367

Makeln der Vafl. recht verschieden, deren vordere bei Agr.

Sareptana meist lang nach aussen gezogen ist.

Agrotis Deeussa Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 9. Herr

Tanere erhielt 2 unter sich fast gleiche 88 dieser neuen

Art aus dem Alexander-Gebirge (nordwestliches Centralasien),

von denen mir das abgebildete, 33 mm grosse Stück jetzt zur

Beschreibung vorliegt, Agr. Decussa steht der bekannten,

weit verbreiteten Agr. Recussa (die ich aus den Alpen, aus

Scandinavien, aus dem Ural und dem südlichen Sibirien | Lepsa

und dem Kentei] besitze), sowie der gemeinen Agr. Multan-

eula Hb. nahe. Nach ihrer Flügelform, sowie nach den

Zeichnungen der Vdfl. ist sie wohl besser bei Multangula als

bei Recussa einzureihen. Da die Zeichnungsanlage ja bei

allen diesen Agrotis-Arten dieselbe und auch durch die Abbildung

deutlich zu erkennen ist, so gebe ich hier nur die Unter-

schiede der Decussa von den beiden genannten nahen Arten

an und mache auf kleine Versehen in der Abbildung auf-

merksam. Die Färbung der Vafl. ist der hier stark grau

bestreuten Recussa ähnlicher (sie ist fast genau so) als die

der Multangula. Die beiden oberen Makeln sind ganz ver-

schieden, matt rothbraun vollständig fein licht umzogen mit

lichtem Mittelstrich; die Nierenmakel ist in ihrem oberen

Theil breiter als ım unteren und nach aussen, wie nach innen

etwas eingebogen. Die erste (runde) Makel liegt schräg nach

aussen, sie ist auf dem rechten Vdfl. unregelmässig oval, auf

dem linken abgestumpft dreieckig gebildet, besonders die

Nierenmakel ist auf der Abbildung verzeichnet. Die untere

Pfeilmakel ist ziemlich deutlich schwarz umzogen, nicht

schwarz ausgefüllt wie meist bei Recussa und Multangula.

Die Querlinien der Decussa treten weit deutlicher als bei den

obigen beiden Arten, besonders durch ihre schwarzen Um-

randungen hervor; am auffallendsten ist dies bei der basalen,

die unter der Mediana einen spitzen Winkel nach aussen

‚macht, der durch einen weissliehen Strich ausgefüllt ist. Dies

kommt niemals bei den ähnlichen Arten vor. Die Extrabasale

ist nach aussen stärker schwarz begrenzt als bei den erwähnten

Arten und der Abbildung; auf der letzteren ist, statt des

vorhandenen weisslichen Hakenstrichelehen (am Anfang der

Extrabasale) ein grösserer, runder lichter Flecken gemacht,

der durchaus nicht vorhanden ist. Die äussere Querlinie

(eoudee) ist lichter, sie ist besonders nach innen durch schärfere

schwarze Strichelchen begrenzt als bei den obigen Arten.

Vor der lichten, stärker gebogenen Aussenlinie stehen weit

schärfere schwarze Pfeilstrichelchen, während sich vor der

lichten Limballinie keine deutlichen schwarzen Strichelchen,

wie bei Recussa, befinden. Die Unterseite der Vdfl. ist grau

ohne allen bräunlichen Anflug mit einem schwärzlichen Bogen-

strich am Vorderrande, etwa bei ?/, seiner Länge; die Rippen

werden kurz vor dem Aussenrande weissgrau.

Die Htfl. sind dunkler als bei Recussa und etwas dunkler

grau als auf der Abbildung; ihre Unterseite ist lichter mit

scharfem, dunklem Mittelpunkt und 2 dunklen Querlinien da-

hinter, von denen die äussere (kurz vor dem Aussenrande)

verloschener und nur in der oberen Hälfte erkennbar ist.

Der (etwas zerdrückte) graubraune, weisslich gemischte Thorax

ist äbnlich wie bei den angeführten beiden anderen Arten.

Die fadenförmigen, nach ausseu weisslichen Fühler sind deut-

lich bewimpert, deutlicher als bei Agr. Multangula; Agr.

Recussa hat weit dickere, kurz gezähnte Fühler. Die Palpen,

die Beine und der Hinterleib sind ähnlich wie bei Agr. Recussa

gebildet; die Tarsen sind grell licht geringelt.

Agrotis Caradrinoides Alph.?; Stgr. Iris IX, 8. 248,

Taf. IV, Fig. 4 Ausser den beiden 1. c. von Uliassutai

erwähnten 88 erhielt ich ein von Haberhaner bei Urga am

17. Juli gefangenes 8, das fast 35 mm gross ist, sonst stimmt

es mit dem grösseren, lichten & fast ganz überein. Die Ab-

bildung lässt zu wünschen übrig, so sind die Querzeichnungen,

namentlich auch die lichten Striche im Aussenrande der Vdfl.,

lange nicht so scharf wie auf der Abbildung vorhanden, auch

ist das Gelb am Afterbüschel eine völlig unmotivirte Zuthat

des Koloristen.

Agrotis Mustelina Chr. var. Centralis Stgr.; Mustela

Stgr. Taf. IV, Fig. 10. Von Herrn Taner& erhielt ich eine

Art. die von seinem Sammler Rückbeil zwischen dem Issyk

Kul und dem Kuldja-Gebiet (im nördlichen Centralasien) ge-

fangen wurde, und von der ich ein Stück als Mustelina

abbilden liess. Ich sehe jetzt, dass diese Stücke von meiner

in der Stettin. ent. Zeit. 1889, S. 34 beschriebenen Agr.

Mustelina v. Centralis nicht gut zu trennen sind. Agr. Muste-

lina Chr. Hor. Ent. Ross. 1876, S. 249, Pl. VI, Fig. 22 aus

Nordpersien beschrieben ist die hellere, auf den Vdfln. weniger

dunkel gezeichnete Stammform dieser var. Oentralis, die fast

wie eine davon verschiedene Art aussieht. Die jetzt in Kleiner

Anzahl erhaltenen 33—38 mm grossen Stücke sind zum Theil

noch dunkler gezeichnet, besonders tritt die dunkle Mitiel-

schattenbinde der Vafl. deutlicher auf. Einzelne Stücke sind

Se x

aba NS 2 Jet Su A En Bu 1 Ja Band a 1 0 De bad al

u a a ı

Bee

Neue palaearktische Heteroceren. 369

von den beiden centralasiatischen Originalen meiner var.

Oentralis nicht zu unterscheiden, so dass der Name Mustela

als Synonym dazu gezogen werden muss. Die Abbildung ist

recht gut, nur sind die dunklen Aussenrandsfleckchen der

Väfl. etwas zu gross gemacht.

Rhizogramma Detersina Stgr. n. sp. (?) Taf. IV, Fig. 11.

Die ersten beiden Stücke dieser Art, 2 kleine ? 2, welche ich

von Saisan (im nordwestlichen Centralasien gelegen) erhielt,

führte ich in der Stettiner ent. Zeit. 1881, 8. 42 als eine

etwas variirende, besonders auf den Vdfln. schärfer gezeichnete

Form von Rh. Detersa auf. Ich erhielt später nur noch ein

grosses 2 von Margelan, während Herr Tancre im vorigen

Jahr eine Anzahl Stücke bekam, die nordöstlich vom Issyk Kul

gefangen waren. Er hält dieselbe für eine sicher von Detersa

verschiedene Art, und in der That macht diese Detersina in

Anzahl neben Detersa gestellt einen recht verschiedenen Ein-

druck. Ich besitze Rh. Detersa nicht nur aus verschiedenen

Theilen Europas, sondern auch aus Kleinasien und Nordpersien ;

die Stücke aus Persien, das doch den Fundorten der Detersina

am nächsten liegt, sind von ihr verschiedener als manche

europäische Stücke. Die 36—-44 mm grossen Stücke der mir

vorliegenden 7 Detersina unterscheiden sich aber im der

Hauptsache nur dadurch von Detersa, dass gewisse dunkle,

schwarzbraume Zeichnungen der Vafl. stärker und schärfer

hervortreten. Ks sind dies die unter und hinter dem schmalen

weissen Basalstrich stehenden Längsstriche, sowie die beiden

unter dem Apex und vor dem Analwinkel im Aussentheil

stehenden dunklen Wischstreifen. Der hinter der Mitte schräg

verlaufende Flügeltheil ist bei Detersina zeichnungsloser als

bei fast allen meinen Detersa; der Theil hinter der Mittel-

zelle, besonders hinter der Nierenmakel, ist bei Detersina

‚stets etwas bräunlich angeflogen, was bei Detersa niemals

der Fall ist. Die 3. Querlinie (coudee) tritt nur bei einzelnen

Detersina etwas deutlicher, licht dunkler umsäumt, und fast

ungezackt hervor, bei anderen fehlt sie so gut wie ganz

(auch bei Detersa ist dies zuweilen der Fall), während zu-

weilen hier eine stark gezackte schwarze Querlinie auftritt.

Einen wirklich konstanten Unterschied in den bei beiden

Arten abändernden Zeichnungen kann ich nicht auffinden,

ebensowenig einen Unterschied in der Form und Bildung

irgend welcher Körpertheile. Es wird daher Ansichtssache

bleiben, ob man Detersina für eine von Detersa verschiedene

Art oder für deren Lokalform ansehen will. Die Abbildung,

37oı Dr. O. Staudinger:

wenn auch nicht in allen Theilen ganz genau, zeigt ganz zut

die Hauptunterschiede der Detersina von Detersa.

Xanthia Ledereri Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 12. Herr

Tancre sandte mir ein ganz reines, 29 mm grosses & dieser

neuen Art ein, das von Rückbeil im vorigen Jahre nordöstlich

vom Issyk Kul gefunden wurde. X. Ledereri wird am besten

bei X. Zelotypa Led. (Peculiaris Butl.) eingereiht, mit der

sie den spitzen Apex der Vdfl. und ähnliche. etwa in ihrer

Mitte einen starken Winkel nach aussen machende Quer-

zeichnungen (der Extrabasale und der Schattenbinde) gemein-

sam hat. Ihre Vafl. sind länger und schmäler. ihre Htfl. sind

hell statt vorherrschend dunkel (wie bei Zelotypa). Die Vafl.

sind gelb mit 5 oder 6 bräunlichen Querzeichnungen und

den 3 schmal bräunlich umzogenen Makeln. Die Basal-

Querlinie geht nur bis zur Mediana; die Zixtrabasale macht

unterhalb der Mediana einen fast rechten Winkel nach aussen.

Dann folgt die schmale Schattenbinde, die unter dem Ende

der Mittelzelle einen fast rechten (spitzen) Winkel nach aussen

macht. Die etwas unter dem Vorderrande beginnende 3. Quer-

linie (coudee) läuft schwach gebogen in den Innenrand aus. Der

Theil zwischen ihr und der bald folgenden, kurz gezackten

Aussenlinie ist bindenartig dunkler ausgefüllt: Als 6. dunkle

@uerzeichnung tritt die scharfe, schwach gewellte Limballinie

vor den dunklen Fransen auf. Die grosse runde Makel und

die grosse Nierenmakel sind vollständig fein dunkel umzogen ;

letztere hat einen dunklen Kernstrich, sie ist in ihrem

untersten Theil etwas lichter, fast weisslich gefärbt. Auf

der lichten, weissgelblichen Unterseite der Vdfl. tritt eine

dieke, dunkle Querbnie im Aussentherl auf, ferner sind die

in der Aussenhälfte stehenden Rippen, sowie der Vorderrand

verdumkelt.

Die lichten Htfl. führen eine dunkle Querlinie hinter der

Mitte, die auf der Oberseite nicht den Vorderrand, auf der Unter-

seite nicht den Innenrand erreicht. Auf der Oberseite sind die

Rippen in der Aussenhälfte verdunkelt, und es tritt im Analtheil

etwas dunkle Färbung (nicht so deutlich wie auf der Ab-

bildung) auf. Vor den gleich (hell) gefärbten Fransen steht

(auch nur auf der Oberseite) eine feine dunkle Limballinie.

Der gelbe Thorax ist schwach dunkler gemischt (bestreut),

der Kopf ist etwas dunkler gefärbt. Die fadenförmigen, kurz

bewimperten Fühler, die ziemlich lang vor dem Kopf hervor-

ragenden Palpen, die Beine wie der Hinterleib sind den ent-

sprechenden Theilen von Xanth. Citrago und Sulphurago ganz

PER

Buy ia

Neue palaearktische Heteroceren. 71

eb)

ähnlich gebildet. Die Abbildung ist gut und lässt diese fast

isolirt- stehende Xanthia auf den ersten Blick erkennen.

Dasypolia Exprimata Stgr. Iris IX, S. 190, Taf. IV,

Fig. 15. Diese von mir 1. ec. beschriebene Art ist inzwischen

auf Tafel IV, Fig. 15 abgebildet worden. Die Zeichnungen

der Vdfl. sind gut wiedergegeben, nur sind sie etwas zu

dunkel kolorirt; die Htfl. sind viel zu dunkel kolorirt, sie

sind nicht grauschwarz, sondern schwärzlichgrau. Auch scheint

auf ihnen die schwarze Querlinie der Unterseite nur schwach

durch, nieht bindenartig dick wie auf der Abbildung.

Cteipolia Sacelli Stgr. 1. c. S. 191, Taf. IV, Fig. 13.

Von dieser 1. ec. beschriebenen interessanten Art (und neuen

Gattung) ist ein typisches ® kenntlich abgebildet. Der lange

schwarze Basalstrich hängt in der Mitte, wenn auch nur dünn

(schwach) zusammen, er ist nicht. wie auf der Abbildung,

durchbrochen. Die schwarze Querlinie hinter der Mittelzelle

ıst in Wirklichkeit nur am Innenrande nach aussen deutlich

lichter begrenzt, die breite, lichte Begrenzung (der Abbildung)

nach oben fehlt gänzlich. Die schwarze Querlinie sendet bei

diesem $ (und 2 anderen) auf den Rippen kurze schwarze

Striche nach aussen aus. Die Htfl. sind vor dem Aussenrande

etwas zu dunkel kolorirt.

Cucullia Alpherakyi Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig.5. Von

dieser neuen Art sandte mir Haberhauer 2 im vorigen Jahre,

Mitte Juli, in der näheren Umgebung von Urga (chinesische

Mongolei) gefangene frische 7 ein, die leider die Fühler

verloren haben. Ich benenne diese Art zu Ehren meines lang-

jährigen Freundes, des besten Lepidopterologen Russlands,

S. Alpheraky, dem sie auch unbekannt war. Cuc. Alpherakyi

hat etwa die Grösse der ihr am nächsten stehenden Gnaphalii,

die vorliegenden beiden ?% messen 38 und 39 mm. Die

“ Grundfärbung der Vdfl. ist blaugrau (fast graublau), die Vafl.

sind im Mitteltheil und im Apical-Vorderrandstheil stark

dunkel (schwärzlich) gezeichnet. Ausser der stark gebogenen,

beiderseits schwärzlich begrenzten, vollständigen Exrtrabasal-

und der nur unvollständigen äusseren Querlinie, treten be-

sonders die zwischen ihnen, im hier dunklen Grunde stehenden,

licht umzogenen beiden oberen Makeln, sowie der kurze

schwarze Längsstrich oberhalb des Analwinkels hervor. Ich

rakyi von der ihr ähnlichen Gnaphalii hervor, mit anderen

Arten ist sie nicht zu verwechseln. Die graublaue Grund-

24*

312 Dr. O. Staudinger:

Gnaphalii meist stark auftretenden bräunlichen oder violetten

Anfluges. Die beiden oberen Makeln stehen im dunkleren

(runde, sie sind dunkler, schwärzlich ausgefüllt, die Nieren-

makel führt einen verloschenen, lichteren Kernstrich. Die Atfl.

sind grauschwarz statt braunschwarz, auf der Unterseite sind

sie in der Dasalhälfte fast ganz verdunkeit (weit dunkler

als bei Gnaphalii), sie sind nicht so intensiv dunkel, braun-

schwarz, wie der breite, bindenartige Aussentheil bei Gnaphalii.

Ebenso sind auch die Vdjl. auf der Unterseite dunkelgrau,

nicht braunschwarz. Die Abbildung ist schlecht kolorirt, die

Vafl. sind zu blau, ihre Mitte und ihr Vorderrandstheil sind

nicht dunkel genug. Unter dem Apical-Vorderrandstheil des

rechten Vdfls. steht kein schwarzer Winkelstrich, ebenso

wenig steht im Analwinkel des linken Vafls. ein schwarzer

Hakenstrich. ;

Plusia Eversmanni Stgr. (Pl. Herrichi Stgr. var. ?)

Taf. IV, Fig. 6. Haberhauer sandte mir im vorigen Jahre

10 bei Urga, Mitte Juli, gefangene Plusien ein, von denen

3 mit Stücken aus Südsibirien (oder Nord-Centralasien; ich

erhielt sie von Lepsa und vom Kentei', die in den Sammlungen

als Renardi Ev. stecken, übereinstimmen, während die anderen

davon, besonders durch ihre Färbung, so verschieden aussehen,

dass ich sie für eine andere Art hielt, die ich als Pl. Evers-

manni abbilden liess.

Zunächst verweise ich auf das, was ich in der Stettiner

ent. Zeitung 1861, S. 287 über Plusia Renardi Ev. gesagt

habe. Die von Eversmann als Renardi beschriebene und ab-

gebildete Art kann nicht die von Lederer dafür gehaltene

und von Herrich-Schäffer in seinen Neuen Schmetterlingen

Fig. 128 abgebildete, S. 26 kurz besprochene .Pl. Renardi

sein, die ich deshalb in der Stett. e Z. 1. c. S. 288 Plhs.

Herrichi nannte und die Gründe angab, die sie sicher von der

typischen Renardi Ev. trennen. Weshalb ich später in meinem

Catalog 1371, S. 125 Herrichi wieder als Synonym ‘zu Renardi

zog, weiss ich nicht; vielleicht weil mir diese Herrichi damals

noch in natura unbekannt war. Heute, wo ich 7 Stücke vor

mir habe und noch mehrere sah (auch das von Herrich-Schäfter

abgebildete Stück aus Lederer’'s Sammlung, das heute im

Besitz des Herrn Wiskott ist), und wo ich diese Stücke mit

Eversmann’s Beschreibung und Abbildung vergleichen kann,

ist es mir zweifellos, dass Renardi Ev. eine andere der Pl.

Illustris recht ähnliche Art (vielleicht eine Lokalform oder

Abänderung davon) sein muss. Sollte das Original Evers-

Neue palaearktische Heteroceren. 373

mann’s noch in seiner Sammlung sein (was vielleicht nicht der

Fall ist, da manches Stück aus dieser Sammlung verschwunden

ist), so wäre ja leicht Sicherheit über Renardi Ev. zu erlangen.

Meine Plus. Eversmanni unterscheiden sich besonders

durch eine schmutzig grüngraue, nur sehr gering bräunlich

angeflogene Grundfärbung der Vafl. von Pl. Herrichi (Re-

nardi HS.), deren Färbung, wie Herrich-Schaeffer dies auch

angiebt „mehr rostbraun* als grünlich ist. Der rosafarbene

Anflug, welcher im Basaltheil, hinter der Nierenmakel,

sowie besonders hinter der Doppellinie im Aussentheil bei Herrichi

stets vorhanden ist, fehlt bei Eversmanni ganz. In den

Zeichnungen, die bei beiden Formen etwas abändern, kann

ich keinen konstanten Unterschied auffinden. Beim Ver-

gleich mit meinen Plus. Illustris aus sehr verschiedenen

Gegenden (von den Basses Alpes Frankreichs bis zum Amur-

gebiet) sehe ich, dass die Zeichnung bei einzelnen Stücken

dieser stark abändernden (meist weit grösseren) Pl. Illustris

keinen Unterschied, auch kaum von denen der Plus. Herrichi

und Eversmanni zeigen. Deshalb können diese beiden Arten

aber nicht als Formen zu Illustris gezogen werden, ganz ab-

gesehen davon, dass mir Haberhauer mit ihnen 3 Stücke einer

recht abweichenden Form der Illustris einsandte, über die ich

bei der Aufzählung der von Urga erhaltenen Lepidopteren

später Näheres anführen zu können hofte.

Es ist mir aber heute, wo ich diese Plusia Eversmanni

beschreiben und von Herr ichi zu trennen unternehmen will,

doch fraglich, ob sie nicht eine blosse Farbenvarietät der

letzteren Art ist. Einmal kommen solche Farbenvarietäten

ja zusammen an denselben Lokalitäten vor, dann weiss ich

auch nicht, ob Haberhauer die 3 braunen Pl. Herrichi nicht

an anderen Lokalitäten bei Urga wie die 7 grüngrauen Evers-

manni gefangen haben mag. Die Abbildung der Plus. Evers-

manni ist, besonders auch in der Färbung, ziemlich gut

gerathen, nur ist die Doppelmakel (an der Mediana) silberiweiss

und tritt die Nierenmakel, als solche, nicht deutlich genug

hervor; sie ist bei allen Stücken, wenn auch’'theilweise etwas

verloschen, so doch deutlich erkennbar.

Vor fast 40 Jahren zog Bellier de la Chavignerie in

den Basses Alpes eine Plusia, die er in den Annales de la

Soc. Ent. France 1859, S. 192, Pl. V, Fig. 7—8 als Uralensis

Eversm. beschreibt und abbildet. Ich erhielt ein solches

Stück von ihm und erkannte ich später, dass diese Form nicht

die Plus. Uralensis Ev. vom Ural sein könne, von der ich

74 Dr. O. Staudinger:

2 Stücke besitze, die kaum als eine besondere Form von

Illustris zu trennen sind. Ich erhielt auch von Bellier de

la Chavignerie mehrere kleine, blassgefärbte Plusia Illustris aus

den Basses Alpes, die von der angeblichen Uralensis ver-

schieden sind, wenn sie auch kaum von ihr durch irgend

einen konstanten Unterschied in der Zeichnung getrennt

werden können. Dies Stück der angeblichen Plus. Uralensis

aus den Basses Alpes ist nun meinen Plus. Eversmanni so

ähnlich, dass ich keinen Anstand nehme, es als Lokalform dazu

zu ziehen. Dies 33 mm grosse ? (meine Eversmanni sind

30—33 mm gross) unterscheidet sich besonders nur dadurch,

dass die Doppelmakel (nur theilweise) sehr schwach silberweiss

umzogen ist, und dass die Doppelquerlinie nach aussen schwach

rosa gefärbt ist. In der graugrünen Grundfärbung der Val.

stimmt es ganz mit Pl. Eversmannni überein.

Toxocampa Caeca Stgr. (Viciae Hb. var.?) Taf. IV,

Fig. 7. Ich erhielt ein reines von Haberhauer bei Urga ge-

fundenes 5 (dem 1'/, Fühler fehlen), das ich an Alpheraky

zur Ansicht sandte, der mir darüber schrieb: „mihi ignota.

Je l’aurais nomme6e Caeca.“ Ich liess es unter diesem Namen

abbilden; heute, wo ich es beschreiben will, bin ich doch

zweifelhaft darüber, ob es eine eigene Art oder eine Varietät

(vielleicht Aberration) von Vieiae Hb. ist. Ich werde von

diesem 35 mm grossen & nur die Unterschiede von der bekannten

T. Viciae angeben. Es ist auf allen Flügeln dunkler grau

gefärbt ohne den bräunlichen Anflug, den Viciae meist so

stark hat. Die bei T. Viciae fast stets mit einer Anzahl

schwarzbrauner Fleckcehen ausgefüllte Nierenmakel scheint

völlig zu fehlen. Sie ist aber am Ende der Mittelzelle schwach

bräunlichgrau angedeutet, freilich ohne jede Spur der bei

typischen Viciae so charakteristischen dnnklen Fleckchen.

Ich besitze mehrere Viciae (theilweise von dem verstorbenen

v. Heinemann bei Braunschweig erzogen) wo die schwarzen

Fleckchen auch völlig fehlen (bei anderen sind sie schwach

angedeutet), doch tritt die Nierenmakel hier deutlicher auf.

Die bei Vieiae -in der Aussenhälfte der Vdfl. sehr lichten

Rippen sind weit weniger licht; die bei Viciae ziemlich ab-

ändernden Querzeichnungen lassen sich bei der Caeca ganz

ähnlich, verloschen bräunlichgrau, erkennen; sie sind auf der

Abbildung viel zu grell, auch theilweise nicht richtig gemacht.

So verläuft die Querlinie hinter der auf dem Bilde gar nicht

angedeuteten schwach dunklen Nierenmakel anders, sie ist ın

ihrer unteren Hälfte ziemlich stark nach innen gebogen. Eine

Neue palaearktische Heteroceren. 375

unterhalb der Nierenmakel gegabelte Qnerlinie ist eigentlich

nicht vorhanden; der innere Theil dieser Gabel ist eine beim

Thier kaum erkennbare Schattenlinie (Binde), die etwas vor

der Nierenmakel beginnt. Die Unterseite der Vdfl. ist bei

Caeca etwas dunkler grau; auf der Unterseite der Htfl. tritt

der dunkle Mittelpunkt verloschener auf, während dahinter

eine breitere dunkle Binde als bei Viciae steht. Dahingegen

‚fehlt die bei Viciae meist deutlich auftretende 2. dunkle Aussen-

binde bei Caeca ganz. Erst eine grössere Zahl von Stücken

aus der Mongolei kann zeigen, ob diese Caeca, wie ich glaube,

einer konstanten Form angehört, die aber wohl jedenfalls eine

Lokalform der Viciae sein wird. Man könnte die in Europa

auftretenden Aberrationen der T. Viciae, deren Nierenmakel

gar keinedunklen Fleckchen zeigen, als ab. Öaecula bezeichnen.

Seodiona Imspersaria Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 14.

Diese Art liegt mir in einer Anzahl 53, die von Tanere's

Sammler Rückbeil nordöstlich vom Issyk Kul gefangen wurden,

vor. Die 26—29 mm grossen Stücke haben spitzere, etwas

schmälere Vdfl. und einen weit dickeren Leib als die bekannte

Se. Favillacearia, die der Inspersaria hinsichtlich der Zeichnung

und Färbung noch am ähnlichsten ist. Die Vafl. sind schmutzig

gelbgrau mit einem dunklen Mittelmond und 2 Punktquerlinien,

von denen die extrabasale sehr verloschen ist; die etwas

lichter gelbgrauen Htfl. sind fein dunket bestreut. Der dunkle

Mittelmond ist im Innern fast stets fein licht gekernt; die

dahinter stehende äussere Punktquerlinie tritt meist sehr’

deutlich auf, sie besteht aus kleinen dunklen Dreieckchen, die

bei einzelnen Stücken in der oberen Hälfte fast zusammen-

fliessen. Die innere Querlinie ist nur durch ein am Innen-

rande stehendes und auf der Mediana aufsitzendes dunkles

Hakenstrichelchen angedeutet, zuweilen fehlt auch dies so

gut wie ganz. Auf der Abbildung ist das Innenrandshäkchen

nur als (etwas zu langer und deutlicher) Strich dargestellt.

Auf der Unterseite der Vdfl. steht ein sehr deutlicher schwärz-

licher Punktfleck (Mittelmond), bei einzelnen Stücken ist da-

hinter, am Vorderrande sitzend, die Spur einer dunkleren

Binde erkennbar; der Vorderrand ist dunkler bestreut. Auf

der weit mehr dunkel bestreuten, schmutzig lichtgrauen Unter-

seite der Htfl. tritt nur ein sehr verloschener dunkler Mittel-

punkt auf, der bei einzelnen Stücken ganz fehlt.

Der dicke, lang behaarte Thorax ist nicht so dick und

rauh behaart wie bei Scod. Lentiscaria, aber viel dicker als

bei Sc. Favillacearia und Belgiaria. Die lichten Fühler sind

ähnlich lang gekämmt wie bei diesen Arten, besonders wie

bei Lentiscaria. Die lang behaarten Palpen mit sehr kurzem,

aber erkennbaren Endglied sind denen von Lentisearia ziem-

lich gleich gebildet, ebenso die Beine und der Hinterleib.

Letzterer ragt weiter hinter den Htfln. hervor, weil die Flügel

von Inspersaria etwas schmäler als bei Lentiscaria sind. Sie

haben fast ganz die Form der von mir Iris V, S. 202 be-

schriebenen Scod. Crocallaria, für die ich (deshalb und aus

anderen Gründen) eine neue Gattung, Scodiomima, vorschlug.

Da aber die anderen Merkmale dieser Gattung nicht bei Insper-

sarla vorhanden sind, so kann sie nicht dazu gezogen werden.

Cidaria (?) Desiderata Ster. n. sp. Taf. IV, Fig. 16.

Ein ganz reines zwischen dem Issyk Kul und dem Kuldja-

(sebiet von Rückbeil gefundenes ?, das Herrn Tancre gehört,

setze ich vorläufig in die Gattung (Cidaria, wo es etwa

bei Uniformata Bell. eingereiht werden kann. Es ist möglich,

dass die Entdeckung des & dieser Desiderata später derselben

eine andere Stellung (vielleicht bei Anaitis) anweisen wird.

Das fast 23 mm grosse Stück hat eine eigenthümliche grazu-

braune Färbung. Die Vdfl. haben eine Anzahl dunkler

Punktquerlinien, von denen besonders die beiden hinter der

Mitte stehenden aus kurzen, auf den lichteren Rippen stehenden

Punktstrichelchen bestehen. Am Vorderrande stehen etwa

10 grössere und kleinere dunkle Punktfleckchen, die zum Theil

den Anfang der Punktquerlinien bilden, deren man aber nur

95—6 zum Theil sehr rudimentäre zählen kann. Vor dem

Aussenrande steht eine sehr verloschene lichte Wellenlinie,

und vor den gleichgefärbten Fransen mit schwach dunkler

Theilungslinie stehen dunkle Limbalstriche. Die Unterseite

der Vdfl. ist grau mit einem langen Mittelstrich und dem

Beginn einer dunklen Querlinie dahinter. Die Htfl. sind in

ihrem Basaltheil grau ohne Zeichnung, diese beginnt dann

erst in Ähnlicher Weise wie auf der hier den Vdfln. ähnlich

graubräunlich gefärbten Flügelfläche. Die Querlinien bestehen

aus noch verloscheneren dunklen Pünktchen, nur 2 dieser

@uerlinien im Aussenrandstheil und eine hinter der Mitte treten

etwas deutlicher und vollständiger hervor, während 3 andere

ganz rudimentär sind. Die Abbildung, die hier 6 zusammen-

hängende Querlinien zeigt, ist vom Lithographen verkehrt

gemacht (während die Vadfl. annähernd richtig gezeichnet sind).

Auf der grauen Unterseite tritt hinter dem verloschenen dunklen

Mittelpunkt eine deutliche, breite, dunkle Querlinie auf, während

2 verloschene dunkle Querlinien vor dem Anussenrande stehen.

Fr a

Burr

a u a a nr

r“

ARTE Re te Ne

Ueber Erebia Glacialis Esp.,

insbesondere var. Alecto Hb. und Melas Hbst.

Von H. Calberla.

Mit Tafel VIII.

Als ich im „Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Südtirols

insbesondere der Umgebung Bozens von Dr. H. Rebel“ (z. B.

G. 31. Oct. 1892) gelesen hatte, dass Mr. H. Eiwes Erebia

Melas Hbst. bei Campiglio gefunden (Ent. Soc. of London,

Sitzb. 5. Oet. 1892), wünschte ich diese Art von dort zu

besitzen, und ich !schloss mich im Juli 1895 in Sarche, wo

ich mehrere Tage gesammelt hatte, unseren Vereinsmitgliedern,

den Herren O. L. Kummer und E. Riedel, an, welche nach

Madonna di Campiglio reisten, um das Thier auf den luftigen

Höhen der Brenta-Gruppe zu erbeuten Dort in der an-

gegebenen Höhe von ca. 2000 m fanden wir es nicht, wohl

aber etwas höher eine Melas sehr ähnliche Form von Er.

Glacialis Esp., wenigstens musste ich sie für diese halten,

weil Lokalität, Flug und Flügelgestalt darauf hinwies.

Später, als ich die Abbildungen von Glacialis E-p. und

ihren Varietäten mit unseren Stücken verglich, ersah ich,

dass unsere € % kaum verschieden von Hübner’s Pap. Alecto-

Fig. 515/6 sind, das er auch im Text zur „Sammlung euro-

päischer Schmetterlinge“ auf S. 38 ohne nähere Angabe des

Fundortes conform beschreibt, einer Form, die seit Anfang

des Jahrhunderts nicht wieder aufgefunden worden zu sem

scheint und, da das Exemplar, welches zur Abbildung vor-

gelegen haben muss, verloren oder in eine nicht zugängliche

Sammlung gekommen sein mag, von den späteren Autoren

recht verschieden beurtheilt wurde; Ochsenheimer beschrieb

Alecto Hb.-? schon nur nach der Abbildung, Freyer zog diese

zu Er. Bonellii Hb. (Evias Lef.), Herrich-Schäffer und andere

zu Scipio B. und viele eitirten sie überhaupt nicht mehr.

Unter Alecto Hb. versteht man daher heute nur Stücke

wie Hübner’s 8 Fig. 528/9 oder solche, welche zwischen beiden

3785 H. Calberla:

Abbildungen stehen.*) Hübner beschreibt diese wie auch

das 8 nicht, doch scheint sich auf sie die Anmerkung zu

beziehen: „Ein junger feuriger Naturliebhaber, Namens Sartori,

der im Jahre 1802 dem Hrn. Pfeiffer zu lieb, einen Alpen-

besuch unternahm, brachte in der Gegend bei Lermoos, ausser

noch anderen Schmetterlinggattungen auch diese in stufen-

weisen Aenderungen bis zur einfarbigen schwarzen Abweichung

auf.“ Da die 58 von Campiglio im Hübner’schen Sinne auch

einer Mittelform angehören, erwähnte er sie, wenn er ähn-

liche besass, nicht. ;

Ausser dieser Ueberraschung, das typische ver-

schollene Aleecto Hb.-2 wieder aufgefunden zu

haben, hatte ich auch noch eine zweite, denn ich bemerkte in

der Sammlung Dr. Staudinger’s unter Melas Hbst. ein 5 eingereiht,

welches von unseren Alecto Hb.-5 5 aus Campiglio nicht ver-

schieden war und da es von Mr. Elwes eingesendet worden und

die Etikette Campiglio an der Nadel führte, wurde mir klar,

dass ich auch die von letzterem als Melas Hbst. be-

stimmte Erebia vor mir sah; die Untersuchung der äusseren

(senitalien des Sund der Fühler bestätigte mir, dass es eine

Varietät von Glacialis Esp. und nicht Melas Hbst. sei.

Ich sah mich daher veranlasst, darauf aufmerksam zu machen,

dass sich in der Lepidopteren-Fauna Südtirols ein Irrthum ein-

geschlichen hatte, durfte aber nicht an eine sofortige Berichtigung

desselben denken, weil ich auch beweisen musste, dass unser $

das typische Alecto Hb.-? sei, und dieses konnte nur dadurch

geschehen, dass ich im Juli 1896 die von Hübner erwähnten

Uebergangsformen aus der Gegend von Lermoos erlangte.

Nachdem mir dieses geglückt ist, ersehe ich, dass sich

auch hier meine zuerst gehabte Ansicht über das Thhier be-

stätigt und ich kann sie jetzt begründen. Zunächst muss ich

jedoch noch erwähnen, dass die Autorität des Mr. Elwes und

die Aehnlichkeit des Thieres aus Campiglio mit Melas Hbst.

auch die Herren Charles Oberthür in Rennes und Fred.

C. Lemann in Plymouth verleitete, es ‘für diese Art an-

zuseben, denn sie berichteten über dasselbe als solche im

*) Exemplare mit ausgebildeten gekernten Augen, Glacialis, und

solche, welche nur einen rostgelben Wisch an Stelle der Binde

zeigen und selten mit einem Paar ganz kleiner Augen in diesem

geziert sind, var. Aleeto zu nennen, wie es Herr von Gumppenberg

thut, weil nach seinem Grundsatze die weniger gezeichnete Form

Varietät ist (Beiträge z. Kenntniss der Gattung Erebia Stett. ent.

Z. 1588 S 386), halte ich für nicht berechtigt.

BEILTRORIT EN,

Ueber Erebia Glacialis: Esp. etec. 379

Januar-Heft d. J. des „Entomologist's Monthly Magazine“

unter „Notes on Erebia Melas.“

Mr. Oberthür recapitulirt das Bekannte über sie und

die Formen, welche man bisher nach Zeichnung und Färbung

als zu ihr gehörig angesehen hat, dann beschreibt er die Erebia

aus Campiglio als Melas-Nicholli Oberthür in der her-

kömmlichen Weise, ohne die anatomischen Merkmale auf-

zusuchen, auf welchen allein der Art-Begriff beruht und durch

deren Vergleich mit denen von Er. Melas Hbst. und Glacialis

Esp. er sie hätte richtig bestimmen können, und zwar thut

er es nach 2 38 und 1 %, die er von Mr. Lemann erhalten,

und 1 ö, welches aus meiner Sammlung stammte, das sich

Dr. Staudinger erbat, um es Mr. Oberthür als Dank für eine

zur Ansicht gemachte Sendung der verschiedenen von ihm

aufgestellten Melas-Formen aus den Pyrenäen, welche wir zu

sehen wünschten, zu verehren; schliesslich drückt er, da ihm

Dr. Staudinger das Stück als Glacialis Esp. gesendet haben

soll, sein Erstaunen aus, welches ihm eine so augenscheinlich

irrige Meinung von Seiten eines Entomologen von grosser

Erfahrung verursacht hat, denn für ihn erscheint die Sache

selbst dann nicht streitig zu sein, wenn man, wie er irriger

Weise annimmt, dass es bei Dr. Staudinger der Fall gewesen

sei, nur das 5 und nicht das ? kennt.

Mr. Lemann fügt noch emige Angaben über den Flug

und Fang dieser Nicholli bei Campiglio hinzu und sagt dann,

„während wir E. Melas fingen, mein Reisegefährte Dr. Chap-

man und ich, trafen wir einen deutschen Entomologen aus

Dresden, dem wir unsere Exemplare zeigten und der, seltsam

genug, auf Dr. Staudinger’s Behauptung beharrte, dass das

Insect E. Glacialis var. Pluto sei. Ich theile vollkommen

Mr. Oberthür’s Erstaunen über diesen sonderbaren Irrthum

seitens deutscher Forscher.“ — Diesen Satz wiederhole ich voll-

ständig, weil ich unter dem „German entomologist from Dresden *

gemeint bin und ich Mr. Lemann darauf zu antworten habe.

Die Behauptungen, soweit sie sich auf seine Person

beziehen, berichtigte Dr. Staudinger im März-Heft der er-

wähnten englischen Zeitschrift unter „Notes on Erebia

(Glacialis Esp. (Alecto Hb.) and E. Melas Herbst,* indem er

gleichzeitig, da auch er der Ansicht ist, dass unser ? von

Hübner als Alecto abgebildet und beschrieben wurde, den

Namen Nicholli Oberthür einzog und darauf verwies, dass

ich in diesem Bande der „Iris“ die genauen und überzeugenden

(sründe für seine und meine Meinung geben würde.

330 H. Calberla:

Wenn ich die wiedergegebenen Worte des Mr. Lemann auf

mich beziehe, so beruht es darauf, dass ich allerdings das Ver-

gnügen hatte, ihn und Dr. Chapman auf dem Groste-Pass

bei Campiglio zu treffen, das ist die Stelle, wo die Erebia in

Anzahl fliegt, und ich erinnere mich, gesagt zu haben, nicht

dass wir var. Pluto Esp. selbst, wohl aber eime ihr nahe-

stehende Form vor uns hätten. Da ich englisch sprach, mag

es sein, dass ich mich unrichtig ausgedrückt habe, aber

Mr. Lemann durfte dann annehmen, dass ich nicht die typische

var. Pluto meinte, die bekanntlich die augenlose schwarze

Form von Glaecialis Esp. ist, weil unser Thier im Gegentheil

auffallend grosse, weissgekernte Augen besitzt, eine Eigen-

schaft, durch welche er gerade verleitet wurde, es für Melas

anzusehen. Seine Ansicht fand ich nicht so’ sonderbar irrig,

wie er die meine gefunden hat, denn ich nahm an, dass er

Er. Melas gefangen zu haben glaubte, weil er wusste, dass

sie in der Gregend vorkommen sollte, da er mir sagte, sie sei

einige Jahre früher von Mrs. Nicholl mitgebracht worden. Ich

verstand, dass er einer englischen Bestimmung mehr Glauben

schenken musste als der meinen, die ihm nicht begründet

erschien und es damals auch nicht war. ‚Jedenfalls sprach

ich meine selbstständige eigene Meinung aus und beharrte ich

nicht anf Dr. Staudinger’s Behauptung, da dieser zu jener

Zeit überhaupt von der Existenz des Thieres bei Campiglio

noch keine Ahnung haben konnte. Da ich damals den Bericht

des Mr. Elwes noch nicht gelesen, wusste ich nicht, dass

dieser sich auf die Stücke bezieht, welche Mrs. Nicholl ge-

sammelt, ich hoffte vielmehr, Melas Hbst. noch in der

von ihm angegebenen Höhe in anderer Lokalität zu finden.

Vor allem sind es die chitinösen Gebilde, welche sich am

Ende des Hinterleibes der männlichen Lepidopteren befinden

und das eigentliche Geschlechtsorgan, den Penis, umstehen,

die sich zur Bestimmung der Arten bei vielen Gattungen

eignen, weil sie bei einer jeden derselben auffallend constant

verschieden sind, wie es von mehreren Forschern festgestellt

wurde. Es ist anzunehmen, dass es bei allen Gattungen der

Fall ist, wenn auch nicht immer wahrnehmbar, denn höchstwahr-

scheinlich ist es gerade diese Verschiedenheit, welche die Art

rein erhält und die Vermischung oder Kreuzung nahestehender,

und dadurch die Erzeugung von Bastarden erschwert oder ver-

hindert. Diese Hinterleibsfortsätze oder Anhänge ragen bei

den Schmetterlingen mehr oder weniger aus dem scheinbaren

letzten (7.) Segment hervor, sind aber durch Haare und Schuppen

Ueber Erebia Glacialis Esp. ete. 381

bedeckt und daher im normalen Zustande nicht sichtbar.

Enthaart und entschuppt man den Hinterleib und hebt

man den äusseren Theil der scheinbar letzten Segmente ab,

so legt man diese, aus 3 Theilen bestehenden Anhänge frei

und bemerkt, dass der obere, mittlere sich mehr oder weniger

weit ringförmig um die Bauchseite des Hinterleibes fortsetzt

und dass die beiden seitlichen, unteren Theile hier mit ihm

durch Muskeln verbunden sind. Den oberen Theil bezeichnete

man in neuerer Zeit als Tegumen (Deckel) oder Afterklappe,

weil sich unter ihm die Afteröffnung befindet, die beiden

unteren seitlichen Theile, zwischen denen der Penis ein-

geschaltet ist, mit dem Namen Harpagones (Greifhaken),

Genitalklappen oder Haltezangen, deshalb, weil sie zum Fest-

halten des 2 während der Begattung dienen mögen.

Bei den Erebien sind diese Organe bei den einzelnen

Arten so auffallend constant verschieden, dass sie vorzüglich

zur Bestimmung dienen und so deutlich entwickelt und stark

hervortreten, dass sie leicht untersucht werden können. Der

Penis selbst bietet, wie es scheint, bei vielen Gattungen eben-

falls constante Unterschiede bei jeder Art. Bei getrockneten

Exemplaren, mit denen ich es zu thun hatte, beobachtete ich

jedoch, dass er seine ursprüngliche Gestalt verloren hatte und

diese selbst nicht nach Anfeuchten mit Sicherheit festzustellen

war; daher berücksichtige ich ihn nicht, ebensowenig, aus

demselben Grunde, die Genitalien des 9, die, wie es Dr. Hof-

mann in Regensburg“) nachgewiesen hat, bei manchen Gattungen

unterscheidende, anatomische Merkmale abgeben können.

Im Folgenden behalte ich für die beiden unteren, seitlichen

Theile den Hofmann’schen Namen®*) „Genitalklappen‘ bei (die

Afterklappen der älteren Autoren), den scheinbar oberen Theil,

der bei den Erebien wenigstens, keine Klappe, sondern das

achte, wahrscheinlich mit dem meunten ver-

wachsene in das 7. eingeschobene Segment ist,

bezeichneich als „Genitaldeckel,* weil er die inneren Begattungs-

organe bedeckt.

Das von Dr. Buchanan White (On the Male Genital

Armature in the European Rhopalocera. T rans. Linn. Soe.

of London, II Ser. Zoology, vol. I 1878, p. „DD

bis 57) für den Tegumen (Genitaldeckel), die Harpagones

(Genitalklappen) und das Apicalsegment der Satyriden im

*) Beiträge zur Kenntniss der Butaliden, Stett. ent. Z. TE 205.

##) Beiträge zur Kenntniss der Butaliden, Stett. ent. Z. 1888, 8.335

I).

382 H. Calberla:

allgemeinen Gesagte trifft auch bei den von mir zu be-

sprechenden Erebien, Glacialis Esp. und Melas Hbst. ein, und

um mich verständlicher zu machen, gebe ich auf der beiliegenden

Tafel VIII, die mit Hülfe des Mikroskops und Zeichenapparates

aufgenommenen Abbildungen ihrer Hinterleibsenden und Geni-

talanhänge von Exemplaren aus verschiedenen Lokalitäten;

diejenigen aller von mir untersuchten Stücke zu geben, z. B.

von Glacialis Esp. aus der Schweiz und von Pluto Esp. aus

den südfranzösischen Alpen hielt ich für überflüssig, weil

sich die Gestalt wiederholt.

In den Figuren 5 A—D sind die Geschlechtsorgane von

den sie theilweise bedeckenden, scheinbar letzten Segmenten

befreit, in Fig. LA ist der (senitaldeckel (t) unnatürlich aus-

gedrückt; da zu ihnen verschiedene Exemplare von Alecto

Hb. aus Lermoos benutzt wurden, sind die Verhältnisse in der

(Grösse nicht dieselben.

Von oben gesehen, Fig. 5C, bildet der Genitaldeckel im

Umriss ein an der Basis abgeschnittenes Oval, welches nach

hinten in einen langen Dorn oder Haken übergeht, den ich

im Folgenden als Haken bezeichnen will (Gosse* nennt ihn

bei den Gattungen Ornithoptera und Papilio, uncus); auf jeder

Seite von ihm und verbunden durch den wulstigen Hinterrand

des Basaltheiles, entwickelt sich aus diesem ein kürzerer Dorn

oder Haken, den ich Seitenhaken nenne; von unten gesehen,

Fig. 5D, ist der obere Theil des Deckels concav und seine nach

innen umgebogenen Ränder verbinden sich auf der Unterseite

des Hakens; von hinten gesehen, Fig. 5B, bildet er im Umriss

ein in der Mitte eingezogenes Oval, aus dem sich hier auf

jeder Seite ein langer zapfenförmiger Fortsatz nach unten

und innen gerichtet, abzweigt; zwischen diesen Fortsätzen

steht der Penis, zwischen den Seitenhaken die Oeffnung des

Mastdarmes. Von der Seite gesehen, Fig. 5A, ist der obere

Rand convex, der vordere concav; aus dem hinteren entspringt

auf jeder Seite der erwähnte Seitenhaken (s) unterhalb des

langen, hakenftörmigen Apex (u); der untere Theil umzieht

als schmälerer Halbring die Bauchseite, verbreitert sich nach

unten und bildet auf der Unterseite eine nach ‚vorn und

hinten vortretende, von oben gesehen concave Platte von

hauben- oder hemmschuhförmiger Gestalt. Etwa in der Mitte

*), On the UOlasping-organs ancillary to Generation in certain

Groups of the Lepidoptera. Trans. Linn. Soc. of London, II. Ser.

Zoology, vol. II, 1883, p. 265—345, Pl. 26—33. .

Ueber Erebia Glacialis Esp. ete. 383

des ganzen Deckels zweigt sich aus dem Hinterrand, von

dessen innerer Seite hervorkommend, der nach unten und

innen gerichtete, von hinten besser zu beobachtende Fort-

satz (f) ab.

Aus der Stellung desselben und einer bei manchen

Stücken sehr deutlich zu erkennenden, über den Rückentheil

des Deckels verlaufenden Naht, Fig. 5A, 50, möchte ich

schliessen, dass letzterer nicht nur als achtes Segment an-

zusehen ist, wie es bisher angenommen wurde, sondern als ver-

wachsenes achtes und neuntes; der Fortsatz (f) würde

dann das untere freie Ende des verwachsenen, in das achte

ganze Segment (t 1) eingeschobenen Rückenhalbring -Vorder-

randes des neunten Segmentes (t 2) sein, dessen Bauchhalb-

ring unterdrückt ist. Mit dem Bauchhalbring des Deckels

(t 1} und dem Fortsatz (f) sind die Genitalklappen (g) am

‚äusseren Basalrande durch eine durchscheinende Haut ver-

wachsen, die in der Figur nicht angegeben wurde, um die

(Gestalt des Skeletts nicht zu beeinträchtigen. Das nach

meiner Ansicht ganze achte Segment, der Fortsatz (des Vorder-

randes des neunten ?) und der Basaltheil der Genitalklappen

ist ausserdem durch eine aufliegende Haut bedeckt, die öfters

bei dem Entfernen des scheinbaren (7) Apiealsegmentes theil-

weise mit diesem hinweggenommen wird und daher weder

mit ihm noch mit dem Deckel fest verwachsen sein kann.

Die Genitalklappen (g) sind bei den untersuchten Erebien

als lange, etwas trianguläre Platten anzusehen, deren unterer

Rand nach innen und oben von der Basis an, umgebogen ist,

daher haben sie von innen gesehen, in der Basalhälfte die

(restalt einer nach dem Apex zu auslaufenden Rinne; von der

Seite gesehen, ist ihr oberer Rand concav, der Umriss der

Unterseite convex, ihr Ende nach oben und innen gerichtet;

von unten gesehen, ist die Aussenseite gewölbt, die Innen-

seite concav. Sie besitzen bei den Erebien eine andere

charakteristische, sehr auffallende (Gestalt bei jeder Art und

oft Auswüchse oder Zähne am oberen äusseren Rande.

Wenn man nun die Figuren 1—4 und 6—7 zunächst in

das Auge fasst, so erkennt man zwei Typen, 1—4 ist die eine,

6—7 die andere, und da Fig. 4A das scheinbar letzte Hinter-

leibssegment, Genitaldeckel und eine Genitalklappe von aussen,

4B die letztere von innen gesehen der in Frage kommenden

Erebia aus Campiglio wiedergiebt und Fig. 1 AB diese Organe

bei der typischen Er. Alecto Hb. aus Lermoos, Z2AB bei

b2}

lacialis-Aleeto vom Stilfser Joch, 3 bei Pluto Esp. aus den

384 S H. Calberla:

Abruzzen darstellt, ist esaugenscheinlich, dasserstere

als Glacialis-Form zu betrachten ist und nicht zu

MelasHbst. (Fig. 6AB aus Ungarn, 7 aus Griechenland) gehört.

Bei Er. Glacialis Fig. 1—4 zeigt sich am oberen Rand

der Genitalklappen eine sehr starke Erhöhung. welche mit

grossen Zähnen besetzt ist, wie auch der Theil zwischen ihr und

dem Apex, dieser ist etwas verschmälert, abgerundet und

ringsum mit kleineren Zähnen bewaffnet; bei Melas Fig. 6—7

steht nur ein mehr oder weniger grosser einfacher Zahn auf dem

Oberrand, und von ihm aus biegt sich das Glied stärker nach

oben und endet in einen breiteren. abgestutzteren, mit Zähnen

besetzten Apex. Der Haken des Genitaldeckels ist bei

Glacialis etwas länger und wie die Seitenhaken stärker

gekrümmt als bei Melas, letztere sind etwas mehr wie halb

so lang und nur um weniges schwächer als ersterer; bei

Melas verlaufen sie mehr parallel mit dem Haken und sind

weit schwächer, schärfer zugespitzt und weniger wie halb so

lang als dieser, viel zarter als bei Glacialis. Der Hinterrand

des Deckels zwischen dem Haken und Seitenhaken ist bei

letzterer nicht so schräg wie bei Melas. Die Färbung des

Basaltheils des Genitaldeckels ist bei Glacialis schwarzbraun,

bei Melas gelblichbraun, sein oberer Rand bei Glacialis so lang

oder kürzer als der Haken, bei Melas um vieles länger. Nach

Buchanan White ist auch der Hinterrand des siebenten oder

Apical-Segmentes (Fig. 1 A a) bei den Rhopaloceren zur Unter-

seheidung der Arten geeignet und entweder bei den Satyriden

angulär oder schräg. Bei Er. Glacialis und Melas ist er schräg,

bei ersterer geschwungener, im oberen Theil convex, im unteren

concav, bei letzterer verläuft er fast gerade von oben nach

unten schräg nach vorn.

Einen weiteren Unterschied, wodurch bewiesen wird,

dass die Erebia aus Campiglio zu Glacialis gehört, bietet ihre

mit Glaeialis übereinstimmende Flügel- und Fühler-Gestalt.

Glacialis besitzt meistens einen weniger abgerundeten Saum

der Vorderflügel als Melas und derjenige der Hinterflügel ist

auf M 3 deutlich geeckt, bei Melas nicht, vielmehr ist er

hier zwischen M 2 und 3 stärker eingezogen. Bei Glacialis

sind die Fühlerschäfte von bedentenderer Stärke und ver-.

laufen langsam in eine dicke, keulenförmige Kolbe; bei Melas

ist letztere kürzer, eiförmig und schnell in den Schaft über-

gehend, ihre Form wird leicht durch das Eintrocknen ver-

ändert, bei Glacialis nicht.

Um zu sehen, wie sich die zu E. Melas Hbst. gezogenen

Per

Ueber Erebia Glacialis Esp. ete. 385

Formen aus den Pyrenäen und Hewitsonii Ld. in Bezug auf ihre

männlichen äusseren Copulationsorgane verhalten, untersuchte

ich auch sie, soweit ich, es konnte. Fig 8 zeigt sie von

Melas-Pyrenaea -Öberth. Fig. 9 von Melas Inter-

media Oberth., beide aus den Ostpyrenäen, Fig. IAB von

Hewitsonii Ld. Letztere gehört hiernach unzweifelhaft als

gute Art in eine ganz andere Gruppe, denn die Genitalklappen

sind zahnlos, ihr Apex ist von der Gestalt einer geballten

Faust, der Haken des Deckels Kurz, stark und gerade, der

Hinterrand des siebenten Segmentes neigt zur angulären Form,

nur die Seitenhaken sind etwa wie bei Melas gestaltet.

Die zwei von mir untersuchten Erebien aus den Ost-

pyrenäen gehören jedenfalls einer Art an, die mit Melas sehr

nahe verwandt ist, aber ich halte sie für eine eigene, weil sie

eine oder zwei mit Zähnen besetzte Erhöhungen auf dem äusseren

(oberen) Rande der Genitalklappen besitzt, also in diesem

Organ variabel ist, während Melas hier constant nur einen ein-

fachen Zahn aufweist. Der Umriss des Apicalsegment-Hinter-

randes hält bei beiden Exemplaren die Mitte zwischen dem von

Glacialis und Melas, der Genitaldeckel ist wie bei letzterer

gefärbt und gestaltet und die Genitalklappen haben eben-

falls dieselbe Gestalt wie bei Melas, nur ist ihr Apex stärker

nach oben gekrümmt.

Nach dem verschiedenen Fluge, welchen Mr. Oberthür

für seine Melas-Pyrenaea, Melas-Astur, Melas-Inter-

mediaund Lefebvrei B. angiebt, wäre es fast anzunehmen,

dass sie zu verschiedenen Arten gehören, und zu wünschen, dass

ein Besitzer derselben sich der gewiss interessanten und wissen-

schaftlich nützlichen Arbeit unterzöge, sie anatomisch zu unter-

suchen, un festzustellen, ob das der Fall ist, oder ob sie, da

auch der Flügelschnitt, die Hinteıflügelunterseite und Fühler-

färbung verschieden bei Melas ist, zu einer zwischen dieser und

(rlacialis stehenden Art gehören, als deren Grundform nicht

Melas, sondern Lefebvrei B. anzusehen wäre.

Nachdem ich nun bewiesen zu haben glaube, dass die

Erebia aus Campiglio eine Varietät von Glacialis

Esp. ist, komme ich zur Begründung meiner Ansicht, dass

das $ derselben das typische Alecto Hb.-® sei.

Alecto Hb. ist bei Lermoos auf 2000—2200 m hoch

gelegenem Steingeröll häufig und da sie von hier nicht be-

schrieben wurde, aber als typische Form anzusehen ist, gebe

ich ihre möglichst genaue Beschreibung.

Unter meinen 36 85 befinden sich solche, welche mit

386 H. Calberla:

Hübners Fie. 528/9 vollkommen übereinstimmen, die also ein-

farbig braunschwarz sind und nur auf der Unterseite der Vorder-

flügel eine verwaschene rostbraune Binde und nach der Flügel-

wurzel zu einen solchen Fleck zeigen; Zelle 4 und 5 derselben

besitzt beiderseits je ein kleines rundes, schwarzes, weiss

sekerntes Auge; bei anderen sind die Augen der Vorderflügel

grösser, oft oval, oder sie fehlen; ferner treten auch auf den

Hinterflügeln 1—3 blinde oder weiss gekernte, sehr kleine

in Zelle 2—4 auf; Vorder- und Hinterflügel zeigen oft etwas

rostbraune Färbung in der Nähe derselben. Auf der Unter-

seite sind die ausserhalb der Binde stehenden Augen der

Vorderflügel meistens grösser und deutlicher als auf der Ober-

seite, oft auch erkennbar, wenn sie oben fehlen; die Hinter-

flügel haben nur selten einige kleine Augen oder dunkle Punkte.

Die rostbraune Färbung der Vorderflügel zwischen Binde und

Flügelwurzel ist oft ausgebreitet und nimmt selbst, mit

dunkler Bestäubung vermischt, die ganze Flügelmitte ein,

oder sie fehlt vollkommen, zuweilen auch die Binde, sodass

die ganze Unterseite schwarz erscheint. Sind solche Exemplare

gross geäugt, so bilden sie den Uebergang zu Alecto

vonder Brenta, sind sie ungeäugt, so ist esab. Pluto Esp.

Ein Stück ziehe ich zur Grundform, weil es eine breite roth-

braune Binde auf den Vorderflügeln besitzt, die durch die

dunklen Rippen allerdings durchschnitten wird und in Zelle

5 ein blmdes Auge führt, das auch auf der Unterseite ausser-

halb der hier schmäleren Binde vorhanden ist.

Von der Brenta liegen mir 22 55 vor, die im Leben

einen viel lebhafteren bläulichen oder grünlichen Schiller als

die anderer Lokalitäten besassen. Im Gegensatz zu Alecto

aus anderen Gebieten variiren sie kaum; wie überall waren

sie zahlreicher als die 2%. Ihre Oberseite ist braunschwarz,

die Unterseite ebenfalls schwarz, nur die Vorderflügel etwas

heller oder bräunlicher als die bei der Art in der Nüance

überhaupt nicht abändernden sammtschwarzen Hinterflügel, so

wie bei einigen Stücken aus Lermoos und bei Pluto aus den

Abruzzen und Südfrankreich, den ich später besprechen werde;

die rostbraune Binde ist nur zuweilen durch einen helleren

Schimmer angedeutet. In Zelle 4 und 5 der Vorderflügel

steht immer beiderseits je ein sehr grosses, ovales, schwarzes

Auge, dessen weisse Pupille viel grösser und leuchtender ist

als bei den überdies selten so gross geäugten Liermooser

Exemplaren. Die Zellen 2—4der Hinterflügel führen oben kleine,

runde Aneen, die ebenfalls viel deutlichere weisse Pupillen

Ueber Erebia Glacialis Esp. etc. 387

zeigen und zuweilen in schwachen, rostfarbenen Ringen stehen ;

oft sind sie hier so klein wie bei Lermooser Stücken. die sie

haben; auf der Unterseite sind sie manchmal nur theilweise

vorhanden, kleiner und undeutlicher als oben, deutlicher als

bei Lermooser, die sie besitzen. Einige Exemplare haben

auch in Zelle 2 und 3 der Vorderflügel kleine Aueen, die zum

Theil auch auf der Unterseite vorhanden sind.

Bei meinen 10 2% aus der Lermooser Gegend zieht die

Färbung der Oberseite nur um weniges mehr ins Braune als bei

den 5 5 oder ist dieselbe; die Augen der Vorderflügel sind hier

stets vorhanden, wie bei den 5 5 verschieden gross und geformt,

die der Hinterflügel fehlen oder sind vorhanden wie bei diesen.

Rostbraune Färbung zeigt sich immer auf den Vorderflügeln,

meist ausgebreiteter als bei den &8, oft verwaschen binden-

förmig; auf den Hinterflügeln tritt sie entweder nicht auf, oder

sie bildet eine auf den Rippen breit unterbrochene und ver-

waschene Binde. Die Vorderflügel sind auf der Unterseite rost-

farben. Diese Färbung wird von der Wurzel aus mehr oder

weniger durch schwärzliche Bestäubung bedeckt, sodass ein dunk-

lerer Basaltheil und eine äussere hellere Binde entsteht, die in

einander übergehen oder deutlich begrenzt sein können; in

der Binde stehen die hier etwas grösseren Augen, die Rippen

sind schwärzlich, ebenso und breit die oft weisslich bestäubten

känder. Die Hinterflügelunterseite ist schwarzgrau oder braun-

grau, im breiteren Basaltheil dunkler als im schmäleren Saum-

feld, oft röthlich schimmernd; in letzterem steht manchmal

ein blindes Auge in Zelle 2 oder sehr kleine weissgekernte

Augen in Zelle2 und 3. Wenn sich bei solchen Stücken auch auf

den Vorderflügeln beiderseits Augen in Zelle 2 und 3 zeigen,

die Binde der Öberseite auf denselben deutlich ist und die beiden

Augen unter der Spitze gross, oval und deutlich weissgekernt

sind, ferner diejenigen der Hinterflügel auch oben weisse

Pupillen besitzen, so bilden sie den Uebergang zu

unseren 7 ?P aus der Brenta-Gruppe.

Diese unterscheiden sich durch eine mehr in das Braune

ziehende Oberseite, daher ist der Unterschied in der Färbung

zwischen ihnen und ihren 5 8 auch ein grösserer als bei Stücken

aus Lermoos ete. Die Augen in Zelle 4 und 5 der Vorderflügel sind

auf beiden Seiten ungemein gross, 0 oval, ihre Pupillen auffallend,

leuchtend, die in Z elle 2-——4 der Hinterflügel immer vorhanden

ebenfalls beiderseits viel grösser und deutlich weissgekernt, na-

mentlich oben; in Zelle 2 der V orderflügel steht stets, inZelle 3 oft

ein kleines Auge, das auf der Unter seite sichtbar sein oder fehlen

338 H. Calberla:

kann. Die rothbraune Färbung der Oberseite bildet eine mehr

oder weniger deutliche, auf den Vorderflügeln breitere Binde,

oder fehlt fast vollkommen; die Unterseite der Vorderflügel

ist im Basaltheil meistens dunkel, wie bei vielen liermooser

2%, die der Hinterflügel bräunlichgrau, das Saumfeld nie so

hellgrau. {

Von der Hübner’schen Abbildung des 2 Fig. 515-6, das

wie folgt beschrieben wird: „die Flügel oben fast schwarz,

rostbraun bandirt, und ordentlich geäugt; unten auswärts

braungrau gemengt, die Oberen im innern Raume rostfärbig, wie

oben geäugt, die Unteren düster bandirt. kaum merklich geäugt,

ihre Franzen durchaus gleichfärbig braun. — Heim. die Alpen des

Tyrols und der Schweiz“, weichen meine Exemplare durch

bräunlichere Oberseite, bräunlicheres Saumfeld und dentlichere

weissgekernte Augen der Hinterflügelunterseite ab. Im übrigen

stimmen einige mit ihr überein und daher ist kein Grund

vorhanden, sie wegen jener kleinen Unterschiede mit dem

Namen Nicholli Oberth. zu bezeichnen, letzterer ist vielmehr

als Synonym zu betrachten ; ihretwegen möchte ich aber

annehmen, dass die weibliche Type Hübners nicht aus der

Brenta stammte, die früher nicht bereist und erst seit den

sechziger Jahren durch Jul. v. Payer erschlossen wurde,

sondern aus einer anderen Gebirgsgruppe Südtirols, welche

seitdem nicht wieder von Sammlern betreten worden ist. Die

männliche Type hatte aber. sicherlich Sartori bei Lermoos

gefangen und durch die bestehenden Uebergänge war Hübner

berechtigt, beide Formen unter einem Namen zu vereinigen.

Alecto flog auf der Brenta bei 24 —2500 m wie überall in

derselben charakteristischen Weise. Mit Vorliebe hält sie

sich auf den steilsten Geröllen auf und schwebt bei Sonnen-

schein in geringer Höhe über den Steinen oder setzt sich mit

ausgebreiteten Flügeln nieder, häufiger auf jene als auf

Blumen; das geringste (reräusch herabgleitender Steine und

die Annäherung des Menschen scheucht sie auf. Tritt ein

länger andauernder Wolkenschatten ein, so verbirgt sie sich

im (Greröll und ist dann selbst mit der Hand zu greifen,

vorausgesetzt, dass man sich die Stelle, wo sie sich nieder-

gelassen, genau gemerkt hat und bei dem Abheben der Steine

nicht andere nachrutschen und das Thier bedecken. Rathsam

ist es daher, um den Fang mit Erfolg zu betreiben, das Netz

an einen möglichst langen Stock zu befestigen und den Alpstock

bei sich zu führen, um sicherer stehen und springen zu können;

nur dem Umstand, dass meine Reisegefährten und ich letzteren

Ueber Erebia Glacialis Esp. etc. 389

nicht und viel zu kurze Netzstöcke bei uns hatten, ist es zuzu-

schreiben, dass wir verhältnissmässig wenig Exemplare fingen und

unser Herr Riedel sogar einen recht bedenklichen Sturz machte.

Einige Exemplare ähneln manchen Melas aus Ungarn

ungemein, und daher kam es, dass sie von den Besitzern

wenigen Materials für Melas gehalten werden konnten, für

die meisten gelten aber folgende Unterschiede.

Bei Aleeto aus Jampiglio, 5 und 2, sind die beiden grossen

Augen der Vorderflügel fast stets deutlich als solche zu er-

kennen, "sie berühren sich oder stehen bei vielen 88 ganz

getrennt, bei Melas vereinigen sich ihre Ränder mehr oder

minder und sie erscheinen daher als ein Doppelauge ; dieses

eilt für beide Seiten. Dann ist die Unterseite der Hinter-

flügel verschieden: bei Alecto-& ist sie einfarbig tiefschwarz,

dunkler als die der Vorderflügel, bei Melas-& zieht die Färbung

mehr ins Braune und ist wolkig, es trennt sich, oft recht auf-

fällig, ein grösseres dunkleres Basalfeld von einem schmäleren,

helleren Saumfeld, in dem die Augen stehen, ab; ausserhalb

derselben zeigen sich mehr oder wenig deutlich schwärzliche

nach dem Saum zu offene Halbmonde; zwischen diesen und

dem Saum kann die Färbung wieder eine dunklere sein. Die

Halbmonde bemerkt man auch auf den Vorderflügeln, bei Alecto

dagegen nie. Bei Aleeto-? sind die Hinterflügel unten ziem-

lich einfarbie, sehr fein beschuppt, bei Melas-? braun und

weisslich marmorirt, gröber beschuppt; bei ersterem ist das

hellere Saumfeld um ein Drittel schmäler und dessen innere Be-

srenzung weniger deutlich als bei Melas-?. Weniger con-

stante Unterschiede bieten die Augen der Zelle 2 und 3 der

Vorderflügel; doch ist bei Aleeto das Auge in Zelle 2, auch

bei den 55, wenn es da vorhanden ist, kleiner und dasjenige

der Zelle 3 fehlt bei Melas fast stets.

Ausserdem unterscheidet sie die Färbung der Fühler, denn

diese sind wie bei Glacialis auf der Oberseite breit schwarz, auf

der Unterseite weiss, in der äusseren Hälfte mehr oder weniger rost-

farbig, während bekanntlich Melas weisse oder graue Flügelober-

und - Unterseite und selten und nur an der Spitze der oben schwar-

zen Kolbe wenig Rostroth besitzt. Er. Melas aus Griechenland,

bei der die 22 oft schwarze Fühleroberseite besitzen, wie

anch die ganz schwarze oder schwärzliche, nur an der Kolbe

seitlieh weiss gesäumte Fühler besitzenden Pyrenäen-Formen

können mit Aleeto Hb. aus Campiglio nicht verwechselt werden.

Dass Er. Glacialis Esp. in der Brenta-Gruppe in einer

so auffallenden, nicht variirenden Form, im übrigen Alpen-

390 H. Calberla:

gebiete aber in so verschiedener Gestalt auftritt, kann ich

mir nur in folgender Weise erklären: Die Art war, als ihre

bis jetzt unbekannt gebliebene Futterpflanze durch veränderte

klimatische Verhältnisse zur Ansiedelung in grösserer Höhe

geführt wurde, genöthigt, derselben zu folgen und blieb dort

oben isoliert und ausser Möglichkeit, sich mit ihren Verwandten

aus anderen Lokalitäten zu vermischen, so dass sich ein eigener

Typus bilden und halten konnte. Eine Isolierung der Art auf der

Brenta erscheint mir möglich, weil Glacialis ein Thier der Kalkflora

ist, dessen untere Fluggrenze heute bei etwa 2000 °m Höhe

verläuft, und weil die Brenta einerseits nach Süden nur mit Kalk-

bergen in Verbindung steht, deren Spitzen allerdings 2000 m

überschreiten, die aber keine Gebirgsstöcke von dieser Höhe

bilden und andererseits nach Osten, Norden und Westen von

Urgestein umgeben ist, auf dem sedimentäre Auflagerungen

nicht vorzukommen scheinen und sich daher die Futterpflanzen

des Insekts nicht halten können. Auf dem mächtigen, west-

lich gelegenen Adamello-Presanella-Massiv ist wenigstens

(rlacialis bisher nicht gefunden worden, und östlich und nörd-

lich erreichen die die Brenta umgebenden Gebirge ebenfalls

nicht die erforderliche Höhe für ihre Existenz. Die nächsten

bekannten Flugplätze liegen westlich im Ortlergebiet, östlich

in den Dolomiten, nördlich bei Innsbruck.

Dass Er. Glacialis wenig aberrirt, wenn sie auf ein ab-

geschlossenes (rebiet verwiesen ist. lässt sich auch in den

Abruzzen für var. Pluto nachweisen; hier ist sie ebenfalls isoliert

geblieben, weil nach Norden zu auf weite Entfernungen hin

sich keine 2000 m hohe Gebirgsstöcke finden, doch war sie

in früherer Zeit sicher über den ganzen Apennin verbreitet.

Dieses nehme ich an, weil Pluto in den französischen Alpen

genau in derselben Gestalt als Lokalvarietät auftritt, wie ich

aus mehreren bei Larche im Dep. des Basses Alpes erbeu-

teten 85 ersehe und es Boisduval und Duponchel angeben.

Nach letzteren kommt in den französischen Alpen aber auch

(Glacialis Esp. als Aberration vor, beide Formen nennen sie

jedoch Aleeto. Pluto von hier und aus den Abruzzen ist

nicht der typische Espers, denn das 5 besitzt vollkommen

schwarze Vorderflügelunterseite, während letzterer hier etwas

rothbraune Färbung zeigt; ob die Abruzzen-Form dieselbe ist,

welche nach Dr. Staudinger’s Catalog 1871 Costa als Beelze-

bub beschrieb, Kann ich nicht feststellen, da ich aus dem

Citat Eserc. Acad. p. 27, T. Il, 1 2 nicht ersehen kann, wo

das Thier abgebildet wurde und ich auch dureh italienische

Ueber Erebia Glacialis Esp. ete. 391

Bibliotheken und Herrn Dr. Staudinger nicht Aufschluss

darüber erlangen Konnte.

Die ? 2 dieser v. Pluto mit schwarzer Vorderflügelunter-

seite, die ich nur aus den Abruzzen kenne, besitzen eine ver-

waschene braune Binde auf allen Flügeln, ein Stück auch zwei

ungemein kleine Augen auf den Vorderflügeln:; in den fran-

zösischen Alpen sollen dagegen nach Boisduval auch die 22

ohne Binde oder mit nur solcher auf den Vorderflügeln vor-

kommen.

Wenn ich seiner Zeit in der Iris I, S. 135 Er. Glaeialis

Esp., ab. Alecto Hb. und ab. Pluto Esp. für den Gran Sasso

angab, so beruht das auf einem Irrthum; ich erwähnte, dass

meine Stücke sämmtlich augenlos seien, im Druck wurde aber

weggelassen „ausgenommen 1 2“, dieses zog ich zu Alecto,

die übrigen 2 2 zur Grundform, die 8 8 zu Pluto. Erst später,

bei wiederholtem Besuch des Gebietes, ersah ich, dass nur

letzterer im männlichen Geschlecht auftritt (einige Stücke

besitzen allerdings den Schein oder die Spur einer röthlichen

3inde auf der Oberseite der Vorderflügel), und die 2 nicht

als Glacialis Esp. und Alecto Hb. zu bezeichnen sind; auch

ist die Angabe für das Vorkommen bei 1600 m dahin zu

berichtigen, dass es nur von heftigem Winde herabgedrückte

Exemplare waren, welche ich bei dieser Höhe antraf; in Wirklich-

keit fliegt Pluto auf dem Gran Sasso zwischen 2000 und 2200 m.

Er. Glacialis Esp. und ihre bekannten Varietäten wurden

im ganzen Alpengebiet hier und da «efunden, doch leider

unterliess man oft anzugeben, welche Form als Lokalvarietät

und welche als Aberration für den Fundort anzusehen sei,

sodass über die Verbreitung der einzelnen Rassen noch vieles

iestzustellen ist. In den nördlichen Kalkalpen wurde Alecto

auf dem Wiener Schneeberg einigemale (von Mann) gesammelt,

alle Formen aber wurden in den nordtiroler und Algäuer Alpen,

sowie in der sedimentären Zone der Westalpen vom Rheinthal

durch die Schweiz, Savoyen und Piemont bis in die französischen

Kalkalpen gefunden; seltener beobachtete man sie in den süd-

lichen Kalkalpen und der krystallinischen Centralzone der Alpen

überhaupt. In letzterer tritt sie wahrscheinlich nur dort auf,

wo sedimentäre Gesteine aufliegen und somit Kalkflora auf-

tritt, wie im Ortlergebiet, Engadin und am Albula-Pass.

Andere mir von Herrn Dr. Rebel für Alecto bestätigte und

eittigst angegebene Flugplätze in dieser Centralzone sind nur

noch der Gross-Glockner (Mann) und die Saile (Andreis) ; ferner

in den Dolomiten die Tierser Alpe (Stentz-Gredler). Die Angabe

392 H. Calberla:

Mann’s ist auffällig, weil Alecto in dem vielbereisten Gross-

Glockner-Gebiet seitdem nicht wieder beobachtet wurde, dort

auch meines Wissens kein sedimentäres Gestein vorkommt

und ich möchte deshalb, solange sie nicht bestätigt wird, an-

nehmen, dass ein Irrthum vorliegt. In der Wiener Sammlung

findet sich kein Mann’sches Exemplar vom Glockner, wohl aber in

Dr. Staudinger’s Sammlung 15 von dort, das aus "der Lederer-

schen Sammlung stammte und daher von Mann gesammelt

worden sein kann, dieses ist aber nicht Alecto Hb., sondern,

so viel ich aus den äusseren Merkmalen ersehen kann, Pronoö

Esp. v. Pitho Hb., deren Vorkommen vom Glockner bekannt ist.

In den Dolomiten und den südlichen Kalkalpen dürfte

Er. Alecto noch öfters nachgewiesen werden, wenn diese

Gebiete häufiger, als es bisher geschah, von FEntomologen

bereist werden; ein Beweis ist das so späte Auffinden derselben

bei Campiglio. Ich stelle noch das Vorkommen einer Glacialis-

Form für die julischen Alpen fest, denn ich erbeutete ein sehr

kleines 2 am Triglav, das eine schwache braune Binde und

zwei sehr kleine Augen unter der Vorderflügelspitze besitzt

und in jeder Beziehung der erwähnten weiblichen Aberration

vom Gran Sasso gleicht; es ist daher, da ich das & nicht fing,

noch zu erforschen, welche Rasse hier auftritt.

Aus den vorhandenen Angaben der Autoren scheint mir

hervorzugehen, dass in den Westalpen, also der Schweiz,

Savoyen etc. Glacialis Esp. und Pluto Esp. die häufigeren

Formen sind und Alecto nur vereinzelt vorkommt, während

in den Ostalpen umgekehrt letztere häufiger, erstere seltener

auftreten. Alecto Hb. nimmt nach Westen zu einen etwas

anderen Charakter an, indem, auch bei den 58, die rostbraune

Färbung auf der Unterseite der Vorderflügel vorherrscht

und die der Oberseite meist die Gestalt einer trüben, ver-

waschenen Binde zeigt. Diese Form scheint an der Grenze

beider Alpengebiete, auf den Alleäuer und Graubündner Alpen

häufig zu sein und vor allem ist sie es im Ortlergebiet, dessen

auf dem Urgestein auflagernde Kalkschicht sich über die

Münsterthaler Alpen und den Albula bis zu den Allgäuer

Alpen hinzieht und die nordtiroler Kalkalpen bei Landeck

fast erreicht, sodass der Falter hier mit seinen Verwandten

aus Tirol und aus der Schweiz in Verbindung tritt, wie es

sich in seiner Färbung und Zeichnung auch ausprägt; geäugte

und ungeäugte Exemplare kommen ziemlich gleichhäufig vor,

nebenbei auch die Grundform und einzeln Pluto.

Esper’s Figuren geben Stücke aus Savoyen wieder; ich

Ueber Erebia Glacialis Esp. ete. 393

halte aber seine Glacialis wegen der zwei verschieden gefärbten

Felder der Hinterflügelunterseite für em 2, nicht, wie ange-

geben wird, für ein 5 und Tisiphone Esp. für dieses ; Persephone

Esp. ist sicher die Westalpenform von Alecto Hb., wie der

Autor selbst vermuthet; seine 8 8 sind ebenfalls ?2 und um-

gekehrt; Atratus aus Sardinien könnte auch nur ein 5 einer

Glaeialis-Form, nicht ein 2 sein, wenn er überhaupt dazu gezogen

werden soll. Alecto A.-S. 173, 174 und Frr. 49, 4 sind ?%

von Glacialis Esp., Frr. 49, 3 ist eine Mittelform von Pluto

und Aleeto-& aus Lermoos.

Die Angabe Rühls, dass Alecto in den Westpyrenäen

vorkommt, bedarf der Bestätigung; woher er sie genommen,

konnte ich nicht in Erfahrung bringen und ich möchte an-

nehmen, dass sie sich auf Alecto Godart bezieht, unter der,

wie schon Boisduval glaubte, Lefebvrei B. zu verstehen ist.

Erklärung von Tafel VII.

Fig. 1 A Hinterleibsende von Erebia Glacialis Esp. v. Alecto Hb.-& aus

der Umgegend von Lermoos;

a Apicalsegment, t Genitaldeckel ausgedrückt, u Haken und

s ein Seitenhaken desselben, g Genitalklappe von aussen.

Seitenansicht.

1 B Genitalklappe derselben von innen.

„ı2lA " von aussen von Er. Glacialis-Alecto-3 vom

Stiltser Joch.

»„ 2B Genitalklappe derselben von innen.

„ 3 Hinterleibsende von v. Pluto Esp.-& vom Gran Sasso d'Italia.

Pa 9: Y von v. Alecto Hb.-3 von der Brenta-Gruppe.

„ +B Genitalklappe derselben von innen.

5A Genital-Apparat ausgelöst von v. Alecto Hb.-& von Lermoos,

v1 12 Genitaldeckel, u Haken, s Seitenhaken, f‘ Fortsatz,

p Penis, g Basaltheil einer Genitalklappe. Seitenansicht.

„ DB derselbe von hinten gesehen bei einem anderen & von Lermoos

„ 5€C Genitaldeckel eines a von Lermoos von oben gesehen.

PR: OB) von unten gesehen.

„ 6A Hinterleibsende "von Er. Melas Hbst.-& aus Una

„ 6B Genitalklappe derselben von innen.

»„ 7 Genitalklappe von Er. Melas Hbst.-$ aus Griechenland

von aussen.

»„ 8 .Hinterleibsende von Er. Lefebvrei B.-Pyrenaea Oberth.-&

aus den Ost-Pyrenäen.

9 Hinterleibsende von Er. Lefebvrei B. - Intermedia Oberth.-&

Genitalklappe von innen, Ost-Pyrenäen.

‚„ 1A Hinterleibsende von Er. Hewitsonit Ld. Genitalklappe von

innen.

„ J0B Genitalklappe derselben von aussen,

Experimente mit niedrigen Temperaturen

an Vanessa-Puppen.

Von H. Gauckler in Karlsruhe i. B.

Im Laufe dieses Frühbjahrs und Sommers experimentirte

ich mit den Puppen von Vanessa Urticae, Jo und Antiopa im

Sinne der von H. Dr. Standfuss in Zürich angewendeten

Methode, und zwar war es mir nur möglich mit Temperatur-

erniedrigung zu operiren.

Die Resultate, welche ich erzielte, sind angesichts des

verhältnissmässig geringen Puppenmaterials, welches mir zur

Verfügung stand, wenn auch gerade keine sehr günstigen,

so doch befriedigende zu nennen.

l. Vanessa Urticae.

Am 31. Mai d. J. sammelte ich in der Umgebung von

Karlsruhe eine Anzahl fast erwachsener Raupen, erster (rene-

ration entstammend; gleichzeitig fand ich noch mit diesen

ein ganzes Nest voll noch nicht lange dem Ei entschlüpfter

Räupchen vor. Beide Generationen, ich will sie der Kürze

halber mit Serie I und Serie II bezeichnen, that ich zusammen

in einen Zuchtkasten und verpuppte sich Serie 1 in der Zeit

vom 3. bis zum 5. Juni. Die erhaltenen Puppen, 12 Stück,

brachte ich am 5. Juni in einen Eisschrank, dessen 'Tem-

peratur + 8° C. betrug. Nach 30 Tagen, am 4. Juli, nahm

ich den Behälter, an dessen Decke die Puppen angesponnen

waren, aus dem Eisschrank und gewahrte, dass bereits 2 tadel-

lose Falter geschlüpft waren, 2 weitere Exemplare erschienen

am 4. Juli und 2 Stück am 6. Juli. 6 Puppen ergaben, weil

von Schlupfwespen-Larven bewohnt, keinen Falter.

Die 6 erhaltenen Thiere zeichnen sich dureh ganz inten-

sive Färbung aus, und ist besonders das Gelbroth aller Flügel

von leuchtender Farbe, etwa wie bei der südlichen var. Ichnusa.

Des weiteren sind die schwarzen Flecken am Costalrand der

Obertlügel, wie auch die 2 im der Flügelmitte stehenden, gross

und tiefschwarz. 1 Stück dieser Serie hat einen breiten

schwarzen Saum an allen Flügeln, die in demselben stehenden

Experimente m. niedr. Temperaturen an Vanessa-Puppen. 395

blauen Flecken sind gross und von leuchtender Farbe. Dis

Unterseite dieses Thieres ist ganz erheblich verdüstert.

Die circa 60 Raupen der Serie Il waren vom 16. bis

18. Juni erwachsen und erhielt ich von denselben 15 Stück gut

ausgebildeter Puppen, welche ich am 19. Juni von ihrem

Befestigungsorte abnahm, in ein kleines hölzernes Kästchen

neben einander legte und dieses leicht verschlossen in den

Eisschrank brachte, so dass dasselbe direct auf das Eis zu

stehen kam. Die Temperatur betrug hier —- 1'/, bis + 2°C.

Am 18. Juli, also nachdem die Thiere 30 Tage auf dem Eise

gestanden hatten, brachte ich dieselben in eine Zimmer-

nach Verlauf von 6 bis 9 Tagen die Falter an folgenden

Daten: 2 Stück am 24. Juli, 10 Stück am 25. Juli, 2 Stück

am 26. ‚Juli, 1 Stück am 28. Juli. Diese Thiere zeigen nun

ein von der Serie I sowohl wie auch von der normalen Form

abweichendes Colorit. Zunächst ist das Gelbroth aller Flügel

sehr matt und die Beschuppung eine sehr dünne. Des weiteren

tritt bei fast allen Thieren eine mehr oder weniger schwärz-

liche Bestäubung auf, welche besonders kräftig auf den Unter-

flügeln entwickelt ist und bei einigen Stücken den am Vorder-

rand der Unterflügel befindlichen mattgelben Fleck gänzlich

verdrängt. Bei einem Stück tritt die schwärzliche Beschuppung

besonders stark im Wurzelfelde der Oberflügel auf und bildet

mit dem nahe dem Innenrande befindlichen Dorsaltleck ein

einziges schwärzliches Feld. Bei einigen anderen Thieren ist

dieser Dorsalfleck bis zum Innenrande vergrössert und letzterer

mit schwarzen Schuppen besäet. Das Blau der äusseren

Fleckenreihe aller Flügel ist erheblich matter geworden und

die Flecke selbst kleiner, während die schwärzliche Saumbinde, in

welcher die Flecken stehen, nach der Flügelwurzel hin durch zahl-

reiche schwärzliche Schuppen breiter erscheint. Der weisse

Fleek in der Nähe der Flügelspitze ist durch aufgestreute

dunkle Schuppen unrein geworden, auch sind bei einigen T’hieren

unterhalb dieser Flecks schwärzliche Schuppen angehäuft.

Ein Thier dieser Serie zeigt eine sehr interessante Abweichung:

Von der Flügelspitze der Oberflügel her bis zu dem weissen

Fleck daselbst sind zahlreiche goldgrüne Schuppen auf-

gestreut, welche bei bestimmter Beleuchtung die Flügelspitze

goldgrün schillern machen.

2. Vanessa Jo.

Von dieser Art erhielt ich aus zweiter Generation etwa

60 nahezu erwachsene Raupen am 15. Juli d. J., von deomn

396 H. Gauckler:

sich jedoch nur 38 verpuppten. Diese legte ich ebenfalls

wieder im ein Holzkästchen. dessen Boden mit einer dimnen

Schieht Watte belegt war, und stellte dasselbe in den Eis-

kasten wieder direet auf das Eis; eine Temperaturmessung

ergab auch hier circa —- 2° C. Nach einer Exposition von

34 Tagen, am 22. August, setzte ich die Thiere wieder der

Zimmertemperatur von —- 22" aus. Die Entwickelung sämmt-

licher Puppen erfolgte in der Zeit vom 30. August bis zum

51. September; jedoch schlüpften nur 3 Falter, alle übrigen

starben, obwohl entwickelt, in der Puppenhülle ab. Von den

> erhaltenen Stücken vermochte ich jedoch mur 2 zu spannen,

eines, eine sonst gut ausgeprägte ab. Fischeri, war zu sehr

verkrüppelt. Die beiden ersten Thiere nun zeigen eine so

grosse Abweichung sowohl von der normalen .‚Jo-Form, als

auch von solchen, welche zu der ab. Fischeri zu rechnen sind,

dass ich dieselben näher beschreiben will.

Wie bei der ab. Fischeri hat auch bei diesen beiden

Stücken eine erhebliche Reduction der blauen Schuppen statt-

gefunden, doch ist das Blau sehr viel bleicher als sonst. Der

Aussenrand ist stark geschwärzt, der grosse schwarze (ostal-

fleck zeigt nach dem Augenfleck hin einen Knick statt des

sonst bogenförmigen Verlaufs. Das Braun der Oberflügel ist

mehr ins Graue spielend. Das Hauptmerkmal, welches aber

diese T'hiere aufzuweisen haben, besteht in zahlreichen gelben

Schuppen, welche sich auf dem braunen Flügelfelde der Oberflügel

vorfinden und besonders stark auf den Flügeladern hervortreten.

so dass diese sich merklich von dem braunen Felde abheben.

Bei dem einen Stück hat sich der der Flügelwurzel

zunächst liegende schwarze Üostalfleck nach der Wurzel hin

merklich vergrössert. Die Unterseite aller Flügel ist erheb-

lich aufgelellt und die Zeiehnung scharf ausgeprägt, sodass

hier der Charakter der Jo-Zeichnung verschwindet und die-

selbe der Unterseite von Urtiecae nahe kommt. Das charakte-

ristische dieser ‚Jo-Form ist die erwähnte Zunahme gelber

Schuppen, besonders auf den Adern.

5. Vanessa Antiopa.

Von dieser Vanessa standen mir am 16. Juli d. J.

5 Dutzend Raupen zur Verfügung, von denen sich 22 Stück

verpuppten: 5 davon Hess ich in normaler Zimmertemperatur

zur Entwickelung gelangen, um frische Vergleichsstücke zur

Hand zu haben. 17 Puppen verbrachte ich am 20. Juli in

einem Holzkästchen auf Gaze gebettet in den Eiskasten und

zwar abermals direct aut das Eis, so dass auch hier wieder

Experimente m. niedr. Temperaturen an Vanessa-Puppen. 397

eine Höchst-Temperatur von -- 2° C. vorhanden war, Am

22, August entfernte ich dıe Thiere vom Eis und verbrachte

dieselben wieder in die Zimmertemperatur von — 23° 0. Die

Entwickelung erfolgte dann vom 4. bis 6. September, ‚also

ebenfalls nach einer Exposition von 34 Tagen. Leider erhielt

ich auch von dieser Art nur 2 spannfähige Schmetterlinge,

alle übrigen waren, obgleich in der Puppe zum Falter ent-

wickelt, nieht im Stande gewesen, die Hülle zu sprengen.

Die beiden erhaltenen Aberationen weichen von dem normalen

Typus, wie auch insbesondere unter sich, erheblich ab. Das

zuerst geschlüpfte Stück, ein schönes ?, stimmt im Wesent-

lichen mit dem von Herrn Dr. Standfuss in seinem Hand-

buche auf Seite 250-51 beschriebenen und auf Taf. VII, Fig. 3

abgebildeten Thiere überein, nur treten bei dem von mir er-

haltenen Stücke die gelben Schuppen stärker hervor, so zwar,

dass die blaue Fleckenreihe des Aussenrandes der Oberflügel

davon mehr oder weniger bedeckt ist und jeder einzelne Fleck

nach oben und unten, theilweise auch nach innen hin, gelb

gerandet ist. Der wenige breite Rand aller Flügel ist rein

selbweiss und zeigt nur Spuren von bräunlichen Schuppen.

Das zweite erhaltene Thier, dessen linke Flügelhälfte

leider nur unvollkommen entwickelt ist, hat im Wesentlichen

den Character der von Herın Dr. Standfuss durch Wärme

erhaltenen ab. Daubii, nur ist der gelbe Rand der Unterflügel

nicht durch schwarze Schuppen so stark verdüstert wie der-

jenige der Oberflügel, vielmehr ähnlich der normalen Form,

nur wesentlich schmäler. Die Unterflügel zeigen ebenfalls

gelbliche Bestäubung. die sich besonders auf den Rippen

zwischen der blauen Fleckenreihe bemerkbar macht. Die

blauen Flecke beider Flügelpaare haben bei beiden Stücken

wesentlich an Grösse zugenommen, doch ist das Blau sehr

durch aufgestreute gelbe Schuppen verblasst. Die Unterseite

aller Flügel ist fast schwarz geworden.

Das characteristische bei diesen beiden Antiopa ist also

ebenfalls die Zunahme der gelben Schuppen. Es scheint nun,

nach diesen wenigen Resultaten zu schliessen, dass bei Tem-

peraturen in unmittelbarer Nähe von 0° C, vielleicht auch

bei 0° C. selbst, bei einigen Species der Gattung Vanessa

entschieden Neigung zur Bildung von gelben Schuppen vor-

handen ist; dass aber auch, wie schon die ausgezeichneten

Untersuchungen des Herrn Dr. Standfuss bewiesen haben, die

meisten Falter bei sehr niedrigen Temperaturen nicht mehr zur

vollkommenen Entwieklung gelangen.

398 Litteratur.

Verzeichniss der Grossschmetterlinge

der Umgegend von Karlsruhe

mit Baden, Bruchsal, Durlach und Ettlingen

nebst Angaben über deren Erscheinungszeit und Fundorte

von Hermann Gauckler.

Der Werth der Lokalformen ist schon so vielfach er-

örtert worden, dass ich mich über denselben nicht weiter

auszusprechen brauche. Ich begrüsse auch die (Grauckler’sche

Arbeit als einen Beitrag zur Kenntniss der deutschen Schuppen-

flügler. Das Verzeichniss ist anscheinend mit grossem Fleisse

zusammengestellt und dürfte nicht nur für den Badenser von

Interesse sein, sondern auch für die Bewohner anderer deutscher

(segenden, die Vergleiche mit ihrer Fauna anstellen können.

Das Vorkommen mancher seltener Heteroceren, die ich nicht

in dieser Gegend vermuthet hätte, ist mir besonders auf-

gefallen, ich will blos Boarmia Ilicaria und Selenaria, Xylina

Semibrunnea, Plusia Bractea und Agrotis Leueogaster*) nennen.

Die am Schlusse des Verzeichnisses beigefügte Uebersicht

der "Vhiere, nach den Monaten geordnet, wird dem praktischen

Sammler von Nutzen sein. Im Ganzen enthält die Arbeit

die Namen von 867 Arten, Aberrationen und Varietäten.

Sammlungs-Verzeichniss,

Raupen- und Schmetterlings-Kalender für

Europäische Gross-Schmetterlinge.

Allen Freunden der Schmetterlingskunde gewidmet von A. Koch.

In tabellarischer Form giebt der Verfasser eine Ueber-

sicht über die Namen und Verbreitungsgebiete der einzelnen

Schmetterlinge, über die Nahrungspflanzen und Oertlichkeiten,

wo die Raupe vorkommt, über die Erscheinungszeit von Raupe

und Falter, sowie über den Grad der Häufigkeit, bez. Selten-

heit. Da ausserdem Rubriken für die Nummern der Kästen

und für die Stückzahl freigelassen sind, so eignen sich die

Koch’schen Tabellen zu einem handlichen Nachschlagebuch

für jeden praktischen Sammler, und gewissenhaft gemachte

Einträge würden die beste Auskunft über den Stand der

Sammlung geben. Die Tabellen können daher von diesem

(resichtspunkte aus warm empfohlen werden.

=) Sollte hier kein Irrthum in der Bestimmung vorliegen können ?

Anm. des Redacteurs.

Litteratur. 399

Entomologisches Jahrbuch. VI. Jahrgang.

Kalender für alle Insekten-Sammler auf das Jahr 18597.

Von Dr. Oskar Krancher, Schuldirektor in Leipzig. Das

diesmal in etwas kleinerem Formate erscheinende und dadurch

handlicher gewordene Jahrbuch steht bezüglich seines Inhalts

seinen an dieser Stelle besprochenen Vorgängern nieht nach.

Die monatlichen Sammelanweisungen beziehen sich in diesen

‚Jahreange auf die Lepidopteren (bearbeitet von M. Fingerling

in Leipzig), die Coleopteren (von J. Ott in Mies) und die

Cieadinen (von Dr. L. Melichor in Wien) und zeichnen sich

durch grosse Reichhaltigkeit aus. Auch die übrigen Aufsätze

sind sehr lesenswerth;: sie behandeln diesmal besonders die

Schuppenflügler. Für die sächsischen Sammler dürfte vor

allem die Abhandlung von Prof. Dr. Pabst über: „Die Noto-

dontidae der Umgegend von Chemnitz“ von Interesse sein.

Wie bisher, so enthält das Buch wiederum zahlreiche Be-

sprechungen von neuen litterarischen Erscheinungen auf dem

(ebiete der Entomologie, Vereinsberichte und andere statis-

tische Angaben. — Der Preis beläuft sich im einzelnen aut

1 Mark 60 Pfe. Hermann Steinert.

Ueber die Palpen der Rhopaloceren.

Ein Beitrag zur Erkenntniss der verwandtschaftlichen Be-

ziehungen unter den Tagfaltern von Enzio Reutter (Acta

Societatis Seientiarum Fennicae, Tom. XXIII No. 1).

Dies vom Verfasser der Bibliothek des Vereins geschenkte,

grosse, werthvolle Werk hier genauer zu besprechen, ist vor

der Hand aus mehreren (Gründen nicht möglich. Es ist fast

600 Quartseiten gross mit 6 schwarzen Tafeln und enthält

im ersten Hauptabschnitt (S. 1—196) eine grosse Anzahl

genauer Untersuchungen (sowie Abbildungen) von Palpen aus

allen Familien der Rhopaloceren. Das Hauptgewicht lest der

Verfasser auf die Strukturverhältnisse des sogenannten Basal-

tlecks der Palpen. Im zweiten Hauptabschnitt werden die

Schlussfolgerungen aus diesen Untersuchungen gezogen zur

Erkenntniss der verwandtschaftlichen Beziehungen der Familien

und Gattungen der Rhopaloceren. O. Staudinger.

Berichtigungen.

S. 130, Zeile 7 von oben, muss es statt: „18° ı 2 heissen.

ENthE 19109) " ib Am „ „v. Flavomaculatus*

v. Flavomaeulata

nal ding: a ER „ .„v. Flavomaculatus*

v. Flavomaeculata

EN Ser Te 22 Ba: “ „Lungere*“ Pungewe

‚ Ä ke MI „Innterstit 3 Hi NAD a

A * seliläx. A a x ! .Q* 8 "

a te ar oe sSH if o RER URS, 5

ET . a FE Bee R

N U DEEP : A ae „

Ferner müssen die Namen der folgenden, von mir in den beiden

letzten Bänden dieser Zeitschrift beschriebenen Arten geändert

werden, da sie bereits in denselben Gattungen (meist von mir selbst)

angewendet wurden, woran besonders mein jetzt leider so sehr

schlechtes Gedächtniss Schuld ist.

Catocala,Hetaera Iris VIL S-285 ändere ich: in-Oat. As-

pasia um, da ich in den Memoires Lepidopt. Romanoff, Tom. VI,

S. 592 bereits eine Oatocala vom Amurgebiet als Hetaera beschrieb.

Eucosmia Alternata Stgr. und ab. Fasciata Ster.

Iris VIII, S. 332. Da ich in der Stettiner ent. Zeitung 1882, 8. 68

bereits eine Aberration der Triphosa Incertata Stgr. ab. Fasciata

benannt habe, und da beide Gattungen sehr nahe verwandt sind, so

ist es wohl besser, den Namen für die Aberration von Eue. Alternata

in Vehrofaseiata umzuändern.

Cidaria Ignorata Stgr. Iris VIIL S.:336 ändere ich, in

Ignotata um, da ich bereits Iris V, S. 235 eine Cidaria vom Caucasus

als Ignorata beschrieb.

Die folgenden von mir im letzten Iris-Bande beschriebenen

Arten sind bereits von anderen Autoren früher benannt.

S. 300: Lycaena Orbitulus var. Tartarus Stgr.. soll

nach Grum-Grschimailo bestimmt seine in den Hor. Soc. Ent.

Ross. XXV (1591), 8. 452”) kurz (diagnostisch) beschriebene Lye.

Orbona sein.

S. 302: Hepialus Varians Stgr. Diese Art wurde vor mir

bereits zweimal beschrieben, zuerst in den M&moires Romanoft \V,

S. 55 (1559) als Hep. Nebulosus Alph., dann in den Hor. Soc. Ent.

*) Auf dieser Seite ist auch die von mir Iris VIII, S. 346 aufgeführte Lyc. Teng-

stroemi var. Tangutiea Gr. Gr. beschrieben.

Berichtigungen. 401

Ross. XXV, S. 463 (1891) als Hep. Luteus Gr. Gr. (ganz kurz in

kaum 2 Zeilen).

S 307: Agrotis Decolor Stgr. Bevor ich diese sehr ab-

ändernde Art beschrieb, sandte ich eine Anzahl möglichst verschiedener

Stücke an Alpheraky zur Begutachtung ein. Er sandte mir dieselben

als eine ihm unbekannte, wohl neue Art, zurück ; vor Kurzem schrieb

er mir, es sei dies seine (nach einem & in den Hor. Soc. Ent.

Ross. XXVI, S. 245 beschriebene) ? Eicomorpha Argillacea Alph.

S. 3385: Cidaria Lugubris Stgr. Auch von dieser an

Alpheraky zur Ansicht eingesandten Art theilte mir derselbe vor

Kurzem mit, dass er sie l. c. S. 450 als Cid. Semenovi beschrieben habe.

Ferner theilte mir Herr Grum Grschimailo mit, dass meine

S. 341 beschriebene Zeuzera Nubila aus Kaschgar mit seiner in

den Hor. Soc. Ent. Ross XXIX, S. 292 beschriebene Zeuzera Strix

aus Transcaspien identisch sei. Nach seiner kurzen Beschreibung

lässt sich dies nicht mit Sicherheit erkennen ; da aber Linn& bereits

(vor fast 140 Jahren) einen Cossiden Strix nannte (der freilich von

dem Strix Gr. Gr. sehr verschieden ist und in einer anderen Cossiden-

Gattung steht) so möchte der Name Nubila vielleicht für diese Art

vorzuziehen sein.

Schliesslich muss ich den grössten Lapsus, den ich in lepi-

dopterologischer Beziehung je gemacht zu haben glaube, hier öffent-

lich beichten. Die von mir Iris VIII, S. 285 als Erebia Nerine

var. Almangoviae aufgeführte Form aus dem Algäu ist weiter

nichts als die gemeine Er. Pronoe Esp.! Als ich im August 1894

(damals Reconvalescent nach einer schweren Krankheit) diese Art

fing, hielt ich sie für Er. Nerine var. Reichlini (die ja im südlichen

Bayern freilich im Südosten zuerst gefangen wurde), der ja auch,

besonders die & 3 von Er. Pronoe recht ähnlich sind. Ich war so über-

zeugt davon, Er. Nerine gefangen zu haben, dass ich meine Stücke

hier nur damit und nicht mit anderen Erebia-Arten verglich, beson-

ders auch nicht mit Pronoe, die in meiner Sammlung (wie in meinem

Catalog) weit von Nerine getrennt ist. Auch Bang-Haas, dem ich

diese angebliche Nerine-Form zeigte, machte mich nicht auf meinen

Irrthum aufmerksam, was erst nach der Veröffentlichung dieser

Nerine var. Almangoviae durch unser Mitglied, Herrn E. Püngeler,

geschah. Mein jetzt leider so sehr schlechtes Gedächtniss, sowie der

Umstand, dass ich seit einer Reihe von Jahren die gemeinen euro-

päischen Arten nicht mehr wie früher, durch den steten Verkehr

damit, unter Händen habe, mögen mich vielleicht in etwas ent-

schuldigen. Vor allem mag dieser Lapsus mir und anderen ein

warnendes Beispiel sein, dass man nie von vornherein, ohne genaue

Prüfung, von irgend etwas als gewiss überzeugt, also dass man

niemals voreingenommen sein soll.

S. 375: Scodiona Inspersaria Stgr. ändere ich in Sc. As-

persaria um, da der Name Inspersaria schon von Guenee für eine

südafrikanische Scodiona verbraucht wurde.

Alphabetische Liste

der in diesem Bande neu aufgestellten und haupt-

sächlich besprochenen Gattungen, Arten,

Varietäten und Aberrationen.

Neue Gattungs- und Artennamen sind gesperrt, neue Varietäts-

> fo}

Aberrationsnamen in Cursivschrift gedruckt.

Seite

Abisara Aita, Echerius 361: | Rossica 252, Laetifica 247

Savılı Pu... Kara Lederer, v.. Mus 248;

Acıdaha! Permutata mu #272 | Maerens 365; Mustela,

Acraea Apeeida v. Flavo- Mustelina v. Centralis 368;

maculata 130, 205; Cabira | Nigricans 251, Obelisca v.

205, v. Natalensis 206; | Irregularis 252; Obscura

Eponina 202; Fenelos 196, | 241; Ocellina v. Transiens

Fumigata 195; Leona 199: 245; Ononensis (Scaraman-

Meyeri 195; Moluccana, | gae) 253; Plumbea 247: Rava

Nebulosa 193; Oppidia 201: | 248: Spissilinea (Spissa)

Parce 193; Parrhasia 200, | 253; Nubconspieua 251;

v. Parrhoppidia 201; Pelo- | Tritici v. Varia 5

peia 199; Peneleos, Pene- ‚ Amauris Bumilleri

lope 195; Praeponina ' Anthocharis Cardamines

202; Sotikensis 208; Sup- Aretia Ornata 188

ponina, Viviana . . 204 | Aspilates Curvaria (Sterrharia)

Acraea(Planema)Aurivillii, | Athyma Subrata . He

Dewitzi 209; Epitellus ' Belenois Crawshawi, Zochalia

207: Excisa 210: Jacksoni | v. Tanganyikae .

207; Nelsoni, Poggei, Pseu- | Bombyx Quercus Bee

deuryta 210; Tellus. . . 207 | Callosune Angolensis 127;

Agrotis Adumbrata 251; Albi- | Hildebrandti 128; Omphale

furca, Albivenata (Alphe- | v. Omphaloides 127: Phle-

rakii) 253: Argillacea (De- | gyas rgslast a

color)#01:Caradrinoides Caradrina Quadriqunctata v.

248, 368; Confinis 249; | Albina, v. Leucoptera, v.

Costata 255: Cursoria, v. | Congesta, v. Menetriesi

(urrens, ab. Sugittata 249 ; ' Gatocala Aspasia (Hetaera)

ab. Vaga 250; Decorans | Cethosia Logani . a

(Subdecora) 247; Deceussa | Charaxes Ephyra 363, v.

367; Defuncta, v. Persica, | Catochrous, v. Erithalion

Degeniata243;:Deplorata, 218, v. Ethalion 217, v.

ab. Sennina241; Erschoffi | Phaeaeus 217; Kadenü v.

248; Festiva v. Conflua 244; Sulthan 184; Kheili 216;

Ignara (Ignobilis) 248; | Lasti 140, v. Flavescens

Islandica ab. Nigra 251; v. . 142: Schreiberi

und

Se ite

183

Alphabetische Liste.

Chersonesia Rahria .

Cidaria Bilineata 320: Comi-

tata ab. Moldavinata 97 ,De-

siderata 376; Ibericata v.

Mongoliata 278; Ignotata

(Ignorata) 400; Intersecta

280; Lamata 277, Unan-

gulata v. Subangulata 279;

Semenovi (Lugubris)

Cteipolia Sacelli 191

Cueullia Alpherakyi 371;

Eumorpha v. Dimorpha. .

Uymotho& Fumosa RR:

Cyrestis Heracles, Hylas

222; Lutea 225, Paulinus

v. Latimargo, v. Seneca 223;

Strigata v. Parthenie 222;

Theresae 224; 'Thyonneus

v. Celebensis 224, v. Sulaönsis

Danais Dorippus ab. Albinus

130; Tytia v. Tytioides

Dasypolia Exprimata 190;

371, Fani v. Lama 266;

Sacelli 191; a) Y.

Asiatica San

Delias Danala, Hageni EN

Simanabum :

Dianthoecia Dovrensis v. 38

taica, v. Kenteana, v. Mon-

golica 257; Incerta 258;

Proxima v. Uniformis 256:

Turatii a

Diastietis Laiefasciata :

Dodona Elvira.

Doleschallia Pratipa

Ecerita Ludiera ab.

v. Graeilis ESEL ui

Enispe Euthymius v. Tessellata

232; Milvus

Erebia Glacialis,

v. Pluto 386; Hewitsonü,

Lefebvrei 385; Melas 577,

v. Intermedia 385, v. Nicholli

u v. Pyrenaea 385; Nerine

2 Almangovi iae SER RE

ae Alternata ab

Ochrofasciata (Fasciata)

400; Undulata

Euphaedra Elephantina, Zad-

dachii . e :

Eupithecia Gratiosata 98: ie

nariata 281; Nephelata

282; Uliata Ne

(ervina,

v. Aleeto 377,

Seite

178

401

37l

268

215

401

320

138

2s1

Euploea Menama, Moorei

Euptera Kinugnana

Euriphura (Euriphene) Claudi-

anus, Doralice 214; Plau-

tilla v. Albofaseiata, v. Lisi-

dora EEE RATE

Euthalia Amabilis 220;

Cocytus 235; Ellida 237;

Erana 177; Euphemia

238; (Felderia) Magnolia

235; Subelathrata

Gnophos Glaueinaria v.

riata :

Hadena Suborna ka

Hebomoia Glaueippe v. Suma-

trana

Sibi-

Heliconius Amandus 300;

Amaryllis v. Pseudamaryllis

297; Amatus 301;

creon 302; Antiochus v.

Araneides, ab. Divisus 294;

Aphrodyte 299; Apseu-

des ab. Albimaeulato, ab.

Brevimaculata, v.Magdalena ;

v. Paranapurae 292, Bart-

letti v. Lucretius 307; Bur-

neyi v. Catharinae 313,

v. Huebneri 312; Clara 284;

Clytia v. Sulphurea 295 ;

Cybele ab. Cybelina 304;

Cydno v. Cydnides, v. Epi-

cydnides, v. Subeydnides 289 ;

Delila 315; Demeter310;

Egeria v. Astraea v. KEge-

rides, v. Hyas 311; Erato

ab. Amathusia 316, v. Doris

(Quirina) 315, v. Eratonius

313, ab. Metharmimna; v.

Ana-

Obseurus 315, ab. Thetis

316, v. Transiens 315, v.

Viridis 316; Eucoma v.

Daguanus 286; Leopardus

317; Mars 315; Melıor

307; Melittus (Melete)

309; Metaphorus ab. Hol-

cophorus 285 ;, ab. Semiphorus

284; Mirus v. Illusiris 317:

Paraplesius v. Vala 306:

Penelope ab. Penelamanda,

ab. Penelopeia, ab. Pluto 303;

Petiveranus v. (olombina

295; Phyllidis, Phyllis 300;

Pseudorrhea291:Rosina

26°

404 Alphabetische Liste.

Seite Seite

295; Thelxiope v. Aglaopeia, Rubrobasalis 116; Remba 158

ab. Thelxiopeia 305; Tyn- Plusia Eversmanni, Her-

darus 317; Vesta v. Ama- rc 372

zona, v. Estrella, ab. Zeda, Polyommatus Virgdurehö TR)

v. Vestalis 306; Weymeri, Preeis Artaxia 132: Touhili-

ab. Gustavi 287 masa : 134

Hepialus Nebulosus (Luteus, Prothymia Viridaria ab. Mödksid 50

Varians) ee 2 40 NO, Pseudohadena Siri 262

Herpaenia Eriphia 121, v. Pyramus Samani . 165

Nyassae, Iterata . 123 Rhizogramma Detersina

Heterographa Sibiriea 261 369; Mongolica . 263

Huphina Nadina. . . : . 158 Scodionalnspersaria 375:

Hypolimnas Anthedon, Dae- Aspersaria . it Sorlionggt

mona 211, v. Daemonides Spilosoma Mendica, v. Clara,

212; Dubius a v.Inversa, v. Mus, v. Rustica,

Idmais Dynamene, Eris v. hybr. Standfussi . & 4

Punctigera . . . ..... 126 Spintherops Cataphanes v.

Junonia Pavonia . : 134 Praeligaminosa 269; Ves-

Laxita Damajanti35S; -Lyelene pertalis 2 970

360; Orphna . 959 Stiboges Nymphidia 1

Lethe Darena v. Borneensis, Weser Symbrenthia Hippochus v.

Sumatrensis 223 Delila Dissoluta, v. Javanıs 233.

225:Dora225: Perimede 296 v. Vöoletta 165; Hippo-

Leucania Albipuncta ab. Flecki "1 erates 234, Hypatia v.

Leucanitis Flexuosa v. Mon- ae 232: Hypselis

goliea ER . Balunda, v. Cotanda 233;

Libythea Hybrida 353; P latena 5 234

Myrrha 352; Narina 358 Symphaedra Dirtea v. "Montana 172

Limenitis Boekii, Duda & Synopsia Kindermannaria

Lithostege Pallescens 170 “(Serrularia) 274; Strietaria,

Lycaena Orbona (Orbitulus 276 ab. Confluens 973

v. Tartarus) a Taxila Haquinus 356; Thuisto 355

Mamestra Advena v. Mongolica +00 Taygetis Vrazi 151

253; Furca (Colletti) 255; Teracolus Carnifer 125

Leineri v. Albina, Nebulosa Terias Toba EEE,

v. Lama 254; Reticulata v. Terinos Atlita, Robertsia v.

Unieolor, Trifoli ab. Far- Sumatrana, Teuthras v.

kasii UF Delianus, Teos . 162

Melanitis Leda, v, Bankia 143, 256 Thaumasta Expressa v. Nana 241

ab Mycena . Toxocampa Caeca 374; Lu-

Mycalesis Pitana 144 brica v. Sublubriea 271:

Mylothris Agathina 230 Vieiae 374

Neptis Clinioides ® 124 Vanessa Antiopa 396: Batta-

Nisoniades Tages v. Popoyianı 171 kana, Perakana 165: Jo

(Clarus) . 395: Urticae 394

Nonasen, Stigmatic 2 ei 3 Xanthia Ledereri 370

Onesehin Ede ta v. Mon-" 264 Yphthima Asterope v. . 144

olica.. . r ig : a Ime-

Papalto WISDEN r.S Sümatrane 260 A Albipupgkara: une 354

Perses, Petra nr, SE : a 2

Pro Smaragdaria, v. 157 Zeuzera Nubila, Strix . 401

Prasinaria, v. Mongolica Zygaena Ignifera 349: Me-

Pieris Pigea v. (affraria 121, 271 | Iiloti ab. Dacien (Annulata) 4

Taf.

Iris,Dresden, Ba. I.

P Preıss, Iith

12 Daleschallia Prativa; 3 Cethosia Logani; 4,5 Chersonesia Rahrıa; 6 Euthalıa

Amabilis Stgrg ; / Pyrameis Samanı Hagen; 8 Äcraea Parce Str o.

Iris.Dresden,Bd.X Taf I.

P Preis, Ith.

/ Hypolimnas Daemana Stgr& ; 2 Äcraea Äurirılln Str&; 3 Gymothoe Fumosa

Sigr& ; 4 Charaxes Kheili Stpr & ; 5 Acraea Dewitzi ötgr6.

Tajel II.

Iris, Dresden, Bd. IX.

God, pn:

1—6 Charaxes Ephyra

Unter-Barmen,

Lith. Kunst-Institut Proll & Weyding,

Iris, Dresden, Bd. IX.

1. Arctia Ornata Stgr. $ 2 Arctia Ornata Stgr. ? 93. Agrotis Maerens Steger. $&

4. Agrotis Caradrinoides Alphn. 5 5. Cucullia Alpherakyi Stgr. ? 6. Plusia Eversmanni Stgr. $

7. Toxocampa Caeca Stgr. $ 8. Agrotis Defuncta Stgr. & 9. Agrotis Decussa Stgr. 5

10. Agrotis Mustela Stgr, $ 11. Rhizogramma Detersina Stgr. 5 12. Xantia Ledereri Stgr. 5

13. Cteipolia Sacelli Stgr. ? 14. Scodiona Inspersaria Stgr. 5 15. Dasypolia Exprimata Stgr. ?

16. Cidaria Desiderata Stgr. 5

Lith. Kunst-Institut Proll & Weyding,

Unter-Barmen.

Taf. \V.

Iris. Dresden.Ba.X.

I Lethe Delula Ster 6; 2 Euthalia Ellida Stern 8,8 Symbrenthia Hippocrene Sigrs:

4 Enispe Mılous Stgr 8,5 Futhalra Mangolta Ster$. 6 Dodona Elvira Stgr &

£ Sat

Kate [I N, L

F 4 Fo e -

FA Te

Iris, Dresden Bd.N. TarV.

P Preıss lit

I Heliconius ab Gustavi St£rg,; 2 H Epiejdnides Stgrg,; 5.H Holcophorus Stgr &;

4. H Aphrodite Str 8.8. H Weymer: Si£r 6; 6. H Tyndarus Weym &

Iris,Dresden.Bd.K. Taf. II.

P Freiss Jırh

Z Heliconius Penelope Stgr8, £.H Cybelma Sifr 8, J.ab Penelamanda Stgr $;

4.H.ab Pluto St£r &; 5. H Aglaopeıa ötgr.ab 8,6. H Demeter Sigr &

Iris Dresden, BdK.

Broöeısler, Ih.

Iris, Dresden, Band IX, Heft 1.

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft

mE Berlin:

Jahrgang 1896.

Erstes lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

um mm des men Dt m

18. Juli 1896.

Mit 2rreolorımten Takeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 8 Mark. „

Redaeteur: Dr. 0. Staudinger.

London. Berlin 1896. Paris.

A. E Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek. |

| Perth Road N. Carlstrasse 11. 52 Rue des Eeoles. | |

Druck von * w' Arnold in Dresden-Blasewitz.

| Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ |

zu Dresden.

Vorsitzender: Dr. O. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schnorrstrasse 51.

Stellvertreter: Ed. Schopfer, Dresden, Schnorrstrasse 14.

Rechnungsführer: @. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I.

Sitzungen: Mittwoch von S—11 Uhr, Pfarrgasse 2,

Hötel Stadt \Veimar.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 10.

Schriftführer: .J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Rechnungsführer: B. Liehtwardt, Berlin W., Joachimsthaler-

strasse 10.

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz 7.

Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

Beckers Bierhallen.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

schrift „Iris" zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, (von dem nur

noch einige wenige vollständige Exemplare vor-

handen sind) für ss a . 20 Mk.

„ 11. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 colorirt), statt

10 Mark für Sr er SO

„ 4II. (in 2 Heften) 348 Seiten mit 4 colorirten Tafeln, statt

162. Marketurnce: = 10T,

IV. (in 2 Heften) 362 Seiten mit 4 Tafeln (2 color.) statt 16 Mk.für 10 „

EN Han. RER 5 Datelnt4K0l0r) 0 Boa 0

Re EG Ku sl Mental ne. a N)

SONET Klin oe ) 386 ». 4:9’ Tafeln(460lor.)°., 24.7 770

SANT (am. 22° 20405 „08 28601.Takulico HR le

exelusive Francatur,

——

Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in

den ersten 6 Monaten eines jeden Vereinsjahres zu zahlen

(an den Rechnungsführer G. Kretzschmar oder an den

Vorsitzenden Dr. O. Staudinger.)

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen

vergessen haben, wird das zweite (gegen Ende des Jahres

erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu-

gesandt (so weit nach den betreffenden Ländern Nachnahme

zulässig ist).

Iris, Dresden, Band IX, Heft 2.

= Een)

Deutsche |

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der |

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen (sesellschaft

za Berlin.

Jahrgang 1896.

Zweites lepidopterologisches Heft

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

9. Januar 1897.

Mit einer schwarzen und 5 eolorirten Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 14 Mark.

Redaeceteur: Dr. 0. Staudinger.

London. Berlin 1896. Paris. |

A. E Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek.

| Perth Road N. Carlstrasse 11. 52 Rue des Eeoles.

Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz.

| hergusgegeben von der

Vorstand der Enftomafogiechen Gesellschaft „Iris“ |

zu Dresden.

Vorsitzender: Dr. O0. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Stellvertreter: Prof. Dr. OÖ. Schneider, Blasewitz, Südstr. 5.

Schriftführer: Ed. Schopfer, Dresden, Schnorrstrasse 14.

Stellvertreter: N ‚Riedel, Dresden, Freibergerstrasse 37.

Rechnungsführer: G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Bibliothekar: N Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I.

Sitzungen: Mittwoch von 8— 11 Uhr, Waisenhausstrasse 2,

Hötel Roessiger.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.

Schriftführer: J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Recehnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin W.. Joachimsthaler-

{ strasse 10.

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz 7.

Sitzungen : Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

Becker’s Bierhallen.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

se N „Iris* zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar

Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, (von dem nur

noch einige wenige vollständige Exemplare vor-

handen sind) für . .20 Mk.

II. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln ( | color. ) statt 17 Mk. für 10 ,„

11T. (in 2 73907), 348. 7, 9: +color. Tafeln,” 16, 10 „

> 2 EN. in 29950),362 „9m. 4 Tafeln(2icoler.) 2.7167, .052.10773

EV. me; 485,5 m. 1 Tofelsieolorn) 7, et 10

SNT.-On.2 205 ):891 "5.05%. tcblon- Tateln ar mean le

SNYIE (an 22, 8386 a Tatelme eolor.). „. 21. 27,.105

NIH.(in 2. 5,9408. „., „. Beol,Tar.ulcol.K., 125,..7. 221052

IX..Gn 2° „7 )416° 5,02% Söllaleln(Teolar.)),,. za sr 1075

exelusive Francatur.

Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in

den ersten 6 Monaten u N Vereinsjahres zu zahlen

(an den Rechnungsführer Kretzschmar oder an den

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen

vergessen haben. wird das zweite (gegen Ende des ‚Jahres

erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu-

gesandt (so weit nach den betreffenden Ländern Nachnahme

Fr Aa ist).