FAUNE DE MADAGASCAR

Collection fondée en 1956 par Renaud PAULTAN

Recteur de l’Académie d'Amiens

(alors Directeur adjoint de l’I.R.S.M.)

Comité de patronage

Son Excellence M. le Président de la République Malgache.

Son Excellence M. Calvin Tsi8o, Vice-Président du Gouvernement, Prési-

dent du Comité national de la Recherche scientifique et technique.

Son Excellence M. le Ministre d'Etat chargé des Affaires étrangères

J. RABEMANANJARA.

Son Excellence M. le Dr Rakoto RAïSIMAMANGA, Ambassadeur extra-

ordinaire et plénipotentiaire de la République Malgache en France, Paris. —

M. le Ministre de l'Éducation nationale, Tananarive. — M. le Président de

l'Académie Malgache, Tananarive. — M. le Recteur de l'Université de

Madagascar, Tananarive. — M. le Professeur de Zoologie de l'Université de

Madagascar, Tananarive. — M. le Directeur général du C.N:R.S., Paris. —

M. le Directeur général de l'O. R. S. T. O. M., Paris. — M. le Directeur du centre

O.R.S.T. O. M. (anciennement I. R.S. M.),, T'ananarive.

M. le Professeur R. HEIM, membre de l’Institut, Paris: — M. le Profes-

seur Dr J. Mirror, membre de l’Institut, fondateur et ancien directeur de

VI. R.S.M., Paris.

MM. les Professeurs A. S. BaLacHowsky, Paris; A. CHABAUD, Paris;

C. DELAMARE DEBOUTTEVILLE, Paris; J. Guipé, Paris; P. LEHMAN, Paris;

G. Perir, Paris; J.-M. PÉRÈS, Marseille; M. J. Vapon, Maroantsetra.

Comité de rédaction : M. R. Pauzian, Président; MM. C. DELAMARE

DEsourrEviLLE, P. Dracn, P. GRIVEAUD, À. GRIEBINE, J.-J. PETER,

G. RAMANANTSOAVINA, P. ROEDERER, P. Vitre (Secrétaire).

Les volumes de la ( Faune de Madagascar », honorés d'une subven-

tion de la République Malgache, sont publiés avec le concours financier

du Centre National de la Recherche Scientifique et de l'Office de la

Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer.

Source : MNHN, Paris

S:6)0

FAUNE DE MADAGASCAR

Publiée sous les auspices du Gouvernement de la République Malgache

XXXII

ARACHNIDES - ARAIGNÉES - ARCHAEIDAE

par

Roland LEGENDRE

Professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Montpellier

O.R.S.T.O.M. C.N.RS.

Paris al Bibliothèque Centrale Muséum

1970 er d Gi

MIN

SOMMAIRE

INTRODUCTION

I. — SYSTÉMATIQUE .

II. — BIOLOGIE ET ÉTHOLOGIE

A. — Tentatives d’élevages

B. — Éthologie, cycle vital, habitat

III. — B10GÉOGRAPHIE ET ÉCOLOGIE

A.— Le milieu physique

B. — Répartition biogéographique

C. — Données écologiques

IV. — ÉVOLUTION DES ARCHAEIDAE MALGACHES

BIBLIOGRAPHIE .

Source : MNHN, Paris

PA A CE

ses

PE PA RARE

ds:

D TRE

F4 0E

INTRODUCTION

Le recul du temps, propice à la réflexion, nous permet d'aflirmer que nos

plus grandes joies de naturalistes de terrain proviennent de nos chasses aux

Archaea, réalisées au cours de sept années passées à Madagascar. Certes, il faut

convenir que le maniement du parapluie japonais n’est pas des plus aisé en

forêt primaire : d'innombrables épineux s’efforcent de vous empêcher de battre

les buissons, sans parler de la moiteur bien étuvée des sous-bois malgaches

éminemment peu propice aux efforts musculaires prolongés; quant aux insectes

piqueurs et aux sangsues arboricoles, il faut savoir en prendre son parti. Aussi

ce fut pour nous une très grande joie, lorsqu'un après-midi de novembre, ma

femme, qui a été et est toujours mon plus fidèle compagnon de terrain, récolta

notre première À. workmani: c'était sous la pluie fine de la forêt d'Analama-

zaotra à Périnet. Depuis, nous avons pu prospecter d’autres régions de la

Grande Ile (forêts résiduelles des Plateaux, forêt de l'Est, Nosy Be, baie

d’Antongil, île Sainte-Marie, Antsingy et forêt de l'Ouest, zones côtières du

Sud, massif de l'Ankaratra) mais aucune de nos nombreuses captures ne fut

aussi joyeusement ressentie que cette première Archaea de Périnet, car celle-ci

arrivait au bout d’un an de chasses vaines pour la bonne raison que nous ne

savions pas, au début, les rechercher dans leur biotope. Nous aurions vivement

souhaité pouvoir effectuer des récoltes dans d’autres zones de l'Ile (Nord de

l'Ile, région de Fort-Dauphin, le Sud-Ouest, etc.) mais jamais, en sept ans,

nous n'avons pu le faire.

Les éléments décisifs qui nous incitent à publier ce travail sont de plusieurs

ordres :

— Tout d’abord, le peu d'espoir que nous avons de pouvoir retourner au

cours d’une mission de récolte assez longue pour être rentable à Madagascar

même.

— Ensuite, la possibilité qui nous a été donnée, grâce à l’amabilité de

M. le Professeur MicLor d’une part et de M. le Professeur VAcHoN d’autre

part, de pouvoir étudier et exploiter la très importante collection d'Arachnides

malgaches de J. Mirror, léguée par celui-ci au Laboratoire de Zoologie des

Arthropodes du Muséum national d'Histoire Naturelle, à Paris. Cette remar-

quable collection renferme des raretés et les nombreuses Archaea qu'elle contient

proviennent en grande partie de localités difficiles d'accès que, personnellement,

nous n’avons jamais pu prospecter.

Nous tenons à exprimer toute notre gratitude à deux de nos Maîtres en

Arachnologie, tout particulièrement à M. le Professeur Mizcor (1), Membre

1) Que nous remercions également de nous avoir autorisé à reprendre dans ce texte les

dessins originaux de son travail de 1948 sur les Archaea.

Source : MNHN, Paris

6 ROLAND LEGENDRE

de l'Institut, Fondateur et Directeur de l'Institut de Recherches Scientifi-

ques de Madagascar (aujourd'hui le Centre O.R.S.T.O.M. de Tananarive),

pour nous avoir aidé et encouragé à persévérer dans l'étude des Araignées et

de nous avoir fait largement bénéficier de sa très grande compétence en Ara-

chnologie et à M. le Professeur VACHON, du Muséum national d'Histoire

naturelle, pour nous avoir grandement facilité l'accès aux très riches collections

arachnologiques de son Laboratoire.

— Enfin, l'hospitalité de la « Faune de Madagascar » que nous a accordé

le Fondateur de cette série, M. le Recteur PauLIAN. Nous lui exprimons ici

non seulement nos plus vifs remerciements mais également le témoignage de

notre profonde reconnaissance, car nous ne pouvons oublier l’aide morale et

matérielle qu’il nous a apportée lors des premiers temps de notre arrivée à

Tananarive.

Les Archaeamalgaches se récoltent presque exclusivement par battage. Une

seule fois de jeunes À. workmani ont été capturées par fauchage de la strate

herbacée au cours de la mission conjointe O.R.S.T.0.M./Muséum en 1966 dans

le massif du Tsaratanana par J.-M. Berscu. De même, J. Miccor a récolté

une seule fois une A. gracilicollis adulte sous une pierre dans la forèt de Lokobe

(Nosy Be). Quant aux rarissimes À. godfreyi de Manjakatompo, il semble bien

que ces animaux aient été capturés dans l’humus forestier, biotope normal de

cette espèce en Afrique australe (R. LEGENDRE, 1966).

Les Archaea de Madagascar (A. workmani, À. gracilicollis, A.vadoni) ont

été l'objet de travaux d'anatomie (R. LEGENDRE, 1960, 1961 a, 1961 b, 1962 a,

1962 b, 1963, 1965 a, 1965 d, 1967 b), d'éthologie (R. Lecexpre, 1961 b

(A. jeanneli), 1962 c; J. Mirror et R. Lecenpre, 1964) et d'embryologie

(A. vadoni) (R. LEGENDRE, 1959).

Les récoltes réalisées par J. Micor, R. PauLran, Andria Romrnson,

P. Soca et J. Vanox font partie de la collection du Professeur Mirror et

appartiennent au Muséum national d'Histoire naturelle, à Paris, les autres

récoltes sont actuellement en notre possession et font partie des collections du

Laboratoire de Zoologie (Morphologie et Écologie) de la Faculté des Sciences

de Montpellier.

Les indications bibliographiques relevées sous chaque espèce ne men-

tionnent que les articles portant sur la taxonomie et la position systématique

de l'espèce en question ; il n’a pas été tenu compte des articles mentionnant

l'espèce dans des raisonnements morphologiques, anatomiques, embryologiques,

éthologiques, écologiques, biogéographiques, etc. dont le lecteur trouvera faci-

lement la référence dans la bibliographie générale à la fin du volume.

Les mensurations indiquées ont été prises de la manière suivante :

—— pour la longueur du corps : de l’avant des pièces buccales à l'extrémité

postérieure de l'abdomen (filières et tubercule anal inclus) ;

— pour la hauteur du prosoma : de la face inférieure du sternum à la

partie supérieure de la région céphalique (épines céphaliques et cornillons

exclus) ;

Source : MNHN, Paris:

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 1h

— pour la hauteur de l'abdomen : de la face inférieure à la face supé-

rieure de la partie la plus épaisse de celui-ci (généralement au niveau des

orifices génitaux et respiratoires).

En terminant cette introduction nous aimerions également remercier :

— tous nos collaborateurs et amis de Madagascar qui, connaissant notre

curiosité pour les Archaeidae, ont bien voulu en récolter et nous les confier pour

étude, ainsi leurs moissons désintéressées permettent d'étendre nos connaissances

sur la répartition dans l’île Rouge de ces bien curieuses Araignées ;

— tous ceux qui m'ont aidé dans la réalisation des illustrations originales

et qui sont dans l’ordre chronologique : mon excellent collaborateur de Tana-

narive Pierre RANDRIAMANANTSO4, Mile N. Paré, K. de PuyséGur et mon

fils Serge pour les dessins, Michel Emerir et Jacques GIMENO pour les

photographies.

Source : MNHN, Paris

I. — SYSTÉMATIQUE

L'étude fondamentale des Archaeidae malgaches est celle de J. Miccor

(1948 a) qui précise l’existence à Madagascar de cinq espèces d’Archaea, dont

quatre nouvelles pour la Science. Dans cette étude, la taxonomie des espèces

malgaches se trouve codifiée.

La détermination des Archaea se fait essentiellement par l'étude des pro-

portions du prosoma et de la tête ainsi que par l'ornementation de la région

céphalique et des chélicères ; les rapports de la longueur des pattes sont égale-

ment de précieux indices à ne pas négliger. Les deux sexes sont presque identiques

dans leur aspect général (taille, coloration) ; le palpe mâle peut donner des

éléments de diagnostic, alors que la zone génitale externe des femelles, extré-

mement simple, ne présente pour le taxonomiste qu’un intérêt restreint. Si

la coloration des pattes ainsi que la pigmentation du céphalothorax peuvent

être utilisées, il n’en est pas de même de la pigmentation de l'abdomen, qui,

au sein de la même espèce, subit de telles fluctuations que ce dernier critère

peut être négligé lors de la détermination.

Le genre Archaea et surtout la famille des Archaeidae ont, depuis leur

naissance, subi et continuent à subir des vicissitudes.

Le genre Archaea a été créé par C.L. Kocx (1854) sur des Araignées fossiles

provenant de l’ambre de la Baltique. Pour C.L. Kocx A. paradoxa est

absolument inclassable et ne se rapproche en rien des Araignées actuelles.

Cependant pour A. MENGE (qui édite l’œuvre de C.L. Kocn) le genre Archaea

fossile est proche des Tetragnatha et il en fait des Argiopidae. La première

Archaea actuelle est décrite en provenance de Madagascar par O.P. CAMBRIDGE

(1881) sous le nom d’Eriauchenus workmanni (dédiée à M. T. WorkMAN de

Belfast, l'espèce doit correctement être orthographiée workmani (P. BoNNET,

1945-1961)). Son auteur la place en qualité de genre nouveau avec beaucoup

de réserve dans la famille des Theridiidae.

En 1883, E. Srmon regroupe le genre Eriauchenus et le genre Archaea dans

le genre unique Archaea, regroupant les formes fossiles de l’ambre et les formes

actuelles et, en 1884, crée la famille des Archaeidae formée des genres: Archaea,

Landana et Mecysmauchenius. Cependant, en 1895, E. Simon retire le genre

Landana de la famille des Archaeidae, pour l’assigner dans le groupe des Meteae

de la sous-famille des T'etragnathinae (Argiopidae). En 1939, À. PETRUNKEVITCH,

après une étude exhaustive des Archaeidae et du genre Landana, replace ce

dernier genre parmi les Archaeïdae; il est cependant à remarquer que J.MiLLor

(1948 a) émet quelques réserves sur la position prise par cet auteur, bien que,

classiquement, depuis A. PErruNKEvrrcm, les Landana soient considérées

comme des Archaeidae.

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 9

D'autres Archaeidae sont actuellement connues de l'hémisphère austral :

— à Madagascar : en dehors d'A. workmani (O.P. Cambridge, 1881) on

connaît actuellement A. gracilicollis, A. vadoni, A. bourgini, A. jeanneli

J. Millot, 1948, auxquelles il convient d’adjoindre À. godfreyi J. Hewitt, 1919, et

À, pauliani n. sp.;

— en Afrique du Sud : A. godfreyi J. Hewitt, 1919;

— en Australie : A. hickmani L.S.G. Butler, 1929, Pararchaea binnaburra

R.R. Forster, 1955, et A. nodosa R.R. Forster, 1956;

— en Nouvelle-Zélande : Holarchaea novaeseelandiae R.R. Forster, 1949,

Zearchaea clypeata. C.L. Wilton, 1946, Z. magna R.R. Forster, 1949, Z. fiordensis

R.R. Forster, 1955, Pararchaea rubra R.R. Forster, 1949, P. alba R.R. Forster,

1955.

Très récemment, P.T. LEmrINEN (1967) tente de démolir la famille des

Archaeïdae qu’il considère comme polymorphe et synthétique. Nous ne suivrons

pas entièrement les raisonnements de P.T. LEHTINEN (résurrection du genre

Eriauchenius pour les formes actuelles, etc.) mais nous lui donnons raison en

un point : lorsqu'il replace le genre Landana là où E. Simon l'avait placé,

c'est-à-dire parmi les Meleae. Ayant pu nous-mêmes (R. LEGENDRE, 1967 a)

examiner des exemplaires de Landana, nous confirmons le fait que ces animaux

sont beaucoup plus proches des Meta que des Archaea. Leur comportement

d’ailleurs (construction de toile géométrique) les en éloigne également, car les

Archaea que nous avons pu observer ne construisent pratiquement pas de toile

et sont des chasseresses errantes (R. LEGENDRE, 1961 b). Nous maintenons la

famille des Archaeidea comprenant les genres Archaea, Pararchaea, Holarchaea

Zearchaea et Mecysmauchenius. Nous nous proposons de reprendre ultérieure-

ment le problème lorsque nous aurons pu examiner des représentants des autres

genres d’Archaeidae et plus spécialement des représentants du genre Mecys-

mauchenius (localisé à l'extrême Sud de l'Amérique du Sud).

A Madagascar, les animaux que nous avons examiné appartiennent tous

au genre Archaea.

Genre Archaea Koch et Berendt, 1854

Espèce type: Archaea paradoxa Koch et Berendt, seule espèce citée.

Synonyme : Eriauchenus O.P. Cambridge, 1881.

Araignées Archaeidae caractérisées par la présence de huit yeux et de

trois paires de filières; les pattes sont dépourvues d’épines.

Le genre comprend des espèces actuelles et fossiles (2).

(2) Le genre Mecysmauchenius Simon, 1883, ne possède que six yeux et une seule paire

de filières. Il ne renferme que des espèces actuelles, localisées à l'Amérique du Sud.

Le genre Landana est à retirer des Archaeidae et à replacer parmi les Argiopidae Meteae.

Source : MNHN, Paris

10 ROLAND LEGENDRE

CLEF DE DÉTERMINATION DES Archaea MALGACHES

1. Animaux vivant dans la litière forestière d'altitude, dans l’humus.

Longueur du corps inférieure à 3,5 mm. La patte IV est plus longue

AE a patte ee ee A. godfreyi J. Hewitt, 1919

__ Animaux vivant au-dessus du sol dans la strate herbacée ou arbus-

tive. La patte II est plus longue que la patte JP, 4 He Che 2

2. Céphalothorax plus de deux fois plus long que haut. «Tête » plus

haute ou aussi haute que longue. . . + «+ + + + + + + + + + * + 3

Céphalothorax moins de deux fois plus haut que long. « Tête » tou-

jours plus longue que haute. Animaux de petite taille, égale ou infé-

Hieure 2/5 MINI MORT Pc LUE ee ul Re 4

3. Six tubercules épineux crâniens. Épine chélicérienne dorsale située

dans la partie médiane de l'appendice. Longueur du corps égale ou

inférieure à 3,5 mm . . . . . . . . . . A. gracilicollis J. Millot, 1948

_— Quatre tubercules épineux crâniens. Épine chélicérienne dorsale, à la

base de l’appendice. Longueur du corps supérieure à 3,5 mm. . .

PAT . A. workmani (0.P. Cambridge, 1881)

__ Aucun tubercule crânien. Pas d’épine chélicérienne dorsale nette,

mais un poil dressé sur le tiers basal de l'appendice. Longueur du

corps voisine de 2,5 mm . - : + - + + + + + + + : A. pauliani n. Sp.

4. Six tubercules épineux crâniens. Épine chélicérienne dorsale située

dans le tiers basal de l’appendice . . . . . . A. vadoni J. Millot, 1948 4

_— Quatre tubercules épineux crâniens peu développés. Épine chélicé-

rienne très petite, dans le tiers médian de l’appendice. . . . . .

DA ME D US. En A/bourgini JMillot,-1948

__ Aucun tubercule crânien. Pas d’épine chélicérienne. Sommet de

l'occiput tronqué. Céphalothorax et abdomen sensiblement de même

hauteur à 40. ee ee 00e - A+ jeanneli J. Millot, 1948

Archaea godireyi J. Hewitt, 1919 (fig. 1 ; pl. phot. L, fig. 1)

Hewrrr J. (1919). Rec. Albany Museum, 8, pp. 196-215.

CanaLs J. (1934). Caras y Caretas, Buenos-Aires, pp. 3-8.

Perrunxeviren A. (1939). Ann. ent. Soc. Amer., 32, pp. 479-501.

Bonnet P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

LeGeNDRe R. (1966). Rev. Zool. Bol. Ajr., 13, pp. 276-282.

LeuriNEN P. (1967). Ann. Zool. Fenn. 4, p. 289.

Animaux de taille modeste, cou large et trapu chez le mâle. La hauteur du

céphalothorax est légèrement supérieure à la hauteur de l'abdomen alors que

Source : MNHN, Paris

HNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 11

chez la femelle l'abdomen distendu est plus haut que le céphalothorax. L’occiput

est à l’aplomb de la partie postérieure du céphalothorax. La tête est glabre,

les 3 paires d’épines caractéristiques de l’espèce font défaut. Les chélicères sont

relativement droites, longues, fortement arquées apicalement vers l’intérieur avec

un poil spiniforme (sensoriel ?), dressé, dirigé vers l’avant, situé sur la face

antérieure de la base. Sur la face médio-latérale externe, une plage de chitine

finement striée représente un organe stridulatoire.

La surface du prosoma ainsi que le sternum sont parsemés de granulations,

nettement réticulées dans le tiers basal du céphalothorax.

Fi@. 1. — Mâle adulte d’Archaea godfreyi J. Hewitt, 1919, provenant de la forêt de Man-

jakatompo (domaine des Hautes Montagnes) (longueur réelle : 2,5 mm).

Diamètre des yeux médians antérieurs environ deux et demie à trois fois

plus grands que celui des yeux médians postérieurs, des latéraux antérieurs et

des latéraux postérieurs (rapport : 3:1:1:1). Yeux médians postérieurs

n arrière des yeux médians antérieurs et séparés de ceux-ci par un espace

équivalent au diamètre des médians antérieurs (#).

Pédicule fortement chitinisé surtout sur la face inférieure.

De part et d'autre du pédicule, deux plaques chitineuses latérales (rôle

stridulatoire ?) de coloration rousse clair. Les filières et le tubercule anal sont

entourés par un anneau chitineux continu de couleur brun clair ; deux paires

de filières sont nettement distinctes. Une troisième paire postérieure, fort

réduite est difficilement visible. Poils globuleux (= en piquant d'oursin)

sur toute la surface.

Pattes : I, IV, II, III.

Fente génitale femelle simple.

Palpe mâle présentant un crochet à l’apex du tibia : le bulbe est volumi-

neux, subsphérique, présentant à son sommet un enroulement en cylindre de

ses bords ; embolus réduit.

(3) Cette configuration des yeux est commune à toutes les Archaea malgaches.

Source : MNHN, Paris

12 ROLAND LEGENDRE

Coloration : céphalothorax et pattes brun roux uniforme, abdomen bistre

avec des dessins diffus gris. L’abdomen est couvert de poils globuleux (en

piquant d'Oursin Spatangide ou en massue) uniformément dirigés vers l'arrière

qui nous avaient déjà frappés chez les exemplaires africains ; il s’agit fort

vraisemblablement d'une variante des poils spatulés, décrits et figurés par

R.R. Fonsrer (1956), formations qui se rencontrent chez toutes les Archaeidae.

Nous donnons ici les mensurations de ce mâle adulte :

Longueur du corps : 2,5 mm (céphalothorax : 1,1 ; abdomen : 1,4 mm).

Hauteur du céphalothorax : 1,4 mm ; hauteur de l’abdomen : 0,9 mm.

Pattes : I Il III IV

Fémurs : 1,6 1,3 1,1 1,7

Patelles + tibias : 1,9 1,4 0,9 1,5

Tarses : 1,3 0,9 0,8 1,2

4,8 mm 3,6 mm 2,8mm 4,4mm

La femelle présente le même type de coloration que le mâle, l'abdomen est

distendu (sans doute sous l’effet de la fixation en alcool) ; fente vulvaire simple ;

voici ses mensurations :

Longueur du corps : 3 mm (céphalothorax : 1 mm ; abdomen : 2 mm).

Hauteur du céphalothorax : 1,3 mm ; hauteur de l'abdomen: 1,6 mm.

Pattes : I Il IT IV

Fémurs : 17 1,3 1,1 2,2

Patelles + tibias : 1,9 1,4 0,8 1,4

Tarses : 121 0,9 0,7 1

4,7 mm 3,6 mm 2,6 mm 4,6 mm

Remarque. — L'Archaea récoltée à Manjakatompo présente de très

grandes ressemblances avec À. godfreyi d'Afrique du Sud, elle en diffère cepen-

dant par quelques détails (absence d'épines crâniennes, absence de plaques

chitineuses abdominales) nous n’hésiterons pas cependant à la ranger parmi

l'espèce godfreyi car de très nombreux caractères sont conformes au type.

L'A. godjreyi de Manjakatompo est proche de l'espèce australienne

A. hickmani, elle en diffère cependant par des caractères nets : absence de

protubérances convexes dans la portion latéro-antérieure de la tête, présence de

granulations sur le céphalothorax ; de par sa conformation générale, elle diffère

très nettement de l’autre espèce australienne À. nodosa.

La conformation des yeux médians antérieurs, plus grands que les autres,

l'exclue des genres Pararchaea, Holarchaea, Zearchaea de Nouvelle-Zélande et

d'Australie chez lesquels les yeux médians antérieurs sont plus petits que les

yeux médians postérieurs.

Distribution dans l'île. — Les deux exemplaires ont été récoltés le

7-1-1956 par R. PAuLIAN à Manjakatompo (massif de l’Ankaratra - domaine

des Hautes Montagnes).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 13

Archaea gracilicollis J. Millot, 1948 (fig. 2, 3; pl. phot. I, fig. 2, IV, fig. 7)

Misuor, J. (1948 a). Mém. Inst. Sci. Madag., (A) 1, pp. 3-14.

Boxer P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

Espèce facilement reconnaissable, dans laquelle la dysharmonie entre la

hauteur du céphalothorax et de l’abdomen atteint son maximum. Le cou est

très long et très grêle, la tête sensiblement ronde présente un occiput tronqué,

alors que le front se relève en arrière des yeux médians. Le crâne présente

6 tubercules épineux dont 2 latéraux bien développés alors que les 2 médians

sont peu développés.

Le céphalothorax est glabre, sans caroncule ; il est sensiblement trois fois

plus haut que long.

Les chélicères sont longues, subrectilignes, la portion terminale coudée étant

fort courte. Une épine chélicérienne est située vers le milieu antérieur de la tige.

Une plaque stridulatoire discrète se situe un peu au-dessus du coude des

chélicères.

Abdomen de profil triangulaire arrondi, plus long que haut, dans sa

hauteur maximum il arrive au tiers du céphalothorax.

Coloration : céphalothorax brun clair jusqu’à brun sombre, abdomen plus

clair orné de dessins brun sombre, pattes de coloration marron clair à marron

foncé, poils lancéolés blanchâtres sur toute la surface du tégument.

La diagnose originale ayant été donnée uniquement sur les caractères des

femelles, nous la complétons ici par les caractères du mâle (exemplaire en

provenance de la localité type : forêt de Lokobe, Nosy Be).

Les caractères généraux sont ceux donnés pour la femelle, le céphalothorax

cependant paraît plus foncé que chez celle-ci. Le palpe mâle est caractérisé

par la forme du bulbe, de grande taille, jaunâtre clair et terminé par deux

crêtes chitineuses recourbées dont l’une est semi-spiralée, l’autre amplement

arrondie, embolus de petite taille; patelle présentant une saillie angulaire

postéro-dorsale ; tibia présentant également une saillie angulaire postéro-

dorsale et une apophyse apicale interne ; le fémur est lisse (fig. 3).

A. gracilicollis 4.

Longueur du corps : 2,4 mm (céphalothorax : 1 mm ; abdomen : 1,4 mm).

Hauteur du céphalothorax : 3,3 mm ; hauteur de l'abdomen : 1 mm.

Pattes : I Il II IV

Fémurs : 3,6 2,6 151 2,6

Patelles + tibias : 4 2,7 dar 2,1

Tarses : 1,7 À 0,7 0,9

9,3 mm 6,3 mm 3,5 mm 5,6 mm

Source : MNHN, Paris

ROLAND LEGENDRE

Randriemanantsoæ P

FiG. 2. — Mâle adulte

de l'Ouest) (longueur réelle

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 15

Nous signalons également une ligne d’épines internes des chélicères, très

visibles sur les chélicères disséquées ; ces épines placées chacune sur une

forte embase chitineuse sont uniformément dirigées en direction postéro-infé-

rieure ; leur taille va en croissant de la base à l'extrémité de la chélicère,

les plus grandes étant situées juste au-dessus du doigt mobile. Il s’agit,

pensons-nous, d’un appareil de rétention des proies, coinçant celles-ci lors de

la capture.

F1G. 3. — Palpe mâle d’A. gracilicollis J. Millot.

Mensuration d’une femelle de même provenance :

Longueur du corps : 2,5 mm (céphalothorax : 1,1 mm ; abdomen : 1,4 mm).

Hauteur du céphalothorax : 3,4 mm ; hauteur de l'abdomen : 1,3 mm.

Pattes : I Il IT IV

Fémurs : 3,8 2,8 1,1 2,9

Patelles + tibias : 4,1 2,0! 1,8 2,2

Tarses : 1,8 fi 0,8 1

9,7 mm 6,8 mm 3,7 mm 6,1 mm

Source : MNHN, Paris

ROLAND LEGENDRE

40 Pere

Rondriomancm

jaea workmani (O.P. Cambridge, 1881) (forêt d’Anala-

FiG. 4. — Femelle adulle d’Arch

mazaotra, Périnet, domaine de l’Est) (longueur réelle : 4,5 mm).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 17

Distribution dans l'île. — LocALiTÉ CITÉE : Nosy Be (forêt de Lokobe)

localité type (J. Millot in J. Mirror, 1948 a).

SPÉCIMENS EXAMI DomAIxE pu SAMBIRANO : Nosy Be, forêt de Lokobe,

1®ad., 1 9 juv. (rvres) (J. Millot, 1946), 1 5, 3 9, V (R. Legendre, 1960), 2 8,

VII (R. Legendre, 1959), 29, VIII (J. Millot, 1947), 1 8, 29, juv., IX (J. Müllot,

1949). — Nosy Komba, 3 &, 1 9, VIII GR. Paulian, 1955). — Nosy Mamoko,

fond de la baie d'Ampasindava, 1 4, 19, VII (J. Millot, 1947). — Bas Manonga-

rivo, région de Maromandia, 1 9, 4 juv., VIT (J. Müllot, 1947).

Domaine DE L’Ouesr : Forêt d’Analafondro (baie de l’Irodo), en face des

flots Lowry, Diégo-Suarez), 4 9, II (Y. Therezien, 1966). — Route de Diégo-

Suarez à Joffreville, forêt d’Analandriana, 2 9, 1 9 juv., IT (Y. Therezien, 1966).

— Anivorano du Nord, 1 4, 1 &, 8 juv., IV (Y. Therezien, 1959). — Ankara-

fantsika, 2 9, VII (J. Millot, 1947), 2 9, VIII (J. Müllot, 1947). — Ambina,

Nord de l’Antsingy, sur la route de Maiïntirano, 2 4, 9 9, juv., VII (R. Paulian,

1949). — Forêt de Tsimembo, près d’Ambereny (district d’Antsalova), 1 4,

1 juv., VIII (R. Legendre, 1959). — Gorges du Manambolo, Antsingy, 5 4,19,

VIII (R. Legendre, 1959).

Archaea workmani (0.P. Cambridge, 1881) (fig. 4, 5; pl. phot. II)

CamBRDGE O.P. (1881). Proc. Zool. Soc. London, 1881, pp. 765-775.

SIMON E. (1883). Ann. Mus. civ. Genova, XX, (1883-84), pp. 182-187.

SIMON E. (1884). Ann. Mus. civ. Genova, XX, (1883-84), pp. 373-380.

CawaLsS J. (1934). Caras y Garetas, Buenos Aires, pp. 3-8.

PerruNKEvITCH A. (1939). Ann. ent. Soc. Amer., 32, pp. 479-501.

Mizuor J. (1948 a). Mém. Inst. Sci. Madag., (A) 1, pp. 3-14.

Bonxer P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

L&nriNEN P. (1967). Ann. Zool. Fenn., 4, p. 289.

À fige

F6. 5. — Palpe mâle d'A. workmani (0.P. Cambridge) (J. Mizzor, 1948 a).

Cette espèce classique est la plus anciennement connue ; elle a été décrite

à l’origine par O.P.:CamsrinE (1881) sur un seul exemplaire mâle immature

(ce qui explique peut être la proéminence vers l'arrière de « l'occiput » du type):

Source : MNHN, Paris

18 ROLAND LEGENDRE

A. PETRUNKEvITCH (1939) décrit le mâle adulte, mais c’est J. Mirror (1948 a)

qui donne la diagnose la plus complète des deux sexes, c’est donc lui qui, le

premier, fit connaître les femelles.

Espèce facile à identifier à l’état adulte, la tête est de deux à deux fois et

demie plus haute que la longueur du prosoma. La tête est peu proéminente

vers l'arrière, l’occiput normalement se trouve tout au plus à l’aplomb du

pédicule ou en avant de celui-ci. Le sommet du crâne présente 4 tubercules

épineux crâniens disposés en trapèze.

Les chélicères sont fortes, rabattues vers l'avant ; elles débordent la région

buccale ; elles sont légèrement arquées vers le bout. Une épine chélicérienne

dorsale à la base des chélicères. Plaque de stridulation difficilement visible,

située sur la face externe de l’appendice, juste au-dessus de la courbure.

Abdomen de profil subtriangulaire, se terminant généralement à son som-

met par une petite saillie mousse. Les proportions peuvent varier d’une manière

importante : le seul caractère constant est que la hauteur de l'abdomen

n’atteint jamais la hauteur du crâne. Chez les mâles l'abdomen est nettement

moins haut que chez les femelles (moitié de la hauteur du céphalothorax contre

les trois quarts du céphalothorax chez la femelle).

Pattes I, II, IV, III. La première paire est de beaucoup la plus longue.

Fémurs postérieurs plus clairs. Les protarses de la troisième paire portent des

poils spiniformes venant vraisemblablement frotter sur la plaque stridulatoire.

La fente génitale femelle est simple ; elle ne donne aucune indication systé-

matique exploitable.

Le palpe mâle est lui aussi très simple. Ses articles sont dépourvus d'apo-

physes. Bulbe plus long que large, limité à son sommet par 2 crêtes chitineuses

courbes, l’une enroulée en demi-spirale, l’autre nettement arquée (en fer à

cheval). Embolus réduit (fig. 5).

Coloration : brun-gris foncé ; céphalothorax uniforme, abdomen à coloration

très variable chez les différents individus, allant du bistre clair au marron

foncé avec parfois des dessins gris sur fond plus clair, eux aussi très variables

Pattes brunâtres avec des trainées pigmentaires plus sombres.

Le tégument est dépourvu de pustules chitinisées mais très riche en poils

courts, blancs et spatulés.

Nous reproduisons ici les mensurations données par les premiers descrip-

teurs, nos propres mesures confirmant intégralement les proportions indiquées

par ces tableaux :

Mäle (A. PETRUNKEvITCH, 1939).

Longueur du corps : 5,1 mm (céphalothorax : 2,7 mm ; abdomen : 2,4 mm).

Hauteur du céphalothorax : 5,1 mm ; hauteur de l'abdomen : 2,3 mm.

Source : MNHN, Pari:

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 19

Pattes : I IL II IN

Fémurs 7,4 4,3 2,8 3,4

Patelles + tibias : 8,3 4,8 2,8 3,4

Tarses : 47 2,3 1,5 1,7

20,4 mm 11,4 mm 7,1 mm 8,5 mm

Femelle (J. MizLor, 1948 a).

Longueur du corps : 5,6 mm (céphalothorax : 2,5 mm ; abdomen : 3,1 mm).

Hauteur du céphalothorax : 5,3 mm ; hauteur de l’abdomen : 4,3 mm.

Patte I : fémur : 7 mm ; patelle + tibia : 8 mm ; tarse : 4,3 mm — total 19,3 mm.

Les individus immatures de cette espèce présentent des variations assez

sensibles par rapport aux adultes ; celles-ci portent sur la forme de la tête,

généralement plus globuleuse et portée plus en arrière que chez les adultes,

l’occiput est alors franchement à l’aplomb de l’abdomen. La coloration abdo-

minale varie également beaucoup chez les jeunes, le caractère le plus important

et pratiquement le plus stable est la présence d’un «faux col » blanc (— zone

de croissance?) autour du cou. La partie céphalique, généralement relati-

vement moins haute que chez l’adulte, donne aux jeunes A. workmani un

aspect « tassé », caractéristique.

Cette espèce classique présente de grandes variabilités de tailles et de

formes de l'abdomen. Il existe des individus de grande taille, déjà signalés

par J. Micor (1948 a), caractérisés par le fort développement de leur occiput,

l'épaisseur de leurs tubercules chélicériens et surtout par la longueur inusitée

de leurs pattes marcheuses (généralement plus longues d’un tiers que chez

l'espèce normale). Il ne nous paraît pas utile d’ériger cette forme en sous-espèce

spéciale, car nous verrons plus loin qu’elle n’est pas inféodée à une distribution

particulière, ni localisée à une aire géographique spécifique, mais se rencontre

partout où se trouvent des populations d'A. workmani, on pourrait peut-être

rechercher la cause de ce gigantisme dans des mécanismes plus physiologiques

que morphologiques, nous pensons essentiellement à d'éventuelles mues post-

pubérales dues à des conditions microclimatiques favorables, liées à une abon-

dante nourriture ; cependant toutes nos tentatives d'élevage qui auraient pu

apporter une solution à ce problème se sont régulièrement soldées par des

échecs. Les captures relativement fréquentes de cette grande variété en altitude

laisseraient supposer que nous assistons là, à la démonstration de la règle de

BERGMANN-ALLEN qui veut que les représentants les plus grands se trouvent

dans la zone la plus froide de l'aire de répartition de l'espèce. L'abaissement

de température ralentissant le métabolisme, l'animal mettrait plus de temps à

atteindre le stade adulte et serait donc plus grand. Cette hypothèse n'exclue

pas la première, elle n’exclue pas non plus la capture (que nous avons faite) de

grands individus dans la forêt de l'Est (Périnet, Anamalazaotra), car même

dans la forêt de l'Est, il peut exister des niches écologiques très fraîches (bords

de torrents, etc.). A notre avis la solution du problème de la grande variabilité

20 ROLAND LEGENDRE

d’A. workmani se trouve dans la réussite d’un élevage systématique de ces

Araignées.

L’abdomen a toujours un profil subtriangulaire et se termine par une

saillie émoussée à sa partie supérieure, sa hauteur varie entre la moitié et les

trois quarts du céphalothorax. Il existe cependant des individus adultes de

taille faible, présentant régulièrement une coloration plus contrastée de l'abdo-

men mais aussi une saillie émoussée dont la hauteur est toujours supérieure

à celle du céphalothorax, d'autre part le sommet du crâne est aplati, ce qui

n’est pas le cas dans la forme normale où celui-ci est arrondi, par contre tous

les autres caractères sont ceux de la forme typique. Peut-être s’agit-il là d’une

bonne sous-espèce car les échantillons sont spatialement localisés (région de

Maroantsetra et forêt Mahajeby aux environs de Morafenobe), mais le faible

nombre d'exemplaires (quatre dont un en mauvais état) ne nous autorise pas,

même provisoirement, à prendre une décision.

Distribution dans l'île. — LocaLrTÉs cITÉES : Madagascar (T. Workman

in O.P. CamBriner, 1881, E. SIMON, 1883, A. PETRUNKEVITCH, 1939). — à,

8, juv. (de VII à IV) : domaine de l'Est : Maroantsetra, forêt d’Ambodivoangy ;

Périnet, forêt d’Analamazaotra ; Marovato : région de Fort Dauphin (Andra-

homana, Isaka) (J. Millot in J. Mizor, 1948 a). — Domaine du Centre et des

Hautes Montagnes : Montagne d'Ambre; massif de l’Ankaratra, forêt de

Manjakatompo (J. Millot in J. MicLor, 1948 à.

SPÉCIMENS EXAMINÉS. DOMAINE DU SAMBIRANO : Nosy Be, forêt de Lokobe,

2 6, juv. V (R. Legendre, 1960), 1 3, 1 9, VII (R. Legendre, 1959), 2 4, 3 9, IX

(J. Müllot, 1947). — Contreforts du Tsaratanana (Haut Sambirano), vallée de

la Besanetribe, 1200 m, 2 &, 1 ® im., XII (P. Viette, 1963).

DOMAINE DE L'Est : Maroantsetra, Ambodivoangy, nombr. &, 9, juv.,

XI (J. Millot, 1946). — Maroantsetra, 3 9, III (R. Paulian, 1952), 5 4,18,

XI (R. Legendre, 1963), 1 juv., XII (P. Soga, 1962) ; Nosy Mangabe, 2 juv.,

XI (R. Legendre, 1963) ; forêt à mousse de l’Ambobhitsitondrona, 1 200 m, 2 @,

3 juv., II (J. Müllot, 1947), 1 juv., XI (J. Müllot, 1947). — Sahafanjana-Manam-

bato (rivière Anove), 1 &, 1 9, IV (4. Robinson, 1955). — Manakambahiny Est,

19, IX (P. Soga, 1956). — Environs de Périnet, forêt d'Analamazaotra, nombr.

get adultes, juv. (J. Müllot, 1946), nombr. 4 et 9 adultes, XI, XII, L, IL, juv.,

XI, XII, LUI (R. Legendre, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1967 ; M. Emerit,

1962, 1963). Forêt Marovato, 2 9, XI (J. Millot, 1946). — Région de Fort-

Dauphin, Andrahomana, 1 9, (J. Millot, 1946).

Domaine pu CENTRE : La Mandraka, 2 Q ad., 3 @ juv., XII (J. Müllot,

1946), 1 4, 19,3 juv., IX (R. Legendre, 1962). — Angavokely, lambeau forestier

résiduel, 2 9, XI (J. Millot, 1946), 5 &, 6 9, IV (R. Legendre, 1961), 1 9, 2 juv.,

V (R. Legendre, 1961), 2 9, VI (Ch. Blanc, 1965). — Ambohimanga, forêt

résiduelle du Rova, 3 9, juv., I (R. Legendre, 1963), 1 9, II (R. Paulian, 1948),

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 21

19, II (R. Legendre, 1967), 1 9, XI (R. Legendre, 1961). — Nord d'Ankazobe,

tampoketsy d’Ambohitantely, 2 @, 5 juv., I (R. Legendre, 1963), 2 Q, V

(J.M. Betsch et P. Griveaud, 1967), 2 4, 3 9, V (P. Griveaud, 1968), 1 &, XI

(R. Paulian, 1949), 5 $, XI (M. Emerit, 1963). — Tsinjoarivo, forêt proche du

Rova, 1 9, 1 juv., VI (R. Legendre, 1959). — Lac Itasy, forêt résiduelle, 1 9,

1 (Y. Therezien, 1963). — Province de Fianarantsoa, Ampamaherana, 1 juv.,

1 (Y. Therezien, 1963). — Morafenobe, forêt Mahajeby, 1 &, 1 9, 4 juv., V

(R. Paulian, 1952).

DoMaiNE DES HAUTES MonrTaGxeEs. : Massif du Tsaratanana, forêt vers

1 500 m, 9 4, 129, X (R. Paulian, 1948), fauchage sur prairie vers 1 500 m,

3 juv., XI (J.M. Betsch, 1966). — Massif du Marojejy, 1 &, IX (P. Soga, 1959).

— Massif de l’Ankaratra, forêt de Manjakatompo, 1 &, 1 © (J. Müillot, 1946),

14,19, V (R. Legendre, 1960), 1 4, XI (R. Paulian, ?) ; col du Tsiafajavoana,

1 400 m, 1 &, 19, II (R. Legendre, 1967). — Sud du massif de l’Andringitra,

Ampasy-Ivohibe, 1 500 m, 28, X, 1 4, 49, XI (J. Millot, 1950), 15 9, 3 juv.,

XI (J. Müillot, 1950). — Massif de l’Andohahelo, 1 500 m, 1 &, 1 juv., I

(R. Paulian, 1954).

DoMaiNE DE L'Ouesr : Ankarafantsika, 10 &, 4 9, VII (J. Millot, 1947),

19, VIII (J. Millot, 1947).

Archaea pauliani n. sp. (fig. 6, 7; pl. phot. III, fig. 4)

Cette nouvelle espèce présente des affinités nettes avec À. workmani ; elle

est caractérisée par sa tête étirée vers le haut et non cambrée en arrière. La tête

est plus haute que longue, l’occiput est dépourvu de tubercules épineux ou de

cornillons. Le cou est peu étranglé, relativement court et massif. Le céphalo-

thorax est moins long que haut, sa surface étant parsemée de granulations

ressemblant à celle de l’ornementation céphalothoracique d’A. vadoni.

Une fine pubescence blanchâtre recouvre tout le prosoma. Sur les flancs et

surtout au niveau de la tête se constatent des trainées pigmentées noires

caractéristiques et qui frappent dès la première observation. Pas d’épine chélicé-

rienne dorsale nette, mais un poil dressé sur le tiers basal de l’appendice.

Chélicères relativement faibles, arrivant tout juste à l’aplomb des pièces

buccales lorsqu'elles sont rabattues vers l'avant.

Abdomen subsphérique, sans tubercule ; sa plus forte hauteur n’atteignant

pas celle du céphalothorax.

Coloration en alcool : céphalothorax brun marron ; chélicères de coloration

brune uniforme ; pattes brun clair avec des manchons foncés aux tibias et aux

tarses. Sternum brun sombre. Abdomen blanchâtre maculé de dessins brun-

noir irréguliers.

Source : MNHN, Paris

22 ROLAND LEGENDRE

F6, 6, — Mâle adulte d'Archaea pauliani n. sp. (massif de l'Andohahelo, domaine des

Hautes Montagnes) (longueur réelle : 2,1 mm).

Méâle : palpes caractérisés par l'absence d'apophyse sur le fémur et la

patelle. Le bulbe est renflé de coloration brun-clair et se terminant par deux

replis chitineux sombres semi-spiralés (fig. 7).

Longueur du corps : 2,4 mm (céphalothorax : 1,1 ; abdomen : 1,3 mm).

Hauteur du céphalothorax : 2,6 mm ; hauteur de l'abdomen : 1,5 mm. |

Pattes : I IT HI IV

Fémurs : 2,9 2,2 1,5 2,2

Patelles + tibias : 3 2,3 1,4 1,9

Tarses : 1,8 0,8 0,9 LT

7,7 mm 5,3 mm 3,8 mm 5,2 mm

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 23

Femelle : les caractères essentiels, décrits chez le mâle se retrouvent chez

la femelle. La fente génitale est simple et peu caractéristique.

Longueur du corps : 2,9 mm (céphalothorax : 1 mm ; abdomen : 1,9 mm).

Hauteur du céphalothorax : 2,3 mm ; hauteur de l'abdomen : 1,8 mm.

Pattes : I Il IT IV

Fémurs : 2,6 1,8 1,6 2

Patelles + tibias : 2,7 2,3 155 2

Tarses : 1,7 1,1 0,8 0,9

7 mm 5,2 mm 3,7 mm 4,9 mm

FiG. 7. — Palpe mâle d’Archaea pauliani n. sp.

Espèce localisée au massif de l’Andohahelo (altitude 1 800 m).

1 mâle adulte (holotype), 2 femelles juv. (R. Paulian, I - 1954).

1 femelle adulte (paratype) (R. Paulian, 1-1954).

Les types sont conservés au Muséum national d'Histoire naturelle, à Paris.

Source : MNHN, Paris

24 ROLAND LEGENDRE

Archaea vadoni J. Millot, 1948 (fig. 8, 9; pl. phot. III, fig. 5)

Mizxor J. (1948 a). Mém. Inst. Sci. Madag., (A) 1, pp. 3-14.

Boxer P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

LenTixen P. (1967). Ann. Zool. Fenn., 4, p. 289.

Cette espèce de petite taille est caractérisée par la massivité du cou, beau-

coup plus large et moins haut que chez les « grandes » Archaea. Le cou est rejeté

en arrière, de sorte qu’un plan vertical passant au niveau du bandeau passe

entre les hanches ITet les hanches III. La tête est rejetée vers l'arrière,

l'occiput très développé est saillant et se trouve au niveau de la fente épigas-

trique : la tête se trouve ainsi être plus longue que haute.

La tête porte six tubercules crâniens très visibles. Les deux postérieurs

ont l'aspect de deux cornillons, hautement caractéristiques et facilitant la déter-

mination spécifique des exemplaires.

Chélicères assez massives portant sur le tiers basal de la région antérieure

une épine chélicérienne très nette. La plage stridulatoire se trouve à la courbure

de l’appendice.

Céphalothorax environ une fois et demie plus long que haut, sa surface

est parsemée de granulations.

Abdomen globuleux, subsphérique, sans saillie ni tubercule ; sa plus grande

hauteur es inférieure à celle du céphalothorax.

Palpe & : bulbe de grande taille, jaunâtre clair terminé par une pointe ;

apophyse très nette située au sommet du fémur.

Coloration : céphalothorax brun-marron, rougeâtre, plus ou moins foncé

suivant les individus avec quelques trainées plus sombres ; des granulations

éparses sur les flancs. Chélicères plus sombres à la base et au sommet de la

tige. Fémurs rembrunis au sommet, parfois manchons foncés aux tibias et aux

tarses. Sternum très foncé jusqu’à noir. Abdomen plus clair que le céphalo-

thorax, avec des dessins plus sombres, très irréguliers.

Mensuration d’un mâle (J. MicLor, 1948 a) :

Longueur du corps : 1,7 mm (céphalothorax : 0,9 mm ; abdomen : 0,8 mm).

Hauteur du céphalothorax : 1,4 mm ; longueur de la tête : 0,7 mm.

Pattes : I Il II IV

Fémurs : 2,1 7 1,4 —

Patelles +- tibias : 2,4 1,8 1,0 =

Tarses : HET 0,9 0,6 =

5,6 mm 4,4 mm 3 mm —

Distribution dans l'île. — LocaLrrés cITÉES : Région de Maroantsetra,

Ambodivoangy, Beanana (localité type) (J. Müllot et J. Vadon in J. Mizuor,

1948 a).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 25

FiG. 8. — Céphalothorax d’Archaea vadoni J. Millot, 1948, vu de face ; remarquer les

deux cornillons occipitaux caractéristiques de l'espèce (J. MiLor, 1948 a).

Fia. 9. — Palpe mâle d’A. vadoni J. Millot, 1948 (J. Mizuor, 1948 a).

Fic. 10. — Mâle adulte d’Archaea bourgini J. Millot, 1948 (J. MizLor, 1948 a).

Fig. 11. — Palpe mâle d’A. bourgini J. Millot, 1948 (J. Mizuor, 1948 a).

Source : MNHN, Paris

26 ROLAND LEGENDRE

SPÉCIMENS EXAMINÉS. DOMAINE Du SAMBIRANO : Nosy Be, forêt de Lokobe,

1 6, juv., V (R. Legendre, 1960), 2 4, 3 9, VII (R. Legendre, 1959), 5 3, 4 8, IX

(J. Millot, 1947).

DomaINE DE L'Esr : Région de Maroantsetra, Ambodivoangy, Beanana,

nombr. 4, ?, juv. (rvres) (J. Millot, 1946), 1 4, 3 © juv., XI (J. Millot, 1947);

Beanana, 2 4, 2 9, juv., ? (J. Müllot, 1947) ; Ambohitsitondrono, 700 m, 1 4,

19, juv., IT (J. Müillot, 1947) ; Nosy Mangabe, 1 4, 16 9, juv., XI (R. Legendre,

1963). — Tampolo, côte Est, 1 9 (J. Müllot, 1947). — Brickaville, rivière Ivoay

Anivoranokely, 1 ©, IX (A. Robinson, 1954). — Environs de Périnet, forêt

d'Analamazaotra, nombreux 4 et © et juv., XI, XII, I, IL (R. Legendre, 1958,

1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964 et 1967 ; M. Emerit, 1963). — Route d'Ano-

sibe, 1 9, V (R. Legendre, 1963), 1 ©, V (M. Emerit, 1964), 2 $, IX (J. Müllot,

1953).

DomaIE DE L'Ouesr: Route de Diégo-Suarez à Joffreville, forêt d’Analan-

driana, 1 9, II (Y. Therezien, 1966).

Archaea bourgini J. Millot, 1948 (fig. 10, 11)

Mizor J. (1948 a). Mém. Inst. Sci. Madag., (A) 1, pp. 3-14.

Boxer P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

Céphalothorax court et large, avec un cou légèrement plus haut que chez

À. vadoni. La tête est fortement rejetée en arrière de sorte que l’occiput dépasse

largement le niveau de la fente épigastrique. Un plan vertical passant au niveau

du bandeau, passerait au niveau de la hanche III.

Quatre tubercules épineux céphaliques très faiblement développés ; la

paire postérieure ne forme pas de cornillons occipitaux francs mais plutôt des

bosses courtes.

Les chélicères présentent une épine très courte située presqu'au milieu

de l'appendice.

Les granulations céphalothoraciques sont nettes mais beaucoup plus dis-

crètes que chez À. vadoni.

Abdomen globuleux, dépourvu de saillie et nettement moins haut que le

céphalothorax.

Coloration du céphalothorax brun sombre, dessus de la tête marron:

abdomen plus clair, nettement orné de dessins noirs et blancs.

Palpe mâle à bulbe clair, muni d’un prolongement chitineux noir, recourbé

en forme de cil, très caractéristique. Absence d'apophyses sur le fémur et la

patelle (fig. 11).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 27

Mensurations (J. Mizcor, 1948 a).

Longueur du corps : 2,1 mm (céphalothorax : 1 mm ; abdomen : 1,1 mm).

Hauteur du céphalothorax : 1,6 mm ; longueur de la tête : 0,9 mm.

Pattes : I I IT IV

Fémurs : 2 1,8 — 17

Patelles + tibias : 2,4 1,7 — 15)

Tarses : 1,3 157 = 0,7

5,7 mm 5,2 mm — 3,9 mm

Distribution dans l'île. — LocaLiTÉ Crée : Forêt de la Mandraka

(localité type) (J. Millot in J. Miuor, 1948 @).

SPÉCIMENS EXAMINÉS. DOMAINE DE L’Esr: Région de Maroantsetra, forêt

à mousse de l’Ambohitsitondrona, 1 200 m, 1 9, X (J. Millot, 1947).

Domaine pu CENTRE : La Mandraka, 1 &, 5 © (rvres) (J. Müillot, 1946),

19, I (R. Legendre, 1964), 1 4, 1 9, XI (R. Legendre, 1963). — Tsinjoarivo,

forêt proche du Rova, 1 &, 1 9, VI (R. Legendre, 1959). — District d'Ambositra,

route du Sud, km 302, forèt d'Ambatofitorahana, 1 4, III (R. Legendre, 1959).

Domaine DEs HAUTES MONTAGNES : Sud du massif de l’Andringitra,

Ampasy-lvohibe, 1 200 m, 1 4, 2 9, XI (J. Müllot, 1950).

Archaea jeanneli J. Millot, 1948 (fig. 12, 13; pl. phot. IV, fig. 6)

Mizvor J. (1948 a). Mém. Inst. Sci. Madag., (A) 1, pp. 3-14.

Boxer P. (1949-1961). Bibliographia Araneorum.

Cette espèce se caractérise par son crâne plus long que haut, fortement

rejeté en arrière et étiré postérieurement ; le cou est fort, trapu, nettement

plus large que chez les deux espèces précédentes.

Pas d’épines céphaliques nettes, pas de véritables cornillons. Pas d’épine

chélicérienne dorsale visible.

Granulations épaisses, en trainées, sur le céphalothorax.

Abdomen de profil triangulaire, sensiblement aussi haut que le céphalotho-

rax, plus haut chez certaines femelles. Sa face antérieure est convexe et sa face

postérieure concave. Une bosse postéro-dorsale est toujours bien marquée.

Coloration du céphalothorax brun-noir sombre, abdomen plus clair avec

des dessins noirs et blancs très nets, en forme de croissants. Pattes à manchons

pigmentés réguliers.

Palpes 4 présentant un bulbe brun clair. Fémur dépourvu d’apophyse

apicale, patelle avec une saillie angulaire postéro-dorsale très nette (fig. 13).

Source : MNHN, Paris

28 ROLAND LEGENDRE

F1G. 12, — Femelle adulte d’Archaea jeanneli J. Millot, 1948 (forêt d’Anamalazaotra

domaine de l'Est) (longueur réelle : 2,2 mm).

Fi6. 13. — Palpe mâle d'A. jeanneli J. Millot, 1948 (J. Micor, 1948 @).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 29

Mensurations (J. MicLor, 1948 a) :

Longueur du corps : 1,8 mm (céphalothorax : 0,9 mm ; abdomen : 0,9 mm).

Hauteur du céphalothorax : 1,2 mm, longueur de la tête : 0,75 mm.

Pattes : I Il II IV

Fémurs : 2 1,6 — 13

Patelles + tibias : 2,2 1,6 — 1,1

Tarses : 1,1 1 — 0,6

5,3 mm 4,2 mm — 3 mm

Re TTC AS CPR Re EE

a b c d e

FiG. 14. — Céphalothorax de quelques Archaea malgaches vus de face : a. A. workmani

O.P. Cambridge, b. A. jeanneli J. Millot, c. A. bourgini J. Millot, d. A. vadoni J. Millot,

e. A. gracilicollis J. Millot (J. Mrzcor, 1948 a).

Distribution dans l'île. — LocaLirés crrées : Forêt de la Mandraka et

forêt d'’Ambodivoangy (près de Maroantsetra) (localités types) (J. Müillot in

J. Mizcor, 1948 a).

SPÉCIMENS EXAMINÉS. DOMAINE Du SamBiRANo : Nosy Be, forêt de Lokobe,

29, IX (J. Müllot, 1947).

Domaine DE L’Esr : Maroantsetra, 1 9, X (J. Millot, 1947), 2 &, 2 9, XI

(R. Legendre, 1963). — Forêt de Didy, 1 9, III (J. Millot, 1947). — Environs

de Périnet, forêt d'Analamazaotra, 1 9, III (R. Legendre, 1964), 3 4, 6 9, XI

(R. Legendre, 1958), 1 4,29, XI (R. Legendre, 1960), 1 &, 1 juv., XI (R. Legendre,

1963), 1 9, XII (R. Legendre, 1959).

DoMaIinE DE L'Ouesr : Ankarafantsika, 1 9, VIII (J. Millot, 1947).

Source : MNHN, Paris

II. — BIOLOGIE ET ÉTHOLOGIE

A. — TENTATIVES D'ÉLEVAGES

Nous avons tenté plusieurs fois d'élever des Archaea (A. workmani, A.

vadoni, A. gracilicollis); comme nous l'avons déjà précédemment indiqué, toutes

nos tentatives ont échoué. Nous donnons cependant ici les méthodes utilisées.

Les animaux récoltés en forêt primaire sont placés séparément dans un

tube de chasse en verre ou un pilulier avec quelques brindilles, feuilles mortes

et mousses de la localité d’origine, le tout est bouché d’ouate humidifiée à l’eau

de pluie. Cette méthode est bonne lorsque l'on séjourne dans le biotope même

des captures, nous avons ainsi conservé avec 90 % de succès à l'hôtel de Périnet

des animaux capturés dans la forêt d'Analamazaotra, de même à la Station

océanographique de l’O.R.S.T.O.M. à Nosy Be pour des A. gracilicollis pro-

venant de la forêt de Lokobe. Dès le retour à Tanararive les animaux survi-

vaient au maximum une quinzaine de jours. Chose étonnante, des animaux

(A. workmani) en provenance d'Ambohimanga, situé à une vingtaine de kilo-

mètres de Tananarive ne survivaient pas.

— En 1961 nous avons pu disposer d'une étuve à température et

hygrométrie réglables ; les animaux conditionnés de la même manière et placés

à 270 pour une humidité relative de 75-80 % n’ont jamais survécu plus de

dix jours, malgré des tentatives de variations d'éclairage et des différents

paramètres physiques.

— En mai 1964, quelques mois avant de quitter Madagascar, nous

pensons avoir trouvé la bonne méthode qui consiste à remplir un fond de terra-

rium de 5 em d’humus de forêt primaire, d’y planter quelques brindilles moussues

et de petites plantes et, après y avoir introduit des Archaea et quelques cocons

de Cyrtophora (pour la nourriture) sans le recouvrir, l’abandonner en plein air

dans un endroit ombragé. Deux mois après cette « mise en culture », à la veille

de notre départ, nous y avons trouvé bien vivantes quelques À. workmani,

dont la souche provenait de l’Angavokely.

B. — ÉTHOLOGIE, CYCLE VITAL, HABITAT

Nos connaissances en ce domaine sont lacunaires, faute d'élevage réussi.

Les Archaea arbusticoles sont des Araignées errantes, chassant à vue ; leurs

proies sont exclusivement formées d’autres Araignées (J. Miccor, 1948 a;

R. LeGenDre, 1961). Bien que leurs filières soient bien développées, elles

semblent incapables de tisser une toile ordonnée, tout au plus assiste-t-on, chez

quelques individus maintenus en captivité, à l'élaboration d’un lacis de fi

très irrégulier à l’aisselle des feuilles ou des brindilles, ces quelques fils, sur le:

quels l'animal se déplace parfois, ne correspondent pas à un abri ; ce même lacis

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 31

de fils est élaboré lors de l’accrochage du cocon (fig. 15). Cependant, lorsqu'elles

quittent brusquement leur substrat, les Archaea sont capables de libérer un fil

de rappel qui leur permet de rejoindre leur support après une chute.

Nous avons en son temps déjà fait connaître, en collaboration avec J. Mic-

LOT (qui a été le premier à observer le phénomène), l'extraordinaire rapport

existant entre les femelles d’Archaea arbusticoles et leurs cocons (J. MrzLor et

R. LeGENDRE, 1964). Les femelles traînent leur cocon arrimé à la troisième

patte marcheuse et ceci jusqu’à un moment proche de l’éclosion (pl. photogr. 2),

elles s’en débarrassent alors en le fixant à un support par l'intermédiaire de

quelques fils pour participer activement à la libération des jeunes nymphes en

dilacérant la toile dudit cocon (fig. 15). Parfois, après l’éclosion (ou mieux la

sortie du cocon), il arrive aux femelles de reprendre possession du cocon en le

fixant à leur PTIT, cocon sur lequel se trouvent agrippés les jeunes. Les dernières

phases du développement embryonnaire ainsi que les modalités de l'éclosion

sont connues (R. LEGENDRE, 1959) ; par contre on ignore encore tout de la

ponte (le nombre d'œufs n’est jamais élevé : 6 à 16 pour A. vadoni) et des pre-

miers stades de segmentation de l'œuf, de sorte que la durée exacte du déve-

loppement reste à préciser; de toute manière celle-ci ne devrait pas dépasser

quinze jours à trois semaines. De ce fait on ignore également les modalités de

confection du cocon, élaboré à partir de deux types de soie : une couche interne

serrée et de coloration grisâtre, doublée d’une couche externe beaucoup plus

lâche et de coloration jaune-brunâtre. Le développement post-embryonnaire

est également inconnu, on ne sait rien sur le nombre de mues nécessaires à la

jeune nymphe pour devenir adulte ; comme nous l'avons déjà fait remarquer

précédemment, notre ignorance s'étend également à d'éventuelles mues post-

pubérales ou post-nuptiales dont l'existence pourrait expliquer les différences

de taille et de proportion chez les adultes d’A. workmani.

Dans la nature, la capture de très jeunes stades est extrêmement rare,

compte tenu du mode de récolte préférenciel qui est le battage ; les jeunes,

peu pigmentés, sont difficiles à voir sur le drap et leur légèreté les empêche de

tomber. Il faut un œil très exercé pour réussir ces captures. De toutes les

collections d’Archaea que nous avons pu examiner, seuls trois lots renferment

de très jeunes stades :

— A. workmani (J. Millot ; XI-1950 ; Ivohibe, Sud du Massif de l'Andrin-

gitra, 1500 m), (R. Legendre ; XI-1960 ; forêt d'Analamazaotra, Périnet,

forêt de l'Est).

— A. gracilicollis (R. Paulian ; VII-1949 ; Antsingy de Bekopaka,

forêt de l'Ouest).

Il s’agit là de jeunes nymphes à pigmentation discrète dont l'appartenance

spécifique est toujours douteuse et non d'individus nymphaires déjà nettement

différenciés et dont les caractères spécifiques sont apparents.

La capture de femelles porteuses de cocon est également une indication

précieuse quant au cycle de reproduction. Pour À. vadoni en forêt de l'Est les

Source : MNHN, Paris

32 ROLAND LEGENDRE

FiG. 15. — Cocon d'A. vadoni, abandonné par la femelle, juste avant la libération des

jeunes (diamètre approximatif : 3,5 mm).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 33

captures s’étalent d'octobre à mars (J. Micor et R. LEGENDRE, 1964) avec

une capture en mai (M. Emerit ; route d’Anosibe, 1964). Pour A. gracilicollis

on connaît une capture réalisée en octobre (J. Müllot ; Nosy Mamoko, domaine

du Sambirano, 1947). Pour A. workmani de très nombreuses captures ont été

réalisées en octobre (J. Millot ; Ampasy-Ivohibe, au Sud du massif de l’Andrin-

gitra, 1950). On peut donc admettre avec quelques vraisemblances que pour

A. vadoni la période de reproduction s'étale pendant toute la saison chaude

(octobre à mars) avec un maximum en début de saison des pluies (octobre,

novembre), cependant ces périodes ne sont certainement pas exclusives, comme

le prouve la capture d’une femelle coconnée en mai (début de l'hiver austral).

Pour A. workmani, pour le moins aussi fréquente qu’ A. vadoni, les captures

massives de femelles coconnées en octobre et deux captures de jeunes en

novembre laisseraient supposer une période de ponte plus restreinte et limitée

au début de la saison chaude (octobre, novembre) ; bien entendu d'autres

captures dans d’autres points de l’aire de répartition de l'espèce seraient sou-

haïtables. Pour À. gracilicollis, deux faits apparemment contradictoires (femelle

coconnée en octobre et jeunes en juillet) nous mettent l’accent sur ce que nous

pensons être le facteur déterminant de la période de reproduction, en l'occurence

le facteur humidité ; en effet si la présence d’une femelle coconnée à Nosy

Mamoko (domaine du Sambirano) n’a rien de surprenant, en début de saison

chaude (octobre), sur une île où l'humidité relative est toujours grande, la

présence de jeunes dans les forêts de l’Antsingy de Bekopaka (domaine de

l'Ouest) en juillet est, elle aussi, normale ; il ne faut pas oublier que le domaine

de l'Ouest ne reçoit ses pluies qu'avec l'apparition de la «mousson » soufflant

du Nord, Nord-Ouest, pendant l'été austral avec parfois un regain de pluviosité

lors de la période cyclonique de la fin de mousson (mars, avril, début mai). En

conclusion nous pouvons penser que pour les espèces d’Archaea vivant dans des

régions chaudes et humides toute l’année, la reproduction se fera sur toute

l'année avec un maximum au moment où la température et l'humidité seront

les plus fortes. Pour les autres espèces peuplant d’autres régions, la reproduction

se fera au moment où la température et l'humidité seront à leur maximum :

début de la saison chaude pour le domaine des hautes montagnes (type Andrin-

gitra), début de l'hiver austral pour le domaine de l'Ouest et le domaine du Sud

(où jusqu'ici aucune Archaea n’a été signalée).

Source : MNHN, Paris

III. — BIOGÉOGRAPHIE ET ÉCOLOGIE

A. — LE MILIEU PHYSIQUE

Il nous paraît utile de rappeler brièvement quelques données physiques

concernant Madagascar. Nous utiliserons essentiellement les données clima-

tiques et phytogéographiques telles qu’elles ont été définies par les Botanistes

(M. Perrier DE LA BaTHiE, 1936; H. HumserT, 1955) et utilisées depuis

par les Zoologistes (R. PauLraN, 1961 ; P. VIETTE, 1963).

Faune et Flore de Madagascar sont conditionnées d’une part par la nature

des sols et d'autre part par les éléments météorologiques (vents, température et

pluviosité). Le vent principal soufflant sur Madagascar est l’alizé du Sud-Est, inté-

ressant toute la côte Est, les Hauts Plateaux du Centre et une petite partie de la

zone Nord-Ouest ; c’est un vent humide qui humidifie les régions exposées à son

action directe. Les autres régions protégées de l’alizé ne seront humides qu’au

moment ou soufilera la « mousson » du Nord-Ouest, du Nord et du Nord-Est.

Si l’alizé souffle pendant l’hiver austral (de mai à septembre), la mousson souffle

pendant l'été austral (d'octobre à avril) provoquant des orages fréquents et

des précipitations importantes (— saison des pluies); la fin de la mousson,

coïncidant avec le début de l'hiver austral forme la période des cyclones, mar-

quant souvent un regain d'intensité des chutes de pluies aussi bien sur l'Est

que sur l’Ouest. Deux territoires phytogéographiques sont ainsi délimités : la

région malgache orientale (caractérisée par une végétation à feuilles persis-

tantes) et la région malgache occidentale (caractérisée par une végétation à

feuilles caduques). Chacune de ces régions se divisant en domaines bien précis

(. Huuserr, 1955).

19. — La Région malgache orientale

C’est la région humide, divisée en 4 domaines.

a) Domaine de l'Est. — I comprend le versant oriental de l'Ile depuis

Vohémar jusqu’à Fort-Dauphin pour une altitude ne dépassant pas 800 m. Il

y tombe en moyenne 3000 (+ 1000) mm de pluie par an. La température

moyenne le long des côtes est de 249.

b) Domaine du Centre. — 11 englobe toutes les parties de l’île situées entre

800 et 2000 m d'altitude. Il convient d’y rattacher des formations isolées

(Isalo, Analavelona, Morafenobe, Montagne d'Ambre) en plein domaine de

l'Ouest. La moyenne annuelle des pluies est de 1 600 (-- 300) mm, tombant

surtout d'octobre à avril. La température moyenne est modérée (189 vers

1 200 m d'altitude).

c) Domaine du Sambirano. — Ce domaine englobe le Nord-Ouest de l’Ile

en dessous de 800 m et les îles de Nosy Be et de Nosy Komba. C’est une véri-

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 35

table enclave de la région orientale dans la région occidentale ; la moyenne

annuelle des pluies est très élevée 2 250 (+ 250) mm; elles tombent toute

l’année. La température moyenne annuelle est également élevée : 260.

d) Domaine des Hautes Montagnes. — Il renferme les plus hauts massifs

de l'Ile, atteignant ou dépassant les 2 000 m et qui sont du Nord au Sud : le

massif du Tsaratanana (culmine à 2 876 m), le massif du Marojejy (culmine à

2 137 m), le massif de l’Ankaratra (culmine à 2 643 m), le massif de l'Andringitra

(culmine à 2 658 m) et le massif de l’Andohahelo (culmine à 1 970 m). Chacun de

ces massifs présente ses caractéristiques propres. La pluviosité varie énormément

(avec un maximum en début de la saison des pluies). La température annuelle

moyenne est de l'ordre de 14° à 2000 m et de 10° à 2 800 m avec des gelées

nocturnes et matinales en saison froide.

29. — La Région malgache occidentale

C’est la région sèche de l’Ile divisée en 2 domaines.

a) Domaine de l'Ouest. — Ce domaine comprend l'extrême Nord de l'Ile

et la plus grande partie de la côte Ouest située en dessous de 800 m. Les saisons

sont tranchées : les pluies tombent de novembre à avril, avec parfois un regain

cyclonique en avril, mai, alors que de mai-juin à octobre, la sécheresse est

totale. La pluviosité annuelle moyenne diminue du Nord au Sud (Majunga :

1650 mm ; Morombe : 486 mm). La température moyenne varie de 24° pour

le Sud à 270 pour la côte Nord-Ouest.

b) Domaine du Sud. — C'est une bande côtière allant au Sud de Morombe

jusqu'aux environs de Fort-Dauphin, englobant ainsi l'extrême Sud malgache.

Ce domaine est caractérisé par sa végétation xérophytique et la diminution

marquée de la pluviosité annuelle moyenne qui est de 550 (+ 200) mm. La

température moyenne annuelle se situe aux environs de 240.

B. — RÉPARTITION BIOGÉOGRAPHIQUE

Le nombre élevé d'individus examinés, la qualité des récolteurs et l'éti-

quetage exemplaire des échantillons capturés pratiquement sur toute l'étendue

du territoire malgache nous autorisent à dresser aujourd’hui un bilan, certes

provisoire et encore lacunaire, de la répartition des Archaea malgaches. Nous

renvoyons le lecteur aux listes de récoltes suivant la description des espèces

où les échantillons sont récapitulés suivant les grands domaines phytogéogra-

phiques de l’Ile ; il va de soi que nous n'avons tenu aucun compte d’un très

important matériel provenant soit de nos propres collections, soit des collections

du Muséum de Paris (fond J. Mirror et fond E. Simon) pour étiquetage insuf-

fisant, ce matériel conserve bien entendu une valeur taxonomique certaine,

mais il est bien évident qu’un tube ne contenant qu'une date de récolte, ou

alors la seule indication : Madagascar (cas des collections Simon) en plus de

l'échantillon ne peut être valablement utilisé pour une étude biogéographique

ou écologique quelconque.

Source : MNHN, Paris

36 ROLAND LEGENDRE

Aucune Archaea n’a jusqu'ici été signalée des îles voisines de Madagas-

car (Maurice, Réunion, Séchelles, Comores). Personnellement nous les avons

vainement recherchées à Maurice et à la Réunion. Les très importantes récol-

tes de J. MizLor réalisées aux Comores (fond J. Mirror du Muséum de

Paris) ne contiennent aucune Archaea.

Archaea godfreyi

Cette espèce, décrite à l'origine d'Afrique australe, n’est connue que par

deux exemplaires en provenance de Manjakatompo (massif de l’Ankaratra,

domaine des Hautes Montagnes). C’est la seule espèce d’Archaea malgache qui

ne soit pas endémique ; elle s'oppose également aux autres formes malgaches

par son mode de vie terricole (dans l’humus forestier) alors que les autres

espèces sont arbusticoles. En ceci, A. godfreyi se comporte comme les Archaeidae

néo-zélandaises et australiennes qui ont été toutes signalées comme vivant

dans l’humus et les débris végétaux au sol (C. Wicron, 1946 ; R.R. FoRSTER,

1955, 1956). Il serait cependant intéressant deretrouver cette Araignée parune

prospection systématique de la litière et de l’humus des lambeaux forestiers

résiduels d’altitude (massifs du Tsaratanana, du Marojejy, de l’Andringitra,

de l’Andohahelo).

Rencontrer sur les hauts massifs malgaches une formeafricaine connue du

Natal et du Transvaal, où elle vit dans l’humus des forêts d'altitude, n’a rien

de stupéfiant en soi. Les auteurs les plus compétents ont toujours souligné

l’étroite parenté de peuplement entre Madagascar et l'Afrique (J. Miccor,

1948 b, R. PauLrAN, 1961) ; la présence dans la faune terricole, milieu conser-

vateur par excellence, d’un animal commun fournit une preuve supplémentaire

d’une origine commune des peuplements arachnologiques africains et malgaches.

I ne faut pas négliger non plus que les peuplements d’altitude se révèlent

comme des îlots conservateurs de formes antérieurement largement répandues

dans des zones plus basses ou actuellement elles peuvent avoir entièrement

disparu.

11 y aurait grand intérêt à ce que soit recapturée cette intéressante et rare

espèce, témoin d’une relation biogéographique étroite entre Madagascar et

l’Afrique australe.

Archaea gracilicollis (fig. 16)

L'espèce A. gracilicollis est caractéristique des formations primaires basses

(en dessous de 800 m) de la côte Nord-Ouest de l’île. Son aire de répartition

s'étend sur 2 domaines phytogéographiques : celui de l'Ouest et celui du

Sambirano.

Domaine de l'Ouest : Y'espèce se rencontre dans le Nord (Anivorano du Nord,

au pied de la Montagne d'Ambre, Y. Therezien, 1959), elle est également présente

dans les formations primaires des plaines basses de l'Ouest (forêt de Tsimembo,

près d’Antsalova , R. Legendre, 1959), sa limite d’extension vers le Sud'semble

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 37

F16, 16, — Répartition géographique d’A. gracilicollis (zone hachurée s'étendant sur

plusieurs domaines phytogéographiques (même légende que figure 17). Au Nord-Ouest de

Fort-Dauphin, dans le Sud, l'étoile localise la situation du massif de l’Andohahelo, localité

type d’A. pauliani n. sp.

Source : MNHN, Paris

38 ROLAND LEGENDRE

F6. 17. — Répartition géographique d'A. workmani (zone hachurée s'étendant sur plu-

sieurs domaines phytogéographiques) (1. domaine de l'Ouest, 2. domaine du Sud, 3. domaine

du Sambirano, 4. domaine de l'Ést, 5. domaine du Centre.)

Source : MNHN, Paris]

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 39

être provisoirement la région de l’Antsingy près de Bekopaka et les gorges de

la rivière Manambolo (R. Paulian, 1949 ; R. Legendre, 1959). L'espèce ne semble

pas monter en altitude ; l’Ankarafantsika, où elle est présente (J. Müllot, 1947)

n'est qu'à 150 m au-dessus du niveau de la mer. De nombreuses chasses effec-

tuées en 1962 et 1963 (dont certaines en compagnie de M. EuErir, P. GRIVEAUD

et A. GRJEBINE) dans la forêt de Lambomakandro (altitude 500 m), au point

kilométrique 808 de la route de Tuléar, ont toutes été négatives en ce qui

concerne les Archaea.

Domaine du Sambirano: décrite à l’origine de la forêt de Lokobe (Nosy Be)

l'espèce y a été régulièrement retrouvée (J. Müllot, 1947, 1949 ; R. Legendre,

1959, 1960) ; A. gracilicollis est connue également de Nosy Mamoko (J. Millot,

1947), de Nosy Komba (R. Paulian, 1955) et du Bas Manangarivo, près de

Maromandia (J. Millot, 1947).

Les individus d’A. gracilicollis en provenance du domaine du Sambirano,

ainsi que ceux d’Anivorano du Nord sont de coloration un peu plus claire que

les individus provenant des zones Ouest (Antsingy), cependant les caractères

taxonomiques restent identiques et il ne nous paraît pas utile d’en faire une variété

nouvelle. Il semble que cette variation de coloration soit en relation directe

avec l'indice de pluviosité ; les formes les plus claires vivant dans les régions

constamment soumises à la pluie, donc les plus humides (Anivorano du Nord,

Nosy Be) alors que les formes plus sombres se localisent dans des régions à

humidité faible et à saison des pluies bien tranchée (forèt de Tsimembo,

Antsingy). La coloration sombre des exemplaires du domaine de l'Ouest n'est

pas due à une plus forte pigmentation mais bien à une chitinisation plus marquée

de la cuticule, liée aux conditions particulières du biotope, nettement plus

sec que celui des formes claires du domaine du Sambirano. Nous pensons à

une écomorphose ne justifiant nullement la création d’une unité systématique

particulière.

Archaea workmani (fig. 17)

Cette espèce présente une très vaste répartition, elle se rencontre en effet

dans tous les domaines de la Grande Ile (à l’exclusion du domaine du Sud où

aucune Archaea n’a, jusqu'ici, été récoltée) ; une exception mérite d’êtresignalée,

son incursion extrêmement timide dans le domaine de l'Ouest, plus précisément

dans l’Ankarafantsika (J. Millot, 1947). L'avancée maximale de cette espèce vers

l'Ouest géographique est formée par le remarquable site de la forêt Mahajeby,

près de Morafenobe (R. Paulian, 1952), appartenant phytogéographiquement

au domaine du Centre (H. Humserr, 1955). Vers le Sud-Ouest l'avancée maxi-

male n’est pas connue, mais ne devrait pas déborder les lambeaux forestiers

résiduels des domaines du Centre.

A. workmani est l'espèce malgache la plus plastique en ce qui concerne la

température, elle peuple aussi bien le domaine forestier de l’Est et du Sambirano

à partir de la côte (Maroantsetra : température maximale 3509, température

Source : MNHN, Paris

40 ROLAND LEGENDRE

minima 130; Nosy Be: température maxima 3498, température minima

129) ; l’espèce monte très haut en altitude et il semble bien qu’elle soit la seule

espèce à peupler les biotopes forestiers situés au-dessus de 2 000 m, sauf dans

le massif de l’Andohahelo, où elle est sympatrique d’A. pauliani,

Archaea pauliani (fig. 16)

Cette nouvelle espèce est localisée au massif de l’Andohahelo où elle a été

récoltée avec À. workmani vers 1 800 m par R. PauLran en 1954. Elle n’a pas

été rencontrée ailleurs jusqu'ici. Le massif de l’Andohahelo est situé à l'extrême

Sud-Est de Madagascar au Nord-Est de Fort-Dauphin. Comme le souligne

P. ViETTE (1962), ce massif occupe une situation exceptionnelle car il est au

point de contact des quatres domaines de l’Est, du Centre, de l'Ouest et du Sud.

Archaea vadoni

C'est une espèce de la forêt orientale basse, elle ne dépasse pas 1 000 m

en altitude. À. vadoni est présente à Périnet (altitude 910 m) mais non signalée

de la Mandraka (altitude 1 200 m) ; on la connaît également du domaine du

Sambirano (Nosy Be).

Archaea bourgini

La localité type de cette espèce est la forêt de la Mandraka. A. bourgini

est inféodée à la forêt orientale d'altitude et sans monter jusqu’au véritable

domaine des Hautes Montagnes (elle est absente des forêts résiduelles des

environs de Tananarive) l'espèce ne se rencontre pas en dessous de 1 000 m.

Archaea jeanneli

C’est l'espèce ayant la plus vaste répartition des petites Archaea malgaches

sans être pour cela très fréquente. On la connaît du domaine du Centre (loca-

lité type : forèt de la Mandraka) ; elle se rencontre dans la forêt du domaine

de l'Est et du Sambirano. Enfin J. Mizcor l’a récoltée dans l'Ankarafantsika

(domaine de l'Ouest) en 1947.

Si nous résumons la répartition des différentes espèces d’Archaea malgaches

(en négligeant A. godfreyi au biotope particulier et localisée dans l'Ankaratra)

nous arrivons aux constatations suivantes :

L'espèce A. workmani présénte la plus large distribution : elle se rencontre

en altitude (Tsaratanana, Marojejy, Ankaratra, Andringitra) et dans l’Ando-

hahelo où elle est sympatrique d'A. pauliani ; A. workmani domine dans le

domaine du Centre et est la seule espèce représentée dans les lambeaux forestiers

des Hauts Plateaux (environs de Tananarive, tampoketsy d’Ambohitantely,

massifs isolés de l'Ouest), l'espèce est bien représentée dans le domaine de l'Est

et dans le domaine du Sambirano, où elle descend jusqu’à la mer: elle pénètre

dans le domaine de l'Ouest où son point le plus avancé est l’Ankarafantsika.

Toute la zone Ouest basse est dominée par A. gracilicollis (de Morombe à la

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE At

pointe Nord, y compris le domaine du Sambirano). Le domaine de l'Est est

l'aire de prédilection des Archaea de petite taille. À. jeannéli se rencontre depuis

la haüte forêt orientale jusqu’à la côte, elle se rencontre également dans le

Sambirano et avance jusqu’à l’Ankarafantsika. À. vadoni est une espèce orien-

tale de basse altitude (y compris le Sambirano), espèce relayée en altitude (à

partir de 1 000 m) par une espèce vicariante À. bourgini qui, elle, n’atteint pas

les forêts résiduelles des plateaux.

Comme on le voit, la répartition de ces Araignées n’est nullement superpo-

sable à la division phytogéographique proposée par les Botanistes.

C. — DoNNÉES ÉCOLOGIQUES

Il serait vain et certainement fort prétentieux de notre part de prétendre

vouloir traiter de l'Écologie des Archaea arbusticoles malgaches, il nous faudrait

disposer de données que nous n'avons pas ; nous n’entendons pas seulement

des données mésologiques fondamentales (température, humidité, éclai-

rement, etc., pour ne citer que les plus grossières) mais également des données

biologiques comme les essences végétales sur lesquelles nous récoltons nos

Araignées ainsi que la faune associée qui les accompagne. Nous ne donnons

ici que des constatations de Naturaliste de terrain en espérant qu’elles

pourront servir un jour à des enquêtes plus approfondies.

— L'habitat des Archaea arbusticoles de Madagascar est exclusivement

formé par la strate arbustive des forêts primaires (J. Mircor, 1948 a). Nous

ne les avons jamais rencontrées en dehors de cette formation ; même au sein

de forêts primitives, les formations secondaires arbustives ne renferment pas

d’Archaea. Par contre la présence de ces Araignées aux environs immédiats de

Tananarive, dans les vestiges forestiers de l'Angavokely ou dans le sous-bois

du Rova d’Ambohimanga, nous permet d'affirmer que ces lambeaux forestiers

sont certainement primaires et non pas dus à un repeuplement en essences

forestières locales.

— Les Archaea ont une véritable prédilection pour les arbustes denses,

contenant des débris végétaux (feuilles mortes, brindilles) et si possible des

lambeaux de mousses et de lichens (type Usnea) ; partout où les fourrés pré-

sentaient ces particularités nous avons récolté des Archaea, que se soit dans la

forêt de l'Est, dans la forêt de Lokobe ou dans les gorges du Manambolo. Il est

certain que ces Araignées recherchent une forte humidité et qu’elles semblent

craindre la lumière : un buisson présentant toutes les conditions requises, mais

placé en plein soleil, n’héberge jamais d’Archaea ; celles-ci sont peut-être de

mœurs nocturnes, mais aueun fait probant ne vient étayer cette supposition.

— Une seule fois nous avons rencontré une Archaea parasitée par un

Acarien. Il s’agit d’une femelle immature d'A. gracilicollis capturée dans les

gorges de la rivière Manambolo en août 1959 (pl. phot. IV, fig. 7). Ce fait

mérite d’être signalé, car à notre connaissance, c’est la première fois que l’on

Source : MNHN, Paris

42, ROLAND LEGENDRE

observe un Acarien parasite d'une Araignée Labidognathe alors que le fait est

connu chez certaines grosses Orthognathes (4).

— Les fourrés de la forêt primitive malgache abritant des Archaea ren-

ferment toujours d’autres Araignées (Salticidae, Thomisidae, Argiopidae, etc.)

et de nombreux Insectes ; il nous est impossible de donner pour l'instant un

type de communauté, nous pensons pouvoir y revenir ultérieurement en dé-

pouillant systématiquement de très nombreuses récoltes en vrac de nos collec-

tions. Une chose paraît certaine : lorsque des fourmis (surtout Crematogaster)

sont présentes dans une association, il est à peu près certain qu'il n'y a pas

d’Archaea.

— Au cours de sa longue expérience de naturaliste, M. J. Vapon (5) a

constaté que les Archaea de la région de Maroantsetra ne se rencontrent que dans

les forêts sur socle ancien, jamais dans celles sur socle sableux. Cette zone

correspond à la zone des Hauteurs boisées, même si celles-ci arrivent à la mer

(J: Vapon, 1965). Malgré une très forte pluviosité (Maroantsetra reçoit environ

4 mètres d’eau par an), les Archaeidae se localisent aux formations végétales

sur argile latéritique qui conservent au maximum l'humidité.

La région de Maroantsetra, très bien prospectée, permet l'établissement

d’un spectre des espèces avec indication de la dominance.

Le spectre pour la région côtière, au niveau de la mer (forêt d’Ambodi-

voangy, Beanana, Nosy Mangabe) :

À. vadoni +++

A. workmani ++

À. jeanneli +

Par contre en altitude (Ambohitsitondrona, 1 200 m) le spectre des espèces

change radicalement :

A. workmani ++

A. bourgini +

— La forêt d'Analamazaotra à Périnet (altitude 910 m) constitue une

Station classique du domaine de l'Est. Trois espèces d'Archaea se rencontrent.

dans cette station : A. vadoni, A. workmani, A. jeanneli. La moyenne annuelle

des pluies est de 1 686,4 mm. Les températures sont les suivantes :

Maximum annuel absolu : 3306

Moyenne des maxima : 2405

Minimum absolu : 802

Moyenne des minima : 1308

Moyenne annuelle : 1902 (6)

. (4) I s'agit de Liphistius malayanus (un cas signalé) et de Solenocosmia javanensis (un

cas signalé). L'Acarien de notre Archaca, examiné par Madame F. CAssAGNE-MÉJEAN (que nous

remercions bien vivement) se trouve être une larve hexapode qui semble appartenir au groupe

des Parasitengona; la détermination n’a pas pu être poussée plus loin.

or) Nous remercions bien vivement M. J. VapoN de nous avoir fait part de cette obser-

vation.

.,(6) Chiffres inédits portant sur quinze années (1941-1955) et fort aimablement commu-

niqués par les services de la Météorologie nationale de Tananarive que nous remercions bien

vivement.

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 43

Le mois le plus chaud est le mois de novembre alors que le mois de juin

est le plus froid.

Les trois espèces d’Archaeidae ne sont pas uniformément réparties comme

pourrait le laisser supposer le spectre global de récoltes étendues sur plusieurs

jours :

A. vadoni ++++++

A. workmani ++++

A. jeanneli +

Si les récoltes sont effectuées dans des creux, à droite de la route de Tama-

tave à environ 1 kilomètre de la sortie du village, le spectre sera le suivant :

A. vadoni ARATAr Ar

A. workmani +

Par contre, sur les hauteurs, au-dessus de l’ancienne scierie, les résultats

sont différents :

A. workmani +++

A. vadoni ++

A. jeanneli +

Si le premier biotope est très humide, le second est plus aéré et plus sec,

ce qui explique la différence de peuplement sur une distance de 200 mètres

environ pour une dénivellation de 25 mètres.

Cette constatation nous paraît suffisante pour indiquer l'influence prépon-

dérante des microclimats sur la distribution des Archaeidae.

Source : MNHN, Paris

IV. — ÉVOLUTION DES ARCHAEIDAE MALGACHES

Le biotope occupé par les Archaea arbusticoles malgaches est tout à fait

singulier si l’on note que tous les autres représentants du genre, actuellement

connus, sont des terricoles stricts. A. godfreyi, la seule forme africaine actuelle-

ment décrite, est terricole (R. LEGENDRE, 1966) tout comme la forme austra-

lienne : À. nodosa (R. R. ForsTER, 1956), sans oublier tous les genres affines

éo-zélandais et australiens : Pararchaea, Holarchaea, Zearchaea dont les

représentants ont été capturés soit dans l’humus, soit dans la mousse, soit dans

le tapis de feuilles mortes (R. R. Forster, 1955). Il y a une singularité qui fait

que les endémiques malgaches échappent au milieu endogé, prouvant

ainsi qu’ils ont accompli sur place une évolution propre qui n’a pas pu se

réaliser ailleurs. En admettant qu'au départ l'Afrique du Sud, Madagascar,

l’Australie et la Nouvelle-Zélande disposent d’un stock carchaeidien» commun,

sinon très proche, il faut rechercher dans la Paléoécologie et la Paléogéographie

de ces grandes Régions du globe les raisons qui ont permis aux formes malgaches

de s'affranchir du milieu terrestre. Malheureusement, les données actuellement

connues sont très faibles (R. FuroN, 1958, 1959). Géologiquement on peut

admettre que Madagascar était déjà une île au Crétacé (Campanien supérieur)

avec peut être une liaison africano-malgache à l'Oligocène. On sait que la fin

du Crétacé marque un épanouissement remarquable du monde des Hexapodes,

qui, fort vraisemblablement, a du entraîner une grande diversification de leurs

prédateurs (donc des Araignées), or précisément à cette époque Madagascar

s’isole des blocs continentaux voisins.

Quelles que soient les causes provoquant l'isolement de Madagascar, le

stock commun d’Archaeidae s’est trouvé scindé en plusieurs fragments, A. god-

freyi, représentant ce stock primitif, occupe l'Afrique du Sud et Madagascar (?).

Ce serait à partir de ce stock ancestral qu’auraient pu se diversifier les formes

plus récentes, entre autres, toutes les espèces endémiques malgaches, ainsi que

les formes australiennes et néo-zélandaises, alors que sur le continent africain

l'espèce n'évoluait pas.

Si nous admettons cette hypothèse ce serait done à partir d’une forme

endogée, terricole que dériveraient les espèces malgaches actuelles. Certains

arguments plaident en faveur d’une telle hypothèse, car l’on retrouve des

caractères biologiques d'animaux obseuricoles ou endogés dans l'éthologie des

endémiques malgaches ; nous en citerons quelques-uns :

— Ces Araïgnées ne construisent pas de véritable toile.

. (7) D'après R.R. Forster (1956) 4. hickmani d'Australie serait très proche d’ A. god-

freyi et pourrait très bien appartenir à ce stock ancestral commun,

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 45

— Elles conservent une démarche lente et précautionneuse, elles sont

manifestement plus tactiles que visuelles.

— Elles craignent la lumière.

— Elles recherchent l'humidité.

— Elles pondent un nombre très restreint d’œufs par cocon (6 à 16 œufs

chez À. vadoni).

— Elles conservent leur cocon avec elles lors de leurs déplacements (ce

comportement se retrouve chez les Ochyroceratidae terricoles africaines qui

portent leur cocon dans les chélicères, A. DE BArros MAGHADO, 1951).

On peut facilement reconnaître deux lignées d'Archaea malgaches, carac-

térisées par l'allongement relatif du cou ; une première lignée dite des grandes

Archaea (A. pauliani, A. workmani, À. gracilicollis) et une seconde lignée dite

des petites Archaea (A. jeanneli, A. bourgini, A. vadoni). En ce qui concerne

l'ornementation céphalique, ces deux lignées ont évolué d’une façon absolument

parallèle, on peut facilement reconnaître trois paires de doublets :

— À. pauliani, A. jeanneli : sans ornementation céphalique.

— À. workmani, A. bourgini : présentant 4 tubercules épineux crâniens.

— À. gracilicollis, A. vadoni : présentant 6 tubercules épineux crâniens.

La forme la plus archaïque est certainement celle qui se rapproche le plus

des Archaea terricoles malgaches c’est-à-dire d'A. godfreyi, dépourvue d'épine

crânienne ; c’est incontestablement le doublet A. pauliani, A. jeanneli qui remplit

le mieux cette condition; même au point de vue répartition A. pauliani (massif

de l’'Andohahelo, 1 800 m) bien qu’arbusticole, est restée très proche du biotope

d’origine : l’humus de forêt d'altitude qui est un milieu relativement frais. C’est

à partir de cette étape qu'il convient de rechercher les origines des deux autres

grandes Archaea: d'une part À. workmani, très plastique et qui occupe pratique-

ment tous les biotopes à part les plaines de l'Ouest où, en bordure de côte, elle

est sympatrique ou relayée par À. gracilicollis, plus sténotherme. Mème évolu-

tion pour les petites Archaea, le type le plus ancien À. jeanneli est le plus plas-

tique, allant de la Haute Forêt de l'Est jusqu’à la mer, alors que deux espèces

vicariantes A. bourgini (au-dessus de 1000 m) et A. vadoni (au-dessous de

1 000 m) occupent la même aire de répartition.

Plusieurs constatations méritent d’être faites :

— Les zones de peuplement à partir de 1 200 mètres sont le fief des grandes

espèces (A. pauliani, A. workmani), ceci est normal car les zones les plus

froides d’une aire de répartition sont toujours occupées par les animaux ayant

la plus grande taille (règle de BERGMANN).

— Les espèces les plus engagées dans l’évolution morphologique (ornemen-

tation céphalique à six épines crâniennes) sont les plus sténothermes et physiolo-

giquement les plus spécialisées, en fait A. gracilicollis et A. vadoni se localisent

aux zones les plus chaudes de l’aire de répartition du genre. La plus hyperté-

lique (À. gracilicollis) étant strictement limitée aux basses altitudes et aux zones

humides les plus chaudes de l’île.

Source : MNHN, Paris

46 ROLAND LEGENDRE

Le tableau ci-contre illustre schématiquement cette filiation évolutive :

A. gracilicollis A. vadoni

A. workmani A. bourgini

A. pauliani A. jeanneli

KR A. godfreyi x

En fait l'occupation de Madagascar par les Archaeidae arbusticoles seserait

complie à partie d'animaux d'altitude, habitués à un biotope relativement

frais qui, petit à petit, seraient descendus des hauteurs en se modifiant physiolo-

giquement et morphologiquement jusqu'à occuper leurs aires de répartitions

actuelles. Ce processus n’est certainement pas fini, la variabilité d’ A. workmani

(qui à elle seule mériterait un travail) le prouve : d’autres sous-espèces, d’autres

espèces sont encore actuellement en voie de formation.

Faudrait-il mieux parler alors de deux super-espèces, l’une renfermant le

groupe des grandes Archaea, l'autre celui des petites ? Nul ne le sait car le critère

de l’interfécondité n’a pas pu être démontré à l’intérieur de chaque lignée.

Autre problème important, d'ordre écologique celui-ci : quel est ou quels

sont les facteurs limitants qui ont empêché l’évolution arbusticole des stocks

ancestraux africains, australiens et néo-zélandais qui, logiquement, devaient

posséder cette possibilité dans leur patrimoine commun ?

Comme on le voit à cette étude, Madagascar reste toujours fidèle à son

originalité de peuplement.

Fc. 18. — Tentative d'explication de l'évolution phylétique des Archaea de Madagas

houettes sont toutes ramenées à la même taille) io

A. workmani (O.P. Cambridge) : 4, A. gracili

gini J. Millot; 7, A. vadoni 3. Millot

u r (les sil

, A. godjreyi J. Hewitt; ?, A. pauliani n. sp.; 3,

Ulis J. Millot; 5, A. jeanneli J. Millot; 6, À. bour-

%, 5, 6 et 7, d'après J. MizLor, 1968 4).

Source : MNHN, Paris

ARACHNIDES — ARAIGNÉES — ARCHAEIDAE 47

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

Barros Macnapo (A. de), 1951. — Ochyroceratidae (Araneae) de l’Angola (Publ.

cul. Comp. Diam. Angola, 8 pp. 1-88).

Bonxer (P.), 1945-1961. — Bibliographia Araneorum, I., IL., IIL., Douladoure,

Toulouse.

BuTLer (L.S.G.), 1929. — Studies in Victorian Spiders, n° 1 (Proc. Roy. Soc. Vie-

toria, (N.S.) 42 (1), pp. 41-52).

Cawsrip6e (0.P.), 1881. — On some new Genera and Species of Araneïda (Proc.

zool. Soc. London, 1881, pp. 765-775).

Canazs (J.), 1934. — Las Arañas de la familia « Archaeidae » y su distribuciôn

gcografica actual (Caras y caritas, Buenos Aires, pp. 3-8).

Fonsrer (R.R.), 1949. — New Zealand Spiders of the Family Archaeidae (Rec

Canterbury Mus., (5) 4, pp. 193-203).

— 1955. — Spiders of the Family Archaeidae from Australia and New Zealand

(Trans. Roy. Soc. New Zealand, 83 (2), pp. 391-403).

— 1956. — A new Spider of the Genus Archaea from Australia (Mem. Queensland

Mus., 13 (2), pp. 151-154).

Furon (R.) 1958. Causes de la répartition des êtres vivants. Paléogéographie,

biogéographie dynamique. Évolution des Sciences, Masson, Paris, 168 p.

_— 1959. — La Paléogéographie. 2e édition, Payot, Paris, 405 p.

Hewrrr (J.), 1919. — Description of new South African Spiders and a Solifuge

of the genus Chelypus (Rec. Albany Mus., 3, pp. 196-215).

Humgert (H.), 1955. — Les territoires phytogéographiques de Madagascar.

Leur cartographie (Ann. biol., 31, pp. 439-448).

Kocu (C.L.) et BerenDr (G.C.), 1854. — Die im Bernstein befindlichen Crus-

taceen, Myriapoden, Arachniden und Apteren der Vorwelt in G.C. BERENDT :

Die im Bernstein befindlichen Organischen Reste der Vorwelt. Berlin, 1854,

124p.

LecenDre (R.), 1959. — Études sur les Archaea (Aranéides). I. — La période

larvaire (Mém. Inst. Sci. Madagascar, (A) 13, pp. 67-79).

_— 1960. — Quelques remarques sur l'anatomie des Archaea (Aranéides). XT° Con-

grès d’Entomologie, Bd 1, pp. 412-413 (Vienne, 1960).

— 1961 a. — Le mécanisme de la prise de nourriture chez les Araignées (C.R.

Acad. Sci., Paris, 252, pp. 321-323).

— 1961 b. — Études sur les Archaea (Aranéides). — II. — La SENTE des proies

et la prise de nourriture (Bull. Soc. zool. France, 86, pp. 316-319).

— 1962 a. — La structure et le fonctionnement du tube digestif antérieur des

Archaeidae (Aranéides). (C.R. Acad. Sci, Paris, 254, pp. 3034-3036).

— 1962 b. — Le tubercule anal et le fonctionnement de l'intestin postérieur des

Archaeidae (Aranéides) (C.R. Acad. Sci., Paris, 255, pp. 2176-2178).

_— 1962 c. — Études sur les Archaea (Aranéides). IV. — La mue (Bull. Mus.

nat. Hist. nat., 34, pp. 459-463).

_— 1963. — Études sur les Archaea (Aranéides). V. — Le tube digestif (Bull.

Mus. nat, Hist, nat., 35, pp. 381-393).

Source : MNHN, Paris

50 ROLAND LEGENDRE

_— 1965 a — Données récentes sur la structure et le fonctionnement du tube

digestif des Araignées (Ann. Univ. Madag., Sciences el Techniques, 2, pp. 163-

6).

_— 1965 b. — Études sur les Archaea (Aranéides). III, — Anatomie musculaire

du prosoma (Ann. Sci. nal., Zoologie, 7, pp. 399

__ 1966. — Sur une petite collection d’Archara godfreyi Hewitt, 1919 (Aranéides)

du Musée Royal de l'Afrique centrale (Tervuren) (Rev. Zool. Bot. Afr., 73,

pp. 276-282).

_— 1967 a. — Description d’une Araignée nouvelle Landana baforti n. sp. (Ar-

chaeidae) en provenance du Congo (suivie d’une clef de détermination des

espèces du genre Landana) (Rev. Zool. Bot. Ajr., 76, pp. 92-98).

__ 1967 b. — Un organe épithélial énigmatique annexé aux conduits de féconcta-

tion chez les femelles d’Archaeidae (Aranéides) (C.R. Acad. Sci., Paris, 264,

pp. 2314-2316).

LEnTINEN (P.), 1967. — Classification of the Cribellate spiders and some aliied

families, With notes on the evolution of the suborder Arancomorpha (Ann.

zool. jenn., 4, pp. 199-468) (Archaeidae, 289-290).

MENGE (A.), 1854. — “Ergänzungen und Berichtigungen” in C. L. Kocn et G. C:

BERENDT, Die im Bernstein befindlichen Crustaceen, Myriapoden, Arachni-

den und Apteren der Vorwelt. 1854, 124 p.

Muzzor (J.), 1948 a. — Faits nouveaux concernant les Archaea (Aranéides).

(Mém. inst. Sci. Madagascar, (A) 1, pp. 3-14).

_— 1948 5. — Revue générale des Arachnides de Madagascar (Mém. Inst. S

Madagascar, (À) 1, pp. 137-155).

Mücror (J.) et LeGeNDre (R.), 1964. — Les Archaea (Aranéides) et leur cocon

(C.R. Acad. Sci., Paris, 258, pp. 4835-4838).

PAULIAN (R.), 1961. — La Zoogéographie de Madagascar et des îles voisines.

Faune de Madagascar, 13, Publications Institut de Recherche Scientifique,

Tananarive, 485 p.

PerRier DE LA BaTHïE (H.), 1936. — Biogéographie des Plantes de Madagascar.

Ed. géographique maritime et coloniale, Paris, 156 p.

Pernunxeviren (A.), 1939. — The status of the family Archaeidae and the genus

Landana (Ann. ent. Soc. America, 32, pp. 479-501).

Srmox (E.), 1883. — Description d’un genre nouveau d’Arachnides et remarques

sur la famille des Archaeïdae (Ann. Mus. civ. Genova, 20, (1883-84), pp. 182-187).

— 1884. — Note complémentaire sur la famille des Archaeidae (Ann. Mus. civ.

Genova, 20, (1883-84), pp. 373-380).

—— 1895. — Histoire naturelle des Araignées. L — Roret, Paris.

VaDox (J.), 1965. — « Aperçu phytogéographique » in DESCARPENTRIES (A.) :

Coléoptères Buprestidae de la région de la baie d’Antongil (Madagascar).

: — Plosimini, genre Sponsor; Acmacoderini, genre Acmaeodera. (Bull.

Inst. Roy. Sci. nat. Belgique, 41, pp. 1-49).

Vigrre (P.), 1963. — Noctuelles Trifides de Malagascar, écologie, biogéographie,

morphologie et taxonomie (Lep.) (1e fascicule) (Ann. Soc. ent. France, 131;

(1962), pp. 1-294).

Wizrox (C.L.), 1946. — À New Spider of the Family Archaridar from New Z

land (Domin. Mus. Ree., Entomol., 1, pp. 19-26).

(ATUR

Source : MNHN, Paris

INDEX ALPHABÉTIQUE

ARCHAEA, 9.

Bouraini, 26.

Gonrreyt, 10.

GRACILICOLLIS, 13.

JEANNELI, 27.

PAULIANI n. sp., 21.

VaDont, 24.

WoRKMANI, 17.

Source : MNHN, Paris

PLANCHES

Source : MNHN, Paris

Archaea godfreyi J

Hewitt, 1919 ; mâle récolté à Manja

tompo.

ANCHE I

Source : MNHN, Paris

{

BiBi

(MUSEUN)

PARIS

3. Archaea workmani (O.P.

mbridge, 1881); femelle porteuse de cocon. Le cocon (estimé

contenir une quinzaine d'œufs) est trainé par la mère qui le maintient constamment arrimé

à sa P III (femelle récoltée à Ampasy-Ivohibe).

Source : MNHN, Paris

PLANCHE III

1. Archaea pauliani n. sp.; femelle provenant du massif de l'Andohahelo.

Archaea vadoni J. Millot, 1948; femelle provenant de la région de Périnet

Source : MNHN, Paris

PLANCHE IV

6. Archaea jeanneli J. Millot, 1948; femelle provenant de la Mandraka,

GEc

MUSEUM]

7. Archaea gracilicollis J. Millot, 1948; femelle. mmature parasitée par un Ac

dessus de la hanche de la P III droite). Remarquer la zone blanchâtre du cou

col), caractéristique des individus immatures (gorges de la r mbolo).

Source : MNHN, Paris

N° 2680 - IMPRIMERIE KAPP & LAHURE - 10-70

Source : MNHI Paris

est publiée par livraisons séparées correspondant chacune à un groupe z00l0-

| LA FAUNE DE MADAGASCAR

| gique. L'ordre de publication est indépendant de l’ordre systématique général.

Adresser toute la correspondance concernant la « Faune de Madagascar »

au Secrétaire de la « Faune » : P. Viet, 45 bis, rue de Buffon, Paris (5°), ou à:

M. Paul Grveaup, Centre O.R.S.T.O.M., B. P. 434, Tananarive

(Madagascar).

En vente à la librairie René Tomas

36, rue Geoffroy- Saint-Hilaire, Paris (5°),

et à la librairie de Madagascar,

avenue de l’Indépendance, Tananarive (Madagascar).

À Date de publication de ce volume : 30 octobre 1970,

l Fascicules publiés

Î Fr. malgaches Fr. français

r I. — Odonates Anisoptères, par le Dr F.-C. Fraser, 1956. 1750 tr. 35 tr.

II. — Lépidoptères Danaidae, Nymphalidae, Acraeidae, par

J aie 10560 ee à ble 2000 eo

; III. — Lépidoptères Hesperiidae, par P. Vierre, 1956. . . . 1500. 30.

“ IV. — Coléoptères Cerambycidae Lamiinae, par S. BREUNING,

À 1057 RS TE ë MRC RON MR ER 3500 fr. 70 tr.

ÿ V. — Mantodea, par R. PAULIAN, 1957 . . . + . + . - - - 1500 fr. 30 fr.

f VI. — Coléoptères Anthicidae, par P. Bonaona, 1957 . . . 2000 fr. 40 fr.

VII. — Hémiptères Enicocephalidae, par A. ViLuiers, 1958. . 1500 fr. 30 fr.

f VIIL. — Lépidoptères Sphingidae, par P. Griveaup, 1959. . . 2500 fr SO fr.

IX. — Arachnides. Opilions, par le Dr R.-F. LAWRENCE, 1959. 1500 fr. 30 fr.

X. — Poissons des eaux douces, par J. ARNOULT, 1959. . . 3000 fr. GO fr.

XI. — Insectes. Coléoptères Scarabaeidae. Scarabaeina et

Onthophagini, par R. PAULIAN; Rene par

E. Lens, 1960 ne 2500 £r. 650 r.

XII. — Myriapodes Chilopodes, . Dr R.-F. LAWRENCE, 1960. 2500 fr. 50 fr.

XIII. — Zoogéographie de Madagascar et des îles voisines, par

Re D'UN O0 Ne Eee 0000 00

XIV — Lepinontères Enpterotiohe et Attacidae, par P. GRIVEAUD,

Re ë en 2000 6 MO0ME

XV. — Aphaniptères, par le Dr Lumarer, 1962. . . . . . . 2500 fr. 50 fr.

Source : MNHN, Paris

FAUNE DE MADAGASCAR

Fascicules publiés (suite)

Fr. malgaches Fr, français

XVI. — Crustacés. Décapodes Portunidae, par A. CRosNiER, 1962. 2.500 fr. 50 fr.

XVII. — Insectes. Lépidoptères Amatidae, par P. GRivEAUD, 1964. 2.500 fr. 50 fr.

XVIII. — Crustacés. Décapodes Sue et CHRIS par

A. CROSNIER, 1965 . . . . es 2.500 tr. 50 fr.

XIX. — Insectes. Coléoptères Erotylidae, par H. Pnizipp, 1965. 1.750 fr. 35 fr.

XX (1). — Insectes. Lépidoptères Noctuidae Amphipyrinae (pa »

par P. VieTtE, 1965 . . . . . . 2.500 fr. 50 fr.

(2). — 14. Amphipyrinae (parl.) et Melickeptriinae, 1967. ... 3.500. 70.

XXI. — Octocoralliaires, par A. Tixter-DurivauLTr, 1966 . . . 3.500 fr. 70 fr.

XXII. — Insectes. Diptères Culicidae Anophelinae, ee GRJEBINE,

1060 re eo doi ne 1: 6.000 120 fr.

XXIII. — Insectes. Psocoptères, par A. BADONNEL, 1967. . . . . 3.500 fr. 70 tr.

XXIV. — Insectes. Lépidoptères Thyrididae, par P.E.S. WHALLEY,

NME CRD PR Te mo do OT 1.500 tr. 30 fr.

XXV. — Insectes. Hétéroptères Lygaeidae Blissinae, par

J-ASSLATER, 1967, 2er 4 6e, eee 1.500 fr. 30 fr.

XXVI. — Insectes, Orthoptères Acridoidea, par V. M. Dirsx et

MPDESCAMPS, 1968 "2 222 3,500 tr. 70 fr.

XXVII. — Insectes. Lépidoptères Papilionidae, par R. PAULIAN et

PR: VIRLTE 10087 nee osfeie cab crdesec ei 3.000 fr. 60 fr.

XXVIII. — Insectes. Hémiptères HReduviidae (1* partie), par

ANECLIERS 1008 eee co 0 3.500 tr. 70 fr.

XXIX. — Insectes. Lépidoptères Notodontidae, parS. G. KIRIAKOFF,

LOGOS CET PSE PT EE NOT EU US 4.000 fr. 80 fr.

XXX. — Insectes. Dermaptères, par A. BriINDLE, 1969 . . . . . 2.000 fr. 40 fr.

XXXI. — Insectes. Lépidoptères Noctuidae Plusiinae, par C. DuFAy

OO a nn 4.000 ir. 80 fr.

XXXII. — Arachnides. Araignées Archaeidae, par R. LEGENDRE,

IMPRIMERIE KAPP & LAHURE

| 92-Vanves

N° 2680 4° trimestre 1970

Source : MNHN, Paris .