FAUNE DE MADAGASCAR

Collection fondée en 1956 par M. le Recteur Renaud PAULIAN

Correspondant de l'Institut

Recteur de l’Académie de Bordeaux

(alors Directeur adjoint de lIRSM)

Collection honorée d’une subvention de l’Académie des Sciences

(fonds Loutreuil)

Comité de patronage

M. le Dr Rakoro RarsrMAMANGA, membre correspondant de l’Institut, Paris. —

M. le Ministre de l'Éducation nationale, Tananarive. — M. le Président de l’Académie

Malgache, Tananarive. — M. le Recteur de l’Université de Tananarive. — M. le

Professeur de Zoologie de l’Université de Tananarive. — M. le Directeur général

du GNRS, Paris. — M. le Directeur général de l'ORSTOM, Paris.

M. le Professeur Dr J. Mizcor, membre de l’Institut, fondateur et ancien

directeur de l'IRSM, Paris. — M. le Professeur R. Hem, membre de l’Institut,

Paris.

MM. les Professeurs J. Dorsr, membre de l’Institut, directeur du Muséum

national, Paris; J.-M. PérÈs, membre de l’Institut, Marseille; A. Gwasaun, Paris;

C. DeLamare Desourrevicze, Paris; P. Leman, Paris; M. Raxoromania,

Tananarive.

Gomité de rédaction : M. R. Pauzran, Président; MM. C. DELAMARE

DeBourrevice, P. Dracn, P. Gnriveaun, A. GRIEBINE, J.-J. Prerrer,

G. RAMANANTSOAVINA, P. RopEREr, P. Vitre (secrétaire).

Les volumes de la «Faune de Madagascar », honorés d’une subvention de

la République Malgache, sont publiés avec le concours financier du Centre National

de la Recherche Scientifique et de l'Office de la Recherche Scientifique et Technique

Outre-Mer.

Source : MNHN, Paris

FAUNE DE MADAGASCAR

Publiée sous les auspices du Gouvernement de la République Malgache

CRUSTACÉS DÉCAPODES

PÉNÉIDES ARISTEIDAE

(Benthesicyminae, Aristeinae, Solenocerinae)

par

Alain CROSNIER

Océanographe biologiste de l'ORSTOM

Illustrations de Pierre OPIC

Dessinateur naturaliste de VORSTOM

ORSTOM GNRS

e RIS/ Bibliothèque Centrale Muséum

LL TITI

Fe Ph SET

e a

pate

ANNE Mer

È,

I. — INTRODUCTION

La pêche crevettière s’est considérablement développée à Madagascar et est devenue

une activité économique importante.

Jusqu'à présent, cette pêche se fait exclusivement aux dépens des stocks littoraux de

Crevettes Pénéides, à des profondeurs comprises entre 5 et 25 m. Tous ces stocks sont main-

tenant connus et une grande partie d’entre eux était, dès 1971, exploitée au maximum.

Le développement, à moyen terme, de la pêche crevettière malgache impliquait donc

dès cette époque, la découverte de nouveaux stocks.

Les prospections faites depuis 1958 par le Centre ORSTOM de Nosy Be ont montré

qu'il n’y avait aucun espoir de développer le chalutage sur le plateau continental malgache

au-delà des profondeurs auxquelles il se pratique actuellement, les fonds étant soit encombrés

de coraux et inchalutables, soit très pauvres. C’est pour ces diverses raisons qu’en 1971, le

Centre ORSTOM de Nosy Be a SE LR uyle prospection de la pente continentale, entre 100

et 1000 m de profondeur.

Cette prospection a comporté :

} — d’une part une reconnaissance bathymétrique et, dans la mesure du possible, sédi-

mentologique de la pente continentale, aucune carte de cette pente n’existant jusqu'alors,

à l'exception de la région s'étendant, sur la côte ouest, de l'estuaire du Mangoky à 2204075.

— d'autre part des essais systématiques de chalutages dans les zones où 1l est apparu

qu'un filet pouvait être trainé (1).

Les recherches se sont étalées sur deux ans et les résultats intéressant la pêche ont été

publiés dès décembre 1973 (2).

Il est vite apparu qu’en dehors de leur aspect pratique, les prospections faites permet-

taient de rassembler un matériel zoologique abondant et d’un intérêt certain car il provenait

d’une zone géographique où peu de récoltes de ce genre avaient été effectuées jusqu'alors.

Les récoltes ainsi obtenues ont, par la suite, été complétées par quelques dragages,

quelques chalutages entre 1 000 et 2 000 m de profondeur, quelques traits verticaux avec un

filet de type Grand Schmidt entre 2 000 m de profondeur et la surface.

C’est au total 143 chalutages qui ont ainsi été effectués, auxquels se sont ajoutées quatre

séries de dragages et deux séries de pêches au Grand Schmidt (3). Toutes ces opérations, dont

la répartition géographique et bathymétrique est présentée sur les figures 1 à 4, ont été faites

par le N.O. Vauban, ancien chalutier de 25 m transformé pour la recherche scientifique et

qui était alors affecté au Centre ORSTOM de Nosy Be.

Outre ces récoltes, nous avons disposé de certaines de celles effectuées par le FAO 60,

navire de recherches appartenant à la FAO et qui à navigué durant trois ans à Madagascar,

dans le cadre d’un projet de développement de la pêche financé par le PNUD.

(1) Le filet utilisé a été un chalut à crevettes de 14 m de corde de dos.

(2) A. Crosnier et J, Jouannic. — Note d’information sur les prospections de la pente continen-

tale malgache effectuées par le N. O. Vauban - Bathymétrie - Sédimentologie - Pêche au chalut. Doc. sci.

Centre ORSTOM Nosy Be, n° 42, 18 p. multigr., 1 fig., 4 pl. h.t., 8 cartes h.t.

(3) La liste détaillée de toutes ces pêches est donnée en fin de volume.

ALAIN CROSNIER

100

Banc du Leven

500m

22e +34 en

23,033

a © Jours

su? æ

& 5

SMS

b 22

é D34D.4

D2a

sem eslio84n à

de or aus

30 2

ntsos

(Banc du Grand Serpent

Hat0s

Banc Vert

Fig. 1. — Positions et numéros des stations du Vauban.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 3

ASÔNE M'NE

ap d'anb 1

n'ws|

1520 s

nt its

Jolégo-suarez fe

mn 1544

MAIUNGA

F2 DNS Nosy Makamby

nos

Hat40s

must

+128

ha*s0's

sa sh—

UNE

HNNE

Fig. 2. — Positions et numéros des stations du Vauban.

Source : MNHN, Paris

& ALAIN CROSNIER

Ent s

TULÉAR

n'as

Bat s

Fig. 3. — Positions et numéros des stations du Vauban.

Source : MNHN, Paris

sus

sm,s

sun

08-11-1900 99

sou

3 T

AuooulA 35 deo

(e) SOU

Positions et numéros des stations du Vauban.

Fig. 4.

Source : MNHN, Paris

6 ALAIN CROSNIER

Le matériel ainsi disponible a été divisé en deux lots après un premier tri. L’un est

demeuré à la Station Océanographique de Nosy Be. L'autre, avec l’accord des autorités mal-

gaches, a été expédié à divers spécialistes, les résultats des études en cours devant être publiés

dans la « Faune de Madagascar ». Personnellement nous nous sommes réservé les crabes et les

crevettes.

Les Crevettes Pénéides nous ont paru devoir être traitées en priorité, étant donné l’inté-

rêt économique de beaucoup d'espèces de ce groupe, étant donné aussi qu’en plus des spécimens

de ce groupe récoltés en eau profonde lors des prospections que nous venons d’exposer, nous

en possédions de nombreux autres pêchés lors de prospections antérieures faites sur le plateau

continental.

Cette étude des Crevettes Pénéides comportera deux volumes. Dans celui qui est pré-

senté ici, le lecteur trouvera les sous-familles des Benthesicyminae, des Aristeinae et des Soleno-

cerinae qui, d’après nos connaissances actuelles, sont représentées à Madagascar respectivement

par 12, 12 et 13 espèces.

Contrairement aux autres auteurs, nous avons scindé en deux la famille des Penaeidae,

regroupant les trois sous-familles citées plus haut dans une famille que nous avons appelée

Aristeidae et ne laissant dans la famille des Penaeidae que les sous-familles des Penaeinae et

des Sicyoninae.

Nous pensons d’ailleurs qu'il ne s’agit vraisemblablement que d’une étape et que, compte

tenu des différences qui séparent les diverses sous-familles classées jusqu'à présent dans la

famille unique des Penaeidae, il faut prévoir que la plupart des sous-familles actuelles, sinon

toutes, devront être élevées au rang de familles.

Si, lorsqu'on étudie les crevettes Pénéides, on est amené à se poser des questions quant

aux familles, on s’en pose encore plus quant aux genres. Certains demandent à être scindés

car ils regroupent actuellement des formes très diverses; c’est le cas, en particulier, des genres

Haliporus et Hymenopenaeus. Par ailleurs il apparaît que la division générique des Aristeinae,

actuellement basée sur la formule branchiale, doit être très sérieusement revue, les résultats

auxquels on a abouti paraissant bien souvent très artificiels. Nous avons été amené, au cours

de ce travail, comme on le verra plus loin, à créer deux nouveaux genres dans cette sous-

famille. Nous ne l'avons fait qu'à contrecœur, estimant que c’est l’ensemble des genres de cette

sous-famille qu’il faudrait revoir avant d’en créer de nouveaux. Cette tâche était malheureu-

sement hors de notre portée, étant donné que nous n'avions à notre disposition qu’une collection

régionale et étant donné aussi que la plus grande partie de notre travail a été rédigé à Mada-

gascar, où une réglementation, toujours en vigueur, soumet tout envoi ou tout renvoi de

spécimens ou de publications scientifiques à l’étranger à l'obtention de visas, obtention parfois

difficile et toujours longue, ce qui, dans la pratique, confine le chercheur dans un grand isolement.

Dans ce travail, notre propos est donc demeuré très modeste; il s’est agi essentiellement

de faire connaître les formes existant à Madagascar et d'apporter ainsi une contribution à la

révision des Crevettes Pénéides qui s'impose tout particulièrement dans l’Indo-Ouest-Pacifique.

Une des principales difficultés à laquelle nous nous sommes heurté, en dehors de celles

que nous venons d'évoquer, est l’existence chez les Crevettes Pénéides, beaucoup plus semble-t-il

que chez les Caridides, d’une variabilité géographique de certains caractères. Ceci pose un pro-

blème d’autant plus ardu que la répartition de beaucoup d’espèces est extrêmement vaste,

couvrant parfois tout l’Indo-Ouest-Pacifique, et qu’il est impossible actuellement de se pro-

curer alors des échantillonnages satisfaisants tant en répartition géographique qu’en nombre

d'individus.

Il est donc pratiquement impossible, d’une part de savoir si les variations observées

d’un lieu à l’autre sont continues ou discontinues, d'autre part d'établir, dans le cas où elles

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE

seraient discontinues, leurs limites dans une région donnée. En l’absence de ces renseignements,

on peut être tenté de créer de nombreuses sous-espèces. C’est ce qui peut actuellement être

envisagé pour beaucoup de formes malgaches. Nous ne nous sommes résolu à le faire que rare-

ment, et seulement lorsque nous disposions d’un matériel abondant. Dans tous les autres cas,

en attendant que des études statistiques puissent être effectuées à partir d’un échantillonnage

adéquat, nous nous sommes contenté de bien faire ressortir les différences observées entre les

spécimens de provenances géographiques diverses.

Afin de mener à bien la tâche entreprise, nous avons été conduit :

_— d’une part à réexaminer une partie du matériel recueilli dans l'océan Indien occidental

et ayant déjà fait l’objet de publications (récoltes de la John Murray Expedition et de la

Deutschen Tiefsee Expedition en particulier) afin, soit de vérifier l'exactitude des détermina-

tions lorsque, pour une raison quelconque, elle nous paraissait douteuse, soit de compléter

nos informations sur certains types dont la description n’était pas assez précise;

— d'autre part de comparer beaucoup de nos spécimens, soit à des espèces proches dont

il convenait de préciser les caractères distinctifs, soit à des individus appartenant à la même

espèce mais provenant d’autres zones géographiques (nous avons indiqué plus haut les diffi-

cultés que nous avons eues sur ce dernier point).

Tout ceci a pu être fait grâce à un séjour au Muséum national d'Histoire naturelle à

Paris, à des visites au British Museum (N.H.), au Rijksmuseum van Natuurlijke Historie à

Leyde, au Zoologisch Museum d'Amsterdam et surtout grâce à la grande complaisance des

nombreux chercheurs que nous remercions à la fin de cette introduction et qui n’ont jamais

hésité à répondre à nos demandes de renseignements et d’envois de matériel. Ce n’est fina-

lement qu’avec l'Inde, l'U.R.S.S. et la Nouvelle Zélande que nous avons éprouvé des difficultés

trop souvent insurmontables.

Finalement, si le présent travail porte sur un nombre assez restreint d'espèces récoltées

à Madagascar, 37 en tout, il nous a amené à des développements assez longs étant donné les

difficultés qu'ont présenté plusieurs des identifications que nous avons eues à faire. Deux genres

nouveaux ont été créés, trois espèces et deux sous-espèces nouvelles ont été décrites. La répa:

tition géographique de beaucoup d'espèces est considérablement élargie à la suite de ce travail.

Toutes les espèces trouvées à Madagascar ont fait l'objet d’une étude particulière compre-

nant pour chacune :

__ une bibliographie, la plus complète possible (1), étant entendu que nous l'avons

limitée aux travaux traitant des adultes (?).

__ Ja liste de tout le matériel examiné. Dans ces listes, les récoltes du Vauban ne sont

mentionnées que par le numéro de la station, la liste complète des stations de ce navire, avec

les données sur les conditions de capture, étant insérée à la fin de ce volume. Les dimensions

des spécimens correspondent à la longueur de la carapace (lc) mesurée du fond de l'orbite à

la partie dorsale du bord postérieur de la carapace. Nous préciserons également que, lorsque

dans le texte nous mentionnons la longueur totale (It), celle-ci correspond à la distance sépa-

rant la pointe du rostre de l'extrémité du telson.

__ un résumé des connaissances sur les tailles atteintes par l'espèce et sa distribution

bathymétrique et géographique.

(1) Seuls font exception à cette règle Aristaeomorpha foliacea (Risso) et Aristeus antennalus (Risso)

pour lesquels il n’est donné qu'une bibliographie restreinte.

(2) Nous avons éprouvé des difficultés à respecter l'ordre chronologique pour les publicati

parues au cours d'une même année, ear il ne nous a pas toujours été possible de connaître, pour toutes,

le mois de parution. Il est à peu près certain que des erreurs ont alors été commises.

Source : MNHN, Paris

8 ALAIN CROSNIER

En outre, nous avons fourni, lorsqu'il y avait lieu :

— les données relatives aux types,

— une description,

— des remarques d'ordre systématique, morphologique, écologique, biogéographique

ou autre.

Pour chaque genre, les espèces signalées dans la région malgache (!) ou susceptibles

d’y être trouvées ont été groupées dans une clé dichotomique de détermination. Dans ces el

les caractères et signes typographiques utilisés pour les noms d’espèces sont les suivants :

— les italiques grasses indiquent que l’espèce, dont nous avons alors toujours examiné

des spécimens provenant de la région malgache, est traitée en détail dans les pages qui suivent ;

— les italiques ordinaires indiquent que l’espèce n’a pas encore été trouvée dans la région

malgache mais que nous supposons qu’elle peut s’y trouver.

Pour les espèces de la dernière catégorie, que nous ne traitons pas en détail, nous don-

nons dans des « remarques » situées aussitôt après les clés quelques renseignements à leur sujet

et en particulier leur répartition géographique.

Étant donné l'importance attachée actuellement à la formule branchiale pour la classi-

fication des Crevettes Pénéides, celle-ci a été donnée régulièrement sous forme de tableaux.

Dans ces tableaux, «p » signifie de petite taille, «r » rudimentaire. Il convient toutefois d'attirer

lattention sur le fait que ces précisions n’ont été fournies que lorsqu'elles présentaient un inté-

rêt tout particulier et que des branchies, des épipodites ou des exopodites mentionnés par des

chiffres peuvent également être de petite taille ou rudimentaire.

La représentation des thélycums nous a causé beaucoup de soucis et nous sommes loin,

nous devons l'avouer, d'être réellement satisfait des résultats obtenus. Chaque vue en plan

est accompagnée d’une coupe longitudinale médiane qui doit permettre de mieux comprendre

les reliefs, mais ceci nécessitera un effort certain de la part du lecteur. Nous devons ajouter

que parfois, afin de mieux faire voir certains détails situés à la jonction des segments, nous

avons été amené à représenter les thélycums légèrement étirés (cela a été tout particulièrement

le cas pour les Solenocera), ce qui évidemment modifie un peu leur aspect. Là aussi, il faudra

que le lecteur essaie d’en tenir compte et fasse un effort pour replacer les volumes dans leurs

positions naturelles.

Sur le plan de la Systématique, les principales contributions apportées par notre travail

sont les suivantes :

— l'espèce identifiée à Benthesicymus bartletti Smith par Tirmizr (1960) dans son travail

relatif aux récoltes de la John Murray Expedition, est considérée comme nouvelle et décrite

sous le nom de B. tirmiziae. La présence de B. bartletti dans l’Indo-Ouest-Pacifique est discutée.

— le réexamen des spécimens identifiés à Benthesicymus altus Bate par Bar (1888,

p. 336) montre que seul l’holotype appartient à cette espèce, tous les autres spécimens soit

étant des B. investigatoris Alcock et Anderson, soit appartenant au « brasiliensis complex »

de BURKENROAD.

— un genre nouveau, Parahepomadus, est créé pour accueillir une espèce nouvelle,

P. vaubani.

— une révision des Aristeus de l'océan Indien occidental permet de préciser les carac-

tères distinctifs des cinq espèces présentes : A. virilis (Bate), A. semidentatus Bate, A. alcocki

(1) Par « région malgache », nous entendons la zone maritime entourant non seulement Madagascar

mais également les Comores, l'île Maurice et la Réunion.

Source : MNHN, Paris

GRUSTAGÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 9

Ramadan, A. mabahissae Ramadan et A. antennatus (Risso). L'importance des photophores

pour la diagnose des espèces, au moins dans une même zone géographique, est montrée.

_— une révision des espèces classées jusqu’à présent dans le genre Hemipenaeus amène

à ne conserver dans ce genre que A. carpenteri Wood Mason (dont A. triton Faxon est synonyme)

et H. spinidorsalis Bate. Les autres espèces sont classées dans un genre nouveau, Pseudaristeus.

La validité de P. sibogae (de Man) est confirmée.

— l’examen des Plesiopenaeus de l'océan Indien occidental : P. edivardsianus (Johnson),

P. armatus (Bate), P. coruscans (Wood Mason) et P. nitidus Barnard montre qu'ils peuvent

se répartir en deux groupes et qu'il y aurait peut-être lieu de rétablir, à côté du genre Plesiope-

naeus, le genre Aristaeopsis.

-— l'appartenance au genre Haliporus, tel qu'il est défini actuellement, de //. taproba-

nensis Alcock et Anderson est confirmée. L'hétérogénéité des esp actuellement rattachées

au genre Haliporus est signalée.

__ l'utilité d’un démembrement du genre Hymenopenaeus est mentionnée (1). Le groupe

H. triarthrus (Stebbing) - H. sibogae (de Man) est discuté. Deux sous-espèces nouvelles sont

créées, l'une A. sibogae madagascariensis d'après les récoltes faites à Madagascar, l'autre

H. riarthrus eniroi qui correspond à la forme qu'Ivaxoy et Hassan (1976) ont identifié à

H. triarthrus. Par ailleurs, A. malhaensis (Borradaile) est mis en synonymie avec /1. lucasi

(Bate), la femelle de Æ. halli Bruce est décrite et il est montré que les spécimens de la Siboga

identifiés par pe Max à A. obliquirostris (Bate) appartiennent en fait à l'espèce de Bruce.

Enfin, une espèce nouvelle, H. furici, proche de A. obliquirostris (Bate) et de A. neptunus (Bate),

est décrite.

= Solenocera ramadani Xvanov et Hassan est mise en synonymie avec S. algoensis

Barnard, tandis que S. brevipes Kubo l'est avec S. comata Stebbing.

__ je groupe Solenocera choprai Nataraj - S. koelbeli de Man - S. alticarinata Kubo

est longuement discuté. Les caractères distinctifs de chaque espèce sont précisés; il en est de

même pour le groupe S. pectinulata Kubo - S. pectinata (Bate). Les bibliographies de ces

diverses espèces, souvent très confuses, sont établies dans toute la mesure du possible.

Solenocera rathbuni Ramadan est redécrite en détail d’après l’un des types et des

spécimens malgaches.

__ Solenocera wvaltairensis George et Muthu est redécrite. Le groupe S. waltairensis -

S. bedokensis Hall - $. rathbuni Ramadan - S. gurjanovae Starobogatov - 5. zarenkovi Staro-

bogatoy est passé en revue afin d'essayer de préciser les caractères distinctifs de chaque espèce.

Nous n'avons pas, dans ce volume, consacré de chapitre à l'analyse biogéographique

du groupe étudié. Ceci sera fait dans le second volume.

En conclusion de cette introduction, nous sommes très heureux de pouvoir remercier

tous ceux qui ont contribué à l'élaboration de ce travail.

Nous tenons tout d’abord à exprimer notre reconnaissance au Recteur PAULIAN qui,

président du Comité de Rédaction de la « Faune de Madagascar », a accepté de publier notre

travail et aux Professeurs Vacuox et Forest qui nous ont accueilli dans leur laboratoire au

Muséum national d'Histoire naturelle à Paris, et qui ont ainsi permis de terminer ce travail,

à notre retour de Madagascar, dans les meilleures conditions.

(1) Alors que notre ouvrage était sous presse, ce démembrement a

ganre (1977. — American Solenocerid shrimps of the genera Hymenope

Hadropenaeus new genus and Mesopenaeus new genus. Fish. Bull., 75 (2)

fait par Isabel Per

aeus, Haliporoides, PI

261-346).

Source : MNHN, Paris

10 ALAIN GROSNIER

Nous sommes également reconnaissant à M. Rakorowanra qui, lorqu'il était directeur

de la Recherche Scientifique à Madagascar, s’est efforcé de nous permettre de continuer à tra-

vailler dans des conditions acceptables.

Nous avons beaucoup de gratitude envers L. B. Hocruuis du Rijksmuseum van Natuur-

lijke Historie à Leyde, R. W. IxGLe du British Museum (N.H.), J. H. Srock du Zoologisch

Museum d'Amsterdam qui nous ont reçu avec leur cordialité et leur eflicacité coutumières,

lorsque nous avons été dans leurs établissements pour examiner divers spécimens et qui nous

ont autorisé, avec la plus grande largeur de vue, à emprunter le matériel dont nous avions

besoin.

Nous adressons enfin tous nos remerciements à L. Bcixpuerm du UNDP/FAO Pelagic

Fishery Project en Inde, A. J. Bruce alors de l’East African Marine Fisheries Research Orga-

nization au Kenya, G. B. Gooprarr de l’University Museum of Zoology de Cambridge,

J. Gruser du Naturhistorisches Museum de Vienne, H. E. GruNEer du Zoologisches Museum

de Berlin, K. 1. Hayasui de la Shimonoseki University of Fisheries au Japon, HsrANG-PING Yu

du Taiwan Provincial College of Marine and Oceanic Technology, B. G. Ivanov du VNIRO

à Moscou, B. F. K ÆY du South African Museum, A. V.S. Murry du Central Marine

Fisheries Research Institute d’Ernakulam en Inde, M. Omort de l'Ocean Research Institute

de l'Université de Tokyo, I. Perez Farrante de l’U.S. National Museum, C. SANKARAN KUTTY

de la Marine Biological Station de l’Université de Dar-es-Salam en Tanzani

la Tokyo University of Fisheries, L. TigrenBacuer du Zoologische Sammlung des Bayerischen

Staates de Munich, Torben Wozrr de l'Universitetets Zoologiske Museum de Copenhague,

H. Yaxasnrra du Seikai Regional Fisheries Research Laboratory au Japon.

K. Takai de

Il nous est d'autre part particulièrement agréable d'attirer l'attention sur la contri-

bution essentielle apportée à notre travail par M. Oprc, dessinateur naturaliste de l'ORSTOM.

C’est à son talent qu'est due la totalité des figures qui illustrent notre texte. C’est pour nous

un grand plaisir que de pouvoir le remercier très vivement

Décembre 1976

Mission ORSTOM de Nosy Be (Madagascar)

Laboratoire de Zoologie (Arthropodes)

du Muséum national d'Histoire naturelle

Laboratoire de Carcinologie et

d’Océanographie biologique (E.P.H.E.)

Source : MNHN, Paris

CRUSTACG

S DÉCAPODES ARISTEIDAE 11

11. — LISTE DES ESPÈCES DE L'OCÉAN INDIEN OCCIDENTAL SIGNALÉES

DANS CE TRAVAIL

L aracè

es gras désignent les espèces trouvées à Madagascar et plus particulièrement

étudiées, les italiques ordinaires celles non encore trouvées à Madagascar et pour lesquelles

nous ne donnons que des renseignements succinets. Le nom des espèces figurées est précédé

d'un. astérisque.

Sous-famille des BENTHESICYMINAE

Genre Benthesicymus

* B. tirmiziae n. sp.

* B. investigatoris Alcock et Anderson

B. seymouri Tirmizi

B. allus Bate

Genre Benthonectes

* B. filipes Smith

Genre Bentheogennema

* B. intermedia Bate

+ B. pasithea (de Man)

Genre Gennadas

G. bouvieri Kemp

G. capensis Calman

G. incertus (Balss)

+ G. parvus Bate

G. propinquus Rathbun

G. scutatus Bouv

G. tinayrei Bouvier

G. sordidus Kemp

G. kempi Stebbing

Sous-famille des ARISTEINAE

Genre Hepomadus

Hepomadus lener Bate

re Parahepomadus

* P. vaubani

sp. nov.

Genre Aristacomorpha

* A. foliacea (Risso)

A. woodmasoni Calman

Genre Aristeus

* A. virilis (Bat

* A. mabahissae Ramadan

* A. semidentatus Bate

. villosus Alcocl

. antennatus (Risso)

alcocki Ramadan

Genre Hemipenaeus

carpenteri Wood Mason

spinidorsalis Bate

sibogae (de Man)

crassipes (Wood Mason)

«+ Pseudaristeus

Genre Plesiopenaeus

edwardsianus (Johnson)

armatus (Bate)

coruscans (Wood Mason)

Sous-famille des SOLENOGERINAE

Genre Haliporus

taprobanensis Alcock et Anderson

et Anderson

sibogae madagascariensis subsp. nov.

lucasi (Bate)

halli Bruce

propinquus (de Man)

re Hymenopenaeus

. furici sp. nov.

. equalis (Bate

. fattahi Ramadan

. laevis (Bate)

. ses

. triarthrus (Stebbing)

. triarthrus vniroi subsp. nov.

li Ramadan

jenre Solenocera

choprai Nataraj

pectinulata Kubo

pectinata (Bate)

rathbuni Ramadan

waltairensis George et Muthu

Source : MNHN, Paris

raireqrquo-vrdns ‘s ‘oteyrquomsod ‘od

fouruuoquessod ‘ed ‘ouuorwosoSfigid ‘d ‘onbuedou ‘y ‘oBaisompoueig ‘q forreuueque ‘e

sourd

“apQUIY 2112401) OUN,p EUHYIS —

écaille oculaire

prosartéma

antennule

scaphocérité

-rostre _ longueur de la carapace.

F H

! ! Ge

| An

dE région rég.

te) nee

a :-

R - rég

>) 2 nendioue

CE fi

= — a = rég.

—

carpocérité

exopodite

Ce AN

propoge

dactyle

Pé

ré

’opodes

segments

appendix

masculina

propode

endopodite

‘dactyle

pince

abdominaux _

telson

lendopodite

(üropode

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE

exopodite

podobranchie,

pleurobranchie a C

osselet

urocardiaque

osselet

prépylorique }

osselet plaque

zygocardiaque cardiaque

prosertéma

écaile

épipodite oculaire

Fig. 6 a. — Schéma de la base d'un appendice thoracique et des formations annexes (en partie d'après

Hozrus, 1955).

Fig. 6 b. — Coupe schématique de l'estomac montrant les emplacements de la plaque cardiaque et

des osselets urocardiaque, prépylorique et zygocardiaque.

Fig. 6 c. — Œil vu de dessus, prosartema et écaille oculaire.

N.B. — Pour les termes relatifs aux pièces buccales et génitales, le lecteur est prié de, consulter

les figures 21, 35 et 61.

Source : MNHN, Paris

14 ALAIN CROSNIER

III. — ÉTUDE SYSTÉMATIQUE

Famille des ARISTEIDAE

Rostre comprimé latéralement, long ou court, et portant des dents. Antennules avec

2 flagelles, un stylocérite et un prosartéma soit rudimentaire, soit bien développé. Scaphocérite

de grande taille. Palpe mandibulaire à 2 ou 3 segments, bien développé, souvent foliacé. Palpe

(endopodite) des maxillules non segmenté. Maxilles avec un scaphognathite foliacé et 2 endites

bifides. Premiers maxillipèdes avec un endopodite long et segmenté. Deuxièmes maxillipèdes

à articles terminaux non modifiés. Troisièmes maxillipèdes à 7 articles. Trois premières paires

de péréiopodes terminées par des pinces et de longueur légèrement croissante de la première

à la troisième. Quatrième et cinquième paires de péréiopodes parfois grêles, mais toujours

longues et bien développées. Abdomen sans forte courbure. Pleurons du deuxième segment

abdominal ne recouvrant pas ceux du premier. Endopodite des premiers pléopodes transformé

chez le mâle en un organe copulateur, le pétasma. Pas d’appendix interna mais, chez le mâle,

un appendix masculina formé de deux lamelles. Derniers segments thoraciques de la femelle

portant ventralement une spermathèque, le thélycum. Branchies nombreuses et comprenant

6 à 7 pleurobranchies, 12 à 14 arthrobranchies, 1 à 6 podobranchies. Epipodites au nombre

de 6 à 7.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES SOUS-FAMILLES

DE LA FAMILLE DES ARISTEIDAE

LUN 6pine DOSLOPDHATO A RE SOLENOGERINAE (p. 96)

APS ÉD DOSLONtAIrE 2 M 2

2AÉUNE Tépine postantenn ere Re M 3

D Pasidépine pOStAR ENT 4

3. Trois dents rostrales dorsales et postrostrales ..................... ARISTEINAE (p. 46)

— Plus de trois dents rostrales dorsales et postrostrales. .......... SOLENOCERINAE (p. 96)

Flagelle antennulaire supérieur très court et aplati sur la plus grande partie

de sa longueur. Trois dents rostrales dorsales et postrostrales ou plus. ARISTEINAE (p. 46)

— Flagelle antennulaire supérieur très long et filiforme sur la plus grande partie de

sa longueur. Une ou deux dents rostrales dorsales et postrostrales. BENTHESICYMINAE (p. 14)

Sous-famille des BENTHESICYMINAE

Cuticule du corps mince et molle. Rostre très comprimé latéralement, court (ne dépas-

sant pas les yeux). Une ou deux dents rostrales dorsales et postrostrales, très exceptionnel-

lement trois, la troisième étant alors de très petite taille. Pas de dents rostrales ventrales.

Antennules avec deux flagelles, tous deux très longs et filiformes sur presque toute leur lon-

gueur. Prosartéma non développé et dont l'emplacement n’est marqué que par une touffe de

soies. Pas d’écaille oculaire. Sillons cervical et postcervical présents et atteignant le bord dorsal

de la carapace. Une épine branchiostège, parfois une épine hépatique. Pas d’épines postorbi-

taire et postantennaire. Exopodite sur tous les maxillipèdes, mais non sur les péréiopodes.

Abdomen partiellement caréné dorsalement. Telson à extrémité pointue ou tronquée, armé

de 1 à 4 paires d’épines latérales mobiles. Thélycum souvent de type « fermé », la spermathèque

étant alors formée par une invagination située entre les segments XII et XIII. Une pleuro-

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 15

branchie sur les segments IX à XIV, une arthrobranchie sur le segment VII et deux sur les

segments VIII à XIII. Une podobranchie sur le segment VIII ainsi, parfois, que sur les segments

IX à XII. Exopodites sur les segments VII à XIII.

REMARQUE. — La diagnose ci-dessus et le tableau ci-après, de même que le tableau

de détermination des sous-familles de la famille des Aristeidae, ont été établis sans tenir compte

du genre Gordonella Tirmizi, placé actuellement parmi les Benthesicyminae, mais dont la

position systématique paraît assez incertaine et devra vraisemblablement être revue. Ce genre,

rappelons-le, a été créé pour accueillir G. polyarthra Tirmizi qui n’est connue que par une seule

femelle en assez mauvais état.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES GENRES DE LA SOUS-FAMILLE

Des Benthesicyminae (d’après Tirmrzr, 1960)

1. Une podobranchie sur les segments VIII à XII. Telson avec plus d’une paire

d’épines mobiles latérales ................................................ 2

— Une podobranchie sur le segment VIII uniquement. Telson avec une seule paire

d’épines mobiles latérales ................................... : Gennadas (p. 33)

2. Plusieurs segments abdominaux carénés dorsalement. Extrémité du telson

DOUÉ ee ee a ee CCS LS 3

— Sixième segment abdominal seul caréné dorsalement. Extrémité du telson tron-

AUS ss Ub ho onda on ANS TRES DO NRON ET Ra Bentheogennema (p. 28)

3. Epine hépatique présente ou absente. Dactyle des quatrièmes et cinquièmes

péréiopodes normal (non divisé) .. Benthesicymus (p. 15)

Epine hépatique présente. Dactyle des quatrièmes et cinquièmes péréiopodes

long, grêle et multiarticulé .................................... Benthonectes (p. 24)

Genre BENTHESICYMUS Bate, 1881

Parmi les Benthesicyminae, les espèces du genre Benthesicymus se distinguent par la

présence de podobranchies sur les segments VIII à XII inclus, une arthrobranchie sur le

segment VII plus grande que celle, antérieure, du segment VIII, l'exopodite des premiers

maxillipèdes dont l'extrémité s’amincit soit brusquement soit graduellement et est segmentée,

l'existence d’une carène dorsale sur plusieurs des segments abdominaux dont le sixième, un

telson pointu à son extrémité et portant quatre paires d’épines latérales mobiles.

La répartition des branchies, épipodites et exopodites est la suivante :

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

1 7 1 ny |

pi NUS | 1 1 n 1 1

: 1 2 SN ES NE 2 a =

Podobranchies a A un 1 TTL

Epipodités ........... nl 1 1 1 1 1 1 su

Source : MNHN, Paris

16 ALAIN CROSNIER

Les épipodites sont tous très développés. Les exopodites des maxillipèdes sont de grande

taille, ceux des péréiopodes par contre sont très petits ou même rudimentaires et peuvent alors

passer inaperçus sans un examen très attentif.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES Benthesicymus MALGACGHES

1. Bord dorsal du cinquième segment abdominal avec un prolongement spiniforme

long et grêle (fig. 7b) . tirmixziae

— Bord dorsal du cinquième segment abdominal sans prolongement spiniforme.… 2

2. Bord dorsal du cinquième segment abdominal se terminant par une dent. .... investigatoris

— Bord dorsal du cinquième segment abdominal sans dent. 3

3. Bord dorsal du sixième segment abdominal se terminant par une très petite dent.

Partie dorsale du bord postérieur du sixième segment abdominal normale et non

TOCOUT DER LVOrE IG haute MR ARTE RER ARE RTE Rent seymouri

— Bord dorsal du sixième segment abdominal sans dent. Partie dorsale du bord

postérieur du sixième segment abdominal recourbée vers le haut............. altus

REMARQUES. — Les deux dernières espèces mentionnées dans le tableau ci-dessus n’ont

pas encore été récoltées à Madagascar, mais elles risquent de s’y trouver ayant été signalées

dans l'océan Indien occidental.

Benthesicymus seymouri Tirmizi n’est connu que par le type, un mâle capturé au voisi-

nage de Zanzibar, lors d’un chalutage à 1 789 m de profondeur.

Benthesicymus altus Bate n’est connu que de l’Indo-Pacifique. Dans l'océan Indien

occidental, il a été capturé au sud-ouest des îles Maldives par 10 25’ 54" S - 669 34 12’’ E, lors

d’un chalutage à 3385 m de profondeur (Tirmizr, 1960).

On trouvera des dessins de ces deux espèces dans le travail de Tirmizr (1960).

Benthesicymus tirmiziae sp. nov.

(fig. 7 ab, 8 a-b, 11 a)

Benthesicymus pleocanthus Bate, 1888, p. 334 (en partie), ? pl. 57, fig. 2,2 br. (non fig. 48 — B. barlletti

Smith.

? Benthesicymus Bartletti, Alcock, 1901, p. 45.

Benthesicymus bartletti, Tirmizi, 1960, p. 325, fig. 4-13.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 132 : 1 9 33,0 mm.

British Museum (N.H.) :

Challenger, st. 205, 160 42’ N - 1190 22’ E, 1050 brasses, 13-11-1874 : 1 4, 1 9.

John Murray Expedition, st. 155, 4° 31’ 00’ N - 720 42’ 30 E, chalutage, 2 249 m,

5-4-1934 : 2 9 17 et 31 mm.

TypEs. — Notre spécimen a été choisi comme holotype. Les deux femelles, récoltées

par la John Murray Expedition et déposées au British Museum (N.H.), sont les paratypes.

Drscriprtox. — Le rostre, haut et comprimé latéralement, est plus court que les yeux;

il est armé de deux dents dorsales subégales (une rostrale et une postrostrale); en arrière de

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 17

2727 gli

7) AL

near que

es AL

Fig. 7 a-b. — Benthesicymus tirmisiae sp. nov., © holotype 33,0 mm, Vauban, CH 132 : a, partie

antérieure du corps, vue latérale; b, segments abdominaux 4-6, vue latérale.

Fig. 7 c-d. — Benthesicymus investigatoris Alcock et Anderson, © 25,0 mm, Vauban, CH 65 : c, partie

antérieure du corps, vue latérale; d, segments abdominaux 4-6, vue latérale.

Fig. 7 e. — Benthonectes flipes Smith, Q 14,8 mm, Vauban, CH 102 : e, partie antérieure du corps,

vue latérale.

a et b sont à la même échelle, de même que e et d.

Source : MNHN, Paris

18 ALAIN CROSNIER

ces dents s'aperçoit une très faible encoche correspondant vraisemblablement à une troisième

dent embryonnaire. Le bord inférieur du rostre est lisse. La carène postrostrale, très en relief,

s'étend jusqu’au sillon cervical.

Sur chacune de ses faces latérales, la carapace est armée d’une épine branchiostège dont

la base est nettement en arrière du bord antérieur de la carapace; cette épine se prolonge en

arrière par une forte carène. Le sillon branchial, bien visible et souligné par une faible carène,

s'étend sur toute la longueur de la région branchiale. Le sillon cervical, très bien marqué, s'étend

jusqu'au bord dorsal de la carapace; il en est de même du sillon postcervical mais celui-ci est

beaucoup moins marqué et par ailleurs sa partie antérieure décrit une boucle et rejoint le sillon

cervical vers son milieu. Les sillons orbito-antennaire, hépatique et inférieur sont bien marqués,

la carène gastro-orbitaire n’est que faiblement en relief. L'angle antennaire est arrondi à son

sommet.

L'œil est bien développé. Sa cornée, entièrement pigmentée, est nettement plus large

que l'article distal du pédoneule. Ce dernier porte, sur son bord interne, à égale distance de sa

base et de celle de la cornée, un assez gros tubercule.

Le scaphocérite est long et dépasse le pédoneule antennulaire par un peu plus de la

moitié de sa longueur; il est trois fois plus long que large.

La mandibule gauche est représentée sur la figure 8 a. Les maxillules, maxilles et pre-

miers maxillipèdes sont très voisins de ceux de B. investigatoris représentés sur les figures 9 b-d.

On remarquera que l'exopodite des premiers maxillipèdes se rétrécit régulièrement à son extré-

mité, sans constriction brusque. Les deuxièmes maxillipèdes (fig. 8b) ne présentent pas de

caractères particuliers; leur mérus n’est guère élargi (L/1 — 3,7), leur exopodite est beaucoup

plus long que l'endopodite. Les troisièmes maxillipèdes sont longs, l'extrémité de leur carpe

se situe au niveau de celle du rostre environ; leur dactyle, légèrement recourbé, est subrectan-

gulaire et porte 3 fortes épines sur son bord distal.

Les premiers péréiopodes sont assez forts et plutôt courts; ils ne dépassent pas le niveau

de l'angle antennaire de la carapace et portent une épine mobile subdistale sur le bord inférieur

de leur mérus. Les seconds, plus grèles, s'étendent jusqu’au niveau de la base de la cornée des

yeux. Les troisièmes dépassent le rostre par leur pince et les deux cinquièmes environ de leur

carpe. Les quatrièmes sont très grêles; cassés chez notre spécimen, ils doivent être longs puisque

l'extrémité de leur carpe dépasse le niveau de celle de l'œil. Les cinquièmes manquent chez

notre spécimen. Tous ces péréiopodes possèdent un exopodite très petit et pouvant facilement

passer inaperçu lors d'un examen rapide.

L'abdomen a ses trois derniers segments carénés dorsalement. La carène des quatrième

et cinquième ne s’étend que sur les trois quarts postérieurs du segment; celle du quatrième

n’est que faiblement en relief, celle du cinquième est très marquée et se termine par un pro-

longement spiniforme long et grêle (fig. 7 b). La carène du sixième s'étend sur tout le segment

et est très marquée également, mais elle ne se termine par aucune épine ni dent; elle recoupe

toutefois le bord postérieur du segment suivant un angle droit.

Le telson, beaucoup plus court que les uropodes, se termine par une très petite pointe

et porte quatre paires d’épines latérales mobiles.

Le thélyeum est représenté sur la figure 11 a. 11 peut être considéré comme étant de

type « semi-ouvert ».

«Le pétasma n

st pas connu avec certitude. Il semble qu'il soit identique à celui de

B. barlletti.

Remarques. — Nous avons pu examiner, lors d’une visite au British Museum (N.H.),

les spécimens de la John Murray Expedition identifiés à B. bartletti Smith par Trrurzi. Ils

Source : MNHN, Paris

b. — Benthesicymus tirmisiae sp. nov., © holotype 33,0 mm, Vauban, CH 132 : a, mandibule;

Fig. 8 a:

b, deuxième maxillipède.

Fig. 8 œd. — Benthesicymus investigatoris Alcock et Anderson, 9 20,8 mm, Vauban, CH 65 : e, osselet

prépylorique vu de face et de profil; d, osselet zygocardiaque et plaque cardiaque vus du côté interne.

Source : MNHN, Paris

20 ALAIN CROSNIER

sont bien identiques au nôtre. On notera que la figure 4 de Tirmizr (1960), représentant la

carapace d’un de ces spécimens, n’est pas très exacte : la carène branchiostège y est représentée

trop courte, la boucle que décrit la partie antérieure du sillon postcervical y est incomplète

et le sillon qui est dessiné, à mi-hauteur de la région branchiale, provient d’une pliure acci-

dentelle de la paroi latérale de la carapa Par ailleurs, c’est par erreur que Tinmrzr note

l’absence d’exopodite sur les péréiopodes; ceux-ci, nous l'avons dit, sont présents mais très

petits eb peuvent facilement passer inaperçus.

Benthesicymus tirmiziae est très proche de B. bartletti. Les femelles des deux espèces

se distinguent, au premier coup d'œil, par la position du prolongement spiniforme du cinquième

segment abdominal : chez B. bartletti ce prolongement est implanté vers le milieu du segment,

chez B. tirmiziae à son extrémité postérieure. Le mâle de B. tirmiziae n’est pas connu avec

certitude et ceci pose un problème. En effet B. bartletti a été décrit de l'océan Atlantique, mais

a également été signalé dans l’Indo-Ouest-Pacifique : Azcock (1901, p. 45) a mentionné un

mâle de cette espèce dans le golfe du Bengale, Bare (1888, p. 334, pl. 57, fig. 2), sous le nom de

B. pleocanthus (1), a mentionné deux mâles pêchés par 37049°N - 166047’ W, un mâle et une

femelle récoltés près des Philippines par 160 42° N - 1190 22° E. Ces deux derniers spécimens

présentent une particularité intéressante : le prolongement spiniforme du cinquième segment

abdominal est implanté à l’extrémité postérieure de ce segment chez la femelle, vers le milieu

chez le mâle. BurkenroaD (1936, p. 48), qui a examiné ces spécimens et qui a conclu qu'ils

étaient identifiables à B. bartletti, mentionne que la position de l’épine du cinquième segment

abdominal chez la femelle est due à une blessure (?); or ceci est inexact comme nous avons pu

le constater en examinant cette femelle qui est parfaitement indemne, et identifiable à B. tir-

miziae. Le mâle, capturé en même temps que cette femelle, devrait vraisemblablement appar-

tenir à la même espèce; or il présente un cinquième segment abdominal conforme à celui de

B. bartletti et sa comparaison avec des spécimens atlantiques de l'espèce de Sir n’a pas permis

de relever de caractères l’en distinguant. Il y a done là un problème embarrassant puisque

nous semblons avoir deux espèces dont les femelles se distinguent au premier coup d’œil et dont

les mâles seraient identiques. L'hypothèse que, bien que récoltés en même temps, les deux

spécimens du Challenger appartiennent à deux espèces distinctes. le mâle à B. bartletti, la femelle

à B. tirmiziae, ne peut toutefois être totalement écartée et il faut attendre, à notre avis, des

récoltes complémentaires pour savoir ce qu'il en est exactement. Pour cette raison, il n’est

pas possible actuellement d'identifier avec certitude les mâles cités plus haut, mentionnés

par Azcocx et Bare du golfe du Bengale et du Pacifique Nord.

Taizze. — La femelle récoltée par le Vauban, qui mesure 100 mm de longueur totale

le — 33 mm), est le plus grand spécimen connu de cette espèce.

Répanririon. — Gette espèce est connue avec certitude de la côte nord-ouest de Mada-

gascar, de la région des Maldives et des Philippines. Elle a peut-être été aussi récoltée dans

le golfe de Bengale (ALcocx, 1901) et dans le Pacifique Nord (Barx, 1888).

Elle vit à de grandes profondeurs. Le Vauban l'a pêchée lors d’un chalutage à 1 950-

2150 m. La John Murray Expedition l’a capturée à 2 249 m et le Challenger à 1 920 m. Les spéci-

mens d'ALcock et de Bare ont été trouvés à 1 216-1 410 et 5 577 mètr

(1) Benthesicymus pleocanthus Bate, dont le type provient des Antilles, est synonyme de B. bartlelti

(ef. Bunkennoan, 1936, p. 48).

(2) Bunxexroan The Philippines female, in which, as observed by Bate, the dorsal spine

of the fifth pleonie somite projects from the posterior margin of the tergum, has acquired this anomaly

by injury, as believed by Bate; the portion of its fifth tergum dorsal to the locking joint and posterior

to the base of the spine having been torn away ».

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 21

Benthesicymus investigatoris Alcock et Anderson, 1899

(fig. 7 c-d, 8 c-d, 9, 10)

mus altus Bate, 1888, p. 336 (en partie), non pl. 58, fig. 1 (— B. alius Bate).

Alcock et Anderson, 1899a, p. 282.

igatoris, Alcock et Anderson, 1899b, pl. 41, fig. 2.

Benthesicymus investigatori

Benthesicymus. inves

Benthesicymus investigatoris, Alcock, 1901, p.

gatoris, Rathbun, 1906, p. 906.

investigatori, Borradaile, 1910, p. 258.

Investigatoris, de Man, 1911, pp. 5, 14.

13, pl. 1, fig. 1, 1 ab.

ymus investigatoris, Balss, 1997, p. 247, fig. 1.

esicymus inves

Benthesicymus Investigatoris, de Man

Benthesi

Benthesicymus investigaloris, Burkenroad, 1936, pp. 4

Benthe

(à propos de B. bartletti Smith).

ymus investigaloris, Anderson et Lindner, 195, p. 298.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 65 : 17 9 20,8 à 25,0 mm. — CH 104 : 1 © 16,2 mm. — CH 124 : 1 © 19,8 mm. —

CH 133 : 2 9 19,0 et 21,0 mm; 3 9 21,2 à 25,5 mm. — CH 142 : 1 S 21,5 mm.

Remarques. — Nos spécimens correspondent bien aux descriptions qui ont été publiées.

On notera toutefois que tous ont deux dents rostrales précédées par la trace d’une troisième,

alors que le type a trois dents d’après ALcock (1901, p. 44); mais ceci n’a rien de très anormal,

Burkenroan (1936, p. 52) ayant observé une telle variation chez B. tanneri Faxon. Par ailleurs

nos spécimens ont des premiers péréiopodes dont le mérus est armé, sur son bord inférieur,

d’une épine mobile subdistale.

Le thélyeum figuré par pe Man (1913, pl. 1, fig. 1 a) a le bord postérieur de la plaque

portée par le sternite XIII qui présente une encoche nette en son milieu; chez nos spécimens,

ce bord est soit assez régulièrement convexe (fig. 10 a), soit avec une encoche en son milieu,

mais cette dernière est alors toujours très faible.

Bazss (1927, p. 248) mentionne qu'il n’a pu trouver d’exopodite sur les péréiopodes

de cette espèce. Chez nos spécimens, nous en avons observé mais minuscules, surtout ceux des

cinquièmes péréiopodes. Ces exopodites se décèlent beaucoup plus facilement sur les spéi

frais, car ils sont alors colorés en rouge foncé.

Signalons, enfin, que nous avons pu réexaminer au British Museum (N.H.) l’ensemble

des spécimens que Bar (1888, p. 336) a identifiés à B. altus. Tous ces spécimens, à l'exception

de celui de la station 184 qui est le type de B. altus et ceux des stations 133 et 205 qui appar-

tiennent au « brasiliensis complex » de Burxenroan, sont des B. investigatoris.

Taie. — La plus grande femelle capturée par le Vauban a une longueur totale de

90 mm (le 5,5 mm), ce qui paraît être la taille maximale atteinte par cette espèce.

Réparrrrion. — Cette espèce n’est connue que de l’Indo-Ouest-Pacifique. Elle avait

été signalée jusqu’à présent aux îles Hawaï, en Indonésie, en mer d’Andaman, dans le golfe

de Manrar (entre l'Inde et Ceylan), au banc Saya de Malha (entre les Seychelles et l’île Maurice),

dans le golfe d’Aden et, le long de la côte est de l'Afrique, au large de la Somalie, entre 60 44° N

et 10 407 cette liste, il convient d’ajouter le sud des Philippines (4 33° N - 1270 06'E),

les îles Kermadec et Fidji, le Japon (Barr, 1888, sous le nom de B. altus). À Madagascar, nous

avons capturé cette espèce le long des côtes nord-ouest et ouest, entre 130 02’S et 23035’.

La répartition bathymétique de B. investigatoris, qui est une espèce benthique, est diffi-

cile à fixer avec précision car beaucoup de captures ont été effectuées lors de chalutages dont

Source : MNHN, Paris

Fig. 9. — Benthesicymus investigatoris Alcock et Anderson, © 20,8 mm, Vauban, CH 65 : a, mandibule;

b, maxillule; c, maxille; d, premier maxillipède; e, deuxième maxillipède; f, dactyle du troisième

maxillipède. b et c sont à la même échelle.

Source : MNHN, Paris

que

Fig. 10. — Benthesicymus investigatoris Alcock et Anderson.

a-b, Q 25,0 mm, Vauban, CH 65 : a, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII.

e-d, 8 21,0 mm, Vauban, CH 133 : e, moitié droite du pétasma, face ventrale; d, coupe longitudinale

médiane des sternites XII, XIII.

Source : MNHN, Paris

24 ALAIN CROSNIER

la profondeur à beaucoup varié durant le trait. Il semble toutefois que l'on puisse admettre

raisonnablement que cette espèce se rencontre entre 600 et 1650 m de profondeur. A Mada-

gascar, nous l'avons récoltée lors de pêches à 740-760, 750-810, 1 075-1 115, 1 250-1 300 et

1 000-1 525 m.

senre BENTHONECTES Smith, 1885

Parmi les Benthesicyminae ce genre, très proche de Benthesicymus, se distingue par la

présence de podobranchies sur les segments VIII à XII inclus, une arthrobranchie sur le

segment VII plus grande que celle, antérieure, du segment VIII, l’exopodite des premiers maxilli-

pèdes dont lextrémité s’amincit par une brusque constriction et est segmentée, l'existence

d’une carènc dorsale sur les cinquième et sixième segments abdominaux, un telson pointu à

son extrémité et portant quatre paires d’épines latérales mobiles, et surtout les dactyles des

quatrièmes et cinquièmes péréiopodes très longs et multiarticulés.

La répartition des branchies, épipodites et exopodites est la suivante :

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

| | |

1 n | I LT LV

Pleurobranchies Res Er 1 1 1 1 1

rthrobranchies | 1 Fra OS 2 | ET |

| Podobranchi 1 1 1 1 p | |pee

Epipodites ler 1 n 1 | EN A

Exopodites .… 1 D p | p | p p

L’arthrobranchie antérieure du segment VIII est de petite taille. La podobranchie du

segment XIT est plus petite que celle du segment XI qui est, elle-même, un peu plus petite

que celle du segment X. Les épipodites sont très développés et foliacés, aucun n’est bifurqué.

Les exopodites des péréiopodes sont de petite taille, mais se voient toutefois sans difficulté.

Remarque. — Ce genre ne renferme qu’une espèce.

Benthonectes filipes Smith, 1885

(fig. 7e, 11b, 12)

Benthesicymnus Barileti ?, A. Milne Edwards, 1883, pl. 42.

Benthonectes filipes Smith, 1885, p. 509.

Benthonectes filipes, Smith, 1887, pp. 692, 698, pl. 18, fig. 1, la; pl. 19, fig. 1, 1 a-b.

907.

Benthonectes filipes, Rathbun, 1906, p

Benthonectes filipes, de Man, 1911, p.

Benthonectes filipes, Bouvier, 1922, p. 8, pl. 1, fig. 1.

Benthonectes, Burkenrcad, 1936, p. 16.

Benthonectes filipes, Arderson et Lindner, 1945, p.

Benthonectes filipes, Tirmiri, 1960, p. 333, fig. 2%4-

Benthonectes filipes, Crosnier et Forest, 1973, p. 278, fig. 92e.

Source : MNHN, Paris

Fig. 11. — Vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes. taie

médiane des mêmes sternites.

a, Benthesicymus tirmiziae sp. nov., ® holotype 33,0 mm, Vauban, CH 132.

b, Benthonectes fiipes Smith, ? 14,8 mm, Vauban, CH 102.

Source : MNHN, Paris

26 ALAIN CROSNIER

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 102 : 1 © 14,8 mm.

nette; elle s'étend

). Le sillon cervical

illon postcervical.

Remarques. — La carène postrostrale de notre spécimen est trè

sur les neuf dixièmes environ de la longueur de la carapace (rostre compris

atteint la base de cette carène mais ne la traverse pas, il en est de même du

Le bord interne du dernier article du pédoneule oculaire porte, un peu au-delà de son milieu, un

tubercule relativement gros. L’endopodite des premiers maxillipèdes est trisegmenté; son

deuxième article (fig. 12 a) est plus massif que celui figuré par Tirurzr (1960, fig. 31); de même

l'extrémité des troisièmes maxillipèdes (fig. 12 b) diffère de la figure de Tinm1z1 (1960, fig. 33),

le propode étant moins élargi et le dactyle moins recourbé; les deux premières différences citées

sont dues à des inexactitudes de dessin, comme nous avons pu nous en assurer en réexaminant

le spécimen figuré par Tinazs; la troisième est liée au sexe, le spécimen représenté par Tinwizt

étant un mâle et le nôtre une femelle.

Nous avons figuré le thélyeum (fig. 11 b). Il s'apparente tout à fait à ceux de Benthe-

sicymus brasiliensis et des espèces voisines.

L’exactitude de notre identification, il faut le souligner, ne peut être considérée comme

absolument certaine. La comparaison de notre spécimen et de deux Benthonectes filipes, récoltés

par le Talisman au large du Maroc (1), a en effet montré que les rostres des spécimens atlan-

tiques sont nettement plus allongés que celui du nôtre (fig. 12 c-e). Il est done possible que

les spécimens indo-ouest-pacifiques d’une part et atlantiques d’autre part appartiennent à deux

espèces distinctes, mais c’est une question à laquelle nous ne pouvons malheureusement répondre

avec le matériel dont nous disposons.

CoLorarion. — La majeure partie de la carapace et la partie antérieure de l'abdomen

sont brun-violet. Ailleurs la coloration se délave, puis devient rouge-orange à l'extrémité des

antennules, antennes, appendices thoraciques, pléopodes et uropodes.

Tarzce. — L'un des spécimens du J'alisman mesure 83 mm de longueur totale

(le — 20,5 mm) et parait être le plus grand connu.

Réparrirron. — Gette espèce n’a été que rarement récoltée. Elle était connue jusq

présent de l'Atlantique occidental (Cap Hatteras) et oriental (Maroc) ainsi que des îles Hawaï,

entre 1 267 et 1 908 m de profondeur (?). A Madagascar, nous l'avons pêchée lors d’un cha-

lutage à 995-1 020 m effectué par 22° 30,3’ S et 42059’ E.

(1) 820 34° N-1920 09 W, 1 590 m : 1 & 16,5 mm (il s'agit du spécimen décrit et figuré par Tinizi

1960).

330 09° N - 110 58° W, 1 900 m : 1 ® 20,5 mm.

(2) Rarueux (1906) mentionne sa capture lors d’une station où le filet a travaillé entre 929 et

1285 m.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 27

Fig. 12. — Benthonectes fiipes Smith.

acc, 9 14,8 mm, Vauban, CH 102 : a, premier maxillipède; b, extrémité du troisième maxillipède; c, rostre.

d, 4 16,5 mm, Talisman, 320 84’ N - 120 09’ W, 1 590 m : rostre.

e, 9 20,5 mm, Talisman, 330 09’ N - 110 58’ W, 1 900 m : rostre.

Source : MNHN, Paris

28 ALAIN CROSNIER

Genre BENTHEOGENNEMA Burkenroad, 1936

Parmi les Benthesicyminae, les espèces du genre Bentheogennema se distinguent par la

présence de podobranchies sur les segments VIIT à XIT inclus, d’une arthrobranchie petite

mais ramifiée sur le segment VII, l’exopodite des premiers maxillipèdes dont l'extrémité n’est

ni fine ni segmentée, l’existence, sur l'abdomen, d’une carène dorsale uniquement sur le sixième

segment, un telson tronqué à son extrémité et portant, dans la majorité des cas, plusieurs paires

d’épines latérales mobiles.

La répartition des branchies, épipodites et exopodites est la suivante :

MAXILLIPÈDES

I OO A MENT Ne ES

Pleurobranchies ........ — — d 1 | dE AL 1 l

Arthrobranchies De EIRE 2 I NF

Podobranchies.……...... nd |D Et 1 1 1 PR DT EE

Epipodites .......... mm 1 n RE TOP

Exopodites ........... lea 1 mi Le FE En =

Les Bentheogennema sont très proches des Gennadas. Le caractère qui permet de les

distinguer le plus aisément est la présence de podobranchies sur les troisièmes maxillipèdes

et les trois premières paires de péréiopodes. La présence de plusieurs paires d’épines sur le

telson (de 2 à 4) est également un bon caractère distinctif mais il n’est pas valable dans tous

les cas, B. pasithea, comme nous le verrons plus loin, ne possédant qu'une seule paire d’épines

comme les Gennadas.

Ces crevettes semblent être exclusivement bathypélagiques. Leur répartition bathymé-

trique est très mal connue, car la plupart des pêches ayant permis leur capture ont été effectuées

avec des filets constamment ouverts et ayant ainsi travaillé durant leur remontée,

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES Bentheogennema MALGACHES

— Telson armé de 4 paires d’épines (fig. 13b). Angles antennaire et infra-anten-

naire de la carapace peu marqués (fig. 13 a). intermedia

— Telson armé d’une seule paire d’épines (fig. 13 d). Angles antennaire et infra-

antennaire de la carapace bien marqués (fig. 13 c)........................... pasithea

Source : MNHN, Paris

GRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 29

SCD

Sp Ule

ns LA

7} \

de NI

aie EN

rm,

Fig. 13. — Région antérieure du corps, vue latérale et telson, vue de dessus.

a-b, Bentheogennema intermedia (Bate), 4 12,5 mm, Vauban, FP 2.

c-d, Bentheogennema pasithea (de Man), & 9,1 mm, Vauban, FP 2.

ef, Gennadas incertus Bate, © 6,8 mm, Vauban, FP 2.

Source : MNHN, Paris

30 ALAIN CROSNIER

Bentheogennema intermedia (Bate, 1888)

(fig. 13 ab, 14 acc)

Gennadas intermedius Bate, 1888, p. 343, pl. 58, fig. 3.

Gennadas parvus Bate, 1888, p. 340 (en partie).

Gennadas intermedius, Prince de Monaco, 1890, p. 1180.

Gennadas parvus, Moreira, 1901, p. 8.

Gennadas sp, Rathbun, 1906, p. 907 (fide Burkenroad, 1936).

Gennadas Alicei Bouvier, 1906b, p. 748.

Gennadas Alicei, Bouvier, 1906e, pp. 9, 10, 11, 13, fig. 5, 10.

Gennadas Alicei, Bouvier, 1908b, p. 30, pl. 1, fig. 2; pl. 6, fig. 1-19.

Gennadas intermedius, Kemp, 1909, p. 723, pl. 78, fig. 7-12; pl. 75, fig. 3.

Gennadas Aliceï, À. Milne Edwards et Bouvier, 1909, p. 191

Gennadas Alicei, de Man, 1911, pp. 5, 15.

Gennadas intermedius, de Man, 1911, pp. 6, 15.

Gennadas sp. Rathbun, de Man, 1911, p. 6.

Gennadas Alicei, Bouvier, 1911, p. 747.

Amalopenaeus alicei, Murray et Hjort, 1912, p. 668.

Gennadas alicei, Lenz et Strunck, 1914, p. 309.

Amalopenaens Alicei, Sund, 1920, p. 29.

Gennadas cei, Bouvier, 1922, p.

Gennadas intermedius, Calman, 1995, p. 7.

4927, p. 249 (en partie).

933, p. 3.

Bentheogennema intermedia, Burkenroad, 1936, p. 56, fig. 50.

Gennadas intermedius,

Gennadas alicei, Miranda,

Bentheogennema intermedia, Anderson et Lindner, 1945, p. 295.

Bentheogennema intermedia, Barnard, 1950, p. 63%, fig. 119 a-b.

Bentheogennema intermedia, Springer et Bullis, 1956, p. 8.

Bentheogennema intermedium, Tirmizi, 1960, p. 338, fig. 36-38.

Gennadas Alicei, Belloe, 1

Bentheogennema intermedia, Zariquiey Alvarez

p. 8.

1968, p. 40, fig. 20 e.

Bentheogennema intermedium, Crosnier et Forest, 1969, p. 548.

Bentheogennema intermedia, Foxton, 1970, p. 971, fig. 6.

media, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 39.

Bentheogennema int

Bentheogennema intermedia, Kensley, 1972, p. 10, fig. 3k.

Bentheogennema intermedia, Abbes et Casanova, 1973, p. 264.

, p. 278, fig. 93 ab

Bentheogennema intermedia, Lagardère, 1973, p. 20, fig. 14-16

Bentheogennema intermedia, Crosnier et Forest, 1972

Bentheogennema intermedia, Burukovsky, 197%, p. 47.

Ma — Vauban:

FP2: 1 juv

mm: 2 & abimé et 12,5 mm; 1 © 9,5 mm. — CH 125: 1 abimée.

Remarques. — Bien que les deux mâles disponibles ne soient pas encore tout à fait

adultes (leurs pétasmas ne sont pas soudés), il ne semble pas que notre identification soit dou-

teuse, tous les caractères observables correspondant bien à ceux décrits pour l’espèce de BaTE.

On notera que, suivant les spécimens, le nombre des épines ptérygostomiennes peut varier

de 0 à 2.

Source : MNHN, Paris

CRUSTAGÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 31

Taie. — Le plus grand spécimen connu paraît être celui mesurant 54 mm, signalé

par Gazman (1925) (1).

Cocorariox. — Rouge violacé.

DisrriBurion. — Gette espèce, certainement bathypélagique, ne semble guère se trouver

à moins de 800 m de profondeur. Il est difficile de connaître la limite inférieure de sa répartition

bathymétrique, des captures ayant été faites durant la remontée des filets, mais il semble

qu'il soit possible de rencontrer cette espèce jusqu’au-delà de 4 000 m (cf. Grosnier et Foresr

1973, p. 279).

Gette Bentheogennema à été fréquemment capturée dans l'Atlantique occidental, des

Bermudes aux côtes du Brésil, ainsi que dans l'Atlantique oriental, depuis 50° N environ jus-

qu'à la région du Cap. Elle est également connue des îles Hawaï (sous le nom de Gennadas

sp. Rathbun 1906, fide BURKENROAD, 1936) et de l'océan Indien. Dans la partie occidentale

de cet océan, elle a été signalée par Ramanan (1938) dans la région de Zanzibar et près des

iles Maldives, et par Bass (1927) au large de la côte es africaine et en mer d'Arabie. Les spéci-

mens mentionnés par ce dernier auteur n’appartiennent cependant pas tous à l’espèce de BarE

(cj. Grosnier et Foresr, 1973, p. 279). Nos récoltes ont été faites sur la côte nord-ouest de

Madagascar, au large de Nosy Be.

Bentheogennema pasithea (de Man, 1907)

(fig. 13 c-d, 14 d)

Gennadas Pasithea de Man, 1907, p. 146.

Gennadas praecox Kemp, 1910, p. 176, pl. 13, fig. 1-4.

Cennadas Pasithea, de Man, 1911, p. 16.

Gennadas Pasithea, de Man, 1913, pl. 1, fig. 2, 2 a-j

Gennadas intermedius, Balss, 1927, p. 249 (en partie, fide Burkenroad cité par Crosnier et Fores

p. 279).

Gennadas pasithaea, Balss, 1927, p. 250.

Bentheogennema pasithea, Burkenroad, 1936, pp. 56, 58 (à propos de B. intermedia).

Bentheogennema pasithea, Anderson et Lindner, 1945, p. 295.

Gennadas caini Tirmizi, 1960, p. 368, fig. 40 g, 48 g, 84.

awa, 1974, p. 20, fig. 12-13.

Bentheogennema pasithea, Burukovsky, 1974, p. 47.

Benthrogennema pasithea, !

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

RP2E#899 nm

Remarques. — Cette espèce se distingue des autres Bentheogennema par son telson

qui, comme celui des Gennadas, ne porte qu'une seule paire d’épines (fig. 13 d). BunkENRoAD

(1936, p. 58) mentionne que px Max a signalé la présence de 3 paires d’épines latérales sur le

telson de cette espèce; il semble qu'il s'agisse d’une erreur de l’auteur américain puisque DE Max

(1911, p. 17) a écrit à ce propos : «the telson.. carries at the posterior extremity two small

movable spinules, it is deeply grooved and, as in Genn. borealis, there is perhaps a small spinule

at the posterior third of the lateral margins ». Kewp (1910, p. 176) indique que le telson est

du même type que celui qu'il a décrit pour G. alcocki, donc avec une seule paire d’épines termi-

nales; c’est également ce que nous observons chez notre spécimen.

(1) Bauss (1927, p. 250) mentionne un spécimen de 65 mm, mais il n'est pas certain que l'identi-

fication de cet auteur soit exacte, comme nous l'indiquons plus loin.

Source : MNHN, Paris

32 ALAIN CROSNIER

Fig. 14 ac. — Bentheogennema intermedia (Bate).

a-b, 9 abimée, Vauban, CH 195 : a, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longitudinale. médiane des sternites XII, XIII, XIV.

e, & abimé, Vauban, FP 2 : moitié droite du pétasma, vue dorsale.

Fig. 14 d. — Bentheogennema pasithea (de Man), & 9,1 mm, Vauban, FP 2 : moitié droite du pétasma,

vue dorsale.

Source : MNHN, Paris

CRUSTAI DÉCAPODES ARISTEIDAE 33

Aizawa (1974) a mis Gennadas caini, décrit par Trru1z1 (1960) d’après un seul spécimen

femelle récolté en mer d'Arabie, en synonymie avec B. pasithea. Ceci semble parfaitement

justifié et nous avons pu vérifier, au British Museum (N.H.), que le type de G. caini possède

des podobranchies sur les trois premières paires de péréiopodes, et un telson qui n’a qu'une

paire d'épines mobiles.

Tasse. — Le type mâle mesure 41 mm de longueur totale, notre spécimen 33 mm

CoLorarion. — Rouge.

DismnmBurion. — Cette espèce n’a été qu'assez rarement récoltée. Elle était connue

de Formose ainsi que des îles Caroline et Gilbert (Aizawa, 1974), de l'Indonésie (bE Man, 1911),

du sud de l’Inde (Kemp, 1910, sous le nom de G. praecox; BaLss, 1927), de l’est de la Somalie

par 9 07/06" N - 5502706 E (Timmizr, 1960, sous le nom de G. caini) et entre la côte est-

africaine et les Seychelles par 40 45° S - 48058’ E (Bass, 1927, sous le nom de G. intermedius).

Notre récolte a été faite près de Nosy Be, au large de la côte nord-ouest de Madagascar.

Bentheogennema pasithea a été capturée lors de pêches faites entre la surface et au

minimum 600 m de profondeur la nuit, entre la surface et au minimum 1 000 m le jour. La

limite inférieure de la répartition bathymétrique de cette espèce n’est pas connue avec certi-

tude. La John Murray Expedition en a pêché un spécimen lors d’un chalutage à 3 840-3 872 m,

mais il a pu être pris lors de la remontée du filet.

Genre GENNADAS Bate, 1881

Parmi les Benthesicyminae, les espèces du genre Gennadas se distinguent par l’absence

de podobranchies au-delà du segment VIII, la présence sur le segment VIT d’une arthrobran-

chie réduite à un vestige, l’exopodite des premiers maxillipèdes dont l'extrémité n’est ni fine

ni segmentée, l'existence, sur l'abdomen, d’une carène dorsale uniquement sur le sixième segment,

un telson tronqué à son extrémité et portant une seule paire d’épines latérales mobiles.

La répartition des branchies, épipodites et exopodites est la suivante :

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

1 un | 1 noeud Nr

Pleurobranchies ee | A 1 1 1 1 1

Arthrobranchies RE 2 AIRE 2 ue

Podobranchies. 7 1 u

Epipodites nn ET nl ñ 1 Eu

Exopodites n n og =

Onze espèces de Gennadas ont été récoltées jusqu’à présent dans l'océan Indien occi-

dental (1). Sept d’entre elles ont été trouvées au large de Madagascar. Les autres sont G. sordidus

Kemp qui n’a été pêchée que dans l'océan Indien, au nord de l'équateur (golfe d’Aden, mer

(1) Rappelons que G. caini Tirmizi a été mis en synonymie avec Bentheogennema pasithea de Man

di. p. 33).

Source : MNHN, Paris

34 ALAIN GROSNIER

d’Arabie, voisinage de Ceylan), et dans le Pacifique au voisinage de la Galiforni . crassus

Tirmizi qui n’est connue que par la femelle type capturée dans la région de Zanzibar G. gilchrisl

Calman et G. kempi Stebbing qui, connues de la côte ouest de l'Afrique du Sud, n'ont été

récoltées, dans l’océan Indien, que très au sud (à partir de 25° 55’ S pour la première, de 26° 03’ S

pour la seconde). De bons dessins des deux premières espèces citées ont été publiés par Tinm1z1

(1960) et des deux dernières par KewsLe (1971).

De même que les Bentheogennema, les Gennadas semblent être des crevettes bathypé-

Jagiques et pour les mêmes raisons que celles exposées à propos des Bentheogennema, leur répar-

tition bathymétrique est mal connue. Ce sont les pétasmas et les thélyeums qui fournissent

les meilleurs caractères distinctifs et ce d’autant plus que les carapaces, très fragiles, sont

vent abimées. Nous ne donnerons donc pas de clé de détermination pour ce genre, nous conten-

tant de renvoyer le lecteur aux figures publiées ci-après.

Gennadas bouvieri Kemp, 1909

(fig. 15 a, 18 a-b)

Gennadas parvus Bate, 1881, p. 192 (en partie).

Gennadas parvus, Bate, 1888, p. 340 (en partie), pl. 59.

2 Gennadas parvus, Wood Mason et Alcock, 1891a, p. 189 (en partie).

2 Gennadas parvus, Wood Mason et Aleock, 1891b, p. 286 (en partie).

Alcoek, 1901, p. 46 (en partie).

Kemp, 1909, p. 726, pl. 74, fig. 1-4; pl. 75, fig. 6-7.

Gennadas alcocki Kemp, 1910, p. 174 (en partie, & seulement), pl. 13, fig.

Gennadas bouvieri, Kemp, 1910, p. 179.

Gennadas parvus

Gennadas bouvie:

Gennadas elegans, Lenz et Strunck, 1914, p. 310 (en partie, fide Balss, 1927).

Amalopenaeus Aleocki, Balss, 1927, p. 266, fig. 30.

Amalopenaeus Bouvieri, Balss, 1927, p. 267.

Gennadas bouvieri, Burkenroad, 1936, p. 80.

Gennadas bouvieri, Anderson et Lindner, 1945, p. 293.

, p. 8.

Gennadas bouvieri, Tirmizi, 1960, p. 360, fig. 404, 48e, 70-75.

Gennadas bouvieri, Kensley, 1968, p. 302.

Gennadas bouvieri, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 36, fig. 3-2B, 3-20.

ïi, Kensley, 1971, p. 273, fig. 1.

Gennadas bouvieri, Kensley, 1972, pp. 12, 16, fig. äe, Ga.

Gennadas bouvieri, Springer et Bullis, 195

Gennadas bouviel

Gennadas bouvieri, Aizawa, 1974, p. 22, fig. 14.

Non Gennadas aleocki Kemp, 1910, p. 174 (en partie), pl. 13, fig. 8 (— G. propinquus Rathbun).

Non Gennadas alcocki, Kemp, 1913, p. 62, pl. 7, fig. 8 (— G. propinquus Rathbun).

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

EPTEMG 20 FP2 34 99

REMARQUES. — Les spécimens identifiés à G. parous par Bare (1888) appartenant à

6 espèces distinctes (c/. Kemp, 1909, p. 721) dont G. bouvieri, ceux identifiés également à

G. parvus par Azcocx (1901) et dont faisaient partie vraisemblablement ceux mentionnés

par Woop Masox et Arcock (1891 a, 1891 b), renfermant 3 espèces distinctes parmi lesquelles

se trouve également G. bouvieri (cf. KemP, 1910, pp. 173-179) et Kemp (1910, p. 174) ayant

confondu, sous le nom de G. alcocki sp. nov., le mâle de G. bouvieri et la femelle de G. propinquus

Rathbun, on conçoit que la synonymie de l’espèce dont nous traitons ici soit assez embrouillée.

Source : MNHN, Paris

Fig. 15. — Vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes. Coupe longitudinale

médiane des mêmes sternites.

a, Gennadas bouvieri Kemp, © 7,7 mm, Vauban, FP 2.

b, Gennadas incertus (Balss), © 6,5 mm, Vauban, FP 2.

Source : MNHN, Paris

36 ALAIN CROSNIER

Tarzze. — Kemp (1910, p. 174, sous le nom de G. alcocki) mentionne un mâle mesurant

36 mm de longueur totale. C’est également la taille maximale de nos spécimens. Tirmizt (1960,

p. 361) mentionne une femelle dont la carapace (rostre compris) atteindrait 14 mm, ce qui

correspondrait à une longueur totale de plus de 40 mm; en fait il y a eu erreur et ce spécimen

a une carapace mesurant 9 mm et une longueur totale d'environ 30 mm.

COLORATION. — Rouge.

DisrriBurion. — Cette espèce est connue de l’Indo-Ouest-Pacifique (Japon, Philippines,

Indonésie, golfe du Bengale, mer d'Arabie, région des îles Maldives, golfe d’Aden, côte des Soma-

lies, région de Zanzibar et maintenant Madagascar). Dans le sud de l'océan Indien, elle a été

trouvée jusqu'à 360 28’ S (KewsLev, 1971). Elle est également connue de l'Atlantique sud et

de l'Atlantique occidental (Bermudes, Bahamas, golfe du Mexique et mer des Antilles) (1).

Gennadas bouvieri remonte parfois à des profondeurs moyennes puisqu'il a été capturé

avec certitude, lors de traits de filet n’ayant pas excédé 250 m de profondeur (KesLey, 1971;

Atzawa, 1974), mais ceci, semble-t-il, uniquement de nuit; de jour, l'espèce ne se trouverait

pas à moins de 500-600 m.

Gennadas capensis Calman, 1925

(fig. 18c)

Gennadas capensis Calman,

Gennadas capensis, Burl

Gennadas capensis, Anderson et Lindne

Barnard, 1950, p. 630, fig. 118

Gennadas capensis, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 34, fig. 3

Gennadas cape

Gennadas capensis, Kensley, 1971, p. 277, fig. 3.

Gennadas capensis, Kensley, 1972, p. 14, f

5g.

Gennadas capensis, Abbes et Casanova, 1973, p. 268, fig. 5.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

FP2 : 2 @.

TaiLLe. — Cette espèce est relativement grande. Kexszey (1971) mentionne un mâle

dont la carapace mesure 12,5 mm. Le plus grand spécimen pêché par le Vauban a une longueur

totale d'environ 34 mm (le — 10,5 mm).

CoLorarIon. — Rouge.

DisrriBurrox. — Connue de l’Atlantique occidental (Bahamas, golfe du Mexique, mer

des Antilles) et de l'Atlantique oriental (Canaries, Rio de Oro et région du Cap), cette espèce

n’avait été signalée qu’une seule fois dans l'océan Indien par 310 12°S - 28 %'E (I EY,

1971). Sa présence au nord-ouest de Madagascar est donc relativement inattendue.

Ce Gennadas peut remonter à des profondeurs moyennes puisque KensLey (1971) signale

sa capture lors d’une pêche faite à une profondeur n’ayant pas excédé

D m.

(1) BunkexnoaD ayant écrit (1936, p. 81) : « Seven females of G. bouviert have heretofore been

taken in the Eastern Pac and Indian Ocean », les auteurs, depuis 1936, mentionnent la présence de

G. bouvieri dans l'Est-Pacifique. En fait, il s'agit d'une erreur de BurkeNnoAD qui a certainement voulu

écrire « Western Pacific » et non « Eastern Pac », les sept femelles mentionni par cet auteur étant

manifestement les trois récoltées par le Challenger, celle de l’Investigator et les trois de la Valdivia, prove-

nant toutes de l’Indo-Ouest-Pacifique.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 37

Gennadas incertus (Balss, 1927)

(fig. 15 b, 19 a)

Gennadas sp, Kemp, 1913, p. 62, pl 7, fig. 9.

Amalopenaeus incertus Balss, 1927, p. 265, fig. 2-29.

Amalopenaeus Gardineri Balss, 1927, p. 267, fig. 31.

Gennadas incertus, Burkenroad, 1936, p. 66.

Gennadas incertus, Anderson et Lindner, 1945 p. 294.

Gennadas incertus, Tirmizi, 1960, p. 364, fig. 40e, 481, 76-80.

Gennadas incertus, Pearey et Forss, 1966, p. 1137.

s, Kensley, 1971, p. 28%, fig. 7.

s, 4972, pp. 12, 14, fig. Ai, 5j.

Gennadas incertus, Aizawa, 1974, pp. 23, 44, fig. 15, 29.

Gennadas inc

Gennadas incertus, Kensl

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

FP 2 : 23 4; 16 ©.

Remarque. — En 1927, Bazss a décrit le mâle de cette espèce sous le nom d’incertus

et la femelle sous le nom de gardineri.

Tarce. — Nos plus grands spécimens atteignent 28 mm environ de longueur totale.

Tinmrzt (1960) signale des femelles dont la carapace (rostre compris) mesure 10 mm, ce qui

doit correspondre à une longueur totale de 30 mm environ.

GoLonartoN. — Rouge.

DisrrIBUTION. — G. incertus est connu de l’Est-Pacifique au large de l’Oregon (PEARCY

et Forss, 1966), du Nord-Ouest-Pacifique entre l’équateur et 400 N, le Japon et 1750 W environ

(Azzawa, 1974), de l'océan Indien occidental (région de la mer d’Arabie, Seychelles, côtes du

Kenya et de la Tanzanie, Zanzibar, et au sud jusqu'à 360 47’ S), ainsi que de l'Atlantique, au

sud de l'Afrique, entre 230 10°S et 40017°S (Kewsce», 1971). A Madagascar, nous lavons

récolté au large de la côte nord-ouest, près de Nosy Be.

Au Japon, Arzawa (1974) à observé que cette espèce se trouvait entre 400 et 900 m

de profondeur de jour, tandis que de nuit la plupart des individus se concentraient entre 100

et 200 m.

Gennadas parvus Bate, 1881

(fig. 16 a, 19b)

Gennadas parvus Bate, 1881, p. 192 (en partie).

Gennadas parvus, Bate, 1888, p. 30, pl. 59 (en partie).

? Gennadas parvus, Wood Mason et Aleock, 1891b, p. 286 (en partie).

Gennadas parvus, Rathbun, 1906, p. 907, fig. 60.

Gennadas parvus, Kemp, 1909, p. 721, pl. 73, fig. 1

; pl. 75, fig. 1.

Gennadas parvus, Kemp, 1913, p. 60 (en partie), pl. 7, fig. 6 (non fig. 7 — G. tinayrei Bouvier).

Amalopenaeus parvus, Balss, 1927, p. 263, fig. 20-23.

enroad, 1936, p. 6:

on et Lindner, 1945, p. 293.

Gennadas parvus, Tirmizi, 1960, p. 346, fig. 40a, 48a, 49-51.

Gennadas parvus, Burl

Gennadas parvus, Ander

Gennadas parvus, Kensley, 1971, p. 287, fig. 9.

Gennadas parvus, Kensley, 1972, pp. 12, 16, fig. 4g, Gb.

Source : MNHN, Paris

38 ALAIN CROSNIER

Gennadas parus, Aizawa, 197, pp. 23, 4, fig. 16, 30.

Non Gennadas pareus, Wood Mason et Aleock, 1891a, p. 189 (= G. propinquus Rathbun et vraisembla-

blement G. bouvieri Kemp).

Non G

nadas parvus Alec

G. bouvieri Kemp, G:

k, 1901, p. 46 (— vraisemblablement mélange de G. propinquus Rathbun,

sordidus Kemp).

Non Gennadas parvus, Moreira, 1901, p. 8 (— Bentheogennema intermedia Bate).

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

FP2 : 7 à; 10 ©. — CH 136 : 1 4.

Remarques. — A l'exception d’un mâle récolté par 1644 brasses, identifié à G. parvus

par Woo Masox et Azcocx (1891 b) et dont l'identité est incertaine, les spécimens examinés

par Woon Mason et ALcocx (1891 a, 1891 6) font partie de ceux étudiés plus tard par ALCOGK

(1901), dont aueun, semble-t-il, n'était identifiable à G. parous.

Quant au spécimen mentionné par RaruBun en 1906, nous en avons discuté dans les

« Remarques » relatives à G. propinquus.

Taiuue. — Cette espèce ne semble guère dépasser 25 mm de longueur totale. Les plus

grands spécimens capturés par le Vauban mesurent 23 mm.

CoLoraTION. — Rouge.

DisriuBuriox. — G. parous, dont le type a été récolté au sud du Japon (26° 29° N -

1370 57! E), est très commun dans le Nord-Ouest-Pacifique entre l'équateur et 449 N, le Japon

et 1700E environ (Arzawa, 1974); il existe également aux iles Hawaï. C’est toutefois dans

l'océan Indien que la plupart des récoltes ont été faites; elles sont alors nombreuses et se

répartissent du golfe d’Aden et de la mer d'Arabie jusqu’à 440 40° S. Gette espèce à également

été récoltée dans l'Atlantique, au large du cap de Bonne Espérance. À Madagascar, nous l’avons

pêchée au large de la côte nord-ouest, près de Nosy Be.

Kexszey (1971) mentionne la capture de 3 mâles et d’une femelle en surface. D’après

Arzawa (1974), cette espèce se trouve surtout entre 400 et 1 000 m de profondeur de jour et

entre 200 et 600 m de nuit.

Gennadas propinquus Rathbun, 1906

(fig. 16b, 18 d-e)

? Gennadas parvus, Wood Mason et Aleock, 1891a, p. 189 (en partie).

Gennadas parvus, Alcock, 1901, p. 46 (en partie, femelle seulement).

Gennadas propinquus Rathbun, 1906, p. 907, fig. Gla-b.

Gennadas clavicarpus de Man, 1907, p. 1%4 (en partie).

Gennadas alcocki Kemp, 1910, p. 174 (en partie, femelle seulement), pl. 13, fig. 8.

Gennadas seutatus, Kemp, 1910, p. 178, pl. 13, fig. 9-10 (non Bouvier, 1906b, p. 748).

Gennadas clavicarpus, de Man, 1911, p. 19 (en partie).

Gennadas clavicarpus, de Man, 1913, pl. 1, fig. 3, 3 ae; pl. 2, fig. 3h, 3j.

Gennadas scutatus indicus Kemp, 1913, p. 62 (en partie, mâles seulement).

Gennadas alcocki, Kemp, 1913, p. 62, pl. 7, fig. 8.

Gennadas clavicarpus, de Man, 1922, p. 3, pl. 1, fig. 1.

Amalopenaeus seutatus indicus, Balss, 1927, p. 259, fig. 13.

Amalopenaeus clavicarpus, Balss, 1927, p. 267.

? Gennadas clavicarpus, Boone, 1930, p. 129, pl. 45 (en partie, femelles seulement).

Gennadas propinquus, Burkenroad, 1936, pp. 66, 83.

Source : MNHN, Paris

Fig. 16. — Vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes. Coupe longitudinale

médiane des mêmes sternites.

a, Gennadas parous Bate, ® 6,2 mm, Vauban, FP 2.

b, Gennadas propinquus Rathbun, @ 7,3 mm, Vauban, FP 2.

Source : MNHN, Paris

40 ALAIN CROSNIER

Fig. 17. — Vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes. Coupe longitudinale

médiane des mêmes sternites.

a, Gennadas seutatus Bouvier, Q 4,9 mm, Vauban, FP 2.

b, Gennadas tinayrei Bouvier, 9 4,8 mm, Vauban, FP 2.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 41

Gennadas propinquus, Anderson et Lindner, 1945, p. 295.

Gennadas clavicarpus, Tirmizi, 1960, p. 353, fig. 40e, 48e, 58-66.

Gennadas propinquus, Pearey et Forss, 1966, p. 1137.

Gennadas propinquus, Kensley, 1969, p. 167, fig. 9.

s, 1971, p. 278, fig.

y, 1972, pp. 14, 16, fig. 5a, 61.

zava, 1974, p. 24, fig. 17-19.

Non Gennadas clavicarpus, de Man, 1918, pl. 1, fig. 39, 3g; pl. 2, fig. 3k (— G. seutatus Bouvi

Gennadas elavicarpus, Kensl

Gennadas clavicarpus, Ken

Gennadas propinquus, à

MATÉRIEL — Vauban:

EXAMIN

FP2:13G; 149. — CH 60:: 1. — CH 108 : 1 9.

REMARQUES. — De même que celle de G. bouvieri, la synonymie de cette espèce est assez

confuse. Ceci tient tout d’abord au fait que la description de G. clavicarpus faite par DE Max

a été basée sur des spécimens appartenant, et ce aussi bien les mâles que les femelles, à deux

espèces distinctes (G. propinquus Rathbun et G. seutatus Bouvier). Par la suite, Kewp (1910)

a décrit G. alcocki, espèce que cet auteur considérait comme nouvelle, d’après des mâles qui

étaient en fait des G. bouvieri Kemp et une femelle, identifiée auparavant par ALcocx (1901,

p. 46) à G. parvus Bate (1), qui appartenait à G. propinquus. Dans ce même travail, cet auteur

rattachait par ailleurs à G. seutatus des mâles qui étaient des G. propinquus ; plus tard, en 1913,

s'étant aperçu partiellement de sa méprise, il donnait à ces mâles le nom de G. scutatus indicus.

11 a fallu attendre les travaux de Bazss (1927), puis de BurkEnroan (1936), pour que cette

synonymie compliquée puisse être éclaircie.

D'un autre côté, en 1906, RaruBun (p. 907, fig. 60) a rattaché un Gennadas femelle à

G. parvus, en se basant sur le fait que son thélycum correspondait bien à la description qu’en

avait donnée ALcock (1901, p. 47) pour cette espèce. Or l'identification d’ALcock, on l’a vu,

était erronée et sa description était basée sur un Gennadas propinquus. On pourrait donc pen-

ser que le spécimen de RaruBux appartient à cette dernière espèce, mais le dessin du thélyeum

publié par l’auteur américain (1906, fig. 60) ne correspond que très approximativement à ce

que l’on observe chez G. propinquus et peut avec autant, sinon plus, de vraisemblance repré-

senter le thélycum de l'espèce de BarE. Par ailleurs, RaruBux a décrit G. propinquus dans

ce même travail de 1906, ce qui laisse évidemment supposer que le spécimen que cet auteur

a identifié à G. parvus est bien distinct de G. propinquus

C'est Bunkennoan (1936, p. 83) qui a, le premier, estimé que G. clavicarpus était syno-

yme de G. propinquus. Tinmizt (1960, p. 356) a jugé, au contraire, que l’espèce de RaTHBuN

était distincte de celle de ne Max. KewsLey (1971, p. 288) a également adopté cette position.

Atzawa (1974, p. 24), qui a pu examiner 118 spécimens de G. propinquus, a constaté « a consi-

derable variability » du thélyeum et une variabilité non négligeable du pétasma; il a adopté

en conséquence la conclusion de Bunkenroap. C’est celle que nous avons également retenue

dans ce travail, sans nous dissimuler qu'il serait souhaitable de réexaminer le matériel de

RaruBun, car il est bien difficile de se faire une opinion d’après les dessins assez schématiques

de cet auteur.

Mentionnons enfin que Boowr (1930, p. 129) a signalé G. propinquus (sous le nom de

G. clavicarpus) dans l'Est-Pacifique, au large de Panama. BurkenroaD (1936, p. 83; 1938.

p. 59) a estimé qu'il était nécessaire de revoir le matériel de Booxx avant de se prononcer sur

l'exactitude de son identification. Tmwrzr (1960, p. 353) a conclu, par contre, que les femelles

vues par BooxE étaient correctement identifiées, et que les mâles étaient des G. scutatus. Per-

sonnellement, nous pensons que l'identification des mâles retenue par Tirmizt est correcte,

(1) Cette femelle avait déjà été signalée par Woo Masox et Aucock (18914).

Source : MNHN, Paris

42 ALAIN CROSNIER

Fig. 18. — Moitié droite du pétasma.

a-b, Gennadas bouvieri Kemp, 4 8,5 mm, Vauban, FP 2 : a, face dorsale et détail des crochets; b, partie

distale de la face ventrale.

c, Gennadas capensis Calman, $ 10,5 mm, Vauban, FP 2 : face dorsale.

d-e, Gennadas propinquus Rathbun, & 6,8 mm, Vauban, FP 2 : d, face dorsale et détail des crochets;

e, vue de profil.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 43

le pétasma décrit par BooNE correspondant bien à celui de G. scutatus et cette espèce ayant

été retrouvée dans l’Est-Pacifique par Burkenroan (1938); l'identification à G. propinquus

des femelles de BooxE nous paraît, elle, moins assurée, mais toutefois très vraisemblable puisque

Prancy et Forss (1966) ont trouvé cette espèce au large de l’Oregon.

Taiiue. — Nos spécimens atteignent 29 mm de longueur totale, ce qui correspond à la

taille maximale relevée dans la littérature (Kemp, 1910, p. 178, sous le nom de G. scutatus).

CoLorariox. — Rouge.

DisrriBuriox. — Gette espèce est connue du Pacifique (Oregon, peut-être Panama,

Japon, Hawaï, Indonésie), de l'océan Indien où sa répartition est très large, de la mer d’Arabie,

du golfe d’Aden et de l'Atlantique, au large de l'Afrique du Sud, entre 310 19/8 et 410 40'S

(Kexsuev, 1971).

Kewszey (1971) mentionne les captures d’un mâle et d’une femelle en surface. Arzawa

(1974) a observé la présence de cette espèce entre 500 et 1 200 m de jour; de nuit. il l’a trouvée

à 100 - 200 et 600 - 1 200 m.

Gennadas scutatus Bouvier, 1906

(fig. 17a, 190)

Gennadas parvus, Bate, 1888, p. 340 (en partie).

Gennadas scutatus Bouvier, 1906b, p. 748.

Gennadas scutatus, Bouvier, 19064, pp. 5, 9-12, fig. 8, 18.

Gennadas clavicarpus, de Man, 1907, p. 144 (en par

Gennadas seutatus, Bouvier, 1908b, p. 42, pl. 8, fig. 1-16.

A. Milne Edwards et Bouvier, 1909, p. 193, fig. 10-12.

Gennadas seutatus, Kemp, 1909, p. 727, pl. 75, fig. 2.

cutatus, de Man, 1911, pp. 6, 15.

Gennadas sculatus,

Gennadas

Gennadas clavicarpus, de Man, 1911, p. 19 (en partie).

Gennadas clavicarpus, de Man, 1913, pl. 1, fig. 3f, 3g; pl. 2, fig. 3k.

Gennadas seutatus, Kemp, 1913, p. 61 (en partie, femelle seulement).

Gennadas seutatus, Lenz et Strunck, 1914, pp. 310, 341.

Gennadas scutatus, Calman, 1925, p. 4.

Amalopenaeus seutatus, Balss, 1927, p. 258, fig. 11-12.

Gennadas clavicarpus, Boone, 1930, p. 129 (en partie, mâle seulement).

Gennadas seutatus, Burkenroad, 1936, p. 83, fig. 59.

atus, Burkenroad, 1938, p. 59.

Gennadas

Gennadas scutatus, Anderson et Lindner, 1943, p. 295.

Gennadas scutatus, Barnard, 1950, p. 634, fig. 118 o-p.

wi, 1960, pp. 342, 346, 357, 358, fig. 40e, 48d, 67-69.

Gennadas scutatus, Belloc, 1961, p. 8.

Gennadas scutatus, Tin

Gennadas scutatus, Crosnier et Forest, 1969, p. 549.

Gennadas scutatus, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 39, fig. 3-1A.

Gennadas scutatus, Kensley, 1971, p. 288, fig. 10.

Gennadas scutatus, Kensley, 1972, pp. 12, 16, fig. 4d, 6g.

Gennadas scutatus, Crosnier et Forest, 1973, p. 281, fig. 94a, 95 a-b.

Gennadas scutatus, Aizawa, 1974, p. 26, fig. 20.

Non Gennadas scutatus, Kemp, 1910, p. 178, pl. 13, fig. 910 (— G. propinquus Rathbun)

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

FP1:19.—FP2:19 4,189. —CH102:10.

Source : MNHN, Paris

44 ALAIN CROSNIER

REMARQUES. — BurkenroAD (1936, 1938) et Tiruizr (1960) ont traité en détail des

différences mineures observées sur le thélycum et le pétasma de cette espèce, suivant les pro-

venances géographiques des spécimens.

Taie, — Bien que G. scutatus, d’après la littérature, puisse avoir une longueur totale

approchant 30 mm, il ne dépasse que rarement, semble-t-il, 24 mm et même 22 mm.

COLORATION. — Rouge.

DisrriBurion. — Gette espèce est cosmopolite. Dans l’Atlantique occidental, elle a été

trouvée aux Bahamas, dans le golfe du Mexique, aux Antilles, et entre Terre-Neuve et les

Açores; dans l'Atlantique oriental, elle a été récoltée près du Cap Vert, de l'équateur jusqu'à 350$,

ainsi qu'au large du Cap. Dans l’Indo-Pacifique, elle est connue depuis la côte est d'Afrique

jusqu'a la côte ouest américaine.

Elle a parfois été récoltée en surface.

Gennadas tinayrei Bouvier, 1906

(fig. 17b, 194)

Gennadas Tinayrei Bouvier, 19064, p. 10, fig. 2-4, 14.

1908b, p. 48, pl. 1, fig. 43 pl. 10.

Gennadas Tinayrei, Murray et Hjort, 1912, p. 668.

Gennadas Tinayrei, Bouvi

Gennadas parvus, Kemp, 1913, p. 60 (en partie), pl. 7, fig. 7.

ét Strunek, 1914, p. 313.

Amalopenaeus tinayrei, Sund, 1920, p. 29.

Gennadas Tinayrei, Bouvi 1922, p. 10.

Stephensen, 1923, p. 11.

Amalopenaeus Tinayrei, Balss, 1927, p. 252

Gennadas linayrei, Le

Gennadas Tinayre

fig. 2.

, fig. 56.

Gennadas Tinayrei, Burkenroad, 1936, p.

Gennadas tinayrei, Anderson et Lindner, 1945, p. 293.

Gennadas tinayrei, Tirmizi, 1960, p. 367, fig. 40f, 81-83.

Gennadas tinayrei, Kensley, 1971, p. 290, fig. 12.

Gennadas tinayrei, Kensley, 1972, pp. 12, 14, fig. 4b, 5e.

Gennadas tinayrei, Abbes et Casanova, 1973, p.

Gennadas tinayrei, Aizawa, 1974, p. 27, fig. 21.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

FP2 : 8 d; 2 9. — CH60 : 1 &

Taizce. — D'après Bouvier (1908 6), cette espèce atteindrait 30 mm; il semble qu’elle

dépasse rarement 24 mm. Les spécimens récoltés par le Vauban n’excèdent pas 22 mm.

COLORATION. — Rouge.

Disrrigurion. — Cette espèce est connue de l'Atlantique nord occidental et de l'Atlan-

tique oriental où elle a été récoltée entre 480 N et le tropique du Cancer, aux environs de Sainte-

Hélène et au large de l’Afrique du Sud. Elle est également connue de l'océan Indien, mais n'y

a été que rarement récoltée puisque, jusqu’à présent, seuls Bazss (1927), Tirmrzr (1960) et

KewsLey (1971) l'y avaient signalée, le premier au voisinage des Maldives et des Seychelles,

le second dans la région de Zanzibar et le troisième par 44024’ S - 20016" E. Arzawa (1974)

l’a signalée au Japon et dans la région du Nord-Ouest-Pacifique s'étendant entre l'équateur

et 350 N, le Japon et 1750 E environ.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 45

Fig. 19. — Moitié droite du pétasma

: face dorsale et détail des crochets.

, Gennadas incertus (Balss), & 7,2 mm, Vauban, FP 2.

, Gennadas parous Bate, & 6,0 mm, Vauban, FP 2.

, Gennadas scutatus Bouvier, & 4,7 mm, Vauban, FP 2.

d, Gennadas tinayrei Bouvier, & 5,5 mm, Vauban, FP 2.

Source : MNHN, Paris

46 ALAIN CROSNIER

On a peu de renseignements sur sa distribution bathymétrique. Arzawa (1974) mentionne

la capture, de nuit, d’un spécimen entre 400-600 m de profondeur.

Sous-famille des ARISTEINAE

Rostre comprimé latéralement surtout à sa base, le plus souvent très long, très rarement

court, mais présentant fréquemment un dimorphisme sexuel, le rostre des mâles adultes deve-

nant alors assez court. Presque toujours trois dents rostrales dorsales et postrostrales, toutes

bien développées, exceptionnellement plus. Pas de dents rostrales ventrales. Antennules avec

deux flagelles dont le supérieur est court et aplati sur la presque totalité de sa longueur. Pro-

sartéma toujours très réduit. Pas d’écaille oculaire. Sillons cervical et postcervical parfois bien

marqués sur toute leur longueur et atteignant le bord dorsal de la carapace, parfois presque

totalement absents (visibles seulement à leur base). Pas d’épine postorbitaire, une épine postan-

tennaire que très exceptionnellement, épines antennaire, hépatique et branchiostège présentes

ou absentes. Exopodites présents sur tous les maxillipèdes, absents ou présents sur les péréio-

podes. Abdomen partiellement earéné dorsalement. Telson à extrémité longue et pointue, armé

de 4 paires d’épines mobiles latérales. Thélyeum de type «ouvert », la spermathèque ayant

plus ou moins la forme d’une cuvette. Pétasma dont le lobule ventrolatéral est le plus souvent

sans attache avec le lobule dorsolatéral sur plus de la moitié de sa longueur. Une pleurobranchie

sur les segments IX à XIV, souvent de taille réduite à l'exception de celle du segment XIV,

une arthrobranchie sur le segment VII et deux sur les segments VIII à XI, parfois sur le

segment XII. Epipodite sur les segments VII à XII, parfois sur le segment XIII.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES GENRES DE LA SOUS-FAMILLE

risteinae

1 AUneNépine hépatqu ee TR eee ee 2

ds Ce MOULE eo one ee EU ce on One 3

2. Trois dents rostrales dorsales et postrostrales ................. Hepomadus (p. 47)

— Plus de trois dents rostrales dorsales et postrostrales ......... Aristaeomorpha (p. 52)

3. Une épine postantennaire ..-..:-............... Parahepomadus (p. 47)

— Pas d’épine postantennaire ....................... 4

4. Une podobranchie sur le segment XII .................................... 5

— Pas de podobranchie sur le segment XII.................................. 6

5. Un épipodite rudimentaire (réduit à une petite lamelle quadrangulaire) sur

lerscomen EN DIE PE ER ee Loue ee coe Hemipenaeus (p. 74)

— Un épipodite de grande taille sur le segment XIII ............. Plesiopenaeus (p. 85)

6. Sillon cervical presque totalement absent (seule la base en est visible) Aristeus (p. 60)

— Sillon cervical net s'étendant jusqu’au bord dorsal de la carapace.. Pseudaristeus (p. 81)

Remarques. — Les coupures génériques actuelles des Aristeinae sont assez peu satis-

faisantes dans leur ensemble. Elles sont basées en grande partie sur la formule branchiale dont

Bunrkexroan (1936, p. 91) a mis la validité taxonomique en doute, écrivant : «The known

occurence of individual variability in branchial development almost sufficient to obliterate

generic distinctions, in Mepomadus, Aristaeus, and Hemipenaeus, seems to indicate an incer-

tain validity for definitions of the genera of Aristeae based in differences of branchial deve-

lopment, and it is possible that a further reconsolidation of the groups may be found necessary.»

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉGAPODES ARISTEIDAE 47

La connaissance plus précise d’un certain nombre d'espèces que l’on à acquise depuis

que ces lignes ont été écrites par l’auteur américain, les observations que nous avons pu faire

à partir des récoltes effectuées à Madagascar, nous amènent à penser qu'une définition des

genres basée, au départ, sur la formule branchiale, si elle laisse de nombreux problèmes subsister,

comme nous le verrons, demeure valable, et ce d’autant plus qu’on voit mal quel autre caractère

pourrait être utilisé avec autant de résultats et l'espoir d'obtenir une classification pas trop

artificielle.

La formule branchiale ne permettant pas, à elle seule, une classification satisfaisante,

d’autres caractères sont nécessaires. Il est toutefois bien difficile d’en distinguer qui ne semblent

pas trop artificiels et certains de ceux retenus (la présence ou l'absence de telle épine, de telle

carène ou de tel sillon) semblent bien souvent discutables. Les structures du pétasma et du

thélyeum devraient pouvoir fournir de bons caractères; elles présentent malheureusement

une grande homogénéité chez les Aristeinae et, bien que parfois non négligeables, n’apportent

qu'une aide limitée.

Genre HEPOMADUS Bate, 1881

Une seule espèce de ce genre, Hepomadus tener Bate (fig. 19 bis), connue également de

l'Atlantique occidental, a été récoltée dans l’océan Indien. Elle existe vraisemblablement au

large de Madagascar puisqu'elle a été trouvée au voisinage de Zanzibar (Ramanan, 1938, p. 55).

Gette espèce vit à de grandes profondeurs, ce qui explique son absence dans nos récoltos : le

spécimen de Zanzibar a été pêché à 2 930 m, ceux de l'Atlantique occidental entre 765 et 5 400 m.

Fig. 19 bis. — Hepomadus ten ate, 9 36,5 mm, John Murray Exped., st. 120, Zanzibar, 2930 m :

région antérieure du corps, vue latérale.

Parmi les Aristeinae, le genre Hepomadus se distingue par une carapace ayant un sillon

cervical bien marqué et des épines hépatique, antennaire et branchiostège. La répartition des

branchies et des épipodites est la même que chez Parahepomadus (p. 50); par contre des expo-

dites existent non seulement sur les maxillipèdes, mais également sur les péréiopodes.

Genre PARAHEPOMADUS gen. nov.

Corps fort et pubescent. Rostre très allongé chez les femelles et les jeunes mâles, rela-

tivement court chez les mâles adultes, armé de 2 dents dorsales situées près de sa base. Une

dent postrostrale. Carapace avec un sillon cervical dont seule la base est visible, sans sillon

Source : MNHN, Paris

48 ALAIN GROSNIER

postcervical, sans épines hépatique, orbitaire et postorbitaire mais avec des épines antennaire,

postantennaire et branchiostège. Abdomen à segments 4-6 carénés dorsalement, la carène du

quatrième segment ne s'étendant toutefois que sur la moitié postérieure environ du segment.

Telson se terminant en pointe effilée et armé, sur son quart distal, de 4 paires d’épines mobiles

assez longues, Œil à cornée bien développée et dont le pédoncule, aplati dorsoventralement

porte, à la moitié du bord interne de son article distal, un petit tubercule conique. Pas d’écaille

oculaire. Premier segment du pédoncule antennulaire avec un prosartéma réduit à une petite

excroissance arrondie ornée de soies. Flagelle antennulaire supérieur aplati et très court. Fla-

gelle antennulaire inférieur long et filiforme. Palpe des maxillules non segmenté. Exopodites

présents sur les maxillipèdes mais non sur les péréiopodes. Une épine mobile subdistale sur le

mérus des premiers et des seconds péréiopodes. Quatrièmes et cinquièmes péréiopodes peu grêles.

Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, celle du segment XIV très développée, les

autres nettement plus petites (surtout celle du segment IX). Une arthrobranchie plutôt petite

sur le segment VII, deux sur les segments VIII à XIII, très développées sauf celle, antérieure,

du segment VIII qui est très petite. Une podobranchie, toujours bien développée, sur les

segments VIII à XI. Un épipodite non bifurqué sur les segments VII à XIII, celui du seg-

ment XIII étant nettement moins long que ceux qui le précèdent. Pétasma avec un lobule

dorsolatéral à extrémité arrondie et un lobule ventrolatéral qui est sans attache avec le lobule

dorsolatéral sur près du tiers de sa longueur. Thélycum de type « ouvert » avec une grande

plaque lancéolée sur le sternite XIII.

Espèce type : Parahepomadus vaubani nov. sp.

REMARQUES. — Ce genre a été créé avec réticence, compte tenu de l’état actuel de nos

connaissances sur les coupures génériques chez les Aristeinae. Parahepomadus se distingue

essentiellement d'Æepomadus par l'absence d’une épine hépatique, d’un sillon postcervical

et d’exopodite sur les péréiopodes, par la présence d’une épine postantennaire, par un sillon

cervical dont seule la base est visible.

Parahepomadus vaubani nov. sp.

(fig. 20-22)

— Vauban:

CH 102 : 1 S 23,5 mm; 1 © 45,5 mm. — CH 103 : 1 $ 47,5 mm; 1 © 59,0 mm.—

CH 109 : 2 S 33,5 et 53,0 mm; 1 © 70,5 mm. — CH 113 : 1 3 55,0 mm; 3 © 60,0 à 75,5 mm. —

CH 133 : 1 © 59,5 mm.

MATÉRIEL EXAMINÉ

Types. — La femelle dont la carapace mesure 75,5 mm, pêchée lors du chalutage 113,

a été choisie comme holotype. Les autres spécimens sont les paratypes.

DEscripriox. — Le corps est pubescent. Le rostre est très long chez les femelles adultes

et les jeunes; chez les premières, sa longueur est habituellement un peu supérieure à celle de la

carapace; chez les seconds, elle est proportionnellement plus grande, un spécimen mâle dont

la carapace mesure 24 mm ayant un rostre de 42 mm; chez les mâles adultes, le rostre est rela-

tivement court puisque sa longueur est comprise environ 2,7 fois dans celle de la carapace.

Suivant les spécimens, le rostre peut être soit droit et légèrement dressé, soit légèrement recourbé

vers le haut, soit légèrement sinueux (fig. 20 a, c-e); son bord supérieur porte 2 dents rostrales

proches l’une de l’autre et situées vers sa base; la position de ces dents peut varier quelque

peu : le plus souvent la distale se trouve un peu en avant de l’extrémité de l’œil, la basale étant

alors légèrement en arrière de la cornée; mais les 2 dents peuvent être décalées et, chez un spé-

cimen, la dent basale se trouve au niveau de l'extrémité de l'œil. Il n’y à qu’une seule dent

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 49

postrostrale située un peu en arrière de l'orbite, l’espace la séparant de la dent rostrale basale

étant de 1,2 fois à 1,6 fois plus grand que celui séparant les 2 dents rostrales. Le bord inférieur

du rostre est lisse. Vers l'arrière, le rostre se prolonge par une carène bien marquée qui s'étend

sur la moitié environ de la carapace.

Gette dernière a un sillon cervical qui n’est visible qu’à sa base et n’a pas de sillon post-

cervical. Elle est armée de 3 épines : une antennaire minuscule et le plus souvent réduite à un

tubercule, une postantennaire assez forte, une branchiostège forte et implantée sur le bord

antérieur de la carapace. Chacune de ces épines se prolonge en arrière par une carène; celle

de l’épine branchiostège est très longue et atteint la région branchiale sur laquelle elle s’étend

ensuite en diagonale; sur cette région la carène est bordée, le long de son bord supérieur, par

777 jo

M sl

NL te LL)

«tt R

LAS

Fig. 20. — Parahepomadus vaubani sp. nov.

ab, Q holotype 75,5 mm, Vauban, CH 113 : a, région antérieure du corps, vue latérale; b extrémité de

l'abdomen, vue latérale.

e, g paratype 23,5 mm, Vauban, CH 102, région rostrale.

d, 9 paratype 60,0 mm, Vauban, CH 113, région rostre

ef, $ paratype 55,0 mm, Vauban, CH 113 : e, région rostrale; f, appendix masculina droit, vu de de

{rame interne du pléopode enlevée); g, idem, vu du côté interne.

Source : MNHN, Paris

50 ALAIN CROSNIER

un sillon qui, vers l'avant, sur la région hépatique, se sépare d'elle et qui, d'abord parallèle

au bord inférieur de la carapace, remonte ensuite pour passer par la base de l’épine postanten-

naire et aboutir au fond de l'orbite. Une courte carène s’étend par ailleurs sur la région hépa-

tique bordant la base du sillon cervical, une autre court plus ou moins parallèlement au bord

inférieur puis postérieur de la carapace. Un peu en avant de ce dernier, dorsalement, se trouve

un petit tubercule.

L'œil a une cornée très colorée qui est un peu plus large que l’article distal du pédoneule;

celui-ci, aplati dorsoventralement, est orné, au milieu de son bord interne, d’un petit tubercule

conique, bien saillant.

Les antennules n’ont pas de prosartéma développé; seule existe une excroissance arrondie

ornée de soies. Le pédoneule antennulaire s'étend jusqu'aux sept dixièmes du scaphocérite.

Le flagelle supérieur est court (égal aux trois quarts environ de l’article basal du pédoncule

vu de profil): il est aplati et sa face inférieure porte une gouttière ornée de poils courts. Le

flagelle inférieur est très long et filiforme. Le stylocérite couvre les neuf dixièmes de l’article

basal du pédoneule et parfois même plus, son extrémité pouvant atteindre la base de

distale du bord externe du pédoncule.

l'épine

Le seaphocérite est foliacé (L/1 — 1,9); son bord

est située aux cinq èmes de la lame.

erne se termine par une épine qui

Les pièces buccales, des mandibules aux deuxièmes maxillipèdes, sont représentées sur

les figures 21 a-f. L'endopodite des premiers maxillipèdes est divisé en trois articles el l’esquisse

de deux divisions supplémentaires s’y observe. Les troisièmes maxillipèdes s'étendent jus-

qu'aux deux tiers où aux trois quarts du scaphocérite suivant les spécimens; leur exopodite

peut ne pas atteindre tout à fait l'extrémité du mérus ou au contraire la dépasser assez lar-

gement.

Les péréiopodes sont assez forts, y compris les quatrièmes et cinquièmes dont seul le

dactyle est très grêle. Ils sont dépourvus d’épines à l'exception des premiers et des seconds

qui en portent une petite, subdistale et mobile, près du bord inférieur de la face externe de leur

mérus. Les premiers portent, en outre, une touffe de soies raides située près de l'extrémité du

bord inférieur de leur carpe, touffe à laquelle en correspond une autre, moins fournie, près de

la base de la pince. Les troisièmes, quatrièmes et cinquièmes sont sensiblement de même lon-

gueur: les troisièmes, parfois atteignent presque l'extrémité du s

sent pas les deux tiers de cet article.

phocérite, parfois ne dépas-

La répartition des branchies, épipodites et exopodites est la suivante :

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

ll IT III I Il III IV | V

Pleurobranchies .

Arthrobranchies STI 2 2 ES

_ Podobranchies. Real EE | PTE PEER

Epipodites ner 0 I

Exopodites | "#4 | 4 EIRE FE

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 51

Les pleurobranchies des segments IX, X et XIIT ont des longueurs respectivement, voi-

sines du cinquième, du tiers et de la moitié de celle de la pleurobranchie du segment XIV.

L’arthrobranchie du segment VII est assez petite, celle, antérieure, du segment VIII très petite,

les autres sont bien développées. L’épipodite des quatrièmes péréiopodes a une longueur voisine

du quart de celle de l’épipodite des troisièmes.

scaphognathite .

Fig. 21. — Parahepomadus vaubani sp. nov., © paratype 66,5 mm, Vauban, CH 113 : a, mandibule

gauche, face externe; b, idem, détail de l'articulation basale; e, maxillule gauche, face externe; d, maxille

gauche, face externe; e, premier maxillipède gauche, face interne; f, deuxième maxillipède gauche, face

externe; g, osselets urocardiaque et prépylorique vus de dessus; h, osselet prépylorique vu de profil;

i, osselet zygocardiaque et plaque cardiaque vus du eôté interne.

a, e, d, e et f sont à la même échelle, de même que g, h et i.

Source : MNHN, Paris

52 ALAIN CROSNIER

L'abdomen a son quatrième segment caréné, dorsalement, sur un peu plus de sa moitié

postérieure. Les cinquième et sixième segments sont carénés sur toute leur longueur. Toutes

ces carènes se terminent par une épine. Un denticule termine le bord dorsal du troisième segment.

Le sixième segment a une longueur égale à 1,6 - 1,7 fois celle du cinquième (les longueurs des

segments étant prises sur leurs faces latérales, au niveau des condyles); ses bords ventraux

sont armés d’une petite épine distale souvent dentiforme.

Les pléopodes sont très développés, les premiers ont une longueur un peu supérieure

à celle de la carapace.

Le telson est environ 1,5 fois plus long que le sixième segment abdominal; son extrémité,

en forme de longue pointe, se situe un peu en deçà de celle de l’endopodite des uropodes. [lest

armé, sur son quart distal, de 4 paires d’épines latérales, assez longues et mobiles (1). L’exopodite

des uropodes est nettement plus long que l’endopodite; son bord externe est armé d’une épine

subdistale.

Le thélycum, le pétasma et l’appendix maseulina sont représentés sur les figures 20 f-g

et 22.

Tauue. — Cette crevette atteint une très grande taille puisqu’une des femelles dont

nous disposons atteint 30 em (le — 75,5 mm). Les mâles ne semblent guère dépasser 20 cm

(le = 55 mm).

CoLonarion. — Très uniforme, orange.

DisrriBuTION. — Parahepomadus vaubani n’est connu jusqu'à présent que des côtes

nord-ouest et ouest de Madagascar, entre 130 02’S et 22° 30’S. Il a été capturé entre 880 et

1 200 m de profondeur, ainsi que lors d’un chalutage à 1 000-1 525 m.

Remarque. — Cette espèce est dédiée au navire océanographique Vauban, de la Mis-

sion ORSTOM de Nosy Be, avec lequel la presque totalité des récoltes étudiées ici ont été faites.

Genre ARISTAEOMORPHA Wood Mason, 1891

Corps pubescent. Rostre très allongé chez les femelles adultes et les jeunes mâles, court

chez les mâles adultes, orné de plusieurs dents dorsales réparties sur toute sa longueur. Deux

dents postrostrales. Carapace avec un sillon cervical peu marqué et disparaissant bien avant

d'atteindre le bord dorsal de la carapace, un sillon postcervical esquissé, une épine antennaire,

une épine hépatique et une épine branchiostège située sur le bord de la carapace. Abdomen

à segments 3-6 carénés dorsalement, la carène du troisième ne s'étendant toutefois que sur

les deux tiers postérieurs environ du segment. Telson se terminant par une pointe eflilée et

armé, sur ses deux cinquièmes distaux, de 4 paires d’épines mobiles latérales. Œil à cornée

très développée et dont le pédoncule porte sur le bord interne de son article distal, tout près

de la cornée, un très petit tubercule. Pas d’écaille oculaire. Premier segment du pédoncule anten-

nulaire avec un prosartéma réduit à une petite excroissance ornée de soies. Flagelle antennulaire

supérieur aplati sur presque toute sa longueur et court. Flagelle antennulaire inférieur long

et filiforme. Palpe des maxillules non segmenté. Exopodite sur tous les maxillipèdes mais non

sur les péréiopodes. Pas d’épines sur l’ischion et le mérus des péréiopodes. Quatrièmes et cin-

quièmes péréiopodes grêles. Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, celle du segment IX

très petite, celle du segment XIV très développée et à pinnules très ramifiées, les autres assez

longues mais à pinnules très peu ou non ramifiées. Une arthrobranchie très petite sur le seg-

ment VII, deux sur les segments VIII à XIII très développées sauf l’une de celles du seg-

(1) Le telson de l’holotype ne porte que 3 épines sur son bord gauche, mais il s'agit d’une anomalie.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 53

ee)

Fig. 22. — Parahepomadus vaubani sp. nov.

ab, © holotype 75,5 mm, Vauban, CH 113 : a, vue ventrale des sternites XII, XIIL, XIV et bases des

péréiopodes; b, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIIT, XIV.

c4, d paratype 55,0 mm, Vauban, GH 113 : c, coupe longitudinale médiane des sternites KIT, XII XIV;

À moitié droite du pétasma, face dorsale; e, idem, face ventrale; f, idem, extrémité du lobule ventrolatéral,

vue latérale externe.

Source : MNHN, Paris

ment VIII qui est très p

à XII. Un épipodite non bifurqué, toujours

Pétasma de même type que celui des Parahep!

d’écu sur le sternite XIII.

ALAIN CROSNIER

etite. Une podobranchie toujours bien développée sur les segments VIIT

de grande taille, sur les segments VIT à XIIT

omadus. Thélycum avec une plaque en forme

Tamsæau d. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Aristaomorpha

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

il IT IT IT III IV V

Pleurobranchies ....... ne p î 1 1 1

Arthrobranchies ........ p |p+il 2 2 2 2 —

| Podobranchies.…...... = | à 1 1 1 | =

Epipodites ñ 1 1 1 1 1 | _

Exopodites ............ 1 1 1 | |

Remarques. — Comme nous le mentionnons dans les pages qui suivent, ce genre ne

parait renfermer actuellement que deux espèces :

qui se distinguent essentiellement par les proportions dl

A. joliacea (Risso) et À. woodmasoni Galman

e leur région ptérygostomienne dont

le rapport longueur/hauteur est compris entre 3,6 et 4,0 pour la première, entre 2,2 et 2,4 pour

la seconde. Jusqu'à présent, seule A. foliacea à été trouvée à Madagascar.

Biblio,

Penaeus

Aristeus

Penaeus

Ariste

Aristei

Penaeopsis foliaceus, Ortmann, 1890, p.

Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827)

(fig. 23, 2)

raphie partielle :

foliaceus Risso, 1827, p. 69, pl. 2, fig. 6

joliaceus, Miers, 1878, p. 307.

wwards, 1837, p. 418.

Foliaceus, Hope, 1851, p. 19.

foliaceus, Heller, 1863, p. 297.

foliaceus, Grube, 1864, p. 62.

rostridentatus Bate, 1881, p. 189.

foliaceus, Carus, 1885, p. 471.

? foliaceus, Smith, 1886, p. 188.

rostridentatus, Bate, 1888, p. 317, pl. 51.

foliaceus, H. Milne

Aristacomorpha Giglioliana Wood Mason, 1892, pl. 2, fig. 2.

Plesiopenaeus foliaceus, Faxon, 1895, p. 199.

Plesiopenaeus gigliolianus, Faxon, 1895, p. 199.

Aristaeomorpha mediterranea Adensamer, 1898, p. 6:

Aristacomorpha foliacea, Senna, 1903, p. 269, pl. 6, fig. 6-7; pl. 8, fig. 1-6; pl. 9, fig. 1-2.

Aristeomorpha pholiacea, Magri, 1904, p. 6.

Aristacomorpha foliacea, Bouvier, 1905, p. 983.

Source : MNHN, Paris

077

e OMC

—=OQ.\0) © u

FER

QuSEUN

Fig. 23. — Aristacomorpha foliacea (Risso)

a, 2 63,0 mm, Vauban, CH 22 : partie antérieure du corps, vue latérale.

b, © 49,0 mm, ibidem : région rostrale.

e-d, 8 42,5 mm, ibidem : e, région rostrale; d, appendix masculina vu de derrière (rame interne du

pléopode enlevée).

ef, 2 54,0 mm, Vauban, CH 143 : e, disposition des photophores sur la face ventrale du corps; f, disposition

des photophores sur le scaphocérite.

Source : MNHN, Paris

56 ALAIN CROSNIER

Aristacomorpha foliacea, Bouvier, 1908b, p. 53, pl. 3, fig. 1: pl. 11, fig. 1-5.

, 1911, p. 21.

ewell, 1912, p. 18. pl.

Aristaeomorpha rostridentatus, Stebbing, 191%, p. 24.

Aristeomorpha foliacea, Mag

Aristacomorpha joliacea, Kemp et

Aristacomorpha joliacea, Pesta, 1915, p. 101.

Aristacomorpha rostridentata, Parisi, 1919, p.

und, 1920, p. 31.

en, 1923, p. 15, fig. 6.

Aristacomorpha foliacea,

Aristacomorpha foliacea, Stephen

Aristavomorpha rostridentala, Balss, 1924, p. 4%.

Aristacomorpha rostridentata, Balss, 1995, p. 221, fig. 1-2.

Aristacomorpha foliacea, Calman, 1995, p. 7.

Aristacomorpha foliacea, Sehmitt, 1926, p. 313, pl. 57, fig. 1-3.

1998, p. 12, fig. 2.

omorpha foliacea, Brian, 1931, pp. 1-6.

Aristeomorpha foliacea, Boutan et Argilas

isteus japonicus Yokoya, 1933, p. 3, fig. 1.

, 1933a, p. 4.

, 1933b, p. 1.

Aristacomorpha foliacea, Burkenroad, 1936, p. 8

Aristcomorpha foliacea, Miranda Riv

Aristeomorpha foliacea, Miranda Rive

Aristacomorpha foliacea, Ramadan, 1938, p. 53, fig. 5b.

Aristeomorpha foliacea, Heldt, 1939, pp. 349-358, fig. 11, 1, IIM, IVB, VA, VI

fig. 1.

g. 2.

nderson et Lindner, 1945, p. 301.

Aristacomorpha foliacea, Zariquiey Alvarez, 1946, p. 51, fig. 48-49.

Aristacomorpha foliacea, Kubo, 1949, p. 200, fig. 1A, 82, 14E, 19B, 23C-D, 361

et G, 78F, 87-89.

Aristeomorpha foliacea, Dieuzeide, 1950, p. 35.

Aristacomorpha foliacea, Barnard, 1950, p. 625, fig. 117.

ide, 1952, p. 39, fig. 1.

53, p. 440.

Aristeomorpha foliacea, Massuti, 1953, p. 12.

Aristeomorpha foliacea, Brian, 1942, p. 35, pl

Aristcomorpha foliacea, Rioja, 194%, pp. 416, 419,

Aristacomorpha foliacea,

Aristeomorpha foliacea, Dieu:

istacomorpha foliacea, Gottlieb, 1

, pe 9 pl 1.

Aristeomorpha foliacea, Zariquiey Alvarez, 1956, p. 406.

ide et Roland, 1957, pp. 14, 18.

Aristeomorpha foliacea, Dieuzeide et Roland, 1958, p. 18.

Aristacomorpha foliacea, Holihuis et Goutlieb, 1958, pp. 15, 111.

Aristeomorpha foliacea, Heldt, 1

Aristeomorpha foliacea, Die

Aristaeomorpha foliacea, Richardson et Yaldwyn, 1958, p. 25,

Aristeomorpha foliacea, Karlovae, 1959, p. 301.

Aristeomorpha foliacea, Kubo, 1960, p. 113, pl.

Ari

Aristeomorpha foliacea, Maurin, 1960, pp. 148-154.

omorpha foliacea, Dieuzeide, 1960, p.

Aristeomorpha foliacea, Maurin et Meglio, 1961, pp. 270, 272.

Aristeomorpha foliacea, Maurin, 1962, pp. 172, 180, 184, 187-190, 193, 197, 200, 201, 205, 206, 208, 210,

211, 218.

Aristeomorpha foliacea, Massuti, 196%, pp. 192, 201.

Aristeomorpha foliacea, Maurin, 1965a, pp. 118-119

Aristeomorpha foliacea, Maurin, 1965b, pp. 175-178.

Aristacomorpha foliacea, Holthuis et Rosa, 1965, p. 1.

Aristacomorpha foliacea, Bullis et Thompson, 1965, p. 5.

Aristeomorpha foliacea, Okada et all., 1966, p. 151.

Aristaeomorpha foliacea, Hall, 1966, p. 100.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 57

Aristeomorpha foliacea, Monod, 1966, pp. 108, 114, 118, 198, 131, 142, pl

ek, 1967, p. 1

Aristeomorpha foliacea, Vigueiredo et Char

Aristeomorpha foliacea, Ra

1968, p. 10.

Aristacomorpha foliacea, Zariquiey Alvarez, 1968, p. 42, fig. 22 a-b. 24 a.

Aristeomorpha joliacea, Maurin, 1968a, pp. 33, 44, 45, 87, 101, 10%, 106. 108, 113, 116, 122.

n, 19684, pp. 479, 480, 482, 492, fig. 3 À

êie, 1969, p. 126

Aristacomorpha foliacea, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 42.

Aristeomorpha, Groupe d'experts CGPM, 1970, pp. 5-6, 8-10, 12-14, 16-20.

Aristeomorpha foliacea, Vilela, 1970, pp. 119, 121, 122.

Aristeomorpha foliacea, Massuti, 1970, p. 126.

Aristeomorpha foliacea,

Aristacomorpha foliacea,

Aristeomorpha foliacea, Pequegnat et Roberts, 1971, pp. 8, 9, pl. 5 D.

A 1972, p. 10, fig. 3 j.

Aristacomorpha foliacea, Lagardère, 1972, pp. 659, 667.

3, pp. 156, 157.

et Jouannie, 1978, p. 12, pl. 3, fig. 4.

Aristeomorpha foliacea, Crosnier et Forest, 1973, p. 287, fig. 96a.

stcomorpha foliacea, Kensl

Aristacomorpha foliacea, Racek, 19

Aristacomorpha foliacea, Crosni

Aristeomorpha foliacea, Forest, 1973, Fiche PEN Arist. 1, 2 fig.

Aristacomorpha foliacea, Lagardère, 1973, p. 20, fig. 17-21.

Aristacomorpha foliacea, Anonyme, 1973, pp. 26-28.

Aristacomorpha foliacea, Monod, 197%, p. 117, fig. 3-5.

Aristacomorpha foliacea, Bruce, 1974, p. 14.

Aristaeomorpha foliacea, Burukovsky, 1974, p. 47, fig. 64 b.

Aristeomorpha foliacea, Crosnier, 1976, p. 227, fig. À a-b.

Aristacomorpha foliacea, Sankarankutty, 1976, tabl. 1.

Aristacomorpha foliacea, Kroglia, 1976, pp. 76-78.

Aristeomorpha foliacea, Pastore, 1976, pp. 106, 109.

Non Aristaeomorpha rostridentata, Wood Mason et Alcock, 1891b, p. 286 (— A. woodmasoni Calman).

Non Aristacomorpha rostridentata, Wood Mason, 1892, pl. 2, fig. 1 (— A. woodmasoni Calman).

Non Aristeus (Aristacomorpha) rostridentatus, Alcoek, 1901, p. 39 (— A. woodmasoni Calman).

11, 1912, p. 17, pl. 1, fig. 6 (— À. woodmasoni Calman).

Non Penaeus foliaceus, Boutan et Argilas, 1927, p. 258. fig. 4-5 (— Aristeus antennatus (Risso)).

Non Aristacomorpha rostridentata, Kemp et Se

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 3 : 15 sp. — CH 4 : 20 sp. — CH 5 : 33 sp. — CH 22 : nbx sp. — CH 23: 8 sp. —

CH 98:35 sp. — CH 29:99 sp. — CH 30:86 sp. — CH 33:46 sp. — CH 34:6 sp. —

CH 37 : 96 sp. — CH 38: qq. sp. — CH 46:20 sp. — CH47:3 sp. — CH 48: 71 sp. —

CH 49 : 22 sp. — CH 56 : 22 sp. — CH 59 : 142 sp. — CH 60: nbx sp. — CH 65 : nbx sp. —

CH 89 : 20 sp. — CH 90: 66 sp. — CH 91:23 sp. — CH 96:29 sp. — CH 97:67 sp.—

CH 98 : 81 sp. — CH 400 : 149 sp. — CH 104 : 31 sp. — CH 105 : nbx sp. — CH 107 : 258 sp. —

CH 108 : 7 sp. — CH 112 : 127 sp. — CH 114 : 64 sp. — CH 116 : 43 sp. — CH 130:9 sp. —

CH 143 : nbx sp.

REMARQUES. — Cette crevette porte de très nombreuses taches rouge foncé, en forme

de point, de croissant ou de tiret et qui correspondent peut-être à des organes lumineux. Nous

avons représenté la disposition de ces taches sur le scaphocérite, la face ventrale du corps, le

telson et les uropodes (fig. 23 e-f). D’autres taches, nombreuses, existent, en particulier sur les

pédoncules antennulaires, sur les exopodites des maxilles et des deux premières paires de maxil-

lipèdes, sur les basis des deuxièmes et troisièmes maxillipèdes ainsi que sur ceux des cinq paires

de péréiopodes, sur l’ischion et le mérus des quatre dernières paires de péréiopodes, sur les pinces

des trois premières paires de péréiopodes, à la base du basis et de l’exopodite des pléopodes, etc.

Source : MNHN, Paris

58 ALAIN CROSNIER

En 1912, Kemp et SeweLz ont établi qu'il existait deux espèces d'Aristacomorpha,

A. foliacea (Risso) et une autre forme que ces auteurs ont cru être A. rostridentata (Bate).

En 1995, Cazman a établi qu'A. rostridentata était synonyme d'A. foliacea et que la forme

que Kemp et SEWELL avaient identifiée à A. rostridentata était une espèce nouvelle qu'il a nom-

mée A. woodmasoni. En 1925, Bauss (1925, p. 221) a identifié à A. rostridentata (Bate) 3 spéci-

mens récoltés par la Valdivia en Indonésie. Get auteur faisant référence au travail de KEwP et

SeweLL, on était en droit de supposer qu’il avait accepté les conclusions de ces derniers el que

ses spécimens étaient en fait des A. woodmasoni Calman; une telle conclusion était toutefois

infirmée par le dessin publié par BaLss (1925, fig. 1) où le spécimen représenté, d'apr les pro-

portions de sa région ptérygostomienne, semble être une A. foliacea. Afin de nous permettre

de lever ce doute, le Dr GRuner a bien voulu réexaminer les spécimens de la Valdivia; il a

constaté qu'ils appartiennent à l'espèce de Risso.

Taruue. — Les femelles de cette espèce peuvent atteindre 22 em, les mâles 17 em. Les

femelles pêchées par le Vauban n'excèdent pas 21 em (le — 60 mm).

CoLorarion. — Uniforme, rouge vineux tirant sur le violet.

Disrmmurion. — Cette espèce est connue de toute la Méditerranée, de l'Atlantique

oriental (du golfe de Gascogne au Rio de Oro), de l'Atlantique occidental (ile; Bahamas, golfe

du Mexique, Colombie) et de l’Indo-Ouest-Pacifique. Dans cette dernière région, elle a été

signalée au large de l'Afrique du Sud (Port Elizabeth et Durban, Banxan», 1950), à Zanzibar

et aux îles Maldives (Ramapan, 1938), en Indonésie (Bazss, 1925 sous le nom d'A. rostridentata),

au sud-est de l'Australie (Scmwrrr, 1926; Racex, 1967), en Nouvelle Zélande (RIGHARDSON

et Yazmwyn, 1958), en Nouvelle Calédonie (Monon, 1974), aux îles Fidji (Barr, 1888, sous

le nom d’Aristeus rostridentatus), au Japon (YokoyA, 1933, sous le nom d’Aristeus japonious

Kuso, 1949).

Assez curieusement, cette espèce semble ne pas se trouver en mer d'Arabie, dans le golfe

du Bengale et en mer d’Andaman où existe, par contre, Aristacomorpha woodmasoni Calman

qui n’est connue, elle, que de ces régions (1).

D'après la littérature, Aristacomorpha joliacea a, dans l’Indo-Ouest-Pacifique, été pêchée

entre 61 (YokoyA, 1933) et 640-658 m (RamaDan, 1938). À Madagascar, nous ne l'avons trouvée

qu'à part de 170-175 m et jusqu'à 750-810 m; sa répartition bathymétrique paraît sujette

à des variations nycthémérales assez importantes : de jour, c’est vers 650-750 m qu’elle semble

être la plus abondante et des rendements de 15 kg/h avec un chalut à crevettes de 14 m de

corde de dos ont alors été obtenus; de nuit, elle remonterait à des profondeurs moindres. En

Nouvelle Zélande, cette espèce est surtout abondante entre 90 et 180 m (RicuarpsoN et

Yazowy», 1958); en Australie, on ne la trouverait qu'à partir de 200 m et son maximum

d’abondance se situerait, peut-être, entre 250 et 350 m (Racek, 1967).

En Méditerranée et dans l'Atlantique oriental, A. foliacea a été trouvée entre 200 et

1300 m de profondeur mais sa pêche, qui est pratiquée de façon industrielle dans ces régions,

semble s’effectuer surtout entre 300 et 750 m.

Dans l'Atlantique occidental, A. foliacea a été récoltée entre 283 et 640 m.

(1) Groncr (1966, 1969) signale A. woodmasoni dans le sud-est de l'Australie d'après Cazmax

mais il s’agit certainement d’une erreur de l’auteur indien. j

Source : MNHN, Paris

à %

"Te

110

_ DE

— Aristacomorpha foliacea (Risso).

a-b, 2 63,0 mm, Vauban, CH vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des pu

b, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV et vue de trois quarts arrière.

e-d, & 42,5 mm, ibidem : e, moitié droite du pétasma, face ventrale; d, coupe longitudinale médiane

des sternites XII, XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

60 ALAIN CROSNIER

Genre ARISTEUS Duvernoy, 1840

Corps glabre ou pubescent. Rostre très allongé chez les femelles adultes et les jeunes

mâles, court chez les mâles adultes, armé de 2 dents dorsales situées près de sa base. Une dent

postrostrale. Carapace avec un sillon cervical dont seule la base est visible, une épine anten-

naire et une épine branchiostège située sur le bord antérieur de la carapace. Abdomen à

segments 4-6 carénés dorsalement, la carène du quatrième ne s'étendant toutefois que sur

les deux tiers postérieurs environ du segment. Telson se terminant par une pointe effilée et

armé, sur ses deux cinquièmes distaux, de 4 paires d’épines latérales mobiles. Œil à cornée

bien développée et dont le pédoncule porte, au quart distal de son bord interne, un tubercule.

Pas d’écaille oculaire. Premier article du pédoncule antennulaire avec un prosartéma réduit

à une petite excroissance ornée de soies. Flagelle antennulaire supérieur aplati sur presque

toute sa longueur et très court. Flagelle antennulaire inférieur long et filiforme. Palpe des maxil-

lules non segmenté. Exopodites présents sur les maxillipèdes mais non sur les péréiopodes.

Mérus des péréiopodes des deux premières paires et parfois de la troisième armé d'une épine

mobile. Quatrièmes et cinquièmes péréiopodes modérément grêles. Une pleurobranchie sur

les segments IX à XIV, celle du segment XIV très développée et à pinnules très ramifiées,

les autres rudimentaires (réduites à une papille) ou, le plus souvent, petites à pinnules très

peu ou non ramifiées. Une arthrobranchie plutôt petite sur le segment VII, deux sur les

segments VIII à XIII, très développées sauf celle, antérieure, du segment VIII qui est très

petite. Une podobranchie toujours bien développée sur les segments VIII à XI, celle du

segment XI étant de même taille que celle du segment X. Un épipodite non bifurqué, toujours

de grande taille, sur les segments VII à XII, celui du segment XII étant aussi développé que

celui du segment XI. Pétasma de même type que ceux des Hepomadus, Hemipenaeus, Plesio-

penaeus, Pseudaristeus avec un lobule dorsolatéral à extrémité arrondie et un lobule ventro-

latéral qui est sans attache avec le lobule dorsolatéral sur près de la moitié de sa longueur.

Thélyeum de type ouvert, avec une plaque en forme d’écu sur le sternite XIII.

TamLEau 2. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Aristeus

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

Il III IV \

Pleurobranchies .. = = P roup|roup|rouplroup il

{Arthrobranchies . re ne | 2 QE mr

Podobranchies : à 1 { { 4 — | — —

Een 1 ñ 1 1 1 UP ARE TRE

Exopodites DnnD0 00 00h il ni | f

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 61

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES Arisleus MALGACHES

1. Corps pubescent. Une épine mobile subdistale près du bord inférieur de la face

externe du mérus des troisièmes péréiopodes............... virilis

= Gorps glabre. Pas d’épine mobile sur le mérus des troisièmes péréiopodes 2

2. Cinquièmes péréiopodes avec un carpe de même longueur ou presque que le

mabahissae

— Ginquièmes péréiopodes avec un carpe nettement plus long que le mérus et orné

d'au moins 14 photophores............................................... 3

3. Carpe des cinquièmes péréiopodes orné de 14 à 21 photophores. Premiers péréio-

podes avec une pince aussi longue ou à peine plus longue que le carpe... semidentatus

Carpe des cinquièmes péréiopodes orné de 65 à 117 photophores. Premiers

péréiopodes avec une pince beaucoup plus longue que le carpe... antennatus

Remarques. — On trouvera dans les tableaux 3 à 6 d’autres caractères permettant

de distinguer les 4 Aristeus malgaches.

Gomme l'a montré Ramanan (1938), dans ce genre, les longueurs relatives des articles

des péréiopodes varient peu chez les adultes d’une même espèce et diffèrent souvent beaucoup

d’une espèce à l’autre, fournissant ainsi de bons caractères taxonomiques. Il en est de même,

semble-t-il, de la répartition des photophores sur les péréiopodes, au moins dans une même

région géographique.

Le genre Aristeus comprendrait actuellement 9 espèces qui, outre celles étudiées ici,

sont antillensis Bouvier connu de l'Atlantique occidental tropical, A. varidens Holthuis

connu de l'Atlantique oriental tropical, A. crosnieri Burukovsky récolté jusqu'à présent en

un seul exemplaire dans l'Atlantique du Sud-Est, A. occidentalis Faxon limité au Pacifique

de l'Est tropical et qui semble très proche d'A. semidentatus, et A. alcocki Ramadan qui n’a

jusqu'à présent été trouvé, semble-t-il, qu'en mer d'Arabie, dans le golfe du Bengale et dans

le golfe d’Aden.

Gette dernière espèce, dont le corps est glabre, semble se caractériser essentiellement

par les pleurobranchies des segments IX à XIII qui sont rudimentaires, puisque réduites à

une simple papille portant, tout au plus, quelques embryons de pinnules. Un autre caractère

distinctif, mais qui est surtout utilisable par comparaison, est fourni par la distance séparant

l'extrémité antérieure de la carène cervicale du renflement, court et peu caréné chez cette

espèce, prolongeant vers l'arrière l'épine branchiostège. Cette distance est proportionnellement

nettement plus grande chez A. alcocki que chez les autres espèces indo-ouest-pacifiques à corps

glabre (fig. 25 j). Les longueurs relatives du mérus et du carpe des quatrièmes et cinquièmes

péréiopodes, ainsi que celles de la pince et du carpe des trois premières paires de péréiopodes

et celles des doigts et de la paume des pinces fournissent également des caractères distinctifs

(tableaux 3 et 6). La répartition des photophores ornant les péréiopodes est malheureusement

inconnue.

Aristeus virilis (Bate, 1881)

(fig. 25 a-b, 26 a-b)

Hemipenaeus virilis Bate, 1881, p. 187.

Aristeus tomentosus Bate, 1881, p. 189.

Hemipenaeus virilis, Bate, 1888, p. 303, pl. 4%, fig. 4.

Source : MNHN, Paris

Tauzeau 3. — Longueurs relatives de divers articles des péréiopodes

chez Aristeus virilis, A. mabahissae, A. antennatus, A. semidentatus, et A. alcochi

Longueur pince | Longueur carpe

Pedorines és LT. | Longueur carpe | Longueur mérus

(mm) (mm) SE CS Es: se

Zanzibar 9 (1) 1,00 1,05

Madagascar & 1,03 | 1,06

_ o 1020411

— ç 1,04 | 1,08

= o = 1,09

— 9 1,00

+ 4 1,08

ii g 1,12

— a 1,08

= E 1,10

— é 1,00

Maldives 9 (2) | 1,00

Madagascar | | 1,03

— | 1,00

— | 1,05

È — 1,00

È — 0,98

è "4 1,03

Ë LL | 1,06

< =

21 (ds

9 (1) 1,14

anzibar 9 (1) 1,06

Afrique Est 9 (1) 1,10

Madag: 1,08

—- 1,0%

= 1,00

= $. 1,03

LR 4 di

ce g 1,06

æ ê Ë

a g 1,05

Kermadee 9 (5) 1,06

— 8 6) 1,06 —

Madagas 9 110 | 1,33

ai © 1,06 | 1,32

= & 1,05 | 1,28

ne £ — 1,3%

Aden 8 (3) 1,02 1,08

= 9 1,04 1,17

Inde $ 1,01 118

Aden 8 1,02 | 1,10

Inde ç 1,07 ‘ie

à —i},

(1) Mensuration:

s publiées par RamaDax.

(2) L'un des types d'A. mabahissae. Mensurations publiées par RAMADAN.

(3) L'un des types d'A. alcocki

(4) Holotype d'A. semidentatus (Challenger, st. 171).

(5) L'un des paratypes d'A. semidentatus (Challenger, st. 170).

Source : MNHN, Paris

CRU

CÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 63

Hemipenaeus tomentosus, Bate, 1888, p. 307, pl. 49,

A is, Wood Mason et Alcock, 1891b, p. 279.

Hemipenaeus virilis, Faxon, 1895, p. 196.

, 1895, p. 198.

2 Alcock, 1901, p. 30.

Aristeus virilis, Bouvier, 1908b, p. 70.

fig. 2

3; pl. 50

slaeus viri

reus virilis.

staeus vérili:

Aristeus virilis, de Man, 1911, pp. 6, 27.

Aristeus virilis, de Man, 1913, pl. 2, fig. 6.

Aristeus semidentatus, Balss, 1925, p. 224 (en partie fide Ramadan, 1938).

Aristeus virilis,

1938, p. 39.

is, Kubo, 1910, p. de fig. 1 B, 6 A, 8 Y, 11 B, 13 C-D, 14 F, 19 À, 93 E-

A-B, 69 D-G, 72 B et H, 78 E, 85, 86.

Aristeus virilis, Kubo, 1960, p. 113, pl. g. 5.

Aristeus virilis, Okada et all, 1966, pp. 140, 141, 151, pl. 1, fig. 3.

ge, 1969, p. 20.

pes, Monod, 1974, p. 118, fig. 7-11 (en partie).

Aristeus viritli (sic), Burukovsky, 1974, p. 48.

6GetJ,44D,

Aristeus virilis

Hemipenaeus

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 5 : 4 sp. — CH 22 : 38 sp. — CH 23 : 6 sp. — CH 28: 3sp. — CH 29: 17 sp. —

CH 30 : 12 sp. — CH 33 : 3 sp. — CH 37: 1 sp. — CH 46 : 17 sp. — CH 48 : 34 sp. — CH 49:

7 sp. — CH 56 : 14 sp. — CH 59 : 46 sp. — CH 60 : 41 sp. — CH 65 : 34 sp. — CH 89 : 30 sp.

CH 90: 118 sp. — CH92:3 sp. — CH96:25 sp. — CH 97:34 sp. — CH 98:20 sp. —

CH 100 : 18 sp. — CH 103:9 sp. — CH 104:7 sp. — CH 107: 54 sp. — CH 108:1 sp. —

CH 112 : 35 sp. — CH 116 : 42 sp. — CH 143: 11 sp.

Remarques. — Nos spécimens correspondent bien, dans leur ensemble, aux descriptions

qui ont été données de cette espèce. Les différences de détails que l'on peut relever portent

essentiellement sur les longueurs des péréiopodes, mais ceci s'explique aisément lorsque l’on

considère les variations que l’on note chez nos spécimens. C’est ainsi que, chez ceux-ci, les

premiers péréiopodes atteignent habituellement les trois quarts environ du scaphocérite,

mais peuvent, beaucoup plus rarement, atteindre son extrémité; les troisièmes atteignent

cette extrémité mais peuvent parfois la dépasser de presque toute la longueur des doigts de

leur pince; les cinquièmes peuvent dépasser le scaphocérite de la moitié de leur dactyle environ

ou dé tout leur dactyle et du cinquième de leur propode.

Toujours chez nos spécimens, le développement des pleurobranchies du segment XIII

est assez variable : certaines pleurobranchies n’ont que 5 paires de pinnules très courtes et

simples, d’autres en ont jusqu’à 12 paires dont plusieurs sont ramifiées; ALcocx (1901, p. 31)

écrit à propos de cette espèce : «The pleurobranchiae in advance of somite XIV are distinct

filaments some of which may bear three or four tiny pinnules ». DE Max (1911, pp. 28-29)

mentionne de 41 à 25 paires de pinnules, la plupart ramifiées; Kumo (1949, tableau 14) signale

des spécimens ayant 11-13 et 19-20 pinnules, le degré de ramification des pinnules variant

beaucoup suivant les individus.

On peut relever également des différences entre le nombre des photophores sur les qua-

trièmes et cinquièmes péréiopodes chez les spécimens malgaches et japonais, ces différences

étant surtout marquées dans le cas de cinquièmes péréiopodes qui, chez les premiers, portent

15 à 25 photophores sur le carpe, 16 à 22 sur le propode et 6 à 8 sur le dactyle au lieu, respec-

tivement, de 8 à 16, 9 à 15 et 4 à 10 chez les seconds (KuBo, 1949, tableau 13). Les longueu:

relatives des articles des péréiopodes correspondant bien chez les spécimens malgaches et japo-

nais, ces différences doivent correspondre à des populations distinctes, mais non à des espèces

différentes.

Source : MNHN, Paris

64 ALAIN CROSNIER

Le flagelle antennulaire inférieur de nos spécimens mâles présente bien les caractéris-

tiques de l'espèce : concave à sa base du côté interne, il est ensuite tordu et élargi sur une courte

longueur, torsion et élargissement étant situés en deçà du niveau de l'extrémité du flagelle

antennulaire supérieur (fig. 25 b).

TasLeau 4. — Répartition des photophores sur les péréiopodes

d'Aristeus virilis, A. mabahissae, A. antennatus et A. semidentatus à Madagascar

A virilis A. mabahissae | A. antennatus | A. semidentatus

Carpe 6a9 30 à 41 11 à 16

P1 | Propode oa2 1 sa | FE

Dactyle.…… 0 E 0 1 0 0

rp FETE 2aû CRE | 8

p2 | Propode GE oa2 TR MSN

Dactyle. TE TR 0 TN) an. 0

È Carpe S 5a12 PRE CA ET a G

P3 | Propode … TIRE Tr INR

Dactyle.……. 0 0 j| 0 5 Ton

F Carpe ..... 13 à % ? 70 à 85 | 43à416

pa | Propode mas san Ru So RENE

a UNE Ur | 0 s 0

Ne MTS nas rent

p5 | Propode DENT] 98 ñ

Dactyles.… ro) FEU 15 Ua Tata

N.B. — L'ischion et le mérus de tous les péréiopodes sont dépourvus de photophores

chez les quatre espèces, ce qui explique qu’ils ne soient pas inclus dans ce

tableau.

Par ailleurs, Kuso (1949, p. 194) indique que la paire d’épines distales du telson est

fixe, les trois autres paires étant mobiles. Il s’agit vraisemblablement d’une erreur d’observa-

tion, les 4 paires d'épines du telson étant mobiles chez nos spécimens, de même que chez A. semi-

dentatus, A. antennatus et A. mabahissae.

Mentionnons enfin que nous avons pu examiner, au Muséum national d'Histoire naturelle

à Paris, les spécimens identifiés Memipenaeus crassipes par Monon (1974). Trois d’entre eux sont

des Aristeus virilis, le quatrième un Aristeus mabahissae.

Tasse. — DE Max (1911) mentionne des femelles mesurant 190 mm; certaines de celles

capturées par le Vauban atteignent 195 mm (le — 57,5 mm). Les mâles sont plus petits et ne

semblent guère dépasser 150 mm.

GoLorarion. — Rouge-orange, la couleur se renforçant sur le pourtour de la carapace

et le rostre, la partie postérieure des segments abdominaux, le telson, les uropodes et, d’une

manière générale, les appendices à l'exception des péréiopodes.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 65

DISTRIBUTION.

Cette espèce est connue de la région de Zanzibar, de la mer d’Andaman,

de l'Indonésie, des Philippines, de la Nouvelle Calédonie, des Nouvelles Hébrides et du Japon,

entre 238 et 798 m de profondeur.

A Madagascar, elle a été pêchée entre 400 et 900 m de profondeur environ (1). Elle y

est commune, mais semble se rencontrer surtout entre 500 et 750 m.

Aristeus mabahissae Ramadan, 1938

(fig. 25 c-f, 26 c-f)

Aristeus semidentatus, Bal

ñ (en partie, fide Ramadan, 1938).

fig. 2 b,3b ;

snier et Jouannie, 1973, p. 12, pl. 4, fig. 1.

Aristeus mabahissae Ramadan, 1938, p.

Aristeus mabahissae,

Hemipenaeus crassipes, Monod, 1974, p. 118 (en partie).

Aristeus mabahissae, Burukovsky, 1974, p. 49.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 4 : 2 9 43,9 et 48,7 mm. — CH 5 : 10 $ 30,7 à 37,6 mm; 2 © 38,7 et 43,7 mm. —

CH 21 : 1 4 38,3 mm. — CH 23: 2 d 32,2 et 37,8 mm; 4 © 37,0 à 52,2 mm. — CH 29 : 2 40,3

et 41,9 mm. — CH 30 : 9 d 32,8 à 39,9 mm; 18 © 36,4 à 52,0 mm. — CH 33: 1 S 41,6 mm;

19496 mm. — CH35:1 429,6 mm; 2951,5 et 53,9 mm. — CH 60:14 36,3 mm. —

CH 65 : 29454 et 51,0 mm. — CH89:1051,1 mm. — CH 143:3 4 84,8 à 36,7 mn;

29 45,4 et 45,6 mm.

REMARQUES. Nous avons pu comparer nos spécimens aux types d'A. mabahissae

Ramadan, qui sont déposés au British Museum (N.H.). Ils leur sont parfaitement identiques.

Par ailleurs, nous avons pu examiner, au Muséum national d'Histoire naturelle à Paris,

le petit spécimen glabre mentionné par Moxon (1974) sous le nom de Hemipenaeus crassipes.

C'est un Aristeus mabahissae.

Taie. — L'une des femelles récoltées par le Vauban mesure 198 mm (lc = 51 mm),

ce qui paraît être une taille maximale pour cette espèce. Les mâles ne dépasseraient pas 150 mm.

CoLorarron. — Légèrement variable. Le corps peut être blanchâtre, rose ou rose-orange.

Dans tous les cas, les zones branchiales, la partie postérieure des segments abdominaux, le

rostre ou tout au moins son extrémité, les scaphocérites, les uropodes, les pléopodes et d’une

manière générale les appendices ou tout au moins leur extrémité sont rose-orange. Chez les

femelles, la partie dorsale de la carapace est colorée, par transparence, en violet lorsque les

ovaires sont mûrs.

DisrriBurrox. — Cette espèce est connue jusqu’à présent de la région des îles Maldives,

de l’ouest de l'Indonésie (00 43’ S-980 33° E, Bazss, 1925, sous le nom d’A. semidentatus),

de la Nouvelle Calédonie (Moxop, 1974, sous le nom de Hemipenaeus crassipes) et de Madagascar.

D'après la littérature, elle a été trouvée entre 366 et 1097 m de profondeur. A Mada-

gascar, nous l’avons récoltée avec certitude à partir de 400 m et jusqu’à 760-810 m; en fait,

elle a dû être capturée entre 250 et 900 m, mais la distinction entre cette espèce, À. antennatus

et À. semidentatus n'ayant été faite par nous qu’assez tardivement, l'identité exacte de cer-

taines captures qui n’ont pas été conservées n’est pas connue. Comme tous les Aristeus, cette

crevette semble effectuer des migrations nycthémérales assez importantes (au moins de l’ordre

de 200 m) et se trouve, de nuit, à des profondeurs moindres que de jour.

(1) Des captures ont été faites lors de chalutages à 880-920 et 810-1 020 mètres.

Source : MNHN, Paris

66 ALAIN CROSNIER

TaBLEAu 5. — Principaux caractères permettant de distinguer entre eux,

Aristeus virilis, A. mabahissae, A. antennatus et A. semidentatus

| A viritis | A. mabahissae | A. antennatus | A. semidentatus

Corps pubescent glabre glabre | glabre

Rapport longueur de la pince/ | 1,27et1,34 |1,07et 1,25 1,30 et 1,18 1,00 et 1,06

longueur du carpe des P1 com- |

pris entre

Rapport longueur du carpe/ | 4,00 et 1,12 [0981106 | 4,11 et 1,0 1.28 et 1,34

longueur du mérus des P5 com-

pris entre |

Une épine mobile subdistale | P1, P2, P3 PI, P2 pi, P2 PI. P2

près du bord inférieur de la |

face externe du mérus des | |

Nombre de photophores sur le | 15 et nets 65 et 117 1A et 21

carpe des P5 compris entre (8 à 16 au Ja-

| pon d'après

| Kumo, 1949)

Nombre de photophores sur le | 16 et 22 set11 et 98 [176195

propode des P5 compris entre | (9et 15 au Ja-

pon d’après |

Kuso, 1949)

Bord dorsal du troisième toujours sans | se terminant | se terminant | toujours sans

ment abdominal épine parfois par une | toujo par | épine

petite épine une petite épine

Epine branchiostège prolongée | bien marqué, | très marqué, | bien marqué | pratiqu

en arrière par un renflement | long et caréné | long ma | mais assez court identique à ce-

| sur toute sa | rêné | lui d'A. maba-

| longueur. part hissae.

rieure_seule-

ment. |

Chez la femelle, extr é du | en deçà au-delà | au-delà (rare- | en deçà ou au-

stylocérite située, par rapport | ment au même | delà.

à celle de l’épine distale externe iveau)

du premier segment du pédon- |

cule antennulaire, |

Chez la femelle, épisternite XIV | fig. 26 a fig. 26 e fig. 26 h fig. 26 g

Chez le mâle, partie tordue et | en deçà au-delà RER au-delà

aplatie du flagelle antennulaire | (fig. 25 b) (fig. 25 1) (fig. 25) (d'après Ra-

inférieur située par rapport à | sr DAN: 1938)

l'extrémité du flagelle antennu- |

laire supérieur

N.B. — Gompte tenu des variations individuelles et de celles liées à la taille des spéci-

mens, le caractère fourni par la forme de l’épisternite XIV ne nous paraît

réellement utilisable que dans le cas d’A. antennatus.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 67

a MMM

a EN nt De

77777772 (op

(Le

Fig. 25 a-b. — Aristeus virilis (Bate).

a, Q 48,0 mm, Vauban, CH 143 : région ptérygostomienne, vue latérale et coupe.

b, 4 33,0 mm, ibidem : flagelles antennulaires, vue de dessus.

Fig. 25 c-f. — Aristeus mabahissae Ramadan.

e, 9 37,0 mm, Vauban, CH 93 : région antérieure du corps, vue latérale.

d, Q 45,6 mm, Vauban, CH 143 : région ptérygostomienne, vue latérale et coupe.

e, d 37,8 mm, Vauban, CH 23 : région rostrale.

î, d 34,8 mm, Vauban, CH 143 : flagelles antennulaires, vue de dessus.

Fig. 25 gi. — Aristeus antennatus (Risso).

g, 9 48,2 mm, Vauban, CH 103 : région ptérygostomienne, vue latérale et coupe.

h, ® 32,0 mm, ibidem : région ptérygostomienne, vue latérale et coupe.

i, 427,0 mm, ibidem : flagelles antennulaires, vue de dessus.

Fig. 25 j. — Aristeus alcocki Ramadan, © syntype 32,0 mm, John Murray Exp, st. 35, Golfe d'Aden,

450-550 m : région ptérygostomienne, vue latérale et coupe.

Source : MNHN, Paris

68 ALAIN CROSNIER

Aristeus semidentatus Bate, 1881

(fig. 26 8)

Aristeus semidentatus Bate, 1881, p. 189.

Hemipenaeus semidentatus, Bate, 1888, p. 305, pl. 49, fig. 1, 1 br.

Aristeus semidentatus, Rathbun, 1906, p. 906, pl. 19, fig. 1.

Aristeus semidentatus, de Man, 1911, pp. 6, 29.

Aristeus semidentatuis, de Man, 1913, pl. 2, fig. 7.

? Arisieus semidentatus, Balss, 1925, p. 224 (en partie).

Aristeus semidentatus, George, 1967, p. ©

Aristeus semidentatus, George, 1969, p. 20.

Aristeus semidentatus, Burukovsky, 1974, p. 49.

Aristaeus semidentatus, Wood Mason et Alcock, 1891b, p. 280 (= À. alcocki Ramadan).

Aristaeus semidentatus, Alecck et Anderson, 189%, p. 146 (

alcocki Ramadan).

Aristeus semidentatus, Alcock et MeArdle, 1901, pl. 49, fig. 3 4. alcockhi Ramadan).

Aristaeus semidentatus, Alcock, 1901, p. 31 (= À alcocki Ramadan).

Arislaeus semidentatus, Lloyd, 1907, p. 6 (= À. alcocki Ramadan

Aristaeus semidentatus, Kemp et Sewell, 1912, p. 17 (= A. alcocki Ramadan).

MA IEL EXAMI — Vauban:

CH 143 : 49 30,0 à 35,0 mm.

Challenger :

St. 170, 290 55’ $-1780 14° W, près des îles Kermadec, 520 brasses, 14-7-1874 : 1 © 33,8 mm

(BMNH, paratype).

St. 171, 280 33 S1770 50’ W, au nord des îles Kermadec. 600 brasses, 15-7-1874 :

19 52,5 mm (BMNH, holotype).

Remarques. — Cette espèce se distingue par :

— une carapace glabre;

— une épine branchiostège prolongée en arrière par un renflement très marqué, long,

et caréné sur sa partie antérieure comme chez A. mabahissae;

__ Je bord dorsal du troisième segment abdominal sans

— la présence d’une épine subdistale près du bord inférieur de la face externe du mérus

des deux premières paires de péréiopodes;

Fig. 26 ab. — Aristeus virili

D mm, Vauban, CH 14

b, 4 33,0 mm, ibidem; moit

(Bate).

€ droit du segment XIV.

droite du pétasma, face ventrale.

: épiste:

Big. 26 ef. — Aristeus mabah

ce, 9 45,6 mm, Vauban, CH 143 : e, vue ventrale d

d, coupe longitudinale médiane des sternites XII,

f, 4 34,8 mm, ébidem :

sae Ramadan.

ternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

II, XIV; e, épisternite droit du segment XIV.

moitié droite du pétasma, face ventrale.

Fig. 26 g. — Aristeus semidentatus Bate : 9 35,0 mm, Vauban, CH 143 : épisternite droit du segment XIV.

Fig. 26 h-i. — Aristeus antennatus (Risso).

h, © 48,2 mm, Vauban, CH 103 : épisternite droit du segment XIV.

ï, d 27,0 mm, ibidem : moitié droite du pélasma, face ventrale.

Source : MNHN, Paris

70 ALAIN CROSNIER

__ des péréiopodes dont les pinces ont des doigts relativement courts (les valeurs du rap-

port longueur des doigts/longueur de la paume () que nous avons relevées sont en effet comprises

pour P1, P2 et P3 respectivement entre 1,43-1,51, 1,23-1,41 et 1,00-1,16), dont les valeurs

du rapport longueur de la pince/longueur du mérus des P1, P2 et P 3 sont comprises respec-

tivement entre 1,00-1,06, 0,84-0,88 et 0,64-0,72 et celles du rapport longueur du carpe/longueur

du mérus des P 4 et P 5 entre 1,05-1,10 et 1,28-1,34;

__ des photophores qui, sur les péréiopodes, ont la répartition mentionnée dans le

tableau 4;

__ des pleurobranchies peu développées, à l'exception de celle du segment XIV, et dont

celle du segment XIII porte de 17 à 21 paires de pinnules simples ou, parfois, bifurquées.

La seule différence relevée entre les types de cette espèce, que nous avons pu examiner,

et les spécimens malgaches, concerne le renflement qui prolonge vers l'arrière l'épine branchiostège.

Chez les types, ce renflement est légèrement plus fort et un peu plus nettement caréné. Gette

différence peu marquée entre, à notre avis, dans le cadre normal d’une variation intraspécifique.

La disposition des photophores n’a malheureusement pu être observée chez les types

conservés depuis très longtemps dans l'alcool et toutes les indications fournies sur ce point

proviennent uniquement des spécimens malgaches.

Gompte tenu des confusions qui ont été faites entre les diverses espèces d’Aristeus, il

serait souhaitable de pouvoir réexaminer le matériel ayant donné lieu à des publications et

il nest pas du tout certain que la bibliographie que nous avons retenue pour cette espèce soit

entièrement valable. Le fait, en particulier, qu'A. semidentatus ait été signalé récemment par

Gronce (1967) au large de la côte sud-ouest de l'Inde, où seuls A. virilis et A. alcocki étaient

jusqu'alors connus, implique que certaines des récoltes mentionnées par ALcOck et ses colla-

borateurs ainsi que celle signalée de la mer d'Arabie par LLoyp, considérées comme étant

composées d’A. alcocki, puissent renfermer également des A. semidentatus.

Nous rappellerons enfin que Ramanan (1938, p. 38) s’est demandé si A. occidentalis,

décrit par Faxon (1805, p. 194, pl. 49, fig. 2-2e), n'était pas une espèce à mettre en synonymie

avec À. semidentatus. Cet auteur n’a pu arriver à une conclusion nette, faute d’un matériel

de comparaison suffisant, et la question est à reprendre.

Cozorarion. — Identique à celle d'A. mabahissae.

Taie, — L'holotype mesure 185 mm (le — 52,5 mm) et est le plus grand spécimen

connu.

Disrrigurion. — Cette espèce est connue jusqu'à présent du sud-ouest de l'Inde, de

Madagascar, de l'Indonésie, des îles Kermadec et des îles Hawaï.

Groncx (1967) l'a signalée à 329-375 m de profondeur, Bare (1888) à 366 m et jusqu’à

1097 m. Raruun (1906) mentionne des pêches entre 302 et 914 m et entre 600 et 1 479 m,

mais sans que l’on sache quelles ont été les profondeurs réelles de captures.

A Madagascar, cette espèce a été récoltée lors d’un chalutage entre 430 et 700 m de

profondeur.

(4) La longueur de la paume a été mesurée entre la base du doigt mobile et le bord postérieur de

la pince.

Source : MNHN, Paris

Bibliographie partielle :

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE

Aristeus antennatus (Risso, 1816)

(fig. 25 gi, 26 h-i)

Penaeus antennatus Risso, 1816, p. 96, pl. 2, fig. 6.

Penaeus

Aristeus

Ari

eus

Aristeus

antennatus, Desmarest, 1825, p. 226.

antennatus, Risso, 1827, p. 68.

antennatus, Roux, 1831, p. 21.

antennarius, H. Milne Edwards, 1837, p. 419.

antennatus, Duvernoy, 1841, p. 101, pl. 4 À, 5.

Antennatus, Hope, 1851, p. 19

antennatus, Bate, 1881, p. 188.

antennatus, Ortmann, 1890, p.

Aristaeus antennatus, Faxon, 1895, p. 198.

Aristeus

antennatus, Riggio, 1896, p. 48.

Aristeus antennatus,

4 s antennatus,

Ari:

Aristeus antennatus,

antennatus,

Aristeus antennatus,

Penaeus foliaceus, Boutan et Argilas, 1927, p. 258, fig

Aristeus antennatus,

Aris

Aristeus antennalus,

steus antennatus,

s antennatus,

antennatus,

Aristeus antennalus,

antennatus,

Aristeus antennatus,

antennatus,

Aristeus antennatus,

Ari

eus antennatus,

211, 213.

Aristeus antennatus,

enna, 1903, p. 26

Magri, 1904, p.

1905, p. 982.

Bouvier, 1908b, pp. 70, 71, pl. 3, fig.

Magri, 1911, p. 21

Bouvie

s semidentatus, Balss, 1925, p. 224 (en partie, ide Ramadan, 1938).

Nobre, 1931, p. 282.

Brian, 1931, pp. 2-6.

Miranda Rivera, 1933a, p.

Nobre, 1936, p. 181.

Ramadan, 1938, p. 45.

Brian, 192, p.

Rioja, 1944, pp. 417, 419, fig.

Zariquiey Alvare

Dieuzeide, 1950, p. 35.

Dieuxeide, 1952, p. 39, fig. 2 A-B.

Gottlieb, 1953, p. 440.

Massuti, 1953, p. 12.

Dieuzeide, 1955, p. 2

Heldt, 1955, p. 9, pl

Alvarez, 1956, p. 407.

Dieuzeide et Roland, 1957, pp. 14, 1

Dieux

Zariquie

Dieuxeide, 1960, p. 75, fig. 3.

Maurin, 1960, pp. 148, 149, 151-154.

Maurin et Meglio, 1961, pp. 230, 272.

, pl. 6, fig. 4-5; pl. 7, fig. 1-5.

+3; pl. 11, fig.

12, 112, 1112, IVB,. V2,.VI

, 1946, p. 52, fig. 50.

de et Roland, 1958, pp. 18, 19, 21-23.

Holthuis et Gottlieb, 1958, pp. 14, 111.

Maurin, 1962, pp. 172, 180, 184, 187-190, 193, 197, 200, 201, 205, 206, 208, 210,

Massuti, 1964, pp. 192, 201.

Aristeus antennus, Holthuis et Rosa, 1965, p. 1.

Aristeus antennatus,

Audouin, 1965, pp. 173-174.

Maurin, 1965a, pp. 118-119.

Maurin, 1965b, pp. 175-178.

Source : MNHN, Paris

ALAIN CROSNIER

Aristeus antennatus, Monod, 1966, pp. 108, 114, 118, 127, 132, pl. 2, fig. 7-9.

y Alvarez, 1968, p. 46, fig. 17 b, 22 c-d, 23.

Aristeus antennatus, Figuciredo et Charneca, 1968, p. 9, fig. 8.

n, 1968a, pp. 4%, 50, 76, 83, 85, 87, 104, 106, 108, 113, 115, 116, 121, 122.

antennatus, Maurin, 19684, pp. 480, 482, 286.

Experts C.G.P.M., 1970, pp. 5, 6, 8, 1012015; 16717

teus antennatus, Vilela, 1970, pp. 119, 122

Aristeus antennatus, Zariquil

Aristeus antennatus.

Ari

s, Groupe d

Aristeus antennatus, Massuti, 1970, pp. 126.

Aristeus antennatus, Lagardère, 1972, p. 666.

Aristeus antennatus, Crosnier et Forest, 1973, p. 288.

Aristeus antennatus, Forest, 1973, fiche PEN Arist 1, 2 fig.

Aristeus antennatus, è p- 24, fig. 22

Aristeus antennatus, Burukovsky, 1974, p. 49.

Avisteus antennatus, 1976, p. 227, fig. 1 e-d.

Aristeus antennatus, Ste 1976, p. 102.

Aristeus antennatus, Pastore, 1976, pp 106, 109.

. — Vauban:

3 22,1 et 24,3 mm; 4 9 20,4 à 30,6 mm. — CH 29 : 19 49,8 mm. —

CH 60 : 109 à 47,8 mm. — CH 65 : 2 4 26,1 et 27,8 mm; 29 42,0 et 42,0 mm—

CH 89 : 1 4 29,0 mm: 39 31,3 à 40,6 mm. — CH 92:6 9 18,0 à 39,9 mm. — CH 108:7 4

18,0 à 30,0 mm; 11 9 30,8 à 48,6 mm.

F.A.0. 60:

St. 73/60, 210 18’ S-4301°E, chalutage, 490-530 m, 6-6-73 : 4 & 25,2 à 48,1 mm. —

St. 73/104, 180 46’ S-43051'E, chalutage, 460-500 m, 23-9-73 : 1 $ 25,7 mm.

Divers : La Réunion, pêche au casier, 350 m : 1 9 31,5 mm.

Remarques. — Nos exemplaires ont été comparés à des A. antennatus provenant de la

Méditerranée et nous ont semblé bien identiques.

Taïze. — De même que chez A. mabahissae, les femelles ne semblent pas dépasser

200 mm et les mäles 150 mm. Maurix (1965 a) indique toutefois 250 mm comme taille maximum

de cette espèce dans la région atlantique ibéro-marocaine.

COLORATION.

Identique à celle d'A. mabahissae.

Disrrigurion. — Cette espèce était connue de toute la Méditerranée et de l'Atlantique

oriental, depuis les côtes du Portugal jusqu'aux îles de cap Vert, ainsi qu’au sud des Açores.

Elle a été également signalée dans l'océan Indien, près de Zanzibar, dans la région des îles

Maldives et à la Réunion.

D'après

$ la littérature, cette crevette peut se pêcher à partir de 150 m et jusqu’à 1 440 m

de profondeur. Dans l'Atlantique et la Méditerranée, elle semble surtout se trouver entre 300

et 600 m. À Madagascar, nous l'avons capturée avec certitude entre 460-500 et 880-920 m,

ainsi que lors d’un trait de chalut entre 810 et 1 020 m; il est vraisemblable que nous l'avons

capturée à des profondeurs moindres, surtout de nuit, mais nous ne pouvons le savoir, la dis-

tinction entre cette espèce, À. mabahissae et À. semidentatus, n'ayant été faite par nous qu’assez

tardivement et toutes nos récoltes d’Aristeus n'ayant malheureusement pas été conservées.

REMARQUES SUR LES Aristeus MALGACHES À CORPS GLABRE

Les Aristeus à corps glabre trouvés à Madagascar sont, nous l’avons vu, au nombre

de trois : A. mabahissae Ramadan, A. antennatus (Risso) et A. semidentatus Bate.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 73

Ces espèces sont, à première vue, proches. Elles peuvent toutefois être distinguées entre

elles, sans grandes difficultés, en se basant sur :

— les longueurs relatives des articles des péréiopodes. Dans le tableau 3, nous avons ras-

semblé quelques données sur les longueurs relatives de certains articles des péréiopodes chez

diverses espèces d’Aristeus dont celles considérées ici. On y voit que les pinces des trois premières

paires de péréiopodes sont plus longues par rapport au carpe chez À. mabahissae que chez

A. semidentatus et encore plus longues chez A. antennatus. Par ailleurs, chez A. mabahissae,

les cinquièmes péréiopodes ont un carpe qui est très sensiblement de même longueur que le

mérus alors qu’il est beaucoup plus long chez les deux autres espèces; ce dernier caractère

permet, dans la pratique, une détermination aisée et rapide d’A. mabahissae par simple repli

du carpe contre le mérus.

limite:

— les longueurs des doigts des pinces par rapport à la paume. Le tableau 6 indique les

de variations du rapport longueur des doigts/longueur de la paume que nous avons

observées chez diverses espèces d’Aristeus dont celles considérées ici. On y voit que l’examen

des pinces des troisièmes péréiopodes permet de distinguer A. semidentatus d'A. antennatus

suivant que les doigts sont très sensiblement de même longueur que la paume ou, au contraire,

nettement plus longs.

TaëLeau 6. — Limites des variations du rapport longueur des doigts/longueur de la paume

de la pince des trois premières paires de péréiopodes chez À. semidentatus, A. mabahissae,

A. alcocki et A. antennatus

Longueur doigts/longueur paume

spèce

FT P2 P3

semidentaius RATE 1,23 1,41 1,00 — 1,16

À. mabahissae . 4,50 —1,73 136150 | 412 13%

| aleocki nu. | 4532468, || 12741,50 1,17 à 1,33

PA I RE EEE

— les nombres de photophores sur les péréiopodes. Les photophores, situés près du bord

inférieur de la face externe de certains articles, apparaissent comme des points rouges et

demeurent longtemps visibles, même chez les spécimens conservés dans l’alcool. Le tableau 4

indique leur nombre par article; on y voit que les premiers, quatrièmes et cinquièmes péréiopodes

en particulier en portent des nombres très différents suivant les espèces et on a là, semble-t-il,

un bon caractère distinctif (1). Chez A. antennatus, ces photophores, à l'œil nu, forment une

ligne rouge pratiquement continue sur le mérus et le carpe des quatrièmes et cinquièmes

péréiopodes et permettent ainsi une distinction aisée de cette espèce.

— le renjlement prolongeant, vers l'arrière, l'épine branchiostège. Ce renflement est moins

marqué chez A. antennatus que chez À. semidentatus et A. mabahissae. L'utilisation de ce carac-

tère n'est toutefois possible que si l'on peut effectuer des comparaisons.

(1) Au moins dans une même région géographique ear nous avons signalé que, chez À. virilis, les

mens japonais ont des photophores dont la répartition diffère sensiblement de celle observée sur les

mens malgaches.

Source : MNHN, Paris

ALAIN CROSNIER

— la présence ou l'absence d’une épine à l'extrémité postérieure du bord dorsal du troisième

segment abdominal. 1 semble qu'une telle épine soit toujours présente chez À. antennalus et

absente chez A. semidentatus, ce qui permet de distinguer les deux espèces entre elles. Par

contre elle est soit présente, soit absente chez À. mabahissae (1).

__ la jorme de la partie libre du lobule ventrolatéral du pétasma. Cette partie semble être

habituellement plus grêle chez À. antennatus que chez A. mabahissae (fig. 26 f et i). Le pétasma

d'A. semidentatus n’a malheureusement pas encore été décrit.

Nous mentionnerons par ailleurs que les pleurobranchies du segment XIII d'A. antennatus

sont petites et portent un nombre variable, le plus souvent compris entre 12 et 15, de paires

de pinnules simples. Ghez A. semidentatus, ces branchies ont des pinnules un peu plus nom-

breuses (de 17 à 20) et quelques-unes sont bifurquées. Chez A. mabahissae, nous avons compté

de 14 à 23 pinnules dont certaines sont trifurquées.

Genre HEMIPENAEUS Bate, 1881

Corps glabre. Rostre soit très allongé chez les femelles et assez court chez les mâles adultes,

soit court chez les deux sexes, armé normalement de 2 dents dorsales situées près de sa base,

darfois de 3. Une dent postrostrale. Sillon cervical s'étendant jusqu'au bord dorsal de la capa-

pace ou visible simplement à sa base. Sillon postcervical présent ou absent. Une épine anten-

naire et une épine branchiostège, cette dernière implantée sur le bord antérieur de la carapace

où juste en arrière. Troisième segment abdominal avec, vers le tiers distal de son bord dorsal,

une longue excroissance spiniforme. Segments abdominaux 3-6 carénés dorsalement, la carène

du troisième ne s'étendant toutefois qu'en arrière de l’excroissance spiniforme et celle du qua-

trième que sur les deux tiers postérieurs environ du segment. Carène du sixième segment abdo-

minal seule terminée par une épine. Telson à extrémité pointue et armé, sur ses deux cinquièmes

distaux, de 4 paires de petites épines latérales mobiles. (Œil à cornée bien développée et dont

l’article distal du pédoncule, aplati dorsoventralement, porte vers le milieu de son bord interne

un gros tubercule. Pas d’écaille oculaire. Premier article du pédoncule antennulaire avec un

prosartéma réduit à une légère protubérance ornée de soies. Flagelle antennulaire supérieur

aplati sur presque toute sa longueur et très court. Flagelle antennulaire inférieur long et fili-

forme. Palpe des maxillules non segmenté. Mérus des péréiopodes sans épine. Quatrièmes et

cinquièmes péréiopodes très grêles. Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, celle du

segment XIV étant la plus développée, celle du segment XIII la plus petite et la moins ramifiée.

Une arthrobranchie de taille moyenne sur le segment VII, deux sur les segments VIIL à XIIT,

très développées sauf celle, antérieure, du segment VIII qui est petite. Une podobranchie sur

les segments VIII à XII, celle du segment XII, de taille inférieure à celle du segment XI, étant

soit modérément développée, soit très petite. Un épipodite non bifurqué sur les segments VII

à XIII, celui du segment XIII rudimentaire, celui du segment XII de plus petite taille que

celui du segment XI, mais non rudimentaire. Pétasma avec un lobule ventrolatéral qui est

sans attache avec le lobule dorsolatéral dans sa partie distale. Thélyeum de type «ouvert »

avec une grande plaque en forme d’écusson sur le sternite XIII.

Remarques. — Burkexroan (1936, pp. 90-91), comme nous l'avons déjà signalé, à

attiré l'attention sur les difficultés que présentent les définitions actuelles des genres des Aristeinae

basées en grande partie sur les formules branchiales, celles-ci pouvant présenter des variations

parmi les spécimens d’une même espèce.

(1) Sur 32 femelles et 27 mâles d'A. mabahissae examin

telle épine.

8 mâles possédaient une

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 75

TaBLEAU 7. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Hemipenaeus

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

1 un | 1 JEAN PEN v

Pleurobranchies en Es 1 1 1 n 1 1

Arthrobranchies Dates 21 | 2 2 ee

Podobranchie Hate Er nl EE

Epipodites 1 1 1 n 1 les =

Exopodites ............ 1 n 1 TP soi sai

En ce qui concerne le genre Hemipenaeus, BURKENROAD, qui n'avait examiné que

11. spinidorsalis Bate et A. triton Faxon (cette dernière espèce étant, comme nous le verrons,

urès vraisemblablement à mettre en synonymie avec A. carpenteri Wood Mason), après avoir

critiqué les travaux d'Aucoëx (1901) et Bouvrer (1908), avait suggéré que, d’après la formule

branchiale des deux espèces citées plus haut, le genre devait pouvoir se caractériser par la

présence d’une podobranchie sur le segment XII et d’un épipodite rudimentaire sur le seg-

ment XIII, caractères d’ailleurs vus par BaïE qui a décrit le genre. Ce dernier se distinguerait

alors facilement du genre Aristeus qui n’a ni podobranchie sur le segment XII, ni épipodite

sur le segment XIII, mais serait par contre extrêmement proche du genre Plesiopenaeus avec

lequel il aurait, si l’on ne considère pas les exopodites, la même formule branchiale, la distinc-

tion se faisait seulement d’après le développement de l’épipodite du segment XIII, rudimen-

taire chez Hemipenaeus, de grande taille chez Plesiopenaeus.

Ces conclusions ont été utilisées par Anerson et Linper (1945, p. 300) et par Roprrrs

et PEqueGnar (1972, p. 42) pour établir leurs clés de déterminations des genres.

Ces auteurs n’ont pas tenu compte, malheureusement, du travail publié en 1938 par

RamaDax. Ce dernier a pu examiner les six espèces rattachées jusqu’à présent au genre Hemi-

penaeus (?) qui sont, outre celles que nous avons déjà citées, A. crassipes Wood Mason, H. sibogae

de Man, 4. speciosus Bate et H. gracilis Bate. RAMADAN à ainsi pu observer que A. crassipes

et 1, sibogae ne possèdent ni podobranchie sur le segment XII, ni épipodite sur le segment XIII.

Il semble en être de même pour 4. speciosus et H. gracilis, mais RAMADAN n’a pu être alors

très aflirmatif, les spécimens de ces espèces qu'il a examinés, les types semble-t-il, étant en

mauvais état. Malgré ces constatations, RamADaN a conservé l’ensemble des six espèces dans

le genre Hemipenaeus, différenciant alors ce genre du genre Aristeus par un caractère qui avait

paru à BURKENROAD peu valable, car variable, le tracé du sillon cervical, net chez les Hemi-

penaeus (?), peu visible chez les Aristeus. RAMADAN suggérait toutefois la création d’un sous-

genre pour placer #. spinidorsalis et H. carpenteri qui, outre la présence d’une podobranchie

sur le segment XII et d’un épipodite sur le segment XIII, se distinguent des autres espèces

du genre par la présence d’exopodites sur les péréiopodes ainsi que par l'existence d’une longue

épine dorsale insérée au tiers distal environ du troisième segment abdominal.

(1) Six, en admettant que H. triton est synonyme de H. carpenteri.

(2) Et ceci bien que Burkexroap ait mentionné que chez les H. spinidorsalis qu'il avait exami-

le sillon cervical était « extremely faint ».

Source : MNHN, Paris

76 ALAIN CROSNIER

L'examen de notre matériel, ainsi que celui des types de A. gracilis qui a montré que

la formule branchiale de cette espèce était identique à celle de A. crassipes, nous a amené à

adopter un point de vue semblable et à restreindre la définition du genre HMemipenaeus de

façon à n'y conserver que A. spinidorsalis et H. carpenteri, les autres espèces actuellement

classées dans ce genre étant, au moins provisoirement en ce qui concerne //. speciosus (),

rangées dans un genre nouveau, Pseudaristeus, que nous définissons page SL.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES //emipenaeus MALGACHES

_— Rostre atteignant, au plus, l'extrémité de l'œil............................ carpenteri

— Rostre dépassant l’extrémité de l'œil................................ee spinidorsalis

Hemipenaeus carpenteri Wood Mason, 1891

(fig. 27 c-d, 28 a-b, 29 a)

Hemipenaeus Carpenteri Wood Mason in Wood Mason et Aleock, 1891a, p. 189.

Hemipenaeus Carpenteri, Wood Mason et Alcock, 1891b, p. 286.

Hemipeneus triton Faxon, 1893, p. 21

Hemipenaeus carpenteri, Aleock et Anderson, 1894, p. 147.

Hemipeneus triton, Faxon, 1895, p. 202, pl. 50, fig. 1-le.

Hemipeneus triton, Faxon, 1896, p. 163.

Aristeus (Hemipeneus) carpenteri, Alcock et MeArdle, 1901, pl. 49, fig. 4.

Hemipenaeus Carpenteri, de Man, 1911 pp. 6, 23.

jaeus (Hemipeneus) Carpenteri, Alcock, 1901, p. 32.

? Hemipenaers carpenteri, Burkenroad, 1936, p. 91.

Hemipenaeus carpenteri, Ramadan, 1938, pp. 48, 49.

Hemipenaeus carpenteri, Anderson et Lindner, 1945, p. 301.

Hemipenaeus carpenteri, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 43.

Hemipenaeus carpenteri, Pequegnat et Roberts, 1971, pp. 8,9, pl. 5 D.

Hemipenaeus carpenteri, Burukovsky, 1974, p. 48.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 109 : 29 26,5 et 36,8 mm. — CH 131 : 1 3 15,2 mm.

Remarques. — La description que donne Azcocx (1901, p. 32) de cette espèce s'applique

bien, dans son ensemble, à nos spécimens qui en diffèrent toutefois par :

— des yeux dont la cornée est légèrement plus large que le pédoncule oculaire (tandis

qu'Arcoex écrit : «eyes not wider than their stalk »).

— des premiers, deuxièmes et troisièmes péréiopodes dont les doigts des pinces ont

une longueur respectivement égale à 1,5, 1,4 et 1,2 fois celle de la paume (au lieu de 2 d’après

le texte d'ALcock, mais de 1,5 à 1,7 d’après la figure publiée par ALcock et McAroze, 1901,

pl. 49, fig. 4).

La formule branchiale que nous avons relevée diffère, comme l'avait déjà noté

Burkenroan (1936) et RamaDan (1938), de celle publiée par ALcocx (1901, p. 32) pour le genre

Hemipenaeus et correspond à celle que nous publions à la page 75.

La podobranchie du segment XII est bien visible mais très petite; elle est composée

de 6 à 9 paires de pinnules simples. L’épipodite du segment XIII est de très petite taille; chez

la femelle dont la carapace mesure 36,8 mm, sa longueur est d’environ { mm.

(1) Le type de HI. speciosus est en si mauvais état que tout relevé de sa formule branchiale est

impossible.

Source : MNHN, Paris

CRUSTA.

DÉCAPODES ARISTEIDAE 77

On notera, par ailleurs, que les observations faites par BurkeNRoaD (1936, p. 91) sur

cette espèce concordent d’une manière générale avec ce que nous observons chez nos spécimens.

BuRKENROAD, ayant examiné des spécimens provenant de l'Atlantique et d’autres du Pacifique

Est, a relevé des différences minimes entre les deux groupes; nos spécimens s'apparentent net-

te nn TE

pu D,

“, in) Im

Sn TT

Fig. 27 à. — Pseudaristeus sibogae (de Man), © 37,0 mm, Vauban, CH 109 : région antérieure du corps,

vue latérale.

Fig. 27 b. — Hemipenaeus spinidorsalis Bate, $ 51,0 mm, Vauban, CH 198 : région antérieure du corps,

vue latérale.

Fig. 27 c-d. — Hemipenaeus carpenteri Wood Mason, © 36,8 mm, Vauban, CH 109 : e, région antérieure

du corps, vue latérale; d, segments abdominaux 3-6, vue latérale.

Source : MNHN, Paris

78 ALAIN CROSNIER

Fig. 27 bis. — Pseudaristeus

700 bra

racilis (Bate), syn

: région ant

pe 4 124 mm, Challenger, st. 207, Philippines,

ure du corps, vue latérale.

tement aux spécimens provenant du Pacifique Est; ils diffèrent cependant de l’ensemble,

semble-t-il, des spécimens examinés par BURKENROAD par :

— le rostre un peu plus long: il mesure un peu plus du cinquième de la carapace et

atteint presque l'extrémité de l'œil (au lieu de mesurer moins du cinquième de la carapace et

de ne guère dépasser la base de la cornée de l'œil). BurkENROAD avait d’ailleurs déjà noté ce

caractère propre, semble-t-il, aux spécimens indo-ouest-pacifiques ;

— le flagelle antennulaire supérieur dont la longueur, comme l'avait noté ALCOGK, est

sensiblement égale à celle du premier article du pédoneule antennulaire (au lieu d’être « consi-

derably longer »);

— l'exopodite des deuxièmes maxillipèdes qui est de même longueur ou légèrement

plus court que l’endopodite (au lieu d’être plus long); celui des troisièmes qui n’atteint pas

tout à fait la base du carpe de l’endopodite (au lieu de la dépasser).

Toutes ces différences sont assez minimes et leur constance n’est d’ailleurs pas établie

avec certitude, trop peu de spécimens ayant été examinés. D’autre part Rogers et PEQ

(1972, p. 44) ont examiné des spécimens, en provenance de l'Atlantique, dont les tro

péréiopodes ont des dimensions qui sont celles observées par BurkENRoAD chez les spécimens

du Pacifique Est. Par ailleurs, RamaDan (1938, p. 49) a comparé son spécimen en provenance

de la mer d'Arabie avec l’un des types de /. triton Faxon (— H. carpenteri) en provenance

du Pacifique Est et n’a relevé aucune différence entre eux. Il semble donc logique d'admettre

que /1. carpenteri est une espèce cosmopolite, avec peut-être des variétés géographiques qui

ne pourront être établies avec certitude qu'après l'examen d’un suffisamment grand nombre

de spécimens.

Taie. — RamaDan (1938, p. 49) a mentionné une femelle mesurant 175 mm, qui paraît

être le plus grand spécimen connu. Le Vauban a capturé une femelle de 130 mm.

DisrrIBuriIon. — Cette espèce est connue de l’Indo-Ouest-Pacifique (mer d'Arabie,

golfe du Bengale et maintenant Madagascar), du Pacifique Est (entre le golfe de Panama et

les Galapagos) et de l’Atlantique occidental (mer des Antilles, iles Bahamas, golfe du Mexique).

Fig. 28 a-b. — Hemipenaeus carpenteri Wood Mason, © 36,8 mm, Vauban, CH 109 : a, vue ventrale

des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes; b, coupe longitudinale médiane des sternites XII,

XIII, XIV.

Fig. 28 c-d. — Hemipenaeus spinidorsalis Bate, 51,0 mm, Vauban, CH 198 : e, moitié droite du pétasma,

face ventrale; d, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

re À

urce

HN,

| Pari

80 ALAIN CROSNIER

Elle a été récoltée entre 1 650 et 3840-3875 m de profondeur dans l’Indo-Ouest-Paci-

fique, entre 3 058 et 3 394 m dans le Pacifique Est et entre 2 103 et 3 840 m dans l’Atlantique

occidental. À Madagascar, nous l'avons pêchée par 1 200 et 1490-1600 m.

Contrairement à ce qu'a supposé ALCOGK (1904, p. 1), il semble bien que cette espèce

soit benthique et non bathypélagique.

Hemipenaeus spinidorsalis Bate, 1881

(fig. 27 b, 28 c-d, 29 b)

Hemipenaeus spinidorsalis Bate, 1881, p. 186.

, Bate, 1888, p. 301, pl. 44, fig. 1.

Hemipenaeus spinidorsalis, Faxon, 1895, p. 200, pl. 50, fig. 2.

Hemipenaeus spinidorsal

Hemipenaeus spinidorsalis, de Man, 1911, pp. 6, 23.

Hemipenaeus spinidorsalis, Burkenroad, 1936, p. 92.

Hemipenaeus spinidorsalis, Ramadan, 1938, pp. 47, 48.

Lindner, 195, p. 301.

Hemipenaeus spinidorsalis, Wasmer, 1972, p. 259.

Hemipenaeus spinidorsalis, Anderson el

Hemipenaeus spinidorsalis, Burukovsky, 1974, p. 48.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban:

CH 128 : 1 S 51,0 mm.

Remarques. — Cette espèce, qui est très proche de H. carpenteri et qui possède comme

Jui une longue excroissance spiniforme sur le bord dorsal du troisième segment abdominal,

s’en différencie essentiellement par :

— Je rostre, qui présente un dimorphisme sexuel (il est beaucoup plus développé chez

les femelles que chez les mâles) et qui s'étend toujours au-delà de l'œil, alors que chez A. car-

penteri le rostre ne présente pas de dimorphisme sexuel et atteint, au plus, l'extrémité de l'œil;

qu gmm

(à

Fig. 29. — Appendix masculina droit, vues latérale interne et postérieure.

a, Hemipenaeus carpenteri Wood Mason, à juv. 15,2 mm, Vauban, CH 131.

b, Hemipenaeus spinidorsalis Bate, $ 51,0 mm, Vauban, CH 198.

NB. — Les vues postérieures ont été représentées sans la rame interne du pléopode.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 81

— la lame externe de l’appendix masculina plus grande que l’interne (fig. 29 b), alors

que c’est le contraire qui est observé chez A. carpenteri (fig. 29 a).

D’autres différences, peut-être moins constantes, existent entre les deux espèces. On

peut citer :

— le sillon cervical toujours visible sur toute sa longueur chez A. carpenteri, alors que

chez /1. spinidorsalis il est souvent « extremely faint » d’après Burkenroap (1936, p. 90), ou

même totalement invisible sauf à sa base, comme c’est le cas chez notre spécimen;

— l'extrémité du stylocérite qui n'atteint pas la base de l’épine distale du bord externe

du premier article du pédoncule antennulaire chez A. carpenteri, alors qu'elle atteint presque

l'extrémité de cette épine chez A. spinidorsalis:

— la podobranchie du segment XII beaucoup plus développée chez H. spinidorsalis

que chez #. carpenteri. Chez nos exemplaires, cette podobranchie porte une quinzaine de paires

de pinnules très ramifiées chez la première espèce citée, contre 6 à 9 non ramifiées chez la seconde

(mais BüurkENROAD — 1963, p. 93 — mentionne la variabilité de ce caractère chez 1. carpenteri).

D’après Burkenroan (1936, p. 92), les thélycums et les pétasmas diffèrent également

mais nous n'avons pu malheureusement les comparer puisque nous ne possédons qu’un mâle

de A. spinidorsalis, deux femelles et un mâle juvénile de A. carpenteri.

Nous mentionnerons également que, chez nos spécimens, on observe des différences

qui sont peut-être simplement individuelles ou dues à la taille et au sexe. C’est ainsi que chez

notre A. spinidorsalis mâle, la carène postrostrale s'étend jusqu'au bord postérieur de la

carapace alors qu'elle s’estompe un peu avant chez nos A. carpenteri, le carpe des péréiopodes

est proportionnellement plus long (celui des troisièmes par exemple a la même longueur que

le mérus alors qu'il n’excède guère les trois quarts de celui-ci chez nos A. carpentert), l'épine

qui termine la carène dorsale du sixième segment abdominal est nettement moins forte que

chez l'autre espèce.

Faxox (1895, p. 202) signale que A. carpenteri (qu'il nomme /. triton) se distinguerait

de A. spinidorsalis par des flagelles antennulaires supérieurs plus longs et plus aplatis et un

sixième segment abdominal plus long. L'examen de nos spécimens ne nous permet pas de confir-

mer ces assertions.

Tale. — Faxox (1895) a mentionné une femelle mesurant 245 mm (le — 60,5). Le

mäle capturé par le Vauban atteint 173 mm (le — 51,0 mm).

DisrniBuriox. — Cette espèce est connue de l'Atlantique (Tristan da Cunha), de l'Ouest-

Pacifique (Philippines) et de l'Est-Pacifique (entre le golfe de Panama et les iles Galapagos

et par 440 N-1330 W).

Elle a toujours été pêchée à de grandes profondeurs : 3 475 m dans l'Atlantique, 3 749 m

dans l'Ouest-Pacifique, entre 2 197 et 3 687 m dans l’Est-Pacifique. À Madagascar nous l'avons

récoltée à 1 930 m.

Genre PSEUDARISTEUS gen. nov.

Corps pubescent. Rostre très allongé chez les femelles adultes et les jeunes mâles, rela-

tivement court chez les mâles adultes, armé de 2 dents dorsales situées près de sa base, Une

dent postrostrale. Carapace avec un sillon cervical et un sillon postcervical s'étendant, tous

deux, jusqu'au bord dorsal de la carapace, une épine antennaire et une épine branchiostège.

Abdomen à segments 4-6 carénés dorsalement, la carène du quatrième ne s'étendant toutefois

que sur les deux tiers postérieurs du segment. Telson se terminant par une pointe efilée et

Source : MNHN, Paris

82 ALAIN CROSNIER

armé, sur ses deux cinquièmes distaux, de 4 paires d'épines mobiles latérales. Œil à cornée

pion développée et dont le pédoncule, aplati dorsoventralement, portes 1 PER au-delà de la

moitié du bord interne de son article distal, un petit tubereule. Pas d’écaille oculaire. Premier

article du pédoneule antennulaire avee un prosartéma réduit à un petit lobe orné de soies.

Flagelle antennulaire supérieur aplati sur presque toute sa longueur et très court. Flagelle

antennulaire inférieur long et filiforme. Palpe des maxillules non segmenté. ÆExopodites pr

Sente sur les maxillipèdes mais non sur les péréiopodes. Une épine mobile subdistale sur le

mérus des premiers et des seconds péréiopodes. Quatrièmes 6 cinquièmes péréiopodes relati-

Vement grêles. Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, celle du segment XIV bien

développée, les autres beaucoup plus petites. Une arthrobranchie de taille moyenne sur le

segment VII, deux sur les segments VIII à XIII, très développées sauf celle, antérieure, du

segment VIIT qui est très petite. Une podobranchie, toujours bien développée, sur les seg-

ments VII à XI, celle du segment XI étant de même taille que celle du segment X. Un épipodite

non bifurqué, toujours de grande taille, sur les segments VIT à XII, celui du segment XIT étant

ts sensiblement de même taille que celui du segment XI. Pétasma avee un lobule ventrolatéral

qui est sans attache avec le lobule dorsolatéral dans sa partie distale. Thélyeum de type «ouvert »

avec une grande plaque lancéolée sur le sternite XIII.

Espèce type : Pseudaristeus crassipes Wood Mason.

Renanques. — Ge genre a la même formule branchiale que le genre Arisieus, d’où son

nom. Les Pseudaristeus se distinguent toutefois immédiatement des Aristeus par la présence

dun sillon cervical très marqué s'étendant jusqu'au bord dorsal de la carapace, ainsi que par

la présence d’un sillon posteervical net.

Ge genre est créé pour accueillir les espèces rattachées jusqu’à présent au genre Hemipe-

maeus, bien qu’elles n'aient ni podobranchie sur le segment XII, ni épipodite sur le segment XIII,

ni exopodite sur les péréiopodes et possèdent done une formule branchiale très différente de

celle de l'espèce type du genre : A. spinidorsalis.

Ges espèces seraient au nombre de 4 : P. speciosus (Bate), P. gracilis (Bate), P. crassipes

(Wood Mason) et P. sibogue (de Man). Il est toutefois possible, comme nous le verrons dans

à P, sibogae, que P. gracilis et P. crassipes soient à mettre en syno-

les remarques consacré

nymie.

Jusqu'à présent, seul P. sibogae à été trouvé à Madagascar.

Tanzeau 8. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Pseudaristeus

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

FA be, | AE,

I | 11 | nl 1 | Il | De UV | V

Pleurobranchies ........ — | — 1 1 | 1 | î | ï | !

Arthrobranchies Pole late | il we

Podobranchies lan eee Learn | et 1 | = ner

Epipodites … 1 or ET n HIRE

To Un à | 1 (ei : F e F

Source : MNHN, Paris

l'ACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 83

Pseudaristeus sibogae (de Man, 1911)

(fig. 27 a, 30 a-c)

Hemipenaeus Sibogae de Man, 1911, pp. 6,

g. 5, 5 a-c.

Hemipenaeus Sibogae, de Man, 1913, pl. 2, fig

Hemipenaeus sibogae, Ramadan, 1938, pp. 48-49.

— Vauban:

IEL EXAMIN

CH 4 33,5 mm. — CH 109 : 1 & juv : 21 mm; 1 9

REMARQUES. — Après les examens auxquels nous nous sommes livré, nous pensons

ue P. sibogae est une espèce valable. Très proche de P. crassipes, elle s’en distingue par :

q 8 » 8

7 mm.

_— des péréiopodes proportionnellement plus forts (tableau 9) et couverts d’une fine

pilosité (au lieu d’être glabres),

— des pédoneules oculaires plus allongés et à tubercule moins marqué (fig. 30 c-d).

DE Max a signalé comme autres caractères distinctifs, le rostre relativement court et

fort, les dents rostrales moins saillantes et avec des extrémités disposées suivant une droite

(au lieu d’une courbe). Le premier de ces caractères ne nous parait pas valable, le rostre du

type de P. sibogae étant vraisemblablement en cours de régénération après avoir été cassé,

comme le confirme le rostre bien développé de notre spécimen. Quant au second, il ne nous

parait pas évident et doit, à notre avis, être confirmé.

Taie. — La femelle pêchée par le Vauban et qui atteint 160 mm de longueur totale

(le — 37 mm), est le plus grand spécimen connu de cette espèce.

COLORATION. — Orange.

Réparririon. — Cette espèce a été récoltée en Indonésie et à Madagascar, lors de pêches

faites à 810-1 020, 1 000 et 1 200 m de profondeur.

REMARQUES SUR LES AUTRES ESPÈCES DU GENRE Pseudaristeus

La position systématique de P. speciosus (Bate) ne peut-être établie avec certitude, le

type de cette espèce, conservé au British Museum (N.H.), étant en très mauvais état et aucun

relevé de la formule branchiale ne pouvant être fait. [l faudra vraisemblablement attendre

la récolte de matériel topotypique pour savoir ce qu'il en est.

Les types de P. gracilis (Bate) sont, par contre, en assez bon état. Leur formule bran-

chiale les rattache, sans doute possible, au genre Pseudaristeus. Les proportions de leurs péréio-

podes (tableau 9), qui sont par ailleurs glabres, montrent qu'ils sont bien distincts de P. sibogae

mais peuvent être identiques à P. crassipes, les seuls caractères correspondant mal à ceux de

cette espèce étant l'allongement plus grand des quatrièmes péréiopodes (et surtout du mérus) (1)

et les pédoneules oculaires plus massifs (fig. 30 e).

Ces différences sont peut-être dues à la petite taille des spécimens de P. gracilis dispo-

nibles, mais encore faudrait-il pouvoir le vérifier en examinant des P. crassipes de la même

taille que les types de P. gracilis. Si les deux espèces se révélaient bien identiques, c’est d’après

la loi de l’antériorité, la dénomination P. gracilis qui devrait être conservée.

La bibliographie relative à P. crassipes est la suivante :

Aristaeus crassipes Wood Mason in Wood Mason et Alcock, 1891 b, p. 281, fig. 7.

(1) Les cinquièmes podes manquent chez tous les types et n'ont pu être examinés.

Source : MNHN, Paris

84 ALAIN CROSNIER

CE) © d e

Fig. 80 a-c. — Pseudaristeus sibogae (de Man), 9 37,0 mm, Vauban, CH 109 : a, vue ventrale des sternites

XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes; b, coupe longitudinale médiane des sternites XI1, XIII, XIV;

e, œil droit, vue dorsolatérale.

Fig. 30 d. — Pseudaristeus crassipes (Wood Mason), © 30,5 mm, 10°16/N-92029°E, 705 brasses :

œil droit, vue dorsolatérale.

Fig. 30 e. — Pseudaristeus gracilis (Bate), syntype & 12,4 mm, Challenger, st. 207, Philippines,

700 brasses : œil droit, vue dorsolatérale.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS APODES ARISTEIDAE 85

Aristeus (Hemipeneus) crassipes, Alcock et MeArdle, 1901, pl. 49, fig. 1-2.

Aristaeus (Hemipeneus) crassipes, Alcock, 1901, p. 33.

Hemipenaeus crassipes, Lloyd, 1907, pp. 2, 3, 4.

Hemipenaeus crassipes, de Man, 1911, pp. 6, 24.

Hemipeneus crassipes, Kemp et Sewell, 1912, p. 17, pl. 1, fig. 8-9.

Hemipenaeus crassipes, de Man, 1913, légende pl. 2 (à propos de Æ. sibogae) et pl. 2,

fig. 4 a-c.

Hemipenaeus crassipes, Balss, 1925, p. 224.

Hemipenaeus crassipes, Ramadan, 1938, p. 49.

Hemipenaeus crassipes, Burukovsky, 1974, p. 48.

Non {emipenaeus crassipes, Monod, 1974, p. 118, fig. 7-11 (— Aristeus virilis (Bate)

et Aristeus mabahissae Ramadan).

Kewp et SEWELL (1912) ayant relevé deux formes différentes pour les troisièmes maxilli-

pèdes des spécimens mâles qu'ils ont identifiés à P. crassipes, il est possible que ces auteurs

aient eu deux espèces distinctes et il serait utile de pouvoir réexaminer leur matériel.

Pseudaristeus crassipes à été récolté dans le golfe d’Aden, en mer d'Arabie, dans le golfe

de Manaar et dans le golfe de Bengale, en mer d’Andaman et en Indonésie (mer de Flores et

détroit de Makassar), entre 500 et 1737 m de profondeur. P. gracilis et P. speciosus ne sont

toujours connus que par les types récoltés respectivement aux Philippines et au large de l’Argen-

tine à 700 et 2650 brasses de profondeur.

TaBLeau 9. — Proportion de certains articles des péréiopodes chez

Pseudaristeus sibogae, P. crassipes et P. gracilis

P. sibogae P. crassipes P. gracilis

93%mm| 9335 |31mm| © 305 mm| Exp. 9 125

et 37 mm 234,5mm | à 14 mm

Cp | ni au cape (1) |. 68 6,2 8,6 88 9,3 8,3 et 8,7

Palaos (070 ET a01 | 103 L| 229 40,6 et 11,0

FROM EEE 19 Der:

Pal atteste | 7 so |lnuse 43 LL, 47

L/ldu propode (2[ L 27 22 35 = UT

AT OI LL e7 = 26 >

PS Enr at sou er _—

(1) La largeur du carpe est mesurée à son extrémité.

(2) La largeur de l'article est mesurée en son milieu.

Genre PLESIOPENAEUS Bate, 1881

Corps glabre. Rostre très allongé, pouvant devenir assez court chez les mâles adultes,

armé de 2 dents dorsales situées près de sa base. Une dent postrostrale. Sillon cervical distinct,

soit jusqu’au voisinage de la carène postrostrale, soit seulement à sa base. Carènes gastro-orbi-

taire, antennaire, hépatique et branchiocardiaque le plus souvent très en relief mais parfois

Source : MNHN, Paris

86 ALAIN CROSNIER

absentes ou très faiblement marquées. ines antennaire et branchiostège seules présentes,

la dernière étant implantée sur le bord antérieur de la carapace. Abdomen à segments 4-6 carénés

dorsalement et terminés par des épines; segments 2 et 3 parfois carénés. Telson se terminant

par une pointe effilée et armé, sur ses deux cinquièmes distaux, de 4 paires d’épines latérales

mobiles. Œil à cornée bien développée et dont l’article distal du pédoncule porte, à la moitié

où au quart distal de son bord interne, un tubercule. Pas d'écaille oculaire. Premier segment

du pédoneule antennulaire avec un prosartéma réduit à une petite excroissance en forme de

bourrelet, on: de soies. Flagelle antennulaire supérieur aplati sur presque toute sa longueur

et très court. Flagelle antennulaire inférieur long et filiforme. Palpe des maxillules non segmenté.

Exopodite sur tous les maxillipèdes et parfois sur les péréiopodes. Mérus des péréiopodes des

deux premières paires armé ou non d’une épine mobile. Quatrièmes et cinquièmes péréiopodes

modérément grêles ou très grêles. Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, celle du

segment XIV très développée et à pinnules très ramifiées, les autres plus petites (surtout celle

du segment IX) mais toujours bien développées et ramifiées. Une arthrobranchie de taille

moyenne sur le segment VII, deux sur les segments VIII à XIII, bien développées sauf l’une

de celle du segment VIII qui est très petite. Une podobranchie toujours bien développée sur

les segments VIII à XII, celle du segment XII étant de même taille que celle du segment XI.

Un épipodite non bifurqué, toujours de grande taille, sur les segments VII à XIII, celui du

segment XIII étant aussi, où un peu moins, développé que celui du segment XII. Pétasma

de même type que ceux des Hepomadus, Hemipenaeus, Aristeus, Pseudaristeus avec un lobule

ventrolatéral dont la partie distale est sans attache avec le lobule dorsolatéral. Thélyeum de

type » ouvert » ou « semi-ouvert », avec une plaque en forme d’éeu sur le sternite XIII.

Taszeau 10. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Plesiopenaens

MAXILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

EE TENUE | | 1

ll | IT Lol ll IT III | IV Ve

Pleurobranchies = | = mi | à | l | 1

Arthrobranchies mare 3 0Pral MP

Podobranchies.……...... ln | eo ci Le Er

Epipodites 1 NA 1 TRE | HET | 1 ï

Eropodite 1 1 1 |Oout|0ou1|0 ou il Oout|0 out

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES Plesiopenaeus MALGACHES

1. Un exopodite sur les péréiopodes......................................... 2

nn) d’exopodite sur les péréiopodes................................. edwardsianus

2. Troisième segment abdominal avec une très forte épine.... armatus

— Troisième segment abdominal sans épine coruscans

Remarques. — Le genre Plesiopenaeus, avec lequel le genre Aristaeopsis a été mis en

synonymie par Burxenroan (1946, p. 94), compte actuellement quatre espèces qui sont loin

de former un groupe d’une homogénéité bien satisfaisante.

Source : MNHN, Paris

Fig. 31 acc. — Plesiopenaeus edwardsianus (Johnson).

a-b, © 75,0 mm, Vauban, CH 133 : a, région antérieure du corps, vue latérale; b, segments abdominaux

2-6, vue latérale.

e, g 61,0 mm, Vauban, CH 37 : scaphocérite droit, vue de dessus.

Fig. 31 d-e. — Plesiopenaeus armatus (Bate), 9 73,0 mm, Vauban, CH 132 : d, région antérieure du corps,

vue latérale; e, segments abdominaux 2-6, vue latérale.

Fig. 31 f-g. — Plesiopenaeus coruscans (Wood Mason), 9 54,5 mm, Vauban, CH 102 : f, région antérieure

du corps, vue latérale; g, segments abdominaux 2-6, vue latérale.

Source : MNHN, Paris

88 ALAIN CROSN

Dans le tableau 11, nous avons essayé de comparer les Plesiopenaeus entre eux; on Y

voit que les caractères notés varient entre les quatre espèces de façon assez anarchique. Il

semble toutefois que par la présence d’exopodites sur les péréiopodes, par un œil légèrement,

aplati, à pédoneule allongé et portant un gros tubercule situé au milieu du bord interne de

son article distal, par un pétasma dont les deux parties ne sont soudées que sur la moitié de

leur longueur environ et dont le Jobule ventrolatéral a son extrémité recourbée vers l'extérieur,

P. armatus ct P. coruscans présentent des affinités particulières entre eux et se distinguent

de P. edwardstanus et P. nitidus, au point qu'il ne serait pas impensable de classer les quatre

Plesiopenaeus actuels dans deux genres distincts, P. armatus et P. coruscans demeurant des

Plesiopenaeus, P. edivardsianus et P. nitidus devenant des Aristaeopsis. Dans ce cas, le genre

Plesiopenaeus serait extrêmement proche du genre Hemipenaeus tel qu'il est défini actuellement

et la différenciation des deux genres devrait être revue.

On remarquera également que par l'ornementation de sa carapace (sillon cervical dont

seule la base est marquée, carènes absentes ou très faiblement en relief) ainsi que par la modi-

fication, chez le mâle, des flagelles antennulaires inférieurs, P. nitidus présente des affinités

avec les Aristeus.

Plesiopenaeus edwardsianus (Johnson, 1867)

(fig. 31 ae, 32 a-c, 33 a)

Penaeus Edwardsianus Johnson, 1867, p. 897.

Aristeus Edwardsianus, Micrs, 1878, p. 308, pl. 17, fig. 3.

1888, p. XXXIL, fi

Aristaeopsis Edwardsiana, Wood Mason et Alcock, 1891b, p

Aristeus coralinns Bate

283, fig. 8-9.

stacopsis Edwardsiana, Wood Mason, 1892, pl. 1, fig. 1-2

rson, 1894, p. 147.

Plesiopenaeus edwardsianus, Faxon, 1895, p. 199.

Aristacopsis edwardsiana, Aleock et

Aristavopsis Edwardsiana, Alcock, 1899, p. 74.

d, 1900, p. 89.

Aristacus (Plesiopeneus) Edwardsianus, Alcock, 1901, p. 36.

Aristeus splendens, Richard, 1903, pp. 67, 70, 71.

Plesiopenaeus edwardsianus, Bouvier, 1905a, p. 982.

Aristeus splendens Rich

Plesiopenaeus edwardsianus, Richard, 1907, p. 323, fig. 265

Plesiopenaeus edwarsianus, Bouvier, 1908b, p. 6%, pl. 2; pl. 13, fig. 1375 pl. 1%, fig. 1-8.

ivards et Bouvier, 1909, p. 200.

hard, 1910, p. 123.

iopenaeus Edwardsianus, de Man, 1911a, p. 6.

Plesiopenaeus edwardsianus, ine

Plesiopenaeus edwardsianus, Ri

Ples:

Plesiopenaeus Edwardsianus, Sund, 1920, p. 30.

Plesiopenaeus edwardsianus, Balss, 1925, pp. 223, 306.

Plesiopenaeus Edwardsianus, Nobre, 1931, p. 281, pl. 2, fig. 9.

Plesiopenaeus Edwardsianus, Nobre, 1936, p. 180, pl. 60, fig. 9.

Plesiopenaeus edwardsianus, Burkenroad, 1936, pp. 9%, 95, 96.

Plesiopenaeus edwardsianus, Ramadan, 1938, p. 51.

Plesiopenaeus edwardsianus, Rioja, 1944, pp. 415, 419, fig. 1.

Plesiopenaeus edwardsianus, Anderson et Lindner, 1945, p. 301.

Plesiopenaeus edwardsianus, Barnard, 1950, p. 624.

Plesiopenaeus edwardsianus, Maurin, 1952, p. 92.

Plesiopenaeus edwardsianus, Holthuis, 1952, p. 70.

Plesiopenaeus edvardsianus, Springer et Bullis, 1956, p. 9.

Source : MNHN, Paris

TaBLeau 11. — Comparaison des différentes espèces du genre

CRUSTACÉS DÉ

APODES ARISTEID AE

Plesiopenaeus

Caractères

P. armatus

P. coruscans

P. ediwardsianus

P. nitidus

Exopodites sur P1-

Une épine subdis-

tale sur le mérus de

ma soudée

du pé

Partie libre du lo-

bule_ ventrolaté

du pé

Sternite XIV du

thélyeum avec

rènes de la cara-

supérieu

du sillon cervical

Carène postrostrale

s'étendant sur

Bord inférieur du

derni

palpe mandibulaire

# article du

Longueur de l’e

podite des Mxp2

égale à

Rapport : longueur

dactyle / longueur

propode des PA

voisin de

présents

Pi:et/P2

relativement apla-

ti_ dorsoventrale-

ment, à pédon-

eule long et por-

tant un gros tu-

bereule au milieu

du bord interne

son article dis-

la moitié de leur

longueur environ

une petite dent

antérieure mé-

diane_ prolongée

vers l'a par

une forte carène

(fig. 324)

très en relief

absente

la moitié de la

carapace environ

concave

la moitié environ

de celle de l’endo-

podite

0,60

comme chez P.

armatus

la moitié de leur

longueur environ

recourbée vers

l'extérieur

un tubercule an-

térieur médian

non prolong!

vers

l'arrière par une

carène (fig. 33e)

en re

marquée

presque toute la

longueur de la ea-

toujours

rapa

bien marquée

droit ou légère-

ment convexe

une fois et demie

environ celle de

l'endopodite

1,30

absents

aucun péréiopode

non aplati, à cor.

née très globu-

leuse, à pédon-

cule relativement

court et portant

un petit tuber-

eule au quart dis-

tal du bord in-

terne de son ar-

tiele distal

presque toute

leur longueur

recourbée vers

l'intérieur

une forte protubé-

rance (fig. 32a)

très en relief

faiblement mar-

quée

presque toute la

longueur de la ca-

pace mais faible-

ment marquée sur

la moitié posté-

rieure

très concave

plus de deux fois

celle de l’endopo-

dite

0,45

absents

aucun péréiopode

presque toute

leur longueur

recourbée vers

l'intérieur

comme chez P. co-

ruscans

absentes ou très

faiblement en re-

lief

absente

faiblement con-

cave?

environ celle de

l'endopodite

0,50

Source : MNHN, Paris

90 ALAIN CROSNIER

P. armatus P. coruscans P. edwardsianus P. nitidus

Rapport : longueur | 0,50 1,20 0,35 0,50

dactyle longueur

propode des P5

voisin de

Bord dorsal du se- | sans carène avec, sur ses deux | sans carène

cond segment ab- tiers postérieurs

dominal une carène faible

ment marquée

sans carène, ni

ni | avec une c:

Bord dorsal du troi-

sième segment ab- épine, ni dent une petite pine mais avec

dominal une très ine terminale | une petite dent

épine terminale terminale

Angle postér mucroné non mucroné mucronë non mucronë

rieur des pleurons

abdominaux

Flagelle antennu- | non modifié non modifié non modifié modifié

inférieur du

Scaphocérite du | non modifié (à | non modifié modifié (un pro- | non modifié

mâle part un léger longement_ distal

épaississement de très développé,

l'extrémité) fig. 31c)

Rapport : longueur | 1,30 à 1,60 1,10 à 1,40 4,35 à 1,60 ?

chie

NB. — Les renseignements relatifs à P. nitidus proviennent de la description de

Bannann (1950, p. 622, fig. 116).

Plesiopenaeus edsward

ianus, Maurin, 1961, p. 530.

Plesiopenaeus edwardsianus,

Ples: s

Plesiopenaeus edwardsianus, Maurin, 1963, pp.

faurin et Meglio, 1961, p. 271.

openaeus edswardsianus, Ma

n, 1962, pp. 211, 2

Plesiopenaeus edwvardsianus, Forest, 1964, p. 628.

Plesiopenaeus edwardsianus, Holthuis et Rosa, 1965, p. 6.

i ; pp- 117, 118, 119.

Plesiopenaeus edwardsianus, Bullis et Thompson, 1965, p. 6.

Plesiope s edwardsianus, Maurin, 19

Plesiopenaeus edwardsianus, Squires, 1966, p. 1, pl. 1, fig. 3.

Plesiopenaeus edwardsianus, Monod, 1966, pp. 108, 118, 127, 1 , fig. 135 pl. 7, fig. 1

Plesiopenaeus edwardsianus, Grosnier et de Bondy, 1968, p. #2, fig. 16a.

Ple

Plesiopenaeus edwardsianus, Mau

2, pl.

openaeus edwardsianus, Williams, 1968, p. 119.

in, 1968a, pp. 44,

Plesiopenaeus edwardsianus, Maurin, 1968c, pp. 3, 4.

Plesiopenaeus edwardsianus, Zariquiey Alvarez, 1968, p. 44, fig. 21.

Source : MNHN, Paris

DÉGAPODES ARISTEIDAE 91

CRUST

Plesiopenaeus edwardsianus, Figuciredo et Charneca, 1968, p. 10.

Plesiopenaeus edwardsianus Maurin, 19684, pp. 480, 482, fig. 3 P.e.

Plesiopenaeus edwardsianus, Couture et Trudel, 1968, p. 859, fig. 1.

Plesiopenaeus edwardsianus, Crosnier et Forest, 1969, p. 550.

1970, pp. 275, 278, 299, 300.

, 1970, pp. 8,

cla, 1970, pp. 119, 121, 122.

Plesiopenaeus edwvardsianus, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 45.

Plesiopenaeus edwardsianus,

Plesiopenaeus edivardsianus,

Plesiopenaeus edwardsianus,

Plesiopenaeus edwardsianus, Pequegnat et Roberts, 1971, pp. 8-9, pl. 5 D.

Plesiopenaeus edwardsianus, Kensley, 1972, p. 10, fig. 3 h.

1972, pp. 661, 669.

er et Forest, 1

Plesiopenaeus edwardsianus, Lagardère,

fig. 98, 99 a-b.

, fig. 26-27.

ie, 1973, p. 12, fig.

, fig. 5.

y, 1974, p. 48, fig. Ga.

Plesiopenaeus elvardsianus, Cros

Plesiopenaeus edvardsianus, Lagardè

Plesiopenaeus edwardsianus, Crosn

Plesiopenaeus edvardsianus, Abbes,

Plesiopenaeus edwardsianus, Burukov

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban

CH 35 : 1 sp. — CH 37 : 8 sp. — CH 60 : nbx sp. — CH 65 : nbx sp. — CH 92 :

2 sp. — CH 97 p. — CH 98 : 43 sp. — CH 100 : 15 sp. — CH 102 : 3 sp. — CH 103 : 5 sp.

— CH 104 : 150 sp. — CH 107 : 84 sp. — CH 108 : 28 sp. — CH 109 : 2 sp. — CH 112 : 81 sp.

— CH 116 : 138 sp. — CH 119 : 4 sp. — CH 133 : 3 sp.

Remarques. — Rosenrs et Pequecnar (1972, p. 45) ont fait remarquer que leurs

spécimens de P. edvardsianus, en provenance du golfe du Mexique, diffèrent de la description

donnée par ALcock (1901, p. 36) pour cette espèce, d’après des spécimens de l'océan Indien,

par :

— des premiers pléopodes plus longs,

— la présence d’un denticule près de l’angle postéroventral du pleuron du deuxième

segment abdominal.

La première différence relevée est due, à notre avis, aux tailles différentes des spécimens

examinés par RoBerrs et PEQUEGNAT d’une part, ALcock d'autre part. En effet, les premiers

pléopodes sont proportionnellement d'autant plus longs que le spécimen est plus petit, et, chez

nos P. edwardsianus mesurant 13 em environ, donc d’une taille identique à ceux examinés

par Rogerrs et E NAT, nous observons les proportions relevées par ces auteurs (longueur

des premiers pléopodes égale à celle de l'abdomen et de la moitié du telson), chez les grands

spécimens celles relevées par ALcock (exopodite des premiers pléopodes égal aux cinq premiers

segments abdominaux plus la moitié au moins du sixième).

La seconde différence paraît bien, par contre, propre aux spécimens de l'Atlantique

occidental et central puisque, d’une part nous n'avons chez aucun de nos spécimens observé

un denticule, même à l’état de trace, sur les pleurons des deuxièmes segments abdominaux

et que, d'autre part, la figure publiée par Bouvier (1908 b, pl. 2, fig. 1) d'après un spécimen

récolté aux Açores, mentionne un tel denticule que nous n'avons par contre jamais observé

sur des spécimens récoltés au large du Congo.

Cette différence toutefois, tant qu’elle est la seule relevée, permettrait tout au plus, s’il

était prouvé qu'elle est bien constante, la distinction d'une variété.

Nous ajouterons que nos spécimens ont un grand épipodite sur le segment XIIT, une

grande podobranchie sur le segment XII mais pas d’exopodite sur les péréiopodes.

Source : MNHN, Paris

92 ALAIN CROSNIER

Tarze. — Les femelles atteignent 334 mm (le — 104 mm) (Sunp, 1920), tandis que

les mâles ne semblent guère dépasser 193 mm (Bouvier, 1908 b). Les plus grands spécimens

péchés par le Vauban ne dépassent guère 27 em.

Cocorariox. — Uniforme, rouge vif.

DisrriBurion. — Cette espèce est assez cosmopolite. Elle est connue de l'Indo-Ouest-

Pacifique (de la côte est d'Afrique, à la mer d'Arabie, au golfe du Bengale, à la mer d'Anda-

man et à Sumatra), de l'Atlantique occidental (depuis le sud de Terre-Neuve jusqu’au golfe

du Mexique, la mer des Antilles et le Surinam), de l'Atlantique oriental (du Portugal à

l'Angola).

Exclusivement benthique, P. edwardsianus à été capturé entre 371 et 1 280 m de pro-

fondeur dans l’Indo-Ouest-Pacifique, entre 274 et 1 850 m dans l'Atlantique. Dans l’Atlan-

tique oriental, Crosnier et Foresr (1973) ont observé sa présence surtout entre 400 et 900 m

dans des eaux dont la température varie de 8 à 50C. À Madagascar, cette espèce à été trouvée

entre 500 et 1 200 m et parait surtout commune entre 700 et 800 m, dans des eaux dont la tem-

pérature varie de 8 à 7°C; avec un chalut à crevettes de 14 m de corde de dos, les rendements,

dans les meilleures zones, n’ont guère excédé 6 à 8 kg/h

Plesiopenaeus armatus (Bate, 1881)

(fig. 31 d-e, 32 d-f, 33 b)

Aristeus armatus Bate, 1881, p. 188.

s 2 tridens, Smith, 1884, p. 10%, pl. 9, fig. 1-6.

? tridens, Smith, 1886b, pp. 189, 192, 193.

Smith, 1887, p. 689, pl. 19, fig. 2

eus armatus, Bate, 1888, p. 312, pl.

stacopsis armata, Wood Mason et Aleock, 1891b, p. 2

xon, 1895, p. 199.

on, 1896, p. 163.

Alcock, 1901, p. 41.

Aristeopsis armatus, Bouvier, 1905a, p. 983.

Aristeus

Ari.

? tridens,

Plesiopenaeus armatus,

Aristaeus (Aristacopsis) armatus,

Aristeopsis armatus var. tridens, Bouvier, 1908b, p. 62, pl. 11, fig. 6.

1909, p. 197,

Aristeopsis armatus Var. tridens, A. Milne Edwards et Bouv

. 1, fig. 4-7.

s armatus, de Man, 19Ma, p. 6.

armatus var. tridens, de Man, 1911a, p. 6

tridens, Sund, 1920, p. 81.

s armatus var. tridens, Bouvi

1922, p. 12.

armatus, Balss, 1995, p.

Plesiopenaeus armatus, Burkenroad, 1936, pp. 95-06.

Plesiopenaeus armatus tridens, Burkenroad, 1936, p. 95.

Plesiopenaeus armatus, Ramadan, 1938, p. 51.

Fig. — Plesiopenaeus edwardsianus (Johnson).

a-b, © 75,0 mm, Vauban, CH ; vue ventrale des ste:

b, coupe longitudinale médiane di

e, & 61,0 mm, Vauban, CH 37 : coupe longitud

le médiane des sternit

XII, XIII, XIV.

32 d-f. — Plesiopenaeus armatus (Bate).

dre, 2 73,0 mm, Vauban, CH 132 : d, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

e, coupe longitudinale médiane des steri II,

f, 4 61,0 mm, ibidem : coupe longitudinale médiane des ste

XII, XIII, XIV:

Source : MNHN, Paris

K N £

€ D À, 7 NN

À.

—

| À À

94 ALAIN GROSNIER

Plesiopenaeus armatus, Anderson et Lindner, 1945, p. 301.

Plesiopenaeus armatus, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 46.

Plesiopenaeus armatus, Pequegnat et Roberts, 1971, pp. 8-9, pl. 5 D.

Plesiopenaeus armatus, Wasmer, 1972, p. 259.

, 1973, p. 29%, fig. 99 c-d.

Plesiopenaeus armalus, Burukovsky, 1974, p. 48.

Plesiopenaeus armatus, Crosnier et Fore

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 198 : 1 $ 49,5 mm. — CH 132 : 1 S 61,0 mm; 1 © 73,0 mm.

GoLorariox. — Uniforme, rouge vin.

Tarzce. — Smrrn (1884) signale une femelle mesurant plus de 300 mm, ALcocKk, un

mâle atteignant 278 mm. La femelle capturée par le Vauban mesure 290 mm, le plus grand

mâle 244 mm.

Disrrigurion. — Cette espèce est connue de l’Atlantique occidental (entre 390 49° N

et 350 39’ S), de l'Atlantique oriental (dans la région Açores - Canaries - iles du Cap Vert, ainsi

qu'à Tristan da Cunha), et de l’Indo-Pacifique où elle a été trouvée dans la région de Zanzibar

(Ramapax, 1938), dans le golfe du Bengale (Azcocx, 1901), entre les îles Maldives et Chagos

près du détroit de Torrès, près des Philippines, au large du Japon, au nor

des îles Hawaï et aux iles Tuamotu (Barr, 1888), ainsi qu’au large de la côte ouest des U.S.A.

330 35’ W, Waswer, 1972). A Madagascar, nous l’avons pêchée au large des côtes

nord-ouest et ouest par 13043°S et 18005'S.

Exclusivement benthique, P. armatus a été capturé entre 752 (Faxon, 1896) et 5 413 m

(Bouvier, 1908 b) dans l'Atlantique et entre 1789 (Ramanan, 1938) et 4 298 m (Barr, 1888)

dans l’Indo-Pacifique. Nos récoltes ont été faites par 1 930 et 1 950-2 150 m de profondeur.

Plesiopenaeus coruscans (Wood Mason, 1891)

(fig. 31 fe, 33 ch).

Aristeus coruscans Wood Mason in Wood Mason et Alcock, 1891b, p. 280, fig. 6

Aristaeus coruscans, Wood Mason, 1892, pl. 2, fig. 3.

Arislaeus coruscans, Faxon, 1895, p. 198.

Aristaeus (Plesiopenaeus) coruscans, Alcoek, 1901, p. 37.

, 1908b, p. 69.

1911, p. 6.

Plesiopenaeus coruscans, Burkenroad, 1936, p. 95, fig. 61.

Plesiopenaeus coruscans, Bouv

Plesiopenaeus cor

ans, de M

Plesiopenaeus coruscans, Roberts et Pequegnat, 1970, p. 46.

Plesiopenaeus coruscans, Pequegnat et Roberts, 1971, pp. 8-9, pl. 5 D.

Plesiopenaeus coruscans, Burukovsky, 197%, p. 48.

MATÉRIEL EXAMIN

CH 102 : 1 91

. — Vauban :

.0 mm; { © 54,55 mm.

Remarques. — La description que donne ALcock (1901, p. 37) de cette espèce s'applique

parfaitement à nos spécimens, à l'exception du relief du sternite XIV des femelles. ALCOCK

mentionne la présence, sur ce sternite, d’une « transverse ridge », alors que nous observons

plutôt, comme le décrit Bunxennoan (1936, p. 98), un renflement pyramidal peu élevé (fig. 33 e).

BurkenroAD (1936, p. 97) a longuement insisté sur les différences semblant exister

entre son spécimen, un mâle dont la carapace mesure 57 mm, capturé près des iles Bahamas,

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS D'ÉCAPODES ARISTEIDAE 95

Fig. 33 à. — Plesiopenaeus edsvardsianus (Johnson), & 52,0 mm, Vauban, CH 102 : moitié droite du

pétasma, face ventrale.

Fig. 33 b. — Plesiopenaeus armatus (Bate), & 61,0 mm, Vauban, CH 132 : moitié droite du pétasma,

face ventrale.

Fig. 33 c-Î. — Plesiopenaeus coruscans (Wood Mason).

c-d, & 52,0 mm, Vauban, CH 102 : ce, moitié droite du pétasma, face ventrale; d, coupe longitudinale

médiane des sternites XII, XIII, XIV.

e-f, ® 54,5 mm, ibidem : e, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes; f, coupe

longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

96 ALAIN CROSNIER

et ceux provenant de l’Indo-Ouest-Pacifique. Pour cette comparaison, l’auteur américain n’a

pas disposé de matériel autre que son spécimen et s’est donc basé sur les descriptions et des-

sins publiés. Nous ne pensons pas que les différences relevées sur les longueurs relatives des

appendices soient à retenir; ces différences sont faibles et portent sur des caractères, on le sait,

assez variables chez les spécimens d’une même espèce. D'autres différences notées sont arti-

ficielles, étant dues à des inexactitudes des descriptions et dessins publiés. C’est ainsi que chez

nos spécimens, comme le note BurkENRoAD pour son spécimen atlantique, le sillon cervical

n’atteint pas tout à fait la carène postrostrale et ne la traverse donc pas, qu'il n’y a pas de

carène dirigée postéroventralement à la jonction des carènes cardiobranchiale et ptérygosto-

mienne, qu'un sillon très court peut s’observer sur la carène postrostrale, à la hauteur du sillon

cervical (ce caractère n’est visible toutefois que chez l’un de nos spécimens). En fait, à l’excep-

tion des longueurs relatives des appendices, le seul caractère relevé par BURKENROAD sur son

spécimen qui ne se retrouve pas chez les nôtres, semble être la présence d’une très courte carène

dorsale sur la partie postérieure du troisième segment abdominal. On notera également que,

chez nos spécimens, on observe l’esquisse d’un sillon postcervical.

Enfin, nous rappellerons que nos spécimens ont un grand épipodite sur le segment XIII

(mais plus petit toutefois que celui du segment XII) et de petits exopodites sur les péréiopodes.

Tazce. — La femelle récoltée par le Vauban et qui mesure 222 mm (le 59,5 mm)

semble être le plus grand spécimen connu de cette espèce. Le mâle, également récolté par le Vau-

ban, mesure 204 mm (le — 52,0 mm); il est un peu plus petit que celui examiné par BURKEN-

ROAD mais, contrairement à celui-ci, possède un pétasma dont les deux parties sont entière-

ment soudées.

CoLonarion. — Uniforme, orange clair.

DisrriBuTIon. — Cette espèce n’a été que très rarement récoltée puisque seuls quatre

spécimens en étaient connus jusqu’à présent. Les récoltes ont été faites dans le golfe du Bengale,

près des iles Andaman, par { 026 m de profondeur, en mer d'Arabie, entre les Laccadives et

la côte de Malabar, par 1057 m et, dans l'Atlantique, près des iles Bahamas entre 1 645 et

1728 m et dans le golfe de Mexico à 2 367 m. Nos spécimens ont été pêchés à 995-1 020 m de

profondeur, le long de la côte ouest de Madagascar, par 220 20’S.

Sous-famille des SOLENOCERINAE

Rostre très comprimé latéralement, de longueur moyenne. Plus de trois dents rostrales

dorsales et postrostrales. Dents rostrales ventrales le plus souvent absentes. Antennules avec

deux flagelles jamais très courts, souvent très longs. Prosartéma le plus souvent long, parfois

réduit à un petit lobe. Écaille oculaire présente, mais parfois peu développée. Sillon cervical

taujours très bien marqué, atteignant ou presque, le bord dorsal de la carapace. Une épine

hépatique et une épine postorbitaire ou postantennaire toujours présentes. Épine antennaire

presque toujours présente. Épines branchiostège et ptérygostomienne présentes ou absentes.

Exopodite présent sur tous les maxillipèdes et les péréiopodes. Abdomen totalement ou partielle

ment caréné dorsalement. Telson à extrémité pointue, le plus souvent armé d’une paire d’épines

latérales fixes subdistales, beaucoup plus rarement armé d’épines latérales mobiles, exception-

nellement sans épine. Thélyeum de type couvert », la spermathèque ayant plus ou moins la forme

d’une cuvette. Une pleurobranchie sur les segments IX à XIV, une ou deux arthrobranchies,

très réduites, sur le segment VIT, deux bien développées sur les segments VIII à XIII. Une

podobranchie sur le segment VIII, très rarement sur les segments suivants et jamais sur les

segments XIII et XIV. Épipodite sur les segments VII à XIII.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 97

TABLE AU DE DÉTERMINATION DE

GENRES DE

LA SOUS-FAMILLE DES Solenocerinae

1. Flagelles antennulaires filiformes et cylindriques. ........................... 2

— Flagelles antennulaires larges et creusés en gouttière .............. Solenocera (p. 129)

2. Prosartéma réduit à un court lobe. Des podobranchies au-delà du segment VII.

Des épines latérales mobiles (parfois minuscules) sur le telson . Haliporus (p. 97)

— Prosartéma bien développé. Pas de podobranchies au-delà du segment VIII. Pas

d’épines latérales mobiles sur le telson ...................... Hymenopenaeus (p. 100)

Genre HALIPORUS Bate, 1881

Parmi les Solenocerinae, ce genre se caractérise par la présence de podobranchies au-delà

du segment VIIT, une seule arthrobranchie sur le segment VII, un prosartéma réduit, des fla-

gelles antennulaires filiformes et cylindriques, la présence sur le telson de plusieurs paires d'épines

latérales mobiles en avant de la paire d’épines fixes.

TasLeau 12. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Haliporus.

MAXILLIPÈDES

1 IL | In I

Pleurobranchies nn 1 1

Arthrobranchies … AUS 2 3 ee,

Podobranchies.… = EM lo a ot lo our en

Epipodites cn ul UE TES

Exopodites 194 | RS MP ae ee leu

N.B. — Le nombre des podobranchies varie suivant les espèces et leur répartition

est la suivante : 4. taprobanensis et H. villosus VIII-IX, A. curvirostris VIII-X,

H. thetis VITI-XIT.

Jusqu'à présent, seul Æaliporus taprobanensis Alcock et Anderson a été récolté à Mada-

gascar. Une autre espèce, Haliporus villosus Alcock et Anderson, est connue de l’océan Indien

occidental; elle a été récoltée en mer d'Arabie et au large de l'Afrique du Sud (33° 45’ 8-160 23/ E)

par 2 085, 2 195 et 2 798 m de profondeur et sera certainement trouvée au large de Madagascar.

Elle se distingue, entre autres, de l’espèce précédente par la présence d’une épine branchiostège.

Une description et des dessins de cette espèce ont été donnés récemment par KENSLEY (1968,

p. 299, fig. 7-8).

Haliporus taprobanensis Alcock et Anderson, 1899

(fig. 34-35, 39a, 40a, 42a)

Haliporus taprobanensis Alcoek et Anderson, 1899a, p. 280.

Haliporus taprobanensis, Alcock et Anderson, 1899b, pl. 41, fig. 3.

Source : MNHN, Paris

98 ALAIN GROSNIER

Haliporus taprobanensis, Alcock, 1901, p. 25

Bouvier, 19064, pp.

Haliporus taprobanensis, Bouvier, 1908b, pp. 80, 81, 82.

Haliporus taprobanens

Haliporus taprobanensis, de Man, 1911, pp. 7, 31.

Hymenopenaeus taprobanensis, Burkenroad, 1936, p. 104

Hymenopenaeus taprobanensis, Anderson et Lindner, 1945, p. 290.

Hymenopenaeus taprobanensis, Burukovsky, 1974, p. 45.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 60 : 1 9 47,1 mm. — CH 65 : 13 9 37,0 à 42,3 mm; 1 9 49,5 mm. — CH 90 :

1 9 41,0 mm. — CH 92 : 1 & 29,0 mm; 1 © 43,8 mm. — CH 103 : 3 $ 35,8 à 38,4 mm; 5 © 37

à 49,9 mm. — CH 104 : 3 g 19,4 à 39,1 mm; 3 © 23,7 à 35,7 mm. — CH 107 : 12 sp. — CH 108 :

14 sp. — CH 109 : 1 sp. — CH 139 : 2 © 25,3 et 41,2 mm.

Remarques. — Nos spécimens correspondent parfaitement aux descriptions et au des-

sin de cette espèce déjà publiés.

Il convient toutefois d'apporter les précisions suivantes

— le prosartéma, situé sur le bord interne de l’article basal du pédoncule antennulaire,

est court et peu développé (fig. 34b);

— il existe une petite podobranchie sur l'épipodite des troisièmes maxillipèdes;

— le telson porte, en plus de la paire d’épines fixes, trois paires de très petites épines

mobiles (fig. 34 g-h):

— l’exopodite des troisièmes maxillipèdes est de très petite taille; son extrémité ne

dépasse pas le quart proximal de l’ischion de l’endopodite. L’exopodite des deuxièmes maxil-

lipèdes est par contre bien développé, puisqu'il s’étend jusqu'à l'extrémité du carpe de l’endo-

podite (fig. 34 f);

— le basis et l’ischion des premiers péréiopodes sont armés chacun d’une épine fixe,

subdistale, bien développée;

_— le mérus des cinq paires de péréiopodes porte sur sa face ventrale, du côté externe,

une épine mobile subdistale ;

— l’article basal du pédoncule antennulaire a une épine subdistale sur son bord infé-

rieur interne.

Les dessins que nous publions fournissent par ailleurs d’autres données sur cette espèce,

et en particulier sur ses pièces génitales.

Le prosartéma peu développé, la présence d’une podobranchie sur les troisièmes maxil-

lipèdes et d’épines mobiles sur le telson conduisent à placer dans le genre Haliporus, tel qu'il

est défini actuellement, cette espèce.

KensLeY (1968, p. 299, fig. 7-8) ayant montré, par la description détaillée qu'il en a

donnée, que l’Haliporus villosus d'ALcocx et ANDERSON appartient bien au genre Æaliporus,

tel qu'il est défini actuellement, et non au genre Hymenopenaeus comme l’avait envisagé

Burxenroan (1936, p. 104), il existerait donc quatre espèces d’Haliporus : H. curvirostris

Bate, qui est l’espèce type du genre, H. villosus Alcock et Anderson, A. thetis Faxon et H.

taprobanensis Alcock et Anderson.

De ce groupe, nous n’avons pu examiner que l'espèce dont il est traité ici. D’après les

descriptions et dessins publiés pour les autres espèces, il semble que ce groupe soit hétérogène

et doive être scindé. Ceci ne pourra toutefois être fait, de façon valable, que par l'examen de

toutes les espèces concernées.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 99

CoLorarion. — Uniforme, orange clair ou rouge-orange.

DisrrIBuriox. — Jusqu'à présent cette espèce n’avait, semble-t-il, été capturée que

par l’Anvestigator au sud de l'Inde (golfe de Mannar et cap Comorin), par 971 m et entre 1 017

et 1088 m de profondeur.

A Madagascar, A. taprobanensis a été récolté depuis 700 m environ et jusqu’à 1 200 m.

Nous ne l’avons jamais trouvé en abondance, mais aux profondeurs mentionnées ci-dessus,

il n’est pas rare. C’est vers 750 m qu’il semble être le plus commun, dans des eaux dont la tem-

pérature et la salinité sont respectivement voisines de 7,60 °C et 34,70 0/0. Toutes nos récoltes

se situent sur la côte ouest, entre 130 50’ S et 230 36’S.

RSS

Fig. 34. — Haliporus taprobanensis Alcock et Anderson

ab, 9 49,5 mm, Vauban, CH 65 : a, région antérieure du corps, vue latérale; b, premier article du pédoneule

antennulaire gauche (seules les soies du prosartéma ont été reproduites).

&-h, d 42,3 mm, Vauban, CH e, maxillule gauche, face interne; d, maxille gauche, face interne; e,

premier maxillipède gauche, face interne; f, deuxième maxillipède gauche, face externe; g, telson, vue

de dessus; h, telson, vue de profil.

Les figures c-f sont à la même échelle.

Source : MNHN, Paris

1100 ALAIN CROSNIER

Gerïire HYMENOPENAEUS Smith, 1882 (1)

Parmi les Solenocerinae, ce genre se caractérise par l'absence de podobranchies au-delà

du segment VIII, une seule arthrobranchie sur le segment VII, un prosartéma bien développé,

des flagelles antennulaires filiformes et cylindriques, l'existence d’une seule paire d'épines

latérales fixes sur le telson.

Tascrau 43. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Hymenopenaeus.

MaxiLuPènes PÉRÉTOPODES

I D | TE VEN

Pleurobranchies …… Der) 1 1 1 1 1

Arthrobranchies ........|r 2 2 2 2 —

oeil Eï E ; E F

Epipoditesh. n nl 1 1 1 RE

ENono te D Re Re mo a 1 1 | Han Out

L’arthrobranchie des premiers maxillipèdes présente un développement variable. Parmi

les Hymenopenaeus trouvés à Madagascar, chez M. sibogae madagascariensis et H. lucasi elle

est petite mais bien visible et composée de filaments ramifiés; par contre, chez H. halli, H. pro-

pinquus et I. furici, on n'observe plus qu'une petite lamelle dépourvue de filaments et qui ne

doit pas être fonctionnelle.

Le développement des exopodites est également variable. Chez A. sibogae madagasca-

riensis, en particulier, ils sont très réduits et peuvent facilement passer inapereus lors d’une

examen rapide.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES /ymenopenaeus MALGACHES

1. Dent ptérygostomienne présente .. sibogae madagascariensis

Dent ptérygostomienne absente "ec ces 2

2. Dents postrostrales non séparées des dents rostrales dorsales par un large espace. . lucasi

__ Dents postrostrales séparées des dents rostrales dorsales par un large espace 3

3. Femelle avec une crête longitudinale, longue et bien marquée, entre les cinquièmes

péréiopodes (fig. 45 a). Mâle avec un pétasma dont le lobule ventromédian est

divisé à son extrémité, par une profonde échancrure, en 2 processus subégaux,

pointus (fig. 46 b-c)

(1) CE note infrapaginale, p. 115.

— Haliporus taprobanensis

à, vue ventr

Alcock ct Anderson.

a-b, 9 49,5 mm, Vauban, CH 65 e des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longi des sternites XII, XIII, XIV.

e-d, 4 39,0 mm, Vauban, CH 104 : e, moitié gauche du pétasma, vue latérale externe; d, moitié gauche

du pét le.

e, 9 49,3 mm, Vauban, CH 65 : coupe longi ane des sternites XII, XIII, XIV.

tudinale m4

vue do

udinale m

Source : MNHN, Paris

101

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE

“|. Lobule

Lobule …… JE

dorsolatérai ventromédian

Lobule |

ventrolatéral |

sil

(USEUN)

Source : MNHN, Paris

102 ALAIN CROSNIER

__ Femelle avec un gros mamelon plus ou moins hémisphérique entre les cinquièmes

péréiopodes (fig. 45 e). Male avec un pétasma dont le lobule ventromédian n’est

pas divisé par une profonde échancrure mais présente une simple encoche

(fig. 46 d-e) propinquus

__ Femelle inconnue. Mâle avec un pétasma dont le lobule ventromédian est divisé

à son extrémité, par une profonde échancrure, en deux processus inégaux (|’interne

étroit et pointu, l'externe large et arrondi) (fig. 46 f-h) ..

D'autres Hymenopenaeus ont été signalés dans l'océan Indien occidental. Ce sont :

Hymenopenaeus equalis (Bate) qui à été trouvé au large de la côte est-africaine entre

60 24’ N et 1040’ S (Bazss, 1925), en mer d'Arabie et au large de Ceylan (ALGOCK, 1901), au

sud-ouest de l'Inde (Kemp et SEWELL, 1912) et qui est également connu de la mer d’Andaman,

de l'Indonésie, des îles Hawaï et du Japon. Cette espèce a été récoltée entre 200 et 1 367 m de

profondeur. Elle est très proche de H. halli Bruce et de A. propinquus (Bate) et s’en distingue

essentiellement par son pétasma et son thélyeum qui ont été figurés, entre autres, par Cros-

nier et Foresr (1973, fig. 86 c-d, 87 h).

Hymenopenaeus jattahi Ramadan qui est très proche de A. propinquus et ne s’en distingue

guère que par son pétasma et surtout son thélycum (Grosnrer et Fonesr, 1973, fig. 85 g-h, 87 f).

Cette espèce n’est connue que par les types qui ont été récoltés à 1 046 m de profondeur, par

24050’ N et 5952’ E.

Hymenopenaeus laevis (Bate) qui est connu de l'Atlantique et de l’Indo-Ouest-Pacifique

et qui a été signalé en mer d'Arabie (ALCOCK, 1901). C’est une espèce qui vit à de très grandes

profondeurs, presque toujours supérieures à 1000 m semble-t-il, et pouvant atteindre

% 790 m, Elle se distingue des Hymenopenaeus signalés jusqu'à présent à Madagascar par la

présence simultanée, sur la carapace, d’une épine branchiostège et d’une épine ptérygosto-

mienne. Des dessins de la carapace et du thélycum de cette espèce ont été publiés par CROSNIER

et Foresr (1973, fig. 82 c, 83 b).

Hymenopenaeus sewelli Ramadan qui n’est connu que par la femelle type, récoltée dans

la région des Maldives à { 828 m de profondeur. Cette espèce est proche de la précédente. Elle

semble s’en distinguer essentiellement par son thélycum et par les carènes dorsales des quatrième

et cinquième segments abdominaux terminées par une épine (cf. RAMADAN, 1938, fig. 7).

Hymenopenaeus triarthrus (Stebbing) dont il est traité dans les « Remarques » consacrées,

dans ce travail, à H. sibogae madagascariensis.

Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov. ()

(fig. 36 b, 37 ace, 38 a-c, 39 b, 40 b, 41 b, 42 b)

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 3 : 3 sp. — CH 4 : 1 sp. — CH 5 : 15 sp. — CH 9 : 17 sp. CH 21 : nbx sp. —

CH 22 : 5 sp. — CH 23 : nbx sp. — CH 25 : 20 sp. — CH 26 : 6 sp. — CH 28 : 12 sp. — CH 29 :

83 sp. — CH 30 : 17 sp. — CH 33 : 35 sp. — CH 37 : { sp. CH 38 : 14 sp. — CH 39 : 43 sp.

— CH 46 : 20 sp. — CH 48 : 44 sp. — CH 49 : 16 sp. — CH 56 : 101 sp. — CH 58 : nbx sp.

— CH 59 : 390 sp. — CH 60 : nbx sp. — CH 61 : 494 sp. — CH 65 : 35 sp. — CH 66 : nbx sp.

—_ CH 89 : 7 sp. — CH 90 : 70 sp. — CH 91 : 10 sp. — CH 95 : 139 sp. — CH 96 : 42 sp. —

GH 97 : 150 sp. — CH 98 : 13 sp. — CH 100 : 17 sp. — CH 104 : 1 sp. — CH 105 : nbx sp. —

CH 107 : 21 sp. — CH 112 : 29 sp. — CH 114 : 584 sp. — CH 415 : nbx sp. — CH 116 : 47 sp.

(1) CE. note infrapaginale, p. 115.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 103

ne,

Ni)

Fig. 36. — Région antérieure du corps, vue latérale.

a, Hymenopenaeus sibogae (de Man), ® syntype 36,5 m, Siboga, st. 74, 503,5/8-119%0'E, strait of

Makassar, 450 m, 8-6-1899.

b, Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov., ® paratype 41,5 mm, Vauban, CH 21.

<, Hymenopenaeus iriarthrus vniroi subsp. nov., © holotype 38,5 mm, Van Gogh, st. 264, 250 28’ S - 330 31°E

410 m, 28-4-1966.

d, Hymenopenaeus triarthrus (Stebbing), 9 17,5 mm, Cape Town Univ., st. 98-99, off Natal.

Source : MNHN, Paris

104 ALAIN GROSNIER

Types. — Un mâle, récolté lors du chalutage 5 et dont la carapace mesure 37 mm, a

été choisi comme holotype. Six autres mâles et sept femelles, pêchés lors des chalutages 3, 5,

9, 21, 48, ont été sélectionnés comme paratypes.

Descriprion. — Cette sous-espèce est très proche de l'espèce type. Elle en diffère essen-

tiellement par le rostre qui est toujours, proportionnellement, plus haut à sa base () et, le plus

souvent, plus droit (mais des variations notables de ce dernier caractère sont observées — fig. 36

a-b, 41 a-b).

Les formules rostrales tendent également à différer : chez nos spécimens les plus communes

sont 6 + 3/2 et 7 2/2 (?), alors que chez l'espèce type, d’après DE Man, elles sont 5 + 2/1

et 6+ 2/1 ().

Chez nos spécimens, on peut noter aussi que le rostre se prolonge en arrière du sillon

cervical par une crête peu marquée et arrondie. Cette crête, surtout visible chez les grands

spécimens, peut s'étendre un peu au-delà de la moitié de la distance séparant le sillon cervical

du bord postérieur de la carapace. Elle semble toujours absente chez l’espèce type, dont nous

avons pu examiner deux des types grâce au Dr Srock du Zoologisch Museum d'Amsterdam.

Les thélycums ne semblent pas présenter de différences nettes. Chez nos femelles, le

mamelon situé entre les cinquièmes péréiopodes porte un renflement médian longitudinal,

plus allongé et plus marqué chez les petits exemplaires que chez les grands (fig. 37 a, c); chez

les petits, en outre, ce renflement se termine parfois, antérieurement, par un semblant de tuber-

cule. Dans tous les cas, ce renflement est arrondi transversalement et n’est pas caréné. C’est

également ce que l'on observe chez l'espèce type et, si la description du thélyeum donnée par

pe Max (1911, p. 42) est exacte, son dessin (1913, pl. 4, fig. 10 g) peut légèrement prêter à confu-

sion, un trait longitudinal semblant indiquer la présence d’une véritable carène sur le mamelon.

Le pétasma de nos spécimens a un lobule ventromédian dont le développement de l'extr

mité, allongée en forme d'oreille, varie de façon importante (fig. 38 a, c). Ce pétasma est très

proche de celui de l'espèce type, bien que les parties distales de son lobule ventromédian et

de son lobe latéral semblent en différer légèrement (fig. 38 d). Pour savoir si ces différences

sont constantes, où seulement dues à des variations individuelles, il faudrait pouvoir examiner

des séries importantes de chaque forme.

L'appendix masculina (fig. 39 b), les osselets urocardiaque et prépylorique (fig. 40 b)

sont bien identiques à ceux des deux types que nous avons pu examiner, ainsi qu'aux dessins

publiés par KuBo (1949, fig. 66 O-P, 72 E et K). L'osselet zygocardiaque a un nombre de dents

qui peut varier de 3 à 6, mais en porte habituellement 5; la plaque ce rdiaque est ornée de 11

à 21 épines suivant les spécimens, la majorité toutefois en porte de 15 à 17 (fig. 40 b). Là aussi

cela concorde avec ce que nous avons pu observer sur les types de A. sibogae et avec le dessin

de Kuso (1949, fig. 81 D).

REMARQUES. — Hymenopenaeus sibogae madagascariensis appartient à un groupe de

formes très proches les unes des autres, comprenant également A. sibogae (de Man), A. triar-

thrus (Stebbing) et la forme qu'Ivaxov et Hassan (1976, p. 245, fig. 3) ont rattaché à /1. triar-

thrus.

Hymenopenaeus sibogae, décrit par DE Max (1907) d'après des sp

d’Indoné

1 cimens provenant

a, par la suite, été signalé en Australie (Senmrrr, 1926), au Japon (Yoxova, 1933;

e/hauteur à sa base semble compris entre 4,3 et 4,7 pour l'espèce

èce, et ceci aussi bien chez les mâles que chez les femelles.

adultes, la répartition des formules rostrales a été la

89: 7+ 9/2: 1 get 9 9; 8 +2%/2:1det 1.

èce type pai s assez ble. Nous avons rassemblé

littérature, dans le tableau 14.

uivante :

(3) La formule rostrale de l

es, fournies sur ce sujet p:

Source : MNHN, Paris

Fig. 37 ace. — Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov

a-b, © paratype 49,0 mm, Vauban, CH 91 : a, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des

péréiopodes; b, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

c-d, $ paratype 31,5 mm, Vauban, CH 3 : e, mamelon du sternite XIV, vue ventrale; d, coupe longitudinale

médiane du sternite XIV.

<, S paratype 38,0 mm, Vauban, CH 3 : coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

Fig. 37 Êh. — Hymenopenaeus lucasi Bate.

Fe, 9 28,0 mm, Vauban, CH 23 : f, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

g, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

h, 4 16,5 mm, Vauban, CH 11 : coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

BTE)

SEUM

PARIS

Fig. 38 acc. — Hymenopenaeus sibogae madagascariensis Subsp. nov.

a-b, holotype 37,0 mm, Vauban, CH 5 : a, moitié droite du pétasma (légèrement dépliée), face ventrale;

b, idem, face dorsale.

€, & paratype 34,5 mm, ibidem : extrémité du lobule ventromédian du pétasma.

Fig. 38 d. — Hymenopenaeus sibogae de Man, $ syntype, Siboga, st. 74

: moitié droite du pétasma

(légèrement dépliée), face ventrale.

Fig. 38 e. — Hymenopenaeus triarthrus vniroi subsp. nov., 6 paratype 34,0 mm, La Barbade, au là

de Lourenço-Marques, Mozambique, 450 m env.,

-2-1969 : moitié droite du pétasma (légèrement dépliée),

face ventrale.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 107

Kuno, 1949), en Nouvelle Zélande (Ricnarpson et Yaznwyn, 1958), en mer de Chine méri-

dionale (Bruce, 1966 a). Il serait évidemment souhaitable de pouvoir comparer des spécimens

de ces diverses provenances, d'autant que les formules rostrales varient quelque peu (cf. tabl. 14).

g. 39. — Appendix masculina.

Alcock et Anderson, $ 39,0 mm, Vauban, CH 104.

b, Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov., & paratype 34,5 mm, Vauban, CH 5.

c, Hymenopenaeus lucasi (Bate), $ 26,5 mm, Vauban, CH 85.

d, Hymenopenaeus halli Bruce, $ 21, mm, Vauban, CH 93.

e, Hymenopenaeus propinquus (de Man), & 16,2 mm, Vauban, CH 60.

, Hymenopenaeus furici sp. nov., & holotype 15,8 mm, Vauban, CH 133.

a, Haliporus taprobanens

Racek (1967) signale toutefois que les spécimens australiens ne diffèrent pas morphométri-

quement des spécimens de x Max. Par ailleurs, quatre spécimens provenant du Japon que nous

avons pu examiner grâce au Dr Omontr, nous ont paru bien identiques aux types de ne Man.

Source : MNHN, Paris

108 ALAIN CROSNIER

Ne pouvant faire toutes les comparaisons souhaitables, nous admettrons que toutes les récoltes

citées plus haut sont bien composées de AH. sibogae typiques ().

Hymenopenaeus triarthrus, décrit par Sressine (1914, p. 21, pl. 6-7) sous le nom d'Hali-

poroides triarthrus d'après des spécimens provenant d'Afrique du Sud (East London), a, par

la suite, été à nouveau signalé, toujours d'Afrique du Sud, par CaLman (1925, p. 9, sous le nom

d’Æaliporus triarthrus) dans la région de Durban, puis par BarxanD (1950, p. 619, fig. 115, sous

le nom d’Aymenopenaeus (Haliporoides) triarthrus, dans la région du Cap.

Récemment, Ivanov et Hassan (1976, pp. 245, 247, fig. 3, 4 a-c) ont rattaché à cette

espèce deux spécimens pêchés au large du Mozambique par 23° 267 S-330 31" E.

CaLMAN a noté la grande ressemblance existant entre l'espèce de STEBBING el H. sibo-

gae et a pu comparer ses spécimens à un syntype (dont il ne mentionne pas le sexe) de l'espèce

de px Max. Îl en a conclu que A. triarthrus ne se distingue que par son rostre fortement recourbé.

IL indique aussi que le genre Haliporoides, créé par SrerninG pour son espèce, en se basant

sur le fait que le palpe mandibulaire est triarticulé, ne lui parait pas valable, opinion qui sera

également, plus tard, celle de Bunxennoan (1956, p. 102). Nous reviendrons, plus loin, sur

ce dernier point.

Banvanp a redécrit l'espèce de Sresine et en à donné une série de dessins (carapace,

sternum, pétasma, pléopodes 3 1 et 2, pléopode 9 1). 11 a noté également la grande ressem-

blance de cette espèce avec A. sibogae et a écrit : « But before making triarthrus a synonÿm,

it would be advisable to compare actual petasmas of the two species and also the 2nd pleopods ».

(1) Les r

Haliporus Sibogae de Man, 1907, p. 138.

15e.

g. 10 ab; pl. 4, fig. 10-c-q.

rences bibliographiques relatives à A. sibogae sont alors les suivantes :

Haliporus Sibogae, de Man, 1911, pp.

Haliporus Sibogae, de Man, 1913, pl. 5,

hmitt, 1926, p. 317.

Haliporus sibogae, Yokoya, 1933, p. 3.

Haliporus sibogae, S

Hymenopenaeus sibogae, Burkenroad, 1936, p. 10%.

Haliporus sibogae, Yokoya, 1941, p. 51, fig. 3; pl. 1, fi

Hymenopenaeus sibogae, Anderson et Lindner, 1943, p. 289.

Parahaliporus sibogae, Kubo, 1949, p. 208, fig. 1 0, 8 C, 9 A, 14 D, 23 1-1, 36 A-D,

7 E et K, 81 D, 90.

Hymenopenaeus sibogae, Richardson et Yaldw

, 66 Q-R, 68 0,

on, 1958, p. 24, fig. 2.

56, fig. 3.

Parahaliporus sibogae, Kubo, 1960, p. 113, pl.

ibogae, Cheng-Ming, 1965, p. 18, fig.

e, 1966a, p. 163.

Parahaliporus sibogae, Bruce, 1966b, p. 255.

Haliport

Parahaliporus sibogae, B

Hymenopenaeus sibogae, Racek, 1967, p. 2.

Hymenopenaeus sibogae, Racek, 1973, pp. 156, 157.

Hymenopenaeus sibogae, Anonyme, 1973, p. %.

Hymenopenaeus sibogae, Burukovsky, 1974, p. 45.

g. 10, — Osselets urocardiaque et prépylorique vus de dessus, osselet prépylorique vu de profil,

osselet zygocardiaque et plaque cardiaque vus du côté interne.

a, Haliporus taprobanensis Alcock et Anderson, ? 49,5 mm, Vauban, CH 65.

b, Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov., paratype 37,5 mm, Vauban, CH 48

ce, Hymenopenaeus lucasi (Bate), $ 26,5 mm, Vauban, CH 85.

d, Hymenopenaeus halli Bruce, © 19,5 mm, Vauban, CH 22.

e, Hymenopenaeus propinquus (de Man), 9 19,5 mm, Vauban, CH 103.

f, Hymenopenaeus furici sp. nov., & holotype 15,8 mm, Vauban, CH 135.

N.B. — Pour chaque espèce, les figures sont à lo même échelle.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 109

Source : MNHN, Paris

110 ALAIN CROSNIER

Si l’on compare nos spécimens avec la description et les dessins de BanNann, on relève

que A. triarthrus s’en distinguerait par :

— le rostre plus arqué, plus haut, et portant plus de dents (10/2 au lieu de 8/2 le plus

souvent) (fig. 36 d),

— le basis des premiers péréiopodes sans épine (au lieu d’en avoir une petite),

— le pétasma dont le lobule ventromédian est très régulièrement arrondi à son extré-

mité (au lieu d’être allongé et pointu),

— l'épine suprahépatique de la carapace, minuscule et souvent peu visible (au lieu d’être

seulement très petite, et toujours visible).

Ces différences sont corroborées par l'examen de spécimens de l'espèce de SreBBixG

que nous avons pu faire grâce au Dr KensLey du South African Museum et au Dr Rice du

British Museum (N. H.). Cet examen nous permet également de signaler que, chez A. triarthrus,

le mérus des premiers péréiopodes ne porte que de { à 3 épines (au lieu de 3 à 5 chez A. sibogae).

Par ailleurs, il apparait que la description de BarnarD contient une légère erreur : chez les

femelles adultes, le mamelon du thélyeum qui se trouve entre les cinquièmes péréiopodes ne

porte ni renflement, ni tubercule; ces reliefs ne s’observent que chez les mâles ou les très jeunes

femelles et il y a là un caractère distinctif supplémentaire d'avec A. sibogae.

Les spécimens en provenance du Mozambique identifiés à Æ. triarthrus par Ivaxov et

Hassan se distinguent de cette espèce par un rostre moins développé, s’amincissant plus rapi-

dement, nettement moins recourbé, et ayant, semble-t-il, plus de dents (cf. tabl. 14 et fig. 36 c).

Cet aspect particulier du rostre est bien net comme nous avons pu nous en assurer en examinant,

d’une part une femelle dont la carapace mesure 38,8 mm, provenant de la station où ont été

récoltés les deux spécimens étudiés par IVANOv et Hassax, d'autre part un lot de dix spécimens

pêchés au Mozambique, au large de Lourenço-Marques par le chalutier français La Barbade,

lot composé de cinq mâles et de cinq femelles adultes.

Dans un premier temps, [VaxOy et Hassan avaient considéré que leurs spécimens appar-

tenaient à une espèce nouvelle. Dans un manuscrit ayant servi à soutenir une thèse de docto-

rat, le Dr Hassan a même nommé cette espèce A. vniroi en l'honneur du VNIRO. Par la suite,

Ivanov et Hassan, lorsqu'ils ont publié leur travail, ont préféré rattacher leurs spécimens à

H. triarthrus. Personnellement, nous estimons que les caractères particuliers du rostre justifient

que ces spécimens soient considérés comme une sous-espèce qu’il nous semble alors naturel

de nommer A. triarthrus eniroi. La femelle pêchée par le Van Gogh et représentée sur la

figure 36 c a été choisie comme holotype, le mâle dont le pétasma a été dessiné (fig. 38 e) est

le paratype.

Ivaxov et Hassan ont comparé leurs spécimens à A. sibogae. Ils ont publié un tableau

rassemblant les caractères séparant, d’après eux, les deux formes. Deux caractères cités néces-

sitent quelques commentaires. À propos de la carène postrostrale, ces auteurs écrivent, pour

H. triarthrus vniroï, « reaching to about cervical sulcus » et, pour . sibogae, « not exceeding

half the distance between posterior orbital edge and end of cervical suleus »; en fait, chez

H. sibogae, la carène postrostrale s'arrête juste avant le sillon cervical (la figure 10 b de pe

Max, 1913, est à cet égard satisfaisante); chez A. triarthrus eniroi, au contraire, en arrière du

sillon cervical, il y à un renflement dorsal de la carapace qui peut ou non être appelé carène

suivant l’idée que l’on se fait d’une telle structure (ce renflement ici ne présente pas d’arête

vive) et qui peut se prolonger, en s’estompant progressivement, un peu au-delà de la moitié

de la distance séparant le sillon cervical du bord postérieur de la carapace. Comme chez H. sibogae

madagascariensis, ce caractère est surtout marqué chez les grands spécimens.

Le second caractère distinctif cité par Ivanov et Hassan, sur lequel nous voudrions

attirer l'attention, concerne le dactyle des deuxièmes maxillipèdes. Ivanov et Hassan écrivent

Source : MNHN, Paris

CRU

TACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE ait

TaBLEAU 14. — Principaux caractères distinctifs des Hymenopenaeus

indo-ouest-pacifiques du groupe sibogae.

H. sibogar

| I. sibogae madagascariensis H1. triarthrus vniroi A triarthrus

Rostr pe haut à sa base, | très h

faiblement sinueux,

axe horizontal ou lé

axe légére-| gèrement oblique vers | (fig. 364).

ique vers le | le bas (fig. 360

rement oblique

le haut (fig. 3

Rapport : longueur du compris entre 2,6 et | voisin de

rostre/hauteur. à sa 3,0. d’exempi

base. | nés).

Form strales les + | 9 +2 (Ivanoy et Bent ee

plus fréquentes. Hans 7 (ER

Form

trêmes,

les rostrales ex-

{de Man).

s+2,,7+2

mitt).

pee

3 (Kubo)

arène postrostrale. S'arrêtant juste a

ue à celle de | identique à celle de

J1. sibogae madagas- | H. sibogae madagas-

cariensis. cariensis.

cal, sous

renilement_ à

nt et por

ndre un peu au

de la moitié de la

ble

sillon cervieal du bord

postérieur de la eara-

cimens. |

Epine sup petite. petite, souventré- | minuscule,

à de

on du thélyeum | avec un renflement | chez les petits spéc identique à celui de

XIV). H. triarthrus vniroi.

rrondie transversal

ment. lui observé chez AH.

n très voisin de €

souvent indiscernable!

sibogae. Chez L

nds _ spécimens le

lement s’estompe

nent (fig. 370).

Lobule _ ventroméu en. forme d'oreille | en forme d'oreille foi

du pétasma. pointue toujours as- | pointue, de longueur | à bout arro;

Sez courte (fig. 38). | très variable (fig. S8a-c).| 38e).

en forme de eu

bout arrondi.

du bord dor- | presque égale à la | comme chez H. sibogae comme chez A. triar-

moitié de la hauteur Lrus vniroï.

du pétasma (fig, 384). la hauteur du pétasma

(fig. 38e).

Source : MNHN, Paris

112 ALAIN CROSNIER

qu’il est « evenly pubescent » chez A. triarthrus eniroi et « with a row of tufts of setae » chez

H. sibogae. Nous avons pu examiner des spécimens des deux espèces et, à notre avis, la pubes-

cence du dactyle des deuxièmes maxillipèdes y est identique et ne permet en aucune façon

de les distinguer.

Tommy

Et ,

ET MD ë

ji 2 =

nn.

Fig. 41. — Rostre.

a, Hymenopenaeus sibogae (de Man), © 32 mm, Ocean Research Institute Unive of Tokyo, Cruise

KT 7-14, st. B-, 340 467 N -1380 42,5 E, about 300 m depth, 23-9-1974.

b, Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov., g paratype 23,0 mm, Vauban, CH 5.

€, Hymenopenaeus triarthrus vniroi subsp. nov., 9 38,0 mm, La Barbade, au large de Lourenço-Marques,

Mozambique, 450 m env., 25-2-1969.

d, /dem, $ paratype 34,0 mm, ibidem.

Taice. — D’après nos récoltes, les femelles de A. sibogae madagascariensis atteignent

187 mm de longueur totale. D'après Racek (1967), les femelles de la forme typique atteignent

200 mm et les mâles 165 mm.

CoLorarion. — Blanchâtre lavée de rose. Une tache brune très pâle s’observe sur les

pleurons abdominaux 1-5. L'extrémité des uropodes externes est rouge sombre. Une large

bande de même couleur s’observe sur les uropodes internes dont l'extrémité est, par contre,

blanchâtre. Une tache rouge s’observe également sur les pléopodes.

Répanririon. — La sous-espèce madagascariensis n’est actuellement connue que des

côtes nord-ouest et ouest de Madagascar, où elle a été pêchée entre 400 et 800 m de profondeur.

Elle est très commune et peut être assez abondante, le maximum d’abondance semblant se

trouver entre 450 et 500 m, dans des eaux dont la température est voisine de 110 C.

La forme typique à été capturée entre 100 (Yokoya, 1933) et 1 463 m de profondeur

(Scumrrr, 1926), mais paraît se rencontrer surtout entre 350 et 600 m. Elle est connue du Japon,

de la mer de Chine méridionale, d’Indonésie, d'Australie et de Nouvelle-Zélande.

NOTE SUR LA VALIDITÉ DES GENRES /aliporoides SrkBBiNG er

Parahaliporus Kuso

En 1914, SreseiG (p. 90) a créé le genre Æaliporoides pour y placer une espèce nouvelle,

A. triarthrus. 11 a distingué ce genre par la présence d’un palpe mandibulaire triarticulé.

En 1949, Kuso (p. 208) a créé le genre Parahaliporus pour y placer l’Haliporus sibogae

de px Max. Il a distingué ce nouveau genre du genre Hymenopenaeus essentiellement par :

— la présence d'une épine suprahépatique,

Source : MNHN, Paris

CRUSTA DÉCAPODES ARISTEIDAE 113

— l'absence de soies sur le bord distal du pétasma,

— l'osselet ptérocardiaque non bifurqué à son extrémité.

Il a mentionné, en outre, que ce nouveau genre était très proche du genre /aliporoides

Stebbing, mais qu'il s’en distinguait par son palpe mandibulaire biarticulé (au lieu d'être tri-

articulé) et par les touffes de soies qui se trouvent, sur les premiers chélipèdes, près de l’extré-

mité du bord inférieur du carpe et à la base du propode, soïes qui seraient remplacées par des

épines chez Haliporoides.

A notre avis, ces dernières différences n'existent. pas.

En effet, le palpe mandibulaire de A. triarthrus est bien nettement triarticulé (comme

l'indique d’ailleurs le nom de l’espèce), mais il l’est tout aussi nettement chez A. sibogae, où

l'on observe une disposition des articles analogue à celle que nous avons figurée pour A. sibo-

sue madagascariensis (fig. 42 b). De MAN est responsable en grande partie de la confusion qui

règne sur ce point car, s'il a bien figuré le palpe tel qu'il est (1913, pl. 4, fig. 10 1), c'est-à-dire

avec trois articles, dans sa description (1914, p. 41), il n’en cite plus que deux, oubliant le petit

article basal. Le doute qui pouvait s'établir à la suite de cette discordance a toutefois été levé,

en 1925, par CALmaN (p. 9) qui, ayant examiné le palpe mandibulaire de l’un des syntypes de

A. sibogae, a reconnu qu’il avait trois articles exactement comme celui de l'espèce de Srenminc.

On peut alors se demander comment KuBo (19 9) a observé, chez ses spécimens identifiés à

1. sibogae, un palpe à deux articles; en fait cet auteur n’est pas très aflirmatif, il donne en effet

un dessin (1.c., fig. 8 C') où l'esquisse d’un troisième segment apparait et, d'autre part, il écrit

«In my specimens, the basal segment has ventrally a rather broad ill-calcified cross band in

the portion corresponding to the proximal transverse line of De Man's illustration, but dorsally

a well calcified triangular swelling with its apex forward instead of such band, This the present

writer is inclined to consider that the cross band is probably not a real articulation ». La dispo-

sition des muscles du palpe, bien visible par transparence, nous semble toutefois ne pas per-

mettre le doute quant à la présence de trois articulations et par suite de trois segments et nous

avons d’ailleurs pu le vérifier sur des A. sibogae provenant du Japon.

Quant à la distinction reposant sur la présence de soies ou d’épines sur le carpe et le pro-

pode des premiers péréiopodes, elle ne résiste pas à un examen portant sur des //. triarthrus et

des A. sibogae. Dans les deux cas on observe des soies assez courtes, disposées de la même façon,

et si STEBBING a écrit « spines » c'est simplement une impropriété de langage.

5 l'avait d’ailleurs

mplique déjà que

Il ne fait donc aueun doute pour nous que, comme CaLman en 19

écrit, A. triarthrus et H. sibogae appartiennent à un même genre, ce qui

Parahaliporus est synonyme de Haliporoides.

La question qui se pose maintenant est de savoir si ce dernier genre est valable. Sren-

BING l'avait créé, rappelons-le, à cause du palpe triarticulé de ses spécimens, les espèces clas-

sées jusqu'alors dans le genre Æymenopenaeus étant réputées avoir un palpe biarticulé. Or toutes

les espèces d'Hymenopenaeus que nous avons été amené à examiner dans le cadre de ce travail

ont, tel que nous l'interprétons, un palpe mandibulaire triarticulé. 11 faut toutefois remarquer

que l’article basal de ce palpe présente, suivant les espèces, un développement variable; alors

que chez les espèces du groupe sibogae l'anneau qui forme cet article est entier, chez les autres

il est ouvert du côté externe: cette ouverture peut n’être qu'une simple fissure comme dans le

cas de /1. halli (fig. 42 e) ou être bien nette comme chez A. lucasi (fig. 42 d). Dans ces conditions,

la distinction d’un genre basée sur l’article mandibulaire basal nous paraît mal motivée.

Par ailleurs Kuro a créé son genre Parahaliporus (— Haliporoïdes) en se basant sur des

caractères que nous avons énumérés plus haut (présence d’une épine suprahépatique, absence

de soies sur le bord distal du pétasma, osselet ptérocardiaque non bifurqué). Ces caractères

existent bien, mais ils ne nous paraissent pas avoir plus d'importance que ceux utilisés par

Source : MNHN, Paris

114 ALAIN CROSNIER

Bunkenroan pour elasser les Aymenopenaeus en quatre groupes. Il semble done qu'il faille,

soit scinder le genre Hymenopenaeus en créant plusieurs genres nouveaux, ce qui paraît devoir

être fait mais ne rentre guère dans le cadre de ce travail, surtout avec le matériel réduit dont

nous disposons, soit conserver provisoirement la classification de Burkenroan (1936, p. 103)

Fig. 42. — Mandibule gauche.

a, Haliporus taprobanensis Alcock et Anderson, © 49,5 mm, Vauban, CH 65.

b, Hymenopenaeus sibogae madagascariensis subsp. nov., © paratype 37,5 mm, Vauban, CH 9.

e, Hymenopenaeus halli Bruce, © 19,5 mm, Vauban, CH 22.

d, Hymenopenaeus lucasi (Bate), ? 30,5 mm, Vauban, CH 5.

e, Hymenopenaeus propinquus (de Man), © 19,5 mm, Vauban, CH 103.

f, Hymenopenaeus furici sp. nov., $ holotype 15,8 mm, Vauban, CH 13

N.B. — Dans chaque colonne, la première échelle est pour les deux premiers des

pour les deux autres.

et la deuxième

Source : MNHN, Paris

DÉCAPODES ARISTEIDAE 115

dans laquelle Haliporoides est mis en synonymie avec Hymenopenaeus. C’est cette deuxième

solution que nous avons adoptée ici.

Hymenopenaeus lucasi (Bate, 1881) (1)

(fig. 37 Lh, 39 c. 40 c, 42 d, 43 a, 44, 46 a)

Solenocera lucasii Bate, 1881, p. 185.

Pleoticus lucasii, Bate, 1888, p. LXIL.

Philonieus lucasii, Bate, 1888, p. 227, pl. 42, fig. 4.

1908b, pp. 80, 81, 82

6, pl. 16, fig.

Lucasii, de Man, 1911, pp. 7, 31, 43.

Haliporus malhaensis, de Man, 1911, pp.

Haliporus Lucasi, Bouvier

Haliporus malhaensis Borradaile, 1910, p.

Haliporus

7, 31, 44 (à propos de H. lucasi).

Hymenopenaeus lucassi, Ramadan, 1938, p.

Hymenopenaeus lucasti, Anderson et Lindner, 1945, p. 289.

; fig. 8 B’, 20 Q, 27 K-N, 66 O-P, 72 C et I, 80 H, 91, 92 AC.

. 1973, p. 260 (à propos de A. afjinis)

t, 1973, p. 261 (à propos de /I. afjinis).

r et Jouannie, 1

Hymenopenaeus lucasii, Kubo, 1949, p.

Hymenopenaeus lucasi, Cr

Hymenopenaeus malhaensis, €

Hymenopenaeus lucasi, p. 11, pl 2, fig. 4.

Hymenopenaeus lucasit, Burukovsky, 1974, p. 45.

ï ?, Miers, 1884, p. 15 ().

Non Solenocera lucasii, Rathbun, 1906, p. 904, pl. 20, fig. 9 (= Solenocera rathbuni Ramadan).

Non Solenocera luca

MATÉRIEL EXAMINE. — Vauban :

CH 1 : 2 9 14,8 et 19,2 mm. — CH 2 : À Q 30,2 mm. — CH 3

— CH 5 : 1 g 17,5 mm; 3 © 14,6 à 30,1 mm. — CH6:

CH 10 : 1 3 (abimé); 2 © 11,1 et 18,5 mm. — CH 11 : 2 3 10,4 et 16,5mm:6 Q 12,28 91,3 mm.

“CH 18: 4 9 1,1 à 15,8 mm; 3 © 13,6 à 18,3 mm. — CH 18 : 1 © 9,5 mm. — CH 93 : 1 ©

28,0 mm. — CH 30 :1 $ 18,8 mm; { © 24,8 mm. — CH 38 : 1 9 29,4 mm. — CH 41 : 1 © 14,0 mm.

= CH 85 : 2 9 26,5 et 26,6 mm. — CH 121 : 1 $ 8,5 mm. — CH 122 : 3 $ 7,5 à 14,5 mm; 20

16,8 et 17,2 mm.

Challenger:

St. 192, 50 49° 15° S-1320 14" 15/°E, 140 fms, 26-8-1874 : 1 © 22,5 mm (holotype de A.

lucasi) (BMNH).

Siboga

St. 65 a, près de Tanah Djampeah (Indonésie), 120-400 m, 6-5-1899 : 1 jeune 3 (ZMA).

— St. 159, 00 59,1" S-1200 48,8'E, 411 m, 16-8-1899 : 1 très jeune 3 (ZMA).

John Murray Expédition :

St. 153, région des Maldives, 256-293 m : 1 © 16,0 mm (BMNH).

2 9 10,8 et 19,1 mm.

2 4 11,8 et 12,3 mm; 1 © : 8,2 mm. —

(1) Alors que ce travail était sous presse, Isabel Pr

261-346) a scindé le genre Hymenopenaeus en 5 genres. D'aprè

malgaches, A. halli, H. propinquus et H. furi

madagascariensis doit être classé dans le genre

Hadropenaeus qui est nouveau.

Ez Fanranre (1977. — Fish. Bull., 75 (2)

cette étude, en ce qui concerne les espè

i demeurent des Hymenopenaeus, tandis que H. sibogae

Haliporoïdes qui est rétabli, et H. lucasi dans le genre

(2) Le spécimen relatif à cette référence n'ayant pas d'épine branchiostège appartient cer

ment à une espèce autre que celle de Barr et est vraisemblablement une vraie Solenocera.

Source : MNHN, Paris

116 ALAIN CROSNIER

II ets

7 |

1}.

ZAR

DIT

si)

et (7

Fig. 43. — Région antérieure du corps, vue latérale.

a, Hymenopenaeus lucasi (Bate), 30,2 mm, Vauban, CH 2.

b, Hymenopenaeus halli Bruce, Q 25,0 mm, Vauban, CH 23.

c, Hymenopenaeus propinquus (de Man), & 16,2 mm, Vauban, CH 60.

d, Hymenopenaeus furici sp. nov., & holotype 15,8 mm, Vauban, CH 133.

Source : MNHN, Paris

CRUSTA DÉCAPODES ARISTEIDAE 117

Rijkmuseum de Leiden :

Japon, Owase, préfecture de Mie, déc. 1958, S.M. Shiino coll. : 1 3 20,6 mm; 1 © 19,0 mm

RMNH n° 15477).

REMARQUES.

n’est pas évidente.

— La mise en synonymie de H. malhaensis (Borradaile) avec A. lucasi

C'est px Max (1911, p. 44) qui, le premier, a attiré l'attention sur la grande similitude

existant entre l’espèce de Bars et celle de BorrapaiLe. Cet auteur n’a pas mis les deux espèces

en synonymie ear « neither the 4th nor the 5th legs are “ particularly slender* in the species

from Saya de Malha (1), while in Halip. Lucasii the legs of the 5th pair are very slender, elon-

gate and filiform ». Il ajoute, par ailleurs : « 1 may call, however, the attention to the fact that,

in the figure of Halip. malhaensis, the propodi of the Ath and the 5th legs are evidently not

figured ! ».

Par la suite, RamaDan (1938, p. 58) a hésité à mettre les deux espèces en synonymie,

mais ne l’a fait finalement qu'interrogativement, après avoir constaté que le type de #. malhaensis

avait disparu (?).

Ku80 (1949, p. 218) a estimé, par contre, que les deux espèces étaient bien distinctes.

Il s’est basé sur ce que, d’après la description et le dessin de BorrADAILE, chez H. malhaensis :

— seules trois dents rostrales se trouvent en arrière de l'orbite (au lieu de quatre),

— le flagelle antennulaire supérieur n’est pas plus long que l’inférieur (5).

— le flagelle antennulaire inférieur n’est pas orné de soies sur ses bords dorsal et ventral,

— le scaphocérite ne dépasse pas l’extrémité du pédoncule antennulaire.

Grosnier et Foresr enfin (1973, p. 260), après un examen rapide du type de A. lncasi

et du spécimen de la John Murray Expedition déterminé A. lucasi par RAMADAN, ont constaté

que ces deux spécimens différaient par :

— le nombre et la disposition des dents rostrales et postrostrales (sept dont quatre implan-

tées en arrière de l'orbite chez le type, contre six et trois chez le spécimen de RamaDan).

— les tailles relatives des dents postrostrales et de la dent postorbitaire, cette dernière

étant soit plus grêle, soit plus forte que les dents postrostrales.

(1) Qui est le type de H. malhaensis.

(2) Nous avons également recherché ce type, mais sans succès.

(3) On pe

antennular one

& noter à ce sujet que dans sa description de H. lucasi, Kuno (Le., p. 214) éerit : « Low

omewhat longer than upper antennular flagellum ». I] s’agit là, bien entendu, d'une inat-

mme le montrent d'ailleurs les remarques de ce même auteur à propos de H. malha

antennulaire supérieur étant très nettement plus long que l'inférieur (mais souv

donné sa finesse, n’est pas toujours facile à voir; Bare d'ailleurs dé

comme étant « subequally long », ce qui n’est pas exact).

Toujours à propos des flagelles antennulaires remarquons que Kuno (Le., p.

l'identification à H. lucasi des spécimens de la Siboga faite par pr Max, ayant écrit, à propos du

flagelle antennulaire inférieur de ses spécimens, « this flagellum is eylindrical, not at all compressed »:

Kuno fait alors remarquer « but that of our specimens, as given in the descriptive part, is found const.

derally compressed ». Il convient tout d'abord de noter que, dans sa description, Kuno (Le., p. 214) à en

fait écrit : « Lower antennular one rather compressed, oval in cross-section (ratio of shorter diameter

to the longer one is ca 0,74) »; chez nos spécimens, le flagelle est légèrement aplati (le rapport des deux

diamètres est voisin de 0,85).

Par ailleurs tous les autres caractères cités par De Max correspondant bien avec ceux de H. lucasi,

il nous semble que l’on peut admettre sans réticence que les spécimens examinés par cet auteur appartien-

nent à l'espèce de Barr, la discordance relevée pouvant provenir d’une erreur d'observation rendue d'autant

plus plausible que les spécimens observés par pe Max sont de petite taille. L'examen de ces spécimens,

que nous avons pu faire au Zoologisch Museum d'Amsterdam, confirme l'hypothèse ci-dessus.

tention

sis, le flagelle

» qui, €

s de H.

it cassé

it les flagelles antennula

8) a mis en doute

Source : MNHN, Paris

118 ALAIN CROSNIER

Compte tenu de ces observations, Grosnier et Fonesr ont pensé que le spécimen de

Ramapax appartenait peut-être à une espèce distincte de celle de Bare, et qu'il s'agirait alors

de A. malhaensis.

Que faut-il penser de tout cela?

On peut remarquer tout d’abord que, sans avoir comparé des spécimens de provenances

diverses, il est bien difficile de savoir si la raison invoquée par pE Man pour différencier les

deux espèces, la longueur et la gracilité des cinquièmes péréiopodes, est valable. Les dessins

de Bare et BonnADAILE ne présentent pas de différences caractéristiques à ce sujet (1), et le

texte de ces deux auteurs est très succinct sur ce point.

Les caractères différentiels donnés par Kuo, à l'exception du premier (nombre de dents

postrostrales) qui est énoncé par BonnapaiLe dans sa description, sont déduits du dessin publié

par l’auteur anglais. Or ce dessin est vraisemblablement assez inexact, comme le montre la

représentation des quatrièmes et cinquièmes péréiopodes sans propode. Là donc, également,

il semble difficile de conclure sans avoir examiné des spécimens de provenances diverses.

Les nombreuses récoltes du Vauban d’une part, l'examen, au British Museum (N.H.),

du type de Æ. lucasi et du spécimen de la John Murray Expedition rattaché à l’espèce de Bare

par Ramapax d’autre part, l'examen, au Zoologisch Museum d'Amsterdam, des A. lucasi de

la Siboga et, enfin, le prêt par le Rijkmuseum de Leiden de deux 7. lucasi récoltés au Japon,

nous permettent, pour notre part, d'apporter les précisions suivantes :

— les tailles relatives des dents postrostrales et de la dent postorbitaire ne semblent

pas pouvoir être retenues pour différencier deux formes distinctes comme l'avaient supposé

Crosxien et Foresr (1973). En effet, chez les spécimens récoltés par le Vauban, la dent post-

orbitaire est plus grêle que les dents postrostrales chez les petits spécimens, mais sensible-

ment aussi forte chez les grands. Par ailleurs chez le type de A. lucasi, contrairement au dessin

de Bar, la dent postorbitaire n’est qu’à peine plus grosse que les dents postrostrales (fig. 44 e).

Il faudrait, certes, pouvoir comparer de nombreux spécimens de tailles et de provenances diverses,

ce que nous n’avons pu faire, mais nous pensons que, même si cet examen était positif, le carac-

tère considéré serait difficilement utilisable dans la pratique;

— le type de A. lucasi, les spécimens de la Siboga et ceux examinés par Kuso appar-

tiennent certainement à une même forme qui semble se caractériser par la présence de trois

dents rostrales et quatre postrostrales (fig. 44 e) (2);

— le spécimen de la John Murray Expedition et trente-neuf des quarante-quatre spé-

cimens récoltés par le Vauban sont identiques et se caractérisent par la présence de trois dents

rostrales et trois postrostrales (fig. 43 a). Compte tenu des zones géographiques de récolte, il

semble que l’on puisse admettre sans réticence que ces spécimens sont identiques au type de

H. malhaensis;

— cinq des spécimens récoltés par le Vauban portent sept dents sur le rostre et le bord

dorsal de la carapace, comme les spécimens ouest-pacifiques identifiés à A. lucasi. Ils diffèrent

toutefois de la majorité de ces spécimens par la position du bord antérieur de la base de la

quatrième dent qui se trouve légèrement en avant de l'orbite (au lieu d’être légèrement en

arrière), mais cette différence n'est pas constante puisqu'un des spécimens japonais que nous

avons examinés présente une disposition analogue (fig. 44 b et c) à celle observée chez les

spécimens malgaches. Ceci n’a d’ailleurs rien d'étonnant puisqu'il est très fréquent d'observer,

(1) Il est par contre assez remarquable que ces dessin

iopodes auxquels manque le propode.

(2) Sur les 14 spé

de l'orbite).

représentent, tous deux, des cinquièmes

pé

mens examinés par Kuso, un seul n'avait que 6 dents (dont 4 ét

Source : MNHN, Paris

CÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 119

chez d’autres espèces de Pénéides, de légères variations quant à la disposition des dents ros-

trales et postrostrales par rapport à l’orbite;

— les comparaisons de thélycums que nous avons pu faire ne nous ont pas permis de

relever de différences significatives entre les spécimens à six dents rostrales et postrostrales

et ceux à sept dents. Nous publions le dessin du thélycum d’une grande femelle récoltée par le

Vauban ; il diffère de celui du spécimen de la John Murray Expedition, tel qu'il est présenté

par Grosnier et Foresr (1973, fig. 83 a), par la forme du sternite XIV. Ceci est dû essentielle-

ment à la différence des tailles des spécimens (le — 16 et 28 mm); en effet, chez les petits

adultes, les reliefs sont plus marqués que chez les grands et, surtout, le mamelon qui se trouve

entre les cinquièmes péréiopodes présente un renflement médian très marqué, flanqué latérale-

ment de deux profondes dépressions qui disparaissent par la suite;

— si l’on se réfère au dessin du pétasma publié par Kuso (1949, fig. 27 L), on observe

que le lobule dorsomédian a son extrémité antérieure nettement plus allongée que dans le cas

de nos spécimens (fig. 46 a). Si le dessin de Kuso est bien exact, cette différence ne semble

pas liée à la taille des spécimens, car les mâles récoltés par le Vauban sont de tailles très diverses

et présentent tous un pétasma dont les proportions demeurent très voisines de celui que nous

avons figuré. Il semblerait donc qu’il puisse y avoir là une différence significative. Ceci est toute-

fois infirmé par le fait que le mâle en provenance du Japon, que nous avons examiné, a un pétasma

strictement identique à ceux des spécimens malgaches;

— l’appendix masculina, la plaque cardiaque ainsi que les osselets urocardiaque,

zygocardiaque et prépylorique de nos spécimens (fig. 40 c) sont identiques à ceux figurés par

Kuso (Lc., fig. 66 O-P, 72 GC et I, 80 H);

. D

Fig. 44. — Hymenopenaeus lucasi (Bate). Région antérieure de la carapace, vue latérale.

a, © 20,6 mm, Japon, Owase, Préfecture de Mie (RMNH n° 15 477); b, 4 19,0 mm, ibidem: c, 4 17,5 mm,

Vauban, CH 5 d, 8 1,5 mm, Vauban, CH 122; e, Q holotype 22,5 mm, Challenger, st. 192, 50 49/15’ S 2

1320 14/15/°E, 140 Îms, 26-9-1874 (d'après un dessin d'A. Crosnier exécuté au British Museum N. H.).

Source : MNHN, Paris

120 ALAIN GROSNIER

— si, parmi les caractères énoncés par Kuso pour différencier Æ. lucasi de H. malhaensis

et rappelés plus haut, ceux relatifs aux flagelles antennulaires nous paraissent sans valeur,

celui relatif à la longueur du scaphocérite devrait être vérifié : Kumo indique que chez ses spé-

cimens le scaphocérite dépasse du sixième de sa longueur l'extrémité du pédoncule antennu-

laire; chez nos exemplaires le scaphocérite ne dépasse l'extrémité du pédoncule antennulaire

que du dixième de sa longueur environ. On remarquera toutefois que le dessin de Barr relatif

à A. lucasi montre un scaphocérite sensiblement de même longueur que le pédoncule anten-

nulaire et que les spécimens japonais, que nous avons examinés, ont des scaphocérites identiques

à ceux des spécimens malgaches:

—- les spécimens de l'océan Indien semblent se différencier des spécimens ouest-paci-

fiques par leur épine branchiostège dont l'extrémité atteint presque le bord antérieur de la

carapace chez les premiers, au lieu de se situer bien en deçà chez les seconds (fig. 43 a et 44 e).

En résumé, il semble qu'il existe une population de l'Ouest-Pacifique dont la très

grande majorité des spécimens se caractérise par la présence de trois dents rostrales et de

quatre postrostrales, le bord antérieur de la base de la première de celles-ci étant situé légèrement

en arrière de l'orbite: par ailleurs ces spécimens ont une épine branchiostège dont l'extrémité

se situe nettement en arrière du bord antérieur de la carapace. Dans l'océan Indien, il existe

une population dont la plupart des spécimens n’ont que six dents rostrales et postrostrales,

la troisième de ces dents (comptée à partir de l'extrémité du rostre) ayant le bord antérieur de

sa base située légèrement en avant de l’orbite; par ailleurs, ces spécimens ont une épine bran-

chiostège dont l'extrémité atteint presque le bord antérieur de la carapace.

La présence de spécimens à six dents parmi la population de l’Ouest-Pacifique, de spé-

cimens à sept dents parmi celle de l’océan Indien, les variations observées quant à la disposition

des dents rostrales et postrostrales par rapport à l'orbite ne nous semblent toutefois pas per-

mettre la distinction de deux espèces et nous sommes amené à mettre /. malhaensis en

synonymie avec A. lucasi, sans toutefois écarter totalement l'hypothèse que l'examen de séries

importantes permettent, par la suite, d'établir deux sous-espèces.

TaiLce. — Une femelle récoltée par le Vauban mesure 119 mm (lc — 30,2 mm), ce qui

parait être la plus grande taille connue pour cette espèce.

CoLorarTIox. — Sur un fond rose se détachent de larges bandes transversales rouge

foncé. La carapace porte deux bandes très irrégulières et le rostre est entièrement rouge. Sur

les six segments abdominaux, les bandes sont réparties à raison d’une par segment et s’étendent

sur la moitié postérieure de chacun d’eux. Sur le telson et les uropodes, la bande est médiane.

La base des pléopodes et l'extrémité des uropodes externes sont blanc-rosé.

DisrriBurion. — Dans le Pacifique de l’ouest, cette espèce a été trouvée entre 200

et 450 m de profondeur; dans l'océan Indien, elle a été capturée lors de pêches à 265 et 256-293 m.

Les récoltes du Vauban ont été faites entre 290 et 600 m.

Hymenopenaeus lucasi était connu, jusqu’à présent, du Japon, de l'Indonésie, de la région

des Maldives et de celle des Seychelles (banc Saya de Malha). A Madagascar, nous ne l'avons

capturé que sur la côte nord-ouest; il semble surtout commun sur les fonds sableux ou vaso-

sableux.

Hymenopenaeus halli Bruce, 1966 (1)

(fig. 39 d, 40 d, 42 c, 43 b, 45 a-d, 46 b-c)

s, de Man, 1911, p. 36 (non Bate, 1881).

Hymenopenaeus halli Bruce, 19660, p. 216, fig. 1-2.

Haliporus obliquiro:

(4) Cf. note infrapaginale, p. 115.

Source : MNHN, Paris

GRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 121

Hymenopenaeus halli, Crosnier et Forest, 1973, fig. 86 g-h (à propos de H. chucei Crosnier et Forest).

Hymenopenaeus hall, Burukovsky, 1974, p. 4

— Vauban :

MATÉRIEL EXAMI

CH 5: 5 3 14,2 à 21,9 mm; 3 © 15,4 à 20,1 mm. — CH 21 : 28 3 14,9 à 21,6 mm;

25 © 16,3 à 25,1 mm. — CH 22 : 5 & 11,2 à 19,5 mm: 13 © 13,3 à 21,8 mm. —CH23:83

10,9 à 21,4 mm; 8 © 12,9 à 25,5 mm. — CH 25 : 2 © 20,0 et 24,3 mm. — CH 29 : 5 4 13,1 à

18,4 mm; 11 © 13,1 à 25,4 mm. — CH 30 : 11 3 13,1 à 22,2 mm; 5 © 15,5 à 22,5 mm. — CH 33:

5 d 14,5 à 19,8 mm; 4 © 16,5 à 19,2 mm. — CH 34 : 6 & 14,8 à 19,2 mm: 6 9 15,0 à 24,5 mm.

— CH 85 : 1 sp. — GH 36 : 1 $ 19,0 mm; 1 © abimée. — CH 37 : 7 & 13,3 à 16,9 mm; 18 Ç

11,4 à 17,6 — CH 388 : 5 3 13,3 à 21,6 mm; 4 © 14,7 à 24,1 mm. — CH 60 : 31 Sp—

CH65:79 à 29,1 mm. — CH 98 : 1 © 25,0 mm. — CH 104 : 1 5 28,8 mm: 1 9 25,6 mm.

— CH 107 : 4 4 19,7 à 23,8 mm; 3 © 27,7 à 30,0 mm. — CH 108 : 2 4 17,5 et 24,0 mm; 8 ©

18,4 à 30,4 mm. — CH 116 : 1 $ 22,1 mm; 3 © 26,4 à 281 mm.

REMARQUES, — Cette espèce a été décrite par Bruce d’après un seul mâle. La descrip-

tion de cet auteur s'applique bien à nos spécimens, sauf en un point : le mérus des premiers

péréiopodes ne porte qu’une seule épine (au lieu de deux d’après BrucE) située approximative-

ment aux sept dixièmes de son bord ventral externe.

Nous pouvons, d’autre part, apporter les compléments suivants à la description de

Bru

— le nombre des dents du rostre, sans compter les deux qui se trouvent en arrière,

sur la carapace, varie de cinq à sept, six étant le nombre le plus habituel;

— le palpe mandibulaire (fig. 42 c) est nettement triarticulé: le segment basal, toutefois,

est fissuré sur toute la hauteur de son bord externe;

— les quatrièmes péréiopodes sont longs; l'extrémité de leur ischion se trouve un peu

au-delà du niveau de la moitié du rostre. Les longueurs des divers articles, du basis au dactyle,

sont dans les proportions moyennes : 3 - 10 - 10 - 3,5 - 1. Le basis est glabre; il en est de

même de l’ischion, à l’exception de son extrémité distale qui porte, du côté dorsal, une ou deux

très longues soies et quelques autres beaucoup plus courtes; le mérus et le carpe ont quelques

longues soies éparses; le propode porte des soies plus courtes et plus nombreuses qui sont par-

ticulièrement denses vers l'extrémité distale de son bord dorsal, Le dactyle, vaguement lan-

céolé, a quelques très courtes soies à son extrémité;

— les cinquièmes péréiopodes sont très longs; l'extrémité de leur ischion atteint le niveau

de l'extrémité du rostre; leur propode est très développé. Les longueurs des divers articles,

du basis au dactyle, sont dans les proportions moyennes : 3 - 10 - 10 - 8 - 1. La disposition des

soies est identique à celle des quatrièmes péréiopodes, sauf en ce qui concerne le propode qui,

à l'exception de son extrémité garnie de soies courtes et assez denses, n’a que quelques soies

éparses et très longues;

— le thélycum, qui n’avait encore jamais été décrit, est représenté sur les figures 45 a-c.

On notera, à ce sujet, qu'entre les quatrièmes péréiopodes, le mamelon central prend la forme

d'une véritable dent très aplatie latéralement et dont la pointe est dirigée vers l'avant. Le

thélycum représenté en vues de face et de profil sur les figures 45 a-b n’est pas, sur ce point,

parfaitement caractéristique, l'extrémité du mamelon étant légèrement érodé. La figure 45 e

montre bien, par contre, la forme habituelle de cette partie du thélycum.

Il existe une grande ressemblance entre le thélycum de A. kalli et celui de A. obliquirostris

(Bate) qui à été représenté par Bar (1888, pl. 41, fig. 2°’), ainsi que par CrosNiER et Foresr

(1973, fig. 87 e). Ces thélyeums ne difièrent guère que par la forme du mamelon situé entre les

Source : MNHN, Paris

Fig. 45 a-d. — Hymenopenaeus halli Bruce.

a-b, © 25,0 mm, Vauban, CH 23 : a, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

e, 9 22,0 mm, Vauban, CH 21 : coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

d, 8 21,4 mm, Vauban, CH 23 : coupe longitudinale des sternites XII, XIII, XIV.

Fig. 45 c-h. — Hymenopenaeus propinquus (de Man).

e-f, 9 17,7 mm, Vauban, CH 60 : e, vue ventrale des sternites XII, XIII, XIV; f, coupe longitudinale

médiane des sternites XII, XIII, XIV.

g 9 20,5 mm, Vauban, CH 108 : vue ventrale du mamelon du sternite XIV.

h, & 16,2 mm, Vauban, CH 60 : coupe longitudinale médiane des sternites XII, XIII, XIV.

Fig. 45 i-j. — Hymenopenaeus fattahi Ramadan, © syntype 14 mm, John Murray Exp., st. 54, South

Arabian coast, 1 046 m : i, vue ventrale du mamelon des sternites XIV; j, coupe longitudinale médiane

des sternites XII, XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

S DÉCAPOI ARISTEIDAE 123

quatrièmes péréiopodes. Chez A. obliquirostris, ce mamelon, très saillant, est assez régulière-

ment arrondi, tandis que, chez H. halli, il est dentiforme comme nous l'avons signalé plus haut.

Cette ressemblance nous a amené à nous demander si A. halli, dont seul le mâle était

connu lors de sa description, ne serait pas à mettre en synonymie avec A. obliquirostris, dont

seule la femelle est connue actuellement. Nous nous sommes d'autant plus posé la question

que pe Max (1911, p. 36), qui est avec Bare le seul auteur à avoir décrit A. obliquirostris,

donne pour le thélycum de cette espèce une description s'appliquant parfaitement à celui des

spécimens du Vauban rattachés à H. halli.

Bruce (1966 c, p. 223), qui a noté la similitude des deux espèces, a conclu qu’elles étaient

distinctes, l'espèce de Bar se différenciant, d’après lui, par :

— la présence d’une carène postrostrale,

— la présence d’épines distales ventrales sur le mérus des premiers péréiopodes,

— une carapace plus massive,

— un rostre recourbé vers le haut (au lieu d’être droit).

Nous avons pu, de notre côté, réexaminer les types de A. obliquirostris au British

Museum (N.H.) (1). Ils sont bien distincts de A. halli. Aux caractères indiqués par Bruce nous

pouvons ajouter :

— le rostre plus grêle et plus long,

— les yeux plus petits,

— les épines de la carapace plus développées et en particulier l’épine branchiostège,

— le thélycum dont le mamelon, situé entre les quatrièmes péréiopodes, est arrondi.

Par contre, contrairement à ce qu'affirme Bruce, il n’y à pas d’épine distale ventrale

sur le mérus des premiers péréiopodes de A. obliquirostris. En fait, les seules épines que l'on

puisse observer sur les péréiopodes de cette espèce sont :

— une épine, peu visible, sur le basis des premiers et des deuxièmes péréiopodes,

— une épine sur l’ischion des premiers péréiopodes.

Ceci ne correspond que partiellement à la description de Bare qui mentionne : « There

are no teeth on the basis or meros of the first and second pairs of pereiopoda », et permet de

distinguer aisément //. obliquirostris de H. halli, cette espèce, rappelons-le, ayant une forte épine

située aux cinq huitièmes environ du bord ventral du mérus des premiers péréiopodes.

Nous mentionnerons enfin que l'examen, au Zoologisch Museum d'Amsterdam, du

spécimen de la Siboga identifié à Æ. obliquirostris par be MAN nous a permis de voir qu'il s’agit

d'un /. halli. Gela peut surprendre puisque DE Max (1911, p. 36) a indiqué que ce spécimen

possédait une carène postrostrale et que, d'après Bruce, l’un des caractères distinctifs séparant

son espèce de celle de B est l’absence d’une telle carène. En fait, be Man a décrit la carène

postrostrale de son spécimen comme étant « distinct, through rather low, that fades away about

2 mm in front of a small tubereule that is 1,5 mm distant from the posterior margin of the”

carapace ». C’est effectivement ce que nous observons chez nos spécimens et nous pensons que

la description de Bruce n’est pas entièrement satisfaisante sur ce point. Chez /. obliquirostris,

la carène postrostrale est mieux marquée que chez A. halli mais, chez ce dernier, on ne peut

dire qu'elle soit totalement absente en arrière du sillon cervical.

Tarze. — Une de nos femelles mesure 110 mm (le — 30,4 mm). Le plus grand de nos

mâles à une carapace atteignant 28,8 mm de longueur.

(1) On notera que, dans le bocal contenant les types, se trouve une jeune femelle appartenant à

une espèce autre que A. obliquirostris.

Source : MNHN, Paris

124 ALAIN CROSNIER

Cozorarion. — Blanc jaunâtre.

Disrurron. — L'holotype a été capturé entre 732 et 795 m de profondeur. Les

récoltes du Vauban ont été faites entre 540 et 910 m, mais l’espèce semble, à Madagascar, avoir

son maximum d’abondance entre 600 et 700 m.

Hymenopenaeus kalli n'était connu jusqu'à présent que de la mer de Chine mé idionale.

Nous le signalons en Indonésie (Great Kei Island, récolte de la Siboga) et au large des côtes

nord-ouest et ouest de Madagascar.

Hymenopenaeus propinquus (de Man, 1907) (1)

(fig. 39 e, 40 e, 42 e, 43 ce, 45 e-h, 46 de, 47 a)

Haliporus propinquus de Man, 1907, p. 1%0.

Haliporus propinquus, de Man, 1911, p. 33.

Haliporus propinquus, de Man, 1913, pl. 3,

Hymenopenaeus propinquus, Burkenroad, 1936, pp. 104, 107, 116-117.

Hymenopenaeus propinquus, Ramadan, 1

Anderson et Lindner, 1943, p. 289.

, p. 58.

Hymenopenaeus propinquus,

Hymenopenaeus propinquus, Crosnier et Forest, 1973, p. 264, fig. 86 a-b, 87 g (à propos de H. cliacei

Crosnier et Forest)

Hymenopenaeus propinquus, Burukovsky, 1974, p. 46.

Hymenopenaeus propinquus, Crosnier, 1976, p.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 22 : 1 9 17,4 mm. — CH 37 : 1 9 13,8 mm. — CH 59 : 4 S 13,2 à 14,7 mm;

6 9 10,6 à 15,9 mm. — CH 60 : 2 4 14,8 et 16,2 mm: 10 © 12,4 à 17,4 mm. — CH 89:35

(abimés) ; 4 © 11,2 mm. — CH 92 : 2 9 12,7 mmet abimée. — CH 98 : 4 4 12,3 à 13,2; 6 9 11,9

à 49,1 mm. — CH 99 : 1 © 14,3 mm. — CH 100 :2 3 12,1 et 15,2 mr > 15,3 à 19,6 mm. —

CH 103 : 2 4 14,2 mm et abimé; 1 © 19,7 mm. — CH 104 : 3 4 16,0 à 18,3 mm; 29 17,0 et

19,6 mm. — GH 107 : 1 3 14,2 mm; 4 9 10,7 à 18,4 mm. CH 108 : 3 3 15,8 à 17,4 mm; 3 @

19,2 à 22,5 mm. — CH 109 : 5 © 14,0 à 20,0 mm. — CH 113 : 1 $ 14,8 mm; 1 9 19,3 mm.

Remarques. — Nos spécimens correspondent bien à la description de pe Max. Ils en

diffèrent seulement par :

__ la carène postrostrale qui disparait peu en arrière du sillon cervical et ne s'étend done

pas jusqu'au tubercule situé légèrement en avant du bord postérieur de la carapace;

_— les deux premiers segments abdominaux qui sont sans carène dorsale. Chez quelques

spécimens, sur ces segments, on peut tout au plus distinguer l’esquis d'une ca les

autres, aucune trace n’est visible. On remarquera toutefois que la netteté de ces carènes est

assez variable chez les spécimens examinés par DE Max puisque cet auteur écrit (1911, p. 34) :

« In the adult male from Stat. 316, long 81 mm, the {st abdominal tergum shows a trace of à

short carina in the middle, the 2nd and 3rd terga are distinctly carinate from the transverse

furrow near.the anterior margin to the posterior, though their carinae are not so sharp as those

of the 4th-6th somites; in the largest female from the same Station the carinae onthe {stand

And terga are rather inconspicuous, but the carina of the 8rd is well developed and also in younger

individuals the carinae of the two first terga are sometimes indistinct »;

ne; chez

DE le pétasma dont le lobe latéral a sa partie distale, triangulaire, un peu moins effilée

tandis que le lobule ventromédian à un bord distal plus sinueux et sans dent à son extrémité

externe (cf. fig. 46 d-e et ne Max, 1913, pl. 3, fig. 9).

(1) C£ note infrapaginale, p. 115.

Source : MNHN, Paris

Fig. 46 a. — Hymenopenaeus lucasi (Bate), 4 16,5 mm, Vauban, CH 11 : moitié gauche du pétasma,

vue latérale externe.

Fig. 46 b-c. — Hymenopenaeus halli Bruce, & 21,4 mm, Vauban, CH 93 : b, moitié droite du pétasma,

vue ventrale; c, idem, vue dorsale.

Fig. 46 d-e. — Hymenopenaeus propinquus (de Man), & 16,2 mm, Vauban, CH 60 : d, moitié droite du

pétasma, vue ventrale; e, idem, vue dorsale.

Fig. 46 f-h. — Hymenopenaeus furici sp. nov., 4 holotype 15,8 mm, Vauban, CH 133 : f, moitié droite

du pétasma, vue ventrale; g, idem, vue latérale externe; h, extrémité des lobules ventromédian et

ventrolatéral.

Source : MNHN, Paris

126 ALAIN CROSNIER

Nous avons pu examiner les types de A. propinquus conservés au Zoologisch Museum

d'Amsterdam. Il ressort de cet examen que :

__ les différences notées plus haut, relatives aux carènes, existent. Chez les types, la

carène postrostrale et les carènes dorsales des deux premiers segments abdominaux sont peu

visibles, mais discernables le plus souvent. Il s’agit toutefois là d’un caractère peu marqué,

assez variable comme nous l'avons vu, et qui ne nous semble pas permettre la séparation de

deux formes;

= parmi les types, il n'existe qu'un seul mâle adulte qui est celui dont la partie droite

du pétasma a été dessinée par DE Max. Cette partie présente une anomalie qui est la dent qui

se trouve à l'extrémité externe du bord distal du lobule ventromédian. La partie gauche ne

présente pas cette dent et est, sur ce point, identique au pétasma de nos spécimens. Les autres

différences notées plus haut, concernant le pétasma, existent bien, mais, là aussi, il s’agit de

caractères peu marqués, légèrement fluetuants suivant l’âge des spécimens, et sur lesquels, en

l'état actuel des récoltes, il ne nous paraît pas possible de se baser pour différencier deux

formes ;

__ Je relief du mamelon situé entre les cinquièmes péréiopodes chez les femelle

quelque peu chez nos spécimens (fig. 45 e et 45 g), mais certains présentent bien un tubercule

central flanqué de chaque côté par un tubercule plus marqué comme l’a représenté DE Max

(1913, pl. 3, fig. 9 c) qui toutefois, sur son dessin, a un peu exagéré le relief des tubercules laté-

raux. On notera que ces tubercules ne sont jamais marqués chez les jeunes spécimens.

C'est donc sans réticence véritable que nous rattachons à l'espèce de DE Man nos spé-

cimens malgaches. 11 n'est évidemment pas impensable que, par la suite, de nouvelles récoltes

confirment que des différences faibles mais constantes existent entre les spécimens provenant

de l’Insulinde et ceux récoltés dans la région malgache, mais même alors ces différences ne de-

vraient autoriser que la création d’une variété ou, tout au plus, d’une sous-espèce.

Nous mentionnerons par ailleurs que nous avons pu examiner, au British Museum (N.H.),

les spécimens identifiés A. propinquus par Ramanax (1938, p. 58); ils sont en tous points par-

faitement identiques aux nôtres.

Nous mentionnerons également que la longueur des troisièmes maxillipèdes parait assez

variable chez cette espèce. Chez certains de nos spécimens, ces maxillipèdes dépassent le sca-

phocérite par toute la longueur de leur dactyle, chez d’autres par le dactyle et près de la moitié

du propode.

Mig. 47. — Partie distale de la face ventrale de la moitié gauche du pétasma.

a, Hymenopenaeus propinquus (de Man), $ 13,0 mm, Vauban, CH 37.

b, Hymenopenaeus fattahi Ramadan, $ 13,0 mm, John Murray Exp., st. 54.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 127

On notera enfin la grande ressemblance existant entre /. Propinquus et H. fattahi Rama-

dan. Cette dernière espèce semble être de plus petite taille; elle se distingue de l'espèce de

DE Man par :

— Son pétasma dont, en particulier, l'extrémité du lobe latéral est beaucoup moins

large (fig. 47 a et 47 b);

— son thél

“cum dont le mamelon situé entre les cinquièmes péréiopodes, au lieu d’avoir

des contours très réguliers, a des bords latéraux dessinant un angle et présente une rupture

de pente dans sa partie postérieure (fig. 45 i et 45 s); par ailleurs, le renflement transversal,

qui se trouve entre les quatrièmes péréiopodes, est plus développé que chez H. propinquus,

ses pentes antérieure et postérieure étant moins abruptes (fig. 45 j et 45 f; cf. aussi CrosNrER

et Foresr, 1973, fig. 87 f-g).

Taizr

— {ymenopenaeus propinquus est une petite espèce. L'une des femelles exami-

nées par ne Max mesure 91 mm. Celles récoltées par le Vauban n’excèdent pas 85 mm.

CoLorarION. — Uniforme, blanc jaunâtre.

DisrriBurIoN. — Cette espèce avait été capturée entre 510 et 1 080 m de profondeur.

Les récoltes du Vauban ont été faites entre 600 et 1 200 m.

Déjà pêché en Indonésie (mers de Ceram et de Bali) (2), dans la région des Maldives,

dans le golfe d'Aden, au voisinage de Zanzibar et à La Réunion, cet Hymenopenaeus est main-

tenant signalé au large des côtes nord-ouest et ouest de Madagascar.

Hymenopenaeus furici sp. nov. (2)

(fig. 39 f, 40 f, 42 f, 43 d, 46 f-h)

MATÉRIEL EXAMINÉ, — Vauban

CH 133 : 2 S 15,8 et 16,7 mm.

Types. — Le plus petit mâle a été choisi comme holotype, l’autre est le paratype.

Descriprion. — Le rostre, droit, est dirigé légèrement vers le haut; son extrémité atteint

le niveau de celle du deuxième segment du pédoneule antennulaire; son bord supérieur porte

six ou sept dents dont la taille et l’espacement diminuent légèrement de la base à l’extrémité

du rostre; nettement en arrière se trouvent deux dents postrostrales légèrement inégales, l’an-

térieure étant la plus forte. Le bord inférieur du rostre est lisse et orné de longues soies, alors

que le bord supérieur ne porte que quelques soies vers la base des dents.

De chaque côté du rostre et sur toute sa longueur, on note une fine carène qui, dans

la région proximale, s’incurve vers le bas et vient se terminer un peu au-dessus de l'épine anten-

naire, en longeant l'orbite. Une carène postrostrale s’observe également, peu marquée en arrière

du sillon cervical mais ne disparaissant que juste avant le granule qui se trouve un peu en

avant du bord postérieur de la carapace.

Sur chacune de ses faces, la carapace est armée de quatre épines aiguës : une antennaire,

une postantennaire, une hépatique et une branchiostège. Cette dernière, située nettement en

arrière du bord antérieur de la carapace, est la plus développée; elle est très en relief et se pro-

longe en arrière, sur une distance sensiblement égale à une fois et demie sa longueur. par une

carène. L’épine antennaire est la plus petite.

(1) De Max (1911, p. 33) mentionne la capture d’un jeune mâle sur le récif de Pulu Kaniungan

Ketjil. Etant donné que cette espèce vit à de grandes profondeurs, on peut se demander s’il n'y a pas eu

erreur d’étiquetage. Personnellement c’est ce que nous pensons.

(2) Gf. note infrapaginale, p. 115.

Source : MNHN, Paris

128 ALAIN

CROSNIER

Les faces latérales de la carapace présentent les sillons et carènes habituels avec, en plus,

sur la région branchiale, un faible sillon doublé d’une carène assez nette, qui part de l’extrémité

antérieure du sillon qui parcourt obliquement vers le haut la région branchiale, et qui s'étend

vers l'arrière sur près des deux tiers de la région branchiale, formant avec le sillon précédent

un angle d'environ 450,

L'article distal du pédoncule oculaire est un peu plus long que le diamètre maximal de

la cornée; celui-ci représente en moyenne 14 % de la longueur de la carapace.

Les péréiopodes sont de longueurs croissantes, celles des quatre premières paires étant

respectivement égales à 0,95, 1,25, 1,55 et 1,85 fois environ celle de la carapace, rostre non

compris. Les cinquièmes péréiopodes, malheureusement incomplets chez nos spécimens, sont

très développés puisque leur longueur, mesurée jusqu'à l'extrémité du carpe, est égale à 2,1 fois

celle de la carapace, rostre non compris. Tous ces péréiopodes sont inermes, à l’exception de

ceux de la première paire qui portent une épine distale sur le bord inférieur du basis et de

l'ischion et une épine située aux cinq huitièmes environ du bord inférieur du mérus.

L'abdomen a ses trois derniers segments très nettement carénés dorsalement; seule la

carène du sixième segment se termine postérieurement par une épine. Les pleurons des qua-

trième et cinquième segments ont un contour arrondi. La longueur du sixième segment est

égale à 1,8 fois environ celle du cinquième.

Le telson est un peu plus long que le sixième segment abdominal; sa face supérieure

est fortement concave sur les deux tiers de sa longueur à partir de sa base, puis convexe et

terminée en pointe aiguë sur son dernier tiers. Une paire de longues épines latérales s’observe

au tiers distal, là où la face dorsale cesse d’être concave.

Le pétasma et l’appendix masculina sont représentés sur les figures 39 f et 46 f-h.

Le thélycum est inconnu.

Aucun photophore n’a été observé.

CoLorarTIon. — Elle est très particulière. Le corps et les pattes sont brun-violet, les

antennes, les antennules et les pléopodes rouges. Dans l'alcool, le corps prend une couleur brun-

rouille.

DisrriBurion. — Cette espèce n’est actuellement connue que de la côte nord-ouest

de Madagascar. Elle a été pêchée lors d’un chalutage à 1 000-1 525 m de profondeur.

Remarques. — Cette espèce est très proche de 1. obliquirostris (Bate) et de H. neptu-

nus (Bate).

Elle diffère de la première de ces espèces par :

— le rostre droit, au lieu d’être légèrement recourbé vers le haut,

— la carène postrostrale nettement moins marquée,

— la présence d’une épine sur le bord inférieur du mérus des premiers péréiopodes (1).

Les thélycums et pétasmas ne peuvent être comparés puisque A. obliquirostris n’est connu

que par des femelles et H. furici par des mâles.

Hymenopenaeus furici se distingue de A. neptunus par :

— un rostre plus grêle (celui de Æ. neptunus est plus haut à sa base),

— le pétasma et en particulier les processus distaux du lobule ventromédian. Chez H.

furici, le processus distal latéral est arrondi à son extrémité au lieu d’être relativement pointu,

(1) A propos des épines ornant les péréiopodes de H. obliquirostris, le lecteur est prié de se reporter

aux remarques faites dans le chapitre consacré à H. halli.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 129

par ailleurs le processus distal médian est un peu plus large et plus court. Ces deux processus

sont, chez A. neptunus, séparés par un V bien ouvert (cf. Crosnrer et Foresr, 1973, fig. 86 c),

tandis qu'ils demeurent proches l’un de l’autre chez A. ju (fig. 46 h).

Hymenopenaeus neptunus a, sur ses péréiopodes, les mêmes épines que A. furici, c'est-

à-dire qu'il possède, en particulier, une épine située aux cinq huitièmes environ du bord infé-

rieur du mérus de ses premiers péréiopodes. //. neptunus possède aussi une carène postrostrale,

mais elle est très peu marquée et souvent difficilement discernable lorsque la carapace, fragile,

est déformée.

Comme on le voit, /L. neptunus et JL. furici sont très proches et pour bien définir leurs

caractères distinctifs, il faudrait disposer de spécimens plus nombreux et en bon état. Il est en

effet peu satisfaisant de constater que le caractère distinctif le plus net établi actuellement,

celui portant sur les pétasmas, a été déduit de l'examen d’un seul pétasma de A. neptunus et

de deux de 4. furici. Il est aussi un peu inquiétant de constater que le seul mâle adulte connu

de A. neptunus, dont le rostre est cassé assez près de sa base, présente des différences par rap-

port aux femelles rattachées à cette même espèce par Bare : son rostre semble moins haut à

sa base et a des épines plus fortes et plus dressées.

Nous mentionnerons enfin que le A. neptunus de la Siboga, conservé au Zoologisch

Museum d'Amsterdam, est un très jeune mâle, abimé. Son rostre, droit et assez fortement dressé,

porte quatre dents; il se prolonge en arrière par une carène postrostrale. L'identification de

ce spécimen est difficile. Sa couleur rouille, mentionnée par pe Max, peut être un argument

pour une identification à 1. furici, mais ne permet aucune certitude.

Gette espèce est dédiée à M. Funrc, qui commandait le Vauban lors des campagnes ayant

permis d'obtenir la plupart des récoltes étudiées dans ce travail.

Genre SOLENOCERA H. Lucas, 1849

Parmi les Solenocerinae, ce genre se caractérise par l'absence de podobranchies au-delà

du segment VITT, la présence de deux arthrobranchies sur le segment VIT, toutes deux petites,

lantérieure étant même parfois rudimentaire (réduite à un lobe dépourvu de filaments), un

prosartéma bien développé, des flagelles antennulaires larges et creusés en gouttière, un telson

sans paires d’épines latérales mobiles mais avec, sauf rare exception, une paire d’épines latérales

fixes.

TaBLeau 15. — Répartition des branchies, épipodites et exopodites

dans le genre Solenocera.

MaxILLIPÈDES PÉRÉIOPODES

Dr TT 1 DE TR ET AN FE VAN

Pleurobranchies nest 1 1 1 1 1

Arthrobranchios Por , |, DAS Me rar ne

Podobranchies.… % 1 È HEAR =

Épipodites | 1 1 1 1 pe UE

Exopodites | A NET 1 1 Aero ME

Source : MNHN, Paris

130 ALAIN CROSNIER

I1 semble que le genre Solenocera se caractérise, en outre, par la présence d’une épine

postorbitaire et l'absence d'une épine postantennaire. Quant aux épines branchiostège et pté-

rygostomienne, soit toutes deux sont absentes, soit l'une d’entre elles est présente (mais jamais

les deux simultanément).

Remarques. — Les Solenocera malgaches ont les épipodites des segments VIII à XII

qui sont bifurqués, à l'exception de S. algoensis Barnard et de S. comata Stebbing. Ces deux

espèces se distinguent également de toutes les autres Solenocrra malgaches par la présence

d’une épine ptérygostomienne.

TABLEAU DE DÉTERMINATION DES Solenocer& MALGACHES

1. Épine ptérygostomienne présente ........................................

— fpine ptérygostomienne absente ......................................... 3

2. Partie antérieure de la carène hépatique recourbée vers l'arrière et formant un

lobe quadrangulaire (fig. 49 a) algoensis

__ Partie antérieure de la carène hépatique non recourbée vers l'arrière (fig. 49 b) comata

3. Une carène dorsale lamelliforme sur la carapace, en arrière du sillon cervical

(BBD de ne te choprai

__ Pas de carène dorsale lamelliforme sur la carapace, en arrière du sillon cervical 4

4. Partie antérieure de la carène hépatique recourbée vers l'arrière et formant un

lobe arrondi (fig. 49 c) 5

__ Partie antérieure de la carène hépatique non recourbée vers l'arrière ........

5. Sept dents rostrales dorsales et postrostrales (exceptionnellement six). Flagelles

antennulaires inférieurs formés de 39 à 46 articles ...................... pectinulata

__ Huit ou neuf dents rostrales dorsales et postrostrales (exceptionnellement sept).

Flagelles antennulaires inférieurs formés de 63 a 77 articles"; pectinata

6. Longueur des flagelles antennulaires inférieure à 1,5 fois celle de la carapace.

Flagelles antennulaires inférieurs formés de BPSOATUCIe er PRET EEE rathbuni

— Longueur des flagelles antennulaires supérieure à 1,5 fois celle de la carapace.

Flagelles antennulaires inférieurs formés de 85 à 114 articles ........... waltairensis

Solenocera algoensis Barnard, 1947

(fig. 48 a, 49 a, 50 a-c, 51 a, 52 a, 55 a, 58 a, 59 d)

Solenocera rathbuni Ramadan, 1938, p. 57 (en partie), fig. 6:

Solenocera algoense Bernard, 1947, p. 383.

Solenocera algoense, Barnard, 1950, p. 616, fig. 113 hi.

Solenocera algoense, Kensley, 1972, p. 18, fig. 7 f-g.

Solenocera algoensis, Starobogatov, 1972, p. 385, pl. 3, fig. 21.

Solenocera algoense, Kensley, 1974, p. 70.

Solenocera ramadani Ivanov et Hassan, 1976, p. 242, fig. 1-2.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 47 : 1 8 24,1 mm. — CH 56 : 1 © 33,5 mm. — CH 57 : 1 © 47,6 mm. — CH 88:

4 4 20,8 mm. — CH 101 : 3 8 19,5 à 22,8 mm; 1 © 25,4 mm. — CH 130 : 1 d 18,5 mm; 99

23,4 à 32,5 mm.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉGAPODES ARISTEIDAE 131

FAO 60 :

St. 73/59, 210 47’ S-430 10° E, chalutage, 250 m, 6-6-73, 09 h 30 : 1 4 22,7 mm.

Manihine :

St. 334/6-T/6, 30 15,2’ S-400 13,7’ E, 75-90 fms, 7-1-72 : 6 ® 17,1 à 21,9 mm.

DescriPrion. — La carapace est couverte, sur toute sa moitié supérieure environ, de

minuscules dépressions très serrées qui correspondent à l'insertion de poils très courts.

yull

ion antérieure du corps, vue latérale.

a, Solenocera algoensis Barnard, $ 24,1 mm, Vauban, CH 47.

b, Solenocera comata Stebbing, © 15,1 mm, Vauban, CH 10

Le rostre, bien développé, est redressé dans sa partie distale; son extrémité, suivant

les spécimens, n’atteint pas tout à fait celle de l'œil ou la dépasse légèrement. Les dents ros-

trales et postrostrales sont au nombre de six ou sept (2); elles sont subégales et assez fortes;

la distale est implantée assez en arrière, laissant ainsi l'extrémité du rostre bien dégagée; les

trois premières se trouvent toujours en arrière de l'orbite; chez les individus à six dents la qua-

trième est implantée au niveau de l'orbite ou un peu en avant, chez les individus à sept dents

au niveau de l'orbite ou un peu en arrière; la première est séparée de la seconde par un espace

nettement plus grand que tous ceux séparant deux autres dents consécutives.

La carène postrostrale est peu haute mais bien marquée. Elle s'arrête un peu avant le

petit tubereule qui se trouve légèrement en avant du bord postérieur de la carapace. Elle n’est

(1) Sur les onze spécimens à rostre intact que nous avons pu examiner, six ont 6 dents et cinq

ont 7 dents.

Source : MNHN, Paris

132 ALAIN GROSNIER

pas interrompue par le sillon cervical. Sa partie postérieure, sur une longueur comprise entre

Je huitième et le dixième de celle de la carapace, est divisée par un sillon médian; une certaine

variabilité de ce caractère s’observe toutefois : parfois le sillon est très net, parfois il est prati-

quement indiscernable; parfois aussi les deux branches de la carène demeurent séparées à leur

extrémité postérieure, parfois elles se rejoignent plus ou moins.

La carapace est pourvue d’épines orbitaire, postorbitaire, antennaire, hépatique et pté-

rygostomienne. La plus développée est l’épine postorbitaire, la plus petite l’épine orbitaire.

L'épine ptérygostomienne est aplatie et a très souvent son extrémité érodée. Au-dessus de

V'épine hépatique, le long du sillon cervical, on n’observe aucune trace d’encoche. Vers l'avant,

la carène hépatique se termine par un lobe quadrangulaire.

Les yeux sont gros.

Les antennules ont un prosartéma très développé qui s'étend au-delà du milieu du deuxième

article du pédoneule antennulaire. Ce pédoneule est un peu plus court que le scaphocérite (son

extrémité se situe environ aux neuf dixièmes de ce dernier), sauf chez un spécimen où il est

presque aussi long. Le flagelle antennulaire supérieur est très légèrement plus long que l'infé-

rieur, le rapport de sa longueur à celle de la carapace (rostre non compris) varie de 1,85 à 1,45.

Le flagelle antennulaire inférieur est formé de 90 à 114 articles (tabl. 16).

Taszeau 16. — Quelques caractéristiques des antennules chez Solenocera algoensis.

| Longueur | Rapport : longueur du | Rapport + longueur du | Nombre d'articles de

ns flagelle antennulaire supé-| pédoncule antennulaire/ | flagelles antennulaires in-

eur de la cara- | longueur de la carapace | K gauche et droit

0,62 99 100

0,60 91 90

0,58 105 —

0,59 106 108

1,70 100 401

4,72 102 101

1,45 106 108

1,47 101 100

1,58 — 114

Le stylocérite a un développement assez variable : parfois son extrémité ne s'étend que

jusqu'aux deux tiers de la cornée, parfois elle atteint presque celle de l'œil. Des variations

notables de la longueur de l'épine distale du bord externe du premier article du pédoncule anten-

nulaire s’observent corrélativement avec le développement du stylocérite; cette épine peut,

dans certains cas, s'étendre jusqu'aux deux cinquièmes du second article du pédoncule anten-

nulaire.

Les scaphocérites, sur leur bord externe, ont une épine distale dont l’extrémité est habi-

tuellement au même niveau que celle de la lame, mais qui peut parfois être un peu en deçà.

Les troisièmes maxillipèdes dépassent le scaphocérite de la longueur de leur dactyle.

Ce dernier est presque aussi long que le propode.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 133

> U ne”

il 2m

su ps

«ill ae

Less

Fig. 49. — Région ptérygostomienne de la carapace.

a, Solenocera algoensis Barnard, & 24,1 mm, Vauban, CH 47.

b, Solenocera comata Stebbing, 9 15,1 mm, Vauban, CH 10.

e, Solenocera pectinulata Kubo, 9 15,5 mm, Vauban, CH 53.

d, Solenocera pectinata (Bate), ? 13,6 mm, Vauban, CH 80.

e, Solenocera rathbuni Ramadan, 9 10,3 mm, Vauban, CH 72.

f, Solenocera altairensis George et Muthu, © 10,7 mm, Vauban,

130 13,6 S-48025,2/E, 32 m, 2-8-1973.

g, Solenocera choprai Nataraj, © 28,0 mm, Vauban, CH 80.

Source : MNHN, Paris

134 ALAIN CROSNIER

Les premiers péréiopodes s'étendent légèrement au-delà de l'extrémité du premier

segment du pédoncule antennulaire; leur basis et leur ischion portent, chacun, sur leur bord

inférieur, une épine subdistale très longue. Les deuxièmes péréiopodes n’ont une épine que

sur leur basis, elle est également très longue; ils dépassent le scaphocérite par les doigts de leur

pince, tandis que les troisièmes le dépassent par toute leur pince et un cinquième environ de

leur propode. Les quatrièmes péréiopodes s'étendent légèrement au-delà de l'extrémité du second

article du pédoncule antennulaire; chez l’un de nos spécimens, ils atteignent presque l’extré-

mité du troisième article de ce pédoncule. Les cinquièmes péréiopodes dépassent le scaphocérite

de la longueur de leur dactyle.

L'abdomen a sa moitié supérieure qui présente les mêmes dépressions et la même pilosité

que la carapace. Les segments, du troisième au sixième inclus, ont une carène très marquée qui

s'étend sur toute leur longueur, sauf dans le cas du troisième où elle ne couvre que les trois

quarts postérieurs environ du segment. La carène du sixième segment se termine postérieure-

ment par une épine, celle des autres segments par une incision. Les sternites portent, entre

les pléopodes d’une même paire, une dent aplatie latéralement dont la taille diminue du premier

au sixième segment. Ce dernier est armé, sur chacun de ses bords ventraux, d’une petite épine

distale.

Le telson est environ 1,5 fois plus long que le sixième segment abdominal. Il est par

ailleurs un peu plus long que les uropodes. 11 porte une paire d’épines latérales fixes implantées

à son quart distal. Dorsalement il est creusé en gouttière depuis sa base jusqu'aux trois cin-

quièmes de sa longueur, puis caréné. Les uropodes externes ont leur bord externe terminé par

une dent.

Le pétasma, l’appendix masculina et le thélycum sont représentés sur les figures 51 a,

59 d, 50 a-c.

Remarques. — Les descriptions de S. algoensis publiées par BarxanD (1947, p. 383:

1950, p. 616, fig. 113 h-i) sont basées sur un seul spécimen mâle qui n’est pas complètement

adulte, les deux moitiés de son pétasma n'étant pas encore soudées. Ces descriptions sont par

ailleurs assez succinctes. Elles s’appliquent bien à nos spécimens, le seul détail ne concordant

pas étant relatif à l’encoche « barely traceable » qui se trouverait, chez le type, au-dessus de

l'épine hépatique, et dont nous n’observons pas la moindre trace chez nos spécimens. Toute-

fois, ceux-ci ayant un pétasma qui correspond bien à celui du type, c’est sans hésitation véri-

table que, dans un premier temps, nous les avons rattachés à l'espèce de BarnanD. Afin d'acqué-

rir une certitude, nous avons envoyé l’un de nos spécimens mâles au Dr Kewscey, du South

African Museum, afin qu'il le compare au type de S. algoensis. Cette comparaison a confirmé,

sans doute possible, notre identification.

Par ailleurs nous avons été frappé par la grande similitude existant entre nos spéci-

mens, celui que Ramanan (1938, p. 57, fig. 6) a mentionné sous le nom de S. rathbuni et ceux

qu'Ivaxov et Hassan (1976, p. 242, fig. 1-2) ont décrit sous le nom de S. ramadani.

Pour la clarté de l'exposé, nous rappellerons qu’en 1906 Rarneux (Le. p. 904, pl. 20,

fig. 9) a rattaché deux crevettes, récoltées aux îles Hawaï, à la forme que Bare (1881, p. 185)

a décrite sous le nom de Solenocera lucasii. Par la suite il a été établi que l'espèce décrite par

Bare appartient au genre Hymenopenaeus et doit donc être nommée //. lucasi. Les spécimens

de RatuBux appartenant bien au genre Solenocera d’après la forme, soigneusement décrite,

de leurs flagelles antennulaires, il apparaissait que RaraBuN avait commis une erreur d’'iden-

tification.

Ramanan (1938, p. 57), étudiant les récoltes de la John Murray Expedition, trouvait

une Solenocera femelle, récoltée dans la région de Zanzibar à 183-194 m de profondeur. Il pen-

sait qu’elle appartenait à la même forme que celle signalée par RaruBux en 1906, bien que,

contrairement à la description de RArkBux, elle ait une carène postrostrale s'étendant au-delà

Source : MNHN, Paris

| : u

Fig. 50 ace. — Solenocera algoensis Barnard. D

a-b, © 33,5 mm, Vauban, CH 56 : a, vue ventrale des sternites XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

c, & 24,1 mm, Vauban, CH 47 : coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

Fig. 50 d-f. — Solenocera comata Stebbing.

dre, 9 15,1 mm, Vauban, CH 10 : d, vue ventrale des sternites XIII, XIV et bases des péréiopodes;

e, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

£, & 9,5 mm, Vauban, CH 43 : coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

136

LAIN CROSNIER

du sillon cervical, presque jusqu’au bord postérieur de la carapace. Ramapan considérait que

le spécimen de RarnBux et le sien devaient appartenir à une espèce nouvelle qu’il nommait

S. rathbuni (1).

Par la suite Ivaxov et Hassan (1976, p. 242, fig. 1-2), étudiant du matériel récolté au

large du Mozambique, trouvaient huit femelles et un mâle de Solenocera qu'ils estimaient être

identiques au spécimen de la John Murra Expedition identifié S. rathbuni par RAMADAN.

Ces auteurs pensaient également que les spécimens de RarnBux et celui de la John Murray

Expedition n’appartenaient pas à une même espèce, l'absence d’une carène postrostrale chez

les premiers étant, à elle seule, un caractère distinctif net: ils donnaient le nom de S. rama-

dani sp. nov. au spécimen de la John Murray Expedition et à ceux qu'ils avaient examinés

et publiaient une description de cette espèce.

Comparant par ailleurs S. ramadani à d’autres espèces, IVAxOv et Hassan notaient

qu'elle est proche de S. algoensis Barnard, mais pensaient qu'elle s’en distinguait par la présence

de sept dents rostrales et postrostrales (au lieu de six) (2) et par les quatrièmes péréiopodes

n’atteignant pas l'extrémité du pédoncule antennulaire (au lieu de l’atteindre).

Nos spécimens ayant tantôt six, tantôt sept dents rostrales et postrostrales et la longueur

appendices thoraciques étant un caractère assez variable chez une même espèce, les carac-

s invoqués par Ivaxov et Hassan pour séparer S. ramadani de S. algoensis ne nous parais-

saient pas très convaincants et, assez vite, nous pensions que le spécimen de Ramanan, ceux

d'Ivanoy et Hassan et les nôtres étaient tous des S. algoensis. La lecture attentive de la des-

cription de S. ramadani et l'examen des dessins l’accompagnant permettaient toutefois de

relever, entre cette espèce et nos spécimens, des différences troublantes portant sur :

tèr

= le rostre nettement plus long que l'œil chez S. ramadani (au lieu d’être un peu plus

court ou, seulement, légèrement plus long),

__ le dactyle des troisièmes maxillipèdes égal au tiers du propode (au lieu d’être presque

aussi long),

__ l'épine de l’ischion des premiers péréiopodes très petite (au lieu d’être très longue).

D’autres différences, moins significatives à première vue, pouvaient également être

notées. D'après la description et les dessins publiés par Ivaxov et Hassan, $. ramadani aurait

par rapport à nos spécimens :

— une épine antennaire nettement plus petite,

__ un pédoncule antennulaire plus long, atteignant l'extrémité du scaphocérite (au lieu

d’être habituellement plus court). D'après la figure 1 d’Ivaxov et Hassan, cet allongement

(1) On rem

par ailleurs, comme l'ont déjà fait Ivaxoy et Hassan (1976, p. 243), qu'il y a,

à deux reprises, contradietion entre le texte de RamaDax et sa figure

e 6 den

sur celle-ci on 0!

rostrales et postrostrales (contre 7 dans le texte) et l'angle antéro-inférieur de la carapace porte une épine

{alors que le texte mentionne « the antero-inferior angle of the carapace is produced forward in the form

of a broad tooth, which cannot be described as a spine »). L'examen du spécimen de la John Murray Expe-

dition, conservé au British Museum (N. H.), montre que c'est la figure de Ramapax qui est exacte.

(2) Un_des spécimens d'Ivaxoy et Hassan n'a cependant que 6 dents rostrales et postrostrales.

Fig. 51. — Pétasma.

a, Solenocera algoensis Barnard, & 244 mm, Vauban, CH 47 : moitié gauche, vue latérale extern

b-e, Solenocera comata Stebbing, 4 9,5 mm, Vauban, CH 43 : b, moitié droite, vue latérale extern

distale de la moitié droite, vue dorsale.

d-e, Solenocera choprai 4 20,5 mm, Vauban, CH 80 : d, vue ventrale; e, moitié droite, vue

latérale externe.

Source : MNHN, Paris

138 ALAIN

du pédoncule antennulaire serait dû au deuxième article de ce pédoneule, beaucoup plus long

que chez nos spécimens,

__ une carène dorsale sur le troisième segment abdominal plus courte, puisque ne s’éten-

dant que sur les deux tiers du segment (au lieu des trois quarts),

__ une carène postrostrale aussi longue mais moins marquée.

Par ailleurs, d’après la figure 1 d’'Ivaxov et HA z S. ramadani, le flagelle anten-

nulaire supérieur serait beaucoup plus court que linférieur, mais il s'agissait là presque certai-

nement d’une erreur de dessin.

AN, Cl

La comparaison des pièces génitales n° ait malheureusement possible que pour les

femelles car, bien qu'ils aient eu un mâle parmi leurs spécimens, IVaxOv et Hassan ne four-

nissaient aueun renseignement sur le pétasma de S. ramadani. Les thélycums présentaient une

trés grande ressemblance; ils semblaient toutefois différer par la partie postérieure de la plaque

trapézoïdale située entre les cinquièmes péréiopodes qui, d’après le dessin d'Ivaxov et Has

serait creusée en une sorte de cuillère à bord sinueux; mais il était possible aussi qu’une inexac-

titude de dessin soit à l’origine de cette différence car dans leur texte Ivaxov et Hassax notaient,

à propos de la plaque trapézoïdale, « with posterior part as two diverging horns », ce qui corres-

pondait assez bien à ce que nous observions chez nos spécimens.

Dans ces conditions, il nous semblait impossible d'arriver à des conclusions nettes quant

à l'identité réelle de S. ramadani, sans examiner au moins un spécimen de cette espèce. Le

Dr Ivanov a permis cet examen en nous adressant une femelle de S. ramadani, déterminée

par lui et pêchée par le Van Gogh à la station 257 (250 32’ S-34038'E, 310 m, 2 ). Ge

spécimen est strictement identique aux nôtres, à l'exception de la carène postrostrale qui, tout

en étant aussi longue et en présentant le même sillon terminal, est un peu moins marquée. Gertes,

le spécimen examiné ne fait pas partie de la série des types, mais il a été capturé dans la même

région que ceux-ci et identifié par l’un des auteurs de S. ramadani. Dans ces conditions, nous

pensons que S. ramadani est à mettre en synonymie, sans hésitation, avec S. algoensis, les

différences relevées plus haut étant dues soit à des caractères individuels et non spécifiques

de l’holotype, soit à des erreurs d'observation.

Quant au spécimen de RamaDan, capturé dans la région de Zanzibar, son examen au

British Museum (N.H.) où il est conservé, a montré, sans doute possible, qu'il devait être iden-

tifié à S. algoensis.

L'examen du lectotype de S$. rathbuni, un mâle déposé à l’U.S. Museum et qui est l’un

des deux spécimens mentionnés par RATHBUN, en 1906, sous le nom de Solenocera lucasii, à

montré par contre qu'il s'agissait bien d’une bonne espèce et nous en traitons dans un autre

chapitre de ce travail auquel nous renvoyons le lecteur.

Tare. — S. algoensis est une grande espèce. La femelle, récoltée lors du chalutage 56

du Vauban et qui a une longueur totale de 125 mm, semble être le plus grand spécimen connu.

Disrrigurion. — Cette espèce est connue de la côte est d'Afrique, entre Algoa Bay et

Zanzibar, et de la côte ouest de Madagascar, entre 159 20°S et 230 36’S. Elle a été récoltée entre

90 et 305 m sur la côte est d'Afrique, 170 et 410 m à Madagascar.

Solenocera comata Stebbing, 1915

(fig. 48 b, 49 b, 50 d-f, 51 bee, 52 b, 55 b, 58 b, 59 e)

Solenocera comatum Stebbing, 1915, p. 67, pl. 13-14.

2 Solenocera novae-zealandiae Borradaile, 1916, p. 79, fig. 1.

Solenocera comatus, Burkenroad, 1934, p. 71 (à propos de S. vioscai).

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 139

Solenccera comatus, Burkenroad, 1939, p. 6.

Solenocera comatus, Anderson et Lindner, 1945, p. 287.

Solenocera brevipes Kubo, 1949, p. 26, fig. 15,8 X, 20 N, 27 F-H, 45 D, 66 I-J, 72 Qet W, 80 A, 98 H-J,

99, 100.

Solenocera comatum, Bar

ard, 1950, p. 617, fig. 113 j, 114.

, 1972, p. 18, fig. 7 ce

Solenocera comatum, Kensley, 1974, p. 70.

Solenocera comatum, Kens

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 10 : 1 © 15,1 mm. — CH 43 : 2 $ 9,3 et 9,5 mm. — CH 72 : 1 2 9,9 mm. —

Dragage, 129 36,0’ S-480 17,3 E, 310 m, sables calco-quartzeux, 11-10-1974, A. Crosnier coll. :

1 3 10,6 mm.

Shimonoseki University of Fisheries :

Japon, off cape Tsurumi, Kyushu, 110-115 m, 6-5-65, K. Hayashi coll. : 1 3 12,8 mm.

— Japon, rejeté sur la plage de Shingu, Kyushu, 3-1-65, O. Tabeta coll. : 1 © 17,2 mm.

Seika Fisheries Research Laboratory :

Mer de Chine orientale, 270 02,4’ N-1920 33,5 E, 98 m, 11-11-73 : 9 S 9,1 à 11,8 mm;

8 9 7,1 à 15,3 mm.

REMARQUES. — La description du type mâle de cette espèce, publiée par BarnanD

(1950, p. 617), s'applique parfaitement à nos spécimens, sauf en ce qui concerne le rostre qui,

chez eux, est plus allongé et porte cinq dents (au lieu de quatre), la troisième, comptée à partir

du sillon cervical, étant légèrement en arrière de l'orbite chez l’un (fig. 48 b), très sensible-

ment au même niveau chez les trois autres (au lieu d’être nettement en avant). Il semble, en fait,

que le rostre du type, dont la dent distale est beaucoup plus petite que les autres, ce qui n’est

pas le cas chez nos spécimens, soit légèrement anormal. L’appartenance de nos spécimens à

l'espèce de SrEBBING ne nous paraît pas faire de doute, tous les autres caractères et en parti-

culier ceux du pétasma concordant, et nous pensons que la forme normale du rostre, chez cette

espèce, est celle que nous reproduisons.

Nous noterons également que, chez nos spécimens, le troisième segment abdominal,

sans être vraiment caréné dorsalement, n’est pas non plus régulièrement arrondi, l’esquisse

d’une carène apparaissant dans sa partie postérieure. D'autre part, nous mentionnerons que

nos deux spécimens femelles ont des premiers pléopodes identiques à ceux figurés par SreB-

BING (1915, pl. 14, fig. plp. 1) et Barnarn (1950, fig. 114 d).

En 1949, Kuno (1949, p. 246) a décrit Solenocera brevipes sp. nov. d'après des spécimens

en provenance du Japon. Sa description, très exhaustive, s'applique, elle aussi, parfaitement

à nos spécimens, sauf en des points mineurs. L'examen des spécimens japonais de cette espèce

nous à montré, sans doute possible, qu’elle était à mettre en synonymie avec S. comata.

Gomme l'a noté par ailleurs Bunkenroan (1934, p. 71; 1939, p. 6), Solenocera novae-

sealandiae, décrite par Bonnanaie (1916, p. 79) d’après une seule femelle, est également très

semblable à S. comata. La courte description de BorrapaiLe s'applique d’ailleurs de façon très

satisfaisante à nos spécimens, et il n’est pas inconcevable que les deux espèces soient synonymes.

Mais, pour acquérir une certitude, il faudrait pouvoir examiner du matériel en provenance de

la Nouvelle Zélande, ce qui ne nous a, malheureusement, pas été possible.

Tailze, — S. comata est peu grande. Kuso mentionne une femelle dont la longueur

totale atteint 55 mm (le — 16,8 mm)

DisrriBurion. — Cette espèce a été récoltée au large de la côte orientale de l'Afrique

du Sud (East London et Great Fish Point) entre 55 et 97 m de profondeur, en mer de Chine

orientale à 98 m et au Japon entre 110-115 et 300 m environ. Nos récoltes, faites au large des

Source : MNHN, Paris

140 ALAIN CROSNIER

côtes nord-ouest, ouest et sud-est de Madagascar, ont été effectuées à 85-90, 200-210, 250-265,

310 et 348-360 m, sur des fonds toujours au moins partiellement sablonneux, souvent assez

durs et garnis d’éponges.

S. novaezealandiae n’est connue que de la Nouvelle Zélande à 128 m de profondeur.

Fig. 52. — Extrémité des antennules droites supérieure et inférieure.

a, Solenocera algoensis Barnard, © 25,4 mn, Vauban, CH 101.

b, Solenocera comata Stebbing, & 10,6 mm, Vauban, 129 36,0 $ -

48017,3/E, 310 m, dragage, sables calco-quartzeux,

11-10-1974.

e, Solenocera choprai Na

araj, 9 28,0 mm, Vauban, CH 80.

d, Solenocera pectinulata Kubo, 9 15,5 mm, Vauban, CH 53.

e, Solenocera pectinata (Bate), 9 12,5 mm, Vauban, CH 80.

f, Solenocera rathbuni Ramadan, Q 10,3 mm, Vauban, CH 72.

g, Solenocera waltairensis George et Muthu, 9 10,7 mm, Vauban,

chalutage, 130 13,6/S - 480 25,2 E, 32 m, 2-8-1973.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 141

Solenocera choprai Nataraj, 1945

(fig. 49 g, 51 d-e, 52 c, 53 a-c, 54 a-b, 55 c, 56 ace, 58 c, 59 f)

Solenocera choprai Nataraj, 1945, p. 9, fig. 1-1.

nroad, 1959, pp. 71, 285, fig. 1-1.

Solenocera alticarinata, Hall, 1961, p. 79.

Solenocera koelbeli, Bur

» pe 12, fig. 75, 75a, 75e (? non 75b).

George, 1969, p. 18.

tarobogatov, 1972, pp. 36

Solenocera alticarinata, Hall, 196

Solenocera choprai

2, pl. 2, fig. 4 ae.

Solenocera chopra

Solenoc

alticarinata, Starobogatov, 1972, pl.

, 1972, p. 186, fig.

Solenocera choprai, Tirmizi et Bashir, 1973, p.

ig. 5 a-b (? non pl.

Solenocera choprai, Tirm

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

CH 67 : 6 4 19,5 à 24,8 mm; 21 © 19,5 à 33,4 mm. — CH 80 : 35 4 10,9 à 26,1 mm;

à 38,0 mm. — CH 130 : 68 4 19,0 à 28,3 mm; 51 © 25,0 à 40,0 mm.

Manihine :

St. 334-6/T6, 75-90 Îms, 7-1-72 : 1 3 25,5 mm; 1 © 38,0 mm.

Karachi University :

Northern Arabian Sea : 1 © 23,5 mm.

British Museum (N.H.) :

Détroit de Malacca : 1 3 23,5 mm; 1 © 29,0 mm.

28 © 10,2

Taizze. — Les femelles récoltées par le Vauban atteignent 127 mm (le — 40,0 mm),

les mâles 101 mm (le — 28,3 mm). Ce sont les plus grandes tailles connues jusqu’à présent pour

cette espèce.

DisrriBurion. — Cette espèce a été récoltée dans le golfe de Suez, en mer d'Arabie, en

mer d’Andaman, dans le détroit de Malacca et en mer de Chine méridionale. A ces régions,

il faut maintenant ajouter le nord-ouest et le sud-est de Madagascar.

D'après la littérature, S. choprai a été trouvée entre 50 et 126 m de profondeur. Nos

récoltes ont été faites entre 65 et 170-175 m.

REMARQUES. — Dans son travail publié en 1959 mais rédigé en 1938, BurKENROAD

(c., p. 71, fig. 1-4) a rattaché à Solenocera koelbeli de Man, connue jusqu'alors uniquement

du Japon, des crevettes récoltées dans le golfe de Suez. Après en avoir donné une description

détaillée, cet auteur mentionne que ces crevettes diffèrent toutefois des S. koelbeli japonaises

par tout un ensemble de caractères mineurs qu’il énumère mais dont il considère que la constance

est insuffisamment prouvée pour justifier l'établissement, dans l'immédiat, d’une forme nouvelle.

11 semble qu'après la rédaction de son travail, BuRkENROAD ait modifié sa position puisqu’au

Muséum national d'Histoire naturelle, à Paris, se trouvent certaines des crevettes citées plus

haut, accompagnées d’une étiquette de la main de l’auteur américain portant « Solenocera doll-

fusi sp. nov. » (1).

Malgré cela, en 1959, lors de la parution de son travail, BurKENROAD (/.c., p. 285) ajou-

tait des « addenda et corrigenda » à son étude rédigée vingt et un ans plus tôt, mais n’intro-

duisait pas le nom de S. dolljusi et ne citait pas celui de S. choprai, se réservant vraisemblable-

ment de revenir sur cette question dans le cadre d’une révision des Solenocera indo-pacifiques,

malheureusement jamais publiée.

(1) Le Dr R-Ph. Dourus a récolté les spécimens examinés par Burkexnoan.

Source : MNHN, Paris

a) Fig. 53 acc. — Solenocera choprai Nataraj.

a, ® 28,0 mm, Vauban, CH 80 : région antérieure du corps, vue latérale.

b, & 23,0 mm, ibidem : carène postrostrale, vue latérale.

e, ? 38,0 mm, Manihine, st. 334- 6/T6, 75-90 fms, 7-1-1972 : carène postrostrale, vue latérale.

Fig. 53 d-e. — Solenocera alticarinata Kubo.

d, & 28,5 mm, Usuki, Kyushu, Japon, 20-9-1965 : région antérieure du corps, vue latérale.

e, 4 26,0 mm, Bungo Strait, Oita Prefecture, Kyushu, Japon, 1975 : région antérieure de la carapace

et œil.

Fig. 53 £. — Solenocera koelbeli de Man, & holotype 22,0 m, Japon (Mus. Vienne) : région antérieure

du corps, vue latérale.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 143

Les Solenocera du golfe de Suez décrites par BurkENRoAD semblent parfaitement iden-

tiques aux spécimens malgaches étudiés dans ce chapitre (1). Srarosocarov (1972, p. 362) a

estimé que les Solenocera du golfe de Suez appartiennent à l'espèce que Nararay a décrit en

1945 sous le nom de S. choprai, d’après des spécimens en provenance de la mer d'Arabie et de

la mer d’Andaman. l’auteur russe note que Nararas ne mentionne la présence que de deux

mamelons simples sur la région antérieure du sternite XIV de ses spécimens femelles (alors

que BurkENxRoAD a décrit et figuré deux mamelons doubles), mais il estime qu'il s’agit là d’une

erreur d'observation, opinion qui lui a été suggérée par l'examen de femelles provenant de la

mer d'Arabie et de la mer d’Andaman, ayant les caractères décrits par NArarAy pour S. choprai

mais dont la partie antérieure du sternite XIV porte quatre mamelons, les deux latéraux étant

parfois difficiles à discerner, ce qui expliquerait l'erreur de l’auteur indien.

SS.

SSSR

Fig. 54. — Carène postrostrale, vue de de:

a, Solenocera choprai Nataraj 28,0 mm, Vauban, CH 80.

b, Idem, ® 31,5 mm, Vauban, CH 80.

e, Solenocera koelbeli de Man, $ holotype 22,0 mm, Japon (Mus. Vienne).

Personnellement, grâce au Dr Trrmiz1 de l’Invertebrate Reference Museum de l'Uni-

versité de Karachi, nous avons pu examiner une femelle de S. choprai en provenance de la mer

d'Arabie (d’où proviennent les types de cette espèce). Elle correspond bien à nos spécimens,

la seule différence relevée concerne la carène postrostrale qui, en arrière du sillon cervical, est

un peu moins élevée; mais la différence est faible et ne saurait permettre, à notre avis, de séparer

deux formes. Les conclusions de SrAROBOGATOY nous paraissent donc devoir être adoptées sans

réticence.

de Bu

: environ le quart distal

ROAD; mais il s'agit là,

ain qui a écrit mérus au lieu de carpe, comme

différence qui pour:

nes péréiopodes, qui dépassent le p:

arpe et non par le quart distal de leur m

t, d’une inattention de l’auteur améri

anonogaroy (1972, p. 362).

ntre nos spécimens et

oneule antennulaire p.

comme l'a noté BURKES

ROAD

concern

de leur

bien évidemme

Source : MNHN, Paris

144 ALAIN CROSNIER

Grâce au Dr INGLE, du British Museum (N.H.), nous avons pu examiner trois spécimens

en provenance de Singapour, déterminés S. alticarinata par Hazz. L'un d’entre eux est une

Solenocera halli Starobogatov, mais ceci provient peut-être d’un mélange d'échantillons pos-

térieur aux identifications. Les deux autres, un mâle et une femelle dont les carapaces mesurent

respectivement 23,5 et 29 mm, correspondent bien à nos spécimens. On observe simplement

que, comme dans le cas du spécimen expédié par le Dr Tirmizr, la carène postrostrale est un

peu moins élevée, mais ceci est extrêmement peu marqué (encore moins que chez le spécimen

expédié par le Dr Trrarzt); par ailleurs, le rebord postérieur du sternite XIV (fig. 56 e) présente

chez les femelles, de part et d’autre de la fissure médiane, une petite élévation qui n'existe

ni chez nos spécimens, ni chez celui expédié par le Dr Tirwrzr (fig. 56 d) mais qui s'apparente

à ce que l’on observe chez S. alticarinata, comme nous le verrons plus loin. Ces différences étant

les seules que nous ayons pu relever, nous pensons que ces spécimens doivent être rattachés

à S. choprai. Les dessins publiés par HazL (1962, fig. 75-75 c), sous le nom de S. alticarinata,

correspondent bien à ces spécimens, à l’exception de la figure 75 b qui représente un thélycum

ayant, en avant des cinquièmes péréiopodes, cinq mamelons, alors que la femelle déterminée

S. alticarinata par HALL que nous avons examinée, n'a que deux mamelons doubles dont la

disposition est identique à celle que nous avons représentée sur la figure 56 a (1). Faut-il en

conclure qu'il y a eu erreur d'observation de la part de HazL ou mélange d'espèces? Nous ne

pouvons malheureusement répondre à cette question. Nous mentionnerons ici également que

nos spécimens avaient de larges bandes rouges sur leurs flagelles antennulaires, comme ceux

de Hazz.

Comme on s’en rend compte d’après la discussion qui précède, S. choprai appartient à

un groupe d'espèces dont la systématique n’est pas encore très claire et qui comprend, outre

l'espèce de Nararay, S. koelbeli de Man, S. alticarinata Kubo, S. vietnamensis Starobogatov et

S. halli Starobogatov. Nous donnons, ci-après, quelques observations faites sur certaines de

ces espèces :

Solenocera koelbeli de Man, 1911 (?).

(1) Mentionnons aussi que sur la figure 75a publiée par Ha, relative au F

ventrolatéraux sont représentés sans épines à leur extrémité, alors qu'ils en po

(2) Les références bibliographiques de S. oelbeli semblent pouvoir s'établir comme suit :

distineta, Koelbel, 1884, p. 134.

Solenocera distincta, Rathbun, 1903, p. 1.

Solenocera Koelbeli de Man, 1911, pp. 48, 51.

Solenocera disti

Solenocer

cta, Balss, 1914, p. 5 (en partie, non fig. 1 = melantho de Man).

Solenocera distineta, Pesta, 1915, p. 102.

Solenocera distincta, Yokoya, 1933, p. 4.

Solenocera depressa Kubo, 199, p. 237, fig. 8 R, 27 T-V, 45 B, 66 E-F, 72 O et U, 80 G

Solenocera Koelbeli, Anderson et Lindner, 1945, p. 286.

Solenocera koelbeli, Burkenroad, 1959, p. 74 (en partie).

, Cheung, 1960, p. 63.

Solenocera depressa, Cheung, 1963, pp. 408, 409, 412, 413.

? Soleriocera koelbeli, George, 1967, p. 338.

? Solenocera koelbeli, George, 1969, p. 19.

Solenocera koelbeli, Starobogatov, 1972, pp. 361, 384, pl. 2, fig. 9 ae.

Non Penaeus distinctus de Haan, 1849, p. 194 [— S. membranacea (H. Milne Edwards)].

Non Solenocera distinct, Yu, 1935, p. 163 [= S. sinensis Yu — S. crassicornis (H. Milne Edwards)].

Non Solenocera koelbeli, Burkenroad, 1959, p. 71, fig. 1-4 (= S. choprai Nataraj).

Solenocera depress

Source : MNHN, Paris

Fig. 55. — Mandibule gauche.

a, Solenocera algoensis Barnard, & 24,1 mm, Vauban, CH 47.

b, Solenocera comata Stebbing, © 15,1 mm, Vauban, CH 10.

e, Solenocera choprai Nataraj, & 20,5 mm, Vauban, CH 80.

d, Solenocera pectinulata Kubo, ® 18,1 mm, Vauban, CH 53.

e, Solenocera pectinata (Bate), © 13,6 mm, Vauban, CH 80.

f, Solenocera rathbuni Ramadan, 4 9,5 mm, Vauban, CH 72.

g. Solenocera waltairensis George et Muthu, & 10,0 mm, Vauban,

13013,6/S-48095,2/E, 32 m, 2-8-1973.

Source : MNHN, Paris

146 ALAIN CROSNIER

TaBLeau 17. — Quelques caractéristiques des antennules chez Solenocera choprai

(d’après des spécimens malgaches).

Longueur | Rapport : longueur du | Rapport : longueur du | Nombre d'articles des

de lagelle antennulaire su- | pédoneule antennulaire/ | flagelles antennulaires

carapace ë | longueur de la | longueur de la carapace | inférieurs gauche et droit

(mm)

97 98

Bunkennoan (1959) a commencé à éclaircir la synonymie de cette espèce et à relevé

érences existant entre elle et S. choprai. Il à noté, et nous l'avons par ailleurs constat

les dif

— la carène postrostrale plus basse et entaillée, au niveau du sillon cervical, par une

large encoche (au lieu d’une fente étroite),

_— les dents postrostrales disposées un peu plus en avant : la quatrième, comptée à partir

du sillon cervical, se trouve au niveau de l’orbite, ou un peu en avant (tandis que, ch cho-

prai, elle est souvent un peu en arrière et jamais un peu en avant de l'orbite),

— les flagelles antennulaires un peu plus développés. Ceux du type de S. koelbeli, un

mâle dont la carapace mesure 21,7 mm, ont 101 articles et sont 1,61 fois plus longs que la carape

Ceux d’une S. choprai mâle de même taille ont 82 articles seulement et sont 1,49 fois plus longs

que la carapace.

Bunkexroan à noté également quelques différences mineures au niveau du thélyeum.

D’après lui, chez S. hoelbeli, le sternite XTIT ne présenterait pas, près de son bord antérieur,

de côte transversale arquée tandis que les excroissances postérieures de ce même sternite seraient

moins en forme d’incisives; par ailleurs, sur la pointe postérieure du sternite XIV, on observerait

l'esquisse d’une côte longitudinale médiane. Personnellement, nous n'avons pas retrouvé les

deux premières différences citées. La troisième par contre existe bien; en fait, l’esquisse d’une

côte s’observe chez les deux espèces, mais elle est plus marquée chez S. koelbeli qui présente,

en outre, un petit tubercule central (fig. 56 f). Toujours en ce qui concerne le thélyeum, nous

Source : MNHN, Paris

ig. 56 ae. — Solenocera choprai Nataraj.

a-b, 9 28,0 mm, Vauban, CH 80 : a, vue ventrale des sternites XIII, XIV et bases des péréiopodes;

b, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

ce, d 20,5 mm, Vauban, CH 80 : coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

d, 9 27,0 mm, Vauban, CH 130 : partie postérieure du sternite XIV, vue de l'arrière.

e, 9 29,0 mm, détroit de Malacca :

partie postérieure du sternite XIV, vue de l'arrière.

Fig. 56 f-g. — Solenocera koelbeli de Man, 9

2,5 mm, Sibuguey Bay, Philippines (Mus. Copenhague) :

f, partie postérieure du sternite XIV, vue ventrale; g, idem, vue de l'arrière.

Fig. 56 h-i. — Solenocera alticarinata Kubo, ® 28,5 mm, Usuki, Kyushu, Japon, 20-9-1975 : h, partie

postérieure du sternite XIV, vue ventrale; i, idem, vue de l'arrière.

Source : MNHN, Paris

148 ALAIN

IROSNIER

pouvons ajouter que le rebord postérieur du sternite XIV présente, chez S. koelbeli Fun

double renflement en son milieu comme cela a été observé chez des spécimens en provenance

de Singapour que nous avons cependant rattachés à S. choprai (cf. supra) et contrairement à

ce qui s’observe chez les spécimens malgaches de S. choprai.

Les pétasmas des deux espèces nous ont semblé, par contre, strictement identiques.

Un dernier point enfin mérite d’être signalé : chez S. koelbeli, la carène postrostrale se

divise très nettement, dans sa partie postérieure, en deux branches qui ne se rejoignent pas

(fig. 54 c); chez S. choprai il peut y avoir parfois division de la carène, mais elle n’est alors pas

très marquée et les branches se rejoignent postérieurement (fig. 54 a-b). Ceci nous a amené à

penser que la S. kalli de Srarosoarov (1972, pp. 384, 412, pl. 2, fig. 7 a-c) pouvait être syno-

nyme de S. koelbeli. L'examen des spécimens conservés au British Museum (N.H.), malheureu-

sement trois femelles, que HALL a identifiés à S. melantho et auxquels SraroBoGaTov a donné

le nom de $. halli, nous a montré qu'ils appartiennent bien à une espèce distincte de 5. koelbeli

et de S. melantho, et intermédiaire entre ces deux espèces.

En effet, S. halli se distingue, entre autres, par :

— le rostre allongé comme celui de S. melantho;

— la carène postrostrale di en deux branches à son extrémité postérieure comme

chez S. koelbeli et par ailleurs non interrompue au niveau du sillon cervical mais présentant

une légère dépression à ce niveau;

— le scaphocérite nettement plus long que le pédoncule antennulaire comme che:

melantho (alors que, chez S. koelbeli, il est pratiquement de même longueur);

_— le lobule dorsolatéral du pétasma portant de nombreuses soies comme chez S. Foel-

beli (contrairement à ce qui s’observe chez S. melantho);

— la plaque trapézoïdale du sternite XIV creusée, chez les femelles, par un sillon longi-

tudinal alors que les deux autres espèces portent une crête;

— la partie antérieure du sternite XIV portant, chez les femelles, quatre tubercules :

deux centraux petits et deux latéraux beaucoup plus gros, tandis que, chez S. melantho, on

observe six tubercules : deux centraux gros et quatre latéraux pelits et, chez S. koelbeli, quatre

gros tubercules (1).

On peut, par ailleurs, rappeler ici que SraRoBOGATOY est arrivé à la conclusion que

S. depressa Kubo est à mettre en synonymie avec S. koelbeli, et non avec S. melantho de Man

comme l'ont fait HazL (1961, p. 78) et GeorGe (1969, p. 19) (?). Nous avons eu l’occasion d’exa-

miner plusieurs spécimens en provenance du Japon, identifiés S. depressa, et nous pensons que

la conclusion de SraroBoGarov relative à cette espèce est bien exacte.

GEorGe (1969) a signalé S. koelbeli dans la mer d'Arabie, au voisinage de Cochin. Les

indications morphologiques très brèves qu'il fournit, la bibliographie très partielle qu’il cite

ne permettent pas de savoir avec certitude s’il s’agit bien de cette espèce. 11 faudrait pouvoir

réexaminer ces spécimens.

(1) A propos du thélycum de S. koelbeli, on peut noter que in de Sraronogaroy (19

fig. 9 e) ne montre que deux tubereules t de la plaque trapézoïdale du sternite XIV. Ma

vraisemblablement d'une erreur car ceci ne correspond pas à ce que nous observons chez nos sp

mens, et ne semble pas correspondre non plus au texte de l’auteur russe qui signale, si nous avons correcte:

ment traduit, que S. koelbeli se distingue de S. choprai par, entre autres, la partie antérieure du sternite XUV

des femelles ernée de 4 méplats au lieu de % mamelons, différence, il faut le reconnaître, assez subtile, et

qui ne correspond d'ailleurs pas à ce que nous avons observé, les 4 reliefs de la partie antérieure du ster-

pite XIV étant nettement plus marqués chez S. koelbeli que chez S. choprai d'après nos spé

(2) D'après Sranosocarov (1972, p. 361), c’est S. prominentis Kubo qui serait à mettr

nymie avec S. melantho de Man, conclusion qui nous paraît logique.

e en syno-

Source : MNHN, Paris

CRU

TAC

DÉCAPODES ARISTEIDAE

TasLeau 18. — Principaux caractères distinctifs de Solenocera koelbeli,

choprai et S. alticarinata.

Carène

postrostrale

elbeli

non lamelliforme

S. choprai

diminuant

nt de

llon cer-

vical et le bord postérieur

de la (fig. 53b)

lamelliforme,

éguliè

eur entre le s

arapac

S. alticarinata

lamelliforme, plus haute

que chez S. chopraï, sa

hauteur augmentant vel

le tiers postérieur de la

carapace puis diminuant

très rapidement (fig. 53d)

Pai

postérieure

la carène post-

rostrale.

divisée en 2 branches

s’écartant largement l’une

de l’autre (fig. 54c)

non divisée, ou divisée fai-

blement en 2 branches qui

at peu et se rejoi-

eurement

s'éc

non divi

Encoche

la carène

rostrale

profonde mais large

profonde mais très étroite

Rostre dépassant

légèrement

les trois quarts de la cor-

née de l'œil

Nombre

rostrales

de dents

post-

rostrales

Quatrième dent

post

tée à partir du sil-

ostrale (comp

lon cer

Tà9

de l'orbite

un peu en avant.

au niveau ou

la moitié de la corn:

l'œil.

de l'orbite

arrière

au niveau ou

un peu en

un peu en arrière de l’or-

bite

ombre d'articles

des flagelles anten

nulaires inférieurs

101 (pour le

Thélyeum :

trapézoïdale

sternite XIV

plaque

avee une côte longitudinale

médiane et un tubereule

central. Rebord postérieur

avec deux renflements

(fig. 56 Lg)

81 à 98 (pour entre 12,9

82 à 85 (pour le entre 2%

et 40,0 mm) et 26 mm)

sans côte longitudinale [sans côte longitudinale

médiane ou avec le médiane ou avec l'es-

quisse d'une telle côte.

Sans tubereule. Rebord

postérieur, le plus souvent

sans renflement (fig. 56 a,

d, e)

quisse d’une telle côte.

Un petit tubereule

tral. Rebord post

avec de gros renflements

formant deux tubercules

s'étendant vers l'avant

(fig. 56 hi)

(1) Sur 70 S.

choprai examinées, 2 avaient s

dents, 20 sept, 35 huit et 13 neuf.

Source : MNHN, Paris

150 ALAIN CROSNIER

D’après la littérature, S. hoelbeli à été récoltée au Japon, à Hong-Kong, dans le golfe

du Tonkin, en Indonésie et, peut-être, en mer d'Arabie (si les spécimens de GeoRGE appartien-

nent bien à cette espèce). On l’a trouvée depuis 25 m de profondeur environ mais cela parait

exceptionnel, et il semble que ce soit surtout à partir de 80 m qu’elle soit rencontrée; elle a

été capturée jusqu'à 241 m.

Solenocera alticarinata Kubo, 1949 (1).

Cette espèce se distingue aisément de S. koelbeli par, entre autres, sa carène postrostrale

lamelliforme et portant une incision profonde et étroite au niveau du sillon cervical. Elle semble

par contre très proche de S. choprai.

Grâce au Dr Fusixo de l'Université de Kyushu et au Dr Hayasur de l'Université de

Shimonoseki, nous avons pu examiner deux femelles et un mâle de S. alticarinata en provenance

du Japon. Cet examen confirme que S. alticarinata est très proche de S. choprai puisque, seules,

deux différences nettes ont pu être relevées. Elles portent sur :

— la crête postrostrale, plus haute chez S. alticarinata et qui s'élève dans sa moitié pos-

térieure pour, ensuite, s’abaisser très rapidement (fig. 53 d). Cette forme de la e postrostrale,

que nous n'avons observée chez aucun de nos nombreux spécimens de S$. choprai, semble carac-

téristique de S. alticarinata ; elle est d’ailleurs bien figurée sur le dessin de Kuso (1949, fig. 93).

—— le rebord postérieur du sternite XIV qui, chez les femelles, présente, de part et d'autre

de l’'encoche médiane, des renflements si développés qu'ils forment de gros tubereules s'étendant

vers l'avant (fig. 56 h).

On peut également ajouter que, chez S. alticarinata, le rostre est un peu plus court que

chez S. choprai (fig. 53 e).

SranosoGarov (1972, pp. 362, 382), s'appuyant sur les dessins de Hazz (1962, fi

75 c), pense que S. alticarinata se différencie de S. choprai par l'absence d’épines à l'extrémité

des lobules ventrolatéraux du pétasma et par la présence de cinq mamelons (au lieu de deux

doubles) sur la partie antérieure du sternite XIV chez la femelle. Ceci n’est évidemment pas

exact, puisque, comme nous l'avons vu, les dessins de HALL sont relatifs à S. choprai et sont

par ailleurs partiellement erronés.

En outre, dans sa clé de détermination du genre Solenocera, l'auteur russe différe

les deux espèces par :

— la présence chez S. choprai, au coin antéro-inférieur de la carapace, d’un profond

sillon, parallèle au bord de la carapace, et dont le bord inférieur ressemblerait à une carène.

Chez S. alticarinata, ce sillon existerait également mais serait à peine marqué et son bord infé

rieur ne prendrait pas l'aspect d’une carène. Nous n'avons pas observé une telle différence entre

les deux espèces, chez lesquelles le sillon nous a toujours paru bien marqué sans que, dans aucun

des cas, lon puisse distinguer une carène;

— lincision séparant les lobes médian et latéral du pétasma disposée, si on regarde le

pétasma par sa face ventrale, plus près de l'extrémité du lobule ventrolatéral que de celle du

lobule ventromédian chez S. choprai, alors que c’est le contraire qui serait observé chez S. alti-

a) L

sel alticarinata Kubo, 1949, p.

Solenocera alticarinata, Cheung, 1960, p. 63.

Solenocera allicarinata, Cheung, 1963, pp. 408, 409, 412.

Non Solenocera alticarinata, Hall, 1961, p. 79 (— S. choprai Nataraj).

Non Solenocera allicarinata, Hall, 1962, p. 12, fig. 75-75e (— S. choprai Nataraj, à l'exception peut-

être de la fig. 75b).

Non Solenocera alticarinata, Starobogatov, 1972, p. 362, pl. 2, fig. 5 ace (— S. choprai Nataraj, à l'excep-

tion peut-être de la fig. 5 e).

s bibliographiques de S. alticarinata semblent pouvoir s'établir comme suit :

7, fig. 8 W, 45 E, 72 P et V, 80 F, 93, 94 A-C, 100.

Source : MNHN, Paris

CRUSTA DÉCAPODES ARISTEIDAE 151

carinata. Ghez nos spécimens identifiés à S. choprai, l'incision est plus près du lobule ventromé-

dian (exactement comme sur la figure 75 a de HaLL) et il en est de même pour le pétasma de

S. alticarinata que nous avons examiné (1). On peut d’ailleurs remarquer qu'il s’agit là d’un carac-

tère peu aisé à apprécier, car il dépend beaucoup de l'orientation donnée au pétasma; que

celui-ci soit un peu plus ou un peu moins incliné et la position de l’incision séparant les lobes

médian et dorsal varie très rapidement en vue perspective.

Il semble donc qu'aucun des caractères retenus par SraRoBOGarToy pour différencier

-$. alticarinata ne puisse être confirmé.

D'après la littérature, S. alticarinata a été récoltée à Taiwan et dans la région de Hong-

Kong. Elle existe également au Japon, comme le montrent les spécimens que nous avons examinés.

Il existe peu de renseignements sur la répartition bathymétrique de cette Solenocera.

GuæuxG (1963) la signale entre 95 et 110 m de profondeur. Aucune mention de la profondeur

de capture n’était jointe aux spécimens que nous avons examinés.

Solenocera vietnamensis Starobogatov.

Cette espèce a été décrite par Sraromocarov (1972, pp. 363, 384, pl. 2, fig. 6 a-c) qui

signale qu’elle est très commune dans le golfe du Tonkin. Il semble qu’il s’agisse là d’une espèce

très proche de S. choprai. Nous avons souhaité la réexaminer mais n'avons malheureusement

pas pu nous en procurer d'exemplaires, d’où l'impossibilité où nous sommes d'en discuter vala-

blement.

Solenocera pectinulata Kubo, 1949

(fig. 49 ce, 52 d, 55 d, 57 a, 58 d, 59 g, 60 a-c, 61 a-b)

? Philonicus cervicalis Zehntner, 1894, p. 210, pl. 9, fig. 26-26 c.

tinata, de Man, 1911, p. 45 (en partie).

Solenocera pr

Solenocera pectinata, de Man, 1913, pl. 4, fig. 11.

Solenocera distineta, Balss, 1914, p. 5 (en partie, non fig. 1 — S. melantho de Man, fide Burkenroad, 1959).

251, fig. 8 S, 27 A-B, 66 K-L, 72 N-T, 83 B, 101, 102 A-C

Solenocera pectinulata Kubo, 1949, p.

? Solenocera pectinata, Hall, 1966, p. 98.

Solenocera pectinala, George, 1967, p. 337.

Sulenocera pectinata, George, 1969, p. 18 (en partie).

2 Solenocera pectinata, Zarenkov, 1971, p. 156.

Solenocera pectinulata, Starobogatov, 1972, p. 385, pl. 3, fig. 18 a-b, (fig. 18 a fausse car modifiée par

Solenocera pectinata, Michel, 1974, p. 258.

MATÉRIEL EXAMINE. — Vauban :

CH 52 : 2 4 7,2 et 11,9 mm. — CH 53 : 9 G 8,1 à 12,7 mm; 15 © 10,3 à 18,1 mm.

— CH 130 : 10 3 13,2 à 14,3 mm; 8 9 13,0 à 16,9 mm.

Manihine

Gr 355, St. 10, 30 08,8’ S-400 15,8’ E, 27-3-73, A.J. Bruce coll. : 1 © 11,7 mm.

Mauritius Institute :

Ile Maurice : 4 © 12,5 mm (déterminée S. pectinata par L.B. Holthuis).

{1) Les pétasmas des deux espèces nous ont semblé strictement identiques à tous points de vue.

Source : MNHN, Paris

152 ALAIN CROSNIER

Remarques. — Nos spécimens diffèrent de la description de S. pectinulata, basée sur

un seul spécimen mâle, publiée par Kuno (1949, p. 251) par les caractères suivants :

s cinquièmes du premier article du pédoneule

= le rostre est plus allongé (il atteint les trois

antennulaire, au lieu des deux cinquièmes); son extrémité est nettement plus effilée et ses dents

sont de plus grande taille;

__ Ja coxa des premiers péréiopodes porte une épine (KuBo ne la signale pas, mais il

s'agit vraisemblablement d’une simple omission);

— les péréiopodes sont un peu plus courts : les premiers atteignent au plus l'extrémité

du premier article du pédoncule antennulaire (au lieu de l'extrémité du second), les seconds

atteignent juste l'extrémité du scaphocérite (au lieu de la dépasser par la moitié de leur doigt

mobile), les quatrièmes dépassent le scaphocérite par le tiers de leur dactyle (et non par le dac-

iyle entier):

_— le flagelle antennulaire supérieur est un peu plus court : chez des mâles de tailles

voisines de celle du type de Kuso, sa longueur est égale à 1,15-1,20 fois celle de la carapace

(au lieu de 1,3 fois, mais ce caractère est variable en fonction de la taille comme le montre le

tableau 19). Mentionnons aussi que ce flagelle est légèrement creusé en gouttière comme il est

normal chez une Solenocera: Kuso le décrit comme étant « not channeled » mais il s’agit cer-

tainement d’une erreur;

__ le flagelle antennulaire inférieur a moins d'articles puisqu'il n’en compte que de

39 à 46 suivant les spécimens (au lieu de 55);

__ le scaphocérite dépasse le pédoncule antennulaire par le septième de sa longueur

(au lieu du cinquième d’après le texte de Kuno, mais du septième d’après sa figure 101).

A ces différences près, la description de Kuro s'applique parfaitement à nos spécimens,

en particulier en ce qui concerne le pétasma, l'appendix masculina, losselet urocardiaque,

l'extrémité des antennules.

Les différences relevées qui nous paraissent les plus embarrassantes sont celles relativ

au rostre et au nombre d'articles des flagelles antennulaires inférieurs. 11 ne faut pas oublier

toutefois que la description de Kuso a été faite d’après un seul spécimen. Pour essayer de sup-

primer toute ambiguïté, nous avons essayé, malheureusement sans succès, de nous procurer

des exemplaires de S. pectinulata en provenance du Japon : le type a disparu, de même que les

deux spécimens (lun d’entre Ito et Hatsushima, l’autre de Dzushi), déterminés par BaLss

(1914, p. 5) sous le nom de S. distincta de Haan et que Bunkenroan (1959, p. 74) a signalé comme

appartenant à une espèce nouvelle proche de S. pectinata qui, très vraisemblablement, doit être

S. pectinulata: par ailleurs, les collections des laboratoires japonais ne semblent pas renfermer

actuellement cette espèce. Dans ces conditions, compte tenu des très grandes similitudes relevées

entre nos spécimens et la description de KuBo, notamment en ce qui concerne le pétasma, il

nous semble raisonnable d'identifier notre matériel à S. pectinulata, tout en étant parfaitement

conscient que des études ultérieures, faites avec un matériel de comparaison adéquat, amène-

ront peut-être la création d’une sous-espèce pour les exemplaires malgaches.

Le thélyeum de cette espèce n’a pas été décrit, (fig. 60 a-b). Le sternite XITT a sa partie anté-

rieure occupée par deux gros tubercules triangulaires, disposés côte à côte et portant des poils;

en arrière se trouve une protubérance ovoide médiane, également poilue; de chaque côté de

cette protubérance s’étend une légère cuvette en croissant, portant quelques poils; ces cuvettes

tendent à se rejoindre dans leur partie postérieure mais demeurent séparées par une incision

longitudinale. L’arrière du sternite est bordé par deux plaques verticales séparées par une fis-

sure centrale, dont les côtés externes s’évasent vers le bas et dont les angles supérieurs externes

sont dentiformes. Le sternite XIV présente, dans sa partie antérieure, deux plaques légèrement

ovoïdes et disposées transversalement, faiblement creusées en cuvette, bien séparées l’une de

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 153

ant

ee cs

QuUSEUx)

Fig. 57. — Région antérieure du corps, vue latérale.

a, Solenocera pectinulata Kubo, © 15,5 mm, Vauban, CH 53.

b, Solenocera pectinata (Bate), & 10,2 mm, dragage, Tuléar, chenaux du récif, 4-14 m.

c, Solenocera rathbuni Ramadan, © 10,3 mm, Vauban, CH 72.

d, Solenocera waltairensis George et Muthu, 9 10,7 mm, Vauban, chalutage, 13013,6S -48025,2’E,

32 m, 2-81978.

Source : MNHN, Paris

154 ALAIN CROSNIER

Fig. 58. — Osselets urocardiaque et prépylorique vus de dessus, osselet prépylorique vu de profil,

osselet zygocardiaque et plaque cardiaque vus du côté interne.

a, Solenocera algoensis Barnard, $ 24,1 mm, Vauban, CH 47.

b, Solenocera comata Stebbing, ? 15,1 mm, Vauban, CH 10.

c, Solenocera choprai Nataraj, 2 28,0 mm, Vauban, CH 80.

d, Solenocera pectinulata Kubo, 9 18,1 mm, Vauban, CH 53.

Source : MNHN, Paris

Fig. 59 a-c. — Osselets urocardiaque et prépylorique vus de dessus, osselet prépylorique vu de profil,

osselet zygocardiaque et plaque cardiaque vus du côté interne.

Solenocera pectinata (Bate), ® 12,5 mm, Vauban, CH 80.

Solenocera rathbuni Ramadan, & 9,5 mm, Vauban, CH 72.

Solenocera waltairensis George et Muthu, g 10,0 mm, Vauban,

130 13,6 S-48095,2/E, 32 m, 2-8-1973.

Fig. 59 d-j. — Appendix masculina.

Solenocera algoensis Barnard, & 24,1 mm, Vauban, CH 47.

Solenocera comata Stebbing, & 9,5 mm, Vauban, CH 43.

Solenocera choprai Nataraj, & 20,5 mm, Vauban, CH 80.

Solenocera pectinulata Kubo, & 11,0 mm, Vauban, CH 53.

Solenocera pectinata (Bate), & 13,0 mm, Vauban, CH 80.

Solenocera rathbuni Ramadan, & 9,5 mm, Vauban, CH 72.

Solenocera waltairensis George et Muthu, & 10,0 mm, Vauban,

13013,6S-480925,2°E, 32 m, 2-8-1973.

Source : MNHN, Paris

156 ALAIN CROSNIER

l'autre, et garnies de quelques poils: en arrière se trouve une plaque trapézoïdale, divisée en

deux par un sillon assez profond et dont chaque moitié porte un tubercule poilu, conique et

très saillant.

Dans sa description, Ku8o a introduit une ambiguïté au sujet du lobe branchiostège en

écrivant : « Carapace has postorbital, hepatic and antennal spines in addition to branchiostegal

one which is flat closely resembling that of Sol. faxoni ». Se basant vraisemblablement sur cette

phrase, Sranosogarov (1972), dans sa clé d'identification des Solenocera indo-ouest- ni

classe $. pectinulata parmi les espèces ayant une épine branchiostège; cet auteur (1972, pl. 3

fig. 18 a) a même modifié le dessin de Kupo relatif à la carapace de S. pectinulata qu'il Rnb

en y figurant une telle épine. En fait, celle-ci n’existe pas, Kuo s'étant mal exprimé; ceci

ressort nettement de l'examen de la figure 101 de KuBo où aucune épine branchiostège n’est

figurée, et du texte de la clé de détermination publiée par ce même auteur (1945, p. 226) où,

pour S. pectinulata, il est écrit : « Anterior end of markedly raised hepatie carina blunt », qui

s'oppose, pour S. faroni, à « Anterior end of markedly elevated hepatie carina sharply pointed ».

Gette espèce est munie de photophores dont le nombre et la disposition sont pratique-

ment identiques à ceux que l’on observe chez S. pectinata Bate (1). La seule différence relevée

est l'absence d’un photophore sur la partie membraneuse du bord inférieur de la carapace un

peu en arrière de l'angle ptérygostomien, ainsi que, sous la carapace, à mi-hauteur de la partie

postérieure de la région ptérygostomienne.

Solenocera pectinulata à été très souvent confondue avec S. pectinata. Les deux espèces

se distinguent toutefois aisément par :

= leurs rostres (fig. 57 a-b). Celui de S. pectinulata à une pointe plus eflilée, des dents

rostrales et postrostrales plus développées et qui sont au nombre de sept (exceptionnellement

six) au total, au lieu de huit ou neuf (exceptionnellement sept) (?);

— leurs flagelles antennulaires supérieurs. Celui de S. pectinulata a, suivant la taille

des spécimens, une longueur comprise entre 0,8 et 1,2 fois celle de la carapace (rostre exclus),

contre 1,3 et 1,9 chez S. pectinata (tabl. 19);

— leurs flagelles antennulaires inférieurs qui comptent, chacun, de 39 à 46 articles

(55 d’après Kuso) chez S. pectinulata, contre 63 à 77 chez S. pectinata :

— leurs pétasmas (fig. 61 a-b et 61 c-d). Chez S. pectinulata, les soies du lobule ventro-

médian ont des longueurs qui décroissent assez rapidement lorsqu'on s'éloigne de l'extrémité

distale du lobule; chez S. pectinata, la diminution de longueur est beaucoup moins marquée.

Par ailleurs, chez la première espèce, les soies du lobule dorsolatéral varient beaucoup de lon-

gueur, celles de la partie distale étaient très développées; au contraire, chez S. pectinata, la lon-

gueur de ces soies varie relativement peu. Les lobules accessoires diffèrent également, comme

le montrent les figures que nous publions. Quant au bord distal du lobule ventrolatéral, il porte

une seule dent bien développée chez S. pectinata contre deux chez S. pectinulata ;

(1) CF. p. 162.

(2) Sur 25 spécimens de S. pectinulata, 2% à ra

Chez S. pectinata, sur 25 spécimens, 17 avaient 8 dents, neuf 9 dents et deux 7 dents.

Fig. 60 a-c. — Solenocera pectinulata Kubo.

a-b, © 15,5 mm, Vauban, CH 53 : a, vue ventrale des st es

b, coupe longitudinale médiane des sternites XIII

e, 8 11,0 mm, ibidem : coupe longitudinale médiane des st

Fig. 60 d-f. — Solenocera pectinata (Bate).

de, 9 13,6 mm, Vauban, CH 80 : d, vue ventrale des sternites XIII, XIV et bases des p

e, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

f, d 13,0 mm, ibidem : coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

iopodes ;

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 157

Source : MNHN, Paris

158 ALAIN CROSNIER

== Jeurs thélycums (fig. 60 a-b et 60 d-e). La comparaison des figures que nous publions

est assez explicite. L'un des meilleurs caractères distinctifs est fourni par le petit tubercule

médian qui se trouve, chez S. pectinata, sur le bord antérieur de la grande plaque trapézoïdale

du sternite XIV; ce tubereule est absent chez S. pectinulatæ où la fissure longitudinale de la plaque

trapézoïdale se prolonge jusqu'au bord antérieur de cette plaque.

Kuso (1949, p. 255) a publié un tableau des différences existant entre ces deux espèces

dans lequel il inclut la netteté du sillon reliant les épines hépatique et postorbitaire (indiscer-

nable chez S. pectinulata, peu marqué mais visible chez S. pectinata), ainsi que la position de

l'extrémité postérieure du sillon cervical par rapport à la longueur de la carapace (cette extré-

mité se situerait au milieu de la carapace chez S. pectinulata, aux deux cinquièmes chez S. pec-

tinata). La première différence citée existe bien, mais elle est assez difficile à apprécier; quant à

Ja seconde, elle ne nous parait pas valable.

Comme nous l’avons mentionné, S. pectinulata à certainement été souvent confondue

avec S. pectinata et il n’est pas toujours aisé de rétablir la bibliographie exacte de ces deux

espèces, d'autant que leurs répartitions géographique et bathymétrique coïncident assez large-

ment.

Actuellement, il nous est impossible de savoir à laquelle de ces deux espèces appartient

le spécimen mentionné par Zennrner en 1894, sous le nom de Philonicus cervicalis. Seul un

réexamen de ce spécimen permettrait de préciser son identité; malheureusement, le Dr HausEr

nous à appris qu’il ne se trouve plus dans les collections du Muséum de Genève où il avait été

déposé.

Quant aux spécimens mentionnés par DE Max en 1892, sous le nom de Philonicus pecti-

natus, deux jeunes dont les carapaces mesurent respectivement 4,3 et 5,8 mm, leurs rostres

portent, chacun, neuf dents rostrales et postrostrales, Leurs flagelles antennulaires sont formés

de 47 et 56 articles et sont 1,45 et 1,55 fois plus longs que la carapace. L'identification de ces

jeunes est peu aisée; il semble toutefois qu'à cause du nombre de leurs dents rostrales et post-

rostrales, ils doivent être rattachés à S. pectinata, le nombre relativement faible des articles

de leurs flagelles antennulaires s’expliquant par leur petite taille.

Par contre il est évident que les deux spécimens adultes, récoltés à la station 204 de la

Siboga et identifiés à S. pectinata par ve Max (1911, p. 45 et 1913, pl. 4, fig. 11) sont des S. pec-

tinulata, comme l'indiquent le nombre des dents rostrales et postrostrales et la forme du pétasma.

Nous avons d’ailleurs pu le vérifier en examinant ces spécimens au Zoologisch Museum d’Amster-

dam. Nous n'avons pas retrouvé, dans ce muséum, les spécimens des stations 64, 121, 167 et

179, également mentionnés par pe Max. D’après le nombre de leurs dents rostrales et postros-

trales et la longueur des flagelles antennulaires, le mâle de la station 167 et la femelle de la station

491 sont très certainement des S. pectinata. L'identité des femelles de la station 179 demeure

par contre incertaine; elles semblent se rattacher à S. pectinulata par la longueur de leurs fla-

gelles antennulaires et, dans le cas de la plus grande, par l'extrémité du rostre légèrement dressé,

mais leurs formules rostrales les apparentent à $. pectinata, bien que celle de la plus grande

femelle (9 + 1) semble trop élevée pour cette espèce; il est fort possible que ces spécimens

appartiennent à une troisième espèce. Quant au très jeune mâle de la station 64, rien ne permet

de savoir à quelle espèce il appartient.

Les autres spécimens de la Siboga identifiés à S. pectinata, toujours par DE Man, mais

dans son étude datant de 1922, sont des jeunes à l'exception d’une femelle. Si l’on ne peut être

certain de l'identité des jeunes, celle de la femelle ne laisse pas de doute, la description du rostre

et des flagelles antennulaires étant sans ambiguité; il s’agit d'une S. pectinata.

Source : MNHN, Paris

CRUSTA

PODES ARISTEIDAE 159

TABLEAU 19. — Quelques caractéristiques des antennules chez Solenocera pectinata

et S. pectinulata.

Longueur | Rapport : longueur du | Rapport : mn Nombre d'articles

de la |flagelle antennulaire | du pédoneule anten- anten-

carapace | supérieur / longueur | nulaire / longueur de inf

(mm) de le carapace | de la carapace gauche et droit

9,8 0,62 68 67

10,1 0,62 69 73

10,3 0,62 70 70

10,6 | 0,59 = 7

11,3 0,62 73 75

11,3 0,63 67 69

12,7 0,61 70 70

S 13,0 0,60 _ 63

È 13,9 0,56 71 71

È ERA =

à 8,9 | 0,62 75 77

È 9.8 | 0,60 67 70

| 10,4 0,62 71 71

10,6 0,61 71 71

11,9 0,60 76 73

12,3 | 0,60 72 68

13, | 0,58 68 70

13,5 0,56 _ 75

14,7 0,56 69

| 11,9 0,52 70

14,9 0,57 66

1,06 0,61 —" 11

1,08 | 0,63 | 3 a

1,05 0,62 46 mn

1,07 0,62 mn mn

1,03 0,59 ee 46

: 1,01 0,62 nm 46

| 0,92 0,61 A1 “1

0,96 0,63 12 ai

0,91 0,60 “i 39

| 0,9% 0,57 = 12

| | 1,03 0,61 ñ 46

| 0,95 0,58 — mn

| 0,92 0,57 45 mn

0,95 0,58 46 a

0,95 0,59 48 45

1,00 0,63 | 46 45

0,92 0,55 ñh 18

| | 0,80 0,54 mn m

0,86 0,55 A1 12

0,83 0,51 mn 43

0,74 0,50 43 42

Source : MNHN, Paris

160 ALAIN CROSNIER

I1 semble également que les spécimens identifiés à S. pectinata par Nataras (1945, p. 97)

appartiennent bien à cette espèce. Leur rostre porte en effet huit ou neuf dents et leurs flagelles

antennulaires sont au moins aussi longs que la carapace, rostre compris. Par contre les spéci-

mens rattachés par GeonGe (1967) à l'espèce de Bare sont des S. pectinulata, leur pétasma

étant «very much as described by Kuro (1949) for Solenocera pectinulata, with the distal third

of the lateral margin fringed with fine setae regularly increasing in length distalwards ».

Hazz (1961), qui ne disposait que de deux spécimens femelles, a mis en synonymie

S$. pectinata et S. pectinulata, la description de cette dernière espèce publiée par Kuso s’appli-

quant, d’après lui, parfaitement à ses spécimens qu'il identifiait par ailleurs à S. pectinata.

Par la suite, cet auteur (1962, fig. 76, 76 a) a publié des dessins (animal entier, thélycum), qui

montrent que ses spécimens sont bien des S. pectinata. Par contre, il n’est pas possible de savoir,

sans réexamen, si les spécimens qu’il mentionne en 1966 (p. 98) de la région de Zanzibar, tou-

jours sous le nom de S. pectinata, appartiennent bien à l’espèce de Bars, et ce d'autant plus

que des récoltes provenant de l'EAMFRO, qui nous ont été adressées mais qui n'avaient pas

été examinées par HALL, bien que toutes étiquetées S. pectinata renfermaient l'espèce de Barr,

mais également des S. pectinulata et des S. waltairensis.

Il est cependant certain que S. pectinata existe dans la région de Zanzibar puisque le

spécimen, identifié à cette espèce par BaLss (1925) et qui provient de Dar-es-Salam, est

correctement déterminé comme son examen a pu nous en convaincre.

Le spécimen provenant de l’île Maurice, identifié à S. pectinata par HoLrnuts, mentionné

par MreuxL (1974) et que nous avons pu examiner, est, par contre, une S. pectinulata.

On notera enfin que Zarenkov (1971) a identifié à S. pectinata trois femelles, récoltées

en mer Rouge, qui ne possédaient plus leurs flagelles antennulaires. Cet auteur ne donne mal-

heureusement aucune indication sur la formule rostrale de ces spécimens ni sur la forme de leur

thélycum et un doute subsiste quant à leur identité.

Taïzue. — Cette espèce est peu grande. La femelle récoltée par le Vauban lors du chalu-

tage 53 et dont la longueur totale atteint 63 mm (le — 18,1 mm) semble être le plus grand spé-

cimen connu.

DisrriBurion. — La limite supérieure de la distribution bathymétrique de S. pecti-

nulata est mal connue car les captures, pour lesquelles on a des renseignements précis, ont très

souvent été faites lors de chalutages dont la profondeur a été assez variable au cours du trait

(50-100, 75-94, 90-130 m). GrorGe (1967) signale l’espèce à 25-50 brasses, soit 46-91 m, mais

sans préciser comment ces chiffres ont été obtenus. Il semble donc que l’on puisse admettre que

cette espèce se rencontre à partir de 75 m environ. Elle a été capturée jusqu’à 350 m (Kuso,

1949). À Madagascar, nous l'avons trouvée jusqu’à 175 m, sur des fonds assez durs, à éponges.

La distribution géographique est très large puisqu'elle comprend le Japon, l’Indonésie

(détroit de Buton), la côte ouest de l’Inde (au large de Cochin), le Kénya, l’île Maurice et Mada-

gascar.

Fig. 61. — Pétasma.

a-b, Solenocera pectinulata Kubo, 4 11,0 mm, Vauban, CH 53 : a, vue ventrale; b, moitié droite vue

latérale externe.

e-d, Solenocera pectinata (Bate), $ 13,0 mm, Vauban, CH 80 : c, vue ventrale; d, moitié droite, vue

latérale externe.

Source : MNHN, Paris

- ventrolatéral

L. accessoire

Source : MNHN, Paris

162 ALAIN CROSNIER

Solenocera pectinata (Bate, 1888)

(fig. 49 d, 52 e, 55 e, 57 b, 59 a, h, 60 d-f, 61 c-d)

Philonicus pectinatus Bate, 1888, p. 279, pl. 38.

Philonicus pectinatus, de Man, 1892, p. 515.

? Philonicus cervicalis Zehntner, 189%, p. 210, pl.

Solenocera pectinata, de Man, 1911, p- 45 (en part

Solenocera pectinata, de Man, 1922, p. 4

Solenocera pectinata, Balss, 1925, p. 227.

Solenocera pectinata, Anderson et Lindner, 19%5, p. 286.

aj, 1945, p. 97.

9, fig. 26-26 c.

pl. 1, fig. 2.

Solenocera pectinata, Nat

Solenocera pectinata, Hall, 1961, p. 80.

Solenocera pectinata, Hall, 196 13, fig. 76-76b.

2 Solenocera pectinata, Hall, 1966, p. 98.

Solenocera pectinata, George, 1969, p. 18 (en partie).

? Solenocera pectinata, Zarenkov, 1971, p. 156.

Solenocera pectinata, Starobogatov, 1972, pp. 364-384, pl. 3, fig. 15.

2 Solenocera pectinata, Sankarankutty, 1976, tabl. 1.

Non Solonecera pectinata, de Man, 1913, pl. 4, fig. 11 (— S. pectinulata Kubo).

Non Solenocera pectinata, George, 1967, p. 337 (= S. pectinulata Kubo).

Non Solenocera pectinata, Michel, 1974, p. 258 (— S. pectinulata Kubo).

MATÉRIEL EXAMINE. — Vauban :

185-205 m, 1-8-73 : 1 & 11,9 mm. — CH129: 4 S 10,4 à 10,7 mm; 1 Q : 10,2 mm.

Divers Madagascar :

Dragage, côte nord-ouest, 55 m, 17-6-65, R. Plante coll. : 1 $ 12,2 mm. — Dragages,

Tuléar, chenaux du récif, 4-14 m, mars, août et septembre 1963, B. Thomassin coll. : 1 4 10,2 mm;

nombreux juvéniles 3,2 à 7,0 mm.

Valdivia :

no 19304).

Manihine :

St. 357-4, 30 10,5’ S-400 13,0' E, 25-65 Îms, 23-4-73 : 4 4 8,0 à 9.5 mm; 4 9 7,5 à 9,5 mm.

Muséum. de Leiden :

Maumeri, Flores, Indian Archipel, Max Weber coll., 1888 : 2 juv. 4,3 et 5,8 mm (RMNH

n° 1464, déterminés S. pectinata par ne Max, 1892).

Remarques. — Nous traitons de cette espèce dans le chapitre consacré à S. pectinulata

et mentionnerons seulement ici qu’elle porte de nombreux photophores dont la disposition est

la suivante :

— sur la partie membraneuse du bord inférieur de la carapace, un photophore un peu

en arrière de l'angle ptérygostomien et, plus en arrière, une série de sept photophores remontant

en diagonale vers un autre photophore situé, sous la carapace, à mi-hauteur de la partie posté-

rieure de la région ptérygostomienne;

— un photophore à l’extrémité de la partie basale renflée des épipodites des troisièmes

maxillipèdes et des quatre premières paires de péréiopodes;

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 163

un photophore médian sur la face ventrale de chaque segment abdominal. Sur le

premier segment ce photophore est situé très en avant des pléopodes, sur les quatre suivants

légèrement en avant, sur le sixième à mi-longueur environ du segment;

un photophore sur la partie membraneuse du bord antérieur des pleurons des seg-

ments abdominaux deux à cinq inclus, un peu en dessous des surfaces articulaires.

Taie, — $. pectinata est peu grande et ne semble guère dépasser 50 mm de longueur

totale.

DisrmBurion. — D'après la littérature, cette espèce a été trouvée entre 35 et 102-106 m

de profondeur. A Madagascar, nous l'avons récoltée à 55 et 65-70 m, mais également entre 4

et 44 m et à 185-205 m. Une telle répartition bathymétrique est assez étonnante.

Solenocera pectinata est connue avec certitude de la mer de Chine méridionale et du golfe

du Tonkin, de l'Indonésie, de la Birmanie (côte de Tenasserim), de la mer d'Arabie, du Kénya

et de la Tanzanie, de Madagascar.

Solenocera rathbuni Ramadan, 1938

(ig. 49 e, 52 1, 55 f, 57 c, 59 b, i, 62 a-c, 63 a-d)

Solenocera

Rathbun, 1906, p. 904, pl. 20, fig. 9 (non Bate, 1881}

ad, 1934, p. 68.

Solenocera rathbuni Ramadan, 1938, p. 57 (en partie, non fig. 6

Solenocera

S. algornsis Barnard).

Solenocera rathbuni, Ivanoy et Hassan, 1976, p. 243 (à propos de S. ramadani sp. nov. — S. algoensis

Barnard).

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban :

Albatross :

St. 3987, vie. Kauai island, 55-50 fms, USNM 30941, lectotype de S. rathbuni Ramadan :

1 5 9,3 mm.

Descripriox. — La carapace est glabre, à l'exception de quelques soies au voisinage

du bord supérieur du rostre et près de l’angle antéro-inférieur de la carapace, en avant de la

carène hépatique.

Le rostre, bien développé, assez haut, se dirige d'abord très légèrement en oblique vers

le bas puis se redresse à son extrémité. Il s’étend jusqu'à la moitié environ de la cornée de l'œil.

Les dents rostrales et postrostrales sont au nombre de sept chez quatre des spécimens, de huit

chez le cinquième; elle sont assez fortes; la seconde est la plus grande; les suivantes diminuent

progressivement de taille; la première n’est pas très en arrière des autres; les trois premières

sont en arrière de l'orbite, la quatrième sensiblement à son niveau; la dernière est assez loin

de l'extrémité du rostre.

La carène postrostrale, peu marquée, ne s'étend pas en arrière du sillon cervical. Ce

dernier atteint le bord dorsal de la carapace mais sans vraiment le traverser, si bien qu'il n°y

a pas de dépression nette sur le bord dorsal à la hauteur du sillon cervical. La carène qui borde,

en arrière, le sillon cervical s'arrête juste avant le bord dorsal de la carapace. Celle-ci est pour-

vue d'épines postorbitaire, antennaire et hépatique, la plus forte étant la postorbitaire.

La carène hépatique se termine suivant une droite mais n’est pas dans le prolongement

de la partie antérieure du sillon cervical. La partie postérieure du sillon hépatique, sensiblement

horizontale, est bien marquée.

Les yeux sont gros.

Source : MNHN, Paris

164 ALAIN CROSNIER

Les antennules ont un prosartéma qui s'étend jusqu'aux quatre cinquièmes environ de

la cornée de l’œil; leur pédoncule est légèrement plus court que le scaphocérite (son extrémité

se situe aux neuf dixièmes environ de ce dernier). Les flagelles antennulaires supérieurs sont à

peine plus longs que les inférieurs; le rapport de leur longueur à celle de la carapace (rostre non

compris) est compris entre 1,30 et 1,43. Les flagelles antennulaires inférieurs sont formés, chacun,

de 55 à 59 articles.

Les scaphocérites ont, sur leur bord externe, une épine distale dont l'extrémité est au

même niveau que celle de la lame.

Les troisièmes maxillipèdes, dont le dactyle est égal aux trois quarts du propode, dépas-

sent le scaphocérite de leur dactyle et du tiers environ de leur propode.

Les premiers péréiopodes dépassent la base du scaphocérite par les doigts de leur pince.

Leur basis et leur ischion portent, chacun, sur leur bord inférieur, une épine subdistale assez

longue. Les deuxièmes péréiopodes n’ont pas d’épine: ils s'étendent jusqu'aux quatre cinquièmes

du scaphocérite, tandis que les troisièmes le dépassent de la moitié de leur pince et les quatrièmes

des trois quarts environ de leur dactyle. Les cinquièmes péréiopodes sont très longs (leur lon-

gueur est comprise entre 2,85 et 3,0 fois celle de la carapace).

Les coxas des cinq péréiopodes sont armées d’une dent, peu visible toutefois sur les

seconds, troisièmes et quatrièmes péréiopodes.

L'abdomen n’est que très faiblement caréné dorsalement sur la partie postérieure de

son troisième segment. Les segments suivants ont une carène bien marquée qui s'étend sur

toute leur longueur. Les carènes des troisième, quatrième et cinquième segments se terminent

postérieurement par une incision, celle du sixième par une épine. Les sternites abdominaux

portent, entre les pléopodes d’une même paire, une dent. Celle du premier sternite, bien déve-

loppée, est verticale ou légèrement dirigée vers l'arrière, son extrémité est arrondie; celle du

second est identique mais un peu plus petite et toujours verticale; celles des troisième et qua-

trième sont coniques, aiguës et fortement recourbées vers l'avant; celle du cinquième est réduite

à l'état de tubercule. Les bords inférieurs du sixième segment sont armés, chacun, d’une petite

épine subdistale.

Le telson est environ 1,3 fois plus long que le sixième segment abdominal. Il est un peu

plus court que les uropodes internes qui sont, eux-mêmes, nettement plus courts que les uro-

podes externes. Ces derniers ont leur bord externe terminé par une très petite pointe. Le telson

porte une paire d’épines latérales fixes, implantées, à très peu près, à son quart distal; dorsale-

ment il est d’abord creusé en gouttière puis convexe.

TasLeau 20. — Quelques caractéristiques des antennules chez Solenocera rathbuni

(d’après les spécimens récoltés à Madagascar).

Longueur | Rapport : longueur du | Rapport : longueur du | Nombre d°

de la flagelle antennulaire su- | pédoneule antennulaire/ | flagelle

apace | périeur / longueur de la | longueur de la carap infé

(mm) carapace

95 1,30 0,59 55 56

10,3 1,35 0,63 58 —

8,2 1743, 0,61 — 55

10,3 1,39 0,59 59 57

Source : MNHN, Paris

CRUST APODES ARISTEIDAE 165

Le thélycum (fig. 62 a-b) présente, sur la partie antérieure du sternite XIV, deux plaques

ovoides divisées chacune, par une dépression, en deux renflements longitudinaux dont l’interne

est le plus large. La partie postérieure du sternite XIV, trapézoïdale, porte deux tubercules

coniques très saillants; entre ces tubercules, on observe une gouttière longitudinale qui aboutit,

vers l’avant, à un renflement. Renflements et tubercules sont tous ornés de poils.

Le pétasma (fig. 63 a-b) a ses lobules ventromédians et dorsolatéraux pectinés. Ses lobules

ventrolatéraux se terminent par une hampe assez large, légèrement recourbée à son extrémité

et portant, sur son bord distal, une dent assez forte, suivie d’un denticule. Les lobules ace

soires ont un nombre d’épines très variable puisque ceux relevés chez nos trois mâles sont

6-6, 8-8 et 11-12; il faudrait pouvoir examiner un plus grand nombre de spécimens pour déter-

miner le nombre le plus habituel.

L’appendix maseulina est représenté sur la figure 59 i.

Remarques. — La description qui précède à été faite uniquement d’après des spéci-

mens récoltés à Madagascar. Grâce au Dr PEREz FarFanrE de l'U.S. National Museum, nous

avons pu examiner le lectotype de S. rathbuni, un mâle dont la carapace mesure 9,3 mm. Les

seules différences qui ont pu être relevées entre lui et les spécimens malgaches concernent :

— les flagelles antennulaires dont l’inférieur ne compte que 46 articles (au lieu de 55 à

taille égale) et dont le supérieur a une longueur qui n’excède pas 1,10 fois celle de la carapace

(au lieu de 1,30 à taille égale);

— le pétasma (fig. 63 c-d) dont les lobes dorsomédians sont un peu plus longs et laissent,

par suite, l'extrémité des lobules ventromédians moins dégagée, dont le contour de l’extrémité

des lobules ventromédians est légèrement plus arrondi, dont les soies de ces mêmes lobules

diminuent un peu moins rapidement de taille au fur et à mesure que l’on s’éloigne de leur extré-

mité, dont les lobules accessoires comptent 15 et 16 épines (au lieu de 6 à 12).

On peut aussi noter que le lectotype de S. rathbuni n’a que trois épines rostrales et trois

postrostrales alors que nos spécimens portent quatre ou cinq épines rostrales et trois postros-

trales, mais l’holotype de S. rathbuni a quatre épines rostrales et trois postrostrales.

Gomme on le voit en comparant les figures 63 a-b et 63 c-d, les différences relevées sur

le pétasma sont pour la plupart très subtiles. Par ailleurs, aucune des discordances notées

n'appartient à un caractère constant, semble-t-il, et leur amplitude peut rentrer dans le cadre

des variations individuelles admissibles. C’est donc sans grande réticence que nous identifions

à l'espèce de RamaDpan nos spécimens malgaches. Il est possible que, par la suite, la récolte

de spécimens supplémentaires, et en particulier de femelles en provenance des Hawaï, montrent

que certaines des différences notées plus haut sont constantes et que par ailleurs les thélycums

diffèrent, mais il semble peu vraisemblable que l’on puisse aller, même dans ce cas, au-delà de

la distinction de deux sous-espèces.

L'historique de S. rathbuni (qui aurait dû s'appeler S. rathbunae) a été traité dans les

« remarques » faites à propos de S. algoensis Barnard et nous n’y reviendrons pas ici.

Les données sur la taille, la coloration et la distribution de cette espèce se trouvent dans

les remarques générales faites sur les Solenocera appartenant au même groupe et situées après

la description de S. waltairensis.

Solenocera waltairensis George et Muthu

(fig. 49 f, 52 g, 55 g, 57 d, 59 c, j, 62 d-f, 63 e-f)

nier, 1965, p. 29.

Solenocera bedokensis, de Bruin, 1965, p. 74.

Solenocera waltairensis George et Muthu, 1970, p. 292, fig. 1-4.

Solenocera sp., Cro

Source : MNHN, Paris

166 ALAIN CROSNIER

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vauban

CH 80 : 2 4 13,4 et 13,7 mm. — Chalutage, 150 27,2’ S-490 43,5' E, 14 m, 2-4-73, J. Marcille

A. Crete coll. :%4 9 5 8,4 à 10,4 mm; 10 9 9,0 à 13,0 mm. — Chalutage, baie ds nine,

à 13,6 mm.

F.A.0. 60 :

Manihine :

St. 309-3, 70 41,7’ S-390 33,4’ E, 15 fms, 12-6-70 : 15 4 7,5 à 10,0 mm; 697

Muséum de Leiden :

Ceylan, Mullaitivu light house, 1962, G.H.P. de Bruin coll. : 2 $ 12,5 et 12,5 mm: 1 &

17,4 mm (RMNH no 19834, déterminés S. bedokensis par DE BRuIx).

Zoologiske Museum de Copenhague :

11,0 mm.

Ceylan, Mullaitivu Sea, 80 miles N. of Trincomalee, 24 m, août 1960, G.H.P. de Bruin

coll. : 1 $ 12,7 mm (déterminé S. bedokensis par pe Brun).

DEscriPrion. — La carapace est glabre à l'exception de quelques soies au voisinage

immédiat du bord supérieur du rostre et près de l’angle antéro-inférieur de la carapace, en avant

de la carène hépatique. Elle est pratiquement lisse.

Le rostre, bien développé, assez haut, est droit et s'étend jusqu'aux deux tiers environ

de la cornée de l'œil. Les dents rostrales et postrostrales sont au nombre de huit à dix (1) ; les

cinq premières sont subégales, les suivantes diminuent progressivement de taille; la première

est implantée nettement en arrière des autres, les trois premières sont en arrière de l'orbite,

la quatrième sensiblement à son niveau.

La carène postrostrale, peu marquée, ne s'étend que jusqu’au sillon cervical. Ce dernier

atteint le bord dorsal de la carapace qui est, à cet endroit, légèrement déprimé; la carène qui

borde en arrière le sillon cervical s’arrête, par contre, nettement avant le bord dorsal de la

carapace. Cette dernière est pourvue d’épines postorbitaire, antennaire et hépatique. L'épine

postorbitaire est beaucoup plus forte que l’épine hépatique chez les petits spécimens, tandis

que chez les plus grands cette différence de taille s’estompe et peut même disparaitre (un phé-

nomène du même ordre a été observé, rappelons-le, chez Æymenopenaeus lucasi).

(1) Sur 46 spécimens examinés, 15 avaient huit dents, 28 neuf et 3 dix.

Fig. 62 a-c. — Solenocera rathbuni Ramadan.

b, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

6, 10,3 mm, ibidem : coupe longitudinale médiane des sterniti

XIII, XIV.

Fig. 62 d-f. — Solenocera wvaltairensis George et Muthu.

dé, 9 10,7 mm, Vauban, 13913 48025,2E, 32 m, 28-1973 : d, vue ventrale des sternites XIII,

XIV et bases des péréiopodes; e, coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

f, $ 10,0 mm, ibidem : coupe longitudinale médiane des sternites XIII, XIV.

Source : MNHN, Paris

168 ALAIN GROSNIER

La carène hépatique se termine suivant une droite mais n’est pas dans le prolongement

de la partie antérieure du sillon cervical. La partie postérieure du sillon hépatique, pratiquement

horizontale, est bien marquée.

Les yeux sont gros.

Les antennules ont un prosartéma qui s'étend jusqu'aux quatre cinquièmes environ de

la cornée de l'œil; leur pédoncule est habituellement légèrement plus court que le scaphocérite

(son extrémité se situe aux neuf dixièmes environ de ce dernier); chez quelques spécimens, il

est aussi long ou même très légèrement plus long.

Les flagelles antennulaires sont pratiquement de même taille; le rapport de leur lon-

gueur à celle de la carapace (rostre non compris) varie de 2,7 à 2,2. Les flagelles antennulaires

inférieurs sont formés, chacun, de 89 à 109 articles (tableau 21).

Les scaphocérites, sur leur bord externe, ont une épine distale dont l'extrémité est très

légèrement en retrait par rapport à celle de la lame.

Les troisièmes maxillipèdes, dont le dactyle est égal aux trois quarts du propode, dépassent

le scaphocérite d’une partie de leur dactyle comprise entre la moitié et les quatre cinquièmes

de cet article suivant les spécimens.

Les premiers péréiopodes s'étendent jusqu'à la moitié du scaphocérite ou, autrement

dit, jusqu’à l'extrémité du premier segment du pédoncule antennulaire; leur basis et leur ischion

portent chacun, sur leur bord inférieur, une épine subdistale assez longue. Les deuxièmes péri

podes n’ont pas d’épines: ils dépassent le scaphocérite d’une partie de leur pince comprise entre

la moitié et la totalité des doigts, tandis que les troisièmes le dépassent par 2,3 à 2,6 fois la lon-

gueur de leur pince et les quatrièmes par une partie de leur dactyle comprise entre le cinquième

et les quatre cinquièmes de cet article. Les cinquièmes péréiopodes sont très longs (leur lon-

gueur est comprise entre 2,7 et 3,0 fois celle de la carapace); les coxas des cinq péréiopodes

sont armées d’une petite dent, souvent très difficile à discerner sur les deuxièmes, troisièmes

et quatrièmes péréiopodes.

L'abdomen présente, chez certains spécimens, une carène dorsale, faiblement marquée,

sur la moitié postérieure de son second segment; chez d’autres spécimens cette carène manque.

Le troisième segment est caréné sur ses deux tiers postérieurs, les suivants sur toute leur lon-

gueur. Les carènes des troisième, quatrième et cinquième segments se terminent postérieure-

ment par une incision, celle du sixième par une épine. Les sternites portent, entre les pléopodes

d’une même paire, une dent dont la taille va diminuant du premier au sixième segment. Celles

des deux premiers sternites, verticales, ont leur extrémité plus où moins arrondie, celles des

troisième et quatrième sont aiguës et nettement recourbées vers l’avant, celle du cinquième

est réduite à l’état de tubercule. Les bords inférieurs du sixième segment sont armés, chacun,

d’une petite épine subdistale.

Le telson est environ 1,4 fois plus long que le sixième segment abdominal. Il est légère-

ment plus court que les uropodes internes qui sont, eux-mêmes, nettement plus courts que

les uropodes externes. Ces derniers ont leur bord externe terminé par une pointe minuscule,

cassée le plus souvent. Le telson porte une paire d’épines latérales fixes, implantées aux sept

Fig. 63. — Pétasma.

a-b, Solenocera rathbuni Ramadan, & 10,4 mm, Vauban, CH 72 : à, vue ventrale; b, moi

érale extern

e-d, Idem, & lectotype 9,3 mm, Albatros, st. 3 987, vic. Kauai island, 55-50 fms,

distale de la moitié droite, vue ventrale; d, idem, vue latérale externe.

e-f, Solenocera svaltairensis George et Muthu, g 10,0 mm, Vauban, 13013,6/S-48025,2/E, 32 m,

2-84973 : e, vue ventrale; f, moitié droite, vue latérale

é droite, vue

M 30 941 : e, partie

ne.

Source : MNHN, Paris

170 ALAIN CROSNIER

dixièmes environ de sa longueur; dorsalement il est creusé en gouttière, depuis sa base jusqu?

un niveau un peu antérieur à l'insertion des épines, puis convexe.

Le thélyeum (fig. 62 d-e) présente, sur la partie antérieure du sternite XIV, deux petites

plaques trapézoïdales, disposées la grande base vers l'arrière, et creusées chacune par une dépres-

sion longitudinale ménageant deux renflements latéraux ornés de soies. A l'extérieur de chacune

de ces plaques se trouvent quelques soies. La partie postérieure du sternite XIV porte deux

gros tubercules disposés côte à côte, à pente douce vers l'arrière, assez abrupte ailleurs, et dont

le contour antérieur est légèrement dissymétrique; entre ces tubercules, on observe une gout-

tière longitudinale qui aboutit, vers l'avant, à un très léger tubercule; tous ces tubercules sont

ornés de soies.

Le pétasma (fig. 63 e-f) a ses lobules ventromédians et dorsolatéraux pectinés. Ses lobules

ventrolatéraux se terminent par une hampe recourbée en crosse à son extrémité et dont le bord

distal porte une forte dent. Les lobules accessoires portent chacun de 9 à 11 épines, le plus

souvent 10.

L'appendix maseulina est représenté sur la figure 59 j.

Remarque. — Les données sur la taille, la coloration et la distribution de cette espèce se

trouvent dans les remarques générales faites ci-après.

BLEAU 21. — Quelques caractéristiques des antennules chez Solenocera waltairensis

(d’après des spécimens malgaches).

Rapport : longue Rapport : longueur du | Nombre d'articles des

Longueur | flagelle antennulair pédoneule antennu flagelles antennulaires

Sexe de la périeur / longueur de la inférieurs gauche et droit

carapace | carapace

93 9

| 9% 95

89 91

92 91

9% e

| 106 103

| T | KT 5

9,1 | 0,68 101 100

11,1 | 0,63 97 97

11,3 | 0,65 106 106

13,7 0,66 = 102

12,0 0,65 95

15,8 0,63 E

REMARQUES sur 9. waltairensis ET LES Solenocera INDO-OUEST-PACIFIQUES DONT LA

CARAPACE N’A QUE DES ÉPINES POSTORBITAIRE, ANTENNAIRE ET HÉPATIQUE ET DONT LA PARTIE

ANTÉRIEURE DE LA CARÈNE HÉPATIQUE EST DROITE.

La description de S. waltairensis ci-dessus a été faite uniquement d’après des spécimens

récoltés à Madagascar. A l’origine, nous avions pensé que ces spécimens appartenaient à une

espèce nouvelle mais, après l'étude de la description de GeorGe et Muruu (1970, p. 292) et

l'examen d'exemplaires de S. waltairensis en provenance de Ceylan, nous estimons finalement

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 171

qu'il convient de les rattacher à l'espèce de GeorGe et Muruu, bien qu'ils en diffèrent par des

flagelles antennulaires nettement plus longs, puisque le rapport de la longueur de ces derniers

à celle de la carapace (rostre non compris) varie de 2,7 à 2,1 pour des longueurs de la carapace

comprises entre 8,5 et 15,8, mm contre 1,9 à 1,7 chez des S. waltairensis ceylanais, pour des

longueurs de la carapace comprises entre 12,5 et 17,4 mm (1).

Aucune autre différence vraiment significative n’a pu être trouvée. Les lobules dorso-

latéraux du pétasma comptent un peu moins d’épines chez les spécimens malgaches (de 13 à

17 au lieu de 18 à 20), les gros tubercules du sternite XIV des femelles sont un peu moins arrondis,

mais il s’agit là de différences vraiment minimes et dont il faudrait pouvoir vérifier la constance

par l'examen de nombreux spécimens avant de les prendre en considération.

On ne peut, certes, exclure que l’on soit, par la suite, amené à créer une sous-espèce

pour les spécimens malgaches, mais ceci nous parait prématuré pour l'instant.

Les spécimens de S. waltairensis en provenance de Ceylan que nous avons examinés,

font partie de ceux que DE BruiN (1965, p. 74) a identifiés à S. bedokensis Hall. Grâce au Dr

Ecuis du British Museum (N.H.), nous avons pu examiner le type de S. bedokensis, une femelle

malheureusement en mauvais état et n'ayant plus ses flagelles antennulaires.

Get examen a tout d’abord montré que le dessin de HALL (1962, fig. 78) est faux en ce

qui concerne le rostre; celui-ci est parfaitement normal et a la forme que nous représentons

pour S. waltairensis, son bord inférieur étant largement convexe. Les troisièmes maxillipèdes

et les trois premières paires de péréiopodes sont effectivement un peu plus longs chez le type

de S. bedokensis que chez les types de S. waltairensis comme l'ont relevé GrorGe et Muruu,

mais ils ont la même taille que ceux des S. waltairensis de Geylan (les spécimens de Madagascar

se situent, pour ces derniers caractères, entre les types de S. waltairensis et les spécimens de

Ceylan). Par contre, les différences relevées par GrorGE et Muruu relatives au sillon bran-

chiocardiaque et au thélycum n'existent pas.

En fait, nous n’aurions pas hésité à mettre S. waltatrensis en synonymie avec S. bedo-

kensis si le type de cette dernière espèce n'avait pas des yeux très nettement plus petits que

ceux de S. waltairensis et ce, sans qu'il semble que cela puisse être imputé à la conservation

du spécimen. Nous maintenons donc les deux espèces, mais il serait toutefois très utile d'obtenir

des exemplaires topotypiques de S. bedokensis et de revoir cette question.

Rappelons que, depuis sa description, S. bedokensis a été mentionnée par DE BRuIN

(1965, p. 74) mais nous avons vu qu'il ne s’agit pas alors de cette espèce dans la mesure où elle

est distincte de S. waltairensis, par GHEuxG (1963, pp. 408, 413) qui a simplement signalé l'espèce

à Hong-Kong et par SrarosoGarov (1972, p. 364, pl. 3, fig. 10, 11 b-d) (?). Ce dernier auteur

a donné un dessin du pétasma qui est très schématique et d’une utilisation peu aisée; par ailleurs,

il n'a pas l'air, d’après son texte, convaincu de l'exactitude de son identification et il ignorait

l'existence de S. waltairensis.

Outre $. rathbuni, S. waltairensis et S. bedokensis, les Solenocera appartenant au groupe

étudié ici sont S. phuongi Starobogatov (1972, p. 366, pl. 3, fig. 12), S. gurjanovae Starobogatov

(1972, p. 365, pl. 3, fig. 13) et S. zarenkovi Starobogatov (1972, p. 367, pl. 3, fig. 14) (®). Par ail-

leurs, ne Max (1911, p. 48), sous le nom de Solenocera sp., a mentionné des spécimens appar-

(1) Chez les types, ce rapport est voisin de 2 d’après Grorce et Murnc.

(2) Sur la planche 3 publiée par Sraronocarov, les figures 10 et 11a ont été interverties et 11a

apace de S. utinomi et non celle de S. bedokensis.

(3) S. utinomi Kubo (1951, p. 263, fig. 4) a égolement une carè Née temineui vent

une droite, mais elle possède une dent orbitaire et n'a pas de carène do me segment abdo-

minal. Elle possède 6 dents rostrales et postrostrales et non 5 comme l'indique, à tort, Sranonocaroy

(1972, p. 38%) dans sa elé de détermination.

nte la

Source : MNHN, Paris

172 ALAIN CROSNIER

tenant à ce groupe; les indications fournies par cet auteur sont toutefois trop succinctes pour

que l’on puisse savoir, sans réexamen des spécimens, à quelle espèce ils appartiennent.

La connaissance que nous avons de ces dernières espèces n’est pas toujours bien satis-

faisante. Solenocera phuongi et S. zarenkovi ne sont connues, chacune, que par la femelle type

(dépourvue de rostre dans le cas de S. zarenkovi). De nombreux exemplaires de S. gurjanovae

ont, par contre, été récoltés.

Si les descriptions publiées par SraroBoGarov ne comprennent pas toujours les deux

sexes, elles sont par ailleurs souvent assez succinctes et il n’est pas toujours aisé actuellement,

de bien saisir les différences séparant ces diverses espèces.

SraroBoGarov (1972, p. 384), dans sa clé de détermination, sépare S. bedokensis et S.

phuongi de S. gurjanovae et S. zarenkovi par la disposition de la partie antérieure de la carène

hépatique, qui forme avec la partie antérieure du sillon cervical une droite pour les premières,

une ligne brisée dans le cas des autres. D’après les dessins de SrarosoGarTov, ces caractères

ne sont pas si évidents. Par la suite, l’auteur russe, qui, rappelons-le, a ignor wallairensis,

sépare S. bedokensis de S. phuongi par la longueur des deuxièmes péréiopodes qui dépassent

le scaphocérite de leur pince dans le cas de la première espèce, qui ne le dépasse pas dans le

cas de la seconde; or, la longueur des péréiopodes à l’intérieur d’une même espèce est souvent

assez variable, comme nous l'avons vu à propos de S. waltairensis, et les différences mentionnées

par SraroBoGaToy ne sont pas incompatibles avec les variations pouvant être observées chez

les spécimens d’une même espèce.

Quant à S. gurjanovae et S. zarenkovi, SraroBoGarov les sépare d’après la longueur

des flagelles antennulaires, égale à celle de la carapace (rostre compris) dans le cas de S. gur-

janovae, plus courte dans le cas de S. zarenkovi; là aussi, on a un caractère variable chez une

même espèce suivant la taille des spécimens, la longueur relative des flagelles antennulaires

diminuant au fur et à mesure que la carapace croît : or, la carapace du type de S. gurjanovae

mesure (rostre non compris) 15,5 mm, celle du type de S. sarenkovi 20 mm. Comme on le voit,

les choses ne sont pas simples.

En fait, il semble que ce soient les reliefs des pièces génitales qui doivent fournir les meil-

leurs critères de distinction. Malheureusement, les pétasmas de S. phuongi et S. zarenkovi sont,

rappelons-le, inconnus et, d’autre part, les descriptions des thélycums ne sont pas toujours

très précises. Il est done possible que des synonymies se révèlent par la suite et, dès maintenant,

on ne peut s'empêcher d’être frappé par les grandes similitudes semblant exister entre S. waltai-

rensis et S. phuongi d'une part, S. rathbuni et S. zarenkovi d'autre part.

Dans le tableau 22, nous avons essayé de rassembler les principales différences semblant

exister entre les espèces ci-dessus d’après la littérature et nos observations. Nous ne nous faisons

pas trop d'illusions sur sa valeur et notre ambition est surtout de faciliter les recherches futures.

. bedoke

COLORATION DES ESPÈCES DU GROUPE. — D’après DE BRuIN (1965, p. 74),

est rouge brique. Les colorations des autres espèces ne sont pas connues.

TAILLE DES ESPÈCES DU GROUPE. — [1 semble que tout le groupe considéré ici soit composé

d’espèces de petite taille. La carapace de S. waltairensis ne dépasse pas 13,7 mm chez les mâles

et 17,4 mm chez les femelles, celle du plus grand spécimen connu de S. rathbuni ne dépasse pas

10,5 mm.

Les tailles maximales mentionnées dans la littérature pour la carapace des autres espèces

du groupe sont de 11 mm pour la femelle type de S. bedokensis, 17 mm, 17 mm et 20 mm pour

les femelles respectivement de S. gurjanovae, S. phuongi et S. zarenkovi.

DISTRIBUTION DES ESPÈCES DU GROUPE. — Connue de la côte est de l'Inde, entre

16057" N et 17043" N et de Ceylan, Solenocera waltairensis à été récoltée également sur tout

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉ:

DÉCAPODES ARISTEIDAE

173

TaBLEAU 22. — Principaux caractères distinctifs des espèces de Solenocera indo-ouest-pacifiques

dont la carapace n’a que des épines postorbitaire, antennaire et hépatique

et dont la partie antérieure de la carène hépatique est droite.

Partie

rieure_ du

nite XIV

Pétasma

dian

Nombre

nes du

accessoire

posté-

ster-

Contour du lo-

bule_ ventromé-

d’épi

lobule

ec 2 plaques

zoidales

sur la

plaques,

ligne

du stent

tubereule

blement en re-

lief

avee 2 gros tu-

cules__arron-

disposés côte

arrondi bi-

| lobul

5-6 (d’après Sra-

ROBOGATO)

dé ces

sur la

plaques,

le fa

ble-

relier

avec 2 gros tu-

bercules à con-

tour légèrement

dissymétrique,

disposés côte à

côte (fig. 624)

angulaire et uni-

lobulé (fig. 639)

9-11

ee 3 tuber-

cules_ dispos

suivantun trian-

le dont le som

met est. dirig

vers l'ar

avec 2 gros tu-

bercules qua

drangulaire dis-

posés côte à côte

connu

inconnu

disposé

suivant un

angle dont

tuber

sommet est di

rigé V'ar-

rière

avec 2 gros tu-

bereules_arron

disposés côte

à côte

angulaire et si

nueux, faible-

ment bilobulé

S. vedokensis waltairensis |. phuongi | S. gurjanovae sarenhovi S. rathbuni

| |

Rostre | normal, normal, assez | normal, assez | normal, assez | inconnu

| haut haut haut haut à sa base, |

| sant un pi

rapidemen

| chez

| espèces préc

dentes

1 | ? |

Rapport : lon- compris entre ? égal à 1,22 (pour | égal à 0,85 (pour | compris entre

gueur du fla- [ST et 84 pour le le = 20,0 mm) | 1,43 et 1,30

gelle an (€_compris entre pour le compri

faire supéri 85 et 15,8 mm 8,3 et

longueur de la ez les spéci- | | à chez

carapace mens malga s $

ches. Compris malgaches. Egal

L'entre 1,9 et 1,7 à 110 pour.

pour le” compris lie = 9,3 mm

entre chez le” ec

174 type hawaïen

les spè

ceylanai

| |

Nombre d'arti- ? 89 à 109 ? 2 ? |

cles du flagelle les spécimens

antennulaire in- malgaches; 85 à | gache

férieur 114 chez Les sp le lectotype ha

cimens ceylanais |

x |

euxième pé- sant le sca- mant pas | n’atteig

réiopode phocérite d’une nité du | l’extrémit l'extrémité du

pince longueur varia- seaphocérite |seaphoeë Seaphocérite

ble comprise en- d'une longueur | L'une longueur | d'une longueur

tre la totalité gale à la moi | êg: la moi | égale à la moit

de et té de le fé de leur pinee | de leur

la des

doigts.

avec 2 gros tue |avee 2 gros

bereules coni- | bercules coni

ques, très sail- | ques, très s

lants, disposés | lants, disposés

côte à côte | eôte à côte (fig.

inconnu

inconnu | de 6 à 12 chex

chac

dépression en 2

nflements lon-

tudinaux dont

l'interne est le

plus large. En

e de ces

ments, Su

|îes spécimens

malgaches. 13 et

16 éhez le ee

totype hawaïen

Source : MNHN, Paris

174 ALAIN CROSNIER

le pourtour de Madagascar, à l'exception de la côte est, et sur la côte est de l’Afrique par

70 41,7’ S-390 33,4’ E; elle semble particulièrement abondante entre 20 et 30 m, et a été capturée

entre 14 et 70 m.

Solenocera rathbuni n’a encore été capturée que dans le sud-est de Madagascar, par 85-

90 m de profondeur et aux iles Hawaï, par 79-134 et 91-101 m.

Solenocera bedokensis est connue des environs de Singapour ainsi, peut-être, que de la

région de Hong-Kong et du golfe de Tonkin, si les identifications de GHeuxG (1963) et Sraro-

BoGaroy (1972) sont exactes. Elle a été signalée à 31 m de profondeur par Hazz (1962), entre

24 et 76 m par SraroBoGaroy (1972) et entre 15 et 219 m par CneuxG (1963); cette dernière

répartition paraît un peu étonnante, mais n’est pas inconcevable puisque, pour notre part,

nous avons trouvé une répartition aussi étendue pour S. pectinata (4 à 185-205 m).

Solenocera gurjanovae, S. phuongi et S. zarenkovi ne sont connues que du golfe de Tonkin.

La première a été trouvée entre 13 et 58 m de profondeur, la seconde à 113 m; la profondeur

de récolte de la troisième n’est pas mentionnée par STAROBOGATOV.

Source : MNHN, Paris

DÉCAPODES ARISTEIDAE l

BIBLIOGRAPHIE

1973

lantique €

Ages (R.) et Casanova (J.P.)

la €Thalassa » dan

1-14.

). 1898. — Decapoden ge

der Commission für Erfc

Denksehr. Akad. Wi

Atzawa (Y.), 197

North Pal

(A), 189

Décapodes pélagiques Penaeidea et Caridea

in. Leo. Trav. Inst. Pêches marit., 37 (2) :

hiff « Pola » in den Jahren 1890-1894. Bei

- XXIL Zoologische E:

ammelt auf

stlichen Mittelmec

628, 1 fig.

Ecological studies of micronekton shrimps (C

Bull. Ocean Res. Inst. Univ. Tokyo, n° 6 : 1-84, fig. 1-44.

- À summary of the deep-sea 0ological work of the royal indian marine s

from 188% Lo 1897. Sci. Mem. med. Off. Army India, 11 : 45-98.

(A). 1901. — À 4

n the Ind

ADENSAMER |

hung d

Wien, 65

istacea, Decapoda) in the Western

ALGOC

and Anon

ted by the royal inc

Aucoc ptive catalogue of the Indian deep

an Museum. Being a revised account of the dec

ship “Investigator”. Calcutta, IV + 286 p. 5

}, 1894. — Natural histor,

mmander C.F. Oldham, E

Crustacea from the Bay of Bengal and La

: 141485, pl. 9.

- An

marine survey

Azcoëx (A.) et Axbensox (AR notes

steamer “Investigator

it collection of di

H.M. indian marine survey

., commanding. Ser. LI, n°44. An account

of adivi a. Journ.

asial. Soc. Bengal, 63, pt

Arcock ANDERSON (A.R.S ount of the deep-sea Crustacea dredged during the

son of 1897-98. notes from H.M. royal indian marine su ship

commander T.H. , RN., commanding. Ser. LIL, n° 2. Ann. Mag. Nat. Hist.,

, 1899 8. — Illustrations of the zoology of the royal indian marine

pt 7 pl

}, 4901. — Illustrations of the

. Crusta

Azcoek (A.) et MeAnpze (A.

steamer “Investigator

oology of the royal indian marine surveying

Axpensox (W.W.) et Lixpxen (M.J.), 1945. — À provisional key to the shrimps of the family P

with especial reference Lo american forms. Trans amer. Fish. Soc., 73 : 284-319.

Anonyme, 1973. — Kapala cruise reports tell of new prawn finds. Austr. Fish., nov. 1973 : 2-29, 1 photo,

2 cartes.

Aupouix (J.), 1965. — Répartition bathymétrique « es entre les îles

Zafarin

Bass (E.), 1914. — Ostasiatische Decapoden. IL. Die Nat:

et les îles Habibas. Rapp. Comm. int. M

math.-phys. KL, Suppl. 2, Abh. 10 : pl. 1

Bauss (IL), 192%. — Ostasiatische De xyrhynehen und Schlussteil (Gcographisehe

Ubersicht der Decapoden Japans). Arch. Naturg., 90 ! : 20-84, 1 pl.

Barss (EL), 1925. — Macrura der Deuts xpedition. 2. Natantia, Teil À. Wiss. Ergebn. Val-

divia Exped., 20 : 217-315, fig

Bazss (HL), 1927. — Macrura der Deut:

diviu Exped., 23 : 247-275, fig.

BannanD (K.H.), 1947. — De:

on synonÿmy and new records.

hen Tiefsee-Expedition. 3. Natantia, ? B. Wiss. Ergebn. Val-

pl 6

iptions of new species of

Ann. Mag. Nat. Hi

South African Decapod C

: 11, 13 : 361-392

apod Crustacea. Ann. S. Afr. Mus.,

acea, with notes

an D

outh A

Bauxan» (K.HL.), 1950. — Descriptive catalogue of

38 : 1-837, fig. 1154.

Bar (C.S.), 1881. — On the Penacida. Ann. Mag:

Bare (C.S.), 1888. — Report on the Crustacea Macrui

1873-76. Rep. Voy. Challenger, Zool., 2%

at. Hist., sér. 5, 8 : 169-196, pl. 11-

collected by HMS

G + 1-942, fig.

“Challenger”? during the years

, pl. 1450.

Source : MNHN, Paris

176 ALAIN CROSNIER

s de Décapodes du Musée vcéanographique de Monaco. Bull.

1-19, fig. 1-8

Beuvoë (G.), 1961 — C

Inst. océanogr. Monaco,

Booxe (L.), 1930. — Macrura, S

pedia, and Copepoda. Scientifie results of the ert

\Villiam K. Vanderbilt, commanding. Bull. Vanderbilt mar. Mi

Bonnaparce (L.A.), 1910. — Penacide:

Trans. Linn. Soc. London, Zoo!

opoda, Isopoda. Amphipoda, Mysidacea,

“Eagle” and “Ara”, 1921- 1928,

2H pe 83 pl

ustacea :

from the Western Indian Ocean.

ad Reptan

7-264, pl. 16

Bounapare (L.A.), 1916. — Cru:

Zool., 3 (2) : 75-10, fig. 1-16.

Bourax (L.) et Aner Ê

rêt économique s de con

de l'Algérie. Bull. Stat. Castiglione, année 1927 (2)

Bourax (L.) et Ancrzas (AL), 1928. — Note

d'Algérie qui paraissent avoir un int

Castiglione). Fascicule 2, 1927 ». Bull. Stat. Castiglione, aun

Bouvier (E.L.), 19

monégasques dé

Bouvien (E.L.), 1906 a. —

686-690.

Bouvier (E.L.), 1906 b. — Suite aux observ

Acad. Sci. Paris, 142 : 746-749

n (E.L.), 4906 e. — L

ctificative au sujet de l'a

économique (Station d

1928 (1) :

s par les ex

s, 140 : 980-983.

giques. C.R. Acad. Sci. Paris, 1

- Sur les Pénéides et les St

ns l'Atlantique oriental. C.R

les Gennadas où P.

giques. CR.

+ des grands fonds. Rev. gén. Sciences, 17 :

faune bathypélagique et la fa

Bouvre

1906 d. — Sur les Gennadas où Pénéides bath; Monaco,

, fig. 1416.

n (E.L.), 1906 e. — Obse

Monaco, n° 81 : 1-10.

Bouvren (E.L.), 1908 a. — Quelques observations systén

Bull. Inst. océanogr. Monaco, n° 119 : 1-10.

Bouvren (E.L.), 1908 b. Décapodes (Pé

et de la « Prince: » (1886-1907). Résult. Camp. sci

Bouvier (E.L.), 1911. — Sur les Crustacés Décapod

campagne de 1910. C.R. Acad. Sei. Paris,

4922. — Observations complémentaires sur les €

ides), provenant des campagnes de S.A.S. le P

1-106, pl. 1-6.

Braax (AL), 1931. — La biologia del fondo a Seampi nel m:

sér., 11 (45) : 1-6

__ 1 Grostacei eduli del mareato di Genova. Boll. Pesca. E

25-60, 2 pl.

(AJ), 1966 à. — Nephrops sinensis

élagiques. Bull. Mus. océanogr.

Bovvie

Bou ations sur les Pénéides du genre Haliporus Sp. Bate. Bull. Mus. océanogr.

tiques sur la sous-famille des Penaeinae Alcoc

s) provenant des campagnes de l'« Hirond

, pl. 146.

Alice » au cours de sa

746-750.

{abstraction faite

mp. sci. Monaco,

BouviE

de Monaco.

e Ligure. Boll. Mus. Zool. Anat. Genova, n.

Brian coll. e Idrobiol., 17 (2-3) :

from the South China Sea.

Bruc

species of lobste

Sp. nov., a n€

ustaceana, 10 (2) : 155-156, pl. 10-12.

Bnuer (A.J.), 1966 0, — Nephrops australiensis sp. nov., a new species of lobster from northern Australia

(Decapoda Reptantia). Crustaceana, 10 (3) 58, pl. 25-27.

Bnucr (A.J.), 1966 c. — Hymenopenaeus halli sp. nov., à new speci id prawn from the South

China Sea (Decapoda, Penaeidae). Crustaceana, 11 (2) :

Bruce anual Rep. EAMFRO, 1972 : 14-17.

(GILP. pe), 19 Ceylon (Crustacea Decapoda Penacidae). Zool. Meded.

Leiden, W1 (4)

Burus (HR.) et Tuowrsox (JR), . — Collections by the exploratory fishing vessels “Oregon”,

Iver Bay”, “Combat” and' 0 made during 1956 to 1960 in the southwestern North Atlantic.

U.S. Fish Wild. Serv. spec. sci. Rep. Fish. n° 510, 130 p.

Bunkexroan (M.D.), 1934. — The Penacidea of Lou

Bull. amer. Mus. nat. Hist., 68 : 61443, fig.

BruIN

na with a diseussion of their world relationship.

15.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 177

Bur

noaD (M.D.), 1936. — The Aristacinae, Solenocerinae and pelagic Penaeinae of the Bingham

Oceanographie Collection. Bull. Bingham oceanogr. Coll., 5 (2) : 1-151, fig. 1-71.

Burkexro4D (M.D.), 1938. — The Templeton Crocker Expedition. XIII. Pena

Lower California and Clarion Island with descriptions of four new species

fig.

Burkexroan (M.D.), 193:

Bingham oceanogr.

dae from the region of

Zoologica, 23 (3) : 55-91,

— Further observations à

oll., 6 (6) : 1

ecapoda Macrura L. Penaeida

1929). Ré 3e part

Bunukovsky (RLN.), 197%. — Manuel pou

«€ Piehtchevaya promuchlenost » M,

1 Penaeidae of the northern Gulf of Mexico. Bull.

2, fig. 1-36.

. In? Mission Robert Ph. Dollfus

CNRS. éd. Paris : 67-92, 285, fig. 1-18.

ettes, langoust

n russe)

et homards. Édition

Burukovsky (R.N

, 1975. — Aristeus

had. Nauk SSSR Zool. Zh., ?

l.), 1925. — On Ma

le » with a note on spe

Survey Rep. n° 4, fas

rom the South-East Atlantic

snieri sp. n. (Decapoda,

9-781, fig. 1-4 (en russe).

Cazmax (W.

« Pie

a collected in South À

s Decapod Grustace

mens of the ge

, pl 14.

. Hansen.

Ë — Coclenterata, Echinodermata, Vermes, Arthropoda. Prodromus

ancae sive Descriptio Animalium Maris Mediterranei Incolarum quam comparata silva rerum

quatenus innotuit adiectis locis et nominibus vulgaribus corumque auctoribus in commodum

Zoologorum, 1 : i-xi, 1-524, addenda.

, 19

Cuexe-Mixe

ble Crustacea of Taiwan. Chin 1 Joint Comm on rural Recons-

truetion,

pei, Taiwan, 60 p., fig.

CueuxG (T.S.), 1960. — A key to the ident

points of

ation of Hong Kong Pe

. Hong Kong Univ. Fish. Journ., n°

id prawns with e

61-69, fig. 1.

ments on

lematie inte)

Curuxe }, 1963. — The natural history of the commercial species of Hong Kong Penaeidac |

! Decapoda). Ann. Mag. Nat. Hist., Pois DE

Courune (R.) et Taupr

bution. Nat. canad.,

(P.), 1968. — Les

-885, fig. 1

Données sur les Crustacé

che en eau profonde. Zn :

1. Trav. Doc. ORSTOM,

Crosxier (A.) et Boxpy (E. pe), 1968. — Les erevettes commercialisables de la côte ouest de l'A

intertropicale, Etat de nos connais

teen. ORSTOM, n° 7, 60 p. fi

CrosxiEr (A.) et Fonesr (J.), 1

large du plateau con

nat. Hist. nat.

s du Québec. Taxonomie et d

Cnosxien (A.), 1976.

Réunion lors d'essais de }

de l'océan Indien Oe

à l'ile de

par M. Paul GUE

xe et exploitation des

, fig.

que

r leur biologie et leur pêche en juillet 1967. Anit. Doc

ac!

g. 116, 10 pl. hi.

— Note préliminai

tal, du Gabon à l'Angola (Crustae

série, 41 (2) : 544 fig. 1

Crosxier (A.) et Fonrsr (J.), 197:

tropicale, 19, 409 p., 1

Crosnier (A.) et Jouaxnie (C.), 1 - Note d'i

malgache effectuées par le N.0. Vauban - Bathymétrie - Sédimentologie - Pêche au chalut. Doc.

sei. Centre ORSTOM Nosy-Bé, n° 42, 18 p. multigr., 1 fig., 4 pl. ht, 8 cartes h.t

}, D et Jouaxxie (C.), 1973. — Marge continentale du Nord-Ouest de Madagas

bathym. Cah. ig. 1-18.

Desmanesr (AG), 1 - Gonsidérations géné iption des

de e ux, qui vivent dans la me

NIX + 446 p., 56 pl

E (R.), 1950 La faune du fond cha

n° 9-86, fig. 1-6.

De (R.), 1952. — 1

fig. 1-7.

ve (R.), 1955. — Recherches sur les fonds chalutables

gages et chalutages. Notes faunistiques sur la zone m

n0 7 : 7-86, fig. 1-15.

De (R.), 1960. — Le fond ehalutable à 600 mètres, par le travers de Castigl

fe Isidiella elongata Esper. Bull. Stat. Castiglione, lle sér., n° 10 : 63-

sur les Pénéides recueil l'€ Ombango » au

a Decapoda Natantia). Bull. Mus.

—Les tes profondes de l'Atlantique o al. Faune

tal trop

nformation

prospections de la pente continentale

Dani PoxT (J

sédimentologi

Drieuze:

utable de la baie de Castiglione. Bull. Stat. Castiglione,

Dieuzr « « crevettes » des côtes d'Algérie. Proc. gen. Fish. Coune. Medit., 1 : 38-19,

L. Intoduction. Dr

tal. Castiglione, nlle

Recherche sur le

fig. 1-19.

Source : MNHN, Paris

178 ALAIN CROSNIER

ge des

9-27,

Dievzæne (R.) et Rorawo (J.), 1957. — Opérations de dragages et de chalutages effectt

côt ériennes au cours des années 1954 et 1955. Bull. Stat. Castiglione, nlle

cartes

Dire (R.) et Roraxp (J.), 1958. — P:

zones (années 1956-195

nes. Recher-

pections des fonds chalutables des

69, fig. 1-9,

. Bull. Stat. Castiglione, nlle

ches de nouvell

cartes 1-3.

Note sur une nouvelle forme de branchie découverte d

ci. Paris, 11,

Duvenxoy (G.L.) Ve

tacé décapode macroure, Aristeus antennalus. C.R. Acad. &

une espèce de C

Duvenox (G.L.), 1841. — Note sur une nouvelle forme de branchie découverte dan

: 101410, pl.

sure, Aristeus antennatus. Ann. Sci. nat. (Zool.), si

tacé décapode m:

Faxox (W.), 1893. — Pr

rations off the V

pecies of Crustacea. Reports on the dredging ope-

Coast of Central America to the Galapagos, to the West Coast of Me

n charge of À ied on by the U.S. fish commi

during 1891. VL. Bull. Mus. comp. Zool.

iminary descriptions of ne

and in the Gulf of Ca

amer ‘Albatro

Faxox (W.), 1895. — The stalk: ustacea. Reports on an explora

xl South America, and off the Galapagos Islands in charge of Al the

h commission steamer “Albatross”, during 1891, Lieut. Commander £

commanding. Mem. Mus. comp. Zool. Harvard, 18 : 1-292, fig. 1-6, pl. A-K,

Faxox (W.), 1896. — Supplementary notes on the Crustacea. Reports on the results of dredgings, under

ico and the Caribbean Se d on the

ast Survey Steamer “Blake”. Bull. Mu

nder Agassiz, in the Gulf of M

, 1877 to 1880, by the US. Ci

166, pl. 1-2

bo (M.J.) et Cnanxeca (L), 1968. — On the biology of some Penacid Shrimps la

1 referenc Explor. Mer, Com

, communik

the supervision of Ale

Coast of the United State

comp. Zool. Harvard, 30

ed in Portugal,

& des Mollusques

to Penaeus duorarum Burkenroad. Con

tion n° 18, 20 p., fig. 1-7, multigr

with spe

el Crustac

Forest (J.), 1964. — Sur une crevette recueillie au cours de la campagne de cha

utage dans le golfe de

e Plesionika williamsi sp. nov. Bull. Mus. nat. His nat, 2 séri

35 (6) : 620-629,

Fiches FAO d'identification d

(Zone de pêche 37). Fischer, W.

ss espèces pour les besoins de la pêche.

d. Rome FAO, 2, 5 p., 20

r (J.), 1973. — Crustacés. In

Mé

anée et Mer D

Foxrox (P.), 19 The ve decapods (Crust

ia) collected on the

Sond cruise 1965. IE. al discussion. J. mar. biol. Ass. U.K., 50 : 961-1000,

Preliminary report on the Crustacea Deeapoda of Adriatie deep waters. T'halassia

5-79:

(C ë

jugost., S(1)

(M.J.), 1967. — On

coast of India. Proc

biol. Ass. India éd. T

colle

mposium on

art 1: 337-346.

tion of Peneid prawns from the offshore waters of the

eea held at

Ernakulam, 12415 January

Gronce (M.J.), 1969

fisheries of In

ematies, taxonomy. col

. Bull. cent. mar. Fish. Res. Inst.,

Groner (M.J.) et Méruu (M of prawn (Decapoda :

Penacidae) from indian waters. J. mar. biol. Ass. India, 10 (2

}, 1970. — Solenocera wvallairensis, a new speci

7, fig. 14.

arch Station,

sans in the collection of the Sea

(a) + 440-441.

Gorruer | . — Decapod Cru

él. Bull. Res. Counc. Israel

P.M., 1970. — Les ressources antes des eaux profondes de la Méditerranée

Stud. Rev. gen. Fish. Counc. Médit. (Fr.), n° 44, 88 p., À carte ht

accenfauna des Adriatisehen und Mittelmeeres.

Groupe d'es

et leur exploitation

Gnuse (E 186%. — Uber die €

vatert. Cultui

Jber. Schles. Ges.

Haax (W. pr) Crustacea. In : P.F. pe Sinon, Fauna Japonica sive Descriptio animalium, quac

in itin : n, jussu et auspiciis superiorum, qui summum in India Batava Imperium

tenent, susee 1893-1830 collegit, notis observationibus et adumbrationibus illustravit :

Haue (D.N

on the Malayan speci

-196

xonomie notes

IL. Furthe

-21.

F.), 1961. — The Malayan Penacidae (Crustacea Decapoda). P:

Bull. Raffles Mus., n° 26 : 76-119, pl. 17

Source : MNHN, Paris

CRUSTA DÉCAPODES ARISTEIDAE 179

Haër (D.N.F.), 1962. — Observations on the taxonomy and biology of some indo-west-pacifie Penacidae

(Crustacea, Decapoda). Col. Office Fish. Publ., n° 17, 229 p., 125 fig., 1 HE photo, 4 pl: ht.

Hazz (D.N.F.), 1966. — Penacidae of the east coa ï

Crustacés. Zanzibar 1964. Mém. I.

{C.), 1863. — Die Crustaceen des südlichen Europa. Crustacea Podophtalmia. Mit einer übersicht

über die horizontale Verbreitung sämmtlicher europäischer Arten : i-ix + 41-336, pl. 1-10.

Her

r (J.H.), 1939. — De l'appareil génital des Penacidae. Relations morphologiques entre spermato-

phore, thélyeum et pétasma. Trav. Stat. zoo. Wimereux, 13 : 349-358, fig. 1-6.

Heuvr (J.H), 1955. — Contribution à l'étude de la biologie des crevette

(Risso) et Aristeus antennatus (Risso) (f

A7 pl, 1 fig.

Hozruuis (L.B.), 1952. — Crustacés Décapodes Maer

afric. Atlant. Sud (1948-1949), 3 (2) : 1-88,

Houruuis (L.B.), 19

des Aristeomorpha folic

nat. Tunis, 8 (12) : 9-3

nes lar

Rés. scient. Exp. océanogr. belge Eaux côtières

— The recent genel

a, supersection Natantia),

1 and stenopodidean shrimps (Class Crustacea,

for their determination. Zool. Verhand. Leiden,

ith ke:

of the mediterra-

Mediterranean. Sea

crustacs

ng the Decapoda of the East

5, pl. 1-3

of shrimps and prawns of economie value. F.4.0.

el, with an appendix

a. Haïja Bull., n° 18 : 1-

1s (L.B.) et Rosa (IL), 1965. — List of sp

Fish. techn. Pap., n° ?

}, 1851. — Catalogo dei Crostacei italiani e di molti altri del Mediterranco. Naples Azzolino

1, 48 p., 1 pl.

Ivanov (B.G.) et Hassax (Ali M), 1976. — Penacid shrimps (Decapoda, Penacidae) collected off East

Africa by the ne vessel “Van Gogh”, L. Solenocera ramadani sp. nov., and commercial species

241-251, fig. 1-5.

à new species of Macrurous Decapod

. Proc. zool. Soc. London, année 18

of the genera Penaeus and Metapenaeus. Crustaceana, 30 |

Jouxsox (J.Y.), 1867. — Description of a new genus ai

ng to the Penacidae, discovered at Mad

Kanrovac (0.), 1959. — Penaeidae et Pandalidae présentant un se

nouvelles en Adriatique. Proc. gen. Fish. Counc. Medit.,

staceans,

895-901.

économique et découverte d'espè

-302.

W.), 1909. — The Decapods of the genus Gennadas collected by HMS

London, année 1909 : 718-730, pl. 5

, 1910. — Notes on Decapoda in the Indian Museum. L. The species of Gennadas. Rec. Indian

: 178481, pl. 13-44

— Pelagie Cr

ans. Linn. Soc. London, sér.

“Challenger”. Proc. z0ol.

Kemr

acea Deeapoda of the Perey Sladen Trust

2, Zool., 16 68, 1 fig. pl.

Notes on Decapoda in the Indian Museum. LIL. The species

season 1910-11. Rec. Indian Mus., T

xpedition in H.M.S.

Kewre

during the surve,

KensLeY (B.

50 (1

F.), 1968. — Deep:

: 283-393, fig. 1-19

59. — Decapod Crus

81, fig. 1-16.

— The genus Gennadas in Uhe waters around Southern Afri

5, fig. 1-18.

Kexseey (B.F.), 1972. — Shrimps and prawns of Southern Africa. South African Museum éd., 65 p., 30 fig.

Kexscey (B.F.), 1974. —

can Museum. Ann

a from West of Cape Point, South Afr Ann. S. Afr.

KexsLeY (B ea from the South-West Indian Ocean. Ann. S. Afr. Mus.,

52 (7) :

Kexs: Ann.

Afr. Mus.,

stacea) in the collections of the South Afri-

ecimens of Decapoda (|

: Mus., 66 (4) : 55-80.

. math. naturw. CL. K. Akad Wiss. Wien, 90 (1) : 312:

Kortnrr (|

, 1884. — Carcinologisches.

pl.

Kuno (1), 1949. — Studies on the Penacids of Japan and its adjacent waters. J. Tokyo Coll. Fish.

36 (1) : 1-467, fig. 1160.

Kuno (L.), 1960. — Macru In : Encyclopaedia Zoologica illustrated in colours. Y. Okada et T. Uchida

éd., 4 : 98-113, pl. 49-56.

Source : MNHN, Paris

180 ALAIN GROS

Lacanoène (J.P.), 1972. — Recherches sur l'alimentation des crevettes de la pente continentale marocaine.

Tethys, 3 (3) : 655-675, fig. 1-6.

Lacanpère (J.P.), 1973. — Les crevettes des côtes du Maroc. Trav. Inst.

Zool., n° 36, 140 p., 325 fig.

Lexz (H.) et Srnuxex (K.), 1914. — Die Dekapoden der Deutschen $

Brachyuren und Macruren mit Aus estiden. Deutsche Südpolar-

257-345, fig. 1-5, pl. 12

ient. chérif. et Fac. Sci., sér.

dpolar-Expedition 1901-1903. L.

Exped., 15 (Zool. 7) :

hluss der S

Loyo (R.E.), 1907. — Contributions to the fauna of the Arabian Sea, with des of new fishes

and crustacea. Rec. Indian 1 1 2

Lonenunsr (A.R.), 1970. — Cr

E.A.0. Fish. teckn. Pap., n° 97

Mani (F

maritime di

490%. — Primo contributo alla conoscenza dei Cr

Jatania. Atli Accad. Gioenia Catania, sér.

Man (F.), 1911. — I Crostacei Decapodi del compartimento maritimo di Ca

Catania, sér. 5, 4, mém. 14 : 1-46.

Max (J.G. px), 1892. — D

ei decapodi abissali del compartimento

4, 17, mêm. 14 :

nia. Atti Acead. Gioenia

her

apoden des Indischen Archipels. In : Weber (M), Zoologische Ergeb

einer Reise in Nicderländiseh Ost-Indien, 2 : 265-527, pl. 15-29.

Max (J.G. pr), 1907. — Diagnoses of new species of macrurous Decapod Crustacea from the “Siboga

Expedition”. IL. Not. Leyden Mus., 29 : 127-147.

Max (JG Dr), 1911. — Family Penacidae. The Decapoda of the Siboga Expedition. Part. L.

mon. 39 a : 1-131.

Max (JG. pe), 1913. — Family Penacidae. The Decapoda of the Siboga Expedition. Part. I. Siboga

xped., suppl. mon. 39 a, pl. 1-10.

Siboga Exped.,

pr), 1922. — On a collection of Macrurous Decapod Crustacea of the

enacidae and Alpheidae. The Decapoda of the Siboga pedition. Pal

39 a4 : 1-51, pl. 1-4

Massurr (M.), 1

Siboga Expedition, chieily

. V. Siboga Exped., mon.

53. — Bionomia de los fondos de 300 a 600 metros en el

Inst. espan. Oceanogr., n° 63 : 8-20, fig. 1-4.

Massurr (M), 1964. — La pêche des Crustacés aux Baléares (Médite occidentale) e

tique au sud de l'Espagne (Golfe de Cadix). Proc. gen. Fish. Coune. Medit., 7 : 191-202,

sur y suroeste de Mallorca. Bol.

Massurt (M.), 1970. — Les crustacés d'intérêt comme

ium sur les ressources vivantes du plateau continen

au Cap Vert. Rapp. Cons. Explor. Mer, 159 : 1

al entre le golfe de Cadix

atlantique

Note préliminaire sur les crevettes des côtes du Maroc. Cons. Explor. Mer Ann.

et le golfe de € e

in du détroit de

mn 92.

Maurx (CL), 1960.

la profondeur

crevettes profondes du littoral français de la Méditerranée. Répar

Notes biométriques. Rapp. Comm. int. Mer Médit., 15 (2) : 147-154.

a les côtes sud du b

. Rapp. Comm. int.

in occidental de la

er Médit., 16 (2) :

Maux (CL), 1962. — Étude des fonds chalutables de la Mé dentale (écologie et pêche

Résultats des campagnes des navires océanographiques « Président Théodore Tissier » 1957 à 1

et « Thalassa » 1960 et 1961. Rev. Trav. Inst. Pêches marit., 26 (2) : 163-218, fig. 1-16.

Maurix (CL), 1963

Mauritanie. E

cation n° 48,

Les crevettes capturées par la CT

ala tes du Rio de Oro et de

Cons. Explor. Mer. Comi

des Mollusques et Crustacés, communi-

au large des

ologie et pêch

8 P

p. multigr.

Mavrux (CL), 1965 a. — Les crevettes profondes de la région atlantique ibéro-marocaine : répartition

bathymétrique et géographique, importance économique. Rapp. Cons. Explor. Mer, 156 : 116-

119, fig. 1.

Maurix (CL), 1965 b. — Répartition des crevettes profondes des côtes de

Comm. int. Mer Médit., 18 (2) : 175-178.

Maviux (CL), 1968 a. — Écologie ichthyologique des fonds chalutables atlantiques (de la baie ibéro-

marocaine à la Mauritanie) et de la Méditerranée occidentale. Rev. Trav. Inst. Pêches marit., 32

(1) : 12447, fig. 1-61.

daigne et de Corse. Rapp.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉ PODES ARISTEIDAE 181

Mawrx (CL), 1968 0. — cologie des fonds

sium ressources vivantes due plateau continental afri

ication n° 6,

ature eL 6

alutables des côtes nord-ouest afric:

in du détroit de Gibraltar au Cap V

2 p. mulligr.

Maëix (CL), 1968 6. — Les apturés par la € Thal 2 dans le détroit canar

Rio de Oro et en Mauritanie. Symposium ressources vivantes du plateau continental africain du

détroit de Gibraltar au Cap Vert, communication n° 7, 9 p. multigr.

Maux (CI), 1968 d. — Les Crusta

Rev. roum. Biol. Zool., 1

captur

(6) : 47

.) et Mecrio (S.D.), 1961 CC

r» dans le secteur atlantique ib

mmentai les fonds prosp

assa » au large des côtes nord-ouest africaines.

Maurix (C

s made in Mauritius. Bull. Mauritius Inst., 7 (2) :

n the

ollection of the British Museum, with descriptions

année 1878 : 298-310, pl. 17.

us. Proc. zool. Soc. London, année 1884 : 10-17,

London,

wanps (H.), 18:

et la

: — Histoire

lassification de

° Crustacés, comprenant l'anatomie, la physiologie

pl. 1-42.

animaux, 2

nos (A.) et Bouv

ging under the supe

+ United States (1880) by the U.S. coast

., and commander JR: Bartlett,

274, pl. 1-9.

Minaxpa Ravera (A. pe), 19 yo de un catalogo de los C

Espana y Marruecos espanol. Notas Re:

Minaxpa Rivera (A. pe), 1933 à

1-9, fig. 1-6, pl. 1-2.

Moxon (Th), 1966. — Crevettes et

jrustacés. 7

Com. C.D. Sigsbee, U.

commanding. Mem. Mus. comp. Zool. Harvard,

os Decapodos marinos de

1-72.

inologieas. Notas Res. Inst. esp. Oceanogr., sér.

Inst. esp. Oceanogr., sér. 2, 67

ialistes

ique. Zn : Réunion de sp

n° 77, 103-234, pl. 1-26.

. Cah. ORSTOM, sér. Océanogr.,

r les

Moxo (Th.), 1974. quelqu,

A1 (2) : 117181, fig. 1-55.

Monena (C.), 1901. — Crustaceos do Brazil. Contribuigôes p

Arch. Mus. nac. Rio de Jan, M : IV + 1451, pl

Munnay (J.) et Huonr (J.), 1912. — The depths of the ocean. À cience

F vography based largely on the scientific rescarehes of the norwegian steamer “Michael

Sars” in the North Atlantic, With contributions from A. Appellof, H.H. Gran and B. Helland-

Hansen : IXX + 1-821, fig. 1-575, pl. 1-9.

}, 1945. — On two species of Solenocera (C

a pectinata (Spence Bate). Journ. asia. &

Nomne (A.), 1931. — Cn

2 pl.

Nour (A.), 1936. —

Portugal,

e profonde:

o conhecimento da fauna Brazile

neral account of the modern

stacea Decapoda : Pel e) with notes on Sole-

ce. Bengal, 11 (1) : 91-98, fig. 1-8.

Stomatopodes marinhos de Portugal. Porto, 307 p., 144 fig.

aceos Decapod

rustaceos Decapodes e Stomatopodes marinhos de Portugal. Fauna marinha de

IVIIL + 1-213, 61 pl. d.).

Oxapa (Y.), Sakamoro (L), Astao (R.) et Tomixaca (Y.), 1966.

biological survey in Suruga Bay. Journ. Fac. Ocean. Tokai Univ., 1966 (1) : 1

x (A.E.), 1890. — Die Dekapodenke

Boas. Zool. Jahrb., Syst, 5 : 437.

Parusi (B.), 1919. — 1 Decapodi giapponesi del Museo di Milano. VIL. Natantia. Ati Soc. tal.

58 : 59-09, fig. 1-8, pl. 3-6.

A), 1976. — Decapoda Crustacea in the gulf of Taranto and the gulf of Catania with a dis-

Thalassia

Preliminary report of the benthie

155, fig. 1, pl. 1-4.

Strasburger Museums. L. Die Unterordnung Natantia

OrrMA

i. nat,

Pasrone |

cussion of a new species of Dromidae (Decapoda Brachyoura) in the Mediterranean Sea.

jugosl., 8 (1) : 105-117.

Source : MNHN, Paris

182 ALAIN CROSNIER

mps (Decapoda Natant

L LL

of Oregon. J. Fish. Res. 3,

Prousexar [W.E.) et Roueurs (T.W.), 1971. — Decapod shrimps of the family Pena . In à Gulf

of Mexico deep-sea fauna, Decapoda and Euphausiacea. Ser. Atlas mar. Environm., 20 : 8-9, fig. 6,

pl. 5.

Pesra (0.), 1915. — Die Penaeidea des Wiener naturhistor

pt. 1 : 99-122, fig. 1-8.

Prince DE Moxaco, 1890. —

C.R. Acad. Soi. Pari

Racer (A.A.), 1967.

poda Natanti

9-28 oct. 1967, 4 p. mul

Racux (A.A.), 1967. — Synopsis on available data of Aristeomorpha foliacea [Risso) ((

poda Natantia : Penacidae). Austr Zealand Meeting on Decapoda Crustace

28 oct. 1967, 6 p. multigr.

hen Hofmuseums. Arch. Naturg., 81, sér. À,

la faune des eaux profondes de la Méditel

110 : 1179-1181.

ilable data of Hymenopenaeus sibogae (de Man) (Cr : Deca-

vw Zealand Meeting on Decapoda Crustacea, Sydney,

au large de Monaco.

24-

Racex (A.A.), 1973. — Indo-west pacifie Penaeid prawns of commercial impd

culture in the indo-pacific region. Fishing News (Books) éd. Londres : 1

RamaDax (MM), 1938. — C John Murray Exped. 1933-34. &

fig. 1-15.

Rarubux (M.J.

stacea : Penaeida

), 1903. — Japanese stalked-eyed crustaceans. Proc. U.

Rarmsux (M.J.), 1906. — The Brachyu

23 (3) : 827-930, fig. 1-79, pl. 1-

Rimrino (AL), 1970. — Contribuiçäo para o estudo dus « Camarges » de interesse economic de }

continental de Angola. Notas Centro Biol. aquat. trop. Lisboa, n° 21, 93 p., 41 fig. 2 pl.

Albert Ie de Mon

fig. 12

Fish. Comm.

Racwano (J.), 1900. — Les campagnes scientifiques de $

de Monaco, 140 p., 60 fig.

+ Imprimerie

Renan» (J.), 1903. — Campagne scientifique du yacht « Princesse Alice » en 1902. Bull. Soc. zool. France,

28 : 63-79.

et cartes.

Renan (J.), 1910. — Les campagnes scientifiques de S.A.S. le Prince Albert I de Monaco, Bull. Inst.

océanogr. Monaco, n° 162 : 1459 + I-XXIX, fig. 1-16.

Ricnarpson (L.R.) et Yazpwyx (J.C.), 1958. — À guide to the Natant Decapod Crustacea (Shrimps

and Prawns) of New Zealand. Tuatara, 7 (1) : 17-41.

Rrcro (G.), 1896. — Sul rinvenimento di nuovi Crostacei ma

sér., 1 : 41-49, pl. 1.

Ruosa (E.), 1944. — Estudios carcinologicos XVII. Observacion

aristeinos. An. Inst. Biol. Mexico, 15 (2) : 415-424, fig. 1

Risso (A), 1816. — Histoire naturelle des és des environs de Ni

Russo (A.), 1827. — Histoire naturelle des cipa produ

ment de celles des environs de Nice et des Alpes-Maritimes,

li Sicilia. Natural, Sicil., nlle

del telico de algunos peneidos

: 1175, pl 1-3.

l'Europe méridionale et p

LVL + 1-403, pl. 1-10, fig. 1-62.

Rowenrs (T.W.) et Prourexar (W.E.), 1970. — Decp-water Decapod shrimps of the family Penaeidae.

Texas A. $: M. University Oceanographic Studies. L. Contributions on the biology of the gulf of M4

3 : 21-57, fig. 3-1 à 3-3.

Roux (P.), 1831. — Mémoire sur la classification des Crustacés de la tribu de:

alicoques

Sanxaraxkurr» (C.), 1976. — Present

Western Indian Ocean. Séminaire GINCWIO, Nairobi, 25-27 mars 1976, 7 p., 5 tabl. multigr.

Semrrr (W.L.), 1926. — Report on the Crustacea Macrura (Penacidae, Campylonotidae and Pandalidae),

obtained by the F.LS. “Endeavour” in Australian Seas. Biological result of the fishing expei

carried out by the F.LS. “Endeavour" 190%-1%. Commonsv. alia Fish. Bd, 5 : 310-381, pl. 57-68.

Sexxa (A.), 1903. — Nota sui Crostacei Decapodi. Le esplorazioni abissali nel Mediterranco del R. Piros-

cafo “Washington” nel 1881. IT. Bull. Soc. ent. ital., 34 : 235-367, fig. 1-7, pl. 4-18.

Smrru (S.[.), 1884. — Report on the Decapod Crustacea of the “Albatross” dredging off the east coast of

the United States in 1883. Rep. U.S. Fish. Comm., 10 : 345-426, pl. 1-40.

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTEIDAE 183

Surru (S.L), 1885. — On some new or little known Decapod Crustacea, from recent Fish Commission dred-

gings off the east coast of the United States. Proc. U.S. nat. Mus., 7 : 493-511.

Surru (S.1.), 1886 a. — On some genera and speci

United States Fish Commission. Proc. U.

Swrrut (S.L.), 1886 8. — The abyssal D

Ann. Mag. Nat. Hist., sér.

of Penacid y from recent dredgings of the

. nat. Mus., 8 : 170-190.

pod Crustacea of the “Albatros” dredgings in the North Atlantic.

, 17 : 187-198.

Sami (S.L), 1887. — Report on the Decapod Crustacea of the “Albatros” dredgings off the East Coast

of the United States, during the summer and autumn of 1884. Rep. U.S. Fish. Comm, 13 : 605-

706, pl. 1-20.

s.) et Buzuis (HLR.), 1956. — Collec

. Serv. spec. sci. Rep. F

s (H.J.), 1966. — Distribut

1 of Decapod Crustacea in the Northwest Atlantic. Ser. Atlas mar.

Environm., 12 : 1-4, 4 fig. 4 pl.

ions by the Oregon

ish., n°0 196, 134 p.

the Gulf of M

o. US. Fish.

‘AROBOGATOV (Y.

kinska

Faoune 1

— Penaeidae (CG:

ouslovia io soutche

ustacea Decapoda) du golfe du Tonkin. In : Faouna Ton-

tvovania. Akad. Nauk SSSR. Zool. Institout. Isledovaniia

, X (XVIII). Isdatelso « Naouka » Leningrad : 359-415, pl. 141 (en russe).

SrenBixG (T.R.R.), 1914. — South African Crustacea (Part. VII of S

tigations in South Africa). Ann. S. Afr. Mus., 15 55, 7 fi

. — South African Crustacea (Part. VIII). Ann. &

— Decapoda-Mac

2 (3) : 1-85, fig. 1-27, 8 cartes.

1G (Z.), 1969. — Lista desetonoz

verc (2.), 1976. — Révision et complément de la liste inventaire des Crustac

Thalassia jugosl., 8 (1) : 101-104.

Sux (0.), 1920. — Peneides and Stenopides. Rep. sci. Res. “Michael Sars” North Atlantic deep-sea Exped.

1910, 3 (7) : 1-36, fig. 1-49, pl. 1-2, cartes.

Timsuzr (N.M.), 1960. — Crustacea : Penacidae. Part. II.

1933-34. Scient. Rep., 10 (7) : 319-383, fig. 1-96, 1 car

Tnt (N.M.), 19 — An illustrated key to the identification of Norther

Crustacea, for the Marine Inves-

pl. 1-12

Afr. 2

à exeluding Sergestidae. Rep. Dan. oceanogr

Mus., 15

ik rakova jadrana. Biol. Vestnik, 17 :

Décapodes adriatiques.

es Benthe:

eymae. John Murray Exped.

Arabian Sea penaeids.

Pakistan J. Zool., à (2) : 185-211, fig. 1-21.

Timszt (N.M.) et Basnir (Q.), 1973. — Shore and offshore Penaeid prawns of Northern Arabian Sea.

Depart. publications Karachi Univ. éd., 71 p., 46 fig.

Vizera (H.), 1970. — Aperçu général sur les Crustacés et Mollusques. Symposium sur les ressources vivantes

du plateau continental atlantique africain du détroit de ar au Cap Vert. Rapp. Cons. Explor.

Mer, : 119-125.

R (R.A.), 1972. — New ords for four deep-sea shrimps from the Northeastern Pacific. Pacific

Science, 26 (3) : 25

Wizzians (E.), 1968. — Report on the Guinean Trawling Survey. OAU-STRC Pub., n° 99, vol. À : IX +

1-828, fig. 1-22, 1 fig. appendices.

Woop Masox (JL), 18

“Investigator”.

| et Azcoex (A), 1891 a. — 2

tor”, commander R.F. Hoskyn, commanding.

s deep-sea dredging. Ann. Mag. Nat. Hist., s

— Illustrations of the zoology of the royal indian marine surveying steamer

Crustacea, pt. 1, pl. 1-5

Woop Mason |

“Investig

seas

atural histo mm H.M. indian marine survey steamer

° 21. Note on the results of the last

: 186-202, fig.

o6x (A.), 1891 8. — Natural history no!

commander R.F. Hoskyn, R.N. commanding.

son 1890-91. Ann. Mag. Nat. Hi

Yokova (Y.), 1933. — On the distribution of Decapod Crusta

an, chieily based upon the mater

1930. J. Coll. Agr. Tokyo imp. Univ. 12 (1) : 1

ndian marine survey steamer

eries IT. n° 1. On the results of

, sér. 6, 8 18-286, 353-362.

estigator

deep-sea dredging during the s

inhabiting the continental shelf around

ô-Maru”, during the years 1923-

Yokoya (Y.), 1941. — On the classification of Penacid shrimps by the structural features of the appendix

masculina. J. Coll. Agr. Tokyo imp. Univ, 15 (1) : 45-68.

Yu (S.C.), 1935. — On the chinese Penaeidea. Bull. Fan mem. Inst. Biol., Zool., 6 (4) : 161-171.

Source : MNHN, Paris

184 ALAIN CROSNIER

Yu (8.C.), 1938. — On a new species of the genus Solenocera Lucas. Bull. Fan mem. Inst. Biol., Zool., 7 :

11-117, fig. 1-5.

Zanekov (N.A.), 1971. — Inventaire et écologie des Crustacés Décapodes de la mer Rouge. /n : Benthos

du plateau continental de la mer Rouge. Akad. Nauk. SSSR Isdatelstoo “Naukova Dumka” Kiev :

155-203, fig. 1-88 (en russe).

ZariqureY Arvarez (R.), 1946. — Crustaceos Decapodos Mediterraneos. Jnst. esp. Est. medit. Barcelona

Pub. sobre Biol. medit., n° 2, 181 p., 174 fig., 27 pl.

Crustaceos Decapodos de la region de Cadaqués (España). Études

anes. [. Vie et Milieu, 6 (3) : 397-409.

Avanez (R.), 1968. — Crustaceos decapodos ibéricos. Ine. Pesq., 32 : 1-510, fig. 1164.

wn (L.), 1894. — Crustacés de l'Archipel malais (Voyage de MM. M. Bedot et Ch. Pictet dans

l'Archipel malais). Rev. suisse Zool., 2 : 135-214, pl. 7-9.

ZaniQuiev Auvarez (R.), 1956.

carcinologiques méditerrai

Source : MNHN, Paris

CRUSTACÉS DÉCAPODES ARISTFIDAE 185

APPENDICE

Liste des stations du Vauban

(classées par ordre chronologique)

I. ABRÉVIATIONS UTILISÉES

CH : Chalut à crevettes Le DREzZEN type A5 de 14 m de corde de dos, à cul doublé de

filet à mailles de 13 mm de côté.

FP : filet de type Gran Scaminr de 3 m de diamètre.

IT. NATURE DU FOND

La classification adoptée est la suivante (Dante, Dupont et Jouannic, 1973) :

Sables quartzeux ....... ( 0 à 10 % de calcaire)

> 70 %, de fractions gros

Sables quartzo-calcaires (10 à 40 % a)

> 70 % de Îg.

SADI6S CAO QUALEZ ELLE RSS (40 à 70 % en)

> 70 % de Îg.

SADIOB ACAlGAITER RTE (> 70 % on)

> 70 % de fg.

Vases sablouses terrigènes "1. (0 à 10 % — )

30 à 70 % de fg.

Vases sableuses peu calcaires . (10 à 40 % )

30 à 70 % de fig.

Vases sableuses moyennement calcaires .......... .......... (40 à 70 % —)

30 à 70 % de fg.

Vases sableuses calcaires

30 à 70 % de fg.

Naseb terrigenede eee MM MP Re A AIN DM (0 à 10 % — )

< 30 % de fg.

Le PAP 2 res hangar oran die Œœ 7 % Lu)

Vases peu calcaires (10 à 50 % 8)

< 30 % de fg.

NV ABBB CA ICAITOS Me ie ee ee nn ons (7508 tr)

< 30 % de fg.

Il est bien évident que, dans certaines zones, un même trait de chalut a pu rencontrer

des fonds de natures différentes. Les indications fournies dans la liste ci-après doivent donc

être utilisées avec une certaine circonspection.

Source : MNHN, Paris

Profondeur de

Ne 2 a “ar Heure

Sranon, Position pêche Nature du fond Date [cr

en mètres

ci 120 52/5 220-128 [Sables quartzo-calcaires “8-71 | 12 h 20

480103" E

cH2 190 53,3°S ñ80-520 [Sables quartzo-calcaires 14 h 20

180 09

CH3 120523" 15-403 [Sables quartzo-caleaires #3-71 | 22 h 30

A&o 104 E |

ago 10" E

CHA 120 52,478 400-410 [Sables quartzo-caleaires #37 | 23 h 55

A0 10" E

CH5 120 44,875 cal 08 h 18

48010,6E

CH 6 12047,7:S Sables calcaires 53-71 | 11h 35

A8012,8/E

CH7 120 42,47S Vases sableuses peu calcair 5-3-71 | 15 h 00

ago l'E

CHS8 190 43 370 Sables cale: aua-71 | 05 h 54

480143 E

CH9 190 42° 160 es sableuses peu € 44-71 | 08 h 05

a8013,5/E

CH 10 120 13°S 38-360 [Sables calcaires AuA-71 | 15 h 30

180

cH11 120 375-385 [Sables calco-quart A5-4-71 | 19 h 00

ago 1:

CH 12 129 395-405 calcaires 14-4-71 2 h 55

1801

cH13 1204 308-314 45-4-71 | 07 h 05

A80 16

CH A4 120 43,3"S Sables caleai 15-4-71 | 09 h 15

CH A5 120 33,0°S Sables calco-quartzeux 18-72 | 06 h

48017,4E

CH 16 120 29,875 18-1-72 | 08 h 42

A8021,99E

CH 17 120 40,0°S 18-1-72 13 h 00

A8013,8"E

cH18 120 51,0°S 290 Vases sableuses peu calcaires | 15 h 47

A0 1%,5

CH 19 120 39,7S 394-403 s calcaires 18-41-72 | 19 h 03

A8 13," E

CH 20 190 29,1" 450-460 sableuses calcaires 06 h 40

A8015,0/E

cH21 120 27,078 600-605 [Vases sableuses calcaires 19-1-72 | 10 h 13

A80 19,5

CH 22 120 27,07 680-700 | Vases sableuses calcaires 19-1-72 | 12 h 30

480 07,8"

CH 33 120 28,25 600-605 |Vases sableuses c 18 h 35

A8o1187E

Source

: MNAN,

Paris

No Profondeur de

ii ñ . _ Heure

Son Position pêche Nature du fond ate [GMT + 3

en mètres

CH 2% 120 36,07 S 480 Fonds durs 20-1-72 | 07 h 30

| 48013,3'E

CH 25 120 3,0/S Vases sableuses peu 12-9-72 | 12 h 45

480 10,8° E

CH 26 120 44,0 Vases sableuses peu 14 h 56

ago 11,7

CH 27 120 44,7 4140 Vases sableuses peu 17 h 00

180 11,9"

CH 28 120 49,2°S Sables calcaires | 18 h 15

A8019,1/E

CH 29 190 13,1 S 540 Vases sableuses peu cal 06 h 40

80111" E

CH 30 120 40,07 S 595-605 |Sables quartzeux 13-9-72 | 08 h 37

480 09,5°E

CH 31 120 34,07 S 395 Sables calco-quartzeux 13-9-72 | 12 h 00

A8015,0/ E

CH 32 12034,1°S 310-320 Sables

18018,3°E

quart: 13-9-72 | 14 h 27

CH 33 12028,1’S 600-605 Vases sableuses. cale

48012,2°E

13-9-72 | 16 h 55

CH 3% 120 27,0/S 695-705 sableuses cale: 13-9-72 | 18 h 55

180 08,5 E

CH 35 120 49,5°S 760-810 [Sables quartzo-calcaires 14-9-72 | 06 h 27

180 05,9/ E

CH 36 120 48,7 910-915 fases sableuses moyennement 09 h 12

480 03,4 E calcaires

CH 37 190 51,0°S 675-705 [Sables quartzo-calca 44-9-72 | 15 h 15

480 06,3 E

CH 38 129 50,0°S 580-585 s sableuses peu calcaires 17 h 03

A8 09,1 E

CH 39 120 46,5’ S 5-500 |Vases sableuses peu calcaires 06 h 10

A8 AO AE

CH 40 120 46,47 405-410 sableuses peu calcaires 15-9-72 | 08 h 40

489 11,5°E

CH 41 42043,0'S 350-360

48013,4°E

15-9-72 | 11 h 02

s sableuses peu c

CH 42 120,49,475 285-295 Vases sableuses peu cal

18044,3°E

CH 43 150 24,5°S 250-265 Sables moyennement cale 7-41-72 | 10 h 13

469 02,0 E

13 h 20

CH 44 159 25,75 200-210 Sables moyennement calcaire:

460 01,0" E

CH45 150 20,5°S 310-350 Vases sableuses peu

460 09,5’ E

CH 46 15919,1°S 400 Vases sableuses peu calcaires 7-11-72 | 17h

460 11,8 E

Source : MNHN, Paris

Ne Profondeur de |

Heure

Sanon Position pêche Nature du fond Date [our + 3

en mètres

CH 47 15 20,07 S 250 s sableuses peu calcaires | 7-11-72 | 19 h 30

A60 11,87 E

CH 48 15918,0°S 480-510 Vases peu calcaires 07 h 58

601217 E

CH 49 15018,3'S 500-550 Vases peu calea 8-11-72 | 10 h 10

460 10,3" E

CH 50 150 19,07 S 405 Vases sableuses peu calcaires | 8-11-72 | 12 h 30

460 11,8'E

CH 51 150 20,5°S 495-205 [Vases moyennement calcaires | 8411-72 | 15 h 00

46011,7E

CH 52 150 21,0°S 150 Vases moyennement calcaires | 8-11-72 | 16 h 40

46012,5°E

dr 150 2,78 90130 Vases moyennement calcaires | 8-11-72 | 18 h 08

460 12,6 E

CH 54 23021,1/S 26-2-73 | 13 h 20

430 33,67 E

CH 55 230 22,5 26- 15 h 42

430 33,8 E

CH 56 230 36,0/S 395-110 18 h 55

430 31,6 E

CH 57 230 35,9°S 285-305 05 h 40

430 39,7: E

CH 58 230 36,2 510 07 h 43

430 30,5° E

CH 59 230 26,0 S 600-610 | 27-2-73 10 h 00

130 29,6" E

CH 60 230 36,55 710 27-2-73 | 12 h 08

430 28,8 E

CH 61 230 36,1°S 445-455 45 h 05

130 31,0°E

CH 62 230 36,1°S 340-360 27-2-73 | 17 h 15

430 32,0’ E

CH 63 230 36,3°S 250 28-92-73 | 06 h 30

n3032,5/E

CH 64 230 36,7 S 185-200 29-273 | 08 h 10

430 33,0’ E

CH 65 230 35,0°S 70-760 29-92-73 | 11 h 18

430 28,6" E

CH 66 230 36,47S 350-460 99-273 | 15 h 15

430 31,1’ E

CH 67 250 02,7 S 9373 |16 h 50

470 05,8’ E

CH 68 250 08,9°S 255 33-73 | 08 h 00

470215 E

CH 69 259 07,3°S 355-360 3373 | 10h15

470 29,8’ E

Source : MNHN, Paris

No De Profondeur de ; He

Ses Position pêche Nature du fond Date [car + 3

en mètres

CH 70 250 09,2°S 460-465 12 h 20

479 22,6 E

CHA 25043,1°S 105-115 33-73 | 14 h 45

47017,8/E

CH 72 250 09,0°S 80-85 3-3 -73 | 18 h 30

470 14,

CH 73 28-29 43-73 | 07 h 50

CH 74 28 4-3-73 | 08 h 43

CH 75 250 06,1°S 42 4-3-73 | 09 h 23

460 56,2’ E

CH 76 50 n-3-73 | 10 h 13

CH 77 250 02,7°S 65-70 43-73 | 11 h 50

470 05,8 E

CH 78 250 02,4°S 60-64 48-73 | 14 h 56

470 05,2’ E

CH 79 250 04,05 70-74 ñ-8-73 | 16 h 25

4170 06,5’ E

CH 80 250 02,75 65-70 43-73 | 19 h 10

470 05,8 E

CH 81 120 01,2°S 450 Roche, sable et vase 27-3-73 | 14 h 25

490 95,8°E

CH 82 120 06,5°S 300 Roche, sable vaseux 29-3-73 | 06 h 00

490 26,3°E

CH 83 129 06,6’ S 255 Roche, sable 29-3-73 | 08 h 07

490 28,0 E

CH 84 129 39,6 E 400 Vases calcaires 1-8-73 | 09 h 13

a80141/E

CH 85 120 39,47S 550 Vases calcaires 4-8-73 | 12 h 00

48012,8/E

CH 86 180 55 195-205 24-11-73 | 13 h 25

430 56,5 E

CH87 |18055/S-43056/E 250 24-41-73 | 15 h 15

CH88 |18054S-43055"E 280-320 24-41-73 | 17 h 16

CH 89 21018°S 620 26-11-73 | 06 h 54

43017,47E

CH 90 210 24,55 640-720 26-11-73 | 08 h 10

43013,5/E

CH 91 210,25,5°S 425-550 26-11-73 | 11 h 10

43014,5"E

CH 92 240 26,5°S 810-1020 26-11-73 | 14 h 15

43011 E

Source : MNHN, Paris

Station

Position

Profondeur de

pêche

en mètres

Nature du fond

Date

Heure

GMT +3

CH 93

CH 9%

CH 95

CH 96

CH 97

CH 98

CH 99

H 100

CH 101

CH 102

CH 103

CH 104

CH 105

CH 106

CH 107

CH 108

CH 109

CH 110

CH 111

CH 112

CH 113

CH 114

CH 115

220 17,3"

430 05,9°E

220 18 S-430 04° E

220 21,6

430 04,3" E

22017478

430021°E

290 19’ S-430 02° E

220 18,15

430 06,97 E

220 30,3°S

420 59°E

22018,

430 00,5°E

22015,7S

430 01,5E

220 17,9"

220 16,

430 07,5 E

220 16,6°S

439 01,9’

220 18,9°S

430011°E

22016,9%S)

490 56° E

220 16,8°S

439 07,9’ E

220 18,9

439044E

22018S

439 02,2

290 197S

430 59,7 E

290 14,7:S

230 04,5 E

220 14,8/S

430 04,7: E

480-500

500-

600-605

650

300

020

880-920

750-810

640-660

990-1010

29-11-

29-11-73

30-11-73

30-11-73 |

30-11-73

2-12-73

Source :

09 h 10

11 h 10

13 h 50

10 h 25

09 h 30

43 h 05

16 h 20

MNHN, Paris

Station

Position

Profondeur de

Nature du fond

Heu

Date GunErrS

CH 116

CH 117

FP1

CH 118

CH 119

CH 120

CH 121

CH 122

CH 123

Dragage

age

Dragage

FP2

CH 12

CH 125

CH 126

CH 127

CH 128

CH 129

CH 130

CH 131

CH 132

CH 133

CH 134

CH 135

220 13,67 S-

130 02,1°E

17 36°S

430 06° E

130 16,0°S

470 43,3° E

120 9,0 S

480 09,7 E

120 43,0°S

48013,0°E

120 40,0’

A8014,0/E

120 43,0

48012,0/E

120 41,7S

48014,5E

120 39,5°S

480 16,5 E

48016,5°E

120 36,0°S

480 17,3" E

120 36,0°S

48017,3°E

43012°E

5-430 09° E

170 50° S-430 07° E

180 00’ S-430 00° E

130 46 S-47033°E

130 43,875

470 29,0'E

480 02

130 02”

130 0475

47 5 E

130 01°

S01'E

670-710

1200

0-1850

#10

500

310-315

300

310

0-2000

1075-1115

1300-1350

170-175

1490-1600

1950-2150

1000-1525

2030

1865-

1075-1110

Vases

Sables

Vases

ases

Sables

Vases

Sables

Vases

quartzo-calea

peu calcaires

calcaires

peu caleaires

sableuses peu calcaires

caleo-quartzeux

calco-quartzeux

calcaires

moyennement calcai

sableuses peu calcaires

Vases ca

s calcaires

calcaires

15 h 25

11 h 30

10-10-74 |

10-10-74 | 14 h 15

40-10-74 | 17 h 10

10-10-74 | 20 h 10

41-40-74 | 10 h 35

11-40-74 | 13 h 40

11-10-74 | 16 h 00

11-10-74

17 h 00

Source : MNHN, Paris

Profondeur de

Sen Position pêch Nature du fond Date

en mètres

CI1136 | 13044,2* 1875-2100 | Vases calcaires

(Du x7029,5

11437 | 13045,0* 1950-2100 calcaires

470 30,8" E

c1138 13018, 1800-2000 | Vases calcaires

| 479294

CH 139 139 50, 850-1125 | Vases cale 2 h 00

“70 37,07

GH110 | 13046,8°S- 11754600 | Vases calcaires 29-2-75 | 07 h 05

| A7858E

CH AA 130 40,3 S- 1600-1725 |Vases calcaires 29-2-75 | 10 h 00

KT 32

Gt 142 130 45,6 12504300 | Vases cale 29-2-75 | 15 h 15

h7o 3h,2"

G448 130 45,8" $- 130-700 [Vases caleaires 29-2-75 | 18 h 45

47 388,5"E

Source : MNHN, Paris

INDEX SYSTÉMATIQUE

Les noms valides des formes présentes dans la région malgache sont imprimés en carac-

tères gras. La première page relative à l'étude particulière d’une espèce ou d’une sous-espèce

est signalée par un numéro en italiques. Les chiffres gras désignent les pages où figure une

illustration. Les noms des sous-familles sont en petites -capitales.

alcocki, Aristeus, 8, 11, 61, 62, 67, 68, 70, 73. (Hemipeneus) crassipes, 85.

Gennadas, 31, 34, 36, 38, 41. (Plesiopenaeus) coruscans, 94.

Alcocki, Amalopenaeu (Plesiopenaeus) Edwardsianus, 88.

algoense, Solenocera, 130. semidentatus, 68.

algoensis, Solenocera, 9, 11, 130, 131, 132, 133, virilis, 63

134, 135, 136, 137, 138, 140, 145, 154, 155, Ansreinar, 6, 11, 14, 46, 48.

163, 165. Aristeomorpha foliacea, 56, 57.

alicei, Amalopenaeus, 30. pholiacea, 54.

Gennadas, 30 Aristeopsis armatus, 92.

Alicei, Amalopenaeus, 30. armatus var. tridens, 92.

Gennadas, 30. tridens, 92.

alticarinata, Solenocera, 9, 141, 142, 143, 147, Aristeus, 8, 11, 46, 60, 61, 75, 82, 86, 88.

149, 150, 151. alcocki, 8, 11, 61, 62, 67, 68, 70, 73.

altus, Benthesicymus, 8, 11, 16, 21. antennatus, 7, 9, 11, 57, 61, 62, 64-66, 67,

Amalopenaeus Alcocki, 34. 69, 71-74.

alicei, 30 Antennatus, 71.

Alicei, 30. antillensis, 61.

Bouvieri, 34 (Aristaeomorpha) rostridentatus, 57.

clavicarpus, 38. armatus, 92.

Gardineri, 37. coralinus, 88.

incertus, 3 coruscans, 94.

parvus, 37. crosnieri, 61.

scutatus, 43 Edwardsianus, 88.

utatus indicus, 38. foliaceus, 54.

tinayrei, 44. (Hemipeneus) carpenteri, 76

Tinayrei, 44. (Hemipeneus) crassipes, 85.

antennarius, Penaeus, 71 japonicus, 56, 58.

antennatus, Aristaeus, 71. mabahissae, 9, 11, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68,

Aristeus, 7, 9, 11, 57, 61, 62, 64 66, 67, 69, 69.

71-74. occidentalis, 61, 70.

Penaeus, 71 rostridentatus, 54, 58.

Antennatus, Aristeus, 71. semidentatus, 8, 11, 61-66, 68, 69, 70-74.

antillensis, Aristeus, 61 splendens, 88.

Aristaeomorpha, 11, 46, 52, 54, 58. tomentosus, 61.

foliacea, 7, 11, 54, 55, 56-58, 59. tridens, 92.

Giglioliana, 54 varidens, 61.

mediterranea, 54. virilis, 8, 11, 61-66, 67, 69, 70, 73, 85.

rostridentata, 56-58 viritli, 63.

rostridentatus, 56. armata, Aristaeopsis, 92.

woodmasoni, 11, 54, 57, 58. armatus, Aristaeus (Aristacopsis), 92.

Aristaeopsis, 9, 86, 88 Aristeopsis, 92.

armata, 92. Aristeus, 92.

edyardsiana, 88. Plesiopenaeus, 9, 11, 86, 87, 88-90, 92, 93, 94,

Edwardsiana, 88 95.

Aristaeus antennatus, 71. tridens, Plesiopenaeus, 92.

(Aristaeomorpha) rostridentatus, 57. var. tridens, Aristeopsis, 92.

(Éreesonsel ana sa Bartleti, Benthesicymnus, 24.

coruscans, 94. ù ue :

crassipes, 83. bartletti, Benthesicymus, 8, 11, 16, 18, 20, 21.

(Hemipeneus) Carpenteri, 76. Bartletti, Benthesicymus, 16.

Source : MNHN, Paris

194 INDEX SYSTÉMATIQUE

bedokensis, Solenocera, 9, 165, 166, 171-174.

Bentheogennema, 11, 15, 28, 34.

intermedia, 11, 28, 29, 30, 31, 32, 38.

intermedium, 30.

pasithea, 11, 2

BENTHESICYMINAE,

Benthesicymnus Bartleti, 2

Benthesicymus, 11, 15, 16, 24.

altus, 8, 11, 16, 21.

bartletti, 8, 16, 18, 20, 21.

Bartletti, 16.

brasiliensis, 26.

investigatori, 21.

29, 31, 39, 33.

6, 11, 14, 15.

investigatoris, 8, 11, 16, 17, 18, 19, 27, 22,

23, 2%

Investigatoris,

pleocanthus, 16,

seymouri, 11, 16.

tanneri, 21

tirmiziae, 8, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 25.

Benthonectes, 11, 15, 24.

filipes, 11, 17, 24, 25, 26, 27.

borealis, Gennadas, 31.

bouvieri, Gennadas, 11, 34, 35, 36, 38, 41, 42.

Bouvieri, Amalopenaeus, 34.

brasiliensis, Benthesicymus,

brevipes, Solenocera, 9, 139.

caini, Gennadas, 31

capensis, Gennadas, 11, 36, 42.

carpenteri, Aristeus (Hemipeneus), 76.

Hemipenaeus, 9, 11, 76, 77, 78, 79, 80, 81.

Carpenteri, Aristaeus (Hemipeneus), 76.

Hemipenaeus, 76.

cervicalis, Philonicus, 151, 158, 162.

chacei, Hymenopenaeus, 124.

choprai, Solenocera, 9, 11, 130, 133, 137, 140,

141, 149, 143, 14, 145, 146, 147, 148-151,

154, 155.

clavicarpus, Amalopenaeus, 38.

Gennadas, 38, 41, 43.

comata, Solenocera, 9, 11, 130, 131, 133, 135,

137, 138, 139, 140, 145, 154, 155.

comatum, Solenocera, 138, 139.

comatus, Solenocera, 138, 139.

coralinus, Aristeus, 88.

coruscans, Aristaeus, 94.

Aristaeus (Plesiopenaeus), 94

Aristeus, 94.

Plesiopenaeus, 9

crassicornis, Solenocera, 144.

crassipes, Aristaeus, 83.

Aristaeus (Hemipeneus), 85.

Aristeus (Hemipeneus), 85.

Hemipenaeus, 63-65, 75, 76, 85.

Hemipeneus, 85.

Pseudaristeus, 11, 82, 83, 84, 85.

crassus, Gennadas, 11, 34.

crosnieri, Aristeus, 61

curvirostris, Haliporus, 97,

98.

depressa, Solenocera, 14%, 148.

11, 86, 87, 88-90, 94, 95, 96.

distincta, Solenocera, 144, 151, 152

distinctus, Penaeus, tra

dollfusi, Solenocera, 14

edwardsiana, Aristacopsis, 88

Edwardsiana, Aristaeopsis, 88.

edwardsianus, Plesiopenaeus, 9, 11, 86, 87, $8,

89-92, 93, 95.

Edwardsianus, Aristaeus (Plesiopenaeus), 88.

Aristeus, 88

Penaeus, 88.

Plesiopenaeus, 88.

elegans, Gennadas, 34.

equalis, Hymenopenaeus, 11, 102

fattahi, Hymenopenaeus, 11, 102, 122, 126, 127

faxoni, Solenocera, 158.

filipes, Benthonectes, 11, 17, 24, 25, 26, 27

foliacea, Aristacomorpha, 7, 11, 54, 55, 56-58, 59.

Aristeomorpha, 56

foliaceus, Ariste

Penaeopsis, 54

Penaeus, 54, 57, 71.

Plesiopenaeus,

Foliaceus, Penaeus,

furici, Hymenopenaeus, 9, 11, 100, 102, 107,

109, 114, 115, 116, 125, 127, 128, 129.

Gardineri, Amalopenaeus,

Gennadas, 11, 15, 31,

alcocki, 31, 34, 36,

alicei, 30.

Alicei, 30

borealis, 3

bouvieri,

caini, 31,

capensis, 11, 36, 42.

Se '38, 41, 43.

crassus, 11, 34.

elegans, 34.

gilchristi, 11, 34

incertus, 11, 29, 35,

intermedius, 30, 31

kempi, 11, 34.

parvus, 11,

pasithea, 31.

Pasithea, 31.

praecox, 31, 33

propinquus, 11, 34, 38, 39, 41, 42, 43

seutatus, 11, 38, 40, 41, 43, 44, 45.

seutatus indicus, 38, 41

sordidus, 11, 33, 38.

tinayrei, 11, 40, 44, 45, 6.

Tinayrei, 44.

Giglioliana, Aristacomorpha, 54.

gigliolianus, Plesiopenaeus, 54.

gilchristi, Gennadas, 11, 3

Gordonella, 15.

polyarthra, 15.

gracilis, Hemipenaeus, 75, 76

Pseudaristeus, 78, 82, 82, 84, 85.

gurjanovae, Solenocera, 9, 171-174.

34, 35, 36, 38, 41, 42.

43, 44, 45,

} 34, 3

Source : MNHN, Paris

INDEX SYSTÉMATIQUE 195

Hadropenaeus, 9, 115.

Haliporoides, 9, 108, 112, 113-115.

triarthrus, 108

Haliporus, 6, 9, 11, 97, 98.

curvirostris, 97, 98.

Lucasi, 115

Lucasii, 115, 117.

malhaensis, 115, 117.

obliquirostris, 120.

propinquus, 124.

sibogae, 108, 112.

Sibogae, 108

taprobanensis, 9, 11, 97, 98, 99, 101, 107, 109,

triarthrus, 108.

villosus, 11, 97, 98

halli, Hymenopenaeus, 9, 11, 100, 102, 107, 109,

113, 114, 115, 116, 120, 121, 122, 123, 124,

125, 128

Solenocera, 144, 148.

Hemipenaeus, 9, 11, 46, 60, 74, 75, 76, 82, 86, 88.

carpenteri, 9, 11, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81.

penteri,

, 75, 76, 85.

Sibogae, 8

spinidorsalis, 9, 11, 75, 76, 77, 79, 80, 80, 81, 82.

tomentosus, 63

Hemipeneus crassipes, 85.

triton, 76.

Hepomadus, 11, 46, 47, 48, 60, 86.

tener, 11, 47.

Hymenopenaeus, 6, 9, 11, 97, 98, 200, 102, 112,

113, 114, 115.

chacei, 124.

equalis, 11, 102.

fattahi, 11, 102, 122, 126, 127.

furici, 9, 11, 100, 102, 107, 109, 114, 115, 116,

125, 127, 128, 129

(Haliporoides) triarthrus, 108.

halli, 9, 11, 100, 102, 107, 109, 113, 114, 115,

116, 120, 121, 122, 193, 124, 125, 128.

laevis, 11, 102.

9, 11, 100, 105, 107, 109, 113, 114, 115,

118, 119, 119, 120, 125, 166.

9, 115, 117, 118, 119, 120.

neptunus, 9, 128, 129.

obliquirostris, 9, 121, 123, 128.

propinquus, 11, 100, 102, 107, 109, 114, 115,

116, 122, 124, 125, 126, 126, 127.

sewelli, 11, 1

sibogae, 9, 103, 104, 106, 107, 108, 110, 111,

112, 119, 1

sibogae madagascariensis, 9, 11, 100, 102, 103,

104, 105, 106, 107, 109, 111, 112, 112, 113,

114, 115.

taprobanensis, 98.

triarthrus, 9, 11, 102, 103, 104, 208, 110, 111,

113.

triarthrus vniroi, 9, 11, 103, 106, 110, 111,

119, 112.

vniroi, 110.

incertus, Amalopenaeus, 37.

indicus, Amalopenaeus. Scutatus, 38.

indicus, Gennadas. soutatus, 38, 41.

Gennadas, 11, 29, 35, 37, 45.

intermedia, Bentheogennema, 11, 28, 29, 30, 31,

32, 38.

intermedium, Bentheogennema,

intermedius, Gennadas, 30, 3!

invertigatori, Benthesicymus, 21.

investigatoris, Benthesicymus, 8,

19, 21, 22, 28, 24.

Investigatoris, Benthesicymus, 21.

11, 16, 17, 18,

japonicus, Aristeus, 56, 58.

kempi, Gennadas, 11, 34.

koelbeli, Solenocera, 9, 141, 142, 143, 144, 146,

147, 148, 149, 150.

Koelbeli, Solenocera, 14%.

levis, Hymenopenaeus, 11, 102.

lucasi, Hymenopenaeus, 9, 11, 100, 105, 107,

109, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,

125, 166.

Lucasi, Haliporus, 115.

lucasii, Hymenopenaeus, 115.

Philonicus, 115

Pleoticus, 115

Solenocera, 115, 134, 138, 163.

Lucasi, Haliporus, 115, 117.

lucassi, Hymenopenaeus, 115.

mabahissae, Aristeus, 9, 11,

67, 68, 69, 70, 72-74, 85.

madagascariensis, Hymenopenaeus sibogae, 9,

11, 100, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109,

111, 112, 113, 114, 115.

malhaensis, Haliporus, 115, 117.

Hymenopenaeus, 9, 115, 117-120.

mediterranea, Aristaeomorpha, 54.

melantho, Solenocera, 148, 151

membranacea, Solenocera, 144.

Mesopenaeus, 9.

61, 62, 64, 65, 66,

neptunus, Hymenopenaeus, 9, 128, 129.

nitidus, Plesiopenaeus, 9, 88-90.

novae. zealandiae, Solenocera, 140.

novae-zealandiae, Solenocera, 138, 139.

obliquirostris, Haliporus, 120.

Hymanopenaeus, 9, 121, 1

occidentalis, Aristeus, 61, 70.

3, 128.

Source : MNHN, Paris

196 INDEX SYSTÉMATIQUE

Parahaliporus, 112, 113, 114.

sibogae, 108.

Parahepomadus, 8, 11, 46, 47, 48, 54.

vaubani, 8, 11, 48, 49, 50, 51, 52, 53.

parvus, Amalopenaeus,

Gennadas, 11, 30, 34, 37,38, 39, 41, 43, 44, 45.

pasithaea, Gennadas, 31

pasithea, Bentheogennema, 11, 28, 29, 31, 32, 33.

Pasithea, Gennadas, 31

pectinata, Solenocera, 9, 11, 130, 133, 140, 145,

151, , 153, 155, 156, 157, 158-160, 161,

162, 163.

pectinatus, Philonicus, 158, 162.

pectinulata, Solenocera, 9, 11, 130, 133, 140,

145, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158-160,

161, 162.

Penaeopsis foliaceus, 54.

Penaeus antennarius, 71.

antennatus, 71.

distinctus, 144.

Edwardsianus, 88.

foliaceus, 54, 57, 71

Foliaceus, 54.

Philonicus cervicalis, 151, 158, 162.

lucasüi, 115.

pectinatus, 158, 162.

pholiacea, Aristeomorpha, 54.

phuongi, Solenocera, 171-174

pleocanthus, Benthesicymus, 16, 20.

Pleoticus, 9.

lucasü, 115.

Plesiopenaeus, 9, 11, 46, 60, 75, 85, 86, 88-00.

armatus, 9, 11, 86, 87, 88-90, 92, 93, 94, 95.

armatus tridens, 92.

coruscans, 9, 11, 86, 87, 88-90, 94, 95, 06.

edwardsianus, 9, 11, 86, 87, 88-92, 93, 95.

Edwardsianus, 88.

foliaceus, 54.

gigliolianus, 54.

nitidus, 9, 88-90.

polyarthra, Gordonella, 15.

praecox, Gennadas, 31, 33.

prominentis, Solenocera, 148.

propinquus, Gennadas, 11, 34, 38, 39, 41, 42, 43.

Haliporus, 124

Hymenopenaeus, 11, 100, 102, 107, 109, 114,

115, 116, 122, 124, 125, 126, 127.

Pseudaristeus, 9, 11, 46, 60, 76, S1-84

crassipes, 11, 82, 83, 84, 85.

gracilis, 78, 82, 83, 84, 85.

sibogae, 9, 11, 77, 89, 83, 84, 85.

speciosus, 82, 85.

ramadani, Solenocera, 9, 130, 134, 136, 138, 163.

rathbuni, Solenocera, 9, 11, 115, 130, 133, 134,

136, 138, 140, 145, 153, 155, 163-165, 167,

169, 171-174.

rostridentata, Aristaeomorpha, 56-58.

rostridentatus, Aristacomorpha, 56.

Arislaeus (Aristaeomorpha), 57.

Aristeus, 54, 58.

seutatus, Amalopenaeus, 43.

Gennadas, 11, 38, 40, 41, 43, 44, 45.

indicus, Amalopenaeus,

indicus, Gennadas, 38, 41.

semidentatus, Aristaeus, 68.

Aristeus, 8, 11, 61-66, 68, 69, 70-74

Hemipenaeus, 68

sewelli, Hymenopenaeus, 11, 102

seymouri, Benthesicymus, 11, 16.

sibogae, Haliporus, 108, 112.

Hemipenaeus, 75, 83, 85

Hymenopenaeus, 9, 103, 104, 106, 107, 108,

110, 111, 112, 118

madagascariensis, Hymenopenaeus, 9, 11, 100,

102, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 111, 112,

113, 114, 115.

Parahaliporus, 108.

Pseudaristeus, 9, 11, 77, 82, 83, 84, 85.

Sibogae, Haliporus, 108.

Hemipenaeus, 84

sinensis, Solenocera, 144.

Solenocera, 8, 11, 97, 129, 130, 134.

algoense, 130.

algoensis, 9, 11, 130, 131, 132, 133, 134, 135,

136, 137, 138, 140, 145, 154, 155, 163, 165.

alticarinata, 9, 141, 142, 143, 147, 149, 150,

151.

bedokensis, 9, 165, 166, 171-174.

brevipes, 9, 139

choprai, 9, 11, 130, 133, 137, 140, 741, 142,

143, 144, 145, 146, 147, 148-151, 154, 155.

comata, 9, 11, 130, 131, 133, 135, 137, 138,

139, 140, 145, 154, 1:

comatum, 138, 139.

comatus, 138, 139.

crassicornis, 144

faxoni, 156.

gurjanovae, 9, 171-174.

“halli, 144, 148.

koelbeli, 9, 141, 142, 143, 144, 146, 147, 18-

150.

Koelbeli, 144

lucasii, 115, 134, 138, 163.

melantho, 148, 151.

membranacea, 144.

novae. zealandiae, 140.

novae-zealandiae, 138, 139.

pectinata, 9, 11, 130, 133, 140, 145, 151, 152,

153, 155, 156, 157, 158-160, 161, 262, 163.

pectinulata, 9, 11, 130, 133, 140, 145, 151, 1

153, 154, 155, 156, 157, 158-160, 161,

phuongi, 171-174.

prominentis, 148.

ramadani, 9, 130, 134, 136, 138, 163.

rathbuni, 9, 11, 115, 130, 133, 134, 136, 138,

140, 145, 153, 155, 163, 164, 165, 167, 169,

171-174.

sinensis, 144

Source : MNHN, Paris

INDEX SYSTÉMATIQUE 197

Solenocera (suite)

utinomi, 171.

vietnamensis, 144, 151.

vioscai, 138.

waltairensis, 9, 11, 130, 133, 140, 145, 153,

155, 160, 165, 166, 167, 168, 169, 170-174.

zarenkovi, 9, 171-174.

SoLexoceriNar, 6, 11, 14, 96, 97.

sordidus, Gennadas, 11, 33, 38.

speciosus, Hemipenaeus, 75, 76.

Pseudaristeus, 82, 85.

spinidorsalis, Hemipenaeus, 9, 1

80, 80, 81, 82

splendens, Aristeus, 88.

4, 75, 76, 77, 79,

tanneri, Benthesicymus, 21.

taprobanensis, Haliporus, 9, 11, 97, 98, 101, 107,

109, 114.

Hymenopenaeus, 98.

tener, Hepomadus, 11, 47

thetis, Haliporus, 97, 98.

tinayrei, Amalopenaeus, 44.

Gennadas, 11, 40, 44, 45, 46.

Tinayrei, Amalopenaeus, 44.

Gennadas, 44.

tirmiziae, Benthesicymus, 8, 11, 16, 17, 18, 19,

20, 25.

tomentosus, Aristeus, 61.

Hemipenaeus, 63.

triarthrus, Haliporoides, 108.

Haliporus, 108.

Hymenopenaeus, 9, 11, 102, 103, 104, 708,

110, 111, 113.

Hymenopenaeus (Haliporoides), 108.

vniroi, Hymenopenaeus, 9, 11, 103, 106, 110,

111, 112.

tridens, Aristeopsis armatus, 92.

Aristeus, 92

Plesiopenaeus armatus, 92

triton, Hemipenaeus, 9, 75, 78, 81.

Hemipeneus, 76.

utinomi, Solenocera, 171.

varidens, Aristeus, 61.

vaubani, Parahepomadus, 8,

52, 53.

vietnamensis, Solenocera, 144, 151

villosus, Haliporus, 11, 97, 98.

vioscai, Solenocera, 138.

virilis, Aristaeus,

Aristeus, 8, 11, 61-66, 67, 69, 70, 73, 85.

Hemipenaeus, 61, 63

viritli, Aristeus, 63.

vniroi, Hymenopenaeus, 110.

Hymenopenaeus lriarthrus, 9, 11,

110, 111, 112.

waltairensis, Solenocera, 9, 11, 130, 133, 140,

145, 153, 155, 160, 265, 166, 167, 168, 169,

170-174.

woodmasoni, Aristaeomorpha, 11, 54, 57, 58

11, 48, 49, 50, 51,

103, 106,

zarenkovi, Solenocera, 9, 171-174.

BE OÙ

MUSEUM)

Paris

Source : MNHN, Paris

LA FAUNE DE MADAGASCAR

est publiée par livraisons séparées correspondant chacune à un groupe zoologique.

L’ordreŸde publication est indépendant de ordre systématique général.

Adresser toute la correspondance concernant la « Faune de Madagascar » au

Secrétaire de la « Faune » : P. Vierre, 45 bis, rue de Buffon, 75005 Paris.

En vente à la Librairie René Taomas

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris

Date de publication de ce volume : 14 avril 1978

FASCICULES PUBLIF

I. — Odonates Anisoptères, par le Dr F.-C. Fraser, 1956 50

IT, — Lépidoptères Danaidae, Nymphalidae, Acraci

ae 50

. — Lépidoptères Hesperiidae, par P. Vie 40

! — Goléoptères Cerambycidae Lamiinae, par S. Bre 100

_ , par R. Pauzran, 1957...... 40

— Anthicidae, par P. Boxano : 50

= es Enicl e A. Viuurens, 19 ... 40

VIIL — es Sphingidae, par P. Griv 80

IX 4 Opilions, par le Dr R-F. 40

SE eaux douces, par J. Anxourr, 19 è

KI. —— Insectes. Coléoptères Scarabaeidae, Searabaeina et Onthophagini,

par R. Pausran; Helictopleurina, par E. Lenr

XII. — Myriapodes. Chilopodes, par le Dr R-F. Law

XIIL — Zoogéographie de Madagas

1960.

x, 1960

îles voisines, par R. PAULTAN,

1961 L le 120

XIV. — Lépidoptères Eupterodidae et Attacidae, par P. Guiveaur, 1961 80

XV. — Aphaniptères, par le Dr Lumaner, 19 60

XVI. — Crustacés. Décapodes Portunidae, p 60

AVI Lépidoptères Amatidae, par P. G

mn HN MMM M

XVIII. — écapodes Grapsidae et Oeypodi Crosnier,

en Fe SURRRE 60

XIX. — optères Erotylidae, par H. Pnruwr, 1965. A0

XX (1). — na (part.), par P. Vierrr,

; 80 F

rinae (part) et Melicleptriinae, 1967. 100 F

Octocoralliaires, par A. Tixier-Durivauzr, 1966. : . 100 F

Insectes. Diptères Culicidae Anophelinae, par A. Grurmine, 1966... 140 F

sectes. Psocoptères, par A. Banonxer, 1967... 100 F

tes. Lépidoptères Thyrididae, par P.E.S. Wa 50 F

Source : MNHN, Paris

Fascicules publiés (suite)

XXV. — Insectes. Hétéroptères Lygaeidae Blissinae, par J. A. Szater, 1967.. 50 F

XXVI. — Insectes. Orthoptères Acridoidea (Pyrgomorphidae et Acide)

par V. M. Dimsu et M. Descamrs, 1068 100 F

XXVII. — Insectes. Lépidoptères Papilionidae, par R. PAuziA

1968 80 F

XXVIIL. — Insectes Reduviidae (4re

1968 80 F

XXIX. — Insectes. Lépidoptères Notodontidae, par S. G. Kmaakorr, 1969... 100 F

42 Vi Dermaptères, par A. Brunpze, 1969. 50 F

. — Insectes. Lépidoptères À 100 F

XXXII, — Arachnide Archacidae, par R. Lecenpre, 1970........ 60 F

XXXIIL. — Repti Chamaeleonidae, le genre Chamaeko, par

ER. Brycoo, 1971... 150 F

XXXIV. — Insectes. He a ae, par

1972 ; 150 F

XXXV. — Oiseaux, par SA dieu Pa CO Le date GR AND CO

36. — Mammifères. Carnivores, par R. Aznicnac, 1973................... 180 F

37. — Insectes. Gin Carabidae Scaritinae, par P. Bassewsky,

1973 180 F

38. — Arachnides. Araïgnées Araneidae Gasteracanthinae, par M. : He

1974 F

39, — Insectes. Lépidoptères Agaristidæe, pa

197% F

40. — Insectes. Coléoptères Cerambycidae Parandrinae et Prioninæ, ie

R.-M. Quexnn et A. Vizriens, 1975. 180 F

41. — Insectes. Coléoptères Carsbidae Scanitinae : IT. Biologie, par

A. Prevrienass — III Supplément à la systématique, ja

P. Basizewsxy, 1976 180 F

42. — Arachnides. Acariens Astigmata Listrophoroïdea, par A. Fax, 1976.. 100 F

43 (1). — Insectes. Lépidoptères Lymantriidae (1 partie), par P. ce

1677 RE Des Roue FN F

43 (2). — Id., 1977. eue F

4h. — Mammifères. Lémuriens (Primates Prosimiens), par J.-J. Perrer,

R. Ausienac et Y. Rumpzer, 1977 400 F

45. — Reptiles. Sauriens Iguanidae, par Ch.P. Branc, 1977............ 200 F

46. — Crustacés. Décapodes Aristeidac (Benthesicyminae, Aristeinae, Sole-

nocerinae), par A. Crosmen, 1978 . 250 F

47. — “Reptiles: Sauriens Clameeleonidae. Genre Brookesia et complément

pour le genre Chamaeleo, par E.-R. Brxcoo, 1978 . 200 F

Imprimerie Nouvelle - 6975-77 Dépôt légal : 2° trimestre 1978

53, quai de la Seine, Paris (19°)

Source : MNHN, Paris