FAUNE DE MADAGASCAR

Collection fondée en 1956 par M. le Recteur Renaud PAULIAN

Correspondant de l’Institut

(alors Directeur adjoint de l’'IRSM)

Collection honorée du soutien

du Ministère de la Coopération

Comité de patronage

M. le Dr RAKOTO RATSIMAMANGA, membre correspondant de l’Institut, Paris.

— M. le Ministre de l'Education nationale, Tananarive. — M. le Président de

l’Académie Malgache, Tananarive. — M. le Recteur de l'Université de Madagascar,

Tananarive. — M. le Professeur de Zoologie de l’Université de Madagascar,

Tananarive. — M. le Directeur du CNRS, Paris. — M. le Directeur général de

lORSTOM, Paris.

MM. le Professeur J. DORST, membre de l’Institut, Paris ; J.-M. PÉRÈS, membre

de l’Institut, Marseille ; J. CARAYON, Paris; A. CHABAUD, Paris; M. RAKoro-

MARIA, Tananarive.

Comité de lecture :

M. R. PAULIAN, Président ; MM. Ch-P. BLANC, A. CROSNIER,

R.-P. DECHAMBRE, J. GUTIERREZ, L. MATILE, J.-J. PETTER,

G. RAMANANTSOAVINA, P. ROEDERER, P. VIETTE (secrétaire).

Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous procédés réservés pour tous pays.

Source : MNHN, Paris

FAUNE DE MADAGASCAR

Publiée sous les auspices du Gouvernement de la République Malgache

SCORPIONS

(Chelicerata, Scorpiones)

par

Wilson R. LOURENÇO

Muséum national d'Histoire naturelle, Paris

Faune de Madagascar

45, rue Buffon - 75005 Paris

1996

Source : MNHN, Paris

PRÉFACE

Le Docteur Wilson Lourenço, spécialiste bien connu des Scorpions, qui a

eu l’occasion de décrire plusieurs espèces nouvelles provenant de Madagascar,

a bien voulu accéder à la demande que je lui avais présentée, lors du Colloque

de septembre 1995, à Paris, sur la Biogéographie de Madagascar, et préparer

le volume de la Faune de Madagascar consacré à cet Ordre. Je lui en suis très

reconnaissant.

La tâche s’est révélée particulièrement difficile. L’une des difficultés,

connue dès le départ, tient à ce que la systématique des Scorpions, malgré les

grands progrès accomplis par des naturalistes contemporains comme Max

Vachon, est une systématique complexe, faisant appel à des caractères très sub-

tils, d’une part ; que nous sommes mal informés de la variabilité intraspéci-

fique, d’autre part.

Mais l’édition du volume correspondant à fait apparaître deux autres dif-

ficultés, l’une de caractère général, l’autre propre au matériel malgache

La première difficulté peut paraître purement formelle, mais elle semble

appelée à devenir importante dans l’avenir.

Le “Code International de Nomenclature Zoologique”, 3° édition, 1985,

dans un effort de clarification, précise (article 9, (11)) que le dépôt d’un docu-

ment (tel qu’une thèse) dans un certain nombre de bibliothèques universitaires

ou autres ne peut pas être considéré comme une publication. Certes, cette res-

triction ne concerne, au sens du Code, que les publications validant les des-

criptions de nouveaux taxa. Mais elle incite les chercheurs à négliger ces

sources d’information et pourrait sembler rendre contestable par ex. dans le

cas d’espèce, la référence que le Dr Lourenço fait, sans les reprendre, à des

données établies dans sa thèse.

Un exemple personnel récent m’a montré que le problème avait une bien

plus grande portée qu’il ne pouvait sembler au premier abord. Au cours des

quatre ou cinq dernières décennies, de nombreux chercheurs, opérant surtout

dans les pays dits en voie de développement, ont établi des “rapports” souvent

scientifiquement significatifs, tirés à quelques dizaines, voire quelques cen-

taines d'exemplaires, souvent sur un papier de qualité très médiocre et qui ne

se conservera pas très longtemps, déposés dans les archives d’organismes offi-

ciels ayant commandé ces études. Ces textes ne sont jamais relevés dans les

bibliographies officielles (Biological Abstracts ou Zoological Record par ex.) et

échappent par là à l’attention des autres chercheurs. Pourtant ces rapports,

même si, le plus souvent, ils ne méritent pas une publication in extenso, leur

ésententation ne répondant pas aux normes des revues scientifiques, appor-

tent de précieuses informations originales. Leur perte serait donc doublement

dommageable, et pour l’auteur responsable qui perd ainsi le bénéfice de son

travail, et pour la recherche en général, car ces rapports, archivés sans souci

d’une conservation durable et sans être a sibles aux autres chercheurs, sont

appelés à une rapide et définitive disparition.

11 semble urgent qu’une réflexion porte sur ce problème que les progrès

de l’informatique de réseau et de ses interconnexions devraient permettre de

résoudre au prix d’un léger effort mutuel de compréhension.

Source : MNHN, Paris

2 WiLsoN R. LOURENÇO

La seconde difficulté est, elle, plus spécifiquement malgache et a déjà été

soulevée, à plusieurs reprises, entre autres par P. Griveaud et par P. Viette.

Elle tient aux ambiguités propres à la toponymie malgache. Beaucoup de noms

de localités (noms de villages, de lieux-dits, de rivières ou de montagnes) font

référence à une particularité physique de l’endroit (roche blanche, gros rocher,

boue, sable, puce, vent, bœuf, gros tamarinier, etc.). Il en découle un nombre

très considérable d’homonymes. D’autre part, les villages se déplacent fré-

quemment (par exemple à la suite d’une épidémie, ou lorsque le sol épuisé

exige la recherche d’un nouvel espace boisé) en conservant le nom ancien ;

dans d’autres cas, et pour des raisons semblables, le village, resté en place,

change de nom. Pour compliquer les choses, la transcription phonétique des

noms de lieux, souvent non reportés sur les cartes, par des voyageurs ne

connaissant pas la langue malgache prête à erreurs et confusions, d’autant que

ces noms sont souvent très longs et que les locuteurs, comme les scribes, en é-

dent des parties. En outre, les collecteurs ne sont pas tous calligraphes et la

restitution des noms inscrits prête à erreurs.

Cette difficulté se trouve particulièrement accentuée dans le cas des Scor-

pions. Ces animaux, parce qu’ils sont connus du grand public et redoutés, sont

fréquemment récoltés par des collecteurs non professionnels qui notent leur

capture de façon assez désinvolte. Une partie non négligeable du matériel sur

lequel a dû travailler le Dr Lourenço entre dans cette catégorie.

Lorsque des spécimens sont ainsi pourvus d’une étiquette ne correspondant

à aucune localité connue, ou à une localité dont on ne peut préciser avec certi-

tude la position par suite d’homonymies, l'absence, fréquente, du nom du col-

lecteur ou de la date de récolte, ne permet pas, par un travail de bibliographie,

de reconstituer un itinéraire qui fournirait la localisation probable de la capture.

Ces noms n’ont alors pas été repris dans le texte, l’encombrant inutilement.

Il s’ensuit, dans le texte, un inévitable décalage entre le travail propre-

ment taxonomique et son exploitation écologique ou biogéographique, qui en

serait, pourtant, le but ultime. Le chercheur est aussi privé, en partie, d’in-

formations qui lui permettraient de définir avec plus de finesse les limites de

la distribution des espèces, alors que les divers Domaines et Régions écolo-

giques de Madagascar sont, eux, définis avec précision.

Il reste à espérer que les chercheurs sur place, dotés maintenant d’un outil

permettant l'identification précise des taxa connus, sauront, d’une part, complé-

ter les récoltes, en particulier des Microscorpions, afin de parvenir à un inven-

taire complet de la faune existante, d’autre part, établir avec précision les cartes

de distribution des diverses espèces et en donner une explication écologique satis-

faisante. Il est à regretter, en outre, que les imprécisions d’un trop grand nombre

de captures anciennes ne nous permettent pas de préciser les variations qui ont

affecté la répartition des espèces malgaches au cours des temps historiques.

Les éditeurs de la Faune remercient le Professeur Ch. P. Blanc, vieux

malgachisant, qui a bien voulu revoir les cartes de répartition des espèces et le

Dr R.-P. Dechambre qui a fourni, par de nombreuses photocopies, les docu-

ments indispensables à l'établissement d’un texte précis.

Renaud PAULIAN,

Les Hespérides Saint Christoly, Bordeaux

août 1996.

Source : MNHN, Paris

I - INTRODUCTION HISTORIQUE

Les contributions à la connaissance de la faune des Scorpions de

Madagascar ont débuté avec le travail de Gervais (1844) dans lequel il décrit

Scorpio madagascariensis, transféré depuis dans le genre Grosphus Simon.

Pocock (1889) décrit une deuxième espèce pour Madagascar, Buthus limbatus,

transférée par la suite dans le genre Grosphus ; cette même année Pocock

décrit également Buthus lobidens, mis en synonymie avec Grosphus madagas-

cariensis par Kraepelin en 1899. En 1890, Pocock décrit Rhoptrurus baroni,

transféré ensuite par lui-même en 1893 dans le genre Tityobuthus. À partir de

ce moment, plusieurs espèces sont ajoutées à la faune malgache avec les contri-

butions de Kraepelin (1894, 1896 et, surtout, celle de 1901), celles de Pocock

(1896) et Birula (1903). Kraepelin (1913) indique également pour Madagascar

Uroplectes fischeri nigrocarinatus, espèce néanmoins douteuse, n’ayant jamais

pu être réellement confirmée pour la faune malgache.

Ainsi, au début du siècle, la faune des Scorpions malgaches est composée

de 2 familles : celle des Scorpionidae (sous-famille des Ischnurinae) avec deux

genres : Opisthacanthus Peters et Heteroscorpion Birula, avec une espèce cha-

cune, et celle des Buthidae avec 6 genres : Grosphus Simon avec 7 espèces,

Odonturus Karsch (Tityobuthus) avec une espèce, Uroplectes Peters avec une

espèce et l’espèce cosmopolite Isometrus maculatus (Degeer). Au moment de la

publication de sa monographie sur les Scorpions de Madagascar, Fage (1929)

accepte ce même tableau et n’ajoute qu’une variété nouvelle pour Grosphus

limbatus (var. annulata). Roewer (1943) décrit une nouvelle espèce, Isometrus

madagassus, es souvent controversée par la suite, et Fage (1946) décrit

Babycurus gracilis, espèce cavernicole selon lui.

Dans la synthèse proposée par Millot (1949/1953), aucune contribution

nouvelle n’est apportée, et c’est seulement en 1969b que Vachon décrit une

nouvelle espèce, Grosphus griveaudi. La nouvelle synthèse proposée par

Legendre (1972) est récapitulative et le travail de Vachon (1979) apporte essen-

tiellement des clarifications sur le statut des genres Odonturus et Tityobuthus.

Entre 1979 et 1994, date à laquelle j'ai débuté l'étude de la faune des

Scorpions malgaches, aucune contribution à cette faune n’a été apportée.

Dans trois contributions préliminaires (Lourenço 1995, 1996a, 1996b)

trois genres nouveaux et six nouvelles espèces ont été ajoutés à la faune mal-

gache. A présent, mon objectif est de faire une synthèse, aussi globale que pos-

sible, sur cette faune, tout en sachant que très probablement le nombre des

taxa répertoriés ici est encore loin de la réalité. Fage (1929) et Millot

(1949/1953) ont largement sous-estimé l’importance de la faune malgache en

affirmant : « Comme les Scorpions sont des gros animaux faciles à voir et à

ramasser, on peut admettre que nous connaissons maintenant, à ce point de

vue, d’une part toute la population de l’île et d’autre part, l'abondance rela-

tive, la répartition des différentes espèces ». En réalité, la majorité des récentes

Source : MNHN, Paris

4 WizsoN R. LOURENÇO

découvertes appartiennent à des groupes de « microscorpions », de toute évi-

dence ignorés du temps de Fage et Millot. En réalité, comme cela semble être

le cas dans la majorité des groupes zoologiques, à chaque fois que de nouvelles

espèces sont découvertes et décrites, le nombre de petites espèces dans le

groupe augmente et la taille corporelle moyenne est réduite (Fenchel 1993,

Blackburn & Gaston 1994). De plus, la grande majorité des nouvelles espèces

qui sont encore à découvrir à Madagascar (et ailleurs), seront certainement ori-

ginaires de la faune du sol. Dans cette perspective, on peut admettre que la

faune des Scorpions malgaches pourra au moins voir son nombre multiplié par

deux ou trois.

II - MATÉRIEL ET MÉTHODES

Le matériel qui a servi à la présente étude est constitué par les collections

du Muséum national d'Histoire naturelle, à Paris, du Field Museum of Natural

History de Chicago et en moindre quantité des exemplaires du Muséum

d'Histoire naturelle, Genève, et du Museo Regionale di Scienze, Turin. Les

exemplaires types ont pu être consultés dans leur totalité, y compris celui de

Grosphus madagascariensis (Gervais). La totalité des types est encore dispo-

nible et, dans leur grande majorité, ils sont au Muséum à Paris, ceci a gran-

dement facilité la tâche. J’ai décidé pour des raisons didactiques de ne pas

énumérer l’ensemble des spécimens consultés, évitant ainsi des listes fasti-

dieuses, peu en rapport avec le profil que je désire donner au présent travail.

Des données précises sont néanmoins apportées pour le matériel concernant les

nouveaux taxa décrits. Les collections du Muséum, à Paris, de loin les plus

importantes, sont cependant assez anciennes, et pour de nombreux échan-

tillons peu ou aucune information sur les stations de capture ne sont dispo-

nibles. Pour cette raison, j’ai décidé de prendre en ligne de compte dans l’ana-

lyse de la répartition géographique de chaque espèce uniquement les stations

estimées certaines. Ceci devra limiter pour le moment le degré de précision des

répartitions des espèces, et ce type de lacune ne pourra être corrigé qu’à l’aide

de nouvelles collectes réalisées avec la rigueur nécessaire. L'orthographe des

localités a été fondée sur la liste publiée par Viette (1991).

Pour les descriptions ou redescriptions, j’adopte ici les modèles déjà uti-

lisés pour d’autres études faunistiques, c’est-à-dire, des descriptions courtes,

aussi diagnostiques que possible et accompagnées d’une clé de détermination

pour chaque genre. Les clés proposées doivent être considérées comme fonc-

tionnelles uniquement dans le cadre de la faune malgache. Pour les espèc

déjà décrites, je donne uniquement les caractères fondamentaux à leur identi

fication. Les illustrations ont pour objectif de montrer les caractères essentiels

pour une détermination simplifiée des espèces. Tout en gardant la rigueur

scientifique nécessaire, j'essaie d’apporter des descriptions et des clés pouvant

être maniées par des non-spécialistes.

Je suis très reconnaissant aux personnes suivantes de m'avoir facilité

l'étude des collections de Scorpions de Madagascar conservées dans les

Institutions dont ils ont la charge : Dr Ph. Parrillo, Field Museum of Natural

History, Chicago ; Dr. B. Hauser, Muséum d'Histoire naturelle, Genève ; Dr

F. Andreone, Museo Regionale di Scienze Naturali, Turin. Mes remerciements

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 5

vont aussi tout particulièrement à Steven Goodman, pour la collecte de maté-

riel et d’informations écologiques utilisées dans le présent travail ; MM.

J. Rebière et M. Gaillard pour leur contribution à la réalisation de plusieurs

dessins illustrant le présent travail ; Mme J. Kovoor pour son aide à la réali-

sation des micro-photographies ; au Recteur R. Paulian, au Professeur Ch.

Blanc et au Dr P. Viette pour la lecture critique du manuscrit et au Dr Sabine

Jourdan pour la révision de plusieurs versions préliminaires.

ABRÉVIATIONS UTILISÉES

BMNH British Museum (Natural History) / The Natural History

Museum, Londres.

FMNH Field Museum of Natural History, Chicago.

MHNG Muséum d'Histoire naturelle de la Ville de Genève.

MNHN Muséum national d'Histoire naturelle, Paris.

MNKB_ Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität, Berlin.

MRSNT Museo Regionale di Scienze Naturali, Turin.

NMS Natur-Museum Senckenberg, Francfort sur le Main.

ZMUH Zoologisches Museum Universität, Hambourg.

RCP 225 Centre national de la Recherche scientifique / Recherche coopé-

rative sur programme n° 225.

S.-P. Sous-préfecture / Fivondronampokontany.

III - COMPOSITION ACTUELLE DES TAXA MALGACHES

ET DES ARCHIPELS AVOISINANTS

- Madagascar :

Famille des BUTHIDAE Simon, 1880

Sous-famille des BUTHINAE

Genre Grosphus Simon, 1880

Grosphus madagascariensis (Gervais, 1844)

Grosphus limbatus (Pocock, 1889)

Grosphus hirtus Kraepelin, 1901

Grosphus grandidieri Kraepelin, 1901

Grosphus flavopiceus Kraepelin, 1901

Grosphus bistriatus Kraepelin, 1901

Grosphus annulatus Fage, 1929

Grosphus feti n. sp.

Genre Isometrus Hemprich & Ehrenberg, 1828

Isometrus maculatus (Degeer, 1778) (= Isometrus madagassus Roewer,

1943, n. syn.)

Genre Neogrosphus Lourenço, 1995

Neogrosphus griveaudi (Vachon, 1969)

Neogrosphus blanci n. sp.

Source : MNHN, Paris

WiLsoN R. LOURENÇO

Genre Pseudouroplectes Lourenço, 1995

Pseudouroplectes betschi Lourenço, 1995

Genre Tityobuthus Pocock, 1893

Tityobuthus baroni (Pocock, 1890)

Tityobuthus gracilis (Fage, 1946)

Tityobuthus guillaumeti Lourenço, 1995

Tityobuthus pococki Lourenço, 1995

Tityobuthus lucileae Lourenço, 1996b

Tityobuthus copalensis Lourenço, 1996c

Tityobuthus petrae n. sp.

Tityobuthus parrilloi n. sp.

Tityobuthus judsoni n. sp.

Sous-famille des MICROCHARMINAE, nouvelle sous-famille

Genre Microcharmus Lourenço, 1995

Microcharmus cloudsleythompsoni Lourenço, 1995

Microcharmus hauseri Lourenço, 1996

Microcharmus sabineae n. sp.

Microcharmus jussarae n. sp.

Famille des HETEROSCORPIONIDAE Kraepelin, 1905, nouveau statut

Genre Heteroscorpion Birula, 1903

Heteroscorpion opisthacanthoides (Kraepelin, 1895)

Heteroscorpion goodmani n. sp.

Famille des ISCHNURIDAE Pocock, 1893

Genre Opisthacanthus Peters, 1861

Opisthacanthus madagascariensis Kraepelin, 1894

Opisthacanthus punctulatus Pocock, 1896

Genre Palaeocheloctonus n. gen.

Palaeocheloctonus pauliani n. sp.

- Comores et Mayotte :

Isometrus maculatus (Degeer, 1778)

- Ile Ronde (dépendance de l’île Maurice) :

Chiromachus ochropus (Koch, 1838)

- Maurice :

Isometrus maculatus (Degeer, 1778)

Chiromachus ochropus (Koch, 1838)

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS fi

- Réunion :

Isometrus maculatus (Degeer, 1778)

Liocheles australasiae (Fabricius, 1775)

- Seychelles :

Isometrus maculatus (Degeer, 1778)

Lychas braueri (Kraepelin, 1896)

Chiromachus ochropus (Koch, 1838)

IV - TAXONOMIE

CLÉ POUR LES FAMILLES ET LES GENRES

Scorpions avec absence de trichobothries sur la face ventrale du

tibia des pédipalpes …… 2

Scorpions avec présence de trichobothries sur la face ventrale du

tibia des pédipalpes … 6

Sternum de forme triangulaire : BUTHIDAE BUTHINAE 3

Sternum de forme subpentagonale ou pentagonale.

BUTHIDAE MICROCHARMI Microcharmus

Présence de 7 à 9 séries de granules sur les tranchants des doigts

mobiles des pédipalp. 4

Présence de 11 à 14 s

doigts mobiles des pédipalpes :; absence d’une épine sous-

. Grosphus

Présence d’une épine sous-aiguillonaire robuste . . Tityobuthus

Absence d’une épine sous-aiguillonaire ..…......... ss 5)

Peignes femelles avec la lame basilaire intermédiaire dilatée

.….….… Neogrosphus

aire non-dilatée

. Pseudouroplectes

Présence de trois paires d’yeux latéraux ; deux carènes ventrales

parallèles au metasoma : ISCHNURIDAE … qe

Présence de deux paires d’yeux latéraux ; une seule carène ven-

trale au metasoma ..…................…. HETEROSCORPIONIDAE : Heteroscorpion

Tranchant des doigts mobiles des pédipalpes avec les granules

disposés en deux séries longitudinales parallèles …. . Opisthacanthus

Tranchant des doigts mobiles des pédipalpes avec les granules

disposés en une seule série longitudinale, sans la présence de

BTANUIES )PIUREÉTOB en ne Palaeocheloctonus

Source : MNHN, Paris

8 WILSON R. LOURENÇO

ESPÈCES PRÉSENTES À MADAGASCAR

Famille des BUTHIDAE Simon, 1880

Sous-famille des BUTHINAE

Genre Grosphus Simon

Grosphus Simon, 1881 : 377 (espèce type du genre : Scorpio (Androctonus) madagasca-

riensis Gervais, 1844, désignée par l’auteur).

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne ou grande (pour des Buthidae),

de coloration allant du jaunâtre clair au noir. Yeux latéraux en nombre de

trois paires, avec présence d’une quatrième paire antérieure chez certaines

espèces. Tranchant des doigts mobiles avec des granulations disposées en séries

obliques en nombre de 11 à 14. Absence d’une épine sous-aiguillonaire chez les

adultes, laquelle est cependant présente chez les premiers stades immatures.

Peignes des femelles avec la lame basilaire intermédiaire dilatée chez toutes les

espèces, avec des formes parfois arrondies mais le plus souvent très allongées.

Répartition géographique.— Madagascar.

CLÉ POUR LES ESPÈCES DE Grosphus

1. Peignes composés de 21 dents au maximum.

— Peignes avec plus de 22 dents.

2. Coloration générale brun rougeâtre ; premier anneau du meta-

soma plus long que large ; lame intermédiaire basilaire du peigne

femelle ovale... 1. G. madagascarienis

— Coloration brun rougeâtre avec des taches plus claires ; premier

anneau du metasoma plus large que long ; lame basilaire inter-

médiaire du peigne femelle subquadrangulaire … .…. 3. G. hirtus

de 30 à 40 dents ;

4. G. grandidieri

, jamais

3. Coloration entièrement noire ; peignes avi

taille supérieure à 90 mm

— Coloration variant du brun rougeâtre au jaunâtr

entièrement noire .. 4

4. 5

— Mesosoma marqué d’une large bande médiane noire ou, de

chaque côté, d’une étroite bande longitudinale noire 7

5. Taille supérieure à 70 mm ; mesosoma brun rougeâtre ; lame

basilaire intermédiaire du peigne femelle deux fois plus longue

que large à sa base. ….... ... 5. G. flavopiceus

— Taille inférieure à 50 mm ; mesosoma jaunâtre ; lame basilaire

intermédiaire du peigne femelle trois fois plus longue que

large à la base = =

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 9

- 7. G. annulatus

- 8. G. feti

6. Ve anneau du metasoma et telson tachetés de noir

— Ve anneau du metasoma et telson noirs.

7. Mesosoma marqué d’une large bande médiane noirâtre ; lame

basilaire intermédiaire du peigne femelle trois fois plus longue

que large à la base, se recourbant jusqu’au niveau de la 4e dent

; 2. G. limbatus

— Mesosoma marqué de chaque côté d’une étroite bande longitudi-

nale noire ; lame basilaire intermédiaire du peigne femelle deux

fois plus longue que large à la base et ne se recourbant que

jusqu’au niveau de la première dent .… 6. G. bistriatus

1. Grosphus madagascariensis (Gervais) (fig. 1, 2, 3)

Grosphus madagascariensis ; SIMON, 1880 : 377.

Grosphus madagascariensis ; KRAEPBLIN, 1899 : 33.

Grosphus madagascariensis ; FAGK, 1929 : 642.

Type. — 1 , Madagascar, sans station précise (Goudot) (MNAN)

Scorpio (Androctonus) madagascariensis Gervais, 1844 : 213.

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne, environ 60 mm de longueur

totale. Coloration brunâtre ou d’un rougeâtre plus ou moins foncé.

Granulations moyennement marquées. Carènes globalement bien marqués

avec présence d’un granule spiniforme dans la région postérieure des carènes

dorsales des anneaux 1 à IV du metasoma. Tranchant des doigts mobiles avec

12 séries obliques de granulations. Peignes avec toujours un nombre de dents

inférieures à 20 : mâles 18-20 ; femelles 16-18. Lame basilaire intermédiaire

des peignes des femelles de forme arrondie-ovale.

Distribution dans l’île (1). — MADAGASCAR SAMBIRANO : Bas Sambirano,

2 km au N.-E. d’Ambanja, Le Gabes, 90 m (J. Milot). — Nosy Komba

(J. Millot). — Nosy Be, IX.1973 (4. Crosnier) ; N.-0. de la forêt de Lokobe.

IX.1947 (J. Millot).

() Paragraphes “Distribution dans l’île”. — Comme a bien voulu me le faire

savoir l'auteur (in litt. 9 juillet 1996), la collection des Scorpions de Madagascar du

MNEHN comporte beaucoup d’imprécisions et de lacunes. Le Dr W. R. Lourenço m'a

fait parvenir, pour chaque espèce, une liste des stations avec la graphie qu'il à pu

interpréter sur les étiquettes. Comme c’est très souvent le cas dans les travaux où l’on

peut lire les noms de localités malgaches, ces stations sont, malgré tout le soin apporté

par l'auteur, généralement mal orthographiées (cacographies). 1 faut avoir une longue

expérience de la géographie de la Grande Ile, des stations visitées par les naturalistes,

posséder une riche documentation et des cartes pour pouvoir rétablir la vérité. Cela

prend beaucoup de temps. Des éléments qui risquent fort de disparaître dans quelques

années. Alors, les Malgaches ne reconnaîtront plus le pays dans les textes publiés !

Dans certains cas, il m’a fallu l’aide et les connaissances de M. le R

Paulian (notamment pour les récoltes du regretté Professeur Millot) et de Ch. P. Blanc.

Il s’ensuit que plusieurs localités, dont nous n’avons pas pu deviner les noms corrects,

n’ont pas été citées. Ont, également, été éliminées, les indications trop vagues et impré-

cises comme : Nord-Est, Sud de l’île, ete. — P. Viette,

Source

: MNHN, Paris

10 WiLsoN R. LOURENÇO

MADAGascaR Esr : Massif du Marojezy, Réserve naturelle intégrale n° 12,

X.1967, XI.1973 (J. Betsch). — E. de Maroantsetra, Ambodivoangy, 1946

(J. Midob. — SP. de Maroantsetra, base de la presqu'île de Masoala,

Hiaraka (J.-M. Betsch). — ca. 48 km au S.-E. d’Ambatondrazaka, forêt de

Didy (où d’Andranomandevy) (J. Millon. — Au S. de Brickaville

[Vohibinany], Andevoranto, rivière Taroka, 1899 (4. Mathiau). — Au S.-O. de

Tamatave, Andevoranto et Beforona, 1905 (G. Bouet). — S.-P. de Marolambo,

Amboasary, Betampona, 1907 (J. Descarpentries). — 30 km à l'E. de

Moramanga, Perinet, V1.1975 (D. Kopp) ; région de Perinet, Sahamaloto, 1947

(J. Millot). — Entre Fianarantsoa et Mananjary, Kianjavato, 1970 (H. Gillot).

SP de Fort Carnot [Ikongo], forêt de Tsianivoho, [IX.1934 (R. Heim)].

— Près de Farafangana, Mandatsa, IX.1926. — Midongy du Sud, 1927

(R. Decarÿ). — 30/35 km au N.-0. de Fort-Dauphin, forêt d’Isaka, XII.1901

(Ch. Alluaud).

MApaGascaR CENTRE: Tananarive (E. Waterlot). — S.-P. de

Macvatanana, 19 km au S.-E. d’Andriba, Mahatsinjo, 1914 (J. Chatanay). —

Région de l’Isalo, XI.1967 (P. Monsarrat).

Mapacascar OuEsT : Route nationale 6, 40 km au N. de Port Bergé

Vaovao, VIIL.1973 (A. Peyrieras). — S.-P. de Marovoay, Réserve naturelle

intégrale n° 7, de l’Ankarafantsika, Bevazaha, VIIL.1947 (J. Millot). — Région

de l'Ambongo, bords de la rivière Kapiloza [20/25 km au S./S.-0. de Soalala],

1926 (G. Petit). — 108 km à l'E. de Morafenobe, Ambatomainty. —

Miandrivazo, XIL.1946 (J. Millot).

2. Grosphus limbatus (Pocock) (fig. 8, 13)

Buthus limbatus Pocock, 1889 : 346.

Grosphus limbatus ; KRAF 1891 : 72.

Grosphus limbatus ; KRAEPEUN, 1894 : 84.

Grosphus limbatus :; KRAI IN, 1899 : 33.

Grosphus limbatus : FAGE, 1929 : 653.

Syntypes. — 1 4,3 ©, Madagascar, sans station précise (Rev. R. Baron)

(BMNH).

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne, environ 55-60 mm de longueur

totale. Coloration générale jaunâtre, avec la partie antérieure de la plaque pro-

somienne marquée par une tache noire en forme de triangle inversé, allant des

yeux médians aux yeux latéraux. Présence d’une large tache brunâtre longitu-

dinale et médiane sur les tergites. Metasoma jaunâtre avec des taches ventrales

noirâtres. Ve anneau et vésicule plus foncés avec des taches brunes noirâtres

sur les faces latérales et ventrale. Granulations globalement bien marqués

Carènes bien marquées sur les anneaux du metasoma, un peu moins sur le

Vème. Tranchant des doigts mobiles avec 12 séries obliques de granulations.

Peignes avec 23 à 28 dents : mâles 25-28 ; femelles 23-27. Lame basilaire inter-

médiaire des peignes femelles très allongée, deux fois et demi plus longue que

la dent la plus interne.

Distribution dans lîle.— MADAGAsCAR CENTRE : 50/60 km au S.-E. de

Tananarive, région du lac-réservoir de Tsiazompaniry, TI. 1958 (R. Legendre) ;

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 11

Tananarive, 1916 (E. Waterlot). — Antsirabe, 1916 (E. Waterlot) ; 40 km au

S. d’Antsirabe, massif de l’Tbity, V.1964 (Ch. P. Blanc). — Massif de l’Itremo,

col de l’Itremo, 1.1973 (CNRS, RCP 225). — Ambalavao, 1.1939 (R. Decary).

3. Grosphus hirtus Kraepelin (fig. 4)

Grosphus hirtus Kraepelin, 1901 : 15.

Grosphus hirtus ; FAGE, 1929 : 645.

Type. — 1 ©, Madagascar Centre, [région de] Makarainga, 1898 (Dr

Escoffre) (MNHN).

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne, environ 60-65 mm de longueur

totale. Coloration brunâtre assez semblable à celle de G. madagascariensis,

avec cependant la présence de quelques taches claires, jaunâtre testacé.

Metasoma avec les anneaux plus épais et plus trapus que chez G. madagasca-

riensis. L’anneau I étant beaucoup plus large que long. Vésicule plus grande,

plus arrondie et plus lisse que chez G. madagascariensis. L'ensemble de la gra-

nulation est plus faible chez G. hirtus. Tranchant des doigts mobiles avec 12

séries obliques de granules. Peignes avec 15 à 21 dents. 17-21 chez les mâles et

15-21 chez les femelles. Lame basilaire intermédiaire des peignes femelles plus

larges que chez G. madagascariensis avec une forme plutôt quadrilatère.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR EST: ca. 48 km au S.-E.

d’Ambatondrazaka, forêt de Didy (ou d’Andranomandevy) (J. Millot). —

Entre l’embouchure du fleuve Mandrare et Fort-Dauphin, Andrahomana,

XI.1900 (Ch. Alluaud). — Fort-Dauphin, VI.1926 (R. Decary).

MADAGASCAR CENTRE : S.-P. de Miarinarivo, au N. d’Analavory, région de

Makarainga (pays Valalafotsy), 1898 (Dr Escoffre). — S.-0. du massif de

l’Isalo, L.1963 (P. Malzy).

MADAGASCAR OUEST : 108 km à l’E. de Morafenobe, Ambatomainty. —

S.-P. d’Antsalova, forêt de l’Antsingy, IX-1960 (Ch. Domergue). — 50 km au

N.-E. de Morondava, Beroboka Nord (F. Petter). — Morombe, X.1962

(£. Ranaivoson) ; 40 km à l’E. de Morombe, Bas Mangoky, station agricole de

Tanandava, X. 1962 (E. Ranaivoson).

MADAGASCAR SUD : Tulear, IV.1968. — Betioky Sud, VI.1948 (J. Millot) ;

VL.1962 (D. Wintrebert). — De Betioky Sud à Ankalirano [plateau Mahafaly],

11.1962 (P. Griveaud). — Ampanihy, 1932 (G. Petit). — 12/15 km au N.

d’Amboasary Sud, Behara, 1901 (Ch. Alluaud).

4. Grosphus grandidieri Kraepelin (fig. 7)

Grosphus grandidieri Kraepelin, 1901 : 13.

Grosphus grandidieri ; FAGE, 1929 : 657.

Syntypes. — 1 ®, 1 & (immature), Madagascar, 23.V.1898 (G. Gran-

didier) (MNEN)

Source : MNHN, Paris

12 WILSON R. LOURENÇO

Diagnose. — Scorpions de grande taille, environ 85-90 mm de longueur

totale. Coloration générale très sombre, allant du brunâtre foncé au noirâtre.

Pédipalpes et pattes brun rougeâtre, sauf les tarses qui sont jaunâtr

Granulation générale fortement marquée. Carènes du metasoma et des péi

palpes bien marquées. Tranchant des doigts mobiles avec 14 séries obliques de

granulations. Peignes avec 30 à 40 dents : 34-40 chez les mâles et 30-34 chez

les femelles. Lame basilaire intermédiaire des peignes femelles très longue et

très élargie à la base ; 3 fois plus longue que large, l’extrémité arrivant jusqu’à

la 8e et même la 9 dent des peignes.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR OUEST : ca. 80 km au N.E. de

Betioky Sud, Benenitra (dans la haute vallée du fleuve Onilahy).

MapaGascAR Sup: Au N.-E. de Tulear, Bas Fiherenana (fleuve)

(F. Geay) ; vallée du Fiherenana (G. Petit) ; plaine de Tulear, 2 km au S. de

la route de Tananarive, 11.1986 (Ch. Domergue); S.IS.-E. de Tulear,

Sarodrano, près de Saint Augustin, VIIL.1902 (G. Grandidier). — Falaise cal-

caire de la région d’Ampotaka, à 40/45 km au $. d’Ampanihy, 1932 (G. Petit).

5. Grosphus flavopiceus Kraepelin (fig. 6)

Grosphus flavopiceus Kraepelin. 1901 : 14.

Grosphus flavopiceus :; FAGE, 1929 : 647.

Syntypes. — 1 6,6 ?, Madagascar, Plateau Antsirana, 1897 (Ardouin) ;

2 ©, Diego-Suarez, 1896 (Ch. Alluaud) ; 1 ®, Tamatave, 1900 (Gruss)

(MNÉN).

Diagnose. — Scorpions de grande taille, environ 85-90 mm de longueur

totale. Coloration brun jaunâtre, allant parfois plutôt vers le brunâtre, parfois

plutôt vers le jaunâtre. Metasoma avec les premiers anneaux jaune clair et les

deux derniers ainsi que la vésicule d’un brun rougeâtre. Granulations et

carènes entre moyennement et bien marquées. Metasoma avec les anneaux

lisses et brillants. Tranchant des doigts mobiles avec 13 séries obliques de gra-

nulations. Peignes avec 25 à 32 dents : 27-32 chez les mâles et 25-29 chez les

femelles. Lame basilaire intermédiaire des peignes femelles avec une forme

conique, très large et d’une longueur dépassant les 3-4 premières dents des

peignes.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR NORD : Diego-Suarez, 1896 (Ch.

Alluaud), 1910 ; Diego-Suarez, Ankorika, VII-1970 ; littoral de la baie de

Diego-Suarez, Ramena, XI.1970 (P. Niaussat) ; îlot dans la baie de Diego-

Suarez, XI1.1946 (J. Millot). — Plateau Antsirana, 1897 (Ardouin). — Env. 50

km au S.-E. de Diego-Suarez, forêt d’Analamerana (côté Nord-Ouest),

VIIL.1973 (A. Peyrieras). — N. de la S.-P. d’Ambilobe, massif de l’Ankarana,

1945 (J. Millot). — 20 km à l'E./N.-E. d’Ambilobe, Betsiaka, X1.1977 (Dr E.

Brygoo). — Ambilobe (E. Waterlot). — D’Ambanja à Ambilobe, X1.1966 (P.

Monsarrat).

MADAGASCAR EST : Tamatave, 1900 (Gruss).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 13

MADAGASCAR OUEST : Nosy Lava, en face d’Analalava (£. Waterlot). —

S.-P. d’Antsalova, forêt de l’Antsingy, 12 km au N. de Bekopaka (dans une

grotte), VIL.1970 (P. Griveaud).

6. Grosphus bistriatus Kraepelin (fig. 5)

Grosphus bistriatus Kraepelin, 1901 : 14.

Grosphus bistriatus ; AGE, 1929 : 651.

Grosphus bistriatus var. pellicauda Strand, 1908 : 485.

Type. — 1 9, Madagascar Sud, environs de Tulear, 1897 (Bastard)

(MNEN)

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne, environ 50-55 mm de longueur

totale. Coloration générale jaunâtre avec présence de deux bandes longitudi-

nales noirâtres sur les tergites. Metasoma jaunâtre avec l’anneau V et la vési-

cule rembrunis. Pédipalpes et pattes jaunâtres avec quelques petites taches

noires. Carènes et granulations moyennement marquées en comparaison avec

G. limbatus. Tranchant des doigts mobiles avec 11 séries obliques de granula-

tions. Peignes avec 24 à 32 dents : 28-32 chez les mâles et 24-27 chez les

femelles. Lame basilaire intermédiaire des peignes femelles avec la même forme

conique que chez G. flavopiceus, cependant plus courte et beaucoup plus

rétrécie à l’extrémité, dépassant à peine la première dent.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR OUEST : S.-P. de Marovoay,

Réserve naturelle intégrale n° 7, de l’Ankarafantsika, VIL.1995 (Mme L. Allorge).

MADAGASCAR SUD : Env. de Tulear, 1897 (E. J. Bastard).

7. Grosphus annulatus Fage (fig. 9)

Grosphus limbatus var. annulata Fage, 1929 : 655.

Ce taxon décrit par Fage (1929) comme une variété de G. limbatus, G.

limbatus var. annulata, est à présent élevé au rang d’espèce.

Syntypes. — 5 4,8 ©, Madagascar Sud, S./S.-E. de Tulear, Sarodrano,

11.VIIL.1901 (G. Grandidier) (MNHN)

Diagnose. — Caractéristiques générales assez semblables à celles de G.

limbatus, cependant avec les différences suivantes. Coloration générale jau-

nâtre testacé avec cependant le Vème anneau entouré d’une bande noirâtre et

la face dorsale de la vésicule tachetée d’un brun noir. Les bords latéraux des

tergites et les pattes sont également marqués de noir. Carènes et surtout la gra-

nulation plus faibles que chez G. limbatus. Tranchant des doigts mobiles avec

11 séries obliques de granulations. Peignes avec 24 à 34 dents : 32-34 chez les

mâles, 24-29 chez les femelles. Lame basilaire intermédiaire de même dimen-

sion que celle de G. limbatus, arrivant au niveau de la quatrième dent des

peignes ; son extrémité cependant est plus aiguë et non_arrondie comme chez

G. limbatus.

Source : MNHN, Paris

14 WILSON R. LOURENÇO

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR Sup: S./S.-E. de Tulear,

Sarodrano, près de Saint Augustin, VIII-1901 (G. Grandidier). — $.-P. de

Betioky Sud, au N. du lac Tsimanampetsotsa, Beheloka, VIIL.1901 (G.

Grandidier). — 125 km à l'O. d’Ambovombe, Beloha (dans l’Androy).

8. Grosphus feti n. sp. (fig. 10, 12, 134)

Type. — Holotype : 1 & (juvénile) : Madagascar Sud, Prov. Tulear,

Tanjon” I Vohimena [Cap Sainte Marie], Réserve spéciale, X.1995 ($.

Gocdman) (FMNH).

Description. — Coloration générale globalement jaunâtre, avec la pré-

sence de nombreuses taches brunâtres sur le corps, pattes et pédipalpes. Le

tubercule oculaire et les yeux latéraux sont noirs. Deux taches longitudinales

brunâtres partent de l’arrière de la plaque prosomienne et continuent sur

tous les tergites. Une troisième tache très fine sur la carène axiale. Présence

de taches confluentes sur les bords latéraux des tergites. Ensemble de la face

ventrale et sternites jaunâtres. Metasoma : quatre premiers anneaux jau-

nâtres, avec des taches brunâtres sur les carènes ventrales. Vème et vésicule

noirâtres avec des zones latérales jaunâtres. Aiguillon à base jaunâtre et à

extrémité rougeâtre. Chélicères jaunâtres avec une trame noirâtre dans la

région antérieure.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur Jégè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par plus d’un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma discrètes ;

seule la carène axiale est bien perceptible sur les tergites I à VI du mesosoma.

VIIe avec 5 carènes. Plaque prosomienne et tergites du mesosoma avec une

granulation de moyenne à fine. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes

bien marquées ; les dorsales avec un granule postérieur spiniforme ; anneaux

I et III avec 10 carènes ; IV avec 8 carènes ; anneau V avec 5 carènes.

Vésicule plutôt lisse, allongée avec une carène ventrale. Aiguillon très long,

sans épine ventrale. Sternites à stigmates linéaires aplatis et courts. Peignes

avec 30-30 dents. Eperon tibial très développé. Pédipalpes avec des carènes

moyennement marquées. Fémur avec 5 carènes : tibia à carènes peu définies,

et à face interne avec 4 granules spiniformes ; pince plutôt lisse. Tranchant

des doigts mobiles de la main avec 12 séries longitudinales de granules, dis-

posés en ligne droite légèrement oblique ; présence de granules accessoires

internes, plus gros. Chélicères avec la dentition caractéristique des Buthidae.

Trichobothriotaxie du type A-0, orthobothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Paratype : 1 à, avec les mêmes données que pour l’holotype : 30-30 dents

aux peignes.

‘Affinités. La nouvelle espèce est voisine de Grosphus limbatus et de Gr.

annulatus, cependant elle peut être distinguée de ces deux dernières par la

coloration noirâtre du Ve anneau du metasoma et de la vésicule. L'étude future

d’un exemplaire femelle devra compléter la diagnose avec la description de la

forme de la lame basilaire intermédiaire des peignes.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Dr Victor Fet,

de la Marshall University, West Virginia, U.S.A.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 15

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

Genre Isometrus Hemprich & Ehrenberg

Isometrus Hemprich & Ehrenberg, 1828 : 3 (espèce type du genre : Scorpio maculatus

Degeer, 1778).

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne avec environ 5 à 8 cm de lon-

gueur totale. Ensemble du corps aplati et très allongé. Trichobothries dorsales

du fémur avec la configuration du type B. Tranchant du doigt mobile avec des

granules disposés en 6/7 séries ; absence d’une granulation accessoire. Epine

sous-aiguillonnaire pouvant être aiguë comme chez Isometrus maculatus, où

très rhomboïdale comme chez des espèces du Sri-Lanka.

Isometrus maculatus (Degeer) (fig. 14, 15) (espèce introduite)

Scorpio maculatus Degeer, 1778 : 346.

Isometrus madagassus Roewer, 1943 : 217. N. syn. (fig. 16).

Isometrus madagassus Roewer ; FAGE, 1946 : 217 (note infr.).

Isometrus madagassus Roewer ; MILLOT, 1949 : 138.

Isometrus madagassus Roewer ; VACHON, 1969a : 417.

Tsometrus (Isometrus) madagassus Rœwer (sic) ; VACHON, 1972 : 177.

Types. — maculatus Degeer. Type(s) sans doute perdu(s). L'auteur

indique Surinam comme localité originale.

madagassus Roewer. Holotype : 1 4, Madagascar Centre, Tananarive

(NMS).

Diagnose. — Cette espèce est très facile à reconnaître par sa morphologie

générale très élancée, la présence de nombreuses taches brunâtres sur l’en-

mble du corps, pattes et pédipalpes, et par un dimorphisme sexuel assez

accentué. Dans le cadre de la faune malgache, le lecteur pourra facilement

identifier cette espèce à l’aide des figures présentées dans ce travail.

Note. — Isometrus madagassus a été décrit par Roewer en 1943 d’après

un spécimen unique. Déjà Fage (1946) et Millot (1949) émettent des réserves

sur la validité de cette espèce qui, selon eux, devrait plutôt correspondre à un

exemplaire atypique d’Isometrus maculatus. Vachon (1969a) apporte un com-

plément à la description d’I. madagassus, sans arriver pour autant à définir

pleinement son statut. Dans un article postérieur, Vachon (1972) semble néan-

moins accepter la validité de cette espèce. J'ai pu réexaminer le type de

Roewer, conservé au Natur-Museum Senckenberg à Francfort sur le Main,

sans pour autant pouvoir arriver à une conclusion définitive car l’exemplaire

est en très mauvais état de conservation. Lors d’une visite récente au Muséum

d'Histoire naturelle de Genève, j'ai pu retrouver dans les collections de cette

institution 3 Scorpions (2 d et L ©) déterminés par Roewer comme I. mada-

gassus et envoyés par la suite à Genève. Ce matériel a été examiné par Vachon

en 1954, qui confirme la détermination de Roewer. Ces trois exemplaires étant

en très bon état de conservation, il m’a été très facile de les identifier comme

Source : MNHN, Paris

16 WILSON R. LOURENÇO

des I. maculatus typiques, ce qui tranche définitivement le statut de I. mada-

gassus et son caractère de synonyme d’I. maculatus (nouvelle synonymie).

Distribution dans l’île. — À Madagascar, cette espèce introduite peut être

trouvée dans les zones côtières ou aux abords des villes étant transportée par

des agents anthropiques.

Répartition géographique. — I. maculatus est un Scorpion ubiquiste à

répartition pantropicale, qui se rencontre dans toutes les zones chaudes de la

planète. Cette espèce, qui doit avoir une origine probable dans la région indo-

malaise, a été transportée dès le début de la période des grandes navigations.

Cette aptitude à la dispersion, très rare chez les Scorpions, est ici associée,

chez IL. maculatus, à la caractéristique d’espèce extrêmement opportuniste.

Dans l'Océan Indien, elle est également présente aux Seychelles, à la Réunion

et à Maurice.

Genre Neogrosphus Lourenço

Neogrosphus Lourenço, 1995 : 100 (espèce type du genre : Grosphus griveaudi Vachon,

1969, décrit de Madagascar, seule espèce étudiée).

Diagnose. — Scorpions de taille petite et moyenne ; les mâles ont environ

la moitié de la taille des femelles (24 mm contre 45 mm pour les femelles). Le

nouveau genre se caractérise aussi par un nombre de séries de granulations au

tranchant des doigts mobiles des pinces des pédipalpes (8-9), bien inférieur à

ceux retrouvés sur les espèces de Grosphus (de 11 à 14). Puis, ainsi que le sou-

ligne Vachon (1969a), une caractéristique encore plus importante est la posses-

sion, sous la dent terminant le doigt mobile, de trois granules externes alors que

tous les autres Grosphus en ont quatre. Par ailleurs, la dent terminale est très

développée et pointue chez Neogrosphus. Enfin, la position de la trichobothrie

vb de la face ventrale de la main est particulièrement ventrale, caractéristique

déjà observée pour le genre Parabuthus (Vachon 1969a), tandis que la languette

tarsale est très réduite comparée à celle observée chez les espèces de Grosphus.

Répartition géographique. — Madagascar.

CLÉ POUR LES ESPÈCES DE NEOGROSPHUS

1. Corps et appendices recouverts de taches brunâtres ; peignes

avec 27 à 30 dents .......................................... 1. N. griveaudi

— Corps et appendices dépourvus de taches ; peignes ave 24 à 27

(HÉRS es . 2. N. blanci

1. Neogrosphus griveaudi (Vachon) (fig. 17, 18, 19, 20)

Grosphus griveaudi Vachon, 1969b : 476.

Neogrosphus griveaudi ; LOURENÇO, 1995 : 100.

Syntypes. — 5 ©, 1 d, Tanandava, Nord de Tulear (P. Griveaud) ; 1 %,

Evazy, Sud d'Ampanihy (L. Bigot) (MNHN).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 17

Diagnose. — Scorpions de taille petite ou moyenne. Coloration générale

jaunâtre avec de nombreuses taches brunâtres sur le corps, les pattes et les

pédipalpes. Présence d’une tache en forme de triangle inversé sur la partie

antérieure de la plaque prosomienne. Les anneaux du metasoma sont jaune

clair dans leur région postérieure et assombris d’une tache brunâtre en anneau

dans leur région antérieure. Granulations et carènes moyennement marquées.

Tranchant des doigts mobiles avec 9 séries obliques de granulations. Peignes

avec 27 à 30 dents : mâles 29-30 ; femelles 27-29. Lame intermédiaire basilaire

dilatée, mais d’une manière moins importante que chez les Grosphus. Chez

N. griveaudi, la forme observée est ovaloïde allongée.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR OUEST : S.-P. de Morombe, station

agricole de Tanandava, à l'E. du lac Ihotry, I1.1962 (P. Griveaud).

MADACASCAR SUD : ca. 35 km au S. d’Ampanihy, Evazy, IV.1965 (L. Bigot).

2. Neogrosphus blanci n. sp. (fig. 21 à 25, 133)

Type. — Holotype : 1 &, Madagascar, région du Centre (date et collec-

teur inconnus) (MNHN).

Description. — Coloration générale globalement jaunâtre. Le tubercule

oculaire et les yeux latéraux sont noirs. Ensemble de la face ventrale et ster-

nites jaunâtres. Metasoma : trois premiers anneaux jaunâtres ; les IVe et Ve

légèrement rougeâtres. Vésicule jaunâtre avec l’aiguillon rougeâtre.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur droit.

Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la plaque prosomienne ;

yeux médians de taille moyenne et séparés par plus qu’un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma très dis-

crètes ; seule une carène axiale est perceptible sur les tergites I à VI du meso-

soma. VIIe avec 5 carènes. Plaque prosomienne et tergites du mesosoma avec une

granulation plutôt fine. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes moyenne-

ment marquées ; anneaux I et IT avec 10 carènes ; III et IV avec 8 carènes ;

anneau V avec des carènes très discrètes ; Ve anneau plutôt arrondi. Vésicule

lisse, allongée. Aiguillon long, moyennement incurvé ; absence d’épine ventrale.

Sternites à stigmates linéaires aplatis. Peignes avec 27-27 dents. Epéron tibial

très développé. Pédipalpes arrondis avec des carènes faiblement marqué

Fémur avec 5 carènes ; tibia à carènes peu définies ; face interne lisse ; pince

plutôt lisse. Tranchant des doigts mobiles de la main avec 8 séries longitudinales

de granules fins, disposés en ligne droite légèrement oblique. Chélicères avec la

dentition caractéristique des Buthidae. Trichobothriotaxie du type A-@, ortho-

bothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Aucun paratype.

La nouvelle espèce peut être distinguée de N. griveaudi par l'absence de

taches brunâtres sur le corps et sur les appendices ; des yeux médians de plus

petite taille et des carènes oculaires moins biens marquées ; une granulation du

prosoma et du mesosoma plus faiblement marquée ; un nombre de dents des

peignes moins important ; la position de la trichobothrie V2 de la main,

laquelle est située moins ventralement et plus vers la face interne que chez

N. griveaudi.

Source : MNHN, Paris

18 WILSON R. LOURENÇO

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Prof. Ch. P.

Blanc, de l’Université Montpellier 3.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

lholotype.

Genre Pseudouroplectes Lourenço

Pseudouroplectes Lourenço, 1995 : 96 (espèce type du genre : Pseudouroplectes betschi

Lourenço, 1995, décrit de Madagascar, seule espèce citée).

Diagnose. — Scorpions de petite taille ; longueur totale des adultes d’en-

viron 22-25 mm. Coloration générale jaunâtre avec quelques taches rougeâtres

esquissées sur le mesosoma ; Ve anneau du metasoma et telson d’un rougeâtre

plus clair. La morphologie générale rappelle celle du genre Uroplectes Peters,

1861. Granulation faiblement marquée. Carènes des pédipalpes discrètes ;

corps lisse avec une carène médiane ; anneaux du metasoma avec des carènes

bien marquées ; les dorsales avec un granule postérieur spiniforme. Anneaux

I et II avec 10 carènes ; III et IV à 8 carènes ; Ve avec 5 carènes ; les ven-

trales plus discrètes. Peignes sans fulcres ; absence d’une dent interne plus

développée. Deux éperons basitarsaux à la quatrième patte. Chélicères avec la

dentition caractéristique des Buthidae (Vachon 1963) ; les deux dents basales

sont très discrètes, difficiles à individualiser. Tranchant des doigts mobiles des

mains des pédipalpes avec 7 séries de granules. Trichobothriotaxie du type A

avec la disposition © pour les trichobothries de la face dorsale du fémur des

pédipalpes (Vachon 1973, 1975).

Répartition géographique. Madagascar.

Pseudouroplectes betschi Lourenço (fig. 26 à 29, 136)

Pseudouroplectes betschi Lourenço, 1995 : 97.

Type. — Holotype, 1 9, Madagascar Sud, S.-P. d’Ampanihy, Plateau

Mahafaly, km 10,800 au N. d’tampolo, 28-VII-1967 (J.-M. Betsch) (MNHN).

Description. — Coloration générale jaunâtre avec présence de taches rou-

geâtres longitudinales esquissées sur le mesosoma. Ve anneau du metasoma et

telson rougeâtre clair. La face ventrale du prosoma et du mesosoma d’un jau-

nâtre pâle. Le tubercule oculaire et les yeux latéraux sont noirs.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur

concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la plaque pro-

somienne ; yeux médians séparés par un diamètre oculaire.Trois paires d’yeux

latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma très discrètes ; seule une carène

médiane est bien perceptible sur le mesosoma. Plaque prosomienne et tergites

du mesosoma dépourvus de granulation, pratiquement lisses. Metasoma : tous

les anneaux avec des carènes bien marquées ; les dorsales avec un granule pos-

térieur spiniforme ; anneaux I et IL avec 10 carènes ; LIT et IV à 8 carènes ;

Ve anneau arrondi avec 5 carènes ; les ventrales sont plus discrètes que sur les

autres anneaux. Vésicule lisse fortement allongée. Aiguillon dépourvu d’épine

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 19

ventrale. Sternites à stigmates linéaires aplatis. Peignes avec 19-18 dents (para-

type avec 16-15) ; absence de fulcres et d’une dent interne plus développée.

Deux éperons basitarsaux à la quatrième patte. Pédipalpes lisses avec des

carènes pratiquement imperceptibles. Tranchant des doigts mobiles de la main

avec 7 séries longitudinales de granules fins, disposés en ligne droite légèrement

oblique.Chélicères avec la dentition caractéristique des Buthidae. Les deux

dents basales sont peu individualisées et semblent être fusionnées en une seule.

Trichobothriotaxie du type A-0, orthobothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

Genre Tityobuthus Pocock, 1893

Tityobuthus Pocock, 1893 : 312 (espèce type du genre : Rhoptrurus baroni Pocock, 1890,

décrit de Madagascar, désignée par l’auteur).

Diagnose. — Scorpions de petite taille, environ 20-30 mm de longueur

totale. Appendices en général fins. Vésicule mince avec un aiguillon long et peu

courbé ; présence d’une épine sous- onaire aiguë à développement

variable selon les espèces. Tranchant des doigts mobiles avec en général 8 séries

de granulation, presque droites. Eperon tibial, présent et bien développé dans

certaines espè ; réduit dans certaines espèces et finalement absent dans

d’autres, situation très particulière à ce genre, car ce caractère était jugé inva-

riable au niveau générique. Peignes avec 15 à 25 dents, avec présence où

absence de fulcres selons les espèces. Trichobothriotaxie du type A-@. La dua-

lité de certains caractères au sein de ce genre avait déjà amené Vachon (in litt.)

a réfléchir sur un possible découpage générique. J'hésite cependant devant une

telle décision, car je crois que le genre Tityobuthus ainsi que d’autres groupes

de Buthidae, à Madagascar et ailleurs, correspondent à des souches

archaïques, présentant ainsi une différenciation quelque peu indé

Répartition géographique. — Madagascar.

CLÉ POUR LES ESPÈCES DE TITYOBUTHUS

1. Absence de fulcres aux peignes

— Présence de fulcres aux peignes …

2. Lame intermédiaire basilaire du peigne mâle non dilatée …

. 3. T. guillaumeti

— Lame intermédiaire basilaire du peigne mâle dilatée (espèce

subfossile) … 6. T. copalensis

3. Epéron tibial absent 1. T. baroni

— Eperon tibial présent |

4. Chèlicères avec absence d’une trame noirâtre. 5

— Chélicères avec présence d’une trame noirâtre

Source : MNHN, Paris

20 WILSON R. LOURENÇO

5. Taille supérieure à 40 mm ; pinces des pédipalpes longues et

fines 2. T. gracilis

_— Taille inférieure à 30 mm ; pinces des pédipalpes courtes et

trapues .. 9. T. judsoni

6. Peignes avec un nombre de dents supérieur à 20 7h

— Peignes avec un nombre de dents inférieur à 20 . 8

7. Présence de très nombreuses taches sur le corps et les appendi-

ces ; pinces des pédipalpes courtes et trapues 5. T. lucileae

__ Présence de taches estompées sur le corps et les appendices ;

pinces des pédipalpes allongées et fines 4. T. pococki

8. Trame des chélicères disposée uniquement sur les bords

latéraux ; sternum, hanches et processus maxillaires d’un jaune

ocracé 7. T. petrae

— Trame des chélicères disposée sur le centre et le bord antérieur ;

sternum, hanches et processus maxillaires avec des taches

noirâtres 8. T. parrilloi

1. Tityobuthus baroni (Pocock) (fig. 34, 35, 44, 49, 57)

Rhoptrurus baroni Pocock, 1890 : 140.

Tityobuthus baroni ; POCOCK, 1893 : 312.

Odonturus baroni ; KRAEPELIN, 1899 : 34.

Odonturus baroni ; FAGE, 1929 : 675.

Tityobuthus baroni ; VACHON, 1979 : 219.

Syntypes. — 1 4,2 ®, Madagascar, sans station précise (Rev. R. Baron)

(BMNH).

Diagnose. — Scorpions de petite taille, environ 25-30 mm de longueur

totale. Coloration générale jaunâtre avec de nombreuses taches brunâtres sur

le corps et les appendices. Face ventrale peu pigmentée. Chélicères avec une

trame brunâtre située dans leur zone centrale. Peignes avec présence de

fulcres. Pattes avec un éperon tibial très réduit ou absent.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR NORD : 23 km au N.-E. de Diego-

Suarez, Orangea, grotte des Pintades, 1947 (J. Millot). — 5 km au large, à l'O.

du cap Saint Sébastien, Nosy Manonoka, VIIL.1947 (J. Millot).

MADAGASCAR SAMBIRANO : Nosy Be, forêt de Lokobe, IX.1947 (J. Millot).

MADAGASCAR EST : Env. 30 km au S.-E. d’Andapa, Réserve de l’Anjana-

haribe, S./S.-0. de Befingotra, 14°45’S/49930°E. — E. de Maroantsetra, forêt

d’Ambodivoangy (J. Millot). — Env. 15 km au S.-E. de Mananara Nord,

Seranambe, X.1963 (4. Peyrieras) ; Environ 18/20 km au S. de Mananara

Nord, Ivontaka, 1111958 (R. Legendre); S.-P. de Mananara Nord,

Manambato, X.1961 (R. Legendre) ; sur l'Anove, Ambohimanakana, IV.1955

(A. Robien) __ Forêt à l'E. de Vondrozo, 1926 (R. Decary) (station dou-

teuse).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 21

2. Tityobuthus gracilis (Fage) (fig. 39, 45)

Babycurus gracilis Fage, 1946 : 258.

Tityobuthus gracilis ; VACHON, 1979 : 220.

Type. — Holotype, 1 ®, Madagascar Nord, N. de la S.-P. d’Ambilobe,

Ankarana, grotte des Fanihys (J. Millot) (MNHN)

Diagnose. — Scorpion de taille moyenne, environ 40 mm de longueur

totale, taille qui isole cette espèce des autres du genre. Coloration générale jau-

nâtre paille uniforme. Peignes avec la présence de fuleres. Eperon tibial pré-

sent et bien développé.

Cette espèce a été décrite de la grotte des Fanihys dans le Nord-Ouest de

Madagascar, cependant elle ne présente pas véritablement de caractéristiques

propres aux véritables troglobies, à l’exception de l’absence de pigmentation.

Les yeux sont de taille normale, sans aucune réduction dans leur nombre : 2

médians et 3 paires d’yeux latéraux. Cette absence de véritable adaptation

cavernicole s’observe en règle générale chez les Scorpions appartenant à la

famille des Buthidae trouvés dans des grottes.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

3. Tityobuthus guillaumeti Lourenço (fig. 37, 46, 58, 60, 135)

Tityobuthus guillaumeti Lourenço, 1995 : 102.

Type. — Holotype, 1 d, Madagascar Est, Baie d’Antongil, S.-P. de

Maroantsetra, base de la presqu'île de Masoala, Hiaraka, 17-X1-1969 (J.-M.

Betsch) (MNHN).

Description. — Coloration générale uniformément jaunâtre. Faces ven-

trales du prosoma et mesosoma d’un jaunâtre pâle. Le tubercule oculaire et les

yeux latéraux sont noirs.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par 3/4 d’un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma pratique-

ment imperceptibles. Granulation du corps en général très faible ou inexis-

tante. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes faiblement marquées ou

absentes. Carènes ventrales du Ve anneau denticulées. Vésicule lisse très allon-

gée. Aiguillon avec une épine ventrale bien développée. Sternites à stigmates

plutôt linéaires aplatis. Peignes très grands avec 15-14 dents, absence de

fulcres. Deux éperons basitarsaux à la quatrième patte. Pédipalpes très lisses.

Seules trois dents sont remarquées sur la face interne du tibia. Tranchant des

doigts mobiles de la main avec 7 séries longitudinales de granules très fins dis-

posés presque en ligne droite. Chélicères avec la dentition caractéristique des

Buthidae, cependant les deux dents basales sont très peu distinctes l’une de

l’autre et semblent quasiment fusionnées en une seule on 1963).

Trichobothriotaxie du type A-0, orthobothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Source : MNHN, Paris

22) WILSON R. LOURENÇO

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

4. Tityobuthus pococki Lourenço (fig. 36, 47, 48, 137)

Tityobuthus pococki Lourenço, 1995 : 103.

Type. — Holotype, 1 8, Madagascar Ouest, Réserve naturelle intégrale

n° 9, du Tsingy de Bemaraha, à l’Ouest de Bekopaka, VIL.1970 (P. Griveaud)

Description. — Coloration générale globalement jaunâtre, avec la présence

de quelques taches brunâtres sur la plaque prosomienne. Le tubercule oculaire

et les yeux latéraux sont noirs. Deux taches longitudinales brunâtres sur le

mesosoma, Ensemble de la face ventrale et sternites jaunâtres. Metasoma : trois

premiers anneaux jaunâtres ; IVe et Ve rougetres. Vésicule rougeâtre.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par moins d’un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma discrètes ;

seule une carène est bien perceptible sur les tergites I à VI du mesosoma. VIIe

avec 5 carènes. Plaque prosomienne et tergites du mesosoma avec une granula-

tion moyenne. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes bien marquées ;

les dorsales avec un granule postérieur spiniforme ; anneaux I et II avec 10

carènes ; III avec 8 carènes ; anneaux IV et V avec des carènes très discrètes ;

les carènes ventrales sont absentes sur tous les anneaux ; Ve anneau très

arrondi. Vésicule lisse, allongée. Aiguillon très long avec une épine ventrale

aiguë. Sternites à stigmates linéaires aplatis. Peignes avec 22-23 dents. Epéron

tibial très développé, ce qui différencie cette espèce des autres du genre (Vachon

1979). Pédipalpes avec des carènes moyennement marquées. Fémur avec 5

carènes ; tibia à carènes peu définies, et à face interne avec des granules spini-

formes ; pince plutôt lisse. Tranchant des doigts mobiles de la main avec 8 séries

longitudinales de granules fins, disposés en ligne droite légèrement oblique ; pré-

sence de granules accessoires plus gros. Chélicères avec la dentition caractéris-

tique des Buthidae. Les deux dents basales sont peu individualisées.

Trichobothriotaxie du type A-0!, orthobothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

5. Tityobuthus lucileae Lourenço (fig. 38, 43, 50 à 56, 142, 143)

Nec : Tityobuthus lucileae ; Lourenco, 1996e : 444 ; nomen nudum.

Tityobuthus lucileae Lourenço, 1996b : 267.

Types. — Holotype, 1 : allotype, 1 ©, Madagascar Centre, Antsirabe,

pare de l'Est, 16.1X.1973 (Duval) (MRSNT).

Diagnose. — Scorpions de petite taille, environ 25-30 mm de longueur

totale. Coloration générale jaunâtre avec de nombreuses taches brunâtres sur

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 23

le corps, les pattes et les pédipalpes. Face ventrale jaunâtre avec des taches sur

les sternites IV et V. Chélicères jaunâtres avec une trame brunâtre située dans

les régions antérieure et latérales. Peignes avec la présence de fulcres. Pattes

avec un éperon tibial présent et normalement développé.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR CENTRE : Arivonimamo. — Révion

de Tananarive, XI.1946 (J. Millot) ; Tananarive, environs de la ville, 1927

(R. Decary) ; Tananarive-Andohahelo, X.1969. — S.-P. de Manjakandriana,

station forestière d’Angavokely, Nandihizana [Carion], ca. 1400 m, XI.1946 (J.

Millot). — Antsirabe, parc de l'Est, IX.1973 (Duval).

MADAGASCAR OUEST : S. de Majunga (sans plus) (station douteuse).

MADAGASCAR OUEST et SUD : vallée du fleuve Fiherenana (sans plus).

6. Tityobuthus copalensis Lourenço (fig. 59, 61, 141)

Tityobuthus copalensis Lourenço, 1996c.

Type. — Holotype, 1 4, Madagascar Nord, Diego-Suarez (coll. privée in

ZMUH, sous-tutelle).

Description. — La coloration est globalement jaunâtre clair, surtout du

fait de l'inclusion du spécimen dans le copal. Aucune autre nuance de colora-

tion n’est observée. Pour ce qui est de la morphologie, l’exemplaire présente

une carapace faiblement granulée avec le bord antérieur à faible concavité.

Toutes les carènes et les sillons sont faiblement marqués. Tubercule oculaire

antérieur par rapport au centre de la plaque prosomienne ; yeux médians

séparés par plus d’un diamètre oculaire. Trois paires d’yeux latéraux.

Présence d’une carène axiale sur les tergites, faiblement marquée. VIIe tergite

avec 5 carènes. Metasoma : anneaux I et IL avec 10 carènes ; III et IV à 8

carènes ; anneau V avec 5 carènes. Vésicule allongée avec quelques carènes et

granulations moyennement marquées. L’aiguillon est long et recourbé ; épine

sous-aiguillonaire bien développée et aiguë. Face ventrale : sternites avec des

stigmates linéaires et courts ; VIIe avec 4 carènes. Opercule génital divisé en

deux plaques ovales. Sternum subpentagonal. Peignes avec 17-16 dents et

absence de fulcres ; lamelle intermédiaire basilaire légèrement dilatée, carac-

tère peu courant chez les exemplaires mâles. Chélicères avec la dentition carac-

téristique de la famille. Pédipalpes : fémur avec 5 ; tibia et pince avec

quelques carènes faiblement marquées ; face interne du tibia avec 4 granules

spiniformes ; toutes les faces faiblement granulées. Tranchant du doigt mobile

avec 8 ou 9 séries de granulations légèrement obliques. Trichobothriotaxie du

type A-&, probablement orthobothriotaxique, cependant toutes les trichobo-

thries ne sont pas observables.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

Source : MNHN, Paris

24 WizsoN R. LOURENÇO

7. Tityobuthus petrae n. sp. (fig. 40, 139, 140)

Type. — Holotype : 1 4 : Madagascar Ouest, Prov. Tuléar, forêt de

Vohibasia [30 km au NE. de Sakaraha], X.1995 (S. Goodman) (FMNH)

Description. — Coloration générale globalement jaunâtre, avec la pré-

sence de nombreuses taches brunâtres sur l’ensemble des régions du corps, des

pattes et des pédipalpes Le tubercule oculaire et les yeux latéraux sont noirs.

Deux taches longitudinales brunâtres sur le mesosoma. Ensemble de la face

ventrale jaunâtre. Peignes, opercule-génital, sternum, hanches et processus

maxillaires sans taches. Sternites avec des taches brunâtres plus intenses sur le

VIe et le VIe. Metasoma : trois premiers anneaux jaunâtres ; IVe et Ve rou-

geâtres. Vésicule d’un rouge jaunâtre. Chélicères jaunâtres avec une trame

brunâtre dans les zones latérales.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par environ un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma discrètes ;

seule une carène est bien perceptible sur les tergites I à VI du mesosoma. VIIe

avec 5 carènes. Plaque prosomienne et tergites du mesosoma avec une granu-

lation moyenne. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes bien marquées ;

les dorsales avec un granule postérieur spiniforme ; anneaux [ à IV avec 10

carènes ; la latérale incomplète sur le IVe. Anneau V avec des carènes très dis-

crètes, très arrondi. Vésicule lisse, allongée. Aiguillon très long avec une épine

ventrale aiguë. Sternites à stigmates linéaires aplatis. Peignes avec 18-18 dents.

Eperon tibial très développé ; éperons tarsaux bien marqués. Pédipalpes avec

des carènes moyennement marquées. Fémur avec 5 carènes ; tibia à carènes

peu définies, et à face interne avec des granules spiniformes au nombre de

cinq ; pince plutôt lisse. Tranchant des doigts mobiles de la main avec 9 séries

longitudinales de granules fins, disposés en ligne droite légèrement oblique ;

présence de granules accessoires internes plus gros. Chélicères avec la dentition

caractéristique des Buthidae. Les deux dents basales sont d’une observation

difficile. Trichobothriotaxie du type A-&, orthobothriotaxique (Vachon 1973,

1975).

Allotype 9. Mêmes données que pour l’holotype mâle. Coloration sem-

blable à celle du mâle. Taille globale plus grande (voir tableau 1). Peignes plus

petits avec 18-18 dents aux peignes.

Paratypes. Mêmes données que pour l’holotype : 5 4 et 1 © avec 18-18,

19-18, 18-17, 19-18, 18-17 et 18-19 dents aux peignes. — Prov. Tulear, S.

d'Ambovombe, Tanjon’ 1 Vohimena [Cap Sainte Marie], Réserve spéciale

2 © avec 17-16, 17-17 dents aux peignes.

Observation : 2 paratypes sont au Muséum national d'Histoire naturelle,

Paris, et 1 paratype est au Muséum d'Histoire naturelle de la Ville de Genève.

Cette nouvelle espèce est quelque peu voisine de Tityobuthus lucileae,

mais elle se distingue par une disposition différente de la trame de pigmenta-

tion brunâtre des chélicères et par un nombre plus petit de dents des peignes.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au D' Petra

Sierwald, du Field Museum of Natural History, Chicago.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 25

Distribution dans l’île.

types.

Espèce connue uniquement des localités des

8. Tityobuthus parrilloi n. sp. (fig. 41)

Type. — Holotype : 1 4 : Madagascar Est, Prov. Fianarantsoa, 45 km

au Sud d’Ambalavao (East bank of lantara river, along Ambalamanenjana-

Ambatomboay trail, edge of Réserve naturelle intégrale n° 5, de l’Andringitra),

22° 13° 40°” S - 47° 00° 13°° E (720 m alt.), 19/20.XI.1993 (S. Goodman)

(EMNH).

Description. — Coloration générale globalement jaunâtre, avec la pré-

sence de nombreuses taches brunâtres sur le corps, les pattes et les pédipalpes.

Le tubercule oculaire et les yeux latéraux sont noirs. Deux taches longitudi-

nales brunâtres sur le mesosoma. Face ventrale avec les sternites à fond jau-

nâtre, avec des taches brunâtres. Des taches noires sont présentes sur le ster-

num et les processus maxillaires. Metasoma : tous les anneaux jaunâtres, avec

des taches brunâtres. Vésicule jaunâtre clair avec des taches brunâtres sur les

faces dorsale et latérales ; extrémité de l’aiguillon rougeâtre. Chélicères jau-

nâtres avec une trame brunâtre sur les zones centrale et interne.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur

légèrement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de

la plaque prosomienne ; yeux médians séparés par environ un diamètre ocu-

laire. Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma dis-

crètes ; seule une carène est bien perceptible sur les tergites I à VI du meso-

soma. VITe avec 5 carènes. Plaque prosomienne et tergites du mesosoma avec

une granulation plutôt fine. Metasoma : tous les anneaux avec des carènes

bien marquées ; anneaux I et II avec 10 carènes ; III avec 8 carènes ;

anneaux IV et V avec des carènes très discrètes ; VE anneau très arrondi.

Vésicule lisse, allongée. Aiguillon très long avec une épine ventrale aiguë.

Sternites à stigmates linéaires aplatis. Peignes avec 14-13 dents. Epéron tibial

peu développé. Pédipalpes avec des carènes moyennement marquées. Fémur

avec 5 carènes ; tibia à carènes peu définies, et à face interne avec trois gra-

nules spiniformes ; pince plutôt lisse. Tranchant des doigts mobiles de la

main avec 8 séries longitudinales de granules fins, disposés en ligne droite

légèrement oblique ; présence de granules essoires internes plus gros.

Chélicères avec la dentition caractéristique des Buthidae. Les deux dents

basales sont peu individualisées. Trichobothriotaxie du type A-@, ortho-

bothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Allotype : 1 ©, Madagascar Est, S.-P. de Fort Dauphin, 10 km au Nord-

Ouest d’Enakara Ambony, Réserve naturelle intégrale n° 11, de l’Andohahela,

24° 34° S - 46° 49° E (430 m alt., rainforest ; Winkler extraction of Sikled lit-

ter - Leaf mold, rotten wood), 24-X1-1992 (B. L. Fisher).

Cette nouvelle espèce se situe dans une position voisine de Tityobuthus

lucileae et de T. petrae. Elle peut être facilement distinguée de la première par

un nombre de dents des peignes nettement plus faible et de la deuxième par la

présence de taches noires sur la face ventrale, en particulier sur le sternum,

les hanches et les processus maxillaires.

Source : MNHN, Paris

26 WiLsoN R. LOURENÇO

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Dr Parrillo,

du Field Museum of Natural History, Chicago.

Distribution dans l’île. — Localités des types et Madagascar Ouest :

Réserve naturelle intégrale n° 7, de l’Ankarafantsika (localité très douteuse !).

9. Tityobuthus judsoni n. sp. (fig. 42, 138)

Type. — Holotype : 1 4, Madagascar Ouest, route de Morondava à Belo

sur Tsiribihina, forêt de Marofandilia (forêt, sous bois mort), 8.XIL.1969 (J.-

M. Betsch) (MNHN).

Description. — Coloration générale uniformement jaunâtre, sauf pour le

Ve anneau du metasoma et la vésicule qui sont rougeâtre clair. Faces ventrales

du prosoma et du mesosoma d’un jaunâtre pâle. Le tubercule oculaire et les

yeux latéraux sont noirs.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par environ un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma pratique-

ment imperceptibles. Granulation du corps en général moyenne ou faible.

Metasoma : tous les anneaux avec des carènes bien marquées. Anneaux I à LIL

avec 10 carènes ; IVE avec 8 carènes ; Ve avec 5 carènes, arrondi. Vésicule lisse

très allongée. Aiguillon avec une épine ventrale bien développée, aiguë.

Sternites à stigmates plutôt linéaires aplatis et courts. Peignes assez grands

avec 18-19 dents ; présence de fuleres. Un éperon tibial et deux éperons basi-

tarsaux sont présents à la quatrième patte. Pédipalpes plutôt lisses, avec des

carènes peu marquées ; 4/5 dents sont présentes sur la face interne du tibia.

Tranchant des doigts mobiles de la main avec 8 séries longitudinales de gra-

nules très fins disposés presque en ligne droite, l’une derrière l’autre.

Chélicères avec la dentition caractéristique des Buthidae, cependant les deux

dents basales sont d’une observation difficile (Vachon 1963). Trichobothrio-

taxie du type A-@, orthobothriotaxique (Vachon 1973, 1975).

Cette nouvelle espèce est quelque peu associée par sa morphologie géné-

rale à Tityobuthus lucileae, cependant elles peuvent être distinguées par les

modèles de pigmentation présentés. T. lucileae est une espèce fortement tache-

tée tandis que la nouvelle espèce est pratiquement dépourvue de pigment. A

observer également l’absence de toute trame brunâtre sur les chélicères de

Tityobuthus judsoni.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Dr Mare

Judson, du Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), MNHN, Paris.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l'holotype.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 27

Sous-famille des MICROCHARMINAE nov.

Genre type de la sous-famille : Microcharmus Lourenço, 1995.

La décision de décrire cette nouvelle sous-famille est prise du fait de l’im-

possibilité de placer les éléments du genre Microcharmus dans un groupe sous-

familial déjà existant au sein de la famille des Buthidae. Même le genre

Charmus, pour lequel une sous-famille, celle des Charminae Birula, existe

déjà, présente bien des différences avec les Microcharmus. Ce dernier genre

correspondant en réalité a un groupe beaucoup plus archaïque.

Diagnose. Scorpions de très petite taille, entre 7 et 12 mm. Sternum

pentagonal ou sub-pentagonal. Peignes archaïques, avec un nombre de dents

réduit, entre 8 et 11 et absence de fulcres. Stigmates de forme entre ovale et

semi-linéaire. Nombre des yeux latéraux variable : 2 paires ou 3 paires.

Eperon tibial pouvant être présent et réduit ou absent. Tranchant des doigts

mobiles avec 6/7 séries de granules avec une disposition légèrement oblique,

mais faiblement structurées.

Genre Microcharmus Lourenço

Microcharmus Lourenço, 1995 : 98 (espèce type du genre : Microcharmus cloudsley-

thompsoni Lourenço, 1995, de Madagascar, seule espèce citée).

Diagnose. — Scorpion de petite taille : longueur totale des adultes d’en-

viron 10 mm. Coloration générale jaunâtre ; seuls les yeux sont de couleur

noire. La morphologie générale rappelle celle du genre Charmus Karsch, 1879,

et pour certains caractères, tels la forme des peignes et celle du sternum, le

nouveau genre paraît se rapprocher de Microtityus K. W., 1966. Cependant,

dans ce deuxième cas, il ne peut s’agir que d’une convergence. Granulation

générale peu marquée ; faible ou moyenne selon les régions du corps. Carènes

des pédipalpes et du corps très faiblement marquées ; celles des anneaux du

metasoma bien marquées sur les quatre premiers anneaux ; les dorsales avec

un granule distal spiniforme ; carènes ventrales peu marquées ; peignes très

petits, sans fulcres ; un éperon basitarsal à la quatrième patte. Chélicères avec

la dentition caractéristique des Buthidae (Vachon 1963) ; les deux dents basales

sont très petites, peu marquées et difficiles à distinguer. Tranchant des doigts

mobiles des mains des pédipalpes avec 6 (7) séries de granulations légèrement

obliques. Trichobothriotaxie du type A avec la disposition & pour les tricho-

bothries de la face dorsale du fémur des pédipalpes (Vachon 1973, 1975).

Le nouveau genre Microcharmus rappelle le genre Charmus connu uni-

quement de l’Inde et du Sri Lanka [Ceylan], par la morphologie de son ster-

num nettement subpentagonal et par la disposition © des trichobothries de la

face dorsale du fémur des pédipalpes. Le nouveau genre peut néanmoins être

distingué du genre Charmus, par l’absence de fulcres et un nombre très réduit

de dents aux peignes (10-10).

Répartition géographique.— Madagascar.

Source : MNHN, Paris

28 WiLsoN R. LOURENÇO

CLÉ POUR LES ESPÈCES DE MICROCHARMUS

1. Trois paires d’yeux latéraux

— Deux paires d’yeux latéraux .… 3. M. sabineae

2. Présence de nombreuses taches sur le corps et les appendices ;

stigmates semi-linéaires . 2. M. hauseri

_— Coloration blanchâtre ou avec des esquisses de taches très

estompées ; stigmates semi-ovales où ovales .

Nombre de dents des peignes allant de 9 à 12. 1. M. cloudsleythompsoni

_— Nombre de dents des peignes allant de 7 à 9 .… 4. M. jussarae

1. Microcharmus cloudsleythompsoni Lourenço

(fig. 30, 31, 32, 145, 146, 148)

Microcharmus cloudsleythompsoni Lourenço, 1995 : 99.

Type. — Holotype, 1 9, Madagascar Sambirano, 22 km au S.-0.

d’Ambanja, Djangoa, 1947 (J. Millot) (MNHN).

Description. — Coloration générale uniformément jaunâtre. Faces ven-

trales du prosoma et du mesosoma d’un jaunâtre pâle. Le tubercule oculaire

et les yeux latéraux sont noirs.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubereule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par environ un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma très faible-

ment marquées. Granulation de la plaque prosomienne et des tergites du meso-

soma de moyennement à faiblement marquée. Metasoma : carènes bien mar-

quées sur les 4 premiers anneaux ; les dorsales avec un petit granule distal

spiniforme ; les ventrales plus discrètement marquées ; Ve anneau arrondi avec

des carènes moins marquées que sur les quatre autres anneaux. Anneaux I et

II avec 10 carènes ; IT et IV à 8 carènes ; anneau V avec 5 carènes. Vésicule

lisse très allongée. Aiguillon dépourvu d’épine ventrale. Sternites à stigmates

mi-linéaires mi-ovales, aplatis. Peignes très petits avec un nombre de dents

particulièrement faible, 10-10, quasiment atypique chez un Buthidae, mais plu-

tôt caractéristique des quelques Microscorpions ; absence de fulcres. Sternum

subpentagonal, caractéristique de certains Buthidae tels Charmus et Micro-

tityus. Pédipalpes très lisses ; carènes très faiblement marquées. Tranchant des

doigts mobiles des mains des pédipalpes avec 6/7 séries de granulations légère-

ment obliques. Chélicères avec la dentition caractéristique des Buthidae ; les

deux dents basales sont néanmoins très petites, peu marquées et difficiles à dis-

tinguer et semblent être fusionnées en une seule (Vachon 1963).

Trichobothriotaxie du type A-0. orthobothriotaxique.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

Tholotype-

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 29

2. Microcharmus hauseri Lourenço (fig. 144)

Microcharmus hauseri Lourenço, 1996a : 319.

Type. — Holotype, 1 S, Madagascar Sambirano, Nosy Be, Réserve natu-

relle intégrale n° 6, forêt de Lokobe, 30.X1.1989 (B. Hauser) (MHNG).

Description. — Coloration jaunâtre, avec de très nombreuses taches bru-

nâtres sur le corps, les pattes et les pédipalpes. Mains des pinces et telson jau-

nâtres sans taches. Chélicères pigmentées d’une trame d’un brun foncé.

Sternum, hanches, processus maxillaires et sternites très tachetés ; peignes et

opercule génital d’un jaunâtre pâle.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par moins d’un diamètre oculaire.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma moyenne-

ment marquées. Granulation de la plaque prosomienne et des tergites du meso-

soma moyennement marquée. La région antérieure de la plaque prosomienne

avec une granulation plus importante. Metasoma : carènes bien marquées sur

les quatre premiers anneaux ; les dorsales avec un petit granule distal spini-

forme ; les ventrales plus discrètement marquées. Ve anneau arrondi avec des

carènes moins marquées que sur les quatre autres anneaux. Anneaux I et II

avec 10 carènes ; LIT et IV à 8 carènes ; anneau V avec 5 carènes. Vésicule lisse

très allongée avec de longues soies. Aiguillon court, dépourvu d’épine ventrale.

Sternites à stigmates ovalo-linéaires aplatis. Peignes petits avec 11-11 dents ;

absence de fuleres. Sternum sub-pentagonal. Pédipalpes faiblement granulés

avec des carènes moyennement marquées. Présence de granules spiniformes

sur la face interne du tibia. Tranchant des doigts mobiles des mains des pédi-

palpes avec 7-7 séries de granulations légèrement obliques. Chélicères avec la

dentition caractéristique des Buthidae ; les deux dents basales sont néanmoins

très petites, peu marquées et difficiles à distinguer (Vachon 1963).

Trichobothriotaxie du type A-0, orthobothriotaxique.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype (prélèvement dans le sol).

3. Microcharmus sabineae n. sp. (fig. 33, 147, 149 à 152)

Type. — Holotype : 1 4, Madagascar Est, Massif du Marojezy, Réserve

naturelle intégrale n° 12, 600 m, 12.XIL.1972 (J.-M. Betsch) (MNHN).

Description. — Coloration générale jaune-rougeâtre.: Plaque prosomienne

et tergites jaunâtres avec les bords postérieurs rougeâtre clair. Metasoma : tous

les anneaux d’un jaune rougeâtre clair. Vésicule plus nettement jaunâtre.

Faces ventrales du prosoma et du mesosoma d’un jaunâtre clair. Le tubercule

oculaire et les yeux latéraux sont noirs.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par un peu plus d’un diamètre ocu-

laire. Deux paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma très

Source : MNHN, Paris

30 WILSON R. LOURENÇO

faiblement marquées. Seule une carène axiale est observée sur les tergites I à

VI ; VII avec 5 carènes. Granulation de la plaque prosomienne et des tergites

du mesosoma faiblement marquée. Metasoma : carènes bien marquées sur les 4

premiers anneaux ; les dorsales avec un petit granule distal spiniforme ; les ven-

trales plus discrètement marquées sur les anneaux I et IT ; Ve anneau arrondi

avec des carènes moins marquées que sur les quatre autres anneaux. Anneaux

I à IV avec 10 carènes ; anneau V avec 5 carènes.Vésicule lisse très allongée.

Aiguillon peu incurvé et dépourvu d’épine ventrale. Sternites à stigmates arron-

dis, ovaloïdes. Peignes très petits avec un nombre de dents particulièrement

faible, 8-8, quasiment atypique pour un Buthidae ; absence de fulcres. Opercule

génital formé de deux petites plaques ovales. Sternum pentagonal. Pédipalpes

très lisses ; carènes très faiblement marquées. Quatre carènes perceptibles au

fémur ; tibia arrondi avec une épine sur la région antérieure de la face interne.

Tranchant des doigts mobiles des mains des pédipalpes avec 6/7 séries de gra-

nulations légèrement obliques. Eperons tarsaux visibles ; éperon tibial absent ou

extrêmement réduit. Tarses pouvus de soies. Chélicères avec la dentition carac-

téristique des Buthidae ; les deux dents basales sont néanmoins très petites, peu

marquées et difficiles à distinguer et semblent être fusionnées en une seule

(Vachon 1963). Trichobothriotaxie du type A-@, orthobothriotaxique.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Dr Sabine

Jourdan, de Paris.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

4. Microcharmus jussarae n. sp. (fig. 33, 153, 154)

Type. — Holotype : 1 (pré-adulte), Madagascar Sambirano, Nosy Be,

Réserve naturelle intégrale n° 6, forêt de Lokobe (sous-écorce), IX.1947 (J.

Millot) (MNEN).

Description. — Coloration générale uniformement jaunâtre avec des

traces de taches sombres sur la plaque prosomienne et sur la région postérieure

des tergites. Faces ventrales du prosoma et du mesosoma d’un jaunâtre pâle.

Le tubercule oculaire et les yeux latéraux sont brunâtres.

Morphologie. Prosoma : plaque prosomienne avec le bord antérieur légè-

rement concave. Tubercule oculaire antérieur par rapport au centre de la

plaque prosomienne ; yeux médians séparés par un diamètre oculaire environ.

Trois paires d’yeux latéraux. Carènes du prosoma et du mesosoma très faible-

ment marquées ; seule la carène axiale est présente sur les tergites I à VI ; VITe

avec 5 carènes. Granulation de la plaque prosomienne et des tergites du meso-

soma faiblement marquée. Metasoma : carènes bien marquées sur les 3 pre-

miers anneaux ; (anneaux IV, V et vésicule détruits). Carènes dorsales avec un

petit granule distal spiniforme ; les ventrales plus discrètement marquées.

Anneaux I et IT avec 10 carènes ; IIT avec 8 carènes. Sternites à stigmates

ovales, très petits. Peignes très petits avec un nombre de dents particulière-

ment faible, 8-9, quasiment atypique pour un Buthidae ; absence de fulcres.

Sternum pentagonal. Pédipalpes très lisses ; carènes très faiblement marquées ;

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS al

présence d’une épine sur la région antérieure de la face interne du tibia.

Tranchant des doigts mobiles des mains des pédipalpes avec 6/7 séries de gra-

nulations légèrement obliques. Eperons tarsaux et tibial pas visibles, très

réduits ou absents ; tarses pourvus de soies. Chélicères avec la dentition carac-

téristique des Buthidae ; les deux dents basales sont néanmoins très petites,

peu marquées et difficiles à distinguer et semblent être fusionnées en une seule

(Vachon 1963). Trichobothriotaxie du type A-&, orthobothriotaxique.

Pas de paratypes.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage à Jussara

Lourenço, Paris.

Observation. Le spécimen décrit (subadulte), présente une longueur totale

d’environ 5-6 mm ; les adultes doivent présenter une taille totale d’environ 7-

8 mm. Cette espèce doit ainsi être considérée comme le plus petit Scorpion au

monde.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de

l’holotype.

Famille des HETEROSCORPIONIDAE Kraepelin, 1905, nouveau statut

Genre Heteroscorpion Birula

Heteroscorpion Birula, 1903 : 10 (espèce type du genre : Heteroscorpion madagascarense

Birula, 1903, de Madagascar, un synonyme de Hadogenes opisthacanthoides Kraepelin, 1896).

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne ou grande allant de 60 à 140

mm pour les femelles et de 90 à 180 mm pour le mâles. Tarses sans lobes

latéro-apicaux arrondis. Anneaux I à IV du metasoma presque carrés avec une

seule carène ventrale médiane. Deux paires d’yeux latéraux. Telson non

allongé dans les deux sexes. Tranchant des doigts mobiles avec une granulation

digitale disposée sur une surface assez large, sans séries nettement définies,

sauf à l'extrémité distale où deux séries sont ébauchées ; présence de quelques

granules accessoires plus gros. Trichobothriotaxie du type C ; néobothriotaxie

majorante sur le tibia et la pince. Glande à venin lisse.

Répartition géographique.— Madagascar.

CLÉ POUR LES ESPÈCES D’HETEROSCORPION

1. Coloration rougeâtre ; tibia avec 11 trichobothries ventrales et 19

externes … FE Le .…….… L. H. opisthacanthoides

— Coloration noirâtre ; tibia avec 8-9 trichobothries ventrales et

17 externes 2. H. goodmani

1. Heteroscorpion opisthacanthoides (Kraepelin)

(fig. 62 à 69, 71, 73, 75, 83, 118)

Hadogenes opisthacanthoides Kraepelin, 1896 : 136.

Hadogenes opisthacanthoides ; KRAEPELIN, 1899 : 146.

Source : MNHN, Paris

32 WILSON R. LOURENÇO

Heteroscorpion madagascarense ; BIRULA, 1903 : 10.

Heteroscorpion opisthacanthoides ; FAGE, 1929 : 682.

Heteroscorpion opisthacanthoides ; FAGE, 1946 : 260.

Syntypes. — 1 ©, 1 6 (immature), Madagascar Sambirano, Nosy Komba

(ZMUH).

Diagnose. — Scorpions de grande taille ; longueur totale allant de 12 à

14 em pour les femelles et de 14 à 18 em pour les mâles. Coloration générale

rougeâtre ; les pattes légèrement plus claires, d’un jaune rougeâtre. Sternites

jaune rougeâtre avec présence d’une zone plus claire dans leur région posté-

rieure à l’exception du VII ; présence d’un triangle blanchâtre sur le sternite

V des mâles. Peignes et opercule génital d’un jaune ochracé ; sternum, hanches

et processus maxillaires rougeâtres. Dimorphisme sexuel très accentué avec un

allongement très important des anneaux du metasoma mâle. Anneaux du meta-

soma presque carrés, avec une seule carène ventrale. Plaque prosomienne avec

une échancrure antérieure importante ; deux paires d’yeux latéraux. Trichobothrio-

taxie du type C, néobothriotaxie majorante. Glande à venin du type lisse.

Observation. Cette espèce est la plus grande en taille parmi l’ensemble des

Scorpions malgaches.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR NORD : S.-P. de Diego-Suarez, ca.

15 km au S. d’Anivorano Nord, forêt de Mahory, 1.1966 (J.-M. Betsch & J. J.

Petter). — Région d’Ambilobe (E. Waterlot).

MADAGASCAR SAMBIRANO : Nosy Be et Nosy Komba, 1945 (J. Millot). —

Nosy Be, IX.1973 (4. Crosnier). — Nosy Komba, V.1956 (4. Robinson) ;

V.1984 (A. Crosnier).

MapaGascar EST : Forêts au N. de Fort-Dauphin, col de Sakavalana,

1901 (Ch. Alluaud). Exemplaire vu par Kraepelin (lors de son séjour à Paris

en 1900), non examiné par Fage (1929) ; station certainement incorrecte.

2. Heteroscorpion goodmani n. sp. (fig. 70, 72, 74)

Type. — Holotype : 1 4, Madagascar Est, Prov. Tulear, S.-P. de Fort-

Dauphin [bordure orientale de la Réserve naturelle intégrale n° 11, de

l’Andohahela, 1e parcelle], 1,8 km au Nord-Ouest d’Eminiminy [= Bevoay],

24° 37,6" S - 46° 45,9° E, 400/440 m alt., 19/28.X.1995 (S. Goodman) (FMNH).

Description. — Coloration. La couleur de base est noirâtre. Prosoma :

plaque prosomienne de couleur noirâtre avec des zones plus claires sur les

bords. Tubercule oculaire et zones des yeux latéraux légèrement plus foncées.

Mesosoma de même couleur que la plaque prosomienne, avec des zones rou-

geâtres au centre des tergites. Metasoma avec les cinq anneaux de couleur

rouge noirâtre ; toutes les carènes sont noirâtres. Vésicule rougeâtre foncé avec

des carènes et l'extrémité de l’aiguillon noirâtres. Sternites rougeâtres avec les

zones postérieures jaunâtres ; le VII bien plus foncé, noirâtre. Peignes et

opercule génital d’un jaune ochracé foncé ; sternum, hanches et processus

maxillaires jaune rougeâtre avec des taches noirâtres. Pattes noirâtres avec les

tarses jaune rougeâtre. Pédipalpes noirâtres avec des zones rougeâtres sur la

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 33

face ventrale ; doigts noircis. Chélicères jaune rougeâtre avec présence d’une

trame noire bien plus foncée.

Morphologie. Front de la plaque prosomienne très échancré. Tubercule ocu-

laire antérieur par rapport au centre de la plaque prosomienne ; yeux médians

petits et séparés par plus d’un diamètre oculaire. Deux yeux latéraux ; l’antérieur

deux fois plus gros que le postérieur. Sillon interoculaire très profond, s’allon-

geant jusqu’à l'arrière des yeux médians où il se divise en deux et entoure une

fossette triangulaire. Toute la plaque prosomienne est couverte de fines granula-

tions. Les sillons et la fossette triangulaire sont dépourvus de ponctuations.

Mesosoma : tergites couverts d’une fine granulation. Carène axiale absente.

Metasoma à anneaux presque carrés ; toutes les carènes sont très marquées ;

carènes dorsales spiniformes sur tous les anneaux. Cinquième anneau à face ven-

trale pourvue de trois carènes spiniformes bien marquées. Telson en forme de

poire avec la vésicule pourvue de gros granules sur toutes les faces ; aiguillon pro-

portionnellement très court avec présence de plusieurs soies à la base. Peignes

avec 13-13 dents. Sternites lisses, à stigmates linéaires. Opercule génital fait de

deux plaques semi-ovales. Pédipalpes : fémur à 4 carènes pourvues de quelques

granules plutôt gros ; tégument intercarénal très peu granulé, presque lisse. Tibia

et pince avec 6 carènes pas toujours complètes. Présence sur la face interne du

tibia d’un éperon important dans la région basale, avec deux granules à l’extré-

mité. Pince grande et aplatie ; toutes les faces pourvues de granulations plutôt

fines. Doigts lisses ; granulations du tranchant des doigts se disposant en une ligne

longitudinale épaisse qui se divise légèrement à l'extrémité ; granules accessoires

absents. Pattes : tarses avec 4 ou 5 épines plus importantes. Chélicères avec une

dentition voisine du modèle observé pour les Scorpionidae/Ischnuridae.

Trichobothriotaxie du type C, néobothriotaxie majorante. Glande à venin du type

simple. Valeurs morphométriques exprimées dans le tableau I.

Allotype : 1 ® avec les mêmes données que pour l’holotype. Différente du

mâle par les valeurs morphométriques (voir tableau I) ; présence d’une plaque

unique divisée par un sillon, recouvrant l’opercule génital et par 14-12 dents

aux peignes.

Paratypes : 15 mâles et 1 femelle avec les mêmes données que pour l’ho-

lotype. A l'exception de 2 paratypes conservés au MNHN, Paris, et d’un para-

type conservé au MHN, Genève, la totalité du matériel type est conservé au

FMNH, Chicago.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Dr Steven

Goodman du Field Museum of Natural History, Chicago.

Distribution dans l’île. — Espèce connue uniquement de la localité de la

rie originale.

Les deux espèces appartenant au genre Heteroscorpion peuvent être dis-

tinguées par les caractéristiques suivantes :

Coloration Longueur totale Trichobothriotaxie

H. opisthacanthoides Rougeâtre 120-180 mm Tibia avec 11 ven-

trales et 19 externes

H. goodmani Noirâtre 60 à 100 mm Tibia avec 8-9 ven-

trales et 17 externes

Source

: MNHN, Paris

34 WILSON R. LOURENÇO

Famille des ISCHNURIDAE Pocock, 1893

Genre Opisthacanthus Peters

Opisthacanthus Peters, 1861 : 511 (espèce type du genre : Ischnurus elatus Gervais,

1844)

Diagnose. — Scorpions de taille moyenne, avec une longueur totale d’en-

viron 6-10 cm. Les différentes régions du corps et des appendices peu sculptés,

plutôt lisses. Tranchant des doigts mobiles des pédipalpes avec une granulation

digitale uniforme, disposée en deux séries longitudinales, parfois fusionnées à

la base.

CLÉ POUR LES ESPÈCES D’OPISTHACANTHUS

1. Pinces presque carrées avec des carènes fortement marquées ;

régions du centre-ouest et nord-ouest O. madagascariensis

— Pinces plutôt arrondies avec de carènes moyennement mar-

quées ; région du sud 2

.2. O. punctulatus

1. Opisthacanthus madagascariensis Kraepelin

(fig. 76, 77, 19 à 82, 84 à 90, 92, 119, 155, 156)

Opisthacanthus madagascariensis Kraepelin, 1894 : 125.

Opisthacanthus madagascariensis ; KRAEPELIN, 1899 : 149.

Opisthacanthus madagascariensis ; KRAEPELIN, 1911 : 77.

Opisthacanthus madagascariensis ; FAGE, 1929 : 685.

Opisthacanthus madagascariensis ; LOURENÇO, 1985 : 111.

Opisthacanthus madagascariensis ; LOURENÇO, 1988 : 911.

Type. — Holotype, 1 ®, Madagascar Ouest, Majunga (ZMUH).

2. Opisthacanthus punctulatus Pocock (fig. 78, 157, 158)

Opisthacanthus punctulatus Pocock, 1896 : 315.

Opisthacanthus punctulatus ; KRAEPELIN, 18%

Opisthacanthus punctulatus ; KR N, 191

49.

Type. — Holotype, 1 ©, “From South Central Madagascar (J. L. Last)”

(BMNH).

Lors de ma révision globale des genres appartenant à la famille des

Ischnuridae (Lourenço 1985), un certain nombre de décisions n’ont pu être

prises de manière définitive ; par ailleurs, d’autres décisions prises à ce

moment, sont à présent réévaluées. Ainsi, les deux espèces d’Opistha-

canthus décrites de Madagascar, Opisthacanthus madagascariensis Kraepelin,

1894 et Opisthacanthus punctulatus Pocock, 1896, ont été mises en synonymie

par Kraepelin (1899) et considérées depuis comme une population unique. Lors

de ma révision du genre Opisthacanthus (Lourenço 1985), j'ai adopté cette

position, cependant une étude plus approfondie du matériel de Madagascar

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 35

m’amène à revenir sur cette décision et à considérer les deux populations

comme distinctes.

Opisthacanthus madagascariensis Kraepelin, 1894, a été décrit d’après

une femelle de Majunga, Madagascar. Peu de temps après, une deuxième espèce,

Opisthacanthus punctulatus Pocock, 1896, est décrite également à partir d’une

femelle du centre méridional de Madagascar. Kraepelin (1899) prend la décision

de placer ©. punctulatus en synonymie d’O. madagascariensis. Cette décision

est maintenue dans les travaux qui suivent, traitant soit des espèces

d’Opisthacanthus, soit de la faune de Madagascar (Kraepelin 1911, Fage 1929,

Millot 1949, Lamoral & Reynders 1975). Lors de ma révision globale du genre

Opisthacanthus (Lourenço 1985), malgré l'observation d’une certaine variabilité

de la coloration et de l'importance des carènes chez les nombreux spécimens exa-

minés (cf. liste du matériel dans Lourenço 1988), j’ai pris la décision de suivre

la position de Kraepelin (1899). A présent, une nouvelle étude des

Opisthacanthus de Madagascar, et en particulier de la structure des hémisper-

matophores de plusieurs exemplaires mâles, me fait revenir sur ma décision pré-

cédente et accepter les deux espèces préalablement décrites comme valables.

Les deux espèces sont, sans doute, très voisines phylogénétiquement.

Cependant, elles peuvent être identifiées à l’aide du tableau des caractères dif-

férentiels ci-dessous.

CARACTÈRES SERVANT À DIFFÉRENCIER

LES DEUX ESPÈCES D’OPISTHACANTHUS MALGACHES.

O. madagascariensis O. punctulatus

COLORATION rembruni-noirâtre châtain-rougeâtre ;

jaunâtre-clair chez

les immatures

CARÈNES très marquées ; surtout moins marquées ;

les externes des pinces pinces des pédipalpes

des pédipalpes plutôt arrondies

HEMISPERMATOPHORES lamelle à carène latérale lamelle à carène

moyennement différenciée latérale très

similaire à celle différenciée (complexe)

d’Opisthacanthus

laevipes

Les caractères diagnostiques sont illustrés dans les figures 77, 78, 155 à

158.

Opisthacanthus madagascariensis

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR NORD : 50 km au S.-E. de Diego-

Suarez, forêt d’Analamerana (côté N.-0.), VIIL.1973 (A. Peyrieras).

MADAGASCAR OUEST : Maevatanana (E. Waterlot). — Majunga (holotype

8). — S.-E. de Majunga, rivière Mahavavy, X.1960 (Ch. Domergue). — S.-P.

Source

: MNHN, Paris

36 WILSON R. LOURENÇO

d’Antsalova, Réserve naturelle intégrale n° 7, au N. de Bekopaka, I1.1962 ;

Antsingy de Bekopaka, 1949 (J. Millot) ; Forêt de l’Antsingy, IX.1960 (Ch.

Domergue). — Au S. du fleuve Mangoky (M. Chulliat). — ca. 80 km au N.-

E. de Betioky Sud, Benenitra (dans la haute vallée du fleuve Onilahy).

Opisthacanthus punctulatus.

MADAGASCAR SAMBIRANO : Bas Sambirano, 1946 (J. Millot).

MADAGASCAR EST : Baie d’Antongil (sans plus). — ca. 48 km au S.-E.

d’Ambatondrazaka, forêt de Didy (ou d’Andranomandevy) (J. Millot). —

Moramanga, 1930 (R. Decary). — 30 km à l'E. de Moramanga, Perinet, forêt

d’Analamazaotra, VIIL.1946 (J. Millot) ; X1.1946 (J. Millot) ; VIIL.1958 (P.

Pesson) ; X.1966. — S.-P. de Moramanga, route nationale 2, 29 km à l’E. de

Perinet, Beforona, 500 m, X.1973 (4. Peyrieras). — D'’lfanadiana à

Ambohimanga du Sud, VI.1971 (D. Llinares). — D'’Ifanadiana à Fort-Carnot

[Tkongo], V.1964 (Ch. P. Blanc).

MADAGASCAR CENTRE : Env. de Tananarive, X1.1946 (J. Millot). — Route

nationale 7, de Tananarive à Tulear, km 570 (au N.-E. d’Ihosy, entre Zazafotsy

et Ivandrika), I1.1962 (P. Griveaud).

MADAGASCAR OUEST : [Mahabo (J. T. Last) ?] (holotype ©) (1).

MADAGASCAR SUD : 25 km au N. de Tulear, Ifaty, IX.1963 (R. Legendre).

— Pays Mahafaly, 1900 (E. J. Bastard). — Ampanihy, 1932 (G. Petit) ;

VIIL.1948 (J. Millot) ; 1.1963 (M. Emerit). — 62 km au N.-0. d’Ambovombe,

Antanimora, 1926 (R. Decary). — Réserve naturelle intégrale n° 11, de

l’Andohahelo, parcelle 2, 24° 49° S - 46° 36° E.

Genre Palaeocheloctonus n. gen.

ec : Paleocheloctonus pauliani ; Lourenço, 1996e : 444 ; nomen nudum.

Espèce type du genre : Palaeocheloctonus pauliani n. sp., de Madagascar.

Diagnose. — Le nouveau genre Palaeocheloctonus, tel que son nom le

suggère, est associé avec le genre Cheloctonus Pocock, distribué dans la partie

méridionale de l’Afrique. Scorpion de taille moyenne, avec une longueur totale

d’environ 5-6 em. Les différentes régions du corps et des appendices très peu

sculptées, presque lisses. Tranchants des doigts mobiles des pédipalpes avec

une granulation digitale uniforme, disposée en une seule série longitudinale. Le

nouveau genre peut être distingué du genre Cheloctonus lequel présente une

sculpture beaucoup plus développée dans les différentes régions du corps avec

des carènes et une granulation importante, et les tranchants des doigts mobiles

(1) J. T. Last a été, au siècle dernier, l’un des rares naturalistes

re des col-

té située à

environ 45 km à l'Est de Morondava. Son matériel est au Muséum britannique, à

Londres. Il a publié, en 1886, un vocabulaire anglais-sakalava et, en 1895, des Notes

on Western Madagascar. — P. Viette.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 37

des pédipalpes avec une granulation digitale non uniforme, disposée en une

seule série longitudinale mais interrompue par des granules beaucoup plus

gros. À remarquer que la sculpture des granulations des doigts mobiles des

pédipalpes est un caractère diagnostique pour les genres appartenant à la

famille des Ischnuridae (Lourenço 1985).

Répartition géographique.— Madagascar.

Palaeocheloctonus pauliani n. sp. (fig. 95 à 104, 159, 161, 162)

Type. — Holotype : 1 4, Madagascar Sud, S.-P. d’Ampanihy, Plateau

Mahafaly, près de Behahitso (avant Ankalirano) (00 m alt., zone à dolines ;

haut fourré arbustif à Euphorbes et Didiéréacées ; chasse à vue, sous bois mort

et pierres), 1-1966 (P. Griveaud) (MNEN).

Description. — Coloration. La couleur de base est jaunâtre-clair.

Prosoma : plaque prosomienne de couleur jaunâtre avec des zones plus

sombres, brunâtres. Tubercule oculaire et régions des yeux médians et latéraux

noirâtres. Mesosoma de même couleur que le prosoma, avec des zones plus

sombres, peu marquées, sur la partie postérieure de chaque tergite ; esquisse

d’une bande centrale longitudinale jaunâtre très clair. Metasoma avec les cinq

anneaux de couleur jaunâtre. Vésicule jaunâtre avec l’aiguillon rougeâtre.

Sternites jaunâtres. Peignes, opercule génital, sternum, hanches et processus

maxillaires jaunâtre-clair. Pattes jaunâtres. Pédipalpes jaunâtres avec la face

extérieure de la pince et les doigts rouge-noirâtre. Chélicères jaunâtres avec

quelques tâches brunâtres dans la région antérieure.

Morphologie. Front de la plaque prosomienne bien échancré. Tubercule

oculaire plus ou moins au centre de la plaque prosomienne ; yeux médians

séparés par moins d’un diamètre oculaire. Trois yeux latéraux. Sillon inter-

oculaire peu profond, se prolongeant jusqu’à l’arrière des yeux médians. Toute

la plaque prosomienne est liss ns granulations. Mesosoma : tergites lisses.

Carène axiale imperceptible. Metasoma à anneaux arrondis, sans carènes mar-

quées. Telson allongé ; aiguillon proportionnellement très court ; face dorsale

pourvue d’une légère dépression dans sa partie antérieure. Vésicule dépourvue

de carènes. Peignes petits avec 7-7 dents. Pédipalpes : fémurs à 5 carènes

pourvues d’une granulation importante ; tégument intercarénal presque lisse.

Tibia et pince avec très peu de granules et avec la présence de quatre carènes

complètes. Présence sur la face interne du tibia d’un grand éperon dans la

région basale, avec trois granules à l’extrémité. Pince aplatie ; face dorsale

pourvue de granulations faibles :; faces latérales avec des granulations

moyennes ; face ventrale brillante et réticulée. Doigts lisses ; tranchant des

doigts mobiles avec la granulation disposée en une seule série uniforme longi-

tudinale non interrompue par des granules plus gros ; présence de granules

accessoires latéraux. Tarses des pattes avec deux rangées d’épines parallèles.

Chélicères avec la dentition caractéristique de la famille des Ischnuridae.

Trichobothriotaxie du type C, orthobothriotaxique. Valeurs morphométriques

exprimées dans le tableau I.

Allotype 1 ?. Mêmes données que pour l’holotype. Coloration légèrement

plus rougeâtre. Morphologie presque identique à celle du mâle. Taille plus

Source : MNHN, Paris

38 WILSON R. LOURENÇO

grande ; peignes plus petits avec 7-7 dents. La distinction entre mâles et

femelles est possible, comme pour tous les Ischnuridae, par la morphologie de

la plaque qui renferme l’opercule génital : divisée en deux chez les mâles et

fusionnée chez la femelle.

Observation. Paratypes conservés également au Muséum d'Histoire natu-

relle de la Ville de Genève et au Zoologisches Museum, Universität Hamburg.

Etymologie. Le nom spécifique est attribué en hommage au Recteur

Renaud Paulian (Bordeaux), pour sa très importante contribution à la

connaissance de la zoologie et de la zoogéographie de Madagascar.

Distribution dans l’île. — MADAGASCAR OUEST : 20/25 km au N. de Belo

sur Tsiribihina, Andramasay, VIIT-1962.

MADAGASCAR SUD : Tulear, concession Wilmain, I1.1962 (M. Emerit) ; 20

km au S. de Tulear, pointe de Barn Hill, IX.1962 (R. Legendre). — Région de

Betioky Sud, plaine de Beomby, VIIL.1958 (P. Pesson) ; S.-P. de Betioky Sud,

Réserve naturelle intégrale n° 10, du lac Tsimanampetsotsa, V.1951 (R.

Paulian) ; Betioky Sud, 11.1962 (P. Griveaud). — S.-P. d’Ampanihy, plateau

Mabhafaly, XI1.1962 (J. Arnoult) ; près de Behahitso (env. d’Ankalirano),

1.1966 (P. Griveaud) ; S.-P. d’Ampanihy, 12 km au N. d’Itampolo, aven du

plateau Mahafaly, Andranomanoetse-Be, VIL.1967 (P. Griveaud, J.-M. Betsch,

J. Brunhes).

ARCHIPELS AVOISINANTS

Famille des BUTHIDAE

Genre Lychas Koch

Lychas Koch, 1845 : 2 (espèce type du genre : Lychas scutilus Koch, 1845, désignée par

Vachon, 1985).

Diagnose. — Impossible à l’heure actuelle car ce genre est très peu et mal

défini avec 5 sous-genres nominaux. Suite à des études plus approfondies, le

présent genre Lychas devra subir un éclatement avec la définition de plusieurs

genres différents à partir surtout des sous-genres actuels. Ceci ne rentre cepen-

dant pas dans la perspective du présent travail.

Lychas braueri (Kraepelin) (fig. 160)

Archisometrus braueri Kraepelin, 1896 : 123.

Archisometrus braueri ; KRAEPELIN, 1899 : 46.

Syntypes. — 2 ©, 7 immatures, Archipel des Seychelles, Ile Praslin, pas

d’autres données (MNKB).

Diagnose. — Scorpion de petite taille, environ 30 à 35 mm. Coloration

générale d’un jaune rougeâtre. Corps aplati, avec la présence de carènes et

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 39

d’une granulation moyennement marquées. Carènes dorsales et subdorsales du

metasoma terminées par un granule très spiniforme, caractéristique unique

chez cette espèce du genre Lychas et qui l’isole très facilement des autres

espèces du genre. Peignes avec 14 à 17 dents.

Observation. — Cette espèce endémique de l'île Praslin dans l’archipel

des Seychelles, est encore très peu caractérisée au plan de sa position phylo-

génétique. Davantage de matériel pourra autoriser des études plus approfon-

dies.

Répartition géographique.— Espèce uniquement connue jusqu’à ce jour

de l’île Praslin.

Famille des ISCHNURIDAE

Genre Chiromachus Pocock

Chiromachus ochropus Pocock, 1893 : 307 (espèce type du genre : Ischnurus ochropus

Koch, 1838, pas d’autres données)

Diagnose. — Tarses des pattes avec la face ventrale pourvue de très nom-

breuses soies, assez longues. Tranchant des doigts mobiles des pédipalpes avec

une granulation digitale disposée en deux séries longitudinales, parallèles,

fusionnées sur toute la surface du tiers basal, interrompues par quelques gra-

nules plus gros ; absence de granules accessoires. Trichobothriotaxie du type

C, orthobothriotaxique. Glande à venin semi-lobée.

Chiromachus ochropus (Koch, 1838)

(fig. 105, 107 à 109, 112 à 117, 120)

Ischnurus ochropus Koch, 1838 : 69.

Chiromachus ochropus ; POCOCk, 1893 : 320.

Ischnurus ochropus ; KRAEPELIN, 1894 : 130.

Ischnurus ochropus : KRAEPELIN, 1899 : 153.

Ischnurus ochropus ; KRAEPELIN, 1913 : 187.

Chiromachus ochropus ; LOURENÇO, 1985 : 405.

Type. — Pas de données. Aucun type n’a été désigné par Koch au

moment de la description et le matériel utilisé est vraisemblablement perdu.

Diagnose. — Scorpions de grande taille avec une longueur totale de 100

à 120 mm. Coloration générale rougeâtre avec quelques zones jaunâtres sur le

corps. Vésicule, sternites, et pattes jaunâtres ; peignes et opercule génital d’un

jaune ochracé ; pédipalpes rougeâtres avec quelques zones noirâtres. Front de

la plaque prosomienne très profondement échancré. Tubercule oculaire à peu

près au centre de la plaque prosomienne ; trois yeux latéraux. Granulations

globalement moyennes ; carènes en général peu marquées. Vésicule très lisse.

Peignes avec 8 à 11 dents. Pédipalpes très robustes, avec des pinces très

grandes et aplaties. Face interne du tibia avec un éperon dans la région basale,

avec trois gros granules spiniformes à l'extrémité. Tarses des pattes avec deux

rangées de longues soies. Pédipalpes, pattes et vésicule couverts de longues

Source

: MNHN, Paris

40 WILSON R. LOURENÇO

soies de couleur jaunâtre. Chélicères avec la dentition caractéristique des

Ischnuridae. Trichobothriotaxie du type C, orthobothriotaxique.

Répartition géographique.— Seychelles, Ile Maurice, Ile Ronde.

Genre Liocheles Sundevall

I, 1833 : 31 (espèce type du genre : Scorpio australasiae Fabricius,

1775, pas d’autres précisions).

Diagnose. — Tarses des pattes avec la face ventrale pourvue de soies peu

nombreuses, 8 à 10. Tranchant des doigts mobiles avec une granulation

disposée en deux séries longitudinales, parallèles, non fusionnées à la base,

interrompues par quelques granules un peu plus gros ; absence de granules

accessoires. Trichobothriotaxie du type C, orthobothriotaxique ou néobothrio-

taxique (tibia). Glande à venin lisse.

Liocheles australasiae (Fabricius) (fig. 106, 110, 111)

Scorpio australasiae Fabricius, 1775 99.

Scorpio (Liocheles) australasiae ; Sundevall : 31.

Liocheles australasiae ; Koch, 1977 : 160.

Observation : La liste complète des synonymies est donnée par Koch (1977).

Types). — “in Insulis Oceani pacifici Mus. Banks”. Un spécimen au

BMNH (Zimsen 1964 : 637).

Diagnose. — Scorpion de taille moyenne avec une longueur totale d’envi-

ron 50 à 60 mm. Coloration générale d’un jaune rougeâtre, avec la région ven-

trale et les pattes plus claires, jaunâtres. Carènes et granulations globalement

peu marquées. Certaine surfaces sont chagrinées. Plaque prosomienne avec

une échancrure frontale importante. Trois paires d’yeux latéraux. Metasoma

très fin et court par rapport au reste du corps. Telson petit, quelque peu

allongé, très lisse ; aiguillon court et peu incurvé. Peignes petits avec en

moyenne 6 dents chez les femelles et 8 dents chez les mâles. Pédipalpes moyen-

nement granulés avec des pinces robustes. Chélicères avec la dentition car.

téristique des Ischnuridae. Trichobothriotaxie du type C, orthobothriotaxique.

Répartition géographique.— Cette espèce est très largement répandue

dans les régions australienne, indo-malaise, et même dans les îles du Sud de

l'archipel du Japon. Dans la région d’étude concernant le présent travail, elle

a été capturée uniquement dans l’île de la Réunion (2 9, collectées à Saint

Louis, ni date, ni nom de récolteur) où elle doit constituer un cas d’introduc-

tion récente. Liocheles australasiae constitue le seul cas connu parmi des

Scorpions non-Buthidae d’une espèce à fort potentiel de dispersion à caracté-

ristiques opportunistes. La longue liste de citations et de synonymies (voir Koch

1977) atteste de son caractère d’espèce à populations abondantes.

Source : MNHN, Paris

“sHo9p sonde sep (wrur ue) suoneMSUoY — *[ AVITEVL

Grosphus feti Neogrosphus blanci Tityobuthus petrae Tityobuthus parrilloi

mâle mâle mâle femelle mâle femelle

Prosoma :

Longueur 27 24 32 1,6 22

Largeur antérieure 1,6 1,6 22 1,2 1,9

Largeur postérieure 2,5 2,5 3,2 1.8 2,6

Anneau caudal I :

Longueur 1.8 16 1,4 1,8 1,0 1,0

Largeur 1,8 1,2 1,2 1,7 1,0 1,5

Anneau caudal V :

Longueur 32 3,1 3,2 3,8 2,0 2,9

Largeur 1,8 1,1 1,2 1,6 0,8 1,2 a

Hauteur 17 1.1 1,2 14 0,7 1,1 8

VOLE «

Largeur 1,4 0,7 0,8 0.9 nT 0.8 4

Hauteur 1,4 0,7 0,8 1,0 0,6 0,9

Pédipalpe :

Fémur longueur 2,5 1,6 2,0 2,2 14 2,0

Fémur largeur 0.8 0,6 0,6 0,8 0,5 0,6

Tibia longueur 34 1,9 2,2 2,9 1,8 24

Tibia largeur 1,2 0,7 0,8 1,2 0,6 0,9

Pince longueur 54 2,8 3,1 44 2,8 4,0

Pince largeur 12 0,8 1,0 1,0 0,5 0,8

Pince hauteur 1,2 0,8 0,9 0,9 0,5 0,7

Doigt mobile :

Longueur 3,3 1,8 24 3,2 1,8 2,9

Source : MNHN, Paris

“(eums) J AVAIAVL

Tityobuthus judsoni Microcharmus sabineae Microcharmus jussarae “

mâle mâle mâle

Prosoma :

Longueur 2,6 1,45 0,85

Largeur antérieure 1,7 1,00 0,40

Largeur postérieure 2,4 1,65 0,90

Anneau caudal I :

Longueurl,4 0,80 0,40

Largeur 13 1,00 0,50 <

Anneau caudal V : =

Longueur 3,0 1,85 0,90 È

Largeur 1,2 0,85 040 =

Hauteur 1,1 0,80 0,40 =

Vésicule : 4

Largeur M 0,60 0,30 Ë

Hauteur 0,8 0,50 0.25 =

Pédipalpe :

Fémur longueur 18 1,25 0,70

Fémur largeur 0,8 0,40 0,25

Tibia longueur 2,6 1,75 0,90

Tibia largeur 1,1 0,65 0,30

Pince longueur 3,9 2,25 1,30

Pince largeur 1.0 0,40 0,25

Pince hauteur 0,9 0,35 0,20

Doigt mobile :

Longueur 2,4 1,45 0,90

BEC

RU,

Source : MNHN, Paris

‘(erms) 7 AVYTAVL

Heteroscorpion goodmani

Heteroscorpion opisthacanthoides

Palaeocheloctonus pauliani

mâle femelle mâle femelle mâle femelle

Prosoma :

Longueur 10.2 114 14,1 14.0 6,9 7,1

Largeur antérieure 62 7.0 8.6 8,9 4,9 5,5

Largeur postérieure 9,3 10, 14,2 14,1 7.6 8,7

Anneau caudal I :

Longueurl.4 10,0 54 15,6 7,0 2,6 2.8

Largeur 2,3 3,1 3,8 42 2.0 2,0

Anneau caudal V :

Longueur 17,2 10,2 23,3 12,3 52 4,9

Largeur 1,8 2,4 2,3 2,6 1,6 1.6

Hauteur 24 2,6 3,2 32 1.8 18

Vésieule :

Largeur 2,8 3.0 4.0 34 1,8 17

Hauteur 3.1 3,0 5,2 3,6 2,0 1,9

Pédipalpe :

Fémur longueur 10,9 10,7 12,4 12,1 6.9 6.5

Fémur largeur 34 3,6 4,5 48 3,1 3,3

Tibia longueur 10,3 10,7 13.8 13,2 7,8 7.6

Tibia largeur 45 4,1 63 6.6 4.0 4,1

Pince longueur 20,9 21,5 27,4 25,6 12,8 13,3

Pince largeur 6.0 7,5 9,5 9,0 4,6 55

Pince hauteur 5,0 523 72 6,9 3,2 3,2

Doigt mobile :

Longueur 11.8 11,9 15,2 142 62 6,6

SNOIdHO9S

Source : MNHN, Paris

44 WILSON R. LOURENÇO

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES SCORPIONS A MADAGASCAR

Les différentes stations citées pour chaque espèce malgache autorisent

uniquement une analyse préliminaire des tendances de répartition de chacune.

De plus, pour un bon nombre d’espèces, seuls les exemplaires types sont

connus et leur répartition est limitée, pour le moment, aux localités des types.

Cette situation n’est cependant pas en contradiction avec les modèles biogéo-

graphiques déjà étudiés et bien caractérisés pour d’autres régions du monde

(Lourenço 1994). En réalité, les Scorpions présentent le plus souvent d

répartitions très ponctuelles et bon nombre d'espèces, même après des étude

bien approfondies, affichent des répartitions très restreintes, parfois limitées à

une seule localité.

L'analyse des résultats affichés sur les différentes cartes de répartition

montre certaines tendances faunistiques. Ainsi, si les espèces des genres tels

Grosphus et Tityobuthus sont présentes sur l’ensemble de l’île, la répartition

individuelle de chaque espèce est beaucoup plus limitée, soit dans le nord, le

sud ou le centre. Grosphus madagascariensis par contre, semble présenter une

répartition plus étendue sur différentes régions de l’île. Il pourrait s’agir i

d’un cas de configuration d’une espèce opportuniste (ou généraliste), comme

cela est le cas chez une petite fraction des espèces de Scorpions.

Les régions nord et sud présentent de toute évidence des caractéristiques

faunistiques particulières, avec des éléments propres tels le genre

Microcharmus au nord et les genres Pseudouroplectes et Palaeocheloctonus au

sud. Cette situation pourrait être expliquée à la lumière des origines mêmes de

la faune malgache, comme cela sera développé dans le chapitre suivant. Des

tendances faunistiques propres aux régions arides à l’ouest et aux régions de

forêts humides à l’est sont aussi remarquées, comme par exemple la présence

du genre Heteroscorpion aussi bien dans des forêts des régions nord et sud.

Cependant, étant donné le grand degré de destruction des forêts malgaches,

des modèles précis de répartition de chaque genre et de chaque espèce sont très

difficiles à établir.

Les répartitions des différents genres et espèces sont illustrées dans les

cartes correspondant aux figures 124 à 131.

CONSIDÉRATIONS SUR LA PHYLOGENIE ET ORIGINES POSSIBLES DE LA FAUNE DES

SCORPIONS DE MADAGASCAR

Dans le cadre de la division biogéographique proposée par Udvardy

(1981), en trois échelles spatio-temporelles, toute explication des origines pos-

sibles de la faune de Scorpions de Madagascar doit nécessairement se situer

dans la première de ces échelles, c’est-à-dire l'échelle phylogénétique ou paléo-

biogéographique (Lourenço 1996 d, e).

L’échelle phylogénétique/paléobiogéographique tient compte du temps

évolutif global de l’ensemble des biotes et est limitée dans l’espace uniquement

par la taille de la terre (Udvardy 1981). A cette échelle seuls les facteurs h

toriques peuvent être considérés, dans la mesure où les conditions paléoécolo-

giques sont en général très peu connues. À cette échelle le processus évolutif de

la biogéographie est largement dépendant de la dérive des continents et de la

tectonique des plaques. En ce qui concerne Madagascar, les hypothèses sui-

vantes peuvent être proposées :

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 45

(1) les deux lignées scorpioniques majeures encore présentes dans l’île,

c’est-à-dire les Buthoïidea avec la famille des Buthidae et les Scorpionoidea

avec les familles des Ischnuridae et Heteroscorpionidae dérivent d’éléments

pulmonés (Neoscorpionina) qui ont eu leurs origines aussi bien en Laurasie

qu’en Gondwanie au moment de la Pangée ;

(2) les Protobuthidae étaient certainement la faune dominante à la

période de la Pangée et l’actuelle présence des Buthidae dans toutes les masses

continentales du monde est le résultat d’un processus vicariant, conséquence

de la fragmentation de la Laurasie et de la Gondwanie ;

(3) les Protoscorpionoïidea (Ischnuridae + Heteroscorpionidae) ont proba-

blement évolué dans la Gondwanie au moment de la Pangée et la présente dis-

tribution de certains éléments appartenant aux Scorpionoidea (Ischnuridae +

Heteroscorpionidae + Urodacidae) suggère nettement des lignées typiquement

gondwaniennes ;

(4) une analyse précise des éléments de la faune scorpionique malgache

révèle la présence de plusieurs lignées primitives avec parfois des liens phylo-

génétiques avec d’autres lignées également primitives et très discrètement

représentées dans d’autres continents (Amérique du Sud, Afrique, Inde et Sri

Lanka). La présence de ces lignées primitives à Madagascar et leurs modèles

biogéographiques attestent d’une très longue période d'isolement entre

Madagascar et d’autres masses terrestres, ceci depuis le début de la fragmen-

tation de la Gondwanie et de la dérive en cours des continents.

Une remarque à propos de la position de la famille des

Heteroscorpionidae mérite d’être faite. La création de la sous-famille des

Heteroscorpioninae par Kraepelin (1905) montre déjà la difficulté de classifi-

cation du genre Heteroscorpion. Dans mon travail cladistique sur l’ensemble

des Ischnuridae (Lourenço 1985), la position d’Heteroscorpion demeure impré-

cise (voir les deux possibilités de cladogrammes proposées alors : fig. 121, 122).

Dans la classification générale proposée par Stockwell (1989), la position du

genre Heteroscorpion continue de poser problème (cf. la fig. 123 correspondant

au cladrogramme proposé par Stockwell, « figure 259 »). Il est clair que le

genre Heteroscorpion se trouve dans une position intermédiaire entre les

Ischnuridae et les Urodacidae d’Australie (Stockwell 1989). Pour cette raison,

et dans la mesure où Stockwell (1989) a promu les Urodacinae au rang de

famille, je prends une décision semblable avec les Heteroscorpioninae, ceci afin

de situer davantage la position phylogénétique de ce groupe.

AFFINITÉS ACTUELLES DE LA FAUNE DES SCORPIONS MALGACHES

Les affinités africaines

Des affinités entre Madagascar et l'Afrique ont été acceptées depuis fort

longtemps par différents auteurs (Fage 1929, Millot 1949, Paulian 1961, Vachon

1979), et la composition faunistique actuelle indique clairement quelques affini-

tés africaines significatives. Quelques exemples peuvent être dégagés :

() Le genre Grosphus, un des groupes les mieux représentés à

Madagascar, et le genre Neogrosphus, lequel a probablement évolué à partir

de Grosphus, présentent des affinités avec les genres africains Odonturus et

Uroplectes. Tous ces genres présentent un dimorphisme sexuel remarquable au

niveau des peigne:

Source : MNHN, Paris

46 WILSON R. LOURENÇO

(2) Le genre Pseudouroplectes affiche également des affinités avec le genre

Uroplectes. Cependant, la morphologie du genre malgache suggère une lignée

plus primitive quand on la compare à celles de Grosphus ou Uroplectes. Ces

deux derniers genres ont certainement évolué plus tard que Pseudouroplectes.

(3) La phylogénie du genre Tityobuthus, probablement un des plus riches

en espèces à Madagascar, était jusqu’à récemment mal établie. La découverte

de plusieurs nouvelles espèces contribue de manière significative à la connais-

sance de la phylogénie de ce groupe. Ainsi des affinités sont établies entre

Tityobuthus et le genre gondwanien Ananteris, actuellement réparti en Afrique

occidentale et en Amérique néotropicale. Ces deux genres présentent plusieurs

caractères primitifs : petite taille, absence de fulcres dans les peignes, etc.

(4) Le genre Opisthacanthus correspondant à la lignée gondwanienne la

plus typique est à présent distribué à Madagascar, en Afrique méridionale et

occidentale, en Amérique néotropicale, avec une population dans la région

antillaise (Hispaniola) et une autre dans l’île de Cocos, Costa Rica (sur la côte

Pacifique). Le centre d’origine du genre Opisthacanthus est très probablement

l'Afrique méridionale.

(5) La découverte et la description du genre Palaeocheloctonus dans la

région Sud-Ouest de Madagascar, apporte clairement un nouvel élément dans

le cadre des affinités africaines. Le genre Palaeocheloctonus est étroitement

associé avec le genre africain Cheloctonus. Il correspond cependant à une

lignée plus primitive, qui a probablement survécu uniquement à Madagascar

après la séparation d’avec l’Afrique.

Affinités orientales

Avec la découverte du nouveau genre Microcharmus dans la région nord

de Madagascar une affinité claire et significative peut être finalement établie

avec un élément de la région indo-malaise, en l’occurence le genre Charmus

représenté uniquement par deux espèces, lune au Sri-Lanka et la deuxième en

Inde. Aussi bien Microcharmus que Charmus correspondant à des lignées pri-

mitives possèdent des caractéristiques indiquant qu’ils sont probablement à la

base de l’évolution des premiers Scorpions Buthidae contemporains. Le genre

Microcharmus présente cependant, dans son ensemble, davantage de caracté-

ristiques primitives que Charmus. Pour cette raison, j'ai été amené à propo-

ser une nouvelle sous-famille pour ce groupe. Les espèces du genre

Microcharmus sont de toute petite taille et comptent parmi les plus petits

Scorpions connus. Quatre espèces sont connues pour ce genre, chacune à par-

tir d’un unique exemplaire. Ces animaux très eryptiques appartiennent vrai-

semblablement à la faune du sol. Seule, la collecte de nouveaux exemplaires

pourra autoriser des études plus approfondies (à l’aide des techniques de

microscopie à balayage), permettant alors de situer précisément la position

phylogénétique des Microcharminae.

Les lacunes présentées par la faune des Scorpions malgache

Ainsi que l’a signalé Paulian (1952/1953), la faune de Madagascar ne doit

pas être analysée uniquement en relation avec sa remarquable originalité mais

aussi en relation avec les lacunes qu’elle présente. Même si deux des lignées

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 47

majeures présentes en Afrique et dans la région indo-malaise, les Buthidae et

les Ischnuridae, sont aussi présents à Madagascar, d’autres ne le sont pas.

Deux lacunes majeures peuvent être observées à Madagascar : (1) la famille des

Scorpionidae, présente en Afrique et dans la région indo-malaise, et (2) la

famille des Chaerilidae répartie dans la région indo-malaise.

Déjà Pocock (1894) attirait l'attention sur l'absence à Madagascar des

genres appartenant à la famille des Scorpionidae avec des espèces de grande

taille, tels Pandinus et Opisthophthalmus. Selon lui, ces absences étaient signi-

ficatives et suggéraient que les éléments de cette famille avaient migré vers le

Centre et le Sud de l'Afrique après la séparation entre l’Afrique et

Madagascar. En réalité, les Scorpionidae correspondent à une lignée plus

récente que celles des Buthidae ou des Ischnuridae. Ils ont probablement évo-

lué quelque part dans ce qui est actuellement le Nord de l'Afrique et par la

suite ils ont colonisé le Sud de l’Afrique et la région indo-malaise (via le Moyen

Orient).

En ce qui concerne la famille des Chaerilidae, Lamoral (1980) propose

une explication possible relative à leur modèle actuel de distribution. Selon

Lamoral, les protoéléments des Chacrilidae ont probablement évolué en

Laurasie, et l’actuelle restriction de ce groupe dans des régions faunistiques

orientales suggère qu'il serait un élément relictuel d’une faune laurasienne

orientale qui a pu se déplacer après la conjonction avec l’Inde. Cette argu-

mentation permet d’expliquer logiquement l’absence des Chacrilidae à

Madagascar.

DIVERSITÉ ET ENDÉMISME DE LA FAUNE DES SCORPIONS MALGACHES

À la suite des considérations biogéographiques il me semble utile de dres-

ser quelques commentaires sur la diversité et le taux d’endémicité de la faune

des Scorpions malgaches.

Quand elle est comparée à d’autres régions du monde bien étudiées et qui

présentent des superficies plus ou moins similaires à Madagascar, la faune mal-

gache apparaît comme relativement pauvre. Le nombre total d’espèces (29) est

nettement inférieur si on le compare par exemple avec la Basse Californie (61),

ou même avec des pays possédant une superficie inférieure à Madagascar

comme l’Equateur (36). Le nombre total de familles est faible (3), tandis que

le nombre total de genres (8) est déjà significatif quand comparé avec celui de

l’Equateur (8) ou même celui de la Basse Californie (11). En plus, il ne faut

pas oublier que les travaux d'inventaire sont nettement plus avancés dans ces

deux dernières régions, et on peut encore espérer la découverte à Madagascar

de nouveaux genres et de nouvelles espèces.

En ce qui concerne le taux d’endémicité, le tableau est totalement diffé-

rent. Madagascar apparaît comme la région du monde qui possède un des taux

les plus élevés (et même probablement le taux le plus élevé) d’espèces endé-

miques de Scorpions (Paulian 1952/1953). Les 29 espèces malgaches de

Scorpions sont toutes endémiques. Sept genres sur huit sont également endé-

miques (la seule exception étant le genre Opisthacanthus), ce qui correspond à

un taux de 87,5 % (voir tableau I et fig. 132).

Source : MNHN, Paris

48 WILSON R. LOURENÇO

Familles Genres Espèces | Esp. endém. | % endém.

Madagascar 3 8 29 29 100

Guyana 3 8 34 23 76,5

Imeri 2 6 14 13 93

Imataca 2 6 18 15 83,3

Equateur 4 8 36 24 66,7

Paraguay > 6 12 2 17

B. Californie 5 11 61 46 75,4

TABLEAU II. — Valeurs comparatives de la diversité et de l’endémisme observés

pour Madagascar et pour d’autres régions bien étudiées pour leur faune scorpionique.

CONCLUSIONS

Bien que la présente étude ne doive pas être considérée comme définitive,

certains traits de la faune des Scorpions malgaches peuvent êtres résumés :

1. La majorité des taxa trouvés à Madagascar correspond à des lignées

primitives ou archaïques qui ont disparu dans d’autres régions du monde.

2. Plusieurs genres semblent encore être pauvres en nombre d’espèces ;

cependant il est raisonnable d’espérer de futures découvertes de nouveaux

taxa, en particulier parmi les Microscorpions qui vivent dans le sol.

3. Le nombre total d’espèces connues indique encore une diversité globale

pouvant être considérée comme faible pour une région ayant la superficie de

Madagascar. De plus, il nous faut considérer que l'inventaire est loin d’être

définitif.

4. Le nombre total des familles est faible quand on le compare à celui

d’autres régions du monde, tandis que le nombre de genres peut être considéré

comme important.

5. La caractéristique la plus remarquable de la faune de Scorpions de

Madagascar est le très impressionant taux d’endémiques, aussi bien au niveau

des espèces que des genres. Cette caractéristique biogéographique appuie consi-

dérablement l’hypothèse d’un isolement très ancien entre Madagascar et les

autres masses terrestres.

Source : MNHN, Paris

RÉFÉRENCES

BIRUIA, A.

1903. Sur une nouvelle espèce de scorpions provenant de l’isle

Madagascar. Ann. Mus. St. Petersb. 7 (1) : 10-11.

BLACKBURN, T. M. & K. J. GASTON

1994. Animal body size distributions change as more species are descri-

bed. Proc. R. Soc. London, B, 257 : 293-297.

DEGEER, Ch.

1778. Mémoires pour servir à l’histoire des Insectes 7 : 346.

FABRICIUS, I. C.

1775. Systema entomologiae : [iv] + [xi] + [xvi] + 832 p. Libraria

Kortiü, Flensburg et Lipsiae

FAGE, L.

1929. Les Scorpions de Madagascar. Faune des Colonies françaises 3 :

637-694. Soc. Edit. Géogr. Marit. Colon., Paris.

1946. Complément à la faune des Arachnides de Madagascar. Bull. Mus.

natn. Hist. nat. Paris (2) 18 (3) : 256-267.

FENCHEL, T.

1993. There are more small than large species ? Oikos 68 (2) : 375-378.

GERVAIS, P.

1844. Remarques sur la famille des Scorpions. Archs Mus. Hist. nat.

Paris 4 : 201-240.

HEMPRICH, F. G. & C.-G. Ehrenberg

1828. Symbolæ Physicæ, , planches, Arachn. Berolini.

Kocn, C. L.

1838. Die Arachniden 4 : 1-144 (69).

1845. Die Arachniden 2 : 1-166 (3).

Kocx, L. E.

1977. The taxonomy, geographic distribution and evolutionary radiation

of Australo-Papuan scorpions. Rec. Western Austral. Mus. 5 (2) :

83-367.

KRAEPELIN, K.

1894. Revision der Scorpione. II. Scorpionidae und Bothriuridae.

Jahrb. Hamburg. Wissensch. Anst. 11 : 1-248.

1896. Neue und Weniger bekannte Scorpione. Jahrb. Hamburg.

Wissensch. Anst. 13 : 121-146.

Source : MNHN, Paris

50 WiLsoN R. LOURENÇO

1899. Scorpiones und Pedipalpi, [in] F. DAHL (ed.), Das Tierreich 8 : 1-

265. Friedländer Verl., Berlin.

1901. Ucber einige neue Gliederspinnen. Abh. Geb. Naturwiss. 16 : 3-

17:

1905. Die Geographishe Verbreitung der Scorpione. Zool. Jahrb. Abt.

Syst. 22 : 321-364.

1911. Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. Jahrb.

Hamburg. Wissensch. Anst. 29 : 59-107.

1913. Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. Jahrb.

Hamburg. Wissensch. Anst. 30 (2) : 123-296.

LAMORAL, B. H.

1980. A reappraisal of suprageneric classification of recent scorpions

and of their zoogeography. Proc. 8th intern. Congr. Arachnol.,

Vienna, 1980 : 439-444.

LamoraL, B. H. & S. C. REYNDERS

1975. A catalogue of the scorpions described from the Ethiopian faunal

region up to december 1973. Ann. Natal Mus. 22 (2) : 489-576.

LEGENDRE, R.

1972. Les Arachnides de Madagascar, [in] R. BATTISTINI & G. RICHARD-

ViNDARD (Eds.), Biogeography and Ecology in Madagascar,

Monographiae biologicae 21 : 427-457. Dr. W. Junk B.V., publ.,

The Hague.

LOURENÇO, W. R.

1985. Essai d'interprétation de la distribution du genre Opisthacanthus

(Arachnida, Scorpiones, Ischnuridae) dans les régions

Néotropicale et Afrotropicale. Etude taxinomique, biogéogra-

phique, évolutive et écologique. Thèse de Doctorat d'Etat,

Université Pierre et Marie Curie : 287 p.

1988. Révision systématique des Scorpions du genre Opisthacanthus

(Scorpiones, Ischnuridae). Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris (4) 9

(A4) (1987) : 887-931.

1994. Biogeographic Patterns of Tropical South American Scorpions.

Stud. Neotr. Fauna Envir. 29 (4) : 219-231.

1995. Description de trois nouveaux genres et quatre nouvelles espèces

de Scorpions Buthidae de Madagascar. Bull. Mus. natn. Hist. nat.

Paris (4) 17 (1-2) : 95-106.

1996 a. Microcharmus hauseri, nouvelle espèce de Scorpion de

Madagascar (Scorpiones, Buthidae). Rev. suisse Zool. 103 (2) :

319-322.

1996 b. À new species of Tityobuthus from Madagascar (Scorpiones,

Buthidae). Boll. Mus. Region. Sci. Nat., Torino 14 (1) : 267-273.

1996 c. Premier cas connu d’un sub-fossile de Scorpion dans le copal de

Madagascar. C. r. Acad. Sci., Paris t. 323, série II a.

1996 d. The biogeography of scorpions. Rev. suisse Zool. vol. hors-série :

437-448.

1996 e. Origins and affinities of the scorpion fauna of Madagascar, [in]

W. R. LouRENGo (Ed.), Biogéographie de Madagascar : 441-455.

Edition de l'ORSTOM, Paris.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 51

MIrLoT, J.

1949. Revue générale des Arachnides de Madagascar. Mém. Inst. scient.

Madagascar (A) 1 (2) (1948) : 137-155. — Un separatum de ce

travail, mais sans les deux planches photographiques hors-texte et

avec une nouvelle pagination, a été à nouveau publié en 1953 dans

les Mém. Soc. Biogéographie (N.S.) 1 : 127-145. Ce volume inti-

tulé “Contribution à l’étude du peuplement de Madagascar”

regroupe 29 separata de travaux de biogéographie parus dans les

différentes séries des Mém. Inst. scient. Madagascar.

PAULIAN, R.

1952. Esquisse du peuplement entomologique de Madagascar. Mém.

Inst. scient. Madagascar (E) 1 (1) : 1-22. — Un separatum de ce

travail, mais sans les planches photographiques hors-texte et avec

une pagination différente, a été à nouveau publié en 1953 dans les

Mém. Soc. Biogéographie (N.S.) 1: 337-358. Voir plus haut

Millot, 1949.

1961. La zoogéographie de Madagascar et des îles voisines, in Faune de

Madagascar 13 : 1-484. Tananarive-Tsimbazaza.

PETERS, W.

1861. Monatsberichte der deutschen Akademie der Wissenschaften zu

Berlin 1861 : 511.

Pocock, R. I.

1889. Notes on some Buthidae, new and old. Ann. Mag. nat. Hist. (6)

3 : 334-351.

1890. A revision of the genera of scorpions of the family Buthidae, with

descriptions of some South-African species. Proc. zool. Soc. Lond.

1 : 114-141.

1893. Notes on the classification of Scorpions followed by some obser-

vations upon synonymy, with descriptions of genera and species.

Ann. Mag. nat. Hist. (6) 12 : 303-330.

1894. Scorpions an their geographical distribution. Natural Science 4

(27) : 353-364.

1896. Notes on some Ethiopian species of Ischnurinae contained in the

collection of the British Museum. Ann. Mag. nat. Hist. (6) 17 :

312-319.

ROEWER, F. C.

1943. Über eine neuerworbene Sammlung von Skorpionen des Natur-

Museums Senckenberg. Senckenbergiana 26 (4) : 205-244.

SIMON, E.

1881. Descriptions de Genres et Espèces de l’ordre des Scorpiones.

Annls Soc. ent. Fr. (5) 10 (1880) : 377-398.

STOCKWELL, S. A.

1989. ” Revision of the Phylogeny and Higher Classification of Scorpions

(Chelicerata). Ph.D. Thesis, Univ. Berkeley. 319 p.

Source : MNHN, Paris

52 WiLsoN R. LOURENÇO

SUNDEVALL, C. J.

1833. Conspectus Arachnidum. Diss. 8 : 1-39. Londini Gothorum. Typis

Excudit C.F Berling. Univ. Typographus.

UpvarDY, M. D.F.

1981. The riddle of dispersal : dispersal theories and how they affect

vicariance biogeography, [in] Vicariance biogeography : a cri-

tique : 6-39. G. Nelson & D. E. Rosen (Eds.), Columbia Univ.

Press.

VACHON, M.

1963. De l'utilité, en systématique, d’une nomenclature des dents des

chélicères chez les Scorpions. Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris (2)

35 (2) : 161-166.

1969a. Compléments à la description d’Isometrus madagassus Roewer,

1943 (Scorpiones, Buthidae). Senckenbergiana Biol. 50 (5/6) :

417-420.

1969b. Grosphus griveaudi, nouvelle espèce de Scorpion Buthidae mal-

gache. Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris (2) 4 (2) : 476-483.

1972. Remarques sur les Scorpions appartenant au genre Isometrus H.

et E. (Buthidae). A propos de l’espèce Isometrus maculatus (Geer)

habitant l’Île de Pâques. Cahiers du Pacifique 16 : 169-180.

1973. Etude des caractères utilisés pour classer les familles et les genres

de Scorpions (Arachnides). 1. La trichobothriotaxie en Arachno-

logie. Sigles trichobothriaux et types de trichobothriotaxie chez les

Scorpions. Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris (3) 140, (Zool. 104) :

857-958.

1975. Sur l’utilisation de la trichobothriotaxie du bras des pédipalpes

des Scorpions (Arachnides) dans le classement des genres de la

famille des Buthidae Simon. C. r. Acad. Sci., Paris (D) 281 : 1597-

1599.

1979. Remarques biogéographiques sur la faune des Scorpions de

Madagascar à propos de l'utilisation de caractères trichobothrio-

taxiques permettant la distinction des genres Odonturus Karsch,

1879 et Tityobuthus Pocock, 1893. C. R. Ve Colloque Arach., IX,

1979. Barcelona.

1985. Contributions à la révision du genre Lychas C. L. Koch, 1845

(Arachnida, Scorpiones, Buthidae). 1. Historique du nom géné-

rique. Rev. Arachnol. 6 (2) : 99-106.

VIETTE, P.

1991. Principales localités où des Insectes ont été recueillis à

Madagascar / Chief field stations where Insects were collected in

Madagascar, in Faune de Madagascar supplément 2 : 88 p. Publié

à compte d’auteur.

ZIMSEN, E.

1964. The type material of I. C. Fabricius, 2 pl. front. : 7-656.

Munksgaard, Copenhagen.

Source : MNHN, Paris

INDEX ALPHABETIQUE

Les noms des nouveaux taxa décrits dans ce volume sont précédés d’un

(*). Les synonymes sont en italique.

annulatus, 13.

australasiae, 40.

baroni, 20.

betschi, 18.

bistriatus, 13.

* blanci, 17.

braueri, 38.

BUTHIDAE, 8, 38.

BUTHINAE, 8.

Chiromachus, 39.

cloudsleythompsoni, 28.

copalensis, 23.

* feti, 14.

fischeri, 3.

flavopiceus, 12.

* goodmani, 32.

gracilis, 21.

grandidieri, 11.

griveaudi, 16.

Grosphus, 8.

guillaumeti, 21.

hauseri, 29.

Heteroscorpion, 31.

HETEROSCORPIONIDAE, 31.

hirtus, 11.

ISCHNURIDAE, 34, 39.

Isometrus, 15.

* judsoni, 26.

* jussarae, 30.

limbatus, 10.

Liocheles, 40.

lucileae, 22.

Lychas, 38.

maculatus, 15.

madagascarense, 32.

madagascariensis (Grosphus), 9.

madagascariensis (Opisthacanthus),

34.

madagassus, 15.

* MICROCHARMINAE, 27.

Microcharmus, 27.

Neogrosphus, 16.

nigrocarinatus, 3.

ochropus, 39.

opisthacanthoides, 31.

Opisthacanthus, 34.

* Palaeocheloctonus, 36.

* parrilloi, 25.

* pauliani, 37.

pellicauda, 13.

* petrae, 24.

pococki, 22.

Pseudouroplectes, 18.

punctulatus, 34.

* sabineae, 29.

Tityobuthus, 19.

Uroplectes, 3.

Source : MNHN, Paris

Fab ll

RE SE

. n

Le. ns Le. é s

“æstlet.

és di

ne he = 1 ” e

nice: students. Fe

agir

{

++ 1] ee"

Fab |

SCORPIONS 55

Fig. 1 et 2, Grosphus madagascariensis, dessins originaux de Gervais (1844). —

1, le type, mâle. — 2, anneaux I et Il du metasoma avec le granule spiniforme

caractéristique.

Source : MNHN, Paris

56 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 3 à 9, base du peigne femelle, avec la lame intermédiaire basilaire.

Grosphus madagascariensis. — 4, Grosphus hirtus. — 5, Grosphus bistriatus.

Grosphus flavopiceus. — 7, Grosphus grandidieri. — 8, Grosphus limbatus.

Grosphus annulatus.

Source

= 3

9°

: MNHN, Paris

SCORPIONS 57

11 12

Fig. 10 à 12, pince de Grosphus feti (holotype mâle). — 10, face externe. — 11,

face interne. — 12, face ventrale.

Fig. 13, tranchant du doigt mobile de Grosphus limbatus (mâle).

Source : MNHN, Paris

58 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 14, Isometrus maculatus (mâle).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 59

Fig. 15, Isometrus maculatus (femelle).

Source : MNHN, Paris

Wizson R. LOURENÇO

Fig. 16, Jsometrus madagassus (holotype mâle ?).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 61

Fig. 17, Neogrosphus griveaudi (type femelle) (d’après Vachon, 1969).

Source : MNHN, Paris

62 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 18 à 20, Neogrosphus griveaudi. — 18, peigne mâle. — 19, peigne femelle.

— 20, tranchant du doigt mobile.

Fig. 21 à 25, Neogrosphus blanci (holotype mâle). — 21, pince, vue externe. —

22, pince, vue ventrale. — 23, tibia, vue dorsale. — 24, tibia, vue externe. — 25,

fémur, vue dorsale.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 63

Fig. 26 à 29, Pseudouroplectes betschi (holotype). — 26, Ve anneau du metasoma

et telson. — 27, fémur, vue dorsale. — 28, tarse, vue latérale. — 29, région sternale

. 30 à 32, Microcharmus cloudsleythompsoni (holotype). — 30, Ve anneau du

metasoma et telson. — 31, sternum, opercule génital et peignes. — 32, fémur, vue

dorsale.

Fig. 33, yeux latéraux de Microcharmus sabineae (2) et de Microcharmus

cloudsleÿthompsoni (3).

Source : MNHN, Paris

WILSON R. LOURENÇO

Fig. 34, Tityobuthus baroni (femelle) (d’après Vachon 1979).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 65

35 à 42, genre Tityobuthus, chélicères avec la pigmentation caractéristique.

T. baroni. — 36, T. pococki. — 37, T. guillaume: 8. T. lucileae. — 39,

T. gracilis. — 40, T. petrae. — 41, T. parrilloi. — 42, T. judsoni.

Source : MNHN, Paris

WILSON R. LOURENÇO

sont

DODennnpone

Fig. 43 à 49, genre Tityobuthus. — 43, tranchant du doigt mobile de T. lucileae.

A7, 4e

— 44, 45, fémurs de T. baroni et T. gracilis. — 46, tarse de T. guillaumeti.

patte de T. pocochi ; noter les éperons. — 48 et 49, fémur et tibia, vue dorsale de.

T pococki et T. baroni.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 67

Fig. 50 à 55, trichobothriotaxie de Tityobuthus lucileae. — 50 à 52, pince, vues

externe, ventrale et interne. — 53 à 55, fémur et tibia, vues dorsale, externe et ven-

trale.

Source : MNHN, Paris

68 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 56 à 61, genre Tityobuthus. — 56 à 59, Ve anneau du metasoma et telson.

— 56, À lucileae. — 57, T. baroni. — 58, T. guillaumeti. — 59, T. copalensis. — 60

et 61, peignes. — 60, T. guillaumeti. — 61, T. copalensis.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 69

Fig. 62, Heteroscorpion opisthacanthoides (mâle).

Source : MNHN, Paris

70 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 63, Heteroscorpion opisthacanthoides (femelle).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS {Ar

Fig. 64 à 69, Heteroscorpion opisthacanthoides. — 64, tranchant du doigt

mobile. — 65, hémispermatophore, vues interne et externe. — 66, metasoma, vue ven-

trale. — 67 et 68, telson, mâle et femelle. — 69, chélicère.

Source : MNHN, Paris

WiLsON R. LOURENÇO

Fig. 70 à 75, genre Heteroscorpion. — T0 et 71, pinces, vue ventrale. — 71, H.

goodmani. — 72, H. opisthacanthoides. — 72 et 13; fémur et tibia, vue dorsale. —

72, H. goodmani. — 73, H. opisthacanthoides. — TA et 75, tibia, vue ventrale. — 74,

H. goodmani. — 75, H. opisthacanthoides.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 73

Fig. 76 à 78, genre Opisthacanthus. — 76, genitalia d’O. madagascariensis.

— 77 et 78, hémispermatophores d’O. madagascariensis et d’O. punctulatus.

Source : MNHN, Paris

74 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 79 à 82, Opisthacanthus madagascariensis. — 79, peignes, opercule génital,

sternum et hanches (2). — 80, Ve anneau du metasoma et telson. — 81, chélicère. —

82, tarse, vue ventrale.

Fig. 83, tarse d’Heteroscorpion opisthacanthoides.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 75

Fig. 84 à 90, trichobothriotaxie d’Opisthacanthus madagascariensis. — 84,

fémur, vue dorsale. — 85 à 87, pince, vues dorsalo-externe, externe et interne. — 88

à 90, tibia, vues dorsale, externe et ventrale.

Source : MNHN, Paris

76 WILSON R. LOURENÇO

Rd LES SR HER POSE

600000000800090000

o: 98° 00

2228900000 808 80009 8 9 0080 9%

°0

Fig. 91 à 93, tranchants des doigts mobiles. — 91, Cheloctonus jonesi. — 92,

Opisthacanthus madagascariensis. — 93, Palaeocheloctonus pauliani.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 77

Fig. 94, Cheloctonus crassimanus (mâle).

Source : MNHN, Paris

78 WILSON R. LOURENÇO

103

104

Fig. 95 à 104, Palaeocheloctonus pauliani, holotype mâle. — 95, plaque proso-

mienne. — 96, pince, vue dorsalo-externe. — 97, tibia, vue externe. — 98 et 99, fémur

et tibia, vues dorsale et ventrale. — 100, peigne droit. — 101 et 102, chélicère, vue

dorsale et ventrale. — 103, telson. — 104, quatrième patte.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 79

Fig. 105, Chiromachus ochropus (mâle).

Source : MNHN, Paris

WILSON R. LOURENÇO

Fig. 106, Liocheles australasiae (mâle).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 81

cec<

0000 D 00000 Pose 00 ce ET

DR LEE

a0gagao D00S o4Deo oeDe 0:

108

aneese 0090

110

RERIB 060

3° 00

ces

109

Fig. 107 à 109, Chiromachus ochropus. — 107, tranchant du doigt mobile. —

108, chélicère. — 109, tarse, vue latérale.

Fig. 110 et 111, Liocheles australasiae. — 110, tranchant du doigt mobile. —

111, tarse, vue ventrale.

Source : MNHN, Paris

82 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 112 à 117, Chiromachus ochropus. — 112 à 114, pince, vues dorsalo-

externe, interne et ventrale. — 115, fémur et tibia, vue dorsale. — 116 et 117, tibia,

vues ventrale et externe.

Source : MNHN, Paris

84 WILSON R. LOURENÇO

r— HETEROSCORPION

122

HADOGENES

OPISTHACANTHUS

AVAINOIAHODSOU3LIH

Une

HETEROSCORPION

—— cHeLocToNus

OPISTHACANTHUS

CHIROMACHUS —{

LL cHecocronus

[— LOCHELES

121 D CHROMACHUS

IOMACHUS £

Ê — LIOCHELES

1OMACHUS

Liocheles

lomachus

Chiromachus

Chiromachetes

Cheloctonus

Opisthacanthus

Hadogenes

Hemiscorpius

Habibiella

Heteroscorpion

Fig. 121 à 123, cladogrammes des genres associés à la famille des Ischnuridae.

— 121, modèle proposé par Lourenço (1985). — 122, modèle avec la position des

Heteroscorpion dans une sous-famille séparée. — 123, modèle proposé par Stockwell

(1989). A noter la position du genre Heteroscorpion.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 85

qrsms

2 és

EE)

Fig. 124, répartition des espèces du genre Grosphus. — €, G. madagascariensis.

— %, G. grandidieri. — %, G. flavopiceus. — O, G. bistriatus. — À, GC. feti.

Source : MNHN, Paris

ALU

WILSON R. LOURENÇO

ornés

Lo Man

Cambstsum

Sarndren ©

. hirtus. — %, G. annulatus.

Fig. 125, répartition des espèces du genre Grosphus (suite). — *, G. limbatus.

Source : MNHN, Paris

ne cmt

SCORPIONS

our

(ls

Fig. 126, répartition des espèces des genres Neogrosphus et Pseudouroplectes. —

e, Neogrosphus griveaudi. — *, Pseudouroplectes betschi.

PRIS,

Source : MNHN, Paris

WILSON R. LOURENÇO

ec : D Le

vor Ÿ

à fun |

Q ©/Hananjees

fon

DE indrano

= è

Fig. 127, répartition des espèces du genre Tityobuthus. — €, T. baroni. —

D, T. gracilis. — %, T. guillaumeti. — X, T. pocochi. — @, T. lucileae.

lensis. — À, T. petrae — ÿ+, T. parilloi. — &, T. judsoni.

0, T. copa-

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 89

Fig. 128, répartition des espèces du genre Microcharmus. — €, M. cloudsley-

Source : MNHN, Paris

90 WILSON R. LOURENÇO

toides. — *, H. goodmani.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 91

cariensis. — *, O. punctulatus.

Source : MNHN, Paris

WiLsoN R. LOURENÇO

Fig. 131, répartition de Palaeocheloctonus pauliani.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 93

Ï |

| | 2

| £

[se] | £

Rss ô

| ae ü

S = L

ee |

| ri = D: | | Î

Do 10 >

O0 Da D

ü & à œ

= 3 | à

3 | |

| =

| 2

| | 2

eu 8

| =

| | œ

| 8

| £

| | Le

| LE 22) Ê

| | |

l L Î Il

| (

| > il | ee

| | | | i | œ

| | | =

| |

es : g

j | Ï e

| | | | &

| Î >

| | | | &

| | | | | | 2

NE EE | ES

l ñ | | | LL

: 5

| | | | | 8

| | | | | | ©

| | | (l | [l (l ’ œ

| | | | | | I T

== ER se) E

+ L Ÿ TErr T re T T

Fig. 132, graphique comparatif des valeurs en biodiversité et taux d’endémisme

entre Madagascar et six autres régions du monde bien étudiées pour leur faune de

Scorpions.

Source : MNHN, Paris

{

x |

ds.

+ JOEL

EURE 2)

1 LA CITAT TER Vteryarte

ne pd cie avt

dues es

SCORPIONS 95

Fig. 133, Neogrosphus blanci (holotype)

— Fig. 134, Grosphus feti (holotype).

, Tityobuthus guillaumeti (holotype). — Fig. 136, Pseudouroplectes betschi

— Fig.

(holotype).

Source : MNHN, Paris

96 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 137, Tityobuthus pococki (holotype). — Fig. 138, Tityobuthus judsoni (holo-

type). — Fig. 139 et 140, Tityobuthus petrae (holotype et allotype).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 97

Fig. 141, Tityobuthus copalensis (holotype).

Source : MNHN, Paris

98 WILSON R. LOURE

Tityobuthus lucileae (holotype et allotype). — Fig. 144,

à (holotype). — Fig. 145, Microcharmus cloudsleythompsoni

(holotype).

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 99

AT, prosoma et mesosoma

de M. ns de et W. bee —_148à1 on ventrale et peignes de

M. cloudsleythompsoni et M. sabineae 151, fémur et tibia, vue dorsale de À

neae. — 152, Ve anneau et telson de M. sabineae. — 153. pro

jussarae. — 154, sternum, opercule génital et peignes de M. jussarae.

Source : me ES

100 WILSON R. LOURENÇO

Fig. 155 et 156, Opisthacanthus madagascariensis (holotype femelle), vues dor-

sale et ventrale.

Source : MNHN, Paris

SCORPIONS 101

Fig. 157 et 158, Opisthacanthus punctulatus (holotype femelle), vues dorsale

et ventrale.

Source : MNHN, Paris

102 WILSON R. LOURENÇO

159, Palaeocheloctonus pauliani (holotype mâle). —

160, Lychas

yntype femelle). — 161 et 162, Palaeocheloctonus pauliani

mâle immature,

Source : MNHN, Paris

LA FAUNE DE MADAGASCAR

est publiée par livraisons séparées correspondant chacune à un groupe zoologique.

L'ordre de publication est indépendant de l’ordre systématique général.

Adresser toute la correspondance concernant la « Faune de Madagascar »

au Dr R.-P. DECHAMBRE, 45, rue Buffon, 75005 Paris.

En vente à la :

. e SARL. René THOMas

28, rue des Fossés Saint Bernard, F - 75005 Paris

e Librairie Philippe DEVISME

Maison de Buffon

36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, F - 75005 Paris

2, rue André-Mellenne, Venette, F - 60200 Compiègne

Date de publication : 12 décembre 1996

FASCICULES PUBLIÉ Ars

I.— Odonates Anisoptères, par le Dr F.C. Fras 1956 150 F

IL — Lépidoptères Danaidae, Nymphalidae, Acracidae, par R. Paulin,

1956 (n'est plus vendu qu'avec la collection disponible) 150 F

ï è iidae, par P. Viette, 1956 100 F

Coléoptères ycidae Lamiünae, par S. Breuning, 1 150 F

— Mantodea, par R. Paulian, 1957 100 F

s Anthicidae, par P. RLCbE 1957; 100 F

Enicocephalidae, par A. Villiers, 1958 100 F

es Sphingidae, par P. Griveaud, 1959 150 F

ili le Dr R.-F. Lawrence 100 F

, par J. Arnoult, 1959 . 150 F

KI. — Insectes, Coléoptère:

par R. Pauli lelictopleurina, par E. Lebis, 1960 … 150 F

à y »s. Chilopodes, par le Dr R.-F. Lawrence, 1960 . 150 F

XIII, — Zoogéographie de Madagascar et des îles v

1961 (Pri ix Foulon de l'Académie des Sciences) 300 F

Eupterotidae et Att 150 F

, par le Dr Lumar 100 F

XVI. — Crustacés. Dé capodes Portunidae, pa 150 F

VIRE lasers Lépidopiéres DAMadRe par UP |Criyeaud

Constant de la Société entomologique de France) 150 F

XVIIL.— Crustacés. Décapodes Grapsidae et Ocypodida

1965 150 F

XIX.— In 100 F

XX (1).— Insecte

te, 1965 (Prix Foulon de l'Académie des be …) 50F

@).— Hd. Amphipyrinae (part.) et Melicleptriinae, 1967 . 150 F

ixier-Durivault, 1966 .

. Diptères Culicidae Anophelinae, par

et de la Société entomologique de Fran

XXII. — Insectes. Psocoptères, par A. Badonnel, 1967 .

XXIV.— Insectes. Lépidoptères Thyrididae, par P.E.S. Whalley, 1967

XXV.— Insectes. Hétéroptères Lygacidae Blissinae, par J. A. Slater, 1

Source : MNHN, Paris

FAScICULES PUBLIÉS (suite)

XXVI.— Insectes. Orthoptères, Acridoidea (Prrgomorphidae et Acrididae), par

V. M. Dirsh et M. Descamps, 1968. 0 F

XXVIL.— Insectes. Lépidoptères Papilionidae, par R. Paulian et P. Viette, 1968 150 F

XXVIIL.— Insectes. Hémiptères Reduviüdae (1" partie), par A. Villiers, 1968 150 F

XXIX.— Insectes. s Notodontidae, par S. G. Kiriakoff, 1969 200 F

XXX.— Insectes. s, par A. Brindle, 1969 100 F

XXXI.— Insectes. Lépidoptères Noctuidae Plusiinae, par C. Dufay, 1970 . 200 F

XXXIL.— Arachnides. Araignées Archaeidae, par R. Legendre, 1970 100 F

XXXIIL.— Reptiles. Sauriens Chamaeleonidae, le genre Chamaeleo, par

goo, 1971 . 250 F

XXXIV.— Insectes. Lépidoptères Lasiocampidae, par Y. de Lajonquière, 1972 250 F

XXXV.— Oiseaux, par Ph. Millon, J.-J. Petter et G. Randrianasolo, 1973 (n'e

plus vendu qu'avec la collection disponible) 450 F

Le fascicule de planches, seul, encore disponible 250 F

.— Mammifères. Carnivores, par R. Albignac, 1973 250 F

— Insectes. Coléoptères Carabidae Scaritinae, par P. Basilewsky, 1973 250 F

:— Arachnides. Araignées Araneidae Gasteracanthinae, par M. Emerit,

200 F

250 F

p IL. Biologie par

ras. — Jr. Suppléme t à la systématique, par P. Basilewsk

A s Astigmata Listrophoroidea, par A. Fain, 1976 .

es Lymantriüdae (1 partie), par P. Griveau

43 (2).— — Id. (2 partie), 1977 …

44.— Mammifères. Lémuriens (Primates Prosimiens), p

Albignac et Y. Rumpler, 1977 (Prix Foulon de l'Académi

Sciences) (n'est plus vendu qu'avec la collection disponible) .

5.— Reptiles. Sauriens Iguanidae, par Ch. P. Blanc, 1977

- À. Crosnier, 1978

Sauriens Chamaeleonidae, Gen!

are Chamaeleo, par E.-R. Brygoo, 1978 … 250F

mes. Ophiures, par G. Cherbonnier et A. Guille, 1978

(stock détruit par l'éditeur) . CR

tes. Hémiptères Reduvidae (2° partie 250 F

s. Coléoptères Silphidae, Passalidae, Belohinidae et Cerato-

canthidae, par R. Paulian et J.-P. Lumaret, 1979 150 F

51.— Insectes. Coléoptères Staphylinides Oxytelidae Osortina

fait, 1979 (stock détruit par l'éditeur) En

52. tes. Coléoptères Gerambycidae

200 F

ères Colydiidae et

(stock e par l'éditeur) =

55.— Insectes. Coléoptères Curculionida

1981 (Prix M. et Th. Pic de la S: é entomologique de France) … 100 F

ectes. Coléoptères Trogidae et Hybosoridae, par R. Paulian, 1981 50 F

Coléoptères Cetonïidae Euchroeina : L. Syst

Paulian et A. Descarpentries — IL. Biologie et formes larvai

P. Lumaret et A. Peyrieras, 1982 300 F

58.— Crustacés. Copépodes des eaux intérieures, par B. H. Du 200 F

59 (1).— Crustacés. Amphipodes Gammariens (l" partie), par M. RAUER

1982 (stock détruit par l'éditeur) ….

Source : MNHN, Paris

FASCICULES PUBLIÉS (suite)

59 (2).—— Id. (2° partie), 1986 . 350 F

Lépidoptères Epiplemidae, par J. Boudinot, 1982 100 F

s Sesiidae, par P. Viette, 1982 150 F

res Cureulionidae Stigmatr: CR. Richard,

250 F

— Insectes. Coléoptère

5.— Insectes. Colé

set de la Soc

66.— Insectes.

sntomologique de no

oléoptères Cureulionidae Brachyde

par M. Ferragu, 1986 … 200 F

67.— Insecte ères Staphylinid

Lecoq, 1986 . .. 300 F

ctes. Diptè culicinae Ficalbiini, pe jebine, 1986 450 F

. Coléoptères Aulonoenemidae, par Y. Cambefort, 1987 250 F

ct Holothurides par G. Che ï 1988 . 300 F

es. Coléoptères Staphyli à i par J. Orousset,

omologique de France) …. 350 F

1988 (Prix M. et Th. Pie de la Société

»etes. Lépidoptères Crambidae Scope

73 (1). — Insectes. Coléoptères Melolonthidae (1" partie), par M. La

(Prix M. et Th. Pie de la Société entomologique de France)

73 (2).— — Id. partie), 1993 .

inae, par P. Leraut, 1989 . 150 F

oix, 1989

75 (1).— Amphibiens (1° par

Blanc, 1991

.— — Id. (2° par

éopt

éroptères Tingidee, j par P. Dua

: Rodrigue

nae, IL. Paederini, par J.-

CL. Lecoq, 1993

80.— Gastéropodes terrestres Prosobr

1993

81.— Inse es Pterophoridae, par C. Gibeat .

2. __ Insectes. Coléoptères Cetoniidae, Genre Pygora, par R. Paulian, 1994 200 F

— Gastéropodes terrestres Pulmo: par Ÿ Ë. Fischer > et al, 1994 500 F

res, par Ÿ R. L. Peterson et al., 1995 …...... 300 F

85.— In iptères ae Culicinae, Genre Orthopodomy

J. Brunhes et J.-P. Hervy, 1995 200 F

es. Coléoptères Staphyli

Lecoq. 1996 150 F

87.— CGhelicerata. Scorpions, par W. R. Lou 200 F

300 F

Suppl. 2.—Principales localit

par P. Viette, 1991

Némont Dépôt légal 4° trimestre 1996

N° 1303

Imprimer

Rue de l'Europe, F-10200 Bar

Source : MNHN, Paris