RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI NVINOSHLIMWS, 53 Ivy

n == = ed]

ql .% pe ó SE ul

os. pe [0d al SS a oz

X 5 pa E a <Q <

SS 3 2 E .

ES 5 2 ar

NLILSNI NYINOSHLIMWS S31YVvyYgI11 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTIT

Er. z ES ZN

DoS = 0) = wm

> Na 5 a 5 E

IE , EM

E SS QS a = a =

RARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILALILSNI_NVINOSHLIMS, $3 ¡uva |

z Z EN = : A z |

Y 2 AN pa Di Á e

3 5 XQ 3 AS > Y

O T "RONSY O E O A

z E Sy" 2 = ==

z A 5

yA o 3 18VY8IT_LIBRARIES _INSTITUT

za == 5 cen á 220]

ES y

pa) 0 a NE

e E a e 5

—/ as — [0 S >

2 ys o == o os

—) 7] 2 (

RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIIAS SI3I|YV4

Z LE EE an Z

2 Li) = ou a

5 A dy 2 5 ad =

E ee, := E E 5 E

= GD 2D E Le

n VD m 2) m “A

Zz mn Zz nm Si =

LNLILSNI NVINOSHLIMS, S31U4VY 8 17_LIBRAR! EST

Z ,< GU Z < UN

E ON = = >

z AS a] SN Ro Ñ 5

EG ENG 3 a '

ES VA e S Z E

> A = > s *

2 177) de E 7)

_ INSTITUTION NOILALILSNI_NVINOSHLIMIS S31YVY

= Pe 2 ne

n E 177)

a o mal, o

—Á XL — <X

- E E E

> “% o = fa] se

al 2 — PE A!

LMLILSNI _NVINOSHLIMAS 77 IYyvy4g n_Ll BRARI ES MITHSONARIASTINO

[0] S Ez — TEN [un]

a Sa E E E Gel, >

ASS > 7 JA

OS E E A

m po Z sal es Mm

GA <= mn sx NUIT

BRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNIILLSNI NVINOSHLIMWS

S11Y4va

ES SM

LIBRARIES

e A

IINLILSNI NVINOSHLINS _S3194VY49g171 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTITU'

INSTITUTION NOILNMIILSNI

SI1YVY9/71_LIBRARIES

INSTITUTION NOILNLILASNI

SINVVUGITLIBRARI

S311yv349g/1

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI_NVINOSHLIAS S31YV

NVINOSHLIMWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIMS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIMNS

NVINOSHLIAS S31YVY8ITLIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU'

IBRARIES

NOILALILSNI

NOILAJILSNI

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIINS S31YV?

Z tE Z EZ

o - 0) O O

e Z A oo] r e

> A, d

ES SS E P

E“ h, = q E

E : :

OINLNLILSNI NVINOSHLIAS SI11YV48917_LIBRARIES

NVINOSHLINS S31YVY9g171_LIBRARI

n z

Z O ES <

Z EA ¿ a Ny ==

O ES E s, AE” O si SN s

E 2 VE E S E

a as A .

IBRARIES SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIWS S318V3

RARE z ES

SS Mi a a E

AG 2 A == E

MESS o

en GO = 00 2 po

— pz O — O —

JJ Zz Á Zz J

NVINOSHLIAS _S311YVWY 8/17 LIBRARIES

e S E = Ea

2 ES e) = ps

E - cd E, =

m a m ES m

ho y Ñ

5 '

TIO IS

ON A YN

il A Y o E Wi

vu 0 ' dl

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

o Ñ

A N

/ |

| y

ZOOLOGIA 1961 No 1

Contribución a un Catálogo de los Moluscos

Gasterópodos Chilenos de Agua Dulce

JJ. atuardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

HUGO TRUCCO CARLOS MARTINEZ

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

CEA DDN GA Y

Eminente Naturalista Frances

Ciudadano Honorario de Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Ghile, 1 AL (ISA

Claudio Gay

1800 — 1873

FAYANA

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA

Contribución a un Catálogo de los Moluscos

Gasterópodos Chilenos de Agua Dulce

J. Stuardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

soy

ead 2ol a kia ma Al

abril A |

HOVISIIAOO AR AAA Y

DIN

CONTRIBUCION A UN CATALOGO DE LOS MOLUSCOS

GASTEROPODOS CHILENOS DE AGUA DULCE.

CON UNA CLAVE ADICIONAL DE GENEROS (*)

por

José Stuardo

INTRODUCCION

No existen todavía ni obras ni catálogos que den una idea

general y combinada de los moluscos marinos, dulceacuícolas y te-

rrestres de nuestro país. Sólo la fauna de moluscos marinos ha sido

compilada en dos catálogos: uno de Dall (1910, Report on a collection

of shells from Peru. Proc. U. S. Nat. Mus., 37) y otro de A. R. Carcelles

y S. LI Williamson (1951, Catálogo de los moluscos marinos de la Pro

vincia Magallánica, Rev. Inst. Nac. Inv. Ciencias Naturales, Zool., 2 (5)).

La preparación de catálogos de moluscos terrestres y dul

ceacuícolas es, pues, una necesidad imperiosa, urgida día a día con

los primeros trabajos ecológicos que se realizan en estuarios, ríos,

lagos y lagunas. Por otra parte, es éste el único medio por el cual

se puede ofrecer a los estudiosos el primer paso en la investigación

de cualquiera de los grupos representados en nuestro país.

ANTECEDENTES HISTORICOS

Después de los primeros trabajos publicados en el siglo pa:

sado, tales como los de Broderip y Sowerby (1832), d'Orbigny (1835),

Anton (1839), Philippi (1860), Kiister (1852), Sowerby (in Reeve, 1874),

etc., en que se describieron numerosas especies basadas sólo en

caracteres de la concha, la fauna malacológica de Chile terrestre

(*) Trabajo presentado al Primer Congreso Chileno de Zoología. Santiago, Sep-

tiembre de 1960.

y dulceacuícola ha permanecido casi olvidada. Esporádicamente, han

aparecido descripciones de nuevas especies en diversos trabajos, como

los de Pilsbry (1911), Germain (1913), Marshall (1924, 1933), etc., y

sólo dos revisiones detalladas han sido publicadas, a saber, las de

la Familia Planorbidae (Baker, 1945) y Lymnaeidae (Hubendick, 1951)

en las que se discuten o nombran las especies descritas para Chile.

Entre los naturalistas chilenos, después de R. A. Philippi, sólo

Piece (1944, 1947, 1948 y 1951) dedicó sus esfuerzos a revisar, en los

últimos decenios, algunas de las familias representadas en Chile, es-

pecialmente la Familia Amnicolidae. Á consecuencia de ésto, el nú-

mero de especies aumentó considerablemente; sin embargo, el criterio

estrictamente conquiliológico seguido por este autor puede determinar

una disminución de ellas cuando se revise este material, basándose

en caracteres sistemáticos de mayor importancia específica como son

el estudio de las partes blandas y, especialmente, el de la rádula y

genitales. Por otra parte, la falta de bibliografía ha llevado a este

autor, en el caso de Physa por ejemplo, a describir una especie nueva

desconociendo la existencia de otras tres descritas con mucha anterio-

ridad.

Sin embargo, es necesario y justo reconocer la importancia

que sus trabajos han tenido, ya que gracias a sus esfuerzos y a sus

publicaciones, el conocimiento de la distribución de algunos géneros

se presenta muchos más clara y sus colecciones, cuyos holotipos están

depositados en el Museo Nacional de Historia Natural de Santiago,

constituyen el primer y único intento ordenado de conocer la fauna de

moluscos terrestres y dulceacuícolas de nuestro país.

Dedico, pues, este modesto trabajo que he llamado 'Contri-

bución a un catálogo de los moluscos gasterópodos chilenos de agua

dulce”, a la memoria del Dr. W. Biese, pionero de esta rama de la

malacología en nuestro país y quien, desgraciadamente, murió hace

algunos meses atrás.

GENEROS Y DISTRIBUCION GEOGRAFICA

Dentro de la Región Neotropical, la subregión chilena es ca-

racierística.

La mayor parte del norte de Chile es desfavorable a la exis-

tencia de moluscos, especialmente terrestres, debido a su clima árido

y seco. El centro y sur del país, por el contrario, poseyendo un sistema

fluvial y lacustre vastísimos, y un clima templado y lluvioso, ha per-

mitido un desarrollo extraordinario de algunas formas de agua dulce

como Chilina y Littoridina, y entre los Bivalvos Diplodon y Pisidium.

Es conocida la amplitud de distribución de los moluscos de

agua dulce y, en el hecho, una sola familia, la Familia Chilinidae es

peculiar para Sudamérica, distribuyéndose en Chile, Argentina y sur

del Brasil, sin alcanzar la región tropical. Las restantes tienen todas

una distribución cosmopolita, sin embargo, algunos géneros como

Littoridina y Potamolithus de la Fam. Amnicolidae se hallan restrin-

gidos al sur del continente teniendo, en el caso de Littoridina, como

límite hacia el norte a Río de Janeiro y Ecuador, o con la misma dis-

tribución de Chilina, como ocurre con el género Potamolithus,

Seis son en total las familias representadas hasta ahora en

nuestro país, a saber: Amnicolidae, Chilinidae, Physidae, Lymnaeidae,

Planorbidae y Ancylidae.

Según nuestra compilación, habrían 66 especies con sus va-

riedades, distribuídas en la forma siguiente:

A —_ «yz o =p € _mEE Q — __—_————

Familia Género N* de especies

Amnicolidae Potamolithus 1

Littoridina 21

Chilinidae Chilina 23

Physidae Physa 4

Lymnaeidae Lymnaea 9

Planorbidae Tropicorbis 4

Taphius 2

__ Ancylidae Ancylus 6

Total: 66

Es probable que familias como Chilinidae puedan tener un

número menor de especies, y otras como Lymnaeidae o Ancylidae,

tener un número algo mayor ya que han sido escasamente estudiadas

Por otra parte, es también muy probable que existan otras especies

descritas, que quizás no conozcamos debido a la falta de literatura.

Sin embargo, y pese a todo, creemos dar así una idea general de

la distribución de los géneros y familias que permita orientar mejor

la investigación sistemática de los moluscos gasterópodos de agua

dulce y los problemas de su distribución.

Finalmente, hemos resumido la distribución de los géneros en

Chile, con datos proporcionados en su mayor parte por las investi-

gaciones de Biese, en las observaciones y gráficos siguientes:

Littoridina (Fig. 1)—-—Se encuentra a lo largo de todo el territorio y

se conoce, desde la Provincia de Antofagasta (Calama) hasta la Pro-

vincia de Magallanes (Punta Arenas).

Potamolithus (Fig. 1).— Es conocido hasta ahora sólo en la Provincia

de Llanquihue.

Chilina (Fig. 2).— Abundante especialmente en el sur de Chile. Se

encuentra desde Atacama hasta Tierra del Fuego.

Physa (Fig. 3)— Parece hallarse sólo en la región central y norte,

desde Valparaíso (Río Aconcagua, registro del autor) hasta Antofa-

gasta.

Lymnaea (Fig. 4).—5Se halla en todo el territorio desde Tierra del Fue-

go a Perú.

Tropicorbis (Fig. 5).— No se encuentra en la Provincia de Magallanes.

Se conoce desde Río Puelo (Provincia de Llanquihue) hasta Atacama.

Taphius (Fig. 5).— Encontrado sólo en el norte de Chile (Antofagasta).

Ancylus (Fig. 6).—Se conoce desde Llanquihue a Coquimbo.

Para conocer el origen y la distribución general de diversas

familias o géneros, consúltense Hubendick, 1951 y Pilsbry, 1911.

"SNYA]ouroj0g A DUIPIOpTT

*DUMIUO OJsusó [ep s1iyy us uoionquysiq —z (Bi solsugb so] Sp 9D Us uUQonquisiq — 1 514

sou sy vjung soup y

(o039uD]qg UY) SAHINMONVIOd

VNITIHI (ojb3u UI) YNIALSOLLIA

"DODUUÁT

oci9usb [Sp *[1149 ue u91ionqi13s1q—p "S11

VIVNNAI

“"snrydo y] A siqioo:doz]

"sn¡A2uy Ol9u96 [ep Soy ue ugionquisiq —g “611 solsugS so] 9p enyo us uornquisiq —sg 'B1y

sin

Sou 71 1% “quny ;

, 30u 32

9 "913

9M9Ay DAD

PAMPA]

os da odi»p

93 Indo)

(OpdARJ) SNIHAVL

SNTAINV (o1b2u us) SIBYOJIJOSL

SUBCLASE PROSOBRANCHIA

ORDEN MESOGASTROPODA

1— Familia AMNICOLIDAE

Género Potamolithus Pilsbry, 1896.

Potamolithus australis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 188, lám. 3, fig. 22.

Distribución geográfica: Lago Llanquihue, entre Puerto Varus y

Puerto Chico (Loc. tipo).

Género Littoridina Souleyet, 1852.

Littoridina atacamensis (Philippi)

1860 Viaje al Desierto de Atacama (1853 - 54) : 166, lám. 7, fig

15; Biese, 1947, Bol. Mus. Nac. Chile : 64 (citada).

Distribución geográfica: Tilopozo, Atacama (Loc. tipo).

Littoridina bruninensi Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 178, lám. 1, fig. 4.

Distribución geográfica: Río Chalinga, Hacienda La Brunina,

Salamanca (Loc. tipo).

Littoridina compacta Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 186, lám. 3, fig. 20.

Distribución geográfica: Zapallar, Río Chalinga (100 m.) (Loc.

tipo).

Littoridina copiapoensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 179, lám. 1, fig. 6; 1947. Idem,

207 67:

Distribución geográfica: Canal Ojancos, Río Copiapó, Copiapó

(Loc. tipo).

Littoridina copiapoensis var. costata Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 179, lám. 2, fig. 7.

Distribución geográfica: Canal Ojancos, Río Copiapó, Copiapó

(Loc. tipo).

Littoridina coquimbensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 177, lám: 1, g.2

Distribución geográfica: Río Limarí, Ovalle (Loc. tipo).

Littoridina chimbaensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 177, lám. 1, tig. 3; 1947. Idem,

23: 07.

Distribución geográfica: Quebrada de la Chimba, Antofagasta

(Loc. tipo); Quebrada La Negra, 12 kms. al S. de Antofagasta,

en los pozos de la ex Quinta Carriza.

Littoridina chimbaensis forma conica Biese

1947 "Bar MUS. Nac. Chile, 23. 71, 901.

Distribución geográfica: Breas, Quebrada Taltal, Finca Tofala,

14 klm. al SE de Taltal, 600 m. de altura. Corriente de agua

salobre (Loc. tipo).

Littoridina choapaensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 180, lám. 2, figs. 8, 9 y 10.

Distribución geográfica: Río Choapa, Salamanca (Loc. tipo),

Hacienda La Brunina, Río Chalinga; Zapallar, Río Chalinga

MM TOD mn):

Littoridina choapaensis var. minor Biese

1944 Boi. Mus. Nac. Chile, 22 : 182, lám. 2, figs. 12 y 13.

Distribución geográfica: Río Cogotí, cerca de la desembocadu-

ra de la Quebrada Tenca; Río Chalinga, Zapallar (1.100 m.).

Littoridina choapaensis forma albolabris Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 181, lám. 2, fig. 11.

Distribución geográfica: Río Chalinga, Zapallar (1.100 m.); Río

Choapa, Salamanca; Quebrada Consuelo, Salamanca.

Littoridina (?) cumingii (d'Orbigny)

1835 Mag. de Zool.: 30 (Paludina cumingii): 1837, Voy. Amér.

Mérid., 5 (3, Moll.): 385.

Distribución geográfica: Arroyos de agua dulce en los alrede-

dores de Callao, Perú; Valparaíso, Chile.

Littoridina gracilis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 185, lám. 3, fig. 18.

Distribución geográfica: Los Canelos, Río Puelo, Puelo Alto (Loc.

tipo).

10)

11)

13)

14)

15)

16)

077)

18)

Littoridina limariensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 176, lám. 1, fig. 1.

Distribución geográfica: Río Limarí, Ovalle (Loc. tipo); Ríu

Huasco, Vallenar.

Littoridina loaensis Biese

1947 Bol. Mus. Nac. Chile, 23 : 75, fig. 2.

Distribución geográfica: Río Loa, 7 kms. al oeste de Calama,

Provincia de Antofagasta (Loc. tipo).

Littoridina magallanica Biese

1947 Bol. Mus. Nac. Chile, 23 : 74, fig. 2.

Distribución geográfica: Agua Fresca, Santa María, costa del

Estrecho de Magallanes, 26 kms. al sur de Punta Arenas (Loc.

tipo).

Littoridina oblonga Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 183, lám. 3, fig. 16.

Distribución geográfica: Los Canelos, Río Puelo (Loc. tipo).

Littoridina oblonga var. minor Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 184, lám. 3, fig. 17.

Distribución geográfica: Puelo Alto, Río Puelo (Loc. tipo).

Littoridina obtusa Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 183, lám. 2, fig. 15.

Distribución geográfica: Los Canelos, Río Puelo (Loc. tipo).

Littoridina opachensis Biese

1947 Bol. Mus. Nac. Chile, 23 : 76, fig. 2.

Distribución geográfica: Opache (vertiente del Río San Salva-

dor). 8 kms. al oeste de Calama, Provincia de Antofagasta (Loc.

tipo).

Littoridina pachispira Biese

1944” "Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 185, lám. 3, fig. 19.

Distribución geográfica: Los Canelcs, Río Puelo (Loc. tipo,.

Littoridina pueloensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 182, fig. 14; 1947, Idem, 23 : 73.

Distribución geográfica: Los Canelos, Río Puelo, Puelo Alto (Loc.

tipo); Puerto Montt, en un riachuelo al pie del Regimiento.

Littoridina santiagensis Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 187, lám. 3, fig. 21; 1947, Idem,

23 Pa.

Distribución geográfica: Estero Dehesa en su desembocadura al

Río Mapocho, al pie del cerro Manquehue, Barnechea (Loc. tipo),

14))

Vertiente cerca del puente del Río Yeso, entre San Gabriel y Ro-

meral (sur de Santiago).

Littoridina simplex Pilsbry

1911 Rep. Princeton Univ. Exp. Patagonia 1896 - 1899, 3, Zool. :

599, lám. 42, figs. 9 y 10; Biese, 1947, Bol. Mus. Nac. Chile, 23 : 74.

Distribución geográfica: Río Chico, Patagonia (Pilsbry, 1911, Loc.

tipo); Río Agua Fresca, Santa María, en la costa del Estrecho de

Magallanes, 26 kms. al sur de Punta Arenas (Biese, 1947).

Littoridina striata Biese

1944 Bol. Mus. Nac. Chile, 22 : 179, lám. 1, fig. 5; 1947, Idem,

23 "60.

Distribución geográfica: Canal Ojancos, Río Copiapó (Loc. tipo).

Littoridina transitoria Biese

1947 "Bol Mus. Nac. Ghule, “ZA. 12 Ze

Distribución geográfica: Quebrada Cachina, Departamento de

Taltal, 65 kms. al sur de Taltal (Loc. tipo).

SUBCLASE PULMONATA

ORDEN BASOMMATOPHORA

1— Familia CHILINIDAE

Género Chilina Gray, 1828

Chilina acuminata Sowerby

1874 in Reeve, Conch. lcon., 19, fig. 6a, b; Paetel, 1889, Catalog,

2: 2891.

Distribución geográfica: Valdivia (= a fasciata Gould, Smith,

1881 b).

Chilina angusta Philippi

1860 Viaje al Desierto de Atacama (1853 - 54): 166, lám. 7, fig.

14; E. A. Smith, 1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 845.

Distribución geográfica: Vive en la mayor parte de los Pozos

del litoral del Desierto (Philippi).

Chilina amoena E. A. Smith

1881 Proc. Zool. Soc. London: 37, lám. 4, figs. 18 y 18a; 1881 b,

Idem: 846.

Distribución geográfica: En un lago cerca de Tom Bay (Loc.

tipo).

Chilina aurantia Marshall

1924 Proc” UY: S' Nat. Mus., '66 (13): 1, lám. 1, £ig. b:

Distribución geográfica: Lago Wafrel, Chile (Loc. tipo). En el

estómago de un "pejerrey-bird”.

Chilina bullocki Marshall

1939 Proe. U*5. Nat. ¿Mus:, 82118):! 1; dám: 1; figs: 4 y 6:

Distribución geográfica: Canal en El Vergel, Angol, Chile, (Loc.

tipo).

10)

5000)

Chilina bulloides (d'Orbigny)

1835 Mag. de Zool.: 24 (Limneus bulloides): Voy. Amér. Mérid.,

5 (3, Moll.): 335, lám. 43, fig. 18; Hupé, 1854, in Gay, Hist. Fis.

Pol. Chile, Zool., 8 (Moll.): 129, Atlas, Zool., (Malacol.), lám. 3,

fig. 10; E. A. Smith, 1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 843 (sino-

nimia).

Distribución geográfica: Isla de Chiloé.

Chilina dombeyana (Brugwere)

1789 Encycl. méth., 6 : 359, N* 66 (Bulimus dombeiomus);: d'Or-

bigny, 1837, Voy. Amér. Mérid., 5 (3, Moll.): 333; Hupé, 1854, in

Gay, Hist. Fis. Pol. Chile, Zool., 8 (Moll.): 128; E. A. Smith, 1881

b, Proc. Zool. Soc. London: 842 (sinonimia); Haekel, 1911, Fauna

Chil., Zool. Jahrb., Suppl. 13 : 90, figs. (anatomía y sinonimia).

Distribución geográfica: Río Maule; Río Penco, cerca de Con-

cepción; Laguna Tres Pascualas, Concepción.

Chilina fasciata (Gould)

1847 Proc. Boston Soc. Nat. Hist., 2 : 211 (Dombeya fasciata):

1852, U. S. Explor. Exp. 123, Atlas; lá 9 tigswlidayiloo EA

Smith, 1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 845 (sinonimia).

Distribución geográfica: Río Concón, Chile (Loc. tipo).

Chilina fluctuosa (Gray)

1828 Spicil. Zool.: 5 lám. 6, fig. 19 (Auricula (Chilina) fluctuosa):

d'Orbigny, 1837, Voy. Amér. Mérid., 5 (3, Moll.): 334, lám. 43,

figs. 13 a 16; Hupé, 1854, in Gay, Hist. Fis. Pol. Giile "Ao

(Moll.): 128; Martens, 1869, Mal. Blat.:: 217; E. A. Smith, 1881 b,

Proc. Zool. Soc. London: 842 (sinonimia); Haekel, 1911, Fauna Chi-

lensis, Zool. Jahrb., Suppl. 13 : 91, figs. (anatomía).

Distribución geográfica: Alrededores de Valparaíso, Río Concón

y de la Laguna (d'Orbigny); sur de Chile, cerca de Puerto Montt

Martens).

Chilina fluviatilis Sowerby

1874 in Reeve, Conch. Icon., 19, lám. 1, fig. 1; Kister, 1852, in

Martini y Chemnitz, Conch. Cab., 2* edic., 1 : 63, lám. 9, figs. 3,

4, lám., 10, figs.-8, 9.

Distribución geográfica: Estrecho de Magallanes, Bahía Gente

Grande, en un arroyo.

Chilina fusca Mabille y Rochebrune (sin figura)

1883. Bull "Soc. Philóm. Paris. (7) 8 :,45; 1891,..Miss..sch Cap

Horn, 6, Zool: 25 (Acyrogonia fusca): Pilsbry, 1911: 534.

Distribución geográfica: Punta Arenas.

Chilina fuegiensis E. A. Smith

1905 Proc. Malac. Soc. London, 6 : 339, fig. 7.

Distribución geográfica: Río Marazzi, Bahía Inútil, Tierra del

Fuego.

12)

13)

14)

15)

47)

ds)

20)

Chilina iheringi Marshall

1983 1 Proc. O. S::Nat.! Mus; 82. (8)::2, lámio.l, tig:08.

Distribución geográfica: Lago Todos los Santos, Provincia de

Llanquihue (Loc. tipo).

Chilina llanquihuensis Marshall

1939. Proc... 9. Nat..Mus.,89.(8): 3; láma de ficna!

Distribución geográfica: Lago Llanquihue (Loc. tipo).

Chilina limnaeformis Dall

1870 Ann. Lyc. Nat. Hist. New York, 9 : 357; Pilsbry, 1911, Prin-

selon Exp. Patagonia, 3. :. 931; Marshall, 1933, Proc. U.S. Nat,

We BZ (9): 6, Ia. 1, Has. 3 y /.

Distribución geográfica: Chile.

Chilina minuta Haas

1951 Fieldiana, Zool., 31 (45): 542, figs. 125 a, b.

Distribución geográfica: Baños Morales, cerca de Santiago (Loc

tipo).

Chilina major Sowerby

1841 Conch. Il., fig. 10; 1874, Conch.. Icon., lám. 1, figs. 3a, b;

Kiister, 1862, in Martini y Chemnitz, Conch. Cab., 2? edic., 1, lám.

9, figs. 1-2; E. A. Smith, 1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 844

(sinonimia).

Distribución geográfica: S. América; Valdivia (probablemente

= a dombeyana (Brug.), Smith 1881 b).

Chilina monticola Strebel

1907 Zool. Jahrb., Abt. Syst., 25 (1): 169, lám. 8, fig. 101; Pilsbry,

1911: 542.

Distribución geográfica: Estrecho de Magallanes, Punta Arenas,

gran lago en las montañas, en alrededor de 300 m. de altura.

Chilina nervosa (Mabille y Rochebrune) (sin figura)

1891 Miss. Sci. Cap Horn, 6 : 26 (Acyrogonia nervosa); Pilsbry,

1911: 534.

Distribución geográfica: Punta Arenas.

Chilina olivacea Marshall

1994 "Proc U.S. Nat Mus. 66 (13) 1, lám. 1, fig. 9.

Distribución geográfica: Sur de Chile.

Chilina obovata (Gould)

1847 Proc. Boston Soc. Nat. Hist., 2 : 211 (Dombeya obovata);

1852, U. S. Explor. Exp.: 124, lám. 9, figs, 143, 143a; E. A. Smith,

1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 844 (sinonimia).

Distribución geográfica: Río Concón, Chile.

20)

23)

Chilina portillensis Hidalgo

1880 J.. de: Conchyl: 28 ¿4322 Jarl Mgs:. Maru E. -eSmita y

1881 b, Proc. Zool. Sec London: 846.

Distribución geográfica: Cerca de Portillo (Chile - Argentina)

(Loc. tipo).

Chilina patagonica Sowerby

1874 in Reeve, Conch. Icon., 19, lám. 3, fig. 11; E. A. Smith, 1881

b, Proc. Zool. Soc. London: 845 (discusión); Haekel, 1911, Fauna

Chilensis, Zool. Jahrb., Suppl. 13 : 91, figs. (anatomía); Strebel,

1907, Zool. Jahrb., 25 : 166.

Distribución geográfica: Río del Seno Almirantazgo (Haekel).

Chilina patagonica forma A Strebel

1907 "Zool: Jahrb.. Abt. Syst., 25"(1):, 166; lámí8. tala e

Distribución geográfica: Puerto Bridges, laguna de agua dulce.

Chilina patagonica forma B Strebel

1907 Idem: 167, lám. 8, fig. 38.

Distribución geográfica: Isla Picton, laguna de agua dulce.

Chilina patagonica forma C Strebel

1907 "Idem: 168, lám:. 8, tig. 102:

Distribución geográfica: Puerto Montt.

Chilina subeylindrica Sowerby

1874 in Reeve, Conch. Icon., 19, fig. 16; Paetel, 1889, Catalog,

2 2390; E. A. Smith, 1881 b,-Proc,:Zael. ¡Soc: diondon: 34%

Distribución geográfica: Ancud, al norte de la isla de Chiloé

(Loc. tipo).

Chilina sp. Wetzel

1927 Neues Jahrb. Miner. Geol. Paláont., Abt. B. Beilageb, 58 :

309-378.

Distribución geográfica: Atacama central. (Biol. abstracts).

Chilina tenuis Sowerby

1841 Conch. HL, fig. 12; 1874 Conch' “leon 1913 Ma Euge,

1854, nm Gay, Hist. Fis. Pol. Chile, Zool, .8.(Meal) 130 Mans

fig. 11; E. A. Smith, 1881 b, Proc. Zool. Soc. London: 842; Haekel,

1911, Fauna Chilensis, Zool. Jahrb., Suppl. 13 : 91, etc., figs. (ana-

tomía).

Distribución geográfica: Especie dudosa citada por Haekel en

Tumbes, Talcahuano. (Según Smith, 1881 b, junto con ovalis Sow.

y elegans Frauenfeld, serían sólo variedades de la especie fluc-

tuosa Gray).

2.— Familia PHYSIDAE

Género Physa Draparnaud, 1801

Physa chilensis Clessin

1886 in Martini y Chemnitz, Syst. Conch. Cab., 17 : 369, lám.

Je 1d. 9.

Distribución geográfica: Chile.

Physa nodulosa Biese

1948 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 237, fig. 13.

Distribución geográfica: Río Illapel, 300 m. de altura; Río Choa-

pa, Salamanca, 500 m. de altura; Río Limarí, Ovalle, 210 m. de

altura.

Physa nodulosa forma albina Biese

1948 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 239.

Distribución geográfica: Río Elqui, Algarrobito, cerca de La Se-

rena, 90 m. de altura.

Physa porteri Germain

¿913/.Rev.. Chil... Est. Nat.,.18>: 161, ig. 200 L.

Distribución geográfica: Aguas salobres de la Provincia de An-

tofagasta, a 1.200 m. de altura.

Physa rivalis Sowerby

? in Paetel, 1889, Catalog. 2 : 407.

Distribución geográfica: Chile (Paetel, 1889).

3¿— Familia LYMNAEIDAE

Género Lymnaea Lamarck, 1799

Lymnaea chilensis Beck

1837 (38?) Index Moll. Praesentis, etc.: 112; Paetel, 1889, Ca-

talog. 2 : 392; Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae: 184.

Distribución geográfica: Chile (nomen niidum), Hubendick, 1951).

Lymnaea cousini Jousseaume

1887 Bull. Soc. Zool. France, 12 : 182; Hubendick, 1951, Recent

Eymnaeidae: 144. y'185, figs? 182, 183; 322, 327.

Distribución geográfica: Valdivia a Colombia.

Lymnaea diaphana King

1830 Zool. Journ., 5 : 344; Sowerby, 1892, Conch. Icon., 18, lám.

5, fig. 30; Strebel, 1907, Zool. Jahrb., Abt. Syst., 25 : 163, lám. 8,

figs. 100 a-c; Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae: 141 y 186,

fos» 211:1213;.217:5220,0325 a-m.

Distribución geográfica: Cabo Gregory, Estrecho de Magallanes

(King, 1830); Punta Arenas, charco, (pantano) en bosque; Punta

Arenas, lago en la montaña, 300 m. de altura; Laguna Gente

Grande; Puerto Stanley, Islas Falkland; Patagonia y aparente-

mente todo Chile, Perú y Argentina.

Lymnaea lebruni Mabille (sin figura)

1883 Bull. Soc. Philom. Paris (7), 8 : 44; 1891, Miss. ¡Sci Cap:

Horn, 6, Zool.: 19; Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae: 192.

Distribución geográfica: Punta Arenas (probablemente = au

diaphana King, Hubendick, 1951).

Lymnaea patagonica Strebel

198975 Zool. Jabrb,,.: Abt Syskei do: 1648 40501 DSi 1

Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae: 198.

Distribución geográfica: Estrecho de Magallanes, Agua Fresca;

Puerto Bridges, laguna de agua dulce (= a plietonica Roch. y

Mab., Hubendick, 1951).

Lymnaea pictonica Rochebrune y Mabille

1885 Bull. Soc. Philom. Paris. (7), 9; 1891, Miss, Sci. Cap, Horn,

6, Zool.: 21; Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae: 143 y 199,

gs. 214, 22M 222 3%.

Distribución geográfica: Isla Picton, Canal Beagle (Rochebrune

y Mabille, 1885); Islas Falkland, Tierra del Fuego y Patagonia

hasta Río Negro, Argentina (Hubendick, 1951).

Lymnaea viator d'Orbigny

1835 Mag. de Zool.: 24; 1837, Voy. Amér. Mérid., 5 (3, Moll);

340, lám. 43, figs. 1-3; Hubendick, 1951, Recent Lymnaeidae:

140%: 207. gs. ¡22087323 ASA

Distribución geográfica: Chile, Argentina y Perú.

4.— Familia PLANORBIDAE

Género Planorbis 0. F. Muller, 1774

Planorbis jacobeanus Hupé

1854 in Gay, Hist. Fis. Pol.: Chile, Zool... 8 -(Moll.):. 124; Biese,

1951, Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 25 : 127.

Distribución geográfica: Estanques de Santiago. (No es válida

según Baker, 1945: 85 y Biese, 1951: 128).

Planorbis umbilicatus Anton

1839 Verz. Conch. Samml.: 51; Biese, 1951, Bol. Mus. Hist Nat.

Chile) 251.128:

Distribución geográfica: Chile. (Según Biese no es una especie

válida y el nombre umbilicatus estaría ocupado ya por P. um-

bilicatus Miller, 1777).

Género Tropicorbis A. Brown «€ Pilsbry, 191)

Tropicorbis atacamensis Biese

195 Bal. Mus. Bist. Nat. Chile, 25 : 126, fig. 4, p. 130, lám. 6,

figs. 16-18.

Distribución geográfica: Río Copiapó (Canal Ojancos), Prov. de

Atacama, 370 m. de altura (Loc. tipo).

Tropicorbis chilensis (Anton)

1839 Verz. Conch. Samml.: 51 (Planorbis chilensis); Hupé, 1854,

im Gay, Hist. Fis. Pol. Chile, Zool. 8. (Moll): 123, Atlas Zool., lám.

3, fig. 12; Baker, 1945, Moll. Fam. Plenorbidae: 85, lám. 131,

figs. 12-14 y lám. 135, figs. 9-11 (sinonimia); Biese, 1951, Bol.

Mus” Est. Nat. Chile, 25: 120, No: 17 p. 0130 Hlám? 6, gsi / -9

(sinonimia y descripción).

Distribución geográfica: Chile (Gay, 1854); Valparaíso (Baker,

1945); Río Maipú, Santo Domingo, Bucalemu, Rangue, Cerro Ley-

da, San Antonio y Peñaflor (Provincia de Santiago), Río Puelo,

1.800 m. al oeste de la desembocadura del Río Manso (Biese,

1951).

Tropicorbis schmiererianus Biese

OT MB Mis Hist. Net. Chile, 29.: +22, tia. 2, lám. 6, .1gst 10

Distribución geográfica: Salamanca, Río Choapa, Provincia de

Coquimbo, Río Elqui (Algarrobito), Río Limarí (Ovalle), Ríe

Grande (Tulahuén), Río Grande - Río Mostazal (Carén), Río

Grande - Río Rapel (Juntas), Río Grande - Monte Patria, Río Gran-

de - Río Hurtado, Río Elqui, Rivadavia, Ríos Choapa - Quebrada

Consuelo (Salamanca), Río Illapel (Mlapel); Provincia de Acon-

cagua: Río Ligua (Higuera).

Tropicorbis montanus Biese

1951. ¿Bol Mus. Hist. Nat. Chile. Zo 15, tig. 3,.p.. 190, léám. 6,

Mssnidi5, 19.

Distribución geográfica: Río Hurtado, Samo Alto, Provincia de

Coquimbo (Loc. tipo).

Género Taphius H € A. Adams, 1855

Taphius costatus Biese

1951 Bel. Mus. Hist, (Nat. (Chile, 25 ;-116;rfig: 5,-p..130, .lám. 6,

fas. 1-3.

Distribución geográfica: Cuchicha, 3.800 m. de altura, vertiente

termal en el borde norte del Salar San Martín, cerca de Ollague

(Loc. tipo). Habita junto a Littoridina succinea y Sphaeridium.

Taphius thermalus Briese

1951 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 25 : 118, fig. 6, p. 130, lám. 6,

figs. 4 - 6.

Distribución geográfica: Ojos de Ascotán, Salar Ascotán, 3.800

m. de altura, vertiente termal del Salar Ascotán o Cebollar (Loc.

tipo).

5— Familia ANCYLIDAE

Género Anecylus 0. F. Múller, 1774

Ancylus charpenterianus Brgt.

Distribución gecgráfica: Valparaíso (citada en Paetel, 1889: 423).

Ancylus fonckii Philippi

1866 Ann. Univ. Santiago, 18 : 38; Biese, 1948, Bol. Mus. Hist.

Vat Chile 024 002307 19. M0.

Distribución geográfica: Río Maullín, Llanquihue, 40 m. de al.

turcllklo e 1p0):

Ancylus gayanus d'Orbigny

1837 Voy. Amér. Mérid.: 356, lám. 42, figs. 13-17; Hupé, 1804,

in Gay, Hist. Fis. Pol. Chile, Zool., 8 (Moll.): 132; Biese, 1948, Bol.

Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 226, figs. 5 y 6.

Distribución geográfica: Arroyo cerca de Bustamante, en el ca-

mino de Santiago a Valparaíso (Loc. tipo); Valparaíso y no lejos

de Santiago; Ovalle, 210 m. (Río Limarí); Salamanca, 500 m.

de altura (Río Choapa y Estero Consuelo); Zapallar, 1.100 m.

de altura (Río Chalinga); Quebrada Amarilla, Mina Llamuco,

1.600 m. de altura (Estero Amarillo); Estero Camisas, 25 kms.

al SE de Tambo, 800 m. de altura; Quebrada Cimarrona, Bella-

vista (San Felipe), 1.150 m. de altura; Estero Dehesa Barnechea,

800 m. de altura.

Anecylus gayanus var. maximus Biese

1948 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 230, fig. 8.

Distribución geográfica: Estero La Rica, Los Peladeros (afluente

del Estero Camisas, 40 kms. al norte de Petorca), 1.900 m. de

altura; Río del Valle, El Gaucho (afluente del Río Choapa), 1.400

m. de altura; lllapel, Río Illapel, 300 m. de altura, escaso.

Ancylus gayanus var. rudolfii Brese

1948 Bol. Mus. Hist. Nat: Chile, 24 : 232, Mig 49:

Distribución geográfica: Quillota, 130 m. de altura.

Ancylus obliquus (Broderip y Sowerby)

1832 Proc. Zool. Soc. London: 202; Hupé, 1854, in Gay, Hist. Fis.

Pol. Chile, Zool. 8 (Moll.): 133.

Distribución geográfica: Chile.

Ancylus patagonicus Biese

1948 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 235, fig. 12.

Distribución geográfica: Lago Blanco, Río Puelo, 200 m. de al-

tura (Loc. tipo); Lago Esmeralda, Río Puelo, 380 m. de altura.

6) Ancylus philippianus Biese

.4b

1948 Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 24 : 233, fig. 11.

Distribución geográfica: Río Cruces, Valdivia, 10 m. de altura

(Loc. tipo).

CLAVE PARA FAMILIAS Y GENEROS DE LOS MOLUSCOS

CHILENOS DE AGUA DULCE

Animal con la concha formada por una sola pieza (univalvo)

Clase Gastropoda .. ... O A

Animal con la concha formada por dos piezas (bivalW6o)

lease Lamelibreanetatia Ad... Jos ton qa

o O Sr A O O A

Con opérculo

as. AMICS... c+ soe a

Concha arrollada en espiral ... .. a O Ar DA

Concha en forma de cono (pateli forme)

Fam. Ancylidae

Gén. Ancylus

Concha elevada, arrollada en dos o más planos . ...-. 9

Concha aplastada, arrollada en un solo plano o casi en un

solo plano.

Fam. Planorbidae .. Pe

Concha con la abertura hacia la derecha ...

Concha con la abertura hacia la izquierda

Fam. Physidae

Gén. Physa

07 00

6a Concha de un solo color. Espira alargada

Fam. Lymnaeidae

Gén. Lymnaea

6b Concha adornada con bandas y manchas coloreadas. Espira

corta. Ultima vuelta grande y ventruda

Fam. Chilinidae

Gén. Chilina

Za Opérculo con más o menos dos espirales. Concha ovalada o

redondeada, sólida. Periostraco grueso, casi siempre oliva o

verdoso

Gén. Pothamolithus

7b Cpérculo con varias espirales. Concha muy pequeña, de for-

ma cónica u ovalada, densamente agrietada y de color par-

auzco

Gén. Litloridina

8a Espira casi tan profunda como el umbilico. Ultima vuelta an-

gulosa arriba y abajo

Gén. Taphius

8b Espira muy hundida. Umbilico poco excavado. Abertura obli-

cua no ensanchada

Gén. Tropicorbis

9a Concha oblongo-alargada, de tamaño mediano o grande. Parte

interna nacarada. Sin dientes laterales

Fam. Mutelidae

Gén. Diplodon

9b Concha oval pequena. Parte interna no nacarada. Charnela

con dientes cardinales y laterales

Fam. Sphaeriidae

Gén. Pisidium

SUMMARY

This paper has been prepared in order to give the students

and the ecologists a preliminary guide to the fresh-water molluscan

fauna known to us.

A total of 66 species grouped in six families it has been com-

piled. However, some of the species are questionables.

The distribution of the genera along the chilean territory

seems to be the following:

Littoridina (Fig. 1) has been recorded from Calama to Punta

Arenas to the south.

Potamolitnus (Fig. 4) has so far been recorded only in the

province of Llanquihue.

Chilina (Fig. 2) although quite abundant in the south it can

be found from Atacama to Tierra del Fuego to the south.

Physa (Fig. 3) seems to be present only in the north and center

of Chile from Atacama to Valparaiso (Rio Aconcagua) to the south.

Lymnaea (Fig. 4) is found along the whole territory.

Tropicorbis (Fig. 5) has been recorded from Atacama to Rio

Puelo (Llanquihue) to the south. lt has not been found in the Mage-

llanic area.

Taphius (Fig. 5) recorded only in the north of Chile (Antofa-

gasta).

Ancylus (Fig. 6) is known from Coquimbo to Llanquihue to

the south.

A tentative key for an easy identification of the genera is

also given.

LITERATURA CITADA

Anton:

1839. Verz. Conch. Samml.

Baker, E. E:

1945. The molluscan family Planorbidae. University of Illinois Press.

Urbana.

Biese, W. A.:

1944. Revisión de los moluscos terrestres y de agua dulce provistos de

concha de Chile. I Parte. Fam. Amnicolidae. Bol. Mus. Hist. Nat.

Chile. 22. Santiago de Chile.

1947. Idem. Il Parte. Fam. Amnicolidae. (Continuación). Bol. Mus. Hist.

Nat. Chile, 23. Santiago de Chile.

1948.

1951.

Idem. ll Parte. Fams. Ancylidae y Physidae. Bol. Mus. Hist. Nat.

Chile, 24. Santiago de Chile.

Idem. IV Parte, Fam. Planorbidae. Bol. Mus. Hist. Nat. Chile, 25.

Santiago de Chile.

Broderip y Sowerby:

1832.

Characters of new species of Mollusca and Conchifera collected

by Mr, Cuming. Proc. Zool. Soc. London. London.

Bruguiére, J. C.:

1789.

Clessin, S.:

1886.

Dall, W. H.:

1870.

D'Orbigny, A.:

1835.

1835 - 1843.

Germain, L.:

1913.

Gray, J. E.:

1828.

Haas, F.:

1951.

Haeckel, W.:

1911.

Hidalgo, J. G.:

1880.

Hubendick, B.:

1951.

Hupé, H.:

1854.

King. Ph. P.:

1830.

Kúster, C. H.:

1862.

Encyclopedie Méthodique, 6. Paris.

Physa, in Martini, F. H. y Chemnitz, J. H.,, Syst. Conchyl. Cab., 17.

Nurmberg.

Ann. Lyc. Nat. Hist. (New York), 9. New York.

Synopsis terrestrium et fluviatilium Molluscorum im suo per Ame-

rican meridionale itinera collectorum. Mag. Zool., 5. Paris.

Voyage dans l'Amérique Méridionale, 5 (3, Mollusques). Paris.

Une nouvelle espéce de Physe du Chili. Rev. Chil. Hist. Nat, 17.

Santiago de Chile.

Spicilegia Zoologica.

Remarks on the descriptions of South American non-marine shells.

Fieldiana. Zool., 31 (46). Chicago.

Beitráage zur Anatomie der Gattung Chilina. Fauna Chilensis, 4.

Zool. Jahrb., Suppl. 13. Jena.

Description d'une nouvelle espece de Chilina. J. de Conchyliol.,

28. París.

Recent Lymnaeidae, their variation, morphology, taxonomy, nomen-

clature and distribution. Kgl. Svenska Vetenskapakad. Handal. 3

(1). Stockholm.

Moluscos, in Gay, Historia Fisica y Politica de Chile, Zool., 8.

Paris.

Descriptions of the Cirripede, Conchifera and Mollusca. Zoological

Journal, 5. London.

Die Gattungen Limnaeus, etc., in Martini, F. M. y Chemunitz, J. H.,,

Systematisches Conchylien - Cabinet, 1. Núrnberg.

Marshall, W. B.:

1924.

1933.

New species of Mollusks of the genus Chilina. Proc. U. S. Nat.

Mus., 66 (13). Washington.

New iresh-water gastropod mollusks of the genus Chilina of South

America. Ibid., 82 (8). Washington.

Paetel, Fr.:

1989.

Philippi, R. A.:

18609.

1866.

Pilsbry, H. A.:

1911.

Cotalog der Conchylien-Sammlung. 2. Die Lund und Sússwasser-

gastropoden. Berlin.

Viaje al Desierto de Atacama, hecho de orden del Gobierno de

Chile en el verano 1853-54 (Zoología, pp. 139-174, 7 láms.). Halle

en Sajonia.

Geografía de la Provincia de Valdivia. Excursión a la Laguna de

Ranco. Ann. Univ. Santiago, 18. Santiago de Chile.

Non marine mollusca of Patagonia. Rep. Princeton Univ. Exp. Pa-

tagonia 1896-1899, 8. Zool. Princeton «4 Stutigart.

Rochebrune, A. T. de y Mabiile, ].:

1891.

Smith. E. A.:

1881.

1881b.

1905.

Mollusques. Mission Scientifique du Cap Horn. Zool., 6. Paris.

IV. Mollusca and Molluscoida. Account oí the Zoological collection

made during the Survey of H. M. S. “Alert” on the Straits of Ma-

gellan and on the Coast of Patagonia. Proc. Zool. Soc. London.

London.

Notes on the genus Chilina. Proc. Zool. Soc. London. London.

On the Mollusca procured during the 'Porcupine” Expedition,

1869 - 1870. Supplemental Notes, Part 2. Proc. Malac. Soc. London,

6. London.

Sowerby, G. B.:

1841.

1874.

Stebel, H.

1907.

Wetzel, W.:

1927.

The Conchological Illustrations. London.

in Reeve, Conchologia lconica, 19. London.

Beitráge zur Kenntniss der Molluskenfauna der Maga!lhaen-Provinz,

Zool. Tahrb., Abt. Syst., 25 (1). Jena.

Beitráge zur Erdgeschichte der mittleren Atacama. Neues Jahrb.

Miner. Geol. u. Paláont, Abt. B. Beilageb, 58. (En Biol. Abst.).

Imprenta Universidad de Concepción

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación constará de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CZNTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CH TL E

ERE

GEAES

GAYANA

INSTITUTO CENTRAL

OMNIA

ZOOLOGIA 1961

Diferenciación del Género Chileno

“Deromyia” Phillippi y el Norteame-

ricano “Diogmites” Loew

(Diptera : Asilidae)

Jorge Artigas Coch, M. Sc.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

C.HTLE

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

HUGO TRUCCO CARLOS MARTINEZ

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jete del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 1961 N.o 2

Diferenciación del Género Chileno

“Deromyia” Phillippi y el Norteame-

ricano “Diogmites” Loew

(Diptera : Asilidae)

Jorge Artigas Coch, M. Sc.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist, de Chile, T-: 14 (1848):

DIFERENCIACION DEL GENERO CHILENO “DEROMYTIA”

PHILIPPI Y EL NORTEAMERICANO “DIOGMITES” LOEW

(DIPTERA : ASILIDAE)

por

Jorge Artigas Coch, M. Sc.

El género Deromyia fue establecido por Philippi (1865), dando

una clara descripción de las características del género e incluyendo

varios dibujos explicativos. Designó a Deromyia gracilis Philippi co-

mo tipo. En la literatura chilena no se han presentado discusiones

sobre este género, pero hasta el momento, en Estados Unidos, el

género Deromyia ha sido usado en muchas ocasiones para designar

Asilidos norieomericanos del género Diogmites.

Willistone (1883), indicó que el género norteamericano Diog-

mites era sinónimo del género chileno Deromyio. Considerando que

la publicación de Philippi tenía prioridad scbre la de Lo=w, varios

autores norieamericanos siguieron los indicaciones de Willistone y

describieron olgunas especiez de Asilidos en el género Deromyia. Al-

drich (1905), Walker (1905), Back (1909), Curran (1930), James (1933),

fueron, entre otros, seguidores de la opinión de Willistone. Sin em-

bargo, el barón Osten Sacken (1887), determinó que Diogmites y

Deromya eran dos géneros diferentes, señaló que cualquier des-

acuerdo que se produjera por esta determinación suya debía sub-

sanarse, al menos, declarando los géneros Diogmites y Deromyia co-

mo subgéneros. En ese mismo trabajo, el autor describe dos especies

de Asilidos norteamericanos bajo el género Diogmites.

Willistone (1889, p. 256), en referencia con este problema dice:

“En la colección hay ejemplares de Deromyia, muy

semejantes a Diogmites misellus de Norteamérica, con

la cuarta celda posterior cerrada. El Barón Osten Sac-

ken (Biol. Centr. Amer. 173) se mega a aceptar la

igualdad de Diogmites y Deromyia o, aceptándola, ubr-

caría el último como sinónimo o subgénero del primero.

“Yo no puedo estar de acuerdo con él. La descrip-

ción de Philippi fue tan buena como la de Loew y un

año anterior. No veo, por lo tanto, ninguna razón para

rechazar el nombre de Philippi y ante la evidencia de

que el tipo de Philippi está a mano, el nombre Diogmites

debe ser descartado (*)”.

Osten Sacken (1891), en relación con el género Diogmites

insiste en que es un error mantener los nombres de Deromyia y

Diogmites como sinónimos:

“Es lamentable que el Profesor Willistone insista

en denominar a este género Deromyia en lugar de Diog-

mites. Las razones que él expone no son suficientes. El

dice (Psyche 1889, p. 256): «La descripción de Philippi

fue tan buena como la de Loew, y un año antes, etc.».

La descripción de Philippi fue publicada el mismo año

que la de Loew, porque los volúmenes de «Verhandlun-

gen» son publicados, no el año de su fecha, sino que

siempre varios meses más tarde, en el año siguiente.

La descripción de Philippi no fue tan buena como la

de Loew, y cualquiera persona que en el futuro desee

informarse sobre los caracteres con los cuales el gé-

nero fue fundado, debe ir a Loew y no a Philippi. De

las tres especies que Philippi ubica en su género, pro-

bablemente dos, no pertenecen del todo a él (**)”.

Malloch (1928), después de un cuidadoso estudio de los ge-

notipos, determinó algunas diferencias que permitían distinguir estos

géneros entre sí.

Engel (1929), haciendo un alcance a las opiniones emitidas

por Coquillet, relativas a que Deromyia Philippi y Diogmites Loew

eran sinónimos, señala algunas diferencias que podrían ser usadas

en la diferenciación de estos dos géneros.

Bromley (1936), es concluyente al indicar que Diogmites y

Deromyia son dos géneros diferentes y que Deromyia presenta carac-

terísticas morfológicas que lo aproximan mucho más al género afri-

cano Neolaparus que al género norteamericano Diogmites. En su tra-

bajo insiste en que el correcto nombre genérico para las especies

norteamericanas es Diogmites y que el tipo es Diogmites platypterus

Loew, como lo estableció el propio Loew. Después de esto, Bromley

aceptó el cambio de género en todas las especies que él mismo ha-

bía descrito bajo el género Deromyia.

Después de conocerse la opinión de Bromley, la mayoría de

los entomólogos norteamericanos siguieron sus indicaciones y des-

cribieron sus nuevas especies bajo el género Diogmites.

(*) Traducido del inglés.

(5) TbId:

Loew (1866), separó el género Diogmites del género Saro-

pogón mediante una corta descripción en la cual indica que Diog-

mites se diferencia por poseer la Cuarta Celda Posterior cerrada

(Fig. 6), la cabeza más ancha y disciforme y el abdomen y las pa-

tas más largas y esbeltas. Posteriormente, Loew (1874), aumenta esta

descripción como sigue:

“El género Saropogón no puede ser confundido con

Diogmites, pues la estructura del cuerpo de Diogmites

es un poco menos compacta, especialmente, el abdomen

es más largo y esbelto. La cuarta celda posterior está

cerrada en su parte anterior. En las especies nortea-

mericanas esto ocurre proporcionalmente más lejos con

respecto al borde del ala, no como ocurre en las espe-

cies de Saropogón que es abierta, o a lo más, cerrada

en el borde del ala.

“La Cuarta Celda Posterior es mucho más ancha

en las especies de Saropogón que en las de Diogmites.

Este es un carácter muy distinto para las especies de

Diogmites. Las especies sudamericanas de Diogmi-

tes (*), que están emparentadas con Diogmites Wed,

son distinguibles por la cuarta celda posterior cerrada

a menor distancia del borde del ala que en las especies

norteamericanas conocidas por mi (**)”.

Willistone (1884), refiriéndose al párrafo anterior de Loew,

comenta que estas diferencias eran, algunas veces, extremadamente

sutiles y que en algunas especies de Saropogón y Diogmites descritas

por el mismo Loew las diferencias eran prácticamente inexistentes.

Agrega también que Diogmites misellus Loew es casi idéntico a De-

romyia gracilis Phil. Hace luego un alcance indicando que Philippi

también anotó que la cuarta celda posterior de Deromyia gracilis

Phil. es cerrada, agrega que en algunos ejemplares de Diogmites mi-

cellus Loew la Cuarta Celda Posterior se cierra casi justo en el borde

del ala.

Los comentarios de Willistone son bastante acertados y, hasta

el momento, parece que no han sido discutidos por otros autores.

De la revisión de los tipos del género Diogmites depositados

por Bromley en el Museo de Washington, y de otros tipos de Diog-

mites depositados en el “National Museum of New York”, "The Aca-

demy of Natural Science of Philadelphia”, "The Museum of Compa-

rative Zoology”, Harvard, "The Ohio State Museum”, Columbus, y

(*) Es posible que Loew se refiera a Deromyia y no a Diogmites.

(**) Traducido del alemán.

la Colección de Insectos de la “Ohio State University”, además del

estudio de los ejemplares de Deromyia guardados en esos mismos

museos y colecciones, se llega a la conclusión que las diferencias

morfológicas que permilen separar estos dos géneros son las si-

guientes:

DEROMYIA Philippi

1.— Solamente unos pocos pelos

microscópicos en la región

ocelar.

2.— Espina de la tibia anterior

recurvada en el extremo y

opuesta a un incisión ubi-

cada en la porción basal de

la cara ventral del metatar-

so Mbs

3.—Los dos segmentos basales

de la antena similares en

largo: (ig: 3):

4 —Presencia de finos pelos en

la parte superior o ligera-

mente más allá del medio

del tercer oartejo antenal.

(ig 9):

5.— Ápice de la cuaria celda

posterior ahusado, algunas

veces cerrado justo en el

borde del ala. (Fig. 5).

6.— Estilo cilíndrico en la punta

del tercer artejo antenal ter-

minado en una pequeña es-

pinar Ele 00).

7.— Scutellum sin cerdas.

DIOGMITES Loew

Por lo menos dos cerdas oce-

lares.

Espina de la tibia anterior do-

blada en la punta y descansan-

do en una depresión rodeada

en parte por cortas espinas.

(AA

El segmento antenal basal más

corto que el segundo. (Fig. 4).

Presencia de pelos en casi toda

la mitad basal de la superficie

superior del tercer artejo ante-

nal. (Eg: 4)

Apice del a cuarta celda poste-

rior truncado, la vena que cierra

la celda, tan larga como la ve-

na transversal que está sobre

elle” (Big; 6, 1er y 4o)N

Solamente una corta cerda en

la punta del tercer segmento

antenal. No hay estilo. (Fig. 4).

Scutellum con dos fuertes cer-

das en su margen posterior.

De las diferencias anotadas, pueden presentar dudas las

anotadas en los números 1 y 4. El resto de las diferencias indicadas

en este trabajo permiten separar estos géneros con facilidad. Debe

considerarse que el género Deromyia es un género típicamente chi-

leno y Diogmites, norteamericano.

119.3 fig.4

119.5

Figs. 1, 3 y 5: Deromyia Philippi; Figs. 2, 4 y 6: Diogmites Loew. a: vena

transversa (M2 — M3); b: M3; 4 cp: Cuarta celda posterior; est: es-

tilo; ib: tibia; ts: tarso.

"Y a

¿ ] he .

bo ps A 13

ón

e a a » ñ

: a » 5 ' a

: A 1 6

- " ,

RESUMEN

Primero una revisión crítica de la literatura relacionada con

los géneros Deromyia Philippi y Diogmites Loew, luego basado en

esta información y en un estudio comparativo de los Typus, el autor

resume las características que permiten separar sin lugar a dudas

estos dos géneros.

SUMMARY

First a critical revue of the literature concerning the genera

Deromyia Philippi and Diogmites Loew is presented, then on the light

of this information and following a critical comparison of the Typus,

the author summarizes the morphological characteristics wich permit

to differenciate beyond any douts the two genera.

BIBLIOGRAFIA

Aldrich, J. M.:

1905. A catalogue of North American Diptera. Smith. Inst. Washington,

pp. 264-265.

Back, E. A.:

1909. The Robber flies of America, north of Mexico, belonging to the

subfamilies Leptogasterinae and Dasypogoninae. Trans. Am. Ent.

Soc 39, 13/400512 pls:

Bromley, S. W.:

1936. The genus Diogmites in United States of America, with description

of new species. Jour. New York Ent. Soc., 44 : 225-237.

Engel, C.:

1929. Knowia 8: 4.

James, M. T.:

1933. New Asilidae from Colorado. Am. Mus. Novitates N? 596, p. 2.

Loew, H.:

1861 -1872. Americae Septentrionalis Indigena, Centuria Septima, p. 43.

Malloch, J. R.:

1928. Notes on Australian Diptera. Proc. Linn. Soc. N. S. W., 53 : 3, 299.

Osten Sacken, B.:

1887. Biologia, Central America. Diptera I, p. 173.

1891. Berhner Entomologicae Zeotschruft Bd. 36, heft. 11.

Philipi, R. A.:

1865. Anfzohleng der Chilenishen Dipteren. Verhand. Zoo. $4 Bot. Ge-

sellsh, 16 : 595-782; pl. 7.

Stuardo, C.:

1946. Catálogo de los Dípteros de Chile. Imprenta Universitaria. U. de

Chile. p. 82.

Willistone, S. W..:

1883. On the North American Asilidae (Dasypogoninae, Laphria), with

a new genus of Syrphidae. Trans. Am. Ent, Soc., 11 : 1-35.

1884. Trans. Am. Ent. Soc., 11 : 25.

1889. Notes on Asilidae. Psyche, 5 : 259-299.

ESTA

REVISTA

SEITE RR IMPIENTO

DE IMPRIMIR EN LOS

TALLERES DE LA IMPRENTA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 1961

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CAEFICERE

570.55

Ga és”

FATYANA

INSTITUTO CENTRAL

BEOLOGLA

e > N

/ N

A Ñ

/ 1

/ |

]

| |

)

N Z

NS A

OS E 5%

ZOOLOGIA 1961 N.o 3

Copéepodos parásitos chilenos III

E. Fagetti y J. Stuardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CG HTEE

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

HUGO TRUCCO CARLOS MARTINEZ

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSTEPETO CENTER AE

BIOLOGIA

LODOLOGIA 1961 N.o 3

Copépodos parásitos chilenos III

E. Fagetti y J. Stuardo

UNIVERSIDAD DE . CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

GHTLE

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

HUGO TRUCCO CARLOS MARTINEZ

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO "GAY Haste de Chile, DT > 1LNTSES):

COPEPODOS PARASITOS CHILENOS. Il

REDESCRIPCION DE Caligus teres Wilson Y NUEVA

LOCALIDAD PARA LA ESPECIE JAPONESA

Trebius akajeii Shino (*)

por

Elda Fagetti y José Stuardo

INTRODUCCION

El número conocido de especies de Copépodos parásitos chile-

nos ha sido ampliado últimamente (Stuardo y Fagetti, 1951, en prensa)

con tres especies nuevas, a saber: Caligus debueni, Lepeophthetrus

yañez1 y Lernaeenicus tricerastes, y con una serie de especies

de distribución cosmopolita, no citadas antes como parásitas de peces

chilenos. Al total de las especies citadas para Chile, que sumaban

21, se agrega ahora Trebius akajei Shiino (1954), descrita anterior-

mente sólo para el Japón, como parásita de Dysyatis akajert. Nos-

otros encontramos esta especie sobre Myliobatis chilensis (Det.: Dr.

F. de Buen), capturado en la Bahía de Valparaíso.

No existe en Chile ninguna Familia, Sub-familia o Género

que sea autóctono, lo que en realidad no es raro ya que la mayor

parte de ellos son cosmopolitas. Haciendo un análisis de la distri-

bución geográfica de las 22 especies conocidas para Chile hasta el

momento, se observa que:

(*) Trabajo presentado al Primer Congreso Chileno de Zoología. Santiago, Sep-

tiembre de 1960.

a) 5 especies están citadas para Juan Fernández, de las

cuales sólo una, Chondracanthus clavatus, parásita de Syciases

sanguineus, es cosmopolita. Pese a ésto, no la hemos encontrado aún

en la parte continental del país. Las cuatro restantes: Caligus aeso-

pus, Lepeophtheirus interitus, Lernanthropus sp. y J uanettia cor-

nifera, parecen ser especies endémicas.

b) De las restantes, 5 especies son cosmopolitas, a saber:

Lepeophtheirus nordmanú, Echtrogaleus coleoptratus, Krpyeria

carchariae-glauci y Pennella antarctica.

c) Por lo tanto, son 12 las especies que han sido encon-

tradas hasta ahora en aguas costeras continentales. De ellas, sólo

L. chilensis ha sido encontrada en diversos huéspedes.

Se completa esta nueva contribución, con la redescripción

de la especie de Wilson, Caligus teres, parásita de Callorhynchus

callorhynchus (Linné), ya que la descripción original y única, difería

considerablemente en algunos de los caracteres observados por nos-

otros, tanto en ejemplares procedentes de la Bahía de Valparaíso,

como en ejemplares topotípicos (Golfo de Arauco).

Caligus teres Wilson, 1905

(Láms. I y II)

Caligus teres Wilson, 1905, Proc. U.S. Nat. Mus., 28: 649, lám.

ZO MOS. 1322 = 392.

Distribución geográfica.— Lota, Golfo de Arauco (Wilson,

1905; localidad tipo) y Bahía de Valparaíso (nueva localidad).

Material.— a) 10 hembras y 2 machos encontrados sobre dos

ejemplares de '“Peje-gallo”, Callorhynchus callorhynchus (Linné),

procedentes de Valparaíso. b) 1 hembra y 1 macho, sobre el mismo

huésped, procedentes del Golfo de Arauco.

Diagnogsis.— Animal vivo transparente y cubierto con man-

chas pigmentadas de color café-rojizo. Con laminillas dentadas en la

base de las espinas del cuarto par de patas.

Descripción:

Hembra (Lám. l, figs. 1-8; lám. II, figs. 6-10):

Carapacho oval, más largo que ancho. Lóbulos posteriores

de las áreas laterales no alcanzan al extremo posterior del área

torácica.

Cuarto segmento torácito corto y ancho con extremos late-

rales sobresalientes. Su ancho es, aproximadamente, igual a un tercio

del ancho del carapacho. Segmento genital un poco más ancho que

largo, hinchado, de forma cuadrangular con bordes laterales y poste-

riores redondeados.

Abdomen con un solo segmento, más corto que la mitad del

segmento genital y un poco más largo que ancho; se estrecha en su

unión con el segmento genital. Láminas anales (Lám. IL, tig. 10) con

tres setas terminales largas y una corta, interna; hay, además, una

corta seta en el margen externo y otra en la cara ventral, al mismo

nivel.

Segunda antena (Lám. l, fig. 2) con segmento basal ancho

y garra terminal delgada y fuertemente encorvada hacia atrás.

Primera maxila (Lám. Il, fig. 7) en forma de espina recta

con base algo ensanchada.

Segunda maxila (Lám. Il, fig. 8) de forma triangular un poco

encorvada.

Segmento terminal del primer maxtlípedo (Lám. Il, fig. 9)

más largo que el basal, terminado en dos espinas desiguales, de las

cuales la interna es más larga. En el extremo distal de su margen

interno, se observa una laminilla triangular aserrada.

Garra terminal del segundo maxilípedo (Lám. I, fig. 3) igual

a la mitad del segmento basal, con una espina en su margen interno.

Segmento basal con una minúscula espina en su borde interno.

Ramas de la furca (Lám. H, fig. 6) tan largas como la base

y algo divergentes.

Segmento terminal del primer par de patas (Lám. I, fig. 4)

con cuatro espinas apicales (una posterior más larga y tres iguales)

y tres setas de igual largo en el margen posterior. Borde distal an-

terior del segmento medio con una espina y una protuberancia, pe-

quenas. Segmento basal con dos setas, una en el margen anterior y

otra en el posterior, cuya parte distal muestra además ura protu-

berancia.

Basipodito del segundo par de patas (Lám. I, figs. 5, 6) bi-

segmentado; el primer segmento corto, lleva una larga seta en el

margen posterior; el segundo más grueso e hinchado, presenta dos

pelos, uno en la mitad del margen posterior y otro en el extremo

distal anterior. Exopodito trisegmentado; el primero y el segundo seg-

mentos con una larga seta en el margen interno y una gruesa espina

en el extremo distal externo; el tercer segmento de forma ovalada,

presenta seis setas y dos pequeñas espinas desiguales en la parte

distal del margen externo. Endopodito trisegmentado; extremos dis-

tales internos del primer y segundo segmento con una y dos setas,

respectivamente; tercer segmento con sels setas.

Garra del segmento basal del exopodito del tercer par de

patas (Lám. l, fig. 7) casi del mismo largo que el segmento medio,

con una fina seta en su base. El segmento medio está provisto de

una seta en el extremo distal interno y una fina seta en el extremo

opuesto; el segmento terminal posee cuatro setas y tres espinas del-

gadas, más cortas. Endopodito con una larga seta basal y seis ter-

minales, desiguales.

Segmento basal del cuarto par de patas (Lám. I, fig. 8) con

una seta cerca del extremo distal externo; segmento medio de forma

triangular con una espina en el extremo distal; segmento terminal

con cuatro espinas, una en la mitad del margen externo y tres ter-

minales desiguales. En las bases de las espinas del último segmento

es visible una pequeña lámina de bordes dentados.

Quinto par de patas rudimentario, representado por dos setas

en cada esquina posterior del segmento genital.

Macho (Lám. Il, figs. 1-5):

Carapacho proporcionalmente más angosto que en la hembra.

Segmento genital cuadrangular, del mismo ancho que el segmento

torácico, con una espina corta y ancha a cada lado, cerca del extre-

mo posterior. Por debajo de ellas, se observa el quinto par de patas

rudimentario, representado por dos espinas.

Abdomen bisegmentado, primer segmento corto.

Ramas caudales y apéndices, salvo la segunda antena y la

segunda maxila, iguales a las de la hembra.

Garra terminal de la segunda antena (Lám. IL, fig. 2) muy

pequeña en proporción a la de la hembra, con el extremo bifurcado

y una seta en la parte media. Hay una protuberancia rugosa en el

extremo distal interno del segmento medio.

El segmento basal del segundo maxilípedo (Lám. Il, fig. 3)

presenta una ancha espina triangular de base cónica y una protube-

rancia provista de minúsculas apófisis espinosas.

Discusión:

Caligus teres fue descrito por Wilson en base a dos lotes de

ejemplares, uno de 25 hembras y 2 machos encontrados sobre Callo-

rhynchus sp. y otro de más o menos el mismo número, tomado de un

ejemplar de “raja”. Ambos peces, que procedían de Lota (Chile), se

encontraban en el mismo frasco por lo que Wilson supuso que los

Copépodos pudieron haber pasado de un huésped al otro. Este autor

sugirió, en consecuencia, que esta especie podría parasitar ya sea

a Callorhynchus o a Raja sp., pero en ningún caso a ambas.

Nuestras propias observaciones confirman que esta especie

parasita a Callorhynchus callorhynchus (Linné).

Las diferencias mostradas por nuestros ejemplares respecto

a la descripción de Wilson, son las siguientes:

Color:

Caligus teres Wilson ha sido descrito como poseyendo una

coloración café obscuro-amarillenta sin manchas pigmentadas. Es muy

probable que esta coloración sea la del animal fijado.

Nuestros ejemplares son algo transparentes en vivo y pre-

sentan numerosas manchas pigmentadas de color café-rojizo. Los

ejemplares fijados son opacos, de color amarillento y sin trazas de

pigmentación.

Hembra:

1) Según Wilson, la parte terácica de los lóbulos laterales

se proyectoría considerablemente por detrás de las áreas laterales,

sin embargo, este carácter no es tan evidente en los ejemplares

examinados por nosotros.

2) El segundo maxilíipedo posee una pequeñísima espina

en el segmento basal, la que no se nombra ni dibuja en la descrip-

ción original.

3) El segmento terminal del primer par de patas presenta,

según Wilson, tres espinas terminales largas, fuertemente encorvadas

y de longitud decreciente. Nosotros hemos observado cuatro espinas

terminales, tres de igual longitud y una notablemente más larga. En

el segmento medio, se observa un corto proceso digitiforme, no citado

por Wilson y, además, la espina mucho más reducida.

4) El basipodito del segundo par de patas es, según Wilson,

monosegmentado. En nuestros ejemplares es bisegmentado y se ob-

serva, además, una larga seta en el primer segmento y dos pelos en

el segundo.

El segmento terminal del exopodito posee dos cortas espinas

de las cuales sólo una ha sido dibujada por Wilson.

5) El segundo segmento del exopodito del tercer par de

patas, está provisto de cuatro setas y tres espinas, de las cuales sólo

las cuatro primeras fueron descritas originalmente. En la base de la

garra del segmento basal, hay una fina seta que tampoco fue ob-

servada por Wilson.

El endopodito presenta siete setas en vez de cinco.

6) Al describir las láminas anales, Wilson dice solamente:

“armadas con setas grandes y fuertes”, pero dibuja tres setas y una

espina externa. En nuestros ejemplares hemos observado una seta

complementaria externa que nace en la cara ventral y otra interna.

Macho:

Las diferencias substanciales observadas en los ejemplares

machos residen en:

1) Parte torácica de los lóbulos laterales, al igual que en

la hembra, no prominentes.

2) Segmento torácica más corio.

3) Primer segmento abdominal con borde posterior recto y

no convexo.

4) Siendo el primer, segundo y tercer par de patas y las

láminas anales iguales en ambos sexos, las diferencias discutidas

para estos apéndices en el caso de la hembra, son también válidas

para el macho.

5) La segunda antena y la segunda maxila, generalmente

distintas en ambos sexos, no pueden ser discutidas ya que Wilson

las describe vagamente y no las dibuja.

Trebius akajeii Shiino, 1954

(Fig. 1)

Trebius akajeíi Shiino, 1954, Rep. Fac. Fish., Prefect. Univ. of

Mie, 1 (3):252, figs. 3 A-P, 4 A-H.

Distribución geográfica.— Owase, Mie Prefecture (Japón)

(Shiino, 1954, localidad tipo), Valparaíso (nueva localidad).

Material.— 25 hembras encontradas sobre Myliobatis chilen-

sis (Philippi) (Det.: Dr. F. de Buen), capturada en la Bahía de Valpa-

raíso, el 14 de abril de 1960.

Discusión:

Nuestros ejemplares concuerdan con todos los caracteres des-

critos y figurados por Shiino (1954) para la especie japonesa Trebius

akajeii, encontrada sobre Dysyatis akajet. Se observó como única

diferencia, una pequeña espina en la rama interna de la maxila (Fig.

1). Todos los otros apéndices coinciden exactamente.

0/1 mnt

Fig. 1— Trebius akajeii Shiino, primera maxila de la hembra.

La forma general del cuerpo es la misma en los ejemplares

chilenos, salvo la longitud del abdomen, que no es igual a la del

carapacho, como en el holotipo de Shiino, sino mucho mayor. Este

carácter, sin embargo, es discutido por el mismo autor (op. cit.: 225),

quien atribuye la diferencia en longitud de abdomen «a diversos es-

tados de desarrollo, es decir, ejemplares de mayor tamaño presen-

tarían un abdomen proporcionalmente más largo. Esto es plenamente

corroborado en nuestros ejemplares, todos los cuales, siendo de ma-

yor tamaño que el holotipo y los ejemplares medidos por Shiino,

presentan un abdomen notablemente más largo, como se desprende

del cuadro adjunto.

TABLA 1

Medidas de Trebius akajeii expresadas en mm.

E A

Largo total eS A e 7,8 7,8 7,8 8,0

Largo carapacho 1,9 20 2,0 2,0 2,1 20 2,0

Ancho carapacho 20 | Z, 1 20 23 2 io,

Largo segm. genital 18 15 13 PS 103 ES 1*S

Largo abdomen 29 Sl Sl Sl 29 31 2,8

Largo sacos ováricos iZ Sil sl 2,9 LS 2d 2,9

SUMMARY

A new record for Trebius akajeíú Shiino, a parasite so far

recorded only from Japanese waters and collected upon Dysyatis

akajet, is given. The copepod has been found now in chilean waters,

parasiting Myliobatis chilensis, caugth in Valparaiso Bay. The chilean

specimens of Trebius akajeú agree in every feature with Shiino's

excellent description and figures. This author noticed that the relative

length of the abdomen of some of his specimens was different to that

of the holotype and concludes that these differences depend upon the

different developmental stages. This conclusion is clearly corroborated

in ours specimens which being larger, as shown in table 1, carries

a longer abdomen.

The appendages do not show any difference with the japa-

neze specimens, except the inner branch of the maxilla which always

bears a small spine.

The other species dealt with in this paper is Caligus teres

Wilson, described from Lota (Golfo de Arauco) and found upon

preserved specimens of Callorhynchus and "raja”, kept in the same

jar at the U.S. National Museum.

While studing samples of this species coming from the Golfo

de Arauco area (near the type locality) and Valparaiso, taken upon

Callorhynchus callorhynchus many differences as regard to Wilson's

original description were found. Consequently, a redescription and

redrawing of the species has been necessary.

This species has not yet been found upon rays.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo fue realizado en la Estación de Biología Marina

de la Universidad de Chile, por lo cual, expresamos nuestros sin-

ceros agradecimientos al entonces Director, Dr. Parmenio Yánez y a

la dibujante-fotógrato, Sra. Nora Aguirre.

BIBLIOGRAFIA CITADA

Shiino, S. M.:

1954. Copepods Parasitic on Japanese Fishes. 2. On Two New Species

of the Family Trebidae. Rep. Fac. Fish. Mie Prefect., 1 (3) : 247-259,

figs. 1-4.

Stuardo, J. y Fagetti, E.:

1961. Copépodos parásitos chilenos. 1 Una lista de las especies cono-

cidas y descripción de tres especies nuevas. Rev. Ch:l. Hist Nat.

(En prensa).

Wilson, Ch. B.:

1905. North American Parasitic Copepods belonging to the Family Cali-

gidae. Pt. 1, The Caliginae. Proc. U.S. Nat. Mus., 28: 479-672, lám.

9-29.

4.0.0

LAM. I

Caligus teres Wilson, hembra. Fig. 1. hembra, vista dorsal; Fig. 2,

segunda antena; Fig. 3, segundo maxilípedo; Fig. 4, primer par de patas;

Fig. 5, segundo par de patas; Fig. 6, último segmento del exopodito del

segundo par de patas, auraentado; Fig. 7, tercer par de patas; Fig. 8, cuarto

par de patas.

2mm

AN 44

MENA

RIAS

—h

LAM. 1

Caligus teres Wilson, macho y hembra. Fig. 1, macho, vista dorsal;

Fig. 2, segunda antena, macho; Fig. 3, segundo maxilípedo, macho; Fig. 4,

primera maxila, macho; Fig. 5, segunda maxila, macho; Fig. 6, furca, hem-

bra; Fig. 7, primera maxila, hembra; Fig. 8, segunda maxila, hembra; Fig.

9, primer maxilípedo, hembra; Fig. 10, láminas anales aumentadas, hembra.

ESSISIA

REVISA

SERRANO)

DE IMPRIMIR EN LOS

TALLERES DE LA IMPRENTA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

EL 30 DE NOVIEMBRE DE 1961

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

GARRIALIE

Sl dd

GÁAYANA

INSTAUTO” CENTRA

BTOLOGIA

a N

/ Y

/ A

/ Y

/ V

/ |

| |

N Y)

IS /

SER ES

ZOOLOGIA 1962

Catálogo de los Copépodos

Planctónicos Chilenos

Elda Fagetti G

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

HUGO TRUCCO CARLOS MARTINEZ

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSANTMUEE PO CENTRAL

DJS

ICE CNGIEA

ZOOLOGIA

N.o 4

Catálogo de los Copépodos

Planctónicos Chilenos

Elda Fagetti G.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CEAUDIO GAY. Hist. de Chile Ms TE (SES)

CATALOGO DE LOS COPEPODOS PLANCTONICOS

CHILENOS

por

Elda Fagetti Guaita

INTRODUCCION

Los Copépodos pelágicos de nuestros mares, así como los

organismos de la mayoría de los otros grupos zooplanctónicos, son

todavía muy poco conocidos en nuestro país. En la literatura nacional

existen sólo dos trabajos sobre Copépodos marinos: uno de Nicolet

(1849), publicado en la “Historia Física y Política de Chile”, de C.

Gay, en el cual se describen cuatro espocies nuevas de Cyclops, y

otro de Yáñez (1958) sobre la presencia de Rhincalanus nasutus en

la Bahía de Valparaíso.

Tampoco existe una recopilación que nos indique cuántas y

cuáles son las especies encontradas por autores extranjeros en nues-

tros mares. Es claro, entonces, que toda la información sistemática

referente a este grupo está aún dispersa en la literatura taxonómica

de las diferentes expediciones extranjeras que han navegado frente

a nuestras costas, tales como: "U. S. Exploring Expedition” (1838-1842),

“Challenger” (1873-1876), “Vittor Pisani” (1882-1885), Albatross” (1887-

1909) y “Carnegie” (1828-29).

Para emprender el estudio de los Copépodos planctónicos es,

pues, necesario reunir primeramente, los datos de todas estas expe-

diciones y ordenarlos según la sistemática actual. Esta es la labor

que hemos emprendido, ya que un inventario de la fauna planctónica

es urgente e imprescindible para la continuación de nuestros trabajos.

Otro de los objetivos fundamentales, además de conocer el

número y las especies encontradas hasta ahora en aguas chilenas, es

facilitar al investigador, la búsqueda de las referencias bibliográficas

necesarias para su identificación. Con este fin, hemos incluído bajo

SMITHSONIAN — 1111 8 5 06%

el nombre de cada especie, además de la referencia original, algunas

de las obras monográficas en las cuales las especies han sido tratadas

e ilustradas más detalladamente y que pueden encontrarse en nues-

tras Bibliotecas. Casi siempre nos hemos referido a las largas mono-

grafías de Dana (1853, 1855), de Giesbrecht (1892) y de Sars (1903-

1925), gracias a las cuales la identificación de las especies puede

alcanzarse fácilmente.

No hemos elaborado claves para los géneros representados

en Chile, ya que su identificación es posible a través de los trabajos

sistemáticos de Wilson (1932), Rose (1933) y Massuti (1950), que in-

cluyen claves para casi todos los géneros conocidos; además, estamos

aún lejos de conocer todos los representantes chilenos de este grupo.

Se da para cada una de las especies, la distribución geo-

gráfica general y una lista de las localidades chilenas, lo que nos

indica la frecuencia con que la especie ha sido encontrada y su dis-

tribución en aguas chilenas. Consideramos como tales el área del

Pacífico sur-oriental limitada al norte por el paralelo de Arica (18% 29'

lat. S.) y al oeste por el meridiano de Pascua (110% long. W.) hasta

la latitud del Canal de Beagle (55* 10' lat. S.) (Fuenzalida, 1950 : 4).

Nuestra lista comprende 206 especies válidas reunidas en 53

géneros del grupo Gymnoplea y 16 del grupo Podop!lea. Las cuatro

especies del género Cyclops, descritas como nuevas por Nicolot (1849),

han sido consideradas aparte como dudosas, ya que sus descrip-

ciones muy someras y la falta de ilustraciones, no permitirían una

correcta identificación de ellas.

Casi todas las especies son de una distribución geográfica

muy amplia. En efecto, se cuentan solamente 12 especies típicas del

Pacífico, de las cuales, tres son endémicas del Pacífico sur-oriental.

Ellas son: Calanus magellanicus, Calanus chilensis y Acartia lillje-

borgi, especies que hasta ahora han sido citadas solamente en las

localidades tipo de la costa chilena. A éstas, debe agregarse Drepa-

nopus forcipatus con su distribución limitada a ambas costas del

extremo meridional de América del Sur y Calamus australis, res-

tringido a la zona templada del hemisferio sur.

Numerosas obras citadas en la bibliografía, en especial

aquéllas más antiguas, en las cuales las especies han sido descritas

por primera vez, no se encuentran en nuestras bibliotecas. Un viaje

de estudios a Europa, auspiciado por UNESCO, me brindó la opor-

tunidad de consultarlas y reunir los datos necesarios para la compi-

lación de este catálogo. De todos modos, existen en la Biblioteca

especializada de la Estación de Biología Marina de Montemar (Uni-

versidad de Chile) y en aquélla del Museo Nacional de Historia Na-

tural, todas las obras principales necesarias para la determinación

de las especies hasta ahora encontradas en nuestras aguas.

GXAM"N-O"P LE: A

Familia CALANIDAE

Género Calanus Leach, 1819

Calanus australis Brodsky

Calanus australis Brodsky, Zool. Journ., Acad. Sci. USSR., Vol. 38, p. 1540, figs. 1

Za 8, 10, 11), S (11, 13, 14), 4 (6-9), 1959.

Localidades chilena:.— En 40? 55” S, 74? 42 W; 459 04” S, 759 33" Wi;

IAS ALO. W: 522 39.5, /07 39 W. (Brodsky, 1999: 1540):

Distribución geográfica.— Océanos Antártico y Pacífico, en la zona

templada del hemisferio meridional.

Calanus chilensis Brodsky

Calanus chilensis Brodsky, Zool., Journ.. Acad. Sci. USSR., Vol. 38, p. 1541, figs. 1

MESA 2 (UI) OS!

Localidades chilenas.— Bahías de Valparaíso y Talcahuano (Brodsky,

1959 : 1541).

Distribución geográfica.— Encontrado solamente en la costa pacífica

de Sudamérica, entre 332 y 362 40' $5.

Calanus magellanicus Dana

Calanus magellanicus Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2),

Crustacea, p. 1053, 1853; lám. 72, fig. 4 a-c, 1855.

Localidades chilenas.— Frente a la Patagonia en 52? 5” S, Loc. tipo

(Demer 1893: 10593).

Distribución geográfica.— Encontrado solamente en la localidad tipo

citada.

Calanus propinquus Brady

Calanus propinquus Brady, Challenger Exp., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 34, lám. 2,

figs. 1-7; lám. 14, figs. 10-11, 1883: Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 91,

lia Y, os, 9, Se lemas E, ea leal, 27, XL, Eva, JUSIS

Localidades chilenas.— Frente a Valparaíso (Brady, 1883: 34); en 312?

49: 5, 109% 04 W; 322 S, 88% W; 31* ul”5, 889 21" W; 27% 045 1640;

W: 219285, 80? 26: W. (Wilson, 19422173):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico, Pacífico, Artico y

Antártico.

Calanus tonsus Brady

Calanus tonsus Brady, Challenger Exp., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 34, lám. 4, figs.

8,9, 1883, Giesbrecht, El u: E yon Neapel, Vol 19) pri92 ms, mos ZAS,

23, 24, 1892.

Localidades chilenas.— En 38* 6” S, 882 2” W; 42? 43" S, 829 11” W (Brady,

1883: 34); en 319 49" S, 1092:04* W; 40 5, 972 W (Wilson, 1942: 173):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Género Calanoides Brady, 1883

Calanoides patagoniensis Brady

Calanoides patagoniensis Brady, Challenger Exp. Vol. 8 (23), Copepoda, p. 25,

[iZ gs 0888:

Calanus patagoniensis Giesbrecht, Fl u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 91, lám. 6,

gs 18 10 17 lam t8 tig 29 0892:

Localidades chilenas.— Puerto Otway, Golfo de Penas en 46? 53” $,

752 11* W (Brady, 1883 : 75); Bahía Churruca y Valparaíso (= Calanus

patagoniensis, Giesbrecht, 1888 : 331).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Género Neocalanus Sars, 1925

Neocalanus gracilis (Dana)

Calanus gracilis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 18, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1078, 1853; lám. 74, fig. 10,

1855; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol 19, p. 90, lám. 1, fig. 1; lám. 6, figs. 1,

23,24, 27:.lám. 7, tigs."1-4, 7, 9 12, 17, 18, 20, 21,26; lám. 8, gs 02 e 0-31

16, 26, 1892.

Localidades chilenas.— En 332 31” S, 74? 43" W (= Calanus gracilis

Brady, 1883 : 35); al oeste de Caldera (= Calanus gractlis Giesbrecht,

1888330); en.29? 06' S, 1082 44” W:; 277 0958, 109 26 Wo 29

108954 W,.31% 49" $S,. 1092-04” W. 339 59/15, 10094330" Dl Sl0e:

US TW? 39? 51 5, 1019 04 W;. 40? S, 972 W;. 389 29" 5, 94 14' W; 37* 5,

BW, 342 35 S, 919 52 W; 32? S, 89? W; 322 10” S, 89 04 W.; 32% S,

MW; 318 515, 882 21” W; 312 52% S, 88* 20: W; 31% 52” 5, 879 00' Wi;

$12 52 S, 87? 42 W; 31* 07' S, 86* 39" W; 27? 04' S, 84? 01* W; 24* 57'

S, 822 15" W; 21? 28" S, 809 26" W (Wilson, 1942 : 195).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico, Pa-

cífico y Antártico.

Neocalanus robustior (Giesbrecht)

Calanus robustior Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2, p.

332, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 91, lám. 7, figs. 15, 19, 25, 30; lám. 8,

fig. 34, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 1082 44'* W; 29* 17” S, 1082 54* W;

SIPASOS 1099 04 W: 332 59" S, 1069 43: W.; 369% "515; 1049 057 W:-37*

SW 322. 5 89 W; 32? 10 S, 892.04” W:; 31250" S, 892.22 W: "318

ao 1 WWW 3le 32 5, 877 00: Wo 312 92 5), 87%. Dl Wo 9L? "07

580 39 W; 272 04* S, 848 01" W.; 24? 57" 5, 82? 15" W (Wilson, 1942"

195).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Neocalanus tenuicornis (Dana)

Calanus tenuicornis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. Vol. 2, p. 15, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1069, 1853; lám. 73,

fig. 10 a, b, 1855.

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 1082 54' W; 312 49' S, 1092 04 W;

dois. 1069 43" We: 369 51" S, 1049 05” "W. 38% 29 5, 94? 14 "We *34>

SS LINZ e0S: 18928: W>3 12 527 8,1872 00 We: 32407 ¿SHE90?

SA 279 7ga" SS 840 (11% We 249 :57"5S, 822158 ""W::219 28" S 807201

W (Wilson, 1942 : 195).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Nannocalanus Sars, 1925

Nannocalanus minor (Claus)

Cetochilus minor Claus, 'Die freilebenden Copepoden, p. 172, 1863.

Calanus minor Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 90, lám. 6, figs. 3, 16,

22: 7, 1gs:.6, 22, lám.:8, figs. 1, 9, 19, 30). 1892.

Localidades chilenas.— En la costa occidental de Sudamérica, Caldera

(= Calanus minor Giesbrecht, 1888: 331); en 332 31” S, 742 43" W;

382 07" S, 942 04' W; 38* 06' S, 882 02 W (= Calanus valgus Brady,

1983538) en:272 095, 1092-26" W:; 272 25 5, 109.25: W::29 1728,

1082 54* W: 332 59 S, 106? 43" W (= Calanus minor Wilson, 1942 : 173).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Megacalanus Wolfenden, 1904

Megacalanus longicornis (G. O. Sars)

Macrocalanus longicornis G. O. Sars, Bull. Mus. Océanogr. Mónaco, N* 26, p. 7,

1905.

Localidades chilenas.— En 31% 49" S, 1092 04” W; 332 59” S, 1062 43" W;

302 91 S, 1049 05 W 3225, 892 W., 32975, 087 Wei ale too OS eos

W.: 31 "915/88 21" W/ "312 5448, “88% 18" We*SiRirod: SIMON

SS) 872 00% We"“zZ1> 28.158) ¡90120 Wes oz. oí

son 1942-1193)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico e

Indico.

Megacalanus princeps (Brady)

Calanus princeps Brady, Challenger Exp. Vol. 8 (23), Copepoda, p. 36, lám. 6,

figs. 3=/, 1883:

Localidades chilenas.— En 21? 28” S, 80? 26" W (Wilson, 1942: 193).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico, Indico y An-

tártico.

Género Undinula A. Scott, 1909

Undinula caroli (Siesbrecht)

Calanus caroli Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma. Ser. 4, Vol. 4, sem. 2, p.

331, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 91, 127, lám. 8, figs. 3, 1892.

Localidades chilena-.— En 29? 17' S, 108? 54” W; 31* 49” S, 1092 04” W;

33 OS 009 1432W2.828 1048, 1892 04: WE IZ SV SN

88250. W3H 319 50" S, 88% 22. W: 319.92 15, 88% 205 We ol aso)

00" W (Wilson, 1942: 210): en 229,54 S, 742 10 W. (Wilson, 1990940

304)

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Undinula darwinti (Lubbcc<k)

Undina darwinii Lubbock, Trans. Linn. Soc. London, Vol. 23, p. 179, lám. 29, figs.

4, 5, 1860.

Calanus darwinii Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 91, lám. 6, fig. 5;

¡AZ a os SAUS OZ

Localidades chilenas.— En 42? 43' S, 822 11” W (= Undina darwinti

Brady, 1883: 54); Caldera (Giesbrecht, 1888 : 331); en 272 09” S, 1099

ZO 06115, 1089 44" W; 29% 17.5, 1083.34 W31% -49%:8 7 1052

IN 330 09 Ss; 1062 43 W; 36% 515, 104? 05' W; 389* 51" 5, 1018

AD: 24 5, 979.33 "W'; 409 5.9725 W, 38% 29/5/0949 :14" Wi :37/2

ES VS 347 35 5, 919 52 W; 325, 89% W; 322=10" $, 89? 04” VW:

ASES? Wi: 322 00.5, 882,52. W; 3818-58, 5, 88? 30 W; 319 50.5,

ZW 31? 5105, 882 21" W: 319.52" 8,88% 205W:> 31915418, 88*

3525) 1889 17 W;"31:252) 95, 07 "W.: 0819.92 5/28/2422

SINS S: 8691 07. We 31:07" 5, 869 39% W, 27904 5, 84 0150 W; 24

822 LS. W; 219285, 80% 26 W. (Wilson; =1942':210).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Undinula vulgaris (Dana)

Undina vulgaris Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 22, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1092, 1853; lám. 77, fig.

8 a-d, 1855.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10' W (Wilson, 1950 : 350, 354).

Distribución geográfica.— Mar Rojo; Océanos Atlántico, Indico, Pací-

fico y Antártico.

Familia EUCALANIDAE

Género HEucalanus Dana, 1852

Eucalanus attenuatus (Dana)

Calanus attenuatus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. Vol. 2, p. 18, 1849; U.

S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1080, 1853; lám. 75, fig.

ER SO!

Eucalanus attenuatus Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapeal, Vol. 19, p. 131, lám. 3, fig.

Pe 1, gs. 1. 11, 13. 16; 18,24, 40, laa 39. figs: 3, 0, 1/, 20, 341 97,4L892

Localidades chilenas.— En 45? 31" S, 782 09 W (Brady, 1883: 38); en

DES79"S, 808,26. W (Wilson, 1942: 184) :n 22 545; 778 LOW

son, 1950: 207, 394).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Eucalanus crassus Giesbrecht

Eucalanus crassus Giesbrecht, Atti Accad, Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 333, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 132, 151, lám. 4, fig. 9; lám. 11, figs.

AS 17 21, 22. 29,33, d), 98, lám. 3), figs. 4, 20, .Z0=28,. 1892.

Localidades chilenas.— Caldera (Giesbrecht, 1888 : 333); en 332 59 $,

1062 43" W (Wilson, 1942: 184).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Eucalanus elongatus (Dana)

Calanus elongatus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 18, 1849; U.

S Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1079, 1853; lám. 75, fig.

1 a-n, 1855.

Localidades chilenas.— Valparaíso, Coquimbo, Caldera, Pisagua (Gies-

brecht, 1888:: 333); en 33* 59 S, 1062 43" W; 36* 51” S, 1069 05' W; 399

51 Ss; 1012 04* W: 218 28 5, 8087263 (Walson, 19421184) en 220004

S, 772 10" W (Wilson, 1950: 208, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos At-

lántico, Indico, Pacífico y Antártico.

Eucalanus monachus Giesbrecht

Eucalanus monachus Giesbrecht, Atti Accad, Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

ZIDIIE33, 1888; El UTE von Neapel Vol 19 pprlsZ olla Ao las

19s..0,.. 14, 3336, 1992.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 779% 10' W (Wilson, 1950: 209, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Eucalanus mucronatus Giesbrecht

Eucalanus mucronatus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma. Ser. 4, Vol. 4, sem.

Zip 334, 1888, El uE von Neapel” Vol. 19 pp 132, 191 1 Ios Zoe

lám. 35, figs. 15, 35, 38, 1892.

Localidades chilenas.— En 33? 59” S, 106% 43” W; 39* 51" S, 1012 04” W;

38% 29" S, 94? 14” W (Wilson, 1942: 184).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico, Pacífico y An-

tártico.

Eucalanus subtenuis Giesbrecht

Eucalanus subtenuis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, sem. 2, p. 333,

1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 132, 150, lám. 11, figs. 4, 23, 42; lám. 35,

figs. 9-11, 18, 29, 30, 1892.

Localidades chilenas.— Caldera (Giesbrecht, 1888 : 333).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Género Rhincalanus Dana, 1852

Rhincalanus nasutus Giesbrecht

Rhincalanus nasutus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 334, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 152, lám. 3, fig. 6; lám. 9, figs.

6, 14; lám. 12, figs. 9-12, 14, 16, 17; lám. 35, figs. 46, 47, 49, 1892.

Localidades chilenas.— Punta Arenas y Valparaíso (Giesbrecht, 1888 :

334); Bahía de Valparaíso (Yáñez, 1958 : 133).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; ambas costas del Atlántico

norte; Océanos Indico, Pacífico y Antártico.

Género Mecynocera 1 C. Thompson, 1888

Mecynocera clausi 1. C. Thompson

Mecynocera clausi 1 C. Thompson, Journ. Linn. Soc. London, Zool., Vol. 20, p.

150, lám. 11, 1888; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 160, lám. 5, fig. 1;

Mt ligs 43-45, lám. 35, figs. 21, 22, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 1082 44” W; 27* 09 S, 1099 20” W;

pS, 1082 54 W. 319-498, 1098..04'.W:::339% 99 5,1062 £364WE

AS 1049 05: W: 392 51'.S; 101904 V;-40= 24509782 3300 W"382

ASAS TA WE 34935 5, 912 52, W; 3225, 892 W:; 322-1075, 892104

NAS I2 54" 5.889 17 W: 318:52 -S, 87? 42 W;¡-.312:07/ 5,809 392WE

MISIGA SS, 847 01 W; 242 57' S, 82 15 W: 2Zle 28" S, 80% 26 W-(Wilk

son, 1942 : 193).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos At-

lántico, Indico, Pacífico y Antártico.

Familia PARACALANIDAE

Género Paracalanus Boeck, 1865

Paracalanus aculeatus Giesbrecht

Paracalanus aculeatus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 332, 1888; Fl .u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 164, 170, lám. 9, figs. 20, 26, 30,

1892.

Localidades chilenas.— En 27? 09' S, 1099 26" W; 29* 17' S, 1082 54” W;

3le 49” S, 1092 04” W; 332 59” S, 1069 43" W:; 32* S, 89 W. (Wilson,

19427201).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Paracalanus parvus (Claus)

Calanus parvus Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 173, lám. 26, figs. 10-14;

lua 27, tigs. 1,4, 1863:

Paracalanus parvus Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 164, lám. 1, fig.

Slcaa BD digs, 28-30; lám. 9. figs: 5, 11,25, 27, 31, 32, 1892:

Localidades chilenas.— Bahía Churruca, Caldera y Arica (Giesbrecht,

(58332). 1en/297 0675, 1089-44". W::279:09' 5,1099 26" W; 27% 23 5,

RS) 280 1705, 1089 54: W::312,49 S, 109 04". W; 33%:595,

1062 43" W;; 36* 51" S, "104% 05 W:;-39* 515, 101904: W240"24%5,

972 33. W; 40% 5, 97% W; 38% 295, 942.14 WI 3725, 93 WAS 49d

S, 91592 Wi. 32% 91.899. WE. 32% 10599 049 WE 3200 SS

W: 31908" 5, 897/00" W; 319.30 5, 89%.22.W; 319 MMS SOI

31252. 15,88% 20 *W; 318.04 5288 18. Wi 31? 94 o 00

39 9 977 00. W; 31% 925, 8/9 142 WoSsIe31 "5 Oro RUS

S, 867 397 W, 27? 04" 5, 849 01 “W; 24 07 15,82 Lo Wo 22"

802 26" W (Wilson, 1942: 201).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Mar Rojo; Mar

Negro; Océanos Atlántico, Indico, Pacífico y Antártico.

Paracalanus pygmeus (Claus)

Calanus pygmeus Claus, Die freillebenden Copepoden, p. 174, 1863.

Paracalanus pygmeus G. O. Sars, Rés. Cam. sci. Monaco, N* 69, lám. 6, figs.

1-9, 1924-25.

Localidades chilenas.— En 27? 09” S, 1092 26" W; 29? 17' S, 1082 54* W;

3le- 495, 109% D4* W:; 33% 59" 5, 1069 43 W.; 209245 97 33978

SS 932:W6 34% 30019, 912 0% We 322.0, 992 W 32% JUDAS

322 15,898 W.: 3220055, 882 92 W: 319 908 9, 09% JU We IU

889,22. W. 31% 92 8, 882 20 W; 312.04 Ss, 88 17 We loz AS ae

00 319-352. 0,.0/242 W:. 312.075, 86? 39 W (Wilson, IA22UlÓa

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Calocalanus Giesbrecht, 1888

Calocalanus pavo (Dana)

Calanus pavo Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and $ci., Vol. 2, p. 13, 1849: U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1061, 1853; lám. 72, figs:

IDEA 185:

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44” W; 29* 17' S, 108? 54” W);

31849" "5,1099 04: WE 332 595, 1109 43 W5 038912915, 948 12 MS

04” S, 80? 01” W; 21? 28" S, 80? 26" W (Wilson, 1942: 173).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Calocalanus plumulosus (Claus)

Calanus plumulosus Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 174, lám. 26, figs. 15

16, 1863.

Calocalanus plumulosus Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 158, p. 41, fig. 23, 1932.

Localidades chilenas.— En 27? 09 S, 1099 26' W; 292 17' S, 108? 54* W;

317 495, 1092 04; W; 339 59.5, 10629 43 W. 382 295, IATA

5, 932 W 342 398, 919 52 W; 3298, 899: 32275, 867 Wallis

869 57" W:; 31* 07" S, 862 39 W (Wilson, 1942: 173).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Calocalanus styliremis Giesbrecht

Calocalanus styliremis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 333, 1888; Fl u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 176, 185, lám. 9, figs. 15, 18, 29;

lám. 36, figs. 48, 49, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 17' S, 1082 54” W; 31* 49" S, 1092 04 W;

382 29 S, 94* 14* W (Wilson, 1942: 173).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Acrocalanus Giesbrecht, 1888

Acrocalanus gracilis Giesbrecht

Acrocalanus gracilis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

asa 1888: El. u. E: von Neapel, Vol. 19, pp. 171, 175, lám. 6, fig. 27; lám:. 10,

fig. 35, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 09” S, 109? 26” W; 29 206” S, 1082 44” W;

MES LO? Zas We 292 175,1082 54" W; 32227" S-1072:22 0338

ASIS ds. W.3369 91 9, 1042:05.W; 39 91d 55 1019 04 W= 240%,

NI a 039 NV: SA? 30 19. 91-92. Wo 327 57 877 MW. 322 Ue io:

AA W 32? 10.0:9802 We 322 007,5, -082%:92. Wer312-D8 15,409 UM

MS 88 22 We 318519. 887 21 Wi 317.52 5,80% 205 Weil

ASES? 18. W, 3le 54S Ber 1/7” Wi 319 52.-5;::872:91 We 31 toZ

SEA NW SUS DOLO MOI AZ UR Sl o 862 37 W: 31075:

30 39 We 2/2 04 5. 84? 01: W. 242 57 S, 822 15" W:- (Wilson, 1942170

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico, Indico y An-

tártico.

Acrocalanus gibber Giesbrecht

Acrocalanus gibber Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

Ss2. 1888, FL. -u. E. von Neapel, Vol.: 19, pp 171, 175, lám.6, fig. 32, 1892:

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109? 04” W; 332 59” S, 1062 43" W;

do iS 1049.05" W327 S, 89 We 327 5,88? W;.32* 00 5) 88% JA

MaS 88720. We. 3194 9, 88-17 We 312 292.5, 87% 31% E

IAS 862 39 W: 277.04” 57 842 01 W; 242.37 9, 82210: We (We

son, 1942: 170).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Acrocalanus longicornis Giesbrecht

Acrocalanus longicornis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 332, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 171, 175, lám. 6, figs. 25, 33; lám.

10, figs. 34, 36, 39, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 1082 54” W; 27? 04” S, 84 01” W

(Wilson ,1942: 170).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Acrocalanus monachus Giesbrecht

Acrocalanus monachus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 333, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 171, 175, lám. 6, figs. 26, 31; lám.

0 E e

Localidades chilenas.— En 31? 29 S, 109? 04” W (Wilson, 1942: 170).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Canthocalanus A. Scott, 1909

Canthocalanus pauper (Giesbrecht)

Calanus pauper Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem, 2, p.

331, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 91, 129, lám. 6, fig. 4; lám. BNO iZ:

1892.

Localidades chilenas.— En 29? 17" S, 1089 54” W; 36* 51” S, 104* 09" W;

219,299, :809,20: W: (Wilson, 1942 176).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Familia PSEUDOCALANIDAE

Género Pseudocalanus Boeck, 1872

Pseudocalanus minutus (Krgyer)

Calanus minutus Krgyer, Naturh. Tidskritt. Kjóbenhavn, Ser. 2, Vol. 2, p. 543, 1848.

Pseudocalanus elongatus Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 20, láms. 10, 11,

1903.

Localidades chilenas.— En 27? 09” S, 109? 26” W; 29? 06' S, 1082 44” W;

ZISRS: SS 109225 W: 292 1755, 10874594 We 3 leg SAO OE

322 27 5/3 107922: W; 882:59 ¿S 1069:43 303 10M ALOE USE

39 51505: 1019:04* We 402 245007233 We 409.5. INV 322000

882.92. W: 319.58" "5,88% 30" We. 3192:30.5, 89% 220 Witols OS oíS

LE OZ Ber 200 We 31 OL UY SEA ON

W: 319-525, 972 00 W:; 319 31" 5,9809 *57% We* 312075. “SISI

ZI9 045,842 01 Wa 24997 >, 822 LO Wie ZE 25 US ZO NS

sen, 1942 :205); en 222 54” S, 777% 10""We(Wailson, 190316330)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Mar Báltico;

Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Microcalanus G. O. Sars, 1901

Microcalanus pusillus G. O. Sars

Microcalanus pusillus G. O. Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 156, suppl.,

¡Cua lá 3, tg L, 1903.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44' W; 292 17' S, 1082 54* W;

SOS, 1099.04” W; 33% 99 S, 106% 43" -W; 36% 51” 5, 1049.05: W,;

OS? W 0322 9,89%: W; 322 -10%:5, 899,04: W; 322 5,882 W, 319/98

AS 30 Wo 31804, 5,88? 18. W:;. 319.54” 5, .88% 17 W; .24?-57 5,

822 15" W (Wilson, 1942 : 194).

Distribución geográfica.— Mar del Norte; Océanos Atlántico y Pacífico.

Microcalanus pygmeus (G. O. Sars)

Pseudocalanus pygmeus G. O. Sars, Norwegian North- Polar Exp., 1893-96, Sci,

res., Vol. 5, Crustacea, p. 73, lám. 21, 1900; With, Danish Ingolf, Exp., Vol. 3 (4),

p. 66, 1915.

Localidades chilenas.— En 29* 06” 5, 1082 44” W; 27? 09' S, 1092 26" W;

AOS, 109 20. W, 29-17 5, 108% 54 W; 319 4955/1099 048

a ma, 1067 434. W; 302.5 iS, 1042 05" Wi 38929" 5, 88022100 WE

918 vA” 5, 98 17 W; 31* 07: 5, 862.39. W (Wilson, 1942: 194).

Distribución geográfica.— Mar del Norte; Océanos Pacífico, Artico y

Antártico.

Género Clausocalanus Giesbrecht, 1888

Clausocalanus arcuicornis (Dana)

Calanus arcuicornis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 12, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1056, 1853; lám. 72

iia, 180:

Localidades chilenas.— Bahía Churruca y Caldera (= Clausocalanus

mastigophorus, Giesbrecht, 1888 : 334); en 27? 09 S, 1092 26" W; 29

IAS 108. LAW 2 ZO Ss, 109% Zo W; 292 17 S, 1082 54 W 8le

AS LO? 04 W; 32827. 5107922. W.:.389% 29 5 6 WS ar

0 09 W; 39 3175, 1012 04 W: 207 248, 9/33. We AD;

39? 29 5) q4S 1d. We: 372:5, 93% W:- 23435554018 02 0320

A 322105, -892 .04'-W; 322 5, 882::W;532?2 00588952:

ASS: S, 88% 30-W; 318 50 5, 882 22 W; 318.51” 5, 882 21*2W> 318

ao 882 20: W; 31? 54” S, 882 18' W;. 319.54” S, 88217. W:319.52

aa7e al: Wi 281815925, 87242. W:; 318 3105, 80%:97 W. 3190748;

ao W; 2/2/04 S, 849 01 W; 242 57.5, 822.15" Wo 212 289.5, -809

26" W (Wilson, 1942: 178).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Clausocalanus furcatus (Brady)

Drepanopus furcatus Brady, Challenger Exp., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 77, lám.

4. tias: 1-2; *lám. 24. figs: 12:15, 1883:

Clausocalanus furcatus Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 186, lám. 36,

E A O SEA

Localidades chilenas.— Frente a Valparaíso, en 332% 31” S, 74? 43 W

(= Drepanopus furcatus Brady, 1883 : 77); Caldera (Giesbrecht, 1888 :

330) en 2/9,09% 5, 109 26. W; 29 06,5, 3108244 WWW 29223 SS

25 NW: 298 17 8, 1082734 W 318-495, 1091 WEAS SS

227 W; 332 99 5) 106% 43 WI; 3607 sl Ss, MATOS Wi Sol SO

04 W, 402,248 0972330 Wes 409137 912 WES SSW eS AS

le 5Z. W: 132215, 992 Wi 32210 5, 897 OL WWW 32805, 088% Wa als)

88222 We 31e(s1 8, 88225 0 W:318 32% ¿5,887 200. somo

197 "We 31854 5, 889 1 WE 312. 92 0, 0/20 1 We Sl oo ÓS

We 318 31 8867.97 Wi .248 07 19:82? Lo. Wi 218 ZO OU A

(Wilson, 1942 : 178).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Génsrc Drepanopus Brady, 1883

Drepanopus forcipatus Giesbrecht

Drepanopus forcipatus Gesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

DI 33, 1888; Bl Bsivon Neapel Mol AZ AAos 23 5Zo 2ES 0)

lám. 36, figs. 36-38, 1892.

Localidades chilenas.— Bahía Churruca y Puerto Lagunas (Giesbrecht,

1888 : 330).

Distribución geográfica.— Ambas costas del extremo sur de Sudamé-

rica y Georgia del Sur.

Género Spinocalanus Giesbrecht, 1888

Spinocalanus abyssalis Giesbrecht

Spinocalanus abyssalis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 335, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19 p. 209, lám. 13, figs, 42-48; lám. 36,

fig. 49, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 1082 44” W; 31* 49 $, 1092 04” W:;

8809 Ss 1069.43" W" 379 5: 1939 WE 34930 SM IM ES ZAS

975.31 W. (Wilson, 1942209):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos At-

lántico, Pacífico y Antártico.

Spinocalanus caudatus G. O. Sars

Spinocalanus caudatus G. O. Sars, Bull. Inst Oceangr. Mónaco, N* 377, p. 3, 1920;

Rose, Faune de France, Vol. 26, p. 85, fig. 45, 1933.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44* W (Wilson, 1942 : 209).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Pacífico y Antártico.

Familia: AETIDEIDAE

Género Aetideus Brady, 1883

Aetideus armatus (Boeck)

Pseudocalanus armatus Boeck, Forhandl. Vidensk. Selk Christiania, Vol. 14, p.

38, 1872.

Aetideus armatus Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 25, láms. 13, 14, 1901.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109? 04” W (Wilson, 1942: 170).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos At-

lántico, Indico, Pacífico, Artico y Antártico.

Género HEuaetideus G. O. Sars, 1925

Euaetideus bradyi (A. Scott)

Aetideus bradyi A. Scott Copepoda of the Siboga Exped., Vol. 29 a, (1), p. 38,

lám. 5, figs. 1-12, 1909.

Euaetideus bradyi Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull., 100, lám. 7, figs. 70, 71, 1950.

Localidades chilenas.— En 32? S, 89% W (Wilson, 1942: 183).

Distribución geográfica.— Océanos Pacífico y Antártico.

Euaetideus giesbrechti (Cleve)

Aetideus giesbrechti Cleve, Marine Investigations in South Africa, Vol. 3 (1905),

Copepoda. p. 185, 1904; EG. O. Sars, Rés. camp. sci. Albert de Monaco, N? 69, p.

42, lám. 14, fig. 3, 1925.

Localidades chilemas.— En 29? 06” S, 1082 44” W; 319 49” S, 1092 04” W;

27? 04” S, 84? 01” W (Wilson, 1942 : 183); en 22? 54' S, 779 10" W (Wilson,

193907203, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico y Antártico.

Género Chiridius Giesbrecht, 1892

Chiridius poppei Giesbrecht

Chiridius poppei Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 224, lám. 14, figs.

14-18; lám. 36, figs. 10-12, 1892

Localidades chilenas.— En 31? 54' S, 882 17" W (Wilson, 1942: 178).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Pacífico y Artico.

Género Gaidius Giesbrecht, 1895

Gaidius affinis G. O. Sars.

Gaidius affinis G. O. Sars, Bull. Mus. Océanogr. Mónaco, N* 26, p. 9, 1905; Rés.

camp. sci. Albert de Mónaco, N* 69, p. 47, lám. 14, figs. 9-13; lám. 15, figs. 14, 15,

1925.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17” W (Wilson, 1942: 188).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Gaidius tenuispinus (G. O. Sars)

Chiridius tenuispinus G. O. Sars, Norwegian North Polar Exp., 1893-96, Sci. res.,

Vol. 5, Crustacea, p. 67, lám. 18, 1900.

Gaidius tenuispinus Sars, Rés. camp. sci. Albert de Mónaco, N? 69, p. 46, 1925.

Localidades chilenas.— En 27? 04'* S, 84?* 01” W (Wilson, 1942: 188).

Distribución geográfica.— Océcmos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Género Gaetanus Giesbrecht, 1888

Gaetanus armiger Giesbrecht

Gaetanus armiger Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 335, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 219, 224, lám. 14, figs. 19, 22, 26,

AS 2 ia o) mes 2 e MENA.

Localidades chilenas.— En 31? 54' S, 88? 17' W (Wilson, 1942: 187).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Gaeztanus kruppil Giesbrecht

Gaetanus kruppii Giesbrecht, Mitt. Zool. Stat. Neapel, Vol. 16, p. 202, lám. 7, fig.

8; lám. 8, fig. 29, 1903; G. O. Sars, Rés camp. sci. Albert de Mónaco, N? 69, lám.

18, figs. 5-8, 1924-25.

Localidades chilenas.—En 31? 54' S, 882 17' W (Wilson, 1942: 187).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Gaetanus miles Giesbrecht

Gaetanus miles Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2, p.

330 888 lu ES von Necapel Vol Up 22 AOS Lezo ZN

0) lém S, se, Ll, le

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10" W (Wilson, 1950: 232, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Gaetanus minor Farran

Gaetanus minor Farran, Ann. Rept. Fisheries, Ireland, 1902-03, (2) app. 2, p. 34,

lám. 5, figs. 1-11, 1905; Wolfenden, Deut. Siidpolar-Exp., 1901-03, Vol. 12, Zool.,

AD Z33, tig. 20 a=c* 1911:

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 188).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Género HEuchirella Giesbrecht, 1888

Euchirella bella Giesbrecht

Euchirella bella Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2, p.

336, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 233, 244, lám. 15, fig. 26, 1892.

Euchirella amoena Giesbrecht, Atti. Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 336, 1888.

Euchirella amóna Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 233, 244, lám. 15,

fig. 20, 1892.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10” W (Wilson, 1950: 218, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Euchirella brevis Sars

Euchirella. brevis Sars, Bull. Mus. Océanogr. Mónaco, N? 26, p. 12, 1905; Rés. camp.

sci. Albert de Mónaco, N? 69, p. 71, lám. 21, figs. 1-7, 1925.

Localidadesc hilenas.— En 29* 17” S, 108? 54” W; 31* 49” S, 1092 04” W;

OS LD6? 43: W. 389.295, 949 14: 329.5, 882 W. (Wilson:

IMSS) en 222 548, 772 10 "W (Wilson, 195072217 354):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Euchirella galeata Giesbrecht

Euchirella galeata Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 336, 1888; Fl. u. F..von Neapel, Vol. 19, pp. 233, 244, lám. 15, fig.*18; lám. 36,

figs. 22, 26, 1892; Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 100, p. 221, lám. 8, figs. 85-88; lám.

9, figs. 89-91; lám. 23, fig. 337, 1950.

Localidades chilenas.— Caldera, localidad tipo (Giesbrecht, 1888 : 336).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Euchirella intermedia With

Euchirella intermedia With, Danish Ingolf. Exped., Vol. 3 (4), p. 124, fig. 32 a-f;

lám. 4, fig. 4 a-c; lám. 8, fig. 3. 1915.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 135).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Euchirella messinensis (Claus)

Undina messinensis Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 187, lám. 31, figs.

SN messinensis Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 232, lám. 15,

figs. 1, 2, 12, 14-17, 21, 24; lám. 36, figs. 14, 15, 18, 24, 25, 1892.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17” W (Wilson, 1942: 185).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Euchirella pulchra (Lubbock)

Undina pulchra Lubbock, Trans. Ent. Soc. London, n. s., Vol. 4 (1), p. 20, 1856.

Euchirella pulchra Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 233, lám. 15, figs.

POL PA Meis lo es MEL ZA USA

Localidades chilenas.— Caldera (Giesbrecht, 1888 : 336); en 29* 06' $,

1082 44” W (Wilson, 1942 : 186).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Euchirella rostrata (Claus)

Undina rostrata Claus, Die Copepoden Fauna von Nizze, p. 11, fig. 10, 1866.

Euchaeta hessei Brady, Challenger Exp., Zool., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 63, lám.

20, figs. 1-13; lám. 23, figs. 11-14, 1883.

Localidades chilenas.— En 382 07' S, 94. 04” W (= Euchacta hessei

Brady, 1883.63): en, 36%. 51' S, 1042 05' W; 39% 515, 101904 Wee

son, 1945: 186).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico y

Antártico.

Euchirella venusta Giesbrecht

Euchirella venusta Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 336, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 233, 244, lám. 15, fig. 19; lám. 36,

fig. 21, 1892.

Localidades chilenas.— En 222 54' S, 7792 10” W (Wilson, 1950: 226, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Pacífico e Indico.

Género Undeuchaeta Giesbrecht, 1888

Undeuchaeta major Giesbrecht

Undeuchaeta major Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. De

p. 335, 1888; Fl u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 227, 232, 1ám.. 37, os. DO A/A

59, 1892.

Localidades chilenas.— En 402 S, 972 W; 32? S, 89 W; 322 00' S, 88*

52 W (Wilson, 1942: 210).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico, Pacífico y Artico.

Undeuchaeta plumosa (Lubbock)

Undina plumosa Lubbock, Trans. Ent. Soc. London, new ser., Vol. 4, p. 24, lám.

9, figs. 3-5, 1856.

Undina minor Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 228, lám. 14, figs. 31-34;

laa tigs: Y.) 98, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 108 54” W; 31* 52” S, 87% 42* W

(Wilson, 1942: 210); en 22? 54” S, 77? 10” W (Wilson, 1950: 348, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Pseudochirella G. O. Sars, 1920

Pseudochirella divaricata (G. O. Sars)

Gaidius divaricata, G. O. Sars, Bull. Mus. Océangr. Mónaco, N* 26, p. 10, 1905.

Localidades chilenas.— En 31? 54'S, 882 17' W (Wilson, 1942: 205).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Familia EUCHAETIDAE

Género Euchaeta Philippi, 1843

Euchaeta acuta Giesbrecht

Euchaeta acuta Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 246, 262, lám. 16,

Nas 0 10/14, 18,21, 27:39, lámi 87, tigs. 47, 48, 92, 1892

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 1082 44” W; 29? 17' S, 1082 54” W;

ido a 1098 04 W73832 595. 1069-43: W; 368% ul; 5, 104905: We

37% S, 882 W; 27* 04” S, 842 01”. W (Wilson, 1942: 185).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico, Artico y Antártico.

Euchaeta marina (Prestandrea)

Cyclops marinus Prestandrea, Effemeridi Sci. e Lett. Sicilia, Vol. 6, p. 12, 1833.

Euchaeta marina Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 245, lám. 1, figs. 10,

MaS tags las Plá: 15 tigs. 1 ZA ZA ZO Z8 UA o lan

figs. 30, 37, 38-49, 1892.

Localidades chilenas.— En 42? 43” S, 882 11" W (= E. prestandreae

Brady, 1883:60); Caldera y Antofagasta (Giesbrecht, 1888: 336); en

Z2eO6 15, 108944 W: 292.17 S 1089 54; We 319%495, “1099 04% W

(Wilson, 1942 : 185); en 22? 54' S, 77? 10' W (Wilson, 1950: 214, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Euchaeta spinosa Giesbrecht

Euchaeta spinosa Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 246, 263, lám. 16,

figs 26, 34, 47; lám: 37, £igs: 31, 34/+00,.1892:

Localidades chilenas.— En 31? 50” S, 882 22” W (Wilson, 1942: 185).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico, Pacífico y Artico.

Género Paraeuchaeta A. Scott, 1909

Paraeuchaeta grandiremis (Giesbrecht)

Euchaeta grandiremis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem

2, p. 337, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 246, 264, lám. 16, figs. 11, 42; lám.

37, figs. 41. 42, 1892.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10” W (Wilson, 1950: 281, 354).

Distribución geográfica.— Océamos Atlántico y Pacífico.

Paraeuchaeta incisa (G. O. Sars)

Euchaeta incisa G. O. Sars. Bull Mus. Océanogr. Mónaco, N? 26, p. 17, 1905.

Localidades chilenas.— En 31* 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942 : 202).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Valdiviella Steuer, 1904

Valdiviella minor Wolfenden

Valdiviella minor Wolfenden, Deut. Súdp.-Exp., 1901-03, Vol. 12, Zool., Vol. 4, p.

249, lám. 29, figs. 8-11, 1911.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 88? 17” W (Wilson, 1942 : 210).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Familia PHAENNIDAE

Género Phaenna

Phaenna spinifera Claus

Phaenna spinifera Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 189, lám. 31, figs. 1-7,

1863: Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 293, lám. 5, fig. 3; lám. 35, figs.

30-37: lám 37, tigs: 17-21, 1892:

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109? 04” W; 332 59” S, 1062 43" Wi;

SINO” >, 882 907 W;242 5725, 822 19 MW Wilson. 1942202)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Amallophora T. Scott, 1894

Amallophora typica T. Scott

Amallophora typica T. Scott, Trans. Linn. Soc. London, ser. 2, Zool., Vol. 6 (1),

p. 54, lám. 3, figs. 39-46; lám. 4, figs. 1-4, 1894; Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 100,

aso lá. 20, Hg. 279, 1950:

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 170).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Heteramalla G. O. Sars, 1907

Heteramalla dubia (T. Scott)

Amallophora dubia T. Scott, Trans. Linn. Soc. London, ser. 2, Zool., Vol. 6 (1),

p. 55. lám. 4, figs. 1-18, 1894.

Localidades chilenas.— En 31? 49" S, 109? 04” W (Wilson, 1942 : 189).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Onchocalanus G. O. Sars, 1905

Onchocalanus cristatus (Wolfenden)

Xanthocalanus cristatus Wolfenden, Jour. Mar. Biol. Assoc., n. s., Vol. 7 (1), p.

119, lám. 9, figs. 18, 19, 1904.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17” W (Wilson, 1942: 199).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Onchocalanus nudipes Wilson

Onchocalanus nudipes Wilson, “Carnegie” Exp., Biology l, p. 199, figs. 71-83, 1942,

Localidades chilenas.— En 29* 06" S, 1082 44” W; 29* 17” S, 1082 54” W

(Wilson, 1942: 199).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Onchocalanus trigoniceps G. O. Sars

Onchocalanus trigoniceps G. O. Sars, Bull. Mus. Océanogr. Mónaco, N* 26, p. 20,

1905; Rés. camp. sci. Albert de Mónaco, N? 69, p. 144, lám. 40, 1925.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 200).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico e

Indico.

Familia SCOLECITHRICIDAE

Género Lophothrix Giesbrecht, 1895

Lophothrix frontalis Giesbrecht

Lophothrix frontalis Giesbrecht, Bull. Mus. Comp. Zool. Vol. 25, N* 12 p. 254,

lám. 2, figs. 1-5, 9-12, 1895.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 191).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico e Indico.

Lophothrix humilifrons G. O. Sars

Lophothrix humilifrons G. O. Sars, Bull. Mus. Océanogr. Mónaco, N? 26, p. 22,

1905; Rés. camp. sci. Albert de Mónaco, N* 69, p. 166, lám. 46, figs. 15-22, 1925;

Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 158, p. 250, lám. 25, figs. 370-373, 1950.

Localidades chilanas.— En 319 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 191).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico e Indico.

Género Scaphocalanus G. O. Sars, 1900

Scaphocalanus magnus (T. Scott)

Amallophora mc3na T. Scott, Trans. Linn. Soc. London, ser. 2, Zoo!., Vol. 6 (1),

Pp 90 lúm. (0, gs. 10=9, 1894

Scaphocalanus magnus A. Scott, Siboga-Exp., 29 a, Copepoda, p. 97, 1909.

Locavidades chilena:.— En 319 54' S, 88? 17" W (Wilson, 1942 : 207).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico,

Indico, Artico y Antártico.

Scaphocalanus medius (G. O. Sars)

Amaliophora media G. O. Sars, Bull. Inst Océancgr. Mónaco, N?* 101, p. 16, 1907.

Scaphocalanus medius G. O. Sars, Rés. camp. sci. Albert de Mónaco, N? 69, p.

MS dos ES OZO:

Localidades chilena5.— En 31* 49” S, 1092 04” W (Wilson, 1942: 207).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Scolecithrix Brady, 1883

Scolecithrix danae (Lubbock)

Undina danae Lubbock, Trans. Ent. Soc. London, n. s., Vol. 4, p. 21, lám. 9, figs.

6-9, 1856.

Scolecithrix danae Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 265, lám. 13, figs.

AA 7 8 OZ.

Localidades chilenx1s.— Caldera (Giesbrecht, 1888 : 337); en 29? 06' $,

108244" W: 339595, 1069 43 We 362 9153, UL) VS o

1012 04 W7>-409 245, 972 33 W:; 2408, "972 M7 382. 2905. DAS mIE

SIVAS, II Wi: 34e 3 O, LOA LN 2? o OI LSO

2 119,097.46 Wo 319.075, 860% ID Wes 24 O OR OZ LoS

son, 1942: 209).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Amallothrix G. O. Sar, 1925

Amallothrix valida (Farran)

Scolecithrix valida Farran, Fish. Ireland sci. Invest. for 1906, pt. 2, p. 59, lám. 5,

figs. 14-17; lám. 6,' fig. 7, 1908; Farran, Brit. Antarctic (Terra Nova) Exp., 1910,

Zool., Vol. 8, p. 244, 1929.

Amallothrix valida Brodskii Copepodos de los mares de URSS, p. 260, figs. 169,

170, 1950.

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 88? 17" W (Wilson, 1942: 171).

Distribución geográfica.— Océanos Pacífico, Artico y Antártico.

Género Scolecithricella G. O. Sars, 1902

Scolecithricella auropecten (Giesbrecht)

Scolecithrix auropecten Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 266, lám. 13,

Das 8 US 22 02/, Jm 3/7 1gs. 13, 107 1892:

Localidades chilenas.— En 31? 49 S, 109? 04” W (Wilson, 1942 : 207).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Scolecithricella bradyi (Giesbrecht)

Scolecithrix bradyi Giesbrecht, Atti, Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sera. 2,

2387. 1888; El u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 266, 283, lám:. 4, fig. 7; lám. 13, figs:

IS 28 lá 37 tias: 1, 1299) 1892:

Localidades chilenas.— En 29? 06” 5, 108? 44” W; 31* 49" S, 1092 04” W;

85 59 5, 1067 43" W; 3795932 32* 5,88% Wi 31952: 5, 079742

W; 27% 04” S, 84? 01" W (Wilson, 1942 : 207).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Scolecithricella marginata (Giesbrecht)

Scolecithrix marginata Giesbrecht, Atti. Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem.

2, p. 338, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 266, 285, lám. 13, figs. 10, 31, 1892.

Localidades chilenas.— En 37? S, 932 W (Wilson, 1942 : 207).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Scolecithricella minor (Brady)

Scolecithrix minor Brady, Challenger Exp., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 58, lám. 16,

figs. 15, 16; lám. 18, figs. 1-5, 1883.

Localidades chilenas.— En 31* 49 S, 109? 04” W (Wilson, 1942 : 208).

Distribución geográfica.— Mar del Norte; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico y Artico.

Scolecithricella porrecta (Giesbrecht)

Scolecithrix porrecta Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 4, sem. 2,

p. 338, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 266, 285, lám. 13, figs. 6, 41; lám.

Stig 21892:

Localidades chilenas.— En 21? 28' S, 80? 26" W (Wilson, 1942: 208).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Familia TEMORIDAE

Género Temora Baird, 1850

Temora discaudata Giesbrecht

Temora discaudata Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. l,

p. 814, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 328, 338, lám. 17, figs. 3, 20, 23;

¡ASS Migs ZA ZO 2, LOgZ:

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 772 10" W (Wilson, 1950 : 342, 354).

Distribución geográfica.— Mar Rojo; Océanos Atlántico, Indico y Pa-

cífico.

Familia METRIDIDAE

Género Metridia Boeck, 1865

Metridia boeckii Giesbrecht

Metridia boeckii Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. S, sem. 2,

p. 24, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 340, 346, lám. 32, fig. 8; lám. 33, figs.

SILOS ISSO:

Localidades chilenas.— Puerto Lagunas, Bahía Churruca, localidad tipo

(Giesbrecht, 1889 : 24).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Metridia brevicaudata Giesbrecht

Metridia brevicaudata Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. S, sem.

2, p. 24, 1889: Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 340, 346, lám. 33, figs. 3,10, 11

1 2 AS EA

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 1082 44” W; 29? 17' S, 1082 54” W

(Wilson, 1942 : 193).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Metridia longa (Lubbock)

Calanus longus Lubbock, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 2, Vol. 14, p. 127, lám. 5, fig.

10, 1854; Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 112, láms. 75, 76, 1901-03.

Localidades chilenas.— En 31? 54* S, 882 17” W (Wilson, 1942: 194).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Ártico.

Metridia lucens Boeck

Metridia lucens Boeck, Forhandl. Vidensk. Selsk. Christiania, p. 238, 1865; Wilson,

*“Carnagie” Exp. Biology l, p. 194, fig. 70, 1942.

Localidades chilenas.— En 31? 07' S, 86? 39 W (Wilson, 1942: 194).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Metridia princeps Giesbrecht

Metridia princeps Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol, 5, sem. 2, p.

24, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 340, 346, lám. 32, fig. 21; lám. 33, tigs.

3, 18, 35, 40, 1892.

Localidades chilenas.— En 31? 54' S, 88? 17" W (Wilson, 1942 : 194).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico, Pacífico, Ártico y

Antártico.

Género Pleuromamma Giesbrecht, 1898

Pleuromamma abdominalis (Lubbock)

Diaptomus abdominalis Lubbock, Trans. Ent. Soc. London, n. s., Vol. 4, p. 22, lám.

10, figs. 1-8, 1856.

Pleuromamma abdominalis Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 347, lám.

Sita” B; lám. 32, figs. 1-3, 5, 13, 15, 16, 22, 23, 25-30; lám. 83, figs; 43,144,046;

48, 49, 51, 53, 1892.

Localidades chilenas.— En Puerto Otway, Golfo de Penas y frente a

la Patagonia en 53% 37" S, 70? 56” W (= Pleuromma abdominalis

Brady, 1883: 46); Caldera y Antofagasta (Giesbrecht, 1889 :.24); en

292 06' S, 1082 44* W (Wilson, 1942 : 202).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico, Artico y Antártico.

Pleuromamma gracilis (Claus)

Pleuromma gracile Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 197, lám. 5, figs. 7-11,

1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 345, lám. 5, fig. 7; lám. 32, figs.

4, 6, 17-20, 24; lám. 33, figs. 41, 47, 1892.

Localidades chilenas.— Caldera (Giesbrecht, 1889: 25); en 29* 060” $,

1082244 "y. 292 17 S, 108? 54” W.; 3le 49” S, 109* 04 *W:*33* 19" S;

1062 43” W; 362 51” S, 1042 05' W; 392 51” 5, 1012 04” W; 40% S, 972 W;

SS NOS SV 322 5, 89? Wi 322 5, 882 We: 319. 007 5, 992 22 .W: 312

ass Wis32 5275,1872D00' W* 31852 50872 42 We53l? 31 5,

AA SOS, 802.39 17 Wes. 272,D4% 157 82201 Wi 2490: 3/75/0022

15 W (Wilson, 1942 : 202).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Inaico y

Pacífico.

Pleuromamma xiphias (Giesbrecht)

Pleuromma xiphias Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. 2,

p. 2), 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 347, 357, lám. 32, fig. 14, lám. 33,

a e, ES O MEA

Localidades chilenas.— En 31? 54” S, 88? 17" W (Wilson, 1942 : 202).

Distribución geográfica.— Mar del Norte; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Pleuromamma robusta (F. Dahl)

Pleuromma robustum F. Dahl, Zool. Anz., Vol. 16, p. 105, 1893.

Pleromamma robusta G. O. Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 105, láms. 78,

79, 1902.

Localidades chilenas.— En 312 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 202).

Distribución geográfica.— Mar del Norte; Océanos Atlántico, Pacífico

y Antártico.

Familia CENTROPAGIDAE

Génerc Centropages Kr¿yer, 1849

Centropages brachiatus (Dana)

Pontella brachiata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. Vol. 2, p. 27, 1849.

Calanopia brachiata Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus-

tacea, p. 1183, 1853, lám. 79, tig. 7 a=b; fig. 8 ab, fig. 9 asg, 180:

Localidades chilenas.— Chile (= Centropages chilensis Krpyer, 1848-

49): en 422 S, 782 45" W; 362 S, 74: W (= Calanopia brachiata. Dana,

1853: 1133)+ en 342 07" S, 739 56" W y, en Puerto Otway/ en 16% 53

752 12 W (Brady, 1883: 82); Bahía Churruca, Ancud, Valparaíso, Co-

quimbo, Antofagasta, Pisagua y Arica (Giesbrecht, 1889: 811).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico y Atlántico Sur.

Centropages bradyi Wheeler

Centropages bradyi Wheeler, Bull. U. S. Fish. Comm., Vol. 19, p. 174, fig. 12, 1901.

Centropages violaceus Brady, Challenger Exp., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 83, lám.

27, figs. 1-14, 1883.

Localidades chilenas.— En 42? 43” S, 822 11” W (= Centropages vio-

laceus Brady, 1883: 83).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico y

Antártico.

Centropages calaninus (Dana)

Cyclopsina calanina Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 25, 1849.

Hemicalanus calaninus Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus:

tacea, p. 1105, 1853; lám. 78, fig. 10 a-b, 1855.

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 108? 44” W; 29? 17” S, 108? 54” W;

SIOAO: 5, 1099 04 W"822 27-57 107%:22' W. 3385, "106% 482+W);

322 S, 882 W; 31* 52” S, 87? 42" W (Wilson, 1942: 177).

Distribución geográfica.— Mar de Bering; Océanos Atlántico, Pacífico

e Indico.

Centropages elongatus Giesbrecht

Centropages elongatus Giesbrecht, Zool. Jahrb., Abth. Syst., Vol. 9, p. 322, lám

5, figs. 3-6, 1896.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109? 04” W (Wilson, 1942: 177).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Centropages furcatus (Dana)

Catopia furcata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 23, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1173, 1853; lám. 79, figs.

asd; 189.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10” W (Wilson, 1950: 187, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Familia LUCICUTUDAE

Género Lucicutia Giesbrecht, 1898

Lucicutia clausti (Giesbrecht)

Leukartia clausii Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. l, p.

812, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 359, 367, lám. 19, figs. 5, 6, 12-14, 24,

Dl 38. 11d. 3/, 1692:

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44” W; 272 09 S, 1092 26" Wi;

ABI 5. 1082 56- W:.318 49 38, 1092 04 Weston DS 94 WWE

Aa e 1043 05. We: 322 10.5, 892 04% ME 312 075, 007 ID

212 28' S, 80? 26" W (Wilson, 1942 : 192).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Pacífico y Atlántico.

Lucicutia curta Farran

Lucicutia curta Farran, Ann. Rep. Fisheries, Ireland, 1902-03, Pt. 2, app. 2, p. 44,

lGur2) higs:-1=/5 1905:

Lucicutia curta Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 158, p. 129, fig 87 a b, 1932,

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 108? 54” W; 319 49” S, 1092 04” W

(Wilson, 1942: 192).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Lucicutia flavicornis (Claus)

Leukartia flavicornis Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 186, lám. 32, figs. 1-7,

1863: Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 358, 359, lám. 5, fig. 4; lám.

ess 2 Ran, IS A Sa cua. Ele, es a, 210), JECiA

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 1082 54* W; 31? 49 S, 1092 04” W;

3392 59 SA 1069482328 9, II MASIA e0 WS

Si 0 W. 24957 8..822 19% We (Wilson. 1942192)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Familia HETERORHABDIDAE

Género Heterorhabdus Giesbrecht, 1892

Heterorhabdus compactus (G. O. Sars)

Heterochaeta compacta Sars, Norwegian North-Polar Exp., 1893-96, Vol. 5, pp. 83,

Sas ZA ZOO:

Heterorhabdus compactus Sars, Rés camp. sci. Albert de Mónaco, N? 69, p. 226,

1925; lám. 62, figs. 1-8, 1924.

Localidades chilenas.— En 319 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942: 190).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Artico y Pacífico.

Heterorhabdus papilliger (Claus)

Heterochaeta papilligera Claus, Die freillebenden Copepoden, p. 182, lám. 32, figs.

10-13, 15, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 372, 382, lám. 20.

os 4 7 MO, AS 17 7, o) ele llei e), mes, 210), DS), JMSEA.

Localidades chilenas.— En 29% 17” S, 108? 54” W; 319 49” S, 1092 04” W;

382 29" 5 949 T4" “W: 319-207 S, 862:39 W; 272.04” 5 04 015 WR

28 S, 802 26" W (Wilson, 1942 : 190).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Heterorhabdus spinifrons (Claus)

Heterochaeta spinifrons Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 193, lám. 32, figs.

8, 9, 14, 16, 1863.

Heterorhabdus spinifrons Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 158, p. 133, fig. 90 a-c, 1932.

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 108? 44* W; 292 17” S, 1082 54” W;

312 49 S, 1092 04” W (Wilson, 1942: 190).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico y Antártico.

Género Heterostylites G. O. Sars, 1920

Heterostylites longicornis (Giesbrecht)

Heterochaeta longicornis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5,

sem. 1, p. 812, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 373, 383, lám. 20, figs. 14,

21, 25, 26; lám. 39, fig. 44, 1892.

Localidades chilenas.— En 38? 29' S, 94? 14” W (Wilson, 1942: 190); en

DIST 5, 772 10" W (Wilson, 1950: 241, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico e Indico.

Familia AUGAPTILIDAE

Género Haloptilus Giesbrecht, 1898

Haloptilus acutifrons (Giesbrecht)

Hemicalanus acutifrons Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 384, 398

lám. 3, fig. 11; lám. 27, figs. 4, 12, 18, 26; lám. 42, figs. 12, 20, 1892.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 1092 04” W (Wilson, 1942 : 188).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos At

lántico, Pacífico, Indico y Antártico.

Haloptilus longicornis (Claus)

Hemicalanus longicornis Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 179, lám. 29, fig.

1, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 384, 385, lám. 1, fig. 4; lám.

2, fig. 13; lám. 27, figs. 8-10, 23, 27, 29, 33; lám. 42, figs. 15, 29, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44' W; 29* 17" S, 1082 54” W,

ALAS. 100 DU W. 332 99 5, 1067 43 W;. 249 57: 5, 822 SM

(Wilson, 1942 : 188); en 22? 54' S, 77? 10" W (Wilson, 1950: 230, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico, Antártico y Artico.

Haloptil::s plumosus (Claus)

Hemicalanus plumosus Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 178, lám. 28, fig.

12; lám. 29, figs. 4-7, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 384, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44* W; 319 49" S, 1092 04” W;

332 59 S, 1062 43" W— (Wilson, 1942: 189).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Haloptilus spiniceps (Giesbrecht)

Hemicalanus spiniceps Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 384, 399, lám.

Mes 05 20,39. 20 1ám. 22, figs, 3,8, 10, 11,521, 29, 1892:

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 108? 44” W (Wilson, 1942: 189).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género: Augaptilus Glosbrecht, 1889

Augaptilus longicaudatus (Claus)

Hemicalanus longicaudatus Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 179, lám. 29,

ej e MOS:

Augaptilus longicaudatus Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 400, lám.

iS 31 lá 28, Hs. 1 19 23 23 39, 38 SO Es av O ANO IZ

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44” W (Wilson, 1942: 171).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacítico y Artico:

Fomilia ARIETELLIDAE

Género Phyllopus Brady, 1883

Phyllopus heigae Farran

Phyllopus helgae Farran, Fish. Ireland, Sci. Invest. for 1906, Pt. 2, p. 83, lám. 9,

figs. 5, 6, 1908; Wolfenden, Deut. Súdpolar Exp., 1901-03, Vol. 12, Zool., 4, p. 328,

fig. 65 a-b, 1911.

Localidades chilenas.— En 31? 54* S, 882 17" W (Wilson, 1942: 202).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Familia CANDACIDAE

Género Candacia Dana, 1846

Candacia aethiopica (Dana)

Candacia ethiopica Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. Vol. 2, p. 43, 1849;

US. Exp Exp. 183842 (Wilkes) Vol 14 (2) Crustacea pp Ml eS ca/SS

fig. 5 a-e, 1850.

Localidades chilenas.— En 32? S, 882 W (Wilson, 1942: 174).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Candacia bipinnata (Giesbrecht)

Candace bipinnata Giesbrecht, Atti Accad. Lincei Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. 1l,

p. 815, 1888; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 424, 439, lám. 22, fig. 20; lám. 39,

figs. 27, 29, 1892.

Localidades chilenas.— Antofagasta (Giesbrecht, 1889: 815); en 27? 04'

S, 842 01* W (Wilson, 1942 : 174); en 22? 54' S, 77? 10" W (Wilson, 1950 :

180, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Candacia bispinosa (Claus)

Candace bispinosa Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 191, lám. 33, figs. 9-16;

lám. 28, fig. 5, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 424, lám. 21, figs.

E AA E A SAS NI UPA

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 108? 44” W;, 31* 49” S, 109* 04” W;

BIZ 1U7S722" W7.38% 99 5, 1067 43 W: 32 SOI EWo 322710) 802

Wer3s2s 00 5, 887.32 W; 31% 51.5, 83% 177 W;.279 04" 55, 044- UL

(Wilson, 1942: 174); en 22? 54' S, 77% 10" W (Wilson, 1950: 181, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Candacia curta (Dana)

Candace curta Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 23, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1116, 1853; lám. 78, fig.

6 a-d, 1855.

Localidades chilenas.— En 50% 20” S, 81? 30" W (= Candace curta

Dana, 1853: 1116): al oeste de Caldera (= Candace curta Giesbrecht,

1889).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Candacia longimana (Claus)

Candace longimana Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 190, lám. 27, fig. 17;

lám. 33, fig. 4, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 428, lám. 21, figs.

IZ AZ ZO AZ OS O O ZO 8 OO LO IZ:

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 108? 54” W; 31* 49” S, 109 04” W;

OS 827 92 W: 312 91505, 882,205 W.: 277700-=5, 947 DISW WI

sam” 1942: 1759).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Candacia norvegica (Boeck)

Candace norvegica Boeck, Forhandl. Vidensk. Selsk. Christiania, p. 235, 1865.

Candacia norvegica Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 134, láms. 89, 90, 1902.

Localidades chilenas.— En 32? S, 89. W; 322 S, 882 W; 322 00' S, 882

Sl? as, 88? 21. Wo 312%. 52 5, 682 20. W,.312 52 S, 87546;

WEI ISRAS879+ 12 Wi 312 815,802 37 W (Wilson, 1942173):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Candacia simplex (Giesbrecht)

Candace simplex Giesbrecht, Att Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. 1, p.

815, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 424, 440, lám. 21, figs. 10, 21, 25, 30,

31; lám. 22, figs, 21,29; lám. 39, figs. 3, 14, 1892:

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44” W; 292 17' S, 1089 54” W;

312 49” S, 1092 04” W. 332 59 S, 1069 43" W; 37* S, 93? W; 32? S, 89*

W-"322S; 880 W"*310 58:95, 1882 50" "W 312 52.8. 887 20 WIR

S, 877 46 W; 31% 07 S, 862.39 W:. 22-045, 842 01 We (Wilson:

19422175): en 220548, 172 10 (Wilson, 1990 ezo)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Candacia truncata (Daha)

Candace truncata Dana, Próc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 24, 1849; U.

S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1118, 1853; lám. 78, fig.

8azd! 1890:

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 1082 44” W; 29* 17' S, 1089 54” W;

312 49” S, 109? 04* W; 24? 57" S, 82? 87” W (Wilson, 1942 : 175).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Familia PONTELLIDAE

Género Labidocera Lubbock, 1853

Labidocera acutifrons (Dana)

Pontella acutifrons Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 30, 1849.

Pontellina acutifrons Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus-

tacea, p. 1149, 1853; lám. 80, tig. 11 a-h, 1855.

Localidades chilenas.— Antofagasta (Giesbrecht, 1889: 27); en 22% 54'

S, 772 10” W (Wilson, 1950: 242, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico y Antártico.

Labidocera detruncata (Dana)

Pontella detruncata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 29, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, pp. 1143, 1145, 1853;

lám. 80, fig. 7 a-i, 1855.

Localidades chilenas.— En 32? 27' S, 1072 22* W (Wilson, 1942: 191).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Labidocera nerii (Krgyer)

Pontia nerii Krgyer, Naturh. Tiddsskr. Kjgbenhavn., ser. 2, Vol. 2, p. 600, lám. 6,

figs. 12-16, 1849; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 446, lám. 23, figs. 1,

45, 1892.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10" W (Wilson, 1950 : 248, 354).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Pontella Dana, 1846

Pontella atlantica (H. Milne-Edwards)

Pontia atlantica H. Milne-Edwards, Hist. nat Crust.,, Vol. 3, p. 420, lám. 37, 1840.

Pontella. atlantica Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 100, p. 290, lám. 15, figs. 190, 191;

lám. 19, fig. 249, 1950.

Localidades chilenas.— En 37? S, 93? W (Wilson, 1942 : 203).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Pontella danae Giesbrecht

Pontella danae Giesbrecht, Atti. Accad. Lincei, Roma, ser. 4, Vol. 5, sem. 2, p. 28,

1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 461, 471, lám. 24, fig. 40; lám. 40, figs. 16,

20, 1892.

Localidades chilenas.— En 33? 59" S, 1069 43" W (Wilson, 1942 : 203).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Pontella princeps Dana

Pontella princeps Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 34, 1849; U. $.

Exp!. Exp. 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1168, 1863; lám. 82, fig.

da-c, 1855.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44* W; 272? 09' S, 109? 26" W;

27925 5,109 25 W (Wilson, 1942:: 203).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Pontella tenuiremis Giesbrecht

Pontella tenuiremis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, ser. 4, Vol. 5, sem. 2,

p. 28, 1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 462, 477, lám. 24, figs. 6, 24-26; lám.

AD tigs. 3, 4, 7,37, 1892:

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44” W; 27* 09” S, 109* 26" W;

SS 109925 W; 299 17" S, 1089 54 W:; 318 49" 5, 1099 04” W;- 32?

275, 1079 22 W. 33% 59” S, 1069 43" W; 32*.8,588* .W., (Wilson, +1942:

204); en 22? 54 S, 77? 10" W (Wilson, 1950 : 300, 354).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico e Indico.

Género Pontellopsis Brady, 1883

Pontellopsis regalis (Dana)

Pontella regalis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 31, 1849.

Pontellina regalis Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea,

p. 1154, 1853; lám. 81, fig. 1a-b; 1855:

Localidades chilenas.— Caldera y Antofagasta (= Monops regalis

Giesbrecht, 1889 : 28); en 22? 54' S, 772 10" W (Wilson, 1950 : 310, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Pontellina Dana, 1853

Pontellina plumata (Dana)

Pontella plumata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 27, 1849.

Pontellina plumata Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacec,

p. 11385, 1853; lám: 79 tig. 10a=d, 1855:

Localidades chilenas.— En 31? 49' S, 109? 04” W; 33* 59” 5, 1062 43" W;

329 'S, 89% W:242 5778, 822. 15 W. (Wilson, "1942 "204 Tea 22M

772 10” W (Wilson, 1950 : 303, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Familia ACARTIUDAE

Género Acartia Dana, 1846

Acartia danae Giesbrecht

Acartia danae Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. 2, p. 26,

1889; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 505, 522, lám. 3), figs. 1, 23; lám. 43, fig.

8, 1892.

Localidades chilenas.— En 27? 09” S, 109? 26' W; 31* 49" S, 1092 04” W;

332 59" S, 106943" W: 3795, IS W; 349 ISS 1ESZ WS

322 10'S, 89 04 W, 32*S, 88% W: 322 00/55, 887 92. Wi 31 oZza%S

88? 20 W, 319 54” :S, 88/17. W, 318 92 25,.0/% 31 Wo o/o o

420 W: 31% 31 5, 86% 57 "W;-31% 075, S9%39. We 2/* 0405, ¡64:00

249 57 S, 82? 15" W; 21? 28' S, 809 26" W (Wilson, 1942 : 169); en 22? 54'

577210 Wo (Wilson>1950*: 151, 394):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Acartia denticornis Brady

Acartia denticarnis Brady, Challenger Exp. Vol. 8 (23), Copepoda, p. 73, lám.

SI CAS Las AS eS:

Localidades chilenas.-— En Puerto Otway, Golfo de Penas (Brady,

1583 273).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Acartia longiremis (Lilljeborg)

Dias longimeris Lillijeborg, De crustaceis ex ordinis tribus: Cladacera, Ostracoda

et Copepoda, in Scania ocurrentibus, p. 191, lám. 24, figs. 1, 15, 1853.

Acartia longiremis Sars, Crustacea of Norway, Vol. 4, p. 149, láms. 99, 100, 1903.

Localidades chilenas.— En 22? 54' S, 77? 10' W (Wilson, 1950: 155, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Acartia lilljeborgi Giesbrecht

Acartia lillieborgi Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 5, sem. 1,

1889; El. u. FE. von Neapel, Vol. 19, p. 508, lám. 30, figs. 8, 20, 30; lám. 43, figs. 1,

19, 1892.

Localidades chilenas.— Valparaíso (Giesbrecht, 1889 : 25).

Distribución geográfica.— Costa occidental de Sudamérica.

Acartia negligens Dana

Acartia negligens Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 26, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1121, 1853; lám. 79, fig. 3 a-c,

1855.

Localidades chilenas.— Caldera (Giesbrecht, 1889 : 25); en 27? 09 $,

INS926=W- 292 175, 1089 3% "W, 31% 495, 1092 04* W: 332 595; 1068

E WS 30 5, qUe 32 W; 3275, 892 W: 322 105, 89047 WeS320he

SW 322000 5, 982 92 -W.. 31958; 5,892 90 W: 319 50% S. 8829 22 We

oe. 007 20 W. 31% 945, 982 17. W:.31% 02 001877 3 We le a

O WISE OZ 13, 0/7 42 W: 312 075, 80% 39 "We 27904

UNE 24997 5, 827 lo” We 219285, 809% 26 W (Wison 1942:

169).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Acartia tonsa Dona

Acartia tonsa Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 26, 1849; Gies-

brecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 508, lám. 30, figs. 7, 24, 34; lám. 43, figs.

6, 10, 1892.

Localidades chilenas.— Valparaíso, Coquimbo y Arica (Giesbrecht,

1899. : 25).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Pacífico y Artico.

POD O POLEA

Familia OITHONIDAE

Género Oithona Baird, 1843

Oithona attenuata Farran

Oithona attenuato. Farran, Proc. Zool. Soc. London, 1913, p. 187, lám. 30, figs. 3, 7,

1913; Rosendorn, “Valdivia” Exp., Vol. 23, p. 42, fig. 25a-h, 1927.

Localidades chilenas:.— En 29* 06' S, 108? 44” W; 27? 09” S, 1099 26" W;

29:17:58, 1089:34* W;.319-49* Sy. 1092.04 W-332 09: 5 PLOMO

51 S, 1019 04" W.; 319 545, 882 17 W; 319 075, 86239 Wo 220

eds 01 W; 24057 5 8ze Lo. Wa (Wilson, 19421190)

Distribución geográfica.:— Océanos Atlántico, Indico y “Pacífico.

Oithona brevicornis Giesbrecht

Oithona brevicornis Giesbretht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1,

p. 475, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 538, 549, lám. 34, figs. 6, 7, 1892.

Localidades chilenas.— En 27? 09' S, 1092 26" W; 29* 17" S, 1082 54” W;

319 49” S, 1092 04* W; 33? 59 S, 106% 43" W; 30* 51 5, 1042 05” W; 39%

5 S, 1012:04”.W;.409.24 5,979, ,339.W: 40275, 972 "WA *Sd3 29 ORO

LAW 349 30 19, 9192.52.) W.: 322.105, 899 04 W. 319.38 5) 80 JUNE

SIS Se OZ WA8 1 odo 887 1 VNS OSA ES O)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Oithona fallax Farran

Oithona fallax Bon Proc. Zool. Soc. London, 1913, p. 185, lám. 7, figs. 9, 12;

¡AZ OS AS LOS:

Localidades chilenas.— En 31? 07' S, 862? 39 W; 272 04” S, 84s 01” W;

249 07 5:0822 19 W: 2192835, 802 26; W. (Wilson, 11942: 196)

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Oithona linearis Giesbrecht

Oithona linearis Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1, p

475, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 538, 548, lám. 34, figs. 1, 2, 40, 1892.

Localidades chilenas.— En 21? 28' S, 809 26" W (Wilson, 1942 : 196).

Distribución geográfica.— Océasmos Atlántico, Pacífico y Antártico.

Oithona plumifera Baird

Oithona plumifera Baird, The Zoologist (Newman), Vol. 1, p. 59, 1843; Giesbrecht,

Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 537, lám. 4, fig. 10; lám. 34, figs. 22, 25, 27, 29, 32,

33, 44-47, 1892.

Localidades chilepas.— En 27? 09” S, 109? 26" W; 29? 17" S, 108% 54” W,

312 49" S, 109* 04” W; 33* 59” S, 106% 43" W; 342 35” S, 912 52 W (Wil-

son, 1942 : 196).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Oithona setiger Dana

Oithona setiger Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p.

1101, 1853; lám. 76, fig. 6a-f, 1855.

Localidades chilenas.— En 31? 07' S, 86? 39" W; 242 57 S, 822 15" W:;

219 28" S, 80? 26" W (Wilson, 1942, 196).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Oithona similis Claus

Oithona similis Claus, Die copepoden, Faune von Nizza, p. 14, 1866: Giesbrecht,

BUE Syon Neapel, Vol! 19, p. 937, lám. 34, figs. 18, 19/21: lám. 447 figs. 3,5918,

11, 1892.

Localidades chilenas.— Bahía Churruca (Giesbrecht, 1891); en 27? 09'

SI LUg Zo. We. 23% 175, 108% 54” W:; 3124955, 1092:04 Wi 330945.

IUBAES- WE 36951 5, 1048 09 W:. 392 51% ¿S,, 1019 04” W: 402-245 197

de W.240%5, 97% W; 382% 29 0, 949 14 We 3725, 93% Wu. 34895. 319

Ze DS, 399 04% W: 319 54: 5, 889 17 W: 31% 52 100772 2000

(Wilson, 1942 : 196).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Mar Rojo;

Océanos Pacífico y Antártico.

Oithona spinirostris Claus

Oithona spinirostris Claus, Die freillebenden Copepoden, p. 106, lám. 11, figs. 4-9

1863; Sars, Crustacea of Norway, Vol. 6, p. 6, láms. 1, 2, 1913.

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 108? 44' W; 27* 09 S, 1092 26' W;

ARAS LOBA WI 31e 49" 5, 109% 04” W; 3939-59" 5, 1069 43 W30*

91" S, 104* 05" W; 392 51" S, 1012 04” W; 382 29' S, 94914” W:;'322-10' 5,

890% 7.3192 07 S, 869.39:W;. 27% 04 S/284e 01” W; 248 57" S, 822

15" W; 21? 28' S, 80% 26' W (Wilson, 1942 : 197).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Océanos Atlán-

tico y Pacífico.

Género Oithonina Sars, 1913

Oithonina nana (Giesbrecht)

Oithona nara Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, vol. 19, p. 538, 549, lám. 4, fig. 8;

lám. 34, figs. 10, 11, 20, 24; lám. 44, figs. 4, 6, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 1082 44'* W; 27? 09” S, 109. 26" W;

319 49'"S, 1092 04” W.; 33% "59' 9, 1069 "243 W, 30% 91 5, 104109 WS

29558, 948 MEW 342 3855, 91 52 WeWilson, 19425197

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Negro; Mar Rojo; Océa-

nos Atlántico, Indico y Pacífico.

Familia ECTINOSOMIDAE

Género Microsetella Brady y Roberston, 1873

Microsetella norvegica (Boeck)

Setella norvegica Boeck, Verh. vid. Selsk., Christiania for 1864, p. 28, 1865.

Microsetella norvegica Sars, Crustacea of Norway, Vol. 5, p. 44, lám. 24, 1911.

Localidades chilenas.— En 27* 09' S, 109* 25” W; 31* 52' S, 879 51" W (Wil-

son, 1942 : 194); en 22? 54' S, 77* 10" W (Wilson, 1950 : 266, 334).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Microsetella rosea (Dana)

Canthocamptus roseus Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus-

tacea, p. 1189, 1853; lám. 83, fig. 10, 1855.

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 108? 44'* W; 272 09” S, 1092 26" Wi;

29 17 S, 1089 :54” W; 319 49" 'S, 109 04/ W: :S32 595, T06* 43: "We 208

ZAS, 77 33 W 14085, 972 Wec3725,09398 WS le LOS O ES IE

27204 5.849 01 W:.242 57" 5,827 15; W (Wilson, 1942194)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Familia MACROSETELLIDAE

Género Macrosetella A. Scott, 1909

Macrosetella gracilis (Dana)

Setella gracilis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 1, p. 154, 1847; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1198, 1853; lám. 84, fig.

3 a-g, 1855.

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 1082 44” W; 292 17' S, 1082 54” W:;

Sos; 1092 04 W:; 329 27" 5, 107% 22 "W; 39* 31" 5, 1019-04 W;

e az 5, 87% 51 W (Wilson, 1942: 193):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Macrosetella oculata (G. O. Sars)

Setella oculata G. O. Sars, Bull. Inst Océanogr. Mónaco, N? 323, p. 13, lám

7, 1916.

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 108? 54” W; 319 49' S, 1099 04” W;

332 59 S, 1069 43" W (Wilson, 1942 : 193).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Familia METIDAE

Género Metis Philippi, 1843

Metis jousseaumei (Richard)

Ilyopsyllus jousseaumei Richard, Bull. Soc. zool. France, Vol. 17, p. 69, 1892.

Metis jousseaumei Wilson, U. S. Nat. Mus., Bull. 158, p. 308, figs. 185 a-d, 186

a-i, 1932.

Localidades chilenas.— En 27? 09 S, 109? 26" W (Wilson, 1942: 193).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Pacífico e Indico.

Familia HARPACTICIDAE

Género Miracia Dana, 1846

Miracia efferata Dana

Miracia efíerata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts, and Sci., Vol. 2, p. 46, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1260, 1853; lám. 88, fig.

11, 1865.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 108? 44” W; 31> 49" S, 109 04” W;

Bda 5 1067 04 W.4349 39505, 912,520 W352242 075,820 1 ps MW

212 28” S, 809 26" W (Wilson, 1942: 194).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Familia TACHYDIDAE

Género Ueterpina Norman, 1903

Euterpina acutifrons (Dana)

Harpacticus acutifrons Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 1, p. 153, 1847;

U. S. Expl. Exp. 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1192, 1853; lám. 83,

ig lab leo

calidades chilenas.— En 31* 49” S, 109? 04” W (Wilson, 1942: 186).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar del Norte; Mar Rojo;

Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Familia CLYTEMNESTRIDAE

Género Clytemnestra Dana, 1847

Clytemnestra rostrata (Brady)

Goniopsyllus rostratus Brady, “Challenger” Exp. Vol. 8 (23), Copepoda, p. 107,

lám. 42, figs. 9-16, 1883.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 1092 04” W; 332 59” S, 106? 43" W;

A 54" S 889 17 We 318 525, 872 91 W;-319 52 5, 9077 La WEaaS

578. 82215 W. (Wilson, 1942178)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Clytemnestra scutellata Dana

Clytemnestra scutellata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 1, p. 153, 1847;

U. S. Expl. Exp., 1832-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1194, 1853; lám. 83,

fig. 12 af, 1855.

Localidades chilenas.— En 29 06' S, 1082 54* W; 31? 49 S, 1092 04” W;

34 30 O. le aZo W:- 320098, 892 We 2457 0302 EL

802 295" W (Wilson, 1942: 178).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Familia ONCAEIDAE

Género Oncaea Philippi, 1843

Oncaea conifera Giesbrecht

Oncaea conitera Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1, p.

477, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 591, 603, lám. 2, fig. 10; lám. 47, figs.

LIZ A AZ O O OZ:

Localidades chilenas.— En 36? 51* S, 104* 05” W; 319+ 54” S, 882 17" W

(Wilson, 1942 : 198).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico, Artico y Antártico.

Oncaea curta G. O. Sars

Oncaea curta G. O. Sars, Bull. Inst Océanogr. Mónaco, N* 323, p. 11, lám. 4, 1916.

Localidades chilenas.— En 29 06” S, 108? 44” W; 29* 17' S, 1082 54” W);

SIE TES” 15711099 04 W; 329785, 892 W; 327 00" 5,1889 92 W; 81% :52 18,

NA A Alea, 1889 17. "WE S18 82-51 0/00 Wi 31* 1920, 07%

a Wi 248 575, 829 15" W. (Wilson, 1942: 198):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Oncaea curvata Giesbrecht

Oncaea curvata Giesbrecht, Res. voyage Belgica, 1897-99, Copepoden, p. 42, lám.

SAESP 2 7 L90Z:

Localidades chilenas.— En 31% 49” S, 109? 04” W; 40? S, 972 W; 382 29'

S, 94? 14” W (Wilson, 1942: 198).

Distribución geográfica.— Océanos Pacífico y Antártico.

Oncaea media Giesbrecht

Oncaea media Giesbrecht, Atti Accad. Linceii Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. l, p.

477, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 591, 602, lám. 2, fig. 12 Ima aos:

ly, MU, RES O MA

Localidades chilenas.— En 27? 07' S, 109? 26” W; 292 17' S, 1082 54” W,

MWERS2+ DS. "898043 W: 322 05 1062-43 W3 30791, 7 04 o

SIERAOS 1092 DAS 339.99 5.882 W; 32%. 007.5, 98% 02. MW, 31 as

MZA SO) 8S. WE 37258, 932 W; 349 35.5. 912.32 Wi 324 0, M09%

IMSS O WM 8 los 52.51 88820: 319:54* 28,88%: 171 WE OZ

SISI NW. 318:52: S, 872 42" W. 318 31" S, 80957 W. (Wilson; 194234198)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Oncaea mediterranea Claus

Oncaea mediterranea Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 159, lám. 30, figs.

1-7; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 593, lám. 4, fig. 4; lám. 47, figs.

8-10, 47, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 17' S, 1082 54” W; 319 49 S, 1099 04” W;

Ur OS: 1067 43 W* "3951 5, 1019.04 W.: 3795, 982 W.*349 33 15:

MSZ W 3827 Ss. 89% W. 322 10" 5, SI DU NW 32057 198% :W6 3284 all:

SIE ZW SIS 5D ES, 8821220 W. 312 3% 5,88% Z20 We Ao:

SIA 319 52 05, 8/2. 00* W; 31852 5,3972 42 Wi Sl 3, 60%

57 W (Wilson, 1942: 198).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Oncaea minuta Giesbrecht

Oncaea minuta Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 591, 603, lám. 47,

ISS 0D Zo, 40, 09, 1892:

Localidades chilenas.— En 29* 06' 5, 108? 44” W; 27? 09” S, 1099 26' W;

29 11705, 1082-94: - We. 34% 495) 109% 04320 2157 LOVE ZA

33209) 5,1067 43: 536% 31015, 1048 05 WE 377 80997 WS BOO

S, 9% 52 W; 32% 5, 899% W;- 328 10757 892 041 Wi" 322 15, 80% Wisazs

0015, 889752. "Wo 319 98 5, 88 150 WS 19 o0s. 887 22 Sl

5 882 21 W; 3192 58/0897 21" W, 31% 0215, 108% 200. We loo

887 17 WE318:52* 15,97% 00 W, 31% 927 5, 872422 WE ole US sos

30% W: "272 04” 5, S49H0L 7 W: 249597 5,002 Ue W; Z219 207 15) 80 LOS

W (Wilson, 1942: 198).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Oncaea notopa (Giesbrecht)

Oncaea notopus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. l,

PRL Sl El UB Neapel. Mol 19 pp SI 60S lan AOS ZO LOS

1892.

Localidades chilenc:3.— En 29? 06' S, 108? 44” W; 29? 17" S, 108? 54” W;

gin aos, TOUSTOA WE IZA ZO, 107822 W7 1398 IA ASA E

313 5/1 98%. W; 349 30, 9 212 02% W:;. 32%, 189% Wi 8Ze OS Das

Wi 32210307 08%) We322 00:05, 882 92. W. 312 9000, 09722 NW ls

> 99% 205 Wo 318 IA Sy 002. 1/6 Wo 319 32 157 075 00% Wi SiO:

87% 42 W (Wilson, 1942 : 198).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Oncaea similis G. O. Sars

Oncaea similis G. O. Sars, Crustacea of Norway, Vol. 6, p. 193, lám. 109, fig. 1

1918.

Locad'idades chilenas.— En 27? 09” S, 109? 26" W; 29? 17' S, 1082 54” W;

31949 555 109204 W:; 33299 18, 1007430 Wo+30? DIAS DLE

392 01 Sa 1019 04% W..382 29:51 94 14 WM 342 3905, MS Ae

327 5, 892% W; 32? 005, 188292. Wo318 52, 0/7 001 WS

8742 W. 3819507 5, 869/99 -W;.27 048. 84015 W. 249775 32M

W; 21? 28" S, 80? 26" W (Wilson, 1942: 199).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Oncaea subtilis Giesbrecht

Oncaea subtilis Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 591, €03, lám. 47,

se 14 2 e 0, ESA

Localidades chilenas.— En 32? S, 89% W; 32? 00' S, 882 52 W (Wilson,

1942: 199).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Oncaea tenella G. O. Sars

Oncaea tenella Sars, Bull. Inst. Océanogr. Mónaco, N? 323, láms. 5, 12, 1916.

Localidades chilena:.— En 29? 06' S, 108 44” W; 27* 09” S, 1099 26" W;

MS 10827354 WW;. 312 49" S, 109% 04. W;-3832,59 52.06% 43% W:

BS 89 W: 32% 10" S, 89 04” W; 32? 5, 88% W, 32* 00" 5, 88* 92

ASIS "889722318 525,879 00 Wo-319- 3298: 87842 Wi

(Wilson, 1942 : 199).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Oncaea venusta Philippi

Oncaea venusta. Philippi, Arch. f Naturg. (Wiegmann). Vol. 1, Jahrg. 9, p. 63,

iám. 3, fig. 2, 1843; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 530, lám. 3, fig.

Jalón 47. igs. 2,9, 13, 19, 38; 44; (48,50; 54, 58, 1892.

Localidades chilenas.— En 42? 43" S, 82? 11” W; 45? 31” S, 78? 09 W

(= Oncaea obtusa Brady, 1883: 120); en 29* 17' S, 1089 54” W; 312 49'

SI DAI W: 3292778, 107% 2225 33225975, 1062.43": 308: 015

SIDA 05 37% S, 989 W: 342 35" S, 912 32. W; 32% 5, 89 Woi32e

AS 89s 04 2W.. 32958; 88% W. 32200" 5; 88952 W;-319 50"S1686*

MS, 08 ZU 7 Wo 3 le 9%, 1887 20. W: 319.34. .0) 908. Me

MS. 8700: We 310: 52 5:-87% 42 We 31€. 315 5, 00% D/A;

AS SO AO 2 7UOL SS, 879 01 MW. 249 3705 OZ 180 Wee

28' S, 802 26" W (Wilson, 1942 : 199).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Género Lubbockia Claus, 1863

Lubbockia aculeata Giesbrecht

Lubbockia aculeata Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1,

p. 477, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 606, 611, lám. 48, figs. 3, 9, 13, 17,

20, 1892.

Localidades chilenas.— En 27? 09 S, 109? 26' W; 292 17' S, 1082 54” W;

31* 49 S, -1092 04” W: 332 59* S, 1062 43" W (Wilson, 1942: 191).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico,

Pacífico y Antártico.

Lubbockia squillimana Claus

Lubbockia squillimana Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 164, lám. 25, figs.

1-5, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 606, lám. 4, fig. 6; lám. 48,

as ad 4=0, LOs 12, 14,15, 1719, 21, 1892:

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 108? 44” W; 272 09” S, 1092 26" W;

a 1087 94 Wi: 318495," 1092104 ¡Weo027?2 20455, 849 07 W

(Wilson, 1942 : 192).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Género Pachos Stebbinga, 1910

Pachos punctatum (Claus)

Pachysoma punctata Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 163, lám. LOGS:

6-11, 1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 612, lám. 42, figs. 32-36,

38-39, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 1082 44* W; 31+ 49 S, 1092 04” W

(Wilson, 1942 : 200).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Familia SAPPHIRINIDAE

Género Sapphirina J. V. Thompson, 1829

Sapphirina angusta Dana

Sapphirina angusta Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. DAS AALS4,

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1240, 1853; lám. 87,

fig. 3 a-b, 1855.

Localidades chilenas.— En 432 00' S, 782 45” W (Dana, 1853: 1240);

Coquimbo (Giesbrecht, 1891: 478); en 31* 49” S, 109? 04” W; 33* 59” 5,

1062 43 W: 362 51” S, 1042 05' W; 39* 51* S, 101+ 04 W; 37% S, 93 W;

342 35” S, 919 52 W; 322 S, 882 W (Wilson, 1942 : 205).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Sapphirina auronitens Claus

Sapphirina auronitens Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 153, 1863; Giesbrecht,

Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 619, lám. 4, fig. 2; lám. 53, figs. 5, 40, 52; lám.

54, figs. 4, 14, 28, 43, 44, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44' W; 27* 09” S, 1092 26" W;

2721258, 1099, 25: W: 299:17"75,..1089 5435312 4 PS 1092 040

32227 S, 107% 22 W 33% 59'S, 1069 43 W:. 3/25, 932 W. 32 M5 M003

Wu 319:50 S, 88220 We"3195115/889220% Wo 31132315 08/2220

27204 S, 847:.01.W: 248 57 5; 822 19% W (Wilson 1942 203) Men

2 OS, 772710 We(Wilsoa, 1900-3919 33%)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Sapphirina gemma Dana

Sapphirina gemma Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 44, 1849; U.

S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1252, 1853; lám. 88, figs.

IS A E O

Localidades chilenas.— Valparaíso y Coquimbo (Giesbrecht, 1891 : 478).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Sapphirina metallina Dana

Sapphirina metallina Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 41, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1242, 1853; lám. 87,

go asc 890:

Localidades chilenas.— En 27? 04' S, 84? 01” W; 24* 57 S, 82? 19" W

(Wilson, 1942 : 206).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Sapphirina opalina Dana

Sapphirina opalina Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. Vol. 2, p. 45, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1254, 1853; lám. 88,

fig. 4 a-l, 1855.

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 108? 44' W; 292 17” S, 1082 94” W;

SS. 1092 04 We 3222705, 1077-22 We: 3le 32. 5, 8072 Los W

(Wilson, 1942: 206); en 222 54* S, 772 10' W (Wilson, 1950: 323, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Sapphirina nigromaculata Claus

Sapphirina nigromaculata Claus, Die freillebenden Copepoden, p. 152, lám. 8, figs.

5, 6, 1863; Giesbrecht, FI. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 619, lám. 52, figs. 32, 35,

43; lám. 53, figs. 13, 26, 36, 48; lám. 54, figs. 6, 37, 40, 68, 1892.

Localidades chilenas.— En 43? S, 78? 45” W (= ?*Sapphirina inaequalis

Dana, 1853: 1244); en 332 31' S, 74* 43" W (=S. imaequalis Brady,

8882124): 2e0n 279.09” 5; 109? 26' W:; 29217” S; 108%.54'5W% 312 4935;

¡DOS 2392 595 5,7 1062.43" Wi; 24% 57 5, "827" 19% We 219285,

802 26 W (Wilson, 1942: 206); en 22? 54' S, 77* 10" W (Wilson, 1950:

323, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Sapphirina pyrosomatis Giesbrecht

Sapphirina pyrosomatis Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 619, 641,

lám. 52, figs. 12-14, 17; lám. 53, figs. 8, 41,53: lám. 54, figs: 21, 38, 58, 1892.

Localidades chilenas.— En 31? 31' S, 869% 57 W (Wilson, 1942 : 206).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Sapphirina salpae Claus

Sapphirina salpae Claus, Arch. f. Anat. Physiol. und Wiss. Med., p. 270, lám. 5 B,

e 1, SE

Sapphirina gemma Brady, Challenger Exp. Vol. 8 (23), Copepoda, p. 127, lám.

48, fig. 6; lám. 50, fig. 18, 1883.

Localidades chilenas.— En 332 31' S, 74? 24” W (= S. gemma Brady,

1883 : 127); en 31? 52' S, 872 42* W; 312 07' S, 86? 39 W (Wilson, 1942:

206).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Sapphirina splendens Dana

Sapphirina splendens Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus-

tacea, p. 1246, 1853; lám. 87, fig. 9 a-c, 1855.

Localidades chilenas.— En 33? 31" S, 74? 43" W (Brady, 1883: 127).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Género Copilia Dana, 1849

Copilia denticulata Claus

Copilia denticulata Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 161, lám. 25, figs. 14-20,

1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 659, lám. 1, fig. 2; lám. 50, figs.

IMSS, 20,121,229, 38, 43,49, 48-92). 1892:

Localidades chilenas.— En 29? 05” S, 1082 44' W; 27- 09” S, 109* 26" W;

IAS, 108% 54 We 319 495, TO9 104 WE “832 59 5, DORA

(Wilson, 1942: 179).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Copilia mirabilis Dana

Copilia mirabilis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol, 2, p. 40, 1849; U. 5.

Expl. Exp. 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1232, 1853; lám. 86, fig.

LEcsr MOS

Localidades chilenas.— Pisagua (Giesbrecht, 1891: 479); en 22* 54” $,

210 W (Wilson, 1990191, 394)

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Copilia quadrata Dana

Copilia quadrata Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 40, 1849; U. $.

Expl. Exp. 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1233, 1853; lám. 86, fig.

15-a-d, 1855.

Localidades chilenas.— En 29? 17' S. 1082 54” W: 319 49".S, 1092 04 W:;

332 59 S, 1062 43" W (Wilson, 1942: 179); en 22? 54' S, 772 10” W (Wil-

son, 1950: 193, 354).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Copilia vitrea (Haeckel)

Hyalophyllum vitreum Haeckel, Ztschr. f Med. v. Naturwiss., Jena, Vol. 1, p. 63,

lám. 1, 1864.

Copilia vitrea. Giesbrecht, Fl u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 650, lám. 2, fig. 1; lám.

Simtas 10,8, 12,117 1823-26) 30,39, 144,546, 47... 11892:

Localidades chilenas.— En 29? 17' S, 1082 54* W (Wilson, 1942: 179).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Farranula (Blake M. S.) Wilson, 1932

Farranula carinata (Giesbrecht)

Corycaeus carinatus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1,

p. 481, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 661, 675, lám. 50, fig. 20, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 1082 44” W; 27? 09 S, 109? 26' W;

ASAS 1S. 109925 W.292 175, 108% 54: WWW; 319 :49":5, 109 042

as. 106243" W: 322 5, 89 Wi 322 10 5, 89? 04 W.- 3285, 1882

WESSI O 15, 897 20.1 W; 319 32: 05,.077-46" W; 319 5920/7877 420

SU > 8607-39 W:*27* D4”S, 849 01" W:;.-242 57 S, 822 15 "We (Wie

son, 1942 : 186).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Farranula concinna (Dana)

Corycaeus concinnus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 39, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1225, 1853; lám. 86,

fig. 7 a-b, 1855.

Localidades chilena:.— En 272 09” S, 109? 26' W; 29? 17' S, 1082 54' W;

322 S, 89 W; 32? S, 88 W (Wilson, 1942: 186).

Distribución geográfica.— Océanos Pacífico e Indico.

Farranula curta (Farran)

Corycella curta Farran, Proc. Zool. Soc. London, p. 286, lám. 10, figs. 7-11; lám.

11, figs. 1-6, 1911.

Localidades chilenas.— En 27? 09" S, 1092 26' W; 27? 25' S, 1092 25 W;

Jia 1082204 W; 339% 095, 1062 04 W;S39% 395, 106943200: W>

rats L04es OS” Wi; 39% 31. S, 1019 04 W. 38? 29.5, 94914 IV;

349355, 91952 W: 73298, 891 We320 07 09 DAME ASZ pacas

WWW. 32200" S, 88? 52 W. 319 50" 5, 88? 22. Wi SIS. coa

3195205, 8897 20, We 319.545, 8er li loz o o UNS

528, 8/7 42: 0W. 319.310, 967797 1 (Wilson 94 007)

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Farranula gibbula (Giesbrecht)

Corycaeus gibbulus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. 1,

p. 481, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 661, 675, lám. 51, figs. 22, 23, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 05' S, 1082 44' VW; 272 09” S, 109? 26" W,

225. 1097725 WE 299 17 S. 2DLO8 DA WA das o OLE

332 598, 106% 43" W: 382 29 5, 9 14” W: 327 5, 97 Wo 92 OD.

We 323.00 5: 887 52, Wi 312 5209, 9/2 12 Wes9l 0/0 o0 SOS

242 57' S, 822 15" W (Wilson, 1942: 187); en 22? 54” S, 77* 10” W (Wil-

son, 1950 : 228, 354).

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Farranula gracilis (Dana)

Corycaeus gracilis Dana, U. S. Expl. Exp, 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea,

DIIZO/AALS OS LaS AC e

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1087 44” W; 272 09” S, 1092 26" W;

298: 175, 1089.54” Wi 319 49 5, 1092 04% Wo33 SUS: E

3225, 892 W. 327 10.5, 89 04” W; 32% 5, 68% W. 315192 1 mood)

W; 312 52” S, 87? 46" W (Wilson, 1942: 187).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Farranula rostrata (Claus)

Corycaeus rostratus Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 157, lám. 28, fig. 5,

1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 664, lám. 5, fig. 9; lám. 49, figs.

21, 28, 32, 33; lám. 51, figs. 16-18, 48, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 108? 44” W; 272 09 S, 1092 26" W;

272255, 1099.25 W: 29911787, 1089547 W:- Ie 12958 LO AE

322227 S, 1072 22. Wa 332.399 51058143, W..308 oleo Dice

387 29 5, 94? 14” W+-37* S7 939% W: 348 89 >, 912 02-W, 3215 Oe

327 10” S, 892 04” W; 37% S, 882 W: 32% 0045037 525 Woo

888522. W:.919.518, 882 21 We 315 52 19. 98720. Woo loro Se

MAN 319192. S, 872 "W., 319 92 5,70)? 227 Wes UAT Ou

27804775, 848 01" W;9242 57S, 822 15 W (Wilson, 1942187):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Género Vettoria Wilson, 1924

Vettoria granulosa (Giesbrecht)

Corina granulosa Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol, 7, sem. 1, p.

479, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 645, lám. 49, figs. 39-45; lám. 50, figs.

53, 54, 1892.

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 108% 44” W; 29* 17' S, 1082 54” W;

aos, 1099 04 W; 387 39 5, 91? 14 W:; 372 5, 93% W; 32% 5, 89

W; 31* 54” S, 882 17" W (Wilson, 1942 : 210).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico:

Familia CORYCAEIDAE

Género Corycaeus Dana, 1845

Corycaeus agilis Dana

Corycaeus agilis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 37, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, pp. 1217, 1218, 1853; lám. 85,

fig. 10 a-b, 1855.

Localidades chilenas.— En 32? 27” S, 107? 22* W; 37? S, 932 W; 342 39" S,

ZN 327 8,89% Wi 3295, 188* W;:32* 0018, 82? 352. W:;- 318 92

So Wa 3912 052 15, 878 42% Wo 319 815, 80-97: W; si? 075%,

86? 39 W; 24* 57' S, 822 15" W (Wilson, 1942: 179).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus catus F. Dahl

Corycaeus catus F. Dahl, Verh. Deut. zool. Ges. Minchen, Vol. 4, p. 72, 1894.

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 108? 44” W; 29* 17” S, 1082 54” W;

ASS Dg DA” ME 337 09 9, 106743. W, 3/25, 93% W; 342 39.0,

IS 322.5, 89% MW 32% 5, 082. W; 32% 00 5, (82% 02. W; 31% 0%

S, 87? 42 W (Wilson, 1942: 180).

Distribución geográfica.— Océanos Indico y Pacífico.

Corycaeus clausi F. Dahl

Corycaeus clausi F. Dahl, Verh. Deut. zool. Ges. Múnchen, Vol. 4, p. 73, 1894.

Localidadds chilenas.— En 332 59 S, 106? 43" W; 31* 52 S, 872 42 W

(Wilson, 1942 : 180).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus crassiusculus Dana

Corycaeus crassiusculus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, 36,

1849; U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1214, 1858. lám.

BOGA A 1OOO:

Localidades chilen15.— En 29* 06” S, 1082 44” W; 29? 17" S, 1082 54” W;

3le 49" S, 109? 04” W; 33% 59 5, 1069 43/ W; 30% 915, 104 09: ME

372 5, 93% Wi; 348 35" 5, 9lo 32" W; 32%, 89 NW 32 1S 1807 ISZE

00/5/8852; W; 319 5475, 887-185 W,: 3183219: 04710600 Wes 9 pde

S/ 87942: W;,247 78 822,15 Wo (Wilson, 1942: 180):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Corycaeus dubius Farran

”

Corycaeus dubius Farran, Proc. dool. Soc. London, pp. 292-294, lám. 12, fig. 7;

lám. 14, figs. 5-9, 1911.

Localidades chilenas.— En 29? 17" S, 108? 54” W; 31* 49” S, 1092 04” W;

312 07, 80% 39 W0 (Wilson, 19429180):

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus flaccus Giesbrecht

Corycaeus flaccus Giesbrecht, Atti Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol. 7, sem. l, p.

480, 1891; Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, p. 659, lám. 51, figs. 10, 11, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 108? 44” W;, 29? 17' S, 1082 54” W;

312 495, 1098 01 W. 33.99, 10614: WE 3d o Ue AN

322105, 892 04 Wi 319.52 5,872 427 W; 31% 07 57 607 INV

04” S, 84? 01” W (Wilson, 1942: 181).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico, Pacífico y Antártico.

Corycaeus furcifer Claus

Corycaeus furcifer Claus, Die freilebenden Copepoden, p. 157, lám. 24, figs. 7-12,

1863; Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel. Vol. 19, p. 664, lám. 49, figs. 12, 16, 22, 23,

30, 36; lám: ol, figs: 21, 41, 43-46, 49, 50, 61, 1892.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109? 04” W; 332 59” S, 1062 43" W

(Wilson, 1942: 181).

Distribución geográficxa.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Pacífico y

Antártico.

Corycaeus giesbrechti F. Dahl

Corycaeus giesbrecht F. Dahl, Verh. Deut. zool. Ges. Minnchen, Vol. 4, p. 72, 1894.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 1092 04” W (Wilson, 1942: 181).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus lautus Dana

Corycaeus lautus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 37, 1849; U. $.

Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1219, 1853; lám. 85, fig.

I2AATSSS:

Localidades chilenas.— En 29* 06” S, 108? 44” W; 27* 09” S, 109? 26" W);

PO 1092 25, W; 29% 17; 5, 108%: 34: +; 318,495, 109% 04%:

SS. 1UG* 743? W: 38% 3) 5, 912 52 W; 32% 5, 89% W; 31% 1075,

892 04* W; 31? 54” S, 882 17" W; 27* 04' 5, 84* 01” W (Wilson, 1942: 181).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico, Indico y

Pacífico.

Corycaeus limbatus Brady

Corycaeus limbatus Brady, Challenger Exp., Zool., Vol. 8 (23), Copepoda, p. 114,

lám. 49, 1883,

Localidades chilenas.— En 29? 06” S, 1082 44' W; 27? 09” S, 1092 26' W;

AS. 108? 52 W. 31% 49 5, 1098 04” War83piadio, 1069-23

(Wilson, 1942: 181).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus longistylis Dana

Corycaeus longistylis Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 36, 1849;

UNS: Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol 14 (2), Crustacea, p. 1212, 1853; lám. 85,

fig. 9 a-d, 1855.

Localidades chilenas.— En 29? 06" S, 1082 44” W; 292 17' S, 1082 54” W;

AS LD 04 NW 332 359. 5, 106% 43 W; 2/2:047 5, 84 DW

MS ez? 15 W. (Wilson; 1942 :.181).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus ovalis Claus

Corycaeus ovalis Claus, Die freilebenden Cop=poden, p. 158, 1863; Wilson, U. S.

Near iMus Bull 158 pi 3 tg 28 1 93Z.

Localidades chilenas.— En 24? 57' S, 822 15" W (Wilson, 1942: 182).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Océanos Atlántico y Pacífico.

Corycaeus pacificus F. Dahl

Corycaeus pacificus F. Dahl, Verh. Deut. zool. Ges. Múnchen, Vol. 4, p. 73, 1894.

Localidades chilenas.— En 31? 49” S, 109* 04” W; 31* 07" S, 862 39" W;

272 04” S, 84? 01” W; 242 57' S, 822 15" W (Wilson, 1942: 182).

Distribución geográfica.— Océanos Indico y Pacífico.

Corycaeus pellucidus Dana

Corycaeus pellucidus Dana, U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crus-

tacea, p. 1224, 1853; lám. 86, fig. 6, 1855.

Localidades chilenas.— En 36% 44' S, 46% 16" W (Brady, 1883: 112).

Distribución geográfica.— Océanos Atlántico, Indico y Pacífico.

Corycaeus pumilus M. Dahl

Corycaeus pumilus M. Dahl, Ergeb. Plankton-Exp., Vol. 2, Die Copepoden, p. 9l,

O A To A ESA EVA

Localidades chilenas.— En 29? 06' S, 1082 44” W; 332 59" S, 1069 43" W;

SIS: 1069 038 W+-379 5, 9982 W: 320 5, 992 We «322 10 HO JUN

Wo 322 -5:882 W::327 00% 5, SO%.92 Will io Zas a

5. 8/2 42 W: 31807" 5, 862.39 W,. 2/9 04” 5,2845 01 Wills

1942-1082) 16n7223 054: 8,2772 10% Woe(Wilson' 1990/1199, 4394)

Distribución geográfica.— Océano Pacífico.

Corycaeus speciosus Dána

Corycaeus speciosus Dana, Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 2, p. 38, 1849;

U. S. Expl. Exp., 1838-42 (Wilkes), Vol. 14 (2), Crustacea, p. 1220, 1853; lám. 86,

glad 80:

Localidades chilenas.— En 27? 09” S, 109* 26" W; 31* 52 S, 872 51” W;

31* 52” S, 87? 42" W (Wilson, 1942: 182); en 22? 54” S, 772 10" W (Wil-

son, 19501 196, 354):

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

Corycaeus typicus (Krgyer)

Agetus tipicus Krgyer, Naturh. Tidssk., Kjgbenhavn, ser. 2, Vol. 2, p. 603, lám.

6, figs. 27-29, 1849.

Corycaeus alatus Giesbrecht, Fl. u. F. von Neapel, Vol. 19, pp. 661, 664, lám. 51,

figs. 8, 9, 1892.

Localidades chilenas.— En 29* 06' S, 1082 44' W:; 272 09” S, 1092 26' W;

291745, 1082754 Wi: “3129 49'5:, 1092 04 W5 33909 1557 OD

36 sir 5, "1049705 WE 349 39 5, 9LL 92. WE 320 5 OL

S/ 1892 04 W:322:007 5,5889 79225 31232 5, 100822040 W 100 OS

877,42. Wi; 31907. 5,909 39. Wo Ze 045, 84” 01 Wo ZA? oo aeS

16" W (Wilson, 1942: 182).

Distribución geográfica.— Mediterráneo; Mar Rojo; Océanos Atlántico,

Indico y Pacífico.

ESPECIES DUDOSAS

Cyclops longicornis Nicolet

Cyclops longicornis Nicolet, in Guy, Hist. Fis. Polit Chile, Zool., Vol. 3, p. 298,

Atlas, lám. 3, fig. 8, 1849.

Distribución geográfica.— Habita los mares de Chile.

Cyclops miles Nicolet

Cyclops miles Nicolet, in Gay, Hist. Fis. Polit. Chile, Zool., Vol. 3, p. 298, 1849.

Distribución geográfica.— Esta especie se halla en los mares de Chile.

Cyclops denticulatus Nicolet

Cyclops denticulatus Nicolet, in Gay, Hist. Fis. Polit. Chile, Zool., Vol. 3, p. 298,

1849.

Distribución geográfica.— Se halla con la especie precedente.

Cyclops brevicornis Nicolet

Cyclops brevicornis Nicolet, in Gay, Hist. Fis. Polit. Chile, Zool., Vol. 3, p. 299, 1849.

Distribución geográfica.— Se encuentra en San Carlos de Chiloé.

BIBLIOGRAFIA

Baird, W.

1843. Note on the lominous appearance of the sea, with descriptions of

some of the entomostracous insects by which it is occasioned.

Zoologist (Newman), Vol. 1, págs. 55-61, 3 figs.

Bigelow, H. B.

1924. Plankton of the offshore waters of the Gulf of Maine. Bull. Bur.

Fish., Vol. 40, 509 págs., 134 figs.

Boeck, A.

1865. Oversigt over de ved Norges kyster lagtaggne Copepoder hen-

hgrende tie Calanidernes, Cyclopidernes og Harpactidernes Fa-

malier. Forh. Vid. Selsk., Christiania, for 1864, págs. 266-281.

1872. Nye Slaegter og Arter af Saltvands-Copepoder. Idem, Vol. 14, págs.

35-60.

Brady, G. S.

1883. Report on the Copepoda collected by H. M. S. Challenger during

the years 1783-76. Rep. Sci. Res. Voyage of H. M. S. Challenger,

Zool Vol 8 (23) 142 págs! Do láms:

1910. Die Marinen Copepoden des Deutschen Súdpolar-Expedition 1901-

1903. Deut. Sidpolar. Exped. 1901-03, Zool., Vol. 11, págs. 490-593,

láms. 52-63.

Brady, G. S. y D. Robertson.

1873. Contributions to the study of the Entomostraca. VIII On Marine

Copepoda taken in the West of lIrelan*. Ann. Mag. Nat. Hist., ser.

4, Vol. 12, págs. 126-142, láms. 8, 9.

Brodsky, K. A.

1950. Copepodos Calanoides de los mares del extremo oriente de la

URSS, y de la cuenca polar. (Traducción del ruso). Academia de

Ciencias de la URSS., 441, págs., 306 figs.

1959

Claus, C.

1859.

1863.

1866.

Cleve, P. T.

1904.

Dahl F.

1893.

1894.

Dahl, M.

1912.

Dana, J. D.

1847-1849.

1853-1855.

Farran, G. P.

1905.

1908.

1911.

1913,

1926.

1929.

On the phylogenetic relationship oí certain species of Calanus

(Copepoda) from the northern and southern hemispheres. Zool.

Journ., Aced. of Sci. URSS., Vol. 38 (10), págs. 1537-1553. (Traducción

del ruso).

Ueber das augen der Sapphirinen und Pontellen. Arch. fúr Anat.

Physiol. wiss. Med. Jahrg. 1859, págs. 269-274, lám. 5 B, fig. 1.

Die freilebenden Copepoden mit besonderer Bericksightigung der

Fauna Deutschlands, der Nordsee und des Mittelmeeres. 230 págs.

37 láms.

Die Copepoden-Fauna von Nizza. Ein Beitrag zur Charakteristik

der Formen und deren Abánderungen 'im Sinne Darwin's”. 34

págs., 4 láms.

The Plankton of the South Africans Seas. Il Copepoda. Marine In-

vestigations in South Africa, Vol. 3, pp. 177-210, 6 láms.

Pleuromma, ein Krebs mit Leuchtorgan. Zool. Anz., Vol. 16, N* 415,

págs. 104-109.

Ueber die horizontale und verticale Verbreitung der Copepoden

im Ocean. Verh. Deutch. zool. Ges. Múnchen, Vol. 4, págs. 61-80,

4 figs.

Die Copepoden der Plankton-Expedition. I Die Corycaeinen. Mit

Berúucksichtigung aller bekannten Arten. Ergebnisse der Plankton-

Expedition der Humboldt - Stiftung, Vol. 2, 135 págs., 16. láms.

Conspectus Crustaceorum quae in orbis terrarum circumnaviga-

tione, C. Wilkes e classe Reibublicae Foederatae duce, lexit et

descripsit J. D. Dana. Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., Vol. 1, 1847,

págs. 149-154; Vol. 2, 1849, págs. 9-61.

United States Exploring Expedition during the years 1838-42, under

the command of C. Wilkes, Crustacea, Vol. 14 (2), págs. 691-1618,

1853; Atlas, 96 láms., 1855.

Report on the Copepoda of the Atlantic slope off counties Mayo

and Galway. Ann. Rep. Fisheries, Ireland, 1901-03, parte 2, app.

2, págs. 23-92, láms. 3-13.

Second report on the Copepoda of the Irish Atlantic slope. Fisheries,

Ireland, Sci. Invest. for 1906, parte 2, 104 págs., 11 láms.

Plankton from Christmas Island, Indian Ocean. I On Copepoda of

the family Corycaeidae. Proc. Zool. Soc. London, 1911, págs. 282-

296, láms. 10-14.

Plankton from Christmas Island, Indian Ocean. 2. On Copepoda of

the genera Oithona and Paraoithona. Proc. Zool. Soc. London, 1913,

págs. 181-193, láms. 27-31.

Biscayan plankton collected during a cruise of H. M. S. Research,

1900. Parte 14. The Copepoda. Journ. Linn. Soc. London, Zool., Vol.

36, págs. 209-310, 2, figs., láms. 5-10.

Crustacea, pt. 10. Copepoda. British Antarctic (Terra Nova) Ex-

pedition, 1910, Nat. Hist. Rep., Zool., Vol. 8 (3), págs. 203-306. 37

figs., 4 láms.

Fuenzalida, H.

1950. “El mar y sus recursos”, en Geografía Económica de Chile, Vol. II

Giesbrecht, W.

1881-1891. Elenco dei Copepodi pelagici raccolti dal tenente di vascello Gae-

tano Chierchia durante il viaggio della R. Corvetta “Vittor Pisani”

negli anni 1882-1885, e dal tenente di vascello Francesco Orsini

nel Mar Rosso, nel 1884. Atti R. Accad. Lincei, Roma, Ser. 4, Vol.

4, sem. 2, págs. 330-338, 1888; Vol. 5, sem. 1, págs. 811-815; sem. 2,

págs. 24-29, 1889; Vol. 7, sem. 1, págs. 474-481, 1891.

1892. Systematik und Faunistik der pelagischen Copepoden des Golfes

von Neapel, Vol. 19, 831 págs., 04 láms.

1895. Die pelagischen Copepoden. Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. 25 (12),

págs. 243-263, 4 láms.

1896. Ueber pelagische Copepoden des Rothen Meeres, gesammelt vom

Marinestabsarzt Dr. Augustin Krámer. Zool. Jahrb., Abt. Syst., Vol.

9, págs. 315-328, láms. 5-6.

1902. Copepoden. Résultats voyage S. Y. Bélgica, 1827-99. Rapports scien-

tifiques, Expéd. Antarctique Belge, Zool., 49 págs., 13 láms.

1903. Págs. 202, 203, lám. 7, fig. 8; lám. 8, fig. 29 in Lo Bianco S., Le

pesche abissali eseguite da F. A. Krupp col Yacht Puritan nelle

adiacenze di Capri ed in altre localitá del Meditterraneo. Mitt.

Zool. Stat, Neapel, Vol. 16 (1, 2), págs. 109-279, láms. 7-9.

Gunnerus, J. E.

1765. Nogle smaa rare og meestendeelen nye norske Sgedyr. Skrifter

Kigbenhavnsk Selskab., Vol. 10, págs. 166-176, figs. 1-32.

Haeckel, E.

1864. Beitráge zur Kenntniss der Corycaeiden. Zeitschr. fúr Med. und

Naturwiss., lena, Vol. 1, págs. 61-112, láms. 1-3.

Krgyer, H.

1848-1849. Karcinologiske Bidrag. Naturk. Tidsskr., Kjgbenhavn, ser. 2, Vol.

2, págs. 527-609, lám. 6.

Lilljeborg, W.

1853. De crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera. Ostracoda et Copepoda

in Scania occurrentibus. 222 págs., 27 láms.

Lubbock, ].

1854. On some Arctic species of Calanidae. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 2,

Vol. 14, págs. 125-129, lám. 5.

1856. On some Entomostraca collected by Dr. Sutherland in the Atlantic

Ocean. Trans. Ent. Soc. London, new ser., Vol. 14, págs. 8-39, láms.

1860. On some oceanic Entomcstraca collected by Captain Toynbee.

Trans. Linn. Soc. London, Vol. 23, págs. 173-191, lám. +29.

Massuti, M. y R. Margalef

1950. Introducción al estudio del Plancton marino. 182 págs., 492 figs.

Milne-Edwards, H.

18940. Histoire naturelle des Crustacés, comprenant llanatomie, la physio-

logie et la classification de ces animaux. Vol 3, 638 págs., 42 láms.

Nicolet

1849. In Gay Historia Fisica i Politica de Chile. Zool. 3.

Pesta, O.

1928-1932. Krebstiere oder Crustacea. I Ruden Fisser oder Copepoda (1. Ca-

lanoida, 2. Cyclopoida, 3. Harpacticoida). Tierwelt Deutsch., Teil

9 SB págs, Teil iZ4, 164 págs: 108 gs:

Philippi, A.

1843. Fernere Beobachtungen úber die Copepoden des Mittelmeeres. Uber

Cyclopsina. Arch. Íf Naturg. (Wiegmann) Vol. 1, Jahrg. 9, págs.

54-71; láms. 3, 4.

Prestandrea, N.

1833. Su di alcuni nuovi crostacei dei mari di Messina. Effemeridi Sci.

e Lett. Sicilia, Vol. 6, págs. 3-14.

Richard, J.

1892. Sur l'identité des genres Ilyopsyllus Brady and Rob. et Abacola

Edwards: description de Ilyopsillus jousseaunaei n. sp. Bull. Soc.

ZoolErance MOI

1893. Heterochaeta grimaldi n. sp. Calanide nouveau provenant de la

troisiéme campagne scientifique du yacht L'Irondinelle. Bull. Soc.

ZO VOLS pags IO Ze

Rose, M.

1929. Copépodes pélagiques particulierement de surface provenant des

campagnes scientifiques de $S. A. S. Prince Albert de Monaco.

Rés. Camp. Sci. Albert de Monaco, N*? 78, 123 págs., 6 láms.

1933. Copépodes pélagiques. Faune de France, N? 26, 374 págs., 456 figs.,

19 láms.

Rosendorn, 1

1927. Copepoda, l: Die Gattung Oithona. Deut. Tiefsee-Exp., Valdivia,

MOZO pags:

Roussel de Vanzeme

1834. Descriptions du Chetochilus «australis, nouveau genre de Crustacé

Branchicpode. Ann. Sci. Nat. Paris (2), Vol. 1, págs. 333-338, lám.

So, Ms E) al

Sars, G. O.

1900. Crustacea. The Norwegian North Polar Expedition, 1893-1903, Sci.

res., Vol. 5, 141 págs., 36 láms.

1901-1903. Copepoda Calaoida. Acc. Crust. Norway, Vol. 4.

1903-1911. Copepoda Harpacticoida. Idem, Vol. 5.

1905. Liste préliminaire des Calanoidés recueillis pendant les campagnes

de S. A. S. le Prince Albert de Monaco, avec diagnoses des genres

et des especes nouvelles. Bull Mus. Océanogr. Monaco, N? 26,

22 págs.

1907. Notes supplémentaires sur les Calanoidés de la Princesse-Alice.

Bull. Inst Oceanogr. Monaco, N? 101, 27 págs.

1913-1918. Copepoda Cyclopoida. Acc. Crust. Norway, Vol. 6.

1916. Liste systématique des Cyclopoidés, Harpacticoides et Monstrilloidés

recueillis pedant les campagnes de S. A. S. le Prince Albert de

Monaco, avec descriptions et figures des especes nouvelles. Bull.

Inst. Océanogr. Monaco, N* 323, 15 págs., 8 láms.

1920. Calanoidés recueillis pendant les campagnes de S. A. S. le Prince

Albert de Monaco. Idem, N* 377, 20 págs.

1924-1925. Copépodes particulierement bathypelagiques provenant des cam-

pagnes scientifiques du Prince Albert lI de Monaco. Rés. Camp.

sci. Albert de Monaco, N* 69, 128 láms., 1924; Texto, 408 págs., 1925.

Scott, A,

1909. The Copepoda of the Siboga Expedition in the Deutch East Indies

1899-1900. Monogr. 29 a (1), Free-swimming, littoral and semipara-

sitic Copepoda. 323 págs., 69 láms.

1912. Entomostraca of the Scottish National Antartic Expedition. Trans.

Roy. Soc. Edinburgh, Vol. 42 (3).

Scott, T.

1894. Report on the Entomostraca from the Gulí of Guinea. Trans. Linn.

Soc. London, ser. 2, Zool., Vol. 6 (1), 161 págs., 15 láms.

Sewell, R. B. S,

1948. Sci. Reports. The John Murray Expedition, 1933-34. The free-swim-

ming Planktonic Copepoda. Vol. 8 (1), 303 págs. The British Mus.

(Nat. Hist.) London.

Steuer, A.

1832. Copepoda 6: Pleuromamma Giesbr., 1898, der Deutschen Tieffsee-

Expedition. Wiss. Ergebn. der Deutschen Tiefsee-Exped., 1898-1899,

Vol 2aM(IAALgpags: M6 gs.

Thompson, I. C.

1888. Copepoda of Madeira and the Canary Islands, with descriptions of

new genera and species. Journ. Linn. Soc. London, Zool., Vol. 20,

págs. 145.156, láms. 10-13.

Wheeler, W. M.

1901. The free-swimming copepods of the Woods Hole region. Bull. U. S.

Fish Comm., Vol. 19 (for 1899), págs. 157-192, 30 figs.

Wilson, Ch. B.

1932. The copepods of the Woods Hole region, Massachusetts. U. S. Nat.

Mus., Bull. 158, 635 págs., 316 figs., 41 láms.

1942. The copepods of the plankton gathered during the last cruise of

the Carnagie. Carnagie Inst. Wash. Publ. 536, Sci. Res. Cruise 7

of the Carnagie during 1928-29 under the command of Capt. J. P.

Ault. Biology- I, V. 237 págs., 136 figs.

1950. Copepods gathered by the United States fisheries Steamer "Al-

batross” from 1887 to 1909, chiefhy in the Pacific Ocean. U. S. Nat.

Mus., Bull. 100, págs. 141-433, 36 láms.

With, C.

1915. Copepoda I Calanoida Amphascandria. Danish Ingolf-Expedition,

Vol. 3 (4), 260 págs., 422 figs. 8 láms.

Wolfenden, R. N.

1904. Notes on the Copepoda of the North Atlantic Sea and the Faroe

Channel. Journ. Mar. Biol. Assoc. U. K., new ser., Vol. 7 (1), págs.

110-146, lám. 2.

1911. Die marinen Copepoden: 2. Die pelagischen Copepoden der West-

winddrift und des siidlichen Eismeers. Mit Bescribung neuer Arten

aus dem atlantischen Ozean. Deutsche Siúdpolar-Exped., 1901-1903,

Vol. 12, Zool., Vol. 4, págs. 181-401, figs. 1-82, láms. 22-44.

Yáñez, P. A.

1958. Sobre la presencia de Rhincalanus nasutus Giesbrecht, (Copepoda

Calanoida) en la Bahía de Valparaíso. Rev. Biol. Mar., Vol. 8, págs.

133-142, figs. 1-9.

SERIES AMAIANAO

DE IMPRIMIR EN LOS

TALLERES DE LA IMPRENTA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

BL 20 1D WULSSNAO. Dies MZ

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

5461 5ES

E IS

GAYANA

INSTITUTO: CENTRAL

¡DIE

BIOLOGIA

ADO O GIA

Sobre el género Limopsis y la distribuición de

L. Jousseaumei (Mabille y Rochebrune, 1889)

(Mollusca: Bivalvia)

por

José Stuardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE = RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

FATYTYANA

INSTITUTO (CENTRE

ONCE

AO DE OGTA 1962 N.o 6

1.- Sobre el género Limopsis y la distribuición de

L. Jousseaumei (Mabille y Rochebrune, 1889)

(Mollusca: Bivalvia)

por

José Stuardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de. Chale, IT (LSESON

AS OS ao a E iii a

PR AA e an A A

ña . Ñ o a ñ 9 : £ e

—E.

_p - y ke 27

2 tna

£b

1.— SOBRE EL GENERO LIMOPSIS Y LA DISTRIBUCION DE

L. JOUSSEAUMEI (MABILLE Y ROCHEBRUNE, 1889)

(MOLLUSCA: BIVALVIA)

Por

José Stuardo

De acuerdo a las compilaciones que dicen relación con los

molucos chilenos se conocen hasta ahora cuatro especies del género

Limopsts Sassi, todas ellas habitando aguas profundas y con un área

de distribución que no alcanzaría más al norte de los 41? Lat. $.

Estas especies son: Limopsis mabilliana Dal, L. jousseaume: Ma-

bille y Rochebrune, L. hirtella Mabille y Rochebrune, L. perieri

Fischer.

De L. perieri Fischer, 1869, la más antigua, parece saberse

muy poco. En una revisión de las especies actuales del género La-

mopsis que se guardan en las colecciones del Museo de París, Lamy

(1912: 128) la cita y discute someramente. Establece que fue colec-

tada en el Estrecho de Magallames y descrita en una obra escasa,

desconocida para nosotros y, aparentemente, para muchos otros au-

tores (in de Folin y Périer, Les Fonds de la Mer, 1 (2): 235, lám. 31,

fig. 2). La singulariza como poseyendo un borde interno crenulado,

umbos agudos y salientes y contorno oval.

Por el hecho de no poseer su descripción y figura, L. perieri

constituye pues para nosotros la única especie mal caracterizada, sin

embargo, podemos utilizar el aspecto del margen interno, como ha

sido sugerido por Dall (1908 : 393 y 395), para separar a las especies

chilenas en dos grupos. Así, L. perieri y L. mabilliana poseen mar-

gen interno crenulado, mientras que L. jousseaumet y L. hirtella lo

tienen liso.

Aun cuando no se han dado todavía figuras de L. mabi-

lliana Dall, parece ser una especie bastante típica. Es de pequeño

tamaño (6.0 x 5.5 x 3.0 mm.) con concha subcuadrada y un número

escaso de dientes en la charnela.

Es difícil insinuar que pueda ser igual o diferente a L. pe-

rieri, ya que sin la descripción y figura originales de ésta no po-

demos establecer diferencias definitivas entre ambas. En el hecho,

sólo sabemos que la forma en L. periert es oval, mientras que en

L. mabilliana es subcuadrada. Ninguna de las dos ha vuelto a en-

controrse después del hallazgo original.

L. hirtella Mabille y Rochebrune tampoco fue ilustrada ori-

ginalmente, pero más tarde Lamy (1911, lám. 1, figs. 18, 19, 20) dio

dibujos de algunos de los tipos que se guardan en el Museo de París.

Este autor dice que algunos de ellos tienen "una concha redondeada

ligeramente trigona”, mientras otro es "netamente orbicular”. Esta

última forma sería también la de algunas conchas examinadas por

él y colectadas en la Antártica en las islas Amberes y Petermann.

De todo lo anterior se puede deducir que el carácter “oval-

redondeado” de la concha de L. hirtella dado por Mabille y Roche-

brune en la descripción original parece constante. Si consideramos

además que las impresiones de los músculos aductores son del mismo

tamaño y están situados a la misma altura, L. hirtella demuestra

ser totalmente distinta a L. jousseaumel. Esta última tiene una forma

oval-oblicua y las impresiones de los aductores de tamano distinto,

la anterior pequeña y la posterior más grande y casi cuadrangular.

ESTA Suit. (19075 lám. 3, lOs. y -/0) describió aaa

especie que denominó L. grandis la que fue hallada “cerca del

Círculo Antártico, a 2594 brazas”. En la forma general se parece a

L. jousseaumel y Lamy (1912: 128) la ha considerado un sinónimo

de ella, sin embargo, Thiele (1912:228) sin aceptar el criterio de

Lamy, o desconcciéndolo, determinó varias conchas como pertene-

cientes a la especie de Smith.

A juzgar por las figuras y descripción original de L. grandis,

ésta parece ser en verdad una buena especie, muy distinta de L£.

jousseaumel. Carácter diagnóstico de L. grandis sería el aductor

posterior más grande y alargado en forma de pera que, además,

alcanza más arriba que en el caso de L. jousseaumel. Además,

Smith recalca que el aducteor posterior estaría "limitado en la parte

interna por un espesamiento de la concha que forma un borde que

se extiende desde debajo de los umbos más allá de la impresión

casi hasta el margen de la valva” (Smith, cp. cit: 51, traducción).

Este autor hace resaltar el hecho que su especie es muy

parecida a L. laeviuscula Pelseneer, la que también muestra el

borde interno. Como este bcrde no ha sido descrito ni visto por noso-

tros en el caso de L. jousseaumel ésta demuestra ser diferente.

Soot-Ryen (1959:21) duda de las localidades antárticas in-

dicadas para L.” jousseaumet, haciendo referencia a uno de sus

trabajos en el que, tal vez, discute esto pero que desgraciadamente

no está a nuestro alcance (1951, Scientific Results of the Norw. An-

tarctic Exp.). Sin embargo, no sabemos si él hace alusión a la loca-

lidad de L. grandis Smith o a algún registro de L. jousscaumel que

nosotros no conocemos.

Por otra parte, Powell (1951:78) menciona ejemplares an-

tárticos de L. jousseaumer dragados por la comisión del Discovery

en el Mar de Bellingshausen. Propone al mismo tiempo revalidar

como un subgénero de Limopsis al género Felicia de Rochebrune

y Mabille (1891: H. 115) indicando a £L. jousseaumet como especie

monotípica. Características del subgénero serían: una charnela algo

pequeña, débilmente desarrollada y una foseta pequeña.

De acuerdo a lo cnterior, la sinenimia de las especies chi-

lenas es como sigue:

Limopsis perieri P. Fischer, 1869

Limopsis perieri P. Fischer, 1869, in de Folin et Perier, Les Fonds de la Mer, 1

(WIEZ3 A IAS Mig Z: Llaemy, 92 E de Concha ylG0 (2 ADZS:

Carcelles y Williamson, 1951, Rev. Inst. C. Nat., C. Zool. 2 (5):

326; Soot-Ryen, 1959, Rep. Lund Univ. Chile Exp., 35:21 y 72.

Distribución geográfica.— Estrecho de Magallanes (Lamy,

1912). Región magallánica (Carc. y Will., 1951).

Limopsis mabilliana Dall, 1908

Limopsis mabilliana Dall, 1908, Bull. Mus. Comp. Zool., 43 (6): 395; Lamy, 1912,

¡Ale Conchyi 607 (Z) e

Limopsis habilliana Carcelles y Williamson, 1951 Rev. Inst. C. Nat., C. Zool,

LES ZA

Limopsis mabilleana Soct-Ryen, 1959, Rep. Lund Univ. Chile Exp., 35:21 y 72.

Distribución geográfica.— "Albatross”, Estación 2780, frente a

la costa sur de Chile, en 369 brazas y fendo de fango (Dall, 1908,

localidad tipo). Costa meridional de Chile (Lamy, 1912). Región ma-

gallánica hasta el sur de Chile, est. 2780, 369 brazas U. S. S. “Al-

Batross” (Care: y. Will., 1951).

Limopsis hirtella Mabille y Rochebrune, 1889

Limopsis hirtella Mabille y Rochebrune, 1889, Miss. Sci. Cap Horn, Moll.: H. 115;

Lamy, 1906, Expéd. Antarct. Franc., Pélécyp.: 18; Lamy, 1911,

2e. Expéd. Antarct. Franc., Pélécyp.: 25, lám. 1, figs. 18, 19, 20

(tipos de Mab. y Roch.); Lamy, 1912, J. de Conchyl., 60 (2) : 128;

Carcelles y Williamson, 1951, Rev. Inst. C. Nat., C. Zool. 2 (5):

326: Powel, 1951, Disc. Rep. 26:77; Soot-Ryen, 1959, Rep. Lund

Univ Chile Exp 139212.

Distribución geográfica.— Bahía Orange, Bahía de los Natu-

ralistas (Mab. y Roch., 1889, localidad tipo). Antártica: isla Amberes

(Lamy, 1906), isla Petermann (Lamy, 1911). S. E. de la Tierra del

Fuego, S. E. de la isla Scott, Bahía Orange, Bahía Bourchier; isla

Amberes; isla Petermann (Lamy, 1912). Ncrte de las islaz Falkland,

472 28" S, 62 51* W (Powel, 1951). Tierra del Fuego y Archipiélago

Antártico, isla Amberes (Carc. y Will., 1951).

Limopsiz jousseaumei (Mabille y Rochebrune, 1889)

Felicia jousseaumei Mabille y Rochebrune, 1889, Miss. Sci. Cap Horn, Moll.: H. 116,

lám. 7, figs. 9a-=b.

Limopsis jousseaumei Dall, 1908, Bull. Mus. Comp .Zool., 43: 394, Lamy, 1911, 2e.

Expéd. Antarct. Franc., Pélécyp.: 26; Lamy, 1912, J. de Con-

chyl., 60 (2): 129; Carcelles, 1950, An. Nahuel Huapí, 2:75,

lám. 3, fig. 67; Carcelles y Williamson, 1951, Rev. Inst. C.

Nat., €. Zool., 2 (5): 326; Soot-Ryen, 1959, Rep. Lund Univ.

Camille lo, LES 7/7

Limopsis (Felicia) jousseaumei Powell, 1951, Disc. Rep., 26: 78.

Distribución geográfica.— Canal Beagle, Murrays Narrows

(Mab. y Roch., 1889, localidad tipo). Canal Beagle, Murrays Narrows,

Hyades; "Albatross”, Estación 2780, frente a la costa sur de Chile, 53*

1” Lat. S., en 369 brazas de profundidad y fondo de fango; Estación

2783 a 122 brazas, en fondo de fango (Dall, 1908). Cerca de la Tierra

de Alejandro I, 297 m. (Lamy, 1911). Canal Beagle, Murrays Narrows,

New Year Sound, Bahía Orange; dragado cerca de la Tierra de Ale-

jandro 1, 297 m. (Lamy, 1912). Al oeste de Tierra Adelaida 1, Mar de

Bellingshausen, 67? 09” S, 69? 27" W (Powell, 1951). Región magallá-

nico: sur de Chile; est. 2/80, 369 brazas, U. S. S. Albatross”, Mietr

de Ross; Tierra de Guillermo Il (Carc. y Will, 1951). Desde el Seno

de Reloncaví, hacia el sur, hasta el Canal Beagle (Soot-Ryen, 1959).

Nueva localidad para L. jousseaumei

Gracias a la gentileza del Prof. Nibaldo Bahamonde hemos

podido examinar cinco ejemplares completos y una valva colectadas

por el señor José Valls el 28 de abril de 1959, mientras dragaba con

el buque arrastrero "Esther B”, en alrededor de 800 metros de pro-

fundidad, 20 millas frente a Algarrobo (332 20" 29” S, 712 959 W).

Este hallazgo encierra gron interés ya que extiende la dis-

tribución de esta especie mucho más al norte que todos los registros

anteriores. Con esto, la distribución actual de esta especie pasa a

ser la siguiente: Mar de Bellingshausen (Antártica), región magallá-

mec y Smile central haste los 339% 20:29; Lat. “S

Las medidas de lcs ejemplares estudiadcs son las siguientes:

(Medidas en mm., excluído el periostraco)

Ejemplar LE? | Alto Ancho Figuras

1 Zed 2009 8,8 ly 4

2 ZO 2 22,8 10,7 Zi Y

$ 23,0 22 9,7

4 29,8 22,8 9.6

9 Sho 29,4 14 EMS

6 34,2 30,6

Observaciones

La concha de nuestros ejemplares concuerda exactamente,

tanto en la parte interna como en la externa, con las figuras de Ma-

bille y Rochebrune dadas en la descripción original, y con las ob-

servaciones de Dall (1908 : 395).

Las figuras 2, 3 y 6 muestran la impresión del aductor pos-

terior con su forma casi cuadrangular y la falta del borde interno

encontrado en L. grandis Smith.

La figura 3 muestra claramente el arco de los dientes, siem-

pre interrumpido en la mitad. El resilio que forma en los jóvenes

casi un verdadero triángulo (Figs. 3 y 4) se hace más largo en ejem-

plares viejos (Fig. 6).

Nuestros ejemplares de menor tamaño muestran únicamente

los umbos erodados (Figs. 1 y 4), sin embargo, al aumentar el ta-

maño aparece erodada toda la superficie dejando una franja del

periostraco peludo sólo a lo largo de los bordes.

El margen interno de las valvas liso y aplanado es un ca-

rácter constante (Figs. 2 y 6).

SUMMARY

There are 4 species of the genus Limopsis hitherto recorded

in chilean waters, viz., Limopsis perieri P. Fischer, L. mabilliana

Dall, L. jousseaumei Mabille and Rochebrune and £L. hirtella Ma-

bille and Rochebrune, all of them found in deep waters.

The cidest known species is L. perieri P. Fischer, 1869, from

the Magellan Straits, described in a paper apparently unknown for

most authors. As far as we know, Lamy (1912: 128) is the only one

who has briefly commented on L. perieri stating that it has an ovate

shape and crenulate inner margin.

We have used the feature of the crenulate margin to sepa-

rate the chilean species, as it has been suggested by Dall (1908 : 393

and 395). Hence, L. perieri and L. mabilliana show a crenulate

inner margin while L. jousseaumei and L. hirtella have a smooth

inner one.

The small L. mabilliana Dall although unfigured seems to

be a rather distinctive species.

L. hirtella having an oval-rounded shell and the adductors-

scars of the same size proves to be quite different to L. jousseaume!l.

El A. Smith (1907:5, pl. 3, figs. 7 -7b) described 1. grandas

found “near Antarctic Circle, 254 fathoms”. The species resembles

L. jousseaumet and has been listed by Lamy (1912: 129) as a sy-

nonym of it, however, Thiele (1912: 228) has adscribed several shells

to Smith's species.

Judging from the original description and figures, L. grandis

seems to be a good species. Diagnostic feature would be the much

larger, elongate-pyriform posterior adductor-scar. lt reachs higher up

than in L. jousseaumei ans is "bounded on the inner side by a thic-

kening of the shell which forms a ridge extending from beneath the

umbones beyond the scar almost to the margin of the valve” (Smith,

OPCI:sAD).

Five specimens and one eroded valve of L. jousseaumel

were dredged on April 1959, by the fishing boat "Esther B” in about

800 meters,

20 miles off Algarrobo (332 20" 29” S). The new record

is of the greatest interest since extends the distribution of this species

farther north than all previous records.

The synonymy and geographic distribution of the chileanm

species and the photographs of some of our specimens are also given.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Carcelles, A. R.

1950.

Catálogo de los Moluscos Marinos de Patagonia. An. Museo Na-

huel Huapí, 1. Buenos Aires.

Carcelles, A. R. y S. L Williamson

195

Dall, W. H.

1908.

Fischer, P.

1869.

Lamy, E.

1906.

1911.

HEN.

Powell, A. W.

1951.

Catálogo de los moluscos marinos de la Provincia Magallánica.

Rev. Inst. Nac. Inv. Ciencias Nat, Ciencias Zool, 2 (5). Buenos

Aires.

The Mollusca and the Brachiopoda. Reports on the dredging ope-

rations “Albatross”. Bull Mus. Comp. Zool Harvard, 43 (6).

Cambridge, Mass.

in de Folin et Périer, Les Fonds de la Mer, l. Paris.

Gastropodes Prosobranches et Pélécypodes. Expédition Antarctique

Francaise (1903-1905). Sci. Nat. Paris.

Gastropodes Prosobranches, Scaphopodes et Pélécypodes. Deuxieme

Expédition Antarctique Francaise (1909-1910). Sci. Nat. Paris.

Revision des Limopsis vivants du Muséum d' Histoire Naturelle de

Paris. J. de Conchyl., 63 (2). Paris.

Antarctic and Subantarctic Mollusca: Pelecypoda and Gastropoda.

Disc. Rep., 26. London.

Rochebrune, A. T. de y J. Mabille

1889.

Smith, E. A.

1907.

Soot-Ryen, T.

1959.

Thiele, J.

1912.

Mollusques. Miss. Sci. Cap Horn, 6, Zool. (2). Paris.

Lamellibranchiata. Nat. Antarct. Exp. 1901-1904. Nat Hist, 2, Zool.,

Moll. London.

Pelecypoda. Rep. Lund Univ. Chile Exp. 1948-1949, 35. Lund.

Die Antarcktischen Schnecken und Muscheln. Deutsch. Súdp.-Exp.,

1901-1903, 13, Zool. V. Berlin, 1913.

Caracteres de la concha en L. jousseaumel.

Fig. 1.— Vista lateral de un ejemplar mediano.

Figs. 2 y 3.— Vista interna de la concha mostrando la charnela y el

resilio en mayor aumento.

Fig. 4.— Vista dorsal mostrando el área, resilio y los umbos ero-

dados de un ejemplar mediano.

Figs. 5 y 6.— Vista lateral e interna de la concha en un ejemplar viejo.

(Fotografías de Nora Aguirre, Estación de Biología Marina, U. de Chile).

los

ino

ENSiia

Revista

se term

imprimir en

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

Noviembre de 1962

El 26 de

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CH ISE

GAYANA

INSTPUETO: CENTRAT

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 1962 N.o 7

DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE DE

AMPELISCA (AMPHIPODA)

por

ARIEL GALLARDO

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

SAR

GAYANA

INSTITUTO: CENTRAE

POOL

ZOOLOGIA 1962 N.o 7

DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE DE

AMPELISCA (AMPHIPODA)

por

ARIEL GALLARDO

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY: Hist. de Cihtle, LT 1EAÍSESE

DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE DE

AMPELISCA (AMPHIPODA)

por

Ariel Gallardo

INTRODUCCION

En el curso de una serie de muestreos bentónicos realizados

en el Golfo de Arauco, Chile, durante el año 1961 y parte del presente,

se constató la presencia de una forma de Ampelisca que resulta ser

cuantitativamente importante en los fondos fangosos del Golfo.

La impecrtancia ecológica de esta especie es grande por

cuanto se ha observado que constituye gran parte de la dieta ali-

menticia de la fauna ictiológica de fondo (Merluccius, Paralichthys,

Eleginops, etc.) y, tiene además el carácter de especie predominante

(numéricamente) en la infauna del lugar.

El análisis de sus propiedades morfológicas demuestra que

se trata de una especie nueva para la ciencia y para nuestro país,

por lo que la hemos denominado: Ampelisca araucana.

Ampelisca araucana a. sp.

Hembra (Lámina 1, Figs. 1-15):

Cabeza: (Fig. 1). De una longitud inferior a la de los tres

primeros segmentos. Borde anterior cóncavo. Borde antero-inferior

oblicuo con una sinuosidad inmediatamente debajo del lente ocular

inferior. Primer par de ojos ubicado un poco por encima del nivel

del borde superior de la 1? antena; par inferior ubicado por debajo

del borde inferior de la 2? antena, en el ángulo formado por el borde

anterior y el antero-inferior de la cabeza.

1? Antena: De una longitud superior a la del pedúnculo de

la 2: antena, alcanzando hasta el 4? o 5% segmento del flagelo de

ésta última. Segundo segmento l4 más largo que el 1? Tercer seg-

mento más corto que el primero.

22 Antena: Quinto segmento igual a 6/7 de la longitud del 4-.

1? Maxila: Lámina interna pequena y cilíndrica. Apice con

2 setas. Lámina externa con 11 espinas. Apice del palpo con 4 es-

pinas, 3 dientes y 6 setas.

Maxilípodo: Lámina interna alcanzando hasta el extremo del

l.er segmento del palpo, terminando en un solo diente en forma de

cincel. La lámina externa alcanza hasta el extremo del 2% segmento

del palpo; su borde interno lleva 9 dientes en cincel y 3 espinas se-

tosas en el ápice redondeado, la última de éstas es además plu-

mosa.

Gnatópodo 1%: (Fig. 2). Artejo 5% más largo que el 6?.

Gnatópodo 2*: (Fig. 9). Delgado. Artejo 6% un poco más largo

que la mitad del artejo 5% Artejo 7? un poco más de dos tercios de

la longitud del artejo 6*.

Pereiópodo 1%: (Fig. 4). Artejo 7? más largo que el artejo 3*

y 6? combinados.

Pereiópodo 22: (Fig. 5). Artejo 7? tan largo como el artejo J*

y 6? combinados.

Pereiópodo 32: (Figs. 6 y 8). Borde anterior del segundo ar-

tejo setoso. Borde anterior del 5% segmento con 9-10 setas, borde pos-

terior con 2 o varias espinas, solitarias o de a pares en dos o tres

niveles a lo largo del segmento. Borde anterior del 6% segmento con

4 6 5 setas. Borde posterior del segmento con una espinita. Relación

entre longitud de los segmentos 3?, 4? 5? y 6%, y la del 2* igual a 1,6.

Pereiópodo 49: (Figs. 7 y 9). Borde anterior del segundo seg-

mento setoso. Borde anterior del 5% segmento con 11 espinas. Borde

posterior del mismo con varias espinitas en tres niveles, solitarias o

apareadas. Borde anterior del 6? segmento con 4 espinas más cortas

y borde posterior con 1 espinita. Relación entre la longitud de los

segmentos 3%) 49 59169, y la del 22 iguala 1,8:

Pereiópodo 5%: (Fig. 10). El borde inferior del lóbulo posterior

del 2? artejo es ampliamente truncado, alcanzando hasta la mitad del

artejo 4? este último es ligeramente más largo que el artejo 3? y

forma posteriormente un gran lóbulo setoso, amplio y aplastado late-

ralmente, de márgenes redondeados. Artejo 5* tan corto como el 3?.

Artejo 6? expandido y largo. El 7? es más bien fino.

Urópodo 1%: (Fig. 11). Más largo que el urópodo 2*, sobre-

pasando ligeramente su extremo. El pedúnculo es de una longitud

mayor que la de sus ramas, (p/r = 1,1). La rama externa no lleva

espinas. Rama interna con 7 espinas en el borde interno y 6 espinitas

laterales. El pedúnculo lleva 5 espinas al nivel de la rama interna y

5 al nivel de la externa, además, en el borde externo se observan 4

espinitas y 3 setas curvas.

—

A A A A A

Urópodo 2%: (Fig. 12). Pedúnculo más largo que las ramas

(p/r = 1,3). Borde interno de la rama interna con Ú espinas, más 1l

espina larga apical. Sobre la superficie lateral hay 3 espinas solitarias

y un grupo de 3 espinas, más abajo. El borde externo de la rama

externa lleva 3 espinas solitarias y un grupo de 3 más, inferiores. Los

grupos de espinas pueden faltar en algunos casos. El pedúnculo lleva

3 Óó 4 espinas al nivel de la rama interna y 3 en el borde frente a la

rama externa.

Urópodo 3?: (Fig. 13). Ramas lanceoladas. La rama externa

es mucho más fina que la interna y lleva 3 a 6 espinitas sobre su

superficie, 6 setas en su borde interno y 2 en el ápice. La rama in-

terna es angulosamente redondeada en su borde interno. Lleva 3 es-

pinitas en su superficie; en su borde externo setas en número variable.

Telson: (Fig. 14). Angosto, ápices hendidos y una espina

naciendo de cada muesca subterminal. Cada lóbulo lleva en su su-

perficie 3 setas.

Pleón 3%: (Fig. 15). Borde posterior con una suave convexi-

dad. Esquina infero-posterior prolongándose en un diente largo y

fuerte, robusto y romo. Su longitud es 1/3 o 1/4 del ancho del pleón.

Sobre el diente hay un seno bien pronunciado. Los bordes anterior

y posterior son semiparalelos.

Pleón 4%: En forma de montura, con una concavidad suave.

Pleón 5%: Angularmente cóncavo.

Macho (Lámina Il, Figs. 16 y 17):

La cabeza es de una longitud inferior a la de los 3 primeros

segmentos. En general, corresponde estrechamente a la estructura pre-

sentada por la hembra. El borde anterior es ligeramente más cóncavo

que en aquélla. La ubicación de los ojos es similar a la de la hembra

(Fig. 17). La primera antena sobrepasa en longitud al pedúnculo de

la 22 antena en 12 a 13 segmentos. La 2? antena alcanza al urosoma en

su parte distal. Los pedúnculos de las antenas llevan mechones de

setas. La característica diferencial más importante está constituida por

la forma del pleón 4? y 5% los que forman un solevantamiento dorsal

bastante pronunciado (Fig. 16). Maxila similar a la hembra, con 8

setas en el palpo.

Holotipos.— 1 hembra de 6.5 mm. y un macho de 6.5 mm.

guardados en el Museo del Instituto Central de Biología de la Uni-

versidad de Concepción.

Paratipos.— 40 ejemplares y preparaciones montadas en poli-

vinil-lactofenol se guardan en el Museo del Instituto Central de Bio-

logía de la Universidad de Concepción.

Localidad tipo.— Golfo de Arauco, 372 02 S — 73? 20" W;

60 m. de profundidad. Fango. Aparato de captura: Draga Petersen,

0.1 m2. 26-VII-1961.

DIES CGIUISAIOÓN

Esta especie presenta una gran afinidad con A. mexicana

Barnard (Barnard, 1954 y 1960). Gracias a la gentileza del Dr. Barnard

quien nos envió varios ejemplares de A. mexicana, fue posible hacer

la debida comparación. Á pesar que diversos caracteres las separan

fácilmente, el parentesco estrecho entre estas dos especies, es indu-

dable.

Los caracteres diferenciales más importantes son:

A. araucana n. sp.

l.—La longitud de la 1? antena

sobrepasa a la del pedúncu-

lo de la 2* antena.

2—Borde anterior del rostro

bastante cóncavo. Borde an-

tero-inferior oblicuo y si-

AWwo so!

3.— Primer urópodo, sobrepasa

ligeramente al extremo del

segundo.

4-—El tercer pleón presenta un

diente bien desarrollado en

el vértice infero-posterior y

sus bordes proximal y distal

son casi paralelos.

A. mexicana Barnard

1.—No lo sobrepasa.

2.— No muy cóncavo. Borde an-

tero-inferior recto.

3— No alcanza al extremo del

segundo.

4-—El diente es más pequeño

y puntiagudo, y los bordes

del pleón son divergentes.

De importancia secundaria son los caracteres siguientes:

1.—El margen posterior del se-

gundo segmento del pereió-

podo 5? es bien redondeado.

2—La longitud combinada del

32 4%, 5% y 6? segmentos en

los pereiópodos 3% y 4% es

relativamente grande. La

razón entre ella y la longi-

tud del 2% segmento es 1.6

y 1.8, respectivamente.

3.— El borde externo de la rama

externa del urópodo 3? es

un poco anguloso.

4— El número de espinas en la

lámina externa de la maxila

es 11.

1.— El margen es más irregular

en su diseño.

2.—Los pereiópodos 3? y 4? son

relativamente más cortos.

Las razones correspondien-

tes son de 1:09 y pera

ambos pereiópodos.

3——Es bien redondeado.

4— Según descripción, este nú-

mero es de 9 espinas.

APS

ens placas coxales 1%. y 2 9.— Presentan muesca.

no presentan muesca.

6.— Para una población de in- 6.—Es más pequena y menos

vierno la longitud media fue robusta.

de 6.5 mm.

Ampelisca araucana representa la segunda especie de este

género descrita para Chile, conociéndose anteriormente sólo a A.

macrocephala Liljieborg forma gracilicauda Schellenberg (Schellen-

berg, 1931), descrita para Valparaíso y Corral que es fácilmente dife-

renciable de A. araucana por carecer de lóbulo en el 4? segmento

del 5? pereiópodo.

La distribución de nuestra especie parece estar restringida

por ahora al extremo sur de la costa ceste de Sudamérica. El Dr. ].

L. Barnard en ccmunicación personal, nos informa no haber obser-

vado en California ejemplares con las características aquí descritas.

AGRADECIMIENTOS

Me es muy grato expresar mis agradecimientos al Dr. J. L.

Barnard de la Beaudette Foundation, por facilitarnos especímenes de

A. mexicana y por valioso consejo. Entre nosotros, agradezco al Prof.

Sr. José Stuardo y al Instructor Sr. L Solís por revisión y discusión

del manuscrito, y a la Empresa Pesquera Alimar S. A. de San Vicente,

por facilidades para la obtención de muestras bentónicas en el Golfo

de Arauco.

> USMDIA TA Y

A new species ot Ampelisca has been found in benthic sam-

plings in the Gulf of Arauco, 37? 02 South Lat. - 73% 20” West Long.,

Chile. It occurs as predominant species of the soft- bottom infauna

where it is an imporiant fishfood.. A description of this new species

is given, with a comparison to its nearest relotive: A. mexicana

Barnard. This is the second species of this genus described for Chile.

BIBLIOGRAFIA

Barnard, J. L.

1954. Amphipoda of the Family Amprliscidae collected in the Eastern

Pacific Ocean by the Velero Ill and Velero IV. Allan Hancock

Pacific Expeditions, 18 (1), pp. 1-137, láms. 1-38.

1960. New bathyal and sublittoral Ampeliscid Amphipods from California,

with an illustrated key to Ampelisca. Pac. Nat., 1 (16-17), pp. 1-36,

figs. 1-11.

Schellenberg, A.

1931. Gammariden und Caprelliden des Magellangebietes, Súdgeorgiens

und der Westantarktis. In Swedish Antarctic Expedition 1901-1903.

Further Zoological Results. Stockholm. 2 (6), pp. 1-290, 1 lám., 136

figs.

dais A Fig. 7

> [2

Fig. 9

Lámina 1: Hembra.—Fig. 1, Cabeza; Fig. 2, Gnatópodo %?; Fig. 3, Gna-

tópodo 4: Fig. 4, Pereiópodo 1% Fig. 5, Pereiópodo 2% Fig. 6, Pereiópodo

3% Fig. 7, Pereiópodo 4.

At A

Lámina II: Fig. 8, Pereiópodo 3? (porción terminal segmento 6?); Fig. 9,

Pereiópodo 4? (porción terminal segmento 6*); Fig. 10, Pereiópodo 5%; Fig.

11, Urópodo 1%; Fig. 12, Urópodo 2*;, Fig. 13, Urópodo 3%; Fig. 14, Telson;

Fig. 15, Pleón 3% Macho.—Fig. 16, Pleón 3% Fig. 17, Cabeza.

el.

ESA CE

Memoria

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

EN Ade E Sibmneror de 9I6rS

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

E O

GAYANA

INSTITUTO” CENTRATE

PROMO 144

ZOOLOGIA 1963 N.o 8

IEESORIRCION -DE LA LARVA. DISMES

PSEFENIDO CHILENO (Coleoptera - Psephenidae)

Por

J. ARTIGAS

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Civle

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CANE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jete del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSTITUTOS CENTRA

PO TIONTEA

ZOOLOGIA

IESCERIPCION +.DE , LA. LARVA. DIES

PSEFENIDO CHILENO (Coleoptera - Psephenidae)

Por

J. ARTIGAS

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Etvile

DESCRIPCION DE LA LARVA DE UN PSEFENIDO

CHILENO (COLEOPTERA — PSEPHENIDAE)

por

Jorge Artigas

La familia Psephenidae, según Blackwelder (1944 : 274), está

representada en Chile por una sola especie: Tychepsephenus feliz

Waterhcuse, descrita en el año 1876 para la zona central de Chile,

sin localidad precisa.

Lataste (1897 : 103-107), en material colectado en Peñaflor, lo-

calidad próxima a Santiago, describe una larva que identifica como

“un pseudo-Neuroptero de aspecto crustaceiforme”, la cual, según él,

tendría semejanza con la especie de Ephemeroptera Prosopistoma

punctifrons, indicada por Blanchard (1890) en "su tratado de Zoolo-

gía Médica”. Sin embargo, este mismo autor publica inmediatamente

a continuación de su trabajo anterior, en la misma revista y fecha

(1897 : 107-108), una nota en la cual corrige su determinación indi-

cando que se trata de "un coleóptero de la familia Elmidae” y que

tendría alguna semejanza con la larva publicada en el “Catalogue

des larves de Coleopteres de Chapuis et Candeze, pl. III, fig. 7”.

La descripción y figura que Lataste da en su trabajo de la

“larva crustaceiforme de Peñaflor”, nos permite sin duda, atribuirla

a la familia Psephenidae.

Nos parece interesante dar a conocer y describir una larva

de Psephenidae que, en líneas generales, concuerda con la descrip-

ción de Lataste, y que ha sido colectada por nosotros en tres loca-

lidades de la zona central-sur de Chile.

La variación encontrada en el material estudiado en tamaño

y color justifican nuestro interés.

Aunque no existe ningún antecedente para identificar la larva

descrita por Lataste (op. cit.) con la especie de Waterhouse, el hecho

de que corresponda morfológicamente a las larvas encontradas por

nosotros, nos lleva «a suponer en principio que podría tratarse

SETS arTi 1064

de los estados inmaduros de la única especie descrita para Chile:

Tychepsephenus felix Waterh. y, en consecuencia, nuestras locali-

dades extenderían su distribución bastante más al sur.

TECNICAS EMPLEADAS

Las larvas usadas para efectuar el estudio morfológico, fueron

semetidas a la acción de una solución caliente de KOH al 10%

durante dos minutos. Las partes estudiadas en detalle como patas,

antenas, aparato bucal, etc., fueron montadas en Bálsamo de Canadá.

Los dibujos de larvas completas fueron hechos sobre ma-

terial fijado en alcohol 75%.

Descripción:

El cuerpo:

De forma elipsoidal, presenta la parte dorsal convexa y la

ventral cóncava. Cada segmento del cuerpo presenta largas exten-

siones laterales de las pleuras. El protórax se extiende, además, hacia

adelante. El noveno terguito abdominal se extiende sólo hacia atrás;

no posee extensiones laterales. Las extensiones laterales de las pleuras,

las laterales y anterior del pronotum y posterior del noveno terguito,

forman el borde mismo del cuerpo. (Figs. 1 y 2). Las extensiones

llevan en sus bordes, una hilera de pelos ahusados, cortos, gruesos

y tupidos. Sobre el dorso del cuergo, una débil línea blanquecina

divide longitudinalmente a la larva. El octavo terguito abdominal

posee sobre el borde posterior de las prolongaciones laterales (casi

en la base de ellas), una protuberancia de color más oscuro, en cuyo

extremo se encuentra un espiráculo respiratorio. Por su parte ventral,

la larva es cóncava, quedando los esternitos toráxicos y albdominales

más altos que los bordes de las prolengaciones de las pleuras. Las

patas se mantienen recogidas sobre los esternitos. La cabeza se ubica

en una cavidad que formcam el borde anterior del prosternum y la

proyección del pronotum; la dirección de la cabeza es anterior y

puede quedar totalmente hundida en la cavidad que la aloja. El

noveno segmento abdominal, por su parte ventral, forma la cámara

caudal, en cuyo interior se encuentran dos agallas de color blanco,

formadas por abundantes filamentos. La cámara caudal se cierra con

el noveno esternito u opérculo (Fig. 10), cuyo borde posterior redondo

está provisto de pelos cortos, ahusados, semejantes a los de las pro-

yecciones de las pleuras; hacia su base se angosta y los bordes son

desnudos.

La cabeza (Big. 4):

En vista dorsal, es semicircular, aplastada y con escasos

pelos, especialmente en el disco central. El borde posterior es

trunco. En la parte superior, inmediatamente por delante de la

parte más ancha, están ubicados los ojos, compuestos de cerca de

cinco ocelos, difícilmente discernibles. A los costados de la cabeza,

e inmediatamente por delante de los ojos, están insertas las antenas,

compuestas de dos segmentos subiguales; el segundo, posee en su

extremo amterior dos pequeños estilos de distinto tamaño. El labro

(Fig. 6), tiene forma de espátula y es de color claro, excepto en el

borde posterior que es oscuro y que presenta una prolongación del

mismo color. El borde anterior posee en sus ángulos externos, abun-

dantes pelos cortos y gruesos, los cuales se hacen más débiles y

escasos hacia el centro de ese borde. Las mandíbulas (Fig. 5), no

poseen mola y su base es la mitad de su largo total; en la mitad

del borde interior presenta un haz piniforme de pelos. En la parte

inferior de la cabeza se distinguen claramente el mentum y el labio

(Fig. 7). El mentum, en su parte ventral, a la altura de los ángulos

anteriores, posee a ambos costados un pliegue de color oscuro, en

cuyo extremo se inserta un haz de pelos más bien largos; por los

bordes laterales del mentum hay algunos pelos escasos, gruesos y

rectos. Los palpos labiales son cortos y están compuestos de tres

segmentos (Fig. 7): el primero y segundo subiguales y el tercero de

la mitad del largo del precedente. Las maxtlas (Fig. 8), poseen sobre

los bordes amteriores de la galea y la lacinia, abundantes pelos

gruesos y aplastados, los cuales aumentan la superficie de estos

escleritos. Los palpos maxilares están compuestos de cuatro artejos,

siendo el segundo el doble o mayor que el doble de la longitud de

cualquiera de los otros tres restantes; el segmento apical es el más

equeño: sólo igual a la mitad del largo del tercer segmento.

Mastpa tas (Bla 3)

Poseen una gran coxa cuyo largo es igual al de la tibia

y su ancho es igual al doble del ancho del fémur. El tarso está

compuesto de un solo segmento, cuyo largo es la mitad del largo de

la tibia, termina en una garra simple que presenta una muesca en

su parte ventral. La coxa, el fémur y la tibia poseen abundantes

cerdas cortas y gruesas; el tarso posee sólo algunos pelos largos y

delgados.

Golor:

El color general de la larva varía desde el amarillo claro al

café: claro, con abundantes dibujos formados por puntos del mismo

color. Los puntos forman sobre el tórax líneas de formas recurvadas,

que no son siempre constantes entre los diferentes ejemplares. Al-

gunas manchas negras o zonas más oscuras están dispuestas sobre

todo el dorso en forma simétrica con respecto al eje del cuerpo. Sin

embargo, estas manchas son muy variables entre los diferentes ejem-

plares.

OBSERVACIONES

Aunque entre las larvas colectadas en los tres lugares indi-

cados en este trabajo, no existen diferencias morfológicas que per-

mitan suponer que corresponden a especies distintas, varios de los

caracteres que ellas presentan tienen variaciones de importancia. La

coloración general del cuerpo es de un tono amarillo con dibujos

cafés; sin embargo, las dos larvas colectadas en Tomé, que son las

de mayor tamano entre todas las estudiadas, poseen un tono ligera-

mente rojizo que podría tener relación con la edad y tamaño, consi-

derando que la colecta de abril sería de mayor edad que las colec-

tadas de julio y octubre. El color rojizo podría estar también rela-

cionado con el contenido de arcilla relativamente alto, que el agua

del Río Collén arrastra en la égoca de las lluvias.

Las manchas del dorso presentan gran variación, aún entre

ejemplares de tamaño semejante colectados en el mismo medio y fecha.

Las diferencias son de distribución y forma de las manchas oscuras

y trazado de las líneas punteadas café. También es variable la in-

tensidad de la línea blenqguecina que divide longitudinalmente el

dorso (Figs. 11-18). Las proyecciones de las pleuras presentan tam-

bién algunas variaciones de la forma del borde posterior. Algunos

ejemplares (Figs. 15 y 17), tienen este borde ligeramente más sa-

liente, y esta saliente está bien definida por un ángulo en su parto

basal posterior. Otras variaciones en la estructura general de las

larvas se pueden observar en las figuras de este trabajo. Entre ellas,

parecen de interés los distintos ángulos que forman las proyecciones

laterales con el cuerpo, especialmente su borde posterior. El ángulo,

sin embargo, se debe en la mayoría de les cases a la mayor o menor

curvatura que presenta el dorso de la larva. Las larvas fijadas direc-

tamente en alcohol tienden a curvarse haciendo imperfectas las in-

terpretaciones de sus bordes.

MATERIAL ESTUDIADO

Las larvas provienen de medios acuáticos, cristalinos, co-

rrientes y de bajo contenido orgánico; se encuentran adheridas a

la cara inferior de las piedras. En todos los casos las corrientes de

agua eran de poca profundidad.

El material estudiado suma un total de 16 individuos, depo-

sitados en el Museo del Instituto Central de Biología de la Univer-

sidad de Concepción y repartidos en las tres muestras siguientes:

1.— Cordillera de Chillán; Estero continuación cascada de la “Cueva

de los Pincheira”, Julio 22, 1962. Col. J. Stuardo y G. Sanhueza.

Total 13 larvas. Medidas: larva de mayor tamaño, 5,1 mm. de

largo x 4,65 mm. de ancho. Larva de menor tamaño, 3,75 mm.

de largo x 2,75 mm. de ancho. Prome«aio: 4,31 mm. de largo x

3,49 mm. de ancho.

MER raucombaraquete, ho” Los,/Cruces”, octubre, Ml; 1958. Gal Hiael

Jeldes, 1 larva. Medidas: 3,23 mm. de largo x 2,2 mm. de ancho.

S=Tome, Río Collén”, 3 km. antes de su «desembocadura, abr 21

1960. Col. André Hulot, 2 larvas. Medidas: 7,6 mm. de largo x

6,3 mm. de ancho, 8,1 mm. de largo x 5,25 mm. de ancho.

RESUMEN

Se describe la larva de un Psephenidae, posiblemonte

Tyehepsephenus felix Waterh., en base a material colectado en la

zona central-sur de Chile. Se discuten las varicciones de coloración,

forma y tamaño.

SUMMARY

The larva of a Psephenidae is described, probably Tychep-

sephenus felix Waterh. The description is based on material collected

in the south-central zone of Chile. The variations on coloration, size,

and form are discussed.

LITERATURA CONSULTADA

Blackizolder, Richard E.

1944. Checklist of the ccleopterous insects of Mexico, Central America,

West Indies, and South America. U. S. Nat Mus., Bull. 185. Part

EZ TAS

Boving «€ Graihead

1931. An Illustrated synopsis of the principal larval forms of the order

Coleoptera: Ent. Amer. 11 (1):45, 11 (8), láme 70!

Laasto, Fornand

1897. Presentación d'une larve. Áctes Soc. Sc. du Chili. 7: 103-106, 2 figs.

1897. La larve crustaceiforme de Peñaflor. Actes Soc. Se. du Chili. 7: 107-

108.

Peterson, Alvah

1957. Larvae of Insects. Edwards Brothers Inc. Michigan, Part II: 66, 170.

Usinger, R. L.

1956. : Acuatic Insects of California. University of Califernia Press, pp.

299, 365-386.

Waterhouse, Charles Owen

1876. On various genera and species of Coleoptera. Trans. Ent. Soc.

London. (1876) : 15.

ABREVIACIONES USADAS EN LAS LAMINAS

aclp anteclipeo

ant antena

€ cabeza

Es cámara caudal

cd cardo

cx coxa

CXy coxa del primer par de patas

fm fémur

fm, fémur del segundo par de patas

ga galea

la lacinia

lbr labro

lig ligula

na pronoto

No mesonoto

Ng metanoto

oc ocelo (conjunto de ocelos)

plb palpo labial

plst III proyección lateral del tercer esternito abdominal

plst VII proyección lateral del octavo esternito abdominal

plig II proyección lateral del tercer terguito abdominal

pmx palpo maxilar

prmt prementum

sp espiráculo

st estipes

stn VII octavo esternito

sin IX noveno esternito

tb tibia

tb, tibia del segundo par de patas

tg 1 primer terguito abdominal

tg IX noveno terguito abdominal

tr trocánter

tr, trocánter del primer par de patas

ts tarso

iSn tarso del primer par de patas

Fig. 1.— Vista ventral de la larva de T. felix, colectada en Tomé, Río Collén, abri! 21

1960; Fig. 2.— Vista dorsal de la larva de T. felix, colectada en Tomé, Río Collén,

abril 21, 1960; Fig. 3.— Pata posterior izquierda; Fig. 4.— Cabeza, vista dorsal; Fig.

5.— Mandíbula derecha; Fig. 6.— Labro.

Sn va

's,

fig, 14

Fig. 7.— Mentum y labio; Fig. 8.— Maxila derecha; Fig. 9.— Antena; Fig. 10.— Cámara

caudal, vista ventral; Fig. 11.— Vista dorsal de una larva colectada en Chillán, Estero

Cueva de los Pincheira, julio 22, 1962. Largo 4 mm.; Fig. 12.— Idem., Largo 3,7 mm.;

Fig. 13.— Vista dorsal de la larva colectada en Arauco, Laraquete, Río Las Cruces,

octubre 11, 1958. Largo 3,25 mm.; Fig. 14.— Vista dorsal de una larva colectada en

Tomé, Río Collén, abril 21, 1960. Largo 8,1 mm.; Fig. 15-18.— Vista dorsal de larvas

pertenecientes a la Colección de la Universidad de Concepción, sin lugar, ni fecha

de colecta. Largos: 4,8; 6,6; 4,6 y 5,3 mm., respectivamente.

ESA CL

Revista

se termino

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

EN A de ua o de 963

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

770705

ES 0

GAYANA

INSTEFELTO- CENTERAJE

ERNOIOIGAA

ZOOLOGIA 1963 N.o 9

UN NUEVO NEREIDO DE AGUA DULCE

PARA CHILE

por

FIDEL JELDES A.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHhtle

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

GAME

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jete del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSI CEN TRANE

¡Ds

PUNOIONCIA

ZOOLOGIA

UN NUEVO NEREIDO DE AGUA DULCE

PARA CHILE

por

FIDEL JELDES A.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chvble

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, I :14 (1848).

UN NUEVO NEREIDO DE AGUA DULCE

PARA CHILE (*)

por

Fidel Jeldes A.

Los Poliquetos son poco frecuentes en las aguas dulces y,

cuando se les encuentra en los distintos cursos, lagunas o lagos, ello

significa que tienen o han tenido una reciente conexión, en el con-

cepto geológico, con el mar. Muchas de las especies son pequeñas,

sólo de algunos milímetros y, por tal motivo, escapan fácilmente a la

detección. Difieren de las formas marinas afines por sus modos de

reproducción y por sus características fisiológicas. De las formas cono-

cidas, algunas pertenecen a géneros monotípicos, pero otras son re-

presentantes de géneros marinos. Para América del Sur ha sido des-

crita la especie Namalycastis abiuma (O. F. Muller), 1871 (Lycastis

siolli Correa, 1948); éste último autor la describió como habitante en

el río Tapajoz. Este es un afluente del río Amazonas, ubicado a más

de 800 kilómetros de la costa. Las especies restantes pertenecientes a

las familias Nereidae y Sabellidae han sido descritas para el Asia,

Estados Unidos y Europa.

Características del área estudiada y recolección.

En una localidad cercana a la ciudad de Concepción, cono-

cida como Fundo Gualpén, ubicada en la banda norte del río Bío-Bío

(362 46" S, 732 12 W) existe una explanada natural que, en su límite

oeste, posee un pequeño caudal de agua dulce. Este nace de una

laguna formada por el desagúe natural de dos colinas y dista unos

ochocientos metros del lugar de nuestra investigación. El caudal se

vierte en el río Bío-Bío en un punto situado a unos tres kilómetros

de su desembocadura en el mar y, en general, presenta a lo largo de

todo su curso un fondo más o menos limoso.

(*) Trabajo presentado y leído en el II Congreso Latincamericano de Zoología,

celebrado en la ciudad de Sao Paulo, Brasil. 16-21 de julio de 1962.

En el mes de abril de 1962, nos llamó la atención la presencia,

en dicho caudal, de un nereido que formaba poblaciones más o menos

numerosas. Para determinar la distribución de esta especie se esta-

blecieron cinco estaciones arbitrarias, ilustradas en el mapa de la

Figura 1, las que fueron controladas, hasta ahora, en tres ocasiones,

a saber: el 7 de abril, el 1? de mayo y el 12 de mayo.

En cada oportunidad colectamos el total de la fauna y flora

con el objeto de formarnos una idea del cuadro ecológico general.

En las tres recolecciones, el númerc de Poliquetos dio los resultados

siguientes: 53 ejemplares, 31 ejemplares y 60 ejemplares, respectiva-

mente, lo que cuantitativamente debe representar un factor de gran

importancia en la cadena alimenticia de la fauna die este biotopo.

El estudio de sus caracteres morfológicos nos indicó que se

trataba de un representante del género Perimereis Kinberg, 1866, y

además de una especie nueva, que hemos denominado Perinereis

gualpensis n. sp., haciendo referencia a la lccalidad en que la hemos

encontrado.

Descripción:

Perinereis gualpensis n. sp.. Cuerpo cilíndrico atenuado en

su extremo posterior. Los segmentos setígeros presentan una gran

variabilidad, 18 como mínimo y 80 como máximo, lo que se refleja

también en su longitud, 0,9 milímetros como mínimo y 09,0 como

máximo.

Prostomium ligeramente ensanchado en su región basal. Los

cuatro ojos toman la disposición de un trapecio de base anterior. Dos

cortas antenas y dos gruesos palpcs, los que en sus extremos pre-

sentan dos cortos artículos. Los cirros tentaculares pueden alcanzar

hasta el sexto segmento setígero. Mandíbulas medianamente quiti-

nizadas de color café claro. Los paragnatos presentan una gran va-

riabilidad: en la cara dorsal, Grupo I: 1-6, pero lo más frecuente es

2 6 3 paragnatos; Grupo II: 9 a 15 paragnatos en disposición trian-

gular; Grupo V: 3 paragnatos en todos los ejemplares; Grupo VI 3 a

10 paragnatos transversos dispuestos en una fila; en la cara ventral,

Grupo Il: 20 a 39 paragnatos irregularmente dispuestos en un área

rectangular; Grupo IV: 18 a 33 paragnatcs densamente agrupados en

semicírculo; Grupos VII y VIII: 28 a 39 paragnatos dispuestos en dos

filas que ocupan ambas zonas (Fig. 2).

Parápodos con dos lengúetas romas en la parte dorsal y con

un cirro que en los segmentos posteriores sobrepasa ligeramente a la

lengiieta superior. En la rama ventral dos labios que sobrepasan lige-

ramente a la lengiieta inferior. Las cerdas (setae) notopodiales son

homogomías (Fig. 3). Las cerdas ventrales superiores de dos tipos,

homogomífas con su pieza distal aristada y hocinos falciformes (Fig. 4).

Fig. 2.— Vistas dorsal y ventral del prostomium, con su proboscis evaginada mostrando

la disposición de los paragnatos.

Fig. 3.— Cerdas (setae) notopodiales del Fig. 4.— Cerdas neuropodiales del noveno

tercer segmento setígero. x320. segmento setígero. x320.

100

Fig. 5.—a) Hocino faciforme del tercer seg-

mento setígero.

hb) Hocino faciforme del noveno seg-

mento setígero.

Las cerdas ventrales inferiores también de dos tipos, heterogomífas

aristudas y hocinos falciformes (Fig. 5). Pygidium con dos uritos.

El holotipo, los paratipos y los cotipos se hallan depcsitados

en el Museo del Instituto Central de Biología, de la Universidad de

Concepción.

Observaciones ecológicas.

Los dates que damos a continuación representan sólo la pri-

mera parte de un análisis ecológico que esperamos continuar. El lugar

o biotopo puede ser considerado como un ambiente de agua fresca,

en el cual aparecen zonas leníticas producidas por la reducción del

caudal. En el momento de las observaciones presentaba las siguientes

características:

1.—La flora dominante está representada por la especie Jussieua

repens (Onagraceas) y los génercs Paspalum sp. (Gramineas) y

Polygonum sp. (Polygonaceas). Dentro del ambiente puramente acuá-

tico se hallan presentes, además, algunas especies de Conjugadas,

numercsas diatomeas, Volvocales y otras que están en curso de iden-

tificación.

2—La fauna dominante está representada, como era de esperar,

por los insectos. Estos corresponden a larvas de Aeschna sp. (Aesch-

nidae, Odonata), Chironomus sp. (Chironomidae, Nematocera) y adul-

tos de Rhantus signatus, Lancetes rotundicollis (Dytiscidae, Co-

leoptera), Tropisternus setiger (Hydrophilidae, Coleoptera).

Le sigue en importancia Chilina dombeyana (Chilinidae,

Gasteropoda) y los Amphipoda con una especie que es típica de la-

gunas, lagos y charcos, Hyalella meinerti (Talitridae), encontrada,

ahora, por primera vez en Chile; antes había sido indicada para el

Brasil (Laguna di Espino). Los Decápodos macruros están represen-

tados por Parastacus nicoleti en sus formas juveniles. Esta especie

es una de las más abundantes de las vegas de Chile Central. Los

Anomuros están representados por Aegla sp., cuya frecuencia es baja,

lo que parece deberse al fondo carente de piedras y a la circulación

lenta del agua. Finalmente, debemos señalar la presencia, con muy

pocos ejemplares de Pisidium chilensis (Sphaeriidae, Lamellibran-

chia).

3.—El análisis de salinidad indicó el 1/00, lo que en el aspecto

químico significa claramente agua dulce.

De los datos que preceden se desprende que el ambiente es,

pues, típico de agua fresca. Esperamos que un mejor conocimiento

de la fauna anelidológica y nuevos registro de ésta u otras especies

dulce-acuícolas chilenas puedan alguna vez dar información respecto

a las relaciones filogenéticas de esta especie.

AGRADECIMIENTOS

Expresamos nuestros más profundos agradecimientos al per-

sonal del Instituto Central de Biología que nos prestó su valiosa ayuda

para lograr la realización de este trabajo.

RESUMEN

Se describe una nueva especie de Poliqueto de agua dulce,

Perinereis gualpensis n. sp. como habitante de un pequeño caudal

ubicado en las proximidades de la ciudad de Concepción, cerca de

la desembocadura del río Bío-Bío. También, se hace un análisis so-

mero de las comunidades vegetales y animales que coexisten con

esta especie. Todas ellas son, también, típicas de aguas dulces.

SS UINAMASESY

A new species of a freshwater polychaete, Perinereis gual-

pensis, is described herein, inhabiting a small lacustrine tributary cf

the Rio Bio-Bio, near Concepcion, near the mouth of the river. An

analysis made of the plants and animals among which this animal

lives shows them also to be a typical freshwater community.

BIBLIOGRAFIA

Correa, D. D.

1948. “A polychaete from the Amazon-Region”. Bol. Fac. Filos. Cienc. Let.

Univ. S. Paulo Zool. 13, 1948, pp. 245-257.

Hartman, O.

1959. “Capitellidae and Nereidae (Marine Annelids) from the Gulf Side

of Florida with a Review of Freshwater Nereidae”. Bull. Mar. Scienc.

Gulf and Carib., Vol. 9, N?* 2, pp. 153-168.

Ward y Whipple

1959. “Freshwater Biology”. Segunda Edición. Nueva York. John Wiley

«4 Sons, Inc.

AN E A E

APESA

ESA

Dietista

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

O ce maño do 19003

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

ASES sE Y

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHE LE

71056 3

ETS

EE Y AENA

INSTA CENAR

DUERO

ZOOLOGIA No. 10

NOTAS SOBRE LA DENSIDAD: DESLA: FAUNA

DENTFONICA ENEE. SUBEMREO RATE

DEL “NORTE -DE: CEMEE

por

Ariel Gallardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Cariare

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSTLTUETO! CENTRAL

1DJE

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 163 No. 10

NOTAS SOBRE LA DENSIDAD DE LA. FAUNA

BENTONICA EN EL SUBLITORAL

DEL “NORTE DE - CHMEE

por

Ariel Gallardo

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Ciarle

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIOSG AY: Eltst. de Chtle STE 1S USE

NOTAS SOBRE LA DENSIDAD DE LA FAUNA

BENTONICA EN EL SUBLITORAL DEL

NORTE DE CHILE

Por

Ariel Gallardo

INTRODUCCION

Los estudios oceanográficos de los últimos años en aguas

chilenas han establecido la presencia de una corriente submarina

que corre por debajo de la Corriente de Humboldt y cn sentido

contrario, (Gunther, 1936; Wooster 6. Gilmartin, 1961; Brandhorst, 1963).

A esta contracorriente se la ha denominado Corriente de Gunther.

Brandhorst (1963), indica para ella las siguientes características: con-

centración de O, menor a 0.5 ml/l, salinidadez de 35,0-34,7% y

aguc:s relativamente más calientes que las circandantes. Datos pro-

venientez de los estudios realizados por la Expedición “Chiper”, del

"OB'” y de la Expedición "Mar Chile I”, indican que las aguas de

la Corriente de Gunther alcanzan por el sur hasta la latitud 41? Sur

(Wocster 4 Gilmartin, cp cit.: 107; Brandhorst, cp. cit: 11). El ancho

de esta masa de agua aún no cstá bien definido, pero se le atribuye

un carácter costero. Las observaciones realizadas sobre esta corriente

en la Expedición “Mar Chile 1” la ubicaron hasta unas 40 millas de

la costa (Inostroza 6 Chuecas, en preparación). Verticalmente se dis-

tribuye aproximadamente entre los 50 y 350-400 metros de profun-

didad en la zona Norte de Chile. Según se observa en la Figura 7

de Brandhorst (op. cit.: 11), esta masa de agua se angosta y adelgaza

hacia el sur. Este mismo autor (1959) había informado acerca de la

relación entre la pesca de la merluza (Merluccius gayi gayi Gui-

A E =

pa FEB 1 $ x

chenot) frente a las costas chilenas, y las fluctuaciones de la contra-

corriente. Este es el único trabajo que hasta ahora ha atendido a los

efectos biológicos de la Corriente de Gunther.

Entre los días 12 y 30 de julio de 1962, la Expedición "Mar

Chile II” a bordo del AGS "Yelcho” de la Armada de Chile, realizó

emire ¡Arica (18% 28 Lat. 5) y Punta Patache (208 48. Late S)caco

cortes perpendiculares a la costa con 10 estaciones bio-oceanográ-

ficas a lo largo de las 100 millas comprendidas por cada uno de

ellos. El presente trabajo tiene por objeto informar acerca de los

resultados de las muestras bentónicas de la Expedición.

MATERIALES Y METODOS

Las muestras cuali y cuantitativas fueron extraídas por medio

de rastras y dragas (o tomafondos) del tipo Petersen 0.1 m?, respec-

tivamente. Dadas la configuración muy estrecha de la plataforma

continental, y la carencia de material adecuado para muestreos pro-

fundos, la investigación se limitó a las 3 o 4 estaciones costeras de

cada sección. (Ver Mapa 1 y Apéndice con lista de estaciones ben-

tónicas).

La draga cuantitativa de Petersen no funcionó bien más allá

de los 140 metros, por lo que la investigación por debajo de tal pro-

fundidad se apoya sólo en las muestras obtenidas por medio de

rastras triangulares de 1,20 m de lado y cuadrangulares de 0,80 x

0,20 m, de abertura.

El tratamiento de las muestras cuantitativas siguió la meto-

dología standard analizada extensamente por Thorson (1957), y Jones

(1961). Según esto fueron medidas en su volumen total y se extrajo

«Además una submuestra (Y, a 1 litro) para estudios sobre sedimentos

y microfauna. El resto de los sedimentos de cada muestra fue lavado

a través de una serie de cedazos en la que el más fino poseía una

malla de 1,5 mm?. Los animales así obtenidos fueron preservados en

alcohol de 70%, para luego ser contados y pesados en los laboratorios

del Instituto Central de Biología de la Universidad de Concepción.

RESULTADOS

La Tabla 1 muestra el resultado del análisis cuantitativo de

las muestras extraídas con la draga Petersen entre los 50 y 140 metros

de profundidad en los diferentes cortes de la Expedición, en relación

con los datos de concentración de oxígeno en las cercanías del fondo

(L. Chuecas, comunicación personal).

TABLA l: Datos de la investigación bentónica cuantitativa y contenido de

oxígeno en las cercanías del fondo, entre los 50 y 140 metros de

profundidad, obtenidos en los 5 cortes de la Expedición “Mar

Chile II”, en el Norte de Chile, julio de 1962.

Corte No de Volumen Profundid. | Oxígeno (ml/l) E O TAE

No muestr. | medio de las | de muestreo No de animal. | Peso húmedo

Petersen | muestras (1) (m) (g)

0.1 m2 E “sl

| |

1 18 1242 50-78-114 | 1,07-0,13-0,10 6 0,372

2) 4 Sm 102 0,14 2 0,115

3 S 7,6 133 OMIAEZO 0,054 |

4 10 41 105-140 0,14-0,11 0 0,000 |

| |

5 | 14 7/0 81-90-282 | 0,31-0,17-0,11 6 0,335 |

Total ol 34 0,876 |

Standing-crop: 6,6 an./m2 | 0,17 _9/m ce)

Como se observa em la comuna 3 de esta tabla, los volú-

menes de las muestras bentónicas cuantitativas fueron bastante acep-

tables y no dejan dudas acerca de la calidad del muesireo. Nótese

que la columna 5 con los valores de concentración de oxígeno en las

cercanías del fondo, muestra tenores que son característicos de la

Corriente de Gunther. Los valcres de la biomasa de las columnas

6 y 7 dejan claramente en evidencia que los fondos muestreados son

de una extraordinaria pobreza en fauna bentónica.

El “standing-crop” general, calculado para toda esta zona

sería de 6,6 animales/m? y de 0,17 g/m?, peso húmedo en alcohol.

Por ctra parte, los resultados del muestreo con rasiras corroboran en

general los datos cuantitativos mencionados, por cuanto, l5 rastreos

ocfectuados en los 5 cortes entre 78 y 412 metros de profundidad sola-

mente procuraren 9 animales (macrofauna). Las únicas excepciones

a estos resultados son las tres rastras de las estaciones 42 y 45. (Ver

Apéndice).

Al comparar los datos de la Tabla 1 con datos obtenidos en

el Golfo de Arauco (372 05" Lat. S- 73% 20” Long. W), la diferencia

es sorprendente. A 60 metros de profundidad se han encontrado en

esta zona standing-crops de 500 a 3.000 animales/m? y de 140 g/m?,

paso húmedo en alcohol (Gallardo, 1961 : 35).

Los animales encontrados en las muestras de la Tabla 1 se

reparten como sigue: 1 Nemertea (lineido), 10 Polychaeta (magelóni-

E 10"

4-5 m109/0

<0sm.09)p.

> 05m 0/4

JA > 105020

(Prof. m.)

o EISIOOOINOOOSYSAASYASSOAS A AA so

” ZE A» RR A AAA |

3x0

INS DSS SS A SS

YY SSA 4 %

E % 47 hs ya o

xa >

Més

Pta. Pichalo

'1QUIQUE

22 22% o 22D

YY, Y) YY SS SS

IZ Le Za TT

Fig. 1.— Tenor de Oxígeno en profundidad, en cada uno de los cortes de

la Expedición MAR CH.LE II (12-30 de julio, 1962).

O aX

dos y pectináridos), 1 Lamellibranchia y 1 Gasteropoda. El grupo más

“abundante” corresponde a Amphipoda con 21 ejemplares. Estos son

en su mayoría Ampelisca araucana Gallardo 1962, descrita para el

Golfo de Arauco (Gallardo, 1962). Cabe hacer notar que en este

lugar esta especie tiene un carácter predominante numéricamente,

alcanzando densidades cercanas a los 3.000 especímenes/m? (Ga-

llardo, 1961).

El análisis faunístico exhaustivo, de éstas y otras muestras

bentónicas extraídas en la Expedición, será presentado en un trabajo

futuro.

CONCLUSIONES

La confrontación de la distribución del oxígeno disuelto y la

ubicación de las muestras bentónicas (Fig. 1), nos da una pauta

para explicar el bajo standing-crop macrofaunístico. Es decir, allí

donde las aguas, pobres en oxígeno, de la Corriente de Gunther

están en contacto con el fondo de la plataforma continental, esta

parece presentarse casi totalmente desprovisto de vida bentónica. Apa-

rentemente este influjo es bastante persistente puesto que en las

muestras obtenidas no se encontraron restos de animales bentónicos

propiamente tales.

De muestras extraídas con rastras resulta difícil obtener otras

apreciaciones de valor cuantitativo que no sean aquellas que puedan

expresarse vagamente en términos de mayor o menor abundancia.

En este caso, por tratarse de condiciones extremas resultó evidente

que a profundidades entre 50 y 400 metros, el fondo es muy pobre

y que tanto por encima de los 50 y, especialmente, por debajo de

los 500 metros, existía realmente una fauna bentónica variada y más

abundante (ver Apéndice: Estaciones 24 y 39).

Aun cuando el número de muestras en esta investigación

fue relativamente bajo, las condiciones hidrográficas y biolégicas

están tan bien definidas que en el área estudiada pueden distin-

guirse las siguientes zonas (Fig. 2):

12— Una zona sublitoral supzrior —biótica— con condiciones

hidrográficas muy favorables (contenido alto de oxígeno y nutrientes),

en donde el desarrollo de la fauna bentónica parece ser normal.

Esto no pudo comprobarse en forma fehaciente por falta de esta-

ciones cercanas a la costa. Solamente en la Estación N?* 1 se contó

con rastreos que mostraron una cantidad importante de lamelibran-

quios y gasterópodos, pese a que las muestras cuantitativas de la

misma estación fueron pobres. No obstante es conocida la riqueza

de las zonas litoral, media e infralitoral y de las aguas próximas

a la costa en donde la abundancia de algas es grande así como la

A pa

de algunos moluscos como Plagioctenium y Thais, entre los más

conocidos, y peces como la anchoveta y lenguados entre los nectó-

nicos y demersales, respectivamente. Gunther (1935: 223), señala que

en esta área “cerca de la costa, donde el 'upwelling' constituye una

fuente constante de sales nutrientes a la superficie, es posible el

crecimiento de un denso fitoplancton, que genera una fauna planc-

tónica rica y un inmenso número de animales de importancia eco-

nómica”.

Guiler (1959: 55), ha señalado las características de la zona

de las mareas en todo el Norte haciendo resaltar la presencia de

Lessonia entre las algas y numerosas especies de moluscos (Con-

cholepas, Acanthopleura, Pateloídecs, etc.) y de crustáceos (Petro-

listhes, Pachycheles, Gaudichaudia, etc.) datos que sin ser cuanti-

tativos indican que se trata de una zona de abundonte vida.

22— Una zona sublitoral inferior —semiabiótica— en contacto

con aguas de bajo contenido de oxígeno (Fig. 2), entre aproximada-

mente los 90 y 400 m de profundidad. Estos límites están, probable-

mente, sujetos a cierto grado de variación, por lo que se proponen

aquí en forma muy tentativa.

Como ya se vio antes bajo el título Resultados, el standing-

crop calculado para los fondos entre los 50 y 140 m. de profundidad,

es de 6,6 an./m? y de 0,17 g/m? Los sedimentos están constituidos

aquí por fangos de color verdoso y de olor pútrido. Es además carac-

terístico encontrar en estos fangos, abundantes restos de peces y

vértebras aún no determinadas. Son muy comunes las escamas, es-

queletos de peces y dientes de tiburón, que en un par de ocasiones

fueron extraídos en gran cantidad (2 rastras en las Estaciones N* 4

y 23). Este hecho podría ser muy significativo, ya que es conocida

la rareza de los restos Óseos en los sedimentos marinos (Brongersma-

Sanders, 1949 y 1957). ¿Provienen éstos de mortandades de peces o,

de la acumulación continua y natural de restos que son conservados

por la falta de una fauna consumidora de restos orgánicos, o de

ambos factores?

32— Una zona batial aparentemente normal. Los rastreos por

debajo de los 500 metros de profundidad muestran una fauna variada

y más rica, lo que está de acuerdo con una mayor concentración de

oxígeno disuelto en las aguas de la Corriente Intermedia Antártica

de esas profundidades (Ver Fig. 1 y Apéndice: Estaciones 24 y 39).

Sin embargo, la falta de muestras cuantitativas, por las razones ya

expuestas, no nos permite determinar en qué rango se encuentra el

“standing-crop” de esta zona.

CORTE Ne1

> e 7 6 E] 4 t1

cian O

O = DRAGA

O += DRAGA Y RASTRA

O = RASTRA

———-— CURSO DE LA

EXPEDICIOW

——

1 m 16 16 7 10

PP O —— —_——__——_—— A 0 _— __E_5— AQ A A A NAO] A —

CORTE Nt2

9 30

y CORTE Nt3 A EN ,

Ss $ EAN === == =--= As ao il IA A 3 Y: Pta Pichalo

AS V

dm yn sy 34 35 sx $" MN ye a

> E A A A a a a a a Lan n o — ooo -- === == 00 1QUIQUE

CORTE Nt4 y

'o 37

A e E ls y e A E

CORTE N25

Mapa 1.— Situación y extensión de

los cortes oceanográficos realizados

durante la Expedición MAR CHILE II. (12-30 de julio, 1962).

DISCUSION

En resumen, podemos decir que en estas conclusiones preli-

minares, la Corriente de Gunther aparece teniendo en esta zona un

efecto inhibitorio en el desarrolle de la macrofauna bentónica. En

consecuencia, los datos sobre el efecto biológico general de esa co-

rriente tendrían una gran importancia y es urgente el estudio más

detallado de ella. Desde el punto de vista fisiológico, sería interesante

estudiar las adaptaciones de aquellos animales que viven aún bajo

condiciones ambientales tan pobres. Desde el punto de vista ecoló-

gico, es de interés, tener un cuadro mucho más completo de la dis-

tribución de los standing-crops en esta zona para conocer, odemás, el

o los tipos de comunidades animales que allí se forman, si es que

esto sucede. En fin, he aquí otra de las tantas incógnitas del biociclo

marino chileno que necesitan una amplia investigación planificada de

acuerdo a los conocimientos que se van adquiriendo a través de

expediciones como la "Mar Chile I” y la "Mar Chile II”.

AGRADECIMIENTOS

Agradezco profundamente la gentileza de mis colegas, Sres.

Lisandro Chuecas y Héctor Inostroza (oceamógratos del Instituto Cen-

tral de Biología) por permitirme utilizar los resultados de los análisis

de Oxígeno por ellos obtenidos durante la Expedición. Hago exten-

sivos mis agradecimientos al Sr. K. Alvial por efectuar la toma de

muestras bentónicas en el corte N?* 5, al Dr. W. Brandhorst por va-

liosas sugerencias y al Prof. José Stuardo, por la revisión y corrección

del manuscrito. Debo especial mención de reconocimiento al Coman-

dante R. MacIntyre, a los oficiales y, tripulación del AGS “Yelcho”,

por la valiosa colaboración recibida en el curso de la Expedición

fiar Chile Il”.

RESUMEN

Los muestreos cuantitativos (y cualitativos) de la macro-

fauna bentónica realizados durante el «desarrollo de la Expedición

“Mar Chile II” (1962) revelaron standing-crops extraordinariamente

bajos, coincidiendo con las bajas concentraciones de Oxígeno di-

suelto en las aguas de la Corriente de Gunther.

SUMMAR Y

Standard benthic sampling carried out during the "Mar Chile

Il” Expedition to the North of Chile (July, 1962), revealed unusually

low standing-crops of the benthic macrofauna correspondent with

very low oxygen concentrations of the Gunther Current.

Pa a

APENDICE

Lista de estaciones bentónicos efectuadas durante la Expe-

dición "Mar Chile 11” en el Norte de Chile, julio de 1962.

Estación

“Estación

: Estación

Estación

| Estación

Estación

20.—

Rastra cuadrangular: R[]

Rastra triangular : RA

Draga cuantitativa : DB

182 29 S- 702 22 W-— 12. VIL—-50 m.

Fango negro pútrido.

R[]: 39 animales (lamelibranquios y gasterópo-

dos). Meiofauna — nemátodos y poliquetos.

Algas cianofíceas.

RA: 078 animales (lamelibranquios y gasterópo-

dos).

DIZE Ad (lamelibranquio y gasterópodo).

182 29 S/- 709 24 W— 12. VI —78 mm.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RA: Sin animales.

6DP: 4 animales (3 anmfípodos y 1 poliqueto).

182 29 S- 702 28" W— 12. VI— 114 m.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RÁ: Sin animales.

7DP: Sin animales. Un poco de algas cianofíceas.

MAS USA == A NE SAA

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RA: Sin animales. Gan cantidad de restos óseos.

192 03" S- 702 25" W— 12. VI —-412 m.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RA: 6 animales (1 poliqueto, 4 crustáceos, 1 pez).

SADA VOTEN EN == La

Fango gris verdoso de olor pútrido.

R[]: Meiofauna (nemátodos). Algas cianofíceas.

192 02" S- 702 20" W— 15. VI — 102 m.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RÁ: 1 lamelibranquio. Meiofauna (nemátodos),

un poco de cianofíceas.

4DP: 2 nemertinos.

AE ARE

Estación

21.—

22.—

23.—

24.—

39.—

40.—

41.—

42.—

192 35" S- 702 16" W-—-16. VI — 133 m.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RA: 1anfípodo y 1 poliqueto.

5DP: 17 anfípodos y 3 poliquetos.

192 35" S- 709 18* W— 16. VI 133 mm.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RÁ: Sin animales.

R[]: Sin animales.

ADE A NN MES An

Fango gris verdoso de olor pútrido.

RA: Sin animales. Gran cantidad de restos óseos.

192 35" S - 702 26" W—-16.VIl — 552 m.

Fango gris verdoso de mal olcr.

RA: 1 pennatúlido, 2 gefíreos, muchos poliquetos

tubícolas, 5 crustáceos, 3 equincdermos y 2

lamelibranquios.

209 13 S-70* 18" W-— 19. VI! —600 m.

Fango gris verdoso de mal olor.

RA: Foraminíferos, esponjas, pennatúlidos, frag-

mentos de nemertinos, 6 crustáceos, 15 holo-

turias, 1] asteroídeo, muchos ofiuroídeos, 1

equinoídeo, 2 lamelibranquios, 1 escatfópo-

do, 5 tunicados.

20 11: S—702 14” W— 19. VI — 140 m.

Fango gris verdoso de oler pútrido.

RA: Sin animales.

DE: Sin animales.

202 11 S-702 12 W-—-19. VI —-105 ra.

Fango gris verdoso de olor pútrido.

9DP: Sin animales.

209 48" S-70* 13 W—-25. VI — 81 m.

Fango arenoso.

RA S3rpoliquetos:

R[]: 50 poliquetos, 3 nemertinos, 4 crustáceos y

2 lamelibranquios.

6DP: 9 poliquetos.

EN e

Estación N* 43.—

Estación N?* 44.—

Estación N* 45.—

DORA O IS

Fondo rocoso con un poco de arena y grava.

2DP: 1 poliqueto. (Muestras de poco volumen).

202 49 S- 702 17” W—25. VI —90 m.

Fondo rocoso con un poco de arena y grava.

5DP: Sin animales. (Muestras de poco volumen).

202 48" S-70? 21" W—-25. VIl — 282 m.

Arcilla compacta.

2R A: 120 braquiuros, 2 poliquetos, 1 lamelibran-

quio. Algas cianofíceas.

DP: Sin animales.

LITERATURA CITADA

Brandhorst, W.

1959 Relationship between the hake fishery and a southerly sub-surface

return flow below the Perú Current off the Chilean coast, Nature,

18318321883 litio:

1963 Der Stand der Chilenischen Fischerei und die weiteren Aussichten

fuer ihre Entwicklung. Bundesauslandschilfe fuer Entwicklungslander.

Mimeografeado, Valparaíso, Chile, 151 pgs..

Brongersma-Sanders, M.

1949 On the occurrence of fish remains in fossil and recent marine deposits”.

Bijdr. Diergunde (Leiden), 28: 65-76, 1 fig.

1957 Mass mortality in the sea. In, Treatise of Marine Ecology and Paleo-

ecology, J. W. Hedgpeth, Ed., Geol. Soc. America, Memoir 67 (1):

941-1010, 7 figs..

Gallardo, A.

1961 Principios y métodos en el estudio cuantitativo de las comunidades

bentónicas animales del sublitoral. Tesis Mimeografiuda. Universidad

de Concepción, 89 pgs..

1962 Descripción de una nueva especie de Ampelisca (Amphipoda). Ga-

yana, Zool., 7: 3-11, 17 figs.

Guiler, E. R.

1959 Intertidal beltforming species on the rocky coasts of Northern Chile.

Papers Roy. Soc. Tasm., 93: 33-58, 22 figs., 2 láms..

Gunther, M. A.

1936 A report on oceanographical investigations in the Peru Coastal

Current. Discovery Rep., 13: 107-276, láms. XIV-XVI

Jones, M.

1961 A quantitative evaluation of the benthic fauna off Point Richmond,

California. Univ. California Pub. Zool., 67 (3): 219-230, 30 figs.

Thorson, G.

1957 Botton communities (Sublittoral or Shallow Shelf). In, Treatise on

Marine Ecology, J. W. Hedgpeth, Ed., Geol. Soc. America, Memoir, 67

(1): 461-534, 20 figs..

Wooster, W. S. and M. Gilmartin

1961 The Perú-Chile undercurrent. Sears Foundation, Jour. Mar. Res., 19:

97-122, 18 figs.

2 a

a ESsita

e, Revista ,

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

E po Universidad de Concepción

a El 20 de Noviembre de 1963

TE?

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Loncevción

CHILE

GAYANA

INSTETUFO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 1963 No. 11

BIOMETRIA Y OBSERVACIONES GENERALES

SOBRE LA BIOLOGIA DE Lithodes

antarcticus Jacquinot.-

por

José Stuardo e Iván Solis

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CNE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

FATANA

INSTITUTO SC ENTRAR

¡Da

BROLEOIGITA

ZOOLOGIA

No. 11

BIOMETRIA Y OBSERVACIONES GENERALES

SOBRE LA BIOLOGIA DE Lithodes

antarcticus Jacquinot.-

por

José Stuardo e Iván Solis

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

BIOMETRIA Y OBSERVACIONES GENERALES SOBRE

LA BIOLOGIA DE Lithodes antarcticus Jacquinot

Por

José Stuardo e Iván Solís

I—INTRODUCCION

Las perspectivas que la explotación de la “centolla”, Lithodes

antarcticus Jacquinot, ofrece al dlesarrollo económico y técnico de la

zona austral de nuestro país, ha sido desde varios años motivo de

numerosos infcrmes en lcs cuales se ha hecho ver la necesidad de

conocer la potencialidad de esta pesquería y sus características.

Respondiendo al interés de la industria, el Departamento de

Pesca y Caza del Ministerio de Agricultura, financió, hacia fines del

año 1961 y comienzos de 1962, un programa de investigación cuyos

antecedentes y resultados sobre rendimiento de la pesca y producción

de las fábricas que explotan la “centolla” en el área de Magallanes,

y las descripciones de técnicas y artes de pesca empleadas, fueron

ya publicados por Ole Heggem, Asesor Pesquero de AID/Chile en

dos informes (1962a, 1962b).

A pedido del Departamento de Pesca y Caza, un grupo de

biólogos del Departamento de Zcología de la Universidad de Con-

cepción, inició una investigación de la biología de esta especie in-

tentando conocer aspectos tales como: Constancia de los caracteres

taxonómicos, tamaño de la especie y de la, o las, poblaciones explo-

tadas, crecimiento, proporción sexual y de ejemplares comerciales y

nó comerciales, madurez sexual y épcca de reproducción, muda, ali-

mentación, parasitismo, migraciones, características del habitat, etc. .

Á pesar de que no pudo estudiarse el área de acuerdo al

plan propuesto por nosotros debido, entre otros cosas, a la falta de

una embarcación pesquera apropiada y porque el programa no se

continuó pcr motivos ajenos a nuestro interés, las observaciones rea-

lizadas han aportado una serie de resultados, parte de los cuales

constituyen el objeto de este trabajo.

—I— SORIA?

emma FEB 18964

M.— CENTOLLAS QUE HABITAN AGUAS CHILENAS

Se conccen hasta ahora tres especies de centollas para

nuestro país, todas ellas incluídas en la Familia Lithodidae (Haig,

1955). Estas especies son: Neolithodes diomedeae (Benedict), Para-

lomis granulosa (Jacquinot) y Lithodes antarcticus Jacquinot.

De las tres, la menos conocida es Neolithodes diomedeae,

de la cual se han colectado hasta ahora sólo dos ejemplores inma-

duros, macho y hembra, midiendo respectivamente 62,3 y 41,5 mm

de longitud del cefalotórax. Parece tratarse de una especie abisal,

ya que fue encontrada por la Expedición del 'Albatross” a 1050

brazas de profundidad, frente al Archipiélago de los Chonos y a

1342 brazas frente a la Isla de Chiloé. La especie no ha vuelto a

encontrarse desde entonces y no se conocen así mayores datos res-

pecto a su distribución.

Paralomis granulosa es de tamaño un poco inferior al de

Lithodes antarcticus y mucho menos abundante. La longitud del

cefalctórax ha variado en nuestras muestras entre 86 y 112 o 120

mm como máximo.

Se diferencia fácilmente de las otras Centollas por la pre-

sencia de muchos tubérculos romos, como verrugas, que cubren por

completo el caparazón y las patas, y por su forma, más rechencha.

Comercialmente, no tiene mayor importancia, debido al escaso con-

tenido en carne de las patas.

Su distribución alcanza desde Puerto Montt hasta Tierra del

Fuego (Haig, 1955: 15), y en el Atlántico alcanza a las Islas Falkland

(Malvinas) y hacia el Norte hasta la latitud de Bahía Blanca (Ange-

escu, 1960: 32):

Lithodes antarcticus es la especie más abundante y su área

de distribución en el Pacífico se extiende desde Puerto Montt a Tierra

del Fuego. En el Atlántico alcanza hasta las Islas Falkland (Malvinas)

y hacia el Norte hasta Bahía Camarones (aproximadamente 44,99

Lat. 5) (Angelescu, 1961: 30):

11,— MATERIALES Y METODOS

Descripción del área de pesca. (Mapa 1, Figs. 2, 3 y 4)

El área investigada está situada en el Estrecho de Mauga-

llanes y se extendió desde Caleta Esperanza (932 26" Lat. S, 70% 01'

Long. W) en Bahía Inútil, siguiendo por toda la costa frente al paso

Boquerones, hasta Porvenir (532 18” Lat. S, 70% 23" Long. W) y Punta

Chilota (532 18” Lat. S, 70% 24' Long. W) en la costa Norte de la parte

W de la Bahía Porvenir.

pedo

4 e

Q E 5 >

Ba PORVENIR

E Lasa Mar Kay

Victoria e

y f

Lago Azul Estancia

Dalmacia

Cla Esperanza_/)

PY)

—

Co Boquerón

Mapa 1.— Areas estudiadas en el Estrecho de Magallanes y Bahía Inútil.

En general, no se conccen allí playas abrigadas, excepto las

de la Bahía Porvenir, por lo que los “campamentos” de pesca, es

decir, lcs grupos de pescadcres, descritos ya por Heggem (1S852a: 6,

C, E, y G) estaban ubicados en los siguientes puntos de la costa

orientados de norte a sur:

Bonacic”)

Bonacic”, Kovacic')

Punta Momia

Santa María

(

Parafina (Bonacic”*)

Canelo (Kovacic”)

Rosario (Kovacic”)

Esperanza (Kovacic”)

El nombre Punta Momia, usado localmente por los pescado-

res, parece corresponder al Cabo Monmouth (Fig. 2).

Santa María es el nombre que ellos dan a toda la ensenada

que se extiende entre el Cabo Boquerón y el Cabo Monmouth debido

a que el río Santa María (532 23" Lat. S, 70% 23" Long. W) se vacia

entre estos dos cabos.

Parafina y Canelo son también nombres locales y parecen

corresponder a los lugares vecinos al Cabo Boquerón (53* 28" Lat. $,

709 11” Long. W'), ya que Riso Patron (1824: 9) dice fde él: “abrupto,

alto y escareado con emanaciones de petróleo a 20 m. de la costa”.

Pudimos constatar esto en una de nuestras visitas a Parafina.

Rosario, en que se ubica la fábrica del mismo nombre, co-

rresponde a la caleta del Río Rosario (53? 25” Lat. S, 70% 11” Long. W),

que'corre hacia el S.E.:

Esperanza. (y32 26: Lat. “S, 707 .01* Long. W) es. de tecuerdsa

con Riso Patron (op. cit. 323) "una caleta pequeña, baja con playa

de arena y rodados pequenos”.

Todas las playas restantes son en general inclinadas con

cantos rodados de tamano variable y piedras.

La descripción más adecuada la encontramos en el Derrotero

denle costa de Chile (1930: 208,209, 13187319)

"La Bahía Inútil se abre en la costa de Tierra del Fuego,

inmediatamente al E. del Cabo Boquerón; tiene 33 millas de saco por

16 de ancho en la boca, comprendida entre el cabo mencionado y el

Noce de la costa cpuesta, el cual es el extremo N.W. de los faldeos

del pico del mismo nombre. El perímetro de la bahía Inútil tiene un

desarrollo aproximado de 75 millas.

En toda esta inmensa bahía no hay un solo fondeadero abri-

gado; la regularidad de sus costas no sufre otro accidente que al-

gunas pequeñas escotaduras que se forman a la salida de un valle-

cito o quebrada, prolongada a veces en la costa S. por dos restingas

o escolleras vecinas y paralelas, normales a la playa.

Por otro lado, abierta como es esta bahía al S.W. y orientada

en esa dirección, los vientos del tercer cuadrante soplan en ella con

fuerza inusitada, pues la isla Dawson nc la protege en absoluto, tanto

por la gran distancia a que se encuentra, como por su poca elevación

en el extremo N.. Al sccaire de la costa N. se puede encontrar abrigo

contra los vientos de los cuadrantes cuarto y primero hasta el N.E..

Si las aguas son en general profundas en toda la bahía, en

la vecindad de sus playas sen muy insidiosas, y no debe un buque

aproximarse a ellas a menos de 4 a y millas sin grandes precauciones

se pondrán en práctica desde mayor distancia; por lo demás, en las

partes someras abundan ordinariamente los sargazos.”...

"En el cabo Boquerón e inmediaciones, la costa del lado N.

la forman barrancos escarpados de altura considerable, pero hacia

el interior, esto es, en dirección al oriente, aquellos decrecen poco a

poco hasta concluir en el fondo de la bahía en tierras bajas y ten-

didas, que descienden de la misma manera hasta el mar donde forman

playas y fondos somercs de gran extensión. Esta línea de barrancos,

cuyo pie baten a menudo las olas, es interrumpida frecuentemente por

quebradas y valles estrechos que descienden de la sierra del Bo-

querón, cadena de colinas que corre desde el cabo del mismo nombre

hasta el denominado Nombre en la costa del Atlántico, formando dife-

rentes quebradas por cuyo fondo se deslizan algunos cursos de agua

de caudal más o menos abundante (Fig. 3).

En la costa N. de la bahía, hay algunos bajos destacados

aunque no a gran distancia, con excepción del que existe en la caleta

Esperanza que se extiende 1 milla afuera de sus orillas y del que

hay entre las caletas Josefina y Puerto Nuevo, el cual es un extenso

bajo con varias rocas que velan en bajamar y en donde la mar

rompe generalmente, a menos que haya calma. Este bajo tiene 5

millas de largo aproximadamente; está situado a cerca de 312 millas

de la costa y en el calanizo comprendido se sonda 7 y 8 metros”.

“Cabo Boquerón.— 53? 29 Lat. S, 702 12” Long. W.. Lo cons=

tituye un morro abrupto y escaregado de la costa N.W. de la isla

Tierra del Fuego y en el que remata bruscamente la larga cadena

de mesetas y colinas denominadas sierra Balmaceda, la cual, si-

guiendo una dirección sensiblemente paralela al eje del estrecho,

se prolonga por más de 80 millas desde el cabo Boquerón, en la

entrada de la Bahía Inútil, hastá la extremidad N.E. de dicha isla,

denominada Cabo Espíritu Santo, en territorio argentino.

El cabo nombrado es bastante notable y visible, y señala el

límite de la costa del estrecho en esta parte; al oriente de él se abre

la gran ensenada denominada Bahía Inútil ya descrita.

Entre el cabo precedente y el denominado Monmouth, situado

más al N., la costa forma una ensenada sin importancia y abierta

enteramente al S.W..

Once millas al N.W.-del Cabo Boquerón y 3 al $. de la

Bahía Porvenir, se encuentra el cabo Monmouth, el cual es general-

mente poco visible, salvo viniendo del N., única dirección de donde

aparece como fin de tierra. Lo forma una costa baja que asciende

gradualmente hacia el interior hasta unirse con la sierra Balmaceda.

Más allá del cabo Monmouth, la costa oriental del estrecho,

esto es la de la Tierra del Fuego, en una extensión de 21 millas, es

limpia y sin peligros; corre sensiblemente en línea recta $S.N., y no

existe otra inflexión importante que la bahía Porvenir. Con vientos

del Weste las playas del referido tramo de costa son absolutamente

inabordables” (Fig. 4).

Muestreo, mediciones y observaciones. (Tabla 1, Fig. 1)

Las muestras estudiadas provienen en su totalidad de lcs

lugares de pesca indicados en el mapa adjunto y cubren toda el

área explotada.

Aun cuando el período de pesca abarca aproximadamente

los meses de noviembre a mediados de enero, el control de las ob-

servaciones que sugeríamos pudo hacerse sólo entre el 23 de di-

ciembre y el 13 de enero, época en que se trabajó personalmente en

el área de estudio. Por este motivo, los ejemplares medidos incluyen

ET,

sólo en parte el tctal dado por Heggem (1962a, Appendix: A-E) en

su informe de producción y pesca.

Estas observaciones se hicieron schre mcichos comerciales

(con más de 100 mm de longitud de cefalotórax), machos nó comer-

ciales (inferiores a la medida anterior) y hembras.

Se trabajó en dos sitios diferentes, a saber, las dos fábricas:

en que se elabora la centolla (Bonacic” y Kovacic') y en algunas de

los “campamentos” de pesca (Tabla 5), debido a; que sólo los machos

comerciales son elabcrados en las fábricas, mientras- que las hembras

y los machos nó comerciales, después de separados en la playa, son

devueltos al mar (Fig. 5).

El muestreo de los machos ccmerciales se hizo al azar, de-

pendiendo el número de ejemplares medidos, principalmente de la

abundancia de la pesca (desde el 24 al 27 de diciembre no se tomaron

muestras debido a que el mal tiempo impidió la pesca) y, las siete

muestras estudiadas, se tomaron en una u otra de las dos fábricas

ya que los animales eran trasladados inmedicatamente a ellas desde

los sitios de pesca.

Lejcz de representar una desventaja, esie método descartó

totalmente la pcsibilidad de efectuar una selección arbitraria por

nuestra parte de lcs ejemplares capturados.

Aunque para cada muestra intentó fijarse un mínimo de 200

ejemplares medidos, no siempre fue posible alcanzar este total de-

bido a que a menudo, el cocimiento y la elaboración en general co-

menzaba antes de que pudiéramos completar nuestras mediciones.

El detalle de los ejemplares machos medidos en las fábricas

se da en la Tabla 1.

Tabla 1.— Ejemplares de L. antarcticus medidos en las fábricas.

Fecha de pesca N* machos Lugar de pesca

DS IE6l 102 Parafina (Bonacic”)

50 Punta Meomia (Bonacic”)

28-XII-61 50 Canelo (Kovacic')

94 Santa María (Kovacic')

50 Bahía Esperanza (Kovacic”)

30-XI1-61 , 100 Santa María (Bonacic”*)

31-XI1-61 100 Santa María (Bonacic”)

42 Punta Momia : (Bonacic”)

2ES 62 150 Senta María (Bonacic”)

3- 1-62 200 Parafina (Becnacic”)

45: 1262 150 santa María (Bonacic*)

Total de machos 1108

Número machos comerciales 881

Número machos nó comerciales 227

Las siete muestras de las hembras y los machos nó comer-

ciales (Tabla 5) no corresponden, salvo una (4-1-62), a las de los

machos comerciales y fueron cbtenidas preferentemente en la Bahía

Santa María, situada en el centro del área de pesca. Sin embargo,

al igual que en el caso de los machos comerciales, se tomaron tam-

bién muestras en los extremos del área de pesca, como se indica en

la tabla respectiva.

Las muestras de hembras y machcs nó comerciales incluyen

la totalidad de los ejemplares capturados en les lances, no así en el

caso de lcs machos comerciales, como ya se ha hecho ver. En el

primer caso, ha side entences posible comparar las fluctuaciones

experimentadas en la mayor o menor abundancia de machos nó

comerciales o hembras a lo largo de tedo el períolo de observación.

Lcz ejemplares estudiados suman un total de 1497, repartidos

en la forma siguiente:

Machos comerciales 881

Machos nó comerciales 389

Total de machos 1.266

Total de hembras 231

Las medidas controladas en este material (Fig. 1), fueron

tomadas cen una precisión de 0.0 mm, utilizando un pie de metro.

Las medidas y observaciones realizadas son las siguientes:

1.— Lengitud del cefalotórax (Fig. 1 a), medida desde el margen

orbital posterior derecho o izquierdo hasta el punto medio del

margen postericr.

2.— Ancho del cefalotórax (Fig. 1 a), medido en la parte más

ancha del caparazón, siguiendo la línea que separa las re-

giones gástrica y cardíacci, excluyendo la porción membra-

nesa de cada lado que, por lo general, se proyectan más que

los lados del caparazón.

3.— Longitud del meropodito (Fig. 1 c), medida en-el segundo

pereiópodo.

4 —Longitud de la quela derecha (Fig. 1 b), medida entre su

orticulación y el extremo de los dedos.

5.— Altura de la quela (Fig. 1 b), medida en la altura del margen

anterior de la palma, desde la base del dactilo.

6.— Peso, expresado en gramos.

7.— Presencia o ausencia de huevos.

8.— Dureza del caparazón, determinada al tacto y en combinación

con signcs de premuda, muda o postmuda.

9.— Presencia o ausencia de epizoos.

10.— Parasitismo.

11.— Otras cbservaciones.

pn16u0)

ancho

Fig. 1.— Medidas temadas al caparazón, meropodito del 2? y

de patas y quela mayor de L, antarcticus.

sel

Muda.—

Sólo en algunas oportunidades pudo establecerse, sin dudas,

la estrecha relación existente entre la blandura del caparazón y la

muda. Esto se demostró en algunos casos rompiendo el caparazón y

cónstatando la formación o presencia de un subcaparazón o, en otros,

simplemente por desprendimiento total o parcial del caparazón, cuando

esto fue posible u observable. Sin embargo, en el curso de la inves-

tigación se comprobó la relación muy clara que existe entre la muda

y la presencia y abundancia de epizoos o su ausencia.

Madurez sexual. —

No fue posible establecer estados precisos de madurez en

machos y hembras, y tampoco sabemos de un criterio seguro y fácil

de seguir al respecto, aún para otras especies de centollas. Por esto,

se dejó constancia sólo de la presencia o ausencia de huevos en las

hembras y su relación con el tamaño.

Basándonos en lo que ocurre en Paralithodes camtschatica

(vide Wallace, Pertuit y Hvatum, 1949), se sugiere que cambios en

lc velocidad de crecimiento de algunas partes del cuerpo podrían

deberse a madurez sexual.

Crecimiento relativo.—

A objeto de constatar si las variaciones de crecimiento ob-

servadas en Paralithodes camtschatica por Wallace et al. (op. cit.:

12-19) en los cálculos de proporciones y tamaño, ocurren también en

Lithodes antarcticus, hemos procedido a agrupar nuestros ejemplares

según el tamaño en intervalos de 0,5 cm (representados en las Tablas

correspondientes por los puntos medios) y a calcular la relación fun-

cional existente entre el largo del cefalotórax (X) que es la variable

elegida y el ancho del cefalotórax (Y), el largo del meropodito del

segundo par de patas (Y'), el largo de la quela derecha (Y”) y la

altura de la misma (Y'”). Estas cinco mediciones, se objetivan en la

Fig. 1 y corresponden casi exactamente al criterio seguido por los

autores mencicnados.

El cálculo para los coeficientes de regresión respectivos (ecua-

ción de regresión o ecuación alométrica en este caso) se ha hecho

mediante el método de los cuadrados mínimos.

Para objetivar mejor el crecimiento alométrico o isométrico

de las diferentes partes y, sobre todo, para facilitar su comparación

con los datos de Wallace et al., se ha calculado también la ecuación

alométrica considerando en cada caso los logaritmos de los números,

de acuerdo al método de Bartlett (Simpson, Roe y Lewontin, 1960)

para determinar la recta que se adapte mejor. el

Iv,— BIOLOGIA DE LA CENTOLLA

(Lithodes antarciicus Jacquinot)

A.— Caracteristicas biométricas

Tamaño.— (Gráfico 1)

N2 Ejemplares

50 90 130 160 mm

Long. cefalotórax

Gráfico 1.— Curvas de tamaño en 1497 ejemplares

de L. antarcticus.

Este gráfico no es representativo de las características de la,

o las, poblacicnes envueltas en este estudio y, por lo tanto, permite

establecer sólo les caracteres generales de la especie en lo que se

refiere a tamaños máximo y mínimo encontrados para ambos sexos

y los porcentajes predominantes dentro del tamaño comercial en el

total de ejemplares medidos (1266 maches y 231 hembros). No pueden

compararse aquí abundancia relativa de un sexo con respecto al otro

o de ejemplares comerciales y nó comerciales (menos de 100 mm de

longitud del cefalotórax), ya que sólo en algunos muestreos (Gráficos

6, 8 y 9), se consideró la preperción relativa de machos comerciales,

nó comerciales y hembras, por unidad de esfuerzo.

La tabulación y les gráficos de frecuencia por talla estable-

cen claramente las diferencias de tamaño entre el macho y la hembra

de L. antarcticus. Mientras el macho alcanza según nuestras medi-

das hasta 159 mm de: lengitud del cefalotórax, la hembra parece

EUA ROME

cilcanzar como máximo a lcs 138 mm, de tal manera que los ejem-

plares hembras de mayor tamaño, ccrresponden aproximadamente al

término medio del tamaño de los machos adultos (Figs. 6, 7 y 8).

Los porcentajes predominantes en las lengiiudes del cefalo-

tórax de los machos y hembras considerados se dan en las Tablas

a Ys:

Angelescu (1960: 31) trabajando en la costa atlántico-argen-

tina con muestras de la misma especie, cogidas en los meses de enero

y febrero de 1959, entre Puerto Deseado y Tierra del Fuego, notó que

les individucs cuyo ancho de caparazón se agrupaba entre los inter-

valos de 12,00 cm y 12,99 cm tenían una mayor representación en las

capturas de enmalle, censtituyendo el 40,57% de la totalidad medida

(69 individuos).

Pese a que en nuestras observaciones la agrupación de las

clases se ha hecho considerando la lengitud del cefalotórax, podemos

comparar nuestras medidas con las de Angelescu de acuerdo a la

Tabla 3, constatándose que el mayor porcentaje de machos, el 67,22%

de un total de 1266 machos medidcs, agrupa las clases de 92 a 122

mm de longitud del cefalotórax, que corresponden a una variación

del ancho del cefalotórax que va desde 97,7 mm (9,77 cm) a 133,9 mm

MS SS ena):

Un 75,04% de los machcs se agrupa entre los intervalos de

92 y 127 mm de longitud del cefalotórax, lo que corresponde a una

variación entre 97,7 mm y 138,9 mm de ancho del cefalotórax.

Los tamaños medios de las clases deminantes (Modo) son

de 107 mm para la longitud del cefalotórax y 115,62 mm para el ancho

del mismo. Los tamancs medios totales (Media) son de 107 mm y

115,19 mm respectivamente.

Las pequeñas diferencias que muestran en nuestro caso un

predominio de machos comerciales de un tamaño un poco inferior a

los ejemplares medidos por Angelescu en el Atlántico, podría atri-

buirse al escaso número de ejemplares medidos por este autor. Sin

embargo, otras causas que desconocemos, podrían ser determinantes

de estas diferencias.

Al respecto, vale la pena mencionar que Wallace et al. (1949:

30) encontraron que los ejemplares de Paralithodes camtschatica,

del Océano Pacífico sen más grandes que lcs del Mar de Bering. Una

de las hipótesis que sugieren ccmo posible, para explicar esta dife-

rencia es la influencia de los factores ambientales. Temperatura más

baja del agua de mar y una menor disponibilidad de alimento serían

responsables del mencr tamono de los ejemplares del Mar de Bering.

Queda pues por determinarse en nuestro caso si la dife-

rencia de tamaño entre los ejemplares machos de L. antarcticus del

Atlántico y los del Estrecho de Magallanes (Bahía Inútil) corresponde

a un carácter permanente c nó. De ocurrir, podría deberse a causas

como las indicadas para P. camtschatica.

N?, Ejemplares €

+00 s00 1000 1500 2000

Angelescu (op. cit.) no realizó observaciones sobre hembras

de L. antarcticus. Nuestros datos al respecto muestran que un 48,91%

de las hembras se agrugan en clases que varían entre 92 y 102 mm

de longitud del cefalotórax, lo que corresponde a una variación del

ancho del cefalotórax que va desde 97,2 a 107,9 mm (Tabla 2).

Los tamaños máximos y mínimos de las hembras medidas

fueron 138 mm y 70 mm respectivamente.

Los tamaños medics de las clases dominantes (Modo) son

99,5 mm para la longitud del cefalotórax y 104,9 mm para el ancho

del mismo. Los tamaños medios totales (Media) son de 102,38 y 107,42

mm respectivamente.

385 ejemplares quedan bajo el tamano comercial y los pro-

medios de ancho del cefalotórax de estos ejemplares nó comerciales

(menos de 100 mm de longitud del cefalotórax) varían entre 62 mm

y 103,87 mm para las clases de longitud del cefalotórax que fluctúan

entre 57 mm y 97 mm respectivamente (Tabla 3).

Frecuencia de individuos y paso.— (Gráfico 2)

Peso

Gráfico 2.— Curvas de peso en 1497 ejemplares de L. antarcticus.

Este gráfico ilustra la relación entre el número total de in-

dividuos y su peso, repartidos como en el gráfico anterior en machos

(comerciales y nó comerciales) y hembras.

Angelescu (1960: 31) constató una variación de 320 a 2.000

gy en el peso total de 69 ejemplares de L. antarcticus de la costa

sur argentina. A la clase dominante, correspondió un promedio de

pt A

1050 g. El nuestro caso, la variación total de los 1497 ejemplares

medidos va desde 160 g hasta 2.800 g. Los pesos medics por clases

de largo del cefalotórax están indicados en las Tablas 2 y 3.

Peso de los machos.

El peso de los machos varía entre 166 gy y 2.800 g. El 67,22%

de los ejemplares que corresponde a clases de tamaño (longitud del

cefalotórax) que van desde los 92 mm a los 122 mm, muestra una

variación media de peso que fluctúa entre 533,32 g y 1368,04 g. El

98,95% que corresponde a clases de tamaño que van desde los 72

mm a los 147 mm, muestra una variación media de peso que fluctúa

entre 251,40 g y 2246,80 g.

El peso medio de la clase dominante (Modo) es de 869,68 g,

mientras que el peso total es de 1097,84 g (Media).

Los pesos medios de los 385 ejemplares que no alcanzan al

tamaño comercial varían entre 160 gy y 629,76 g (Tabla 3).

Peso de las hembras.

Los pesos medics de las hembras varían entre 237 g y 1490 gy

correspondiendo a las clases que van desde 72 mm a 137 mm (Tabla 2).

El 84,47% de las hembras que corresponden a clases de ta-

mano que van desde los 82 mm a 117 mm muestran una variación

media de peso que fluctúa entre 352,83 y y 718,81 gd.

El peso medio de las clases dominantes (Modo) es de 516,12

g, mientras que el peso medio total es de 614,21 y (Media).

En consecuencia, la diferencia en los promedios de peso, entre

machos y hembras de L. antarcticus, corrobora las grandes diferen-

cias de tamaño entre ambos sexos.

Relación entre peso y tamaño.— (Gráfico 3)

Este gráfico muestra la relación entre peso y aumento de

tamano en machos y hembras.

Se ha hecho ver la diferencia de tamano entre los sexos de

L. antarcticus, le que es conocido también de otras especies de la

familia. Tales diferencias implican una mayor velocidad de creci-

miento por lo menos de ciertas partes del cuerpo de los machos y/o,

probablemente, una mayor longevidad y sobre todo un mayor aumento

de peso, lo que aparece claramente demostrado en el Gráfico 3.

Resulta del mayor interés constatar que, según este gráfico,

(véase también las Tablas 2 y 3), las clases de menor tamoño en

ambos sexos presentan pesos medios más o menos semejantes. La

diferenciación comienza a «acentuarse rápidamente en los machos

(aumenta) alrededor de los 87 mm (¿a causa de la madurez sexual?),

llegando a ser el peso de las hembras en la clase de 117 mm, casi

1/3 mencr que el de los machos de la misma clase.

PEA

Peso

50 so DO 160mm

Long. cefalotórax

Gráfico 3.— Relación entre peso y aumento de tamaño.

Las fluctuaciones de peso que pudieran producirse como con-

secuencia de la preparación a la muda y por la misma muda, no

podrán conocerse sino cuando estas investigaciones se extiendan a

un ciclo anual.

Tabla 2.— Resultades de las mediciones en 231 hembras de

L. antarcticus. (Intervalos de 5 mm).

No Clase Long. a Ancho /2 Largo /2 Largo/2 * Altura/2 Peso /2

ejem. Cefalotórax Cefalotórax Meropodito Quela Quela g

(X) (0v) (Y) (E ES)

6 72 2,9974 75 51,90 42 16,30 237

8 77 3,4632 80,05 94,55 44/25 W2S 266.25

16 82 6,9264 85,65 96,73 45,63 18,43 352,83

23 87 9,9567 91,03 58,97 49,18 1975 385,9

SS 92 15,1515 97,21 62,14 7 20,95 425,96

SE, 97 16,8831 102,46 64,84 94,32 ZAS! 490,44

39 102 16,8831 107,46 65,91 99,94 ZAS) Ml 541,80

23 107 9,9567 113,18 70,62 59,49 * 23,86 994,95

22 112 9,5238 117,34 20 Y 62,08 24,52 ISSS

112 lat 5,1948 122,61 UNS 63,67 25,67 718,81

3 122 1,2987 128,25 EZ 64 26,25 843,75

4 127 1,7316 134,25 80,5 64,75 PAJAS 92370

1 137 0,4329 142 83 71 Sil 1490

Mei ASI 1331 E e 1396,49 867,93 728,08 295,25 798477

Media “X= 102,38 “Y= 107,42 Y'= 66,76 Y'"= 56,01 Y""= 22,71 614,21

Tabla 3.— Resultados de las mediciones en 1236 machos de

L. antarcticus. (Intervalos de 5 mm).

No Clase Long. o Ancho /2 Largo /2 Largo /2 Altura/2 Peso/2

ejem. Cefalotórax Cefalotórax Meropodito Quela Quela q

(Xx) (Y) (Y) (En) E

1 SU 0,0789 62 - 48 S// 15 160

2 62 0,1579 65 49,5 43 15 ZUZES

S 67 0,3949 69,87 50,50 40,50 15 208,12

P/E 72 WASTE 75,63 55,90 44 66 18,03 251,40

23 7 1,8167 81,53 61,20 49,19 19/22 315,83

42 82 3,3175 87,16 64,73 50,94 ZSI 363,48

62 87 4,8973 91,98 68,80 94,83 22,62 465,27

106 92 8,3728 97,69 USIZZ, 99,93 ZO 933,32

122 97 9,6366 103,87 76,99 61,57 DOS 629,76

132 102 10,4265 108,74 80,06 65,94 27,69 749,94

138 107 10,9004 115,62 87,68 70,41 30,32 869,68

128 111z 10,1105 121,39 95,40 76,44 33,44 1042,37

117 117 9,2417 127,52 TVE 81,29 36,65 1185,56

108 122 8,5308 133,90 106,14 87,24 39,32 1368,04

99 127 7,8199 138,87 110,70 91,23 42,02 1502,17

RR A

No Clase Long. E Ancho/2 Largo /2 Largo /2 Altura/2 Peso/2

ejem. Cefalotórax Cefalotórax Meropodito Quela Quela g

(X) (Y) (Y) (Y) (NE)

Al 132 5,6082 145,95 116,17 96,12 44 03 1737,27

47 137 3,7124 150,81 120,86 100,61 47,45 1888,94

29 142 1,9747 156,17 126,19 104,38 48,57 2054,12

11 147 0,8688 161,32 127,62 112,30 52,04 2246,80

3 152 0,2369 166 128 116,66 DOS 2470

2 157 0,1579 179 142 123,50 62,50 2800

Tot. 1266 2247 99,9990 2440,02 1888,95 1567,34 696,53 23054,57

Media 5107 “Y= 116,19 Y'"=8995 Y"=74,64 Y""= 33,17 1097,84

Crecimiento relativo.— (Gráficos 4 y 5; Tablas 2 - 4)

Wallace et al. (op cit.: 12) encontraron que en todas las rela-

ciones de las partes corporales estudiadas en P. camtschatica (casi

las mismas que en nuestro case) ocurría una 'ruptura” bastante

“consistente” de la línea que representa los crecimientos relativos,

aproximadamente a los 90 mm de longitud del caragacho en las

hembras y a 100 mm en el caso de los machos.

Evidencia discutida en uno de los capítulos de su trabajo,

demostró que a estas longitudes se alcanzaba la madurez sexual;

por lo tanto, concluyeron que la velocidad de crecimiento de algunas

partes del cuerpo, tanto de los machos como de las hembras, cam-

biaba después de haber alcanzado el tamaño indicado.

En el caso de las hembras, los apéndices crecían más lenta-

mente después de la madurez sexual. En el caso de los machos, alre-

dedor de los 100 mm de largo del carapacho, el merus comenzaba a

crecer algo más lentamente que el largo de la quela mayor, pero la

altura y el ancho de la quela mayor aumentaban su velocidad de

crecimiento.

Estos autores ordenaron y representaron todas las medidas

en intervalos de 1 mm; sin embargo, la línea de regresión fue calculada

en base a datos agrupados en intervalos de 5 mm.

En nuestro caso, como se desprende de las Tablas 2 y 8,

nuestros dates fueron agrupados y representados en intervalos de

5 mm. Para evitar cálculos de porcentaje, hemos representado los

datos sobre papel semilogarítmico.

De los Gráficos 4 y 5, y de la ecuación alométrica de los

logaritmos de los valores considerados (Tabla 4) se desprende que

las relaciones entre el largo del cefalotórax (X) y las otras tres va-

riables son perfectamente lineares tanto en los machos como en las

hembras, sin embargo, mientras en las hembras el ancho del cefalo-

tórax (Y) demuestra alcmetría positiva (el grado de crecimiento geo-

métrico es mayor que el de la longitud del carapacho), los valores

70 100 140mm

Long. cefalotórax

Gráfico 4.— Crecimiento relativo en hembras de L. antarciicus.

Y = ancho del cefalotórax; Y' = largo del mero-

podito del 2? par de patas; Y” = largo de la quela

de mayor tamaño; Y'” = altura de la misma.

del largo del merus del segundo par de patas (Y'), largo de la quela

mayor (Y”) y altura de la quela mayor (Y'”) demuestran alometría

negativa (grado de crecimiento menor que el de X).

En' los machos; los valores de Y, YY" e Y" demueshaa

todos alometría positiva.

Aun cuando ni en los machos ni en las hembras pueden apre-

ciarse rupturas en las líneas de regresión figuradas, la disposición

de los valores representados marca claramente en los machos un

aumento entre los 97 y 102 mm para los valores de Y”, Y” e Y”. De

ccurrir tal aumento en la velocidad de crecimiento, pese a que la

línea de regresión calculada no lo demuestra, en L. antarcticus ocu-

rriría lo mismo que lo indicado para P. camtschatica.

La ecuación alométrica de los logaritmos de Y, Y', Y” e Y””,

corrobora plenamente lo anterior (Tabla 4).

Tabla 4.— Ecuaciones alométricas de crecimiento relativo en

machos y hembras de L. antarcticus.

Ecuaciones alométricas en HEMBRAS

AS 0108 ls MS" EOL logx = 0002

A DAT ur ODA loe. = 0,723: dog x HUSOS

OA A A MO 3A ¡Sa Dale log AOS

NEO DAS A 1 SA == 10934 logs == 0 32%

Ecuaciones alométricas en MACHOS

+ SS LS le O EDS log tea OSZ

EA E SS) log == llo € Sl

A 00,800 SOS log: YA == 2204 los M0 OU

A A log Y" .= 1,504 leg:x =— 1,546

Relación longitud-ancho del cofualotórax.

En L. antarcticus esta relación puede representarse por una

línea recta en cuya fórmula logarítmica la pendiente es igual a 1,057

en los machos y 1,011 en las hembras. El crecimiento en ambos casos

es pues casi isométrico lo que se constata fácilmente si se supergonen

las líneas de ambos sexcs (Gráficos 4 y 0).

200

Machos 2 Y

.- q 150 mm

Long. cefalotórax

Gráfico 5.— Crecimiento relativo en machos de L. antarcticus. Y = ancho

del cefalotórax; Y” = largo del meropodito del 2? par de patas;

Y” — largo de la quela de mayor tamaño; Y'” = altura de la

misma.

En P. camtschatica este valor es en los machos de 1,10; muy

similar pues en ambas especies. En las hembras es de 1,13 hasta los

87 mm y de 0,96 en las de maycr longitud. Esta “ruptura” en la línea

de crecimiento de las hembras, no se presenta en L. antarcticus y

de ccurrir, se produce probablemente por debajo de los 75 mm de

longitud del cefolotórax.

Si efectivamente tal “ruptura” representa el cambio de ma-

durez, lo anterior significa que siendo el tamaño de L. antarcticus

menor que el P. camtschatica, la madurez sería alcanzada justo en,

o antes, de las medidas mínimas observadas per nosotros. Tal parece

ser el caso ya que, como se indicará más adelante, encontramos

hembras con huevos desde los 76 mm. de longitud del cefalotórax

como mínimo (Gráfico 13).

Largo del merus del segundo par de patas (Y”),

La pendiente de Y' en el caso de los machos de L. antarc-

ticus es de 1,15, es decir, la velocidad de crecimiento es un poco

mayor que la del ancho del cefalotórax. En las hembras es de 0,73,

la alometría es pues negativa.

Resulta interesante constatar que la velccidad de crecimiento

del merus en el tercer par de patas de los machos de P. camtschatica

es también 1,15. En el caso de las hembras hay una “ruptura” de la

línea aproximadamente a los 90 mm. La pendiente en las hembras de

mayor tamano es de 0,72, valor muy aproximado al de L. antarcticus

aun cuando en esta especie no se ha observado ruptura alguna, lo

que también sugiere, como en el caso anterior, que quizás se pro-

duzca por debajo de los 759 mm de longitua del cefalotórax.

Largo de la quela mayor (Y”).

La pendiente de Y”, en el caso de los machos de £L. antarc-

ticus, es 1,22. La velocidad de crecimiento es por tanto mayor que

la de las partes consideradas antericrmente. En P. camtschatica, por

el contrario, hay isomería casi exacta.

En las hembras de £L. antarcticus, la alometría negativa

tiene una pendiente de 0,81, valor un poco más elevado que en el

caso de P. camtschatica en la que sobre los 90 mm es de 0,77.

Altura de la quela mayor (Y””).

En los machcs de £L. antarcticus la altura de la quela mayor

crece mucho más rápidamente que todos los otros valores conside-

rados, ya que la pendiente es de 1,50. En la hembra hay alometría

negativa pero menor que para los valores de Y' e Y”. El valor de la

pendiente es 0,93 y, como en los casos anteriores, no hay indicación

de ruptura.

En los machos de P. camtschatica la pendiente es de 1,15

en los ejemplares de más de 100 mm de longitud del cefalotórax.

Pese a que en el caso de los machos de L. antarcticus se puede

observar también un aumento, la velocidad de crecimiento parece

ser en esta última especie mucho mayor para el apéndice conside-

rado (Gráfico 5).

O pez

O1 ( ón 5) 99£ v6l OTI v8 vL OI (019414) 00 hd BER N

Sí ( me S) vel LOT 09 Lv l€ 91 ( 0% ) mi me CIN

LI ( 5 5) zv8 vol 991 8% 91 gl ( 0% ) De 00 CIRO

vI ( 06 5) €ZL1I 1ZV 9€S 58 09 57 (uos1aj9g) 7 de CIS

vE ( ño G) ps8l 0LZ DEZ 0v ES LI A a) a o GI

81 ( bo v) 0L0Z 559 509 OS OI Oy (DI1SATH) PDA “PIS 19-1IX-0€

DE (soyuateduno y) 6/21 SS De€ Sr LI 8Z (DION) Pzubisdsg “Dg 19-11X-8%

“SDZDIQ posad op nap lOpposod cajproletoo [|DIDISuIoD So[pIDIDUIOO S3[DIOISUCO a

101 OLIDIP [DIO 1cd ¡DO SOYODIN Cu [OJO] QU SDIQUISH QU SOYID]A popripoo7] Dyos

:'SNIVIADJUD *] Sp soosad / us ozienica sp popiun Jod ojueruipuesy —'g PIquJL

B.— Población estudiada

(Gráficos 6-18; Tablas 5 y 6)

Considerando que la mayoría de los individuos fueron me-

didos en las fábricas, en muestras consideradas comerciales, o sea,

constituidas por ejemplares sobre los 10 cm de longitud del cara-

pacho y que, en consecuencia, no era posible determinar ni el nú-

mero total de ejemplares capturados por unidad de esfuerzo, ni el

porcentaje de machos nó comerciales y de hembras obtenidos en

cada lance, se planearcn algunos muestreos totales, los resultados de

los cuales se dan a conocer en los Gráficos 6, 8 y 9, y en la Tabla 5

Las caletas elegidas para este muestreo cubren la totalidad

del área de pesca.

El período en que se realizó tal muestreo abarca sólo 15 días

comprendidos desde fines de diciembre, época en que la pesca todavía

es muy elevada (Gráfico 7) hasta mediados de enero, período en que

ésta comienza a disminuir notablemente. En esta forma, trató de de-

terminarse si los lugares de pesca pudieran corresponder a pobla-

ciones diferentes o a diferencias en la abundancia, debido a diversos

factores dependientes de la naturaleza del fondo, madurez, alimen-

tación y/o edad.

Pesca total y pesca gor pescador.— (Gráfico U y Tabla 5)

Se ha comparado, en primer lugar, el esfuerzo de pesca por

pescador (en el hecho, un grupo de varios pescadores con un líder,

denominado campamento”) con la pesca comerciol total del área

en el mismo día.

El Gráfico 6 muestra claramente la disminución en el volumen

de pesca de toda el área. Se observa lo mismo en el caso de la pesca

individual (por campamento).

Es difícil establecer con precisión las causas de tal dismi-

nución, sin embargo, el hecho de que la explctación a lo largo del

perícdo de pesca se efectúe más o menos en los mismos sitios y casi

en las mismas profundidades, sugieren que esta disminución podría

deberse al simple agotamiento del stock del área explotada. Además,

ante cualquier consideración, es necesario tener presente que sólo el

desplazamiento de la centolla hacia mencres profundidades es lo

que permite la pesca cerca de la costa durante estos meses. La im-

osibilidad a causa del peso, de calar redes a mayores profundidades

y el mal tiempo reinante permanentemente, delimitan pues un área

de pesca reducida y precisa, cuya población necesariamente debería

agotarse o disminuir ante una pesca intensiva.

Esta interpretación se complica al analizar nuestros datos

con un poco más de detalle.

E aa

(===) Pesca comercial total

2000

Pesca total x pescador

1500 E

n ly

o o

S z

E =--=-= Kovacic

SL 100

Ú ——— Bonack

2 Nov./61 Dic./61 Enero/62

500 S

A Z

MN S

AIAIAHAIAIS3I1HqlIB

Dic. 28 Dic. 30 Enero 4 Encro 8 Enero 10 Enero 12 Enero 13

1961 1962

Gráfico 6.— Comparación de la pesca comercial y la pesca total por pes-

cader entre fines de diciembre y mediados de enero.

Gráfico 7.— Pesca total, por meses, de las fábricas que elaboran centollas.

Pesca comercial y nó comercial.— (Gráfico 8)

Este gráfico representa la relación entre la pesca comercial

y la nó comercial en las mismas muestras anteriores.

VA Pesca comercial

[sax] Pesca no comercia:

N2 Ejemplares

NNNN

. A

Dic. 28 Dic. 30 Enero 4 Enero 8 Enero 10 Enero 12 Enero 13

1961 1962

Gráfico 8.— Comparación de la pesca comercial y nó comercial, por

pescador, entre fines de diciembre y mediados de enero.

Se observa claramente que la disminución de la pesca co-

mercial (machos comerciales) es nctable en la primera quincena de

enero. Por otra parte, se constata un notable aumento del porcentaje

de pesca nó comercial en relación a la pesca total por pescador. Los

porcentajes respectivos se han indicado en el mismo Gráfico 8.

Lo anterior sugiere que en esta época habría una mayor

afluencia de hembras y ejemplares jóvenes hacia aguas de menor

profundidad impulsados por causas todavía imprecisas. (¿Mayor tem-

peratura, muda y reproducción?).

Que la disminución de los machos (pesca comercial) sea

consecuencia de un movimiento opuesto y nó (sólo) de un exceso de

pesca es también otra probabilidad a determinarse. En todo caso,

la comparación de la abundancia de machos nó comerciales y de

hembras en las mismas muestras (Gráfico 9) parece ser concluyente

al respecto.

Comparación de machos comerciales,

nó comerciales y hembras.— (Gráfico 9)

En este gráfico se muestra la abundancia de ejemplares

machos comerciales, machos nó comerciales y hembras.

OL.

El 04Uu3

'OJSue ep soppbip

-901 A SIiqueldip ep seul exyue opreosed cd soiquey A sojoio

-198U109 QU 'SS[OIDISTWOD SOYDPU AP Posed Pp] US UQIDPILEAVWOD —G ODPIL)

Zi 0s3u3 ol 013u3

SDJIGUWIH =

S3|DI943UOJ OU SOYION =

SIDIDJBWOI SOYIDN =

JUN

s9JD¡du9/3 sN

En la primera quincena de enero se constata un aumento

notable de la afluencia de hembras hacia las aguas costeras, mientras

que el

de ejemplares machos nó comerciales y comerciales

notablemente.

numero

disminu;

¿Cuál puede ser la razón de esta diferencia en el comporta-

miento de machos y hembras?

Este gráfico de ser representativo plantea algunas interro-

gantes, cuya resolución es del mayor interés:

a) Lcs machos llegarían a comienzos de la temporada de pesca a

menores profundidades, en un porcentaje mucho mayor que las

hembras. :

b) Hacia comienzos de enero, la cantidad de machos comerciales +

disminuiría notablemente por causas todavía imprecisas.

c) En la misma época aparecería una mayor cantidad de hembras

(véase también el Gráfico 10).

d) Ccnjuntamente con lo anterior, el número de ejemplares machos

de menos de 10 cms de longitud del cefalotórax (pesca nó co-

mercial), se mantiene o disminuye.

Hembras con huevo y sin huevos.— (Gráfico 10)

Este gráfico muestra la relación entre el total de hembras de

las - mismas pescas anteriores (Gráficos 6, 8 y 9) y el número de

hembras con huevos y sin huevos.

= Hembras oviferas

ZA = Hembras sin huevos

ES PER

Porcentaje

Dic. 28 Díe. 30 Enéro 4 Enero 8 Enero 10 Enero 12 Enero 13

1961 1962

Gráfico 10.— Comparación de la pesca de hembras oviferas y sin

huevos, entre fines de diciembre y mediados de enero.

Se cbserva que el porcentaje de hembras con huevos aumen-

ta considerablemente a mediados de enero (Tabla 6). En conse-

cuencia, el incremento de la pesca nó comercial se debe en nuestras

observaciones, en primer lugar, a un aumento en el número de hem-

bras y, en segundo lugar, a un aumento del número de hembras con

huevos.

Tabla 6.— Porcentaje de hembras ovíferas y sin huevos en

7 pescas de L. antarcticus.

Eo pesca Pesca total Total 9/3 Hembras Y Hembras a

por pescador Hembras con huevos sin huevos

28-XII-El 375 17 4,53 Z ZSPOZ 13 76,48

36-XI1-61 655 10 OZ S 50,00 5 50,50

4- 1-62 270 23 8,91 17 Sal 6 26,09

8- 1-62 421 60 14,25 DA 20,00 6 10,00

10- 1-62 194 16 8,24 14 87,50 Ze 12,50

12- 1-62 107 31 28,97 23 74,93 8 25,07

13- 1-62 194 74 38,14 67 90,54 1 9,46

Tamaño y número de las hembras y

prezencia de huevos.— (Gráfico 11)

Este gráfico establece la relación entre el número y tamaño

de las hembras y la presencia o ausencia de huevos.

N2 Ejemplares

150 mm

Hembras ovíteras

//7//4 Hembras sim huevos

Prey

200 600 1000 1400 q

Peso

Gráfico 11,— Proporción de hembras ovíferas y sin

huevos, según tamaño.

Gráfico 12.— Proporción de hembras ovíferas y sin

huevos, según peso.

2 E

Se constata que por sobre los 75 mm de longitud del cefalo-

tórax aparecen hembras con huevos.

Las hembras entre 8 u 85 mm y 117 mm de longitud del

cefalotórax que parecen representar el grueso de la población se

encontraban en su mayoría con huevos; sin embargo, a lo largo de

todo el perícdo de pesca se cbservaron algunas hembras sin huevos.

En el gráfico anterior (10) se ha dejado establecido que el

porcentaje de hembras con huevos aumentó hacia mediados del mes

de enero, lo que relacionado con este gráfico demostraría que el

aumento de hembras de mayor tamaño con huevos se produjo en

esa época.

Poz> y número de las hembras y

prezzmcia de huevos.— (Gráfico 12)

Este gráfico establece la relación entre el número y el peso

de las hembras y la presencia o ausencia de huevos y ei

el gráfico anterior (11).

Se constata que aparecen hembras con huevos por sobre los

300 y de peso y que la mayoría de las hembras con huevos tienen

esos que varían entre 300 y 700 u 800 g aproximadamente.

Longitud y peso de las hembras y

presencia de huevos.— (Gráfico 13)

La relación entre lengitud, peso y presencia o ausencia de

huevos muestra, en primer lugar, que en este período (diciembre a

enero), las hembras con un largo del cefalotórax inferior a 75 u 80 mm

no tienen huevos.

Según Wallace et al. (cop. cit: Tabla 3), en P. camtschatica

del Mar de Bering, las hembras con longitud del cefalotórax inferior

a 86 mm no presentaban huevos, mientros que, en la misma especie,

las hembras del Océano Pacífico alcanzan la madurez por sobre 92

mm de longitud del cefalotórax.

En £L. antarcticus la madurez sexual en las hembras parece

alcanzarse a los 75 u 80 mm, es decir, antes que en el caso de P.

camtschatica, lo que está de acuerdo con el hecho de que su tamaño

sea menor.

En este mismo período (diciembre a enero) hay también

hembras de mayor tamaño que no presentan huevos. En todo caso,

el porcentaje de hembras sin huevos parece ser mayor en las que

tienen alrededor de 80 mm de longitud del cefaloctórox.

Las hembras con huevos presentan una notable disminución

de peso comparadas con las hembras sin huevos de la misma lon-

gitud, a tal extremo, que en el gráfico pueden diferenciarse clara-

mente los dos grupos, lo que sugiere también dos rectas de regresión

diferentes.

O = Hembra ovifera

160 o = Hembra sin huevos

70 100 130 mm

Long. cefalotórax

Gráfico 13.— Relación tamaño-peso en hembras

ovíferas y sin huevos.

Es difícil establecer con precisión la verdadera causa de esta

diferencia, sin embargo, podría deberse fundamentalmente a dos

hechos:

a) Que la muda ha sido reciente y que la disminución en peso

se deba a la pérdida de peso propia de la "preparación a la

muda”.

Se sabe por observaciones en P. camtschatica que estos crus-

táceos no alcanzan un peso normal hasta cuando la concha se

ha endurecido (Wallace et al., op. cit: 30) y la mayoría de

las hembras que hemos observado presentaban un caparazón

blando y limpio.

bk) Que en las hembras la formación de huevos signifique también

una mayor pérdida de peso.

Muda, presencia de huzvos y reproducción.—

Sakuda (1961: 2) observó que en P. camtschatica el endu-

recimiento del caparazón recién formado después de la muda demo-

raba 3 a 4 días, aunque no establece si se trata de un endurecimiento

total.

Aunque no nos fue posible realizar observaciones sobre el

endurecimiento del caparazón en L. antarcticus, controlando como

él a hembras en cautiverio, creemos de interés dar «a conocer una

cerie de observaciones directas y ctras hechas al tacto, sohre endu-

recimiento en las hembras capturadas entre el 28 de diciembre y el

12 de enerc. Los resultados se muestran en los Gráficos 14, 15, 16,

o La:

Muda cen hembras ccpturadas el 28 de diciembre. (Gráfico 14)

En este gráfico se observa que en 17 hembras capturadas

el 28 de diciembre de 1961, la mayoría carece de huevos y presenta

un caparazón duro o semiduro, sin epizoos.

9 28/ x11/62

O Duro

A Semiduro

D Blando

Negro= con huevos a

A-

Peso

130mm

100

Long. cefalotórax

Gráfico 14.— Relación entre muda y

presencia de huevos en

17 hembras capturadas el

28 de diciembre de 1961.

Se constató que los ejemplares marcados en el gráfico con

los números 1 y 2 se hallaban en muda, es decir, el caparazón se

estaba desprendiendo. Ninguno de los dos tenía huevos. Los ejem-

plares números 3 y 4 se hallaban blandos y presentaban huevos,

lo que sugiere que habían mudado muy recientemente.

Wallace et al. (op. cit.: 23) informan que “de los cientos de

hembras cbservadas en los lugares de pesca... casi todas tenían

o pe

huevos fijos a las patas abdominales hasta sólo uncs pocos días

antes que cstén listas para la muda”. Después de la muda, la gran

mayoría de las hembras no tenían huevos hasta transcurrido casi

dos semanas, otras en cambio, permanecieron sin hueves hasta un

período de tiempo más largo.

Agregan (pg. 22) que la fecundación de las hembras se rea-

liza inmediatamente después de la muda o tan pronto ccmo la hembra

recién mudada es hallada por el macho.

El hecho que la mayoría de las hembras de L. antarcticus,

observadas en esta fecha no presentaban huevos y tenían un capa-

razón duro y limpio, sin epizoos, demuestra que la mayoría había

mudado recientemente, quizás a mediades de diciembre, de ocurrir lo

que en P. camtschatica. El acoplamiento y fecundación pudo haberse

ya producido.

Muda er hembras cap:uradas el 32 de diciembre. (Gráfico 15)

Este gráfico muestra a diez hembras capturadas el 30 de

diciembre, de las cuales cinco presentan huevos. En tres de ellas,

el caparazón es blando, lo que demuestra muda reciente; una, pre-

sentaba un caparazón semi-duro y, en otra, era duro debido proba-

blemente a la muda realizada varios días antes.

De las cinco restantes, sin huevos, sólo una estaba dura,

hallándcse las cuatro restantes blandas o semi-duras.

La muda parece haberse realizado en todas, sólo algunos

días antes.

4/Enero/62 do

"7 30/XM1/61

700

y o

D [|

500

]

2 A n o Duro

a ,

Qa “4 4 Semiduro

O Blando

Negro = con huevos

70 100 120 mm 70 100 120mm

Long. cefalotórax Long. cefalotorax

Gráfico 15— Relación entre muda y Gráíica 16.— Relación entre muda y

presencia de huevos en presencia de huevos en

10 hembras capturadas el 23 hembras capturadas el

30 de diciembre de 1961. 4 de enero de 1962.

e Io po

Muda en hembras capturadas el 4 de enero. (Gráfico 16)

Este gráfico muestra a 23 hembras copturadas el 4 de enero.

Se observa que el porcentaje de hembras con huevos es mucho

mayor que en fechas anteriores. Sólo seis hembras (26,08%) no pre-

sentaban huevos, y se constató que los ejemplares 1 y 2 estaban

desprendiendo el caparazón. Todas las hembras restantes presentaban

huevos y caparazón blando o semi-duro.

Lo anterior demuestra que, a juzgar por el mayor número de

ejemplares blandos con huevos, la muda parece haberse producido

en la mayoría de estas hembras en los primeros días de enero, o a

fines de diciembre, y lo mismo debe haber ocurrido con la fecundación.

Muda en hembras capturadas el 12 de enero. (Gráfico 17)

Este gráfico muestra a 30 hembras capturadas el 12 de enero,

de las cuales sólo ocho, todas con caparazón duro (10,08%) no tenían

huevos. El resto de las hembras (89,92%) presentabn huevos y capa-

razones, en su mayoría, semi-duras o duras. Sólo dos ejemplares mos-

traban caparazón blando.

Lo anterior indica pues, que la muda se realizó con bastantes

días de anticipación.

B / Enero / 62

O duro

P = parasltado 12/Enero/62 g 4 semiduro

800 o blando A

Negro = con huevos

Pz parasitado e

Peso

200

70 100 120 mm 60 80 100 120 mm

Long. cefalotórax Long. cefalotórax

Gráíico 17.— Relación entre muda y Gráfico 18.— Relación entre muda y

presencia de huevos en presencia de huevos en

30 hembras capturadas el 74 hembras capturadas el

12 de enero de 1962. 13 de enero de 1962.

Muda en hembras capturadas el 13 de enero. (Gráfico 18)

Este gráfico muestra 74 hembras capturadas el 13 de enero,

de las cuales sólo siete (9,05%) no tienen huevos. En el ejemplar más

pequeño, sin huevos, se encontró un Rizocéfalo parásito que podría

ser en éste, y en casos similares, el causante de su esterilidad, aun

cuando el ejemplar está dentro de las medidas de las hembras apa-

rentemente nó maduras.

Todas las hembras restantes presentaban un caparazón duro,

o semi-duro, y de éstas, seis mostraban escasos Epizoos.

Los gráficos anteriores demuestran, sin grandes dudas:

a) Que la muda de las hembras estudiadas se produjo, en la ma-

yoría de ellas, en un período comprendido entre fines de di-

ciembre y el 10 de enero aproximadamente, porque en quince

días de observación se constató que mientras en un comienzo

había hembras en muda y muchas carecían de huevos, en los

últimos días casi todas (90%) tenían huevos y presentaban

características de postmuda.

b) Que la muda parece haberse iniciado a fines o a mediados de

diciembre, ya que el día 28 de ese mes se encontraron ya

hembras en muda y mudadas.

c) Que a lo largo de todo el período de muda se encuentran al-

gunas hembras mudadas, pero sin huevos.

La interpretación de la fecundación, endurecimiento y postura

de huevos en L. antarcticus, basándonos en nuestras observaciones

y en el comportamiento de P. camtschatica no es todavía muy clara.

Conviene recordar al respecto que en P. camtschatica la

fecundación de las hembras se realiza inmediatamente después de la

muda, que la mayoría de las hembras no presenta huevos hasta casi

dos semanas después de la muda y que el endurecimiento no demora

más de cuatro o cinco días.

Parece ser que en £L. antarcticus la fecundación se realiza

también inmediatamente después de la muda, ya que en casi todos

los lances se encontraron algunos ejemplares todavía blandos y ya

con huevos.

Esto puede demostrar, al mismo tiempo, que la postura de

huevos se efectúa apenas unos días después de la muda o que el

endurecimiento del caparazón podría demorar más que en P. camt-

schatica.

Hay, por otra parte, cierto porcentaje de hembras sin huevos

que, indudablemente, han mudado con varios días de anticipación,

ya que el caparazón se muestra totalmente duro y limpio. Esto sugiere

que tales hembras no han sido quizás fecundadas inmediatamente

después de la muda o que, de hallarse fecundadas, la postura en

algunos casos puede demorar más de una semana.

Los gráficos y los porcentajes de hembras blandas y duras

sugieren también que la mayoría de las hembras estudiadas mudaron

y fueron probablemente fecundadas entre mediados y fines de di-

Cod E

ciembre y el 12 de enero aproximadamente y que, en consecuencia,

el endurecimiento podrá producirse como máximo hasta unos 15 días

después de la muda.

Todas estas hipótesis necesitan confirmación.

Regeneración e inversión.

En los 1266 machos observados, se constató que dos carecían

de quela derecha, cuatro la tenían muy pequeña, en regeneración,

uno presentaba una quela más delgada y otro presentaba el segundo

pereiópodo muy reducido.

En consecuencia, el porcentaje de ejemplares con diversas

partes del cuerpo lesionadas o en regeneración, parece ser bajísimo.

Sólo dos caparazones presentaban pequeñas deformidades,

uno en las espinas del rostro, y otro en la parte posterior.

En aquellos ejemplares, sin algunos apéndices, las heridas se

encontraban totalmente cicatrizadas. No es posible, por ahora, deter-

minar con exactitud si se trata de autotomía propiamente tal, o de

las modificacicnes (autostasia o autotilia) indicadas por Bliss (in

Waterman, 1960). Tampoco poseemos datos sobre el grado de rege-

neración y de la velocidad de crecimiento.

De los mismos 1269 machos, once (menos del 1%) presen-

taban inversión de la quela mayor, es decir, en once de ellos ésta

se hallaba ubicada en lado izquierdo. Sólo en seis de las 231 hembras

ocurría lo mismo.

C.— Observaciones ecológicas

Epizocos de la Centolla.— (Gráficos 19, 20 y 21)

Al realizar las primeras mediciones, se observó que muchos

ejemplares tenían Epizoos sobre el caparazón o las patas, mientras

otros no los presentaban.

Se distinguieron cuatro tipos de Epizoos importantes, a saber:

1.— Hidrozoos, representados principalmente por una Plumularia

spa.

2.— Balánidos, representados por Balanus laevis.

3.—Poliquetos, representados por Leodora perrieri (Caullery y

Mesnil, 1897. Det. Prof. F. Jeldes).

4.— Briozoos, representados por especies incrustantes de Cheilosto-

mata. :

Wallace et al. (op. cit: 24) trabajando en P. camtschatica,

sugirieron el valor que podría tener la relación entre presencia de

Balánidos en el caparazón y el tamaño de ellos con los períodos de

muda en los adultos. Aungue indudablemente no puede usarse sola-

mente este carácter para determinar la relación entre la muda y la

o E

(19)

(20)

Ancho cefalotorax

10 4/Enero/62

m [a]

SS A

LU]

E 00%

AS O

9 [-)

Y so

100 mm

Long. cefalotórax

12-13/Enero/52

P = parasilado

$0 [o $

O duro

A semiduro

oO blando

blanco = sin epizoos

oscuros= muchos epizoos

o semiosc= pocos epizoos

100 1nomm

60 80

Long. cefalotorax

Gráfico 19.— Relación entre muda y presencia

de epizoos en 17 machos nó

comerciales capturados el 4 de

enero de 1962.

Gráfico 20.— Relación entre muda y presencia

de epizoos en 26 machos nó

13 de enero de 1962.

comerciales capturados el 12 y

Edo

edad o tamaño de la Centolla, o para precisar la época de muda,

nuestros observaciones sobre Epizoos, en general, nos permiten en

este caso corroborar las observaciones scbre muda en las hembras,

discutidas con los gráficos anteriores y sugerir la época de muda en

los machos.

A objeto de precisar algunas diferencias, si las hubiere, entre

ejemplares machos nó comerciales (longitud del cefalotórax, inferior

a 100 mm) y comerciales, se han representado en grupos diferentes.

En 17 machos nó comerciales capturados el 4 de enero (Grá-

fico 19) se constató que dos ejemplares presentaban un caparazón

todavía blando, o semi-blando, sin epizcos, lo que sugiere que habían

mudado recientemente. Tres ejemplares tenían el caparazón duro y

sin epizoos. Todos lcs restantes (58,8%) presentaban el caparazón

total o parcialmente cubierto con epizoos, sin signo alguno de muda.

En 26 mochos capturados el 12 y 13 de enero (Gráfico 20)

se constató que sólo cuatro ejemplares presentaban un caparazón

limpio y durc, lo que sugiere que habían mudado con alguna ante-

ricridad. Sin embargo, el resto de los ejemplares (84,6%) estaban

cubiertos por epizoos en maycr o menor grado.

Todo lo antericr, sugiere pues, que aun cuando la muda en

los machos nó comerciales parece comenzar, en algunos, a fines de

diciembre, tendría lugar en la mayoría de los casos, después que la

de las hembras.

Nada ccnocamos del perícdo de reproducción y de la velo-

cidad de crecimiento en los epizoos observados, sin embargo, el

tamaño de los Hidrozoos (Plumularia), que voriaba entre 30 y 42 mm

de largo, el de los Espirórbidos que, en general, varió entre 2,5 y 5,6

mm de diámetro y el de los Balánidos, que varió entre 1,6 y 2,3 mm

de diámetro, sugiere que los ejemplares no habían mudado todavía,

pues el tamaño y la abundancia de los Epizcos parece corresponder

a una fijación de por lo mencs algunos meses antes.

Wallace et al. (op. cit: 25) encontraron que en los machos

de P. camtschatica de Alaska, la muda tenía lugar en los meses do

invierno, antes que se efectuara la muda de las hembras a fines de

primavera y ccmienzos de verano. Estos mismos autores hacen notar

que Marukawa, trabajando en poblaciones del Mar de Bering, ubica

la muda de las hembras a fines de primavera y comienzcs de verano,

mientras que la de los machos tendría lugar inmediatamente a -con-

tinuación, desde mediados de mayo a comienzos de junio.

En los machos comerciales (Gráfico 21) se observa más o

mencs lo mismo que en los Gráficos de machcs nó comerciales.

De cien ejemplares cbservados y colectados el 4 de enero,

sólo seis no presentaban epizoos. De éstos, dos presentaban el capa-

razón duro, lo que sugiere que ya habían mudado; los ejemplares 2,

a a

160 4/Enero/62 o...

mm 0 68

9 y e

e? o

, Y o

16 20 o 8

o $ ef?

; Eo

gu qe

2 ogeo o

y [mí 6

2 OD

Ga 5

< o O O duro

E O ¿99 A semiduro

l] o blando

: 8 0D blanco = sn epizoos

A Oscuros: Mucnos €pizoos

semi/asc = pocos epizoos

120

Long. cefalotórax

Gráfico 21.— Relación entre muda y presencia de epizoos en

100 machos nó comerciales capturades el 4 de

enero de 1962.

3, 9 y 7, marcados en el gráfico, mostraban un caparazón blando o

semi-blando, lo que sugiere que la muda se había efectuado reciente-

mente. De los 94 ejemplares restantes, tres se hallaban en muda com-

probada por la presencia de un sub-caparazón (ejemplares 1, 4 y 6),

o sea, que un total de 91 ejemplares (91%) tenían el caparazón duro

y cubierto total, o parcialmente, de epizoos y no estaban en muda.

En las mediciones efectuadas en las otras fechas se constató

más o menos lo mismo.

Lo anterior sugiere entonces que, al igual que en el caso de

los machos nó comerciales, la muda probablemente se iniciaba recién.

Es pues, muy posible que en la mayoría de los machos, la muda se

eleclúe después que en las hembras, lo que, a juzgar por los datos

de duración de la muda, encontrados en P. camtschatica y por la

ausencia de signos de pre-muda en la mayoría de los machos, podría

ocurrir en otoño o a comienzos del invierno.

Lcs últimos datos de pesca en el área (junio de 1962) infor-

maban que la mayoría de los machos presentaban "patas blandas”

lo que sugiere preparación a la muda, o muda reciente.

Parasitismo.—

Ha sido muy interesante el constatar que algunos ejemplares

de L. antarcticus presentaban bajo el abdomen un Rizocéfalo de

tamaño apreciable (Figs. 10, 11).

El porcentaje de infestación parece ser bajísimo, ya que de

1497 ejemplares examinados, sólo cinco (0,33%) estaban parasitados.

Estos últimos y el parásito presentaban las siguientes características

(Tabla 7):

Tabla 7.— Características de 5 ejemplares de L. antarcticus

parasitados por Briarossacus sp..

Fecha Sexo Largo Peso Sin PRAFCOIA SHO

Cefalot. g huevos

mm Largo Grosor

8-1-63 Macho 97,0 525

12-1-63 Hembra 92 575 x

13-12-63 Macho 87 500 43,5 16,6

13-1-63 Macho 102 650 53 27

13-1-63 Hembra 70 270 x 42 16

Los ejemplares parasitados no presentaban particularidad

morfológica alguna, excepto la falta de huevos en las dos hembras

conitolegas (Figs. .10.,.11):

Weltner (1898), describió un Rizocéfalo, Peltogaster sp., en-

contrado sobre el abdomen de un ejemplar de L. antarcticus, colec-

tado en el canal Smith. Boschma (1953: 187),'opina que la especie de

Weltner no pertenece al género Peltogaster, sino al género Briaro-

ssaccus, creado por él para la especie B. callosus Boschma, encon-

trada sobre Lithodes agassizii, del Océano Atlántico.

Las características externas del parásito corresponden bas-

tante bien a la descripción del género dada por Boschma en 1930.

oo) E

Este mismo autor sugiere, más tarde (1958: 18), que la diferencia de

los huéspedes y la estructura de la cutícula externa, aparentemente

distinta, sugieren también una diferencia especifica de los dos pará-

sitos.

La determinación específica es aún un problema a resolverse.

Alimentación.—

Parecen no existir datos publicados sobre alimentación de

L. antarcticus. Nuestras propias observaciones al respecto son mí-

nimas.

De 25 estómagos examinados, sólo cinco contenían algunos

restos. En ninguna oportunidad nos fue posible determinar si se tra-

taba de ejemplares recién capturados ya que las redes eran caladas

y levantadas cada dos o tres días, sin embargo, a veces quedaban

sumergidas hasta cinco días debido al mal tiempo. Creemos que es

debido a esto que, en la mayoría de los casos, los estómagos se

hallaron totalmente vacíos o sólo contenían grumos indeterminables,

totalmente digeridos.

Entre los restos sólidos más gruesos, predominaban pequeños

trozos de colonias de Briozoos incrustantes o ramificados (1,4 mm

aproximadamente), trozos de una antena de Crustáceo, trozos de

patas de Decápodos (Galatheidae?) pequeños (de 3,7 mm y menos)

y un trozo calcáreo (1,5 mm) probablemente de Braquiópodo o Mo-

lusco.

Entre los restos más pequeños se encontraron numerosas cer-

das pilosas de apéndices de Crustáceos (0,5 mm aproximadamente),

restos de esponjas con espículas triaxónidas y un Foraminífero del

género Cibicides (Det. E. Boltovsky). No se encontraron otros restos.

Poco es lo que podría concluirse de estas muestras. Un mayor

y mejor rastreo combinado a un estudio de la fauna bentónica total,

puede proporcionar resultados muy interesantes y definitivos sobre

selectividad. Parece ser que, como en otras centollas, la alimentación

es muy variada.

Análisis de contenido estomacal en P. camtschatica, reali-

zados por Mc Laughlin y Hebard (1961: 8), mostró que el alimento

predominante consistía en Moluscos y Equinodermos, seguidos, en

orden de mencr importancia, por Decápodos, Poliquetos, Algas, otros

Crustáceos y por Celenterados, los que representaban un porcentaje

mínimo.

Habitat.—

Según Angelescu (1960: 32), L. antarcticus "como todos los

Crustáceos de gran tamaño, prefiere las regiones del mar de corrientes

de menor velocidad, con fondes arenosos y fangosos, libres de obs-

táculos duros y campos de algas sedentarias”. El habitat hidrológico

parecería estar delimitado por aguas con temperaturas que varían

entre más o menos 0%C y 12*C.

Wallace et al. (1949: 78) informan que P. camtschatica ae

encontrarse sobre cualquier tipo de fondo, excepto en aquellos dema-

siado rccosos. De preferencia habitaría fondos de fango o formados

por una mezcla de fango y arena. Ocasionalmente, se encuentran

sobre fendos de conchilla.

Aun cuando las características del fondo en Bahía Inútil y

lugares vecinos son poco conocidas, a juzgar por los animales y

plantas obtenidos en las redes, parece tratarse, en su mayoría, de

fondos arencsos cen zonas rocosas.

Creemos apropiado dar los nombres de las especies más

abundantes que se encontraron siempre prisioneras en las redes. La

maycría aparecen representadas en la Fig. 9 y salvo los braquiuros

corresponden a una fauna típicamente magallánica. Un estudio eco-

lógico más detallado, de comunidades y faunas litoral y sublitoral,

por lo menos de un área dentro de esta Bahía, que se halla en pre-

paración, se publicará en un futuro próximo.

Entre los Anomurcs más comunes tenemos a Paralomis

granulosa Jacquinot que quizás tenga hábitcs parecidos a los de

L. antarcticus y que parece habitar los mismos fondos.

Eurypodius latreillei Guérin es un Májido que corriente-

mente sale enredado en las redes caladas en fondos con mucha alga.

Se extiende hasta el Perú por el norte.

Peltarion spinosulum (White) de mucho menor tamaño que

lcs anteriores, es otro Braquiurc, menos abundante, pero preabismal

(Bahamonde, 1963:5). Su distribución alcanza hasta el Perú por el

norte.

Hay dos Galatéidos sumamente abundantes y que se ob-

tienen también enredados en las redes: Munida gregariía (Fabricius)

y Munida subrugosa (White). Sobre todo el último, es extraordinaria-

mente abundante, encontrúndose de preferencia sobre fondos cubiertos

de algas.

Tan característicos como las especies anteriores en la epi-

fauna del fondo son: Cymbiola magellanica (Chemnitz) que es la

especie de mayor tamaño entre los caracoles marinos chilenos. Se

extiende también hasta Chiloé por el norte, siendo allí muy apetecido

por los pobladores, sin embargo, es muy abundante en el Estrecho

de Magallanes. Entre los Pectínidos los pequeños Cyclopecten sp. y

los grandes Chlamys sp. son también abundantes. Ocasionalmente ze

encuentra Eurhomalea exalbida Dillwyn, que es un Bivalvo descrito

hasta Chiloé.

En ciertos lugares el Braquiópcdo Magellania (Neothyris)

venosa Soclander parece ser tan abundante que sale por docenas

enredado en las redes.

A |

Lo mismo puede decirse de una Ascidia, un "piure”, Piura

legumen (Lesson) conspicuo por hallarse siempre aislado. Para al-

gunos paladares tiene mejor sabor que la especie gregaria del norte

(P. molinae).

Son notables en toda la región magallánica les enormes tubos

de un Phyllochaetopterus sp. (det. Prof. F. Jeldes) que es muy abun-

dante ya desde escasa profundidad. Hemos medido tubos hasta de

medio metro de longitud.

Esponjas y briozoos son muy abundantes. Entre las primeras,

es muy común una Haliclona sp. de cierto tamaño. Entre los últimos

es digno de mención una Smittina sp. (det. Sr. LI Moyano) que al

fijarse sobre cualquier objeto sólido del fondo marino (trozos de roca,

guijarros, conchas de bivalvos o caraccles, etc.) en capas sucesivas,

da origen a conglomerados de aspecto coraliforme que llegan a

medir hasta 8 o 10 cm de grosor (Fig. 9). Sobre estos conglomerados

se ha encontrado también una Parasmittina sp.

Es común obtener huevcs de “raya” en gran cantidad fijos

a las algas. A menudo aparecen también ejemplares de Myxine

(Myxine) glutinosa Linnaeus de regular tamaño. Pese a que esta

especie aparece citada hasta Coronel, Provincia de Concepción (De

Buen, 1916: 108) es dudoso que se extienda tan al Norte. En el hecho,

el único registro parece ser el de Oliver (1936 : 100).

Las algas constituyen las formas vivientes más comunes. De

ellas, Macrocystis pyrifera y Sceytothamnus australis son muy

abundantes (Fig. 9). Se encuentran además los siguientes géneros

y especies (det. K. Alveal): Cryptonemia, Rhodymenia, Entero-

morpha, Ceramium, Antithamnion, Codium, Griffithsia, Bryopsis,

Corallina, Ballia, Ulva, Hymenena, Esquizoseris, Pterosyphonta,

Myriogramma, Polysiphonia, Plocamium, Laurentia, Callytham-

nion, Callophyllis fastigiatum.

Migraciones.—

Es conocido de un modo general que la centolla chilena

(L. antarcticus) realiza movimientos migratorios hacia aguas más

bajas a fines de primavera y verano y hacia aguas profundas desde

mediados de verano y otoño.

Wallace et al. (op. cit: 45) suponen que los movimientos

migratorios estacionales de la especie P. camtschatica están gober-

nados por procesos de muda y reproducción. Á medida que la época

de muda se aproxima, primero los machos y luego las hembras

emigran hacia aguas someras. Una vez que la cópula y la fecundación

se han realizado, las centollas se dispersan probablemente en busca

de alimento y, poco a poco, se mueven hacia mayores profundi-

dades a medida que la estación avanza. Estos mismos autores in-

forman que la magnitud del movimiento en estas especies está deter-

minado en gran medida, aparentemente, por condiciones locales. En

E) e

ciertas bahías o áreas costeras con variaciones de profundidad sutfi-

ciente, se encuentran grandes cantidades de machos maduros en

diversas profundidades a lo largo de todo el año, mientras que en

otras áreas tienen lugar extensas migraciones.

Los antecedentes acumulados parecen demostrar que las mi-

graciones de L. antarcticus responden a las mismas causas.

A. Schiferli, en un informe inédito presentado al Departamento

de Pesca y Caza del Ministerio de Agricultura, en enero de 1961, dice

que en el área de Porvenir y regiones adyacentes (la misma área

estudiada por nosotros), L. antarcticus se encuentra a comienzos de

noviembre a una profundidad aproximada de 80 metros y que des-

pués sigue desplazándose hacia la costa. Así, a mediados de di-

ciembre se pesca a unos 10 metros de profundidad, regresando paula-

tinamente a mayores profundidades.

Angelescu (op. cit: 20 y 30) describiendo las cbservaciones

realizadas en verano sobre esta misma especie en la costa sur de

la Patagonia argentina, dice que en general la dispersión de los

individuos en la plataforma es muy grande y que en el mes de Íe-

brero las áreas en que se encuentran en la costa argentina pueden

circunscribirse a las isotermas superficiales que van desde 8%C a

T6*C.

Confirmando lo compilado por Schiferli, Angelescu informa

que en Bahía Grande, a comienzos de verano, la centolla se encuentra

entre 20 y 60 metros de profundidad, siendo mayor el número de

machos (86%), pero en su mayoría inmaduros. En la misma época,

las hembras con huevos preferirían, según él, las regiones alejadas

de la costa.

En pleno verano la proporción de hembras entre 20 y 60

metros en Bahía Grande y en profundidades de 80 a 100 metros en

Tierra del Fuego y el Golfo de San Jorge cambió entre el 56% y el

80% en favor de ellas.

En invierno, en la costa del Atlántico, los individuos de gran

tamaño de L. antarcticus se concentran en profundidades de 150 a

220 m y avanzan hacia el norte con la corriente.

En el área de nuestras observaciones, L. antarcticus fue

pescada en los meses de diciembre y enero a profundidades más o

menos bajas.

En general, éstas variaron entre 11 y 30 brazas (19 y 54 m)

en diciembre y entre 10 y 35 (18 y 63 m) en enero. De 77 lances

efectuados en el mes de diciembre, 57 (o sea, el 74%) fueron reali-

zados entre 18 y 259 brazas (32 y 45 m). De 49 lances efectuados en

el mes de enero, 34 (o sea, el 69,4%) se realizaron también entre 18

y 259 brazas (32 y 45 m), es decir, la mayoría de los lances se efec-

tuaron aproximadamente en profundidades similares.

Es necesario aclarar también que debido a la escasa pro-

ducción en teoda el área, desde el 18 de enero hasta fines del mismo

mes, la pesca se concentró en el extremo norte del área (Punta Chi-

lota), por encontrarse que allí se obtenía una producción algo mayor,

y luego se suspendió por disminución notable en el esfuerzo de pesca.

sí, los promedios de pesca para la Fábrica Bonacic” que en no-

viembre y diciembre fueron de 387 ejemplares y de 516 ejemplares

por hote respectivamente, disminuyercn en la primera quincena de

enero a 258 y en la segunda quincena (Punta Chilota) a 187 ejem-

plares por bote.

Si estos datos se relacionan con los de les Gráficos 6, 7 y 8

podría concluirse, sin grandes dudas, que la disminución en la pesca

se debió, principalmente, al agotamiento «del área explotada, pero el

análisis del número de hembras y machos en coda una de las pescas

(Gráfico 9) demuestra que hacia mediados y fines de enero, el por-

centaje de hembras aumentaba, mientras que los machos disminuían

notablemente.

Todo esto sugeriría que la disminución de la pesca comercial

(machos) y de la pesca en general puede producirse, además del

agotamiento debido al exceso de pesca dentro de un área más O

mencs restringida, por la mayor afluencia (por la migración) de

hembras hacia aguas bajas y al desplazamiento de los machos hacia

aguas más profundas. El comportamiento migratorio de L. antarcticus

en verano, sería pues semejante al de las poblaciones que habitan

en la costa argentina.

De acuerdo a los datos a nuestro alcance y a las observa-

ciones realizadas hasta este momente, la migración en general podría

seguir la secuencia siguiente:

l—HEn los meses de noviembre y diciembre los machos adultos

llegarían a las aguas costeras y a las profundidades de pesca

(18 a 50 m) en una proporción mucho mayor que las hembras.

Mientras los machos no presentan signos aparentes de muda,

las hembras en su mayoría tienen signos de pre-muda y no

presentan huevos.

2.— Hacia fines de diciembre y mediados de enero, la proporción

de hembras que llegan a las aguas costeras parece aumentar

considerablemente (Gráficos 9 y 10). Los machos siguen sin

presentar signos de pre-muda, pero las hembras están en su

mayoría mudando, sin huevos, o han mudado recientemente y

presentan huevos (Gráficos 14 a 18 y Tabla 6).

3.— Hacia fines de enero, la proporción de machos comerciales

disminuye brusca y notablemente, debido quizás al término dal

período de acoplamiento y fecundación y a una migración a

profundidad. Unos pocos ejemplares aparecen en muda, sin

embargo, la maycría no presenta signos de pre-muda (Grá-

icorzi):

Casi todas las hembras tienen huevos y presentan signos carac-

terísticcos de muda reciente o posttmuda (Gráfico 18 y Tabla 6).

A E

Si la, o las, poblaciones de Centolla que llegan en primavera

y verano a esta área emigran más tarde hacia otras áreas, o a

necen en la misma área en profundidades mayores, es un problem

a solucionarse.

De tener aquí la Centolla el mismo A e que en

la plataforma continental argentina, sería factible encontrar individuos

de gran tamaño en profundidades de 150 a 200 m en otoño, invierno

y primavera, tanto en el Estrecho de Magallanes como en el Paso

Boquerón, Canal White y entrada de la Bahía Inútil.

Nada se ha escrito sobre las migraciones de los juveniles de

L. antarcticus, pero el hecho que en ensenadas bien protegidas en

la isla Guarellc (Archipiélago Madre de Dios) hayamos encontrado

en el mes de julio, ejemplares juveniles (de 52 a 72 mm de longitud

del cefalctórax), principalmente hembras, en sólo dos o tres metros

de profundidad, sugiere que los juveniles permanecen en aguas so-

meras durante todo el año.

Es verdad que se necesitarían mayores observaciones para

afirmar esto, pero el hecho que los juveniles de: P. camtschatica

muestren un compcrtamiento similar, parece corroborarlo. En! efecto,

Wallace et al. (cp. cit: 47) encontraron que éstos viven generalmente

entre 15 y 30 brazas y, muy raramente, a mayor profundidad:

Por otra parte, Angelescu (op. cit: 30) dice que “les machos

en su mayoría inmaduros, parece que sia los fondos de las

aguas costeras”, aunque en la página 20 anota también la “presencia

de juveniles en lugares lejos de la costa”. He aquí otro problema a

aclararse.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.—Como ocurre en P. camtschatica, en la centolla chilena £.

antarcticus la hembra es más pequeña que el macho.

En las hembras con un mínimo de 70 mm y un máximo de 138

mm de longitud del cefalotórax los tamaños medios totales son

de 102,38 mm para la longitud del cefalotórax y 107,42 mm

para el ancho del cefalotórax.

En machos con un mínimo de 57 mm y un máximo de 159 mm

de longitud del cefalotórax, los tamaños medios totales son de

107 mm para la longitud del cefalotórax y 116,19 mm para su

ancho.

2.—El peso de las hembras cen las medidas anteriores varía entre

327 yg y 1490 g y el peso medio total es de 614,21 gq.

El peso de los machos con las medidas anteriores varía entra

160 g y 2800 g, mientras que el peso medio total es de 1097,83 g.

3.—En los machos, el largo del meropodito del segundo par de

patas (Y”), el largo de la quela maycr (Y”), y la altura de la

quela mayor (Y””) crecen más rápidamente que la longitud del

cefalotórax (X), mientras que el ancho del mismo (Y) tiene con

éste un crecimiento isométrico.

En las hembras, el crecimiento de Y es isométrico al de la lon-

gitud. del cefalotórex, sin embargo, Y, Y”, e Y. tienen ales

metría negativa.

4.— La madurez en lcs machos parece alcanzarse entre 90 y 102 mm

de longitud del cefalotórax, lo que es sugerido por cambios en

la velocidad de crecimiento de algunas partes del cuerpo.

La madurez sexual en las hembras parece alcanzarse por sobre

los 75 mm de longitud del cefalotórax, ya que sólo por sobre

esta medida se encuentran hembras con huevos.

9.—La muda en las hembras adultas parece efectuarse en aguas

someras en verano, probablemente entre mediados de diciembre

y comienzos de enero, en la mayoría.

La muda en los machos parece efectuarse en los meses de

oteño o a comienzos de invierno.

6.— Aparentemente, la fecundación tiene lugar en las hembras tan

pronto como se ha efectuado la muda y la postura se efectúa,

como en P. camtschatica, casi inmediatamente después de la

muda, ya que a mediados de enero casi todas las hembras

tienen huevos.

7.—Las hembras con huevos presentan una notable disminución

del peso respecto de las hembras sin huevos de la misma lon-

gitud del cefalotórax.

8.— Los epizcos, tales como Balánidos, Espirórbidos e Hidrozoos

pueden servir como un valioso complemento a otras observa-

ciones de pre-muda, muda o peost-muda.

9.—Pese a que se ha corroborado que L. antarcticus está para-

sitada por un Rizocéfalo del género Briarossaccus, el porcen-

taje de infestación es muy bajo (0,33%).

10.— Los casos de inversión de la quela derecha, de mayor tamano

o de apéndices en regeneración son también escasos.

11.— Los machos y hembras adultos llegan a aguas someras a co-

mienzos de la temporada de pesca, es decir, en noviembre y

se desplazan nuevamente a maycres profundidades a fines de

verano. Tales migraciones parecen respecnder, aunque no se

ha comprobado directamente, a los procesos de muda y repro-

ducción.

Los ejemplares juveniles parecen permanecer todo el ano en

aguas de escasa profundidad, al menos en ensenadas bien

protegidas.

Del presente estudio resultan dos recomendaciones de im-

portancia:

IE 1 0

a) La medida comercial mínima debe ser la de 100 mm, ya que

la madurez sexual en los machos parece alcanzarse entre los

95 y 102 mm de longitud del caparazón.

b) Todas las “sugerencias” y algunos de los problemas planteados

pueden confirmarse y resolverse sólo si este estudio es conti-

nuado y si muchas de sus observaciones son repetidas y com-

pletadas en las mismas y otras fechas de pesca y en otros

lugares.

AGRADECIMIENTOS

Nos es muy grato expresar nuestros sinceros agradecimientos

a las siguientes instituciones y personas: Dirección del Instituto Central

de Biología de nuestra Universidad y Dirección del Departamento de

Pesca y Caza del Ministerio de Agricultura por el financiamiento de

esta investigación; al señor Sergic Carvajal, entonces Asescr del

Departamento de Pesca y Caza, gracias a cuyo empuje y entusiasmo

pudo iniciarse; al señor Ismael Barrera, empleado de esta misma re-

partición, compañero incansable en el terreno a quien debemos ade-

más la primera ordenación de las medidas realizadas; al señor L.

Jaguello, chofer y ayudante; a los señores Kovacic” y Bonacic' pro-

pietarics de las fábricas de centolla, quienes nos dieron todas las

facilidades para realizar nuestro trabajo; a los pescadores; a todas

las personas que en Porvenir o Punta Arenas cooperaron en una

forma u otra al mejor desarrollo de nuestras observaciones; al Dr.

H. L. Barrales por la revisión de parte de nuestro manuscrito y a

nuestro amigo y cclega Prof. Nibaldo Bahamonde, distinguido carci-

nólogo, cuya amabilidad y experiencia aprovechamos una vez más

para la discusión de nuestros resultados.

El resumen en inglés fue corregido gentilmente por el Dr.

Joe Gorman.

Los dibujos fueren hechos por el señor José Bustos y las

fotografías por la señorita María Stallforth, ambos artistas de nuestro

Instituto.

SUMMARY

Data and observations on the biometry and ecology of 1497

specimens of Lithodes antarcticus Jacquinot taken at Porvenir, and

at Bahía Inútil (Useless Bay), Tierra del Fuego, from December 23,

1951, to January 13, 1962, are presented.

The analyses are compared with results obtained from similar

work in Paralithodes camtschatica (Tilesius) of the Northern Hemis-

phere (Wallace et al., 1949).

The following conclusions are submitted:

1.— As in P. camtschatica, the female of the "Centolla”, L. antarc-

ticus, is smaller than the male. Females ranged in size from

70 to 138 mm in carapace lengih with a mean of 102.4. The

caragace width yielded a mean of 107.4 mm. Corapace widths

of males ranged from 57 to 159 mm with a mean cf 107 mm.

The width mean was 116.2.

2.— In females, weights ranged from 327 to 1490 g, with a mean of

614.2. In males, 160 - 2800, mean 1097.8 gd.

3.—Carapace length, fer both sexes, grows isometrically with he

width. In males the length cf the merus of the second legs (Y'),

the length of the chela (Y”), and its height (Y”) grow faster

than the caragoce length (positive allomoiry). In females these

show negative allometry. É

4 —From like conclusions in P. camischatica, it is suggested that

changes in the rate of growth oí different parts cf the body are

due to the onset of sexual maturity, which in males seems to

be attained between 90 and 102 mm caragace lenath, and in

females at about 75 mm (ovigerous females were larger).

9.— Mature females appeared to molt in summer in shallow water,

from mid-December to early January. Males, on th= other hand,

wculd moult in autumm or early winter.

6.— Apparently, mating occurs when molting is just completed, as

in P. camtschatica. Egg extrusicn appears to follow: rather

scon, as almost all females had'eggs in mid-January.

7.— Ovigerous females were remarkably lighter in weight when

compared with females of he same sizes but without eggs.

8.—Carapace epizoa as Balanids, Spirorbids and Hydrozoa can

provide important data, ceomplementary to premoulting, moulting

or postmoulting cbservotions.

9— A low infestation (0.33%) of a Rhizocephalan”-parasite of the

genus Briarossaceus is recorded.

10.— A few instances of invereion of the major chela and regenerated

appendages were found.

11.— Adults come to shallcw waters in November, migrating to

greater depths in late summer. Juveniles seem to remain in

shallcw water, as many were found in July (winter) in less

than 2 - 3 meters depth.

LITERATURA CITADA

Angelescu, V.

1960 Operación Centolla en el Atlántico Sur. H, 1013. Público. Secret. Marine,

Serv. Hidrog. Naval. Buenos Aires.

Bahamonde, N.

1963 Decápodos en la fauna preabismal de Chile. Mus. Nac. Hist. Nat., Noti-

ciario Mensual, N* 81. Santiago, Chile.

Bliss, D. E,

1960 Autotomy and Regeneration, in T. H. Watermann, Physiology of the

Crustacea, 1 (17). Academic Press. New York and London.

Boschma, H.

1830 Bricrossaceus callosus, a new genus and new species of a rhizocephalan

parasite of Lithodes agassizlii Smith. Proc. U. S. Nat. Mus., 76. Was-

himaton DC:

1953 The Rhizocephala of the Pacific. Zool Medel., 33 (17). Leiden.

1959 The Crustacea Rhizocephala oí Chile. Lund Univ. Chile Exp., Rep., 37.

Lund.

De Buen, F.

1961 Las lampreas (Marsipobranchii o Ciclostomi) en aguas de Chile. Inv.

Zocl. Chilenas, 7. Santiago de Chile.

Departamento de Navegación e Hidrografía.

1956 Derrotero de las costas de Chile. 4, Estrecho de Magallanes y aguas

adyacentes desde el Cabo Victoria al Cabo Vírgenes. Publ. 3.004, (Re-

visado hasta 1962).

Haig, J.

1955 The Crustacea Anomura oí Chile. Lund Univ. Chile Exp., Rep., 20. Lun.

Heggem, O.

192a Centolla Industry in Tierra del Fuego. 1. March. U. S. AID. Chile.

1962b Idem. 2. September, U. S. AID. Chile.

Mc Laughlin, P. A. y J. F. Hebard

1961 Stomach contents of the Bering Sea King crab. Bull. int N. Pacif. Fish.

Comm., 5. Vancouver.

Oliver, C.

1936 Notas sobre algunos marsipobranquics chilenos. Comun. Mus. Concep-

ción. 1 (6).

Riso Patron, L.

1924 Diccionario geográfico de Chile. Imprenta Univ. Santiago, Chilé.

Sakuda, H. M.

1961 Observation of molting King crab, Paralithodes camtschatica (Tilesius).

Bull. int. N. Pacif. Fish. Comm., 5. Vancouver.

Simpson, G. G., A. Roe y R. C. Lewontin

1960 Quantitative Zoclogy (Rev. ed.). Harcourt, Brace and Co. New York.

Burlingame.

Wallace, M., C. J. Pertuit y A. R. Hvatum

1949 Contribution to the biology of the King crab (Paralithodes camischatica

Tilesius). Fish. Leafl., 340. Washington, D. C.

Weltner, W.

1898 Cirripedien. Hamburger Magelhaensische Sammelreise. Pt 4 Hamburg.

AO e

Mozva (Paso Boquerón). Pieya comespondienie a uno ue Os

1entos” de pescadores.

AE AE PS A PAE > o

Fig. 3— Vegetación y cclinas vecinas a Caleta Esperanza.

Fig. 5— Desenmallando centolla (L. .antarciicus)

en un campamento.

Fig. 6.— Difcrencias de temaño cn machos y hembras adultos

de L. aniarcticus,

Fig. 7.— Diferencias abdeminales en machos y hembras de L.

antarciicuz.

Fig. 4—Playa de Pta. Chilota. (E.

de Magallanes).

Hembra mostrando huevos.

ig. 8

Fig. 9— Algunos representantes de la macrofauna y ilora del fondo en el

área estudiada. Al centro, un abdomen de centella hembra de

alrededor de 10 cm de diámetro. Se >bservan: Scytothamnus, Ha-

ciclona, Eurypodius, Chlamys, Eurhomalea, Piura, Peltarion, Smit-

tina, Phyllochaetopiezus y Macrocysiis,

sp.

aArossacus

abdomen.

jo el

ásito 1

del paró

inserción

Posición e

He de

EXNSUIa:

Revista

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

el 24 de Diciembre de 1963

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

EAST

FATANA

INSAEBUDO" CENTRA

Dis

BIOLOGIA

ZOOLOGIA

No. 10

REVISION DEL GENERO PRONOMOPSIS HERMANN,

CON LA DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE.

(DIPTERA - ASILIDAE).

por

JORGE ARTIGAS C.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Ciulse

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CAE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

JUAN BIANCHI CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

GAYANA

INSTALO CENTRE

PALO TA

ZOOLOGIA 1964 No. 12

REVISION DEL GENERO PRONOMOPSIS HERMANN,

CON LA DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE.

(DIPTERA - ASILIDAE).

por

JORGE ARTIGAS C.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Cliublie

SMITHSONIAN > 0 1064

iwstirurion Qu! 24 18D

1 A Da Mir ¡e hr

. 1 A A PO UN

í Y md

pi de

037

' y)

U e.

ha Ñ

di E

ENsítica

É Revista

se terminó :

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

el 28 de abril de 1964

E ;

REVISION DEL GENERO PRONOMOPSIS HERMANN,

CON LA DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE.

(DIPTERA - ASILIDAE).

por

JORGE ARTIGAS C.

El género Pronomopsis, creado por Hermann en 1912, en

base a material colectado en Argentina y Perú, es un género muy

reducido, del que se conocen sólo dos especies: Pronomopsis cha-

lybea Hermann, especie argentina, genotipo, de la cual existen re-

ferencias en literatura de sólo tres ejemplares y Pronomopsis rubripes

Hermann, especie peruana de la cual hay referencia de un solo

ejemplar.

El presente trabajo hace una redescripción de P. rubripes

y describe una nueva especie: Pronomopsis talabrensis n. sp..

La diagnosis del género aparece muy completa en los trabajos

de Hermann y Hull y, por ese motivo, no se repite en este estudio.

Entre los caracteres que más se destacan y que permiten una rápida

identificación del género están el color negro total del cuerpo, con

visos azulados, especialmente en el abdomen y la presencia de una

giba facial muy desarrollada, proyectada hacia adelante en una punta

que alcanza hasta la mitad del largo de la proboscis. El centro de la

giba facial está casi totalmente desprovisto de pelo y es de color

amarillo citrino nítido.

El material conocido, incluso el estudiado en este trabajo,

procede en su mayoría de lugares de más de 4.000 m. sobre el nivel

del mar. La única excepción la constituyen los tres ejemplares usados

por Hermann para la descripción de su especie. P. chalybea, los

cuales provienen de Mendoza, Argentina, ubicada a menos de 500 m.

sobre el nivel del mar.

El material estudiado en nuestro trabajo procede de la Puna

de Atacama (zona cordillerana de la provincia de Antofagasta, Chile),

colectado y facilitado al autor por el señor L. E. Peña, a quien agra-

decemos debidamente su gentileza.

Los dibujos fueron ejecutados por el señor José Bustos, en

base a material seleccionado por el autor.

Las especies conocidas y la nueva presentada aquí, pueden

separarse por medio de la siguiente clave:

l— Patas uniformemente de color café oscuro,

hasta negro, antenas negras .........oo.... P. chalybea Hermann

1" —Patas con todas o sólo algunas tibias de

color rojo anaranjado; antenas con el segundo

y ercensegiiento made color roo aaa ao 2

2 (1). — Todas las tibias de color rojo anaranjado P. rubripes Hermann

2'—$Sólo las tibias anteriores de color rojo ana-

¡o o A A OL CS P. talabrenstis n. sp.

Pronomopsis rubripes Hermann

Pronomopsis rubripes Hermann 1912, p. 20; Hull, 1962, p. 423

Diagnosis: Cuerpo negro brillante; alas de color café uniforme; giba

facial negra con el centro amarillo citrino; antenas con los segmentos

segundo y tercero de color café rojizo; todas las patas con los fému-

res negros y las tibias y tarsos café rojizo, del mismo tono que los

segmentos segundo y tercero de la antena.

Descripción del macho:

Cabeza: (Figs. 2 y 4). De color negro brillante, más ancha

que alta, cubierta de pelo negro cerdoso, más bien corto. Ojos des-

nudos. Triángulo ocelar levantado; ocelos de color café oscuro. Giba

facial grande y prolongada hacia adelante alcanzando hasta la mitad

de la proboscis. En vista frontal es triangular y su parte central de

un amarillo nítido casi citrino, que contrasta fuertemente con el negro

intenso de los bordes de la giba y del resto de la cabeza. El centro

de la giba facial es desnudo; sólo en los ángulos exteriores superiores

se introducen algunos pelos negros en el campo amarillo. Cara y gena

de color negro con abundante pelo negro. Palpos negros de un solo

segmento y cubiertos de abundante pelo negro largo; en posición

normal, el extremo del palpo no alcanza más allá del extremo inferior

de la giba facial. Proboscis larga, lateralmente comprimida, de color

negro, que se torna rojiza en el ápice donde existen algunos pelos

finos ralos e hirsutos de color blanquecino.

Antena de tres segmentos más un microsegmento apical pro-

visto de una pequeña espina en su ápice. Segmento basal cilíndrico,

negro, con pelos de igual color dirigidos hacia arriba. Segundo seg-

mento más corto que el primero, casi esférico, de color rojo oscuro

a, PE

>. EA OO

o café rojizo, con algunos pelos y cerdas negras e hirsutas, dirigidas

hacia arriba. Tercer segmento más grande que los dos anteriores

juntos, comprimido lateralmente y fuertemente dilatado en el centro;

hacia su base se angosta hasta hacerse del mismo grueso o menor

que el ápice del segundo. Todo el tercer segmento es de color café

rojizo y está uniformemente cubierto de fino vello blanco, muy corto

y aprensado. El microsegmento es del mismo color que el tercer seg-

mento, y en su ápice posee una pequeña espina, igual que en la

articulación con el tercer segmento.

Tórax: De color negro brillante, uniformemente cubierto por

pelo del mismo color con excepción de dos manchas laterales pos-

teriores que en el notum son desnudas. Scutellum vestido de algunos

pelos cortos y ralos del mismo color.

Alas (Fig. 13) de color café ahumado con visos violáceos;

halteres oscuros, casi negros.

Patas delgadas, casi desnudas, sólo con algunos pocos pelos

cerdosos cortos, especialmente en las coxas, trocánteres y fémures;

las seis patas de igual coloración; coxa, trocánter y fémur negro

brillante; tibia y tarso rojo naranja con espinas de variados tama-

ños de color negro intenso. Apice de las tibias anteriores (Fig. 9)

provista de una espina gruesa de forma sigmoidea con el extremo

negro; la punta de la espina alcanza más allá del ápice de la tibia

y encaja en el borde de una cresta de borde negro ubicada en la

parte basal del basitarso.

Abdomen: De color negro brillante, con visos violáceos, an-

cho, deprimido dorsoventralmente, cubierto de pelos cortos, tupidos,

de color negro. A los costados de los primeros segmentos abdominales

el pelo es más largo, al igual que en la parte ventral y en la base de

la genitalia. La genitalia del macho (Figs. 5 y 6), es pequeña, negra,

sin visos violáceos y con pelo igual que el abdomen; el extremo de

los forceps inferiores es de color café rojizo.

Descripción de la hembra:

Similar al macho. La genitalia (Figs. 10 y 11) es pequeña,

negra, cónica, ligeramente deprimida dorsoventralmente, con pelos

igual que en el abdomen, menos en su extremo donde los pelos son

cortos y amarillentos. El ápice de la genitalia es café rojizo.

Medidas: Largo total 14 a 20 mm (promedio 17.2 mm); largo

del ala 11.5 a 20 mm (promedio 17 mm); ancho del ala 3 a 5 mm

(promedio 3.9 mm).

Material examinado: Total examinado 11 ejemplares. Estudio

de variación, ocho machos y tres hembras: 2 Y Y, Encrucijada, An-

tofagasta, diciembre 2, 1961, Peña col.; 1 $, Encrucijada, Antofagasta,

E q

diciembre 2, 1961, Peña col.; 2 G G, Antofagasta (?), febrero 14, 1960,

Peña col.: 2 G 3, Inacaliri, Antofagasta, febrero 1-14, 1960, Peña col.;

2 33, Catarape, Antofagasta, diciembre 6, 1961, Peña col.; 2 9 Y,

Catarape, Antofagasta, diciembre 6, 1961, Peña col.. Todos en terri-

torio chileno.

Discusión:

Los ejemplares estudiados muestran gran uniformidad de

colorido, morfología y tamaño. Todos ellos proceden de la zona

de la Puna de Atacama (límite de Chile con Perú y Bolivia, sobre

4000 m de altura). Los dos machos cuya localidad se indica como

Antofagasta y colectados el 14 de febrero, no provienen con segu-

ridad de la ciudad de Antofagasta, la cual está en la costa, sino que

de la provincia de Antofagasta en la cual se encuentra la Puna de

Atacama. El ejemplar tipo de la especie es una hembra colectada

en Juliaca, Perú, lugar próximo al margen occidental del lago Titicaca.

El ejemplar no fue revisado por el autor. Hermann no indica el lugar

de depósito del tipo.

Distribución geográfica: (Fig. 14).

Con el nuevo material estudiado, la distribución geográfica

conocida se extiende desde las márgenes occidentales del lago Ti-

ticaca hasta la Puna de Atacama, siempre a más de 4.000 m sobre

el nivel del mar.

Pronomopsis talabrensis n. sp.

Diagnosis: Cuerpo negro brillante. Alas café oscuras; celda costal

casi negra. Giba facial triangular con el ápice sobre la boca, cara

dorsal de color amarillo claro intenso. Primer par de patas negras,

con tibia y pretarso amarillo anaranjado. Segundo y tercer par de

patas totalmente negras.

Descripción del tipo

Cabeza: (Figs. 1 y 3) negra, con pelo largo. Cara con una

giba frontal triangular muy pronunciada que se prolonga en una punta

hacia abajo por sobre la proboscis, alcanzando hasta más allá de su

mitad; la cara anterior de la giba facial es desnuda y de un fuerte

color amarillo claro que contrasta notablemente con el negro intenso

de la cabeza; en su extremo superior, a ambos costados de la cara

amterior de la giba, algunos pelos negros en hileras de dos o tres,

nacen en el campo amarillo, contrastando notablemente. Bordes de

la giba facial con pelos negros. Triángulo ocelar levantado, con tres

ocelos de color café oscuro, un mechón de pelos cerdosos nace del

triángulo ocelar y se inclina hacia adelante. Ojos desnudos. Palpos

negros, con pelos largos del mismo color. Proboscis negra, brillante,

con unos pocos pelos negros largos que nacen en su base y se dirigen

hacia abajo y adelante; hacia el extremo de la proboscis se torna de

color café oscuro rojizo, en el ápice es de color amarillo con pelos cortos

blancos.

Antenas de tres segmentos más un microsegmento con una

pequeña espina apical. El segmento basal es negro como la cabeza,

con pelos largos y negros dirigidos hacia arriba; el segundo segmento

es más corto, casi la mitad del primero, de forma aproximadamente

esférica y de color anaranjado fuerte con cerdas dirigidas hacia arriba;

las ubicadas en la parte dorsal son más largas y gruesas. El tercer

segmento es del doble del largo del primero y segundo juntos, de

forma ovoide, lateralmente aplastado, más angosto en la base, de

color anaranjado fuerte, igual que el precedente, cubierto de vello

muy corto, aprensado, fino, de color blanco, sólo visible con alto

aumento. En el ápice, en la articulación con el microsegmento, lleva

una pequeña espina dirigida hacia adelante.

Tórax: De color negro uniforme, cubierto de pelos cortos del

mismo color. El mesonotum no posee ningún adorno y los pelos negros

cortos, son más abundantes en la parte anterior. Scutellum negro,

con pelos negros y largos en el disco, en el margen posee una hilera

de pelos cortos negros, dirigidos hacia atrás. Metanotum negro, des-

nudo en su parte contral, en los costados lleva un grupo de cerdas

negras, largas, dirigidas hacia arriba. Pleurones negros, cubiertos

por pelo negro ralo.

Alas (Fig. 12) café oscuras con visos azul metálico. Halteres

café muy oscuro, casi negro.

Primer par de patas con coxa, trocánter y fémur negro bri-

llante, con algunos pelos negros cortos, los de la coxa son más largos

y tupidos, especialmente en la cara anterior. La tibia y el primer

segmento tarsal de color anaranjado claro, muy próximo al color de

las antenas, con espinas negras más o menos cortas; segmentos tar-

sales segundo a quinto de color café oscuro, casi negro. La tibia posee

en su extremo apical una espina de forma sigmoidea de su mismo

color, salvo el extremo que es más oscuro, casi negro. La espina tibial

encaja en una cresta ubicada en la base del primer segmento tarsal.

El segundo y tercer par de patas de un solo color, negro, con espinas

y pelos negros; las coxas segunda y tercera poseen al igual que la

primera pelos negros más largos y abundantes que el resto de la

pata.

Abdomen: Todo negro, brillante, con reflejos metálicos azu-

lados, cubierto de abundante pelo corto negro. La genitalia de la

hembra es ancha, aplastada dorsoventralmente, con pelos negros.

En la parte dorsal central es redondeada en forma de lomo, los bordes

son levantados dejando a ambos lados un surco muy notorio; el ex-

tremo es redondeado y posee pelos de color claro.

SOS Ad

El macho es desconocido.

El nombre de la especie es referido a la localidad del tipo:

Talabre.

Medidas: Largo total 21 a 25 mm (promedio 22.6 mm); largo

del ala 17 a 19 mm: (promedio 17.4 mm); ancho del ala 5 a 6.00 ma

(promedio 5.6 mm).

Material examinado: Total examinado 5 ejemplares. Estudio

de variación 5 hembras; 1 2? Talabre-Antofagasta, febrero 26, 1960,

L. E. Peña col.: 3 2 2 Tumbre-Antofagasta, febrero 26-29, 1960, L: E:

Peña col.; 1 2 Encrucijada-Antofagasta, diciembre 2, 1961, L. E. Pe-

ña col.

Discusión:

El ejemplar tipo y los paratipos, tienen gran uniformidad

entre sí, muy especialmente en el colorido. El tamaño tiene alguna

variación, pero no llega a ser de importancia. Los ejemplares estu-

diados son todos hembras. Suponemos que los machos no deben ser

muy diferentes, como sucede en la especie P. rubripes Hermann.

Distribución Geográfica: (Fig. 14).

La distribución conocida hasta ahora es la zona de la Puna

de Atacama, sobre 4.000 m de altura. La localidad “Encrucijada”,

no aparece en ningún mapa, sin embargo el señor Peña nos ha co-

municado que se trata de un lugar próximo al volcán Laskar (23? 22*

Lats. y 672 45; Long. W.).

Depósito del Material:

El ejemplar tipo y dos paratipos quedan depositados en la

colección de insectos del Museo del Instituto Central de Biología de

la Universidad de Concepción, Chile. Los dos paratipos restantes en

la colección particular del señor L. E. Peña, en Santiago, Chile.

Pronomopsis chalybea Hermann

Descripción original. (Traducción del alemán por Ida Stockmeyer).

Cabeza: El centro inferior de la cara es de color amarillo

limón, las partes laterales, al igual que la frente, el vértice y el occi-

pucio son de un castaño oscuro casi negro; sólo en el ángulo del

ojo se encuentra una pequena mancha vertical trigueña. Las antenas,

los palpos y la trompa también son negros, asimismo toda la vello.

sidad, sólo la trompa lleva en su extremo un mechón de pelo amarillo.

Tórax: Negro con indicios de fundación amarillo grisáceo,

dispuesta en forma de estrías sobre el mesonotum; los callos humerales

y la región entre las protuberancias alares posteriores y el escudete

son de un pardo rojizo oscuro. La vellosidad del tórax es exclusiva-

mente negra, asimismo el vello de las coxas negras.

A a

(_— e,

Abdomen: De un vivo brillo azul metálico, con vellosidad

corta totalmente negra. Sólo el extremo del ovopositor lleva un me-

chón de vello amarillo pálido.

Patas: De color café oscuro hasta negro, la vellosidad y las

cerdas son también del mismo colorido. Las garras de un pardo rojizo

oscuro con puntas negras, pulvillum pardo.

El centro de la raíz y el borde anterior de las alas son de un

vivo color amarillo ferruginoso, en el extremo y en el borde posterior

es pardo con vivos reflejos azules. El color de las venas depende del

fondo.

Longitud corporal 17-26 mm, longitud alar 16-22 mm.

RESUMEN

Se hace la redescripción de Pronomopsis rubripes Hermann,

1912, y la descripción de una nueva especie: Pronomopsts talabrensis

n. sp. Se da un mapa de distribución para ambas especies.

SUMMAR Y

A redescription and illustration for Pronomopsis rubripes

Hermann, 1912, are given. Á new species, Pronomopsis talabrensis

n. sp. is also described and illustrated. The distribution of both species

is also figured.

LITERATURA CONSULTADA

Carrera, Messias

1949 Contribucao ao conhecimento dos Asilidae neotropicais (Diptera). Ar-

quivos de Zoología do Estado de Sao Paulo, 7 (1) : 8

1952 Sobre a tribo Megapodini (Diptera, Asilidae, Dasypogoninae). Arquivos

de Zoología do Estado de Sao Paulo, 8 (2) : 64.

Hermann, Friedrich

1912 Beitrage zur Kenntnis der sudamerikanischen Dipterenfauna auf Chile,

Peru und Bolivia. Kaiserlichen Leopoldinisch - Carolinischen Deutschen

Akademie der Naturforscher zu Halle, Nova Acta Leopoldina. 96 : 18-20,

¡al

Hull, Frank M.

1962 Robber Flies of the World. The genera of the Family Asilidae. Smith-

sonian Institution - Unites States National Museum. Bulletin 224, Part 1 :

20, 420, 422. Part. 2, figs. 240, 666, 1238, 1247, 2105, 2144.

Fig.

1.—P.

talabrensis n.

2.—P. rubripes Herm.,

sp.,

HL,

(Holotipo), vista lateral de la cabeza.

vista lateral de lag cabeza.

JUDO

ho LA 17 Jo

NES

1 LSO)

y 2 e 45/y AA A)

(e eN

So A A AASE eS, «Da '

— AROS

fig.4 74M

Fig. 3.—P. talabrensis n. sp. Q, (Holotipo), vista frontal de la cabeza.

Fig. 4—P. rubripes Herm., Q, vista frontal de la cabeza.

SÍ Ñ ANS

Fig. 5.—P. rubripes Herm., Y, genitalia, vista lateral.

Fig. 6.—P. rubripes Herm., ff, genitalia, vista dorsal.

Fig. 7.—P. talabrensis n. sp. Q, (Holotipo), genitalia, vista dorsal.

Fig. 8.—P. talabrensis n. sp. , (Holotipo), genitalia, vista lateral.

Fig. 9—P. rubripes Herm., ¿£, tibia y tarsos (parte) anterior derecha.

vista lateral.

vista dorsal.

Fig. 10.—P, rubripes Herm., Q, genitalia,

Fig. 11.—P. rubripes Herm., Q, genitalia,

fig.13 E

Fig. 12—-P. talabrensis n. sp. 2, ala derecha.

Fig. 13—P. rubripes Herm., Y, dla derecha.

rubripes Hermann

A P ijtalabrensis n.sp.

Fig. 14—P. rubripes Herm., P. talabrensis n. sp. Mapa de distribución geográfica.

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHHSIIE

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA No. 13

LAS ESPECIES CHILENAS DEL GENERO

MEMBRANIPORA

(BRYOZOA, CHEILOSTOMATA ANASCA)

Por

Hugo I. Moyamo G.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

RENE CANOVAS R. CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

* José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

y |

GAYANA

INSTRETO: CENTRA

BLOLOGIA

ZOOLOGIA 1966 No. 13

LAS ESPECIES CHILENAS DEL GENERO

MEMBRANIPORA

(BRYOZOA, CHEILOSTOMATA ANASCA)

Por

Hugo I. Moyano G.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CArle

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, 1 AL TS4S)

O CHILENAS DEL GENERO MEMBRANIPORA

(BRYOZOA, CHEILOSTOMATA ANASCA)

Por

Hugo 1, Moyano G.

INTRODUCCION

La fauna bentónica de la costa chilena está más o menos

conocida en aquellos Phyla de importancia económica y en los que

sus componentes tienen tamaños y apariencias que fácilmente llaman

la atención. Sin embargo, otros muy abundantes y difíciles de ob-

servar y recolectar por zu exguo tamaño, han sido dejados de lado.

Ente ellos, se encuentran los Bryozca que fueron considerados sólo

por las expediciones científicas que, a fines del siglo pasado y a

principios de éste, organizaron países extranjeros, y cuyas colecciones

y tipos permanecen en Europa.

Dentro del gran conjunto de especies de Bryozoua destacan

por la sencillez de sus estructuras, abundancia y facilidad de re-

colección, las del género Membranipora. Las colon'as, por lo común,

crecen sobre grandes Feofíceas (Macrocystis), a las que a veces

cubren totalmente, y con menos frecuencia sobre otras algas y ca-

parazones de Crustáceos Decápodos.

Consideramos de interés analizar, en el presente trabajo, las

cuatro especies de Membranipora, halladas, hasta ahora, en Chile

por constituir un buen material didáctico para la enseñanza de

Bryozca en Zoolcgía General y porque la sistemática de ellas no ha

sido vuelta a revisar desde los trabajos de D'ORBIGNY (1839-1840),

JULLIEN (1888) y CALVET (1904).

Me Ea

MATERIALES Y METODOS

Todos los ejemplares analizados en este trabajo, incrustan

algas que han sido encontradas flotando cerca de la costa, o bien,

recogidas en la playa. La procedencia de ellas se indica en la

TABLA 1

La maycr parte de las colonias fueron fijadas en alcohol de

70%, pero algunas permanecieron bastante tiempo en formalina, lo

que las alteró parcialmente en sus estructuras calcáreas finas. Con

el fin de realizar las observaciones, los especímenes fuezon lavados

con agua corriente gara quitarles las impurezas que los cubrían y

luego se colocaren bajo alcohol de 70*.

Se dan medidas en mm del largo y ancho de 20 zoecias

elegidas al azar, y los dibujos fueron realizados por el autor con

ayuda de cámara clara.

Para cada especie se consideran los trabajos en que se tratan

ejemplares colectados en Chile, los que indican listas sinonímicas

completas; su diagnosis comentada, medidas y su distribución geo-

gráfica.

PARTE SISTEMATICA

FAMILIA MEMBRANIPORIDAE BUSK, 1854

De acuerdo a OSBURN (1950:18) esta familia presenta los

siguientes caracteres: Opesia casi tan grande como el frente zoec'al

que está totalmente cubierto pcr la membrana frontal. Gimnocisto

generalmente reducido o ausente. El criptocisto varía desd apenas

vis:ble hasta ocupar casi la mitad de la cpesia. Sin ovicelas y rara-

mente con avicularias y vibracularias. Faltan espinas en el bordo

de las paredes laterales, pero pueden presentarse tubérculos bajos,

coronados o no por espinas quitinosas, en los rincones zoeciales d s-

tales.

GENERO MEMBRANIPORA BLAINVILLE, 1830

Zoario incrustante. Zcecias de forma rectangular. Sus paredes

comúnmente sen pcco calcificadas y llevan tubérculos o pliegues

distales que soportan espinas quitinosas pequeñas o alargadas y

agudas. Paredes laterales carentes de espinas en su borde libre.

Opesia grande cubierta completamente por la pared frontal mem-

branosa transparente. Esta pared es lisa, pero raramente puede llevar

espinitas quitinosas o tubos huecos en su superficie externa. Cripto-

94Yva]]9QPS1 “yl MP1 602 pn6pstdg

1S9PDÑY. “Ml p9-ILA-61 opannig “Y S 88:61

| M 53 60L p]spSDjojuy

D3P9NDLIQNI “NN v9-A- AA 5167384

189PDÑY *H] M 08€ TZ AoBuoJ,

DIP]NILIQNI “YI v9-XI-L1 OUuDXON 'H S ,S1 60€

along “4 68 UQIDYIST M,LZ06ZL/ pupovoodo¡], pjung » 3juely

DI0]NILIQNI “NT D9-III-€ opionig Il YD PHN S,1'806P€

elpna 4 99 UQIDMIS] A 90 EZ pPOTOJ PyUng » ajusly

1S2PDÑY “y 09-111-8 opronis Il 9140 WU S ZE 59€

P3P]NIAIQNI "Y A..7S0 SEL u9iodaduo) »*p o» ug

1SIPDÁÑAY “YT 99-A1-01 OUbDAON “H 3 .9'8€ s9€

M.,8'D1 EZ oJ0D0y

P9399]N949QNY “HI Z9-11-6 19Z[9PDS “H S 5 'Lv 09€

UQdIDIY “3 A 87 eEl Anotyolg »jung

D39NILIQNI “HI €9-IIX-0€ 19Z[99S “H A IAS

I0T U9IDDISI] M 00 s€Z pbiaí[p5 »pung » s3usl13

DYUDo/19QDS1 “y 09-III-91 9119NE “4 Il 91UO “HN S 68 66€

MM. EV oEL ouang Oy

PDIP9NILIQNI “HT y9-11- Joblom y S 91.07 [2p »binpoooquiesaq

1OPprA MM ,88 9ZL UDO]DL PIS]

DuDa]]9QD9S1 "y Z9-11-8Z DZOPU9A “H S Sp oZy

AM 02 óbZ Dpro]lepy Pulsy

¿SO0PDÑY_ “UI £9-I1478 OUDAON “H S 08 eZS >| ep obojardiyoly

DOp1Boob E al

soredsg Duyszay sa10]99109 uoroipadx3 UOQIDISOG

SIUYVATIVIOT

O[VaYul 3153 NI SYAYZITUNY WHOdINVEININ 34d SILDAASA SYT HA NOIDOTIODIH 34 SIUVONT

IATA L

cisto, cuando presente, en forma de un reborde más o menos sinuoso

o con espinitas que miran hacía el centro de la opesia. Sin avicularias

ni ovicelas.

Esta diagnosis se ajusta en especial a los ejemplares chilenos

y, en general, a todas las especies del género. Al afirmar que son

adherentes o incrustantes al sustrato damos la condición común a

la mayoría, pezo si aceptáramos incluir aquí las especies del género

Acanthodesta CANU y BASSLER, 1920, concordando con el cr terio de

OSBURN (1950 : 19), sería necesario agregar que las de Membranipora

son incrustantes y también libres, erguidas y en algunos casos art'-

culadas.

El problema que presenta Acanthodesta savarti (AUDOIN),

1826, es realmente interesante y nos lleva a comentarlo. Sus zoecias

de estructura y aspecto membraniporiformes, también suelen alzarse

desde una base incrustante formando tallos, de allí que HARMER

(1926: 215) ins'sta en la gran variabilidad de esta especie que puede

parecerse a las de ctras familias. OSBURN (1950: 19) la incluye en

el género Membranipora, después de compararla con Membranipora

membranacea, por lo que Acanthodesia gasa a ser sinónimo de

Membranipora. Tal vez para A. savarti la suposición de OSBURN

sea válida, ya que cuando incrustante aparece membranipor'formae,

saivo por tener el criptocisto bastante desarrollado, hecho que tam-

bién puede darse en M. tuberculata (BOSC) y en M. fusca OSBURN.

“El zoario de A. savarti puede tener iorma de tallos erguidos u hojas

que se anastomosan entre sí, mas esta última condición tamb'én la

presentan M. perfragilis (MACGILLIVRAY) y M. tenuis DESOR. No

obstante todo lo dicho, creemos que otras especies como Acanthodesta

bocki SILEN, 4. limosa (WATERS), A. nelliiformis HARMER, A.

arctata HARMER y A. simplex (BUSK), no pueden ser incluidas en

Membranipora, ya que ellas poseen tallos erguidos, no incrustan-

tes salvo en su base, generalmente ramificados y articulados y a

veces con avicularias. Especies que muestran tan grandes diferencias

no pueden ser congenéricas, puesto que la presencia de tallos arti-

culados y de avicularlas son caracteres suficientemente válidos como

para separarlas.

Tomando en cuenta todas estas consideraciones, nos parece

que Membranipora debe agrupar a todas las especies que se

describen actualmente dentro de este género, excepto el grupo de

Acanthodesia. Á nuestro juicio, A. savarti constituiría una especie

de transición entre ambos génezos, que se acercaría más a Membra-

nipora por no tener av cularias y por carecer de articulaciones cuando

el zoario se desarroila en forma de tallos libres.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CHILENAS DEL

GENERO MEMBRANIPORA

1.— Zoecias rectangulares sin criptocisto o éste

E M. membranacea

Zoecias rectangulares con criptocisto en

forma de un reborde sinuoso o con espl-

UCM cn As Ur dS TITS A alos AD Ad ÓN 2

2.—Pared frontal revestida de espinitas qui-

MOSS PILIORTESs LT M. isabelleana

Pared tmrontal desprovista. de esas espialias o 3

3.—Criptocisto de borde sinuoso o finamente

dentado. Rincones zoeciales distales con

pequeños tubérculos coronados por una

ESPINOSA M. hyadest

Criptocisto de borde irregularmente es-

pinoso. Rincones zoeciales distales con

fuertes tubérculos bien calcificados y des-

previstos de espina quitinost 1......... M. tuberculata

MEMBRANIPORA MEMBRANACEA (LINNAEUS), 1767

Flustra membranacea LINNAEUS, 1767 : 1301.

Membranipora membranacea CALVET, 1904 : 13,

Membranipora membranacea ROBERTSON, 1908 : 11.

Nitscheina membranacea CANU y BASSLER, 1928 : 18.

Membranipora membranacea OSBURN, 1950 : 21.

Diagnosis: Zoecias de estructura simple, rectangulares y rec-

tas. Paredes delgadas. Opesia grande que ocupa prácticamente todo el

frente zoecial. Gimnocisto y criptocisto vestigiales. En cada rincón

distal hay un tubérculo que parece estar formado poz una especie de

pliegue de la pared terminal. Ocasionalmente, estas estructuras se

prolongan en tubos huecos o procesos espinosos cortos. Sobre la

pared frontal, aparece, a veces, un tubo membranoso alto y cerrado

por su extremo.

El zoario incrusta casi todo sustrato que le sirva para fijarse.

Sobre flotadores de Macrocystis sp. procedentes de Pisagua,

Se presentan varias colonias de Membranipora que muestran todos

los caracteres de M. membranacea; así, no tienen criptocisto y los

tubérculos distales en varias de las zoecias se prolongan en tubos

quitinosos. Sin embargo, hemos dudado en incluirlos en esta especie

porque se trata de colonias nuevas que, como es sabido, no siempre

ay PE

presentan sus caracteres específicos bien desarrollados. La duda se

planteó por la existencia en esta misma muestra de dos colonias

provistas de criptocisto de desarrollo moderado como el que se pre-

senta en las zoecias de M. hyadesi y que, sin duda, pertenecen a

esta especie.

Por estas razones, no incluimos estos ejemplares en M. mem-

branacea.

Esta especie anteriormente ha s do citada para Punta Arenas

por CALVET -(1904:13). CANU y BASSLER (1928':18) la señalan

fuera de la costa chilena a 258 brazas en 51212'S y 742 13,5 W.

Evidentemente que se trata de restos encontrados al dragar el fondo

oceánico de esa región. Además, dicen estos autores que su haliazgo

es el primero para Sudamérica, pero si la especie que cita CALVET

(1904: 13) como M. membranacea lo es, la cita de CANU y BASSLER

representaría la segunda ocasión en que la especie habría sido en-

contrada en Chile y Sudamérica.

M. membranacea se encuentra repartida por todos los mares

como lo atestiguan las citas de diversos autores, considerándosela

cosmopol'ta.

MEMBRANIPORA TUBERCULATA (BOS5C). 1802

Lámina lL figs. A y B

Flustra tuberculata BOSC (pars), 1802 : 118.

Flustra tehuelcha D'ORBIGNY, 1839-1846 : 17.

¿Flustra imca? D'ORBIGNY, 1839-1846 : 18.

Flustra peregrina D'ORBIGNY, 1839-1846 : 18.

Membranipora tuberculata BUSK, 1858 : 126.

Membranipora tehuelcha KLUGE, 1914 : 664.

Nichtina tuberculata HARMER, 1926 : 208.

Membranipora tuberculata OSBURN, 1950 : 23.

Diagnccis: Zoario incrustante. Zoecias rectangulares. Opesia

más o menos ovalada, cubierta por la membrana frontal traslúcida.

Opérculo no completamente diferenciado de la pared frontal. Paredes

laterales, distal y próximal bien calcificadas. Entre la pared proximal

y distal de dos zoeclas contiguas se produce un pliegue dirigido distal-

mente, que según su calcificación y desarrollo se presenta como dos

tubérculos de forma variable o como una plataforma resultante de

su unión. Criptocisto moderadamente desarrollado de borde espinoso.

Con dos séptulas multíporas en la parte baja de la pared distal-

proximal y cuatro a seis de estas estructuras en las paredes laterales.

Sin ovicelas, avicularias, espinas frontales ni marginales.

2 ita

En general, las zoecias presentan gran calcificación, pero

ésta, en lo que se refiere a los tubérculos zoeciales varía ampliamente

de una colonia a otra y dentro de ellas. Aquellas recién formadas

presentan tubérculos bastante levantados y relativamente agudos,

otras presentes en el centro de las colonias los tienen engrosados y

romos. Las que se encuentran en los bordes de un alga o donde dos

colonias se ponen en contacto se calcifican bastante, sus tubérculos

se fusionan entre sí y crecen hacia adelante, de tal manera que la

opesia se achica llegando a ser cuadrangular o más ancha que larga.

Estas variaciones que hemos podido observar, ya fueron señaladas

por D'ORBIGNY (1839-1846: 16, lám. VIII, figs. 10-14) en los dibujos

que acompañan la descripción de Flustra tehuelcha.

Las medidas señaladas se tomaron en colonias provenientes

de Rocoto.

Medidas (en mm) Mínimo Máximo Promedio

Longitud zoecial 0,500 0,750 0,635

Anchura zo=zcial 0,200 0,375 0,326

Distribución: D'ORBIGNY indica que Flustra tehuelcha se

encuentra en grandes cantidades en la costa de Patagonia, sin pre-

cisar localidad. Además, señala a Flustra inca en Callao (Perú).

HARMER (1926 : 209) manifiesta haber observado una colonia proce-

dente de Valparaíso.

Nuestros ejemplares crecen incrustando varias algas, excepto

Macrocystis y proceden de los siguientes lugares que se extienden

entre los 232 y 40? de latitud sur: Desembocadura del Río Busno,

Punta Pichicuy, Rocoto, Bahía de Concepción, Punta Topocalma,

Tongoy y Antofagasta. Esta especie es cosmopolita. ROBERTSON

(1908 : 265), HARMER (1926 :209) y CANU y BASSLER (1929: 81) dan

su distribución geográfica en detalle.

MEMBRANIPORA HYADEST JULLIEN, 1888

Lámina IL figs. C y D

Membranipora hyadesi JULLIEN, 1888 : 76, lám. VI, fig. 1 y

lám. VII, figs. 5-6.

Membranipora hyadesi CALVET, 1904: 13.

Diagnosis: De acuerdo a la descripción original de JULLIEN

las características de la especie son las siguientes: Zoecias en forma

de paralelógramo, cuatro o cinco veces más largas que anchas, con

bordes levantados y unidos; ectocisto membranoso y liso; opérculo

bastante grande que ocupa casi el ancho de la zoecia; opesia cuadri-

e y 0 A

látera con ángulos redondeados; sn ovicela. En cada uno de los

ángulos existe un tubérculo calcáreo redcndeado que soporta una

espina quitincsa. Zoario incrustante que forma inmensas colonias en

las frondas de Macrocystis pyrifera o sobre conchas como las de

las Patelas.

Aunque nuestros ejemplares concuerdan con la diagnosis de

JULLIEN podemos señalar algunas variaciones: las zoecias, a pesar

de su forma de paralelógramo, varían mucho al comienzo de una

colonia o donde dos se ponen en contacto. En casos aislados son cinco

veces más largas que anchas, pero lo común es que lo sean entre tres

y media y cuatro veces. El criptocisto puede ser observado en las

colonias bien calcificadas, pero en las zoecias jóvenes es apenas

discernible. Los tubércules distales también varían desde muy peque-

ños y coronados poz una espinita quitincsa hasta muy calcificados,

gruesos y con la espina poco notoria.

Como era de esperar, la ancéstrula de M. hyadesi (Lám. 1,

fig. D) es pareada y semejante a la que puede observa:se en MM.

isabelleana.

M. hyadesi se diferencia de M. membranacea, en que sus

zoecias son mucho más largas que anchas y en la presencia de un

criptocisto bien desarrollado; de M. tuberculata, en el mayor tamaño

de la zoecia y en la menor calcificación y desarrollo de los tubérculos

distales y, finalmente, difiere de M. 1isabelleana en que ésta presenta

espin'tas quitinosas sobre la pared frontal y fuertes y largas espinas

en los tubérculos de los rincones distales, mientras que aquélla carece

de las espinitas frontales y las de los rincones distales tienen un

menor desarrollo.

Las medidas que se señalan se tomaron en colonias procedentes

de la Bahía de Concepc:ón.

Medidas (en AS Mínimo Máximo Promedio

Longitud zoecial 0,875 SS 1,034

Anchura zoecial 0,200 0,350 0,279

Distribución: JULLIEN describe la especie de colonias de la

Bahía Orange en la Isla Hoste, situada en el extremo su: de la pro-

vincia de Magallanes. CALVET (1904 : 13) señala haberla encontrado

en las siguientes local'dades chilenas (Provincia de Magallanes): Canal

Smith, Long Island, Puerto Toro e Isla Navarino, y en las localidades

de Ushuaia (Argentina) y Port Stanley (Islas Falkland).

Los ejemplares que poseemos provienen de las siguientes lo-

calidades entre los 19%33' y 52230" de latitud sur: Isla Guarello en

el Archipiélago de la Reina Adelaida, Bahía de Concepción, frente a

Punta Talca, Tongoy y Pisagua. Por lo tanto, esta especie se extiende

desde el extremo sur al extremo norte del país.

E y

MEMBRANIPORA ISABELLEANA (D'ORBIGNY), 1847

Lámina IL figs. E, F. y G

Flustra isabelleana D'ORBIGNY, 1847 : 18, lám. VIIL, figs. 20-21 (1842)

Membranipora villosa HINCKS, 1880: 84, lám. X, fig. 8.

Membranipora villosa ROBERTSON, 1908 : 269-275.

Membranipora villoza O'DDONOGHUE, 1923 : 26.

Membranipora villosa OSBURN, 1950 : 22.

D'agnosis: La descripción original de D'ORBIGNY en latín y

francés dice lo siguiente: Células alargadas, estrechas, irregulares, cu-

biertas en medio de pequeños pelos, adornada poz fuera con una

punta en cada lado y con dos tubérculos en la parte anterior.

Treinta y tres años más tarde HINKS (1880:84) describe a

Membranipora villosa en los siguientes términos: Zoecias membrano-

calcáreas alargadas, rectangulares, dispuestas en fila, con una pared

frontal membrancsa, con bordes delgados; superficie interna de la

pared celular crenulada; con dos espinas acuminadas a cada lado,. un

poco por debajo del extremo; pared frontal cubierta con espínulas

delicadas. Sin avicularias. ¿Ov'cela?

Aunque esta última descripción es más completa se hace

evidente que ambas se refieren a la misma especie, si bien los ejem-

plares de HINCKS eran de California y los de D'ORBIGNY de la

Patagonia.

Los ejemplares que tenemos, procedentes del sur, centro y

norte de Chile concuerdan con ambas descripciones y con sus res-

pectivas ilustraciones. Sus caracteres son lcs que siguen: Zoscias más

largas que anchas cuya pared frontal leva un número variable de

espínulas qu'tinosas; en cada rincón distal aparece un tubérculo ter-

minado en una espina quitinosa larga y aguda. El criptocisto de

borde crenulado rodea toda la opesia. Ocasionalmente se observa

una espina hacia la mitad del borde superior de las paredes laterales.

Sin ovicelas ni avicularias.

Las ancéstrulas de especímenes no muy desarrollados *=7an

espinas indivisas tales como las que señala OSBURN (193: 22, lám.

l, fig. 10) y no espinas ramificadas como las que indica ROBERTSON

MSDS 209-279, lana 16; fig: 23):

Las medidas que damos se tomaron a colonias provenientes

de Punta Galera.

Medidas (en mm) Mínimo Máximo Promedio

Longitud zoecial SS 0,950 0,767

Anchura zoecial 0,212 0,350 0,272

Distribución: De acuerdo a lo dicho por D'ORBIGNY esta

especie se encuentra en la Patagonia y en la región del Cabo de

Hornos. Los especímenes presentes en nuestra colección provienen de

la Isla Talcán, frente a Punta Galera y de Pisagua, entre los 422 45'

y 1938 de latitud” sur: ;

Sería necesario agregar a éstas las siguientes localidades

de M. villosa HINCKS: California (HINKS, 1880 : 840, ROBERTSON,

1908 : 271 y OSBURN, 1950 : 22) y varias localidades de British Co-

lumbia dados por O'DONOGHUE (OSBURN, 1950 : 22).

Por lo tanto la distribución de esta especie se extendería por

la costa del Pacífico desde Canadá al Cabo de Hornos, faltando

constatar, sin embargo, su presencia en la región tropical.

AGRADECIMIENTOS

Es nuestro deber agradecer a todas aquellas personas que

colectareon las muestras (Tabla 1); al señor Ariel Gallardo (Allan

Hancock Foundation, U. S. C.) que nos envió parte de la bibliografía;

a Miss Patricia L. Cook (British Museum [Natural History]) por sus

valiosos consejos y sugerencias; a la señorita María Teresa López

(Departamento de Zoología, Universidad de Concepción) que tuvo la

amabilidad de leer el manuscrito y al señor Wlliam Murehy (De-

partamento de Biología, Un'versidad de Concepción), que zevisó el

resumen en inglés.

RESUMEN

Se señalan cuatro especies del género Membranipora pre-

sentes en la costa ch'lena: M. hyades: JULLIEN, 1888; M. isabelleana

(D'ORBIGNY), 1847; M. membranacea (LINNAEUS), 1767 y M. tu-

berculata (BOSC), 1802.

La distribución de M. hyadest se amplía desde la provincia

de Magallanes hasta Pisagua. Se constata la presencia de M.

tuberculata desde la desembocadura del Río Bueno hasta Antofa-

gasta y de M. isabelleana desde la Isla Talcán hasta Pisagua. M.

membranacea no se halla presente en nuestras colecciones, pero he-

mos citado las localidades en que ha sido encontrada anteriormente

por otros «autores.

Se comprueba que M. isabelleana (D'ORBIGNY), 1847 es

igual a M. villosa HINCKS, 1880, por lo que la especie de D'ORBIGNY

pasa a ser válida.

SUMMARY

The four following species of the genus Membranipora are

found along the coast 'of Chile: M. hyadesi JULLIEN, 1888; M.

isabelleana (D'ORBIGNY), 1847; M. membranacea (LINNAEUS), 1767

and M. tuberculata (BOSC), 1802.

The distribution oí M. hyadesi is extended from Bahía

Orange (55231*S, 68203" W) to Pisagua (19*33'S, 70225" W). M. tuz

berculata is present from the Mouth of the River Bueno (409 16' $,

73243" W) to Antofagasta (23229' S, 70%25' W) and M. isabelleana

from the Island of Talcán (42? 45'S, 72258 W) to Pisagua (19* 33' S,

70225" W). M. membranacea is not present in our collection, but we

have cited the localities in which it has been found by other authors.

The Chilean specimens of M. isabelleana (D'ORBIGNY), 1847

are identical with those of California described as M. villosa by

HINCKS in 1880. According to the Law of Priority, D'ORBIGNY's name

should be the valid one.

BIBLIOGRAFIA

BOSCH 1 “A E

1802 Histoire naturelle des vers. Paris, vol. 3, 270 pp., láms. 26-32.

CALVET, E:

1904 Bryozoen. Jn Hamburger Magalhcensische Sammelreise, Vol. 3, pp.

1245, Jláms: 183:

CANUMES ASAS SER

1928 Fossil and Recent Brvozoa of the Gulf of Mexico Region. Proc. U. $.

Nat. Mus., vol. 72, (Art. 14), pp. 1-199, láms. 1-35, 35 figs. en texto.

1929 Bryozoa of the Philippine Region. U. S. Nat. Mus. Bull. 100, vol. 9,

pp. 1-685, láms. 1-94, figs. en texto 1-224.

HARMER, $. F.

1926 The Polyzoa of the Siboga Expedition, Il Cheilostomata Anasca, Si-

boga Expeditie, vol. 28 b, pp. 181-501, láms. 13-34, figs. en texto 1-23.

HINCKS; Te

1880 Contributions towards a general history of the marine Polyzoa. Ann.

Mag. Nat. Hist., Ser. 5, vol. 6, pp. 69-91, láms. 9-11.

JULLIEN, J.

1888 Bryozoaires. Jn Mission scientifique du Cap Horn, 1882-1883. Vol.

6, Zoologie, pt. 3, pp. 1-92, láms. 1-15.

KLUGE, H.

1914 Die Bryozoen der deutschen Súdpolar-Expedition, 1901-1903. IL Deutsche

Súdpolar-Exped., vol. 15, Zoologie 7, N?* 5, pp. 601-678, láms. 27-34,

figs. en texto 1-47.

HOLBIEENVFA

1841-1847 Zoophytes. Voyage dans l'Amérique meridionale, vol. 5, pt. 4. pp

7-28 (1847), Atlas, 9, láms. 1, 3, 5 (1841), láms. 2, 4, 6-13 (1842).

OSBURN, R. C.

1950 Bryozoa of the Pacific Coast of America. Part 1, Chsilostomata-Anasca.

Univ. Southern California Publ., Allan Hancock Pacific Exped., vol. 14,

NE eZ 0 cas ALEZO:

ROBERTSON, A.

1908 The encrusting chilostomatous Bryozoa of the west coast of North

America. Univ. California Publ. Zool., vol. 4, N?* 5, pp. 253-344, láms.

14-24.

SILEN, L.

194] Cheilostomata Anasca collected by Prof. Dr. Sixten Bock's expe-

dition to Japan and the Bonin Isiands, 1914. Arkiv. Zool., vol. 33A,

N? 12, pp. 1-130, láms. 1-9, figs. en texto 1-183.

* Aunque la obra de este autor lleva como fecha 1839-1846, fue publicada en ires partes

en los años de 1841-1842 y 1847. De esto deriva el hecho que en la sinonimia de pus es-

pecies, dado por varios autores, aparezca el año 1847 o 1839-1846. (Vea HASTINGS, A.,

1943. Polyzoa, Discovery Reports, Vol. 22, pág. 504).

LAMINA 1

Membranipora tuberculata (BOSC) y M. hyadesi JULLIEN

FIGURA A: M. tuberculata (BOSC). Vista de zoecias muy calcifi-

das del borde de una colonia. En ellas los tubérculos se unen entre sí formando

fuertes placas calcáreas distales. Cr: criptocisto; Tf: tubérculos fusionados;Vo:

válvula opercular.

FIGURA B: M. tuberculata (BOSC). Vista de varias zoecias cuyos

tubérculos están bien desarrollados, pero no fusionados entre sí. También es

notoria la forma regular de las zoecias porque corresponden a la parte central

de una colonia. Cr: criptocisto de borde crenulado; Mf: membrana frontal trans-

parente; Tu: tubérculos distales.

FIGURA C: M. hyades: JULLIEN. Aspecto de zoecias bien desarro-

lladas en la parte media de una colonia. Cr: criptocisto bien desarrollado que

rodea toda la opesia; Esp: espina que corona los tubérculos distales de cada

zoecia; Zsp: espacio zoscial interno que se observa al sacar la membrana frontal

ETA FIGURA D:. M. hyadesi JULLIEN. Comienzo de una colonia. An:

ancéstrula pareada; Esp: espinas distales que se apoyan en tubérculos apenas

desarrollados en las zoecias nuevas; Vo: opérculo incompletamente diferenciado

de la membrana frontal.

LAMINA Il

Membranipora izabelleana (D'ORBIGNY)

FIGURA E: Conjunto de zoecias que crecen en la parte media de una

colonia.

FIGURA F: Vista de tris zoecias miradas desde el lado proximal al

distal y desde arriba hacia abajo, para hacer notar las grandes espincs qui-

tinosas que se observan en algunas de ellas.

FIGURA G: Aspecto del borde en crecimiento de dos colonias que se

ponen en contacto.

ABREVIATURAS:

Esl: espinas cortas, que en algunas zoecias, aparecen en el borde de las

paredes laterales.

Espf: cspinas frontales quitinosas, que le confieren el carácter distintivo a

esta especie.

Gesp: grandes espinas quitinosas distales, que se desarrollan desde un tubérculo

basal calcáreo.

Liu: lugar en que se ponen en contacto dos colonias.

Zm: zoecias modificadas en la línea de unión de las dos colonias.

E E

ENS

Revista

se termino

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

el 28 de diciembre de 1965

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

e a

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

BIOS

”

GAYANA

INSTITUTO: CENTRA

IDE

BLO LOGIA

A AS

> N

/ A

OA pi //

TUNA. N

7 A HSON, ¿Ay SS |

( es MN |

" Á ¡ ]) |

Y '

Y => RAR A

> )

N /

SS Le

NX A 7

ZOOLOGIA 1968 No. 14

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS

OFIUROIDEOS CHILENOS

Por

Jorge Gonzalo Castillo Alarcón

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

IGNACIO GONZALEZ GINOUVES

RECTOR

RENE CANOVAS R. CARLOS MONREAL

VICE - RECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Hugo Barrales — Director del Instituto Central de Biología

Mario Ricardi — Jefe del Departamento de Botánica.

José Stuardo — Jefe del Departamento de Zoología.

FA YANA

INSTITUTO CENTRAL

Dv.

POLOGTA

ZOOLOGIA 1968 No. 14

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS

OFIUROIDEOS CHILENOS

Por

Jorge Genzdalo Castillo Alarcón

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, I : 14 (1848).

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS

OFIUROIDEOS CHILENOS

I—RESUMEN

El presente trabajo es un estudio sistemático de la colección

de ofiuroídeos del Departamento de Zcología de la Universidad de

Concepción, que reune ejemplares de casi todas las latitudes chilenas.

Las especies determinadas se acompañan de sus respectivas des-

cripciones y figuras originales.

La fauna de ofiuroídeos chilenos consistía previamente de 31

especies, agrupadas en un orden, dos subórdenes, diez familias y

18 géneros. Con este trabajo esta lista aumenta en dos géneros; al

mismo tiempo se excluye el género Ophionephthys Lútken, por con-

siderarse que su única especie representada en Chile O. magellanica

Mortensen, 1936, pertenece en realidad al género Amphioplus Verrill.

También se describen cinco especies nuevas: Ophiomastus molinae,

Ophiomusium biporicum, Amphiura benthica, Ophiacantha 1qui-

quensis, y Ophiomitrella araucana.

Se amplían las áreas de distribución de las siguientes especies:

Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858) desde 42%S hasta 335;

Amphiura eugeniae, Ljungmon, 1867, desde 41%28'S hasta 20%15'5;

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936) conocida previamente

sólo de la localidad tipo (38%22'S, 73%21"W) hasta 3198; Ophto-

phragmus chilensis (Miller y Troschel, 1843) de 419%40'5 hasta 30%37'5;

Ophiacantha vivipara Litungman, 1870, previamente conocida sólo en

el área del Estrecho de Magallanes, hasta 42%55'S; Ophiactis króyeri

Liitken, 1856, desde 36%S hasta 39%48'S.

El área de distribución de las especies chilenas puede dividirse

en: una zona de aguas cálido-temperadas que se extiende desde

Arica a Talcahuano; una zona de aguas temperado-frías que se =x-

tiende desde Valdivia hasta el Cabo de Hornos y entre ambas una

zona de transición. Las especies nuevas provienen de la zona de

aguas cálido-temperadas, lo que refleja la falta de muestreos reali-

zados en esta zona en comparación con los realizados en la zona de

aguas frío-temperadas del país.

I1—ABSTRACT

This work is a systematic study of the collection of ophiuroids

of the Department of Zoology of the University of Concepción, which

includes specimens from almost all of the Chilean coast. The de-

termined species are given with their description and original figures.

The previously known fauna of Chilean ophiuroids amounted

to 31 species grouped in one order, two suborders, ten families and

eighteen genera. This list was enriched in two genera; the genus

Ophionephthys Lútken was excluded hbecause its representative

specie, Ophionephthys magellanica Mortensen, 1936, belongs to genus

Amphioplus Verrill. In this work five new species are described:

Ophiomastus molinae, Ophiomusium biporicum, Amphiura benthica,

Ophiacantha iquiquensis and Ophiomitrella araucana.

The area of distribution of the six following species is extended:

Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858) from 42% to 3398;

Amphiura eugeniae Ljungman, 1867, from 41%28'S to 20155;

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936) known only from the

"type locality”, was found between 3198 and 3998; Ophiophragmus

chilensis (Miller and Troschel, 1843) from 41%40'5S to 36%37'S;

Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870 known only in the Magellan

Strait, was found in 42%55'S; Ophiactis króoyerti Lúutken, 1856 from

365 to 39%48'5.

The area of distribution of the Chilean ophiuroids could be

divided into: one zone of warm-temperate waters from Arica to

Talcahuano, one zone of cold-temperate waters from Valdivia to Cape

Horn, and between these there is a transition zone. The five new

species described occurred in the warm-temperate zone, a fact that

reflects the scarcity of previous sampling in it as compared with

the cold-temperate zone.

M.—INTRODUCCION

La enorme extensión de la costa chilena, desde los trópicos a

las regiones antárticas, ofrece ambientes muy variados que permiten

la existencia de casi todos los grupos zoológicos marinos «actuales.

Entre éstos, se encuentran los ofiuroídeos, cuyo ordenamiento siste-

mático es muy poco conocido. Este trabajo es el primer intento para

poner al día la taxonomía del grupo en Chile.

El primer trabajo que hace mención de un ofiuroídeo chileno,

parece ser de MULLER y TROSCHEL (1843) en el que se describe la

especie Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel 1843). Nuevos

aportes fueron hechos por PHILIPPI (1858) y LJUNGMAN (1870) al

describir las especies Ophiactis asperula (Philippi, 1858), Gorgono-

cephalus chilensis (Philippi, 1858) y Ophiuroglypha lymani

(Ljungman, 1870).

pa, PBI

En 1882, LYMAN publicó, en los resultados de la Expedición

del “Challenger”, una monografía con todos los géneros y especies

de ofiuroídeos conocidos hasta esa época. Posteriormente LUDWIG

(1898) hace una revisión de todas las especies chilenas, y luego

(1899), hace mención de una parte de ellas.

CLARK, en 1915 publicó un importante trabajo, en el que se

incluye una lista de todas las especies del mundo y su distribución

geográfica.

Entre los trabajos más recientes sobre los ofiuroídeos chilenos

se encuentran los de MORTENSEN. En 1936, este investigador danés

estudió el material obtenido por el “Discovery”, donde descubrió la

especie Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936). El último aporte

de MORTENSEN (1952) es el análisis del material recolectado por la

Expedición de la Universidad de Lund a Chile. Este agrega tres nuevas

especies a la fauna chilena: Ophiomitrella chilensis (Mortensen,

1952), Amphiura reloncaví Mortensen, 1952 y Amphiura calbuca

Mortensen, 1952.

Dado que el conocimiento de la fauna de ofiuroídeos existentes

en la costa chilena se debe, en gran parte, a los resultados de

expediciones extranjeras que esporádicamente han recolectado en

algunos puntos de nuestra costa, y que además nos hallábamos en

posesión de colecciones que sobrepasan a los 2000 ejemplares, se

decidió actualizar la sistemática de este grupo.

Este trabajo se basa, principalmente, en el valioso material

recolectado por tres expediciones oceanográficas auspiciadas por

la Armada de Chile, el Departamento de Pesca y Caza y la Univer-

sidad de Concepción. Estas Expediciones son:

a) MAR-CHILE 1 (M. CH. 1) (Febrero a Marzo de 1960) que estudió

la región comprendida entre los 30% y 44% Lat. Sur;

b) MAR-CHILE II (M. CH. ID) (Julio de 1962) que recolectó material

en la región comprendida entre los 18% y 20% Lat. Sur; y

c) CHILOE 1, (Febrero y Marzo de 1962) que exploró el área de

Chiloé.

El resto del material fue recolectado por personas directa o

indirectamente conectadas con nuestro departamento. (Ver Apéndice 1).

IV.— MATERIALES Y METODOS

Los ejemplares estudiados en el presente trabajo proceden de

diversas localidades chilenas, desde la zona intermareal hasta pro-

fundidades abisales (más de 500 m). (Apéndice 1).

Los instrumentos usados en la recolección bentónica fueron

principalmente la draga tipo Petersen (0,1 m2?) y rastras triangulares,

aunque también se recolectó por medio de buceo autónomo.

Los especímenes de la Expedición MAR-CHILE 1, se conservaron

en formalina (8%) hasta Abril del año 1963, fecha en que fueron

transferidas a etanol (70%). Durante su permanencia en formalina las

estructuras calcáreas de los ejemplares sufrieron daños considerables,

resultando a menudo, enormemente difícil su estudio.

Los especímenes recolectados por las Expediciones MAR-

CHILE 1 y CHILOE I sufrieron también, aunque en menor grado,

los efectos de una permanencia en formalina.

Por esta razón creemos conveniente mencionar aquí, que para

asegurar las buenas condiciones de los ejemplares capturados, es

necesario en lo futuro cumplir con el requisito de conservarlos en

etanol (70%). Si se desea hacer un estudio histológico, los ejemplares

deberán conservaise en formalina neutralizada, y sobresaturada

con bórax, o sulfato de calcio, pues su descomposición lenta y la

liberación de radicales ácidos, son perjudiciales a las estructuras

calcáreas de los ofiuroídeos.

Debido a que muchos caracteres, importantes en la sistemática

del grupo no son visibles sino cuando se observan en ejemplares

secos, se emplearon para el análisis y descripción de las especies,

tanto ejemplares secos como conservados en alcohol.

Las medidas que se dan en las descripciones son el promedio

obtenido de la medición de la mayor parte de los ejemplares de

cada especie. La descripción de las placas braquiales se basa en

las placas de la parte media del brazo, excluyendo las del tercio

proximal y distal, excepto indicación contraria.

En consideración al gran número de términos técnicos que se

emplean en el estudio de este grupo zoológico , se incluye a conti-

nuación un GLOSARIO y dos láminas que ilustran, en base a esque-

mas de un ofiuroídeo hipotético, la mayor parte de los términos. La

terminología utilizada se adoptó de diferentes investigadores, in-

cluyendo entre otros, a VERRILL (1899), HYMAN (1955), FELL (1960)

y THOMAS (1962), españolizando los términos empleados.

Tanto los holotipos como los paratipos de las especies nuevas

están depositados en el Museo del Instituto Central de Biología de

la Universidad de Concepción.

V GLOSARIO

(Figs. A y B)

ABERTURA BUCAL: gran abertura pentarradiada que se ubica en

el centro de la superficie ventral del disco y que constituye

la entrada al estómago (fig. A, 1).

ABERTURAS GENITALES: aberturas ubicadas en el interradio ven-

tral, al lado de los brazos que comunican con las bursas (fig.

ABRADIAL: partes más alejadas de la línea media braquial.

ADRADIAL: partes más cercanas a la línea media braquial,

ANCHO: extensión de una pieza determinada, medida perpendi-

cularmente a la dirección próximo-distal.

APICE MANDIBULAR: extremo proximal del ángulo mandibular.

ARTICULACION ESTREPTOSPONDILA: es aquella en que ambas

superficies articulares presentan una proyección en forma de

reloj de arena, pero de orientación vertical en la superficie

proximal y transversal en la superficie distal de la vértebra

(1 B, 20).

ARTICULACION ZIGOSPONDILA: es aquella en que la superficie

articular proximal posee una serie de depresiones y una pro-

yección media, que se articulan a otras similares pero opuestas

de la cara articular distal de la vértebra adyacente (fig. B, 21).

BURSAS: sacos ubicados en el interior del cuerpo y que se abren

en el lado ventral del disco, a los lados de los brazos (fig. 3).

DIENTES: placas amplias ubicadas directamente sobre las papilas

infradentales y que se extienden en filas verticales hacia el

interior de la cavidad bucal (fig A, 4).

DISCO: cuerpo redondeado o pentagonal donde están aloíados casi

todos los órganos y a partir del cual se originan los brazos.

DISTAL: parte que en cualquier región del cuerpo se encuentra

más alejada del centro del disco.

DORSAL: referente a la superficie aboral o superior del disco (fig. B).

ESCAMA TENTACULAR ORAL: escama tentacular que protege

cada uno de los poros tentaculares orales; a menudo se

confunden con las papilas orales, especialmente en Amphiu-

ridae.

ESCAMAS: pequeñas placas calcáreas aplanadas, a menudo libres

en un extremo, que se presentan en la superficie del disco y/o en

los bordes de los poros tentaculares de muchos ofiuroídeos.

ESCAMAS TENTACULARES: espinas de forma muy alterada que

se encuentran en la parte proximal de los poros tentaculares;

generalmente son inmóviles y de forma redondeada (fig. A, 5).

ESCUDO ORAL: placa conspicua y a menudo redondeada, que se

ubica en el extremo distal de las placas adorales (fig. A, 6).

ESCUDOS RADIALES: placas secundarias bien conspicuas que se

articulan con el extremo distal de las placas genitales; existen

cinco pares en la superficie aboral del disco (fig. B, 23).

ESPACIO INTERRADIAL O INTERBRAQUIAL: área del disco com-

prendida entre los brazos (figs. A-B, 7).

ESPINAS BRAQUIALES: espinas que en número variable (2 a 15)

van insertas en las placas braquiales laterales (figs. A-B, 8).

HEMIMANDIBULAS: placas de tamaño variable cuya superficie ven-

tral es triangular; junto con las papilas orales, dentales y

dientes forman el ángulo mandibular (fig. A, 9).

LARGO: longitud de una parte dada, tomada en dirección próximo-

distal.

MAXILA (TORUS ANGULARIS): pieza calcárea delgada, alargada

verticalmente y ubicada en el extremo proximal del ángulo

mandibular (fig. A, 10).

OPERCULAR: nombre dado a la papila oral distal de algunas es-

pecies cuando ésta es muy grande y cubre el ángulo externo

de la abertura bucal.

PAPILAS: proyecciones calcáreas del disco o de las mandíbulas.

PAPILAS DENTALES: grupo de papilas de forma variable, casi

siempre espiniformes, que en algunas especies se presentan

en el extremo proximal de las mandíbulas.

PAPILAS INFRADENTALES: nombre dado a las papilas orales que

se encuentran ubicadas en el extremo proximal de la mandí-

bula, exactamente debajo de los dientes y que casi siempre

tienen forma de bloque (fig. A, 11).

PAPILAS GENITALES: grupo de papilas de forma variable, que

en algunas especies están bordeando la abertura genital

(mA 12)

PAPILAS ORALES LATERALES: papilas que en número variable

están colocadas en el borde externo de las hemimandíbulas

(Mos Ar 13)

PIES AMBULACRALES: ver PODIAS.

PLACA MADREPORICA: placa perforada y cubierta de epitelio

ciliado que comunica el aparato acuífero o ambulacral con el

exterior (fig. A, 14).

PLACAS ADORALES: par de placas alargadas y colocadas en

posición latero-proximal con respecto al escudo oral (fig. A, 15).

PLACAS ORALES: ver HEMIMANDIBULAS.

PLACAS BRAQUIALES DORSALES: serie de placas de forma y

tamaño variables que cubren la superficie dorsal del brazo

(Mesa)

PLACAS BRAQUIALES LATERALES: par de placas ubicadas a iz-

quierda y derecha de cada segmento braquial; llevan las

espinas braquiales y son homólogas a las placas adambula-

crales de los Asteroídeos (figs. A-B, 16).

PLACAS BRAQUIALES VENTRALES: serie de placas de forma y

tamaño variables, que cubre el lado ventral o inferior de los

brazos (fig. A, 17).

PLACAS GENITALES: par de placas alargadas que cubren el borde

de cada abertura genital (fig. A, 18).

PE pe

LS a AO A

IT CI Y

Mmobecz I

Fig. A.—Vista ventral de un ofiuroideo hipotético; Il: Corte tangencial

del disco a nivel de los escudos radiales,

a: estómago,

b: brazo, c: gónada.

ed 2

SE OS

WTA y 248 A

Ds UE)

Y J

Fig. B.— Vista dorsal de un ofiuroideo hipotético; II-M1l: Caras proximal

y distal de una vértebra con articulación estreptospondila;

IV-V: Caras proximal y distal de una vértebra con articu-

lación zigospondila.

PLACAS PRIMARIAS: seis placas que forman la superficie aboral

de los ejemplares juveniles y que persisten en los adultos de

algunos géneros formando la roseta central (fig. B, 28).

PODIAS: evaginaciones tubulares, retráctiles y extensibles del sis-

tema acuífero que funcionan como órganos locomotores y

adhesivos.

POROS TENTACULARES: aberturas a través de las que emergen

los tentáculos (fig. A, 19).

PROXIMAL: parte que, en cualquier región del cuerpo, se encuentra

más cercana del centro del disco.

TENTACULOS: podias de los ofiuroídeos, caracterizadas por no

tener una ventosa terminal.

TENTACULOS ORALES: podias correspondientes a los dos primeros

segmentos braquiales, los cuales dieron origen a las man-

díbulas.

VENTRAL: referente a la superficie oral o inferior del cuerpo (fig. A).

VERTEBRA: cuerpo central de cada segmento braquial, originado

por la fusión de dos láminas ambulacrales (figs. B, 20 y 21).

VI—SISTEMATICA

ORDEN OPHIURIDA

DIAGNOSIS: Este orden comprende todas las especies vi-

vientes. Se caracterizan por tener el surco ambulacral cerrado y

exclusivamente interno formando el canal epineural. Los brazos son

delgados, de construcción relativamente sólida y bien delimitados

del disco. Los brazos pueden ser simples o ramificados, formados por

una sucesión de cuerpos vertebrales que se originan por la fusión

de dos placas ambulacrales. Esta característica les permite movi-

mientos serpentiformes.

CLAVE PARA LOS SUBORDENES, FAMILIAS Y GENEROS

CHILENOS DEL ORDEN OPHIURIDA

1 (32) Articulación de las vértebras de tipo zigos-

pondilo, que permiten sólo movimientos

horizontales de los brazos. Espinas bra-

quiales ubicadas lateralmente, erectas, O

más o menos apegadas al brazo, pero

nunca dinigideas hada abajo

OPHIURAE pag. 18

2 (3) Disco cubierto por un epitelio grueso y

desnudo que oculta las placas y escamas

subyacentes: e IN ES

Ophiomyxidae pag. 18

(7)

(14)

Disco y brazos no cubiertos por un epite-

lio; escamas y placas bien visibles, aunque

pueden llevar gránulos y espinas que las

ocultan en grado variable.

Espinas braquiales aplastadas, a menudo

ARIS A e RCN Sad:

Ophiolepidae pag.

Segundo poro tentacular oral se abre entera-

mente dentro de la abertura bucal ......

Zal

Ophiomusium pag. 22

Segundo poro tentacular oral se abre casi

enteramente fuera de la abertura bucal.

Poros tentaculares restringidos a los seg-

mentes. basales, del DIAZO: Tunas pescao

Ophiuroglypha

Poros teniaculares presentes en la mayor

parte del brazo, aunque los basales son de

[IMECno May on ma l pd O AO

Ophiomastus pag.

Espinas braquiales erectas y, por lo general,

bien desarrolladas.

Papilas dentales presentes formando un

manojo en el extremo proximal de la man-

A A a IA

Ophiothricidae

Sin papilas dentales en el extremo proximal

de la mandíbula.

Un par de papilas orales (infraden-

tales) en el extremo proximal de la man-

es blo A A A A NILO

Amphiuridae pag.

Cuatro o cinco pares de papilas orales,

de forma y tamaño algo variables, en cada

AOSTA AN 4 e IRA de ad

Amphioplus pag. 27

Tres pares de papilas orales en cada man-

díbula.

(18)

(12)

(23)

(22)

(29)

(26)

Con una notable diastema entre la papila

infradental y la papila «oral distal; entre

ambas existe una tercera papila oral, por

lo general espiniforme, ubicada en un pla-

no dorsal con respecto a aquéllas.

Con dos escamas en cada poro tentacular

Amphiura pag. 29

Con una sola escama en cada poro ten-

Monamphiura pag. 33

La papila infradental forma una fila continua

con las papilas orales laterales.

Papila oral distal operculiforme, conspicua

mente más grande que el resto de las pa-

pilas y, a menudo, cubriendo totalmente el

ángulo sde laraberturatibucal o

Amphipholis pag. 39

Papila oral distal no operculiforme; de forma

y tamaño similares al resto de las papilas

Ophiophragmus pag. 36

Una papila oral (infradental) impar en el

extremo proximal de la mandíbula.

Papilas orales laterales no forman una fila

continua con la papila infradental .......

Ophiactidae pag. 41

Papilas orales laterales forman una fila

continua con la papila infradental.

Disco generalmente provisto de espinas,

tubérculos o gránulos que cubren las esca-

mas y placas subyacentes en grado variable

Ophiacanthidae pag. 45

Escudos radiales por lo general amchos y

desnudos; raramente pequeños y relegados

a la periferia del disco y, en este caso, las

escamas están provistas de tubérculos o

arántlos od oO (Eo e RCA

Ophiomitrella pag. 50

Escudos radiales largos, delgados y cubiertos

por las escamas del disco que están pro-

vistas de tubérculos o gránulos.

O y

(30)

(36)

(35)

(34)

(33)

Espinas braquiales largas, puntiagudas y

lisas o bien, provistas de púas vítreas :

Ophiacantha pad.

Espinas braquiales cortas, romas y cubiertas

delenltelo ruleso! odia noe Lo dano EE

Ophiolebes

Disco cubierto por escamas desnudas, nunca

provisto de espinas, gránulos o tubérculos.

Brazos robustos, rectos y con una quilla a

lo largo de la línea media ventral; a me-

nudo, se presenta una quilla similar en la

Més” media? dorsal o a de Le or

Ophiochitonidae

Brazos delgados, largos, sin quilla dorsal ni

MELIA ei E E e

Amphilepidae

Articulación de las vértebras de tipo es-

treptospondilo que permiten movimientos ver-

ticales y rotatorios de los brazos. Espinas

braquiales siempre dirigidas hacia abajo

EURYALAE pag.

Brazos con bandas anulares formadas por

ganchos microscópicos, gónadas reducidas

SS ARI OR A de A

Gorgonocephalus pag.

Bros istples tol a ISE

Astrotoma pag. 16

Brazos sin kboamdas anulares de ganchos

microscópicos; las gónadas se extienden

hasta cerca de la mitad de la longitud de

ERA O O O E MAL ve

Asteroschematidae

Disco cubierto de un epitelio provisto de

CRATUlOS:. 0 MA IDE OO: rue ql

Asteroschema

Disco cubierto por un epitelio suave y

dSSuuUdO Era a a eS E lO de

Suborden EURYALAE

Famiia GORGONOCEPHALIDAE

Género (Gorgonocephalus Leach, 1815

DIAGNOSIS: Disco grande, casi circular, cubierto por un

epitelio que se extiende a los brazos. Brazos muy ramificados, for-

mando una corona alrededor del disco. Articulación de los segmentos

braquiales de tipo estreptospondilo con bandas anulares de ganchos

microscópicos en cada una de ellas. Dientes y papilas orales espini-

formes formando un manojo en el extremo proximal de cada man-

díbula.

Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858)

(Pio: ¿E lém: IV tos. 449)

Astrophyton chilensis Philippi, 1858 : 268. — Ljungman, 1867: 335.

Astrophyton pourtalessi Lyman, 1875:5 y 28-29, lám. 4, figs. 41-43. — 1879,

lám. 19, fig. 496.

Gorgonocephalus pourtalessi Lyman, 1880: 42. — 1882: 258 y 261-262, lám.

AS ess 4d == ¡Sivlelaa, let SL

Astrophyton lymani Bell, 1881: 99-100. — Studer, 1885: 147.

Gorgonocephalus chilensis Lyman, 1880: 43. — 1882: 261 y 265. — Ludwig,

1898 : 775. — Doderlein, 1911: 105, lám. 5, fig. 5, lám. 8, figs. 1-la. —

Clark, 1915:185. — Koehler, 1923: 101, lám. 14, fig. 1. — Doderlein,

(92 /ERO ALA Zip ola IIS == Mortensen OS ZAS ZE Ze

MATERIAL ESTUDIADO: 12* (1 ejemplar adulto); 3 (1 ejemplar

adulto).

* Número de lista de la estación, de acuerdo a la ordenación de las estaciones dada

en la Tabla II del Apéndice.

DESCRIPCION: El disco está cubierto por un epitelio delgado

provisto, dorsalmente, de pequeñas espinas cónicas.

Los escudos radiales se presentan como barras angostas que

irradian desde el centro a la periferia del disco; están formados de

placas ímbricadas que se pueden observar a través del epitelio que

los cubre.

Las placas que forman la estructura oral de esta especie no

es posible observarlas debido a que están cubiertas por epitelio;

sólo son bien nítidas las pequeñas placas orales, que llevan en su

extremo proximal un manojo de papilas dentales espiniformes de

tamaño pequeño y distribución irregular.

Los brazos son muy ramificados presentándose la primera

bifurcación dentro del margen del disco, a nueve segmentos de dis-

toncia de la boca; la ramificación de los brazos sigue siempre un

esquema definido, en el que la rama interna es de mayor longitud y

grosor que la rama externa. Como todas las especies de esta familia,

los brazos están provistos de bandas amulares de ganchos micros-

cópicoz ubicadas en la unión de los segmentos braquiales; estos

ganchos, curvos y de aspecto vítreo (fig. C), se aprecian muy bien

en las ramas terminales de los brazos, pero en la parte basal de

éstos, son difíciles de vez debido al desgaste.

Fig. C.— Gancho de la banda anular de (GF. chilensis

(Philippi, 1858).

Las placas braquiales laterales están desplazadas h«ucia la

región ventral del brazo. Las placas braquiales ventrales son anchas,

cortas y bien nítidas en la base de los brazos, pero están ocultas

en la parte media y distal de éste, debido al engrosamiento del epi-

telio que las cubre.

Los poros tentaculares son pequeños y están provistos de ires

escamas tentaculares espiniformes, excepto los tres pares de poros

proximales de los cuales el primero carece de escamas tentaculares

y los restantes sólo poseen dos.

Las aberturas bursales son más bien grandes, de forma ovalada

y están bordeadas por pequeñas espinas cónicas.

EE y Ja

MEDIDAS DE LOS EJEMPLARES

Ejemplares No de

Bío-Bío J. Fernández segmentos

Diámetro del disco 0 aL. 61 mm 10,0 mm

Distancia de la boca a la

primera bifurcación del brazo .. ... . Was E 9

Distancia de la boca a la

segunda bifurcación del brazo . ... .. PA DS 16

Distancia de la boca a la

tercerer bifurcación: del brazo q % ISS 24

Longitud de los escudos radiales .. : ZO 4,5

OBSERVACIONES: Los caracteres observados en los dos e'em-

plares presentes en la colección coinciden exactamente con los ca-

racteres enunciados en descripciones anmtericres, excepto en lo que

respecta al número de segmentos braquiales incluídos en el disco,

que es diferente en ambos casos. '

En el ejemplar mayor, capturado en el Cañón del Bío-Bío, el

disco cubre lcs 18 segmentos braquiales proximales, incluyendo

entre ellos las dos primeras bifurcaciones de los brazos. El ejemplar

capturado frente a J. Fernández, en cambio, aún cuando pertenece

a esta especie, se diferencia del anterior en el número de segmentos

braquiales que cubre el disco. La primera bifurcación se presenta,

en este caso, completamente fuera del disco, el que cubre solamente

los cinco segmentos proximales del brazo.

Considerando que el resto de los caracteres sistemáticos es

idéntico en ambos ejemplares, se puede afirmar que la diferencia

existente se debe al distinto estado de crecimiento de los ejemplares.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie, propia de las

regiones subantárticas, era conocida en el continente americano hasta

los 368 en el lado atlántico y 42%S en el lado Pacífico. Esta distri-

bución se amplía por la costa occidental hasta los 3395.

Género Astrotoma Lyman, 1875

DIAGNOSIS: Disco grande, cubierto de gránulos. Brazos sim-

ples, atravesados por bandas amulares de ganchos microscópicos ubi-

cados en la zona de articulación de los segmentos braquiales. Articula-

ción de los brazos de tipo estreptospondilo, que permite sólo movi-

mientos verticales y rotatorios de los brazos. Dientes y papilas orales

forman un manojo irregular en el extremo de cada mandíbula.

E paa

Astrotoma agassizii Lyman, 1875

(Big. -D; lám. V: Hgs: 14)

Astrotoma agassizti Lyman, 1875: 24, lám. 24, figs. 52-56. — Koehler, 1908 : 614;

lám. 13, fig. 120. — Doderlein, 1911: 100. — Koehler, 1922 : 9, lám. 24, figs.

(EA RAMA == A AE Dolo. MET

1930: 372, lám. 1, figs. l1-la. — Mortensen, 1936: 236, lám. 5, figs. 1-2,

lám. 6, figs. 1-2 — 1952: 13.

MATERIAL ESTUDIADO: 50€ (14 ejemplares adultos; 3 juveniles).

DESCRIPCION: El disco es grande, débilmente lobulado y muy

hundido en el centro, desde donde irradian hacia la periferia, diez

barras bien nítidas que constituyen los escudos radiales; tanto el

disco como los brazos están cubiertos de gránulos que impiden ver

las estructuras subyacentes. La cubierta de gránulos de la superficie

dorsal del disco y de los brazos es mucho más densa y homogénea

que la que cubre los interradios ventrales.

Los escudos radiales son de grosor mediano, convergentes en

sentido proximal, y se articulan en la periferia del disco con el extremo

distal de las placas genitales.

Los escudos orales están ocultos bajo la cubierta de gránulos

y sólo es visible la placa madrepórica, de superficie estriada y forma

subcircular.

Esta especie posee cinco brazos simples, extraordinariamente

largos, adelgazándose hacia el extremo y siempre enrollados en

sentido vertical; tienen en la línea de unión de los segmentos bra-

quiales bandas amulares de ganchos microscópicos de forma carac:

terística y muy importantes en la sistemática (fig. D). Las placas

braquiales laterales son más o menos gruesas, pequeñas y están

confinadas a la parte ventral de los brazos.

Fig. D.— Gancho de la banda anular de A. agassizil

Lyman, 1875.

E 7 AE

Los poros tenteculares son pequeños y están provistos de tres

escamas tentaculares. Las escamas tienen forma de espinas cortas,

romas y terminan en un manojo de dos o más púas vítreas; la interna

es más grande y de forma subcilíndrica a diferencia de las otras

dos que son aplanadas.

Las aberturas bursales están en posición vertical y rodeadas

por las placas genitales.

El color de los ejemplares conservados en alcohol es amarillo

y el de los ejemplares secos es blanco grisáceo.

MEDIDAS PROMEDIO DE A. AGASSIZII, LYMAN, 1875

Diámetro del disco ... A Y EA 16,0 mm

Longitud de los brazos ... .. Aa dre Pc O e 1%. 106,0

Fongiiuafaenlosiscamentos ibi miale 0,9

Fengitud. ¡deflas espinas, braquicles O ES RA 0,9

OBSERVACIONES: Tanto los caracteres del disco como los

caracteres braquiales son relativamente constantes, y no varían apre-

ciablemente en relación con descripciones anteriores. Aún cuando el

tenómeno de viviparidad es un hecho comprobado en esta especie, los

ejemplares estudiado no tenían juveniles en sus bursas.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se encuentra distri-

buída en Chile en el área comprendida entre Chiloé y el Estrecho de

Magallanes. Además, se encuentra en las Is. Falkland, Georgias del

Sur, Indopacífico e Is. Subantárticas.

Suborden OPHIURAE

Familia OPHIOMYXIDAE

Género Ophiomyxa Múller y Troschel, 1840.

DIAGNOSIS: Disco y brazos cubiertos por epitelio grueso que

oculta las escamas y placas subyacentes. Articulación de los segmentos

braquiales de tipo zigospondilo que permite sólo movimientos hori-

zontales de los brazos. Papilas orales aplanadas, en forma de lamelas

con bordes aserrados o provistos de pequeños dentículoz. Escamas

tentaculares ausentes.

Ophiomyxa vivipara Studer, 1876

tigo E lémáo IL gs. 3 yADA

Ophiomyzxa vivipara Studer, 1876: 462. — 1880:526-527, fig. 2. — Lyman,

1880 : 39. — 1882 : 245-246. — Studer, 1883: 147. — Brock, 1888 : 532-533, —

Ludwig, 1898 : 768. — Clark, 1915: 170, lám. 2, figs. 1-2. — Mortensen,

1920: 10. — Clark, 1923: 313. — Mortensen, 1933a: 301. — 1936: 241. —

1952 : 13.

Ophioscolex coppingeri Bell, 1881:98, lám. 8, fig. 6 — Lyman, 1882 : 232

y 234.

Ophioscolex koeppingeri Studer, 1885: 147.

MATERIAL ESTUDIADO: 19 (Un ejemplar adulto).

DESCRIPCION: El disco está cubierto por un epitelio trans-

parente; la superficie dorsal no presenta placas visibles, excepto los

pequeños escudos radiales que se aprecian por transparencia, y una

fila de escamas alargadas e imbricadas que rodea la periferia del

disco.

Los escudos radiales son delgados, pequeños y están más oO

menos ocultos por el epitelio; tienen forma de maza, son un poco

más largos que anchos y divergentes.

Los escudos orales son de tamaño mediano, delgados, dos veces

más anchos que largos y se encuentran aparentemente fusionados

con las placas adyacentes. Esto, unido al hecho de estar cubiertos

por epitelio, hace muy difícil aprecicr su fozma. La placa madre-

pórica es mucho más grande y gruesa que el resto de los escudos

y presenta en el borde distal un gran lóbulo que la hace fácilmente

diferenciable.

Las placas adorales son relativamente grandes, aunque de

contornos no bien nítidos; tienen forma de L y se hallon contiguas

por su borde interno.

La papila infraderital es grande, de aspecto vítreo, tan larga

como ancha, lameliforme, con dientes en el margen. Esta especie

tiene cuatro papilas orales laterales de forma muy similar a la infra-

dental; la papila externa es la de tamaño menor y termina en dos

o tres púas vítreas.

Los brazos son cortos y delgados. Las placas braquiales dor

sales son muy delgadas, tan largas como anchas y están ligera-

mente separadas entre sí. Las placas braquiales ventrales son cons-

picuas y pentagonales con el lado distal convexo; las cuatro pri-

meras están contiguas entre sí, pero las restantes se encuentran se-

EEE por las placas braquiales laterales que son gruesas y bien

nítidas.

A [o

A B

Fig. E—Ophiomyxa vivipara Studer, 1876.

A: Vista ventral;

B: Vista dorsal.

Esta especie posee cuatro espinas braquiales en los segmentos

basales del brazo y sólo tres en los restantes; son de tamaño pe-

queño, engrosadas en su base y de aspecto vítreo con algunas púas

en zu mitad terminal.

Los poros tentaculares son grandes, circulares y sin escamas

tentaculares.

Las aberturas bursales son estrechas y muy apegadas al brazo.

Como su nombre lo indica, esta especie es vivípara; el único ejemplar

estudiado tenía juveniles en avanzado estado de desarrollo en el

interior de las bursas.

Da bli

MEDIDAS PROMEDIO DE (, VIVIPARA, STUDER, 1876

Diámetro del disco ... .. e 12,0 mm

Fougumards los Moraza e E AAN 48,0 “

Longitud de las espinas braquiales : 0,5

Longitud de los segmentos braquiales . : efe AS 1,0

OBSERVACIONES: Los caracteres observados en los .ejempla-

res coinciden con los dados en descripciones anteriores excepto en

la presencia de la fila de escamas que rodea el disco, caracter que

no había sido citado anteriormente.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se encuentra en

Chile desde Chiloé hasta el Estrecho de Magallanes; además se

encuentra en Patagcnia; ls. Falkland; ls. Kerguelén; Africa del Sur

e ls. Tristán da Cunha.

Familia OPHIOLEPIDAE

Género Ophiomusium Lyman, 1869

DIAGNOSIS: Disco cubierto por placas de tamaño mediano

o pequeño. Placas braquiales dorsales y ventrales reducidas, a di-

ferencia de las placas braquiales laterales que son abultadas y

contiguas en las líneas medias dorsal y ventral. Poros tentaculares

presentes sólo en los segmentos braquiales incluidos en el disco.

Segundo poro tentacular oral se abre en el interior de la abertura

bucal.

Ophiomusium biporicum sp. n.

(Hao E ióm. edo, Má Mig 16)

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (dos ejemplares adultos).

DESCRIPCION: El disco es aplanado, de tamaño mediano y

está cubierto de escamas imbricadas; las cinco escamas interradiales

son más grandes que las radiales, rectangulares y una y media vez

más anchas que largas. La lámina central es fácilmente diferenciable

de las escamas del disco. Los interradios ventrales están cubiertos

de escamas más pequeñas que las dorsales.

Los escudos radiales son delgados, subtriangulares, casi dos

veces más largos que anchos y están casi totalmente separados por

tres escamas dispuestas en forma de reloj de arena: la central es

más pequeña y rectangular y las dos terminales, trapeciformes.

Los escudos orales son pequeños, medianamente gruesos, y

pentagonales. La placa madrepórica es similar a los demás escudos

orales.

Las placas adorales son grandes, poco nítidas y contiguas por

su borde interno; generalmente son cuneiformes, aunque los lados

pueden ser algo cóncavos.

Las placas orales son gruesas, muy conspicuas y subtriangu-

lares.

La papila infradental es puntiaguda, delgada y en forma de

hoja. A lo largo de la placa oral, cinco papilas orales laterales

forman una fila continua, la proximal es espiniforme, la siguiente

cuadrada y las restantes rectangulares; estas papilas no están clara-

mente separadas entre sí y cubren totalmente al ángulo bucal externo.

Los brazos son delgados, suavemente puntiagudos y de n-

serción lateral; la sección transversal es ovalada, excepto en los

segmentos proximales donde es circular.

Fig. F-— Ophiomustum biporicum sp. n.

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las placas braquiales dorsales son rómbicas, de pequeño ta-

maño y ligeramente más largas que anchas. Las placas braquiales

ventrales son gruesas y ampliamente separadas entre sí; las placas

proximales tienen forma hexagonal y las distales rómbica, decreciendo

en tamaño desde la base al extremo del brazo. Las placas braquiales

laterales son gruesas, toscas y están contiguas en las líneas medias

dorsal y ventral.

Cada placa braquial lateral posee tres espinas; la dorsal +s

espiniforme y las restantes se encuentran transformadas en ganchos

de tamaño microscópico; estos ganchos tienen la base ensanchada

y el extremo terminal curvo (fig. G), se pueden diferenciar sólo a

partir del séptimo segmento braquial, pues los proximales han perdido

su forma debido al desgaste.

Los poros tentaculares son de tamaño mediano y bien nítidos.

Esta especie tiene sólo dos pares de poros tentaculares braquiales

circulares y protegidos por una escama tentacular que los cubre

totalmente.

Fig. G.— Espina braquial transformada de (),

biporicum sp. n.

Las aberturas bursales son largas, bien delimitadas del disco

y se extienden desde el extremo distal del escudo oral hasta cerca

del borde del disco. La placa genital adradial es larga y está formada

por una sucesión de pequeñas placas en forma de bloque. El extremo

distal de las placas genitales está cubierto de pequeñas papilas

genitales.

Tabla 4

MEDIDAS PROMEDIO DE (Y). BIPORICUM, sp. n.

Dinero delidisco A a A A Ral 6,0 mm

Longitud de los brazos ... . SO

Longitud de los segmentos braquiales le pel end : 0,5

Torartudwdemlas espinas braquiales A 0,8

OBSERVACIONES: Esta nueva especie, primera en este yénero

para Chile, presenta caracteres afines con la especie O. armigerum

Lyman, 1878. Los caracteres diferenciales más importantes son:

O biporicum sp. n. O. armigerum Lyman

1) Los escudos orales son pen- 1) Los escudos orales son

tagonales y notoriamente triangulares con los ángulos

más largos que anchos. redondeados; son claramente

más anchos que largos.

2) Cada interradio ventral está 2) Cada interradio ventral está

cubierto por numerosas es- cubierto por diez a doce

camas, mucho más de 12. escamas.

3) Existen cinco papilas orales 3) Existen siete papilas orales

laterales en cada placa oral. laterales en cada placa oral.

4) Posee dos pares de poros 4) Posee tres pares de poros

tentaculares braquiales en tentaculares braquiales en

cada brazo. cada brazo.

5) La lámina central es bien 5) La lámina central es poco

nítida y más grande que nítida y más pequeña que

las placas radiales prima- las placas radiales prima-

ras. rias.

6) Las placas braquiales ven- 6) Las placas braquiales ven-

trales son pentagonales. trales son triangulares.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie sólo se conoce

de la localidad tipo: 20%15' S, 70%18'W.

Género Ophiomastus Lyman, 1878

DIAGNOSIS: Disco alto, cubierto por un número reducido de

placas grandes y gruezas. Placas braquiales laterales grandes, con-

tiguas entre sí en las líneas medias dorsal y ventral. Poros tentacu-

lares presentes en la mayor parte del brazo. Segundo poro tentacular

cral se abre casi enteramente fuera de la abertura bucal.

Ophiomastus molinae sp. n.

(Eo lám. ale tgs 08 y 29)

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (18 ejemplares).

DESCRIPCION: El disco es alto, circular y está cubierto por

placas grandes, generalmente en número de 2l. Seis placas forman

la roseta central de láminas primarias que ocupa casi un ¿0% de

la superficie dorsal y el resto se distribuye en tres grupos de cinco

placas cada uno, que cubren los interradios dorsales, laterales y

ventrales del disco. La lámina central es pentagonal y las radiales

primarias son hexagonales. Entre las diferentes placas existen pe-

queñas ezcamas intercalcres generalmente subtriangulares.

Los escudos radiales son pequeños, casi rectangulares y están

contiguos por su borde interno.

Los escudos orales son gruesos, triangulares y cubren todo el

espacio interradial ventral. La place madrepórica es similar al resto

de- los escudos y por lo tanto indiferenciada.

Ay IN

Las placas adorales son de tamaño mediano, bien nítidas,

triangulares y contiguas por su borde interno.

Las placas orales son medianamente gruesas y casi rectangu-

lares.

La papila infradental es pequeña y en fozma de hoja. Las pa-

pilas orales laterales tienen forma de bloque, excepto la proximal

que es espiniforme; estas papilas están ten cercanas entre sí que no

es posible distinguir si son cuatro o cinco.

Los brazos son cortos, delgados y suavemente puntiagudos.

En sección tansversal son ovalados, un poco más anchos que altos.

A B

Fig. H.—Ophiomastus molinae sp. n.

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las placas braquicles derzales son pequeñas, subtriangulares

y bastante hinchadas en los segmentos braquiales proximales. Las

placas braquiales ventrales son subpentagonales con el lado distal,

que es el mayor, convexo; las proximales son abultadas, pero este

carácter desaparece a la altura del séptimo segmento braquial. Las

placas braquiales laterales son grandes, gruesas y están contiguas

en las líneas medias dorsal y ventral.

Cada placa braquial lateral posee tres espinas pequeñas, pun-

tiagudas y apegadas al brazo; estas espinas son casi iguales y su

tamaño alcanza a la mitad de la longitud de un segmento braquial.

7 DN

El p:imer par de poros tentaculares es elíptico y los demás

subcirculares; las escamas tentaculares son semicirculares existiendo

tres en los tres pares de poros proximales y una, de pequeño tamaño,

en los restantes.

Las aberturas bursales son largas y estrechas. La placa genital

adradial tiene siete a ocho pequeñas papilas genitales en su extremo

distal. Al abrir las cavidades bursales de los ejemplares estudiados,

se encontraron aproximadamente 15 a 20 ejemplares juveniles en

cada una de ellas. El estado de desarrollo de estos ejemplares es

similar en todos y miden alrededor de 1 mm de diámetro; los brazos

están formados por cuatro a cinco segmentos y sobresalen muy poco

del disco. De acuerdo con estas observaciones podemos afirmar que

esta especie es vivípara, faltando comprobar si es hermafrodita o no.

Los ejemplares secos son de color blanco grisáceo y los con-

servados en alcohol de color gris.

Tabla 5

MEDIDAS PROMEDIO DE Q. MOLINAE, sp. n.

Diámetro! dellldisco e o e a E ARE e 40 mm

Rongiuaidetlos az Do Sa Cr Ta A SIS

Longitud de los segmentos braquiales .. ... ... ... E Ye [UA

Longitud de las espinas braquiales DOSIS

OBSERVACIONES: Esta especie, primera de este género descrita

para Chile, presenta una gran similitud con la especie O. primula

Hertz, 1927. Los caracteres diferenciales más importantes son:

O. molinae sp. n. O. primula Hertz

1) La roseta central ocupa un 1) La rosea central ocupa casi

50% de la superficie dorsal un 80% de la superficie

del disco. dorsal del disco. 3

2) Las placas radiales primarias 2) Las placas radiales primarias

son hexagonales. son reniformes.

3) Las placas braquiales ven- 3) Las placas braquiales ven-

trales son casi circulares.

Los escudos radiales son cir-

culares.

trales son subpentagonales.

4) Los escudos radiales son 4)

triangulares.

5) Los poros tentaculares pro- 5) Los poros tentaculares pro-

ximales tienen tres escamas ximales tienen sólo una

tentaculares. escama tentacular.

6) Las papilas orales laterales, 6) Las papilas orales laterales

cuatro o cinco, tienen forma

de bloque, excepto la pri-

mera que es espiniforme.

son diferentes en forma y

número.

Esta especie se dedica a Enrique Molina Garmendia, primer

Rector de la Universidad de Concepción.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie sólo es conocida

de la localidad tipo: 20%15'S; 70%18"W.

Familia AMPHIURIDAE

Género Amphioplus Verrill, 1899

DIAGNOSIS: Disco de tamaño mediano y cubierto de escamas

dielgadas e imbricadas. Mondíbula con un par de papilas infraden-

tales en el extremo proximal y cuatro o cinco papilas orales laterales

a cada lado. Placas braquiales laterales con tres, (raramente cuatro)

espinas braquiales. Segundo poro tentacular oral se abre en el in-

terior de la abertura bucal.

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

(Mor Mié dios: 05,118)

Ophionephthys magellanica Mortensen, 1936 : 291, fig. 25. — Fell, 1962: 3.

MATERIAL ESTUDIADO: 52 (14 e'emplares adultos), 33 (12

ejemplares adultos) 34 (seis ejemplarez adultos), 35 (cuatro ejemplares

adultos), 36 (numerosos ejemplares adultos), 37 (numerosos ejem-

plares adultcs), 39 (numerosos ejemplares adultos), 40 (numerosos

ejemplares adultos), 42 (siete ejemplares adultos).

Fig. I— Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

DESCRIPCION: El disco es pequeño y ligeramente lobulado;

está cubierto de escamas imbricadas y de pequeño tamaño, aunque

este aumenta hacia la periferia del disco. El interradio ventral está

cubierto de escamas similares a las dorsales pero de tamaño menor.

Los escudos radiales son angostos, delgados, divergentes y

rectangulares con el borde externo ligeramente convexo.

Los escudos orales son delgados, bien nítidos y de forma va-

riable aunque es común la de pala con un conspicuo lóbulo distal.

La placa madrepórica es redondeada y más gruesa que los demás

escudos.

Las placas adorales son pequeñas, angostas, con un lóbulo

adradial agudo; pueden estar contiguas por su borde interno o total-

mente separadas. Las placas orales scn pequeñas con una protu-

berancia bien nítida en su extremo proximal.

Las pagilas infradentales son pequeñas y bien nítidas. Las

tres papilas orales laterales son redondeadas, más pequeñas que

las infradentales y están colocadas en el borde de cada una de las

placas orales; en algunos casos es posible observar una cuarta

papila pero ésta corresponde a la escama tentacular del OS

poro tentacular oral.

Los brazos son delgados, frágiles y de lofitad superior a

ocho veces el diámetro del disco.

Las placas braquiales dorsales son delgadas y flabeliformes;

las primeras son ligeramente imbricadas y las siguientes sólo con-

tiguas entre sí. Las placas braquiales ventrales son un poco más

largas que anchas y pentagonales con una ligera concavidad en su

borde distal. Las placas braquiales laterales son muy delgadas excepto

en su borde distal donde van insertas las espinas braquiales.

Los segmentos braquiales proximales tienen cuatro «a cinco

pares de espinas braquiales, número que decrece a tres en los seg-

mentos distales; estas espinas son delgadas, puntiagudas y su lon-

gitud es aproximadamente igual a la de dos segmentos braquiales.

Los pozos tentaculares son grandes y están provistos de dos

escamas tentaculares en su borde proximal; este caracter es variable

pues también se encuentran poro con una sola escama tentacular.

Las aberturas bursales son angostas y están casi ocultas por

el brazo.

Los e'emplares secos son de color blanco rojizo y los conser-

vados en alcohol de color rojo pálido.

Tabla 6

MEDIDAS PROMEDIO DE A. MAGELLANICA (MORTENSEN, 1936)

Diámetro del disco IN o ALS AS ÍA 6,0 mm

Rongtudi demos brazo ás de SUN

Longitud de los segmentos braquiales ... ... ... ... E E OS

Longitud de las espinas braquiales ... .. A E o O: 10 TS

Eo) Or

OBSERVACIONES: Esta especie fue incluida por MORTENSEN

(1936) en el género Ophionephthys, basándose solamente en el di-

seño de las placas orales y braquiales, ya que los ejemplares que

estudió carecían de disco.

Dado que las características del disco de los ejemplares es-

tudiados difieren fundamentalmente de las del género citado por

Mortensen, ya que está provisto de escamas, se incluye esta especie

en el géneréo Amphioplus Verrilll cuya diferencia más notable con

el género Ophionephthys Liútken es precisamente la presencia de

una cubierta de escamas en el disco.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie sólo se conocía

de la lecalidad tipo (38922'S, 73%41'"W). La colección estudiada consta

de ejemplares encontrados entre los 31% y 39% Lat. Sur.

Género Amphiura Forbes, 1842

DIAGNOSIS: Disco pequeño, cubierto de escamas desnudas

e imbricadas. Cada placa oral posee tres papilas: una infradental,

colocada en el extremo proximal. una oral lateral distal escamiforme

y, entre ambas, una segunda papila oral lateral, colocada en un plano

dorsal a las anteriores. Esta última papila generalmente es triangular

y puntiaguda. Espinas braquiales en número igual o superior a tres.

Poros tentaculares con dos escamas tentaculares.

Amphiura eugeniae Ljungman, 1867

(Fail: NH tg: 2)

Amphiura eugentae Ljungman, 1867 : 318. — Ludwig, 1899:8. — Clark, 1915:

2259, lám. 4, figs. 9-10. — Koehler, 1917: 63, lám. 8, figs. 1-9. — 1923: 110,

lám. 14, fig. 7. — Mortensen, 1936: 283. — 1952: 17. — Fell, 1962: 11.

MATERIAL ESTUDIADO: 42 (un ejemplar adulto); 44 (dos

ejemplares adultos); 45 (dos ejemplares adultos); 46 (dos ejemplares

adultos); 48 (un ejemplar adulto); 53 (un ejemplar adulto).

DESCRIPCION: El disco es ligeramente lobulado y está cu-

bierto de escamas delgadas e imbricadas. La lámina central es

circular y de tamaño mayor que el resto de las escamas. El interradio

ventral tiene escamas similares a las dorsales pero más pequeñas.

Los escudos radiales son frágiles, divergentes, semilunares y

de tamaño pequeño aunque bien nítidos.

Los escudos orales son pequeños, más anchos que largos y

rómbicos, aunque este último caracter puede variar por la presencia

Fig. J.— Amphiura eugeniae Ljungman, 1867. .

A: Visita ventral

B: Vista dorsal

de un lóbulo distal. La placa madrepórica es más gruesa que el resto

de los escudos orales y de forma circular.

Las placas adozales son pequeñas y trapeciformes o casi rec-

tangulares con un lóbulo adradial agudo.

Las papilas infradentales son pequeñas y contiguas entre sí.

La papila oral distal es escamiforme y la proximal espiniforme.

Los brazos son delgados, frágiles y ligeramente más anchos

que altos. Las placas braquiales dorsales son flabeliformes y «=stán

separadas entre sí, excepto las dos primeras que se presentan leve-

mente imbricadas. Las placas braquiales ventrales son scubpenta-

gonales y ligeramente contiguas. Las placas braquiales laterales son

frágiles y contiguas en la línea media dorsal.

Esta especie tiene tres espinas braquiales delgadas, puntia-

gudas y muy frágiles; la central es la de tamaño mayor alcanzando

aproximadamente la longitud de uno y medio segmento braquial.

Los poros tentaculares son grandes y están provistos de una

escama tentacular pequeña; en algunos ejemplares se observan dos

escamas tentaculares en cada poro y aún existen ejemp.ares con

una o dos escamas tentaculares indistintamente.

Las aberturas bursales son cortas y angostas.

El color de los ejemplares secos es blanco amarillento y el

de los conservados en alcohol blanco grisáceo.

"CID a

MEDIDAS PROMEDIO DE A. EUGENIAE (LJUNGMAN, 1867)

Mina eto de MISCO AT oda E ES CU rn

MMS OS Brazos (Hao a e a ri AI O AAA 78,00

Longitud de los segmentos braquiales ... ... .. LEEN O 0,75

Mesqiudieaerlas espinas: braquiales victiccd. tio 1,00

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: El área de distribución de esta

especie que en Chile se extendía entre Valdivia (42%28'S) y el Es-

trecho de Magallanes se amplía hasta los 2015'S. Esta especie

también se encuentra en lus le. Kerguelén y Nueva Zelandia.

Amplhiusc bentiica sp. n.

(Ek mámi9tl! atigst1)

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (ocno ejemplares adultos).

DESCRIPCION: El disco es bajo, subcircular o pentagonal y

está cubierto de escamas imbricadas cuyo tamaño decrece hacia la

periferia del disco. La roseta central de láminas primarias es bien

nítida y está formada por la lámira central, pentagonal, y las cinco

láminas radiales primarias hexagonales. El interradio ventral está

cubierto de escamas más pequeñas que las dorsales.

Fig. K.— Amphiura benthica sp. n.

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

ao E

Los escudos radiales son delgados, divergentes, dos veces y

media más largos que anchos y semilunares.

Los escudos orales son pequeños, delgados y rómbicos, aun-

que en algunos ejemplares el ángulo distal se presenta redondeado

o formando un lóbulo ancho y bien nítido. La placa madrepórica es

redondeada y más gruesa que el resto de los escudos orales.

Las placas adorales son pequeñas, ovaladas y contiguas por

su borde interno. Las placas orales son pequeñas y separadas dis-

talmente.

Las papilas infradentales son pequeñas. Las papilas orales

laterales son puntiagudas; la proximal es la de mayor tamaño y

ocupa gran parte del borde de la placa oral.

Los brazos son largos, delgados y de sección transversal semi-

circular con el lado ventral plano.

Las placas braquiales dorsales son ovaladas y casi cuatro

veces más anchas que largas. Las placas braquiales ventrales son

bien nítidas, tan anchas como largas y contiguas; la proximal es

cuadrada y las siguientes pentagonales con el lado distal algo

cóncavo. Las placas braquiales laterales son delgadas y contiguas

en la línea media dorsal.

Esta especie tiene tres espinas braquiales cortas, lisas y de

longitud inferior a la de un segmento braquial.

Los poros tentaculares son pequeños, bien nítidos y están pro-

vistos de dos escamas tentaculares: las escamas son delgadas y no

alcanzan a cubrir la mitad de la superficie del poro.

Las aberturas bursales son angostas y muy apegadas al brazo.

El color de los ejemplares secos es blanco y el de los con-

servados en alcohol blanco grisáceo.

Paba AS

MEDIDAS PROMEDIO DE A. BENTHICA sp. n.

Diámetro del disco ... . : 5,0 mm

Fongituaide los bazas NE E *

Longitud de los segmentos braquiales 0,3

Longitud de las espinas braquiales ee 0,2

OBSERVACIONES: Esta nueva especie tiene caracteres similares

a la especie Monamphiura reloncavíi Mortensen, 1952, pero a di-

ferencia de ella, tiene dos escamas tentaculares en cada poro ten-

tacular, lo que permite ubicarla en el género Amphiura Forbes, 1842.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se conoce sola-

mente de la lecalidad tipo: 20%15'S, 70218"W.

PO NS

Género Monamphiura Fell, 1962

DIAGNOSIS: Disco pequeño, cubierto de escamas desnudas

e imbricadas. Cada placa oral con tres papilas orales: a) una infra-

dental colocada en el extremo proximal, b) una oral lateral distal

escamiforme, c) entre ambas una segunda papila oral lateral colocada

en un plano dorsal a las anteriores; esta última papila es general-

mente triangular y puntiaguda. Espinas braquiales en número de

tes o más. Poros tentaculares provistos de una escama tentacular.

Monamphiura magellanica (Ljungman, 1866)

(Figura LE)

Amphiura magellanica Ljungman, 1866:320 — Koehler, 1909: 607, lám. 11,

fig. 104. — 1923:112. — Mortensen, 1924: 132, fig. 14. — 1952:16.

Monamphiura magellanica Fell, 1962: 11.

MATERIAL ESTUDIADO: 49 (tres ejemplares adultos); 26 (un

ejemplar juvenil).

DESCRIPCION: El disco es más bien pequeño, ligeramente

lobulado y cubierto de escamas delgadas e imbricadas en diversos

sentidos, dando a la superficie un aspecto irregular”. La lámina central

es un poco más grande que las escamas. El interradio ventral tiene

escamas más pequeñas que las dorsales.

Los escudos radiales son delgados, cuneiformes, estriados lon-

gitudinalmente y casi tres veces más largos que anchos; están total-

mente separados entre sí y su longitud alcanza a un tercio del diá-

metro del disco.

Los escudos orales son de tamaño mediomo y circulares u

ovalados. La placa madrepórica es más gruesa y más grande que

los demás escudos orales.

Las placas adorales son pequeñas. Las placas orales son cortas

y divergentes en sentido distal.

Las papilas infradentales son relativamente grandes y pirami-

dales. Las papilas orales laterales son espatuliformes y cubren casi

todo el ángulo bucal externo.

Los brazos son delgados, muy frágiles y de sección transversal

ovalada.

Las placas braquiales dorzales son tan anchas como largas,

contiguas, circulares en los segmentos braquiales proximales y fla-

beliformes en los distales. Las placas braquiales ventrales gon más

largas que anchas, ligeramente imbricadas y pentagonales. Las

placas braquiales laterales son relativamente gruesas.

Cada placa braquial lateral tiene seis espinas braquiales cortas,

gruesas, cilíndricas o aplanadas y éstriadas longitudinalmente en

su extremo distal,

Los poros tentaculares son pequeños y están totalmente ocultos

por una escama tentacular espatuliforme y de superficie estriada.

Las aberturas genitales son angostas y apegadas al brazo.

Fig. L— Monamphiura magellanica (Liungman, 1866).

A: Vista ventral

B: Visita dorsal

El color de los ejemplares secos es amarillo grisúceo y el de

los conservados en alcohol, blanco rojizo.

Ta bilis

MEDIDAS PROMEDIO DE M. MAGELLANICA (LJUNGMAN, 1866)

Diámetro del disco . .. : . Al A A O E 3,9 mm

Longitud de los brazos . AS 5 IE A ASS —

longitud delos segmentos braquialest 0,3

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie había sido citaza

para la costa chilena en la región comprendida entre Pto. Montt y

el Estrecho de Magallanes; esta distribución se amplia hasta los

27 Sur. M. magellanica tombién se encuentra en las Is. Falkland,

Is. subantárticas y Nueva Zelandia.

Pe RS

Monamphiura reloncavii (Mortensen, 1952)

Eo le gs 12 y 0%)

Amphiura reloncaviíi Mortensen, 1952: 17, figs. 2a-2b.

Monamphiura reloncavii Fell, 1962: 11.

MATERIAL ESTUDIADO 43 (dos ejemplares adultos); 51 (tres

e emplares adultos).

DESCRIPCION: El disco está cubierto de escamas grandes e

imbricadas. La roseta de láminas primorias es bien nítida; la lámina

central es grande, circular y las cinco láminas radiales primarias

ovaladas o flebeliformes. El interradio ventral está cubierto de esca-

mas más pequeñas que las dorsales.

Los escudos radiales son gruesos, divergentes, semicirculares

con el borde interno recto y casi tres veces más largo que anchos.

Los escudos crales son grandes, más anchos que largos y

generalmente rómbicos, cunqgue su forma puede variar por la pre-

sencia de un lóbulo distal. La placa madrepórica es redondeada y

más gruesa que los demás ezcudos.

Las placas adorales son de tamaño mediano y trapeciformes.

Las placas orales son pequeñas.

Fig. M.— Monamphiura reloncavíi (Mortensen, 1952)

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Ce pd

Las papilas infradentales son de tamaño pequeño. De las pa-

pilas orales latsralos la distal es escamiforme y la proximal cilín-

drica.

Los brazos zen cortos y muy frágiles.

Las placas biaquioles dorsales son gruesos, una y media vez

más anchas que la gas y ovaladas. Las placas braquicles ventrales

son delgadas, contiguas, pentaconales; cl tamaño de la proximal

alcanza a un medio del de las demás. Las placas braquiales la-

terales son delgadas y están contiguas en la línea media dorsal

Cadu segmento braquial tiene tres pares de espinas braquiales

pequeñas, acigadas y puntiagudas; son muy frágiles y su longitud

alcanza la de un segmento braquial.

Los poros tentaculares son de tamaño mediano y están pro-

vistos de una escama tentacular pequena.

Las abertur<s bursales son pequeñas, y muy «apegadas al

brazo.

El color de los ejemplares secos es blanco y el de los conser-

vados en alcohol, blanco amarillento.

Da billa ano

MEDIDAS PROMEDIO DE M. RELONCAVIT (MORTENSEN, 1952)

DIAmetro acido A A NV 3,0 mm

Longitud de los brazos ... .. AR ALO LO A A AE 14,0

Longitud de los segmentos braquiales . e 0,3

Longitud de las espinas braquiales : A RO ENE 0,3

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie ha sido encon-

trada sólo en el Golfo de Reloncaví (42910'S).

Género Ophiophragmus Lyman, 1865

DIAGNOSIS: Disco cubierto de escamas delgadas e imbricadas;

una fila de escamas espiniformes prezente en la periferia del disco.

Cada placa oral con tres papilas orales similares, una infradental y

dos orales laterales. Placas braquiales dorsales más anchas que

largas. Espinas braquiales cortas, similares y en número de tres.

? Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel, 1843)

(Elio Nc lam so y O)

Ophiolepis chilensis Múller y Trosche', 1843: 120.

Amphiura (Ophiolepis) chilensis Lútken, 1859:217 y 224.

Amphiura chilensis Lyman, 1865:12. — Verrill, 1867: 335. — Lyman, 1875: 5

y 20, lám. 5, fig. 77. — 1880: 21. — 1882: 125 y 147, — Ludwig, 1898 : 760.

Amphipholis chilensis Ljiungman, 1867: 315.

Ophiophragmus antarcticus Ljungman, 1867: 315-316.

Amphipholis antarctica Ljungman, 1871: 649.

Amphiura antarctica Lyman, 1880 :20. — 1882 : 125 y 146. — Studer, 1885 : 146.

Amphiodia chilensis Clark, 1910:341, lám. 9, fig. 1. — Mortensen, 1952: 19.

Ophiophragmus chilensis Fell, 1962:15 y 20.

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (un ejemplar adulto); 9 (un ejemplar

adulto); 10 (dos ejemplares adultos); 16 (dos e'emplares adultos);

24 (un ejemplar adulto); 29 (ocho ejemplares adultcs); 30 (un ejem-

pelar adulto.

DESCRIPCION: El disco es circular, débilmente lobulado, y

está cubierto de escamas delgadas e imbricadas entre las que sobre-

sale por su tamaño y posición la lámina central. De acuerdo a la

descripción. del género, esta especie debe estar provista de escamas

espiniformes ubicadas en la periferia del disco, pero este caracter, si

bien se presenta en algunos ejemplares, en la mayor parte de ellos

está ausente. El interradio ventral está cubierto de escamas simi-

lares a las dorsales pero más pequenas.

Fig. N.— ? Ophiophragmus chilensis (Miller y Troschel, 1843)

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Los escudos radiales son bien nítidos, ligeramente divergentes

y su longitud, cuatro veces mayor que el ancho, alcanza a un sexto

del diámetro del disco.

o y E

Los escudos orale son de tamaño mediano y triangulares con

un ancho lóbulo en forma de pala en el borde distal. La placa madre-

pórica ez más grande y más gruesa que los demás escudos.

Las papilas infradentales son grandes. Las papilas orales la-

terales, dos en cada placa oral, están contiguas y tapan totalmente

el ángulo bucal externo.

Los brazos son muy largos, delgados y bastante frágiles.

Las placas braquiales dorsales son pequeñas, contiguas, ova-

ladas y casi dos veces más anchas que largas. Las placas braquiales

ventrales son dos veces más anchas que la:gas y rectangulares,

excepto la placa proximal que es cuadrada. Las placas braquiales

laterales son angcstas, delgadas y contiguas en la línea media

ventral.

Cada placa braquial lateral tiene tres espinas braquiales cortas,

gruesas y algo aglanadas, de las cuales la dorsal es la más larga y

la ventral la más corta.

Los foros tentaculares son ens y están totalmente ocultos

por dos escamas tentaculares colccadas en su borde proximal.

El color de los ejemplares es muy variado, predominando los

tono café rojizos con manchas de color obscuro.

ella dl

MEDIDAS PROMEDIO DE (QQ). CHILENSTIS (MULLER Y TROSCHEL, 1843)

D'ámetro del disco . .. o ed. A 7,0 mm

Longitud de los brazos . ... A RI 62,0

Longitud de los segmentos a AIM, l AS UI AR E 0,5

Longitud de las espinas braquiales ME ño e 0,4

OBSERVACIONES: Esta especie fue citada por MORTENSEN

(1952) como Amphiodiía chilensis y FELL (1962) la ubicó en el gyé-

nero Ophiophragmus. Las diferencias más notorias entre estos dos

géneros sen:

Género Amphiodia Género Ophiophragmus

1) Escudos radiales divergentes. 1) Escudos radiales paralelos.

2) Escamas espiniformes ausen- 2) HEscamas espiniformes pre-

tes. sentes en la periferia del

disco.

Los ejemplares aquí estudiados tienen escudos radiales di-

vergentez aunque en grado pegueño y, si bien algunos presentan

escamas espiniformes, la mayor parte de los ejemplares carece de

ellas. Por esta razón creemos que la inclusión de esta especie en

el género Ophiophragmus puede ser considerada dudosa.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: En Chile esta especie se en-

cuentra entre Talcahuano (369237' S) y el Golfo Corcovado (42%24' S).

Además se encuentra en las ls. Falkland.

Género Amphipholis Ljungman, 1866

DIAGNOSIS: Disco pequeño, cubierto de escamas bien nítidas.

Escudoz radiales contiguos. Papilas orales en número de tres, for-

mando una fila continua a lo lergo de la placa cral. Papila oral

distal rectangular, dos a tres vecez más grande que el resto de las

papilas. Placas braquiales laterales con tres espinas braquiales.

Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829)

(Eos Oia e bas. 7)

Asterías squamata Delle Chiaje, 1829: 74.

Amphipholis patagonica Ljungman, 1871: 646. — Koehler, 1923: 113, lám. 14,

figs. 11-12.

Amphiura squamata Lyman, 1875:5 y 16. — Koehler, 1908: 607. — Mor-

tensen, 1933b : 63.

Amphiura patagonica Eyman, 188020 = 11882125 y 145. == Studer 188%

146. — Lúdwig, 1898 : 764.

Amphipholis squamata Ljungman, 1871 :633. — Bernasconi, 1926: 146, láms.

1-3. — Mortensen, 1936:292. — 1952 : 20.

MATERIAL ESTUDIADO: 5 (ires ejemplares adultos; 15 (un

ejemplar adultc); 28 (un ejemplar adulto); 29 (un e:emplar adulto); 30

(seis ejemplores adultcs); 49 (tres ejemplares adultos).

DESCRIPCION: El disco ez aplanado y está cubierto de es-

camas imbricadas. Las placas primarias son circulares y más grandes

que las escamas del dizco. El interradio ventral tiene escamas más

pequeñas que las dozsales.

Los escudos radiales son delgados y algo hundidos con res-

pecto a la cubierta del disco; son ovalados, con el borde interno

recio y contiguos en toda su longitud.

Lcs escudos orales son pequeños, rómbicos y ligeramente más

amchos que largos. La placa madrepórica es indiferenciada.

Las placas adorales son pequeñas, trapeciformes y contiguas

por su borde interno. Las placas orales son pequeñas y rectangu-

lares.

Á B

Fig. O.— Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829)

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las papilas infradentales son pequeñas y contiguas entre sí.

Existen dos papilas orales laterales en cada placa oral, la proximal

es similar a la papila infradental y la distal es operculiforme, tres

veces mayor que las otras y rectangular.

Los brazos son frágiles y de tamaño mediano.

Las placas braquiales dorsales son delgadas, ovaladas y una

y media vez más anchas que largas. Las placas braquiales ventrales

son pentagonales y más largas que anchas. Las placas braquiales

laterales zon pequeñas, relativamente delgadas y contiguas en las

líneas medias dorsal y ventral.

Cada placa braquial lateral tiene cuatro espinas braquiales

cortas, delgadas y de longitud igual o un poco mayor que la de un

segmento braquial.

Los poros tentaculares son pequeños y están provistos de dos

escamas tentaculares pequeñas y ligeramente más largas que anchas.

Las aberturas burzalez son angostas y apegadas al brazo. Aún

cuando la viviparidad es un hecho comprobado en esta especie, en

los ejemplares estudiados no se encontraron juveniles en el interior

de las bursas.

El color de los ejemplares es blanco tanto en los secos como

en los conservados en alcohol.

Ba) y JUE

abla FL

MEDIDAS PROMEDIO DE A. SQUAMATA (DELLE CHIAJE, 1829)

Diámetro del disco e RN 2,3 mm

Longitud de los brazos . ... , E TAS 6,0

Longitud de los segmentos ales : Da 0,3

Longitud de las espinas braquiales je E EN 0,3

DISTRIBUCION (GEOGRAFICA: Esta especie cosmopolita se

conocía en Chile en la región del Estrecho de Magallanes. En base

a la presente colección se puede concluir que en Chile se encuentra

Sukrerlos 2 Y 99. Lat Sur.

Familia OPHIACTIDAE

Género Ophiactis Lútken, 1856

DIAGNOSIS: Disco circular, rcbusto y cubierto de escamas

imbricadas. Escamas provistas generalmente, de espinas pequeñas

que, en muchos casos, sólo se presentan en las escamas del margen

del disco. Una papila infradental y dos a cuatro papilas orales la-

terales en cada mandíbula. Espinas braquiales sólidas, fuertes y

lisas.

Ophiactis asperula (Philippt, 1858)

(Be. Boriéra. Mi tigs. Ly: 9)

Ophiolepis asperula Philippi, 1858 : 264.

Ophiactis magellanica Ljungman, 1866 : 164. — 1867 : 325. — Studer, 1876 : 461.

Ophiactis asperula Litken, 1859:232. — LEjungman, 1867: 325. — Lyman,

1879: 41. — Bell, 1881 : 98, láms. 8-9. — Lyman, 1882 : 113-116. — Studer,

1883 : 18-34. — 1885: 146, láms. 1-2. — Ludwig, 1898 : 752. — 1899: 6. =

Clark, 1915: 259-260. — Mortensen, 1920: 4. — Koehler, 1922: 36, lám. 81,

figs. 8-9. — 1923:116. — Mortensen, 1952: 15.

MATERIAL ESTUDIADO: 14 (tres e'emplares adultos); 17 (tres

ejemplares adultos); 18 (dos ejemplares adultos); 20 (trece ejemplares

adultos); 21 (un ejemplar adulto); 22 (cuatro ejemplares adultos); 23

(un ejemplar adulto); 24 (20 ejemplares adultos y tres ejemplares

juveniles); 27 (16 ejemplares adultos); 28 (dos ejemplares adultos);

30 (cuatro ejemplares adultos y un ejemplar juvenil); 31 (dos ejem-

plares adultos); 50 (numerosos ejemplares adultos); 51 (un ejemplar

adulto).

DESCRIPCION: El disco está cubierto de escamas imbricadas,

cada una de ellas provista de una espina de tamaño regular. La

lámina central es circular y similar a las demás escamas. El interradio

ventral tiene ezcamas más pequeñas que las dorsales.

Los escudos radiales son pequeños, tiangulares y divergentes.

Los escudos orales son más anchos que largos y rombiformes

con un lóbulo distal. La placa madrepórica es indiferenciada.

Las placas adorales son grandes, rectangulares o reniformes

y contiguas per su borde interno. Las placas orales son pequeñas.

La papila infradental tiene forma de bloque. Las dos papilas

orales laterales son escamifozmes y de regular tamaño.

Los brazos son cortos y relativamente delgados.

Fig. P.—Ophiactis asperula (Philippi, 1858)

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las placas braquiales dorsales son tan anchas como largas,

subcirculares o levemente flabeliformes y contiguas. Las placas bra-

quiales ventrales son pentagonales. Las placas braquiales laterales

son gruezas, especialmente en la zona distal.

Cada placa braquial lateral tiene cinco espinas braquiales

delgadas y relativamente cortas; la de tamaño mayor es la dorsal

que alcanza la longitud de un segmento braquial y medio.

Los poros tentaculares son pequeños y están ocultos por una

escama colocada en su borde proximal.

El color de los ejemplares secos es rosado pálido y el de los

ejemplares conservados en alcohol, rosado más intenso.

CDAS

MEDIDAS PROMEDIO DE (QQ. ASPERULA (PHILIPPI, 1858)

Mino delcis core ue sd AAA Mo AA 6,0 mm

Mondlluda: de 1o0s- BRAZOS 1.0 00. ado o e E 21,0

Longitud de los segmentos braquiales . . o. Eo ales > do 0,5

Longitud de las espinas braquiales .. ... ... . a A E 0,7

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: En Chile esta especie ha sido

encontrada entre el Archipiélago de Chiloé y Tierra del Fuego. Su

área de distribución también incluye: Patagonia, ls. Falkland, ls.

Georgias duel Sur e islas subantárticas.

Ophiactis króyert Litken 1856

(oO lam. Mg. 4 lán-1V: igs. Tf. 2)

Ophiactis króoyert Litken, 1856:25. — 1859: 232, lám. 3, ig. 3 yaaa

1865 : 108-109. — Ljungman, 1867 : 324. — Verrill, 1867 : 264-265. — Lyman,

1882114 y 122: — Ludwig, 1898:: 756: — Clark, 1910':241, láms. 3Ny

9. — Mortensen, 1952: 16.

Ophiolepis atacamensis Philippi, 1860: 171.

Ophiactis fragilis Ljungman, 1866: 164. — 1867 : 324,

Ophiactis atacamensis Ljungman, 1867 : 324.

MATERIAL ESTUDIADO: 1 (numerosos ejemplares adultos); 2

(ocho ejemplares adultos); 4 (numerosos e emplares adultos); 6 (cuatro

ejemplares adultos); 7 (numerosos ejemp.ares adultos); 8 (seis ejem-

plares adultcs); 11 (numerosos ejemplares adultos); 13 (cuatro

ejemplares adultos); 38 (un ejemplar adulto).

DESCRIPCION: El disco está cubierto de escamas imbricadas

de tamaño mediano, generalmente con una espina en el margen.

La lámina central es de mayor tamaño que las escamas del disco.

El interradio ventral tiene escamas más pequeñas que las dorsales

pero también con espinas.

Los escudcs radiales sen grandez, divergentes y subtriangu-

lares con una cavidad en su borde distal.

Los escudos corales son pequeños, dos veces más anchos que

largos, y rómbicos con un lóbulo agudo en la parte distal. La placa

madrepórica es más gruesa y redondeada que los demás escudos.

o REE

imm

Fig. Q.— Ophiactis króyeri Lútken, 1856

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las placas adorales son pequeñas, generalmente rectangula-

res y ampliamente separadas. Las placas orales son gruesas con

una protuberancia en su parte proximal.

La papila infradental tiene forma de bloque. Las papilas orales

laterales, una en cada placa oral, son escamiformes y bien separadas

de la papila infradental.

Los brazos son ccrtos y gruesos, aunque bastante frágiles.

Las placas braquiales dorsales son cortas, gruesas, contiguas

y ovaladas. Las placas braquiales ventrales son tan largas como

anchas y hexagonales con los lados algo convexos. Las placas bra-

quiales laterales son gruesas.

Cada placa braquial lateral tiene cinco espinas braquiales

gruesas y de tamaño mediano, la central que es la mayor, tiene

una longitud igual a la de los segmentos braquiales.

Los poros tentaculares son pequeños y están provistos de

una escama tentacular relativamente grande.

Las aberturas bursales son pequeñas.

La coloración que presentan los ejemplares tanto secos como

en alcohol es muy variada, pero por lo general predomina el color

rojo o gris con manchas de diversos colores.

E Alo

Tabla 14

MEDIDAS PROMEDIO DE (Y). KROYERT (LUTEEN, 1856)

Diemetros Mael” disco io. eo. : A 8,0 mm

Moncada los” DIAZ a Rs A A MIA IZ

Longitud de los segmentos braquiales ... ... ... e 0,6

Longitud de las espinas braquiales AA: ct 1,0

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se encuentra pre-

sente entre Valdivia (39%26' S) y Payta (5% S). También la encontra-

mos en la costa Oeste de América Central.

Familia OPHIACANTHIDAE

Género Ophiacantha Múller y Troschel, 1842

DIAGNOSIS: Disco cubierto de escamas pequeñas e imbri-

cadas. Escudos radiales largos y delgades, casi ocultos por un te-

gumento delgado, provisto de tubérculos. Dientes y papilas orales

puntiagudas; estas últimas pueden ser muy numerosas. Espinas bra-

quiales, en número de cinco a once, bien desarrolladas y « menudo

cubiertas de púas víteas. Placas braquiales dorsales y ventrales

pequeñas, separadas por las placas braquiales laterales.

Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870

(ias lá mas 21 y 0)

Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870:470. — Ludwig, 1899: 13. — Koehler,

1912: 138, lám. 11, figs. 1-2 y 10. — 1917 :71. — Mortensen, 1920: 10. —

Koehler, 1923 :105. — Smith, 1923:368. — Koehler, 1927:12. — Grieg,

1929:7. — Mortensen, 1936: 246, lám. 7, fig. 2.

Ophiacantha vivipara heptactis Hertz, 1926: 36.

MATERIAL ESTUDIADO: 50 (dos ejemplares adultos); 51 (un

ejemplar adulto).

DESCRIPCION: El disco es redondeado, medianamente alto y

está cubierto de escamas provistas de un tubérculo (en algunos casos

dos) cuya longitud es mayor en las escamas del centro. Cada tu-

bérculo tiene un manojo de púas vítteas en su extremo distal.

Los escudos radiales están cubiertos por tubérculos que es

necesario remover para apreciar su forma. Son divergentes, delgados

y semilunores, con un engrosamiento en su parte distal.

Los escudos orales son pequeños, ligeramente más largos que

anchos y subtriangulares. La placa madrepórica se distingue por ser

un poco más gruesa.

Las placas adorales son gruesas, pequeñas y trapecitormes.

Las placas orales son pequeñas y gruesas.

La papila infradental es espiniforme. En el borde de la placa

oral existen tres papilas orales laterales espiniformes de longitud

similar a la intradental, pero algo aplanadas.

Dos de los ejemplares poseen cinco brazos y el tercero seis;

estos brazos son delgados, relativamente cortos y algo curvados

hacia el lado ventral.

Las placas braquiales dorsales son pequeñas, un poco más

anchas que largas y rómbicas o flabeliformes. Las placas braquiales

ventrales son algo más anchas que largas y rectangulares con una

saliente en su borde proximal. Las placas braquiales laterales son

gruesas.

Los segmentos braquiales proximales tienen ocho pares de

espinas braquiales y los distales sólo seis; estas espinas son frági-

les, algo puntiagudas, acanaladas longitudinalmente y cubiertas de

pequeñas púas vítreas.

l mm

Fig. R—Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870.

Vista ventral

e pa

Los poros tentaculares scn pequeños, inconspicuos y están cu-

biertos por una escama tentacular de tamaño medicmo, en forma

de hoja y provista de pequeñas púas vítreas.

Las aberturas genitales son largas y angostas. Todos los ejem-

plores examinados tenían ejemplares juveniles en el interior de los

sacos bursales.

El color de los ejemplares secos es blanco amarillento y el de

los conservados en alcahol, amarillo.

Pa blico

MEDIDAS PROMEDIO DE Q. VIV/PARA LJUNGMAN, 1870

Diámetro. ¡ASIAdISCO 1000 260.1. AS e e SA E 5,0 mm

Rongitua. delos dDrazos, 2... 2 25. e e AA 17 OS

Ronaiudidettlos segmentos: ias. a a 0,9

Rongitud delas espinas braquialest a. Pas a as 1,8

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se encuentra en

todos los mares antárticos, ls. Falkland, Is. Kerguelén, ls. Georgias

del Sur y sur del Océano Incico. En Chile había sido citada sólo para

la región del Estrecho de Magallanes. Dado que el material estudiado

proviene de la región de Chi'oé, su área de distribución aumenta en

forma considerable.

Ophiacantha ¡vuiquens:s sp. n.

(iy Vo 8)

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (numerosos e'emplores adultos).

DESCRIPCION: El disco es pentalobulado, aplanado y cubierto

de escamas finas e imbricadas; cada escama lleva un tubérculo de

longitud inferior al diámetro de ella y terminado en dos o tres púas

vítreas. El interradio ventral tiene escamas similares a las dorsales

pero más pequeñas y provistas de dos tubérculos cada una.

Los escudos radiales son cinco veces más largos que anchos,

en forma de maza con un estrechamiento en su parte central y están

cubiertos de escamas.

Los escudos orales son casi tres veces más anchos que largos

y rómbicos con un lóbulo en la parte distal. La placa madrepórica

es más gruesa que los demás escudos.

Las placas adorales son grandes, contiguas entre sí por su

borde interno y semilunares con el ángulo distal agudo e introdu-

ciéndose en forma de cuña entre las primeras placas braquiales

ventrales. Las placas orales son muy pequeñas.

La papila infradental, tan ancha como larga, tiene forma de

hoja y está dirigida oblicuamente hacia abajo. Las tres papilas

orales laterales son espiniformes decreciendo su longitud en sentido

distal.

Los brazos.son delgados, moniliformes, frágiles y curvados hacia

el lado ventral.

Las placas braquiales dorsales son pequeñas, tan largas como

amchas, y triangulares con el lado distal convexo. Las placas bra-

quiales ventrales son dos veces más anchas que largas y rectan-

gulares con una saliente aguda en su borde proximal. Las placas

braquiales laterales son grandes y contiguas en las líneas medias

dorsal y ventral.

Cada segmento braquial posee siete pares de espinas bra-

quiales delgadas, puntiagudas y estriadas longitudinalmente; están

cubiertas de púas vítreas y la longitud de la central, que es la más

grande, es superior a la de dos segmentos braquiales.

Los poros tentaculares son pequeños y están ocultos por una

escama tentacular espiniforme, dos veces más larga que ancha y

de borde finamente dentado.

A B

Fig. S.—Ophiacantha iquiquensis sp. n.

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las aberturas genitales son curvas, con el extremo proximal

paralelo al brazo y el distal perpendicular a él.

Los ejemplares secos son de color rosado pálido y los con-

servados en alcohol un poco más oscuros.

ena: a

MEDIDAS PROMEDIO DE Q. IQUIQUENSIS sp. n.

Diámetro del disco

Longitud de los brazos ...

Longitud de los segmentos

Longitud de las

diferencias entre ellas son:

O. iquiquensis sp. n.

braquiales

espinas braquiales

45 mm

ZII

0,5

0,9

OBSERVACIONES: Esta especie, segunda del género Ophia-

cantha descrita para Chile, presenta caracteres afines a las especies

O. serrata Lyman, 1878 y O, discoidea Lyman, 1879. Las principales

Siete espinas bra-

quiales delgadas,

puntiagudas, cu-

biertas de púas

vítreas y estriadas

longitudinalmente.

Tres papilas ora-

les laterales algo

aplanadas y ro-

mas.

Escama tentacular

espiniforme, apla-

nada y con el

borde finamente

dentado.

Escudos orales

dos veces más

anchos que lar-

gos, rómbicos con

un lóbulo en la

parte distal.

Placas adorales

claramente más

grandes que los

escudos orales.

Disco lobulado.

O. discoidea

Lyman, 1879

Siete a ocho es-

pinas braquiales

delgadas, puntia-

gudas y suaves.

Tres papilas ora-

les laterales ci-

líndricas y romas.

Escama tentacular

delgada y puntia-

guda.

Escudos orales tan

largos como an-

chos y triangula-

res.

Placas adorales

más pequeñas

que los escudos

orales.

Disco no lobulado.

O. serrata

Lyman, 1878

Nueve espinas

braquiales delga-

das y con mu-

chas púas vítreas.

Tres papilas ora-

les laterales, apla-

nadas. y más o

menos romas.

Escama tentacular

delgada y pun-

tiaguda.

Escudos orales

dos veces más

anchos que lar-

gos, más o menos

rómbicos con el

lado distal muy

convexo.

Placas adorales

de igual tamaño

o más pequeñas

que los escudos

orales.

Disco lobulado.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie se conoce sólo

de la localidad tipo: 20%15' S, 70918" W.

Género Ophiomitrella Verrill, 1899

DIAGNOSIS: Disco cubierto de escamas de tamaño mediano,

provistas de tubérculos cortos o gránulos vítreos, que no alcanzan

a ocultar las escamas subyacentes. Escudos radiales anchos y por

lo general, desnudos. Placas braquiales dorsales pequeñas y sepa-

radas por las placas braquiales laterales. Papilas orales similares,

puntiagudas y ordenadas en una serie continua a lo largo de las

placas orales.

Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952

(Ei láma E iasal yo)

Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952:13, fig. 1.

MATERIAL ESTUDIADO: 50 (numerosos ejemplares adultos).

DESCRIPCION: El disco es alto con una ligera depresión en

el centro, circular y cubierto de escamas delgadas y de tamaño me-

diano; cada escama lleva uno o dos tubérculos cortos y provistos

de púas vítreas. El interradio ventral tiene escamas algo más pe-

queñas que las dorsales.

Los escudos radiales son muy pequeños, divergentes y gene-

ralmente triangulares.

Los escudos orales son pequeños, una y media vez más anchos

que largos y rómbicos. La placa madrepórica es más redondeada

que los demás escudos y algo globosa.

Las placas adorales son grandes, en forma de L y están con-

tiguas por su borde interno. Las placas orales son pequeñas.

La papila infradental es espiniforme, cónica y de tamaño me-

diano. Las tres papilas orales laterales son similares a la infradental

y su tamaño aumenta desde la proximal a la distal.

Los brazos son rígidos, muy frágiles y curvados hacia el lado

ventral.

Las placas braquiales dorsales son pequeñas, algo más largas

que anchas y rómbicas, raramente flabeliformes. Las placas braquia-

les ventrales son pequeñas y cuadrangulares. Las placas braquiales

laterales son delgadas y están contiguas en las líneas medias dorsal

y ventral.

Cada segmento braquial tiene cinco, raramente seis, pares de

espinas braquiales rígidas, puntiagudas y cubiertas de púas vítreas;

la de tamaño mayor es la dorsal, dos veces más larga que la ven-

tral.

Los poros tentaculares son pequeños y están provistos de una

escama tentacular; esta escama es espiniforme, de longitud ligera-

mente inferior a la de las placas braquiales ventrales y lleva púas

vítreas a lo largo del margen. '

Las aberturas bursales son pequeñas y de longitud escasa-

mente superior a la de un segmento braquial.

El color de los ejemplares conservados en alcohol es amarillo

grisáceo y el de los ejemplares secos, blanco amarillento.

Fig. T—Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

tabla 17

MEDIDAS PROMEDIO DE (Y€. CHILENSIS MORTENSEN, 1952

Diámetro del disco . : E E Ñ : A 45 mm

Longitud de los brazos ... A ¿e e Rs es En

Longitud de los segmentos braquiales ... ... ... ... ... . % 0,4

Longitud de las espinas braquiales ... ... ... A NTE 1,0

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie ha sido encontrada

sólo en el Golfo de Ancud y Seno de Reloncaví (42% $).

Ophiomitrella araucana sp. n.

(Fico. s UU; lám. hos)

MATERIAL ESTUDIADO: 53 (dos ejemplares adultos).

DESCRIPCION: El disco es circular, aplanado y está cubierto

de escamas finas e imbricadas. Cada una de las escamas está pro-

vista de uno a cinco gránulos esféricos que también cubren la pri-

mera y la segunda placa braquial dorsal. Debido « la prolongada

permanencia en formalina, la mayor parte de los gránulos se ha

desprendido, conservándese sólo en las escamas cercanas a los

escudos radiales.

Los escudos radiales son pequeños, delgados, divergentes y

triangulares.

Los escudos orales sen pequeños, aproximadamente tres veces

más anchos que largos y rómbicos con un lóbulo agudo en el ángulo

distal. La paca madrepórica es más gruesa que los demás escudos.

Las placas adorales son pequeñas, bien nítidas y están con-

tiguas por su borde interno.

La papila infradental es puntiaguda y en forma de hoja. Las

tres papilas orales laterales son espiniformes, de igual longitud que

la papila infraden:ial y forman una fila continua en el borde de la

placa oral.

Los brazos son delgados, moniliformes y, al parecer, no curvados

ventralmente, aungue esto no es posible apreciarlo con exactitud

pues los dos ejemplares tienen los brazos quebrados a la altura del

quinto al octavo segmento.

Fig. U.—Ophiomitrella araucana sp. n.

A: Vista ventral

B: Vista dorsal

Las placas braquiales dorsales son pequeñas, triangulares y

aproximadamente dos veces más anchas que largas. Las placas bra-

quiales ventrales son grandes, dos veces más anchas que largas y

subrectangulares con el lado distal convexo. Las placas braquiales

laterales son cortas y contiguas en las líneas medias dorsal y ventral;

están notablemente engrosadas en la zona de inserción de las espinas

braquiales, dando al brazo el aspecto moniliforme.

Cada segmento braquial tiene cuatro pares de espinas bra-

quiales puntiagudas y levemente aplanadas siendo la dorsal la de

mayor longitud; son rígidas, de aspecto vítreo y están cubiertas de

púas transparentes.

Los poros tentaculares son pequeños y difíciles de observar

porque están ocultos por una escama tentacular en forma de hoja,

Las aberturas bursales son largas y muy angostas.

El color de los ejemplares, tanto secos como conservados en

alcohol, es rosado pálido.

Tabla

MEDIDAS PROMEDIO DE Y. ARAUCANA sp. n.

Diámetro del disco

Longitud de los segmentos braquiales

Longitud de las espinas braquiales

OBSERVACIONES: O. araucana sp. n. presenta características

similares a O. ingrata Koehler, 1908. Los caracteres diferenciales más

importantes son:

O. araucana sp. n.

Las placas braquiales ven-

trales son dos veces más

anchas que largas y rectan-

gulares.

Cada segmento braquial tie-

ne cuatro pares de espinas

braquiales.

Cada escama del disco tiene

de dos a cinco gránulos

pequeños.

La papila infradental tiene

forma de hoja.

Los escudos radiales son dos

veces más anchos que lar-

gos.

ingrata Koehler 1908

Las placas braquiales ven-

trales son tan largas como

anchas y pentagonales.

Cada segmento braquial tie-

ne cinco pares de espinas

braquiales.

Cada escama del disco tiene

sólo un gránulo grande.

La papila infradental es es-

piniforme.

Los escudos radiales son tan

largos como anchos.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Esta especie sólo se concce de

la localidad tipo: 20%15' S, 70918 W.

VI. — CONSIDERACIONES ZOOGEOGRAFICAS

Actualmente, la fauna de ofiuroídeos de Chile está constituída

por 36 especies distribuídas a lo largo de la costa chilena, desde la

zona de las mareas hasta profundidades superiores a los 4.000 m.

Estas especies pueden ser agrupadas tanto de acuerdo a su distri-

bución batimétrica como a su distribución geográfica.

I.— Distribución batimétrica: De acuerdo a este punto de vista,

las especies chilenas pueden ser agrupadas en tres secciones.

A) La primera sección comprende las especies encontradas

a profundidades inferiores a 300 m e incluye:

Ophiactis króyeri Lútken, 1856

Monamphiura magellanica (Ljungman, 1866)

? Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel, 1843)

Monamphiura calbuca (Mortensen, 1952)

Amphiura princeps Koehler, 1907

Monamphiura reloncavíí (Mortensen, 1952)

Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829)

Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

Ophiomyxa vivipara Studer, 1876

Ophiactis asperula (Philippi, 1858)

Ophiuroglypha lymani (Ljungman, 1870)

Ophiocreas carnosus Lyman, 1879

Astrotoma agassizú, Lyman, 1875

B) La segunda sección comprende las especies cuya distribu-

ción se extiende entre 300 y 1.500 m de profundidad e incluye:

Ophiacantha marsupialis Lyman, 1875

Ophiacantha rosea Lyman, 1878

Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952

Ophiolebes vestitus Lyman, 1878

Asteroschema rubrum Lyman, 1879

Amphiura anomala Lyman, 1875

Amphiura benthica sp. n.

Ophiomusium biporicum sp. n.

Ophiomastus molinae sp. n.

C) La tercera sección incluye dos especies abisales encon-

tradas a profundidades superiores a 3.000 m:

Ophiacantha sentosa Lyman 1878

Amphilepis patens Lyman 1879

En esta sección también puede ser incluída la especie Ophia-

cantha cosmica Lyman, 1878, cuya distribución se extiende desde

300 a 4.000 m.

II.— Distribución geCgráfica: De acuerdo a la distribución geo-

gráfica los ofiuroídeos se ubican en dos zonas principales, separadas

por una zona de transición. Hacen excepción a esto las especies

abisales, cuya distribución es afectada por factores propios de esas

profundidades.

1) La primera zona comprende el área de distribución de las

especies cálido-temperadas y se extiende desde Talcahuano al ex-

tremo norte de nuestro país, incluyendo también las especies existentes

en las islas J. Fernández; en esta zona se encuentran 12 especies, de

las cuales las nueve siguientes son endémicas:

Ophiacantha marsupialis Lyman, 1875

Ophiacantha iquiquensis sp. n.

Ophiomitrella araucana sp. n.

Amphilepis patens Lyman, 1879

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

Amphiura anomala Lyman, 1875

Amphiura benthica sp. n.

Ophiomustum biporicum sp. n.

Ophiomastus molinae sp. n.

Las tres especies restantes tienen una distribución mucho mayor

que las anteriormente citadas y son:

Ophiactis króyeri Lútken, 1856

Ophiothrix spiculata Leconte, 1851

Ophionereis schayeri (Múllez y Troschel, 1844)

O. króyeri Lútken, 1856 se extiende desde Valdivia (3926'S)

hasta Cabo Agujas (5%S) para luego aparecer en la costa Oeste de

América Central; la distribución de O. spiculata Leconte, 1851 se ex-

tiende desde San Diego (32%40'N) hasta la costa norte de Chile y

O. schayeri (Miller y Troschel, 1844) se encuentra, además de las

costas de Juan Fernández, en las Islas Galápagos y Nueva Guinea.

2) Al Sur de Talcahuano y extendiéndose hasta la región de

Valdivia, se encuentra la zona de transición donde se presentan tanto

especies de aguas cálido-temperadas como de aguas friío-temperadas;

las especies encontradas en esta zona son:

o OO Ed

Ophiactis króyeri Lútken, 1856

Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

Monamphiura reloncavi (Mortensen, 1952)

?Ophiophragmus chilensis (Miller y Troschel, 1843)

Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858)

Las dos primeras son especies de aguas cálido-temperadas y

las tres restantes son características de aguas frío-temperadas.

3) La tercera zona comprende el área de distribución de las

especies propias de aguas frio-temperadas de nuestras costas (Región

Antiboreal, Ekman 1953: 214); se extiende desde Valdivia (39%26'S)

hasta el extremo sur de nuestro país y en ella se encuentra un con-

siderable número de especies que pueden ser reunidas en tres grupos

de acuerdo a la amplitud de su distribución.

a) Especies endémicas:

Ophiacantha deruens Koehler, 1907

Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952

Ophiolebes vestitus Lyman, 1878

Ophiocreas carnosus Lyman, 1879

Monamphiura reloncaviíi (Mortensen, 1952)

Monamphiura calbuca (Mortensen, 1952)

Amphioplus textilis (Koehler, 1907)

Asteroschema rubrum Lyman, 1879

La primera de ellas sólo ha sido encontrada en el Estrecho de

Magallanes.

b) Especies cuya área de distribución se extiende a las Islas

subantárticas y/o la costa sur de Argentina; incluye las siguientes

especies:

Amphiura princeps Koehler, 1907

Ophiactis asperula (Philippi, 1858)

Oph:uroglypha lyman: (Ljungman, 1870)

Ophiacantha frigida Koehler, 1909

Ophiomyxa vivipara Studer, 1876

Monamphiura magellanica (Ljungman, 1866)

La distribución de las dos últimas especies es más o menos

amplia y también puzden ser encontradas en aguas cálido-tempe-

radas.

c) Finalmente, es posible distinguir, entre las especies de esta

zona, un grupo caracterizado por incluir especies que tienen un área

de distribución circumpolar y que incluye las siguientes especies:

Astrotoma agassizit Lyman, 1875

Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858)

Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870

Amphiura eugentae Liungman, 1867

Finalmente hay que agregar una especie cosmopolita, Amphi-

pholis squamata (Delle Chiaje, 1829).

En síntesis, existen once especies de aguas cálido-temperadas

y 17 especies de aguas frío-temperadas. Podemos observar además

que el grado de endemismo existente en la fauna de ofiuroídeos de

nuestras costas es relativamente elevado, alcanzando un 52% (17

especies).

APENDICES

1.— LISTA DE ESPECIZ¿S PRESENTES EN LA

COSTA CHILENA

Orden OPHIURA Miller y Troschel

Suborden Euryalae Múller y Troschel

Familia GORGONOCEPHALIDAE Ljungman, 1867

*Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858)

*Astrotoma agassizii Lyman, 1875

Familia ASTEROSCHEMATIDAE Verrill, 1899

Asteroschema rubrum Lyman 1879

Ophiocreas carnosus Lyman, 1879

Suborden Ophiurae Miller y Troschel

Familia OPHIOMYXIDAE Ljumgman, 1866

*Ophiomyxa vivipara Studer, 1876

Familia OPHIOLEPIDAE Matsumoto, 1915

*Ophiomastus molinae sp. n.

Ophiuroglypha lymani (Ljungman, 1870)

*Ophiomusium biporicum sp. n.

Familia OPHIOTHRICIDAE Ljungman, 18366

Ophiotrix spiculata Leconte, 1851

Familia AMPHIURIDAE Ljungman, 1867

*Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936)

Amphioplus textilis (Koehler, 1907)

A o aa

HOLODITTOD

IL ITIHO UYIN U9pDIPedxg P| Sp seuoronisg

AAA

Il ITIHO EY UPipadxg P.] Sp SAUOIODISZ yx

1 JOTIHO Upioipadx3g »] sp Sauocionjsq ,

obuny DISDY Z8S M.8100L S.S1007 6€ ES ree

oBuDy DODIJ 08 M.SVolL S.S1o€€ 7 ro

pu pueo-obuDy DSDIJ 0bZ M.PSoZL S.PZ07V 811 ZX ISxx

spipaid obunj-pualy PBDIJ 061 M.SSoZL S.SSoZV Pa IX 0OSxxe

pU9IIO-DIPpatg pPHDIJ M.8Do17? S.£S0€L 6Vxx

pul pueno-o6un yq PODIJ OLI M,ZZ0VL S.5'SloZr OTI TA

psenió puely 'oBuny PBDIJ 9,1. MSZlobL S.S'25 007 ¿Ol ie

pu buelo 'obupy PBDIJ 0IZ. M.S'Zlo?PL S.S'28007 901. TX xx

solpaid 'psanió »uely DBDIJ £9%Z MiL'TO0PL S.S'6S06€ 06 — SOxx

ouy pue “'oSuDdy DBDIJ Z91l. MS vSo€L S.5'6S06€ S6 — VVrx

Djooduios “uy pualy DODIH IZ M.6£0€/, S.28006€ 16 VES

o[poasoo pBDIJ YL1 AM. 1S0€L S.£006€ 06 IX ZVrx

ouy puelo-oDuDy DBDIH OLI M.900?PL S.9108€ 64 SS

Puy pUSIo-oBuny DBDIJ 99 MBE0EL S.9108€ 94 —0V ses

Doy DBDIA 86 M.0Vo£L S/600/€ 69 — Oe

oloospo-pesnió pualy PBI 88 ABE 0EZ S.900/€ 89 XI 8Uxrx*

= puaJpo-opubJ _DHDIA _—_MQ Zo ZL, A NN A AM IN

OUNO4 (u) ¿ *“BuoT Só “DT PDpI]D307

OININANYLSNI avala ER, 3 AS

qa Odll > -NQIOUA VOLIYUDOJD NOIDISOd ¿N

SOJUIOUNIIO NOYZIANISO IS JANOA SYOINOINIY SYULSINAN 34 YLSIT —"Z

PROFUN-

POSICION GEOGRAFICA

o DIDAD

INSTRUMENTO

COLECTOR

Localidad Lat, *S Long. *"W (m) FONDO

1 Iquique 20912'S 70910'W e ars e N. Bahamondes

2 Tocopilla 22%04'S 70212'W 0 rocas J. Stuardo

3 Isla Juan

Fernández 33930'5 78950'W 240 Rastra triang. I. Moyano y

E. Alarcón

4 Tumbes 36938'S 73%06'W 12 Rastra arena J. Stuardo

S Tumbes 35938'S 73%06'W O Aulacomya J. Castillo

6 Tumbes 36%38'S 73906'W 12 Rastra arena J. Stuardo

7 Lirquén 36%42'S 72259'W MN A 0 OBRA J. Stuardo

8 Lirquén 36%42'S 72259'W CO 2 J. Stuardo

9 Lirquén 36%42'S 72259'W Vi A A. Gallardo

10 Lirquén 36942'S 72259'W DA rocas J. Castillo

11 Talcahuano 36%43'S 73206'W O e rocas F. Méndez

12 Cañón del 300a Colgando de

Bío-Bío 36%49'S 73211 W 500 espineles ...... Se T. Cortéz

13 Valdivia 39926'S 73203"W O A A Macrocystis J. Stuardo

14 1 Talcán 42%45'S 72258"W A A J. Vidal

15 1. Talcán 42%45'S 72258'W Ma CITE ANA Macrocystis H. Mendoza

16 1. Talcán 42%45'5 72258'W DA o E J. Vidal

17 Cabo Momia 4357'S 73%48'W 64 Redes I. Solís y

H. Jaguello

18 Puerto Lagunas 45%10'S TAN A O Macrocystis ES

19 lla Guarello 50%40'S 74220"W 0 $ I. Moyano

20 Pto. Williams 522318 72205"W 3 Bao piedras T. Cekalovic

21 Río Ciervos 53910'S 7190 "W 0 , T. Cekalovic

22 Porvenir 53218'S 70%23"W — , L. Solís

23 Ba. Sta. María 53%22'S 70956'W 0 Bajo rocas ES

24 Pto. Aguirre 54%34'S 7220 "W 10 Aulacomya ENE

25 L Talcán 42%45'S 72258"W 10 J. Stuardo

*26 1 Talcán 42%45'S 72258'W 0 J. Stuardo

*27 LI Talcán 42%45'5 72258"W 6-8 J. Stuardo

*28 Putemún 42226'S 73245'W 55) J. Stuardo

*29 1. Talcán 42%45'S 72258"W D J. Stuardo

*30 LI Talcán 42%45'S 72258"W 20 J. Stuardo

*31 L Talcán 42%45'S 72258" 5,5 J. Stuardo

Corte Est.

29) Sas 71245'W 80 D:aga Fango

OD 19 31%51,9'5 71942,7W 155 Draga Fango-rocas

**34 TV 37 33706'S 71947 W

Al 41 34956'S 72209'W 160 Draga Arena-fango-rocas

BI 48 24950'S 72232'W 180 Draga Arena-piedras

y A 51 242565 72214 W 50 Draga Fango-arena

IDA 68 37906'S 73238"W 58 Draga Arena gruesa-cascajo

llo => 69 37%09'S 73240"W 98 Draga Roca

**4Q — 76 38916'S 73239'W 66 Draga Fango-arena fina

**A] — 79 38216'S 74206"W 110 Draga Fango-arena fina

EAT 90 39%03'S 73251'W 174 Draga Cascajo

ADA = 91 39208'S 73239'W 71 Draga Arena fina, compacta

AEBA — 95 39959,5'S 73954,5'W 162 Draga Fango, arena fina

AKAGD — 9% 39259,5'S 74201,7"W 263 Draga Arena gruesa, piedras

**46 XII 106 40253,5'5 74212,5'W 210 Draga Fango, arena fina

AT 107 40253,5'5 74212,5'W 176 Draga Fango, Arena gruesa

**4g — 110 42915,5'5 74222W 110 Draga Fango-arena fina

**p0 73253'S 41%48"W Draga Piedra-arrena

LY 117 42955'5 72255'W 190 Draga Arena-fango piedras

O LA 118 42224'5 72254'W 240 Draga Fango-arena fina

**52 33155 71945'W 80 Draga Fango

a 39 20%15'S 70%18"W 582 Rastra Fango

* Estaciones de la Expedición CHILOE 1.

** Estaciones de la Expedición MAR CHILE 1.

*** Estaciones de la Expedición MAR CHILE Il. 500 >

Faz

Far

-Ophiacantha

osus Lyman

- rubrum Lyman

vivipara Studer

itrella chilensis Mortensen

itrella araucana sp. n.

marsupialis Lyman

cosmica Lyman

sentosa Lyman

Ophiacantha

rosea Lymon

deruens Koehler

Ophiacantha frigida Koehler

Ophiacantha iquiquensis sp. n.

Ophiolebes vestitus Lyman

Ophiactis asperula (Philippi)

Ophiactis króyeri Litken

Monamphiura magellanica (Ljungman)

Amphiura anomala Lymon

Amphiura eugeniae Ljungman

Monamphiura reloncavii (Mortensen)

Monamphiura calbuca (Mortensen)

Amphiura princeps Koehler

Amphioplus magellanica (Mortensen)

Amphioplus tertilis (Koehler)

20Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel)

Amphipholis squamata (Delle Chiaje)

Amphipholis laevidisca H. L. Clark

Ophionereis schayerí (Múller y Trosche!)

Ophiuroglypha lymani (Ljungman)

Amphilepis patens Lyman

Ophiotriz spiculata Leconte

Ophiomusium biporicum Sp. -

Ophiomastus molinae sp. n.

Zona marea

hasta 20

Zona mareas

hasta 40

396

Zona mareas

hasta 582

70 = 250

> 582

30 60

21 = 107

35- 174

Zona mareas

hasta 0

Zona mareas

hast 70

E8A

582

LOCALIDADES

ls. J. Fernández a E. Magallanes; 1. Falkland; j

Palmer; Islas Subantárticas. E

Chiloé a E. Magallomes; 1. Falkland; Georgia del Sur;

Indopacífico; 1. Subantárticas. Pa a

Chile: Bahía Tom, 50%10'S, 74%42'W.

Sur de Chile: 74%3"W, 51930'8.

Chiloé a E. Magallanes; Patagonia; 1. Falkland; 1.

Kezguelen; Africa del Sur; I. Tristan da Cunha.

Seno Reloncewí; Golfo de Ancud; Golfo Corcovado.

20915'S, 70918".

Golfo Corcovado; Canal Desertores; 1. Kerguelen; 1.

Falkland; Georgia del Sur; sur de O. Indico.

I. Juan Fernández.

Valparaíso; Golfo de Panamá; Brasil: Bahía; Norte de

Nueva Guinea; Océano Antártico.

Valparaíso.

50210'S, 74242'W; 46%40'S, 37%30'W; 34958'N; 139930'E.

E. de Magallomes.

Océano Antártico; sur de América del Sur.

20%15'S, 70%18'W.

49924'S, 74923"W; 50%10'S, 74%42'W; 51%30'S, 7423"W.

Area de Chiloé a T. del Fuego; Patagonia; 1. Falkland;

Georgia del Sur; Antártica.

Valdivia (Chile) a Payta (Perú); costa oeste de Amé-

rica Central.

Pto. Montt a E. Magallanes; 1. Falkland; I. Subantár-

ticas; Nueva Zelandia.

Juan Fernández.

20%15'S, 70218'W; Valdivia; Pto. Montt a E. de Ma-

ga es; L Kerguelen; N. Zelandia.

N. Valdivia; Seno Reloncaví; Canal Desertores.

20155; LS O __ CDE

Canal Calbuco; Golfo de Ancud.

Estrecho de Magallanes; Sur de la costa argentina.

Topocalma; Sur de Lota; Norte de Valdivia.

Tierra del Fuego.

Talcahuano; Chiloé, Golfo de Ancud; Golfo Corco-

vado; 1. Falkland.

Cosmopolita.

Bahía de Talcahuano.

Juan Fernández; Galápagos; Nueva Guinea.

Area de Chiloé a E. de Magallanes; 1. Falklemd;

Georgia del Sur.

Valparaíso.

Costa Oeste de América, desde San Diego a la costa

norte de Chile.

20915'S, 70218W.

20915'S, 70218'W.

CARE | AO o

y Yi AL A AS

pr pa 5-1 RDA

- Al EIN

*Monamphiura magellanica (Ljungman, 1866)

*Amphiura eugenilae Ljungman, 1867

*Monamphiura reloncavii (Mortensen, 1952)

*Amphiura benthica sp. 2.

Amphiura anomala Lyman, 1875

Monamph.ura calbuca (Mortensen, 1952)

Amphiura princeps Koehler, 1907

*?Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel, 1843)

*Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829)

Amphipholis laevidisca H. L. Clark, 1909

Familia OPHIACTIDAE Matsumoto, 1915

*Ophiactis króyeri Lútken, 1856

*Ophiactis asperula (Philippi, 1858)

Familia OPHIACANTHIDAE Perrier, 1891

*Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952

*Ophiomitrella araucana sp. n.

*Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870

*Ophiacantha iquiquensis sp. n.

Ophiacaniha marsupialis Lyman, 1875

Ophiacantha cosmica Lyman, 1878

Ophiacantha rosea Lyman, 1878

Ophiacantha sentosa Lyman, 1878

Ophiacantha deruens Koehler, 1907

Ophiacantha frigida Koehler, 1909

Ophiolebes vestitus Lyman, 1878

Familia OPHIOCHITONIDAE Matsumoto, 1915

Ophionereis schayeri (Miller y Troschel, 1844)

Familia AMPHILEPIDAE Matsumoto, 1915

Amphilepis patens Lyman, 1879

* Especies tratadas en este trabajo.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

1.— Bell, E. Jeffrey, 1681. Echinodermata of the Straits oí Magellan an2 oí the

coast of Patagonia. In Proc. Zo<!1. Soc. London, Lond. tab. 8-9.

2.— Bernasconi, 1., 1926. Una Ophiura vivipara de Necochea. In An. Mus. Nac.

Hist. nat., Buenos Aires. 34:146-151, láms. 1II.

3.— ——— 1964. Distribución de los Echinoideos y Asteroidecs de la Extremidad

Austral Ce Sudamérica. In. Bel. Biol. Mar., Mar del Plata, 7 : 43,

4.— Brock, J., 1888. Die Ophiuridenfauna des indischen archipels. In. Z. wiss.

zool., Berlin. 47 : 465-539.

5.— Clark, H. L., 1910. Echinoderms of Perú. In Bull. Mus. comp. Zool:, Harv: 52:

6.—

1915. Catalogue of Recent Ophiurans, based on the co'lection of the

Museum of Comparative Zoology. In Mem. Mus. comp. Zool., Harv.

ZA)

7.— 1918. Brittle-Stars, new and old. In Bull. Mus. comp. Zool., Harv.

62 (6).

8.— 1923. The Echinodermen Fauna of South Africa. In Ann. S. African

Mus. 13.

9.— 1926. Echinoderms other than sea stars of the tropical central Pa-

cific. In Bernice P. Bishop Museum Bull. 27.

10.— 1941. The Echinoderms (other than Holothurians) of the Atlantis ex-

peditions to the West Indies. In Mem. Soc. cubana Hist. nat. 15.

11.— Delle Chiaje, S., 1829. Memoria sulla storia et notomia degli animali senze

vertebra del regno di Napoli. 5.

12.— Dóderlein, L., 1911. Uber Japanische und andere Euryalae. In Abh. Ak. Wiss.

Ma*h.-Phys. Kl., supp., Berlin. 2:1-123, láms. 1-9.

13,— ——— 1927. Indopacifische Euryalae. In Abh. bayer Akad. Wiss., Berlin. 31

(6) : 1-105, láms. LIX.

14.—

1930. Die Ophiuriden der Deutschen Tiefsee-Expeditions. lI. Euryalae.

In Wiss. Ergebn. d. Tiefsee-Exp., Berlin. 22 :349-396,, figs. 1-24, láms.

XIV-XVI.

15.— Ekman, S., 1953. Zoogeography of the sea; XIV - 417 págs., illus. London,

Sidgwick and Jackson.

e a

16.— Farquhar, H., 1895. Notes on New Zealand Echinoderms. In Trans. N. Z. Inst.,

Nueva Zelandia. 27: 194-208, láms. 10-13.

17.— Fedotov, D. M., 1927. Morphologische studien an Euryalae. In Ze'tschr. Mor-

pho!. Okol., Berlin. 9: 341-398.

18.— Fell, H. B., 1960. Synoptic keys to the genera of Ophiuroidea. In Publ. Victoria

Mus., Wellington. 26: 1-44, figs. 1-6.

19.—

1962. A revision of the major genera of amphiurid Ophiuroidea. In

Trans. Roy. Soc. N. Z., New Zealand. 2 (1): 1-26, lám. 1.

20.— Grieg, J. A., 1929. Some Echinoderms from the South Shetlands. In Bergens

Mus. Árbok., Bergen. 3.

21.— Heriz, M., 1926. Die Ophiuroiden, Deutsche Siidpolar-Exp. 1901-3. Berlin.

Págs. 57-122, láms. 6-9.

22,— Hutton, F. W., 1872. Catalogue of the Echinodermata of New Zealand. We-

llington.

23.— Hyman, L., 1955. The Invertebrata, The Echinoderms. Nev York, McGraw-Hill

Book Co.

24,— Koehler, R., 1907. Revision de la collection des Ophiures du Mus. d'Hist.

Nat. Paris. In Bull. Sci. France et Belgique, Paris. 41:279-351.

25.— 1909. Asteroidea, Ophiuroidea and Echinoidea of the Scottish. Nat.

Antarct. Exped. in Trans. R. Soc., Edimburgh. 46 : 529-649, láms. 1-16,

figs. 1-162.

26.— 1912. Echinodermes. In 1 Exped. Antarct. Frangaise comm. Dr. Charcot,

Paris. Págs. 1-270, láms. 1=15.

27.— ——— 1917. Echinodermes de Kerguelen. In Ann. Inst. Oceanogr., Australia. 3,

28.— 1922: Ophiures. Austral. Antarct. Exped. 1911-14. In Sci. rpts: Zool.,

Australia. 8.

29.— 1923. Asteries et Ophiures. Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped.,

Edimburgh. 1.

30.— Ljungman, A., 1866. Om nagra nya arter af Ophiurider. In Olvers. Vetensk.

Akad. Fórhandl., Stockholm. 23.

31.— ——— 1867. Ophiuroidea viventia hucusque cognita. Ibid., 9 : 303-336.

32.— ——— 1870. On tvanne nya arter Ophiurider. lIbid., 27.

33.—

1871. Fórtechning oófver uti Vestindien af Dr. A. Goés samt under

Korvetten Josefinas Expedition i Atlantiska Oceanen samlade Ophiurider.

Ibid., 28 : 615-658.

34.— López, R., 1964. Problema de la distribución geográfica de los peces marinos

Sudamericanos. In Bol. Inst. Biol. Mar., Mar del Plata, 7 : 57.

36.— Ludwig, H., 1898. Die Ophiuren der Sammlung Plate. Zool. Jahrb. Suppl.

Hamburgh. 1 : 750-786.

36.—

37.— Lútken, Chr. Fr., 1856. Additamenta ad historiam Ophiuridarum i, mit 2 Taf.

In: Vidensk. Selsk. Skrifter (Ser. 5), Kopenhagen.. 5:1-74.

BEN A

1899. Ophiuroideen. In Hamburger Magalh. Sammelreise, Hamburgh.

38.— Litken, Chr. Fr., 1859. Additamenta ad historiam Ophiuridarum Il, mit 5 Taf.

Ibid. 5: 177-271.

39.— ——— 1869. Additamenta ad historiam Ophiuridarum II. Ibid., 8:19-109.

40.— Lyman, Th., 1865. Ophiuridae and Astrophytidae, Mit 2 Taf. In Mlus'r. Cat.

Mus. comp. Zool. Harv., Cambridge. 1.

41.— ——— 1875. Ophiuridae and Astrophytidae. Ibid (8), Mit 5 Taf., Cambridge.

42.—

1878. Ophiuridae and Astrophytidae of the Challenger Exped., Part 1.

In Bull. Mus. comp. Zoo!. Harv., Cambridge. 5 (7): 65-168.

43. — end Ophiuridae and Astrophytidae of the Chellenger Exped., Part II.

Ibid., 6 (2) : 17-83.

44 — 1880, Preliminary List of living Ophiuridae and Astrophytidae. Cam-

bridge.

45.— 1882. Report on the Ophiuroidea. Mit 48 Taf. In Rep. sc. Results

Voyage Challenger, 1873-76, Zool., London. 5:1-387, láms. 1-48.

45,— Matsumoto, H., 1915. A new classification of the Ophiuroidea, with descrip-

tions of new genera and species. In Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia,

Philadelphia. 47 : 341 págs.

47. —

1917. A monograph of Japanese Ophiu:oid3a, arranged according to

a new classificctior. In Journ. Coll. Sci., Impericl Univ. Tokyo, Tokyo.

38, art. 2.

48.— Mortensen, Th., 1920. On hermaphroditism in viviparous Ophiures. In Acta

Zoologica, Stoc':holnm. 1.

49.— 1924. Echinoderms cf the New Zealand and the Auckland-Campbel!

Isl. Papers from Dr. Th. Mortensen's Pacific E:x-ped., 20. In Vid. Medd.

Dansk. Naturh. Foren., Kobenhavn. 77.

50.— 1933a. Echinoderri oí South fAírica: AÁsteroidea and Ophiuroidea.

Papers from Dr. Th. Mortensen's Pacific Exped., 65. In Vid. Médd. Dansk.

Foren. 93.

s1.— 1933b. Ophiuro:dea. Danish 'Ingolf*' Exped., Kopenhagen. 4 (8) : 1-121.

92. — 1936. Echinoidea and Ophiuro:dea. In Discovery Reports, Cambridge.

12 : 200-348, láms. 1-9, figs. 1-53.

53.— 1952. Echino dea and Ophiuroidsa. In Report Lund Univ. Exped,, Stock-

holm. 3:1-22, .lóm. 1, figs. 1-3.

54.— Millar, J. and Troschel, F., 1842. Sysiem der Asteriden, Il, Ophiuridae,

Braunschweig. Págs. 81-130, lúms. 7-10.

99.—

56.—

57.— Philippi, R. A., 1858. Beschreibung einiger neuen Seesterne aus dem Maeere

von Chiloe. In Arch. Naturg.

58.— 1860. Reise durch die Wiste Atacama. Halle

59.— Smith, E. 1877. Echinodermata (Giúnther, Account of the Zoological Col-

lections made during the visits ol H. M. S. “Peterel” to the Galapagos

Islands, IX). In Proc. Zool. Soc. London, London. Págs. 91-92, lám. 11,

figs. 1-5.

1843. Neue Beitrage zur Kenntaiss der Asteriden. In Arch, Naturg. 1.

1844. Beschreibung neoucr Astoriden. Ibid., 1.

BEE 5

60.— Smith, G. A., 1923. Report on the Echinoderms Coll. during the Voyage of

the “Quest”. In Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 9, 12,

61.— Stucrdo, J., 1964. Distribución de los moluscos marinos litorales en Latino-

américa. In Bol. Biol. Mar., Mar del Plata, 7:79.

62.— Siuder, Th., 1876, Uber Echinodermen aus dem Antarktischen Meere. In

Monatsber. Akad. wiss., Berlin.

63.— 1880. Uber Geschlechtsdimorphismus bei Echinodermen. In Zool. Anz.,

Berlin. 3 :523-546, 10 figs.

64.— 1883. Uebersicht uber die Ophiuriden, welche wáhrend der Reise S.

M. S. “Gazelle” gesammelt vurden, mit 3 Taf. In Abh. Akad. wiss.,

Borlin v. J. 1882, Berlin.

65.— ——— 1884. Verzeichniss der vmarend de: Reise S. M. S. Gazelle um die

Erde 1874-76 gescammelten Asteriden und Euryaliden, Mit 5 Taf. Ibid.,

v. J. 1884, Berlin.

66.—

1885. Die Seesterre Siúd-Gco-giens. In Jahrb. wiss. Anstalten Hamburg,

Hamburg. 2.

67.— Thomas, L. P., 1962. Amphiurid Brittle-Stars of Florida: In Bull. Mar. Sc. of

tha Gulí and Caribbean, Florida. 12 (4): 623-694.

68.— Verrill, A. E., 1867. Notes on the Radiata in the Museum of Yale College,

with descriptions of new «genera and species. In Trans. Connecticut

Acad., Connecticut. 1:247-613, lúms. 4-10.

69.— Verrill, A. E., 1899. North American Ophiuroidea, Pt. I. In Trans. Connecticut

Acad., Connecticut. 10.

70.— Zirpolo, 1932. Sul forgonoc>phalus chilensis, Lyman. In Ann. Mus. Zool.

Univ. Napolis, 6 (7) : 1-16.

Figura

LAMINA I

1.—Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952; ejemplar adulto, vista

ventral Zas

2— Monamphiura reloncavii (Mortensen, 1952); ejemplar adulto,

vista dorsal. X 3.0.

== Ophiomusium biporicum sp. n.; ejemplar adulto, vista ventral,

4—Ophiacantha vivipara Liungman, 1870; ejemplar adulto, vista

dorsal. X 2.5.

5S.—Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952; ejemplar adulto, vista

dorsal: E 20,

6.—Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870; ejemplar adulto, vista

ventral. X 2.0.

7.—Monamphiura reloncavii (Mortensen, 1952); ejemplar adulto,

vista ventral. X 2.0.

8.— Ophiomastus molinae sp. n.; ejemplar adulto, vista dorsal. X 2.0.

9—Ophiomastus molinae sp. n.; ejemplar adulto, vista ventral. X 2.0.

Figura

LAMINA II

1.—Ophiactis asperula (Philippi, 1858); ejemplar adulto, vista dorsal.

2.— Amphiura

eugeniae Ljungman, 1867;

VENTO

ejemplar adulto,

vista

3.—Ophiomitrella araucana sp. n:; ejemplar adulto, vista ventral.

ZAS

4— Amphiura benthica sp. n.;

5.— Amphioplus magellanica

vista dorsal.

ejemplar adulto, vista ventral. X 2.0.

(Mortensen,

1936);

ejemplar

adulto,

6.—Ophiomusium biporicum sp. n.; ejemplar adulto, vista dorsal.

iO:

7—Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829); ejemplar adulto,

ES OS

vista dorsal.

8.— Amphioplus magellanica

vista ventral.

It.

(Mortensen,

1936);

ejemplar

adulto,

9—Ophiactis asperula (Philippi, 1858); ejemplar adulto, vista ventral.

TAO

Je O PU

LAMINA III

Figura 1.— Amphiura benthica sp. n.; ejemplar adulto, vista dorsal. X 1.6.

Figura 2a.— Astrotoma agassizii Lyman, 1875; ejemplar adulto, vista ven-

ll 2 O.

Figura 2b.— Astrotoma agassizii Lyman, 1875; región de la boca. X 2.9.

Figura 3.— Ophiomyxa vivipara Studer, 1876; ejemplar adulto, vista dorsal.

TAS

Figura 4.— Ophiactis króoyerl Litken, 1856; ejemplar juvenil, vista dorsal.

Figura 5.— ? Ophiophragmus chilensis (Miller y Trosche!, 1843); ejemplar

adulto, vista ventral. X 1.2.

Figura 6.— ?Ophiophragmus chilensis (Múller y Troschel, 1843); ejemplar

adulto, vista dorsal. X 1.2.

Figura 7.—Ophiomyxa vivipara Studer, 1876; ejemplar adulto, vista ven-

ARO:

Figura

Pigura

Figura

LAMINA IV

1.—Ophiactis kroóyeri Lútken, 1856; ejemplar adulto llevando un

¡unen

2—Ophiactis kroyert Lútken, 1856;

ejemplar

adulto,

vista dorsal.

Y = Ophiacantha 1quiquensis sp. n.; ejemplar adulto, vista ventral.

4.—(Gorgonocephalus chilensis

vista ventral.

5s.— Gorgonocephalus chilensis

vista dorsa!.

2 DS:

ES:

— 712 —

(Philippi,

1858);

ejemplar

adulto,

LAMINA V

Figura 1.— Astrotoma agassizúvi Lyman; ejemplar juvenil, vista dorsal. X 2.

Figura 2.— Astrotoma agassizii Lyman; ejemplar juvenil, vista dorsal. X 5,

Figura 3.— Astrotoma agassizii Lyman; ejemplar adulto, vista dorsal. X 0,5,

Figura 4.— Astrotoma agassizit Lyman; ejemplares adultos, vista dorsal.

Xx 0.9

LAMINA VI

1.—Ophiacantha marsupialis Lyman, 1875,

2.— Ophiacantha iquiquensis sp. n.

3.— Ophiomitrella araucana sp. n.

4.— Amphilepis patens Lyman, 1879.

5s.— Amphioplus magellanica (Mortensen, 1936).

6.— Amphiura anomala Lyman, 1875.

7—Amplhiura benthica sp. n.

8.—Ophiomustum biporicum sp. n.

9.—Ophiomastus molinae sp. n.

10.— Ophiactis króyeri Lútken, 1856.

11.—Ophiothrix spiculata Leconte, 1851.

12—Ophionereis schayeri (Múller y Troschel, 1844),

13.— Monamphiura reloncavi (Mortensen, 1952).

14— ? Ophiophragmus chilensis (Miller y Troschel, 1843).

15.— Gorgonocephalus chilensis (Philippi, 1858).

16—Ophiacantha deruens Koehler, 1907.

17— Ophiomitrella chilensis Mortensen, 1952,

18—Ophiolebes vestitus Ljungman, 1878.

19—Ophiocreas carnosus Lyman, 1879.

20.— Monamphiura calbuca (Mortensen, 1952,

21.— Amphioplus textilis (Koehler, 1907).

22— Asteroschema rubrum Lyman, 1879.

23.— Amphiura princeps Koehler, 1907.

24—Ophiactis asperula (Philippi, 1858).

25—Ophiuroglypha lymani (Ejungman, 1870).

26—Ophiacantha frigida Koehler, 1909.

27—Ophiomyxa vivipara Studer, 1876.

28— Monamphiura magellanica (Ljungman, 1866)

29.— Astrotoma agassizúi Lyman, 1875.

30.— Ophiacantha vivipara Ljungman, 1870.

31.— Amphiura eugentae Ljungman, 1867.

32.— Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1829).

O E

| D]D3S3

000'000's7

S AS

NÑ

| ( SDPDIdUR)-O147 e)

“Le St YUE“OE (22 "120261 IIA VINAOSZ

E ES ZE STASÍ 81 LL “9 “cl N

¡ NO => Y | N

ESA e le | EE

IA A Edu E O al E NS 9p DUOZ)

Y Y o Jara s A N Oz

SUDAGD Oj A E A

2 > |

Dpupaay Y | Ñ

S A 9 | y AN

an ol (SDP DUI] - OPI]DI 2

68157" IL VNOZ

007 005 009 o0£ 0.09 006 o 001

INDICE DE CONTENIDO

[.— Resumen A: de e O

1.— Abstract DR e , A e NA 4

1MI.— Introducción EA AA IS MO IO

IV.— Materiales y Métodos A a AS

V.— Glosario O e e xd ] a A O:

VE SiStematica GN ti o HERO

Orden Ophiurida . . LA TON Sa e 10

Suborden Eu A le

Familia Gorgonocephalidae ... ... ... .. a de E!

Suborden Ophiurae .. ... . E o SS!

Emilia mOphionyada LO

Familia Ophiolepidae .. Ap ON E 0 MA A

Familia Amphiuridae . ... ... . NM A

Emilia rO pactada o A Cl

Familia Ophiacanthidae .. .. A A A a eco 210)

VI= Consideraciones lO eo Nc AS OA.

VIM.— Apéndices .. ... . : o ds AO AO

l. Lista de Especies presentes en la Costa Chilena ... 58

2. Lista de Muestras Bentónicas donde se Obtuvieron

Obhuúuroideos 3 ma A A CS Y

3. Lista de Especies de Ofiuroideos Chilenos y su Distri-

bucióonAGEeogrática y Batimeticai OO

AM BIDNO Tala Ne RO ROA AO)

LANAS o E EAN o (elo

ESA

Revista

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

el PAT de Abril de 1968:

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

s90.556%

G2gs5

FATANA

INSTITUIDO: CENTRAL

BLOLOG EA

ZOOLOGIA 1968 No. 15

COPEPODOS CALANOIDEOS EPIPELAGICOS DE LA

EXPEDICION MARCHILE 1!

Por

Juio Vidal W.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

GH ISLE

DAVID STITCHKIN BRANOVER

RECTOR

SERGIO GALAZ ULLOA

SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

Roberto Donoso Barros — Jefe del Departamento de Zoología

SGAYTANA

INSUR TO: CEN TERSANE

BIOLOGIA

ZCOLOGIA 1968 Nola

COPEPODOS CALANOIDEOS EPIPELAGICOS DE LA

EXPEDICION MARCHILE ll

Por

Julio Vidal W.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chele

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY: Hist. de Chúle, TS 14 (1S54S)e

1? línea

¡10 AAA

Fig. 2

a. 2

Tabla I

4* línea

Bo”

342 ”

1 ÓR

0 a

: AS

penúltima

A Bnes

EN”

ÓN

(> Gt

PTS

penúltima

15? línea

TENE

última

FE DE ERRATAS

Dice

CALAÍíNOIDEOS

20? 18 S

Cortes I - VI

Corte VI

Corte TT

Arcatia

Australis

máfgenes

izuierdo

(E 8. 1)

izugierda

en tercio

el cuatro

(Fit. 8)

Wolfsnden

(iF.g. 14)

Euatideus

Chia

gracil

ganco

(E gs. 1 y 2)

regló

de exopodito

protusión

(F g. 4)

GIESRECHT

protusión

tricúpide

mandíbubu:a

protusción

cuhvado

Léase

CALANOIDEOS

20? 48 S

Cortes 1 - V

Corte

Corte mM

Acartia

australis

márgenes

izquierdo

(Fig. 1)

izquierda

en elsiercia

el cuarto

(Fig. 8)

Wolfenden

(Fig. 14)

Euaetideus

Chiba

gracile

gancho

(Figs. Ly 2)

región

del exopodito

protrusión

(Fig. 4)

GIESBRECHT

protrusión

tricúspide

mandíbula

protrusión

curvado

1? línea

20%

28*

142

157

220

28*

192

20*

23%

20d

¡ds

16?

42*

Anexo 2

7 línea

INES

122

SÉ

14?

16?

”

,”

Dice

con un aprofusión

RODSKY

leos

protusión

tenasa

en el superficie

-quela

GIENSBRECHT

tre

Otra

sampes

wel

There

24,8%o

presente

34,7% and 35,2%

specmens

colection

ull.

pachdactyla

acutitrons

Nonops 45

Pontellopsis 45

Scolecinthrix

Leptocalanus

Nonops 45

con una protrusión

BRODSKY

los

protrusión

tenaza

en la superficie

que la

GIESBRECHT |

tres |

Otras

samples

well

Three

34.8%o

presence

34.7%0 and 35.2%o

specimens

collection

Bull.

pachydactila

acutifrons

Monops 44

Pontellopsis 44

Scolecithrix

Leptocalocalanus

Monops 44

Léase

COPEPODOS CALAINOIDEOS EPIPELAGICOS DE LA

EXPEDICION MARCHILE [Il

Por

Julio Vidal W.

SINOPSIS

En el presente trabajo se analizan 42 especies de copépodos

calanoídeos, encontrados en 42 muestras superficiales de plancton,

colectadas por la Expedición MARCHILE II durante Julio de 1962,

en el área Norte del mar chileno comprendida entre las latitudes

18228'5 y 20:18'5.

Las especies Eucalanus inermis, Centrogapes elegans, C.

gracilis, Lucicutia gaussae y Candacia pachydactyla, son citadas

por primera vez para localidades chilenas.

Se analiza la abundancia y distribución horizontal de las es-

pecies numerosas. Acartiía tonsa resulta ser la especie más carac-

terística de la región costera. Acartia negligens y cn menor grado

Clausocalanus furcatus y C. arcuicornis son representativas de la

región oceánica. Especies de distribución tanto ccstera como oceánica

son Paracalanus parvus y Centropages brachiatus; la primera de

ellas es la especie más abundante de todas en el área explorada.

Se obezrva que la distribución de las especies costeras y oceá-

nicas está correlacionada con características de temperatura y sa-

linidad bien definidas.

ABRST BAC T

In the present work an analysis has been done of 42 species

of calanoid copepods found in 42 samples of surface plankton, collec-

ted by the MARCHILE II Expedition, in July 1962. This Expedition

covered the northern part of Chilean waters, between 18%28'5 and

2048'S.

CRITICA A

The species Eucalanus inermis, Centropages elegans, C.

gracilis, Lucicutia gaussae and Candacia pachydactyla are new

records for Chilean localities.

The abundance and horizontal distribution of the most important

species are analyzed. Acartía tonsa is a character stic species of the

coastal region. Acartiía negligens, Clausocalanus furcatus and C.

arcuicornis are chearacteristic of the oceanic region. Paracalanus

parvus and Centropages brachiatus are present in both the oceanic

and coastal regions. Paracalanus parvus is the most numerous

species.

The distribution of the coastal and oceanic species is related

with characteristic temperatures and salinities.

INTRODUCCION

Los copépodos planctónicos del mar chileno no han sido aún

objeto de estudios intensivos que den un conocimiento acabado de

la presencia de las diferentes formas en nuestro mar. El conocimiento

parcial que de ellos se tiene proviene, en su mayor parte, de los

estudios realizados por algunas expediciones extranjeras. Basándose

esencialmente en los resultados de estos, FAGETTI (1962) compila

en el "Catálogo de los Copépodos Planctónicos Chilenos”, los datos

referentes a la taxonomía y distribución geográfica de 'as especies

citadas para aguas chilenas. La contribución más reciente es la de

HULSEMAN (1966) que, en su estudio del Género Lucicutia señala

la presencia de varias especies no conocidas antrriormente para las

localidades chilenas. Actualmente, T. BJORNBERG (comunicación

personal) estudia los copépodos planctónicos de la Expedición

MARCHILE l efectuada en el verano de 196 en el área comprendida

entre las: latitudes 29%57'S y: 439198:

Con el objeto de extender hacia la zona norte del país las

investigaciones programadas por la exvbedición anterior, se realizó

en Julio de 1962 la Expedición MARCHILE Il. Esta exped ción. efec-

tuada a bordo del AGS "Yelcho” de la Armada Chilena, cubrió el

área septentrional del mar chileno comprendida entre las latitudes

18228'S y 20%48'S, desde la costa hasta aproximadamente 100 mi'los

mar afuera. Las estaciones fueron distribuidas en cinco cortes de

orientación perpendicular a la costa, ubicados frente a las localidades

des Arica (18:28. lat.=5); leumquer (206412 Mlat. >) y Butatracete

(20948' lat. 5).

En el presente trabajo se describen las especies de copépodos

calanoídeos encontradas en las aguas superficiales de dicho sector,

incluyendo dibujos originales y mediciones, como asimismo datos

sobre su abundancia, frecuencia y distribución frente a la costa

chilena.

IES

€

MÁ: ¡PA

PERU."

ARICA

17 pra MADRID CI 1 I LE

PISAGUA

36 38 40

+». .. IQUIQUE

. Pta PATACHE

46 £442

ESCALA 1:2.000000

Fig. 1.— Posición de las Estaciones de la Expedición MARCHILE II.

MATERIALES Y METODOS

El material analizado en el presente trabajo proviene de 42

muestras superficiales de plancton, recolectadas por la Expedición

MARCHILE Il. Estas pescas planctónicas se realizaron durante diez

minutos de arrastre horizontal, empleando una red similar a la del

modelo N* 70 del Discovery Committee (KEMP, HARDY and MACKIN-

TOSH, 1929), que tiene las siguientes características: longitud total

de 2,3€ m.; abertura de 70 cm. de diámetro y malla con orificios de

200 micrones. Las muestras fueron fijadas y preservados en una so-

lución de formaldehido al 5%.

Los datos correspondientes a: posición geográfica, fecha, hora

de captura, temperatura y salinidad superficial de las estaciones

muestreadas, fueron cbtenidos de la publicación del Instituto Hidro-

gráfico de la Armada (1965) y se dar. en el ANEXO 1.

Los ejemplares fueron medidos en vista dorsal y a lo largo del

plano medio sagital, utilizando ur micrómetro ocular en microscopio

Zeiss Standard GFL. Se consideró: (1) longitud total (L.), medida desde

el margen anterior de la cabeza hasta el margen distal de las ramas

furcales y expresada en muri.; (2) longitud del céfalotórax, desde el

margen anterior de la caveza hasta el margen intersegmental entre

el último segmento torácico y el primer segmento abdominal, y (3)

longitud del abdomen, desde el margen intersegmental arriba men-

cionado, hasta el margen distal de las ramas furcales.

Las medidas de longitud del cefalotórax y longitud del ab-

domen se expresan como una relación de longitudes (R.L.C.A.), al

igual que la longitud de los segmentos abdominales y la longitud

de la furca (R.L.S.A.F.).

Los dibujos se realizaron con la ayuda de una cámara clara

Zeiss, manteniendo los animales en estudio en una solución acuosa

de glicerina.

El análisis cuantitativo de las muestras se realizó en submues-

tras alicuotas de 1 ml. Los resultados obtenidos se han referido al

total de las muestras y se expresan en el ANEXO 2. Con eztos datos

se hizo el análisis de frecuencia y abundancia de las especies. El

análisis de distribución horizontal se efectuó sólo para las especies

de mayor importancia numérica.

CONSIDERACIONES ECOLOGICAS

Distribución geográfica de las especies.

La mayoría de las cuarenta y dos especies de copépodos

calanoídeos identificados en el presente trabajo, no había sido aún

citada para las localidades del área en estudio y algunas especies

como Eucalanus imermis, Centropages elegans, C. gracilis, Luci-

cutia gaussae y Candacia pachydactyla, no se conocían para Chile.

pen a

Calanus australis había sido encontrada entre 40?55'S y 52935'S.

Según nuestras observaciones, la distribución de esta especie se

amplía hasta los 18%28' lat. $.

Frecuencia de las especies.

Aún cuando en todas las muestras analizadas se constató la

presencia de copépodos calanoídeos, se observó que la mayoría de

las especies presentan índices de frecuencia inferiores al 50% (fre-

cuencia de una especie = porcentaje de muestras positivas respecto

al total de muestras). Hacen excepción Paracalanus parvus, presente

en todas las muestras y por consiguiente con un índice de frecuencia

de 100%; Centropages brachiatus (90%); Calanus Eee (76%);

Nannocalanus minor y Clausocalanus furcatus (66%); Acartía

negligens (62%); Clausocalanus arcuicornis (57%); Candacia curta

y Acartía tonsa (52%) (ANEXO 2).

Abundancia y distribución horizontal de las especies.

El número de ejemplares de copépodos calanoídeos encontra-

dos en las muestras presenta grandes variaciones a través de toda

el área en estudio.

En general las muestras de las estaciones de los Cortes 1 y 2

presentan un número relativamente escaso de ejemplares (Fig. 2), el

que tiende a aumentar en forma gradual en aquellas de los Cortes

3 y 4. En una estación del último corte, Est. 40, ubicada en la cercanía

de la costa, se han registrado los valores más altos de toda el área

(sobre 400.000 ejemplares). Las muestras de las estaciones del Corte 0,

también presentan valores elevados, pero inferiores a los del corte

precedente.

El análisis del total de ejemplares constatados en las dife-

rentes muestras del área en estudio (Fig. 3), permite distinguir tres

zonas de diferente abundancia.

a) Una zona de poca abundancia, con menos de 30.000 ejempla-

res por muestra, que se extiende a través del sector costero

del Corte 1. de casi toda la parte oceánica de los Cortes 1 y 2,

y que disminuye gradualmente en los Cortes siguientes:

b) Una región intermedia, entre 30.000 y 70.00, ejemplares por

muestra, que ocupa la zona costera de los Cortes 2 y 3, una

porción considerable de las regiones oceánicas de los Cortes

3, 4 y 5 y la parte oceánica más alejada de los Cortes 1 y 2.

c) Una zona de mayor abundancia, con más de 70.000 ejemplares

por muestra, en la parte costera de los Cortes 4 y 5 (con más

de 300.0C0 ejemplares en algunas muestras del Corte 4) y un foco

algo ménor en el sector oceánico de esta región.

xd, PE

Cortes - 1-VI

Número total de ejemplares (x103) y porcentaje de cada especie en las muestras

| Número total de ejemplares

P. parvus o Temperatura en *C

C. furcatus O Horas diurnas (9-19)

] C arcuicornis Q Horas crepusculares (19 - 21, 7- 9)

C. brachiatus 6 Horas mocturmas (21-7)

3 A. negligens

otras especies

Fig. 2.— Número total de ejemplares de copépodos calanoideos y porcentajes

de las especies dominantes en las muestras de plancton supcrficial

de la Expedición MARCHILE Il. Se indica además, la temperatura,

horas de captura y posición de las diferentes Estaciones.

e pa

PISA GUA

y IQUIQUE

N% de ejemplares

149 Pta. PATACHE

EX=]< 30.000 l

' 30.000 - 70.000

| EE >70000 |

ESCALA 1:2.000.000

Fig. 3.— Número de ejemplares de copépodos calanoídeos en el área de la

Expedición MARCHILE II.

Al considerar separadamente la distribución horizontal de las

especies más numerosas, se observa que éstas se agrupan en tres

regiones relativamente bien definidas:

a) Región costera (Estaciones 1. 4, 17-22, 37-40, 42-45), ocupa

una faja de 10 a 15 millas de ancho, cuyas aguas superficiales pre-

sentan valores de temperatura (15,12.C a 16,720) y salinidad (34,6%

a 34,8%.) inferiores a las de la reg ón oceánica (Fig. 5). Esta región

se caracteriza por presentar baja diversidad de especies (ANEXO 2),

pero elevado número de ejemplares (Fig. 2). La especie más numerosa

y representativa es Acartia tonsa (Figs. 4 y 5) que constituye el

51,5% del total «de ejemplares encontrados en esta área (Tabla 1).

Las mayores concentraciones de esta especie se observan en las

muestras costeras de los Cortes 4 y 5, y las menores en los Cortes

MZ EE: Ze)

b) Región Oceámnica, comprende el resto del área en “estudió y

presenta aguas con temperaturas (16,(4C a 17,8:C) y sa'inidades (34, a

a 35,2%.) más elevadas (Fig. 5). A diferencia 58 la anterior,! esta

región presenta mayor diversidad de especies (ANEXO 2) BY men 1OT

número de ejemplares (Fig. 2). Característica de esta región es La

especie Acartia negligens (Figs. 4 y 5) y en menor grado Clal

socalanus furcatus y C. arcuicornis (Tabla 1). Estas especies aún

cuando representan porcentajes relativamente bajos en las muestras

de esta zona.. se, encuentran con una frecuencia elevada.

Ta biliaal

NUMERO DE EJEMPLARES Y PORCENTAJE DE LAS ESPECIES DE A

COPEPODOS CALANOIDEOS MAS NUMEROSAS EN LAS p

MUESTRAS DE LAS REGIONES COSTERAS Y OCEANICAS

DE LA EXPEDICION MARCHILE I

ESPECIES REGION COSTERA REGION OCEANICA

No de No de

ejemplares e JA ejemplares He

Acartía tonsa | 1.090.375 51,5 1.620 0,17

Centropages brachiatus 37.350 2,0 21.825 2,30,

Paracalanus parvus 740.175 29,5 725.350. 185.

Clausocalanus arcuicornis 2.250 0,1 38-225 0

Clausocalanus furcatus 12 0,06 64.960 “+ 1B,86

Arcatia negligens O EN 34.950 3,69

TOTAL + 1.871.275 + 886.930

c) Región costera y Octánica, presenta especies que se dis-

tibuyen en ambas regiones. Estas son Paracalanus parvus y

Centropages brachiatus (Fig. 4). La primera de e'las parece zer

la especie más abundante á lo largo de la costa chilena, por cuanto

ha sido la más numerosa en las muestras de las expediciones

MARCHILE 1 (BORNBERG, comunicación personal), y MARCHILE II.

Esta especie se distribuye a través de toda el área en estudio (Fig. 4),

presentando mayor cantidad de ejemplares en algunas estaciones

oceánicas de los Cortes 3 y 4 (Est. 28, 29, 32, 34) y costeras del Corte

5 (Est. 42, 43, 45, 46) (ANEXO 2). En la región oceánica presenta

porcentajes elevados (Tabla 1 y Fig. 2) y relativamente uniformes,

pero en la región costera disminuye considerablemente. La especie

Centropages brachiatus se distribuye homogéneamente en el área

de la Expedición MARCHILE U. UNTERUÚBERBACHER (1964 : 08) :la

considera típicamente representativa. de las regiones sometidas a sur-

gencias de masas de agua, especialmente de las costas sudamericanas

del Pacífico y sudafricanas del Atlántico.

O 72 ne

H=x A A

Acartia tonsa

20"

. N% de ejemplares 5 O - [| N*de ejemplares

. ,

217 1-25000 E 1-25000 EY

Y 25000-50000 SS 25000-50.000 SS

l > 50.000 HEM - >50000 WEN

A rr RA :

72 AR 72"

18*4= E a nal 18* z -

] Centropages brachiatusPERUÚ A | Acartía negligens

ES pres í EIA

N* de ejemplares

N*de ejemplares 1-1000 EJ

1-1500 E 1000-1500 SS

>1500 SS > 1.500 MI

T T E c z z A OA + a A

72* 7

Fig. 4.— Areas de distribución de las especies: Acartiía tonsa, Paracalanus

parvus, Centropages brachiatus y Acartiía negligens en el

área cubierta por la Expedición MARCHILE II.

¿1 OR

o Acartia negligens

o Acartia tonsa

o ambas especies

35.20

35.00

salinidad

34.90

34.60

15 16 17 18

temperatura en “C

Fig. 5.— Diagrama T-S-P para las muestras superficiales de la Expedición MAR-

CHILE Il y distribución de las especies Acartia negligens y A. tonsa.

No CE

SISTEMATICA

Familia CALANIDAE

Género CALANUS LEACH, 1816

Calanus Australis Brodsky, 1959 (s. 1.)

Lámina 1, figuras 1-10.

Calanus australis BRODSKY 1959 : 1540, figs. 1 (9-12), 2 (4, 8, 10, 11),

3 (QUE IES E a E e INCITA

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESO, TO, DL lo 16 IZ O 2d LD NILO OS

PST SL, 33, 30, 97, 387.99, 42) 43) 40, 40, 47, 28, 49.

MEDIDAS:

Hembras E. total 2.94=31/ mua: ReL.E. A: 304 1 ESAS

Ss MAS 17

Macho: LL. total 2:958-2.88 mm, B-L.€- A. 330: L.

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Frente con una prominencia redondeada en vista

dorsal (Fig. 1). Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico poco convergentes; su long tud alcanza hasta el quinto o el sexto

proximal del segmento genital. Este último, en vista dorsal, más

ancho en la parte distal de la mitad anterior (Fig. 2).

P-imera antena sobrepasa en dos o tres segmentos la longitud

del cuerpo.

Margen interno del primer segmento de los basipoditos del

quinto par de patas, cóncavo en la parte media (Fig. 5), con dientes

triangulares de ápices puntiagudos y sin espacios entre ellos; los

distales son de longitud levemente mayor que los proximales. El

número de dientes varía entre 15 y 23, más frecuentemente entre

17 y 19. Segmento distal de los endopoditos del quinto par de patas

con 5 setas (Fig. 4).

Macho: Lámina dentada del primer segmento de los basipo-

ditos del quinto par de patas de forma y estructura similar a la de

la hembra. El número de dientes varía entre 19 y 22. La relación

ancho y longitud del primer segmento del exopodito izquierdo del

quinto par de patas es 1 : 2,49; la del segundo segmento es 1 : 2,73

(promedio de 20 ejemplares). Endopodito izquierdo alcanza en lon-

gitud hasta el tercio proximal del segundo segmento del exopodito.

Tercer segmento del exopodito izquierdo con el margen interno piloso;

tercer segmento del endopodito con % setas (Fig. 9).

E ANS.

Tus

Observaciones: En “los ejemplares estudiados por BRODSKY

(1961), la longitud de los márgenes posterolaterales del último seg-

mento torácico de la hembra alcanzan hasta el tercio proximal del

segmento genital. En el macho, el endopodito “izquierdo alcanza centre

un sexto y un cuarto de la longitud del segundo segmento del exo-

podito. Es conveniente hacer notar que los ejemplares estudiados

por BRODSKY provenían de altas latitudes: y aguas frías, tanto en

las costas chilenas como neozelandesas.

- Distribución frente: a-la costa chilena: Entre :18228'S y :52935'S.

A —y>

17 ed dl

Calanus tenuicornis. Dana, 18149

ferminea Io uras elo nia

Calanus tenuicornis GIESBRECHT, 1892 : 80, 98, 129, lám. 7, figs. 5,-1£,

DI GS OS NS AE AN OZ RO SENOS IO 2

WILSON, 1942 : 196; VERVOORT, 1946 : 22; BRODSKY, 1950 : 95, fig. 24;

TANAKA, 1956 : 255; GRICE, 1962 : 175; UNTERUBERBACHER, 1964

13; FLEMINGER, 1964 : 64-67.

Neoulanus tenuicornis BRODSKY, 1962 : 98; “FAGETTI, 1962 : 7;

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

EStaZo, Ada

MEDIDAS:

Hembra: L. “total 220-200 mw RL: A: 3 le 1 no AMBAS

a SO a

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolateralcs del último segmento torá-

cico redondeados. Segmento genital, en vista dorsal, ensanchado en

la región media (Fig. 14). Ramas furcales largas, con una seta pe-

queña en el borde externo.

Primera antena una vez y media más larga que el cuerpo.

Basipoditos del quinto par de patas sin margen dentado (Pig. 15).

Tercer segmento del endopodito del quinto par de patas. con

9 setas.

Distribución frente a la costa chilena: entre 192358 y 38%29'8.

PE Ve

Género NANNOCALANUS E: 'O SARS; 1925.

Nannocalanus minor (Claus, 1863)

Lámina 2, figuras 1-6.

Cetochilus minor CLAUS, 1863 : 172.

Calanus valgus BRADY, 1883 : 33, lám. 3, figs. 1-7.

Calanus minor GIESBRECHT, 1892. : 90, 97, 100,+128, lám. 6, figs: 3, 16,

: 22 lám... 7, figs: 1, 9-19, 30; FABRAN > 1929 > 214; ROSE. 1933 169%

fig. 13; TANAKA, 1956 : 258; FLEMINGER, 1964 : 56-59.

Nannoca! anus minor SEWELL, 1929 : 20, figs. 2, 3; WILSON, 1950 : -268;

7 TANAKA, 1960...:.,14; BRODSKY, 1962 : 98, fig. 4; FAGETTIL::1962 : 7;

GRICE, 1962 177, lám y ¿1 .l, gs. 1-8; PAIVA; 1963" ;- 11; VERVOORI

1963 : 80; UNTERUBERBACHER, 1964 : 14.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ES A O TAS TASTE ZA, 24, ZO LO

BIS SO, SA a). 30 do, LO) 2) 10) ad,

MEDIDAS:

Hembra: L. total: 186-198 mm; R.L:C A: 3,6005 ATRAS

AS O y: SA (8

Macho: Le stotal:: 1.601,08. mm. GUA TA 86 le

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Frente amplia y redondeada én vista dorsal (fig. 1).

Márgenes posterolaterales del último segmento torácico redondeados,

cubren, en vista lateral, casi la mitad del segmento genital (fig. 3).

“Primera amtena de 25 segmentcs, su longitud no alcanza a

la furca.

Segundo segmento de los basipoditos del segundo al cuarto par de

patas, con espinas en el margen distal. Margen interno de los basi-

poditos del quinto par de patas dentado; tercer segmento de los

endopodites con 5 setas Ífig. 4).

Macho: Rama izquierda del quinto par de patas, de mayor

tamaño que la derecha (fig. 6); primer y segundo segmento del exo-

podito izquierdo con una espina grande en el margen distal externo;

tercer segmento con una espina terminal de menor tamaño; tercer

segmento del exopodito derecho provisto de 2 setas internas, una

espina terminal y 2 espinas externas (fig. 6).

Observaciones: SEWELL (1929) describió para. esta especie las

formas major y minor, atendiendo a diferencias en la longitud de

los especímenes hembras. Los ejemplares amalizados en el pesa

estudio corresponden a la forma major.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18:28'S y 3806".

o E

Género NEOCALANUS G. O. SARS, 1925.

Neocalanus robustior (Giesbrecht, 1888)

Lámoa. 2 igquras 12

Calanus robustior GIESBRECHT, 1892 : 91, 129, lám. 7, figs. 15, 19, 25,

SUM e o SAR RAN IZ IZ AROS ESOS A

FLEMINGER, 1964 : 60-63.

Neocalanus robustior VERVOORT, 1946 : 44, WILSON, 1950 : 269, TANAKA,

1955 FAZ BRODSKY 162 98 ias. SPACER. GASES

1% E liéaas 1 ES DIU, SAS IZ, ej le

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ES ZOO, 49:

MEDIDAS:

Hembras LE. total: 409412 m0m RC. PASAS ARS

IAS ZA Zo

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cabeza y primer segmento torácico fusionados. Bor-

des posterolaterales del último segmento torácico redondeados. Seg-

mento genital de contorno sub-circular en vista dorsal (Fig. 9) y

fuertemente proyectado en la superficie ventral (Fig. 8).

Primera antena de 25 segmentos, sobrepasa en 7 artejos la

longitud del cuerpo. Primer segmento de la segunda maxila con un

lóbulo sobre el margen externo (Fig. 12). Segundo segmento del

basipodito del primer par de patas (Figs. 10 y 11) con un gancho

fuerte y una seta plumosa sobre la superficie anterior.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18257" S. y 37%.

Neocalanus gracilis (Dana, 1849)

lámina+2, gunas Ss:

Calanus gracilis BRADY, 1883 : 35, lám. 5, figs. 16, lám. 46, fig. 1; GIES-=

BRECHT, 1892 90, 100. 128: lá 0 ig. de lame 6, Higs ZO

aa ig e, 12 LA AS OZ AZo Cm: EMOS LS ZAS

lam. 9. figs. 2 14 08 IZ 16 ZO BARRA 2 OS ES 1933

CUAD:

E E

Neocalanus gracilis VERVOORT, 1946 : 40; WILSON, 1950 : 269; TANAKA,

[856 p. "261; WMERMOQORI. 1957.31; BRODSKY, 1962: 598. Mig02

ENGEJTL.. 1962: 257 "GRICE: 1962. 127, tigs.-19.. 20: PATVAS=M963:

VERVOORT, 1963 : 82; UNTERUBERBACHER, 1964 : 14.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTI AS.

MEDIDAS:

Hembra: Esrtotala 3,93. mun; RL Al lo ROL SA

A A E A

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Tamaño menor que N. robustior. Cabeza y primer

segmento torácico fusionado (fig. 13). Márgenes posterolaterales del

último segmento torácico redondeados. Segmento genital con los mátf-

genes laterales subparalelos en vista dorsal (fig. 15); la proyección

de la superficie ventral es moderada (fig. 14).

Primera antena de 25 segmentos, sobrepasa en 8 artejos la

longitud del cuerpo. Primer segmento de la segunda maxila con el

margen externo moderadamente curvo, pero sin formar lóbulo (f g. 18).

Primer par de patas como en N. robustior (figs. 16 y 17).

Distribución frent> a la costa chilena: Entre 20248'5 y 40%5.

Género UNDINULA A. SCOTT, 1909

Undinula darwinii (Lubbock, 1860)

Lámina 3, tiguzas 1-11:

Undina darwini BRADY, 1883 : 54, lám. 16, f£gs. 1-4, 6-14.

Calanus darwinii GIESBRECHT, 1892 : 91, 127, lám. 6, fig. 5, lám. 7, fig.

Aa 18 Hg SE ARRAN 192957 217

Undinula darwiniúi SEWELL, 1929 : 42, figs. 11, 12; VERVOORT, 1946 : 78;

WILSON, 1950 : 349, £gs. 256-259 CARVALHO, 1952 : 20; TANAKA,

1956 : 265; 1960 : 20: BRODSKY, 1962 : 102; fig..6; FAGETTI, 1962 : 3;

GRICE, 1962 : 178, lám. 2, figs. 1-9.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESPOSO LO 24 48:

MEDIDAS:

Hembra itolal 2,45 =2.58 ma, R LEA. 738081 RS AD

A Lc Ll SIA lr UE SS

Machos “total 208 2,23 mi RL E ARA EL

NOTAS DESCRIPTIVAS:

EE APA

Hembra: Cabeza y primer segmento torácico fusionados. Már-

genes posterolaterales del último segmento torácico asimétricos; el

izuierdo de mayor longitud que el derecho, alcanza hasta el margen

posterior del segmerito genital y puede ser redondeado o suavemente

angulozo; el derecho, sobrepasa en lorgitud la mitad del segmento

genital (Figs. 1-7). Segmento genital con una corrida de espinas en

el margen distal. Segundo segmento abdominal con espinas sobre

el lado izquierdo del margen distal.

Primera antena, en algunos ejemplares, con corridas de espinas

muy pequeñas desde el tercer al séptimo segmento. Primer segmento

del basipodito del quinto par de patas con 30 a 40 dientes en el

margen interno (Fig. 9). |

Macho: Quinto par de patas con endopodito muy. rudimenta-

rio en la rama derecha; exopodito con los artejos terminales trans-

formados en una gran quela, cuyo dedo externo es delgado, de

mayor longitud que el interno y tiene un gancho en la mitad pro-

ximal del margen interno.Exopodito y endopodito de la rama izquierda

trisegmentados (Fig. 11). E

Observaciones: SEWELL (1929) dividió a las hembras de esta

especie en tres formas: Í. typica, f. symmetrica y 1. intermedia.

Los especímenes examinados en el presente trabajo corresponden a

O. darwinú f. symmetrica.

Familia EUCALANIDAE

Género EUCALANUS DANA, 1852

Eucalanus attenuatus (Dana, 1849)

Lámina. 3, figuras 1217; -bhámina 4, Éguras 12.

Eucalanus atienuatus GIiESBRECHT, 1892 : 131, 150, lám. 3, fg. 1, lám.

2, figs. L, 5, 11, 13, 16; 18,24, 27, 31640; lám. 85, gs. 301 Ss MÍN

FARRAN, 1929: 218; ROSE, 19331 68, fig. 18; VERVOORE MSDS

fig. 7; BRODSKY, 1950 : 104, fig. 30; WILSON, 1950 : 207; CALVALHO,

1952, lám.. 1, figs: «1, :2; TANAKA, 1958: 266, fig, 4 “BRODSKY MUSb2

113, tig. 14; FAGETTIL, 1962: 9 GRICE, 1962a : 1807 14m. +2 gs lO ul

PAIVA, 1963 : 18, VERVOORT, 1963 : 90, fig. 3g; FLEMINGER, 1964

157-160; UNTERUBERBACHER, 1964 : 15.

A a

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Es Zo, 39,. 46, 4%, 18.

MEDIDAS:

Hembra: +..L., total: 3,/0:4 38 2m3 BL. GA 6,803 15 ISS

AZ 34.

el Macro: 240-360 mu ALO Al 6160) > 1.

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cuerpo comprimido y muy alargado (Lam. 3, fig. 12).

Cabeza triangular, constreñida cerca de la base de la primera antena.

Abdomen trisegmentado. Segmento genital un poco más ancho que

largo. Segmento anal fusionado a la furca. Furca asimétrica, con

la segunda seta interna de la rama derecha de mayor grosor que

las restantes.

Primera antena más larga que el cuerpo. Mandíbula con 4

setas en el segundo segmento del endopodito y 2 en el segundo

segmento del basipodito (fig. 17). Las setas de la primera maxila

están distribuidas de la siguiente manera: 9 en el primer lóbulo

externo, 1 en el segundo lóbulo externo, 5 en el exopodito, 13 en el

endopodito, 5 en el segundo segmento del basipodito, 13 en el primer

lóbulo interno, 4 en el segundo y tercer lóbulo interno respectiva-

mente (fig. 16).

Macho: Aspecto general muy similar al de la hembra (fg. 1).

Quinto par de patas uniramoso a: ambos lados; rama izquierda de

4 segmentos, de mayor longitud que la derecha; rama derecha tri-

segmentada (Lám. 4, fig. 2).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 19:35'S y 45%31'5.

Eucalanus crassus Giesbrecht, 1888

Lámina 4, figuras 3-8.

Eucalanus crassus GIESBRECHT, 1892 : 132, 134, 151, lám. 2, figs. .8, 10,

57 21622129. 93, 30, 38.) lómo 39 11957,45..20)120=28; TRANS 29

220; BOSE, 1933: 68, fig. 19: VERVOORTI, 1946..: 112; WILSON, 19502

206: TANAKA. 1956 269 BRODSKY... 11962. :1070tig, 11; FAGENM AS62

9; PAIVA, 1963 : 20; VERVOORT, 1963 : 9l, fig. 4d; FLEMINGER, 1964 :

165-168; UNTERUBERBACHER, 1964 : 15.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Esti, 03

MEDIDAS:

tiembre: pjotal: 3,124 mmy REA 0 ele BLAST A EA

45: 2 18.236.

A o

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cuerpo robusto (Fig. 3). Cabeza redondeada con

proyecciones laterales anchas. Abdomen trisegmentado. Segmento

genital mucho más largo que ancho (Figs. 5 y 6). Furca levemente

asimétrica. :

Primera antena tan larga como el cuerpo. Mandíbula con 3

setas en el tercio proximal del segundo segmento del basipodito, 2

en el segmento proximal del endopodito y 4 en el segmento distal

(Fig. 8)¡ endopodito inserto en el tercio distal del segundo segmento

del basipodito. Las setas de la primera maxila están distribuidas de

la siguiente manera: 9 en el primer lóbulo externo, 1 en el segundo,

3 en el exopodito, 13 en el endopodito, 4 en el segundo segmento

del basipodito, 14 en el primer lóbulo interno y 3 en el segundo ló-

bulo interno (Fig. 7).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18229'S. y 33259" S.

ASI OS

Eucalanus inermis Giesbrecht, 1892

Lámina 4, figuras 9-16.

Eucalanus inermis GIESBRECHT, 1892 : 131, 149 (E. elongatus inermis):

¡[CRNSCNAASS SAID AS OZ VERVO OO AO NE

BRODSKY, 1950: 102, fig. 28 FLEMINGER; 1964 : 173:

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESE IZ O ZO ZO SSL, 36, E

MEDIDAS:

Hemibaororo9=0 Duma REESE ASUS dl

El Sabio Ss SS Sar

Macho: 4304710 Ao Ola

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cabeza ir angular, terminada en punta (Fig. 9). Már-

genss posterolaterales del último segmento torácico deprimidos. Su-

perficie dorsal de los segmentos torácicos y abdominales parcialmen-

te cubiertos de espinas muy pequeñas. Abdemen con cuatro segmen-

tos. Segmento anal fusionado a la furca. Furca asimétrica con 'a se-

gunda seta interna de la rama izugierda de mayor grosor y longitud

que las restantes; del borde ventral interno de las ramas furcales nace

una seta pequeña.

Mandíbula con 3 setas en tercio proximal del segundo seg-

mento del basipodito; 2 setas en el primer segmento del endopodito;

3 setas largas y 2 cortas en el segundo segmento del endopoaito

(Fig. 13). Las setas de la primera maxila están distibuidas de la

manera siguiente: 9 en el primer lóbulo externo, 1 en el segundo ló-

pe pp:

bulo externo, 6 en el exopodito, 16 en el endopodito, 5 en el segundo

segmento del basipodito, 15 en el primer lóbulo interno, 3 en el se-

gundo lóbulo interno y 4 en el tercero (Fig. 14).

Primer par de patas sin seta interna en el segundo segmento

del basipodito; la segmentación entre el primer y segundo segmento

«del exopodito es rudimentaria (Fig. 15).

Macho: Aspecto general muy similar al de la hembra. Quin-

to par de patas es uniramoso y cuadrisegmentado a ambos lados

del cuerpo; rama izquierda de mayor longitud que la derecha, con

el segmento distal piloso en el borde interno y terminado en una es-

pina corta; en la rama derecha, el segmento distal termina en una

seta larga y tiene una espina pequeña en el tercio anterior del margen

interno (Pig. 16).

Distribución frente a la costa chilfna: Entre 18228'S. y 20%48'S.

Esta especie no había sido citada anteriormente para locali-

dades chilenas.

Eucalanus subtenuis Giesbrecht, 1888

Lámina 3, -tiguras 1-9.

Eucalanus subtenuis GIESBRECHT, 1892 : 132, 150, lám. 2, figs. 4, 23,

Ar igs O ME ZO SO EARRAN 1929 218 VMIERVIO Oe

¡MALO AA WIES ONTARIO O ZA e

figs. 6-8, TANAKA, 1956 : 270; BRODSKY, 1962 : 109 tig. 12, FACES

Ef ala (ECl 11E52 2 MI, léase MAL eta, El mea. tk

PATAS OA VER VOOR TIOS Ol ELEMIN CERAS OS

178-181.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESPERAS IS TA LO O 22 24, ZOO Ll, 2 SU TENIS ASS

AAA AL

MEDIDAS:

Hembras. L. total: 3,003.10 mum; RL. E ASS ARIS

A O Y: 31,

Mecho: 1. total 28m 6 LE Ad 7007

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cabeza más o menos triangular (Figs. 1 y 2). Abdo-

men trisegmentado; el último segmento corresponde a la fusión del

segmento anal y la furca. Segmento genital casi tan largo como

ancho (Fig. 4). Furca asimétrica, con la rama izquierda de mayor

desarrollo que la derecha; la segunda. seta interna de la rama iz-

quierda es de mayor grosor y longitud que las restantes.

Mandíbula con 3 setas en el tercio proximal del segundo seg-

mento del basipodito; 2 setas en el primer segmento del endopodito

y 4 en el segundo segmento (Fig. 5). Las setas de la primera maxila

ANA

están distribuídas de la manera siguiente: 9 en el primer lóbulo

externo, 1 en el segundo; 5 en el exopodito, 13 en el endopodito, 4

en el segundo segmento del basipodito, 14 en el primer lóbulo interno

y 4 en el segundo (Fig. 6).

Macho: Cabeza redondeada. Palpo mandibular con 3 setas en

el segundo segmento del basipodito, 2 setas en el primer segmento

del endopodito y 4 en el segundo (Fig. 9). Quinto par de patas uni-

rramoso y con 4 segmentos; el cuatro segmento es piloso en la región

distal y de mayor longitud que la espina terminal (Fig. 8).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 182%28'S y 27%03'S.

Familia PARACALANIDAE

Género PARACALANUS BOECK, 18054

Paracalanus parvus (Claus, 1863)

Lámina 53, figuras 10-14.

Paracalanus parvus GIESBRECHT, 1892 : 164, lám. 1, fig. 5, lám. 6, figs.

23-30, lám:. 9 figs..0.09. 11 217, 28, 129, 21553134 EARRAN OZ ae

ROSE, 1983 + 73, fig. -.29, VERVOORT; - 1946-1805 BRODSKY: HI9IS0%

107, fig. 23: WILSON,. 1950: 275; CARVALHO, 195236, lóm. has Ss;

14 TANAKA, 1956a..: 369, VERVOORT, 1957 =- 86, TANAKA ALI 927

FAGETTI, 1962 : 11; GRICE, 1962 : 183; PAIVA, 1963 : 24, fig. 7; VERVOORT,

1963 : 112; FLEMINGER, 1964 : 235-238; UNTERUBERBACHER, 1964 : 17.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est 14 REO IO IAE ALSO A LAA TS ALO LE

IDDA 2526, 277 28, 29, 30, 317 32, 33, 34. 307 3/7 39/99 LU

BAS, 47. 48, 49:

MEDIDAS:

Hembra: E. total 100051 10 mm; RL. CAS OSIRIS Ae

DS LN VE 28, AS

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cuerpo de tamaño pequeño. Cabeza y bordes postero-

laterales del último segmento torácico redondeados (Figs. 10 y 11).

Rostro formado por dos filamentos delgados. Primera antena

de 25 segmentos, alcanza hasta la región distal del abdomen. Supar-

ficie del primer segmento del basipodito del segundo al cuarto par

de patas, armado de espinas o pelos. Superficie posterior del segundo

segmento del endopodito del segundo y tercer par de patas con una

corrida oblicua de espinas. Ouinto par de patas simétrico, unirramoso

y bisegmentado; el segmento distal es 3 veces más largo que ancho,

tiene una espina pequeña yuna seta terminal larga (Fig. 12).

Macho: Cabeza ancha, con una protuberancia pequeña en la

superficie dorsal (Fig. 14). Quinto par de patas asimétrico y unirra-

moso a ambos lados; rama derecha pequeña y bisegmentada; rama

izquierda de mayor tamaño y de 5 segmentos. el segmento terminal

es. un poco más corto que los dos precedentes y termina en dos

espinas pequeñas y desiguales (Fig. 13).

Distribución. frente a la costa chilena: Entre 182285 y 402%24'5.

Familia CALOCALANIDAE

Género CALOCALANUS GIESBRECHT, 1888

Calocalanus pavo (Dana, 1819)

Lámina 5, figuras 15-16; Lámina 6, figuras 1-2.

Calocalanus pavo GIESBRECHT, 1892 : 175, 176, 185; lám. 1, fig. (Bl

fig. lo, lám: 9% figs.23: 4, 13,16, 19; lám. 36, gs. 4345, ARRANCÓ

2022 ROSE, 19393 576, fig. 29, WILSON; 1950: 179; ¡SHIBA, 19967 29 Mg 6;

TANAKA, 1956 : 377; BERNARD, 1958 : 2, figs: 1-5; TANAKA, 1960 : 29;

BRODSKY, 1962 : 115, fig. 17; FAGETFL 1962 : 12; GRICE, 1962: 187, lám. 6;

fig. 10; PAIVA, 1963 : 26; VERVOORT, 1963 : 113, UNTERUBERBACHER,

1964 : 18.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTAS, ALO 12 AS TO, 17, ZA 200 2/7 129:530, 132434: 10495

MEDIDAS:

Hembra: Estotal 38 15Se mam RE CASA OCASO

AE S: ALDO: o ID :

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Abdomen bisegmentado. Segmento genital corto y

ancho (Fig. 1). Ramas furcales grandes, provistas de 4 setas plu-

mosas.

Segmento distal de la primera antena cinco veces más largo

que el precedente. Primer segmento de los basipoditos del primer

par de patas con una seta interna. Segmentos distales de los endo-

poditos del tercer y cuarto par de patas provistos de espinas. Quinto

par de patas unirramoso y con 4 segmentos a cada lado; el segmento

distal tiene 4 setas, una espina en el margen distal externo y dos

corridos de espinas pequeñas en la región distal de la superficie

anterior (Pig. 2).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 182%28'S y 38229'5S.

EAS

Género ISCHNOCALANUS BERNARD, 1963

Ischnocalanus plumulosus (Claus, 1863)

láminas, guras 3./:

Calocalanus plumulosus GIESBRECHT, 1892 : 176, 185, lám. 3, fig. 5, lám. 9,

figs. 2, 12, 22, lám, 30, 11gs. 99:42 FARRAN; 1929: 223, "ROSE. 1933-07

fig. 31; VERVOORT, 1946 : 137; TANAKA, 1l956a : 337; 1960 : 29; FAGETTI,

196222 CGRICES 962 ela o gs Els:

Leptocalocalanus plumulosus BERNARD, 1958 : 8, figs. 13, 14; 1960 : 4 fig. 6;

PAIVA, 1963 : 26, fig. 8.

Ischnocalanus plumulosus BERNARD, 1963 : 160; VERVOORT, 1963 : 15.

PROCEDENCIA: DEL MADERA

Est 79. 12 US 1 ULA LO IZ SUR SSA

ANS AO.

MEDIDAS:

Hembra: LE totals 115-130 mE LISA di

AS 0 IZ 2

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cuerpo delgado (F ag. 3). Abdomen trisegmentado

(Fig. 5). Márgenes distales de los dos primeros segmentos abdominales

con una corrida de espinas pequeñas. Segmentación del segmento anal

con la furca tenue. Furca y setas furcales asimétricas.

Artejo terminal de la primera antena dos veces más largo que

el precedente. Segmento distal de los endopoditos del tercer par de

patas con dos grupos de espinas; del cuarto par de patas, con un

grupo de espinas. Quinto par de patas unirramoso y trisegmentado

a cada lado; segmento distal de 6 a 7 veces más largo que ancho,

con una espina pequena en el borde distal externo e interno: entre

ambas hay una seta y una espina de mayor tamaño (Fig. 7).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%29S y 3829'5.

Género MECYNOCERA 1 C. THOMPSON, 1888

Mecynocera clausii 1. C. Thompson, 1888

Lámina 6, figuras 8-12.

Mecynocera clausii GIESBRECHT, 1892 : 160, 161, lám. 5, fig. IA

figs. 43-45, lám. 35, figs. 21, 22; SWOLFENDEN, 1911 : 202; FARRAN, 1929 :

221; ROSE, 1933 : 72, fig. 24; WILSON, 1950 : 262; CARWATEO MAIZ AMOZS

lám. 1, figs. 9, 10; TANAKA, 1956a : 272; BRODSKY, 1962 : 114, fig. 15;

FAGETTI, 1962 : 11; PAIVA, 1963 : 23, tig. 6; VERVOORT, 1963 : 116;

UNTERUBERBACHER, 1964 : 17.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESO 107138 012 10024) 20, 12b,52/,128, 30, 91:82 33538... 38;

44, 46, 48, 49.

MEDIDAS:

Hembre: LL. totals OLSIC0S. mu RoL.S.Ac 4,40 - 1. RoLS A Re

O SO: 20.

Macho Li tol Cro 0e ma, RE. E CAS IE:

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenés posterolaterales del último segmento torá-

cico redondeados (Fif. 8). Abdomen trisegmentado. Segmento genital

corto y ancho (Fig. 9).

Rostro formado por dos filamentos delgados. Primera antena

dos veces más larga que el cuerpo. Endopoditos del primer par de

patas unisegmentados; del segundo al cuarto par de patas trisegmen-

tados. Tercer segmento de los exopoditos del segundo al cuarto par

de patas, con dos espinas en el margen externo y 5 setas internas.

Quinto par de patas con 5 segmentos a cada lado; cuarto segmento

con una seta interna; quinto segmento con 5 setas y una pequeña

espina externa (Fig. 10).

Macho: Aspecto general muy similar al de la hembra. Quinto

par de patas difiere de ésta por la ausencia de espina externa en

el quinto segmento (Fig. 12).

Distribución frente a la costa chilena; Entre 18'29S y 40%24'S.

Familia PSEUDOCALANIDAE

Género CLAUSOCALANUS GIESBRECHT, 1888

Clausocalanus arcuicornis (Dana, 18149)

Lámina 6, figuras 13-18; Lámina 7, figuras 1-8.

Clausocalanus arcuicornis GIESBRECHT, 1892 : 186, 187, 193, lám. 1, fig. 14,

lém: 25 ig. 7, lám: 10) tigs. 1219) lám. 36, figs. 29:31, 34 FARRAN: 1929%

223: ROSE, 1933 : (82, ig. 3/; VERVOORT, 1946 : 140, fig. 10; BRODSKY;

1950 : 117, fig. 139; WILSON, 1950 : 190; TANAKA, 1956x : 382, fig. 11, a-d;

VERVOORT, 1957 : 7; TANAKA, 1960 : 30, lám. 10, figs. 1-9 BRODSKY,

1962 : 116, figs. 19, 20; FAGETTI, 1962 : 15; GRICE, 1962, lám. 7, figs. 1-6;

PAIVA, 1963 : 27, fig. 9 WERVOORT, 1963 : 117: UNTERUBERBACHER,

1964 : 19.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est. 7, 10, 11, 12 US, MAPS AO ELZ Za LO ZO SUS

2334 3 SO Lo LO Os

MEDIDAS: mE

Hembia t. minor Le Sietala e IAEZ IAS AA OA OA

SATA SOS

Hembra major Lototale. MAA CCAA e

ES A Ae

Mechos. Ly Hotals 10S-= 1195 LS TS DUE

Observaciones: SEWELL (1929 : 92), describió dos formas de

esta especie, atendiendo a diferencias en la jongitud total de los

especímenes y en la estructura del quinto par de patas. Estas co-

rresponden a C. areuicornis forma minor y forma major. En el ma-

terial analizado, la primera de ellas es muy frecuente y abundante,

en cambio la segunda fue encontrada sólo en una localidad (Est. 11),

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra de la forma minor: Cefalotórax de contorno elíptico

(Fig. 14). Segmento genital proyectado en la parte media de la super-

ficie ventral y de igual o mayor longitud que los dos segmentos si-

guientes (Fig. 17).

Margen distal del segundo segmento de los basipoditos del se-

gundo y tercer par de patas con número variable de dientes; alrede-

dor de 6 en el primero y 3 en el segundo (Figs. 15 y 16). Ou'nto par

de patas unirramoso y trisegmentado a cada lado; la longitud de los

segmentos está en la proporción siguiente: 16 : 37 : 47.

El segmento distal es bifurcado en el extremo, con espinas muy

pequeñas en los márgenes de la escotadura; su longitud es aproxima-

damente 3 veces la del segmenio proximal (fig. 18).

Hembra de la forma major: Cuerpo robusto, de mayor tamano

que en la forma minor (figs. 4 y 5). Dentición del margen distal del

segmento de los basipoditos del segundo y tercer par de patas similar

a la forma anterior (Figs. 6 y 7). La relación de longitud de los segmen-

tos del quinto par de patas es: 32 : 28 : 40. Margen interno de la «es-

cotadura del segmento distal del quinto par de patas, liso: lonaitud

del segmento distal, levemente mayor que la del proximal (Fig. 8).

Macho: Cefalotórax de centorno oval. Rostro atrofiado. Segun-

do segmento abdominal de mayor longitud que los dos segmentos si-

guientes juntos (Fig. 1). Margen d'stal del segundo segmento de los

basipcditos del segundo par de patas, con los dientes interiores sepa-

rados en la base (Fig. 2). Quinto par de patas con tres artejos muy

pequeños en la rama derecha y 5 en la izquierda (Fig. 3).

Distribución fr£nto a la costa chilena: Entre 182295. y 40%24'5S.

Clausocalanus furcatus (Brady, 1883)

Lámina 7, figuras 9-16.

Drepanopus furcatus BRADY; 1883 : 77, lám. 4, figs. 1, 2, lám. 24, figs. 12215:

Clausocalanus furcatus GIESBRECHT, 1892 : 186, 187, 193, lám. 36, figs.

3210333 30, WOBESNDEN: 19113208: EARRAN 1929209; ROSE 19S3

82, fig. 38; VERVOORT, 1946 : 144; BRODSKY, 1950 : 118, fig. 40; WILSON,

1950 : 190; CARVALHO, -1952 : 144, lám. 1, figs. 15-17; TANAKA, 1956a :

383; 1960 : 31; BRODSKY, 1962 : 116, fig. 21; FAGETTI, 1962 : 16; GRICE,

1962 : 189, lám. 7, figs. 7-8; PAIVA, 1963 : 28, fig. 10; VERVOORT, 1963 :

118; FLEMINGER, 1964 : 129-132.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Estres DL AZ 3 lAs do O ZE TLZZS 24, ZO OL

ale 3239, 34, 38,42, Lo, 46,47, 48, 49:

MEDIDAS:

Hembres total: 1202136. mm E LEA 2 Ala

SA SO AIR [E

Macho: ittotals 0:95:15 mm. R LEA: 240 1:

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Abdomen trisegmentado. Segmento genital corto, su

longitud es ligeramente mayor que cada uno de los dos segmentos si-

guientes (figs. 9 y 16).

Margen distal del segundo segmento de los basipoditos de' se-

gundo y tercer par de patas con número variable de dientes (Figs.

11 y 12). Quinto par de patas unirramoso y trisegmentado a cada

lado; la longitud de los segmentos está en la proporción siguiente:

10 : 15 : 21; segmento distal bifurcado en el extremo y con el margen

interno liso. Su longitud es aproximadamente dos veces la del segmen-

to proximal.

7 Macho: Cefalotórax de contorno oval. Rostro atrofiado. Segun-

do segmento abdominal más corto que los dos segmentos siguientes

“juntos (iF.g. 14). Margen distal del segundo segmento del basipodito

del segundo par de patas con los dientes interiores juntos en la base

(Fig. 15). Quinto par de patas con dos artejos en la rama derecha,

el distal es muy pequeño; la rama izquierda tiene cinco artejos.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%28'S. y 4024'S.

Famila AETIDEIDAE

Género EUAETIDEUS G. O. SARS, 1925

Euaetideus bradyi (A. Scott, 1909)

Lámina 7, figuras 17-18; Lámina 8, figuras 1-3.

Aetideus bradyi A. SCOTT, 1909 : 38, lám. 5, figs. ¿1-1? TANAKA 1957%

Sia ZA:

Euatideus bradyi WILSON, 1950 : 202, lám. 7, figs. 70-71; VERVOORT, 1957 :

48, figs. 20b, 21-23; FAGETTI, 1962 : 17, VERVOORT, 1963 : 122; FLEMINGER,

1964 : 153-156.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTAS ZO ESO ANS:

MEDIDAS:

Hembra: Mitotal olla EA Se

RES: AE AZ

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Región dorsal anterior de 'a cabeza con una carina

fuerte (figs. 1 y 2). Cabeza deprimida en vista dorsal y ampliamente

redondeada en vista lateral. Márgenes posterolaterales del último seg-

mento torácico prolongado en puntas agudas que alcanzan hasta 'a

región media del segundo segmento abdominal (figs. 1 y 2). Segmen-

to genital más ancho que largo.

Rostro formado por una lámina rostral bien desarrollada, con

una hendidura en forma de U en la parte anterior y terminada en dos

puntas muy quitinizadas (fig. 3). Endopoditos del primer y segundo par

de patas unisegmentados; del tercer y cuarto par de patas trisegmen-

tados.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 19%00'S. y 32%.

Euchirella bella Giesbrecht, 1838

Lámina 8, figuras 4-9.

Euchirella bella GIESBRECHT, 1892 : 233, 244, lám. 15, fg. 26; WILSON,

1950 : 218, lám. 8, fig. 84, lám. 9, figs. 92-94, lám. 19, figs. 247, 248,

201269) EAGETTI 162 E 19 GRICE MZ OA OS SUS,

VERVOORT, 1963 : 134.

Euchtirella areata TANAKA, 1957a, p. 186, fig. 50.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESE AOL SS.

MEDIDAS:

Membra Lo total alan AO ARS A Ae

Ri A Ea Sa IZ NGA

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cabeza y primer segmento torácico parcialmente se-

parados. Segmento genital asimétrico en vista dorsal, con una promi-

nencia sobre el margen derecho.

Endopoditos de la segunda antena con Y setas sobre el lóbulo

interno y y sobre el externo (fig. 6). Primera maxila con 9 setas en el

exopodito, una seta grande y una pequeña en el segundo segmento

del basipodito y 4 en el endopodito (fig. 7). Primer par de patas con

exopoditos bisegmentados y endopoditos unisegmentados; el primer

segmento del exopodito tiene dos espinas en el margen externo (fig.

8). Endopoditos del segundo par de patas unisegmentados; del tercer

y cuarto par de patas trisegmentados. Primer segmento de los basi-

poditos del cuarto par de patas con 4 espinas en el margen interno

(fig. 9).

Observaciones: GRICE (1962) y VERVOORT (1963) sostienen

que WILSON (1950) erróneamente consideró E. amoena GIESBRECHT,

1888, como sinónimo de E. bella.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 19%011'S. y 22254'5S.

Familia EUCHAETIDAE

Género EUCHAETA PHILIPPI, 1843

Euchaeta marina (Prestandrea, 1833)

Lámina 8, figuras 10-13; Lámina 9, figuras 1-5

Euchaeta marina GIESBRECHT, 1892 : 245, 248, 262, lám. 1, figs. 10, 11,

lámic lo, gs: 31, 33, lem. 16, figs. -15=17,:22,5.23,.29, 30, 41, 46 canes

lc. 2, ig. 7, lám. 10, figs. 1-19, lóm. 36, figs. 29:31, 34 EARRAN 18239

figs. 30, 37, 38, 49 FARRAN, 1929. 237; ROSE, 1993: 114 g59;

BRODSEY 1990: 197. £g:00112; "WIESON; 19505: 21475 CHIBA LOSA UN

figs: 3b, 8b, 17, 18, 19 WERVOOBT, 1957 : 77; TANAKA, 1958 :: 32/0328;

1960. : 39: BRODSKY; 1962: > 120, fig...239 FAGETIL. 1962: 21; GRIGES

1952119 lám: 137 ig: 1 2AIVA,. 196313415 VERVOORE,.19637 MES

FLEMINGER, 1964 : 193-195; UNTERUBERBACHER, 1964 : 23.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESE UT O, 10. 11 12 LS. MO, 167 24. Zo. 38, 90, 2/1 OO)

MEDIDAS:

Hembree ME. total: 3.303,70 Mn; RL. E. Ac 230% le

OA Er Zola es Lal

Macho; totelo. 3.00 =3.90 mm, ER. LC. Ac 2 zm: Le

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico asimétricos (fig. 10). Segmento genital asimétrico, con una lám'na

saliente a la derecha del orificio genital (fig. 2).

Primer segmento de los exopoditos del primer par de patas con

una espina externa que alcanza hasta la mitad del margen externo

del segmento distal (fig. 13). Espina externa del segundo segmento

Py pad

de los exopoditos del segundo par de patas alcanza hasta la espina

externa proximal del segmento distal (Fig. 1). |

Macho: ¡Segmentos distales de los exopoditos del quinto par

de patas, largos y terminados en punta; segundo segmento del exo-

podito izquierdo, con una lámina fuertemente dentada (Figs. 4 y 5)..

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%28'S. y 42:43'S.

Euchaeta acuta Giesbrecht, 1888

Lámina 9, figuras 6-13.

Euchaeta acuta GIESBRECHT, 1892 : 246, 264, lám. 16, figs. 6, 10, 14, 18,

DA ZAS ALAS OS LAS OZ AAN OLORES O SERLOS E

114, fig. 9: BRODSKY, 1950 : 198, fig. 113; WILSON, 1950: 211; FAGETTI,

1962 : 21; FLEMINGER, 1964 : 182-185; UNTERUBERBACHER, 1964 : 23.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Espa

MEDIDAS:

Hembrez ME total: 13:89 =400 mn REL AE O

IS e oa A AS E ll LE

NOTAS DESCRIPTIVAS

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico redondeados en vista dorsal y lateral (Figs. 6 y 8). Segmento

genital con una protuberancia ventral abrupta en la mitad anterior

del segmento. Segundo a cuarto segmento abdominal ploso en la

superficie ventral (Fig. 8).

Prominencia frontal baja; rostro delgado y proyectado hacia

adelante (Fig. 7). Primera antena de 23 segmentos, alcanza hasta el

margen distal del segmento genital.

Espina externa del primer segmento de los exopoditos del pri-

mer par de patas alcanza hasta la base de la espina externa del seg-

mento distal (Fig. 13). Espina externa del segundo segmento de los

exopoditos del segundo par de patas llega hasta la mitad de la es-

pina proximal del tercer segmento (Fig. 11).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 202%48'S. y 37%.

Familia PHAENNIDAE

Género PHAENNA CLAUS, 1863

Phaenna spinifera Claus, 1863

Lámina 14, figuras 0-9

Phaenna spinifera GIESBRECHT, 1892 : 293, lám. 5, fig. 3, 3, lám. 5) loja:

17-21; WOLFENDEN, 1911 : 285; FARRAN, 1929:: 255; :ROSE, 1933

126, fig. 113: WILSON, 19507: 285; CHIA, 1956-32, Hg. 216 TANARGAS

19604 : 85; FAGETTI, 1962 : 22; GRICE, 1962 : 203, lám. 15, fig. 1.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

TOS ESE 46.

MEDIDAS:

Hembre: L. total Z2izam RL EiAs o le

ES. A Es ABI IS. 190 UE

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cefalotórax casi tan ancho como largo (Fig. 6). Seg-

mento genital con espinas sobre la parte media de la superficie dorsal

y en la región distal de la superficie ventral (Fig. 7).

Setas distales de la segunda maxila transformadas en órganos

sensoriales pedicelados. Superficie posterior del segundo segmento de

los exopoditos del cuarto par de patas, con una corrida transversa

de espinas.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 20248'S. y 339595.

Familia SCOLECITHRICIDAE

Género SCOLECITHRIX BRADY, 1883

Scolecithrix danae (Lubbock, 1856)

Lámina 10, figuras 1-6.

Scolecithrix danae BRADY, 1883 : 57, lám. 18, figs. 1-12; GIESBRECHT,

1892: 256, lám. 13; tigs. 4, 9, 14, 17; FARRAN, 1929 : 245; ROSE, 993%:

150, fig. 157; WILSON, 1950 : 36; CHIBA, 1956 : 33, fig. 23; TANAKA,

1960 = 40; BRODSKY 1962 : 123, fig: 25; FAGETTII, 1962 : 24; GRICE;

1962 : 206; TANAKA, 1962 : 35; PAIVA, 1963 : 51, fig. 25; FLEMINGER,

1964 : 306-309; UNTERUBERBACHER, 1964 : 24.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTAS:

MEDIDAS:

Hembres: E total 194212 mm E LC.A 401

SALES DAL GAS SA A Is

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Superficie ventral del segmento genital con una lá-

mina en forma de pala, que se prolonga hasta el margen distal del

segundo segmento abdominal (Figs. 3 y 4). Furca tan larga como an-

cha, con 4 setas apicales grandes y una pequeña.

Primera antena de 20 segmentos. Las setas de la primera

maxila están distribuidas de la siguiente manera: 9 en el primer ló-

bulo externo, 5 en el exopodito, 6 en el endopodito, 5 en el basipodito,

3 en el tercer lóbulo interno, 2 en el segundo lóbulo interno y 10 en

Bo ER

el primer lóbulo interno. Setas de la segunda maxila transformadas

en órganos sensoriales vermiformes. Margen distal externo del primer

segmento de los exopoditos del primer par de patas con una espina

externa (fig. 5). Quinto par de patas ausente.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18:28'S. y 40%24'S.

Género SCOLECITHRICELLA SARS, 1993

Scolecithricella bradyi Giesbrecht, 1888

Lámina 10, figuras 7-16.

Scolecithrix bradyi GIESBRECHT, 1892 : 266, 283, lám. 4, fig. 7, lám. 13,

figs. 11,31 76 117215228, lá. 97 digs: le 2549. PARRAN AM 1

ROSE LISO ge AVILES ON ALIAS SABROSO ZA

fig. 26; GRICE, 1962 : 206, lám. 16, figs. 1-5; FLEMINGER, 1964 : 302-

305; UNTERUBERBACHER, 1964 : 25.

Scolecithricella bradyi WILSON, 1950 : 333; FAGETTI, 1962 : 25; TANAKA,

1962 : 39, figs. 128a-.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ES TOO ZO LAOS SO SO ALO

MEDIDAS:

Hembra: * Lo totele 1033 = 1,39 mi RC AS IDE

ASE AS O OD Z le

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico asimétricos; el derecho se prolonga hasta más allá del margen

distal del segmento genital; el izquierdo no alcanza a este último

(fig. 9). Furca dos veces más larga que ancha, con 4 setas apicales

grandes y una seta pequena.

Primera antena de 19 segmentos. Las setas de la primera ma-

xila están distribuidas de la manera siguiente: 9 en el primer lóbulo

externo, 4 en el exopodito, 6 en el endopodito, 5 en el basipodito, 2

en el tercer lóbulo interno, 1] en el segundo lóbulo interno y 10 en el

primer lóbulo interno. Setas distales de la primera maxila transftorma-

das en órganos sensoriales vermiformes. Quinto par de patas muy

pequeño, asimétrico y folióceo; el lado derecho es de mayor tamano

que el izquierdo y tiene una o dos espinas pequeñas en el margen

distal (figs. 12-14).

Macho: Segmento anal muy pequeño. Quinto par de patas asi-

métrico: la rama izquierda es birramosa, con endopodito ancho y uni-

segmentado y exopodito trisegmentado; la rama derecha es unirra-

mosa y tiene el segmento distal bifurcado (fig. 10).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18228'S. y 37%5S.

ENE

Famiiia METRIDIIDAE

Género PLEUROMAMMA GIESBRECHT, 1898

Pleuromamma gracilis Claus, 1863

Léminer 11, tiguras. 18.

Pleuromma gracil GIESBRECHT, 1892 : 345, lám. 5, fig. 7, lám. 32, figs.

AO SZO 2 A ln ae ligs AA

Pleuromamma gracilis WOLFENDEN, 1911 : 289 FARRAN, 1929 : 260,

figs. 23a, 24a; STEUER, 1932 : 33, figs. 145-152; ROSE, 1933 : 181, fig. 208;

BRODSKY, 1950 : 308, fig. 214; WILSON, 1950 : 289 VERVOORT, 1957 :

BS TEAGETEL 1962724 GRICE, 71962: >: 218, ¿dm 22 figs 9. 15: PANA

1963 : 55; FLEMINGER, 1964 : 258-261.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESA LO al Sa OO CASO:

MEDIDAS:

Hembras” L. total: 1/6 194 mm RL. OLAS Zen Le

AAA ESA RN A DAS

Machos E. tofal 12/4160 mea RiLEIAS DIT

Obs*rvacionts: STEUER (1932) distinguió tres formas para esta

ezpecie: f. maxima, f. minima y f. piseki (FARRAN, 1929). La es-

tructura del segmento genital y del quinto par de patas de los ejem-

plares hembras examinados, corresponden a Pleuromamma ygracilis

f. miNIMA.

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Margen lateral derecho del primer segmento torácico

con una protuberancia en forma de botón (Fig. 2). Segmento genital

aproximadamente dos veces más largo que ancho. Segmento anal con

¡os márgenes laterales divergentes (Fig. 3). Ramcs furcaes asimétricas,

la izquierda de mayor tamaño.

Primera antena de 23 artejos. Primer segmento de los endo-

poditcs del segundo par de patas con un gancho pequeño en el margen

interno (Fig. 4). Quinto par de patas bisegmentado; segmento distal

aproximadamente 4 veces más largo que ancho, con 3 espinas ro-

bustas en el margen distal y una espina más pequeña en el margen

externo (Fig. 5).

Macho.— Tercer segmento abdominal con un mechón de pelos

sobre el costado derecho (Fig. 6). Primera antena del lado derecho

geniculada. Primer segmento del endopodito derecho del segundo par

de patas con 2 ganchos pequeños en el márgen interno (Fig. 7). Quinto

par de patas asimétrico,unirramoszo y de y segmentos a cada lado,

tercer segmento del lado izquierdo con un proceso lobular en el mar-

gen distal (Fig. 8).

Distribución. frente a la cOsta chilena: Entre 19235” S y 405.

Pleuromamma abdominalis (Lubbock, 1856)

Lámina 11, figuras 9-14.

Pleuromamma abdominale BRADY, 1883 : 46, lám. 11, figs. 1-13, lám. 12,

as 6 la as Sd E TESBRECEIANS ZO CAES O O COTOS

OS OZ MS O ZO EZ 0=S URSS SS A O LO ZA

Pleuromamma abdominalis WOLFENDEN, 1911 : 289 FARRAN, 1929 : 259;

STEUER + 329 AS Zas ZO ARO SENOS SES OO

BRODSKY, 1950 : 307, fig. 212: WILSON, 1950 : 209; VERVOORT, 1957 :

13 E AGETTMAAII62 E 72] GRICE IZA Sl gs oo AMIA

1963 : 54; FLEMINGER, 1964 : 250-253; UNTERUBERBACHER, 1964 : 27.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Esto 47.

MEDIDAS:

Hembras tetaliis 3). mao AA le

1 STA OS OA HS ES

Observacionts: STEUER (1932) a base de diferencias en la es-

tructura de la primera antena, distinguió tres formas para esta especie:

f. typica, f. edentata y f. abyssalis.

La estructura de la primera antena del único especímen ma-

duro que se encontró corresponde a P. abdominalis f. edentata.

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Margen lateral derecho del primer segmento torácico

con una estructura en forma de botón. Segmento genital ligeramente

más largo que ancho, subelipsoidal en vista dorsal y con una gro-

minencia en la superficie ventral (Figs. 9 y 1C). Segmento anal con

los márgenes laterales «divergentes. Ramas furcales simétricas.

Primera antena de 23 artejos. Primer segmento de los -ndo-

poditos del segundo par de patas con un ganco pequeño en el margen

interno (Fig. 13). Quinto par de patas de 4 segmentos; segundo y

tercer segmento con una seta en el margen externo; cuarto egmento

con una seta en el margen interno, dos setas en el margen distal

y dos espinas pequeñas entre ellas; el margen interno del tercero y

cuarto segmento es piloso (Fig. 14).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 20%48'S y 53237'S.

Famiia CENTROPAGIDAE

Género CENTROPAGES KROYER, 1849

Centropages brachiatus (Dana, 1849)

Lámina 12, figuras 1-6.

Centropages brachiatus BRADY, 1883 : 82, lám. 26, figs. 1-7, GIESBRECHT,

1892 : 304, lám. 17, figs. 26,37, lám. 18, fig. 7, lám. 38, figs. 2 1%

WILSON, 1950 : 185; FAGETTI, 1962 : 28; UNTERUBERBACHER, 1964 :

28 láms. 29.30:

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTA BSO Aa A Ib A17. VE 9 20 2 ZAS

ZE 2 ZO Ad SL SIS 30.037 8, 20d O dl O da Lo es

47, 48, 49.

MEDIDAS:

HEMBRAS: E total: 21,802.00 mm RL AL:

UI S PA ZAS 2

Machos Le totali 0=190 mn BAS de

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico terminados en punta; el derecho es más divergente que el iz-

quierdo (F gs. 1 y 2). Segmento genital «asimétrico, hendido en cl

margen izquierdo y con 2 espinas pequeños a cada lado (Fig. 2).

Primera antena con espinas sobre lcs segmentos 1, 2 y 5.

Segundo segmento de los exopoditos del quinto par de patas con

una proyección interna, ancha y desnuda (fig. 3).

Macho: Primera antena del lado derecho prehensil, con es-

pinas bien desarrolladas sobre los segmentos 13 15 y 16 y márgenes

finamente dentados cn los segmentos 17, 18 y 19 (Fig. 5). Segundo

segmento del exopodito izquierdo del quinto par de patas con 4 es-

pinas pequeñas; la proyección proximal interna del segundo segmento

del exopodito derecho es larga y de'gada, su longitud es aproxima-

damente 3 veces mayor que la de la proyección distal (Fig. 5).

Distribución frente a la costa chil£na: Entre 18%28'S y 462535.

Centropages bradyi Wheeler, 1901

Lámina 13, figuras 6-11.

Centropages violaceus BRADY, 1883 : 83, lám. 27, figs. 1-14.

Centropages bradyi FARRAN, 1929 : 225; ROSE, 1933 : 187, fig. 216; BRODSKY,

1950 : 318, fig. 221; WILSON, 1950 : 186; VERVOORT, 1957 : 126; BRODSKY,

1962 :: 126, fig. 29 FAGETTI, 1962 : 28;. PAIVA, 1963 : 56; FLEMINGER,

1964 : 88-91: UNTERUBERBACHER, 1964 : 28.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESPSZ.

MEDIDAS:

Macho: E totaly"209 mito REO. Di 28 EM

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Macho: Márgenes posterolatercles del último segmento torá-

cico redondeados. Segmentos 18 y 19 de la rama derecha de la

p:imera antena con los márgenes externos finamente dentados (Fig. 11).

Segundo segmento del exopodito izquierdo del quinto par de patas

con tres procesos digit formes (Fig. 1%); tercer segmento del exopodito

derecho con una espina pequeña en la región proximal interna (Fig. 9).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 20212'S y 52%43'5.

Centrogapes elegans Giesbrecht, 1895

Lámina 12, figuras” 13-207 Miámine" 18) Aquiasileds

Centropages elegans GlESBRECHT, 1895 : 256, 257, lám. 4, figs. 1 y 2;

BRODSKY, 1950 : 319, fig. 222; FLEMINGER, 1964 : 92-94.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Estol

MEDIDAS:

Hembra 2 tetel: 2:23. ma RES A 300 e

O A LOS AMOS

Machos IR total 22m RELE, ADO PLE

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cuerpo delgado. Márgenes posterolaterales del últi-

mo segmento torácico redondeados en vista lateral. Segmento genital

de contorno subcircular en vista dorsal (Fig. 16): en la región distal

de la superficie ventral delsegmento, nace ura lámina que excede

un poco su longitud (Figs. 17 y 18). Superfic e ventral anterior del

segundo segmento abdominal con una protuberancia subcircular (Fig.

18); la región distal de la superficie dorsal tiene una ilera doble de

pequeñas espinas (Fig. 17).

Primera antena sobrepasa la longitud dei cuerpo y carece de

espinas en los primeros segmentos. La proyección interna del segundo

segmento de los exopoditos del quinto par de patas tiene una corrida

de espinas muy pequeñas en el margen distal interno y otra menor

en el margen distal externo (Fig. 20).

Macho: Segmentos 17 a 19 de la rama derecha de la primera

antena con el margen externo finamente dentado (Fig. 3). La espina

externa del segmento proximal del exopodito izquierdo del quinto par

de patas, sobrepasa en longitud el punto de inserción del proceso

ERA

digit forme proximal del segmento distal (Fig. 5). Este último, con

cuatro salientes en forma de dientes pequeños en el margen distal

(Fig. 5); borde interno piloso en la región proximal y con una saliente

pequeña en el tercio distal; los dos procesos digitiformes son pilosos

en el extremo distal (F g. 5). Segundo segmento del exopodito de-

recho del quinto par de patas, con una espina pequeña en el margen

distal externo; el margen proximal interno del tercer segmento tiene

una saliente triangular terminada en punta (Fig. 4).

Observaciones: Las características morfológicas del macho de

esta especie son notablemente similares a las del macho de C. gracilis,

pero difieren en el exopodito izquierdo por la mayor longitud de la

espina externa del primer segmento, por la dentición del margen distal

y el borde piloso interno del segundo segmento. El exopodito derecho

presenta una espina pequeña en el borde distal externo del segundo

segmento. El exopodito derecho presenta una espina pequeña en el

borde distal externo del segundo segmento, la que falta en C. gra-

cilis.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 2(f12'S y 70%46'W.

Centropages gracilis (Dana, 1849)

Lámina 12, figuras 7-14; Lámina 13, figura 1.

Centropages gracilis GIESBRECHT, 1892 : 305, lám. 13, figs. 31, 32, 46,

lám.*37;, figs. 4, 13: WILSON, 1950 :--187, lám. 22, fig. 209; TANAKA,

1960 : 46; BRODSKY, 1962 : 126, fig. 30; GRICE, 1962 : 218, lám. 22,

figs. 13-15; FLEMINGER, 1964 : 102-104.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est. 8, pan 30.

MEDIDAS:

Hembra” Ltotals"Z 10 mm: RE EA 190 1;

LAS O Cs od e EAS ls A

Macho” 14 totale 263 mm: R LC A 260 1:

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales det último segmento torá-

cico redondeados (Fig. 7). Región distal de la superficie ventral del

segmento genital con una lámina que sobrepasa el segmento y un

manojo de esp nas en el borde distal derecho. Superficie ventral del

segundo segmento abdominal con manojcs de espinas en los bordes

distales derecho e izquierdo (Fig. 10).

Primera antena sobrepasa la longitud del cuerpo y carece de

espinas en los primeros segmentos. Proyección interna del segundo

segmento de los exopoditos del quinto par de patas con una corrida

de espinas en el margen distal interno (Fig. 11).

e E

Macho: Rama derecha de la primera antena con espinas pe-

quenas en la regió distal de los segmentos 15 y 16 ,y márgenes fina

mente dentados sobre los segmentos 17, 18 y 19. Segundo segment«

del exopodito izquierdo del quinto par de patas, con dos procesos di;

giformes (Lám. 13, Fig. 1); segmento distal de exopodito derecho, con

una protusión triangular en el margen proximal interno.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%28'S. y 19931'S.

Famiia LUCICUTIIDAE

Género LUCICUTIA GIESBRECHT, 1898

Lucicutia flavicornis (Claus, 1863)

mua Ss higuras AS=lb:

Eeukartia flavicornis BRADY, 1883 : 50, lám. 15, figs. 1-9, 16; GIESBRECHT,

1892398, 399) 1ám. 9 1g. 4 lá. 19 Egsi12, 3 St lor IL AZ SO

lám. 38, figs. 38, 40.

Lucicutia flavicornis WOLFENDEN, 1911 : 323, FARAN, 1929 : 216, ROSE,

1933/7192, *ig. 221; BRODSKY, 1990: 328, lg. 226; WILSON ISI:

TANAKA, -1960-: "52: BRODSKY, 19627 132) f1g:» 89, 5AGEDIII2 SD;

GRICE, 1962 : 220, lám. 24, figs. 1-4; PAIVA, 1963 : 57, fig. 28, FLEMINGER,

1964 : 215-218; HULSEMANN, 1966 : 711, figs. 81, 111.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est 7, 207 2 30) 00, 2/0, 4

MEDIDAS:

Eembra: cl mtotal: SO O Al

EAS TA lO o:

Macho: total 120145 A ACE

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: ¡Segmento genital con una proyección esférica en la

superfic e ventral del segmento (Fig. 13). Segmento anal ligeramente

más corto que cada uno de los segmentos precedentes.

La lengitud de la primera antena alcanza hasta la mitad de

la furca. Endopoditos del primer par de patas trisegmentados; el se-

gundo segmento de los basipoditos carece de seta interna. Seta in-

terna del segundo segmento de los exopoditos del quinto par de pa-

tas, alcanza hasta más allá de la base de la seta interna proximal

del tercer segmento; la dentición del margen externo del tercer seg-

mento de los exopoditos como en la figura 14.

Macho: Segundo segmento del basipodito izquierdo del quin-

to par de patas con una protusión laminar interna, provista de 5 o 6

dientes pequeños; segundo segmento del exopodito derecho, de ma-

yor longitud que el primer segmento (Fig. 16).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18:29'S. y 332595.

Lucicutia gaussae Grice, 1963

Lámina 14, figuras 1-4.

Lucicutia ovalis WOLFENDEN, 1911 : 319, figs. 6la-c, lám. 35, fig. 6; FARRAN,

¡92957268 Mig Zo ROSE ISS IO ia 233) WILSON ALIS GRICES

1962 : 222, lám. 24, figs. 5-9 UNTERUBERBACHER, 1964 : 29.

Lucicutia gaussae GRICE, 1963b : 498, HULSEMANN, 1966 : 715, figs. 92, 93, 122.

PROSEDENCIA "DEL MATERIAL:

Est. 46, 47, 48.

MEDIDAS:

Hembras La taotel tinas a az 0 Y:

oo ina ol ll: 20.

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cefalotórax de forma ovoide en vista dorsal (Fig. 1).

Segmento genital con una proyección esférica muy prominente er la

superficie ventral (Fig. 2).

Primera antena sobrepasa la longitud de la furca. Endopoditos

del primer par de patas bisegmentados; el segundo segmento de los

basipoditos tiene una seta interna inserta sobre una proyección en

forma de cono truncado (Fig. 3). Seta interna del segundo segmento

de los exopoditos del quinto par de patas, pilosa, y su longitud al-

canza hasta la base de la segunda seta interna del tercer segmento

de los excpoditos con dos espinas; seta terminal muy corta (F g. 4).

Distribución frente a la costa chilena: En 20948'S.

Famiia CANDACIIDAE

Género CANDACIA DANA, 1849

Candacia bipinnata (Giesbrecht, 1889)

Lámina 14, figuras 10-14.

Candace bipinnata GIESRECHT, 1892 : 424, 439, lám. 22, fig. 20, lám. 39,

MISIL ZO

pro (o

Candacia bipinnata FARRAN, 1929: 272; ROSE, 1933 : 254, fig. 322; BRODS-

KY, 1950 : 405, fig. 289; WILSON, 1950 : 180; CHIBA, 1956 : 36, fig. 28;

TANAKA, 1960 : 54; RODSKY, 1962 : 135, fig. 35; FAGETTI, 1962 : 32;

GRICE, 1962 : 231, lám. 31, figs. 4-7; PAIVA, 1963 : 66, fig. 33; GRICE,

1963 : 174, figs. 8, 10, 44, 55; FLEMINGER, 1964 : 72-75.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

EStALSIO:

MEDIDAS:

Hembra: total: 2403234. mm RS AS ole

RA. AE Al OR

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico terminados en punta (fig. 10). Segmento genital con dos grandes

expansiones triangulares en los márgenes latera'es (tig. 11). Segundo

segmento abdominal con una protusión laminar en la superficie ven-

tral del segmento (fig. 12).

Diente basal de ¡a mandíbula tricúpide (fig. 13). Tercer seg-

mento del quinto par de patas curvo, terminado en punta y con 3 es-

pinas pequeñas sobre el margen externo (fig. 14).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18229S. y 27%04'5S.

Candacia curta (Dana, 1819)

Eu S tlags 1E8:

Candace curta GIESBRECHT, 1892 : 424, lám. 21, fig. 15, lám. 22, figs. 12,

24, lám. 39, figs. 8-10, 12.

Candacia curta FARRAN, 1929 : 272; WILSON, 1950 : 181; CHIBA, 1956 : 37

fig. 29 BRODSKY, 1962. : 199. fig. 39; ¡GRIGE, 1962. 291, lo 30 Mass

10-14, Jám., 31 Ligs.. 1.3, BAGETTI, 1962: ¡39 GRICE, 1963 214 1/9 2igS3404

17, 41, 52, 56; FLEMINGER, 1964 : 80-83.

PROCEDENCIA "DEL MATERTAL:

Es 4 78,9, 10% TH lz 13 1l, DO 16220 ZA LO O SO

JA Ab: 18; 29.

MEDIDAS:

Hembra: . L. total: 2402595 mm; "RUSA 20 le

RISA ES OE NIE

Macho: L. total: 2.262,30" mm RECAE AZIO0 le

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento to-

rácico terminados en punta (Fig. 1). Segmento genital asimétrico en

vista dorsal; superficie ventral con un proceso espiniforme en el lado

derecho (figs. 2 y 3).

Diente basal de la maondíbubula tricúspide (Fig. 13). Tercer seg-

mento del quinto par de patas con: dos dientes en el extremo distal,

un diente más pequeño en la parte media del margen externo y

otro de mayor tamaño en el tercio distal del margen interno (fig. 5).

Macho: Ultimo segmento torácico asimétrico, el margen postero-

lateral derecho proyectado en una punta aguda, curvada hacia el

lado interno (fig. 6). Primer segmento abdominal con una protusión

en la región distal del margen lateral derecho (fig. 6).

Rama derecha de la primera antena, geniculada; segmentos

17, 18 y 19 dentados en el margen externo; segmentos 19 y 20 parcial-

mente fusionados (fig. 8). El quinto par de patas se ha representado

en la figura 7.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18228'S y 50220'S.

Candacia pachydactyla (Dana, 1819)

Eérnima, lo, Hiquras 9-lo:

Candace pachydactyla BRADY, 1883 : 68, lám. 31, figs. 2-9 GIESBRECHT,

1892 : 424, lám. 21, figs. 11, 19, lám. 30, figs. 30-33.

Candacia pachydactyla WOLFENDEN, 1911 : 357, FARRAN, 1929 : 272;

BOSE, 1933 :.25£, Eg. 321; WILSON; 1950 182; TANAKA. 19002 +30:

BRODSKY 1962 2 36: (GRICE. 1962: 231. lám: 30 tgs. 129063 cales

HIS ZO Ad PAI ASIS ADO, OS 3Z:

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

EST ze

MEDIDAS:

Hembre: UE total: 2.90=3,12 mm; R.L.C.A: 3,40 > 12

Eo AOS a O LOs

Macao MiEstciels 200=230. m4 Rh Ad 2 anos le

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra:. Cuarto y quinto segmento torácico separados. Már-

genes posterolaterales del último segmento torácico terminados en

punta (fig. 9). Segmento genital con una espina oblicua y robusta

sobre el lado izquierdo y otra de menor tamaño en el lado derecho

fas: 9.y 10).

Diente basal de la mandíbula con dos puntas de tamaño de-

sigual (fig. 11). Tercer segmento del quinto par de patas con 3 dientes

en el margen distal, uno en el margen externo y 3 setas en el margen

interno (fig.12).

Macho: Cuarto y quinto segmento torácico separados (Fig. 13).

Quinto segmento torácico asimétrico, con el margen posterolateral del

lado derecho prolongado en punta y suavemente cuhvado hacia el

lado interno (fig. 13). Segmento genital con un apgrofusión en el mar-

gen lateral derecho (fig. 13).

Rama derecha de la primera antena, geniculada; segmentos

17 y 18, 19 y 2(,, fusionados, con el margen externo finamente dentado

(fig. 15). El quinto par de patas se ha representado en la figura 14.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18229S y 18257'S.

Género PARACANDACIA GRICE, 1963

Paracandacia simplex (Giesbrecht, 1889)

Fémina 16 iourast iso

Candace simplex GIESBRECHT, 1892 : 424, 440, lám. 21, figs. 10, 21, 25,

30, 31, lám. 22, figs. 21, 29, lám. 39, figs. 3, 14.

Candacia simplex WOLFENDEN, 1911 : 357; FARRAN, 1929 : 273, ROSE, 1933 :

256, fig. 324; WILSON, 1950 : 182; FAGETTI, 1962 : 34; GRICE, 1962 :

235, lám. 32, figs. 15-18, lám. 33, figs. 1-5: PAIVA, 1963 : 68, fig. 34.

Candacia parasimplex RODSKY, 1962 : 141, fig. 43.

Paracandacia simplex GRICE, 1963 : 173, figs. 40, 71; FLEMINGER, 1964 :

243-246.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Estollo:

MEDIDAS:

Hembra Milito 232 mama AS ZO

ROLLS CAES oz OO:

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico terminados en punta (fig. 1). Segmento genital ensanchado en

la parte meda, con leos márgenes laterales provistos de pelos pe-

queños (fig. 2).

Diente basal de la lámina masticadora de la mandíbula, in-

diviso, y con setas pequeñas en el margen proximal interno (fig. 4).

Tercer segmento del quinto par de patas con 3 dientes en el margen

externo, 2 setas internas y un proceso digitiforme terminal finamente

dentado en el margen externo proximal; la seta interna distal es

aproximadamente 2 veces más larga que la seta proximal (fig. 5).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 19%C02'S y 39%59'5.

eN gas

Paracandacia truncata (Dana, 1849)

Lámina 10, figuras 6-12.

Candace truncata GIESBRECHT, 1892 : 425, 426, 440, lám. 21, fig. 14, lám.

222 1gs' 16, 23, lám: 39, figs. 26, 28.

Candacia truncata CHIBA, 1956 : 35, fig. 27; BRODSKY, 1962 : 137, fig. 37;

EAGEÉTTI, 1962 34 GRIGE, 1962 239; lám: 33 gs? 6-14;

Candacia turgida WILSON, 1950 : 183, lám. 22, figs. 305-308.

Paracandacia truncata GRICE, 1963 : 173, figs. 4, 42, 73; FLEMINGER, 1964 :

247-249.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESt Ve JAS

MEDIDAS:

Hembra: al ttotals 218 am AS A oz le

RATAS ARNES ZO SET

Machos» L. total: 2 0032, 18 amm RL SA ZU e

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico truncados en vista dorsal (fig. 6). Segmento genital con vello-

sidades muy finas en el margen lateral derecho.

Diente basal de la lámina masticadora de la mandíbula, in-

diviso (fig. 8). Tercer segmento del quinto par de patas con 3 dientes

en el margen externo, 2 setas internas y un proceso digitiforme ter-

minal finamente dentado en el margen externo distal; la seta distal

es de igual longitud que la seta interna proximal (fig. 9).

Macho: . Ultimo segmento torácico y primer segmento abdomi-

nal, simétricos (fig. 10).

Rama derecha de la primera antena, geniculada; el segmento

16 tiene una protusión alargada en la región distal; segmentos 17

y 18, 19 y 20, fusionados (fig. 11). El quinto par de patas se ha re-

presentado en la figura 12.

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%29S y 31%49'5.

Familia PONTELLIDAE

Género LABIDOCERA LUBBOCK, 1853

Labidocera acutifrons (Dana, 1849)

Lámina 16, figuras 13-16.

Pontella acutifrons BRADY, 1883 : 91, lám. 35, figs. 1-13.

Labidocera acutifrons GIESBRECHT, 1892 : 445, lám. 23, figs. 1, 2, 12, 30,

38,40: 41, lám. “4 fos 3; 26, 417 EARRAN >1929% 2/4 "ROSE,. 1938%

264 ig 330; WILSON, “1950'=: :242; PAGETTI/: 19627 :1:84,PAIVA, 1963

TLMATAS:

e eE

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est 10

MEDIDAS:

Macho: E. totali 300 mane? RAILS AN SGAE

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Macho: Cabeza con dos lentes quitinosos grandes y un ojo

ventral (fig. 13). Rama derecha de la primera antena, prehensil; seg-

mentcs 14, 15 y 16, anchos; segmento 17 más corto que el segmento

18 y con una espina fuerte en el margen proximal externo; segmentos 18

y 19-21 se prolongan sobre los segmentos vecinos por medio de una

expansión digitiforme. a través de la cual se extiende la dentición

del margen externo (fig. 15). Rama derecha del quinto par de patas,

trisegmentada, con los dos últimos segmentos transformados en una

tenasa poderosa; rama izquierda con exopodito bisegmentado y cndo-

podito rudimentario terminado en un filamento curvo (fig. 16).

Distribución frente a la cOsta chilena: Entre 182295 y 22:54'5.

Género PONTELLOPSIS BRADY, 1883

Pontellopsis regalis (Dana, 18£0)

Lámina 17, figuras 1-6.

Monops regalis GiESBRECHT, 1892 : 486, lám. 1, fig. 6, lám. 26, figs. 1-9,

SMA AS as A Es a ld A A

Pontellopsis regalis FARRAN, 1929 : 280; ROSE, 1933 : 263, fig. 333, WILSON,

1950 : 310, lám. 30, figs. 459-461; FAGETTI, 1962 : 36.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Est 4 105 12:48:

MEDIDAS:

Hembra: L. total: 3,70'-3,84 mm; L.CA.: 3/80: le

RAE SABES WARS Ios

Macho: La totales Sora O AA Ue

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del ú'timo segmento torá-

cico terminan en punta y alcanzan hasta la región media del seg-

me) Y, (QUES:

mento genital (fig. 1). Segmento genital asimétr co, con una protrusión

en el lado izquierdo del segmento (figs. 1 y 2). Segundo segmento

abdominal provisto de una protuberancia en el superficie dorsal del

segmento (figs. 1 y 2).

Primera antena de 16 artejos, alcanza hasta cl margen distal

del tercer segmento torácico. Exopoditos del quinto par de patas con

3 espinas pequeñas en el margen externo, 2 dientes apica:es y otro

de mayor tamaño en el margen interno; la longitud de los exopoditos

es 3 veces mayor quela de los endopoditos; endopoditos bifurcados

en el extremo distal (fig. 3).

Macho: Cabeza ligeramente asimétrica. Quinto segmento torá-

cico asimétrico; el margen posterolateral del lado derecho está pro-

yectado en un proceso puntiagudo, que alcanza hasta los segmentos

terminales del abdomen (fig. 4). Tercer segmento abdominal con una

protrusión en el margen derecho del segmento.

Rama derecha de la primera amtena, galobosa entre los seg-

mentos 15 y 17 (fig. 5). Rama izquierda del quinto par de patas con

5 segmentos; los segmentos terminales de la rama derecha forman

una gran quela (fig. 6).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%28'S y 27%C3'S.

Género PONTELLINA DANA, 1853

Pontellina plumata (Dana, 1849)

Lámina 17, figuras 7-1!

Pontella plumata BRADY, 1883, p. 22, lám. 37, figs. 1-11.

Pontellina plumata GIESBRECHT, 1892, p. ASIAN OS OA

ITA 18.20: 21, 29-26: 36: "lám:. 10, “gs. :49-53;. WOLEENDEN,: 1.91;

p. 362; FARRAN, 1929, p. 280; ROSE, 1933, p. 265, fig. 335; WILSON,

1950. p. 303; BRODSKY, 1962, p: 147, fig: 47; . FAGETITL: 1962, P=0:365

GRICE, 1962, p. 240, lám. 34, figs. 11-15; PAIVA, 1963, p. 74.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

MEDIDAS:

Hembre Tttotals 1094) mm; R.L.C. A: 3100: 1.

REIS. A Ez al 1 e ho:

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Cefalotórax ancho, de forma subcirculcr en vista

dorsal (fig. 7). Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico terminados en punta (fig. 10). Segmento anal fusionado a la furca

en el lado derecho, pero separado de ella en el izquierdo (fig. 10).

Exopoditos del quinto par de patas unisegmentados, con 3 setas

terminales y una en el borde externo; endopoditos de menor tamaño,

el del lado derecho termina en punta y el del lado izquierdo es

búíurcado (ig. 11):

Distribución frente a la costa chitena: Entre 18:28'S y 33259'S,

Familia ACARTIIDAE

Género ACARTIA DANA, 1846

Acartia danae Giesbrecht, 1889

Lámina 17, figuras 12-14; Lámina 18, figura 8.

Ácartia danae GIESBRECHT, 1892 : 505, 522, lám. 30, figs. 1-23, lám. 43,

tig. 8, WOLFENDEN, “1911 ":“357- FARRAN; 1929: 282. ROSE. 193 /bE

fig. 349, WILSON; 1950 :. 151; CARVALHO, 1952. : 151, lám. 1, fig. 42;

BRODSKY, 1962 : 149, fig. 50; GRICE, 1962 : 240, lám. 34, fig. 16; FAGETTI,

1962 : 36; PAIVA, 1963. : 75; FLEMINGER, 1964 : 27-30; UNTERUBERBACHER,

IGG AESIA

EROSCEDENCIA "DEL MATERLAE:

Estas 46:

MEDIDAS:

Hembras, total 25 ma ROA 3 30 e

REL TSOAL EA. 2O, 59: 520

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico terminan en dos espinas largas (figs. 12 y 13). Segmento 3enital

de contorno piriforme en vista dorsal (fig. 13). Márgenes distales del

segmento genital y del segundo segmento abdomiral, provistos de

una corrida de espinas pequenas (fig. 13).

Primera antena alcanza hasta el final de la furca. Filamentos

rostrales presentes. Seta externa del segmento de la quinta pata

aproximadamente 2 veces más larga que la espina interna (fig. 14).

Distribución frinte a la costa chiena: Entre 18%295 y 37%5.

Acartia negligens Dana, 1849

Eémineor '18,* figuras 1-7

AÁcartia negligens GIENSBRECHT, 1892 : 508, lám. 30, figs. 22, lám. 43, fig. 18;

WOLFENDEN, 1911 : 357: FARRAN, 1929 : 281; ROSE, 1933 :.277, fig. 3dU;

WILSON, 1950 : 155; TANAKA, 1960 : 55, lám. 24, fig. 6; GRICE, 1962:

ZN dm. 34 tig. 17. BAGETTI 1962: 37; ELEMINGER, 1964 : 31534:

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

Ests7,08:49 ANGIE 12.118,14 LS 162442395205 2/4 DO: 12 ISSO

di 32,39, 34, 38, 46, 47, 48, 49.

MEDIDAS:

FHembrer Esatotals 1:23:= L Sym LC An 72 9001

eS AE aora ale

Macho: “E total: "1:69 55 mm RELATA

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico redondeados y provistos de espinas pequeñas en la región distal.

Segmento genital de contorno subrectangular en vista dorsal (fig. 3).

Márgenes distales del segmenio genital y del segundo segmento

abdominal provistos de una corrida de espinas muy pequenas (fig. 3).

Primera antena alcanza hasta el final del cuerpo. Filamentos

rostrales presentes. Seta externa del segmento de la quinta gata

aproximadamente 4 o 5 veces más larga que la espina interna (fig. 4).

Macho: Quinto par de patas con 4 segmentos en la rama

derecha y 3 en la izquierda; segundo segmento de la rama de-

recha con una esp na en la región proximal interna y una apófisis

en la región distal, el cuarto segmento tiene numerosas espinas pe-

queñas sobre el margen externo y una espina terminal de mayor

tamaño; tercer segmento de la rama izquierda con dos espinas ter-

minales y otra sobre el margen interno (fig. 7).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18%28'S y 34358.

Acartia tonsa Dana, 1819

Lámina 18, figuras 9-15.

Acartia tonsa CGIESBRECHT, 1892 : 508, lám. 30, figs. 7, 24, 34, lám. 43, figs. 6,

10; ROSE, 1933, : 276, fig. 348: BRODSKY, 1950, : 427, fig. 302, CARVALHO,

1952 : 152: FAGETTI, 1962 : 37; FLEMINGER, 1964 : 35-38.

PROCEDENCIA DEL MATERIAL:

ESTI, 8/08 IAEA > VEIS 20 DU ZA ZO ODA

40, 42, 43, 44.

MEDIDAS:

Hembra: 1% total l12 TAO AS AAA AE

REIS TR ESMAS

Macho: “L. total: TOA RAS AA SAS

NOTAS DESCRIPTIVAS:

Hembra: Márgenes posterolaterales del último segmento torá-

cico redondeados. Segmento genital con los márgenes laterales re-

dondeados en vista dorsal (fig. 10).

Filamentos. rostrales presentes. Primera antena alcanza hasta

el final del cefalotórax. Seta externa del segmento de la quinta pata

de longitud ligeramente mayor que la espina interna (fig. 12).

Macho: Quinto par de patas con 4 artejos en la rama derecha

y 3 en la izquierda; tercer segmento de la rama derecha con una

gran proyección interna; tercer segmento de la rama izquierda con

2 espinas en la región terminal (fig. 15).

Distribución frente a la costa chilena: Entre 18:28'S y 30:02'S.

IV.—RESUMEN Y CONCLUSIONES

1.— En el presente trabajo se analizan Jos Copépodos Calanoídeos

de 42 muestras de plancton superficial colectadas por la Expedi-

ción MARCHILE Il, realizada en Julio de 1962. Las estaciones,

distribuidas en 5 cortes de orientación perpendicular a la costa

cubrieron el área septentrional del mar chileno, comprendida

entre 18228'S y 20%48'5, desde la costa hasta aproximadamente

100 millas mar afuera.

2.—Se constata la presencia de 42 especies agrupadas en 15 Familias

y 25 Géneros. Se estudia la taxonomía. frecuencia y abundancia

de todas las especies, así como la distribución horizontal de

aquellas más numerosas.

3.—Las especies Eucalanus inermis, Centropages elegans, C. gra-

cilis, Lucicutia gaussae y Candacia pachydactyla son citadas

por primera vez para localidades chilenas. Se amplía además el

área de dispersión de Calanus australis hasta 18%5.

E opone

4.—Los índices de frecuencia de la mayoría de las especies son in-

feriores al 50%, superando este porcentaje solamente 9 de las

especies encontradas. Paracalanus parvus presenta el mayor

índice de frecuencia (100%); le siguen a continuación Centropages

brachiatus (90%), Calanus australis (76%) Nannocalanus minor

y Clausocalanus furcatus (66%). Acartiía negligens (62%),

Clausocalanus arcuicornis (57%), Candacia curta y Acartia

tonsa (52%).

5.—De las especies mencionadas anteriormente, sólo seis alcanzan a

representar porcentajes significativos en la composición porcen-

tual de las muestras y, en conjunto, constituyen alrededor del

90% del número total de ejemplares contenidos en ellas. Estas

especies son: Paracalanus parvus, Acartía tonsa, Clausocalanus

furcatus, Centropages brachiatus, Clausocalanus arcuicornis

y Acartía negligens.

6.— El omálisis del número total de Copépodos Calanoídeos encontrados

en las diversas muestras del área en estudio, permite distinguir

tres zonas de diferente abundancia:

Una zona de baja abundancia en el sector costero del Corte 1

y de casi toda la parte oceánica de los Cortes 1 y 2, para

disminuír gradualmente en los siguientes.

Una región intermedia que ocupa las zonas costeras de los

Cortes 2 y 3, una porción considerable de las regiones oceá-

nicas de los Cortes 3, 4 y 5, así como la parte oceánica más

alejada de los Cortes 1 y 2.

Una zona de mayor abundancia en el sector costero de los

Cortes 4 y 5 y un foco algo menor en el sector oceánico de

esta región.

7.— Al considerar separadamente la distribución horizontal de las

especies más numerosas, se observa que éstas se agrupan en

tre regiones:

Región costera, caracterizada por la presencia de 4Acartia

tonsa; ocupa una faja de 10 a 15 millas de ancho, con aguas

de temperaturas (15,19 a 16,729€) y salinidades (34,6%, a

34,8%.) levemente inferiores a las de la región oceánica.

Región oceémica, caracterizada por la presencia de las espe-

cies Acartia negligens, Clausocalanus furcatus y C. arcul-

cornis constituye el resto del área en estudio y presenta

aguas de mayor temperatura (18,09C a 17,8:C) y salinidad

(34,7%, a 35,2%.) que las de -la región costera.

49 —

c) Región costera y Oceánica, con las especies Paracalanus

parvus y Centropages brachiatus que se distribuyen en

toda el área explorada.

Las muestras de las Estaciones de la faja costera se caracterizan

por presentar una baja diversidad de especies y un elevado

número de ejemplares. La especie más abundante es Acartía

tonsa, que constituye el 51% del total de ejemplares constatados

en esta zona. Le siguen Paracalanus parvus, con 39% y Centro-

pages brachiatus con 2,0%.

En las estaciones del sector oceánico hay mayor diversidad

de especies y menor número de ejemplares. Paracalanus parvus

es la especie más numerosa y sus ejemplares constituyen el 79%

de las muestras de esta región. Otra especies abundantes son

Clausocalanus furcatus, con 7%, Acartia negligens con 4% y

Centropages brachiatus con 2%.

Mediante un diagrama T-S-P se demuestta la preferencia de

Acartía tonsa por las aguas de menor salinidad y temperatura

registradas en la faja costera, y de A. negligens que Se distribuye

en cambio, en correspondencia a los valores más elevados de

salinidad y temperatura, que caracterizan a la región oceánica.

V.—SUMMARY AND CONCLUSIONS.

A study was made-of the calanoid copepods from 42 sampes of

surface plankton collected by the Expedition MARCHILE Il in July,

1962. The oceanographic stations were distributed in five sections

perpendicular to the Chilean coast from 18%28'5. to 20%48'5. and

from the coast to about 100 miles offshore.

A total of 42 species were found. The taxonomy, frequency and

abundance of all the species as we'll as the horizontal distribution

of the more numerous were studied.

Eucalanus inermis, Centropages elegans, C. gracilis, Lucicutra

gaussae, and Candacia pachydactyla were recorded for the first

time from chilean localities. Calanus australis was found to extend

northward to 18%.

The frequency indices were below 50% for most of the species ana

only the following species had frequency indices above that: Para-

calanus parvus (100%); Centropages brachiatus (90%); Calanus

australis (76%); Nannocalanus minor and Clausocalanus fur

catus (66%); Acartia negligens (62%); Clausocalanus arcuicor-

nis (57%), and Candacia curta and Acartia tonsa (52%).

E ye

5.— Paracalanus parvus, Acartia tonsa, Clausocalanus furcatus,

Centropages brachiatus, Clausocalanus arcuicornis and Acartia

negligens accounted for about 90% of specimens in the samples.

6.— There zones of different abundance were found:

a) Zone of low abundance in the coastal sector of section 1 and

most of the oceanic portion of sections 1 and 2, diminishing

gradually in the subsequent sections.

b) Zone of intermediate abundance in the coastal area of sections

2 and 3, most of the oceanic portion of sections 3, 4, and 5,

and the more distant part of sections 1 and 2.

c) Zone of high abundance in the coastal sector of sections 4

and 5, and a slightly lower abundance region in the oceanic

portion of these sections.

7.—The horizontal distribution of the more numerous species can be

divided into three main patterns:

a) Coastal region, characterized by the presence of Acartía tonsa:

it comprises a strip 10 to 15 miles wide in which waters have

temperatures (15,1. to 16,79C) and salinities (34,6%, to

24,8%.) slightly lower than those of the oceanic region.

kb) Oceanic region, characterized by the presente of Acartia

negligens, Clausocalanus furcatus and arcuicornis. Here

the water temperature ranged between 16,0:C and 17,8*C,

amd the salinity between 34,7% and 35,2%.

c) Paracalanus parvus and Centropages brachiatus were found

in both coastal and oceanic regions.

8.— The planktonic samples from the coastal area were characterized

by a low diversity of species and a very high number of specimens.

The most abundant species was Acartiía tonsa, which constituted

91,5% of the total number of specimens. Other less abundant

species were Paracalanus parvus (39,5%) and Centrepages bra-

chiatus (2,0%).

The oceanic area was characterized by a highez diversity of spe-

cies and a small number of spec mens. The most abundant species

was Paracalanus parvus, which constituted 79,5% of the total

number of specimens. Other less abundant species were Clauso-

calanus furcatus (6,8%), Acartia negligens (36%) and Centro-

pages brachiatus (2,3%).

9.—A T-S-P diagram showed that Acartia tonsa inhabited waters of

lower salinity and temperature (coastal strip) and 4. negligens

waters of higher salinity and temperature (oceanic region).

AGRADECIMIENTOS

El autor desea expresar su más sincero agradecimiento a las si-

guientes personas del Instituto Central de Biología de la Universidad

de Concepción: Director Dr. Hugo L. Barrales y Profesor Sr. Fidel

Jeldes por sus sugerencias, las facilidades otorgadas y por confiarme

para su estudio de colecciones planctónicas analizadas. En forma muy

especial a los Profesores Srta. María Teresa López y Dr. Víctor A.

Gallardo por la valiosa revisión crítica del manuscrito e inapreciables

sugestiones aportadas. Al Profesor Sr. Héctor Inostroza por su im-

portantes informaciones sobre las características oceanográficas del

area en estudio. Agradezco además al Sr. Héctor Tapia por la cui-

dadosa copia dactilográfica del manuscrito y al Sr. William Murphy

por la traducción al inglés del capítulo "Resumen y Conclusiones”.

Por sus inapreciables consejos y constante estímulo durante el

desarrollo del trabajo, debo especial reconocimiento a la Dra. Elda

Fagetti (Estación de Biología Marina de Montemar, Universidad de

Chile) y a la Dra. Tagea Bjórnberg (Departamento de Zoología, Uni-

versidad de Sao Paulo).

Agradezco finalmente a tedas aquellas personas que, de una u

otra forma. colaboraron en la realización de este trabajo.

BIB.LT.O:R ACETA

ANRAKU, M.

1954 Copepods collected on the whaling grounds off Northern Japan and

around Bonin Islands. Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ., 5 (1) : 1-8.

ANRAKU, M. and OMORI, M.

1963 Preliminary survey of the relationship between the feeding habit and

the structure of the mouth-parts of marine copepods. Limnol. and

Oceanog., 3 (1) : 116-126.

BERNARD, M.

1958 Révision des Calocalanus (Copépodes Calanoida) avec descriptions

dun genre nouveau et deux especes nouvelles. Bull. Soc. Zool.

o SE leas

1960 Copepoda. Sub-order: Calanoida. Family: Calocalanidae (= Para-

calanidae part). Genera: Calocalanus, Leptocalanus, Dolichocera.

Fich. Ident. Zoopl., Sheet 36, pp. 1-5.

1963 Rectifications de noms donnes a deux genres de Calocalanides (Co-

pépodes Calanoida). Crustaceana, : 160.

BJORNBERG, T.

1963 On the marine free-living Copepods off Brazil. Bol. Inst. Ocean.,

ISA) AS =ILZ:

On the distribution of Pelagic Copepods off Chile and neighbouring

waters. (En prensa).

BRADY, G. S.

1883 Report on the Copepoda collected by H. M. S. “Challenger”, during

the years 1873-76. Rep. Challenger Exped., Zool., 8 (23) : 1-142.

BRODSKY, K. A.

1950 Calanoides de los mares del Extremo Oriente de U.R.S.S. y de la

cuenca polar. Opredeliteli po Fauna S.S.S.R., 35 : 1-442 (En ruso).

1959 On the relationship of certain species of Calanus (Copepoda) from

the northern and southern hemispheres. Zool. Journ., Acad. of Sci.

URRASAS Vo MORAL SOS (ERrEUso):

1961 Comparison of Calanus Spocies (Copepoda) from the Southern and

Northern Hemisphere. N.Z. Dep. sic. industr. Res., inf. ser. 33

1-25.

1962 Fauna y distribución de los Copépodos de aguas superficiales en

la parte noroeste del Océano Pacífico. Issled. dalnev. morel S.S S.R.,

8 : 91-166 (En ruso).

CARVALHO, J. DE P.

1952 Sobre una colecao de Copepodos, nao parasiticos, da Baia de Santos

e suas adjacemcias. Bol. Ins. Ocean. S. Paulo 3 : 131-188.

CHIBA, T.

1956 Studies on the Development and the Systematics of Copepods. J.

Shimonoseki Coll. Rish., 6 : 1-90.

DURAN, M.

1963 Notas sobre los Copépodos planctónicos del Mediterráneo Occidental

y del Mar de Alboran. Bol. Inst. Esp. Ocean., 112 : 1-31.

FAGETTI, E.

1962 Catálogo de los Copépodos Planctónicos Chilenos. Gayana, Zool.,

ANS

PAGE, E y EISHER; We

1964 Resultados cuantitativos del zooplancton colectado frente a la costa

chilena por la Expedición MARCHILE I. Montemar, 4 : 137-193.

FARRAN, G. P.

1929 Crustacea. Part. 1% Copspoda. British Antartic (Terra Nova) Expe-

dición 1910, Nat Hist. Rep. Terra Nova Expzd. (Zool.), Vol. 8 (3) :

203-306.

1948 Fiches d'identification du Zooplankton, Copepoda. Cons. Perm. Int

Explor. Mer, Zooplankton Sheets 11-17.

FARRAN, G. P. and VERVOORT, W.

1951 Fiches d'identification du Zooplankton. Copepoda. Cons. Perm. Int

Explor. Mer, Zooplankton Sheets 32-37

FLEMINGER, A.

1957 New Calanoid Copepods of Pontella Dana and Labidocera Lubbock,

with notes on the Distribution of the genera in the Gulf of Mexico.

Tulane Studies in Zoology, 5 (2) : 19-34.

19574 New Calanoid Copepods of the Families Aetideidae, Euchaetidae and

Stephidae from the Gulf of Mexico. Fish Bull., U.S , 57 (117) : 355-363.

1964 Distributional Atlas of Calanoid Ccpepods in the California Current

Region, Part 1 Calcofi Atlas N* 2

GIESBRECHT, W.

1892 Systematik und Faunistik der Pelagischen (Copspoden des Golfes

von Neapel. Fauna u. Flora Golf. Neapel, 19 : 1-831.

1895 Diz pelagische Copepoden. Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. 25 :' (12)

243-263

GRICE, G. D.

1962 Calanotd Copepods from Equatorial Waters of the Pacific Ocean.,

Esa? Bull USA Ol 67) 167240:

l96la Copepods collected by the Nuclear Submarine “Seadragon” on a Cruise

to and from the North Pole, with Remarks on their Geographical

Distribution. J. Mar Res., 20 (1) : 97-109

1963 A revision of the Genus Candacia (Copepoda: Calanoida) with an

annotated list of the species and key for their identification. Zoolo-

gische Mededelinge, 37 (10 : 171-194.

1963b Deep water copepods from the western North Atlantic with notes

antiive "species Bulla Sci A (A) ASS UA

GRICE, G. D. and E. C. JONES

1960 Two new species of Candacia. (Copepoda Calanoida) from the Central

Pacific, with notes on two other species. Pacif. Sci., 14 (3) : 280-291.

HULSEMANN, K.

1966 A Revision of the Genus Lucicutia (Copepoda: Calanoida) woth a key

toi especies Bull iMar Sel MOL (A 023747

INSTITUTO HIDROGRAFICO DE LA ARMADA

1965 Operación Oceanográfica MARCHILE Il. Datos Fiísico-Químicos y Ba

timetría. Valparaíso, Chile

KROYER, H.

1848-1849 Karcinologiske Bidrag. Naturh. Tidsskr., Kobenhavn, ser., 2, 2

527-609.

KEMP, S., A. C. HARDY and N. A. MACKINTOSH

1929 Discovery investigations objects, equipment and methods. Disc. Rep.,

IE ATATEZSZ:

MASSUTI, M. y R. MARGALEF

1950 Introducción al estudio del plancton marino : 1-182.

OWRE, H. B.

1962 Plankton of the Florida Current Part. 8. A list of the Copepoda.

Bull. mar. Sci. Gulf. Carib. Vo!. 12 (3) : 489-495.

OWRE, H. B. and M. FOYO

1964 Report on a colection of Copepoda from the Caribbean Sea. Bull.

Mar. Sci. Gulf. and Carib., 14 (2) : 359-372.

PAIVA, L

1963 Contribucao para o estudo dos Copépodos Calanoides do arquipelago

de Cabo Verde. Mem. Junta Invest. Ultram., 2*, ser., 42 : 1-82.

ROJAS, O.

1962 Informe preliminar de la Expedición “MARCHILE II”. Ministerio de

Agricultura, Departamento de Pesca y Caza, pp. 1-16.

ROSE, M.

1933 Copépodes Pélagiques. Faune de France, 26 : 1-374.

SARS, G. O.

1905 Liste preliminaire des Calanoides recueillis pendant les Campagnes

de S.S.S. le Prince Albert de Monaco (lre. partie). ull. Inst. Océa-

nogr. Monaco, 26, pp. 1-22.

1907 Notes supplémentaires sur les Calanoides de la Princesse Alice

(Corrections et additions). Ibid. , 101 : 1-27

SEWELL, R. B. S.

1929-1932 The Copepoda of Indian Seas. Mem. Indian Mus., 10 : 1-22 (1929).

223-407 (1932)

STEUER, A.

1932 Copepoda 6: Pleuromamma Giesbrecht 1889 der Deutschen Tiefsee-

Expedition. Wiss. Ergeb. Valdiv., 24 (1) : 1-119.

TANAKA, O.

1956 The Pelagic Copepods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Account I. Families Calanidae and Eucalanidae. Publ. Seto mar

Dolar (ZO EZ IZA

1956a The Pelagic Copepods of the Izu Region, Middle Japan Systematic

Account Il. Families Paracalanidae and Pseudocalanidae. Ibid., 5

(3) : 367-406

1957 The Pelagic Copepods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Account II. Family Aetideidae (Part I). Ibid. 6 (1) : 31-68.

19574 The Pelagic Cop2pods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Account IV. Family Aetideidae (Part 2). Ibíd., 6 (2) : 169-207

1958 The Pelagic Copepods of the lIzu Region, Middle Japan. Systematic

Account V. Family Euchaetidae. Ibid., 6 (3) : 327-367.

1960 Pelagic Copepoda Biological Results of the Japanese Antartic Re-

search Expedition. Spec. Bull. Seto mar. biol. Lab. 10 : 1-95.

190a The Pelagic Copepods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Account VI. Families Phaennidae and Tharybidae. Publ. Seto mar

bol Llabi 8 (1 BOU

1961 The Pelagic Copepods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Account VII. Family Scolecithricidae (Part 1). Ibid., 9 (1) : 139-190.

1962 The Pelagic Sopepods of the Izu Region, Middle Japan. Systematic

Accountt VIII. Family Scolecithricidae (Part 2) Ibid, 10 (1) : 35-90

UNTERUBERBACHER, H. K.

1964 Zooplankton studies in the waters off Walvis Bay, with special refe-

rence to the Copepoda. The Pilchard of South West Africa, Invest

Rep. 11 : 1-42

VERVOORT, W.

1946 The Bathypelagic Copepoda Calanoida of the Snellius Expedition. 1.

Families Calanidae, Eucalanidae, Paracalanidae and Pseudocalanidae

Temminckia 8 : 1-181.

1952 Fiches d'identification du Zooplankton, Copepoda. Cons. Perm. Int.

Explor. Mer, Zooplankton Sheets 41 : 42

1957 Copepods from Antarctic and sub-antarctic samples. Rep. B.A.N.Z

Antarct. Res. Expend., (B), 3 : 1-160.

1963 Pelagic Copepoda. Part 1. Copepoda Calanoida of the families Ca-

lanidae up to and including Euchaetidae. Atlantidae Report. 7 : 77-

194.

WILSON, C. B.

1950 Copepods gathered by the U.S. Fisheries steamer “Albatross” from

1887 to 1909. Chiefley in the Pacific Ocean. Bull. U.S. Nat. Mus.,

VOTA (L) 14 1=4810

WOLFENDEN, R. N.

1911 Die Marine Copepoden der Deutschen Súudpolar Expedition 1901-1903

Die -pelagischen Copepoden der Westwinddrift und des Eismeeres

Dtsch. Siiddpolar Exped., 12 (Zool. 4) 181-380.

30D Das

LAMINA 1

Calanus australis

Figura

1.— Hembra, vista dorsal.

2.— Ultimo segmento torácico y abdomen,

3.— Ultimo segmento torácico y abdomen,

4.— Quinta pata.

5.— Margen interno del primer segmento del

par de patas.

6.— Cabeza, vista lateral.

7 — Lámina masticadora de la mandíbula.

8.— Macho, vista dorsal.

vista dorsal.

vista lateral.

basipodito del quinto

9.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

10.— Quinto par de patas.

Calanus tenuicornts

Figura

Figuar

Figura

11,— Hembra, vista dorsal.

12.— Cabeza, vista lateral.

13.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista lateral.

14.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista dorsal.

15.— Quinta pata.

LAMINA 1

escala

NO SONS

ia OS: BN

POSI

Aimm_ , figs. 4,9,12,14,15

LAMINA 2

Nannocalanus minor

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Cabeza, vista lateral.

Figura 3.— Ultimo semento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 4.— Hembra, quinta pata.

Figura 5.— Margen interno del primer segmento del basipodito del 5*

par de patas.

Figura 6.— Macho, quinto par de patas.

Neocalanus robustior

Figura 7.— Hembra, vista dorsal.

Figura 8.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 9.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 10.— Basipodito y endopodito de la primera pata.

Figura 11.— Exopodito de la primera pata.

Figura 12.— Margen externo del primer segmento de la segunda maxila.

Neocalanus gracilis

Figura 13.— Hembra, vista dorsal.

Figura 14.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 15.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 16.— Basipodito y endopodito de la primera pata.

Figura 17.— Exopodito de la primera pata.

Figura 18.— Margen externo del primer segmento de la segunda maxila.

BLE

LAMINA 2

escala

05 mm - figs. ZE 8,14

1 mm MIOS do

0.2 mm figs. 4,6,10-12,16-18

mm MOS 7,13

0.05 mm fig. 5

SÍ

LAMINA 3

Undinula darwin f. symmetrica

Figura 1.— Hembra, vista kJorsal.

Figuras 2-3.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figuras 4-5.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figuras 6-7.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 8.— Quinta pata.

Figura 9.— Margen interno del primer segmento del basipodito del quinto

par de patas.

Figura 10.— Macho, vista dorsal.

Figura 11.— Quinto par de patas.

Eucalanus attenuatus

Figura 12.— Hembra, vista dorsal.

Figura 13.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 14.— Cabeza, vista ventral.

Figura 15.— Cabeza, vista lateral.

Figura 16.— Primera maxila.

Figura 17.— Segundo segmento del basipodito y endopodito de la mandíbula.

LAMINA 3

escala

figs. 2-7,13-15

j figs. 1,10

j: . tigo "3

5 figs. 8.11

16.17

LAMINA 4

Eucalanus attenuatus

Figura 1.— Macho, vista dorsal.

Figura 2.— Quinto par de patas.

Eucalanus crassus

Figura

s.— Hembra, vista dorsal.

4.--Cabeza, vista lateral.

5.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista lateral.

6.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista dorsal.

7.— Primera maxila.

8.— Segundo segmento del basipodito y endopodito de la mandíbula.

Eucalanus inermis

Figura

9.— Hembra, vista dorsal.

10.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

11.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

12.— Cabeza, vista lateral.

13.— Segundo segmento del basipodito y endopodito de la mandíbula.

14.— Primera maxila.

15.— Primera pata.

16.— Macho, quinto par de patas.

LoS

LAMINA ¿

escola

._05mm

Ñ lmm

figs. 4-6,13

figs. 10-12

MUI

figs. 2,7. 8,16

FUEL Ú

figs. 14,15

Up L

LAMINA 5

Eucalanus subtenuis

Figura

1.— Hembra, vista dorsal.

2.— Cabeza, vista lateral.

3.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista lateral.

4.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista dorsal.

5.— Segundo segmento del basipodito y endopodito de la mandíbula.

6.— Maxila.

7.— Macho, vista dorsal.

8.— Quinta pata.

9.— Palpo mandibular.

Paracalanus parvus

Figura

F.gura

Pigura

Figura

10.— Hembra, vista dorsal.

11.— Vista lateral.

12.— Quinto par de patas.

13.— Macho, quinto par de patas.

14.— Vista lateral.

Calocalanus pavo

Figura

15.— Hembra, vista dorsal.

16.— Hembra, vista lateral.

LAMINA 5

escala

05 mm figs. 2-4,15,16

ANOS IN

¡ELO Jen Aa, (MGRNS

LO 2 10m A figs. 5,6,8,9

¡00-05 m0 UC PU

—%2¿mm, figs. 10,11,14

paro

LAMINA 6

Calocalanus. pavo

Figura 1.— Hembra, abdomen.

Figura 2.—Quinto par de patas.

Ischnocalanus plumulosus

Figura 3.— Hembra, vista dorsal.

Figura 4.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 5.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 6.— Cabeza, vista lateral.

Figura 7.—Quinto par de patas.

Mecynocera clausíl

Figura 8.— Hembra, vista dorsal.

Figura 9.— Abdomen, vista dorsal.

Figura 10.— Quinta pata.

Figura 11.— Macho, vista dorsal.

Figura 12.— Quinta pata.

Clausocalanus arcuicornis f. minor

Figura 13.— Hembra, vista lateral.

Figura 14.— Vista dorsal.

Figura 15.— Basipodito de la segunda pata.

Figura 16.— Basipodito de la tercera pata.

Figura 17.— Ultimo segmento torácico y abdomen.

Figura 18.— Quinto par de patas.

LAMINA 6

escala

OS mm ; figs. 3,13,14

Cy figs. 2,7.9,10,12,15,16,18

o 02 imm ] figs. 1,4-6,17

ON figs. 8,11

LAMINA 7

Clausocalanus areuicornis

Figura 1.— Macho, abdomen, vista dorsal.

Figura 2.— Basipodito de “la' segunda pata.

Figura 3.— Quinto par d> patas.

Clausocalanus arcuicornis f. major

Figura 4.— Hembra, vista dorsal.

Figura 5.— Vista lateral.

Figura 6.— Segundo segmento del basipodito de la segunda pata.

Figura 7.— Segundo segmento del basipodito de la tercera pata.

Figura 8.— Quinto par de patas.

Clausocalanus furcatus

Figura 9.— Hembra, vista dorsal.

Figura 10.— Vista lateral.

Figura 11.— Basipodito de la segunda pata.

Figura 12.— Basipodito de la tercera pata.

Figura 13.— Quinto par de patas.

Figura 14.— Macho, abdomen, vista Jorsal.

Figura 15.— Basipodito de la segunda pata.

Figura 16.— Quinto par de patos.

Enaetideus bradyi

Figura 17.— Primera pata.

Figura 18.— Segunda pata.

NUS

LAMINA 7

z , escala

osmm , figs. 4.5.9,10

1 2 AS im , figs. 3,1618

—olmm_ , figs. 2,6,7,11,12,15,17

figs. 8,13

figs. 1,14

LAMINA 8

Enuaetideus bradyi

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Vista “latoral.

Figura 3.— Lámina rostral.

Euchirella bella

Figura 4.— Hembra, vista dorsal.

Figura 5.—Vista lateral.

Figura 6.— Basipodito y endopodito de la segunda

Figura 7.—Parte distal de la primera maxila.

Figura 8.— Primera pata.

Figura 9.— Cuarta pata.

Euchaeta marima

Figura 10.— Hembra, vista dorsal.

Figura 11.— Cabeza, vista lateral.

Figura 12.— Ultimo segmento torácico y primcros

vista lateral.

Figura 13.— Primera pata.

AAA

antena.

segrientos abdominales,

== Hb ==

LAMINA 8

escala

0.5 mm

1 mm

AAA KKSXKX/2Y

02 mm

1 mm

A _ IA AKÁKX/—2>

0,2 mm

mAA2A ASS

0,2 mm

(gs: 112, 1812

GS 357

figs. 4,5

Fig. 13

MOS: 16,0

LAMINA 9

Euchaeta marina

Figura

1.— Hembra, segunda pata.

2.— Segmento genital," vista ventral.

3.— Macho, vista lateral.

4_— Quinto par de patas.

5.— Segundo segmento del exopodito izquierdo del quinto par de patas.

Euchaeta acuta

Figura

6.— Hembra, vista dorsal.

7.— Cabeza, vista lateral.

8.— Parte posterior del tórax y abdomen, vista lateral.

9.— Segmento genital, vista ventral.

10.— Primera pata.

11.— Segunda pata.

12.— Parte distal dela lámina masticadora de la mandíbula.

13.— Parte distal de la primera maxila.

Mi y o

figs. 4,7, 8

figs 1213

iia 5

TUGSATOSM

Ligi3

AOS 1273

LAMINA 10

Scolecithrix danae

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Vista lateral.

Figura 3.— Abdomen, vista ventral.

Figura 4.— Abdomen, vista lateral.

Figura 5.—Primera pata.

Figura 6.— Segunda pata.

Scolecithricella bradyi

Figura 7.— Hembra, vista Jorsal.

Figura 8.— Vista lateral.

Figura 9.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista ventral.

Figura 10.— Primera pata.

Figura 11.— Segunda pata.

Figuras 12-14.— Quinto par de patas.

Figura 15.— Macho, vista lateral.

Figura 16.— Quinto par de patas.

8 y ARG

¡e

LAMINA 10

escala

MIOS:

Figs.

fig.

figs.

7, 0,15

5,9, 11,16

3,4,6

12 -14

LAMINA 11

Pleuromamma gracilis f. minima

Figura

PÍGUEE

Figura

“Figura

Figura

1.— Hembra, vista dorsal.

2.— Vista lateral.

3.— Abdomen, vista ventral.

4.— Segunda pata.

S.— Quinto par de patas.

6.— Macho! parte posterior del tórax y abdomen, vista dorsal.

7.— Segundo par de patas.

8.— Quinto par de patas.

Pleuromamma abdominalis f. edentata

Figura

9.— Hembra, vista lateral.

10.— Vista dorsal.

11.— Parte anterior «de la cabeza.

12.— Parte proximal de la primera antena.

13.— Parte proximal de la segunda pata.

14— Quinto par de patas.

LAMINA

figs. 4,7,8,11,1%,

figs. 3,6,12,13

figs. 9,10

LAMINA 12

Centropages brachiatus

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 3.— Quinta pata.

Figura 4.— Macho, últimos segmentos torácicos y abdomen, vista dorsal.

Figura 5.—Parte media y distal de la primera antena.

Figura 6.— Quinto par de patas.

Centropages ygracilis

Figura 7.— Hembra, vista dorsal.

Figura 8.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 9.— Ultimos segmentos torácicos y abdomen, vista lateral.

Figura 10.— Abdomen, vista ventral.

Figura 11.— Quinta pata.

Figura 12.— Macho, quinto par de patas.

Figura 13.— Vista dorsal.

Figura 14.— Parte media de la primera antena derecha.

Centropages elegans

Figura 15.— Hembra, vista dorsal.

Figura 16.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 17.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 18.— Abdomen, vista ventral.

Figura 19.— Quinta pata.

Figura 20.— Segundo segmento del exopodito de la quinta pata.

LAMINA 12

escala

figs. 2,4,5, 6, 9,14,16

figs. 1,7,13,15

0.1 mm fig. 20

02mm:: figs. 3,6,11,12:19

0.2 mm figs. 10,17,18

0.5 mm

LAMINA 13 0

Centropages gracilis E E RS

Figura 1.— Macho, exopodito izquierdo del quinto par de patas.

Centropages elegans

vi Macho, yista dorsal. E

Figura 3.— Parte media de la primera antena derecha. E

Figura 4.—Quinto par de patas. CA ÓN ñ

Figura 5.— Exopodito izquierdo de la quinta pata. e E |

Centropages bradyi

Figura 6.— Macho, vista dorsal. : ca LEN

Figura 7.— Ultimo segmento torácico y abdomen,. vista dorsal.

Figura 8.— Rama izquierda de la quinta pata.

Figura 9.—HRama derecha de la quinta pata.

Figura 10.— Segundo segmento del exopodito, izquierdo de la quinta pata.

Pigura 11.— Parte media de la primera antena derecha. A

Lucicutia flavicornis

Figura 12.— Hembra, «vista dorsal.

Figura 13.— Vista lateral.

Figura .14.— Quinta pata.

Figura 15.— Macho, vista dorsal.

Figura 16;— Quinto par de patas.

LAMINA 13

escala

Y pe

LAMINA 14

Lucicutia yJaussae e :

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Vista lateral.

Figura 3.— Primera pata.

Figura 4.— Quinta pata.

Phaenna spinifera

Figura: 5.— Hembra, vista lateral.

Figura 6.— Vista dorsal.

Figura 7.— Abdomen, isla lateral.

Figura 8.— Primera pata.

Figura 9.— Segunda pata.

Candacia bipinnata

Figura 10.— Hembra, vista ol

Figura 11.— Abdomen, vista dorsal.

Figura 12.— Parte SSsiNOR del tórax y abdomen, vista. lateral. :

Figura 13.— Lámina masticadora de la mandíbula.

Figura 14.— Quinta pata.

pao

LAMINA 14

escala

0,5 mm

0,1 mm h figs

e Ud y fIgs

0,2 mm figs

MIE Z

5,6,10

3,4,13

8,14

78)

LAMINA 15

Candacia curta

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

“Figura 2.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 3.— Abdomen, vista ventral.

Figura 4.— Lámina masticadora de la mandíbula.

Figura 5.— Quinta pata.

Figura 6.— Macho, vista dorsal.

Figura 7.— Quinto par de patas.

Figura 8.— Parte media de la primera antena derecha...

Candacia pachdactyla

Figura 9.— Hembra, vista dorsal.

Figura 10.— Abdomen, vista ventral.

Figura 11.— Lámina masticadora de la :nandíbula.

Figura 12.— Quinta pata.

Figura 13.— Macho, vista dorsal.

Figura 14.— Quinto par de patas.

Figura 15.— Parte media de la primera antena derecha.

LAMINA 15

ase tala

0,5 mm E SS NO

AA OS OS

0.1 mm figs. 4,11

b2mm, MISA AGS

LAMINA 16

Paracandacia simplex

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 3.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 4.—Lámina masticadora de la ¡mandíbula.

Figura 5.— Quinta pata.

Paracandacia truncata

Figura 6.— Hembra, vista dorsal.

Figura 7.— Vista lateral.

Figura 8.— Lámina masticadora de la mandíbula.

Figura 9.— Quinta pata.

Figura 10.— Macho, vista dorsal.

Figura 11.— Parte media de la primera antena derecha.

Figura 12.— Quinta pata.

Labidocera acutitrons

Figura 13,— Macho, vista dorsal.

Figura 14.— Cabeza, vista lateral.

Figura 15.— Parte media y distal de la primera antena derecha.

Figura 16.— Quinto par de patas.

PEE o

LAMINA 16

escala

A A

AS JE 7,10,14

0.1 mm ; (is 9

0.2 .mm , figs. 11,12

PEO MES

0,05 mm figs. 4,0

0,2mm fIgS, 15,16

Eo qee

LAMINA 17

Pontellopsis regalis

Figura 1.— Hembra, vista dorsal.

Figura 2.— Ultimo segmento torácico ya abdomen, vista lateral.

Figura q Quinta pata. Ml

Figura 4.— Macho, vista - dorsal.

Figura d—= Parte media iy distal de la primera antena derecho.

Figura. 6.— Quinto par de patas.

Pontellina plumata

Figura - 7.— Hembra, vista dorsal:

Figura 8.— Parte anterior de la: cabeza, vista lateral.

Figura 9.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 10.— Ultimo segmento torácico .y abdomen, “vista dorsal.

Figura 11.— Quinto par de patas.

Acartiía danae

Figura 12.— Hembra, vista dorsal.

Figura 13.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 14.— Quinta pata.

Po y y

escala

0.5 mm J

ES |

1mm

0,1 mm

0,2 mm

LAMINA 17

figs. 5,6, 8-10,12

(19 S:32,7

figs. 1,4

figs. 11,14

ig 13

HUGE

LAMINA 18

Acartía negligens

Figura 1.— Hembra, vista «dorsal.

Figura 2.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 3.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 4.— Quinta pata.

Figura 5.— Macho, vista dorsal.

Figura 6.— Abdomen, vista dorsal.

Figura 7.— Quinta pata.

Acartía danae

Figura 8.— Ultimo segmento -torácico y abdomen, vista lateral.

Acartía tonsa

Figura 9.— Hembra, vista dorsal.

Figura 10.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista dorsal.

Figura 11.— Ultimo segmento torácico y abdomen, vista lateral.

Figura 12.— Quinta pata.

Figura 13.— Macho, vista dorsal.

Figura 14.— Abdomen, vista dorsal.

Figura 15.— Quinto par de patas.

o a

LAMINA 18

escala

0.5 mm nigs: 1579.13

iaa figs 12 1S

| 0,2 mm ; figs. 2,3,6, 8,10.11,14

2 a)

INDICE DE NOMBRES CIENTIFICOS *

acbdominale, Pleuromamma

abdomina lis

abyssalis, Pleuromamma

abdominalis

Acartia

acuta, Euchaeta

acutifrons, Labidocera

acutifrons, Pontella

Aetideus

amoena, Euchirella

areuicornis, Clausocalanus

areata, Euchirella

attenuatus, Eucalanus

australis, Calanus

bella, Euchirella

bipinnata, Candace

bipinnata, Candacia

brachiatus, Centropages

bradyi, Aetideus

bradyi, Centropages

bradyi, Euaetideus

bradyi, Scolecithricella

bradyi, Scolecithrix

Calanus

Calocalanus

Candace

Candacia

Centropages

Cetochilus

clausi, Mecynocera

Clausocalanus

Las cifras en negrita refieren a láminas

Sy ET, 8 OS 12 4647 AB Ag

0 o El) ER:

SO 75

43, 89

3, 47,8, 10,295,265 49 50571

18, 63, 65

115.48, 49; 90,299

ZEN Z IT S

39, 40, 85

A A E E UA

35, 83

DNS LS ALS

o SE ME US 1 6 EL SL, E

A PS o SS)

39, 41, 42, 43

3; 4: 6, 7, 39, 40, 43, 48, 49 50,85, 87

3 46; 7,810, 11,539, 375484 49490,

915 1817 83

24, 69

3 21,8) 1042 2012) 5495 00 led

crassus, Eucalanus 19, 65

curta, Candacia To AO AD SUE 87

danae, Acartía 46, 91

danae, Scolecithrix 31-77

darwint, Calanus 17

darwinú, Undinula 17

Drepanopus 2d

edentata, Pleuromamma

abdomina lis 34, 79

elegans, Centropages 36

elegans, Centropages 346. 48:50. 81.89

Eucalanus 3; 4; 6, 18, 19, 20, 21, 48, 50, 63, 65, 67

Euaetideus RIDE TS

Euchaeta 29, IIS

Euchtrella 28, 29

flavicornis, Lucicutia 38, 83, 85

furcatus, Drepanopus 27

furcatus, Clausocalanus 3, 4 18,010, 27,49 150010571

gyaussae, Lucicutia E OS

gracile, Pleuromma 33

gracilis, Calanus 16

gracilis, Centropayes 3, 4,6, 37, 48,-50, 81,83

gracilis, Neocalanus 17, 61

gracilis, Pleuromamma 33

inermis, Eucalanus E O A

imermis, Eucalanus elongatus 20

Ischnocalanus 24, 69

intermedia, Undinula darwinii 18

major, Clausocalanus arcuicornis 26, 71

marina, Euchaecta 230 ISS

maxima, Pleuromamma gracilis 33

Mecynocera 24, 69

minima, Pleuromamma gyracilis 33, 79

minor, Calanus 15

minor, Cetochilus 15

nainor, Clausocalanus arcuicornis 26, 69

minor, Nannocalanus ES AA SU

piselci, Pleuromamma gracilis 33

Nannocalanus TS, 497 30161

nmegligens, Acartía 3; 4: 7,8, 10, IL, 12 14749 050051999

Neocalanus 14, 16, 61

Nonops 45

ovalis, Lucicutia 39

pachydactyla, Candacia AB

Paracalanus 34, 7,810: 11,:225 49.950 MSIAo7

Paracandacia 42, 43, 89

0000

parasimplex, Candacia

parvus, Paracalanus

pavo, Calocalanus

Phaenna

Pleuromamma

Pleuromma

plumata, Pontella

plumata, Pontellina

plumulosus, Ischnocalanus

plumulosus, Calocalanus

plumulosus, Leptocalanus

Pontella

Pontellina

Pontellopsis

regalis, Nonops

regalis, Pontellopsis

robustior, Calanus

robustior, Neocalanus

Scolecithricella

Scolecithrix

simplex, Candace

simplex, Candacia

simplex, Paracandacia

spinifera, Phaenna

subtenuis, Eucalanus

symmetrica, Undinula

tenuicornis, Calanus

tonsa, Acartía

truncata, Paracandacia

turgida, Candacia

typica, Pleuromamma

abdominalis

typica, Undinula

Undina

Undinula

valgus, Calanus

violaceus, Centropages

darwint

darwinú

AL o MOS ML: 22 O [01

235 67 69

30, 85

Sy TE)

46, 91

24, 69

46, 91

A) 9l

AS OL

IC AGL

SIZ7

42, 89

30, 85

OT,

18, 63

14, 59

Bid 8:97 TO UL? 12,489 UL

43, 89

17, 63

INDICE DE MATERIAS

SINOPSIS 3

ABSTRACT S

INTRODUCCION A A O 9 ae, > E : 4

MATERTATES. Me METODOS A rs lO

CONSIDERACIONES ECOLOGICAS : A 6

SISTEMA A A a RIA A A ES

Eaailic Calanda A A LS

Familia Eucalanidae . ko a LS

EamiliaParacalanidae AAA E A 22

Familia Calocalanidae PES E AAATRENEZO

Familia Pseudocalanidae 5N : ; 2% ELO

Emilia Aetideidae l 20352

Familia Euchaetidae a E AMO: E IAS,

Familia iBhaennidae” AO

Familia Scolecithricidae ... . A A NES |

EcmuliciMetidida o E OO SS

Familia Centropagidae .. AI A SO

Familia Lucicutiidae , E E SS

Familia Candaciidae A a AS y

Familia Pontellidae .. .. : 3 ce, EIA AS

Familia Acartiidae .. A A A A CS)

RESUMEN Y CONCLUSIONES AS

SUMMARAANDAS ONCE ION tl AO Y

AGRADECIMIENTOS .. : sE : : 52

BIBLIOGRAFIA : OS

LAMINAS .. . cn : O

INDICE DE NOMBRES CIENTIFICOS E e O

OEA

ANEXO

POSICION GEOGRAFICA, FECHA, HORA, TezMPERATURA

Y SALINIDAD SUPERFICIALES DE LAS ESTACIONES

ANALIZADAS

Est. Lat. 5 Long. W. Fecha Hora Temp. *C Salin. %o.

1 18928" 70922* 12-V11-1962 11.30 15.80 34,83

4 18229' 70931' 12-V11-1962 22.00 15.64 34,76

7 18929' AO 13-V11-1961 8.00 1 EZA 35,07

8 18228" 71214' 13-VII-1962 12.00 17.49 35,08

9 18229' 71934" 13-VII-1962 15.30 17.82 35,12

10 18929" 71959' 14-VII-1962 5.45 17.34 35,05

14 18253" 72202' 14-VI1-1962 9.30 17.09 34,88

12 18257" 71240' 14-VII-1962 19.30 17.28 34,92

13 18259' los 15-VII-1962 0.30 17.10 34,92

14 19900' 70958' 16-VII-1962 10.00 17.76 35,03

15 19901* 70%45' 16-VI1-1962 6.00 10772 35,03

16 19*02* 70937" 16-VII-1962 5115 16.99 34,99

17 19900' 70929" 15-V1I-1962 22.00 all 34,82

18 19902" 70225" 15-VI1-1962 16.30 16.00 34,78

19 19*02* 70222* 15-VII-1962 14.30 5495 34,81

20 19902* 70920' 15-VII-1962 12.30 15.50 34,83

21 19934" 70215" 16-VI11-1962 16.00 16.00 34,76

22 19235: 70218' 16-VII-1962 19.30 16.50 34,70

24 19935" 70926" 16-VII-1962 22.30 16 34,94

AS 19935' 70233; 17-VII-1962 2.30 17.08 34,92

26 19235" 70941" 17-VI-1962 5.20 WS IT 34,88

2 19935" 70954' 17-VI1-1962 7.40 16.77 34,96

28 19934" 71206' 17-VI1-1962 ESO 17.05 34,92

29 19932* ASES 17-VI1-1962 17.00 17.08 34,88

30 19931" 72206' 18-VII-1962 4.30 17.40 SA

31 20210 72205" 18-VII-1962 11.30 16 70 34,87

32 20912 MESS 18-VII-1962 16.00 17.09 34,88

33 20911 71916" 18-VII-1962 2130 16.23 34,74

34 20912 71203" 19-VII-1962 1.30 16.00 34,78

36 20912 70946" 19-VI1-1962 8.30 16.30 34,78

37 20912 70233" 19-VII-1962 12.00 OZ 34,72

38 20912 70922' 19-VI!1-1962 14.30 16.60 34,63

39 20912 70918' 19-VII-1962 15.09 16.70 34,76

40 20911 70913' 19-VII-1962 17.00 15.90 34,65

42 20248 70212' 25-VII-1962 11ESO 15.70 34,83

43 20248 70914 25-VII-1962 15.00 15.10 34,76

44 20948 1097" 25-VII-1962 16.30 15.44 34,74

45 20748 70220' 25-VII-1962 18.30 16.13 34,70

46 20948 70932' 26-VII-1962 1.00 567 34,78

47 20948 702941' 26-VII-1962 2.00 16 51 34,81

48 20948 70954" 26-Vil-1962 7.00 16.87 34,90

49 20948 7191 0' 26-VII-1962 11.00 17.00 34,85

Y Yo

rea Ñ

q al

ESPE C.TE.S

Calanus australis

Calanus ¡enuicornis

Nannocalanus minor

Neocalanus robustior

Neocalanus graci.is

Undinula darwinii

Eucalanus attenuatus

Eucalanus crassus

Eucalanus inermis

Eucalanus subtenuis

Paraca anus parvus

Calocalanus payo

Ischnocalanus plumulosus

Mecynocera clausii

Clausocalanus arcuicornis

Clausocalanus íurcatus

Euactideus bradyi

Euchirella bella

Euchaeta marina

Euchaeta acuta

Phaenna spinifera

Scolecinthrix danae

Scolecithricella bradyi

Pleuromamma gracilis

Pleuromamma abd>mina is

Centropages brachiatus

Centropages bradyi

Centropages elegans

Centropages gracilis

Lucicutia flavicornis

Lucicutia ovalis

Candacia curta

Candacia bipinnata

Candacia pachydactyla

Paracandacia truncata

Paracandacia simplex

Labidocera «ucutifrons

Pontellina p umata

Pontellopsis regalis

Acartia tonsa

Acartia negligens

Acartia danae

Copepoditos no determinados

Total de ejemplares determinados

Número de especies

Horas de captura

DPS” »”

275 | 6

X | 1.800

X | 14.100

160

| pa

| |

202 8

| |

o y

[pasa ek

| |

| (os

| |

; |

23.550 | 13.400

| 1.000 | 125

| 500

1.550

3.300

| 2.250 | 1.900

| |

| :

| Xx | 125

NO:

| y y

| X |

¡a

| X

| 2.550. | 900

[ata

| 750 | 400

| 34.650 | 16.45

| a D

K—_— —>>zmrII - - MI ==. —

506

250 |

250

400

12925

7.150

750

39.050

250

650

500

250

Z20U>

= Especies numéricamente poco abundantes en las muestras.

= Horas diurnas (9

- 19).

Horas crepusculares (19-21

= Horas necturnas

(21 - 7).

7 - 9).

MAN EAN í

21 AA E | | | 0 | | |

j | ENE A ESA E 37 38 SNA a 4 4s 46 47 48 4.| [ |

| 1 ] Í | | ll | Ma

| | ¡| | | pa E | II

[75] 40 | 15] xj as ¡AS ¡A LEO A x Xx | X | 2550[ 9%00| 150| s50o0| | 656”

| | | [ | | | | | x | va”

| | | ] | | [ | se | | 24”

/ px | [ | | x [ 190

ñe | | l | Xx | x x x gto

| | | | ¡| | | 7x0"

Xx e x x | | IX 2x0 125] 20 | Xx x Xx | 3

Xx 20) sx lx IS | Eee 33 | x oe OS 250111250 | s00

28.500 | 7700 | 6:80. | 7.700| 2.400| 11.900 | 60.900 | 71.700 | 6.900 | 47 400 [172,000 | 33:500 | 21.200 | 5.800 [149,500 | 32.500 | 14,300 | 26 00 | $2.50 | 63.000. | 9.700: /271.400:| 60.400 | 25.300 | 14:80 | 21-100 100.0"

Xx 250 125 | 500 | 403 [1:50 x | l Xx 35.7"

| 75] 15| 400 75 | 105] 250) 125| | 500 ¡Es x | 250 | x 57

[2500 1.400 | 900] 125| 1400 250. | 5SU 1.000 6.150:| 1.300.) X 250 | 2,050 | 4.600 | 6.150 | 2,250 | |

| 125| 2.300 | 1.650 Xx ¡| 50 | 2:0| 250 | 9750| 2.050 s10| | ye | x | 1,000 | 9.700 | 6.250| 11.250 1.800 | 866" Ñ

| pe | | | | | IN] | Xx x x 143“

| | A | | l | EA 13"

| Ea LES | | | IS | Zo | a a Xx l 20s

| | | | | | | EN | 2.4

2 hri | | | | x | | 24"

locitbricella bradyi j | | | | | [ | | l l | | l | ANO

| | | | po ox Xx | [ | [ | px] x x x | | EA LL IS < | 30.9

| | | l ll [ | | | [ 50 | 40| x x | 26”

xj Xx | 7so 1000 | 2300 | 1.80] x [ x Xx [| Xx | 1:00. 250| | 1509 X | S:600[ 200 | 1.200 [2150 | 1.80| Xx | 250 | 1000] Xx | 5.100] x x A | 90.40 |

| | | | | | | ¡ESA | ! | | | | 24"

| | | | | | l | | | | | | | | | | | I | | | 24”

| | | | | | | | | px | | | | | | | | | 71“

| | | | | | Xx 400 | | | | | | | l | xXx | 250 250 X 190

| | | | | | | 250 | | | | | | | | [RESATES x q.

Candacia pachydactyla | ] | | | | l | | | | ! | I [ | | | 48:

Paracmadacia truncata | | | | | | | | | | | | | | | | | l | | | 18:

Parscandacia simplex | | | | | | | | ] | | ! | | | | | | | I | | | Pesa | pas

Lebidocera acutilrons | | ¡E ¡ESA | | | | | | | | | | | | l | | | | 24"

Pontellina p'umata 1] | | | l | | | | | | | | | | | | E

Pontollopsis. regalis 15] | xl | | | | | | 24

MESS == Xx al al al AS |'35.100| 3.100 | 11.000) 6.650 ¡ 500 | | | | | 320 145.400 Sun reta] EE

/ E dañe | | E | | 650 400. | 1.150 550 | 1.550 1.000 | 2 El 6 dol] | | 09

paa | | | | 4.3 *

MA | (PAN | | [E

Copepaditos no determinados 160 | 1.800 | 750| 400| 400| 750| 1.150 1.800 8.200 | 1:000| 650 | 1.150 | 200| [40600 | 1:900| 7:900 | -1:500 0 | 200|15:400| | 5.750

Total de ejemplares determinados 215 | 22.552 | 34.650 | 16.420 | 12.925 | 39.050 | 40:600 13.800 | 45.850 | 18-050 | $1 000 | 37.450 /10:575 | 12.075 | 12 550 | 15 125:| 64.450 | 74.200 | 13:00) | 51-450 [124.500 | 48.300 | ¡O | 7.570 [316.400 | 35.000 [355,350

| | | | | | | |

Número de especies 5 | 131 16; 12 10 | 17] 1 3 4 5 4 12 17 | 16) $ E 7 1 7| 7| 5 | 31

Horaz de coptura D N a D | N D D D D Cc N No ¡IA ED N D D | | co | D ll |

| | | | | | | | | | | | | | | |

| 08) MPAA AA AR + | CAM IA |

X = Especies numéricamente poco abundantes en las muestras |

Horas diurnas (9-19)

Horas crepusculares (19-21. 7-9)

N = Horas nectumas (21-7)

Este

Revista

se terminó

de imprimir en los

Talleres de la Imprenta

Universidad de Concepción

el 4 de Diciembre de 1968

VES

paa,

: , AA q

O ie 3 A E

A . S SE Ns

ha $ e E ARA LEA

A A

ADN A E A E

Jn a, 4 US: US e añ ee e

' a y

e Ñ , '

Ñ r a

y = A í A 7 á o

L í y J E +

> >

¡ ]

- i A Ñ

Ñ A

pe 0

ño x

a y

: Í

| 0 Ú

o Y

: o

a 43

í E

NY E

y 4 A

A E l

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

2] valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

Mis dl ES

A ARA A E

Y A A a AD A

Y 5 A A A de PAR A A

' : ¡18 A E Si

h es ¿ ae / : y A Ñ y . A Ñ re Cr

, a ¿ AR LN qe y A e ]

Ñ , PERA y e Y á 4 1 m

6 . Pan . % ) % te ó 2. “3

== Ñ Di” CY o e. E

> ' E 9d

1h Do L po

, E . ¿II

¿A 1 y /

y | ANS

bl O k

e. n E y

INSTITUTO CENTRAL E

mE >

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 1969 No. 16

QUANTITATIVE BENTHIC SURVEY OF THE

INFAUNA OF CHILE BAY

(GREENWICH 1., SOUTH SHETLAND 15.)

b y

V. A. GALLARDO and J. C. CASTILLO

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

€ HL ILE

EDGARDO ENRIQUEZ FRÓDDEN

RECTOR

GALO GOMEZ O. SERGIO GALAZ U.

VICERRECTOR SECRETARIO GENERAL

Comisión editora:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

Roberto Donoso Barros — lefe del Departamento de Zoología

GAYANA

INSARTURO: CENTRA

¡Dia

BIOLOGIA

ZOOLOGIA 1969 No. 16

QUANTITATIVE BENTHIC SURVEY OF THE

INFAUNA OF CHILE BAY

(GREENWICE SOUTH SS HEBTIEAND IS)

b y

V. A. GALLARDO and J. C. CASTILLO

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, T_: 1% (18L£S)8

OIANTEDATIVE BEN TEICNAS UR VEY COR + IEME

INFAUNA OF CHILE BAY

(Greenwich I., South Shetland Is.)

b y

VITA. CGAEEARDOS and ]. E CASTILEO:*

ABSTRACT

During the Twenty-second Chilean Antarctic Expedition

(austral summer 1967-68) 38 successful quantitative benthic samples

were secured in the soft bottoms of Chile Bay (Greenwich 1., South

Shetland Is.) between 35 and 355 m. A total of 28 major benthic taxa

were collected by means of a Petersen 0.1 m? quantitative grab.

Twelve taxa were found in over 509% of the samples; Pelecypoda,

Polychaeta, and Amphipoda occurred in all samples. Benthic Deca-

poda were absent. Polychaeta is the most important group in terms

of number of individuals and biomass.

Both the number of individuals and the biomass values are

comparable to those from cold and temperate infaunas and thus are

about one order of magnitude larger than those of tropical ones.

Two assemblages of benthic animals appear to occur in the

bottoms studied. One of them, distributed above 100 m depth is

characterized by the lack of dominance of any form and a seeminegly

large number of species. However, below 100 m depth a clear domi-

nant species is present (Maldane sarsi antarctica) together with an

accompanying fauna which is also apparently rich in species.

* Departamento de Zoología. Instituto Central de Biología. Universidad de Concepción.

Concepción, Chile.

Both assemblages are significantly different in their mean

number of individuals for the various major taxa. Biomass mean

values are not significantly different, except for those corresponding

to Polychaeta.

The lack of dominance and the apparently high number of

species involved in the shallower samples, resemble the characteris-

tic features of the highly diversified marine shallow infaunas of the

tropics.

RESUMEN

Durante la XXII Expedición Antártica Chilena (verano 1967-

68) se obtuvieron 38 muestras cuantitativas bentónicas en los fondos

blandos de Bahía Chile (Isla Greenwich, Islas Shetland del Sur),

entre 35 y 355 m. El número de taxa colectados por medio de una

draga cuantitativa tipo Petersen 0.1 m? fue elevado (28). Doce de éstos

se presentaron en más del 50% de las muestras; Pelecypoda, Poly-

chaeta, y Amphipoda se presentaron en todas las muestras.

No se encontró ningún decápodo bentónico; Polychaeta fue el

taxon más importante tanto en número de individuos como en bio-

masa. Los valores medios correspondientes al número de individuos

y a la biomasa son comparables a los encontrados en infaunas de

regiones frías y temperadas, y por lo tanto, de un orden de magnitud

mayor que en el trópico.

En los fondos estudiados existen al parecer dos conjuntos de

animales bentónicos. Uno de ellos, distribuido aproximadamente so-

bre los 100 m de profundidad, se caracteriza por la falta de dominan-

cia de una especie en particular y el alto número de especies que

parecen existir en estas muestras. Por debajo de aproximadamente

los 100 m de profundidad hay una especie claramente dominante

(Maldane sarsi antarctica) junto a una fauna acompañante que es

también aparentemente rica en especies.

Los términos medios del número de individuos de los taxa

más importantes son significativamente diferentes en ambas asocia-

ciones. Los valores derivados de la biomasa no son significativamente

diferentes, excepto los correspondientes a Polychaeta.

Considerando la falta de dominancia en las muestras de fon-

dos menos profundos y el alto número de especies, estos conjuntos

infaunísticos parecen tener importantes rasgos en común con las

infaunas tropicales.

INTRODUCTION

Shallow quantitative benthic surveys in Antarctica are very

scarce. The prevailing ideas about biomass and variety of species are

found in works such as those reported by Bullivant (1959 a), Tressler

(1962), Dearborn (1963, 1965), Belyaev (1964), and Arnaud (1964).

However, qualitative observations, by SCUBA diving (Grua 1963,

and Peckham 1964) and by means of dredgings and bottom photo-

graphy (Bullivant 1959 b), point to some general characteristics of

the present Antarctic benthic fauna, i. e., high endemism and highly

diversified composition. Most authors have suscribed these concepts

through their particular investigations (Koltum 1959), Tressler 1962,

Holme 1962, Ushakov 1963 and 1964, Hartman 1964, Naumov 1964).

The purpose of this work is to give a preliminary account

on the findings of a quantitative benthic survey of the soft bottoms

of Chile Bay carried out during the T'wenty-second Chilean Antarctic

Expedition (austral summer 1967-68). A total of 42 stations were

covered with a 0.1 m2 Petersen erab during a four-day period. Only

38 out of 42 sampling were succesful. The qualitative part of the

sampling program of this survey will be completed in a future ex-

pedition.

ACKNOWLEDGEMENTS

We extend our thanks to the Universidad de Concepción and

to the Instituto Antártico Chileno for granting finantial support. In

the field we are deeply indebted to Capitán César Vásquez W.,

officers and crew of the Chilean Navy AGS “YELCHO”, and to the

Instituto Hidrográfico de la Armada de Chile. We are also indebted

to Dr. Lisandro Chuecas for substantial contributions in the prepa-

ration of the manuscript.

DESCRIPTION OF THE AREA

Chile Bay (62% 29 $. lat., and 59% 4” W long.) is situated on

the northeastern coast of Greenwich Island and opens into the English

Channel. It is 3,5 km wide and 5,5 km long (Fig. 1). “The bottom

topography is irregular and the sediments are made up of very fine

sands with variable amounts of silt and clay. The presence of large

quantities of organic debris (mainly broken algae) is characteristic

in the samples from some stations. Shallower bottoms have a larger

amount of coarse sand, gravel and cobbles.

E): Est

According to observations made by Sallato (1964) the bay is

covered with pack-ice from about July to October. In the following

months the pack begins to break up and by November the bay is

again clear.

MATERIALS AND METHODS

A 0.1 m? Petersen bottom sampler (built by the LABORATOIRE

OCÉANOGRAPHIQUE, Copenhagen, Denmark and donated to us by

UNESCO in 1960) was used to secure a total of 38 quantitative

samples from depths ranging from 35 to 355 m, including a few

samples from the English Channel (see List of Stations, p. 18). Samples

on board were measured and subjected to a preliminary washing

through a sieve of 1] mm* mesh. The final washing was performed

im land laboratories.

In the meantime, samples were preserved in 10%, formalin.

Following sorting and counting, all the specimens were preserved in

709, ethanol. Biomass (“alcohol weight”) data were obtained after a

short period of alcohol preservation (1 to 4 months).

Sample volumes varied from 2 to 11 liters of sediment with a

mean volume of 6.2 liters per sample. A 500 ml sediment sample

has been secured from most stations for sedimentological studies.

RESULTS

Qualitative Analysis:

The following is the list of benthic groups represented in the

collections, ranked according to their percentage occurrence (Table 1).

TABLE 1. Benthic taxa represented in the quantitative survey of Chile Bay.

The ranking is based on percentage occurrence (100% =— 38

samples).

Taxon q 6 Percentage occurrence 3

Mollusca 100.0

Pelecypoda 100.0

Polychaeta 100.0

Crustacea 100.0

Amphipoda 100.0

Cumacea 89.7

HA RA = — == —

TABLE 1.— Continued.

AA OO Percentage occurrence

Echinodermata 79.4

Ophiuroidea 76.9

Ostracoda 71.8

Porifera 69.2

Nemertea 66.6

Isopoda 58.9

Tanaidacea 512

Foraminifera 51.2

Ascidiacea 46.1

Bryozoa 1309

Pycnogonida 41.0

Cnidaria 41.0

Scaphopoda IIED

Prosobranchia 30.7

Hydrozoa 25.6

Nebaliacea 23.0

Anthozoa 17.9

Asteroidea 17.9

Priapulida 14.3

Aplacophora 14:3

Holothuroidea 12.8

Nematoda 12.8

Sipunculida 10.2

Echinoidea 10.2

Brachiopoda 2

Entoprocta 20)

Euphausiacea 2025)

From a total of 28 benthic groups, 12 had an occurrence of

over 50%, and three of them occurred in every single bottom sample

(Pelecypoda, Polychaeta, and Amphipoda). This list is peculiar in

that benthic Decapoda were not represented.

Quantitative Analysis:

The number of individuals and the biomass have been measured

for all the quantitative samples and their percentage contribution is

shown in Table 2.

E y pa

TABLE 2. Percentage contribution of the main benthic taxa.

Taxon Per cent

N2 of indiv. “Alcohol weight”

Polychaeta 61.3 46.6

Crustacea 15.2 2.4

Mollusca 11522,11 15.7

Foraminifera Za =

Echinodermata 1 14.9

Ascidiacea = 10.4

Total 92.4 90.0

Groups with a representation of less than 1%, of the total

are disregarded.

The main feature observed in Table 2 is the predominance

of Polychaeta. In terms of number of individuals Crustacea and

Mollusca follow in importance, although far behind.

In terms of biomass Polychaeta are followed by Mollusca,

Echinodermata, and Ascidiacea.

The analysis of the percentage make up, in terms of number

of individuals of Crustacea and Mollusca, gives the results presented

in Table 3.

TABLE 3. Percentage composition of the total mumbers of individuals of

Crustacea and Mollusca.

CRUSTACEA

Ostracoda 1/53)

Nebaliacea 0.3

Cumacea 40.0

Isopoda 6.8

Tanaidacea 4.7

Amphipoda 40.0

MOLLUSCA

Aplacophora 0.5

Prosobranchia 9.9

Pelecypoda 94.0

Scaphopoda 1.7

E CS

The relative importance of Cumacea, Amphipoda, and Pele-

cypoda in the bottoms studies becomes evident, although in terms of

biomass their importance is very small.

The shallow and the deep assemblages.

While analyzing the samples it was noticed that those from

more than 100 m depth consistently showed a conspicuous amount

of the maldanid polychaete Maldane sarsi antarctica Arwidsson. “T'his

species is practically absent in samples from lesser depths (Table 4).

According to this peculiarity, the stations were grouped into

“Maldane” and “non-Maldane” stations.

TABLE 4. Percentage of Maldane sarsi antarctica in relation to the total of

Polychaeta in all stations covered in Chile Bay.

Station N?2 N2 indiv. Alcohol wt.

19 0.0 0.0

20 0.0 0.0

21 64.0 89.9

22 45.7 DE

23 CE 93.0

24 63.7 87.8

25 66.8 88.3

26 0.0 0.0

27 0.0 0.0

28 0.0 0.0

29 0.0 0.0

30 0.0 0.0

31 0.0 0.0

DH 0.0 0.0

33 0.0 0.0

34 0.0 0.0

35 0.0 0.0

36 0.0 0.0

37 0.0 0.0

38 0.0 0.0

39 0.0 0.0

40 0.0 0.0

4] 42.3 TOA

42 0.0 0.0

TABLE 4.— Continued.

Station N?2 G N2 indiv. Alcohol wt.

45 28 75.6

44 62.6 83.8

45 9.2 8.6

46* — =

47 0.0 0.0

48 0.0 0.0

49 117/11 42.8

50 14.7 30.0

51 0.0 0.0

52 33.0 76.8

03% — =

4 47.0 43.7

55 10.2 14.4

Tes Es E

58 4.2 19.5

59* 30 Pl

60 0.0 0.0

61 35.6 28.3

* Defective sampling.

The plotting of these stations discloses two sub-areas quite

well defined by the 100 m isobath (Fig. 2). However, Sta. 56 has an

altogether different fauna, associated with sand bottom, and where

an oweniid polychaete is a clearly dominant species.

In order to test the benthic faunal grouping as determined

by the distribution of Maldane, faunistic data available were analyzed

and compared. However, a previous analysis of the sample volume

data was necessary.

Sample volume:

A significant difference between the means of both sets of

sample volumes was found (Table 5).

TABLE 5. Mean volume of samples for “Maldane” and “non-Maldane”

stations, and significance (t. test).

Liters per samp.e

“Maldane” stations

= 5.0

“non-Maldane” stations = 20

(ES tESE) =D 0)

Ea pe

Furthermore, a negative correlation (P > 0.02) exists between

the volume of the samples and depth of sampling. This could mean

that as depth of sampling increased the actual process of sampling

became more ineffective because of gear handling, and/or the sed-

iments became harder, the grab then digging and biting less

perfectly at the bottom (Gallardo 1965). The relationship between

the sample volume and the number of individuals is represented

mm Elg.. 3.

It is clear in Fig. 3 that a negative correlation exists between

the two parameters (r = — 0.8), 1. e., the smaller the sample the richer

in number of individuals per unit area in spite of the lower mean

volume of the catch. However, this characteristic is not correlated

with a significantly larger biomass in deeper samples.

Number of individuals:

If the mean number of individuals for the main taxa are com-

pared for both sub-areas, the following results are obtained

(Table 6).

TABLE 6: Mean number of individual per group, in samples for “Maldane”

(A), and for “non-Maldane” (B) stations.

x A x B P (t. test)

Polychaeta tel) 183.3 (>.01)

Crustacea ll 96.3 («010

Amphipoda 197, 420% (>.02)

Cumacea 6.5 pa (>.01)

Mollusca 81.8 1/5) (>.02)

Pelecypoda YES 34.1 (>.01)

Total fauna 602.8 338.6 (>.01)

Highly significant differences are discilosed when comparing

both types of stations. This would be im accordance with the view

that the bottom infauna of Chile Bay can be separated into two

assemblages as delimited by the presence or absence of Maldane

sarsi antarctica.

In Table 6 it can be aiso seen that Polychaeta and Mollusca

are significantly better represented in “Maldane” stations than in the

“non-Maldane” stations and that the contrary is true for Crustacea.

Among the less important groups, Foraminifera and Ascidiacea appear

to be better represented im the “non-Maldane” stations, and the

converse is true for Pycnogonida.

tapetes

IWN|OA

(1) a1dubs

Figure 3.— Scatter-plot showing the relationship between the

number of individuals per sample and the sample

volume (in liters); (9) “Maldane” stations (8) “non-

Maldane” stations.

NO Individuals

Biomass.

Except for Polychaeta, whose mean weight figures are signi-

ficantly different in both areas, the remaining groups do not show

the same pattern. The mean weight for the total fauna in both areas

is similar, i. e., 18.0 g/0.1 m? for “Maldane”, and 16.4 g/0.1 m? for

“non-Maldane” station samples.

Diversity:

Specific diversity has been defined both by the actual number

of species and by their relative numerical representation in a given

sample. A comparatively large number of species and a low repre-

sentation of each of them (lack of dominance by any form) are

according to this view features of a well diversified assemblage

(Sanders 1963, Gallardo 1967). A comparatively low number of species

and a high numerical representation by one or few of them (“domi-

nants”) are, conversely, the characteristics of an undiversified assem-

blage. A different possibility can be found in situations where the

dominance factor is found superimposed over a comparatively large

number of species (Gallardo 1967). Actually, all these three possibil-

ities are the typical examples for each of the “biocoenotical laws”

of Thienemann (1939).

Because specific determinations have not been completed in

this survey, the comparison of the actual number of species cannot be

made, but a few comments can be presented about the dominance fac-

tor. The “non-Maldane” station samples appear to conform with the

diversified case, since no dominant species is present and apparently

a large number of species is involved. “The “Maldane” station samples

on the other hand, appear to fit the third case where a clear dominant

species is present, and the accompanying fauna also is apparently rich

in species. The corroboration of this statement must wait until the

specific analysis of the fauna is completed.

DISCUSSION

The number of major taxa collected im this survey is fairly

large and in this context these particular shallow Antarctic sub-

littoral infaunas seem quite rich. It 1s difficult to compare taxa lists

from different surveys, because there are many factors which influence

the results, the sieve mesh-size being only one of them (Reish 1959).

However, it seems that at comparable depths in northern latitudes,

the number of taxa commonly taken by quantitative grabs is smaller

A o

(compare with “Thorson 1933, Ellis 1960). The number of taxa taken

in Chile Bay resemble that collected by the senior author in South

Viet Nam (Gallardo 1967).

The number of individuals per unit area in Chile Bay is

also large and the figures are im accordance to those obtained in

cold and temperate infaunas, and are one order of magnitude larger

than in tropical ones (Gallardo 1968). "The same is true for the

biomass.

Benthic faunas of abyssal (Sanders 1963, Hessler and Sanders

1965) and tropical marine sublittoral benthos (Day 1963, Gallardo

1967) have been shown to be quite diversified. Northern cold and

temperate sublittoral bottoms show to be less diversified, to the

extent that dominant species define level-bottom “animal com-

munities” (Thorson 1957). In the present work it has been found

that the area dominated by Maldane would conform a “Maldane

community” (according to the community concept of the Danish

school) comparable to that named by Miyadi (1940) from Tanabe-

Wan, Japan, although richer both quali- and quantitatively.

The ecological implications concerning a diversified or undiver-

sified community have been repeatedly discussed in the past by

several workers (Thienemann 1939, Dobzhansky 1950, Klopfer 1959,

Klopter and Mac Arthur 1960, Fischer 1960, Margalef 1963, Gibson

1966, Speden 1966). As far as benthic faunas is concerned, the final

synthesis still awaits further knowledge from many poorly known

ecological situations, 1. e., Antarctic, tropical, and south temperate

benthic faunas. Well designed studies are necessary im order to learn

more about the basic structure pattern of the Antarctic soft bottom

associations. At the present, they appear to have some important

features in common with those from tropical infaunas.

REFERENCES

ARNAUD, PATRICK

1964

BELIAEV, E.

1964

BULLIVANT,

1959a

1959b

DEARBORN,

1965

Echinodermes littoraux de Terre Adélie. (Holothuries exceptées)

et pélécypodes commensaux d'echinides antarctiques. Exped. Po-

laires franc. Missions Paul. Emile Victor, Publ. NO 258, 72 pp.

Some patterns in the quantitative distribution of bottom fauna

in the Antarctica. Soviet. Antarctic Expedition, Information Bull.,

1 : 119-121. English Trans., Elsevier Publ. Co., Amsterdam.

TES.

An oceanographic Survey of the Ross Sea. Nature, Lond. 184

(14684) > 42223.

Photographs of the bottom fauna in the Ross Sea. N. Z. J. Sci,

DS ASI:

The complexity of the biotic environment. Publ. Syst. Ass.,

Speciation in the Sea, 5 : 31-49.

JOHN H.

Marine benthos at Mc Murdo Sound, Antarctica. Ecol. Soc. Amer.,

Bu A (2 La:

DOBZHANSKY, T.

1950

DUNBAR, M.

1966

ENTIS, D. V.

1960

GALLARDO,

1965

1967

1968

Evolution in the tropics. Amer. Scient., HN 2 AN

Adaptation in marine communities to the polar environment.

Second Internat. Oceanogr. Congr., Moscow, Abstr. Pap., NO 110 :

103-104.

Marine infaunal benthos in Artic North America. Tech. Pap.

ací Msc NE LAME O pp:

V. A.

Observations on the biting profiles of three 0.1 m* bottom-

samplers. Ophelía, 2 (2) 3.919-322.

Sublittoral macrobenthic survey of the Bay of Nha Trang,

South Viet Nam.

Ph. D. Thesis, University of Southern California, 711 pp.

A comparison between cold-temperate and tropical infaunas. Bol.

Soc. Biol. (Concepción, Chile), 203. 131-1359

GIBSON, L. B.

1966 Some unifying characteristics of species diversity. Contr. Cushman

Ed (AI IZA

(EMAIL

1963 Submarine biological diving at Illes Saint-Paul and Nouvelle

Amsterdam. Polar Rec. 11 (73) : 505. Also SCAR Bull. NO 13 : 219,

HARTMAN, OLGA

1964 Polychaeta Errantia of Antarctica. Wash. Amer. Geophys. Union,

Antarctic. Res. Ser., (Nat. Res. Council Publ. NO 1226), 3 A31pp:

HESSLER, R. R.

1966 The diversity of the benthic fauna of the deep-sea. Second In-

ternat. Oceanogr. Congr., Moscow, Abstr. Pap., NO EA a UT

HOLME, N. A.

1962 Benthos in Antarctic waters. Polar Rec. 11 (72) : 332-333.

KLOPFER, P. H.

1959 Environmental determinants of faunal diversity, Amer. Nat. 43

(SIE:

KLOFPFER, P. H. and R. H. MAC ARTHUR

1960 Niche size and faunal diversity. Amer. Nat., 44 (877) : 293-300.

KOÉLTUN;V. M.,

1959 Sponge collection assembled by the Soviet Antarctic Expedition

from 1955-1958. Soviet Antarctic Exp., Information Bull., 7 : 333-

336.

TLETFTEEPAGE, + JACK..E. and JOHN*:S. PEARSE

1962 Biological and oceanographic observations under an Antarctic ice

shelf. Science, 137 (3531) :1079:681. 1962;

MARGALEF, R.

1963 On certain unifying principles in ecology. Amer. Nat. 17 (897) :

357-374.

MIYADI, D.

1940 Marine benthic communities of the Tanabe-Wan. Annot. Zool.

Japon. 195 (21365148:

NAUMOV =D V. and 5... SIUEPRANTANTS

1964 Hydroids collected im near- Antarctic waters. Soviet Antarctic

Expeds Intebulles SOIL

PECKHAM, VERNE

1964 Yearround scuba diving in the Antarctic. Polar Rec., 12 (77) :

143-146.

o E

REISH, D. J.

1959 A discussion of the importance of the screen size in washing

quantitative marine bottom samples. Ecol., 40 (2) : 307-309.

SAMEATO: P:

1964 Memoria Anual, Base Naval “Arturo Prat”. Armada de Chile.

(Typescript).

SANDERS, H. L.

1963 Marine Biology 1. Proc. First. Internat. Interdiscipl. Confer. Ed. :

G. A. Riley Amer. Inst. Biol. Sci., pp. 87-90.

SEPEDEN, 1. :G.

1966 Paleoecology and the study of fossil benthic assemblages and com-

munities. No Z. Jour. Geol. Geoph:, 9 (4): 408-423:

THIENEMANN, A.

1939 Grudzuege einer allgemeine Oekologie. Arch. Hydrobiologia, 35 :

267-285.

THORSON, G.

1933 Investigations on shallow water animal communities in the Franz

Joseph Fjord (East Greenland) and adjacent waters. Medd. Gron-

land, 100 (2) : 1-68.

1957 Bottom communities (sublittoral or shallow shelf). Mem. Geol. Soc.

Amer., 67 (1) : 461-534.

TRESSLER, WILLIS, L.

1962 Marine bottom productivity at McMurdo Sound, Antarctica. Polar

Rec Ia gio also "SCAR Bull NO 1280.

USHARKOV, P. V.

1963 Quelques particularités de la Bionomie Benthique de l'Antarctique

de TEst. Gah: Biol. Mar. 2 (1). 81-89

1964 Benthic operations of the Soviet Antarctic Expedition on the

“OB” (1956-1958). In Russian. Transl. Soviet Antarctic Exped.,

Information Bull., / : 116-119.

LIST OF OUANTITATIVE STATIONS

Sta. No Date Time Eat:*S: Long. W. Depth Volume Bottom Type

M-D-Y (local) (m) sample

(1)

19 1-11-68 10.2 620 29.4 590 59.4 70 9 Mud

20 1-11-68 10.8 620 29.0 590 39.7 61 5 Mud

21 1-11-68 11.0 620 28.8 590 39.6 146 6 Mud

22 1-11-68 15142 620 28.5 590 39.4 196 1 Mud

PS, 1-11-68 11.8 620 28.1 590 39.0 225 3 Mud

24 1-11-68 1122 620 27.7 590 39.1 228 + Mud

25 1-11-68 12.6 620 28.0 590 38.3 200 15 Mud

26 1-11-68 12.9 620 28.2 590 38.2 90 5 Mud

2d, 1-11-58 12 620'28.5 DOUI5SSA 90 y Sandy mud

28 1-11-68 13.4 620 28.7 590 38.5 93 7 Sandy mud

29 1-12-68 10.3 620 29.5 590 40.1 49 6 Sandy mud

30 1-12-68 10.7 620 30.0 590 40.1 60 11 Mud

31 1-12-68 11.0 620 29.1 590 41.0 39 8 Saudy Mud

De 1-12-68 12 620 29.2 590 41.5 71 9 Sandy mud

33 1-12-68 IMG 620 29.0 590 42.0 50 1 Sandy mud

34 1-12-68 11) 620 29.0 D9OREZzAl 38 11 Sandy mud

3) 1-12-68 1222 620 29.0 590 42.6 48 5 Sandy mud

36 1-12-68 12.4 620 28.7 590 42.4 33 9 Mud

3 1-12-68 12.6 620 28.4 590 41.4 33 5 Sandy mud

38 1-12-68 12.9 620 28.6 590 41.6 54 10 Sandy mud

39 1-12-68 13.2 620 28.9 590 41.3 54 7 Sandy mud

40 1-12-68 1750) 620 29.1 590 40.5 44 6 Sandy mud

41 1-13-68 1242 620%27:2 590 37.6 220 2 Sandy mud

42 1-13-68 12.9 620 28.0 590 36.6 82 7 Sandy mud

3 1-13-68 11582 620 27.8 590 36.4 270 4 Sandy mud

44 1-13-68 13.5 620 27.6 590 27.5 249 5 Mud

45 1-13-68 13.8 620 27.4 590 38.5 139 10 Mud

46 1-13-68 14.2 620 27.5 590 39.0 154 5 Mud

47 1-13-68 145; 620 27.7 590 40.5 66 6 Sandy mud

48 1-13-68 14.8 620 28.2 590 40.9 73 6 Sandy mud

49 1-13-68 15.0 620 28.3 590 4().4 124 8 Sandy mud

50 1-13-68 16572 620 28.6 590 40.5 123 6 Mud

51 1-13-68 15.4 620 28.8 590 40.6 79 5 Sandy mud

52 1-17-68 10.1 020272 590 37.8 AZ 5 Mud

53 1-17-68 10.5 620 26.5 590 39.1 184 - Mud

54 1-17-68 ES 620 26.1 590 38.3 347 ) Mud

55 1-17-68 11.6 620 26.1 590 37.5 395 3 Mud

56 1-17-68 1019) 620 25.8 590 37.0 274 v Fine Sand

57 1-17-68 12.5 620 26.3 590 37.0 294 — Mud

58 1-17-68 15,9 620 26.7 590 40.1 90 6 Mud

59 1-17-68 13.9 620 27.4 590 40.5 15 — Rock (algae)

60 1-17-68 14.2 620 27.9 590 41.2 54 5 Sandy mud

61 1-17-68 14.4 620 28.1 590 39.8 188 7 Mud

; EN y al E

43' E , Et

Fig. 1. Location of the quantitative stations án Chile Bay (Greenwich Island) and English Channel

2, Distribution of “Maldane” (GQ) and “non-Maldane” stacions (BE) in Chile Bay

(Greenwich Island), and English Channel

EOS TUA

RSESVAIOS DA

SE TERMINÓ

DE IMPRIMIR EN LOS

TALLERES DE LA IMPRENTA

UNIVERSIDAD

EE 23. DE

DE CONCEPCIÓN

Junio DE 1969.

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente:

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y' Canje:

COMISION EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

Y 6

1.4

Í É 7 Ñ

de VATTENN ñ POE y he ASTON

ad Wa 10

ÁN Ea di WA q (E

ol ñ ' d

UN a

] Je dl Ñ AD

| Ne |

AA My PAN

AN A h] ' 1%

Ñ AN % y

ñ MUA

de '

lA "il 1 :

Mi pu

SI A “"NNY € YE ¿y Milito 3) E ES 2/ —= NY

2 RS E OSA - Oo NOS

E ) Zz

RI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOLLALILSNI NVINOSHLIIAS SIIYWV?

z E 3 s y

== > =D 2

3 a ES

5 - . =

A eS 2

1ILSNI NVINOSHLIAS S31YVY89!I7 LIBRARIES SMITHSONIAN —

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILN1ILSNI NVINOSHLIAS S31YVYE

NVINOSHLINS S318YWY917

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

Ls ¿0 El E ul

3 4 ES = SS ps

< 5 a < 3 PS Y <

ox ' € 10 € po!

E = ps S SE

a 7% O — O SEA

Y EA —) 2 > ar

NVINOSHLIAS S31YVY9gI1 LIBRARIES SMITHSONIAN

e = nl = te En

poo] = [00] = GD [0]

ps) = po) Es Gl =

a ES = ES PAE

E E 2 ER ; E a

m = m U) $ . m

7) = 17 Zz 17)

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMIILSNI NVINOSHIIAS SI1YVY

») |

S311YVv4817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU 1

o. S ñ BR S

NVINOSHLINS

A $ 4,

NVINOSHLIMNS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

NVINOSHLIMWS

Bs,

NOILNLILSNI

NVINOSHLIAS SI11YVY

NOILNLILSNI

NOILANLILSNI

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI

S3I1YVY 817 LIBRARIES SMITHSONIAN

INSTITUTION

ILILSNI NVINOSHLIAS SI31YVY89I171_LIBRARIES INSTITUTI

JOSHLIAS SI31YVWY4 911 LIBRARIES

THSONIAN

¡OSHLIWS

HSONIAN

=> = >

UA z

SES

5 y q.

WAS

'ARIES SMITHSONIAN

Nos

LN B R

NOILf

NOILF

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS S31YV

INSTITUTION

SI1YVY8I1T LIBR

INSTITUTION

NVINOSHLIWS, S31YVY4 911

INLILSNI NVINOSHLIAS SI1I1YVY817 LIBRARIES INSTIT

4 Pad 197) Pe > Al ae

< = < XX < SK

e — Z ON p<: AE Q

$ 2 RU 2

E a E > E

bi 2 5 . ñ

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIAS SII1YN

ARIES

LIBRARIES

SI11YvygI17 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTIT

de SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMIILSNI NVINOSHLIAS SJ1YN

INS y Pe

Si y”

MLILSNI NVINOSHLIANS S31 yvy 8/11 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTIT

SI11YVY9!/1_LIBRARIES

INSTITUTION NOILNJILSNI

INSTITUTION NOILNLILSNI

NN 5

S311YVY8g/I11 LIBRARI

Si14v4811

NVINOSHLIMAS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIMWS

| GD

NVINOSHLIMNS

NOILALILSNI

NOIlLNLILSNI

il ;

RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIANS S31Y'

S E

y >

TEO

NVINOSHLIAS SI31YVY4911_ LIBRARIES

SINYVISIT LIBRARIES

INSTITUTION

SMITHSONIAN INSTI

AS VM

OSHLIAS S31YVWY 917 LIBRARIES

ISHLIWS

HSONIAN

30 NO?

NOSAS

HSONIAN