Va De WE; y So ARAS —y yA har WI +7] >. és e.

S A 3

ILMLILSNI” NVINOSHLINS S31YVY8 IT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUT

z z z ==

z z E

E ,

= = E

O z pa

= S 9

3RARIES SMITHSONIAN

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS SIIYVY

S31YVY911 LIBRARIES SMIT

INSTITUTION

ILMLILSNI NVINOSHLIAS SIIYVY8I1_LIBRARIES SMITHSONIAN

NVINOSHLINS SI1YVY4 811 _LIBRARIES

SMITHSONIAN

NYVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

4, Ls,

; ( : »

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMAILSNI NVINOSHLIAS SIIYVY

sl z ve z se

2. 7 eS un bus

pá. = a pr 0

< ”; pa X pa) <

0% = E S 0

[60] — [00]

pa , (e) — al

J y a Ca 2 MIRE

IMLILSNI NVINOSHLIAS S3I1YvVY9I17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU'

NS z E z E Ls

0 z du za 0

0] SS 5 e) 5 0

> SS pu > E e

EOS 2 = Es

REÍ SS (79) a A m

m NS

17) A E de Z 17)

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIMS SI11YV

WM ia

ILALILSNI NVINOSHLIAS S314V4 917 LIBRARIES SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIMWS

de q y pes

5 A S wn E

1 o a pa Al

= eL — ps AE

E aro == E

Y = a a]

O S a o Els O

Z $ eN 2 pe ES

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS S31 Uva

S - FS] E z |

z E E : SS E

EN - E > E

EL m Z m Fr

> AÑ US Y O BY PAS Pato Rh e A E LEAN

NS EA RE

E (79) ES Zz 14p)

SNI_NVINOSHLIMWS 53 Iyv3g IT_LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION

7 ms z : Pe ; z

Y),

> E a = Pela >

E E 3 7! y

> = 3 E YA S

e) E Ss [e] ==. O

a ) E ] Zz

IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLILSNI NVINOSHLIAS S31YVW3Y98117

Pa ” pa al z

Je) -w O en O

e > E 3 =

Es S E S _

E ds E Z E

RO z o Lie

LSNI NVINOSHLIWS 53 Iyvy4ag ML IBRARI ES ¿SMITHSONIAN INSTITUTION

E AM CE = $

, - E Fs S NS pur a

$ 5 2 SS ll O SN: S q =% 5 8 %

_ O IE E SNS. 4 2 SS

E z e E

7 2 | 5 ” 2 5 »

NES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILALILSNI_NVINOSHLIMWS S3114v34917

ta 3 La ZE SS Y

ts Al A Al =E

5%, ed A < + <

e E a 5 oc

NÓ = 3 Es

7 dl z Ar = DAT

[SNI NVINOSHLIAS S3I1YVWY8gI1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION

E > z t7 a iS =

[04] — los) E 1 u

zo 5 2 5 ADA zo

E > E PÍR

a E > AE

E z de z de

INSTITUTION NVINOSHLIAS S31YVY4917

n AMA 177) z (72) E

E EN = S =

E] Z Sd = 2 pue,

E 5 AS z dE z

Ss O he > OS O fa E O

Z E SNyY £ = Z

z E 3 z

ISNI_ VY49117 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION

mz A 2 e ) z

AAN 177) sl n

E e =Í pa a

== L < £ 3

[e 5 ; oe E 1 E

o) 2 GS m a mM», a

E 2 3, 2

E ps

ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI MVINOSHLIAS SI31YVY4981”

> 5 = S - SÁ S

á E " 0u pe 0.) N S e

3 >. 3 = 3 NS =

IE > a E ZE -

<< Ea E Se E

y 2 m (77) m un

> n Zz [9] 3

LAILIIAIPAFV1t1101tairm Y E VEN. TN

FAYTANA

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA LA INSF 19

LOS NEMESTRINIDOS DE CHILE

(Diptera: Nemestrinidae)

Por

ANDRES O. ANGULO O.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

GCHTEE

EDGARDO ENRIQUEZ FRODDEN

RECTOR

GALO GOMEZ 0. RENE” RAMOS

VICERRECTOR SECRETARIO GENERAL

COMISIÓN EDITORA:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

Jorge N. Artigas — Jefe del Departamento de Zoología

GAYANA

INSTITUTO. CENTRAL

DIEOMOCGAA

ZOOLOGIA OUR d Ne 19

LOS NEMESTRINIDOS DE CHILE

(Diptera: Nemestrinidae)

Por

ANDRES O. ANGULO O.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, I : 14 (1848).

INDICE DEL CONTENIDO

INTRODUCCION .... Ps E o. A alot

ABREVIATURAS USADAS . A A E :

(A? E EULo 1

MORFOLOGIA ;

MORFOLOGIA EXT 'ERNA a E TE e IES

MOREOEROGÍA ENFERNA: astccenaa insta incre cis ia scr

CA AO Al

PIOILOGIA: cceciciss

CADA

SERA TS ESTUDIADO onto todo

TRATAMIENTO SISTEM, ATICO 2

TECNICAS DE ESTUDIO MORFOLÓGICO - l A LO

MOEREOLOCIA EXTERNA tato astole ios A de

TRATAMIENTO TECNICO DE GENITALIA as.

MORFOLOGEA: ¡ENCEERINA iociacotiicaenenicdi cn cdo eta :

UBICACION DE LOCALIDADES CHILEN. AS

(APIO O NV

o EIA AAA A Bd E e ON A E a PE el de.

GENEROS Y' ESPECFES- DE NEMESTRINIDOS PRESENTES

EE ee cto A ie e A e O o A:

CLAVE PARA LAS ESPECIES CHILENAS. DE LA FAMILIA

NEMESERINIDAE: cocina A A as di IRON VA AS

Eurygastromyia (Lichtw.) .......... A rd RS El Rd

E. philippi (Rond.) ........ E AE o e oran Ca LAIA Lat A

E. sexmaculata (Edw.) ..... A E E E o dd

Hirmoneura” ¿MEISen ide EN less eo otcio 52

He tanthiracoides MP eN o ns ccoo da0 ON 53

Hitartacolara Po A e tea da ÓN 56

HAY Dbelala Pa e as NA Ie AO O Md 60

Hi" brevirostrata BIgOats nn O a aorta, ola ea A 63

El carbontera vo Spiral rias or EIA MBAO blood e LO 66

FL: coprotuleida Do aiii eo daa do cido csce oO 67

Er cluctuosa. Pa A e Eto 69

He dinda ROA e eo EA AMA E a

H maculipentas. Macquilded 75

El orlando e 78

El. paraluctuosarn a apo o Le Ad loto ml 380

E. pipistrella DM. USPpabaaa ide ESE A A o cctdano 83

El. punictipenais, Plall. truseccaoor coco esas edad one es des Ud 84

LE AAA A A A A o al Aborto ceda. 87

A O A A E coca 90

Hristrobel Ronda CI a 92

Neorhynchocephalús ¡Bequaert mala dotoracnaye royo oondl dolido cocos CA 94

Ni mendozan us (CS endesa aso E co o 94

rchophthalma UVESEWO: ceo i treo do 97

To mamacna a Uca A bb obenatonao o. 1144100

Ta candina (Pausa a e A, E 102

Pobarbarossa (BIE) ctas e: AR a os po 104

Ti commutata (DOMO ricardo creo rocio oda A 109

extasiado oo reino eos a dl

E A A TOS A e paca cos 114

NIMERPECAtA MSP edo tale et O E 117

Mae eos A A A lO eb 119

Tin damdbeckr (BOI. a oidor ep Ine cansó 122

1 A AE a corten 126

dh. iveibarDis” Pide Moods las Pt e 123

LE. AEDIPERTS RON tdt. 131

APOT OL raise sonar 136

E A BE ile aa 139

TEA UA A 141

DO EM ES A A sico ccoo a

SN A A Ed LO UR UT seco 159

CAMBIO O

CONCEUSIONES o ad cie dd oo Elo 149

BIBLIOGRAFIAS nado rudo do lo dde dE e a ARES ale Lao e 000 AUR NAO 153

INDICE DE NOMBRES GENERICOS Y ESPECIFICOS CITADOS. ...... 161

MAPAS DE. DISTRIBUCION CGEOGRAPÍICA 2. e 6

LOS NEMESTRINIDOS DE CHILE

(Diptera: Nemestrinidae)

Por

ANDRES O. ANGULO (*)

RESUMEN

Se efectúa una revisión sistemática de la familia Nemestrinidae (Diptera:

Brachycera) para Chile; se estudian los tres géneros conocidos en Chile, con

36 especies en total, más el género Eurygastromyia (Lichtw.) que se eleva

desde sub-género a género. Se describe 6 nuevas especies (Hirmoneura

carbonifera, H. cuprofulgida, H. paraluctuosa, H. pipistrella, Trichophthalma

inexpectata y T. tigrina).

El estudio de cada especie se realiza en base a, i) morfología externa,

ii) genitalia del macho y hembra, iii) distribución geográfica, iv) tamaño y,

v) definición de sinonimia. Se ha ubicado los typi originales de 9 especies.

Al confirmarse que el material original se había perdido, se designó neotypus

para un total de 17 especies. Se examinaron 1.279 especímenes.

(*) Departamento de Zoología, Instituto Central de Biología, Universidad de Concepción,

Chile. Casilla 1367.

E pa

SUMMARY

A systematic study of the family Nemestrinidae (Diptera: Brachycera) for

chilean species, has been carried out. Three well known chilean genera (36

species altogether) and the genus Eurygastromyia (Lichtw.) (which is changed

from subgenus to genus) have been investigated. The results describe the

following 6 new species: Hirmoneura carbonifera, H. cuprofulgida, H. para-

luctuosa, H. pipistrella, Trichophthalma inexpectata and T. tigrina.

Each species was studied on the basis of, i) external morphology, ii) male

and female genitalia, iii) size, iv) geographical distribution and, v) definition

of synonymy. Original typi for 9 species have been found. After confirming

the loss of the original material, neotypus for 17 species have been established.

In all, 1.279 specimens were examined.

AGRADECIMIENTOS

Me es imposible agradecer, individualmente, la valiosa contribución al

presente trabajo que, desinteresadamente, han aportado numerosas personas;

deseo eso sí, destacar las oportunas sugerencias de los señores: Dr. Jorge N.

Artigas, Dr. Roberto Donoso-Barros y Sr. Clodomiro Marticorena, del Instituto

Central de Biología de la Universidad de Concepción.

Por otra parte deseo manifestar mis agradecimientos a las personas que

enviaron material para concretar el presente estudio: Mr. Harold Oldroyd,

British Museum (Natural History), Inglaterra; Dr. H. Schuman, Institut fir

Spezielle Zoologie und Zoologisches Museum der Humboldt-Universitat zu

Berlin; Dr. Leonidas T'sacas, Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris;

Dr. Fr. Kúlhorn, Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, Múnchen;

Mr. Loyd Knutson, The United States National Museum, Washington, U.S.A.;

Dr. A. Kaltenbach, Naturhistorisches Museum, Wien; Dr. Pedro Wygodzinsky,

The American Museum of Natural History, U.S.A.; Dr. L. L. Pechuman, De-

partment of Entomology £« Limnology of Cornell University, U.S.A.; Sr. Nelson

Papavero, Museu de Zoologia de la Universidad de Sao Paulo, Brasil; Sr. Luis

E. Peña (colección particular) Santiago, Chile; Dr. Roberto H. González, Esta-

ción Agronómica Experimental de la Universidad de Chile, Santiago, Chile;

Sr. Luis Muñoz (colección particular) Santiago, Chile; Sr. Oscar Fetis (colección

particular en parte), Escuela de Agronomía de la Universidad de Concepción,

Chillán, Chile; Dr. Miguel Cerda (colección particular), Punta Arenas, Chile;

Universidad de Chile, Valparaíso, Chile; Sr. P. Ramírez F. (colección parti-

cular), Chile, Valparaíso.

INT RODUCCTON

La familia Nemestrinidae de distribución más o menos amplia, está for-

mada por moscas con las siguientes características generales: florícolas de un

vuelo excesivamente rápido, produciendo un zumbido característico; cuerpo

cubierto de pelos de distinto tinte cromático vistoso; la proboscis puede

presentarse alargada; venación característica (Fig. 20a) en que se observa

un vena diagonal formada por los segmentos de R e! , M y

4+5 1+2 2+3

Cu, + M, (este último puede faltar); antenas compuestas de tres segmentos,

dos microsegmentos y una arista; esta familia posee 16 géneros distribuidos

desde el paralelo 5008 hasta el paralelo 500N; ellos son Atrradops Wiedeman,

Dicrotrypana Bigot, Eurygastromyia Lichtwardt, Exeretoneura Macquart, Fa-

llenia Meigen, Hirmoneura Meigen, Megistorhynchus Macquart, Nemestrina

Latreille, Neorhynchocephalus Bequaert, Parasymmictus Bigot, Prosoeca

Schiner, Rhynchocephalus Fischer, Stenopteromyia Linchtwardt, Symmictus

Loew, Trichophthalma Westwood y Tricopsidea Westwood.

Solamente están representados en Chile los géneros: Eurygastromya

Lichtwardt, Hirmoneura Meigen. Neorhynchocephalus Bequaert y Trichoph-

thalma Westwood, 1. M. Mackerras (1925) sugiere que el género australiano

Exeretoneura Macquart tendría origen sudamericano y podría existir en

Chile. Estos géneros presentan la siguiente distribución: Furygastromyta

Lichtw., Chile, Argentina; Hirmoneura Meigen, Chile, Argentina (Sta. Fe,

Córdoba, Río Cuarto, Rosario, Mendoza, San Carlos, Salta); Uruguay

(Montevideo); Brasil (Río Grande do Sul); Estados Unidos de Norteamérica

(Texas, Comal Co., Anhalt.); México (Nva. León, Monterrey, Mérida de

Yucatán); Guatemala; Ecuador (Cordilleras); Viena (Buccari Modlimg); For-

mosa (Kosempo, Tailauroku); Tasmania, Australia (Ins. Sydney) y Turkestán.

Neorphynchocephalus Beq.. Argentina (Mendoza); Uruguay; Brasil (Minas

Gerais); Estados Unidos de Norteamérica (Washington, Olimpia, Wash. hasta

lowa, Sur de California y Georgia, también Michigan, Florida: Arizona hasta

Missouri y Florida); México (Ciudad de México); Honduras; Nicaragua;

Paraguay (Asunción); Costa Rica; El Sam Salvador; América Central. Tri

chophthalma Westw., Argentina (Chubut, Valle del Lago Blanco); Brasil

(Río Grande do Sul) y Patagonia.

Los cuatro géneros chilenos agrupan un total de 36 especies (incluídas

las 6 n. spp. presentadas en este trabajo); distribuidas en la siguiente forma:

Eurygastromyia Lichtw., 2 spp.: Hirmoneura Meig., 16 spp. (4 n. spp.);

Neorhynchocephalus Beq., 1 sp. y Trichophthalma Westw., 17 spp. (2 n. spp).

gps

De las especies chilenas, 11 son comunes con Argentina: AH. articulata

Phil., HA. strobelú Rond., H. lurida Rond., E. philippii (Rond.) T. murina

(Lichtw.), T. amaena Big., T. jaffueli St., N. mendozanus (Lichtw), además

de T. nubipenmis Rond., T. tigrina n. sp., T. landbecki (Phil.) (corroborado

por ejemplares de Argentina en el material reunido); es seguro que E.

sexmaculata (Edw.) y T. niverbarbis (Big.) deben ser comunes con Argentina

dada la vecindad de las cocalidades de colecta.

aepm,

aeps,

AGR

aipl

AMNH

ampo

ape

apey

aptu

apte

arist

asep

bape

bast

bate

bbast

BERL

bor

bpte

BRAS

BRIT

bsal

ABREVIATURAS USADAS

Vena anal; Celda anal

antena

anepimeron

anepisternum

Escuela de Agronomía, Universidad de Concepción,

Chile

apófisis interpleural del endoesqueleto torácico

The American Museum of Natural History (USA)

ampolla salival

área post-ocular

apófisis precondiloídea del endoesqueleto torácico

apodema eyaculador

apófisis de la kfurca de la spermatheca

apófisis pteroepimeral del endoesqueleto torácico

arista antenal

apófisis sternopisternal del endoesqueleto torácico

base alar

brazos del apodema eyaculador

basistylus

brazos anteriores del tentorium

brazos del basistylus

Chillán,

Institute fur Spezielle Zoologie und Zoologisches Museum,

Humboldt-Universitatt zu Berlin

borde oral

brazos posteriores del tentorium

Departamento de Entomología, Sección Agricultura,

British Museum (Natural History), Inglaterra

bomba salival

Brasil

(E vena costal; celda costal

C clypeus

cd cardo maxilar

cgsa conducto de la glándula salival

cl clypeus

cocel cerdas ocelares

CORN Department of Entomology, Cornell University, U.S.A.

Cu vena cubital; celda cubital

cx coxa

dcas ductos de las cápsulas de la spermatheca

desp ducto común de la spermatheca

dist dististylus

dtes ductos terminales de la spermatheca

dus ducto salival

EAUCH Estación Agronómica Experimental de la Universidad de Chile»

Santiago, Chile

ec esclerite cervical

ep epandrium

epm epimeron

epp epiprocto

eppi epipleurite

eps episternum

epst esclerite episternal basalar

est estomodeo

fem fémur

tdpe funda del pene

fgm fragma

fm foramen magnum

fr frente

fur furca de la spermatheca

elsc glándula supracapsular de la spermatheca

gon gonopodo

h vena transversal humeral

ha halter

hipo hipofaringe

hyp hypandrium

INCO Departamento de Zoología, Universidad de Concepción, Chile

inte intercosta del endoesqueleto torácico

jf jibosidad facial

keps cataepisternum

Ae E Ga

kepm

1b1

lbr

1sct,,

mes

mefu

mcr

mMCXx

mlat

MNHN

mtfu

MUNCH

npl

Oate

ocel

ocel!

oOv

ovid

OvIp

ovl

PAR

pbbe

pede

PEÑA

pepm

peps

pfgm

pful

pfur

cataep:meron

lacinia maxilar

labium

labellum

labrum

Luis

lóbulo posterior del ala

Colección particular, Muñoz, Santiago, Chile

lóbulo del scutum

vena medial; celda medial

vena transversal medial

mesenteron

mesofurca del endoesqueleto torácico

microsegmentos antenales

meron coxal

mesocercos laterales del epandrium

Museo Nacional de Historia Natural, Santiago, Chile

metafurca del endoesqueleto torácico

Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates,

maxila

notum

notopleura

orificios anteriores del tentorium

ocelo

ocellarium

Colección particular, Oscar Fetis, Chillán, Chile

OVarios

oviductos

ovipositor

ovariolos

proceso alar

D'Histoire Naturelle, Paris, France

Museum National

placa basal de la bomba eyaculadora

pene

pediceio de las

cápsulas de la spermatheca

Colección particular, Luis E. Peña, Santiago» Chile

preepimeron

preepisternum

apófisis prefragmática del endoesqueleto torácico

prefulcrum del endoesqueleto torácico

profurca del endoesqueleto torácico

11524

Munchen

tent

pleuron

palpo maxilar

post-notum

paraprocto

proboscis

proctodeo

placas paragenitales

post-scutellum

pseudosegmento antenal

pseudotráqueas labelares

pteropleuron

puente tentorial

pulvillus

vena radial; celda radial

Colección particular de P. Ramírez F.

vena transversal radial

vena transversal radio-medial

rostro

vena transversal sectorial

segmento antenal

vena subcostal; celda subcostal

scutellum

scutum

sensillum placoidea

sensillum

sensillum tricoidea

sutura fronto-clipeal

apótisis subcostal del endoesqueleto torácico

espiráculo

spermatheca

Colección del Colegio de los Sagrados Corazones,

(MNHN), Chile

segmento tarsal

sternite

sutura transversa

sternopleuron

surstylus

tarso

tibia

tentorium

Santiago

USNM

WIEN

túbulos de Malpighi

trocánter

tergite

United States National Museum, U.S.A.

uña

Universidad de Chile, Valparaíso, Chile

vertex

Naturhistorisches Museum, Wien, Austria

(CASPIO Ol

MORFOLOGIA

Se describen los caracteres morfológicos de los nemestrínidos, la termi-

nología ha sido adoptada de: Borror * Delong, 1964; Comstock, 1950; Demerec,

1950; DuPorte, 1964; Patton, 1963; Ross, 1964 y Snodgrass, 1935.

A.—MORFOLOGIA EXTERNA. El cuerpo de un nemestrínido es en

general robusto, algunos semejan a los bombilidos por su cuerpo y pilosidad

(Trichophthalma Westw., Eurygastromyia Lichtw. y Neorhynchocephalus

Beq.) de los cuales se distinguen por la venación tan peculiar a nemestrínidos;

el tamaño de los nemestrínidos chilenos varía desde 7 mm (7. amaena Big.

y T. ursula (Phil.)) hasta 24 mm. (H. brevirostrata Big.) de longitud y

desde 16 mm (H. lurida Rond.) hasta 59 mm (H. brevirostrata Big.) de en-

vergadura alar.

Cabeza. En vista frontal (Fig. 1) presenta grandes ojos (o) que ocupan

ia mayor parte del área cefálica, siendo éstos de igual alto que la cabeza,

entre ellos y en la parte media se encuentran las antenas (a) que separan el

área libre entre los ojos en dos regiones: el rostro (rost), región inmediata-

mente inferior a las antenas que corresponde en parte al clipeum, y la

frente (tr) el área sobre las antenas; esta área libre entre los ojos es general-

mente de igual ancho en ambos sexos de Hirmoneura Meig. y Neorhyncho-

cephalus Beq., no así en Trichophathalma Wesw. y Eurygastromyia Lichtw.

en los cuales generalmente la hembra posee esta área mucho más ancha que

a l mm. Ma

Fig. 1.— Cabeza de H. articulata Phil. en vista frontal. a.— antena; bor.— borde

oral; fr.— frente; o.—ojo; ocel.—ocelo; ocell.— ocellarium; pro.— proboscis;

rost.— rostro. Fig. 2.— Cabeza de H. articulata Phil. en vista lateral. A.— alto

de la cabeza. Fig. 3.— Cabeza de T. barbarossa (Big.) en vista lateral. ap.— área

post-ocular; bate.— brazos anteriores del tentorium; bpte.— brazos posteriores

del tentorium; fm.— foramen magnum; jf.— jibosidad facial; oate.— orificios

anteriores del tentorium; tent.— tentorium. Fig. 4a.— Antena de H. articulata

Phil. arist.— arista; ma.— membrana articular; mcr.— microsegmentos; o.— ojo;

sa.— sutura antenal; 10, 20, 30.— segmentos antenales. Fig.— 4b.— Antena de

T. jaffueli Stuarao. pssg.— pseudosegmento.

pu (Pp:

en los machos, en los cuales es sólo una línea en la parte media y así los

machos son holópticos y las hembras dicópticas; en la parte superior de esta

área libre y hacia el vertex (v), se encuentra un levantamiento: el ocellarnmum

(ocell), dividido en dos prominencias, una anterior que lleva el ocelo anterior

(ocel) y otra posterior que lleva los ocelos laterales (ocel), estas dos promi-

nencias pueden presentarse: separadas como €s la característica de Hirmoneura

Meig., juntas como en Eurygastromyia Lichtw. y Trichophthalma Westw., o

bien no divididas constituyendo una sóla prominencia como es el caso de

Neorhynchocephalus Beq.; el rostro limita en su región latero-inferior con

el borde oral (bor). La altura de la cabeza (A) se muestra en la Fig. 2. En

vista lateral (Fig. 3) los ojos ocupan la mayor parte del área cefálica, se

observa una estrecha banda posterior: el área post-ocular (ap); en la parte

inferior del rostro se encuentra la proboscis (pro), el rostro y la frente no

son visibles, excepto en Trichophthalma Westw., Eurygastromyta Lichtw. y

Neorhynchocephalus Beq. en los cuales el rostro se proyecta en una j2bosidad

facial (jf) la cual se observa en la Fig. 3, el área post-ocular, en vista pos-

terior» es redonda y cóncava en cuyo centro se ubica el foramen magnum

(fm) donde se conecta el “cuello”, bajo el foramen magnum están localizadas

las estructuras basales de la proboscis. En el interior de la cápsula cefálica

(Fig. 3) se encuentra el tentorium (tent) que corresponde al endoesqueleto

cefálico, los brazos anteriores del tentorium (bate) se extienden desde la base

del tentorium hasta la base de las antenas y los puntos de inserción son los

orificios anteriores del tentorium (oate), los brazos posteriores del tentortum

(bpte) se extienden desde la base del tentorium ventralmente pero no alcanzan

a insertarse en la pared del rostro, perdiéndose en forma difusa.

Antenas. Se sitúan entre el rostro y la frente, cerca de los orificios ante-

riores del tentorium, esta posición de las antenas es constante para los

nemestrínidos chilenos; están formadas por tres segmentos (Fig. 4a) el primero

(19) es más largo que el segundo (29), generalmente el doble, el tercer seg-

mento (39) es glabro y puede variar en su forma desde globosa-piriforme

(Hirmoneura (Meig.)) hasta fusiforme con o sin la estrangulación basal

(Trichophthalma Westw., Eurygastromyia Lichtw. y Neorhynchocephalus

Beq.) demilitando así un pseudosegmento (pssg), el cual se observa en la

Fig. 4b, el tercer segmento en su extremo distal soporta dos microsegmentos

(mcr) de igual tamaño (Fig. 4a), el segundo microsegmento lleva en su extremo

apical una larga arista (arist) munca mayor que el tercer segmento y los dos

microsegmentos juntos, a lo más es igual.

Proboscis. En un sentido general la proboscis está formada anteriormente

por un clypeus (cl) (Fig. 5) que articula con la base del rostro y con el borde

oral, al clypeus se articula el labrum (lbr) cuyo ápice es agudo, posterior

al clypeus y al labrum se encuentra la hipofaringe (hipo) en la cual se

encuentra el conducto de la glándula salival proveniente de la bomba salival

(bsal). posterior a la hipofaringe se encuentra el labium (lb) alargado, fina-

lizando en dos lóbulos o labella (1bl) que llevan las pseudotráqueas (pstq)

(Fig. 7) en la mitad inferior, y en la mitad superior de cada labellum lleva

las sensilla tricordeas (setr) (Fig. 8) y las sensilla placoideas (sepl); en el in-

terior del labium propiamente tal y las labella se encuentran 10 esclerites

labiales (el) (Fig. 5), formados por 4 pares y 2 impares, que articulan entre

sí formando una especie de endoesqueleto labial; basolateralmente al labium

se encuentran las maxilas (mx) compuestas basalmente del cardo (cd) que

articula con la lacinia (la) y palpo maxilar (pmx), éste consta de dos segmentos

que pueden ser de igual tamaño (Hirmoneura Meig.), el primero mayor

que el segundo (aproximadamente tres veces) como se observa en Trichoph-

thalma Westw. y Eurygastromyia Lichtw., o el segundo mayor que el primero

como ocurre en Neorhynchocephalus Beq. (aproximadamente el segundo es

seis veces mayor que el primero), en los ejemplares colectados los palpos

maxilares se encuentran doblados anteriormente hacia la base de la pro-

boscis, descansando a los lados de ésta. Las mandíbulas están atrofiadas

en los nemestrínidos.

La proboscis corta del género Hirmoneura Meig. (Fig. 5) está modificada

en Eurygastromyia Lichtw., Trichophthalma Westw. y Neorhynchocephalus

Beg. por la prolongación de todas las estructuras bucales a excepción de

los palpos maxilares (Fig. 6) que conservan su longitud relativa; en ninguna

especie chilena existe el atrofiamiento de la boca, como ocurre con el género

Atriadops Wied., según lo expresa Bigot (1857).

Barba. Consiste de un grupo de largos pelos, generalmente de un sólo

color, que se encuentran en la parte inferior del borde oral y post-ocular

y el borde posterior del cardo maxilar; el colorido uniforme de la barba

dentro de la especie encuentra su excepción en T. barbarossa (Big.) en que

la mayoría de los ejemplares presenta la barba rojiza, pero algunos la poseen

de un color amarillento, así de 30 ejemplares colectados por el autor en un

mismo lugar sólo 3 de ellos tienen la barba amarillenta.

Tórax. Está formado por un protórax reducido (Fig. 9), un mesotórax

bien desarrollado y un metatórax menos reducido que el protórax.

a) Protórax. Lateralmente al “cuello” (Fig. 9) están los esclerites cervi-

cales (ec); se «observa también un pronotum (n,) reducido, en cuya parte

inferior se encuentra el propleuron (pl,) que consta de un preepisternum

(peps,) que sobrepasa un poco anteriormente al pronotum, bajo el pre:

episternum se encuentra el cataepisternum (keps,) y anteriormente a éste y

= 183

bajo el esclerite cervical el aneepisternum (aeps,); posteriormente al pronotum

está el preepimeron (pepm,) y bajo éste el aneepimeron (aepm,) e inferior

mente al aneepimeron el cataepimeron (kepm,) que junto con el cataepister-

num y anepisternum rodean la procoxa (cx,) que es bastante larga y alcanza

la mitad del trayecto entre la base de la procoxa y mesocoxa; el espiráculo

protorácico no está presente.

b) Mesotórax. En vista dorsal el mesotórax (Fig. 10) consta de un

mesonotum (n,), anteriormente, que se prolonga hasta el scutellum (scl,), a

los lados del mesonotum y en conexión con el scutettum está el scutum (sct,)

que posteriormente forma un lóbulo a cada costado: lóbulo del scutum

(Isct,), la sutura transversa (str) separa el mesonotum del scutum, quedando

esta sutura interrumpida o desplazada posteriormente por la intrusión del

mesonotum hasta el scutellum; en vista lateral, el mesotórax (Fig. 9) bajo el

mesonotum está el mesopleuron (pl,) bien desarrollado y cerca de su extremo

antero-superior se encuentra el espiráculo mesotorácico (sp.) en cuyo extremo

postero-superior está el notopleuron (npl,) teniendo éste en su extremo pos:

terior al episternal basalar (epst,); bajo el mesopleuron se encuentra el

sternopleuron (stpl,) muy desarrollado; la sutura entre el mesopleuron y

sternopleuron es inconspicua, posterior al sternopleuron se encuentra el

pteropleuron (ptpl), bajo éste y cerca de la mesocoxa (cx,) está el meron

coxal (mcx.,); dorsalmente al pteropleuron se encuentra el epipleurite (eppl,),

anterior a éste está el aneepimeron (aepm,) y sobre éste el proceso alar (pa)

y más arriba la base alar (ba); posterior al pteropleuron se encuentra el

mescepimeron (epm,) y más atrás el post-notum (pn,) y sobre éste el post:

scutellum (pscl).

c) Metatórax. En vista lateral (Fig. 9) en el borde superior del meta-

tórax, se observa el halter (ha) de base ancha con su región medial delgada,

cuyo largo es el doble de la altura de la base. con el ápice esférico; posterior

al halter se encuentra el metaepisternum (eps,) alargado y ancho hacia su

extremo inferior; posterior a éste el mesepíimeron (epm,) cuyo ancho es

el doble del metaepisternum; bajo el halter está el espiráculo metatorácico

(sp,) rodeado de membrana y bajo ésta se ubica el hypopleuron (hpl) ancho

y de forma irregular, bajo el hipopleuron se encuentra la metacoxa (cx,),

cuyo ancho es el doble de la mesocoxa, anteriormente mencionada.

Abdomen. Está compuesto de 11 segmentos notables, a excepción de

los dos primeros segmentos (Fig. 11), en las pleuras llevan los pequeños

espiráculos abdominales; tanto en los tergites (tg) como en las pleuras y

sternttes (stn), se observan pequeños espacios libres de quitinización, circu-

lares y de diferente tamaño agrupados uno al lado del otro en número

A (030

Fig. 5.— Cabeza de H. articulata Phil. (los ojos están omitidos). a.— antena;

bsal.— bomba salival; cd.— cardo maxilar; cl.— clypeus; el.— escleritos labiales;

fm.— foramen magnum; hipo.— hipofaringe; la.— lacinia maxilar; 1b.— labium;

1b1.— labellum; lbr.— labrum; ocell.— ocellarium; pmx.— palpo maxilar; tent.—

tentorium. Fig. 6.— Cabeza de T. barbarossa (Big.) (los ojos están omitidos).

a.— antena; cd.— cardo maxilar; cl.— clypeus; hipo.— hipofaringe; la.— lacinia

maxilar; 1b.— labium; 1b1.— labellum; lbr.— labrum; ocell.— ocellarium; pmx.—

palpo maxilar. Fig. 7.— Pseudotráqueas del labium de T. barbarossa (Big.)

pstq.— pseudotráqueas. Fig. 8.— Sensilla del labium de T. barbarossa (Big.)

sepl.— sensilla placoídeas; setr.—sensilla trocoídeas. Fig. 9.— Vista lateral

del tórax de H. articulata Phil. aeps.— anepisternum; aepm.— amepimeron;

ba.— base alar; cx.— coxa; ec.— esclerito cervical; epm.— epimeron; eppl.— epi

pleurite; eps.— episternum; epst.— episternal; ha.— haltere; hpl.— hipopleuron;

kepm.— cataepimeron; keps.— cataepisternum; mcx.— meron coxal; n.— notum;

npl.— notopleuron; pepm.— preepimeron; peps.— pre-episternum; pscl.— post-

scutellum; pl.— pleuron; ptpl.— pteropleuron; scl,.— scutellum; sct,.— scutum;

sp.— espiráculo; stpl.— sternopleuron; str.— sutura transversa.

E y

variable, éstos parecen corresponder a las sensilla (sens) o botones nerviosos

de tipo campaniforme, sólo en el tergum poseen una cierta simetría o re-

gularidad de disposición, así en Eurygastromyia Lichtw., Trichophthalma

West. y la mayoría de Hirmoneura Meig. poseen en cada tergite cinco grupos:

una línea de éstos en la base, dos grupos medianos inferiores y dos laterales

superiores (la excepción es hecha por H. maculipenniss Macq., H. bellula Phil.

y H. anthracoides Phil. en los cuales se encuentran en cada tergite sólo los

dos grupos laterales superiores), en cambio en Neorhynchocephalus Beq.

aparentemente no existen. Dividiendo el metatórax del abdomen se encuentra

el fragma (ftgm) (Fig. 12) como una placa semilunar convexa.

Genitalia del macho. Comprende desde el IX al XI segmento abdominal

(Fig. 15); el IX tergite o epandrium (ep) es globoso y puede presentar ramas

latero-ventrales, los mesocercos laterales (mlat), que pueden estar apenas

esbozados (H. luctuosa Phil., H. articulata Phil., T. scalaris Big. y T. jaffuel

St.)» bien desarrollados (7. murina Lichtw., T .amaena Big., T. eximia (Phil.),

T. nubipennis Rond. y T. herbsti (Lichtw.)) o ausentes en el resto de las

especies; posterior al epandrium articula el epiprocto (epp) y a éste los

paraproctos (pp) alargados o anchos; ventralmente al epandrium y en opo-

sición a él, se encuentra el hypandrium (hyp) que es menor de 3/4 de la

longitud del basistylus (bast) en Hirmoneura Meig. y Neorhynchocephalus

Beq. o mayor que 3/4 de la longitud del basistylus en Eurygastromyia Lichtw.

y Trichophthalma West.; lateroventralmente, entre el epandrium e hypan-

drium, está el basistylus (bast) el cual puede ser ancho o bien alargado con

una rama dorsomedial que articula con la apófisis dorsal de la funda del

pene, posterior al basistylus articula externamente el dististylus (dist), hacia

el interior el surstylus (surs), ambos pueden ser anchos, alargados, con el

ápice curvado dorsalmente o ventralmente; en el centro de la armadura ge-

nital, está el aparato copulador propiamente tal, formado por la funda del

pene (ftdpe) (Fig. 14) ancha en su base y angosta o ancha en su extremo

distal, posee en el dorso de la base una apófisis de forma variable que

articula com la rama dorso-medial del basistylus; internamente a los seg-

mentos genitales se encuentra la bomba eyaculadora ubicada en el comienzo

de la funda del pene y unida al pene (pe), se compone del apodema eya-

culador (apey) y los brazos del apodema eyaculador (bape); bajo el apodema

eyaculador y en su extremo distal existe una placa, la placa basal de la bomba

eyaculadora (pbbe), con los “ápices laterales agudos en Trichophthalma

(Fig. 79) y Eurygastromyia Lichtw. (Fig. 32), y redondeados en Neorhyncho-

cephalus Beq. (Fig. 78); en H. bellula Phil.. H. maculipennis Macq., HH. arti-

culata Phil. e H. ruizi St., la placa basal del apodema eyaculador presenta

una espina recurvada ventralmente hcia el apodema (Fig. 59); la placa basal

3 mm.

mm.

4 d

apeS opbe pen fdpe

Fig. 10.— Vista dorsal del mesotórax de H. articulata Phil. lsct.— lóbulo del

scutum; N,.— mesonotum; scl,.— scutellum; sct,.— scutum; str.— sutura trans-

versa. Fig. 11.— Vista lateral del abdomen de H. articulata Phil. bast.— basis-

tylus; dist.— dististylus; ep.— epandrium; epp.— epiproctox; fgm.— fragma;

hyp.— hypandrium; mlat.— mesocercos laterales; pp.— paraproctos; sens.— sen-

silla; sp.—espiráculo; stn.—esternites; tg.— tergites. Fig. 12.— Vista anterior

del abdomen de HA. articulata Phil. cx,.— metacoxa; fem.— fragma; ha.— haltere;

tg.— tergites. Fig. 13.— Vista lateral de la terminalia del macho de AH. brevi-

rostrata Big. bast.— basistylus; dist.— dististylus; ep.—epandrium; epp.—epi-

procto; fdpe.— funda del pene; hyp.— hypandrium; mlat.— mesocerco lateral;

pe.— pene; pp.— paraproctos; stn.— esternite; surs.— surstylus; tg.— tergite.

Fig. 14.— Bomba eyaculadora, pene y funda del pene de H. brevirostrata Big.

apey.— apodema eyaculador; bape.— brazos del apodema eyaculador; fdpe.—

funda del pene; pbbe.— placa basal de la bomba eyaculadora; pe.— pene.

Fig. 15.— Vista lateral de la terminalia de la hembra de H. brevirostrata Big.

epp.— epiproctos; pp.— paraproctos: ppg.— placa paragenital; spth.— sperma-

theca; stn.— esternite; tg.— tergite.

también puede presentarse dividida en dos placas separadas ventralmente

como en Hirmoneura Meig. (excepto las cuatro especies más arriba mencio-

nadas). La bomba eyaculadora se conecta por membrana débilmente quiti-

nizada con el pene. El pene puede ser bifurcado (Fig. 38) o no. y desde

recto en Neorhynchocephalus Beq. (Fig. 72), hasta curvado dorsalmente en

300, 450 o 900 (Figs. 85, 95 y 67), sus ápices, cuando bifurcado, pueden

terminar en forma sencilla (agudos o romos) y a veces recurvados ventral-

mente agudos (H. brevirostrata Big. H. silvae St. e H. orellanae St., en

Figs. 43, 76 y 61), recurvados dorsalmente y agudos como en H. luctuosa Phil.

(Fig. 51), curvados dorsalmente y ensanchados en sus extremos (H. puncti-

pennis Phil. en Fig. 68), o recto y ensanchado en sus extremos como en

H. ¡strobelis St. (Fig. 77).

Genitalia de la hembra. Comprende desde el IX al XI segmento abdo-

minal u ovipositor (Fig. 15) que es telescopiado (1), de éstos el X sternite, se

presenta dividido en dos pequeñas placas: las placas paragenitales (ppg),

dorsalmente está el X tergite o epiprocto (epp) que lleva los paraproctos (pp)

o XI tergite generalmente el doble de la longitud del epiprocto (Eurygastro-

myia Lichtw., Hirmoneura Meig. y Trichophthalma Westw.), pero en Neor-

hynchocephalus se aumenta hasta cinco veces la longitud del epiprocto;

internamente está la spermatheca (spth) formada por la furca (fur) (Fig. 16)»

entre el VIII y IX segmento abdominal, de forma variable, así puede ser

desde una U invertida, separada o no medialmente, con sus ramas largas

y algo bifurcadas desigualmente, siendo más larga la rama externa de la

interna (Hirmoneura Meig.), o bien la furca puede no estar dividida y sus

ramas cortas y bifurcadas igualmente formando un arco (Neorhynchocephalus

Beq.), también la furca puede tener forma de H dividida o no medialmente

(Trichophthalma Westw.) y por último la furca puede tener forma compacta,

con una placa que presenta una escotadura en su extremo medio-superior

y medio-inferior presentando dos ramas anteriores prolongadas al extremo

superior e inferior y delgadamente agudas, además presenta dos ramas pos-

teriores inferiormente dirigidas con sus ápices algo agudos (Eurygastromyia

Lichtw. en Figs 26 y 28); la furca limita la bursa copulatrix (buco) (Fig. 16),

desde la furca sale el ducto común de la spermatheca (desp) que luego se

ramifica en tres ductos terminales de la spermatheca (dtes) que pueden estar

rodeados por una masa glanduloide poco perceptible o bastante aparente y

gruesa H. punctipennis Phil., H. silvae St., H. strobeli Rond., H. luctuosa

Phil. e A. brevirostrata Big. en Figs. 62, 70, 72, 46 y 38, a continuación se

(1) Este término es usado por el autor en el presente trabajo, para designar los segmentos

que se pliegan uno dentro del otro, sucesivamente, como las secciones de un telescopio.

DA E

observan los ductos de las cápsulas de la spermatheca (dcas) en cuyo extremo

apical se encuentran las cápsulas de la spermatheca (caps), cuya forma puede

variar desde globosa piriforme hasta globosa ovalada o redonda. en su extremo

superior presenta una parte más clara (menos quitinizada) que puede ser de

diferente extensión, en el extremo inferior de las cápsulas está el pedicelo de

las cápsulas de la spermatheca (pedc) que puede ser corto o largo y a veces

recurvado (T. niveibarbis (Big.) y T. landbecki (Phil.) en Figs. 106 y 100)

todos los caracteres arriba mencionados acerca de la spermatheca son de tipo

específico, con excepción al plan general de la furca que es de tipo genérico.

Patas. (Fig. 17). Su color es variable y generalmente no es uniforme

en sus elementos constitutivos; los pelos que posee son largos en la coxa (cx),

trocánter (tr) y la mitad basal del fémur (fem), y cortos en el resto de la pata;

la altura del trocánter es la mitad de la altura de la coxa; el fémur es 1/4

del largo de la pata, en algunas especies de nemestrínidos, especialmente en

Trichophthalma Westw. y Eurygastromyia Lichtw., la mitad basal se presenta

hinchada; la tibia (tb) es larga, 1/3 la longitud de la pata; el tarso (tar) está

compuesto de cinco segmentos, siendo el primero el más largo, 1/8 el largo

de la pata; el segundo el doble de la longitud del tercero; el cuarto es

igual que el tercero, y el quinto segmento tarsal es de igual longitud que

el segundo; la uña (u) de igual longitud que el segundo segmento tarsal,

curvada ventralmente con el ápice negro y agudo; el pulvillus es castaño

claro ventralmente y castaño oscuro dorsalmente.

Álas. Son generalmente transparentes o hialimas, a veces más oscuras

hacia la costa y claras hacia el borde posterior, a veces presenta una mancha

castaño oscura (Fig. 19) en el borde anterior, de forma irregular y más o

menos similar en las especies que la poseen y recorre todo el borde costal,

en algunos casos puede ser poco notable como en 7. nubipennis Rond. y

T. porteri St., esta mancha es notable en £. philippi (Rond.), E. sex-

maculata (Edw.), T. niveibarbis (Big.) y T. amaena Big. La venación es

presentada en forma generalizada en la Fig. 20a y sus celdas en la Fig. 20b;

la vena medial formada por los trechos de R , M , M y “Eu VE;

45 E

no alcanza a llegar al borde posterior del ala en Neorhynchocephalus Beq.

(falta el trecho de Cu, + M,), en cambio, en los demás géneros alcanza al

borde posterior del ala; la vena transversal sectorial (s) está ausente en

Eurygastromyia Lichtw., Trichophthalma Westw. y parte de Hirmoneura

Meig. (H. orellanae St., H. silvae St., H. brevirostrata Big. H. luctuosa Phil.

e H. strobeli: Rond.), en cambio se encuentra presente en Neorhynchoce-

phalus Beq. y el resto de las especies de Hirmoneura Meig., la vena sectorial

aparece acompañada de otras venas transversales como la radio-medial (r-m),

7RÁICSP

fur —L/' Urbuco

mm.

Fig. 16.— Spermatheca de H. brevtrostrata Big. buco.— bursa copulatrix; caps.— |

cápsulas; dcas.— ducto de las cápsulas; dcsp.— ducto común; dtes.— ductos

terminales; fur.— furca; pedc.— pedicelo capsular. Fig. 17.— Pata posterior de

T. barbarossa (Big.). cx.—coxa; fem.— fémur; pull.— pulvillus; tar.— tarso;

tb.— tibia; tr.— trocánter; u.— uña. Fig. 18.— Tubo digestivo de T. barbarossa

(Big.). an.— ano; cg.— ciegos gástricos; eso.— esófago; est.— estomodeo; far.—

faringe; ia.— intestino anterior; mes.— mesenteron; proc.— proctodeo; prov.—

proventrículo; rec.— recto; tm.—túbulos de Malpighi. Fig. 19.— Ala de 7T.

niverbarbis (Big.). Fig. 20a4.— Venas alares de H. articulata Phil. A.— vena

anal; C.— vena costal; Cu.— vena cubital; h.— vena humeral; M.—vena me-

dial; m.— vena transversal medial; R.— vena radial; r.— vena transversal radial;

r-m.— vena transversal radio-medial; s.— vena sectorial; Sc.— vena Subcostal.

Fig. 20b.— Celdas alares de H. articulata Phil. A.—celda anal; C.— celda

costal; Cu.— celda cubital; M.— celda medial; R.—celda radial; Sc.— celda

subcostal.

medial (m) y otras extravenas en H. bellula Phil., H. articulata Phil, H.

carbonifera n. sp., H. ruizi St. e H. maculipennis Macq.

Pelos. Los pelos que cubren todo el cuerpo de los nemestrínidos chilenos

pueden ser simples como en Hirmoneura Meig. o ramificados, las rami-

ficaciones son cortas en Eurygastromyia Lichtw. y Neorhynchocephalus Beq.

y largas en Trichophthalma West.

B.—- MORFOLOGIA INTERNA. El tubo digestivo (Fig. 18), sigue el

plan general de los dípteros brachycera, los ciegos gástricos (cg) som poco

notables, los túbulos de Malpighi (tm) en el límite del proctodeo (proct) y

el mesenteron (mes), y alcanzan hasta el ano (an), resalta la gran longitud

del proctodeo. El aparato genital masculino (Fig. 21) posee un par de testícu-

los (test), cuyos conductos se unen a la vesícula seminal (ves), grande y globosa,

a la cual llegan también los conductos de las glándulas anexas (gla); desde

la vesícula seminal salen dos conductos que, luego de un recorrido, se unen

para formar un conducto eyaculador (ce) de un grosor variable y muy sinuoso,

éste desemboca sobre el punto de inserción del apodema al pene, conectándose

así a la bomba eyaculadora. El aparato genital femenino (Fig. 22) posee

dos grandes ovarios (ov), formados por ovariolos (ovl) meroísticos politróficos,

los ovarios en su base poseen un pequeño ensanchamiento a modo de re-

ceptáculo denominado el calix (cal) que se continúa en los oviductos (ovid),

que desembocan bajo el punto del vaciamiento de los ductos terminales de

la spermatheca (dtes) a la bursa copulatrix; por otro lado la spermatheca se

compone de ductos terminales, ductos de las cápsulas (dcas) cubiertos por una

masa glanduloide, luego las cápsulas (caps) de tamaño variable y de forma

constante dentro de cada especie, en cuyo borde superior se encuentran las

glándulas supracapsulares (glsc).

Endoesqueleto torácico. (Fig. 24) En las paredes internas del dermo-

esqueleto, se encuentran plegamientos o rebordes que constituyen las apó-

fisis, cuya función primordial, aparte de reforzar el dermoesqueleto, es servir

de punto de inserción a los músculos torácicos, principalmente a los músculos

alares.

Internamente a la sutura transversa se encuentra la apófisis pteroepimeral

(apte), que la recorre en todo su trayecto, cuya base se prolonga hacia el

extremo cefálico alcanzando un poco más allá del espiráculo mesotorácico;

recorriendo el límite interno entre el mesonotum, scutum y scutellum se

observa la imtercosta (intc); en la mitad basal, del límite interno, entre el

pro y mesotórax está la profurca (pfur) cuya base es ancha, se proyecta hacia

la base del pro y mesotórax» esta última proyección está en contacto con la

proyección apical de la mesofurca (mefu) ubicada en la base de la mesocoxa:;

entre la meso y la metacoxa se ubica la metafurca (mtfu) que recorre interna-

mente el hypopleuron uniéndose a la apófisis interpleural (aipl) ubicada

en el pteropleuron, ésta a su vez se une a la subcosta (scos) que se encuentra

en el anepisternum; anterior a la apófisis subcostal, en la notopleura, se

ubica la apófisis sternoepisternal (asep) con un ápice largamente prolongado

en sentido cefálico; desde la base de la intercosta, pasando por el meseepime-

ron, hasta la base posterior de la metacoxa, está la apófisis prefragmática

(pfgm); posterior a ésta se encuentra el fragma (fgm) que limita el tórax del

abdomen.

HOR

DATA aa!

BIOLOGIA

Los nemestrínidos son dípteros florícolas (nectarívoros en su vida de imago)

de vuelo muy rápido que produce un zumbido característico; generalmente

acostumbran volar en espacios abiertos durante el día, durante la noche

(Stuardo, 1932) buscan excavaciones en la tierra (pozos, grietas, madrigueras,

etc.) para permanecer allí hasta el día siguiente, en que comienza a batir

las alas rápidamente para regular su tempertura corporal y luego emprender

el vuelo, esta regulación de la temperatura corporal se realiza exclusivamente

con el calor metabólico.

Ciclo vital. (Fig. 25) La oviposición se efectúa en postes o troncos añosos,

o en galerías de brupréstidos (coleópteros) como se ha constatado en A. arti-

culata Phil. (Stuardo, 1932) o en agallas de rosas silvestres (producidas por

tripétidos, dípteros) como ocurre con Neorhynchocephalus sackeniúi (Will)

(Prescott, 1960), depositando los huevos: que a veces pueden estar adheridos

formando grupos (Stuardo), 1934b), a los pocos días (3 para H. articulata Phil.)

emerge una larva, que luego de sucesivos interestados, puede seguir tres

destinos (conocidos) según sea de la especie a que se refiera:

a.— Ser llevado por una hembra grávida de un coleóptero a su lugar de

oviposición, donde parasitará los primeros estados de los coleópteros.

b.— Endoparasitar ortópteros, como es el caso de varias especies pre-

sentadas en la “Tabla IL.

c.— La larva puede llevar una vida libre.

E e

L mn

l mm

Fig. 21.— Aparato genital masculino de T. barbarossa (Big.). apey.— apodema

eyaculador; ce.— Conducto eyaculador; gla.— glándulas anexas; pbbe.— placa

basal de la bomba eyaculadora; pe.— pene; test.— testículos; vde.— vaso de-

ferente. Fig. 22.— Aparato genital femenino de T. barbarossa (Big.). cal.— calix;

caps.— cápsulas; dcas.— ductos de las cápsulas; dtes.— ductos terminales; fur.—

furca; glsc.— glándula supracapsular; ov.— ovario; ovid.— oviducto; ovl.— ova-

ríolos. Fig. 23.— Cópula en H. maculipennis Macq. bast.— basistylus; dist.—

dististylus; ep.— epandrium; epp.—epiprocto; fdpe.— funda del pene; hyp.—

hypandrium; pp.— paraproctos; tg.— tergites. Fig. 24.— Endoesqueleto torácico

de H. articulata Phil. aipl.— apófisis interpleural; apc.— apófisis precondiloídea;

apte.— apófisis pteroepimeral; asep.— apófisis sternoepisternal; intc.— intercosta;

mefu.— mesofurca; mtfu.— metafurca; pfgm.— apófisis prefragmática; pful—-

prefulcrum; pfur.— profurca; scos.— apófisis subcostal. Fig. 25.— Ciclo vital de

Nemestrínido (generalizado).

Posterior a cualquiera de estos tres destinos se produce la pupación y

la emersión del adulto, posteriormente copula iniciando un nuevo ciclo; la

cópula es presentada en la Fig. 23, basada en dos ejemplares de H. macul-

pennis Macq. depositados en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción.

Predatores. Los arácnidos son importantes predatores de nemestrínidos,

pero no existen referencias concretas. En relación con los insectos predatores

se conoce que T. nubipennis Rond. es predado por el asílido (díptero) Lo-

chyrus crassus (Bromley) y por el odonato Nogomphus bidens Selys (Stuardo,

1934a). En el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción,

Chile, hay un ejemplar de H. maculipennis Macq. predado por el asílido

Cratopoda helix (Bromley).

Libación. Se conocen referencias relacionadas con las flores visitadas por

nemestrínidos chilenos y es así que Stuardo en su publicación (1934a) aporta

algunos datos en relación con algunas especies del género Trichophthalma

Westw.. los cuales están resumidos en la Tabla I.

Además Stuardo (1932) para H. brevirostrata Big. cita como flores visi-

tadas a: Psoralea glandulosa L., Aristotelia chilensis (Mol.) Stuntz, Podanthus

sp., Cryptocaria alba (Mol.) Looser, Colletia spinosissima Gme. y Colliguaya sp.

Hemos estudiado los granos de polen adheridos a algunos especímenes

y cuya identificación palinológica fue realizada por el Prof. €. Marticorena

del Departamento de Botánica, Universidad de Concepción, ha confirmado

más datos sobre las flores visitadas, y así en T. barbarossa (Big.) se determinó

granos de polen de Eucryphia cordifolia Cav., lo que confirma lo dicho por

Stuardo (1934a); granos de polen de Liliáceas fueron determinados para:

T. inexpectata nm. sp. T. murina Lichw., T. andina (Phil.), T. jaffueli St.,

T. scalaris Big. y E. sexmaculata (Edw.); por otra parte en observaciones del

autor en el lado norte de la Desembocadura del Bío Bío, Concepción, habia

ejemplares de T. barbarossa (Big.) libando en flores de Francoa appendiculata

Cav. (en la Desembocadura del Lenga, Concepción, libaba en flores de

Alstroemeria sp.), también se observó ejemplares de T. landbecki (Phil.) l-

bando en flores de Francoa appendiculata Cav.

Parasitismo. Como se mencionó anteriormente, los estados larvales de

algunas especies de nemestrínidos, se desenvuelven a través del parasitismo

de primeros estados larvales de coleópteros y ortópteros. En la Tabla II. se

incluyen las observaciones efectuadas, por distintos autores: sobre el para-

_Sitismo de nemestrínidos en ortópteros.

A pa

TABA

ESPECIES DE NEMESTRINIDOS CHILENOS Y FLORES VISITADAS

Especie

”, ursula (Phil.)

. andina (Phil.)

. barbarossa (Big.)

. murina (Lichtw.)

. landbecki (Phil.)

. subaurata Westw.

. eximia (Phil.)

. Niveibarbis Big.

. nubipennis Rond.

. philippi (Rond.)

Flor visitada

Senecio linariaefolius Poepp. ex DC.

Haplopappus macrocephalus (Less.) DC.

Perezia pedicularidifolia Less.

Senecio linariaefolius Poepp. ex DC.

Francoa appendiculata Cav.

Alstroemeria violacea Phil.

Satureja gilliesii (Grah.) Briq.

Eucryphia cordifolia Cav.

Escallonia sp.

Quillaja saponaria Mol.

Schizanthus hookeri Gill.

Senecio linariaefolius Poepp. ex DC.

Mutisia sp.

Francoa appendiculata Cav.

Quillaja saponaria Mol.

Mutisia latifolia Don

Oxalis sp.

Satureja gilliesii (Grah.) Briq.

Stachys araucana Phil.

Diostea juncea (Gill et Hook.) Miers

Schizanthus hookeri Grill.

Brassica sp.

Nasturtium sp.

Quillaja saponaria Mol.

Teucrium bicolor Sm.

Tropaeolum sp.

Alstroemeria aurantiaca Don

Trevoa trinervia Miers

Alstroemeria sp.

Berberis sp.

(quiny 1) snueodorewu snine]sono(J

(7) seoorper snure2dr[pen)

(9 3) vunaqni-anuo] sapdoue]a]n

(AXes) sn3enarq snidoueTaJa

(12m) soyeampiq sapdouera]y

(Je AS1OJ) PIABIRAS P919IOISIUOS

(19UNAG) SLDUIATAR]] P[[9IOSALIA

(Aes) vnqiqnu uopadoog

(ssneg) snurpepied 101819]N

(12M) saoeamiq snidourera Jn

“y saje3uora saidompra

(1e39) susowae sn dompra

(sO[G) SIULLOJLIMDIS PUOJODPIN

(xrem) eppisnd sajadro1sny

(SUIDIIGPA) Snorsna SSI uInoses)

(“1s0(S) tUNIEINA WUNIPLOP[NPUYA

“isOlG PURI PUBMÁ d19d

'pn9g *ppaqp.d epnuuuer)

(12M) turepied ejejsmmo]

(ATEM) PI9yruruaa? $919910110Y)

¿M9O0'[ $NJPLISOD SNIITUULUIÁS

CITEM) muayes sapey dodo puÁqaosNn

1031 *sopidoae]] soyoruuuÁs

CIIEM) tHuayoes sapey dodo DuÁyo9N

(S :0) esnep eopisdoyon y

(ITEM) tuaypes snpeydodoqduÁqao9N

(parm) snsanydans sapeydoJOYDuÁ yoo N

"MISIM. Pode.Mms9o eopisdoyor y,

"MISIM. Podensoo eopisdoyon

(S 50) esnep eopisdorpr y

(ma0"]) exe3so) eopisdoyor y

"MISIM. Pode.s90 eopisdoyor y

(+£961) 3pruosT

(1961 “0961) 1095344

(8661) poqieano)

(2861) ÁSwaN

(3261) 109S9J Y AIOX

(Gp61) 1aoduadg

(£p61) ULARTES Y [9zNOL)

(8€61) AMA

(9861) AIION

(3861 “1861) 1oduadg

(6361) 1919131504

(1681) JHIO

padsanH

SOYALAOLIO YA SOLISVAVA

SOpIUTIISIUIN

103ny

¡IAN ASA A

SOGdINTALSANAN

APA O IL

MATERÍíAL ESTUDIADO

La mayoría de los especímenes de nemestrínidos chilenos colectados du-

rante los últimos 63 años, han sido estudiados en el presente trabajo, reunién-

dose un total de 1.257 especímenes (8363, 4219 y 22 (sin gen.), ellos han

sido facilitados por los siguientes museos y colecciones: Departamento de

Zoología de la Universidad de Concepción, Chile (INCO); Escuela de Agro-

nomía, Universidad de Concepción, Chillán, Chile (AGR); The American

Museum of Natural History, U.S.A. (AMNH); Institute fur Spezielle Zoologie

und Zoologisches Museum, Humboldt-Universitatt zu Berlin, Germany (BERL);

Departamento de Entomología, Sección Agricultura, Brasil (BRAS); Departa-

mento de Entomología, Universidad de Cornell, U.S.A. (CORN); Estación

Agronómica Experimental de la Universidad de Chile. Santiago (EAUCH);

Colección particular, Luis Muñoz, Santiago (LM); Museo Nacional de His-

toria Natural, Santiago (MNHN); Colección particular, Oscar Fetis, Chillán,

Chile (OF); Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, Francia (PAR);

Colección particular, Luis E. Peña, Santiago, Chile (PEÑA): Colección del

Colegio de los Sagrados Corazones, Santiago, Chile, depositada en el Museo

Nacional de Historia Natural (SSCC); United States National Museum, U.S.A.

(USN M); Naturhistorisches Museum, Viena (WIEN); Universidad de Chile,

Valparaíso, Chile (UCHV).

Las iniciales entre paréntesis después de cada institución o colección par-

ticular, son utilizadas para su identificación en la cita del material estudiado

de cada especie e indica su lugar de depósito del especímen a que se haga

referencia.

TRATAMIENTO SISTEMATICO.

Se ha adoptado un método uniforme sugerido por el Dr. Jorge N. Artigas

para el tratamiento sistemático de los géneros y especies; los géneros están

ordenados alfabéticamente, igualmente las especies dentro de cada género.

La clave dada para las especies, incluye los cuatro géneros conocidos de

nemestrínidos chilenos.

En algunos casos en que el typus no ha sido visto se imdica entre pa-

réntesis (non viso), en otros casos, cuando el holotypus se ha perdido o ha

sido destruído, se ha designado un neotypus, en las nuevas especies, todo el

material examinado adjunto al holotypus se consideró paratípico; también

se pone de manifiesto el hallazgo del holotypus y alotypus de T. ursula (Phil.).

En el material examinado se coloca entre paréntesis la indicación de

holotypus y neotypus en los correspondientes casos, entre paréntesis y después

de la especificación del sexo de cada ejemplar, se indica, si al ejemplar se

le ha preparado la genitalia (gen. prep.) (ésta va en frascos genitalia adjunto

al ejemplar). Cuando se ha preparado la genitalia de una hembra en forma de

una preparación microscópica permanente, se indica con: (gen. p. m. N9........ ),

el número correlativo corresponde al número de la preparación depositada

en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción, Chile.

TECNICA DE ESTUDIO MORFOLOGICO.

A.— MORFOLOGIA EXTERNA. La morfología externa, en general fue

estudiada mediante el aclarado de las estructuras en KOH al 10%, durante

24 horas; posteriormente se procedió a la observación de dichas estructuras

en glicerina, para dibujar en forma directa mediante lupa estereoscópica o

microscopio, según la estructura trabajada; las mediciones fueron hechas con

ayuda de un ocular micrométrico, manteniendo las proporciones relativas entre

largo, ancho, etc., a fin de obtener dibujos proporcionales.

Las descripciones cromáticas de los ejemplares se llevaron a efecto bajo

pálido, para recibir una luz que no distorsione los colores o su enmascara-

lupa estereoscópica, obteniéndose la iluminación, mediante un filtro o

miento, o cualquier deformación cromática. |

B.—- TRATAMIENTO TECNICO DE GENITALIA. El tratamiento deN

E 2 E |

la genitalia en ambos sexos, se hizo fundamentalmente mediante el aclarado

en KOH al 109. |

Macho. Se secciona el ejemplar a la altura del VI o VIT segmento abdo-

minal para humedecerlo luego en alcohol etílico al 70%, luego se coloca en

KOH al 109%, durante 24 horas o más tiempo, si es preciso, al término de

este tiempo se puede observar en glicerina para proceder a dibujar los seg-

mentos genitales, la funda del pene con la bomba eyaculadora, el pene se

extrae desde el interior de la funda, tras haberlos dibujado se colocó en

frascos genitalia, el cual se adjuntó al ejemplar tratado.

Hembra. Se siguieron las indicaciones del Dr. Jorge N. Artigas. Se secciona

el ejemplar a la altura del 111 o V segmento (debido a que la spermatheca

puede estar ubicada, según la especie, desde el III hasta el V segmento abdo-

minal, en otras palabras. hasta esa altura alcanzan las cápsulas de la sperma-

theca, (visualizadas, por transparencia, en la Fig. 15), se humedece en alcohol

etílico 70% y se deja en KOH al 109%, durante 48 horas, luego de este tiempo

se lava en agua destilada por 10 minutos, se coloca en glicerina (se trabajó

en una fuente Siracusa) y se extrae la spermatheca, se limpia de elementos

extraños y el epiprocto y paraproctos son separados de los demás segmentos

abdominales, posteriormente de dibujar, se coloca con el epiprocto y para-

proctos en alcohol etílico 75%, durante 10 minutos, luego en alcohol etílico

90%, durante 5 minutos y al final dos cambios en alcohol etílico absoluto,

al término de ésto, se colocan en aceite de clavos (eugenol) observando el

aclarado hasta el punto que se desee obtener, para luego proceder a montarlos

en Bálsamo del Canadá, en un portaobjetos colocando una gota a la derecha

en que va el ovipositor (epiprocto y paraproctos) y otra gota a la izquierda

en que se monta la spermatheca.

C.—-MORFOLOGIA INTERNA.— Las disecciones para la pbservación

de tubo digestivo, aparato genital masculino y femenino, se efectuaron en

suero fisiológico para insectos Meisenheimer, compuesto de:

Noa bidestilada e op ED0O. Es

A ARNES E

NAHIGCOS Il Lortd dat oct OS 0.1 g.

LA O e A E 0.2 8

SAO A E RE 02 g

El pH de este suero fisiológico es aproximadamente de 7.0; el material

Íresoo para la disección, se obtuvo de la Desembocadura del Bio Bío, Con-

cepción, durante el mes de Enero de 1970, fueron ejemplares de T. barba-

rossa (Big.).

UBICACION DE LOCALIDADES CHILENAS

Las localidades chilenas (pueblos, ríos, “Termas, cerros, etc.) fueron ubi-

cadas consultando el Gazetteer NQ 6 (Chile), preparado por la Oficina Geo-

gráfica del Departamento del Interior de Estados Unidos de Norteamérica.

Los puntos en los mapas de distribución geográfica de las especies, re-

8408

resentan los lugares en que fueron recolectados 1, 2 o más ejemplares.

] L

(AMB DU LO. Mv

SISHUTEM AETCA

La sistemática de los nemestrínidos chilenos fue estudiada por primera

vez en 1930 por F. W. Edwards y posteriormente en 1932 y 1934 por Carlos

Stuardo O.

En el presente trabajo se reconocen cuatro géneros para Chile que

incluyen 36 especies (6 nuevas), uno de los géneros (Eurygastromyia) es nuevo

(elevado de subgénero a género).

GENERO' Y ESPECIES DE NEMESTRINIDOS PRESENTES

EN CHILE

Eurygastromyia Lichtwardt, 1910

philippua (Rondani), 1863

sexmaculata (Edwards), 1930

Hirmoneura Meigen, 1820

anthracoides Philippi, 1865

articulata Philippi, 1865

bellula Philippi- 1865

2 0 EN

brevirostrata Bigot, 1857

carbonifera n. Sp.

cuprofulgida n. sp.

luctuosa Philippi, 1865

lurida Rondani, 1868

maculipennis Macquart, 1850

orellanae Stuardo, 1936

paraluctuosa N. sp.

pipistrella mn. sp.

punctipennis Philippi, 1865

ruizi Stuardo, 1936

silvae Stuardo, 1936

strobeliú Rondani, 1868

Neorhynchocephalus Bequaert, 1934

mendozanus (Lichtwardt), 1910

Trichophthalma Westwood, 1835

amaena Bigot, 1881

andina (Philippi), 1862

barbarossa (Bigot), 1857

commutata (Philipp), 1865

eximia (Philippi), 1865

herbsti (Lictwardt), 1910

mexpectata nm. sp.

jaffueli Stuardo. 1936

landbecki (Philippi), 1865

murina (Lichtwardt), 1910

niveibarbis (Bigot), 1857

nubipennis Rondani, 1864

porteri Stuardo, 1934

scalaris Bigot, 1881

subaurata Westwood, 1835

higrina nm. sp.

ursula (Philippi), 1865

5(4.

CLAPEBPARA LAS + ESRECTES "CHIEENAS "DE LA

FAMILIA NEMESTRINIDAE

Vena diagonal no alcanza al borde posterior del ala (Cu, +

MESAusente)! aio dicnis le N. mendozanus (Lichtw.)

Vena diagonal alcanza al borde posterior del ala (Cu, + M,

presente) (Pies: 19 209420b) nte PR MEA od ad 2

Alas naranjadas en la parte central y costal, ahumadas en

la parte» apical. Yo posterion lc. qatsigs H. brevirostrata Big.

Alas hialinas o con otra combinación de colores ............. En 3

Cubierta pilosa del cuerpo totalmente negra excepto en los

esternites abdominales, parte de los fémures medianos y

posteriores y costados de los tergites III al V donde hay

mechones de pelos largos, blancos, de aspecto lanoso

en a A crop ida es iaa dl GAGO O MT Eraa Sp:

Cubierta pilosa del cuerpo no como en la descripción

ADLCLIO EI A O IES Jste equ sat e and SR il 4

Celdas IR,, IR, y 2R, ahumadas en el centro contrastando

con otras celdas del área posterior que no son distinta-

mente tan ahumadas ..... PR e A H. maculipennis Macq.

Celdas 1R,, IR, y 2R, no como en la descripción an-

O A des 5

Alas con tres manchas negruzcas: una en la bifurcación de

R, y R,, otra en la unión de M con KR y la otra

1+2 4+5

enla sumon des M.COM UE acitcescaicccons H. punctipennis Phil.

Alas no como en la descripción amterior ........o......... : 6

Borde proximal del III tergite abdominal con una ancha

banda transversal de pelos amarillos, que contrasta con

el color oscuro de la cubierta pilosa de los tergites ....

PR E A SR El orellanae “St.

Borde proximal del III tergite abdominal no como en la

descripción anterior nomas PR A A al

12(115.

1312).

Abdomen cobrizo brillante, especialmente los tergites V y VI,

en el centro de cada tergite una mancha negra brillante

de tormarcatacteorns caia i H. cuprofulgida n. sp.

Abdomen no como en la descripción anterior 8

Con una bien definida banda transversal de pelos blancos

en el borde proximal del scutellum y a lo largo del borde

proximal de cada tergite abdominal que contrastan con

el resto de los pelos del abdomen que son castaño

OSCUTO tae ett ed dd exe oa is PEI MMEAOAA 4]

No: como':en la descripción: ¡anterior cu. iiaaiacin pd 9

Cuerpo cubierto enteramente por pelos castaños rojizos ........

O A T. andina (Phil.)

Cuerpo “cubierto “com. pelos, de “otro. color ..... aia oa 10

Cuerpo cubierto uniformemente con pelos amarillos .............. 38

Cuerpo cubierto. con, pelos, de. otro, color. .cias 11

Cuerpo cubierto uniformemente por densa pilosidad blanca,

que da al cuerpo un aspecto plateado; un mechón de

pelos negros a cada costado de los tergites adbominales

TN a A e A poco odon ERUITAS E

No como en la descripción anterior; si la cubierta pilosa

es blanca, ésta es rala en el notum y en la mayor parte

de los tergites abdominales y no da al cuerpo un aspecto

plateado Aa Ut e Ue a Bco 12

Densos pelos blancos a lo largo de toda la sutura transversa

y borde proximal del scutellum contrastando con el resto

de la cubierta pilosa del motum que es menos densa y de

color amarillo claro; con dos mechones de pelos blancos

más densos que el resto de la cubierta pilosa en la línea

media. de los tergites "abdominales TV" VIAS 39

No “como .en' la“descripción* anterior id 13

Largo de la proboscis más de siete veces el alto de la

cabeza; abdomen amarillo con una ancha franja longitudi-

nal Media oa os EEN T. scalaris Big.

Largo de la proboscis no como en la descripción anterior ...... 14

14(13”).

pa”.

15(140).

16”.

17(16”.

23(21, 99”

y £L

Dorso del abdomen cubierto de pelos castaños; bordes late-

rales de todos los tergites abdominales con largos pelos

Dance dias T. landbecki (Phil.)

Dorso del abdomen no como en la descripción anterior .......... 15

Dorso del abdomen rojo oscuro brillante, cubierto de cortos

pelos nestor O O e T. eximia (Phil.)

Dorso del abdomen no como en la descripción anterior 16

Ojos sin pelos, sólo con micropubescencia blanquizca; dorso

delscutellumn "gus rojizo e iaa irnos H. strobelii Rond.

Ojos con pelos; dorso del scutellum no es gris rojizo ........... 17

Bordes laterales del notum, lóbulos del scutum y parte

o todo el dorso del scutellum amarillos pálidos o grises

IM QUIZCOS stos crec aaa: a 18

No como en la descripción INÍCIO iS US e NE 19

Borde anterior del ala con una mancha bien definida, castaño

oscura: de bordes aresulares (eo O) de 37

Borde anterior del ala mo como en la descripción anterior,

pero el área costal y la celda R de color castaño ............ 36

Barva blanca o blanquito Sos ART: 20

Barba de noto color a la aldo) ste 31

Proboscis" mas corta que «el “alto “de lal cabeza il... conca 42

Proboscis más larga que el alto de la cabeza ...... a. MA Ze l

Dorso del scutellum gris blanquizco con el borde distal

A A Za

Dorso del scutellum no como en la descripción anterior 23

MI al V tergite abdominal con cinco manchas negruzcas en

el borde anterior (una medial y dos a cada lado); abdomen

a e A A T. niveibarbis (Big.)

Tergites abdominales no como en la descripción anterior ........ 23

Mesonotum con dos franjas longitudinales grises blan-

QUIZCAS olor ds ba a paa T. porter: St.

26(25”).

26.

27245.

Mesonotum con tres franjas longitudinales grises blan-

e iaa T. tigrina n. sp.

Borde anterior del ala con una mancha bien definida, castaño

oscura, de bordes Irregulares (Fig: 119)... ES 25

Borde anterior del ala no como en la descripción anterior ...... 27

Borde anterior y posterior del mesonotum con dos manchas

negras cerca de la línea media, y una cerca de cada extremo

medial de la sutura transversa (a veces lleva una en la base

del scutellum, dos en el borde posterior del mesonotum, una

en la región mediana de cada oprción del scutum y una

a cada lado de las manchas anteriores del mesonotum)..........

Aa A A e a Ta

Notur no como en la descripción anterior... 26

Borde anterior del III tergite abdominal con una banda

transversal de densos pelos blancos, interrumpida en la

parte, media, de uirts plis dass A 1d E ves T. amaena Big.

Borde anterior del III tergite abdominal con dos manchas

blanquizcas que alcanzan al borde posterior, lo mismo

ocurre en el IV y V tergite abdominal .................. AE

III” tergite abdominal castaño claro con cuatro manchas

castañas negruzcas: las dos grandes anteriormente en la

línea media y una delgada en cada costado .........o..o......

A o T. subaurata Westw.

SinAlastmanechas descritas anteriormente 28

Dorso del abdomen castaño oscuro con dos anchas franjas

longitudinales amarillentas o más claras mee... AS

Dorso del abdomen sin las franjas descritas anteriormente;

borde anterior del III al V tergites abdominales con tres

manchas oscuras ........ tao cesárea T. inexpectata n. sp.

Bordes laterales del notum con pelos amarillos pálidos

al igual que el dorso del abdomen; vientre con pelos

amarillos, ; ...ooooornononaion canada poto RENA

No. como «en la descripción “anterior 30

Poo Y

30/29").

30".

31(19).

31".

32(31).

32.

33(32>).

34(31).

94.

35(34").

36(18”).

Jibosidad facial con largos pelos blancos .............. T. ursula (Phil.)

Jibosidad facial con largos pelos blancos sólo en su región

mediodorsal, el resto con largos pelos castaños oscuros

o A E A A a E TN O A a E

Proboscis más larga que el alto de la cabeza o... 92

Proboscis más corta que el alto de la cabeza ....... a O

Borde anterior del ala con una mancha bien definida,

castaña oscura, de bordes irregulares (Fig. 19); barba

blancal!. Ac td een peros e ole La lo PES E. sexmaculata (Edw.)

Borde anterior del ala sin la mancha castaña oscura descrita

AMERO LMENTOS Ls Mer e Rd DN A y

Dorso del abdomen castaño negruzco con dos anchas franjas

longitudinales blancas cenizas O grises TOJIZAS oc...

AA IS ERA ENE: ITA cs e lc A barbarossa (Big)

Dorso del abdomen blanco ceniza; cada tergite abdominal

lleva en su extremo anterior tres manchas negruzcas que

pueden estar unidas anteriormente; lóbulos del scutum

A e AO T. murma (Lichtw.)

Vena sectorial ausente; palpos maxilares con cerdas negras y

algunas blancas en la base del primer segmento antenal

e a Ud A A e A e O A

VEna sectorial presente ..1.. Jo Dio o o E A)

Borde superior de la pleura torácica con largos pelos blancos;

dorso del abdomen con pelos blancos y negros mezclados

HN. MS A a IR Ar MELO. Sp

Borde superior de la pleura torácica com pelos negros y

blancos sucios mezclados; dorso del abdomen con pelos

blancos y negros mezclados, siendo más abundantes los

pelos blancos en los bordes posteriores de cada sternite

A A o A H. articulata Phil.

Abdomen con dos anchas franjas longitudinales amarillas

muy notables! en los tergites: MI CaV encon disen ed:

36".

38(10).

30:

39(12).

40(8).

40.

Abdomen gris blanquizco con tres manchas castañas en

cada tergite abdominal, éstas pueden ser coalescentes ........

al A O VS DT

Pelos del dorso del abdomen blancos; barba blanca; rostro

con pelos blantos Hist: A nl QORLES TUE IÓ T. porteri St,

Pelos del dorso del abdomen castaños; barba con pelos

entremezclados con abundantes pelos castaños; rostro en

su mayor parte con pelos castaños o... E. philippu (Rond.)

Proboscis más larga que el alto de la cabeza; abdomen con

Proboscis más corta que el alto de la cabeza; abdomen oscuro

y ligeramente más claro en los costados ................ H. silvae St.

tres anchas franjas longitudinales castañas OSCUTAS 0.0...

A o T. herbsti (Lichtw.)

Patas castaño claras o amarillentas notablemente más claras

que el color de las pleuras torácicas; pelos de los lóbulos

de seutum amanllos ei e A AA H. bellula Phil.

Patas oscuras, del mismo color que las pleuras torácicas; un

mechón de pelos negros en los lóbulos del scutum ...........

a A E H. articulata Phil.

Presentes las venas transversales: sectorial, radio-medial, me-

dial, y ocasionalmente algunas extravenas; largo total del

cuerpo mayor de Lama o e ON H. articulata Phil.

Sólo presenta la vena sectorial; largo total del cuerpo no

Ayo deL 0! MM doce ong ecos rito H. anthracoides Phil.

Pelos blancos en los extremos mediales de la sutura trans-

versa; vientre del cuerpo cubierto por pelos blancos albos

a CELE A A ls IEA VOTE.

Sin pelos blancos en los extremos mediales de la sutura

transversa; vientre del cuerpo cubierto por pelos estramíneos

o O LO DA

— 46 —

EURYGASTROMYIA Lichtwardt

Eurygastromyia Lichtwardt, 1910, p. 601.

Trichophthalma (Eurygastromyia) Lichtwardt. Edwards, 1930, p. 180; Bequaert,

1952.p29, Stuardo,” 1946, =p, /975 Papavero,. 1968, :36 p. 4.

Typus del género, Eurygastromyia philippiúi (Rondani), 1864, designado

por Bequaert, 1932, p. 29.

DIAGNOSIS. Cabeza en vista frontal: ojos cubiertos de largos pelos; rostro

proyectado en una jibosidad facial; ocellarium dividido en una prominencia

anterior y otra posterior, ambas notablemente juntas. Cabeza en vista lateral;

tercer segmento antenal fusiforme, con una constricción basal notable o no;

primer segmento del palpo maxilar tres veces más largo que el segundo;

proboscis más larga que el alto de la cabeza. Vena diagonal alcanza al borde

posterior del ala, venas sectorial, radio-medial y medial, ausentes. Hypandrium

mayor que la mitad del largo del basistylus; funda del pene más angosta en

el ápice que en su base; placa basal de la bomba eyaculadora de una sola

pieza. Paraproctos el doble de la longitud del epiprocto; furca de la sperma-

theca compacta, con una placa que presenta una escotadura en sus extremos

medio-superior y medio-inferior, presentando dos ramas anteriores prolongadas

al extremo superior e inferior y delgadamente agudas; ductos terminales de

la spermatheca no engrosados.

DISCUSION. Lichtwardt (1909) creó para las especies chilenas que poseen

la proboscis evidentemente mayor que el alto de la cabeza, el género Eury-

gastromyia Lichtw, para diferenciar las especies chilenas de las australianas,

estableciendo ciertas diferencias morfológicas externas, las que fueron rebatidas

por Edwards (1930) quien restableció para las especies chilenas el género

Trichophthalma Westw.; Bequaert (1932) propone 4 subgéneros para Tri-

chophthalma Westw., algunas especies chilenas y australianas formaban dos

subgéneros, entre éstos Eurygastromyia Lichtw. que tenía como typus a

T. philippú (Rond.).

En relación al plan general de la furca de la spermatheca y de la funda

del pene, hemos encontrado que philippú (Rond.) y sexmaculata (Edw.)

poseen un plan general completamente distinto al de las restantes especies

tratadas del género Trichophthalma Westw.; se hace, por tanto, necesario

la separación de las especies antes mencionadas, para esto se eleva nueva-

mente al rango de género el subgénero Eurygastromyta Lichtw. e incluidas

en él philippiu y sexmaculata.

pazo ly al

Es interesante hacer resaltar la gran similaridad de caracteres externos

entre los géneros Trichophthalma Westw. y Eurygastromyia Lichtw., su sepa-

ración está basada primordialmente en las genitalia.

EURYGASTROMYIA PHILIPPIT (Rondani)

(Figs. 26, 31 y 33)

Trichophthalma philippi Rondani, 1864, p. 53, Chile; Kertész, 1909, p. 29;

Edwards, 1930, p. 182; Bequaert, 1932, p. 30; Stuardo, 1934, p. 238;

Stuardo, 1939, p. 79; Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

Hermoneura balteata Philippi, 1865, p. 656.

Hirmonvura balteata Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma baltea Philippi. Hunter, 1901, p. 27 (error).

Trichophthalma balteata Philippii. Kertész, 1909, p. 27.

Eurygastromyia philippú (Rondani). Lichtwardt, 1910, p. 608; Lichtwardt,

1919 p. 278:

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Casa Pangue, 4-10-XII,

1926, S. Chile, Llanquihue prov. F. £ M. Edwards, B. M. 1927-63, depositado

en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, castaño oscuro con pelos castaños rojizos;

patas castañas claras; alas transparentes, con una mancha castaña oscura de

bordes irregulares en el área costal (Fig. 19), venas castañas oscuras; genitalia

del macho globosa, castaña rojiza con cerdas del mismo color.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (GF) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros con largos pelos castaños oscuros; jibosidad facial castaña

oscura con pelos del mismo color; frente gris clara con pelos castaños claros;

ocellarium gris oscuro con cerdas castañas rojizas dirigidas radialmente en

sentido dorsal, ocelos castaños oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-

ocular con pelos castaños rojizos; antenas castañas claras en los dos primeros

segmentos, con cerdas castañas rojizas dispuestas radialmente en sus contornos,

tercer segmento castaño oscuro, con una constricción basal algo aparente,

microsegmentos y arista negros; proboscis con el clypeus castaño rojizo y el

labium negro, 1,8 veces más largo que el alto de la cabeza; palpo maxilar

castaño claro con cerdas castañas rojizas; barba castaña rojiza. Pleura torácica

blanca ceniza con largos y escasos pelos blancos, borde postero-superior del

mesopieuron y npotopleura con un mechón de pelos castaños rojizos; meso-

notum y scutum castaños oscuros con escasos pelos castaños rojizos, meso-

notum con dos franjas mediales longitudinales y sutura transversa de color

gris blanquizco, borde del notum gris blanquizco, con largos pelos blancos

AREA

y estramíneos como también los lóbulos del scutum y scutellum, borde medial

anterior del scutellum con una mancha castaña oscura que tiende a prolon-

garse hacia el mesonotum, borde posterior del scutellum negro. Alas trans-

parentes, borde anterior con una mancha castaña negruzca de bordes irre-

gulares (Fig. 19), venas castañas oscuras. Patas castañas claras, coxa, trocánter

y mitad basal del fémur con largos pelos castaños rojizos, el resto con cortos

pelos del mismo color. Abdomen castaño oscuro, con escasos pelos castaños

rojizos, II tergite con dos manchas blancas en el borde posterior, III tergite

con una banda longitudinal blanca en el borde posterior, IV y V tergites

con el tercio lateral blanco; esternites abdominales grises rojizos, con escasos

pelos blancos. Genitalia globosa, castaña rojiza con cerdas del mismo color;

hypandrium (Fig. 31) de igual longitud que el basistylus; funda del pene

(Fig. 33) globosa en la base, con una apófisis dorsal recurvada hacia la base,

en los dos tercios imiciales curvada en 450, el último tercio recto; placa basal

de la bomba eyaculadora, ancha en su base y proyectada hacia el apodema

eyaculador y algo hacia el pene, bordes laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca con largos pelos rojizos

oscuros; spermatheca (Fig. 26) un-octavo de la longitud total del cuerpo;

furca compacta, un-sexto del largo de la spermatheca, la placa central posee

una profunda escotadura medio dorsal y una corta escotadura medio

ventral; ductos terminales no engrosados, cápsulas ovaladas, del mismo tamaño

que la furca, con los pedicelos largos y algo curvados.

MEDIDAS. Largo total: 20.0-11.0 mm., promedio: 15.8 mm., (neotypus:

14.0 mm.); envergadura alar: 33.0-48.0 mm., promedio: 42.7 mm., (neotypus:

40.0 mm.); ancho alar: 4.5-6.0 mm., promedio: 5.1 mm., (neotypus: 5.0 mm.)

MATERIAL EXAMINADO. 713,12, 2 (sin gen.). ARAUCO: 12 (gen.

pm No "172 “Alto Caicupil, Nahuelbuta (Occ.), 1.250 nx, 78-15 E. E:

Peña (INCO); 137 Angol, Nahuelbuta, 7-1-966, Cerda (INCO). LLANQUIHUE:

2G Casa Pangue, Llanquihue, C,hile, Dec. 1926, R. £ E. Shannon (USNM);

13 Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E. Shannon (PEÑA);

1 (sin gen.) Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E. Shannon

(MNHN); 13 (gen. prep.) Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E.

Shannon (INCO); 17 (neotypus) Casa Pangue, 4-10-XI1-1926, S. Chile, Llan-

quihue prov. F. £ M. Edwards, B. M. 1927-63 (INCO); 1 (sin gen.) Casa Pangue

(BRAS). CHILE: 13 Chili, Alte Sammlung (WIEN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 127.

DISCUSION. En relación al comportamiento de esta especie, Edwards

(1930) expresa que la abundancia de estos especímenes en Casa Pangue

aparece en los primeros días del mes de diciembre: “Se veían muchos machos

volando en sitios húmedos del camino que hay a través del bosque, en

puerto Blest, encontré un ejemplar en una flor de Berberis”.

Stuardo (1934a) agrega que según constataciones hechas por él, esta especie

no se encuentra en los primeros días de Enero.

FURYGASTROMYIA SEXMACULATA (Edwards)

(Ergs. "28, 30: y 32)

Trichophthalma sexmaculata Edwards, 1930, p. 184, 13 Chile, Llanquihue,

Casa Pangue; Bequaert, 1932, p. 29; Stuardo, 1934, p. 247; Stuardo, 1939,

p. 92; Stuardo, "1946, “p. 99; Papavero, 1908, 36: pi D:

TYPUS. 1% Casa Pangue, 4-10-XI1-1926, S. Chile, Llanquihue prov.,

F. W. Edwards, depositado en el British Museum (Natural History),

Inglaterra, (non viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño negruzco, con pelos negros

y castaños negruzcos; patas negruzcas; alas transparentes, con una mancha

castaña oscura en el borde anterior del ala, (Fig. 19); genitalia del macho

algo globosa, castaña (oscura, con cerdas negras y castañas oscuras.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos rojizos oscuros, con pelos castaños

oscuros; jibosidad facial negruzca, con pelos blancos en el dorso y negros en

los costados; frente grisácea, con pelos castaños oscuros; ocellarium negro con

cerdas negras y castañas oscuras, dirigidas dorsalmente en sentido radial, ocelos

castaños negruzcos. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blan-

quizcos; antenas castañas oscuras, primero y segundo segmento con cerdas

castañas rubias, dispuestas radialmente en sus contornos, tercer segmento con

una constricción basal notablemente marcada, microsegmentos y arista ne-

gruzcos; palpos maxilares castaños oscuros, con cerdas del mismo color;

proboscis negra, tres veces el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica

gris rojiza con pelos blancos, borde postero-superior del mesopleurón con un

mechón de pelos negros; mesonotum, scutum y scutellum castaños negruzcos,

cuyos bordes laterales, sutura transversa y dos franjas longitudinales en el

mesonotum, grises amarillentos, con escasos pelos castaños oscuros y negros,

región medio-dorsal del scutellum con una mancha gris amarillenta. Alas

transparentes, cuyo borde anterior es castaño oscuro, como en la Fig. 19,

venas castañas oscuras. Patas con la coxa, trocánter y mitad basal del fémur,

negruzcos con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos castaños y blancos.

Dorso del abdomen castaño negruzco. con escasos pelos castaños rubios, borde

anterior del III tergite con dos manchas rectangulares amarillentas, que en

el IV y V tergites, se ubican en el borde posterior; esternites abdominales

grises rojizos, con escasos pelos blancos. Genitalia castaña oscura, con cerdas

negras y castañas oscuras; hypandrium (Fig. 30) de igual longitud que el

basistylus; funda del pene (Fig. 32) ancha y globosa en su base, con la apófisis

dorsal recurvada hacia la base y aguda, en los dos tercios iniciales de su

recorrido, está curvada dorsalmente en 450, siendo el último tercio recto;

placa basal de la bomba eyaculadora, ancha en su base y proyectada hacia

el apodema eyaculador y un poco hacia el pene, bordes laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña negruzca, con largos pelos

negruzcos; spermatheca (Fig. 28 1/11 a 1/10 del largo total del cuerpo,

furca 1/5 del largo de la spermatheca, compacta, la placa central posee una

pequeña escotadura mediodorsal y una gran escotadura medio-ventral; ductos

terminales no engrosados, cápsulas ovoidales, del mismo tamaño que la

furca, sus pedicelos están engrosados, largos y rectos.

MEDIDAS. Largo total: 8.0-9.0 mm., promedio: 8.5 mm., (holotypus:

8.0 mm., Edwards, 1930); envergadura alar: 20.0-22.0 mm., promedio: 21.0 mm.;

ancho alar: 1.5-2.0 mm., promedio: 1.9 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 3,39. LLANQUIHUE: 1¿g Pto. Cristal,

21/22-1-56 (LM); 13 Pto. Cristal, 21/22-1-56 (PEÑA); 1% (gen. prep.), 19,

o (gén: p.m. N9 179). Pto, Cristal... 21/221256,(1NCO); 1/9. Pto. Cristal,

21/22-1-56 (MNHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 130.

DISCUSION. Hasta el año 1955, se conocía sólo el ejemplar typus, en

1956 recolectaron 6 ejemplares en Puerto Cristal, provincia de Llanquihue.

Stuardo (1934a) en relación al comportamiento de esta especie expresa:

“Su período de mayor intensidad de vuelo debe realizarse, seguramente en

el mes de Noviembre, ya que Mr. Edwards capturó sólo un ejemplar en la

primera quincena de Diciembre y nosotros ya no la encontramos en nuestra

excursión realizada hasta el lago Nahuel-Huapí, en los primeros días de Enero

de 1932”; la intensidad de vuelo durante el mes de Noviembre supuesta por

Stuardo, es refutada por la recolecta de 6 ejemplares de Puerto Cristal en

Enero de 1956.

HIRMONEURA Meigen

Hirmoneura Meigen, 1820, p. 132.

Hirmonevra Meigen. Blanchard, 1840, p. 587 (error).

Hymoneura Meigen. Rondani, 1864, p. 50 (emend).

Hyrmophlaeba Rondani, 1864, pri51.

Hermoneura Meigen, Philippi, 1865, p. 655 (emend).

Typus del género, Hirmoneura oscura Wiedeman, por monotipía.

DIAGNOSIS. Cabeza en vista frontal: ojos cubiertos de cortos pelos:

rostro sin jibosidad facial; ocellarium dividido en una prominencia anterior

y otra posterior, ambas notablemente separadas. Cabeza en vista lateral: tercer

segmento antenal piriforme, tan largo como ancho; palpo maxilar con los dos

segmentos de la misma longitud; proboscis de menor longitud que el alto

de la cabeza. Vena diagonal alcanza al borde posterior del ala, las venas

sectorial, radio-medial, medial y otras extravenas transversales, pueden estar

presentes. Hypandrium a lo más, alcanza la mitad del largo del basistylus;

funda del pene puede ser más ancha hacia el ápice que su base; pene bi-

furcado o mo; placa basal de la bomba eyaculadora formada por una o dos

piezas. Paraproctos el doble del largo del epiprocto; furca de la spermatheca

en forma de U invertida y formada por una o dos piezas; ductos terminales

de la spermatheca ocasionalmente engrosados.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Neotropical, Neártico, Paleártico (Fran-

cia) y Australiano; total 29 spp., 16 spp. en Chile.

que va desde el negro intenso (H. carbonifera n. sp.) hasta el plomo-blanquizas

DISCUSION. En Hirmoneura Meig. existe una gran variación de color

(H. ruizi St.); las medidas presentan también una gran variación que va desde

8.0 mm. de longitud en A. lurida Rond. e H. paraluctuosa nm. sp. hasta

24.0 mm. en H. brevirostrata Big. la más grande y vistosa especie de este

género en Chile.

La vena sectorial está ausente en H. orellanae St., H. silvae St., H. brevut-

rostrata Big., H. luctuosa Phil. e H. strobelii St., la ausencia de esta vena es

una característica para agrupar las especies de Eurygstromyia Lichtw. y

Trichophthalma Westw.; la vena sectorial en cambio está presente en el resto

de las especies de Hirmoneura Meig., lo que también ocurre con el género

St., € H. maculipennis Macq., además de la vena sectorial están presentes la

radio-medial, medial y algunas veces otras extravenas.

Neorhynchocephalus Beq. que no posee otra vena transversal que la men:

cionada; en H. bellula Phil., A. articulata Phil., A. carbonifera n. sp., H. ruizl

La funda del pene es a veces más ancha hacia el ápice que en su base

como se observa en H. orellanae St. (Fig. 61), H. silvae St. (Fig. 76) e H.

brevirostrata Big. (Fig. 43); la placa basal de la bomba eyaculadora es general-

mente de dos piezas o placas, excepto en HH. bellula Phil., H. maculipennis

Macq., H. articulata Phil., H. ruizi St. e H. cuprofulgida n. sp. que está com-

puesta de una sola pieza, siendo ésto una característica que produce una

afinidad entre los géneros Eurygastromyta Lichtw., Neorhynchocephalus Beq.

y Trichophthalma Westw.

La furca de la spermatheca tiene forma de U invertida y puede estar

constituída de dos piezas como en H. luctuosa Phil. (Fig. 46), H. punctipennas

Phil. (Fig. 62), H. brevirostrata Big. (Fig. 38), H. strobeli Rond. (Fig. 72) e

H. silvae St. (Fig. 70), o de una pieza como en el resto de las especies; los

ductos terminales de la spermatheca se presentan generalmente poco en-

grosados, excepto en H. punctipennis Phil., H. luctuosa Phil., H. brevirostrata

Big., H. strobelii Rond. e H. silvae St., donde son gruesos. Las especies que

poseen la furca formada por dos piezas, tienen los ductos terminales gruesos,

estos dos caracteres podrían depender de un gen pleiotrópico o de un grupo

de genes con efectos aditivos.

Stuardo (1932), haciendo referencia al género Hirmoneura Meig., expresa:

“Este género está representado en ambas Américas, Europa y Asia. Chile es

el país que cuenta con el mayor número de especies, y su número no pasa

de treinta en todo el mundo”. Al tiempo de la publicación de Stuardo se

conocían solamente 8 especies en Chile, en la actualidad asciende a 16

especies.

HIRMONEURA ANTHRACOIDES Philippi

(Bies- 215129 Y 3%)

Hermoneura anthracoides Philippi, 1865, p. 663, Chile, Santiago “andibus

humilioribus”; Hunter, 1901, p. 149; Kertész, 1909, p. 25.

Hirmoneura anthracoides Philippi. Reed, 1888, p. 290; Lichtwardt, 1910,

p. 599; Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo, 1932, p. 78; Stuardo, 1946, p. 101;

Papavero, 1968, 36 p. 3.

Hirmoneura albistria Schiner, 1868, p. 109; Reed, 1888, p. 290.

Hermoneura albistria Schiner. Hunter, 1901, p. 149; Kertész, 1909, p. 25.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1 Peñalolén, 25-XI1-52,

depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción,

Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negro, con escasos pelos castaños

po p 8 p

oscuros; patas castañas claras; alas tramsparentes, venas castañas oscuras;

genitalia del macho pequeña, plomiza, con cerdas blanquizcas y estramineas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

castaño rojizos, cubiertos de cortos pelos castaños oscuros; rostro negruzco

con micropubesencia negra; frente negra con micropubescencia clara en la

base y oscura el resto; ocellarium negro, cerdas ocelares castañas, proclinadas,

ocelos negros. Cabeza en vista lateral: antenas con los dos primeros segmentos

negros, con cerdas del mismo color, tercer segmento más claro, con micro-

pubescencia blanca ceniza, microsegmentos y arista castaños negruzcos; barba

con pelos blancos; área post-ocular con pelos blancos; proboscis castaña oscura,

haciéndose más negra en su base; palpo maxilar castaño oscuro con cerdas

negras. Pleura torácica negra con pelos blancos cenizas; mesonotum, scutum

y scutellum negros, con escasos pelos castaños oscuros, base del scutellum con

una franja de pelos blancos que se continúan por el borde del scutum, meso-

notum y el borde de los lóbulos del scutum hasta la base alar. Alas algo

oscuras hacia la costa y transparentes hacia el borde posterior, venas castañas

negruzcas, vena sectorial presente. Patas castañas claras, coxa, trocánter y pri-

mer tercio del fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos negros.

Abdomen negro, con pelos negros y blancos cenizas; base del II al VI tergites

con una banda de pelos blancos; esternites abdominales nmegruzcos con pelos

blancos. Genitalia plomiza, con cerdas blanquizcas y estramíneas; hypandrium

(Fig. 27) la mitad de la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 34)

ancha en su base y aguda en su ápice, curvada en 450, pene bifurcado, placa

basal de la bomba eyaculadora formada por dos piezas.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura con largos y escasos

pelos castaños; spermatheca (Fig. 29) pequeña, 1/6 del ¡argo total del

cuerpo, furca 1/6 de la longitud de la spermatheca, en forma de U in-

vertida cuyos ápices son agudos, dectos terminales no engrosados, cápsulas,

la mitad del alto de la furca, en forma de bellota de encina.

0.5 mm.

Fig. 26.— E. philippú (Rond.). Spermatheca. Fig. 27.— H. anthracordes Phil.

Terminalia del macho. Fig. 28.— E. sexmaculata (Edw.). Spermatheca. Fig. 29.—

H. anthracoides Phil. Spermatheca. Fig. 30.— E. sexmaculata (Edw.). Termi-

nalia del macho. Fig. 31.— E. philippú (Rond.). Terminalia del macho.

Fig. 32.— E. sexmaculata (Edw.). Funda del pene. Fig. 33.— £. philippu (Rond.).

Funda del pene. Fig. 34.— H. anthracoides Phil. Funda del pene.

0.5 mm.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-12.0 mm., promedio: 11.9 mm., (neotypus:

11.0 mm.) envergadura alar: 19.0-24.0 mm., promedio: 22.8 mm., (neotypus:

23.0 mm.) ancho alar: 3.0-4.0 mm., promedio: 3.1 mm., (neotypus: 3.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 19, 59. SANTIAGO: 1. Penalolén:

Enero 19, 1929, Stuardo (USNM); 1% Peñalolén, Enero 19, 1929, Stuardo

(AMNH); 13% Las Condes, 5-11-1957, Stuardo (CORN); 13 Peñalolén, Marzo-

1951, Somoza (PEÑA); 1% C Sn. Cristóbal, Marzo-1951, Somoza (PEÑA);

1: (meotypus), 12, 1 (gen. prep.) Peñalolén,. 25-X152 PANES

(INCO); 29, 19 (gen. p. m. NO 151) Marga Marga, 14-11-33 (INGO»;

13 C2 Sn. Cristóbal, Enero-1951, Somoza (INCO); 19 Las Condes, 5-11-1937,

Stuardo (INCO); 13 Peñalolén, 25-XI1-52, E. Z. R. (WIEN); 13 Peñalolén,

25-XIL-52, E. Z. R. (BRAS); 29, 19 Las Condes, 5-11-1937. (MNHN) GF

Chile, Las Condes, 5-11-37, Stuardo (MNHN); 1g Peñalolén, 25-XI1-52,

E. Z.R:. (MNHN); 1. Peñalolén, Enero. 19, 1929, Stuardo (MNENTA

Peñalolén, 25-XII-52, E. Z. R. (MNHN); 1gG Peñalolén, Enero 19, 1929,

Stuardo (MNHN); 13% Las Condes, 5-11-1937 (PAR). VALPARAISO: 1£

Perales, 13-1-26, 20, G. C. Crampton (USNM).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 125.

DISCUSION. La descripción de Philippi (1865) es bastante precisa y no

deja lugar a dudas acerca de la especie referida. Esta especie es netamente

de las provincias centrales, se conoce actualmente de Santiago y Valparaíso.

Stuardo (1932) s refiere a sus hábitos como sigue: “Vuela en parajes asoleados

alrededor de las 10 de la mañana, a escasa altura sobre el suelo. Produce

un zumbido muy semejante al que hace Lasia ocelliger Wied., ruido que es

perceptible a unos 4 o 5 metros y que permite descubriria fácilmente”; la

relación del zumbido de vuelo a que hace referencia Stuardo es un Cyrtidae

(Diptera).

HIRMONEURA ARTICULATA Philippi

(Eigs: ID 0S0 yace)

Hermoneura articulata Philippi, 1865, p. 660, Colchagua, Landbeck; Hunter,

1901." p:1497 Kertész, 1909 p029

Hirmoneura articulata Philippi. Schiner, 1868, p. 109; Reed, 1888, p. 290;

Lichtwardt, 1910, p. 598; Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo, 1932, p. 71;

Stuardo, 1936, p. 173; Stuardo, 1946, p. 100; Greathed, 1967 p:23115

Papavero, 1968, 36 p. 2.

Hermoneura cinerea Philippi, 1865, p. 660, $; Kertész, 1909, p. 25.

Hirmoneura cinerea Philippi. Reed, 1888, p. 290; Stuardo, 1932, p. 72.

age

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Manquehue, Dic. 23.

1928, Stuardo, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, ceniciento, pelos blancos, estramíneos y

negros, escasos; alas hialinas con venas castañas claras; patas negruzcas;

genitalia del macho globosa, castaña clara, con cerdas estramíneas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

cubiertos por cortos pelos blanquizcos; rostro castaño oscuro, con micro-

pubescencia blanca ceniza; frente castaña clara, con escasa micropubescencia

blanca ceniza; ocellarium plomizo, cerdas ocelares proclinadas, negras tanto

en la prominencia anterior como posterior y entre éstas cerdas blancas, ocelos

castaño oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular blanca ceniza con

cortos pelos estramíneos; antenas con los dos primeros segmentos castaños

oscuros, con micropubescencia blanca ceniza y cerdas negras, blancas y estra-

míneas, tercer segmento, microsegmentos y arista negros; barba estramínea;

proboscis castaña clara, más oscura en su base; palpo maxilar castaño oscuro

con cerdas negras y blancas. Pleura torácica megruzca, con pelos blancos y

estramíneos;: mesonotum, scutum y scutellum negruzcos, com escasos pelos

blancos, estramíneos y negros, en los bordes laterales de éstos hay pelos

estramíneos y negros. Alas hialinas, venas castaño claras, vena sectorial y

radio-medial presentes. Patas negruzcas, coxa, trocánter y fémur con largos

pelos blancos, tibia y tarsos castaños oscuros con cortos pelos estramíneos.

Abdomen negruzco, con largos pelos negros, blancos cenizas y estramíneos,

los pelos claros más concentrados en la mitad basal de los tergites y lateral-

mente el HI al V tergites con un mechón de pelos blanaos en la mitad anterior

y un mechón de pelos negros en la mitad posterior, el I, II y VI tergites

llevan sólo pelos blancos en sus bordes laterales; esternites abdominales

oscuros y en su borde distal castaño claro, llevan pelos blancos. Genitalia

castaña clara, globosa, con cerdas estramíneas; hypandrium (Fig. 36) casi la

mitad del largo del basistylus; funda del pene (Fig. 41) ancha en su base

y aguda hacia el ápice, curvada en 450, pene poco visible (por la falta de

quitinización y melanización). placa basal de la bomba eyaculadora de una

sola pieza, cuyos ápices son aguzados, en su base medial lleva una espina

dirigida hacia el apodema eyaculador.

HEMBRA. Ocellarium negro, prominencia anterior con cerdas negras

proclinas, prominencia posterior con cerdas negras y blancas proclinas, el

resto de la disposición cromática es similar al macho; ovipositor negro con

largos pelos negros; spermatheca 1/4 la longitud del cuerpo (Fig. 35), furca

1/4 del largo de la spermatheca, en forma de U invertida, cuyas ramas la-

terales se cruvan en su trayecto medial y cuyos ápices se bifurcan, siendo

las ramas externas más largas y aguzadas, ductos terminales poco engrosados,

cápsulas ovaladas, 1/2 la longitud de la furca.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-20.0 mm., promedio: 15.6 mm., (neotypus:

18.0 mm.); envergadura alar: 25.0-49.0 mm., promedio: 33.0 mm., (neotypus:

11.0 mm.); ancho alar: 3.5-6.5 mm., promedio: 4.7 mm., (neotypus: 5.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO: 173, 339, 3 (sin gen... ACONCAGUA:

13 Piscicultura, Río Blanco, 6-Dic.-1970, Mario Pino (RAM); ATACAMA: 19

(gen. prep.) Atacama, Huasco, 14-Dic. 1967, L. E. Peña (INCO); 19 Co-

piapó, 15-111-1934, E. Ureta (INCO). AYSEN: 12 Coyhaique, 9-11-56 (INCO);

19 (gen. prep.), 12 Chile Chico, prov. Aysén, 24, 31-Dic., 1960, L. E. Peña

(INCO). COLCHAGUA: 13 Flaco, Feb. 16, 1936, Stuardo (USNM); 2G

Flaco, Feb. 16, 1936, Stuardo (MNHN); 1% Nancagua, Diciembre-1944, L. E.

Peña (PEÑA). COQUIMBO: 1¿ El Pangue, 20-11-36 (MNHN); 1gG Vicuña,

25-11-26 (MNHN); 19 S. Vicuña, 1.000, 1.200 m., Coquimbo, 30-Oct., 1957,

L. E. Peña (PEÑA); 13 Vicuña, Chile, 25-11-36 (INCO); 13 Corral Quemado,

1.400 mts., 7-Marzo-56, R. H. González (PEÑA); 17 Trea Cruces, Vicuña,

1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957, L. E. Peña (INCO); 19 Hda. lllapel,

Coquimbo, 900-1.200 m., 29, 30-Oct. 1954, L. E. Peña (INCO). CURICO: 13

La Jaula, Los Queñes, Curicó, 4, 18-1-1964, Leg. M. Rivera (USNM); 1% La

Jaula, Los Queñes, Curicó, Enero, 1964, Leg. M. Rivera (EAUCH); 1% La

Jaula, Los Queñes, Curicó, 4, 18-1-1964, Leg. M. Rivera (PEÑA); 23 La

Jaula, Los Queñes, Curicó, Enero, 1964, Leg. M. Rivera (INCO). LINARES:

19 Chile, Bader von Longaví, Parral, Schonemann (BERL). MALLECO:

19 Río Blanco, Chile, 6-XI1-1917, P. Herbst (MNHN); 1% Angol, Nahuel-

buta, Feb. 11-1966, O. Fetis (INCO). MAULE: 19 Prov. Maule, Tregualemu,

21-Enero-1968, L. E. Peña (INCO); 1 (sin gen.) Tregualemu, 24-Marzo-1967,

Moyano (INCO). O'HIGGINS: 1% Peumo, XIÍ-52, E. O. B. (BERLD); 1 (sin

gen.) Peúumo, XIIb52, E. O. B. (WIEN); 1 (sin gen.) Peumo, XEHE52 E AOES

(LM);: 13. Peumo;, XII52, E. O. B. (MNHN); IS, 23 (EMPIRE)

22 (gen. p. m. NO 152, 153) Peumo, XII-52, E. O. B. (INGCO). SANTIAGO:

Ig Santiago, Sto. Domingo, XII-68, P. Ramírez F. (RAM); 1G

Santiago, Sto. Domingo, XII-68, P. Ramírez F. (INCO); 17% Chile,

Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (INCO); 2% Chile,

Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (RAM). 1Z Santiago,

Chile, Instituto de La Salle (USNM); 19 Perales, Chile, Pirión, 22

(USNM); 192 Puente El Yeso, Cajón del Maipo, Santiago, Chile, 28-XII-

1966 (EAUCH); 17, 19 Chile, Vizcachas, 11-1934, Dr. Reed (AMNH); 39

Chile, Vizcachas, 11-1934, Dr. Reed (MNHN); 1% Las Condes, 22-V-1932,

Orellana (INCO); 17, Vilches, 1-1935, G. Olave (MNHN); 13% Valle Ramón,

Santiago, 11-XI1-1955 (MNHN); 1 Las Condes, 22-1-1932, Orellana (MN HN);

6S, 192 Peñalolén, 14-XI1-1952 (MNHN); 1% Peñalolén, 8-XII-1952

(MNHN); 17 Pudahuel, X-1952 (MNHN); 23 Chile, Amer. m., Olave

(MN HN); 13 Macul, 6-11-1952 (MNHN); 17 Peñalolén, 4-11-1952 (MNHN);

lg Baños de Colcura, 22-XI-1937 (MNHN); 19 La Obra, 13-XI1-1952

(MNHN); 17 Q. Normal, 7-XII-38, Urquieta (PEÑA); 19 Peñalolén, 14-

ATIELISZ (INCGO); TS Farellomes, Feb. 12, 1956, E. Campos (PEÑA); 13

Leyda, Sago., 180 m., Enero-Feb.-43, L. E. Peña (PEÑA); LIZ (neotypus)

Manquehue, Dic. 23, 1928, Stuardo (INCO); 19 Chile, Vizcachas, 11-1934,

Dr. Reed (INCO); 137 Las Condes, 3-11-37 (INCO). TALCA: 137 Los Moscos,

21-137 (MNHN); 13 Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5,8-1-51, 2.500 m., Peña-

Barros (PAR); 1% El Pangue, 20-11-36 (INCO); 192 Las Mercedes, Enero,

7, 1934, Stuardo (MNHN). TARAPACA: 17 Valle Azapa, 1-1930, Aug. Araya

(ENGO) AUALPARATSO: 13. El Gratizo;: 10-12-66 - (ENCOJ>= Eg" - El

Granizo, 5-1-67 (INCO); 1H El Granizo, 15-2-67 (INCO);" Ig Val-

paraíso, 7-Oct. 68 (INCO). 14 Chili, Valparaíso, Museum Paris, R. Martin,

ISP2 (BAR CELE: Uy llemGnhiles E. 46. Reed: (USN'M); 1 Ghie,

Amer. m., Olave (INCO); 1% Chili, NOVARA, 1857-59, Reise, Z. Alte Sam-

mlung (WIEN); 1 pupario de H. articulata Phil., Stuardo det. (MNHN);

l pupario de H. articulata Phil., Stuardo det. (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 131.

DISCUSION. Philippi (1865) en su descripción afirma que los pelos del

vertex son negros, es evidente que se refiere a las cerdas de la prominencia

posterior en su extremo posterior, y en este caso, no concuerda con nuestras

observaciones generales, en que las cerdas son castañas oscuras. Al expresar

que “los pelitos del dorso del tórax son en su mayoría amarillentos”, no

corresponde en color a lo observado por nosotros en que son estramíneos en

su mayoría.

Sobre el comportamiento de esta especie, Stuardo (1932) expresa: “los

machos... ya desde las 5 o 6 de la tarde, porque acostumbran venir aquí

a pasar la noche en las depresiones del terreno, cuevas de conejos, hoyos,

etc.”, luego agrega: “A las hembras se las ve desde las nueve y media o diez

de la mañana hasta las cinco o seis de la tarde”. Al referirse a la oviposición,

Stuardo expresa: “Los postes o estacones del alambrado son en su mayoría,

de eucaliptus, sauce, etc., y poseen una cáscara medio suelta, llena de

grietas, rasgaduras y galerías de coleópteros (Buprestidae v. gr. Cylindrophora

maulica Mol.) sitio propicio para que pueda efectuar el desove”; más adelante

agrega: “la duración del desove puede variar enormemente. Hemos visto a

algunas hembras que duran 5, 6, 14 y 69 minutos”.

res

Respecto a los predatores, Stuardo expresa: “Hirmoneura articulata Ph.

ha sido encontrada por el H. Claudio Joseph formando parte de la presa

que Monedula chilensis acumula para sus larvas”.

Dentro del material reunido, hay un ejemplar hembra, en mal estado,

pero con características de: venación alar y algunos rasgos pilosos, que la

determinan como HH. articulata, posee una etiqueta en la cual se lee: “Chile,

Bader von Longaví, Parral, Schonemann”.

HIRMONEURA BELLULA Philippi

(Edgs. 31:39:42)

Hermoneura bellula Philippi, 1865, p. 662, Chile, Santiago, Illapel; Hunter,

190 p1149; “Kertészi 1909p 25:

Hirmoneura bellula Philippi. Reed, 1888, p. 290; Lichtwardt, 1910, PrUIOOs

Stuardo, .1932,. p.. 775 Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo; 196 paaL00;

Papavero, 1968, 36 p. 3.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Las Palmas, Quillota,

Valparaíso, 21-Febrero-54, Leg. G. Barría, depositado en el Departamento de

Zoología de la Universidad de Concepción.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negro con escasos pelos del mismo

color, blancos sucios y castaños claros; patas castañas oscuras; alas castañas

oscuras, venas castañas amarillentas; genitalia del macho castaña clara con

cerdas megras en su parte dorsal y castañas claras en su parte ventral.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (GZ) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros cubiertos de pelos estramíneos y cortos; rostro castaño oscuro;

frente castaña clara; ocellarium negro, con cerdas negras proclinadas en la

prominencia anterior y en la prominencia posterior, presenta cerdas negras

anteriormente y cerdas castañas oscuras posteriormente, ocelos castaños oscuros.

Cabeza en vista lateral: área post-ocular con cortos pelos estramíneos; antenas

con el primer segmento negro y largo, al igual que el segundo, ambos «con

cerdas negras y castañas claras, tercer segmento castaño oscuro, glabro, más

ancho que los precedentes, microsegmentos y arista negros; palpo maxilar

castaño claro, com cerdas negras y estramíneas; barba estramínea; proboscis

negruzca. Pleura torácica megra con pelos estramíneos con sus ápices más

claros; mesonotum, scutum y scutellum con escasos pelos blancos, estramíneos

y negros, borde anterior del scutellum y sutura transversa con franja de pelos

blancos. Alas de color castaño, venas castañas amarillentas, venas sectorial,

radio-medial y medial presentes. Patas: coxa y trocánter castaños Oscuros

con largos pelos estramíneos, fémur y tibia castaños claros con escasos pelos

estramíneos, tarsos oscuros con cerdas negras. Abdomen castaño oscuro con

pelos estramíneos y negros, escasos; borde anterior del II y III tergites con

franja de pelos blancos; IV al VI tergites con dos mechones de pelos blancos

en su región medial yen sus bordes laterales anteriores un mechón de pelos

estramíneos y en sus bordes laterales posteriores un mechón de pelos negros;

esternites abdominales castaños claros con pelos estramíneos y blancos, largos.

Genitalia castaña clara y globosa con cerdas negras en la parte dorsal y

castañas claras en la parte ventral; hypandrium (Fig. 39) 1/3 la longitud

del basistylus; funda del pene (Fig. 42) ancha en su base y un poco más

angosta hacia el ápice, curvándose en 450 finalizando con su extremo dorsal

más largo que el ventral y medio lateralmente unas prolongaciones más

larga que el extremo dorsal, algo anchas en su parte media y angostas hacia

sus ápices, siendo éstos romos, placa basal de la bomba eyaculadora formada

por una sola pieza de ápices romos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca con largos pelos castaños

oscuros; spermatheca (Fig. 37) 1/4 la longitud del cuerpo, furca 1/9 del largo

de la spermatheca, formada por una sola pieza en forma de U invertida

con sus ápices bifurcados, ductos terminales no engrosados, cápsulas ovaladas,

más bien en forma de rombos, del mismo largo que la furca.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-13.0 mm., promedio: 11.4 mm., (neotypus:

12.0 mm.); envergadura alar: 20.0-29.0 cm., promedio: 25.5 mm., (neotypus:

29.0 mm.); ancho alar: 3.0-4.0 mm., promedio: 3.3 mm., (neotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 413, 3592. COQUIMBO: 192 (gen. p. m.

NQ 154) Coquimbo, El Naranjo, Tilama, Marzo-1968, J. Molina (INCO);

19 Alcones, Prov. Coquimbo, 13-Marzo-1971, Mario Pino (INCO).

MAULE: 13 Termas de Cauquenes, 11-1-1953 (MNHN); 13 Constitución,

3/19-11-1938 (INCO); 12 Constitución, 3/19-11-938 (INCO). SANTIAGO:

17,29 Peñalolén, 14-X1I1-1952 (MNHN); 13 Peñalolén, 10-1-1937 (MNHN);

23 Chile, Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (INCO); 19 San-

tiago, Sto. Domingo, P. Ramírez F. (RAM); 19 Santiago, San Alfonso, 17-1-

02. Ramirez» El" (ENCO) 5 UG El Canelo, Santiago; 141-1970;

P. Ramírez F. (INCO); 192 Santo Domingo, Santiago, -XIJ-1968, P.

Ramirez F. (INCO); 1% Rcda. de Sn. Juan, Santiago, 10-12-X-1966,

Bo Ramirez* F.. (INGCO);. 1/9 ¿El Ganelo;.121968;..P... Ramirez FE... ((NCO);

1 Peñalolén, 15-X1-1936 (MNHN); 1, 19 Peñalolén, 4-11-1952 (MNHN);

13 Peñalolén, 18-11-1952 (MNHN); 17 Peñalolén, 8-11-1952 (MNHN); 19

Quebrada Macul, Stgo., 26-1-1953 (MNHN); 13% Quebrada Macul, Stgo., 26-1-

1953 (INCO); 19 Peñuelas, 12-X-52 (INCO); 192 Manquehue, Dic. 23, 1928,

Stuardo, British Museum (MNHN), 19 Los Perales, 1-1925, A. Pirión

(MNHN); 192 Las Condes, 10-1-1937, Stuardo (MNHN); 19 Santiago, Di-

ciembre-42, L. E. Peña (PEÑA); 1gG Chile, Chorrillos, X1-1922, Dr. Reed

(AMNH); 19 Chorrillos, XI-1922, Dr. Reed (AMNH); 12 Chile, Santiago

prov. Maipú, Obrda. La Plata, 510 m., Malaise 330 31' S, 700 47” W, XI1-1967,

N. Hichins O. (INCO); 19 El Canelo, 13-XI1-1936, Stuardo (WIEN); 1%,

19 Peñalolén, Enero-1-1929, Stuardo (UNHN); 17,19 Peñalolén, 25-X11-52,

E. Z. R. (INCO); 13 Peñalolén, 25-XII-52, E. Z. R. (BRIT); 17 Peñalolén,

25-XII-52, E. Z. R. (PEÑA); 13 (gen. prep.) (s/cabeza) Peñalolén, 25-XIIE-52,

E. Z. R. (INCO); 13 Santiago, La Obra, 24-XII-51 (INCO); 13 Talagante,

26-1-1936, E. Olave (UNHN); 13 Santiago, Cerro Chena, 29-X-60, L. Muñoz

(LM). VALPARAISO: 1gG Granizo, 10-2-69 (RAM); 19 Valparaíso, Chile,

Placillo, 26-Dic.-1970, Mario Pino (INCO); 13 Valparaíso. Chile, Granizo,

6-Mar.1971, Mario Pino (INCO); 1 Parque del Salitre, X1-1951 (MNHN); 13

Las Docas, Valpso., 3-1-1928, C. Vivar T. (UCHV); 13 Quintero, Valpso., 13-1-

1969, C. Vivar T. (UCHV); 292 Bosque “Relictus”, Quintero, Valpso., 27-XII-

1963, N. Hichins O. (INCO); 19 Quintero, Valpso., 13-1-1929, C. Vivar T.

(UCHV); 29 El Salto, Valpso., 29-XIT-1963, N. Hichins O. (UCHV); 2

1 9 El Salto, Valpso., 29-XI1-1963, N. Hichins O. (INCO); 17 C9 La Campana,

Limache, Valpso., 10-1-1967, C. Vivar T. (INCO); 19 Bosque Relicto, Quin-

tero, 13-1-1967, C. Vivar TT. (INCO); 19 El Granizo, Valpso., 31-1-1964, N.

Hichins O. (INCO); 1 Chile, Valparaíso, 20-X1-1918, P. Herbst (INCO);

1 Chile, Viña del Mar, 1-XI1-1915, P. Herbst (UN HN); 13 Chile, Viña del

Mar, 19-XI-1915, P. Herbst (INCO); 19 Chile, Limache, X1-1917, P. Herbst

(PAR); 1 9 Chile, El Salto, Valparaíso, 27-X1I-1919, P. Herbst (MNHN);

19 Chile, Valpso., XI-29, Dr. Reed (AMNH); 19 Loncura, 18-Enero-1969,

Chile, Valparaíso, Alfaro (INCO); 1 Las Palmas, Quillota, Valparaíso,

21-Febreno-54, Leg. G. Barría (INCO); 13 (neotypus) Las Palmas, Quillota,

Valparaíso, 21-Febrero-54, Leg. G. Barría (INCO). CHILE: 1 11-XI1-938,

Olave (MNHN); 1g Chile, E. C. Reed (USNM); 19 (s/cabeza) Chile, E. C.

Reed (USNM); 37, 192 Chile, Amer. m., Olave (MNHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 129.

DISCUSION. Philippi (1865) en la descripción de esta especie expresa:

“barba corta y escasa, megruzca”, lo que está en desacuerdo con nuestras

observaciones generales en que la barba es estramínea; en otra parte de sus

afirmaciones dice: “La parte superior del cuerpo es de color castaño y está

densamente cubierta de pelos negruzcos”, nosotros observamos que la parte

superior del cuerpo es negra y los pelos que la cubren son blancos, negros

y estramíneos.

Philippi (1865) expresa: “No quiero decidir o pronunciarme sobre si

la faja transversal blanca, muy llamativa, entre el tórax y escudo, es destacada

por pelos que se encuentran en el borde posterior del tórax, o en el borde

anterior del escudo”, en base a nuestras observaciones es posible decidir

sobre esta disyuntiva impuesta por Philippi, así, los pelos blancos que consti-

tuyen la banda transversal entre el borde posterior del mesonotum y scutum

y el borde proximal del scutellum nacen desde el borde posterior del meso-

notum y scutum.

Stuardo (1932) refiriéndose al comportamiento de esta especie dice:

“Hemos encontrado esta mosca en los mismos parajes y vuela a las mismas

horas que Hirmoneura anthracoides Ph.”

HIRMONEURA BREVIROSTRATA Bigot

(Figs. 38, 40 y 43)

Hirmonevra brevirostrata Bigot, 1857, p. 280, Chile.

Hermoneura brevirostrata Bigot. Philippi, 1865, p. 655 (emend); Kertész, 1909,

PAZO:

Hirmoneura bigoti Schiner, 1868, p. 108.

Hirmoneura Bigoti Schiner. Reed, 1888, p. 289.

Hermoneura Bigoti Schiner. Hunter, 1901, p. 149.

Hirmoneura brevirostrata Bigot. Lichtwardt, 1910, p. 601; Bequaert, 1932,

p. 68; Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968, 36 p. 2.

TYPUS. 13 Chile, depositado en la ex-colección J. M. Bigot, actualmente

en poder de Mr. James E. Collin, Rayland, Newmarket, Inglaterra (non

viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, negro, pelos finos, cortos, negros; patas

negras; alas naranjadas, venas castañas claras, genitalia del macho grande y

globosa, con cerdas negras.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos cubiertos por micropilosidad

blanca, escasa; rostro negruzco con micropubescencia estramínea; frente

oscura con micropubescencia estramínea cerca de las antenas y negra cerca

del ocellarium; ocellarium negro, con cerdas negras, proclinadas, ocelos cas-

taños oscuros. Cabeza en vista lateral; área post-ocular con pelos negros;

antenas negras, los dos primeros segmentos con cerdas negras, dirigidas radial-

mente en sus contornos, tercer segmento, microsegmentos y arista glabros;

palpos maxilares castaños oscuros com cerdas negras y micropubescencia

blanquizca; proboscis castaña oscura; barba negra, escasa. Pleura torácica

negruzca, con largos pelos megros y un mechón de pelos largos, amarillos

pálidos, en el extremo anterior del mesopleuron, extremo inferior del mese-

epimeron y el epipleurite, además un pequeño sector en el extremo inferior

Ay E

de la sternopleura; mesonotum, scutum y scutellum negros, con escasos pelos

negros, lóbulos de scutum castaños oscuros, casi glabros, bordes laterales del

notum con largos pelos amarillos pálidos; alas naranjadas, borde posterior plo-

mizo, venas castañas claras; patas negras con largos pelos negros en la coxa,

trocánter y mitad basal del fémur, pelos cortos en el resto de la pata. Abdomen

negro con pelos del mismo color, borde anterior del II tergite con una banda

de largos pelos amarillos dirigidos anteriormente, esternites abdominales

plomizos, con largos pelos amarillo pálidos, VI al VIII esternite con escasos

pelos cerdosos negros. Genitalia castaño oscura con cerdas negras; hypandrium

(Fig. 40) 1/4 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 43) ancha hacia

el ápice, el doble del ancho basal, pene bifurcado con los extremos distales

agudos, recurvados ventralmente.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra con largos pelos del mismo

color; spermatheca (Fig. 38) grande, 1/4 del largo total del cuerpo, furca 1/6

del largo de la spermatheca, formada por dos esclerites anchos en su base

y agudos hacia el ápice, ductos terminales engrosados (por una masa glan-

duloide), cápsulas, la mitad del alto de la furca, piriformes.

MEDIDAS. Largo total: 20.0-24.0 mm., promedio: 21.9 mm., enver-

gadura alar: 50.9-59.0 mm., promedio: 54.9 mm.; ancho alar: 6.0-7.5 mm.,

promedio: 6.8 mm.

MEDIDAS. Largo total: 20.0-24.0 mm., promedio: 21.9 mm., envergadura

alar: 50.9-59.0 mm., promedio: 54.9 mm.; ancho alar: 6.0-7.5 mm., promedio:

6.8 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 34, 108, 1 (sin gen): COMES

GUA: Ig Colchagua, Yanquil, Nancagua, 22-Enero-1967, L. E. Peña

(INCO* | ÑUBLE: 1. Prov: ¡NÑuble, Cobquecura, '+EI9060 Ae

mirez (INCO); 19 Cobquecura, 1-1966, P. Ramírez F. INCO). SAN-

TIAGO: 11. (gen: prep), 1'9' (gen. p.m. NQ 155),1 (soteen ena

lolén, Chile, 11-1-1953 (INCO); 29 El Canelo, Feb. 7, 1933, Stuardo (INCO);

19 El Canelo, Feb. 26, 1931, Stuardo (INCO); 13 Chile, El Canelo, I-14-

1933, F. Ruiz (AMNH); 13 El Canelo, Feb. 26, 1931, Stuardo (AMNH);

13 El Canelo, Feb. 14, 1932, Stuardo (MNHN); 1g El Canelo, Enero 24,

1932, Stuardo (MNHN); 19 El Canelo, Feb. 7, 1933, Stuardo (MNHN);

Ig Peñalolén, 4-1-1953, E. Z. R. (LM); 1g Peñalolén, 4-1-1953, E. Z. Ki

(MUNCH); 19 El Canelo, Santiago, 27-Fed-44, L. E. Peña (PEÑA); IG

Chili, NOVARA, 1857-59, Reise, Z(WIEN); 13 Peñalolén, 5-1-1953, E. Z. R.

(EAUCH); 1% Santiago, Puelma, 7684 (BRAS); 13% El Principal, Santiago.

8-Enero-1945, L. E. Peña (PEÑA); 2 Mittel Chile, Cortaderal, 10-13-2-99,

E y

0.5 mm.

0.2 mm.

Fig. 35.— H. articulata Phil. Spermatheca. Fig. 36.— H. articulata Phil. Ter-

minalia del macho. Fig. 37.— H. bellula Phil. Spermatheca. Fig. 38.— H. brevi-

rostrata Big. Spermatheca. Fig. 39.— H. bellula Phil. Terminalia del macho.

Fig. 40.— H. brevirostrata Big. Terminalia del macho. Fig. 41.— H. articulata

Phil. Funda del pene. Fig. 42.— H. bellula Phil. Funda del pene. Fig. 43.— H.

brevirostrata Big. Funda del pene.

Schonemann S. (BERL); 1% Santiago, Chile (USNM); 13 Santiago, Chile,

A. Faz, 78 (USNM); 13 El Canelo, 1-1968, P. Ramírez F. (INCO»; 113

Ch.le, Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (INCO); 1% Chile,

Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (RAM); 3gZ Chile, E. C. Reed

(USNM).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 141.

DISCUSION. En su descripción original Bigot (1857) expresa: “pieds

pareillement veloutés”, sin embargo en el material estudiado, se ha encon-

trado que las coxas, trocánteres y la mitad basal del fémur hay pelos, largos,

uniformes, mientras en el resto de la pata, éstos son notablemente más cortos;

esto es constante en ambos sexos; además usa la expresión “Yeux nus”, para

indicar que los ojos carecen de pilosidad, lo cual no corresponde a nuestras

observaciones, hechas con mayor aumento, pues los ojos de esta especie poseen

micropilosidad blanca (Schiner, 1868: fina y poco tupida vellosidad) sobre toda

su superficie, aunque ésta es rala.

Al referirse Bigot (1857) al color de la cubierta pilosa de los esternites.

abdominales expresa: “enfin toute la superficie du ventre jaune serin”, en

una observación más detallada, hemos encontrado que es constante la si-

tuación de los esternites VII al IX glabros, el resto cumple con la descripción

de Bigot. También en los ejemplares de esta especie, hemos observado que el

extremo inferior de la sternopleura, posee un grupo de pelos amarillos pálidos,

los cuales Bigot no menciona en su descripción.

En comunicación personal con el Sr. Luis E. Peña, me ha descrito un

tipo de comportamiento de esta especie: para colectarla y dado que general-

mente vuelan muy alto, es necesario lanzarles una piedra que pase cerca del

ejemplar, el cual la persigue en su caída situándose al alcance de la red. Otro

caso similar es aportado por Stuardo (1932) el cual dice: “Este vuelo planeado

lo suele interrumpir sólo para perseguir a otros insectos, incluso a los Bombus,

que aciertan a pasar cerca de los sitios en que ella vuela, pero regresa nueva-

mente para continuar su vuelo en el mismo lugar”.

HIRMONEURA CARBONIFERA n. sp.

TYPUS. 13% Cariquima, Chile, 26-1V-69, este espécimen está depositado

en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, negro, con largos pelos del mismo color;

patas negras; alas negruzcas, venas negras; genitalia del macho negra y algo

globosa con cerdas castañas negruzcas.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

negros, cubertos por largos pelos negros; rostro y frente negros; ocellarium

negro, con cerdas negras, proclinadas, ocelos negros. Cabeza en vista lateral:

área post-ocular con pelos blanquizcos; antenas negras, primero y segundo

segmento con cerdas negras, dirigidas radialmente en sus contornos; palpos

maxilares negros, con cerdas del mismo color; proboscis negra; barba negra.

Pleura torácica negra, con largos pelos negros; mesonotum, scutum y scutellum

negros, con largos pelos del mismo color. Alas oscurecidas, negruzcas, y más

hacia la costa, venas negras, vena sectorial, radio-medial y medial presente,

además en el ala derecha hay dos venas transversales: una divide a la celda

R, y otra divide a la celda 2R.,, y en el ala izquierda aparte de estas dos

extravenas mencionadas, existe otra vena que divide a la celda 2M,. Patas

negras, tarsos con sus bordes posteriores castaños oscuros, coxa, trocánter y

mitad basal del fémur con largos pelos blanquizcos y negros, el resto con

cortos pelos negros. Abdomen negro, con largos pelos del mismo color, bordes

laterales anteriores del III al V tergites llevan un mechón de largos pelos

blanquizcos; esternites abdodinales negros, con largos pelos blanquizcos. Ge-

nitalia negra y algo globosa con cerdas castañas negruzcas; hypandrium la

mitad del largo del basistylus; funda del pene castaña clara.

El nombre de esta especie se debe al predominante color negro que

presenta.

MEDIDAS DEL HOLOTYPUS. Largo total: 14.0 mm.; envergadura

alar: 36.0 mm.; ancho alar: 5.0 mm.

MATERIAL EXAMINADO. TARAPACA: 1% (holotypus) Prov. Ta-

rapacá, Cariquima, 3.700 m., 26-Abril-1969, L. E. Peña (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en la Fig. 128.

DISCUSION. Al poseer un sólo ejemplar no ha sido posible efectuar el

estudio de genitalia, el que haremos tan pronto dispongamos de más espe-

ciímenes.

Dada la localidad en que fue colectada esta especie, es muy probable que

esté presente en el SW de Bolivia.

HIRMONEURA CUPROFULGIDA n. sp.

(ies 4 Oya)

TYPUS. 13 de Socos, Coquimbo, 13-Oct.-1957, este ejemplar está de-

positado en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción,

Chile.

IÓ

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto negro brillante, abdomen con la

mayor parte de los tergites castaños rojizos (cúpricos); patas negras brillantes;

alas castañas claras, venas castañas oscuras; genitalia del macho castaña rojiza,

g:obosa con escasas cerdas negras.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos, con escasos pelos cenicientos; rostro y frente castaño claros, con

micropubescencia estramínea; ocellarium negro, con cerdas del mismo color,

proclinadas, ocelos castaño «oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular

con pelos blanco cenizas; antenas con los dos primeros segmentos negruzcos,

con cerdas negras y blanco cenizas dirigidas radialmente en sus contornos,

tercer segmento castaño claro, microsegmentos y arista megros; palpo maxilar

castaño claro y ventralmente negro, con escasas cerdas negras; proboscis castaña

oscura; barba blanco ceniza. Pleura torácica negra brillante, con escasos pelos

negros y blanco cenizas; mesonotum, scutum y scutellum negros brillantes,

con escasos pelos negros y blancos cenizas. Alas castañas claras y un poco

más oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras, vena sectorial presente. Patas

con la aoxa, trocánter y mitad bsal del fémur negros brillantes, con escasos

pelos negros y blancos cenizas, el resto castaños claros con pelos negros y

blancos cenizas. Abdomen con el I y II tergites negros brillantes, III tergite

con la base negro brillante prolongada medialmente sin alcanzar el borde

distal, el resto es castaño rojizo brillante, IV al VI tergites castaños rojizos

brillantes con una mancha oscura en la mitad basal, tergites con escasos pelos

negros y blancos cenizas, en los bordes laterales de los tergites con largos

pelos cúpricos; esternites abdominales castaños rojizos brillantes con escasos

pelos cúpricos. Genitalia globosa, castaña rojiza con escasas cerdas negras;

hypandrium (Fig. 45) 1/5 de la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 59)

ancha en su base adelgazándose hacia el ápice y bifurcándose en dos ramas que

terminan en forma roma, pero con una prolongación de bordes redondos

hacia el extremo ventral; placa basal de la bomba eyaculadora de una sola

pieza con los ápices redondos y en su mitad basal con una espina curvada

hacia el apodema eyaculador.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra con pelos del mismo color;

spermatheca (Fig. 44) 1/3 del largo del cuerpo, furca 1/7 del largo de la

spermatheca, en forma de U invertida con los ápices bifurcados, la rama

externa de los cuales, son más largas y agudas, ductos terminales no engro-

sados, cápsulas ovoides, 2/3 la longitud de la furca.

El nombre de esta especie, se debe al color cúprico brillante que pre-

domina en el abdomen.

MEDIDAS. Largo total: 10.0-13.0 mm., promedio: 11.8 mm., (holotypus:

13.0 mm.); envergadura alar: 22.0-27.0 mm., promedio: 25.2 mm., (holotypus:

27.0 mm.); ancho alar: 3.0-4.0 mm., promedio: 3.5 mm., (holotypus: 4.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 43,39%. ATACAMA: 13 Qda. El León,

Atacama, 12-X-1965, H. Tank (UCHV); 192 10 Km. W. Domeyko, Atacama,

1-XI-1965, L. E. Peña (INCO). COQUIMBO: 1 (holotypus) Socos, Coquim-

bo, 13-Oct.-1957, L. E. Peña (INCO); 13 (gen. prep.), 19 (gen. p. m. NO 180)

Tres Cruces, Vicuña, 1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957, L. E. Peña (INCO);

19" Tres Cruces, Vicuña, 1.900 'm., Coquimbo, * 31-Oct.-1957,- TL. E. Peña

(MNHN); 17 Tres Cruces, Vicuña, 1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957, L. E.

Peña (PEÑA).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 151.

DISCUSION. Todo el material adjunto, examinado, se considera para-

típico; como alotypus se designó a 19 de Domeyko, Atacama, 1-X1-1965,

L. E. Peña, depositada junto al holotypus en el Departamento de Zoología

de la Universidad de Concepción, Chile.

HIRMONEURA LUCTUOSA Philippi

(Figs. 46, 48 y 51)

Hermoneura luctuosa Philippi, 1865, p. 661, Santiago; Hunter (luctuos, error),

19015p:-150;Kertész, 11909, p. 26.

Hirmoneura luctuosa Philippi. Reed, 1888, p. 290; Stuardo, 1932, p. 76;

Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968, 36 p. 2.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% El Canelo, 21-X11-52,

E. Z. R., depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad de

Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con escasos pelos negros;

patas castañas amarillentas; alas algo oscuras hacia la costa, venas cástáñás

oscuras; genitalia del macho poco globosa, castaña oscura, con cerdas negras.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

castaños rojizos, cubiertos por cortos pelos blancos; rostro negro, con micro-

pubescencia plomiza; frente negra, con micropubescencia negra; ocellarium

negro, con negras cerdas proclinadas, ocelos negruzcos. Cabeza en vista lateral:

área post-ocular con pelos blancos; antenas negras, primero y segundo seg-

mentos con cerdas negras, dirigidas radialmente en sus contornos, tercer

segmento, microsegmentos y arista negros; palpos maxilares castaños claros,

con cerdas negras y micropubescencia blanquizca; proboscis castaña clara;

barba blanca ceniza. Pleura torácica ¡piomiza, con escasos pelos negros y

blancos, estos últimos dispuestos en mechones en el extremo anterior y

posterior del mesopleuron; mesonotum, scutum y scutellum negruzcos, con

escasos pelos negros, en los bordes laterales de éstos hay pelos blancos cenizas.

Alas oscuras hacia la costa, el resto es transparente, venas castañas Oscuras.

Patas castañas amarillentas, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con

largos pelos blancos y cortos pelos negros, el resto con cortos pelos negros.

Abdomen negruzco, con escasos pelos negros y blancos cenizas, en la línea

media de cada tergite una mancha negra que naciendo de la base de éste, no

alcanza al borde distal, los bordes laterales de los tergites son de color

vblomizo: esternites abdominales plomizos, con escasos pelos blancos cenizas.

Genitalia castaña oscura, poco globosa, con cerdas negras; hypandrium (Fig. 48)

1/5 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 51) ancha en su base y

un poco angosta en el ápice, pene ancho en su base bifurcándose hacia el

ápice, para terminar agundamente recurvado dorsalmente; placa basal de

la bomba eyaculadora formada por dos esclerites basalmente más anchos y

redondeados.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con largos pelos del

mismo color; spermatheca (Fig. 46) 1/2 la longitud del cuerpo, furca for-

mada por dos placas, agudas en su ápice y algo ensanchadas internamente y

proyectadas hacia abajo, furca 1/8 el largo de la spermatheca, ductos termi-

nales engrosados por una masa glanduloide, cápsulas, 1/2 el largo de la

turca, algo romboides.

MEDIDAS. Largo total: 10.0-14.0 mm., promedio: 11.4 mm., (neotypus:

11.0 mm.); envergadura alar: 23.0-30.0 mm., promedio: 26.9 mm., (neotypus:

28.0 mm.); ancho alar: 2.5-3.5 mm. promedio: 2.8 mm., (neotypus: 3.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 213, 119. ACONCAGUA: 17 Perales,

1-26, Chile, Pirión, 19 (USNM). MAULE: 17 Termas de Cauquenes, 11-I-

1953 (PEÑA); 1% Colbun, Maule, Chile, 17-XI1-1967, R. H. González

(EAUCH). O'HIGGINS: 13 O'Higgins, Coya, XII-63, P. Ramírez F. (RAM);

1 Coya, XIT-62, P. Ramírez F. (INCO); 192 O'Higgins, Coya, XII-63, P. Ra-

rífrez F. (INCO). SANTIAGO: 13 Oda. Macul, 26-1-1953 (PEÑA); 192 Cord.

Santiago (PEÑA); 1 La Reina, 30-X1-47 (MNHN); 17 Peñalolén, 10-1-1937

(MNHN); 192 Quebrada Macul, Santiago, 26-1-1953 (INCO); 3Z, 1£S

(neotypus), 1 (gen. prep.) El Canelo, 21-XI11-52, E. Z. KR. (INCO); 113 'HEl

Ganelo, 21-XI1-52, E. Z. R. (PAR); 17 “El Canelo, 21XUE52 EOS

(BRAS); 13 El Canelo, 21-XII-52, E. Z. R. (AMNH); 13 Santiago, Chile,

Limache, A. Faz, 104 (USNM); 19 El Canelo, 27-XII-36 (INCO); TS Bl

— 70 —

Canelo, 27-XI1-36 (MNHN); 19 (gen. p. m. NO 156) El Canelo, Feb. 22, 1931,

Stuardo (INCO). VALPARAISO: 1 El Granizo, Valpso., 3-1-1964, C. Vivar T.

(INCO); 13 El Granizo, Valpso., 3-1-1964, C. Vivar T. (UCHV); 1gG El Salto,

Valpso., 19-XII1-1963, C. Vivar T. (UCHV). CHILE: 23% (MNHN); 19

Chile, Amer. m., Olave (PEÑA); 1g Chili, E. C. Reed (USNM); 12 Coll.

Varas (MNHN); 19 Muséum Paris, Patagonie (Patagones), D'Orbigny, 1834,

Hirmoneura inusurulis, Z. Macquart, n. sp. (PAR).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. lustrada en Fig. 144.

DISCUSION. Philippi (1865) al referirse al color de los pelos de los ojos

habla de “pelitos blancos rojizos”, lo que no concuerda con nuestras obser-

vaciones en las que se determinó el color blanco de dichos pelos, es probable

que Philippi mencione ese color, debido al efecto causado por los pelos

blancos en el fondo rojizo oscuro de los ojos. En otra de sus afirmaciones

expresa que la proboscis es negra, hemos observado que el color es castaño

claro; de la misma manera el color negro que Philippi describe para la barba,

lo hemos constatado como un color blanca ceniza. Por último Philippi plantea

una interrogante: “¿Podría ser que esta mosca sólo fuera una variedad más

oscura de la especie anterior (?) en la cual los puntos negruzcos de las alas se

han hecho al mismo tiempo irreconocibles?”.

Respecto al material reunido de la presente especie, existe una hembra

cuya cubierta está en mal estado, que posee una etiqueta escrita de puño

y letra de Macquart: “hirmoneura inusurulis Z, Macquart m. sp.”. además

posee una etiqueta impresa que dice: “PYPE”, en otra etiqueta se lee:

“Muséum Paris, Patagonie (Patagones), D'Orbigny, 1834”, evidentemente

Macquart no describió esta especie en alguna publicación (tras revisar el

Catálogo de Kertész, 1908), por lo tanto sería un “nomen nudum”. Por otra

parte, revisando la venación alar, y el colorido general del pelo (lo que se

puede visualizar) no hay duda que es un ejemplar de Hirmoneura luctuosa,

descrito en 1865 por Philippi, por tanto se hace claridad al desconocimiento

de esta especie por parte de Macquart en el año 1834, pero al no ser publi-

cada como nueva especie, el nombre no es válido.

(2) La especie que Philippi describe en el párrafo anterior es Hirmoneura maculipennis.

HIRMONEURA LURIDA Rondani

(Eres. 1217 49. 0y B2)

Hirmoneura lurida Rondani, 1868, p. 33, San Carlos de Mendoza (Argentina).

Hirmoneura lurida Rondani. Brethes, 1908, p. 285; Lichtwardt, 1910, p. 599;

Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo, 1936, p. 176; Stuardo, 1939, p. 88; Stuardo,

1946, p. 101; Papavero, 1968, 36 p. 3.

Hermoneura lurida Rondani. Kertész, 1909, p. 26.

TYPUS. Posiblemente en el Museo di Storia Naturelle della R. Uni-

versitá di Napoli, Italia, (non viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con pelos blancos cenizas:

patas castañas claras; alas transparentes, venas castañas claras; genitalia del

macho castaña oscura, poco globosa, con cerdas estramíneas.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos castaños rojizos, con cortos pelos

blanquizcos y estramíneos; rostro y frente negros; ¡ocellarium negro, con

cerdas del mismo color, proclinadas, ocelos negros. Cabeza en vista lateral:

área post-ocular con pelos blancos; antenas con los dos primeros segmentos

negros, con cerdas negras y blancas dispuestas radialmente en sus contornos,

tercer segmento castaño, microsegmentos y arista castaños oscuros; palpos ma-

xilares castaños oscuros, con escasas cerdas negras y bastantes cerdas blancas;

proboscis castaña clara; barba blanca. Pleura torácica plomiza, con largos

pelos blancos; mesonotum, scutum y scutellum negruzcos, con escasos pelos

blancos cenizas, con un mechón de pelos blancos en el extremo distal-proximal

de la sutura transversa de cada lado, quedando ubicados en posición medial,

scutellum con pelos negros y blancos en el borde distal, en los bordes la:

terales del mesonotum y scutum lleva pelos blancos y blancos cenizas. Alas

transparentes, venas castañas claras, vena sectorial presente. Patas castañas

claras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos blancos, el

resto con cortos pelos negros, tarsos con algunos pelos cortos, estramíneos.

Abdomen negruzco, con pelos negros y algunos pelos blancos, especialmente

en la base del IV al VI tergites, en los bordes laterales del II al VI tergites

con mechones de pelos estramíneos y negros en la mitad anterior y blancos

en la mitad posterior; esternites abdominales plomizos, con pelos blancos.

Genitalia ligeramente globosa, de color castaño oscuro; hypandrium (Fig. 49)

1/3 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 52) ancha en su base y

más estrecha hacia el ápice, cuya región dorsal se prolonga más allá de la

región ventral, siendo las dos agudas, funda curvada dorsalmente en 300;

pene formado por una lámina alargada y un poco aguzada hacia el ápice;

placa basal de la bomba eyaculadora compuesta de un sólo esclerite con sus

ápices agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con largos pelos negros;

spermatheca (Fig. 47) 1/5 del largo total del cuerpo, furca 1/5 la longitud de

la spermatheca, en forma de U invertida, con sus ápices bifurcados y la rama

externa es más larga y aguda que la interna, ductos terminales no engrosados,

cápsulas del mismo largo de la furca, ovoidales.

MEDIDAS. Largo total: 8.0-13.0 mm., promedio: 10.1 mm.; envergadura

alar: 16.0-24.0 mm., promedio: 21.0 mm.; ancho alar: 2.0-3.0 mm., promedio:

2.3 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 14, 139. ACONCAGUA: 23 Putaendo,

19-1-1936, Stuardo (INCO). 17 Putaendo, 19-1-1936, Stuardo (MNHN); 1%

Stuardo (MNHN). ATACAMA: 1¿G Vallenar, 20 Km. S. Atacama, Sept.-1957,

L. E. Peña (PEÑA). COQUIMBO: 1£ Vicuña, Chile, Los Chiches, 25-11-36

(INCO); 1% Vicuña, Los Chiches, Chile, 27-11-36 (INCO); 19 Vicuña,

1-1938 (MNHN); 19 El Sauce, Elqui, 9-11-37 (MNHN); 1 Mlapel, Coquimbo,

29-1-1969, C. Vivar T. (UCHV); 13 (gen. prep.) Tres Cruces, 3-111-1936,

Wagenknecht (INCO); 12 (gen. p. m. N0 157) Tres Cruces, 2.000 mts.,

3-111-1936, Wagenknecht (INCO); 19 Vicuña, 20-11-1936, Dr. Ureta (UNHN);

23 Coquimbo, El Naranjo, Tilama, Abril-1968, J. Molina (EAUCH); 19

Prov. Coquimbo, Divisadero, Punitaqui, 5, 18-Enero-1968, L. W. Alfaro

(CORN); 19 Prov. Coquimbo, Divisadero, Punitaqui, 5, 18-Enero-1968, L. W.

Alfaro (USNM); 19 Prov. Coquimbo, Divisadero, Punitaqui, 5, 18--Enero-1968,

L. W. Alfaro (BRAS); 23 Prov. Coquimbo, Divisadero, Punitaqui, 5-18-

Enero-1968, L. W. Alfaro (INCO); 13% Prov. Coquimbo, Divisadero, Puni-

taqui, 5, 18-Enero-1968, L. W. Alfaro (EAUCH); 12 Coquimbo, El Naranjo,

Tilama, Enero, 1968, J. Molina (EAUCH); 19 El Naranjo, Tilama, 10, 1968,

J. Molina (INCO). SANTIAGO: 19 Quebrada Macul, Stgo., 26-1-1953

(MNHN). VALPARAISO: 13 Csta. La Dormida, Limache, Valpso., 16-1-1964,

C. Vivar T. (UCHV); 192 Olmué, 6-11-1920, Chile, P. Herbst (INCO); 1G

Olmué, 11-11-20, Chile, P. Herbst (SSCC).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 146.

DISCUSION. Stuardo (1932) al hacer una comparación diferencial de

algunos caracteres entre esta especie e Hirmoneura anthracoidles expresa:

“H. lurida carece de la lista de pelos blancos ... en el margen anterior del

ll, III, IV y V tergites”, en nuestras observaciones hemos constatado la pre-

sencia de algunos pelos blancos en la base del IV al VI tergites. Respecto al

comportamiento de esta especie, Stuardo (op. cit.) expresa: “...quedaba

suspendida a unos 0.40 a 0.50 m. del suelo, haciendo vibrar velozmente sus

alas y produciendo un agudo zumbido”.

0.22mm.

Fig. 44.— H. cuprofulgida n. sp. Spermatheca. Fig. 45.— H. cuprofulgida n. sp.

Terminalia del macho. Fig. 46.— H. luctuosa Phil. Spermatheca. Fig. 47.— H.

lurida Rond. Spermatheca. Fig. 48.— H. luctuosa Phil. Terminalia del macho.

Fig. 49.— H. lurida Rond. Terminalia del macho. Fig. 50.— H. cuprofulgida

n. sp. Funda del pene. Fig. 51.— H. luctuosa Phil. Funda de) pene. Fig. 52.—

H. lurida Rond. Funda del pene.

HIRMONEURA MACULIPENNIS Macquart

(Bigs:. 53,19%. 199)

Hirmoneura maculipennis Macquart, 1850, p. 99, Chile; Blanchard, 1852,

p. 383; Reed, 1888, p. 289; Lichtwardt, 1910, p. 596; Edwards,

1930, p. 187; Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo, 1932, p. 64; Ruiz € Stuardo,

1935, p. 316; Stuardo, 1939, p. 92; Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968,

30. Pp. 3:

Hirmoneura fusca Rondani, 1864, p. 51; Lichtwardt, 1910, p. 597.

Hermoneura fusca Rondani. Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 26.

Hermoneura modesta Philippi, 1865, p. 662; Kertész, 1909, p. 26.

Hirmoneura modesta Philippi. Reed, 1888, p. 290.

Hermoneura maculipennis Macquart. Philippi, 1865, p. 655; Hunter, 1901,

pa 150; Kertész, 1909, p., 20.

TYPUS. 13 Chili, Gay, 1843, depositado en el Muséum National d'His-

toire Naturelle de Paris, (non viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, megro con pelos blancos cenizas y

negros; patas castañas oscuras; alas transparentes y oscurecidas hacia la costa,

venas castañas oscuras; genitalia del macho ligeramente castaña oscura y

globosa con cerdas estramíneas y negras.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos castaños rojizos, cubiertos por pelos

blancos; rostro y irente castaños oscuros, con micropubescencia cenicienta; oce-

llarium negro con cerdas del mismo color, proclinadas, ocelos castaños oscuros.

Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas castañas

negruzcas, primero y segundo segmento castaños claros, con cerdas blancas

cenizas y negras dispuestas en sentido radial en sus contornos, tercer segmento

castaño claro en su base y el extremo distal, microsegmentos y arista negros;

palpos maxilares castaños oscuros, con cerdas estramíneas y negras; proboscis

castaña oscura; barba blanca ceniza. Pleura torácica negruzca, con largos y

escasos pelos estramíneos, blancos cenizas y negros; mesonotum, scutum y

scutellum negros, con pelos negros y blancos cenizas, en los bordes laterales

hay más pelos blancos y cenizas. Alas transparentes, más oscuras hacia la

costa, venas castañas oscuras, vena sectorial presente aparte de otras extra-

venas, con manchas castañas oscuras en las celdas 1R,, IR, y 2R,. Patas

castañas (Oscuras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con largos y escasos

pelos blancos cenizas y cortos pelos negros, el resto con cortos pelos negros.

Abdomen negruzco, con escasos pelos negros y blancos cenizas, I tergite

exclusivamente con largos pelos negros; esternites abdominales castaños claros,

con largos y escasos pelos blancos. Genitalia castaña oscura, con cerdas estra-

míneas y negras; hypandrium (Fig. 54) 1/5 la longitud del basistylus; funda

del pene (Fig. 59) ancha en su base, más angosta hacia el ápice, curvada en

un ángulo de 900, en sentido dorsal, ápice bifurcado; placa basal de la bomba

eyaculadora formada por una sola pieza, con sus ápices redondeados, en la

parte medial de su base se proyecta un poco hacia el apodema eyaculador,

en forma de una espina.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con largos pelos del

mismo color; spermatheca (Fig. 53) 1/3 la longitud total del cuerpo; furca

1/6 del largo de la spermatheca, en forma de U invertida, con sus ápices algo

bifurcados, siendo la rama externa más larga y aguda que la interna; ductos

terminales mo engrosados; cápsulas ovaladas, 1/2 del alto de la furca.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-13.0 mm., promedio: 11.6 mm., (holotypus:

11.0 mm., Stuardo, 1932); envergadura alar: 18.0-27.0 mm., promedio: 25.4 mm.,

(holotypus: 23.5 mm., Stuardo, 1932); ancho alar: 2.0-3.5 mm., promedio:

2.8 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 693 169. CONCEPCION: 4gG Concep-

ción, Chile, Dec. 1926, R. Xk E. Shannon (USNM). COQUIMBO: 1% El

Calabazo, Coquimbo, Chile, 22-Nov.-1959, L. E. Peña (CORN); 19 Quebrada

Culanco, Choapa, 1.300 m., 11-7-1931, F. Ruiz (MNHN). COLCHAGUA: 1G

L. Niounlauta, Sn. Fernando, 1-1930, G. Montero, Chile (INCO); 1fGZ S.

Fernando, XII-1929, G. Montero, Chile (MNHN); 13% V. del Flaco, Sn.

Fernando, 1-1930, G. Montero (MNHN); 1g V. del Flaco, Sn. Fernando,

1-1930, G. Montero (INCO). CURICO: 1¿G Prov. Curicó, La Puntilla, 17 Dic.

1967, L. Rivera (EAUCH); 17, 19 (gen. prep.) Prov. Curicó, Rio Leno;

1.200 mt., 24, 26-Enero-1965, L. E. Peña (INCO); 17 La Jaula, Los Queñes,

Curicó, 4, 18-1-1964, M. Rivera (PEÑA); 192 La Jaula, Los Queñes, Curicó,

4, 18-1-1964, M. Rivera (INCO). LINARES: 1¿ Estero de Leiva, Prov. Linares,

Chile, 8, 12 Jan. 1953, L. E. Peña (CORN). MALLECO: 1¿G Cerros de Na-

huelbuta, Ángol, Chile, XI-30-1961, 200 m. (INCO). MAULE: 1g Termas

de Cauquenes, 11-1-1953 (INCO). ÑUBLE: 137 Termas de Chillán, Enero 27,

1934, Stuardo (INCO); 1% Prov. Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, 21,

30-Nov.-1964 (EAUCH); 13 Prov. Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, 21, 30-

30-Nov.-1964 (INCO). O'"HIGGINS: 13 Goya, ,XII:62,. P. “Ramirez es

(RAM); SANTIAGO: 1gG Peñalolén, 15-XI-196 (INCO); 1g Peña-

lolén, 8-XII-1952 (INCO); 2% Agua León, 22-XII-935 (MNHN); 12

El Canelo, 12-X1-1953 (MNHN); 13% Baños de Colina, 21-X1-937 (MNHN);

13 Peñalolén, 8-XI1-192 (MNHN); 1gG El Canelo, Stgo., 15-XI1-1954

(MNHN); 1% El Roble, 25-1-37 (MNHN);.3S,.12.,El Canelo SSA

(MNHN); 1, 19 Peñalolén, 14-XI1-1952 (MNHN); 17, 29 Prov. San-

tiago, Aculeo, 20-Oct.-1964, L. E. Peña (EAUCH); 23 Prov. Santiago, Aculeo,

E PEE

20-Oct.-1964, L. E. Peña (INCO); 19 Prov. Santiago, Aculeo, 20-Oct.-1964,

L. E. Peña (MUNCH); 1% (gen. prep.) Chile, Santiago prov., La Rinconada,

Maipú, 150 m., Malaise, XI-1968, N. Hichins O., 330 31" S 700 47* W (INCO);

23 Chile, Santiago prov., La Rinconada, Maipú, 450 m., Malaise, XI11968,

N. Hichins O., 330 31 S 700 47 W (EAUCH); 13 y 12 (en cópula) El Canelo,

Nov. 25, 1928, Stuardo (INCO); 23 Pilai, Sn. Fco., Nov.-5-1967 (PEÑA); 3G

Peñalolén, 15-X1-36, (MNHN); 13 Peñalolén, 15-X1-36 (WIEN); 13 Canelo,

13-XI1-36 (MNHN); 23 Lo Aguirre, Nov. 13, 1932, Stuardo (MNHN); 17G

Lo Aguirre, Nov. 20, 1932, Stuardo (MNHN);1G Santiago, La Obra, 24-X-51

(PAR); 13 Santiago, La Obra, 24-X-51 (LM); 1g Santiago, La Obra,

24-X-51 (INCO); 2%, 19 Rinconada de San Juan, X-66, P. Ramírez F.

(INCO); 1% OQ. La Reina, Nov. 6-55, González (PEÑA); 1g Peñalolén,

Nov. 16, 1933, Stuardo (MNHN); 13 Peñalolén, 8-X1-42, Stuardo (MNHN).

TALCA: 19 (gen. p. m: NO 158) Prov. “Talca, Los Cipreces, 1.000 m., 14-

Enero-1968, L. E. Peña (INCO); 1 Prov. Talca, Los Cipreces, 1.000 m.,

14-Enero-1968, L. E. Peña (EAUCH); 1 Prov. Talca, Los Cipreces, 1.000 m.,

14-Enero-1968, L. E. Peña (WIEN); 13 Prov. Talca, Los Cipreces, 14-Enero-

1968, L. E. Peña (BRIT); 13 Prov. Talca, El Médano, 1.000 m., 15-Enero-

1968, L. E. Peña (BRAS). VALPARAISO: 1% Valle Las Palmas, Valpso.,

8-XI-64, M. Quintela (UCHV); 23 El Granizo, 3-1-1964, W. Aravena (UCHV);

lg El Salto, Valpso., 12-X-1967, J. Solerviconss (UCHV); 1 Valle Las

Palmas, Valpso., 7-XI-64, M. Quintela (UCHV); 19 El Salto, Valpso., 12-X-

1967, J. Solervicens (UCHV); 19 El Salto, Valpso., 11-X11-1963, L. Marnef

MAT UINCO) LG Olmueés EI932, Dr.” Recd. 'Ghile” (AMNED;: LG

Valpso., Chile, Granizo, 26-Dic.-1970, Mario Pino (INCO); 1% Olmué.

Chile, 25-X-1917, P. Herbst, “Kattruzallan imserftam inst lintham Fliúgel der

pafiatan” (sic), (INCO); 1gG Valparaíso, Csta. La Dormida, 11-Dic.-1967,

E. E. Peña (1NGO).. CHIEE:..1 7 (MNHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en la Fig. 132.

DISCUSION, En la descripción de esta especie, Macquart (1850) expresa:

“Face noire”, en nuestras observaciones hemos constatado que el rostro es

castaño oscuro; además agrega: “thorax et abdomen noirs, a duvet brun”,

en nuestros exámenes hemos constatado la veracidad de lo afirmado en primer

lugar, es decir, el tórax y abdomen son negros, pero el plumón a que se

refiere (cubierta de pelos) es de color negro y blanco ceniza. Al hacer alusión

a las tres manchas castañas oscuras, las ubica en “las celdas submarginales”,

que corresponderían a 1R,, IR, y 2R,. Con frecuencia aparece una vena

transversal que divide a la celda 2R..

Stuardo (1932) en relación al comportamiento de esta especie expresa:

“vuela generalmente entre los 10-12 mt. a una altura del suelo que fluctúa

entre 0.20 y 1 mt. Se suele posar sobre yerbas secas o troncos de arbustos.

Produce al volar un zumbido apenas perceptible. La hemos sorprendido en

cópula a fines de Noviembre”. Evidentemente que este dato, se basó en los

ejemplares macho y hembra colectados por él, en El Canelo, 25 de Nov. 1928;

en la Fig. 26 se presenta un dibujo de estas genitalias en cópula.

En el material estudiado, hay un ejemplar de esta especie con su pre-

datos Cratopoda helix (Bromley) un asílido en el momento de la predación,

ambos individuos están depositados en el Departamento de Zoología de la

Universidad de Concepción (en Asilidae), Chile.

HIRMONEURA ORELLANAE Stuardo

(Figs. 55, 58 y 61)

Hirmoneura orellanae Stuardo, 1936, p. 170, Cuncumén, Coquimbo, Chile:

Wagenknecht, 1939, p. 145; Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968, 36 p. 2.

TYPUS. -G Cuncumén, 19-11-1935, Orellana, este especimen está depo-

sitado en el Museo Nacional de Historia Natural de Santiago, Chile, (viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, gris rojizo, con cortos y escasos pelos cas-

taños oscuros; patas castañas oscuras; alas hialinas, venas castañas oscuras;

genitalia del macho globosa, castaña oscura con abundantes cerdas negras.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (GZ) Cabeza en vista frontal:

ojos castaños rojizos, con escasos vellos blancos; rostro cubierto con una fina

pubescencia grisacea; frente con fina pubescencia estramínea en su parte

inferior y superior, más escasa en la parte media, dando un color castaño

grisáceo; ¡ocellarium negro con negras cerdas proclinadas, ocelos negros. Cabeza

en vista lateral: área post-ocular con pelos castaños claros; antenas negras.

primer segmento con cerdas grises claras y negras, el segundo sólo con cerdas

negras, tercer segmento con escasos micropelos, microsegmentos y arista negros;

palpos maxilares castaños claros con cerdas blancas en la base del primer

segmento y el resto, así como el segundo segmento con cerdas negras; pro-

boscis castaña clara; barba con pelos blanquizcos y estramíneos entremezclados.

Pleura torácica gris rojiza, con un mechón de pelos amarillos en el extremo

anterior del mesopleuron y borde posterior del meseepimeron; mesonotum y

scutum castaños megruzcos, con cortos pelos castaños negruzcos, en sus bordes

laterales con largos pelos amarillos, lóbulos del scutum y scutellum castaños

oscuros, borde del scutellum negro. Alas hialinas, algo oscurecidas hacia la

costa, venas castañas oscuras. Patas castañas oscuras, coxa gris rojiza, trocánter

y fémur castaños oscuros, tibias anteriores y media castañas oscuras, siendo

en el extremo distal negras, tibias posteriores y tarsos negros, coxa, trocánter

y mitad basal del fémur con largos pelos blanquizcos y negros, el resto con

peios negros, cortos. Abdomen gris rojizo, con una ancha banda de largos

peios amarillos, en la base del II tergite, dirigidos en sentido cefálico;

esternites abdominales grises rojizos, con largos pelos amarillos. Genitalia

castaña oscura, con abundantes cerdas negras; hypandrium (Fig. 58) 1/4 la

longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 61) ancha en su base y en el

ápice; pene bifurcado, uniformemente delgado, en su trayecto hacia el ápice,

recurvado ventralmente, terminando en forma aguda, funda del pene curvada

en 300; placa basal de la bomba eyaculadora formada por dos esclerites

anchamente redondeados en su base y agudos hacia sus ápices,

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra, con cerdas negras; sperma-

theca (Fig. 55) 1/3 el largo del cuerpo, furca 1/6 de la longitud de la sperma-

theca, formada por dos esclerites ensanchados medialmente en su extremo

interno, sus ápices son agudos, ductos terminales engrosados por una masa

elanduloide; cápsulas ovalmente alargadas, su longitud es la mitad de la

altura de la furca.

MATERIAL EXAMINADO. 7%, 29. ATACAMA: 1% Vallenar

(AMNH). COQUIMBO: 1% (holotypus) Cuncumén, 19-11-1935, Orellana

(MNHN); 19 (alotypus) Cuncumén, 18-11-1935, Orellana (MNHN); 17%

(paratypus) Cuncumén, 13-11-1935 (INCO); 19 (paratypus) (gen. p. m. NO 159)

Cuncumén, 12-11-1935, Orellana (INCO); 1% (paratypus) Cuncumén, 18-II-

1935, Orellana (INCO); 17 Las Burras, Hda. Illapel, 22-11-1963, L. E. Peña

(PEÑA); 13 (gen. prep.) Las Burras, Hda. lllapel, 22-11-1963, L. E. Peña

(INCO). SANTIAGO: 17% El Pangue, Las Trancas, 15-11-1953 (INCO).

MEDIDAS. Largo total: 20.0-22.0 mm., promedio: 20.2 mm., (holotypus:

20.0 mm.); envergadura alar: 52.0-56.0 mm., promedio: 53.2 mm., (holotypus:

53.0 mm.); ancho alar: 6.0-7.0 mm., promedio: 6.4 mm., (holotypus: 6.0 mm.).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 137.

DISCUSION. Stuardo (1936) en su descripción expresa: “ojos negros

con escasísimos pelitos finos, cortos y de un color miel”, en nuestras obser-

vaciones del typus, hemos constatado que los ojos son de color castaño rojizo,

y el color de los pelitos es blanco; en relación al color de las venas dice:

“*...los nervios negros”, en consecuencia que nuestras observaciones nos in-

dican, que el color de las venas es castaño oscuro; este mismo autor haciendo

“e

alusión al abdomen expresa: . . .Oliváceo así como una línea media lon-

gitudinal mediana en el III y IV tergites”, hemos observado que esta línea

olivácea es inconspicua y en algunos ejemplares no se observa.

HIRMONEURA PARALUCTUOSA n. sp.

(Figs. 56, 57 y 60)

TYPUS. 13 Estero Leiva, Cord. Parral, 8-12-1-1953, Barros-Peña, depo-

sitado en el Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción,

Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con escasos pelos blancos

cenizas y negros; patas castañas oscuras; alas transparentes y algo oscuras

hacia la costa, venas castañas oscuras; genitalia del macho algo globosa,

castaña oscura con cerdas blancas cenizas y negras.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (GS) Cabeza en vista frontal: ojos

castaños rojizos, con pelos estramíneos; rostro y frente castaños oscuros con

micropubescencia blamquizca; ocellarium negruzco con cerdas negras, pro-

clinadas, ocelos castaños oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con

pelos blanquizcos; antenas con los dos primeros segmentos plomizos, con cerdas

negras dirigidas radialmente en sus contornos, tercer segmento, microseg-

mentos y arista castaños oscuros; palpo maxilar castaño oscuro con cerdas

negras y blancas cenizas mezcladas; proboscis castaña oscura; barba blanca

ceniza. Pleura torácica negruzca con pelos blancos cenizas, algunos de color

negro; mesonotum, scutum y scutellum negruzco con escasos pelos blancos

cenizas y negros, en los bordes laterales son máás largos. Alas castañas, trans-

parentes y algo oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras, vena sectorial,

radio-medial y medial presentes, además de una vena transversal que divide

la celda R,. Patas castañas oscuras, coxa, trocánter “ mitad basal del fémur

con largos pelos blancos cenizas, el resto con cortos pelos del mismo color.

Abdomen negruzco con escasos pelos blancos cenizas y negros, en la mitad

de cada tergite presenta una mancha negra observable sólo a simple vista;

esternites abdominales negruzcos con escasos pelos blancos cenizas; genitalia

castaña oscura, algo globosa, con cerdas blancas cenizas y negras; hypandrium

(Fig. 57) 1/3 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 60) ancha en

su base y angosta hacia el ápice, curvándose en 450 y bifurcándose a partir

de su extremo medial, ápices redondeados, placa basal de la bomba eya-

culadora, formada por dos esclerites anchos en sus bases y más agudos hacia

el ápice.

Fig. 53.=H. maculipennis

Macq. Terminalia del macho. Fig. 55.—H. orellanae St. Spermatheca.

Fig. 56.— H. paraluctuosa n. sp. Spermatheca. Fig. 57.— H. paraluctuosa n. sp.

Terminalia del macho. Fig. 58.— H. orellanae St. Terminalia del macho.

Fig. 59.— H. maculipennis Macq. Funda del pene. Fig. 60.— H. paraluctuosa

n. sp. Funda del pene. Fig. 61.— H. orellanae St. Funda del pene.

maculipennis Macq. Spermatheca. Fig. 54.— H.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con largos pelos del

mismo color; spermatheca (Fig. 56) 1/4 la longitud del cuerpo, furca 1/9 del

largo de la spermatheca, en forma de U invertida, con los ápices bifurcados,

siendo las ramas externas de longitud mayor que las internas, ductos ter-

minales no engrosados, cápsulas, de igual longitud que la furca, ovales.

El nombre de esta especie, se debe al aspecto general, afin a Hirmoneura

luctuosa.

MEDIDAS. Largo total: 8.0-12.0 mm., promedio: 10.0 mm., (holotypus:

11.0 mm.); envvergadura alar: 19.0-30.0 mm., promedio: 24.2 mm., (holotypus:

30.0 mm.); ancho alar: 2.0-3.5 mm., promedio: 2.7 mm., (holotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 203, 219. ACONCAGUA: MORO

Blanco, 'Ghile, -15-X11-1917, -P. -—Herbst. (INCO). AYSEN: TG Moe

Chico, Prov. Aysén, 24, 31 Dic.-1960, L. E. Peña (INCO); 13 Chile Chico,

Prov. Aysén, 24, 31-Dic.-1960, L. E. Peña (PEÑA). CONCEPCION: 1gG Con-

cepción, 17-X1-56, A. Guinez (INCO); 19 S. Pedro, 24-XI56, Cid (INGO»;

13 Sn. Pedro, 14-XI-56, Cid (PEÑA). COQUIMBO: 19 Vicuña, 1-1938

(INCO); 13 El Sauce, Elqui, 9-11-37 (INCO); 13 Vicuña, 1-1938 (MNHN);

13 Hda. Illapel, Coquimbo, 2.500, 2.900 m., 11-Noviem.-54, L. E. Peña (BRIT);

19 Tres Cruces, Vicuña, 1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957 (BRAS); 137 Tres

Cruces, Vicuña, 1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957 (USNM); 1 Guanaqueros,

Coquimbo, 15-IX-1968, J. Solervicens (UCHV); 19 Jllapel, Coquimbo, 29-

1-1969, C. Vivar T. (UCHV); 17,19 Illapel, Coquimbo, 29-1-1969, C. Vivar

T. (INCO). CURICO: 13 (gen. prep.), 1% La Jaula, Los Queñes, Curicó,

4, 8-1-1964, Leg. M. Rivera (INCO); 19 (gen. p. m. NO 160) Prov. Curicó,

Río Teno, 1.400, 1.600 mts., 24, 26-Enero-1968, L. E. Peña (INCO). LINARES:

lg Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Leg. Barros-Peña (CORN);

13 (holotypus) Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Leg. Barros-

Peña (INCO). MALLECO: 19 Cerros de Nahuelbuta, Angol, Chile, 700 m.,

Dic. 27-1936, D. S. Bullock (INCO); 192 Angpol, Chile, 30 Dec. 1927 (USNM).

SANTIAGO: 12Z Chile, Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez

(INCO); 19 Peñalolén, 14-X11-1952 (MNHN); 19 Cord. Stgo. (MNHN);

19 El Pangue, Las Trancas, 15-11-1953 (MNHN); 19 Baños de Colina, 21-

XI-1937 (MNHN); 13% Cerro Renca, 19-X-1952, Leg. Orellana (INCO); 1 G

Peumo, XII-52, E. O. B. (INCO); 19 OQ. La Reina, Nov.-5-55, R. González

(PEÑA); 13 Santiago, 3-1X-1929, F. Ruiz (MNHN); 19 Chacabuco, 28-XI-36

(MNHN); 13 Chile, Vizcachas, 11-1934, Dr. Reed (INCO). TALCA: 1 Los

Moscos, 21-1-37 (INCO); 13 Los Mosaos, 21-1-37 (MNHN); 19 Los Moscos,

22-137 (MNHN); 13 Prov. Talca, Los Cipreces, 1.000 m., 14-Enero-1968, L.

E. Peña (AMNH); 13 Prov. Talca, Los Cipreces, 1.000 m., 14-Enero-1968,

L. E. Peña (INCO). VALPARAISO: 19 Valparaíso, Csta. La Dormida, 11-Dic.-

1967. L. E. Peña (EAUCH); 17 Muséum Paris, Chili, Valparaíso, R. Martin,

1922, Janvier (PAR). CHILE: 19 C. Chile, A. Faz, 204 (USNM); 13 Chile,

Amer. m., Olave (MNHN); 19 Chile, 28-X1-937 (MNAHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. llutrada en Fig. 133.

DISCUSION. Esta especie es muy afin a Hirmoneura luctuosa, externa-

mente difieren sólo en la venación; H. luctuosa mo presenta la vena sectorial

ni las venas transversales radio-medial, medial ni la extravena que divide la

celda R,; internamente la diferencia específica es evidente: la funda del

pene de luctuosa es corta, el pene presenta sus ápices recurvados, dorsalmente,

hacia el apodema eyaculador; en las hembras la diferencia específica es más

notable en las cápsulas y en la furca, en luctuosa está compuesta por dos

esclerites y en paraluctuosa es de una sóla pieza, se observa además que los

ductos terminales de luctuosa están engrosados por una masa glanduloide. lo

que no ocurre en paraluctuosa.

HIRMONEURA PIPISTRELLA n. sp.

(Figs. 63 y 67)

TYPUS. 1% La Jaula, Los Queñes, Curicó, 4-18-1-1964, Rivera; este

especimen está depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño negruzco, con escasos pelos

estramineos y negros; patas negruzcas; alas transparentes y algo oscuras hacia

la costa, venas castañas oscuras; genitalia del macho castaña clara, con cerdas

negras, algo globosa.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (GF) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos negruzcos, con pelos blancos cenizas; rostro y frente grises claros, con

micropubescencia estramínea, base de la frente con dos filas de pelos blancos;

ocellarium negruzco, con negras cerdas, proclinadas, ocelos negruzcos. Cabeza

en vista lateral: área post-ocular con pelos estramíneos; antenas castañas

oscuras, los dos primeros segmentos con cerdas negras y algunas estramíneas,

dispuestas radialmente en sus contornos; palpo maxilares con cerdas negras

y estramíneas, base del primer segmento sólo con cerdas estramíneas; pro-

boscis castaña oscura; barba blanca. Pleura torácica negruzca con pelos blancos

y estramíneos mezclados, un mechón de pelos estramíneos en la notopleura;

mesonotum, scutum y scutellum castaños negruzcos, con escasos pelos negros

y estramíneos, en los bordes laterales del notum con largos pelos estramíneos

y algunos negros, borde posterior del notum con un mechón de pelos blancos.

E e

Alas transparentes y algo oscuras hacia la costa, vemas castañas Oscuras, sec-

torial presente. Patas negruzcas, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con

largos pelos blancos y estramíneos, el resto con cortos pelos negros y rubios.

Dorso del abdomen castaño claro con escasos pelos negros y blancos, borde

anterior de cada tergite negruzco, prolongándose medialmente hacia el

borde posterior sin alcanzarlo; esternites abdominales castaño oscuros, con

escasos pelos estramíneos. Genitalia castaño clara con cerdas negras; hypan-

drium (Fig. 63) 1/4 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 67)

ancha en su base y curvada en 900, algo angosta medialmente y más ancha

en su ápice, el cual es tetrafurcado con todas las ramas de igual longitud;

pene delgado; placa basal de la bomba eyaculadora formada por una sola

pieza, con la base ancha provista de una espina dirigida, en su base medial,

hacia el apodema eyaculador, ápices laterales delgados.

El nombre de esta especie se debe, al aspecto de un murciélago que

presenta.

MEDIDAS DEL TYPUS. Largo total: 13.0 mm.; envergadura alar:

29.0 mm.; ancho alar: 3.0 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 3Z, 19 CURICO: 13 (gen. prep.) Prov.

Curicó, El Relvo, 10, Enero, 1968, L. Rivera (INCO); 1gGZ (holotypus) La

Jaula, Los Queñes, Curicó, 4, 18-1-1964, Leg. M. Rivera (INCO). VALPA-

RAISO: 13 El Granizo, Valpso., 6-1-1964, J. Viveros Q. (UCHV); 19 (alo-

typus) El Granizo, Valpso., 3-1-1964, C. Vivar T. (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. lustrada en Fig. 138.

DISCUSION. Esta especie, a primera vista, es afin a H. articulata, pero la

característica más notable es la falta de las venas transversales: radio-medial,

medial y extravenas; por otra parte en la genitalia del macho, se encuentran

las diferencias específicas decisivas, así pipistrella posee un pene bastante

esclerotizado y la funda de éste más corta que la de articulata, las ramifica-

ciones apicales de la funda del pene son iguales en longitud,

En el material reunido para el presente trabajo, hemos encontrado una

sola hembra de esta nueva especie, por lo tanto no hemos realizado el análisis

de la genitalia (spermatheca), en cuanto poseamos más ejemplares hembras

de esta especie se realizará dicho análisis.

HIRMONEURA PUNCTIPENNIS Philippi

(Figs. 62, 65 y 68)

Hermoneura punctipennis Philippi, 1865, p. 660, Chile, Santiago y Colchagua;

Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 27.

EROS La

Hirmoneura punctipennis Philippi. Schiner, 1868, p. 109; Reed, 1888, p. 290;

Lichtwardt, 1910, p. 598; Bequaert, 1932, p. 15; Stuardo, 1932, p. 76;

Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968, 36 p. 2.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Santiago, La Obra,

24-XIL-1951, este espécimen está depositado en el Departamento de Zoología

de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con pelos negros; patas

plomizas; alas transparentes y oscurecidas hacia la costa, venas castañas oOscu-

ras; genitalia del macho castaña oscura, algo globosa, con cerdas negras.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (Z) Cabeza en vista frontal: ojos

castaños rojizos, con pelos estramíneos; rostro negro, glabro; frente castaña

clara, con micropubescencia plomiza en la base; ocellarium negro con cerdas

negras, proclinadas, ocelos castaños claros. Cabeza en vista lateral: área post-

ocular con pelos negros y blancos cenizas; antenas negras, los dos primeros

segmentos con cerdas negras dispuestas radialmente en sus contornos, tercer

segmento, microsegmentos y arista negruzcos; palpo maxilar castaño claro,

con cerdas negras, excepto en la mitad proximal del primer segmento que

posee cerdas estramíneas; proboscis castaña clara; barba blanca ceniza. Pleura

torácica plomiza con pelos negros excepto un mechón de pelos blancos ce-

nizas en el extremo anterior y posterior del mesopleuron y meseepimeron;

mesonotum, scutum y scutellum, negruzcos, con pelos negros, excepto en los

bordes laterales de éstos, base medial del scutellum y parte del scutum en

que existen pelos blancos cenizas. Patas plomizas, con largos pelos blancos

cenizas y negros en la coxa, trocánter y mitad basal del fémur, el resto con

cortos pelos negros. Alas transparentes, más oscurecidas hacia la costa, venas

castañas oscuras, con uma mancha negruzca en el extremo proximal de las

celdas M, y R,, y en el extremo distal de la celda R. Abdomen negruzco,

con pelos negros, III al V tergites con pelos blancos cenizas en el borde

anterior y una mancha negra mediana en los tergites, que nace en el borde

anterior sin alcanzar el borde posterior, III al V tergites con largos pelos

blancos cenizas en sus bordes laterales anteriores y pelos negros en sus »ordes

posteriores; esternites abdominales con largos pelos blancos cenizas y nexros.

Genitalia castaña oscura, con cerdas negras; hypandrium (Fig. 65) 1/4 de

la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 68) ancha en su base y un

poco angosta hacia el ápice, agudizándose en su región dorsal que es más

larga que la región ventral; pene ancho en su base, más angosto hacia el

ápice, bifurcado, curvándose dorsalmente en 450, en cada uno de los ápices

posee una lámina triangular; placa basal de la bomba eyaculadora formada

por dos esclerites anchos en su base, redondeados, más agudos hacia su ápice

lateral.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra con largos pelos del mismo

color; spermatheca (Fig. 62) 1/5 del largo total del cuerpo; furca 1/7 del largo

de la spermatheca, formada por dos esclerites anchos en su región media, y

agudos en los ápices, ductos terminales engrosados por una masa glandu-

loide; cápsulas 1/2 la altura de la furca, de forma oval.

MEDIDAS. Largo total: 11.0-15.0 mm., promedio: 13.1 mm., (neotypus:

15.0 mm.); envergadura alar: 23.0-36.0 mm., promedio: 28.1 mm., (neotypus:

36.0 mm.); ancho alar: 3.0-5.0 mm., promedio: 3.7 mm., (neotypus: 5.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 553,159. ATACAMA: 19 O. Algodones,

Carrizal Bajo, Atacama, 18-Oct.-1957, L. E. Peña (INCO). COLCHAGUA:

13 Prov. Colchagua, Yanquil, Nanacagua, 22-Enero-1967, L. E. Peña (INCO).

COQUIMBO: 1 Tres Cruces, Vicuña, 1.900 m., Coquimbo, 31-Oct.-1957,

L. E. Peña (INCO); 23 Tres Cruces, Vicuña, 1.900 m., Goquimbo, 31-Oct.-

1957, L. E. Peña (PEÑA); 1 Socos, Coquimbo, Chile, 13-Oct.-1957, L. E.

Peña (CORN); 19% prov. Coquimbo, Los Molles, Ovalle, 30-Oct.-1965, L. E.

Peña (INCO); 1% Vicuña, 27-X-1934, Wagenknecht (INCO); 19 Llano de

la Higuera, Coquimbo, 14-Oct.-1957, L. E. Peña (PEÑA); 1gZ Arqueros,

14-XI-52 (MNHN). CURICO: 1 La Jaula, Los Queñes, Curicó, Eneno-1964,

Leg. M. Rivera (INCO). SANTIAGO: 1gG El Canelo, 19-1-70, P. Ramírez F.

(RAM); 1g% Santiago, El Canelo, 19-1-1970, P. Ramírez F. (INCO); 19

Rinconada de Sn. Juan, Stgo., 9-10-X-1966, P. Ramírez F. (INCO); 1Z 19

Quebrada Macul, Stgo., 26-11-1933 (MNHN); 13 Cord. Stgo. (INCO); 1gG Pe-

ñalolén, 15-X1-1936 (INCO); 1 Z Santiago, Chile, Inst. de la Salle, 136 (USNM);

43 Santiago, La Obra, 24-XII-51 (LM); 3gZ Santiago, La Obra, 24-XI[-51

(INCO); 13 Santiago, La Obra, 24-XII-51 (CORN); 1gG Santiago, La Obra,

24-XII-51 (PEÑA); 13 Santiago, La Obra, 24-XII-51 (AMNH); 23 Santiago,

La Obra, 24-XI1-51 (EAUCH); 1 Santiago, La Obra, 24-X11-51 (PAR); 13

Santiago, La Obra, 24-XII-51 (BERL); 1g Santiago, La Obra, 24-XII51

(MUNCH); 137 Santiago, La Obra, 24-XI1-51 (BRIT); 1% (neotypus) San-

tiago, La Obra, 24-XII-51 (INCO); 42,19 (gen. p. m. N9 161), 19 (gen.

apart.) Santiago, La Obra, 24-XII-51 (INCO); 33Z Lo Aguirre, Nov. 20, 1933,

Stuardo (MNHN); 19 El Canelo, Feb. 7, 1933, Stuardo (MNHN); 1% Peña-

lolén, Nov. 16, 1933, Stuardo (INCO); 13 Agua Palo, Nov. 26, 1932 (MNHN);

13 Chile, Santiago prov., Maipú, Qbrda. La Plata, 510 m., Malaise, 330 31 S

700 47” W, 17-X1-1967, N. Hichins O. (INCO). VALPARAISO: 2G Playa

Ancha, Valpso., 12-X1-1963, N. Hichins O. (UCHV); 3% Playa Ancha, Valpso.,

12-X1-1963 (INCO); 13 OQbrda. Verde, Valpso., 12-XI-1963, L. Marnef A.

86: =

(UCHV); 137 Tque. Recreo, 3-1-1962, Solervicens (UCHV); 1 Csta. La

Dormida, Limache, Valpso., 16-1-1964, N. Hichins O. (UCHV); 19 Playa

Ancha, Valpso., 12-XI-1963, N. Hichins (UCHV); 1g Csta. La Dormida,

11-Dic.-1967, L. E. Peña (EAUCH); 19 Chile, Quilpué, 27-XI-1918, P. Herbst

(INCO); 17, Chile, El Salto, Valparaíso, 27-XII-1919, P. Herbst (MNHN);

Ig Valparaíso, Chile, A. Faz, 30 (USNM); 13 Chile, E. C. Reed, Salto, 11-29

(USNM). CHILE: 27 Chile, Amer. m., Olave (MNHN); 1g Chile, E. C.

Reed (USNM); 13 Chili, NOVARA, 1957-59, Reise, Alte. Sammlung (WIEN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. lustrada en Fig. 147.

DISCUSION. La descripción de Philippi, aunque escasa, e€s bastante

exacta y no necesita comentario.

Stuardo (1932) en relación con el comportamiento de esta especie expresa:

“Vuela más ys menos a un metro de altura del suelo, entre las 11 A. M. y

la 1 P. M. No es escasa en los caminos que suelen encontrarse entre los

matorrales”.

HIRMONEURA RUIZI Stuardo

Hirmoneura ruizi Stuardo, 1936, p. 172, Chile, Talca, Las Mercedes; Stuardo,

1939, p. 92; Stuardo, 1946, p. 101; Papavero, 1968, 36 p. 3.

TYPUS. 1% Las Mercedes, 1-1936, F. Ruiz, este especimen está depo-

sitado, junto con el material de paratypus, en el Museo Nacional de Historia

Natural de Santiago, Chile, (viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo algo robusto, negro con escasos pelos blancos; patas

castañas claras; alas hialimas, venas castañas claras; genitalia del mácho cástáñá

negruzca, algo globosa con cerdas estramíneas.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal:

ojos rojizos oscuros, con pelos estramíneos que en su base son más claros;

rostro negro y glabro; frente con micropubescencia negra, con dos hileras

cortas de pelos cenizas en el extremo inferior; ocellarium negro con una

banda media de cerdas negras dirigidas en sentido radial, ocelos castaños

oscuros. Cabeza en vista lateral: área postswocular con pelos blanco cenizas;

antenas castañas oscuras, primero y segundo segmento con cerdas negras en

la región dorsal y blancas cenizas en la región ventral, tercer segmento,

microsegmentos y arista negros; barba blanca ceniza; proboscis castaña oscura;

palpo maxilar castaño, con cerdas castañas y blancos cenizas; mesonotum,

As.

scutum y scutellum castaños negruzcos, con escasos pelos blancos; alas hialinas,

venas castañas claras, las venas transversales sectorial, radio-medial y medial,

están presentes; patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur,

con largos pelos blancos y algunos negros, el resto de la pata posee pelos

más cortos. Dorso del abdomen con escasos pelos blancos, en los bordes latero-

posteriores de los tergites II al VI lleva un mechón de pelos negruzcos;

esternites abdominales color ladrillo en el extremo anterior y más oscuro

hacia el posterior, cubiertos por pelos blanco cenizas. Genitalia negra, algo

globosa, con cerdas estramíneas; hypandrium (Fig. 66) 1/4 la longitud del

basistylus; funda del pene (Fig. 69) ancha en su base, más angosta hacia el

ápice, donde se curva dorsalmente en un ángulo de 450, tetrafurcada hacia el

ápice, las ramas dorsales más largas y anchas que las ventrales; pene simple,

anchamente regular y agudo hacia el ápice; placa basal de la bomba eya-

culadora compuesta de una sola pieza, con sus ápices laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra, con largos pelos negros;

spermatheca (Fig. 64) 1/7 a 1/6 el largo total del cuerpo, furca 1/5 la longi-

tud de la spermatheca, en forma de U invertida, con sus ramas inferiores

estrechándose hacia adentro, hasta hacerse agudas, ductos terminales no en-

grosados, cápsulas de la misma altura que la furca, ovales, truncadas en su

región apical.

MEDIDAS. Largo total: 13.0-17.0 mm., promedio: 15.3 mm., (holotypus:

15.0 mm.); envergadura alar; 27.0-36.0 mm., promedio: 32.0 mm., (holotypus:

31.0 mm.); ancho alar: 4.0-4.5 mm., promedio: 4.2 mm., (holotypus: 4.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 17, 592. COQUIMBO: 23 Chorrillos,

Oda. Honda, 20-XI-55 (MNHN); 13 Condoriaco, 22-XI-55 (MNHN); 1G

Talinai, Coquimbo, 20-1-1969, C. Vivar T. (UCHV); 1% Talinai, Coquimbo,

27-1-1969, J. Solervicens (INCO); 1gZ Talinai, Coquimbo, 28-1-1969, J. Soler-

vicens (UCHV); 13 Los Choros, Coquimbo, Chile, Feb. 1957, Luis E. Peña

(CORN). MALLECO: 13 Lag. Icalma, Malleco, 13-Enero-1964, L. E. Peña

(PEÑA): 13 Lag. Icalma, Malleco, 13-Enero-1964, L. E. Peña (INCO); 1gG

Lag. Icalma, Malleco, 13-Enero-1964, L. E. Peña (EAUCH). ÑUBLE: 19

Termas de Chillán, 12-11-35, J. M. Brunel (INCO); 19 (alotypus) Termas de

Chillán, Enero-25, 1934, Stuardo (MNHN); 1g Las Cabras, Cord. Chillán,

1.400, 1.600 m., 19, 29-Enero-55, L. E. Peña (MNHN); 19 Las Cabras,

Cord. Chillán, 1.400, 1.600 m., 19, 29-Enero-55, L. E. Peña (INCO); 1¿G Prov.

Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, Feb. 1966 (INCO). TALCA: 1% (holo-

typus) Mercedes, 1-1936, F. Ruiz P. (MNHN); 1gG (paratypus) Las Mercedes,

1-1936, F. Ruiz P. (INCO); 13 (gen. prep.) Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5,

8-1-51, 1.300 m., Peña £ Barros (INCO); 1% Fdo. El Radal, Cord. Talca,

Fig. 62.— H. punctipennis Phil. Spermatheca. Fig. 63.— H. pipistrella n. sp.

Terminalia del macho. Fig. 64.— H. ruizi St. Spermatheca. Fig. 65.— H. puncti-

pennis Phil. Terminalia del macho. Fig. 66.— H. ruizi St. Terminalia del

macho. Fig. 67.— H. pipistrella mn. sp. Funda del pene. Fig. 68.— H. puncti-

pennis Phil. Funda del pene. Fig. 69.— H. ruizi St. Funda del pene.

5, 8-1-51, 1.500 m., Peña £ Barros (PEÑA). VALPARAISO: 19 (gen. p. m.

NO 162) Limache, XI-1916, Chile, P. Herbst (INCO); 19 Villa Alemana,

25-Nov.-61, S. Solervicens (UCHV). CHILE: 13 Cordillera, 1-29 (SSCC).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrado en Fig. 149.

DISCUSION. Stuardo (1936) en la descripción de esta especie dice: “ojos

negros”, éstos sin embargo, son rojizos oscuros; también agrega: “antenas y

aristas negras, las primeras llevan pelos tiesos de color blanco y negro mez-

clados en los dos artejos basales”, lo que no concuerda con el color castaño

oscuro que hemos constatado en el primero y segundo segmento y un poco

más oscuros los microsegmentos y arista; en relación a las cerdas antenales,

se observa que son blancas en la región ventral y negras en la región dorsal

del primero y segundo segmento. El mismo autor (op. cit.), refiriéndose al

abdomen dice: “En el margen externo posterior del II, III, IV y V tergite

van mechones de pelos negros”, en nuestras observaciones hemos constatado

que los mechones de pelos negros se encuentran en el extremo posterior

lateralmente en el III al VI tergites abdominales.

HIRMONEURA SILVAE Stuardo

(Bx6s:9:70:-71 y 76)

Hirmoneura silvae Stuardo, 1936, p. 171, “Termas de Chillán (Gruta de Los

Pangues); Stuardo, 1946, p. 100; Papavero, 1968, 36 p. 2.

TYPUS. 1% Termas de Chillán, Febrero-10-1935, C. Stuardo, Chile; el

typus, alotypus y paratypus, están depositados en el Museo Nacional de His-

toria Natural de Santiago, Chile, (viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, castaño oscuro, con escasos pelos amarillos

pálidos; patas castañas oscuras; alas transparentes, más oscuras hacia la costa,

venas castañas oscuras; genitalia del macho gris rojiza, grande y globosa, con

escasas cerdas negras y amarillas.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (GS) Cabeza en vista frontal:

ojos rojizos negruzcos, con escasa micropubescencia blanquizca; rostro y frente

castaños oscuros, con micropubescencia blanquizca; ocellarium negro con

cerdas del mismo color, proclinadas, ocelos castaños oscuros. Cabeza en vista

lateral: área post-ocular con pelos amarillos claros; antenas castañas oscuras,

primero y segundo segmento con cerdas negras dirigidas radialmente en sus

contornos, tercer segmento con una banda de cortos pelos, circundando su

parte más ancha; palpos maxilares castaños claros, con cerdas blancas en el

primer segmento y negras en el segundo; proboscis castaña clara; barba

— 90 —

amarilla pálida. Pleura torácica gris rojiza, con largos pelos amarillos pálidos;

mesonotum y scutum castaños oscuros, con escasos pelos amarillos pálidos,

en los bordes laterales de éstos los pelos son más largos, lóbulos del scutum

y scutellum castaño rojizos, con escasos pelos amarillos pálidos. Alas trans-

parentes y más oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras. Patas castañas

oscuras, coxa, trocánter y fémur con largos pelos megros y escasos pelos ama-

rillos pálidos, el resto con cortos pelos negros. Abdomen con tergites castaños

oscuros y sus bordes laterales castaños claros con escasos pelos negros y ama-

rillos pálidos, éstos son más largos en los bordes laterales; esternites abdominales

erises rojizos con escasos pelos amarillos pálidos y negros. Genitalia gris rojiza,

grande y globosa, con escasas cerdas negras y algunas amarillas; hypandrium

(Fig. 71) 1/4 la longitud del basistylus; funda del pene (Fig. 76) ancha en

su base y más angosta en la región medial, hacia el ápice es más ancha que

la base, el mayor ancho del ápice se debe a la prolongación dorsal de éste;

pene ancho en su base y bifurcado hacia el ápice, finalizando con los ápices

agudos recurvados ventralmente; placa basal de la bomba eyaculadora de

dos piezas, redondeadas en su base, más agudas hacia el ápice.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura, con largos pelos

negros; spermatheca (Fig. 70) 1/3 la longitud total del cuerpo; furca 1/6 a

1/5 el largo de la spermatheca, formada por dos esclerites con sus ápices

agudos y anchos en su parte media; ductos terminales engrosados por una

masa glanduloide, cápsulas 1/16 del largo de la spermatheca, ovalmente

alargadas y algo curvadas.

MEDIDAS. Largo total: 16.0-20.0 mm., promedio: 17.3 mm., (holotypus:

17.0 mm.); envvergadura alar: 39.0-48.0 mm., promedio: 42.0 mm., (holotypus:

42.0 mm.); ancho alar: 4.5-6.0 mm., promedio: 5.1 mm., (holotypus: 5.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 11,29. LINARES: 17 Estero de Leiva,

Gord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros £ Peña (BRAS); 19 (gen. p. m.

NO 163) Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros € Peña

(INCO). ÑUBLE: 1g Las Cabras, Cord. Chillán, 1.400, 1.600 m., 19, 29-

Enero-55, L. E. Peña (PEÑA); 13 Las Cabras, Cord. Chillán, 1.400, 1.600 m.,

19, 29-Enero-55, L. E. Peña (INCO); 13 (holotypus) Termas de Chillán, Fe-

brero-10-1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 19 (alotypus) “Termas de Chillán,

Febrero-10-1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 1% (paratypus) Termas de Chi-

llán, Febrero-10-1935, C. Stuardo, Chile (INCO); 2GZ (paratypi) “Termas de

Chillán, Febrero-12-1935, C. Stuardo, Chile (INCO); 1% Termas de Chillán,

12-11-41, C. Stuardo (MNHN); 13 Termas de Chillán, 12-11-41, C. Stuardo

(INCO). CHILE: 13 (gen. prep.) (INCO); 17 (MNAHN).

e A

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 142.

DISCUSION. Stuardo (1936) en la descripción original de esta especie

expresa: “Ojos castaños casi glabros, siendo cortos y de color miel los escasos

pelos que posee... Palpos testáceos, adornados de pelos cremas en la base

y que en el ápice son castaños claros... Escutelo castaño claro... Vientre

avellaneus”, lo que no concuerda con nuestras observaciones, ya que los ojos

son rojizos oscuros y la micropubescencia que poseen es blanquizca, así mismo

el primer segmento palpal lleva pelos blancos y el segundo pelos negros, y

por último el scutellum es castaño rojizo y la región ventral del abdomen

gris rojiza.

HIRMONEURA STROBELITl RONDANI

(Expstda.- 14 1)

Hyrmoneura Strobelu Rondani, 1868, p. 34, Argentina, Córdoba, Río Cuarto,

Rosario.

Hirmoneura Strobeli Rondani. Brethes, 1908, p. 285; Lichtkardt, 1910, p. 600;

Stuardo, 1932, p. 79; Stuardo, 1939, p. 89; Stuardo, 1946, p. 100; Papa-

VELO, 1968 36/p.152

Hermoneura Strobeli Rondani. Kertész, 1909, p. 27.

Hirmoneura simplex Bigot, 1881, p. 20.

Hermoneura simplex Bigot. Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 27.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1 Rosario, Argentnien,

Jos, Hubrich, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, gris oscuro, con pelos negros y blancos

cenizas; patas grises rojizas; alas transparentes algo oscuras hacia la costa,

venas castaños oscuras; genitalia del macho castaño clara, grande y globosa.

con cerdas negras y castañas rojizas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (GF) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos negruzcos, con micropubescencia blanquizca; ocellarium negro con

cerdas del mismo color, proclinadas, ocelos castaños oscuros. Cabeza en vista

lateral: área post-ocular con pelos blancos cenizas; primer segmento antenal

castaño oscuro, el resto negro, y el primer y segundo segmento con cerdas

negras y estramíneas dirigidas radialmente en sus contornos, tercer segmento

con microcerdas en su ancho mayor, microsegmentos y arista negros; palpos

maxilares castaños claros, con escasas cerdas negras y blancas, las últimas más

abundantes en el primer segmento; proboscis castaña clara; barba blanquizca.

— 92 —

Pleura torácica gris rojiza, con escasos pelos plancos y negros; mesonotum y

scutum gris oscuros, con pelos negros y blancos cenizas; lóbulos del scutum

y scutellum castaños oscuros, con largos pelos megros y blanquizcos. Alas

transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras. Patas grises

rojizas, coxa, trocánter y mitd basal del fémur, con largos pelos blancos, el

resto con cortos pelos negros. Abdomen gris oscuro, con escasos y largos pelos

negros y blancos cenizas; esternites abdominales grises rojizos, con escasos

pelos blancos. Genitalia castaña clara, grande y globosa, con cerdas negras

y castañas rojizas; hypandrium (Fig. 74) 1/2 el largo del basistylus; funda

del pene (Fig. 77) ancha en su base y angosta hacia el ápice, con la región

dorsal más larga y aguda que la ventral; pene bifurcado, estrechándose hacia

los ápices y terminando en una estructura triangular de base ancha; placa

basal de la bomba eyaculadora formada por dos piezas de ancho más o menos

regular en las bases y en sus ápices.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia plomiza, con largos pelos castaño

oscuros; spermatheca (Fig. 72) 1/5 del largo total del cuerpo, fruca 1/6 a

1/5 del largo de la spermatheca, compuesta de dos esclerites anchos y bi-

furcados en la base, ápices agudos, ductos terminales engrosados por una

masa glanduloide, cápsulas 1/9 del largo de la spermatheca, ovaladas, el

pedicelo de éstas es algo curvo.

MEDIDAS. Largo total: 17.0-20.0 mm., promedio: 18.4 mm., (neotypus:

18.0 mm.); envergadura alar: 40.0-48.0 mm., promedio: 45.0 mm., (neotypus:

42.0 mm.); ancho alar: 4.0-6.0 mm., promedio: 5.0 mm., (neotypus: 4.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 53, 69. ARGENTINA: 1gZ (neotypus)

Rosario, Argentnien, Jos. Hulbrich (INCO). CHILE: CAUTIN: 19 (gen.

p. m. NO 164) Galvarino, 15-1-1931, D. Bullock (INCO). CURICO: 12, S. F.

(PEÑA). CONCEPCION: 19 (neoparatypus) Concepción, 11-24, Chile, Pi-

rión, 20 (USNM). MAULE: 29 Constitución, 14-1-940 (MNHN). SANTIAGO:

19 (neoalotypus) Marga Marga, 16-11-1933, A. Pirión (INCO); 1% (neopara-

typus) Santiago, Puelma, 7686 (BERL). TALCA: 1Z (neoparatypus) Las

Mercedes, 19-1-34, Stuardo (MNHN); 1 (neoparatypus) (gen. prep.) Trañulé,

Enero, 19, 1934, Stuardo (INCO); 1G (neoparatypus) Traluñé, Enero, 19,

1934, Stuardo (MUNCH).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. MNustrada en Fig. 150.

DISCUSION. Rondani (1868) en su descripción (diagnosis) expresa:

“Frente y rostro blancos ..., ocelos negros”, en nuestras observaciones hemos

constatado que la frente y el rostro son castaños oscuros, el mismo caso ocurre

con los ocelos que son castaños oscuros; refiriéndose al abdomen Rondani

= 93 —

(op. cit.) anota: “cuatro distintas bandas o líneas negras breves, impresas en

los segmentos HI, IV y V, las dos posteriores en los márgenes alejados”,

estas líneas son los grupos de sensilla (terminaciones nerviosas) que se ordenan,

en general, de la misma forma en todos los nemestrínidos chilenos o comunes

con Argentina: dos grupos en la región antero-medial y dos en la región

medio-lateral (una a cada lado) de cada tergite abdominal.

NEORHYNCHOCEPHALUS Lichtwardt

Neorhynchocephalus Lichtwardt, 1910, p. 512.

TYPUS DEL GENERO. Rhynchocephalus volaticus Williston, designado

por Bequaert, 1930, p. 287.

DIAGNOSIS. Cabeza en vista frontal: ojos glabros; rostro proyectado

en una jibosidad facial ancha; ocellarium no dividido. Cabeza en vista lateral:

tercer segmento antenal oval, presentando una constricción basal poco notable;

primer segmento del palpo maxilar 1/6 del largo del segundo; proboscis más

larga que la altura de la cabeza. Vena diagonal en algunas especies no alcanza

al borde posterior del ala, en otras llega al borde posterior, vena sectorial

presente, venas radio-medial, radial y medial ausentes. Hypandrium menor

que la mitad del largo del basistylus; funda del pene ligeramente ensanchada

en su base y débilmente angostada hacia el ápice; pene aparentemente poco

quitinizado, lo que lo hace poco visible (*); placa basal de la bomba eyacula-

dora de una sola pieza. Paraproctos 6 veces más largo que el epiprocto; furca

de la spermatheca en forma de U invertida,las ramas cortas, de igual longitud;

ductos terminales de la espermatheca bastante engrosados.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Neártico, Neotropical (total: 6 espe-

cies, 1 especie en Chile).

NEORHYNCHOCEPHALUS MENDOZANUS (Lichtwardt)

(Exus<- 137 96,18)

Rhynchocephalus mendozanus Lichtwardt, 1910, p. 594, Argentina, Mendoza:

Stuardo, 1929, p. 161; Bequaert, 1930, p. 289; Stuardo, 1930, p. 379.

Neorhynchocephalus mendozanus Lichtwardt. Bequaert, 1934, p. 163; Stuardo.

1939, p. 84; Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

TYPUS. Depositado en el Entomologische Institut de Berlin-Dahlem,

Alemania. (9 ¿F; Mendoza Province, Argentina), (non viso).

(3) Las estructuras poco quitinizadas al tratarlas con KOH al 10%, mo se pueden visualizar.

AE,

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con escasos pelos amarillos

claros; patas castañas claras; alas hialinas, venas castañas clarás, vená sectoriál

presente; genitalia del macho pequeña, castaña oscura, con cerdas amarillas

pálidas.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos oscuros, glabros; jibosidad facial

y frente negruzcas, con largos pelos amarillos pálidos; ocellarium negruzco,

con cerdas amarillas claras en la base y castañas oscuras en el ápice, dispuestas

en sentido radial-dorsal, ocelos castaños claros. Cabeza en vista lateral: área

post-ocular con pelos amarillos pálidos; antenas con los tres segmentos castaños

claros, primer segmento con escasas cerdas amarillas pálidas, al igual que el

segundo, el tercer segmento glabro, fusiforme, corto, microsegmentos y arista

castaños oscuros; palpos maxilares castaños claros, con cerdas amarillos pálidas;

proboscis con el clypeus castaño claro y el labium negro, 1.3 veces el alto

de la cabeza. Pleura torácica negruzca, con pelos amarillos pálidos; mesonotum,

scutum y scutellum negruzcos, con escasos pelos amarillos pálidos, éstos son

más abundantes en los bordes laterales del motum. Alas hialinas, venas castañas

claras, vena sectorial presente. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad

basal del fémur con largos pelos amarillos pálidos, el resto con cortos pelos

amarillos pálidos y castaños rojizos. Abdomen negruzco, con escasos pelos

amarillos pálidos; esternites abdominales amarillos oscuros con escasos pelos

amarillos pálidos. Genitalia pequeña, castaña oscura, con cerdas amarillas

pálidas; hypandrium (Fig. 75) 1/3 la longitud del basistylus; funda del pene

(Fig. 78) recta, ancha en la base; placa basal de la bomba eyaculadora de

una sola pieza con los bordes laterales redondeados.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con cortos pelos ama-

rillos pálidos, más notables en el ápice de los paraproctos, éstos alargados

5 veces el largo del epiprocto; spermatheca (Fig. 73) 1/5 del largo total del

cuerpo, turca 1/7 del largo de la spermatheca, en forma de U invertida,

ambas ramas cortas, iguales en longitud; ductos terminales cortos y engro-

sados; cápsulas 1/8 de la longitud de la spermatheca, esféricas.

MEDIDAS. Largo total: 11.0-13.0 mm., promedio: 11.7 mm.; envergadura

alar: 24.0-26.0 mm., promedio: 25.2 mm.; ancho alar: 2.5-3.0 mm., promedio:

2.9 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 173, 149. ACONCAGUA: 12 (gen. p.

m. NO 185) Guardia Vieja, X1-53, Aconcag., Leg. Ramírez (INCO). ARAUCO:

13 Nahuelbuta, Arauco, Enero-1954, L. E. Peña (PEÑA). MALLECO: 1¿

Angol, Chile, 1-X1-1940, G. Paredes, S. W. Bromley collection, 1955 (USN M);

13 Curacautín, Malleco, 521 m., 8-Dic. 1950, L. E. Peña (INCO); 192 Angol,

Aid

OSM

0.5 mm.

Fig. 70.— H. silvae St. Spermatheca. Fig. 71.—H. silvae St. Terminalia del

macho. Fig. 72.— H. strobelii Rond. Spermatheca. Fig. 73.— N. mendozanus

(Lichtw.). Spermatheca. Fig. 74.—H. strobelii Rond. Terminalia del macho.

Fig. 75.— N. mendozanus (Lichtw.). Terminalia del macho. Fig. 76.— H. silvae

St. Funda del pene. Fig. 77.—H. strobelii Rond. Funda del pene. Fig. 78.—

N. mendozanus (Lichtw.). Funda del pene.

Chile, 23 Nov. 1928 (USNM); 19 Angol, Chile, 8 Nov. 1951, F. est. Auriaza

(USNM); 13 Angol, Chile, 10 Nov. 1951, M. Millapi (INCO); 19 Angol,

Chile, 25 Nov. 1927 (USNM); 17 Angol, Chile, 13 Nov. 1931, D. S. Bullock

(USNM); 19 Angol, Chile, 22 Nov. 1931, D. S. Bullock (USNM). ÑUBLE:

19 Prov. Ñuble, 10 Km., E. Coihueco, 27-Dic. 1967, L. E. Peña (PEÑA).

SANTIAGO: 1 Santiago, Chile, quinta N., Dic. 21-21, A. Faz, 105 (USNM);

19 (gen. prep.) Bosque Santiago, 25-XII-32, Fraga (INCO); 1gG Chile, San-

tiago-Renca, XI1-944, Ramírez Leg. (BRAS); 19 Rinconada de Maipú, Stgo.,

3-1-1966, P. Arreta, Ex: alfalfa alimentándose de néctar (PEÑA); 19 Rin-

conada de Maipú, Stgo., 3-1-1966, P. Arreta, Ex: alfalfa alimentándose de

néctar (INCO). TALCA: 1¿£ (gen. prep.) Las Mercedes, 10-1-1934, C. Stuardo

(INCO); 17 Las Mercedes, Enero 8, 1934, Stuardo (INCO); 17, 12 Las

Mercedes, Enero 9, 1934, Stuardo (MNHN); 17 H. Las Mercedes, 1-24-1933,

F. Ruiz P. (MNHN); 17 R. Las Mercedes, 1-27-1933 (INCO); 17 H. Las

Mercedes, 1-26-1933, F. Ruiz P. (MNHN); 17 H. Las Mercedes, Dr. Reed,

Valparaiso (AMNH); 17,19 Las Mercedes, Enero 11, 1934, Stuardo (UN HN).

CHILE: 19 (SSCC); 23 (AMNH).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 136.

DISCUSION. Stuardo (1929) mencionando por primera vez para Chile,

esta especie, expresa: “consultadas las obras de Verral: British Flies; Arias:

Dípteros de España, fam. Nemestrinidae, y Séguy: Dipteres (brachyceres),

quedó de manifiesto que la característica antedicha (,) es privativa del género

Rhynchocephalus Fisch.”; según recientes publicaciones (v. gr. lonescu, 1962)

en que aparece un representante de la familia Nemestrinidae: Rhynchoce-

phalus caucasicus, con una reproducción de su venación alar, en que la vena

diagonal alcanza el borde posterior del ala; en cambio lo que sería una ca-

recterística para separar, notablemente, estos dos géneros es la celda M,, que en

Rhynchocephalus se presenta cerrada (por la unión de M, y M, antes de

llegar al ápice alar), en cambio esta celda, se presenta abierta en Neorhyncho-

cephalus

TRICHOPHTHALMA Westwood

Trichophthalma Westwood, 1835, p. 448.

TYPUS DEL GENERO. Trichophthalma bivittata Westwood, Australia;

por designación original.

(4) La vena diagonal no llega al borde posterior del ala.

DIAGNOSIS. Cabeza en vista frontal: ojos cubiertos de largos pelos;

rostro proyectado en una jibosidad facial ancha; ocellarium dividido en una

prominencia anterior y otra posterior, ambas notablemente juntas. Cabeza

en vista lateral: tercer segmento antenal fusiforme, puede presentar una

constricción basal notable o no; primer segmento del palpo maxilar 3 veces

más largo que el segundo; proboscis más larga que la altura de la cabeza.

Vena diagonal alcanza al borde posterior del ala, las venas sectorial, radio-

medial y medial ausentes. Hypandrium mayor que la mitad del largo del

basistylus; funda del pene más angosta hacia el ápice, que en su base; pene

no bifurcado; placa basal de la bomba eyaculadora de una sola pieza. Para-

proctos el doble del largo del epiprocto; furca de la spermatheca en forma

de H, de una o dos piezas; ductos terminales de la spermatheca no en-

grosados.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Neotropical, Australiano (total 35

especies, en Chile: 19 especies.

DISCUSION. Este género muestra, en las especies chilenas, una gran

variedad en la combinación de colores del cuerpo, presentando en general

en el dorso del notum franjas longitudinales distintas y anchas. El largo de

la proboscis puede variar desde 1.4 veces el alto de la cabeza (T. herbsti)

hasta la más larga que es de 7 veces el alto de la cabeza (T. scalaris); en

relación com las alas, existe una modalidad similar a la presentada por

Eurygastromyia, donde el borde anterior del ala es recorrido por una mancha,

y se prolonga hacia el borde posterior sin alcanzarlo (Fig. 19), de acuerdo con

esta modalidad de algunas especiesde este género, Edwards (1930) propuso

dividir las especies chilenas, pertenecientes a Trichophthalma en dos grupos:

las que poseen esta mancha alar, y las que no la poseen; en nuestras obser-

vaciones no hemos encontrado otra afinidad, dentro de las especies de cada,

grupo aparte de la posesión de dicha mancha, más aún unido a esto, el hecho

de que el género Eurygastromyia también la posea, le quita validez a la sepa-

ración propuesta por Edwards (sea ésta genérica o subgenérica).

Lichtwardt (1909) propuso separar las especies australianas de las chilenas

(aquéllas que poseen la proboscis de mayor longitud que el alto de la cabeza)

como géneros distintos, lo que fue rechazado por Edwards (1930) y Stuardo

(1934a) más o menos en los siguientes términos: “... para establecer su género

(que reemplazaría a Trichophthalma) Eurygastromyia, hace valer las siguientes

razones:

“1.— En las especies chilenas de este género la cabeza es más plana y

considerablemente más ancha que el tórax”. De la observación de las especies

australianas T. rufonigra Mack. y T. novae-hollandiae Macq.. podemos ase:

verar que también comparten esta característica,

— 98 —

“2.—'Las hembras de las especies chilenas tienen la frente más o menos

1/6 del ancho de la cabeza'. Las dos especies australianas más arriba citadas

poseen también este carácter.

“3.—'La parte inferior de la cabeza de las Trichophthalma chilenas

está prolongada hacia adelante”. En la especie de Australia T. punctata sub-

sp. punctata Macq., se observa igual cosa.

“4.— “La trompa que varía entre el largo del pecho y del cuerpo, termina

en dos labios finos y angostos. En la T. eximia (Ph.) la trompa es casi dos

veces el largo del cuerpo, y en T. scalaris Big., en la que el cuerpo mide

alrededor de 10 mm., la sóla trompa alcanza de 15-17 mm. En cambio en

T. amaena Big. y T. herbsti (Licht.)la trompa tiene en longitud, el alto de

la cabeza.

“5.—'“El tercer segmento de la antena tiene la base angosta seguida de

una estrangulación”. Este carácter es aplicable a especies chilenas como

T. eximia (Ph.), amaena Big., nivetbarbis (Big.), scalaris Big. y se observa

también en las especies australianas T. rosea Macq., laetilinea Walk., eques

Schin., primitiva Walk., etc. en cuyas especies es tan marcada esta estran-

gulación del tercer artejo que da la impresión de que la antena estuviera

formada por 4 artejos o segmentos.

“6.—“El abdomen en las especies chilenas, en oposición a las especies

australianas, es tanto o más ancho que el tórax”. En las especies de Australia

T. novae-hollandiae Macq., rufonigra Macq., laetilinea Walk., el abdomen

es más ancho que el tórax”.

En relación al rango de variación del largo de la proboscis “entre el

largo del pecho y del cuerpo”, podemos afirmar que el límite inferior “largo

del pecho”, está de acuerdo con nuestras observaciones, puesto que esta

especie T. herbsti, presenta la proboscis de menor longitud dentro del género

Trichophthalma (es igual al largo del tórax), pero en el límite superior “largo

del cuerpo” estamos en desacuerdo con Lichtwardt (op. cit.), puesto que

existen especies como las mencionadas en el punto 4, que sobrepasan el

largo del cuerpo.

La observación de Lichtwardt (1909): “Las hembras de las especies chi-

lenas tienen la frente más o menos 1/6 del ancho de la cabeza”, la de

Stuardo (1934a): “Ojos ... separados en la hembra y contiguos —en el vertex—

en el macho”, estaría en desacuerdo con nuestras observaciones pues no

siempre se presenta este tipo de dimorfismo sexual, en T. inexpectata y

T. tigrina la diferencia entre machos y hembras es apenas perceptible en

base a la separación de los ojos; en el resto de las especies del género Tri-

chophthalma se podría asegurar, en general, que los machos tienen ojos

holópticos y las hembras dicópticos.

TRICHOPHTHALMA AMAENA Bigot

(Figs. 79, 80 y 87)

Trichophthalma amaena Bigot, 1881, p. 20, Chile; Edwards, 1930, p. 182;

Bequaert, 1932, p. 29; Stuardo, 1934, p. 243; Stuardo, 1939, p. 78; Stuardo,

1946, Pp. 9.

Trichophthalma amoena Bigot. Papavero (error), 1968, 36 p. 4.

Trichophthalma niveicincta Lichtwardt, 1910, p. 610.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Casa Pangue, 4-10, XII,

1926, Llanquihue prov., F. £ M. Edwards, B. M., 1927-63, depositado en el

Departamento de Zoología de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño negruzco con pelos estra-

míneos; patas negras; alas transparentes, anteriormente con una mancha castaña

oscura de bordes irregulares (Fig. 19), venas castañas oscuras; genitalia del

macho grisácea, con cerdas castañas oscuras.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con largos pelos castaños oscuros; jibosidad facial negruzca,

con largos pelos blancos y estramíneos; frente negruzca, con largos pelos

blancos y castaños oscuros; ocellarium negro, con largas cerdas castañas oscuras,

proclinadas, ocelos negruzcos. Cabeza en vista lateral: área post-ocuiar con

pelos estramíneos y castaños oscuros; antenas castañas oscuras, primero y

segundo segmento con cerdas estramíneas, dirigidas radialmente en sus con-

tornos, tercer segmento tan largo como el primero y segundo juntos, con una

constricción basal pronunciada, que determina un pseudosegmento, micro-

segmentos y arista castaños oscuros; palpos maxilares castaños Oscuros, con

cerdas estramíneas; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium

negros, dos veces el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica grisácea,

con escasos pelos blancos y estramíneos, lleva los pelos blancos agrupados en

tres mechones: uno en el extremo anterior y posterior del mesopleuron y

el otro en el extremo superior de la notopleura; mesonotum, scutum y

scutellum castaños negruzcos, con escasos pelos estramíneos, el tercio medial

del mesonotum delimitado por dos franjas longitudinales blanquizcas, que

sobrepasan un poco a la sutura transversa, la cual está también delimitada

por un color blanquizco, bordes laterales del mesonotum, scutum y lóbulos

del scutum blanquizcos, con largos pelos blancos y estramíneos, lóbulos del

scutum y scutelium sólo con pelos estramíneos. Alas anteriormente castañas

oscuras, delimitado por una línea irregular del resto transparente del ala,

según el modelo de la Fig. 19, venas castañas oscuras. Patas con la coxa,

trocánter y fémur negros, con largos pelos estramíneos, el resto es de color

castaño claro, con cortos pelos castaños oscuros. Abdomen negruzco, con

— 100 —

escasos pelos castaños oscuros, borde anterior del III tergite abdominal con

una banda transversal blanquizca interrumpida en el medio, esta banda lleva

pelos blancos, IV al VI tergites con una banda transversal blanquizca en

los tercios laterales, en su borde posterior con escasos pelos castaños oscuros;

esternites abdominales grises blanquizcos, con escasos pelos castaños oscuros.

Genitalia grisácea, con cerdas castañas oscuras; hypandrium (Fig. 80) una y

media vez mayor que el largo del basistylus; funda del pene (Fig. 87) notable-

mente bilobulala en la base ventral, estrechándose hacia el ápice y curvada

en 300 dorsalmente; placa basal de la bomba eyaculadora formada por una

sóla pieza basalmente ancha y aguda hacia el ápice, medialmente se proyecta

ligeramente hacia el apodema eyaculador.

- 3 A E ni a Dal

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura, con largos pelos

castaños oscuros; spermatheca (Fig. 79) 1/3 del largo total del cuerpo; furca

1/3 del largo de la spermatheca, en forma de H, con sus ramas infer“ores

bifurcadas, las ramas externas de la bifurcación son muy cortas y agudas, las

ramas internas en cambio, son más largas y agudas en sus ápices y algo cur-

vadas hacia el centro; cápsulas 1/9 del largo de la spermatheca, de forma

redonda, con un corto y recto pedicelo.

MEDIDAS. Largo total: 7.0-9.0 mm., promedio: 8.4 mm., (neotypus:

8.0 mm.); envergadura alar: 23.0-25.0 mm., promedio: 23.6 mm., (neotypus:

25.0 mm.); ancho alar: 2.5-3.0 mm., promedio: 2.7 mm., (neotypus: 2.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 93, 49, 3 (sin gen... LLANQUIHUE:

13 (neotypus) Casa Pangue, 4-10-XI1-1926, S. Chile, Llanquihue prov., F. €

M. Edwards, B. M. 1927-63 (INCO); 19 (neoalotypus) Casa Pangue, 4-10-XII-

1926, S. Chile, Llanquihue prov., F. £ M. Edwards, B. M. 1927-63 (INCO);

33, 19, 3 (sin gen.) Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E.

Shannon (USNM); 13 Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E.

Shannon (MNHN); 13 Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926, R. £ E.

Shannon(INCO); 12 (gen. prep.) Casa Pangue, Llanquihue, Chile, Dec. 1926,

R. £ E. Shannon (INCO); 13 (gen. prep.) Casa Pangue, Llanquihue, Chile,

Dec. 1926, R. £ E. Shannon (INCO); 19 (gen. p. m. NO 165) Casa Pangue,

Chile, Dec. 1926, R. £ E. Shannon (INCO). MAGALLANES: 1¿G Magallanes,

Fte. Bulnes, 25-X1-968, Cerda (INCO); 13 Pta. Arenas, Fte. Bulnes, 27-XI-

966 (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 145.

DISCUSION. La descripción de Bigot (1881), es bastante exacta y evita

Mayores comentarios respecto a esta especie.

— 101 —

Edwards (1930) respecto al comportamiento en general de esta especie

expresa: “Esta especie es común en los alrededores de Bariloche (Argentina),

donde fue la única especie de la familia que apareció; unos pocos especímenes

fueron colectados en Casa Pangue. Todos fueron encontrados revoloteando al

sol en pequeños cañadones, más bien que en bosques abiertos”; a lo cual

Stuardo (1934a) agrega: “A juzgar por los datos anteriores parece que esta

especie vuela en abundancia a fines de Octubre habiendo desaparecido a

principios del verano como lo hemos podido constatar en nuestro viaje reali

zado en los primeros días de Enero de 1933, al lago Nahuel-Huapí (Argentina)”.

TRICHOPHTHALMA ANDINA (Philippi)

(Figs. 81, 83 y 86)

Hermoneura andina Philippi, 1862, p. 388, Chile, Ñuble cerca de las “Termas

de Chillán, Chile; Philippi, 1865, p. 659.

Hirmoneura andina Philippi. Reed, 1888, p. 290.

Trichophthalma andina (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 27,

Edwards, 1930, p. 182; Stuardo, 1934, p. 226; Ruiz £ Stuardo, 1935, p. 316;

Stuardo, 1939, p. 91; Stuardo, 1946, p. 97; Papavero, 1968, 36 p. 4.

Eurygastromyia andina Philippi. Lichtwardt, 1910, p. 606.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1y Cherquenco, Ener.-

Febr., 1964, “T. Ramírez Leg., este especimen está depositado en el Departa-

mento de Zoología de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, negruzco, con escasos pelos castaños rojizos;

patas castañas rojizas; alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas

castañas oscuras; genitalia del macho globosa, castaña clara, con cerdas castañas

rojizas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

negruzcos, con largos pelos blanquizcos; jibosidad facial y frente grises oscuros,

con pelos castaños rojizos; ocellarium negruzco, con cerdas castañas rojizas,

proclinadas, ocelos negruzcos. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con

pelos amarillos; antenas castañas oscuras, primero y segundo segmento con

cerdas castañas rojizas, dispuestas en sentido radial en sus contornos, tercer

segmento glabro, con una constricción basal, algo notable, microsegmentos

y arista negruzcos; palpos maxilares grises rojizos, con cerdas castañas nojizas;

proboscis negruzca 1.5 veces mayor que el alto de la cabeza; barba amariila,

con escasos pelos rojizos. Pleura torácica gris oscura, con pelos amarillos y

castaños rojizos; mesonotum, scutum y scutellum negros, con escasos pelos

— 102 —

castaños rojizos, en los bordes laterales son más abundantes, borde antero-

medial del mesonotum con dos franjas longitudinales grises claras, anchas

en su nacimiento y más estrechas hacia sus ápices, bordes laterales del scutellum

grises claros, borde posterior del mesonotum con dos manchas grises claras,

triangulares. Alas transparentes, venas castañas oscuras, un esbozo de vena

sectorial en la base anterior de la celda 2R,. Patas castañas rojizas, Coxa,

trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos castaño rojizos, el resto

con cortos pelos del mismo color. Abdomen gris claro, con pelos castaños

rojizos, 111 tergite con tres manchas negras: dos laterales y una medial, que

naciendo del borde anterior no alcanzan el borde posterior del tergite, IV al

VI tergites con tres manchas negras, ubicadas como en el III tergite, pero la

medial alcanza el borde posterior del tergite; esternites abdominales grises

rojizos, con pelos castaños rojizos. Genitalia castaña clara; hypandrium (Fig. 83)

1.5 veces el largo del basistylus; funda del pene (Fig. 86) ancha en su base y

curvada en 450, dorsalmente, en su mitad distal; placa basal de la bomba

eyculadora, ancha en su base y un poco proyectada hacia el apodema eyacu-

lador, con sus ápices agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra, con largas cerdas del mismo

color; spermatheca (Fig. 81) 1/8 el largo total del cuerpo, furca 1/3 del largo

de la spermatheca, en forma de H, compuesta de una sola pieza; cápsulas 1/5

del largo de la spermatheca, ovaladas.

MEDIDAS. Largo total: 13.0-17.0 mm., promedio: 15.6 mm., (neotypus:

16.0 mm.); envergadura alar: 32.0-40.0 mm., promedio: 37.2 mm., (neotypus:

39.0 mm.); ancho alar: 3.0-4.5 mm., promedio: 4.0 mm., (neotypus: 4.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO: 145, 149, 2 (sin, geñ.). BIO BIO: 13

Fdo. Ralco, Cord. Bío Bío, 17-Febr. 1958, L. E. Peña (INCO). CAUTIN: 1G

(neotypus) Cherquenco, Ener.-Febr. 1954, T. Ramírez Leg. (INCO); 19

Cherquenco, Chile, Prov. Cautín, Jan. 1954, L. E. Peña (CORN); 1g (gen.

prep.), 1 (sin gen.) V. Villarrica, altura 1.280, Feb. 12-64, Fetis (INCO).

LLANQUIHUE: 1 (sin gen.) Canal Chacao, 1945, 41048” Lat. S, (INCO).

MALLECO: 13 Río Blanco, Curacautín, Malleco, 1, 5-Febr.-1959, L. E. Peña

(PEÑA); 19 T. Río Blanco, Curacautín, 19-Febrero-54, 1.050, 1.500 m., L. E.

Peña (PEÑA); 19 T. Río Blanco, Curacautín, 6, 20-Marzo-1951, 1.050,

1.500 m., L. E. Peña (USNM); 19 T. Río Blanco, Curacautín, 6, 20-Marzo-

1951, 1.050, 1.500 m., L. E. Peña (BRAS). ÑUBLE: 1g Prov. Ñuble, Las

Trancas, Cord. Chillán, Marzo-1966 (EAUCH); 1g% Prov. Ñuble, Recinto,

Cord. Chillán, Marzo-1966, Leg. Ocare (INCO); 17 Termas de Chillán, Fe-

brero 11, 1935, Stuardo (PEÑA); 19 Termas de Chillán, Febrero 13, 1935,

Stuardo (INCO); 1 9 Termas de Chillán, Febrero 13, 1935, Stuardo (MUNCH);

— 103 —

Ig Termas de Chillán, Febrero 13,"1935, Stuardo (MNHN); 19 Termas

de Chillán, Febrero 14, 1935, Stuardo (MNHN); 1% Termas de Chillán,

Febrero 13, 1935, Dr. Reed-Valparaiso (AMNH); 19 (gen. p. m. NO 166)

Termas de Chillán, 12-11-41, C. Stuardo (INCO); 2% Termas de Chillán,

12-11-41, C. Stuardo (MNHN); 13 (gen. prep.) Los Pellines, Cord. Ñuble, 3,

6-Marzo-52, L. E. Peña (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 139.

DISCUSION. Philippi (1865) en la descripción de esta especie expresa:

“Los ojos..., con pelos amarillentos”, pero en nuestras observaciones hemos

constatado que en la mayoría de los ejemplares estos pelos som blanquizcos;

con respecto a los demás caracteres su descripción coincide con la nuestra.

En relación al comportamiento de los ejemplares de esta especie P. Jaffuel

(1933) dice: “Visita igualmente las varias especies de Senecto y poco se para

sobre otras Compuestas, si bien esto sucede a veces, pero por poco tiempo...

Su vuelo es muy rápido y esta agilidad le permite muchas veces escapar a

la red”; Stuardo (1934a) anota con respecto al comportamiento: “Los ejem-

plares capturados por nosotros, los encontramos a las 10 AM., mientras vo-

laban a unos 0.50 m del suelo y a una distancia de 1 o 2 m, uno de otro, en

el camino que conduce al Pirigallo a 2.000 m de altura”.

TRICHOPHTHALMA BARBAROSSA (Bigot)

(Figs. 82, 84 y 85)

Hirmonevra Barbarossa Bigot, 1857, p. 281, Chile.

Hermoneura barbarossa Bigot. Philippi, 1865, p. 655.

Trichophthalma zonalis Rondani, 1864, Pp. 92; Hunter, 1901, p. 150; Kertész,

1909, p29.

Hirmoneura nemestrinoides Jaennicke, 1867, p. 27.

Trichophthalma vicarians Schiner, 1868, p. 111; Reed, 1888, p. 290.

Trichophthalma nemestrinoides (Jaennicke). Roder, 1882, p. 511; Hunter,

1901; .p. 1507 -Kertész, 1909, p. 28:

Hirmoneura barbarossa Bigot. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma barbarossa (Bigot). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 97;

Edwards, 1930, p. 186; Bequaert, 1932, p. 31; Stuardo, 1934, p. 221;

Stuardo, 1939, p. 91; Stuardo, 1946, p. 97; Papavero, 1968, 36 p. 4.

Eurygastromyia barbarossa (Bigot). Lichtwardt, 1910, p. 603; Lichtwardt, 1919,

p. 278.

— 104 —

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Puerto Octay, 17-11-56,

V. M. T., depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad de

Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, oscuro, con escasos pelos amarillentos;

patas castañas rojizas; alas transparentes, algo oscurecidas hacia la costa, venas

castañas oscuras; genitalia del macho globosa, castaña oscura, con cerdas

castañas claras y castañas rojizas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con pelos blanquizoos; jibosidad facial y frente castañas

oscuros, con micropubescencia blanquizca y con pelos castaños rojizos; oce-

llarium negruzco, con cerdas castañas rojizas, proclinadas ocelos castaños

oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blanmquizcos;

antenas castañas oscuras, primero y segundo segmento con cerdas castañas

rojizas, dirigidas radialmente en sus contornos, tercer segmento más oscuro

con una constricción basal poco notable, microsegmentos y arista castaños

oscuros; palpos maxilares castaños rojizos, con cerdas del mismo color;

proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium negro, 3.5 veces el alto

de la cabeza; barba rojiza y algo amarillo pálida. Pleura torácica gris rojiza,

con pelos amarillentos y castaños rojizos; mesonotum, scutum y scutellum

negruzcos, con escasos pelos amarillentos, dos franjas longitudinales grises

claras en el tercio medial del mesonotum, que nacen del borde anterior

alcanzando el posterior, de igual color se presenta la sutura transversa, ló-

bulos del scutum y scutellum y bordes laterales del motum castaños oscuros,

con largos pelos amarillentos. Alas transparentes y algo oscurecidas hacia

la costa, venas castañas oscuras. Patas castañas rojizas, coxa, trocánter y mitad

basal del fémur con largos pelos rojizos, el resto con cortos pelos del mismo

color. Abdomen castaño negruzco, con pelos castaños rojizos, con dos anchas

franjas longitudinales blanquizcas en el comienzo de los tercios laterales;

esternites abdominales grises rojizos, con pelos amarillentos. Genitalia castaña

oscura, con cerdas castañas claras en la región ventral y castañas rojizas en

la región dorsal; hypandrium (Fig. 84) 1.5 veces el largo del basistylus; funda

del pene (Fig. 85) ancha base, más angosta hacia el ápice, curvada en 450

en su primera mitad y en 300 en el resto; placa basal de la bomba eya-

culadora ancha en su base y proyectada hacia el apodema eyaculador, sus

ramas laterales agudas en el ápice.

— 105 —

0 l ) 7

Po] |

l l AS A

E ,

== 7 A

Y id

E ze

(

SIA TS

NES

A AY ACES e

A AOS a

O E

(

86 223 mm

. |

EOS DES

( LS

PP __. O A A

025 mm TUNEAR

Fig. 79.— T. amaena Big. Spermatheca. Fig. 80.— T. amaena Big. Terminalia

del macho. Fig. 81.— T. andina (Phil.). Spermatheca. Fig. 82.— T. barbarossa

(Big.). Spermatheca. Fig. 83.—T. andina (Phil). Terminalia del macho.

Fig. 84.— T. barbarossa (Big.). Terminalia del macho. Fig. 85.— T. barbarossa

(Big.). Funda del pene. Fig. 86.— T. andina (Phil.). Funda del pene. Fig. 87.—

T. amaena Big. Funda del pene.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negra, con largos pelos del mismo

color; spermatheca (Fig. 82) 1/7 del largo total del cuerpo, furca 1/3 del

largo de la spermatheca, en forma de H. con sus ramas inferiores bifurcadas,

la rama externa de cada bifurcación es un poco más larga que la rama in-

terna; cápsulas 1/6 del largo de la spermatheca, de forma oval, casi romboidal.

MEDIDAS. Largo total: 13.0-19.0 mm., promedio: 16.7 mm., (neotypus.

14.0 mm.); envergadura alar: 31.0-49.0 mm., promedio: 40.3 mm., (neotypus:

40.0 mm.); ancho alar: 3.5-5.5 mm., promedio: 4.3 mm., (neotypus: 4.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 59, 199, 2 (sin gen.). ARAUCO: 13

Prov. Arauco, Caramávida, 700, 1.000 m., 30-Enero-1967, L. E. Peña (INCO);

19 Contulmo, Marzo-1969, Cekalovic, Chile, Arauco (INCO). CAUTIN: 12

R. Blanco, Termas, Temuco, Chile, 11-1936, G. Montero (INCO); 19 R.

Blanco, Termas, Temuco, Chile, 11-1936, G. Montero (UNHN); 19 Cholchol,

Chile, Jan. 1940, D. S, Bullock (MNHN). CHILOE: 13% Aulen, Duhato,

Chiloé, Isla, 7-Febrero- 52, L. E. Peña (PEÑA); 13 Aulen, Duhato, Chiloé,

Isla, 7-Febrero-52, L. E. Peña (INCO). COLCHAGUA: 13 Nancagua, Di-

ciembre-1944,L. E. Peña). CONCEPCION: 1g Rocoto,Concepción,25-11-67,

R. Charlin (INCO); 1 £Z, 19 Fdo.Hualpén,1-Enero-1970,Cekalovic(INCO);

19 Fdo. Hualpén, 1-Enero-1970, Cekalovic (MNHN); 1 Concepción, Chile,

Parque Botánico Hualpén, 10-15, Febr. 1970, Trampa Malaise (INCO); 1G

Fdo. Hualpén, 18-Enero, 1970, Cekalovic (AMNH). COQUIMBO: 19 Choapa,

Chile, 117-1931, 3.200 m., F. Ruiz (INCO). CURICO: 13 El Coigo, Curicó,

Chile, Dec. '61, L. E. Peña (CORN). LLANQUIHUE: 19 Calbuco, Feb.-20-

1967, Ric. Cortés (INCO); 1, 1% (gen. prep.) Centinela, Enero-19-56,

O'herens (INCO); 12 (gen. p. m. NO 167) Pto. Montt, año 1956, Valke

(INCO). MAULE: 13 Prov. Maule, Tregualemu, 28-Enero-1967, L. E. Peña

(EAUCH); 13 Prov. Maule, Tregualemu, 28-Enero-1967, L. E. Peña (WIEN);

2 2 Prov. Maule, Tregualemu, 28-Enero-1967? L. E. Peña (INCO); 17 Termas

de Cauquenes, 11-153 (BRAS) ÑUBLE: 1g Cobquecura, 5-1-67, P.

Ramírez F. (RAM); 1g Cobquecura, 26-1-67, P. Ramírez F. (RAM);

23, 22 Cobquecura, 26-1-67, P. Ramírez F. (INCO); 19 Cobque-

cura, 1-67, P. Ramírez F. (INCO); 13 Prov. Ñuble, Cobquecura, -11-1970,

ES Ramirez (INCO): OSORNO: “Lg: Pto. Oetaya, 17-11556,4 Mo. Mo. E,

(AMNH); 13 (neotypus) 13 Pto. Octay, 17-11-56, V. M. T. (INCO); 12

P. Octay, 5-2-57, Oehrens (INCO); 13 Pto. Octay, 12-11-56, E. O. B. (CORN);

E (Sens prep:) Pto. Octayo 12-11-06, Er O: AB (INCO) pg ¡PrOw:

Osorno, Pucatrihue Costa, Enero, Febr. 1968, Salgado (INCO); 3gZ Prov.

Osorno, Pucatrihue Costa, 4, 28-Feb, 1967, L. E. Peña (EAUCH). 1¿G

Exov. Osomno,. Pucatrihue Costa, 4. 28:Feb.. 1967... E: Peña: (PAR) Lg,

(sin gen.) Costa. Osorno: Pucatribue/, Feb. 1967, 1... E, Peña. (INGO):

MO 7

SANTIAGO: 1% Las Condes, 6-11-1937, Stuardo (MNHN); 23 Las Condes,

3-11-1937, Stuardo (MNHN); 13% Santiago, Chile, Inst. de la Salle, 131

USNM); 19 Chile, Santiago, San Alfonso, 25-Enero-1970, Ramírez (INCO);

Ig (gen. prep.) Las Condes, 5-11-1937, Stuardo (INCO); 1% Rinconada Mai-

pú, 1964, I. Torres (INCO); 1 (sin gen.) Peñalolén, 18-1-1953, E. Z. R. Peña);

lg Las Condes, 6-11-1937, Stuardo (MNHN); 1g Las Condes, 2-11-1937,

Stuardo (MNHN); 3% Las Condes, 5-11-1937, Stuardo (MNHN); 37

Las Condes, 66-11-1937, Stuardo (MNHN); 23 Quebrada Macul, Stgo.,

26-1-1953 (MNHN); 13 Cord. Stgo. (MNHN). VALDIVIA: 12% Rocufo,

Chile, 1-1930, F. Ruiz (INCO); 13% Panguipulli, Chile, 1934, F. Ruiz

(MNHN); 19 Valdivia, Dancahue, 17-VII-63, E. Krahmer (INCO).

VALPARAISO: 13% Valparaíso, Puertas Negras, 20-XII-1970, N. Sielfeld

(INCO). CHILE: 137 Muséum Paris, Chile, Gay, 1843 (PAR); 1gG Chile, P.

Anastasio (USNM); 1 Chile, E. C. Reed (USNM); 13 Chile, Eurygastromyia

Barbarossa = vicarians Big. = zonalis Schin. = nemestrinoides Jaen., det.

Lichtwardt (BERL); 17 90 (MNHN); 137 103 (MNHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 140.

DISCUSION. En general la descripción de Bigot (1857) concuerda con

los ejemplares examinados por nosotros, sólo que al typus de Bigot le faltaban

las antenas (“Antennes manquent'”).

£l color de los pelos de la barba, patas, pleura y sternum torácioos,

varía desde el rojo hasta el amarillo pálido, pasando por la mezcla de pelos

de ambos colores, esta situación única en los nemestrínidos chilenos a nivel

específico, ya que variación de colores en las zonas antes denominadas no

se observa en otra especie.

Anastasio Pirión, comunica a Stuardo (1934a, p. 223) el comportamiento

de esta especie en los siguientes términos: “En Febrero se la encuentra a

menudo en partes donde caen rayos de luz debajo de los bellotos; ahí quedan

varios minutos planeando en el mismo lugar y agitando las alas ... En

Febrero frecuenta casi exclusivamente las flores de oreganillo Satureja gilliesi

(Grah.) Briq., que abunda en los cerros más elevados del valle Marga Marga,

cerca de 1.000 m.”

De la misma manera, el Dr. Kurt Wolffugel de Cayetué (Lago de Todos

Los Santos), comunica a Stuardo (op. cit.) de la siguiente manera, el com-

portamiento de esta especie: “En esta región Trichophthalma barbarossa

vuela en Febrero y en la primera quincena de Marzo, época en que se la

puede observar en cópula. Por las observaciones que he realizado yo creo

que la flor de su preferencia es la del muermo (Eucryphia cordifolia Cav.),

y el abrir de las flores coincide con la aparición de este insecto. Trichoph-

— 108 —

thalma barbarossa chupa el néctar producido en los nectarios que están ubi-

cados en la base de los estambres ... Observé el imsecto volar varias veces

alrededor de madera de cercos ¿no se sabrá nada dónde deponen los huevos?”

Flaminio Ruiz, aporta también algo acerca del comportamiento de esta

especie, al comunicar a Stuardo (op. cit.) de la siguiente manera: “Colecté

esta especie en Las Mercedes del 24 al 29-1-1932 y la encontré visitando flores

de Escallonia alba”; a lo cual el propio Stuardo (1934a) expresa: “Nosotros la

hemos sorprendido el 26-1-1933, en los alrededores de Penco, sorbiendo el

néctar de Francoa sonchifolia”.

El autor la ha observado libando en Francoa appendiculata Cav. y

Alstroemeria sp. en la Desembocadura del Bío Bío y Lenga respectivamente.

TRICHOPHTHALMA COMMUNATA ((Philippi)

(Bigs: 88, 89 y 94)

Hirmoneura chilensis Blanchard, 1852, Gay. Hist. Chile, Atlas Dípteros, Lá-

mina 3, Fig. 11 (preocupado, Hirmoneura chilensis Macquart, 1840).

Hermoneura commutata Philippi, 1865, p. 658, Chile, Valdivia.

Hirmoneura commutata Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Tricophthalma commutata (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909,

p. 28; Edwards, 1930, p. 186; Bequaert, 1932, p. 29; Stuardo, 1934, p. 224;

Stuardo, 1939, p. 92; Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 4.

Eurygastromyia commutata (Philippi). Lichtwardt, 1910, p. 604.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Fdo. El Radal, Cord.

Talca, 5, 8-51, 1.200 m., Peña X« Barros, depositado en el Departamento

de Boología de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco, con pelos castaños OSCUros;

patas castañas oscuras; alas transparentes y algo oscuras hacia la costa, venas

castañas oscuras; genitalia del macho ligeramente globosa, castaña Oscura,

con cerdas castañas rojizas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con largos pelos estramíneos; jibosidad facial castaña clara.

con pelos blancos; frente plomiza, con pelos blancos, en su región central

posee un levantamiento de color blamquizco; ocellarium negro, con cerdas

castañas oscuras, dirigidas radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños oscu-

ros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas con

el primero y segundo segmentos castaños claros con cerdas del mismo color,

tercer segmento castaño negruzco, con una notable constricción basal, que

determina un pseudosegmento castaño claro, siendo el resto, microsegmentos

— 109 —

y arista de color castaño negruzco; palpos maxilares castaños claros, con cerdas

del mismo color; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium negro

1.8 veces mayor que la altura de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica

plomiza com pelos blancos, mesopleuron y notopleura com pelos castaño

oscuros; mesonotum, scutum y scutellum castaños negruzcos, con escasos pelos

castaños oscuros, mesonotum con dos flanjas longitudinales gris claras en

su región medial, que naciendo del borde anterior de éste, se pierde cerca

del borde posterior del mismo, sutura transversa gris clara, lóbulos del scutum

y bordes laterales del scutellum como asimismo los bordes laterales del notum

grises claros, los bordes laterales del motum llevan largos pelos blancos y

algunos castaños oscuros. Alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas

castañas oscuras. Patas castañas oscuras, coxa, trocánter y mitad basal del fámur

con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos castaños claros. Abdomen

castaño negruzco, con escasos pelos castaños claros, dorso del abdomen con

dos anchas franjas longitudinales gris amarillentas en el comienzo de los

tercios laterales, bordes laterales del IV tergite gris claros; esternites abdo-

minales plomizos, con escasos pelos blanquizcos. Genitalia castaña oscura. con

cerdas castañas rojizas, ligeramente globosa; hypandrium (Fig. 89) 1.5 veces

mayor que el largo del basistylus; funda del pene (Fig. 94) algo ancha en

su base y recta en su primera mitad, para luego curvarse dorsalmente en 300,

siendo aguda apicalmente, en donde la región dorsal es más larga que la

ventral, placa basal de la bomba eyaculadora ancha en su base y proyectada

hacia el apodema eyaculador, sus ápices laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente con el levantamiento medial poc»

notable. Genitalia negra, con largos pelos castaños oscuros; spermatheca

(Fig. 88) 1/10 del largo total del cuerpo; furca 1/4 del largo de la sperma-

theca, en forma de H, pero sus ramas inferiores se curvan formando un arco

con una prominencia en sus bases laterales, en los ápices agudas; cápsulas

1/5 del largo de la spermatheca, ovaladas.

MEDIDAS. Largo total: 11.0-16.0 mm., promedio: 12.8 mm., (neotypus:

12.0 mm.): envergadura alar: 26.0-37.0 mm., promedio: 32.0 mm., (neotypus:

32.0 mm.); ancho alar: 3.0-4.0 mm., promedio: 3.6 mm., (neotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 7, 109. CURICO: 17 Zorros, Chile,

11-1937, Dr. Reed (AMNH); 19 Zorros, Chile, 11-1933, Dr. Reed (AMNHD);

19 Zorros, Chile, 11-1932, Dr. Reed (AMNH). LINARES: 19 Estero de

Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg.: Barros £ Peña (PEÑA). MALLECO:

IZ Malleco, Pemehue, 10/30-1-56 (LM); 1% Angol-Chile, Alto Nahuelbuta,

7 Jan. 1930 (MNHN); 13 (gen. prep.) Manzanares, Chile, Enero, 1925, F.

Ruiz (INCO); 1% Angol-Chile, Alto Nahuelbuta, 7 Jan. 1930 (INCO); 12

— 110 —

Manzanares, Chile, Enero, 1925, F. Ruiz (MNHN); 19 Manzanares, Chile,

Enero-1915, F. Ruiz, British Mus. (INCO); 19 (gen. p. m. NO 168) Cerros

de Nahuelbuta, Angol, Chile, 700 m., Diciembre, 27, 1936 (INCO). TALCA:

13 (neotypus) Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5, 8-1-51, 1.300 m., Peña £ Barros

(INCO); 19 (neoalotypus) Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5, 8-1-51, 1.300 m.,

Peña £ Barros (INCO). VALDIVIA: 17 Llancacura, Valdivia, 19-1-1966 N.

Hichins O. (UCHV); 19 Llancacura, Valdivia, 11-1-1966, N. Hichins O.

(INCO). CHILE: 19 Chile, Faz, 1924, 215 (USNM); 19 Chili, NOVARA,

1851-59, Reise, Z. vicarians, Alte. Sammlung (WIEN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 159.

DISCUSION. La descripción de Philippi (1865) concuerda en general

con nuestras observaciones de los ejemplares estudiados. En 1852 Blanchard

redescribió Hirmoneura chilensis en “La Historia física y política de Chile”

de C. Gay, en las páginas 383-384, pero la Lámina III, Fig. 11 del Atlas de

Gay, representa a T. commutata, como ya lo habían notado Philippi (1865)

y Stuardo (1934a), y no a la especie que describió Blanchard, que por otra

parte pertenecía a T. subaurata.

TRICHOPHTHALMA EXIMIA (Philippi)

(Figs. 90, 92 y 95)

Hermoneura eximia Philippi, 1865, p. 656, Chile, Valdivia, Lago Ranco.

Hirmoneura eximia Philippi. Reed, 1888, p. 289,

Trichophthalma eximia (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 28:

Edwards, 1930, p. 186; Stuardo, 1934, p. 227; Stuardo, 1946, p. 98;

Papavero, 1968, 36 p. 4.

Eurygastromyia eximia (Philippi). Lichtwardt, 1910, p. 607; Lichtwardt, 1919,

p. 278.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 17 Rofuco, Chile, 30-1-

1930, F. Ruiz, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, castaño rojizo, con escasos pelos castaños

OSCUros; patas castañas negruzcas; alas transparentes y algo oscuras hacia la

costa, venas cstañas oscuras; genitalia del macho grande y globosa, castaña

oscura con cerdas castañas claras.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con pelos estramíneos; jibosidad facial castaña oscura con

— 111 —

micropubescencia blanquizca, bordes laterales con una franja longitudinal

negruzca, con pelos del mismo color; frente castaña oscura con micropubes-

cencia blanquizca y escasos pelos castaños oscuros, en su región medial pre-

senta un levantamiento lineal longitudinal cuyo borde superior es acanalado;

ocellarium negruzco, con cerdas castañas oscuras, proclinadas, ocelos castaños

oscuros. Gabeza en vista lateral: área post-ocuiar con los pelos castaños ama:

rillentos; antenas castañas oscuras, primero y segundo segmento con micro-

pubescencia blanquizca y cerdas castañas oscuras, dirigidas radialmente en

sus contornos, tercer segmento con una constricción basal algo aparente,

microsegmentos y arista negruzcos; palpos maxilares castaños oscuros, con

cerdas del mismo color; proboscis negruzca, 4.5 veces más larga que el alto

de la cabeza; barba amarilla oscura. Pleura torácica gris rojiza, con pelos

amarillos, notopleura y borde posterior del mesopleuron, con pelos castaños

negruzcos; mesonotum, scutum y scutellum castaños rojizos, los tercios la-

terales y borde anterior del scutum más oscuros, mesonotum con franjas

longitudinales blanquizcas, lóbulos del scutum grises rojizos, todo con escasos

pelos castaños oscuros, borde anterior del scutellum gris rojizo con una

mancha castaña oscura en su región medial, borde posterior negro, sutura

transversa gris rojiza, bordes laterales del notum con largos pelos amarillos.

Alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas castañas ¡pscuras. Patas

castañas negruzcas, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos

castaños oscuros, el resto con cortos pelos negros. Abdomen gris azulado,

con escasos pelos castaños oscuros; I tergite negro, II tergite castaño claro,

rales, VI y VIT tergites con una franja longitudinal negra en la región medial;

base del III tergite con largos pelos amarillos, así como en los bordes late-

esternites abdominales grises rojizos, con escasos pelos negros y estramíneos.

Genitalia globosa, castaña oscura; hypandrium (Fig. 92) 1.5 veces más largo

que el basistylus; funda del pene (Fig. 95) corta, ancha en su base, cuya pri-

mera mitad es recta y el resto se curva dorsalmente en 450; placa basal de la

bomba eyaculadora ancha en su base y proyectda en forma aguda hacia el

apodema eyaculador, los ápices laterales son agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin el levantamiento lineal acanalado.

Genitalia negra, con largos pelos del mismo color; spermatheca (Fig. 90)

-/9 del largo total del cuerpo; furca 1/2 del largo de la spermatheca, en

forma de H con las ramas inferiores curvadas, formando un arco y finalizando

agudamente; cápsulas 1/6 del largo de la spermatheca, de forma esférica.

MEDIDAS. Largo total: 16.0-19.0 mm., promedio: 17.7 mm., (neotypus:

18.0 mm.); envergadura alar: 42.0-50.0 mm., promedio: 47.0 mm., (neotypus:

49.0 mm.); ancho alar: 5.0-5.5 mm., promedio: 5.2 mm., (neotypus: 5.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 243,179. MALLECO: 17,39,19 (neo-

alotypus) Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr. 1967, L. E. Peña

(INCO); 19 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr. 1067 MILE. Peba

(PEÑA); 19 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr. 1967 E-ABena

(AMNH); 13 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, l1l1Febr. 1967, L. E.

Peña (CORN); 13 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr. 1967,

L. E. Peña (PAR); 19 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr. 1967,

L. E. Peña (MUNCH); 13 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr.

1967, L. E. Peña (WIEN); 19 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo, 1-Febr.

1967, L. E. Peña (MNHN); 23, 39 Prov. Malleco, Palo Botado, Contulmo,

l-Febr. 1967, L. E. Peña (EAUCH); 19 (gen. p. m. NO 169) Prov. Malleco,

Palo Botado, Contulmo, 1-Febbr. 1967, L. E. Peña (INCO); 19 Palo Botado,

Contulmo, 10/11-67, L. E. Peña (INCO). OSORNO: 5g Prov. Osorno, Puca-

trihue Costa, Enero, Febr. 1968, Salgado (EAUCH); 1 Prov. Osorno, Puca-

trihue Costa, Enero, Febr. 1968, Salgado (INCO); 2G Prov. Osorno, Pucatrihue

Costa, Enero, Febr. 1968, Salgado (PEÑA); 1 Prov. Osorno, Pucatrihue

Costa, Enero, Febr. 1968, Salgado (USNM); 13 Prov. Osorno, Pucatrihue Cos-

ta, Enero, Febr. 1968, Salgado (BRAS); 1 Prov. Osorno, Pucatrihue Costa,

Enero, Febr. 1968, Salgado (BERL): 1% Prov. Osorno, Pucatrihue Costa,

Enero, Febr. 1968, Salgado (BRIT); 1gZ Prov. Osorno, Pucatrihue Costa,

Enero, Febr. 1968, Salgado (LM); 23 Prov. Osorno, Pucatrihue Costa, Enero,

Febr. 1968, Salgado (MNHN); 13 Costa Osorno, Pucatrihue, Febr. 1967, L. E.

Peña (EAUCH); 1% (gen. prep.) Costa Osorno, Pucatrihue, Febr. 1967, L. E.

Peña (INCO); 19 Pucatrihue, Osorno, Febrero 1967, L. E. Peña (UCHV);

1 9 Pucatrihue, Osorno, H, 1967, L. E. Peña (INCO); 13 Pucatrihue, Osorno,

II, 1967, L. E. Peña (PEÑA). TEMUCO: 1gZ Cherquenco, Temuco, Chile,

1-1932, G. Montero (MNHN). VALDIVIA: 1% (neotypus) Rofuco, Chile,

30-1-1930, F. Ruiz (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 143.

DISCUSION. Philippi (1865) en la descripción de esta especie expresa:

“frente y cara grises claras, tirando al amarillo”, lo que no concuerda con

nuestras constataciones, en las cuales se observó que en general la frente y

jibosidad facial, poseen una micropubescencia de color blanquizco, con pelos

castaños oscuros (esta micropubescencia, debe haber dado a Philippi la impre-

sión del color gris claro de que habla); además estamos perfectamente de acuer-

do con Stuardo (1934a) cuando rectifica a Philippi por la descripción de las

antenas, ya que según él estarían formadas “claramente” por cuatro articula-

ciones, ya que la constricción basal del tercer segmento (que determina un

pseudosegmento) daría la impresión de cuatro articulaciones antenales en total

— 113 —

Philippi (op. cit.) expresa: “El primer anillo del abdomen, poco visible, está

cubierto de pelos amarillentos...”, lo que no sería valedero en cuanto a

nomenclatura, pues si bien el primer tergite es poco visible, éste es de color

negro y el tergite que lleva en su borde anterior los pelos amarillentos es el

111; por último este mismo autor de la presente especie expresa: “El vientre

es casi totalmente pelado, negro...”, probablemente, y a simple vista, casi

se podría aceptar ésto, pero una observación más detallada, nos revela que

el vientre es gris rojizo con escasos pelos negros y estramíneos.

En relación al comportamiento de esta especie, Stuardo (1934a) nos

aporta lo siguiente: “Este insecto, según el señor Montero, vuela hasta que

se entra el sol, y prefiere, para efectuar su vuelo, aquéllos espacios o “claros”

que quedan entre los matorrales”; además F. Ruiz comunica a Stuardo (op. cit.)

el comportamiento de esta especie en los siguientes términos: “Esta mosca

la he visto volar desde las 11 A. M. hasta las 6 P. M., las encontré visitando

flores de jardín, y uno en una especie de Tropaeolum”.

Philippi (1865) deja constancia que el typus de Lago Ranco, prov. Val-

divia, fue colectado en flores de Alstroemeria aurantiaca Don.

TRICHOPHTHALMA HERBSTI (Lichtwardt)

(Figs. 91, 93 y 96)

Eurygastromyia herbsti Lichtwardt, 1910, p. 605, Chile, Concepción y Termas

de Tolhuaca, Chile.

Trichophthalma herbsti (Lichtwardt). Edwards, 1930, p. 186; Stuardo, 1934,

p. 231; Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 4.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Chile, Penco, 1-1906,

P. Herbst, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad de

Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo algo robusto, castaño oscuro, con pelos amarillos

pálidos; patas castañas claras; alas transparentes, algo oscuras hacia la costa,

venas castañas oscuras; genitalia del macho globosa, castaña clara con cerdas

amarillas pálidas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con pelos blanquizcos; jibosidad facial y frente castañas oscuras,

con micropubesencia plomiza y largos pelos blancos, la frente en su región

media posee un levantamiento limeal gris oscuro; ocellarium negro, con

cerdas castañas oscuras, dirigidas radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños

oscuros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos amarillentos;

antenas con el primero y segundo segmentos castaños claros con micropu-

— 114 —

bescencia blanquizca y cerdas blancas, dirigidas radialmente en sus contornos,

tercer segmento con una constricción basal poco notable, de color castaño

al igual que los microsegmentos y arista; palpos maxilares castaños claros,

con cerdas blancas; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium

negro, 1.4 veces el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica plomiza,

con pelos blanco amarillentos, en el borde superior del mesopleuron lleva

pelos castaños oscuros; mesonotum, scutum y scutellum castaños negruzcos,

con escasos pelos amarillos pálidos, bordes laterales, lóbulos del scutum y

borde posterior del scutellum con largos pelos amarillentos, mesonotum con

dos franjas longitudinales medianas grises amarillentas, en el borde antero-

medial y entre las franjas antes mencionadas hay una corta franja negruzca.

Alas transparentes y algo oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras. Patas

castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos

blanco amarillentos, el resto con «ortos pelos blancos. Abdomen castaño

negruzco, con pelos amarillentos y castaños oscuros; dorso del abdomen con

una ancha franja longitudinal amarillenta en los tercios laterales, en los

bordes laterales del abdomen presenta el mismo color anteriormente men-

cionado; esternites abdominales grises rojizos, con escasos pelos amarillentos.

Genitalia castaña clara; hypandrium (Fig. 93) 1.5 veces mayor que el largo

del basistylus; funda del pene (Fig. 96) ancha en su base, algo angosta en

su primer tercio de recorrido y curvada dorsalmente en 450, luego cambia

bruscamente de dirección, casi recta en un pequeño trecho, para luego seguir

curvada en el ángulo anteriormente mencionado, hacia el ápice la región

dorsal es más larga que la ventral; placa basal de la bomba eyaculadora con

l base ancha y algo proyectada hacia el apodema eyaculador, los bordes

laterales son agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin el levantamiento lineal, pero

en su lugar hay una mancha negruzca romboidal. Genitalia negruzca con

largos pelos castaños oscuros; spermatheca (Fig. 91) 1/10 del largo total del

cuerpo; furca 1/2 del largo de la spermatheca, en forma de H, con las ramas

inferiores poco agudas; cápsulas 1/4 el largo de la spermatheca, ovoidales.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-11.0 mm., promedio: 10.0 mm., (neotypus:

10.0 mm.); envergadura alar: 23.0-30,0 mm., promedio: 26.7 mm., neotypus:

28.0 mm.); ancho alar: 2.5-3.0 mm., promedio: 2.8 mm., (neotypus: 3.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 713,69. ACONCAGUA: 19 Aconcagua,

Piscicultura, 22-X1-1970, P. Ramírez F. (INCO). CAUTIN: 19 (gen. p. m.

NO 178) Huichahue, Prov. Cautín, Feb. 1967, Krause (INCO). CONCEPCION:

13 (neotypus) Chile, Penco, 1-106, P. Herbst (INCO); 19 (neoalotypus) Chile,

Penco, 1-1906, P. Herbst (INCO). MALLECO: 19 Río Blanco, Curacautín,

—115—

0.25 mm.

Fig. 88.— T. commutata (Phil.). Spermatheca. Fig. 89.— T. commutata (Phil.).

Perminalia del inacho. Fig. 90.— T. eximia (Phil.). Spermatheca. Fig. 91.—

T. herbsti (Lich:ww.). Spermatheca. Fig. 92.— T. eximia (Phil.). Terminalia del

macho. Fig. 93.— T. herbsti (Lichtw.). Terminalia del macho. Fig. 94.— T.

commutata (Phil.). Funda del pene. Fig. 95.— T. eximia (Phil.). Funda del

pene. Fig. 96.— 7. herbsti (Lichtw.). Funda del pene.

Malleco, 1, 5-Febr. 1959, L. E. Peña (PEÑA); 192 Río Blanco, Curacautín,

Malleco, 1, 5-Febr. 1959, L. E. Peña (MNHN); 17 Río Blanco, Curacautín,

Malleco, Febrero-1964, L. E. Peña (INCO); 1 Chile, Malleco, Lonquimay,

Enero, 1925, F. Ruiz (MNHN); 13 T. Manzanar, 29-Dic. 1967, Cekalovic

(INCO). SANTIAGO: 19 Santiago, Chile, A. Faz, 121, Trichophthalma

chilensis Mcq., A (USNM). TALCA: 1 (gen. prep.) Prov. Talca, El Médano,

1.000 m., 15-Enero-1968, L. E. Peña (INCO); 1Z (gen. prep.) Prov. Talca,

Los Cipreces, 1.000 m., 14-enero-1968, L. E. Peña (INCO); 1g Prov. Talca,

Los Cipreces, 1.000 'm., 14-enero-1968, L. E. Peña (EAUCH).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 161.

DISCUSION. La presente especie muestra en la frente de los machos un

levantamiento lineal, las hembras no la presentan y en su lugar (lo que bien

podría ser un vestigio del levantamiento) hay una mancha negruzca de forma

romboidal; esto representa una clase de dimorfismo sexual particular, poco

común a nemestrínidos chilenos. En la hembra las cerdas del ocellarium

están dispuestas en sentido radial, lo que rara vez ocurre en las especies chi-

lenas de esta familia.

TRICHOPHTHALMA INEXPECTATA n. sp.

(Fig. 97)

TYPUS. 13 Linares, Cordillera de Parral, Estero de Leiva, 8, 12-Enero-

53, Lg. Barros £ Peña, depositado en el Departamento de Zoología de la

Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, gris negruzco, con escasos pelos

blancos y negros; patas castañas oscuras y negruzcas basalmente; alas trans-

parentes, poco oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras; genitalia del

macho gris negruzca, con cerdas negras y blancas, globosa.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (G') Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con largos pelos blancos; jibosidad facial y frente negruzcas,

con escasos pelos blancos; ocellarium negruzco, con cerdas estramíneas y ne-

gruzcas, dispuestas dorsalmente en sentido radial, ocelos castaños oscuros.

Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas con el

primer segmento tres veces más largo que el segundo, castaños oscuros ambos

y llevan cerdas blancas dispuestas radialmente en sus contornos, tercer seg-

gento con una constricción basal aparente, del mismo color que los dos

primeros segmentos, glabro, el resto, microsegmentos y arista castaños oscuros;

palpos maxilares castaños oscuros con cerdas blancas en el primero y mitad

= 117 —

basal del segundo segmento, el resto con cerdas castañas claras; proboscis con

el clypeus castaño oscuro y el labium negro, 4.5 veces más largo que el

alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica gris rojiza con pelos blancos,

borde postero-superior del mesopleuron con pelos estramíneos y negros mez:

clados; mesonotum, scutum y scutellum grises negruzcos, con escasos pelos

blancos y negros, bordes laterales del notum, lóbulos del scutum y borde

posterior del scutellum con largos pelos blancos y estramíneos, mesonotum

con dos franjas longitudinales castañas oscuras, que naciendo del borde ante:

rior del mesonotum alcanzan al borde interno de los lóbulos del scutum,

en el borde anterior del scutellum hay una mancha romboidal castaña oscura,

que se prolonga hacia la región medial del mesonotum, entre las otras franjas.

Alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas castañas oscuras. Patas

con la coxa, trocánter y mitad basal del fémur negruzcos, con largos pelos

blancos, el resto castaño oscuro, con cortos pelos blancos. Dorso del abdomen

gris oscuro, con escasos pelos blancos, estramíneos y negruzcos; borde anterior

del III tergite con una línea de pelos blancos, III al V tergites con tres man-

chas oscuras: una medial y las otras laterales; esternites abdominales grises

rojizos, con escasos pelos blancos. Genitalia gris oscura, com cerdas negras

y blancas; hypandrium el doble del largo del basistylus.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca, con largos pelos del

mismo color; spermatheca (Fig. 97) 1/7 del largo total del cuerpo; furca 1/4

la longitud de la spermatheca, en forma de H, con sus ramas inferiores algo

curvadas internamente y bifurcadas, con la rama externa de la bifurcación

más corta que la interna; cápsulas 1/7 del largo de la spermatheca, algo

ovoidales.

El nombre de esta especie hace referencia al hecho inesperado de haberla

encontrado entre el material colectado por Stuardo (1935) y considerada como

T. murina.

MEDIDAS. Largo total: 12.0-13.0 mm., promedio: 12.7 mm., (holotypus:

13.0 mm.); envergadura alar: 30.0-53.0 mm., promedio: 31.5 mm., (holotypus:

30.0 mm.); ancho alar: 5.5-4.0 mm., promedio: 3.7 mm., (holotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 13,429. LINARES: 13 (holotypus) Estero

de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros € Peña (INCO). ÑUBLE:

19 (alotypus) Las Trancas, Cord. Ñuble, 17, 23-Enero-53, L. E. Peña (INCO);

19 (gen. p. m. NO 181) Las Cabras, Cord. Chillán, 1.400, 1.600 m., 19, 29-

Enero-55, L. E. Peña (INCO); 19 Termas de Chilláán, Febrero, 10, 1935,

C. Stuardo, Chile (MNHN); 19 Termas de Chillán, Febrero, 10, 1935, C.

Stuardo, Chile (PEÑA).

— 118 —

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. llustrada en Fig. 126.

DISCUSION. Parte del material examinado, fue colectado por Stuardo

en 1935, quien no distinguió esta nueva especie entre sus ejemplares, éstos

fueron considerados como T. murina, de aspecto general muy similar a esta

nueva especie.

TRICHOPHTHALMA JAFFUELI Stuardo

(Figs. 98, 99 y 102)

Trichophthalma jaffueli Stuardo, 1936, p. 172, Chile, Ñuble, Termas de

Chillán; Stuardo, 1939, p. 80; Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 4.

TYPUS. 1% Termas de Chillán, Febrero, 11, 1935, C. Stuardo, Chile,

depositado en el Museo Nacional de Historia Natural de Santiago, Chile, (viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño negruzco, con escasos pelos

castaños y rubios; patas castañas claras; alas transparentes, algo oscuras hacia

la costa, venas castañas claras; genitalia del macho globosa, castaña oscura,

con cerdas estramíneas y rubias.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (gG) Cabeza en vista frontal:

ojos rojizos oscuros, con largos pelos blanquizcos; jibosidad facial castaña

oscura, con micropubescencia plomiza con pelos blancos en la región supra-

medial y rubios en la región basal; frente castaña oscura, con micropubes-

cencia plomiza y escasos pelos blancos; ocellarium negruzco, con cerdas castañas

oscuras, dirigidas radialmente en sentido dorsal. Cabeza en vista lateral: área

postocular con pelos blancos cenizas; antenas negruzcas, primero y segundo

segmentos con cerdas castañas claras, dirigidas radialmente en sus contornos,

tercer segmento con una constricción basal notable, que determina un pseudo-

segmento, microsegmentos y arista negruzcos; palpos maxilares castaños oscuros,

con cerdas rubias; proboscis negra, 3 veces el alto de la cabeza; barba blanca.

Pieura torácica plomiza, con pelos blancos, más oscuros en la notopleura y

región postero-superior del mesopleuron; mesonotum y scutum castaños oscu-

ros, con escasos pelos castaños y rubios; medialmente el mesonotum lleva dos

franjas longitudinales plomizas oscuras, que se pierden al llegar al borde

posterior del mesonotum; sutura transversa y base del scutellum algo ama:

rillentas, bordes laterales del notum plomizos con largos pelos amarillos,

scutellum con micropubescencia amarillenta dirigida en sentido cefálico, de

modo que al observarlo desde la región cefálica, el scutellum se ve de color

castaño oscuro y al observarlo desde la región abdominal se ve de color

amarillento. Alas transparentes, algo oscurecidas hacia la costa, venas castañas

claras. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con

— 119 —

largos pelos blancos, el resto con cortos pelos blanquizcos. Abdomen castaño

negruzco, con escasos pelos blancos cenizas y castaños ocsuros, III al VI

tergites abdominales con una mancha en los tercios laterales que nace del

borde posterior sin alcanzar el borde anterior; esternites abdominales grises

rojizos, con escasos pelos blanquizcos. Genitalia castaña oscura, con cerdas

estramíneas y rubias; hypandrium 1.5 veces mayor que el largo del basistylus

(Fig. 98); funda del pene (Fig. 102) ancha en su base y curvada dorsalmente

en 450 en su mitad proximal y en 300 en su mitad distal, para finalizar algo

ancha con la región dorsal de mayor longitud que la ventral; placa basal

de la bomba eyaculadora ancha en su base y proyectada hacia el apodema

eyaculador y hacia el pene, ápices laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca con largos pelos del

mismo color; spermatheca (Fig. 99) 1/7 del largo total del cuerpo; furca 1/3

del largo de la spermatheca, en forma de H pero la rama medial no está

presente, sus ramas inferiores son cortas, anchas, bifurcadas inconspicuamente;

cápsulas 1/6 del largo de la spermatheca, semiovales. e

MEDIDAS. Largo total: 8.0-12.0 mm., promedio: 9.5 mm., (holotypus:

10.0 mm.); envergadura alar: 20.0-28.0 mm., promedio: 24.0 mm., (holotypus:

27.0 mm.); ancho alar: 2.0-3.0 mm., promedio: 2.6 mm., (holotypus: 3.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 4037, 199. ARAUCO: 19 Peillem-Pille,

Arauco, 14, 20-Enero-54, Nahuelbuta W, 600, 800 m., L. E. Peña (INCO); 19

Alto Caicupil, Nahuelbuta, Occ., 1.250 m., 7, 8-154, L. E. Peña (PEÑA).

AYSEN: 13 Aysén, P. Pirión, 11-34 (INCO); 19 Aysén, P. Pirión, 1-34,

Chile, Dr. Reed, 1-1934 (AMNH); 13% Dos Lagunas, 2-Enero-1952, Cekalovic

(INCO). BIO BIO: 237 Bío Bío, L4 Laja, 20-1-45, Kehl Leg. (LM); 1G

Bio Bio, L2 Laja, 20-1-45, Kehl Leg. (INCO). CAUTIN: 27, 49 Prov.

Cautín, Villarrica, Fdo. Los Coigúes, 1, 15-Enero-1965, Leg. M. Rivera

(EAUCH); 13% (gen. prep.) Prov. Cautín, Villarrica, Fdo. Los Coigúes, 1,

15-Enero-1965, Leg. M. Rivera (INCO); 1 Prov. Cautín, Villarrica, Fdo.

Los Coigúes, 1, 15-Enero-1965, Leg. M. Rivera (WIEN); 1g Prov. Cautín,

Villarrica, Fdo. Los Coigúes, 1. 15-Enero-1965, Leg. M. Rivera (BRIT).

CHILOE: 12 Aulen, Duhato, Chiloé, Isla, 7-Febrero-52, L. E. Peña (INCO).

MALLECO: 13 Río Blanco, Curacautín, Malleco, 1, 5-Febr. 1959, L. E.

Peña (PEÑA); 13% Río Blanco, Curacautín, Malleco, 1, 5-Febr. 1959, L. E.

Peña (CORN); 5g Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E.

Peña (PEÑA); 17,19 Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E.

Peña (INCO); 1% Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E. Peña

(BERLD); 13% Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E. Peña

(BERD); 1% Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E. Peña

(PAR); 13 (gen. prep.) Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E.

Peña (INCO); 192 T. Río Blanco, Curacautín, 6, 20-Marzo-1951, L. E. Peña

(MUNCH). ÑUBLE: 1gZ (holotypus) Termas de Chillán, Febrero, 11, 1935,

C. Stuardo, Chile (MNHN); 19 (alotypus) Termas de Chillán, Febrero, 9,

1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 19 (gen. p. m. NO 177) Prov. Ñuble,

Pirigallo, Cord. Chillán, Marzo-1968, L. E. Peña (INCO); 13 Termas de

Chillán, Febrero-12-1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 19 Termas de Chillán,

Febrero-13-1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 17 Termas de Chillán, Fe-

brero, 11, 1935, C. Stuardo, Chile (INCO); 13 Termas de Chillán, Febrero,

11, 1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 1% Termas de Chillán, Febrero, 10,

1935, C. Stuardo, Chile (MNHN); 13 Termas de Chillán, Febrero, 10, 1935,

C. Stuardo, Chile (INCO); 1% Termas de Chillán, Febrero, 8, 1935, C.

Stuardo, Chile (MNHN); 237, 392 T. Chillán, 11-83, P. Jaffuel (SSCC); 1G

Prov. Ñuble, Las Trancas, Gord. Chillán, 28-Enero-1967, L. E. Peña (INCO);

29 Termas de Chillán, 11-35, Brumel (MNHN); 19 Prov. Ñuble, Pirigallo,

Cord. Chillán, Marzo-1968, L. E. Peña (INCO); 19 Las Trancas, Cord. Ñuble,

9, 11-Marzo-52, L. E. Peña (INCO). OSORNO: 19 Prov. Osorno, Río Bueno,

3-Febr. 1957, L. E. Peña (INCO); 19 Prov. Osorno, Pucatrihue, Costa, 23,

31-Enero-1968, L. E. Peña (EAUCH); 1% Costa Osorno, Pucatrihue, Febr.

1967, L. E. Peña (INCO). SANTIAGO: 19 Cord. Stgo. (MNHN). CHILE:

ES: Chile "A? Faz, 32€ (USNID; 335. Giles Ac Faz: 322 (USNM).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. lustrada en Fig. 148.

DISCUSION. Stuardo (1936) en la descripción del lholotypus expresa:

“ojos castaños con pelos de igual color ... Alrededor de los ocelos hay un

mechón de pelos castaños claros que están encorvados hacia adelante ...; tórax

fuliginoso obscuro con dos listas miel, que en el mesonotum emiten una

rama lateral...”, en nuestras observaciones de estos caracteres en el mismo

ejemplar typus, hemos observado que los ojos son rojizos oscuros, con largos

pelos blanquizcos; el ocellarium posee cerdas castañas oscuras dirigidas en

sentido radial dorsalmente, y que la rama lateral que emiten, en el meso-

notum, las listas miel, corresponde a la sutura transversa, que posee esta

forma en todos los nemestrínidos chilenos (ver pág. 14 y pág. 18, Fig. 10).

Stuardo (op. cit.) cuando se refiere al abdomen expresa: “Abdomen

fuliginoso adornado de pelos largos isabelino-crema. El II, III, IV y V tergite

lleva un par de manchas miel-pruinoso que son redondeadas en el borde

anterior ... Vientre miel lleva escasos pelos de igual color”, esto en parte

concuerda con nuestras observaciones, puesto que estas manchas están pre-

sentes desde el HI al VII tergites, porque el I y II tergites son completa-

mente castañas negruzcas; en cuanto a los esternites abdominales son grises

rojizos y llevan escasos pelos blanquizcos.

— 121 —

TRICHOPHTHALMA LANDBECKI (Philippi)

(Figs. 100, 101 y 103)

Hermoneura Landbeki Philippi, 1865, p. 658, Chile, Colchagua cerca de

Clico (?).

Hirmoneura Landbecki Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma Landbecki (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909,

p. 28.

Prichophthalma landbecki (Philippi). Edwards, 1930, p. 183; Bequaert, 1932,

p. 31; Stuardo, 1934, p. 241; Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 5.

Eurygastromyia Landbecki (Philippi). Lichtwardt, 1910, p. 608; Lichtwardt,

LOOP 278:

Trichophthalma speciosa Pirión, 1930, p. IRE

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Nancagua, Diciembre-

1944, L. E. Peña, depositado en el Departamento de Zoología de la Univer-

sidad de Concepción.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, castaño oscuro, con pelos del mismo color;

patas castañas oscuras; alas transparentes, en el borde anterior con una

mancha castaña oscur de bordes irregulares (Fig. 19), venas castañas oscuras;

genitalia del macho algo globosa, castaña oscura con cerdas castañas oscuras,

rubias y estramíneas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con pelos blancos; jibosidad facial castaña clara, con pelos

blancos, y en sus costados con pelos castaños oscuros; frente negruzca con

escasos pelos blancos; ocellarium castaño oscuro, con cerdas castañas Oscuras,

proclinadas, ocelos castaños claros. Cabeza en vista lateral: área post-ocular

con pelos blancos; antenas con el primero y segundo segmento castaño claro

con cerdas del mismo color, dispuestas radialmente en sus contornos, tercer

segmento castaño oscuro, con una constricción basal notable, microsegmentos

y arista castaños oscuros; palpos maxilares castaños oscuros, primer segmento

con cerdas blancas y segundo con cerdas castañas claras; proboscis con el

clypeus castaño oscuro y el labium negro, 5.5 veces el alto de la cabeza;

barba blanca. Pleura torácica gris rojiza, con pelos blancos; mesonotum y

scutum castaños negruzcos, con escasos pelos castaños, bordes laterales del

notum, borde posterior del mesonotum y sus tercios laterales, lóbulos del

scutum y scutellum castaños rojizos con pelos blancos y castaños. Alas trans-

parentes, anteriormente con una mancha castaña oscura de bordes irregulares

como en la Fig. 19, venas castañas oscuras. Patas castañas Oscuras, COXa,

(5) Es muy probable que Philippi, al anotar “Clico” haya querido significar “Llico”.

— 129

trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos

pelos castaños claros. Abdomen castaño oscuro con pelos del mismo color, 1

tergite con pelos blancos, dirigidos en sentido cefálico, bordes laterales de

los tergites abdominales con largos pelos blancos. Genitalia castaña oscura,

con cerdas castañas negruzcas en el dorso, rubias latero-ventralmente y

estramíneas en el hypandrium; hypandrium (Fig. 101) 1.5 veces más largo que

el basistylus; funda del pene (Fig. 103) ancha y larga en su base, estrechándose

hacia el ápice y curvada dorsalmente en 450, en cuyo extremo apical se hace

recta, con el borde dorsal un poco más largo que el ventral; placa basal de

la bomba eyaculadora ancha en su base y proyectándose notablemente hacia

el apodema eyaculador, ápices laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia negruzca con largos pelos del

mismo color y rubios; spermatheca (Fig. 100) 1/11 del largo del cuerpo; furca

en forma de H, 1/3 del largo de la spermatheca, con las ramas inferiores algo

bifurcadas, la rama externa de la bifurcación es aguda, las internas son re-

dondeadas y anchas; cápsulas 1/6 del largo de la spermatheca, ovoidales con

un pedicelo recurvado.

MEDIDAS. Largo total: 11.0-20.0 mm., promedio: 16.2 mm., (neotypus:

17.0 mm.); envergadura alar: 29.0-51.0 mm., promedio: 42.5 mm., (neotypus:

46.0 mm.); ancho alar: 3.5-6.0 mm., promedio: 4.8 mm., (neotypus: 5.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 343, 109, 2 (sin gen.). BIO BIO: 17

Bío Bío, Abanico, 6-1-48, Krehl Leg. (LM); 13 Bío Bío, Abanico, 6-1-48, Krehl

Leg. (INCO); 19 (gen. p. m. NO 176) Bío Bío, Abanico, 8-1-48, Krehl Leg.

(INCO); 19 Bío Bío, 1.300 m., 22-1-1948 (INCO); 13% Bío Bío, Abanico,

15-1-48, Krehl Leg. (LM); 17 Bío Bío, Abanico, 15-1-48, Krehl Leg. (WIEN).

COLCHAGUA: 1¿ (neotypus) Nancagua, Diciembre-1944, L. E. Peña (INCO);

23. Prov. Colchagua, Yanquil, Nancagua, 22-Enero-1967, L. E. Peña (EAUCH).

CONCEPCION: 1¿ Concepción, 15-XI-52, A. Líster (INCO); 1% Concep-

ción, 10-Dic. 1967, Dr. Artigas (INCO). LINARES: 137 Baños Longaví, 16-1-

1938 (MNHN). MALLECO: 19 Tres Pinos, Nahuelbuta, Feb. 10-1966, N.

Zúñiga (INCO); 1Z Angol, Nahuelbuta, 28-XI-62, Fetis (INCO); 1 Cerros

de Nahuelbuta, Angol, Chile, 3 Diciembre, 1944, D. S. Bullock (MNHN):

33,29 Chile Angol, XII-1954, Cerda (AMNH); 19 Chile, Angol, XII-1954,

Cerda (INCO); 13 Chile, Angol, XI1-1956, Cerda (AMNH); 13% Malleco,

Pemehue, 10/30-1-56 (PAR). MAULE: 1 (sin gen.) Rari, 1.100 mts., Maule,

Chile, 16-XI1-1967, R. H. González (EAUCH). ÑUBLE: 13 Cord. Chillán,

Germaín, 1839 (MNHN); 13 (gen. prep.) Prov. Ñuble, Fdo. El Roble, 650,

800 m., E. Chillán, 19-Enero-1968, L. E. Peña (INCO); 19 (gen. prep.)

Yungay, Baquedano, 16-1-61, Artigas (INCO); 192 Termas de Chillán, Enero,

PE E

27, 1934, Stuardo (MNHN); 13 Chile, T. Chillán, 1-25-1934 (AMNH); 13

Prov. Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, 28-Enero-1967 (EAUCH). SAN-

TIAGO: 17 Prov. Santiago, Aculeo, 20-Oct. 1964, L. E. Peña (INCO); 1 (sin

gen.) Prov. Santiago, Aculeo, 20-Oct. 1964, L. E. Peña (EAUCH); 1g Lo

Aguirre, Nov. 13, 1932, Stuardo (MNHN); 1 Vilches, 17-1-1935 (MNHN);

lg Lo Aguirre, Oct. 12, 1932, Stuardo (MNHN); 17 Vilches, 1.300 m., 16-I-

1935 (MNHN); 13 Pichi, Alhue, 6, 8-Dic. 47, Stgo., Peña £ Barros (PEÑA).

TALCA: 1¿G Fdo. El Radal, Cord. "Talca, 5, 8-1-51, 1.300 m., Peña £ Barros

(PEÑA). VALDIVIA: 17 Riñihue, Valdivia, Enero-Febr.-48, L. E. Peña

(INCO); 13 Chile, Valdivia, Panguipulli, 1-45 (BRAS); 29 Valdivia (MNHN).

VALPARAISO: 13 El Granizo, Valpso., 3-1-1964, N. Hichins O. (UCHV);

lg El Granizo, Limache, Valpso., 6-1-1964, N. Hichins O. (UCHV); 1gZ

Bosque “Relictus”, Quintero, Valpso., 1-1964, N. Hichins O. (UCHV).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 156.

DISCUSION. Philippi (1865) en su descripción original expresa: “Los

ojos son castaños... El primer anillo del abdomen es castaño negruzco, y

cubierto de largos pelitos blancos”, en consecuencia que de nuestras obser-

vaciones se desprende que el color de los ojos es general para los ejemplares,

rojizo oscuro; en cuanto a los tergites hemos observado que el tergite que

lleva los pelos blancos dirigidos en sentido cefálico es el Il.

En relación al comportamiento de esta especie Pirión (1930) dice:

“...sobre las grandes flores de Mutisia latifolia que es muy abundante en

esta región (%) y que asemeja hermosos ramos rosados, veo volar la Tri-

chophthalma speciosa. Este notable díptero ... en la Cuesta de Lo Prado

donde lo observé en Diciembre sobre esta misma planta, y también ¡pocos

días antes en varias quebradas de la cordillera de Pemehue (Prov. de Cautín)

volando varias especies de Oxalis”.

Stuardo (1934a) en relación con el comportamiento de esta especie expresa:

“un ejemplar..., capturado por el señor P. Herbst, dice: “in floribus Quillaja

saponaria” ...*”

Pirión (1933) aporta algunos datos interesantes al expresar: “En el llano

de Lliu-Lliu que domina el valle de Marga Marga, la encontré en cantidad

relativamente abundante el 9 de Enero del presente año (1933). Los 8 ejem-

plares que pillé eran machos. Vuela siempre en la proximidad del agua. Cuando

vuela queda inmóvil durante varios minutos a unos 4 mm. del suelo, y

produce un zumbido más poderoso que sus congéneres. No tolera la presencia

(6) Pirión hace referencia a la Cordillera de Tinguiririca, faldeos de la vertiente sur del

Río Claro.

0.9 mm

Fig. 97.— T. inexpectata n. sp. Spermatheca. Fig. 98.— T. jaffueli St. Termi-

nalia del macho. Fig. 99.— T. jaffueli St. Spermatheca. Fig. 100.— T. landbecki

(Phil.). Spermatheca. Fig. 101.— T. landbecki (Phil.). Terminalia del macho.

Fig. 102.— T. jaffueli St. Funda del pene. Fig. 103.— T. landbecki (Phil.). Funda

del pene.

de ningún otro insecto y los persigue hasta que se encuentren a buena dis-

tancia del sitio que acostumbra volar”.

El autor ha encontrado esta especie libando en Francoa appendiculata

Cav., en la orilla norte de la Desembocadura del Bío Bío, Concepción y algunas

cerca de arbustos aparentemente secos.

TRICHOPTHALMA MURINA (Lichtwardt)

(Figs. 104, 105 y 110)

Eurygastromyia murina Lichtwardt, 1910, p. 607, Argentina, Chubut, Valle

del Lago Blanco.

Trichophthalma murina (Lichtwardt). Edwards, 1930, p. 187; Stuardo, 1934,

p. 232; Stuardo, 1939, p. 79; Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 5.

TYPUS. 13 Valle del Lago Blanco, Chubut, Patagonia, J. Koslowsky,

1904, depositado en el British Museum (Natural History), Inglaterra, (non

viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, plomizo oscuro con pelos castaños oscuros;

patas castañas claras; alas transparentes, venas castañas oscuras; genitalia del

macho globosa, castaña con cerdas estramíneas.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos rojizos oscuros, con pelos blan-

quizcos; jibosidad facial y frente plomiza con largos pelos blancos sucios, un

pequeño levantamiento lineal, longitudinal negruzco en medio de la frente;

ocellarium negro, con cerdas castañas oscuras, proclinadas, ocelos negruzcos.

Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas con el

primer segmento negro y el segundo castaño oscuro, ambos con cerdas

estramíneas, dispuestas radialmente en sus contornos, tercer segmento, micro-

segmentos y arista negros; palpos maxilares castaños oscuros, con cerdas

blancas sucias; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium negro,

1.5 veces más larga que el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica

plomiza, con pelos blancos, borde postero-superior del mesopleuron y noto-

pleura con un mechón de pelos castaños (oscuros y negruzcos; mesonotum,

scutum y scutellum plomizos oscuros, con escasos pelos castaños oscuros, borde

anterior del mesonotum, con dos franjas longitudinales medianas y cortas, de

color castaño oscuro, bordes medio laterales con una mancha castaña oscura,

borde anterior del scutellum con una mancha castaña oscura, continuándose en

una delgada linea longitudinal medial, por el mesonotum. Alas transparentes,

venas castañas oscuras. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del

fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos castaños claros. Dorso

del abdomen plomizo, con pelos estramíneos y negros, I y II tergites castaños

— 126 —

oscuros, borde anterior del III al V tergites castaños oscuros con tres pro-

longaciones hacia el borde posterior, dispuestas: una medialmente y una en

cada tercio lateral; esternites abdominales grises rojizos con escasos pelos

blancos. Genitalia castaña, con cerdas estramíneas; hypandrium (Fig. 105) 1.3

veces más largo que el basistylus: funda del pene (Fig. 110) ancha en su

base y algo angosta hacia el ápice, curvada dorsalmente en 450, placa basal de

la bomba eyaculadora formada por una sola pieza, ancha en su base y pro-

yectada hacia el apodema eyaculador, ápices laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin el levantamiento lineal, en su

lugar una línea negruzca, corta. Genitalia negruzca con largos pelos del mismo

color; spermatheca (Fig. 104) 1/8 del largo total del cuerpo, furca 1/3 del

largo de la spermatheca, en forma de H, pero no posee la barra transversal,

las ramas inferiores son anchas y no se ramifican; cápsulas 1/3 del largo de

la spermatheca, ovaladas.

MEDIDAS. Largo total: 15.0-14.0 mm., promedio: 13.5 mm.; envergadura

alar: 33.0-35.0 mm., promedio: 33.6 mm.; ancho alar: 3.0-3.5 mm., promedio:

3.4 mm.

MATERIAL + EXAMINADO: 9%, 120, T. (sin gen.) AYSEN: 17

Coyhaique, 1-1934, Chile (PEÑA); 2, 19 (gen. prep.) Coyhaique, 1-1934,

Chile (INCO); 19 Chile, Coyhaique, Jan. 1936, C. Stuardo, B. M. 1934-497

(BRIT); 19 Río Manihuales, Prov. Aaysén, 4, 6-Marzo-1961, L. E. Peña

(PEÑA); 192 Río Manihuales, Prov. Aysén, 4, 6-Marzo-1961, L. E. Peña

(INCO); 19 Balmaceda, Enero-1956 (INCO); 1gZ Aysén, 11-1934, Pirión

(INCO); 19 Aysén, 11-1934, Pirión (MNHN); 1g Lago Frio, Aysén,

ea fans IO OC E E: Peña” (CORN) 210: (Ben p. 1:

NO 175) Río Manihuales, Prov. Aaysén, 4 6-Marzo-1961, L. E.

Peña (INCO); 1% Aysén, Coyhaique, 9-11-56 (LM); 29 Aysén, Coyhaique,

9-11-56 (INCO); 13 (gen. prep.), 19 (gen. prep.) Aysén, Coyhaique, 9-11-56

(INCO); 1% Aysén, Coyhaique, 9-11-56 (INCO). COQUIMBO: 19 Corral

Quemado, 1.400 m., 7, Marzo, 56, R. H. González (INCO). ÑUBLE: 1g T.

Chillán, 6-22-11-33, Jaffuel (MNHN); 19 Termas de Chillán, Febrero, 14,

1935, C. Stuardo,Chile (INCO). CHILE: 13 Trichophthalma murina (Licht-

wardt), C. Stuardo det. (MNHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 157.

DISCUSION. Esta especie fue descrita por Lichtwardt (1910) para

Argentina, en ejemplares carentes del tercer segmento antenal, en general

la descripción es correcta.

— 127 —

Esta especie presenta cierta afinidad cromática con T. inexpectata, así

presenta las tres manchas negruzcas en cada tergite abdominal, pero difiere

notablemente en el largo de la proboscis que en ¿nmexpectata es más larga

(4.5 veces más larga que el alto de la cabeza) que en murina (1.5 veces ei

alto de la cabeza); la confirmación de la diferencia especifica entre éstas, se

observa notoriamente en la spermatheca, cuyas furcas y cápsulas tienen una

forma distinta.

Stuardo (1934a) mos refiere el comportamiento de esta especie de la

siguiente forma: “En Coyhaique ... la sorprendimos posándose sobre diversas

plantas, v. gr. Mutista sp., etc. En los días frios se le encontraba detenida,

ya en los postes del alumbrado, ya sobre la cáscara de los árboles y aún en

los huecos de estos mismos”.

TRICHOPHTHALMA NIVEIBARBIS (Bigot)

(Figs. 106, 108 y 111)

Hermonevra niveibarbis Bigot, 1857, p. 282, Chile.

Hermoneura niwverbarbis Bigot. Philippi, 1865, p. 655.

Hermoneura pictipennis Philippi, 1865, p. 657, Valdivia, Chile.

Trichophthalma amaena Bigot. Roder, 1882, p. 511.

Hirmoneura niveibarbis Bigot. Reed, 1888, p. 289.

Hirmoneura pictipennis Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma niveibarbis (Bigot). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 28;

Edwards, 1930, p. 183; Bequert, 1932, p. 30; Stuardo, 1934, p. 234; Stuardo,

1946, p. 97; Papavero, 1968, 36 p. 4.

Trichophthalma glauciventris Edwards, 1930, p. 183, Casa Pangue, Llanquihue,

Chile; Bequert, 1932, p. 29; Stuardo, 1934, p. 246; Stuardo, 1939, p. 92;

Stuardo, 1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 4.

Prichophthalma pictipennis (Philippi) Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909,

p. 29; Edwards, 1930, p. 185; Stuardo, 1934, p. 240; Stuardo, 1939, p. 91;

Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

TYPUS. El de pictipennis, perdido; el de glauciventris, 1 9 Casa Pangue,

4-10-X11-1926, S. Chile, Llanquihue prov., F. W. Edwards, depositado en el

British Museum (Natural History), junto con el paratypus, Inglaterra (viso);

el de niveibarbis, perdido, se designa como neotypus a 1 Peñalolén, Nov. 17,

1935, Stuardo, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

— 128 —

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, castaño negruzco, con pelos castaños claros;

patos castañas claras; alas con el borde anterior con una mancha castaña

oscura, de bordes irregulres (Fig. 19), venas castañas oscuras; genitalia del

macho algo globosa, castaña clara con cerdas castañas claras y blancas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (G) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con pelos blamquizcos; jibosidad facial castaña oscura, con

abundantes pelos blancos albos; frente plomiza oscura, con largos pelos blan-

cos; ocellarium negro, con cerdas castañas oscuras, con sus bases más claras,

dirigidas radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños oscuros. Cabeza en

vista lateral; área post-ocular con pelos blancos, albos; antenas con el primer

segmento castaño claro, segundo segmento castaño oscuro con cerdas blancas

dirigidas radialmente en sus contornos, tercer segmento con una constricción

basal notable, microsegmentos y arista negruzcos; palpos maxilares castaños

con cerdas blancas; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium negro,

3 veces más largo que el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica

plomiza, con pelos blancos albos; mesonotum, scutum y scutellum castaños

negruzcos, con pelos castaños claros, mesonotum con dos franjas longitudinales

castañas rojizas, lóbulos del scutum castaños rojizos, borde posterior del meso-

notum con dos manchas laterales castañas rojizas, borde anterior y posterior

del scutellum con pelos blancos albos. Alas con una mancha castaña oscura

de bordes irregulares, ubicada en el borde anterior de éstas, como en la

Fig. 19, el resto hialina, venas castañas oscuras. Patas castañas claras, coxa,

trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos

pelos estramíneos; dorso del abdomen gris rojizo, con pelos castaños rojizos,

I y ll tergites castaños oscuros, borde anterior del III tergite con pelos blancos

albos, borde anterior del III al VII tergites castaño oscuro con tres prolon-

gaciones hacia el borde posterior, una medial y una en cada tercio lateral,

la medial alcanza el borde posterior en el V al VII tergites, bordes laterales

del abdomen con largos pelos blancos albos; esternites abdominales grises

amarillentos con pelos blancos albos. Genitalia castaña clara, con cerdas cas-

tañas claras y blancas; hypandrium (Fig. 108) 1.5 veces el largo del basistylus;

funda del pene (Fig. 111) ancha en su base y más angosta hacia el ápice,

curvada dorsalmente en 450, placa basal de la bomba eyaculadora ancha en

su base y proyectada posterior y anteriormente.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura, con largos pelos

negruzcos; spermatheca (Fig. 106) 1/4 a 1/3 del largo total del cuerpo, furca

1/3 del largo de la spermatheca, en forma de H con las ramas inferiores

globosas y algo bifurcadas; cápsulas 1/6 del largo de la seprmatheca, ovaladas,

con el pedicelo algo curvo.

— 129 —

MEDIDAS. Largo total: 11.0-15.0 mm., promedio: 13.0 mm., (neotypus:

14.0 mm.); envergadura alar: 29.0-42.0 mm., promedio: 35.0 mm., (neotypus:

41.0 mm.); ancho alar: 3.0-5.0 mm., promedio: 3.8 mm., (neotypus: 5.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 243, 139. ACONCAGUA: 13 Catapilco,

Cachagua, 14-X1-965 (INCO). CONCEPCION: 19 Concepción, X-25 (INCO);

1gG (gen. prep.) San Pedro, 26-X1-59, G. S. (INCO). COQUIMBO: 1¿, Fray

Jorge, 2,4-Oct.-1957 (INCO). LINARES: 13 Fdo. Malcho, Cord. Parral, Ener.

1958, Leg. M. Rivera (PEÑA); lg Río Achibueno, Linares, 12-Oct. 1950,

Leg. Barros (INCO). LLANQUIHUE: 19 (paratypus: glauciventris) Casa

Pangue, 4-10-XII-1926, S. Chile, Llanquihue prov., F. £ M. Edwards, B. M.

1927-63 (BRIT); 1% (= pinctipennis) Casa Pangue, 4-10-XI1-1926, S. Chile,

Llanquihue prov., F. £ M. Edwards, B. M. 1927-63 (BRIT). MALLECO: 1¿G

Angol, Chile, Octubre, 1949, Perelli (INCO); 192 Cerros de Nahuelbuta, Angol,

Chile, 29 Nov. (MNHN); 19 Cerros de Nahuelbuta, Angol, Chile, 1.300 m.,

3 Nov. 1949, D. S. Bullock (MNHN); 19 Cerros de Nahuelbuta, Angol,

Chile, 2 de Dic. 1919, D. S. Bullock (MNHN); 1gG Angol, Chile, 30-Oct.

1931 (MNHN). ÑUBLE: 1g Cord. Chillán, Germaín, 1835 (MNHN);

13 Prov. Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, 21, 30-Nov. 1964 (EAUCH).

SANTIAGO: 19 Peñalolén, Nov. 17, 1935, Stuardo (MNHN); 17 Peñalolén,

8-XI-42, Stuardo (MNHN); 12 El Canelo, Nov. 19 (MN HN); 19 (gen. p. m.

NQ 174) Peñalolén, 8-XI-42, Stuardo (INCO); 1gZ (neotypus) Peñalolén,

Nov. 17, 1935, Stuardo (INCO). VALPARAISO: 23 Obrda. Verde, Valpo.,

29-1X-1964, N. Hichins O. (UCHV); 13 Obrda. Verde, Valpo., 8-1X-1964,

N. Hichins O. (UCHV); 23 Minasol, Algarrobo, 18-X-1967, C. Vivar T.

(INCO); 13 En T. trinervis, Obrda. Verde, Valpo., 13-IX-1963, N. Hichins

O. (UCHV); 13 En flores de T. trinervis M., Obrada. Verde, Valpso., 30-VIIT-

1963, N. Hichins O. (UCHV); 19 El Salto, 17-9-63, M. Eceleot (UCHV); 19

En 7. trinervis, Qbrada. Verde, Valpso., 13-1X-1963, N. Hichins O. (INCO»;

13 Chile, Viña del Mar, 17-X-1916, P. Herbst (INCO); 13 Chile, Valparaíso,

22-IX-1920, P. Herbst (WIEN); 19 Chile, Valparaiso, 29-V111-1917, P. Herbst

(SSCC); 19 (gen. prep.) Chile, Valparaíso, 29-VII1-1917, P. Herbst (INCO);

13 Valparaíso, Csta. Melon, 19-Sept. 1967, L. E. Peña (EAUCH); 17 Val-

paraíso, Qda. Soldado, 6-Oct. 1967, L. E. Peña (EAUCH). CHILE: 19 Chili

(PAR).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. llustrada en Fig. 134.

DISCUSION. Bigot (1857, p. 282) entrega una completa descripción de

nivetbarbis, la cual coincide con las descripciones de pictipennis (Philippi,

1865, p. 657) y de glauciventris (Edwards, 1930, p. 183); la aparente diferencia

— 130 —

de color descrita en la pleura torácica del mechón de pelos castaños oscuros

o blancos en el borde postero-superior del mesopleurón y notopleura y el

dorso del abdomen y notum ya sea castaño negruzco o verde grisáceo, no

es suficiente para separar especies, pues este colorido corresponde más bien

a diferencias individuales en especímenes con más o menos horas de vuelo,

como se demuestra al agrupar individuos que presentan esta característica.

En consideración a este estudio las especies pictipennis de Philippi y

glauciventris de Edwards son sinónimos de niveibarbis (Bigot).

En relación al comportamiento de esta especie, su hábito libatorio, Stuardo

(1934a) nos refiere la transcripción de una etiqueta de una hembra cazada en

Cayutué (Llanquihue): “en flores de Viburnum opalus”; también agrega: “En

2 machos que tenemos en nuestra colección capturados por el señor Pablo

Herbst el 16-I1X-1920 en Valparaíso, dice una etiqueta: “in floribus Trevoa

trinervia”. Los ejemplares colectados por nosotros (Peñalolén 16-IX-1933) vo-

laban más o menos a 1 m. del suelo en los recodos que hacía el sendero o al

abrigo de los matorrales”.

TRICHOPHTHALMA NUBIPENNIS Rondani

(Figs. 107, 109 y 112)

Trichophthalma nubipennis Rondani, 1864, p. 52, Chile; Hunter, 1901, p. 150;

Kertész, 1909, p. 29; Edwards, 1930, p. 185; Bequaert, 1932, p. 31; Stuardo,

1934, p. 236; Ruiz £ Stuardo, 1945, p. 317; Stuardo, 1939, p. 91; Stuardo,

1946, p. 98; Papavero, 1968, 36 p. 5.

Hermoneura picta Philippi, 1865, p. 657, Valdivia, Chile.

Hirmoneura picta Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma picta (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 29.

Furygrastromyia nubipennis (Rondani). Lichtwardt, 1910, p. 610; Lichtwardt,

¡197 p-2:18:

TYPUS. Pe.dido; se designa como neotypus a 1y Pte. Balloco, 29-Dic.,

1967, Cekalovic, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo algo robusto, gris rojizo, con escasos pelos estra-

míneos; patas castañas claras; alas transparentes cuyo borde anterior es ahu-

mado y sigue el modelo de la Fig. 19, venas castañas claras; genitalia del

macho algo globosa, castaña clara, con cerdas castañas rojizas y estramíneas.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (GS). Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos negruzcos, con largos pelos blancos; jibosidad facial castaña clara, con

micropubescencia blanquizca, pelos blancos en su región dorsal y estramíneos

— 131 —

en sus caras laterales; frente castaño clara, con micropubescencia blanquizca

y con escasos pelos blancos; ocellarium castaño oscuro, con cerdas estramíneas

dirigidas radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños oscuros. Cabeza en

vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas con el primero y

segundo segmentos castaños rojizos, con cerdas del mismo color, dispuestas

radialmente en sus contornos, tercer segmento con una constricción basal poco

aparente, que determina un pseudosegmento castaño rojizo, el resto, micro-

segmentos y arista negros; palpos maxilares castaños rojizos, con cerdas blancas

en la base del primer segmento y cerdas estramínea-rubias en el resto del

palpo; proboscis con el clypeus castaño oscuro y el labium negro, 2.5 veces

el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica gris rojiza con pelos

blancos, borde postero-superior del mesopleuron y notopleura con pelos cas-

taños oscuros; mesonotum, scutum y scutellum grises rojizos, con escasos pelos

estramíneos, borde anterior del mesonotum con dos franjas longitudinales

blanquizcas que antes de llegar al borde posterior se pierden, sutura transversa

blanquizca, borde anterior y posterior del mesonotum con dos manchas negras

en la línea media, una cerca del extremo medial de la sutura transversa y

una franja negra, entre las dos manchas posteriores del mesonotum, que se

une con la mancha negra que hay en el borde anterior del scutellum; bordes

laterales del notum con largos y densos pelos blancos y algunos castaños rojizos,

lóbulos del scutum y borde posterior del scutellum negros. Alas transparentes

con una mancha ahumada en el borde anterior que sigue el modelo de la

Fig. 19, venas castañas claras. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad

basal del fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos estramíneos.

Abdomen castaño rojizo, con escasos pelos del mismo color, borde anterior

y posterior de cada tergite gris blanquizco, en medio de cada tergite una

mancha negruzca que en el III es romboidal; esternites abdominales gris

rojizos, con escasos pelos blancos. Genitalia castaña clara, con cerdas castañas

rojizas y estramíneas, algo globosa; hypandrium (Fig. 109) 1.2 veces el largo

del basistylus; funda del pene (Fig. 112) ancha y larga en su base, un poco

más angosta y recta en su primera mitad, luego curvada dorsalmente en 300

en su mitad distal, finalizando algo aguda, con la región dorsal más larga que

la ventral; placa basal de la bomba eyaculadora pequeña, cuya base se pro-

yecta hacia el apodema eyaculador, ramas laterales poco aparentes.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura, con largos pelos

estramíneos y castaños oscuros; spermatheca (Fig. 107) 1/8 de la longitud total

del cuerpo; furca 1/3 del largo de la spermatheca, en forma de H, con sus

ramas inferiores más largas y bifurcadas en su región media, la ramificación

interna es más larga que la externa que es apenas perceptible; cápsulas 1/5

del largo de la spermatheca, grandes piriformes.

— 132 -—

MEDIDAS. Largo total: 8.0-18.0 mm., promedio: 11.5 mm., (neotypus:

12.0 mm.); envergadura alar: 22.0-35.0 mm., promedio: 29.8 mm., (neotypus:

32.0 mm.); ancho alar: 2.0-3.5 mm., promedio: 3.0 mm., (neotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL: ¿EXAMINADO.. 105%, 1795 :5 (sin. gen.). ACON-

CAGUA: 19 Piscicultura, Aconcagua, 7-XII-1970, Violeta Carreño (INCO);

19 Piscicultura, XII-70, P. Ramírez (INCO); ARAUCO: 1gG Cañete,

22-Dic. 1967, Cekalovic (INCO); 19 Contulmo, Feb. 1968, lanfelm (INCO).

BIO BIO: 1g Bío Bío, Abanico, 8-1-48, Krehl Leg. (LM). CAUTIN:

1 (sin gen.) Llaima, Lag. Chuepe, 24-XII-62, O. Fetis (INCO); 19 (gen. prep.)

Pte. Quiero, 29-Dic. 1967, Cekalovic (INCO); 1% Cherquenco, Cautín, Ener.

Feb. 1954, Leg. Ramírez (PEÑA). CHILOE: 1% Dalcahue, Isla Chiloé, 10,

12-Febr.-54, L. E. Peña (PEÑA). CONCEPCION: 1 Florida, 11-X11-57, JOR

(INCO); 1, 19, 1 (sin gen.) Concepción, 9-XII-59, Fran. R. (INCO); 13

Concepción, Dic. 16-63, Jeldes (INCO); 19 Concepción, 23-XII-55, Silva

(INCO); 19 Perales, 28-XI-64, Guzmán, Concepción (INCO). COQUIMBO:

13 Hda. Mlapel, Coquimbo, 900 m., 11-XI-54, L. E. Peña (PEÑA). CURICO:

13 El Coigual, Prov. Curicó, Chile, Jan. 1955, Luis E. Peña (CORN); 4fG,

29 Prov. Curicó, El Relvo, 10-Enero-1968, L. Rivera (EAUCH); 19 El

Coigual, Curicó, Chile, Jan. 1955, Luis E. Peña (CORN). LINARES: 19

Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros £ Peña (PEÑA); 1 9

Estero de Leiva, Prov. Linares, Chile, 8-12 Jan. 1953, L. E. Peña (CORN);

Ig Chile, Bader von Longaví-Parral, Schonemann (BERL). LLANQUIHUE:

1 Contao, Llanquihue, 18-22-11-66, J. Silva G. (UCHV). 17 Angol, Chile,

7 abril 1949, E. Perelli (INCO); 13< Collipulli, XI1-1941 (INCO); 13 Angol,

Chile, 20 Nov. 1951, M. Neico (MNHN); 13 Angol, Chile, 27 nov. 1944, B.

Rainao (MNHN); 23% Angol, Chile, 28 Nov., 1951, B. Balboa (MNHN);

13 Angol, Chile, 8 Diciembre, 1949, R. Cuevas (MNHN); 17 Angol, Chile,

24-Nov., 1951, Sr. Contreras (MNHN); 19 Angol, Chile 8-Dbre., 1951, Neico

(MNHN); 19 Angol, Chile, 12-Nov. 1951, B. Balboa (MNHN). MALLECO:

IgG, 1g (neotypus) 12 (gen. p. m. NO 173) Pte. Bolloco, 29-Dic. 1967,

Cekalovic (INCO); 1 (gen. prep.) Termas de Tolhuaca, Malleco, 15/25-1-

1959, L. E. Peña (INCO); 13 Termas del Manzanar, Muséum Paris, E.

Seguy, 1919 (PAR); 19 Angol-Chile, Nov. 22, 1928 (USNM); 27,229 Angol-

Chile, 21 Nov. 1928 (USNM); 93, 492 Angol-Chile, 2 Dec. 1928 (USNM);

13 Angol-Chile, 20 de Nov., 1940, E. Martínez (USNM); 1, 5% Angol-

Chile, 15 Dec. 1928 (USNM); 19 Angol-Chile, 6 Jan. 1927, 220 (USNM);

19 (gen. prep.) Angol-Chile, 21 Nov. 1928 (INCO); 192 Angol-Chile, 19 Nov.

1928 (USNM); 192 Angol-Chile, 25 Nov. 1928 (USNM); 23, 229 Angol-Chile,

4 Dec. 1928 (USNM); 27,229 Angol-Chile, Nov. 24, 1928 (USNM); 43, 12

Angol-Chile, 23 Nov. 1928 (USNM); 19 Angol-Chile, 17 Dec. 1928 (USNM);

— 133 —

19 Angol-Chile, 18 Dec. 1927 (USNM); 19 Angol-Chile, 20 Dec. 1927

(USNM); 19 T. Manzanar, 29-Dic. 1967, Cekalovic (INCO); 237 T. Río

Blanco, Curacautín, 6, 18-Febrero-43, 1.050, 1.500 m., L. E. Peña (PEÑA);

6,19 Río Blanco, Curacautín, Malleco, Febrero-1964, L. E. Peña (PEÑA);

29 Victoria, Enero 19, 1931, Stuardo (MNHN); 19 Victoria, Enero 3, 1930,

Stuardo (MNHN); 19 Victoria, Enero 2, 1931, Stuardo (MNHN); 17, 19

Malleco, Pemehue, 10/30-1-56 (LM); 19 Cerros de Nahuelbuta, Angol, Chile,

600 m., 29-Nov.-1951, D. S. Bullock (USNM); 1 Termas de Tolhuaca, Ma-

lleco, 15/25-1-1959, TL. E. Peña (EAUCH): "NUBLE: "17 ProvMNuble

Cobquecura, -XII-1960, P. Ramirez (RAM); 19 Cobquecura, 5-1-67,

P. ¿Ramirez F.+ 25 (INGCO); 19" Nogueche, Costa" NubleoamE

Dic=1953, -L. "E: “Peña: (PEÑA); UG" (gen. prep) “Proy NaulEMITaS

Trancas, Cord. Chillán, 28-Enero-1967, L. E. Peña (INCO); 17, 19, 1 (sin

gen.) Chillán, 16-XI1-60, Artigas (INCO); 17, 1 (sin gen.) Quillón, 1-XIL-61,

Artigas (INCO); 1g (gen. prep.) Cholguán, Nov. 29-1962, Leal (INGCO);

167, 292 Prov. Ñuble, Las Trancas, Cord. Chillán, 28-Enero-1967, L. E.

Peña (EAUCH); 19 "Termas de Chillán, Febrero, 12, 1935, C. Stuardo,

Chile (MNHN); 237 Prov. Ñuble, Las Trancas, 6, 11-Febr. 1966, L. E. Peña

(EAUCH); 17 Termas de Chillán, 1-11-41, C. Stuardo (MNHN); 19 Chillán,

Ñuble, Dic. 12-63, J. Valenzuela (EA); 1gGZ Chillán, Ñuble, 7-X1-1965, R.

Reggi (EA); 13% Nevado de Chillán, 26-1-37 (INCO); 19 Chillán, Dic. 7.

1961, A. Líster (EA); 13% Chillán, Nov. 8-8-1965, Trampa (EA). OSORNO:

1:9 Osorno, Aguas: Calientes, XII-63, P. R. F. (INCO);"14-(SméArpen:)

Pto. + 'Octay,; 17-I156, .V. ¿M. “T. (INCO);- 1 Pto “Octay ae cnió5

E. O. B. (INCO); 19 Prov. Osorno, Pucatrihue Costa, 4, 21-Febr. 1967, L. E.

Peña (EAUCH); 1%, 19 Prov. Osorno, Pucatrihue Costa, 4, 21-Febr. 1967,

L. E. Peña (EAUCH); 1, 19 Prov. Osorno, Pucatrihue Costa, Enero-Febr.

1968, Salgado (EAUCH). SANTIAGO: 1gG Vilches, 1.300 m., 21-1-1935, E.

Olave (INCO); 2%, 39 Vilches, 1-1935, E. Olave (MNHN); 1gG Vilches,

1.600 m., 12-1-1935 (MNHN); 13 Curacaví, Santiago, 7-1-1952 (MNHN); 17

Curacaví, 13-XI1-1936 (MNHN); 1g Peñalolén, 10-1-1937 (MNHN); 19

Vilches, 3-11-1935 (MNHN); 59 Santiago, Chile, Muséum Paris, E. Seguy,

1919 (PAR); 13 Santiago, Chile, A. Faz, 119, A), Rdi (USNM); TALCA:

23. Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5, 8-1-51, 1.300 m., Peña £ Barros (PEÑA):

13 Prov. Talca, Los Cipreces, 14-Enero-1968, L. E. Peña (EAUCH): 19

Vilches, Talca, 19-11-67, R. Charlin (EAUCH). VALDIVIA: 3gZ Chile, Val-

divia, Panguipulli, 1-45 (BRAS); 1, 19 Valdivia, 29-XI-62, E. Krahmer

(EAUCH); 17,19 Fdo. Caupolicán, Valdivia, 12-1-64, E. Krahmer (EAUCH);

19 Valdivia, Dancahue, 17-VII-63, E. Krahmer (EAUCH); 19 Valdivia,

30-XI-62, E. Krahmer (EAUCH). CHILE: 1g Peña; 1, 192 (MNHN).

— 134 —

112

Fig. 104.— T. murina (Lichtw.). Spermatheca. Fig. 105.— T. murina (Lichtw.).

Terminalia del macho. Fig. 106.— T. niveibarbis (Big.). Spermatheca. Fig. 107.—

T. nubipennis Rond. Spermatheca. Fig. 108.— T. niveibarbis (Big.). Terminalia

del macho. Fig. 109.— T. nubipennis Rond. Terminalia del macho. Fig. 110.—

T. murina (Lichtw.). Funda del pene. Fig. 111.— 7. niveibarbis (Big.). Funda

del pene. Fig.—112.— T. nubipennis Rond. Funda del pene.

0.25 mm.

ARGENTINA: 1gZ, 192 San Martín de los Andes, Neuquén, Argentina,

15-21 Jan. 1955, J. Foerster (INCO); 1% Lago Hermoso, P. Nac. Lanin,

Nov. 1949, M. Carrera (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 158.

DISCUSION. En la presente especie existe una variación en la intensidad

de los colores, de esta manera, en algunos ejemplares las manchas del tórax

y abdomen pueden ser notables o no, como asimismo la mancha oscura en

el borde anterior del ala, que a veces puede ser intensa; tras haber agrupado

los 157 ejemplares por provincias de norte a sur, hemos podido constatar

que la variación en la intensidad del color, se halla presente en todas las

provincias, por lo tanto este carácter mo sería dependiente de la posición

geográfica ocupada, sino más bien sería individual.

TRICHOPHTHALMA PORTERI Stuardo

(Bes AS. ULA LA)

Trichophthalma porteri Stuardo, 1934, p. 245, 1% Peñalolén, 1-1-1929;

Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

TYPUS. 13 Peñalolén, 1-1-1929, Stuardo, depositado en el Museo Na-

cional de Historia Natural de Santiago, Chile (viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño oscuro, con pelos del mismo

color y estramíneos; patas castañas claras; alas transparentes con una mancha

ahumada en el borde anterior que sigue el modelo de la Fig. 19, venas castañas

claras; genitalia del macho algo globosa, castaña rojiza, con cerdas castañas

oscuras.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (QS) Cabeza en vista frontal:

ojos rojizos oscuros, con largos pelos blancos; jibosidad facial y frente ne-

gruzca con micropubescencia blanquizca y largos pelos blancos, frente en la

región medial con una mancha negra, alargada; acellarium negruzco, con

micropubescencia blanquizca, con largas cerdas castañas oscuras, dispuestas

radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños oscuros. Cabeza en vista lateral:

área post-ocular con pelos blancos; antenas con el primero y segundo seg-

mentos castaños claros, con cerdas blancas dispuestas en sentido radial en

sus contornos, tercer segmento con una constricción basal poco aparente, negro

al igual que los microsegmentos y arista; palpos maxilares castaños negruzcos,

con cerdas blancas y castañas oscuras; proboscis con el clypeus castaño oscuro

y el labium negro, 4 veces mayor que el alto de la cabeza; barba blanca.

Fig. 113.— T. porteri St. Spermatheca. Fig. 114.— T. porteri St. Terminalia

del macho. Fig. 115.— T. scalaris Big. Spermatheca. Fig. 116.— T. scalaris

Big. Terminalia del macho. Fig. 117.—T. porteri St. Fundad el pene.

Fig. 118.— 7. scalaris Big. Funda del pene.

— 137 —

Pleura torácica gris blanquizca con pelos blancos, borde postero-superior del

mesopleuron y notopleura con pelos castaños claros; mesonotum y scutum

castaños oscuros, con escasos pelos blancos y estramíneos, mesonotum con dos

[ranjas longitudinales grises blanquizcas que se unen a los lúbulos del scutum

que tienen el mismo color como también los bordes laterales del notum y

scutellum, el borde posterior de este último es castaño negruzco, lóbulos del

scutum y borde posterior del scutellum con largos y escasos pelos estramíneos.

Alas transparentes, con una mancha ahumada en el borde anterior que

sigue el modelo de la Fig. 19, venas castañas claras. Patas castañas claras, coxa,

trocánter y mitad basal del fémur con largos pelos blancos y estramíneos. Abdo-

men castaño oscuro con pelos del mismo color, excepto el HI tergite que en

su borde anterior lleva una banda transversal gris blanquizca, en el borde

posterior; VI y VIT tergites con los tercios laterales grises blanquizcos; IV

tergite con los bordes laterales con pelos blancos; esternites abdominales

grises rojizos con escasos pelos blancos. Genitalia castaña rojiza, con cerdas

castañas oscuras; hypandrium (Fig. 114) casi el doble de la longitud del basis-

tylus; funda del pene (Fig. 117) ancha en su base y más angosta en su primer

tercio con un ensanchamiento dorsal, para luego estrecharse y finalizar algo

bifurcada con la rama dorsal más larga que la ventral, la curvatura dorsal

es de 300; placa basal de la bomba eyaculadora ancha en su base, con sus

bordes laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Genitalia castaña oscura, con largos pelos

blancos y negros; spermatheca (Fig. 113) 1/5 del largo total del cuerpo; furca

1/4 la longitud de la spermatheca, en forma de H con sus ramas inferiores

anchas y algo bifurcadas, la bifurcación interna más larga y ancha que la

externa; cápsulas 1/5 la longitud de la spermatheca, ovaladas, pedicelo corto.

MATERIAL EXAMINADO. 23,39. LINARES: 19 Baños de Longaví,

13-1-1938 (SSCC); 1% (gen. prep.) Baños de Longaví, 18-1-1938 (INCO); 19

Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-54, Lg. Barros £* Peña (PEÑA).

ÑUBLE: 19 (gen. p. m. NO 171) Las Cabras, Cord. Chillán, 1.400, 1.600 m.,

19, 29-Enero-55, L. E. Peña (INCO). SANTIAGO: 1 (holotypus) Peñalolén,

1-1-1929, Stuardo (MNAHN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 152.

DISCUSION. Stuardo (1934a) en la descripción de esta especie expresa:

“Abdomen ...; lleva en el borde anterior del segundo tergite dos manchas

erises apenas separadas en el centro. El mismo color gris se observa en el

borde posterior del tercero y cuarto tergites, en el quinto la banda gris se

transforma nuevamente en dos mandas laterales”, lo cual difiere de nuestras

— 138 —

observaciones en la designación numérica de los tergites, puesto que el Il

tergite de que habla Stuardo, así es el III tergite quien lleva en su borde

anterior una banda transversal gris blanquizca, con pelos blancos, interrumpida

en la mitad, y el IV y V tergites abdominales tienen una banda transversal

gris blanquizca en el borde posterior y finalmente el VI y VII tergites llevan

en los tercios laterales una mancha gris blanquizca.

En otro párrafo Stuardo (op. cit.) expresa: “Vientre gris claro”, en nuestras

observaciones hemos constatado que los esternites abdominales son rojizos

con escasos pelos blancos.

En relación con la mancha ahumada que existe en la región anterior

del ala, se produce en los individuos una gradación del ahumado que va desde

un ahumado perceptible hasta un ahumado imperceptible y que a primera

vista no se ve, en todo caso esto representa, en la presente especie, un tipo

de variación individual del carácter.

TRICHOPHTHALMA SCALARIS Bigot

(Figs. 115, 116 y 118)

Trichophthalma scalaris Bigot, 1881, p. 19, Chile; Hunter, 1901, p. 150;

Kertész, 1909, p. 29; Edwards, 1930, p. 182; Stuardo, 1934, p. 230; Ruiz

€ Stuardo, 1935, p. 317; Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

Eurygastromyia scalaris (Bigot). Lichtwardt, 1910, p. 605.

TYPUS. Perdido; se designa como neotypus a 1% Termas de Chillán,

Febrero, 8, 1935, C. Stuardo, Chile, depositado en Departamento de Zoología

de la Universidad de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco con escasos pelos del mismo

color; patas claras; alas transparentes y algo castañas oscuras hacia la costa,

venas castañas oscuras; genitalia del macho globosa, castaña oscura, con cerdas

del mismo color.

DESCRIPCION DEL NEOTYPUS. (GS) Cabeza en vista frontal: ojos ro-

jizos oscuros, con pelos blanquizcos; jibosidad facial y frente negruzcos, con

micropubescencia plomiza y escasos pelos castaños oscuros; frente con una

hendidura acanalada negruzca; ocellarium negro, con cerdas castaño negruzcas

dirigidas radialmente en sentido dorsal, ocelos castaños negruzcos. Cabeza en

vista lateral: área post-ocular con pelos castaños oscuros; antenas con los dos

segmentos basales castaños claros, con cerdas castañas oscuras dirigidas radial-

mente en sus contornos, tercer segmento con una constricción basal muy mar-

cada que determina un seudosegmento castaño claro, el resto al igual que

los microsegmentos y arista negros; palpos maxilares castaños claros, con cerdas

— 139 —

castañas oscuras; proboscis con el clypeus castaño negruzco y el labium negro,

7,5 veces mayor que el alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica plomiza

con largos pelos blancos cenizas,notopleura y región postero-superior del meso-

pleuron con pelos castaños oscuros; mesonotum, scutum y scutellum negruzcos

con escasos pelos del mismo color, poro en los bordes laterales con largos

pelos amarillentos, mesonotum con dos franjas longitudinales plomizas al

igual que la sutura transversa, los bordes laterales del notum y borde anterior

del scutellum; lóbulos del scutum y borde posterior del scutellum con largos

pelos castaños oscuros, scutellum con micropubescencia amarillenta dirigida

en sentido cefálico de modo que al observar el scutellum desde la cabeza se

ve negruzco (el color de fondo) y al observarlo desde el abdomen se ve

amarillento. Alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venas castañas

oscuras. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con

largos pelos blancos, el resto con cortos pelos blanquizcos y oscuros. Abdomen

castaño negruzco, con pelos amarillentos, tergites con una mancha amarillenta

en los tercios laterales, que naciendo del borde posterior no alcanzan al borde

anterior, VI y VII tergites con los tercios laterales amarillentos; esternites

abdominales grises rojizos con escasos pelos blancos. Genitalia castaña clara

con cerdas estramíneas; hypandrium (Fig. 116) 1.6 veces el largo del basistylus;

funda del pene (Fig. 118) curvada en 450, ancha en su base y más angosta

hacia el ápice, en su región medio-dorsal posee un levantamiento; placa basal

de la bomba eyaculadora ancha en su base y proyectada hacia el apodema

eyaculador, bordes laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin la hendidura acanalada, en su

lugar una mancha negruzca de forma romboidal. Genitalia negruzca con largos

pelos del mismo color; spermatheca (Fig. 115) 1/8 del largo total del cuerpo;

furca 1/3 de la longitud de la spermatheca, en forma de H con sus ramas

inferiores curvadas formando un arco y algo bifurcadas, pero la rama externa

es muy corta y aguda; cápsulas 1/5 del largo de la spermatheca, ovoides,

pedicelo corto.

MEDIDAS. Largo total: 10.0-13.0 mm., promedio: 11.2 mm., (neotypus:

11.0 mm.); envergadura alar: 26.0-34.0 mm., promedio: 29.0 mm., (neotypus:

27.0 mm.); ancho alar: 2.5-3.0 mm., promedio: 2.9 mm., (neotypus: 3.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 167,29. BIO BIO: 23 Bio Bío, L2 Laja,

20-1-48, Krehl Leg. (LM); 237 Bío Bio, 1% Laja, 20-1-48, Krehl Leg. (INCO);

17,19 (gen. p. m. NO 170) Bío Bío, Abanico, 15-1-48, Krehl Leg. (INCO).

LINARES: 1¿g Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros ee

Peña (PEÑA); 1% Chile, Bader von Longaví, Parral, Schonemann (BERL).

ÑUBLE: 17 Fátima, Yungay, Esc. de Agronomía, U 21 (EAUCH); 1g (neo-

typus) Termas de Chillán, Febrero, 8, 1935, C. Stuardo, Chile (INCO); 12

— 140 —

T. Chillán, 11-33, , jaffuel (SSCC); 1 Prov. Ñuble, Las Trancas, 6, 11-Febr.

1966, L. E. Peña (EAUCH). MALLECO: 1g Tolhuaca, Curacautín, 111-1925,

A. Soto (MNHN) 1% Pailahueque-Dumo, XIt-27 (MNHN); 1 Tolhuaca,

Curacautín, Malleco, 15, 25-Enero-59, L. E. Peña (INCO); 23 Termas Tol-

huaca, Malleco, 15/25-£-1959, L. E. Peña (PEÑA); 13 (gen. prep.) Tolhuaca,

Curacautín, Malleco, 15, 25-Enero-59, L. E. Peña (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 154.

DISCUSION. De la descripción de Bigot (1881) hay una contradicción

con nuestras observaciones, así expresa: “vientre de un gris testáceo”, en

consecuencia que hemos constatado que los esternites abdominales son grises

rojizos, con escasos pelos blancos; el resto de la descripción concuerda, en

general, con nuestras observaciones.

Es interesante hacer notar la aparición de este tipo de dimorfismo sexual,

es decir la presencia en la frente de los machos de una hendidura acanalada

y que en las hembras está representada por una mancha negruzca romboidal;

son pocas las especies chilenas que presentan este dimorfismo sexual, si bien

no hemos encontrado ningún otro tipo (salvo la holopticidad en los machos

y dicopticidad en las hembras, carácter no constante) sea éste estructural

externo o cromático. Por otra parte otro carácter interesante lo constituye

la longitud notable de la proboscis, que la hace ser la especie chilena poseedora

de la proboscis de mayor longitud relativa.

TRICHOPHTHALMA SUBAURATA Westwood

(Figs. 119, 120 y 123)

Trichophthalma subaurata Westwood, 1835, p. 448, 1gZ Valparaíso, Chile,

ex-coll., W. W. Saunders; Westwood, 1838, p. 86; Kertész, 1909, p. 29;

Edwards, 1930, p. 186; Bequaert, 1932, p. 31; Stuardo, 1934, p. 217;

Stuardo, 1939, p. 91; Stuardo, 1946, p. 99; Papavero, 1968, 36 p. 5.

Hirmoneura chilensis Macquart, 1840, p. 19; Blanchard, 1852, p. 383; Reed,

1888, p. 289.

Hermoneura chilensis Macquart. Philippi, 1865, p. 655, Mr. Gay, Chili, 1855.

Trichophthalma chilensis (Macquart). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 28.

Hirmoneura flaviventris Blanchard, 1852, p. 384.

Trichophthalma flaviventris (Blanchard). Reed, 1888, p. 290; Kertész, 1909,

p. 28.

Trichophthalma bombyliformis Schiner, 1865, p. 111; Reed, 1888, p. 290;

Euintesi90L. pp. 1505 Kertész, 1909,.p.1:285 Edwards, 1930, p. 182.

Eurygastromyia bombiliformis (Schiner). Lichtwardt, 1910, p. 606.

Eurygastromyía subaurata (Westwood). Lichtwardt, 1910, p. 602.

— 141 —

TYPUS. 13 Valparaíso, Chili, ex-coll. W. W. Saunders, depositado en

el British Museum (Natural History), Inglaterra (non viso).

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, castaño oscuro, con pelos estramíneos;

patas castañas amarillentas; alas transparentes, venas castañas; genitaliá del

macho algo globosa, castaña oscura, con cerdas blanquizcas.

MACHO. Cabeza en vista frontal: ojos rojizos oscuros con pelos blan-

quizcos; jibosidad facial y frente plomizas, con pelos blancos sucios, frente

con un levantamiento lineal longitudinal negruzco, ubicado en su región

medial; ocellarium negro, con cerdas castañas claras, proclinadas, ocelos ne-

gruzcos. Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas

castañas claras, primero y segundo segmento con cerdas blanquizcas, dispuestas

radialmente en sus contornos, tercer segmento con una constricción basal algo

notable, microsegmentos y arista castaños oscuros; palpos maxilares castaños

claros, con cerdas del mismo color; proboscis con el clypeus castaño oscuro

y el labium negros, 2 veces más largo que el alto de la cabeza; barba blanca.

Pleura torácica plomiza con pelos blancos, borde postero-superior del meso-

pleuron y notopleura con un mechón de pelos castaños claros; mesonotum y

scutum oscuros, con pelos estramíneos, mesonotum con dos franjas longitu-

dinales plomizas, bordes del notum plomizos, scutellum castaño áureo con

pelos estramíneos, borde posterior con pelos blancos. Patas castañas amarillen-

tas, fémures anteriores hinchados basalmente, coxa, trocánter y mitad basal

del fémur con largos pelos blancos, el resto con cortos pelos rubios. Dorso

del abdomen castaño áureo, con pelos castaños amarillentos, NIT al V tergites

con tres manchas castañas oscuras en el borde anterior, dispuestas: una medial-

mente y una en cada tercio lateral; esternites abdominales grises rojizos, con

pelos blancos. Genitalia castaña oscura, con cerdas blanquizcas; hypandrium

(Fig. 120) 1.5 veces más largo que el basistylus; funda del pene (Fig. 123) ancha

en su base algo angosta hacia el ápice, curvada dorsalmente en su primera

mitad en 450 y posteriormente en 300, región apical superior más larga que

la inferior, placa basal de la bomba eyaculadora formada por una sóla pieza,

ancha en su base y proyectada hacia el apodema eyaculador, ápices laterales

agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin el levantamiento lineal, en su

lugar una corta línea negruzca. Genitalia castaña oscura con largos pelos

negruzcos; spermatheca (Fig. 119) 1/4 la longitud total del cuerpo, furca

1/3 a 1/2 el largo de la spermatheca, en forma de H, con sus ramas inferiores

abiertas y anchas sin bifurcarse; cápsulas 1/6 la longitud de la spermatheca,

ovales.

MEDIDAS. Largo total: 9.0-12.0 mm.; promedio: 10.4 mm.; envergadura

alar: 23.0-28.0 mm., promedio: 25.4 mm.; ancho alar: 2.0-3.0 mm., promedio:

2.7 mm.

MATERIAL EXAMINADO. 603, 109, 1 (sin gen). ACONCAGUA:

73 Huaquén, Aconcagua, Chile, Nov. 22-4-1961, L. E. Peña (CORN).

CHILOE: 19 1920, subaurata West. (865) = chilensis (1840), Gay, 1852,

uno = flaviventris Blanch., Chiloe, Philippi, flaviventris Gay (Faun. chil),

Chile, Meyen (BERL). CONCEPCION: 13% Escuadrón, I-Dic. 1968, Quezada

(INCO). COLCHAGUA: 1% Sn. Fernando, C. Niounlauta, XI[-1929, G.

Montero (MNHN); 19 (gen. p. m. NO 184) Nancagua, Diciembre, 1944,

LES Peña (UNGCO). CURICO: 02.3 Zorros, 1121939, Dr: Reed' (AMNEI):

OHIGGINS: lo O'Higgins, Coya, -XII-62, P. Ramírez F. (RAM).

SANTIAGO: 1G Cord. Stgo. (INCO); 19 Curacaví, Santiago, 7-I-1852

(INCO); 13 Las Condes, 4-11-1937, Stuardo (INCO); 17 Las Condes, 3-11-37

(INCO); 10% Las Condes, 4-11-1937, Stuardo (MNHN); 1% Las Condes,

3-11-37 (MNHN); 43 Las Condes, 3-11-37 (MNHN); 1g Santiago de Chili,

Puelma, 8296 (BERL); 13 Peñalolén, Santiago, 1, 26-Nov.-1944, L. E. Peña

(INCO); 33 Santiago, El Canelo, 20-XI1-52 (INCO): 13 Santiago, El Canelo,

20-XII-52 (LM); 13 Santiago, Chile, A. Faz, 131 (USNM); 13% Lo Aguirre,

Nov. 20, 1932, Stuardo (UNHN); 13,1 (gen. prep.), 1 2 (gen. p. m. NO 183)

El Canelo, 21-X11-52, E. Z. R. (INCO); 17 El Canelo, 21-XII-52, E. Z. R.

(PEÑA); 19 El Canelo, 13-XII-36 (MNHN); 23 Santiago, Chile, A. Faz

(USNM); 13% Santiago, Chile, Inst. de la Salle (USNM); 192 Lo Aguirre

(MNHN); 17 Manquehue, Dic. 28, 1932, Stuardo (MNHN). 1% Sto. Do-

mingo, XI-66, P. Ramírez F. (RAM); 23% Sn. Alfonso, 4-1-70, P. Ramírez F.

(INCO); 13 Sto. Domingo, XI-66, P. Ramírez F. (INCO). VALPARAISO:

13 Valparaíso (BRIT); 13 Valparaíso, Chile, 12-1-1920, P. Herbst (WIEN):

1% (neotypus) Valparaíso, Chili, ex-coll. W. W. Saunders (BRIT) (non viso):

1 Chile, Limache, XI-1917 (USNM); 13 Chile, Valparaíso, 13-X11-1919, in

floribus Medicago sativa, (G. C. Crampton collection ((USNM): 1 Csta.

La Dormida, Limache, Valpso., 16-1-1964, W. Aravena Z. (UCHV); 1 Mon-

tahua, Valpso., 1-1-1968, J. Solervicens (INCO); 13% Montahua, Valpso., 1-I-

1968, J. Solervicens (UCHV); 192 Montagua, Valpso., 11-XI-1966, C. Vivar T.

(UCHV); 19 El Quisco, Valpso., 8-XII-1962, J. Solervicens (INCO); 19 Las

Docas, Valpso., 3-1-1968, J. Solervicens (INCO). CHILE: 4% Muséum Paris,

Chil. Gay, 1843, 15, 43(PAR).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 155.

DISCUSION. La descripción de Westwood (1835) es en general correcta

y nos ahorra mayores comentarios.

— 143 —

Estamos de acuerdo con Stuardo (1934a) en que la descripción de

Macquart (1852) de H. chilensis, corresponde a la presente especie y su

Lám. 5, Fig. 11, de Dípteros del Atlas de Gay no corresponde a H. chilensis,

sino más bien a T. commutata (ver pág. 111), es evidente que aquí hubo

una confusión de dibujos.

Stuardo (op. cit.) nos refiere, sobre el comportamiento de esta especie:

“Es común hasta que se secan las flores de quiliay, donde va revoloteando

de una flor a otra en las horas de más calor. Es perseguida por el Araropogon

gayi (Macquart), díptero de la Familia Asilidae; cuando el quillay es escaso,

visita también a Teucrium bicolor Sm., Labiada común en el valle Marga

Marga; hemos llegado a la conclusión que abundan los machos (90%) sobre

el número de hembras (109%)”.

TRICHOPHTHALMA TIGRINA n. sp.

TYPUS. 1% Bahía Municiones (N. Estrecho Magallanes), 10-Diciembre-

1960, L. E. Peña, depositado en el Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile.

DIAGNOSIS. Cuerpo robusto, negruzco con largos pelos negros y blancos

de aspecto lanoso; patas castañas oscuras; alas hialinas, venas castañas ne-

gruzcas; genitlia del macho algo globosa, megruzca con cerdas negras.

DESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (GF) Cabeza en vista frontal: ojos

rojizos oscuros, con largos pelos blancos; jibosidad facial y frente negruzcas,

con micropubescencia blanquizca y largos pelos blancos, densos; ocellarium

negro, con cerdas negras, dirigidas dorsalmente, ocelos castaños negruzcos.

Cabeza en vista lateral: área post-ocular con pelos blancos; antenas negruzcas,

los dos primeros segmentos llevan cerdas blancas dirigidas radialmente en

sus contornos, tercer segmento con una constricción basal notable; palpos

maxilares negruzcos con cerdas blancas; proboscis con el clypeus castaño oscuro

y el labium negro, el doble del alto de la cabeza; barba blanca. Pleura torácica

negruzca, con pelos blancos, notopleura y borde postero-superior del meso-

pleuron con un mechón de pelos estramíneos; mesonotum, scutum y scutellum

negruzcos, con escasos pelos blancos y negros, bordes del notum, lóbulos del

scutum y scutellum con largos pelos blancos, negros y estramíneos, mesonotum

con tres franjas longitudinales grises blanquizcas, la medial es más corta que

las laterales, sutura transversa gris blanquizca, scutellum en su dorso y medial-

mente con una mancha gris blanquizca. Alas hialinas, venas castañas negruzcas.

Patas castañas oscuras, coxa, trocánter y mitad basal del fémur con largos

pelos blancos, el resto con cortos pelos blancos. Dorso del abdomen gris oscuro

— 144 —

con pelos blancos, negros y algunos estramíneos, borde anterior del II tergite

con una banda de largos pelos blancos de aspecto lanoso, dirizidos cefálica-

mente y lleva tres manchas negruzcas: uma medial y las otras laterales, IV

y V tergites también llevan las tres manhcas antes mencionadas; IV y V

tergites con un mechón de largos pelos blancos de aspecto lanoso en los tercios

laterales; esternites abdominales negruzcos, con escasos pelos negros y blancos.

Genitalia negruzca con cerdas negras; hypandrium 1.5 veces más largo que

el basistylus.

HEMBRA. Similar al macho. Los ojos están separados imperceptiblemente

por una distancia mayor que en el macho. Genitalia negruzca, con largos

pelos negros.

MEDIDAS: Largo total: 12.0-13.0 mm., promedio: 12.5 mm., (holotypus:

13.0 mm.); envergadura alar: 28.0-32.0 mm., promedio: 30.0 mm., (holotypus:

32.0 mm.); ancho alar: 3.0-3.5 mm., promedio: 3.3 mm., (holotypus: 3.5 mm.).

MATERIAL EXAMINADO. 13, 29%. CHILE. MAGALLANES: 17

(holotypus) Ba. Municiones, (N. Estrecho Magallanes), 10-Diciembre-1960, L.

E. Peña (INCO); 19 (alotypus) Ba. Municiones, (N. Estrecho Magallanes),

10-Diciembre-1960, L. E. Peña (INCO). ARGENTINA: 19 Esquel, Chubut,

Argentina, Dec. 1950 (CORN).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 153.

DISCUSION. Debido a la escasez de material, no se pudo hacer el trata-

miento de genitalia, lo que se efectuará posteriormente cuando existan más

ejemplares en colección.

TRICHOPHTHALMA URSULA (Philippi)

(Figs. 121, 122 y 124)

Hermoneura ursula Philippi, 1865, p. 659, Chile, Valdivia.

Hirmoneura ursula Philippi. Reed, 1888, p. 289.

Trichophthalma ursula (Philippi). Hunter, 1901, p. 150; Kertész, 1909, p. 29;

Edwards, 1930, p. 187; Stuardo, 1934, p. 229; Stuardo, 1946, p. 99; Pa-

pavero,, 1968, 36 p. 5.

Eurygastromyia ursula (Philippi). Lichtwardt, 1910, p. 606.

TYPUS. 13 Chile, Valdivia, Landbeck, depositado en el Museo Nacional

de Historia Natural de Santiago, Chile, (viso); alotypus en el mismo museo,

(viso).

— 145 —

DIAGNOSIS. Cuerpo poco robusto, negruzco con escasos pelos castaños;

patas castañas claras; alas transparentes, algo oscuras hacia la costa, venás

castañas claras; genitalia del macho algo globosa, castaña oscura, con cerdas

rubias y blanquizcas.

REDESCRIPCION DEL HOLOTYPUS. (gZ) Cabeza en vista frontal:

ojos rojizos oscuros, con largos pelos castaños; jibosidad facial y frente ne-

gruzcas, con micropubescencia blanquizca, con escasos pelos castaños claros,

frente con un levantamiento lineal negruzco en su región medial; ocellarium

negro, con cerdas castaño oscuras, proclinadas, ocelos negruzcos. Cabeza en

vista lateral: áárea post-ocular, con pelos blancos; antenas castañas claras,

primero y segundo segmento con cerdas castañas oscuras, tercer segmento

con una constricción basal algo notable, microsegmentos y arista negros; palpos

maxilares castaños claros con cerdas del mismo color; proboscis con el clypeus

castaño oscuro y el labium negro, el doble del alto de la cabeza; barba blanca.

Pleura torácica gris rojiza, con largos pelos blancos cenizas, notopleura y

borde postero-superior del mesopleuron con pelos castaños claros; meso-

notum, scutum y scutellum negruzcos con escasos pelos castaño oscuros, bordes

laterales del notum, lóbulos del scutum y scutellum con largos pelos castaños

claros, mesonotum con dos franjas longitudinales castaños oscuras, inconspicuas,

scutellum con micropubescencia amarillenta dispuesta en sentido cefálico de

modo que al observarlo desde la cabeza se ve de un color negruzco y desde

el abdomen se ve amarillento; alas transparentes y algo oscuras hacia la costa,

venas castañas claras. Patas castañas claras, coxa, trocánter y mitad basal del

fémur con largos pelos blancos cenizas, el resto con cortos pelos castaños claros.

Abdomen castaño negruzco, con escasos y largos pelos castaños claros, dorso

del abdomen con una ancha franja amarillenta en cada tercio lateral; esternites

abdominales grises rojizos con escasos pelos blancos cenizas. Genitalia castaño

oscura, con cerdas rubias y blanquizcas; hypandrium (Fig. 122) 1.5 veces mayor

que el largo del basistylus; funda del pene (Fig. 124) ancha en su base, ha-

ciéndose más angosta hacia el ápice y curvada dorsalmente en 300; placa

basal de la bomba eyaculadora ancha en su base y proyectada hacia el pene

y hacia el apodema eyaculador, bordes laterales agudos.

HEMBRA. Similar al macho. Frente sin el levantamiento lineal negruzco,

en su lugar una pequeña mancha clara. Genitalia castaña oscura, con largos

pelos del mismo color; spermatheca (Fig. 121) 1/4 la longitud total del cuerpo,

en forma de H, delgada, con las ramas inferiores curvadas internamente

formando un arco, sin bifurcarse; cápsulas 1/9 del largo de la spermatheca,

esféricas.

— 146 —

Fig. 119.— T. subaurata Westw. Spermatheca. Fig. 120.— T

Terminalia del macho. Fig. 121.—

ursula (Phil.). Terminalia del macho. Fig. 123.— T. subaurata Westw. Funda

del pene. Fig. 124. T. ursula (Phil.). Funda del pene.

. subaurata Westw.

T. ursula (Phil.) Spermatheca. Fig. 122.— T

— 147 —

MEDIDAS. Largo total: 7.0-11.0 mm., promedio: 8.6 mm., (holotypus:

7.0 mm.); envergadura alar: 20.0-27.0 mm., promedio: 22.3 mm., (holotypus:

21.0 mm.); ancho alar: 2.0-3.0 mm., promedio: 2.4 mm., (holotypus: 2.0 mm.).

MATERIAL EXAMINADO: 123%, 39. ARAUCO: 17% Peillem-Pile,

600, 800 m., Nahuelbuta W, Arauco, 14, 20-Enero-54, L. E. Peña (PEÑA).

COLCHAGUA: 1g Nancagua, Diciembre-1944, L. E. Peña INCO),

Ig Chile, S. Fernando, XII-1929, G. Montero (MNHN); 1g Chile,

Chile, S. Fernando, XII-1929, G. Montero (INCO); 13 C. Niounlauta, Sn.

Fernando, XII-1929, G. Montero (MNHN). CURICO: 1% La Jaula, Los

Queñes, Curicó, 4, 18-1-1964, Leg. M. Rivera (PEÑA). LINARES: 17 (gen.

prep.) Estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12-Enero-53, Lg. Barros £ Peña (INCO).

SANTIAGO: 137 Tanumé, 1-27 (INCO). VALDIVIA: 17 Valdiv., H. ursula

Ph., Chile, Valdivia, Landbeck, 191, P. Herbst, variartliar, Type von Philippi,

Dr. Reed, enmendata, ex. coll. Edw. C. Reed (holotypus) (MNHN); 19

Valdiv., Landbeck, Chile, Valdivia, Landbeck, 191, P. Herbst, HA. ursula Phil.,

Ex. coll. Edw. C. Reed, variarliaf, Type v Philippies, varialifa Reed, enmen-

data (alotypus) (MNHN). VALPARAISO: 13 El Granizo, Valpso., 3-1-1914.

N. Hichins O. (UCHV); 13 Chile, Dic., Olivar, 1929, Dr. Reed (INCO); 13

El Quisco, Valpso., 8-XII-1962, J. Solervicens (INCO). CHILE: 192 Muséum

Paris, Chile, Gay, 15-43, 15, 43 (PAR); 19 (gen. p. m. N0 182) Onel (INCO).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Ilustrada en Fig. 162.

DISCUSION. Philippi (1865) en la descripción de esta especie expresa:

“La cabeza y las dos primeras articulaciones antenales son grises”, lo que

no está de acuerdo con nuestras observaciones del typus, puesto que la cabeza

(los ojos ocupan la mayor área cefálica) es rojiza oscura y los dos primeros

segmentos antenales son castaños claros; en el resto de la descripción está de

acuerdo en general con nuestras observaciones.

Los typi de Philippi de esta especie, aparentemente se encontraban

perdidos, pero revisando el material facilitado por Museo Nacional de Historia

Natural de Santiago, hemos encontrado que había un macho de Valdivia y

una hembra que portaban una etiqueta en la cual se revalidaba el typus de

Philippi por el Dr. E. C. Reed, por lo tanto éstos corresponderían al holo-

typus y alotypus de Philippi.

— 148 —

(AS RIEUO V

CONCLUSIONES

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. En Chile el género Hirmoneura pre-

senta una amplia distribución (170 30' S hasta 470 S), lo que resulta explicable

por su carácter antiguo mundialmente, y ser el primer invasor sudamericano

de nemestrínidos, siendo a la vez éste el más nortino en nuestro territorio;

el género Neorhynchocephalus es el de menor amplitud de distribución geo-

gráfica en Chile, teniendo probablemente un carácter de reciente invasor (a

través de los pasos cordilleranos entre los 3208 y 380530'S. El género más

austral lo constituye Trichophthalma, alcanza desde los 3105 hasta los 540 S,

siendo en realidad nuevo por su condición especializada (proboscis con las

estructuras bucales prolongadas, adaptadas a un tipo de flor tubulosa, con

posibilidad de libar además en flores no tubulosas); el género Eurygastromyia,

es muy reciente, pues su número de especies es bastante bajo unido a esto la

casi nula diferencia externa con Trichophthalma.

La zona comprendida entre los 3705 y 380 30' S, contiene una represen-

tación del 100% de los géneros (17%, de las especies).

RIQUEZA DE LOS GENEROS EN ESPECIES. La riqueza de los géneros

en cantidad de especies, es probablemente un parámetro que se traduce en

el éxito, de cada género, alcanzado en el mundo o en un lugar determinado,

en condiciones climáticas actuales a la estimación; así podemos analizar los

cuatro géneros presentes en Chile y sus especies, tanto en éste como en el

mundo.

— 149 —

Género En el mundo En Chile Distribución

Trichophthalma .......... 35 spp. 19 spp. (Neotropical, Australiano).

FRITMORCUNAS. naci 29 spp. 16 spp. (Neártico, Neotropical, Pale-

árctico, Australiano).

Neorhynchocephalus .. 5 spp. l spp. (Neotropical, Neárctico).

Eurygastromyla .......... 2 spp. 2 spp. (Neotropical).

71 spp. 38 spp.

Siendo Hirmoneura supuestamente el más antiguo, el éxito fue alcanzado

en épocas anteriores (Terciario: Mioceno, Cockerell, 1908), y actualmente

presenta un período de decadencia, ya que no es un género netamente do-

minante.

El género más exitoso en la actualidad, parece ser Trichophthalma, siendo

de los cuatro géneros el dominante, ya que Neorhynchocephalus y Eury-

gastromyia serían géneros recientes, sobre todo este último, puesto que las

diferencias externas con Trichophthalma son casi nulas.

Comparando los cuatro géneros, en cantidad de especies, en Chile contra

los del mundo, un 54%, le correspondería a Chile, más aún las especies

chilenas cotejadas contra las especies totales del mundo, arrojan un 36%

para Chile, estos porcentajes revelan que Chile es un país notablemente pri-

vilegiado en cuanto a nemestrínidos se refiere, lo que podría indicar a nuestro

país, como poseedor de características ecológicas óptimas para el desarrollo

de nemestrínidos, que ocupando nichos ecológicos determinados podrían, en

el transcurso del tiempo, desempeñar un importante rol en la economía

nacional.

CARACTERISTICAS GENERICAS Y ESPECIFICAS. Un carácter nuevo

a nemestrínidos lo constituye el examen de la genitalia interna y externa

comparada de machos y hembras, lo que aporta un nuevo parámetro a

nivel de géneros y especies.

a.— Macho. El plan general de la funda del pene, corresponde a una

característica de tipo genérica; la placa basal de la bomba eyaculadora y

el pene, en sus formas, corresponde a una característica específica.

b.— Hembra. El plan general de la furca, constituye indudablemente una

característica de tipo genérica, en cambio la forma de las cápsulas de la

spermatheca, corresponde a la distinción específica.

— 150 —

COMPORTAMIENTO. Con los datos actualmente conocidos, acerca

del comportamiento de los nemestrínidos, podemos decir que su hábito liba-

torio y preferencia específica floral, se puede entrever en la mayoría de

las especies en cuyas distribuciones geográficas restringidas se puede ver una

aproximada correspondencia con el tipo de suelo, indicando ésto, un tipo de

flora característica en dichas distribuciones, que aparte de la importante ca-

recterística genética, determinaría un acortamiento de la vida imaginal de

los nemestrínidos (aproximadamente 25-30 días) relacionado al período floral

de las plantas de libación preferida por estos nemestrínidos.

Otro curioso comportamiento es el perseguir cualquier otro insecto que

pase por los lugares de vuelo de nemestrínidos, y aún persigue objetos lanzados

hacia esos lugares.

Indudablemente que el comportamiento es una característica interesante,

que de ser estudiada en detalle, aportará un nuevo parámetro en la sistemática

de nemestrínidos.

de e; en E 4 EN E cd A

rra PR bee A pt > 0 pl

Des? : 5) mil

E LEE: MN ds RN A alle 2.

a 10 OR Us AO IRA lapa A A ser

Ce iS EE y 0 Bd ós q ty CN de: Meda EN

0: e) AJO A m er AN sd md f E e ee 5

Aedo ÓN

Mis

PARE

o h p

ar LARA! Ed "ls A ri A Mit=dE 4 bl 4 er

as PE ' 3 MÍ m CIP

Ud O EA IN ds a ARA: MÍ : AE

pl a q

5 TM vn t

Y NP Are yy HT mars (144) o, STMIIAAO A e rl

A MAN LAR es o a

ha o ad MPAA PA elo md de A po ed

E) pueda da A SOTO a bi e eN

ee, Deu NE 4 e E ' ES ayi

ACE j >

A A ETA AO . di y ¡1

e cd O

AROS NV mo jgrcie

pala des tn

BIBLIOGRAFIA

WBEQUAERT, J.

1920. A new nemestrinid fly from central Texas. N. Y. Ent. Soc. [our.

(1919), 27 : 301-307.

19304. Notes on american Nemestrinidae. Psyche, 37: 286-297.

1930b. Notes on american Nemestrinidae. Second paper. N. Y. Er. Soc.

Jour. 42: 163-184, 1 fig.

1952: The Nemestrinidae (Diptera) in the V. von Roder collection.

Zool. Anz. 100 (1-2) : 13-33.

1947. Catalogue of recent and fossil Nemestrinidae of America North

of Mexico. Psyche, 54: 194-207.

1965. A catalogue of the diptera of america north of Mexico. A. R. S.,

U. S. Dept. of Agric. 401-403.

BIGOT, J.

1857. Dipteres nouveaux provenant du Chili. Ann. Soc. Ent. Franc.

sera, 01: 277-308, pl: 6-7:

1881. Dipteres nouveaux ou peu connus. Ann. Soc. Ent. Franc., sér. 6,

TAS

BLANCHAROD, E.

1852. Historia física y política «le Chile (in Gay), Zool., 7: 383.

BORROR, J. D. x D. M. DELONG

1964. An introduction to the study of insects. Holt, Rinehart £* Winston,

New York.

BRETHES, J.

1908. Catálogo de los dípteros de las Repúblicas del Plata. An. Mus.

B; Atres, sé 3, 9:2/2-305.

CATALOGUE DES ANIMAUX SANS VERTEBRES ARTICULES PRO-

VENANT DU VOYAGE DE M. GAY DU CHILI. p. 122 (ma-

nuscrito del Muséum National d Histoire Naturelle de Paris).

— 155 —

GLAUSEN, €. P.

1962. Entomophagous inmsects. Hafner Publishing Co. New York,

367-371.

COCKERELESDDAS

1908. The dipterous family Nemestrinidae. Amer. Ent. Soc. Trans.

IESNZANEZDO:

COMSTOCK, J. H.

1950: An introduction to Entomology. 9th. Ed., revised, p. 836.

CROUZEL, I S. de, £ R. G. SALAVIN

Me Contribución al estudio de los Neorhynchocephalus argentinos.

Anal. Soc. Cient. Argentina. 136(4) : 145-177.

CURRAN, C. H.

Ln The nearctic species of the nemestrinid genus Phynchocephalus

Fischer (Diptera). Canad. Ent. 63: 68-72.

DEMEREC, M.

1950. Biology of Drosophila. New York, John Wiley, 590 p.

DEETZ, D. UA

1953. Field notes on Neorhynchocephalus sackentú Will. im Missouri.

Bull. Brokl. Ent. Soc. 48: 38-39,

DuPORTE, E..M.

1959. Manual of insect morphology. Reinhold Publishing Co., New

York, 224 mp.

EDWARDS, F. W.

1930. Diptera of Patagonia and South Chile. Part V, Fsc. 2, British

Museum (Natural History), 179-187.

FULLER? MAsE:

1938. Notes on Trichopsidea oestracea (Nemestrinidae) and Cyntho-

morpha flawscutellaris (Bombyliidae), two dipterous enemies of

grasshoppers. Proc. Linn. Soc. New South Wales, 63: 95-104,

GREATELED; DJ:

1958. Notes on the life history of Symmictus flavopilosus Bigot (Diptera:

Nemestrinidae) as a parasite of Schistocerca gregaria (Forskal)

(Orthopthera: Acrididae). Proc. Roy. Ent. Soc. London. (A)

33(7-9) : 107-119.

1960. The species of genus Symmictus Loew. (Diptera: Nemestrinidae).

Proc. Roy. Ent. Soc. London (B) 29: 103-106, 1 Tip.

1967. The genus Trichopsidea Westwood, with discussion of its relation

to other genera of Nemestrinidae (Diptera). J. Nat. Hist. 1: 305-

313; 10 tig.

HARDY, G. H.

1924. Australian Nemestrinidae (Diptera). Proc. Linn. Soc. N. S. W.

Part. IV, 44: 449.

— 154 —

HULL, EF. M.

1962. Robber flies of the world. The Genera of Family Asilidae. Bull.

224, Part 1, Washington D. C. Smithsonian Institution U. S. N. M.

p. 9-10.

HUNTER, W. D.

1900. A catalogue of the diptera of South America. Part II, Trans.

Am. Ent. Soc. 27.149:

INTERNATIONAL COMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE

1964. International Code of Zoological Nomenclature, London, 1964,

176 pp.

IONESCU, M. A.

1962. O familie de diptere noua in faune R. P. R. fam. Nemestrinidae.

Comunicarile, Acadamei Republicii Populare Romine. Nr. 8,

12 : 937-941, Editura Academei R. P. R.

JAENNICKE, F.

1867 Neue Exotische Dipteren. Abhandl. Senckenb. Ges. Bd. 6:27.

JAFFUEL, F.

933% Notas sobre mis colectas entomológicas en las Termas de Chillán.

Rev: Gh. Hist. “Nat: 557*.148-152.

KERTESZ, C.

1909. Catalogus dipterorum hucusque descriptorum. 4: 22-27,

LEONFDE, JC:

1963a. Complement a létude de la biologie larvaire de Syrmmaictus

costatus Loew. (Diptera: Nemestrinidae) parasite d'Acridiens, et

considerations génerales sur la biologie des Nemestrinidés. Ento-

mophaga, Paris, 8: 7-33, 8 figs.

1963b. Formation du pore respiratoire et de la partie proximal du tube

respiratoire de la larve de Symmictus costatus Loew. (Diptera:

Nemestrinidae) selon les diverses regions du corps de JT'hote.

Bull. Soc. Zool. France, Paris, 87 (1962 : 550-558, 2 pls., 4 figs.

LICHTWARDIT, B.

1909. Beitrag zur Kenntnis der Nemestriniden (Diptera). Deut. Ent.

Ztschr. 1909 : 510-514.

1910. Beitrag zur Kenntnis der Nemestriniden. Deutsch. Ent. Zeitschr.

po 0s90371. 601:

1919. Die Nemestriniden des Ungarischen National Museums in Bu-

dapest. Ann. Mus. Nat. Hung. p. 278.

MACKERRAS, 1. M.

(923% The Nemestrinidae (Diptera) of the australasian region. Proc.

Linn. Soc. N. S. W. Part IV, 50: 489-561.

— 155 —

MACQUART, M. ].

1840. Dipteres exotiques nouveaux ou peu connus. Part. I, 2:19.

1850. Dipteres exotiques mouveaux ou peu connus. Supplément IV,

p. 991

MEIGEN;: ].. W.

1820a. Systematische Beschreibung der bakannten europaischen zwefliige-

ligen insekten. 2: 511-5132 Aachen.

1820b. Systematische Beschreibung. 2:132, tab. 16, figs. 7-11.

NERMEY, N. ].

1957 Unpublished field notes. ESDA, ARS, Ent. Res. Div.

NOBLE, N. S.

1936. Fly parasites of grasshoppers. Agric. Gaz. New South Wales, 47:

383-385.

OLDROYD, H.

1967. Notes on Rhynchocephalus tauscheri Fisher (Diptera: Nemestri-

nidae).

OLTEFE, AS:

1891. The fly parasite of the plague locust. Agric. Gaz. New South

Wales. 2 : 255-257.

OSTEN-SACKEN, C. R.

1877. Wesiern: Description of mew genera and species of Diptera from

the region west of the Mississipi and specially from California.

(U. S. Dept. Int.) U. S. Geol. and Geog. Survey of the Ter., Bul.

3: 189-354,

PAPAVERO, N.

1968. A Catalogue of the diptera of the America south of tle

United States. Fasc. 36: 1-12.

PATETBPI> RA:

1859. Algunas observaciones generales sobre los insectos de Chile. An,

Univ. Chile. p. 634.

1861. Geografía de la provincia de Valdivia. Excursión a la laguna de

Ranco hecha en Enero de 1860. An. Univ. Chile. 18: 10.

1862. Viaje a los baños y al nuevo volcán de Chillán. An. Univ. Chile.

205729:

1865. Aufzahlung der chilenischen Dipteren. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien

15 : 595-782, pls. 23-29.

PORTER CE;

1920. Sobre algunos artrópodos chilenos. Rev. Ch. Hist. Nat., 24: 158.

FOTGIETER 0% E:

1022 A contribution to the biology of the brown swarm locust Locustana

pardalina WIk. and its natural enemies. Pan-African Agric. Vet.

Conf. Pretoria. Proc. Agric. Soc. p. 265-308.

— 156 —

PRESCOTT, H. W.

1955. Neorhynchocephalus sackenúi and Trichopsidea clausa Nemestri-

nid parasites of grasshoppers. Ann. Ent. Soc. Amer. 48 : 392-402,

1960. Suppression of grasshoppers by Nemestrinid parasites (Diptera).

Ann. Ent. Soc. Amer: 93:35 513-521.

1961. Respiratory pore construction in the host by Nemestrinid parasite

Neorhynchocephalus sackenii (Diptera) with notes on respiratory

tube characters. Ann. Ent. Soc. Amer. 54(4) : 557-566.

REED. E. Q:

1888. Catálogo de los insectos dípteros de Chile. Ann. Univ. Chile.

RODER, V. von

PR ZL:

1882. Zur synonymie einiger Chilenischer Dipteren. Stett. Ent. Zeit.

pa 50:

RONDANI, C.

1864. Dipierorum species et genera aliqua exotica revisa et annotata

novis nonullis descriptis. Archivio per la Zoologia, Modena, Fasc. I,

1868. Diptera aliqua meridionali lecta a Prof. P. Strobel annis 1866-67

distincta et annotata, novis aliquibus descriptis. Annuario della

Societá dei naturalisti ni Modena anno II, p. 24.

ROSS, H. H.

1964. Introducción a la Entomología general y aplicada. Edic. Omega,

S. A., Barcelona, 536 pp.

RUDEBECK, G-B. £ B. HAUSTROM-PER

1961. South African animal life. Chap. VI, 8: 413-414.

RUIZ STUARDO SC:

1935. Insectos recolectados en las Termas de Chillán. Rev. Ch. Hist.

Nat., 39: 316-517.

SCHINER, J. R.

1868. Reise der Osterreichischen Fregatte NOVARA um die Erde. Zool.

Dipt. p. 105: 18L:

SEGUY, E.

1937. La faune de France. Fasc! 8, Dipteres, p. 91,92:

1951: In P. Grassé, Traité de Zoologie. 1 Fasc., 449-744.

SMITH, R. W.

gta Observations on parasites of some Canadian grasshoppers. Can.

Entomol. 76 : 28-33.

SNODGRASS, R. E.

1935. Principles of insect morphology. McGraw-Hill Book Co., Inc.

New York and London.

”

— 157 —

SPENCER, G. T.

1931. The oviposition habits of Rhynchocephalus sackenti Will. (Dip-

tera: Nemestrinidae). Proc. Ent. Soc. British Columbia, 28 : 21-24,

1932: Further notes on Rhynchocephalus sackenú Will. (Diptera: Ne-

mestrinidae). Proc. Ent. Soc. British Columbia. 29 : 25-27.

na A note on the tangle-winged flies of British Columbia. 42:18.

STUARDO, CG. O.

1929. Un género de Nemestrinidae no mencionado para la fauna chi-

lena. Rev. Ch: Hist. Nat. 39 161-163, 1 Me:

1930. Notas entomológicas. Rev. Ch. Hist. Nat. 34: 379.

1932. Sinopsis de los nemestrínidos chilenos del género Hirmoneura

Meigen (Diptera). Rev. Ch. Hist. Nat. 36: 61-81, Lám. II, IV,

Y, 14 t1gs.

1934a. Sinopsis de los nemestrínidos chilenos del género Trichophthalma

Westwood (Diptera). Rev. Ch. Hist. Nat. 38: 214-248, Lám. VIIL

5 figs., 1 fig. (ala, palpo, antena).

1934b. Algunas observaciones sobre las costumbres y metamorfosis de

Hirmoneura articulata Ph. (Nemestrinidae: Diptera). Rev. Ch.

Hist. Nat. 38: 197-202, 2 figs.

1936. Nemestrínidos nuevos y anotaciones sobre dos especies conocidas

(Diptera). Rev. Ch. Hist. Nat. 40: 169-178, Lám. XVI, 4 figs.

1939; Algunas anotaciones sobre los nemestrínidos (Diptera) de la Re-

pública Argentina. Physis, 17: 77-94.

1946. Catálogo de los dípteros de Chile. Minist. de Agric., Direcc.

Gral. de Agricultura.

TORRE-BUENO, J. R. de La

1937. A glossary of Entomology. Brookl. Entomological Soc., Brookl.,

Ni 70330: pp;

U. S. DEPARTMENT OF INTERIOR

1967. Gazetteer NO 6, Chile, Official Standard Names. Office of Geo-

graphy.

WAGENKNECHT, H. R.

1939. Sobre la Hirmoneura orellanae. Rev. Ch. Hist. Nat., 43 : 145-147.

WESTWOOD, J. O.

1835. Insectorum nonnullorum exoticorum (ex-ordine Dipterorum)

Descriptiones. Lond. and Edinb. Phil. Mag. and Jour. of Scien.,

se Iba:

1838. Dipterorum novorum exoticorum descriptiones. Isis. 2: 85.

1939: Description of a new genus of dipterous insects from New South

Wales. Ent. Soc. London, Trans. (837-1840), 2: 151-152, 1 pl.

WILLISTON, S. W.

1880. Some interesting new diptera. Com. Acad. Arts and Sci., Trans.,

44 : 243-246, 1 fig. 1883. The north american species of Nemes-

trinidae. Canad. Ent. 15:69-72, 1 fig.

— 158 —

1884.

18854.

1885b.

1886.

YORK, G

1959:

YORK GC.

1955:

Order VIP Diptera. pp: 403-132, 4393, figs. 508-549. In: Kinsley

J. . ed. The Standard Natural History (q.v.), vol. 2, 555 pp.,

666 figs., 20 pls. Boston.

On the classification of North American Diptera. (First paper),

Brookl. Ent. Soc. Bull. 7: 129-139, 3 figs.

On the classification of North American Diptera. (Second paper),

(Thid paper): Ent Amer. 1: 10-135 114116, 152-155,

Dipterological notes and descriptions. Amer. Ent. Soc. Trans. and

Acad. Nat. Sci. Phila. Ent. Sect. Proc., 13: 292-293.

WIRE EW. PRESGOTE

Nemestrinid parasites of grasshoppers. J. Econ. Ent., 45: 5-10.

Notes on parasitization of grasshoppers by Nemestrinidae. J.

Econ. ¿Enf., 48.::328.

= 159 —

Jn AE E A A

Rd a Pd A AE ls AA |

dell

po e q:

AA o

E a Dro In MIT EA TAS " DA 7

Ñ UNO A A

e, ve AeS nd

qe Da. TE

POS b

Je A EE A

E + “de

yo?

o , A

Pana DY k F ÁÑ .

re de

8 y

Jl nm

My yO

EA AN

' rbd: Vi 0

y E Ñ

AE MA

A vi 4

KA DA

Ve Ó

1 , €

Cao y

y! 3 Ú A

YN S “Y

4 A yA

' 1d e ALA

E Y "A A EN

4 LW mb Y

Í "

É PS Gr

po )

. ATAR (

Ñ y be

de el

7 ] z

m”

4 15 ri qe Te Dd

ed Pl MO ps A » cen ly Ad pi

gi de Ma. To A ARA a ¡ON E

O a E AA ¡de A

i en de | Wwe y? Mi

A La y MS EN A € di ¡ret Y

y $

yn Ly PA

Ñ 0 y rd

€ "

MN)

á mi mi

110] A )

yk M A

Á >

Ú . $ y h

INDICE DE NOMBRES GENERICOS Y

ESPECIFICOS CITADOS

albistria, Hirmoneura, 53.

Alstroemeria aurantiaca (Amaryllidaceae), 32, 114.

Alstroemeria violacea (Amaryllidaceae), 32.

Alstroemeria sp. (Amaryllidaceae), 31, 32, 109.

amaena, Trichophthalma, 10, 15, 21, 24, 40, 44, 99, 100, 106.

amoena, Trichophthalma, 100.

andina, Trichophthalma, 32, 40, 42, 102, 106.

andina, Hirmoneura, 102.

and na, Eurygastromyia, 102.

anthracoides, Hirmoneura, 21, 39, 46, 53, 55, 63, 73.

Aristotelia chilensis (Elaeocarpaceae), 31.

antuculatas Elrmoneura, “10 16;=207:21, 22,257 26:29) 99,545,463 93, 6, 100,

65, 84.

Atriadops, 9, 18.

baltea, Trichophthalma, 48.

balteata, Hirmoneura, 48.

balteata, Trichophthalma, 48.

barbarossa, Eurygastromyia, 104, 108.

barbarossa, Trichophthalma, 16, 18, 20, 25, 30, 31, 32, 37, 40, 45, 104, 106,

108, 109.

bellula, Hirmoneura, 21, 26, 39, 46, 53, 60, 65.

Berberis sp. (Berberidaceae), 32, 50.

bidens, Neogomphus (Aeschnidae: Odonata), 31.

bigoti, Hirmoneura, 63.

bivittata, Trichophthalma, 97.

Bombus sp. (Apidae: Hymenoptera), 66.

bombiliformis, Eurygastromyia, 141.

bcmbyliformis, Trichophthalma, 141.

Brassica sp. (Cruciferae), 32.

brevirostrata, Hirmoneura, 15, 22, 23, 24, 25, 31, 40, 41, 52, 53, 63, 65.

carbonifera, Hirmoneura, 26, 40, 41, 52, 66.

— 161 —

caucasicus, Rhynchocephalus, 97.

chilensis, Hirmoneura, 109, 111, 141, 144.

chilensis, Trichophthalma, 117, 141, 143.

chilensis, Monedula (Sphecidae: Hymenoptera), 60.

cinerea, Hirmoneura, 56.

clausa, Trichopsidea, 33.

Colletia spinosissima (Rhamnaceae), 31.

Colliguaya sp. (Euphorbiaceae), 31.

commutata, Eurygastromyia, 109.

commutata, Trichophthalma, 40, 45, 109, 111, 116, 144.

costata, Trichopsidea, 33.

costatus, Symmictus, 33.

crassus, Lochyrus (Asilidae: Diptera), 31.

Cryptocaria alba (Lauraceae), 31.

cuprofulgida, Hirmoneura, 40, 42, 53, 67, 74.

Dicrotrypana, Y. y

Diostea juncea (Verbenaceae), 32.

eques, Trichophthalma, 99.

Escallonia alba (Saxifragaceae), 109.

Escallonia sp. (Saxifragaceae), 32.

Eucryphia cordifolia (Eucryphiaceae), 32, 109.

Euryeastromyla 9 SUS; 21023024205 391147 1981 AOS O9l

Exeretoneura, 9.

eximia, Eurygastromyia, 111.

eximia, Hirmoneura, 111.

eximia, Trichophthalma, 17, 32, 40, 43, 99, 111, 116.

Fallenia, 9.

flaviventris, Hirmoneura, 141.

flaviventris, Trichophthalma, 141, 143.

flavopilosa, Symmictus, 33.

Francoa appendiculata (Francoaceae), 31, 32, 109, 1265.

Francoa sonchifolia (Francoaceae), 109.

fusca, Hirmoneura, 75.

gayi, Araiopogon (Asilidae: Diptera), 144.

glauciventris, Trichphthalma, 128, 130, 131.

Haplopappus macrocephalus (Compositae), 32.

heiix, Cratopoda (Asilidae: Diptera), 31, 78.

herbsti, Eurygrastromyia, 114.

herbsti, “Erichophthalma, 21, 40, 44,46, 99, 114, 116.

Hermoneura, 52.

Hirmonevra, 52.

Hirmoneura;, 9, 15,17, 18, 21, 23, 24 26, 39, 52, 53, 149/1502

Hyrmonéeura, 52.

Hymophlaeba, 52.

inexpectata, Trichophthalma, 31, 40, 44, 99, 117, 125, 128.

inusurulis, Hirmoneura, 71.

jaffueli, Trichophthalma, 10, 16, 21, 31, 40, 45, 119, 125.

laetilinea, Trichophthalma, 99.

iandbecki, Eurygastromyia, 122.

— 162 —

landbecki, Hirmoneura, 122.

Mlandbecki, Trichophthalma, 10, 24, 31, 32, 40, 43; 122, 12!

Muctuosa, Hirmoneura, 21, 23, 24,40, 45, 52, 53, 69, 11, 74, 82, 83,

'¡urida, Hirmoneura, 10 15, 40, 46, 52, 72, 73, 74.

'maculipennis, Hirmoneura, 21, 26, 30, 31, 40, 41, 52, 53, 71, 75, 8?.

'maulica, Cyiindrophora (Buprestidae: Coleoptera), 59.

_Medicago sativa (Leguminoseae), 143.

—Megistorhynchus, 9.

_mendozanus, Neorhynchocephalus, 10, 40, 41, 94, 96.

'mendozanus, Rhynchocephalus, Y4.

“modesta, Hirmoneura, 75.

murina, Eurygastromyia, 126.

ímurina, Trichophthalma, 10, 21, 32, 40, 45, 118, 119,

'musicus, Gastrimargus (Acrididae: Orthoptera), 33.

—Mutisia latofolia (Compositae), 32, 124.

'¡Mutisia sp. (Compositae), 32, 128.

¡Nasturtium sp. (Cruciferae), 32.

'Nemestrina, 9.

nemestrinoides, Trichophthalma, 104.

nemestrinoides, Eurygastromyia, 108.

ANcorhynchocepitalus, 9, 15, 17, 18, 2:23, 24, 26,. 40, 52, 94,97, 149

niveibarb's Hirmoneura, 128.

¡niveibarbis, Trichophthalma, 24, 25, 32, 40, 43, 99, 128, 135.

niveicincta, Trichophthalma, 100.

novae-hollandiae, Trichophthalma, 98, 99.

nubipennis, Eurygastromyia, 131.

'Nnubipennis, Trichophthalma, 10, 21, 24, 31, 32, 40, 44, 131, 135.

oceliiger, Lasia (Cyrtidae: Diptera), 56.

oestracea, Trichopsidea, 33.

bre lanae, Hirmoneura, 23, 40, 41, 52, 53, 78, 81.

oscura, Hirmoneura, 52.

Oxalis sp. (Oxalidaceae), 32, 124.

paraluctuosa, Hirmoneura, 40, 45, 52, $0, 81, 83.

Parasymmictus, 9.

pardalina, Locustana (Acrididae: Orthoptera), 33.

pellucida, Camnula (Acrididae: Orthoptera), 33.

Perezia pedicularidifolia (Compositae), 32.

philippii, Eurygastromyia, 10, 24, 32, 39, 46, 47, 48, 55.

philippii, Trichophthalma, 48.

picta, Hirmoneura, 131.

picta, Trichophthalma, 131.

pictipennis, Hirmoneura, 128,

pictipennis, Tr':chophthalma, 128, 130, 131.

pipistrelia, Hirmoneura, 40, 46, $3, 84, 89,

Podanthus sp. (Compositae), 31.

porteri, Trichophthalma, 24, 40, 43, 46, 136, 127

primitiva, Trichophthalma, 99.

'Prosoeca, 9.

Psoralea glandulosa (Leguminoseae), 31.

de]

—

[$9

— 163 —

punctipennis, Hirmoneura, 23, 40, 41, 53, 51, 85, 89.

punctata punctata, Trichophthalma, 99.

pus'lla, Austroicetes (Acrididae: Orthoptera), 33.

Quillaja saponaria (Rosaceae), 32, 124.

rana, Perelytrana (Acrididae: Orthoptera), 33.

Rhynchocephalus, 9, 97.

rosea, Trichophthalma, 99.

rufonigra, Trichophthalma, 98, 99.

tua Hirmoneura, 21, 26, 40, 42,52, :53,.:87, 89,

sackenii, Neorhynchocephalus, 29, 33.

Satureja gilliesii (Labiatae), 32, 108.

scalarís, Eurygastromyia, 139.

scalaris, Trichophthalma, 21, 32, 40, 42, 98, 99, 137, 139.

Schizanthus hookeri (Solanaceae), 32.

securiformis, Macrotona (Acrididae: Orthoptera), 33.

Senecio linariaefoluis (Compositae), 32.

Senecio sp. (Compositae), 104.

sexmaculata, Trichophthalma ,47, 50.

sexmaculata, Eurygastromyia, 10, 24, 31, 39, 45, 47, 50.

silvae, Hirmoneura, 23, 24, 40, 46, 52, 53, 90, 96.

simplex, Hirmoneura, 92.

speciosa, Trichophthalma, 122, 124.

Stachys araucana Labiatae), 32.

Stenopteromyia, 9.

strobeli, Hirmoneura, 10,23, 24, 40, 43,52, 53,192,-96:

subaurata, Eurygastromyia, 14l.

subaurata, Trichophthalma, 32, 40, 44, 111, 141, 143, 147.

Symmictus, 9.

terminifera, Chortoicetes (Acrididae: Orthoptera), 33.

Teucrium bicolor (Labiatae), 32, 144.

tigrina, Trichophthalma, 10, 40, 44, 99, 144.

Trevoa trinervia (Rhamnaceae), 32, 131.

Prichophthalma;9,: 15, 17, 18,21, 23,524, ::26,.31,40,47, ASI ISO

ESOS

Trichopsidea, 9.

Tropaeolum sp. (Tropaeolaceae), 32, 114.

ursula, Eurygastromyia, 145.

ursula, Hirmoneura, 145, 148.

ursula, Trochophthalma, 15, 32, 40, 45, 145, 147.

Viburnum opalus (Caprifoliaceae), 131.

vicarians, Eurygastromyia, 108, 111.

vittatum, Phaulacridium (Acrididae: Orthoptera), 33.

volaticus, Rhynchocephalus, 94.

zonalis, Trichophthalma, 104.

zonalis, Eurygastromyia, 108.

— 164 —

Fig. 125.- Hirmoneura anthracoides Philippi. Fig. 126.-

Trichonhthalma inexpectata n.sp. Fig. 127.- Eurygastro-

myia phidippil (Rondani). Firm. 128.- Hirmoneura carboni-

fera n.sp. Fig. 129.- Hirmoneura bellula Philip

Fig. 130.- Euryeastromyla sexmaculate (Edwards8).

Hirmoneura articulata Philippi.

Escala.- 1: 2.000.000

pis

Fig. 131.-

A A 90: >7 NN )

¿e

kacquart.

134.- Trichophth

Figo.

lipenni

.-BP.

]

moneura mac

araluctuosa n

Bigot).

.- Hi

132

¿.

Hirmoneura

niveibar

2.000.000

Escala.- 71;

Fig. 141.- Hirmoneura brevirostrata Bigot. Fig. 142.- Hir-

moneura silvae Stuardo. 18. 143.- Trichophthalma eximia.

Pnilippi). Fig. 144.- Hirmoneura luctuosa Pnilippi. ES

Fig. 145.- Trichophthalma amaena Bigot. Fig. 140. Hirmo-

neura lurída Rondani.

Escala.- 1: 2.000.000

Fig. 1%47,- Hirmoneura punctipennis Philippi. Fig. 148.-

Trichophthalma El Stuardo. Fig. 149.- Hirmoneura

ruizl O uuardo: Fig. 150.- Hirmoneura strobelli Rondani.

Escala.- 1: 2.000.000

Fig. 1951.- Hirmoneura cuprofuleida n.sp. Fig

chophthalma porteri Stuardo. Fig. 153.= Trichophthalma

tigrina n.sp. Fig. 154.- Trichoohthalma scalaris Bigot.

Fig. 195.- Trichophthalma subaurata Westwood.

e. 1152 = Drui=

Escala.-= 1: 2.000.000

Fig. 156.- Trichophthalma landbecki (Philippi). Fig. 157.-

Trichovhthalma murina (Licntwarát). Fig. 15958.- Trichoph-

thalma nubipennis Rondani.

Escala.- 1: 2.000.000

Lao

Prichophthalma

unzlra herbsti (Lich

sula (Philippi).

159. Trichonhthalma commutata (Pnilippi).

5 EdWaras.

Fig.

190.-

161.- Trichoph-

alauciventris

twardt). Fig. 162.- Trichophthalma ur-,

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN LOS TALLERES DE LA IMPRENTA DE

LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION, EL

29 DE DICIEMBRE DE 1971.

“A A A ro ali al A md e MN

á ES E ha pe ” Y

$ EA e > ,

y Ñ

ae ;

; 1]

Y " >

dee

A ,

1 4

$ Uy es

dd e o

o h

PA 7

e x

y us

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMSTON EDIIO RA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

A ES O

F 25

EXTANA

INSI TMTETO > CENTRAR

BUSTA

ZOOLOGIA 19772 N2 20

DEMOSPONGIAE (PORIFERA) DE LA COSTA

DE CHILE

por

RUTH DESQUEYROUX P.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

¡ Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CARME E

EDGARDO ENRIQUEZ FRODDEN

RECTOR

GALO GOMEZ 0. RENE RAMOS P.

VICERRECTOR SECRETARIO GENERAL

COMISIÓN EDITORA:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

Jorge N. Artigas — Jefe del Departamento de Zoología

Víctor A. Gallardo — Jefe del Departamento de Biología Marina

y Oceanografía.

FAYANA

INSTITUTO CENTRAL

BULOTROG FA

/ E SR

; N

/ MN

/ Y

/ V

/ |

)

| /

N /

NX Le, MENS A

ZOOLOGIA 172 NODO

DEMOSPONGIAE (PORIFERA) DE LA COSTA

DE CHILE

por

RUTH DESQUEYROUX P.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, I : 14 (1848):

DEMOSPONGIAE (PORIFERA) DE LA COSTA

DE CHILE

por

RUTH DESQUEYROUX P.*

ABSTRACT

The morphology and systematic relationship of 34 Demospongiae sponges

from the Chilean coast are discussed and two new species are described.

INTRODUCCION

Desde el año 1958, personal del Instituto Central de Biología de la

Universidad de Concepción, ha venido desarrollando actividades de recolección

de material bentónico e investigación ecológica de la fauna marina a lo largo

de la costa de Chile. Como resultado de ello se ha hecho evidente la necesidad

de realizar monografías taxonómicas con objeto de efectuar la revisión de los

grupos animales hasta ahora muy poco estudiadios en Chile, como es el caso

del phylum Porifera que constituye el objeto del presente trabajo.

Esta publicación está destinada a las Demonspongiae, principalmente

a Cornacuspongida, grupo que se encuentra más ampliamente representado

en la colección en estudio. Incluye, además, algunos representantes de Tetra-

* Instituto Central de Biología. Departamento Biología Marina y Oceanografía.

LONE

xonida y Keratosa, a fin de dar una visión de conjunto; sin embargo,

esto no se ha cumplido totalmente debido a lo escasamente representados

que están estos dos últimos grupos en el material investigado. Es de esperar

que en el futuro pueda realizarse una amplia recolección de material que

seguramente aportará un aumento substancial de las especies de Porifera

citadas para la zona en estudio.

La información disponible acerca de la composición y distribución de

la fauna de espongiarios chilenos ha sido obtenida fundamentalmente del

estudio de los Porifera del área antiboreal de Sud América y la Antártica,

realizado principalmente por aquellas expediciones científicas que habiendo

incluido estas áreas geográficas en sus derroteros, aportaron abundantes

colecciones de esponjas. Entre ellas las más importantes son:

1.— “Challenger (1873-1876): expedición que alcanzó varios puntos de la

costa chilena entre Valparaíso y Estrecho de Magallanes y algunas islas

oceánicas e.g. J. Fernández. Los trabajos sobre Porífera pertenecientes a

esta colección comprenden estudios acerca de Monaxonida, Tetraxonida,

Hexactinellida y Keratosa.

2.— “Bélgica” (1897-1899): expedición antártica belga dedicada especial-

mente a la zona antártica, pero alcanzando también en lo que a este estudio

se refiere, hasta el Estrecho de Magallanes. El material obtenido consistió

en esponjas colectadas en baja mar en aguas magallánicas y antárticas

colectadas entre 700 y 71018"S' y entre 810 y 9190 En elprmer

grupo se colectaron sólo cuatro especies pertenecientes a las clases Calcarea,

Monaxonida y Keratosa. En el segundo se describieron 26 especies de Calcarea,

Monaxonida, Tetraxonida, Hexactinellida y Keratosa. Este estudio es im-

portante porque aportó los primeros datos acerca de la fauna de espongiarios

antárticos.

3.— Expedición Antártica Francesa (1903-1905): extrajo material en el Sur

del Estrecho de Gerlache, Bahía Flandres, Isla Wiencke e Isla Booth-Wandel.

Comprende la descripción y distribución de 23 especies de espongiarios de

estas áreas.

4.— Terra Nova (1910): divide el estudio de los Porifera recolectados en

dos partes: Esponjas Antárticas y Esponjas Sub-Antárticas. La mayoría de

los especímenes no Antárticos proviene de la parte Norte de Nueva Zelandia,

salvo tres especies que fueron colectadas en Trinidad Sur, Este del Estrecho

de Magallanes y Norte del Cabo de Hornos. Resulta evidente que este trabajo

viene a implementar el conocimiento de la fauna de Porifera de Nueva

Zelandia. La parte correspondiente a las esponjas antárticas señala tres áreas

bien marcadas alrededor del Estrecho de Magallanes, Kerguelen e islas

situadas al Sur de Nueva Zelandia; esta fauna, aunque semejante a la del

resto de la región antártica, posee peculiaridades que ha hacen singular.

LEO

Como consecuencia de este estudio pudo decirse que la fauna antártica guarda

relación estrecha con la fauna ártica, pues además de existir especies comunes

a ambas regiones, la mayoría de los géneros está también representada en

ambas áreas; aunque las especies que los representan no siempre son cercanas.

5.— “Discovery” (1925-1927): el estudio del material recolectado por el

R. R. S. “Discovery” es de interés extraordinario pues incluye por primera

vez zonas no exploradas en detalle (e.g. Costa de Africa Occidental, Tristan

de Cunha). Sin embargo, su importancia en relación al presente trabajo se

centra en el material que la expedición recolectó en Islas Georgia del Sur.

Shetland del Sur, Islas Falkland y extremo sur de Sud América.

Este trabajo incluye además, gracias al gran volumen de material reco-

lectado, cierta cantidad de datos referentes al desarrollo y períodos de re-

producción de especies antárticas.

6.— Expediciones Antárticas Soviéticas: las numerosas expediciones sovié-

ticas realizadas durante los últimos años han investigado exhaustivamente la

región Antártica y áreas adyacentes. La mayor parte del material estudiado

ha sido recolectado por el barco de investigación “OB” durante el período

1955-1958, haciendo posible una revisión y correlación de la fauna de esponjas

de Antártica y Sub-Antártica.

A todas estas expediciones se agregan los trabajos de diversos autores.

Breitfuss (1898) realizó el estudio de las esponjas Calcarea recolectadas

a lo largo de la costa de Chile y Patagonia por el Dr. L. Plate. Un trabajo

importante en este mismo sentido fue el realizado por Thiele (1905) al estudiar

el material restante de la colección Plate. Este fue, posiblemente, el primer

trabajo de envergadura sobre la fauna de esponjas chilenas.

Posteriormente es necesario mencionar el gran aporte de Burton 1930;

1940) al estudiar material de Porifera del área magallánica y costa de Chile.

Este autor ha logrado establecer la similitud existente entre la fauna de

espongiarios de las áreas antártica y sub-antártica y el área de nuestro

estudio. Además, llevó a cabo una revisión substancial de la clasificación

y nomenclatura vigente hasta ese momento para los Demospongia.

La clasificación del grupo seguida en este estudio es la propuesta por

Hentschel (1923) y modificada por Koltun (1966).

AGRADECIMIENTOS

Deseo agradecer a las mumerosas personas que me ayudaron en la

realización de este trabajo. Especial mención merece el Profesor V. M.

KOETUN, de la Academia de Ciencias de la U.R.S.S., bajo cuyo patrocinio

y guía realicé la mayor parte de esta investigación. Igualmente valiosa para

mí fue la ayuda del Dr. J. SFUARDO quien me proporcionó sugerencias

muy necesarias; del Dr. L. CHUECAS, a quien debo observaciones rela-

cionadas con la corrección del manuscrito; de la señora T. A. TIOMKINA,

quien realizó los dibujos de algunas de las especies descritas y del señor Jj.

BUSTOS, quien transcribió los esquemas de espículas.

La colección de espongiarios en estudio fue reunida a través de varios

años de trabajo, tanto para mí como para numerosas personas e instituciones,

a las cuales sería imposible mencionar aquí en su totalidad, pero a las cuales

agradezco su valiosa ayuda. Debo mencionar el gran aporte de material hecho

por el Museo Nacional de Historia Natural, a través del profesor Sr. N. BA-

HAMONDE; por I.F.O.P. e indirectamente por la Armada de Chile mediante

sus embarcaciones participantes en expediciones recolectoras,

METODOS

El material estudiado fue recolectado mediante buceo autónomo y

rastras; fijado en alcohol 90%, durante algún tiempo y posteriormente man-

tenido en alcohol 809%.

Fragmentos de las muestras sirvieron a la obtención de preparaciones

vermanentes de espículas, después de separadas del tejido ecto y coAnosÓmICO,

mediante hervido lento con ácido nítrico concentrado, lavado con agua co-

rriente, secado y montado en bálsamo del Canadá.

En cada ejemplar fue necesario medir 50 a 100 espículas. Posterior-

mente, la autora dibujó alguna de ellos con ayuda de cámara lúcida y los

dibujos fueron luego trasladados al papel diamante. Los ejemplares intere-

santes por su forma corporal u otro carácter especial, fueron dibujados del

natural.

Las diagnosis de especies estudiadas están basadas tanto en el material

existente en la colección como en publicaciones citadas en la sinonimia

restringida.

La distribución geográfica de las especies pone énfasis en las localidades

chilenas extraidas tanto de los datos de la colección presente, como de citas

de otros autores que se mencionan en cada caso. Se agrega una lista de las

localidades chilenas con su ubicación geográfica precisa.

En el caso de especies con una amplia distribución geográfica, se indica

siempre, en primer lugar, las localidades del Hemisferio Norte, luego las del

Hemisferio Sur y, finalmente. las chilenas.

La bibliografía citada incluye sólo los trabajos que fueron consultados

para aclarar la sinonimia restringida u otro problema expuesto en el trabajo.

UBICACION GEOGRAFICA DE LAS LOCALIDADES

CHILENAS CITADAS

Almirantazgo 549.208; 699350

Antofagasta 230 109290

Arica 180 28' S; 70020 O

Calbuco AIADS: 139080

Castro (Estero) 33006" S; 700170

Concepción (Bahia de) 360 40" S; 73003 O

Concepción 360 50" S; 730020

Coquimbo (Bahía) 2057; 110220

Corcovado (Golfo del) 430 30'S; 730300

Corral II9D2 85) 190 250

Chiloé (Isla de) 430 00" S; 74000'0

Espíritu Santo (Cabo del) 520 58 S; 680 36' O

Juan Fernández (Islas) 3219 1199000

Inglesa (Bahía) 210088550 1090550

Iquique ¿OZ 709100

Inútil (Bahía) 530 30" S; 690500

Lebu (Puerto de) INV ID RLO

Manzano (Caleta) 420 01587 1129590

Matanzas (Caleta) 36040S; "120.58" 0

Mehuín (Rada de) 3992687) 139 15; O

Mocha (Isla) 380 225; 139560

Osorno 400359, 139090

Puerto Montt 4102895, 12056, 0

Punta Arenas 339 10"S; 1005%0

Putemún (Ensenada) 420308; 1394540

Quebrada Honda (Caleta) 2903785 TIO 2070

Quiriquina (Isla) 360 38' S; 73004 O

Montemar 32058 55 MP2910

Ramuntcho 360 45 Ss 1301170

Santa María (Caleta) 5190'21"S; 159000

Santa María (Isla de) 319025 513932, 0,

Talcán (Isla) 420 45” S; 72058 O

Tentén (Punta) AOL AI O

Tumbes (Península de) 360 40" S; 73007 O

Valdivia IAS IDIAO

Valparaíso 3990387111938 0

ORDEN:

168

ORDEN:

FAMILIA

LISTA DE ESPECIES

DEMOS PONGTAE

TETRAXONIDA

PLAKINIDAE

Plakina trilopha Schulze

TIMEIDAE

Timea authia De Laubenfels

STELLETTIDAE

Stelletta clarella De Laubenfels

SUBERITIDAE

Suberites ruber Thiele

Suberites puncturatus Thiele

Pseudosuberites melanos De Laubentfels

Pseudosuberites sulcatus Thiele

Aaptos unispiculus (Carter)

SPIRASTRELLIDAE

Clionopsis plate: Thiele

CORNACUSPONGIDA

BIEMNIDAE

Biemna chilensis Thiele

Tylodesma vestibularis Wilson

IOPHONIDAE

Tlophon proximum (Ridley)

lophon radiatus “Topsent

MYXILLIDAE

Myxilla verrucosa Burton

TEDANIIDAE

Tedanita mucosa Thiele

5. FAMILIA CLATHRIIDAE

Clathria lipochela Burton

Clathria microxa n. sp.

Ophlitaspongia membranacea Thiele

Dictyociona discreta Thiele

Microciona basispinosa Burton

6. FAMILIA AXINELLIDAE

Axinella crinita Thiele

Pseudaxinella egregia (Ridley)

Higginsia papillosa Thiele

FAMILIA ESPERIOPSIDAE

Amphilectus fucorum (Esper)

Amphilectus rugosus (Thiele)

8. FAMILIA HALICHONDRIIDAE

Hymeniacidon fernandez Thiele

Hymeniacidon rubiginosa Thiele

Hymeniacidon longistilus n. sp.

ORDEN: KERATOSA

1. FAMILIA SPONGIIDAE

Spongta cerebralis Thiele

Spongia magellanica Thiele

Hircinia clavata Thiele

Hircinia vartabilis Schulze

2. FAMILIA DYSIDEIDAE

Dysidea chilensis (Thiele)

Euryspongia repens (Thiele)

SISTEMATICA

ORDEN; TETRAXONIDA

FAMILIA: PLAKINIDAE

GENERO: PLAKINA Schulze

Este género posee una sola especie citada para el Hemisferio Sur, Plakina

trilopha Schulze, que ha sido hallada en la Antártica y en el Mediterráneo

y que se cita aquí por primera vez para la costa del Pacífico de Sud América,

Plakina trilopha Schulze

(Figs. 1-7)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Plakina trilopha Schulze, 1800. Untersuchungen úber den Bau und die Entwick-

lung der Spongien Z. W. Z., 34: 422, lám. 20, figs. 8-11; Burton, 1929. Nat.

Efist. Rep. “Terra Nova” Exped. 6 (4): 414; Bergquist, 1968. N:ZAADCp Sal

industr. Res. Bull. 7/85, (37) : 63, lám. 12 g.; Koltun, 1964, Result. biol. izled.

Soviets. Antarct. Exped. (1955-58), 2: 12, lám. 1, figs. 10-15.

Plakina trilopha antarctica Lendenfeld, 1907. Deutsche Siidpolar-Expedition

1901-1903, 9, Zoologie (5): 333, lám. 25, figs. 1-29.

Plakina trilopha mediterranea Lendentfeld, 1907. Id. loc. cit. : 333

MATERIAL ESTUDIADO.

Dos ejemplares completos, NQ S-19, sobre un trozo de roca, zona inter-

mareal, Antofagasta.

DIAGNOSIS.

Esponja siempre incrustante y de pequeño tamaño, muy aplanada y

delgada, alcanza como máximo alrededor de 3.5 cm de diámetro y 1.3-1.5 mm

de grosor. Superficie lisa y granular, con poros y ósculos visibles. Coloración

café a blanco amarillenta, rojiza en alcohol. Esqueleto formado por una

masa compacta de caltrops y microxeas.

Espículas; macroscleras; microxeas (anfioxas, rabdos tri y tetractinales) de

extremos agudos y centrotiladas irregularmente, 0.053-0.072 mm de longitud y

0.005-0.008 mm de grosor; caltrops (triactinas, quelotropos) 0.042-0.058 mm

de envergadura. Microscleras: tetrasteres (trilofotrienas, tetralofotrienas) 0.027-

0.037 mm de envergadura.

10 <=

EOCALIDADES CHILENAS.

Antofagasta.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Mar Mediterráneo; Antártica (Tierra de Guillermo; Tierra del Rey Jorge,

Mar de Bellinghausen, Archipiélago de Palmer); Islas Georgia del Sur y costa

de Chile (Antofagasta). Intermareal.

FAMILIA: TIMEIDAE

GENERO: TEMEA Gray

Este género, hasta el momento se conoce solamente por sus representantes

incrustantes y se cita por primera vez para la costa del Pacífico de Sud

América, con esta única especie.

Timea authia De Laubenfels

(Figs. 8-13)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Timea authia De Laubenfels, 1930. Stanford Univ. Bull., Ser. 5, 5 (98): 26;

Daz Broc: U.S: Nat. Mus; 64, art. 4:45, tig. 21.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-18, sobre un trozo de roca, zona inter-

mareal, Antofagasta.

DIAGNOSIS.

Esponja incrustante, blanda, porosa y frágil. Superficie corporal lisa o

finamente tuberculada y ligeramente setosa. Coloración blanco-amarillenta,

en alcohol. Membrana dérmica semejante a película muy neta, no separable

del cuerpo. Esqueleto principal formado por fibras y haces de monactinas.

Espículas; macroscleras: tilostilos 0.500-0.780 mm de longitud y 0.009-

0.010 mm de grosor; estilos 0.200-0.800 mm de longitud y 0.004-0.010 mm de

grosor. Microscleras: tilasteres 0.003-0.023 mm de diámetro, incluidos los rayos

cuyo extremo se presenta en forma de tilotilote o estrongilote con pequeños

dientecitos.

= il

LOCALIDADES CHILENAS.

Antofagasta.

DISTRIBUCION GEGRAFICA.

Costa de California; costa de Chile (Antofagasta). Intermareal.

FAMILIA: STELLETTIDAE

GENERO: STELLETTA Schmidt.

Este género no ha sido citado anteriormente entre los representantes

de la zona costera antiboreal y la única de sus especies en la colección estu-

diada, aparecía citada en la literatura sólo para la costa de California.

Stelletta clarella De Laubentfels

(Figs. 14-21)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Stelletta clarella De Laubentels, 1930. Stanford Univ. Bull., Ser. 5, 5 (IZ

(OSA CAUSAN AMS an OSA fe IAE

MATERIAL ¡ESTUDIADO

Un ejemplar masivo completo y un trozo, NQ S-75, de aproximadamente

5 cm de diámetro y 3 cm de altura; recolectado entre 50-95 m de profundidad,

Golfo Corcovado.

DIAGNOSIS.

Cuerpo incrustante o masivo, de consistencia blanda o cartilaginosa. Co-

loración blanco-grisácea. Superficie corporal setosa y porosa, cubierta de pe-

queños cónulos. Posee corteza o ectosoma cartilaginoso bastante notorio, de

hasta 2.5 mm de grosor. Endosoma fundamentalmente radiado y “marcado

hacia el interior por columnas fasciculares de espículas” (De Laubentfels, 1932).

Esqueleto principal de disposición radial, compuesto por oxas y anatrienas.

Espículas; macroscleras: oxas 1.050-3.000 mm de longitud y 0.020-0.050 mm

de grosor; anatrienas con rabdos de hasta 1.000-2.000 mm de longitud y 0.009-

0.010 mm de grosor; protrienas a plagiotrienas y dicotrienas con rabdos de

hasta 2.500 mm de longitud y 0.015 mm de grosor. Microscleras: asteres

(estrongilasteres) de hasta 0.015 mm de diámetro.

Cies

pan

LOCALIDADES CHILENAS.

Golfo Corcovado (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de California; costa de Chile (Golfo Corcovado); 0-95 m de pro-

fundidad.

FAMILIA: SUBERITIDAE

GENERO: SUBERITES Nardo

Este género está representado en Chile por dos especies: Suberites punctu-

ratus Thiele y Suberites ruber Thiele, presentes en el material estudiado. Un

análisis minucioso de los numerosos ejemplares examinados de estas especies

y su comparación con individuos de Suberites domuncula domuncula Olivi y

Suberites domuncula ficus Johnston, citados para el Hemisferio Norte y

existentes en la colección del Museo de Zoología de la Academia de Ciencias

de la U.R.S.S., en Leningrado, permiten establecer que no existen grandes

diferencias entre las dos especies de Thiele y las sub-especies de Olivi y

Johnston respectivamente; esto de acuerdo a la forma del cuerpo y disposición

del esqueleto. Además algunos de nuestros ejemplares de $. puncturatus Thiele,

se encuentran también implantados sobre conchas de moluscos gasteropodos

y todos carecen de microscleras, caracteres que también son propios de S.

domuncula domuncula Olivi.

Sería importante examinar en el futuro, algún material de regiones

geográficas intermedias, para suplir la falta de datos al respecto y realizar

un amplio análisis de las especies de este género representadas en Chile.

Suberites puncturatus “Thiele

(Figs. 22-27, 129)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Suberites puncturatus Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 419, figs. 42 a-e.

MATERIAL ESTUDIADO:

Un ejemplar completo, NO S-87, sobre molusco gasteropodo, asociado

con Pagurus sp. Valparaiso, 190 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NO S-16, sobre concha de molusco gasteropodo,

frente a la Isla Quiriquina, 15 m de profundidad.

PRO, + AE

Un ejemplar completo, NO S-98, Matanza, 10 m de profundidad.

Un trozo, NO S-126, de aproximadamente 6 cm de diámetro, frente a

Isla Mocha, 128 m de profundidad.

Un trozo, NO $S-57, de aproximadamente 7 cm de diámetro, (Golfo Cor-

covado, entre 50-95 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo masivo, redondeado o irregular, generalmente im-

plantado sobre conchas de moluscos gasteropodos; superficie lisa o ligeramente

setosa. Coloración grisácea a “beige” o amarilla, en alcohol; en vivo presenta

color amarillo anaranjado, fuerte. Esqueleto en forma de red independiente

y haces de espículas.

Espículas; macroscleras: tilostilos a estrongilos de diferentes dimensiones

y formas 0.120-0.580 mm de longitud y 0.005-0.012 mm de grosor. Micros-

cleras: ausentes.

LOCALIDADES CHILENAS.

Coquimbo, Thiele, 1905; Valparaíso; Isla Quiriquina (Concepción); Ma-

tanza (Curicó); Isla Mocha (Arauco); Golfo Corcovado (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de Chile (Coquimbo a Chiloé); 10-190 m de profundidad.

Suberites ruber Thiele

(Figs. 28 - 34)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Suberites ruber Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 418, figs. 31-41 a-d.

MATERIAL ESTUDIADO.

Seis ejemplares completos, NO S-99, Isla Santa María, 6-8 m de pro-

fundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo irregular a redondeado, con lóbulos aplanados y

torcidos que le dan aspecto de hongo, implantada directa y ampliamente

sobre el sustrato arenoso. Superficie lisa, muy suave y aterciopelada al tacto.

Consistencia elástica, blanda pero resistente. Coloración en alcohol, amarillo-

“beige”; en vivo, amarillo-anaranjado.

Espículas; macroscleras: tilostilos a estilos rectos 0.210-0.516 mm de lon-

gitud y 0.013 mm de grosor. Microscleras: ausentes.

008 CU

LOCALIDADES CHILENAS.

Seno Almirantazgo, Thiele, 1905; Isla Santa María (Arauco).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de Chile (Arauco a Magallanes): 6-8 m de profundidad.

GENERO: PSEUDOSUBERITES Topsent.

El presente género se encuentra representado en el área estudiada por

tres especies: P. melanos De Laubentfels, P. sulcatus Thiele, P. hyalina (Ridley

y Dendy), citado para la costa Occidental de Chile por Dickinson (1945). La

primera de estas especies que antes se conocía sólo para la costa Occidental

de América del Norte, aparece ahora ampliamente representada a lo largo

de la costa de Chile.

Pseudosuberites melanos De Laubentfels

(Figs. 35-37, 130, 131)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Pseudosuberites melanos De Laubenfels, 1934. Smithson. Misc. Collns., 91

qu7)::9.

Pseudosuberites pseudos Dickinson, 1945. Allan Hancock Pacific Exped., 1Í

(1): 38, lám. 70, fig. 140, lám. 71, figs. 141-142, lám. 72, fig. 143.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-12, de gran tamaño, Montemar, 25 m de

profundidad.

Un ejemplar completo NO S-101 de 10 cm de diámetro, Ramuntcho, 10 m

de profundidad.

Cuatro ejemplares completos, NQ S-142, S-28 y S-131, Isla Quiriquina

frente a Tumbes, 6 m de profundidad.

Un ejemplar completo NO S-89, Isla Mocha, 12 m de profundidad.

Un ejemplar completo NO S-55 de 30 cm de diámetro, Tentén Sur, 12 m

de profundidad.

Cuatro ejemplares completos NO S-13, S-66, S-133 y S-148 de Isla Talcán,

20 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo redondeado, generalmente grande. En estado seco de

aspecto cartilaginoso, fuerte y liviana. Coloración café-amarillenta; superficie

conulosa y cubierta de papillas con aspecto camerado que evidentemente

corresponden a “ostia” cerrados, Posee una capa incrustante muy notoria, que

forma una corteza de hasta 0.500 mm de grosor. Endosoma irregular, poco

elástico, cartilaginoso, con aspecto de pan. Esqueleto principal en forma de

red espicular difusa. Esqueleto dérmico formado por espículas de disposición

tangencial con respecto a la superficie del cuerpo.

Espículas; macroscleras: subtilostilos a estilos lisos de dos tamaños,

0.200-0.250 mm de longitud y 0.006-0.008 mm de grosor y de 0.260-0.340 mm

de longitud y 0.013-0.018 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Montemar (Valparaíso); Ramuntcho (Concepción); Isla Quiriquina (Con-

cepción; Isla Mocha (Arauco); Tentén Sur (Chiloé); Isla Talcán (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Baja California, Méjico y costa de Chile (Valparaíso a Chiloé); 0-30 m

de profundidad.

OBSERVACIONES.

Es posible que nuevas recolecciones de material señalen localidades inter-

medias para la presente especie. No se observa mayores diferencias entre los

ejemplares descritos por Dickinson (1945) como P. pseudos y la descripción

que hace De Laubenfels (1934) de su especie P. melanos. La diferente colo-

ración y la forma corporal son los únicos caracteres que Dickinson aduce para

justificar esta separación, los cuales, en los ejemplares de la presente colección,

corresponderían tanto a los dados para P. melanos como para P. pseudos.

Por lo tanto no se justifica la existencia de estas dos especies separadas y P.

pseudos Dickinson se considera aquí como sinónimo de P. melanos De

Laubentels.

Pseudosuberites sulcatus Thiele

(Figs. 38-41)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Pseudosuberites sulcatus Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 417, figs. 27, 39

a-e; Burton, 1930. Senkenberg, biol.,/2 (6): 334; 1932. Discovery Rep. 6: 336;

1934. Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm, 3 (12) : 245, lám. 5,

e a

fig. 2, lám. 6, figs. 1-6; 1940. An. Mus. Argent. Cienc. Nat., 40 : 117; Bergquist,

1968. N. Z. Dep. Sci. industr. Res. Bull. 188 (37): 24, fig. 6.

Pseudosuberites digitatus Thiele, 1905. Id. loc. cit.: 417, figs. 26, 40 a-b.

Pseudosuberites exalbicans Topsent, 1913b. Trans. Roy. Soc. Edinburgh, +9:

614, lám. 4, fig. 5.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar incrustante, NO S-44, sobre Perumytilus purpuratus (La-

marck), Bahía Inglesa (Coquimbo), intermareal.

Un ejemplar flabeliforme, NQ S-136, Castro, 16 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja incrustante, arborescente o flabeliforme, de superficie lisa, ligera-

mente setosa. Coloración blanco-grisácea. Esqueleto principal en forma de

red irregular de espículas. Esqueleto formado por tupida empalizada de

espículas de posición horizontal con respecto a la superficie del cuerpo.

Espículas; macroscleras: tilostilos 0.130-0.530 mm de longitud y 0.005-

0.013 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Cabo Espíritu Santo, Thiele, 1905; Coquimbo; Chiloé.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Antártica (Tierra de Victoria); Islas Georgia del Sur; Auckland; Campbell;

Gough y Falkland; costa de Chile (Coquimbo a Tierra del Fuego). 10-150 m

de profundidad.

GENERO AAPTOS Gray

Este género no aparece citado con anterioridad para la costa occidental

de Sud América y su único representante para esta área es la especie que

aquí se describe, proveniente de Juan Fernández.

Aaptos unispiculus (Carter)

(Fig. 42)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Hymerraphia unispiculus Carter, 1880. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 5(6): 467.

Aaptos unispiculus De Laubenfels, 1936. Publs. Carnegie Inst., 167, Pap. Tor-

tugas Lab. (30) : 152; 1954. Ore. St. Monogr. Stud. Zool. (7) : 205, fig. texto 139.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo sobre piedra, NO S-73, de 1,5 mm de diámetro,

Juan Fernández, entre 220 y 280 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja incrustante, peliculosa, muy delgada. Superficie setosa. Consisten-

cia dura. Esqueleto principal en forma de red irregular de espículas. Esqueleto

dérmico formado por densa capa de espículas, yacente en forma tangencial con

respecto a la superficie corporal.

Espículas; macroscleras: estilos 0.418-1.210 m de longitud y 0.009-0.018 mm

de grosor. Microscleras: microxas o rafides 0.053-0.069 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Océano Indico; Océano Pacífico Central Occidental; Islas Juan Fernández,

FAMILIA: SPIRASTRELLIDAE

GENERO: CLIONOPSIS Thiele

El único representante de este género que aparece citado para esta zona.

1.e., €. plater, fue descrito por Thiele (1905). Los ejemplares de esta especie

existentes en esta colección carecen de los espirasteres grandes (0.080 mm de

longitud y 0.002 mm de diámetro) que observó Thiele. Un examen más

amplio de material recolectado en zonas intermedias permitiría establecer

conclusiones más precisas respecto de la validez de esta especie.

Clionopsis platei “Thiele

(Figs. 43 - 50)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Clionopsis platei Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 412, fig. 37 a-d.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-150, Montemar, 20 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo masivo, ligeramente aplanado, cubierto de papilas

redondeadas, bajas y porosas. Consistencia dura, fuerte, compacta y cartila-

ginosa; posee una capa incrustante de 1.5-2 mm de espesor. Esqueleto en

forma de red irregular de espículas.

Espículas; macroscleras: anfioxas 0.360-0.450 mm de longitud y 0.011-

0.015 mm de grosor. Microscleras: espirasteres de 0.016-0.027 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Montemar (Valparaíso).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de Chile (Valparaíso a Calbuco).

ORDEN: CORNACUSPONGIDA

FAMILIA: BIEMNIDAE

GENERO: BIEMNA Gray

Existe un solo representante de este género citado para esta zona.

e. B. chilensis Thiele, de distribución antártica, pero originalmente descrita

para la costa chilena (Thiele, 1905).

Biemna chilensis Thiele

(Fies:*51152)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Biemna chilensis Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena 6: 434, fig. 54a-d; Burton

1930b. Proc. zool. Soc. Lond. 2: 523; Koltun, 1964. Result. biol. izled. Soviets.

Antarct. Exped. (1955-58) 2: 46.

Biemna macrorhaphis Hentschel, 1914. Deutsch. Sudpol. Exped. 1/5, Zoologie

(7): 74, lám. 6, fig. 3.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NQ S-115, Calbuco, 191 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Cuerpo redondeado o irregularmente digitado. Superficie lisa o ligera-

mente conulosa, ósculos poco notorios. Coloración amarillo-grisácea. Esqueleto

en forma de red irregular de fibras radialmente dispuestas, haces de espículas

y espículas independientes.

E o e

Espiculas; macroscleras: estilos 0.814-1.046 mm de longitud y 0.011-

0.033 mm de grosor. Microscleras: sigmas 0.022-0.085 mm de longitud; rafides

0.160--0.398 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; frente a Osorno, caleta Manzano.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Antártica (Tierra de Guillermo, Archipiélago de Palmer, Islas Shetland);

Islas Falkland; costa de Chile (Osorno a Calbuco); 141-1080 m de profun-

didad.

GENERO TYLODESMA Thiele

La única especie de este género que se ha recolectado en esta zona,

aparece aquí por primera vez citada para la costa de Sud América, pero

ello se debe, evidentemente, a la falta de datos intermedios, pues se la ha

obtenido también en Islas Galápagos.

Burton, 1930b, ha realizado un completo análisis de las especies per-

tenecientes a los géneros afines: Tylodesma, Desmacella y Biemna rehabili-

tando al mismo tiempo la especie de Wilson Tylodesma vestibularis, antes

considerada por él mismo como sinónimo de Desmacella vestibularis Dendy.

Posteriormente, Koltum (1964) desestima el juicio de Burton. Sin em-

bargo el examen minucioso del material de esta especie recolectado en la

zona estudiada, permite asegurar que la especie de Wilson es válida '(Koltun,

1969, comunicación personal).

Por otra parte es posible que luego de nuevas recolecciones de material

se amplíe la distribución geográfica de otras especies de este género que no

aparecen citadas para esta zona; tal es el caso de T. alba Wilson que ha sido

hallada sólo en Islas Galápagos (Burton, 1930b)

Tylodesma vestibularis Wilson

(Figs. 53 - 59)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Tylodesma vestibularis Wilson, 1904. Mem. Mus. Comp. Zool. Harv. Coll,

30 (1): 139, lám. 18, figs. 8, 9, lám. 19, fig. 1, lám. 22, fig. 4, lám. 29, fig: 153;

Burton, 1930b. Proc. Zool. Soc. Lond., 2: 526,

Desmacella vestibularis Dendy, 1924. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova” Exped.,

6 (3): 345; Burton, 1929. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova Exped. 6 (4): 431;

Koltun, 1964. Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58) 2: 47.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un trozo, NO S-79, 41045'S; 74044'0O, 190 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo irregularmente laminar de hasta 5 mm de grosor,

incrustante o en forma de almohadilla. Consistencia blanda, muy elástica,

superficie irregular, con numerosos “ostia”; setífera o híspida como resultado

de la proyección superficial de haces espiculares. Membrana dérmica delgada,

en algunos casos poco desarrollada. Coloración café-amarillenta, rosácea.

Esqueleto formado por una red irregular de tilostilos, haces de espículas y

fibras. Es posible además observar en la superficie corporal, una capa in-

crustante formada por delgados tilostilos de disposición vertical.

Espículas; macroscleras: tilostilos 0.198-0.913 mm de longitud y 0.006-

0.015 mm de grosor. Microscleras: sigmas 0.044-0.077 mm de longitud; rafides

0,212 mm de longitud.

OBSERVACIONES.

En esta especie, aparte de las espículas normales, existen tilostilos largos

y delgados con grandes cabezuelas y rafides independientes. Los tilostilos

presentan gran facilidad para perder sus cabezuelas, transformándose también

en espículas semejantes a rafides.

LOCALIDADES CHILENAS.

4]0 45' S; 740 44' O, frente a Osorno.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Antártica (Tierra de Victoria); Nueva Zelandia; Sud Africa; Islas Galá-

pagos; costa de Chile (Osorno); 20-252 m de profundidad.

FAMILIA: IOPHONIDAE

GENERO: IOPHON Gray

Aparte de las dos especies que se conocen para esta zona: 1. proximum

(Ridley) e 7. radiatus Topsent, existe una tercera especie que no aparece

citada en este trabajo, pero cuya distribución geográfica es muy cercana a

PEO y E

las anteriores, por lo cual es posible que futuras recolecciones la incluyan.

Se trata de /. spatulatus Kirkpatrick, que habita la Antártica; Georgia del

Sur e Islas Falkland, desde 16 a 550 m de profundidad.

Tophon proximum (Ridley)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Alebion proximum Ridley, 1881, Proc. zool. Soc. Lond.: 119, lám. 10, fig. 8.

lophon chelifer Ridley y Dendy, 1886. Ann. Mag. Nat. Hist. Lond., Ser. 5

(17) : 349; Ridley y Dendy, 1887. Rep. Scient. Res. Explor. voyage “Challenger”.

Zool. 20, Partes 59 y 67:119, lám. 16, fig. 3, lám. 17, figs, 1-3-8; TLambe;

1900. Proc. and Trans. R. Soc. Canada 2 (6) : 23; Thiele, 1905. Zool. Jahrb.,

Jena 6: 445, fig. 63.

lophon chelifer var. reticularis Hentschel, 1914. Deutsch. Sudpol. Exped. 15

Zoologie (7): 89.

Tophon pattersoni Ridley y Dendy, 1887. Id. loc. cit.: 117.

Tophon proximum Burton, 1932. Discovery Rep. 6:296, lám. 57, figs. 1-13,

figs. texto 21-24; 1934, Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm

3 (2) :25; 1938. Sci. Rep. Aust. Antarct. Exped. 3 (2): 15: Koma

Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58) 2:56, lám. 10, fig. 16.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un trozo, NO S-119, encontrado en la playa, Iquique.

Un trozo, NO S-71, Mehuin, Valdivia, 15 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NO S-53, Isla Talcán, 10 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NO S-134, Punta Pillul, 10 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NQ S-128, Putemún, 6 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja polimórfica (redondeada, incrustante, laminar). Superficie lisa,

plegada, ondulada, con pequeñas costas O lobulada. Coloración siempre café

o negra. Consistencia blanda, frágil. Esqueleto principal en forma de red

cuadrangular de acantostilos. Esqueleto dérmico formado por una capa tan-

gencial de tornotes. Espículas de forma muy cambiante, hecho que Burton

(1932) correlaciona vagamente con la edad de los ejemplares.

Espículas; macroscleras: acantostilos del esqueleto principal de dos tama-

ños: 0.180-0.890 mm de longitud por 0.010-0.013 mm de grosor y 0.200-0.370 mm

de longitud por 0.014-0.015 mm de grosor; diactinas dérmicas (tilostilos, sub-

tilostilos, tornotes o estrongilos) con dientecitos en los extremos 0.109-0.400 mm

EN JAN

de longitud y 0.005-0.010 mm de grosor. Microscleras: anisoquelas 0.010-

0.032 mm de longitud; bipocilos 0.006-0.015 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Iquique; Valdivia; Chiloé.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de California y Canadá, Antártica (Islas Shetland); Tristan da

Cunha, Isla Gough; Nueva Zelandia; Africa del Sur; costa de Chile (Iquique

a Chiloé); Patagonia, 6-440 m de profundidad.

Tophon radiatus Topsent

(Fig. 70-75)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

lophon radiatus Topsent, 1902. Res. Voy. S. Y. “Bélgica”: 21, lám. 3, Fig. 13;

Kirkpatrick, 1908. National Antarct. Exped. Nat. Hist. 4 (2):28, lám. 21,

figs. 3, 4, lám. 25, fig. 4; Burton, 1932. Discovery Rep. 6: 296; Koltun; 1964.

Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58), 2: 57.

lophonopsis radiatus (en parte) Burton, 1929 Nat. Hist. Rep. “Terra Nova

Exped..16.(4): 422.

lophon pluricornis Topsent, 1908. Exped. Antarct. Francaise (1903-1905),

SO AO 9 HS: 0, JAmMros. teo 01 91 SO RESUIE. Camp: .Scient: Prince

Albert L 25: 627, lám. 6, fig..9.

lophon pluricornis var. trullifera Hentschel, 1914 Deutsch. Sudpol. Exped.

15 Zoologie (7): 84, lám. 6, fig. 9.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un trozo, NO $S-65, 200 13'S; 70018" O, frente a Arica, 600 m de pro-

fundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo laminar, incrustante o redondeado, de consistencia

blanda, frágil, fácilmente desmenuzable. Superficie lisa, coloración café-

grisácea. Esqueleto principal en forma de red de espículas independientes,

haces de espículas y fibras. Esqueleto dérmico formado por diactinas de

disposición tangencial con respecto a la superficie corporal.

Espículas; macroscleras: estilos 0.460-0,520 mm de longitud y hasta

0.016 mm de grosor; tilotes 0.280-0,350 mm de longitud y hasta 0.009 mm de

grosor. Microscleras: anisoquelas 0.014-0.070 mm; bipocilos 0.006-0.016 mm.

93 =

OBSERVACIONES.

Los ejemplares examinados se diferencian de la especie típica en la cons-

trucción de sus estilos y tilotes a los cuales faltan los dientecitos de la cabe-

zuela, los de mayor tamaño semejan estrongilos.

LOCALIDADES CHILENAS.

Arica. (Tarapacá).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Antártica (Pierra de Graham, Tierra de Guillermo, Tierra de Victoria);

Islas Orcadas del Sur; costa de Chile (Arica); 16-600 m de profundidad.

FAMILIA: MYXILLIDAE

GENERO: MYXILLA Schmidt.

Este género está representado en la región antiboreal de Sud América

por dos especies: M. verrucosa Burton y M. mollis Ridley y Dendy. La pri-

mera de ellas aparece en la colección presente, habiendo sido colectada con

anterioridad solamente en Islas Falkland (holotipo).

Myxilla verrucosa Burton

(Figs. 81 - 86)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Myxilla verrucosa Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 312, fig. 27.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, N9 S-60, Golfo Corcovado, 50-95 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo redondeado, masivo; superficie irregular, ligeramente

tuberculada. Consistencia frágil, quebradiza, muy blanda. Coloración café-

oscura,, en alcohol. Esqueleto principal formado por una red de estilos.

Esqueleto dérmico formado por diactinas de extremos espinosos, tornotes,

estrongilos o subtilostilos.

Espículas; macroscleras: estilos de 0.250-0.400 mm de longitud y 0.008-

0.021 mm de grosor; tornotes 0.160-0.240 mm de longitud y 0.007-0,008 mm

de grosor. Microscleras: quelas (áncoras) 0.033-0,066 mm de longitud.

Pda

OBSERVACIONES.

Los ejemplares examinados se diferencian de los descritos por Burton

(1932) por carecer de “acantostilos incipientes”,

LOCALIDADES CHILENAS.

Golfo Corcovado (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Falkland; costa de Chile (Chiloé); 50-141 m de profundidad.

FAMILIA: TEDANIIDAE

GENERO: TEDANIA Gray

Se ha citado anteriormente ocho especies del género TEDANIA para el

área en estudio: 7. mucosa Thiele, T. tenuicapitata Ridley, T. spinata Ridley,

T. massa Ridley y Dendy, T. charcoti Topsent, T. excavata Thiele, T. pecti-

nicola Thiele y T. fueguensis Thiele.

De ellas, sólo T. mucosa Thiele ha sido recolectada y citada en el pre-

sente trabajo.

Tedania mucosa Thiele

(Fig. 133)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Tedania mucosa Thiele, 1905. Zool. Jahrb. Jena, 6: 430, figs. 50 a-c; Burton

1934. Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm, 3 (2): 27; 1940.

An. Mus. Argent. Cienc. Nat., 40: 106, lám. 3, figs. 3, 4.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar, NO S-3, Montemar, Valparaíso, 8 m de profundidad.

Seis ejemplares completos, Nos. S-27, S-32, Isla Quiriquina, frente a

Tumbes, 6 m de profundidad.

Diez ejemplares completos y seis trozos, Nos. S-4, S-7, S-40, Isla Santa

María, 8 m de profundidad.

Dos ejemplares completos, Nos. S-37 y S-24, Castro,6 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NO S-103, Tentén Sur, 18 m de profundidad.

08 de

DIAGNOSIS.

Esponja de gran tamaño, redondeada u oval y con procesos digitados o

cilíndricos distribuídos regularmente sobre la superficie corporal. Consistencia

blanda y frágil, muy porosa, aunque bastante elástica. Superficie lisa, tu-

berculada u ondulada, con numerosos poros de hasta 1.5 a 2 mm de diá-

metro, dispuestos especialmente en la parte alta de las prolongaciones cilín-

dricas. Coloración en vivo rojo-vinosa a café-verdosa; en alcohol experimentan

fuerte decoloración, hasta el gris amarillento, verdoso, café claro o “beige”.

Esqueleto principal en forma de espesa red irregular de espículas que con-

tiene haces de tornotes y estilos y espículas independientes. Membrana

dérmica poco desarrollada o ausente.

Espículas; macroscleras: estilos 0.250-0,300 mm de longitud y 0.015-0.018 mm

de grosor; tornotes 0.180-0.200 mm de longitud; rafides 0.130-0.180 mm de

longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Valparaiso, Isla Quiriquina (Concepción); Isla

Santa María (Arauco); Castro (Chiloé); 6-18 m de profundidad.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa Este de Sud América, Cabo de Hornos hasta Boca del Río de

La Plata; costa de Chile (Valparaíso a Chiloé); 6 a 18 m de profundidad.

FAMILIA: CLATHRIIDAE

GENERO: CLATHRIA Schmidt

Este género, abundantemente representado en regiones cálidas, aparece

en la presente colección con sólo dos especies, una de ellas nueva para la región

antiboreal; se trata de C. lipochela Burton y otra nueva para la ciencia:

C. microxa n. sp.

Clathria lipochela Burton

(Figs. 87-89, 135)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Clathria lipochela Burton, 1932. Discovery Rep., 6:319, lám. 4, figs. 6, 7,

fig. texto 29; 1934, Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm, 3

(2) : 32; 1940, An. Mus. Argent. Cienc. Nat., 40: 109; Koltun, 1964. Result.

biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-1958) 2: 69.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, masivo, NO S-138, sobre una piedra, Caleta Santa

María, 25 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Cuerpo de aspecto redondeado, con ramificaciones terminales de forma

laminar, muy poroso, implantado generalmente sobre piedras y balánidos.

Coloración café-clara. Esqueleto en forma de red espicular irregular, cua-

drangular, con gruesas fibras de esponjina, de disposición vertical en relación

a la superficie externa del cuerpo. En el interior de las fibras se observa

los estilos lisos, totalmente incluídos y los acantostilos cuyos extremos agudos

sobresalen de ellas.

Espículas; macroscleras: estilos finos 0.210-0.380 mm de longitud y 0.006-

0.021 mm de grosor; acantostilos 0.090-0.160 mm de longitud y 0.006-0.007 mm

de grosor; subtilostilos dérmicos 0.150-0.320 mm de longitud y 0.003-0.004 mm

de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Caleta Santa María (Magallanes); 25 m de profundidad.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Antártica (Tierra del Rey Jorge); Islas Georgia del Sur; Falkland; Costa

de Chile (Magallanes); 25 a 115 m de profundidad.

Clathria mieroxa n. sp.

(Figs. 76-80, 134)

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-15, Golfo Corcovado, 50 a 95 m de profun-

didad. El holotipo se conserva en el Museo Zoológico de la Universidad de

Concepción, con el número 4056,

DIAGNOSIS.

Cuerpo de forma masiva, irregular, blando, frágil y quebradizo, endosoma

fuertemente poroso, con numerosas concavidades que le dan aspecto de pan.

Membrana dérmica delgada, laminar. Superficie externa muy irregular, cu-

bierta de protuberancias, ligeramente setosa, aterciopelada. Coloración en

alcohol café oscura, casi negra. Esqueleto principal formado por una red

irregular de estilos. Grupos de subtilostilos y acantostilos independientes

rodean a los estilos. Esqueleto dérmico formado por subtilostilos dispuestos

verticalmente con respecto a la superficie del cuerpo y con los extremos

terminales dirigidos hacia: arriba.

Espículas; macroscleras: estilos del esqueleto principal ,lisos o ligeraménte

curvos 0.264-0.450 mm de longitud y 0.011-0.021 mm de grosor; subtilostilos '

lisos 0.250-0.500 mm de longitud y 0.005-0.010 mm de grosor; acantostilos

0.120-0.130 mm de longitud y 0.010 mm de diámetro. Microscleras; toxas lisas

0.110-0.440 mm de envergadura y 0.001-0.002 mm de grosor; microxas 0.048 mm

de longitud y 0.021 mm de diámetro.

LOCALIDADES CHILENAS.

Golfo Corcovado (Chiloé); 50 a 95 m de profundidad.

GENERO: OPHLITASPONGIA Bowerbank

Este género posee una sola especie citada para la zona de este estudio,

que fue colectada en Juan Fernández y descrita por Thiele, 1905: O. membra-

nacea. Burton, 1932, recolectó esta misma especie en Georgia del Sur y aparte

de esto, creó una nueva especie, muy cercana a la de Thiele y colectada

junto con ella, se trata de O. Thielei: Burton, que no presenta grandes

variaciones morfológicas corporales ni de espiculación. Sobre la base de

material observado en el presente estudio y de acuerdo a lo sugerido por

Koltun (1964), O. thielei Burton debería ser considerada especie sinónima

de O. membranacea Thiele.

Ophlitaspongia membranacea T'hiele

(Figs. 90 - 94)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Ophlitaspongíia membranacea Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 450,

figs. 67 a-e, 105; Burton, 1932, Discovery Rep., 6: 321-322; 1934, Further Zool.

Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm, 3 (2): 34; 1940. An. Mus, Argent.

Cienc. Nat., 40: 112. Be

Ophlitaspongia thielei Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 322, lám. 55, fig. 8,

fig. texto 32; Koltun, 1964. Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped,

(1955-58), : 2 : 70.

MATERIAL ESTUDIADO.

Dos ejemplares incrustantes, NO-S-2, de 1.5 a 2.0 cm de diámetro, Isla

Santa María, 10 m de profundidad.

DIAGNOSIS. ... de

Esponja de cuerpo redondeado, ramificado, digitado o incrustante. Con-

sistencia: frágil y poco elástica. Coloración amarillenta. Esqueleto principal

en forma de red de estilos y fibras córneas. Superficie externa fuertemente

setosa, áspera, debido a los extremos sobresalientes de los estilos. Esqueleto

dérmico formado por haces de estilos dispuestos perpendicularmente a la

superficie del cuerpo.

Espículas; macroscleras: estilos del esqueleto principal 0.360-0.510 mm

de longitud y 0.013-0.028 mm de grosor; subtilostilos dermales, a veces ligera-

mente espinosos en los extremos 0.240-0.300 mm de longitud y 0.003-0.006 mm

de grosor. Microscleras: toxas a veces espinosas en los extremos 0.042-0.079 mm

de longitud; anisoquelas palmadas 0.009-0.021 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández, Thiele, 1905; Isla Santa María (Arauco).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Georgia del Sur; Litoral antártico; costa de Chile (Arauco), Juan

Fernández.

GENERO: DICTYOCIONA Topsent

La única especie de este género citada para la costa de Chile es D. discreta

(Thiele); aunque es muy posible que futuras recolecciones señalen también

D. terrac-novae Dendy, cuya distribución geográfica señala, en lo referente «ul

presente trabajo, Sud Georgia y costa atlántica de Sud América, hasta Boca

del río de La Plata (Burton, 1940).

Dictyociona discreta (Thtele)

(Figs. 95-102, 136, 137)

Microciona discreta Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 447, fig 65 a-e.

Dictyociona discreta Topsent, 1913b. Trans. Roy. Soc. Edinburgh, 79: 618,

lám. 3, fig. 5; Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 324, lám. 56, figs. 3, 4; 1940

An. Mus, Argent. Cienc. nat., 60: 112, lám. 4, figs. 1, 2, lám. 6, fig. 2.

—¿00p2

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NQ S-36, sobre Aulacomya ater Molina, Punta

Tentén, a 6 m de profundidad.

Un ejemplar completo, NO S-47, bajo rocas en zona intertidal, Lebu.

Un ejemplar completo, NO S-41, Putemún, 6 m de profundidad.

Cuatro ejemplares completos, NO S-51, implantados sobre Megabalanus

sp. Caleta Santa María, Magallanes, 10 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de amplia base, dividida posteriormente en numerosos lóbulos

cilíndricos, digitados, de hasta 8 cm de altura. Consistencia dura, rígida,

superficie irregular, con bordes y extremos sobresalientes que corresponden

a las fibras esqueléticas longitudinales que en su interior contienen los

elementos esqueléticos.

.Espículas; macroscleras: acantostilos grandes 0.210-0.280 mm de longitud

y 0.016 mm de grosor; acantostilos pequeños 0.090-0.130 mm de longitud y

0.008 mm de grosor; subtilostilos ectosómicos 0.170-0.240 mm de longitud

y 0.003-0.005 mm de grosor. Microscleras: toxas 0.050-0.300 mm de enver-

gadura; isoquelas 0.008 mm de longitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Lebu (Arauco); Putemún (Chiloé); Caleta Santa

María (Magallanes).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Falkland; Islas Gough; costa de Chile (Arauco a Tierra del Fuego);

0-10 m. de profundidad.

GENERO: MICROCINA Bowerbank

Ninguna especie de este género aparecía citada para esta zona. En la

colección estudiada se encontró M. basispinosa Burton lo que permite ampliar

la distribución geográfica de esta especie que antes estaba dada sólo para

Australia e Islas Falkland.

Microciona basispinosa Burton

(Figs. 103-107)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Microciona basispinosa Burton, 1934. Further Zool. Res. Swed. Antarct,

Exped., Stockholm, 3(2):38, lám. 5, fig. 2, ties texto _1,: 2; 1933. .Sci:1. Res:

Aust. Antarct. Exped., Ser. C. 9 (5): 17; Koltun, 1964, Result. biol. izled.

Soviets. Antarct. Exped. (1955-58), 2: 76.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-1, incrustante sobre piedra, Isla Santa

María, 10 m de profundidad.

Un ejemplar incrustante NQ S-5, sobre Megabalanus sp., Dalcahue, 6 m

de profundidad.

DIAGNOSIS.

Cuerpo delgadamente incrustante de hasta 1 cm de diámetro y l a 1.5 mm

de espesor. Superficie lisa, con pequeños “ostia” ubicados sobre papilas. Colo-

ración café o grisácea. Esqueleto formado por acantostilos de disposición

perpendicular con respecto a la superficie corporal y por largos estilos

alrededor de los cuales yacen subtilostilos. Estos últimos también se encuen:

tran agrupados en haces bajo la corteza.

Espículas; macroscleras: estilos largos 0.350-0.900 mm de longitud; y

0.011-0.012 mm de grosor; acantostilos 0.077-0.280 mm de longitud y 0.005-

0.010 mm de grosor; subtilostilos (lisos o basalmente espinados) 0.240-0.600 mm

de longitud y 0.004-0.010 mm de grosor. Microscleras: toxas 0.028-0.044 mm

de envergadura.

LOCALIDADES CHILENAS.

Isla Santa María (Arauco): Dalcahue (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Falkland; Islas Macquarie. Sobre la base de las localidades chilenas

arriba mencionadas, es posible ampliar la distribución geográfic de esta

especie a la costa de Chile (Arauco a Chiloé); 6-30 m de profundidad.

FAMILIA: AXINELLIDAE

GENERO: AXINELLA Schmidt

La única especie de este género citada para esta zona, está presente en

la colección estudiada y fue descrita por Thiele (1905) para Calbuco.

Axinella crinita Thiele

(Figs. 108-112, 138)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Axinella crinita Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 424, fig. 46 a, b; Burton,

1932. Discovery Rep., 6: 330.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-25, Isla Santa María, 10 m de profundidad.

Un trozo, NO S-97, recolectado en la playa, Lebu.

Un trozo, NO S-146, O de Corral, 115 m de profundidad.

Un trozo, NO S-69, Golfo Corcovado, 95 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo arborescente, profundamente ramificado, que mide

hasta 19 cm de altura, provisto de un pedúnculo cilíndrico corto sobre el

cual se implantan en mayor o menor abundancia las ramas cilíndricas de

extremos obtusos de hasta 9 mm de diámetro, anastomosadas entre sí me-

diante mumerosos apéndices y ramas suplementarias. Consistencia blanda,

elástica; superficie suave y abundantemente pilosa, aterciopelada. Coloración

café-amarillenta. Esqueleto de tipo axinélido con gran cantidad de esponjina,

especialmente en la región basal del cuerpo. Alrededor de grandes tilostilos

se implantan haces de subtilostilos.

Las espículas de la parte central y de los haces sobresalen de la superficie

corporal.

Espículas; macroscleras: estilos grandes 0.600-0.750 mm de longitud y

0.020-0.025 mm de grosor; estilos pequeños, variadamente curvados 0.200-

0.250 mm de longitud y 0.010-0.015 mm de grosor; subtilostilos delgados

0.400-0.500 mm de longitud y 0.002 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Isla Santa María (Arauco); Lebu (Arauco); Corral

(Valdivia); Golfo Corcovado (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Falkland; Costa de Chile (Calbuco a Chiloé); 0 a 144 m de pro-

fundidad.

GENERO: PSEUDAXINELLA Thiele

Este género posee una sola especie citada con anterioridad para esta

zona: P. egregia (Ridley), y ella está representada en la colección en estudio.

Pseudaxinella egregiía (Ridley)

(Hess MSIE 140)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Plakellia egregia Ridley, 1881. Proc. Zool. Soc., London : 114, lám. 10, fig. 6.

Pseudaxinella egregia Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 426, fig. 47 a-c;

Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 330.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-58, O de Corral, 15 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja ramificada. arborescente de hasta 7 cm de altura, superficie

fuertemente setosa. Coloración café-amarillenta, consistencia blanda, elástica.

Esqueleto de tipo axinélido, conteniendo fibras y abundantes espículas; las

fibras se unen mediante pequeñas oxas. Entre las fibras hay numerosas espí-

culas independientes.

Espículas; macroscleras: estilos rectos 0.770-1.120 mm de longitud y

0.020-0.022 mm de grosor; estilos de extremo proximal ligeramente curvado

0.340-0.400 mm de longitud y 0.017-0.020 mm de grosor; anfioxas 0.300-

0.400 mm de longitud y 0.015-0.022 mm de grosor.

OBSERVACIONES.

El presente ejemplar concuerda estrechamente con el holotipo descrito

por Ridley, al presentar estilos que miden más de 0.900 mm de longitud,

que no fueron observados en los ejemplares examinados por Thiele (1905)

y Burton (1932).

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Punta Arenas, Burton, 1932; Corral (Valdivia).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Tristan da Cunha; costa de Chile (Valdivia a Magallanes): 80 a 140 m

de profundidad.

GENERO: HIGGINSIA Higgin

Ha sido descrita una sola especie de este género para la zona en estudio:

H. papillosa Thiele, presente en la colección. Existe aún otra especie de

este género: H. higginissima Dickinson 1945, descrita para la costa de Ca-

lifornia, pero cuya forma externa, disposición esquelética y coloración, son

muy semejantes a los de la especie de Thiele anteriormente citada. Dickinson

(1945) también hace notar esta semejanza y fundamenta la creación de su

nueva especie en el hecho de poseer centrotilotes lisos o espinosos en camb'o

de los tornotes que posee H. papillosa Thiele. Es necesario examinar mayor

cantidad de material de diferentes localidades de la costa de Chile a fin de

establecer si se justifica o no la validez de estas dos especies citadas.

Higginsia papillosa Thiele

(Figs. 115-118)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Higginsia papillosa Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena 6: 429, fig. 49 a-d; Hall-

mann, 1916. Proc. Linn. Soc. N. S. W., 39: 657; De Laubenfels, 1939. Smithson.:

Misc. Collns. 98 (15): 5.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar, NO S-124, Golfo Corcovado, 95 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo redondeado, de aspecto muy poroso y consistencia

blanda en alcohol, pero que se endurece volviéndose cartilaginosa al secar.

Superficie externa muy irregular, cubierta de poros y papilas. Esqueleto

compuesto de gruesas fibras conteniendo haces radiantes de estilos que se

proyectan hacia la superficie y terminan en las papilas externas. Entre las

fibras existen espículas independientes, esparcidas irregularmente.

Espículas; macroscleras: estilos lisos, poco abundantes, algo curvados, de

1.023-1.500 mm de longitud y 0.015-0.022 mm de grosor; anfioxas curvadas,

0.300-1.200 mm de longitud y 0.006-0.020 mm de grosor. Microscleras: tornotes

espinosos, variadamente curvados en la parte central, 0.055-0,170mm de lon-

gitud y 0.004-0.007 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Golfo Corcovado (Chiloé),

= Nit =

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Galápagos; costa de Chile (Calbuco a Chiloé); 30 a 95 m de pro:

fundidad.

FAMILIA: ESPERIOPSIDAE

GENERO: AMPHILECTUS Vosmaer

Se conocen tres especies de este género descritas para esta zona; dos de

las cuales están presentes en la colección: 4A. fucorum (Esper) y A. rugosus

(Thiele). La tercera especie: 4. flabellata Burton ha sido recolectada anterior-

mente en Islas Falkland y Magallanes.

Amphilectus fucorum (Esper)

(Figs. 119-121)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Spongia fucorum Esper, 1794. Nurnberg, 1:278, lám. 49, figs. 1-2.

Isodictya edwardú Bowerbank, 1847. Ray. Soc. Publ., London: 148, lám. 58,

figs. 15-18.

Esperiopsis edwardu Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 441; Dendy, 1924.

Nat. Hist. Rep. “Terra Nova” Exped., 6 (3): 340.

Amphilectus edwardii Burton, 1929. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova* Exped.,

57 (4) : 398.

Amphilectus fucorum Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 289, lám. 54, figs. 1-4;

Koltun, 1964. Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58) 2: 39, lám. 7,

figs. 22-24.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar incrustante, NO S-11, cubriendo totalmente la concha del

molusco gasteropodo Concholepas concholepas Br., Caleta Quebrada Honda,

10 a 20 m de profundidad.

Un ejemplar completo, masivo, NO S-120, Mehuin, 8 m de profundidad.

Un trozo, masivo, NQ S-147, Estero Castro, 6 m de profundidad,

DIAGNOSIS.

Esponja polimórfica (incrustante, masiva, ramificada). Superficie corporal

ligeramente setosa, coloración blanco-grisácea, café-amarillenta o “beige”.

pl O

Esqueleto formado por una red irregular de fibras conteniendo haces de

espículas y espículas independientes.

Espículas; macroscleras: estilos, 0.140-0.330 mm de longitud y 0.006-

0.020 mm de grosor. Microscleras: isoquelas palmadas 0.014-0.026 mm de lon-

gitud.

LOCALIDADES CHILENAS.

Península de Tumbes, Thiele, 1905; Quebrada Honda (Coquimbo);

Mehuin (Valdivia); Castro (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Europa; Nueva Zelandia; Africa del Sur; Islas Kerguelen; Falkland y

Georgia del Sur; costa de Chile (Coquimbo a Chiloé); 6 a 271 m de pro-

fundidad.

Amphilectus rugosus (Thiele)

(Figs. 122 - 124)

Esperiopsis rugosa Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 440, fig. 60 a-b.

Esperiopsis rugosa var. major Hentschel, 1914. Deutsch. Siidpol. Exped., 15,

Zoologie (7) : 68.

Amphilectus rugosa var. major Burton, 1929. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova”.

EXped ONE) 30.

Amphilectus rugosus Burton, 1932. Discovery Rep., 6:292; Koltun, 1964.

Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58). 2: 39, lám. 7, figs. 15-17.

MATERIAL ESTUDIADO.

Cinco trozos, de 2 a 3 cm de diámetro, NO S-113, Puerto Montt, 160 m

de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja redondeada o incrustante, blanda y frágil, coloración grisácea o

café-amarillenta. Esqueleto compuesto de fibras, haces de espículas y espículas

independientes.

Espículas; macroscleras: estilos, 0.320-0.916 mm de longitud y 0.012-

0.029 mm de grosor. Microscleras: isoquelas palmadas, 0.025-0.035 mm de

longitud.

BOCATIDADESACEMIIENAS:

Calbuco, Thiele, 1905; Puerto Montt.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA:

Antártica (Tierra de Guillermo, costa de Banzare, Tierra de Victoria);

Islas Falkland; Tristan de Cunha; costa de Chile (Puerto Montt); 79 a 385 m

de profundidad.

FAMILIA: HALICHONDRIIDAE

GENERO: HYMENIACIDON Bowerbank

Las especies de este género citadas con anterioridad para esta zona eran

dos: H. fernandez Thiele y H. rubiginosa Thiele; a ellas se agrega ahora

H. longistilus m. sp.; colectada en Tierra del Fuego.

Hymemacidon fernandezi Thiele

(Fig. 141)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Hymeniacidon fernandezi Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 422; Topsent,

1913 b, Trans. Roy. Soc. Edinburgh, +9: 615, lám. 2, fig. 6; Burton, 1934.

Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm, 3 (2) : 41; Burton, 1940.

An. Mus. Argent. Cienc. Nat. 40:116; Koltun, 1964, Result. biol. izled.

Soviets. Antarct. Exped. (1955-58), 2 : 92.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, incrustante, sobre Anthipates sp., NO S-90, Bahía

Cumberland, Juan Fernández, 10 m de profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja polimorfa, de superficie externa muy irregular, rugosa y áspera

al tacto, de 1-1,5 mm de grosor en las regiones más delgadas. Membrana

dérmica bien desarrollada, con “ostia” de alrededor de 2.0 mm de diámetro.

Coloración blanco-amarillenta en alcohol. Esqueleto principal en forma de

red irregular de haces de espículas y espículas independientes colocadas en

posición tangencial con respecto a la membrana dérmica. Espículas; ma-

croscleras: estilos, 0.300-0.400 mm de longitud y 0.007-0.010 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Georgia del Sur; Falkland y Juan Fernández; 10 a 100 m de pro-

fundidad.

Hymeniacidon rubiginosa Thiele

SINONIMIA RESTRINGIDA. |

Hymeniacidon rubiginosa Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 421, fig. 44; |

Koltun, 1964. Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58), 2:94, ¡

Thieleía rubiginosa Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 329; Dickinson, 1945:

All, Hancock Pac. Exped., 11 (1): 28, lám. 48, fig. 96; lám. 49, fig. 97.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, incrustante sobre una piedra, NO S-67, Iquique,

zona mareal.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo incrustante o aplanado, de superficie rugosa, irregular,

con numerosos ostia de hasta 1 mm de diámetro, dispuestos sobre pequeñas

eminencias. Membrana dérmica poco notoria; coloración blanco-grisácea.

Esqueleto compuesto por delgadas fibras de posición vertical con respecto a

la superficie corporal, enlazadas unas a otras. Entre ellas se observa numerosas

espículas independientes. Cerca de la superficie del cuerpo, las fibras se

bifurcan y contienen densos paquetes de espículas cuyos extremos sobresalen

ligeramente de la superficie del cuerpo.

Espículas; macroscleras: estilos, 0.300-0.420 mm de longitud y 0.047-

0.016 mm de grosor.

LOCAEIDADES CHILENAS.

Iquique.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de California; Georgia del Sur; costa de Chile (Iquique); 0 a 970 m

de profundidad.

Hymeniacidon longistilus n. sp.

(Fig. 125)

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NO S-80, encontrado en redes centolleras, Bahía

Inútil, 37 a 46 m de profundidad. El holotipo se conserva en el Museo Zoo-

lógico de la Universidad de Concepción, con el número 4022,

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo masivo, en forma de almohadilla, de hasta 2.30 mm

de altura máxima. Consistencia frágil, blanda, semejante a miga. Membrana

dérmica poco desarrollada, casi ausente. Coloración café clara, en alcohol.

Esqueleto compuesto por largas y delgadas fibras, haces de estilos y espículas

independientes. Los extremos de los estilos sobrepasan la superficie externa,

dándole aspecto seco. Esponjina muy abundante.

Espículas; macroscleras: estilos, a veces fuertemente curvados, 0.940-

1.100 mm de longitud y 0.009-0.012 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Bahía Inútil (Magallanes); 37 a 46 m de profundidad.

ORDEN: KERATOSA

FAMILIA: SPONGIIDAE

GENERO: SPONGIA Linneo

Spongia cerebralis “Thiele

(Fig. 126)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Spongia cerebralis Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6:482, figs. 19, 107;

Burton 1940. An. Mus. Argent. Cienc. Nat., 40: 119.

MATERIAL ESTUDIADO.

Esponja de cuerpo masivo, ramificado, irregular, de amplia base, sobre

la cual se implanta gran cantidad de ramificaciones digitiformes. Coloración,

en alcohol, café-clara o “beige”. Consistencia dura, pero comprimible en

estado seco, pero blanda y elástica al ser sumergida en agua.

Superficie externa verrucosa, perforada por numerosos oscula ubicados a

0.6-1.6 mm de distancia unos de otros. Esqueleto formado por fibras gruesas,

perpendiculares a la superficie, cuyos extremos sobresalen del cuerpo. Fibras

principales de 0.030-0.060 mm de grosor, que pueden o no contener arena

u otras escasas materias extrañas. Fibras secundarias de 0.010-0.030 mm de

grosor, dispuestas en red poligonal, irregular muy tupida.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Juan Fernández; costa atlántica de América del Sur, hasta Puerto

Deseado, Argentina; 10 a 12 m de profundidad.

Spongia magellanica Thiele

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Spongia magellanica Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 483, figs. 18, 106;

Burton, 1932. Discovery Rep., 6: 341; Burton, 1940. An. Mus. Argent. Cienc.

Nat., +0:119; Koltun, 1964. Result. biol. izled .Soviets. "Antarct, Expedi

(1955:58)52.= 110.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NQ S-110, desprendido en la playa, Juan Fer-

nández.

DIAGNOSIS.

Esponja masiva, ramificada, provista de mumerosos cónulos unidos por

gran cantidad de espongina, en forma de pliegues gruesos entre los cuales

existe gran número de “ostia” formando grupos. Membrana dermal claramente

visible, especialmente alrededor de los orificios. Coloración en alcohol café-

claro o “beige”.

Esqueleto formando una red irregular de esponjina cuyas fibras prima-

rias muy ramificadas contienen abundante arenizca o materias extrañas, miden

0.100 mm de grosor. Fibras secundarias carentes de arena, de 0.020-0.030 mm

de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco, Thiele, 1905; Punta Arenas; Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Georgia del Sur, Falkland y Juan Fernández; costa de Chile (Cal-

buco a Magallanes); 20 a 236 m de profundidad.

GENERO: HIRCINA Nardo

Hircinia vartabilis Schulze

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Hircina variabilis Schulze, 1879. Z. W. Z., Leipzig, 32: 12, láms. 1-3-4; Burton,

1929. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova” Exped., 5: 447, lám. 4, fig. 6; De Lauben-

fels, 1936. Publs. Carnegie Inst. 467, Pap. Tortugas Lab. (30): 19-20, lám. 5,

fig. 1; Koltum, 1964. Result. biol. izled. Soviets. Antarct. Exped. (1955-58),

BSTTL

Hircina variabilis hirsuta Thiele, 1905. Zool. Jabrb., Jena, 6: 484, fig. 109.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NQ S-145, de Juan Fernández, 10m de pro-

fundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja masiva, notoriamente subesférica, que a menudo posee ramas

cilíndricas o aplanadas. Coloración verde grisácea o café clara y de tintes

violáceos. Superficie externa áspera al tacto, de aspecto rugoso, cubierta por

la membrana dérmica muy notoria. Oscula muy conspícuos, poco numerosos,

de hasta 2.00 mm de diámetro. Consistencia fuertemente cartilagimosa, poco

esponjosa, muy difícil de trozar. Esqueleto formado por fibras de esponjina

de hasta 1.250 mm de grosor, conteniendo abundante material extraño, arena,

espículas y piedrecillas. Entre las fibras se observa una tupida red de fila-

mentos característicos del género Hircina, que miden hasta 0.008 mm de

grosor y cuyos extremos llevan un pequeño ensanchamiento redondeado piri-

forme.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Mar Mediterráneo; Mar Caribe; Australia; Nueva Guinea; Océano Indico;

Antártica (Tierra de Victoria); Juan Fernández; 10 a 20 m de profundidad.

Hircinia clavata Thiele

(Figs. 127, 142)

Hircina clavata Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 484, fig. 110. De Lauben-

fels, 1948. Allan Hancock Found. Publ., Occas. papers 3:73.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo y un trozo, NO S-106, Juan Fernández, 10 m de

profundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo masivo, muy irregular, cubierta de una gruesa costra

de 2 a 3 mm de espesor, incrustada de algas y abundante arena de color

gris oscuro. Superficie externa presenta verrugas planas muy abundantes.

Endosoma de color grisáceo más claro que la costra, con mucha arena acumu-

lada. Consistencia cartilaginosa, blanda muy comprimible en alcohol; dura,

tenaz y muy resistente en estado seco. Esqueleto formado por fibras prin-

cipales arborescentes de hasta 0.150 mm de grosor, conteniendo abundante

arena en el interior, unidas por una tupida red de esponjina libre de arena.

Los extremos de las fibras principales sobresaliendo del cuerpo, forman las

verrugas a las que recubre la membrana dérmica. Entre las fibras esqueléticas

y envolviéndolas, se observa una tupida red de filamentos característicos del

género de hasta 0.007 mm de grosor, terminados en botones piriformes.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Costa de California; Juan Fernández; 8 a 20 m de profundidad.

FAMILIA: DYSIDEIDAE

GENERO: DYSIDEA Johnston.

Dysidea chilensis (Thiele)

(Fig. 143)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Spongelia chilensis Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena, 6: 485, fig. 20.

Duseideia chilensis Burton, 1932, Discovery Rep. 6: 341.

Dysidea chilensis Burton, 1940. An. Mus. Argent. cienc. nat. 40: 120, lám. 7,

figs. 1-2-5.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo, NQ S-78, Golfo Corcovado, 50 a 95 m de pro-

fundidad.

DIAGNOSIS.

Esponja de cuerpo masivo o incrustante sobre tubos quitinosos o super-

ficies planas y con procesos digitados muy irregulares y en cantidad variable,

que miden hasta 5-6 cm de alto, superficie externa conulosa y con óscula

poco abundantes, hundidos en el cuerpo de la esponja y a una distancia de

1-1.5 mm unos de otros.

Esqueleto con abundante arena tanto en las fibras principales como en

las secundarias. Fibras principales de hasta 0.100 mm de grosor.

LOCALIDADES CHILENAS.

Calbuco (Thiele, 1905); Golfo Corcovado (Chiloé).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Islas Falkland; Costa Este de Sud América hasta Mar del Plata. Costa

de Chile (Calbuco a Chiloé); 20-95 m de profundidad.

GENERO: FURYSPONGIA Row

Euryspongia repens (Thiele)

(Fig. 128)

SINONIMIA RESTRINGIDA.

Spongelia repens Thiele, 1905. Zool. Jahrb., Jena. 6: 486, fig. 11.

Euryspongia repens De Laubentfels, 1948. Allan Hancock Found. Publ. Occas.

papers..3': 151.

MATERIAL ESTUDIADO.

Un ejemplar completo N9 $S-81, Juan Fernández, en trampas de langostas.

DIAGNOSIS.

Esponja arborescente, de amplia base sobre la cual se implantan ramas

de poca longitud y extremos redondeados. Superficie externa ligeramente

setosa. Esqueleto en forma de red de fibras muy regularmente dispuestas.

Fibras primarias de hasta 0.036 mm de diámetro, fibras secundarias de hasta

0.016 mm de diámetro; ambos tipos carentes totalmente de materias extrañas

o espículas, o conteniendo poca cantidad de arena en su interior.

LOCALIDADES CHILENAS.

Juan Fernández.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.

Juan Fernández; 8 a 20 m de profundidad.

E Y, RE

DISCUSION Y CONCLUSIONES

Hasta el momento se conoce 84 especies de Demospongiae marinas,

en la costa de Chile e Isla Juan Fernández, a las cuales se agrega dos,

descritas en el presente trabajo. La mayoría de ellas son formas de aguas

templadas, costeras, que habitan desde la zona mareal hasta los 220 a 280 m

de profundidad en la plataforma continental y parte superior del talud.

No ha sido explorado el piso del océano y sólo se señala una especie, anterior-

mente colectada a los 1080 m de profundidad: Biemna chilensis Thiele (1905).

En el presente trabajo se ha intentado llenar la falta de datos acerca

de la distribución batimétrica de las esponjas en Chile. Ello ha sido posible

sólo hasta cierto punto, ya que muchas de las especies descritas en el pasado

no contienen la indicación de profundidad a que fueron colectadas,

El grupo de las Tetraxonida, que habita fundamentalmente en aguas

templadas, aparece representado por 16 especies. Por su composición puede

decirse que presenta cierto grado de endemismo; Donatia papillosa Thiele,

Suberites puncturatus Thiele, Suberites ruber Thiele, Clionopsis platei

Thiele, son especies que se encuentran representadas sólo en la costa de

Chile. Se observa, además, que guarda relación con la fauna de Islas Falkland,

de Patagonia y Tierra del Fuego. Geodia magellani (Sollas), Pseudosuberites

sulcatus Thiele, Cliona chilensis Thiele, Polymastia isidis Thiele y Mycale

magellanica Ridley aparecen en la costa de Chile y J. Fernández y en las

regiones anteriormente mencionadas.

Dentro del grupo además merecen especial mención Prosuberites epiphy-

toides Thiele, que habita sólo Juan Fernández y Aaptos unispiculus (Carter)

que amplía su rango de distribución a Juan Fernández, habiendo sido colec-

tada anteriormente sólo en los Océanos Indico y Pacífico Central Occidental.

Existen además puntos de contacto con la fauna de esponjas de la Costa

de California y Méjico; el hallazgo de Timea authia De Laubentels y Stelletta

clarella De Laubenfels en la Costa de Chile, representa el segundo rango

geográfico conocido para estas dos especies. Plakina trilopha Schulze, cuya

distribución geográfica comprendía Mar Mediterráneo, Océano Atlántico

Norte, Japón y Antártica, amplía su rango a la costa de Chile (Antofagasta).

Las Cornacuspongida, representadas por 59 especies, guardan mayor rela-

ción con la fauna antártica (con 14 especies comunes) y de Islas Falkland (con 24

especies comunes). Existe además contacto con Georgia del Sur (10 especies

comunes). Sólo dos especies del grupo son endémicas: Pachychalina reticulosa

Thiele y Pachychalina tenera Thiele. El grupo Keratosa está poco representado

en Chile. Se conocen sólo 10 especies, ocho de las cuales fueron colectadas

en Juan Fernández. Pertenecen a ocho géneros. Dos especies son cosmopolitas:

Halisarca dujardini Johnston y Aplysilla sulphurea Sch. y las restantes ha-

bitan la costa de Chile y la región subantártica y/o Juan Fernández.

2 ARE

RESUMEN

Se estudió la anatomía, sistemática y zoogeografía y rango batimétrico

de 34 especies de Demospongiae marinas recolectadas a lo largo de la costa

de Chile. Se presenta una revisión histórica de las publicaciones referentes

a Porífera de la costa Occidental del Pacífico. Se incluye una lista de locali-

dades chilenas citadas en el texto y su correspondiente ubicación geográfica.

Se analiza el moderado grado de endemismo observado. Se describen dos

nuevas especies: Hymeniacidon longistilus y Clathria microxa.

SUMMARY

The anatomy, systematics, zoogeography and bathymetric distribution of

34 species of marine Demospongiae from the Chilean coast were studied.

A historical review of published references to Porifera of the Pacific West

coast is presented. A moderate degree of endemism is observed. “Two new

species: Hymeniacidon longistilus and Clathria microxa are described.

REFERENCIAS

BERGOUIST, P. R.

1968. The Marine Fauna of New Zealand: Porifera, Demospongiae,

Bart 1 IN Z ADEp ci: mdustr, Res: Bull. 188. (37)% 15105;

láms. : 1.15, 30 Bios: texto.

BOWERBANK, J. $.

1874. A Monograph of the British Spongiadae III. London, Ray.

Soc. Publ. : 1-376, láms. 1-92.

RETTAUSS Le

1898. Die Kalkschwamme der Sammlung Plate. Zool. Jahrb., Jena

(Fauna Chilensis) +: 455-470, 1 lám.

BURTON, M.

1929: Porifera II. Antarctic sponges. Nat. Hist. Rep. “Terra Nova”

Exped. 4 (4) : 393-458, láms. 1-5.

BURTON, M.

19304. Report on a collection of sponges from South Georgia and

from Campbell Island, South Pacific, obtained by Dr. Kohl-

Larsen. Senckenberg. biol. 7/2 (6) : 331-385.

ANS

BURTON, M.

1930b. Norwegian sponges from the Norman collection. Proc. zool.

Soc. Lond., 2: 487-546, láms. 1-2.

BURTON, M.

1932: Sponges. Discovery Rep. 6: 237-392, láms. 48-57.

BURTON, M.

05€ Sponges. Further Zool. Res. Swed. Antarct. Exped., Stockholm,

3 (2): 1-58, láms. 1-8.

BURTON, M.

1938. Non-calcareous sponges. Sci. Rep. Aust. Antarct. Exped. Ser.

C.3IM(S7 0-22.

BURTON, M.

1940. Las Esponjas Marinas del Museo Argentino de Ciencias Na-

turales. An. Mus. Argent. Cienc. Nat., 40: 95-121, láms. 1-8.

CARTER 2H

1880. Report on specimens dredged up from the Gulf of Manaar

and presented to the Liverpool Free Museum bu Capt. W.

H. Cawne Warren. Ann. and mag. nat. Hist. See., 5 (6) :35-61;

129-156; 457-510, láms. 4-8.

DENDY, A.

1925 Porifera. Part 1 Non-Antarctic sponges. Nat. Hist. Rep. “Terra

Nova” Exped. 6 (3): 269-392, láms. 1-15.

Exped. 11 (1)<1-257, láms. 1:97.

ESPERES To G:

179% Die Pflanzentiere in Abbildungen nach der Natur mit Farben

erlecuhtet nebst Beschreibungen. Zweiter Teil, 4, Núrnberg:

303, láms. 1-49.

HALLMANN, E. F.

1916 A revision of the genera with microscleres included, or pro-

visionally included, in the family Axinellidae; with descriptions

of some Australian species. Proc. Linn. Soc. N. S. W., 39 (3):

634-675, láms. 40-44, 20 figs. texto.

HARTMAN, W. D.

1958 Natural History of the Marine Sponges of Southern New

England. Peabody Mus. Nat. Hist., Yale University, 12: 1-155.

HENTSCHEL, E.

1914 Monaxone Kieselund Hornschwamme der Deutschen Siidpolar

Expedition 1901-1903, 15 Zoologie (7): 37-141, láms. 4-8.

KIRKPATRIRK, R.

1908. Tetraxonida. National Antarctic Exped., Nat. Hist. 4 (2): 1-56,

láms. 1-15.

KOLTUN, V. M.

1964. Gubki Antarktiki. Chetirioxluchebie y KremnerogobieGubki.

Resultati biologicheskix izledovanii Sovietscoi Antarktichescoi

Expeditsii (1955-1958) Leningrad, 2:6-131, láms. 1-15, figs.

texto. (En ruso).

E y

KOLTUN, V. M.

1966. Chetirioxluchebie gubki Cebernix y Dalnebastochnix morei

CCCP. Otriad Tetraxonidi. Opredeliteli po faune CCCP.

Izdabaemie Zoologicheskim institutom Akademii Nauk; Lenin-

grad, 90: 1-11, láms. 1-57, 80 figs. texto. (En ruso).

KOLTUN, V. M.

1969 Porifera. Antarctic Map. folio Series, American Geographical

Society, New York, folio 11: 13-14, láms. 3-4, 8 mapas.

ELAMBE, L. M.

1900. Sponges from the Coast of Northeastern Canada and Green-

land. Proc. and Trans. R. Soc. Canada, 2 (6) : 19-49, láms. 1-6.

LAUBENFELS, M. W. De

1930. The Sponges of California. Stanford Univ. Bull., Ser. 5 (98):

24-29.

LAUBENFELS, M. W. De

193%. New Sponges from the Puerto Rican Deep., Smithson. misc.

Collns. 91 (17): 1-28,

LAUBENFELS, M. W. De

1936. A discussion of the sponge Fauna of the Dry Tortugas in

particular and the West Indies in general, with material

for a revision of the families and orders of the Porifera.

Publs. Carnegie Inst. 167, Pap. Tortugas Lab. (30): 1-225,

láms. 1-28.

LAUBENFELS, M. W. De

1939. Sponges collected on the residential Cruise of 1938. Smithson.

Misc. Collns. 98 (15): 1-7.

LAUBENFELS, M. W. De

1948 The order Keratosa of the Phylum Porifera. A monographic

study. Allan Hancock Found. Publ. Occas. papers (3): 1-217,

láms. 1-30, figs. texto 1-31.

LAUBENFELS, M. W. De

1954. The sponges of the West Central Pacific. Ore. St. Monogr.

Stud. Zool. (7): 1-306, láms. 1-12.

LENDENFELS, R. von

1907a. Die Tetraxonida. Wiss. Ergebn. Valdivia, 11: 1-4 + 59-374,

láms. 9-46.

LENDENFELS, R. von

1907b. Tetraxonia der Deutschen Súdpolar Exped. 1901-1903, 9,

Zoologie (5) : 303-342, láms. 21-25.

RIDLEY,.S. O,

1881. Spongida. Ch. 9 Of. Account of the Zoological Collections

made during the survey of H. M. S, “Alert” in the Straits pf

Magellan and on the Coast of Patagonia. Proc. Zool. Soc.

London: 107-137; 140-141, láms. 10-11.

RIDLEY, S. O.y A. DENDY

1886 Preliminary report on the Monaxonida collected by H. M. S.

“Challenger”. Part. 1, 11. Ann. and Mag. Nat. Hist. London.

Ser 3, (11) 3259-3915. 470-493:

RIDEER SHO: y Al DENDY

1887. Report on the Monaxonida Collected by H. M. S. “Challenger”

during the years 1873-1876. Rep. scient. Res. Explor. Voyage

Challenger. Zool. 20, Parts 59 and 67:1-275, lárms. 1-51.

SCHMIDI, O.

1862 Die Spongien des Adriatischen Meeres. Leipzig 49: 1-88,

láms. 1-7.

SGCHUILZE, ESE:

1879. Untersuchungen úber den Bau und die Entwicklung der

Spongien: die Familie der Spongidae. Z. W. Z., 32: 593-660,

láms. 34-38,

SCHULZE, E: E.

1880 Untersuchungen úber den Bau und die Entwicklung der

Spongien. Dic Plakiniden. Z. W. Z., 34: 407-451, láms. 20-22.

TETELE,-]:

1905 Die Kiesel- und Hornschwamme der Sammlung Plate. Zool.

Jahrb. Jena (Fauna Chilensis) 6: 407-496, láms. 27-33.

TOPSENT, E.

1902 Spongiaires. Exped. Ant. Belge. Resultats Voyage S. Y. “Belgica”

1897-1899 : 1-54.

TOBSENT; E:

1908. Spongiaires. Exped. Antarct. Francaise (1903-1905) Commandée

par le Dr. Jean Charcot. Paris, 2: 1-37, láms. 14

TOPSENT; “E.

19131 Spongiaires ¡provenant des Campagnes Scientifique de la

Princesse Alice dans les mers du Nord. (1898-1899, 1906-1907).

Result. Camp. Scient. Prince Albert 1, 45: 1-67, láms. 1-5.

TOPSEN IT dE.

1913b. Spongiaires de l'Expedition Antarctique Nationale Ecossaise.

Trans. Roy. Soc.Edinburgh, +9: 579-643, láms. 1-6.

VOSMAER, G. C. J.

1882. Report on the sponges dredged up in the Arctic Sea by the

“Willem Barents” in the years 1878 and 1879. Niederl .Arch.

zool. Suppl. 7: 1-58, láms. 1-4.

WIESON EL Ve

1904. The Sponges. NO 30 of Reports on an Exploration of the

West Coasts of Mexico, Central and South America, and of

the Galapagos Islands. Mem. Mus. comp. Zool. Harv. Coll,

30' (1) : 1-164; láms. 1-26.

ARES

Plakina trilopha Schulze

Anfioxas

Rabdos triactinales

Quelotropo

Tetrasteres

Timea authia De Laubentfels

Stelletta

14.

20,

13.

Extremos de tilostilo y subtilostilo

Extremo del estilo

Estilo

Tilasteres

clarella De Laubenfels

Anatriena

Variaciones de espículas radiadas

Estrongilasteres

| |

ÓN

3 pl

1 4

= Ss

q Y A

A = X

¡ = Ns

| 1] 12

A ||

10 A

pAR

| 16

| EA

11 SJ

15 | Mal

£ NN

Y >

18 y |

—— Figs.8-11, 14, 19,

518

GS, U=7)

Q1mm. 1gs. 20, 21, 12, 13

= LO —Á ”

An ==

Suberites puncturatus Thiele

ASE Tilostilos grandes

24 - 26. Tilostilos pequeños

27. Estrongilo

Suberites ruber Thiele

28. Tilostilo

29. Estilo

30 - 34. Extremos de tilostilos

Pseudosuberites melanos De Laubenfels

35-37. Subtilostilo a tilostilos

Pseudosuberites sulcatus Thiele

38, 39. Tilostilos

40, 41. Extremos de tilostilos

Áaptos unispiculus Carter

Estilo

Clionopsis plate: Thiele

43. Anfioxa

44. Subtilostilo

45. Tilostilo

46 - 48. Extremos de tilostilos

49, 50. Extremos de tilostilos

Biemna chilensis Thiele

51. Sigma

52. Rafide

NS)

gs. 49-52

———= Figs. 22-48

0,1mm.

Tylodesma vestibularis Wilson

53. Tilostilo

54. Extremo de

55 - 58. Sigmas

59. Rafide

Tlophon proximun (Ridley)

60, 61, Acantostilos

(5722 Extremo de

63. Estrongilo

64. Extremo de

65. Anisoquela

66 - 69. Bipocilos

lophon radiatus Topsent

70. Extremo de

Ale Extremo de

OR Anisoquelas

UE 101 Bipocilos

Clathria microxa n. sp.

76. Estilo

Ho Subtilostilo

78. Acantostilo

79. Microxa

S0. Toxa

Myxilla verrucosa Burton

81.

82.

83, 84.

85, 86.

Estilo

Tornote

Extremo de

Ancoras

Clathria lipochela Burton

87.

88.

89.

Estilo

Acantostilo

Subtilostilo

tilostilo

erizados

acantostilo erizado

estrongilo

estilo

tilote

tornote

Ophlitaspongia membranacea Thiele

Estilo del esqueleto principal

90.

TO:

94.

Subtilostilo

Toxas

Anisoquela

Dictyociona discreta (Thiele)

95.

96.

98 - 101.

102

Acantostilo

Subtilostilo

Isoquelas

Toxa

dérmico

palmada

grande

pequeño

ectosómico

>> A A Ñ >

(E ss Ñ Ya

Ñ (

sp le 18 KoS

Edil z : € =3

AAA / N

/ N

— a 1

G Sn "

= EE |

<< OSA / A

=== = Eo : 5

meo.

A /

1 l q v

ls a | EZ

0708 ps]I

- ] Ñ

Y) (E ))

2 de

A HN

e TES AAA )

= 0

o =

AA A a —— E o E S AS ES ==

A APR o a o 232 =3

e =

o ¿< _——_c— A

ee)

Don

=—

»: 7

—

Ty 0

s a) »

> 5

Figs. 55-58, 59, 60, 60, 64, 65

Figs. 53, 54, 61, 63, 70. N

PP — IO

gs. 62, 65-69, 72-75 85, 86, 94, 98 -102

— —_ «A _—_——— Fr

01 mm.

Microciona basispinosa Burton

108. Estilo |

104. Acantostilo

105. Subtilostilo

106. Extremo subtilostilo

107. Toxa

Axinella crinita Thiele

108. Estilo grande

109. Subtilostilo delgado

MOZA Estilos pequeños

Pseudaxinella egregiía (Ridley)

113: Estilo

1 Anfioxa

Higginsia papillosa Thiele

115. Extremo de estilo

116. Anfioxa

SA Tornotes espinosos.

Amphilectus fucorum (Esper)

O! Estilo

120, 121, Isoquelas palmadas

Amphilectus rugosus (Thiele)

122, Estilo

123, 124. Isoquelas palmadas

Hymeniacidon longistilus n. sp.

125. Estilo

Spongia cerebralis Thiele

126. Red esquelética fibrosa

Hircinia clavata Thiele

127 Red esquelética fibrosa

Euryspongia repens Thiele

128. Red esquelética fibrosa

103

—— Figs 125-128

———— Figs.103-105, 108 - 119, 122

4 Fig 107

H———————— Figs106, 120, 123, 124

0,05 mm.

a E 108 A —

187

A: ERE PASAN

¿5 106 á í a - A

il / 103 1

NE n XA ESE DORE E)

, 107 A E

El 110 => ===> e

EN 112 E

: - RÁ q E Qu E

1 ¡ po 3 UNS (______ __

104 105 E AO IR

AN PAS

— 5 AAA RÁ.

A =—=— 114 — SS

E ===.

1 »

EE , el AIN AS

po DI (IAS =>

129: Suberites puncturatus Thiele

130, 131. Pseudosuberites melanos De Laubenfels

132 lohpon proximum (Ridley)

2. 4cm

2.5cm

33cm

ñ .

+- .

NA A

3 y

“E e

Tedania mucosa Thiele

Clathria

microxa N. sp.

lipochela Burton

136, 137. Dictyociona discreta Thiele

138. Áxinella crinita Thiele

139. Axinella crinita Thiele

| ,

140, Pseudaxinella egregía (Ridley)

— 64 —

E rms

z aid dl

141: -— Hymeniacidon fernandez Thiele

t 192% Hircina clavata Thiele

A 143. Dysidea chilensis Thiele

CON TENEDO

AGRADECIMIENTOS

AE TODOS, .....:.. ae A a E O REA 20

UBICACION GEOGRAFICA LOCALIDADES CHILENAS CITADAS. ....

EIA MES DEGIES a is ia ata neS UA a O E

O E A O O EOS.

ORDENTEERAXONIDA. aci te dable iaa: oia

ORDEN" CORNACUSPONGIDA” usa O ts AE

MEMDENTRERATOSA ue. de a ret ad io

II A A dE TN A te

E IR e E E O A ROT EAT:

EE RENGCIAS. E a ta O ed A RA

SN A A A A e

INDICE. 25. A E Sd RO E

Pág.

INDC E

Aaptos 17

Amphilectus 35

authia, Timea 8, 11

Axinella 31

AXINELLIDAE 9, 31

basispinosa, Microciona 9, 31

BIEMNIDAE 8, 19

Biemna 19

cerebralis, Spongia 9, 39

clarella, Stelletta 9, 12

Clathria 26

CLATHRIIDAE 9, 26

clavata, Hircinia 9, 41

Clionopsis 18

CORNACUSPONGIDA 8, 19

crinita, Axinella 9, 32

chilensis, Biemna 9, 32

chilensis, Dysidea 9, 42

Dictyociona 29

discreta, Dictyociona 9, 29

Dysidea 42

DYSIDEIDAE 9, 42

egregia, Pseudaxinella 9, 33

ESPERIOPSIDAE 9, 35

Euryspongia 43

fernandezi, Hymeniacidon 9, 37

fucorum, Amphilectus 9, 35

HALICHONDRIIDAE 9, 37

Higginsia 34

Hircinia 41

Hymeniacidon 37

lophon 21

JOPHONIDAE 8, 21

RNERATOSA 9, 39

lipochela, Clathria 9, 26

longistilus, Hymeniacidon 9, 38

magellanica, Spongia 9, 40

membranacea, Ophlitaspongia 9,

melanos, Suberites 8, 15

Microciona 30

microxa, Clathria

mucosa, Tedania

Myxilla 24

MYXILLIDAE 8, 24

Ophlitaspongia 28

papillosa, Higginsia 9, 34

Plakina 10

PLAKINIDAE 8, 10

platei, Clionopsis 8, 18

proximum, lophon 8, 22

Pseudaxinella 33

Pseudosuberites 15

puncturatus, Suberites 8, 13

radiatus, lophon 8, 23

repens, Euryspongia 9, 43

ruber, Suberites 8, 14

rubiginosa, Hymeniacidon 9, 38

rugosus, Amphilectus 9, 36

SPIRASTRELLIDAE 8, 18

Stelletta 12

STELLETTIDAE 8, 12

Suberites 13

SUBERITIDAE 8, 13

sulcatus, Pseudosuberites 8, 16

Spongia 39

SPONGIIDAE 9, 39

Tedania 25

TEDANIIDAE 8, 25

TETRAXONIDA 8, 10

Timea 11

TIMEIDAE 8, 11

trilopha, Plakina 8, 10

Tylodesma 20

unispiculus, Aaptos 8, 17

variabilis, Hircinia 9, 41

vestibularis, Tylodesma 8, 20

yerrucosa, Myxilla 8, 24

SONO

A (ie

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN LOS TALLERES DE LA IMPRENTA DE

LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION, EL

$8 DE NOVIEMBRE DE 1972.

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarlas.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

CGCOMESTON EDIMORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

ES”

SAFTANA

INS TUERO CENSPRAL

BILONCETA

ZOOLOGIA IRDETEZ N9 321

A NEW SPECIES OF CIRRHITUS FROM

EASTER ISLAND

(Pisces, Cirrhitidae)

B y

ROBERT J. LAVENBERG and L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CH TEE

EDGARDO ENRIQUEZ FRODDEN

RIEGO R:

GALO GOMEZ 0. RENE RAMOS P.

VICERRECTOR SECRETARIO GENERAL

COMISIÓN EDITORA:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

jorge N. Artigas — Jefe del Departamento de Zoología

GAYANA

INSITEUEO: CENTRAL

BLEFECISLA

ZOOLOGIA TR N?- 21

A NEW SPECIES OF CIRRHITUS FROM

EASTER ISLAND

(Pisces, Cirrhitidae)

B y

ROBERT J. LAVENBERG and L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, 1 : 14 (1848).

A NEW SPECIES OF CIRRHITUS FROM

FASTER ESLAND (E)

(Pisces, Cirrhitidae)

B y

ROBERT J. LAVENBERG (*) and L. ALEJANDRO YAÑEZ A. (**)

ABSTR ACE

A new species of hawkfish (Cirrhitus) is recognized fram Isla de Pascua

(Easter Island), Chile. The description is based on the original specimen

obtained at the island by Wilhelm in 1956. The new species, a male of 96

millimeters standard length, is distinguished from all other members of

Cirrhitus by its small cheek scales, one - third smaller than thoracic scales,

and by one less lower unbrached pectoral ray.

Comparison to the other six species of Cirrhitus indicates the new species

is most closely related to Ctirrhitus splendens, the other south Pacific Ocean

member of the genus. Both share the characteristic of small thoracic scales,

one-half the size of body scales, and the strongest development of serratelike

spines on the preopercular margin.

(1) Presentado a la Sociedad de Biología de Concepción, Chile, en sesión del 10 de Julio de 1972.

(*) Section of Ichthyology, Museum of Natural History, Los Angeles, California (U.S.A.).

(**) Universidad de Concepción, Chile; Departamento de Biología Marina y Oceanografía.

ENAFRODUCTTON

In the fish collection of the Museo Zoológico, Universidad de Concepción,

Chile, a small hawkfish, Family Cirrhitidae, was found among the fishes

obtained at Isla de Pascua by Ottmar E. Wiihelm in January 1956. Wilhelm

and Hulot (1957) included this specimen in a provisional list as cf. Cirrhites.

De Buen (1963) in his contribution to the fishes of Easter Island merely

listed the record, Cirrhites species. Randall (1963) in his revision of the family

did not mention the record of Wilhelm and Hulot (1957), nor did he list any

species of hawkfish from Easter Island.

This small hawkfish is an overall greenish color and still retains its

original recorded total length, 120 mm. Although color photographs were

taken by Wilhelm, no live color notes on this species are available.

Cirrhitids have been characterized by Randall (1963) on the basis of

branched and unbranched pectoral fin rays; a continuous dorsal row of spines

(X) and rays (11-17); anal fin spines (1) and rays (5-7); branchiostegal

rays (6); pelvic fins (1 5); principal caudal rays (15); cirri on interspinous

membranes and on anterior nostril; and free, broadly joined gill membranes

at the isthmus. All of these features apply to the small fish from Easter Island.

A series of small cheek scales, overall presence of cycloid scales, a mo-

derately elongate but normal snout, and rounded caudal fin indicate that

this small fish is a member of the cirrhitid genus Cirrhitus Lacépede. In

every characteristic listed by Randall (1963) for this genus of hawkfish all

but three were in complete agreement. Those features that differ include

unbranched pectoral fin rays (vi rather than vii lower unbranched rays), dorsal

fin rays (13 rather than 11-12), and a more strongly serrate preopercular

margin rather than finely serrate or smooth in Cirrhitus.

Among the species of Cirrhitus, the Easter Island individual is unique

but, together with C. splendens, represents a group of hawkfish with small

thoracic scales. The cheek scales of the Easter Island Cirrhitus are very small,

one - third the size of the thoracic scales, distinguishing it from all other

Cirrhitus.

Cirrhitus wilhelmi, new species

Eigure 1

HOLOTYPE:

Universidad de Concepción, Concepción, Chile; Museo Zoológico, num-

ber H - 2877.

A male specimen, 96.0 mm in standard length (SL). Collected at Isla

de Pascua (Easter Island), apparently in January 1956, by Ottmar E. Wilhelm.

DIAGNOSIS:

A Cirrhitus differing from all other members of the genus by having very

small cheek scales, scales one - third smaller than thoracic scales rather than

of equal size; and by having a pectoral fin formula of i7vi rather than i6ii.

Cirrhitus wilhelmi and splendens differ from albopunctatus, atlanticus,

pinnulatus, punctatus and rivulatus in having thoracic scales smaller than the

body scales rather than of equal size.

DESCRIPTION:

Body compressed, greatest depth at insertion of pelvic fins, tapering mo-

derately to caudal peduncle; greatest width at gill openings, tapering very

slightly to caudal peduncle. Head moderately pointed; profile, including orbit,

with a marked indentation just behind orbit; anterior nostril with a cirrus

having filamentous appendages; interorbital space markedly concave, scaled;

supraoccipital crest prominent as a noticeable ridge; supraorbital ridge pro-

minent, well developed, without hooklike posterior process. Mouth moderately

large, slightly oblique; maxillary fails to reach a vertical at front margin of

orbit; snout moderate, pointed, larger than orbit; preorbital completely scaled;

lts posterior margin not free; flattened opercular spines difficult to distinguish;

margin of preoperculum free, smoothly curved with 10-11 moderately strong

coarselike serrations on dorsal portion, lower anterior part only slightly serrate.

Dentition as described by Randall (1963). Palatine teeth present; vomerine

teeth absent.

Scales cycloid, thin and oblong-oval in shape; of three distinct sizes

according to width; body scales 5 mm; thoracic scales 2 mm; cheek scales

0.7 mm on head, interorbital and snout; smallest scales on gill membrane

flap between branchiostegal rays; scales extend partially on to all fins;

three rows of large scales (5 mm) on operculum, surrounded by scales of

smallest size; 6 or 7 predorsal scales; 43 pored scales in a longitudinal series

along lateral line; 4 rows of scales above lateral line, 10 rows below.

Gill rakers rather short, stocky and coarsely textured; raker length

constitutes one per cent of SL; gill filaments free; pseudobranchiae present.

Dorsal fin origimates just in front of upper insertion of pectoral fin;

dorsal spines moderately short, fourth spine longest, 2.6 in body depth; mem-

brane between dorsal spines not deeply notched, slightiy less than one - third

notched; a tuft of cirri occurs on membrane just posterior to each dorsal

spine; first dorsal ray not prolonged; anal fin originates under third dorsal

ray; second anal spine longer and more robust than first or third; pectoral

fin originates on lower third of body, unbranched rays extend to anus but not

to anal fin; pelvic fins originate just behind fifth dorsal spine, longest pelvic

rays reach to anal fin origin.

Peritoneum without pigment; ventral muscle mass thick; a male with no

noticeable testicular development.

MEASUREMENTS:

TabLeE l: Percentaje of standard length is given in parentheses after each

measurement in millimeters.

Standard length 96.0

Head length IO (OE)

Snout length 122-1281)

Orbit 8.0 (8.3)

Interorbital SADA)

Postorbital 15.8 (10)

Length of maxillary 12:02)

Predorsal length IAN (BOO

Dorsal fin base DO M(SMEO)

Base of spinous portion ZII GMS)

Preanal length 64.5 (67.2)

Anal fin base ARA

Prepectoral length SOS)

Prepelvic length 41-37 (299)

Length of longest unbranched

pectoral fin ray ZIS (ZMD

Length of longest branched

pectoral ray 2102149)

Length of pelvic fin 210219)

Length of pelvic spine 12.5 (180)

Length of first dorsal spine 310 (050)

Length of longest dorsal spine, 4th 2257 (13:0)

Length of last dorsal spine, 10th A ojo)

Length of first dorsal ray 19.8 (20.6)

Length of second dorsal ray LO (1977)

Length of last dorsal ray 80 (8:98)

Length of first anal spine 10.0 (10.4)

Length of second anal spine 170 (17.1)

Length of third anal spine 13.1 (13.6)

Length of first anal ray 190) (197)

Length of last anal ray 1 Ti (EZ)

Greatest body depth 32.9 -(33.0)

Body width at gill opening 18.0 (18.7)

Least depth of caudal peduncle 11.0 (11.4)

Length of caudal peduncle 22.0 (2 3:é%)

Length of caudal peduncle dorsal 12.8 (13.3)

Width of lateral body scales 5101 (552)

Width of thoracic scales 2 (02)

Width of cheek scales OLOR)

COUNTS:

Dorsal fin, X, 13; anal fin, III, 6; pectoral rays, 17vi; pelvic fins, 1, 5;

principal caudal rays, 15; Gill rakers, 4 4 1 + 10; branchiostegal rays, 6;

lateral line scales, 43; 4 large scales above lateral line, with 2 rows of small

scales between these 4 and dorsal fin; 10 large scales below lateral line; 27 rows

of very small scales on cheek, from just behind upper postorbital region to a

vertical from posterior edge of maxillary.

GOLOR IN ALCOHOL:

General color bluish green with numerous brown-tan markings. Five

moderately distinct broad brownish incomplete bands (bars) on the upper

two - thirds of body; each band becomes indistinct below lateral line, dividing

into 2 or 3 posteriorly trailing stripes (smaller bands); snout and interorbital

regions dark brownish, without markings; a horizontally elongate brown spot

posterior to eye, appears as spot just above preoperculum; all spines and rays

an emerald green; all fin membranes a paletan, without any indication of

markings.

DISTRIBUTION:

Known only from Isla de Pascua (2708'S - 109025" W), Chile, in the

south eastern Pacific Ocean: the type locality.

DISCUSSION:

Cirrhitus wilhelmi is unique among members of the genus by having

the highest number of dorsal rays, one fewer unbranched pectoral rays, and

the smallest cheek scales. Although these three characteristics set it apart from.

all others, a numbers of features are shared with other species. |

C. splendens and wilhelmi share the feature of small thoracic scales,

fewest mumbers of gill rakers, the strongest development of serrations on the

preopercular margin and together with C. punctatus the strongest developed

(height) supraorbital ridge among Cirrhitus. C. splendens is unique in having

an elongate first dorsal ray and a hooklike supraorbital ridge. C. wilhelmi,

atlanticus and punctatus have scales on the interorbital space. In all other

species the interorbital space is naked.

C. atlanticus and wilhelmi share the same body scale formulae, four

scale above the lateral line and ten below. C. pinnulatus and albopunctatus

have three above and nine below; C. splendens and punctatus have four above

and nine below; while C. rivulatus has five scale rows above the lateral line

and nine below.

C. splendens and punctatus have pectoral fins that extend slightly beyond

(posteriorly) the pelvic rays, but all the other species have slightly shorter

pectoral fins. Probably pelvics insert just slightly posterior im those five

species with slightly longer pelvic fins.

It is suggested that two subgeneric species groups exist within Cirrhitus;

one of these the small scaled splendens group, ocurring in the South Pacific

Ocean, and the other the pinnulatus species group, occurring more equatorial.

DERIVATION OF SPECIES NAME:

The species has been named Cirrhitus wilhelmi to honor Prof. Dr. Ottmar

Wilhelm, former Director of the Institute of Biology of our University and

outstanding promoter of the Marine Sciences in Chile.

ACKNOWLEDGMENTS:

We wish to express our sincere appreciation of help to Professors,Dr. Jorge

N. Artigas and Dr. Victor A. Gallardo, Chairmen of the Departments of

Zoology and Marine Biology and Oceanography respectively, for the facilities

provided to complete our studies,

In addition, we wish to acknowledge the good will of the editorial

committee of the journal GAYANA, of the Instituto Central de Biología of the

Universidad de Concepción.

SUMMAR Y

A new species of Cirrhitidae, Cirrhitus wilhelmi m. sp., collected in

the South Eastern Pacific, Isla de Pascua (2708"S - 109025'W), Chile, is

described. The coloration, form and size; in addition to its affinities and

differences with the other species of the genus Cirrhitus, are discussed.

This is the first species of hawkfish or Cirrhitus from Easter Island,

Chile.

RSE SUM EN

Se describe una nueva especie de Cirrhitidae, Cirrhitus wilhelmt n. sp.,

colectado en el Pacífico sur oriental, Isla de Pascua (270 8' S - 1090 25' W), Chile.

Se discute su coloración, forma y tamaño; así como también las afinidades y

diferencias con las otras especies del género Cirrhitus.

Es la primera especie de “pez halcón” o Cirrhitus descrita para Isla de

Pascua, Chile.

ZUSAMMENFASSUNG

Es wird eine neue Art von Cirrhitidae beschrieben, Cirrhitus wilhelmi

n. sp. Diese Art wurde an der Osterinsel gesammelt, im Súdost des Stillen

Ozeans, Isla de Pascua (2708'S - 1090 25' W), Chile. Es wird die Farbe,Form,

und Grosse der Art analysiert, so wie ihre Ahnlichkeiten und Verschieden-

heiten mit den anderen Arten Gattung Cirrhitus.

Es ist die erste Art dieser Gattung, die fúr Isla de Pascua, Chile besch-

rieben wird.

LITERATURE CITED

BUEN, FERNANDO DE

1963 Los Peces de la Isla de Pascua. Catálogo descriptivo e ilustrado.

Bol. Soc. Biol. de Concepción, Tomo XXXV-XXXVI : 3-80,:

33 figs. |

RANDALL, JOHN E.

1963 Review of the hawkfishes (Family Cirrhitidae). Proc. U. S. Natl.

Mus, Vol. 11413412) -::389- 451, N6Spls:

WILEFELM.-0; E. yA HULOT

1957 Pesca y peces de la Isla de Pascua (Notas ictiológicas de Chile).

Bol. Soc. Biol. de Concepción, Tomo XXII : 139-152, 1 fig.

= A) ==

Figure 1.

Cirrhitus wilhelmi, new species, holotype, male, 96.0 mm standard length:

Isla de Pascua; Museo Zoológico, Universidad de Concepción, Chile; NO H -

2877. (Drawing, A. Yáñez A.).

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN LOS TALLERES DE LA IMPRENTA DE

LA UNIVERSIDAD: DE CONCEPCION, El

25 DE JULIO DE 1972,

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción,

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, imcluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

tarias.

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOÉOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISTON EDLTO RA

Casilla 301 — Concepción

(mI L 10

Dy¡eC0 2

6285

NAYANA

INSTITUPEO A TESNFERAE

BIO EOGTA

ZOOLOGIA NAZI

EL GENERO GIGLIOLIA EN CHILE

NUEVO REGISTRO Y REDESCRIPCION DE

GIGLIOLIA MOSELEYI G. y B.

(Pisces, Heteromi, Notacanthidae)

Por

L. A. YAÑEZ, R. J. LAVENBERG, J. CHONG LAY-SON

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Ehtile

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

GH: T:L E

EDGARDO ENRIQUEZ FRODDEN

REC TE OR

GALO GOMEZ O. RENE RAMOS P.

VICERRECTOR SECRETARIO GENERAL

COMISIÓN EDITORA:

Mario Ricardi — Director del Instituto Central de Biología

Clodomiro Marticorena — Jefe del Departamento de Botánica

Jorge N. Artigas — Jefe del Departamento de Zoología

EA YANA

INSTITUTO CENTRAL

BIOLOGIA

ZOOLOGIA

NA ZZ

EL GENERO GIGLIOLIA EN CHILE

NUEVO REGISTRO Y REDESCRIPCION DE

GIGLIOLIA MOSELEYI G. y B.

(Pisces, Heteromi, Notacanthidae)

Por

L. A. YAÑEZ, R. J. LAVENBERG, J. CHONG LAY-SON

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, IT >Si

EL GENERO GIGLIOLIA EN CHILE

NUEVO REGISTRO Y REDESCRIPCION DE

GIGLIOLIA MOSELEYI G. y B.

(Pisces, Heleromi, Notacanthidae) (*)

Por

L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

Universidad de Concepción, Instituto Central de Biología,

Depto. de Biología Marina y Oceanografía

ROBERT J. LAVENBZRG

Section of Ichthyology, Museum of Natural History,

Los Angeles California, U.S.A.

JAVIER CHONG LAY-SON

Universidad de Chile (Osorno)

Depto. de Matemáticas y Ciencias Naturales

ADS ASEO

Biological and systematic references for order Heteromi (very little known

in Chile) are pointed out.

The genus Gagliolva is studied considering its original description; its

affinities and differences respect to other genera of the fam'ly Notacanthidae

are discussed.

A new description of the species Gigliolia moseleyi, on the basis of a new

specimen, a female 344.5 mm in standard length, collected off Coquimbo

(Chile) at 600 m depth, August 1971, is made.

(*) Trabajo presentado a la Sociedad de Biología de Concepción en sesión del 10 de julio de 1972.

pS E

A comparison of the affinities and differences between G. moseleyi and

the other six species of the genus Notacanthus shows that moseleyi species

has great affinity with N. fascidens. However, they present some characters

significantly different and constant. This would confirm genus Gigliolia and

its only species G. moseleyi as being a monotypical species for the coast of

Chile.

INTRODUCCION

El género Gigliolia pertenece al orden de los Notacanthiformes o

HETEROMI, grupo ya introducido por Gill en 1889 y considerado más tarde

por Bnulenger (1904) exceptuando de éste a los Fierasféridos.

Este peculiar orden HETEROMI comprende tres familias: Halosauridae,

Lipogenyidae y Notacanthidae, y tienen en conjunto, aproximadamente, 25

especies entre los 8 géneros (Mead, 1965). Las evidencias indican que se trata,

por jo menos en los adultos, de peces más bien demersales, que pueden vivir

desde unos pocos cientos de metros hasta a:rededor de 4.500 (Wisner, 1972;

Yáñez, 1972).

Arambourg y Bertin (1258) caracterizan a estos peces por su cuerpo

alargado y terminado en punta, escamas pequeñas cicloides, recubriendo

el cuerpo y la cabeza, boca inferior debajo de un rostro redondeado y puntudo,

pectorales ubicadas sobre los flancos, pélvicas abdominales, anal muy larga y

prolongada hasta el extremo de la cola, sin caudal, cráneo medio-parietal, sin

mesocoraco:des, vejiga del tipo fisoclisto, y de hábitos batipelágicos.

De las tres familias, pareciera ser Notacanthidae la más representativa

del grupo HETEROMI. Numerosas discusiones existen entre la separación

de estas familias y su real categoría taxonómica. Gill (1889) ya sugería un

orden LYPOMI para todos los Halosauridos, y Berg (1940) definía el orden

HALOSAURIFORMES sobre la base de Aldrovandia macrochir Gunther.

El lugar del orden HETEROMI (i.e., Lypomi, Halosauriformes, o Nota-

c nthiformes) dentro de los telcósteos es muy problemático. Ha sido incluso

dividido en dos por muchos autores (Gill, 1889; Goode y Bean, 1896: 129, 162;

Berg, 1940: 453; y Lagler et al, 1962: 40; entre otros). No ¡obstante, Marshall

(1962) en su detallado estudio, enfatiza en la unidad del orden, el cual está

muy relacionado con las verdaderas anguilas. De la misma manera el grupo

ha sido reconocido como un orden distintivo pero relacionado con las anguilas

dentro del superorden ELOPOMORPHA por Greenwood et al (1965).

Goode y Bean (1895) en una revisión de los HETEROMI, considerados

desde el punto de vista de Gill, propuso tres nuevos géneros, a saber: Gigliolia,

Macdonaldia y Lipogenys, este último considerado más tarde el género tipo

de la nueva familia Lipogenyidae propuesta y definida por Gill en 1889,

=> 44 =

En el presente trabajo se estudia el estatus sistemático de los taxa que

incluyen la especie tratada, además de hacer una nueva descripción de G.

moseley; entregando mayores antecedentes sobre variaciones morfológicas.

SISTEMATICA

El orden HETEROMI contiene 3 familias: Lipogenyidae, Notacanthidae

y Halosauridae.

Los Lipogenyidae presentan características notorias de D, IV - V, 5 - 7

rayos ramificados, y se diferencian fundamentalmente de los Notacanthidae

porque poseen pocos dientes, boca suctorial y uma aleta dorsal de base muy

corta compuesta la mitad de espinas y la mitad de rayos. Su género típico €s

Lipogenys (Goode y Bean, 1895).

Los Notacanthidae poseen numerosos dientes, el borde bucal comprende

solamente el premaxilar. Las aletas son espinosas y la dorsal presenta un

rango de espinas de VI - XL.

Los Halosauridae se diferencian de los Notacanthidae por tener el pre-

opérculo reducido a un pequeño hueso situado en el lado inferior del cua-

drado. Los Notacanthidae tienen un prespérculo normal y Gill (1889) pensó

que esto sería válido también para los Halosauridos.

La discusión planteada por Gill (1889), Gunther (1887), y Berg (1940),

está muy bien analizada por Marshall (1962) y el problema queda en parte

resuelto, pues en los Halosauridae todos los huesos operculares están presentes

pero el preopérculo es en realidad muy reducido.

Con el objeto de facilitar futuras identificaciones de material chileno de

HETEROMT, se incluye claves de los taxa correspondientes.

CLAVE PARA LAS FAMILIAS DE HETEROMI

I.— Preopérculo normal.

A.— Aleta dorsal espinosa en un rango de VI - XL. Borde bucal

solamente: .emel. spremaxalar.:; Numerosos dientes icaiccocininnccncn

A A A RT SEN NOTACANTHIDAE

B.— Aleta dorsal de base corta compuesta la mitad de espinas y la

mitad de rayos (D. IV-V, 5-7). Boca suctorial.

POCOS dUentest:.. o retos ESC. Me ace LIPOGENYIDAE

I1.— Preopérculo reducido a un pequeño hueso situado en el lado inferior

ueljeuadrado. DTO =1S rayos, base corta di tiic ol HALOSAURIDAE

bed

En Chile este es un orden desconocido. Gunther (1887) da cuenta de

algunos HETEROMI,; pero el H. M. S. Challenger colectó en la costa chilena

un solo especimen de Notacanthus bonapartu R. (?) con los siguientes carac-

teres: longitud total, 230 mm; longitud de la cabeza, 45 mm; profundidad

del cuerpo, 30 mm; longitud de la cola, 182 mm; y D. 8 (-9); A. (15—) 18/x

(150); E. 3; P. 9; V. 1/7; Caec: Pyl.'5. Estación 310 (5190. 50" LS: TAS

a 400 fms. de profundidad (Gunther, 1837; 249-250; Goode y Bean, 1895:

464 - 465).

Sobre la base de este especimen, Goode y Bean (1895) crearon el género

G:glioita con la especie única Gigliolia moseleyi Goode y Bean.

Diversos trabajos han citado posteriormente la especie Gigliolza moseleya. '

Entre otros Garman (1899), y más tarde Brauer (1906), a raíz de la expedición

del Valdivia, cita algunos peces de Gunther (1887) entre los cuales están los

Notacanthidos. Más tarde Maul (1955) plantea una discusión sobre la validez

del género, no obstante, Marshall (1962) cita el género Gigliolia en su mo-

nografía sobre los HETEROMI.

En la literatura chilena, ha sido a veces mencionada la especie y/o la

familia correspondiente (Fow:er, 1245 y 1951; Buen, 1953; Mann, 1954; y

Pequeño, 1968; entre algunos de los trabajos más importantes).

La especie nunca fue vuelta a colectar desde el año 1873-76 por el

H. M. $. Challenger, hasta la presente comunicación.

CLAVE PARA LOS GENEROS DE NOTACANTHIDAE Y LIPOGENYIDAE

(Basada en Goode y Bean)

J.— Mandíbuias no=males. Aleta dorsal espinosa. Dientes en ambas mandíbulas.

A.—6-12 espinas dorsales. Dientes en la mandíbula superior compri-

midos, y oblicuamente triangulares. Aletas ventrales unidas o

COMEUENTES ana o e do: PRES ISI NOTACANTHIDAE

l.— Origen de la aleta dorsal espinosa más adelante del ano.

Boca lateral. Aletas ventrales unidas o confluentes. D. 6-12

espinas" dorsales sel 0.2 A YOS: 0 s0bo de Notacanthus

2.— Origen de la aleta dorsal espinosa en una línea vertical

sobre el ano. Boca subinferior, crescéntica. Aletas ventrales

mnidás;. D,. 8-9: ESPINAS : -.asmecroniaitnactmerorecoo MIE Gigliolia

B.— 27 - 28 espinas dorsales. Dientes en las mandíbulas, finos y rectos.

Aletas ventrales separadas. bo as POLYCANTHONOTINAE

1.— Morro similar a una proboscis. Espinas dorsales y anales

largas y flexibles; estas últimas no exceden de 30 en número.

D. 29-37 espinas + 1 ó 2 rayos, base larga. Línea lateral

ELE mentel arquEa da nano ANe A Polycanthonotus

2.— Morro no muy alargado. Espinas dorsales y anales cortas y

fuertemente dispuestas. Espinas anales en número de 50 o

más. D. 27-34 espinas, base larga. Línea lateral derecha

o A e o de at do e A EN Macdonaldia

I— Mandíbulas modificadas para formar una boca suctorial. Aleta dorsal

compuesta la mitad de espinas y la mitad de rayos, unidos por una

membrana para formar una aleta triangular alta.

POGOS*:LEONtES) cut tiignesdnio cds A OS Ni ains LIPOGENYIDAE

A.— Aleta dorsal V - 5.

1.— Aletas ventrales separadas y con varias espinas

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE NOTACANTHUS Y GIGLIOLIA

(Basada en Goode, Bean y Matsubara)

1I.— Origen de la dorsal considerablemente más avanzado que la anal.

Ifabroshmormales Comte o NOTACANTHUS

A.— Cabeza 4 1/4 en la longitud del cuerpo. Las pectorales se

extienden hasta la base de las ventrales. El ángulo de los labios

yace justo detrás de la vertical que pasa por el borde anterior

del ojo. Caeca pylorica 4. Mar arábico

A'".— Cabeza más corta que 1/5 de la longitud del cuerpo. Las pecto-

rales no llegan hasta las ventrales. El ángulo de los labios se

extiende al menos hasta la mitad del pjo.

B.— Diámetro del ojo entre 1/2 y 1/3 la longitud del morro.

El ano yace detrás de la quinta espina dorsal. Aberturas

branquiales alcanzando el margen posterior de la órbita.

3 espinas ventrales. Groenlandia, Islandia, Indias occiden-

tales (7)

B'.— Ojo más largo que la mitad de la longitud del morro.

El ano yace bajo o antes de la cuarta espina dorsal. Aber-

turas branquiales parecen no extenderse al borde posterior

de la órbita.

C.— Juego de dientes palatinos uniseriados. Espinas ventrales sin

ramificaciones en sus márgenes externos.

D.— Ultima espina dorsal sobre la parte anterior de la anal

blanda. 12 espinas anales, Mediterráneo, Atlántico oriental

N. bonaparti Risso.

D'.— Dorsal y anal blanda no pasan por la misma vertical.

13-14 espinas anales. Espinas branquiales en el primer

arco 18. Mares Australianos. Nueva Zelandia ..occccccinmon...

N. sexspinis Richardson

C'.— Palatinos con varias corridas de dientes delgados; dientes en la

mandíbula inferior en una serie doble, al menos anteriormente.

E.— 19-24 espinas anales; 17 rayos pectorales; 2 ó 3 espinas

ventrales, sin ramificaciones en sus márgenes externos.

Dientes de la mandíbula superior dirigidos hacia adentro.

Grandes Bancos de Newfoundland; Islas Sable, sur de New-

o A A N. phasganorus Goode

E'.— 10-17 espinas anales; 12-15 rayos pectorales; siempre

l espina ventral, con dos ramificaciones en sus márgenes

externos.

Dientes en la mandíbula superior oblícuos y dirigidos hacia

adentro. Frente a Tyósi; frente a Kinkazan uniones.

N. fascidens Matsubara

IT.— Origen de la dorsal espinosa sobre el ano o ligeramente anterior a él,

Labios ausentes en la porción media... ooo p GIGLIOLIA

A.— Cuerpo mucho más alto sobre las ventrales que sobre las pecto-

rales; comparativamente corto.

B.— Línea lateral arqueada sobre las ventrales y pectorales, D. VIII.

C.— Torro tosco, hinchado. A. XV- XVII. Costa occidental de

Arnérica, Pacilico Ste Astra G. moseleyi Goode y Bean.

GIGLIOLIA Goode y Bean

ESPECIE TIPO: Gigliolia moseley: Goode y Bean, por monotipía.

DIAGNOSIS ORIGINAL:

“Un género de Notacanthidae, se distingue de Notacanthus por la po-

sición menos avanzada de la dorsal, estando la primera espina dorsal ubicada

en la vertical sobre el ano y terminando éste en la vertical sobre la primera

espina anal. Espinas dorsales 6-9; espinas anales 15-18, éstas siendo más

largas y más suaves que en Notacanthus, cubiertas hasta cerca de sus extremos

por una membrana y creciendo imperceptiblemente en longitud y tamaño

hacia el resto de la anal, la cual es comparativamente alta. La mayor altura

del cuerpo está en la región de las aletas ventrales, y la línea lateral, la cual

es conspícua, está arqueada sobre las pectorales y ventrales, pero cayendo

suavemente desde la línea de la dorsal hasta que pasa las espinas dorsales;

luego se dirige en línea recta hasta el extremo de la cola puntiaguda. Cabeza

comparativamente ancha, boca inferior casi suctorial; dientes en cada inter-

maxilar en número de 20-22, morro tosco, hinchado, fosas nasales grandes,

conspícuas, cubiertas por un pliegue membranoso. Pectorales cortas, anchas,

redondeadas. Ventrales ubicadas muy abajo y completamente unidas, exten-

diéndose hasta el ano.

“En general la apariencia o proporciones de esta forma se asemeja al

grupo de dorsos altos del género Notacanthus; al cual pertenece N. nasus y

N. chemnitzút. Su boca, sin embargo, está ubicada aún más sobre la superficie

inferior de la cabeza que en N. sexspinis, y se asemeja en algunos aspectos a

nuestro nuevo género Macdonaldia”. (Fraducido del inglés, Goode y Bean:

1895: 464).

DISCUSION:

Es necesario destacar lo curioso que resulta la descripción, indicando

algunos rangos de variación, si se considera que los autores trabajaron sola-

mente con un especimen (i.e., 6-9 espinas dorsales, y 15-18 espinas anales).

GIGLIOLIA MOSELEYI Goode y Bean

Figura 1

Notacanthus bonapartii Risso. Gunther, 1887: 249 (error de identificación);

frente a la costa occidental de América del Sur.

Gigliolia moseleyi Goode y Bean, 1895: 465 Lám. XVIII, fig. 1 (el especimen

de Gunther, 1887); Fowler, H. W., 1945: 15-16, 1951: 265, 1 fig.; Mann,

G., 1954: 167; Pequeño, G., 1968: 8.

Notacanthus moseleyi (Goode y Bean). Garman, S., 1899: 405.

ee E

TIPO: Un especimen de sexo indeterminado, 2290 mm de longitud total,

colectado por el H. M. S. Challenger en la costa occidental de América del

Sur, en la estación 310 (51030” LS - 74003 LW) a 400 fms. de profundidad;

Chile.

Este especimen está depositado en el British Museum (Natural History),

Londres.

DESCRIPCION ORIGINAL:

“Cuerpo moderadamente alargado, con la mayor profundidad opuesta

a la aleta ventral y contenida dos veces y dos tercios en la distancia del ano

al extremo del morro; la longitud de la cabeza, la cual es comprimida y '

oblonga, está contenida dos veces y un tercio en la misma longitud. El morro

es tosco, hinchado, prolongándose mucho más allá del surco transversal de

la boca, la cual se opone al margen frontal de la órbita, y enteramente al

extremo inferior de la cabeza. Veinte dientes a cada lado de la mandíbula

superior. El ojo está cerca del borde superior, dos tercios de la longitud del

morro, un quinto del de la cabeza, y menos que el ancho del espacio inter-

orbital. Aberturas branquiales moderadamente anchas, la membrana branquial

es confluente en la vertical del extremo superior de la abertura branquial, y

no unido al itsmus.

“Fodo el cuerpo y la cabeza están cubiertos con escamas pequeñas, suaves,

imbricadas y adherentes.

““FPodas las espinas dorsales son cortas, la primera muy corta, la segunda

opuesta al ano. Las espinas anales comienzan inmediatamente detrás del ano

y aumentan en longitud hacia el extremo posterior, luego se convierten en

rayos flexibles, los cuales son de variado e indefinido número. La pectoral

está inserta a la distancia usual de la abertura branquial y tiene una base

de moderada amplitud. Las ventrales están unidas y se extienden hasta el

ano (Gunther).

“Formula radial: DVI IX ATOXV > XVII OCASO Ie

Caec. pyl. 5”. (Traducido del inglés).

NUEVO REGISTRO PARA LA ESPECIE

En agosto de 1971, fue colectado un especimen de Notacanthidae por el

Lic. Hrvoj] Ostojic P., con una red (trawl) de arrastre a ca. 600 metros de

profundidad, en la localidad frente a Coquimbo (290 53' LS - 710 19' LW). Las

características del especimen indican que se trataría del segundo hallazgo de

Gigliolia moseleyi Goode y Bean en la costa chilena.

El nuevo especimen es una hembra de 344.5 mm de longitud estándar;

longtud total, 347 mm; longitud de la cabeza, 50 mm; profundidad dei cuerpo,

37.5 mm; longitud de la cola (tronco), 220 mm. Depositado en el Museo

Zoológico de la Universidad de Concepción, Chile; PF-02727. Fig. 2.

DESCRIPCION DEL NUEVO ESPECIMEN REGISTRADO.

Cuerpo muy comprimicio, moderadamente alargado. La mayor profun-

didad en la inserción de las aletas pélvicas disminuyendo hacia el extremo

posterior en forma muy suave hasta formar un ángulo obtuso con el pedúnculo

caudal; hacia adeiante la disminución es más brusca. Profundidad corporal,

contenida 3.1 vez en la longitud preanal, y 9.2 veces en la longitud estándar.

Cabeza aguzada, comprimida y oblonga, contorno liso, incluyendo la

órbita; narinas anteriores, sin apéndices pero muy conspicuas y cubiertas por

un pliegue membranoso. Espacio interorbital suavemente convexo, escamado;

borde orbital sin aristas ni crestas. Boca inferior oblicua, se opone al margen

frontal de la órbita; maxiiar 1.1 vez la longitud de la órbita; dos espinas

maxilares de sentido anten posterior ubicadas en un pequeño surco y casi

enteramente cubiertas por un pequeño pliegue. Morro del hocico toscamente

aguzado, más grande que la órbita, con escamas pequeñas al igual que el

preorbital; margen del opérculo con un pliegue o reborde profusamente

pigmentado negro. La longitud de la cabeza está contenida 3.1 veces en la

longitud preanal, y 6.8 veces en la longitud estándar. Posee 22 poros a c/l

dispuestos según dibujo.

Dentición en los premaxilares. Dientes palatinos 26 a cada lado, uni-

seriados. Sin dientes vomerianos. En la mandíbula superior 28 dientes a

cada lado; más de 28 en la mandíbula inferior (33 ?).

Escamas cicloides, pequeñas, suaves, imbricadas y adherentes, delgadas y

de forma oblonga oval; cubren todo el cuerpo. Las de la cabeza (i.e., mentón,

suborbital, interorbital, postorbital y opérculo) de menor tamaño que las del

tronco, excepto dos corridas de ellas ubicadas en el mentón y cubiertas por

el pliegue del reborde del labio inferior. Escamas de la cabeza 3/4 del ta-

maño de las escamas del tronco. Línea lateral sin escamas, se inicia sobre el

preopérculo y tiene una longitud de 222.5 milímetros, tiene 136 poros y

es incompleta. Corridas de escamas sobre la línea lateral, en número de 15

en la vertical bajo la primera espina dorsal.

Espinas branquiales cortas, blandas y aguzadas; su longitud constituye

el 0.29, de la longitud estándar. Filamentos branquiales libres; pseudobranquia

presente. Seis rayos branquiostegos.

La aleta dorsal se origina ligeramente por delante de la vertical en la

cual s2 ubica el ano; ésta vertical une el ano con la parte posterior de la base

de la segunda espina dorsal. Espinas dorsales cortas, aumentando de tamaño

A y

orogresivamente desde la primera a la última, ésta, con un pequeño apéndice

que se asemeja a una novena espina. La primera espina dorsal está contenida

15 veces en la profundidad corporal; la úitima, 5.6 veces; están ubicadas muy

oblicuamente y pueden estar cubiertas hasta 1/3 de sus longitudes.

La aleta anal se origina inmediatamente detrás del ano, en la vertical

con la zona que queda entre la segunda y la tercera espina dorsal. La primera

espina anal es muy pequeña y aumentan progresivmente de tamaño hasta la

última; las primeras mucho menos robustas que las otras. La aleta se con-

tinúa juego en rayos blandos hasta confluir con la caudal; rayos blandos;

en número variable.

La aleta pectoral se origina 2.5 milímetros por detrás del borde posterior

del opérculo, son moderadamente cortas y no poseen espinas; tienen una base

de moderada amplitud.

Las aletas pélvicas están fusionadas y tienen 2 espinas a cada lado, siendo

la primera aproximadamente 1/3 del tamaño de la segunda; rayos pélvicos

moderadamente alargados hasta llegar casi al ano.

Peritoneum profusamente pigmentado negro; musculatura bien desarro-

llada. Especimes hembra, no grávida, sin desarrollo notable de las gónadas.

MEDIDAS

TABLA l.

Porcentajes de la longitud estándar se dan entre paréntesis, después de cada

medida en milímetros.

Longitud estándar g44-0

Longitud cabeza 50.0 (13.4)

Longitud morro 1825 (—3:6)

Orbita 905 (12.5)

Interórbita 6.8 (1.8)

Postórbita-borde dorsal del opérculo 17.5 (WEE)

Longitud maxilar 10.0 (20)

Espinas maxilares 2.0 (0.5)

Longitud predorsal 117.0 (MES

Base aleta dorsal 56.0 (15.0)

Longitud preanal 126.0 (33.8)

Longitud base aleta anal 219.0 (58.7)

Longitud parte espinosa aleta anal 58.0 (15.5)

Longitud prepectoral 55.0 (14.7)

Longitud prepélvica 103.0 (27.6)

Longitud rayo pectoral más largo 23.0 (6.1)

Longitud aleta pélvica 15.5 (42)

Longitud primera espina pélvica:

derecha dd (261)

izquierda 5.0, (LED)

Longitud segunda espina pélvica:

derecha 15.5 (4-2)

izquierda 130 (3.6)

Longitud primera espina dorsal 21D, (0.7)

Longitud última espina dorsal 6.7 (1.8)

Longitud primera espina anal 2.0 (0.5)

Longitud quinta espina anal 5-9 (AED)

Longitud décima espina anal 6.0 (1.6)

Longitud última espina anal 9.3 (52:91)

Longitud primer rayo anal 10.7 (129)

Longitud último rayo anal 4.0 (a)

Altura (Prof.) Corporal 370 (10.0)

Altura corporal sobre extremo cabeza IL ( 8.7)

Altura pedúnculo caudal 1.0 (0.3)

Longitud postdorsal-pedúncuio caudal 176.5 (47.3)

KA AAA AA A a

Las medidas consideradas. se indican esquemáticamente en la Fig. 3.

> ] g

CUENTAS

TABLA 2

Aleta dorsal VIII.

Aleta anal XVII, 135.

Aletas pectorales 14.

Aletas pélvicas 11, 7; fusionadas.

Aleta caudal SE

Fórmula branquial A a

Rayos branquiostegos 6.

Linea lateral 136 poros, sin escamas, incompleta.

Espinas maxilares E

Caec. pyl. de

Dientes palatinos 20 €c/L

Dientes mandíbula superior 28 EL:

Dientes mandíbula inferior RO

COLORACION

NATURAL:

Cuerpo amarillo pálido, anaranjado. Borde bucal negro; escamas de la

cámara branquial muy pigmentadas, negruzcas; tegumento interno del opércu-

lo, negro. Branquias de color amar'llo opaco fuerte. Morro blanquecino. Parte

externa del opérculo, gris. Zona media del cuerpo, y en toda su longitud,

color amarillo pálido blanquecino. Aletas pectorales y pélvicas color beige.

Base de la aleta dorsal, extendiéndose hasta la línea lateral, color café ana-

ranjado pálido; este mismo color se repite a lo largo de la base de la aleta ;

anal, y sobre la cabeza. Peritoneum y pared estomacal, pigmentados de negro.

ALCOHOL:

Los mismos colores pero diferentes tonalidades. Sin embargo, la colora-

ción interna no cambia sustancialmente.

DISTRIBUCION

Gigliolia moseleyi se conoce solamente en la costa occidental de América

del Sur, Chile. Colectado por el H. M. S. Challenger en la estación 310

(519 30" LS - 74003” LW), Gunther (1839), Goode y Bean (1895) y en la lo-

calidad frente a Coquimbo (290 53' LS - 71019 LW), en agosto de 1971.

DISCUSION

ASPECTOS BIOLOGICOS:

La biología de los HETEROMI representa, en general, una incógnita.

Lozano (1952) pudo hacer el estudio biométrico de muchos ejemplares de

Notacanthus bonapartiz en el Mediterráneo, y dedujo que la especie vive a

una profundidad mayor que 300 metros y en un medio ambiente uniforme

con temperaturas de 130€ y salinidades de 38 por mil. La talla máxima que

encontró fue de 283 mm, siendo los machos de mayor tamaño que las hembras.

A diferencia de las marcas anuales sobre las escamas, el polígono de frecuencias

de longitud indicaba la existencia de cuatro grupos anuales, siendo respec-

tivamente menos de 110 mm, de 90-150 mm, de 110-270 mm, y sobre

270 mm. Vio que la alimentación consistía de diversos invertebrados captu-

rados sobre el fondo, y que la madurez sexual ocurre entre junio - agosto.

ON 7. PON

Marshall (1960 y 1962) ha hecho interesantes estudios sobre el sistema

Óseo y otras estructuras, comparando los aspectos morfológicos de las tres

familias. Ha encontrado, entre otras cosas, que por lo menos los Notacanthidae

y Halosauridae tienen vejiga natatoria del tipo fisoclisto.

La biología de la reproducción del grupo ha representado un completo

enigma. No obstante, Marshall (1962) y Greenwood et al (1966), han hipoti-

zado que por su relación con los Apodos, debería existir para ellos una larva

del tipo Leptocephalus. Esta especulación ha sido también considerada por

Mead et al (1964). Mead (1965) describió la forma larval de un HETEROMI

que correspondía a una gran larva Leptocephalus probablemente del género

Aldrovandia (Halosauridae) encontrando que evidencias de este tipo estarían

confirmando una estrecha relación de los HETEROMI con las verdaderas

anguilas (Mead. 1965: 4), y las larvas y los juveniles de estos peces demer-

sales, serian al menos pelágicas.

Además de Mead (1965) y Harrison (1966) que han descrito las primeras

larvas Leptocephalus de HETEROMI, Smith (1970) ha hipotizado que de las

tros variedades de larvas existentes y descritas como Tilurus, Tiluropsis y

Leptocephalus giganteus, según sus caracteres morfológicos, por lo menos

Tiluropsis es un Halosauridae.

Sobre nuestro ejemplar de Gigliolia moseleyi podemos dec'r que es un

especimen hembra, no grávida, sin presentar un desarrollo notable de las

gónadas. El contenido estomacal muestra restos de invertebrados semidigeridos

y no identificables, gran cantidad de detritus y sedimentos de una aren'sca

muy fina de color amarillo con restos micáceos. La vejiga, del tipo descrita

por Marshall (1952) para los Notacanthidae. El otolito es pequeño, casi

circular, tan largo como alto; bordes muy poco aserrados; plano en la cara

proximal, cóncavo en la cara distal. El sulcus está circunmarginado por un

reborde conspícuo que disminuye paulatinamente en altura hacia el extremo

superior. El borde ventral es más aserrado que el dorsal. El radio del otolito

significa el 0.29% de la longitud estándar (Fig. 4).

Tal como lo indica el estudio lepidológico, el especimen tiene una edad

aproximada de 30 meses; y esto está corroborado por los anilips del otolito

(Figs. 5-6). Aún cuando existen inconvenientes inherentes a este tipo de aná-

lis's, es necesario considerar las escamas en el estudio de la edad y crecimiento

de las poblaciones piscicolas (Barreda, 1955; Lux, 1971).

En la costa chilena, en las dos oportunidades que se ha colectado esta

especie ha sido por debajo de 600 m, correspondiendo, probablemente, a aguas

subantárticas. Sin embargo, se han detectado especímenes, posiblemente de

Notacanthidae y Halosauridae a profundidades de ca. 4.500 m. en el talud

de la Trinchera Perú-Chile, frente a Taltal, por la expedición South Tow

de Scripps, pero sin poder ser capturados (Wisner, 1972: 3; Yáñez, 1972). Esto

indica que los adultos estarían además, viviendo en agua antártica de fondo.

La dentición sugiere que son animales carnívoros. Los dientes de la man-

díbula inferior son muy finos y agudos, casi transparentes curvados en sus

extremos hacia el interior de la boca; los de la mandíbula superior son

fuertes, no tan cilíndricos y ligeramente oblícuos, casi planos en la cara

externa y moderadamente gruesos comparados con su longitud; los dientes

palatinos son más gruesos que en la mandíbula inferior, más fuertes y más

largos y curvados hacia el interior de la boca (Fig. 7).

Por la línea lateral, aún cuando incompleta, los poros de la cabeza, las

narinas y las papilas orales; podemos suponer que tienen un buen desrrollo

acústico, olfatorio y gustatorio.

ASPECTOS SISTEMATICOS:

Los dos especímenes de la especie presentan algunas variaciones:

TABLA 3.

HOLOTIPO (British Museum) NUEVO ESPECIMEN, 29 (Museo

Zoológico Univ. de Concepción

Añ ¡Becloral 9: IES

A ¿AmalSVAL 150: AV O:

IN Era 7 We JUL 7.

A. Caudal 3, C: 5.

Dientes mandíbula superior 20 c/l. D1-287c/L

A. dorsal se origina en la vertical A. dorsal se origina ligeramente ante-

sobre el ano. vior a la vertical sobre el ano.

Línea lateral compieta. (2) Linea lateral incompleta.

Desconocemos el sexo del Holotipo para aventurar alguna especulación,

pero por las variaciones interespecíficas encontradas en otras especies de

Notacanthidae (Matsubara, 1938; Peden, 1968; Marshall, 1960 y 1962; entre

otros), es razonable suponer que en esta especie también existe un grado

de poliformismo considerable, como en otras especies de los HETEROMI, al

menos en algunas de sus cuentas, medidas y poros.

Eos ocho especímenes descritos por Matsubara (1938) para la especie

N. fascidens, presentan diversas variaciones en cuanto número de poros de

la cabeza, la línea lateral, el número de espinas anales, el origen de la aleta

dorsal, el extremo final de la base de la dorsal y el origen de la parte blanda

de la aleta anal; esto tanto para especímenes Y como Q (Matsubara, 1938:

1525133).

EN Y PA

De todas las especies de Niotacanthidae (i.e., Notacanthus, Polycantonothus,

Macdonaldia y Gigholia), Gigliolia presenta una mayor afinidad con Nota-

canthus; y de las especies de este último género (i.e., indicus, chemnitzat, bona-

partit, sexspinis, phasganorus y fascidens), G. moseleyi presenta una gran

afinidad con N. fascidens. Ca

Analizando el siguiente cuadro, con los dos especímenes de G. moseleyi

y los ocho de N. fascidens (Tabla 4).

Algunos caracteres de N. fascidens (i.e.. aletas pectorales de todos los espe-

ciímenes menos del 5733; aleta dorsal del especimen 5731; espinas anales de

los especímenes 5730 y 5737; y aletas ventrales de los especímenes 5732 y 5731),

caen dentro del rango de variación de G. moseley?. Más aún, la aleta dorsal

del nuevo especimen de G. moseleyi presenta un pequeño apéndice a con-

tinuación de la octava espina (un rayo blando ?), similar a la dorsal del

especimen 19 5731 de N. fascidens.

No obstante, siempre el origen de la aleta dorsal de la especie fascidens

es mucho más avanzado, con respecto a la vertical del ano, que en G. moseley:.

Otros caracteres constantes como la Caec. pyl. y las espinas branquiales (2 +

1 + 12 en G. moseleyi y 3 + 12 en N. fascidens) además de la aleta pectoral Il,

7 del nuevo especimen de moseley?, lo confirman en el género Gigliolia pero

con una estrecha afinidad con N. fascidens.

Sin embargo, la especie moseleyi también presenta cierta afinidad con

N. sexspinis como por ejemplo, dentición en el paladar y las mandíbulas

superior e inferior, dientes uniseriados 28 a cada lado en la mandíbula su-

perior; sin labios contínuos, algunos especímenes con 8 espinas dorsales;

línea lateral conspícua pero desaparece en la mitad de la longitud de la cola;

Caec. pyl. 5; y coloración (Gunther, 1887: 243 - 245).

Finalmente podemos agregar que los pocos especímenes conocidos, en

general para los HETEROMI (ie. sólo 4 especímenes para la especie

Macdonaldia challengeri, sólo 8 especímenes para la especie Notacanthus

fascidens, sólo 2 especímenes para la especie Gigliolia moseleyt, etc., entre

otras) están indicando que son especies muy raras o poco frecuentes. Sin

embargo parece más razonab!e suponer que la aparente rareza de estos espe-

címenes se deba, sin duda, a las infrecuentes exploraciones de las grandes pro-

fundidades en las cuales viven estos animales, y/» a los métodos de capturas.

ADENDA:

No dudamos que el especimen estudiado por Maul (1955) corresponda

a Notacanthus bonapartií Risso como muy bien lo analiza ese autor; pero

creemos que las dudas que plantea sobre la validez de Gaigliolia moseleyt

Goode y Bean (Maul, 1955: 10), pueden quedar disipadas con la presente

contribución.

RES

G pR149)

9 9 9 9 ¿ 9 9 L (2) Ss q Ad

DT 9 1 AE 9 “1 9 “1 A: 9 1 9 1 PET TEN

El al Fl El El Gl gl Fl al 6-4

HIX IX IX ya ES NO ALIAS IAX Sgl THIAX 091 TIAX “V

ASA TIAS 1 RS TA AXE SEN. NL TIA HA Za

Es 0 2 2 vel 2 2 2 $ 5 p

3693 SEL 1ELG PELS EELS ZELS LELS 0828 6N Uaumadsa o0a9mN odno[cH

PIE quasi ]y suop19sof s$AYJUVIVION utag Á 3po09) 14o]2s0VW vijo1 010)

VAT E

CONCLUSIONES

Gigliolia moseleyi es la única especie del género Gigliolia y se distingue

de las otras especies de la familia Notacanthidae (i.e., Notacanthus, Poly-

canthonotus y Macdonaldia) por la aleta dorsal espinosa con VIH - IX

espinas que se originan en la vertical sobre el ano o ligeramente anterior a él,

Aleta anal XVII espinas, 135-150 rayos en número variable; Aletas ventrales

de posición muy inferior, completamente unidas y extendiéndose hasta el ano,

I-II espinas, 7 rayos. Aleta caudal 3-5. Caec. pyl. 5; y ausencia de labios

en la porción media de la boca.

Estos caracteres significativamente constantes permiten confrmar el género

Gigliclia y su especie G. moseleyi, hasta el momento, como especie mono-

típica para )1 costa de Chile.

Al mismo tiempo, una comparación de G. moseley: con los otros géneros

de la famil'a, sobre la base de tales caracteres, indica que el género Gagliolia

es más afín con el género Notacanthus. De las seis especies de este último,

N. fascidens en primer lugar y lusgo N. sexspinis son las que presentan mayor

afinidad con G. moseley:.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer muy sinceramente al Profesor Dr. Víctor

Ariel Gallardo, Jefe del Depto. de Biología Marina y Oceanografía, por las

facilidades otorgadas para completar estos estudios en el Departamento que

dirige.

En forma muy especial al Profesor Dr. Jorge N. Artigas, Jefe del Depto.

de Zoología, por la revisión cuidadosa del manuscrito y por sus valiosas

críticas y sugerencias.

Al Profesor Dr. Lisandro Chuecas por revisar parte del manuscrito y

por sus comentarios.

Al Dr. N. B. Marshall del British Museum (Natural History) por hacernos

llegar solícitamente alguna bibliografía necesaria para completar el trabajo.

Al comité editor de la revista GAYANA por ia gentileza de aceptar

nuestra publicación.

RESUMEN

Se analiza el género Gigliolia y se discuten sus afinidades y diferencias

con los otros géneros de la familia Notacanthidae. Se hace una redescripción

de Gigliolia moseleyi Goode y Bean sobre la base de un nuevo especimen,

una hembra de 344.5 mm de longitud estándar, colectado frente a Coquimbo

(Chile), a 600 m de profundidad, en agosto de 1971. Esto permite establecer

un rango de variaciones morfológicas (coloración, forma y tamaño), y pre-

cisar las afinidades y diferencias con otras especies del género Notacanthus

y Gigliolia.

Se incluyen claves de las Familias y taxa inferiores, y se indican los

antecedentes biológicos y sistemáticos que existen para el orden HETEROMI,

grupo prácticamente desconocido para la costa chilena.

SUMMAR Y

The genus Gighioliía is analyzed and its affinities and differences with the

other genera of the family Notacanthidae are discussed. A new description

of Gigliolia moseleyi Goode and Bean on the basis of a female specimen,

344.5 mm in standard length, collected off Coquimbo (Chile) at 600 m depth,

on August 1971, is made. The study of the new specimen permits to establish

morpho'ogycal variations (coloration, form and s'ze) and shows affinities and

differences with the other species of genus Notacanthus and Gigliolia.

Keys of identification for the families and lower taxa are included, and

b'o'ogical taxonomic data are given for the order HETEROML, group practic-

ally unknown for chilean coast.

BIBLE KOG RA ETA

ARAMBOURG, C. y L. BERTIN

1958. Super-Order des Téléosteéns; in Traité de Zoologie, publié

sous la directions de Pierre - P. Grassé. Tome XIII Agnathes

et Poissons (Anatomie, Ethologie, Systématique). Order des

Notacanthiformes pp. 2337-2338,

BARREDA, M.

1955: Las escamas y su importancia en el estudio de la edad y cre-

c'miento de las poblaciones piscícolas. Rev. Biol. Mar. Univ.

de ¡Ghiler "Vi (1,2, y 15): 2043208:

BERG, L. $.

1940. Classification of fishes both recent and fossil. Trav. Inst. Zool.

Acad. Sci., U.R.S.S., 5: 87-512, English translation. Ann Arbor,

Michigan, 1947.

BOULENGER, G. A.

1904. Fishes (teleostii): ¿n the Cambridge Natural History, Vol. VII:

541 - 727.

BUEN DE, F.

1953. Las familias de peces de importancia económica. F.A.O. (Oficina

Regional de Santiago). Chile. 311 pp.

BRAUER, A.

1906. Die Tiefsee - Fishe, I. Systematischer Teil Wissenschaftliche

Ergebnisse des Deutschen Tiefsee - Expedition auf dem

Dampfer “Valdivia”, 1898 - 1899,

FOWLER, H. W.

1945. Fishes of Chile. Systematic Catalog. Rev. Chil. Hist. Nat.

Santiago (Chile), 326 pp. Años XLV-XLVI-XLVII (1941,

IIS:

951; Analysis of the fishes of Chile. Rev. Chilena Hist. Nat. Años LI -

LIMI, pp. 263 - 326.

GARMAN, S.

1899. Reports on an exploration off the west coasts of México, Cen-

tral and South America, and off the Galapagos Islands, ...by

the ... Albatross, Mem. Mus. Comp. Zool., 24: 1-431.

CNEL, T.

1889. The Halasauroid fishes typical of a special order. Amer. Nat.

23: 1015-1016.

1889. The Notacanthid fishes as representatives of a peculiar order.

Ibid. 23: 1016-1017.

RUODE, G. By T. H. BEAN

1895. Scientific results of exp'oration by the U.S. Fish Commission

Steamer Albatross. NO XXIX. A revision of the order Heteromi,

deep sea fishes, with a description of the new generic types

Macdonaldiía and Lipogenys. Proc. U.S. Nat. Mus. 17: 455 - 470.

1896. Oceanic Ichthyology... U. S. Nat. Mus., Spec. Bull. 2, 553 pp.,

123 pls.

GREENWOOD, P. H.; ROSEN, D. E.; WEITZMAN, S. H. y MYERS, G. S.

1965. Phyietic studies of teleostean fishes with a provisional classi-

fication of living form. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 131,

A OS

GUNTHER, A.

1887. Report on the Deep-Sea Fishes collected by H. M. $. Challenger

during the years 1873 - 1876. Zool. Chall. Exp. Part LVII 1887.

Vol. XXIT pp. 1. lxv: 242-251. Lám. LX y LXI.

HARRISON, C. M. H.

1966. On the first halosaur leptocephalus from Madeire. Bull. Brit.

Mus. (Nat. Hist.), Zool. 14 (8) 444 - 486.

JORDAN, D. S. y B. W. EVERMANN

1896. The fishes of North an middle America Bull. U. S. Natl.

Museum, 47: 1-1240.

1898. The fishes of North and middle America. Ibid., 17: 2183 - 3136.

LAGLER, K. F.. BARDACH, J. E. y R. D. MILLER

1962. Ichthyology. New York. 455 pp.

LOZANO CABO, F.

1952: Estudio preliminar sobre la biometría, la biología y la anatomía

general de Notacanthus bonapartú Risso. Bol. Inst. esp.

Oceanogr. 49: 1-30.

EUR SEE

1971. Age determination of fishes (Revised). U. S. Fish. Wild. Serv.

Fish. Leaflet (488): 1-7.

MANN, G.

1954 La vida de los peces en aguas chilenas. Invest. Veterin. Santiago,

Chile. 342 pp.

MARSHALL, N. B.

1960 Swimbladder structure of deep-sea fishes in relation to their

systematics and biology. Discovery Rep. 31: 1-122,

1962. Observations on the Heteromi, an order of teleost fishes. Bull.

Brit. Mus. (Nat. Hist.) Zool. 9 (6): 248 - 270.

MATSUBARA, K.

1938. Studies on the deep-sea fishes of Japan X. on a new fish

Notacanthus fascidens, belonging to Heteromi, with special

reference to its variations. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. Tokyo.

e Ao

MAUL: GE.

1955. Monografía dos Peixes do Museum Municipal do Funchal.

Ordem Heteromi. Biol. Mus. Funchald (8), Art. 20: 5-19,

MEAD, G. W.

1965. The larval form of the Heteromi. (Pisces) Breviora, Museum

of Comparative Zoology; 226: 1-5.

MEAD,G.,W.;, BERTELSEN, E. y 'D:: M:: COHEN

1964. Reproduction among deep-sea fishes. Deep-Sea Res., 11: 569-

596.

PEDEN, AE.

1968. Two new specimens of the notacanthid fish Macdonaldia

challengeri in the eastern North Pacific Ocean. J. Fish. Res.

Bd. Canada, 25 (1): 181-188.

PEQUEÑO, G.

1968. Los peces chilenos y sus nombres vulgares. Noticiero mensual

Mus. Nac. Hist. Nat. Stgo. Año: MI (142): 7-10.

REED; E. ¡G:

1897. Catálogo de los peces chilenos. An. U. de Ch. 48: 653 - 673.

SMITH, D. G.

1970. Notacanthiform Leptocephali in the Western North Atlantic.

Copeia 1: 1-9,

WISNER, R. L.

1972. Cruise report for Leg III of South Tow Expedition. Univer-

sity Of California - San Diego, type, 8 pp.

YAÑEZ UT: As

1972. Antecedentes ecológicos sobre la ictiofauna de la costa central

y norte de Chile con algunas observaciones preliminares de

los peces colectados por la Expedición South “Tow del Scripps,

I. (No publicado).

30 mm

Di ts

DAD

20 mm

SEIS

2SS%S

—

FIG.

my 04 ¡DAA

ERA otr RO

Tig. 1.— Gigliolia moseley: Goode y Bean, 1895; Holotipo; 290 mm LT;

A. MM. S. Challenger, Est. 310 (510 30" LS-'740'03" LW); 400: fms.;

British Museum (Natural History) Londres.

Transcrito del dibujo original.

Fig. 2.— A. Esquema de Gigliolia moseley: Goode y Bean. Nuevo especimen;

hembra; 344.5 mm LS; col. frente a Coquimbo (290 53' LS -

710 19 LW); 600 m; Museo Zoológico, Universidad de Concep-

ción, Chile; PF — 02727.

Dibujos, A. Yáñez A.

=98=

Fig. 2.— B.

D | 2*-MiM

Vista ventral de la cabeza mostrando la boca de posición sub-

inferior con ausencia de labios en la porción media.

Vista ventral mostrando las aletas pélvicas; 1-7; fusionadas. Se

distingue además el ano y el inicio de la aleta anal.

Porción del flanco izquierdo a nivel del tronco, mostrando las

escamas cicliodes. Son pequeñas, suaves, imbricadas y adherentes,

delgadas y de forma oblonga oval.

a O a o

Py wn

; O

30 mm

. mm pS

S y A

A > > Ls M , pa a

ñ E a O a ES

¿gan si

ve e a = ¿rg z o 0 3 a

dr " E a na E á 5 E - yA

A A A EE AA. py A e : Mes

> AA A E PA Ñ

Ñ AM he 2 “Ea PE Ns

t - SS ro

¿ ES E

, E ee .

. E > S

e E > y

á E

yy Ta

» p p , PS TE S e

A A tn A E: » ro at ” ms a a pr e be . RE A y 0

> « E

A rl naar MEGA Aa CNE hay II el ci Dc Sá Ú

a md o a

Fig. 3.— Esquema de Gagliolia moseleyi Goode y Bean indicando las princi-

pales medidas usadas en el estudio morfométrico.

l: ¡ongitud estandar

longitud predorsal

longitud cabeza

4: longitud morro (snout)

5: longitud órbita

6: longitud postorbital

7: longitud prepectoral

8: longitud preventral

9: longitud preanal

10: altura (prof.) corporal.

Borde

dorsal

SULCUS

Borde

0.5 mm Borde

q AAA ventral

Fig. 4.— Vista de la cara proximal del otolito derecho. Gigliolia moseleyi

Goode y Bean; Museo Zoológico, Universidad de Concepción;

PF — 02727.

— 24%

Fig. 5.— Vista de la cara distal del otolito derecho. Por transparentación

luminosa se observan los anillos de crecimiento. Gigliolia moseleyi

Goode y Bean; Museo Zoológico, Universidad de Concepción;

PF — 02727.

Borde

posterlor

Borde

ventral

38 ¡nvierno

Agosto 1971

2d0 invierno

CU US

Borde R

anterior I8” invierno

0.5 mm

¡¿3Ix_ KA EA -K MIIz———___ AAA

Fig. 6.— Escama del tronco, flanco izquierdo, mostrando los anillos de creci-

miento y una edad aproximada de 30 meses. Gigliolia moseleyi Goode

y Bean; Museo Zoológico, Universidad de Concepción; PF — 02727.

ases

imm

Fig. 7.— Dientes de la porción media de la boca:

A. Palatinos.

B. Mandíbula superior.

C. Mandíbula inferior.

Gigliolia moseleyi Goode y Bean; Museo Zoológico, Universidad de

Concepción; PF — 02727.

ob bebicraviah «porublock ox M ¡ars y 2bo000 Kino

god sl Sh sibsrr nop ALAS

¿AS

oie cubas

aolistar su aibaE

E 0, 1

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN” LOS (TALLERES: DE LA IMPRENTA DE

LA. UNIVERSIDAD. DE —GCONGEPGCION, EL

22 DE MARZO. DE. 1973.

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica y otra

Zoológica, incluyéndose dentro de cada Serie trabajos bio-

lógicos en su sentido más amplio, es decir, si un trabajo

versa básicamente sobre plantas o animales, se incluirá

dentro de una de las dos categorías.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tendrá una secuencia periódica, sino que

los números se publicarán tan pronto como la Comisión

Editora reciba las comunicaciones y su numeración será

continuada dentro de cada Serie.

La Comisión Editora agradece profunda y sinceramente

el valioso apoyo del señor Rector y autoridades universi-

taras:

Gayana

INSTITUTO CENTRAL DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISTON “EDITORA

Casilla 301 — Concepción

CHILE

MUY > 903

285

GAYANA

ENS TITUTO DE BIOLOGIA

ZOOLOGIA FIS N2 23

ANALISIS CUALI Y CUANTITATIVO DE LOS

DECAPODOS DE LOS FONDOS SUBLITORALES

BLANDOS DE LA BAHIA DE CONCEPCION,

CHILE

Por

MARCO A. RETAMAL y L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

Universidad de Concepción, Departamento de

Biología Marina y Oceanografía

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

INSTITUTO DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

DIRECTOR :

Mario Alarcón A.

EDITORES:

Mario Alarcón A. Víctor A. Gallardo

Jorge N. Artigas Clodomiro Marticorena P.

Lajos Biro B. Mario Ricardi S.

Waldo Venegas S.

EDITORES EJECUTIVOS:

Jorge N. Artigas Clodomiro Marticorena P.

GAYANA

INSTITUTO DE BIOLOGIA

ZOOLOGIA ESTO N?2

ANALISIS CUALI Y CUANTITATIVO DE LOS

DECAPODOS DE LOS FONDOS SUBLITORALES

BLANDOS DE LA BAHIA DE CONCEPCION,

CHILE

Por

MARCO A. RETAMAL y L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

Universidad de Concepción, Departamento de

Biología Marina y Oceanografía

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, 1 : 14 (1848).

ANALISIS CUALI Y CUANTITATIVO DE LOS

DECAPODOS DE LOS FONDOS SUBLITORALES

BLANDOS DE LA BAHIA DE CONCEPCION,

CHILE (1)

Por

MARCO A. RETAMAL y L. ALEJANDRO YAÑEZ A.

Universidad de Concepción, Departamento de

Biología Marina y Oceanografía

INTRODUCCION

En enero de 1969 se inició en la Bahía de Concepción (360 40” lat. S, -

73002" long. W.) un Proyecto de Investigación financiado en un convenio

CORFO - Universidad de Concepción, con el ebjeto de estudiar las comuni-

dades macrobióticas bentónicas que allí habitan, desde el punto de vista cuali

y cuantitativo.

- Los primeros resultados generales para la prospección inicial de este

estudio, así como también algunas características ecológicas generales sobre la

base de consideraciones preliminares, ya han sido dados a conocer por Ga-

llardo et al (1971, 1972) y Yáñez (1971); no obstante, que tal Proyecto de

Investigación se encuentra en pleno desarrollo y los muestreos, tanto bióticos

como abióticos. esperan ser intensificados durante el período 1971-72.

Entre los objetivos principales, trazados para cumplir a corto plazo, está

la caracterización de un cuadro ecológico general de la bahía, considerando

las características físico-químicas del agua, lo referente al comportamiento del

plancton, lo que concierne a la maturaleza y textura de los sedimentos y

fundamentalmente la identificación y análisis cuali y cuantitativo de toda

la macrofauna asociada a los fondos sublitorales blandos de la bahía.

Dentro del contexto de esta última aseveración, la presente nota tiene

por objeto comunicar algunas consideraciones preliminares referente a la

fauna de decápodos.

(1) Trabajo presentado a la Sociedad de Biología de Concepción en sesión del 8 de septiembre

de 1971.

MATERIALES Y METODOS

El material de decápodos estudiados en el presente trabajo fue obtenido

del muestreo bentónico planificado y realizado en el sublitoral de la Bahía de

Concepción (Fig. 1). Se registró fauna de decápodos en las siguientes esta-

ciones bentónicas:

Macrura :

Estaciones cualitativas (rastras): 11, 12, 13, 15, 33, 36, 46 y 62.

Estaciones cuantitativas (dragas): 48 ml, 50, 51, 54, 78 m2 y 102. Total

22 ejemplares

Anomura

Estaciones cualitativas (rastras): 11, 12, 13, 15, 33, 36, 46, 48, 59 y 62.

Estaciones cuantitativas (dragas): 22 ml, 24, 25, 28, 33 ml, 46 ml, 47 ml,

47 m2, 48 mil, 48 m2, 50, 51, 58, 59 ml, 60 m2, 61, 62 mi, 63, 71 mil, 71 m2,

73, 78m 1, 101 ml, 101 m2, 102, 103 y 104, Total 135 ejemplares.

Brachyura

Estaciones cualitativas (rastras): 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 21,

22, 24, 33, 36, 39, 46, 48, 59,62, 71 y 100.

Estaciones cuantitativas (dragas): 1 m3, 2 ml, 2 m2, 3 ml, 4 ml, 4 m2,

5 ml, 5 m2, 6, 17, 18, 19, 20, 21 mil, 22 ml, 24 mil, 25, 26, 27,-28, 30, 31, 32,

33 mil, 35, 37, 38, 39 mi, 40, 41, 42, 43, 44, 45 m2, 46 ml, 47 ml, 47 m2, 48 ml,

48 m2, 149 ml, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ml, 60 m2, 61, 62 ml,. 63, 64;

65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 mil, 71 m2, 72,-73, 74, 75, 76, 77 m2, 79 m2, 81, 82,

83, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 101 m2,-103, 105, 106,

107, 108, 109 y 110, Total 743 ejemplares,

Para la colecta del material se empleó el método ecológico cuantitativo de

Petersen. La fauna fue capturada por medio de una draga van Veen de 0.1 m2.

para el muestreo cuantitativo y una rastra triangular de 0.45 m de lado para

el muestreo cualitativo. Todo el material capturado con estos instrumentos

fue lavado a través de tamices teniendo el menor de ellos una malla de trama

1 mm2. Las muestras fueron fijadas en terreno con formalina al 10% diluída

con agua de mar y posteriormente en el Laboratorio fueron reenvasadas, re-

etiquetadas y cambiadas a etanol 70%. La biomasa fue determinada mediante

el peso húmedo (peso alcohólico) de los ejemplares (Yáñez, 1971). La posición

sistemática de cada una de las especies presentes fue determinada de acuerdo

a los métodos patrones convencionales.

Después de su estudio el material queda depositado en la colección del

Laboratorio de Bentos del Depto. de Biología Marina y Oceanografía, en el

Instituto Central de Biología de la Universidad de Concepción.

lia

RESULTADOS

1.— ANALISIS CUALITATIVO Y SISTEMATICO.

La determinación de las especies aquí estudiadas fue realizada sobre

la base de las claves y descripciones existentes en los siguientes trabajos: Garth

(1957); Garth et al (1967); Haig (1955, 1968); Holthuis (1952) y Rathbun (1918,

1925, 1930). Además de estas referencias básicas, se complementó la identi-

ficación de los ejemplares juveniles de Pseudocorystes sicarius (Poeppig) y de

especímenes del género Pinnixa pertenecientes al grupo “patagoniensis-

chiloensis” mediante consultas al Dr. John S. Garth de la Universidad de

Southern California (EUA).

Al igual que los sinónimos, la distribución de las especies fue tomada de

los trabajos sobre Decapoda (Garth, 1957; Haig, 1955 y Holthuis, 1952) de la

Expedición de la Universidad de Lund a Chile, pues consideramos que se

trata de los trabajos actuales más completos que existen. Sin embargo, en el

caso particular de la especie Pinnixa bahamondei Garth consideramos la dis-

tribución dada por Retamal y Yáñez (1972) y para Austropandalus grayi

(Cunningham) ratificamos su presencia más al Norte de Calbuco.

Las especies encontradas y analizadas son las siguientes:

O. Decapoda

Macrura Natantia

Pandalidae

Austropandalus gray: (Cunningham, 1871)

Alpheidae

Betaeus truncatus Dana, 1852

Anomura

Paguridae

Pagurus villosus Nicolet, 1849

Hippidae

Emerita analoga Stimpson, 1857

Brachyura

Majidae

Eurypodius latreille: Guerin, 1828

Taliepus dentatus (Milne Edwards, 1834)

Corystidae

Pseudocorystes sicarius (Poeppig, 1836)

Cancridae

Cancer plebejus Poeppig, 1836

Cancer porterí Rathbun, 1930

Xanthidae

Homalaspis plana (Milne Edwards, 1834) h

Eurypanopeus crenatus (Milne Edwards y Lucas, 1843)

Pilumnoides perlatus (Poeppig, 1836)

Pinnotheridae

Pinnotheres politus (Smith, 1870)

Pinnixa bahamondei Garth, 1957

Pinnixa grupo “Patagoniensis - chiloensis” -1

Familia PANDALIDAE

Austropandalus gray: (Cunningham, 1871)

Hippolyte grayi Cunningham, 1871, p. 496, Pl. 59, fig. 8.

Austropandalus grayi, Holthuis, 1952, p. 16, textfigs. 3-4 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

15 ejemplares provenientes de las estaciones cualitativas: 15, 33 y 62.

OBSERVACIONES:

Aun cuando esta especie, al igual que el otro macruro pertenecen al Sub :

Orden Natantia no podemos ignorar su presencia debido a que fueron captu-

rados en fondos arenosos. Al respecto no podemos agregar mayores ante-

cedentes ecológicos, pero al parecer, tienen hábitos nectobentónicos ya que

anteriormente han sido colectados en sustratos rocosos y arenosos a profun-

didades que varían entre 24 y 143 metros (Holthuis, 1952 : 23). Sin embargo,

en nuestro muestreo las profundidades de las estaciones en las cuales se colectó

esta especie varían entre 7 y 10 metros (ver lista de estaciones en Gallardo |

et al, 1972, Anexo 2).

DISTRIBUCION:

Esta especie está citada en la literatura para las siguientes localidades:

Chile, desde Cavancha hasta la parte Norte de la Isla Wollaston. Brasil, en

Cabo Frío cerca de Río de Janeiro (Holthuis, 1952 : 22-23). No obstante esta

distribución referida por Holthuis (1952) es puesta en duda por él mismo,

ya que aparte del registro que da Lenz (1902) para Cavancha y Borradaile

(1916) para Cabo Frío se trata de un género conocido exclusivamente para

la región antiboreal. Holthuis (1952) atribuye la localidad de Cavancha a

un posible error de etiquetación.

Por otra parte la localidad de Bahía de Talcahuano (Porter, 1936a y

1936 b) también es dudosa para Holthuis ya que Porter incluye en su lista

de los Crustáceos de Talcahuano, algunas especies no colectadas allí, pero

sí encontradas en localidades tanto al sur como al norte de Talcahuano (Porter,

1936 b: 336). Ahora bien, tomamos estos datos y referimos esta discusión con

el propósito de ratificar la localidad de Bahía de Talcahuano (llamada tam-

bién Bahía de Concepción).

Familia ALPHEIDAE

Betaeus truncatus Dana, 1852

Betaeus truncatus Dana, 1852, Proc. Acad. nat. Sci. Phila., 1852, p. 23.

Betaeus truncatus, Holthuis, 1952, p. 23 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

32 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas

(rastras): 12, 13, 39 y 46; y 22 ejemplares provenientes de las siguientes esta-

ciones cuantitativas (dragas): Est. 48 ml (1 ejemplar), Est. 50 (2 ejemplares),

Est. 51 (3 ejemplares), Est. 54 (1 ejemplar), Est. 78 m2 (13 ejemplares), Est. 102

(2 ejemplares).

OBSERVACIONES:

Las características morfológicas que presenta esta especie corresponden

exactamente a las descritas por Holthuis (1952: 22-23). En relación a su

habitat, esta especie había sido recolectada anteriormente viviendo entre algas

y con un rango batimétrico entre 7 y 30 metros. En Bahía de Concepción fue

colectada entre 4 metros (Est. 39) y 32 metros (Est. 54) y preferentemente

asociado, en sus hábitos nectobentónicos, a fondos arenosos.

DISTRIBUCION:

Fsta especie se encuentra en Chile desde Cavancha hasta la Isla Picton

(550 lat. S. y 679 long. W) (Lenz, 1902; Doflein y Balss, 1912 y Holthuis, 1952).

Familia PAGURIDAE

Pagurus villosus Nicolet, 1849

Pagurus villosus Nicolet, 1849, p. 188,

Pagurus villosus, Haig, 1955, p. 25 (sinonimia)

MATERIAL ESTUDIADO:

57 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas: 11, 12,

13, 15, 53, 36, 46, 48, 59 y 62; y 134 ejemplares provenientes de las siguientes

e, AN

estaciones cuantitativas: Est. 22 ml (4 ejemplares), Est. 24 (2 ejemplares),

Est. 25 (1 ejemplar), Est. 33 ml (4 ejemplares), Est. 46 (4 ejemplares); Est. 47 ml

(5 ejemplares), Est. 47 m2 (5 ejemplares), Est. 48 ml (2 ejemplares), Est. 48 m2

(3 ejemplares), Est. 50 (1 ejemplar), Est. 51 (5 ejemplares), Est. 58 (38 ejem-

plares), Est. 59 (4 ejemplares), Est. 60 (4 ejemplares), Est. 61 (3 ejemplares),

Est. 62 (3 ejemplares), Est. 63 (1 ejemplar), Est, 71 ml (4 ejemplares), Est. 71 m2

(6 ejemplares), Est. 73 (1 ejemplar), Est. 78 ml (1 ejemplar), Est. 101 ml

(1 ejemplar), Est. 101 m2 (1 ejemplar), Est. 102 (3 ejemplares), Est. 103 (27

ejemplares) y Est. 104 (1 ejemplar).

OBSERVACIONES:

Esta especie fue descrita sobre la base de ejemplares colectados en Chile

(Nicolet, 1849).

En Chile, esta especie fue colectada por la Expedición de la Universidad

de Lund (1948-49) asociada a dos especies de gastrópodos de la familia -

Nassaridae (Haig, 1955 : 25).

Al respecto, queremos señalar que Pagurus villosus, fue encontrado in-

variablemente asociada a dos especies de esta familia de moluscos (i.e. Nassarius

gayi y en menor grado Nassarius dentifer). Su distribución en la Bahía de -

Concepción se encuentra limitada a sectores litorales, fondos arenosos y mezclas

de arena fina, fango y conchilla (Fig. 2) y esta distribución horizontal se

corresponde con gran exactitud a la distribución de los gastrópodos ante-

riormente mencionados (Yáñez, 1971 : 165, fig. 70) y a la zona ecológica defi-

nida como “zona bordeante interna” por Gallardo et al (1972).

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Bahía Sechura: Perú, al Golfo de Quetal-

mahué (Chiloé): Chile; según Haig (1955 : 25).

Familia HIPPIDAE

Emerita analoga (Stimpson, 1857)

Hippa emerita Milne Edwards y Lucas, 1844, p. 32.

Emerita analoga, Haig, 1955, p. 11 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

1 ejemplar proveniente de la estación cuantitativa 28, a 20 metros de

profundidad en fondo fangoso.

OBSERVACIONES:

Esta especie habita preferentemente la zona intermareal de playas

arenosas como lo hemos observado en diversas localidades de la región, de

manera que su ocurrencia en fondos fangosos (i.e. Est. 28) es puramente oca-

sional. Su alimentación es variada siendo básicamente un animal filtrador

(Efford, 1966).

DISTRIBUCION:

Esta especie tiene una distribución discontinua en la costa occidental de

América; va desde Washington a Magdalena Bay, Baja California, México;

y desde Salavery, Perú, a Puerto Edén Territorio de Aysén, Chile (Haig,

1955 : 12). Sin embargo, Osorio et al (1967) indican que su ocurrencia en el

hemisferio norte alcanza hasta Bahía de Wickaninnish: Canadá.

Familia MAJIDAE

Eurypodius latreillei Guérin, 1828

Eurypodius latreilleió Guérin, 1828, p. 354, pl. 14, figs. 1-11.

Eurypodius latreillei, Garth, 1957, p. 19 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

11 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas: 11,

12, 13, 15, 46, 59 y 62; y 5 ejemplares provenientes de las siguientes esta-

ciones cuantitativas: Est. 42 m2 (2 ejemplares), Est. 45 m2 (2 ejemplares) y

Est. 102 (1 ejemplar).

OBSERVACIONES:

Esta especie fue colectada en estaciones asociadas a fondos arenosos, ex-

cepto en la estación 42 m2 cuyo sustrato es una mezcla de arena fina y fango.

Todas las estaciones son litorales con un rango batimétrico que varía entre

7 metros (Est. 62) y 20 metros (Est. 102). La distribución horizontal de

Eurypodius latreillei en la Bahía de Concepción (Fig. 3) está circunscrita a la

zona ecológica definida como “zona bordeante interna” por Gallardo et al

(1972).

Estos especímenes, al igual que los ejemplares colectados por la Expedi-

ción de la Universidad de Lund (1948-49), se presentaban con el caparazón

y las patas recubiertas por algas, poríferos e hidrozoos.

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde el Sur de Perú al Estrecho de Magallanes

en Chile y desde allí al Norte del Golfo de San Matías en Argentina (extra-

limitalmente: Río de Janeiro, Brasil). Islas Falkland (Garth, 1957 : 21).

Taliepus dentatus (H. Milne Edwards, 1834)

Epialtus dentatus MH. Milne Edwards, 1834, p. 345,

Taliepus dentatus, Garth, 1957, p. 24 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO: |

Fue analizado solamente 1 ejemplar proveniente de la estación cualita- |

tiva: 14, asociada a fondo fangoso y 25 metros de profundidad.

OBSERVACIONES:

juveniles, la zona rocosa del inframareal y asociado con algas feofíceas y

clorofíceas, pero a profundidades mayores (5 a 10 metros) se asocia solamente |

a Macrocystis pirifera, (Retamal, 1970).

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Callao; Perú a Puerto Bueno: Chile; ls

San Félix. Extralimitalmente se encuentra en Panamá y la Punta Sur di

América (Garth, 1957 : 26).

Familia CORYSTIDAE

Pseudocorystes sicarius (Poeppig, 1836)

Corystes sicarius Poeppig, 1836, p. 139.

Pseudocorystes sicarius, Garth, 1957, p. 34 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

69 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas: 2, 3

5, 10, 19, 24, 48, 59, 62, 71 y 100 y 224 ejemplares provenientes de las siguient

estaciones cuantitativas: Est. 1 m2 (3 ejemplares), Est. 1 m3 (1 ejemplar

Est. 2 ml (4 ejemplares), Est. 2 m2 (+ ejemplares), Est. 3 (12 ejemplares),

Est. 4 m2 (2 ejemplares), Est. 5 ml (2 ejemplares), Est. 5 m2 (2 ejemplares),

Est. 6 (1 ejemplar), Est. 24 (1 ejemplar), Est. 34 (1 ejemplar), Est. 35 (1

ejemplares), Est. 39 (3 ejemplares), Est. 42 (2 ejemplares), Est. 43 (5 ej

plares), Est. 44 (9 ejemplares), Est. 46 (2 ejemplares), Est. 47 m2 (1 ejemplar)

Est. 48 m2 (69 ejemplares), Est. 50 (10 ejemplares), Est. 58 (1 ejemplar), Est,

(5 ejemplares), Est. 71 m2 (1 ejemplar), Est. 77 m2 (1 ejemplar), Est.

(4 ejemplares), Est. 83 (13 ejemplares), Est. 84 (8 ejemplares), Est, 86 (15 ejem:

—10—

plares), Est. 87 (3 ejemplares), Est. 88 (9 ejemplares), Est. 89 (10 ejemplares),

Est. 90 (2 ejemplares), Est. 95 (1 ejemplar), Est. 97 (1 ejemplar) y Est, 102

(2 ejemplares).

OBSERVACIONES:

De todos los especímenes analizados, sólo se constató la presencia de un

ejemplar adulto, macho, de 26 mm de longitud cefalotorácica y 22 mm de

ancho, en la estación 77 m2, a 2 metros de profundidad en fondo arenoso.

El resto del material estudiado estaba constituido por ejemplares pequeños,

los cuales no calzan exactamente con la descripción dada por Rathbun (1930 :

12-13) (al respecto, ver DISCUSION). En la Bahía de Concepción su distri-

bución horizontal (Fig. 4) indica que están concentrados, en su mayor parte,

frente a la Península de Tumbes en el sector comprendido entre Isla Quiri-

quina y el Dique de la Armada. Por lo general se trata de especies de fondos

arenosos bien oxigenados, no obstante, muchas de las estaciones que presen-

taron estos ejemplares se encuentran asociadas a fondo fangoso y con carac-

“ona central interna” definida por

terísticas anóxicas, lo que corresponde a la

Gallardo et al (1972, fig. 4).

Sin embargo, es interesante señalar que la mayor cantidad de ejemplares

fueron encontrados en la Est. 48 m2 (69 ejemplares) en fondo arenoso y

mezclas de fango, arena fina y conchillas; se trata de la zona de la “Boca

Chica” de la bahía, donde hay antecedentes que existe una buena circulación

y un flujo de entrada y salida de agua considerable, especialmente en períodos

de baja y pleamar (Yáñez, 1971).

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Bahía Independencia: Perú, hasta el Es-

trecho de Magallanes: Chile (Garth, 1957 : 34).

Familia CANCRIDAE

Cancer plebejus Poeppig, 1836

Cancer plebejus Poeppig, 1836, p. 154.

Cancer plebejus, Garth, 1957, p. 48 (sinonimia)

MATERIAL ESTUDIADO: :

34 ejemplares de las siguientes estaciones cualitativas: 11, 12, 13, 15, 24,

33, 36, 359, 48, 59, 62 y 71, y 82 ejemplares de las siguientes estaciones cuanti-

tativas: Est. 9 (1 ejemplar), Est. 22 (1 ejemplar), Est. 30 (1 ejemplar), Est. 32

(1 ejemplar), Est. 37 (1 ejemplar), Est. 38 (1 ejemplar), Est. 39 (20 ejemplares),

Est. 40 (11 ejemplares), Est. 47 ml (2 ejemplares), Est. 47 m2 (3 ejemplares),

Est. 50 (1 ejemplar), Est. 51 (11 ejemplares), Est. 54 (1 ejemplar), Est. 55

(1 ejemplar), Est. 59 (4 ejemplares), Est. 60 (2 ejemplares), Est. 66 (4 ejempla-

res), Est. 69 (3 ejemplares), Est. 71 m2 (1 ejemplar), Est. 81 (3 ejemplares),

Est. 84 (1 ejemplar), Est. 98 (5 ejemplares), Est. 102 (2 ejemplares) y Est. 103

(1 ejemplar).

OBSERVACIONES: ,

La mayor parte de las estaciones que presentaron Cancer plebejus son

principalmente litorales y sólo cuatro de ellas se encuentran ubicadas en

lugares que superan los 20 metros en fondos fangosos, negros y reductores.

El resto de las estaciones se encuentran asociadas a sustrato arenoso y mezclas

de fango y arena. ;

La distribución horizontal de esta especie en la Bahía de Concepción

(Fig. 5) indica que la especie es más frecuente en lo que se define como i

“zona bordeante interna” (Gallardo et al, 1972). '% he: |

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Ancón: Perú, hasta el Canal Picton:

Chile (Garth, 1957 : 49).

Cancer porteri Rathbun, 1930

Cancer longipes Bell, 1835 b, p. 87.

Cancer porteri, Garth, 1957, p. 50 (sinonimia)

MATERIAL ESTUDIADO:

3 ejemplares de las estaciones cualitativas: 15 y 71.

OBSERVACIONES:

Esta especie habita preferentemente sustratos litorales, rocosos y arenosos,

pero también ha sido colectada a profundidad considerable, por lo que no

pueden descartarse posibles migraciones (Garth, 1957 : 50).

DISTRIBUCION: :

Esta especie se encuentra, según Garth (1957), desde Callao: Perú, hasta

Valparaíso: Chile. Sin embargo, este mismo autor señala que la Expedición

Lund a Chile colectó 1 especimen macho en Talcahuano, lo que podría indicar

que la distribución aparece más limitada por un error de omisión. Por lo

tanto, parece razonable suponer que se extendería desde Callao: Perú, hasta

la Zona de Concepción. el

= 12 -—

Familia XANTHIDAE

Homalaspis plana (Milne Edwards, 1834)

Xantho planus Milne Edwards, 1834, p. 397.

Homalaspis plana, Garth, 1957, p. 57 (sinonimia)

MATERIAL ESTUDIADO:

1 ejemplar proveniente de la estación cuantitativa: 78 m2.

OBSERVACIONES:

Como se tiáta de una especie propia de fondos rocosos, es razonable

suponer que su ocurrencia en la estación mencionada, asociada a fondo de

fango y arena fina a 6 metros de profundida, es casual. Apoya esta asevera-

ción, su mínima frecuencia en el muestreo total.

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Guayaquil: Ecuador, hasta el Estrecho

de Magallanes: Chile. También se encuentra en las Islas Juan Fernández

(Garth, 1957 : 58).

ORO crenatus e Edwards y Lucas, 1843)

tes crenatus Milne Edwards y Lucas, 1843, p. 16.

Eurypanopeus crenatus, Garth, 1957, p. 63 (sinonimia).

MATERIAL ESTUDIADO:

16 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas: 11,

MZ, 13, 33, 56, 46 y 62; y 22 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones

cuantitativas: Est. 48 ml (3 ejemplares), Est. 71 ml (8 ejemplares) y Est. 78 m2

(11 ejemplares).

OBSERVACIONES: pe

En la Bahía de Concepción, esta especie fue colectada en estaciones aso-

ciadas a fondos arenosos con un rango batimétrico de 6 metros (Est. 78 m2)

a 16 metros (Est. 36). En general, el sustrato sobre el cual vive esta especie

es muy variado, ya que se ha colectado sobre arena, fango, rocas y mezclas

de arena y piedras (Garth, 1957).

En nuestro estudio, la distribución horizontal de Eurypanopeus crenatus

en la bahía (Fig. 6), está circunscrita a la zona costera y más exactamente a

la “zona bordeante interna” definida por Gallardo et al (1972).

DISTRIBUCION ds Fe k

Esta especie se encuentra desde Puna: Ecuador, hasta el Estrecho de

Magallanes: Chile. Además se encuentra en las Islas Juan Fernández (Garth,

1957 : 64). : a ATI .

Pilumnordes perlatus (Poeppig, 1836) 1

Hepatus perlatus Poeppig, 1836, p. 135, pl. 4, fig: 2.

Pilumnoides perlatus, Garth, 1957, p. 65. ]

MATERIAL ESTUDIADO: : .

2 ejemplares, provenientes de las siguientes estaciones cuantitativas:

Est. 42 m2 (1 ejemplar) y Est. 45 m2 (1 ejemplar). $

OBSERVACIONES: :

Los ejemplares fueron encontrados asociados a fondo de fango grisáceo

y 18 metros de profundidad en la estación 42 y fondo de arena con piedras

y conchillas a 7 metros de profundidad en la estación 45 m2. Además, por

observaciones de buceo autónomo hemos detectado su presencia en sustratos.

rocosos y pedregosos presentando su caparazón un fuerte color rojo y las púas.

que ornamentan su caparazón presentan un color oscuro.

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde Paita: Perú, hasta el Estrecho de Maga-

llanes: Chile. También se encuentra en la Isla "Taboga: Panamá (Garth,

1957 : 66).

Familia PINNOTHERIDAE

Pinnotheres politus (Smith, 1870)

Ostracotheres politus Smith, 1870, p. 169.

Pinnotheres politus, Garth 1957, p. 67 (sinonimia). |

MATERIAL ESTUDIADO:

1 ejemplar proveniente de la estación cuantitativa: 78 m2, |

OBSERVACIONES: ; s

Anteriormente esta especie había sido observada como comensal de un

gastrópodo Calyptraea ? (Garth, 1957 : 67), pero nuestro ejemplar fue colec=

tado libre, a 6 metros de profundidad y asociado a un fondo fangoso. |

ENT

DISTRIBUCION:

- Esta especie se encuentra desde Bahía Ancón: Perú, hasta Castro (Isla de

Chiloé): Chile (Garth, 1957 : 68).

Pinnixa bahamondei Garth, 1957

Pinnixa bahamondei Garth, 1957, p. 75-78.

MATERIAL ESTUDIADO:

1 ejemplar, macho, proveniente de la estación 47 m2.

OBSERVACIONES: —

Anteriormente cesta especie había sido observada como un comensal

normal de Chactopterus variopedatus (Renier). Sin embargo, en la Bahía de

Concepción fue encontrado un sólo poliqueto de la Familia Chaetopteridae

(1 ejemplar) y no asociado a este Pinnotheridae (Yáñez, 1971).

Pinnixa bahamondei en la bahía fue colectado a 10 metros de profun-

didad en sustrato de arena fina y conchilla (Retamal y Yáñez, 1972).

DISTRIBUCION:

Esta especie se encuentra desde la costa occidental del Seno de Reloncavíi:

Chile (Garth, 1957 : 76) hasta Bahía de Concepción (Retamal y Yáñez, 1972:

104).

Pinnixa grupo patagoniensis - chiloensis

MATERIAL ESTUDIADO:

89 ejemplares provenientes de las siguientes estaciones cualitativas: 2, 4,

10, 14, 15, 19, 21, 22 y 33; y 405 ejemplares provenientes de las siguientes

estaciones cuantitativas: Est. 1 m3 (4 ejemplares), Est. 2 m2 (6 ejemplares),

Est. 3 (8 ejempiares), Est. 4 ml (5 ejemplares), Est. 4 m2 (2 ejemplares),

Est. 5 ml (2 ejemplares), Est. 5 m2 (4 ejemplares), Est. 6 (6 ejemplares), Est. 17

(5 ejemplares), Est. 19 (11 ejemplares), Est. 20 (3 ejemplares), Est. 21 (1 ejem-

plar), Est. 24 (1 ejemplar), Est. 28 (6 ejemplares), Est. 26 (2 ejemplares), Est. 27

(5 ejemplares), Est. 28 (1 ejemplar), Est. 31 (9 ejemplares), Est. 32 (9 ejem-

plares), Est. 33 (8 ejemplares), Est. 36 (5 ejemplares), Est. 37 (3 ejemplares),

Est. 38 (9 ejemplares), Est. 39 (13 ejemplares), Est. 40 (6 ejemplares), Est. 41

(3 ejemplares), Est. 42 (3 ejemplares), Est. 42 m2 (1 ejemplar), Est. 44 (2 ejem-

plares), Est. 45 m2 (2 ejemplares), Est. 46 (11 ejemplares), Est. 47 m2 (19

ejemplares), Est. 50 (7 ejemplares), Est. 51 (1 ejemplar), Est. 54 (5 ejemplares).

Est. 55 (5 ejemplares), Est. 56 (4 ejemplares), Est. 57 (9 ejemplares), Est. 58

(25 ejemplares), Est. 60 (3 ejemplares), Est. 61 (3 ejemplares), Est. 63 (3 ejem-

115 -—

plares), Est. 66 (5 ejemplares), Est. 67 (1 ejemplar), Est. 68 (5 ejemplares) |

Est. 69 (5 ejemplares), Est. 70 (3 ejemplares), Est. 71 m2 (2 ejemplares

Est. 72 (3 ejemplares), Est. 73 (1 ejemplar), Est..77 ml (2 ejemplares), Est. 77.

m2 (30 ejemplares),Est. 78 ml (1 ejemplar), Est. 84 (5 ejemplares), Est. 86

(1 ejemplar), Est. 88 (2 ejemplares), Est. 89 (1 ejemplar), Est. 91 (4 ejemplares),

Est. 92 (4 ejemplares), Est. 95 (11 ejemplares), Est. 96 (8 ejemplares), Est. 97 '

(1 ejemplar), Est. 98 (2 ejemplares), Est. 99 (2 ejemplares), Est. 102 (2 E

plares), Est. 105 (14 ejemplares), Est. 106 (23 ejemplares), Est. 107 (23 ejem-

plares) y Est. 109 (4 ejemplares).

)

OBSERVACIONES: 0:

Los 405. ejemplares de las estaciones cuantitativas convierten a esta especie,

en la más abundante de los decápodos de los fondos blandos sublitorales de :

la Bahía de Concepción. - q

La distribución horizontal de esta especie (Fig. 7) indica que se trata:

de la más representativa de los fondos sublitorales blandos de la bahía. Su.

ocurrencia está más concentrada en los sectores centrales de la bahía y la

mayoría de las estaciones que presentan estas especies se encuentran ubicadas |

en lo que se ha definido como “zona central interna” por Gallardo et al (1972). |

Originalmente habíamos identificado estos especímenes como pertene-

cientes a la especie Pinnixa valdiviensis Rathbun, 1907; sin embargo, por

tratarse de una familia de difícil identificación le enviamos parte del material

al Dr. John S. Garth de la Universidad de Southern California (USA), quien

nos informó: “Sus especímenes no pertenecen a esta especie (Pinnixa valdi-

viensis Rathbun), pero pertenecen al grupo patagoniensis - chiloensis como lo

muestra el primer pleópodo del macho. La quela mayor del macho más grande |

se asemeja a la de Pinnixa patagoniensis Rathbun, pero por otra parte está

más cerca de Pinnixa chiloensis Garth”. Más aun, posteriormente nos comu-

nicó: “El grupo Pinnixa patagoniensis-chiloensis tan sólo consiste de estas

dos especies, si es que realmente ellas son distintas. Ellas están caracterizadas |

por un primer pleópodo del macho del tipo ilustrado para P. chiloensis, por.

un corto dedo pulgar y un abrupto curvamiento hacia abajo del dactilo o

edo del quelíipodo mayor y por una cresta comprimida que corre posterior-

mente a lo ancho del caparazón. Pero supongo que una gran serie de indi

viduos tomados desde poblaciones entre la Bahía San Matías, Patagonia y la

Isla de Chiloé, Chile, localidades tipo de las dos formas descritas, podrían

mostrarnos intergradación entre ellas”, 4

DISTRIBUCION: E

Sólo podemos dar la distribución de las especies Pinnixa patagoniensís

Rathbun y Pinnixa chiloensis Garth. Pinnixa patagoniensis Rathbun tiene.

316 |

como localidad tipo la Bahía San Matías, Patagonia (Rathbun, 1918: 135).

Pinnixa chiloensis Garth tiene como localidad tipo, Lechagua, Bahía de Ancud:

Chile (Garth, 1957 : 82).

2.— ANALISIS CUANTITATIVO,

Del análisis de 114 dragas cuantitativas, fueron registrados alrededor de

52.283 ejemplares de fauna macrobentónica y alrededor de 7.404,01 grs. de

materia viva (Yáñez, 1971). Del total del número de ejemplares registrados,

sólo 3.242 corresponden a crustáccos lo que significa, aproximadamente, el

6,09%, del múmero total de macrofauna analizada y, aproximadamente, el

2,91% del peso total (Gallardo et al 1972). Decapoda apareció con una fre-

cuencia de 859%, en el muestreo total realizado en la Bahía de Concepción

(Yáñez, 1971: 139). |

Del total ya referido de tauna carcinológica, sólo 900 ejemplares corres-

ponden a Decápodos, lo que significa aproximadamente el 1,719, del número

total de macrofauna analizada y el 27,66%, del total de crustáceos.

El peso húmedo de los 3.242 ejemplares de crustáceos fue de 209,31 grs.

lo que significa un 2,91%, del peso total de macrofauna analizada. Al mismo

tiempo, el peso de los 900 ejemplares de Decápodos fue de 191,67 grs. lo que

significa, aproximadamente, el 2,689, del peso total.

Macrura apareció con una frecuencia de 5,26% del total de estaciones

cuantitativas, representados por 22 ejemplares que corresponden al 0,0429 del

número total de individuos y al 0,0789 del peso total de fauna analizada.

Anomura apareció con una frecuencia de 23,689 del total de estaciones

cuantitativas, representados por 135 ejemplares que corresponden al 0,25%

del número total de individuos y al 0,06%, del peso total de macrofauna ana-

lizada.

Brachyura apareció con una frecuencia de 85.079 del total de estaciones

cuantitativas, representados por 745 ejemplares que corresponden al 1,37%, del

número total de individuos y al 2,54%, del peso total de macrofauna ana-

lizada.

En la Fig. 8 se muestra la composición porcentual de los Decápodos,

sobre la base del número de individuos, frente a otros grupos y subgrupos

de crustáceos encontrados en la bahía. En ella podemos observar claramente

que los Decápodos representan más del 279, del total de los crustáceos, aún

cuando el grupo más abundante, en la fauna carcinológica de los fondos

sublitorales blandos de la bahía, son los Amphipoda con más del 45%.

En la Fig. 9a se muestra la composición porcentual de los diferentes

subórdenes de Decapoda, sobre la base del número de individuos de cada uno

de ellos, frente al total;; y en la Fig. 9b, un gráfico similar mostrando la

composición porcentual sobre la base del peso húmedo.

De las 15 especies aludidas en el análisis cualitativo, sólo tres de ellas

(i.e. Austropandalus grayi, Taliepus dentatus y Cancer porteri) no aparecieron

en las estaciones cuantitativas (muestras de draga) y por lo tanto no están

incluidas en este análisis. En la Fig. 10, se muestra la distribución de las 12

especies restantes de acuerdo a la expresión porcentual (NQ de individuos)

y a la frecuencia con que aparecen en las muestras cuantitativas. Estos valores,

se indican a continuación en la Tabla 1. |

MR BEAT

LISTA DE ESPECIES, SU IMPORTANCIA RELATIVA Y SU FRECUENCIA

EN LAS MUESTRAS CUANTITATIVAS

ESPECIES N9? Indiv. (%) No Est. (%)

Betaeus truncatus 22 2,44 6 5,26 -..

Pagurus villosus 134 1488 26 22,80 .

Emerita analoga 1 0,11 1 0,87

Eurypodius latreillei 5 0,55 3 2,63

Pseudocorystes sicarius 224 24,88 35 30,70

Cancer plebejus 82 9,10 24 21,05

Homalaspis plana 1 0,11 1 0,87

Eurypanopeus crenatus 22 2,44 3 2,63

Pilumnoides perlatus 2 0,22 2 1,75

Pinnotheres politus 1 0,11 1 0,87

Pinnixa bahamondet 1 0,11 1 0,87

Pinnixa grupo patagoniensis-

chiloensis. 405 45,00 69 60,52

Totales : 900 99,95 114 dragas —

DISCUSION Y CONCLUSIONES

Según los siguientes autores: Garth (1957); Garth et al (1967); Haig

(1955 y 1968); Holthuis (1952); Porter (1936); Rathbun (1930 y 1936) la fauna

de Decápodos de la Bahía de Concepción supera largamente el número

de especies recolectadas y analizadas en el presente trabajo.

Porter (1936) da a conocer una lista de 48 especies para la “Bahía de

Talcahuano”. Sin embargo, reconoce que muchas de ellas no fueron colec-

tadas en ese lugar, pero por haber sido encontradas tanto más al norte como

más al sur de Talcahuano las incluye en dicha lista (Porter, 1936: 336;

Holthuis, 1952 : 22).

EN AA

La ausencia de muchas especies indicadas por otros autores para la

Bahía, probablemente se debe a que el método de muestreo empleado en

esta investigación (i.e., dragas cuantitativas y rastras cualitativas) no registra

la macrofauna asociada a un sustrato duro. No obstante, se detectaron algunas

especies de fondos rocosos o pedregosos (i.e., Taliepus dentatus juveniles,

Homalaspis plana, Eurypanopeus crenatus, y Pilumnoides perlatus) represen-

tados por escasos ejemplares, debido presumiblemente a su hábitat diferente

y por lo tanto a su ocurrencia ocasional en los fondos blandos.

Otras especies que no son necesariamente bentónicas fueron detectadas,

como: Betaeus truncatus y Austropandalus gravi, pero en algunos momentos,

pueden tener comportamiento nectobentónico o posarse sobre el fondo desde

donde fueron capturados, y, por lo tanto no podemos ignorar su presencia.

Al respecto, es necesario aludir aquellos grupos que sin ser bentónicos fueron

encontrados en algunos muestreos de dragas (Fig. 8) (i.e., Mysidaceos, Cu-

máceos y algunos Macruros ya aludidos). Estos animales que se identifican

en mayor forma con el pélagos, pueden en algunos momentos posarse sobre

el fondo; además, muchos de ellos desarrollan una vida bentopelágica. Más

aún, fueron capturados algunos crustáceos sésiles propios de sustratos duros

como Cirripedios y algunos Lepádidos. Estos animales fueron encontrados

asociados a fondos de arena y conchilla y/o sobre conchas de Gastrópodos.

Con respecto a la identificación del material tuvimos la ayuda del Dr.

John S. Garth quien identificó parte del material (i.e., Pinnixa grupo “pata-

goniensis - chiloensis” y Pinnotheres politus) y nos ratificó la identidad de

otros (i.e., Pinnixa bahamondei y ejemplares juveniles de Pseudocorystes

sicarius). Esta última especie presentó algunos problemas de identificación

en los ejemplares juveniles, que como señalamos anteriormente son muy

abundantes en los fondos blandos de la bahía. Los ejemplares adultos con-

cuerdan perfectamente con la excelente descripción dada por Rathbun (1930:

12-13), sin embargo, no sucede lo mismo con los especímenes juveniles. Estos

últimos presentan algunos caracteres que los asemejan más a la otra especie

de la familia Corystidae (i.e., Gomeza serrata Dana, 1852); como: “dientes

laterales del caparazón por delante y detrás de la mitad de él”. Pero otros

caracteres tales como el palpo del maxilípodo externo y el rostro puntudo

nos permitieron deducir que se trataría de la especie ratificada por Garth

(Fig. 11).

Ahora bien, con respecto a la distribución de las especies aquí estudiadas

podemos ratificar la presencia de Austropandalus grayi para la Bahía de Con-

cepción, localidad puesta en duda por Holthuis (1952 : 22-23) de la referencia

de Porter (1936 : 336).

Consideramos la nueva distribución de Pinnixa bahamondei ya ampliada

por Retamal y Yáñez (1972), indicando que no se encuentra asociada a ningún

210

2 ra

huésped como de hecho ocurre con esta especie colectada en su localidad tipo.

Normalmente se encuentra asociada a Chaetopterus variopedatus (Renier) se-

gún Garth (1957 : 75-78); sin embargo, en la Bahía de Concepción se detectó

un solo ejemplar de la familia Chaetopteridae y no en la estación de la cual

se recolectó Pinnixa bahamondei.

Damos a conocer para la Bahía de Concepción la presencia de Pinnixa-

“grupo patagoniensis chiloensis”, que según Garth podría ser un grupo tran-

sicional entre las especies Pinnixa patagoniensis y Pinnixa chiloensis como

lo muestra el primer pleópodo del macho (similar a Pinnixa chiloensis) y la

quela mayor del macho (similar a Pinnixa patagoniensis). Pues bien, un

posible problema de intergradación (?) sólo será factible dilucidarlo cuando

obtengamos muestras de ambas localidades tipo y de los lugares intermedios.

Considerando la distribución horizontal de las especies más importantes

cuantitativamente (Figs. 2-7), podemos señalar que Pagurus villosus, Eury-

podius latreillei, Cancer prebejus y Eurypanopeus crenatus, se encuentran

mejor representados en la zona ecológica definida como “zona bordeante

interna” por Gallardo et al (1972). Esto es, asociados a un fondo grueso,

arenoso en las partes más bajas y mezclas de fango y arena en la parte más

profunda, y, en la mayor parte la “zona” no excede los 15 metros. En esta

“zona”, Pagurus villosus fue encontrado invariablemente habitando en las

conchas vacías de Nassarius gayi y en menor grado Nassarius dentifer y aso-

ciado a fondo arenoso y mezclas de fango, arena y conchillas. Además con-

centrado en menor cantidad en el sector de la “Boca Chica” que es una zona

de buena circulación y de los mejores oxigenados de la Bahía de Concepción.

A su vez, Pseudocorystes sicarius tiene una distribución un poco más

homogénea con especímenes, tanto en Ja “zona bordeante interna” como en

la “zona central interna”. Sin embargo, la mayoría de las estaciones que pre-

sentaron estos ejemplares, se concentran en el sector frente a la Península

de Tumbes entre Isla Quiriquina y el Dique de la Armada. Todo ese sector

presenta las características definidas para la “zona central interna” por Ga-

llardo et al (1972). Es interesante señalar que de las 35 muestras que presen- |

taron Pseudocorystes sicarius, alrededor de 30 se encuentran por sobre la

isóbara de 20 metros.

Pinnixa grupo “patagoniensis - chiloensis” es una de las especies de decá-

podos mejor representadas en los fondos blandos sublitorales de la bahía.

Apareció con una frecuencia de más del 60%; y su ocurrencia está más con-

centrada en la parte central de la bahía, donde la mayoría de las estaciones

que presentaron estos especímenes se encuentran en la zona ecológica defi-

nida como “zona central interna” por Gallardo et al (1972). Esto es, asociados

a un fondo fangoso, arcilloso de color negro y fuerte mal olor. Lo que estaría

190 =

indicando condiciones de anaerobiosis de ese sector. Además la zona está carac-

terizada por una gran dominancia de poliquetos, especialmente Prionospio

pinnata Ehlers.

CLAVE ARTIFICIAL PARA DETERMINAR LAS ESPECIES DE

DECAPODOS ENCONTRADOS EN LOS FONDOS BLANDOS

DEL SUBLITORAL DE LA BAHIA DE CONCEPCION (*)

la. Decápodos con los 5 pares de patas bien desarrollados ................ 2

lb. Decápodos con el último par de patas atrofiadas y escondido

bajo el caparazón o transformado en órgano de adhesión ............ 4

Za. Nadadores, con el cuerpo comprimido respondiendo al esquema

a O A AS AAA AAA AA 3

2b. Reptantes, con el cuerpo deprimido, abdomen doblado bajo el

E O SA o A E A 5

3a. Rostro largo, casi tanto como el cefalotórax y curvado hacia arri-

ba. Este rostro presenta 3 dientes en el margen superior y 4 en

el inferior; además, una muy pequeña bifurcación en el extremo

distal. Ojos grandes y pedunculados .......oooocoonconcionoconcnconincnconacncancnnanaos

pdas cito ERA: MÍO, Austropandalus grayi (Cunningham)

(+ 5)

-(*) Algunos esquemas han sido tomados y adaptados de: Holthuis (1952); Garth (1957); Rathbun

(1925, 1930).

¿IE

3b. Rostro trunco, no presenta dientes. Los ojos prácticamente cu- ;

biertos por él

A Betaeus truncatus Dana |

4a. Con el abdomen desnudo y enrrollado en los adultos, recto en

las larvas. Habitantes de conchas vacías de gastrópodos. La quela

derecha peluda, más grande que la izquierda con tubérculos

espiniformes especialmente notorios sobre el margen interno.

O Pagurus villosus Nicolet

(* 6)

4b. Con el abdomen cubierto por el caparazón y no enrrollado.

Habitan enterrados en: la. arena, Llibres ¿id cióóoncioonnócinianicaion os.

o o dia o Emerita analoga Stimpson

(x 1,5)

5a. Cuerpo triangular, extremo anterior del mismo angosto y provisto

de mostro. ¡Patadigmuy largas y delgadas ma cccinccorincrinozonotigericns 6

5b. Cuerpo no triangular, de otra forma. Frente ancha, normalmente

sin rostro. Patas no tan largas y delgadas como en el caso anterior 7

6a. Cuerpo muy triangular, cubierto de espinas muy conspícuas sobre

el caparazón. Normalmente con gran cantidad de epizoos (Porifera,

Hidrozooa, Algas). Artículo basal de la antena muy angosto y

a a: 10 A + A ROO

A o e A AS Eurypodius latreillei Guerin

(= 1)

6b. Cuerpo no tan triangular, caparazón liso pero con 3 dientes y

tubérculo a cada lado de los márgenes, Artículo basal de la antena

truncado-triangular ........................ Taliepus dentatus (Milne Edwards)

(x 0,5)

Ya.

7b.

| 8a.

-8b,

9h.

Cuerpo alargado oval con un corto rostro. Los adultos con 3 dien-

tes sobre los márgenes del caparazón por delante de la mitad

anterior del mismo. En los juveniles estos dientes son 5 y sobre-

PAE decia O Pseudocorystes sicarius (Poeppig)

(* 1)

Cuerpo ampliamente oval o hexagonal, redondeado o transversal-

mente. alargado, Munca ¿CORÍBUSTO añ: ocectocioniia crono daran iconatacatazacs»

Cuerpo hexagonal u oval. Orbitas muy bien formadas. Nunca

CLA. AACNS, U00. et ARO 1 CORE BO. o E A

Cuerpo redondeado o transversalmente alargado. Ojos y órbitas

SO O AAA AA

Cuerpo hexagonal o aproximadamente así. Primera antena plegada

A A e e CI O AS

Cuerpo transversalmente oval. Primera antena plegada longitu-

dinalmente ....... A. AR A E

10a. Borde fronto orbital menor que un tercio del ancho máximo del |

caparazón. Borde antero lateral con lóbulos muy poco marcados.

El color negro de los dedos no se continúa en la palma ..............

Homalaspis plana (A. Milne Edw

(x 0,3)

10b. Borde fronto orbital mayor que un tercio del ancho máximo del

AAA A A

lla. Borde fronto orbital tanto o más ancho que la mitad del ancho

máximo del caparazón. Caparazón con sus regiones débilmente

delimitadas, sin- pelos ni gránulos ....Z......ooomtir

Eurypanopeus crenatus (Milne Edwards y Lucas

7 EN

—11b. Borde fronto orbital menor que la mitad del ancho máximo del.

caparazón. Caparazón un poco más ancho que largo provisto de

gránulos negros sobre un fondo rojizo con abundante pilosidad

ia do ai io id Pilumnoides perlatus (Poeppig)

(os 1,5)

12a. Regiones branquiales casi se unen en el centro del caparazón.

Los adultos pueden presentar ornamentación sobre la región

hepático branquial. Quelípodos TODUSOS 0000

Cancer porterí Rathbun

(x 0,5)

12b. Regiones branquiales bien separadas. Los adultos tienen 2 semi-

círculos de puntos blancos sobre la región hepático branquial.

Quelípodos delgados ..............0comoooniocnccnicnonionnrpccncarnn reno cciónconrnacananannens

13a. Comensales. Cuerpo redondeado muy aplastado dorsalmente ......

A A AO o TIO. EMO 0 Pinnotheres politus (Smith)

(x 4)

13b. Comensales. Cuerpo alargado transversalmente, ligeramente

A A A A 14

l4a. Segundo segmento del palpo del maxilípodo externo muy corto

y ancho, comparado con el tercero. Dedos de los quelípodos des-

provistos de dientes prominentes, sólo crenulaciones. Tercer

segmento del abdomen del macho mucho más ancho que los

A A O TER Pinnixa bahamondes Garth

0.25

14b. Segundo segmento del palpo del maxilípodo externo casi tan largo

y delgado como el tercero. Dedo móvil con un diente prominente

y el dedo fijo con dos o tres dientes más pequeños. Tercer seg-

mento del abdomen del macho no muy diferente a los adyacentes

Pinnixa grupo “patagoniensis-chiloensis”

aii X 125

529

“AGRADECIMIENTOS N

Los autores expresan sus agradecimientos al Dr. Víctor A. Gallardo Y

Ldo. Jorge Castillo por facilitar el material estudiado, por sus comentarios

y las facilidades otorgadas en el Laboratorio de Bentos del Departamento de e

Biología Marina y Oceanografía. mi

Agradecen además a la “Comisión para la Investigación, Fomento y Apro-

vechamiento de los Recursos del Mar” de la CORFO, quienes aportaron la

mayor parte del financiamiento que permitió la realización de este trabajo. |

Al Dr. John S. Garth de la University of Southern California (U.S.A.) :

por sus valiosas SUN comentarios y la identificación de parte del ma-

terial estudiado. y

A los Profs. Dr. Jorge N. Artigas y Ldo. Jorge G. Hermosilla por la

revisión del manuscrito y resolvernos problemas suscitados con nomenclatura

zoológica.

RESUMEN.

Se hace un estudio cuali y cuantitativo de la fauna de Decapoda de los

fondos sublitorales blandos de la Bahía de Concepción. Se analiza 900 ejem- |

plares obtenidos de 114 dragas cuantitativas, complementado con numerosos

ejemplares obtenidos de 27 rastras cualitativas. El muestreo corresponde a

110 estaciones bentónicas, en el cual se emplea el método ecológico cuanti-

tativo de Petersen, con el uso de una draga o tomafondo van Veen de 0.1 m2

y una rastra triangular de 0.45 metros de lado.

Las quince (15) especies de Decapoda estudiadas pertenecen a nueve (9)

familias diferentes tal como se señala seguidamente:

F. Pandalidae : Austropandalus grayi (Cunningham, 1871).

F. Alpheidae : Betaeus truncatus Dana, 1852.

F. Paguridae : Pagurus villosus Nicolet, 1849.

F. Hippidae : Emerita analoga Stimpson, 1857.

F. Majidae : Eurypodius latreille: Guerin, 1828.

Taliepus dentatus (Milne Edwards, 1834).

F, Corystidae : Pseudocorystes sicarius (Poeppig, 1836). |

F. Cancridac : Cancer plebejus Poeppig, 1836. |

Cancer porter: Rathbun, 1930. y

F. Xanthidae : Homalaspis plana (Milne Edwards, 1834).

Eurypanopeus crenatus (Milne Edwards Lucas, 1834).

Pilumnoides perlatus (Poeppig, 1836).

=30=

-— F. Pinnotheridae: Pinnotheres politús (Smith, 1870).

4 po Pinnixa bahamondei Garth, 1957, '

== 0 Pinnixa grupo “patagoniensis-chiloensis”.

Decapoda, aunque aparece con una frecuencia de 85% en el muestreo

otal realizado en la Bahía de Concepción, no contribuye mucho al total de

auna colectada (1,719, del número total de individuos y 2,68%, del peso total).

| Pinnixa grupo “patagoniensis-chiloensis” es la especie más importante de

os Decapoda colectados en la bahía con un 50%, del total de 'ellos y aparece

:on una frecuencia de 60% en el muestreo total. Por esta razón es también

a especie de crustáceo más característica de los fondos blandos de la Bahía

le Concepción, especialmente de los fondos fangosos.

SUMMARY

A quali- and quantitative analysis of 900 specimens of Crustacea Decapoda,

“aptured both with quantitative bottom samplers (144 samples) and quali-

ative dredges (27 samples), in the sublittoral soft bottoms of the Bay of

Soncepción, is presented. The sampling comprises 110 benthic stations and

he method applied is that described originally by Petersen. The gear utilized

:onsist of a 0.1 m2 van Veen quantitative grab and a triangular dredge (0.45 m

m each side).

The 15 species of Decapoda studied belong to 9 different families, as

tollows: ; Pts A

F. Pandalidae : Austropandalus grayi (Cunningham, 1871).

F. Alpheidae : Betaeus truncatus Dana, 1852.

F. Paguridae:: Pagurus villosus Nicolet, 1849.

— F. Hippidae: Emerita analoga Stimpson, 1857.

F. Majidae : Eurypodius latreille: Guerin, 1828.

Taliepus dentatus (Milne Edwards, 1834).

| F. Corystidae : Pseudocorystes sicarius (Poeppig, 1836).

| F. Cancridae : Cancer plebejus Poeppig, 1836.

Cancer porteri Rathbun, 19530. .

F. Xanthidae : Homalaspis plana (Milne Edwards, 1834).

| Pilumnoides perlatus (Poeppig, 1836).

| Eurypanopeus crenatus (Milne Edwards Lucas, 1834).

F. Pinnotheridae :

Pinnixa bahamondei Garth, 1957.

| Pinnixa grupo “patagoniensis-chiloensis”.

281 —

E a

The Crustacea Decapoda although occurring in about 85% of all

samples taken in the Bay of Concepción do not contribute much to the total

fauna collected (1,71% of the total number of individuals and 2.689% of the

total weight).

Pinnixa grupo “patagoniensis-chiloensis” is the most important form ol

the Decapoda collected in the Bay, making up 50% of the total and occurri

in about 609% of all the samples taken in the Bay. For this reason is too the

most e: crustacean of the soft bottom of the Bay of Concepción;

mainly of the muddy bottoms.

BIBLIOGRAFIA

BELL, T.

1835. Observations on the genus Cancer of Dr. Leach (Platycarcinos

Latr.) with descriptions of three new species. proc. Zool.

London, pt. 3, pp. 86-88.

CUNNINGHAM, R. O.

1871. Notes on the Reptiles, Amphibia, Fishes, Mollusca and Crus

tacea obtained during the voyage of H. M. S. “Nassau” in the

years 1866-69. Trans. Linn. Soc. London, vol. 27, pt. 4, pp. 465

502, pls. 58-59.

DANA, J. D.

1852. Conspectus Crustaceorum quae in Orbis Terrarum Circum

navigatione, Carolo Wilkers e Classe Reipublicae Foederatat

Duce, lexit et descripsit. Proc. Acad. nat. Sci. Phila., 1852

pp. 10-28.

EFFORD; E: "IL:

1966. Feeding in the sand crab, Emerita analoga (STIMPSON

(Decapoda, Anomura). Crustaceana. Vol. 10 Part. 2, pp. 167-182

GALLARDO, V. A.; CASTILLO, J. G. y L. A. YAÑEZ

1971. Tercer informe de avance del Proyecto de Investigación: Estu

dio de las Comunidades Macrobióticas Bentónicas del Sub

litoral de la Bahía de Concepción. Universidad de Concepción

Depto. de Zoología, 127 pp.

1972. Algunas consideraciones preliminares sobre la Ecología bentó

nica de los fondos Sublitorales blandos de la Bahía de Con

cepción. Bol. Soc. Biol. de Concepción, Tomo XLIV, pp. 169

190.

GARTH, J. S.

1957. Reports of the Lund University Chile Expedition 1948-49

29. The Crustacea Decapoda Brachyura of Chile. Lunds. Univ

Arsskr., n.s. (2) 53 (7), pp. 1-130.

IE Comunicaciones personales.

1289

GARTH, J. S.; JANET HAIG y J. C. YALDWYN

1967. The Decapod Crustacea of the Royal Society Expedition to

Southern Chile, 1958-59. “Trns. roy. Soc. N. e Zool., vol. 8

NO 16, pp. 169-186.

GUERIN-MENEVILLE, F. E.

- 1828. Mémoire sur l'Eurypode, noveau genre de Crustacé décapode

brachyure. Mém. Mus. Hist, Nat. Paris, vol. 16, pp. 345-356,

pl. 13,

Ao J.

“1955. — Reports of the Lund University Chile Expedition 1948-49. 20.

The Crustacea Decapoda Anomura of Chile. Lunds Univ.

Arsskr., n.s. (2) 51 (12), pp. 1-68.

1968. A report on Anomuran and Brachyuran Crabs Collected in

Perú During ON 12 of R/V Anton Bruun. Crustaceana.

Vol. 15. Part. 1. pp. 19-30.

HOLTHUIS, L. B.

1952. Reports of the Lund University Chile Expedition 1948-49, 5.

The Crustacea Decapoda Macrura of Chile. Lunds Univ.

Arsskr., n.s. (2) 47 (10), pp. 1-110.

MILNE EDWARDS, H.

1834. Histoire naturelle des Crustacés, comprenant lanatomie, la

physiologie et la classification de ces animaux. Vol, 1, pp.

(AXXV) 1-468. Paris.

MILNE EDWARDS, H. y H. LUCAS

1842-44, In A. dVORBIGNY, Voyage dans l'Amérique méridionale,

vol. 6, pt. 1, pp. 1-39; Atlas, vol. 9, pls. 1-17. Paris.

NICOLET, H.

1849. In C. GAY, Historia Física y Política de Chile, Zoología, vol. 3,

pp. 1-547. Paris £ Santiago.

OSORIO, C.; N. BAHAMONDE y M. T. LOPEZ

1967. El limanche (Emerita analoga) (STIMPSON) en Chile. Bol.

Mus. Nac. Hist. Nat. Tomo XXIX, N9 5, pp. 61-116.

PORTER E. CARLOS

1936. Carcinología Chilena. XXVII. Enumeración metódica de los

Crustáceos podoftalmos de la Bahía de Talcahuano. Rev. Chi-

lena Hist. Nat., vol. 40, pp. 336-339.

RATHBUN, MARY J.

1918. The grapsoid crabs of America. Bull. 97, U. S. Nat. Mus,

pp. (XXIT) 1-461, pls. 1-161, text figs. 1-172.

1925. The spider crabs of America. Bull. 129, U. S. Nat. Mus,,

pp. (XX) 1-613, pls. 1-283, text figs. 1-153.

1930. The Cancroid crabs of America of the families Euryalidae,

Portunidae, Atelecyclidae, Cancridae y Xanthidae. Bull. 152,

U. S. Nat. Mus., pp. (XVI) 1-609, pls. 1-230, text figs. 1-85,

RETAMAL, M. A.

1970. Jaibas (Crust. Decapo. Brachyura) comerciales de la Zona de

Concepción. Bol. Soc. Biol. Concepción, 42, pp. 191-229.

RETAMAL, M. A. y L. A. YAÑEZ

1972. Nuevo registro de Pinnixa bahamondei GARTH, 1957, en

Chile, (Crustacea, Decapoda, Pinnotheridae). Bol. Soc. Biol.

Concepción, Tomo XLIV, pp. 103-107.

SMITH, S. 1.

1870. Notes on American Crustacea NO 1. Ocypodoidea. Trans. Con- |

necticut Acad. Sci., vol. 2, pp. 113-176, pls. 2-5.

STIMPSON, W.

1957. Notices of new species of Crustacea of wetern North America;

being an abstract from a paper to be published in the Journal

of the Society. Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. 6, pp. 84-89,

YAÑEZ, L. A.

1971. Estudio prospectivo Cuali y Cuantitativo de la Macrofauna

Bentónica del Sublitoral de la Bahía de Concepción, Chile.

Tesis para el Título de Licenciado en Biología, Universidad

de Concepción, Departamento de Zoología; 373 pp.

=34-

UU.

a. ; |

- a

e (

E ps

d eE.

pl ,

( ias 1d ESA

qe rs

”

10 A

Talcahueno

enc

Estero Parco

BAHIA de CONCEPCION

ESCALA : 50.000

E£BM = Estación Experimental Biología Marina

MAPA COPIADO DE LA CARTA N* 801 EOITADA POR £L

OTPARTAMENTO DÉ HIPACGRAFIA Y MAVEGACION DE 14

ARMADA.

Fig. 1.— Mapa de estaciones bentónicas de muestreo cuali y cuantitativo

realizado en la Bahía de Concepción (Enero - Marzo, 1969). (To-

mado de Gallardo et al 1972: 175).

To ce al

34 e o

. Fig. 2.— Mapa de la distribución horizontal de Pagurus villosus Nicolet, 1849,

Estaciones Bentónicas.

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

-- Pagurus villosus en el muestreo general penado en la Bahía de

- Concepción (Enero - Marzo, 1969.

Esopo ol at 0 ¡ies] sal CERO al CA ar inn e li

Soioerio al

$ ¿ A

Fig. 3.— Mapa de la distribución horizontal de Eurypodius -latreillei

Guerin, 1828.

Estaciones Bentónicas. |

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

Eurypodius latreillei en el muestreo general realizado en la Bahía

de Concepción (Enero - Marzo, 1969).

. ZÉ Mo.Lobería dota

Fig. 4— Mapa de la distribución horizontal de Pseudocorystes sicarius

(Poeppig, 1836).

Estaciones Bentónicas.

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

Pseudocorystes sicarius en el muestreo general realizado en la

Bahía de Concepción (Enero - Marzo, 1969).

pe e

EA AAA o aa E cla: SEI (CY Jl WS ata Id

* 11 Mo.Lobería obs

—

Fig. 5.— Mapa de la distribución horizontal de Cancer plebejus Poeppig,

1836.

Estaciones Bentónicas.

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

Cancer plebejus en el muestreo general realizado en la Bahía de

Concepción (Enero - Marzo, 1969).

-= PEO A EGO PTI IS ] a EVORA SUELTA INIMININAO UINUCICROAOO NESST dd

Mo. Lobería LL

: 50000

bo rro o

Fig. 6.— Mapa de -la distribución: horizontal de Eurypanopeus crenatus

(Milne Edwards y Lucas, 1843).

Estaciones bentónicas.

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

Eurypanopeus crenatus en el muestreo general realizado en la

Bahía de Concepción (Enero - Marzo, 1969).

Ea: ES

A A o Dl EM la E E

: 11 Mo. Lobería

Fig. 7.— Mapa de la distribución horizontal de Pinnixa grupo patagoniensis

chiloensis.

Estaciones Bentónicas.

Estaciones bentónicas que muestran la distribución horizontal de

Pinnixa “grupo patagoniensis chiloensis” em el muestreo genera.

realizado en la Bahía de Concepción (Enero - Marzo, 1969).

%/0

N£ INDIV

OSTRACODA

COPEPODA

CIRRIPEDIA

MYCIDACEA

CUMACEA

ISOPODA

AMPHI PODA

STOMATOPODA

MACRURA

A NOMURA

BRACHYURA

Fig. 8.— Composición porcentual de los Decapoda (Macrura, Anomura y

Brachyura) frente a otros grupos de crustáceos encontrados en

la Bahía de Concepción (Enero-Marzo, 1969).

95,4 am 181,65

(9/a) íÚ

87,6 745 Ú ¡a

Ú 2

(9%) IÑ o

> AAN o

a z

li E

z | úl =>,

o |

U | | >

E | uy

z | | a

14,9 135

3% 3,0 5,83

2,6 22 . 2,2 II erre 4 1 9

. < ] < E

E pS E A =,

=> ES) =D) >

Á. 2 20 E B. z z 3

19) (0) oO o o <

Ll 2 X «< z 04

EA 1 > Y < m

Fig. 9.— A. Composición porcentual de los subórdenes de Decapoda sobre

la base del NO9 de Individuos.

B. Composición porcentual de los subórdenes de Decapoda sobre

la base del Peso húmedo.

(90) N% de INDIV.

en yw eE 2 5

nh => lo, 7 o

Betaeus truncatus y =

PA)

Pagurus villosus S

Emerita gnaloga e

Eurypodius latreillei u :

Pseudocorystes sicarius S ===

Cancer plebejus = ==

Homalaspis plana a:

Eurypanopeus crenatus $ =

Pilumnoides perlatus ml

Pinnotheres politus SS

Pinnixa bahamondei |

Pinnixa grupo

*patagoniensis-chiloensis

> to > A S E]

pe NAhn O l=-] «y u

5 FRECUENCIA

Fig. 10.— Distribución de las especies, de acuerdo a la expresión porcentual del

Indiv.) y a la frecuencia en el muestreo cuantitativo. :

Bahía de Concepción Po Marzo, 1969).

— 4408

Fig. 11.— A. Contorno del caparazón cefalotorácico de Pseudocorystes si-

carius (Poeppig. 1836). Adulto, no a escala.

cil Pis

B. Contorno del caparazón cefalotorácico de Gomeza serrata Dana

1852,

Adulto, no a escala,

o mm

C. Contorno del caparazón cefalotorácico de Pseudocorystes si-

carius (Poeppig, 1836). Juvenil.

INDICE DE CONTENIDO

INTRODUCCION... Pe A

MATERIALES Y METODOS. ccoo ori carton lor dl AN

RESULTADOS

1.— Análisis Cualitativo y SistemáticO ocio.

A IM ia O

DISGUSION: Y MLONCLUSIONES. oo... ocoótaorioroortór donan opens

CLAVE ARTIFICIAL PARA DETERMINAR LAS ESPECIES DE

DECAPODOS DE.LOS FONDOS BLANDOS SUBLITORALES DE LA

BAHIA DE. CONGEPCION |......-ooiogoocionario glaciar

AGRADECIMPRNTOA ar ata sa MEE

ASUMEN cos a 0ÍN O

SUMMA ici read, E PA

E e e y A A TAN

LA Mes bet PI AN rr

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN LOS TALLERES DE LA IMPRENTA DE

LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION, EL

28 DE AGOSTO DE 1973

BA (te A O | ni am op NA A 5 LA

y Inle pr CONTENIDO

A AN AA erigh

A | Dal UN

ALMVUMNADI

A A

Dll cal jala ALTAR

| A AA Ja CALLAN 0 AM dos Ñ

A e YA , UN PONE YN a : A mi MAMA AN 3 4 e y

URANO E go IR A AS

TAN o ACA NA A] MPAA

RA ON GIN % Arosa 0

DE a voy toral M0 E

pinar mM Dl eo Bal Mi ¿o

MN a 1 Uno AA BAR

y )

. a PA 4 LA

Y eh EN ñ We ] A ¡

1) MS : ;

| yo

EOS SA ( A An pen AAA, a Mel 0 q PEN vel Ano

AN / ' J NAS Lo ¿a

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto de

Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica, una

Zoológica y una Miscelánea, incluyéndose dentro de cada

Serie trabajos biológicos en su sentido más amplio.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tiene una secuencia periódica, sino que

los números se publican tan pronto como la Comisión

Editora recibe las comunicaciones y su numeración es con-

tinuada dentro de cada Serie.

Gayana |

INSTITUTO DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

CaAsiLLA 301 — CONCEPCIÓN

CM TITLE

1 o

ABS

PAYANA

SENO ADE. BRO TO TA

ZOOLOGIA 1973 N9 24

FEÚMISANIAN S

» ” ]

DEC26 9/4 )

SL BRANDS

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO SISTEMATICO

DE LOS DINOFLAGELADOS DE LA BAHIA

DE CONCEPCION, CHILE

Por

JORGE G. HERMOSILLA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

INSTITUTO” DEBO TOGIA %

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

CHILE

DIRECTOR : Mario Alarcón A.

EDITORES

Mario Alarcón A. Lajos Biro B.

Waldo Venegas S. Lisandro Chuecas M.

EDITORES EJECUTIVOS:

Jorge N. Artigas Clodomiro Marticorena P.

GAYANA

INS TETUTO DE BIOLOGIA

ZOOLOGIA DIR N?2 24

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO SISTEMATICO

DE LOS DINOFLAGELADOS DE LA BAHIA

DE CONCEPCION, CHILE

Por

JORGE G. HERMOSILLA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

Chile

“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente

conocerse sino luego que los sabios del país hagan un

especial estudio de ellos”.

CLAUDIO GAY. Hist. de Chile, I : 14 (1848).

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO SISTEMATICO

DE LOS DINOFLAGELADOS DE LA BAHIA

DE CONCEPCION, CHILE

Por

JORGE G. HERMOSILLA

INTRODUCCION

Los dinoflagelados constituyen un interesante grupo de plancteres, cuyas

especies se encuentran distribuidas en todas las aguas del mundo, mostrando

una gran sensibilidad frente a los parámetros del medio, prueba de lo cual

es el uso que actualmente se hace de ellos como indicadores biológicos de

masas de agua.

El conocimiento que se tiene de tales plancteres en las aguas dulces y

saladas de Chile, es muy escaso. De ahí que el objetivo principal de este

trabajo, como paso previo a toda investigación biológica del grupo, es iniciar

el estudio sistemático de éstos en la Bahía de Concepción, basado muy espe-

cialmente en la tabulación, considerando sus variaciones intraespecíficas, dada

la significación que reviste este hecho.

REVISION HISTORICA DEL GRUPO EN CHILE

Las citas bibliográficas referentes a dinoflagelados presentes frente a la

costa chilena son muy escasas. YAÑEZ (1948, p. 57) menciona a ZACHARIAS

(1906), quien estudió una muestra de plancton colectada en la Bahía de

Valparaíso el 10 de abril de 1904, y comenta: “Entre la confusión de cadenas

de Chaetoceros encontró Peridinium divergens, algunos copépodos...”

KOFOID y ADAMSON (1933) estudiaron la Familia Heterodinidae, de la

que encontraron varias especies en aguas oceánicas chilenas.

Más tarde, BALECH (1962 c) analizó el material contenido en muestras

colectadas por la expedición del “Downwind” 1957-58, entre las que hay algu-

nas tomadas frente a la costa chilena; la más próxima a ella fue recogida a

240 12'S y 71032” W. Dicho análisis reveló la presencia de muchas especies

de Peridinium, Ceratium y otros géneros, la mayoría de carácter oceánico.

Recientemente, MEYER (1966 a,b) dio cuenta del hallazgo de varias espe-

cies de Peridinium y Ceratium principalmente en muestras colectadas en el

Paso de Drake, en los veranos 1960-61 y 1961-62.

HERMOSILLA (1968 a) describió una nueva especie de Peridinium; luego

(1968 b) citó varias especies de dinoflagelados para el Estero de Castro, Chiloé,

según material colectado en noviembre de 1967, Posteriormente, HERMOSTI-

LLA y BALECH (1969) revisaron la tabulación de un Peridinium presente

en aguas chilenas, argentinas y de otros mares.

AREA ESTUDIADA, MATERIALES Y METODOS

La Bahía de Concepción, Chile, está ubicada en la costa este del Océano

Pacífico, a 36040 S y 73002 W, aproximadamente; tiene una superficie de

alrededor de 180 Km, siendo amplia y abrigada contra los vientos del S y

A A AA E a A MI

SW, no así de los provenientes del N y NW, que introducen alguna marejada, |

principalmente en los meses de invierno. Su profundidad máxima, unos 42 m., |

se encuentra en la llamada “Boca Grande”, que es la entrada norte de la |

Bahía, separada de la “Boca Chica” por la Isla Quiriquina.

Como resultado de un muestreo planctónico preliminar realizado en la

Bahía de Concepción, se seleccionó siete estaciones a estudiar, que se señala a

continuación con referencia al punto geográfico cercano más conocido (Fig. 1).

EsTACIÓN 2.— Frente a Caleta “El Morro”, Talcahuano. Situada a 500 m. de

la costa, con una profundidad media de 3,6 m. (según cartas náuticas 1319

de la Armada Británica para el Gobierno Chileno, y 609 de la Armada de

Chile).

EsTacióN 3.— Frente a Caleta “Leandro”, Península de “Tumbes. Situada a

200 m. de la costa; profundidad media 10 m.

EsTAcióN 4.— Frente a Caleta “El Morro”, Talcahuano. Situada a 300 m. de

la costa; profundidad media 1,5 m. Esta estación presenta características muy

especiales debido a la influencia no despreciable de aguas dulces aportadas

por el Canal “El Morro”, que desemboca en las proximidades de esta estación.

EsTAcióN 5.— Frente a Penco. Situada a 900 m. de la costa aproximadamente; |

con una profundidad media de 7,7 m.

ESTACIÓN 6.— Frente a Tomé. A 150 m. de la costa, con una profundidad

media de 5,5 m.

E 0 Et

ESTACIÓN 7.— Frente al extremo sur de la Isla Quiriquina, aproximadamente

a 150 m. de ella.

EsTACciÓN 8.— Frente a Caleta “Leandro”, Tumbes. A 1.000 m. de la costa,

con una profundidad media de 17 m.

Las especies descritas en este trabajo son las encontradas en 102 muestras

planctónicas colectadas quincenalmente en las siete estaciones antes mencio-

nadas, entre el 19 de abril de 1965 y el 17 de mayo de 1966. Para este fin

se usó una red de plancton de abertura de malla de 120 y (Fig. 2).

Con cada muestra se registró los siguientes datos: estación de muestreo,

número de muestra, fecha, hora de colecta, temperatura del agua en superficie,

colector, localidad. Sólo para algumas muestras, especialmente de verano, se

determinó la salinidad. Tales datos han sido publicados en HERMOSILLA

(1970).

COLON EEPC QN

, PES VICENTE

Fig. 1.— Estaciones de muestreo planctónico en la Bahía de Concepción.

Explicación en el texto.

¡27 AM

En el laboratorio las muestras fueron fijadas con solución de formalina

79,, neutralizada con bórax. Luego de 48 horas de decantación, se redujo el

volumen total (plancton + agua) a 125 ml. y se guardó el material en

frascos de 150 ml. para su estudio posterior.

Mem 49m 6.00 l

tela de

bugue nylon tubo

Fig. 2.— Esquema de la red utilizada para las colectas planctónicas.

El análisis taxonómico de las especies se hizo usando un microscopio

“Standard” Zeiss GFL. l

La nomenclatura usada para la designación de las placas epi- e hipote- |

cales, corresponde básicamente a la de KOFOID (1907 a). Igual nomenclatura :

se aplica a las placas sulcales, ya que este autor fue el primero en reconocerlas |

y denominarlas, sin llegar a desarticularlas; posteriormente, BALECH intro-

dujo alguna modificación a esta nomenclatura (BALECH, 1964c y otros). |

En los distintos dinoflagelados presentes, se midió cuidadosamente el |

largo máximo (incluye cuernos, pero no espinas), transdiámetro, longitud de |

los cuernos antapicales, longitud de las espinas antapicales, según el caso, |

separación de los cuernos en el extremo, separación de las espinas en la base |

y en el extremo. Para el género Dinophysis se consideró la longitud total del

cuerpo, espesor de la epiteca (e), espesor de la hipoteca (E), longitud del

eje o línea media (a), separación de R,—R, y R,—R,. |

De cada una de las muestras totales se extrajo gotas alícuotas (general- |

mente seis), previa agitación del contenido, de las que se separó en gotas de l

agua las especies que interesaba. De éstas se separó nuevamente los ejemplares l

a objeto de analizar su tabulación, para lo cual se utilizó hipoclorito de sodio !

(NaCIO) 109%. Así, finalmente, sobre la base del número de ejemplares de |

cada especie presentes en cada muestra alícuota, se obtuvo su promedio y

con esto fue posible distribuirlas en una escala de “abundancia relativa”, con

lo que se pretende visualizar, aproximadamente, la abundancia de cada especie

en las distintas muestras y, con ello, en cada período. La distribución de

esta escala, no definida en términos estadísticos, es la siguiente:

1 — 2 ejemplares de la especie por gota alícuota: “rara” (R)

3 qe 10 ” ,” »” ” ” ” »” “escasa” (E)

11 dá 20) »” ” ,” ” ” »” »” “abundante” (A)

21 Oo más ,” ” , ”» ,, ” ” “muy abundante” (M)

Todos los caracteres observados y que eran de interés para el estudio

sistemático, fueron dibujados con ayuda de cámara clara.

Se estudió siempre todos los ejemplares presentes en cada gota alícuota,

de modo que el total de individuos analizados en cada muestra fue bastante

elevado, lo que permitió estudiar las variaciones de forma de cada especie

a través del año.

Los datos sobre distribución geográfica de las distintas especies están

basados, fundamentalmente, en trabajos de GRONTVED y SEIDENFADEN

(1938), WOOD (1954 y 1964), MARGALEF (1961), SOURNIA (1967) y

BALECH (varios años).

ANALISIS SISTEMATICO

Orden DINOFLAGELLATA BUTSCHLI

DINOFLAGELADOS

CLAVE ARTIFICIAL PARA LA SEPARACION DE LAS CINCO

FAMILIAS TRATADAS

1.— Células con más de diez placas hipotecales (sin considerar el sulcus)

GLENODINIOPSIDAE

rr rr

1”. — Células con menos de diez placas hipotecales (sin considerar el sulcus) 2

2.— Células fuertemente comprimidas; cingulum subapical occ...

A O A A DINOPHYSIDAE

2' — Células no fuertemente comprimidas; cingulum ecuatorial o próximo

ERA. TER O: AOS. ETS. 1 A e 3

3.— Células con cuerno apical muy largo y delgado; con dos cuernos anta-

picales rectos o curvados hacia arriba en mayor o menor grado; sulcus

bastante grande y excavado, ocupa la mayor parte de la región ventral

de la hipoteca; sin placas intercalares anteriores y con dos placas

AE E. 1 AA A IO EEN LN CERATIDAE

3',— Células con o sin cuerno apical; si presente, éste nunca se haya

fuertemente desarrollado; si existen cuernos antapicales, éstos son

siempre rectos hacia abajo o ligeramente divergentes; el sulcus nunca

ocupa gran parte de la región ventral de la hipoteca; nunca con la

combinación tabular indicada .en 3 .nnininnisiodia 4

4.— Con 6”; cingulum casi siempre muy desplazado, formado por seis

placas; el sulcus avanza notablemente hacia la epiteca donde se

continúa aparentemente con la placa 1” que es muy estrecha ............

O E GONYAULACIDAE '

4” —Con 7” (si con 6”, la célula es muy aplastada longitudinalmente);

cingulum casi siempre no fuertemente desplazado, formado por tres

placas; el sulcus no avanza notablemente hacia la epiteca; siempre |

co, intercalares: AMES AOL E PERIDINIDAE |

Familia DINOPHYSIDAE KOFOID

Género Dinophysis EHRENB,, 1840

Dinophysis acuminata Claparede y Lachmann

Lám. 1, figs. 1-15

D. acuminata CLAP. y LACHM,, 1958: LEBOUR, 1925, p. 80, lám. 12, fig. 26;

SCHILLER, 1933, p. 120-121, fig. 113 a-g; GRAN y BRAARUD, 1935, p. 372, |

fig. 47 a-i, k; PAULSEN, 1949, pp. 43-48; SOLUM, 1962, pp. 8-9. |

Células de tamaño mediano con contorno oval-elipsoidal; epiteca muy

pequeña, con las placas E,, E,, E, y E, diminutas; hipoteca grande, sus

valvas poseen ornamentación poroide, generalmente muy visible, con pequeñas

protuberancias en el extremo posterior (poco visibles en algunos ejemplares

y aún pueden faltar); se observa una pequeña espinita en las valvas de la |

hipoteca, a la altura del collarete; sutura ventral de las valvas hipotecales,

más bien irregular, no así la sutura dorsal; R, y R, dirigidas hacia arriba,

R, hacia abajo. Relación largo-ancho máximo varía entre 1,17 y 1,58 (un

ejemplar con 1,12 y otro con 1,57). Especie variable en tamaño.

Longitud: 39,9-49,4 y (sólo dos ejemplares con mayores dimensiones);

E: 30,4 - 41,8 y (sólo dos ejemplares con mayores dimensiones); e: 11,4-19,0 y

(un ejemplar con mayor dimensión); c: 3,8-5,7 u; R¡-R,: 7,6 (7,6) -11,4 (9,5) 5

R>,R;: 15,2 (11,4) - 30,4 (19,0) y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” en muestras de mayo, junio

y septiembre a febrero (especialmente noviembre, diciembre y enero), en aguas

con temperatura entre 11,5 y 16,5 0C,

La figura 14, lámina 1, muestra un ejemplar que, por sus caracteres, se

acerca mucho a Dinophysis islandica, especie con la que D. acuminata se haya

muy emparentada.

Dinophysis acuminata es, actualmente, una especie dentro de la cual

se ha incluido “formas” relacionadas, con lo que ha llegado a ser una especie

“colectiva”, en términos de KOFOID y SKOGSBERG (1928, en PAULSEN,

1949).

La especie original de CLAPAREDE y LACHMANN está caracterizada

“by being much broader in the posterior than in the anterior part and in

having small triangular posterior protuberance ventrally to the midline of

the body” (KOFOID y SKOGSBERG, 1928, en PAULSEN, 1949, p. 44). De

esta especie “colectiva”, PAULSEN (1949) separó tres especies, manteniendo

al parecer, no lo dice claramente, el nombre de Dinophysis acuminata para la

especie original; ellos son: D. lachmannt:, D. borealis y D. skagi; de acuerdo

con esto, los ejemplares de Concepción coinciden bien con los caracteres

establecidos para D. borealis. Posteriormente, SOLUM (1962), sobre la base

de un interesante estudio biométrico de Dinophysis, indica que: “As a con-

clusion of our studies on the material from Norwegian waters, we find that

D. lachmanni and D. borealis do not deserve specific status, but they represents

forms of one species. We shall therefore refer to them below as D. lachmanni

PAULSEN f. borealis (PAULSEN) n.f.”. Sin embargo, considerando la situa-

ción particular de esta especie, se prefirió colocar los ejemplares de Concep-

ción bajo D. acuminata (que es la especie “colectiva”), en espera de que tra-

bajos minuciosos de ella, basados en la tabulación epitecal y sulcal (difíciles

de observar por la forma comprimida de las células) de muchos ejemplares

recolectados en diversas regiones, permitan una separación taxonómica de las

especies implicadas.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Dinophysis acuminata ha sido encontrado

en aguas del Atlántico N; Mar del Norte; Groenlandia; Noruega; Australia;

Isla Lennox. Especie nerítica (WOOD, 1964), cosmopolita eurioica (MAR-

GALEF, 1961).

Dinophysis rotundata Claparede y Lachmann

Lám. 1, figs. 16-19

D. rotundata CLAP. y LACHM.: STEIN, 1883, lám. 19, figs. 9-11; lám. 20,

figs. 1-2 MEUNIER, 1910, lám. 3, figs. 43-46,

Células ovales con tendencia a circulares en vista lateral. Epiteca rela-

tivamente corta, aproximadamente 1/10 del largo total de la célula, sobre-

pasando hacia arriba el límite del collarete superior; collaretes poco desa-

L.9.—

rrollados, levemente inclinados hacia el ápice; alerón izquierdo bastante

grande, notorio, sostenido por tres rayos robustos; en este alerón es posible

distinguir una ornamentación como si fuera una venación. Valvas hipotecales

H, y H, grandes, con abundantes poros. Citoplasma con un gran núcleo y,

al parecer, gotas de aceite. Relación largo-ancho máximo es de 1,15 en la

mayoría de los ejemplares analizados.

Longitud: 49,6u; e: 28,8 yu; E: 432 uy; RR): 8,0 (6,4) uy; RyRy: 20,4

(12,8) y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

mayo, enero y abril, en aguas con temperatura entre 12,5 y 14.2 0C,

Con relación al género Dinophysis es necesario establecer que se siguió

el criterio de BALECH (1967) en el sentido de considerar a todas las especies

conocidas bajo Phalacroma como pertenecientes al primer género citado, en

razón a la forzada separación que se hacía entre ellos; el carácter diferencial

era la altura que alcanzaban las membranas cingulares o collaretes, carácter

que, si bien en algunos casos se podía reconocer con claridad, había otros!

en que esto resultaba prácticamente imposible. Hoy en día, y sobre la base

de la tabulación, BALECH (1967) considera que existe un sólo género, como

se indicó anteriormente. |

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Atlántico N (europeo y americano);

Groenlandia; Mar de Ost; Atlántico “Tropical y subtropical hasta 300 $;

Mar Adriático; W de Sudáfrica; SE de Australia; Bahía des Chaleurs (Canadá);

Chile (27008'S y 72002'W). Especie eurioica (MARGALEF, 1961).

Familia PERIDINIDAE KENT

CLAVE PARA DIFERENCIAR LOS GENEROS ESTUDIADOS DE

LA FAMILIA PERIDINIDAE l

1.— Células de forma lenticular; placa la muy pequeña y notoriamente |

desplazada hacia el lado izquierdo de la célula; placa 2a fusionada

con 3” por lo que se observa un conjunto muy grande que ocupa

o bien con 7” y

”»

casi toda la región epitecal dorsal; con 6” y 2

A A A A Diplopsalis

1” — Células de formas muy variadas; placa la nunca muy desplazada; |

placa 2a no fusionada con 3'; siempre con 7% y 2% mms. Periana

O '

Género Diplopsalis BERGH

En relación con las especies de este género se ha llegado a una situación

bastante difícil debido a una falta de descripciones precisas y minuciosas de

la tabulación de las mismas, todo lo cual ha llevado a adoptar diferentes

criterios por los distintos autores. Así ha sucedido con MANGIN (19lla y

1911 b) quien, en el primero de estos trabajos, dio cuenta de la existencia

de individuos “dextres et sinestres” en algunos dinoflagelados, entre ellos,

Diplopsalis lenticula BERGH y D. lenticula f. minor PAULSEN; sin em-

bargo, esto parece debido a un error de interpretación de la tabulación de

estas especies, dado el método de estudio que aplicaba MANGIN a este grupo

planctónico. En 1911 b, creó dos especies, una de las cuales, Peridinium

paulsent, no puede ser considerada bajo esa denominación, ya que PAVI-

LLARD (1909) había creado otra especie con ese nombre, totalmente distinta

a la de MANGIN; pero el problema en este caso no parece ser mayor, por

cuanto Peridinium paulseni de MANGIN es considerado actualmente como

un sinónimo de una de las especies de Diplopsalis. Esto ilustra parte de la

confusión existente, En la determinación sistemática de las especies de Di-

plopsalis se siguió a SILVA (1957, 1958 y 1960), quien, a su vez, tomó las

conclusiones de WOOD (1954).

CLAVE PARA DIFERENCIAR LAS ESPECIES ESTUDIADAS DEL

GENERO DIPLOPSALIS

1.— Placa 1* muy estrecha; con 7” muy bajas; sólo con 1”” debido a la

fusión de 1”” y 2”” en una sola gran placa; 2a-3* muy grande ........

1'— Placa 1' relativamente ancha; con 6”; con 2”” bien diferenciadas ......

O D. asymmetrica

Diplopsalis minor (Paulsen) Silva

Lám. 2, figs. 1-18

D. minor (PAULSEN) SILVA, 1957, pp. 26-27, lám. 4, figs. 1-4; WOOD, 1964

557.

Especie de tamaño pequeño o mediano, de forma lenticular en vista la-

teral, circular en vista apical o antapical; planozona circular, con aletas

cingulares sobresalientes, sostenidas por rayos fimos; con una aleta sulcal di-

ferenciada en uno de los bordes sulcales (derivada de s.d.?) muy tenue y

delicada; tabulación 4', la (o bien 2a, si se tiene en cuenta que 2a está unida

con 3 7”, 5”, 1”” (1”” está unida con 2”” formando una sola gran placa

antapical); placa 1” alta y estrecha, conectándose por arriba con el poro

apical que se ubica en una pequeña prominencia; hacia abajo y lateralmente se

conecta ampliamente con 2” y 4, terminando en un pequeño “triángulo”, ad

de cuyos lados se conectan con 1” y 7”; triángulo inferior de 1' o .

grande, como resultado de la muy probable fusión de 2a- 3”,

Placa intercalar la muy pequeña y desplazada hacia el lado izquierdo ¿

la célula, con forma aproximadmente romboidal; conecta con las placas adya-

cemtes pla d”, QA

Placas precingulares muy bajas (casi imposible de dibujar en individuos

pequeños, y aún en los grandes debido a la curvatura de la epiteca en esa.

región). E

y 5” bien destacadas,

relativamente grandes con las restantes de su grupo; 1” y 5” prolongadas

,»” ”,

Placas postcingulares igualmente bajas, excepto 1

hacia abajo en una especie de cuña. Placa 1”” bastante grande, ocupa toda!

el área antapical de ul célula (posiblemente es el resultado de la fusión de

las antapicales típicas, 1”” y 2”””). E

Placas epi- e mr oióA con poros distribuidos irregularmente; en mu-

chos ejemplares se observa “bandas de sutura” a veces bastante desarrolladas.

Se aisló una placa, ancha en su mayor parte y prolongada en su parte

superior en un cuellito, que parece corresponder a s.d. Placa s.s. con forma

de L algo curva, con un fuerte refuerzo en su parte interna; sp. simple, sin

modificaciones especiales; estrecha y aguda arriba, j

De la región sulcal se aisló tres placas, a las que se designó C,, Cz Y Cy)

de ellas, c, es la más pequeña y c, la más grande, formando la mayor parte

del cingulum; en algunos casos c, da la impresión de estar formada por otros

segmentos menores, pero ello se debe a su poca consistencia, especialmente

en ejemplares de tamaño pequeño.

Longitud: 22,8-41,8 yu; trd.: 38,0-68,4 y (la mayoría de los ejemplares

medía entre 41,8 y 47,5 p).

OBSERVACIONES: Especie encontrada generalmente “rara” o “escasa”, sólo

a veces “abundante”, en muestras de los catorce meses de estudio, en aguas

con temperaturas entre 12,0 y 17,0 0C. !

Es interesante analizar la tabulación general de la especie que, como se;

indicó antes, es: 4', la, 7”, 5”, 1””, Si se considera que 3” (de tamaño desme-

surado y con uniones a placas que no son las habituales) está formada por

la fusión de 3” y 2a, y por otra parte que 1”” es el resultado de la fusión

mm, >»

de 1”” y 2””, se tendría que la tabulación de esta especie sería 4, 28, 7”, 5

2”, c,. De este modo la tabulación correspondería plenamente a la que es

característica para la Familia Peridinidae, y más aún, a la de un Peridinium

Archaeperidinium, lo que ha hecho pensar que las especies de Diplopsalis

deberían estar incluidas en el género Peridinium. Desgraciadamente, el cono-

cimiento actual no permite aún resolver este problema.

Se encontró varios ejemplares con el citoplasma en diferentes estados de

división, lo que probablemente corresponde a distintos estados de la repro-

ducción asexual.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Atlántico N; Mar Báltico; Mar de Kara;

Mar de Barents; costa de Phymouth; Mar Flamenco; Mar de Ost; Océano

Pacífico; costa australiana; Bahía de Algeria; en general, en aguas someras

de toda Europa. En Chile, en el Estero de Castro, Chiloé (HERMOSILLA,

1968 b).

WOOD (1964) encontró esta especie en aguas de estuario, con tempera-

tura de 12,70C, y también en plancton nerítico. Según MARGALEF (1961)

es una especie cosmopolita de aguas templadas y cálidas.

Diplopsalis asymmetrica (Mangin) Silva

Lám. 3, figs. 10-14; lám. 4, figs. 1-6 a

D. asymmetrica (MANGIN) SILVA, 1958, p. 29, lám. 2, figs. 8-10,

Células de forma lenticular en vista lateral, muy aplastadas en sentido

apical - antapical; casi circulares en vista apical. Cingulum planozono cir-

cular, con aletas cinmgulares poco desarrolladas; tabulación 4', la (2a si se

considera que 3” está fusionada con 2a), 6”, 5'”, 2””, cz.

Placa 1” bastante ancha, con su triángulo superior casi tres veces más

grande que el inferior; la placa tiene amplio contacto con 2” y 4, no así

con 1” y 6” cuyos contactos son menores, pero no despreciables. Placa 2” de

forma distinta que la de 4' debido al contacto que establece 2” con la; placa

la pequeña, de forma romboidal, situada entre las precingulares 2” y 3” y

las apicales 2” y 2a-3” (se incluye 2a por la fusión comentada). Placas cingu-

lares anchas, relativamente bajas; 6” poco mayor que 1”; 2”, 3”, 4” y 5” de

dimensiones aproximadamente iguales.

”

Placa 1”” más grande que 5”, de aspecto cuneiforme; 5'” de forma tra-

pezoidal; 3”” pentagonal.

Placas antapicales 1” y 2”” subiguales; 2'””” más elevada que 1”” por el

lado ventral debido al menor tamaño de 5'” respecto a 1”.

“e

Con tres placas cingulares, de las que c, es la más grande, de forma casi

circular; c, de tamaño casi igual a la base de 1”.

18:

Placa s.d. de forma muy especial, más ancha en la base, disminuyendo |

hacia arriba, con refuerzo en su parte dorsal, desde donde parece nacer

una aleta. Placa s.s. con forma de J incompleta; s.p. con una de sus ramas |

más ancha y notable refuerzo. |

En las muestras analizadas a menudo se encuentra ejemplares con fuertes |

bandas de sutura; numerosas células presentan su citoplasma en distintos esta- |

dos de división.

Longitud: 30,4 - 53,2 js tra.” 49/4-68,4

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en casi todas las

muestras de octubre y noviembre y en algunas de diciembre, enero y abril, |

en aguas con temperatura entre 12,0 y 17,0 0C.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Océano Atlántico; Mar Mediterráneo;

costas de Groenlandia; Australia (Storm Bay, Lago Macquarie y Moreton |

Bay); en Chile fue encontrada por BALECH a 27008'S, 72002'W, y por |

HERMOSILLA (1968 b) en el Estero de Castro, Chiloé. Según WOOD (1964)

se trata de una especie de estuarios, nerítica y oceánica, generalmente de

aguas tropicales o templadas; raramente en gran cantidad.

Género Peridinium EHRENBERG

CLAVE PARA DIFERENCIAR LAS ESPECIES ESTUDIADAS

DEL GENERO PERIDINIUM

1.— Gélulas cón :«cingulum ascendente” oo ii dt E AA 21

1”.— Células con cingulum descendente o circular (observado sin incli-

o RR E 10:

2.— Células sin cuernos ni espinas antapicales; placa 1” muy asimétrica;

5'” con prolongación cuneiforme en su vértice superior izquierdo;

s.a. con cuello muy curvo; células aplastadas en sentido apical-

anta nad. DU. SSI A P. simulum.

2'.— Células con cuernos o espinas antapicales; sin la combinación anterior

A A

3,— Células aparentemente con sólo dos placas intercalares anteriores

(2a) (por fusión de 22 con 3%); 1” muy pequeña; células con el

ápice muy desplazado ventralmente y el antiápice desplazado dorsal-

O A A A P. excentricum

== |

3”.— Células claramente con tres placas intercalares anteriores; nunca

con desplazamientos apical y antapical tan pronunciado como el

EA o E II 4

4.— Células con cuernos antapicales claramente diferenciados; cuellito

apical muy corto; especie meta, penta; 2a desplazada hacia el lado

dorsal izquierdo; contacta con 3” y 4”; 4” bastante más ancha que

alta; s.a. muy alta con cuello terminando agudo ..mmmccc.... P. grani

4' — Células con cuernos antapicales muy poco desarrollados, o con es-

pinas; sin los demás caracteres combinados como € 4... 5

5.— Placa 1” extremadamente asimétrica, su vértice superior izquierdo

avanza ligeramente hacia el lado dorsal, sin alcanzarlo totalmente;

no existe 4' diferenciada; 7” muy alta, con prolongación cuneiforme

ER Su VÉDUICo IMECHOr IZQUICTÍO foil ceconraniesiores Jo P. sympholis

5'.— Placa 1” nunca extremadamente asimétrica ni avanzando hacia el

MO? uptsal; 4 SICmpre bien dilerentiada ops yr 6

6.— Especie meta, con cuellito apical bien diferenciado; 22 penta, asimé-

trica, desplazada hacia el lado dorsal izquierdo de la célula ............

IRESTEGIES Bakas 22 East SIMIGUEÍCA y En..coo. ono onne ida cóuin sa iaa ep dani igor eos 7

7.— Células de aspecto piriforme, cuellito bien destacado; 2a claramente

Mo, 1 IIRErAmente ASICÍTICA eicooccacinenenniogrs eo renbessón terio P. pellucidum

7 — Células ligeramente globosas o de otra forma, no piriformes; cuellito

apical si presente, munca destacado; 2a quadra o muy ligeramente

oe a e las di aii DS Ec de pi 8

8.— Células ligeramente globosas; 1” asimétrica, de bordes casi rectos y

contactos con 2” y 6” muy desiguales; 4” de seis lados, con sus bordes

laterales casi paralelos; hacia 1% y 3a tiene bordes rectos ...............-

8',— Células más bien alargadas, sin aspecto globoso ....ociiicinnnnconos: 8

9.— Placa 1” muy asimétrica, muestra claros bordes de articulación hacia

cada una de las seis placas vecinas; borde de articulación con 7” muy

cóncavo; contactos de 1” con 2” y 6” desiguales; 4” con bordes late-

ales mo paralelos, cuadrangular .....o co oraiberqondicnoa rocher P. parapyriforme

Y.— Placa 1” bastante simétrica; contactos de 1* con 2” y 6” parecidos;

4” con bordes laterales mo paralelos; cuadramgular cin...

10.— Cingulum descendente .nmmccin cn... NS nr ri 1

10'.— Cingulum circular cnc... rn ld e 17

11.— Guernos antapicales presentes"... unir bind ABLA A 12

A 16

12.— Células tan o más anchas que largas, con cuernos antapicales cortos;

placa 1' ancha, con sus triángulos superior e inferior casi iguales;

2a hexa; s.p. muy desarrollada semeja una placa hipotecal más; el

sulcus no alcanza el extremo antapical ....ococcininnonnnionnen.. P. pentagonum

12”.— Células siempre más largas que anchas, con cuernos antapicales

notables, bien desarrollados; triángulo superior de 1” mayor que el

inferior; 24 quadra; s.p. nunca con gran desarrollo como para ser

vista en primera posición de la célula; el sulcus alcanza el extremo

El O RS. A O A A 13

13.— Placa 1' simétrica o muy próxima a simétrica; 1'”” muy alta, siendo

la altura del borde sulcal igual a dos o más veces el ancho de su

propio borde cingular ....... rr 15

13”.— Placa 1' decididamente asimétrica; la altura máxima del borde

sulcal de 1” poco más de una vez el ancho máximo de su borde

AE O E A A A 14

14”. — Especie cavozona, con cuernos antapicales robustos, no aguzados,

terminados en una Corta ESPIMILA. .ooocacar roseta P. oblongum

15.— Placa 1” con su extremo inferior agudo, cuello de s.a. también ter-

mina agudo, cuerno apical muy largo (respecto a lo común en

Peridinium); cuernos antapicales bastante largos ................ P. oceanicum

15'".— Placa 1” con su extremo inferior trunco oblicuo; cuello de s.a.

termina trunco; cuerno apical no muy desarrollado ..occcccccinm....

16.— Borde antapical plano; 1” y 5'” claramente desiguales, placas sin

ornamentación notable; generalmente las células se presentan unidas

por sus extremos antapicales planos .................. bora de P. denticulatum

16'.— Borde antapical redondeado, muestra dos protuberancias; 1” y 5”

parecidos en forma, aunque una un poco mayor que la otra; todas

las placas con fuerte ornamentación que semeja estrías longitudina-

les sinuosas; células munca genimadas: 2... cr ao P. thorianum

Mi Baserde 7 WM esttresiveces la de O P. monovelum

17" —Base de 7” nunca con esa proporción respecto de 1% cinco... 18

18.— Células sin cuernos ni espinas antapicales ..cmcocinioinonicnnononnnnenoonioneneos: 23

18',— Células con cuernos cortos o espinas antapicales cmmicniniennionecinnos: 19

19.— Placa 1” con muesca o excavación sólo en su extremo superior ........

Peridinium sp.

19'”.— Placa 1” con muesca en sus extremos anterior y posterior .................. 20

20.— Placa 1” con su triángulo superior de tamaño poco mayor que el

inferior; células con marcado seno antapical ooo... P. conicum

20'.— Placa 1* con su triángulo superior menor que el inferior ................ 21

21.— Placa s.d. con cuello corto; s.p. con ornamentación típica, parecida

a la que existe en las restantes placas del cuerpo, con estrías verti-

cales algo sinuosas formadas principalmente por pequeñas espinitas;

cingulum muy oblicuo respecto del eje apical-antapical del cuerpo,

por lo que en ciertas posiciones da la impresión de ser una especie

A A O A P. obtusum

21'.— Placa s.d. con cuello largo; placas del cuerpo nunca con la ornamen-

EIGH «anires Segaladas ¿y ¡IMEñOS; LAS... «otorcor<oopcncgonanaccnscmnoope ctas copalianos ces 22

22.— Placa s.s. sin apófisis fuertes; extremo antapical de la célula con

un pequeño seno antapical; cada placa antapical lleva una espina

E O A TI IS MN P. aíff. leonis

22'.— Placa s.s. con apófisis fuertes en los extremos de su borde anterior;

extremo antapical sin seno (el sulcus no alcanza el borde antapical);

cada placa antapical con un cuerno muy pequeño que parece una

A A A A P. aff. punctulatum

23.— Epiteca redondeada, sin esbozo de cuerno apical; placas extra-

ordinariamente transparentes; 1'”” con su borde sulcal fuertemente

fUncava, notablemente TaVOZOMA .-.ciooronovonpogarcóonioroconers conos P. grenlandicum

23'.— Epiteca de lados rectos o curvos; en este último caso, con un cuellito

apical corto; 1”” con borde sulcal no fuertemente CÓNCavO cocooccocao.... -

24.— Placa 1 muy angosta, con triángulo inferior igual al doble del su-

perior; ancho máximo de 1' casi igual a los bordes superiores de

AS AA AA P. trochoideum

24'.—Placa 1” nunca angosta +................ A AO, UE o 25

25.— Células con notable aleta sulcal que sobresale de la hipoteca hacia

abajo; con 2a; hipoteca redondeada; cuellito apical notorio; s.a.

complicada, con un cuelio largo, un cuerpo ancho y una porción

posterior alargada; una notable aleta rodea a toda la s.a.; s.d. alta,

con poros en uno de sus bordes; muy ligeramente Cavonoza ....o.......

A A RO P. aspidiotum

25'.— Células sin aleta sulcal; la hipoteca muestra dos protuberancias

antapicales; con 3a; cuello apical casi inexistente; s.a. sin cuelio,

sencilla, con refuerzos en sus bordes anterior y posterior, sin aleta;

s.d. sin poros, no muy alta; claramente CavOnoZa eoooccccnninnoninccnnnsos

Peridinium pellucidum (Bergh) Schutt

Lám. 3, figs. 1-9

P. pellucidum (BERG) SHUTT, 1895: BALECH, 1964 b, pp. 191-194, lám. 3,

figs. 56-66,

Especie pequeña de aspecto piriforme, con cuellito apical; sin cuernos

antapicales, pero con dos espinas bien desarrolladas, bastante divergentes

(38 - 560), aladas, más una tercera pseudoespina derivada de la s.p.; planozona

ascendente entre media y una altura de cingulum; para, hexa; aletas cin-

gulares notables por los rayos finos y densos que las sostienen.

Placa 1' para, hexagonal, algo asimétrica por el mayor contacto que

hace con 2” que con 6”; 7” más grande que 1”, ambas aproximadamente

triangulares; 2” y 6” relativamente grandes, por lo que 2” y 4' se hacen pe-

queñas; 3” y 5” subsimétricas; la y 3Úa pequeñas en comparación con 22 que

es grande, hexa; ésta contacta brevemente con 3” y 5”; placa 4” trapezoidal.

Placa cingular c¿ pequeña.

Placa 1”” menor que 5””; 3” asimétrica.

Placa de transición, t. pequeña, con forma de cimitarra; s.a. angosta y

alargada, con estrechamiento de la parte media y un cuellito superior corto;

s.d. con un cuerpo bastante ancho en su base, el que disminuye hacia arriba;

s.s. con forma de J incompleta debido al escaso desarrollo de la rama pos-

terior, con su borde interno cóncavo reforzado; s.p. notable, con una escota-

dura marcada entre las bases de ambas ramas y las apófisis, una de las cuales

ao es

es la pseudoespina visible junto la base de la espina izquierda, tanto en

posición dorsal como ventral en el individuo completo; el ala de la espina

izquierda se une, al menos parcialmente, a la pseudoespina.

Longitud: 38,0-41,8 y (un ejemplar medía 34,2 ¡; otro con bandas de

crecimiento: 57,0 ¡,); trd.: 34,2-41,8 y (un ejemplar en crecimiento con trd,

mayor); largo de las espinas: 7,6-9,5 u (un ejemplar con 11,4 ¡); separación

de las espinas en la base: 7,6-11,4 y (un ejemplar en crecimiento: 15,2 ¡);

separación de las espinas en cl extremo: 13,3-22,8 y (un ejemplar en cre-

cimiento: 26,6 y).

OBSERVACIONES.— Especie “rara”, “escasa”, una vez “abundante”, en

muestras de mayo, septiembre a febrero y abril; encontrada en aguas con

temperatura entre 12,0 y 16,5 0C.

Bajo Peridinium pellucidum se ha reunido especies relacionadas, pero

con caracteres bastante diferentes a los de la especie mencionada. BALECH

(1964 b) puso orden en este grupo de formas relacionadas describiendo de-

talladamente y delimitando la especie (dudosa hasta entonces), sobre la base

de un interesante estudio, principalmente, de la tabulación; de ahí que no

se justifica presentar aquí una descripción completa.

Los ejemplares de la Bahía de Concepción coinciden plenamente con la

descripción dada por este autor (1964b, p. 194), quien, al estudiarla en planc-

ton de La Jolla (California, Estados Unidos) escribió: “No me cabe duda, por

lo tanto, de que me encuentro ante el verdadero P. pellucidum, según

SCHUTT”; agregó al mismo tiempo que las especies descritas como P.

pellucidum por PAULSEN, LEBOUR, WOLOSZYNSKA, SCHILLER, MAT-

ZENAUER, WANG, HALIM, RAMPI y otros, no corresponden a ella, pues

la especie original, según BALECH, tiene caracteres propios y precisos en su

tabulación.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— La Jolla (California, Estados Unidos)

(BALECH, 1964 b); Port Hacking, Port Jackson, Lago Macquarie (Australia)

(WOOD, 1964).

Peridinium excentricum Paulsen

P. excentricum PAULSEN, 1907, p. 14, fig. 17; PAVILLARD, 1916, p. 30,

fig. 4; MEUNIER, 1919, p. 35, lám. 17, figs. 1-7; LEBOUR, 1925, p. 108,

lám. 18, fig. la-d; SCHILLER, 1937, pp. 144-145, fig. 145 2-g WAILES,

1939, p. 30, fig. 87 A-B; BALECH, 1951, pp. 310-314, figs. 33-35.

Células muy aplastadas en vista lateral, casi circulares en vista apical,

notables por el gran desarrollo de la parte dorsal de la epiteca, con una

reducción de la parte ventral de la misma; tamaño mediano a grande; hipo-

teca con dos pequeños cuernos, más desarrollado el izquierdo; especie ortho,

cavozona, levemente ascendente; cingulum con notables estrías verticales en

sus placas, y aletas en sus bordes; sulcus grande, más ancho en su parte im

ferior. En vista lateral las células muestran un gran desplazamiento del ápice.

hacia la región ventral y del extremo antapical hacia la parte dorsal de la

célula, siendo en esta región donde ésta alcanza su mayor aplastamiento. |

Placa 1” muy pequeña, con su extremo inferior trunco, ligeramente cón-

cavo; hacia arriba la placa se adelgaza notablemente. Placas 1” y 7” desiguales,

bajas, anchas, trapezoidales; 2' y 4' subiguales; la de seis lados, en contacto '

con 2', 3', 2a, 2”, 3” y 4”; 2a fusionada con 3a, formando una sola placa

grande; 2a-3a de tamaño mayor que cualquier otra placa epitecal. En general,

todas las precingulares son bajas, anchas, por el aplastamiento celular. y

Placas 1” y 5'” trapezoidales, desiguales; ambas presentan una especie de!

cuña en su extremo inferior interno, dada la forma de las placas; 1” poco |

más larga que 5””. Placas 1”” y 2”” grandes, desiguales y aplastadas.

Placas cingulares Cc, y c¿ muy pequeñas en comparación con c, que forma

casi todo el cingulum; las tres cingulares muestran notables estrías verticales;

c, casi tan alta como ancha; t poco más corta que s.a., con forma de cuña

y firmemente unida a la sulcal anterior; placa s.a. alta, angosta, con su parte

superior algo cóncava, variable hasta ligeramente recta, según las posiciones!

Placa s.d. grande, con su parte basal más ancha, con contorno de “s” estirada,

en la que se observa un claro refuerzo lateral, prolongada hacia arriba, articu-

lándose con s.a. para terminar en un cuellito corto; s.s. más pequeña que s.d,,

con un refuerzo en su parte cóncava por el que se articula principalmente a s.d.|

Placa s.p. sencilla, con forma aproximadamente triangular (al ser observada

sin desarticular); posee, en verdad, dos ramas desiguales.

Longitud: 57,0 y; trd.: 53,2-68,4 y (se midió pocos ejemplares dada la

dificultad para ponerlos en posición adecuada, debido a su forma tan par-

ticular).

OBSERVACIONES. Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

mayo, junio, julio, septiembre y noviembre a abril, en aguas con temperaturas

entre 12,0 y 16,50C aproximadamente.

Los ejemplares de esta especie son muy característicos por el desplazamiento

generalmente que sufren sus placas, pero pueden pasar fácilmente inadver:

tidos, confundidos con otras especies de aspecto similar, si no se estudia el

tabulación.

Peridinium excentricum fue bien estudiado por BALECH (1951); de ahí|

la breve descripción entregada en esta oportunidad. |

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar Flamenco; Mar del Norte; costa de

Uruguay; Lago Macquarie, Port Hacking (Australia); Océano Indico. Cosmo-

polita de aguas templadas y cálidas (MARGALEF, 1961).

Peridinium simulum Paulsen

Lám. 5, figs. 1-17

P. simulum PAULSEN, 1930, p. 58, fig. 30 A, B; BALECH, 1959, p. 21, Lám. 1,

figs. 11-19.

Especie bastante grande, aproximadamente lenticular en vista lateral, con

un esbozo de cuellito apical, poco desarrollado; hipoteca redondeada, sin

cuernos ni espinas antapicales; cingulum planozono (en algunos ejemplares

muy ligeramente cavozono), ascendente dos alturas de cingulum o algo más;

el cingulum hace una vuelta muy típica en la parte ventral, casi en su extremo

derecho; a veces con una aleta cingular sostenida por fuertes rayos; placas

cingulares con fuerte ormamentación aparentando una vermiculación, con

granulaciones dispersas, sin orden, lo que se observa incluso en s.d. Sulcus

con aspecto de “s” estirada. Meta, quadra.

Placa 1” muy asimétrica, en contacto con 1”, 2”, 2, 4' y 7”; el menor con-

tacto lo establece con 1”, de aspecto trapezoidal, que es la placa más pequeña

de la epiteca; 7” también aproximadamente trapezoidal, tiene amplio contacto

con 1'; placas 2” y 4 desiguales entre sí; 3” relativamente grande, con una

escotadura correspondiente a parte del poro apical.

Placas 19, 22 y 32 son las más grandes de la epiteca, especialmente 22,

quadra, que tiene amplio contacto con 4”; la y 3a subiguales; 3”, 4” y 5”

bajas y anchas; 4” normalmente con seis lados, en contacto con las placas

C, 3”, la, 2a, 3a y 5” (en un ejemplar el contacto entre 4” y la prácticamente

no existía, reduciéndose entonces la unión sólo a los vértices de estas placas).

Placa 1” algo rectangular, en amplio contacto con 1””; 5”” trapezoidal,

con una notable prolongación cuneiforme hacia el sulcus, en su vértice

superior izquierdo; 2””, 3”” y 4” bajas y anchas; 3' asimétrica; 1'”” y 2””

grandes, subiguales.

Placas cingulares Cc, y €, pequeñas en comparación con c, que es mucho

más larga; desarticuladas estas placas demuestran ser planas (algunos ejempla-

res presentan tendencia a cavonozos, pero son raros); c, muy unida a t, que es

ligeramente más ancha; en ambas se observa lo que parece ser poros dispuestos

en línea.

Placa s.d. grande, muy complicada, con una cresta lateral y un cuello

largo, puntiagudo, flexionado hacia la izquierda; con ornamentación de tipo

vermiforme y granular; s.a. larga y delgada, con fuerte curvatura hacia la

Izquierda. Siguiendo las etapas sucesivas de desarticulación de las placas sulca-

GEL

les, s.d. y s.a., se observa que s.d. tiene un cuellito largo que corre paralelo

al de s.a. pl

Placa s.s. con apófisis anteriores notorias y un fuerte refuerzo en su parte.

interna que es cóncava; con su extremo inferior muy poco o nada desarrollado;

s.p. pequeña, simple, en algunos casos con una franja hialina a su rededor; |

sin ramas laterales ni apófisis notables desarrolladas.

Longitud: 41,8 y; trd.: 66,5-79,8 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de.

julio, octubre, noviembre, marzo y abril, en aguas con temperaturas ento

12,0 y 17,20 C.

Se describe con más detalles esta especie que ya fuera analizada por.

BALECH (1959). Es interesante observar el “retorcimiento” general de la cé-

lula hacia la izquierda, lo que se manifiesta muy claramente en las placas

1' y 5", que, con su prolongación cuneiforme, parecen “seguir” el despla-

zamiento; esto también se observa en s.d. y s.a., fuertemente flexionadas hacia

la izquierda, y, muy especialmente, en el cingulum de forma característica

en la región ventral. a

SCHILLER (1937) coloca esta especie dentro de Peridinium globulus,

respecto de lo cual BALECH (1959, p. 21) comenta: “Estoy en total desacuerdo

con NEO que engloba esta especie dentro de Peridinium globulus:

STEIN. “Creo que una de las especies peor tratadas por SCHILLER es |

la clica de STEIN”.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Costa argentina; Atlántico tropical y sub-'

tropical. Encontrada en Chile a 22033 S, 72000” W y 33006'S, 73016"'W

(BALECH, 1962c) y en el Estero de Castro, Chiloé (HERMOSILLA, 1968b).

Peridinium grani Ostenfeld

Lám. 6, figs. 1-17

P. grani OSTENFELD, 1906: PAULSEN, 1907, p. 15, fig. 18; MEUNIER,

1910, p. 33, lám. 1, figs. 35-37, lám. 16, figs. 35-36; 1919; p. 24, lám. 16,1

figs. 1-9, 17; LEBOUR, 1925, p. 124, lám. 25, fig. 2; SCHILLER, 1937, 'p. 192

fig. 188 a-g; BALECH, 1971, p. 138-139, lám. 27, figs. 514-519.

Especie mediana a grande, con contorno redondeado en el ecuador, ha-'

ciéndose cóncavo hacia los extremos apical y antapical; con dos cuernos anta-.

picales cortos bastante agudos; seno antapical algo profundo; con aletas cin-

gulares sostenidas por rayos bien marcados; con aleta sulcal; con un corto:

cuellito apical; placas epi- e hipotecales con una fina ornamentación de es-

pinitas muy cortas; especie meta, penta, ligeramente cavozona, ascendente

(media altura de cingulum).

—22_

Placa 1” pentagonal, con escotadura apical muy pequeña y extremo in-

ferior agudo; con ampiio contacto hacia 2”, 4 y 7”; más breve hacia 1” y 2”;

cuando está articulada, esta placa presenta bordes cóncavos, excepto el de con-

tacto con 2”, pero desarticulada y colocada en posición horizontal, los bordes

se muestran bastante rectos. Placas 2” y 4 desiguales en forma y dimensiones;

3” asimétrica con escotadura superior y bordes rectos hacia 2” y 4'; su con-

tacto con 3a es más amplio que con la.

Placa la diferente de 3a, pero ambas son pentágonas; 2a muy asimé-

trica, también pentágona, con un pequeño borde de contacto hacia 3” y des-

plazada hacia el lado izquierdo de la célula.

Placa cingular 1” ligeramente trapezoidal, un poco más pequeña que 7”

que es trapezoidal, con base más ancha que la de 1”; placa 2” bastante alta,

hexagonal, con base angosta, en contacto con 1'; 6” baja, pentagonal, con base

ancha; 5” y 5” desiguales; 4” asimétrica por el desplazamiento de 2a, penta-

gonal, con sus bordes de contacto hacia 2a y 3a cóncavos, especialmente el

primero.

Placa postcingular 1”” aproximadamente rectangular, más ancha que alta;

5'” trapezoidal, casi de la misma altura que 1””, pero más ancha; 2” y 4”

anchas y bajas, 3”” ancha, asimétrica, variable.

Placas antapicales 1”” y 2

delgado y agudo.

”),

subiguales, cada una con un cuerno corto,

Placas cingulares c, y c, cortas, siendo c, algo más grande; c, es la mayor

de su grupo, abarca casi todo el cingulum. Placa t bien unida a c,; tiene

forma rectangular, con una pequeña expansión hacia abajo; s.a. muy alta,

con la base inclinada para apoyarse en s.s., y un cuerpo basal angosto que

se prolonga hacia arriba adelgazándose y aguzándose, lo que permite penetrar

entre 1” y 7” y ponerse en contacto con 1”; s.d. de forma característica, bastante

alta, con un cuerpo basal ancho, fuertemente reforzado en su borde dorsal,

que es mayor que el ventral; en la base del refuerzo se observa una “espina”

aguda, más o menos nítida según la posición de la placa, pero siempre visible;

el cuerpo de s.d. se prolonga hacia arriba en un cuello angosto; placa s.s. en

forma de J incompleta, con un gran refuerzo en su parte cóncava, y lado

dorsal casi recto (en posición horizontal); rama inferior ancha, poco desa-

rrollada; borde superior oblicuo; s.p. simple, con ramas desiguales.

Longitud: la mayoría 60,8 y (un ejemplar con grandes bandas de sutura

midió 79,8 y); trd.: 49,453,2 y (un ejemplar con grandes bandas de sutura

midió 72,2 y); longitud de los cuernos antapicales: 11,4-15,7 y; separación de

los cuernos antapicales en el extremo: 26,6-30,4 y.

OBSERVACIONES.— Esta especie fue encontrada en tres muestras de diciem-

bre (en dos “rara” y en una “abundante”), en aguas con temperaturas entre

14,0 y 16,0 0C.

TIE

Algunos ejemplares muestran bandas de sutura muy grandes y marcadas,

que hacen difícil el estudio sistemático.

Bajo el nombre Peridinium grani, se encuentra en la literatura una serie

de formas distintas, si bien relacionadas, de las que no siempre se indica la A

tabulación completa. De acuerdo a PAULSEN (1907) y MEUNIER (1919),

GRAN (1903) observó ejemplares de esta especie, que reconoció como Peridi-

nium sp. En 1906, OSTENFELD designó a estos ejemplares como Peridinium

grani; sin embargo, este nombre ha sido declarado “nomen nudum”.

Algunas de las “especies” incluidas en P. grani están caracterizadas por

tener un contorno rectilíneo y cuernos muy delgados, que más bien son espinas;

otros han sido descritos con cuernos típicos, con o sin seno antapical, con 2a

quadra, penta o hexa; así, existe una gran confusión. PAVILLARD (1916)

describió Peridinium mite, de contorno redondeado, con cuernos antapicales

delgados (¿espinas?) (los ejemplares de Concepción son penta, con un cuellito

corto y cuernos antapicales delgados que parecen espinas, con lo que se semejan

mucho a la especie de PAVILLARD), pero SCHILLER (1937) en su monu-

mental monografía de los dinoflagelados, considera a esta especie de PAVI-

LLARD como una “forma” de P. grani. Al respecto, es interesante el hallazgo

de WOOD (1964) de que P. grani f. mite es una forma estenohalina, mientras

que P. grani es eurihalina; aunque “el P. mite, según Wood, es una mezcla

de una especie de Australia no determinada y P. concavum de la Antártida”

(BALECH, 1971 : 137); para LEBOUR (1925) que las considera dos especies,

ellas se diferencian por la forma externa y por los cuernos huecos de P. grant,

en tanto P. mite posee espinas grandes sólidas. En su reciente trabajo, BALECH

(1971) separa decididamente ambas especies por sobre la base de caracteres

sólidos, como la forma y tamaño de 2a, espinas antapicales y otros.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar de Ost; Islandia; Mar del Norte;

Kattegat; Port Hacking (Australia); costa Argentina (37038,5”"S, 54049"

especie nerítica (PAULSEN, 1907), estenohalina (WOOD, 1964).

Peridinium claudicans Paulsen

Lám. 7, figs. 1-11; lám. 8, figs. 1-21

P. claudicans PAULSEN, 1907, p. 16, fig. 22; 1930, p. 67, fig. 38; CARRISO,

1911, p. 98, lám. 2, figs. 14-15; LEBOUR, 1925, p. 123, lám. 25, fig. 1;

SCHILLER, 1937, p. 249, fig. 250 a-g; WAILES, 1939, pp. 36-37, fig. 109 A-C;

BALECH, 1951, pp. 314-317, lám. 4, figs. 56-74.

Especie grande, bastante deprimida, ancha en su región ecuatorial, con |

contorno algo curvo; epiteca prolongada en un cuerno apical destacado, con

un poro en su extremo; hipoteca con dos cuernos antapicales bien formados, |

generalmente de distinta longitud; en vista dorsal, sp. pareciera tener un

fuerte refuerzo en el seno antapical. Ortho, quadra, planozona (a veces ligera-

mente cavozona), descendente (1-1,5 alturas de cingulum o poco más); cin-

gulum alto en la parte dorsal, bajo en la ventral, muy inclinado, oblicuo

respecto del eje apical-antapical; con aletas muy pequeñas en algunos ejem-

plares. Placas reticuladas.

Placa 1' grande, algo asimétrica, con el triángulo superior poco mayor

que el inferior; con una escotadura en el extremo superior; extremo inferior

“agudo, en contacto con s.a.; bordes laterales de 1” cóncavos hasta algo recti-

líneos; 2” y 4 subiguales; 3' ancha y alta, formando parte del cuerno apical.

Placas intercalares la y 3a subiguales; 2a quadra, con contorno algo variable,

a veces desplazada hacia la izquierda de la célula.

Placa 1” bastante más pequeña que 7”; ambas con bordes superiores

cóncavos y cortos, enfrentando a 2” y Y respectivamente; las demás precin-

gulares son bajas; 4” ancha, con su borde hacia 22 cóncavo. Placas 1” y 5”

muy diferentes en forma; 1'”” recuerda la forma de una funda de revólver;

5”” trapezoidal; 3” muy grande, con su vértice inferior en contacto con la

línea de unión entre 1”” y 2””; antapicales cada una con un cuerno, general-

mente mayor el derecho.

Placas c, y c¿ de menor tamaño que la base de 1” y 7” respectivamente,

siendo c, mayor que c,; c, mucho mayor, formando casi todo el cingulum.

Sulcus bastante excavado. Placa t angosta y alta, con prolongación cunei-

forme hacia abajo; s.a. alta, aguda en su extremo superior en contacto con 1”;

tiene forma aproximadamente triangular, con cuerpo basal ancho en su parte

inferior; s.d. difícil de estudiar, de forma más bien alta, con aletas, reforzada,

variable según el ángulo en que se la observe; con dos excavaciones anteriores

notorias, y una tercera, observable en algunas posiciones, rematando en un

cuellito corto; s.s. con forma de L (a veces aparece más lineal, según su

orientación), con un fuerte seno reforzado en su parte interna; s.p. reforzada,

con dos ramas desiguales y una excavación a la derecha.

Longitud: 98,8 -117,8 ¡ (la mayoría entre 106 y 107 u; sólo dos ejemplares

con mayor longitud); trd.: 66,5 -83,6 (un ejemplar con mayor transdiámetro);

longitud del cuerno derecho: 22,8 - 32,3 ¡, (generalmente próximo a los 30 p);

separación de los cuernos en el extremo: 26,6-38,0 u (generalmente entre

30,0 y 34,0 y).

OBSERVACIONES.— Especie “rara”, “escasa”, “abundante” o “muy abun-

dante” en todos los meses analizados, alcanzando mayor constancia en los

meses de primavera-verano; especialmente llamativas son las muestras de enero,

en las que está presente en un cien por ciento de ellas, alcanzando cantidades

extraordinarias en algunas.

8 —

Esta especie fue bien estudiada por BALECH (1951) por lo que aquí

se entrega sólo una descripción resumida; hay que indicar sí, que la placa t

en los ejemplares estudiados tiene forma diferente a la señalada por el autor.

argentino; los demás caracteres coinciden plenamente; no se encontró la placa |

sulcal accesoria. |

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.—Costa de Uruguay; costa N de Chile

y Estero de Castro, Chiloé (Chile); Mar de Alborán; costa portuguesa; costa

S.E. australiana. Especie nerítica (WOOD, 1964), cosmopolita de aguas tem-

pladas y cálidas (MARGALEF, 1961). hi

Peridinium oceanicum Vanhoffen

Lám. 9, figs. 1-15

P. oceanicum VANHOFFEN, 1897: OSTENFELD, 1915, p. 8, fig. 1

MEUNIER, 1919, p. 15, lám. 15, figs. 7-25; lám. 16, figs. 21-23; SCHILLER,

1937, pp. 260-262, fig. 257 a-k; BALECH, 1951, pp. 306-310, lám. 1, figs. 1-8; '

lám. 2, figs. 9-32.

Especie muy grande, deprimida, con un notable cuerno apical; cingulum

muy alto en la parte dorsal y bajo en la ventral, muy inclinado, con notables

aletas cimgulares; cuernos antapicales muy desarrollados, bastante separados

en el extremo; placas con ornamentación reticulada y punteada. Especie

ortho, quadra, planozona, descendente (una altura de cingulum).

Placa 1' casi simétrica, de lados algo rectos, muy alta y delgada hacia

arriba, con triángulo inferior aproximadamente 1/3 del largo total de la placa; '

extremo superior con una muesca, el inferior agudo; poro apical grande,

cerrado por una pequeña placa alargada; 2” y 4' parecidas, altas, para formar

el cuerno apical junto a 1' y 3”; 3” alta y angosta, con borde inferior cóncavo |

hacia 2a, quadra.

Placa 1” menor que 7”, ambas con sus bordes superiores (hacia 2 y 4'

respectivamente) planos, horizontales; 4” hexagonal.

Placa 1'”” característica, triangular curvilínea, algo estrecha, alta (en al-

gunos ejemplares se desarticula con una aleta sulcal); 5'”” aproximadamente

rectangular, 3”” grande, pentagonal; 1”” y 2”” grandes, forman los cuernos

antapicales delgados y largos, tan típicos de esta especie.

Placa c, más pequeña que c,, ninguna de las dos es más ancha que la

base de la precingular con que articula.

Placa t, con su parte superior cuadrangular, y una prolongación cunei-|.

forme hacia abajo entre 1”” y s.s.; s.a. complicada, con una parte inferior |

ancha y una prolongación cuneiforme hacia arriba para alcanzar a 1”; s.d,

grande y reforzada, provista de aleta hialina con refuerzo en su borde, y.

e TP

una espina en la parte superior de la aleta; en la base de esta aleta existe

denticulación; s.s. con forma de J incompleta con su parte cóncava reforzada;

con apófisis; s.p. reforzada, con ramas desiguales, relativamente angosta, con

apófisis en la parte cóncava.

Longitud: 156,0 -167,2 ¡ (la mayoría medía 167,2 yu); trd.: 106,4 y (un

ejempiar medía 93,6 1); longitud del cuerno derecho: 49,4u; longitud del

cuerno izquierdo: 43,7 ¡.; separación de los cuernos en el extremo: 57,0 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” en tres muestras de marzo,

en aguas con temperaturas entre 14,0 y 14,5 0C,

Esta especie fue bien estudiada por BALECH (1951), por lo que sólo se

da una descripción resumida.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Costa de Uruguay; costa de Buenos Aires

y sur de Argentina; Tasmania; Port Hacking (Australia); Mar Flamenco; Ba-

hía de Algeria; Tulear (Madagascar); en Chile a: 22038" S, 72000"W; 24012” S,

71932” W; 33006" S, 73016" W y 33010" S, 74054” W (BALECH, 1962 c).

Especie oceánica (WOOD, 1964), lo que concuerda con la comunicación de

BALECH (1962 a) quien la encontró en la costa de Uruguay y Argentina,

siempre lejos de la costa; las citas de BALECH (1962c) corresponden a varias

muestras de la expedición de “Downwind”, colectadas frente a la costa N

de Chile, en aguas más bien oceánicas; boreal eurioica (MARGALEF, 1961).

MEYER (1966 b) cita esta especie para el Estrecho de Drake, lo que es

interesante, pues no había sido encontrada por expediciones anteriores en

esa región; sin embargo, esta cita debe tomarse con reservas, ya que la figura

correspondiente dada por la autora, muestra la placa 1” totalmente asimétrica,

lo que no corresponde al carácter propio de Peridinium oceanitum.

Peridinium depressum Bailey

Lám. 10, figs. 1-18

P. depressum BAILEY, 1885: PAULSEN, 1907, p. 15; PAVILLARD, 1916,

p. 33; LEBOUR, 1925, p. 119, lám. 23, figs. a-f; SCHILLER; 1937, pp. 250-

254, fig. 251 a-r; BALECH, 1949, pp. 390-396, lám. 1, figs. 1-11; lám. 2, figs.

12-40.

Especie de talla más bien grande, algo deprimida, con cuerno apical poco

desarrollado; cingulum con aletas pequeñas; cuernos antapicales presentes,

generalmente más largo el derecho; placas reticuladas con una estructura po-

roide; especie ortho, quadra, planozona descendente (aproximadamente dos

alturas de cingulum). Muchos ejemplares con bandas de sutura relativamente

anchas.

38%

Placa 1 con triángulo superior aproximadamente igual al doble del in-

ferior; bordes cóncavos hasta algo rectilíneos; extremo superior con una muesca

para el poro apical; extremo inferior trunco o ligeramente cóncavo; 1” tiene

amplio contacto con 2” y 4; éstas son grandes, subiguales. Placa 3” alta y

estrecha; 1” y 7” muy desiguales, 7” más grande; ambas placas tienen bordes

de contacto rectos hacia 2” y 4” respectivamente, inclinados ligeramente hacia

abajo y afuera.

Placa 1”” muy alargada, casi triangular, con borde sulcal reforzado y una

evidente aleta sulcal; 5”” cuadrangular, muy diferente de 1”; 3”” subsimétrica,

grande, con vértice inferior bien definido; placa 1”” grande, aunque de

menor tamaño que 2””, cada una con un cuerno agudo.

Placa c, de igual tamaño que la base de 1”. Placa c, grande, forma una

parte considerable del cingulum.

Placa t con cuerpo superior algo rectangular, prolongado hacia abajo

en un apéndice cuneiforme; t se une fuertemente a c,; s.a. con cuerpo basal

ancho, que luego disminuye rápidamente para terminar trunca y unirse a 1',

cuya base es, por lo común, también trunca; en su parte inferior es muy

complicada, presentando una pieza que muestra tres apófisis y que, en con-

junto, parece ser un refuerzo (7). Placa s.d. con contorno de media luna

reforzada, donde lleva una aleta grande sostenida, en parte, por una apófisis

posterior de la misma placa (poco visible en algunas posiciones); parte

superior convexa con algunas escotaduras que dan paso a un corto cuellito;

s.s. con forma de L, muy ancha en el vértice de unión de sus dos ramas,

con su región cóncava reforzada y una fuerte apófisis anterior; s.p. con dos

ramas desiguales, presenta una escotadura pronunciada y una apófisis dife-

renciada; con fuerte refuerzo en toda su extensión; placa sulcal dorsal simple

y Curva.

Longitud: 155,8 y; trd.: 110,2 .; longitud del cuerno derecho; 39,9 p;

longitud del cuerno izquierdo: 34,2 ¡,; separación de los cuernos en el extremo:

49,4 y, (medidas más comunes).

OBSERVACIONES.— Encontrada “rara” o “escasa” en mayo (1 muestra), no-

viembre (1 muestra), diciembre (1 muestra), enero (3 muestras), febrero (1

muestra) y marzo (1 muestra), principalmente en material planctónico prove-

niente de la Estación 3, Caleta Leandro, Tumbes, en aguas con temperaturas

entre 12,5 y 15,0 0C.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Uruguay; Península Valdés, Golfo San

Jorge y costa de Buenos Aires (Argentina) (BALECH, 1949); Bahía de Algeria;

Tulear (Madagascar).

88.

ALAS

Peridinium oblongum (Aurivillius) Cleve

Lám. 11, figs. 1-16

P, oblongum (AURIVILLIUS) CLEVE, 1900, p. 20; PAULSEN, 1907, p. 16,

fig. 202-e; OSTENFELD, 1915, p. 8.

Especie de tamaño mediano a grande, de lados casi rectos; epiteca con

cuerno apical corto, pero evidente; hipoteca con dos cuernos cortos y gruesos,

bastante separados en el extremo (generalmente mayor el derecho), cada uno

termina en su correspondiente espina antapical pequeña; seno antapical

grande; placas cingulares con estrías verticales suaves; aletas cingulares pre-

sentes, sostenidas por rayos abundantes; mumerosos ejemplares con bandas de

sutura. Especie ortho, quadra, ligeramente cavozona, descendente (una altura

de cingulum).

Placa 1” asimétrica, con triángulo inferior poco menor que el superior;

borde de contacto con 7” cóncavo, los otros bordes casi rectos; extremo su-

perior angosto, con pequeña escotadura hacia el poro apical que baja bastante

por la parte ventral; extremo inferior agudo. Placas 2” y 4” altas, subiguales;

3” aproximadamente triangular, casi tan larga como su ancho máximo, con

su borde inferior cóncavo, por el que se une a 2a cuadrangular, a veces más

alta que ancha. Placas la y 3a de forma bastante parecida, ambas pentagonales;

contacto con 4” casi rectilíneo.

Placa 1” triangular, contacta ampliamente con 1”; 7” cuadrangular, de

mayor tamaño que 1”, dado el desplazamiento cingular; 1” y 7” se unen muy

brevemente a 2' y 4 respectivamente, uniones que casi desaparecen en ejem-

plares con bandas de sutura; 4” hexagonal, casi simétrica.

Placas 1”” y 5”” algo triangulares; 1”” muestra una ligera sinuosidad en

su borde de contacto con 2”” y 1””; por la forma particular de 1”, 1”” sube

más cerca del cingulum que 2””; 3”” grande, pentagonal, su vértice inferior

llega al seno antapical mismo; se une ampliamente con 2””, 1””, 2””, 4” y c..

Placas 1”” y 2'”” subiguales, forman los cuernos antapicales gruesos, robustos,

cada uno provisto de una espina en su extremo.

Placa c, más corta que c,; c, desarticulada tiene forma de C; todas las

placas cingulares con suaves estrías verticales.

Placa t pequeña, cuadrangular, con una prolongación corta hacia abajo.

Placa s.a. casi triangular, alargada y algo aguda en su extremo superior para

unirse con 1”. Placa s.d. ancha, ligeramente curva, con su borde inferior casi

recto; la placa se angosta en su parte superior para formar un cuellito corto,

poco diferenciado; en su parte cóncava s.d. presenta una aleta alta; s.s. con

forma de L, aunque con divergencia notoria entre las dos ramas, con refuerzo

en su parte cóncava; sin apófisis anteriores nítidas; s.p. con fuerte refuerzo

O —

y ramas ligeramente desiguales, una de las cuales se ensancha más en-su extremo

que la otra; en algunas posiciones es visible una escotadura que deja una

apófisis poco marcada.

Longitud: 95.0-98,8 ¡, (un ejemplar medía 112,1 y); trd.: 62,7-72,2 y (un

ejemplar medía 83,6 ;,); longitud del cuerno derecho: la mayoría 30,4 y (un

ejemplar medía 26,6 ¡,); longitud del cuerno izquierdo: 19,0-28,5 u; separación

de los cuernos antapicales en el extremo: 34,2-43,7 p.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara”, “escasa”, a veces “abun-

dante”, en muestras de mayo, junio, julio y octubre a marzo, en aguas con

temperatura entre 12,0 y 16,0C aproximadamente, siendo en las Estaciones

2, 3 y 5 donde apareció más veces (Estaciones 4, 6, 7: una vez en cada una).

En la literatura disponible se encontró varias citas correspondientes a

Peridinium oblongum, pero todas y cada una de ellas muestra ejemplares

distintos; en otros casos aparece como sinónimo de P. oceanicum, o bien

como una variedad de este último. Siendo muy grande la divergencia de

opiniones se consideró adecuado consultar al Profesor BALECH (Argentina),

quien escribió: “Sus lórigas corresponden a Peridinium oblongum, especie

mal definida” (comunicación personal).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Costa E. de Australia, Port Hacking;

Canadá (costa del Pacífico); Noruega, Oslo; litoral bonaerense hasta Golfo

Nuevo (Argentina); Bahía de Algeria. Especie nerítica (WOOD, 1964), cos-

mopolita de aguas templadas y cálidas (MARGALEF, 1961).

Peridinium pentagonum Gran

Lám. 12, figs. 1-12; lám. 13, figs. 1-9

P. pentagonum GRAN, 1902, p. 185, fig. 15; OSTENFELD, 1915, pp. 8-9;

MEUNIER, 1919, p. 34, lám. 16, figs. 46-50; LEBOUR, 1925, p. 112, lám. 20,

fig. l a-e; PAULSEN, 1930, p. 71; SCHILLER, 1937, pp. 241-242, fig. 242 a-e;

WAILES, 1939, p. 34, fig. 101; BALECH, 1949, pp. 401-403, lám. 5, figs. 92-

110; WOOD, 1954, p. 253, fig. 150 a.

Especie de talla mediana a grande, de contorno pentagonal, generalmente

más ancha que alta, bastante deprimida, sin cuerno apical; seno antapical

prácticamente ausente; bordes de la epiteca desde rectilíneos a ligeramente

cóncavos; hipoteca de lados algo cóncavos, lleva dos cuernos antapicales muy

cortos, cada uno con su espina en el extremo. Especie ortho, hexa, cavozona

descendente (una altura de cingulum o poco más). Placas epi- e hipotecales

reticuladas; placas cingulares con estrías verticales fuertes. Sulcus con forma

característica, no alcanza al extremo antapical mismo.

L230=

4 Placa 1” romboidal asimétrica, bastante ancha (casi igual al largo), con

una escotadura apical inclinada hacia la izquierda. Placas 2” y 4” casi iguales

altas y angostas; 3” baja y ancha, con notable escotadura en su borde superior.

Poro apical con una plaquita complicada.

Placa 1” más pequeña que 7” debido al desplazamiento cingular; 7” con

base ancha; 1” y 7” tocan a las placas 2' y 4” respectivamente, con sus bordes

superiores oblicuos. Placas 2” y 6” parecidas, altas, amgostas en su parte su-

perior; 4” de cuatro lados, baja y muy ancha.

Placa 22 grande, hexa en todos los ejemplares analizados; contactos muy

breves hacia 3” y 5”, casi imperceptibles en ejemplares con bandas de sutura,

no así los contactos con 3”, la, 3a, 4”, que son muy amplios, especialmente

el último. Placas 1”” y 5”” de cuatro lados; 5'”” de mayor tamaño; placas 2”,

3” y 4” bajas y anchas.

Placas 1”” y 2”” grandes, forman los cuernos antapicales cortos, termi-

nados en una pequeña espina; por la forma y disposición de s.p., estas dos

placas se hallan relegadas a la región dorsal principalmente.

Sulcus muy característico por su forma de J; placa t grande, algo más alta

que ancha, fuertemente unida a s.a., que es corta y ancha, especialmente en

la base; s.d. complicada y difícil de desarticular claramente; s.s. algo curva,

más ancha en la parte inferior, sin apófisis notable arriba; s.m. simple, con

una pequeña protuberancia inferior; s.p. extraordinariamente desarrollada, con

dos ramas grandes y anchas que tocan fuera de sulcus a 1” y 5”; rama

izquierda de s.p. más alta que la derecha; observada en algunas posiciones,

S.p. muestra claro refuerzo en el borde cóncavo.

Longitud: 72.2-95.0 y (dos ejemplares con menor longitud); trd.: 70,3-

104,5 y (un ejemplar medía 117,8 y); longitud de los cuernos antapicales:

7,6-17,0 y (un ejemplar medía 20,0 y); longitud de las espinas: 2,8-3,8 y;

separación de las espinas en el extremo: 24,7-30,4 ¡y (en dos ejemplares: 41,8 p).

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa”, una vez “abun-

dante”, en muestras de doce de los catorce meses analizados (hacen excepción

agosto y febrero), cn aguas con temperaturas entre 12,0 y 17,09C, aproxi-

madamente.

La tabulación de esta especie fue estudiada por BALECH (1949), especial-

mente la región sulcal; respecto de la placa s.d. que se dijo es “complicada”,

BALECH (1949, p. 403) escribió: “J'ai essayé d'analiser cet ensemble, mais il est

presq'impossible d'en isoler les composantes; je n'ai pu isoler la structure

hyaline que dans un seul cas, et encore en la brisant”.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar Flamenco; Bahía de Algeria (PIN-

CEMIN, 1966); Lago Macquarie, Port Jackson, Port Hacking, Storm Bay

(Australia); Islas Salomon (WOOD, 1954). Según WOOD (1964) se trata de

una especie eurihalina euritérmica; para MARGALEF (1961), es cosmopolita

de aguas templadas y cálidas. y

Peridinium conicum Gran El

Lám. 14, figs. 1-20

P. conicum GRAN, 1902, p. 185, fig. 14; PAVILLARD, 1916, 1D. PAULSEN,

1930, p. 69; SCHILLER, 1937, p. 233, fig. 229 a-j; BALECH, 1949, pp. 405-

407, lám. 6, figs. 131-142; WOOD, 1954, pp. 250-251; 1964, p. 561.

Células medianas a grandes, sin cuerno apical, con epiteca de lados rectos;

hipoteca de lados más cóncavos; sin aletas cingulares; dos cuernos antapicales,

dejando entre ellos un seno antapical medianamente profundo; placas orna-

mentadas con espinitas pequeñas, densas, sin orden. Ortho, hexa, a veces

quadra, cavozona circular.

Placa 1” rómbica, con una muesca en sus extremos superior e inferior,

algo asimétrica; 2” y 4” altas y angostas, muy iguales; 3” más alta que ancha,

con una escotadura notable. Pares de placas la-3” y 3a-5” muy iguales; la

y 3a con forma que recuerda un triángulo; 2a generalmente hexa, a veces

quadra, ancha en la base, disminuye hacia arriba; contacta suavemente con

3” y 5”. Placas 1” y 7” subiguales, algo triangulares; 4” cuadrangular simétrica,

levemente variable por la forma de 2a hexa o quadra. Placas 1” y 5'” trape-

zoidales; 1”” menor que 5'””, por lo que s.p. sube más hacia el cingulum por

el lado de 1”. Placa 3'”” ancha, generalmente simétrica; 1”” y 2”” casi iguales

en forma y tamaño, con los cuernos antapicales, terminados cada uno en una

corta espina.

Placa c, de menor tamaño que la base de 1”; c, de menor tamaño que la

base de 7”, pero mayor que c,. Placa c, larga.

Piaca t ligeramente rectangular; s.a. aproximadamente rectangular, con

borde de unión cóncavo hacia t; arriba tiene engrosamiento para articularse

con 1'; s.d. algo ancha, bastante alta, con fuerte refuerzo en su cara dorsal

y una apófisis en la parte inferior; lado ventral algo cóncavo; arriba la placa

disminuye rápidamente de grosor para formar un cuellito delgado; s.s. con

forma de J incompleta, más ancha en el vértice inferior; unida fuertemente

con s.s. se desarticula a veces otra pieza (aleta?); s.p. grande, con refuerzo.

en su parte media más angosta; extremos de s.p. notablemente ensanchados;

una de las ramas de s.p. posee un lóbulo grande; en algunas posiciones de

s.p. se observa una pequeña apófisis en su parte media. E

Es interesante llamar la atención sobre la figura 5, lámina 14, de este

trabajo, en que se muestra un ejemplar de P. conicum que ha sido aplastado

experimentalmente, con lo que se obtuvo una vista casi completa de la placa

Er TAO

s.p.; en forma muy parecida a como sucede normalmente con P. pentagonum,

lo que, sin duda, de no ser controlado, puede llevar fácilmente a determi-

naciones erróneas; los caracteres tabulares del ejemplar en referencia coin-

ciden plenamente con los de P. conicum.

Esta especie fue bien estudiada por BALECH (1949).

Longitud: 68,4-102,6 y (un ejemplar midió 109,2 y; la mayoría, entre

76,0 y 87,0 y); trd.: 76,0-91,2 y (un ejemplar midió 41,8 y); longitud de los

cuernos antapicales: 11,4-20,9 y (se encontró dos ejemplares que mostraban

cada uno de sus cuernos antapicales algo diferentes en longitud); separación

de los cuernos antapicales en el extremo: 24,6-34,2 y (un ejemplar con 20,9 p).

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara”, “escasa” o “abundante” en

muestras de los catorce meses analizados, si bien se presenta con más regu-

laridad en primavera-verano, período en que aparece en la casi totalidad de

las muestras; así se encuentra en aguas con temperaturas entre 11.0 y 17.00€,

aproximadamente.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Port Hacking, Moreton Bay, Storm Bay,

Lago Macquarie (Australia); Groenlandia; Golfo de San Lorenzo, Bahie des

Chaleurs (Canadá); Nordasvatn; Mar del Norte; Bahía de Algeria; Tulear

(Madagascar); Estero de Castro, Chiloé (Chile). Especie cosmopolita de aguas

templadas y cálidas (MARGALEF, 1961).

Peridinium obtusum Karsten

Lám. 15, figs. 1-21

P. obtusum KARSTEN, 1906, p. 149, lám. 23, fig. 12; BALECH, 1949, pp. 396-

398, lám. 3, figs. 41-68.

Especie de talla mediana a grande, casi rectangular en vista frontal;

placas ornamentadas con “espinitas” muy características, que, en conjunto, dan

la idea de estrías sinuosas; epiteca de contorno rectilíneo; hipoteca con dos

cuernos antapicales cortos, cada uno con una espina; seno antapical presente,

poco profundo; cingulum muy inclinado hacia la región ventral; poro apical

bastante desplazado hacia el lado ventral. Especie ortho, hexa, cavozona cir-

cular (cuando se la observa con su eje apical-antapical perpendicular al eje

Óptico), muy brevemente descendente.

Placa 1” asimétrica, con triángulo superior mucho más pequeño que el

inferior, con pequeña escotadura superior para el poro apical; extremo in-

ferior también con una excavación, más grande, para articular con s.a. Placas

2 y Y hexágonas, más altas que anchas; 3' relativamente baja, más ancha

que alta, con clara escotadura superior; la y 3a subiguales; 2a hexa (en todos

los ejemplares analizados) notablemente ancha en su borde inferior, con sus

bordes de contacto hacia la y 3a bastante oblicuos; 1” y 7” rapero A

desiguales; 1” más alta y estrecha en la base que 7”; 3” y 5” pentagonales,

se articulan con 2a; 4” cuadrangular; 3”, 4” y 5” bajas.

Placa 1” algo cuadrangular, redondeada en el vértice superior derecho; )

5”” bastante alta, alcanza casi hasta el extremo inferior del sulcus; 2'” y 1"

subiguales; 3'”” grande, fuertemente asimétrica. Placas 1”” y 2”” subiguales.

Cingulum con fuerte inclinación hacia abajo en la cara ventral de la

célula. kl

Placa t pequeña, pero nítida; s.a. más alta que ancha, con bordes mar-

cados (¿refuerzo?), algo curva; s.d. alta, con borde sulcal cóncavo y con refuerzo

destacado, con apófisis o espina inferior muy marcada en algunas posiciones;

borde ventral con una protuberancia redondeada o más o menos aguda (en

algunas posiciones); s.d. con aleta en la parte dorsal, se angosta arriba rápida-

mente y forma un cuellito bien definido; s.s. simple, casi no existe rama in-

ferior (es muy corta), con refuerzo marcado en su parte cóncava. Placa s.p..

variable según las posiciones, con sus ramas ligeramente desiguales, reforzada

en toda su extensión, lleva una apófisis marcada; posee ornamentación de.

estrías sinuosas por las espinitas, igual que las demás placas del cuerpo.

Longitud: 68,4-72,2 po trd.: 57,0-646 u; longitud de las espinas: 3,8 170%

separación de las espinas en el extremo: 15,2-22,8 po diámetro dorso-ventral:

50h pe

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara”, “escasa” o “abundante” en.

muestras de trece de los catorce meses de muestreo planctónico, aunque en

abril, mayo, julio, agosto (1965) y abril (1966), se presentó en una o dos

muestras cada mes, en aguas con temperaturas entre 12,0 y 16,50C, Esta!

especie fue estudiada por BALECH (1949) centrando su atención principal--

mente en la región sulcal, por lo que aquí se da sólo una descripción resumida.

Pese a sus buenas características, esta especie ha sido frecuentemente con- ki

fundida con otras relacionadas. a ;

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Costa de Uruguay; Puerto Quequén

(Argentina); Angola (Africa); Estero de Castro, Chiloé (Chile). Ñ

Peridinium afí. leonis Pavillard y

Lám. 16, figs. 1-21 0

Células de tamaño mediano, con dos cuernos antapicales cortos, termi--

nados cada uno, en una espina notoria; epiteca sin cuello apical; cingulum

con fuerte inclinación hacia la región ventral, por lo que la célula se posa.

siempre en posición muy oblicua, y por ello, difícil de estudiar, especial:

30 4

mente de medir; sin aletas cingulares; especie ortho, hexa, penta o quadra,

cavozona circular, levemente descendente. Un fuerte poro apical ligeramente

oblicuo avanza hacia la parte ventral de la epiteca. Placas ornamentadas con

un reticulado.

Placa 1' ortho, muy asimétrica, con escotadura superior asimétrica, más

desplazada hacia el lado izquierdo; extremo inferior también con escotadura,

aunque más grande que la superior; placas 2* y 4” subiguales, hexagonales,

angostas y altas; en algunos ejemplares, 2* se muestra levemente modificada

por el poro apical que le imprime alguna ondulación; 3” baja, más ancha

que alta (especialmente en su parte media), con clara escotadura en el vértice

superior.

Placa la parecida a 3a, ambas pentagonales; 2a de forma variable; en

general, más ancha que alta especialmente en su base; quadra, penta o hexa

(si hexa, sus bordes de contacto con 3” y 5” son muy breves).

Placas 1” y 7” trapezoidales; 1” más pequeña que 7”, con su borde de

contacto hacia 1” bastante cóncavo; 7” presenta un contacto breve con 4,

que se hace casi imperceptible en ejemplares con bandas de sutura, lo que

entonces queda evidenciado sólo por las estrías que unen a ambas placas.

Placas 2” y 6” pentagonales altas; 3” y 5” subiguales, ambas con tendencia

a prolongarse en la base hacia la región ventral; 4” generalmente simétrica

cuadrangular, baja y ancha, pero en algunos individuos con 2a penta, 4” se

muestra muy asimétrica, con un lado más alto que el otro, apareciendo pen-

tagonal.

Placas 1” y 5'” desiguales; 1'”” baja bastante hacia el borde antapical,

recuerda la forma de una funda de revólver; en su borde superior es más

angosta que 5””; ambas aproximadamente de igual altura; placa 3”” levemente

asimétrica; su altura (medida perpendicularmente desde el vértice inferior

hasta el borde superior cingular), es poco menor que el ancho máximo medido

en el borde cingular. Placas 1”” y 2'”” parecidas, con su correspondiente

Cuerno antapical, terminado cada uno en una espina delgada, bien definida.

Placa s.a. simple, cuadrangular; s.d. con su borde dorsal recto, con fuerte

refuerzo, continuando cóncava hacia arriba para formar el cuellito, muy bien

definido; su borde ventral, sinuoso, muestra un vértice destacado en su parte

superior, luego viene cóncava para llegar al cuellito; borde basal casi recto;

5.5. variable según las distintas posiciones en que se posa; colocada en plano

perpendicular al eje óptico, tiene forma de L, con refuerzo en su parte

cóncava; rama inferior destacada, pero no grande; s.p. con fuerte refuerzo,

lleva una apófisis grande; sus ramas, de desigual desarrollo, se ensanchan hacia

sus extremos.

Longitud: 49,4-53,2 y (un ejemplar midió 58,9 y y otro 64,6 y; ambos

con bandas de sutura); trd.: 39,9-49,4 y (dos ejemplares midieron 57,0 y, ambos

2 pa

con bandas de sutura); longitud de los cuernos antapicales: 7,6 p; longitud

de las espinas de los cuernos: 3,8 p; separación de las espinas en el extremo:

15,2-19,0 p. |

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara”, “escasa” o “abundante” en

los meses de septiembre a febrero (especie en parte, de primavera-verano),

en aguas con temperaturas entre 11,5 y 16,50C; alcanzó su máxima abun-

dancia en la muestra 56, del mes de octubre, en agua con temperatura de 120€,

Esta especie tieme cierta semejanza con Peridinium leonis, entre otros

caracteres, por su adorno reticular con espinitas, por las placas 1”, 7”, 1" 2.

4', por el poro apical bastante desplazado hacia la pared ventral de la epiteca;

esto, considerando la especie que LEBOUR (1925) describió como tal; sin.

embargo, la especie original de PAVILLARD es algo distinta, especialmente 1''

que en los ejemplares de este autor tiene triángulos superior e inferior apro-.

ximadamente iguales, lo que no sucede con los ejemplares presentados por.

LEBOUR, quien dibujó esta placa casi idéntica a como se presenta en los

ejemplares de Concepción. Es necesario agregar que los distintos autores que

se han referido a P. leonis, han entregado, cada uno, esquemas algo diferentes;

por ello, al parecer, P. leonis es actualmente una especie “colectiva”, de la

que se hace necesario separar especies evidentemente relacionadas, pero po-

seedoras de caracteres diferenciales de bastante peso.

Por otra parte, los ejemplares de Concepción en referencia, tienen alguna

relación con P. obtusum; sin embargo, existen varios caracteres tabulares que:

los separan, como sucede, por ejemplo, con s.d. de ambas especies; la incli-

nación fuerte del cingulum las acerca, pero las típicas estrías verticales de

P. obtusum faltan aquí por completo, existiendo en cambio, un reticulado;

además, la placa 2a que en P. obtusum de Concepción es siempre hexa, en

los ejemplares en discusión puede ser hexa, penta o quadra; 3”” de ambas

especies es distinta; así, se podría indicar muchos otros caracteres. En la.

bibliografía disponible, no se encontró ejemplares que reúnan todos los ca-

recteres mencionados, por lo que se colocó a estos ejemplares como P. aff.

leonis, dada la relación, aunque no estricta, que existe con P. leonis de

PAVILLARD.

Peridinium aspidiotum Balech

Lám. 17, figs. 1-15

P. aspidiotum BALECH, 1964 a, pp. 23-26, lám. 2, figs. 15-23.

“Especie pequeña, piriforme muy ancha, con neto aplastamiento dorso-'

ventral, cuerno apical corto pero neto, de implantación brusca, sin cuernos

ni espinas antapicales. Ligeramente cavozona circular. Ortho, con sólo dos

intercalares (Archiperidinium) y tabulación general marcadamente asimétrica.

Una aleta sulcal muy desarrollada que se extiende desde la placa sulcal de-

recha cubriendo casi todo el resto del sulcus como un escudo que se prolonga

por detrás del antápex” (BALECH, 1964 a, p. 23). Cingulum interrumpido

por el breve paso de s.a. hacia la epiteca.

Placa 1” con triángulo superior mucho menor que el inferior; 2 y 4”

pentagonales, siendo 2* más pequeña; en ambas el borde que da al poro apical

-€s sinuoso; 3” muy asimétrica, desplazada hacia la izquierda, igual que el

resto de las placas, y colocada como “cuña” entre la y 2a; la y 2a hexa-

'—gonales; 2a más grande que la, ambas con bordes convexos hacia 4”,

pee

Placa 1” trapezoidal alta, menor que 7”; esta última muy asimétrica;

una buena característica de la especie es el menor tamaño de 1”, cuya base

es igual a la mitad o poco menos de la base de 7”. Placas 2” y 6” altas; 4”

pentagonal asimétrica.

Placa 1”” muy característica por su forma, con una hilera de poros nota-

bles ubicados casi en el borde mismo y algumos más hacia el centro de la

placa.

Placa c, mucho más pequeña que c¿ y menor que la base de 1”; c, es

igual a tres veces la longitud de c,, pero un poco menor que la base de 7”,

con la que contacta hacia arriba.

Placa t con una prolongación cuneiforme hacia atrás, que se introduce

entre s.s. y 1”; s.a. muy elegante, notable por su relativa complejidad con

un cueillito alto y delgado que alcanza a sobrepasar ligeramente el borde

superior del cingulum (buena característica de la especie), con su extremo

¡inferior largo que, en la placa desarticulada, se ve vuelto hacia arriba; una

¡aleta hialina rodea casi por completo a esta placa; del cuellito de la placa

salen hacia cada lado dos rayos que parecen servir de sostén a la aleta;

en el cuerpo de la placa también se observa dos rayos en los extremos de

una concavidad suave, a los que se unen otros más débiles, menos marcados,

que dan la idea de pequeños arcos; s.d. alargada, con siete poros notables en

el borde derecho (al menos en los ejemplares observados); con una aleta en

ese lado. Placa s.s. con forma de j incompleta, con su borde superior muy

oblicuo para asentar a s.a.; fuertes apófisis en los vértices superiores; con

refuerzo en su borde cóncavo. Placa s.p. muy característica, con todo su borde

reforzado y una espina en el extremo de su rama derecha. En la confluencia

de sus ramas, s.p. presenta un vértice más o menos agudo, más notable cuando

se observa la placa colocada en posición horizontal; está ornamentada con

aproximadamente nueve poros.

Longitud: 28,5-49,4 ¡, (tres ejemplares con mayor longitud presentaban

bandas de sutura); trd.: 28.5-34.2 y (ejemplares con bandas de sutura con

mayores dimensiones); longitud de cuellito: 2,2 y (en la mayoría de los ejem-

plares).

pe, > 7 AO

OBSERVACIONES. Especie encontrada “rara” o “escasa” (una vez “abun-

dante”) en muestras de abril, mayo, junio, agosto, octubre, diciembre, enero

y febrero, con más regularidad en los tres últimos meses, en aguas con tem-

peraturas entre 12.7 y 17.0 0C.

Estos ejemplares coinciden muy bien con la especie de BALECH (1964 a);

sólo habría que señalar la existencia de individuos de mayor talla en el plancton

de Concepción, si bien la mayoría está dentro del rango indicado para esta

especie por el planctólogo argentino.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar del Plata (Argentina); en junio y:

agosto.

Peridinium thorianum Paulsen

Lám. 18, figs. 1-13.

P. thorianum PAULSEN, 1905, p. 3, fig. 1 a-b; 1930, p. 56; MEUNIER, 1910,

p. 40, lám. 1 bis, figs. 20-23; lám. 2, figs. 5-6; LEBOUR, 1925, p. 108, fig. 2 a-d;

SCHILLER, 1937, pp. 142-143, fig. 143 a-e; WOOD, 1954, p. 229, fig. 925

1964, p. 566; SILVA, 1957, p. 28, lám. 4, figs. 5-6,

Especie grande, con epiteca de lados poco cóncavos, casi rectos, dejando

un cuellito muy pequeño en su ápice, cuya existencia no es constante; hipoteca

redondeada, especialmente a la altura de las placas antapicales, con un seno

antapical pequeño, casi inexistente, no bien visible en todas las posiciones,

En vista lateral se observa que la parte dorsal de la epiteca es más amplia

que la ventral, a la que desplaza ligeramente, dejando el ápice en posición

más ventral. Placas ornamentadas con gran cantidad de “verrugas” semilunares,

dispuestas en sentido vertical u oblicuo, muy juntas, dando la impresión de

ser estrías festoneadas continuas que llenan completamente las placas, lo

que es muy característico de esta especie. Ortho, hexa, cavozona, descendente

(una altura de cingulum). Con 2a (Archiperidinium). Protoplasma muy denso,

lo que da una coloración muy oscura a las células, casi café, Sulcus estrecho

y profundo, alcanza el antiápex, En vista apical o antapical se observa que

las células tienen un contorno casi circular.

Placa 1” muy asimétrica, con su lado derecho más desarrollado que el

izquierdo; extremo superior o apical con fuerte escotadura; extremo inferior.

muy asimétrico, también con fuerte escotadura; el borde derecho de esta

escotadura baja bastante más que el izquierdo; 2* y 4” desiguales, hexagonales;

3" grande, cuadrangular cuando se la observa desarticulada. Ñ

Placa la hexagonal, más pequeña que 2a; 2a también hexagonal, bastante

ancha, desplazada hacia la derecha; borde de contacto con 3” cóncavo; su mayor

contacto se establece con 5”. Sólo 2a.

Placa 1” trapezoidal, ancha en la base, disminuye sensiblemente hacia

su borde superior; 7” muy parecida a 1”. Placas 2”, 4” y 6” pentagonales;

3” y 5” anchas y rectangulares.

Placas 1” y 5” muy altas y desiguales, anchas arriba, disminuyen hacia

abajo, llegando ambas casi hasta el extremo antapical mismo; 1” más alta

que 5”” por el desplazamiento cingular, tiene contacto breve con 2”” y amplio

con 1””; con fuertes estrías verticales u oblicuas; 5”” tiene contacto casi de

igual tamaño con 4”” y 2”. Placas 2””, 3”” y 4” anchas; 3”” bastante asimétrica;

1”” y 2”” desiguales por la distinta altura que ellas alcanzan ventralmente,

especialmente 1”” que sube bastante, si bien por el lado dorsal son iguales,

llegando a la misma altura.

Cingulum excavado; todas sus placas con estrías verticales muy notables

que parecen ser el resultado de crestas verticales de las mismas (Lám. 18,

fig. 9); placas c, y c, de longitud aproximadamente igual; c, bastante larga,

- corresponde a la mayor parte del cingulum.

Placa t rectangular, pequeña, tiene fuerte contacto con c,; s.a. notable

por su tamaño, de forma rectangular, se apoya en parte en s.d.; s.d. alta,

con aleta y refuerzo destacado en su borde dorsal; borde ventral de s.d. con

una suave convexidad y un vértice; hacia arriba con escotadura notable que

parece llevar refuerzo, formándose un cuellito destacado que sobresale del

nivel de 5”; s.s. simple, alta y estrecha, con forma de J muy incompleta,

con borde superior suavemente redondeado, con refuerzo; hacia arriba con

un lado cóncavo y otro convexo; termina en un borde oblicuo, engrosado, con

un apófisis en cada uno de sus vértices; s.p. pequeña, sencilla, con fuerte

le refuerzo; sus dos ramas son casi iguales.

Y Longitud: 64,6-79,8 y (un ejemplar con menor longitud; la mayoría

A medía entre 76,0 y 79,8 ¡); trd.: 68,4-70,2 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

Ñ abril y septiembre a mayo, en aguas con temperaturas variables entre 12,5

y 17,0 0C, de preferencia entre 14,0 y 16,0 0C,

Esta especie de PAULSEN (1905) es muy característica por sus estrías

festoneadas muy densas, por la forma y asimetría de 1” y especialmente por

las placas sulcales s.d., s.a. y S.S.

MEUNIER (1910) reconoció esta especie bajo el género Peridinium; sin

embargo en 1919, creó un género Properidinium en el que la incluyó por el

hecho de que posee sólo dos placas intercalares anteriores, lo que en el sis-

tema de Jorgensen corresponde al subgénero Archiperidinium, caracterizado

_ justamente por poseer sólo 2a.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.—S. y E. de Islandia; Mar de Barents; Canal

de la Mancha; Mar Flamenco; New Port (Australia); costa africana; aguas

cálidas de los océanos Atlántico e Indico; especie eurihalina euritérmica

(SCHILLER, 1937; WOOD, 1954), boreal eurioica (MARGALEF, 1961).

Peridinium steini Jorgensen emend. Kofoid

Lám. 19, figs. 1-12

Especie de talla pequeña a mediana, piriforme, con cuellito apical del-

gado, bien formado; sin cuernos antapicales, pero con dos fuertes espinas

aladas divergentes en su lugar; muchos ejemplares con anchas bandas de sutura

que hacen muy difícil el estudio de la tabulación, dado el pequeño tamaño

de las placas. Especie meta, penta, ascendente (6-1 altura de cingulum),

planozona o ligeramente cavozona, con pequeñas aletas cingulares. Fuerte

asimetría de la tabulación dorsal.

Placa 1” pentagonal alta, aguda en su extremo inferior; su extremo su-

perior con pequeña escotadura para el poro apical; 3 pequeña, algo asimé-

trica y desplazada levemente de la línea media dorsal. Placas 1” y 7” algo

triangulares; 7” de mayor tamaño; 3” y 4” pentagonales; 4” alcanza a con-

tactar con 3a; placa 2a pentagonal pequeña, muy asimétrica, desplazada

hacia la izquierda.

Placas 1” y 5” bajas, trapezoidales (en la lámina 19, fig. 6 están vistas

en posición oblicua); placas 1”” y 2”” pequeñas, portadoras de largas espinas.

Placa c, rectangular, más ancha que alta, a la que va unida fuertemente

la placa t, sencilla, alta y angosta; s.a. tiene forma de signo “coma” invertido,

con un cuerpo basal relativamente angosto que se adelgaza aún más hacia

arriba, hasta ser aguda y unirse con 1'; s.d. de forma muy especial, delgada,

lleva una aleta notable; s.s. con forma de J incompleta; colocada horizontal

muestra una fuerte concavidad reforzada; con una espina notable; en posición

oblicua se observa otra espina arriba; contorno externo casi recto.

Longitud.— 43,7-53,2 y (casi todos: 53,2 y; dos ejemplares menores medían

81,5 y 40,0 pu); trd.: 36,5-43,7 y (dos ejemplares menores: 26,6 y 33,6 u); lon-

gitud de las espinas antapicales: 11,4-15,2 ¡ (un ejemplar: 9,5 y) separación

de las espinas en la base: 7,6-15,2 y; separación de las espinas en el extremo:

15,2-26,6 p.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada casi siempre “rara” (dos veces “es-

casa” y una vez abundante”) en muestras de abril, mayo, junio y septiembre

a febrero, en aguas con temperaturas entre 12,0 y 16,5 0C,

Los caracteres de estos ejemplares coinciden bien con la redescripción de

-KOFOID (1909 a) para la especie original de Jorgensen; sin embargo, existen

“dos diferencias; KOFOID (1909 a) indica que sus ejemplares poseen “two

“solid slender antapical spines each three fins...”; en los ejemplares de la

Bahía de Concepción se observó sólo dos aletas para cada espina. Más adelante

KOFOID agrega: “Margins of fins often slightly serrate...”; en los ejem-

plares de la Bahía de Concepción, las aletas tienen sus bordes rectos; pero

-KOFOID da a entender que los caracteres menores, tales como la aleta ventral

- derecha, los bordes serrados de las aletas y otros detalles, no deben ser con-

=siderados como características fuertes que determinen esta especie o ayuden

a separarla con seguridad.

En los ejemplares de la Bahía de Concepción, el problema sistemático se

agrava porque la gran mayoría de los pocos ejemplares presentes en cada

muestra posee anchas bandas de sutura que dificultan, particularmente en

| esta especie, el reconocimiento de las placas, a lo que se agrega las pequeñas

“dimensiones de los ejemplares y sus placas.

Evidentemente, esta especie necesita ser estudiada detalladamente en la

localidad tipo, poniendo énfasis en sus variaciones, para zanjar definitiva-

mente el problema de su verdadera identidad, ya que revisando la literatura

al respecto, se comprueba que ejemplares muy distintos han sido incluidos

en ella, aún especies con sólo 2a o 1' ortho; quizás se trate de una especie

muy variable o lo que se ha dado en llamar una especie “colectiva”, en el

=sentido de que bajo un mismo nombre estén incluidas dos o más entidades,

muy próximas. Parece ser que KOFOID está en lo correcto.

“DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Océano Atlántico; Golfo de Vizcaya;

Kiel (Alemania); Océano Indico; San Diego, California, lejos de la costa.

Según MARGALEF (1961), se trata de una especie de aguas templadas y

cálidas.

Peridinium trochoideum (Stein) Lemmermann

Lám. 19, figs. 13-18

P. trochoideum (STEIN) LEMM.,, 1910: LEBOUR, 1925, p. 113, lám. 19,

fig. 3a-d; SCHILLER, 1937, pp. 137-138, fig. 134a-g (en parte).

Células piriformes muy pequeñas, con epiteca de lados casi rectos; sin

cuerno apical; hipoteca redondeada, sin cuernos antapicales; sulcus largo y

estrecho; placas muy pequeñas y hialinas, sin ornamentación visible; ortho,

quadra, cavozona circular.

Placa 1' alta y estrecha, con su triángulo superior más pequeño que el

inferior (aproximadamente la mitad). Placas 1” y 7” subiguales, altas, trape-

zoidales; 1” con base poco menor que la de 7”; 3” muy asimétrica; 2a quadra,

con sus bordes superior e inferior paralelos, rectos y sus contactos hacia la

y 3a rectos oblicuos. Placa s.s. con forma de L, provista de débil refuerzo.

Longitud: 26,6-30,4 ¡ (casi todos 26,6 y; un ejemplar medía 38,0 y); trd.:

19,0-24,7 y (un ejemplar medía 36.1 y).

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” (una vez “abun-:

dante”, en la muestra 33) en los meses de junio, julio, septiembre, octubre,

diciembre, enero, febrero y abril, en aguas con temperaturas entre 12,0 y

15,5 0C. aproximadamente.

Con cierta reserva se incluye estos ejemplares bajo P. trochoideum; ello

se debe fundamentalmente al reducido tamaño de los ejemplares, con placas

muy hialinas, sin ornamentación que ayude a visualizarlas claramente, por lo

menos con la microscopía corriente (se desarticuló más de 75 ejemplares,

principalmente provenientes de la muestra 33, sin llegar a diferenciar clara-

mente la tabulación del cuerpo y menos la sulcal); a ello se agrega el hecho

de que el dibujo original de STEIN (1833) (quien reconoció la especie como

Glenodinium trochoideum), sirve para muy poco o nada (sin pretender des-

merecer en lo más mínimo el trabajo de STEIN), ya que no indica placa

alguna que ayude en su identificación exacta, posiblemente debido a que

no visualizó ninguna por ser muy hialinas. LEMMERMANN (en SCHILLER,

1937) cambió la especie a Peridinium trochoideum (STEIN), cuya descripción

no fue posible consultar; la que Schiller (1937) entregó en su monografía

(resultado de la recopilación de lo descrito al respecto), ayuda poco, dado que

los dibujos que presenta, suyos y de LEBOUR (1925) son contradictorios.

Por su parte, BALECH (1966) separó de este grupo “trochoideum” el

Peridinium trochoideum (STEIN), auct., ubicándolo junto con P. faeroense

nov. comb. Los ejemplares en Concepción que se acercan a P. trochoideum

(STEIN) LEMM,, difieren de Scripsiella faeroense por las placas 2a, 1”, por

el cingulum circular y por el contorno de la epiteca.

Muchas son las formas atribuidas a P. trochoideum, casi todas con ca-

racteres bien distintos. Trabajos de BRAARUD (1958) y PAREDES (1962)

parecen demostrar que P. irochcideum es una especie bastante variable, in-!

fluyéndola grandemente el medio.

De cualquier modo, nada definitivo se puede decir al respecto; sin

lugar a dudas, la especie necesita un estudio exhaustivo de toda su tabu-

lación y variaciones en la localidad tipo.

Para MARGALEF (1961) es una especie boreal eurioica.

Peridinium sympholis Hermosilla y Balech

Lám. 19, figs. 19-25; lám. 20, figs. 1-18

P. sympholis HERMOSILLA y BALECH, 1969, pp. 9-13, figs. 1-13.

Especie de tamaño pequeño, pentagonal en vista frontal, con epiteca

de lados algo sinuosos, casi rectos (el izquierdo a veces algo más convexo);

sin cuerno apical; tabulación epitecal ventral asimétrica; hipoteca de lados

ligeramente cóncavo-convexos (vista la célula en plano perpendicular al eje

Óptico); sin cuernos antapicales típicos ni espinas verdaderas, sólo rudimen-

tarias. Sulcus angosto arriba, se ensancha hacia abajo avanzando hasta el

extremo antapical mismo. Especie ortho, quadra (a veces no claramente) cavo-

zona, ascendente (19 altura de cingulum). Las placas cingulares muestran

estrías verticales.

Placa 1” muy característica, extraordinariamente asimétrica, de lados algo

convexos; arriba con escotadura muy desplazada que da al poro apical; la

placa avanza dorsalmenie pasando arriba hasta tocarse con 3”, con lo que se

reduce 6”, no existiendo 4' diferenciada.

La placa 1” es una de las más características de esta especie, que junto

a otros importantes hechos de su tabulación, configuran y definen la especie

que BRAARUD conoció como Peridinium conicum f. islandica, recientemente

'reestudiada y ubicada como Peridinium sympholis nov. nom. Una descripción

más detallada de la especie se encuentra en HERMOSILLA y BALECH (1969).

Longitud: 53,2 y (la gran mayoría de los ejemplares); trd.: 41,8-49,4 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

junio y noviembre a febrero, en aguas con temperaturas entre 12,5 y 17,0 0C;

en el mes de enero, cuando la especie se presentó con más regularidad, la

temperatura varió entre 13,00 y 15,00C,

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Isla del Muerto (Ecuador); litoral argen-

tino; corriente polar del estrecho de Dinamarca; entre Islas Canarias y Cabo

Forjador. En verdad, parece ser una especie de amplia repartición.

Peridinium punctulatum Paulsen

Lám. 21, figs. 1-16

P. punctulatum PAULSEN, 1907, p. 19, fig. 28; 1930, p. 12, fig. 43; CARRISO,

1911, p. 101, lám. 3, fig. 22; PAVILLARD, 1916, p. 32; MEUNIER, 1919,

p. 42, lám. 17, figs. 52-35; BALECH, 1949, pp. 398-480, figs. 69-90; WOOD,

054, p. 254, fig. 152 a-c; 1964, p. 565.

Bra

Especie de talla mediana, aproximadamente isodiamétrica; en vista ventral

la epiteca muestra bordes curvos, sin cuello apical diferenciado; hipoteca sin

cuernos ni espinas antapicales, pero con dos protuberancias formadas por

las placas antapicales, dejando entre ellas un seno antapical muy poco pro-

fundo, que es casi una simple sinuosidad. Ortho, penta o hexa, fuertemente

cavozona, circular; sulcus estrecho; placas del cuerpo ornamentadas con poros

destacados, a veces algo disimulados, pareciendo entonces simples puntos sobre

las placas. Poro apical con una plaquita ovalada.

Placa 1, ligeramente asimétrica, con uno de sus bordes generalmente curvo;

abajo termina trunca, ligeramente cóncava; triángulo inferior de 1* mayor que

el superior; placas 2' y 4' semejantes, altas, hexagonales, con bordes casi rectos,

se unen ampliamente con 1”; 3” ligeramente asimétrica, con bordes rectos

cuando desarticulada y bordes superiores izquierdo y derecho paralelos.

Placas la y 3a subiguales pentagonales, con base ancha, se unen notable-

mente con 3”; 2a hexa o penta, lo que determina que 2a se muestre simétrica

o no; contactos con 3” y 5” breves, amplio con 4”.

Placas 1” y 7” trapezoidales muy iguales, a veces una de ellas ligeramente

menor; 2” y 6” pentagonales, casi iguales, de bordes casi rectos cuando

desarticuladas, más anchas en sus bases; 3”, 4” y 5” bajas y anchas; 3” a veces

pentagonal, otras cuadrangular; 4” simétrica cuadrangular; 5” siempre pen-

tagonal asimétrica.

Placas 1'”” y 5'” desiguales; borde inferior de 1”” pequeño y trunco, vi-

sible en todas las posiciones de la placa; 2'””, 5” y 4” bajas y anchas; 3””

asimétrica, con vértice inferior marcado, se une más ampliamente con 1””

2»,

que con 2””; placas 1”” y 2”” parecidas entre sí, con fuerte refuerzo en su

borde sulcal.

Placas cingulares con esbozo de estrías verticales que las ornamentan;

c, poco menor que la base de 1” y menor que c,; c¿ de igual ancho que la

base 7”; c, es la mayor de su grupo.

Placa t pequeña, firmemente unida a s.a., asentada en una pequeña ex-

cavación de dicha placa; s.a. compleja, bastante grande, tiene borde superior

ancho con refuerzo con el que se articula al borde inferior trunco de 1”; borde

inferior de s.a. también reforzado, con el que se articula con s.s.; bordes

laterales uno cóncavo y otro convexo; este último articula con s.d., alojando |

al otro lado a t; s.d. varía de aspecto si se la observa semidesarticulada o

aislada completamente; en el último caso, presenta su borde dorsal recto fuerte:

mente reforzado, hacia arriba sigue cóncavo para articular con s.a.; borde ven-

tral más alto que el dorsal, debido a que la placa está “construida” en forma

oblicua, lo que se comprueba por el borde inferior de la placa, que tiene

inclinación oblicua respecto del eje longitudinal de la misma placa; s.d.

22M

má

sobrepasa con su cuello el límite inferior del cingulum,; s.s. con forma de Js

con una rama inferior corta y borde superior sinuoso que articula con s.a.

Longitud: 52,2-53,2 yu; trd.: 49,4-51,0 pu

OBSERVACIONES.— Especie encontrada siempre “rara” en las muestras 5l,

62 y 120, de septiembre, octubre y abril, respectivamente, en aguas con tem-

peraturas variables entre 12,0 y 14,5 0C,

Según PAULSEN (1907), autor de la especie, ésta puede o no tener

espinas antapicales “insignificantes”; se halla muy estrechamente relacionada

con Peridinium inermis PAULSEN, que tiene espinitas poco más desarrolladas.

El mismo autor indica que las diferencias entre ambas especies son mínimas.

Por otra parte, BALECH (1949) informa que ha encontrado ejemplares con

caracteres variables en la especie de PAULSEN (1907), los que, por cierto,

no permiten una diferenciación específica firme; es preciso realizar previa-

mente un estudio de sus variaciones. El autor argentino concluye: “En

some, espece douteuse qu'il faudrait revoir”; en 1971, p. 91, se refiere nueva-

mente a la especie, separándola de P. subinerme Paulsen.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Costa de Uruguay (BALECH, 1949); Mar

del Norte; Port Hacking a Moreton Bay (Australia) (WOOD, 1954).

Peridinium aff. punctulatum Paulsen

Lám. 22, figs. 1-19

Especie mediana, de contorno casi recto, sin cuerno apical diferenciado,

con cuernos antapicales muy pequeños, que más parecen espinas, dado su

escaso desarrollo; sin seno antapical; sulcus largo y estrecho, no alcanza

al extremo antapical mismo; placas con ornamentación de poros pequeños

repartidos irregularmente. Ortho, penta, cavozona circular (muy ligeramente

descendente en algunos ejemplares).

Placa 1” de cuatro lados, con triángulo superior menor que el inferior;

bordes superiores casi rectos, inferiores suavemente cóncavos; con escotadura

en sus extremos superior e inferior, poco más profunda la superior; 2” y Y

subiguales, de seis lados, con forma poco común, su base es más ancha que

el borde superior; 3” algo asimétrica, poco más ancha que alta, con escotadura

apical pequeña; borde de articulación con 2a convexo.

Placas la y 3a pentagonales; 2a penta asimétrica, en algunos ejemplares

con un borde más alto que el otro, articula con 5”.

Placas 1” y 7” algo triangulares, con sus bordes hacia 1” convexos; 2”, 3”

y 6” aproximadamente romboidales bajas; 4” algo asimétrica debido a la asi

metría de 2a; 5” baja, si bien más alta que 4”, contacta brevemente con Zas

”»

Placas 1” y 5'” desiguales, algo triangulares; 1” baja más hacia el extremo

antapical que 5”; placas 1”” y 2”” muy iguales, forman los pequeños cuernos

que, se diría, son espinas, pues están muy poco desarrollados.

Placa c, notable por su tamaño, forma la mayor parte del cingulum;

C, Y C¿ muy parecidas, tan largas como la base de 1” y 7” respectivamente

(las que, a su vez, son casi iguales).

Placa t grande, curva, baja apegada al borde sulcal de 1”. Placa s.a, con

cuerpo ancho de bordes convexo-cóncavos y un vértice inferior poco marcado;

arriba es relativamente ancha. Placa s.d. alta, con lados rectos, más corto el:

dorsal, con refuerzo notable que se extiende hasta el borde inferior, basal,

que es casi recto; hacia arriba los bordes dorsal y ventral se hacen cóncavos

formando un cueilito esbelto y destacado; s.a. se apoya en la concavidad del

lado dorsal superior de s.d. Placa s.s. simple, con forma de J, con su rama

inferior poco desarrollada; el borde cóncavo reforzado deja una fuerte espina

en su extremo superior; borde superior oblicuo forma también una espina

o apófisis de tamaño aún mayor; la base de s.a. se apoya en el borde oblicuo

de s.s.; s.p. ancha, con refuerzo y ramas desiguales.

Longitud: 49,0-53,2 po trd.: 41,8-45,6 yu; longitud de las “espinas” antapi-

cales: 3,8-5,3 p5 separación de las “espinas” en el extremo: 13,7 po aproxi-

madamente.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” sólo en dos muestras: una

de octubre en aguas con temperatura de 17,00C y otra de enero en aguas con

temperatura de 16,50C.

Dada la gran escasez de cjemplares, no fue posible estudiar sus varia-

ciones y caracteres menores.

Por el desarrollo poco mayor de las “espinas” antapicales, esta especie

parece relacionada con Peridinium subinerme PAULSEN, teniendo algunas

características que la acercan a P. punctulatum PAULSEN, 1907; pero es

necesario recordar que el mismo autor señala la dificultad de separar clara-

mente ambas especies, cuyas diferencias son mínimas; P. punctulatum puede

o no tener “espinas” antapicales pequeñas. Evidentemente, ambas especies

están muy emparentadas, por lo que es necesario estudiar las posibles va-

riaciones de ambas para comprobar si realmente son válidas como entidades

separadas o no. Dada la afinidad manifiesta de los ejemplares de la Bahía de

Concepción, en referencia, con P. punctulatum PAULSEN, se los identificó

como P. aff. punctulatum.

sh dbi=

Peridinium sp.

Lám. 23, figs. 1-10

Especie pequeña, aproximadamente tan ancha como alta, con epiteca

cónica de lados casi rectos que esbozan un cuellito; hipoteca de lados ligera-

mente convexos, con dos cuernos pequeños que más parecen espinas; entre

ellas existe un seno antapical muy poco desarrollado. Especie ortho, hexa,

cavozona, circular.

Placa 1” asimétrica, con sus bordes inferior derecho y superior izquierdo

5 largos que los otros; con escotadura en el extremo superior, trunca en

Eds

l inferior; 2” pentagonal alta, tiene amplia articulación con 1”; 3” pentagonal,

con muesca superior y bordes inferiores izquierdo y derecho paralelos; la

trapezoidal, asimétrica, muy parecida a 3a hexagonal ancha, con borde in-

erior amplio y convexo. Placa 1” casi triangular, más pequeña que 7”, borde

de contacto hacia 1” convexo suave; borde hacia 4” notorio; 3” asimétrica, de

igual altura en toda su extensión (cuando se la observa colocada en plano

simétrica, baja y ancha; 7” tra-

”

horizontal), con pequeño borde hacia 2a; 4

pezoidal,

Placa 5”” trapezoidal, con borde hacia 4”” muy breve, en cambio, articulan

ampliamente con 2””; 1”” y 2”” muy iguales, cada una con un pequeño

cuerno que parece espina.

Placa c, poco más corta que la base de 7”.

| Placa s.d. alta, con notable cuello que llega hasta el borde superior

“de c.; borde dorsal corto y reforzado, lleva una aleta; s.s. sencilla, tiene forma

e Jj con rama inferior poco desarrollada; s.p. con dos ramas, una de ellas

1 otablemente más ancha, con lóbulo posterior; borde cóncavo reforzado.

Longitud: 45,6 yu; trd, 43,7 p.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” en la muestra 67, del mes

de noviembre, en aguas con temperatura de 160€,

Peridintum trystilum Stein

: Lám. 23, figs 10-16

P trystilum STEIN, 1883, lám. 8, figs. 15-17; SCHILLER, 1937, p. 216, figs.

2l2 ad; BALECH, 1951, pp. 325-328, lám. 7, figs. 115-137.

Especie grande, de contorno suavemente curvilíneo, sin cuerno apical,

. espinas antapicales grandes, divergentes, portadoras de aletas notables;

placas con fuerte reticulado; borde sulcal sinuoso. Especie para, quadra, con

17 —

leve tendencia a penta o hexa, planozona (muy ligeramente cavozona) des-

cendente (1 altura de cingulum).

Placa 1” para, levemente asimétrica, con su mitad derecha mayor que la

izquierda; triángulo superior casi el doble del inferior (medido en placas

desarticuladas); extremo superior de 1* con una pequeña escotadura; extremo

inferior agudo; bordes de la placa ligeramente cóncavos; articulación con 2”

y 6” claramente visible, siendo ambos contactos parecidos entre sí, por lo menos

en tamaño. Placas 2” y 4” subiguales; 3” asimétrica, más alta que ancha. |

Placa 2a quadra, relativamente alta, a veces con muy ligera tendencia a

penta o hexa; cuando penta o hexa, aparece un contacto muy breve, casi,

imperceptible, con 3”.

Placa 1” menor que 7”, de forma aproximadamente trapezoidal, con-

tacta con las epitecales 1” y 2”; 7” casi triangular, asciende más que 1”, en

parte por su tamaño y en parte debido al cingulum dextrógiro, con lo que

el contacto 6”-1' es menor que el 2”-1”. Placas 2” y 6” altas, más anchas

en la base que su borde superior, parecidas, diferenciándose por el mayor |

borde de contacto de 2” con 1”; 4” cuadrangular ancha, con su borde superior +

cóncavo para articular con 2a.

Placas 1” y 5”” muy diferentes entre sí; 1”” cuneiforme, se prolonga hacia

abajo entre el borde sulcal y 1””; borde superior casi igual al de contacto

con 2”; 5” trapezoidal, con borde sulcal ligeramente convexo; 3”” ancha, |

asimétrica.

Placas antapicales desiguales, bastante desarrolladas ventralmente; 1””

sube más que 2””, lo que implica una asimetría entre las placas 2” y 4”.

Placa c, tan ancha como la base de 7”, mayor que c,; c, constituye la

mayor parte del cingulum.

Placa t con cuerpo rectangular prolongado un poco hacia abajo. Placa

s.a. más bien alta, con corto cuellito para articular con 1”; s.d. alta, con

fuerte reticulado, muy unida a s.a., no fue posible aislarla completamente;

s.p. con sus dos ramas angostas, desiguales.

Longitud: 72,2 y; trd.: 64,6 y; separación de las espinas en el extremo:

20,9-22,0 ; separación de las espinas en la base: 15,0-15,6 y; longitud de las |

espinas: 8,9-10,0 y. '

,.,

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” en la muestra 33 del mes de

junio, en aguas con temperatura de 12,50C,

Sin lugar a dudas, esta especie tiene alguna semejanza con Peridinium

parapyriforme, pero es preciso indicar de inmediato que son más las dife-'

rencias, y de gran peso, como son, entre otras, la mayor asimetría de 1” y

la proporción de los contactos de 1” con 2” y 6”.

ia a

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Aguas templadas del Atlántico; costa

de Uruguay y Buenos Aires (especialmente en junio y agosto) (BALECH, 1951).

Peridinium parapyriforme Hermosilla

Lám. 24, figs. 1-19; lám. 25, figs. 1-10

P. parapyriforme HERMOSILLA, 1968 a, lám. 1, figs. 1-16; lám. 2, figs. 1-14.

Especie grande, con epiteca de lados rectos o levemente sinuosos, que

apicalmente forman un esbozo de cuellito, apenas diferenciado; hipoteca de

lados algo convexos que dejan en el extremo antapical un seno suave; con

dos espinas antapicales aladas (accidentalmente sin ellas), divergentes (gene-

ralmente 38-400) a las que se agrega una pseudoespina derivada de la placa

s.p. ubicada próxima a la espina izquierda; la aleta de dicha espina se une

también a la pseudoespina. Sulcus ancho, poco profundo, llega hasta el extremo

antapical mismo; con aleta sulcal. Placas ornamentadas con un reticulado muy

fuerte y poros. Muchos ejemplares con grandes bandas de sutura. Para, quadra,

ligeramente cavozona, ascendente (15 altura de cingulum o poco más). Cin-

gulum con notable aleta sostenida por rayos finos y densos.

Longitud: 62,6-68,4 y; trd.: 53,2-62,7 u; longitud de las espinas: 7,6-9,5 pu;

separación de las espinas en el extremo: 19,0-26,6 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

noviembre, enero y febrero, en aguas con temperaturas entre 14,0 y 19,6 0C.

La descripción detallada de la tabulación ha sido entregada reciente-

mente (HERMOSILLA, 1968 a); sin embargo, es conveniente destacar algunos

caracteres propios de algunas placas como 1”, con su fuerte asimetría, con

sus bordes algo cóncavos y su contacto, a veces poco notorio, con 6”, el que,

en ejemplares con grandes bandas de sutura, sólo queda evidenciado por las

estrías de la banda que une 1” con 6”. Esta situación debe ser considerada,

puesto que determina la inclusión de la especie como para. Las placas de la

región sulcal aportan los caracteres de mayor peso en favor de esta especie,

delimitándola de la especie próxima, Peridinium pyriforme PAULSEN, a lo

que se suma 2a quadra (penta en P. pyriforme), las espinas antapicales con

su destacada divergencia (38-400) (casi paralelos en P. pyriforme), presencia

de pseudoespina y otros caracteres igualmente destacados.

a e

Peridinium breve Paulsen A

Lám. 25, figs. 11-15

P. breve PAULSEN, 1907, p. 13; LEBOUR, 1925, p. 132, fig. 41 c; SCHILLERA

1937, pp. 198-200, fig. 194 a-3; SILVA, 1955, pp. 29-30, lám. 4, figs. 9-10. |

Especie globosa, de talla mediana, con epiteca algo cónica, de contorno

suavemente convexo que deja arriba un cuellito pequeño, muy poco desa- |

rrollado; hipoteca baja con un seno antapical muy pequeño (casi una simple

sinuosidad); con dos espinas antapicales aladas, de tamaño mediano, más una

tercera prominencia (pseudoespina) junto a la base de la espina izquierda;

para, quadra, ligeramente cavozona, ascendente (1 altura de cingulum). Con

anchas bandas de sutura; aletas cingulares sostenidas por rayos densos.

Placa 1” muy asimétrica, se articula con seis placas vecinas; extremo su-

perior con muesca notoria; extremo inferior agudo; bordes hacia 1” y 7”

suavemente cóncavos; 1” trapezoidal, de menor tamaño que 7”; 7” triangular.

Placa 3” pequeña; 2a quadra, pequeña, simétrica; 4” grande, hexágona, si:

métrica; 2” y 6” bastante altas, subiguales; 2” y 4” parecidas, su altura es casi

la mitad de la correspondiente a las precingulares con que articulan. |

Placa 1” triangular, con forma de funda de revólver; 5” triangular, mayor

que 1”; 3” asimétrica, baja bastante para articular con las antapicales que

son pequeñas. Placas s.a. grande.

Longitud: 53,2 y; trd.: 46.6 yu; longitud de las espinas: 5,7 y separación

de las espinas en la base: 15,2 yu; separación de las espinas en el extremo:

19,0 po

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” sólo en la muestra 25 del

mes de mayo, en aguas con temperatura de 11,80C,

Con ciertas reservas se incluye estos ejemplares dentro de P. breve

PAULSEN, debido, en primer lugar, a que siendo “rara” en la única muestra

en que apareció, se tuvo la oportunidad de analizar muy pocos ejemplares;

además, esta especie de PAULSEN que inicialmente describió como Peridinium

Steinú f. brevis, tiene la siguiente diagnosis (PAULSEN, 1905, p. 4): “Short

and broad, with short spins. Length no much exceeding the longest diameter

of the girdle”; esta breve diagnosis y sus dibujos correspondientes (que no

indican ninguna placa), ayudan muy poco en la determinación correcta de

esta especie; P. breve, según un dibujo de su autor, tiene, al igual que los

ejemplares de Concepción, una pseudoespina junto a la base de la espina

antapical izquierda; la forma general y contorno de las células, concuerdan;

por otra parte, en el trabajo de SCHILLER (1937), se comprueba que especies

muy distintas a la de PAULSEN, han sido colocadas bajo ella, debido al de-

ficiente estudio de la tabulación. WOOD (1954) entregó una breve diagnosis

y esquemas generales de ejemplares meta, quadra, con cingulum desplazado,

débilmente excavado, con lo que en cierto modo coincide con los ejemplares

para de Concepción.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Islandia; Australia; costa británica; Bahía

de Algeria. Según MARGALEFE (1961), P. breve es una especie cosmopolita

de aguas templadas y cálidas.

Peridinium monovelum Abe

Lám. 26, figs. 1-22; lám. 27, figs. 1-7

P. monovelum ABE, 1936, págs. 673-676, figs. 66-74.

Especie de talla mediana, deprimida, con epiteca cónica y poro apical

ampliamente desarrollado entre 2” y 4'; hipoteca redondeada, sin cuernos

ni espinas antapicales; sulcus poco profundo con forma aproximadamente

de J, no alcanza al extremo antapical; todas las placas muy transparentes,

hialinas, ornamentadas con poros relativamente abundantes. Ortho, hexa, cavo-

zona, circular. Tabulación general de la célula muy característica por la gran

asimetría y fuerte retorcimiento.

Placa 1” muy asimétrica, no alcanza al poro apical; bordes superiores

rectos (en algunos casos ligeramente cóncavo el izquierdo y convexo el de-

recho); bordes inferiores más sinuosos, especialmente el derecho que también

es el más amplio y se une totalmente con 7”; extremo superior de 1” agudo,

ya que no alcanza al poro apical; extremo inferior trunco para establecer

contacto con s.a.; 2” con escotadura notable y refuerzo en el borde hacia el

poro apical, lo que también ocurre en 4”; 2” y 4 desiguales en forma. Placa 3'

asimétrica, al punto que su contacto con 2a, típicamente el más ancho, es

aquí el menor; tiene amplio contacto con 3a; con escotadura en su extremo

superior para el poro apical.

Placa la notable por sus contactos que no son los habituales en Peridi-

nium; se asienta sobre 2” y tiene contacto con 1”, pero no con 3”; 2a hexa,

extraordinariamente asimétrica, establece su mayor contacto con 3” y el menor

con 3'; 3a muy grande y asimétrica, tiene amplios bordes de contacto, especial.

mente con 3” y 4”; 3a por su desarrollo ocupa gran parte de lo que normalmente

corresponde a 2a, que está muy desplazada, haciendo con ello mucho más

ventral a la; 3a se asienta sobre 4” y 5”.

La placa 1” tiene contacto totalmente desusado con la; su borde cingular

es 1/3 del de 7”; 2” baja, contacta con la y 2a, lo que es una excepción en

Peridinium; 3” baja y ancha, asienta a 2a; 4” baja, ancha, de cinco lados,

tiene contacto muy amplio con 3a; 5” baja; 6” alta, tiene amplio contacto

con 3a; 7” muy asimétrica, ancha, su borde cingular es tres veces el de 1”;

7” da gran apoyo a 1” asimétrica.

hn)

Placa 1”” con fuerte concavidad en su borde sulcal que contacta notoria

mente con s.s. igual que 5”; borde inferior de 1”” articula claramente con

s.p.; 1” sigue la torsión general de la célula; 2”, 3'”” y 4” bajas y anchas;

5”” muy distinta de 1””, tiene amplio contacto con s.d. y claramente con s.p

Placa 1'”” poco más grande que 2””; sin cuernos ni espinas, las anta

picales no aportan caracteres notables en favor de la especie.

Placa c, poco mayor que t; c, grande; c, notablemente desarrollad

mucho mayor que C;.

Placa t de aspecto similar a c,, aunque más pequeña; s.a. con un cort

cuellito y un lóbulo destacado en uno de sus bordes; s.d. con aleta hialina

en su borde hacia s.m.; borde hacia 5”” recto, con forma variable según 1

posiciones en que se la observe; s.s. con forma semilunar, lleva refuerzos en

sus bordes; tanto s.d. como s.s. están ornamentadas con poros, igual que la

demás epi- e hipotecales; s.p. bastante grande, asimétrica, fácilmente obser

vable aún en individuos sin desarticular; tiene contacto notable con 5””, s.d.,

s.s. y 1”; con fuerte refuerzo en su borde cóncavo, donde contacta con s.Ss.;

con forma algo variable, según las posiciones en que se pose.

Longitud: 45,6-68,0 y (dos individuos con menores dimensiones); trd.::

38,0-55,1 y (dos individuos con menores dimensiones).

OBSERVACIONES. Especie encontrada “rara” o “escasa” en muestras de

septiembre, octubre, enero y febrero, en aguas con temperatura de 120C o

más (excepto la muestra 49, con 11,50C).

Peridinium monovelum es una especie muy interesante por la forma y

distribución de sus placas epitecales, especialmente los intercalares anteriores,

que tienen forma y posición que no son las normales en el género Peridinium;

así, la se apoya en 2”, en circunstancias que normalmente lo hace en 3”; 2a

es extremadamente asimétrica, además de estar notablemente desplazada hacia

el lado izquierdo de la célula, articulándose notablemente con 3”, en tanto

normalmente es simétrica o cercanamente asimétrica, de posición media dorsal

y articula principalmente con 4”. La intercalar 3a es la mayor de su grupo,

desplazada hacia el lugar que normalmente ocupa 2a, teniendo entonces un

notable contacto con 4”.

Por su parte, la serie apical muestra caracteres muy particulares, desta-

cándose 1' con su fuerte asimetría, su torsión hacia el lado derecho de la célula,

con lo que afecta a 7” que adopta una forma muy particular; igualmente

destacado es el hecho de que 1' no alcanza al poro apical; 3” por su parte,

tiene una asimetría extraordinaria, al punto que su menor contacto lo esta-

blece con 2a (normalmente es el mayor), en tanto su gran contacto lo establece

con 3a. De igual modo' es notable la forma en que 2' y 4' constituyen los

lados del poro apical, bastante largo, sin que en ello intervenga el extremo

superior de 1”.

e TA

La región sulcal es muy característica y aporta caracteres firmes para la

determinación de esta especie, como se señaló oportunamente,

De esta forma, Peridinium monovelum es una especie con caracteres muy

particulares, casi exclusivos, que la separan perfectamente de otras. No obs-

tante, la extraordinaria transparencia de sus placas y la fuerte depresión del

cuerpo, dificultan grandemente el estudio de su tabulación.

Esta especie fue encontrada en la Bahía de Concepción en meses de pri-

mavera y verano, asociada a aguas con temperaturas generalmente superiores

a 12,00C (hace excepción la muestra 49, con 11,50C), especialmente en el

mes de febrero, donde falta sólo en la muestra 96 de la Estación 4 (Caleta

“El Morro”, Talcahuano).

Peridinium grenlandicum Woloszynska

Lám. 28, figs. 1-12

P. grenlandicum WOLOSZYNSKA: SCHILLER, 1937, p. 145, fig. 146 a-e.

Especie pequeña a mediana, variable en tamaño; epiteca e hipoteca con

contorno muy redondeado, que da un aspecto globoso a la célula; sin cuernos

ni espinas antapicales; placas muy transparentes, sin ornamentación, lo que

dificulta el estudio de la tabulación, especialmente de la tabulación sulcal.

Especie fuertemente cavozona circular. Sulcus muy ancho y característico, con

sus placas dispuestas casi en el mismo plano que las de la región adyacente.

Placa 1” bastante asimétrica, tiene amplio contacto con 7” que es ancha,

especialmente en su base. Placa 1”” grande, con borde sulcal cóncavo y un

lóbulo en el vértice sulcal superior. Placa s.s. grande, ancha, con forma de J

incompleta, tiene su borde superior oblicuo; placa s.p. sencilla, romboidal;

placa t ancha, unida firmemente a c,.

Longitud: 26,6-38,0 u; trd.: 20,9-34,2 y; un ejemplar típico medía: longi-

Md: 30,4 y; trd.: 24,7 y.

OBSERVACIONES.— Esta especie tiene cierta importancia dentro de la com-

posición general del plancton; fue encontrada “rara”, “escasa” o “abundante”

en muestras principalmente de octubre a febrero (en enero y febrero una

muestra), en aguas con temperatura entre 13,0 y 15,0 0C.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar de Ost.

Peridinium denticulatum Gran y Braarud

Lám. 29, figs. 1-7

P. denticulatum GRAN y BRAARUD, 1935, p. 381, fig. 58; SCHILLER, 1937,

p. 519, fig. 606 a-c; BRAARUD, 1940, pp. 143-144, fig. 1 a-c; BRUNEL, 1962,

pp. 193-195, lám. 60, figs. 12-13.

Células geminadas, unidas por sus extremos antapicales casi planos; a

veces se encuentra células aisladas; epiteca cónica de lados casi rectos, con

poro apical que baja mucho dorsal y ventralmente; en vista apical, las cé-

lulas se muestran casi circulares. Ortho, hexa, cavozona, descendente (aproxi-

madamente 1 altura de cingulum). No se observa ornamentación destacada

sobre las placas, que más bien son hialinas. Con sólo 2a.

Placa 1” asimétrica, con escotadura superior y fuerte seno inferior, cuyo

borde derecho es más largo que el izquierdo; bordes superiores e inferior

izquierdo rectos, con leve tendencia a cóncavo; 2” contacta con cinco placas:

P, 1”, 3, la y 2”, más el borde que da hacia el poro apical; 3” ancha, apro-

ximadamente triangular, está “cortada” hasta la mitad por el poro apical

que baja notablemente; bordes de 3” hacia la y 2a convexos; la hexagonal,

más pequeña que 2a, asimétrica, tiene borde de contacto muy breve con 2a;

2a también hexagonal, muy asimétrica; 1” trapezoidal baja; 5” baja y ancha,

Placa 1”” mucho más pequeña que 5”; 1” con borde de contacto muy

cóncavo hacia 1””; contacto breve hacia 2”; 5” con refuerzo en su borde

sulcal-cingular; 2”” baja y ancha; 3'”” ligeramente asimétrica.

Placas cingulares c, y €, casi del mismo ancho; placa t aproximadamente

rectangular, fuertemente unida a c,; s.d. muy especial por su forma, tiene

concavidades, vértices agudos, gancho inferior y otras formaciones, que la

hacen difícil de describir.

Longitud: 46,6 ¡; trd.: 53,3 pu. Ambas medidas obtenidas de dibujos a

cámara clara.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara”, en la muestra 55 del mes

de octubre aparecieron dos ejemplares geminados, en aguas con temperatura

de 14,50C. |

Buenas características de la especie son la presencia de sólo 2a, la asi-

metría de 1”, el tamaño desmesurado del poro apical que penetra mucho en 3';

además, en esta especie “...the attachment of one cell to other, base to base,

is a remarkable feature, since otherwise catenate dinoflagellates, like Gonyaulax

catenata are attached apex to base” (BRAARUD, 1940, p. 143) (en 1935,

GRAN y BRAARUD describieron la especie con ejemplares aislados); según

BRAARUD, en la parte aplanada de la hipoteca “...there is a row of irre:

gular teeth”, de modo que “the attachment obviously being caused by the

hd Es

teeth”. Esta unión sería, por otra parte, el resultado de una liberación in-

completa de las células que se forman por fisión celular (BRAARUD, 1940).

En la muestra 55 (como se indicó) se encontró un par de individudos

catenados, de los que sólo uno fue posible analizar, pues era necesaria

separarlos para proceder al estudio de su tabulación; es interesante hacer

notar que la figura 606c que SCHILLER (1937) presenta de esta especie

(tomada de GRAN y BRAARUD, 1935) está girada, pues según ella, la

mayor de las intercalaciones sería la; según el presente análisis y una co-

municación personal del Prof. BALECH (Argentina), la mayor es 2a, como

es corriente en los Archiperidinium.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Golfo de Maine; costa del Pacífico y

Atlántico de Norteamérica, en aguas con temperaturas aproximadamente entre

2,5 y 7,50C, siempre “rara”. En Chile, en el Estero de Castro, Chiloé.

Familia GLENODINIIDAE LEBOUR

Género Pyrophacus STEIN

Pyrophacus horologicum Stein

Lám. 29, figs. 8-10

P. horologicum STEIN, 1833, lám. 24, figs. 8-13; PAVILLARD, 1916, p. 13;

MEUNIER, 1919, p. 78, lám. 20, figs. 9-13; SCHILLER, 1937, pp. 87-88,

fig. 73 a-c; WAILES, 1939, p. 41, fig. 125; WOOD, 1954, p. 221, fig. 84a;

1964, p. 568; STEIDINGER, 1967, pp. 2-3, figs. 1-5.

Especie grande, con tabulación 5', Oa, 9”, 9”, 4””; de las cuatro antapi-

cales, 1”” es la menor y, junto con 3”” se ubica en el borde inferior del

sulcus; 2'”” de siete lados. Existe al menos una placa sulcal que parece corres-

ponder a s.p.

En las muestras analizadas siempre se encontró sólo hipotecas, por lo que

el estudio de la tabulación epitecal, obviamente, no se realizó; sin embargo,

el alto número de placas hipotecales y la forma semilenticular de las hipo-

tecas, hacen inconfundible a esta especie. La presencia sólo de hipotecas en

las muestras obtenidas en la Bahía de Concepción, indica que esta especie

evidentemente no corresponde al plancton normal de ella.

Transdiámetro: aproximadamente 72 ¡ en la mayoría de las hipotecas

encontradas.

OBSERVACIONES.— Encontrada “rara” en septiembre (1 muestra), enero

(1 muestra), febrero (1 muestra) y abril (1 muestra), en aguas con tempera-

turas entre 11.5 y 16.0 0C.

mea, lat

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Atlántico Norte; Mar del Norte; Mar de

Ost; Canal de la Mancha; Mar Flamenco; Mar del Coral; “Tulear (Madagascar);

Bahía de Algeria (Africa); Lago Macquarie, Port Hacking (Australia); Tampa

Bay a Caxambas Pass (costa de Florida, EE. UU.); Mar del Plata (Argentina).

Especie cosmopolita (WAILES, 1939) de aguas templadas y cálidas (MAR-

GALEF, 1961), nerítica y oceánica (WOOD, 1964). En Chile ha sido encon-

trada a 27008'S y 72002'W.

Familia GONYAULACIDAE LINDEMANN

Género Gonyaulax DIESING emend. KOFOID

Gonyaulax alaskensis Kofoid

Lám. 30, figs. 1-18

G. alaskensis KOFOID, 1911 a, pp. 249-251, lám. 14, fig. 32; lám. 17, figs. 45-

46; SCHILLER, 1937, pp. 304-305, fig. 315 a-d; WAILES, 1939, p. 27, fig. 77;

WOOD, 1954, p. 264, fig. 176.

Especie grande, poliédrica, con longitud poco mayor que el transdiámetro;

contorno de la epiteca ligeramente convexo; el ápex se extiende algo sobre

la cara dorsal, sin formar un cuerno apical propiamente tal; hipoteca casi

hemisférica en vista lateral, bastante redondeada, placas con reticulación tosca;

constituida principalmente por elementos de orientación longitudinal; con

cingulum muy desplazado, aproximadamente cinco alturas de cingulum; cavo-

zona, con bordes cingulares superior e inferior bien marcados; sulcus bastante

expandido en el antiápex; el área ventral alcanza hasta aproximadamente la

mitad de la distancia entre el cingulum y el ápex; ventral o dorsalmente se

observa dos espinas antapicales cortas.

Tabulación: 3', Oa, 6”, 6c, 6””, 1””, 1 post. pl.

Placa 1” corta y estrecha, fuertemente unida a la placa que cubre el

poro apical (“closing platelet”, cl. p.; KOFOID, 1911 a); 2' y 3” grandes, cons-

tituyen los lados del poro apical; desarticuladas tienen forma distinta; 3”, 4”

y 5” bastante altas, articulan con las apicales 2” y 3'; 6” también alta, con

pequeño borde superior que articula con 3”; borde derecho, hacia 5”, li-

geramente cóncavo; borde izquierdo cóncavo en la parte media superior, se

hace convexo en la inferior, avanzando con el cingulum.

Placa 1”” muy desarrollada, pero la más estrecha de su grupo, se une con

todo su borde izquierdo a 2””; hacia abajo, su borde inferior articula con 1””;

placas 2””, 3””, 4” y 5'” relativamente altas; 4” ancha; 6'” trapezoidal, con su

borde inferior, el menor, articula con 1””,

Placa 1”” grande, ocupa todo el extremo antapical, lleva las espinas

antapicales; con un fuerte seno (en vista horizontal de la célula), que denota

la expansión del sulcus, seno que es ocupado por post. pl.

Placa anterior (ant. pl.) alta, con bordes algo curvos, lleva una muesca

en su margen inferior, para el poro flagelar de esa zona.

Placas cingulares con notables estrías verticales; C¿ y C¿ las mayores de

su grupo; todas, aún desarticuladas, muestran clara evidencia del cingulum

cavozono.

Longitud: 53,2-72,2 yu; trd.: 49,4-60,8 yu; longitud de las espinas antapica-

les: 4,2 y; separación de las espinas en el extremo: 15,5-19,0 po diámetro ántero-

posterior: 57,0 , en la mayoría de los ejemplares.

OBSERVACIONES. Especie encontrada “rara”, una vez “escasa” en mues-

tras de mayo, septiembre, octubre, enero y febrero, en aguas con temperatura

variable entre 11,5 y 17,0 0C.

Gonyaulax alaskensis es una especie muy característica por su reticulado

que, en verdad, puede variar desde marcadamente longitudinal a reticulado

más o menos típico; los caracteres tabulares son especiales; además la caracte-

riza 1”” por su desarrollo notable, en tanto en la mayoría de las especies es

pequeña, casi indiferenciable del resto de las placas sulcales, así como también

es típica la forma y tamaño de ant. pl.

Especie variable en tamaño; las espinas pueden o no llevar aletas muy

pequeñas.

La gran fragilidad de los ejemplares hace difícil el estudio de la tabu-

lación, lo que se agrava cuando la ornamentación de las placas enmascara

las uniones.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.—San Diego, California (EE. UU.) lejos de

la costa; Loring (Alaska); costa atlántica canadiense; en Chile, Estero de Castro,

Chiloé.

Gonyaulax aff. alaskensis Kofoid

Lám. 31, figs. 1-11

Especie de tamaño mediano a grande, globosa, con un pequeño cuerno

apical que sobresale arriba; cingulum excavado, descendente aproximadamente

3,5-4 alturas de cingulum; sulcus ensanchado hacia abajo a medida que se

acerca al extremo antapical, donde se observa que 1”” posee dos pequeñas

espinas, entre las que existen otras menores, al parecer, unidas a las mayores;

placas con ornamentación formada por pequeñas líneas sinuosas; placas con

límites nítidos.

Tabulación: 3”, 0a, 6”, 6c, 6'”, 1””, 1 post. pl:

Placa 1' alta y estrecha, muy unida a 1” y 2”; placas 2” y 3” desiguales,

con bordes superiores bastante rectos.

Placa 1” trapezoidal, ancha en su base; 2”, 3”, 4” y 5” desiguales, todas

altas, ocupan más de la mitad de la epiteca; 6” trapezoidal, con pequeño

borde de contacto hacia 3'; borde hacia 5” ligeramente convexo, borde iz-

quierdo más bien sinuoso; con base ancha,

Placa 1” pequeña (no fue dibujada); 2”” más ancha que alta; 3”, 4”

y 5” cuadrangulares, anchas y altas, con amplios bordes de contacto hacia

sus vecinas.

Placa 1”” cuando desarticulada es aproximadamente cuadrangular, con.

escotadura correspondiente al avance del sulcus; un poco bajo esta escolacibi

se encuentra las pequeñas espinitas antapicales.

Placas cingulares muy características debido a la aparición de pequeñas

“ventanas” en el fondo de ellas, con un pequeño poro que señala los extremos

de estas aberturas.

Longitud: 68,4 ¡; trd.: 53,2 p

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” en la muestra 74, del mes

de diciembre, en aguas con temperatura de 16,00C.

Aparte de Gonyaulax alaskensis no hay otra especie que coincida con

algunos caracteres de ésta, presente en la Bahía de Concepción; ambas tienen

muchos caracteres en común, siendo muy pocos los que las diferencian, como.

por ejemplo, falta en los ejemplares en discusión, la típica ornamentación

lineal o reticulada de la especie de KOFOID, tan característica, y el Cuellito

apical. Por ello, los ejemplares de Concepción fueron coocados como G. aff.

alaskensis. |

Gonyaulax polygramma Stein

Lám. 31, figs. 12-16

G. polygramma STEIN, 1883, lám. 4, fig. 15; PAULSEN, 1907, pp. 7-8, fig. 7;

OKAMURA, 1907, p. 132, lám. 13, fig. 13 a-d; KOFOID, 1911 a, pp. 229-233,

lám. 10, figs. 6-7; lám. 17, fig. 47; LEBOUR, 1925, p. 94, lám. 13, fig.

SCHILLER, 1937, pp. 292-294, fig. 300 a-j; SILVA, 1957, p. 44, lám. 6, fig. 6;

WOOD, 1954, p. 261, fig. 172 a-c.

Células grandes, alargadas, su longitud es aproximadamente 1,4-1,5 veces:

el transdiámetro; contorno epitecal ligeramente recto o con “hombros” des-

tacados (en algunas posiciones), terminando en un pequeño cuerno apical,

más visible dorsalmente; hipoteca redondeada, con una protuberancia anta-

pical que parece ser una espina gruesa; todas las placas ornamentadas con

eo ES

MEA

fuertes estrías o líneas longitudinales, entre las que existe un reticulado des-

tacado; las líneas longitudinales, a primera vista, parecen limitar placas; especie

cavozona, descendente poco más de una altura de cingulum; placas cingulares

también ornamentadas con estrías longitudinales. Sulcus estrecho, algo ensan-

chado atrás.

Tabulación: 3', 0a, 6”, 6c, 6'”, 1””, 1 post. pl.

Placa 1' trapezoidal, con bordes casi rectos; 6” bastante mayor que 1”,

trapezoidal-cuadrangular, alta; las demás precingulares más bien bajas.

Placa 2'”” trapezoidal; placa 1”” grande.

Longitud: 72,3 pu; trd.: 53,2 p.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” sólo en la muestra 41, del

mes de julio, en aguas con temperatura de 12,50C. De esta especie se pudo

analizar pocos ejemplares, dada su escasez y la aparición tan sólo en una

muestra (como se indicó); es de hacer notar la gran fragilidad de los ejem-

plares, muchos de los cuales se desarticulan al ser pipeteados para su aisla-

miento.

En la mayoría de los ejemplares analizados, la longitud medida fue muy

próxima a 72 y (KOFOID, 19lla, indica un rango de longitud bastante

grande).

En cuanto a la espina antapical, que autores como SILVA (1957) han

encontrado tan destacada, es importante señalar que el autor de la especie

muestra en algunos casos ejemplares con dos espinas claramente diferenciadas,

en tanto en otros sólo una; en los pocos ejemplares encontrados en Concep-

ción, se presenta una sola, gruesa y roma; entonces, al parecer, este carácter

es variable en los distintos ejemplares de la especie.

Muy característico de la especie son las fuertes líneas longitudinales que

parecen marcar muchas placas en el cuerpo.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Océano Indico; Mar Adriático; Mar Rojo;

costa de Japón; Angola (Africa); costa de Portugal; costa E. de Australia,

' especialmente Port Hacking; lejos de la costa chilena fue encontrada por

ZACHARIAS (1906. en KOFOID, 1911 a) (latitud y longitud geográficas des-

conocidas).

Familia CERATIDAE SCHUTT

Género Ceratium SCHRANK emend. STEIN

CLAVE PARA DIFERENCIAR LAS ESPECIES TRATADAS DEL

GENERO CERATIUM

1.— Células con sus cuernos antapicales dirigidos hacia abajo

1'.— Células con sus cuernos antapicales dirigidos hacia los lados o arriba 4

2.— Cuerpo bastante grande, ancho, con trd. superior a 60 y (general-

mente más de 65 y), con membrana que se extiende entre las bases

de los cuernos antapicales (accidentalmente pueden faltar)

a ado es A aiii cla, bis ae ac C. pentagonum

2' — Cuerpo más bien pequeño, su trd. generalmente no sobrepasa los

45 p.5 Taramente más de esa medida; sin membrana entre los cuernos

antapicales

3,.— Cuernos antapicales casi paralelos; bordes de la epiteca convergen

suavemente (400) para formar el cuerno apical que va disminuyendo

paulatinamente de grosor hacia arriba; borde muy oblicuo respecto

del plano cingular; trd. superior a 36 pp ecicininininnncinncincncinnancnns C. furca

3' — Cuernos antapicales tienden a divergir; bordes epitecales convergen

rápidamente (55-650) para formar el cuerno apical, que sigue uni-

formemente delgado hasta el ápice; borde antapical no fuertemente

oblicuo respecto del plano cingular; trd. inferior a 36 y

non nnnrrom.....

4 — Cuernos antapicales bastante cortos, robustos, se orientan lateral-

mente y hacia arriba; por su reducido tamaño, el cuerno izquierdo

(es el mayor) no alcanza a sobrepasar el cingulum hacia arriba (o si

ocurte,' es uy poco); Cuerpo grande: .........vomostis+rpes<= abad C. pulchellum

4' — Cuernos antapicales siempre bien desarrollados, orientados clara-

mente hacia arriba

5.— Bordes laterales del cuerno apical y bordes inferiores de los anta-

picales llevan espinitas pequeñas que originalmente sostienen aletas

(las aletas pueden faltar accidentalmente); cuerpo de tamaño me-

diano; cuernos apical y antapicales muy largos

5',— Bordes laterales de los cuernos apical y antapicales sin aletas ni

SN A 6

6.— Borde antapical con protuberancia motable ..oommcncn.......... C. tripos

6'.— Borde antapical claramente redondeado, sin protuberancia ......... O:

7.— Cuernos antapicales robustos, con clara tendencia a cerrarse en su

extremo, hacia el cuerno apical; cuerno apical grueso; cuerpo grande

con bendesJepitecales: CAMUBUEVOS 4 as do Tocata tecno C. azoricum

7'— Cuernos antapicales medianamente robustos, más bien delgados, con

tendencia a abrirse en sus extremos; bordes epitecales no fuerte-

mente curvos; especie bastante variable .............................. C. declinatum

Ceratium lineatum (Ehrenb.) Cleve

Lám. .32,. figs. 1-3, 7, 9

C. lincatum (EHRENB.) CLEVE, 1889, p. 36; PAULSEN, 1909, p. 18, fig. 3;

MEUNIER, 1919, p. 86, lám. 20, figs. 33-34; SCHILLER, 1937, pp. 372-373,

fig. 410; WAILES, 1939, p. 43, fig. 130; WOOD, 1954, p. 277, fig. 192 a-b;

1964, p. 42; SOURNIA, 1967, pp. 401-405, figs. 25-26.

Cuerpo celular más largo que ancho; epiteca de contorno triangular, con

bordes casi rectos, formando un ángulo de 55-650; hipoteca de lados más

bien cortos, aproximadamente trapezoidal, con dos cuernos antapicales desi-

guales, mayor el izquierdo, delgados y agudos en el extremo, divergentes

aproximadamente 250; cuerno apical largo y delgado, casi del mismo grosor

en toda su extensión; cingulum circular con sus extremos bastante separados

por el ancho sulcus que penetra notablemente en la epiteca; en la hipoteca

el sulcus llega hasta el extremo antapical mismo. Células muy frágiles, con

sus placas ornamentadas por líneas verticales y pequeños poros. Especie

variable.

Longitud: 117,0-144,4 ; trd.: 26,6-34,2 yu; longitud del cuerno derecho:

11,4-17,1 u; longitud del cuerno izquierdo: 24,7-30,4 ¡; separación de los

cuernos antapicales en el extremo: 22,8-30,4 y.

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “escasa” en la muestra 41, del mes

de julio, en agua con temperatura de 12,50C, Es importante destacar que

esta especie apareció sólo en la muestra citada colectada en la Estación 3,

de Caleta Leandro, Tumbes, luego de un fuerte temporal con viento norte,

a consecuencia del cual, presumiblemente, entró alguna masa de agua de

carácter oceánico, con plancton distinto al que es corriente en la Bahía; junto

a esta especie había varias otras, igualmente ajenas a la Bahía de Concepción.

Refiriéndose a C. lineatum, PAVILLARD hace notar que esta especie

tiene grandes variaciones en las dimensiones del cuerpo y de los cuernos; por

su parte, KOFOID (1909 b) discute detalladamente las variaciones de C. linea-

tum, que muchos autores habían incluido en otras parecidas.

Los ejemplares de Concepción son muy iguales a los de PAULSEN (1909).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Isla Lennox, S. y SW de Australia; Océa-

nos Pacífico y Atlántico, frío y templado. Para WOOD (1964), C. lineatum

es una especie subantártica (que él encontró incluso a 320 S, lejos de la

costa australiana), común en aguas de 45-650 S, cuyo rango de temperatura

va de l a 190€ y salinidad de 33,9 a 35,4 %o; este autor concluye (1964, p. 42):

“*...1t may be regarded as an indicator species for subantarctic influence”,

lo que apoyaría la idea de aguas extrañas a la Bahía de Concepción en esta

época del año.

Ceratium pentagonum var. robustum (Cleve) Jorgensen

Lám. 32, figs. 4-6, 8

C. pentagonum var. robustum (CLEVE) JORGENSEN, 1920: WOOD, 1954,

p. 276, fig. 191 a-b; BALECH, 1962c, pp. 179-180, lám. 24, figs. 379-382;

lám. 25, fig. 383; SOURNIA, 1967, pp. 401-402.

Células bastante grandes, con bordes epitecales ligeramente rectos, que

forman un cuerno apical grande, de longitud algo variable; cingulum bastante

excavado, con sus extremos terminando aproximadamente a la misma altura,

aunque muy separados por el sulcus ancho, que ocupa casi toda la cara

ventral de la célula, penetrando bastante en la epiteca; en la hipoteca llega

hasta el borde antapical mismo; hipoteca de contorno algo curvo, termina en

dos cuernos notables, más largo el izquierdo, divergentes 12-250; algunos ejem-

plares llevan una membrana entre ambos cuernos, unida al borde antapical,

de mayor desarrollo junto al cuerno izquierdo; placas adornadas con estrías

longitudinales fuertes, poco abundantes.

Longitud: 174,0-231,0 yu; trd.: 60,8-73,1 y (un ejemplar medía 79,8 y);

longitud del cuerno derecho: 19,0-30,4 y; longitud del cuerno izquierdo: 34,2.

53,2 y; separación de los cuernos antapicales en el extremo: 39,2-57,0 p.

OBSERVACIONES. Especie “rara” y “escasa” en las muestras 39 y 41 de

las estaciones 2 y 3, respectivamente, tomadas en el mes de julio luego de

un temporal, en aguas con temperaturas de 12,0 y 12,5 0C,

Igual que C. lineatum, que apareció en la muestra 41, esta variedad de

C. pentagonum es típicamente subantártica, según lo comprobaron HART

— 62 —

(1934), BALECH (1962 c) y WOOD (1964), lo que apoyaría la idea de pe-

netración de aguas extrañas a la Bahía de Concepción, con carácter sub-

antártico y oceánico.

Para la consideración de la variedad robustum, se tomó en cuenta el

interesantísimo trabajo de BALECH (1962 c) en que hace un estudio exhaustivo

de las variedades robustum y subrobustum de C. pentagonum, demostrando

que ambas variedades “apenas si pueden ser consideradas variedades con nu-

merosas formas de transición” (BALECH, 1962c, p. 177), no existiendo

delimitación clara entre ambas, pero “a pesar de eso corrientemente se pueden

distinguir ambas” (BALECH, 1962c, p. 179); siendo así, los ejemplares de

Concepción coinciden mejor con C. pentagonum var, robustum, especialmente

por su trd. y su membrana antapical, criterio también compartido por SOUR-

NIA (1967); para SILVA (1957), es la subespecie robusta (CLEVE) GRAHAM

y BRONIKOWSKI.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Convergencia antártica y áreas próximas;

frente a la costa chilena fue encontrada a 27008'S, 72002 W; 330 06' S,

139 16" W; 330 10'S, 740 54* W.

Ceratium furca (Ehrenb.) Clap. y Lachm.

Lám. 33, figs. 1-2, 7-8

C. furca (EHRENB.) CLAP. y LACHM,, 1859: STEIN, 1883, lám. 15, figs. 7-9;

lám. 25, figs. 8-10; MEUNIER, 1919, p. 85, lám. 20, figs. 30-32; LEBOUR, 1925,

p. 145, lám. 30, fig. 33 STEEMANN NIELSEN, 1934, p. 9, figs. 8-9; SCHILLER,

1937, pp. 367-369, figs. 404a-c, 405a-b; WAILES, 1939, p. 44, fig. 131;

WOOD, 1954, pp. 274-275, fig. 189 a; SOURNIA, 1967, pp. 395-397, figs. 19-20.

Células grandes, con contornos bien definidos, con epiteca de lados li-

geramente convexos, que convergen suavemente (400) para formar un cuerno

apical notable por su aspecto; hipoteca con dos cuernos antapicales destacados,

robustos y largos, mayor el izquierdo, casi paralelos entre sí o muy ligera-

mente divergentes. Cingulum bastante excavado, con sus extremos despla-

zados una altura de cingulum, separados por el sulcus profundo que penetra

notablemente en la epiteca; placas ornamentadas con líneas verticales densas.

Dimensiones variables.

Longitud: 163,4-220,4 ps trd.: 39,9-51,3 yu; longitud del cuerno izquierdo:

53,2-70,3 ys longitud del cuerno derecho: 26,6-34,2 y. Especie encontrada

“rara”, “escasa” o “abundante” en muestras de trece de los catorce meses de

muestreo (faltó en mayo de 1966).

JORGENSEN (1911, en SCHILLER, 1937) distinguió dos subespecies

dentro de C. furca: subespecie Berghii y subespecie eugrammum, reconocidas

ci ud

)

como tales por BOHM (1931, en SCHILLER, 1937) y STEEMANN NIELSEN

(1934); sin embargo, SCHILLER (1937), las presentó como variedades |

C. furca, criterio que se siguió en este trabajo, dada la existencia de ejem-

plares intermedios entre ambos “extremos”. De esta forma, y dados los ca-

racteres predominantes en los ejemplares encontrados en la Bahía de Con-

cepción, estos pertenecerían a C. furca var. Berghii (JORG.) SCHILLER.

SOURNIA (1967) comparte también el criterio de considerarlas voriedadi

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Gran Barrera Australiana, Moreton Ba .

(Australia); muy rara al W. de Groenlandia; Bahía de Algeria (Africa); Tulear

(Madagascar); en Chile a 220 38' S, 720 00” W; 279 08' S, 720 02' W; 330 06' S,

730 16' W y 33010'S, 740 54' w,

Para SCHILLER (1937) C. furca es una especie de aguas frías que llega

a lugares más templados; para WOOD (1954 y 1964), se trata de una esper

cie de aguas cálidas, oceánicas y neríticas, ampliamente distribuida; según

MARGALEF (1961), es cosmopolita de aguas templadas y cálidas. WOOD

(1954 y 1964) la encontró en aguas subantárticas, aunque al parecer, espo-

rádicamente.

Ceratium massiliense (Gourret) Jorgensen

Lám. 33, figs. 3-4

C. massiliense (GOURRET) JORGENSEN, 1911, p. 66, figs. 140-142; STEE:

MANN NIELSEN, 1934, figs. 60-62; SCHILLER, 1937, pp. 422-425, fig. 463;

WOOD, 1954, pp. 306-308, fig. 235 c; 1964, p. 553; SOURNIA, 1967, pp. 465-

467, fig. 87.

Células grandes de forma variable, con cuerno apical largo; borde ce

lular posterior suavemente convexo, con dos ligeras concavidades, justo en.

la base de cada cuerno antapical (por el lado del borde antapical), cuernos:

que están curvados hacia arriba, bastante separados en su extremo distal;

cuerpo celular casi tan ancho como alto; cingulum plano, señalado por las.

aletas cingulares que sobresalen sólo al lado izquierdo de la célula; bordes:

inferiores de los cuernos antapicales y laterales del apical, con evidencia de

pequeñas espinitas que, de seguro, sostenían aletas, carácter muy común en !

el grupo. Tamaño variable. |

Longitud: 220,4-247,0 ps trd.: 45,6 ¡; separación de los cuernos en el h

extremo: 205,2-209,0 p. |

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “escasa” en la muestra 41 del mes:

de julio.

massiliense debido a que dentro de la especie típica, en muchas ocasiones

e e

se ha colocado varias “formas”, algunas de ellas bastante diferentes. C. ma-

3¡ssiliense parece ser entonces, una especie “colectiva”.

Los ejemplares de Concepción recuerdan en cierto modo a C. buceros,

pero difieren de éste porque, según SCHILLER (1937), C. buceros posee un

cuerno pequeño y es de aguas cálidas, además de que la concavidad en el

nacimiento del cuerno derecho, por su lado externo, es más cerrada; sin

embargo, el mismo autor indica que es una especie variable. Para dilucidar

completamente este problema, es necesario analizar material de la localidad

típica y compararlo con el de los alrededores de la Bahía de Concepción,

estudiando detalladamente las posibles variaciones de esta especie en la zona.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Canal de Mozambique; en Chile ha sido

encontrada por BALECH (1962 c) a 220 38' S, 720 00” W; 240 12" S, 710 32 W;

339 06' S, 730 16' W; 33010'S, 74054” W. Para WOOD (1954 y 1964), C. ma-

ssiliense es una especie oceánica presente en aguas temperadas de todo el

mundo y es un buen indicador de la zona de contacto entre aguas temperadas

y subantárticas. Para MARGALEF (1961) es cosmopolita, de aguas templadas

y cálidas.

Ceratium tripos (Múller) Nitzch

Lám. 33, fig. 5

Células de gran tamaño, con cuerpo celular más alto que ancho, pro-

longado en un notable cuerno apical; con protuberancia antapical y cuernos

antapicales grandes, divergentes, doblados hacia arriba, terminan truncos;

concavidades en la base de los cuernos antapicales desiguales, más amplia

la izquierda. Con cingulum excavado.

Longitud: 257,1 u; trd.: 71,4 y; separación de los cuernos antapicales

en el extremo: 215 p aproximadamente.

OBSERVACIONES. Especie encontrada “muy rara”, aparecieron sólo dos

ejemplares en la muestra 41 del mes de julio, en aguas con temperatura de

12,50C.

Igual que otras especies mencionadas de Ceratium, ésta parece ser ex-

traña al plancton habitual de la Bahía de Concepción. Su inclusión dentro

de C. tripos no es, por ello, en modo alguno definitiva, ya que es necesario

estudiar sus variaciones, si es posible su tabulación y otros caracteres de

importancia taxonómica; se agrega a lo anterior, la impresición de esta

especie, dentro de la que se ha incluido una cantidad considerable de formas

más o menos relacionadas, muchas de las cuales parecen ser bien distintas.

“Bo

Ceratium declinatum Karsten

Lám. 34, figs. 1-3

C. declinatum KARSTEN, 1907, lám. 48, fig. 2a-b; PAVILLARD, 1916, p. 15;

PAULSEN, 1930, p. 83, fig. 50; STEEMANN NIELSEN, 1934, p. 22, figs. 46-47; |

SCHILLER, 1937, pp. 404-406, fig. 445 a-d; WOOD, 1954, p. 293, fig. 218a-c5

1964, pp. 38 y 551; SOURNIA, 1967, pp. 438-439, fig. 66. á

Células de tamaño mediano, aplanadas más largas que anchas; con cuerno |

apical casi recto; epiteca con bordes ligeramente convexos, más pronunciado |

el borde derecho que presenta un “hombro” bien marcado; cuerno apical |

de tamaño medio; hipoteca corta, con su borde antapical redondeado, sin

que se note allí dónde comienzan los cuernos antapicales, que están curvados

hacia arriba, dejando una concavidad mayor en la base del cuerno izquierdo,

ya que el derecho se curva muy rápidamente hacia arriba, muy apegado al

cingulum mismo, que es cavozono, en algunos individuos plano, con sus

bordes desplazados una altura cingular o poco más, separados por el ancho

sulcus, bastante excavado y que penetra notablemente en la epiteca; aleta

cingular presente en algunos ejemplares (accidentalmente puede faltar).

Longitud: 159,6-167,2 y; separación de los cuernos antapicales en el

extremo: 98,8-121,6 po

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “escasa” sólo en la muestra 41, del

mes de julio, en aguas con temperatura de 12,50C,

Según BALECH (comunicación personal) los ejemplares de Concepción

corresponderían a una “forma” de C. declinatum.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Especie de aguas templadas y tropicales,

presente en el mar del Coral; “Pulear (Madagascar); Bahía de Algeria (Africa);

Tasmania; Zanzíbar. En Chile ha sido encontrada a 220 38'S, 72000'W y

240 12 S, 710.32 W.

Ceratium pulchellum f. dalmaticum (Bohm) Schiller

Lám. 35, figs. 1-5

C. pulchellum f. dalmaticum (BOHM) SCHILLER, 1937, pp. 386-589, figs.

424-426.

Cuerpo celular más largo que ancho, epiteca convexa, con un largo cuerno

apical que se forma rápidamente en la parte superior del cuerpo celular;

borde antapical ligeramente redondeado; con dos cuernos antapicales cortos

y robustos, dirigidos más bien hacia los lados y arriba, pues tienen poca

curvatura; cuerno derecho variable en longitud, es el menor, con una curva- |

tura pequeña en su base, debido al mismo tamaño y desarrollo del cuerno;

cuerno izquierdo con una concavidad mayor. Cingulum excavado, con bordes

destacados y extremos desplazados (en general, media a una altura de cingulum

en individuos sin desarticular). Sulcus bastante profundo, con contorno muy

preciso, llega hasta un poco sobre el borde antapical. Placas ornamentadas

con gran cantidad de estrías orientadas principalmente en sentido longitu-

dinal; el cuerno apical presenta ventralmente largas líneas de sutura de las

placas apicales.

Longitud: 178,6-186,2 y (un ejemplar medía 125,4 y); trd.: 53,3-73,5 y;

separación de los cuernos antapicales en el extremo: 84,0-91,1 y (un ejemplar

excepcionalmente grande medía 131,1 p).

OBSERVACIONES.- Especie encontrada “rara y “escasa” en las muestras 24

y 41, de mayo y julio respectivamente, en aguas con temperaturas de 12,5 y

12,90C. En julio apareció luego de un temporal.

Especie variable en dimensiones, pero de forma bastante constante. En

ninguno de los ejemplares analizados el cuerno izquierdo sobrepasa hacia

arriba el plano cingular. La forma y caracteres de estos ejemplares coinciden

muy bien con C. pulchellum f. dalmaticum (BOHM) SCHILLER.

Junto a los ejemplares típicos, se encontró otros que evidentemente per-

tenecen a la forma de SCHILLER, pero que presentan algunos caracteres un

tanto aberrantes, como son cuernos algo más cortos o menos dirigidos hacia

arriba, etc. Variaciones de este tipo son conocidas.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA.— Mar Adriático; aguas templadas oceánicas

(11,40C); WOOD (1964) la encontró en algunos lugares de Australia.

Ceratium azoricum Cleve

Lám. 36, figs. 1-4

C. azoricum CLEVE, 1900, p. 13, lám. 7, figs. 6-7; PAULSEN, 1930, p. 83;

PAVILLARD, 1916, p. 16; LEBOUR, 1925, p. 151, fig. 48; STEEMANN

INTELSEN, 1934, p. 20; fig. 43; SCHILLER, 1937, pp. 406-407, fig. 447;

WOOD, 1954, pp. 295-296, fig. 222 a-b; 1964, p. 549; SOURNIA, 1967, pp. 435-

436, fig. 58.

Especie con cuerpo de talla mediana, poco más alto que ancho, con

cuerno apical robusto, en general corto; epiteca convexa; el cuerno apical,

especialmente, está recorrido por líneas que llegan casi hasta el ápice mismo

de la célula; hipoteca con borde ventral redondeado, convexo, portadora de

dos cuernos fuertes, robustos, dirigidos hacia arriba; sus extremos con clara

tendencia a cerrarse hacia el cuerno apical; cuerno antapical derecho llega

poco más cerca del ápice que el izquierdo; éste con una concavidad muy

cerrada en su base, casi inexistente, pues inmediatamente luego del borde |

ventral, el cuerno gira hacia arriba; concavidad del cuerno derecho marcada |

claramente; cingulum estrecho, cavozono, descendente; sus bordes terminan

desplazados aproximadamente dos alturas de cingulum; sulcus muy ancho, |

penetra mucho en la epiteca, llegando por abajo hasta el extremo antapical |

mismo. Sin membrana en la base del cuerno apical. Placas epi-e hipotecales |

ornamentadas principalmente con pequeños “puntos” esparcidos (¿poros?). |

Longitud: 114,0-130,0 y; trd.: 45,6-53,2 1; separación de los cuernos anta- |

picales en el extremo: 76,0-81,7 ¡; altura de la epiteca (dorsal); 79,9-91,2 p :

(pocos ejemplares considerados para esta medición). 3

OBSERVACIONES.— Especie encontrada “rara” o “escasa” en julio, agosto, |

diciembre y abril, en aguas con temperatura entre 12,5 y 14,5 CC,

Es necesario llamar la atención sobre esta especie, pues entre los ejem-

plares encontrados, si bien tienen los caracteres de C. azoricum, muestran |

una tendencia hacia formas de transición con C. petersi de aguas subantárticas

que, típicamente tiene cuernos bastante separados (120,0-145,0 y), según STEE: |

MANN NIELSEN (1934); pero BALECH (1962 c) encontró medidas de sepa- |

ración de antapicales de 102,0-144,0 y para ejemplares de C. petersi de Tierra |

del Fuego (pero de longitud totalmente mayor); además, C. petersi típico

presenta una protuberancia en la proximidad de la base del cuerno antapical

derecho, hacia lo que se encontró tendencia muy leve en un ejemplar de la |

Bahía de Concepción (lám. 36, fig. 2).

DISTRIBUCION GEOGRAFICA. Atlántico Norte; Océano Indico, Mar Me-

diterráneo; Océano Pacífico (corriente ecuatorial); Nueva Zelandia; Australia; |

Tulear y Canal de Mozambique.

Ceratium azoricum es un dinoflagelado típico de aguas cálidas, pero con '

gran tolerancia (BALECH, 1962 c); oceánico, cosmopolita de aguas templadas |

y cálidas (MARGALEF, 1961). En Chile ha sido encontrado a 33010'E, |

740 54 W.

RESUMEN

Se hizo un estudio sistemático de las especies de dinoflagelados tecados :

encontrados en 102 muestras de plancton superficial (1-0m) colectadas quin- '

cenalmente con red de malla de 120 ¡, de abertura, en la Bahía de Concep- |

ción, Chile, entre el 10 de abril de 1965 y el 17 de mayo de 1966.

Se describe y comenta los caracteres sobresalientes de 42 especies de dino- .

flagelados, la gran mayoría citados por primera vez para Chile,

El estudio sistemático comprendió el análisis de la tabulación, dibujos

a cámara clara, referencias bibliográficas importantes, descripción de las

especies encontradas y comentarios respecto de su tabulación, variaciones in-

traespecíficas, distribución anual “en la Bahía de Concepción y distribución

geográfica conocida. Se incluye claves dicotómicas para separar familias, gé-

neros y especies tratadas.

ABSTRACT

A systematic study of thecate dinoflagellates found in 102 surface samples

plankton (1-0 m) collected with a 120 y plankton net in Concepción Bay

(Chile) between April 1965 and May 1966.

A total of 42 dinoflagellates species was recorded; most of them cited

for the first time for the chilean coast.

The systematic study includ the analysis of dinoflagellates tabulation,

camera lucida drawings, measures, some bibliographical references, descrip-

tions of species, systematic keys for families, genres and species and known

geographic distribution.

ZUSAMMENFASSUNG

In der Bucht von Concepción, Chile, wurden zwischen dem 1. April 1965

und dem 17. Mai 1966, 102 Proben Oberflachenplankton (1-0 m) mit einem

Netz von 120 y zweimal im Monat gefischt. Die in diesen Proben enthaltenen

Gattungen von Dinoflagellates wurden einem systematischem Studium unter-

worfen.

Es werden 42 Sorten zum ersten mal in Chile ausfiihrlich beschrieben

und die besonderen Merkmale besprochen.

In dem Studium sind inbegriffen: eine genaue Analyse der Tabulation,

Klar-Kamera Zeichnungen, wichtige Bibliographische Hinweise, Beschreibung

der gefundenen Gattungen, Variationen, bzw. Lokalformen, jahrliches Vor-

kommen in der Bucht von Concepción und die bekannte ortliche Verteilung.

'Erlauterungen und Aufschlisselung der Familien, Arten und Gattungen sind

beigefúgt.

=69=

ABE, TH.

1936.

BALECH, E.

1947.

1949.

1951.

1958.

1959.

1962a.

1962b.

1962c.

1964a.

1964b.

1964c.

BIBLIOGRAFIA

Report of the Biological Survey of Mutsu Bay. 30. Notes on |

the Protozoan Fauna of Mutsu Bay. II. Subgenus Protoperi- |

dinium. Genus Peridinium. Sci. Rep. Tohoku Univ. (4), 11(1): /

19-46.

Contribución al Conocimiento del Plancton Antártico. Plancton

del Mar de Bellingshausen. Physis, 20 : 75-91.

Etude de Quelques Especes de Peridinium souvent confondues. |

Hydrobiologia, 1(4) : 390-409.

Deuxiéme Contribution a la Connaissance des Peridinium. '

Hydrobiologia, 3(4) : 305-330.

Dinoflagelados y Tintinnoineos de la Campaña Antártica

Argentina. 1954-1955. Physis 21(60) : 75-108.

Operación Oceanográfica “Merluza”. V, Crucero. Plancton.

Servicio de Hidrografía Naval, Argentina, 618: 1-43. |

Plancton de las Campañas Oceanográficas “Drake 1 y II”. Ser-

vicio de Hidrografía Naval, Argentina, 627 : 1-57.

Nótulas de la Estación Hidrobiológica de Puerto Quequén. Rev.

Mus. Arg. Cienc. Nat., Bs. As. (Zool.), 8(6) : 81-87.

Tintinnoinea y Dinoflagellata del Pacífico. Según material de

las Expediciones “Norpac” y “Downwind” del Instituto Scripps

de Oceanografía. Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat., Bs. As. (Zool.)

7(1) : 1-253.

El plancton de Mar del Plata durante el período 1961-1962

(Buenos Aires, Argentina). Bol. Inst. Biol. Mar., Mar del Plata, -

Tercera Contribución al Conocimiento del Género Peridinium,

Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat., Bs. As. (Hidrobiol.) 1(6) : 179-201.

Fitoplancton Marino. EUDEBA, Bs. As., Argentina.

BALECH, E. y LEO DE OLIVEIRA SOARES

1966.

BALECH, E.

1967.

13971.

BRAARUD, T.

1934.

1935;

Dos Dinoflagelados de la Bahía de Guanabara y Proximidades

(Brasil). Neotrópica, 12(39) : 103-109.

Dinoflagelados Nuevos e Interesantes del Golfo de México y

Caribe. Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat., Bs. As. (Hidrobiol.), 2(3) :

77-126.

Microplancton de la Campaña Oceanográfica “Productividad

III”. Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat., Bs. As. (Hidrobiol.) 3(1).

A note on the Phytoplankton of the Gulf of Maine in the'-

summer of 1933. Biol. Bull., 67(1) : 76-82.

The “Ost Expedition” to the Denmark Strait 1929. 1. The

Phytoplankton and its Conditions of Growth (including some

qualitative data from the Arctic in 1930. Hvalrad. Skr., 10: 1-173,

BRAARUD, T. y A. BURSA

1939. The Phytoplankton of the Oslo Fjord, March-April, 1937. Nytt

Mag. Naturvid., 80: 211-218.

BRAARUD, T.

1940. A note on Peridinium denticulatum. Nytt Mag. Naturvid, 81:

143-144,

1945. A Phytoplankton Survey of the Polluted Waters of the Inner

Oslo Fjord. Hvalrad. Skr. 28: 1-142,

1951. Taxonomical Studies of Marine Dinoflagellates. Nytt Mag.

Naturvid. 88 : 43-48,

BRAARUD, T. y B. HOPE

1952. The Annual Phytoplankton Cycle of a Landlocked Fjord near

Bergen (Nordasvatn). Rep. Norw. Fish. Mar. Invest., 9(16): 1-26.

BRAARUD, T., K. RINGDAL GAARDER y J. GRONTVED

1953. The Phytoplankton of the North Sea and Adjacent Waters

in May 1948. Rapp. Cons. Explor. Mer., 133: 1-83,

BRAARUD, T.

1958. Observations on Peridinium trochoideum (STEIN) LEMM. in

Culture. Nytt Mag. Bot., 6: 39-42.

BRUNEL, J.

1962. Le Phytoplancton de la Bahie des Chaleurs. L'Institut Bota-

nique de L'Université de Montreal. Canada.

CARRISO, L. W.

1911. Materiaes para o Estudo do Plancton na Costa Portuguesa.

Coimbra, Imprenta da Universidade.

CHATTON, E.

1952. Classe des Dinoflagellates ou Peridiniens. In: GRASSE, P.,

1952. Traité de Zoologie, 1(1): 309-406. Masson et Cie, Paris.

ELEVE, P. T.

1900. Notes on some Atlantic Organisms. K. vetensk,. Akad., 34 (1):

3-22.

DOFLEIN, F. y E. REICHENOW

1952. Lehrbuch der Protozoenkunde. Gustav Fischer, Jena.

GRAN, H. y T. BRAARUD

1935 A Quantitative Study of the Phytoplankton in the Bay of

Fundy and the Gulf of Maine. J. biol. Board of Canada,

1(5) : 379-467.

GRONTVED, J. y G. SEIDENFADEN

1938. The Phytoplankton of the Waters West of Groenland. The

Godthaab Expedition, 1928, 82 (5).

GRONTVED, J. y STEEMANN NIELSEN

1957. Investigations on the Phytoplankton in Sheltered Danish

Marine Localities. Medd. Komm. Danm. Fisk-og Havunders.,

Ser. Plankton, 5(6): 1-52.

HALLDAL, P.

1953. Phytoplankton Investigations from Weather Ship M in the

Norwegian Sea, 1948-49. Hvalrad. Skr., 38: 1-91.

MARDY, A. C. y E. R. GUNTER

1993: The Plankton of the South Georgia Whaling Grounds and

Adjacent Waters, 1926-1927. Discovery Rep., 8: 1-268,

<= MiS

HASLE, G. R. y E. NORDLI

1951. Form Variation in Ceratium fusus and tripos Populations in |

Cultures and from the Sea. Norske Vid. Akad. Oslo. 1. Matt.

Naturv. Klasse. 4: 1-25.

HERMOSILLA, J. G.

1967. Contribución al conocimiento sistemático de los Dinoflage-

lados y Tintínidos de la Bahía de Concepción, Chile. Tesis

de Grado (mimeografiado). Instituto Central de Biología,

Universidad de Concepción, Chile. 211 pp., 41 láms., 13 figs.

en texto, 1 gráf.

19682. Peridinium parapyriforme, Nueva Especie de Dinoflagellata.

Bol. Soc. Biol. Concepción, 40: 125-130.

1968b. Plancton del Estero de Castro. Noviembre 1967. Informe pre-

sentado al Ministerio de Agricultura, Chile : 1-34,

HERMOSILLA, J. G. y E. BALECH

1969. Un Interesante Peridinium de Tabulación Anormal. Neo-

tropica, 15 (46) : 9-13.

HERMOSILLA, J. G.

1970. Contribución al conocimiento sistemático de los Tintínidos de |

la Bahía de Concepción, Chile. Bol. Soc. Biol. Concepción,

4]::229:258.

1972. Variación Estacional de los Dinoflagelados y Tintínidos en

la Bahía de Concepción, Chile. Bol. Soc. Biol. de Concepción,

44 : 149-159.

HOPE, B.

1954. Floristic and Taxonomic Observations on Marine Phyto-

plankton from Nordasvatn near Bergen. Nytt Mag. Bot., 2:

149-153.

HUBER-PESTALOZZI, G.

1950. Das Phytoplankton des Siisswassers. Systematik und Biologie.

Die Binnengewasser, 16(3). Stuttgart.

HYMAN, E. E.

1940. The Invertebrates: Protozoa “Through Ctenophora. 1 Mc.

Graw-Hill Publ. in Zoological Sciences. New York.

JORGENSEN, E.

1912: Bericht úber die von der Schwedischen Hydrographischbiolo-

gischen Kommission in den schwedischen Gewasern in den

Jahren 1909-1910 eingesammelten Planktonproben. Svenska

Hydrog. Biol. Komm., +1.

KARSTEN, G.

1905. Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres nach dem Ma-

terial der Deutschen Tiefsee-Expedition “Valdivia”, 2: 1-136.

1906. Das Phytoplankton des Atlantischen Oceans nach Material

der Deutschen Tiefsee-Expedition 1898-1899. Wiss. Ergebn. d.

Deutsch. Tiefsee-Expedition “Valdivia”. 2: 1-137,

1907. Das Indische Phytoplankton. Wiss. Ergebn. d. Deutsch. Tiefsee-

Expedition “Valdivia”, 2: 221-548.

KOFOID, C. A.

19074. The Plates of Ceratium with a Note on the Unity of the

Genus. Zool. Anz., 32: 177-183.

ERE

]

1907b.

1907c.

1908a.

1908b.

1909a.

1909b.

1911a.

1911b.

Significance of certain forms of assymetry of the Dinoflage-

llates. Advance Print from the Proceedings of the Seventh

International Zoological Congress, 1-4, Boston.

The Faunal Relations of the Dinoflagellata of the San Diego

Region. Advance Print from the Proceedings of the Seventh

International Zoological Congress, 1-6. Boston.

Exuviation, Autotomy and Regeneration in Ceratium. Univ.

Calif. Publ. Zool., 4(6) : 345-386. '

Notes on Some Obscure Species of Ceratium. Univ. Calif.

Publ. Zool., 4(7) : 387-393.

On Peridinium steini JORGENSEN, with a note on the

Nomenclature of the Skeleton on the Peridinae. Arch.

Protistenk., 25-47.

Mutations in Ceratium. Bull. Mus. comp. Zool. Harv., 52(13) :

213-257.

Dinoflagellata of the San Diego Region. IV. The Genus Gon-

yaulax, with notes on its Skeletal Morphology and a Discussion

of its Generic and Specific Characters. Univ. Calif. Publ. Zool.,

8(4) : 187-286.

On the Skeletal Morphology of Gonyaulax catenata (LE.

VANDER). Univ. Calif. Publ. Zool., 8(5) : 287-294,

KOFOID, C. A. y O. SWEZY

1921.

The Free Living Unarmored Dinoflagellata. Univ. Calif.

Men., 5: 1-538.

KOFOID, C. A. y A. M. ADAMSON

19353.

KRASSKE, G.

1941.

KUDO, R. R.

1947.

LEBOUR, M.

1917.

The Dinoflagellata. The Family Heterodiniidae of the Peri-

dinioidae. Univ. Calif. Mem., 44(1) : 1-136.

Die Kieselalgen des Chilenischen Kiústen-Planktonts. Sonderd.

Arch. Hydrobiol., 38 : 260-287.

Protozoo!logy. 3th. Ed. Ch. C. Thomas Publish., Jllinois.

The Peridiniales of Plymouth Sound from the Region Beyond

the Break water. Marine Biol. Lab., Plymouth, 1-172.

LINDEMANN, E.

1928.

LOPEZ, J. ].

1966.

MANGIN, L.

1911a.

1911b.

1915.

MARGALEF,

1961.

Peridineae. Die Nat. Planzenfam. /n: Engler und Prantl, 2.

Variación y Regulación de la Forma en el Género Ceratium.

Invest. Pesq., 30: 325-427.

Sur J'existence d'individus dextres et senestres chez certain

Peridiniens. C. R. Acad. Sci. Paris, 153: 27-32.

Sur le Peridiniopsis asymetrica et le Peridinium Paulseni.

GARE Acad ¡Scio Pamis Anos 2 -b>

Deuxieme Expedition Antarctique Francaise (1908-1910). Phyto-

plankton de l'Antarctique, 79-80.

Distribución Ecológica y Geográfica de las Especies del Fito-

plancton Marino. Invest, Pesq., 19: 81-101.

AÑ

MASSUTI, M. y R. MARGALEF

1950. Introducción al Estudio del Plancton Marino. Patronato Juan

de la Cierva de Investigación Técnica. Sección de Biología

Marina. Barcelona, España. )

MEUNIER, A. :

1910. Microplankton des Mers de Barents et de Kara. Bruxelles,

Campagne Arctique de 1907 du Duc d'Orleans. .

MEUNIER, A.

SY. Microplancton de la Mer Flamande. 3me. partie. Les Peridi-.

niens. Mem. Mus, Roy. Hist. Nat. Belgique, 8(1) : 1-116.

MEYER, R. M.

19664. Contribución al Estudio del Fitoplancton del Paso de Drake

(Recolectado durante el verano 1960-1961). Ciencias del Mall

TI : 41-82.

1966b. Contribución al Estudio del Fitoplancton Recolectado en el.

3d de Drake durante los años 1961-1962. Ciencias del Mar, |

: 101-120, |

NORDLI, O. |

1951. Dinoflagellata from Lofoten. Nytt Mag. Naturvid., 8: 49-55,

OKAMURA, K. y NISHIKAWA

1904. A List of the Species of Ceratium in Japan. Annot. zool. Jap,, |

5(3) : 121-131.

OKAMURA, K.

1907. An Annotated List of Plankton Microorganisms of the Japa-

nese Coast. Annot. zool. Jap., 6(2): 125-151.

OSTENDELD, G. H.

1910. Marine Plankton from the East — Greenland Sea Collected :

during the “Danmarck Expedition” 1906-1908, II. Protozoa.

Medd. Groenland, 43:287-299, |

L9PS. A List of Phytoplankton from the Boeton Strait Celebes. Dansk.

Bot. Ark., 2(4) : 1-18. |

PAREDES, J. EF.

1962. A Brief Comment on Peridinium nudum MEUNIER. Trab.

Cent. Biol. Pisc., 35: 115-120. |

PAULSEN, O.

1904. Plankton Investigations in the Waters Round Iceland in 1903,

Medd. Komm. Havundersog.. Ser. Plankton, 1(1): 1-40,

1905. On Some Peridineae and Plankton-Diatoms. Medd. Komm,

Havundersog., Ser. Plankton, 1(3): 1-7.

1907. The Peridiniales of the Danish Waters. Medd. Komm. Ha-

vundersog., Ser. Plankton, 1(5): 1-26.

1909. Plankton investigations in the Waters Round Iceland and in

the North Atlantic in 1904. Medd. Komm. Havundersog., Ser, |

Plankton, 1(8): 1-57.

1930. Etudes sur le Microplancton de la Mer d'Alboran. Trab. Inst.

1949. Observations on Dinoflagellates, K. danske vidensk. Selsk. Skr., '

6(4). é

— ES

PAVILLARD, M. ]J.

1907. Sur les Ceratium du Golfe du Lion. Bull. Soc. Bot. Fr. 54(4):

184-154; 225-231.

1909. Sur les Peridiniens du Golfe du Lion. Bull. Soc. Bot. Fr.

56(4) : 279-284.

OL, Le Genre Diplopsalis BERGH et les Genres Voisins. Trav.

Inst. bot. Univ. Montpellier, 1-12.

1915. Péridiniens Nouveaux du Golfe du Lion. C. R. Soc. Biol.,

77 : 120-122.

1916. Recherches sur les Péridiniens du Golfe du Lion. Trav. Inst.

bot. Univ. Montpellier, Sér. Mixta, 4: 9-70.

1923. A Propos de la Systématique des Peridiniens. Partie I, IL, Bull.

Soc. bot. Fr., 4eme Série, 23: 876-882; 914-918.

1930. Sur Quelques Formes Intéressantes ou Nouvelles du Phyto-

plancton (Diatomées et Péridiniens) des Croisieres du Prince

Albert 1 de Monaco. Bull. Ins. océanogr. Monaco, 558.

PETERS, N.

1927. Das Wachstum des Peridiniumpanzers. Sonderabdr. Zool.

Anzeig. 73 (5-8) : 143-148,

PINCEMIN, J. M.

1966. Note Preliminaire a létude ecologique des Dinoflagellés de

la Bahie d'Alger et Comparaison avec les Diatomées. Pelagos,

Bull. 1. O. A., 6: 1-47.

SCHILLER, J.

1933. Dinoflagellatae (Peridineae). 1. Rabenhorst's Kryptogamen-

flora. Leipzig.

1937. Dinoflagellatae (Peridineae). 11. Rabenhorst's Kryptogamen-

flora. Leipzig.

SCHILLING, A. J.

1913. Dinoflagellatae (Peridineae). Die Súswasser-Flora, 3: 1-66.

SILVA, E. S.

1950. Nota sobre Variacao Específica em Ceratium Dujardin, do

litoral Paulista. Boletim do Instituto Paulista de Oceanografía,

1(2).

SILVA, E. S.

1955. Dinoflagelados do plancton marinho de Angola. An. Junta Inv.

de Ultramar, 10(2).

1956. Contribution a l'Etude du Microplancton de Dakar et des

Regions Maritimes Voisines. Bull. Inst. franc. Afr. Noire (A),

18 (2): 335-371.

1957. Dinoflagelados do Plancton Marinho de Angola, 10(2): 1-85.

1958. Nova Contribuicao para o Estudo do Microplancton Marinho

de Angola. An. Jta. Invest. Ultramar, 12(2) : 1-59.

1960. O Microplancton de Superficie nos Meses de Setembro e Outu-

bro na Estacao de Inhaca (Mocambique). Mem. Jta. Invest.

Ultramar, 2a Série, 18: 1-50.

SOLUM, J.

1962. The Taxonomy of Dinophysis Population in Norwegian waters

in view of Biometric Observation : Nytt. Mag. Bot., 10: 1-33.

SOURNIA, A.

1967. Le Genre Ceratium (Péridinien Planctonique) dans le Canal

de Mozambique. Contribution a une Revision Mondiale. Vie

et Milieu 18(2-3-A) : 375-500.

1968. Quelques nouvelles donnés sur le Phytoplancton marin et la

production primaire a Tuléar (Madagascar). Hydrobiología,

31 (3-4) : 545-560.

STEEMANN NIELSEN, E.

1934, Untersuchungen úber die Verbreitung, Biologie und Variation

der Ceratien im Siidlichen Stillen Ozean. “Dana” Rep. 4: 1-67.

1939. Die Ceratien des Indischen Ozeans und der Ostasiatischen

Gewasser. “Dana” Rep., 17: 1-33.

STEIDINGER, K. A. y T. DAVIS

1967. The Genus Pyrophacus, with a description of a new form.

Fla. Bd. Conserv., leaflet series, 1(3) : 1-8.

STEIN"F,

1883. Der Organismus der Infusionsthiere. 11 Abt. 11 Halfte : Der

Organismus der Arthrodelen Flagellaten, 1-30.

WAILES, G. H.

ops Canadian Pacific Fauna. I. Protozoa. le. Mastigophora. Univ.

Toronto Press. Fish. Res. Bd. Canada.

WOOD, ESPE:

1954, Dinoflagellates in the Australian Region. Austr. J. Mar. Fresh,

Res. 5(2).: 171-351.

1963. Check-List of the Dinoflagellates Recorded from the Indian

Ocean. C.S.I.R.O. Fish, Oceanogr. Tech., 28 : 1-59,

1964. Studies in Microbial Ecology of the Australasian Region. 1,

Il, IM, IV, V. Nova Hedwigia, 8.

YAÑEZ, P.

1948. Sobre el Plancton de la Bahía de Valparaiso. Rev. Biol. Mar.

1 (1): 57-59.

0 gía

Y 3

2 ¿01

, : ! P br AÑ

E A a] nó

o » 7

h A : A 2

Aqui ai 01 gi

Aron! ce 3

y" YB del

perasnl

LAMINA 1

Dinophysis acuminata

Fig.

l.— Vista lateral derecha, mostrando algunos poros.

2.— Vista lateral derecha de otro individuo.

3.— Vista lateral izquierda, mostrando los poros.

4.— Vista lateral izquierda de otro ejemplar.

5.— Un ejemplar visto del lado izquierdo, mostrando protuberancias

en el extremo inferior de la valva.

6.— Valva derecha de un ejemplar, desarticulada; protuberancias.

7.— Vista dorsal de un ejemplar, mostrando la sutura.

8.— Ejemplar visto ventralmente en el momento de la desarticulación

de sus piezas.

9.— Placas epitecales y sus aletas correspondientes.

10.— Parte de la aleta sulcal izquierda, entre R2 y R3.

11.— Sutura dorsal a mayor aumento.

12.— Sutura ventral a mayor aumento.

13.— Vista ventral de un ejemplar al momento de desarticularse.

14.— Vista lateral derecha de un ejemplar que presenta protubcrancias

antapicales y “venación” en la aleta sulcal izquierda.

15.— Parte del collarete.

Dinophysis rotundata

Fig.

16.— Vista lateral-superior de un ejemplar.

17.— Vista lateral izquierda de un individuo.

18.— Vista lateral derecha de un ejemplar a gran aumento.

19.— Vista lateral del cingulum y epiteca.

Figs 1-9,14-1 7 OA

Figs 10,11,13 102

SI === 0

LAMINA 2

Diplopsalis minor

Fig. 1.— Vista ventral de un individuo.

Fig. 2.— Vista dorsal.

Fig. 3.— Vista lateral izquierda de un ejemplar.

Fig. 4.— Vista apical de un ejemplar.

Fig.:5.—: Placas, 1,2, Za:d, HE! y La.

Fig. 6.— Región sulcal y antapical. E

Fig. 7.— Un ejemplar con bandas de sutura, mostrando 1' y 1 a principalmente.

Fig. 8.— Placa 1””.

Figs 9.1177 ¡(€n: parte), 1% y. parteude” 2".

Fig. 10.— Vista apical mostrando varias placas epitecales.

Eigy 11.1, 2”, Za: 3 yola

Eg. 12" 5% ye

Fig. 13.— Placas C,, C, Y Cz.

Fig. 14.—1' y aletas cingular y sulcal.

Fig.:15.=41 "49, 8%,

Fig. 16.— Región sulcal.

Fig. 17.—s.s. y una plaquita desconocida.

Fig. 18.— Placa s.d.? y s.p.

AÑ

LAMINA 3

Peridintum pellucidum

Fig. 1.— Un ejemplar en vista ventral. y

Fig. 2.— Un ejemplar en vista ventral algo inclinada.

Fig. 3.— Ejemplar en vista dorsal.

Fig. 4.— Placas epi e hipotecales ventrales. p

Fig. 5.— Epitecales dorsales. d

Fig. 6.— Placas 3”, 9” y 3.

Fig. 7.— 1”, cz (en: parte), ec, (unida aún a c,). 5”, 1”, sd. y sa $

Fig. 8.— Placas sulcales: s.a., S.d., S.S., S.p. ,

Fig. 9. Sa. pis.d,, 5:51 Sip, €:

Diplopsalis asymmetrica

Fig. 10.— Un ejemplar en vista ventral.

Fig. 11.— Todas las placas epitecales más c,.

Fig. 12.— Placas sulcales sin desarticular, 5'”” y 1”.

Fe TSE Y“

Fig. 1M=SpxUriE, 2 ys”.

RIA RR EA EA IDA tó

pe io ad — Me

Y ARA

¿e

So 20

JU)

LAMINA 4

Diplopsalis asymmetrica

Fig.

2= "1", EJ

3.— Vista látero-ventral-derecha. 5”, 6”, 1”.

4.— s.d. y S.s.

5.— S.p.

6.— Una célula con su protoplasma casi completamente dividido.

Peridinium excentricum

Fig.

7.— Vista de la región sulcal, algo oblicua.

8.— Vista dorsal de un ejemplar.

9.— Tabulación epitecal completa, sin desarticular.

10.— Placas epitecales desarticuladas, faltan 1” y 1”.

11.— Vista lateral de un individuo.

1 Parterde GArEs. 10 2D, E 12 Val .

13.— Placas 1”, 5'”” y sulcales desarticulándose.

14.—c,, y varias posiciones de s.d. y s.p.

e ed AMO cago O O

16.— Antapicales 1”” y 2””.

17.— Placas C,, C,, C¿ y una plaquita que parecia estar adosada a s.á.

18.— Otra posición de s.d.

IZA, Y SS

20.— Región sulcal.

lo lo EROS e

200, > Pé

2 pat E Ps 2]

QDeS;

LAMINA 5

Peridinium simulum

Fig. 1.— Vista dorsal de un ejemplar cavozono. ]

Fig. 2.— Tabulación epitecal completa.

Fig. 3.— Región sulcal-cingular, 1” y 5”.

Fig. 4— Y PR

Fig. 5. 3, la, 24, 34

Fig. 6.— 3', 2a, 4” y extremo superior de 1”.

Fig. 7. 2,3, Erliaza da, 3 Yi:

O E A A

Fig. 9.— 5”, s.d. unida a s.a., S.s. y S.p.

Fig. 10.—3', la, 2a, 3a, 4” de sólo cinco lados.

Fig. 11.—t y c,.

Fig. 12.—s.p. y dos vistas de s.d. y s.a. unidas.

Fig. 13.— Placas sulcales al momento de desarticularse: s.d., S.a., S.S., S.P.

s.m. (7)

Fig. 14.— pi de un ejemplar en vista apical.

Fig. 15.—1' de dos individuos.

Fig. 16.—1'” y c,.

Fig. 17.— Placas apicales, con la del poro apical.

LAMINA 6

Peridinium grani

Fig.

1.— Placas epitecales ventrales.

2.— Varias placas desarticuladas.

3.— Placas cingulares e hipotecales ventrales.

4.— Hipotecales dorsales.

5.— Algunas placas dorsales: 3”, la, 2a, 3”, 4”, 5” y 3”.

6.— C,, C¿ y extremos de c.,.

7— la y 3”.

8.— 3, 2a y 4” principalmente.

9.- TP” y Ppiparte de URXS y 2,

10:— La. 1d st Aa

11.— Varias posiciones s.a.

12.— Dos placas s.d. de dos ejemplares.

13.— Dos posiciones de s.s.

14.— Placa s.p.

15.— Placas dorsales de un ejemplar con muy grandes bandas de sutura.

16.— 1”, 5”” con aleta sulcal, correspondientes a un ejemplar con grande

bandas de sutura.

MA. = PET:

cd y

$ MTS

5 a

—00és

LAMINA 7

Peridinium claudicans

Fig.

l.— Vista ventral de un individuo algo inclinado.

2.— Vista ventral de un individuo.

3.— Vista ventral de un ejemplar inclinado.

4.— Vista dorsal de un ejemplar.

5.— Vista dorsal de un ejemplar mostrando 1””, 2”” y 3”.

6.— Vista dorsal de un ejemplar mostrando la tabulación correspondiente.

1- 1,2, 4, 1%, 2%, 7”, €, Cp 5.2. y t

8.— Epitecales ventrales sin desarticular.

SAFE A, 1 O SA. y E

10.— Placa 1”.

11.— Placas epi e hipotecales desarticuladas.

-9I0=- -

LAMINA 8

Peridinium claudicans

Fig.

l=,3.

2 3, d3/Za, Ja, Y.

3.— Epiteca con sus placas sin desarticular.

4— $, la, 2a y 4” de un ejemplar con gran asimetría.

Y SA Sp:

6 1" y¿Ú”.

TI, EA

8.— 1”, t y c, a gran aumento.

9-— 2””.

10.— Varias posiciones de s.d. de varios ejemplares.

11.— Placa s.d. a mayor aumento.

12.— Varias posiciones de s.a. de varios individuos.

13.— Varias posiciones de s.p. de varios ejemplares.

14.—s.s. de varios individuos.

15.—s.s. a mayor aumento.

16. 37128, En

17.—2a y 4”.

18.— Varias posiciones de t, c, y 1'””.

190 UNI" y E

20.—3', la, 2a, 3a y 4”.

21.— Placas 5'” y 1””.

299

LAMINA 9

Peridinium oceanicum

Fig.

l.— Vista ventral de un ejemplar.

2.— Vista dorsal de un ejemplar.

3.— Vista lateral de un ejemplar.

4.— Placa intercalar 2a.

5.— Vista apical de un ejemplar.

6.— Placa 1”.

7.— Detalle del extremo superior de 1” y las dos plaquitas del poro ap

S= Placa Y, AS 7

Y Ti Y, 8:

10.— 1””.

PESTE Y 7

12.— Vista dorsal de un individuo inclinado.

13.—1'” de dos ejemplares.

14.—sd., s.a., t, S.S. y S.p.

15.—3”, la, 2a, 4”.

=0l =

LAMINA 10

Peridinium depressum

Fig.

1.— Vista ventral de un ejemplar.

2.— Otro ejemplar en vista ventral a menor

3. Placa A.

4.— Contacto de s.a. con 1”.

DB le LA,

BD E lts dd ER parte), seat, Cy

A A

DU 2, O ladza. 34.

Mco. FNLS:

11.— 1””.

12.— 1” con su aleta.

13.—t a gran aumento.

14.— Placa sulcal derecha.

15.— Placa s.a. a gran aumento.

16.— Placa s.p.

17.—s.d. y s.p.

18.— s.s.

aumento.

10 y

Fig, 2 —10/ Fig18

Figs1,3-12,16 —— 104 Figs.13-15,17

LAMINA 11

Peridinium oblongum

Fig.

l.— Vista ventral de un ejemplar.

2.— Aspecto dorsal de un individuo con sus placas,

3.— Individuo bastante asimétrico en vista ventral.

4.— Vista ventral de un ejemplar con bandas de sutura.

DA LA ESO EN YE

6 17244 GONE Ea y Es

Md, La Zar dae. NO e

8.— Hipotecales dorsales.

9.— s.p.

10.—s.p. a mayor aumento.

ISSUE, Mrs Ego Eu

12.—s.d. en varias posiciones.

13.—s.d. a mayor aumento.

12.08 2

15.—1' a gran aumento.

16.—s.s. a gran aumento.

98. —

Figs.1-9,11,1214 —— 104

10p

MS 107

Fig.13

—Uy=

LAMINA 12

Peridinium pentagonum

Fig. 1.— Vista ventral de un individuo.

Fig. 2.— Vista ventral de un ejemplar inclinado.

Me == 40”, QA IAS. 0, Sm. y Ys.

Fi > MEL Y 7

Fig. 5.— 1', 2, 4, 1”, 2”, 3”, 7” de un ejemplar con anchas bandas de sutura.

Me. 6 1”, (IRASD yu:

Fig. 7.— 1', 2, £, 1”, 7” con el poro apical muy desplazado.

LN O E EN O

e AA Es ai ABAD. 6. Y STA,

Fig. 10.—s.a., s.d., s.s. y s.m.

Fig. 11.—s.p.

Fa. IM=S Ab gar Sp,

— 100 —

LAMINA 13

Peridinium pentagonum

Pig.

Fig.

ig.

Fig.

Fig. 9.

Tabulación ventral completa, excepto las cingulares.

7, WO

4. da, 2a da 0 4 0”,

su. pil y qe”.

o.”

Tabulación epitecal completa.

Ci, Ca Cy dos posiciones de s.s. y S.m.

Cy Cg Y Sp. bi

Vista apical de un individuo,

102

LAMINA 14

Peridinium conicum

Fig.

1.— Vista ventral de un individuo.

9— Vista dorsal de un individuo.

E AD MS AE

4— Tabulación dorsal en desarticulación.

5,— C, unida a C,, Cz, IA, AT

6 Sr2ad 3, EMO

2 MA La Ta AO

BLA ZA

N= Tide ss

10.—s.d. y S.S.

11.—t, s.a., s.d. y extremos de C, y Cz.

A a 07 Td

13.— 5”.

14.—C,, Co Cz-

15.—s.a. y t.

16.—s.d.

17.—s.d. a mayor aumento.

18.—$.s.

VO DANS E AA E

20.—s.p. de varios individuos.

—104=

a >

] ¡en al

0 , a a

=105=

LAMINA 15

Peridinium obtusum

Fig.

1.— Un ejemplar en vista ventral inclinada.

2.— Vista lateral derecha de un ejemplar.

3 1 Ai E, (emparea), LY...

4.— Contacto de 1' con s.a.

5='"Y, da.

6.— Vista hipotecal dorsal: 3””, 1”” y 2”” principalmente.

71— 4, 6” y 7” muy inclinada.

ETA LN

9-— 3”

10.— 1”.

11.— 3”, 2a, 3a, 4” y 5” con el reticulado característico de esta especie,

12.— la, 23, Ba, 3”, (4, 1B%:

AE dE NN O O

14.—s.d. en varias posiciones.

15.—s.d. en varias posiciones a mayor aumento.

16.—s.s., s.a. y t.

17.—s.a.

18.—s.s. a mayor aumento y en otra posición.

19.—s.p. de varios individuos, en distintas posiciones.

20.—s.p. de varios individuos en distintas posiciones.

= 106 =

Figs15,18,19 —— 10,

E A

= 107 =

LAMINA 16

Peridinium aff. leonis

Fig. 1.— Aspecto de un individuo en vista ventral inclinada.

Fig. 2.— E ALESITS, ZE

Fig. 3.— 1' y y "principalmente, desarticuladas.

Fig. 4.— ms dorsal de un ejemplar con las placas hipotecales.

Fa bb IA Mad.

Fig. 6.— 1, 2, la, 4, 1” y 2” a mayor aumento.

De TA NS EDI A, Sa

Fig. 8.— 7” > 4 a gran e EY

Fig. .9— ds AA id”, 7.

Fig. ee 3 o A a NE

Figs 11. Tar La DA Ds

FIA =97. Za, A E O

Pa 1 2 E Pr

Fig, 143".

Fig. 15.=S.2. S.d) "3.55 19:pr

Fig. 16.—s.p. en varias posiciones.

Fig. 17.—s.p. a mayor aumento.

Fig. 18.—s.a., s.d., S.S., S.p. a gran aumento.

Fig. 19.—s.s. en varias posiciones.

Fig. 20.—s.d., s.p.

Fig. 21.—s.d. a gran aumento.

= 108 ==

LAMINA 17

Peridinium aspiditotum

Fig. 1.— Vista ventral de un individuo, con su aleta sulcal.

Fig. 2. Ppitetales: 142% 4, 1”, 647%

Fig.:3.— Epitecales: la, Za, 3,.4”,. 5”, 6% (en paste).

Fig..4.= 1', 2, Ta-(enspatte), 1",2",,3. (6h parte) 77, €,-C,/0, (EN Pares

Fig. 5.— t, s.a., s.d., S.S., S.p. y C,, sin desarticular.

Fig. 6.— 1-4”, 1-2a, 1-7” y placa apical.

Fig. 7.— s.a., s.s., s.p. desarticuladas.

VEIA E AD E SS. SP sd.

PR O A EL A

Fig. 10.—s.a. a gran aumento.

E Y

Fig. 13.— 1” desarticulada y a gran aumento.

Fig. 14.— Varias epitecales.

Fig. 15.— Varias epitecales dorsales y c,.

—110—

E LO a

: 7

Y Ne]

Figs 5-6, 8 2,15 —— 10

Fig 7 —— 10 l

Figs 9113314 ———— 107

Fig10 10.

Pm _ __ __—-—Á

LAMINA 18

Peridintum thorianum

Fig. 1.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 2.— Aspecto dorsal de otro ejemplar.

Fig. 3.— Vista lateral izquierda de un ejemplar.

Fig. 4— Vista ventral de un ejemplar algo inclinado.

Fig. 5.— 1-4, 1-2a, 1-7”.

Fig. 6 1, 4, 6", 7,

Fig..7.—.1” (en parte 1”, 14 55 4” y región ciigular. Ñ

Ep. 8:98." 068 29, 17, (8, Parte). f

Fig. 9.— s.d., S.S., S.p., C, y un aspecto de la ornamentación de c,, vista más

inclinada. ¡

Fig. 40.6", YA, 12%. :

A A IO: A

Fig. 12.—2a, 4”, 5”.

Fig. 13.— 2a.

— 112 —

a IEA

LAMINA 19

Peridinium steini

Fig. 1.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fig. 2.— Vista ventral de un ejemplar con bandas de sutura.

Fig. 3.— Aspecto dorsal de un individuo.

Fig. 4.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fi 25 A

Pi AER, SE, OS

Fig. 7.— 3" de dos ejemplares.

Fig. 8.— 2a, %a, 3, 4 Y.

Fig. 9 3, la, Za: JAS a”, 5%

Fig. 10.—€,; €, 5:20, SE

Fig. 11.—s.s.

Fig. 12.— 2”, la, 3”.

Peridinitum trochoideum

Fig. 13.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 14.— Cingulum circular.

Fig. 15.— Aspecto dorsal de un ejemplar a mayor aumento.

Fig. 16. 7

Fig. 17.— 3”, 2a.

Fig. 18.—s.s. a gran aumento.

Peridinium sympholis

Fig. 19.— Vista ventral de un ejemplar.

Fig. 20.— Vista inclinada de la hipoteca.

Fig. 21.— PP, 5", 1%, 2”” principalmente.

Fig. 22.— Vista ventral inclinada de un ejemplar.

Fig. 23.— Vista dorsal inclinada de un ejemplar.

Fig. 24.— Vista del sulcus.

Fig. 25.— Vista del sulcus en posición inclinada.

—114-

LAMINA 20

Peridintum sympholis

Fig.

¡[ptes y. 2d q 0. 7078 ig Be Gi Cay s.p.

33, Py Mg CORRA

dt e

A E E A

6— 3”.

E lo Ca E ds E, AD.

O le 0

g= 1

10.3, Za, 3ay L%.

LL. Ei a e

12.— 2”, la, 3a.

13.—C,.

14.— Aspecto de una porción de c, para mostrar sus crestas.

15.—s.d., S.s., S.p. y varios aspectos de s.a.

16.—t, s.a., S.S., S.p.

17.—s.p.

18.—s.p.

— 116 —

di ica A

LAMINA 21

Peridinium punctulatum

Fig. 1.— Vista ventral de un ejemplar.

Fig. 2.— Vista ventro-lateral-derecha: 4”, 7”, 6”, 3a.

Fig-3— LIA IESO, 7

e YA, E 65 5d O, Spy 1”, 9.

Big. 55:35 das Za AI AD".

A o e E

Fig. 7.— Un ejemplar en vista ventral.

e MAS, A ZO PE sd, 1,0.

Fig. 9.— 2”. y

Fig. 10.—3', 2a, 4”.

Fig. 1M.=3", la, 3",

Fig. ¿120% ¿

Fig. 13.— Bordes cingulares de 1” y 7”, c,, C¿, s.a., t, s.d., s.s. (s.a. en dos po:

siciones). ¿

Fig. 14.—s.d. a mayor aumento. l

A RN O DA |

Fig. 16.—s.d. y s.a. en dos posiciones y de dos ejemplares.

—118--

LAMINA 22

Peridinium aff. punctulatum

Fig.

1.— Vista dorsal de un ejemplar con notables espinas.

2.— Vista dorsal algo inclinada de otro ejemplar.

3.— Vista lateral izquierda de un ejemplar.

4.— Hipoteca y sulcus de un ejemplar.

5 La Ta daodA Y, 7.

GEA

TETAS TA A E,

E= Y, EP, A A, 53,

9.— 4, 6”.

10.— Extremo superior de 1”.

12 €,:0", el

BS Es Ca y Sp.

14.—t, s.a., y extremo superior de s.s,

15.—S.a., t.

16. s.a., s.d.

17.—s.s.

18.— 2””.

19.—4” a gran aumento.

— 120 —

e ¿is E AZ

MA A ¿an

NES

e 22 Ago

¡ SN ds

LAMINA 23

Peridinium sp.

Fig. 1.— Aspecto ventral de un individuo.

Pe 2 TE, MAA

Flip. 3— 2 3, 12 12 mul.

Fig. £— Y, 2a, Ta

Pio. DD Cal y Us SiS

Fig. 6.— ¡C,, 2”, sl,

FE 7 39 DA 2D E.

Fe. 8 Hz.

Fig. 9.— s.p.

Peridintum trystilum

Fig. WAPO:

e A A E

Pg. AAA TAO

Fe. WE DIME patea T, PBI

Me 1d 372 E ea

Fig. 15.—Seno y espinas antapicales.

Fig. 161, 4,1%, 77,6", 12”, 5”, 27”, 4, sd, unida 2 3

- 122 —

LAMINA 24

Peridinium parapyriforme

Fig. 1.— Vista ventral de un ejemplar.

Fig. 2.— Otro ejemplar en vista ventral.

Fig. 3.— Vista ventral y algunas placas ventrales de un ejemplar con grande

Eo de sutura.

Fig. 4— mE a. 6”, 7”:

Fig. 5.— LM

Fig. 6.— e q ES

Fig. 7.— A

Fig. 8.— 1”, 5”, t, sa. ;

Fig. 9.— 1, 7”, pr, |

Fiz. 101,4, 1%, 7”. .

Fig. 1h al :

A e AN |

Fig. 13.—1' y placa del poro apical. ;

Fig. 14.—3', 2a, 4”. y

Fig. 15.—3', 2a, 4”; la y 3a incompletos.

Fig. 16.—2”, 6”.

Fig. 17.— 3, la, 2a, 32, 5",

Fig. 18.— Hipoteca vista dorsalmente, con la seudoespina.

Fig. 19.—2a, 4”, 5”.

LAMINA 25

Peridinium parapyriforme

Fig.

A rd A o

2 3%

3—= 4”.

4- 1”

5 Di» sil:

6.— 5”, s.d.: a mayor aumento.

7.— s.d., s.2., S.S., S.p.: en varias posiciones.

8.— 5”, s.d.

9.— s.a. y su contacto con 1”.

10.—s.s. en dos posiciones y s.d.

Peridintum breve

Fig.

11.—4', 6” (a aumento indeterminado).

12.— Vista dorsal de un ejemplar; 3”, 2a, 4”.

Fig. 13.— Vista ventral de un ejemplar; 1”, 1”, 7”.

Fig.

AZAR

15.= E 2 4”, cd Ll 6”, a al

— 126 —

Figs.1-5,7,12,13 ——A0pa

Figs. 6,10 10

Figs. 8,9,14,1 5—————11 02

— 127 —

LAMINA 26

Peridintum monovelum

Fig. 1.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fig. 2— 1, 1”, 7%; las otras FinSéguras,

Fig. 3 TU, 3, ME

Fig. 4— Tabulación dorsal.

Fig. 5.— 1” a gran aumento desarticulada.

Pg 6 FI 1% 75,

Fig. 7.— 1” desarticulada.

Pie SP, PAIS Os, Sa. Cé

Pe DA

Fig. 10.— Tabulación dorsal.

Ei. TEB-3, 2 Ma

Fig. 12.—t, s.a., c,: varios aspectos.

Pig. 13=1 02 "Y 9:54 Sp,

A e O A le a

Fig. 196 do LU 5.8 Py dd

Fig. 16.—s.a. a gran aumento.

Fig. 17.—s.s., s.p.

Fig. 18.—s.p. de varios individuos en varias posiciones.

Fig... 19,107, “es

Fig. 20.—s.d. en varias posiciones.

Fig. 21.—s.s. en varias posiciones, s.d. unida a ss,

Fig Za EE Esp Exa

— 128 —

pl E A

o Pa

2 20

_——

<__—_——

LAMINA 27

Peridinium monovelum

Fig.

Tabulación epitecal completa en un momento de separación.

Placas la y 2.

Placas 3a y 3".

Algunas epitecales dorsales.

Algunas epitecales ventrales,

Placa 1”.

Algunas epitecales dorsales.

— 130 —

LAMINA 28

Peridinium grenlandicum

Fig. 1.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 2.— Individuo de mayor tamaño en vista dorsal.

Fig. 3.— Individuo en vista ventral.

Fig. 4.— Vista ventral de un ejemplar con s.s.

Fig. 5.— t, s.a., s.s., y parte de la epiteca.

Fig. 6.= LA 7-98, “SP.

Fig. 7.— S,s.

Fig. S— Pm, ss,

Fig. 9.— Y”, "9ud., SS, SpA

Fig. 10.—1', 4, 7”.

A E A

e A O AN

— 132 —

LAMINA 29

Peridinium denticulatum

Fig.

ig.

Fig.

1.—

2.—

3.—

4 —

5.—

6.—

7.—

Aspecto de dos ejemplares geminados.

Algunas placas epitecales.

Algunas placas epitecales dorsales.

5%. Yi s a

Varias placas desarticuladas.

Placas de la serie apical.

s.a. desarticulada.

Pyrophacus horologicum

Fig. 8.— Placas hipotecales.

Fig. 9.— Placas hipotecales de otro ejemplar.

Fig. 10.— Placas cingulares desarticuladas.

—134-—

LAMINA 30

Gonyaulax alaskensis

Fig. 1.— Vista latero-ventral derecha.

Fig. 2.— Vista lateral derecha.

Fig. 3.— Aspecto del sulcus en un ejemplar inclinado.

Fig. 4— Región de la placa 1”.

Fi. 57 2984

Fig. 6.— Varias placas epitecales ventrales.

Fig. 1 Vo do 07 a pr

IA A

Fig. 9.— 1”, 5”, 6”; 1” aún unida a la placa apical.

Fig. 10.—1”” y contorno de la hipoteca (dorsal).

Fig. 11.— 1”” de dos ejemplares.

Fig. 12.— Varias hipotecales.

Fig. 13.— 6”.

Fig. 14-243,

Fig. 186: 2%, X".

Fig. 16.— 3”.

Fig. IV EL Ni) Ca lp GE

Fig. 18,3", 4”.

— 136 —

LAMINA 31

Gonyaulax aff. alaskensis

Fig. 1.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fig. 2.— Vista dorsal de un ejemplar.

Fig. 3.— Hipotecales dorsales.

Fig. 4.— Algunas hipotecales en vista inclinada.

Fig. 5.— Hipotecales del lado derecho.

Fig. 6.— Hipotecales dorsales.

Filas 1; WD

Fig. 8.— Placa 1” unida a la del poro apical.

Pg. De Ye

Fig. 10.— Varias epitecales ventrales.

Fig. 11.— Placa posterior y otras adyacentes. ¿

Gonyaulax polygramma

Fig. 12.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fig. 13.— Vista hipotecal dorsal, con las fuertes bandas longitudinales que

parecen separar placas. |

Fig. 14.— Algunas epitecales dorsales.

A A |

Pe MOLA |

158 —

LAMINA 32

Ceratium lineatum figs. 1-3, 7, 9)

Fig. 1.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 2.— Ejemplar en vista dorsal desarticulándose.

Fig. 3.— Ejemplar en vista ventral desarticulándose.

Fig. 7.— Aspecto de un ejemplar en vista ventral,

Fig. 9.— Un ejemplar con cuerno apical largo en vista ventral.

Ceratium pentagonum var. robustum (figs. 4-6, 8).

Fig. 4.— Vista dorsal de un ejemplar con apical muy largo.

Fig. 5.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 6.— Vista dorsal de un ejemplar en desarticulación. :

Fig. 8.— Aspecto ventral de un ejemplar, con apical corto y gran sulcus

excavado.

— 140 —

LAMINA 33

Ceratium furca (figs. 1, 2, 6-8)

Fig. 1.— Un ejemplar en vista ventral, con apical largo.

Fig. 2.— Un ejemplar en vista dorsal.

Fig. 6.— Un ejemplar de gran tamaño a escaso aumento.

Fig. 7.— Vista dorsal de un ejemplar con los antapicales rotos.

Fig. 8.— Aspecto ventral de la epiteca.

Ceratium tripos

Fig. 5.— Un ejemplar en vista dorsal, a bajo aumento.

Ceratium massiliense (figs. 3, 4)

Fig. 3.— Aspecto dorsal de un ejemplar con su gran apical.

Fig. 4.— Aspecto dorsal de hipoteca con sus largos cuernos.

— 142 —

Figs 1-4 7-9 -—=10 44

Figs. 5-6 WN“

— 143 —

LAMINA 34

Ceratium declinatum

Fig. 1.— Aspecto dorsal de un ejemplar.

Fig. 2.— Aspecto ventral de un ejemplar.

Fig. 3.— Aspecto ventral de un ejemplar con los cuernos algo cerrados.

— 144 —

a Figs.1-3— 10»

— 145 —

LAMINA 35

Ceratium pulchellum f. dalmaticum

Fig. 1.— Aspecto ventral de un ejemplar de gran tamaño.

Fig. 2.— Aspecto ventral de un ejemplar tratado con oxidante.

Fig. 3.— Vista dorsal de un ejemplar.

Fig. 4— Aspecto ventral.

Fig. 5.— Aspecto dorsal de un ejemplar de mayor tamaño.

— 146 —

LAMINA 36

Ceratium azoricum

Fig. 1.— Vista ventral de un ejemplar.

Fig. 2.— Vista ventral de otro ejemplar.

Fig. 3.— Vista dorsal de un ejemplar.

Fig. 4— Vista dorsal de un ejemplar tratado con oxidante.

— 148 —

Figs1-4-—— 10,

- 149 —

e. Li NIN y

á y p y | |

IE O a

Ad A

Murias

a A

¡ Us DIA ¿jonas

$ ¿ a eos led

ESTA REVISTA SE TERMINO DE IMPRIMIR

EN LOS TALLERES DE LA IMPRENTA DE

LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION, EL

10 DE DICIEMBRE DE 1973,

GAYANA tiene por objeto dar a conocer las investiga-

ciones originales del personal científico del Instituto de

Biología de la Universidad de Concepción.

Esta publicación consta de una Serie Botánica, una

Zoológica y una Miscelánea, incluyéndose dentro de cada

Serie trabajos biológicos en su sentido más amplio.

Cada número se limitará a un solo trabajo.

GAYANA no tiene una secuencia periódica, sino que

los números se publican tan pronto como la Comisión

Editora recibe las comunicaciones y su numeración es con-

tinuada dentro de cada Serie.

Gayana

INSTITUTO DE BIOLOGIA

UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CHILE)

Deseamos establecer canje con Revistas similares

Correspondencia, Biblioteca y Canje:

COMISION EDITORA

CasiLLA 301 — CONCEPCIÓN

CHILE

SS S y UU») A pr . S a rr” 5% y ” y N a

NS 2 UI) E ANS SE 74% EN |

NS SEDO SÍ NS S 2, “Y / ES o) Z

07 S > VAS SS Ss" = NOS AN e

= = 177) E

ILMLILSNI NVINOSHLIMIS

SI11YV49/1_LIBRARIES SMITHSONIAN INST

NOILANLILSNI

NOILALILSNI

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIWNS S311

S31YVY817 LIBRARIES SMITHS

INSTITUTION

)ILMLILSNI NVINOSHLIAS S31YVY9!11_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTI

NVINOSHLIWS, SI1YVY8ITTLIBRARIES

SMITHSONIAN

NVINOSHLIWS

SMITHSONIAN

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIAS S3184

LIBRARIES

NOILNLILSNI

LIBRARIES

S11YVvY4g9I117 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTI

S31Y4V4911

Sad

Pe 4, 5

BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI_ NVINOSHLIAS S31Y!

ps Xx

S31Y4V48/1_ LIBRARIES

INSTITUTION NOILANLILSNI

INSTITUTION

S11Yv49117

JILNLILSNI_ NVINOSHLIMWS

S31YV3489/1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTIT

NVINOSHLIMWIS

NVINOSHLIMWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIMAIS

NOILALILSNI

LIBRARIES

NOLLNLILSNI

BRARIES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILINLILSNI NVINOSHLIAS S31Y

SIIYVY9 11 LIBRARIES SMITHSONI

INSTITUTION

NSTITUTION

5313Y4v4Y49

0 la ns IL Tp DA E Ss 0 JERIA LM y NO ye

ES ES Su ASS E Sir E ES GI

EX E OSEA ERA) 2

== > = NS : 3 3 = IES 27

77 eS 177

_NVINOSHLINS S31YVY8 IT_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTIC

z mé z 0 | =

7 E 177 17

,s: 12 El po e.

pa E — <X ¿

== e € E

a 0 = mn a

O = a] e O

Ta = E -) ==

ARI ES_ SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIAS_S3 Iyvya

2 -w pe w SO 9

E pos E 5 E

0 as 5 3

E3 E E =

rd - ñ - 5

A me o z %% ES

ILILSNI NVINOSHLIAS S31YVY8!11 LIBRARIES

=> n pa a n E

< = mE < ES

PE z 5. a 5

uu) UN y (49) 102) (77)

2 O 3 TI ¡e) E

hs E Z = z E

mw. > 0 = qdo =

¿ 177) 5d (49) > Z (49)

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI

% E us . us

e. Z 0 z 0

XL 5 e XI c <X

0 ar (a = a

a e] Se =] 2

2d Zz pa] Zz E

S31YVY8gI11 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTITUTI

e Z r E E E

w 2 w a (5)

pas) E ps) = D

> — po? e z >

> a E E, pe

sn Z n Z e

ARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI NVINOSHLIAIS, S3 Iyvy3g

- Z > ON Qr

"dE OE Z

SS 8 OO $ e,

NE NS E z.

A > = da. > >

INMILSNI SI11YV49I17 LIBRARIES

SMITHSONIAN INSTITUTI(

LIBRARIES SMITHSONIAN

254 iS 5% a

% uy 7% 7%

E e Pa E

W 7 a =

AS : :

ARI ES PRASONIAN INSTIFUTION NOMIMILISNI.. S31IY4vyg

2) > o O

E : bei E 5 E

Er) > a =)

Ll: pu > =

FE E E E -

de Mes m Zz