HYMENOPTERA

FAM. FORMICID

SUBFAM. DOLICHODERINAL

par C. EMERY

AVEC I PLANCHE NOIRE ET I PLANCHE COLORIEE

ANS son ouvrage classique sur les Fourmis de l’ambre de la Mer Baltique, qui porte la

date de 1868, Mayr 1) avait remarqué que les formes de sa sous-famille des Formicidae,

qui ont l’épistome prolongé entre les articulations des antennes et les éperons pectinés,

ont l’ouverture du cloaque en fente transversale, tandis que les autres genres ont cet

orifice circulaire et entouré d’une frange de poils. M. Forel, en écrivant les Fourmis de la Suisse 2),

partagea en conséquence la sous-famille en question en deux divisions : « et 8. Mais c’est dans son

beau travail anatomique sur l’appareil 4 venin des Fourmis 3), qu’il définit pour la premiére fois les

deux sous-familles des Camponotidae (= Formicidae x) et des Dolichoderidae (= Formicidae 8). Enfin, dans

un autre travail du méme auteur 4), les genres fondés par Mayr ont été revisés et établis sur une base

anatomique, partant de la structure du gésier qui présente une grande variété, en méme temps qu'une

grande constance, dans les espéces du méme genre.

J’ai décrit, sous le nom d’Anewretus 5), Vouvriére d'une Fourmi trés singuliere de Ceylan, que j/ai

rapportée a la sous-famille des Ponerinae, uniquement parce qu’elle a V’aiguillon développé et visible,

tout en tenant compte de ses rapports avec les autres groupes et notamment avec les Dolichoderinae.

M. Forel a classé cette Fourmi parmi les Dolichoderinae 6), regardant ce genre comme un passage a la

1) Mayr, Die Ameisen des baltischen Bernsteins, Koenigsberg (1868).

2) Forel, Les Fourmis de la Suisse (1874).

3) Forel, « Der Giftapparat und die Analdriisen der Ameisen », Zez/schr-. IW/iss. Zool. Vol, 30, Suppl., p. 54 (1878).

4) Forel, « Etudes myrmécologiques en 1878 avec l’anatomie du gésier des Fourmis », Bu/l. Soc. Vaud Sc. Nat. Vol. 15, p.3

3) Emery, Amz. Soc. Ent. Fr. Vol. 62, p. 242 (1803).

6) Forel, Faurn. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. a, p. 461 (1805).

2 HYMENOPTERA

souche’des Formicidae, c’est-a-dire aux Ponerinae. En ettet, tous les Dolichoderinae ont, non seulement

toutes les parties homologues d'un aiguillon transformé, comme les Camfonotinae, mais un aiguillon en

miniature, bien constitué et comparable 4 celui des Ponerinae et des Myrmicinae. Le genre Aneuretus est

un reste tres intéressant des Dolichoderinae primitifs, qui remonte probablement a l’éocéne. M, Wheeler 1)

a trouvé dans l’ambre deux genres qui s’en rapprochent et qu il a nommés Paraneuretus et Protaneuretus.

Les Dolichoderinae sont une sous-famille naturelle et tres homogene, plus primitive que les Campo-

notinae, c’est-a-dire se rattachant de plus prés a la souche des Formicidae, mais divergeant de celle-ci et,

selon mon opinion, ne donnant naissance a aucun autre groupe.

La liste des espéces a été complétée jusqu’a la fin de Décembre rott.

SUBFAM. DOLICHODERINA (FOREL)

Dolichoderidae. Forel, Zeitschr. Wiss. Zool. Vol. 30, Suppl. p. 54 (1878).

Dolichoderingze. Dalla Torre, Catal. Hymen. Vol. 7, p. 156 (1893).

Dolichoderides. Sharp, Cambridge Nat. Hist. Vol. 6, p. 157 (1899).

Formicidae (part.). Mayr, et ali.

Caracteres. — Ouvriéve. — En général, monomorphe ou exceptionnellement plus ou moins

dimorphe (quelques Azteca).

Epistome prolongé entre les arétes frontales (c’est-a-dire entre les articulations des antennes);

aire frontale plus ou moins distincte.

Palpes ordinairement du nombre typique d/articles : maxillaires de six articles, labiaux de

quatre.

Antennes de douze articles, excepté dans le genre Semonius.

Le métanotum prend part a former la face dorsale du corselet; les stigmates de ce segment font

trés souvent saillie sur le dos.

Pédicule d’un seul segment, c’est-a-dire formé uniquement par le pétiole; le segment postpétio-

laire de l’abdomen constituant le segment basal du gastre; il n’y a pas de surface striée faisant l’office

d’organe stridulant entre le segment postpétiolaire et le suivant.

Ouverture cloacale en fente transversale, comme chez les Formicidae pourvus d’aiguillon, géné-

ralement placée a la face ventrale du gastre, en sorte que le quatriéme segment termine sa face dorsale ;

mais quelquefois, comme dans le genre Technomyrmex et quelques Tapinoma, le cinquieme segment

dépasse le quatriéme et sa lamelle dorsale (valve ou lévre dorsale du cloaque) devient apparente quand

on regarde le gastre par dessus.

Aiguillon rudimentaire, sauf dans le genre Aneurelus, ou il est bien développé et peut faire saillie.

Eperons des tibias moyens et postérieurs pectinés; cet éperon correspond a l’éperon médial des

Ponerinae; quelquefois on distingue un deuxiéme éperon latéral, plus petit et simple.

Femelle. — Toujours ailée; du reste, semblable 4 l’ouvriére, excepté pour les yeux et ocelles et

pour la forme du corselet, etc., qui offrent les caractéres communs aux formes ailées et fecondes.

Voir, pour les ailes, les caracteres du male.

Male. — Epistome plus ou moins prolongé entre les arétes frontales.

Mandibules comme chez |’ouvriére, ou bien courtes et étroites; palpes comme chez |’ouvriere.

1) Wheeler, Ants, p. 172 (1910 .

FAM. FORMICID/® 3

Antennes de treize articles (le male du genre Semonius n’est pas connu); ordinairement le scape

ne dépasse pas la longueur du deuxiéme article du funicule, mais dans quelques genres il est beaucoup

plus long ; p. ex. : Tapimoma.

Pétiole et segment postpétiolaire comme chez l’ouvriére et la femelle; éperons de méme.

La nervulation des ailes est trés variable. Dans quelques genres il y a une différence considérable

entre les ailes des deux sexes, les males ayant une nervulation réduite (Dorvymyrmex, Forelius, Tvido-

myymex).

Les males des Dolichoderinae, qui ont deux cellules cubitales fermées, se distinguent de ceux des

Euponerinae, qui n’ont pas le postpétiole séparé du gastre par un étranglement, parce qu’ils ont les

mandibules bien développées. Ceux qui ont le scape long et les ailes du type Formica se reconnaissent

des males des Camponotinae par Vépistome prolongé entre les arétes frontales.

Nymphes constamment dépourvues de cocon.

Morphologie de Vaile antévieure des Dolichoderinae. — Le plan fondamental de la nervulation de Vaile

antérieure des Dolichoderinae est celui de la généralité des Ponerinae et des Myrmicinae primitifs : il com-

prend deux cellules cubitales fermées et une cellule discoidale. I] peut étre modifié, en sorte que l’on

n’a plus qu'une cellule cubitale ou aucune cellule cubitale fermée, et cela de trois maniéres :

1° La portion de la nervure cubitale comprise entre la premiére et la deuxiéme nervure trans-

verse I) disparait: p. ex. : Azteca, Tapinoma et la plupart des males d’Ividomyymex. L’étude des males

anormaux de ce dernier genre, chez lesquels l’atrophie de ladite nervure est incompléte, sert de preuve

qu il en est bien ainsi (PI. 1, Fig. 10). Ceci donne lieu aux ailes du type Formica et, par suppression

de la nervure récurrente et conséquemment de la cellule discoidale, au type Camponotus 2).

2° La portion basale de la nervure cubitale et la premiére nervure transverse disparaissent; ceci

a pour conséquence |’ouverture de la premiére et de la deuxiéme cellule cubitale ainsi que de la cellule

discoidale : ex. males de Dorymyrmex et Forelius (Pl. |, Fig. 11).

3° Enfin, dans le genre Bothriomyymex, selon toute probabilité, la nervure transverse qui ferme la

deuxiéme cellule cubitale disparait et la cellule cubitale ouverte correspond a cette méme cellule de

Vaile typique, plus la deuxiéme cellule cubitale fermée de cette derniére (PI. 1, Fig. 12). Type Solenopsis.

Dans le genre Leplomyrmex (PI. |, Fig. 13), les nervures de l’aile présentent une disposition

toute particuliére : voir les caracteéres de ce genre (p. 16).

Caractéres anatomiques. — La dissection des organes internes a beaucoup contribué a

éclaircir la classification des Dolichoderinae, leurs affinités et leur éthologie. cs

Appareil du venin et glandes anales. — L’aiguillon, la glande du venin et 1A vessie du venin ont a

peu pres la méme structure que chez les Dorylinae, Ponerinae et Myrmicinae, mais ils sont plus ou moins

rudimentaires; le genre Aneuretus fait exception et a un aiguillon bien développé. Au contraire, chez les

Camponotinae, ces organes ont une structure entiérement différente 3). ~

En outre, les ouvriéres et femelles de la sous-famille des Dolichoderinae possedent une paire de

vesicules anales dans lesquelles des glandes anales unicellulaires versent leur sécrétion. La plupart des

Fourmis de cette sous-famille, quand elles sont irritées, par exemple dans les combats, font sortir par

Youverture du cloaque le contenu des vésicules anales, qui, au contact de l’air, devient résineux et

adhére au tégument des autres insectes. En méme temps que les fourmis expulsent la sécrétion de ces

vesicules, l’observateur percoit une odeur aromatique particuliére,quel’on aappelée « odeur de Tapinomay ;

1) Ma premiére nervure transverse correspond a la base du rameau externe de la nervure cubitale. dans le schéma de Mayr de l’aile a deux

ceilules cubitales fermées; ma deuxiéme nervure trar sverse, 4 la base de cette méme nervure, dans l’aile du type Formica.

2) Yelle est la génése probable de la nervulation de l’aile des Camponotinae. Pour les I/prmicinae, les choses sont plus compliquées.

” 3) Forel, « Der Giftapparat und die Analdriisen der Ameisen», Zertschr. Wiss. Zool, Vol. 30, Suppl. p. 28-68, pl. 3-4 1878).

HYMENOPTERA

il suffit en effet de presser l’abdomen d’un Tafinoma entre les doigts pour sentir cette odeur. Il y a des

Dolichoderinae qui n’ont pas l’odeur de Tapinoma; la sécrétion des vésicules anales de ces fourmis ne

devient pas résineuse (Bothviomyymex et la plupart des Dolichoderus).

Les Dolichoderinae se servent de la sécrétion des glandes anales comme d’un puissant moyen de

défense, notamment les espéces dans lesquelles cette sécrétion devient résineuse au contact de l'air. Ces

fourmis, surtout lorsqu’elles combattent avec d’autres fourmis, relevent leur gastre qui est tres mobile;

elles parviennent ainsi a toucher du bout du ventre le corps de leur adversaire et a l’engluer de cette

sécrétion poisseuse. Lowne rapporte que V Iridomyrmex ttinevans (Lowne), petite fourmi qui n’a guére

plus de 2 mm. de long, fait peur a d’énormes Myymecia (voir plus loin ce que M. Forel dit en parlant du

genre Azteca).

Gésiey. — L’intestin des Fourmis comprend d’abord l’cesophage, s’étendant le long du corselet et

du pétiole jusqu’au gastre, ou il s’élargit en une dilatation spacieuse, le jabot qui sert pour emmagasiner

les liquides que la Fourmi avale. A son extrémité postérieure, le jabot se rétrécit brusquement en une

partie de structure plus ou moins compliquée et entourée de muscles, qui débouche dans l’estomac

proprement dit ou ventricule chylifique. Cette portion rétrécie est ce qu’on est convenu d’appeler le

gésier 1).

Chez les Ponerinae et la plupart des Myrmicinae, le gésier est simple et ne présente que des

ébauches des différenciations qu’il offre, dans la généralité des Dolichoderinae et chez les Camponotinae.

Dans le genre Dolichoderus, le gésier est tres peu différencié, mais dans la plupart des autres genres l’on

distingue, a partir du jabot et en allant vers l’estomac : 1° le calice, 2° la boule, 3° le cylindre et 4° le

bouton, ce dernier caché dans l’estomac. Le cylindre ou portion intermédiaire est un prolongement

tubulaire qui unit la boule avec le bouton; il est court chez les Dolichoderinae; le cylindre et le bouton

n’offrent rien de remarquable, au point de vue de la classification.

Le calice constitue la surface anterieure du gésier, qui fait saillie dans la cavité du jabot; a sa

circonférence, la paroi du jabot se continue avec lui. Lorsqu’on regarde le calice de face, l'on voit qu’il

aune symétrie 4 quatre rayons; l’on distingue donc quatre sépales, parfois fusionnés en un disque

(Tapinoma) et quatre fentes situées dans le milieu de chaque sépale. Ces fentes sont garnies de poils a

Vintérieur, qui sont ordinairement la continuation du revéetement de poils qui habille les sépales. On

distingue encore dans le calice quatre valvules, qui sont constituées chacune par la réunion de deux

moitiés de sépales, qui sont comprises entre deux fentes adjacentes et se rencontrant a angle droit. Les

quatre valvules, par leurs faces densément vétues de poils, ferment les fentes et ne s’écartent qu’en

arriére, pour donner lieu a la cavité de la boule. La boule est donc intimement reliée au calice par les

valvules. La boule a une paroi chitineuse épaisse et élastique; elle est entourée de muscles transversaux,

qui s’insérent aux quatre cdtes de la boule; dans le genre Liometopum, qui a le gésier plus long que

large, il y a aussi des muscles longitudinaux.

Les diagrammes que j’ai tracés faciliteront au lecteur l’intelligence de la structure fort compli-

quée du gésier des Dolichoderinae et me dispenseront d’allonger outre mesure la description de cet

organe. Le calice offre les caractéres les plus importants pour la définition des genres et, par consé-

quent, pour leur détermination rigoureuse; les autres parties ont beaucoup plus d’uniformité

(Pl. 1, Fig. 14-20).

La structure du gésier est la méme dans le male et la femelle que dans l’ouvriére de la méme

espece.

J’ai décrit dans les lignes précédentes le gésier de la tribu des Tapimomini. Celui des Leptomyrmex

1) Forel, « Anatomie du gésier des Fourmis», Bul/. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 330-362, pl. 23 (1878); Emery, « Ueber den sogenannten

Kaumagen einiger Ameisen», Zeitschr. Wiss. Zool. Vol 46, p. 378-412, pl. 27-29 (1888).

FAM. FORMICIDA

est tout différent d’aspect et n’a qu’un rudiment de calice. Celui de Dolichoderus, comme il a été dit plus

haut, rappelle le gésier indifférent des Ponerinae et des Myrmicinae 1).

Quant a sa fonction physiologique, le gésier esten méme temps une fermeture ou soupape du

jabot et une pompe servant a injecter par petites parties dans l’estomac ce que la Fourmi destine a sa

propre nourriture, des liquides accumulés dans le jabot. Pour cela, la boule fait l’office d’un ballon

élastique ; comprimée par les muscles transversaux, elle fait pénétrer son contenu dans l’estomac, mais

lorsque ceux-ci se relachent, sa cavité revient 4 son volume primitif et aspire le contenu du jabot a

travers les fentes du calice, qui, a cause des poils dont elles sont garnies, fonctionnent comme filtre;

d’autre part, le bouton fonctionne comme soupape automatique, qui laisse affluer le liquide dans

lestomac, mais s’oppose au reflux.

Fente_... Fonte

ee USCC Seen:

Valvule.......

SRB OE rim ion

Sépale

Sépale.....

A Cole dela

boule

Fente

Sepale.....

Yalvule

= Musc/es.-——-.--

Cote dela boule...

Cylindre ee Pe for:

INL es ree bale e

DIAGRAMME SCHEMATIQUE DU GESIER DANS UNE FOURMI DE LA TRIBU

DES TAPINOMINI

Gésier vu par coté; projection dans le plan diagonal aux fentes et paralléle aux cotés de la boule.

Gésier vu par la face antérieure.

Section du gésier dans la région des valvules.

GOW Pp

Section du gésier dans la région de la boule.

1) L’entomologiste qui n’est pas habitué aux recherches anatomiques fera bien de s'exercer a trouver le gésier, parmi les yiscéres du

gastre d'une fourmi fraiche ou conservée dans l’alcool, dont il pourra se procurer nombre d’exemplaires (p. ex. en fait de Doltchodérines, Tapinoma

erraticum (Latr.), ou mieux sa grande sous-espéce commune dans le Midi, x#gerri22m, Nyl.). Du reste, les Fourmis desséchées et ramollies dens Veau

se prétent trés bien aussi 4 toutes sortes de préparations. Armé de deux aiguilles emmanchées, et sous une forte loupe soutenue par un pied, ou mieux

encore sous un microscope de préparation, il éventrera le gastre détaché dans l'eau, ou, ce qui est préférable, dans une solution faible de potasse caustique

(qui dissout ou rend transparents 4 peu prés tous les tissus qui ne sont pus de nature chitineuse), et il se mettraa lu recherche du gésier. Le gésier de

Tapinoma erraticum nigerrimum ouvriére, quia 51/2 mm. de longueur, mesure 0.06 mm. et il n'est pas des plus petits; celui d’/ridomyrmex detectus

(Fred. Smith) est le plus gros que je connaisse : il mesure o.3 mm.

Pour examiner et reconnaitre la structure, parlois difficile, du gésier (p. ex. s'il s'agit de discerner un Zizivoma d’avec un Technomyrmex),

il faut un bon microscope pourvu d’un fort objectif.

6 HYMENOPTERA

TABLE DES DRIBUS

Tous les sexes

A. Aiguillon développé chez Uouvriére (femelle et male inconnus). . . 1. Tribus ANEuURETINI, Emery.

A!'. Aiguillon vudimentaive chez Uouvriéve et la femelle.

B. Tégument chitineux dur et plus ou moins cassant, génévalement

a sculpture forte. Gésier indifferent. Atle anteriewre avec deux

. Tribus DoricHopErRini, Emery.

iS)

cellules cubitales feymeées

B!. Tégument chitineux mince et flexible, a sculpture faible et fine.

C. Géster n'ayant pas de calice et garni de powls a Ventree.

Fourmis gréles, les antennes et les pattes extrémement

allongées ; fosse antennaive nettement séparée de la fosse

clypéale. Nervulation de Vaile antéerteuve du && tres

cavactéristique. Femelle inconnue . . . . . . . 3. Tribus LEPTOMYRMICINI, Emery.

C'. Gésier surmonté d’un calice bien développe. Fourmis w ayant

pas les membres aussi allongés; fosse antennaire plus ou

moins fusionnée avec la fosse clypéale. . . . . . 4. Tribus Taprnomini, Emery. °

|. TRIBUS ANEURETINI (EMERY)

Un seul genre.

|. GENUS ANEURETUS, EMERY

Aneuretus, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 61, C. R., p. 275 (1892); Vol. 62, p. 241 (1893); Forel,

Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 461 (1895).

Caractéres. — Owvriéve. — Epistome grand, échancré a son bord anteérieur.

Mandibules trigones, denticulées.

Arétes frontales trés courtes, peu élevées.

Antennes de douze articles, minces; funicule épaissi vers l’extremité, mais ne laissant pas recon-

naitre une massue d’un nombre limité d’articles; article terminal de la longueur des deux précédents

pris ensemble.

Yeux placés en avant; pas d’ocelles.

Corselet 4 sutures distinctes; dos impressionné devant l’épinotum; stigmates du métanotum

rapprochés entre eux, faisant saillie sur le dos; €épinotum biépineux.

Pétiole long, cylindrique, surmonté en arriére d’un petit nceud globuleux.

Gastre ovale, pas du tout prolongé devant par-dessus le pétiole; fente cloacale terminale.

Aiguillon développé, pouvant faire saillie hors du corps.

Pattes médiocrement allongées; éperons a peine denticulés; ongles simples.

Gésier et glandes anales inconnus,

Femelle et male inconnus.

“I

FAM. FORMICID/

Distribution géographique de |l’espéce. — Ceylan.

1, A. stmont, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 62, p. 242, pl. 6, f. 1, 2 Ceylan.

(1893), 9. — Pl. 1, Fig. 1, 1b.

A.simont, Forel, Journ. Bomb. Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 462 (1895) ;

° Bingham, Fauna Brit. India Hym. Vol. 2, p. 291, f. 87 (1903), 9.

2. TRIBUS DOLICHODERINI, EMERY

Pour les caractéres de la tribu, voir le genre Dolichoderus.

1. GENUS DOLICHODERUS, LUND

Dolichoderus, Lund, Ann. Sc. Nat. Vol. 23, p. 130 (1831).

Dolichoderus. Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 386 (1878) Sensu lato.

Hypoclinea (part.). Mayr, Die Ameisen des baltischen Bernsteins, p. 53 (1868).

Polyrhachis (part.). Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6 (1858).

Atta (part.). Fabricius, Syst. Piez. (1804).

Formica (part.). Linné, Fabricius, Fred. Smith, etc.

Caractéres. — Owvriéve. — Monomorphe et ne variant ordinairement pas beaucoup de grandeur.

Tégument ferme et cassant, notamment celui de la téte et du corselet, en général a forte sculpture.

Mandibules trigones, dentées. Palpes maxillaires de six articles, labiaux de quatre.

Antennes de douze articles; les articles du funicule allant en diminuant un peu de longueur de

la base vers l’extrémité.

Pas d’ocelles.

Dos du corselet profondément.impressionné devant |’épinotum; celui-ci presque toujours angu-

leux ou méme €pineux.

Pétiole en forme d’écaille ou de nceud, parfois surmonté d'une épine.

Le gastre ne surplombe pas le pétiole; ouverture du cloaque infére (PI. |, Fig. 9).

Aiguillon rudimentaire. ‘

En géneral, pas d’odeur de Tapinoma, c’est-a-dire glandes anales ayant une sécrétion ne devenant

pas résineuse au contact de l’air.

Gésier long, étroit, sans calice, sans partie cylindrique et avec une boule peu différenciée.

Femelle. — Ailée; aile antérieure a deux cellules cubitales fermées, pourvues de cellule discoidale.

Des ocelles.

Du reste trés semblable a l’ouvriére et. en général, peu plus grande que celle-ci.

Male. — Caractéres du tégument rappelant ceux de l’ouvriere.

Antennes de treize articles; scape tout au plus un peu plus long que le deuxiéme article du funi-

cule; premier article du funicule trés petit.

Armure génitale : stipes plus ou moins massif; volsella variable.

Ailes comme la femelle. A

Ethologie. — D. quadripunctatus, la seule espéce d’Europe 1), vit en petits nids sous l’écorce des

arbres et dans les branches mortes. D. plagiatus de ’ Amérique du Nord, de méme. D’aprés M. Wheeler 2),

rt) Forel, « Faune myrmécologique des noyers, etc. » Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 30, p. 83-94 (1903).

2) W. M. Wheeler, «The N. American ants of the genus Dolichoderus», Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 21, Art. 10, Pp. 305-319 (1905).

8 HYMENOPTERA

D. mariae et D. taschenbergi gagates creusent des nids trés peuplés dans le sable. Un certain nombre

d’espéces (p. ex. D. bituberculatus (Pl. 2, Fig. 1), D. attelaboides, D. bidens) construisent des batisses en

carton ligneux 1). D. bispinosus fait, dans les foréts de Amérique tropicale, de volumineux nids suspendus

aux arbres, en se servant des fibres du Fromager (Bombax ceiba L..), agelutinées en feutre, a l'aide d’une

sorte de mastic; ce nid a été le sujet d’un mémoire de Latreille 2).

Type du genre. — Dolichoderus attelaboides, Fabricius.

’

Distribution géographique des especes, — Toutes les régions tropicales et tempérées,

excepté l’Afrique, Madagascar, la Nouvelle Zélande, la Polynésie et le Chili 3).

TABLE DES SOUS-GENRES :

Ouvriéres

1. Mesonotum plus long que large . . . . . . . . . . . . I. Subgenus DoricHoperus, Lund,

= Ml MESON OLUMMAUAD IUSHAUSSIILONCTQUE LAY CC. 8 tl a) mo vis] 2 es) ey oe ye) ey ee

2. Ecaille du petiole terminée au sommet pay un angle ou wne épine impaire ;

pronolum presque toujours brépineux ou bianguleux . . . . . 2. Subgenus Monacis, Roger.

— Ecaille du petiole jamais terminée pay un angle ou une épine impaire ;

pronotum vavement biépineux, . . . . . . . . . . ~~. 3. Subgenus Hypocrinea, Mayr.

. SUBGENUS DOLICHODERUS, agl

(TIA

Re \ ps4 thoy > 7. »> Urry are Pas r

Dolichoderus\ Lund, Ann. Sc. ‘Nat. Vol. 23, p. 130 (831) A anes )BGll. Soc. Ent. Ital. Vol. 26,

Pp. 227 (1894).

Ponera (part.). Illiger, Magaz. Insektenk. Vol. 6, p. 194 (1807).

Caracteres. — Ouvriéve. — Corselet fort allongé, beaucoup plus étroit dans sa portion mésono-

tale et métanotale, cette portion faisant contraste avec le pronotum large et arrondi, surtout chez les

grandes espéces; mésonotum plus long que large; épinotum armé de deux grandes et robustes €pines,

ou bien (zmitatoy, Emery) de deux petites dents.

Pétiole en forme de nceud allongé, ou bien d’écaille plus ou moins inclinée et bidentée a son

sommet.

Femelle a peu pres de la grandeur de l’ouvriére.

Male. — De la grandeur de la femelle.

Armure génitale : stipes muni d’un appendice robuste; volsella en crochet dirigé en dessous

(a peu prés comme chez Linepithema, mais beaucoup plus massive).

Type du sous-genre, — Dolichoderus attelaboides (Fabricius).

Distribution géographique des especes. — Amérique méridionale, depuis la Colombie

i Santa Catharina.

1. D. attelaboides (Fabricius), Syst. Ent.p.394(1775)(Formicaattelaboides),Q. Amérique méridionale jus-

Formica attelaboides, Latreille, Fourmis, p. 288 (1802); Fabricius, Syst. qu’a Santa Catharina.

Piez. p. 410 (1804), 9.

Ponera attelaboides, Iliger, Mag. Ins. Vol. 6, p. 194 (1807).

1) Forel, Die Nester der Ametsen, Ziirich, 1892, avec planche; le méme, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 98-101 (1899).

2) Latreille, «Sur la Fourmi fongeuse, Fabr.», Bu/Z. Soc. Philom. Vol. 2, p. 1 (1799); Histoire naturelle des Fourmis, Paris, 1802, p. 134-137;

Forel, Die Nester der Ameisen.

3) Voir, pour la détermination des espéces, la table analytique du genre Hysoclinea : Mayr, Zool. bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 955 (1870).

—s

FAM. FORMICIDA

D. attelaboides, Lund, Ann. Soc. Nat. Vol. 23, p. 130 (1831); Fred. Smith,

Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 75, pl. 5, f. 1-3 (1858), 99 GO: Mayr,

Exped. Novara, Formic. p. 59 (1865), 2.

. decollatus, Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol.6,p.75(1858), 9 Q.

. imitator, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 230, pl. 1, f. 12

(1894), 09S.

. vosenbergi, Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 282 (1911), Q.

. vugosus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 74 (1858)

(Polyrhachis rugosus), O.

D. rugosus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 357 (1886);

Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 229 (1894), 9.

De Ge

Sis) iS) Io)

2. SuBGENUS MONACIS, ROGER

Para, Bolivie, Colombie,

Para. [Guyane.

Ecuador.

Para, Bolivie.

Monacis. Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 233 (1862); Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26,

p- 231 (1894).

Caractéres. — Ouvriére. — Corselet court; mésonotum plus large que long; pronotum généra-

lement 4 épaules prolongées en deux dents ou deux épines parfois fort longues, rarement a épaules

arrondies; mésonotum et épinotum quelquefois armés.

Pétiole convexe antérieurement, concave derriére; terminé 4 son sommet par un angle impair,

ordinairement prolongé par une €pine inclinée en arriére.

Femelle. — Plus grande que l’ouvriére; du reste, mémes caractéres du pronotum et du pétiole.

Male. — De la grandeur de l’ouvriere.

Armure génitale : stipes triangulaire; volsella non crochue (j’ai examiné trois espéces, dont une

indéterminée).

Type du sous-genre. — Roger a établi le genre Monacis sur quatre espéces, savoir : sfinicollis

(Latr.), bispinosa (O1.), mucronifera, Rog. et dolonigera, Rog. M. Wheeler propose pour type D. bispino-

sus (Ol.) (Ann. N. York Acad. Sc. Vol. 21, p. 167, 1911 |publié en 1g912)).

Distribution géographique des espéces. — Amérique centrale et méridionale, jusque dans

les Etats du nord du Brésil et, dans la région de Amazone, jusqu’aé la Bolivie et méme jusqu’au

Paraguay (D. bispinosus).

6. D. bioleyi, Forel. Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 61 (1908), 9.

7. D. bispinosus (Olivier), Eneyel. Méthod. Insect. Vol. 6, p. 502 (1791)

(Formica bispinosa), ©.

Formica bispinosa, Latreille, Fourmis, p. 133, pl. 4, f. 20 (1802), 9.

Hypoclinea bispinosa, Mayr, Verh. Zool.-bot: Ges. Wien, Vol. 12, p. 708

(1862); Vol. 20, p. 955 (1870), 9.

Monacis bispinosa, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 235 (1862), 9 o.

D. bispinosus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 158 (1893); Forel, Bull.

Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 60 (1908), g; Biol. Centr. Amer.

Vol. 3, p. 98 (1899).

Formica fungosa, Fabricius, Suppl. Ent. Syst. p. 281 (1798), 9.

Hypoclinea vestita, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 707

(1862), o.

Polyrhachis arboricola, Norton, Proc. Essex Instit. Vol. 6, comm. p. 4, f. 3

v (1868); Amer. Natur. Vol. 2, p. 60, pl. 2, f. 3 (1868), 9.

8. D. debilis, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. (6). Vol. 10, p. 69 (1890), 9.

var. steversi, Forel, Mitt. Mus. Hamb. Vol. 18, p. 65 (1gor), 9.

g. D. dolonigey (Roger), Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 237 (1862) (Monacis

dolonigera), 9.

Hypoclinea dolonigera, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 707

(1862); Vol. 20, p. 955 (1870), 9.

D. doloniger, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 158 (1893).

10. D. gagates, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. (6), Vol. 10,p. 69 nota (1890), 9.

Costa Rica.

Mexique, Amérique centrale

et méridionale, au moins

jusqu’a la région de

Amazone.

Venezuela.

Para.

10 HYMENOPTERA -

Be. D. lamellosus (Mayr), Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 61, p. 390 (1870) Colombie, Costa Rica.

(Hypoclinea lamellosa), 9 . ;

D. jamellosus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 159 (1893); Emery, Bull.

Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 233 (1894), 9.

12. D. laminatus (Mayr), Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 61, p. 389, pl. f.8 Colombie, Panama. y

(1870) (Hypoclinea laminata), 9.

Hypoclinea laminata, Mayr, Verh, Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 958 >

(1870), >.

D. laminatus. Dalla Torre, Cat. Hym, Vol. 7, p. 159 (1893); Forel, Biol.

Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 99, pl. 4, f. 12 (1899), 9.

eg Dec luteiventris, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 232 (1894), 9. Para.

V3. D. mucronifer (Roger), Berl. Ent. Zeitschr. Vol.6, p. 256 (1862) (Monacis Cayenne.

mucronifera). O. ae

Hypoclinea mucronifera, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 13, p. 423

(1863); Vol. 20, p. 955 (1870), °.

D. mucronifer, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 160 (1893).

D. spinicollis, subsp. exsiger, Forel,Ann.Soc. Ent. Belg. Vol. 44, p.31(1910),

9; Deutsche Ent. Zeitschr. p. 306 (rgr1r).

14¢ D. obscurus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus. Vol..6, p. 42 (1855) Bresil.

(Formica obscura). Q.

D. obscurus, Mayr, Verh. Zool.-bot Ges. Wien, Vol. 36, p. 356 (1886.

js, D. schulzi, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 233 (1894), ©. Para.

16. D. septemspinosus. Emery, ibidem, Vol. 26, p. 231 (1894), 9. Para.

17. D. spinicollis (Latreille), Voy. Humboldt & Bompland, Zool. Vol. 2, Brésil : Rio Negro.

p. 99, pl. 38. f. 6-12 (1832) (Formica), 9. — Pl. |, Fig. 2. |

Polyrhachis spinicollis, Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol.8, p.74(1858). {

Mounacis spinicollis, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 234 (1862)

Hypoclinea sptnicollis, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 955

(1870) 9.

D, spinicollis, Dalla Vorre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 161 (1893).

Polyrhachis bispinosus, Fred, Smith, Cat. Hym, Brit. Mus. Vol. 8, pl. 13,

f. 1 (1858), 9 (nec Olivier .

3. SuBGENUS HYPOCLINEA, Mayr

Hypoclinea (part.) (Foerster in litt.). Mayr, Verh. Zool.-bot. Ver. Wien, Vol. 5, p. 377 (1855).

Hypoclinea. Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 234 (1894).

Tapinoma (part.). Schenck, Nylander, Fred. Smith.

Caractéres, — Owriéve. — Corselet a structure trés variable; mésonotum aussi long que large

ou plus large que long; le pronotum (espéces d’Australie et de la Nouvelle-Guinée), le mésonotum

(espéces de |’ Inde insuiaire) et l’épinotum (espéces de |’ Inde insulaire et de |’Australie) peuvent étre armés

d’épines ou de tubercules pairs et l’épinotum de corne impaire (deux espéces de la Nouvelle-Guinée).

Pétiole généralement en forme d’écaille inclince et ordinairement tronquée ou bidentée au

sommet, jamais terminée en haut en pointe impaire ou en épine.

Femelle. — De la grandeur de l’ouvriére ou plus grande.

Male. — De la grandeur de l’ouvriere.

Armure génitale : stipes ordinairement massif et court.

Les males de ce sous-genre sont trop mal connus pour qu’on puisse formuler leurs caractéres.

Ce sous-genre est assez mal défni et se compose des espéces qui ne font pas partie des sous-

genres Dolichoderus et Monacis. L’on peut répartir ces espéces en groupes géographiques trés naturels; 11 , a

y a la, je crois, matériel a instituer de nouvelles coupes pour ceux qui affectionnent les noms inédits, f

Type du sous-genre. — Mayra établi le genre Hyfoclinea sur deux espéces : H. frauenfeldt

(Mayr) et H. quadvipunctata (L.). Depuis lors ila fondé le genre Acantholepis pour l’espéce frauenfeldt ; ie

aie) ie oe le ln ae ad ee

FAM. FORMICIDZ® II

cette espéce étant éliminée, il ne reste plus de doute que D. quadvipunctatus (L.) soit le type du sous-

genre Hyfoclinea.

Distribution géographique des especes. — Le groupe géographique le plus nombreux est

répandu dans l’Australie, la Malaisie, l|’Indo-Chine et Sikkim; deux espéces habitent une partie de

V Hindoustan et une seule atteint Ceylan. Un autre groupe, qui comprend le type du sous-genre, est

holarctique Enfin, une série d’espéces habitent l’Amérique centrale et méridionale jusqu’au nord du

Brésil, et, dans la région de Amazone, au Pérou, dans la Bolivie et au Matto Grosso.

ESPECES HOLARCTIQUES

wag D. mariae, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 20, p. 349 (1884). 9. Etats-Unis : Etats de l'Est.

D. mariae, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 436, 437 (1886),

092; Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 21, p. 306, f. A

We (1905), 920.

VU subsp. davist, Wheeler, ibidem, Vol. 21, p. 308 (1905). N. Jersey. :

Vis D. plagiatus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 957, g60 Canada; Etats-Unis : Etats

(1870) (Hypoclinea plagiata), 9. de l'Est.

D. plagiatus, Mayr, ibidem, Vol. 36, p. 436 (1886), 92; Wheeler, Bull.

Amer. Mus. Nat. Hist. Vol, 21, p. 310, f. C (1905), 920.

D. borealis, Provancher, Natur. Canad. Vol. 5, p. 408 (1888), 9.

var. inornata, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 21, p. 313 (1905), Illinois. N. Jersey.

Ores bustulata, Mayr, Verh, Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 435, 436 (1886), N. Jersey-Virginia.

OQ (D. pustulatus).

D. plagiatus pustulatus, Wheeler, Bull. Amer. Mus: Nat. Hist. Vol. 21,

p. 313 (1905), 9 2.

week beutenmueller’, Wheeler, ibidem, Vol. 20, p. 304 (1904) (plagiatus var.). N. Jersey, Carolina.

D. plagiatus pustulatus var. beutenmuelleri, Wheeler, ibidem, Vol. 21, p. 313

(1905), 9

Ve D. quadripunctatus (Linné), Mant. Plantar. p. 541 (1771) (Formica Europe centrale et méridio-

quadvipunctata). nale, Caucase.

Formica quadripunctata, Latreille, Ess. Hist. Fourm. Fr. p. 45 (1798), 92;

Fourmis. p. 179, pl. 6, f. 37 (1802), 92; Fabricius, Syst. Piez.

p. 403 (1804). :

Tapinoma quadvipunctata, Schenck, Jahrb. Ver. Nat. Nassau, Vol. 8, p. 129

(1852), 92.

Hypoclinea quadripunctata, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ver Wien, Vol. 5,

p- 379 (1855), 920; Europ. Formicid. p. 40 (1861), 92 G; Forel,

Fourmis Suisse, p. 59, 386 (1874), 9 2c.

D. quadripunctatus, Emery & Vorel, Mittheil. Schweiz. Ent. Ges. Vol. 5,

p. 495 (1879); Ern. André, Spec. Hym. Europ. Vol. 2, p. 226, pl. 2,

f.6-13 (1882), 9 29 G6; Ruzsky, Formic. Imp. Rossici, p. 468, f.96 (1905).

subsp. sibivica, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 27, p. 442 (1889).9 SS bérie orientale.

(st. stbiricus); Ruzsky, Formic. Imp. Rossici, p. 472 (1905), 9.

Sie D. taschenbergi, Mayr. Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 498 (1866) louisiana, Missouri.

(Hypoclinea), 9.

Hypoclinea taschenbergi, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 958

(1870).

} D. taschenbergt, Mayr, ibidem, Vol. 36. p. 436 (1886); Wheeler, Bull. Amer.

Mus. Nat. Hist. Vol. 21, p. 309. f. B (1905), 9.

par gapates, Wheeler. ibidem, Vol. 21, p. 310 (1905), 9. N. Jersey.

ESPECES NEOTROPIQUES

Po D. abyuptus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus, Vol. 8, p.45(1858),9 Para, Bolivie.

(Formica abyupta).

D. abruptus, Dalla Torre. Cat. Hym. Vol. 7, p 156 (1893); Emery, Bull.

M Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 236 (1894), 9.

a Y —_—s Diy

V1). Granulatio. fu

“-

12 HYMENOPTERA

ys D analis, Emery, ibidem, Vol. 26, p. 236 (1894), 9 9.— PI. I, Fig. 9.

D gibbosus, Emery. Ann. Soc. Ent. Fr. (6). Vol. 10, p. 70 (1890) (nec Fred.

Smith).

4. D. bidens (Linné), Syst. Nat. edit. ro*. Vol. 1, p. 581(1758) (Formica).

Formica bidens, Latreille, Fourmis, p. 177 (1802), 9.

Atta bidens, Fabricius, Syst. Piez. p. 422 (1804).

Hypoclinea bidens, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Vol. 13, p. 425 (1863); _

Vol. 20, p. 956 (1870), 9.

D. bidens, Dalla Vorre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 157 (1893); Emery, Bull. Soc,

Ent, Ital. Vol. 26. p. 234, pl. 1, f. 13 (1894), ?-

Formica perditor, Fabricius, Syst. Piez. p. 402 (1804); Roger, Berl. Ent.

Zeitschr. Vol. 6, p. 285 (1862).

D. auromaculatus, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 20, p, 350 (1884), °.

var. spuria, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 47, p. 258 (1992), 9 9 (var. spurius).

subsp. attenuata, Forel, ibidem, Vol. 47, p. 258 (1902), 9 Q (subsp. attenuatus).

subsp. ferruginea, Forel, ibidem, Vol. 47, p. 258 (1902), 9 (subsp. ferrugineus).

25. D. championt, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol.3,p.100(1899), 9 9 co.

subsp. trinidadensts, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 100 (1899), 9.

var, taentata, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 100 (1899), 9 (var. taentatus).

26. D. diversus, Emery, Bull. Soc. Ent Ital. Vol. 26, p. 237 (1894), 9.

Hypoclinea abrupta, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 61, p. 391, pl.

f. 9 (1870), 9; Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956 (1870), 9

(nec Fred. Smith

va D. geymaini, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 237 (1894), 9.

subsp. garbei, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 305 (1911), 9.

~ subsp, leviuscula, Emery, Bull. Soc, Ent. Ital. Vol. 37, p.173 (1905), 9 (gevmaini

leviusculus).

ss D. ghilianti, Emery, ibidem, Vol. 26, p. 238. pl. 1, f. 15 (1894). 9.

29 D. gibbosus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus Vol. 6, p. 19, pl. 2,

f. 2 (1858), Q (Formica gibbosa).

D., gibbosus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 365 (1886);

Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 235, pl. 1, f. 14 (1894), >.

Formica quadridenticulata, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 287

(1862), o.

Hypoclinea quadridenticulata, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12,

Pp. 706 (1862), 9.9; Vol. 20, p. 956 (1870), >.

var, integra, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 306 (1911), 9.

a var. nitidior, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, p. 235 (1894), ?.

0. D. lugens, Emery, ibidem, Vol. 26, p. 239, pl. 1, f. 17 (1894), 9.

31. D. lutosus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 8, p..42 (1858), 9

(Formica lutosa).

D. lutosus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, 356 (1886); Emery,

Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 26, pl. 1, f. 16 (1894), 9; Forel, Biol. Centr.

Amer, Hym. Vol. 3, p. 99 (1899).

Hypoclinea cingulata, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 705

(1862), 9; Vol. 20, p. 957 (1870).

32. D. mesonotalis, Forel, Ann. Mus, Nat. Hung Vol. 5, p. 26 (1907), 9.

33. D. ursus (Mayr), Sitz. Akad. Wiss. Wien. Vol. 53, p. 499, pl. f. 9

(1866), Q (Hypoclinea).

D. ursus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 162 (1893).

ESPRCES DE, WAUSDRALIE

34. D. australis, Ern. André, Rev. Entom. p. 257 (1897), .

+35. D. clusor, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 285 (1907), 9.

/ 36. ‘Dz~. doviae, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24. p. 252

~ (2887), 9.

var, dentata, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 461 (1902), 9G.

Para, Bolivie, Pérou, Ve-

nezuela.

Colombie, Guyane, Para.

Trinidad.

Para.

Para, Pérou.

Mexique.

Trinidad.

Colombie.

Matto Grosso.

Sao Paulo.

Matto Grosso, Bolivie, Paraguay.

Para, Pérou.

Colombie, Matto Grosso.

Sao Paulo.

Para.

Bolivie.

Amérique centrale et méri-

dionale, jusqu’a la région

de l’Amazone.

Brésil : Tonantins.

Ecuador.

Victoria. .

Australie S. O.

N.S. Wales.

Oueensland.

46. D.

Ags Dy:

x 48. D.

49. D.

FAM. FORMICIDZ® 13

. scabridus, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6, p. 244 (1862), 9. N.S. Wales.

Hypoclinea scabyida, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956

(1870), 9.

Polyrhachis foveolata, Lowne, The Entomologist, Vol. 2, p. 334 (1865), 9.

. scvobiculatus (Mayr), Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12,p. 80(1876),Q Queensland.

(Aypoclinea scrobiculata).

D. scrobiculatus, Dalila Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 161 (1893).

. turnevyt, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 462 (1902), Q. Queensland.

. ypsilon, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 461 (1902), D (scabridus subsp.) Australie O.

D. ypsilon, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 284 (1907), 9 S.

ESPECES DE LA NOUVELLE GUINEE

. monoceros, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 38, p.570, Nouvelle Guinée.

pl. 1, f. 16 (1897), 9.

. tvicornis, Emery, ibidem, Vol. 38, p. 571 (1897), 9. Nouvelle Guinée.

ESPECES DE L’INDE ET DE LA MALAISIE

. afius, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 27, p. 508, pl. 11, Birmanie, Siam.

f. 20 (1889), 9.

D. afjinis, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 464 (1895);

Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 296 (1903).

var. glabyipes, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol..9, p. 464 (1895); Sikkim.

Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 297 (1903), 9.

vay, nigyicans, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 34, p. 474 (1894),9; Tenasserim.

Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol.9, p. 464 (1895); Bingham,

Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 297 (1903), 9.

. beccav, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 252 Sumatra.

(1887), Q.

. bituberculatus (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 705 Ouest de I’Inde, Sikkim,

(1862). 9 (Hypoclinea bituberculata). —- Pl. 2, Fig. |. Indochine; trés répandu

Hypoclinea bituberculata, Mayr, Tijdschr. Ent. Vol. 10, p. 76 (1867); Verh. dans les iles de la Malaisie

Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 957 (1870).

D. bituberculatus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 254

(1887); Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 464 (1895);

Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 295, fig. 89 (1903), 9.

burmantcus, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 293, f.88 Haute Birmanie, au-dessus

(1903), QO. de 1200 m.

carbonavius, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 34, p. 474, Perak.

nota (1894), 9.

subsp. latisquamis, Emery, ibidem, Vol. 40, p. 694 (1901), 9. Sumatra.

conigey (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956 (1870), Borneo.

O (Aypoclinea conigera).

Hypoclinea conigera, Mayr, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 2, p. 144

(1872), 9.

D. conigey, Emery, ibidem, Vol. 24, p. 256 (1887). -

cuspidatus (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 2, p.63 Bornéo, Sumatra.

(1857), 9 (Polyrhachis).

Polyrhachis cuspidatus, Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 66

(1858).

Hypoclinea cuspidata, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 955

(1870), 9.

D. cuspidatus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 256

(1887); Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 283 (1911), O.

jusqu’a la Nouvelle Gui-

» née et les Philippines.

. feae, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 27, p. 50g, pl. 11, Sikkim, Birmanie, Tenas-

f. 21 (1889), 9. serim.

D. feaz, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 463, (1895), 9;

Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 294 (1903), 9.

14 HYMENOPTERA

A subsp. fusca, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 27, p. 509 (1889), 9? Birmanie.

(subsp. /uscus); Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 463

(1895), 9°.

D, fuscus, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 294 (1903), 9

~ 51. D. furcifer, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 256 Sumatra.

(1887), 9.

2. D. gibbifer, Emery, ibidem, Vol. 24, p. 254 (1887), 9. Java.

53. D. gibbus (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 6, p. 38 Celébes,

(1861), 9 (Formica [Tapinoma|] gibba).

54. D. jacobsoni, Forel, Notes Leyden Mus. Vol. 31, p. 226 (1910), Q. Java.

55. D. modiglianii, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 40, p. 693, Tle Mentawei.

fa (r90n),, ©.

var. rubescens, Eméry, ibidem, Vol. 40, p. 693 (1901), 9. Ile Mentawei.

56. D. moggridgei, Forel, Journ. Asiatic Soc. Bengal, Vol. 55, p. 243 Assam, Sikkim.

(1886), 9.

D. moggridgei, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 463 (1895),

0; Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 297 (1903), ?.

57. D. patens (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 957 (1870),9 Bornéo.

(Hypoclinea).

D. patens, Emery, Ann. Mus, Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 254 (1887)

subsp. pubiventris, Emery, ibidem, Vol. 40, p. 694 (1901). 9. Mentawei.

var. kavawaiewi, Forel, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Vol. 10, p. 303 (1901), 920. Java.

58. D. semirugosus (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956 Bornéo.

(1870), OD (AHypoclinea semirvugosa).

Hypoclinca semirugosa, Mayr, Aun. Mus. Stor, Nat. Genova, Vol. 2, p. 145

(1872), 9.

D. semirugosus, Emery, ibidem, Vol. 24, p. 254 (1887).

5g. D. siggi, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 463, 465 Siam.

) (1895), 9 (siggtt).

60. D. sulcaticepbs (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 957 Bornéo, Birmanie, Tenas-

1870), 9 (Hypoclinea). serim.

Hypoclinea sulcaticeps, Mayr, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 2, p. 146

(1872), >.

D. sulcaticeps, Emery, ibidem, Vol. 24, p. 254 (1887) ; Forel, Journ, Bombay

Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 262 /1895),9; Bingham, Fauna Brit. India,

/ Hym. Vol. 2, p. 293 (1903), 9.

V 61. D. taprobanae( Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus. Vol.6, p.13(1858),Q Toutel’Inde; sauf au Nord-

Formica taprobane). Ouest, de Himalaya a

D. taprobanae, Mayr, Verh, Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 353 (1886); Ceylan; Sumatra.

Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 464, 466 (1895) 9;

Bingham, Fauna Brit. India, Hym, Vol. 2, p. 296 (1903), 9.

Hypoclinea gracilis, Motschulsky, Bull. Soc. Nat. Moscou, Vol. 36, p. 14

(1863),9.

var, borneensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 19. p. 46 (1911), 9. Bornéo.

var, gracilipes, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 28, p. 658 (1878), 9 Avec le type et en Lsirmanie.

(Hypoclinea gracilipes) ; Forel, Journ, Bombay Nat. Hist. Soc. Vol, 9, p. 464,

466 (1895),9>.

D. semirufus, Ern. André, Rev. Entom. Vol. 6, p. 288 (1887), 9.

var. stamensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 19, p. 46 (1911),9; Rev. Zool. Siam.

Afric. Vol. 1, p. 285 (1911).

62. D. thoracicus (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 4, suppl. Célébes.

p. 69 (1860), 9 (Tapinoma thoracica),

D. thoracicus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 162 (1893).

63. D. tuberifer, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 255, - Sumatra.

(1887), 9.

2. GENUS LINEPITHEMA, Mayr

Linepithema, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 496 (1866).

FAM. FORMICID 15

Caractéres. — Male. — Allongé; corselet long et bas; ailes comme Dolichoderus.

Armure génitale : stipes ayant la forme d’une courte et large lame, dépassant la squamula et

donnant naissance 4 un appendice gréle et poilu; volsella plus longue que le stipes, ayant la forme d’un

crochet long et mince, dirigé en bas, muni en dessous d’une forte dent triangulaire; sagitte plates,

dentées en scie sur leur tranche ventrale (PI. I, Fig. 3).

Gésier inconnu.

Ce genre, dont on ne connait que le male, me: parait trés proche de Dolichodevus et surtout du

sous-genre typique; peut-étre, quand on découvrira l’ouvriere, conviendra-t-il de le rapporter a ce

genre. —

Mayr a publié une bonne figure de l’armure génitale; mais, dans la description qu’il en donne,

il décrit la squamula sous le nom de valvule externe et le reste du stipes comme valvule moyenne; il est

conduit par la 4 considérer la volsella comme valvule interne et ne décrit pas du tout les sagitte, qui

sont pourtant reproduites exactement dans sa figure. En comparant l’armure génitale de Linepithema avec

celle de Dalichoderus attelaboides ou de D. imitator, l'on reconnait la parfaite correspondance des parties,

seulement les organes de Limepithema sont beaucoup plus gréles.

Distribution géographique de l’espece. — Pérou.

1. L. fuscum, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 497, pl. f. 7 Pérou.

(1866), %. — Pl. I, Fig. 3.

3. TRIBUS LEPTOMYRMICINI (EMERY)

Ne comprend qu'un seul genre.

I. GENUS LEPTOMYRMEX, Mayr

Leptomyrmex. Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 695 (1862).

Atta (part.). Fabricius, Syst. Piez. (1804).

Formica (part.). Fabricius, Guérin, Lowne, Fred. Smith.

Caracteres. — Ouvriéve. — Monomorphe et variant peu de taille.

Tégument flexible, sculpture fine.

Téte étroite et longue, arrondie ou rétrécie en arriére.

Mandibules trigones, denticulées. Palpes maxillaires de six articles, labiaux de quatre.

Epistome avancé; fosse antennaire séparée de la fosse clypéale; arétes frontales courtes.

Antennes de douze articles trés gréles; funicule filiforme, ses articles diminuant de longueur de

la base a l’extrémité.

Yeux placés sur la moitié postérieure de la téte; pas d’ocelles.

Corselet tres allongé; mésothorax rétréci et trés long.

Pétiole surmonté d’un nceud squamiforme incliné en avant.

Gastre allongé, quand il n’est pas gonflé, ne surplombant pas le pétiole; ouverture du cloaque

infére.

Aiguillon rudimentaire.

. Pattes extreémement allongées; éperons bien développés, pectinés; ongles simples ou dentés a

la base.

16 HYMENOPTERA

Gésier large, assez court, consistant, sams partie cylindrique; a la place du calice se trouve,

comme embouchure du cété du jabot, un entonnoir carre, de la largeur des valvules; vu au microscope

(avec grossissement d’au moins 100 diamétres), cet entonnoir est herissé de poils pointus.

Femelle inconnue.

Male. — Téte allongée; fosse antennaire séparée de la fosse clypéale.

Mandibules étroites, plus ou moins spatuliformes, sans dents.

Antennes de treize articles; scape plus court que le deuxiéme article du funicule; celui-ci trés

long.

= Corselet étroit et allongé; le mésonotum est déprimé sur le dos, mais avancé a son extrémité

antérieure, ou il forme une sorte de bosse.

Pétiole allongé, nodiforme. J

Gastre beaucoup plus court que le corselet.

Pattes plus longues que chez l’ouvriére de la méme espéce.

La nervulation de l’aile antérieure présente une disposition qui ne se retrouve chez aucune

fourmi (PI. I, Fig. 13). Ce qui frappe d’abord, c’est le ptérostigma rudimentaire et l’absence de cellules “

cubitales fermées, puis la cellule radiale extraordinairement étroite et longue et la nervure cubitale

réduite 4 une branche qui part de la nervure radiale et s’en va en courbe vers le bout de l’aile. Mais que

signifie la nervure transversale qui part du ptérostigma et va rejoindre le médius? Cette nervure se

partage en deux parties : celle qui est entre le ptérostigma et le radius est proprement la base du radius;

celle qui suit et atteint le médius correspond a une nervure transverse cubitale et a la nervure récur-

rente, prises ensemble. Donc, selon mon opinion, Leptomyymex manque de discoidalis, c’est-a-dire de la

nervure transversale trés importante (fondamentale de l’aile antérieure des Hyménopteéres), qui unit la

costa au médius et qui donne naissance en son milieu a la nervure cubitale 1).

Ethologie. — Les ouvriéres jouissent de la faculté de s’enfler le gastre de sucs ingurgités

(fourmis a miel) 2). Lowne dit que L. erythrocephalus fait des sauts de trois pouces 3).

Type du genre. — L. erythvocephalus, Fabricius.:

Distribution géographique des espéces. — Australie, Nouvelle-Guinée, Nouvelle-Calédonie.

~ yt. L. erythrocephalus (Fabricius), Syst. Entom. p. 391 (1775), Q (Formica Queensland, N. S. Wales,

evythrocephala). —Pl. 1, Fig. 4. Nouvelle Zélande 4).

Formica erythrocephala, Latreille, Fourmis, p. 277 (1802),9?.

Atta erythrocephala, Fabricius, Syst. Piez. p. 423 (1804).

L. erythrocephalus, Mayr. Verh, Zool.-bot. Ges. Wien. Vol.12, p. 696 (1862),

9; Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 351, f. (1895), 9.

L. erythrocephalus (part.), Mayr, Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 77

(1876),9°.

? L. erythrocephalus, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 1, p. 578,

pl. 2, f. 23 (1891), o.

ee 2 L. fragilis (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc, Zool. Vol. 3, p. 136 Nouvelle Guinée, Iles Aru.

(1858), 9 (Formica). %

L. fragilis, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 38, p. 571, pl. 1,

f. 17, 18 (1897),9c.

1) A lappui de ce que j’avance, dans l’espéce que j'ai décrite de l'ambre de Sicile |Z. maravignae, Emery, Mem, Aecad. Se. Bologna(5), Vol. 1, =

p. 578, pl. 2, f. 22 (18gr)), il existe un rudiment de discoidalis, partant di médius. — J’avais attribué autrefois cette Fourmi au genre Leflomyrmex,

mais la cellule radiale est bien plus large et il y a un ptérostigma développé. Vu ces différences, j'établis pour l’espéce fossile un nouveau genre, Lepfo-

myrmula, trés voisin de Leptomyrmex. i

2) Gilbert Turner, « Notes on the Formicide of Mackay, Queensland »; Proc. Linn. Suc. N.S. Wales, p. 135 (1807).

3) Lhe Entomologist, Vol. 2, p. 278 (1865). ' *

4) D’aprés Stitz, Sitzungsber. Ges. Naturf. Freunde, Berlin, p. 308 (1911), qui a déterminé un exemplaire récolté par Suter a Newcastle

je présume que c’est une espéce importée.

FAM. FORMICIDZ® 17

<3. L. froggatt:, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 18, p. 57 (1910), Oo. N.S. Wales.

4 4. L. niger, Emery, Term. Fiizet. Vol. 23, p. 333, pl. 8, f. 43 (1900), 9. Nouvelle Guinée.

Y BS. L. mgriventris (Guérin) in Duperry, Voy. Coquille, Zool. Vol. 2, p. 203, N.S. Wales.

pl. 8, f. 4 (1830), 9 (Formica).

L. evythrocephalus, var. nigriventris, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova,

Vol. 24, p. 252 (1887). ‘

L. nigriventris, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 351, f. (1895).

/ var, tibialis, Emery, ibidem, Vol. 39, p. 352 (1895), 9?. Queensland.

~_/ 6. L. pallens, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 15, p. 147, f. (1883), 9. Nouvelle Calédonie.

L. pallens, Ern. André, Rev. Entom. Vol. 6, p. 290 (1887), o.

Yan V7 L. uncolor, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 351, 352, f. Queensland.

(1895). 9.

y 8. L. varians, Emery, ibidem, Vol. 39, p. 351, 352, f. (1895), 9D. Queensland.

L. erythrocephalus(part.), Mayr, Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p.77 (1876).

var. yothneyt, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 473 (1902),9- Queensland.

‘< /var. ruficeps, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 352 (1895), 9. Queensland.

J ¥ var. rufipes, Emery, ibidem, Vol. 39, p. 352 (1895), 9; Forel, Rev. Suisse Zool. Queensland.

Vol. 10, p. 473 (1902), 9 (physogastre).

4. TRIBUS TAPINOMINI (EMERY)

Caracteres. — Tégument flexible; sculpture fine.

Fosse antennaire plus ou moins confondue avec la fosse clypéale.

Aiguillon plus ou moins rudimentaire.

Gésier a calice différencié, plus ou moins compliqué.

Boule reliée au bouton par une portion intermédiaire ou cylindre; le gésier de Liometopum

a des fibres musculaires longitudinales, celui de tous les autres genres n’a que des fibres trans-

versales.

Antennes de douze articles chez les ouvriéres et les femelles, sduf le genre Semonius qui les a de

onze articles; de treize articles chez les males.

Fente cloacale ordinairement infére; voir plus loin aux caractéres du genre Tapinoma:

TABLE DES GENRES DE LA TRIBU DES TAPINOMINI

Ouvrieres et femelles (la femelle des genres Froggattella, Turneria et Semonius n’est pas connue).

Te A IILEM IL ESD ESMOUZONUULIGIES Hem ante Bay Rin ex PS %) Sey deve is Mace Le dis ees 2.

== AV TTS CORUM, 5 5 6 6 6 6 6 o a 6 a a 0 12, Gens Savion, oral

. Gésier beaucoup plus long que large, a calice entiévement couvert de

iS)

longs potls. Ouvrieve : corselet m'ayant pas d’impression devant

Vépmotum; des ocelles disinmcts. . . . . . . . . ~~. ~. «J. Genus LiomeTopum, Mayr.

— Gester plus court, conformeé difféervemment. Ocelles ovdinaivement absents

chez Vouvyréve; s'ils sont developpes, le dos du corselet est impres-

SLOMICN EU RY Oak AURA) SMELL Pa, Vaso yt rg Gini eac CoN It Es Mas Re CMT SRY REC Beene ay PeIR Ete Sot ee SS

3. Epuiotum ayme de deux epines ou dedeux dents chezVouurieve . . . . . . =... =... .s Ge

== ETT TU CG UE WT eo 5 0 lh eo Gee og a Oe

4. Pétiole a écaille tres fortement inclinée prolongé en arviére en une sorte

CDRA THO OMG 5 eG. es Nig see ate Ved ROMA bie ea ek te 2. Genus FroGGaTreta, Forel.

— Pétile a écaille faiblement mclinee . . . . . . . =. +. +. #3. Genus TurRNeERia, Forel.

18 HYMENOPTERA

5. Palpes maxillaives trés longs; trotsiéme article beaucoup plus long que

le deuxiéme et les suivants. Epinotum prolonge en cone obtus ou en

épine impaive ches Vouvviéve . . . . . . » . . . . 8. Genus DoryMyRMEx, Mayr.

SS INMONMMIIDASICESICAVACLEVES ors es ee ke eel

6. Ecaille plus ou moins inclinée, parfois tvés basse, mais distincte . . . . 1. 2 ew we ew ee Te

PEMEravlenouta failvudimentaive (0s... «3 c's ws 8 a ee ee

7. Gésier tvés court, avec un calice rvefiechi trés large qui enveloppe les

autres parties (Pl. |, Fig. 14, 14b). Covselet impressionneé

chez louvrieve; pas d’ocelles. . . . . . «. . ~~. +. +. + «4. Genus IR1DoMyRMEX, Mayr.

— Géstery n’ayant pas ces,cavacteves . . . . we, 8.

8. Palpes maxillaives de quatre ou deux articles. Dos du corselet non

impressionne ches Vouvriéeve. Arle anterieuve du type Solenopsis.

BIS BECESWHONNGMLCLICOINESEte il ate sy atk te ee ee 5. Genus BoTHRIOMYRMEX, Emery.

— Palpes maxillaives de six articles. Dos du corselet impressionné chez

Vouviieve. Aile jamais du type Solenopsis. Espéces toutes

g. Ecaille plus ou moins inclinee; gastye non prolonge sur le petiole. Atle

aAmengue . . .

anterteuve avec cellule vadiale fermee et cellule discotdale (type

Soran) 5 6 6 8 © 6 6 @ @ 6 go 8 o 6 6 6 | Wy Crom vane, Inorel,

— Ecaille trés inclinée, au moins ches Vouvritve; gastre prolongé en avant

suy le petiole, Arle antévieuve a cellule vadiale ouverte et sans cellule

ISOLA C/E) eee cn) ee te Ronen GenlissbORmrETUS sem ecinue

10. Palpes maxillaives de quatre articles, labiaux de trois ; géesier a sepales

véduits a d'étroites bandes le longdes fentes . . . . . . . Qg. Genus ENGRAmMA, Forel.

— Palpes maxillaives de six articles, labiaux de quatre; calice du gester

formant une table continue, dans laquelle on ne distingue ovdinatre-

CECE US SGA Oa, a ce a rene Aces 8 AMEN Ba Gio aso, a Nit

11. Calice du gesiey génévalement continu, couvert de poils tres fins ; cin-

quieme segment du gastve ne dépassant ovdinaivement pas le

quatrieme. Atle antévieure a une seule cellule cubitale. . . 10. Genus Taprnoma, Foerster.

— Calice du gesiey non couvert de poils, mais offrant une structure parti-

culieve (PI. 1, Fig. 20); conquséme segment du gastre dépassant

toujours le quatriéme. Atle antérieure a deux cellules cubitales . . 11. Genus TECHNOMYRMEX, Mayr.

TABLE DES GENRES DE LA TRIBU DES TAPINOMINI

Males

1. Cellule vadiale elroite et ouverte; pas de cellule discoidale

— Cellule vadiale large et fermée. . . : : .

2. Tvoisieme article des palpes maxillaives beaucoup plus long que le

HREBAOD:. A 8 Oe Pee A Se ng he Re en 8. Genus DoryMyRMEx, Mayr.

— Deuxieme et trotsiéme articles des palpes maxillaives a peu prés égaux. 7. Genus Foretius, Emery.

3. Aile anterieure'a une seule cellule cubitale fermée : tye Solenopsis . 5. Genus BoTHRIOMYRMEX, Emery.

— Aile antevieuve a deux cellules cubitales fermées . Peery co 5 5s) ete

— Alle antevieure ad une seule cellule cubitale fermée: type Formica. . . . . . + +. +. +» + « © 6.

4. Scape a peu prés de la longueur des trois premiers articles du funicule ;

avmure génitale trés gyande. . . . . . . . . =. +. . ‘41. Genus LiomeTrorum, Mayr.

FAM. FORMICID A:

— Scape nattergnant pas cette longueur . : eae aos ; a

5. Mandtbules longues, multidenticulées, se crotsant longuement . . . 11. Genus TECHNOMyYRMEX, Mayr.

— Mandibules courtes, ayant tout au plus un petit nombre de dents ; un

petit nombre d’especes d' Austvaliedu. %. . . . . . . . . 4. Genus IRmomMyRMEX, Mayr.

6. Scape au plus dela longueur du deuxieme article du funicule 1); man-

dibules ordinatyement etroutes et a peu de dents. : : a

— Scape de la longueur des deux ou trois premiers articles du funicule pris

ensemble. Rofess wet) aor Aly, ee ae ey eee center Lee pa

7. Antennes filiformes > 8 = 2) 5s) 4'Genus InmpomyrMEx, Mare

— Antennes moniliformes

Sem esi) ae on At a doy Oe GentisvAZTrECA Whores

8. Scape ordinaivement de la longueur des trois ou quatre premiers articles

du funicule; palpes maxillaires de six articles, les labiaux de tyots. 10. Genus TapiNoma, Foerster. lick af

— Scape plus court; palpes maxillatres de quatre articles, les labraux de

trots . 56 6 ee oe gs 6 6 oo gl) 6G CONG lxGERIAA, Iter,

1. GENUS LIOMETOPUM, Mayr

Liometopum. Mayr, Europ. Formicid. p. 38 (1861) 2).

Formica (part.). Panzer, Faun. Insect. Germ. Vol. 5, p. 54, pl. 2 (1798); Mayr, Verh. Zool.-bot. Ver.

Wien. Vol. 2, p. 144 (1852).

Hypoclinea (part.). Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 3, p. 241 (1859).

Caracteres. — Ouvriéve. — Monomorphe, cependant fort variable de taille.

Tete subtriangulaire, arrondie.

Epistome large, tronqué par-devant, dépassant latéralement le bord des mandibules; arétes

frontales courtes et basses.

Mandibules trigones, denticulées; palpes maxillaires de six articles; labiaux, de quatre.

Antennes de douze articles, les articles du funicule diminuant de longueur du premier au

pénultieme.

Yeux placés avant le milieu des cotés de la téte; ordinairement trois ocelles.

Dos du corselet en arc, sans échancrure ni impression en avant de l’épinotum.

Peétiole surmonté d'une écaille dressée.

Gastre large, ne surplombant pas le pétiole.

Gésier plus long que large; calice convexe entre les fentes, hérissé de poils longs sur toute sa

surface; valvules et boule pourvues de muscles longitudinaux et transversaux.

Femelle. — Beaucoup plus grande que louvriére.

Corselet trés large et plutot déprimé.

Ailes a cellule radiale fermée; deux cellules cubitales fermées et une cellule discoidale.

Male. — Plus petit que la femelle, mais bien plus grand que l’ouvriére.

Téte remarquablement petite; mandibules et épistome comme chez |’ouvriére.

Scape pas tout a fait aussi long que les trois premiers articles du funicule.

Yeux convexes, n’occupant pas le tiers des cotés de la téte.

1) Le male del'/. dispertitus, For. a, d'aprés Forel, le scape beaucoup plus long que le deuxiéme article du funicule.

2) Je n’ai pas compris le genre fossile Powerossis (Heer), dans la synonymie de Zio metopum, la détermination des Fourmis

fossiles, par

les ailes seulement, me paraissant tres incertaine.

20 HYMENOPTERA ‘

Corselet haut; le mésonotum ne surplombe cependant pas la téte, qui est bien visible par-dessus.

Pétiole surmonté d’une écaille verticale, large, échancrée en haut.

Armure génitale prenant le tiers du gastre : la squamula est énorme et se continue avec la partie

terminale du stipes, qui a la forme d’une tenaille a couper; volsella en crochet aigu, courbé en dedans.

Ailes comme dans la femelle.

Ethologie. — Le L. microcephalum (Panz.), que j’ai observe en Italie, ot il est tres commun,

nidifie dans les troncs d’arbres et notamment des chénes et en occupe souvent plusieurs, formant une

colonie; il fait des processions trés étendues (5o métres et plus) et vit presque exclusivement de chasse;

ne trait pas les pucerons; pourtant j’ai vu une fois ces Fourmis prenant soin des gallinsectes, sur une

branche de chéne. Le Liometopum d’Europe construit dans le creux des arbres, en carton ligneux, des

dentelles trés ténues et fragiles (Pl. 2, Fig. 2). — L’espéce américaine fait son nid sous les pierres et

cultive les pucerons. — Forte odeur de Tafinoma 1).

Type du genre. — Liometopum microcephalum (Panzer).

Distribution géographique des espéces. — Trois espéces dispersées dans |’ Eurasie et dans

l’Amérique du Nord, c’est-a-dire : Caucase et Asie Mineure, avec diffusion (secondaire 4 mon avis)

dans |’Europe continentale jusqu’a l’Italie continentale; Assam et Birmanie; Mexique, Californie,

Texas, etc. Evidemment, c’est le reste d’une diffusion plus considérable réduite par l’époque glaciaire

t par l’établissement de la steppe et du désert dans |’Asie centrale.

T a L. apiculatum, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 961 (1870), 9. Mexique, New Mexico, Co-

L. apiculatum, Emery, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 331 (1895), 9 ; Viereck, lorado, Arizona.

Trans. Amer. Ent.Soc. Vol. 29, p.71 (1903), 9; Wheeler, Bull. Amer.

Mus. Nat. Hist. Vol. 21, p. 322, f. a-c (1905) Qac.

fee: occidentalis, Emery, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 330 (1895), 9 O(L. micio- Californie.

cephalum var. occidentale).

L. apiculatum, var. occidentale; Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.

Vol. 21, p. 324 (1905), ?.

Pea luctuosa, Wheeler, ibidem, Vol. 21, p. 325 (1905), 9 (apiculatum luctuosum). Colorado, Arizona, Californie.

2. L. lindgreeni, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 46, p. 293 (1902), 9. Assam, Birmanie.

L, lindgreeni, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 290 (1903), ?.

ve )s. L. microcephalum (Panzer), Fauna Insect. German. Vol. 5, P. 54, pl. 2 Italie continentale, bassin

(1798), ot (Formica microcephala). — (Pl. 2, Fig. 2). du Danube, presqu'ile

L. microcephalum, Mayr, Europ. Formicid. p. 39 (1861), 9 9S; Ern. André, des Balcans, Caucase, .

Spec. Hym. Europe, Vol. 2, p. 220, 221, pl. 15, f. 1-3 (1882), 99S; Asie Mineure 2)

Ruzsky, Formic. Imp. Rossici, Vol, 1, p. 481,f.99, 100(1905), 990;

Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol.21, p. 323, f.1d,e (1905), 9.

Formica austriaca, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ver.Wien, Vol. 2, p.144 (1852), 9.

Hypoclinea kiesenwetteri, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 3,p. 241 (1859), 5

(nec 9).

2. GENUS FROGGATTELLA, FOREL

Froggattella. Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 459 (1902).

Acantholepis (part ). Lowne, The Ent. Vol. 2, p. 333 (1865).

Hypoclinea (part.). Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956 (1870).

Dolichoderus (part.). Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 159 (1893).

1) Emery, « Zur Biologie der Ameisen », Biolog. Centralbd. Vol. 11, p. 168-173 (1891); Forel, « Die Ameisenfauna Bulgariens », Verh. Zool.-

bot. Ges. Wien, Vol. 42, p. 308-309 (1892); Mayr, zbédem, p. 317-318, pl. 5, f. 7; Wheeler, « The North American Ants of the genus Liometopum », B/l,

Amer. Mus. Nat. Hist, Vol. 21, Art. 20, p. 321-333 (1905).

2) Stauder (Zeitschr. Wiss. Insektenbiol. Vol. 8, p. 233, 1912) dit avoir capturé cette fourmia Bone (Alg.); c’est sams doute une espéce importée,

FAM. FORMICID/ ai

Caractéres. — Ouvriéve. — Téte cordiforme, semblable a celle de la plupart des espéces

a’ Iridomyrmex.

Corselet fortement impressionné sur le dos, devant l’épinotum; ce dernier armé d’une paire de

longues épines horizontales.

Pétiole surmonté d’une écaille trés inclinée, mais bien moins que chez Tapfinoma, prolongé en

arriere de |’écaille par une sorte de pédicule qui porte le gastre.

Celui-ci surplombe en avant le pétiole, comme chez Tapinoma.

Gésier semblable a celui d’Ividomyrmex.

Aiguillon plus développé que dans les autres genres de la sous-famille, sauf Aneuvetus.

Du reste comme Ivtdomyrmex.

Femelle et male inconnus.

Distribution géographique de l’espéce. Australie : N. S. Wales.

1. F. kirbyi(Lowne), The Entomologist, Vol. 2, p. 333(1865), 9 (Acantholepis). N.S. Wales.

Hypoclinea kirbyi, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 956

(1870), 9.

Dolichoderus kirbyi, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 159 (1893).

F. kirby, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 459 (1902), 9.

var. bispinosa, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 460 (1902), 9. N.S. Wales.

3. GENUS TURNERIA, FOREL

Turneria. Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 419 (1895).

Caractéres. — Ouvrieve. — Téte rectangulaire ou en trapéze.

Epistome court, non avancé.

Mandibules a peu de dents.

Yeux placés un peu en arriére du milieu des cétés de la téte.

Corselet incisé devant l’épinotum; celui-ci pourvu de deux appendices dentiformes ou de deux

epines.

Pétiole surmonté d’une écaille épaisse plus ou moins inclinée.

Fente du cloaque apicale.

Pas de poils dressés.

Du reste, semblable a Ivzdomyrmex.

Femelle et male inconnus.

Type du genre. — Turnevia bidentata, Forel.

Distribution géographique des espéces. — Queensland, Archipel Bismarck.

. T. bidentata, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 39, p. 419 (1895), 9. Queensland.

. T. dahl, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 17 (1901), Q (dahlit). Archipel Bismarck.

. T. frenct, Forel, Notes Leyden Mus. Vol. 33, p. 207, nota (1911), 0. Australie.

WN OH

4. GENUS IRIDOMYRMEX, Mayr

Iridomyrmex, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 702 (1862).

Hypoclinea (part.), Mayr, ibidem, Vol. 20, p. 953 (1870).

Formica (part.). Fred. Smith, Lowne, Roger.

22 HYMENOPTERA

Tapinoma (part.). Fred. Smith, Roger.

Acantholepis (part.). Lowne, The Ent. Vol. 2 (1865).

Liometopum (part.). Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 704 (1862).

Tapinoma, subg. Doleromyrma. Forel, Ann. Mus. Nat. Hung. Vol. 5, p. 28 (1907).

Caractéres, — Ouvrviéve. — Monomorphe, c’est-a-dire variant quelquefois considérablement de

taille, mais pas beaucoup de forme.

Téte souvent échancrée derriére, rétrécie devant et prenant dans les cas extremes un aspect

cordiforme.

Bord antérieur de |’épistome arrondi, tronqué ou sinué.

Palpes maxillaires de six articles, les labiaux de quatre.

Antennes de douze articles, les articles du funicule diminuant de longueur et grossissant insen-

siblement du premier au pénultieme.

Yeux placés au milieu ou en avant du milieu des coétés de la téte; pas d’ocelles.

Corselet plus ou moins impressionné sur le dos, devant |’épinotum.

Pétiole surmonté d’une écaille plus ou moins fortement inclinée en avant.

Le gastre est ordinairement peu ou point prolongé en avant sur le pétiole; exceptionnellement,

quand l’écaille est tres déprimée et inclinée, le segment basal est avancé et surplombe le pétiole, a peu

pres comme chez Tapinoma.

Fente du cloaque infére.

Gésier court et large; calice grand, réfléchi sur la boule et la couvrant tout entiere, quand on

regarde l’organe par cOté; vu de face, le calice a l’apparence d’une croix massive avec les extrémités des

sépales dilatées en ancre (PI. |, Fig. 14, |4bet 15).

Sécrétion des glandes anales a odeur de Tapinoma.

Femelle. — Beaucoup plus grande que l’ouvriére.

Aile antérieure avec la cellule radiale fermée; deux cellules cubitales fermées et une cellule

discoidale.

Male. — De la grandeur de l’ouvriére ou plus petit; téte petite.

Mandibules étroites, plus ou moins pointues ou tranchantes ou encore pourvues d'un petit

nombre de dents, rarement (un petit nombre d’espéces d’Amérique) larges et denticulées.

Antennes filiformes, scape plus court que le deuxiéme article du funicule (d’aprés Forel, le scape

de I’. dispertitus (For.) atteint le bord postérieur de la téte et est plus long que le deuxiéme article du

funicule).

Yeux placés en avant.

Corselet haut et long; mésonotum bombé par-devant, surplombant le pronotum et plus ou moins

la téte.

Pétiole surmonté d'une écaille large.

Armure génitale petite, relativement au gastre, qui est lui-méme beaucoup plus court que le

corselet : stipes court en triangle arrondi, sortant d’une squamula ample, qui n’est ordinairement pas

visible dans les exemplaires desséchés; volsella terminée par une pointe longue, aigué, rarement

crochue, généralement munie en dessous d'une branche pointue.

‘Aile antérieure : généralement avec une seule cellule cubitale fermée (type Formica); dans

quelques espéces australiennes, les ailes sont comme chez la femelle.

Une espéce minuscule d’Australie a été décrite par M. Forel sous le nom de Doleromyrma darwi-

nianum, Sans pouvoir préparer le gésier, faisant de Doleromyrma un sous-genre douteux de Tapinoma,

Depuis lors il m’a écrit qu’il a disséqué la fourmi et qu’il a reconnu que c’est un Ividomyymex. L’ouvriére

FAM. FORMICIDA: 23

de Dolevomyyma ne différe d’Ividomyrmex que par son corselet extremement court, qui rappelle Bothyio-

myrmex. Le male, que je ne connais que par la description, ne me parait pas différer d’Ividomyymex. Je ne

pense pas, aprés cela, que l’on doive regarder Doleyomyrma, du moins actuellement, comme coupe sous-

générique.

Ethologie. — Ces Fourmis ont beaucoup de rapport dans leur manieére de vivre avec Tapinuma;

la plupart des espéces qui ont été observées jusqu’ici font leur nid dans la terre et cultivent des

pucerons; cependant les caractéres morphologiques de quelques femelles d’Australie et de Ja Nouvelle-

Guinée, dont on ne connait pas l’ouvriére, font supposer des mceurs analogues a celles des Azfeca, en

rapport avec des plantes a fourmis. Une espéce (I. myrmecodiae, Emery et ses variétés) est connue depuis

longtemps a cause de ses relations symbiotiques avec une plante singuliére, la Myymecodia, dont elle

habite la tige bulbeuse; la plante elle-eméme a été désignée par un naturaliste du XVIIIe siecle sous le

nom de ndus formicarum vegetans. Il est douteux que la fourmi protége la plante, dans laquelle elle trouve

le logement; d’aprés un article tout récent de Miehe, les fourmis par leurs excréments, qu’elles déposent

‘dans les cavités de la Myymecodia, contribuent a nourtir la plante r).

Une petite espéce de l’Amérique méridionale est en train d’envahir le monde. Elle avait été

décrite pour la premiére fois par Mayr, qui l’avait regue de la République Argentine; pour cela, les

entomologistes des Etats-Unis de l’Amérique du Nord appellent cette fourmi « Argentine Ant » ; mais il

est vraisemblable, 4a mon avis, quelle provient originairement du Brésil. L’/. humilis (Mayr), a colonisé

jusqu’a présent les régions chaudes de |’Amérique du Nord, Madere et le Portugal; M. Bondroit l’a

trouvée au jardin botanique de Bruxelles. Cette fourmi est surtout trés nuisible comme Fourmi domes-

tique, mais elle ravage aussi les arbres fruitiers 2).

Type du genre. — Iridomyrmex purpureus (Fred. Smith) = detectus (Fred. Smith).

Distribution géographique des especes. — La plupart des especes habitent |’Australie, la

Tasmanie et la Nouvelle-Guinée avec les iles voisines; elles diminuent beaucoup de nombre dans les

iles indiennes et dans l’Inde continentale; une espéce atteint Ceylan; une autre est propre au Japon.

Enfin un groupe d’espéces habite l’ Amérique centrale et méridionale et les parties chaudes de |’ Amérique

du Nord 3). -

ESPECES DE LINDE ET DE L’AUSTRALIE

1. I. agilis (Forel), Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 295 (1907). 9’. Australie S. O.

2. I. anceps (Roger), Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7. p. 164 (1863), 9 (Formica). Inde, Malaisie, Queensland.

I. anceps, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 168 (1893); Forel, Journ.

Bombay Nat. Hist.Soc.Vol 9, p. 468, 469 (1895), 9; Bingham, Fauna

Brit. India, Hym. Vol, 2, p. 298, f. 90 (1903), 9.

I. excisus, Mayr, Tijdschr. Ent. Vol. 10, p. 77 (1867), ?.

Hypoclinea (Irid.) excisus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol 20,

p- 959 (1870), 9.

var. stkkimensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 27 (1904), 9. Sikkim.

var. walsont, Forel, Journ, Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 468,469(1895), 9; Birmanie.

Bingham Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 299 (1903).

subsp. papuana, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 38, p, 572 (1897),9 | Nouvelle Guinée etiles voisines,

gracilis subsp. papuanus). Java.

1) Beccari, « Piante ospitatrici », in Wa/esia, Vol. 2 (1890); le méme, Nelle fureste di Borneo, p. 539 et suiv., Firenze 1902; Rettig, Amersen-

Phlanzen-FP flanzenameisen, Jena, 1904 (bibliographie et historique de la question des Myrmecodia); Miehe, « Ueber die javanische Myrmecodia und die

Beziehung zu ihren Ameisen», Brolog. CentralbZ. Vol. 31, p. 733-738 (1011).

2) W. Newell, Notes on the habits of the Argentine Ant or « New-Orleans » Ant, Jridomyrmex humilis, Mayr, Fourn. Econ. Ent. Vol. 1,

P. 22-34 (1908); voir aussi les articles ultérieurs de Newell, publiés dans ce méme journal.

3) Pour la détermination des espéces : Mayr, table des Hyfoc/inea (comprenant /ridomyrmex), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p- 955

(1870) ; pour les espéces d’Australie : André, Rev. Ent. Vol. 16, p. 259 (1807); pour les espéces de l'Inde : Forel, Journ. Bombay Nat. Hest. Soc. Vol. a,

P. 467 (1895 |; Bingham, Fauna Brit. (India, Hym. Vol. 2, p. 208 .1903).

24 HYMENOPTERA

I, anceps ee papuanus, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2. p. 19

(1g01), 9 QS.

3. I. anguliceps, Forel, ibidem, Vol. 2, p. 18 (rgor), Q.

4. I. angusticeps, Forel, ibidem, Vol. 2, p. 19 (1901), 9.

5. I. angustus, Stitz, Sitz. Ges. Naturf. Freunde Berlin, p. 369, f.15(1911),9.

6. I. bicknelli, Emery, Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 236, f. 6, 7 (1897-98), OF

var, splendida, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 468 (1902), 9; Fauna

S. W. Austral. Vol. 1, p. 290 (1907), 9.

subsp. byunnea, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 469 \1902), D (brunneus),

V7. I. chasei, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 467 (1902), 9.

I. chaset, Forel, Fauna S.W. Austral. Vol. 1, p. 288.1907), 0; Rev. Suisse

Zool. Vol 76) p. 52 (1910), 2.

var. yalgoensis, Forel, Fauna S. W. Austral, Vol. 1, p. 288 (1907), 99.

subsp, concolor, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 470(1902), 9 (var. concolor).

I, chasei subsp. concolor, Forel, Fauna S,W, Austral.Vol. 1, p.289(1907), 9

Rey. Suisse Zool. Vol. 18, p. 53 (1910), PQ G.

8. I. contfer, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. ro, p. 463 (tg02), 9.

I. conifer, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 297 (1907), ©.

J & I. cordatus ares Smith), Four. Proc, Winn: Soc Zool. Voll 3) p.137,

(1858), Q (Formica a

Hypoclinea cordata, Mayr, Verh.Zool.-bot.Ges. Wien, Vol, 28,p. 659 (1878), 9.

I. cordatus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 168 (1893); Forel, Mitt.

Zool. Mus, Berlin, Vol. 2, p. 23 (1901).

subsp. fusca, Forel, ibidem, Vol. 2, p. 23 (1901), 9 ( fuscus).

var. jactans, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 19, p. 48 (1911), 9 QC.

var, waldoi, Forel, ibidem, Vol. 19, p. 48 (1911),9; Rev. Zool. Afric. Vol. 1,

p. 285 (1911).

subsp. protensa, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 19, p. 47 (1911), 9 2 G (protensus).

to. I. crudus (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 4, Suppl.

Pp- 95 (1860), 9 (Formica cruda),.

? I. cordatus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 249 (1887).

11. J. daywimianus, Forel, Ann. Mus. Nat. Hung, Vol. 5, p. 28 (1907),0 &

(Tapinoma { Doleromyrmex] darwinianum).

I. daywinianus, Forel, in litteris.

il var. fida, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 286 (1907), 9.

12. I. detectus (Fred. Smith), Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 36 (1858), 9

(Formica detecta). — Pl. |, Fig. 10, !5.

I. detectus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 168 (1893).

Formica purpurea, Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 40 (1858), 9;

Lowne, The Entomologist, Vol. 2, p. 275 (1865),9 2c,

I. purpurea, Mayr, Verh. Zool.-bot, Ges. Wien, Vol. 12, p. 702 (1862).

Hypoclinea (I.) purpurea, Mayr, ibidem, Vol. 20, p. 958 (1870), 9.

Liometopum aeneum, Mayr, ibidem, Vol. 12, p. 704 (1862), ©.

/) Formica smithit, Lowne, The Entomologist, Vol. 2, p. 276 (1865), 9.

JV var. sanguine, Ec Forel, Rey. Pape Ae Zool. Vol. 18, p. 53 (1910),9.

13. I. discors, Forel, Rev. Suisse Zoot. Wol. 10, p. 464 (1902),9.

var. obscurior, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 465 (1902),9.

subsp. persptials: Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 294 (1907), 9.

var, exilior, Forel, ibidem, Vol. 1, p. 294 (1907), 9 2c

an I. exsanguis, Borel ipiden Vol. 1, p. 296 (1907), ° Q.

15.1. extensus, Emery, Ann. Mus. Aes Nat. Genova, Vol. 24, p. 251

(1887), 9.

16. I. flavus, Mayr, Exped. Novara, Formicid. p. 60, pl. 3, f. 17 (1865) 9.

Hypoclinea (I.) flava, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 958

(1870),9.

17. I. froggatti, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 470 (1902), Q.

18. I. gilberti, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 470 (1902), 9.

1g. I. glabey, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 705 (1862), 9%

(Hypoclinea glabra).

Pla fo for)

trem

Nouvelle Guinéeallemande,

Archipel Bismarck.

Nouvelle Guinéeallemande.

Tasmanie.

Australie O.

Australie O,

Australie O, et centrale.

Australie S. O.

Australie O; Ceylan?

Australie O.

Nouvelle Guinée, Iles Aru.

Archipel Bismarck.

Singapore.

Siam.

Sarawak.

Ile de Batcian.

N.S. Wales.

Australie S, O.

Toute l’Australie.

Queensland.

Victoria.

Australie S, O.

Australie S. O.

Nouvelle Guinée.

N.S. Wales.

Queensland.

Queensland, N. S. Wales,

Ouest de |’Hindoustan,

Birmanie.

—

FAM. FORMICIDA®

I. glaber, Mayr, Exped. Novara, Formicid. p. 61 (1865), 9S; Forel, Journ.

Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 467, 468 (1895),9; Bingham,

Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 299 (1903), 9.

Hypoclinea glabra, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 958 (1870),

©; Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 81 (1876), 2

var. clarithorax, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 473 (1902),9.

var. sommeri, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 473 (1902),9?.

glabratus (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 2, p. 58

(1857), 9 (Lapfinoma glabrata).

Tapinoma glabraia, Fred. Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 56 (1858).

I. glabratus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 356 (1886);

Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 468 (1895), 2.

gracilis (Lowne), The Entomologist, Vol.2, p.280 (1865), 9 (Formica).

Hypoclinea (I.) gracilis, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 959

(1870), 9; Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 82 (1876), 2 6

subsp. rubriceps, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 468 (1902),°.

hartmeyert, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 296 (1907), 9.

. mnocens, Forel, ibidem, Vol. 1, p. 293 (1907), 9 DO.

I. ttimerans(Lowne), The Entomologist, Vol. 2, p.278(1865), 9 (Formica).

Hypoclinea (I.) itinerans, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 958

(1870),9?.

var. ballaratensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 472

var. depilis, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 471 (1902), 9.

subsp. nitidicepbs, Ern. André, Rev. Entom. p. 258 (1896), 9 (1. nitidiceps).

I. itinerans subsp. nitidiceps, Forel. Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 472 (1902);

Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 292 (1907), 9

subsp. perthensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 472 (1902), 9.

itot, Forel, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Vol. 10, p. 269 (1900), 9.

subsp. abbotti, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 22, p. 318, pl. 41, f. 3

(1906), 9. :

laevigatus, Emery, Ann. Mus. Stor.

(1894). 9.

I. laevigatus, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 468 (1895);

Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 299 (1903), 9.

27.1. longiceps, Forel, Ann. Mus. Nat. Hung., Vol. 5, p. 27 (1907), Q.

/28. I. mattiroli, Emery, Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 238, f. 8 (1897-98),

Q (mattiroloz).

var. continentis, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 290 (1907), 02 G.

var. splendens, Forel, ibidem, Vol. 1, p. 290 (1907), 9.

subsp. parcens, Forel, Ann. Mus. Nat. Hung. Vol. 5, p. 27 (1907), ?.

2g. I. meinerti, Forel, Mitt. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 22 (1gor), Q.

po. . murinus, Emery, Nova Guinea, Vol. 5, p. 526, f. 2 (1911), QO.

31.1. myymecodiae, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 249

oo © (J. cordatus var. myymecodiae).

I. myrmecodiae, Emery, ibidem, Vol.-40, p. 694 (1901).

var. andamanensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 11, p. 407 (1903),

var. decipiens, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 23 (1901).

I. cordatus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 249 (1887),

9 2 o (nec. Fred. Smith).

var. stewarti, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 37, p. 456 (1893) (J. cordatus var.).

Up myrmecodiae var. stewarti, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 541 (1902).

Ae, I. nitidus, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 702 (1862), 9

(1. nitida).

Hy poclinea (I.) nitida, Mayr, ibidem, Vol. 20, p. 958 (1870), °?.

TI. nitidus, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 20, 21 (1901), Nee Sc;

Wheeler, Journ. N.-York Ent. Soc. Vol. 17, p. 28 (1909), 92.6

Acantholepis tuberculatus, Lowne, The Entomologist, Vol.2, p.332 (1865), Qo.

var. queenslandensis, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 21 (1901), 9;

Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 288 (1907), 20.

subsp. oceanica, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 20 (1901),

(oceanicus).

O's Ih

Pye Ile

2251).

24.

(1902),90.

a Te

26. I. Nat. Genova, Vol. 34, p. 475

OG.

O26

Queensland, N. S. Wales.

Nouvelle Calédonie.

Malacca.

Australie : Queensland,

N.S. Wales; Iles Samoa.

Queensland.

Australie S. O.

N.S. Wales, Queensland.

Victoria.

Queensland.

Australie S.

Australie O.

Japon.

Birmanie.

N. S. Wales.

Tasmanie.

Australie S. O.

N.S. Wales.

Archipel Bismarck.

Nouvelle Guinée Orient.

Iles de la Malaisie.

Iles Andaman.

Nouvelle Guinée.

Detroit de Torres.

Queensland, N. S. Wales.

Queensland, Australie S. O.

Archipel Bismarck.

26 HYMENOPTERA

var. victoriana, Stitz, Sitz. Ges. Naturf. Freunde Berlin, p. 369 (1911), 920

(victortanus).

33. I. prociduus (Erichson), Arch. Natur. Vol. 8, p. 25g (1841), Q (Formica

procidua).

Liometopum prociduum, Roger, Verz. Formicid. p. 14 (1863).

I. prociduus, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 169 (1893).

34. I. punctatissimus, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 251

(1887).

85. I. vostrinotus, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 18, p. 53 (1910), 9 OG.

36. I. vufoniger (Lowne), The Entomologist, Vol. 2, p.279 (1865), 9 (Formica

yufonigra).

Hypoclinea (I.) rufonigra, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 959

(1870), 9;‘Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 82 (1876), 9G.

I. yufoniger, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 169 (1893).

Acantholepis mamillata, Lowne, The Entomologist, Vol. 2, p. 279 (1865).

Hypoclinea mamillata, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 959

(1870), 9.

var, domestica, Forel, Fauna S. W. Austral. Vol. 1, p. 291 (1907), 9; Rev.

Suisse Zool. Vol. 18, p. 51 (1910), P20

var, metallescens, Emery, Rev. Suisse Zool. Vol. 1, p. 194 (1893), 9.

var. septentrionalis, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 465 (1902), 9.

subsp. pallida, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 22, nota (1901) 9 (var.

pallidus); Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 466 (1902).

var. incerta, Forel, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 2, p. 22 (1901), 9 (var. éucertus).

subsp. suchievi, Forel, Fauna S.W. Austral. Vol. 1, p. 291 (1907), 920.

var. centralis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 18, p. 52 (1910), 9.

subsp. victoriana, Forel, ibidem, Vol. 10, p. 466 (1902), 9 2 (var. victorianus).

T. rufoniger, subsp. victorianus, Ann. Mus. Nat. Hung.Vol. 5, p. 27 (1907).

37. I. scrutatoy (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 3, p. 138

(1858), 9 (Formica).

I. scrutator, Emery, Ann Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p.249 (1887), 9.

subsp. batesi, Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 283 (1911), 9.

38. I. sellatus, Stitz, Sitz. Ges. Naturf. Freunde Berlin, p. 369, f. 16(1911), .

39. I. wheeleyt, nov. nomen.

I, smitht, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 26. p. 341 (1909), 9°

(nec smitht:, Lowne).

ESPECES D’AMERIQUE

‘40. I. analis (Ern. André), Rev. Entom. p. 148 (1893), 9 (Lapinoma anale).

Tapinoma pruinosum var. anale, Emery, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 333

(1895).

var. pruinosa, Emery, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 333 (1895), 9 (Tapinoma

prutnosum).

? Tapinoma pruinosum, Roger, Berl. lint. Zeitschr. Vol. 7, p. 165 (1863), 9.

Tapinoma pruinosum, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 21, p. 389

(1905).

Tafinoma boreale, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 434 (1886)

(nec Roger, nec Mayr 1866).

I. analis, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 62 (1908).

41. I. dispertitus, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat.Vol. 20, p.351(1884),9 o%.

I. dispertitus, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges.Wien, Vol. 58, p. 395 (1908), J

subsp. micans, Forel, ibidem, Vol. 58, p. 394 (1908), 9 6; Deutsche Ent. Zeitschr.

p. 306 (1911), 2

42. 1. humilis, Mayr, Ann. Soc. Nat. Modena, Vol. 3, p. 164 (1868), 9

(Hypochnea). — Pl. |, Fig. 14, 14b.

Hypoclinea (I.) humilis, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges, Wien, Vol. 20, p. 959

(1870), 9.

I. humilis, Forel, ibidem, Vol. 58, p. 395 (1908), S; Newell, Journ. Econ.

Ent. Vol. 1, p. 28 (1908), 926; Vol. 2, p. HSE f. 4a-¢ (1909).

(angulatus).

Victoria.

Tasmanie.

Australie S.

Australie centrale.

Australie orientale, Iles

Samoa.

Sydney, dans les maisons.

Amboine,

Queensland.

Archipel Bismarck, Queensland.

Australie S. O.

Australie centrale.

Victoria.

Iles Aru, Nouvelle Guinée.

Nouvelle Guinée.

Nouvelle Guinée allem.

Philippines.

New Mexico, Californie,etc.

Floride, jusqu’a N. Jersey ; Ba-

hamas.

Guatemala, Panama.

Brésil : Sao Paulo.

Rép. Argentine, Brésil; im-

portée dans l’Amérique

du Nord, a Madeére, au

Portugal, en Belgique,

etc. ‘

Bolivie, Brésil : Sado Paulo,

/ Q Ab a pep pt Var. Lots arouse Cote

FAM. FORMICID®

“I

A3. I. iniquus, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 71, p. 392 (1870), Colombie.

O (Aypoclinea iniqua). ;

Hypoclinea (I.) iniqua, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien. Vol. 20, p. 958

(1870) 9.

I. iniguus, Forel, ibidem, Vol. 58, p. 395 (1908), o.

Auk nigella, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 22, p. 56 (1890). Costa Rica.

44. I. keiteli, Forel, Mitt. Nat. Mus. Hambur:, Vol. 24. p. 8(1907), 99. Haiti.

45. I. leucomelas, Emery, in vy. Jhering, Berl. Ent. Zeitschr.Vol. 39, p. 378, Rio Grande do Sul.

nota (1894), OQ.

//46. I. melleus, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 24, p. 151, pl.12, Porto Rico.

f. 15, 16 (1908), DOS.

var, fuscescens, Wheeler, ibidem, Vol. 24, p. 153 (1908), 9. Porto Rico.

subsp. succinea, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 396 (1908), 9 Brésil : Sao Paulo.

(subsp. succrneus).

47.1. pilifer, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 71, p. 393 (1870), 9 Q Colombie.

(Hypoclinea pilifera).

Hypoclinea (I.) pilifera, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 959

(1870), 9.

5. GENUS BOTHRIOMYRMEX, EMERY

Bothriomyrmex. Emery, Annuar. Mus. Zool. Napoli, Vol. 5, p. 117 (1869); Mayr, Verh. Zool.-bot.

Ges. Wien, Vol. 20, p. 953 (1870).

Tapinoma (part.). Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 165 (1863).

Caractéres. — Ouwvriéve. — Monomorphe, variant peu de grandeur.

Bord antérieur de l’épistome entier.

Palpes maxillaires de quatre ou deux articles; les labiaux, de trois ou deux.

Corselet trapu, pas d’impression remarquable sur le dos devant l’épinotum.

Pétiole surmonté d’une écaille inclinée.

Gastre un peu prolongé en avant, au-dessus du pétiole; fente du cloaque infeére.

Sécrétion des glandes anales inodore, du moins dans les espéces méditerranéennes.

Gésier a calice réfléchi, mais laissant 4 découvert une grande partie de la boule; sépales étroits.

plus ou moins dilatés en ancre a leur extrémité (Pl. |, Fig. 16).

Du reste, comme Jvidomyrmex.

Femelle. — Peu plus grande que l’ouvriére.

Aile antérieure 4 une cellule cubitale fermée et a cellule discoidale; la cellule cubitale fermée et

la cellule cubitale ouverte sont séparées par une nervure transversale longue qui atteint la nervure

cubitale tout pres de la cellule discoidale (type Solenopsis).

Male. — Grandeur a peu prés comme I’ouvriére.

Téte a peu prés de la méme largeur que le corselet.

Scape au moins long comme les trois premiers articles du funicule pris ensemble.

Mandibules étroites.

Corselet médiocrement haut; le mésonotum ne surplombe pas la téte.

Armure génitale médiocrement grande; squamula grande; partie libre du stipes en forme de

lame obtuse; volsella étroite, sinueuse.

Ailes comme chez la femelle.

Du reste, comme chez Ividomyymex.

28 HYMENOPTERA

Ethologie. — La femelle fecondée de B. decapitans, Santschi, d’aprés les belles observations de

M. Santschi 1), établit son nid dans la fourmiliére de Tapinoma erraticum nigerrimum (Nyl.). Elle décapite

la reine Tapinoma et se fait adopter 4 sa place. Au bout de quelque temps (la durée de la vie des ouvriéres

de Tapinoma), la fourmiliére, qui était dans l’origine mixte, devient de Bothviomyymex purs. I] est a peu

prés certain que toutes les espéces de ce genre sont ainsi parasites temporaires d’une autre Fourmi.

Type du genre: Bothriomyrmex costae, Emery = meridtonalis, Rog.

Distribution géographique des especes. — Les espéces a palpes maxillaires de quatre articles

habitent le bassin de la Méditerranée; celles 4 palpes maxillaires de deux articles sont répandues dans

-l’Inde et dans l’Australie 2).

ESPECES DU LITTORAL MEDITERRANEEN

Sore j mt it ee oy ee e~ ty

Palpes maxillaives de quatre articles.

1. B. atlantis, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 30, p. 14 (1894),9 Q Algérie, Tunisie, Bithynie,

(B. meridionalis subsp. atlantis). — Pl. |, Fig. 12. Gréce.

B. atlantis, Santschi, Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique Nord, Vol. 3, p. 79.

f. 6 (1911), 9.

2. B. decapitans, Santschi, ibidem, Vol. 3, p. 78, f. ¢ (1g11), DOG. Tunisie.

B. mertdionalis race atlantis, Santschi, Ann, Soc. Ent. Fr. Vol. 75, p. 365

} (1906), 2 (nec Forel).

3. B. meridionalis (Roger), Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 165 (1863), 9 Europe méridion., Algérie,

(Tapinoma meridionale). — Pl. 1, Fig, 16. Tunisie.

B. meridionalis, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 959, nota

(1870), 9; Forel, Fourmis Suisse, p. 61, 336 (1874), 920; Ern.

André, Spec. Hym. Europe, Vol. 2, p. 218, 219, pl. 2, f. 8, pl. 12,

f, 6-11 (1882), ? 29 GS; Ruzsky, Formicar. Imp. Rossici, Vol. 1, p. 484,

f. ror (1905), 92 G4; Santschi, Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique Nord,

Vol. 3, p. 79, f. a4 (1911), 9.

B. costae, Emery, Annuar. Mus, Zool, Napoli, Vol. 5, p. 118 (1869), 2G;

Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 2, p. 195, pl. 2, f. 1-3 (1870).

var. syria, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 54, p. 13 (1910), 9. Anti Liban,

ESPRCES DE NDE asi er seZNU SiR AIEEE

Palpes maxillaives de deux articles.

4. B. myops, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 469, 471 Hindoustan, Sikkim.

(1895), 9 Q.

B. myops, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 306, f. 92

(1903), 9@.

5. B. pusillus (Mayr), Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 83 (1876),9 9G Queensland.

(Tapinoma ? pusillum). i

B, pusillus, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 16, p. 127 (1879).

subsp. aequalis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 477 (1902), 920 (var. Victoria, Australie S. O.

aequalts).

B, pusillus subsp. aequalis, Forel, Fauna S.W. Austral. Vol.1, p. 287 (1907).

6. B. walshi, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 469, 471 Bengale, Sikkim.

(1895), 2 Q.

B, walshi, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 306 (1903), 9.

t) F. Santschi, « A propos des moceurs parasitiques temporaires des fourmis du genre Bothriomyrmex », dan. Soc. Ent. Fr. Vol. 75,

P. 363-392 (1906) .

2) Pour la détermination des espéces de l’'Inde: Forel, Fourn. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, P- 469 (1895); Bingham, Fauna Brit. India,

Hym. Vol. 2, p. 305 (1903).

FAM. FORMICIDAt 29

Ve: B. wroughtoni, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 469, Hindoustan, Ceylan.

470 (1895), 9 OC

B. wroughtoni, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 307 (1903),

OQca.

var. javana, Forel, Notes Leyden Mus. Vol. 31, p. 228 (1910), 2. Java.

var. victoriae, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 469, 471 Hong-Kong.

(1895), 9.

subsp. dalyi, Forel, ibidem, Vol. 9, p. 469, 471 (1895), 9. Hindoustan.

B. dalyi, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 307 (1903), °.

6. GENUS AZTECA, FOREL

Azteca. Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 384 (1878).

Tapinoma (part.). Fred. Smith, Trans. Ent. Soc. London (3), Vol. 1, p. 31 (1862).

Iridomyrmex (part.). Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 497 (1866).

Hypoclinea (Iridomyrmex) (part.). Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 20, p. 960, nota (1870).

Liometopum (part.). Mayr, ibidem, Vol. 27, p. 870 (1877).

Caractéres. — Ouvrviérve. — Monomorphe ou polymorphe a des degrés différents. Dans les

espéces polymorphes, la forme de la téte varie avec la taille et tend a se rapprocher de la forme de la téte

de la femelle, dans les plus grands individus.

Bord de l’épistome bisinué ; arétes frontales courtes.

Pas d’ocelles chez les petits individus; trois ocelles plus ou moins distincts chez les trés grands.

Dos du corselet plus ou moins impressionné.

Pétiole surmonté d'une écaille fort penchée et plus ou moins épaisse, mais toujours bien

distincte. :

Gastre remarquablement petit; son segment basal pas du tout prolongeé en avant.

Gésier court, calice carré, faiblement bombé, sans sépales distincts; les fentes sont disposées

suivant les diagonales du carré; une zone poilue le long des fentes dessine une croix sur le calice

db UG leis UO))e

Pour le reste des caractéres, voir [vtdomyrmex.

Femelle. — Beaucoup plus grande que l’ouvriére; téte de forme plus ou moins différente; dans

les espéces ou l’ouvriére est dimorphe, elle ressemble a la grande ouvriére.

Pétiole plus haut que chez l’ouvriére; gastre beaucoup plus long.

Aile antérieure du type Formica.

Male, — De la grandeur de l’ouvriere ou plus petit.

Mandibules étroites et courtes.

Antennes moniliformes, courtes; scape généralement excessivement court, cependant beaucoup

plus long que le premier article du funicule; deuxiéme article du funicule beaucoup plus long et plus

gros que les suivants; ceux-ci vont en diminuant rapidement de longueur; article terminal plus long

que le scape (PI. |, Fig. 5c).

Yeux placés en avant.

Corselet haut; mésonotum bombé par devant.

Pétiole surmonté d'une écaille large,

Armure génitale petite relativement au gastre, qui est lui-méme plus court que le corselet; stipes

encore plus court que chez Ividomyrmex et de méme forme, sortant d’une squamula grande et bombée;

volsella simple et mousse dans les espéces que j'ai examinees.

Ailes comme chez la femelle.

30 HYMENOPTERA

Ethologie..— J’emprunte presque textuellement 4 M. Forel, qui a observé lui-méme ces fourmis

et leur nidification, ce qui va suivre 1) :

Les Azteca sont (sauf une seule espece parmi celles que j’ai observées) toutes trés guerrieres,

vivent exclusivement sur les arbres, ou peu s’en faut, marchent en relevant l’abdomen qu’elles font

pirouetter en tout sens, comme les Tapinoma, ce qui correspond a la forme de cet organe et du pétiole,

Sans exception, elles répandent toutes une forte odeur de Ta/inoma, des qu’on les inquiéte, et c’est cette

sécrétion de leurs glandes anales qui les rend si redoutables, Je les ai vu mettre ainsi en désarroi et en

fuite une armée d’Eciton hamatum.

Les Azteca font leur nid dans les arbres creux, soit en carton, sur les trones ou sur les branches.

Leurs nids de carton sont trés élégants, suspendus autour des derniers rameaux, parmi les feuilles, ou a

des branches plus fortes en forme de cone renversé ou de stalactite: ou encore adossés a un trone ou a

une branche, en forme d’outre, avec le bas renflé et le haut plus ou moins raminci. Ces nids, surtout les

grands, adossés aux troncs ou a de grosses branches, ont une surface curieusement sculptée, c’est-a-dire

que le carton y forme des reliefs en forme de larmes géantes et aplaties. Les nids sont en général élargis

et arrondis en bas, atténués en haut (Pl. 2, Fig. 5). On distingue par cet aspect les nids d’Azteca des

nids de termites dans la forét. Souvent ils sont 4 une grande hauteur qui empéche de les atteindre. Le

carton de ces nids est délicat et friable, varie du reste selon les espéces. Tandis que I’A. chartifex mul-

tinida, For. fait des nids gros comme le poing, d’autres espéces en forment de fort grands. J’en ai mesuré

un (A. auvita, Emery) de 70 cm. de hauteur sur 40 cm. de largeur et 20 cm. d’épaisseur, adossé au

trone d’un arbre. M. Goeldia photographie un nid d’A. barbifex, For., qui ne mesure pas moins de

1.20 m. de hauteur (Pl. 2, Fig. 4). L’enveloppe lacrymiforme des nids d’Azteca cartonniéres est formée

d’une mince couche de carton qui ménage de nombreuses ouvertures, cachées comme des meurtriéres

sous les « larmes » citées plus haut, de sorte qu'on ne les voit qu’en regardant obliquement. Les cases

ou galeries périphériques du nid sont plus ou moins aplaties et cette partie est tres fragile; au centre, par

contre, les cases sont plus arrondies et le carton est plus consistant.

Les Azteca forment souvent des colonies sur le méme arbre, c’est-a-dire que la méme fourmiliére

y construit plusieurs nids qui demeurent en relations constantes d’amitié les uns avec les autres.

Un grand nombre d’Azteca vivent dans les troncs ou les branches des arbres creux. II n’est pas

possible de dire si elles font toutes du carton dans leur retraite. I] est cependant sur que certaines espéces

construisent des cloisons de carton dans les cavités naturelles qu’elles habitent.

On peut classer les nids d’A steca dans les catégories suivantes 2) :

1° Nids de carton (aurifa, Emery; barbifex, For.; chartifex, For.; lallemandi, For.; silvae, For.;

trigona, Emery, etc.).

2° Habitants des troncs pourris ou des branches creuses (p. ex. mstabilis, F. Sm.; paraensis, For.;

velox, For., etc.). L’A. longiceps, Emery var. juruensis, For, vit dans les rameaux percés d'une légumi-

neuse (Swartsia).

3° L’A. foreli, Emery var. xysticola, For. a été trouvée dans des galeries tortueuses de carton,

qui parcouraient la surface de grosses pierres dans la forét et qui ressemblent 4 celles de Crematogastey

stolli (For.) (il est douteux que ces galeries soient construites par |’ Azteca).

4° Formation de jardins suspendus d’épiphytes, dans le branchage des arbres de la forét sujette

aux inondations (traili, Emery; wlet, For.; olitvix, For.). Les fourmis batissent leur nid globuleux en

carton terreux, entre les racines des épiphytes (Pl. 2, Fig. 3). D’aprés Ule, elle portent la terre et les

graines de ces plantes sur les branches des arbres 3).

1) Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 104, 105 (1890).

2) Forel, Biol. Centraldl. Vol. 25, p. 175 (1905). J'ai modifié un peu la classification de Forel, en tenant compte des derniéres publications.

3) Ule, «Ameisengirten im Amazonasgebiet», Luger Botan. Jahrb. Vol 30, Beibl. 68, p. 45-52, pl. 23 (roor); le méme, « Blumengarten der

Ameisen am Amazonenstrome », Aarsten nnd Schenck, Vegetationshilder, 3 Reihe, x Heft (1905).

FAM. FORMICIDZ& 31

5° Les espéces a téte aplatie vivent sous les écorces ou sous les feuilles de plantes grimpantes,

dont elles assujettissent avec du carton le bord de l’écorce (p. ex. hypophylla, For.).

6° De nombreuses espéces sont adaptées symbiotiquement a des plantes spéciales : ainsi depilis,

Emery (dans Duvoia et Tococa) ; duvoiae, For. (dans les tiges gonflées de Duvota hirsuta); angusticeps, Emery

(dans Duroia fetiolavis); tonduzt. For. (dans un bulbe d’orchidée); sevicea, Mayr (dans les racines creuses

de Schomburgia tibicinis) ; schumanni, Emery (dans les vésicules des feuilles de Chrysobalanea hirtella guaintae);

coussaboae, For.(dans les branches et les rameaux d’un Couwssapoa) ; tachigaliae, For. (dans les pétioles enflés

des feuilles de Tachigalia indica), ete. L’A. virens (For.) vit dans les tiges vertes et dans les feuilles d’une

plante, dont elle reproduit la couleur 1).

Il convient de faire une série 4 part pour les Azteca des Cecvopia (alfavi, Emery; coeruleipenmis,

Emery; constructor, Emery; emeryz, For.; lauuginosa, Emery; miillerr, Emery, etc.). M. von Jhering a

fait voir que l’A. miilleri, qui vit dans la Cecropia adenopus et dont la biologie a été décrite il y a plus que

trente ans par Fritz Miiller, fait du carton, non seulement dans l’intérieur du trone creux de l’arbre

(Pl. 2, Fig. 6), mais aussi quelquefois a l’extérieur. Il y a done passage entre les Azteca cécropicoles,

qui construisent constamment leur nid a l’extérieur (/anuginosa), celles qui font habituellement des cloisons

de carton dans les segments du tronc (constructor) ou dans un segment déterminé (miillevi), enfin, s’il en

existe, celles qui n’en font qu’exceptionnellement, ou pas du tout 2).

Tandis que la plupart des Azteca vivent de rapines et ont un régime en prévalence insectivore,

1A. miillevi, et probablement d’autres encore, est exclusivement végétarienne, vit de son arbre et des

produits qu’il donne, en sorte que, si l’arbre périt, la fourmiliére qui l’habite périt aussi. Pour ma part,

il me répugne de nier, comme c’est la mode aujourd’hui, un véritable mutualisme entre la Cecrofia et les

Fourmis qui l’habitent 3).

Type du genre: Azteca instabilts, Forel (nec Fred. Smith) = miillerx, Emery. Non pas, comme

dit M. Wheeler, Tapinoma istabilis, F. Smith (Ann. N. York Acad. Sc. Vol. 21, p. 159, 1911). ~

Distribution géographique des espéces. — Mexique, Amérique centrale et méridionale

jusqu’au Paraguay eta la limite des foréts brésiliennes; manque au Chili 4).

1. A. adrepens, Forel, Sitz. Bayr. Akad. p. 284 (1911), 9. Paraguay.

* 2. A. aesopus, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p.393(1908), 9. Brésil : SAo Paulo.

3. A. alfart, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 338, pl. 2, Costa Rica, Panama, Co-

f. 48, 49 (7893). O. lombie.

A. alfayoi, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 4, f. 4 (1906), 9;

/ Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 112 (1899).

¥ var. aequalis, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 239 (1906), 9; Verh. Para.

y) Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 386 (1908), 20.

Yovar. aequilata, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p 691 (1904), 9Qq. Amazonas, Para.

var. fumaticeps, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 250 (1909), 9. Mexique.

| var. mixta, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 386 (1906), 92S. Paraguay, Sao Paulo.

yf var. ovaticeps, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 44 (1904), 9QG. Para, Sao Paulo.

subsp. cecropiae, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 240 (1906), 9; Verh. Amazonas, Sao Paulo.

Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 387 (1908), 9Qc.

subsp. lucida, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 113 (1899), 9. Guatemala.

subsp. lucidula, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 113 (1899), 9. Guatemala. 7

subsp. tuberosa, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 240 (1906), 9. Ceara.

1) Emery, «Studio monografico sul genere Azteca, Forel»; Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 319-352, 2 pl. (1893); Forel, «In und mit

Pflanzen lebende Ameisen aus dem Amazonasgebiet und aus Peru», Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 677-707 (1904).

2) Fritz Muller, « Die Imbauba und ihre Beschiitzer », Kos7zos,4 Jahrg.8 Heft, p. rog-r15 (r880) ; Schimper, « Die Wechselbeziehungen zwischen

Pflanzen und Ameisen im tropischen Amerika», in Botan. Mittheil. aus den Tropen, Heft 1, Jena (1888); H. von Jhering, «Die Cecropien und ihre

Schiitzameisen», Exgler. Botan. Frhrb. Vol. 39, p. 655-714, pl. 6-r0 (1907); Forel, «Ameisen aus Sao Paulo (Brasilien), Paraguay, etc », Verk. Zool.-

bot. Ges. Wen, Vol. 58 (1909). Figure les nids d’ Azteca schimperi, Emery (p. 388) et A. danuginosa, Emery (p. 590).

3) Emery, «Le piante formicarie », Scieztia, Vol. 12, fasc. 4, p. 50-62; trad. fr. p. 41-56 (x912).

4) Pour la détermination des espéces, voir Emery, Mem. Accad. Sc. Bol. (5), Vol. 3, p. 327 (1893).

(Si els

10. A.

13. A. coussapoae, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 700 (1904), 9.

HYMENOPTERA

. angusticeps, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 344,

pl. 2, f. 66-71 (1893), 9 Q.

. awita, Emery, ibidem, Vol. 3, p. 346, pl. 2. f. 85, 86 (1893), Q.

A. aurita, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 237 (1906).

A. trigona, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 229, p.3, f. 2a-b-c (1896), 9

(nec Q).

A. lacrymosa, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 116 (1899), 9.

subsp. pilosula, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 115, pl. 4, f. 15, 15a (1899), 9.

subsp. silvae, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 116 (1899), ? (lacrymosa subsp.).

. barbifex. Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 242 (1906), 9 Q.

— Pl, 2, Fig. 4.

A. barbifex, Forel, Biol. Centralbl. Vol. 25, p. 174, fig. du nid (1905).

. bicolor, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 341, pl.2,

f. 54-60 (1893), OQ.

A, bicolor, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 119 (1899).

subsp. belti, Emery, Mem, Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 342, pl. 2, f. 61-63

(1893), 9 (beltiz).

(1877), Q (Liometopum brevicorne).

brevicornis (Mayr), Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 27, p. 870

A. brevicornis, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 345, pl. 2,

f. 76-78 (1893), 9.

. byevis, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 121, pl. 4, f. 17

(1899), 9.

nota, f. 5 (1896), 9.

subsp. ceavensis, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 47, p. 259 (1902). 9.

chartifex, Forel, in Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, N° 230, p. 4

subsp. decipiens, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 44 (1904), 9 (chartifex

subsp. Jaticeps var. decipiens).

A, chartifex, subsp. decipiens, Forel, Ann. Soc, Ent. Belg. Vol. 50, p. 236

(1906).

subsp. lanians, Forel, ibidem, Vol. 50, p. 237 (1906), 9.

jEae laticeps, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 117 (1899), 9.

subsp. multinida, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 117 nota (1899), 9.

subsp. stalactitica, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 4, f. 6 (18906), 9.

dat A. coeruleipennis, Emery. Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 330

1. rf: 1-114(1893), 0 Oo". — Pl. 1, Fig. 5, 5b, 5c.

Bio prada, Oe

ane all Mus. Zool. Torino, N° 230, p. 2, f. 2a-e, 3

(1896), 92.

14. A. crassicornis, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 347

15. A. delpini, Emery, ibidem, Vol. 3, p. 333, pl. 1, f. 30-32 (1893), 9.

/_ A. delpini, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 110 (1899).

(1899), Q.

Msubsp. antillana, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 111 (1899), 9.

var. guadeloupensis, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 111 (1899), 9.

subsp. tyinidadensts, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 109 (1899), 9 @ (velox var.).

A, delpint, subsp. trintdadensts, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58

p. 391 (1908).

’

16. A. depilis, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (Sa), Valls Bs 15 B30), jal, 2s

f. 37-42 (1893), 9 Qo.

A. depilis, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 6 (18906), 9.

17. A. ducket, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 243, f. 2 (1906), 9 Q.

18. A. durotae, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 697 (1904), 9.

A. duyoiae, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 241 (1906), 2G.

19. A. emeryi, Forel, Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 698 (1904), OQ.

20. A.emmae, Forel, ibidem, Vol. 20, p. 702, nota (1904), 9 Oo.

Amazonas.

Amérique centrale, Colom-

bie, Para.

Costa Rica,

Para.

Paraguay, Brésil, Amérique

centrale.

Mexique, Costa Rica.

Amazonas.

Costa Rica.

Trinidad.

Ceara.

Para, Amazonas, Rio Negro.

Para.

Amérique centrale.

Colombie, Para.

Para.

Amérique centr., Mexique.

Costa Rica.

Amazonas.

Rana

Brésil : Matto Grosso, Sao

Paulo; Guatemala.

Ile Santa Lucia.

Guadeloupe.

Trinidad. e

Amazonas, Para.

Amazonas.

Amazonas. ;

Costa Rica. : an

FAM. FORMICIDA

ie. A. fasciata, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 313, pl. 2,

29.

30.

B22)

33)

/35.

/ 36.

f. 83-84 (1893), Q.

A. fasciata, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, no 230, p. 6, f. 9 (1896), 2.

var. nigricans, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 122 (1899), 9.

. fiebrigi, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 261 (1tg09). 9 OG.

. foreli, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 337, pl. 2,

f. 5o-51 (1893), 9.

/ var. eisent, Pergande, Proc. Calif. Acad. Sc. (2), Vol. 5, p. 868 (1895), 9

(A. eisent).

A. foreli var. eisent, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol, 3, p. 111 (1899).

var. xysticola, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 111 (1899), ?.

ee championi, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 112 (1899), ?.

var. breviscapa, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 112 (1899), 9.

subsp. ursina, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 112 (1899), 99.

. godmant, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 114 (1899), Q.

. goeldu, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 245 (1906), 9.

. hubert, Forel, ibidem, Vol. 50, p. 244 (1905), 9.

. hypophylla (Forel), Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 120 (1899), 9.

. instabilis (Fred. Smith), Trans. Ent. Soc. London (3), Vol. 1, p. 31

(1862), 9 (LTapinoma).

Liometopum instabile (part.), Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 27,

p. 870 (1877).

A, instabilis, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 164 (1893); Emery, Mem.

Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 335, pl. 1, f. 16-21 (1893). 9; Boll.

Mus. Zool. Torino, n° 229, p. 2, f. 1 (1896), 29; Forel, Biol. Centr.

4 Amer. Hym. Vol. 3. p. 107 (1899).

far. major, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 107 (1899), 9.

y/ var. mexicana, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, no 229, p. 3 (1896).

Iridomyrmex xanthochrous, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 497

(1866), 9 (nec Liometopum ? xanthochroum, Roger).

A. instabilis var. xanthochroa, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3,

p- 337, pl. 1, f. 22 (1893), 9 (mec Roger).

. jelsku, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 338, pl. 2,

p- 52, 53 (1893), 9.

. lallemandt, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 119, nota

(1899), 9 -

. lanuginosa, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 311,

pl. 2, f. 47 (1893), 9.

A. lanuginosa, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 389, fig. du

nid (1908), 20.

. longiceps, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 344,

pl. 2. f. 64, 65 (1893), Q.

var. juruensts, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 699 (1904),9 2S.

subsp. patruelis, Forel, Verh. Zool.-bot Ges. \Vien, Vol.58,p.392,nota(1908), 9 2c.

. liiderwaldi, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 261 (1909), 9.

. mayrt, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 343, pl. 2,

f. 81, 82 (1893). Q.

. mmor, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 696 (1904),9 Q.

. millert, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna, Vol. 3, p. 331, pl. 1,

f. 12-15 (1893),0 9. — Pl. |, Fig. 17; Pl. 2, Fig. 6.

A, miillevi, Jhering. Engler Bot. Jahrb. Vol. 39, p. 677 (1907) biologie.

Liometopum tnstabile (part.), Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 27,

p- 870 (1877), 9 (nec Fred. Smith).

A. instabilis, Fritz Muller, Kosmos, Vol. 8, p. 111 (1880) biologie; Schimper

(1888) et autres botanistes et entomologistes.

A? instabilis, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 18, p. 109, pl. 16, f. 1-5

(1877), hermaphrodite.

A, xanthochroa, Forel, ibidem, Vol. 15, p. 356, pl.23, f. 8 (1878) (nec Roger).

var. brunni, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr p. 251 (1909), 9.

ae la Et aD Oe eg OE hey j ‘ CoS

Bolivie, Para.

Panama.

Paraguay.

Costa Rica.

Mexique.

Colombie.

Costa Rica.

Trinidad.

Panama.

Para.

Colombie.

Mexique, Amérique

trale, Colombie.

cen-

Panama, Colombie, Guyane.

Mexique.

Cayenne.

Colombie.

Brésil ; St- Catharina,

Paulo.

SAo

Costa Rica, Guatemala.

Amazonas.

Mexique.

Paraguay.

Brésil : S'*-Catharina.

Amazonas.

Brésil, depuis Sao Paulo

jusqu’a la limite sud des

foréts.

Salvador.

34 HYMENOPTERA

nA var. nigella, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 332, pl. 1, f. 23,

24 (1893), 9 (A. nigella) 1).

var, nigridens, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 392 (1908), 9.

var. wacketi, Emery, in Forel, ibidem, Vol. 58, p. 391. nota (1908), 9.

7.-A. olitrix, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 693 (1904),9 Q.

38 A. pavaensis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 44 (1904), 9 (A. velox

subsp. favaensis).

A. paraensis, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 240 (1906).

subsp. gnava, Forel, ibidem, Vol. 50, p. 241 (1906), ?.

var, surubensis, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 62 (1910), 9.

39. A. pitttert, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 120, pl. 4, f. 16

oo (1899), ?. F

40. A. polymorpha, Forel, ibidem, Vol. 3, p. 121, nota (1899), QO.

41. A. severini, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 5, f. 7 (1896), 9.

Ses A. schimperi, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 340, pl. 2,

f. 43-46 (1893).9. — Pl. 2, Fig. 5.

A. schimperi, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 386, fig. nid

(1908), 2 6; Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 23, p. 276,

pl. 12 nid (1907).

Js. A. schwmanni, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 345,

Ws 2, f. 72-74 (1893),0 9.

var. taediosa, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 42 (1904), 9.

44. A. sericea, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 498, pl. f. 8,

(1866), 9 (Iridomyrmex serviceus).

A, sericea, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 334, pl. 1,

f. 25-29 (1893),?.

Liometopum instabile (part.), Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 27,

., p. 870 (1877).

45. A. stigmatica, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino,n® 230,p.6,f.8(1896), 9.

46. A. subopaca, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 110 (1899), Q

(nigella var.).

47. A. tachigaliae, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 7or (1904), 9.

J 8. A. therestae, Forel, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 44, p. 276, f. (1899). 9.

49. A. tonduzt, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 114 (1899), 9.

¥ 5o. A. traili, Emery. Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 333, pl. 1,

f. 34-37 (1893), 9 & (tvailai). — Pl. 2, Fig. 3.

A. traili, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 692 (1904), 2.

Liometopum instabile (part.), Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 27,

Pp. 870 (1877).

var. filicis, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 692 (1904),9.

subsp. tococae, Forel, ibidem, Vol. 20, p. 693 (1904), 9 S (var. tococae).

A. traili, subsp. tococae, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 239 (1906).

/ var. elatior, Forel, ibidem, Vol. 50, p. 239 (1906),?9°.

f. 79, 80 (1893), Q.

A. trigona (part.}, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 3 (1896), 2

nec 9.

51. A. trigona, Emery, Mem. Accad. Sc. Bologna (5), Vol. 3, p. 346, pl. 2,

A. trigona, Forel. Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 237 (1906); Mitt. Nat.

Mus. Hamburg, Vol. 24, p. 8 (1907), o.

/ A. festai, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, no 229, p. 4, f. 3 (1896), °?.

subsp. mathildae, Forel, Ann Soc. Ent. Belg. Vol. 50, p. 238 (1906), 9.

1 ae spuria, Forel, ibidem, Vol. 50, p. 238 (1906), 9 .

Fee mediops, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 43 (1904), 2 (festat subsp.).

subsp. subdentata, Forel, ibidem, Vol. 12, p. 43 (1904), 9 (festai subsp.).

Sta-Catharina, Sao Paulo.

Rio Janeiro.

Sao Paulo, ~

Amazonas.

Para.

Costa Rica.

Colombie.

Rio Janeiro.

Costa Rica, Honduras, Ba-

hia.

Venezuela.

Para.

Mexique.

Baran

Panama.

Pérou.

Colombie.

Costa Rica.

Amazonas.

Pérou.

Amazonas.

Para.

Para, Colombie, Panama.

Para.

Ceara.

Para.

1) D'aprés les observations de M. von Jhering (Engler Bot. Jahrb. Vol. 39, p. 692), 1'A. nigella représente le premier stade des fourmiliéres de

l'A. miilleri, c'est-a-dire correspondant aux jeunes Cecrogia. En conséquence, je regarde provisoirement comme espéce la forme ssofaca, considérée «

avec doute par M. Forel comme var. de nigella.

FAM. FORMICID# 35

52. A. ulet, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 694 (1904),9. Amazonas.

var. cordtae, Forel, ibidem, Vol. 20, p. 695 (1904). 9. Amazonas.

var. gibbifera, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 392 (1908), 9. Sao Paulo.

subsp. nigricornis, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 20, p. 695 (1904), 9 - Amazonas, Sao Paulo.

subsp. rossi, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 251 (1909), 9. Mexique.

33 V/A. velox, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 108, pl. 4, f. 13 Mexique, Amérique cen-

(1899), 9Q a. trale, Colombie.

A, coeruleipennis, var. fasciata, Pergande, Proc. Calif. Acad. Sc. (2), Vol. 5,

p- 867 (1895), 9 (nec Emery).

var. rectinota, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 61 (1908),9. Costa Rica.

subsp. nigriventris, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 109 (1899),92 Colombie, Para, Costa Rica.

(velox var.).

’ A. velox subsp. nigriventris, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol.50, p.241 (1906).

(54. A. virens, Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3,p.115, nota (1899),9. Amazonas.

W 55. A. xanthochroa (Roger), Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 167 (1863),Q Mexique, Amérique cen-

(Liometopum ? xanthochroum). trale.

A. xantochroa, Emery, Boll. Mus. Zool. Torino, n° 230, p. 2, f.' 1a-d (1896),

9 Q; Forel, Biol. Centr. Amer. Hym. Vol. 3, p. 115, pl. 4, f. 14, 14a

(1899), 2.

7. GENUS FORELIUS, EMERY

Forelius. Emery, Zeitschr. Wiss. Zool. Vol. 46, p. 389 (1888).

Iridomyrmex (part.). Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 382 (1878), et auct.

Caractéres. — Ouvriéve. — Caracteéres externes 4 peu pres comme [vidomyrmex.

Palpes maxillaires longs : leur troisiéme article un peu plus long que le deuxiéme.

Corselet impressionné sur le dos devant l’épinotum ; celui-ci court.

Pétiole a écaille fortement inclinée et trés basse, mais distincte.

Gastre fort avancé sur le pétiole; fente du cloaque infére.

Gésier a sépales réfléchis, mais ne couvrant la boule que jusqu’a la moitié (Pl. |, Fig. 18).

Femelle. — Beaucoup plus grande que l’ouvriére.

Ecaille bien plus haute et plus dressée que chez l’ouvriére.

Ailes comme chez Dorymyrmex : cellule radiale étroite et ouverte ; deux cellules cubitales fermées;

pas de cellule discoidale.

Male. — En tout pareil a Dovymyrmex, sauf les palpes maxillaires, qui ont le troisiéme article

un peu plus long que le précédent et bien plus court que les suivants pris ensemble.

Ce genre est proche parent de Dorymyrmex, comme le prouve la nervulation des ailes et en parti-

culier la cellule radiale ouverte, qui ne se retrouve dans aucun autre genre de la sous-famille. I] n’a

qu’une ressemblance trompeuse avec Iridomyrmex.

Type du genre: Fovelius mac-cooki (Forel) = foetidus (Buckley).

Distribution géographique des especes. — Ici encore j’apergois la parenté avec Dorymyrmex :

F.. chalybaeus se trouve en Patagonie; F. foetidus aa peu pres la méme diffusion que Dorymyrmex pyva-

micius (Rog.).

1/ F. chalybaeus, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol.37, p. 179 (1905),9 Qo. Patagonie.

. F. foetidus (Buckley), Proc. Ent. Soc. Philadelphia, Vol. 6, p. 167 (1866), Texas, Mexique.

QO OQ (Formica foetida). — Pl. 1, Fig. 18.

F. foetidus, Wheeler, Trans. Texas Acad. Sc. Vol. 4, part 2, p. 24 (i902).

I. mac-cooki, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 382 (1878) (sans

description); Mac Cook in Comstock, Rep. Cotton Insects, p. 187, f.

36 HYMENOPTERA

(1879),9; Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 30, C. RK. p. 39 (1886), 9;

Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 432 (1886), 2 0.

F. mac-cooki, Emery, Zeitschr. Wiss. Zool. Vol. 46, p. 389 (1888).

var. byasiliensis, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 396 (1908),9 Kio Grande do Sul.

(Iridomyrmex (F.) ).

8. GENUS DORYMYRMEX, Mayr

Dorymyrmex. Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 494 (1866).

Prenolepis (part.). Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 160 (1863).

Formica (part.). Buckley (1866).

Caractéres. — Ouvriéve. — Monomorphe variant peu de taille.

Téte médiocrement grande, pourvue en dessous d’une frange de soies trés longues (psammophore,

Pl. |, Fig. 6), insérée dans le voisinage du trou occipital (D. planidens, Mayr; tener, Mayr, etc.), ou

beaucoup plus courte et insérée plus en avant (D. pyvamicus, Rog. ; goeldi, For.).

Epistome non caréné, entier.

Mandibules fortement courbées a leur bord latéral, armées d'une dent terminale trés longue et

de dents marginales fortes.

~ Palpes maxillaires de six articles. le premier et le deuxiéme courts, le troisiéme trés allongé et

long a peu prés comme les suivants pris ensemble.

Corselet allongé, le dos infléchi devant l’epinotum, celui-ci plus ou moins prolongé en pyramide

ou en cone, qui se termine, dans les cas extrémes, en €pine impaire (D. mucronatus, Emery).

Pétiole surmonté d’une écaille inclinée ou nodiforme.

Segment basal du gastre médiocrement prolongé en avant.

Gésier 4 calice bombé, continu, ne laissant pas apercevoir, quand on le regarde en face, la sou-

dure des sépales.

Du reste, comme Ividomyrmex.

Femelle. — Beaucoup plus grande que l’ouvriere.

Chez la femelle de D. pyvamicus, les éperons des jambes moyennes et postérieures ont l’apparence

d’étre simples, a cause de la soudure des dents qui forment le peigne entre elles; chez D. tener, ils sont

évidemment pectinés.

Aile antérieure a cellule radiale trés étroite et ouverte. avec deux cellules cubitales fermées et pas

troT} »

de cellule discoidale.

Male. — Beaucoup plus petit que la femelle.

Téte ordinairement plus é€troite que le corselet, yeux bombés, occupant le devant des cdtés.

Mandibules plus étroites que chez la femelle, armées d’un plus ou moins grand nombre de dents.

Palpes comme chez l’ouvriére.

Antennes filiformes, scape long au moins comme les trois premiers articles du funicule.

Corselet haut; mésonotum surplombant la téte.

Pétiole surmonté d’une écaille épaisse.

Armure génitale grande en proportion du gastre : squamula volumineuse et large; partie libre

du stipes trés courte chez D. pyvamicus et teney, plus longue chez /flanidens ; volsella gréle.

Aile antérieure : par suite d’une réduction de la base de la nervure cubitale, les premiéres cellules

cubitales sont plus ou moins incompletes (PI. 1, Fig. | 1); cependant, on apergoit des vestiges de la

nervulation de la femelle, sous la forme de plis de l’aile plus ou moins distincts.

FAM. FORMICIDZ

Ethologie.

la terre.

— Les meeurs de D. pyramicus ont été décrites par Mac Cook 1);

fourmiliére dans

Type du genre : Dorymyrmex flavescens, Mayr (nec F. 2)) = planidens, Mayr.

Distribution géographique des espéces. — Le foyer de ce genre est | Amérique australe :

République Argentine, 4 une certaine hauteur dans les Andes, Patagonie, Chili. Une espéce, D. pyra-

micus, qui n’a pas de psammophore, a par contre une grande diffusion, depuis les plaines de la Plata,

le Brésil, toute 1’Amérique tropicale jusqu’a l’Amérique du Nord, ow elle atteint l’Illinois. D. goeldiz,

For

ite, JD

8. D.

g. D.

. baert,

. minutus, Emery,

. pyramicus (Roger),

, du Para. est un dérivé de cette espéce 3).

antarcticus, Forel, Formicid.

p- 6 (1904), OQ.

Ern. André, Zeitschr.

Hamburg. Magalhznsische Sammelr.,

Hym..Dipt. p. 364 (1903), 9.

. goeldu, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 41 (1904), O.

subsp. fumigatus, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 385 (1908), 9S.

AGES Soc, Se, Cail, WO D. js HIS 1 IA (Uso), O-

. mucronatus, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 37, p. 174 (1905), 9.

— [Pils Ilp Fie. Ge

. planidens, Mayr, Ann. Soc. Natural. Modena, Vol. 3, p. 165

(1868), O.

D. planidens, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 37, p. 175 nota, f. 35

(1905), PLC. .

D. flavescens, Mayr. Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 494 (1866, 2c

(nec Formica flavescens, Fabricius).

Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7,

(Prenolepis pyvamica).

160 (1863), O

D. pyramicus, Mayr, Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 394 (1866); Verh.

Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 365, 433 (1886),

Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 331 (1895), S.

Buckley, Proc. Ent. Soc. Philadelph. Vol. 6, p.

902; Emery, Zool.

Formica insana, 165

(1866), 92.

if D. tnsanus, MacCook, Agric. Ant of Texas, p. 197 (1879).

‘Par. bicolor, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 22. p. 342 (1906), 9.

J var. nigra, Pergande, Proc. Calif. Acad. Sc. (2), Vol. 5, p. 871 (1895), 9.

subsp. brunnea, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 58, p. 385 (1908), 9

(var. brunnea).

D. pyramicus subsp. brunneus, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 306 (1911).

var. antillana, Forel, ibidem, p. 306 (1911), 9.

Juar. spuria, Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 285 (1911), 9.

/ subsp. flava, MacCook, in Comstock, Rep. Cotton Insects, p. 188 (1879), 9

(D. flavus).

D. pyramicus var. flavus,

p. 433 (1886).

D. pyramicus subsp. flavus, Forel, Biol. Centr.-Amer. Hym. Vol. 3, p. 103

(1899), 9.

his paranensis, Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 285 (1911), 9.

Me . garbet, Borel, Deutsche Ent. Zeitschr, p. 306 (1911), 92.

tene¥ Way Soc. Ried, iwedend: Vol. 3, p. 166 (1868)0.

Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien. Vol. 36

var. chilensts, Forel, Deutsche Ent. Zeitschr. p. 307 (1911), 9 2.

subsp. richtert, Forel, ibidem, p. 308 (1911), 9.

wolffhiigeli, Forel, ibidem, p. 307 (1911), O.

Patagonie.

Tucuman.

Para.

Sao Paulo.

Chili, Patagonie.

Patagonie.

Rép. Argentine : Mendoza.

Toute Amérique, depuis

VIllinois jusqu’aux plaines

de la Rép. Argentine.

Mexique, Texas, Californie.

Mexique, Antilles.

Argentine, Paraguay,Sao Paulo.

Tle St-Vincent.

Paraguay.

A peu prés la méme distribution

que le type.

Paraguay.

Bahia.

Mendoza (2,0004 3,000 m.,)

Cordilléres du Chili.

Valparaiso.

Buenos Aires.

Rép. Argentine : Mendoza.

1) H. C. Mac Cook, The natural history of the Agricultural Anlof Texas, Philadelphia, 1879, p. 197 et suiv.; voir aussi: Wheeler, Amf#s, rgr0.

2) La Formica flavescens F. n'est pas un Dorymyrmex, de Vaveu méme de Mayr (in litt.); elle se rapporte trés probablement au genre Cam-

Bonotus. M. Wheeler a donc tort de proposer l’espéce de Fabricius comme type de Dor-ymyrmex (Ann. New York Acad. Sc. Vol. 21, p. 162, rgrr).

3) Pour la détermination des espéces, voir la table du genre : Ern. André, Zertschr. Hym. Drpt. p. 365 (1903).

38 HYMENOPTERA

9. GENUS ENGRAMMA, ForReEL

Engramma, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 49, p. 180 (1905).

Tapinoma (part.). Emery, ibidem, Vol. 43, p. 487 (1899).

Caractéres — Ouwvriéve. — Téte ordinairement plus ou moins cordiforme.

Epistome échancré au milieu de son bord antérieur.

Palpes maxillaires de quatre articles, les labiaux de trois.

Gésier a sépales séparés, étroits, dilatés largement en ancre (E. lujae, For.).

Du reste, comme T apinoma.

Femelle. — Plus grande que l’ouvrieére; ailes inconnues.

Male. — Scape de la longueur des deux premiers articles du funicule pris ensemble.

Du reste, comme Tapinoma.

Type du genre, — Engvamma liujae, Forel.

Distribution yéographique des espéces. — Afrique tropicale.

1. £. tlgt, Forel, Zool. Jahrb. Syst. Vol. 29, p. 264 (1910), 9 o%. Abyssinie O.

2. E. lauventt, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 43, p. 487 (1899), 9 Q Congo, Kamerun.

: (Tapinoma).

. E. lujae, Forel, ibidem, Vol. 49, p. 181 (1905), OC. : Congo.

i E. stygium, Santschi, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 79, p. 393 (1910), OG. Afrique orientale anglaise.

Dp 2

5 JB emer Forel, oe Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 47, p. 370 (1911), 9. Atriqueorientaleallemande.

LE krtle Fo

10. GENUS TAPINOMA, FORSTER

Tapinoma. Forster, Hymen. Stud. Vol. 1, p. 43 (1850); Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15,

p. 385 (1878).

Micromyrma. Dufour, Ann. Soc. Ent. Fr. (2), Vol. 5, p. 60 (1857); Roger (1862); Emery (1887).

Formica (part.). Fabricius, Latreille, etc.

Lasius (part.). Fabricius (1804).

Myrmica (part.). Lepeletier, Fred. Smith.

Technomyrmex (part.). Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 63, p. 43 (1895).

Caractéres. — Ouwvriéve. — Monomorphe, de stature 4 peu prés constante en général, mais

variant considérablement dans quelques espéces.

Epistome a bord antérieur entier ou échancré, dans un certain nombre d’espéces avec une

encoche profonde ou une impression médiane.

Mandibules a bord médial avec beaucoup de dents.

Palpes maxillaires de six articles, les labiaux de quatre.

Pétiole déprimé, non surmonté proprement d’une écaille; en d'autres termes, |’écaille est atro-

phique et tellement inclinée en avant qu'elle se confond presque avec le pétiole qui lui sert de base

(Bla mig f):

Segment basal du gastre prolongé en avant, de sorte que cette partie du corps empéche de voir

le pétiole par-dessus (PI. |, Fig. 7); fente du cloaque infére dans la trés grande généralité des espéces :

c’est--dire que, quand on regarde le gastre par-dessous, l’on voit la lame ventrale du cinquieme segment

ne pas dépasser le contour du quatriéme (qui forme l’extrémité du gastre par-dessus), mais l’occuper

seulement en partie (PI. 1, Fig. 7b). Cependant il y a quelques Tafinoma chez lesquels la lame ventrale

FAM. FORMICIDZ: 39

du cinquiéme segment atteint ou dépasse méme le contour du quatrieme; quelques-uns ont été

disséqués et le gésier a la structure microscopique de Tapinoma.

Gésier court; calice ordinairement continu, sans division de sépales; quelquefois a sépales

distincts (T. setiferum, Emery); le calice est peu convexe et quand on regarde l’organe par cote, i] laisse

voir la boule a peu prés découverte; chez T. luteum, Emery, le gésier a le profil du gésier de Techno-

myrmex, mais la structure microscopique de Tapinoma, c’est-a-dire le calice couvert de poils plus ou moins

fins 1); dans T. evraticum et quelques autres, les poils sont raides et l’on voit a un trés fort grossisse-

ment, a la surface, de fines aréoles polygonales (Pl. |, Fig. 19), qui sont cependant différentes de la

structure caractéristique du gésier de Technomyrmex.

Femelle. — Généralement beaucoup plus grande que l’ouvriére; dans quelques espéces, la femelle

varie considérablement de stature.

Aile antérieure en général 4 une seule cellule cubitale fermée et a cellule discoidale (type Formica) ;

souvent la cellule discoidale manque; quelquefois (anomalie) il y a une deuxiéme cellule cubitale.

Male. — Généralement de la grandeur de l’ouvriére et beaucoup plus petit que la femelle; chez

T. ervaticnm et quelques espéces voisines, le male est plus grand et se rapproche de la taille de la femelle.

Mandibules trés variables, ordinairement bien développées; dans le groupe evvaticum elles sont

trés robustes et multidentées; dans le groupe des petites espéces, elles sont plus ou moins étroitement

triangulaires, pointues, a bord latéral faiblement courbé et 4 bord médial denticulé ou tranchant, se

croisant largement.

Antennes filiformes; scape long, dépassant le bord postérieur de la téte et, en général, long au

moins comme les trois premiers articles du funicule; le premier article du funicule pas beaucoup plus

court que le deuxieme.

Corselet ordinairement large et médiocrement haut; mésonotum ne surplombant pas le

pronotum.

Pétiole nodiforme, coupé obliquement a sa surface supérieure-postérieure.

Armure génitale volumineuse : le stipes avec une grande squamula et une partie libre de forme

trés variable.

Ailes comme chez la femelle: dans les petites espéces (melanocephalum, etc.), la cellule discoidale

manque 2).

La disposition de |’extrémité du gastre et du gésier dans son aspect général et, jusqu’a un certain

point, dans sa structure microscopique me laisse dans le doute. s'il ne conviendrait pas de réunir le

genre Technomyrmex, comme sous-genre, a Tapinoma et de diviser celui-ci en plusieurs sous-genres, en

prenant pour base précisément ces caractéres. Pourtant les caractéres des males, et notamment les

antennes et la nervulation des ailes permettent actuellement de distinguer nettement les deux genres;

mais on ne connait qu’un petit nombre de Technomyrmex males; qui sait si les males inconnus ne ren-

ferment pas de formes douteuses. Je me résoudrais peut-étre a préparer le gésier de toutes les espéces

de Tapinoma et de Technamyrmex de ma collection, si je le pouvais, pour savoir positivement ce qui est

constant et ce qui ne l’est pas, parmi les caractéres de cet organe. Mais étant réduit 4 ne pas pouvoir

me servir de ma main droite paralysée, il me faut renoncer 4 ces préparations délicates.

Dans la liste des espéces, j’ai rassemblé en un faisceau les formes incertaines, c’est-a-dire celles

qui demandent d’étre étudiées A nouveau et celles qui peuvent justifier (T. setiferum et Iuteum) de

nouvelles coupes génériques ou sous-génériques. +

t) Monami, M. le Prof. Forel, a eu l’obligeance de disséquer pour moi cette fourmi et de m’en oyer la préparation microscopique.

2) M. Forel décrit le male présumé de 7. v7el/¢zow/s, For., lequel présente dans les antennes et les ailes les caractéres du genre Technomyrmex;

du reste, il émet des doutes sur son identité spécifique et générique.

HYMENOPTERA

Ethologie. — Le T. evraticum fait des fourmiliéres extremement peuplées dans les endroits

arides. Un certain nombre de petites espéces habitent les tiges creuses. Enfin T. heyervi (For.) et T. luvt-

dum (Emery), ont été trouvés dans les termitiéres.

Type du genre. — Tafioma collina, Forster = ervaticum, Latr.

Distribution géographique des espéces. — Révions chaudes et tempérées, excepte la

Nouvelle-Zélande.

1. — GROUPE ERRATICUM.

Male un peu moins grand que la femelle; armure génitale a stipes massif. Espéces holarctiques.

Lee evvaticum (Latreille), Essai Fourmis Fr. p. 24 (1798), 9 Qo (Formica Europe moyenne et meri-

evvatica). — Pl. |, Fig. 7, 7b, 19.

vay,

udr,

var.

Formica erratica, Latreille, Fourmis, p. 184 (1802), 92.

T. ervatica, Fred. Smith, Trans. Ent. Soc. London (2), Vol.3, p. 111, pl. 9,

f. 1-3 (1855), 92; Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p.55, pl. 3, f. 6(1858)-

T. ervaticum, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ver. Wien, Vol. 5, p. 373 (1855);

Europ. Formicid, p. 41 (1861), 920; Forel, Fourmis Suisse, p. 60,

222, 330 (1874), 920; Ern. André, Spec. Hym. Europe, Vol. 2,

p-. 222, 224, pl. 13, f. 4-7 (1882), 920; Ruzsky, Formicar. Imp.

Rossici, Vol. 1, p. 473, f. 97, 98 (1905), OQ.

Formica coevulescens, Losana, Mem. Accad. Sc. Torino, Vol. 37, p. 314,

pl. 36, f. 3 (1834).

Formica glabrella, Nylander, Act. Soc. Sc, Fennice, Vol. 3, p. 38 nota

(1849), 9.

T. collina, Foerster, Hym. Studien, Vol. 1, p. 43 (1850), 92.

atomus (Latreille), Essai Fourmis Fr. p. 44 (1798), 9 (Formica atomus).

Formica erratica var. atomus, Latreille, Fourmis, p. 183 (1802).

T. evraticum var. atomum, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 165 (1893).

Micromyrma pygmaea, Dufour, Ann.Soc. Ent. Fr.(2), Vol.5,p. 60 (1857), 9;

Royer, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 3, p. 240 (1859).

Micromyrma dufourii, Perris, Ann. Soc, Ent. Fr. (5), Vol. 6, p. 219 (1876).

ervatico-nigerrima, Forel, Ann. Mus. Acad. St-Petersb. Vol. 8, p. 376

(1909), 9.

T. errvaticum simrothi, Krausse, Bull, Soc. Ent. Ital. Vol. 41, p.18(1911),?.

madeirensis, Forel, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Vol. 9, p. 231 (1895), 9

(var. madetrense).

oon nigeryima, Nylander, Ann. Sc. Nat. Zool. (4), Vol. 5, p. 71 (1856) 9

(Formica (T.) nigerrimun.).

T. nigerrimum, Emery, Ann, Accad. Asp. Natural. Napoli(2), Vol. 1, p. 10,

pl. 1, f. 5 (1869), 9Qc.

T. erraticum var. nigerrimum, Ern. André, Spec. Hym. Europe, Vol. 2,

p- 223, 224 (1882), 920.

T. ervaticum subsp. nigerrimum, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 166

(1893); Ruzsky, Formicar. Imp. Rossici, Vol. 1, p. 478 (1905);

Karawaiew, Horae Soc. Ent. Ross. Vol. 39, p. 46, f. 20, 21 (1909).

T. magnum, Mayr, Europ. Formicid. p. 41 (1861), 20.

subsp. isyaelis, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 16(1904), 9.

¥. T. sessile (Say), Boston Journ. Nat. Hist. Vol. 1, p. 287 (1836), Q

(Formica sessilis).

T. sessilis, Fred, Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 57 (1858).

T. sessile, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 36, p. 434 (1886); Emery,

Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 332 (1895), 2c.

T. boreale, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 165 (1863), 92; Mayr,

Sitz. Akad. Wiss. Wien, Vol. 53, p. 497 (1866). .

Formica gracilis, Buckley, Proc. Ent. Soc. Philadelphia, Vol. 6, p. 158

(1866), 92.

Formica parva, Buckley, ibidem, Vol. 6, p. 159 (1866), 9.

3. 1. wroughtont, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 26 (1904), O.

Ir pbanacrthe , Kane,

/°

(

f. ae

LAttHAd A Oe (

dionale, littoral dela Mé-

diterranée, Caucase, Asie

centrale.

France.

Littoral de la Méditerranée.

Madere,

Région de la Méditerranée, Asie

centrale.

Palestine.

Amérique du Nord; Chine.

Mongolie.

Kashmir.

gee Oe ee ei oe

FAM. FORMICIDZ

Il. — GROUPE MELANOCEPHALUM

Males beaucoup plus petits que les femelles;

armure génitale a stipes mince;

épistome en général entier ou faiblement échancré chez l’ouvriere (Micromyrma, Roger).

1. T. andamanense, Forel, Rev. Suisse Zool, Vol. 11, p. 407 (1903), Q.

var. capsincola, Forel, Notes Leyden Mus. Vol. 33, p. 205 (1911), 9 2.

atviceps, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 19. p. 363 (1887),9 Og

(LT. (Micromyrma) ).

fur. breviscapa, Forel, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol, 58, p. 384 (1908), 9 2.

7 el Die

3. T. heyert, Forelin Wasmann, Allg. Zeitschr. Entom. Vol. 7, p. 52.

ae indicum, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 472

(1895), 9.

T. indicum, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 304 (1903), 9.

T. melanocephalum subsp. indicum, Forel. Notes Leyden Mus. Vol. 33, p. 206

(1911).

T. melanocephalum, var., Mayr, Term. Fiiz. Vol. 20, p. 432 (1897), 9.

tnvectum, Forel, Bull. Soc. Vaud. Se. Nat. Vol. 44, p. 63 (1908), 9.

. litovale, Wheeler, Bull. Amer, ulus. Nat. Hist. Wels 21. p. 10g

(1905), 9 2g) Cuber

. luvidum, Emery, ‘Kon. Soc. Rt

. melanocephalum (Fabricius), Ent. Syst. Vol. 2

mica melanocephala).

Formica melanocephaila, Latreille, Fourmis, p. 269 (1802), 9.

Lasius melanocephalus, Fabricius, Syst. Piez. p. 417 (1804).

Myrmica melanocephala, Lepeletier, Hist. Nat. Ins. Hym. Vol. 1,p, 185(1836).

T. melanocephalum, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 651

(1862) ; Forel, Mitt. Mtinchen. Ent. Ver. Vol. 5, p. 3 (1881), 9; Emery,

Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 249 (1887),90; Forel in

Grandidier, Hist. Madagascar, Vol. 20, p. roq (1891), 92; Bingham,

Fauna Brit. India, Hym, Vol. 2, p. 304 (1903), 9.

Micromyrma melanocephala, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 6

(1862), 92.

Formica nana, Jerdon, Madras Journ, Litt. Sc. Vol. 17, p. 125 (1851), 9.

Myrmica pellucida, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 2,

Pp- 71 (1857), 9; Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 124 (1858).

Formica familiaris, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 4,

Suppl. p. 96 (1860), 9 (nec ibidem, p. 68, 9).

var. coronata, Forel, Bull. oo, nee Sc. Nat. Vol, 44, p. 62 (1908), (var.

i hgialig b

ye I min, ‘Mayr nn. Nat 6 1K LK Wien, V Le. P- 147(1895),9 Q.

to. T. minutum, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien. Vol. 12, p. 703 (1862), 9.

T. minutum, Mayr, Exped. Novara, Formicid. p. 62 (1865), 9.

vay. integra, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 476 (1902), 9.

1. I. vamulorum, Emery, Bull. Soc. Ent. Ital. Vol. 28, p. 101 (1896), 9 Qo.

12. T. sublile, Santschi, Rev. Suisse Zool. Vol. 19. p. 125 (1911), Oo.

} 7 SLA ca ° g ae)

“Hee Vol oy D 788 (1908), O.

2. p. 353 (1793), 9 (For-

p. 258

/ ESPECES QUI APPARTIENNENT A D’AUTRES

OU DE GENRE INCERTAIN

13. I. acumimatum, Forel in Voeltzkow,

(1907),9.?9. i

es: T. antarcticum, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 12, p. 17 (1904),9 Q.

15. T. flavidum, Ern. André, Mem. Soc. Zool. Fr. Vol. 5, p. 51 (1892), 9

Reise Ostafrika, Vol. 2, p. 85

Iles Andaman.

Java.

Sao Paulo 4 Rio Grande do

Sul.

Sao Paulo.

Rio Grande do Sil.

Inde, Ceylan, Java, Archipel

Bismarck.

Costa Rica.

Florida, Bahamas,

Rico.

Congo.

Répandu par le commerce

dans la zone tropicale;

serres chaudes, bateaux,

etc.

Porto

Costa Rica. Jamaique.

Afrique orient. allemande.

N.S. Wales.

Queensland.

Costa Rica.

Madagascar.

GROUPES

Ile Fundu.

Chili.

Bornéo, Sumatra.

42 HYMENOPTERA

16. T. luteum, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 63, p. 43 (1895), 9 (Techno- Transvaal, Afrique orien-

myrmex luteus). tale tropicale.

T. luteum, Mayr in Sjéstedt, Kilimandjaro Exped, Formicid. p. 18 (1907),9.

~ emeryi, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 54, p. 447 (1910),90G (Techno- Natal.

myymex).

17. T. setiferum, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 40, p. 695, Sumatra.

Hin anit ((axofee) OE

var. javanum, Forel, Mitt. Nat. Mus. Hamburg, Vol. 22, p. 22 (1905), 926. Java,

18. T. sundaicum, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 40, p. 695, Sumatra,

f. 10 (1901), 9.

19. T. voeltskowi, Forel in Voeltzkow, Reise Ost Afrika, Vol. 2, p. 84 Ile Fundu.

(1907), Pane: ; I

7 ne ae by ad.

ESPECES QUI NE ME SONT CONNUES QUE PAR DES

DESCRIPTIONS INSUFFISANTES

20. T. fragile, Fred. Smith, Ann. Mag. Nat. Hist. (4), Vol. 17, p. 447 Rodriguez.

(1876), 2 .

at. T. nitida, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 4, Suppl. Célébes.

p- 69 (1860), O.

22. T. pallipes, Fred. Smith, Ann. Mag. Nat. Hist. (4), Vol. 17, p. 447 Rodriguez.

(1876). 9.

T. pallidipes, Dalla Torre, Cat. Hym. Vol. 7, p. 166 (1893).

23. T. pratensis, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn, Soc. Zool. Vol. 4, Suppl. Batcian.

Pp. 97 (1860), 9.

24. T. pruinosum, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 7, p. 165 (1863), 9 1). Cuba.

APPENDICE AU GENRE Tapinoma.

ECPHORELLA, FOREL

Ecphorella. Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 53, p. 65 (1909).

Caractéres. — Ouvviéve. — Differe de Tapinoma par ses antennes courtes et épaisses et l’écaille

distincte, quoique trés basse; l’épistome est entier.

M. Forel a établi cette coupe sur un exemplaire unique qu'il n’a pas pu disséquer, et dont, par

conséquence, il ne connait pas le gésier; il propose d’en faire un sous-genre de Tapinoma.

Jen fais un appendice a ce genre hétérogéne, en attendant que cette forme soit mieux connue.

Distribution géographique des espéces :

25. T. wellmani, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 53, p. 66 (1909), 9. Benguela.

ll. GENUS TECHNOMYRMEX, Mayr

Technomyrmex. Mayr, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 2, p. 147 (1872); Forel, Bull. Soc. Vaud.

Se. Nat. Vol. 15, p. 380 (1878).

Tapinoma (part.). Fred. Smith, Mayr.

1) Sij'ai exactement interprété la description de Roger, ce serait un /ridomyrmex, dont |’/. axalis, Ern. André n'est qu'une variété de couleur ;

voir le catalogue des espéces américaines de ce genre, p. 26.

FAM. FORMICID/ 43

Caractéres. — Ouvriéve. — Fente du cloaque terminale; c’est-a-dire que le cinquieme segment

du gastre dépasse le contour du quatriéme et, par conséquent, est visible en dessus (PI. |, Fig. 8);

voir les caractéres du genre Tapinoma.

Le calice du gésier est continu et n’a pas de sépales distincts; mais il a en quelque sorte la forme

d’une coupole. qui se réfléchit jusque vers la moitié de la boule; il est partagé en quatre secteurs qui

sont séparés par les quatre fentes du calice. Le calice et ses fentes ne portent pas de poils; on voit au

microscope des taches rondes, transparentes, qui sont l’expression d’une structure délicate et difficile a

analyser 1). La Fig. 20 de la Pl. | représente le gésier de T. strenuus (Mayr), vu de face : le secteur de

droite figure ce que l’on voit quand on met le foyer de l’objectif 4 la surface de la préparation; celui

d’en haut quand on tourne un peu a droite la vis micrométrique, en sorte que l’on ait une section

optique du calice; les deux autres secteurs représentent ce que l’on voit, quand on baisse encore

davantage le tube du microscope et qu'on arrive a voir la section de la boule. Les espéces dont, a ma

connaissance, on a préparé le gésier sont : albipes, antonit, gvandis, mayrt, schoutedent, sophiae et strenuus.

Femelle. — Pas beaucoup plus grande que louvriére.

Aile antérieure 4 deux cellules cubitales fermées et a cellule discoidale.

Male. — Scape tout au plus aussi long que les deux premiers articles du funicule.

é Ailes comme chez la femelle; cependant on remarque chez quelques individus une interruption

plus ou moins marquée de la nervure cubitale a l’endroit de la deuxiéme cellule cubitale.

Du reste, comme le male de Tapinoma.

Ethologie. — Quelques espéces construisent des nids de carton suspendus aux arbres.

Type du genre. — Technomyrmex strvenuus, Mayr.

Distribution géographique des especes. — Afrique, Madagascar, Inde et Malaisie, Japon,

Australie 2).

1. T. aberrans. Santschi, Rev. Suisse Zool. Vol. 19, p. 127 (1911), Q Madagascar: Be eae

(abervant sic).

2. T. albifes (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 6, p. 38 Inde, Iles de la Malaisie,

(1861), O (Formica | Tapinoma)). Nouvelle Guinée; aussi

Tapinoma albipes, Mayr, Journ. Mus. Godeffroy, Vol. 12, p. 83 (1876). dans les serres.

T. albipes, Emery, Zeitschr. Wiss. Zool. Vol. 46, p. 392 (1888) ; Forel,

Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 466 (1895), 9 ; Bingham,

Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2. p. 301, f. 91 (1903), 9; Forel, Bull.

Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 44, p. 21 (1908), S (ergatomorphe).

Tapinoma nigrum, Mayr, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 703

(1862); Exped. Novara, Formicid. p. 62 (1865), 9; ‘Tijdschr. Ent.

Vol. 10, p. 78 (1867), 9

Tapinoma alhitarse, Motschoulsky, Bull. Soc. Natural. Moscou, Vol. 36,

p- 14 (1863), 9.

Es brunetpes, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 466 (1895). 9. Inde.

subsp. brunneus, Forel, ibidem, Vol. 9, p. 467 (1895), 9. Sikkim, Hindoustan ouest.

T. brunneus, Bingham, Fauna Brit. India, Hym.Vol. 2, p. 302 (1903), 9.

subsp. foreli, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 62, p. 249 (1893),9; Forel, Ann. Madagascar, Afrique australe.

Soc. Ent. Belg. Vol. 54, p. 446 (1910), 996

T. albipes, Forel in Grandidier, Hist. Madagascar, Vol. 20, p. 98, pl.

tig 3) (Giio)), 2,

3. T. andra, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 43, p. 488, f. (1899), O. Afrique occidentale: Gabon.

T. mayrt, Ern. Andre, Rev. Entom. p. 5 (1895), 9 (nec Forel).

var, camerunensis, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 43, p. 489 (1899), 2. Ikamerun.

var. scheyeryt, Forel, Sitz. Bayrisch. Akad. p. 283 (1911), 9. Liberia.

1) Je renvoie les lecteurs qui s'intéresseraient a la structure du gésier de Technomyrmex a mon travail cité dans l’introduction a ce fascicule

2y Pour la détermination des espéces de l’'Inde, voir : Bingham, Fauna Brit. India, Hym.Vol. 2, p. 305 (1903).

44 HYMENOPTERA

a: T. bicolor, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 62, p. 249 (1893), 9. Ceylan.

T. bicolor, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 9, p. 467 (1895), 9;

Bingham, Fauna Brit. India Hym. Vol. 2, p. 302 (1903), 9.

var. antonti, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 475 (1902), 9S. Queensland.

subsp, textor, Forel, Notes Leyden Mus. Vol. 31, p. 228 (1910), 9 &. Java.

5. T. gibbosus, Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 22, p. 319, Japon.

joll, Lie, at, ct (ae fols)), Ne

6. T. grandis, Emery, Ann. Mus, Stor. Nat. Genova, Vol. 24, p. 249 Sumatra.

(1887),0. — Pl. I, Fig. 8.

7. T. kraepelint, Forel. Mitt. Nat. Mus. Hamburg, Vol.22, p.23(1905),9. Java.

8. T. jocosus, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 18, p. 56 (1910), 9. Australie : Victoria.

g. T. madecassus, Forel, Abh. Senck. Ges. Vol. 21, p. 199 (1897), 9. Madagascar.

var. fusciventris, Forel in Voeltzkow, Reise Ost Africa, Vol. 2, p. 86 (1907),9. Grande Comore.

to. T. mayri, Forel in Grandidier, Hist. Madagascar. Vol. 20, p. gg, pl. 3, Madagascar.

f. 6 (1891), 0%.

subsp. difficilis, Forel, ibidem, Vol. 20, p. 242 (1892), 9. Madagascar.

tr. T. modiglianti, Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 40, p.696, Sumatra.

it, ((aaoYohin)}, Oe

subsp. elatior, Forel, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 46, p. 293 (1902), 9; Bingham, Assam, Birmanie, Ceylan.

Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2, p. 302 (1903), 9.

subsp. javana, Forel, Mitt. Nat. Mus. Hamburg, Vol. 22, p. 23 (1905), 9 Java.

(javanus).

12. T. nigriventyis, Santschiin Forel, Schultze, Forschungsreise Siidafrika, Congo frangais.

Vol. 4, p. 22, nota (1910). 9.

subsp. albinasits, Forel, ibidem, Vol. 4, p. 22 (1910), 9. Montagne de la Table.

13, T. polipes, Emery, Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 43, p. 490 (1899), Q. Kamerun.

14. IT. schoutedeni, Forel, ibidem, Vol. 54, p. 447 (1910),9 OC. Congo belge.

5. T. sophiae, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 10, p. 474 (1902),0 Q. Queensland.

16. T. stvenuus, Mayr, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 2, p. 147(1872), Bornéo.

O Q (strenua). — Pl. |, Fig. 20, 20b.

T. strenuus, Forel, Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Vol. 15, p. 80 (1878); Rev.

Suisse Zool. Vol. 19, p. 46 (1911), Oo.

12. GENUS SEMONIUS, FOREL

Semonius. Forel, in Schultze, Forschungsreise Siidafrika, Vol. 4, p. 12 (1910).

Caracteres. — Ouvriéve. — Epistome entier,

Antennes de onze articles, funicule allant en grossissant vers l’extrémité, mais sans former de

massue.

Cloaque infére, comme chez Tapinoma.

Gésier comme chez Technomyrmex, ayant la méme structure aréolaire.

Du reste, caracteres de Tapinoma et de Technomyrmex.

Femelle et mdle inconnus. —

Se distingue de tous les genres de Dolichoderinae par ses antennes de onze articles.

Distribution géographique de |’espéce.

Afrique australe.

1. S. schulizet, Forel, in Schultze, Forschungsreise Siidafrika, Vol. 4, p. 21 Kalakau.

(1910), 9.

FAM. FORMICID

INDEX

Les noms des variétés, des sous-espéces et les synonymes des noms d’espéces sont imprimés en #faligués.

Pages

aberrans, Sants. (g. Technomyrmex)

abbotiz, Wheel. (g. Iridomyrmex)

abruptus, F. Sm. (g. Dolichoderus)

Acantholepis, Lowne 20,

acuminatum, For. (g. Tapinoma)

adrepens, For. (g. Azteca)

aequalis, For. (g. Azteca)

aequalis, For. (g. Bothriomyrmex)

aequilaia, For. (g. Azteca)

zsopus, For. (g. Azteca)

afinis, Em. (g. Dolichoderus)

agilis, For. (g. Ividomyrmex)

albinasis, For. (g. Technomyrmex)

albipes. F. Sm. (g. Technomyrmex)

alfari, Emery (g. Azteca)

analis, Emery (g. Dolichoderus)

analis, Er. André (g. Iridomyyvmex)

anceps, Rog. (g. Iridomyrmex)

andamanense, For. (g. Tapinoma)

andamanensts, For. (g. Iridomyrmex)

andrei, Emery (g- Technomyrmex)

Aneuretini (tribus), Emery

Aneuretus (gen.), Emery

angulata, Emery (g. Iridomyrmex)

anguliceps, For. (g. Iridomyrmex)

angusticeps, Emery (g. Azteca)

angusticeps, For. (g. Iridomyrmex)

angustus, Stitz (g. Ividomyrmex)

antarcticus, For. (g. Dorymyrmex)

antarcticum, For. (g. Tapinoma)

antillana, For.(g. Azteca)

antillana, For. (g. Dorymyrmex)

antontt, For. (g. Technomyrmex)

apiculatum, Mayr (g. Liometopum)

atlantis, For. (g. Bothriomyrmex)

atomus, Latr. (g. Taprnoma)

atriceps, Emery (g. Tapinoma)

attelaboides, F. (g. Dolichoderus)

attenuata, Por. (g Dolichoderus)

aurita, Emery (g. Azteca)

australis, Er. André (g. Dolichoderus)

Azteca (gen.), For.

beri, Er. André (g. Dorymyrmex)

ballaratensis, Por.(g. Iridomyrmex)

barbifex, For. (g. Azteca)

Pages

batesi, For. (g. [vidomyrmex) 26

becearil, Emery (g. Dolichoderus) 13

belti, Emery (g. Azteca) 32

beutenmueller?, Wheel.(g Dolichoderus) 11

bicknelli, Emery (g. Iridomyrmex) 24

bicolor, Emery (g. Azteca) 32

bicolor, Wheel (g. Dorymyrmex) 37

bicolor, Emery (g. Technomyrmex) 44

bidens, L. (g. Dolichoderus) 12

bidentata, For. (g. Turnerta) 21

bioleyi, For. (g. Dolichoderus) fe)

bispinosa, For. (g. Froggattella) 21

bispinosus, Ol. (g. Dolichoderus) 9

bituberculatus, Mayr (g. Dolicho-

derus) 13

borneensis, For. (g. Dolichoderus) 14

Bothriomyrmex (gen.), Emery 27

brasiliensis, For.\g. Forelius) 36

brevicornis, Mayr (g. Azteca) 32

brevis, For. (g. Azteca) 32

breviscapa, For. (g¢. Azteca) 33

breviscapa, For. (g. Taptnoma) 41

brunetpes, For. (g. Technomyrmex) 43

brunnea, For. (g. Dorymyrmex) 37

brunnea, For. (g Iridomyrmex) 24

brunneus, For. (g. Technomyrmex) 43

brunnt, For. (g. Azteca) 33

burmanicus, Bingh.(g. Dolichoderus) 13

camerunensis, Emery (g. Technomyr-

mex) 43

capstncola, For. (g. Tapinoma) 41

carbonarius, Emery (g. Dolichoderus) 13

cearensis, For. (g. Azteca) 32

cecropiae, For. (g. Azteca) 31

centralis, For. (g. Iridomyrmex) 26

chalybaeus, Emery (g. Forelius) 35

champtiont, For. (g. Azteca) 33

championi, For. (g. Dolichoderus) 12

chartifex, For. (g. Azteca) 32

chasel. For. (g Iridomyrmex) 24

chilensis, For. (gy. Dorymyrmex) 37

clarvithovax, For. (g. Iridomyrmex) 25

clusor, For. (g. Dolichoderus) 12

coeruleipennis, Emery (g. Azteca) 32

concolor, For. (g. Iridomyrmex) 24

Pages

conifer, For. (g. Irrdomyrmex) 24

coniger, Mayr (g. Dolichoderus) 13

constructor, Emery (g. Azteca) 32

continentis, For. (g. Iridomyrmex) 25

cordatus, F. Sm. (g. Iridomyrmex) 24

cordiae, For. (g. Azteca) 35

coronata, For. (g. Tapinoma) 41

coussapoae, For. (g. Azteca) 32

crassicornis, Emery (g. Azteca) 32

crudus, F. Sm. (g. Iridomyrmex) 24

cuspidatus, F.Sm.(g. Dolichoderus) 13

dahli, For. (g. Turneria) 21

dalyt, For. (g. Bothriomyrmex) 29

darwinianus, For. (g. Iridomyrmex) 24

davisit. Wheel. (g. Dolichoderus) II

debilis. Emery (g. Dolichoderus) 9

decapitans, Sants.(g. Bothriomyrmex) 28

decipiens, For. (g. Azteca) 32

dectptens, For. (g. Iridomyrmex) 25

decollatus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 9

dentata, For. (g. Dolichoderus) 12

depilis, Emery (g. Azteca) 32

depilis, For. (g. Ividomyrmex) 25

delpini, Emery (g. Azteca) 32

detectus, F. Sm. (g. Iridomyrmex) 24

dificilis, For. (g. Techknomyrmex) 44

discors, For. (g. Iridomyrmex) 24

dispertitus, For. (g. Iridomyrmex) 26

diversus, Emery (g. Dolichoderus)~ 12

Doleromyrma., Four. 22

DOLICHODERINEZ (subfam...

For. 2

Dolichoderini (tribus), Emery 7

Dolichoderus (gen.), Lund 7

Dolichoderus (subgen.), Lund 8

doloniger, Rog. (g. Dolichoderus) Q

domestica, For. (g. Iridomyrmex) 26

doriae, Emery (g. Dolichoderus) 12

Dorymyrmex, Mayr 36

duckei, For. (g. Azteca) 32

duroiae, For. (g. Azteca) 32

Ecphorella (subgen.), For. 42

ersent, Perg. (g. Azieca) 33

elatior, For. (g¢. Azieca) 34

Pages

elatior, For. (g. Technomyrmex) 44

emeryi, For. (g. Azteca) 32

emeryt, For. (g. Tapinoma) 42

emmae, For. (g. Azteca 32

Engramma (gen.), For. 38

evvatico-nigerrima, For.(g.Tapinoma) 40

erraticum, Latr. (g. Tapinoma) 40

erythrocephalus, F.(g.Leptomyymex) 16

exilior, For. (g. Iridomyrmex) 24

exsanguis, For. (g. Ividomyrmex) 24

extensus, Emery (g. Iridomyrmex) 24

fasciata, Emery |g. Azteca) 33

feae, Emery (gy. Dolichoderus) 13

ferruginea, For. (g. Dolichoderus) 12

fida, For. (g. Iridomyrmex) 24

fiebrigi, For. (g. Azteca) 33

filicis, For. (g. Azteca) 34

flava, M.Cook (g. Dorymyrmex) 37

flavescens, Mayr (g. Dorymyrmex) 37

flavidum, Er. André (g. Tapinoma) 41

flavus, Mayr (g. [vidomyrmex) 24

foetidus, Buckley (g. Forelius) B

foreli, Emery (g. Azteca) 33

foreli, Emery (g. Technomyrmex) 43

Forelius (gen.), Emery 35

fragile, F. Sm. (g. Tapimoma) 42

fragilis, F. Sm. (g. Lepiomyrmex) 16

frenchi, For. (g. Turneria) 21

Froggattella (gen.), For. 20

froggatti, For. (g. Iridomyrmex) 24

froggatti, For. (g. Leptomyrmex) 17

fumaticeps, For. (g. Azteca) She

fumigatus, For. (g. Dorymyrmex) 37

furcifer, Emery (g. Dolichoderus) 14

fusca, Emery (g. Dolichodcrus) 14

fusca, For. (g. Iridomyrmex) 24

fuscescens, Wheel. (g. Iridomyrmex) — 27

fusciventris, For. (g. Technomyrmex) 44

fuscum, Mayr (g. Linepithema) 15

gagates, Emery (g. Dolichoderus) 9

gagates, Wheel. (g. Dolichoderus) I1

garbei, For. (g. Dolichoderus) 12

garbei, For. (g. Dorymyrmex) 37,

germaini, Emery (g. Dolichoderus) 12

ghilianii. Emery (g. Dolichoderus) 12

gibbifer, Emery (g. Dolichoderus) 14

gibbifera, For. (g. Azteca) 35

gibbosus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 12

gibbosus, Wheel. (g. Technomyrmex) 44

gibbus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 14

gilberti, For. (g. Iridomyrmex) 24

HYMENOPTERA

glaber, Mayr (g. Iridomyrmex)

glabratus, F. Sm. (g. Ividomyrmex)

glabripes, For. (g. Doltchoderus)

gnava, For. (g. Azteca)

godmani, For. (g. Azteca)

goeldii, For. (g. Azteca)

goeldii, For. (g. Dorymyrmex)

gracilipes, Mayr (g. Dolichoderus)

gracilis, Lowne (g. Iridomyrmex)

grandis, Emery (g. Technomyrmex)

guadeloupensis, For. (g. Azteca)

hartmeyeri, For (g. [yidomyrmex)

heyeri, For. (g. Tapinoma)

huberi, For. (g. Azteca)

humilis, Mayr (g. Iridomyrmex)

Hypoclinea, Mayr 7, 20, 2

Hypoclinea (subgen.), Mayr

hypophylla, For. (g. Azteca)

ilei, For. (g Engramma)

imitator, Emery (g. Dolichoderus)

incerta, For. (g. Iridomyrmex)

indicum, For. (g. Tapinom.)

iniquus, Mayr (g. Iridomyrmex)

innocens, For. (g. Iridomyrmex)

tnornata, Wheel. (g. Dolichoderus)

inrectum, For. (g. Tapinoma)

instabilis, F. Sm. (g. Azteca)

integra, For. (g. Dolichoderus)

integra, For. (g. Taptnoma)

Iridomyrmex (gen.), Mayr

Iridomyrmex, Forel, Mayr 2

isvaelis, For (g Taptnoma)

itinerans, Lowne (g. Iridomyrmex)

itoi, For. (g. Iridomyrmex)

jacobsoni, For. (g. Dolichoderus)

jactans, For. (g. Iridomyrmex)

javana, For, (g. Bothriomyrmex)

javana, For. (g. Technomyrmex)

javanum, For. (g. Tapinoma)

jelskii, Emery (g. Azteca)

jocosus, For (g. Technomyrmex)

juruensts, For. (g. Azteca)

karawatewi, For, (g. Dolichoderus)

keiteli, For. (g. Iridomyrmex)

kirbyi, Lowne (g. Froggattella)

kraepelini, For. (g. Technomyrmex)

laevigatus, Emery (g. Iridomyrmex)

lallemandi, For. (g, Azteca)

I, 29

9, 35

Pages

lamellosus, Mayr (g. Dolichoderus) 10

laminatus, Mayr (g. Dolichoderus) 10

lanians, For. (g. Azteca) 32

lanuginosa, Emery (g. Azteca) 33

laticeps, For. (g. Azteca) 32

latisquamis, Emery (g. Dolichoderus) 13

laurenti, Emery (g. Engramma) - 38

Leptomyrmex (gen.), Mayr 15

Leptomyrmicini (tribus), Emery 15

Leptomyrmula (gen.), Emery 16

leucomelas, Emery (g. [vidomyrmex) 27

leviuscula, Emery (g. Dolichoderus) 12

lindgreeni, For. (g. Liometopum) 20

Linepithema (ven.), Mayr 14

Liometopum (gen.), Mayr 19

Liometopum, Mayr 22, 29

litorale, Wheel. (g. Tapinoma) 41

longiceps, Emery (g. Azteca) 33

longiceps, For. (g Iridomyrmex) 25

lucida, For. (g. Azteca) 31

lucidula, For (g. Azteca) 31

luctuosa, Wheel. (g. Liometopum) 20

liiderwaldi, For. (g. Azteca) 33

lugens, Emery (g. Dolichoderus) 12

lujae, For. (g. Exgramma) 38

luridum, Emery (g. Tapinoma) 41

lutetventris, Emery (g. Dolichoderus) 10

luteum, Emery (g. Tapinoma) 42

lutosus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 12

mac-cooki, For. (g. Forelius) 35

madecassus, For. (g. Technomyrmex) 44

madetvensts, For. (g. Tapinoma) 40

major, For. (g. Azteca) 33

mariae, For. (g. Dolichoderus) Il

mathildae, For. (g. Azteca) 34

mattiroli, Emery (g. Iridomyrmex) 25

mayri, Emery (g. Azteca) 33

mayri, For. (g. Technomyrmex) 44

mediops, For. (g. Azteca) 34

meinerti, For. (g. Ividomyrmex) 25

melanocephalum, F. (g. Tapinoma) 41

melleus, Wheel. (g. Zyidomyymex) 27

meridionalis, Rog. (g.Bothriomyrmex) 28

mesonotalis, For (g. Dolichoderus) 12

metallescens, Emery (g. Iridomyrmex) 26

mexicana, Emery (g. Azteca) 33

micans, For, (g. Lridomyrmex) 26

microcephalum, Panz. (g. Ltome-

topum) 20

Micromyrma, Duf. 38

minimum, Mayr (g. Tapinoma) 41

minor, For. (g. Azteca) 33

Pages

minutum, Mayr (g. Taptnxoma) 41

minutus, Emery (g. Dorymyrmex) 37

mixta, For. (g. Azteca) 31

modiglianii, Emery (g.Dolichoderus) 14

modiglianii, Emery (g. Technomyr-

mex) 44

mogegridgei. For. (g. Dolichoderus) 14

Monacis (subgen.), Rog. 9

monoceros, Emery (g. Dolichoderus) 13

j mucronatus, Emery (g.Dorymyrmex) 37

mucronifer, Rog. (g. Dolichoderus) 10

miilleri, Emery (g. Azteca) 33

multinida, For. (g. Azteca) 32

murinus, Emery (g. Ividomyrmex) 25

myops, For. (g. Bothriomyrmex) 28

myrmecodize, Emery (g. Iridomyr-

mex) 25

Myrmica, Lep., F. Sm. 38

nigella, Emery (g. Azteca) 34

nigella, Emery (g. Iridomyrmex) 27

niger, Emery (g. Leptomyrmex) 17

nigerrima, Ny). (g. Tapinoma) 40

nigra, Pere. (g. Dorymyrmex) SY)

nigricans, For. (g. Azteca) 33

nigricans, Emery (g. Dolichoderus) 13

nigricornis, For. (g. Azteca) 35

nigridens, For. (g. Azteca) 34

nigriventris, For. (g. Azteca) 35

nigriventris, Guér. (g. Lepiomyrmex) 17

nigriventris, Sants. (g. Technomyr-

mex) 44

nitida, F. Sm. (g. Tapinoma) 42

nitidiceps, Er. André(g.Ividomyrmex) 25

nitidioy, Emery (g. Dolichoderus) 12

nitidus, Mayr (g. Iridomyrmex) 25

obscurtor, For. (g. Iridomyrmex) 24

obscurus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 10

occidentalis, Emery (g. Liometopum) 20

occipitalis, For. (g. Iridomyrmex) 24

oceantca, For. (g. Iridomyrmex) 25

olitrix, For. (g. Azteca) 34

ovaticeps, For. (g. Azteca) 31

pallens, Emery (g. Leptomyymex) 7

pallida, For. (g. Iridomyrmex) 26

pallipes, F. Sm. (g. Tapinoma) 42

papuand, Emery (g. Iridomyrmex) 23

paraensis, For. (g. Azteca) 34

paranensis, For. (g. Dorymyrmex) 37

Paraneuretus (gen.), Wheel. 2

parcens, For. (g. Iridomyrmex) 25

FAM. FORMICIDA®

ma Pages

patens, Mayr (g. Dolichoderus) 14

patruelis, For. (g. Azteca) 33

perthensis, For. (g. [vidomyrmex) 25

pilifer, Mayr (g. Iridomyrmex) 27

pilipes, Emery (g. Technomyrmex) 44

pilosula, For. (g. Azteca) 32

pittieri, For. (g. Azteca) 34

plagiatus, Mayr (g. Dolichoderus) II

planidens, Mayr (g. Dorymyrmex) 37

polymorpha, For. (g. Azteca) 34

Polyrhachis, F. Sm. 7

Poneropsis (gen.), Heer 19

pratensis, F. Sm. (g. Tapinoma) 42

Prenolepis. Rog. 36

prociduus, Er. (g. Iridomyrmex) 26

Protaneuretus (gen.), Wheel. 2

protensa, For. (g. Iridomyrmex) 24

pruinosum, Emery (g. Iridomyrmex) 26

pruinosum, Rog. (g. Tapinoma) 42

pub:ventris, Emery (g. Dolichoderus) 14

punctatissimus, Emery (g. Irido-

myrmex). 26

pusillus, Mayr (g. Bothriomyrmex) 28

pustulata, Mayr (g. Dolichoderus) II

pyramicus, Rog (g. Dorymyrmex) 37

quadripunctatus, L.(g.Dolichoderus) 11

queenslandensts, For.(g.Ividomyrmex) 25

ramulorum, Emery (g. Tapinoma) 41

vectinota, For. (g. Azteca) 35

vichtert, For. (g. Dorymyrmex) 37

rosenbergi, For. (g. Dolichoderus) 9

vosst, For. (g. Azteca) 35

rostrinotus, For. (g. Iridomyrmex) 26

rothneyi, For. (g. Leptomyrmex) 17

rubescens, Emery g. Dolichoderus) 14

yubriceps, For. (g. Iridomyrmex) 25

ruficeps, Emery (g. Leptomyrmex) 17

vufipes, Emery (g. Leptomyrmex) 17

rufoniger, Lowne (g. Iridomyrmex) 26

rugosus, F. Sm. (g. Dolichoderus) 9

sanguinea, For. (g. Iridomyrmex) 24

scabridus. Rog. (g. Dolichoderus) 13

scherert, For. (g. Technomyrmex) 43

schimperi, Emery (g. Azteca) 34

schoutedeni, For. (g. Technomyrmex) 44

schultzei, For. (g. Semonius) 44

schulzi, Emery (g. Dolichoderus) 10

schumanni, Emery (g. Azteca) 34

scrobiculatus, Mayr(g.Dolichoderus) 13

scrutator, F. Sm. (g. Ivtdomyrmex) 26

sellatus, Stitz (g. Iridomyrmex)

semirugosus, Mayr (g. Dolichoderus) 14

Semonius (gen.), For. 44

septemspinosus, Emery (g. Dolicho-

devus) 10

septentrionalis, For. (g. Iridomyrmex) 26

sericea, Mayr (g. Azteca) 34

sessile, Say (g. Tapinoma) 40

setiferum, Emery (g. Tapinoma) 42

severini, Emery (g. Azteca) 34

siamensis, For. (g. Dolichoderus) 14

sibivica, Emery (g. Dolichoderus) II

sieverst, For. (g. Dolichoderus) 9

siggi, For. (g. Dolichoderus) Ig

sikkimensis, For. (g. Iridomyrmex) 23

silvae, For. (g. Azteca) 32)

simoni, Emery (g. Aneuretus) 7

smithi, Wheel. (g. Iridomyrmex) 26

sommeri, For. (g. Iridomyrmex) 25

sophiae, For. (g. Technomyrmex) 44

spinicollis, Latr. (g. Dolichoderus) 10

splendens, For. (g. Iridomyrmex) 25

splendida, For. (g. Iridomyrmex) 24

spuria, For. (g. Azteca) 34

spuria, For. (g. Dolichoderus) 12

spuria, For. (g. Dorymyrmex) 37,

stalactitica, Emery (g. Azteca) 32

stewarti, For. (g. Iridomyrmex) 25

stigmatica, Emery (g. Azteca) 34

strenuus, Mayr (g. Technomyrmex) 44

stygium, Sants. (g. Exgrvamma) 38

subdendata, For. (g. Azteca} 34

subopaca, For. (g. Azteca) 34

subtile, Sants. (g. Tapinoma) 41

succinea, For. (g. Iridomyrmex) 27

suchteri, For. (g. Iridomyrmex) 26

sulcaticeps, Mayr (g. Dolichoderus) 14

sundaicum, Emery (g. Tapimoma) 42

surubensis, For. (g. Azteca) 34

syria, For. (g. Bothriomyrmex) 28

tachigaliae, For. (g. Azteca) 34

taediosa, For. (g. Azteca) 34

taeniata, For. (g. Dolichoderus) 12

Tapinoma (gen. ), Forst. 38

Tapinoma, F.Sm., etc. 22, 27, 29,

38, 42

Tapinoma, Emery 38

Tapinomini (tribus), Emery 17

taprobanae, F. Sm. (g. Dolichoderus) 14

taschenbergi, Mayr(g. Dolichoderus) 11

Technomyrmex (gen.), Mayr 42

tener, Mayr (g. Dorymyrmex) 37

textor, For. (g. Technomyrmex)

theresiae, For. (g. Azteca)

thoracicus, F. Sm. (g. Dolichoderus)

tibialis, Emery (g. Leptomyrmex)

tococae, For. (g. Azteca)

tonduzi, For. (g. Azteca)

traili, Emery (g. Azteca)

tricornis, Emery (g. Dolichoderus)

trigona, Emery (g. Azteca)

trinidadensis, For. (g. Azteca)

trinidadensis, For. (g. Dolichoderus)

tuberifer, Emery (g. Dolichoderus)

tuberosa, For. (g. Azteca)

turneri, For. (g. Dolichoderus)

Turneria (gen.), For.

HYMENOPTERA

ulei, For. (g. Azteca)

unicolor, Emery (g. Leptomyrmex)

ursina, For. (g. Azteca)

ursus, Mayr (g. Dolichoderus)

varians, Emery (g. Leptomyrmex)

velox, For. (g. Azteca)

victoriae, For. (g. Iridomyrmex)

victoriana, For. (g. Iridomyrmex)

victoriana, Stitz (g. Iridomyrmex)

virens, For. (g. Azteca)

voeltzkowi, For. (g. Tapinoma)

wackett, Emery (g. Azteca)

waldoi, For. (g. Iridomyrmex)

walshi, For. (g. Bothriomyrmex)

watsont, For. (g. Iridomyrmex)

wellmani, For. (g. Tapinoma)

wheeleri, Emery (g. Ividomyrmex)

wolffniigeli, For. (g. Dorymyrmex)

wroughtoni, For. (g. Bothriomyymex) 29

wroughtoni, For. (g. Tapinoma)

xanthochroa, Rog. (g. Azteca)

xysticola, For. (g. Azteca)

yalgoensis, For. (g. Iridomyrmex)

ypsilon, For. (g. Dolichoderus)

zimmeri, For. (g. Exgramma)

FAM. FORMICIDE 49

EXPLICATION DES PLANCHES

PLANCHE 1

Toutes les figures sont originales, ou empruntées a des ouvrages précédents de l’auteur.

1. Aneuretus simont, Emery, O.

1. — — OQ, de profil.

2. Doltchoderus (Monacis) spinicolls, Latr., 9.

3. Linepithema fuscum, Mayr, Gf; moitié de l’armure génitale : c, cercus; sg, squamula; st, stipes;

v, volsella; sa, sagitta.

4. Leptomyrmex erythrocephalus, F.. QO, de profil.

5. Azteca coeruleipennis, Emery, Q, de profil.

5b. — — oO, de profil.

Se. — ot, téte de face, plus grossie.

6. Dorymyrmex mucronatus, Emery, 9, téte, corselet et pétiole de profil.

7. Tapinoma erraticum nigerrimum, Nyl., 9, pétiole et gastre de profil.

7b. — - — QO, derniers segments du gastre vus par la face ventrale. Les

numéros dans ces deux figures et dans les suivantes se rapportent aux segments du gastre.

8. Lechnomyrmex grandis, Emery, 9, derniers segments du gastre vus par la face ventrale.

g. Dolichoderus (Hypoclinea) analis, Emery, 9, derniers segments du gastre.

10. Ividomyrmex detectus, Fred. Smith, 6, aile antérieure anormale, montrant la deuxiéme cellule

cubitale incompléte (elle devrait manquer chez le of et étre complete chez la Q).

11. Dorymyrmex tener, Mayr, GO, aile antérieure : la base de la nervure cubitale et la premiére

nervure transverse cubitale absentes sont indiquées par des plis.

12. Bothviomyrmex atlantis, For., Gt, aile antérieure.

13. Leptomyrmex sp.?. Gf; voir V’explication dans le texte.

14. Ividomyymex humilis, Mayr, 9, gésier, dessiné comme préparation transparente, faisant voir les

fentes (f) entourées par les sépales (s) et, au-dessous d’elles, la cavité carrée de la boule (¢)

et les muscles (m) qui ’entourent. Sur le secteur d’en haut a gauche, on voit une sorte de

feuille gélatineuse (*), qui recouvre le sépale; ces feuilles ont été enlevées sur les autres

sépales; elles constituent une formation plus ou moins consistante sur le calice de certains

gemres. #-a% marque la direction suivant laquelle a été conduite la coupe dessinée dans la

figure ci-aprés. Grossissement 180 : 1.

— 140. Section a peu prés axiale du gésier de la méme espéce : a droite, la section est conduite de

fagon que la paroi d’une valvule (v) soit mise en évidence; membrane ou paroi du jabot (7).

— 15. J. detectus, Fred, Smith, 9, section transversale du gésier, au niveau ou les sépales sont séparés

de la boule, a gauche; a droite, ils sont encore reliés a celle-ci. L’on voit la paroi du jabot

invaginée dans le calice du gésier. Grossissement go : 1.

— 16. Bothriomyrmex meridionalis, Rog., 9, gésier, préparation transparente: lettres comme ci-dessus.

Grossissement 270: I.

Fig.

HYMENOPTERA

17. Azteca miilleri, Emery, 9, gésier, préparation transparente ; |’organe est un peu oblique dans la

préparation. Grossissement 180: I.

18. Forelius foetidus, Buckl., 9, gésier de face. Grossissement 255 : 1.

19. Tapinoma erraticum nigerrimum, Nyl., 9, gésier, vue un peu oblique; a gauche j’ai dessiné la

réticulation superficielle de la surface poilue du calice. Grossissement 210 : 1.

20. Technomyrmex strenuus, Mayr, 9, gésier; voir l’explication dans le texte 4 la p. 43; cb, cote de

la boule; a-%, direction dans laquelle a été conduite la coupe dessinée dans la figure

suivante. Grossissement 270: I.

206. Section axiale du gésier de la méme espéce; lettres comme ci-dessus; sc, secteur du calice.

Grossissement 210: I.

PLANGHE 2

. 1. Nid en carton de Dolichoderus (Hypoclinea) bituberculatus, Mayr, provenant de Bangkok. La

couche superficielle a été enlevée pour montrer la structure interne. 1/3 de grandeur natu-

relle (d’aprés Forel, Die Nester der Ameisen).

2. Fragment de la construction en carton, établie dans le trone creux d’un chéne, habité par le

Liometopum microcephalum, Panz. 2/3 de grandeur naturelle (Italie, Musée de Bologne).

3. Deux nids en boule de carton terreux, construits par |’Azteca traili, Emery, sur les branches d’un

arbre (jardins aériens) : l’on remarque, sur le nid d’en bas, des plantes déja bien développées

(Ficus myrmecophila, Warb., et Philodendvon myymecophilum, Engl.) Pérou. Photographiés par

Ule (d’aprés Karsten et Schenck, Vegetationsbilder, 3 Reihe, Heft 1, Taf. 2).

4. Nid del’ Azteca barbifex, For., attaché au tronc d’un arbre dans la forét. Rio Purus (Amazonas);

d’aprés une photographie de M. le Prof. Goeldi.

Nid suspendu de 1’ Azteca schimperi, Emery. Honduras. Un peu moins que la moitié de la gran-

deur naturelle. D’aprés Wheeler, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 23, pl. 12 (1907).

6. Nid principal d’ Azteca miillevri, Emery, établi dans le trone de Cecropia adenopus, Mart.; l’on voit

le tronc fendu et des cloisons de carton établies dans sa cavité. Sao Paulo. Un tiers de

grandeur naturelle. D’apres von Jhering, Engler Botan. Jahrb. Vol. 39, pl. 9 (1907).

Bologne, 15 juillet 1912.