geodiversitas fait suite,

avec la même tomaison, au Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle,

4® série, section C, Sciences de la Terre.

Rédacteur en chef :

Hervé Lelièvre

Conseil éditorial ;

Annemarie Ohler (Nomenclature)

Assistante de rédaction :

Florence Kerdoncuff

Corrections-relecture :

Hélène Bertini

Sandrine Hoffart-Muller

Juliette Thomas

Comité scientifique :

Jean Broutin (UPMC, Paris)

Bruno David (CNRS, Dijon)

Jean-François Deconinck (USTL, Lille)

Patrick De Wever (MNHN, Paris)

Jean Marcoux (U. Denis Diderot, Paris)

Christian Ravenne (IFP, Paris)

Abonnements pour l’année 1998 (prix HT)

Annual subscription rates 1998 (excluding VAT)

Abonnement général / General subscription : 1800 FF

zoosystema : 800 FF

adansonia : 500 FF

geodiversitas : 800 FF

geodiversitas peut être obtenu par voie d’échange.

Pour toutes informations s’adresser à :

geodiversitas may be obtained on an exchange

basis. For further information please write to :

Service des périodiques et des échanges de la

Bibliothèque centrale du Muséum national

d’Histoire naturelle

38 rue Geoffroy Saint-Hilaire

75005 Paris

Tél. : (33) 01 40 79 36 41

Fax : (33) 01 40 79 36 56

geodiversitas

Éditions scientifiques du Muséum, Paris

Photocopies :

Les Publications Scientifiques du Muséum adhèrent au Centre

Français d’Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des

Grands Augustins, 75006 Paris. Le CFC est membre de

{'International Fédération of Reproduction Rights Organisations

(IFRRO). Aux États-Unis d’Amérique, contacter le Copyright

Clearance Center, 27 Con^ss Street, Salem, Massachusetts 01970.

d’Histoire naturelle, Paris, 1998

Photocopies:

The Scientifîc Publications of the Muséum adhéré to the Centre

Français d’Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des Grands

Augustins, 75006 Paris. The CFC is a member of International

Fédération of Reproduction Rights Organisations (IFRRO).

In USA, contact the Copyright Clearance Center, 27 Congress Street,

Salem, Massachusetts 01970.

Les sédiments métallifères des fosses Atlantis II,

Néréus et Commission I de la mer Rouge.

Campagne MD 29 du Marion Dufresne (1981).

Collections Lithothèque marine du Muséum.

Pierre CLÉMENT & Pierre-Jean GIANNESiNi

Laboratoire de Géologie, CNRS-ESA 7073, Muséum national d’Hisîoire naturelle.

43 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)

Clément P. & Giannesini P.-J. 1998. — Les sédiments métallifères des fosses Atlantis II,

Néréus et Commission I de la mer Rouge. Campagne MD 29 du Marion Dufresne (1981).

Collections Lithothèque marine du Muséum. Geodiversitas 20 (2) : 153-228.

RÉSUMÉ

Les caronagcs effectués dans les fosses de la zone centrale du rift de la met

Rouge (AiUntis IL Ncréüs et Commission I) ont prélevé sur le socle ba.sal-

tique des séries scdimcntaircs métallifères d'âge 1 lolo-Pléistocène. Les phases

minérales principales, cristallisées et amorphes, de ces sédiments sont décrites

dans leur contexte lithologique et la répartition verticale des faciès qu’elles

caraciérisenr esr comparée à la séquence lithologique de référence établie par

Backer &; Richrer en 1973. L'analyse géochimique de certains éléments

majeurs (Ni, C>u, Co, Fe, Mn, Pb et Zn) a permis de mieux définir les phase.s

porteuses de ces éléments. À titre d’hypothèse, le litage k différentes échelles

(métrique et centimétrique, voire même millimétrique) est rnis en relation

avec les phénomènes de stratification et d'homogéneisation des saumures qui

tapissent le fond de ces fosses, ainsi qu’avec les fluctuations bathymétriques

des interfaces hydrologiques.

ABSTRACT

The metalliferoîis sédiments from different deeps of the Red Sea (Atlantis //,

Nereus and Commission I) collnted dtmng the Leg 29 of the Marion Dufresne

(J981). Collections of the marine core repository of the Muséum national

d'Histoire naturelle. During the Leg 29 of the Marion Dufresne (1981), thir-

ty-foui piston corcs wert collected in the metalliferous sédiments deeps of

the Central Rift Valley of the Red Sea (Atlantis II, Nereus and

Commission I). The main amorphou.s or crysiallized minerais from these

sédiments arc rccognized and permit proposing a vertical distribution of sedi-

mentülogical faciès in reg-ard to lithological séquencés of Backer Richccr

(1973). A chcmical analysis of Ni, Cu, Co, Fe, Mn, Ph and Zn is used ta

idenrify ihe origin of thèse major éléments. Metric, centimetric and even

millimetric hedding of deposits k relared to stratification and liomogcniza-

tion processes within the hot brines pool.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

KEYWORDS

Red Sea-

deeps,

metalliferous sédiments,

beddings,

hor brines,

ox>'-hydroxydes,

sulphidcs,

sulphatcs,

carbonates,

authigenic silicates.

MOTS CLÉS

mer Rouge,

fosses,

sédiments métallifères,

litages,

saumures,

oxy-hydroxydes,

sulfures,

sulfates,

carbonates,

silicates de néoformation.

Clément P. & Giannesini P.-J.

HISTORIQUE ET OBJECTIFS

Le rift de la mer Rouge, dont la formation

remonte au Miocène inférieur (Hall et al. 1977),

est jalonné de fosses (Fig. 1) dont l'hydn^logie est

caractérisée pour certaines d^entrc elles

(Atlantis IL Néréus) par une stratification de

saumures chaudes correspondant à un lessivage

des dépôts évaporitiques mes.sinicns qui bordent

Taxe du rift (Craig 1966 ; Schoell &c Faber 1978).

Le socle basaltique de ces lusses est soumis à une

activité hydrothermalc qui entretient Tanomalie

thermique des saumures et leur enrichissement

en métaux dissous. Il e.st recouvert d une faible

épaisseur de sédiments (0 h 50 m) dont l'âge de

la base est Holo-Pléistocène. Il s'agit d'une strati¬

fication de dépôts métallifcres d'origine hydro-

thermale (à oxydes et/ou à sulfures) et de carbo¬

nates pélagiques et détritiques caractérisant la

sédimeiuaiioii normale de la mer Rouge.

En 1965, un premier échantillonnage des depots

minéralisés dans une fosse à saumures chaudes

(Atlantis II) a été réalisé par VAtlarHis (Miller et

al 1966). L’intérét suscité par cette découverte a

été tel que, depuis lors, de nombreuses cam¬

pagnes océanographiques ont permis de recon¬

naître et d'inventorier de nouvelles fosses

minéralisées s'échelonnant le long de la zone

axiale, et d'échantillonner à la fois les sédiments

métallifères et les saumure.s qui leur étaient par¬

fois associés. Parmi routes les études effectuées, il

faut retenir plus particulièrement celles de Backer

& Richter (1973) qui ont établi la première syn¬

thèse lirhosrratigraphique relative aux corps sédi-

mentaires minéralisés de la fosse Atlantis 11

(Fig. 2). Les horizons lithologiques caractéris¬

tiques ont été définis à la suite de l'inventaire des

principaux faciès (pélagiques et dérririques, oxy¬

hydroxydes, sulfures, sulfates, carbonates et sili¬

cates), et confirmés par Backer en 1976, alors

que l’intérêt minier devenait évident compte

tenu des concentrations en métaux comme le Fe,

Zn, Cu, Pb, Mn, Ag, Au et Cd.

Avec cerre double préoccupation (minière et

lithostratigraphique), la campagne MD 29 du

Marion Dufresne (Fig. 1) avait pour objectifs

principaux d'éiudier :

1. Les dépôts métallifères de la fosse Atlantis IL

— Identification des différents faciès : leur réparti-

38°

Fiq. 1 . — Carte balhymétrique simplifiée de la zone centrale de

la mer Rouge Sites de carottages dans les fosses Néréus,

Hatiba, Atlantis II et Commission I (campagne MD 29. 1981 ).

tion verticale et la comparaison avec la zonation

établie par Backer Ôi Richter (1973) ; leur répar¬

tition horizontale sur les différentes morpho-

structures de la fosse (bassins, seuils, bordures).

- Etudes géüchimiques et évaluation des teneurs

en métaux des différentes unités métallifères

identifiées.

2. Les produits de la sédimentation normale de

là mer Rouge, pélagiques et détritiques.

- PréJèvcmcjtcs hors fosse métallifère Atlantis II

(faciès de bordure), donnant la référence de cette

sédimentation normale.

- Prélèvements dans d'autres fosses possédant

(Néréus) ou ne possédant pas (Commission I) de

saumures.

Le Laboratoire de Géologie du Muséum avait

pour charge l’étude détaillée de la lithologie et de

la biostratigraphie des séries sédimentaires,

niveau par niveau, permettant la constitution

154

GEODIVERSITAS - 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Roug<

1 BASSINS NORD. OUEST ET EST

BASSIN SUD-OUEST |

NM

AMORPHOU8 SILICATIC ZONC

SMIA

SULFIDIC-AMORPHOOS

SILICATIC ZONE

Slllcatss a* f«r wnorp4Ms

Sulfures

Silicates de fer amorphes

Sulfures

OM

OnOIC-ANHYORfTIC ZONE

3-4 ni

Brèches

Sii2

UPPER SULFIOIC ZONE

AnhyOme

oam

Sulfures

SIlicales fenifères

Sulfates

SQM

SULROIC-OXIDIC

ANHVOnmC ZONE

i-6 m

6 m

CO

CENTRAL OXIOIC ZONE

CO

Oxydes de fer et

de manganèse

1.11 m

8i1

LOWER SULFIEHC ZONE

lOOOOans

Sulfurva - Sulfates

SMieaiM terrrfères

Carbonates

2s-« m

OOP

orrRmcAL.oxio*c-PYRmc zone

Carberuitea

ailceies dèfritlques

Sulfuras

Oxydea

25 000 ans

13<m

Fig. 2. — Séquence lithostratigraphique des sédiments métalli*

fères de la fosse Atlantis 11. D’après Backer & Richter (1973).

d'une ba.se de données précise utilisable comme

guide pour un échantillonnage plus spécifique. Il

s’agissait à la fois d’identiher les diftérents faciès

rencontrés, et de préciser leurs caractéristiques

physiques (densité, teneurs en eau et en sels) et

géochimiqufs (éléments majeurs : Ni, Cu, Co,

Fe, Mn, Pb, Zn). L’objet de Pétude était de défi¬

nir les unités lithologiques, métallifères ou non,

représentatives des fosses et de leurs différents

secteurs.

MÉTHODES ET ÉCHANTILLONNAGE

Trente-quatre carottes ont été prélevées par carot¬

tage à piston grand diamètre (100 mm) : vingt

carottages sc sont déroules dans la fosse

Atlantis II (Fig. 3), onze dans Commission 1,

deux dans Néréus, et un dans Hatiba. Deux

carotriers boite grande section (1 m^) de type

.SIPAN ont été mis en oeuvre à proximité de

Atlantis IL et ont été accompagnés de prises de

vues sous-marines.

Le tableau 1 donne les principales caractéris¬

tiques de cc.s prélèvements, dont les po.sitions

sont reportées sur les figures 1 et 3. Le repérage

des sites, sur ces zones de faible superficie, a

nécessité systématiquement une rectinnaissancc

bathymétrique par de courts profils orientés gros¬

sièrement est-ouest, de manière a bien délimiter,

en particulier pour Atlanii.s II, les différentc.s

morphostructures. Les protondeurs, corrigées

selon les tables de Matthews. ont permis le reca¬

lage sur les cartes l>athymétrlqucs existantes, tan¬

dis que la position du navire était donnée par le

système de navigation satellitaire. Avec ce double

système de repérage, la précision de po.sition a été

estimée à un demi-mille. Enfin, Futllisation d’un

pinger pour l’approche du fond a été nécessaire,

surtout en présence des saumures dont les diffé¬

rences de den.sité ont joué le rôle de réflecteurs.

Les carottages

L’uiilisacion d’un carorticr à piston dans une

zone de tàiblc épaisseur scdiinenlaîre a nécessité

des réglages délicats de hauteur de chute du

carottier et de longueur de tubes (celle-ci devant

être intérieure à cette épaisseur) de manière à évi¬

ter les torsions' et les pistonnages.

Quelques carottages ont cependant atteint et

échantillonné le basalte (MD 81384, 81395,

81398. 81400, 81401, 81403, 81406. 81409),

provoquant dans tous les cas Fécrasement de

l'ogive et parfois sa perte et/ou la torsion des

tubes de carottage. Les anomalies observées dans

la série sédimentaire, conséquentes à l’Impact:

d’un carotriex sur un fond dur (basalte, niveaux

compactés, .sables et graviers) sont connues et ont

été répertoriées à partit des 517 carottages

Kullenberg effeciués à cc jour par le Laboratoire

de Géologie du Muséum. [I s’agit :

— de figures concaves dues à un pistonnage ;

— d’étiretneni vertical du sédiment faisant penser

à des structurés dites en « cheminée » (exemple :

base de la carotte MD 81399) ;

— de mélange de faciès i

— de ruptures dans la série sédimentaire au niveau

des variations brusques de la cohésion tcxturale

(changements de faciès), créant des vides remplis

d’eau de mer à l'origine d’aquifères artificiels ;

— de présence de débris d’ogive ou de plastique

dans le sédiment.

GEODIVERSiTAS « 1998 • 20(2)

155

Clément P. & Giannesini P.-J.

Tableau 1. — Stations de prélèvements (extrait de « Geocores *>•, Caulet ef ai 1992). LEG. campagne MD 29 du Marion Dufresne.

ECHANT. échantillon : GS. carottier Kullenberg ; SI. caroTtier boîte de 1 tSIPAN) ; CS. caméra sous-marine : ST. sites des sta¬

tions : 1-11, fosse Commission I : 12 33. fosse Afiantls II et environs ouest ; 34, fosse Hatiba : 35. 36, fosse Nôréus : LAT, latitude

nord ; LONG, longitude est ; MAR. carré de Marsden ; PROF, profondeur en mètres ; LCAR, longueur de la carotte en centimètres ;

LPVD pour les carottages (GS et SI), longueur du contrepoids en centimètres ; pour les prises de vue sous-marines (CS), nombres

de photographies.

FOSSES

LEG

ECHANT

ST

DATE

LAT

LONG

MAR

PROF

LCAR

LPVD

COMMISSION I

MD 29

GS 810379

1

181081

19.157

36.504

69

1725

87

15

MD 29

GS 810380

2

181081

19.159

38.511

69

1910

1490

0

MD 29

GS 810381

3

181081

19.165

38.522

69

1910

1650

0

MD 29

GS 810382

4

181081

19.216

38.544

69

2030

1644

42

MD 29

GS 810383

5

191081

19.186

38.576

69

2075

1450

0

MD 29

GS 810384

6

191081

19.206

38.582

69

2220

15

0

MD 29

GS 810385

7

191081

19.233

39.064

69

1830

900

0

MD 29

GS 810386

8

191081

19.251

39.041

69

1900

1130

0

MD 29

GS 810387

9

191081

19.250

39.028

69

1898

1660

57

MD 29

GS 810388

10

201081

19.173

38.564

69

2108

1370

0

MD 29

GS 810389

11

201081

19.145

38.535

69

1915

1111

0

ATLANTIS tl

MD 29

GS 810390

12

201081

21.201

38.061

105

1900

885

65

MD 29

GS 810391

13

211081

21.196

38.050

105

2045

1630

110

MD 29

GS 810392

14

211081

21.199

38.057

105

2152

1275

50

MD 29

GS 810393

15

211081

21.206

38.049

105

2160

103

56

MD 29

GS 810394

16

211081

21.201

38.067

105

1925

530

26

MD 29

GS 810395

17

211081

21.220

36 062

105

2050

575

70

MD 29

GS 810396

18

211081

21.222

38.035

105

2120

1270

97

MD 29

GS 610397

19

221081

21.214

38-036

105

2140

1200

95

MD 29

GS 810398

20

221081

21-221

38.042

105

2120

1160

83

MD 29

GS 810399

21

221081

21.222

38.040

105

2125

1075

110

MD 29

GS 810400

22

231081

21.215

38.048

105

2170

0

100

MD 29

GS 810401

23

231081

21.219

38,055

105

2060

0

1Ü0

MD 29

GS 810402

24

231081

21.218

38.057

105

2070

750

96

MD 29

GS 810403

25

231081

21.222

38.057

105

2070

1550

96

MD 29

GS 810404

26

231081

21.241

38.042

105

2090

880

96

MD 29

GS 810405

27

231081

21.248

38.036

105

2090

900

0

MD 29

GS 810406

28

241081

21 -264

38.029

105

1950

30

65

MD 29

GS 810407

29

241081

21.260

38.042

105

2080

830

100

MD 29

GS 810408

30

241081

21.215

38.016

105

2000

525

100

MD 29

GS 810409

31

241081

21,201

38.050

105

2170

470

100

MD 29

CS 810025

32

251081

21.369

38.005

105

1535

0

372

MD 29

SI 810027

32

251081

21 369

38.005

105

1535

70

0

MD 29

SI 810028

33

251081

21.420

37.560

105

1700

100

0

MD 29

CS 810026

33

251081

21.240

37.560

105

1700

0

358

HATIBA

MD 29

GS 810410

34

251081

22.027

37.527

105

2180

300

0

NÉRÉUS

MD 29

GS 810411

35

261081

23.110

37.150

105

2390

0

50

MD 29

GS 810412

36

261081

23.120

37.140

105

2355

300

60

L’une ou plusieurs de ces anomalies peuvent

n’affecter quune partie de la colonne sédimentaire

qui reste donc en partie exploitable.

D’autre part, Tutilisation d'un cible en acier pour

le carottage provoque un phénomène connu et

inévitable de rappel élastique entraînant un étire¬

ment du matériel (TAAF 1980). Cette dilatation

mécanique est fréquemment observée au cours

des carottages à piston, de même qu’il n’est pas

exclu qu’il y ait introduction d’eau de mer à la

base de la série sédimentaire (Urs^ois 1987).

Les OBSERVATIONS À BORD

La fréquence des opéraiion.s, ainsi que la nature

complexe du matériel récolté, n’ont pas permis

d’effectuer, au cours de la campagne, les descrip-

156

GEODIVERSITAS ■ 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

tiens visuelles détaillées habituelles, de même

que les observations au microscope optique desti¬

nées à dresser le t» log lithostratigraphique de

chaque série prélevée. Une description rapide a

cependant été faite à bord pour tenter d’identi¬

fier les différents faciès rencontrés, par référence

aux travaux en cours (ThLssc 1982).

ST()c:kagh

Compte tenu de l’instabilité de certaines phases

minérales (.sulfurées et argileuses), il a été néces¬

saire de maintenir sous atmosphère neutre (azote

gazeux) le matéxicl récolté, au moins jusqu’à

l’échantillonnage réalisé plus tard en laboratoire.

Ucnsemble de ces prélèvemeAts a été stocké à

basse température et intégré à la lithothèque

marine du Muséum (Laboratoire de Géologie).

SÉLECl'lON DES CAROri ES Dl:S riNf:E.S AUX

ETUDES EN LABORATOIRE (Hg. 3)

L’examen lithostratigraphique préliminaire des

irentc-six carottes prélevées a montré qu’il n’était

pas possible d’envisager, dans un premier temps,

un dépouillement sy.stématique de la totalité de

la collection, en raison de la complexité des sédi¬

ments. Il a donc fallu effectuer une sélection, la

plus représentative possible, de ces séries sédi-

mentaircs, de manière à définir des séries-types

pouvant être extrapolées à l'ensemble des prélève¬

ments. Sur la base des premières observations

effectuées à bord, sept prélèvements ont été sélec¬

tionnés en fonction :

— de leur répartition géographique ;

— de leur longueur et de la diversité des unités

traversées ;

— des problèmes de pistonnage et des perturba¬

tions du sédiment liées au carottage, plus parti¬

culièrement fréquents dans la fosse Atlantis IL

Fosse AtUnth II

MD 81399 : 2125 m, bassin ouest (BO).

MD 81403 : 2070 m, bassin est (BE).

MD 81404 ; 2090 m, Nord Passage (NP).

MD 81409 : 2170 m, bassin sud-ouest (BSO).

MD 81408 ; 2000 m, hors fosse, à l’ouest, bassin

de Wando (BW).

Fosse Commission I

MD 81388: 2108 m.

38°02’ 38"04’ 38°06’

Fig. 3. — Sites de carottage dans la fosse Atlantis II.

Fosse Néy’éus (Bassin est)

MD 81412: 2355 m.

Avant tout échantillonnage, il s’est avéré indis¬

pensable, vu la stratification multi-échelle des

niveaux (allant du millimètre au mètre) et l'insta¬

bilité des couleurs de certains sédiments, d’effec¬

tuer la couverture macrophotographique de

l’ensemble des carottes. Les « logs » photo, établis

par montage de tirages papier (réduction de un

tiers), ont ainsi permis de positionner avec préci¬

sion les points de prélèvements et d’archiver les

couleurs initiales de.s sédiments.

Uélaboration d’un protocole analytique (résumé

dans l’annc.xc 1) a été long ; il devait à la fois

tenir compte :

— des faibles prises d’échantillon dans les niveaux

d’épaisseur millimétrique ;

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

157

Clément P. & GiannesinI P.-J.

- des teneurs élevées en eau et en sels dissous,

nécessitant le dessalage systématique des sédi¬

ments avant toute analyse ;

- de rimportancc de la phase amorphe dans cer¬

tains niveaux, non rdcntifiahle en microscopie

optique ;

- de la dissolution sélective (à HCl et HNO,) de

certains minéraux, et de la fragilité des compo¬

sants argileux et amorphes aux attaques acides ;

- de rinsiabilicé des phases réduites en milieu

ambiant, ayant nécessité la conservation des

échantillons à analyser sous vide ;

- de l'importance de la fraction de petite taille

(parfois plus de 75 % inferieure à 2 pm).

Les techniques mises en oeuvre ont fait appel à :

- Tobserv'ation optique sur frottis au microscope

et sur la fraction supérieure à 20 pm à la loupe

binoculaire ;

- la microscopie à balayage (MEB) sur le maté¬

riel brut et la fraction granulométriquc supé¬

rieure à 20 pm, avec sonde X attelée ;

- la calcimétrie, pour connaître les taux de

CaCO^ des niveaux carbonates :

- la diffraction X (sur poudre et fraction argi¬

leuse orientée) pour rideniification des phases

cristallisées ;

- la spectrométrie d'absorption dans Tinfrarouge

(IR) sur l'échaatillon brut, pour la détermination

des phases amorphes et argileuses (cette méthode

n*a pu être mise en œuvre pour la carotte

MD 81388) :

- la spectrométrie d’absorption atomique (AA),

pour le dosage des cléments majeurs (Ni, Cu,

Co, Fe, Mn, Pb, Zn) solubilisés par double

attaque acide HCl puis HNO^.

Les mesures physiques (teneurs en eau, en sels

dissous, porosité, densité...) ont été obtenues de

manière pondérale sur chaque niveau.

Ces techniques sont décrites dans l'annexe 2.

RÉSULTATS : IdTHOLOGIE ET

MINÉRAl.OGIE

La description des différents faciès identifiés (le

plus souvent en mélange dans les niveaux étu¬

diés), leur composition, ainsi que leurs distribu¬

tions verticale et horizontale, sont résumées dans

les tableaux 2 à 5. Les annexes 6 (microscope

optique), 7 (diffraction X) et 8 (spectrométrie

infrarouge) donnent pour chaque carotte la com¬

position minéralogique des niveaux étudiés. Les

logs synthétiques des séries étudiées figurent dans

l'annexe 3. Les caractéristiques minéralogiques

ayant trait à chacun des composants majeurs de

ces faciès font Lobjet des commentaires ci-

dessous.

Les fACIÈ-S À OXY-HVDROXYPHS ('Fableau 2)

La goethile

C’est rhydroxyde le plus répandu dans

rensemblc des séries scdirnentaircs. 11 présente

plusieurs faciès minéralogiques suivant son degré

de crisrallinité, qui apparaît indépendant de Pàge

du sédiment.

Dans les niveaux ocre ou orange (teneurs en goe-

fhite inferieure à 95 %), ce minéral est bien cris¬

tallisé. Il se présente sous forme de cristaux

micro-aciculaires de taille inférieure à 2 pm,

s'organisant parfois en sphérules de 5 à 10 pm

(Fig. 4) ou sous forme cryptocristailine. Plus rare¬

ment, cette goerhite bien cri.stallisée peut former

de-s plaquettes indurées (faciès aciculaircs) asso¬

ciées à de la manganite. L’analyse inirarouge a

montré que cette gv.icihlie pouvait être fortement

hydratée (en particulier dans son faciès ciyptocri.s-

taliin), s'apparentant en ce sens à de la limonite.

Dans les niveaux bruns k rouge.s, la goethiie peut

être bien cristallisée (structure aciculairc fibro-

radiée), mais elle est le plus souvent mal cristalli¬

sée. Il en est de même dans les unités silicatées

supérieures (MD 81403, MD 81404) où elle est

Fig. 4. — Agrégats aciculaires de goethite. Fosse Atlantis II,

bassin ouest, MD 81399. 502 cm. Échelle : 10 pm.

158

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Tableau 2. — Les oxy-hydroxydes : répartition géographique des composants majeurs (en gras) ; en italique sont indiquées les

phases minérales assodées.

COMPOSANTS

MAJEURS

ATLANTIS II

MD 81399/409/403/404/408

COMMISSION 1

MD 81388

NÉRÉUS

MD 81412

Goethite

Oxy-hydroxydes

de fer amorphes

Hématite

Manganiîe

Toute ta fosse :

- lits bien individualisés de taille dm

de couleur ocre (goethite pure),

-dans les 2Qnes finement lilées (mm)

en alternance avec les niveaux carbo¬

nates.

- à la base de toutes les séries en

alternance ou en mélange avec les

dépôts calcaires.

- dans la zone sillcatée amorphe

(goethite moyennement abondante).

En litage dans les

niveaux bruns et à la

base, associés aux

boues carbonatées.

En alternance avec

les lits carbonatés.

Hématite

Goethite

Dans le bassin W :

(au contact du basalte) en bancs

rouges bien marqués.

Dans les bassins W et SW :

en association avec la goethite.

Hors fosse :

colore les carbonates en rouge.

Non détectées.

Deux lits intercalés

dans la série

carbonatée.

Lépidocrocite

Dans les bassins W, SW, E :

- en lits rares de couleur orange dans

les niveaux à goethite (MD 81403) ou

carbonatés (MD B1399).

- dans la zone AM de MD 81409.

Non détectée.

Manganite

Todorokite

Argiles

Manganosidérite

Relativement rare ; associée ou en

alternance avec les oxy-hydroxydes

de fer.

Rares. Composés

amorphes dans les

niveaux noirs.

Présents dans la

zone litée supérieure.

Dioxyde de Mn

amorphe

associée à des composés amorphes dont elle

semble dériver par cristallisation.

Les oxy-hydroxydes de fir amorphes

Ils ne peuvent être détectés que par spectrométrie

IR. Etant souvent associés aux silicates amorphes

et à la goechite mal cristallisée, leur identification

au microscope optique est particulièrement diflV

cile. Ils apparaissent sous forme de globules

bruns à rouges dont le diamètre esr de l'ordre de

quelques microns, s'agglomérant en amas, et

imprégnant les autres particules. Dans les séries

étudiées, il semble que c’est dans Atlantis II qu’ils

soient les plus rares ; ils sont fréquents hors fosse

(bassin de Wando, MD 81408), et abondants

dans les fosses Commission I (MD 81388) et

Néréu.s (MD 81412), avec les premiers dépôts

carbonates.

Lhématite

Elle se présente sous deux lormes.

1 . Mal cristallisée, en faible quantité et toujours

associée à la goethite ; difficilement identifiable

au microscope optique et par spectrométrie

infrarouge (seule la diffraction X lève fambiguï-

té), elle est constituée de globules de grande taille

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

159

Clément P. 6c Giannesini P.-J.

fortement colorés en brun-rouge (bassin ouest,

MD 813^9 et bassin sud-ouest, MD 81409).

2. Très bien cristallisée lorsque c'est un compo¬

sant majeur (près de 90 % du sédiment) dans les

bancs de couleur rouge brique (MD 81408,

MD 81409, MD 8l4l2), elle est constituée alors

de grains de petite taille (quelques microns)

ayant une forme parfaitement rhomboédrique

lorsque cette raille est supérieure à 10 pm

(MD 81408).

La lépidocrocite

Uniquement présente dans la fosse Atlantis II,

c’est un hydroxyde relativement rare pouvant

constituer quelques lits de couleur orange lors¬

qu’il est le composant majeur. 11 est souvent bien

Fig. 5. — Assemblage de cristaux prismatiques de manganite.

constituant des plaquettes noires indurées dans les niveaux

rpanganésifères de la carotte MO 81403 (Atlantis II, bassin est).

Échelle : 10 pm.

Fig. 6. — Cristaux aciculatres de manganite. Fosse Atlantis II,

bassin est, MD 81403, 586 cm. Échelle : 10 pm.

cristallisé, excepté dans la zone AM (Amorphous-

Silicate Zonc)^ et se présente sous forme de glo¬

bules jaunes de taille inférieure à 1 pm, avec un

faciès voisin de la goethite cryptocristallinc.

La r7iangavirv

Les lits manganésifères, de couleur noire

(MD 81399, MD 81403, MD 81408), sont

constitués de manganite pure (environ 100 % du

sédiment), parfois associée à de la goethite et/ou

de la rodorokitc. La manganite présente deux

faciès cristallins pouvant coexister r

— cristaux noirs prismatiques et massifs (taille

supérieure à 100 pm), identiques à ceux de la

todorokite (Fig. 5) ;

— sphcrules de couleur brun loiicc, d’une taille

d’environ 10 pm, tormées de fines baguettes ou

d’acicules disposés en bouquet (Fig. 6).

La manganite forme aussi de fines plaquettes

indurées con.stiuiées d’un assemblage de crisCaux

aciculaires et prismatiques (bassin ouest,

MD 81399 et bassin est, ML) 81403).

L’étude a la microsonde électronique (Camebax),

l’analyse inlrarougc et l'observation de lames

minces' polies de certains niveaux à oxydes de

manganè.se de la carotte MD 81399 (230 cm et

270 cm) munirent que ces oxydes sont étroite¬

ment associés aux reliques carbonatees. Ces

reliques contiennent non seulement du fer et du

manganèse, mais aussi du zinc et du cuivre (0,4 à

0,5 %), carâciérisiique géochimique qui s’est

transmise aux ox)^des (Perseil comm. écrite).

Lt dioxyde de manganhe amorphe

L’analyse infrarouge a permis de détecter ce com¬

posé amorphe assez rare (MD 81399,

MD 8l403, MD 81412 et vraisemblablement

MD 81388), toujours associé â de la goechiçe et

de la manganosidéritc, Il se présente sous forme

de sphérules d'a.spect granuleux de couleur brun

foncé, pouvant constituer près de 50 % du .sédi¬

ment (MD 81403).

Les* faciès à suli-UW^S (Tableau 3)

Les sulfures les plus fréquents sont la pyrite et la

blende, qui se trouvent toujours associées ; il n’a

pas été observé, comme cela a été décrit par

Backer ÔC Richeer (1973), de faciès monosulfuré

(à pyrite seule).

160

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Tableau 3. — Les sulfures : répartition géographique des composants majeurs (en gras) : en italique sont indiquée les phases miné¬

rales associées.

COMPOSANTS

ATLANTIS II

COMMISSION 1

NÉRÉUS

MAJEURS

MD 81399/409/403/404/408

MD 81388

MD 81412

Pyrite

Dans toute la fosse. Quelques traces

Absents.

Présents à la base de

Blende

hors fosse {MD 81408).

la série.

Chalcopyrite

Disséminés dans l’unité silicatée

Sulfures amorphes

récente (zone AM), se concentrant à

Glauconie

la base.

Manganosidérite

Anhydrite, Gypse

En bancs d’échelle dm à cm, généra¬

lement intercalés dans des unités sili-

catées.

Ces deux minéraux se détectent bien par diffrac¬

tion X, bien que le pic principal de la pyrite à

1,63 soit géncralement moins marqué que celui à

2,70. et que ccs deux pics se superposent à ceux

de la blende. En spectrométrie inFrarouge, la

blende absorbe dans des fréquences trop basses

pour être identifiée. En microscopie optique,

seules les formes les plus grandes peuvent être

observées, la pyrite en particulier sur les résidus

d'attaque HCl. Par contre, le MEB et la sonde X

attelée ont permis robservanon détaillée de ces

minéraux, ainsi que leur composition chimique.

La pyrite

Dans les boues silicatées récentes {Amorphous-

Silicate Zone)^ ce minéral se préxenre sous forme

de petits grains cubiques (quelques microns),

ayant tendance à s'agglomérer vers la base

(Fig. 7). Dans cette unité, les comptages effectués

à la sonde X indiquent que la pyrite n a jamais sa

composition stoechiométrique^ (Fe/S - 1,2 avec

des teneurs variables en Cu et Zn)^ Dans les

bancs sulfurés plus marqués de couleur noire, la

taille des cristaux de pyrite devient plus impor¬

tante : il s'agit de cristaux ou d’amas cristallins de

caille supérieure à \ 5 pm, imprégnant souvent les

organismes siliceux (Fig. 8) et ayant sa composi¬

tion stoechiométrique (Fe/S = 0,86).

Ce sulfure est bien cristallisé sous sa forme

cubique, plus rarement tnmqué en octaèdre. Il

est très bien conservé et s’altère exceptionnelle¬

ment en limonite et goerhite (Nord Passage,

MD 81404).

1. Composition stoechiométrique : Fe/S = 0,87.

Fig. 7. — Mélange de petits cristaux de pyrite et de chalcopyrite,

dans un lit sulfuré à silice biogène (diatomées et radiolaires].

Fosse Atlanlis II. Nord Passage. MD 81404, 585 cm. Échelle :

10 pm.

Fig. 8. — Amas subsphériques polycristallins de pyrite, avec

44 % de fer et 51 % de soufre (Sonde X). Fosse Atlantis 11, bas¬

sin est. MD 81403, 883 cm. Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

161

Clément P. ôd Giannesini P.-J.

Fig. 9. — Cristal de blende à structure lamellaire recouvert de

petits grains de silicates de fer. Fosse Atlantis (I. bassin ouest.

MD 81399, 552 cm. Échelle : 100 pm.

La blende

Plus abondante et grossière dans les bancs sulfu¬

rés noirs qu'à la base de la zone AM (formant des

amas de quelques microns), on l’obscn'e bien sur

les résidus de tamisage à 20 pm : il s’agit de gros

cristaux plus ou moins automorphes (Fig- 9)

dont la taille peut atteindre 500 pm, ou de grains

xénomorphes a aspect alvéolaire figurant vrai¬

semblablement des phénomènes de dissolution.

Les comptages effectués à la sonde X indiquent

que ce sulfure n^a jamais sa composition stoe¬

chiométrique Cf qifil peut contenir jusqu’à 10 %

de fer (variété ferrifère : marmatite).

Autres sulfures (Perscil comm. écrite)

Lérude de lames minces polies des niveaux à sul¬

fures de la carotte MD 81404 (Nord Passage),

complétée par des analyses en spectrométrie IR et

à la microsonde électronique (Camcbax), a mon¬

tré I existence de cbalcopyrire proche du pôle

stoechiométrique (CuFcSi) et d'une population

moins Importante voisine de la cubanite (CuFeS 3 ).

Les nombreux points intermédiaires indiquent

un passage progressif de Fun à l’autre pôle.

LtS FACIES À -SUI.FATES (Tableau 4 )

Les compo.sants principaux sont le gypse et

Fanhydriie (pouvant coexister) et, plus accessoi¬

rement, la barycine. Le gypse et Fanhydriie se

différencient difficilement en spectrométrie

infrarouge et au microscope optique (chauffage),

mais s’identifient bien à la diffraction X. Ils for¬

ment de gros cristaux tabulaires donc la taille est

supérieure à 20 pm, très raremenr màclés, en

bouquet ou fer de lance. Excepté dans Tuntté de

base de la carotte MD 81404 (constituée presque

exclusivement d’anhydrite), on les trouve en

mélange avec d’autres faciès (sulfurés et silicatés à

influence .sulfurée).

La barytine est un sulfate assez, rare. On la trouve

dans les niveaux à influence sulfurée (MD

81399, MD 81403 et MD 81404). Elle se pré-

Tableau 4. — Les sulfates : répartition géographique des composants majeurs (en gras) ; en italique sont indiquées tes phases

minérales associées.

COMPOSANTS

ATLANTIS II

COMMISSION 1

NÉRÉUS

MAJEURS

MD 81399/409/403/404/408

MD 81388

MD 81412

Anhydrite

Dans toute la fosse.

Absents.

Gypse

Disséminés ou en amas noduliformes

dans des niveaux à influence sulfurée,

Barytine

plus rarement dans les niveaux silica¬

tés.

Sulfures

Constituent une unité d’échelle dm

Argiles

au Nord Passage (MD 81404)

162

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Tableau 5. — Les carbonates ; répartition géographique des composants majeurs (en gras) : en italique sont indiquées les phases

minérales associées.

COMPOSANTS

MAJEURS

ATLANTIS II

MD 81399/409/403/404/408

COMMISSION I

MD 81388

NÉRÉUS

MD 81412

Manganosidérite

Abondante dans toute la fosse.

Plus rare hors fosse (MD 81408)

Rare.

Rhodocrosite

Sidérite

Calcite

Quartz, Feldspaths

Haiite

Sulfures

Carbonates biogènes

En amas mono- ou polycristallins

épars dans toute la série.

En niveaux beiges plus ou moins lithi-

fiés, surtout dans les zones silicatées

en alternance.

Sous forme de plaquette et nodules

surtout dans les zones sulfurées.

Calcite (Nannos et

Forams)

Calcite magnésienne

Manganosidérite

Quartz. Feldspaths

Aragonite

Présente dans toute la tosse.

Abondante hors fosse.

Éparse dans tous les faciès, mais

rarement associée aux sulfures.

Abondante à la base des séries,

constituant les marnes de la DOP ou

les lits fins des zones litées.

Abondante dans toute

la série.

Rare.

Aragonite

Calcite

Rare. En lits indurés dans les dépôts

carbonatés de la base.

En lits indurés.

Rare.

sente sous hirme de sphérules ^ structure fibro-

radiaire dont la taille e>st supérieure à 20 pni. Elle

peut apparaître aussi dans des niveaux à oxydes

associée à de la goethite (MD 81404, niveau

390 cm et MD 81403, niveau 1177 cm).

Les EACiJis c:arbonatrs (Tableau 5)

Les carbonates atuhigènes

Ces carbonates forment un groupe isomorphe

qui se situe entre quatre pôles : ferritere, manga-

nésifère, calcique et magnésien, avec un taux de

substitution du Ca très variable. La série la plus

répandue esc celle comprise entre les pôles ferri-

fere (sidérite) et manganésiftre (rhodocrosire).

Les critères qui ont été retenus pour le rapport

Fe/Mn sont : supérieure à 9,2 pour la sidérite,

inférieure à 0,1 pour la rhodocrositc, et compris

entre 2,4 et 9,2 pour la manganosidérite.

Toujours très bien cristallisés, ces carlionates sont

identifiés par diffraction X et au MEB grâce aux

comptages effectués avec la .sonde X ; l’analyse

infrarouge ne peut identifier que les tendances

manganésifère et ferrifère.

La manganosidérite est de loin le plus répatidu

de ces carbonates mixtes dans Atlantis 11, en

beiès pur ou en mélange. Il s’agit, lorsqu'elle est

éparse, de cristaux rhomboédriques de quelques

microns, devenant coaiescenrs pour former soit

des empilements dont la longueur peur atteindre

100 pm, soit des amas polycristallins dont la

taille esc supérieure à 20 pm (Fig. ! 0) et qui sont

fréquents dans les lits d’épaisseur centimétrique.

Plus rarementt mais particulièrement dans les

niveaux sulfurés, ces amas s’agglomèrent en pla¬

quettes lithifiées.

En dehors d’une précipitation vraisemblablement

directe d’une grande partie de la nianganosidé-

rite, ce carbonate peut trouver .son origine ou son

support de croissance dans des débris carbonates

pélagiques (coccolithes et toraminifères,

Fig. 11) ; on observe alors des teneurs en Ca

supérieures à 40 %, alors que dan.s le.s autres cas

elles ne dépassent pas 10 %. Les comptages effec-

tué.s .sur les cristaux de manganosidérite mon¬

trent que le rapport Fe/Mn, dans les niveaux à

influence réductrice (sulfures, smectites ferreuses)

GEODIVERSITAS « 1998 • 20(2)

163

Clément P. & Giannesini P.-J.

Fig. 10. — Assemblage de cristaux de manganosidérite, avec

Fe/Mn voisin de 4.7 (Sonde X). Fosse Atlanîis II Nord Passage.

MD 81404. 525 cm. Echelle ; 10 pm.

Fig. 11. — Loge de foraminifère avec recristallisations de man*

ganosidériîe. Fosse Atlantls II. bassin est, MD 81403, 648 cm.

Echelle : 10 pm.

est relativement élevé (7 à 8), par rapport à ce

que Ton observe dan.s les autres faciès (silicates

ou à oxy-hydroxydes) où il ne dépasse pas 4.

La rhodocrosite et la sidcrirc sont des minéraux

rares. Ils présentent le meme faciès que la manga-

nosidérite et semblent se localiser, pour le pre¬

mier dans les faciès à oxy-hydroxydes et les

silicates amorphes (bassin sud-ouest, MD 81409)

où il SC trouve associe aux oxydes de Mn

amorphes, et pour le second dans les sédiments à

influence sulfurée.

Les carbonates bioclasiicjues

Ils correspondent à la sédimentation carbonatée

pélagique normale : nannofossiles (coccolithes) et

foraminifères. Ces bioclastes sont épars dans les

faciès minéralisés à oxy-hydroxydes et silicates

(mais rares dans les niveaux sulfurés), ce qui

indique pour ces faciès un fore taux de .sedimen-

tacion. AbondaJîts vers la base dc.s séries et en

litages, ils montrent souvent un degré élevé de

recristallisation, à meure en relation avec une

fraction « microcarbonate » importante et la pré¬

sence de calcire magnésienne (détectée par dif¬

fraction X).

Dans le bassin de Wando (MD 8I408). ces faciès

carbonates subissent un début de diagenèse r du

sommet vers la base de la série, les organismes

calcaires recrisfallisent, deviennent coalescents

pour (ormer des plaquettes donc la taille e.si supé¬

rieure à 20 pm, dans lesquelles ils sont difficile¬

ment reconnaissables, tandis que le manganèse

entre dans le réseau cristallin calcitiquc, avec des

teneurs pouvant aneindre 30 % (voir tableau en

annexe 9).

Les niveaux aragoniiiques sont rares ; ils consti¬

tuent des lits millimétriques indurés formés de

fines baguettes parfois visibles à Toei! nu, et cor¬

respondent le plus souvent à des débris de ptéro-

LKS l-ACrf-S Ml.lCAIllS DU nUoi-ormai ion

Les phases silicatécs cristallisées (argiles) et

amorphes sont les plus abondantes de la fosse

Atlanris II ; elles ont une large répartition hori¬

zontale et verticale, bien que nues dans la DOP.

Elles témoignent de Pimportance de Phydro-

rhermalisme dans cette fosse.

Les argiles

Deux types d'argiles ont pu être identifiés par

diffraction X et spectrométrie infrarouge ; les

smcccues si (argiles gonflantes mal ou bien cris¬

tallisées de couleur brune ; montmorillonite ;

nontronite , glauconie ma! anstalliséc proche en

iafraa>uge des nonirunites) et les glauconies ss

(argiles vertes bien cristallisées peu aptes au gon¬

flement). Cependant, ces deux méthodes n'ont

pas toujours donné des résultats concordants

(surtout dans le.s zones silicatées supérieures,

MD 81399 dans le bassin ouest, MD 81403

dans le bassin est, et MD 81409 dans le bassin

sud-ouest) comme Pattestent à nrre d'exemple les

résultats de la carotte MD 81399 (voir tableau

164

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

en annexe 10). Ces deux phases minérales peu¬

vent coexister et présentent deux faciès :

1. Un faciès brun-rouge formé de grandes plages

à structures entrecroisces, à smeedees et/ou glau¬

conie.

2. Un faciès vert ayant une texture spongieuse à

glauconie (pouvant .s’apparenter à de la cclado-

nire), cristallisant soit en feuillets, soit en globules

de taille supérieure à 20 pm, riches en inclusions

pyriteuses et composés amorphes (siillures ?). Ce

faciès vert s'observe fréquemment en alternances

fines avec de la manganosidérite (MD 81399).

La cristallochimie de ces phases argileuses, ainsi

que leur répartition spario-remporellc (Badaut,

Blanc & Decarreau 1990) montre ejue dans la

fosse Atlantis II, on trouve à la base des séries

une argile de type ferripyrophyllitc, surmontée

dans les bassins est et ouest d^'unc nontronite

(Fe'**’), et dans le bassin sud-ouest d'une smeedte

ferreuse qui témoigne de conditions plus réduc¬

trices dans ce bassin. Les températures de cristal-

lisacion de ces argiles (d'après la composition

isotopique de l’oxygène) sont de 60 °C pour la

nontronite et 130 °C pour la smectite ferreuse,

permettant de supposer des températures relati¬

vement faibles pour la formation des dépôts

métallifères (Decarreau, Badaut & Blanc 1990),

Les silicates amorphes

Ce sont des silicates de fer. Ils sont présents dans

toutes les séries étudiées, principalement dans les

faciès silicates argileux rouge sombre (zone AM)

et à oxy-hydroxydes, de même que dans les

niveaux carbonatés des fosses Hatiba ci

Commission 1. Leur idenüficaticin s'appuie sur¬

tout sur les analyses intiarouges. Au MEB et au

micros-cope optique, il esc particulièrement diffi¬

cile de les différencier, d’une part des composés

.silicates mal cristallisés (smectites et glauconie),

et d’autre part des oxy-hydroxydes amorphes. Ils

se présentent au microscope optique .sous forme

de globules fortement colorés en jaune et mon¬

trent parfois un débuc de cristallisation. Leur

association fréquente avec des smectites mal cris¬

tallisées laisse supposer qu’ils constiruent le pre¬

mier stade de cristallisation de ces argiles. Les

comptages effectués sur oes composés indiquent

des teneurs très variables en Fe et Si, le rapport

Si/Fe variant de 1 à 6.

Autres i-aciLs

Silicates d'origine détritique

La fraction .silicatée héritée est constituée essen¬

tiellement de quartz, de feldspaths (plagioclases

surtout), de minéraux lourds et d’un cortège

argilcu.v composé d’illites, de chlorites, et de kao-

linitc (plus rare). Il n’existc pas de niveau pure¬

ment détritique : ces élémems hérités sont

souvent associés aux carbonates biogènes, consti¬

tuant la sédimeutatiou biodécritique normale de

la mer Rouge. On les trouve épars dans toutes les

séries de l’Atlanris H (plus abondants à leur base :

DOP), et le long des colonnes .sédimenraires des

fusses Hatiba et CA'>mrnission l où, dans certains

niveaux, ils représcincni près de 40 % du sédi¬

ment.

Cetre fraction s’observe bien sur les résidus

d’atraques acides (FICl et HNO^), et .ses teneurs

peuvent être obtenues de manière pondérale

lorsque les niveaux étudiés sont dépourvus de

silicates néoftumés. De même, sur les relus de

ramis a 20 pm, on observe que cette fraction est

constituée de t|uartv. (dont certains grains présen¬

tent au microscope des caractéristiques d eolisa-

tion), de feldspaths, mais aussi de grands feuillets

de type chloritc ou muscovite.

Enfin, il faut noter dans rrois carottes la pré¬

sence, entre 5 et 6,5 m, de verre volcanique rhyo-

licique non altéré dans des faciès à smectites si

(MD 81399, MD 81403) et des faciès carbona¬

tés (MD 81408).

La silice biogène

Il s’agit essentiellement de diatomées et de radio¬

laires, plus rarement de silicoflagellés. Ces orga¬

nismes sont très bien conservés et n’ont été

détectés que dans la fosse Atlantis IL Ils n’appa¬

raissent que dans les niveaux sulfures bien mar¬

qués, parfois en forte concentration, candis que

les niveaux carbonates pélagiques en sont totale¬

ment dépourvu.s.

La conservation de la silice hiogène dans ces

niveaux entièrement décarbonatés témoignerait

de conditions physico-chimiques particulières

des saumures : fortes teneurs en silice dissoute et

action corrosive sur les particules carbonatées

d'origine biodétritique (Anschutz 6<: Blanc

1993).

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

165

Clément P. & Giannesini P.-J.

GÉOCHIMIE

Les éléments tels que Ni, Cu, Co, Fe, Mn, Pb et

Zn ont été dosés par spectrométrie AA (voir pro¬

tocole analytique dans l'annexe 2). Ces résultats,

ainsi que les teneurs en CaCO^ figurenc dans

l’annexe 5 et sont exprimés par rapport au poids

sec dessalé- Ces données sont présentées ci-

dessous de manière synthétique et partielle (à

minéralogie dominante). En effet, l’analyse

minéralogique a montré qu’une grande partie des

niveaux étudiés en géochimie sont composés sou¬

vent d'un mélange de plusieurs faciès» ce qui

signifie que ces teneurs sont le reflet de l'impor¬

tance du mélange des différentes phases miné¬

rales porteuses de ces éléments.

Le fer

Le tableau 6 indique les teneurs en fer dans les

différents faciès pour chaque carotte.

Les teneurs maximales (70 à 75 %) s’enregistrent

dans les niveaux à oxydes purs (goethite, héma¬

tite, lépidocrocite). Dans les faciès silicates, les

teneurs varient entre 25 et 45 %. Hiles dépen¬

dent à la (ois du degré de cristallinité des smec-

tites (plus faibles lorsqu’elles sont bien

cristallisées : environ 25 %) et des concentrations

en glauconie et mangauosidérite.

Dans la fosse Atlantis II. les bancs sulfurés de la

base montrent des teneurs bien plus faibles en fer

total (15 a 20 %) que Tunicé sulfurée supérieure

(SU 2 de Backer & Richter 1973) où les compo¬

sés amorphes perturbent le signal (teneurs com¬

prises entre 25 et 35 %). Par contre, les valeurs

du fer lie à la pyrite (de 5 à 15 %) indiquent que

c’est à la base de ces séries que l'influence sulfu¬

rée CSX- la plus marquée, alors qu’elles sont de

Tordre de 0,5 à 1,5 % dans les faciès sulfurés

supérieurs. Les niveaux carbonatés enregistrent

les teneurs les plus faibles, entre 2 et 10 %.

Dans lés dépôts calcaires hors fosse Atlantis II

(MD 81408, MD 81388, MD 81412), les

teneurs en fer dépendent essentiellement de la

fraction carbonaréc en général peu ferrifère (car¬

bonates biogènes) qui dilue les minéraux por¬

teurs : oxy-hydroxydes (goethite, hématite),

silicates amorphes et smectites.

Ll- MANGANESE

Excepté dans les faciès purs à oxy-hydroxydes

(manganire, todorokire, dioxyde amorphe) où les

teneurs sonr de l’ordre de 35 à 50 %

(MD 81399, MD 81408), les valeurs mesurées

dans les autres niveaux dépendent principale¬

ment de l'abondance relative de la manganosidé-

riie et. plus accessoirement, de la rhodocrosirc.

La manganosiderite en particulier est extrême¬

ment répandue en proportions très variables dans

tous les autres faciès : les teneurs en Mn varient

de 5 % dans les lits à manganosiderite dominan¬

te à 0,5 % dans les niveaux à oxydes de fer et sul¬

furés où elle a été détectée.

Dans les dépôts calcaires biogènes où les carbo¬

nates manganésilcres ne .sont pas détectés (base

de la carotte MD 81408), mais où les teneurs en

Mn sont comprises entre 2 et 5 %. oti élément se

substitue au Ca des réseaux calciüques, attestant

là un début de diagenèse. Dans la fosse

Commission I (MD 81388) où la rnanganosidé-

rile est un minéral rare, les valeurs élevées (10 à

20 %) des boucs carbonatées sont à mettre en

relation avec des composés amorphes qui colo¬

rent en noir les sédiments.

Le /inc

Cet élément est un très bon indicateur de

Tinfluence .sulfurée, même lorsque Tanalyse

minéralogique ne détecte pas la blende. Ce n’est

en général que lorsque les teneurs en Zn sont

supérieures à 2 % que ce sulfure apparaît en dif-

ftacrion X.

Dans la fosse Atlantis II où la blende est toujours

présente dans les niveaux sulfurés, les teneurs en

zinc se concentrent dans deux unités :

1 . Dans les niveaux silicatés supérieurs

(MD 81409, MD 81403, MD 81404), Les

valeurs croissent de 0,7 à 2 % du top à 2 à 5 %

vers la base, marquant un passage continu de

plus en plus sulfuré dans cerre zone sÜicatée

supérieure.

2. Dans les bancs sulfurés plus marqués de la

base des séries, les teneurs sont très élevées, de 15

à 20 % (MD 81399, MD 81409, MD 81403),

parfois plus importantes que celles du fer

(MD 81399). Dans le Nord Passage (MD 81404),

ces teneurs tombent à 2 %. Certains lits à sul¬

fures de la carotte MD 81409 (niveaux 320 cm

166

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

Tableau 6. — Pourcentage en fer total. Les valeurs entre parenthèses correspondent au fer lié à la pyrite et à la chalcopyrite.

COMPOSANTS

ATLANTIS II

Hors fosse

COMMISSION 1

NÉRÉUS

MAJEURS %

MD 81399

MD 81409

MD 81403

MD 81404

MD 61408

MD 81388

MD 81412

Silicates

= 30

25 à 35

30 à 45

30 à 40

Teneurs très

amorphes

(1.5 à 2)

(0,1 à 0,5)

(0,5 à 1)

variables de 4

à 15%.

Composés

2

25 à 30

25 à 35

36

Fer lié aux

amorphes

Sulfures (SU 2 ?)

(12)

(2 à 3)

(0.5 à 2)

(0,5)

composés

amorphes,

à la Mn-

Goethite

60 à 70

65

50 à 55

55

57

sidérite et la

66

goethite.

Hématite

70

48,5

Lépidocrocite

44

43

45

Glauconie ss

18 à 20

10à25

35

12

26

(0.5 à 2.5)

(1 à 1.5)

(0,5 à 1)

(2,5)

(0,4)

Manganosidérite

20 à 40

2,5

(0à6)

(0,5)

Silicates

20 à 50

(smeclites)des

zones litées

Sulfures (bancs

15 à 25

12à25

15à20

20

de base : SU 1 ?)

(5 à 15)

(5 à 10)

(15)

et 338 cm) montrent des teneurs exceptionnelle¬

ment élevées (26 et 15 %), à mettre en relation,

non seulement avec la présence de blende, mais

aussi avec celle d’hydroxyde Zn(OH), détecté en

composant majeur par spectrométrie infrarouge.

Dans les séries hors fosse Atlantis [I (MD 8l408

et MD 8l4l2), les teneurs décelées en zinc, de

l’ordre de 1 à 1,5 %, ont permis de mettre en

évidence une faible influence sulfurée dans les

dépôts carbonates.

Le cuivre

Mis à part les rares niveaux légèrement sulfurés

des séries carbonatées des carottes MD 81408

(niveau 448 cm avec 3800 ppm) et MD 81412

(niveau 272 cm avec 1.4 %), cet élément appa¬

raît surtout dans les dépôts minéralisés de la fosse

Atlantis 11. Les valeurs en Cu total varient de

0,5 % à 1 % dans les zones siljcatées supérieures

(exceptionnellement 2 % dans le bassin ouest,

MD 81399), et entre 1 et 2 % dans les boues

sulfurées où la chalcopyrite est détectée. Dans

certains niveaux où la glauconie est un élément

majeur, ces teneurs varient entre 0,5 et 0,8 %

(atteignant presque 3 % dans un lit à céladonite).

Le cuivre montre un comportement particulier

vis-à-vis des attaques acides ; une partie de cet

élément est lié à la phase soluble à HCl. en parti¬

culier dan.s les niveaux silicatés à glauconie et

dans certains niveaux sulfurés où la cltalcopyrite

n est pas détectée ; l’autre partie est solubilisée

par attaque nitrique, principalement là où la

chalcopyrite est détectée (RX et infrarouge).

Peu de sulfures, du moins ceux reconnus dans les

dépôts hydrothermaux marins, sont solubles à

HCl (exceptée la covellice non identifiée dans les

sédinierus d'Atlantis II). Cet élément est donc hé

à deux phases minérales : l’une sulfurée cristalli¬

sée (pyrite, chalcopyrite), l’autre présente plus

particulièrement dans les faciès silicatés réduits à

glauconie et aussi à manganosidérîte. Uexamen

au microscope optique des glauconies montre

GEODIVERSrtAS • 1998 • 20(2)

167

Clément P. & Giannesini P.*J.

que celles-ci sont riches en petires inclusions

amorphes de couleur brun-verr, disparaissant

après attaque chlorhydrique et correspondant

vraisemblablement à des sulfures de cuivre

amorphes. De tels composés ont déjà été obser¬

vés dans des sédiments riches en nontronice et

carbonates de la fosse Atlantis 11 (Brockanip et ai

1978 ; Missacker^/. 1989).

Le cuivre esr donc un élément caractéristique des

dépôts réduits, meme lorsque 1 analyse minéralo¬

gique ne détecte pas de phase minérale porteuse.

Le cobalt, le nickel, le plomb

Le cobalt est un clément trace dans toutes les

séries étudiées (quelques ppm à 200 ppm maxi¬

mum). Le nickel montre des teneurs très faibles

dans rcnsemblc des dépôts (quelques dizaines de

ppm), passant localement à quclque.s centaines

de ppm dans les niveaux sullurés. Les teneurs les

plus élevées en plomb (1500 à 3000 ppm) appa¬

raissent également dans les niveaux à pyrite et

blende. Aucun minéral porteur n'a pu être iden¬

tifié et les variations des valeurs enregistrées (hor¬

mis celles des niveaux sulfurés) ne sont pas

significative.s, vu l'erreur autorLsée par les

méthodes d’analyse mises en œuvre.

MESURES PHYSIQUES

Les teneurs en eau, en sels dissous et en CaC 03 ,

les poids de particules en gi7cm-'^> les porosités

ainsi que les pourcentages de la fraction infé¬

rieure à 20 pm figurent dans l'annexe 4.

Les calculs effectués ont montré que la porosité

était corrélable avec les teneurs en eau et partiel¬

lement avec la granulométrie. La fraction supé¬

rieure à 25 pm est plus importante dans les

niveaux sulfurés de la base (entre 6 et 10 % du

matériel sec dessalé), d.ins les niveaux à manga-

nosidérite ei dans les boues carbonatées (de 15 à

20 %). Dans les autres faciès, cette fraction ne

dépasse pas I %.

Le séchage et le dessalage des échantillons étant

nécessaires pour l'analyse minéralogique, les

teneurs en eau et en sels dissous ont été systéma¬

tiquement déterminées pour chaque niveau étu¬

dié. En valeurs absolues, ces teneurs dépendent

du temps de stockage des carottes avant leur

échantillonnage (ici de l’ordre de deux ans), les

teneurs en sels devant théoriquement augmenter

avec ce temps de stockage pat suite de la déshy¬

dratation du matériel. Cependant, à titre de

comparaison, des mesures effectuées peu de

temps après les carottages de la campagne

Hydrntherm (Blanc 1987) ont montré que, sur

un même site (bassin ouest d’Arlanrts II) et sur

deux séries présentant des unité.s lithologiques

analogues (MD 81399 et MD 85684), ces

teneurs étaient sensiblement identiques (voir

annexe 11), à 2 % près, Il apparaît donc que les

conditions de stockage du matériel dans les

chambres froides du Laboratoire de Géologie du

Muséum (vsoiis atmosphère neutre et à ♦ 4 °C)

n om pas modifié ces paramètres, au moins

durant les deux ans qui ont précédé réchantillon-

nage.

Les résultats de ces mesures sont résumés dans le

tableau 7- Dans toutes les séries étudiées, les

teneurs en eau sont importantes’ et comprises

entre 30 et 70 % suivant les faciès rencontrés

(minimum dans les dépôts carboiiatés de la base

et maximum dans les unités silicatées supé¬

rieures). Ces faciès ayant une distribution verti¬

cale, il est difficile de faire la part, dans ces

variations, de l’importance de la lithologie et de

celle de la compaction due à la charge sédimen-

laire. Cependant, les profils de poids de parti-

culc.s en gr/cm*^, et de porosité en fonction de la

profondeur d’enfouis.sement ne montrenr aucune

corrélation significative.

Les salinités des eaux interstitielles sont extrême¬

ment élevées dans la fosse Atlantis II, et bien sou¬

vent supérieures à celle de U saumure inférieure

(de 265 à 320 %u selon Miller et al. 1966 ;

Brewer & Spencer 1969 ; Blanc 1987) qui se

trouve à la limite de saturation NaCl. il est donc

probable que cenains sels, en particulier les chlo¬

rures, soient exprimés minéralogiquement dans

le sédiment brut humide, mats Indécelablcs par

suite des traitements subis par l'échantillon

(séchage et lavages). Hors fosse (MD 81408), les

salinités sont relativement élevées (l40 à 160 %o)

par rapport à celle de l'eau de mer normale, ce

qui laisse sufîposer un débordement de.s sau¬

mures de la fosse Atlantis II ei un mélange avec

les eaux de fond de la mer Rouge. Dans la fosse

Néréus, les salinités des eaux interstitielles .sont

168

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Tableau 7. — Pourcentage en eau par rapport au poids humide et salinité (en g/l : valeurs entre parenthèses).

MINÉRALOGIE

DOMINANTE

MD 81399

ATLANTIS II

MD 81409 MD 81403

MD 81404

Hors fosse

MD 81408

NÉRÉUS

MD 81412

Silicates

(unité sup.)

70 à 72

(285 à 310)

68 à 70

(345 à 350)

68 à 70

(340 à 360)

68 à 70

(350 à 360)

70

(85)

Sulfures et sili¬

cates (SU 2 ?)

id.

Goethite

60 à 65

(320 à 350)

61 à 65

{340 à 350)

55 à 65

(360 à 370)

Glauconie

68 à 70

(337 à 380)

62 à 72

(310 à 340)

70

(350)

80

(150)

Manganite

58 à 62

(345 à 360)

70

(140)

Sulfures

(unités inf.)

50 à 60

(360 à 400)

55 à 70

(345 à 360)

53 à 60

(340 à 360)

63 à 65

(350)

Anhydrite

38 à 57

(400 à530)

20

(500)

Carbonates

(DOP)

30 à 35

(350 à 400)

35 à 50

(320 à 350)

30 à 55

(150 à 160)

44 à 60

(50 à 60)

faibles (50 à 80 'Kh)), alors que des saumures à

chlorinité élevée (188 %o) ont été reconnues

dans le bassin est de cette fosse (Backer &

Schoell 1972),

Iæs corrélations linéaires teneurs en cau/teneurs

en sels dissous (tous faciès confondus) sont extrê¬

mement bonnes pour certaines séries (MD

81399, MD 81403, MD 81408, MD 81412,

voir annexe 11), indiquant une relative constance

de la salinité des eaux interstitielles le long de la

colonne sédimentaire.

DISCUSSION

Synthèse i.ithostratigraphique

ET CORRÈIATION.S AVEC LES SÈQÜENCE.S TYPI-S

L’étude minéralogique et chimique a permis

d’identifier les differents faciès et de dresser les

« logs lithologiques en marge desquels (voir

annexe 3) a été tentée une corrélation avec les

unités de référence établies pour la fosse

Atlantis II par Backer 6c Richter (1973).

Dans Atlantis 11 (MD 81399. MD 81403 et

MD 81404), les dépôts les plus anciens, datés du

Pléistocène supérieur, sont les boues carbonatées

qui constituent la Detriiical-Oxydic-Pyritic ZoNe

(DOP) de la base des séries. Cette zone est

absente dans le bassin sud-ouest (MD 81409),

tandis que dans le Nord Passage (MD 81404), le

niveau à anhydrite lui Cvsr attribué (Backer 6c

Richrer 1973).

Les dépôts carbonatés représentent la sédimenta¬

tion normale de la mer Rouge. Il s’agit de boues

marneuses sans silice biogcnc, composées de bio-

clastes calcaires (nannofossiles, foraniinifèics,

ptéropodes) subissant des évolutions diagéné-

tiques (calcitc magnésienne, carbonates de fer et

de manganèse) Ct d'une fraction silicatée détri¬

tique (quartz, fcldspaths, illites, chloritcs, kaoli-

nite).

Dans Néréus (MD 81412), les dépôts carbonatés

de la base de ta série sont relarivement homo¬

gènes et rappelicni ceux d’Atlantis IL Ils se pour¬

suivent par une alternance centimétrique de lits

carbonatés plus ou moins enrichis en

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

169

Clément P. & Giannesini P.-J.

oxy-hydroxydes amorphes de fer ou de manganè¬

se, à goethitc ou manganire, aragonite et calcite

magnésienne^ smectites et silicates amorphes. Ces

dépôts sont comparables à ceux décrits dans

l’ensemble de la fosse par Rignell & Shabbir

(1976).

Dans Commission I (MD 81388), on observe à

la base une sédimentation « normale f> à hémi-

pélagiccs sans influences hydrothermales. Ces

dernières n’apparaissent qu’a partir d’environ

10 000 ans (Schneider et ai 1983), sous la forme

d’alternances de lits peu e'pais carbonates « nor¬

maux ') et de lits enrichis en oxy-hydroxydes

amorphes de Mn et Fe et très riches en eau.

La goethite a une large répartition verticale et

horizontale dans les séries carbonatées du bassin

de Wando (MD 81388), ainsi que dans celles des

fosses Commission I et Nércus où elle est asso¬

ciée aux oxy-hydroxydes de manganèse. Dans la

fosse Atlancis II, un la trouve aussi en abondance

dans les lits de la partie supérieure de la DOP où

elle témoigne de la première installation de Pacti-

vité hydrothermale. A cette époque, une saumure

existait vraisemblablement déjà et devait remplir

toute la fosse (Ansthur/ & Blanc 1995a), mais

les condition.s devaient être sufl'isamment oxy¬

dantes pour entraîner le dépôt de ces oxydes, en

particulier des oxy-hydrox)'des de manganèse qui

caractérisent les faciès de bordure et un environ¬

nement proche du « pôle eau de mer » (Anschutz

1993).

C'est aussi dans les sédiments détritico-carbona-

tés (DOP de Atlancis 11, Néréus et bassin de

Wando) que les premiers indices sulfurés se

manifestent par la présence de pyrite dans des lits

de faible épaisseur. Cette pyrite, dont la taille est

parfois supérieure à 30 pm, pourrait èta- d’ori¬

gine détritique, mais pourrait aussi résulter de

l'activité bactérienne sulfeto-réductrice (Wayne

et ai 1980 ; Anschutz bc Blanc 1995a).

Dans la fosse Atlantu Jï> la séquence carbonatée

est surmontée par les premiers dépôts importants

de sulfures. Ceux-ci apparaissent vers 12-

15 000 ans (Wayne et ^/. 1980 ; Anschutz &C

Blanc 1995b) et sont constitués par des boues

enrichies en pyrite et en blende correspondant à

la zone SU 1 [Lower-Sulfidic Zone). Dans le bas¬

sin ouest (MD 81399), cette zone est caractérisée

par deux niveaux sulfurés séparés par environ

1 m de sédiments finement lires à sulfures, sili¬

cates et nianganosidcritc. Ce double niveau à sul¬

fures a été également observe dans ce bassin

(Anschutz 1993). C’est dans le bassin est

(MD 81403) que la zone SU 1 est la plus homo¬

gène et épaisse, confirmant l'importance de cette

unité dans ce bassin (IJrvois 1987). Dans le

Nord Pa.ssage (MD S1404), la première influence

sulfurée apparaît après le dépôt à anhydriie (lui-

méme légèrement pyririsé), suivie, après une

alternance de niveaux à goethitc et de zones litées

carbonatées, d'un niveau riche en pyrite et chai-

copyrite, sans blende L’atrribucîon de cette

séquence à la zone SU 1 est difficile, en ntison de

nombreuses intercalarions de niveaux à goechite

et de séquences finement litées (voir annexe 3).

Le milieu correspondant à ces dépôts minéralisés

devait être lortement réducteur avec la présence

d’une saumure stable dont la profondeur du toit

était plus faible (1920-1950 m) qu’elle ne l’est

actuellement (Backer& Richter 1973).

Les dépôts d’ordre métrique à oxy-hydroxydes

constituent la Central-Oxydic Zone (CO), pou¬

vant être localement contaminée par des silicates

{Centrül-Oxydic’Silicativ Zone : COS). Ces sédi¬

ments sont présents dans tous les sites étudiés,

avec de fortes influences sÜicatées (silicates

amorphes, smectites, glauconie) marquant la

transition avec la zone SU 1 (COS). C’e^st dans le

bassin ouest que cette unité est la plus épaisse :

environ 3,6 m pour CO + COS. Dans le bassin

sud-ouest, ces dépôts, constitués de goethite et

d'hcmatitc bien cristallisée» ont une faible épais¬

seur et reposent directement sut un basalte.

Cette unité marque dans la fosse Adantis II une

déstabilisation des conditions redox avec une

réoxygénation du milieu qui a affecté toute la

fosse.

Le retour à des conditions réductrices est marqué

par le dépôt des sédiments sulfurés de la zone

SLJ 2 {Upper-Snlfidic Zone) \ argiles vertes (smec¬

tites et glauconie) passant progre^ssivement à

l'unité terminale à silicate.s et oxy-hydroxydes

amorphes [Amorphom-SUicaticZone : AM). Cette

séquence a été nettement identifiée dans le bassin

est et le Nord Passage. Dans le bassin ouest

170

GEODIVEHSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Fig. 12. — Coupe schématique de la fosse Atlantis 11 et localisation des zones de précipitation des principales phases minérales.

D'après Cole (1983) et Hartmann (1985).

(MD 81399), la zone AM n'a pas été échan¬

tillonnée ; en effet, en raison de sa consistance

liquide, son prélèvement par carottage est diffi'

cile. Dans le bassin sud-ouest (MD 81409) où les

zones DOP et SD 1 sont absentes, la séquence

est conforme à celle de Backer & Richrer (1973).

La zone SU 2 est rempl.icce par la Sulfidic-

Arnorphons-Silicutic Zone (SOAN) très riche en

blende (teneurs en zinc voisines de 26 %). Elle

repose suc des dépôts finement lités à sulfates et

est surmontée par une boue silicatéc à sulfures

{Sulfîdic-Amorphous-Siliciiiic Zone : SAM) a

blende et pyrite.

LA SI RATIMCAI’ION MUI.Tl-f.CHFXLE

L’étude lithologique a montré que les dépôts

d’échelle métrique sont ceux qui sont nettement

sulfurés (SU 1 et SLJ 2) ou oxydés (CO), Ces

niveaux se présentent sous un aspect relativement

homogène, de meme que la couche terminale à

silicates de fer, oxy-hydroxydes amorphes à bary-

tine et sulfxires dilués (zone AM).

La précipitation des sédiments métalhftres dans la

fosse Atlantis II dépend de la stratification des

saumures, de leurs propriétés physico-chimiques

(température, potentiel d’oxydoréduction, teneurs

en métaux dissous), de l’importance des arrivées

de fluides minéralisatcurs ayant porcolé i travers

le socle environnant (basalte et roches evapori-

tiques) et de la position des .sources hydro-

thermales. La figure 12 présence un schéma de la

stratification des masses d’eaux et des niveaux

principaux de précipitation des sédiments.

L’emplacement des sources hydrothermalcs

semble avoir migre au cours du temps du nord

vers le sud et se situerait actuellement dans le

bassin sud-ouest (Backer üe Richter 1973 ;

Urvois 1987), ce que confirment des travaux plus

récents (Blanc et ni. 1995 ; Anschur/ & Blanc

1995h) et les teneurs élevées en zinc (26 %) dans

ce bassin (zone SOAN de MD 81409). Uarrivée

de ces fluides pourrait s’eflFectuer sous forme d’un

panache minérali.sateiir qui traverserair, en pé¬

riode paroxysmale, lensemble des saumures, pro¬

voquant leur réoxygénation et la précipitation

des oxy-hydroxydes, et qui serait piégé en période

d'activité plus faible dans les saumures sous-oxy¬

génées où les sulfures se déposeraient (Urvois

1987).

Les différents modèles d’expansion verticale et de

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

171

Clément P. ôc Giannesini P.-J.

refroidissement d*un panache hydrorhermal au

sein d’un système hydrologitjuemeni stratifié [in

Urvois 1987) n indiquent pas la destruction de la

stratification des saumures. Cependant, on

observe dans la zone CO de la carotte

MD 81399, située dans la saumure inférieure par

2125 m de profondeur, la présence de manganite

et de todorokite (qui caractcrisenc les faciès de

bordure dans Ailantts II et/ou un milieu très oxy¬

géné), ce qui laisse supposer un événement

hydrochermal singulier susceptible d’avoir oxydé

la totalité de la fosse et profondément déstabilisé

le corps des saumures (l.eclaire et ai 1988).

Les stratifications d’ordre centimétrique ou milli¬

métrique sont fréquentes dans les séries étudiées

et semblent généralement constituer des séquences

de transition entre les grands faciès :

- sommet de la DOP : alternances de goetbite et

de carbonates, puis de ctrbonates et de sulfures

(MD 81403);

- SU ) à CO : alternances de manganosidérite-

smecrites et de glauconie (MD 81399), lit à

manganosidérite pour MD 81403 ;

- CO à SU 2 : alternances de glauconie et de

manganosidérite (MD Sl403) er de goethite-

glauconie pour MD 81404 ;

- SOAN du bassin sud-ouest (MD 81409) :

litages de sullures et de glauconie.

Ces fins litages témoignent de variations de

l’cnvironnement sur de courtes échelles de

temps. Les interfaces entre les differentes couclies

hydrologique.s qui tapissent la fosse Atlantis II

délimitent des zones où rognent des conditions

physico-chimiques différentes (Fig, 12), et leurs

profondeurs déterminent donc les limites bathy-

métriques des diiréretns dépôts méiallilères.

Pour les prélèvements de fiiible profondeur, on

n’observe aucune influence bydrotliermale nette

dans les sédiments des bordures jusqu’à 1960 m

environ, profondeur limite en raison du déverse¬

ment des saumures vers le sud dans les fosses voi¬

sines « Chiiin Deepi >> et dans « Disvovery Deep *>

(Pugh 1969). La présence d’oxydes de manganèse

et de couches épaisses de goetbite dans le bassin de

Wando implique un débordement de la tranche

d’eau intermédiaire et/ou de la saumure supé¬

rieure, franchissant là un seuil vers 1980-1990 m.

Les seules mesures concernant les fluctuations en

profondeur des interfaces hydrologiques concer¬

nent la période récente durant laquelle des rele¬

vés barliymétriques et de température ont

montré une augmentation de l’activité hydro-

thermale, s’accompagnant d’une élévation de

température des saumures cr du toit de la sau¬

mure inférieure d'au moins 2 m entre 1965 et

1972 (Schoell Ôc Hartmann 1978 ; Hartmann

1980 ; Moniii 6c Plakhin 1982). D’autres

auteurs ont constaté des variations récentes de

température des saumures et aussi l'apparition de

nouvelles stratifications entre 1977 et 1992 entre

les deux saumures (Blanc 6i Anschutz 1995) ; le

sommet de la zone de transition avec Peau de

mer se serait également élevé d’cnviion 80 m en

26 ans (Anschutz 6c Blanc 1996).

Ces observations à réchelle de quelques années

montrent que les variations de l’activité hydro-

chcrniâle se manifestent pur des fluctuations de

profondeur des limites hydrologiqucs et/ou

parallèlement par des changements dans l’épais¬

seur des saumures. 11 est vraisemblable que de

telles variations dans la stratification des sau¬

mures se soient produites au cours dcvS 10-

12 000 uns de I histoirê de la fosse Atlantis IL de

manière pluii ou moins intense selon l’impor-

rance de Parrivée des fluides hydrothcrinaux.

Bien que l’inventaire de5 fines laminaiions centi¬

métriques et milliméinques ne soit pas complet,

il apparaît que cette échelle de dépôt caractérise

plutôt les séries de moyenne profondeur (2050-

2100 m ; MD 81403 et MD 81404), là où les

intersections avec les toits des saumures et celui

de la zone de transition sont les plus probables,

CONCLUSIONS

Les prélèvements effectués dans les fosses Néréus

(MD 81412) et Commission I (MD 81388)

caractérisent la sédimentation biodétririque nor¬

male de la mer Rouge II s'agit de bassins de

décantation ox'ygéncs recevant de manière inter¬

mittente des iy bouffées » de fluides hydro-

thermaux à Poriginc des concentrations en fer et

manganèse, et de l’influence sulfurée de la base

de la carotte MD 81412. Le. bassin de Wando

(MD 8l408) a enregistré les débordements des

saumures de la fosse Atlantis IL

172

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Sur la base des données minéralogiques et gco-

chimiqucs, les séries de la fosse Aciantis II

(MD 8 1399, MD 81403. MD 81404,

MD 81409) ont pu être comparées aux

séquences types établies par Backer & Richter

(1973).

L’ensemble des unirés (DOP, SU 1, CO, SU 2 et

AM) a pu être reconnu, avec une unité silicatéc

COS (située à la base de la zone CO) bien plus

développée. Dans le bassin vSud-ouesc

(MD 81409) ou se trouve actuellement le débou¬

ché des sources hydrothermales, on retrouve la

zonation de référence (CO-SOAN-SAM). Dans

le Nord Passage (MD 8l404) par etnure. les

zones SUl et CO ont été difficiles a identifier en

raison des nombreux litages affectant la zone

CO.

Ces unités sont caractérisées par les paragenèses

les plus simples et sont généralement d’ordre

métrique ou décimétrique. Les niveaux sulfurés

témoignent de la « stratification » des saumures

qui se sont établies dès les premiers dépôts sulfu¬

rés sur la DOP. Un événement majeur au moins

a cependant été susceptible de détruire cette

« stratification » avec les dépôt.s' à goethite et

oxydes de manganèse de la zone CO, par près de

2125 rn de profondeur.

De nombreuses influences carbonatées et silica-

tées, plus rarement oxydées, d'échelle millimé¬

trique ou centimétrique caractérisent les dépôts

de transition. Ces laminues, qui représentent un

court intervalle de temps, pourraient être signifi¬

catives des fluctuations verticales qui auraient

affecté les corps des saumures au cours de varia¬

tions intermittentes de ractivité hydrothermale.

Les M logs » lichologiqucs ec phorographique.s,

ainsi que les données physiques et géochimiques

des éléments majeurs (fer, cuivre, manganèse,

zinc, CaCO^) constituent une base de données

détaillée représentative des différents faciès

reconnus dans cette zone centrale de la mer

Rouge, actuellement archivés dans la collection

marine du Laboratoire de Géologie du Muséum.

Remerciements

Nous remercions particulièrement L. Leclaircf

(professeur au Laboratoire de Géologie du

Muséum) qui a été le chef de projet et de mission

de la campagne océanographique en mer Rouge,

et aussi l’inidateur de ces travaux. Nous remer¬

cions également J.-P. Gauler (Laboratoire de

Géologie du Muséum) pour ses critiques et

rcmarque.s, D. Badaui (Laboratoire de Géologie

du Muséum) et L. A. Perseil (Laboratoire de

Minéralogie du Muséum) pour leur contribution

à ce travail. Nous remercions aussi L Frohlicb

(Laboratoire de Géologie du Muséum) pour les

déterminations minéralogiques par speciro-

scopie infrarouge.

RÉFÉRENCES

Ansebua P. 1993. — et évoluritm géoehhnique

des sédiments métiiUifires de U fosse AtLntis // (mer

Rougeh 4'hèse de aoctorar, Institut de Géologie,

université Louis Pasteur. Strasbourg. 226 p.

Anschurz P. & Blanc G. 1993. — I.'mstoirc sedimen-

lologiquc de 1.1 fosse Atlautis 11 (mci Rouge). Les

apports de la micropaléonrologie. Comptes Rendus

Je l'Aeadérrtie des Scicncesy Paris, 317, Série If :

1303-f 308.

— I995a. — Diageneiic évolution of the DOP faciès

from tbe Atlantis IJ L'ieep (Red Sea): evklence of

earlv hydrothermal activity. Oceanologica y\cta 18

— 1995b. — Chemical mass balance in mecalliferous

deposits from Atlantis II Deep, Red Sca.

Geochimica et Cosmoehimica Acta 59 (20):

4205-4218.

— 1996. — Heat and sait fluxes in the Atlantis II

Deep (Red Sea). Earth and Plttnesary Science Lcitcrs

142: 147-159.

Backer H. 1976, — Faciès und chcntische

Zusammensetzung rezenter Au.sfàblungen aus

Mineralqueilen im Roten Meer. Geologisches

Jahrbuch\^ 17: 151-172.

Backer H. & Richter H. 1973. — Die rezenie hydro-

thermal-scdinieulare Lagesrâftc Atlantis 11- Fief im

Roten Meer. Geologiscne Rundschau 62 (3): 697-

741.

Backer H. ôc SchoeJI M. 1972. — New deeps brincs

and metalliferous^ sédiments in ihe Red Sca Nature

Pfmicaî Science 240(103): 153-158.

Badaut D.. Blanc (L &i Decarreau A. 1990. —

Variation des minéraux argileux lerriRrcs, en fonc¬

tion du temps et de l’espace, dans les dépôts

mctallifcrc.s de la fosse Atlantis El en mer Rouge.

Comptes Rendus de l Académie des Sciences, Paris,

310. Série II: 1069-1075.

Bignell R. D. fie Shabbir S. 1976. — Geochemi.stry

and stratigraphy of Nereus Deep, Red Sea.

Geologisches Jahrbuch D 17: 173-186.

Blanc G. 1987. — Géochimie de la fosse Atlantis II

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

173

Clément P. & Giannesini P.-J.

(mer Ronge), Évolution spatio-temporelle et rôle de

l'hydrothetmalistne. 1 hèse université Pierre et Marie

Curie, Paris VI, 233 p.

Blanc G. & Anschutz P. 1995. — New suatillcarion

in the hydrothermal brine System of rlie Atlantis II

Deep, Red Sea. Geolog)} 23 (6): 543-546.

Blanc Cl., Boulègue j. & Michard A. 1995. — Isotope

compositions of the Red Sea hydrothermal end-

mcnibcr. Comptes Rendus de l'Acaelemie des Sciences^

Paris, 320v série lia: 1187-1193.

Brewer P. C- & Spencer D. W. I9f>9. — A note on

the Chemical composition of the Red Sea Brines, in

Hot Brines and Recent Heavy Métal Deposits in the

Red Sea. Ed. Degens and Ross, Springer-Verlag,

Berlin, 600 p.

Brockamp Ü., Goulard E., f larder H. & Heydemann

A. 1978. — Amorphous Copper and Zinc Sulfides

in the Mcialliferous Sédiments of ihe Red Sca.

Contrihutions to Mineralo^y and Petrology 68: 85-

88 .

Caulet j.'P,, Clément P. & GianneMiii P. J. 1992. —

« Geoorcs » : inventaire informatisé des roches et

sédiments marins conserves au Muséum national

d’Histoire naturelle. Bulletin du Muséum national

d’Histoire naturelle, série 4, C 14 ( 1 ) : 93-136.

Cole T. C. 1983. — Oxygen isotope geothermometrv'

and origin ofsinectites in the Atlantis 11 Deep, Red

Sea. Earth and Planetary Science Lelters 66: 166-

176.

Craig El. 1966. — Isotopic composition and origin of

the Red Sca and Safion Sea geothermal brines.

Science 134: 1544-1548.

Decarreau A., Badaut D. & Blanc G. 1990. —

Origine and température of Fe rich clays from

Atlarui.s II Deep (Red Sca). An oxygen isotopic

geochcmi.siry approach. Chemical Geulog^^A (1/4),

spécial issue; 363-364.

Hall S A-, Andrcascn G. E. & Girdler R. W.

1977 — Toral-Intensity magneric anomaly map of

the Red Sea and adiacenc Coastal areas, a descrip¬

tion and picliminary interpret.uion. Red Sea

Research, bulletin No. 22: 1-5.

Hartmann M. 1980. — Atlantis II LIeep geothcrmal-

brine System. Hydrographie situation in 1977 and

changes sincc 1965. Deep-Sea Research 27A: 161-

171.

— 1985. - Atlantis Deep georherma! brine .System,

Chemical processes between hydrothermal brines

and Red Sea deep water. Marine Geolog^ 64: 157-

177.

Holtzaplfel T. 1985. — Ltrs niinciaux argileux.

Préparation, analyse diffractometrique et détermi¬

nation. Société Géologique du Nord 12, 136 p.

Leclaire L., Clément P., Frohlich F. & Giannesini

P.-J. 1988. — Straiilication des corps minéralisés

en mer Rouge ; les fosses Atlantis II. Nércus et

Commission 1. Colloque nationdl sur Ihydrotherma-

lisme océanique, CNRS-IFREMER, Brest ; 113-115.

Miller A. R,, Densmoro C. D., Degens E, T.,

Hathaway J. C., Manheim F. T., Farlin P. F.,

Pocklington R. & Jolccla A. 1966. — Hot brines

and Rcccni Iron l3epo.siis in deeps of rhe Red Sea.

Geochimica Cosmochimka Acier 3(): 341 -359.

Missack E., Stoffers P. &c El Gorsey A. 1989. —

Mineralogy, paragcncsis, and pha.scs relations of

copper iron in the Atlantis II deep, Red Sea.

Mineralium Depostta 24: 82-91.

Monin A. S. 6c Plakhin E. A. 1982. — Stratification

and spacc-time variability of Red Sea hot brines.

Deep-Sea Research 29: 1271 -129 E

Pugli D. T. 1969. — reniperaiure mesuremenis in

the botiom layers of the Red Sea brines, in Hot

Brines and Récent lhavy Métal Deposits in the Red

Sea. Ed. Degens and Ro.vs, Springer-Verlag, Berlin,

600 p.

Schneider W., Probst U. Sracnicke J. 1983, —

Sedimcniological patterns around bydrothermal

I. Zeitschrift

Hannover

Schoell M. & Faber E. 1978. — New isotopic evidence

for the ongin of the Red Sea brines. Nature 17S.

436-438.

Schoell M. &i Hartmann M. 1978. — Cbanging

bydrothermal activity in the Atlantis II Deep geo-

ihermal System. Natute 27A', 784. *^85.

Territoire des TAAE. Direction des laboratoires scien¬

tifiques. 1980. — « S)Af/M5 >' (modHc TAAF).

Système modulaire de prélèvement des aires sous-

marines. Notice interne technique. 40 p.

Thisse Y. 1982. — Sédiments métallifères de la fosse

Atlantis U (mer Rouge) : contribution à l'étude de

leur contexte rnofpho-;t*ia tural et de leurs caractéris¬

tiques minéralogiques et géo^himiques. Thèse 3*^

cyde, université d’Orléans, 155 p.

Urvois M. 1987. — Apports de restinuitron géostatis¬

tique de Pépaiiseur des unaéi métallifères diins la i-oni-

préhcnsiùn des rncéanismes de mise en place des

sédiments de Lt fosse AtLmtis fl (mer Rouge). Thèse

de doctoral, université d'Orléans, 203 p-

Vergés F.. 1979. — Conditions d'accumulation des

métaux dans les sédiments superfiacls de l'océan

Indien. Implications géochimiques. Thè.sc de l'uni¬

versité Pierre er Marie Curie, Paris VI.

Wayne C, ShanG, W. C. & Bischoff J. E, 1980. —

Geochemistry, Sulfur Isotope Composition, and

accumularion Rates of Red Sca Geoihermal

Deposits. Economie Geology 75; 445-449.

centers in the Red Sca and Gulf of Ader

der deutschen geologischim Geselischaft,

134:61-93.

Soumis pour publication le 6 février 1997 ;

accepté le 23 juillet 1997.

174

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

ANNEXE 1

PROTOCOLE ANALYTIQUE

ANNEXE 2

MÉTHODES D’ANALYSES

MESURES PHYSIQUES

Teneurs en eau

Une étude préliminaire sur les différents faciès de

la carotte MD 81404 (faciès à glauconie, à goethi-

te, à sulfures, à anhydrite) ainsi que sur des unités

lithologiques reconnues (DOP de MD 81391,

CO de MD 81392. AM de MD 81396, SU 1 de

MD 81397) a permis de déterminer les modalités

de séchage de l'échannllon. Lexamen des courbes

de la perte en eau en fonction de la température

(température ambiante sous vide, 60 "^C et 100 ”C

en étuve) a montré que le mode de séchage à

60 ”C pendant quatre jours était le plus approprié

et naltérerait pas l’échantillon. Celui-ci, une fois

séché, peut récupérer jusqu’à 25 % de son poids

sec par absorption de l’humidité ambiante, ce qui

nécessite sa conservation sous vide à température

ambiante.

Teneurs en sei^

Elles sont calculées de manière pondérale, après

lavages successifs dans de l'eau déminéralisée (de

conductivité inferieures à 4 pS) et centrifuga¬

tions. Une vérification de la salinité des eaux de

lavage de l’échantillon de référence à l’aide d’un

salinomètre a montré un écart de 1 % avec la

méthode pondérale. Les phénomènes de déflocu-

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

175

Clément P. & Giannesini P.-J.

lation interviennent au quatrième lavage et affec¬

tent surtout les faciès à oxydes. L’erreur relative

sur ces teneurs est de l'ordre de 6 %. Pour la

carotte MD 81388 (Commission 1), les teneurs

en sels sont faibles (0,5 à 3 %), comprises dans la

marge d'erreur. Hiles n'oni pas été prises en

compte pour le calcul des teneurs en métaux.

Poids df particui.es kn gr/cm '

Il n a pu être calculé que sur les niveaux suffisam¬

ment tendres et épais (supérieurs à 0,5 cm) par

prélèvement volumétrique du sédiment humide.

Porosité

C’est le pourcentage volumétrique occupé par

l’eau interstitielle avec ses sels divssous. Elle se

déduit du poids volumétrique du sédiment

humide et de son poids sec salé.

Fraction .supérikurk à 20 micron.s

Cette fraction destinée à robser\^ation au MEB a

été estimée de manière pondérale par tamisage

sous eau. Les niveaux argileux bien cristallisés

(smectites et glauconie) se sont avérés intami-

sables du fait de leur texture spongieuse.

TENEURS EN CaC03

Ces teneurs ont été calculées par mesure du vo¬

lume dégagé par attaque HCl 4N à froid. Cette

méthode permet de doser les teneurs en calcicc,

calcite magnésienne et aragonite. Les autres car¬

bonates (manganosidéritc, rhodocrosite. sidérite,

dolomie et ankéritc) sont très faiblement solubles

dans HCl à froid. Le dégagement gazeux lent et

tardif correspondant à ces carbonates n a donc

pas été pris en compte. L’erreur relative maxi¬

mum est de 1,5 %.

DOSAGE DES ÉLÉMENTS MAJEURS

(Ni, Cu, Co, Fe, Mn, Pb, Zn)

La méthode utilisée a pour objectif la mise en

solution des métaux contenus dans les phases

carbonatées, oxydées et sulfurées tout en ména¬

geant au maximum la phase silicatée (détritique

et argileuse authigène).

Cette mise en solution s'est effectuée par double

attaque acide : HCl d’abord, puis HNO^ ensuite

pour solubiliser certains sulfures comme la py¬

rite. Des essais préalables sur des échantillons de

réference ainsi que sur les faciès CO et AM des

houes métallifères de la fosse Atlaniis II ont per¬

mis de déterminer les temps d'attaque, les tempé¬

ratures et les concentrarions acides les mieux

adaptées. Un tel protocole avait d'ailleurs été en

partie testé précedeminem sur des échantillons

de boues rouges de l'océan Indien (Verges 1979)

pour ménager les phases néoformées comme les

smectites et les glauconies.

Le choix s'est porté sur une première mise en

solution de l’échanrillon (dessalé et séché) par

HCI 4N pendant une heure au bain-marie, avec

reprise du résidu pour une attaque HNO^ 7N au

bain-marie pendant une heure. Les solutions

d'attaque ont été do.sées par .spectroscopic

d'absorption atomique (Perkin-Elmcr 272,

série X60i. Un échantillon de référence mer

Rouge a suivi systématiquement la chaîne de

traitement (de la phase de dessalage à celle de

l’analyse des solutions en spectrométrie AA), de

manière à détecter toute anomalie. Les résultats

obtenus sur cet échantillon ont permis de préci¬

ser l’ordre de grandeur des erreurs relatives,

égales (pour un inters^alle de confiance au seuil

de 5 %)à :

_ 1 _ 1,96 X E. type

~ Moyenne

Ces erreurs sont de 6 % pour les teneurs en sels,

9 % pour l’insoluble total, 5 % pour le cuivre

total, 10 % pour le fer total, 8 % pour le manga¬

nèse et 9 % pour le zinc. Les valeurs obtenues

pour le nickel, le cobalt et le plomb sonr trop

faibles pour être significatives. Les erreurs sont

importante.s pour le fer et le cuivre liés à la phase

soluble lï HNÜ 3 en raison de la reprise du résidu

HCl pour La mise en solution HNO 3 .

Cependant, ces valeurs ont été reportées sur les

tableaux de résultats de manière a repérer les

niveaux ou les teneurs sont les plus fortes.

Les observations au microscope optique des rési¬

dus d’attaque chlorhydrique et des résidus

finaux, ainsi que le contrôle de leur composition

minéralogique par spectrométrie infrarouge et

176

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

diffraction X ont permis de tester la validité de la

méthode.

— Les oxy-hydroxydes cristallisés (magnétite, lépi-

docrocite, goethite, limonitc, manganite) et

amorphes, la blende, les carbonates (calcite, sidé-

rite, manganosidérice, rhodocrosirc, ankérice,

dolomite), et le gypse sont solubilisés par la pre¬

mière attaque chlorhydrique,

— L'anhydrite est faiblement solubilisée par le.s

deux acides et se retrouve en partie dans le résidu

final.

— La pyrite et la chalcopyrite sont insolubles dans

Tacide chlorhydrique et totalement solubles dans

l'acide nitrique.

— La baiytine nest pas solubilisée.

— Les smectires et glauconies bien cristallisées

sont insolubles, mais on observe pour les smec-

rites en particulier une décoloration indiquant

une perte en métaux qui n affecte pas leur struc¬

ture cristalline. Ces mêmes composés peu ou mal

cristallisés deviennent solubles dans les acides.

— La fraction .silicatée détritique (quartz, feld-

spaths, minéraux lourds, verre volcanique, illites)

n est pas touchée par ces attaques acides.

L’ANALYSE INFRAROUGE

(Spectromètre Pye Unicam SP 2000)

Les échantillons analysés ont été séchés à tempé¬

rature ambiante sous vide et n’ont pas subi le

dessalage. Une double dilution dans le KBr

(0,25 % de sédiment sec salé pour 99,75 % de

KBr) a etc nécessaire pour la confection de pas¬

tilles à 200 mg en raison de l’absorption par cer¬

tains composés (silicatés et argileux) de

l’humidité ambiante.

Un premier balayage de la totalité du spectre IR

sur la pastille brute a permis l'idenrificarion de

l'ensemble des' composés. Un deuxième passage

plus' restreint dans les Irét|uences comprises entre

2700 et 3800 cm"' (en enregistrement normal et

dilaté) a été effectué sur la pastille étuvée 48 h à

110 °G. Ce chauffage élimine Toxhydryle OH

(3430 cm ') dû à la présence de molécules d’eau,

tout en conservant les OH liés aux silicates et

carions métalliques, la présence de vscl n’est pas

gênante dans la gamme de fréquence 600-

4000 cm"' où il est transparent ; entre 200-

600 cm ', il montre une absorption linéaire pro¬

voquant un abaissement de la ligne de base.

Le quartz, les sulfates et la calcite sont facilement

identifiable.s, tandis que les tendances (ferrilère

et/ou mangané.sifère) des carbonates authigèues

sont détectées. Les sulfures nabsorbenr pas dans

les fréquences infrarouges, sauf pour la pyrite et

la marcassite. Les ox}^-hydroxydes de fer crtsralli-

sés sont identifiés, et leur degré d’hydratation

peut être approché (distinction entre goetlute et

limonitc). Les oxy-hydroxydes amorphes sont

repérés, mais le faible nombre de leurs bandes

d'absorption (larges et mal définies) ne permet

pas de juger de leur état de cristallinité. Les sili¬

cates amorphes et les familles argileuses glauconie-

smectites sont reconnus. Par contre, il na pas été

possible de différencier un sédiment constitué de

silicates amorphes dont une partie est cristallisée

d'un autre sédiment constitué d’un mélange de

glauconie et de silicates amorphes.

Pour des raisons techniques, l’analyse IR rfa pu

se faire sur les échantillons de la carotte

MD 81388.

L'ANALYSE DIFFRACTOMF.TRIQUE

(Diffractomètre Siemens D 501)

Des diagrammes ont été effectués sur des

poudres de l’échantillon brut dessalé. La phase

argileuse a été étudiée sur agrégats orientés à

l’érat brut, glycolé et chauffé (500 ®C), scion la

méthode préconisée par le Laboratoire de

Sédimentologie et Géochimie de Lille

(Holizapffel 1985). Des diagrammes types ont

été établis à partir des niveaux monocristallins

et/ou présentant le minimum de phases miné¬

rales de manière à. établir des références pour les

niveaux (nombreux) constitués d’un important

mélange minéralogique. Ces références ont été

comparées à celles établies sur les mêmes échan¬

tillons par l’analyse infrarouge.

LES OBSERVATIONS AU MEB

La fraction supérieure à 20 pm a été observée sur

des préparations métallisées à For-palladium

(MEB JSM 35C). La sonde X attelée (ORTEC

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

177

Clément P. &C Gîannesini P.-J.

syst 5000) a permis de déterminer la composi¬

tion chimique de Tobjet observé.

LES OBSERVATIONS OPTIQUES

Des frottis ont été confectionnés à partir des dif¬

férents faciès caractéristiques rencontrés. Leur

observation au microscope optique (sédiment

brut et résidus d’attaque HCl et HNO 3 ), ainsi

que les informations fournies parallèlement par

les analyses infrarouge et RX, ont servi à l’identi¬

fication des phases minérales (dont la taille est

supérieure à 5 pm) et de leur comportement aux

attaques acides. Ces lames de référence ont per¬

mis d étendre les observations optiques à

rcnscmble des unités et à limiter au maximum

les analyses complémentaires,

La fraction supérieure à 20 pm a été observée à la

loupe binoculaire, en complément des observa¬

tions faites au MEB.

ANNEXE 3

« LOGS » LITHOSTRATIGRAPHIQUES

DES CAROrrES ÉTUDIÉES

En marge de ces « logs » (fosse Atlantis II) figure la correspondance avec la zonation établie par Backer &

Richter (1973).

Goethite

Symboles :

I B I Blende

EZl

Boue argileuse

Lépidocrocite

I P I Pyrite

FFl

Niveaux carbonatés indurés

I M H I Hématite

Icfn Boue silicatée

Détritique

Oxy-hydroxydede de

Boue sulfurée

H

Zone litée ou à alternances

\ & ^ \ Sulfates

-^l Boue carbonatée

|Mns| Manqanosidérite

178

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

UNITÉ 1 : UNITÉ 2

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

FOSSE COMMISSION I

ALTERNANCE DE LITS

1) Beige à orange

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

COMPOSANTS MAJEURS

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

Nannolossiles hardie

. CaldteK

Foramlnrteres

Quartz

lllites-Chlorites

Composés amorphes jaunes

Détritiques

Calcile Spiculés aragonitiques (parfois

Calcite Ma ^ncentrés localement)

^ Kaolinfle

Dolomtie

Minéraux opaques

s jaunes Anhydrite

Verre volcanique

2) Marron foncé à noir

3) Gris-beige/gris-vert

(moins fréquents)

Composés amorphes bruns

et jaune

Nannofossiles t dissous

Micarb.

Foraminrlères

Spiculés aragonitiques

Kaolinite

Oxydes Mn amorphes ?

Délntique (Ouartz, Féldspaths, Manganite ? (localement)

illiles, Chionies)

Goethtte

Hématite (localement)

Nannolossiles * mrcarb.

Quartz. Feldspattts.

IMites, Chlorrtes. Métaux lourds Spécules aragonitiques

Foraminifères Kaolinite

Composés amorphes Pyrite (localement et très rare)

Minéraux opaques Anhydrite

Verre basaltiques (localement)

4} Faciès mixtes

BOUE CALCAIRE BEIGE

Nannofossiles

Micarb.

Foraminifères

Détritiques (Quartz.

Feldspaths)

lllile. Chlonte

Composés amorplies jaunes

Minéraux opaques

Dolomite

Kaolinite

Discoasters

Verre volcanique

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

179

TRANSITION

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81399

FOSSE ATLANTIS II - BASSIN OUEST

FACIES

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

COMPOSANTS MAJEURS

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

Glauconie

Quartz

Smectite

Feldspaths

BOUE SILICATÉE SULFURÉE

Blende

Pyrite

Calcite

Gypse

BRUN-ROUGE

Manganosidérite en lits

Silice biogène

Carbonates biogènes

S

<

Z)

CO

O

3 H'

Goethite ocre, jaune ou orange

Manganosidérite

Hématite

BOUE A OXYDES

Todorokite

Mar>ganite

(jôêtFite ocre jaune

TcxJorokile

Goethite rouge, orange

Manganosidérite

Silicates de 1er amorphes

Quartz

Oxy-hydroxydes de Mn

Quartz

Rematite

Manganosidérite

Rhodocrosite

Quartz. Détritique

Foraminifères

Gypse

Verre yolcanique

Smectites

Glauconie

Manganosidérite

Carbonates biogônes

Silices biogènes

Gypse

V— H.-.-

CO

O

ü

lé ^ '5 k

llnfiuence sutturée

BOUE SILICATEE

±LITÉE

Blende, Pyrite. Silice. Carbonates biogènes

Détritique (localement)

Verre volcanique

ZONE LITÉE À OXYDES

Goethite, Hématite.

Todorokite. Manganite

Manganosidérite

Quartz

ZONE LITÉE

Manganosidérite ou Smectite.

Glauconie

Détritique. Calcite

Oxyde de Mn. Silice biogêne

BOUE SULFURÉE

Blende

Pyrite

Chalcopyrite

Silice biogéne

Carbonates brogènes

(localement)

Manganosidénte

Détritique

Gypse

Smectite

Glauconie

ZONE LITÉE SILICATÉE

(AVEC LITS SULFURÉS)

Glauconie c

Manganosidérite ^ ^

Pyrite (en lits localement) > §

Blende (localement)

Silice biogène

Détritique

Gypse

Cart)onates

180

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81399 (suite)

FACIÈS

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

*

COMPOSANTS MAJEURS

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

-*

BOUE SULFURÉE

Blende, Pyrite. Chalcopyrite, Silice biogène

A û A ^ Zk /k A

Pyrite. Gypse, Mnsidérite

BOUE CARBONATÉE LITÉE

À OXYDES

Goethite

Carbonates biogènes

Détntique

*

Manganosidérlte

Composés amorphes

Quartz

Glauconie

1

—- m

Pyrite (dans les lits noirs)

Argiles détritiques

■Jt

Lépidocrocite (dans les

*

**

-tm

BOUE CARBONATÉE LITÉE

lits orange)

Carbonates biogènes

Détritique

Pyrite (dans les lits noirs)

Calciîe Mg (localement)

Pyrite

Argiles détritiques

Goethite

■*

BLOC DE BASALTE

Sx\(/y

STRUCTURES VERTICALES

'm

#

il

DITES DE

« CHEMINÉE »

ik

-f*

Im

• 1998 •

GEODIVERSITAS

20 (2)

181

cos CO . TRANSITION , SU 2

Clément P. &C Giannesini P.-J.

MO 81403 FOSSE ATLANTIS II - BASSIN EST

COMPOSANTS

1

2

3

4

5

6

FACIES COMPOSANTS MAJEURS PRÉSENTS OU EN TRACE

Nannofossiles calcaires

Foraminifères

Manganosidérite

GoôthrJe

FeWspaths

Quartz

Métaux lourds

SuHates

Blende (de plus en plus

abondante vers la base)

Silicates amorphes

Oxy-hydroxydes amorphes

Smectrte

Glauconie

BOUE SILICATÉE AMORPHE

BRUN-ROUGE

Métaux opaques, Pyrite,

^nh^driîe^ C^b^DéUi^ue

Glauconie

ZONE LITEE

Mnsidérite

Pyrite

Goethite

Hématite

Sidérite

Smectite

Glauconie

Composés amorphes

Blende

BOUE SILICATÉE À SULFURES

Goethite

Oxy-hydroxydes amorphes

Silcates amorphes

Silice biogène

Foraminifères

Nannofossiles calcaires

Quartz. Minéraux lourds

Minéraux opaques

Glauconie

Manganosidérite

ZONE LITEE

Goethite brun-rouge

à ocre

Manganite (plaquettes)

Nannofossiles calcaires, Foraminifères. Détritiques

NIVEAU CARBONATE

Goethite

Gypse

Silice biogène

Nannofossiles calcaires

Foraminifères

Minéraux détritiques

Manganosidérite

BOUE SILICATEE

BRUN-ROUGE

Smectite

Glauconie

Silicates amorphes

182

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

DOP TRANSITION SU 1

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81403 (suite)

"LIT A MANGANOSIDERITE

BOUE SULFUREE

boue à goethite

OCRE-JAUNE

ALTERNANCE DE BOUES

SILICATÉES ET DE

BOUES À SULFURES

(VERS LA BASE)

ZONE LITEE

Pyrite

Blende

Silice biogène

(vers la base)

Manganosidérlte

(en plaquettes)

Chalcopyriie

Plus riche en goethite

Smectite

Glauconie

Silicates amorphes

Bietxie

Pyrite

Goethite

Organismes calcaires

Lépidocrocite

Pyrite

Goethite

Lits carbonatés

Nannofossiles calcaires

Foraminifères

Silicates amorphes

Glauconie

Minéraux détritiques

Manganosidérite

Gypse

Quartz, mx détritiques

Silice biogène

(dans niveaux sulfurés)

Goethite

Micarb,. Foraminifères

Chalcopyrite

- Silicates amorphes -

Quartz, mx détritiques

- Glaucome -

Quartz

Micarbonates

Nannofossiles calcaires

Smectite

Silicates amorphes

Glauconie, Quartz

ALTERNANCE DE BOUES

À GOETHITE (ORANGE OU

OCRE) ET DE BOUES

CARBONATÉES

Goethite

Micarbonates

Nannofossiles calcaires

Calcite magnésienne

Silicates amorphes

Quartz

Verre volcanique

Minéraux détritiques

Calcite

Kaolinite

Iliite

Minéraux opaques

Hématite

BOUE CALCAIRE ORANGE

À COCCOLITHES ET

FORAMINIFÈRES

BLOC DE BASALTE

Calcite magnésienne

Silicates amorphes

Quartz

Minéraux détritiques

mite

Kaolinite

Minéraux opaques

Smectite

Rhodocrosite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

183

DOP I ? SU 1 ? ' COS CO I TRANSITION

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81404 FOSSE ATLANTIS II > NORD PASSAGE

FACIÈS

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

COMPOSANTS

COMPOSANTS MAJEURS | PRÉSENTS OU EN TRACE |

Nannofossiles calcaires

Foraminifères

Manganosidérite

Pyrite, BlerxJe

Gypse

Quartz. Feidspattis

Verre volcanique

BOUE SILICATÉE AMORPHE

BRUN-ROUGE

Silcates amorphes

Oxy-hydroxydes amorphes

Glauconie

Goethite

idem -r

Barytine

Sulfures plus abondants

idem

PIlts ncne en sulfures

«Btenoe t Pynîej

Silicates amorphes

Oxy-hydroxydes amorphes

Manganosidérite

Sulfates

Nannotossiies calcaires

Oxy hydroxydes amorphes

Barylirw

Alternance Goethite et

Glauconie

ZONE LITÉE

Goethite hydratée (Limonlie)

BOUE A GOETHITE OCRE-JAUNE

Goethite

Glauconie

jbettute

I M^ngarK)S<denfe

Barynne

Ûxy hydroxydes amorphes

LspiÂMtrocite

Barytine

BOUE À GOETHITE BRUN-ROUGE

Manganosidô'ite

Silicates amnrphes

Oxy-f’ydroxydes amorphes

Goethite

Rhodocrosite

"N., Glaucome

ZONE LITEE

Métaux opaques

Gypse

Quartz

Goethite

Sulfures (Pyrite. Blende)

Quartz

i Verre volcanique

Silicates amorphes

Oxy hydroxydes amorphes

Manganosidérite

Glauconie

BOUE SILICATÉE AMORPHE

BRUN-ROUGE

Manganosidérite

Glauconie

Verre volcanique. Quartz

Gypse

X btogéne id/atomée *

.*ad<ofaiies)

Silicates âmorpneç

Chatcopynte

iiœ bio^eToüârtz

Silicates amorpnes

Oxy-hydroxydes amorphes

Glaucome

Mangariosidertte

Sulfures

Nannofossites calcaires

BOUE SILICATÉE AMORPHE

BRUN-VERT

Goethite

Manganosideme

Micqrp.

Nannofossiles calcaires

Foramitvlères

Glaucome

Métaux opaques

ZONE LITÉE

Métaux datnhQues

BOUE À GOETHITE OCRE-JAUNE

Manganosidérite

Quartz. Verre volcanique

Micarti

Nannotossites calratres

Foraminrféres

Métaux oétn&ques

Glaucome

Verre volcanique

Métaux opaques

BOUE À GOETHITE ORANGE

INFrUÊNCËSULFUREE

Métaux opaques

Manganosidérite

Verre volcanique

Goethite

Micarb.

Nannofossiles calcaires

Magnétite. Glauconie

\ Pyiite

\ SiNcatK amorphes

Manganosidérite

ANHYORITE

Manganosidérite

Gypse. Quadz

Anhydrite

184

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

UNITÉ 1 UNITÉ 2 UNITÉ 3 UNITÉ 4 UNITÉS

Sédiments métallifères des fosses de la mer Roug<

MD 81408 BASSIN DE WANDO

FACIÈS

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

COMPOSANTS MAJEURS

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

NIVEAU INDURE-

ZONE LITÉE (À OXYDES)

HÉTÉROGÈNE DE Mn.

-Aragonite _

Manganite. TodoroKite

Caldte (Nannos, Forams)

Glauconie, Smecitte

sSËS

J ,1. I TT

ALTERNANCE DE BOUES ORANGE

À GOETHITE ET DE NIVEAUX

CARBONATÉS ± INDURÉS

Goethite (bien cristallisés)

Aragonite

Caldte Mg

Mn Sidérite

Quartz

.Calcite, Goethite. Détritique

Composés amorphes

Oétntiques, Goethite

Sulfates

Mnsidérite, Composés

amorphes

Quartz

Sidérite

Dolomie

Nannos. Forams

Détritique

Smectite

Silicates

Fer amorphe

2 J

BOUE CARBONATEE HOMOGENE

BRUN-ORANGE

Calcite (Nanos. Micarb.)

Calcite Mg

Quartz

Smectite

Aragonite

Chlorites

mite

Kaolinite

Dolomie

Goethite

Forams

3 J

b —#—f —♦ —

ALTERNANCE COLOREE DE BOUES

CARBONATÉES ARGILO-

DÉTRITIQUES

"influence sulfurée

Calcite (Nannos. Micarb..

Forams)

Calcite Mg

Quartz

Détritique

mites

Composés amorphes

Dolomie

Aragonite

Smectite

Chlorites

GoethHe (niveaux orange)

Pyrite

Hématite

.influence sulfurée

5 -A

Lit volcano-détritique

BLOC DE SERPENTINE

Calcite (Micarb., Nannos)

Calcite Mg

Smectite

Hématite

Oxydes de Mn (dans les

zones brun foncé)

iQuartz

Détritique

Pyrite (niveaux noirs)

iForams

iDolomie

mites

Chlorites

Composés amorphes

Mnsidérite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

185

SOAN SAM

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81409 FOSSE ATLANTIS II - BASSIN SUD-OUEST

O

FACIÈS

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

0

1

2

3

4

COMPOSANTS MAJEURS

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

BOUE A OXYDES

BASALTE

lit à Lépidocrocite

BOUE SILICATÉE BRUN-ROUGE

À SULFURES

ALTERNANCES DE BOUES

SULFURÉES ET DE BOUES

SILICATÉES

ZONE LITEE À SULFATES

BOUE SULFUREE

Smectite

Glauconie

Blende

Pyrite (plus abondante

vers la base)

Composés amorphes

Feldspaths

Mnsidérite

Calcite (Nannos, Forams)

Anhydrite. Gypse (abondants

en certains niveaux)

Chlorites

Silice biogène (vers la base)

Hématite

Quart 2

Blende

Pyrite

Blende

Pyrite

Glauconie

Anhydrite

Gypse

Mnsidérite

Goethite

’Chalcopyrite

Smectite

Gypse

Quartz

Calcite

Silice biogène

Anhydrite

Gypse

Quartz

Feldspaths

Chalcopyrite

Silice biogène

Quartz

Pyrite

Calcite (Nannos)

Silice biogène

Composés amorphes

Goethite

Hématite

Anhydrite, Mnsidérite

Quartz, Feldspaths, Calcite

Calcite, Silicates

186

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

FOSSE NEREUS - BASSIN EST

COMPOSITION MINÉRALOGIQUE

ALTERNANCE DE LITS

CARBONATÉS ± RICHES

EN OXY-HYDROXYDES

BOUECARBONATEE

SILICATÉE À OXYDES

COMPOSANTS MAJEURS

Carbonates biogènes

Aragonite

Oxy-hydroxyctes amorphes

(Fe ou Mn)

Goethite (vers la base)

Détritique (localement)

Calcite Mg

Oxydes de Mn

(Todorokite)

Smectite

Carbonates biogènes

Calcite Mg

Hématite

Magnétite (localement)

Oxy-hydroxydes amorphes

COMPOSANTS

PRÉSENTS OU EN TRACE

Détritique

Dolomie

Argiles « détritiques »

Smectites

Silicates amorphes

Magnétite

Glauconie ?

Détritique

Dolomie

Argiles « détritiques >

Magnétite

Mnsidérite

Goethite

Maghémite ?

Silicates amorphes

' lits à hématite

[influence sulfurée

Pyrite. Blende

Chalcopyrite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

187

Clément P. & Giannesini P.-J.

ANNEXE 4

MESURES PHYSIQUES,

TENEURS EN SELS ET CaC03

Niveau : profondeur en centimètres de l’échantillon dans la colonne sédinientaire.

% Eau : les pourcentages en eau sont exprimés par rapport au poids humide.

PP gr/cm^ : poids de particules en gr/cm^ (sédiment dessalé).

% sels : les pourcentages en sel sont exprimés par rapport au poids sec non dessalé,

tr ; traces.

Porosité : elle est exprimée en pourcentage du volume humide.

% CaCO^ : les pourcentages en CaCO^ sont exprimés par rapport au sédiment dessalé.

MD 81388 ; Commission I.

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

% CaC 03

2

41,5

0,91

tr

65

28,8

7

51,4

0,73

tr

78

23,2

30

43,2

0,95

tr

73

30,8

54

45,0

0,83

tr

68

27,0

80

63,0

0,46

tr

78

34,3

119

58,4

0,58

tr

81

32,2

134

40,7

0,99

tr

68

37,9

146

61,5

0,49

tr

78

29.4

187

62,2

0,54

tr

87

189

60.6

0,53

tr

81

38,4

214

50,1

0,80

tr

80

37,5

230

44,5

0,87

tr

70

40,7

236

39,7

0,97

tr

64

40,6

247

62,0

0,52

tr

39,9

251

43,9

0,90

tr

70

39,9

257

65,0

0,44

tr

81

38,3

261

46,4

0,82

tr

71

35,2

292

71.4

0,34

tr

84

31,8

315

48,5

0.77

tr

72

38,2

320

46,8

0,78

tr

69

35,2

325

39,2

0,94

tr

61

30,2

330

66,4

0,40

tr

66

38,9

373

46,4

0,84

tr

73

27,2

389

46,9

0,78

tr

69

44,1

409

45,6

0,83

tr

70

24,4

418

49,1

0,76

tr

73

15,2

426

36,5

1,21

tr

70

9,0

444

35,4

tr

48.2

450

46,4

0,85

tr

74

46,2

455

33,7

tr

51,3

467

57,1

0,63

tr

83

28,3

476

49,7

0,73

tr

73

35,9

506

44,9

0,85

tr

69

36,4

519

38,7

0,96

tr

60

35,8

535

52,7

0,62

tr

69

25,4

560

38,4

0,88

tr

55

33,4

577

56,6

0,62

tr

80

32,6

609

25,0

1,43

tr

48

12,0

623

48,3

0,81

tr

76

31,3

630

33,9

1,10

tr

56

14,3

188

GEODIVERSITAS • 1998 * 20(2}

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

% CaC 03

639

58,4

0,53

tr

75

11,4

646

29,0

1,23

tr

50

9,5

653

44,4

0,88

tr

71

40,3

664

52,6

0,66

tr

74

14,4

672

48,3

0,75

tr

70

16,5

677

29.5

1,25

tr

52

7,0

681

48,7

0,75

tr

71

44.3

684

47,0

0,84

tr

75

20,7

691

60,0

0,54

tr

80

16,3

694

42,5

0,94

tr

69

20,2

697

51.2

tr

12,8

704

39,5

0,99

tr

65

37,2

715

52,5

tr

9,5

730

49,4

0,73

tr

72

21.4

732

29,9

tr

13,9

734

48,5

0,79

tr

74

11,2

745

32,5

tr

15,5

746

30,6

751

39,4

tr

53,1

757

50,8

0,79

tr

81

29,9

763

41,9

0,93

tr

67

25,8

777

59,1

0,63

tr

92

18,5

792

30,3

tr

13,6

799

61,8

0,45

tr

74

9,7

816

47,3

tr

28,4

837

29,1

tr

21,0

845

57,8

0,59

tr

80

24.6

851

36,1

tr

38.4

857

59,0

0,59

tr

85

19,1

871

29,9

878

47,6

0,76

tr

69

31,8

890

56,0

0,61

tr

78

23,8

893

61,9

0,50

tr

80

21,3

900

31,6

22,7

909

38,9

tr

15,3

919

63,9

0,80

tr

5,2

922

48,8

0,75

tr

71

18,4

924

39,7

0,99

tr

64

23,3

929

57,3

0,59

tr

79

953

29,1

1,44

tr

59

19,1

956

43,6

44,1

962

40,0

1,16

tr

77

49.2

969

36,0

1,15

tr

65

22,2

984

39,8

tr

28,0

987

40,9

0,98

tr

67

44,5

1021

41,5

0,92

tr

66

44.9

1106

41,4

0,95

tr

67

43,6

1131

42,1

0,89

1176

40,2

0,99

tr

66

41,8

1257

39,4

0,97

tr

63

41,4

1337

39,6

1,01

tr

66

42,0

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

189

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81399 : Atlantis II, bassin ouest.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

> 20 pm

% CaCOg

AM

8

70,7

0,10

76,4

99

tr

30

71,8

0,08

79,4

95

5,3

tr

82

67,1

88

tr

112

62,9

tr

116

61,9

58,1

10,8

tr

SU 2

138

68,2

0

142

67,7

71,0

0

CO

172

64,6

0,18

61,4

83

tr

180

64,4

0,18

61,2

87

0

187

60,6

0,26

52,4

81

0,2

0

203

62,5

0,22

56,7

83

0

223

61,2

0,28

54,0

96

0

225

42,3

0

261

59,3

0,31

49,7

86

11.2

0

275

1.6

tr

280

56,5

0,36

44,2

87

tr

317

64,8

0,18

64,1

89

4,5

0

COS?

371

60,6

81

0

380

66,9

0,14

70,3

93

tr

407

60,9

0,29

53,7

77

0

410

72,3

81,6

tr

420

68,9

0,08

79,4

85

0

450

68.6

0,11

75,1

97

tr

458

65,1

0,14

64,1

83

0

482

69.4

0,07

81,1

90

tr

496

66,0

0,13

69,4

86

0

500

61,8

58,7

0

502

66,0

0,12

69,2

75

0,8

tr

TRANSITION

544

54,3

0,35

44,3

77

67,2

SU 1

552

56,6

0,60

85

8,4

567

48,4

0,23

69,0

77

18,8

tr

599

57,1

0,28

54,0

81

13,4

tr

645

61,3

0,25

57,7

87

0

654

67,6

0,11

75,9

94

tr

682

65,9

0,05

87,7

83

tr

709

69,1

0,08

80,3

93

0

738

67,5

0,12

73,4

94

0

752

52,7

0,43

40,7

78

7,6

tr

DOP

787

56,3

0,35

44,7

79

8,2

31,5

805

44.9

0,61

30,2

75

19,3

6,8

812

52,5

0,50

40,9

89

1,9

0

828

50,0

0,55

35,4

84

tr

840

50,4

0,50

39,5

86

9,7

tr

863

33,8

0,75

36,4

63

22,9

70,7

891

34,4

0,94

18,6

60

16,4

48,3

893

42,4

0,69

27,3

70

15,4

894

32,9

18,1

65,2

895

33,2

19,9

21,4

897

34.2

19,3

900

55,3

0,37

44,2

84

tr

944

49.7

0,51

35,4

79

974

30,0

33,4

21,8

70,8

190

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81403 : Atlantis II, bassin est.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

% CaCOg

AM

61

69,9

0,08

79,5

91

tr

122

70,4

0,06

83,9

89

0

147

70,5

87

0

192

69,7

0,08

80,8

96

tr

286

70,0

0,06

83,1

86

tr

342

69,4

0,06

83,2

85

tr

SU 2

451

68,8

89

tr

487

69,8

0,09

78,3

92

0

TRANSITION

514

69,1

95

tr

555

68,1

72,6

tr

CO

569

58,1

86

tr

598

68,3

87

0,0

609

66,1

70,0

622

52,0

0,41

36,2

65

21,9

COS

635

64,3

85

tr

648

71,4

80

tr

781

70,9

0,06

85,7

99

0

826

37,2

0,68

20,7

69

0

SU1

842

50,2

0,32

37,8

85

4,9

885

58,7

0,24

51,2

86

15,2

907

55,3

68

tr

937

55,4

72

tr

TRANSITION

965

66,3

0,14

66,7

79

0

984

65,3

84

0

1052

51,8

0,45

40,0

84

tr

1109

61,8

55,1

0,0

1125

59,2

51,4

tr

DOP

1157

45,2

0,61

30,5

73

18,2

1177

47,5

0,53

33,5

80

tr

1200

62,7

0,22

57,5

83

tr

1280

62,5

0,21

58,5

89

tr

1355

36,1

0,90

19,6

62

61,3

1368

48,0

68

1421

47,4

0,55

31,0

71

21,6

1433

35,0

0,86

18,7

56

69,1

1458

62,7

0,22

55,8

81

tr

1467

31,8

45

1544

31,9

1,04

13,5

55

51,6

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

191

Clément P. &C Giannesini P.-J.

MD 81404 : Atlantîs H, Nord Passage.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

> 20 pm

% CaCOg

AM

20

68,0

75

0

40

69,0

0,06

80,8

74

10,7

0

60

68,8

0,08

78,0

74

0

80

69,1

0,07

80,1

71

tr

100

69.1

0,07

80,1

76

tr

120

68,9

0,07

79,1

73

11,4

tr

SU 2

140

69,3

0,06

80.6

72

11,4

tr

210

69,1

0,07

80,8

73

8,6

tr

TRANSITION

278

68,5

0,06

77,7

68

2,6

0

320

67,1

0,10

73,6

73

6,7

0

CO

350

65,8

0,13

69,3

77

0,4

0

390

67,1

0,11

73.7

76

2,4

0

COS

435

64.8

0,13

69,4

75

15,2

0

460

69,4

0,07

79,4

80

4.5

0

480

69.8

0.06

80.3

73

9.0

0

525

70.3

0,09

76,0

78

11,6

0

560

70,2

0,07

81,4

86

17.1

0

SU1

585

61.4

0,18

58,0

73

6,8

0

DOP

700

56,9

0,30

47,0

72

0.6

0

825

18,3

1,42

11,0

35

84,4

0

MD 81408 : bassin de Wando.

Séquence

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

> 20 pm

% CaCO^

UNITÉ 5

0

20,6

tr

91,5

10

68,8

0,21

31,9

76

tr

26

79,2

0,10

55,6

79

tr

UNITÉ 4

53

77.5

0,13

50,1

90

tr

84

69,4

0,24

33.8

81

tr

95

34,4

7,8

46,8

121

29,4

6.2

26,6

70,9

UNITÉ 3

197

38,6

0,93

9,5

62

9.7

60,3

UNITÉ 2

281

40,8

0,85

11.0

66

65,3

48.5

298

30,7

7,1

61,9

311

35,0

1,02

8,5

59

28,9

56,4

329

33,5

1,09

8,0

60

6,5

68,2

342

30,9

1,23

7,1

56

3,5

72,2

353

54,9

0,46

20,3

69

25,7

42,0

393

27,7

0,97

6.1

62

1.3

67,9

UNITÉ 1

434

56,5

0,50

19,7

78

14.3

38,3

448

53,5

0,51

17,1

65

tr

480

56,8

0,48

19,8

75

15,7

29,5

489

45,9

0,74

12,9

68

12,3

51,0

499

43,5

0,72

11,8

64

37,8

40,5

527

53,9

18,4

44,9

48,2

192

GEODIVERSÎTAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81409 : Atlantis II, bassin sud-ouest.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

> 20 pm

% CaCOg

SAM

10

71,4

0,08

79.5

90

4,6

tr

30

70,5

0,08

78,7

86

5,5

tr

64

72,8

0,06

82,2

85

0

68

70,4

78,4

0

105

71,3

0,08

79,1

84

9,3

tr

132

69,8

0,08

78,9

86

10,5

tr

186

69,6

0,07

79,7

79

7,0

0

220

70.9

0,06

84,5

87

tr

0

240

69,5

0,07

80,8

92

0

SOAN

255

70,1

0,08

79,5

87

10,1

0

295

68,9

0,08

78,3

82

9,0

tr

320

56,6

0,31

47,0

73

7,3

tr

338

62,4

0,22

59,1

83

0

356

62,7

0,18

56,7

66

0

388

59,3

0,25

56,3

77

13,5

tr

402

38,7

0,66

33,4

62

0

425

62,6

0,17

65,2

82

11,9

tr

CO

440

65,8

0,15

66,9

83

0,3

tr

488

55,5

0,14

79,2

75

14,2

tr

MD 81412 : Néréus.

Séquence Niveau

% Eau

PP gr/cm^

% sels

Porosité

> 20 pm

% CaCOj

UNITÉ 2 5

42,1

0,92

tr

71

2,7

65,4

19

65,3

0.48

10,4

84

11.7

47,4

27

77,1

31

62,9

0,48

8.8

89

42

53,6

0,69

6.7

57

25,8

36,2

63

21.0

tr

78

67,5

0,44

11,4

92

2.2

17,4

92

43,0

0,92

tr

68

9.2

64,2

107

59,6

0,41

9,0

83

6,8

UNITÉ 1 115

54,0

0,65

9,1

82

10,2

48,0

140

53,9

0,68

8.3

76

11,7

45,9

156

73,3

0,31

22.8

99

11,7

19,6

187

57,6

0,64

10.4

95

9,2

34,1

220

61,9

0,50

9.6

89

1,3

225

36,9

1,22

6.0

77

1,3

230

44.9

0,86

4,1

73

60,2

244

66,8

0,40

20,6

93

260

47,7

0,78

5,6

70

5,4

47,6

272

39,1

1,18

tr

73

2,5

296

44,5

0,82

9,9

72

16,5

70,4

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

193

Clément P. & Giannesini P.-J.

ANNEXE 5

MESURES GÉOCHIMIQUES, EXPRIMÉES

PAR RAPPORT AU POIDS SEC DESSALÉ

Niveau : profondeur en ceniimètres de l’échantillon dans la colonne sédimentaire.

1 ns total : pourcentage pondéral du résidu des deux atiai.|ue.s acides.

Cu total (ppm) et Fc total {%) sont les teneurs en cuivre et fer mis en soludon par les deux attaques acides.

Mn (ppm) et Zn (ppm) sont le.s teneurs en manganèse et en zinc entièrement solubilisés par la première attaque

chlorhydrique.

Cu HNO 3 (ppm) et Fe HNO^ (%) sont les teneurs en cuivre et fer solubilisés par la deuxième attaque nitrique,

tr : traces.

MD 81388 : Commission I.

Séquence

Niveau

Ins total

Cu total

Fe total

Mn

Zn

UNITÉ 2

2

46,5

76

4,5

13415

532

7

48,2

84

6,2

22046

754

30

43,9

tr

4,9

5314

tr

80

25,2

94

9,5

33992

1569

134

50,4

tr

3,5

7203

tr

146

28,3

117

9,0

49700

1657

189

22,9

100

8.9

48617

1486

230

33,6

tr

5,0

9734

tr

236

38,9

tr

2.9

5919

624

257

22,6

92

8,8

42138

1400

292

10.8

165

13,9

80890

2750

325

50,9

tr

2,7

2590

tr

330

6,3

168

13,8

93960

3188

373

38,9

tr

9,5

26070

978

426

72,3

tr

3,2

tr

444

35.9

tr

3,1

16564

488

450

26,4

75

6,8

12197

651

455

24,0

tr

3,6

8897

tr

467

23,4

70

11,7

98681

2277

519

41,9

tr

4,4

8123

406

577

29,2

86

9,8

36942

1609

609

73,1

tr

3,4

5814

tr

630

66,4

tr

3,1

2822

1006

639

39,4

109

10,5

45666

1588

664

48,3

101

8,9

28321

1047

681

30,9

73

5,3

60703

813

697

49,2

124

8,1

35911

1077

715

50,6

123

8,1

53996

1289

730

43,9

175

15,3

103887

3167

751

27,4

tr

3,0

1153

3062

777

33.3

tr

6,6

18022

802

792

71.2

179

7,2

117017

1933

799

26,1

87

12,6

159661

2976

845

33,6

tr

12,2

14918

2102

851

42,4

tr

3,2

20504

2179

890

28,9

90

10,1

73219

3591

909

61,0

125

3,8

1280

3906

919

9.8

126

19,5

201811

5352

984

45,4

tr

4,7

4520

tr

UNITÉ 1

987

32,9

tr

4,6

7790

tr

1106

33,8

tr

4,5

7411

tr

1337

34.7

tr

4,6

7106

tr

194

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

MD 81399 : Atlantis 11, bassin ouest.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO 3

Fe total

Fe HNO 3

Mn

Zn

AM

8

30,8

6407

536

33,2

1.9

8969

53855

30

31,5

7486

422

33,4

1,7

2401

48761

SU 2

116

40,1

21328

15942

24.6

12,0

7859

61491

142

46,5

530

117

31,8

2.2

2593

5450

CO

172

3.5

315

0

59,2

tr

2103

3229

180

6,0

243

0

58,3

tr

51516

4139

187

tr

287

tr

60,3

tr

8996

4822

203

2.8

tr

61,2

0.6

6035

3866

223

7,1

720

tr

11,6

tr

414839

1587

261

tr

1088

tr

22.8

tr

370190

2355

280

6,1

222

tr

57.0

tr

33044

1416

317

11,0

1424

tr

53.3

tr

16515

3140

CO?

380

20,6

1186

tr

60,3

tr

2061

3000

407

50,3

1844

474

18,9

5.6

19084

22624

410

35,7

976

tr

28.2

0.9

29568

3031

420

20,3

2708

136

33.2

tr

59741

6259

450

27.6

763

tr

39,9

0,7

30953

3280

458

18,5

1453

tr

48,3

tr

20909

3613

482

34,9

3280

172

18,7

0.5

72732

1640

496

3,7

143

0

68,5

0

10390

1740

500

tr

691

0

10,1

0

508922

1219

502

tr

556

0

71,4

0

4398

2238

TRANSITION

544

11.6

688

tr

37,5

tr

59848

4919

SU 1

552

37,5

23199

17566

14.7

8.7

4361

136054

567

33,5

34082

26309

17,7

6,1

12197

81617

599

38,2

38591

26051

22,0

15.7

tr

92171

645

27,0

827

tr

34,1

tr

33202

2678

654

46,4

16451

4246

26,5

13,9

tr

1321

682

19.1

3927

1187

35,9

2,0

tr

1370

709

61,3

31916

1070

18,4

2.6

tr

1220

752

31,0

25576

23893

13,0

7.1

4629

215635

DOP

787

28,8

tr

24,3

tr

45487

2454

805

39,4

231

tr

13,3

8.9

2316

3139

812

9,5

233

153

45,5

5,1

7321

2021

828

4,6

tr

50,0

tr

4335

1561

840

17,1

129

tr

51,4

tr

842

863

27,3

tr

6.5

tr

4470

420

891

28,8

tr

0

5.4

tr

5759

439

893

52,4

604

155

9.6

1.0

tr

784

894

20,9

tr

4.0

0.4

4497

899

895

46,1

114

77

14,8

10,3

2340

4241

897

40,8

1140

85

5,3

2,3

3164

1091

900

13,5

tr

0

43,7

tr

2843

1579

944

18,0

105

0

28,5

tr

4575

915

974

27,6

tr

0

4,8

tr

10092

329

GEODIVERSITAS « 1998 • 20(2)

195

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81403 : Atlantis II, bassin est.

Zonation

Backer & Richter

(1973)

Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO 3

Fe total

Fe HNO 3

Mn

Zn

AM

61

28,4

4288

160

37,8

0,6

4445

24549

122

29,7

2403

259

44,3

0,9

2327

5081

192

30,4

7799

tr

34,5

tr

6415

23405

286

33,0

4819

tr

31,3

tr

13979

SU 2

342

37,9

6113

474

30,5

1,2

tr

21700

487

37,4

9899

639

26,7

1,7

2741

69907

TRANSITION

555

27,1

676

0

36,4

0,5

28946

5144

CO

609

4.4

tr

45,3

tr

47697

3910

622

22,2

127

0

5,5

tr

144583

1585

COS

781

41,9

1065

tr

34,6

0.7

1673

2074

826

10,8

409

tr

24,2

tr

86609

1667

SU 1

842

40,0

16928

16892

14,5

9.2

5156

124982

885

44,2

761

122

14,3

0.9

14574

4474

TRANSITION

965

32,3

2612

357

36,2

1>4

tr

1569

1052

26,8

22877

22779

14,9

5.4

10220

165780

1109

3,8

242

tr

53.9

tr

1408

1125

13,6

133

tr

45,1

tr

1421

DOP

1157

42,9

246

183

16,0

11,4

2862

2544

1177

8,4

1186

168

42,8

1,1

5564

885

1200

tr

0

54,3

tr

1612

1280

tr

474

tr

54,0

tr

2065

2639

1355

30,6

tr

0

3,7

tr

4264

tr

1421

38,6

435

tr

13,9

tr

9168

486

1433

24,6

tr

0

2,6

tr

4174

tr

1458

tr

0

51.2

tr

1930

564

1544

34,9

tr

0

3,7

tr

2463

tr

196

GEODIVERSITAS

1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

MD 81404 : Atlantis II, Nord Passage.

Zonation

Backer & Rtchter

(1973)

Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO3

Fe total

Fe HNO3

Mn

Zn

AM

40

23,1

3148

249

41,0

0.8

5521

6695

60

28,5

3702

174

36,3

0.6

9616

6738

80

28,6

3718

174

35,9

0.5

6940

11074

100

32,5

4645

104

29,6

0.4

5030

15720

120

34,0

4342

tr

27,5

tr

4615

16111

SU 2

140

34,0

3519

305

28,2

0,5

4412

10226

210

32,1

4868

353

23,8

1,6

3839

20589

TRANSITION

278

75.7

530

121

11,9

2.4

tr

1606

320

22,3

2876

tr

39,8

0,3

15806

3787

CO

350

4,9

tr

0

52,8

tr

4350

390

9,5

251

tr

45,7

tr

7355

3727

COS

435

20,3

1515

tr

34,0

0.3

30727

2216

460

48,0

5688

191

20,1

1.5

15913

2236

480

24,1

713

tr

35,1

0.3

24407

1611

525

30,3

2250

150

36,7

0.7

14851

2200

560

48,4

762

tr

28,6

4.5

5066

2357

SU 1

585

48,9

18208

6546

20,6

15,2

3959

18135

DOP

700

tr

212

0

56,2

tr

2372

825

66,6

325

tr

0.8

tr

MD 81408 :

bassin de Wando.

Séquence

Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO3

Fe total

Fe HNO3

Mn

Zn

UNITÉ 5

0

4,3

tr

0

tr

0

tr

10

17.2

185

0

5,4

tr

349601

8231

26

40,8

963

tr

26,2

0.4

13166

1354

UNITÉ 4

53

tr

0

56,7

0

4737

677

84

tr

0

57,2

tr

3391

3243

95

15,2

tr

0

16,3

tr

17487

1050

121

16,9

tr

0

tr

3309

tr

UNITÉ 3

197

22,8

tr

0

5,9

tr

3368

tr

UNITÉ 2

281

30,2

tr

9,0

tr

3020

tr

298

20,2

107

tr

3623

404

311

26,7

265

tr

6,1

0.3

11850

1262

329

20,6

tr

0

4,2

tr

7335

409

342

19,8

tr

0

tr

3531

tr

353

33.4

tr

0

8,1

0.3

3173

11390

393

54,6

tr

0

tr

6297

309

UNITÉ 1

434

22,5

254

tr

16,5

tr

48694

5497

448

31,2

3830

112

12,2

tr

37684

13247

480

13,8

796

tr

29.8

tr

38311

4933

489

19,6

tr

0

12.3

tr

19670

1122

499

17,9

tr

0

13,2

tr

49497

781

527

24,7

544

104

18,7

tr

33112

2667

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

197

Clément P. & Glannesini P.-J.

MD 81409 : Atlantis II, bassin sud-ouest.

Zonation

Backer &

Richter (1973)

Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO 3

Fe total

Fe HNO 3

Mn

Zn

SAM

10

23,0

8121

455

36,9

1,5

tr

22295

30

23,4

8262

390

38,0

1,7

tr

24769

64

41.1

6357

528

29,1

1,9

ir

7566

68

23,4

905

0

42,7

0,4

tr

7637

132

32,1

8943

530

23,0

1,9

3448

80046

186

27,9

6127

429

31,8

1.8

13051

25549

220

36,0

10637

639

27,5

2,9

tr

49023

240

51,4

614

134

25,4

1.6

tr

3312

SCAN

255

37.7

10716

1138

25.9

4,8

tr

67397

295

37,3

11391

1135

25,2

4,9

tr

54446

320

28,8

19199

11756

11.0

6,9

tr

263364

338

35,2

21563

9808

17,7

10,0

tr

154650

356

73,6

1148

tr

10,0

1,1

tr

4102

388

17.3

1523

183

35.1

0,6

18529

1639

402

16,3

8812

1903

18,0

5,1

16292

4431

425

11,2

4315

668

44,0

1.0

7655

946

CO

440

4.0

2739

0

66,3

tr

1180

965

488

6,3

4772

303

70,5

tr

1959

893

MD 81412 : Néréus.

Séquence Niveau

Ins total

Cu total

Cu HNO3

Fe total

Fe HNO3

Mn

Zn

UNITÉ 2 5

17,5

141

0

6.5

tr

15925

527

19

7.6

155

0

19,1

tr

97800

5536

42

37,6

tr

6,8

2.6

11916

704

63

3,4

tr

2.8

tr

7003

tr

78

6,8

221

0

44,2

tr

7176

1128

92

24,4

tr

0

4,5

tr

11679

389

107

17.7

760

tr

28,1

tr

10716

2778

UNITÉ 1 115

23,4

368

tr

10,2

tr

9006

234

140

32,6

tr

5,8

1.1

2698

663

156

33,5

201

tr

21,8

1.6

3088

tr

187

17,8

2280

tr

22,1

0,8

5370

tr

225

tr

1240

0

65,6

tr

5921

tr

244

12.4

tr

0

48,6

tr

3815

354

260

16,1

4011

tr

15,7

1.0

6259

1486

272

9,4

25092

268

37,1

2,9

3645

15288

198

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

ANNEXE 6

OBSERVATIONS AU MICROSCOPE OPTIQUE

Le niveau cumulé correspond à la cote en centimètres de Péchantillon dans la colonne sédimentaire.

Les composants sont indiqués par ordre d'importance.

Nannos : nannofossilcs calcaires ; (BC), bien conservés i (MC), mal conservés.

Composant : TBC, très bien cristallisé ; BC, bien cristallisé ; MC, mal cristallisé.

Forams : foraminilcres

Micarb : « Micarbonate Fraction fine (quelques pm) carbonatée d'origine indéterminable.

Mnsidérice : Manganosidérite.

MD 81388 : Commission l.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

2

Nannos. Micarb, Aragonite (baguettes), Forams. Détritique,

Composés + ou - amorphes (globules bruns)

Composés amorphes

7

Nannos. Micarb. Aragonite (baguettes), Globules (MC), Détritique,

Argiles

Forams

30

Nannos. Micarb. Aragonite (baguettes), Détritique, Argiles,

Composés amorphes (globules jaunes). Forams

51

Micarb. Forams. Nannos, Aragonite (baguettes), Détritique grossier,

Composés amoiphes {globules jaunes), Argiles

Opaques

54

Nannos, Micarb, Aragonite (hagueiles), Composés amorphes.

Détritique, Forams, Argiles

Opaques

62

Globules bruns MC. Composés amorphes. Argiles, Micarb.

Nannos (MC). Aragonitr> (baguettes)

Détritique

80

Nannos (MC), Micarb, Aragonite (baguettes)* Argiles.

Globules bruns MC, Foranis

Détritique fin

119

Argiles, Micarb. Aragonite (baguettes). Nannos (MC),

Détritique grossier. Amorphes (globules jaunes)

Forams

134

Forams. Détritique grossier, Argiles (gds mx), Micarb,

Aragonite (baguettes). Opaques

Nannos (MC)

140

Composés MC, Détritique grossier, Forams. Micarb,

Aragonite (baguettes)

Nannos (MC)

146

Globules bruns amorphes. Nannos (MC), Micarb,

Aragonite (baguettes), Composés MC, Détritique fin

Opaques. Forams

155

Micarb. Nannos (BC), Composés amorphes. Détritique. Forams

161

Forams. Détritique. Nannos (BC). Micarb. Aragonite (baguettes),

Amorphes

Opaques

170

Amorphes, Micarb, Nannos (MC). Détritique, Forams

178

Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes). Amorphes,

Détritique. Forams

Opaques

188

Globules bruns MC. Amorphes. Micarb. Nannos (BC),

Aragonite (baguettes). Forams, Détritique grossier

Opaques

196

Globules bruns MC. Amorphes, Micarb. Nannos (BC),

Aragonite (baguettes). Forams, Détntique grossier

Opaques

205

Micarb, Nannos (MC). Aragonite (bagueltes), Amorphes,

Détritique. Forams

Opaques

213

Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes), Amorphes,

Détritique, Forams

Opaques

225

Nannos (BC), Micarb, Forams, Aragonite (baguettes),

Détritique grossier, gros mx argileux

Opaques, Amorphes

229

Nannos (BC), Micarb, Forams. Aragonite (baguettes).

Détritique, Amorphes

Opaques,

234

Nannos (BC). Micarb, Forams, Aragonite (baguettes),

Détritique grossier, grands mx argileux

Opaques, Amorphes

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

199

Clément P. & Gîannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

244

Amorphes, Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes),

Forams, Détritique

Opaques

247

Micarb, Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Amorphes,

Forams. Détritique

Opaques

251

Micarb, Nannos (BC), Forams, Aragonite (baguettes).

Détritique grossier

Opaques, Amorphes

252

Micarb, Nannos (BC), Aragonite (baguettes), Détritique grossier,

Forams. Amorphes

Pyrite, Opaques anguleux

257

Amorphes. Micarb, Nannos (MC), Forams, Aragonite (baguettes),

Détritique

265

Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes). Amorphes,

Détritique grossier

267

Micarb. Nannos (BC). Aragonite (baguettes). Forams, Amorphes,

Détritique fin

Opaques

292

Amorphes, Micarb, Nannos (BC), Forams

Détritique fin. Opaques

315

Micarb. Nannos (BC). Aragonite (baguettes), Détritique grossier,

Amorphes, Forams

Opaques

320

Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes). Détritique grossier,

Forams. Amorphes

Opaques anguleux

325

Détritique grossier. Forams. Nannos (BC), Micarb. Amorphes

330

Amorphes. Micarb. Nannos (MC), Aragonite (baguettes)

Détritique fin

332

Goethite (?), Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Forams

Détritique

336

Goethite (?). Micarb, Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Forams

Détritique

360

Micarb. Aragonitu (baguettes), Amorphes, Nannos, Détritique, Forams

Opaques

373

Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes). Amorphes.

Détritique grossier. Forams

Opaques

376 a

Forams, Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes),

Détritique grossier, Amorphes, Opaques anguleux

376 b

Détritique grossier, Mx argileux. Forams. Micarb, Nannos (MC).

Aragonite (baguettes)

Opaques

384

Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes). Détritique grossier,

Forams. Opaques. Amorphes Discoasters

389

Micarb, Nannos (BC). Aragonite (baguettes), Détritique. Forams

Amorphes, Opaques

400

Détritique grossier, Forams, Opaques anguleux, Amorphes,

Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes)

402

Aragonite (baguettes). Micarb. Forams. Détritique grossier.

Nannos (MC),

Opaques, Amorphes

410

Aragonite (baguettes), Micarb, Forams. Détritique grossier,

Nannos (MC),

Opaques, Amorphes

418

Amorphes, Détritique, Opaques. Forams, Nannos (MC),

Micarb, Aragonite (baguettes)

427

Opaques (Pyrite ?). Détritique grossier, Amorphes, Forams. Micarb,

Nannos (MC)* Aragonite (baguettes)

443

Micarb, Aragonite ^baguettes). Forams. Détritique. Verre volcanique,

Nannos (MC)

Opaques. Amorphes

451

Amorphes, Micarb, Forams, Oêtrillque grossier, Nannos (MC)

Opaques

455

Aragonite (baguettes). Amorphes, Micarb, Nannos (MC). Détritique fin

Opaques

461

Micarb, Aragonite (baguettes), Amorphes, Nannos (MC), Détritique fin

Opaques

468

Amorphes. Détritique grossier, MIcart), Aragonite (baguettes),

Forams, Nannos (MC)

476

Aragonite (baguettes), Micarb, Amorphes, Nannos (MC),

Forams. Détritique lin

Opaques

492

Amorphes, Micarb, Aragonite (baguettes). Détritique fin.

Verre volcanique

Opaques

500

Micarb, Aragonite (baguettes). Nannos (MC). Forams,

Détritique grossier

Amorphes, Opaques

503

Amorphes, Miçarb, Aragonite (baguettes), Nannos (MC),

Détritique fin

200

GEODIV6RS1TAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

506

Amorphes, Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes), Forams.

Détritique fin

Opaques

510

Mx argileux, Micarb, Aragonite (baguettes), Forams, Amorphes,

Détritique grossier

Opaques

513

Détritique grossier, Mx argileux, Forams, Micarb,

Aragonite (baguettes), Nannos

Opaques

519

Micarb. Nannos (MC), Aragonite (baguettes), Détritique grossier,

Forams. Amorphes, Opaques anguleux

525

Amorphes, Aragonile (baguettes), Micarb. Forams,

Détritique grossier, Nannos (MC)

Opaques

535

Amorphes, Micarb. Nannos (MC), Aragonite (baguettes),

Détritique tin. Forams

560

Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Amorphes,

Détritique fin, Forams. Opaques

578

Amorphes. Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes),

Détritique fin

Opaques

609

Détritique grossier. Forams, grands mx argileux,

Amorphes (jaunes), Micarb, Nannos (MC), Opaques

621

Amorphes (jaunes), Micarb, Détritique grossier,

Aragonite (baguettes), Nannos (MC)

Opaques

629

Verre basaltique altéré. Détritique grossier, Forams,

Argiles, Opaques

Micarb, Nannos

639

Amorphes (brun-jaune), Micarb. Nannos (MC), Forams,

Aragonite (baguettes), Détritique fin. Globules bruns MC

Opaques

646

Détritique grossier, Argiles. Vérre basaltique, Forams, Opaques,

Micarb. Nannos

653

Micarb. Aragonite (baguettes), Nannos (MC),

Globules amorphes (jaunes), Forams. Opaques, Détritique

Globules amorphes (bruns)

664

Détritique grossier. Globules amorphes ou MC (brun-jaune),

Forams, Micarb, Nannos (MC), Aragonite (baguettes)

Opaques

672

Globules amorphes (jaunes), Détritique grossier. Micarb,

Nannos (MC), Forams, Aragonite (baguettes)

Opaques

681

Micarb. Nannos, Forams, Détritique grossier. Aragonite (baguettes),

Globules amorphes (jaunes)

Opaques

684

Détritique grossier. Micarb. Aragonite (baguettes), Forams,

Globules amorphes (jaunes), Nannos (MC)

Opaques

691

Composés amorphes ou MC (brun), Détritique. Forams

Micarb, Nannos

694

Micarb. Globules MC (brun-jaune), Détritique grossier,

Forams. Nannos

Gros Opaques anguleux

697

Composés amorphes (jaune-brun), Globules bruns MC,

Détritique grossier. Forams. Micarb. Nannos (MC), Aragonite

Opaques

704

Micarb, Globules + ou - amorphes (jaunes), Forams, Détritique,

Opaques

715

Globules bruns MC. Détritique grossier. Micarb. Nannos (MC)

Opaques

720

Micarb. Forams, Détritique grossier, Opaques

730

Globules amorphes (brurvjaune), Détritique grossier, Micarb.

Globules bruns MC

Nannos (MC). Forams

Opaques

732

Détritique grossier, Forams, Argiles. Verre basaltique, Micarb,

Nannos (MC), Amorphes (jaunes)

734

Globules amorphes (jaune-brun), Détritique grossier, Forams,

Micarb, Nannos (MC)

Opaques

745

Détritique grossier. Opaques. Forams, Micarb. Nannos (MC),

Argile brune

746

Micarb, Forams, Nannos (MC). Aragonite (baguettes),

Détritique grossier, Opaques

Globules jaunes amorphes

751

Micarb,. Globules jaunes amorphes, Nannos (MC), Détritique fin

Forams, Opaques

757

Amorphes jaunes + ou - globuleux, Micarb. Nannos (MC),

Forams. Détritique grossier

Opaques

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

201

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

763

Globules jaunes amorphes. Micarb. Nannos (MC). Forams,

Détritique fin, Opaques

777

Argiles brunes. Globules bruns opaques. Détritique grossier,

Micarb. Nannos. Forams

789

Micarb. Nannos (MC), Détritique grossier. Forams,

Globules jaunes amorphes

Opaques

792

Détritique grossier. Argiles, Opaques. Forams,

Globules bruns opaques. Globules jaunes amorphes

Micarb, Nannos (MC)

799

Composés brun-jaune et Globules bruns amorphes,

Détritique 1m, Forams. Micarb

Nannos

816

Composés brun-jaune et Globules bruns amorphes.

Détritique fin. Micarb. Nannos (MC). Forams, Opaques

834

Micarb, Nannos (MC). Détritique fin, Globules jaunes amorphes

Opaques

837

Détritique grossier. Argiles, Forams, Grands Opaques, Micarb,

Nannos (MC)

Globules jaunes amorphes

845

Globules jaunes amorphes. Micarb, Nannos, Forams, Détritique fin

Opaques

851

Micarb, Nannos. Argiles. Opaques. Détritique grossier, Forams

857

Composés bruns amorphes. Globules bruns MC. Détritique fin

Micarb, Nannos (MC),

Forams

871

Composés bruns amorphes. Globules bruns MC, Détritique fin

Micarb, Nannos (MC).

Forams

878

Composés jaunes amorphes, Micarb. Nannos (MC),

Détritique tin, Forams, Globules brun-jaune amorphes

Opaques

890

Composés bruns amorphes, Globules bruns MC, Détritique fin

Micarb, Nannos (MC),

Forams

893

Composés bruns amorphes, Globules bruns MC, Détritique fin

Micarb. Nannos (MC),

Forams

900

Détritique grossier. Argiles. Micarb. Nannos

Aragonite (baguettes)

909

Détritique grossier. Argiles. Opaques. Composés amorphes jaunes,

Forams, Micarb. Nannos (MC)

915

Composés jaune-brun amorphes, Globules bruns. Détritique fin,

Micarb, Nannos (MC), Forams

Opaques

916

Composés jaune-brun et Globules bruns amorphes. Nannos,

Aragonite (baguettes), Dé-tntique grossier

919

Composés jaune-brun amorphes,

Détritique fin, Micarb,

Globules incolores de silice amorphe

Nannos

922

Compo5é.s jaunes et Globules brun-jaune amorphes.

Opaques, Aragonite

Nannos (MC). Micarb, Détritique lin

(baguettes)

924

Détritique grossier. Micarb. Nannos. Aragonite (baguettes).

Globules jaunes amorphes, Forams, Opaques

929

Composés rouge brun amorphes (Goethite ou Hématite MC)

Micarb, Nannos, Détritique

946

Composés brun-jaune amorphes. Globules bruns -r ou - opaques,

Détritique fin, Nannos (MC). Forams

Opaques

953

Détritique grossier. Forams. Gros Opaques

Micarb, Nannos

956

Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Forams,

Détritique fin, Globules jaunes amorphes

Opaques

962

Micarb. Nannos (MC). Aragonite (baguettes), Forams,

Globules jaunes amorphes. Détritique fin

969

Globules jaunes amorphes. Détritique grossier, Micarb,

Nannos. Forams

Opaques

984

Micarb, Nannos, Forams, Aragonite (baguettes),

Globules jaunes amorphes, Opaques, Détritique fin

Discoasters

987

id.

1021

id.

1106

id.

1176

id.

1257

id.

1297

id.

1337

id.

202

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81399 : Atlantis 11, bassin ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Smectite, Glauconie, Mnsidérite, Pyrite

Quartz, Feldspaths

8

Smecîite. Glauconie, Pyrite. Mnsidérite

Quartz

30

Smedite, Glauconie. Mnsidérite. Pyrite

Quartz, Feldspaths

65

Glauconie TBC

82

Mnsidérite, Glauconie BC

Silice biogène, Quartz

112

Pyrite. Silicates amorphes. Silice biogène,

Forams, Anhydrite,

Sphérules de silice amorphe

Barytine, Détritique

121

Smedite brune BC, Glauconie

138

Glauconie BC

Silicates amorphes

154

Goethile ou Lépidocrocite MC

Mnsidérite

155

Silicates amorphes ou MC, Mnsidérite, Barytine

Gypse

160

Goethile MC. Mnsidérite

Quartz, Barytine

168

id.

172

Goethite BC

Mnsidérite

180

Goethite BC (ou Hématite ?), Mnsidérite

Détritique

187

Goethile TBC

Mnsidérite, Détritique

194

Goethite BC

Mnsidérite

197

Goethite BC

Quartz

200

Goethile BC

203

Goethite TBC

206

Goethite BC

208

Goethite BC

Détritique

228

Oxydes de Mn BC

Quartz

243

Goethite TBC

247

Goethite BC

Oxydes de Mn BC

249

Oxydes de Mn BC

Quartz

251

Goethite MC ou Hématite

Quartz

261

Oxydes de Mn BC

Détritique, Mnsidérite (?)

275

Goethile MC, Forams, Quartz, Mnsidérite

277

Goethite MC, Mnsidérite

Détritique

280

Goethite TBC

Mnsidérite, Détritique

283

Goethite MC, Oxydes de Mn

Quartz

297

Goethile MC. Silicates amorphes, Mnsidérite, Forams recristallisés

Quartz

317

Goethite MC, Silicates amorphes, Forams recristallisés, Mnsidérite

Glauconie. Détritique,

Verre volcanique

334

Smectite brune MC, Glauconie BC. Mnsidérite

Quartz

351

Goethite MC, Oxydes de Mn BC, Micarb, Mnsidérite

Silice biogène, Quartz

364

Smectite brune MC. Carbonates biogènes recristallisés. Mnsidérite

Quartz

371

Détritique. Smectite BC, Silicates amorphes, Carbonates recristallisés,

Mnsidérite, Opaques

Glauconie

380

Goethite MC

Mnsidérite, Glauconie,

Détritique

402

Smectite brune TBC

Mnsidérite

404

Micarb, Nannos (BC), Forams. Glauconie BC. Opaques. Mnsidérite

Silice biogène, Quartz

405

Micarb. Nannos (BC). Forams, Aragonite (?), Glauconie ou Smectite,

Silice biogène, Silicates amorphes. Opaques

Quartz

406

Silice blogéne, Micarb, Nannos (BC). Forams.

Silicates + ou - amorphes. Aragonite, Détritique, Pyrite

407

Mnsidérite, Glauconie BC, Détritique, Pyrite

410

Smectite BC

Mnsidérite, Pyrite

420

Glauconie BC. Mnsidérite

Forams recristallisés,

Détritique

424

Smectite brune. Glauconie. Mnsidérite

Pyrite, Quartz,

Silice biogène

430

Mnsidérite, Smectite brune

Quartz

438

Smectite brune TBC, Mnsidérite

Quartz, Verre volcanique

450

Smectite brune TBC, Mnsidérite

Quartz

GEODIVERSITAS * 1998 • 20(2)

203

Clément P. &c Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

458

Glauconie ou Smectite BC, Goethite MC, Mnsidérite

Quartz, Pyrite

462

Smectite TBC

467

Glauconie TBC, Mnsidértte, Quartz

Forams, Micarb

471

Smectite MC

Nannos. Mnsidérite

475

Goethite TBC

Quartz, Mnsidérite

Ail

Smectite brune TBC, Mnsidérite

Quartz

482

Glauconie TBC. Mnsidérite

489

Goethite TBC

Mnsidérite. Quartz

491

Goethite BC ou Hématite

Mnsidérite

493

Goethite BC ou Hématite, Oxydes de Mn, Smectite brune, Glauconie

Quartz. Mnsidérite

496

Goethite TBC, Hématite (?)

Mnsidérite, Quartz

500

Oxydes de Mn TBC

502

Goethite TBC

Mnsidérite, Quartz

522

Smectite brune TBC

Mnsidérite

530

/ûf.

id.

535

Mnsidérite

538

Glauconie TBC

Quartz

542

Smectite ou Glauconie MC, Pyrite, Silice biogène, Micarb, Forams,

Aragonite (?), Nannos (MC), Quartz

Mnsidérite

544

Mnsidérite

Détritique. Pyrite,

Silice biogène

552

Mnsidérite, Carbonates biogènes, Sphérules de silice amorphe. Pyrite

Silice biogène, Détritique,

Blende

567

Pyrite, Silice biogène, Sphérules de silice amorphe, Micarb,

Nannos (MC)

Quartz, Blende

581

Pyrite, Silice biogène MC

Gypse. Détritique

599

Pyrite, Silice biogène

Forams, Blende. Détritique

612

Micarb, Nannos (MC), Mnsidérite. Silicates amorphes, Silice biogène,

Pyrite, Glauconie, Sphérules de silice amorphe

Détritique

617

Pyrite, Silice biogène, Glauconie

Forams, Micarb. Détritique

618

Pyrite, Silice biogêne. Sphérules de silice amorphe, Glauconie

Détritique

622

Mnsidérîte. Pyrite. Quartz, Smectite brune

Sphérules de silice

amorphe

635

Mnsidérite, Pyrite

Quartz. Silice biogène

639

Pyrite. Mnsidérite, Silice biogène MC

641

Verre volcanique, Smectite brune, Mnsidénle, Glauconie

Pyrite. Silice biogène

645

Glauconie TBC, Mnsidérite

Pyrite

647

Mnsidérite. Verre volcanique, Smectite ou Glauconie

Opaques

654

Glauconie MC. Pyrite. Silice biogéne

666

Smectite borne MC, Glauconie BC, Verre volcanique. Mnsidérite

Forams

674

Silicates amorphes. Pyrite. Mnsidérite

Silice et Carbonates

biogènes, Quartz

682

Smectite brune TBC, Verre volcanique

Mnsidérite

706

Mnsidérite. Glauconie BC

Verre volcanique, Quartz

709

Glauconie BC

Pyrite

716

Glauconie BC. Pyrite, Mnsidérite

Silice biogène, Micarb

725

Glauconie TBC, Pyrite

Silice biogène

728

Pyrite, Silice biogène, Micarb

Nannos (MC),

Sphérules amorphes

734

Mnsidérite, Micarb. Carbonates biogènes recristallisés, Pyrite

738

Glauconie TBC

752

Pyrite, Sphérules de silice amorphe, Silice biogène

Micarb. Détritique, Blende,

Gypse

761

Gypse, Pyrite, Mnsidérite, Silicates amorphes

Silice biogène, Verre

volcanique, Quartz

766

id

id.

778

Goethite TBC

Mnsidérite

783

Composés amorphes, Débris carbonatés recristallisés, Mnsidérite

Quartz

204

GEODIVERSITAS 0998 • 20(2}

Sédiments métallifères des fosses de la mer Roug(

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

787

Micarb, Forams, Aragonite (?), Composés amorphes,

Détritique, Glauconie,

Amas carbonatés

Nannos (MC)

797

Pyrite grossière. Détritique

Forams

805

Carbonates et Silice biogènes. Pyrite. Détritique

Verre volcanique

812

Goethite ou Lépidocrocite, Mnsidérite, Pyrite

Détritique, Silice biogène

817

Goethite BC. Mnsidérite

Micarb, Quartz

819

Carbonates bïogènes recristallisés en Mnsidérite,

Composés amorphes

Quartz

822

Micarb, Nannos (BC)^ Aragonite (?), Forams, Quartz

Opaques

828

Goethite BC. Mnsidérite

Micarb, Quartz

830

Micarb. Nannos (BC). Aragonite (?), Quartz, Composés amorphes

840

Composés rouges MC, Barytine (?), Mnsidérite

847

Micarb

Aragonite, Quartz,

Nannos recristallisés

855

Micarb, Nannos (BC), Forams, Aragonite, Amas carbonatés,

Pyrite, Détritique

860

Micarb. Aragonite (?). Quartz

863

Carbonates biogènes recristallisés, Amas carbonatés, Quartz

Opaques.

Composés amorphes

880

Carbonates biogènes recristallisés, Amas carbonatés. Quartz,

Composés amorphes

886

Micarb, Détritique

890

Carbonates biogènes + ou - recristallisés, Amas carbonatés,

Détritique. Composés amorphes

Opaques

893

Carbonates biogènes + ou - recristallisés. Smectite ou Glauconie,

Détritique, Opaques (Pyrite?)

894

Carbonates biogènes. Aragonite. Pyrite

Quartz

895

Pyrite. Glauconie ou Smectite, Carbonates biogènes. Détritique

897

Nannos, Micarb. Forams. Aragonite (?). Détritique, Pyrite

898

Lépidocrocile ou Goethite MC, Micarb, Nannos, Forams,

Aragonite (?), Détritique

900

Goethite ou Lépidocrocite BC

Nannos et Forams

recristallisés

901

Micarb. Nannos. Forams. Aragonite (?), Lépidocrocite ou

Goethite MC, Détritique

Nannos

905

Micarb. Nannos. Forams. Aragonite (?). Quartz

Pyrite

909

Goethite ou Lépidocrocite BC

Nannos et Forams

recristallisés

911

Micarb. Forams, Aragonite (baguettes), Nannos (MC), Quartz

Composés amorphes

913

Lépidocrocite MC, Micarb, Nannos (MC), Forams, Aragonite (?)

915

Micarb, Nannos. Forams, Aragonite (?), Détritique

Pyrite

916

ià.

id.

925

Cartxinates très recristallisés

936

Micarb, Nannos, Forams, Aragonite (?), Détritique

944

Lépidocrocite ou Goethite

Carbonates

MD 81403;

: Atlantis II, bassin est.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Smectite

Forams, Nannos,

61

id.

Détritique, Mnsidérite

id.

147

Smectite

Quartz, Nannos,

Mnsidérite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

205

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

192

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Smectite, Micarb,

Mnsidérite. Opaques

Forams. Nannos,

Détritique, Glauconie

218

Micarb, Nannos, Silicates et Oxy-Hydroxydes amorphes, Forams

Mnsidérite, Opaques.

Détritique,Glauconie

232

Smectite, Oxy-hydroxydes amorphes. Micarb

Glauconie

Quartz* Forams. Opaques,

249

Smectite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Micarb, Quartz, Opaques,

Glauconie

286

Smectite, Oxy-hydroxydes amorphes

Carbonates biogènes.

Opaques. Glauconie

331

Smectite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Micarb. Quartz

342

Smectite. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Glauconie

Détritique. Micarb,

Opaques

352

Glauconie. Mnsidérite

Opaques. Pyrite

353

Mnsidérite, Glauconie

Opaques. Carbonates.

Anhydrite

375

Smectite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Glauconie

Micarb. Nannos. Forams,

Quartz

451

Opaques. Smectite. Glauconie

Quartz. Nannos.

Silicates amorphes

464

Smectite

Quartz. Glauconie,

Silicates amorphes

487

Smectite, Glauconie, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Opaques. Pyrite, Quartz

488

Goethite

Oxy-hydroxydes amorphes,

Opaques

505

Glauconie

Micarb. Nannos. Opaques,

Pyrite

507

Mnsidérite, Glauconie

Détritique, Opaques.

Pyrite, Anhydrite

518

Mnsidérite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Anhydrite

Opaques, Pyrite Nannos,

Glaucome

525

Mnsidérite. Glauconie

Opaques. Quartz, Forams

546

Glauconie. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Micarb,

Nannos, Forams, Silice biogène

Sphérules amorphes.

Anhydrite. Opaques

555

Smectite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Mnsidérite

Micarb, Nannos,

Glaucome, Opaques

560

Mnsidérite, Silicates amorphes. Détritique fin

Glauconie, Silice et

carbonates biogènes

569

Smectite, Carbonates authigènes et détritiques

Oxy-hydroxydes amorphes,

Détritique

576

Goethite

Détritique, Opaques

586

id.

592

Goethite, Opaques

Détritique Mnsidérite

598

Goethite

Opaques. Quartz. Micarb

600

id.

616

Micarb, Nannos, Forams, Détritique, Verre volcanique

Opaques

617

Micarb. Nannos. Silicates amorphes

Forams. Détritique,

Opaques, Verre vole.

622

Opaques, Goethite, Composés amorphes

Carbonates biogènes.

Détritique

625

Micarb, Forams. Nannos. Silicates amorphes, Détritique,

Verre volcanique

Discoasters, Opaques

635

Silicates amorphes. Smectite, Micarb, Nannos

Quartz. Opaques

648

Glauconie

Carbonates et Silice

biogènes, Mnsidérite

650

Mnsidérite, Micarb, Nannos, Carbonates authigènes

Détritique. Glauconie.

Forams, Amorphes

206

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

658

Mnsidérite, Silicates amorphes

Détritique, Smectite,

Pyrite. Glauconie

659

Glauconie

Opaques. Pyrite,

Diatomées

669

Smeclite, Glauconie, Silicates amorphes

Micarb, Forams, Opaques

682

Smectite, Silicates amorphes

Glauconie, Détritique,

Bioclastes

776

Smectite

Glauconie, Opaques,

Micarb. Quartz

826

Mnsidérite

Détritique, Glauconie.

Opaques, Micarb

828

Glauconie

Opaques, Silice biogène

834

Micarb, Nannos, Opaques, Silice biogène, Sphérules

de silice amorphe

Forams. Glauconie,

Silicates amorphes

842

Opaques. Pyrite

Détritiquei Nannos,

Micarb, Silice biogène

856

Silicates amorphes, Micarb, Nannos, Mnsidérite, Opaques

Diatomées. Glauconie.

Anhydnte, Forams

860

Mnsidérite, Opaques

Quartz. Silicates

amorphes. Glauconie

873

Opaques. Pyrite, Silice biogène

Micarb, Forams.

Sphérules amorphes

885

Glauconie, Micarb. Nannos, Mnsidérile, Opaques

Forams, Détritique,

Silice biogène

890

Mnsidérite, Opaques, Micarb, Silice biogene

Détritique, Smectite.

Sphérules amorphes

901

Micarb, Nannos, Opaques, Silicates amorphes, Détritique

Mnsidérite,

Sphérules amorphes

904

Opaques, Silicates amorphes, Smectite, Détritique

Mnsidérite, Silice biogène.

Verre vole.

907

Opaques. Sphérules de silice amorphe

Silice biogène. Micarb.

Forams

912

Mnsidérite. Opaques

Quartz, Silicates

amorphes, Diatomées

916

Opaques (Pyrite ?), Micarb, Nannos, Mnsidérite, Silice biogène

Forams. Silicates

amorphes. Glauconie

923

Smectite

Mnsidérite, Micarb

933

Calcite aulhigène

Détritique. Silicates

amorphes, Diatomées

940

Opaques (Pyrite ?), Sphérules amorphes, Silice biogène, Micarb

Quartz. Mnsidérite

945

Smectite

Opaques, Quartz.

Mnsidérite

958

Smectite. Mnsidérite (?)

Forams. Opaques.

Détritique, Verre vole.

963

Opaques (Pyrite ?). Silice biogène, Sphérules de silice amorphe

Micarb. Mnsidérite,

Détritique

973

Silicates amorphes, Mnsidérite

Micarb. Opaques.

Verre volcanique

984

Opaques, Silice biogène. Mnsidérite. Micarb

Détritique. Silicates

amorphes. Glauconie

994

Opaques, Micarb, Nannos

Détritique, Mnsidérite,

Amorphes. Diatomées

1003

Smectite. Micarb. Nannos

Verre volcanique. Quartz

1012

Silicates amorphes, Mnsidérite, Micarb, Smectite

Forams, Opaques, Quartz,

Verre volcanique

1034

Mnsidérite

Opaques. Quartz, Micarb

1041

Mnsidérite, Opaques

Smectite, Amorphes,

Quartz, Glauconie

GEODIVERSITAS • 1998 « 20(2)

207

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

1052

Opaques (Pyrite ?), Silice biogène

Micarb, Quartz, Forams,

Verre volcanique

1062

Goethite, Silicates amorphes

Micarb, Nannos, Forams,

Quartz

1064

Silicates amorphes, Micarb, Nannos, Forams

Opaques, Quartz,

Smectite. Mnsidérite

1065

Micarb, Nannos. Forams

Glauconie, Opaques,

Quartz. Verre vole.

1067

Goethite

Nannos, Micarb, Opaques

1069

Micarb, Nannos. Forams

Quartz, Glauconie.

Silicates amorphes

1071

Micarb, Nannos, Forams. Silicates amorphes. Opaques

Quartz. Glauconie.

Verre volcanique

1075

Micarb, Nannos, Forams, Glauconie, Quartz. Opaques

Silicates amorphes

1080

Micarb. Nannos. Opaques. Smectite, Quartz, Forams

Silicates amorphes

1109

Goethite

Quartz, Micarb. Nannos

1120

Goethite. Silicates amorphes

Quartz, Opaques. Micarb

1125

Goethite ou Lépidocrocite

Détritique, Micarb.

Opaques

1129

Micarb, Nannos. Forams

Détritique, Silicates

amorphes. Verre vole.

1133

Micarb, Nannos. Détritique, Opaques, Forams

Smectite. Mnsidérite,

Silicates amorphes

1138

Micarb. Nannos. Forams, Opaques

Quartz, Glauconie,

Silicates amorphes

1150

Goethite

Mnsidérite. Forams,

Opaques

1157

Opaques, Forams, Micarb, Nannos. Quartz

Smectite.

Silicates amorphes

1162

Goethite

Mnsidente, Forams

1177

Goethite, Mnsidérite

Opaques. Forams.

Barytine

1213

Micarb, Nannos. Forams. Silicates amorphes

Opaques, Glaucome.

Quartz

1228

Goethite, Mnsidérite

Micarb, Opaques

1234

Mnsidérite, Opaques

Quartz. Silicates amorphes

1244

Goethite

Verre volcanique.

Opaques

1256

Mnsidérite

Quartz. Silicates

amorphes. Forams

1261

Goethite, Verre volcanique

Forams. Mnsidérite,

Quartz. Opaques

1280

Goethite

Mnsidérite, Opaques

1310

Goethite

Opaques. Mnsidérite.

Nannos, Forams

1325

Micarb, Nannos, Silicates amorphes. Détritique

Opaques, Glauconie,

Verre volcanique

1335

Micarb, Nannos, Forams

Silicates amorphes.

Détritique, Verre vole.

1355

Micarb, Nannos. Silicates amorphes

Détritique. Opaques.

Glauconie. Verre vole.

1368

Composés amorphes (Oxy-hydroxydes ?)

Carbonates biogénes,

Détritique. Mnsidérite

1380

Micarb, Nannos, Carbonates détritiques, Détritique,

Calcite authigène,

Silicates amorphes

Verre volcanique.

Opaques

1400

Micarb, Nannos, Carbonates détritiques

Opaques, Détritique,

Silicates amorphes

208

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

1408

Goethite, Micarb, Nannos

Quartz, Opaques

1417

id.

1421

1433

Micarb. Nannos. Forams. Silicates amorphes, Opaques, Détritique

Micarb, Nannos. Forams, Silicates amorphes

Verre vole., Opaques.

1458

Goethite

Glauconie, Détritique

Détritique. Opaques,

1467

1494

Micarb, Nannos. Forams. Opaques, Silicates amorphes

Micarb, Nannos, Forams, Détritique

Quartz, Barytine (?)

Opaques,

1544

Micarb, Nannos. Forams, Silicates amorphes, Opaques

Silicates amorphes

Quartz

MD 81404

; Atlantis II, Nord Passage.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes. Glauconie

Carbonates biogènes.

20

id.

Détritique, Diatomées

id.

37

Goethite

Carbonates biogènes,

40

Glauconie, Oxy-hydroxydes et Silicates amorphes, Smectite

Détritique. Glauconie

Carbonates biogènes,

43

Glauconie

Détritique, Mnsidérite

Silicates amorphes,

60

Oxy-hydroxydes et Silicates amorphes. Glauconie, Mnsidérite

Quartz. Opaques

Carbonates biogènes.

80

id.

Quartz, Opaques

id.

100

id.

120

Glauconie, Oxy-hydroxydes et Silicates amorphes, Mnsidérite,

Détritique, Opaques

140

Micarb, Nannos, Forams

id.

Quartz, Opaques,

170

Glauconie. Silicates amorphes. Micarb, Nannos, Forams, Opaques

Barytine (?)

Quartz

190

Glauconie, Micarb, Nannos. Forams. Opaques,

Détritique, Mnsidérite

210

Oxy-hydroxydes et Silicates amorphes

Glauconie. Silicates amorphes, Micarb, Nannos, Forams, Opaques

Mnsidérite, Détritique

230

id.

250

id.

270

id.

278

Glauconie

Opaques

287

Opaques. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes.

Carbonates biogènes,

Sphérutes de silice amorphe

Diatomées, Barytine

290

id-

id.

307

Glauconie. Silicates amorphes

Détritique, Barytine (?)

320

Goethite, Mnsidérite. Glauconie

Quartz

323

Silicates amorphes, Glauconie MC, Mnsidérite,

Quartz, Nannos, Opaques

336

Oxy-hydroxydes amorphes

Goethite MC. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Mnsidérite, Glauconie

350

Goethite BC

Détritique, Mnsidérite

366

Goethite. Silicates amorphes

Quartz, Opaques.

375

Glauconie, Goethite MC

Mnsidérite, Glauconie

Détritique, Opaques

377

id.

390

Goethite MC, Barytine, Mnsidérite

Détritique

GEODIVERSITAS • 1990 • 20(2)

209

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

413

Mnsidérite. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Détritique, Opaques.

Glauconie

422

Goethite MC

Glauconie. Mnsidérite,

Détritique, Opaques

424

Goethite

id

430 a

Mnsidérite, Micarb

Détritique, Amorphes,

Glauconie. Nannos

430 b

Smectites, Silicates amorphes

id

437

Smectite. Silicates amorphes. Mnsidérite. Glauconie

Quartz. Micarb. Opaques

446

Glauconie. Mnsidérile

Quartz, Opaques.

Silicates amorphes

456

Glauconie, Oxy hydroxydes amorphes. Mnsidérite

Détritique, Diatomées,

Silicates amorphes

460

Glauconie. Opaques, Mnsidérite, Sulfures amorphes ?.

Oxy-hydroxydes amorphes

480

Smectite, Silicates amorphes, Mnsidérite. Oxy-hydroxydes amorphes

Micarb. Opaques,

Glauconie

506

Goethite, Oxy-hydroxydes amorphes

Détritique. Barytme,

Mnsidérite, Glauconie

525

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Mnsidérite, Glauconie

Micarb, Quartz Opaques

560

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes. Glauconie

Détritique. Mnsidérite.

Nannos. Opaques

565

Glauconie

Amorphes. Opaques.

Mnsidénte. Micarb

567

Mnsidérite, Micarb

Opaques, Nannos

577

id

585

Opaques (Pyrite ?), Silicates amorphes, Silice biogène, Glauconie

Détritique. Sphérutes

amorphes. Verre vote.

595

Opaques. Silicates amorphes, Mnsidérite

Détritique. Silice biogène

606

Glauconie, Carbonates détritiques, Silicates amorphes

Micarb, Nannos.

Diatomées, Mnsidérite

625

Smectite. Silicates amorphes, Glauconie, Oxy-hydroxydes amorphes

Quartz. Micarb. Mnsidérite

640

Glauconie. Opaques

Sulfures amorphes ?

659

Glauconie

Opaques,

Sulfures amorphes

670

Mnsidérile, Glauconie. Opaques

Détritique. Verre vole.,

Diatomées, Amorphes

680

Micarb, Aragonite (Baguettes), Nannos, Forams, Détritique, Mnsidérite

Glauconie. Opaques,

Verre volcanique

684

Goethite. Mnsidérite, Micarb

Opaques. Carbonates

biogènes, Glauconie

700

Goethite

Quartz, Opaques.

Mnsidérite, Verre vole.

730

Micarb, Aragonite (baguettes), Nannos, Forams. Détritique, Mnsidérite

Glauconie, Opaques.

Verre volcanique

732

Opaques, Micarb. Détritique, Nannos, Silicates amorphes

Forams. Glauconie.

Mnsidérite

735

Micarb, Calcite authigène

Détritique, Opaques,

Verre vole.. Glauconie

738

id

id.

746

Goethite

Opaques

760

Goethite

Mnsidérite, Opaques. *

Verre volcanique

770

Goethite, Silicates amorphes, Mnsidérite

Quartz, Opaques, Micarb,

Nannos

774

Opaques (Pyrite), Silicates amorphes, Micarb

Quartz. Mnsidérite,

Nannos. Verre vole.

210

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

777

Opaques (Sulfures ?)

Micarb, Nannos,

Amorphes, Mnsidérite

780

Opaques, Mnsidérite, Carbonates détritiques

Silicates amorphes,

Quartz. Micarb

825

Anhydrite, Opaques (Pyrite ?)

877

id.

Silicates amorphes

MD 81408;

; bassin de Wando.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Aragonite. Nannos. Forams. Goethite MC

Détritique,

10

Oxydes de Mn BC, Mnsidérite

Verre volcanique

Détritique. Nannos

13

Goethite MC, Carbonates aulhigènes. Détritique, Nannos

19

Glauconie (?). Nannos, Micarb, Forams, Composés amorphes

Détritique, Opaques

26

Smeclite, Nannos, Micarb

Glauconie BC, Opaques,

44

Goethite MC, Mnsidérite (?)

Détritique

Quartz. Nannos, Forams

45

Oxydes de Mn BC. Nannos. Micarb. Carbonates authigènes

Quartz, Forams

47

Calcite aulhigène, Micarb et Nannos recristallisés

48

Nannos. Micarb, Forams. Aragonite, Composés amorphes

Quartz

53

Goethite BC

Quartz, Nannos

65

Forams. Micarb, Nannos. Aragonite. Composés amorphes, Quartz

72

Micarb. Forams. Aragonite

Nannos

84

Goethite BC

Mnsidérite, Quartz

95

Mnsidérite, Aragonite (?). Quartz

Détritique, Nannos,

127

Forams, Nannos (MC). Micarb. Aragonite, Quartz

Composés amorphes

138

Goethite BC. Mnsidéhle

142

Nannos. Micarb, Aragonite, Goethite, Quartz, Forams

147

Nannos. Micarb, Smectite MC ou Goethite MC

Quartz

207

Nannos Micarb, Smeclite ou Goethite MC

Quartz

266

Nannos. Micarb. Aragonite. Forams. Goethite ou Smectite MC

Quartz

281

Forams. Goethite ou Smectite MC, Micarb, Nannos, Quartz

288

Forams recristallisés. Amas carbonates, Micarb, Nannos, Aragonite

Quartz,

290

Smectite

Carbonates authigènes

Nannos

291

Goethite BC

Nannos

298

Nannos. Micarb, Aragonite, Forams recristaltisés

Quartz,

311

Composés amorphes, Micarb, Nannos. Forams. Quartz. Aragonite (?)

Composés amorphes

329

Nannos, Micarb, Forams. Composés amorphes, Quartz

Calcite authigène

333

Composés amorphes, Forams. Micarb. Amas carbonatés.

340

Nannos (MC), Aragonite (?). Quartz

Forams. Micarb. Amas carbonatés. Nannos recristallisés, Quartz

Aragonite (?)

342

Nannos recristallisés. Aragonite (?). Micarb. Forams

Détritique, Argiles

353

Opaques (Sulfures), Composés amorphes, Forams, Nannos, Micarb

Détritique

368

Composés amorphes. Nannos. Micarb, Forams, Aragonite, Quartz

372

Micarb, Forams et Nannos rechstallisés, Opaques. Quartz

Aragonite (?)

379

Nannos et Forams recristallisés, Aragonite (?), Composés amorphes,

393

Opaques, Quartz

id.

410

Micarb, Forams et Nannos recristallisés, Micarb, Calcite authigène,

Discoasters

Opaques, Quartz

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

211

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

411

Amas carbonalés, Hématite, Micarb

Quartz, Nannos, Aragonite

416a

Micarb, Forams, Nannos recristallisés, Aragonite (?),

Composés amorphes, Quartz

416 b

Sphérules opaques. Composés amorphes. Amas carbonatés,

Forams- Nannos, Quartz

434

Hématite. Amas carbonatés, Micarb. Quartz. Nannos recristallisés

Calcite authigène,

Opaques

442

Hématite. Mnsidérile, Opaques (Oxydes de Mn ?)„ Forams, Micarb

Quartz. Nannos

446

Hématite. Micarb. Nannos recrislallisés. Amas carbonatés

Quartz

448

Opaques (Sulfures). Composés amorphes, Micarb,

Nannos recristallisés, Smectite

Quartz, Verre volcanique

457

Hématite, Micarb

Nannos recristallisés,

Quartz

469

Hématite, Micarb

id.

475

Hématite

Micarb, Amas carbonatés

478

Smectite, Opaques

Détritique, Micarb

480

Hématite, Smectite

Forams. Micarb. Quartz

489

Hématite, Micarb. Aragonite (?). Amas carbonatés

Quartz. Nannos,

Mnsidérite, Opaques

499

Micarb, Amas carbonatés. Composés + ou - amorphes

Détritique

507

Verre volcanique Smectite, Opaques

Quartz, Amas carbonatés

510

Hématite

Quartz

512

Smectite. Pyrite

Micarb, Amas carbonatés

513

Micarb, Amas carbonatés. Pyrite (?)

518

Hématite, Amas carbonatés, Micarb. Opaques

MD 81409:

: Atlantis II, bassin sud-ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

9

Oxydes et Silicates amorphes, Smectite MC

Glauconie, Nannos

10

Smectite MC. Composés amorphes

Mnsidérite, Pyrite. Forams,

30

Smectite MC, Corrrposés amorphes, Glauconie

Gypse

Nannos, Pyrite, Mnsidérite,

51

Smectite BC

Quartz

Glauconie, Verre

58

Pyrite, Opaques, Anhydrite

volcanique, Opaques

Quartz. Nannos

60

Glauconie ou Smectite, Hématite

Nannos. Pyrite

72

Glauconie ou Smectite, Mnsidérite

Verre volcanique, Nannos,

105

Smectite, Composés amorphes, Glauconie BC

Quartz

Détritique, Mnsidérite,

113

Smectite MC, Composés amorphes

Gypse. Forams

Glauconie. Forams.

124

Smectite BC. Glauconie. Pyrite

Nannos. Mnsidérile

Calcite, Quartz

132

Glauconie BC. Pyrite, Opaques, Smectite BC, Anhydrite

Détritique, Mnsidérite,

149

Glauconie BC. Smectite MC, Composés amorphes, Opaques,

Nannos

Quartz

160

Pyrite, Nannos. Micarb. Mnsidérite (?)

Glauconie, Pyrite, Opaques, Micarb. Nannos, Forams,

Quartz. Anhydrite

186

Mnsidérite, Srnectite. Composés amorphes

Smectite, Pyrite, Composés amorphes, Mnsidérite

Micarb. Nannos

214

Silicates amorphes, Amas carbonatés

Micarb, Quartz

220

Smectite MC, Pyrite, Mnsidérite (?)

Quartz. Forams, Micarb,

Nannos

212

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

240

Smectite, Glauconie, Composés amorphes, Micarb, Nannos, Forams

Quartz, Pyrite

253

Smectite, Pyrite, Mnsidérite

Anhydrite, Micarb

255

Pyrite, Blende, Glauconie BC

Silice biogéne. Quartz,

Composés amorphes

260

Glauconie ou Smectite, Pyrite

Détritique

267

Smectite BC, Pyrite

Nannos, Micarb

295

Glauconie. Smectite. Pyrite, Blende

Détritique, Forams,

Diatomées. Détritique

320

Blende, Pyrite

Quartz. Silice biogène

338

Blende, Pyrite

Quartz, Silice biogène,

Smectite

348

Glauconie BC

Pyrite

372

Pyrite, Blende, Mnsidérite

Quartz, Anhydrite, Barytine

374

Composés amorphes, Goethite MC

Mnsidérile. Pyrite

381

Anhydrile. Mnsidérite (?), Pyrite

Détritique

384

Goethite ou Smectite MC. Mnsidérite

Quartz

390

Composés amorphes. Carbonates

Nannos, Quartz

395

Smectite BC, Mnsidérite. Micarb

Composés amorphes,

Quartz

399

Anhydrite, Mnsidérite. Composés amorphes, Pyrite

Quartz

402

Pyrite, Anhydrile. Mnsidérite

Quartz, Silice biogène

403

Pyrite, Composes amorphes. Mnsidérite

Quartz

410

Goethite BC, Composés amorphes, Mnsidérite

Quartz, Anhydrite

425

Anhydrite. Composés amorphes, Mnsidérite, Goethite MC

440

Goethite, Verre volcanique

Détritique, Mnsidérite

446

Goethite MC, Mnsidérite

Quartz

451

Goethite BC

Mnsidérite

488

Hématite

MD 81412 ;

; Néréus.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

5

Micarb, Nannos, Aragonite (baguettes), Oxy hydroxydes amorphes

Détritique,

7

Oxy-hydroxydes de Fe et de Mn + ou - amorphes. Silicates amorphes

Silicates amorphes

Nannos. Quartz.

9

Nannos, Forams, Micarb. Aragonite (baguettes). Silicates amorphes

Carbonates détritiques

Détritique, Opaques

13

Micarb. Carbonates détritiques, Nannos. Forams

Pyrite, Oxy-hydroxydes et

18

Oxy-hydroxydes de Fe et de Mn + ou - amorphes, Nannos,

Silicates amorphes

Forams, Quartz

23

Aragonite (baguettes). Silicates amorphes

Glauconie BC. Détritique, Micarb. Nannos, Opaques (Pyrite ?),

27

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Glauconie BC. Détritique, Micarb. Carbonates détritiques,

Nannos

34

Opaques (Pyrite), Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Nannos, Micarb

Forams, Glauconie,

36

Composés amorphes. Smectite MC, Nannos, Micarb

Détritique, Opaques

Forams, Quartz,

38

Composés amorphes. Nannos, Micarb, Smectite

Calcite authigène

id.

42

Nannos, Micarb, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Smectite,

Calcite authigène, Forams,

Détritique, Opaques

Glauconie (?)

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

213

Clément P. 6c Gîannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

43

Nannos, Micarb, Opaques

Composés amorphes.

Quartz, Glauconie

44

Nannos, Micarb, Glauconie. Oxy-hydroxydes amorphes

Opaques. Quartz

48 a

Oxy-hydroxydes amorphes, Nannos, Micarb

Forams, Quartz, Opaques

48 b

Carbonates recristallisés, Nannos

Opaques. Smectite

51

id.

52

Goethite MC

Nannos, Micarb

80

Nannos, Micarb, Forams

Glaucome Composés

amorphes. Détritique

82

Oxy-hydroxydes amorphes, Nannos, Micarb

Quartz, Opaques, Forams

83

Nannos, Micarb. Oxy hydroxydes amorphes

Quartz, Opaques

100

Silicates amorphes

Nannos. Micarb. Opaques

102

Glauconie. Micarb, Nannos, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Opaques. Ouartz, Pyrite

104

Nannos, Micarb, Silicates amorphes. Forams

Opaques. Pyrite, Quartz

106

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes, Micarb, Nannos.

Opaques (Pyrite ?)

Glauconie. Quartz

107

Hématite. Opaques (Pyrite ?)

Nannos. Micarb

115

Nannos, Micarb. Smectite. Opaques

Quartz

130

Micarb, Nannos

Opaques. Smectite,

Silicates amorphes

136

Smectite, Calcite aulhigène. Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Opaques, Nannos,

Mnsidérite

140

Nannos, Micarb, Opaques, Smectite, Silicates

et Oxy-hydroxydes amorphes

Quartz. Forams

156

Smectite. Oxy-hydroxydes amorphes, Opaques, Nannos, Micarb

Forams, Quartz,

Mnsidérite

166

Smectite

Opaques. Pyrite. Nannos,

Micarb

172

Hématite BC

Carbonates détritiques

187

Smectite, Hématite MC. Micarb. Carbonates détritiques

Nannos, Opaques. Quartz,

Mnsidérite

191

Smectite, Carbonates détritiques. Micarb. Hématite

Opaques

194

Glauconie, Micarb, Carbonates détritiques

Nannos, Opaques

195

Hématite BC

Micarb

197

Micarb, Carbonates détritiques. Smectite ou Glauconie

Quartz. Opaques

206

Smectite. Micarb. Carbonates détritiques.

Opaques, Nannos,

Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Mnsidérite

220

Hématite. Micarb, Carbonates détritiques, Opaques

225

Hématite

Opaques, Mnsidérite

228

Smectite, Micarb, Nannos

Opaques. Quartz. Forams

230

Micarb. Nannos. Smectite

id.

234

Micarb, Smectite, Nannos, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes.

Opaques

Forams, Glauconie, Ouartz

240

Smectite. Micarb, Nannos, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Forams, Quartz, Opaques

244

Hématite

Micarb. Quartz

260

Smectite. Micarb, Nannos, Opaques

Forams. Quartz

272

Opaques (sulfures)

Micarb, Nannos

286

Micarb, Smectite

Nannos. Forams, Quartz,

Opaques

291

Goethite MC, Oxy-hydroxydes amorphes, Micarb

Quartz. Nannos

295

Micarb, Smectite

Opaques. Quartz,

Mnsidérite. Nannos

296

Micarb

Opaques. Smectite,

Nannos. Mnsidérite

214

GEODIVERSITAS • 1998 * 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

ANNEXE?

ANALYSES DIFFRACTOMÉTRIQUES

Le niveau cumulé correspond à la cote en centimètres de Téchantillon dans la colonne sédimentaire.

Les composants sont indiqués par ordre d'importance.

Composant ; TB, 1 res bien cristallisé ; BC, bien cristallisé ; MC, mal cristallisé.

Mnsidérite : Manganosldérite.

CaMg : Calcite magnésienne.

MD 81388 : Commission I.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

2

Calcite. Illite, Quartz, Chlorite, CaMg, Détritique

Kaolinite, Aragonite. Dolomite

7

Calcite. Illtle. Quartz. Chlorite, Détritique

CaMg. Aragonite. Kaolinite, Dolomite

30

Calcite, Illite, Quartz, Chlorite, CaMg. Détritique

Kaolinite. Dolomite. Aragonite

54

id.

80

Calcite, CaMg, Quartz

Illite, Chlorite. Kaolinite, Dolomite,

Goethite

85

Calcite. CaMg, Oxydes de Mn + ou - amorphes probables Quartz, Illite. Kaolinite, Smectite

119

Calcite. CaMg. Quartz. Illite, Chlorite

Aragonite, Dolomite Kaolinite, Goethite

134

Illite, Détritique, Calcite. Quartz, Aragonite, Chlorite

Dolomite. CaMg

140

Calcite. CaMg, Quartz

Illite, Chlorite, Oélrilique. Goethite,

Aragonite

155

Quartz, Calcite, CaMg, Illite, Chlorite, Détritique

Kaolinite, Aragonite, Dolomite

188

Calcite. CaMg, Quartz

Illite, Chlorite. Oélrilique, Aragonite

189

Calcite, CaMg, Quartz

Illite, Chlorite, Oxydes de Mn (?)

214

Calcite. Quartz, Illite, Chlorite, CaMg, Détritique

Aragonite, Dolomite, Kaolinite

230

Calcite. CaMg, Quartz. Illite. Chlorite

Détritique. Aragonite, Dolomite, Goethite

236

Quartz. Calcite. CaMg. Illite, Chlorite. Détritique

Aragonite, Dolomite

247

Calcite. CaMg, Quartz

Détritique, Illite. Kaolinite, Aragonite.

Goethite

251

Quartz. Calcite, CaMg. Illite, Chiorite. Détritique

Aragonite. Dolomite, Kaolinite

257

Calcite, CaMg

Illite, Chlorite, Détritique, Aragonite,

Goethite

265

Calcite. CaMg, Goethite

lllile, Chlorite. Détritique, Manganite

315

Calcite, CaMg, Quartz, Illite, Chlorite

Détritique, Aragonite, Goethite

320

Calcite, CaMg, Quartz, Détritique, Illite, Chlorite

Aragonite, Dolomite, Kaolinite

325

Quartz. Détritique, lllile, Chlorite, Calcite, Aragonite

CaMg, Dolomite

330

Calcite, Composés MC, Goethite. Hématite

Chlorite, CaMg, Aragonite

336

Calcite. CaMg. Oxydes de Mn probables

Goethite, Quartz, Aragonite

340

Calcite. Goethite

Hématite. Quartz, Détritique, Aragonite,

CaMg

373

Quartz, Calcite, lllile. Chlorite, Détritique. CaMg

Goethite, Hématite, Dolomite,

Oxydes de Mn (?)

389

Calcite, Quartz. Illite, Chlorite, Détritique. CaMg

Kaolinite, Dolomite. Aragonite

410

Quartz, Détritique. Calcite. Illite. Chlorite, CaMg

Aragonite, Dolomite, Kaolinite

418

Quartz, Calcite, Détntoque. Illite. Chlorite

Goethite, Hématite, CaMg, Dolomite,

Kaolinite

427

Quartz. Détritique, lllile, Chlorite, Calcite

CaMg, Aragonite. Dolomite, Pyrite (?)

443

Quartz, Calcite. CaMg, Aragomte. Détritique

Illite, Chlorite, Dolomite

450

Aragonite, Quartz, Calcite. Détritique. CaMg

Illite, Chlorite, Goethite. Anhydrite

455

Aragonite. Quartz. Détritique, Calcite. Illite

CaMg, Chlorite

461

CaMg. Calcite, Goethite, Quartz. Illite, Chlorite

Détritique, Dolomite. Aragonite,

Manganite (?)

476

Quartz, Calcite, CaMg, Illite, Chlorite, Détritique, Aragonite

Goethite, Dolomite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

215

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé Composants majeurs Composants mineurs

479

506

519

525

535

560

578

585

609

621

629

639

646

653

664

672

677

681

684

691

694

697

704

715

730

732

734

745

746

751

757

763

775

777

792

799

816

837

845

851

857

871

878

890

893

900

909

919

922

924

929

953

956

962

Aragonite, CaMg, Calcite. Quartz

CaMg, Calcite, Quartz. Illite, Chlorite, Détritique

Calcite, CaMg, Quartz, llltle, Chlorite

CaMg, Quartz, Calcite* Détritique

Quartz. Goethite. CaMg. Calcite, lllite, Chlorite, Détritique

CaMg, Calcite, Quartz, Détritique, lllite, Chlorite

Calcite, CaMg. Quartz, lllite, Chlorite

CaMg, Calcite, Quartz. Oxydes de Mn + ou - amorphes

probables

Quartz, Détritique. Calcite, lllite

Quartz, Calcite, CaMg, IHite. Chlorite, Dolomite

Quartz, Détritique, lllite, Chlorite. Calcite

Quartz. Goethite. Détritique. Calcite

lllite. Quartz, Détritique. Chlorite, Calcite

CaMg. Calcite, Quartz, lllite, Chlorite, Détritique

Quartz, Détritique, lllite. Chlorite, Calcite

Quartz. Détritique, Calcite. mile. Chlorite

Quartz, Détritique. Calcite, lllile, Chlorite

Quartz, Calcite. CaMg. Dolomite, lllite, Chlorite, Détritique

Quartz, Détritique. Calcite, CaMg, lllite, Chlorite

Quartz, Calcite, CaMg, Goethite, Détritique

Quartz. Détritique, Calcite. CaMg, lllite, Chlorite

Quartz. Détritique. Calcite, lllite, Chlorite

Quartz. Calcite, CaMg. lllite, Chlorite, Détritique

Quartz, Détritique, Ilirte, Chlorite. Calcite

Quartz, lllite, Chlorite. Détritique. Calcite. CaMg

Quartz. Détritique, lllite, Chlorite. Calcite

Quartz, Détritique, lllite, Chlorite, Calcite

id

Quartz, Calcite, CaMg, lllite, Chlorite, Détritique

Quartz, Dolomite, CaMg, Calcite

Quartz. Calcite, CaMg, lllite. Chlorite, Détritique

Quartz, Détritique, lllite, Calcite, CaMg. Chlorite

Oxy-hydroxydes de Mn, Quartz, Calcite. CaMg

Quartz. Calcite. CaMg. Goethite

Quartz. Détritique, lllite, Chlorite. Calcite

Quartz, Goethite, Calcite

Quartz. Calcite, CaMg, Détritique, lllite. Chlorite

Quartz. Détritique, lllite, Chlorite, Calcite, CaMg

Quartz, Calcite, CaMg

Quartz, Calcite. Détritique, CaMg, iUtte, Chlorite

Goethite. Quartz, Calcite, CaMg

Quartz. Calcite, CaMg. lllile. Chlorite, Détritique

Quartz, Détritique. Calcite, CaMg, lllite, Chlorite

Quartz, Calcite, CaMg

Oxydes +- ou-amorphes. Quartz. Goethite, Calcite. CaMg

mite, Chlorite, Détritique. Quartz, Calcite, CaMg

Quartz, lllite, Chlorite, Détritique. Calcite

Goethite

Quartz, Détritique. Miite. Chlorite, Calcite, CaMg

Quartz. Détritique. Calcite, CaMg, lllite, Chlorite

Oxydes + ou - amorphes (oxydes de Mn 7)

Quartz. Détritique, lllite. Chlorite. Calcite

CaMg, Calcite, Quartz, lllile, Chlorite

id.

Argiles

Goethite, Aragonite, Kaolinite, Dolomite

Goethite, Dolomite, Kaolinite, Anhydrite

Hématite, lllite, Smectite. Chlorite

Aragonite. Dolom'te. Anhydrite

Aragonite, Dolomite

Détritique, Goethite, Dolomite. Kaolinite

Hématite, lllite, Chlorite (?). Kaolinite (?)

Aragonite, Chlorite, Dolomite, CaMg,

Anhydrite

Goethite, Détritique, Aragonite

CaMg. Dolomite, Aragonite, Anhydrite

lllite. Chlorite. Aragonite, CaMg

CaMg, Aragonite. Dolomite, Anhydrite

Dolomire, Kaolinite (?)

CaMg. Goethite, Dolomite

CaMg, Anhydrite, Dolomite

Anhydrite. Dolomite, CaMg

Anhydrite, Kaolinite

Kaolinite. Dolomite, Anhydrite

lllite, Chlorite, Kaolinite, Dolomite

Kaolinite, Dotomite. Anhydrite

Goethite. Dolomite, CaMg. Anhydrite

Dolomite. Kaolinite

Goethrte, CaMg, Dolomite. Kaolinite

Dolomite. Goethite. Kaolinite. Anhydrite

CaMg. Dolomite, Anhydrite

CaMg, Dolomite, Kaolinite (?)

id.

Dolomite, Anhydrite. Kaolinite

lllite, Chlorite, Détritique

Goethite. Dolomite

Dolomite. Anhydrite. Kaolinite (?)

Goethite (?), Argiles

lllite, Chlorite, Détritique, Dolomite.

Manganite

Anhydrite. Dolomite; Aragonite, CaMg

CaMg, lllite, Chlorite, Détritique,

Manganite

Goethite. Anhydrite, Dolomite

Aragonite. Dolomite. Anhydrite

lllite, Chlorite. Détritique, Dolomite

Aragonite. Dolomite. Kaolinite

Détritique, lllile. Chlorite, Dolomite

Goethite, Dolomite, Anhydrite

Aragonite. Dolomite, Hématite

lllite, Chloriie, Goethite, Dolomite

lllite, Ghloritet Détritique, Manganite

Aragonite, Dolomite. Anhydrite

CaMg. Anhydrite

Quartz, Calcite. CaMg. Détritique

Dolomite, Ar>hydrite

Dolomile, Kaolinite (?)

Goethite, Quartz, Calcite

CaMg. Dolomite. Kaolinite (?)

Détritique, Dolomite (?)

id.

216

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

969

Quartz, Détritique, Calcite, CaMg, lllite, Chlorite

Kaolinite

984

Calcite. Quartz, CaMg, lllite, Chlorite. Détritique

Dolomite, Kaolinite

987

Calcite. CaMg, Quartz, lllite, Chlorite

Détritique, Dolomite, Kaolinite, Goethite

1021

CaMg, Calcite, Quartz, lllite, Chlorite

Détritique, Dolomite, Kaolinite

1106

id.

1176

id.

1257

id.

1297

id.

1337

id.

MD 81399

: Atlantis II, bassin ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Smectite, Blende. Chalcopyrite

Goethite, Quartz

8

Blende, Pyrite, Smectite, Quartz

Goethite

30

Smectite. Blende. Pyrite, Goethite, Quartz

Calcite

60

Smectite. Blende

Chalcopyrite, Quartz, Rhodocrosite

82

Mnsidérite

Quartz

112

Pyrite. Blende, Gypse

Marcassite (?), Chalcopyrite, Quartz,

Mnsidérite

138

Céladonite, Smectite

Goethite

168

Mnsidérite, Goethite

172

Goethite

Quartz, Mnsidérite

180

Mnsidérite, Goethite, Hématite, Oxydes de Mn

+ ou - amorphes probables

187

Goethite

Magnétite, Mnsidérite, Quartz

203

Goethite

Hématite

225

TodoroKite. Manganite, Goethite

243

Goethite

Hématite

261

Todorokite, Manganite, Goethite

270

Oxydes de Mn + ou - amorphes probables, Goethite

Todorokite, Mnsidérite

280

Goethite

317

Mnsidérite, Rhodocrosite, Goethite MC

Quartz, Détritique

351

Goethite. Mnsidérite. Pyrite

Quartz, Détritique, Calcite

371

Quartz, Détritique. Glauconie. Chlorite

Kaolinite. Dolomite. Anhydrite

380

Composés amorphes probables

Quartz

404

Calcite. Quartz. Blende

Chlorite, lllite, Smectite

407

Mnsfdérite. Quartz

Pyrite. Blende, Chlorite, lllite

410

Mnsidérite. Glauconie

420

Mnsidérite, Glauconie

Quartz, Détritique

450

Mnsidérite

Glauconie

458

Goethite. Mnsidérite

462

Smectite BC

482

Rhodocrosite, Mnsidérite. Glauconie

Quartz, Détritique

496

Hématite. Goethite

Quartz

497

Manganite

500

Manganite. Todorokite

502

Goethite

526

Mnsidérite. Smectite MC

Quartz, Calcite

538

Smectite. Céladonite

544

Mnsidérite, Calcite, CaMg

Quartz, Détritique, Goethite, Chlorite

546

Mnsidérite. Oxydes de Mn + ou - amorphes probables,

Calcite, CaMg

Quartz

552

Blende. Pyrite, Chalcopyrite, Calcite, Mnsidérite

Quartz, Détritique, Dolomite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

217

Clément P. & Giannesini P.-J.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

567

Blende, Pyrite, Chalcopyrite

Calcite, Dolomite, Mnsidérite, Quartz

599

id.

Mnsidérite, Quartz, Goethite

622

Mnsidérite. Smectite. Quartz, Détritique

Calcite. CaMg. Pyrite

645

Mnsidérile, Glauconie

654

Pyrite, Glauconie

Mnsidérite, Quartz, Détritique

674

Mnsidérite, Blende, Pyrite, Chalcopyrite, Goethite

Quartz, Détritique, Smectite

682

Glauconie. Mnsidérite. Goethite (?) TMC

Quartz, Calcite

709

Glauconie

Pyrite, Mnsidérite. Calcite

718

Mnsidérite

Quartz. Détritique

738

Glauconie, Pyrite

752

Blende, Pyrite, Chalcopyrite

Calcite. Mnsidérite. Gypse, Quartz

792

Calcite, Quartz

Dolomite, Smectite

805

Quartz. Pyrite, Calcite

Dolomite, Détritique, CaMg

820

Mnsidérite, Calcite

Quartz, Goethite

828

Goethite, Mnsidérite

Quartz, Calcite

839

Quartz, Sidérite

Calcite

840

Quartz, Mnsidérite. Maghénrite (?), Goethite

Smectite

863

CaMg, Calcite, Quartz. Aragonite

Mnsidérite. Détritique, Chlorite, lllite

868

CaMg. Aragonite, Quartz

Smectite

890

CaMg. Calcite. Quartz. Ilüte, Chlorite

Mnsidérite. Dolomite. Détritique

893

Quartz, Calcite, Détritique. Dolomite

lllite, Kaolinite

894

Calcite, CaMg. Quartz, Chlorite

lllite. Mnsidérile, Détritique

895

Quartz, Calcite, Pyrite, Détritique, Chlorite

lllite, CaMg, Kaolinite-

897

Quartz, Calcite, CaMg, Dolomite, Détritique, Chlorite

Kaolinite, lllite

900

Lèpîdocrocite

Goethite. Détritique, Quartz, Calcite,

CaMg

944

Lépidocrocite, CaMg. Calcite. Quartz

Détritique, lllite

MD 81403

; Atlantis II, bassin est.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

61

Smectite

Quartz, Blende. Mnsidérite, Calcite

89

Smectite

Blende

122

Composés + ou - amorphes

Goethite

147

id.

Quartz

192

Quartz, Blende, Smectite. Calcite

Mnsidérite, Glauconie

286

Calcite, Smectite

Blende. Quartz

342

Calcite. Blende

Smectite. Glauconie. Quartz

451

Smectite, Composés + ou - amorphes probables, Blende

Calcite, Quartz

487

Glauconie. Smectite. Pyrite. Sidérite

Blende, Calcite, Détritique, Goethite

509

Mnsidérite, Glauconie

514

Composés amorphes probables, Smectite, Sidérite

Quartz, Détritique, Calcite

555

Mnsidérite, Goethite TMC

Quartz, Smectite

569

Chlorite, Smectite

586

Goethite

598

Goethite

609

Goethite, Rhodocrosite

Quartz. Détritique

616

Calcite. CaMg, Rhodocrosite, Quartz, Détritique

lllite, Blende (?)

622

Calcite. Quartz, Détritique, CaMg, Chlorite

Goethite, Aragonite, Todorokite (?)

635

Goethite, Rhodocrosite

Quartz. Détritique, Smectite. Calcite,

648

Glauconie, Calcite

CaMg

Quartz. Détritique. Rhodocrosite (?)

781

Glauconie, Smectite

Mnsidérite

826

Mnsidérite

Quartz, Kaolinite, Détritique

218

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

842

Blende. Pyrite. Chalcopyrite. Mnsidérite

Calcite. Quartz, Détritique

885

Calcite, Quartz. Mnsidérite. Glauconie, Détritique

Pyrite, Dolomite, Chlorite

907

Blende. Pyrite. Mnsidérite, Chalcopyrite, Quartz

Détritique, Chlorite. lllite

933

Mnsidérite

Quartz, Pyrite, Détritique

937

Blende. Pyrite, Sidérite, Mnsidérite

Quartz, Chalcopyrite. Détritique

965

Smectite

Mnsidérite, Pyrite, Quartz

984

Mnsidérite. Gypse, Blende. Pyrite

Calcite, Quartz. Calcite, Chlorite

986

Goethiîe

Smectite

1034

Mnsidérite

Pyrite

1041

id

id.

1052

Blende. Pyrite, Mnsidérite, Chalcopyrite

Calcite, Quartz, Détritique, Chlorite, lllite

1075

Calcite. Quartz, CaMg

Détritique, Chlorite, lllite

1103

Goelhite

1109

Goethite

1125

Lépidocrocite

Quartz, Goethite

1133

Quartz, Calcite, Pyrite, Détritique

Aragonite. Dolomite, lllite, Mnsidérite

1157

Quartz, Calcite, Pyrite, Détritique

Chlorite. lllite, Dolomite. Mnsidérite

1177

Sidérite, Goethite

1200

Goethite

1280

Goethite

Mnsidérite

1345

CaMg, Aragonite

Quartz, Détritique

1355

CaMg, Calcite. Quartz.

Aragonite, Détritique, Chlorite, lllite.

Kaolinite

1368

Calcite. CaMg. Quartz, Goethite

Détritique,.Chlorite. lllite, Kaolinite

1421

Quartz. Calcite, CaMg. Goelhite, Détritique, Chlorite, lllite

Mnsidérite, Kaolinite

1433

Calcite, CaMg. Quartz. Chlorite, lllite

Détritique. Kaolinite

1458

Goethite

Hématite

1467

Calcite, CaMg. Quartz, Chlorite. lllite

Goethite. Délrifique. Blende (?)

1488

CaMg

Quartz. Ankérite, Détritique

1544

Calcite. CaMg. Quartz, Dolomite, Détritique

Chlorite, lllite, Kaolinite

1555

Calcite

Quartz, Détritique, Rhodocrosite, Smectite

MD 81404 ;

: Atlantis II, Nord Passage.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

40

Goethite MC. Smectite, Composés amorphes probables

Mnsidérite. Quartz

140

Smectite, CaMg

Quartz, Mnsidérite

210

Smectite, Blende

Quartz, Calcite, Pyrite,

278

Smectite, Chlorite

Amorphes probables

320

Mnsidérite, Goethite. Composés amorphes probables

Quartz. Smectite

350

Goethite BC

Mnsidérite, Barytine

390

Goethite MC, Mnsidérite

Quartz, Sidérite. Lépidocrocite, Barytine

435

Rhodocrosite. Goethite MC

Smectite, Quartz

460

Mnsidérite. Smectite, Composés amorphes probables

Quartz. Calcite

480

Mnsidérite, Smectite MC

Quartz. Goethite

525

Mnsidérite. Smectite ou Silicates de fer MC

Quartz. Oxydes de Mn (?)

560

Smectite, Silicates de fer MC

Quartz, Mnsidérite

585

Pyrite. Chalcopyrite

Quartz. Smectite

700

Goethite

Mnsidérite, Smectite

825

Anhydrite

Gypse, Pyrite, Quartz

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

219

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81408 : bassin de Wando.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Aragonite. Calcite, CaMg

Quartz, Détritique

10

TodoroKite, Manganite

Smectite

26

Glauconie

Smectite

36

Calcite, CaMg. Rhodocrosite

Quartz, Smectite

53

Goethite

65

Aragonite. Quartz, Calcite, CaMg

Smectite

84

Goethite

Mnsidérite

95

Mnsidéhte, Calcite. CaMg, Aragonite, Quartz

Détritique. Chlorite. Illite, Kaolinite

121

CaMg. Quartz

Calcite. Sidérite. Aragonite, Détritique

197

Calcite, CaMg, Quartz. Chlorite

Illite, Kaolinrte. Détritique, Sidérile

207

CaMg, Calcite. Quartz

Smectite. Chlorite. Illite

281

Calcite, CaMg, Quartz, Détritique

Chlorite. Illite, Kaolinite, Aragonite

291

Goethite

298

CaMg, Calcite, Quartz

Chlorite. Illite. Kaolinrte. Aragonite,

Détritique

311

Calcite, CaMg. Quartz. Détritique

Aragonite. Chlorite. Illite, Kaolinite,

Hématite

317

CaMg. Calcite. Quartz. Détritique

Chlorite, Illite

329

Calcite. CaMg. Quartz

Chlorite, Illite, Kaolinite, Détritique

342

Calcite. CaMg. Quartz

Détritique. Chlorite, Illite, Kaolinite

353

Calcite, Quartz. Dolomite, Smectite

Pyrite. Détritique. Chlorite. Illite

356

Calcite. Quartz, Ankérite

Pyrite, Smectite, Chlorite, Illite

379

Calcite

Quartz, Smectite Chlorite, Illite, Hématite

393

Calcite, CaMg, Quartz

Détritique. Chlorite. Illite. Kaolinile.

Hématite

410

Calcite. Ankérite. Quartz

Pyrite, Smectite, Chlorite. Illite

434

CaMg, Quartz. Hématite. Smectite

Détritique. Chlorite, Illite, Dolomite

448

CaMg, Smectite, Quartz

Blende, Hématite, Chlorite. Illite

457

CaMg. Oxydes de Mn probables, Smectite, Hématite

Quartz

480

Smectite TBC, CaMg. Hématite

Oxydes de Mn amorphes probables

489

Calcite, Hématite. Quartz

Smectite, Chlorite, Illite, Détritique

499

CaMg, Smectite, Hématite

Oxydes de Mn amorphes possibles

518

CaMg, Hématite

Chlorite. Oxydes de Mn amorphes

possibles

525

Calcite, Hématite, Kaolinile

Smectite, Déiritique

MD 81409:

; Atlantis II, bassin sud-ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Smectite MC, Goethite MC

Hématite

10

Smectite MC. Pyrite

Blende. Quartz, Calcite

30

Blende, Pyrite. Smectite

Calcite, Quartz

37

Blende. Smectite MC

60

Hématite, Smectite. Blende

Chatcopyrite

64

Glauconie. Pyrite

Goethite

68

Léptdocrocite, Smectite

105

Smectite, Blende. Rhodocrosite, Calcite, Quartz

Mnsidérite

132

Blende. Smectite, Pyrite

Chalcopyrite. Calcite, Mnsidérite,

Détritique

186

Blende. Pyrite. Smectite

Quartz, Détritique. Mnsidérite

240

Glauconie

Pyrite, Blende

255

Pyrite, Blende, Smectite MC

Chalcopyrite, Détritique

291

Blende, Pyrite, Smectite MC

Chalcopyrite

220

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2}

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

295

Blende, Pyrite, Smectite MC

Quartz. Chalcopyrite

310

Blende, Pyrite

Chalcopyrite

320

Blende, Pyrite, Chalcopyrite

Quartz

338

id.

Quartz, lllite

356

Glauconie

Goethite

360

Smectite. Céladonite

388

Anhydrite. Mnsidérite. Gypse. Goethite

Quartz, Détritique, Pyrite (?)

402

Anhydrite, Mnsidérite, Gypse. Pyrite

Quartz, Kaolinite

425

Mnsidérite, Anhydrite, Goethite

Pyrite

426

Mnsidérite, Anhydrite, Goethite, Hématite

Magnétite

440

Goethite

Mnsidérite

451

Goethite

Calcite

488

Hématite

Calcite

MD 81412 :

: Néréus.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

1

Calcite, CaMg

Quartz. Goethite

5

fd.

id.

18

Calcite. Todorokite MC. CaMg

Goethite. Détritique, Quartz, Kaolinite,

Chlorite

31

Calcite. Oxydes de Mn amorphes probables, CaMg

Quartz, Goethite

32

Calcite, Goethite, CaMg. Oxydes de Mn probables

Chlorite. lllite. Kaolinite. Aragonite,

Détritique

42

Quartz. Détritique, Calcite. Pyrite, CaMg

Chlorite, lllite. Kaolinite. Aragonite,

Smectite

49

Aragonite. Calcite. CaMg

Quartz, Détritique, Dolomite

57

Calcite, CaMg. Oxydes de Mn (Todorokite ?)

Quartz

63

Aragonite, Calcite, CaMg

Goethite, Quartz, Détritique, Dolomite

78

Goethite

Magnétite. Dolomite, Quartz. Détritique

92

Calcite. CaMg, Quartz

Aragonite, Chlorite, lllite, Kaolinite,

Détritique

107

Hématite. Magnétite, Calcite, CaMg, Quartz

Détritique, Chlorite. lllite, Kaolinite,

Mnsidérite

113

Calcite. Smectite

115

Smectite, Calcite

Chlorite, lllite, Kaolinite. Détritique, Quartz

133

Calcite. Smectite

140

Calcite, Smectite, Quartz

Chlorite, lllite, Kaolinite, Mnsidérite,

Détritique

147

CaMg. Smectite

Quartz, Pyrite

156

Smectite. Calcite. Quartz, Pyrite

Mnsidérite, Détritique, Chlorite, lllite,

Kaolinite

187

CaMg. Smectite, Hématite. Magnétite

Chlorite. lllite. Détritique

220

Dolomite, Hématite, Magnétite. Smectite, Calcite,

CaMg, Pyrite

lllite, Quartz, Kaolinite, Mnsidérite

225

Hématite

Magnétite, Mnsidérrle, Calcite

230

Calcite, Smectite. Quartz, Dolomite

Détritique, Chlorite, lllite, Mnsidérite

234

Calcite. Quartz

Smectite

244

Hématite. Smectite

Calcite. CaMg. Quartz, Dolomite

260

Calcite. CaMg, Magnétite. Smectite

Hématite

272

Magnétite, Pyrite. Blende. Chalcopyrite, Calcite

Chlorite. lllite, Kaolinite. Mnsidérite

286

Calcite

Quartz, Magnétite. Hématite, Smectite

296

Calcite, Smectite, Quartz

lllite, Chlorite, Détritique, Mnsidérite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

221

Clément P. & Giannesini P.-J.

ANNEXE 8

ANALYSES INFRAROUGES

Le niveau cumulé correspond à la cote en centimètres de réchantillon dans la colonne sédimentaire.

Les composants sont indiqués par ordre d’importance.

Composant : TBC, très bien cristallisé ; BC, bien cristallisé ; MC, mal cristallisé.

Mnsidérite : Manganosidérite.

CaMg : Calcite magnésienne.

MD 81399 : Atlantis II, bassin ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

8

Glauconie ou Nontronite Fe

Carbonates

30

id.

82

Mnsidérite, Phyllite Fe

id.

112

Silice amorphe. Sulfures

Gypse

138

Glauconie BC

id.

172

Goethite

Quartz, Mnsidérite

180

Goelhite MC (Limonite)

Lépidocrocite (?)

187

Goethite BC

Magnétite

203

Goethite BC, Hématite

223

Oxy-hydroxydes de Mn

261

Oxy-hydroxydes de Mn

280

Goethite

371

Smeclite Fe. Kaolinite, Chlorite

Quartz

380

Silicates de fer amorphes

Carbonates

407

Mnsidérite. Glauconie ou Nontronite

Quartz, Kaolinite

410

Nontronite MC

Gypse, Mnsidérite

420

Glauconie ou Smectite, Mnsidérite

Gypse

450

Glauconie ou Nontronite

Mnsidérite, Gypse

458

Goethite, Oxy-hydroxydes MC

482

Glauconie BC. Mnsidérite

496

Hématite, Goethite

500

Oxydes de Mn, Goethite

502

Goethite

544

Mnsidérite, Calcite, Oxydes de Mn

Quartz

552

Mnsidérite. Silice amorphe, Calcite

567

Silice amorphe, Pyrite, Carbonates

599

Silice amorphe, Pyrite

645

Glauconie BC, Mnsidérite ou Sidérite

654

Glauconie

Gypse

682

Glauconie BC, Oxy-hydroxydes

Sulfates

709

Glauconie BC

Gypse

828

Goethite

Mnsidérite

840

Magnétite

Quartz, Carbonates

900

Lépidocrocite BC, Mnsidérite

222

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81403 : Atlantis II, bassin est.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

61

Glauconie. Silicates de fer amorphes

Calcite, Détritique

122

Silicates de fer amorphes, Glauconie, Goethite

Détritique. Calcite

147

Silicates et Oxy-hydroxydes de fer amorphes

Goethite, Gypse

192

Silicates de ter amorphes, Glauconie

Calcite, Détritique

286

Silicates de fer amorphes

Sulfates, Carbonates, Glauconie

342

Glauconie

Calcite. Sulfates

451

Glauconie. Gypse

Calcite

487

Glaucome BC, Gypse

Calcite

514

Glauconie, Silicates amorphes. Gypse

Carbonates

555

Glauconie. Silicates amorphes, Goethite

Carbonates, Gypse

569

Goethite BC. Silicates de fer amorphes

Dolomite, Gypse

598

Goethite BC

Gypse

622

Calcite, Dioxyde de Mn. Goethite

635

Goethite MC. Silicates de fer amorphes

Calcite

648

Glauconie TBC

Gypse, Calcite

781

Glauconie TBC

Gypse, Quartz, Goethite

826

Mnsidérite. Dioxyde de Mn

Silicates amorphes. Chlorite

842

Silice amorphe, Pyrite

Calcite. Mnsidérite

885

Nontronite. Calcite, Mnsidérite

Quartz, Goethite, Silicates amorphes,

Pyrite (?)

907

Silice amorphe

Pyrite, Gypse, Carbonates

937

Silice amorphe

Sulfures, Mnsidérite, Sulfates

965

Glauconie

Sulfates, Carbonates

984

Goethite BC, Glauconie

Gypse. Carbonates

1052

Silice amorphe, Sulfures

Mnsidérite, Sulfates

1075

Calcite, Dioxyde de Mn

Kaoiinite, Calcite, Quartz

1109

Goethite TBC

1125

Lépidocrocite

Carbonates

1133

Calcite. Quartz, Pyrite

Détritique

1157

Silicates amorphes, Calcite

Quartz, Sulfures

1177

Lépidocrocite, Goethite

Carbonates, Sulfates

1200

Goethite TBC

1280

Goethite TBC

1355

Calcite, Silicates amorphes

Kaolinite, Calcite, Quartz

1368

Dioxyde de Mn, Goethite. Calcite

1421

Oxy-hydroxydes de Fe et Mn, Silicates de fer amorphes,

Calcite

Quartz

1433

Calcite, Silicates et Oxy-hydroxydes amorphes

Quartz

1458

Goethite

Hématite

1467

Calcite, Oxy-hydroxydes et Silicates amorphes

Smectite

1544

id.

Quartz

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

223

Clément P. & Giannesini P.-J.

MD 81404 : Atlantis H, Nord Passage.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

20

Silicates amorphes, Nontronite

Quartz. Détritique, Mnsidérite, Sulfates

40

Glauconie. Oxy-hydroxydes amorphes

Carbonates, Sulfates, Goethite

60

Silicates amorphes, Glauconie. Nontronite, Mnsidérite

Quartz, Anhydrite

80

Silicates amorphes. Glauconie, Mnsidérite,

Montmorillonite

Quartz. Anhydrite

100

id

id.

120

Silicates amorphes ou Glauconie MC, Caicite

Sulfates. Quartz

140

Silicates amorphes, Glauconie

Caicite. Sulfates

210

Silicates amorphes. Glauconie. Carbonates

Sulfates

278

Glauconie

Sulfates. Carbonates

320

Glauconie MC, Silicates amorphes, Oxy-hydroxydes de fer Sulfates. Carbonates

350

Goethite (Umonite)

Quartz, Argile ferrrtère, Mnsidérite

390

Goethite, Barytine

Quartz, Mnsidérite, Lépidocrocite (?)

435

Goethite. Glauconie, Silicates amorphes

Mnsidérite Quartz. Gypse

460

Glaucome. Silicates amorphes

Mnsidéïite ou Rhodocrocite

480

Silicates amorphes, Glauconie, Céladonite (?)

Quartz, Gypse. Mnsidérite

525

Silicates amorphes, Glauconie

Quartz. Gypse, Mnsidérite, Goethite

560

Silicates amorphes, Glauconie MC

Mnsidérite. Gypse

585

Silice amorphe. Argile ferrifère

Pyrite. Gypse

700

Goethite

Mnsidérite, Smectite

825

Anhydrite

Gypse. Pyrite. Quartz

MD 81408

: bassin de Wando.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Aragonite

Silicates

10

Manganite, Todorokite ou Vernadite

Goethite

26

Glauconie

Carbonates, Sulfates

53

Goethite (Limonite)

84

Goethite (Limonite)

95

Aragonite, Caicite, Silicates de fer amorphes.

121

Smectite ferrifère BC

Caicite ferritère, CaMG, Silicates de fer amorphes,

197

Smectite ferrifère BC

Caicite ferrifère ou CaMg, Smectite, lllite

Kaolinite, Quartz

281

Caicite ferrifère ou CaMg, Smectite, lllite. Goethite

Quartz

298

Caicite ferrifère ou CaMg, Smectite, lllite,

311

Silicates amorphes

Caicite ferrifère ou CaMg. lllite

329

Caicite ferrifère ou CaMg, lllite, Silicates amorphes

Quartz, Goethite, Smectite, Kaolinite

342

Caicite ferrifère ou CaMg. lllite

353

Caicite ferrifère ou CaMg, Silicates amorphes

Smectite

434

CaMg. Hématite

Silicates amorphes

448

Silicates amorphes

Argiles terrifères

480

Hématite, Caicite

489

Caicite ferritère ou CaMg. Hématite, Smectite

499

Caicite ferrifère ou CaMg. Hématite

525

Caicite ferrifère ou CaMg, Chlorite

224

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rouge

MD 81409 : Atlantis II, bassin sud-ouest.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

0

Nontronite ou Glauconie, Gypse

Calcite. Quartz

30

Nonlronite, Gypse

Calcite

64

Nontronite

Gypse

68

Nontronite, Lépidocrocite

Gypse

105

Nontronite

Mnsidérite, Gypse

132

Nontronite, Mnsidérite

Calcite, Détritique

186

Nontronite MC, Gypse

Carbonates

220

Nontronite, Gypse

Détritique

240

Nontronite ferrifère

Gypse

255

Nontronite, Gypse

Détritique

295

id.

320

Goethite, Hydroxyde de Zn

338

Goethite, Hydroxyde de Zn, Gypse

356

Glauconie, Céladonite TBC

Sulfures

402

Anhydrite, Mnsidérite

Goethite

425

Limonite, Anhydrite

Carbonates

440

Goethite

Carbonates, Anhydrite

488

Hématite

Silicates

MD 81412 :

: Néréus.

Niveau

cumulé

Composants majeurs

Composants mineurs

5

Calcite, Oxy-hydroxydes de Mn, Carbonates

Silicates amorphes, Kaolinite, Quartz

19

id.

42

Calcite, Maghémite

Kaolinite

78

Goethite

Carbonates

92

Calcite, Silicates de fer amorphes, Oxy-hydroxydes de Mn Kaolinite, Quartz

107

Hématite, Carbonates, Silicates de fer amorphes

Quartz

115

CaMg, Maghémite

Détritique

140

CaMg, Smectite MC

Quartz

156

Maghémite. CaMg

187

id.

225

Hématite

244

Oxydes de fer BC, Maghémite, Calcite

260

Maghémite

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

225

Clément P. & Giannesini P.-J.

ANNEXE 9

CAROTTE MD 81408 (BASSIN DE WANDO)

Étude au MEB et à la sonde attelée des éléments carbonatés de la fraction supérieure à 20 microns.

Sect. Prof. Composants majeurs Objet Ca Fe Mn Mg Si % Remarques

cm et moyennement analysé fraction

abondants > 20 pm

Il 4

121

- Amas carbonatés

Amas

-

26,55

de couleur claire

- Détritique (Quartz,

Feldspaths)

- Foraminifères

calcitique

Il 80

196

- Amas carbonatés

colorés en rouille

- Détritique (Quartz,

Feldspaths)

- Verre volcanique

- Foraminifères

Calcite Mg

9,66

III 27

281

— Amas carbonatés

Assemblage

_

.

65,29

colorés en rose-rouille

de cristaux

- Détritique grossier

- Foraminifères

de Calcite Mg

III 58

312

id. III 27

Aragonite

-

28,88

III 76

330

- Amas carbonatés de

Calcite Mg

66

0

4

27

4

6,45

Nannos

couleur claire

Amas

recristallisés

- Détritique

- Foraminifères

carbonatés

89

0

7

5

III 88

341

id. III 76

Amas

carbonatés

97

0

3

3,51

III 138

390

- Amas carbonatés de

Amas

65

tr

21

5

1,29

couleur jaune

carbonatés

- Détritique

- Foraminifères

Coccosphère

72

5

7

IV 34

434

- Amas carbonatés de

Forams

41

10

37

0

11

14,30

Cristaux

couleur rouge

recrist.

dans loge

(plaquettes)

Plaquettes

57

6

31

0

6

- Détritique relativement

id.

60

3

28

6

0

fin

id.

65

5

30

0

Forams

60

4

30

6

0

Mangano-

sidérite

U

If

M

ti

Plaquettes

53

4

29

7

6

id.

53

5

31

5

Forams

66

3

31

0

IV 80

480

- Amas carbonatés for¬

Plaquettes

62

5

29

0

4

15,69

tement colorés en brun

Forams très

(plaquettes)

recristallisés

69

3

26

0

226

GEODIVERSITAS * 1998 • 20(2)

Sédiments métallifères des fosses de la mer Rougt

Sect.

Prof.

cm

Composants majeurs

et moyennement

abondants

Objet

analysé

Ca

Fe

Mn

Mg

Si

% Remarques

fraction

> 20 pm

IV

90

490

id IV80

Plaquette

84

0

14

0

2

12,30

id.

88

0

12

0

id.

89

0

11

0

Forams

90

0

10

0

IV

99

499

- Amas carbonatés

Amas

54

8

13

0

4

37,81

- Foraminifères

id.

53

11

12

0

3

- Détritique grossier

id.

62

2

10

0

1

IV

base

525

- Amas carbonatés

Amas

28

27

7

4

0

44,91 Imprégnation

colorés en rouge

id.

19

18

7

23

d'hématite

- Foraminifères

id.

16

25

11

7

18

et de silicates

ANNEXE 10

CAROTTE MD 81399

(ATLANTIS 11, BASSIN OUEST)

Tableau comparatif des déterminations par spectrométrie infrarouge et diffraction X des composants

majeurs silicatés de néoformation.

G1 : Glauconie.

Sm : Smcctite.

ab : abondant.

m : moyennement abondant,

tr : traces.

Section

Prof, cm

Faciès

Couleur

Détermination IR

Détermination RX

1

top

0

Boue silicatée sulfurée

brun-rouge

Gl ou Sm (ab)

Sm (ab)

30

brun-rouge

Gl ou Sm (ab)

Sm (ab)

82

marron-vert

Sm (ab)

non détecté

138

vert-brun

Gl (ab)

III

71

371

Boue silicatée plus ou

kaki

Sm (ab)

Gl (ab)

107

407

moins litée

brun

Gl ou Sm (ab)

non détecté

110

410

brun-rouge

Sm (ab)

Gl (ab)

119

419

vert

Gl ou Sm (ab)

Gl (ma)

IV

25

450

brun-rouge

Gl ou Sm (ab)

Gl (tr)

IV

58

482

Zone litée silicatée inférieure

vert

Gl (ab)

V

2

645

jaune-vert

Gl (ab)

Gl (ma)

81

653

noir

Gl (ab)

G! (ma)

110

685

brun-rouge

Gl (ab)

136

708

verdâtre

Gl (ab)

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2}

227

ANNEXE

CORRELAT]

JRCENTAGE EN SELS/PO

Le Miocène du bassin de Vence

(Alpes-Maritimes, France) :

stratigraphie et paléogéographie

Léonard GINSBURG

Laboratoire de Paléontologie, Muséum national d'Histoire naturelle,

8 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)

Michel ARNAUD, Christian LARY & Claude MONLEAU

Laboratoire de Stratigraphie et Paléoécologie, Université de Provence, Centre Saint-Charles,

3 place Victor Hugo, F-13331 Marseille cedex 3 (France)

Ginsburg L., Arnaud M., Lary C. & Monleau C. 1998. — Le Miocène du bassin de Vence

(Alpes-Maritimes) : stratigraphie et paléogéographie. Geodiversitas 20 (2) : 229-238.

RÉSUMÉ

La partie inférieure du Miocène de Vence (Alpes-Maritimes) a été décrite

comme burdigalicnne par la macrofaunc et aquitanienne par la microfaune.

De nouvelles études montrent que ces dépôts débutent par une molasse aqui¬

tanienne, suivie de marnes à microfaune aquitanienne. Cet ensemble est

déposé par une mer venant de l’est (ba.s.sin pudan). Après une discontinuité

sédimencaire et tectonique imponante contemporaine de la dérive du bloc

corso-sarde, le secteur de V^ence s’ouvre vers la Provence occidentale et voit le

dépôt d'un Burdigalien supérieur calcaire à caractère rhodanien. Une dernière

avancée marine, tortonienne, clôt la série.

ABSTRACT

The Miocene of the Basin of Vence (Alpes-Maritimes, France): stratigraphy and

palaeogeography. The lower part of the Miocene of Vence (Alpes-Maritimes,

France), was formerly described as Burdigalian on rhe basis of the macro-

fimna and Aqiiicanian on the basis of the microfauna. A new field survey and

palacontoiogical révision show that the séries begins by an Aquiranian molas¬

se recovered by Aquitanian bine maris. Fhese sédiments were deposiced by

an Aquitanian sca, coming from northern Italy (Padan basin). Subsequendy

ihe area was folded, emerged and partly croded. ‘Lhen, the upper Burdigalian

limestones wcrc deposited by a sea coming from the west. The sériés end.s by

Tortonian marine conglomérâtes.

KEYWORDS

Miocene,

Provence,

pectinids,

echinoids,

stratigraphy,

palaeogeography.

MOTS CLÉS

Miocène,

Provence,

pcctinidcs,

échinidés,

stratigraphie,

paléogéographic.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

229

Ginsburg L.. Arnaud M., Lary C. & Monleau C.

INTRODUCTION

Le Miocène de Vence (Alpes-Maritimes) est

connu depuis Tournouër (1877) qui distingua

une molasse inférieure surmontée de marnes qu’il

plaça dans le Miocène moyen par comparaison

avec les marnes du Schlier d’Ottnang en

Autriche. Ces attribuiions d’âge ont été suivie.s

parGuébhard (1900), A. F. de Lapparent (1938),

Ginsburg (I960), Mongin (1962), Mais Gohau

&c Veslin (1960) ont signalé, dans la molasse

inférieure et les marnes bleues, une microfaune

d’âge aquitanien. Devant cette contradiction sur

l’âge de la base de la série de Vence entre les

études faites sur la macn:>faune et celles faites sur

la microfaune, nous avons repris l’étude de la

stratigraphie, récolté de nouveaux spécimens et

redéterminé l’échinofaune.

HISTORIQUE

A la suite de la réunion de la Société Géologique

de France à Nice en 1877, Tournouër distingue

dans le Miocène de la région de Vence deux

unités :

- À la base, la « molasse jaune de Vence » à

Ostrea lanicUosa Brocchi, Pccten rotundatus

Lamarck, Pecten praescabriasculus Fontannes,

Pecten suhbcfiedictiis Fontannes, ScutelLi paulensis

Agassiz, Ampbiopc bioculata Desmoulins,

Echinolampas beniisphoericus Lamarck var.,

EcbinoLvnpûs sp., Echinolampas scutijônnis Leske,

Clypeasier mternicdins Desmoulins, Ctypcaster

latirostris Agassiz var. vinùcnsis Tournouër,

Schizaster scillae Desmoulins, Spatmigus corsicus

Desmoulin-s, Operculina vomplanatu Ba.stcrot,

qu’il date du Miocène moyen.

— Au sommer, « la molasse grise de Vence noi¬

râtre er argileuse, dénommée depuis « marnes

bleues de Vence » et qui a alors fourni ; Ostrea

cochlear Poli, Pecten denidatus Rcuss, Pecten cri-

status Brocchi, Pecten haiieri Michelin Tournouër

parallélise cette « molasse grise avec les argiles

du Schlier d’Ottnang en Autriche, considérées

alors par les géologues autrichiens comme un

faciès profond du Miocène moyen.

Tournouër ne désigne par aucun nom d’étage ses

molasses jaune et grise de Vence, mais le

Miocène moyen correspond â cette époque à

l’« Helvérien ». Comme il préci.se que la molasse

jaune est plus ancienne que les couches à Cardita

jouanetri, et qu’il n’y a pas d’Aquiranien dans la

région de Vence, sa molasse jaune ne peut corres¬

pondre qu’au Burdigalien. Quant au Schlier

d'Ottnang, il est assimile à THelvéïicn. Les

termes de Burdigalien et d*Helvéticn seront

employés ulicrieuremenr par Guébhard (1901,

1903) pour les deux molasses de Vence

Guébhard (1900) découvre dans les marnes

bleues de Vence une petite faunule qu’il soumet à

Depérei, lequel reconnaît en particulier Ostrea

cochlear Poli, Pecten denudatus Rcuss, Pecten cf.

burdigalensis Lamarck, Pecten cf bonifactensis

Sowerby ci il conclut à un âge helvétien.

Au-dessus des marnes, Guébhard signale une barre

calcaire renfemiaiic Pecten restitutensis Fontannes

et Ostrea bobluyci Desliayes (déterminations

Depérer), M espèces caractéristiques de la partie

supérieure du Burdigalien de la vallée du Rhdne

Guébh.ird interprète la superposition de ce

Burdigalien sur l'Helvétien comme étant due à des

mouvements tectoniques. En 1901. Guébhard

signale, dans la molasse huniigalienne au sud-est

de Salnc-jeannet, Pecteti tournait de Serres,

A. F. de Lapparent (1938) reprend l’étude du

bassin de Vence. Il découvre dan.s la molasse infé¬

rieure une faune de pcctlnidés cl d'échinidés qu'il

considère comme caractéristique du Burdig;ilicn,

avec Pecten wtundatiis Lamarck, Pecten subbene-

dietns Fontannes, Chlamys pavonacea Fontannes,

Chlarnys praescabriascida Fontannes et Chlamys

seniernh Lamarck.

Au-dessus, A. F. de Lapparent retrouve, dans la

partie supérieure des marnes bleues (exactement

dans le ravin de Malvan, sous la chapelle Saint-

Raphaël), une petite faunule qui lui confirme

l’âge helvétien de ces marnes. Parmi ces fossiles,

on note la présence de Flabellipecten guebhardi

Deperet et Roman.

Ginsburg (1960) a trouvé dans la molasse infé¬

rieure différents pcctinidés déterminés par

D. Mongin : Chlamys rotutidata Lamarck,

Chlamys \Himdtes) brussoni de Serres, Chlamys

northamptoni Michelin var. oblita Michelin,

Chlamys multistriata Poli var, substriata Hoernes,

Chlamys sub-holgeri Fontannes et Flabellipecten

230

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Le Miocène des Alpes-Maritimes

fraterculm Sowcrby» ainsi que des échinodernies,

Clypeaster latirostris Agassiz, Clypeaster cf. inter-

médius Desmoulins, Echlnolampas savini

Lambert et Echinolcirnpas guebhardi Lambert. Sur

la base de ces fossiles, Ginsburg &: Mongin

(1956) ont considéré la molasse inférieure de

Vence comme d'âge burdigalien.

Au-dessus, Ginsburg a trouvé dans les quelques

mètres â faciès sableux surmontant les marnes

bleues ; ChLtmys cf. nmlvinae Duboi.s, Haustator

cf. tricintus Borson et Clypeaster murginatus

Lamarck.

Plus haut, dans la barre calcaire signalée par

Guébhard et qui surmonte les manies bleues, il

signale une faune de lithothamniées

{Mesophyllum commune Lemoine, Lithotham-

nnim glomeratum Capeder, Lithothamnium cor-

rallinaeforme Lemoine, Lithothamnium capederi

Lemoine, Lithophyllum prehehenoides Lemoine)

accompagnée de Gigantopecten LiHssima Brocchi

var. nodosifonms de Serres, Gigantopecten ulbina

von Teppen, Chlamys cularitana Meneghini,

Fkbellipecten planocosuuus Matheron et Echino-

lampas sp. gr. barcinensis Lambert. À l'encontre

de Guébhaid. Gmsbiiig considère cette barre cal¬

caire comme en superposition stratigraphique

normale sur les marnes bleues et lui confère un

âge helvëtien un peu plus récent.

Au-dessus repose une quarantaine de mètres

d'une molasse grossière, chargée de cailloutis et

contenant encore des niveaux à algues. Parmi les

cailloutls, il a récolté Flabtilipecten planocostatus

Matheron, Gigantopecten latissima Brocchi var.

nodosiformis de Serres. Gigantopecten albina von

Teppen, Chlamys calaritana Meneghini, Chlamys

macrotis Sowerby, Clypeaster airaghii Lambert et

Clypeaster latirostris Lambert. Suivant D. Mongin

(1952), il place cette faune au sommet de

ITlelvéricn.

Enfin, Gohau & Veslin (1960) puis Odebode

(1978, 1982) signalent dans la molasse inférieure

et dans les marnes de Vence une microfaune

d’âge aquitanien.

LA SÉRIE STRATIGRAPHIQUE

On observe de bas en haut :

1. La « molasse » (calcarénite) inférieure, d'une

épaisseur variant de 20 à 50 ni, qui repose en di.s-

cotdance sur le Jurassique, le Crétacé ou le

Nunimulitiquc. Entre Vence et Tourrettes-sur-

Loup elle remanie une formation volcanique

andésicique. A Biot, cette formation andésitique

est très dévclop[>ée et a été datée à 26,2 ± 1,0 Ma

par Bcllon Brousse (1971). La molasse com¬

prend de nombreux niveaux conglomératiques et

des bancs de calcarénite à stratification oblique.

Au nord de Garros, elle contient une barre de cal-

Fig. 1. — Schéma géologique entre Vence et Tourrettes*sur-Loup (à gauche, le Nord ; à droite, le Sud), c, Cénomanien ; d, Dogger ;

e, Nummulitique marin : j. Jurassique supérieur (J^ ®) ; I, Lias ; t. Trias ; 1-4. Miocène ; 1, molasse calcaire aquitanienne ; 2. marnes

bleues aquitaniennes ; 3. calcaire à rhodophycées burdigalien ; 4, molasse caillouteuse serravailienne.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

231

Ginsburg L., Arnaud M., Lary C. èc Monleau C.

Caire à algues (rhodophycées) de 15 m d'épaisseur.

À la chapelle Sainte-Colombe à Vence, un niveau

marneux a livré à Gohau & Veslin (1960) une

microfaune aquitanienne. La macrofaune est

constituée en majorité de pectinidés et d’échinidés

parmi lesquels principalement Clypeaster tmrtmi

Desmoulins et Clypeaster scillae Desmoulins. Les

spécimens de clypéastte.s sont identiques à ceux du

niveau 'îM du « Ma^ssalien w de la Nerthe

(Philippe et ai 1988). S’agissanr des pectinidés,

nous n'avons retrouvé ni dans les collections ni sur

le terrain les formes signalées uniquement par

Guébhard et de Lapparcnl. Nous nous en tien¬

drons donc au materiel récolté par L. Ginsburg.

Dans ce matériel. Chlamys multistriata Poli et

Flabelliptcten Jhiterciilm Sowerby sont connus

dans le « Massalien » de la Nerthe (Caizigras

1943), Chlamys northamptayil Michelin est incon¬

nu avant fAquitanicn s,stT. en Basse-Provence

(Demarcq 1990) mais tréquenr dans l’Aquitanicn

d’Italie du Nord, tandis que Chlamys rotimdata

Lamarck, le plus commun des pectinidés de

Vence, est totalement inconnu dans le bassin du

Rhône mais abondamment représenté dans

l’Aquitanien d’Italie du Nord, faune de pectini-

des s’accorde donc bien mieux avvc rAquitanien

qu’avec le Burdigalicn, à condition de considérer

le bassin de Vence comme ouvert à cette époque

sur riialie du Nord. La molasse inférieure de

Vence est donc bien aquitanienne et des aOlnités

paléontologiques sont partagées avec Tlcalic sep¬

tentrionale, affinités déjà signalées par Depéret &

Roman (1902) et A. K de Lapparent (1938).

2. Au-dessus, 200 m de marnes grises à bleues ont

livré principalement de la microfaune. À Vence,

plusieurs échantillons, prélevés à la base, dans la

partie moyenne et au sommer de la formation,

ont été confiés à J. Magné, qui nous a confirmé

l’âge aquiranien de ces marnes, avec comme fora-

minifercs planctoniques : Glohigerinouks primor-

Mus Blow et Banner, Ghhorofalia opjma aana

Bolli, Ghbigefina gr. ciperoensis Bolli (cette faune

indique la N4) ; et comme forammiféres ben-

thiques : Almaena cf. cscornebovensis (Sigal),

Spiropketammina carinata (d’Orbigny), Pullenia

cf hulloides (d’Orbigny), BriZitlnut sp, Bulïnùna

sp. Un autre échantillon, confié à R. Anglada, a

donné le même âge stratigraphique.

Vers le nord-ouest de Tourretlcs, ces marnes se

réduisent rapidement à une cinquantaine de

mètres, puis disparaissent. La calcarcnite infé¬

rieure présente alors des traces de karstification.

Cette morphologie rappelle ce que nous obser¬

vons sur la bordure d’une marge en cours de

création, soumise aux influences eustatiques.

3- Au-dessus viennent des calcaires à rhodo¬

phycées qui remplissent des chenaux creuses dans

les marnes, puis un niveau à cailloutis pouvant

atteindre 20 m d’épaisseur. Ce dernier contient

des g.ilcts d’origine diverse, mais aussi des ülisro-

lithes de grande taille (bloc.s de 5 à 6 m d'épais¬

seur sur 5 à 20 m de long) constitués de calcaire

jurassique. Les galets lorment parfois des lits de

plusieurs mètres d’épaisseur à forts pendages de

directions differentes. Viennent ensuite des bancs

de calcaire à rhodophycées et ccliinodermes. et

des niveaux conglomératiques chenalisés. Le.s

échinidés sont rapportés à Clypeaster cf. altns

(Klein) et ClypeOstei scutellutus Agassiz, forme.s

typiques, ainsi que plusieurs de ses mofphes

(laypnoides, latirastrhy intenaedius). Les deux pre¬

miers cités sont identiques aux échantillons du

calcaire de La Couronne (Bouches-du-Rhone)

d’âge burdigalien supérieur. Ces déterminations

confirment la datation de Depéret faite sur

Pecten restitutensk Fonrannes, cantonné lui aussi

au Burdigalien supérieur.

4, En discordance sur le Jurassique, la molasse de

Vence, les marnes de Vence et les calcaires â rho¬

dophycées et olistolithes, repose sur le plateau du

Caire à Tourreites-sur-Loup une molasse très

caillouteuse de plus de 50 m d'épaisseur et qui a

livré une faune de pectinidés (Ginsburg 1960)

ainsi que, à la base, une M3 incomplète, mais

caractéristique, du petit RKinoccrotidac Acera-

theriurn (Alicoruops) simorrerne (L.arret). l..a faune

de pectinidés s’établit ainsi : FlabelUpecten piano-

costatHS Depéret et Roman, FLxhelliperten frater-

caltu Sowerby, Pecten [Gigantopecten) albinns von

Teppen, Pecten {Gigantopecten) latisshnus

Brocchi, Pecten (Gigantopecten) ziziniae^\i. subti-

pica Sacco, Chlamys solarium Lamarck, Chlamys

rotupdata Lamarck var.

Nous avons aussi réexaminé les Pectinidae de la

molasse supérieure du plateau du Caire à

232

GEOOIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Le Miocène des Alpes-Maritimes

Tourrettes-sur-Loup : dans la vallée du Rhône, les

deux Flabellipecten sont présents dans la partie

supérieure du Serravalliçn et dans le Tortonien

(Demarcc] 1990), tandis que Chlamys albinUy

renommée Pecten {Gigiintopecten) alhirnis par

Bongrain (1988) est présente dans les memes

régions dans tout le Serravalliçn et le 'Jortonicn.

Pecten (Gigantopecten) latissimns n*a pas été retrou¬

vée dans le bassin du Rhône mais nVst connue, en

dehors de Vence, que dans le Messinien et le

Pliocène inlcrieur d’Oranie et dltalic. La lorme

subtipica a été créée par Sacco (1897) pour une

variété de Macrochlamys tournali. D. Mongin,

dans la détermination qu elle a laite des lossilcs de

Vence, la considère comme une sous-espece de

Pecten {Gigantopecten) ztziniae. Cette sous-espèce

subtipica est connue en Italie : elle est rare à

TAquitanien, fréquente à THelvétien et au

Serravallien, présente au Tortonien. Chkimys sola¬

rium est connue du Burdigalicn au Tortonien.

Quant à Chlamys rotimdata var. du plateau du

Caire, elle se distingue de la forme typique aquita-

nienne par une taille plus forte et la présence

d’une costulation intercalaire. Or Chlamys calari-

nata, que Roger (1939) place dans le même

groupe que Chlamys rotundasa, sc distingue juste¬

ment de cette dernière par une plus grande taille

et la présence de côtes intercalaires. Comme

Chlamys calaritana relaie dans le temps Chlamys

roîundaxa, on peut sc demander si elle n en est pas

issue, et dans ce c;ts, nos spécimens du plateau du

Caire sexaicnc des Chlamys calarinata un peu pri¬

mitifs ou une lorme intermédiaire entre les deux

espèces, présentant un mélange de caractères prir

mitifs et de caractères évolués. Chlamys calaritana

est une espèce airactérisdque du Serravallien mais

peut monter dans le Tortonien,

L’ensemble de la faune est donc homogène. Elle

P O I Poudingues du Var

Sffijj Brèche de Carras

E53 Molasse caillouteuse

V/^ Calcaires a rhodophycées

Marnes bleues de Vence

Molasse de Vence

Oligocène

Éocène

Crétacé

M - 1 1 Jurassique

l!li[!l!l!i Trias

Pliocène

Miocène

V

-i-- T

"T f* ) Vd I i

1 1

rrezj^u o ° °o O

-

sSs

V

Fig. 2. — Carte géologique du bassin de Vence. C, Carros ; Co, Gourmes ; G, Gattières ; Go, Gourdon ; LB, Le Broc ; St J, Saint-

Jeannet ; T, Tourretles-sur-Loup ; V, Vence.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

233

Ginsburg L., Arnaud M., Lary C. & Monleau C.

semble parfaitement correspondre à la zone PN6

de Demarcq (1990). qu'il définit par la coexis¬

tence, en acmé, de Flahcllipecten fratcrculus,

Flabellipecten planocostatus et Pecten {Qhganto-

pecten) albmnSy et qiul place dans le Tortonien.

La présence de ChUmys Inthsbm. inconnue avant

le Messinien, tendrait a placer les molasses

caillouteuses assez haut dans le Tortonien, tandis

que celle d'un Chhimys ailarinata primitif ten¬

drait au contraire à la vieillir

Au contraire, le petit rhinocérotide Acennherium

{Alicorfwpi) simorrensis est une forme rare qui

jusqu’à présent n’est connue que dans TOrléa-

nien, l’Astaracien et le Vallésien (Ginsburg 6c

Guérin 1979), c'esi-à-dire, compte tenu des

équivalences - non encore parfaites — entre

échelles marines et échelles continentales, au

Burdigalien, au Serravallicn et au début du

Tortonien. Le spécimen dAcemtherhim [Alicor-

nops) simorrensis de Tourreites-sur-Loup a été

trouvé à la base de la série molassique, et la faune

de pecrinidés à son sommet. Un âge tortonien est

donc cohérent pour lenscmble de la formation.

La molasse caillouteuse terminale apparaît donc

comme tortonienne. Elle est prise sous les grands

chevauchemciiLs des Baous, qui montrent que le

Trias et le Jurassique reposent sur le Miocène, sur

environ 10 km de long, de Gourmes au Brocchi

À cette molas-se supérieure, caillouteuse, de

Tourrettes-sur-Loup, Ginsburg (1960, 1970) a

rattaché les poudingues de Sainte-Luce, situés à

une quinzaine de kilomètres plus à l'ouest, sur la

commune de Saint-Vallier-de-Thiey. Mais cette

formation, très caillouteuse comme sur le plateau

du Caire à Tourrettes-sur-Loup, en diffère cepen¬

dant considérablement par l'abondance de galets

de quartz, qu'elle renfenne, ei qui sont inconnus à

Tourrettes. Elle se rattache mieux à d’autres for¬

mations caillouteuses, riches en galets de quartz

elles au.s.si, et que l’on trouve plus à J’ouest.

Mennessier (1966) les a caitugraphiécs et décrites

comme du Vindoboiiien conrinental indéterminé.

INTERPRÉTATION STRATIGRAPHIQUE

Le Massalien et le problème de la limite

Oligocène-Miocène

La position exacte de la limite Oligocène-

Miocène dans la série stratigraphique est un pro¬

blème qui date de la création de l'étage

Aquiranien (Mayer-Eymar 1858) car il peur se

poser de la manière suivante : doit-on rattacher

l'Aquitanien à TOligocènc ou au Miocène ? Les

avisS ont longtemps etc partages et Ton peut voir

dans le même volume du Bulletin de la Société

Géologique de France de 1893 deux articles, fun

er l’autre remarquables, optant chacun pour une

position différente î Depéret, dans sa classifica¬

tion des terrains miocènes, y englobe l'Aqui-

tanien, tandis que Munier-Chalmas et de

Lapparent, dans leur nomenclature générale des

étages géologiques, placent TAquitanien dans

rOiigocène. Et Ton vit même un auteur si parta¬

gé en lui-même, que dans la même publication,

il plaça rAquitanien marin dans le Miocène et

rAquitanicn continental dans rOligocène. tout

en reconnaissant leur synchronisme (Viret 1929).

Quel principe doit-on donc suivre pour situer

correctement une limite ? Les premiers géologues

ont rassemblé en des ensembles cohérents les

couchc.s de terrain renfermant les memes fossiles.

Ces ensembles prirent le nom de « systèmes Ce

principe est à la base de la création du Cambrien,

du Silurien, du Dét^onien, tlu Carbonifère, du

Permien, du Trias, du Jura.ssique, du Crétacé. À

l'intérieur de chaque système, des ensembles plus

petits rassemblèrent des couches à faunes d’afïV

nirés plus fines. Ce furent nos « étages géolo¬

giques ». Puis l'on s’aperçut que chaque « sys¬

tème » commençait par une transgressiiin marine

et se terminair par une régre.ssion marine. Ainsi,

chac|ue transgression marine amène une faune

marine itouvelle que la régression suivante efFace

à jamais. Ginsburg (1964) a montré par quels

mécanismes les régressions marines entraînent les

extinctions de faunes et les transgressions

marines provoquent l'appanrion de faunes nou¬

velles.

C'est ce principe des rransgressions-régressions

que l'on applique pour décider de l’appartenance

d'un étage-limite à un .système ou à un autre.

Mais dans le détail cela e.si parfois difficile car, au

début d'un « système », le changement de faune

n'est pas toujours évident Une petite transgres¬

sion n'amène qu'un petit changement de faune et

jouer sur des proportions de faunes est toujours

délicat, souvent hasardeux. C’est le cas de

234

GEODIVËRSITAS ■ 1998 • 20(2)

Le Miocène des Alpes-Maritimes

TAquitanien. La transgression est encore faible,

elle n’en est qu’à son début, et la faune n a pas

encore très fortement changé. Le renouvellement

n est qu’à son amorce. Mais le principe est là. En

vertu de ce principe, Depéret (1893) place sans

ambages TAquiianien dans le Miocène> et

Gignoux (1936), illustrant la transgression mio¬

cène dans le bassin du Rhône, montre que la pre¬

mière étape de cette transgression est

TAquitanien de Carry-le-Rouet.

Malheureusement, le stracorype de TAquitanien a

été pris en Aquitaine, c’est-à-dire dans une région

où les phénomènes sont moins nets qu’en

Méditerranée et où d'ailleurs la transgression

miocène sera toujours hésitante et n’ira pas très

loin. Mais le principe Fut respeccé et TAqui-

tanien, finalement, est unanimenent rattaché au

Miocène.

Le problème du Massalien est, en réduction, le

même problème. Après avoir défini et redéfini le

stratotype, couche par couche, on s’aperçut que,

dans la région de Marseille, existait une petite

série rattachée traditionnellement à l’Aquitanicn

mais qui sc trouvait — les équivalences stradgra-

phiques ayant été minutieusement établies — en

dessous de l'Aquitanien stratotypique. C’est la

série de Ncrihe, étudiée en particulier par

Catzigras (1943, 1972), Angiada (1972), Lorenz

(1972), Angiada &c Catzigras (1980), Monleau tt

al. (1988), Philippe et al. (1988) et pour laquelle

Gourlnard &C Magné (1987) ont proposé le nom

de Massalien.

Avant la redéfinition du stratocype de

rAquitanien, la coutume était de placer la limite

Oligo-Miocène entre 24,5 et 25 Ma et de faire

débuter PAquitanien avec la zone à Glohigeri-

noides primordïus (ex. Bulli et al. 1985). Cela est

cohérent et correspond bien à la coupure que

Ton observe sur U courbe de Vail (lïaq et al.

1987) entre POligocène à lignes de rivages très

lointaines et la brusque remontée de la mer vers

25 Ma. Or rAquitunien stratotypique ne débute

qu’à 22 Ma avec le cycle d’B 1.5. Entre ces deux

chiffres (25 et 22 Ma), se situe justement le

Massalien. Placer ce Massalien dans l’Oligocène

sous prétexte qu’il sc trouve sous rAquicanien

srratotypique, étage le plus inférieur du Miocène,

nous paraît absolument contraire à la logique et

au bon sens. En effet, le « premier étage méditer¬

ranéen t> de Suess (1897) débute avec une trans¬

gression et le Miocène de Depéret commence

avec le début de cette transgression, début qui

correspond aux couches de Carry-le-Rouet, c'est-

à-dire au Massalien I! nous est impossible de ne

pas appeler << transgression miocène » cette trans¬

gression. Au.ssi placerons-nous le Massalien dans

le Miocène, à la base de l’Aqinranien qui est

incomplet en son lieu stratoiypique, et replace¬

rons-nous U limite Oligo-Miocène autour de

25 Ma.

Rappelons ce qu’ont écrit Courinard et ai en

1987 * *< Il est apparu que la partie inférieure de

ces dépôts [dépôts de Carry-le-Rouet] devait être

antérieure à l'âge de l’arrivée de la mer aquita-

nienne dans le Bordelais. La totalité de la série

marine de Carry étant considérée comme post¬

oligocène, on proposa aussi de faire débuter

l’érage aquitanien plus tôt et de considérer la par¬

tie inférieure marine comme une excellente

coupe auxiliaire de référence. Par la suite, la

coupe de Carry-lc-Rouet fut proposée comme

“parastratotype de l’étage Aquitanien” (Mayer-

Eymar) et comme “coupe auxiliaire de réfé¬

rence”. Ces propos n’onr rien perdu de leur

acîu.aliré, malgré la nouvelle échelle proposée, où

la limite Oligo-Miocène est placée à 23 ± 0,5 Ma

(Odin 1994), Ajoutons que les lamellibranches

et le.s échinidés de la molasse inférieure de Vence

ont nettement plus d'affinicés avec le.s formes

miocènes qu'avec le$ formes oligocènes, comme

d’ailleurs la macrofaune d’invertébrés de Carry-

le-Rouet (Catzigras 1972) et les foraminifèrcs,

tant de grande taille (Lorenz 1972) que de petite

raille (Angiada 1972), de la même région.

Angiada écrit d’ailleurs à leur propos : « L’étude

de.s foraminiferes ne nous autorise pas à attribuer

à l'Oligocène les premiers témoins de la trans¬

gression. »

INTERPRÉTATIONS PALÉO-

GÉOGRAPHIQUES ET TECTONIQUES

Des coulées et des conglomérats andésitiques

sont connus à Biot, Vlllcncuvc-Loubcc et au

Cap-d’Ajl. Leur âge est de 26 à 27 Ma. À cette

époque se trouvait plus au sud une terre émer¬

gée : le bloc corso-sarde, qui était solidaire des

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

235

Ginsburg L., Arnaud M., Lary C. & Monleau C.

Maures-F.srérel. La mer ne pouvait alors venir ni

du sud ni de Touest. Or, en Italie du Nord, la

mer oligocène forme un golfe limité au sud par

l’Apennin ligure, progresse vers l’ouest au cours

du Stampien et atteint à rAquitanien inférieur

les environs de Mondovi, à 50 km seulement du

bassin de Vencc (Lorenz 1969). Si Ton ajoute la

répartition géographique à l'Aquïtanien de

Chlamys northiimptoni et surtout de Chlamys

rotunditta, un conviendra de considérer

TAquitanicn de Vence comme rextrême avancée

vers l’ouest du bæîsin padan. Ce point n’est pas

totalement inédit : Demarcq (1986) a en effet

considéré le bassin de Vencc à LAquitanien

comme le fond d’un « golfe ligure » rattaché

directement à la mer tyrrhénienne et séparé

comme ccllc-ci du golfe rhodanien par

l’ensemble émergé Maures-Estérel-Corsc-

Sardaigne.

La molasse inférieure et les marnes bleues de

Vence sont réquivalenc des lormadons marines

de Carry-le-Rouef et correspondent au cycle

TB K4-

Dans la région de Digne, au-dessus des molasses

rouges continentales attribuées à l’Oligocène et

sous la molasse grise burdigalieiine, se trouve la

« molasse intermédiaire », constituée de marnes

grises intercalées de grès, de conglomérats, de

niveaux marins à lamellibranches et balanes, ainsi

que de niveaux lacustres de calcaires et de

ligniics. Deux gisements à mammiferes y ont été

trouvés, l'un k Lambert dans la partie terminale

des molasses nauges, l’autre à Esclangon près de

Barles dans la molasse intermédiaire (Gigot &

Mcin 1973 ; Hugueney et al. 1992). Ces deux

gisements a Riueutfta tHôlime sont à placer dans

la MN2a, zone dont le gisement de référence est

Üaiiu-Gérand-lc-Euy, d’âge aquitanicn^ Ce

domaine marin de Digne fut considéré jusqu'à

préseitr comme une dépendance de la mer rhoda¬

nienne. On peut envisager aujourd’hui, avec plus

de vraisemblance, une communication directe

avec le bassin padan.

Après le dépor des marnes bleues de Vence, la

région vençoise émerge en même temps que le

bassin de la Ncrtlie (Monleau et al. 1988). C’est

la phase tectonique saviquc (Grandjacquet et al.

1972 ; Arnaud et ai 1988). Comme en Provence

occidentale, le cycle TB 1 5 et la ha.se de I B 2.1

sont absents. Cette phase de régression sc situe à

la tin du phénomène de « djiing qui a débuté à

rOligocène et doit précéder ou être synchrone

Fig. 3. — Schéma paléogéographique de la Provence à l’Aquitanien. 1, dépôts marins ; 2, ligne de rivage estimée ; 3, ligne de suture

entre la Corse et le bloc Maures-Estérel.

236

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Le Miocène des Alpes-Maritimes

du début de Touverture de la Méditerranée occi¬

dentale et donc de la dérive du bloc corso-sarde

(entre — 21 et — 19 Ma). Les relations paléogéo¬

graphiques du bassin de Vence changent alors et

SC tcront désoi tnais avec l'ouest. La transgression

burdigalienne atteint d’abord la Basse-Provence à

la fin du Burdigalien inférieur puis s'étend vers le

nord, gagnant le Dauphiné, la Savoie et la plaine

suisse tandis quelle envahit la région de Vence.

Des mouvements tectoniques importants ont

lieu pendant la durée des dépôts burdigaliens,

marqués par la présence de niveaux à galets et

d’olistolithes. Après émersion, basculement et

pénéplanation, la molasse caillouteuse supérieure

d'âge tortonicn est le dernier témoin marin pris

sous les grands chevauchements de la phase tec¬

tonique majeure alpine.

Remerciements

Nous tenons à remercier ici R. Anglada et

j. Magné qui ont déterminé la microfaune des

marnes de Vence, J -L. Welcomme qui a précisé

les lignes de rivages du Languedoc â

l'Aquitanien, j Meulenkamp et C. Montenat qui

ont relu le manuscrit, ainsi que Mme F. Pilard,

qui a réalisé les figures qui accompagnent le

texte.

RÉFÉRENCES

Anglada R. 1972. — Étude des petits Foraminifères

in Contribution à l’étude de TAquitanien. La coupe

de Carry-lc-Rouet (Bouchc.s-du-Rhône, France),

Mémoires du Bureau de Recherches Géologiques et

Aliniéresi série I (4) ; 29-35.

Anglada R. de Car/igras F. 1980. — Les étages fran¬

çais et leurs sir;Uiit)'pcs - Aquiuuien s.l (parastrato-

types). A'féfnoires du Bttfcuu de Recherches

Géologiques et Minières 109 r 264-268.

Arnaud M., Barbaroux L., Car/igras F., Coulomb K.

& Monleau C. 1988. — Le Burdigalien cc le

Langhicn de Provence occidentale (Bouches dii-

Rhône) : nouvelJest données stratfgfaphiques et sédi-

mentologiques. Comptes Rendm de l'Académie des

Sciences 307, série 11: 7*^9-784.

Bellon H. Brous-se R. 1971 — L’âge oligo-miocène

du volcanisme ligure. Comptes Reitain de lAcadctnit'

des Sciences 272 (25) D : 3109-3111.

Bolii H. M., SaundersJ. B. & Perch-Nielsen K.

1985. — Planklon Straligraphy. Cambridge

Universit)'^ Press, 1932 p.

Bongrain M. 1988 — Les Gi^antopecten (Pectinidae,

Bivalvi.O du Miocène français. Croissance.

Morphogenèse. Paléoécologie. Cahiers de

Paléontologie, CjNRS ; 1-230.

Cat/igras F. 1943. — L 'Aquitanien marin de Catry-le-

Rouet. Imprimerie Marseillaise, Marseille, 133 p.

— 1972. — Aperçu sur la macrofaune in

Contribution â IVtudc de l'Aquitanum. La coupe

de Carfy-IC'Rouel (Bouches-du-Rhône, France),

Bulletin du Bureau de Recherches Géologiques et

Aîinicress série 2,1 ( 4) t 19-28.

Demarcq G. 1986. — Relations géodynamiques et

paléogéoeraphiqiics cnirc les domaines rhodano-

provençaT ci t^rrhénien au Miocène. Giurnale di

Geologiay série 3i 48 (1-2): 77-84.

— 1990. — Pecrinidés néogènes : proposition d‘une

échtile biosrrarigraphique en Médircrranéc. Geobios

23 (2): 149-159.

Depérci C. 1893. — vSut la cla.v.siricatlon tn le parallé¬

lisme du Sptème miocène. Bulletin de la Société

géologique de France-, série 2, 21 : 170-266.

Deperct C. & Roman F. 1902-1905. —Monographie

des pectinidés néogènes de l'Europe et des régions

voi sines. Mémoires de 4/ Société géologique de Prance

26 1-168.

Cîignoux M. 1936. — Géologie stratigraphique.

Masson éditeur, Paris, 667 p.

Gigot P. 6£. Mein P, 1973. — Découvertes de mam

miflres aquitaniens dans la molasse burdigalienne

du golfe de Digne. Comptes Rendus de PAcadêmie

des Sciences 276 (D) ;.3293, 3294.

Ginsburg L. 1960. — Etude géologique de la bordure

subalpine de l’ouest de la basse vallée du Var.

Bulletin des Services: de la Cat te géologique de France^

Tome LViI 259: 1-38.

— 1964. — Les rcgre.ssions marines et le problème du

renouvcllemem des faunes au cours des temps géo¬

logiques. Bulletin de Li Société géologique de France,

séné 7. VJ (11: 13-22.

— 1970. — Carte géologique de la France au U50 000.

Feuille de Crasse-Cannes XXXVl : 43. 44.

Ginsburg L. 6c Guérin C. 1979. — 8ur l’origine et

Pextension stratigraphique du petit Rhinoccrotidé

miocèiu- Aceratheriutn {Alicornops) simorrense

(Larret), nov. Subgcn. Comptes Retum sommaires de

la Société géologique de France 3:114-116.

Ginsburg L. 6c Mongin L3. 1956. — fJbservarions

nouvelles sur le Miocène de Vence (Alpc.s-

Maritimes). Comptes rendus de l'Académie des

Setemes 256 : 3094i 3095.

Gobau G. & Wslin ]. 1960. — À propos de l’àge de

la série du Miocène de Vence. Bulletin de la Société

t^fdogiqiiâ de Franctx série 7, 2 (6) : 764-767.

Gourinard Y & Magne J. 1987. — Les- anciens étages

Aquitanien (Mayer, 1857), Burdigalien (Depérec,

1892) et Helvétien (Mayer, 1857) correspondent

aux cycles eustatiques de Vail, TB 1.5, TB 2.1 et

GEODIVERSITAS ■ 1998 • 20(2)

237

Ginsburg L., Arnaud M., Lary C. 6c Monleau C.

TB 2.2. Usage possible en nomenclature strarigra-

phique. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences

307(12)11: 1105-1108.

Grandjacquct C., Haccard D. ésC Lorenz C. 1972. —

Sur rimportancc de la phase tectonique aquita-

nienne dans l'Apennin et les Alpes occidentales.

Comptes Rendus de rAcadémie des Sciences 275 (D) :

807-809.

Guebhard A. 1900 —Obser\'ations géologiques dans

le Sud-Ouest des Alpes-Maritimes. Bulletin de hi

Sociétégéobgiijue de France, série 3, 28 ; 320-322.

— 1901. — Sur un faciès du Miocène. Bulletin de la

Société géologique de France, sèT\c A, \ : 540, 541.

— 1903. — Sur les brèches et poudingues observables

entre Siagne et Var. Bulletin de k Sociétégéolo^que

de France, série 4, 2 : 923-932.

Haq B U., Hadcnbol J. & Vail P. R. 1987. —

Chronology of nucruating sca levcl since ibe

Triassic Sciemrs 235: 1156-1167.

Huguenev M., Mein P. & Ringcadc M. 1992. —

Nouvelle datation des gisements de mammifères du

bassin de Digne (Lamnen er Barles, Sud-Est de la

France) : extension probable de la transgression

aquitanicnne dans cette région. Raleontologia i evo-

lutio, Sabadcll 24/25: 123-134.

Lapparent A. F. de 1938. — Études géologiques dans

les rt’gions provençales et alpines entre le Var et la

Duraitce. Bidletin des Services de k Cane géologique

deFraneeW. 198 . 1-302.

Lorenz C. 1969. — Contribution à l’étude stratigra-

phique de l'Oligi'ccnc et du Miocène inférieur des

conhn.s liguro-picmontais (Italie). Atti îstituto

Geologk, Università Genova VI (2): 255-888.

— 1972. — Études des Lépidocyclines et Mio-

gypsincs ni Contribution à l'étude de FAquitanien.

La coupe de Carry-le-Rouei (Bouches-du-Rhône,

France). Bulletin du Bureau de Recherches

Géoloj^quei et Mimhes, série 2, 1 (4) : 37-44.

Mayer-Eymar K. ÎS58. — Versuch eincr neuen

Klassification der lertihr Gedilde Europa's.

Verhandiungen der Allgemaine Schweizerische

Gesellshaft fur Gesammt Naturwissenshaji bei iner

Versammlung in Trogen am 17, IB und 19 Aug.

1857, J. Schlappen,Trogen: 195'199.

Mennessier G. 1966. — Cane géologique de la France

au 1150 000. Feuille de Faycncc, XXXV-43.

Mongin D. 1952. — Ciasiéropodcs et Lamelli¬

branches du Burdigalien de Provence. Mémoires du

Muséum national d'Histoire naturelle, N. S., série C

II (2). 238 p.

— 1962. — Au sujet des pcctlnidcs du Miocène de

Vcncc (Alpes-Maritimes). Comptes Rendus sorn-

maires de k Société géologique de France 1 : 24, 25.

Monleau C., Arnaud M. & Catzigras I'. 1988. —

L'Oligocène supérieur marin de la Nerthe

(Bouches-du-Rhône) : nouvelles données sédimen-

tologiqucs et palcogéographiques. dans le cadre de

la géodynamiqiie oe la Méditerranée occidentale.

Comptes Rendus de l'Actuiémit des Sciencts, série 11,

306: 487-491.

Municr-Chalma.s E. & Lapparent A. de 1893. —

Note sur la nomenclature des terrains sédimen-

caires. Bulletin de k Société géologique de France,

série 2, 21 : 4,58-488.

Odeiiodc M. O. 1978. — The Age ol ihc Marly

Fonnatior» of the Miocène Ra,sin of Vcncc (SE

France) based on Plaiikionic Foraininifcra. Revista

espanola de micropaleonudogia X {I ): 75-86.

— 1982. — Miocène foraminiferal paleotnology of

the basin of Vence, .Soucheast France. Faleogeo-

graphy, PaleocUmatology, Palenecolog^’59: 313-329.

Odin G. S. 1994. — Gcological Time scale. Comptes

Rendus de lAeadémie des Sciences 318 série II :

59-71.

Philippe M., Negrciri B.» Lary C.> Arnaud M. &

Monleau C. 1988, — Ixs Echiliidcs miocènes de la

Nerrhe (Bouches-du-Rhônc), répartition et conclu-

sitjns blostr.aügraphiques. Géologie méditerranéenne

XV (4) : 235-250.

Roger J. 1939. — Le genre Chkmys dans les forma¬

tions néogènes de l’Europe. Mémoires de k Société

géologique de France, N. S. XVII (2-4) mcm. 40 :

1-294.

Sacco F. 1897. — l Molluschi dei terreni terziarii del

Piemonte e délia [dgurta. KXIV : Pectiniduc. Carlo

Cîauscn edit-^ Torino, 115 p.

Suess E. 1897. — La jitee de la Terre. Tome I.

Armand Colin éditeur, Paris, 835 p.

'Fournouër H. 1877. — Notes paJéomologiques sur

quelques-uns des terrains tertiaires obscrvé.s dans la

Réunion Kxtra<ïrdin.tirc de la Société Géologique à

Fréjus et à Nice. Bulletin de k Société géologique de

France, série 3, 5 : 841-857.

Virct J. 1929. — Les faune.s de mammifères de

l’Oligocène supérieur de la Limagne bourbonnaise.

Annales de Tuniversîtéde Lyon, N. S 1 (27) : 1-326.

Soumis pour publication lelO juillet 1997 ;

accepté le 8 décembre 1997.

238

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas

(Pyrénées-Atlantiques, France) :

comparaison avec ie microplancton

du Danien-Selandien connu dans le monde

Caria CAVAGNETTO

Laboratoire des Paléoenvironnements et Palynologie.

UMR-CNRS 5554, université de Montpellier II.

F-34095 Montpellier cedex 05, (ISEM 96-012) (France)

Yvette TAMBAREAU

Laboratoire de Géologie structurale,

UA 1405, Université Paul-Sabatier,

38 rue des Trente-Six-Ponts, F-31400 Toulouse (France)

Cavagnetto C. & Tambareau Y. 1998. — Palynologie du Selandien d’Oraas {Pyrénées-

Atlantiques, France) ; comparaison avec le microplancton du Danien-Selandien connu

dans le monde. Geodiversitas 20 (2) : 239-261.

MOTS CLÉS

dinoflagellés,

p<3lens,

Pyrénées-Arlantiques,

Danien-Selandien.

RÉSUMÉ

Dans ce travail sont présentés les dinoflagellés, les grains de pollen et les

spores trouvés à la partie sommitale des « Calcaires inférieurs » du Paléocène

basal d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques). Les assemblages, très diversifiés, nous

ont livré soixante-dix espèces de dinoflagellés et cinquante-sept espèces de

pollens et spores. La comparaison des dinoflagellés recensés avec les autres

associations connues dans le monde nous a permis de confirmer Page selan-

dicn (D2 ou base de D3) de la partie supérieure des a Calcaires inferieurs »t.

En effet, nous avons reconnu Alisoiysta reticulata. espèce limitée à la zone D2

(Costa & Manum 1988) et Spinidinium demispinatum débutant dans la zone

D3 du Selandien selon Powcll (1992). Des affinités ont été mises en évidence

entre ce phytoplancton et celui d’Europe et d’Amérique du Nord.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

239

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

KEYWORDS

Dinoflagellares,

pollen,

Pyrénées-Atlantiaues.

Danian-Selanciian.

ABSTRACT

Palynolog^ ofihc SeLindian of Ornas (Pyrénées-Atlanticfues, France): comparison

with Danian-Selandian microplankton recorded in the wortd. An analysis of

the dinofiagdlates, pollen and spores occurring wi[hin rhe "'^Calcaires infé¬

rieurs' of the Lowermost Paleocetic of Oraas (Pyrénées-Aclaniiques) is carried

out. i’he verv diversified assemblages found at the top of the formation

involve scveiity spccies of dim>flagcilates ajid fllty-scvcn spccies of pollen and

spores, l’he comparison of thcsc dinoflagcll.ite asscmblage.s with ihe other

ones recarded in ihe world cnables confirrnauon of chc Sclandian ago (D2 or

base of D3) of ihc uppcrmo.st pan of tlic “Calcaires inférieurs". Two main

specics have becii recorded: Alhocysta reticulata^ rcsrrictcd to the zone D2

(Cosu & Manum 1988) and Spinidinium densispinatum which has its first

appcarance in tbc zone 03 of the Selaiidian after Powell (1992). Some

obvions affinities have been shown between this phytoplankton and the

Northern Europe and Northern America onc.s.

INTRODUCTION

Dans le.s Pyrénées, le Paléocènc basal, et en parti¬

culier le Daniel!, bien individualisé par les asso¬

ciations de foraminifères planctoniques et de

coccolithes en domaine de bassin, c’e.st-à-dire

près de la côte atlantique - Bidan par exemple in

Delaconc (1982) -, est plus difficile à caractéri¬

ser plus à l’est, en domaine de plate-forme. En

effet, que ce soit dans les Petites Pyrénées sur le

versant nord ou en Navarre dans le versant sud,

le Paléocènc basal est essentiellement représenté

par des séries carbonaiécs partiellement dolomici-

sées, dépourvues de foraramiféres planctoniques,

à coccolithophoridés nains sans intérêt stratigra-

phique et à faunes benthiques rares et difficile¬

ment identifiables. Les seuls éléments de datation

trouvés dans ces séries d'environnement marin

restreint ont été les pollens et les dinoflagellés

recensés à l a Cassine dans les Petites Pyrénées :

ils indiquent un « Danien non basal » (Gruas-

Cavagnelto et al. 1992). Des palynoflores

daniennes ont également été signalées dans les

formations continentales plus orientales, dans le

versant sud» à Fondlonga notamment (Médus et

ai 1988). Il nous a paru intéressant de compléter

ces données très partielles sur IcvS microflores

daniennes des Pyrénées par l'étude de celles trou¬

vées dans les « Calcaires inférieurs » d'Oraas

(Béarn) déposés sur la pente continentale dans

des séries intermédiaires entre bassin et plate¬

forme et bien datés par les foraminifères plancto¬

niques. Ce phytoplancton pyrénéen sera ensuite

comparé à celui d’autres gisements d’âge compa¬

rable, décrits dans le monde.

CADRE GÉOLOGIQUE

ET STRATIGRAPHIQUE (Y. T.)

Sous le hameau de Noues à Oraa-s (Pyrénées-

Atlantiques ; Fig. 1) dans le synclinal d’Escos, sur

la nvc droite du Gave d’OIoron creusé dans les

puissantes « Marnes de Nay », une falaise de cal¬

caires plissés» blancs, d'environ 10 m de hauteur,

offre une bonne coupc des « Calcaires inférieurs »

(Fig. 2A)» première formation paléocène succé¬

dant aux horizons marneux de la zone â rnayoren-

sîs (Fondccavc-Wallez 1994) du Maastrichtien

terminal. Ils sont directement surmontés par une

épaisse série de flysch, les « Sables inférieurs ».

Une analyse biostratigraphique détaillée du

Paléocène basal béarnais a pu erre entreprise dans

ces calcaires accessibles en période de basses eaux.

Cer affleurement a été découvert par Boltenhagen

qui le décrit ainsi (1966 : l46, 152) :

« La formation se compose presque uniquement

de calcaires fins et de joints marneux, blancs,

parfois maculés de rouge (remaniement du

Maastrichtien) se présentant sous la forme de

bancs très plissés, froissés, étirés.

« À la base, ils reposent sur le Maastrichtien par

240

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 1. — Carte schématique du Paléogène inférieur des bassins de l'avant-pays pyrénéen.

rintermédiaire de quelques bancs minces restés

plans. Tous les autres bancs, plissés, sont des cal¬

caires fins à Globigérines et Glohororalia. Us sont

séparés par des couches marneuses, laminées, de

couleur grise, claire ou occasionnellement rouge.

Les couches calcaires pÜssées sont arasée.'^ suivant

une surface plane et supportent les "vSables infe¬

rieurs", grès grossiers à dragées de quartz, en

bancs réguliers. »

Pour cet auteur, les premières strates régulières

des « Sables inlérieurs » étant parallèles^ à celles

des bancs maastrichtiens et des premiers bancs

calcaires sous-jacents aux calcaires plissés, la

déformation de ces derniers n*est pas d’origine

tectonique mais serait due à des glissements syn-

sédimentaires sur les pentes du bas.sin (slumps).

Les microfaunes et, en particulier, les foramini-

fères plancconiques sont rapportées au

« Paléocène » que faureur distingue du Danien

sous-jacent qui serait absent ici.

L’étude actualisée des foraminifères plancto-

niques par Canudo & Molina [in Tambareau et

al. 1994 et in litteris) montre quç ces calcaires

appartiennent pour leur majeure partie a la zone

P3 du Selandien inférieur. Un échantillon situé

juste au-dessus des marnes du Crétacé supérieur,

à l’extrême base des * Calcaires inférieurs », pour¬

rait appartenir à la zone à Pmemurica trimdadcn-

sis (Pic) caractérisant un Danien élevé, mais la

pauvreté de Passociation ne permet pas de Taffir-

mer. Les autres échantillons de la partie infé¬

rieure de cette formation ont fourni des assem¬

blages caractéristiques de la zone à Morozovella

angulaui (P3a). Les prélèvements effectués dans

la partie supérieute de ces calcaires ont fourni

une association caractéristique de la biozone à

îgothià pusilla (P3b) avec PLtrwrotaliîes hautisher-

gensis. P compressa, P iroelsenu Subbothia quudri-

locula^ Morozovella angulata, M. conkotruncata.

Praemurica itu'onstuns, Subhotlna triloculinoides et

5. pclascoensis.

Pour M.-P. Aubry (in litteris). le nannoplauctou

récolté à l’extrême base de ces calcaires, juste au

contact avec les Marnes de Nay sous-jacentes, ne

renterme que des espèces crétacées. Au-dessus,

tou.s les échantillons fossilifères ont livré de.s

assemblages qui cârâctériseni la partie supérieure

de la zone NP4, c esr-à-dire la partie inferieure

du Selandien. Ils comprennent Chinsmolithus

bidens, C. cansuetîts, CruriplacoUthus tennis,

Ellîpsolithus macellus, Ericsonia subpertusa.

Fasi'icnlitlnis birectus, F. magnicordisy F. uUi,

Pali'ozygus sigrnoides, Pinsiuh martinity Sphetio-

lithus primits, Totveius perutsîis.

Ces calcaires renferment aussi des forami-

nifères benchtques de plate-forme interne

comme Conicovalvultna ktijzeri. Scarificatina sp.,

comuts dans les Petites Pyrénées en association

avec Bangiana hanseni à Pentecôte et avec du

microplancton d’un « Danien non basal » à

GEOOIVERSITAS • 1998 • 20(2)

241

Cavagnetto C. &C Tambareau Y.

Fig. 2. — A, coupe des « Calcaires intérieurs •» sur ia rive droite du Gave d'OIoron à Nouts, Oraas (Béarn) ; B, coupe synthétique du

Crétacé terminal et du Paléocène basal entre Pentecôte et La Cassine (Petites Pyrénées).

La Cassine (Figs 1, 2B), (Gruas-Cavagnetto et

al. 1992 ; Tambareau ei ai 1997). Elles sont

associées à Coletîes sp. ainsi qu'à des rotalide's

complexes attribués par Boltcnhagcu (1966) aux

genres LaJJîttewa et MiscelLzrten, Ces formes ont

été récemment révisées par L. Hottinger qui a

reconnu (in Utteris) : Thalmannita cl. madru-

gaensis^ Redrnondina henningtoni^ Plumokutbina

dienii^ Elphïdiella prima, Misvellanitei globtdaris,

Kathina aff. selveri n.sp., Ornatononion

mimitïis. Dans la 7X>nation des foraminifores ben-

thiques, ces trois dernières espèces caractérisent là

zone SB2 tandis que les quatre précédentes sont

connues à la fois dans SB2 et SB3 ( Serra-Kicl et

al. 1997). Près d'Orthez, dans la coupe de

Loubieng, nous (Y. T. & L. Hottinger) avons

retrouvé une association à Scarificatina sp.,

P. dienii, M. globulariiy O. minutm\ K. aff. selveri

et E. prima caractérisant cette zone SB2, bien

développée sur toute la plate-forme nord-pyré¬

néenne et, en particulier, dans les Petites

Pyrénées.

Les associations dfostracodes de ces calcaires

« slumpés » se composent essentiellement

d’espèces profondes, de grande longévité, avec

divers Krithe, Cytherella et Bairdia dont B. cym-

biila, quelque.s Cretaceratina et Phacorhabdotus^

genres surtout connus dans le Crétacé et

Trachyleberidea cf. prestwicbiüna. De rares

espèces, moins profondes, sont égalemetit pré¬

sentes dont Mosaeleherh carntliculata connue

dans le « Montien » belge et dans les Pyrénées,

du Crétacé terminal au Tlianétien de la zone à

Glomaheolina primaeva (SB3).

La presque totalité des « Calcaires inférieurs »

s’est révélée dépounnie de matière organique. Un

seul parmi les échantillons traités appartenant

aux horizons supérieurs sous-jacents aux « -Sables

inférieurs a livré de belles associations de dino-

flagellés et de pollens dont la description détaillée

et l'interprétation constituent la majeure partie

de ce travail.

DINOFLAGELLÉS El' POLLENS (C. C.)

DIN0FL\GELLÉS : COMPOSITION

ET INTERPRÉTATION DE ^ASSEMBLAGE

Les « Calcaires inférieurs » d’Oraas sont riches en

dinoflagellés avec soixante-douze espèces recon-

242

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 3. — A. B. AvetropoHeniies sp., La Cassine, lame P2-5, H48 ; C, CaratinipoHenites paleocenicus Kedves, 1982, Oraas,

lame 12-2, 013 ; D, E, Reîltricolporites sp., La Cassine. lame P2-13, 019 ; F, G. Tetracolporopollenites sp., Oraas, lame 12-2. M34 :

H. I, Foveotricolporitessp.. Oraas. lame 12-2, M20. ; J. K. Helitricolporitessp., La Cassine, lame P2-13, Z51 ; L, M, Retitricolporites

sp., La Cassine, lame P2'4, 055 ; N, 0, Psilatricolporites sp.. La Cassine, lame P2-4, H48 : P, MagnolipoHis sp., Oraas, lame 12-2,

X25 : Q, idem, X27 , R, Tetracolporopollenites sp., Sapotaceae, Oraas, lame 12-2, R31 ; S, TetracolporopoHenites sp., Sapotaceae-

Meliaceae. Oraas. lame 12-2, D39. Échelle : 10 pm.

QÊODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

nues. Il s’agir des premiers assemblages de dino-

flagellés décrits dans le Paléocène inferieur des

Pyrénées. Le tableau suivant indique Timporran-

ce des formes les plus représentées au sein de cet

assemblage :

Spiniferiîes

16%

Fibradinium annetorpense

15%

Pyx/ûf/nops/s

11 %

Alisocysta reîiculata

10%

Alisocysta aircumtabulata

1 %

Achomosphaera craseipellis

Operculodinium centrocarpum

4%

et O. microtriarntm

4%

Impagidinium

3%

Hysthehosphaeridium ttibiferum

3%

Cerodinium

3%

Cordosphaeridium inodes

2%

Hystrichokolpoma cinctum

1 %

Fibrocysîa axialis

1 %

Les Sphiifcritey y sont les formes dominantes ;

elles SC développaient dans des eaux profondes,

en milieu néritique externe (Williams 1977 ;

Kothe 1990). Bien que Pécoiogie àc^Fibnidinium

annetorpemcy Almcysta er du groupe Pyxîdinopsh

ne soir pas connue, on peut supposer qu'ils cor¬

respondent à des faciès distaux. Inipagidinium,

représentant ici 3 % de l'assemblage, témoigne

d’un environnement océanique de talus conti¬

nental.

Spores et poi.lens : c:oMposrnoN et

INTERPRETATION OES ASSEMBIAGES

Les spores et les pollens sont moins abondants

que les dinottagellés dans les « Calcaires infé¬

rieurs » d'Oraas (37 pollens er spores + 63 dino-

flagellés = lOO).

Subtriporopollenites

54%

Tricolporopollenites

9%

Milfordia (Restionacées)

6%

Compos/fo/po//erf//es 1 Icaci nacées)

5%

Spores de Pléndophytes

4%

StephanoporopoHenites hexaradiatus

2%

Pentapollenites

2%

Tetracolporopolfenites ( Sapotacées)

2%

Triatriopolienites

1 %

Parmi les pollens subtriporés, les plus représentés

sont Subtriporopollenites subporatus^ 22 %,

S. magnoporatîis, S. anubnus. 5 %i S. magfioporatiu

bamlatusy 1 %, 5. constans, 2 %. Parmi les cricol-

porés, Tricolporopolknitcs fetigueuri et les formes à

clavae sonr communs ; parmi les pollens rriporcs,

TriporopoUanm u>€hmin^ms l’est également.

L’abondance de pollens subtriporés à parois

épaisses caractérise le Paléoccne. D'après Roche

(1969), Subtiiporopolleurtes magiiopomîtis (surtout

5. magfwpomtîif trctopsdatrfs) a une représentation

exceptionnelle dans le « Montien de Belgique.

Une autre association polltnique a été décrite

dans le Paléocène basal pyrénéen, a La Cassine

(Axiège) (Gruas-Cavagnetto et al. 1992). Elle a

été trouvée dans le <> Calcaire lithographique » à

Coçcolithes nains, indiquant un milieu marin

restreint de plate-forme inrerne. I.'associarion

sporopollinique y est plus variée qiéâ Oraas, cent

deux Formes y ont été reconnues contre cinquan¬

te er une à Oraas. Les formes communes aux

deux gisements sont au nombre de vingt et une.

L’assemblage pollinique est différent i La

Cassine. car Triporopollenltes wehmingens'ts^

Tetrapollh polycingttlm et Extratriporopollenites

pseudogranifer sont les formes dominantes.

Aveitopollenites (Dg. 3A. B) est limité à ces gise¬

ments. Les pollens tricolporés sont variés

(Fig. 3D-C)). Parmi les pollens subtriporés, à La

Cassine, on rencontre surtout Stibtriporopolle-

nites magnoporatus et S. constans. Magnolipollis

(Fig. 3P, Q) n est connu qu’à Oraas.

Avec un pourcentage non négligeable de formes

issues du Crétacé, la patynoflore de La Cassine,

datée d'un « Danien non basal », paraît plus

ancienne dans le Paléocène que celle récoltée à

Oraas.

À Fontllonga (Fig. 1), autre gisement pyrénéen

mais de milieu continental, Médus (Médu-s et aL

19S8) date l'horizon F|9 du Danien d’après les

vingt-sept formes polliniqucs qu'il y signale.

Parmi celles-ci, .sept sont également connues à La

Cassine et à Oraas ; ce sont Type-Pfmx (Pteri-

daceae), Müfordia htingtîrua (Restionaceae),

l'ripüwptAleHttes robmtus (Cotylaceae), Nudopollis

termirudiis Pliaipollis pseudoexcclsus^ Subtriporo-

polleuitt'S aftubitus et 5. vanstans.

Deux espèces se rencontrent à La Cassine et à

Fontllonga ; Extrrttriporopollcvites agmnifer et

E. pseudogranifer qui n’ont pas été retrouvées

dans le gisement d’Oraas.

244

GEODIVERSiTAS • 1998 • 20(2)

Fig. 4. — A-C. Alisocysta reticulata Damassa, 1979, Oraas. lame 12-2, F27 ; A, face dorsale, vue externe ; B, face ventrale, vue

interne ; C. vue apicale. D-F, Alisocysta circumtabulata (Drugg, 1967) Stover et Evitt, 1978, Oraas, lame 12-2, T35. ; D, face ventra¬

le, vue externe ; E. face dorsale, vue interne ; F, lame 12-2, H24. Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Cavagnetto C. 6c Tambareau Y.

La présence de CaryapoUerutes trïangidiis^ déter¬

minée par Médus à Fontllonga, nous paraît éton¬

nante car. en Europe, cette espèce, prise en

compte parmi un nombre restreint de mar¬

queurs, est signalée à partir du Paléocène supé¬

rieur dans la zone palynologique SP2 (Meyer

1988).

LISTE DES ESPÈCES

DlNOFl.AGRI.Ï,f.S

Achomospbiiera craistpelUs (Deflandre et Cookson,

1955) Stover erEvict, 1978

A. ramulifera 1937)Evitt, 1963

Alisocysta circumtahulata (Drugg, 1967) Stover Evitt

1978, Fip. 4DT

A. retiadata Damassa, 1979, Fig. 4A-C

Amphorosphaeridium ? mnltispinosum (Davey et

Williams, l966) Sarjeant, 1981

Areoligera cvronata (O. Wetzel, 1933) Lejeune-

Carpcniier, 1938

A. Lejeune-Carpentier, 1938

A. tenuicapillata (ü. Wetzel, 1933) Lejeune-

Carpentier. 1938

A. vermiatlata QoxxAàixWy 1973

Cerodiuïum ieptodermiim (Vozzhcnnikova, 1963)

Lentin ef Williams, 1987

C speciosum ( Alberti, 1959) Lentin er Williams, 1987

C striaiuin (Dru^, 1967) Lcniin er Williams, 1987,

Fig. 5B, C

Conneximura fhnbriata (Morgenroch, 1968) May,

1980emend. Marrrcinecke, 1992

Cordosphaeridhim ex'tlbnurum Davey et Williams,

1966

C. fibrosphiomm D.ivey Williams. 1966

C. /«Wej {Klumpp, I9S3) Ei.scnack, 1963

Cydonephelium unanatum (Norvick, 1976) Stover et

Evirt, 1978, Fig. 5E

C sp., f ig. 6A, B

Cyclopslcm dlipfku Drugg et Loeblich, 1967

C victa l^nigg Locbllch, 1967

Danea califonika (Drugg, 1967) Stover et Evite 1978,

Figs 7A-C 8A, B

D. impages Damassa. 1979

Diphyei coUigerum (Deflandre et Cookson, 1955)

Cookson, 1965

D. spinuimn (Drugg, 1970) Stover et Evitt, 1978

Elytrocyita drugkd Stu\^r et Evitr, 1978

Exochosphacriaiurn biftdum (Clarke et Verdier, 1967)

Clarke, Dave)\ Sarjeani Verdict, 1968

E. (Kloi^enrotlï, 1966) Siovcr Evitt, 1978

Fibradinium anncwrpemc^t\K^<i\\\es}\\^ 1968, Fig. 7F

fibrocysui axialss (Eisenack, 1965) Stover et Evitt,

1978 *

F. (Morgenroth, 1966) Stover er Evitt, 1978

F. variahilis et SAr]cAmy 1987

FiorefUirmiferQxiX^t^Awdxey 1937) I')uxbury, 1980

Clftphyfocystd ordinntcl (Williams et Üownie, 1966)

Stover et Évirï, 1978% Fig. 6C, D

}ieterosplnteridium ? betcuicunthum (Deflandre et

Cookson, 1955) Eisenack e/Kjellsirom, 1971, Fig. 9B

HomatryhUunj abhreviaîum Eaton, 1976

}i. IvfuTCfltum ( !aro, 19^3

Hy^triehokoipoma bulbosum (Ehrenberg, 1838)

Morgenroth. 1968

H. ancîum Ktumpp, 1953

Hystrîcbifsphiteridîum tubiferum (Ehrenberg, 1838)

Deilaiidtc, 1937

Impagidinruw cf. pntuJum (Wall, 1967) Stover et

Evitt, 1978

/. Damassa, 1979, Fig. 10

I. sp., Fig. 11

KallospAxeridinm brevibarbatnm (De Coninck, 1969)

Jan du Chêne, Scover et De Coninck, 1985

K. ni^erianense )an du Chcnc, Stover et De Coninck,

1985

K. sp.

MeuUiiphaeridium pseudorecuriuitum (Morgenroth,

1966) Bujak, Downie, Eaton et Williams, 1980,

Fig- 7G

M. sp. I hi Heilmann-C^lausen 1985, Fig. 7D, E

MûntaJhirory<ta ijetniimm Corradini, 1972

Orbrtodhîiiitfj mmiiNum Damassa, 1979, Fig. 9C-E

Olsüosphueruhum campfex (Whitc, 1842) Davey et

Wifliatns. 1966

Openniodtuium centrocarpum (Deflandre et Cookson,

1955) Wall, 1967

O. (Klumpp, 1953) Islam, 1983

O. tuira (Klumpp, 1953) Stover tr Evirt, 1978

PejTOsphaeridifim momtstenenseXiïn, 1981

Phehdviiitvi niag)itficum (Stanley, 1965) Stover et

Evirt, 1978, Fig. 5F

Phthafwptridimum vi'enulatum (De Coninck, 1975)

Ixnrln et Williams, 1977

Pterodtnxxim sp. C Schioler et Wilson, 1993,

Fig. 9A

î^xidiffopdi (Irdonense Jan du Chêne. 1987

RknbhyitiJ sp.

Spixtidiftiuxn demspirmhini Stanley, 1965

Sphiifetitcs rnmititis (Gcrlach, 1961) Sarjeant, 1970

c/5m«t/yr Cierbeh, 1961

S. hyperat'iXntbiis (Deflandre Cookson, 1955)

Cookson et Eisenack. 1974

SI kixtûtonos Corradinif 1973>. Fig. 8C

S. membr(imur}fs{Ki^s^\^no]. 1964) Sarjeant, 1970

S. Wî/Zr/Z'/'cm (Davey C'A Williams. 1966) Below, 1982

S. p.'>eudo/Tin/jnfS‘(Kïujvippy 1953) Sarjeant, 1970

S- r^îHOsxis (Ehrenberg, 1838) Loeblich et Loeblich,

1966 mnwsHj» l.eiirin et Williams, 1973

.S’ rammo gntnostis (Davey ex Williams, 1966) Lentin

er Williams, 1973

S, suppdKUs (Drugg 1967) Sarjeant, 1970

T{triyoxpbtitrjdittffi xantbwpyxidrs (Ü. Wetzel, 1933)

Stover et Evitt, 1978

Forme A Benson, 1976, Fig. 5G

246

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 5. — A, Senegalinium microspinosum {Boltenhagen, 1977) Lentin et Williams, 1980, La Cassine. lame P2-11, C42 ; B, C,

Cerodinium sfr/aft>m (Drugg. 1967) Lentin et Williams, 1987, Oraas, lame 12-1, 041 ; D, Veryhachium hyalodermum (Cookson,

1956), Oraas. lame 12-2. M17 ; E, Cyclonephetium uncinatum (Norvick, 1976) Stover et Evitt, 1978, Oraas, lame 12-1, J42 ;

F, Phelodinium magnificum (Stanley, 1965) Stover et Evitt, 1978, Oraas, lame 12-5, W15 : G, Forme A Benson, 1976, Oraas.

lame 12-2, El9. Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

ACRII'ARCHES

Micrhystndiiim sp.

Veryhachium hyalodermum (Cookson, 1956), Fig. 5D

Spores

Leiotrikles sp.

Toroisporis sp.

Gleichoiiiditêi sp., (j leicheniaceae

Polypodiaceoisporiteî sp.. Ptcridaccac

SîereispoYtm (Distuncoraesporis) .sp., Sphagnum

Stereisporites {Sterei^rnnisporis) gt'anulus W. Krutzsch,

1963, Sphagnum

Laevigatosporites hitardti (R. Poconié Veniez, 1934)

Thomson pe Pflug, 1953, Polypodiaccae

Pollens

Inapertipollis spiruieserrattis W. Krutszch et

Vanhoorne, 1977

Pityosporiies {itbdiims (R. Potonié, 1931) l'homson et

Pflug, 1953, Pinus

Milfordiu incerta Cl'homson et PHug, 1953)

W. Krutzsch, 196ld, Restionaccac

M. hungartca (Kedves, 1965) W. Krutzsch et

Vanhoorne, 1961d, Restionaceae

Caratinipolleniiespaleoeeriims Keâvc$, 1982, Fig. 3C

CavagnettOiUpolieniUi': meitatensïs Kcdvc.s, 1982

Corsinipoilenites prtmigen’tus W. Krutzsch et

Vanhoorne, 1977

LabrafiroidtiepaUcnhey hituitits (R- Potonié, 1931a)

Kedves, 1982

NudopoUk tenninnlk ('I homson et Pflug, 1953) Pflug,

1953

Plicapollk cf. conseiiii Pflug, 1953

Plicapollis pseudoexeelsus (W. Krutzsch, 1958)

W. Krurzsth, 1961

Pompeckjoidaepollenitei snhhercynkus (W. Krutzsch,

1954) W. Krutzsch, 1967

Pseudorofvehupollenites paieoceniaa Kedves, 1982

Psittacolph daeagnoldes- (Zakiinskaya, 1963) Kedves,

1967

Tnpûropûlktiitèi robtéstt/s Pflug, 1953a

T. wehmin^ensk 1953

Triatriopokenirei arûhùratm l^flug, 1933

T. peiplexus Pï\\x%, 1953

T. Toboraim Pflug. 1953

T. rurensh Pflug et I homson, 1953

Subtrippyvpollcmm artulatus Pflug et Thomson, 1953

S. comttijjiV[\\x% et Thomson, 1953

S. magnoporattis (Pflug et Thomson, 1953)

W. Kaitzsch, 1961

S, rnagtwporfUiis îeetopsibHiisVxic\\e, 1968

5, subpotatui suhporaîiisyfJ. Krutzsch, 1961

CompQxitoipoÛeHÎtes mtnimtts W. Krutzsch et

Vanhoorne. 1977

C rhizophonts Potonié, 1934) R. Potonié, 1960

Polyvesîibiilopollenites eocaenicus W. Krutzsch et

Vanhoorne, 1977

Portniaginaepollenites hungaricus Kedves, 1974

Stephanoporopollevites pentaradiatus W. Krutzsch,

1961

5, hexuradiatus (Thicrgart. 1940) Thomson er Pflug,

1953, scinirrihinae W. Krutz.sch, 1961

5 . hexaradiam . Knjtzsch, 1961

Tetrapidlh pùiyanguitis (Pflug, 1953) W. Krutzsch,

1%7

7: iw/vVAü-(Pflug, 1953a) Pflug. 1953b

Pemapôilenttes sp.

Ma^udipoilk sp., Fig. 3P. Q

Psiîatiicofpites liblarensis (‘Fhomson et Pflug, 1953)

Rodic e/Schulei, 1976

Polyeolpites tmindanubicas Kedves, 1978

PsiiaTricoIppritei sp.

httrabmulimcolpontes baculutus (W. Krutzsch, 1961)

Kedves, 1982

/. (Gruiis-Cavagncito, 1966) Kedves, 1982

Poveotricolporites sp.» Fig. 3FI, I

Retitricolporhes sp.

Sti‘uitrkolporUei sp.

ikxpotleiiiu's erdimam Kedves, 1978

Veiracülporopollcniies Sapotaceae, Fig. 3R

7. sp., Sapotaceae-Meliaccae, Fig. 3S

7', sp„ Fig. 31', G

Eticipiîct sp.

DINOFLAGELLÉS DU DANIEN-

SELANDIEN DANS LE MONDE (C. C.)

HlSl ORlQUG DES TRAVAUX

Les premiers rravaus sur les dinoflagcllës du

Paléocène basal ont concerné PAustralie

(Coolcson 1965) et les États-Unis (Stanley 1965)

où ils se sont ensuite multipliés (Drugg 1967,

1970 î Benson 1976 ; Firth 1976 ; Damassa

1979a, b, 1984) et étendus à PArctique canadien

(loannides 1986).

Ils ont commencé presque en même temps en

Europe du Nord (Morgenroth 1968) avec de

nombreuses érudes faites sur les formatioas du

Danemark ainsi que sur d’autres régions de

Scandinavie où le Palcoccne basal est bien repré-

.senté (Wilson 1971 : De Coninck 1975 ;

Hansen 1977, 1979a, b ; Kjcllstrôm ôé Hansen

1981 ; Heilniann-Clausen 1985 : Hultberg

1985, 1986) puis sur la Suisse (Jan du Chêne

1977). Ils sont plus tardifs et plus rares en

Europe du Sud avec les contributions de Médiis

et (il. (1988 ) puis Gruas-Cavagnetto et al.

(1992) sur les Pyrénées ou se situe notre étude, et

celle de De Coninck ôé Smit (1982) sur

FEspagne du Sud-Est.

248

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 6. — A, B, Cyclonephelium sp., Oraas, lame 12-1, Y30 : C, D, Glaphyrocysta ordinata (Williams et Downie, 1966) Stover et

Evitt, 1978, Oraas, lame 12-1, Y42 ; E, Fibrocysta bipolaris (Cookson et Eisenack, 1965) Stover et Evitt, 1978, La Cassine,

lame P2-10. L28 ; F, G. Riculacysta sp., La Cassine, lame P2-8, T22 ; H, Cyclonephelium castelcasiense Corradini, 1973, La

Cassine, lame P2-5, Z36. Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

En Afrique, seuls ont été recensés les dinoflagel-

lés du Paléocène basal de Tunisie (Brinkhuis &C

Leercvcid 1988 ; Brinkhuis & Zachariasse 1988),

des phosphates du Maroc (Soncini Raiischer

1988) et du Danieti du Sénégal (Jan du Chêne

1988).

Des études desciiptivcs des dinoflagellés du

Crétacé-Paléoccnc ont été réalisées en Inde du

Sud (Mchroia &C Sarjeant 1987) et plus vers Test,

en Chine, dans le bassin de Panm, province du

Xinjiang (He Cheng-quan 1984) où Tétude stra-

tigraphique met en évidence l%tbsence du

Paléocène inférieur (Mao Shaozhi ik Norris

1988).

COMPAIUI.SON KNTRK 0\lAAS li T LES AUTRES

cisEMEms DU Danien-Selandihn

France : La Cassine, Ariège (Figs 1,2B)

Les « Calcaires lithographiques a coccoÜthes

nains de L.a Cassine. dans les Petites Pyrénées,

datés d'un « Danien non basal », contiennent un

assemblage de dinoHagcllés moins varié (cin¬

quante-quatre espèces) que celui d'Oraas (soix¬

ante-dix espèces). Ces calcaires se sont déposés

dans les eaux très peu profondes de la partie la

plus interne de la plarc-forme marine. L'assem¬

blage est constitué essentiellement de

Cordosphacridiunh Operadodmiitm et Fibrocysta,

avec, en rnoindre pourcentage, Sphiiferites et des

Areoligcracces (Gruas-Cavâgnetto et ai 1992).

Parmi les formes intéressantes du point de vue

stratigraphique. absentes à Oraas mais rencon¬

trées à La Cassine, nous avons représente Cyclo-

nephelium castek'usiense (Fig. 6F1), Senegalinium

microspinostm (Fig. 5A). C. castelcasiemc est

connue dans le Crétacé supérieur des Apennins

du NonI et le Danien du Sud-Est de l’Espagne.

Fibrocysta bipnlarh (Fig. 6E), présente à La

Cassine mais non rniiivée à Oraas, est également

figurée dans ce travail.

Les espèces communes aux deux gisements sont

au nombre de vingt et une : Arhotrwsphaera

ramulifenh Amphorosphaeridium ? fnulthptnosumy

Areol ige y a te n u / capi Uat a, A. ver mi cul a ta

(Fig. I2A, B), Cordoshaeriditim ftbrospmosumy

C. inodes, DiZnea califormca (Figs 7A-C, 8A, B),

Diphyes colligerum, Fxochosphaeridium hifidurn,

Fibrocysta axialis, F. variabilis, Operculodinium

centrocarpurn, O. microtriainum, Riculacysta

(Fig. 13), Spiniferites katatonos (Fig. 8C), S.

membranaceus, S. midtibretds, S. ramosus granosus,

S. ramosîis ramosus, 5. pseudolurcatus, S. supparus.

Fspagzie du S~F : Barranco del Gredero

De Coninck Sniit (1982) constatent quil n’y a

pas d’important changement d’association de

kystes de dinoflagellés h la limite Crctacé-

lertiaire. Parmi les especes significatives du point

de vue stratigraphique, sont présentes ici comme

à Draas : Aluocysiu circurntabuiala, Danea califor¬

nien (sjaionyme de D. mntabilis). Au rotai treize

e.'ipèces sont communes aux deux gisements,

parmi les cinquante-six espèces reconnues en

Espagne. Il s^agit de : AreoUgera coronata, A. smo-

netJsis, A. tenuiciipilLita, Cerodinium spedosurn,

Cordosphaeridium fibrospinosum, C. inodes,

Diphyes colligerum, Hysirieborphaeridium lubife-

rum, Operculodinium cenirocarpum, O. micro-

triainum, Tanyosphaeridittm xanthiopyxides.

Fîiropedu Nord

Morgenroth ( 1968) a décrit, en Europe du Nord,

onze espèces nouvelles sur dix-neuf espèces

recensées. Parmi celles-ci, neuf se rencontrent à

Oraas : AreoUgera coronata^ Conneximura fim-

bridtih Cordosphaeridium tnodes, Danen calforni'

ça, Fibradinium annetorpense, Flystrichokolpoma

bîilbosum. H, cinctum, Hysiricbo^pbaeridium

tubiftrum, Fanyosphaeridium xantbiopyxidei.

Wilson (1971) décrit le Danien basal de -Srevns

Klinu au Danemark, où il reconnait cinquante

espèces de dinoflagellés. Il remarque que les asso¬

ciations du Danien inférieur du Danemark sont

semblables à celles de la Belgique et de la

Mollande avec abondance de Spiniferites,

Achomospbaern, Defîandrra crelacea ei Svalhar-

della. Danea ctdfmuca cm présente.

De Coninck (1975) a analysé le Danien supé¬

rieur de Limhann, en Suède : il y a reconnu

trente-six espèces. Parmi celles-ci, les plus abon¬

dances sont Sp/injvrires, 26 J lystncbosphaeri-

dium tubifirum, 17 % et Metubranosphaera sp. A,

5 %. On rencontre douze espèces communes à la

Suède et au gisement d’Oraas : Areoligera cornna-

ta. A, cf. senonensisy Gordosphaeridimn inodes,

Danea caUfornka, Florentinta ferox, Hystriebo-

kolpoma bulbostim, Hystrichosphaeridium

tubiferum, Melitasphaeridium pseudoreciirvatum.

250

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 7 . _ A-C. Danea califomica (Drugg, 1967) Stover et Evitt, 1978, Oraas. lame 12-5, T58. ; D-E, Melitasphaeridium sp. 1 in

Heilmann-Clausen, 1985. Oraas, lame 12-2. Q38 : F. Fibradinium annetorpense Morgenroth, 1968. Oraas, lame 12-2, U54 ;

G. Melitasphaeridium pseudorecurvatum {Morgenroth, 1966) Bujak, Downie, Eaton efWilliams. 1980. Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Cavagnetco C. & Tambareau Y.

Fig. 8. — A. B, Danea calHornica (Drugg. 1967) Stover et Evitt,

1978, Oraas, lame 12*3, T51 . A. face dorsale, vue oblique

externe ; B. face ventrale, vue oblique interne ; C. Spiniferites

katatonos Corradini, 1972, La Cassine, lame P2-6, Q56.

Échelles : 10 pm.

Oli^osphaeriflium complexe Operailodinhim cen-

trocarpum. O. microtriainum^ Tanyosphaeridhim

xanthiüpyxides»

Hansen (1977) propose un modèle sédimentaire

du Danicn du Bassin danois. Du poinr de vue

quantitatif, il remarque que la partie inferieure et

moyenne du Danicn contient 30 a 50 % de

Spiniferites ramosus et la partie supérieure 20 à

34 %. Il cite quarante-cinq espèces dont seize

sont communes avec Oraas : Achomosphaera

nimulifera, Areoligern cororuitu, A. senonensisy

Cordosphaeridium flhrospinosum, C. inodeSy

Dnnea califomuay Fibrocysta axialisy Fibnulinhim

dutielorpcnscy tiystrichokolpoHid bulbositni, Hystri-

chiHphderidium tuhifcruni, (dligosphueiidium com¬

plexe Spiniferites cornutuse S. muhihrevisy S. va-

nmm granosuse S. nîmosus ramosus^ S. supparus.

TKomsen & Hcilmann-Clauscn (1985) ont étu¬

dié le Danien-Sdandien de Svcjstrup. Sdon ces

auteurs, le Danien terminal est caractérise par

TaBondauce du groupe Spiniferites-ylebomos-

phaera qui atteint 60 %. l.e passage au Selauclien

est marqué par une augmentation ^'Artoligera et

de Glaphyrocysta constituant 70 % de l’asscm-

blage de dinoflagellés, h la base. Au-dessus,

Palaeoperidtnium pyroforimu Pnlaeocyîtodinmm

australinnm et Ceratiopsis speciosa deviennent

plus frequentes.

Les auteurs signalent vingt-deux especes impor¬

tantes du point de vue stratigraphique. Parmi

celles-ci, quatre sont présentes dans les

« Calcaires inférieurs » d'Oraas et dans le Danien

de Svejstnip {Cerodhilurn striatum, Danea calF

fornica, Dystrichokolpoma bulbosunu Spiniferites

cornuttil) et deux dans les « Calcaires inférieurs »

et le Selandien de Sveistrup (Cerodinhim spccio-

sum et Spwidimum demispinatnm).

Heilinann-Clausen (1985) décrit trente-six

e.spèces dans le Danien terminal (NP4) à

Viborg 1 dans le Jylland central. Parmi celles-ci,

quinze se rencontrent aussi à Oraas : Alisocysta

circumtabidauu Areoligera coromta, A. senoyiensisy

Cerodinium spcciosumy C striatumy Connex/mura

ftmbriatay Dnnea californicay Fibradinium nnne-

torpemey Florentinia feroxy Clnphyrorysta ordinatUy

Hystrichosphaendium tubiferunu Melitasphaeri-

dïUm pseudorecurvattim , Oligosphaeridium

compleXy Spinidinhirn densispînatumy Tanyo-

sphaeridiurn xanthiopyxides.

252

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2}

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

Fig. 9. — A, Pterodinium sp. C in Schioler ef Wilson. 1993. Oraas, lame 12-2, Q2 : B, Heterosphaeridium ? heteracanthum

(Deflandre eïCookson, 1955) Eisenack e/Kjellstrom, 1971, Oraas, lame 12-2, T35. ; C-E, Ochetodinium romanum, Damassa. 1979,

Oraas, lame 12-2. SI 2. Échelle : 10 |jm.

Hultbcrg (1986) a trouvé une section plus com¬

plète autour de la limite Crétacé-Ternaire, dans

le « Fish clay » (argile à poissons) formé soit dans

un environnement à basse salinité (Est du

Danemark), soir dans un environnement marin

stable (Ouest du Danemark). 11 a ajouté une

zone basale au Danicn par rapport à la zonation

précédente, Les e.spèces de dinoflageJlcs les plus

abondantes du « Fish clay ^ sont Spiniferites

ramosiis, Senonidsphaem imnnatay fihrocysta axia-

lis et Areoltgera coromita. Les espèces danicnnes

sont -semblables a celles du Maaslrichtien. La

transition Crétacé-Tertiaire n'est pas marquée par

la disparition d'un nombre important d'espèces

de dinoflagellés mais par un changement dans

l’abondance relative des taxa. L’auteur cite la pré¬

sence de cinquante espèces sans les nommer. À

partir d’une synthèse des données relatives aux

dinoflagellés paléocènes des bassins voisins de la

mer du Nord, ETeilmann-Clausen (1994) a mis

en évidence des événements permettant des cor¬

rélations à l’intérieur de la région pouvant aussi

être étendues à d’autres régions du monde.

Suisse

Jan du Chêne (1977) a étudié une série allant du

Alaastricluien à l'Éocène inférieur dans le canton

d'Obwald en Suisse centrale. Le « Dano-

Montien (zone à Cerodinium striatum) contient

vingt-sept espèces dont sept se rencontrent aussi

à Oraas : Areoiigera curontïta, A. Senouensis,

Cerodinium spedosttm^ C. striatum^ Cordosphae-

ridium fibrospinosum, Hystrichokolpoma hulbo-

sum, Flystrichosphaeridium tubiferum.

QEODIVERSITAS • 1998 * 20 (2)

253

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

Fig. 10. — A-C, Impagidinium pentahedrias Damassa, 1979,

Oraas, lame 12-1,022. Échelle : 10 pm.

Nord-Ouest de la Tunisie

Une coupe à El Kcf» où le Danien inférieur et

supérieur sont représentés, a été étudiée par

Brinkhuis & Leereveld (1988). Ces auteurs ont

sélectionné vingt-sept formes de dinoflagellés

dont six se rencontrent à Oraas, 11 s'agit

tTAchoniosph(ffra> Baüacasphâeray AlisoCjfsta cir-

cnmtabiilata, Cerodinimn sfieciosimu Danca cali-

Jornica^ Phclodinium magniftemn^ Spiniferites.

L'abondance du groupe Aehoynosphaera-

Spinijerites est signalée au Danien inférieur alors

que le groupe Andalusiella-Senegalinium atteint

70 % au Danien supérieur. L'interprétation éco¬

logique de ces assemblages n est pas donnée.

Dans la coupe d'El Maria (Brinkhuis &:

Zachariasse 1988), on a reconnu soixante-sept

espèces dont t[uin7,e sont présentes à Oraas :

Alisocysta çirçiimtabtdatu^ Amphorosphaeridiurn

miiltispinosumy Areoligera semmenus, Cerodinium

speciosum^ C. striatum^ Cordosphaeridturn exili-

murum, C. Jibrospirwsum, C. inadeSj Danea cali¬

fornien^ Diphyes colligerum, Hystrirhokolporna

hulbositmy Impagidinium pentahedrias^ Phelodi-

niurn magnifeum, RicuLteysta^ Spinidinium den-

sispinatum.

Du point de vue palcoécologique, les

associations I et II, correspondant à un niveau

plus bas de la mer,- contiennent un pourcentage

élevé de Spiniferites-Achomosphaera. Dans les

a-ssociations III et IV, Senegalinium devient pré¬

dominant et atteint jusqu’à 80 % de l’assem¬

blage. L’augmentation du pourcentage de

Senegalinium semble correspondre à une éléva¬

tion du niveau de la mer. Les auteur.s ne remar¬

quent pas de changement important au passage

Crétacé-Tertiaire, ni un taux d’exrincüon accéléré

chez les dinoflagellés.

Maroc

Dans leur étude sur les phosphates du Maroc,

Soncini & Rauscher (1988) ont distingué quatre

associations de dinottagellés. Les deux premières

correspondent au Maastrichtien. La troisième

association rassemble, dans uit meme dépôt, des

kystes du Maastrichtien supérieur, du Dano-

Montien et du Thanécicn. Ce dépôt serait forte¬

ment remanié. Le Dano-Montien est considéré

dans ce travail comme un terme stratigraphique

local. Il est donc difficile de trouver un sens à la

254

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlantiques)

comparaison entre cette association provenant de

sédiments remaniés et celle d’Oraas.

Sénégal

Jan du Chêne (1988) a décrit soixante et onze

espèces dans le Danicn du Sénégal. Un tiers de

celles-ci, soit vingt-sept espèces, se rencontrent

également à Oraas. 11 s'agit de : Achilleodiyüum

biformoideSs Amphorosphaeridium ? multispino-

sutn> Arcoligera çofonllta^ A- $cnonemiSs

Cerodinium Icptodermum, Cordosphaen'dium exi-

Ihnurumy Cyclonephelium uncinatinn^ Cyclopsielln

vieta, Dfphycs spmulunh Elytrocysta druggii,

Exochosphacridhim bifidum, Eibrodhnmn amie-

torpenscy Fibrocysia axiaHsy F. radiatUy Florentinia

feroXy împagidinium patuliiniy Ochetodinmm

ramanuniy Operculodhihim centrocarpumy

Pbelodiniuw magnificunh PyxidinopsE ardonemey

Spinidiniuni densisptnatunh 5. cornutm normilisy

S. hyperacantbusy S, nndtibrevisy 5. mrnosus rama-

stiSy S. ramosHs ^‘anosmy Tanyospbacridium xan-

tbiopyxîdes.

Ce Danicn s’est déposé en milieu méso-bathyal

(De Klasz et aL 1988)* Le phyroplancton est de

type tropical. L’association est différente de celles

connues en Europe du Nord-Ouest et aux États-

Unis. Elle comprend surtour Palaeocystodmium

gabonensfy Senegalinmm microspinommy Tricho-

dinium delicatum, Tricbodinhim sp. 1.

On remarque l’absence des marqueurs du

Danien européen et américain comme Palaeo-

peridintum pyrophonmiy Alisocystay Danea califor-

nica. Les formes les plu.s abondantes y sont

Spiniferitesy ImpagidinimUy Pterodinhim. Par ana¬

logie avec les associations récentes décrites par

Wall et al. (1977), les Impagidinium sont, pour la

plupart, restreints a des sédiments tropicaux et

subtropicaux de plate-forme externe, de talus ou

abyssaux.

Californie, Etats-Unis

Drugg (1967) a étudié la Formation Upper

Moreno dans l'Fv-scarpado Canyon en Californie,

du Crétacé supérieur au Paléocène. Il a reconnu

soixante-dix espèces dans le Danien dont quinze

sont communes avec Oraas. Ce sont Achomos-

phaera crassipellis, Alisocysta drcumtabulatay

Arcoligera tenuicapillatay Cerodinium speciosum,

C. striatum^ Cordospbaeridium inodes, Danea

Fig. 11. — A-C, Impagidinium sp., Oraas, lame 12-2, X44

Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

255

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

Fig. 12. — A, B, Areoligera vermiculata Corradini, 1973, La

Cassine, lame P2-1, P53. Échelle : 10 |jm.

californiaty Florentinia ferox, Hystrichosphae-

ridium tulvfemm^ Openulodinium centrocarpum,

Oligosphaendium complexe Phtiodinium magnifi-

cîimy Spinidimum dcnsispinatuni^ Spiniferites

rarnosus^ 5. supparm^

L'auteur remarque Tabonclance de Trithyro-

dinium evittii, Peridinium basilium dans la partie

inférieure du Danien, avec présence de Danea

calîformca et de Cribroprruiinlüni pyrmu Dans la

partie supérieure, les espèces les plus abondantes

sont CcYodiuiuin sptxiosnm^ Cürdosphderidium

inodes et Gl'^pbaiiodiniuv} faettum. Damassa

(1979a, b) A rencontré, dans le » Franciscan

Complex » (Mendocino Cuunty) un assemblage

peu diversifie dans un bassin isole. Elle cite

douze espèces dont quatre sont présentes à

Oraas : Alisocysta rcticulaltu Dama californica,

Exochospbaeridium bifidurn et Impagidiniurn pen-

tahedrias.

Maryland, Ftats-Unis

Benson (1976) rapporte trente-deux espèces dans

le Paléocène inférieur de Rouïid Bay dont onze

sont présentes à Oraas. Ce sont Ccrodinium stria-

tttnu Cordosphueridium fibrospinosum. Diphyes

coliigenmu Fibmdinium annmrpcnsey llysfrkho-

sphaeridtum tubiferunu Operadodinium centra-

cürpuvi-, PhelndtniiOn magnifinÀni^ Spiniferites

cornutiis, S. rammns granosus^ S. ramosus nimosusy

Genre A.

Les espèces les plus représentées sont Lanterno-

sphaeridium lanosum, Operculodinium centrocar-

p U ni:, Tri ch odin i u m h i rs tt tu m , Défia n d rea

echinoideny D. ptdchra^ Spiniferites ramosus.

Géorgie. Etats-Unis

Firth (1987) a décrit soixante-deux espèces dans

le Danien inferieur de la Formation Clayton près

d’Albany. Parmi ccllcs-ci, quinze sc rencontrent à

Oraas : Alisocysta circumtabulata, Conneximura

fimbriata^ Cordosphaeridium inodes, Diphyes colli-

geuon. Exochosphaeridium biftdmtu Fibradiniurn

a n netorpense^ I lystrichosphaeridiuni tu biferit m ,

Phelodimmn magstifii urn^ Spiniferites carnutus

cornutus^ S. hyperacanthus^ S. membrariaceus,

S. tnuUibrcvis^ S. ramosjés granosus, S. ramosus

ramosus et S. supparus. L'auteur n'observe pas un

remplacement important de taxa de phytoplanc-

ton A la limite Crétacé-Terriaire. C’est plurôt le

changement dans Fabondance relative de

queh]ues espèces qui indique un changement

dans l'environnement. Au Danien, on observe

une abondance relative de Spiniferites,

Andatusiella rhombohedra et Mierhystridiurn fra¬

gile avec le retour à des conditions marines plus-

ouvertes.

256

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Adantiques)

Archipel arctique, Canada

loannides (1986) a eftccrué une étude sur les

dinoflagellés du Crétacé supérieur et du Tertiaire

inférieur des îles de By^lor et de Devon, dans

TArctique canadien. La Formation Eurêka Sound

est d’âge Palcocénc inférieur.

1 . Sur la cote du sud (« Interval TV »), l’assem¬

blage est dominé par une ou deux espèces. Les

formes les plus fréquentes sont Cordosphaeri-

dium^ ThaUnsipbora pelagkay Glaphyrocysta ordi-

nata, Palaeoperidimum pyrophorunu La structure

monospécifique de ces associations peut refléter

renvironnement changeant près de la côte avec

des fluctuations de salinité. Certaines espèces

plus tolérantes à une salinité variable peuvent

mieux s’adapter et devenir dominantes,

2, À Twosnout Creek (« Interval IVa »), la diver¬

sité des dinoflagellés est également limitée, mais

les espèces sont représentées par beaucoup de

spécimens. II y a également des populations

monospécifiqiies indiquant probablement un

dépôt près de la côte. Cerodimum dieheliiy C. spe-

ciosunty Cordosphaeridium inodesy C. exilimurum,

Thalassiphnra pelagtcay Palaeoperidinium pyropho-

rurn, Areoligera, Glaphyrocysta sonr abondants.

Inde

Mehrotra 6c Sarjeant (1987) ont étudié une série

Crétacé-Paléocènc dans le bassin de Godavari-

krishna, dans TAndhra-Pradesh. Ils ont décrit

vingt-cinq espèces dont la majorité ressemble

morphologiquement â des e.spèces décrites en

Europe, Amérique du Nord et Au.stralie. Le

Paléocène comprend huit espèces dont une seule,

Fibrocysta variahilis, est présente à Oraas, mais les

genres sont similaires. En Inde, Fibrocysta varia-

bilis est abondante avec Cyvlonephelium indicum

et Glaphyrocysta texia.

Le tableau 1 montre, h titre indicatif, le pourcen¬

tage d’espèces communes entre le gisement

« selandien » d’Oraas et ceux du Danien-

Selandien mondial dont la liste complète et la

description viennent d’être données.

Le nombre total d’espèces communes est fonc¬

tion du nombre total d'espèces déterminées et de

la richesse du gisement. Il semble néanmoins que

l’on puisse discerner de grandes similitudes entre

Fig. 13. — A-C, Riculacysta sp., La Cassine, lame P2-8, T22.

Échelle : 10 pm.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

257

Cavagnetto C, & Tambareau Y.

Tableau 1. — Comparaison entre les dinoflagellés d’Oraas et

d'autres associations du Paléocène intérieur.

Gisements Espèces

de la localité

Espèces

communes

avec Oraas

% espèces

communes

La Cassine,

France

54

22

30

Barranco

del Gredero,

Espagne

56

13

17

Viborg, Danemark

36

15

20

Danemark

45

16

21

Europe du Nord

19

9

12

Suède

36

12

16

Suisse

27

7

9

El Haria^ Tunisie

67

15

20

El Kef, Tunisie

27

6

8

Sénégal

70

27

36

Maryland

32

11

15

Californie

70

15

20

Géorgie

62

15

20

le phytoplancton étudit? et celui connu dans le

Selandien d’Europe et d’Amérique du Nord. Le

grand nombre d’espèces communes avec le

Sénégal tient à la richesse des gisements étudiés

mais concerne essentiellement des espèces ubi-

quistes alors que les associations sénégalaises

comprennent aussi des formes restreintes à une

province tropicale, absentes dans les « Calcaires

inférieurs » d'Oraas.

CONSIDÉRyVnONS STRAT IGRAmiQUES

Nous rappellerons brièvement d’abord la défini¬

tion des biozones de dinoflagellés utilisées dans

ce travail.

Pour Costa Sc Manum (1988), le Paléocène infé¬

rieur comprend :

- la zone Dl correspondant aux zones de nanno-

plancton NPl, NP2 et NP3 pro parUy avec, à sa

base, l’apparition de Danea californicay Fibrocysta

ovalisy Hafiiiasphaera hyalospinosa ;

- la zone D2 correspondant à NP3 et NP4 pro

parte avec, à sa base, Tapparition de Hafnia^

sphaera cryptooesiculaUiy Alisocysta reticulata ;

- la partie inférieure de la zone D3 correspon¬

dant aussi à NP4, avec, à sa base, Tapparition de

Thalassiph&ra delicata, Palacotetradinïum minus-

culum.

La partie supérieure de la zone D3 ainsi que les

zones D4 et D5 appartiennent au Paléocène

supérieur.

Pour Powell (1992) qui a subdivisé le Tertiaire

du domaine nord-occidental en trenre-six bio-

zone5, chacune caractérisée par l'apparirion d’une

espèce sélecrionnée et correspondant à une période

de ] ,8 Ma, le Paléocène comprend onze bio¬

zones. Le Paléocène inférieur ou Danien corres¬

pond, pour lui, aux zonc.s precedentes Dl et D2

en presque totalité ainsi qu’aux zones de forami-

nifères planctoniqucs Pla à P2 et de coccolirhes

NPl à NP4 : il le subdivise en cinq bio/ones

qu'il nomme, de la base au sommet ; Ceo

{Carpatella corfnita)^ Tru {Tauidodimum rugula-

tum). Xlu {Xenicôdimum lubricum)^ Scr

{Spiniferites crypiovesiculatm)^ Csc {Ccrodinium

striatiari). La hase du Paléocènc supérieur qui,

selon lui, correspond a D3, P33-b et NP5 est

caractérisée par les zones 8dc {^pinidinium den~

sispinaturn ) et Csp ( Ccrodinium speciosian ).

Williams et al. (1993) ont réalisé un tableau syn¬

thétique de répartition des dinoflagellés pour

l’hémisphère nord. Parmi les espèces limitées au

Danien (Paléocène intérieur, donc Danien-

Selandien) dans ce tableau, trois sont présentes

dans le calcaire d’Oraas. Il s’agit de Danea cali-

foruivn, Conneximura firnbriata et Hystrichokol-

poma bulbosum.

D'après le tableau de synthèse de Powell (1992),

valable surtout pour la Grande-Bretagne mais, en

ce qui concerne le Paléocène, également pour

l’Europe, le gisement d’Oraas appartiendrait à la

zone Sde qu’il place à la base de D3 et du

Paléocène supérieur, en raison de la présence de

Spinidiniitm densispinatum. Or trous espèces de

dinoflagellés présentes à Oraas débutent dans la

zone D2 et, plus précisément, dans les zones Scr

pour deux espèces (Alisocysta reticulata et

Cerodimum striatum) et Csi pour une autre

(Spiniferites supparus). Toujours d’après le tableau

de Powell (1992), deux especes présentes à

Oraas, Alisocysta circunitabulata et Spinidiutn

demispmatum apparaissent dans Sde qui coïncide

avec la base de D3. Si Ton se réfère au rableau de

synthèse pour l’Europe occidentale de

258

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Atlannques)

riGCP 124 (Costa & Manum 1988), Danea

califomka ne dépasse pas la zone 02, Alisocystu

reticîilata y est limitée. Quant à Cemdinmrn spe~

ciosum^ il débute dans D3.

En conclusion, on peut envisager l'appartenance

du sommet des « Calcaires inférieurs >> d’Oraas à

la zone D2 semu Powell (1992) en taison de la

présence d'Alhotysta retiadata et de Sjdnijerites

sîipparus ou D3 en raison de celle de Spiuidhdum

demispinatum et de AUsvcysta chxUHHidndatcf . La

première apparition étant, pour cct auteur, l’évé¬

nement impofiam dans la zonation, ces calcaires

devraient donc eue attribues à D3. Remarquons

cependant que, datés par ailleurs des zones P3b

et NP4. ils appartiennent au soniniet du

Paléocène inférieur (Selandien) et non au

Thanétien, âge attribué à la zone D3 corrélée

avec les zones P3a et NP5 dans le tableau de

Powell.

Au contraire, si l'on retient le tableau de

Williams et td. (1993), deux espèces, Danea cali-

fornica et Hystrichobolpoma bidbosum^ n^actei-

gnent pas le quart supérieur du Danicn.

D'après les pollens, l'associarion â Suhtripnro-

pollenites magnoporatus et S. subpomtus domi¬

nants caractérise le Paléocène et l'espèce

l'etrapoUis validus est connue depuis la zone

palynologique 4 du « Dano-Montien » de

W. Krutzsch in Doring et al. 1966 qui comprend

les zones 1 â 7a, définies dans la formation

Wülpercr (Nord de fancicnne Allemagne de

PEst).

CONCLUSION

Le sommer des « Calcaires inférieurs » d’Oraas a

fourni des foramitûfércs planctoniqucs de la zone

P3b (Canudo èc Molina in Tambareau et al.

1994) et des coccoliihcs de la partie supérieure

de la zone NP4 (M.-P. Aubry in litteris) ; ils sc

placent donc â la base du Selandien, le Danien

étant maintenant limité aux zones PI et P2,

NPl-partie inférieure de NP4. La comparaison

de son association de dinoHagellcs avec les asso¬

ciations recensées dans divers tableaux de réparti¬

tion strarigrapbique des dinoflagellés en Europe

paraît plus délicate à établir. En nous fondant sur

les tableaux synthétiques de répartition des dino¬

flagellés (Costa 6l Manum 1988 ; Powell 1992)

nous ne pouvons pas trancher au sujet de l'appar¬

tenance du sommet des « Calcaires inférieurs »

étudié sou à la zone D2, soit a la zone D3- En

effet, sont présentes, dans ces Calcaires infé¬

rieurs », des especes limitées ou ne dépassant pas

la zone 1)2 iSpiniferites supparus. Alisoiym micn-

Lua) ainsi que des espèces débutant dans la zone

D.^ (Spinidinium denshpinatum, Atisocysta rir-

l'umtahularn). Quant â Danea caltjprnka^ présen¬

te à Oraas, sa limite supérieure coïncide avec la

base de D3. Etant donné l’apparteniince de ces

formations aux zones P3b, elles devraient .se pla¬

cer dans la zone D3, Almcysta reîiadata persistant

ici plus longtemps que dans les re'gions prises en

compte dans les tableaux de répartition élaborés

par Powell (1992) et 5. densispinatnm apparais¬

sant dans la zone D3 dans ce même tableau.

Au I3anien-Selandien. les dinoflagellés d’Europe

et d'Amérique du Nord présentent de grandes

similitudes î cependant les comparaisons sont

difFicilcs car les associations dépendent non seu¬

lement de la température des eaux mais égale¬

ment de leur profondeur.

Remerciements

Les auteurs sont redevables à M -P Aubry,

J. Canudo et E. Molina ainsi qifà L. Hotringer

pour leurs déterminarions des cotcolirhes^ des

foraminiferes planctoniqucs et des foraminifères

benthiques qui ont permis une datation précise

de ce gisement. La coupe des « Calcaires infé¬

rieurs » est fortement inspirée du dessin de

Pb. Razin et J, Roger qui nous ont accompagnées

sur le terrain et que nous remercions. Nous

remercions également les deux rapporteurs,

J. Dejax et E. Masure, pour leur conseil.

RÉFÉRENCES

Benson D. G. 1976. — Dinoflagellate taxonomy and

biostratigraphy ac the Cretaceou^-Tertiary bounda-

r>'. Round Bay, Maryland. Tutane Stttdies in

Geology and PafeomologyM: 169-233.

Boltenhagen C. )%6, — Contribiainn À letudc strati-

graphUjue et structurale du flstnc nord de l'Anticlinal

de Saint-Pitlaii (Basses-Pyrénées)- Thèse 3''' cycle,

Paris, 248 p.

Brinkhuis H. & Leereveld H. 1988. — Dinoflagellate

cysts from the Cretaceous/Tertiary boundary

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

259

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

sequeîjcc of F.l Kct. N'orrhwcst Tunisia. Review of

Palaeobotany and Palynology 56: 5-19.

Brinkhuis H. & Zatliariassc W. J. 1988. —

DinotlageiUce cysts, sca Icvcl changc-s and plankco-

nie fnraininifers across ihc Cretaccous-l'ertiary

boundary ai F.l Haria, Norihsf'csi 1 unisia. Marine

Micropahonwlogy 13: 153-191.

Cookson 1. C. 1965. — Crctaceous and Terciary

micropUnktun froin .souihcastcrn Australia.

Proceedin^s of the Royal Society of Victoria 78:

137-141. '

Costa L. 1. 6(. i\danum S, B. 1988. — l'he description

ot the interregional zonation ol the Paleogcne

(Dl-E)15) and tlie Miocène (D6-L)20), in Vinken

R. (ed-). The Northwest Luropean Tertiar)’^ Basin,

Geolo^isehesjahrbm'h K I(lO: 321-3.50.

Damassa S. P. 19793. — Focene dinoflagellatcs from

the Coastal belt of the Franciscaii complex,

Northern CaJifo-rnia. joarnal of PaUontology 53:

815-840.

— 1979b. — Danian diiiollagellatcs from the

Franciscan complex, Mcndocino County.

California. Palynolo^?r. 191-207,

— 1984. — Morphologie vartability and paraplate

configuration ol the dinoflagellate genus Danea

Morgcnroih, 1968. 8: 51-69.

De Coninck J. 1975. — Or^nit-walled. microfossils

from ihc Upper Danbn and Middic Paleocene of

Southern .Sweden. Geoloji^ische Féreningens i

Stockholm /'orhandlingar 97: 326-333.

De Coninck ). Stnit J. 1982. — Marine organic-

walled microfossils at the Creiaccous-Tcrtiary

bounclary în the Barraiico dcl Gredero (S, H.

Spain). Cieologie en Mijnhouw 61: 173-178.

De Klasz 1., De Klasz S., Colin J.-P., Jan du Chêne

R., Ausscil-Badie J.. Bellion Y. & Peypouquet J.-P.

1988. — Apports de la micropalcontologie (fora-

minifète.**. ostracodes, dinonagellés) h la connais¬

sance strarigraphitine et paléoécologique de la

Formation des Madeleines (Danicn du Sénégal).

Cahiers de Micropaleontologu' 1 : 5-2*^.

Delacotre O. 1982. — Étude magnéiostratigraphique

et géochimitjue de la limite Cretnié-Tcniaire de la

coupe de Hidjin {P^|rénée^'All^lnli(ples). Thèse, Pa ri.s,

n"82ia. 162 p.

Dôring H.. Knitzsch Mai D. H. & Schuiz £.

1966. — Dic Sporen.srraiigraphische Glicderung

des altercn Pertiar iin nbrdlichcn MiitelF.uropa

(Palaozan-Mittcloligozan). MethodiAche grundla-

gen und gcgcrmiirtigCT stand der Untcrsuchugcn.

Abhandlungen des z-entralen geologischeri Instituts Fl

8: 112-149.

Drugg W. S. 1967.^ — Palynology nf the Upper

Moreno Formation (Late Crctaceous-Paleocene)

Escarpado Canyon, CaJifornia. Palaeonto^aphica B

120:1-71.

Firth J. V. 1987. — Flinoflagcllntc biostrarigraphy of

the Maastrichciaii co Daman interval in the U. S.

geological survey, Albany core, Georgia, U. S. A.

Palynolo^' 11:199-216.

i’ondré.ave-\Va!icz M. |. 1994. — Les séquences de

dcpôi de.s Marnes de Nay (Maastrichtien supérieur)

f rfcs d’Oraa.s (Pyrcnccs-Atlantiqucs) et leur clirono-

Dgic. Strata (1)6: 113, 114.

Gruas-C^avagnetio C,, Tambareau Y. & Vrllattc J.

1992. — Découverte de pollens. tlinoHagellés et

foraminifères d.in.s le Danien des Petites Pyirnécs :

implications sur la po.sition de la limite t^recacé-

1 cru,lire. Geohios Mémoire spécial 14 : 19-28,

Hansen J. M. 1977. — Dinotlagtll.nc siraiigniphy

and echiiioid di.stribuiion in l^ppct Maa.Mncbcian

and F^anian dcposiis Itoiii Dcnmark. Bidletin of the

geolo^cal Soaety of Üenniark 26: 1-26.

— 1979a. — A new dinoflagellatc zone at the

Muastrichtian/Danian boundary in Dcnmark.

Danmarks geologncht Undersogelse, ARBGG 1978:

131-140.

1979b. — [^inollagelLne Zonation around tlic

boundary: 136141, iJirkelvind '1‘- ik Bromley

R. G. (eds). Cretaceous-1eniary boundary

events. /. The Maasirichtian and Danian of

Dcnmark. Univcrsiry of Copenhagen.

He Cbeng-Quan 1984. — Some new généra ol Late

CTretaceous to Eocene mrcrophyioplankiim from

western Tarini Basin in Souiliern Xinjiang. Acta

Palacontologica Sinica 2.V 768 -774.

Hcilmann-Claiiscn C. 1985. — Dinoll.igellaie strati-

gr,iphy of the Upptrniost Danian lo Ypresian in

die Viborg 1 biirehole. Ctnrr.il Jylland, Dcnmark.

Denniarks ^polagische ilndersogelse A 7: 1 -39.

— 1994. — Review of Paleocene dinoflagcllates from

the Norfh Sca regitin. Geologischa Foreningeris

Stockhohn Fiiehandlingar I 16: 51-53.

Htiliberg S Ü. 1985- — Dinoflagellatc étudia tf the

Upper Maastrichtiun and Danian in Southern

Scumlinax'ia. Deparrnienr of Geology, Universicv of

Stockholm, 189 p.

— 1986. — Llanian dinoflagellate zonation, chc C%T

boundary and ihc stratigraphical position ol the

lisli clay in Soutlieni Scandinavia. fournal of

Micropaleontology 5: 37-47.

Toannides N. S. 1986 — Dinollagellate tysts Irom

Upper Crciaeciius-Lowcr Tcrtiary sections. Bylot

ana Devon Island-s, Arcric Aichipelago, Geological

Survey of Canadtt 3"^] : 1 -25.

Jan du Chêne K. 1977. — Palynostrarigraphie

(Maa.siriclitien-Focène inférieur) des flyschs du

Schliercn (Canton d'Owald, Suis.se cemmlc). Revue

de Micropalcontologie 20 : 147-156.

— 1988. — Etude s>'stématique des lo/stcs de dinofla-

gellés de la Formation des Madeleines (Danien du

Sénégal). CdhUrs de Micropaléoninlogie 1 : 1 47-2,31 -

Kjellstrom C. & Hansen J. M. 1981. — l3innH.tgellate

biostmiigraphy of rhe Cnctaceous- Fertury boundary

in Southern Scandinavia. Gcalogiska FHrenirigens

Stockholm Fôrhandlitfgur 103; 2.7 J-278.

Koihe A. 199U. — Paleogene dinollagcllaies Irorn

Northwest Gcrmany. Biostratigraphy and

260

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Palynologie du Selandien d’Oraas (Pyrénées-Adantiques)

Paleoenvironmcnt. Geologisches Jahrbuch A 118:

1 - 111 .

Mao Shaozhi & Norris G. 1988. — I.ate Cretaceous

to Early Terriai^’ Dinoflagellates aad Acrirarchs

from the Kashî area, Tarim Basin» Xinjiang

Province, China. Royal Ontario Muséum^ Life

Sciences Contributiom ISO; 1-92.

Médus J.» Feist M.. Rocchia R., Baucn D. J.» Boclet

D.» Colombo F., Tambarcaii Y. & Villatte J.

1988. — Pro.spects for recognirion ofthc palynolo-

gical Crcraccous/ f eniar)' boundar)^ and an iridium

anomaly in nonrnaririt: lacîcs oFtlie eastern Spanish

Pyrénées: a preliminary report. Newsletter

Stratigraphy 18 (3); 123-138.

Mehroira N. C. & vSarjeant W. A. S. 1987. — Fare

Cretaceous to Early d’ertiary dinoflagellare cysts

from Narasapur Well-1, Godavarikrishna Ba.sin,

South India. Geohios 20 : 149-191.

Meyer K. J. 1988. — The description of ihc interre¬

gional zonation of the l*aleogene (SP zones 1-8)-

Pollen and spores, /;/ Vinicen R., Phe Northwest

European Tertiary Basin, Geologishes Jahrbuch A

100: 288-294.

Morgenroth P. 1968. — /ur kenntnis der

Dinoflagellates tind Hyscrichosphaeridien des

Danien. Geologisches Jahrbuch 86: 533-378.

Powell A. 1992. — A stratigraphie index of

Dinoflagellate cysts, Chapman & Mail Editors,

London & New York. 289 p.

Roche E. 1969. — Étude palynologiquc de sédiments

du Moniien continental et du Landénicn supérieur

en Hainaut. Bulletin de la Société belge de Géologie^

de Paléontologie et d'Hydrologie 78 : 131146.

Serra-Kiel j., Hottinger L., Cau.s F... Drobne K.»

Ferrandez C., Jauhri A. K.. Less G.» Pavlovec R.,

Pignatti Ji, Samso J. M-, Sehaub 11., Sirel E.,

Strougo A., Tambareau Y.» Tosquella J.»

Zabrevskaya E. 1997. —■ Largcr Fotaininifera bio-

stratigraphy of the l'erhyan Palcocenc and Eocene.

Bidletin de la Société géologique de France (sous presse).

Soncini M.-J. & Rauscher R. 1988. — Associations

de dinokystes du Maasrrichtien-Paléocène phos

phaté au Maroc. Bulletin des centres de recherches

Rxploration'ProdtiCtmt, FIJ'-Aquitaine 12 : 427-450.

Stanley E. A. 1965. — Upper Cretaceous and

Paleocene plant microfossils and Paleoccne dinofla-

gcllatcs and hystrichosphaerids from Northwestern

South Dakota. Bulletins of American Paleontology

49: 179-384.

Tambareau Y.. Canudo J.» Gruas-Cavagnetto C.,

Flortinger L. 6c Molina E. 1994. — Excursion to

Béarn; Narp, Nouts-Oraas, Gave d'OIoron vjiJley

in Meeting in Aspety Field tri p guide book^ Sept.

1994: 33-39.

d’ambareau Y., Hottinger L.» Rodriguez J., Villatte J.,

Babinot J.-F., C]olin J.-P, Garcia E., Rocchia R. 6c

Cuerrero N. 1977- — Communautés fossiles ben-

ihiqucs aux alentours de la limite Créiacé/Tcrtiaire

dans les Pyrénées. Bulletin de la Société géologique de

160:795-804.

Thomsen H. 6c Meilmann-Clau.scn C. 1985. — Fhe

Danian-Selandian boundary at Svcjstrup witb

remaries on the biostratigraphy of the boundary in

wc.stern Dcntnark. Bulletin of the geologival Society

oj Dennmrk 33: 341 -362.

Wall D., [3ale B., Lohtnann G. P. & Smith W. K.

1977. - The cnvironmeiual :*nd climatic distribu¬

tion of dinoflagellare cysis in modem marine sédi¬

ments from régions in the Norrh and South

Atlantic Océans and adjacent seas. Murine Micro-

paleontology 2\ 121-200.

Williams Cï. 1977. — Dinocysts: tlteir paleontolo¬

gy, biostratigraphy and palcoecolog}': 1231-1235f

in Occanic Micropaleoniology. Ramsay, A. T. S.

Edition, London.

Williams G. L., Stover L. E. 6c Kidson E. J. 1993. —

Morphology and stratigraphie ranges of sciceted

Mcsozoic-Ccnozüic Dinoflagellate taxa in the

Northern hémisphère. Geologkal Sim/ey of Canada^

Paper 92-10: 1-137.

Wilson G. J. 1971. — Observations on European

Late Cretaceous Dinoflagellate cysts: 1259-1275,

in Farinacci A. (ed.), Proceedings of the second

Planktonic Conférence^ 1970. Tecnoscienza, Roma.

Soumis pour publication le 13 octobre 1997 ;

accepté le 10 novembre 1997.

GEODIVERSITAS « 1998 • 20(2)

261

Le Toarcien inférieur des régions de Bascharage

et de Bettembourg (grand-duché du

Luxembourg) : évidences paléontologiques et

sédimentologiques d’environnements restreints

proches de l’émersion

Michel HENROTAY* & Oalia MARQUES

8 rue de Bouny, B-4624 Romsée (Belgique)

* Laboratoire d’Entomologie fondamentale et appliquée. Muséum national d’Histoire naturelle,

45 rue de Buffon, F-75231 Pans cedex 05 (France)

Jean-Claude PAICHELER

Laboratoire de Dynamique des bassins sédimentaires.

université de Reims Champagne-Ardenne^ UFR Sciences,

BP 347, F-51062 Reims cedex (France)

Jean-Claude GALL

Laboratoire de Paléontologie et de Sédimentologie, université Louis-Pasteur de Strasbourg,

Institut de Géologie, 1 rue Bleissig, F-67084 Strasbourg cedex (France)

André NEL

Laboratoire d’Entomologie fondamentale et appliquée, Muséum national d’Histoire naturelle,

45 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)

MOTS CLÉS

Toarcien inférieur,

Luxembourg,

faune,

flore,

stratigraphie,

taphonomie,

paléoenvironnement.

Henrotay M.. Marques D.. Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A. 1998. — Le Toarcien inférieur

des régions de Bascharage e( de Bettembourg (grand-duché du Luxembourg) : évidences

paléontologiques et sédimentologiques d’environnements restreints proches de l’émersion.

Geodiversttas 20 {2) : 263*284.

RÉSUMÉ

Le paléoenvironnerncnt du « Komerifat-Lagerstatten » à insectes fossiles du

Toarcien inférieur de Bascharage (Luxembourg) esc reconstruit à partir de

l’analyse de sa stratigraphie et de sa faune. Il correspond à un bref épisode

d’émersion au cours du processus de comblement d’un fond de golfe.

KEYWORDS

Lia.*;,

Lower Toarcian,

Luxembourg,

fauna.

flora,

.stratigraphy,

taphonomy,

palaeoenvironment.

ABSTRACT

The lower Toarcian of Bascharage and Bettembourg (Great Duchy of

Luxembourg) : pnlaeontologic and sedimenîologic eindences ofreslricled environ-

rnents riear emersion. A reconstruction of rhe palaeoenvironment of rhe

inseers ^Konservat'LagersiàuetT from the lower ’l'oarcian of Bascharage

(Luxembourg) is proposed after rhe analysis of rhe stratigraphy and the

fauna. Ir. corresponds to an emersion épisode during chc process of filling of a

bay.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

263

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

INTRODUCTION

Le Toarcien inférieur du grand-duché du

Luxembourg a lait l'objet de récoltes paléontolo-

giques menées par deux d’entre nous (M. H. &

D. M.) entre 1980 et 1994 à l'occasion du creu¬

sement des fondations de deux usines (Luxgard I

et TDK) sur le site industriel de Rommeischeuer,

à Bascharage (Fig. 1). Ces recherches se sont élar¬

gies à la région de Beticmbourg (implantation de

l’unité Luxgard 11) située à 15 km à l'est de

Bascharage, D’auiics gisements ont également

été visités, en particulier à Sanem (construction

d’un viaduc), à 2,5 km au sud-est de Bascharage

et dans- les environs immédiats de Betrembourg

(échangeur autorouticr) ei de Esch-sur-Alzctte.

Une importante fauue d'invertébrés et de verté¬

brés marins qui associe Umellibranclies, ammo¬

nites, actinnptérygiens, ichthyosaures et

crocodiliens à des organismes terrestres parfois

très abondants (insectes, fragments possibles de

ptérosauriens, plantes, débris ligneux) a été

inventoriée.

Cette variété d’organismes aux milieux de vie très

contrastés pose la question de la genèse de leurs

gisements car il est exceptionnel que soient pré¬

servés ensemble des insectes terrestres et des ver¬

tébrés marins. De par cette particularité, les

gisements de Bascharage et de Bettembourg se

différencient nettement des schistes à posido¬

nies » du Toarcien inférieur d*Hul7maden-

Ohmden (Allemagne) qui, très riches en

organismes marins parfaitement conserves, n ont

pas livré d’insectes (Gall 1979), à l’exception de

quelquc.'i individus observés dans les schistes à

posidonies de Bavière (R. Wild com. orale,

1993)^ Us offrent par contre certaines analogies

avec les gisements du Toarcien inférieur du

Yorkshire (Angleterre) ctudic.s par Hallam (1967)

et de Kerkhofeii-Obetpfalz en Bavière (Brachert

1987) qui ont livré une riche entomofaune.

Les calcaires litfiographiques du Jurassique supé¬

rieur de Bavière (Solnhofen, Eischtàtt) en

Allemagne sont l’un des exemples les plus

célèbres d'un tel mélange faunique. Leur genèse

reste controversée (Barthel ei al. 1990 ; Viohl

1990, 1992), bien qu'une majorité d'auteurs

s’entende pour les considérer comme un dépôt

de bassins développés en arrière d’un récif de

spongiaires, à proximité de terres émergées d'oü

provenaient les organismes terrestres tels les

Archaeopteryx et les insectes. Il est adniis que les

écosystèmes microbiens ont joué un rôle essentiel

dans la genèse de ces gisements (Keupp 1977 ;

Allison 1988 ; Wollanke & Zimmerlc 1990),

mais il faut R,ivoir que les processus taphono-

niiqnes à l’origine des gisements à insectes sont

peu connus, car insuffisamment étudiés.

LES SÉRIES DE BASCHARAGE

ET DE BETTEMBOURG i

ASPECTS SÉDIMENTOLOGIQUES

ET PALÉONTOLOGIQUES

Les séries sédimentaires de Bascharage et de

Bettembourg sont essentiellcnienr constituées de

laniinites (<^ schistes carton »). Seuls deux niveaux

à nodules calcaires situés à la base de la série et

un horizon à lentilles calcaires localisées dans la

partie supérieure (Fig. 2. horizons Nod. 1,

Nod. 2 et Lent.) interrompent la monotonie de

cette sédimentation. Des dépôts du meme type

ont été frcquemmeni signalés dans les marnes

noires de la série liasique du Dorset en Angleterre

(Lang 6c Spath 1926). Les nodules sont riches en

gros vertébrés matins (poissons, ichtyosaures,

crocodiliens, etc.) alors que les lentilles recèlent

un mélange d’organismeS marins faclinopiery-

giens. « reptiles »». crustacés, pontes et premiers

stades de céphalopodes) c-t terrestres (végétaux et

insectes à Bascharage, végétaux uniquement à

Bectéinhourg). L'identité liihologique de ces dif¬

férents repères" permet de corréler correctement

les séries (Fig. 2).

LA SÉRIE DE BASCHARAGE

(sites de « Luxgard I » et « TDK »)

Ll: MEMBRE ENFÉRIHUR (les marnes bleues à

Dactylioceras)

D’une puissance totale de 6,5 m, la série toar-

cienne de Bascharage débute par un niveau de

marnes bleues silteuscs (1,5 m) à Dactylaceras

semicelatum et Dactylioceras tenuicostatum. Ces

264

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

ESCM-5«r

.AtZET TE

Fig. 1. — Carte géologique du grand-duché du Luxembourg. 1. Holocène ; 2, Néogène ; 3, Bajocien ; 4, Aalénien : 5, Toarcien ; 6, Pliensbachien ; 7, Sinémurien ; 8, Rhétien ; 9,

Keuper gypsifère : 10, groupe de la Lettenkohte : 11. Muschelkalk.

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

BASCHARAGE (TDK) BETTEMBOURG (LUXGARD n)

Argiles quaternaires

Laminites

Niveau à lentilles (LENT)

OU banc continu (CCA)

Niveaux à nodules

^^9 (NOD 1 et NOD 2)

Marnes à Dactylioceras

Domérien (calcaire

gréseux)

Fig. 2. — Profils lithologiques du Toarcien inférieur à

Bascharage (site de TDK) et à Bettembourg (site de Luxgard II).

marnes sont riches en concrétions millimétriques

de pyrite mêlées à des nodules calcaires de 1 à

4 cm contenant des macrorestes de céphalopodes

(bélemnites et ammonites), pyrite peut consti¬

tuer plus de 20 % de la roche.

La faune des marnes comporte de nombreux

organismes benthiques (crinoïdes, échinidés,

lamellibranches, gastéropodes, vers, crustacés),

quelque.s formes juvéniles de céphalopodes

(bélemnites ou ammonites) et des fragments de

« poissons *> (vertèbres, écailles, dents).

Les nodules calcaires sont composés d'une micrite

homogène contenant des débris d'algues chloro-

phycëcs associés à des fragments de lamelli¬

branches (posidonies ?) et de gastéropodes. Ils ne

présentent aucune structuration particulière et la

pyrite y est peu développée. I.eur formation

semble liée à une concentration de carbonate

autour d’un nucléus constirué par un reste de

macro-organisme (ammonite, béleninirc).

L'ensemble du dépôt traduit de toute évidence

un milieu de vie bien oxygéné favorable au déve¬

loppement d'un épibenihos, malgré la présence de

pyrite qui saggére plutôt un milieu réducteur

Lf membre .supérieur

Les Imninites

Les laminites (= « schistes carton » - « schistes

bitumineux » - « schistes à posidopies » de la lit¬

térature) représentent une sédim'entation parti¬

culièrement monotone et ne montrènt ni bancs

calcaires continus comme a llolr/maden (Gall

1979) ni horizons phosphatés tomme dans le

Toarcien inférieur du Centre-Ouest de la France

(Gabilly 1976). Formant le corps principal de la

série avec une puissance d'environ 5 m> elles sont

consrituces d'un empilement de séquences inlra-

millimetriques à deux termes ; lamine claire et

lamine sombre, l.e terme clair est composé d’une

« poussière » de quart/, associée à une faible pro¬

portion de calcitc diagénétique, le terme sombre

de matière organique peu oxydée, mouchetée de

pyrite. Cet agencement en feuillets bichroma-

riqiies n’est affecté d'aucune trace de bloturba-

tion. Sporadiquement, r.alternance régulière

passe à un leutrage organique très dense qui

inclut des particules silicoclastiques (quartz,

argiles) et des cristaux de calcite diagénétique.

L’observation au MEB de ce feutrage organique

(Figs 3. 4) fait apparaitrc un ensemble de struc¬

tures géométriques déterminant une maille

constante et régulière composée de cristaux calci-

tiques allongés et disposé.s en caoix. Cet agence¬

ment correspond à Fulirastruciure des coques de

schizosphères qui, décrites pour la première fois

par Deflaiidre & Dangeard (1938). ont ensuite

été signalées par de nombreux auteurs dans les

séries jurassiques (Cayeux 1939 : Urbain 1951 î

Deflundrc 1959 ; Rioult 1964, 1968 ; Amézieux

1972 : Noël 1972 : Aubry & Dépêche 1974 ;

etc,)* Le rôle déterminant de ce nannoplancton

dans la genèse de certains calcaires a été souligné

par Bernouilli bc Renz (1970) et Bernouilli &

Jenkins (1970). Dans nos échantillons, seule

266

GEODIVERSITAS * 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

l’espèce Schizosphaerella punctulata Deflandre et

Dangeart, 1938 a pu être reconnue (détermina¬

tion D. Noël).

Liste faunique :

Arthropoda. Crustacea : rares Pwoyon sp.

Jnsecta : aucun.

Mollusca. Ammonoidca : ce sont majoritaire¬

ment des Harpocents falcifer, a.ssociés à des

Ditctylioeeim T'tltonkeras Phylloceras et

HiUlocmis sp. Les Aptyclms sp. sont rares.

Belemnoidea : nombreux rostres attribuables à

plusieurs espèces de bélernnices.

Lamellibranchia : des coquilles de posidonies

{Posidonia sp. — Bositru sp.) (Lamellibranchia

Pteriidae) sont dispensées dans toute l’épaisseur

de la série.

Vertebrata. Ils se présentent généralement à

l’état fragmentaire.

Actinoptérygicns : Leptolepis coryphenoides^

Lepidotes sp., Pachycormits sp.

Ichrhyosaures.

Les niveaux a nodtdes

Deux niveaux à nodules calcaires très riches en

posidonies, Harpoceras (Hildoceratidae Hyatt,

1867) ei DiUtylioceras- sp. (Dactylioccratidae

Hyatt, 1867) ont été reconnus (horizons Nod. 1

et Nod. 2 ; Fig. 2). Au sejn de ces niveaux, les

nodules ne sont pas répartis régulièrement mais

concentrés en nids ». Ils présentent une face

inférieure très bombée, la supérieure étant nette¬

ment plus plane (Fig. 5). Les deux faces sont sou¬

vent tapissées de posidonies dont les valves en

connexion montrent que cês lamellibranches ont

vécu et sont morts en masse sur place. Tous

contiennent un macrofossile animal ou végétal.

La plupart recèlent de nombreuses formes juvé¬

niles (et pontes ?) de céphalopodes (antmonites

ou nautiles) et la microsparite qui les constitue

est généralement surchargée de fryritc. Leur taille

est fonction de celle de forganisme inclus, elle

varie de 5 cm à plus de 2 m. A titre d’exemple,

un nodule long de 1,8 m recèle le squelette com¬

plet d’un ichthyosaure, un autre de 2,3 m englo¬

be un tronc d’arbre. Également très variable, Icut

forme respecte la morphologie du fossile qu ils

contiennent. Ce dernier peut se prolonger latéra¬

lement à l’extérieur du nodule, dans le plan de

Fig. 3. — Réseau de Schizosphaerella punctulata Dellandre et

Dangeart, 1938 (schizosphère). Échelle : 1 000 pm.

Fig. 4. — Détail du test de Schizosphaerella punctulata : réseau

quadrangulaire de cristaux calcitiques disposés en croix (lamb

nitefi au contact avec les lentilles, Bascharage). Échelle :

100 pm.

Stratification. Les restes complets en connexion

de certains ichrhyosaures sont ainsi emballés dans

plusieurs nodules, à la manière des grains d’un

chapelet.

Liste faunique et floristique ;

Plantae. Branches et troncs d’arbres en bon état

de conservation (rares Otozamites sp. et rameaux

de conifères, Thyon sp.).

Arthropoda. Insecta : absents.

GEODIVERSITAS • 1998 * 20 (2)

267

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. &C Nel A.

Fig. 5. — Coupe dans un nodule {Bascharage). Le noyau es! un fragment de branche dont l'écorce est dilacérée. L’auréole plus

sombre correspond à un développement de pyrite. Échelle 1 cm.

Mollusca. Ammonoidea : Hay'pocems sp. (grands

spécimens). Nombreuses formes juvéniles (pre¬

miers stades) d'ammonites ou de nautiles asso¬

ciées à des adultes-

Nautiloidea : quelques individus isolés dont la

coquille est remplie du même sédiment que celui

qui constitue les nodules.

Belemnoidca et Theutoidea : de grands individus

Fig. 6. — Pachycormussp., nodule, Bascharage. Échelle : 1 cm.

268

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

Fig. 7. — Ichthyosaure. crâne d’un individu juvénile. Nodule. Bascharage. Échelle : 1 cm.

avec poche à encre préservée [Geopeltis V^an

Regtercn, 1949 (= Geôtheutis 1921) sp. ou

Teudopsh Deslongchamps, 1835 {= Belotheuth

Munster, 1843) sp.|.

Vcrtebrata, La faune de Venebrés esc plus abon¬

dante et mieux conservée que celle récoltée dans

l'épaisseur des laminites,

Acrinoptérygiens ; Lepidotes elvensi^ Blainville,

PachycorniHS sp. Agassiz, 1833 (Fig. 6), Cattirm

sp. Agassiz> 1834 (spécimens complets ou gros

fragments).

Nombreux jeunes spécimens d'ichthyosaures

(Fig. 7)» un crocodilien, un fragment possible de

ptérosaurien indéterminé.

Le dépôt ktéral aux nodules

l.atéralement, les nodules passent à un sédiment

très finement laminé, agencé en doublets de

feuillets inframillimétriques clairs/sombres. Leur

composition [lamines claires = quartz + calcite ;

lamines sombres = matière organique + pyrite]

est identique à celle des laminites qui constituent

la masse de la série.

Liste faunique :

Dans Tensemble, la faune est très proche mais

nettement moins bien conservée que celle conte¬

nue dans les nodules : nombreux Harpoceras sp.

et débris organiques divers d'origine marine

(individus en connexion et fragments de taxa

également présents dans les nodules).

Le uiueau à lentilles

Les lentilles ont une forme grossièrement ellip¬

soïdale très aplatie (Figs 8, 9). Leur longueur

varie de 30 cm à 1 m, leur épaisseur de 6 à

10 cm. Lès faces supérieures et inférieures sont

peu convexes, parfois planes. Elles sont consti¬

tuées d'une niictosparite laminée. À la cassure,

les lentilles présentent une teinte verdâtre-grisâtre

ou noirâtre. Les premièrês recèlent de.s fossiles

u'cs pyritiscs et extrêmement bien conservés, les

autres sont nettement moins riche.s en pyrite. En

règle générale, la pyrite est très développée au

cœur de la lentille et disparaît progressivement

vers le.s bordures supérieure et inferieure, au pro¬

fit du développement tout aussi progressif d'un

feutrage organo-minéral qui atteint sa densité

maximale au passage avec les laminites encais¬

santes.

Plans parallèles dans la partie médiane de la len¬

tille, les feuillets qui la constituent épousent bru¬

talement sa forme extérieure en passant

latéralement à une laminite avec une compaction

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

269

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Ne! A.

Fig. 9. — Lentille isolée. Noter le comportement des lamines qui s’infléchissent pour passer latéralement aux laminites. Échelle ;

1 cm.

270

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Fig. 8. — Lentille à l’affleurement, interstratifiée dans les laminites (h; 9 cm ; L: 70 cm).

différentielle d’ordre 4. Hanzo (1978) admet ce Liste faunique et floristique :

même taux de compaction pour les marnes de La faune est proche dans les trois types de len-

Bettembourg. tilles, bien que plus riche en crustacés et insectes

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

Fig. 10. — Otozamites sp. avec crustacé. CCA (équivalent latéral de la couche à lentille). Bettembourg. Échelle : 1 cm.

dans les vertes. Elle est, par contre, totalement

différente de celle des niveaux à nodules et, dans

tous les cas> plus riche que celle des laminltes.

Plantae. Très rares Zamites sp. ou Otozamites sp.

(Fig, 10), EquiseUirn^^.

Arthropoda. Crusiacca Proeryon sp.,

« crevettes » voisines du genre Atrinwps (Fig. 10).

Insecta ; très nombreux, ils appartiennent à dix

ordres dilférents (Phasmatodea, Odonata,

Paraplecoptera, Coleoptcra, Psocoptera, Meco-

ptera, Trichoptera, Neuroptera, Hymenoptera,

Diptera). L’inventaire non cxhaustiF des espèces

dépasse aciuellcmenl deux cents taxa, pour la

plupart inédits, sauf les Odonata (Nel et al.

1993) (Fig. 15). C’est de loin le groupe le plus

diversifié. La densité moyenne en insectes est

beaucoup plus importante dans les lentilles vertes

(cinquante à soixante individus par 10 dnv^) que

dans les grises (deux ou trois individus par

10 dnv'). Des dessins et certaines pigmentations

d'ailes d'insectes sont préservés.

Cephalopoda. Ammonoidea t très rares Aptychus

sp. ; rares Tiltoniceras sp. ou Phylloceras sp. ; très

peu d'adultes, aucune forme juvénile.

Belcmnoidea ou Theutoidea : très rares et petits

spécimens, un individu plus grand avec poche à

encre conservée.

Vertebrata. Actinoptérygiens : Leptolepis coiy-

phaenoides Brojin (Leptolepidae) (Fig. I I),

Tetra^onolepis sp. Bronn, 1830 (Fig. 12).

Pholidophonts sp. Agassiz, 1832 (Fig. 13),

Dapediiis I.each, 1822 (Dapediidae) (Fig. 14),

Euthynotus sp. Wagner. 1860.

Un crocodilicn (quatre spécitnens fragmen¬

taires) : des restes d’ichthyosaurcs (deux ver-

rèbres).

Le dépôt latéral aux lentilles

Les lentilles passent latéralement a une alternance

de lamines claires (quartz + calcite) et sombres

(matière organique + pyrite) inframilHmétriques,

identique à celle des laminires et du niveau à

nodules Ce faciès évolue parfois en un feutrage

organo-minéral très dense et toujours Famine qui

inclut de fins débris de quartz et des cristaux de

calcite. Ce sédiment présente donc une composi'

tion et une structuration sensiblement différentes

de celles des lentilles.

GEODIVERSITAS « 1998 • 20(2)

271

Henrotay M., Marques D.. Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

Fig. 11. — Leptolepis coryphaenoides sp.. lentille, Bascharage. Échelle : 1 cm.

Liste faunique et floristique :

Plantac. Rare, toujoiics fragmentaire et difficile¬

ment déterminable, la flore est surtout représen¬

tée par du boi.s fossile de gymnosperme (jayet).

Arthropoda. Crustacea : très rares fragments de

Proeryon sp. et des fossiles indéterminables rappe¬

lant des crevettes.

Insccta : aucun.

Moilusca. Ammonoidea : Uarpoceras falciferum

(jeunes et adultes) ; rares Phylloceras sp.,

Dactyliocents sp. et Tiltoniceras sp.

Belemiioidea et Tbeutoidea : rares spécimens

indéterminables avec poche à encre associée.

Lamellibranchia ; quelques posidonies concen¬

trées par place ou écrasées au toit des lentilles.

Vertebrata. Actinoptérygiens : Leptolepis cory-

phaenoides (individus très souvent incomplets ou

débris isolés), Tetragonolepis sp. (deux individus

entiers), Pachyconnus sp. (de très rares écailles).

Quelques vertèbres isolées d'ichrhyosaures.

Discussion

Les faunes et flores des faciès à lentilles et à

nodules sont nettement distinctes (tableaux 4,

5, 6 en annexe) et reflètent des milieux et des

processus raphonomiqiie.s très contrastés. Les

espèces communes à ces deux paléoenvironne¬

ments de dépôt sont rares ; Pachyconnus sp., ich-

thyosaïu'c, Hnrpoccrtts sp. (jeunes individus dans

les lentilles, adultes et pontes dans les nodules) et

Tiltanoceras sp.

Uentomofaune, abondante et très \ariéc dans les

lentilles, est en revanche absente dans les lami-

nites et les nodules. Il ne peut s’agir d’un pro¬

blème d’échantillonnage, car les collectes ont été

soigneuses et abondâmes. Cette absence ne peut

pas non plus être liée è un problènte de conserva¬

tion, car la cuticule des insectes est réputée plus

résistante aux processus de dégradation que les

empreintes des p.trries molles des céphalopodes

Tbeutoidea trouvés dans les nodules (Allison

1988).

Cette entomofaunc est con.stituée pour plus de

50 % d'insectes complets, au corps en connexion

et en très bon état de conservation, ce qui .suggère

un enfouissement sur ou à proximité du lieu de

leur mort. Ibus, ou presque, sont des adultes

volateurs ou, pour quelques-tins, aquatiques

d’eau douce comme les Gyrinidae (Nel 1989).

Les formes larvaires sont douteuses et très peu

nombreuses. Si ces insectes ne se sont pas déve¬

loppés et nom pas vécu sur les lieux de leur

enfouissement, ils sont par contre susceptibles

d'avoir été transportes par des courants aériens

ou par des cours d’eau (pour les formes aqua¬

tiques largement minoritaires).

Les milieux de dépôt et de fossilisation des

nodules et des lentilles sont donc distincts. Les

premiers recèlent une faune exclusivement marine

exempte de tout élément terrestre ou estuarien,

excepté des débris ligneux ; les secondes livrent

une faune et une flore terrestres associées à des

éléments fluvio-esruariens et marins.

Il est donc raisonnable de penser que le sédiment

constituant les lentilles s’est déposé dans un envi¬

ronnement nettement plus proche de terres

émergées que les autres composantes de la série,

cette proximité permettant des apports fauniques

continentaux importants et variés.

272

GEODIVERSITAS • 1998 » 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

Fig. 12. — Tetragonolepissp., lentille, Bascharage. Échelle : 1 cm.

LA SÉRIE DE BETTEMBOURG-KAYL

(le site « Luxgard IJ »)

Les conditions d’affleurement n’ont pas permis

d’observer la base de la série toarcicnne qui, à

Bettembourg, est fortement dilatée (18 m).

Cependant, les niveaux à nodules et à lentilles

sont parfaitement corrélables (Fig. 2). Les lentilles

contiennent une forte proportion de matière

organique non oxydée et de pyrite. Elles peuvent

passer latéralement h un banc calcaire continu

(CCA) très riche en formes juvéniles de Lcptoleph

coryphaenoides et en crustacés (Aîrhnops sp.), asso¬

ciés à de nombreuses formes juvéniles de céphalo¬

podes (ammonites ou nautiles) et à des

lamellibranches non déterminables. Les mortalités

massives peuvent être mises en relation avec les

conditions d’anoxie qui régnaient sur le fond ou

dans l'épaisseur de la tranche d’eau au moment

des éclosions. Le banc continu (CCA) a été égale¬

ment observé à Saneni {2 1cm de Bascharage),

Dudclange (4 km de Bettembourg), Esch-sur-

Alzctte er Pétange (1 km de Bascha-rage). Nous y

avons récolté des ammonites {Harpoceras,

Tiltoniceras), de rares fragments de Leptolepis

coryphaenoides et du bois, mais aucun insecte.

Si le niveau à lentilles reconnu à Bertembourg est

lithologiquement proche de celui de Bascharage,

il en diffère cependant sensiblement dans sa

composition faunique par l'absence totale dejf

insectes. Ceci pose problème, sachant que

Delsaie et uL (1992) signalent la présence d'un

Odonata Hererophlebioidea (ju Anisopcera et

d’ailes de Blattodea; récoltés dans des « éléments

lenticulaires » d'âge Toarcien inlcrieur (« schistes

de Grandcourt » ^ « schistes carton ►>) d’Aubange

(Lorraine belge). Les auteurs siruenr cet horizon

à Textréme base de la série, au contact des

marnes bleu-gri.s de la zone à Dactylioceras serni-

celatum ei Dactylioceras tenuicostatum. mais ifcn

fournissent aucune description faciologique. Il

nous est donc impossible de considérer cef hori¬

zon comme un équivalent de notre niveau à len¬

tilles.

Iæs structures interne.s des nodules et des lentilles

sont respectivement identiques à celles de

Bascharage, mais les nodules de Bettembourg

contiennent une plus forte proportion de pyrite.

La faune des nodules de Bettembourg-Kayl est

analogue à celle des nodules de Bascharage ;

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

273

Fig. 13. — Pholidophorussp., lentilles Bascharage. Échelle : 1 cm.

Harpoceras et de grande taille associés bourg), la faune marine est très peu diversifiée

à des pontes (?) de céphalopodes, actinoptéry- puisqu’aucuii reste fossile des nombreux groupes

giens et ichthyosaurcs d’une taille sensiblement plus ou moins bien représentés pai‘ ailleurs, dans

plus importante qu’à Bascharage et débris les mers liasiqiics européennes (échinodermes,

ligneux. Par contre, la faune des lentilles (ou du brachiopodes, spongiaires, coraux, etc.), n’est

banc continu : CCA) différé de celle récoltée k présent. Les paléoenvironnemenis de depot

Bascharage (Tableau 1) par fabvvence totale devaient donc erre trè.s littoraux, du moins au

d’entomofiume et d'importantes variations dans momenr de la form.uion du niveau à lentilles,

les proportions des groupes d'organismes marins, mais aucun des taxons habituellement inféodés

Dans les deux gisements (Bascharage et Bettem- au domaine marin littoral n‘a été reconnu. Ils

Fig. 14. — Dapediussp., lentille, Bettembourg. Échelle : 1 cm.

274

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage er Bettembourg (Luxembourg)

Fig. 15. — Odonaia Liassogomphidae Phthitogomphus angulatus (Handlirsch, 1939). Aile antérieure. Lentille. Bascharage. Échelle :

1 cm.

correspondraient plutôt à un fond de vase pauvre

en vie, déficitaire en oxygène et sporadiquement

favorable au développement de formes opportu¬

nistes comme les posidonies qui, selon Kauffman

(1978), s’accommodaient de fonds modérément

oxygénés.

GENÈSE DES DIFFÉRENTES

FORMATIONS

Les L/VMlMITES

En Europe occidentale, le Toarcien inferieur est

caractérisé par le dépôt de sédiments laminés

qualifiés par les auteurs de « schistes carton

•< schistes bitumineux »* ou « schistes à

posidonies •). Cette lamination est classiquement

attribuée à la piolifération répétée de mattes

microbiennes, en contexte anoxique, au con¬

tact du fond des étendues d*eau. Les micro-

organismes filamenteux (cyanubaciéries. actino¬

mycètes, bactéries sulfo-rcducirices, etc.) sont à

Foriginc d’un feutrage qui piège les particules

détritiques, contrarie l'installation du benthos et

inhibe les processus de dccomposition de la

matière organique (O’Brien 1990).

Pour leur part, Busson & Noël (1972) signalent

le rôle prépondérant des tests d'organismes nan-

noplanctoniqucs dans la genèse des laminites à

couple [calcaire/matière organique ou argileuse],

dont des schi/osplières dominantes, dans les

« schistes carton » du Toarcien inférieur de

Fécocourt (Est du Bassin de Paris, France). Ils

considèrent qu’il s agit de sédiments plancto-

niques, déposés et préservés sur un fond

anoxique.

La mer toarcienne correspondait donc à un

milieu favorable à la fois à l’épanouissement d’un

plancton à schizosphcrcs dont les tests alimen¬

taient, suisonnièrement ou de façon permanente,

un dépôt finement lamine, en milieu anaérobie

(aucune trace de bioturbation). Cet environne¬

ment était sporadiquement propice au dévelop¬

pement de tapis microbiens qui se développaient

à la faveur de pha.ses' de confinement. Les diflé-

rents faciès que nous avons étudiés suggèrent

l’image d'une met vraisemblablement peu pro¬

fonde (fond de golfe, par exemple), sensible aux

fluctuations eustatiques, qui s’étendait à proximi¬

té d’un continent ou d’une île au paysage très

mature alimentant le bassin en matériel détri¬

tique très fin (quartz et argiles).

Les NOIIUI F.S de I.A partie INi rUIEURK

DE I.A SERIE t'E BaM'HARAC.E

(marnes bleues h Dactyliocmn ; Fig. 2, Nod. 1)

Des travaux effectués sur l’échangeur de

Bettembourg (autoroute Luxembourg-

rhionville) ont permis à Hanzo (1978) d'obser¬

ver une partie du Toarcien le plus inférieur.

L'auteur y décrit des nodules carbonates apparte¬

nant à la zone à Dactylioccms tenuicostatuni qui

correspond aux marnes bleues de la base de la

série de Bascharage. Dans ce niveau> Hanzo ne

signale que quelques débris osseux, de petites

ammonites et des ostracodes. Les descriptions

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

275

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

fournies par l’auteur pourraient laisser penser que

ces nodules sont l équivalent des lentilles que

nous étudions. Cependant, une différence essen¬

tielle, autre que la composition faunique et floris¬

tique, apparair t la structuration de ces nodules

correspond exactement vi celle des marnes qui les

encaissent (= « schistes carton >> sensu Han/o).

Sur ce site, Hanzo signale un atJtre niveau plus

inférieur, à nodules également calcaires, conte¬

nant des actynoptérygiens. Il est évident

qu'aucun des niveaux décrits par cet auteur n CvSt

l’cquivalent des niveaux à nodules (Nod. I et

Nod. 2) a macrorestes de grands vertébrés marins

de Bascharage et de Beiiembourg-Kayl car. fon¬

damentalement. la faune qu'ils contiennent ne

diffère pas de celle des marnes latérales.

La genèse des nodules décrits par Hanzo résulte

de processus strictement diagénétiques et « n’est

pas liée à une zone riche en organismes qui

constitueraient leur germe » au mente titre que les

nodules des marnes bleues de la série inférieure de

Bascharage. Celle des nodules et des lentilles de la

série supérieure de Bascharage est différente.

Les Notnu ks de i.a partie supérieure, de:s

SÉRIES DE Bascharage, in m Bettembourg

(Fig. 2, Nod. 2)

Leur genèse diffère de celle d’autres nodules

décrits dans les formations loarciennes, notam¬

ment ceux de la carrière de l'Echelle près de

Hirson (France), interprétés par Bontés (1941)

comme le résultat d’encrouremetits successifs par

roulement des nodules en cours de formation.

Prager ÔC Gtnsburg (1989) signalent des nodules

carbonates actuels en Floride dont la formation,

proche de celle des nodules de rEchclle, serait

due au remaniement de galets mous. De par leur

mode de formation, ces nodules sont crès irrégu¬

liers, cc qui les différencie de ceux de Bascharage

et de Bettembourg.

D’autre part, la formation des nodules de

Bascharage et de Bettembourg coïncide avec un

changemenr des conditions du milieu de sédi¬

mentation caractérise par un développement

remarquable de posidonies qui sont plutôt rares

dans le reste de Pépaisscur de la .série.

L’abondance des coquilles de posidonies dans les

mers toarciennes a suscité de nombreuses contro¬

verses. La pénurie en oxygène libre dans la nappe

d'eau profonde exclut un mode de vie benthique,

m;iis la grande raille actcince par certaines e.spèces

ne permet pas d’envisager une vie pélagique. Des

moeurs pseudoplancroniqucs comme celles des

hwccmmtu des memes gisements impliquent un

recouvrement des aires de distribution des lamel¬

libranches et des objets Hotrants. Or une telle

situation n’a pas pu erre établie avec certitude.

Oschman (1994) envisage l’adaptation des posi¬

donies il des eaux k laible teneur en i>xygène,

grâce à une hétérochronic du développement. La

maturité sexuelle des animaux est acquise préco¬

cement durant leur stade larvaire pélagique : c’est

le phénomène de progeiièse. l.a pérennité des

caractères larvaires, en particulier la petite taille

des individus et lu minceur de la coquille, est

éminemment favorable a la fforiaison des lamelli¬

branches près de la surlace de Peau. Une telle

interprétation s’appliquerait plus particulière¬

ment à la sous-espèce Bositm nuiinfn parmi.

L’absence de toute trace de bioturhation, la pré¬

servation des parties molles de nombreux fossiles

(actinopiérygiens, ichihyosaures, héleninite.s,

etc.) et le développement de pyrite impliquent

des conditions anoxiques qui, développées au

contact du fond de U nappe dVau, favorisent à la

fois \a conservation de la madère organique et

Pépanouissemeru de communautés bactériennes

anaérobies. Des bactéries sulfo-rcdtictrices libè¬

rent de PH,S t|ui se combitie au fer pour donner

les concrétions de pyrite. Un tel métabolisme

provoque une augmentation de l’alcalinité du

milieu et favorise, localement, la précipitation de

calcaire autour des cadavres, initiant ainsi la

nodulisation. La formation des couches à

nodules correspondrait de ce fait ^ un événement

diagénétique précoce qui expliquerait l’excellent

état de conservation des fossiles. En outre,

l’ambiance carbonatée fait obstacle à la dissolu¬

tion des coquilles calcaires.

Comme poui d'autres organismes (ammonites,

actinoptérygiens. etc.), la mort en masse des

posidonies et leur préservation in situ (valves en

connexion), témoignent d’événements catastro¬

phiques ponctucLs. Ces morraPités massives ne se

limitent pas aux niveaux à nodules, mai.s inter¬

viennent lï plusieurs reprises au cours du dépôt

des laminites. Elles ont été diversement interpré¬

tées. Pour Seilacher (1990), les animaux vivant à

276

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

proximité du fond périraient périodiquement

lors de forces tempêtes qui» en brassant les sédi¬

ments accumulés sur le fond de la mer, provo¬

queraient la libération massive de l’H 2 S et

l’intoxication de la taune. Si la tranche d’eau est

faible, cet empoisonnement affecterait l’ensemble

des populations nectoniques et pseudoplancto-

niques.

Ll niveau à UNTlIXIiS

Ce niveau correspond a un changement brutal de

la faune et à la disparition du nannoplancton à

schizosphères. Comme pour les nodules, la préci¬

pitation des carbonates, accompagnée par le

développement de pyrite, suppose une modifica¬

tion du chimisme des eaux qui s’est répercutée

sur la nature des associations bactériennes. En

revanche, le cachet délibérément continental du

contenu paléontoingique (végétaux, insectes, cro¬

codiles) des lentilles de Bascharage implique la

proximité de terres émergées. Les lentilles cal¬

caires traduisent peut-être de brefs épisodes

régressifs au cours de la phase transgressive du

Toarcien inférieur. De tels événements provo¬

quent la réduction de la tranche d’eau et entra¬

vent les communications avec la haute mer et la

pénétration du necton marin (ammonites,

bélemniies). Conjointenieni, apparaît une multi¬

tude de collections d’eaux plus ou moins stag¬

nantes dont la surface se couvre de voiles

microbiens. Ceux-ci peuvent se réduire à un

mince biofilm à peine décelable ou, au contraire,

former de véritables tapis (Baudoin 1957). Bar

l'enchevêtrement de formes microbiennes fila¬

menteuses (bactéries, champignons, etc.) et une

intense production de mucilage (Gall 1995), ils

constituent des pièges pour des organismes de

petite taille, en particulier pour les insectes. De

temps en temps, les voiles microbiens se rompent

et se fragmentent. En sombrant, ils entraînent les

organismes piégés au contact du tond où ils

seront recouverts par le sédiment. Les conditions

anoxiques qui régnent dans ce dernier et la proli¬

fération probable de matics microbiennes hen-

thiques favorisent la fo.ssilisation des parties

molles des mollusques et des vertébrés, aiasi que

la préservation de la pigmentation de certains

insectes.

Les différences importantes de composition fau-

Tableau 1. — Comparaison des lentilles de Bascharage et de

Bettembourg-Kayl.

Bascharage

Bettembourg

Dimensions

< 1 m

E

CJ

A

Texture

grain très fin

grain plus grossier

Insectes

très abondants

absents

Leptolepis

coryphaenoldes

nb. adultes,

nb. alevins,

Plantes

pas d'alevins

très rares

peu d'adultes

abondantes

Ammonoldea

adultes

très rares

abondants

Ammonoidea

Jeunes

rares

abondants

Aptychus sp.

très rares

très nb.. isolés

Posidonies

très rares (au toit)

ou en place

abondantes

nique entre les lentilles de Bascharage et les « len¬

tilles + banc continu » de Bettembourg, roches

de nature lithologique pourtant identique, évo¬

quent des milieux de dépôt très proches mais dif¬

féremment alimentés en organismes (Tableau 1).

l a prépondérance des organismes d’origine ter¬

restre à Bascharage et des organismes marin.s à

Betiembourg s’explique aisément par une distalité

plus importante à Bettembourg qu’à Bascharage,

ce qui n’implique pas nécessairement une plus

grande bathymétrie.

L’hyporhèse la plus vraisemblable pour expliquer

la formation des lentilles est que le milieu ait

atteint fémersion. Le sédiment qui les constitue

correspondrait à un remplissage de « flaques »

d’eau saumâtre, alimentées à la fois en orga¬

nismes terresire.s venant d’un rivage très proche,

et en organismes marins entraînés régulièrement

par les marées. Le remplissage de ces dépressions

a du être très rapide, et la remise en eau du

milieu, générant lun nouveau dépôt de laminites

à schizo.sphères, a protégé l’ensemble de l’action

de Toxygène. Dan.s celte hypothè.se, ces milieux

représentent des systèmes géochimiquement

favorables à la fossilisation des organismes et au

développement de pyrite.

Les dépôts équivalents de Bettembourg se sont

probablement formés dans des conditions ana-

iogue.s, mais les apports fauniques, es.seniielle-

ment marins, impliquent une plus grande

distance par rapport au rivage.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

277

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

Nous obtenons donc l'image de milieux aqua¬

tiques restreints (fond de golfe, lagunes, etc.),

d’extensions variables, mais toujours peu pro¬

fonds. Ces réceptacles se remplissent rapidement

de sédiments et piègent des animaux terrestres et

marins à Bascharage, strictement marins à

Bettembourg. Le matériel carbonavé des lentilles

résulte d’une diagénèse spécifique,, étroitement

conditionnée par une importante concentration

de matière organique qui génère localement des

conditions interstirielles favorables au développe¬

ment de carbonate. De ce fait, la morphologie

actuelle des lentilles résulte d’une compaction

différentielle.

COMPAKAISON ULS ÜU-Pf KENTS TYPES

DE LENTILLES

À Bascharage. les lentilles observées .sur les affleu¬

rements des sires de Luxgard I et TDK sont de

trois types (Tableau 2a) répartis sur trois zones

distinctes :

- type I : lentilles « grises », pauvres en insectes

(1 ou 2 spécimcns/lencille), crustacés {Proeryon)

très rares, theutoïdes (I spécimen/40 lentilles

pour un échantillonnage de plus de 1000 len¬

tilles) ;

— type II : lentilles « vertes », riches en pyrite, en

matière organique et en insectes (10 à 15 spéci¬

mens/lentille), crustacés {Proeryon ) rares (1 ou

2 spécimens/lentille) ;

~ type III : lentilles « noires », riches en silice,

très pauvres en insectes (1 spécimen/10 lentilles),

crustacés {Proeryon) très rares.

Méthode de parcimonie de Wagner avec scénario

minimaL par analyse directe des faunes

L’utilisation de la méthode de parcimonie de

Wagner permet une première comparaison des

trois types de lentilles de Bascharage et du niveau

à lentilles de Bettembourg avec les niveaux à

nodules et laminites de Bascharage. Ce type

d’étude a déjà été mis en oeuvre dans des analyvscs

synécologiques sur les formes actuelles (Lamb-

shead & Paterson 1986 ; Bellan-Santini et aL

1994). L’aspect théorique de la méthode est

exposé in Massclot et ai (1997). Brièvement, cette

méthode retient à transférer la parcimonie de

Wagner, relie quelle est utilisée en analyse phylo¬

génétique des organismes actuels et fossiles, en

Tableau 2a. — Comparaison des contenus paléontologiques

des trois types de lentilles.

Bettembourg

type 1

Bascharage

type fl

type III

^ heufoFdes

abondants

présents

très rares

Crustacés

abondants

très rares

présents

très rares

ilsopodes

absents

présents

Planles

présentes

très rares

Insectes

absents

présents

abondants

présents

considérant les divers niveaux comme autant de

taxons et les organismes fossiles comme des

caractères dont les états sont définis par leur

absence ou leur présence (et éventuellement leur

abondance).

Nous avons défini quatorze caractères (voir liste

des caractères et Tableau 8) pour cinq « taxons ».

Le groupe externe servant à la polarisation des

caractères est [Bascharage niveau à nodules +

niveau à laminites) pour lequel l'origine marine

de la faune ne fait pas de doute. La matrice obte¬

nue est analysée au moyen du logiciel

Paup 3,1.1. sur Macintosh. Trois options pour le

traitement des caractères ont été comparées :

1- Tous les ctracrères sonr non ordonnes (option

« unordered » de Paup 3.Tl.) ; deux arbres de

même longueur minimale sont obtenu.s (arbres 1

et 2, Longueur - 18 pas ; Indice de Cohérence

Cl = 1 : Indice de Rétention RI = 1 ; RC (ou

« Rescaled Conshtetuy Index ») = CI x RI : 1). Ces

indices, qui mesurent la quantité d’bomoplasies

(Darlu ^ lassy 1993)» montrent que les carac¬

tères choisis sonr totalement congruents entre

eux. Leur arbre de consensus est non résolu

quant aux positions relarlves des troi.s types de

lentilles de Bascharage, mais ils donnent

[Bettembourg] comme groupe-frère des [Basch

lent.].

2. Les caractères 1, 2, 3 et 4 sont ordonnés

(option « ordered m de Paup 3. T1.).

3. Les caractères 1, 2, 3 et 4 sont irréversibles

(option <' irréversible up » de Paup 3.1-1.). Dans

ces deux dernières- options, on obtient un seul

arbre minimal (arbre 1, Longueur = 19 pas ; CI =

0,947 ; CI excluant les caractères non

informatifs - 0,923 ; RI = 0,923 ; RC = Cl X

RI : 0,874). Ces indices sont encore élevés et

montrent que les informations livrées par les

278

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

divers organismes sont congruences. Cet arbre

minimal résoud Ja trichotomie entre les trois

types de lentilles. 11 est congruent avec le scénario

sur le gradient de distalité suivant : du plus distal

au plus proximal (Tableau 2b) :

[Bascharage nodules + laminitesj —> [lentilles de

Bettembourg] —>

[Bascharage type I| -> [Bascharage type II] —>

(Bascharage type II1].

Cette analyse confirme bien les affinités entre les

niveaux à lentilles de Bettembourg et ceux de

Bascharage. Les crois options sont de plus

congruentes avec l’hyporhèsc de rcxJstcncc d’un

gradient de distalité [Bascharage nodules + lami-

nites] -> [Bectembourg lentilles] —> [Bascharage

lentilles], du p]us distal au moins distal. En

revanche, l’option supposant le moins d’a priori

possibles (tous les caractères non ordonnés) ne

pernier pas de conclure quant à la position de

[Bascharage IcndJles de type III] relativement à

[Bascharage lentilles de type I] et [Bascharage

lentilles de type II].

Comparaison fondée sur Vestimation des conditions

de fossilisation

Une approche complementaire, mais plus spécula¬

tive, peut être tentée. Elle est londcc sur rinlro-

duction d’hypothèses supplémentaires sur les

conditions de fossilisation des divers niveaux étu¬

diés.

Les lentilles de Bettembourg livrent des theu-

toïdes, et des crustacés en abondance, mais

aucun insecte (Tableau 2a). Les insectes des len¬

tilles de Bascharage sont probablement alloch-

tone.s, car leur grande diversité n’a pas

d’équivalent actuel dans ce type de milieu litto¬

ral. Leur apport esc aérien et fluviarile et peut

être considéré comme uniforme. Par conséquent,

leur rareté nettement plus grande dans le type I

et le type III comparée à celles de type 11 Éi’est

pas, a priori, liée à une différence de paléomilieu

mais à des conditions de fossilisation plus favo¬

rables pour les lentilles de type II que pour celles

de type I et de type III

Cette hypothèse est cohérente avec la présence de

crustacés dans les lentilles de type III et avec

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

Tableau 2b. — Interprétation des paléomilieux de dépôt des len¬

tilles après correction des données taphonomiques.

Bettembourg

type 1

Bascharage

type II

type III

Theutoïdes

abondants

présents

très rares

présents ?

Crustacés

abondants

présents ?

présents

présents ?

Isopodes

absents ?

absents

très rares

présents

Plantes

présentes

très rares

Insectes

absents ?

abondants

Tabsence de theutoïdes dans les lentilles de

type III, mais semble en contradiction avec la

présence de theutoïdes dans les lentilles de type I.

Cette contradiction peut être levée si nous sup¬

posons une différence de paléoenvironnement

entre les lentilles de type I et de type II : celles de

type 1 correspondraient à un milieu plus discal,

avec un apport plus important en organismes

marins que celles do type II, plus proximales.

Mais cette étape du raisonnement ne fournit pas

de renseignement sur le paléomilieu de type 111.

La variation dans Tabondance des thcutoïdes>

organismes marins non ambigus, donne le gra¬

dient de distalité suivant, du plus distal au plus

proximal (Tableau 2b) :

[lentilles de Bettembourg] —>

[Bascharage type 1] —>

IBascharage type II]i

L’absence de renseignement sur les theutoïdes

dans les lentilles de type III ne permet pas de

conclure sur la distalité de ces lentilles. Les

plantes, organi.smes d’origine terrestre, contredi¬

sent a priori le scénario précédent de gradient de

distalité. Mais il s'agit la de riiypothèse la plus

« économique car les autres scenarii possibles

sur le gradient de distalité impliquent nettement

plus de contradictions (concernant les theu¬

toïdes, les insectes).

Dans le cadre de Phypothèse précédente sur le

gradient de distalité, la présence de crustacés

dans les lentilles les plus distales de Bettembourg

et dans celles de type II qui sont les plus proxi¬

males implique que ces organismes marins

étaient présents dans le paléomilieu de type I

Tableau 2c. — Interprétation des paléoenvlronnemenis de dépôt

des lentilles tenant compte de l'éloignement au rivage.

Bettembourg

Bascharage

type 1 type II

type III

Theutoïdes

âbondams

abondants

très rares

présents ?

Crustacés

abondants

présents

présents ?

Isopodes

absents ?

très rares ?

présents

Plantes

présentes

ires rares

irès rares

très rares

Insectes

absents ?

abondants

mais ne s’y sont pas conservés. Si les theutoïdes,

organismes nettement plus fragiles que les crusta¬

cés, s'y sont fossilisés, ils devaient y être nette¬

ment plus fréquents que les crustacés. Le

tableau 2b peut être complété par le tableau 2c.

D’autre part, l’absence des isopodes dans les len¬

tilles de Beiicmbourg suggère que ces organismes

étaient absents dans le paléomilieu correspon¬

dant.

Daas le cadre de ccnc hypothèse, la présence des

isopodes dans les lentilles de type 111 et leur

absence (supposée) à Bettembourg et dans les

lentilles de type II n’esr congruente qu'avec

l'hypothèse que celles de type 111 sont plus proxi¬

males que celles de type II, car les isopodes

seraient alors à considérer comme des organismes

vivant en milieu plus distal.

Dans le cadre de riiypothcsc contraire, le même

raisonnement suggère que les lentilles de type II

sont plus proximales que celles de type III car les

i.sopodes seraient alors a considérer comme des

organismes vivant en milieu plus proximal.

Il est impossible de conclure sur la position des

lentilles de type U dans le gradient de distalité,

bien que l’Iiypothèsc minimale soit la première

puisque la seconde implique une hypothèse sup¬

plémentaire sur la non-tonseivation des isopodes

dans les lentilles de Bettembourg.

Le gradient de distalité le plus probable est alors

(du milieu le plus distal au plus proximal) ;

[Bettembourg lentilles] -> [Bascharage type 1] ->

[Bascharage type II] -> [Bascharage type III].

Cette étude est congruente avec l’analyse de par¬

cimonie de Wagner quant à une distalité plus

280

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

Tableau 3 — Comparaison faunique des gisements de Bascharage et de Bettembourg-Kayl. Actinoptéryglens. L. Ba*. lentilles,

Bascharage * L. Be , lentilles, Bettembourg-Kayl , PL. Ba.. petites encaissantes des lentilles. Bascharage ; PL. Be.. pelltes encais

santés des lentilles. Bettembourg-Kayl . N. Ba., nodules, Bascharage , N. nodules, Behembourg-Kayl : PN. Ba.. pelltes encais¬

santes des nodules. Bascharage PN. Be.. pelites encaissantes des nodules, Bettembourg-Kayl ; P. Ba.. pelites intermediaires,

Bascharage . P. Be., pelites iniermédîaires. Bettembourg-Kayl . A absent . P. présent ; R. présent mais rare (de 2 à 10 spéci¬

mens} ‘ TR. présent mais très rare (moins de 2 spécimens), D. présent ei très fréquent lossile le plus abondant dans le niveau

concerné

Fossiles/niveaux

L. Ba.

L. Be.

PL. Ba.

PL. Be.

N. Ba.

N. Be.

PN. Ba.

PN. Be.

P. Ba.

P. Be.

L coryphaenoides

D

D alevin

P

TR

A

P

Lepidotes sp.

R

A

R

D

P

Dapedius sp.

P

A

Pholidophorus sp.

P

A

Pachycormus sp.

P

A

P

A

P

Caturus sp.

A

R

A

Tetragonolôpis sp.

P

A

P

A

Eulhynotus sp.

P

A

Tableau 4. — Comparaison faunique des gisements de Bascharage et de Bettembourg-Kayl. « Reptiles » (voir légende Tableau 3).

Fossiles/niveaux

L. Ba.

L Be.

PL. Ba.

PL Be..

N. Ba.

N. Be.

PN. Ba.

PN. Be.

P. Ba.

P. Be.

Crocodilien

P

A

P

A

Pterosaurlen ?

A

TR

A

Ichthyosaure sp.

P

D

P

Tableau 5. — Comparaison faunique des gisements de Bascharage et de Bettembourg-Kayl. «

Tableau 3).

< Mollusques

» (voir légende

Fossiles/niveaux

L Ba.

L. Be.

PL. Ba.

PL Be.

N. Ba.

N. Be.

PN. Ba.

PN. Be.

P. Ba.

P. Be.

Harpoceras falcifer

R

P

R

P

D

Dactylioc&ras sp.

R

P

R

P

Tiltoniceras sp.

P

R

P

Phylloceras sp.

P

A

R

P

Hildoœras

A

P

A

P

Ufhoceras sp.

A

P

A

P

A

Apiychus sp.

TR

D

A

D

A

TR

Naullloidea

A

P

A

P

A

Geotheutis sp.

P

A

P

A

Pseuâobalotheuîis

P

A

P

A

fle/o//7i?uf/ssp.

P

A

P

A

Béiemnites sp.

TR

P

R

P

Posidonies

R

P

R

P

D

P

Tableau 6 . — Comparaison faunique des gisements de Bascharage et de Bettembourg-Kayl. « Arthropodes et végétaux » (voir

légende Tableau 3). Conservation des bois : J, jayet ; SI. silicifié avec préservation des structures.

Fossiles/niveaux

L. Ba.

L. Be.

PL. Ba.

PL Be.

N. Ba.

N. Be.

PN. Ba.

PN. Be.

P. Ba.

P. Be.

Proeryon sp.

P

A

P

A

P

Atrfmops sp.

TR

D

TR

R

A

Isopodes

R

A

Insectes

D

A

Otozamitessp.

TR

P

A

R

Equisetacea

P

R

P

R

A

Bois

Si

J

Si

J

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

281

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

Tableau 7. — Comparaison des milieux de fossilisations de Holzmaden, Bascharage et Bettembourg-Kayl.

HOLZMADEN

BASCHARAGE

BETTEMBOURG-KAYL

Transgression suivie d'une

régression (Gall 1979)

Transgression suivie d’une régression

avec phase d'émei'slon momentanée

Transgression suivie d’une régression

avec phase d'émersion momentanée

Dépôts très monotones

(pas de nodules

ni de lentilles)

Trois accidents de sédimentation

(nodules et lentilles)

T rois accidents de sédimentation

(nodules et lentilles)

Milieu marin

(faunes marines

avec de rares bois flottés)

Milieu littoral

(faunes marines et terrestres)

Milieu côtier

(faunes marines avec des éléments

terrestres)

Tableau 8. — Matrice d'analyse de parcimonie de Wagner des niveaux à lentilles de Bettembourg et Bascharage.

Localités/caractères

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Bettembourg

0

2

0

1

0

1

Basch. lent, type I

1

0

1

0

1

Basch. lent, type II

2

1

2

1

0

1

Basch. lent, type III

2

0

1

0

1

Basch. nod. + lam.

0

importante lors du dépôt des lentilles à

Bettembourg qu’à Bascharage.

Ce résultat est à mettre en parallèle avec la présen¬

ce relativement abondante par rapport à sa rareté

habituelle, dans le niveau à lentilles de Rascharage,

des actinoptérygicns Tetmgfmolepis .sp. et avec leur

absence à Bettembourg. Il est cohérent de penser

que cet animal vivait probablement dans la zone

littorale. Sa très grande rareté dans le Toarcien

d’Holzmaden, gisement qui correspond à un

paléomilicu nettement plus distal que Bascharage,

est compatible avec cette hypothèse.

CONCLUSION

L’hypothèse de l’existence d’un épisode d’émer¬

sion à Bascharage-Bettembourg n’est pas en

contradiction avec les données de l’histoire gene¬

rale de la région au Toarcien. Il est généralement

admis que le " golfe Toarcien du Luxembourg >>

s’est progressivement comblé. Le niveau à len¬

tilles de Bascharage serait donc un témoin privi¬

légié de l’une des phases de comblement d’un

golfe peu profond, aux eaux stagnantes, où abon¬

dait une faune marine peu diversifiée. Certains

organismes venaient s’y reproduire. L’abondance

d’alevins [Leptolepis cmyphaenoides) et de formes

juvéniles de crustacé.s et d amnionites, en parti¬

culier dan.s le niveau à lentilles de Bettembourg,

suggère en effet que ce milieu correspondait vrai¬

semblablement à une zone de reproduction et de

dcveloppcmenc pour ces organismes qui y rrou-

vaient une abondante matière organique et peu

de grands prédateurs par rapport à la mer ouverte.

Notons qtt’cn Angleterre, les niveaux marins

toarciens qui ont livre de très riches faunes

d’insectes (TÜlyard 1*^25 ; Zeuner 1962 ;

Whallcy 1985) sont aussi interprétés comme un

milieu confiné de golfe en cours de comblement

(Hallam 1967). Ces insectes semblent être fossili¬

ses dans des lentilles de nature très semblable,

sinon identique, à celle de Bascharage. Cela

semble être la règle pour les gisements insecti-

feres toarciens en Europe occidentale (Ansorge

1996).

Remerciements

Nous remercions J.-C. Fischer et S. Wenz, du

Laboratoire de Paléontologie (MNHN, Paris)

282

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Toarcien inférieur de Bascharage et Bettembourg (Luxembourg)

ainsi que D. Noël (Laboraroire de Géologie,

MNHN) pour leur précieux conseils lors de la

réalisation de ce travail. Nous remercions

M. D. Serette (Laboratoire de Paléontologie,

MNHN), MM A- Beaudon et CL Hatat

(Departement de Géologie de runiversité de

Reims) pcïur la réalisation des dessins, le tirage

des photographies et la fabrication des lames

minces de roches. Nous remercions également |j

direction et les ingénieurs de TDK Recording

Media Europe SA, Bascharage, G.-D. du

Luxembouig> les entreprises Baatz (Diekiercb-L)

et leur personnel, le personnel du chantier de

construction de l’usine de l.uxgard II pour

leur précieuse collaborarion lors des fouilles.

Nous remercions aussi tout particulièrement

M. C. Teixeira (Diekierch-L) pour la découverte

de nombreux fossiles dont une nouvelle espèce

d’Odonaca fossile.

RÉFÉRENCES

AlILson P. A. 1988. — Konservai-Lagcrstütten: cause

and classification. Pakabiolo^ 14 (4): 331-344.

Amézieux (. 1972. — Association de nannofossiles

calcaires du jurassique d'Aquitaine et du Bassin

parisien, in Colloques sur les Méthodes et

Tendances de la Stratigraphie. Orsay, Mémoires du

Bumiu de Recherches CéoJogique et Minière, Paris

77: 143-151.

Ansorge J. 1996. — Insektcn aus dcni oberen Lias

von Grimmen (Vorporrirnern, Norddeutschland).

Neuc Paldnntolo^isvhv Ahhamilunsren, Dre.sden 2;

1-132.

Aubry M, 1*. Depcche F. 1974. — Recherches sur

les Schizosplières. 1 - lx:s Schizosphères de Villers-

sur-Mcr : variations morphologiques, ultrastructure

Cl modifications diagénétiques. Cahiers de

Micropaléonîoiogie, Paris 1 : 1-15.

Barchcl K. W. 1970. — On rhe déposition ol

Soinhofen lithographie lirnestonç (Lower

Tithonian, Bavaiia, Germany), (Possil-Lagcrsiafren,

Nr. 6). Neuc fdhrhtuh pir Géologie und Paliian-

tologie, Ahhanlungen, Stuttgart 135: 1-18.

Barthel K. W.. Swinburne N. H. M. & Morri.s S. C.

1990. — Solnhojen. d shuiy in Mesozotc fmLteontolo-

Cambridge Universiry Press. 213 p.

Baudoin R. 1957. — Les pellitulcs flotuiiies d’ulgucs

et de bactéries, et leur rôle dans la dispersion des

arthropodes aériens de petite taille. Comptes Rendus

de la Société de Biogéographte 296-297 * 47-52.

Bellan-Santini O., Daiivin . A' Bellan G.

1994. — Analyse de données en écologie ben-

thique : utilisation de la méthode de l’analyse de

parcirnonie. Oceanologica Acta 17 (3) : 331-340.

Bcmouilli B. & jenkyns H. C. 1970. — A jurassic

basin: rhe Glasenhach Gorge, Salzburg, Àusrria.

Verhandlungen Geologische B.- A Jnhrhang 197(K 4:

504-53 L

Bctnouilli B. & RentzO. 1970. —jurassic Carbonate

facics and new Ammonite faunas from Western

Greecc. Eclogae Gcotogicae Helvetica 63 (2):

573-607.

Bode A. 1953. — Die Inscktcnlauiva des Osrer

Ostniedcrsachsischcn oberen Lias. Palaconto-

graphica{A) Siuttgon 103(1-4); 1-375*

Boutes y\. I94l* — Cxjntribution à l'étude du Juras¬

sique de la bordure septentrionale du Bassin de Paris.

Bulletin des Services de Lz Carte géologique de France et

des topographies souterraines éi2 (205) : 1-440.

Brachert l'h. C. 1987. — Makrotossilluhrung der

'‘Sicmensi-Geoden" (Mitticrer Lias Epsilon,

Unicrcs Toarcium) von Kerkhofen/Oberpfalz

(Bayciii): Ncuc liuekrcn und Pflanzenfunde.

GeolopH'he LUaucr NO’Bayerfu Erlanger 37 (3-4):

217-240.

Busson Ci N. Noël D. 19'^2. — Sur (a constitution et

la genèse de divers .sédiments finement feuilletés

{« laminiTes.f9, ^ alternances de calcaire et de matière

organique ou argileuse. Comptes Rendus de

P Académie des Scieytees, Pari.s (D) 274 : 3172-3175.

Cayeux L. 1939. — Phospharcs de chau.x sédimen-

taires de France. Etude des Ghes minéraux de ht

France- 1 : 349 p.

Darlu P. 6l Tass)^ P. 1993. — Recomtruction phylogé¬

nétique : conetpts et méthodes. Collccuon « Biologie

théorique Masson (publ ), Paris, 245 p.

Dellandre G. 1959. — Sur les nannofossiles calcaires

er leur s)'stciiiar!que. Rente de Micropaiéantob%ie 2

(3): 127-152.

Deflandrc G. & Dangcan l.. 1938. — Schizvsphae-

rella. un nouveau microfossile méconnu du

jurassique moyen ci supérieur. Comptes Retidus de

PAcadérnjc dci Sciences. Paris 207 : 115-117.

Dclsiiie IL. Hentoiay M. iR Godeiroit P. 1992. —

Présence d'iuscctcs dans le roarcien inférieur de la

Belgique. Bulletin de la Société Mge de Géologie,

BruxelJcs 100(1-2): 147-153.

Gabilly J. 1976. — Le Toarcien à I houars et dans le

Centre-Ouest de la France. Strutotypes Français,

CNRS (publ.), Paris 3; 217 p.

Gall J. C. 1979. — Paléoécologie et paléoenvironnc-

nicnts de quelques schistes bitumineux. Dotumems

du Laboratoire dt' Géologie de la faculté des sciences

de Lyon 75 : 19-31.

— 1995. — Biofilms et martes microbiennes : leur

contribution h la sëdimentogenèsL. Comptes Rendus

de lAcadéntie de Sciences^ Paris 321 (U a) : 823-835.

Hallam A. 1967. — An cnvironmcntal .study of the

Upper Domerian and Lower Toarcian in Great

Britain. L*bilosophkal 1 runsaciions Royal Society (B).

Biological Section, London (178) 252; 393-445.

Handlirsch A. 1939. — Neue Untersuchun gen über

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

283

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall J.-C. & Nel A.

die l’ossiltn Insckicn mit Erçânzungen und

Nachcrâgen sowie Ausbiiickcn au( Phylogenetische,

Palaeogcographlsche und allgemeinc Biologische

Problème. Annakn der Naturhistorhehen Muséum^

Wien 49: 1-240.

Hanzo M. 1978. —A propos de nodules carbonates

du Toarcien inférieur de la région de Bettembourg

(grand-diithé de Luxembourg). Congrh national des

Sociétés samntt'iy Sciences^ Nancy ! 0.^ (4) : 343-349,

KauBman E. CL 1978- ■— Benthic environments and

paleoecology of the Posidonien-Achic-fer (Toarcian).

Neue jahrbuch fur Géologie und Palâontologie

AbhamilungauSxuxi^Avt 157: 18-30.

Keupp H. 1977. — Ultrafazics und Genese der

Solnhotener Plattenkalke (Obérer Malm, Südliche

Frankenalb). Ahhandtungen der Nnmrhhtorischen

Geselhchufn^ Nürnberg 38: 1 -128.

Lambshead IL J. D. &r Parerson CL [.. j. 1986. —

Ecologîcal ckdisrrcs - an investigation of numcrical

cladiscics as a tnethod tor analysing ccologica) data.

JournalofNaturalHinoiy 20: 895-909.

Lang W. D. 5e Spath L. F. 1926. — The Black Mari

of Black V^en and Stonebarrow in tlie Lias of rhe

Dorser Coast. Quariely Journal of the Geological

Société'', London 82 (2): 144-187.

Masselot G-, Ne! A., ‘Thomas A. èc Nel J. 1997. —

Parcimonie de Wagner et biomonitoring de cours

d’eau : application au ba.ssin de la Risic

(Nomnandie, France). Annales de la Société

Entornalogique de France, N.S. 33 (3) : 237-258.

Nel A. 1989. — Les Cîyrinidae fossiles de France

(Coleoptera). Amutla de la Société lInToniologique de

Franccy N.S. 25 (3) : 321-330.

Nel A.» MaitlneZ'DclclüS X., Paicheler J.-C. &

Fienrotay M. 1993. — Les « Anisozygoptera » fos¬

siles. Phylogénie et classification (Odonata).

Martinidy numéro hors-.série 3 : 1-3T1.

Noël D. 1972. ~ Narinolpssileÿ calcaires de sédi¬

ments jurassiques finement laminés. Bulletin du

Muséum national d^Histoîre naturelle, Paris (3).

n° 75. Sciences de la Terre. 14 : 95-155.

O’Brien N, R. 1990. —Significancc of laminatiori in

Toarcian (Lower Jurassic) shaJes front Yorkshire,

Grcat Britain. Stdhtentary Getdogy 67: 25-34.

Oschman W. 1994. — Adapcativ'c parhways of benthic

organisms in marine oxygen-controlled environ-

ments. Neue Jahrbuch fur Géologie und Palüontologie

Abhandlungeriy Stutigart 191: 393-444.

Prager E. J. & Ginsburg R. N. 1989. — Carbonate

nodule growth on Florida’s Outer Shelf and its

implications for fossil interprétations. PaUios 4:

310-317.

Rioult M. 1964. — Sur un mode particulier de fossili¬

sation des Schizosphères (Algues microplancto-

niques jurassiv'îues) et sur b glauconie bajocicnne

du Calvados. Bulletin de la Société Ltnnéenne de

Normandie 10 (5) ; 24-38.

^— 1966, — Con1ributio}i à l'étude du LitU de la bor¬

dure occidentale du Bassin de Paris. J hèse de

Doctoral d’Ëiuu université de Caen, CNR.S AO

1789, 565 p.

.Seikcher A. 1990. — Die Holzmadener

Posidonicnschiefer. Entstehung der l ossillagerstâtte

und cinc.s ErdôImuitcrgcslcins: I07-13G in

Weiderr W. K. (ed.), fC/assische Fundstellen der

Paldomolugle^ 2. Golschneck-Verlagv Korb,

Tillyard R. J. 1925- — The Rriiish Liassîc dragonflies.

BriihhAluscum FossilïmcctSy Dnidon 1; 1-39.

Urbain P. I95L — Recherches pétrogrupliiqucs et

géochimiques sitr deux séries de roches argileuses,

in Mémoires pour servir à l'exploitation de la Carte

géologicjne de la France. Secrétariat d’Étar à la

Production industrielle. Paris. 2'^8 p.

Viplil G. 1990. — Solnhofcn Lithographie

Limestones; 285-289, in Briges D. E. G. &

Crowther P. R. (cds)» Palaeobiology, a synthesis.

Blackwell Scienrific Publicatimis, Oxford, London,

Ediiiburgh, Boston. Melbourne.

— 1992. — Taphonomie des calcaires lirhogra-

phiques de Solnhofcn (Jurassic|uc supérieur,

Allemagne) et comparai.son avec d autres calcaires

lithographiques : 15-17. in Gall j.-C. ik Crauvogel-

Stamm L. (cds), î'aphotiomy: Processes and ProductSy

European Palaeontologicai Association Workshop,

Strasbourg, June. 26-2"^, 1992.

Whailey P. É. S. 1985. — The sysienuuics and

palaeogeography nf the G'ïwer Jurassic iiisccrs of

Dorsec, England. Bulletin of the British Muséum

Natura! Hhrory {Geology} 39 (3): 107-187.

WolJanke G. &c Zimmcrle W. 1990. — Pétrographie

and gcochimical aspects of fossil tmbedding in

exccptionally welUprcserved fo.ssil deposits.

Mitte'rlungev Geologisçhe-Paliiontologische Institut

Univershaty Hamburg 69: 77-97.

Zeuner F. 1962. — Fossil inseccs from the Lower Lias

of Charmouth, Dorset. Bulletin of the British

Muséum Natural History {Geology)^ London 7:

155-171.

Soumis pour publication le 24 féimer 1997 ;

accepté le 15 janvier 1998.

284

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Les premiers pas d’un naturaliste

sur les sentiers du Wurtemberg : récit inédit

d’un jeune étudiant nommé Georges Cuvier

Philippe TAQUET

Laboratoire de Paléontologie, LIRA 12 du CNRS, Muséum national d’Histoire naturelle,

8 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)

Taquet P. 1998. — Les premiers pas d’un naturaliste sur les sentiers du Wurtemberg : récit

inédit d'un jeune étudiant nommé Georges Cuvier. Geodiversitas 20 (2) ; 285-318.

MOTS CLÉS

histoire des sciences,

voyage,

Wurtemberg,

Allemagne.

RÉSUMÉ

Du 20 au 28 avril 1788, trois jeunes étudiants de l'Université ducale

(Université Caroline) du Wurcenibcrg clVecruércnr de Srucigan à Tübingcn

une grande randonnée : excursion botanique, entomologiquc et géologique

dans les Alpes .souabcs. Parmi eux .se trouvait un jeune naturaliste nommé

Georges Cuvier, alors ,igé de dix-huit ans. Cuvier se chargea de rédiger le

récit de cctic petite cxpcdlrion. Le texte qu’il noms a laissé esc révélateur de

Pétât d’espril d’un jeune et brillant étudiant qui a agrémenté son texte de

dc.ssins au crayon et d’une aquarelle. Plusieurs versions de ce récit, probable¬

ment quatre, ont du exister. Le texte, que nous publions ici, est tiré de la tra¬

duction française d'une version en langue allemande conservée dans le fonds

Cuvier des archives de Pinstitur de France. Ce texte constitue sans aucun

doute le premier écrit d un jeune naturaliste qui deviendra, comme on le sait,

Punc des plus grandes figures de la science du XIX^ siècle.

KEYWORDS

histoiy of science,

travcl,

Wurtemberg,

Germany.

ABSTRACT

The first steps of a natiiralist on the paths of Wurtemberg: unpublished relation

of a young student called Georges Ctwùr. From Apnl 20tli to 28tb 1788, three

young students Ixom the Caroline Universiry of Wurtemberg went hiking

trom Stuttgart to 1 vibingen. making a botanic, entomologie and géologie

excursion through the Souab Alps. Among them was a young naturalise cal¬

led Georges Cuvier, then eighreen years old. Cuvier was in charge of writing

the story oFthis small expédition. The text he prepared shows the mind ofa

young and brilliain siudeni who completed bis text wirh drawings and one

watcr-coUïur. Scveral drafrs, probably four, of rhis story must bave existed.

The text publishcd hcre is ihc Frcnch translation of the Gcrman document

preserved in rhe archives of rhe Instirui de France, This document is

undoubtly the first text of a young naiuralist who becamc one of the most

tamous figures of Science during the nineteenth century.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

285

Taquet P.

Présenta'iton, commentaires et notes

(P. Taquet)

Georges Cuvier a quatorze ans et demi lorsqu’il

arrive le 4 mai 1784 à Stuttgart, capitale du

duché de Wurtemberg, pour être admis le 8 mai

au sein de l'Univccsité ducale Charles (ou

Université Caroline).

C’était, nous explique Cuvier dans son autobio¬

graphie, un éublisscrntnt vraiment magnifique.

Environ 40(1 Koursieni et pensionnaires (logés dans un

édifice tel qii’Ü n'y en a aucun d’upprrichaiu en

Europe parmi ceux qui sont consacres a l’insriucrion

de la jeunesse) vêrus d'un bel uniforme, conduits par

des officiers et des sous-otliders tires des régiments du

duc, recevaient des levons de tous genres de plus de

quatre-vingts maîtres ou professeurs. On a beaucoup

parlé de l’esprit de despotisme avec lequel le duc dis¬

posait de leurs personnes et choisissait pour chacun

d’eux r^tJt qu’il devait embrasser, et je crois en efict

qu'il en émit ainsi dans l'origine de l'établissement,

mais de mon rernps je n’ai riep vu de semblable, et ce

qui e.sc certain c’est que personne ne prétendit même

me donner de conseil a cci égard. Il y avait cinq facul¬

tés supérieures, droir, médecine, administration mili¬

taire et commerce. Apres un an de philo.sophic, je

choisis l’administration qui en Allemagne embrasse les

parties élémetrUtires et pratiques du droit, les finances,

la police, l’agriculture et la technologie i mon princi-

al motif fut que dans cette faculté on s’occupait

eaucoiip d’histoire naturelle, et que j’aurais de fré-

1. G. Cuvier ; Mémoires pour servir celui qui fera mon éloge

écrits au crayon dans ma voiture pendant mes courses de Paris

en 1822 et 1823. cependant les dates sont prises sur des

pièces authentiques. Bibliothèque de l’In-Sliluî de France

2. Johann Simon Kercér t't755-i830) prolessr^ur à l’Académie

Caroline de Stuttgart , botaniste, il publia en 1786 une Flora

Stuttgardiensis, Oder Verzeichnis der uni Stuttgan vi/ildwach-

senden Pftanzen. Dans f avani-propos de sa Flora stuttgardien-

sis, Simon Kerner remerciera Cuvier et l’un des amis de Cuvier,

Marschall von Biberstein {et note 4) pour leur contribution à la

récolte et a la détermination de plantes (Adam 1969).

Adam K, D, 1969, - Georges Cuvier und das Stuttgarter

Naturalien Kabinatt I Cuvier in der Hohon Carlsschule In

Cuvier und Wiirttemberg. Schwâbische Druckerei. Stuttgart.

3. Charles I.inné (1707 1778) ; Mme Françoise Caby. de la

Bibliothèque centrale du Muséum national d Hisioim naturelle a

retrouvé parmi les ouvrages faisant partie du fonds ancien les

volumes donnés par J. S. Kornor à G. Cuvier. Le tome If porte

sur la page de gardé la signaiure de Kerner et. sur la page du

frontispice. cüMq dd Cuvier (cote de l'ouvrage : Yî- 2444 15). M

s'agit de u rtixiPme édition du Systema Natarae imprimée à

Halle en 1760. Les par 4 ee de oe voiurne som couvertes d anno-

tations de la main de Cuvier (au crayon et à lencre brune ou

rouge) ; s’y trouvent également un billet avec quelques noms de

quentes occasions d’herboriser et de visiter les

cabinets'.

Cuvier suit les cours d'histoire naturelle de

Johann Simon Kerner*, participe aux travaux de

botanique de celui-ci ; pour le remercier, son

professeur lin offre la dixième édition du Sy;iU*ma

NiUura^ de LinnéS qui sera pendant dix .années

son compagnon et son guide lors de ses herbori¬

sations, édidon couverte d'annorarions de Cuvier

que nous venons de retrouver dans le fonds de la

Bibliothèque centrale du Muséum national

d*l listoire naturelle (Figs 1 > 2). Cuvier, beaucoup

plus tard, dans son autobiographie, manifestera

quelque ingratitude à l'égard de Kerner en écri¬

vant : « Que l’on ne croit pas cependant que

mon instruction en histoire n-uiitelle hait point

exigé ti'efforts de ma part. Notre professeur dans

cette partie. Kerner. connu par quclt|ucs ouvrages

de botanique à figures hccait que dessinateur et

nullement naturalisTe. À peine avait-il quelques

connaissances pratiques des plantes, mais il me

fit présent d un Linnaeus, en retour de la peine

que je pris de traduire en français sou ouvrage sur

les plantes économiques et cc livre (c était la

dixième édition) lut pendant dix ans mon com¬

pagnon et mon guide dans mes travaux soli¬

taires. » En 1787, il fonde avec quelques

plantes et même un fragment d'une plante séchée comprenant

une feuille et un rhizoïde de Lemna ou lentille d’eau (détermina¬

tion M Jolinon du faboraioire de Phanérogamie ).

Cuvier, avec la précision dont il étail ooulumief. donnera dans le

volume 1 ae t’Histotre naturetie des poissons (1828 : 101)

consacré à Ehisloire de l'ichtyologie la liste des éditlon.s du

Syslema naturae . » Les éditions originales du S/sfema naiurae

se réduisent a six. La première, de Leyde, 1735 ; la deuxième,

de 1740 ; la sixième, de 1748 ; la hutliènne de 1753 toutes les

trois en un volumo. La dixième, do 1758. on trois volumes ; et la

douzième, de 1766, en quatre. Les cinq dernières sont toutes

de Stockholm La iroisième. de Halle. 1 740. est une copie de la

première ; la quatrième de Paris. 1744. esl une copie de la

deuxième, faite par ‘es soins do Bernard de Jussieu, qui y ajou-

la les noms français. M en est de même de la cinquième, de

HaliE\ 1747, à laquelle on a joint tes noms aliemancfs. La sep¬

tième de Leipzig. 1748, et la neuvième, oe Leyde. i756. sont

prises de la .sixième ; mais, osns la neuvième, la panie des

augmentée de plusieurs genfçfs par l'éditeur

Gronovius- La diviome a été reimprimée a Halte en 1760. et à

Leipzig en 1762 . mais il faut que Ltnnaeus n'3lt pas oonnu la

réiniptH8siori de Halle, puisqu’il ne compte celle de Leipzig que

pour la onzième La douzième a été rèimpnrrtee a Vienne tous

Ip nom de irp*7iômp, en 1773, ce qui n'a pas empêché Gmelin

de donner ce nut.néro de treiziéme à sa grande édition de 1788,

qui est la dernière, mais qui elle-même a été réimprimée à Lyon

en 1790 et les années suivantes. >>

286

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 1. — Ouvrage de Linné {Systema Naîurae) offert

par Johan Simon Kerner, professeur à Stuttgart, à

son élève Cuvier : la page de garde porte la signature

de Kerner :

la page de titre, le nom de Cuvier, son cachet et celui de son

d’Histoire naturelle.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

287

l'aquet P.

Fig. 2. — Les annotations de Cuvier sur les pages de l’ouvrage de Linné offert par Kerner.

camarades une société d’histoire naturelle dont il

est l’animateur et le président. Au terme de ses

études, il décide avec deux de ses amis d’effectuer

une randonnée de près de 160 kilomètres, une

excursion botanique, entomologique et géolo¬

gique dans le Jura souabe ; ses deux compagnons

de voyage sont le baron Ernst Franz Ludwig

Marschall von Biberstein (1770-1834)'^, origi¬

naire de Wallerstein, qui deviendra ministre

d’Etat de Nassau et M. Ihm de Fianau, ville de

Hesse où s’établirent après la révocation de l’édit

de Nantes un certain nombre de protestants fran¬

çais. À ces trois étudiants se joint un gentilhom¬

me qui est le professeur de Marschall, sans doute

son précepteur, mais dont Cuvier ne donne pas

le nom. Le texte montre à plusieurs reprises

que le nombre des randonneurs est bien de

quatre.

4. Le baron Ernst Franz Ludwig Marschall von Biberstein (ou

Bieberstein) (1770-1834) qui séjourna de 1782 à 1790 à

l’Université Caroline.

Cuvier est chargé de rédiger le récit de cette petite

expédition, tâche dont Ü s’acquitte parHitement.

La randonnée commence le 20 avril pour s’ache¬

ver le 28 avril 1788. Cuvier est alors âgé de

dix-huit ans. Son texte, en allemand, est très

vivant et agrémenté de plusieurs dessins, chacun

brossant une scène des faits marquants qui se

sont produits durant l’excursion.

Ce récit constitue sans aucun doute le premier

écrit construit d’un jeune naturaliste qui devien¬

dra comme on le sait, l'une des grandes figures

de la science du XIX^^ siècle, l.e voyage terminé.

Cuvier quitte le Wurtemberg et retrouve

Montbéliard sa ville natale où il passe l'été 1788 ;

puis il se rend en Normandie, ayant trouvé un

emploi de précepteur auprès de la himille du

comte d’Héricy qui habite Caen. À Montbéliard,

5. Christoph Heinrich Pfaff (1773-1852) séjourna de 1782 à

1793 à l’Université Caroline pour y apprendre la médecine. Il fut,

à partir de 1798, professeur à Kiel et y enseigna la médecine.

288

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Cuvier mer au propre ses notes de voyage et, le

l4 octobre 1788, de Caen, il écrit à son cher ami

et collègue d'université Christoph Heinrich

PfafP.

Mon cher ami.

J'aurai cette fois la satisfaction de fannoncer que j'ai

rempli deux de mes principaux engagements. Tu rece¬

vras en effet deux manuscrits de Montbéliard, dont je

veux ici. pour .saristairc un peu la curiosirc, le donner

l’analyse.

I Les crustacés comestibles des cotes de brancc^ l...).

II Huit jours de voyage aux Alpes w^urtembergeoises^

par quelques Académiciens, rédigé par G. L. F. D.

Cuvier, Tun d*eux, chevalier de Tordre Académique à

ccïtc époque. Caen I78H ; cinquante-six pages in-S”

de l'écriture la plus serrée. Tour est raconté fidèle^

ment, et partout j'ai introduit dans le récit des

remarques d’histoire naturelle qui m'ont paru neuves.

Outre deux plans necessaires i Tintcliigencc du texte,

il y a encore huit dc.ssin.s au lavis qui représentent le.s

aventures qui nous arrivèrent à nous huit® ; comme il

suit : 1° le dessin du Fronrtspice représente un pay¬

sage ; 2® TalTain: des boncs de M, Ihtn ; 3** la prome¬

nade sur le Teclcberg i 4" le tricoteur de bas \

Münsingen ; l'épouvantable coup de vent dans la

prairie de l'rohnthal : 6" la pluie a Olimdcinerthal ;

7” Torgie de table à Tübingcn ; l'excursion à

Stuttgart.

Au bas de chaque dessin est une épigraphe appropriée,

tirée de Virgile ou d'Horaeç, et qui vous plaira, j'espère.

Ces deux petit.s manuscrits sont acltiellcmént chez le

relieur, et je vous les enverrai par la diligence (le port

serait trop cher par la poste) à Montbéliard, d’oh vou.s

les rcccvre? de l,t rpéme manière. Mais roqt cela aux

conditions suivantc-s indissolubles : 1" la propriété de

l'exemplaire me reste ; 2” toi, Christophe Ffaff. tu en

as la jouissance jusqu’à ce que j’aille les chercher moi-

même ou que je les réclame par lettres, et j’attends de

ton amitié que tu mettra.s tous tes soins à les conserver

la physique et la chimie ; ami de Cuvier, il éctiangea avec lui

une correspondance suivie et lui rendit visite à Paris en I80i.

puis en 1829 Les lettres de Cuvier a Pfaff ont été publiées en

allemand puis en françats ,

Pfaff C. M. 1845. — Georges Cuv'ter’s Bnefe an C. H. Pfattaus

den jahren 1788 bis 1792 naturhistorischen. poliiischen und

titerarischen fnhalts. Nebst einer biographlscher) Nobz über

G. Cuvier. Kiel. 309 p.

Pfalf C H. 1858. — Lettres de Georges Cuvier à C. H. Pfaff sur

l'Histoire Naturelle, ta Polilique et la Littérature 1788-1792. tra¬

duites de rallemand par Louis Marchant. Librairie Victor

Masson, Pans. 314 p.

6 . Cuvier donne des détails sur ces descriptions, que nous ne

reproduisons pas Ici.

7. Cuvier utilise l’expression « Wurtembergische Alb ».

en parfait état ; 3° ru les communiqueras pour qu’elles

les lisent à toutes les personnes dont la liste e.st jointe à

chaque volume. Si tu t engages par écrit dans ta pro¬

chaine latrc à exécuter tout cela, tu recevras de temps

en remp.s tou.s les pccit.s traités que je rédigerai sur dif¬

férents sujets, sinon tu ne recevras plus rien de moi,

car je n’ai ni le temps ni aucun plaisir à copier 1a

même chose deux fois de suite, et je ne peux pas trou¬

ver ici un bon copiste allemand. Assez là-dessus^^

Dans une lettre ultérieure de Cuvier à Pfaff datée

du 18 octobre 1788, Cuvier recommande à son

ami de donner à lire à ses amis du Wurtemberg

ce récit de voyage : le frontispice situé en tête du

volume relié représente le dessin des cascades de

Pfüllingen ; nous apprenons dans ce courrier

qu’un épisode relatif à M. Ihm envoyé à Cuvier

par le baron Marschall n’a pas été inséré dans le

rccir car le ton avec lequel il était rédigé ne le

permettait pas (cet épisode s*est déroulé à

Pfüllingen).

Pfaff reçoit bien ce récit de Cuvier ; le 17 janvier

1789, il écrit à Cuvier :

‘Près cher ami,

Ta lettre du 31 de cette année m’a procuré un plaisir

extraordinaire, mais ce plaisir ne devait pas encore être

ctimplcr. C’c*st le satrieoi, donc le jour de l'anniversaire

de b duchesse à 7 heures, que je fai ret;ue et le lundi à

7 h 12, j'ai eu tout le paquet, l u ne peux t'imaginer

quelle joie s’csi répandue parmi nous. 7 oui le monde

se prdripiït* sur le paquet et, en Touvranr. nou-s rrou-

vûmes tes deux traités que tu avais promis depuis si

longtemps et que nous avons artendiis avec tant

d'impatience, nous y avons trouvé des plantes, bref,

bien plus que nous pouvions espérer I,cs deux traités

ont été dévores. Tes traités .sur les crabes comestibles

Comment itaduire en français cette expression ? Le traducteur

Louis Marchant en 1650 utilise l'expression ^ Alpes wurtember-

geoises »*- Après avoir oon&uHè mon collègue et ami wurlember-

geôis. le Dr Rupert Wild du Staatliches Muséum fût Naîurkuode

de Stuttgart, j emploierai, sur ses conseils l’expression « Alpes

souabes ; l’expression Wurtembergische Alb « ou

^ Wùrttembergische Alb “ esi l’expression ancienne de ce que

nos collègues appellent aujourdhui « Sch\^àbische Alb » et que

l'on nomme en français ; Jura souabe La partie bavaroise ce

r« Alb ». au nord-est. c'est-à-dire (a Franconie .^ensu stneto. est

8 . En lait K à nous trois ». le chiffre 3 a été transformé en 8 dans

la traduction française.

9. /d Pfaff C. H. 1858:57-59.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

289

Taquet P.

m’ont extrêmement plu, et les dessins sont parfaite¬

ment réussis sur le pfan esthétique, tout le monde en

convient. |.,.| l,a description du discours est superbe¬

ment réussie, ('eux qui l’ont lue ont eu le plus grand

plaisir. Les vignettes sont superbement réussies surtout

celles représentant rafraire Stiefel et les fêtes de

Tiibingcn : les paroles ccritc.s en dessous sont tout par¬

ticulièrement bien choisies et tout un chacun s'étonne

de ta connaissance de Virgile. On trouve les

remarques sur l'histoire naiurdle très bonnes, égale¬

ment la richesse de tes dcscriprions qui excclicni en

finesse ci en esprit, csprii qui soueciii lourtic k k saüre.

Des mots allemands manquent par ci par là, mais sim*

plemem par ci par là. làirnme je 1 ai déjà dit, tu y a.s

mis ton point d’honneur. Je l'ai passée autour de moi,

à ceux que ru m as nomm6 et je la passerai encore aux

autres. Marschall a été très content que tu la lui aïs

dédiée. Mon cher l.i Duiicnhofci tn le gcnrilhortimc

campagnard l’ont eue et il.s l'our lue tous deux avec le

plus grand plaisir. C’est en effet le conseiller aulique

Kcrner qui a le traité sur les crabes...^**

Pfaff fait une critique du récit de Cuvier, quil

adresse à son condisciple ; celui-ci la reçoit le

Il mai 1792 et Cuvier, le 13 mai 1792^répond

aux remarques de son ami :

J’approuve la critique de mon récit de voyage. Je

n’avais pas alors en géognosic les connaissances qui

sont néccss.iircs pour accomplir avec fruit un pareil

voyage. Ce n'est pa.s étonnant ; car je navais pa-s de

profe.sseur (un conseiller Srah! ne m'en tenait guère

lieu), et les études que je fai.sais alors, pensant qu elles

pourraient être utiles à mon avenir, le droit et les

sciences administratives, me prirent la plus grande

partie du temp.s que j'aurais pu consacrer à l'hisioire

naturelle. De là, les rumarques peu nombreuses et

inconiplètc.s, et paniculicrcrncnt la conjecuirc ridicule

que tu blâmes avec pleine raLson et dont je me garde¬

rais d’autant plus de parler aujourd’hui, en .supposant

même que tous les faits allégués fussent aus.si vrais que

la plupart sont faux, que le mode de formation du

Bopser, telle qu'elle est reçue, serait encore physique¬

ment impossible. A l’égard des descriptions des* lieux

et des hommes, les .siuiarions variées ou je ivie trouvai

entre le voyage et la descripiion, mon genre de vie,

tout nouveau et agité, avaient emporté nnes impres¬

sions loin de mes pensées, et mon journal était en par¬

tie si endommagé, que je dus décrire les trois derniers

jours uniquement d'après mes souvenirs. Enfin mes

10. In lettres de C. H. Pfaff à Cuvier ; biblioihéque de l'Institut de

France. Fonds Cuvier. Carton J.215.9 [les lettres sont en

gothique cursif ; la transcription en français est de H. RscherJ.

11. Pfaff C. H. 1856 ; 272. La lettre serait de 1792, ce qui me

semble peu probable ; les remarques de Pfaff ont dû être

envoyées la même année, c’est-à-dire en mai 1789 et non pas

compagnons de voyage n'éraient pas tels qu’ils l’eus¬

sent été si le choix eut dépendu de moi. Tu compren¬

dras facilement quelle influence tout cela dut exercer

sur moi. Je ii’al pa.s vu un seul Cbrysospienium au

Nebelloch...

Pfaff ne renverra pa.s comme promis le récit de

Cuvier à son auteur ; dans la notice biographique

de son défunt ami placée en tete de l’édition des

lettres de G. Cuvier à C. H. Ptaft, son correspon¬

dant wurtembergeois écrit :

... l.a description très animée et très instructive que fit

Cuvier de ccuc excursion fut encore embellie par des

esquisses remarquables représentant les petites et plai¬

santes aventures de ce voyage, quclque.s vues des plus

pittoresques et les objets naturels les plus curieux. La

pcrfc de ce premier travail de la plume de Cuvier est

très regrettable. Jkî possédé quelque temps eem- rela¬

tion de voyage, j’ignore ce qu’elle est devenue. Mais

limprcssion qui m'esr rcstcc de ces description.^, de

tes scènes de voyage, de l esprit et de l'cntrairt avec les¬

quels elle est écrite, est incnaçable. On y li.sait encore

un grand nombre de notes intéressantes sur la bota¬

nique, la minoralogic. et des observations faites au

point de vue adininistriuif. Je mentionne comme

curiosité de ce genre lu description d’une loiirbicrc et

de l’usage de la tourbe ; ce qui était poui ces contrées

quelque chose dt îout à fait exTfâordiiTaire et nouveau.

Cuvier fur pour nous un modèle dans tt t emploi des

vacances, dans la manière de décrire cc.s sorics de

vvyyages. Le chancelier Autenrieth, plu.s tard si célébré,

et qui ne devint notre a.ssocié qu'après que Cuvier eut

quitté Stuttgart^ lut le premier qui marcha sur ses

traces, par un voyage de vacances à la Forer Noire du

Wurtemberg. Je fis aussi de semblables voyages pen¬

dant trois vacances. L'un deux a été imprimé sous le

litre de FatJtahie^ d'un cosmopolite dans hs Alpes ivur-

tembergeoises (Ocringen 1788).**'

Une relation du voyage de Cuvier existe fort heu-

rcusemetit dans les archives de la bibliothèque de

l^nstirut de France (Académie des sciences). Elle

A été répertoriée par W. Dehérain dans son cata-

l<7gue des manuscrits du fonds Cuvier* L Ix texte

est peut-être une version traduite en allemand

par CJuvier et avant la mise au propre de son

trois années après l'envoi du récit de Cuvier à Pfaff.

12. fbid. ■- 20.

13. Dehérain H. 1908/1922. — Catalogue des manuscrits du

fonds Cuvier consetvés à la bibliothèque de l'Institut de France,

tome 1.1908. librairie Honoré Champion. Paris. 154 p. ; tome 2,

1922, observatoire d Abbadia. Hendaye, 76 p.

290

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

DENKENDORF

OBERENSfNGEN

NjURTINGEN

BtSSmGEN

TECraBRG"

^ ^ t

BSETlSNSljiEIN-

^^&CB5ENWA!<ïG

SCHOPFKÎÇH

REUTUNGEN

BÔHRINGEN^

PFULLINGEN

MlOl%|liGEN

HOLZEUFINGEN

% SOHLsftmgN

NEBELHOHLE

offenAusek

GEKXINGEN

UCHTENSTEIN

niDERN

NmiNGEN

KEMNAT

KIRCHHBIM

) I ^Êlk

ROiBERG

tÉf

MARBACH

^km

FiG. 3. — Carte de la région visitée par Georges Cuvier et ses compagnons de randonnée. Les noms de lieux correspondent aux

noms en usage actuellement dans le Wurtemberg.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

291

Taquet P.

récit, apparemment destinée à son ami

Marschall ; par contre, les dessins qui raccompa¬

gnent semblent être les feuillets originaux du car¬

net utilisé par Cuvier lors de sa randonnée.

L’ensemble était dans les papiers de Cuvier,

papiers qui furent déposés par son neveu Frédéric

aux archives de l’Académie.

Cette version (Ms 3312) comprend trente-cinq

feuillets écrits recto verso, sans paragraphes avec

des feuilles doubles ou simples (format : 180 à

200 mm de hauteur pour 110 à 120 de largeur).

Cette version a pour titre : Reise auf die

Wurternbergisvhe Alb ; elle est adressée à

Monsieur le Baron Marschall de Bibersrein avec

quelques mots d’accompagnement et est datée

du 2 octobre 1788 à Caen. C’est ce texte, inédit^,

que nous publions. Dans son remarquable travail

sur Georges Cuvier, D. Outram’'* fait allusion à

ce récit (p. 28). Elle suppose que Cuvier et ses

compagnons eurent l’idée de cette randonnée

dans les montagnes du Wurtemberg, influencés

par les récits de voyage et les travaux d’Horace

Bénédict de Saussure dans les Alpes**^.

One such figure ivas Horace BenetHct de Saussure, whose

Voyages dans les Alpes hecanic one of the classics of

romantic nttundes to miture. In his volumes, apprécia'

tion of sublime scenery was combincd mxh detailed geo-

logical obseriuxtions. and a cosmopabtan disregard for the

political boundaries impoicd by man on ihe surface of

nature. In cvnscjous imitation of Sausmrr, in his lasî

sumrner in Stuttgart, Cuvier^ mth Biberstein and two

otber companions uridertoak his own joumey into Alps.^^^

D. Outrant a raison d’avancer cette idée ; elle cite

en effet une lettre adressée par Cuvier à de

Saussure depuis la Normandie ; dans cette lettre

dont subsiste le brouillon'^, Cuvier écrit :

Monsieur,

C’est le sort des savants illustres, de ne connaître per¬

sonnellement qu’une bien petite partie de leurs dis¬

ciples. Quel que soit le nombre de ceux qui vous

14. Outram D. 1984. — Georges Cuvier. Vocation. Science and

Authority in Post Revolutionary France. Manchester University

Press, 299 p.

15. Saussure de H. B. 1779. — Voyages dans les Alpes, précé¬

dés d’un essai sur l'histoire naturelle des environs de Genève.

Volume I. Samuel Fauche imprimeur, Neufchâtel, 540 p.

16. Outram 1984. loc.cit. : 27, 28.

entendent h Genève, il est bien petit en comparaison

de ceux qui répandus dans toute rF.uropc étudient vos

ouvrages ; quelque.s-un.s de ceux-ci, habitants de St

[Stungart], ayant voulu a votre exemple parcourir une

partie de leur pays et ayant consigné leurs observations

dans ce petit ouvrage ont voulu vous le présenter

comme un gage de Ta gratitude qu'ils ressentent en

iriiculier pour tous les faits dont vous avot enrichi

listoirc naturelle. Comme je suis le rédacteur de leur

livre, c'c.si aussi moi qu'ils ont charge de vous l’adres¬

ser. Soyez persuadé du plaisir vit que je prends à

m'acquitter de cette mission, et des sentiments de

vénération avec lesqtiels je suis. Monsieur,..

Le premier volume des récits de voyage de de

Saussure a été publié en 1779 et l’illustre natura¬

liste suisse avait effectué Fasccnsion du Mont

Blanc en 1787 i ces écrits et cei événement

avaient dii impressionner les jeunes étudiants de

Stuttgart. Comme le soulignait Jacques Roger en

19741 » ; <, Ge nouveau type d'études convenait

assurément mieux au nouvel e.sprit scientifique.

Il était favorisé par U popularité d’un nouveau

genre littéraire, le voyage .scientifique, qui, au

moins dans certains cas comme celui de

Saussure, imposait à la recherche Tunicc d'une

région » L’admiration de Cuvier et de ses com¬

pagnons pour le courageux vainqueur du Mont

Blanc se comprend aisément car leur randonnée

sur les modestes sommets des Alpes souabes ne

peut rivaliser avec les ascensions d’un de Saussure

qui avoue lui-même :

Ces excursions sont pénibles je l'avoue ; il faut renon¬

cer aux voitures, aux chevaux même, supporter de

grandes fatigues, et s’exposer quelquefois à d’assez

grands dangers. Souvent le naturaliste, tour près de

parvenir a une sommité qu’il désire vivement atteindre,

doiire encore si ses forœs épuisées lui suffiront pour y

arriver, ou s il pourra tranenir les précipices qui lui en

défendent racces : mais l’air v if et frais qu’il respire fait

couler dans ses veines un baume qui le restaure, et

l’espérance des grands spectacles dont il va jouir, et des

vérités* nouvelles qui en seront les fruits, ranime ses

forces et son courage (de Saussure 1779).

17. Bibliothèque de l'Institut de France, fonds Cuvier.

18. Roger J. 1974. — Le feu et l'histoire : James Hutlon et la

naissance de la géologie, in Approches des Lumières :

Mélanges offerts à Jean Fabre. Klincksieck, Paris : 415-429

[réédité en 1995 in Pour une histoire des Sciences à part

entière. Albin Michel. Paris].

292

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Cuvier, piètre marcheur, invoquera en introduc¬

tion à son récit, la manière de voyager du célèbre

promeneur et botaniste solitaire, Jean-Jacques

Rousseau, plutôt que celle d’I lorace Bénédict de

Saussure.

Il y a donc eu au moins quatre versions du voyage

de Cuvier dans les Alpes souabes ; la première

adressée à PfàR et qui a été égarée par ce dernier ;

la deuxième destinée à Marschall von

Bieberstein, mais nous ne savons pas si celui-ci l'a

effectivement reçue ; la troisième adressée à de

Saussure, cette version se trouve peut-être

aujourd'hui dans le fonds de Saussure à Genève ;

la quatrièmc^ la seule connue, conservée dans les

papiers de Georges Cuvier.

Pour retrouver les lieux et les paysages visités par

Cuvier et ses trois compagnons de voyage, je me

suis rendu en Allemagne et j’ai suivi, du 11 au

13 août 1994, l'itinéraire qu’ils avaient emprunté

(Fig. 3). Malgré les profonds changements inter¬

venus dans la région depuis la fin du XYlll*^ siècle,

malgré les destructions de la dernière guerre,

rurbanisation, la densité du réseau routier, bon

nombre des localités décrites dans ce récit

demeurent et elles ont conservé tout leur carac¬

tère et tout leur charme.

À Stuttgart, la célèbre et magnifique Académie

Caroline a malheureusement été détruite par les

bombardements du 17 octobre 1944 et seule

subsiste derrière le Ncues Schloss une belle fon¬

taine restaurée qui marque remplacement de

l’Académie au coeur de laquelle se trouvait l’origi¬

nal en Les trois marcheurs, après avoir

quitte Stuttgart et gravi vers le sud la cuesra for¬

mée des grès triasiques du Stubensandstein, attei¬

gnent le plateau boisé des Fiklern ; le terme de

leur première étape .sera le couvent du petit village

de Denkendorf, les lieux n’ont pratiquement pas

19. Je dois à de Haretd Schukrafl. tiisionon du duché

de Wurtemberg renconiré lors des cérémonies commémorattves

du rattachement du pays de Mombètiard à ta Franoe. les préci-

S'ons sur remp*t»OM'nen! de t’Uoiversilé Cgroiine. Grâce à son

ouvrage Dam&fs ubor Stuttgad - \nnen$taàt und Vororte m

iuftbUdern aus dan iwanztger dis viarziger Jahren, Sllberburg*

Vertag, 1988 . de belle» pliotbgraphies donnent deins ce livre

des vu'es des bâtiments de l’établissement fréquenté par Cuvier.

20. Metzger D. s.d. — KIoster Denkendorf. Fortbildungsstàtte

changé^'^ ; l’église a été bâtie entre 1200 et 1250 ;

le.s bâtiments servent aujourd'hui de lieu de ren¬

contre et d'études bibliques ; une petite pièce

d’eau témoigne encore de l’emplacement des

viviers à poissons évoqués par Cuvier.

Le charmant village de Nürtingen au bord du

Neckar a sa rue principale bordée de maisons

anciennes traditionnelles ; parmi celle-s-ci, une

vieille pharmacie fondée au XVI'' .siècle évoque

celle de l’apothicaire Clcrnms auquel Cuvier ren¬

dit visite.

La butte témoin du Teckberg dont l’ascension

fut l’un des temps forts de la randonnée pui.sque

Cuvier l’effectua au bras d'une charmante jeune

fille, domine toute la plaine la vue y est magni¬

fique ; la tour qui la domine a été reconstruire en

1790 après le passage de Cuvier ; le trou de la

Sybille, dans lequel Cuvier n’a pas voulu s’aven¬

turer, a été fouillé en 1898 et a livré des osse¬

ments d’ours des cavernes ; le boulanger de

Byssingen vend des petits pains évoquant ceux qui

ont régalé nos' marcheurs ; la tourbière, le

Schopflochcr Torfrnoor^ esc aujourd’hui une réser¬

ve naturelle classée dont la vjsitc très’ agréable

permet de découvrir la flore et la faune de la

région. Un petit opuscule en vente sur place-^*

évoque les débuts de rexploiraflon de la tourbe

en 1784 par M. Glockler (Klôckler pour

Cuvier) ; le château de Grafeneck devint liélas

pendant la Seconde Guerre mondiale un centre

d’extermination des handicapés mentaux, en

dépit des protestations de l’évêque luthérien du

Wurtemberg, le Dr Wurm. Ce château profondé-

menr remanié est occupé aujourd’hui par un éta¬

blissement médico-pédagogique ; en revanche, le

haras de Marbach est intact et les bâtiments qui

abritent 350 chevaux pur-sang sont magnifique¬

ment entretenus^- ; la grotte du brouillard, « die

Nebelhohle est un lieu touristique très frequen-

cé^'^ ; elle a été aménagée et, depuis la visite de

Cuvier, une nouvelle entrée, découverte en 1920,

Klosîer DenKendortt: 1 18.

21. Dangel H., Maser J.. Mattern H.. Muller T., Nûrk G.,

Schwènkel H. & Wohnias W. 1994. — Schopflocher Torfmoor.

Verlag oer Teckbote. Kircheim unter Teck : 1 -80.

22. Anonyme 1993. — Haupt- und Landgestût MarbachÆauîer

IkrAeutlingen, Geslutshofe 1-53.

23. Binder H.. Bleich K. E. & Dobat K. 1990. — Die Nebelhohle.

Abh. Karst’U Hôhlenkunde, Reihe A, Heft4, 7 Aufl. : 1-62.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

293

Taquet P.

permet de descendre par l4l marches à vingt-

cinq mètres sous terre ; le château de

Lichtenstein sur son éperon rocheux est une

demeure privée que l'on peut visiter ; l'allure des

bâtiments a changé, mais du sommer des tours le

point de vue est toujours aussi splendide ;

Pfüllingen et ses cascades, Tübingen et son uni¬

versité permettent de compléter cette évocation

du voyage de Cuvier et de ses compagnons.

Le récit de Cuvier est très vivant ; il nous aide à

mieux connaître la forte personnalité d’un ado¬

lescent dont Tceil esc vif, les analyses pertinentes

et le sens critique très aigu. Le jeune Cuvier

ménage plus sa santé fragile que son entourage.

C’est Titinéraire proposé par lui qui est finale¬

ment choisi ; c’est encore lui qui se charge de

rédiger le compte rendu de voyage et c’e.sr une

fonction qu’il appréciera toute sa vie ; il sera

quelques mois plus tard précepteur et secrétaire

de la famille d’Héricy en Normandie, secrétaire-

greffier de la commune de Bcc-au-Cauchois pen¬

dant la Révolution, secrétaire de la Société

d’histoire naturelle de Paris avant d’ètre élu secré¬

taire perpétuel de TAcadémie des sciences en

1803. On le découvre passionné, essayant par ses

observations et scs remarques de mettre en pra¬

tique les enseignements de botanique, de droit

administratif et d'économie qui lui furent déli¬

vrés à Stuttgart. Cuvier est déjà très sûr de lui et,

si ses jambes le trahissent dans la montée du

Teckberg, son récit est construit pour souligner la

politesse française dont il fait preuve auprès de

Mlle Glettin et pour se gausser du peu d’aptitude

à la marche... des jeunes citadines françaises ! Le

récit révèle incidemment que Cuvier se sent fran¬

çais et réagir en Français.

Dans cette version du récit manque le feuillet

n° 12 ; il n’est pas impossible que cette partie du

manuscrit ait été supprimée par la famille

Cuvier ; en effet, le séjour dans la ville de

Münsingen semble avoir été agité ; Cuvier

évoque une bacchanale et l’un des dessins, qui se

rapporte probablement à cet épisode, représente

une altercation entre une femme que Cuvier sur¬

nomme Canidie du nom d’une parfumeuse

napolitaine, et un groupe de trois personnes dont

deux hommes et une femme tandis que nos

voyageurs regardent la scène de loin.

Enfin, le texte originel est en allemand (en mau¬

vais allemand écrit Cuvier). Ce texte a été traduit

comme l’indique une mention matuiscrite par

« un petit traducteur peu instruit >» dont nous

ignorons l'identité. Cette traduction, qui n’était

pas une version définitive, a le mérite d’exister ;

les expressions et les mots employés datent mani¬

festement du XIX*^ siècle ; le mot * élève » est

employé pour le moi « élevage » c]ui sera utilisé à

partir de 1836. J’ai donc conservé à quelques

mots près le texte de cette traduction qui rend

bien compte du style, des tournures et de la

spontanéité du récit en allemand de Cuvier avec

l’aide précieuse de Mme Kneip-Jéquier qui a rec¬

tifié plusieurs erreurs et bon nombre d’inexacti¬

tudes. J’ai donné une brève présentation orale

relative à ce voyage de Cuvier devant les

membres du Comité français d’histoire de la géo¬

logie (COFRHIGEO) le 21 juin 1993 et intitu¬

lée ; Les premiers pas d'un naturaliste sur les

sentiers du Wurtemherg : récit inédit d'un jeune

étudiant nommé Georges Cuvier, avec un résumé

publié dans le bulletin de ce comité (troi.sième

série, t. IX, 1995, n''5 : 87-88).

Voyage dans les Alpes souabes rédigé par

G. L. Cuvier alors Chevalier de l’Ordre

AC'^DÉMIQUH

RHISE AUK DIE WURTEMBERGISCHE Ai.B

Zu Schrifi an Herrn Baron Marschall von Biberstein,

Ritter des klcinen Ordens der herzoglichen

Carlshohenschulc, zu Stuttgardt.

[Récit aiirographt* et en Tangue allemande d'un petit

voyage fait par mon oncle en Wurtemberg du 20 au

2S avril 1788 (il manque le feuillet 12).]

Lettre à Monsieur le Baron Marschall de Biberstein,

chevalier de l’ordre mineur de TUniverbicé ducale de

Charles à Stuttgart.

(Ms 33)2 Petites feuilles écrites recto verso, sans

paragraphes, dimensions : 1 80 à 200 mm de haut

pour 110 à 120 mm de large ; feuilles doubles ou

simples. En tout trente-cinq folios : voir inventaire des

feuillets en annexe).

294

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2}

Récit inédit de Georges Cuvier

Très cher ami,

Vous avez ici la description de notre voyage dans les

Alpes souabes. Elle ne me parut pas fort intéressante et

bien pauvre en faits reniarouables. Votre jugement a

été prononcé d’après cela. Elle n’aurait jamais dû quit¬

ter mon portefeuille, ni I obscurité qui lui convenait si

bien. Mais c’est votre désir et je ne saurais rien refiiscr

à raniirié. bleureux seulement-, si je pouvais vous ofirir

quelque chose qui tiiï a la mesure de vos talents et qui

satisnt aux sentiments avec lesquels je resterai pour la

vie.

Votre très chaleureux ami et serviteur

G. L. Cuvier

Caen le 2 octobre 1788

VOYAGF. HE HUIT JOUR.S A PIED À TRAVERS LES ALPES

SOUABES PAR QUFXQURS Exf-VF.S DF U\ FACULTÉ COM¬

MENCÉ LE 21 AVRIL 1788 ET ÉCRIT PAR G. L. CUVIER

ALORS Chevalier de l'Ordre académique mineur

Il n’y a quUne manière de voyager, dit quelque part

J.-J. Rousseau, qui soit plus agréable que le voyage à

cheval : c’est le voyage à pied-" i et Rousseau était bien

au fait de l’un et de l'autce, on le voit par tous ses

écrits. Trois élèves de la faculté de Stuttgart firent

dans l'hivct de 1787 à PRS le projet de parcourir de

cette façon une partie du Wurtemberg et de profiter

pour cela des vacances de Pâques liVI. Ibm de Hanau,

M. le chevalier baron de M.uschal! de Wallerstein et

moi), tous troiç étaient jeunes, tous trois avalent pa.ssé

plusieurs années â l’Université Caroline et obsei'vé

strictement la discipline de cet établissement, tous

trois enfin s craient toujours consacrés avec tout le zèle

qu’une forte inclination peut produire à l'étude de

rhistoirc naturelle, de réconomic et des sciences qui

s y rattachent ; ils devaient donc tous trois avoir le

plus grand désir d'observer correctement la nature, de

jouir de ses beautés à grande échelle. Cette envie avait

été nécessairement accrue par.., [manquent quelques

mots], M. Ihm et moi. nous avions encore un autre

motif à ce projet, nous étions étrangers, nos études

étaient achevées, et il nous Ëillait quirtet le

Wurtemberg sans avoir l’cspérancc d’y remettre jamais

le pied. Cependant cette contrée, peut-être la plus

belle de P Allemagne, méritait bien d’être connue de

nous exacicnicnt, et après le séjour de quatre ans que

nous y fîmes c’eût été une honte de ne pas en savoir

davantage que ce que tout K- monde peut lire dans

Büsching-^ Donc pour sarisfaire â tous ces désirs nous

24. «< Pour moi qui me plaisois presque autant à cheval qu'a

pied, je n’aurois pas mieux demandé que de voyager ainsi toute

ma vie. » {Rousseau 1987).

Rousseau J.-J. 1987. — Œuvres complètes. I Les Confessions.

résolûmes le 21 avril d’entreprendre un voyage 4 pied

jusqu’aux .^pes, de gagner Münsiitgcn en passant par

Nüningen, Kirclieiin. Tcck, en con.séquence de com¬

pléter le cercle en passant par Efüllingen et Tübingen

et de regagner notre prçmjer point Stuttgart. Noirç

eûmes aussi le bonheur de gagner à la même résolu¬

tion ['excellent gentilhomme et professeur de M.

de Marschall ci nous nous préparâmes de notre mieux

à la réalisation de ce que nou.s nous proposion.s.

C'est donc ce voyage que, d après ma promc.ssc. je vais

décrire. Un autre s’en fur peut-être acquitté mieux,

mais certainement ii nV eût pas mis plus de zèle, je

ferai tout ce que mes forces me pc-rmeitent, il n’y a

qu’une chose qu'il me faut demander 4 mes lecteurs,

c’est de me pardonner incorrections qui pourront

se rencontrer ali .sujet du langage : né en Fr.înce, j’y ai

été élevé jusqu’à l'âge de 14 ans ; ce n’est qu'à cet ige

que j’ai appris la langue allemande et cela en Souafïc

où, comme l'on sait, Ton ne parle pa.s une langue trè.s

pure. En conséquence, il n y a pas trop â m'en vouloir

si je n’écris pas fallcinand dan.s la perfection.

D’abord, parlons des préparatifs. Qu on se figure trois

jeunes gens qui viennent de faire de plaisants projets :

h fidstanu tout est en niouverncru ; il faut sur le

champ savoir tout ce qui peut arriver en rourc,

Quelle.s localités iion.s-noiis voir ? Irons-nous à U

Forêt-Noire, dans les Alpes ou dans le b.as pays ? Où

pourrons-nous nous procurer des lettres de recom¬

mandation ? Vite une cane routière ; une pauvre carte

du pays tombe entre nos ma'ms ; clic est bientôt déchi¬

rée sur les divers chemins que nous voulions même y

dessiner ; l’un aurait bien voulu voir des salines et des

mines ; aus-sitôt il cciiiit à Suiz, .Mpenspach, jusqu'en

Furstemherg et plus loin encore ; en .sept étapes il veut

parcourir 60 lieues de chemin et avoir tout bien exa¬

miné. Un autre féru d'entomologie, veut bondir et de

droite et de gauche à U poursuite des insectes ; pas

une mouche, pas un scarabée ne doit échapper à sa

pointe meurtrière ; naturellement il veut marcher plus

lentement : cependant afin qu'on puis.se quand même

aller un peu loin, il veut au.ssi de temps à autre user du

cheval. Moi, à qui la faiblesse de mes membres ne j.^r-

mer pas une grande agitation, je m’efforce en vain de

miidcrer leur ardeur Le contraste ne (ait que rendre le

tout plus risible. Moi aussi j ai mes propres idées. Les

longues heures de cheval ne sont pas très adaptées à

ma peau, qui déjà sans cela est percée pai mes os.

D'un autre côté j’ainietais examiner bien ce que je ver

rai , aussi proposai-je une route un peu plus courte.

Au début personne ne veut entendre et par malheur

toutes les fois que nous nous réunissons h trois autour

de la cane du Wurtemberg de Tobmayer, diaqiic fois

nos débats recommencent. Cependant après bien des

La Pléiade, Gallimard. Paris ; 156,

25. Büsching Anton Friedrich ; auteur d’une géographie univer¬

selle en quatorze tomes (1767-1769).

GEODIVERSITAS • t99B • 20(2)

295

Taquet P.

étapes, on donne à mon projet la sanction légale et le

point est arrête, nous allons dans les Al(>es souahes.

Le choix des habits, on le laissa à la discrétion de cha¬

cun : ils devaient être chauds, commodes et légers ;

quant à ce qui est arrivé à chacun, surtout à l’égard des

bottes, nous le vern>iis plus bas. On noinnic un secré¬

taire du voyage, moi. et de fait au moment même oh

j'écris ceci, je m acquitte de mes fonctions. Lhi grand

livre blanc qui doit en même temps servir de presse

pour les plantes et un crayon effaçable (de mine de

plomb) fompo.sent tout mon attirail > Monsieur le

Professeur du Chevalier Marschall est trésorier du

voyage. Les devoirs et les exigences auxquelles il aura à

satisfaire restent au choix de chacun Aux Irais de la

communauté on remplît quelques llacons d*e:ui dissol¬

vante, d’huile de vitriol, de sirop de violette, d’esprit

de salmiack et de noix de galle dissoute''-'. On les four¬

re dans des émis de carton et elles constituent la phar¬

macie de voyage a laquelle M. Ihm est préposé avec le

titre de chimi.ste du voyage, linfm M. le chevalier de

Marschall promet de s'occuper de la capture des

insectes. Comme les épingles qui y sont nécessaires ne

rembarrassent pas beaucoup, il se charge au.ssi du

transport du Linné.

Note infrapaginale de Cuvier : Car. a Linné Systema vegetabi-

lium: edit XIV cura And. Murray. Les insectes peuvent aussi être

examinés secs, mais les plantes non. C’esi pour cela que ce

livre était nécessaire.

Nous avions aussi avec nous quelques lettres de

recommandarion a différentes personnes et ici je dois»

au nom de ma société, adresser les remerciements les

plus vils à tous les toiiciionnaircs, employés ci autres

personnes auxquelles nous nous sommes adresses

Partout on nous a accueillis avec une extrême amitié,

tous Ie.s concours nous ont été prêtés. Nous ne pour¬

rions pas mieux nous louer de l'hospitalité vvurtem-

bergeoise qu'en racontant ce qu’ont éprouvé quatre

étrangers desquels il n'y avait pa.s à attendre de retour.

Cette honnête nation est bien digne du bonheur que

son excellente constitution lui assure.

Maintenant à notre sujet.

Le 21 avril nous fûmes, comme on peut facilement le

supposer, tous de très bonne heure sur pied. En géné¬

ral, le premier jour des vacances est pour la faculté le

jour du tumulte le plus grand : chacun fait tour pour

se dégager au plus tin de .ses liens ci traim de dilTércr

sa liberté ne scraii-cc que d’un rnomcnc. Nous avions

en plus des motifs particuliers. Notre imagination déjà

en voyage nou.s avait roc réveillés, ou plutôt ne nous

avait pas permis de dormir. À peine nous fut-il pos¬

sible d’accueillir la politesse de M. le colonel W. de

Wolf qui nous invita au chocolat, parce qu'il différait

26. L’huile de vitriol est l'acioe sulturique, le saimiac est le nom

marchand du sel d’ammoniac ; la noix de galle est une excrois¬

sance globuleuse produite sur un chêne par la piqûre d'un

notre deparr d’une demi-heure. Une pareille impatien¬

ce enfantine s'e.vplique pour nous par une captivité de

quatre années. Enfin notus partîmes.

A sept heures, montés sur le Bopser, nous abaissâmes

encore nos regards sur le nuage de brouillard qui enve¬

loppait Suingan et nous en primes congé pour la der¬

nière fois.

On sait que le Bopser. pour ainsi dire le dernier éche¬

lon du haut pays, est la monréc par laquelle on arrive

au second étage du WurtemlxTg, cc qu’on appelle les

Fildcrn (Ic.s cnanip.s) ; car lc.s Fildcrn sont à propre¬

ment parler la contrée c^ui s'étend entre les Alpes et la

Forêt-Noire. C'est du coté de Stuttgart une vallée très

largt!, muU qui. vers le sud oh les deux monragnes se

rapprochent ton, devient beaucoup plus étroite Cette

vallée singulière est con.sidérablemera plus e'Ievée que

le resri- du duché et elle est elle-même traversée par

pîusieurç vallées plus profondes en comparaison des¬

quelles elle devient une montagne. La vallée du

Neckar, en particulier, en occupe roui le milieu et est

presque Je niveau avec le bas pays avec lequel clic

communicluc. La vallée du Ncckar envoie, de part et

d’autre, plusieurs vallées moindres, le.squetles coupent

les Fildcrn dans plusieurs directions. Ivcs Fildcrn eux-

inêiMcs envoient aussi un irês gi:nul iiombie de vttllées

dans les bailleurs de la l^orêl-Noire et de l'Alpe, et

c'est de cene façon que le Wurtemberg tour entier csr

cxcellcrrimenr fourni d'eau ; car chaque vallée a aussi

ses petits cours d'eau. Les sommets des montagnes

sortent isolément des vapeurs qui s'élèvent dans Fair,

vapeui's qui lorment ces ^lefits cours d’yao. de avrtc

qu il n’y a aucun endroit pour la circuUuion des cours

d'eau qui ne soit mieux onireienu qu ici 11 n’y a que

dans qiicb^ues régions des Alpe.s souahes qu'on

manque d’eau ei cela vient sans doute de la configura¬

tion de ces montagnes. En s'élifvant, c’est, comme

nous le verrons ci-après, un plateau, ce qui n’est

propre ni à aitirer lc.s nuages, ni a former ûc.s cours

d'eau, puisque pour cela tics hauteuns et des vallées

soni néce.ssaire.s.

Mai.s pour en revenir au Bopser» dont je me suis au

fair un peu éloigné, je rcmarciucrai ici que c'est pro-

premeiu une hauteur formée par les eaux ; c’est ce que

constatera quiconque a Fait des promenades autour de

Stutig.irt : les bandc.s vents, noires cl rouges qui

embellissent cciic montagne en témoignent claire¬

ment. il est de nature assez sablonncu.se : on trouve

mernt* â quelques endroits des grés as.sez durs. Cela me

semble particulièrement rcniaiqu.ible, car le Rotbberg

qui, du côte droit de la vallée du Netkar, coiresponu

au Bopser, se compose, comme le sait tout

Wurtembergeols, de couches de gypse et l'on en extrait

du gypse cl de l’albàtre.

Cela prouve clairement que la vallée du Neckar n’est

pas une séparation primitive de ces montagnes ; et la

insecte ; sa richesse en tanin permet de Tutlliser en médecine

comme astringent.

296

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 4. — L’affaire des bottes de M. Ihm. En citation : Direptis stat crura cothurnis [Il est debout, aux jambes les cothurnes déchirés]

(Virgile, Géorgiques, livre II, vers 8). Il s’agit du prologue du livre II (et non I), qui est une invocation à Bacchus. Ce cothurne (diffé¬

rent du cothurne tragique) est une chaussure montante, que porte en particulier Bacchus sur les monuments. Stat est un mot ajouté

par Cuvier ; il n’est pas dans Virgile , nous ne voyons pas quel autre verbe restituer. Dessin au crayon de GeorgesXuvier (150 x

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

297

Taquet P.

raison de leur différence, vient à mon avis, de la

nature diverse des hauteurs plus élevées contre les¬

quelles sont rangées ces hauteurs inférieures. Sur le

côté droit par exemple, vers l’est, est située l'Alpc ; elle

est toute calcaire et à son pied est le Rothberg gypseux

et la colline qui s’y rattache» contre laquelle à l’ouest

au contraire est la Forêt-Noire où les hauteurs princi¬

pales sont certainement des hauteurs de soulèvement,

et se composent pour la plupart de granités. Au pied

de celui-ci, il a bien pu se ramasser plusieurs couches

de sable que les eaux ont dû constamment entrainer

avec elles et de la sorte peut-être, après des milliers

d’années, ont pu sc Former les Fildcrn, tour comme

dans leur voisinage se sont formes le Rossberg et ses

frères. l.eur nature témoigne de leur origine.

Ce système me paraît hautement vraisemblable, mais

comme système il est impossible qu’il explique tout et

Ton aurait be.soin encore de beaucoup d’observations

pour pouvoir le démontrer complètement. Le profes¬

seur Rosier, dans son histoire narurelle du

Wurtemberg a bien quelque chose là-dessus. Le lec¬

teur ne m'en voudra pa.s, je Tespère, de cette digres¬

sion, elle tend à mon but. Poursuivons maintenant.

Par très beau temps, dans une remarquable fraîcheur

la plus délicieuse nous entrâmes dans le bois par un

chemin qui devait nous mener à Ruyd^^. D abord

apparurent de.s sapins ; puis vinrent une quantité de

bouleaux avec leurs branches pittoresquement pen¬

dantes. Le sentiment de solitude n'était pas encore

troublé par le chant d’un grand nombre d'oi.scaux ; le

triste coucou se faisait seul entendre, mais le soleil ne

tarda pas à s’élever, le brouillard léger qui rend si

belles les inaiinécs de printemps devint bientôt imper¬

ceptible, les petits flocons de vapeur se dispersèi'enr et

peu à peu il rît très ch.aud. Alors toutes les petites créa¬

tures s’animèrent ; les alouettes surtout nous récréè¬

rent par leurs agréables concerts aussi bien que par

leur vol singufier. Quelques perdrix également

jouaient dans les champs tour juste verdoyants.

La première figure humaine que nous vîmc.s nou.s

annonça un malheur ; mais un petit : distraits par les

beautés ci-dessus décrites, nous avions, à un embran¬

chement de chemins, pris précisément la mauvaise

voie et nous serions allés à Hôhejihcim, si une femme

qui vint à notre rencontre en tricotant ne nous eut

indiqué notre erreur.

À droite quelques chênes devaient représenter un

bois ; derrière étaient quelques vallées dans lesquelles

27. Aujourd'hui Ruit.

28. Dilienius Jean Jacques, botaniste allemand, né à Darmstadt

en 1687, mort en 1747. Il apporta une attention extrême à la

distinction des genres au moyen de la fleur et du fruit et fut

appelé par Sherard à l'Université d'Oxtord. Il a publié deux

ouvrages remarquables : Hortus efthamensis (1732) et Histoire

des mousses (1741). {in Biographie universelle Michaud.

Nouvelle édition 1855. Tome XI : 60-62.)

nous pouvions voir surtout la vallée du Neckar, qui

nous montrait son château Wirtemberg. À g.iucne

était un bois de bouleaux ; un quart de lieue plus loin

on commençait à descendre un peu la côte, et là appa-

airent en face des monu^nes très éloignées que nous

prîmes pour l Alpe et pour le Icckbcrg. Va: sol qui

jusqu’ici .ivair été plus sablonneux, commença dès lors

à contenir un peu plus d’argile, mais nulle part il ne

faisait d'cfPervescence avec tiês .teides. À un endroit il

était tout couvert de lichen L'ricetorum, cette jolie

mousse a presque la physionomie d'une éponge et

quelques auteurs l’ont rangée parmi les champignons,

nommément Dillcnius^^ qui en fait une coralToïdc ;

mais probablement sa texture ligneuse a probablement

porté Linné, et d'après son avis scs innombrables imi¬

tateurs, à la ranger dans la Famille déjà bien assez char¬

gée sans cela, des lichens. H y en avait là trois très

grands ; les uibt rcules avaient presque k grosseur d’un

pois ; leur couleur de chair claire ciair tlu plus bel

effet.

À la sortie du bois s’ouvrii un horizon rrès étendu de

tous côtés enfermé dans des montagnes lointaines. À

droite et à gauche de notre chemin étaient des champs

avec quelques villages, comme par exemple» Rosacker,

Hcnnrtaden, Kcmnath. Nous i^cmarquàmes quelques

insectes : Pdp'flio urticdty par exemple, voltigeait à

rcncoiir ; plusicuR* scarabées sc remuaient dans leurs

habitations immondes, mais les Carabi, déjà à cette

époque si communs dans le bas, dans la vallée du

Neckar, étaient ici excessivement rares. Ils aiment trop

Ic.N coins argileux humides, pour aller chercher à .se

loger là-haut dan.s le .sable. Cependant un gros échan-

tiflon du Carabits pkeus se montra ici, mais aussi ce

Rit le seul. Comme je n’ai encore rien de meilleur à

dire, je signalerai aussi lc.s herbes que nous rencon¬

trâmes. Il y en avait peu ; la saison ne leur permettait

pas encore de paraître. Bdlisperenms-^ qui n’a souci

de la tempérarurc pullulait partout ; la Draba hàllvc-^®

était aus.si à quelques endroifs. Ieonloto7i tanixacon^^

encore tout petit semblait ne montrer que son nez.

Fnfin Veronka tfiphyllos^* rendait quelques champs

tout bleus, IcsqueLs sans doute se seraient passés de

cette beauté aussi bien que de \‘Hqtàsctw qui

les couvrait également.

Ainsi nous allâmes jusqu'à Ruid où lïous prîmes du

lait C’est une paroisse dans le.s Fildcrn. Les gens nous

parurent à leur aise, ils éraient très accueillanrs. Leurs

maisons sont assez joliment bâties et décorée.s d'ins¬

criptions pieuses, mai.s les rues et les pièces sont relati¬

vement malpropres.

29. La pâquerette.

30. La drave printannière, Draba verna L. est une crucifère.

31. Taraxacum Dens-Leonis L, le pissenlit.

32. Veronica thphytlos L., la véronique à trois lobes.

33. Equisetum arvense L., la prêle des champs.

298

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

M. Ihm avait des bottes trop étroites ; il alla chez le

cordonnier 4) pour voir s’il ny avait pas moyen

de corriger cela et nous le suivîmes pour tirer de cct

homme quelques renseignements sur son village. Un

barbier, il est vrai, eût mieux valu pour cela ; car notre

homme, qui n’était pas du tout enclin à causer, se fai-

sair arracher les réponses. Cependant nous extirpâmes

que le pasteur avait un revenu d'environ 1000

avec une ftlle ; que les habitants, la plupart maçons et

charpentiers travaillaient à Hohenheini et Suutgan. et

qu'il y avait dans l'endroit aussi quelques tisserands.

Nous vîmes chez lui un joli poêle Gaclid ; ces poêles

sont très bon marclic (le sien ne coûtait que 5 fl.),

assez propres, car on pourrait encore en embellir la

forme et ils durent longtemps, err s il en saute un seul

morceau, on peut le remettre en place. Us se fabri-

quent à la poterie de Neuhausen.

Cependant les bottes paraissaient raccommodées,

nous prenon.s congé de cct homme ; mai.s â peine

avions nous fait cent pas, que le mal revient de plus

belle et que les douleurs recommencent. Qu'y a-t-Ü

donc à faite ? Mon Dieu, il ne faut pas pourtant que

les bottes nous feiiemient. Nous essayons de changer

de bottes ; presque toutes les combinaisons se font, en

vain ; que ce soir l'un ou l'auire, quelqu'uti doit en

souffrir. Pendant que r-affairc csr en suspens, nous

entamons un colloque très approfondi .sur 1 importance

des botte.s dans le voyage a pied ; si seulement il y

avait eu lù un artiste en chaussures pour utiliser notre

théorie : en pure perte ; les bottes restèrent trop

étroites aussi bien après qu'avanc ; bref nous finîmes

par nous en aller et nous approchâmes du village de

Nellingen.

Il serait trop ennuyeux de raconter ici tous les chaxtge-

menis succes.sifs de bois, prairie.s, champs, etc. ; mais

ce qui est plus important, c'est que nous avions tou¬

jours en face les hauteurs de l’Alpe. l:lles nous

olTraicnt distinctement leur superficie toute unie où sc

distinguaient un petit nombre seulement de pointes

plus élevées. Nellingen nVst pas si joliment bâtie que

Ruid , il doit y avoir lâ environ 1.^0 habiiauis ; ils

vivent de ragriculrure, rnajs il y a aussi dans le nombre

Quelques arrisans. Fn avwiu du village, c’est tout

champs cultivés, et route très ennuyeiisc. Par ci par là

dans les fb-ssés fleurissaient Juncus glomernms et effu~

; la Cardnminepratensis^^''.

Nous soupirinn.s déjà pour ainsi dire à découvrir

quelque point de vue. lorsqu’apparut tout d’un coup

Denkendorf dans le aeux. l^a belle et verte vallée, le

joli petit cours d’eau, la situation romantique du châ¬

teau, son ardtiteciure quelque peu ancienne et par

de.ssu.s tout le désert que nous venions de traverser.

tout contribuait à représenter le paysage pour nous

comme tout â fait excellent. La plupart des couvents

réunissent tous les traits d'une belle situation. Les

moines ont bien renoncé à la société, mais non pas au

monde, du moins ont-ils cherché toujours par la beauté

de leur résidence h se dédommager des plaisirs qu'ils

ont quittes. I.c couvent de DcrikcndorJ est .sur une

petite hauteur et se compose de plusieurs bâtiments

communiquant l’un avec l’autre et qui ne paraissent

pas dater tous de la même période. Près du couvent se

trouve un lac ariificicl dont Peau coule dans un bassin

inférieur sirué au bas de la montagne ; la superstition

catliolique leur a rendu en bien des raisons fc poisson

necessaire ; il leur fallait avoir des viviers constanimcnc

remplis, l/église du couvent u'a pas de beauté particu¬

lière ; on y trouve plusieurs tombes d'anciens prieurs

dont les images sont assez mal sculptées j la plupart

n'ont plus de nez •. les caracrères gothiques amour de

leurs rombc.s ne peuvent se lire qu avec peine cl n'ont

pas assez d'intérêt pour mériter cette peine. Nous visi¬

tâmes aussi l’endroit où se tiennent les collèges, les

chambres des élèves ; c’étaient autrefois les cellules des

moines. Nous demandâmes aussi des nouvelles d’un

de nos camarades qui a jadis étudié à Denkendorf ;

chacun recontuîira bien qu'il s’agit de N. De vrai, le

temoigrtage â son égard ne fur pas très bon ; il avait

joue bien trop de tours plaisants et sans une puissante

protection il aurait etc souvent châtié.

Nous venions de Stuttgart, nous avions vu tout ce qui

vient d'être raconté, et cependant nou.s n’avion.s pas

encore dîné Pensez l estomac était vide ; notre pre¬

mière affaire fut donc de nous hâter vers l’auberge : en

route nous trouvâmes les apprêts d'une foire qui

devait .se tenir le jour suivant ; elle est très peu consi¬

dérable, tour comme le village qui ctmiient â peine

180 habitant. À « I^mnv^^ » nous mangeâmes avec le

plus grand appétit notre dîner, tandis que M. Jhm fai¬

sait venir l’un apres l'autre tous les cordonniers de

l’endroit et sc mettait en relation avec eux au sujet de

ses bottes ; enfin comme il pouvait à peine faire un

pas, il sc résolut à aller â cheval et en loua un à un

homme qui devait Fallcr quérir â Nürtingen.

M. l'hAte de Lamni et Mme l'hôtesse de Lamm nous

honorèrent de Itair haute présence, fis noui: entretin¬

rent entre autres choses de leur généalogie et nous

apprîmes avec étonnement que l’hotesse était la sœur

de notre grand profcs.seur MoU^^. Il vient quelquefois

les voir et, de là, se rend dans les endroits avoisinants ;

ainsi un jour à Kongen, Ü se fit pu.sser pour un notaire

impérial d'Esslingen. Nous rîmes fort de cette fantai¬

sie, nous payâmes et nous partîmes. Il faut avouer que

rhôrcsse voulait tirer profit de sa parente ; elle deman-

34. fl. ; florins . le Rheinische Gulden ou florin utilisé dans le

Wurtemberg valait, après 1750, 2,5 livres françaises.

35. Juncus conglomeratus L . jonc employé pour faire des liens

et J. effusus L., jonc épars.

36. La cardamine des prés.

37. Probablement le nom de rhôlellerie, Lamm (l’agneau).

38. Le professeur MoH enseignait la physique à TUniversité

Caroline (Uhland 1969 :9).

Uhland R. 1969. — Georges Cuvier, in Cuvier und

Würtîemberg. Schwâhische Druckerei. Stuttgart.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

299

Taquet P.

dait trois Fois plus cher que de raison.

Au départ, le chemin de Denkendorl à Kongen n'est

pas très beau ; il traverse une bruyère peu fertile ; çà et

là fleurissaient quelques buissons de prunelliers

(Prunus spirwsus). Nous trouvâmes aussi quelques

petites carrières de grès jaune. Nous tnoniâmes de la

sorte quelque temps ciKorc, lorsque tour d’un coup la

plus somptueuse de toutes les perspectives s’ouvrit à

nos yeux. Nous avions en effet traversé une partie des

Fildern et m>üs traversâmes de nouveau la vallée du

Ncckar. Les montagnes que le matin nous voyions

dans le bleu lointain» s'étaient rapprochée.s : déjà on y

distinguait ce qui était bois et champs cultivés. De

vertes collines s'étalaient à leur pied et, devant cts col¬

lines, dans la vallée s’étiraient plus de vingt vÜlage.s sur

les bords du Ncckar. A droite. Ncuilcn s'élevait fière¬

ment au-dessus de la surkice unie des montagnes voi¬

sines ; à gauche» au premier plan était le village de

Kongen avec scs maisons blanches Un ciel magni¬

fique, le soleil complètement libre de nuages, emoel-

lissaient encore le roui» Pleins de ravissement, nous

restâmes immobiles en contemplation. |e ne peux pas

mieux décrire la beauté de ccrtc perspective ; à

Kongen nous prîmes du vinaigre avec de Ffau. C’esr là

que je vis des anguillulc.s du vinaigre d’au moins 1”.

Puis nous voulions voir également les restes du camp

romain qui sc trouvait en cet endroit, dit-on ; ces

restes se composent d«r plusieurs cellules quadrangu-

laircs enterrees de trois pieds environ dans le sol ; leurs

murs sont bâtis très solidement en petites pierres \ la

manière romaine. Sur un ou deux côtés se trouvent

quelques perircs niches voûtées qui sans doute ser¬

vaient de casiers ; quelques-unes de ces niches sont

quadrangulaires et sont formées de quatre pierres

taillées de biais, de telle sorte que le côté de derrière

est beaucoup plus éuoir ejue le côté de devanr. Les cel¬

lules sont rangées en lignes droites, et le camp tout

entier est dans le chamf? .sur la hauteur, de sorte qu'il

commande toute la vallée. J'ai dessiné une cellule.

Nous quittâmes le camp et descendîmes dans la val¬

lée ; cet endroit est très semblable à la contrée située

entre Berg et (jabelberg ; nou.s traversâmci- le village

important d'Obeam/mgen tn pass.uil par des champs

jusque face à Oberboibingen où nous trouvâmes un

moulin ; il avait trois roues ; toutes trois dans un seul

courant d’eau étaient d’une forme pailiculière ; les

planches sont (rès longues, mais les leviers très courts,

de sorte que la force de l'eau gagne à la largeur des

unes ce qu'elle perd à l'étroitesse des aiirres. Ln cer

endroit on pas.se le Ncckar sur un batardeau de

140 pas de longueur tjui est si étroit et si faible qu’il

oscille sous les pieds ; ceci conduit dans une belle et

large prairie bordée de collines avec quelques parcelles

de vignobles ; ce sont bien les dernières de ce côté.

Nous suivons un sentier qui est assez parallèle au

39. Les marques d'honneur étaient les cicatrices que les étu¬

diants avaient sur le visage, le nez et les oreilles à la suite de

duels au sabre.

Neckai et nous arrivons .sur une petite éminence

offrant encore une belle perspecti\’e. mais d'une beauté

différente ; à gauche sc trouve maintenant Neuffen

avec la scrit des montagnes qui .s’y raicachenr ; en cet

instant elles sont toutes dorées sous le soleil couchant ;

à dmite est la ville de Nürtingen, notre lieu de balte

pour aujourdliui. Cela nous tait oublier à tou.s notre

peine et nous nous bâtons d’y arriver.

Nûreingen est une très jolie petite ville ; nous arrivons

du côté de rhôpital qui est un bâtimenr important et

qui fait fort bon elTet ; il y a au.ssi autour de la ville de

belles avenues de tilleuls ; la porte est peinte de

fresques avec goût ; les rues soni larges, droiie.s et bien

pavées ; i! e.st seulement dommage qu elles soient si

tncgaics.

Apres avoir dépo.sé notre petit bagage à l'auberge,

nous allâmes au bureau du grand bailli, où le jeune

H, Bülfjnger avait déjà annoncé notre arrivée. Se trou¬

vaient 1,1 deux élèves de la faculté : le bon chevalier

Uertinger qui sç pavanait avec le.s niarques d’hon¬

neur^’^ qu’il avait obtenues la veille et M. le comte de

Coranini. Toute la maison nous accueillit avec beau¬

coup de civiliïé ; on nou.s conduisit dan.s le verger sur

un bras du Ncckar et cn.suiie nou.s vi.siramcs Ic.s mou¬

lins qui sont sur le fleuve. Ils appartiennent tous à la

ville qui en tire un revenu assez considérable ; un très

long batardeau sur le Ncckar a besoin d’étte entretenu

consLammem pour Iciu procaiei Peau qui est néces¬

saire. Le moulin à farine sc distingue entre autres par

son caractère nouveau et sa dimension • il a liuii

meules, toutes dans un excellent état ; cependant ce

remarquable ouvrage n'avait presque pus fbnerionne

depuis irois mois à cau.se de la rude concurrence des

autres moulins, l^e pauvre meunier sc plaignait fort,

car il faut qu'il donne aus.si ii la ville un lermugc de

rrenre-cinq siniris'*** de grain par semaine. 11 y a aussi

un moulin a sciei le marbre qui allège fort ce rude

labeur : il con.si.sce en une scie qui c.st maintenue vlan.s

un mouvement horizontal con.stant au moyen d'une

mue à dents Un mécanicien connu chez nous, Michel,

a construit ce moulin.

A notre retour, M. le grand bailli nous entretint de

riiôpiial impcri.ll de NUrtingcn ; Ü esc .soumis à la

lurldictlon vvurtembergeoise^ mais c’est un Fief immé¬

diat de remplrc, L’admiiiLstraiion en appaniciu aux

magistrats de Nürtingeii sous la présideneç du grand

bailli. En ce qui concerne les aliaires ordinaires, ils

n'ont 3 rendre compte absolument à personne ; mais

quand ils veulent se procurer des avantages, par

exemple des augmentations de traitemciu, il faut que

le conseil privé du duché en prenne connaijksaricc et en

juge. Chaque année Ü passe par les mains des adminis¬

trateurs environ 60 000 fl. sans les avantages

en nature : et ils- bénéficient outre cela de tous les

droits considérables de l’hupital, avec par exemple,

40. Simri : mesure de capacité usitée aans le Würiemoerg, et

valant 22,61 litres.

300

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 5. — La promenade sur le Teckberg. En citation : ... altos venîum in montes atque invia lustra [... on parvint à de hautes mon¬

tagnes et à des escarpements inaccessibles] {Virgile, Énéide, livre IV, vers 151). Dessin au crayon de Georges Cuvier (180 x

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

301

Taquet P.

rexercice du patronage sur plusieurs villages.

Une fondation de cette richesse est excessivement utile

aux pauvres de la contrée ; clic leur dispense des

secours de toute espèce. Si le désordre se mettait dans

les finances de la ville, rhôpiral pourrait aussi y sup¬

pléer un peu de ses revenus.

A la maison, Dertinger, l'éternel musicien avait monté

un concert ; quelques violons, une flûte et un clavier

en faisaient le fond : Mme la conseillère aulique chan¬

ta ; assurément clic n'est plu.s toute jeune ; sa voix non

plus. Un bon souper fut la conclusion de tout. Toute

la maison nous accompagna à notre hôtel et mainte¬

nant je puis dire, i! y eut un matim il y eut un soir, ce

fut le premier jour.

Le second iour de notre voyage était destiné à la visite

du Teckberg. Mme U conseillère aulique avait aussi

depuis longtcmp.s le projet d’y faire une promenade

avec Sa Grâce, Mlle de Bernardin ; clic voulut donc

profiter de Toccasiun et y aller avec nous. On annonça

la nouvelle la veille aassl bien à Sa Grâce qu'au bailli

de Dettingcn, village en contre-bas de la montagne, et

tout fut préparé pour l’excursion. Avant le départ

cependant, nous voulûmes voir quelques curiosités de

Nürtingen. On nous conduisit dans le jardin de

l’intendant de l’hôpital situé sur une éminence à peu

rès à un quart de lieuc-de la ville et d’oü il y a la plus

elle de routes les vues, Rnsuifc nous visitâmes l’hôpi¬

tal ; ce bâtiment est très considérable, tout neuf, et

peint de fresques du plus bel effet ; il ne sert pas

comme la plupart des hôpitaux â l'habitation des

pauvres, mais seulement aux assemblées des adminis¬

trateurs, assemblées auxquelles une très grande salle est

destinée ; il sert aussi à la levée des impôts en nature ci

à l’habitation des fonctionnaires et employés. La cave

est très profonde, creusée dans le roc, et elle contient

quelques tonnes qui sont très grandes ; l'une d’cHc

avait quarto7.c picas de diamètre et contenait quatre-

vingt dix seaux. On nous fit goûter aussi un fort bon

vin et Ton nous montra une bibliothèque commencée

depuis quelque temps par le maître de l’hôpital pour

la commodité de l’administration. Elle est installée de

façon prarique et renferme majoritairement des livres

d’histoire et d’économie.

On nous avait vanté le cabinet de rapothicaire

Clcmms ; nous voulion.s donc ne pas quitter

Nürtingen sans l’avoir visité. Mais cette collection ne

méritait pas tous les éloges qu’on lui .avait donnés ; il y

a dans le nombre quelques jolies pièces, mais tout est

très incomplet. La figure môme du propriétaire de la

collection est peut-être ce qu’il y a de plus remar¬

quable. Qu’on se représente un petit bout d’hommt

41. Cuvier a sans doute lu dans Y Histoire naturelle de Buffon au

chapitre Variétés dans t'espâce humaine : ■« On trouve en

Laponie et sur les côtes septeninonales de la Tartarie une race

d'hommes de petite stature, d'une tigure t>izarre, dont la physio¬

nomie est aussi sauvage que les mœurs. Ces hommes qui

paraissent avoii dégénéiê de l'espèce humaine, ne laissent pas

que d'être assez nombreux et d'occuper de vastes contrées ;

les lapons danois, suédois, moscovites... »

de quatre pieds environ dont la tète est excessivement

grosse et surmontée en plus d'une perruque démesu¬

rée, et l’on aura le portrait de rapothicaire Clemms à

peu près dans la tétc. Malgré .sa stature de Lapon"*', ce

monsieur Ku excessivement poli pour nous et il fit

preuve Je beaucoup d'esprit dans ses discours et mon¬

tra de multiples connaissances.

Cependant Leurs Grâces étaient arrivées au grand

baillagc dans leur voiture, ci on avait prépare un repas

UC l'on a coutiimc, à cause de sa nature amphibie'*'',

e nommer dqeurter Chacun devait en

conséquence se rendre comme il le pourrait, au lieu

du rcndev^vüus commun, Dettingcn ; les dames dans

une chaise, quelques messieurs â cheval et nous les

quatre pèlerins, à pied ; mais une destinée fort cruelle

nous aciendaii. M. le profcs.seur dt Marschall que sa

bravoure n'avait jamais abandonné même dans le

voyage à pied s'eralt, pendant le repas, laissé aller à

routes sortes de propos et entre autres choses, il avait

parie avec les dames que nous arriverions à pied â

Dettingcn plus tôt qu elles avec leur voiture.

Comme quatre démons nous franchîmes numi, vallée,

prairie, bois sous la conduite d’un (laysan de

Nürringen ; mais que le lecteur me di.spense de la

peine de décrire notre route ; je n'ai rien vu, nen senti,

à peine même mes pieds, mais ce que je sais c'est que

nous nous trouvâmes au grand baillage du village de

Dettingcn, Schlos-sberg, huit minutes plu.s tôt que la

voiture, â notre très grand étonnement aussi bien qu’à

|:i surprise extrême de Sa Grâce et de Mme la conseil¬

lère aulique. Là donc se trouvait, comme il nous

l’avait promis, notte grand conseiller Duttcnholcr^'*.

qui est neveu du bailli ci qui .sc préparait avec ses deux

cousines, filles du bailli, à gravir la montagne avec

nous. Quelques instancs aprè.s arrivèrent encore trois

c.avaliers. M. le con.vcililcr de commerce Klôckler de

Kircheim duquel il ne tardera pas à être question,

l'élève de la faculté Knisd et son Irère ; ils résolurent

d'être aussi de la partie

L’on voit de tout cela que la socicré n'érait pa.s petite :

la quantité des personnes, la voiture, les chevaux en

assez grand nombre, tout donnait à l’affaire un aspect

solennel, et comme justement le duc"*^ était à

Kircheim, les paysans des cnvlroas crurent en consé¬

quence que celui-ci allait faire une visite à la mon¬

tagne.

Nous nous mîmes à grimper comme nous pouvions

(Figs 5, II), ec ici je dois sincèrement et en présence

de tous, rendre hommage à la plus .solide et la plus

alerte de routes les jeune.s personnes, Mlle Louise

Gletcin, fille de M. le bailli de Detrlngen ; un tribut

42. À double usage.

43. En français dans le texte de Cuvier.

44. Mag., sans doute magistrat.

45. Le duc de Wurtemberg.

302

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

de louanges lui esc dû, je le rends. La politesse française

m*avaii engagé à offrir mon bras et je me flattais d’être

le guide juqu’au Lecltberg d^unc si jolie demoiselle...

Faible jeune homme ! C esr elle qui rny a fait monter.

De fait, pas un homme n'eût peut-être mis plus de

Icgcreré et de force A faire face à toutes les occurrences

possibles que ne le firent cette noble dame et sa sœur ;

er cela sam qu’il se manifestât ni dans leurs traits ni

dans leur tenue la moindre trace d'une impression

fâcheuse. Que cela vous donne à réfléchir, jeunes

demoiselles de nos villcs^^ !

Nous gravimes dont la montagne * j’espère que de

tour mon bavardage précédent on aura tiré cette

conclusion : le l eckberg est 1 un des points extrêmes

de l Alpe ; son pied s enracine dans plusieurs collines

assises l’une sur l'autre et ne porte que du gazon ; et il

est vrai un assez pitoyable gazon, pour autant que je

puisse en juger alors : la belle GaUtana irerriUy très fré¬

quente y llcuri.ssait, alors que celle-ci pousse en géné¬

ral au pied de route la chaîne des Alpes. Ln qudques

endroits le sol devenait très matéeugeux. Quand on a

franchi toutes ces collines on arrive sur la montagne

propretnenr dire qui les domine toutes ; la pente

devient très raide et elle est toute revelue d’un épais

taillis. Nous suivions un petit sonner tout en étant

souffletés fréquemment par les branchages ; mais nous

supportions tout et nous arrivâmes sur la pointe chauve

du Teck... avant la voiture et les dames. C'était donc

la seconde fois que nous faisions nos preuves dans

l’exercice de la course. Sur le sommet de IsL momagne

où il y a encore quelques restes des anciennes

murailles du chàreau, on jouit de la plus vaste des

perspectives. C’était bien l’endroit le plus commode

UC toute la contrée pour y bâtir un nid de brigands ;

car les ducs de Teck, malgré leur beau litre, ne

valaient pas beaucoup mieux que le commun des gen-

tilhommes.

Leur ancêtre, Berrhold de Zehringen ponait. comme

tout le monde le saie, le titre ducal, tant pour le duché

de Souabe qu'il ne posséda jamais que pour le duché

de Carinthic qu’il ne garda pas longtemps, et il trans¬

mit ce titre à la ligne de ses descendants qui habitait

Teck ; de la meme manière, il ti'ansmit â une autre

ligne le titre de margrave qui lui avait été apporté par

le margraviat de Vérone lequel fut quelque temps

entre ses mains. Je ne veux pas disputer leur titre aux

ducs de Tcck ; mais ce qui est certain c^est que leur

résidence devait être très nclie, mais aussi très froide ;

Il règne là-haut un vent qui, bien que devant paraître

une chose fort habituelle à des gens arrivant tout juste

de la vallée du Neckar, ne se pouvait comparer à celui

dont nous parlerons ultérieurement.

46. Cuvier enverra depuis Montbéliard au cours de l’été 1788,

un dessin à Louise Gleltin car dans une lettre à Pfaff (Pfaff

1858: 50), Il éorlî â son ami :

« Mademoiselle Louise Qlettin. à Dettingen, la plus robuste des

femmes, a-t-elle reçu le dessin qui lui était destiné ? Tu pourras

Note inlrapaginale : nous ne voulions pas quiiter Teck sans

avoir vu le fameux trou de ta Sybille. Des gens pensent que

c'est une rssue secrète que les ducs s'étaient ménagé pour,

dans les cas urgents, sortir de leur fort- Je n'ai pas été dedans,

je ne puis donc en dire grand-chose ; mais I entrée est trop sau¬

vage et ressemble trop aux entrées de toutes les cavités natu¬

relles pou' que cette iradition ad lieu de rne paraître

vraisemblable. Elle est tournée, cette cavité vers la petite ville

d'Owen qui esi siiuèe au pied de la montagne et qui était le

chef lieu du domaine de Teck. S'y trouvent encore les tombeaux

des ducs de Teck, ainsi que leur arbre généalogique.

A la maison une belle collation avait été préparée par

Mme la bailÜve^ et afin que nous perdissions complè¬

tement tour ce que nous avions de forces, nous dûmes

encore danser. De la sorte nous oubliâmes presque

entièrement le but de notre voyage et, de l’érat de

naturalistes, nous énon.v passés à celui de purs petits

maîtres, lorsque M. KIdckler, lequel avait jusque-là

donne peu de signes de vie, s’approcha de mon oreille

cr me dît tout bas que nous lui avions etc recomman¬

dés dans une lettre par M. le consçillei d'expcdicion

Wci.sscr à Stuttgart et que c’était pour cela qu'il clult

venu nous chercher pour nous conduire u sa tourbière.

Son zè|e était si grand qu il me proposa de I y suivre

sur le champ ; à peine voulut-il prêfrr l’orfille à mes

objections : que nous crions fort las, et que par ailleurs

ce ne serait pas un grand témoignage de politesse de

quitter les dames si vite. C'est un nonnêce Souabe tout

pur, de bonne semence et de bon grain, et il est aussi

étrungei a la fatigue qu'à la politesse : toutefois, il me

dit du ton le plus honnête : n Qu il en soit comme

vous voudrez ; comme bon vous semblera « ; et c’est

ainsi que furent pat la suite scs réponses à toutes nos

demandes. Pendant la danse cependant il ne voulut

pas perdre tour à faîr son temps. « Venez, dic-ü, en me

prenanr p.ar le bras : je veux vous montrer quelque

chose. » Nous descendons dans le jardin oü il y avait

une espèce de ruche réellement peu commune. Elle est

garnie de planches qui laissent aux abeilles des ouver¬

tures uniquement pour l'entrée et la sortie. Il y a der¬

rière la ruche un passage qui peut sc fermer. Cette

disposition n'est pas sans utilité, car le miel est moins

chauffé pai le soicÜ et ne peut fondre ; et ceci rend

moins facile faction des voleurs^^. Après que nous

eûmes pris conge de route la société nous allâmes avec

notre conseiller en commerce, dans la fraîcheur du

soir, jusqu'à Kircheim où nous arrivâmes à la nuit

close.

Là, il nous mena chez son beau-frère le jeune M. le

docteur Osiander. Celui-ci possède un joli cabinet

d’histoire naturelle qu’il nous fit voir avec fobligeance

la plus extrême. Cette collection se compose en

majeure partie de coquillages et de minéraux. Nous y

le savoir près du magister Duttenhofer *».

47. Sur cette page, à la plume deux ébauches de dessins

d’oiseaux faites par Cuvier.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2}

303

Taquet P.

remarquâmes particuJtêrcment une rrès grande corne

d’Ammoji p^rrifiee en jaspe et plusieurs (fchanrillons

des ardoises de Mannsfeld. Mais, à mon avis, ce qu'il y

J de plus précieux, dans ia collection, c'esi la réunion,

faite par M. le docteur lui-même, d'embryons à

presque cous les stades de la grossesse ; on y distingue

d’une fort belle façon les dilîérents degrés de croissan¬

ce du corps humain. Il y a aussi dans le nombre plu¬

sieurs fœtus monstrueux-

Il nous fit voir aussi une pièce curieuse, c'est le crâne

d'un homme qui s'était pendu à cause de douleurs de

tête consraniea et incurables. On voit clairement la

cause de cela et la complète impossibilité de la guéri¬

son ; il s’était formé une petite excroissance osseuse

pointue longue d à peine une lignc^^ et cette excrois¬

sance appuyait sur une ancre de sorte üu’à chaque

pulsation il se produisait nécesÿairement les douleurî

les plus affreuses.

M. le docteur Osiander possède aussi une jolie collec¬

tion en plâue de bas-relief; d’après l’antique, mor*

ceaux qui doivent tous provenir du musée de Cl.assel et

dont l’examen nous a fait beaucoup de plaisir.

KlôckJer nous força à prendre nos qu.inier.s chez lui cm

nous permit, au moyen d’un bon souper et de bon.s

lits, de renouveler nos forces. Mais dès six heures, il

nous éveilla pour que nous fissions nos apprêts de

marche vers sa tourbière tant vantée. Nous quirrâmes

donc Kircheim sans même l’avoir vu. Le soleil était

couché lors de notre arrivée et il ne paraissait pas

encore lorsque nous pariirnes.

Mais Klocklcr nous raconta en chemin beaucoup de

choses : par exemple, il nous parla des chapeaux qui,

ici, sont très bien fabriques ; dus quatorze moulins que

la Laurer fait marciier : de la iabrique considérable de

mouchoirs et de ci*avate^, laquelle a été Ibndée par je

marchand Kolb, etc,, etc. Ce serait bien ici le niorncnl

de décrire le lever du sc»lril et, suivTinr l'exemple de

beaucoup de voyageurs, de réassembler à partir des

poètes anciens et modernes toutes les descriptions per¬

tinentes ou non pour composer un rablcau de ce que

chacun peut voir iui-meme sans avoir à sortir de cnez

lui. Mais il y a pour mol un obstacle qui s'oppose à ce

dessein, c est que nous n’avons pas vu le soleil de la

journée er moins encore â son lever, puisque le ciel

était couvert de nuages sombres ; de sorte que si j’en

parlais ici chacun de mes compagnons de voyage me

taxerait de menreur le plus effronté.

La route qui va de Kircheim à la Tourbière de KJôckler

passe par les villages de Nabern, Bissingen et

Ochsenwangen ; la tourbière esc entre cc dernier village

et Schopfloch, c’est-â-dirc sur le versant le plus abrupt

de TAlpc. Entre Kircheim et Bissingen, le terrain est

très uni ; les champs de cette région produisent le

48. Douzième partie d un pouce.

49. Pleins • toujours exploités dans les célèbres carrières Hauff

d'Holzmaden qui livrent une faune splendide du Lias

{Jurassique inférieur).

meilleur froment tn rarpcni sc paie jusqu'à 400 fl.

Leurs terres sont pleines de pcritc.s pierres provenant

sans doute des calcaires voisins du Teck er de

Breirenstein. Le déjeuner eut lieu à Bissingen : les

petits pains blancs de cet endroit sont particulière¬

ment bons ; ils se font dans des plats et sont pétris

d’une iaçon particulière,

Em cc lieu habite un homme qui travaille le marbre ; il

n’a pas à aller loin pour quérir les matériaux ; le.s mon¬

tagnes d'alentour ne contiennent presque pas d'autre

pierre. En général, la majeure partie de l'Àlpe en esc

composée et si cela était c.sploiié en grand, cela pour¬

rait devenir pour le Wurtemberg un nouveau maté¬

riau pour le commerce. Nous vîmes chez cet homme

les plus belles sortes de marbre, et il y a plusieurs

personnes à Stuttgart aussi bien que dans ]e.s autres

villes qui possèdent des aïllecriôns complètes d^Ahan-

lillons paririi lesqiiels règne la plus grande diversité.

On peut encore mieux s'en convaincre en conskléranc

la salle de marbre er les autres travaux en marbre au

palais ducal de Sturrgart : car tout a été tiré du pays

même. Du bol à polir, on en trouve sur le Teck, il n’y

.1 cpic la pierre de Bim.scn qu'on .soit obligé de faire

venir.

Il avait au.ssi une espèce d ardoise qu’alenluur on

nomme Elein*-'*’' ci qui sert au mvciemcur des sois* ; la

couleur en e.st grise et elle lait médiocrement efferves¬

cence avec les acides ; on l'exploite à Ohrnden. Zell,

Hanenhofen, du baillage de Kircheim.

Il doit faire venir Ealbâtrc de Rothenberg ; on sait que

par là les minéralogistes allemands entendent une

.■jorte de pierre de gypse qui reçoit aussi k poli quoi-

qu’à un degré moindre que le marbre. Cette dénomi¬

nation n'est pas acceptée par les Erançait: qui eux

conscAcnt le nom d alalviMi'om à une sorte de marbre

fin à laquelle elle appartient de louie ancienneté, et ils

nomment la pierre dnre de gypse alabcstrit'’*^. C’est

une chose qu'il faut bien noter, parce que VogcL dans

son système de minéralogie, est de l’opinion erronée

que les noms d’alabastcr et d'alabcsrrir dé.signenr .sim¬

plement deux degrés différents de dureté. 11 n'y a là

cependant qu'une dispute dt noms, c’est pourquoi

nous ne devons pas nous y arrête!.

Avanc Bissingen, on arrive à ce qu'on nomme le

Breitcnscein ; c’esr une h.iurcur qui apparcient à l'/Mpe

et qui est toute plaît au sommet et c'csi deccMte conri-

guration qu'elle a tiré son nom. C'c.st la raison pour

laquelle il y a un gradin qui conduit à l'Alpe. Sur ce

gradin nous trouvâmes en llcurs les plantes suivanic.s :

PnmuliX vem elutîor, Gentjam verna. Pam ^ x folia,

Vincit mtnor, Orobm ^fernus^ Pulmonaria ojficinalis,

Helleborus foetiduSi Actea spicata, Phyteuma spkata^^.

Dans les pierres on voit quantité de cornes d’Ammon,

50- Alabastrite.

51. La primevère-, la gentiane. Paris quadnfoHa ; ia parisette, la

pervenche, l’orobe printanier, la pulmonaire, l’hellébore, l'actée,

la raiponce.

304

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 6. — Le tricoteur de bas à Mùnsingen (?). En citation : Hic irresectum saeva dente livido, Canidia rodens pollicem . Ouid dixit ?

aut quid tacuit ? [Alçrs, furieuse, Canidie, rongeant de sa dent bleuâtre son pouce qu’elle ne coupait pas, qu’a-t-elle dit ? Ou qu’a-1-

elle tu ?] (Horace, Épode V. vers 47-49). Canidie désigne une parfumeuse napolitaine (Gratidie dans la réalité) sombre magicienne.

GEODIVERSITAS • Î998 • 20(2)

305

Taquet P.

des plus grandes et des plus belles. À ceiie occasioti il

faut aussi que je relève une erreur commise par un

grand nombre, entre aulres par un écrivain devenu

très célèbre depuis quelques années : M. Bernardin de

Saint-Pierre, l'auteur des Études de Nature. Les

petites pierres de silex qu’on trouve parcout dans les

lits de craie, il les explique comme une cristallisai ion

des corps des anirnaux dont les coquilles ont formé la

craie**-. îl est vrai que dam tous les coquillages pétri¬

fiés qui se trouvent encore entiers sont attaches de

petits cristaux aux parois intérieures : mais pour que

ropinion de M. de Saint Pierre fût exacte, il faudrait

que ces cristaux fussent de nature siliceuse et l’on

trouve le contraire. Dans rom ceux que j'ai examinés,

noniménicnr dans les cornes d'Ammon du

Breitenstein. il y a un simple spath calcaire qui hiir

bien effer\‘esccnce avec les acides et ces cristaux atironi

été formés vraiscmblüblt-mcnt par les rraecs d’humidité

traversant la coquille. En un endroit, i! y avait aussi

quantité d'un ocre de fer très rouge tombé d'une cre¬

vasse de la montagne. Enfin, après une longue montée

nous arrivâmes au sommet de la montagne où tout

redevenait plat. C’était bien l Alpe et la vraie^^. Le cli¬

mat change du tout au tout ; on se croit îiansporté au

moins en Suède : les ;irbrcs, qui dans la vallée du

Neckar commençaient en partie à fleurir, avaient ici à

peine ouvert leurs boutons, et de toutes les herbes,

aucune n’était en fleur, si cc n'est le très précoce

Ornitbagalum luteuni^^. Ce qui, au premier coup

d’œil, paraissait le plus misérable, c’était l’étonnante

quantité de pierres de craie blanche qui jonchaient les

champs ^ certaines de ces pierres ont un pied de lon¬

gueur cc la moitié au moins de !a surface de la terre en

est couverte. Cependant, je crois que c’est malgré lotir

un bienfait pour ce pauvre pay.s ; si ce.s pierres

blanches ne renvoyaient f>as les rayons du soleil et avec

eux la chaleur, ( avoine même ne pourrait pas y arriver

à maturité. Le vent froid nous fori^ait à nous protéger

les oreilles. Le premier village que nous rencontrâmes

est Ochsenwangen, un lieu avec un bureau d'enregis¬

trement. Lin peu plus loin, on voit au milieu du pla¬

teau muntagneiix une vyllée profofide ou s’élève dans

un isolement complet le mont Nellinger ; il a une

forme conique et il nous semble avoir été autrefois un

volcan ; si le temps de notre voyage n’avait pas été si

court, nous l’aurions bien examiné de plus près : mais

M. le Professeur -Storr à Lübingen nous a assurés

depuis qu'U est bien possible qu’il n'y ait pas eu de

volcans sur l’AJpe et que dans 5C.s voyages il n'en a

jamais rencontré trace.

A un quart de lieue au-delà d'CVbsenwaugen se trou¬

ve la tourbière ; elle est particulièrement remarquable

parce que M. le conseiller de commerce Klôcklcr a

52. Bernardin de Saint-Pierre H. J. 1792. — Études de la

Nature. Tome 1. Étude quatnème. Didot jeune. Paris : 316-318.

53. En fait, Cuvier écrit seulement « undzwardie aechte ».

inventé un moyen de carboniser la tourbe dans des

charbonnières ordinaires comme pour le bois, donc à

moindre frais qu'avec la manière habituelle dans les

fours. Le district où l'on trouve la tourbe esi an peu

déprimé et occupe une surface de quarante-cinq à

quarante-buir arpents wurrembergeois. La tradition

populaire veut que jadis une ville ait été engloutir en

ctî endroit. La première couche, de deux pieds de pro¬

fondeur, contient de la tourbe qui peur .se brûler pour

les u.sagcs ordinaires ; mais on ne carbonise que la

rourbe de ta seconde couche parce qu elle est bien plus

pesante et plus noire, et conrient donc plus de

lioiiilic ; ccuc couche a six pieds de profondeur. Sous

cetre dernière cxisie une troisième couche qui a trois

pieds de profondeur et dont I aspect ne parait pas dif¬

férer du foin numillé ; un distingue presque botani-

epicmenr le-S herbe.s dont elle se compose et des

chevaux en ont même mangé, ainsi que M. Klockler

nous le raconta. Dans les trois couches se trouve une

grande quantité de r.îcincs d’atbies mais de racines qui

SC coupent à la pelle aussi facilement que du beurre,

quoique leur forme et leur couleur leur soient demeu¬

rées. La rourbe est un peu ferrugineuse, mais elle ne

conrient que des traces de .soufre ; elle e5t donc de la

meilleure espèce.

Avec raide des bcchcs représcmcc.s - fig.'^^ - elle est

coupée en morceaux régulièrement parallèles de 13”

de longueur, 5 1/2" de largeur er 3 l/I" d’épaisseur.

Quant elle e.sr séchée les morceaux n om que 1 L\ 4”,

et 2 1/2 ”. Mille de ces morceaux coûlem à la fosse

même 1 fl.40 et a KiRbeini 2 fl .40.

Les meules à charbon .sont couvertes d'un éceignoir,

c esi-à-dire qu elles sont bouchées avec le déchet des

carbonisations antérieures ou. pour parler propre¬

ment, de cendre et de tourbe ; pour le reste, elles se

construisent et s allument absolument comme celles

du charbonnage du bois. Une pleine voiture pour la

combustion ne coûte que 30 fl. de frais. Cette tour¬

bière occupe parfois jusqu'à vingt rravaüleurç. Les

talents de M. Kfockler pour ces tourbières lui ont valu

du duc le titre de conseiller de commerce.

Après qu'il nous eût tout fait voir avec .sa « bonho¬

mie « habituelle, nous remarquâmes qu'il était temps

de poursuivre notre chemin. Bien, comme vous vou¬

lez. •» Nous le remerciâmes pour son bon accueil et

nous nous finies conduire à Borbingen par un de ses

rravaillcurs.

Le chemin passe par le village de Schoploch, dans une

plaine inculte. Tout y était conmic dans l’hiver le plus

triste : des bois sans aucun feuillage ; sur l'Aine à cause

du manque de sable il y a très peu de bois à

aiguilles'’'^ ; des champs pleins de pierres, et ça et là,

encore de petits monticules de neige. À cette hauteur

54. L'ornithogale.

55. La figure n’est pas dans le manuscrit.

56. Peu de conifères.

306

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Vm4

^•;i/t . 1;»

Fig. 7. — L’épouvantable coup de vent dans la prairie de Frohnthal. En citatipn : Hic... Luctantes ventes tempestatesque sonoras

Imperio premit... [Ici... Aux vents en lutte et aux tempêtes retentissantes II - Éole - impose son pouvoir...] (Virgile, Enéide, livre I,

vers 53-54). Junon demande à Éole de déchaîner la tempête contre les Troyens. « Ici » : dans l’antre d’Éole. Dessin au crayon de

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

307

Taquet P.

il n’y a pas un seul arbre fruitier ; les villages paraissent

aussi dans une profonde misère ; partout des toits de

chaume hideux ; des habitants en haillons ; tout

contribue à rcprcscrucr celte contrée comme la plus

misérable du duché.

Auprès du triste état de h montagne, la belle vallée de

Guttemberg'’^, qui est derrière Schopfloch, Htii un

contraste des plus surprenants. Elle n est pas lai^e ci,

de trois céités, des rochers presque à pic Pcnvironiieni-

En haut, dans les rochei's, c’éiaii parmut Thiver ; en

bas dans la vallée, c’était le plus agréable des prin¬

temps ; dans la vallée, ce n'est que gazon et ce gazon

était alors du vert le plus frais, a dans sa plus grande

partie couvert d'arhres en Heurs. Le joli petit cours

d'eau de la Laurcry décrit toutes sortes de méandres,

et fait tourner un moulin dès sa source, Au milieu de

la vallée se situe le village de Guttemberg qui n‘a pas

de champs labourables, mais dont les prairies valent

I 600 fl. Parpent et les vergers 2 000 Autant la

vallée est agréable, autant sont terribles ces murailles

rocheuses verticales qui l’entourent ; murailles toutes

nues et d'une hauteur étonnante. Je crois que cette

vallée est"^’^...

II manque le feuillet 12. c’est à dire un recto et un verso. La

figure 6 (le tricoteur de bas de Münsingen) correspond à ce

feuillet manquant.

...hors de la chambre ; mais en montant elle ren¬

contre une autre femme qui venait aussi chercher son

mari. Alors la bacchanale recommença de plus belle et

les maris furent forcés de céder aux clameurs réunies

des deux : ils sVn allèrent. On rejette la faute de toutes

ces dissensions dttmcstiqucs sur Pcspni de piétisme

qui a été inspire aux femmes de Penaroit d'une façon

inintelligente par le pasteur en place.

Le 24 avril

On déjeuna de très bonne heure de la manière rappor¬

tée ci-dessus, et nous quittâmes Münsinçen pour

gagner Gravcncck'-'^. Tout contre la ville s étendent

des champs qu’il nous fallut traverser et, à mon cha¬

grin extrême, ce fut assez long. Ce qui causait ma

peine c’était le vent de PAlpe qu'icj, pour la première

fois, je sentis dans mute sa force. Les oreilles et le nez

en souffrirent excessivement cc I on peut être a.s.surc

que c’est bien la plus grande incommodité qui soit

particulière à cette région. Cc vent était si fi>rt que je

pouvais â peine respirer ; mes compagnons de voyage

57. Aujourd'hui Gutenberg.

58. La mesure des surfaces est donnée en « morgen », unité en

vigueur dans le Wurtemberg.

59. Lackne : Cuvier peut vouloir dire avec ce mot, vernie, chan¬

ceuse.

qui, probablement, n’étaient pas plus à leur aise que

moi, rirent néanmoins beaucoup de la façon dont je

me protégeais du froid et trouvèrent que j'étais bien

tendre ; .sans doute faisais-je aussi une figure un peu

ridicule ; j’avais peur, à vrai dire, de laisser la largeur

d’un pouce de rna peau exposée à la rigueur de I air.

Aux champs succéda un joli faillis qui alors était

encore dépouillé de se.s feuilles, mats qui dans Pété et

fiarriculièrcment dans le temp.s assez bref où le vent est

absent, doit être très agréanle. Le duc y venait très

.souvent lorsqu’il habitait Graveneck, soit simplement

pour la promenade ou bien lorsqu'il s y faisait donner

In collation, i.â flcurissniettr ; Hellehnru> foetidus,

Gentianu verna-, Asaritm eurofieum, PoitndHa t'frud et

Ramomdus htdbosu^'K Ce dernier, à cause de la froi¬

dure était resté excessivement petit. Au bout de ce bois

se trouve Graveneck, vieux château de chasse que Son

Altesse le duc actuel a fort agrandi et pour ainsi dire

refait tout à neuF'^.

Le bâtiment principal a été augmenté* d'un «« corp.s de

logis 0 et il y a encore prè.s de vitigr pavillons en enfilade

qui y ont etc ajoures ; ils ne sont séparés que par des

portes grillcos ci servent au logement de la cour, l.’un

d’eux contient la salle de spectacle ; il y a là un joli

théâtre où durant tout le séjour du duc, c'est-à-dire

environ six semaines par an (car cette contrée n’est pas

habitable plus longtemps), on jouait la comédie en

français. La salle elle-mcme est petite et était destinée

simplement à la cour.

La situation de Graveneck n'est rien moins

qu’agrcablc, quoique sur une montagne qui, soit dit

en passant, a dii être terrassée au prix de frais horri-

Piques ; il n’a vue que sur doux vailées ermites et Pair

est si rude que, asmme il a été dit plus haut, il n’est

habitable que six semaines dans Pan née.

On nous montre tout l’intérieur ; l’appartement prin¬

cipal, qui est dans le château neuf, a un beau salon et,

de Pun et de l'autre côtés, plusieurs pièces fort bien

meublées ; mais les autres charniires .sont petites., dis¬

tribuées et garnies avec une parcimonie presque ridi¬

cule.

L)epuis bien des années ce cliâtcau est abandonné et

Pon a même remarqué que le duc, quant il est venu

\isitcr Ces atnirces, n’a jamais demande à le revoir. Au

pied du château se trouve une vallée d’un très bel

aspect pour celui qui la contemple d’une chambre

bien chauffée. Lc.s deux collines, qui en font croi-s, sont

tapissées çà et là de petits groupes de sapins très pifto-

60. Aujourd'hui Grafeneck.

61. L’hellébore, la gentiane, l’asaret, la potentille et la renon¬

cule.

62. Sur cette page se trouve l’ébauche à la plume d’un cheval

vu de trois quarts arrière.

308

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Fig. 8. — Trois cavaliers et leurs chevaux. En citation : Ouadruped. Peut-être dessinés par Cuvier lors du passage au haras de

GEODIVERSiTAS • 1998 • 20(2)

Taquet P.

resques. Au milieu coule un joli ruisseau qui sc

nomme aussi la l^uter, c;^uoiqu’il .soit très différent de

celui qui passe près de Kircheim ci dans la vallée de

Guttemberg. Sur les montagnes plus élevées qui cou¬

ronnent les collines. W y a des bouquets de bois majes¬

tueux ; tout cela fait un fon: beau paysage où la nature

agreste et l an s équilibrent dans de justes proportions,

mais, imprudents voyageurs, ne vous laissez pas

séduire par l’apparence. Dans cotte si belle vallée règne

le plus détestable de tous les vents que j'ai jamais

sentis ; dans la caverne d'ÉoIe iî est impo.ssible que ce

soit pis (Fig. 7). La vallée doit faire à peu près l’effet

d’un cornet acoustique, et les collines doivent repous¬

ser tous ces vents oui souftlcnr sur elles de telle façon

qu’ils sont portés dans une seule et même direction ;

car je doute fort que corijurés, les trente-deux vents de

l’horizon fussent d'une plus âpre furie que le vent

unique qui a élu domicile dans (a prairie de la vallée

de Frohn.

Au bout des prairies de la vallée de Frohn se trouve le

haras de Marbach, comme si Ton avait voulu, comme

aurrefoLs le faisaient les poètes des fables ibères, engen¬

drer les chevaux par le vent. Le fait est que l’endroit

serait le mieux choisi pour cela. Pour parler sans plai¬

santerie, je considère comme un des principaux avan¬

tages de l’élève des chevaux >vurtembergeots, qu’on ait

place les haras pour la plupan dans les régions froides

de FAIpe ; car bien que les bonnes races de chevaux

proviennent aussi de pays chauds, comme l'Espagne,

la Barbarie, l'Arabie, néanmoins la vraie patrie ou che¬

val est la grande Tatarie ainsi que les pays dont les cli¬

mats sont semblables à celui d’ici, et il doit aussi y

croître et s’y multiplier le mieux. Je ne puis pas non

plus laisser ce sujet sans louer raneofion particulière

dont on peut se faire gloire dans le Wunemberg pour

cette branche de* l’élève des bestiaux. Ce soin a dejè

produit les meilleurs effets ; maintenant l’agriculrure a

des animaux de forces convenables ; par là aussi on se

procure aisément des chevaux de selle et d'attelage, et

l’on peut encore ouvrir au commerce de nouvelles

perspectives. A la cétc du haras de Maihach est un res¬

pectable vieillard, le vieux M. Hartmann, père du

conseiller d expédition R. de Stuttgart. Vu son grand

âge, son second fils, qui a aussi la surveillance du

haras, a Fceil sur presque toutes les affaires. On nous

fit voir les étalons ; dans le nombre il y en a de très

beaux (Fig. 8). Les paysan.s sont tous obIigé.s de faire

couvrir ici leurs juments, moyennant une somme tour

à fait minime, et de la sorte la race du cheval .s'améliore

petit à petit dans le pays.

Près de Marbach. la vallée se sépare en deux ; nous

prîmes le côté droit qui nous menait à Oflénhausen ;

il n’est pas aussi joli que la prairie de la vallée de

Frohn, mais comme cela faisait un détour, on y sentait

moins le vent, circonstance qui pour moi était très

notable.

Offenhausen se cornpose seulement de quelques mai¬

sons et nous (Cimes forcés de dîner chez le gouverneur

du cloître. Il se trouvait par bonheur qu’il était oncle

du D. Scholl, lequel était même venu avec nous

)u.squc-là et nous servit d’introducteur. Cet homme

doit percevoir les revenus de Funcicn couvent de

nonnes. La l^uter prend sa source dans .son jardin et

ce ruis.scau en est le plus bel ornement et supplée à un

certain point au manque d'arbres fruitiers, car on ne

peut voir un seul de ces arbres dans toute la contrée, si

ce n'est peut-être les misérables petits pieds qu’on

élève en caisses et que Ton rentre l’hiver dans la mai¬

son. La Lduter, dès sa source, fait, tourner un moulin.

L'endroit comporte également un haras, où les jeunes

juments sont élevées jusqu'à un certain âge (si je m'en

souviens bien deux ans) et elles sont ensuite conduites

à Marbach.

Aprè.s le dîner, le gouverneur du cloître eut encore la

bonté de nous taire conduire par son fils au village le

plus proche, Kohlensiciicri, d’où un paysan nous ser¬

vit de guide vers le village suivant : Holzelfingen ; sur

cette route Àsaez longue il n'y avait aucune curiosité.

Toujours une rempératurc de I Alpe, des champs de

i'Alpc, des arbres de TAlpe et, plus souvent que je ne

l’eusse souhaité, du vent de l'Alpe. Derrière

Holzelfingen. jI y a un sentier qui descend de l’Alpe

vers Pfüllingcn. On arrive d’abord dans une vallée

tout à fait sauvage, d’une beauté formidable ; elle est

toute étroite, très profonde, environnée de montagnes

élevées, presque a pic et qui sont toutes garnies de

broussailles ; on ne voir pour ainsi dire de ciel que

large comme la main. Les ruines de quelques anciens

châteaux font le dernier trait de tei ensemble mélan¬

colique. Mais plus on .s'enfonce, plus la vallée s’élargit,

plus le climat s’adoucit. Tout semble prendre une

teinte plus vive, enfin tout à fait en bas nous trou¬

vâmes des arbres fruitiers en (leurs et toenu' des

vignobles. A l’examen de cette gradation, nous ne

pûmes prêter l’aucfnion qu’il aurair fallu ; une pluie

qui .survint nous chassa si vite que nnu.s gagnâmes

Pfùllingen à la courte : mais il semblait que les gens se

fussent entendus pour nous désespérer ; À quelle dis¬

tance est Pfüllingcn ? dcrn.ind.àmcs-nous à quelqu’un :

à une heure. *' Au bouc d’un quart d’heure de marche

précipitée, nous demandons à un autre ; léponse :

« une lieure •>. Un quart d’heure après, réponse encore

« une heure »» et deux fois encore de même. Il en était

de cette s ille comme de ce.s châteaux de fées qui fuient

devant ceux qui les cherchent. Cependant nous vîmes

enfin ce lieu et nous pûmes devam un bon (eu nous

sécher, nou.s chauffer et nous reposer dans de bons

lies.

Dans la vallée que nous venon.s de décrire nou.s Trou¬

vâmes en haut : hurnaria hulbout, Gentianu verna-,

Hyacinfhus hotrioides ; vers le milieu Ariemone ranun-

citbidrSy Prirnuln et une plante qu’alors je n’ai

pas pu e.xaminer, parce que M- de Marschall avait

oublié le Linné à Dcttingen. Depuis ce temps, je n’en

63. La fumeterre, la gentiane, la jacinthe, l’anémone et la prime¬

vère.

310

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

ai pas revu de fraîche, mais pour plusieurs moiih je la

considère ncamnioins comme z Adoxa moschateUind''^.

Afin que les connaisseurs soieni en érat de vérifier

cette opinion j’ai dessiné planche... une copie de

I echanrillon alors séché. Tel fur le quatrième jour.

Le 25 avril

À Nürtingen, le chevalier Dcrringcr nous avait donné

une lettre de recommandation pour son oncle Brecht,

le greffier de la ville de Pfullingen. En conséquence» cc

M, nous invita à déjeuner le 25 cl nous donna alors

tous les renseigTicments necessaires sur la meilleure

manière de visiter la comrée, les plus beaux endroits

dans la région de Pfiillingen. Elfe est extrêmement

remarquable, tant parce qu elle est au pied de TAIpc et

que, par là. U différence entre les lieux hauts et les

lieux bas se Ininchc davamage, qu'à cause de quelques

cavernes qui s'y trouvent, et à cause enfin du grand

nombre de produits qu elle offre des crois règnes de la

nature surtout pour les plantes cr les péirlficarions.

La brièveté de notre séjour ne nous permit que de

considérer le puj'xuge en général, et nous ne pûmes

entrer dans aucun cléiail. Nous nous en allâmes donc

au.ssiiôt après le déjeuner avec un guide. Moi, que l.i

gelée sévère de l'étape précédente avait un peu atteint,

je pris un cheval à PKillingen et je suivis de la sorte

mes compagnons qui couraient à pied. M. le secrétaire

de la chambre d'enregistrement de l...l^^. Pfeiffer, qui.

comme l’on sait, est natif de Pfullingen, nous avait

f )romis de se trouver là, pour nous faîa- voir lui-nicine

es curiosités qui sont aux alentours de sa ville natale ;

mais il n'avair pas encore paru et c'eût été peut-être la

première fois en efïei, pour autant que je sache, qu’il

eût tenu sa promesse. Les objets de notre promenade

d'aujourd'hui furent le Rossberg, le Ncbclloch et le

petit château de Lichtenstein.

Le Rossberg est une des pointes les plus avancées de

l'AIpe, ou plutôt c'c.st une montagne en forme de

cjuillc qui est située à l'extrcmité même de |a chaîne de

1 Alpe. Elle n’est connue que par la vaste perspective

qu’on a de son sommer, et dans le fuir c’est peut-être

l'une des plus remarquables du Wurtemberg. Devant

soi, l’on a tout le bas pays, comme sur un plan géogr.i-

phique ; et particulièrement les contrées les plus voi¬

sines, celles du baillagc de Pfüliingeti, et celles qui le

touchent, lesquelles comme on le sait sont, pour la plus

grande partie» plantées d arbres fruitiers» représentanr

ce qu’il y a de plus beau en fait de jardins ; au mo¬

ment où nous étions présents, tout était en pleine flo-

64. L’Adoxa.

65. Reuss ou RennI. Mot difficile à lire et qui n’a pas été repro¬

duit par le traducteur.

66. Le muguet.

67. À la plume sur le texte : « Vue d’un globe terrestre représen¬

mison et tout en était embelli autant que faire se peut.

Vers le sud, se trouve à doîitc, la Forci-Noire qui

montre ses pointes dan.s le bleu lointain ; tandis qu'à

gauche s’étend la surface plane de l’AIpe, où le mont

Âchalrn jouant le rôle principal, dresse sa tête couron¬

née de bois ; le chemin qui mène au Rossberg traverse

d’abord une brge vallée qui e.sr formée entre le mont

Achülni et le mont Jàger. Celui-ci est longé par un

sentier très pénible qui porte le même nom et ramène

sur l Aipe à travers un taillis. Aux alentours poussaient

encore des herbes déjà souvent observées : Finnariu

bîdbos/h Anrtmne rdnunculüjdes^ Aînrtinald perennts,

ei surtout en grande quantité Convalinna

En haut on traverse des plaines de gazon, .sans rien

rencontrer de préciscmcni rcmarc]uable, jusqu’au village

de (lenklngcn, une paroisse de 120 habitants avec un

pa.sreur. En cet endroit nous commandâmes le dîner

et nous prîmes un .secxmd guide quj nous monrra le

chemin en coupant à travers un taillis, puis des

champs cultivés» vers le Rossberg distant d’une lieue

environ. Jbi déjà décrit en partie cette montagne et

Ibjoutervii ici seulement que sa partie inférieure est

tapissée de gazon, mais que sa partie supérieure Veut de

bois, taillis et broussailles. Vers le hau(, il devient si

raide que je fus obligé de mener mon cheval à la main.

En haut ncurissaient : Mercunalh perennis^

Puhnonaria officinitHs^ Anemone nemorosa^ Primulu

veris el/itior ; au milieu : AnenionepulsaüUd ; tout en

bas, dans le gazon : Cftntuim venui en quantirc éton¬

nante ; cela formait çà et là de.s monticules tout

bleus/’^

À Genkingcn il fallut nou.s contenter de lard et de

choucroute. Le maire qui est en même temps auber¬

giste, en dépit des lois xvurtembergeoises, n'avait rici\

de meilleur à nous donner ; mais il nous rendit un

grand service en nous conduisant au Nebctloch^^. Le

chemin est d environ une lieue et demie ; à un endroit

où il ne traverse qu’un plateau ojltivé, on a une vue

jolie cr assez étendue : on v»vit le Rossberg,

Bebenbausen, l’Ermitage, etc. On descend dans un

taillis qui appartient aux paysans de PRillingen et de

Genkingcn et comme cela doit être avec de pareils

maîtres, ces bois ne .sont pas peu maltraités ; après eda

on arrive devant l’ouverture du Nehdloch qui n’est

pas autre chose qu'nn trou au liane de la mom.igne

d'environ dix pieds de hauteur. Le roc est ici tout

revécu à'Hypvum et tout près poussent :

Anenwne raniivculoides et Polypodium filix inas '^. Là.

le maire du village voisin d'Oberhausen nous altcndalt:

tant esquissées l'Afnque et la Méditerranée. »

68. Aujourdhul Nebelhôhle.

69. L'hypne, une mousse.

70. Aujourdhul Dryopteris filix mas (L.) Schott, la fougère mâle.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

311

Taquet P.

déjà avec quatre ou cinq de ses paysans, tous armés de

torches de bois et de quelques livres de chandelle. M.

Brecht, le grefFiei de la ville leur avait annoncé l’afFaire

et suivant son message ils avaient fait ces préparatifs.

Torches ci chandelles sont fournies au frais de la com¬

mune d’Oberhausen ci le petit bénéfice qu'il est pos¬

sible d'en tirer lui revient ; mais les guides sont tous

payés par les voyageurs. Le Nebelloch esi une caverne

comme il y en a tant dans les pays de montagnes ;

pour rhistoirc naturelle, elles n’ont rien de très impor¬

tant, mais cela n*empéche pa.s qu elles .voient visiiéc.s

par la plupart des voyageurs. U esc commode en effet

de brodci à des clioses si mysrérieiises toutes sortes de

f irodiges cnhmré-s pai l'imagination. Rn déduisant tous

es détours, le Nebelloch est un souterrain qui peut

avoir une demi lieue de descente, mais la pente n est

pas très r.iide. Près tic l'ouverture gît un morceau de

roc moussu qui parah l'avoir recouverte autrefois. On

peut pénétrer facilement partout sans être obligé de

ramper, mais le sol est extrêmement inégal ; l’humidité

qui dégoulie de la voûte a, dans certains endroits,

formé des prééminences notables, lesquelles pour une

imagination échauffée représentent toutes sorte.s

d'objets ; je ne faiiguerai pan ici k patience du lecteur

des nom.s bizarres et souvent ridicules qui ont cic don¬

nés à ces excioissances par les habitants du pays ; mais

je dois noter que le grand nombre de ces inégalités du

sol et surtout son huniidiic sont ires dangereuses ;

presque à chaque pas, ï\ faut faire un saut et malgré

tout le soin qu'on peut prendre, il est impossible

qu’on puisse éviter de tomber phisieui's fois au moins.

Contre cck nous nous étions prémunis forr prudem¬

ment en passant sur tH*us des blouses de paysan.

Les paroi.v sont toutes couvertes de perites excrois¬

sances ayant fapparence des chandelles de glace, et

comme elles sont constamment maintenues baignées

par l'humidité qui flltte. ces appendices font, à la

lumière des lorchc.s, l’effet le plus magnifique et

brillent tout comme des cri.staux. Mais leur matière est

opaque et n'est cristallisée en aucune Façon ; elle fait

Fortement effervescence avec les acides : c’est donc

simplement un revêtement calcaire. Ce qu’il y a de

plus beau dans toute k cav’erne, c'est une espèce de

coupole conique d'au moins soixante pieds de hauteur

tellement festonnée de ces chandelles décrites ci-dessus

qu elle en esc toute garnie. Nous nous ra.sscmhlumes

tous sous cctcc coupole qui renvoyait en rayonne¬

ments les clartés des torches ci des chandelles de tous

les point.s de sa surface et cm conséquence les multi¬

pliait de mille manicres, C'ela ressemblait en effet à la

plus splendide de toutes les illuminations.

Autant notre admiration était grande, autant hit vive

notre frayeur quelques instants après. Quelqu’un lit

remarquer une pierre plate qui paraissait être tombée

sur le sol et en regardant s'il était possible qu elle fût

venue d'en haut, observ'a, comme nous tous en même

temps, que nous avions tout un lit de rochers suspen¬

dus au-dessus de nos têtes et qu à chaque instant ces

rochers menaçaient de crouler ; peut-être est-ce un fait

accompli au moment où j'écris ceci ; la pierre qui était

là, par terre, était certainement une de celles qui com¬

posaient ce lit rocheux. Comment ne nous sauvâmes-

nous pas ?

Un peu plus luin, an trouve une eau très claire qui

coule en truversaiu la grotte ; elle doii être très profonde

et cependanr il fallui la passer sur deux perites

planches érroiies et pourries. Pour nous redonner du

cttur, nos guides ne manquèrent pas. comme c'est

généralement le propre de ces soncs de gens, de nous

raconter tous les accidents vrais ou invcnté.v qui

avaient dû .se produire ici. Après avoir traversé en

tremblant ce misérable pont, nous arrivâmes â un

endroit ou cefte grotte projette une pettur branche au

bout de laquelle se .situe en montant une petite ouver¬

ture, qui pourrait peut-être mener à des palais souter¬

rains encore plus beaux et plus vastes. Mais il n'y avait

personne encore qui \ fut passé et M. le chevalier de

Klarschall qui voulait s’y risquer la trouva imprati¬

cable. Comme nous étions sur le point de sortir, nous

cnicndimes, venant de l'entrée, une voix de tonnerre

qui nous appelait par no.s noms, ci quel ne fui pas

notre plaisir, lorsque nous reconnûmes M. le secrétai¬

re Pfeiffer ; nous recommençâmes avec lui notre pro¬

menade soiiicrr.iine et il nous tint compagnie route k

journée.

Du Nebelloch nous nous dirigeons alors à travers des

champs pierreux vers la pointe du pic sur lequel est

.situé le petit château de Lichren.stcin. Nous côtoyâmes

un rocher oii il y a aussi une petite caverne dans

laquelle on trouva en 1779 une quantité de petites

pièces d'argenr. Le grHher de k ville nous en donna

quelques échantillons, j’ai dessine (pl- lt*s deux

faces autant que j'ai pu (es distinguer, afin que des

connaisseurs en monnaie.^ plus habiles puls.sent en

juger ; quand on songe au grand nombre de calamités

et de guerres dont le pays de Wurtemberg a été le

théâtre, on ne s’étonnera pas que l'on trouve de

l’argent enfoui dans beaucoup d’endroit-s ; il y aurait

bien plus sujet de s’étonner de ce qu’il ne .s'en trouvât

pas davantage.

Le château de Lichtenstein est dans une position bien

singulière, .sur un grand rocher â pic d une hauteur

étonnante i il est cependant possible d’y accéder du

côté de l'Alpe. mais il faut monter un peu. Le chemin

traverse un bois qui ne se termine qu’au mur de k

cour. Le bâtiment aussi esc lui-même rehaus.sé et est si

vieux qu’il menace de s'écrouler tous les jours. Un

vieux pont mire deux rocs est l’unique entrée. De ce

lieu romantique, on jouit de la vue la plus saisissante.

Immédiaiemem au pied du roc. commence k v'allée

d'Ohmden qui est environnée de bois de part et

d'autre ; ce ne sont que domaines boisés et sur une lar¬

geur d’une demi-lieue, elle contient trois villages :

Ohmden^^ (^berhausen et Unterhausen, qui tous sont

arrosés d’un joli ruisseau. Sur les collines qui bordent k

71. La figure manque.

312

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 9. — La pluie à Ohmdenerthal. En citation : Interea magno miscetur* murmure caelum... ruunt de monîibus amnes [Pendant ce

temps, le ciel se mélange à un vaste grondement... les torrents se précipitent des montagnes] (Virgile, Énéide, livre IV, vers 160-

164). *, Virgile dit « misceri incipit » : commence à se mélanger. Dessin au crayon de Georges Cuvier {180 x 100 mm).

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

313

Taquet P.

vallée, on découvre la toralité de^ fildern, Ohenheim

et toutes les localités avoisinantes ; c’était à cet instant

une vue superbe parce que tout érait sous la lumière du

soleil, tandis que sur nous le temps était Ton triste.

On dit cjue le duc est demeure une fois presque une

heure durant à la fenêtre du château k regarder avec

une longue-vue cette belle portion de ses lltats.

Dans ce château habite un garde forestier lequel, sous

rinflucnco cKcrccc sur soit esprit par sa résidence» nous

reçut avec une hospitalité toute chevaleresque ; aiiranr

sa résidence est belle, autani d'un autre coté elle est

aussi désagréable. En hiver, le froid permet à peine dc-

metire le nez dehors et tout le long de l'année on

tremble que la bâtisse tout entière ne soit précipitée

par le venr dans la vallée. II y a d'un côté de la

muraille une fissure importante. La chambre des

Domaines, malgré le nombre de demandes qui lui a

été adressée pour une habitation moins dangereuse,

n’avait pu encore prendre de décision à ect t^ard. et

notre garde foresrier s efforçait pour cela de .se gagner

la protection de Pfeiffer ; peut-être étaii-ce aussi le

motif des politesses qu’il nous témoignait.

De Lichtenstein un sentier long ci ennuyeux conduit

dans la vallée ; le long de gc sentier sc trouvaient beau¬

coup d’ouvertures dans le roc, lesquelles laissaient

aussi suppcïser des cavernes ; on assurait que quelques-

unes avaient déjà été visitées ; il y avait aussi des restes

de neige. A peine ftimes-noiLS dans k vallée qu’il se

mit à pleuvoir de k plus belle kçon (Tig. 9) : je fus

fort heureux d'avoir pri-s un cheval ci ic me mis .lu

galop de toute.s mes forces, tandis que mc.s pauvre.s

compagnons de voyage pour me suivre en courant fai¬

saient les plus grande.s enjanibécs possible.s. Je du.s

subir cette lessive pendant tout un quart d'heure, mais

enfin je trouvai sur le chemin un moulin k papier où,,

tout ruisselant, je heurtai ei là devant vin grand feu

j’attendis le reste de k société; ils arrivèrent en cou¬

rant, l’un après l’autre, dans mpn reluge, et tout le

temps que le acl prit pour se décharger de son super¬

flu de fluides, nous Je passâmes h k visite du moulin ;

mais comme le moulin n’avait rien de particulier, il

n'est pas nécessaire que j'en fasse la description.

Quand la pluie cessa nous allâmes tout droit à

Pfùllingen où le souper nous attendait chez le notaire

de la ville. Avec quelle bonté, quelle bonhommie,

quelle amitié nous accueillirent Je notaire de la ville, le

bon M. Brecht et k notairessc, k bonne Mme Brecht.

Il est vrai que le mari a une mine et un ton du siècle

passé, mais les prévenances à notre endroit faisaient

tout oublier, ou plus encore rendaient tout aimable.

Nous demeurâmes ainsi jusqu'à minuit avant de don¬

ner du repos à nos membres fatigués.

72. Différente de la localité d'Ohmden située plus à l'est ; elle a

livré des ossements de la patte d'un dinosaure sauropode, cf. :

Wild R. 1978. — Ein Sauropoden*Resî (Reptilia, Saurischia)

aus dem Posidonienschiefer (Lias, Toarcium) von Holzmaden.

Stuttgarter Beitràge zur Naturkunde, Ser. B 41:1-15.

Le 26 avril

Nous déjeunâmes avec M. Pfeiffer chez sa mère, et il

fil encore avec nous une petite promenade dans k

ville cr à rernour. l.’ancicn couvent de nonnes est déjà

3 moitié écroulé de vieillesse et il eût été imprudent de

vouloir en visiter coûtes les parties. Il y a aussi à

Pfüllingcn un vieux château assez vaste où habite

aujouruhui le grand bailli. Nous visitâmes enfin deux

jolies chutes d'eau dans une prairie voisine de k ville ;

elles sont formées par k rivière. Ensuite nous revîrtmcs

pour foire notre visite d'adieu à M. le notaire de k

ville, et. après beaucoup de compliments de part et

d’aurre, nous le quittâmes et prîmes le chemin de

Reurlingen.

Ce chemin côtoie le mont Achalm ; quiconque voy^e

dans ces pays où le grand nombre des montagnes offre

aux clievaliers une résidence commode, qui voyant les

ruines de leurs châteaux et qui rencontrant dans le

nombre quelques-uns de ceux dont les posse.s.seurs se

sont fair le plus remarquer dans l’hisroirc, éprouve

toujours une certaine tristesse en conternplatjt les

restes misérables de leur paissance ; il songe à leurs

de.stinées si diverses ; il s intéresse à leurs malheurs.

Tel était l’effet que nous fit en particulier le mont

Achalm, non pas qu'il représentât plus dans l'histoire

qite Wurtemberg, Teckv Tùbingcn et beaucoup

d’autres . mais Je pauvre Conradin^-^ l’avait possédé ;

c'était bien assez pour émouvoir chacun. Conradin eut

au.csi bcauaiup de droits à Reutlingen ; ensuite on a

une pièce mafiascritc où Ü reconnait avoir vendu horm

sua dans Achalm et Reurlingen au comte Ulrich avec

le pouce. De quelle nature étalent ces droits ? C'est ce

que les historiens ne peuvent assurément pas préciser.

Maintenant Reutlingen est une ville libre impériale, et

bien qu'elle ne soir pas de k première richesse, ce n'est

néanmoins pas une ville in.signifianie. Il ne s*y est

encore glissé aucun luxe ; le peuple arrive aux plus

hautes dignités et il ne connaît pas du tout k domma¬

geable distinction entre patriciens et simples citoyens.

Nou.s ne pouvions pas nous y arrêter, parce que nous

n’y avions pas une seule personne de connaissance ;

c’est pourquoi nous ne vîmes que les édifices publics.

[ 'église, quoique gothique, a des beaaié.s. Ce qui nous

étonna le plus, e est La qu.antité de ba.ssins ; dans k

seule grande rue nous en comptâmes quarante-neuf.

De Reutlingen il y a encore deux Üeucs jusqu'à

liibingen où devait se terminer notre voyage à pied.

Lfédfer qui ce jour k était à cheval, s'y rendit, com¬

manda nom* dîner et, sans artendre notre arrivée, alla

tout droit à Siuttgari,

Après une longue lutte contre le vent qui, dans ces

73. Le duc Ulrich de Wurtemberg (1503-1519, 1534-1550) réus¬

sit à réprimer l’insurrection du « pauvre Conrad », provoquée

par ses dépenses excessives, en faisant d’importantes conces¬

sions mais fut mis au ban de l'Empire et chassé de ses États

par la Ligue souabe (in Le Robert des noms propres).

314

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 10. — L’orgie de table à Tübingen. Scène de banquet. En citation : Fit strepitus tectis vocempe per ampla volutant Atria... [Il se

produit un vacarme dans le palais et ils font rouler leurs voix à travers les vastes salles...} {Virgile, Énéide, livre I, vers 725-726).

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

315

Taquet P.

contrées élevées, s'obstinait à ne pas nous quitter, nous

descenclîmes enfin par un bois de sapins la vallée du

Neckar et nous découvrîmes le châreau et la ville de

Tübingen. Nous prîmes nos quartiers h l>amm. Ce fui

pour nous un coup d'œil fort inaccoutumé de voir là,

à plusieurs tables, une quantité de figures d'ecclésias¬

tiques en costume complet, jouer, boire, fumer, ou

même sc livrer à ces crois occupations à la fois. Bien

plus grand encore fut mon éionncmcnif lorsque, sans

préambule, une de ces figures me sauta au cou eti me

disant (en frant;aiB), « Eh mon cher Cuviet. commciu

vous trouvez-vous ici ? Vous portez-vous bien ? » fe ne

savais vraiment pas comment je me trouvais dans sa

société, cVsr qiic c’éui( un de nies camarades d'école à

Mompel^.ird^**^ : quelques instants après arrivèrent

encore plusieurs de mes o'impatiiotes ; fl fallut que je

me conformasse à leurs tâçons de vivre, et il y eut à

vider avec eux quelques bouteilles.

Je rejoignis mes compagnons de voyage ei ntms visi¬

tâmes le cloître et assistâmes au souper des étudiants.

Il n’y a pas de description possible du désordre et de la

malpropreté avec lesquels cette cérémonie s’accomplit.

D’abord c’est un rélcrroirc antique, tout ce qu'il y a

de plus noir, où chacun court à sa guise dans tous les

sens ; ensuite une foule 4ç voix se lait etitendre ;

« Messieurs, asseyez-vous ! Asse^^ez-vous messieurs. »

Ce sont les garçons qui crient cela sans discontinuer

jusqu’à LC que tous soient assis à chaque table ce qui

dure bien dix minuics. Alors commencent les choses

sérieuses. Les aliments viennent dans des plats d’étain.

11 y a des tables où Ton a de l’appétit ; là tous .sautent

vers le plat et, avant que les garçons ne l'aient posé sur

la table, il n'y a déjà plus rien dedans, h d’autres tables

on ne veut pas manger ; là les aliments servent à

d’autres choses ; on se les jcfce à In tête, dans la gueule ;

sur les vêtements, et quand il n'y a plus d'.ilîmcnts, ce

sont les assiettes et les os qui entrent dans la danse.

Ou bien) là où l'on est plus civili.sé. on dispute dans le

plus grand vacarme et tous Je.s di.scours sont as.S3ison-

nés d’un grand nombre de jurons et d'autres expres¬

sions fortes ; ci pendant ce tapage infernal il y a un

professeur en chaire qui prêche. Je dois avouer que

malgré la quaiuiié de scs gestes et de ses grimaces, je

n’ai pas compris un mot de tout son sermon (Fig. 10).

À quel point tout cela devait nous édifier, nous élèves

de la faculté de Stuttgart, le lecteur peut se l'imaginer,

et afin que nous eussions le spectacle au grand com¬

plet, nous arrivâme.s à un moment où pas un des sur¬

veillants du se-Tvice n'était présent t après le souper une

partie des érudlants retourne à l’auberge qu’ils

venaient de quirter une demi-heure à peine aupara¬

vant, de sorte que toute la journée on peut y voir une

quantité de robes noires. Les choses étant en l’état, il

n y a pas à s’étonner que M. l’aubergiste de Lamm soit

74. Montbéliard.

75. « Les grands esprits se rencontrent. »

un savant. En ma qualité de *< ca.méral *> il me fit part

sur le champ qu’il était membre de l'Académie de

Burghausen et que rccemmcnr il avait envoyé un

mémoire sur les coccinelles lequel avait été déclaré

digne de fimpres.sion. Fait aussi parue de cctic acadé¬

mie, aux côtés de M. l'aubergiste Je Lamm à

Tübingen. le conseiller aulique Kerner à vStuttgart :

par nohile jratrmn^^.

Le 27 avril

ti’apparticm pas proprement à notre voyage ; nous

menâmes à Tübingen une vraie vie de citoyens.

Chacun allait voir ses connaissances ; mais nous

allâmes in corpore chez M. le chancelier Lebret qui

nous invita à souper, et chez M, le professeur Storr.

Comme naruralisce, une visite chez ce dernier s’impo¬

sait ; et la richesse de son entretien nous fut d'une uti¬

lité presque aussi grande que tout norre voyage. C’est

un .savant d’un bien grand mérirc ; il est dommage

que le style étiangc de son hi.stoire naturelle rebute un

grand nombre de lecteurs. J'eus l'occasion à

Tübinguen d acheter une de ses dissertation.s où il

dasse les mammifères suivant une méthode neuve et

fori commode^'’*

Nou-S allâmes voir .lu.ssi les Luritisiiés de Tübingen.

mais comme toutes le.s géographies en sont pleines, ce

serait une vraie perte de temps que d’en parler ici. Je

ne me permettrai pas davojiuge de faire des obsera-

tion.s sur l’univcrsftt ; meme les plus dignes de ses

représentants reconnaissent les défauts de son régime.

Le 28 avril

L’histoire esr encore plus courte. Nous prîmes quatre

chevaux, et regagnâmes Stiictgarr aussi rapideraenr

que pos.siblc, et là nous trouvâmes cous nos amis aux-

ciuel.s nous fimes le récit de tout ce qui vient d’être

décrit ; lout ! après-midi se passa à raconter, de sorte

qu’ils en curent les oreilles pleines

Remerciements

[e tiens à remcTcier vivement toutes les personnes

qui ont favorisé mes recherches et qui m’ont aide

au cours de la réalisation de ce travail ; Mme

Mireille Pastoureau, directrice de la Biblio¬

thèque de rin.stitut de France m’a permi.s de

consulter les manuscrits de Cuvier et a donné

l'autorisation de reproduire les dessins et aqua¬

relles. Mme Monique Ducreux, conservateur en

chef de la Bibliothèque centrale du Muséum

76. Le prolesseur Storr avait publie en 1780 un ouvrage intitulé

Prodromus methodt Mammafium avec une très intéressante

classification des mammifères que Cuvier commentera dans

ses ouvrages.

316

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Récit inédit de Georges Cuvier

Fig. 11. — Jungser Louise Gleîtin. zum Andenken des Spatziergangs auf den Teck Berg. T. 21 Aprit 1788; gewidmeî von

G. L. Cuvier Mômpelgard D. 16 May 1788 [La jeune Louise Glettin, en souvenir de la promenade au Teckberg ; le 21 avril 1788 ;

dessiné par G. L. Cuvier. Montbéliard le 16 Mai 1788]. Aquarelle de Georges Cuvier (160 x 160 mm). © Bibliothèque de l’Institut de

France.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

317

Taquet P.

national d’Histoire naturelle m’a grandement

facilité la tâche en m’autorisant à travailler sur le

fonds Cuvier déposé dans les archives du

Muséum ; Melle Françoise Fievez a traduit les

citations de Virgile et d’Horace ; Mme Françoise

Caby a recherché des informations relatives à cer¬

tains des personnages cités dans le récit ; M.

Denis Serrette s’est chargé de prendre les clichés

des dessins ; M. Daniel Lavina a dessiné la carte

et Mme Eliane Molin a assuré la mise en forme

du texte ; je ne saurais oublier enfin tous les

habitants du Jura souabe, au premier rang des¬

quels je place mon collègue et ami, le Professeur

Rupert Wild, du Musée d’Histoire naturelle de

Stuttgart, dont l’accueil et l’hospitalité méritent

tous les éloges.

Soumis pour publication le 30 juillet 1997;

accepté le 12 mars 1998.

P 1 lettre

P 2 double

P 3 double

P 4 double

P 5 double

P 6 double

P 7 simple

P 8 simple

P 9 double

P 10 double

Pli simple

P 12 manque

P 13 double

P 14 double

P 15 double

P 16.double

P 17 double

P 18 double

P 19 double

P 20 simple

P 21 simple

ANNEXE

INVENTAIRE DES FEUILLETS DU MANUSCRIT (Ms 3312).

papier blanc

papier bleuté

papier blanc

papier bleu

papier bleu (monté à l’envers ; esquisse d’oiseaux au verso)

papier bleu

papier bleu (au verso, esquisse de cheval)

papier bleu

papier bleu (au verso, esquisse d’un globe terrestre)

papier bleu

318

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

Instructions aux auteurs

La ligne édttoruile

Elle prendra en compte divers aspects de la

recherche en Sciences de la Terre, en particulier

l’histoire et le comportement des bassins sédimen-

taires, la paléobiodiversité et les paléoenvironne¬

ments. Un numéro de Geodiversitas par an pourra

être consacré, exceptionnellement, au débat contra¬

dictoire sur un sujet d’actualité, ou sur un thème

donné et sous la responsabilité d'édiieur(s) invilé(s).

Les manuscrits, dont le nombre de pages n’esr pas

limité a prioriy devront suivre rigoureasement les

recommandations aux auteurs (voir ci-dessous) et

seront adressés à la revue :

Service des Publicadons Scientifiques du Muséum,

Geodivei'sitas,

57 rue Cuvier,

l•-75231 Paris cedex 05

Tel : (33) 01 40 79 34 38

Fax: (33) 01 4079 38 58

c. mail : bullctin@mnhn.fT

Les chapitres de systématique devront se conformer

aux règles du Code International de Nomenclature

Zoologique.

Tout manuscrit non conforme à ces instructions

sera retourne pour mise au point. Chaque manus¬

crit CSC évalué par deux rapporteurs, ou plus.

Instructions aux auteurs

Chaque manuscrit soumis (y compris les illustra¬

tions) doit être présenté en trois exemplaires (un

original et deux copies) au formai A4, avec un

double interligne et des marges d’au moins 3 cm ;

chaque page sera numérotée, l-cs illustration.s origi¬

nales seront jointes au manu.scrit dé+mitif, ain.si

qu’une disquette 3.5” de format Apple Macintosh

ou compatible IBM (traitement de texte Word de

préférence), qui devra contenir égaleinenr les

tableaux et éventuellement les illustrations (Adobe

Illttstrator, Photoshop ; Deneba Canvas).

Le format

Les manuscrits, écrits en français ou en anglais, doi¬

vent être structurés comme suit :

- titre si possible bref, en français et en anglais ; un

titre courant doit être proposé ;

- nüni(s) Cl prcnom(s) de(s) aureur(s) suivis de

leur(s) adrcssc(s) professionnelle(s), en indiquant si

possible le numéro de Fax et l’adresse électronique ;

- résumés écrits en français ci en anglais (800

signes au maximum chacun), $uivis des mors clés et

M key words » ;

- dans le texte courant, utiliser les italiques pour

tous les noms en latin (taxons de rangs générique et

spécifique, et al ...) ;

- dans le texte courant, les références aux auteurs

seront en minuscules, ex. Dupont (2001), Dupont

(2001. 2002), (Dupont 2001 ; Durand 2002),

Dupont (2001 : 1), Dupont (2001, fig. 2).

- dans le texte courant, les références aux illustra¬

tions et aux tableaux de farticle seront présentées

ainsi : (Fig. 1). (Fig. 2A, D). (Figs 3, 6), (Figs 3-5),

(Tableau 1) ;

- les remerciements .seront placés à la fin du texte,

avant les référence.s bibliographiques ;

- les références bibliographiques doivent suivre les

exemples donnes ci-dessous ;

- indiquer dans la marge remplacemenr des illus¬

trations dans le texte définiiit ;

- donner les légendes des figures sur une feuille

scparce.

Les illustrations

Une attention particulière sera portée à la qualité et

la pertinence de fitlusrrarion.

Les illustrations au trait doivent être réalisées à

l’encre de Chine ou être fournies en impression

laser. Les photographies, bien contra.srée.s, seront

sur fond noir ou blanc. Elle.s pourront être regrou¬

pées, et dan.s ce cas, identifiées par une lettre en

capitales (A, B, C...). Les planches photogrâ-

phiques, placées dans le corps de l'article et non

regroupées à la fin de celui-ci, doivent être traitées et

numérotées comme des figure.s. Le.s illustrations

pouiTonr être assemblées sur une largeur de colonne

(70 X 190 mm) ou sur toute la largeur de la justifi¬

cation (144 X 190 mm). La rédaction encourage la

présentation de photographies avec tout ou partie

de leur interprétation par un ou des dessins au trait.

Aucune légende, ni lettrage ne sera placé sur le.s ori¬

ginaux. Ils figureront sur un calque joint avec

chaque figure, la rédaction se chargeant de les pla¬

cer. Chaque figure doit comporter une échelle

métrique. Les tableaux et graphiques, à inclure dans

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

319

Instructions aux auteurs

le manuscrit, doivent nécessairement pouvoir être

imprimés sur une page et rester lisibles après réduc¬

tion cvcntucJic. Des planches en couleur pourront

être publiées moyennant une participation finan¬

cière de ou des auteurs.

Références bibliographiques

Denison R. H. 1978. — Placodermi, in Schultze

H. P. (ed.), Handbook of Paleoichthyology.,

Volume 2. Gustav Fischer, Stuttgart, 128 p.

Marshall C. R. 1987. — Lungfish: phylogeny and

parsiniony, in Bemis W. E., Burggren W. W.

& Kemp N. E. (eds)> The Biology and

Evolution of J^ungfishes, Joumnl of Mvrphology

1: 151-162.

Schultze H. P. & Arsenault M. 1985,- — l'he pan-

derichthyid fish Elprstostege: a close relarive to

tetrapods? PnleontôlogŸ 28; 293-309,

Schultze H- P. 1977a. — 'The origin of the cctra-

pod limb within the rhipidistian fishes;

541-544, in Hecht M. K., Goody P. C. &

Hecht B. C. (cds), Major Patterm in Vertebrate

Evolution. Plénum Press, New York and

London.

Epreuves et tirés à part

Les épreuves seront adressées à l’auteur ou au pre¬

mier auteur (sauf indication contraire) et devront

être retournées corrigées sous huiraîné- Les correc¬

tions, autres que celles imputables à la rédaction ou

à rimprimeur, seront k la charge des auteurs. Le(s)

auteur{s) recevront gracieusement vingt-cinq tirés à

part, les tirés k part supplémentaires seront à com¬

mander sur un formulaire joint aux épreuves.

Soumettre un article pour publication dans

Geodîversitas suppose que celui-ci ou tout article

proche dans la même langue ou une autre langue,

n’ait pas été soumi.s dans une autre revue, même

dans ruitcnte de son acceptation. Les droits de

reproduction de Particlc, y compris des illustra¬

tions, sont réseivés à la revue. La reproduction de

tout ou partie de rarcîcle doit faire l’objet d’une

demande écrite préalable adressée à la rédaction.

Scope of the Journal

publishes papers wbich concern varied

aspects of Earrh Sciences and particularly history of

sedimenraty basins, palaeobiodiversity and palcoen-

virnnmcnr. A complète issue of Geodiversitas may

be devored ro several papers on a single lopic under

the responsabiliry of guest editor(s). Papers with a

systemaric content should fcdlow the International

Code of Zaologicnl Nomenclature. Maniiscripts,

wilhout limitation of the number of pages, musc

conform sirictly with the instructions to authors,

and will be sent to die Editor:

Service des Publicarions Sciennfiques du Muséum,

GeodiversitaSy

57 rue Cuvier,

F-75231 P.iris cedex 05

Tel ; (33) 01 40 79 34 38

Fax: (33) 01 40 79 38 58

e. mail : bullctin@mnhn.fr

Instructions to authors

Manuscripts, with illustrations, musr be submitted

in iriplkatc (onc original and two copies) in A4

formai, double spaced, with margins of at ieast

3 cm and al! pages numbered, The original figures

should be sent with the revised manuscript, as wcll

as n 3.5” diskette Apple M;icintosli or IBM-compa-

ribie (Word, Word Pcrfcct...) format, which will

also contain tables and possibly figures (Adobe

Illu-strator, Photoshop; Dencba Canvas).

Format

Papers are to be writren in simple and concise

Frcnch or Engbsh. They should be organized as fol-

lows:

— a brief tille in French and English;

— a Miggested runnîng head;

— name(.s) of- author(s). followcd by their full pro-

fes-sional addrcss(es) and, if possible. Fax number

and e-mail;

— abstracts (in English and French) not exceeding

800 signs each, with key words and *'mois clés”;

— text with itallcized words for Latin (taxa of gene-

ric and spécifie tanks, et al., ...);

— réferences to authors in main texr should be pre-

setued, in lower case, as follows: Smith (2001),

Smidt (2001, 2002), (Smith 2001), (Smith 2001;

Cary 2002), Smich (2001; 1), Smith (2001, fig. 2);

— référencés to illustrations and tables should be

indicaied as follows: (Fig. I), (Fig. 2A, D), (Figs 3,

6), (Figs 3-5), (Table I);

— keep acknowledgements short and place them at

the end of the text before références; plcasc do not

320

GEODIVERSITAS • 1998 • 20 (2)

Instructions aux auteurs

forger the revisers;

- give captions to illustrations on a separate sheet.

Illustrations

The éditorial board will pay spécial attention to the

quality and rclevancc of illustration.

Line drawings must be in Indian ink or high quali¬

ty laser printouts; high contrast photographs, pla-

ced on white or black backgrounds, are required.

These can be groupcd into figures and identified

by Icttcrs A, B, C Plates arc not placcd at the

end of the article: they will be considered as figures

and numbered as such. Arrange figures to fit onc or

two columns (70 x 190 mm or 144 x 190 mm).

Associate interprétation of photograph with line

drawing. No diagram or table is to exceed one

page. Letters, numbers, etc., for each figure, are to

be indicated on an accompanying overlay, not on

the original figure (line eut or half-tone). A scale

bar is needed for each figure.

Référencés

Denison R. H. 1978. — Placodermi, in Schultze

H. P. (ed.), Handbook of Paleoichthyology^

Volume 2. Gustav Fischer, Stuttgart, 128 p.

Marshall C. R. 1987. — Lungfish: phylogeny and

parsimony, in Remis W. E., Burggren W. W.

& Kemp N. E. (eds), The Biology and

Evolution of Lungfishes, Journal of Morpbology

1: 151-162.

Schultze H. P. & Arsenault M. 1985. — The pan-

derichthyid fish Elpistostege'. a close relative to

tetrapods? Paleontology 28: 293'309.

Schultze H. P. 1977a. — I he origin of the tetra-

pod limb within the rhipidistian fishes:

541-544, in Hecht M. K., Goody P. C. &

Hccht B, C. (eds), Major Patterns in Vertebrate

Evolution. Plénum Press, New York and London.

Proofs and reprints

Proofs will be sent to the first author for correction

and must be returned within eight days by express

mail. Authors will receive twenty-five offprints free

of charge; further offprints can be ordered on a

form supplied with the proofs.

The submission of a manuscript to Geodiversitas

implies that the paper, or a similar one, is not being

offered for publication elscwhere. Copyright of

published paper, including the illustrations,

beconies the property of the journal. Requests to

reproduce material from Geodiversitas should be

addressed to the editor.

GEODIVERSITAS • 1998 • 20(2)

321

Mise en page

Noémie de la Selle

Packaging Éditorial

Achevé d’imprimer

sur les presses de l’Imprimerie Durand

28600 Luisant (France)

Dépôt légal n® 10152

Printed on acid-free paper

Imprimé sur papier non acide

Date de distribution du fascicule 1 : 6 avril 1998

Couverture : Flysch à helminthoïdes (Crétacé supérieur, France)

geodiversitas

1998 * 20 ( 2 )

Vente en France

Muséum national d'Histoire naturelle

Diffusion Delphine Henry

57, rue Cuvier, 75005 Paris,

France

Tél. : 33 - 01 40 79 37 00

Fax : 33 - 01 40 79 38 40

e.mail : dhenry@mnhn.fr

Sales Office (France excluded)

Universal Book Services

Dr. W. Backhuys

P.O. Box 321 2300 AH Leiden

The Nethertands

Tél. :31 -71-517 02 08

Fax: 31 -71 517 18 56

e.mail : backhuys@eun>net.nl

Conception Graphique : Isabel Gautray

ISSN : 1280-9659

Clément P. & Giannesini P.-j.

153 • Les sédiments métallifères des fosses Atlantis II, Néréus et Commission I de la mer Rouge. Campagne

MD 29 du Marion Dufresne (1981). Collections Lithothèque marine du Muséum

229

Ginsbur^ L., Arnaud M., Lary C. & Monleau C.

Le Miocene du bassin de Vence (Alpes-Maritimes, France) : stratigraphie et paléogéographie

239

263

285

Cavagnetto C. & Tambareau Y.

Palynologie du Selandien d'Oraas (Pyrénées-Atlantiques, France)

du Danien-Selandien connu dans le monde

Henrotay M., Marques D., Paicheler J.-C., Gall ).-C. & Nel À.

• Le Toarcien inférieur des régions de Bascharage et de Bettembourg (grand-duché du Luxembourg) :

évidences paléontologiques et sédimentologiques d'environnements restreints proches de l'émersion

Taquet P.

• Les premiers pas d'un naturaliste sur les sentiers du Wurtemberg

nommé Georges Cuvier

comparaison avec le microplancton

«TW

récit inédit d'un jeune etudiant