COMITÉ DE REDACCIÓN

EDITOR

Angel Guerra Sierra

EDITORES ÁDJUNTOS

Eugenia M* Martínez Cueto-Felgueroso

Francisco Javier Rocha Valdés

Gonzalo Rodríguez Casero

ComiTÉ EDITORIAL

Kepa Altonaga Sustacha

Eduardo Angulo Pinedo

Rafael Araujo Armero

Thierry Backeljau

Rúdiger Bieler

Sigurd v. Boletzky

Jose Castillejo Murillo

Karl Edlinger

Antonio M. de Frias Martins

José Carlos García Gómez

Edmund Gittenberger

Serge Gofas

Gerhard Haszprunar

Yuri l. Kantor

Ángel Antonio Luque del Villar

María Yolanda Manga González

Jordi Martinell Callico

Ron K. 0'Dor

Tokashi Okutani

Pablo E. Penchaszadeh

Winston F. Ponder

Carlos Enrique Prieto Sierra

Me de los Ángeles Ramos Sánchez

Paul 6. Rodhouse

Joondoménec Ros ¡ Aragones

María Carmen Salas Casanovas

Gerhard Steiner

José Templado González

Victoriano Urgorri Carrasco

Anders Warén

PORTADA DE Jlberus

Iberus gualterianus (Linnaeus, 1758), una especie emblemática de la península Ibérica, que da

Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC, Vigo, España

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC, Vigo, España

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España

Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bruselas, Bélgico

The Field Museum, Chicago, Estados Unidos

Laboratoire Arago, Banyuls-sur-Mer, Francia

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Noturhistorisches Museum Wien, Viena, Austria

Universidade dos Acores, Acores, Portugal

Universidad de Sevilla, Sevilla, España

Notional Natuurhistorisch Museum, Leiden, Holanda

Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, Francia

Zoologische Staatssammlung Mnchen, Múnchen, Alemania

AN. Severtzov Institute of Ecology and Evolution, Moscú, Rusia

Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España

Estación Agrícola Experimental, CSIC, León, España

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Dalhousie University, Halifax, Canada

Nihon University, Fujisawa City, Japón

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, Argentina

Australian Museum, Sydney, Australia

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

British Antarctic Survey, Cambridge, Reino Unido

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Universidad de Málaga, Málaga, España

Institut fúr Zoologie der Universitat Wien, Viena, Austria

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Swedish Museum of Natural History, Estocolmo, Suecia

nombre a la revista. Dibujo realizado por José Luis González Rebollar “Toza”.

Iberus

REVISTA DE LA

SOCIEDAD ESPAÑOLA

DE MALACOLOGÍA

Suplemento 4 Oviedo, septiembre 1998

Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Tberus publica trabajos que traten sobre cualquier aspecto relacionado con la Malacología. Se

admiten también notas breves. /berus edita un volumen anual que se compone de dos o más números.

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES

Los manuscritos deben remitirse a: Dr. Ángel Guerra Sierra, Instituto de Investigaciones Marinas

(CSIC), c/ Eduardo Cabello 6, 36208 Vigo, España.

Los trabajos se entregarán por triplicado (original y dos copias). Se recomienda a los autores leer

cuidadosamente las normas de publicación que se incluyen en cada número de la revista.

SUBCRIPCIONES

Iberus puede recibirse siendo socio de la Sociedad Española de Malacología, en cualquiera de sus

formas, o mediante intercambio. Aquellos socios que deseen adquirir números atrasados deberán diri-

girse al bibliotecario.

Los no socios deberán ponerse en contacto con BACKHUYS PUBLISHERS, P.O. Box 321,

2300 AH Leiden, The Netherlands. Tel.: +31-71-51 70 208, Fax: +31-71-51 71 856, Correo Elec-

trónico: backhuysCeuronet.nl

Dep. Leg. B-43072-81

ISSN 0212-3010

Diseño y maquetación: Gonzalo Rodrígue>

Impresión: LOREDO, S. L. - Gijón

O Sociedad Española de Malacología ——_——— Iberus, Suplemento 4: 1-73, 1998

La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en África Occidental. 3. El género

Chrysallida s. l.

The family Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda,

Heterostropha) in West Africa. 3. The genus Chrysallida s. l.

Anselmo PEÑAS* y Emilio ROLÁN**

Recibido el 5-111-1998. Aceptado el 27-VI-1998

RESUMEN

Se revisan las especies atlánticas que atribuimos al género Chrysallida s. l. (Heteros-

tropha, Pyramidellidae) que han sido citadas o encontradas en la costa occidental de

África, desde el Mediterráneo hasta África del Sur. En total consideramos 44 táxones con

validez específica, de los cuales 4 se citan por primera vez en el área de estudio (C. ema-

ciata, C. ghisotti, C. nivosa y C. palazzii), de 11 se amplia su área de distribución cono-

cida (C. clathrata, C. dimidiata, C. dollfusi, C. excavata, C. fenestrata, C. impercepta, C.

interstincta, C. intumescens, C. ¡juliae, C. sergei y C. sigmoidea) y 12 son nuevos para la

ciencia. Todos ellos son descritos y, en su mayor parte, representados. Además, algunos

táxones considerados válidos hasta la fecha se pasan a sinonimia.

Al final del trabajo se ofrece una clave dicotómica para la identificación de todas las

especies señaladas, una tabla mostrando su distribución geográfica y una lista de sinó-

nimos.

ABSTRACT

The Atlantic species which we attribute to the genera Chrysallida s. |. [Heterostropha,

Pyramidellidae) cited or found in the West coast of Africa, from the Mediterranean until

South Africa, are revised. In total we consider 44 taxa with specific validity, from which 4

are cited by first time in the study area (C. emaciata, C. ghisotti, C. nivosa and C. palaz-

zii), for 11 the known distribution area ¡is enlarged (C. clathrata, C. dimidiata, C. dollfusi,

C. excavata, C. fenestrata, C. impercepta, C. interstincta, C. intumescens, C. juliae, C.

sergei and C. sigmoidea), 12 are new for science. All them are described and most of

them are figured. Further more, some taxa considered valid until now are passed at

synonymy.

At the end of the work a dicotomic key for the identification of all the Senali=ad species, a

table showing their geographic distribution and a synonym list, are presented.

PALABRAS CLAVE: Pyramidellidae, Chrysallida, África occidental, especies nuevas.

KEY WORDS: Pyramidellidae, Chrysallida, West Africa, new species.

* Carrer Olérdola, 39, 5%C, 08800 Vilanova 1 la Geltrú (Barcelona).

** Cánovas del Castillo, 22, 32202 Vigo (Pontevedra).

Iberus, Suplemento 4, 1998

INTRODUCCIÓN

ADAMS Y ADAMS, (1858) ya mencio-

nan en su apéndice sobre los géneros de

moluscos actuales, el género Chrysallida

(sólo un año después de su creación por

CARPENTER, 1857) y lo definen como:

“Shell pupiform, generally cancellated; aper-

tura contracted, peristome continuous, thin;

columella with a plait, frequently concella-

ted”, indicando que el género se crea

para incluir ciertas especies de Turbonilla

que presentan un pliegue columelar,

aunque algo oculto. Dichos autores

incluyen en este género 15 especies.

DALL Y BARrTSCH (1904) en su

sinopsis sobre los géneros, subgéneros y

secciones de la familia Pyramidellidae

incluyen Chrysallida entre los subgéne-

ros del género Odostomia Fleming, 1817.

La definición de THIELE (1935) del gé-

nero Chrysallida es la siguiente: “shell

very small, more or less elongated ovate

cone-shaped; apex in most cases blunt, the

whorls less numerous, with ribs, frequently

also with spiral sculpture; columella in most

cases with one fold”. Indica este autor que

hay varias especies en diferentes mares y

a continuación divide el género en 15

secciones, mencionando las especies tipo

correspondientes a cada una de ellas.

WENZ (1938) considera Chrysallida

un género válido, nada menos que con

19 subgéneros y 9 táxones a nivel gené-

rico no utilizables. Sin embargo, ABBOTT

(1974), siguiendo la tendencia de los

autores americanos, considera a Chrysa-

llida un subgénero dentro del género

Odostomia, y expone sus características

como “Odostomias having strong axial ribs

crossed by equally strong spiral keels

between the sutures, thus forming small

nodules. Base with strong spiral cords or

threads, but weak axial sculpture”. Esta

definición es prácticamente la misma

que habían hecho DALL Y BARTSCH

(1904, 1908) que, al igual que otros

autores (por ejemplo, OLssoN Y

MCGINTY, 1958), sostenían la misma

consideración taxonómica para el

género.

ROBERTSON (1978) describe un nuevo

género en el Atlántico Occidental,

Boonea, y lo compara con algunas espe-

cies europeas de los géneros Odostomia y

Chrysallida, considerándolos géneros

diferentes. ODÉ (1993) va más allá al

considerar Chrysallida un subgénero de

Boonea. Por el contrario MIENIS (1994),

Opina que Boonea debe ser considerada

un subgénero de Chrysallida, lo que, en

cualquier caso, es más lógico.

El primer autor que realiza una revi-

sión seria de las especies europeas de

este género es AARTSEN (1977) quien dis-

cute algunas de las apreciaciones sobre

el mismo contenidas en la criticada obra

de NORDSIECK (1972) y estableciendo la

primera base sólida de la nomenclatura

actual. La siguiente revisión global de

las especies del género en esta área geo-

gráfica fue realizada por LINDEN Y El-

KENBOOM (1992), que fue matizada y co-

rregida por MICALI, NOFRONI Y AARTSEN

(1993). Además, diversos trabajos apor-

tan importante información sobre el gé-

nero en áreas más concretas del Atlán-

tico oriental, entre los que cabe destacar

los de de NORDSIECK Y GARCÍA-TALA-

VERA (1979), sobre las islas Canarias y

Madeira, ROLÁN (1983), sobre la Ría de

Vigo (NW de España), FRETTER, GRA-

HAM y ANDREWS (1986) y GRAHAM

(1988), sobre las Islas Británicas, No-

FRONI Y SCHANDER (1994) y SCHANDER

(1994), sobre las costas occidentales de

África, y el de PEÑAS, TEMPLADO Y MAR-

TINEZ (1996) para el Mediterráneo espa-

ñol. Por supuesto muchos otros datos se

hallan dispersos en multitud de trabajos

más generales o dedicados a táxones

muy concretos.

La información sobre este género en

las costas del oeste de África se encuen-

tra, asimismo, muy dispersa en diversas

obras, en las cuales se describían nuevas

especies o se hacían listados faunísticos.

Entre ellas mereces ser destacados los

trabajos de DAUTZENBERG (1910, 1913),

PALLARY (1912), NOFRONI Y SCHANDER

(1994) y SCHANDER (1994).

El presente trabajo, es el tercero de la

serie que aborda el estudio de todos los

yramidellidae de África occidental. Los

dos primeros fueron dedicados a los

géneros Sayella (PEÑAS Y ROLÁN, 1997a)

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. |. en África Occidental

y Turbonilla y Eulimella (PEÑAS Y ROLÁN,

1997b))

MATERIAL Y MÉTODOS

Una parte importante del material

estudiado procede de las colecciones de

los autores, recolectado en gran parte

por el segundo de ellos en diversas expe-

diciones a la costa africana (islas de Sáo

Tomé y Príncipe, Cabo Verde, Madeira y

Canarias, Marruecos, Mauritania, Sene-

gal, Ghana, y Angola). Asimismo, se ha

utilizado material adicional (recibido en

forma de conchas ya separadas o de se-

dimentos arenosos) cedido por las perso-

nas que se indican entre paréntesis y

procedente de las siguientes zonas: An-

gola, y Sao Tomé y Príncipe (F. Fernan-

des), Ghana (P. Ryall), Marruecos (F.

Swinnen), Canarias (F. Swinnen, W.

Engl J. Pérez Sixto, G. Pérez-Dionis y C.

Ortiz), Madeira (F. Swinnen), Mauritania

(I. Nofroni y G. Gubbioli), Senegal (M.

Pin y J. Pelorce), Sahara (F. Rubio),

Congo (P. H. Hattenberger) y Santander

(norte de España) (L. Dantart). Ha sido

estudiado material tipo procedente del

MNCN, BMNH, MNHN y USNM.

Siendo el material estudiado en una

parte importante de la colección del

segundo autor (CER), sólo cuando no

procede de esta colección se indicará su

origen con la abreviatura correspondiente.

Muchas de las especies cuya área de dis-

tribución alcanza el Mediterráneo, han

sido estudiadas en PEÑAS ET AL. (1996),

por lo que el material de dichas especies

ya mencionado en ese trabajo, se referirá

al mismo, evitando así repeticiones.

Se ha revisado también material fósil

del Plioceno de Estepona (Málaga,

España), porque, aunque dicho material

queda fuera del ámbito del presente

trabajo, se trata de un yacimiento de tipo

subtropical, que incluye algunas formas

muy similares a las que hemos encontrado

vivientes en la actualidad en las costas

occidentales de África. Las características

de este yacimiento se describen en el

trabajo de VERA-PELÁEZ ET AL. (1995).

Se ha tratado de representar no sólo

las especies nuevas, sino también aque-

llas de las que se aporta alguna informa-

ción que consideramos de interés.

Cuando los tipos o conchas de una

determinada especie ya han sido bien

representados en trabajos anteriores, se

remitirá al lector a esos trabajos.

Se ha procurado presentar fotogra-

fías al MEB de la mayoría de las espe-

cies. Obviamente, no hemos sido autori-

zados a metalizar los tipos cedidos por

los museos, por lo que las fotografías de

estas conchas fueron realizadas al

microscopio óptico.

Para otros detalles sobre la metodolo-

gía seguida, ver PEÑAS Y ROLÁN (1997a y

1997b). El orden en el que se presentan las

especies es el resultante de la clave que se

incluye en las conclusiones. De esta forma

las especies se tratan en un orden que se

corresponde con sus afinidades morfoló-

gicas, lo que facilita las comparaciones y

discusiones.

Abreviaturas utilizadas

AMNH American Museum of Natural

History, New York.

BMNH The Natural History Museum,

Londres.

MNCN Museo Nacional de Ciencias

Naturales, Madrid.

MNHN Museum National d'Histoire

Naturelle, Paris.

USNM The National Museum of Natu-

ral History, Washington.

ZMR Museo Civico di Zoologia del

Comune, Roma.

CAP colección Anselmo Peñas, Vilanova

lla Geltrú, Barcelona.

CCO colección Cristina Ortíz, Tenerife,

Canarias.

CER colección Emilio Rolán, Vigo.

CFR colección Federico Rubio, Valencia.

CFS colección Frank Swinnen, Lommel,

“Bélgica.

CJP colección Jacques Pelorce, Le Grau

du Roi, Francia.

CLD colección Luis Dantart, Barcelona.

CMP colección Marcel Pin, Dakar,

Senegal.

CNG colección I. Nofroni, Roma, Italia y

colección E. Gubbioli, Marbella, Malaga.

CPD colección Gustavo Pérez-Dionis,

Santa Cruz de Tenerife, Canarias.

Iberus, Suplemento 4, 1998

CPH colección Paul Henri Hattenberger,

Pointe Noire, Congo.

CPM colección Pasquale Micali, Fano,

Italia.

CPR colección Peter Ryall, Takoradi,

Ghana.

CPS colección José Luís Pérez Sixto,

Alcalá de Henares, Madrid, Es-

paña.

CRM colección Rafael Muñiz, Málaga,

España.

RESULTADOS

CWE colección Winfried Engl, Dússel-

dorf, Alemania.

c significa concha,

e ejemplar, con partes blandas,

f significa fragmento,

j significa juvenil,

h altura de la última vuelta,

H altura total de la concha,

= aproximadamente igual

D diámetro de la concha

Género Chrysallida Carpenter, 1857

Especie tipo: (por designación original) Odostomia (Chrysallida) torrita Dall y Barstch, 1909 nom.

nov. pro Chemnitzia (Chrysallida) communis Carpenter, 1857 non C. B. Adams, 1852.

La concha casi siempre tiene, entre

suturas, costillas axiales conspicuas,

redondeadas, no varicosas y cruzadas

por escultura espiral más o menos pro-

minente. Base con cordones o surcos

espirales ocasionalmente y, más rara-

mente, con escultura axial (aunque en la

zona de estudio aparecen varias espe-

cies con ella). Protoconcha del tipo B ó €

O intermedia entre ambos tipos, pero

nunca del tipo A. Diente columelar de

desarrollo variable.

A pesar de las características genera-

les citadas, dentro del género, puede

haber especies cuya concha tiene una

escultura muy escasa, como ya conside-

raron NOFRONI Y SCHANDER (1994), al

describir Chrysallida marthinae, y PEÑAS

ET AL. (1996) que, a sugerencia de Gofas

(com. pers.), incluían en este género la

especie europea tradicionalmente deno-

minada Odostomia nivosa (Montagu,

1803), en base a los caracteres de la mor-

fología externa del animal, por su proto-

concha y por la escultura vestigial de la

periferia de la última vuelta. A este

grupo pertenecen también otras varias

especies de África Occidental que se

describen en este trabajo (por ej., C.

pelorcei spec. nov. y C. eugeniae spec.

nov.).

SCHANDER (1994) resume las caracte-

rísticas del animal: “Head carries two

triangular cephalic tentacles, longitudinaly

grooved along their lateral margins. At their

base a short square propodium (mentum)

arises. At base of tentacles two small eyes.

Foot bearing lateral prolongations anteriorly

and being slightly pomnted posteriorly”.

En sentido estricto, Chrysallida fue

concebido como un subgénero de Odos-

tomia, para ubicar un grupo de especies

del Pacífico americano con caracterís-

ticas morfológicas afines a C. minutis-

sima Dautzenberg y Fischer, 1906, al que

pertenecería también C. canariensis

Nordsieck y García-Talavera, 1979 de

África occidental, que se mencionan en

el presente trabajo. Por el contrario,

siguiendo a DALL Y BARSTCH (1904), la

mayoría de las especies del Atlántico

europeo y Mediterráneo pertenecerían

al subgénero Parthenina B. D. D., 1883

(especie tipo: Turbo interstinctus ).

Adams, 1797). SCHANDER Y SUNDBERG

(1997) utilizan ya el género Parthenina

para especies habitualmente incluidas

en el género Chrysallida.

Sin embargo, en este trabajo, hemos

optado por utilizar el género Chrysallida

sensu lato, siguiendo la línea de la

mayoría de los autores europeos, a la

espera de que estudios filogenéticos, ya

iniciados por WISE (1996) y Schander

(com. pers.), permitan redefinir este

'mplejo grupo con una base más sólida.

Por las mismas razones hemos evita-

do el uso de subgéneros.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Chrysallida minutissima (Dautzenberg y Fischer, 1906) (Figs. 1-9)

Actaeopyramis minutissima Dautzenberg y Fischer, 1906. Mollusq. provenant des dragages effec-

tués a l'ouest de l' Afrique, 32: 55, lám. 3, figs. 11-12. [Localidad tipo: Cabo Verde].

Material tipo: No encontrado. Neotipo (Fig. 1) aquí designado, de 2,8 x 1,0 mm, depositado en el

MNHN.

Otro material examinado: Archipiélago de Cabo Verde: Brava: 18 c, 3 f, Pedrinha, 6-8 m; 101 c,

18 f£, 6 j, Furna, 20-30 m;, 30 c, 8 f, 43, Furna, 8-12 m. Santiago: 7 c, 4 f, Tarrafal, 4 m; 4 c, 6 f Tarra-

fal, 20 my 6 c, 2 f, Porto do Anciáo, 5 m; 3 c, Cidade Velha, 6 m; 8 s, 17 j, 25 f, Prainha, 5 m. Maio: 5

c, 3 f Baixos de Joáo Valente, 20 m. Sal: 12 c, 7 f, Rabo del Junco, 3 m; 16 c, 2 f, Palhona, 0,5 m; 5 c,

Monte Leste, 1 m; 12 c, Punta Preta, 1 m;, 1 c, 1, Palmeira, 6 m; 27 c, 6 f, 4j, Mordeira, 6-8 m;, 3 c,

3 f, Regona, 1 m. Boavista: 2 c, 1 f, Ral Rei, 4 m; 5 c, Bahía Teodora, 4 m.

Localidad tipo: No designada en la descripción original, indicando sólo “Estación sin número.

Cabo Verde”. El neotipo designado procede de Furna, Brava, Archipiélago de Cabo Verde.

Descripción: DAUTZENBERG Y FISCHER

(1906) dan la descripción siguiente:

“Coquille de tres petite taille, allongée,

turriculée, composée de 6 tours convexes

séparés par une suture. Tour embryonnaire

lisse, les suivants ornés de cótes longitudi-

nales et de cordons décurrents que forment,

par leur entrecroisement, quatre rangées de

grosses granulations arrondies et presque

contigues. La base du dernier tour porte en

outre 4 cordons décurrents, donc les 3 infé-

rieurs sont depourvus de granulations.

Ouverture petite, semi-lunaire. Columelle

oblique, pourvue, vers le milieu, d'un pli

oblique, trés peu développé, épaiseeie et réflé-

chie a la base. Labre arrondi. Coloration

blanche uniforme. ” A lo anterior puede

añadirse: Concha (Figs. 1-4) pequeña,

pero muy sólida, oval-cónica alargada,

blanca, opaca, algo brillante. Protocon-

cha (Figs. 5-8) del tipo B, lisa, con un

cordón superior prominente y un diá-

metro aproximado de 305 um. Televuel-

tas casi planas, con sutura impresa, no

profunda. Unas veinte costillas axiales

nodulosas algo prosoclinas, cuyos

cruces con los gruesos cordones espira-

les forman grandes nódulos (Fig. 9). Los

cordones espirales son, habitualmente,

tres entre suturas y cuatro en la penúl-

tima vuelta; el cuarto sale de la sutura y

casi carece de nódulos. En la base hay

además unos 4-5 gruesos cordones espi-

rales rugosos, sin escultura axial. Aber-

tura oval-alargada, a veces piriforme,

con peristoma continuo. Columela muy

engrosada en su base. Sin diente colu-

melar aparente ni fisura umbilical.

Variabilidad: Hemos encontrado

conchas que tienen tres o cuatro cordo-

nes por vuelta; lo más habitual es encon-

trar 3 (Figs. 1-3, 5 y 7) al principio de la

teloconcha, a los que se añade un cuarto

en la penúltima vuelta, el cual, como ya

se ha mencionado, sale de la sutura y

tiene nódulos de menor tamaño. En

algunas ocasiones (Fig. 6), hay 3 cordo-

nes al principio y el segundo de ellos se

divide enseguida en dos, apareciendo 4

cordones en las siguientes vueltas y 5 en

la penúltima. Finalmente, a veces (Figs.

4 y 8), aparecen desde el principio 4 cor-

dones por vuelta y en la penúltima se

añade el 5”, que sale de la sutura.

Dimensiones: Máxima dimensión

hasta 3 mm.

Distribución: Sólamente conocida en

el archipiélago de Cabo Verde, en el

litoral e infralitoral.

Comentarios: IDAUTZENBERG Y

FISCHER (1906) describen C. minutissima

a partir de una única concha hallada en

Cabo Verde. El holotipo no ha sido

encontrado ni en el MNHN (donde se

suponía ubicada) ni en el BMNH

(donde hay algún material de Dautzen-

berg). En principio podría ser innecesa-

ria la designación de un neotipo, si no

hubiese otras especies parecidas en la

zona. Pero en la presente revisión, se ha

encontrado que en el Archipiélago de

Cabo Verde existen varias especies con

una morfología muy similar. Por ello y

para mantener la estabilidad nomencla-

tural se hizo preciso la designación de

un neotipo. Dentro de las cuatro espe-

Iberus, Suplemento 4, 1998

cies de Chrysallida de Cabo Verde que

podían optar por la asignación del taxon

minutissima, la decisión de la elección de

la presente se basó en los siguientes

puntos: 1) - que era la especie más abun-

dante; 2) - que su tamaño era el más

similar al indicado por DAUTZENBERG Y

FIsCHER (1906); 3) - que la protoconcha

es casi lisa, como se indica en la descrip-

ción original; y 4) - que según esta des-

cripción original, la especie forma 4

líneas de nódulos, aunque no especifica

en que vuelta. Examinando con

aumento la figura del trabajo de des-

cripción, en ella se aprecia que hay 4

cordones en la penúltima vuelta, pero

sólo 3 en las anteriores, y a una concha

con estas características nos hemos refe-

rido al seleccionar un neotipo.

C. minutissima se parece algo a C.

canariensis Nordsieck y García- Talavera,

1979, pero tiene una concha más estre-

cha y alargada, su espira es más

elevada, la sutura menos profunda,

tiene de ordinario un cordón espiral

menos en las vueltas superiores y, sobre

todo, una protoconcha lisa. Convive en

simpatría con las otras tres especies del

grupo (ver a continuación) en el Archi-

piélago de Cabo Verde: C. verdensis spec.

nov., C. manonegra spec. nov. y C. sixtoi

spec. nov. Las dos últimas, al igual que

C. canariensis, tienen la protoconcha

estriada, la concha de ambas es más

pequeña y con menos vueltas de espira.

C. verdensis spec. nov. tiene una concha

con nódulos de entrecruzamiento más

pequeños y un perfil escalonado.

CROVATO Y MICALI (1990) y MICALI

(1992) ilustran la especie fósil C. craticu-

lata De Stefani y Pantanelli, 1878 del

Mainsral Plioceno italiano, parecida a C.

minutissima, pero diferenciable por

poseer una protoconcha con menos diá-

metro (unos 250 ym) y con una mayor

inclinación (160%, frente a unos 135").

Además la sutura de C. craticulata es

canaliculada y tiene una concha con

forma más cilíndrica (h/d= 2,75, frente a

2,14). A igual altura (aproximadamente

5,5 mm, en C. minutissima) h= 45% H,

frente al 60% en C. craticulata.

Chrysallida verdensis spec. nov. (Figs. 10-13)

Material tipo: Holotipo (Fig. 10), de 2,0 x 1,1 mm, de Furna, Brava, Cabo Verde y 4 paratipos

(estos de Tarrafal, Santiago) en el MNCN (15.05/31738 y 15.05/31739, respectivamente); un

paratipo en MNAHN y otro en CER, ambos procedentes de la localidad tipo.

Localidad tipo: Furna, Brava, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico se dedica al archipiélago donde la especie fue encontrada.

Descripción: Concha (Fig. 10) no muy

sólida, cónica, con vueltas de espira algo

escalonadas, blanca y opaca. Protocon-

cha (Figs. 11 y 13) del tipo B, lisa en su

mayor parte, con un cordón espiral so-

bresaliente y situado en su parte supe-

rior y un diámetro de unos 280 ym. Nu-

merosas estrías en sentido axial se si-

túan a ambos lados del cordón espiral.

Espira relativamente elevada (h> 50%

H) con vueltas muy ligeramente conve-

xas y algo escalonadas por la prominen-

cia de los tubérculos del cordón supe-

rior. Sutura no muy profunda pero an-

(Página derecha) Figuras 1-9. Chrysallida minutissima. 1: neotipo (MNHN); 2-4: conchas de

Furna, Brava (CER); 5: protoconcha de una concha con 3 cordones, Furna, Brava; 6: protoconcha

de una concha con división del 2% cordón espiral, Furna, Brava; 7: protoconcha de una concha con

3 cordones, Mordeira, Sal; 8: protoconcha de una concha con 4 cordones, Pedrinha, Brava; 9:

detalle de la escultura.

(Right page) Figures 1-9. Chrysallida minutissima. ?: neotype (MNHN); 2-4: shells of Furna, Brava

(CER); 5: protoconch of a shell with 3 cords, Fur; va; 6: protoconch of a shell with division of the

22 spiral cord, Furna, Brava; 7: protoconch of a «il with 3 cords, Mordeira, Sal; 8: protoconch of a

shell with 4 cords, Pedrinha, Brava; 9: detail of the sculpture.

Occidental

rica

das. l. en

El género Chrysall.

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

cha y canaliculada. Costillas axiales algo

prosoclinas, nodulosas, de un grosor si-

milar al de los cordones espirales, que

son tres. Los nódulos que aparecen en el

entrecruzamiento de cordones y costi-

llas (Fig. 12) son algo alargados vertical-

mente y con forma de pera invertida. En

la sutura, se aprecia un cordón semita-

pado, pero sólo queda libre al final de la

espira. Por debajo de éste, hay 3 cordo-

nes adicionales no nodulosos y algún

otro más pequeño, cerca de la base.

Abertura oval redondeada; columela ar-

queada, opistoclina, engrosada en su

base. Diente columelar no aparente. Hay

una fisura umbilical.

Distribución: Parece limitada a

algunas islas del archipiélago de Cabo

Verde, donde sólo ha sido encontrada en

sedimentos del nivel infralitoral, en las

islas de Brava y Santiago.

Discusión: C. verdensis spec. nov.

tiene su protoconcha parecida a C. minu-

tissima, lisa, con un cordón superior,

aunque en C. verdensis este cordón rea-

liza una curva más amplia y es algo más

elevado; además, C. verdensis tiene nó-

dulos en los cruzamiento más pequeños,

mayor espacio entre los cordones y las

vueltas son algo escalonadas. Se diferen-

cia de las otras especies del grupo (ver

más adelante, C. manonegra spec. nov. y

C. sixtoi spec. nov.) en que éstas tienen

cordones espirales en sus protoconchas

y porque los nódulos que se forman en

los entrecruzamientos son, en C. verden-

sis, más pequeños y dejan rectángulos

mayores entre cordones y costillas, ade-

más de presentar una silueta escalo-

nada. C. canariensis es más ancha, tiene 4

cordones y hay cordones muy evidentes

en la protoconcha. Por la forma de la

concha, C. verdensis tiene un mayor pa-

recido con C. manonegra, pero esta úl-

tima especie se diferencia, además de

por la existencia de cordones espirales

de la protoconcha, en que en la telocon-

cha el cordón superior se divide en dos.

Chrysallida canariensis Nordsieck y García-Talavera, 1979 (Figs. 14-21)

Chrysallida canariensis Nordsieck y García-Talavera, 1979. Moluscos marinos de Canarias y Madera:

185, lam. 45, fig. 9. [Localidad tipo: Sur de Tenerife, Islas Canarias].

Material tipo: no examinado.

Otro material examinado: Islas Canarias: Lanzarote: 5 c (CES) y 137 c (CWE), Puerto del

Carmen, 34-50 my, 1 c, Playa Honda, Arrecife (CFS). Tenerife: 1 c, Playa Las Américas (CES); 2 c,

Fañabé, 7-25 m (CPD). Gran Canaria: 2 c, Maspalomas (CES); 10 c, Gando, 15 m (CPS). Maurita-

nia: 4 c, Bahía de L'Etoile, 3 m. Senegal: 74 c, Cap Vert, Senegal, 5-40 m (CJP); 21 c, Cap Vert,

Thuriba, 30-35 m (CJP).

Descripción: En la descripción origi-

nal NORDSIECK Y GARCÍA-TALAVERA

(1979) casi se limitan a comparar esta

especie con C. seminuda (C. B. Adams,

1839) de las Indias Occidentales. El

dibujo presenta un diente bien conspi-

cuo, cuando éste es obsoleto.

Sus características esenciales son:

concha (Figs. 14-17) sólida, oval-cónica,

blanca y opaca. Vueltas casi planas y

sutura canaliculada. Costillas axiales

granulosas, algo más débiles que los

cordones espirales, que son 4 en todas

las vueltas, excepto en un cortísimo

espacio al comienzo de la teloconcha, en

que puede haber 3. A éstos se añaden

unos 5-6 más en la base de la última

vuelta. Abertura oval-romboide, colu-

mela arqueada no muy engrosada, sin

pliegue aparente. No umbilicada. Su

protoconcha (Figs. 18-21) es del tipo B,

estriada, su espira muy corta y sus

cuatro cordones espirales están presen-

tes en todas las vueltas.

Distribución: Tanto NORDSIECK Y

GARCÍA-TALAVERA (1979) como LINDEN

Y EIKENBOOM (1992) limitan su área de

distribución a las Islas Canarias.

NOFRONI Y TRINGALI (1995) la citan para

Senegal. Confirmamos la ampliación de

su área de distribución a las costas cer-

canas de Senegal y Mauritania.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

—

——

¡a

Figuras 10-13. Chrysallida verdensis spec. nov. 10: holotipo (MNCN); 11: protoconcha del holoti-

po; 12: detalle de la última vuelta; 13: detalle del ápice.

Figures 10-13. Chrysallida verdensis spec. nov. 10: holotype (MNCN); 11: protoconch of the holotype;

12: detail of the last whorl; 13: detail of the apex.

Comentarios: El material estudiado ciarse dos morfos: conchas más anchas y

de Canarias es relativamente uniforme; cortas (Fig. 15), similares a las de Cana-

sin embargo, en nuestro material de C. rias, y conchas más esbeltas y estrechas

canariensis de Senegal, pueden apre- y con una vuelta de espira más (Figs. 16,

Iberus, Suplemento 4, 1998

17). La comparación de las protoconchas

de ambas formas no mostró diferencia

alguna, y tampoco existe ninguna dife-

rencia importante en las restantes carac-

terísticas, por lo que las consideramos

variaciones dentro de una especie varia-

ble.

C. canariensis tiene una cierta seme-

janza con algunas especies geográfica-

mente próximas, como C. minutissima y

C. manonegra spec. nov. (ver a continua-

ción). También C. canariensis tiene cierto

parecido con C. craticulata, del Pleisto-

ceno, pero esta última tiene protoconcha

lisa y la escultura de la teloconcha es

más gruesa.

Teniendo una protoconcha tan corta

(una vuelta) es presumible un desarrollo

directo y, por tanto, una limitación de su

área de dispersión como ocurre con sus

próximas congéneres de Cabo Verde.

Entra en lo posible que esta especie,

habiese sido originariamente un ende-

mismo insular de las Canarias. Su pre-

sencia actual en Mauritania y Senegal,

podría haber sido debido a una reintro-

ducción causada por el hombre.

Recientemente se han publicado

datos sobre su parasitismo epizoico

sobre ciertos gasterópodos, como Bursa

scrobiculator (OLIVERIO Y VEGA-LUZz,

1997)

Chrysallida manonegra spec. nov. (Figs. 22-30)

Material tipo: Holotipo (Fig. 22), de 1,7 x 0,8 mm, en el MNCN (15.05/31740) de Furna, Brava,

Archipiélago de Cabo Verde; de la misma localidad un paratipo en las siguientes colecciones:

AMNH, MNHN, USNM, CAP, y 10 en CER.

Otro material examinado: Archipiélago de Cabo Verde: Brava: 10 c, 5 f, Furna, 8-12 m; 4 c, 5 f,

Pedrinha, 6 m. Santiago: 2 c, Porto do Anciáo, 20 m. Sáo Vicente: 40 c, Calhau, 4 m. Sal: 4 c, 12 f,

Regona, 1-4 m; 2 c, 1 f, Rabo de Junco, 4 m.

Localidad tipo: Furna, Brava, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Gonzalo Rodríguez Casero “Mano Negra”,

Editor Adjunto de la revista Iberus, que ha realizado excelentes trabajos en la preparación de

nuestras publicaciones en la misma, así como también ha prestado ocasionalmente su ayuda en

el trabajo de campo.

Descripción: Concha (Figs. 22-25)

sólida, cónica, algo escalonada, blanca y

opaca. Protoconcha (Figs. 26-30) del tipo

B tendente a C, con cinco cordones espi-

rales y numerosas estrías más o menos

verticales en los espacios intermedios.

Diámetro de 250 um. Espira relativa-

mente corta y con vueltas algo convexas

(h> 50% H), para la población de la loca-

lidad tipo. Sutura no muy profunda,

gruesas que los cordones espirales, que

son tres en las vueltas superiores. El

cordón subsutural, tiene unos nódulos

que son algo alargados en sentido axial

y que pronto se separan en dos cordo-

nes, por lo que, a partir de la 3* vuelta,

son cuatro por vuelta. En la sutura se

aprecia además un cordón semitapado,

pero que nunca llega a separarse total-

mente. En la base, hay de 4 a 6 cordones

más, no nodulosos. Los cruces entre cos-

tillas axiales y cordones son ligeramente

pero ancha y canaliculada. Costillas

axiales casi verticales, nodulosas, más

(Página derecha) Figuras 14-21. Chrysallida canariensis. 14: concha de Puerto del Carmen, Tenerife

(CWE); 15: concha de La Tacoma, Senegal (CJP); 16, 17: conchas de Cap Vert, Dakar, Senegal

(CJP); 18: protoconcha, La Tacoma, Senegal (CJP); 19: protoconcha, Puerto del Ceermen, Tenerife

(CWE); 20, 21: protoconchas, Cap Vert, Senegal (CJP).

(Right page) Figures 14-21. Chrysallida canariensis. 14: shell, Puerto del Carmen, Tenerife (CWE); 15:

shell of La Tacoma, Senegal (C]P); 16, 17: shells of Cap Vert, Dakar, Senegal (C]P); 18: protoconch, La

Tacoma, Senegal (C]P); 19: protoconch, Puerto del Carmen, Tenerife (CWE); 20, 21: protoconchs, Cap

Vert, Senegal (CJP).

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

mae

Iberus, Suplemento 4, 1998

perlados. Abertura oval redondeada;

columela arqueada, opistoclina, engro-

sada en su base. Diente columelar no

aparente. Carece de fisura umbilical.

Distribución: Parece limitada al archi-

piélago de Cabo Verde, en los niveles

litoral e infralitoral.

Discusión: C. manonegra spec. nov.

tiene algún parecido con C. canariensis

en la estriación de la protoconcha, pero

la de ésta última especie está formada

por cordones más fuertes y separados

por interespacios iguales entre sí, mien-

tras que en C. manonegra hay una distan-

cia mayor entre el cordón superior y el

siguiente. Además C. canariensis tiene

prácticamente siempre cuatro cordones

espirales desde la primera vuelta de la

teloconcha, mientras que C. manonegra

los tiene a partir de la 2”-3”. La concha

de C. canariensis es por lo general más

ancha, de mayor tamaño, y con la aber-

tura más grande.

C. minutissima tiene la concha más

grande y ancha, y puede tener tres o

cuatro cordones por vuelta de telocon-

cha, pocas veces con la división de un

cordón en dos, pero cuando este paso se

produce, no es nunca por división del

cordón subsutural, como ocurre en C.

manonegra. Sobre todo, C. minutissima

tiene una protoconcha mayor y lisa.

Ambas especies conviven en simpatría.

La especie fósil de Italia C. craticulata

es más cónica, con la espira más corta y,

sobre todo, tiene la protoconcha lisa.

C. manonegra se asemeja también a la

especie que sigue, C. sixtoi spec. nov. Las

diferencias se comentan en la discusión

de dicha especie.

Chrysallida sixtoi spec. nov. (Figs. 31-37)

Material tipo: Holotipo (Fig. 31), de 2,6 x 1,0 mm, en el MNCN (15.05/31741) y 4 paratipos pro-

cedentes de Regona, Sal, Archipiélago de Cabo Verde. Un paratipo en las siguientes colecciones:

MNHN (de Regona, Sal), CER y CAP (ambos de Bahía Teodora, Boavista).

Otro material examinado: Archipiélago de Cabo Verde: Boavista: 5 c, 1 j, 3 f, Bahía Teodora, 4-6

m; 2 c, 1 f, Bahía de Sal Rei, 6 m. Sal: 2 c, 3 f, Regona, 4 m; 3 c, Rabo de Junco, 5 m.

Localidad tipo: Regona, Sal, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico es dedicado a José Luis Pérez Sixto, malacólogo de Alcalá de

Henares, por su ayuda y colaboración, permitiendo el examen de su colección de micromoluscos.

Descripción: Concha (Fig. 31) sólida, soclinas, nodulosas, de un grosor

subcilíndrica, con vueltas de espira no

escalonadas, blanca y opaca. Protocon-

cha (Figs. 32-37) del tipo B, con un

cordón espiral sobresaliente y situado

en su parte superior, y varios más equi-

distantes, hacia abajo. Entre todos ellos

existen finas estrías en sentido axial.

Diámetro 290 um. Espira relativamente

elevada (h> 50% H) con vueltas ligera-

mente convexas y no escalonadas.

Sutura no muy profunda, pero ancha y

canaliculada. Costillas axiales algo pro-

similar al de los cordones espirales, que

son tres, en las primeras vueltas, pero

pueden convertirse en cuatro después

de la segunda, unas veces por división

precoz del cordón superior (Fig. 33) y

otras por la división del segundo (Fig.

31). Los nódulos que aparecen en el

entrecruzamiento de cordones y costi-

llas son grandes y esféricos. En la sutura

se aprecia un cordón semitapado, pero

sólo queda libre al final de la espira. Por

debajo de éste, hacia la base, hay 3-4

(Página derecha) Figuras 22-30. Chrysallida manonegra spec. nov. 22: holotipo, Furna, Brava

(MNCN); 23: paratipo, Furna, Brava (MNHN); 24: concha, Furna, Brava (CER); 25: concha,

Calhau, S. Vicente (CER); 26-30: protoconchas, Furna, Brava.

(Right page) Figures 22-30. Chrysallida manonegra spec. nov. 22: holotype, Furna, Brava (MNCN);

23: paratype, Furna, Brava (MNHN); 24: shell, Furna, Brava (CER); 25: shell, Calhau, S. Vicente

(CER); 26-30: protoconchs, Furna, Brava.

rica Occidental

El género Chrysallida s. l. en

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

cordones más. Abertura oval redonde-

ada; columela arqueada, opistoclina,

engrosada en su base. Diente columelar

no aparente. No hay fisura umbilical.

Distribución: Parece limitada a las

islas nororientales del archipiélago de

Cabo Verde (Sal, Boavista, Maio y

Baixos de Joáo Valente), donde sólo ha

sido encontrada en sedimentos.

Discusión: C. sixtoi spec. nov. tiene

una protoconcha con estriación espiral y

axial, escultura que es exactamente

igual en todas las islas donde ha sido

recolectada. Por esta escultura se dife-

rencia de C. minutissima, cuya protocon-

cha es lisa, únicamente con un cordón

en su parte más alta. También se dife-

rencia de C. verdensis, que presenta una

protoconcha muy similar a la de C.

minutissima. De las otras especies que

tienen una protoconcha con escultura

espiral, la de C. canariensis es más ancha,

y sus cordones son muy marcados y

mucho más anchos y fuertes. Por la

forma de la concha tiene un mayor pare-

cido con C. manonegra, pero esta especie

tiene constantemente 4 cordones nodu-

losos en la penúltima vuelta, mientras C.

sixtoi tiene a veces 3. Pero la diferencia

más constante está en sus protoconchas:

la de C. manonegra tiene cordones espi-

rales más fuertes y, además, entre el

superior y el siguiente hay un espacio

mayor que entre los restantes, cosa que

no ocurre en C. síixtoi que tiene todos los

cordones espirales equidistantes. Ambas

especies coexisten, al menos en la isla de

Sal.

Chrysallida fenestrata (Jeffreys, 1848) (Figs. 38-42)

Odostomia fenestrata Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 345, pl. 6, fig. 17 [Localidad tipo:

Dartmouth, Devon, Gran Bretaña].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo (ver PEÑAS ET AL., 1996). Atlántico: 15

c, Ria de Vigo, 10-25 m; 1 c, Islas Cíes, 20 m; 2 c, La Magdalena, Santander (CLD); 8 c, Somo, San-

tander (CLD). Marruecos: 1 c, Agadir, intermareal (CFS). Mauritania: 4 c, dragado entre 80 y 90

m (CNG). Ghana: 1 c, Miamia, 25 m. Angola: 1 c, Luanda, 60 m; 1 c, Macoco, 70-90 m;, 1 c,

Corimba, 20 m.

Descripción: Ver AARTSEN (1981),

como Turbonilla, FRETTER ET AL. (1986),

como Tragula, y LINDEN Y EIKENBOOM

(1992). llustraciones en los trabajos ante-

riores y en ROLÁN (1983) y PEÑAS ET AL.

(1996). Concha y protoconcha representa-

das por RODRÍGUEZ BABIO Y THIRIOT-

QUIÉVREUX (1974). Una concha del Atlán-

tico español se representa en las Figuras

38 y 39; otra concha de Ghana en las

Figuras 40 y 41; y por último, en la Figura

42, una concha del Mediterráneo español.

Distribución: LINDEN Y EIKENBOOM

(1992) la citan desde el norte de las Islas

Británicas hasta Mauritania, incluido el

Mediterráneo. PALLARY (1912) la cita

entre Tanger y Mogador. Confirmamos

su extensión a toda el África Occidental,

hasta Angola, exceptuando los archipié-

lagos.

Comentarios: Los ejemplares del

África Occidental (Fig. 40) presentan

una protoconcha relativamente algo

mayor, una concha más cilíndrica y

(Página derecha) Figuras 31-37. Chrysallida sixtoí spec. nov. 31: holotipo, Regona, Sal (MNCN);

32: protoconcha, Baixos de Joá3o Valente (CER); 33, 34: detalle de la espira y protoconcha, Regona,

Sal (paratipos, MNCN); 35-36: protoconchas, Bahía Teodora, Boavista (CER); 37: protoconcha,

Regona, Sal (paratipo, MNCN).

(Right page) Figures 31-37. Chrysallida sixtoi spec. nov. 31: holotype, Regona, Sal (MNCN); 32: protoconch,

Baixos de Joáo Valente (CER); 33, 34: detail of the spire and protoconch, Regona, Sal (paratypes, MNCN);

35-36: protoconchs, Teodora Bay, Boavista (CER); 37: protoconch, Regona, Sal (paratype, MNCN).

das. l. en África Occidental

El género Chrysall:

PEÑAS Y ROLÁN

15S)

Iberus, Suplemento 4, 1998

vueltas más convexas y menos angulo-

sas en su base. También presentan cor-

dones espirales en la parte superior de

las vueltas. En el Mediterráneo español

(Vilanova i la Geltrú) hay conchas muy

variables, que oscilan desde la típicas

formas atlánticas hasta conchas (Fig. 42),

que si fuesen examinadas fuera del lote,

podrían hacer pensar en otra especie.

Las conchas de Ghana y Angola, y

también algunas de Vilanova i la Geltrú,

en el Mediterráneo español, se corres-

ponden con la variedad descrita por

SACCO (1892), Pyrgulina (Tragula) fenes-

trata var. subalpina Sacco, 1892, fósil del

Plioceno italiano, y que fue ilustrada en

FERRERO MORTARA ET AL. (1984, lám. 12,

figs. 5, a, b).

Chrysallida excavata (Philippi, 1836) (Figs. 43-45)

Rissoa excavata Philippi, 1836. Enumeratio Molluscorum Siciliae, 1: 154, pl. 10 fig. 6 [Localidad tipo:

Magpnisi, Sicilia].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo (ver PEÑAS ET AL., 1996). Atlántico: 35

c, Ría de Vigo, 10-25 m, 1 c, Panxon, Pontevedra; 2 c, Mataleñas, Santander (CLD); 5 c, La Mag-

dalena, Santander (CLD»; 10 c, Deva, Guipuzcoa, 18 my 2 c, Bahía de Cádiz, 30 m. Marruecos: 20

c, Agadir, intermareal (CFS). Mauritania: 4 c, dragado entre 80 y 90 m (CNG). Senegal: 2 c, Sec de

Thiouriba, Cap Vert, 30 m (CJP). Angola: 2 c, Macuco, 20 m; 8 c, Luanda, 60 m.

Descripción: Concha representada en

AARTSEN (1977), ROLÁN (1983), FRETTER

ET AL. (1986), LINDEN Y EIKENBOOM (1992)

y en PEÑAS ET AL. (1996). Protoconcha re-

presentada por RODRÍGUEZ BABIO Y T'HI-

RIOT-QUIÉVREUX (1975). Conchas de An-

gola se representan en las Figuras 43-45.

Distribución: Según FRETTER ET AL.

(1986), vive desde las Islas Británicas

hasta el Mediterráneo, donde es común.

MONTEROSATO (1889) y PALLARY (1912)

la citan para el Atlántico marroquí.

LINDEN Y EIKENBOOM (1992) mencionan

un ejemplar en aguas profundas de las

Islas Canarias, lugar donde no la hemos

encontrado, y TOMLIN Y SCHACKLEFORD

(1914) la citan en Sao Tomé y Príncipe.

El área de distribución debe ampliarse a

Senegal y Angola.

Comentarios: La cita de FERNANDES Y

ROLÁN (1993) (y probablemente la de

TOMLIN Y SCHACKLEFORD, 1914) para el

archipiélago de Sáo Tomé y Príncipe que

ha sido adjudicada a este taxon, se

corresponde realmente con C. jordii

spec. nov. (ver a continuación).

Chrysallida jordíi spec. nov. (Figs. 46-49)

Material tipo: Holotipo (Fig. 47), de 1,7 x 0,8 mm, y 3 paratipos en el MNCN (15.05/31742), pro-

cedentes de Miamia, Ghana. Un paratipo en las colecciones del AMNH y MNHN,; 20 en CAP y

en CER, todos ellos procedentes de la localidad tipo.

Otro material estudiado: Ghana: 30 c, 2 f, Miamia, 8-25 my 2 c, Bushua, 3 m. Angola: 1 c, Luanda,

100 m. Sáo Tomé y Príncipe: Sáo Tomé: 4 c, Praia Mutamba, 6 m; 2 c, Lagoa Azul, 5 m, 1 c,

Esprainha, 8 m, 10 c, Cidade de Sáo Tomé, 2 m; 14 c, Santa Ana, 3 m;, 1 c, Praia Emilia, 3 m; Prín-

cipe: 3 c, Baia das Agulhas, 8 my 10 c, Santo Antonio, 8 m.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Jordi Peñas, hijo del primer autor, por su colabo-

ración en diversos aspectos del trabajo.

Descripción: Concha (Figs. 46, 47)

diminuta pero muy robusta, blanca bri-

llante, opaca. Protoconcha (Figs. 48, 49)

lisa, pequeña, del tipo B tendente a C,

diámetro 230 um. Perfil de la concha

cónico escalonado y aserrado, debido a

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 38-42. Chrysallida fenestrata. 38: concha, Vigo (CER); 39: protoconcha, Vigo (CER); 40:

concha de Miamia, Ghana (CER); 41: protoconcha, Miamia, Ghana (CER); 42: concha de

Vilanova i la Geltrú, Barcelona (CAP).

Figures 38-42. Chrysallida fenestrata. 38: shell, Vigo (CER); 39: protoconch, Vigo (CER); 40: shell of

Miamia, Ghana (CER); 41: protoconch, Miamia, Ghana (CER); 42: shell of Vilanova i la Geltrú,

Barcelona (CAP).

Iberus, Suplemento 4, 1998

los cordones espirales, muy sobresalien-

tes. Escultura axial formada por unas 18

costillas algo prosoclinas, estrechas y

muy elevadas, mucho menos anchas

que los espacios intermedios. Escultura

espiral entre suturas, formada por dos

cordones igual de altos y gruesos que

las costillas axiales, situado el superior

justo bajo la sutura y el inferior algo más

alejado de ella; montan sobre las costi-

llas formando un ancho retículo, siendo

nodulosos los puntos de cruce. En la

última vuelta aparece un tercer cordón

en la zona sutural, y dos más bajo ella.

Abertura oval redondeada. Peristoma

siempre continuo. Columela opistoclina

con un débil pliegue columelar, muy

interior. Labro externo muy engrosado

en su parte externa, a modo de variz, y

rugoso en su interior.

Distribución: Conocida de Ghana,

Angola y Archipiélago de Sáo Tomé y

Príncipe.

Discusión: Especie sólo comparable

con C. excavata, por el gran parecido de

su escultura; sin embargo C. jordi spec.

nov. es de menor tamaño, siempre infe-

rior a 2 mm, pero más robusta. Su proto-

concha es relativamente más pequeña y

el ápice más agudo. El cordón superior

es igual de conspicuo que el inferior, no

así en C. excavata, que es obsoleto, y ade-

más tiene una débil fisura umbilical, el

peristoma no continuo y el labro externo

no es varicoso. Ambas especies convi-

ven en simpatría en el área de estudio.

Chrysallida pinguis spec. nov. (Figs. 50-55)

Material tipo: Holotipo (Fig. 50), de 1,5 x 0,8 mm, y un paratipo (Fig. 51) en el MNCN

(15.05/31743), procedentes de Miamia, Ghana, entre 12-25 m; 1 paratipo en el MNHN proce-

dente de la ciudad de Sao Tomé, República de Sáo Tomé y Príncipe; 1 paratipo (Fig. 52) en CPH,

procedente de Pointe Noire, Congo.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico procede de la palabra latina pingue, grasa, gordura, haciendo

referencia a la anchura de la concha.

Descripción: Concha (Figs. 50-52)

muy pequeña, pero sólida, oval-cónica,

blanquecina, opaca. Protoconcha (Figs.

53-55) muy pequeña, del tipo C. Espira

muy corta (h= 75% H), con 2,8 televuel-

tas planas y escalonadas. Sutura pro-

funda, ondulada, con claro hombro bajo

ella. Costillas axiales altas y gruesas,

prosoclinas, igual o algo más estrechas

que los espacios intermedios, prolonga-

das en la base de la última vuelta hasta

la zona umbilical. En la última vuelta

hay tres cordones espirales equidistan-

tes entre suturas, que montan sobre las

costillas y son más estrechos que ellas.

Además, un cordón sutural de la misma

anchura que los superiores, más 5-6 bajo

la sutura, más débiles. Los cruces son

nodulosos. Abertura oval; columela

arqueada, opistoclina, engrosada en la

base, sin diente columelar aparente. No

umbilicada.

Distribución: Sólo conocida en

Ghana, Sáo Tomé y Congo.

Discusión: Aunque se parece por su

tamaño y perfil a C. gubbiolíí spec. nov. y

C. ghisotti, el mayor número de cordones

espirales, más estrechos que las costillas

axiales, y la prolongación de estas

últimas hasta la zona umbilical la dife-

(Página derecha) Figuras 43-45. Chrysallida excavata. 43, 44: conchas de Macuco, Angola (CER);

45: protoconcha, Macuco, Angola. Figuras 46-49: Chrysallida jordii spec. nov. 46: holotipo,

Miamia, Ghana (MNCN); 47: paratipo, Miamia, Ghana (CER); 48, 49: ápice y protoconchas,

Miamia, Ghana.

(Right page) Figures 43-45. Chrysallida excavata. :4: shells of Macuco, Angola (CER); 45: proto-

conch, Macuco, Angola. Figures 46-49: Chrysall:.:« jordii spec. nov. 46: holotype, Miamia, Ghana

(MNCN); 47: paratype, Miamia, Ghana (CER); 48, 49: apex and protoconchs, Miamia, Ghana.

rica Occidental

das. l en

Chrysall.

enero

El g

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

rencian claramente de ambas. Además,

C. pinguis tiene las vueltas muy escalo-

nadas y no separadas por una sutura

canaliculada, como ocurre en las otras

dos especies.

C. herosae spec. nov. también tiene un

rápido crecimiento de las vueltas, como

en C. pinguis, pero éstas son menos esca-

lonadas; también ambas poseen una

espira corta, aunque es menor en C.

herosae; sin embargo, pese a estos pareci-

dos, hay diferencias muy importantes,

como la escultura espiral de C. herosae,

con muchos más cordoncillos, sólo visi-

bles en los interespacios de las costillas,

no montando sobre ellas, la columela

muy replegada hacia la zona umbilical y

un diente columelar.

Podría ser confundida con ejempla-

res juveniles de C. obesa Dautzenberg,

1913 por sus costillas prolongadas hasta

la zona umbilical, pero esta última

especie tiene muchos más cordones

espirales, que no montan sobre las costi-

llas axiales, es umbilicada y con un

fuerte diente columelar.

Chrysallida ghisottii (Van Aartsen, 1984) (Figs. 56-57)

Folinella ghisotti Van Aartsen, 1984 (nom. nov. pro Odostomia intermedia Brusina, 1869 non Desha-

yes, 1861). Boll. Malacologico, 20 (5-8): 137 [Localidad tipo: Lacroma, Croacia].

?Rissoa canaliculata Philippi, 1844. Enumeratio Mollus. Sicil., vol 1: 223. [Localidad tipo: fósil de

Taranto].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Fósil del Plioceno italiano: 1 c, Rio Torseno (SV) (CPM). Mediterráneo

español: ver PEÑAS ET AL. (1996). Mauritania: 7 c, dragado 80-90 m (CNG). Senegal: 1 c, Sec de

Thiouriba, Cap Vert, 30 m.

Descripción: Ver AARTSEN (1977) y

LINDEN Y EIKENBOON (1992). Represen-

tada en los trabajo anteriores y en PEÑAS

ET AL. (1996). Conchas de la costa afri-

cana pueden verse en las Figuras 56 y 57.

Distribución: Hasta ahora sólo era

conocida de la zona litoral e infralitoral

del Mediterráneo, donde es relativa-

mente rara. En el presente trabajo

ampliamos su área de distribución a

Mauritania y Senegal.

Comentarios: AARTSEN (1984, 1985) y

PALAZZI (1985, 1986) discuten sobre el

taxon Rissoa canaliculata que, en cual-

quier caso, es un nombre no utilizable.

En el material estudiado, las conchas

procedentes de Mauritania presentan las

mismas características morfológicas que

la especie actualmente viviente en el

Mediterráneo, mientras que una concha

de Senegal presenta un cordón espiral

superior obsoleto, igual que la forma fósil

del Plioceno Inferior italiano. Sin

embargo, pese a estas diferencias, y de

acuerdo con Micali (com. pers.), creemos

que esta única diferencia no justifica una

separación específica.

Esta especie, especialmente la forma

representada en la Figura 57, se asemeja

a C. gubbiolíi spec. nov. (ver a continuación)

pero esta última es más pequeña, con un

perfil más cónico y una espira más corta,

tiene una diferente distribución de los cor-

dones espirales y casi carece de diente

columelar, mientras que en C. ghisottii éste,

aunque más interior, es evidente.

(Página derecha) Figuras 50-55: Chrysallida pinguis spec. nov. 50: holotipo, Miamia, Ghana

(MNCN); 51: paratipo, Miamia, Ghana (MNCN); 52: paratipo, Pointe Noire, Congo (CPH); 53:

protoconcha del holotipo (MNCN); 54: protoconcha del paratipo (MNCN); 55: protoconcha,

Pointe Noire, Congo (CPH).

(Right page) Figures 50-55: Chrysallida pinguis spec. nov. 50: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 51:

paratype, Miamia, Ghana (MNCN); 52: paratype, Pointe Noire, Congo (CPH); 53: protoconch of the

holotype (MNCN); 54: protoconch of the paratype (MNCN); 55: protoconch, Pointe Noire, Congo (CPH).

rica Occidental

El género Chrysallida s. l. en

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

Chrysallida gubbiolíi spec. nov. (Figs. 58-60)

Material tipo: Holotipo (Fig. 59), de 1,7 x 1,0 mm, en el MNCN (15.05/31744), procedente de

Miamia, Ghana. Un paratipo (Fig. 58) en el MNHN y otro en CER, ambos de la localidad tipo;

otro paratipo en AMNH y en CAP, ambos de 60 m, Luanda, Angola.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Franco Gubbioli, malacólogo italiano que ha

colaborado permitiendo el examen de su colección en el curso de nuestro estudio.

Descripción: Concha (Figs. 58-59)

muy pequeña, pero sólida, oval-cónica.

Protoconcha (Fig. 60) del tipo C. Espira

muy corta con las vueltas plano-cónca-

vas. Sutura estrecha, profunda y canali-

culada. Costillas axiales altas y gruesas,

más bien rectas, casi ortoclinas, igual de

anchas que sus intervalos, que se inte-

rrumpen en la periferia de la última

vuelta. Posee tres cordones espirales

entre suturas, el más grueso situado

justo sobre la sutura, y el más delgado,

el superior, situado a un tercio bajo la

sutura; todos montan sobre las costillas

axiales formando cruces nodulosos. En

la periferia de la última vuelta aparece

un cordón sutural, más tres bajo la

sutura, sin escultura axial, salvo las

líneas de crecimiento. Abertura oval

angulosa. Columela muy opistoclina,

engrosada en la base. Pliegue columelar

muy interno, no visible. No umbilicada.

Distribución: Conocida de Ghana y

Angola.

Discusión: C. gubbiolii spec. nov. es

parecida a C. ghisottii Aartsen, 1984,

pero es de menor tamaño y tiene la

espira más corta. C. ghisottii también

tiene tres cordones espirales entre

suturas, pero el más débil es el central y

el inferior está más alejado de la sutura.

En tamaño se asemeja a C. pinguis

spec. nov. (ver anteriormente), pero en

esta última las costillas se prolongan cla-

ramente hasta la zona umbilical y son

mucho más anchas que los cordones

espirales, que son más numerosos y

regulares.

Chrysallida gruveli (Dautzenberg, 1910) (Figs. 61-65)

Actaeopyramis gruveli Dautzenberg, 1910. Act. S. Linn. Bordeaux, 64: 93-94, lám. 3, figs. 6-7. [Locali-

dad tipo: Pointe Cansado, Mauritania, Mission Gruvel].

Pyrgulina bavayi, Dautzenberg, 1913. Ann. Inst. Oceánogr., 5 (3). 69-70, pl. 3, fig. 23-24. [Localidad

tipo: Bahía de Libreville, Gabón, Mission Gruvel].

Material tipo: Pointe Cansado: 23 conchas, sintipos de C. gruveli: el sintipo representado (Fig.

61), designado aquí como lectotipo (MNHN). Libreville: una concha, sintipo de C. bavayi (Fig.

62), designada aquí como lectotipo (MNHN).

Otro material examinado: Mauritania: 6 c, Bahía de 1 Etoile, 3 m; 13 c, Bank d'Arguin, litoral.

Senegal: 8 c, Cap Vert, Gorée, 30-35 m (CJP). Ghana: 12 c, Miamia, 8-25 m.

Descripción: En DAUTZENBERG (1910,

1913). La concha (Figs. 61-64) tiene

vueltas planas, muy escalonadas, que

crecen relativamente deprisa, con

hombro bien marcado. Muy pocas costi-

llas, ocho, y muy espaciadas. Unos 6-7

cordones espirales entre suturas (16 en

la última vuelta), de igual anchura que

sus interespacios. Protoconcha (Fig. 65)

del tipo C. La del lectotipo de C. gruveli

tiene un diámetro de 275 yum. Diente

columelar conspicuo, tras el cual se

halla una fisura umbilical estrecha.

Dimensiones: El lectotipo de C. gruveli

mide 7,0 x 2,1 mm, mientras el de C.

bavayi tiene unas dimensiones 3,8 x 1,2

mm.

Distribución: Sólo conocida desde

Mauritania hasta el Gabón.

Comentarios: DAUTZENBERG (1910 y

913) describe dos especies, C. gruveli y

C. bavayi, que a primera vista parecen

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 56-57. Chrysallida ghisotti. 56: concha de Mauritania, 80-90 m (CNG); 57: concha de

Dakar, Senegal (CJP). Figuras 58-60: Chrysallida gubbiolii spec. nov. 58: paratipo, Miamia, Ghana

(MNHN); 59: holotipo, Miamia, Ghana (MNCN); 60: protoconclea del holotipo (MNCN).

Figures 56-57. Chrysallida ghisotti. 56: shell of Mauritania, 80-90 m (CNG); 57: shell of Dakar,

Senegal (C]P). Figures 58-60: Chrysallida gubbiolii spec. nov. 58: paratype, Miamia, Ghana (MNHN);

59: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 60: protoconch of the holotype (MNCN).

Iberus, Suplemento 4, 1998

diferentes, la primera grande y la

segunda pequeña y con un crecimiento

algo distinto. Sin embargo, ambas tienen

la misma protoconcha, las vueltas muy

escalonadas, prácticamente la misma

escultura, y la misma abertura, con su

típico diente columelar, justo frente a

una estrecha fisura umbilical.

Creemos que esta especie va dismi-

nuyendo de tamaño cuanto más al sur,

habiendo observado formas intermedias

entre C. gruveli y C. bavayl.

Chrysallida approximans (Dautzenberg, 1913) (Figs. 66-70)

Pyrgulina approximans Dautzenberg, 1913. Ann. Inst. Oceanogr. 5 (3): 70-71, pl. 3, fig. 25-26. [Loca-

lidad tipo: Bahía de Libreville, Gabón].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Mauritania: 1 c, Bahía de l'Etoile, 3 m. Senegal: 6 c, Gorée, 10-20 m

(CMP); 2 c, Cap Vert, 30-35 m (CJP). Ghana: 3 c, Miamia, 25 m. Angola: 2 c, Macoco, 70-90 m.

Descripción: En DAUTZENBERG (1913).

Fotografía en SCHANDER (1994). La

concha se muestra en las Figuras 66 y

¡VADE! protoconcha (Figs. 68-69) es de

tipo C. Los cordones espirales son

anchos y están separados por zonas rec-

tangulares más estrechas y profundas

(Fig. 70).

Distribución: Desde Mauritania a

Angola.

Comentarios: SCHANDER (1994)

compara C. approximans con su nueva

especie C. ersel.

La concha (Figs. 66, 67) es muy pare-

cida a la de C. gruveli, de la que se dife-

rencia por su mayor número de costillas

axiales y porque los cordones espirales

son mucho más anchos que los espacios

intermedios, y las vueltas bien convexas

y no escalonadas.

Chrysallida ersei Schander, 1994 (Figs. 71-72)

Chrysallida ersei Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 19-20, fig. 2 f y 9 j, k. [Localidad tipo: Región

de Abidjan, Costa de Marfil, -20 m].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Senegal: 1 c, Gorée, 15 m (CMP). Ghana: 3 c, Miamia, 25 m. Angola: 1

Cc, Luanda, 60 m.

Descripción: SCHANDER (1994) des-

cribe y representa el holotipo. En la Fi-

gura 71 se ilustra un ejemplar de Ghana.

Distribución: Parece extenderse des-

de Senegal hasta Angola.

Comentarios: Ver SCHANDER (1994).

Chrysallida mutata (Dautzenberg, 1913) (Figs. 73-78)

Pyrgulina lamyi Dautzenberg, 1913). Ann. Inst. Oceanogr. 5 (3): 70 pl. 3, fig. 33-34. [Localidad tipo:

Bahía de Libreville, Gabón, Mission Gruvel].

Pyrgulina mutata Dautzenberg, 1913 (nom. nov. pro P. lamyi Dautzenberg, 1913 non P. lamyi

Dautzenberg y Fischer, 1906). Journ. Conch., 60: 330.

?Menestho jeffreysii A. Bell, 1872. [Localidad tipo: Plioceno inglés, Crag corallino].

?Rissoa costulata Wood, 1848 (non R. costulata Alder, 1844). A monograph of the Crag Mollusca 1:

106, lám. 11, figs. 12 a, b. [Localidad tipo: Sutton, Crag corallino].

Material tipo: Lectotipo (Fig. 73) (aquí designado) procedente de la Bahía de Libreville, Gabón

(MNAHN).

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 61-65. Chrysallida gruveli. 61: lectotipo de Pyrgulina gruveli, Punta Cansado, Mauritania

(MNHN); 62: lectotipo de Pyrgulina bavayz, Libreville, Gabón; 63-64: conchas de Miamia, Ghana

(CER); 65: protoconcha, Miamia, Ghana.

Figures 61-65. Chrysallida gruveli. 61: lectotype of Pyrgulina gruveli, Punta Cansado, Mauritania

(MNHN); 62: lectotype of Pyrgulina bavayi, Libreville, Gabon; 63-64: shells of Miamia, Ghana

(CER); 65: protoconch, Miamia, Ghana.

Iberus, Suplemento 4, 1998

Otro material examinado: Mauritania: 30 c, dragado entre 80 y 90 m (CNG). Senegal: 1 c, Mbaur,

40-50 m (CMP). Ghana: 27 c, Miamia, 8-25 m. Sáo Tomé y Príncipe: Príncipe: 1 c, Santo Antonio,

8 m. Congo: 1 c, Pointe-Noire, 15 m (CPH). Angola: 1 c, Palmeirinhas, 15-20 m; 1 c, Palmeirinhas,

60-80 m; 2 c, Macoco, 70-90 m; 7 c, Luanda, 60-100 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1913)

para la concha (Figs. 73-76). Protocon-

cha (Figs. 77-78) muy obtusa, tipo C,

diámetro 325-335 um. Vueltas bien con-

vexas, casi escalonadas. Unas 22-26 cos-

tillas axiales no elevadas, prolongadas

hasta la zona umbilical, el doble de

anchas que los espacios intermedios.

Unos 6 cordones espirales entre suturas

(12 en la última vuelta) más del doble de

anchos que sus interespacios, que

forman profundos surcos rectangulares.

Abertura oval redondeada, grande.

Columela arqueada. Diente columelar

no aparente. Umbilicada.

Dimensiones: el lectotipo mide 3,0 x

1,0 mm.

Distribución: Desde Mauritania hasta

Angola, incluido el Archipiélago de Sáo

Tomé y Príncipe.

Comentarios: Especie variable, con

formas de espira más corta, ventrudas y

con el ombligo más grande y profundo,

pero sin diferencias esenciales. Concha

parecida a C. stefanisi (Jeffreys, 1869) en

su forma, escultura y tipo de protocon-

cha, pero es mayor y más sólida. C. stefa-

nisi tiene más cordones espirales, de casi

igual anchura que sus interespacios.

La especie fósil C. jeffreysi (A. Bell,

1871) presenta un perfil parecido,

aunque con un menor número de costi-

llas, que son más robustas. Sin embargo,

de la discusión de CROVATO Y MICALI

(1992) se desprende la gran similitud

existente entre C. mutata y C. jeffreysil,

con las salvedades antes indicadas. Cier-

tamente en ambas coincide la forma de

la escultura espiral, con los cordones

tres veces más anchos que los interespa-

cios, y en muchas conchas de C. mutata

se observan trazos de dientes en el inte-

rior del labio externo, a pesar de la gran

delgadez de las conchas.

Chrysallida jullieni (Dautzenberg, 1913) (Figs. 79-86)

Pyrgulina jullieni Dautzenberg, 1913. Ann. Inst. Oceanogr. 5 (3): 69, pl. 3, fig. 13-14. [Localidad

tipo: Grand Bassam, Costa de Marfil, Mission Gruvel].

Pyrgulina ginvenchyi Dautzenberg, 1913. Ann. Inst. Oceanogr. 5 (3): 71, pl. 3, fig. 19-20. [Localidad

tipo: frente a Cotonou, Benin].

Material tipo: Un sintipo (Fig. 79) (aquí designado como lectotipo), de Pyrgulina jullieni, de

Grand Bassam (MNHN). Un sintipo (Fig. 80) de P. ginvenchyi, Cotonou, (MNAHN).

Otro material examinado: Mauritania: 10 c, Bahía de Etoile, 3 m; 2 c, Bank d'Arguin, litoral.

Ghana: 80 c, Miamia, 8-25 m. Congo: 4 c, Pointe Noire, 15 m (CPH). Angola: 2 c, Corimba,

Luanda, 20 m; 2 c, Luanda, 60 m; 13 c, Palmeirinhas, 15-20 m; 1 c, Palmeirinhas, 60-80 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG

(1913). Concha (Figs. 79-83) pequeña,

delgada, subcilíndrica, blanca. Protocon-

cha (Figs. 84-86) muy obtusa, tipo C,

diámetro 290 ym. Vueltas poco conve-

xas, escalonadas, debido a la repisa

subsutural. Costillas axiales poco nume-

rosas y muy delgadas, sinuosas, clara-

mente opistoclinas bajo la repisa subsu-

tural; 4-5 cordoncillos, también muy

delgados, entre suturas, más 4-5 en la

base de la última vuelta. Abertura oval,

aguda arriba. Columela opistoclina.

Labro externo afilado.

Dimensiones: 1,7 x 0,8 mm, el lecto-

tipo de C. jullieni. Algunas conchas del

material examinado sobrepasan los 2

mm.

Distribución: En la mayor parte de la

costa de África Occidental, desde Mau-

ritania hasta Angola, excluidos los

archipiélagos.

Comentarios: El sintipo de C. gin-

venchyi (MNHN) es un fragmento difí-

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

EIA

NETO

> /

PFI

¿e

Figuras 66-70. Chrysallida approximans. 66: concha de Miamia, Ghana (CER); 67: concha de Cap

Vert, Senegal (CJP); 68: detalle del ápice, Miamia, Ghana; 69: protoconcha, Cap Vert, Senegal

(CJP); 70: detalle de la escultura.

Figures 66-70. Chrysallida approximans. 66: shell of Miamia, Ghana (CER); 67: shell of Cap Vert,

Senegal (CJP); 68: detail of the apex, Miamia, Ghana; 69: protoconch, Cap Vert, Senegal (CJP); 70:

detail of the sculpture.

Iberus, Suplemento 4, 1998

Figuras 71-72. Chrysallida ersez. 71: concha de Miamia, Ghana (CER); 72: protoconcha.

Figures 71-72. Chrysallida ersei. 71: shell of Miamia, Ghana (CER); 72: protoconch.

cilmente reconocible y, en la descripción

que el autor hace de ambos, las diferen-

cias se reducen a la mayor o menor

anchura de las vueltas y a la más o

menos conspicua repisa subsutural, lo

que nos parece irrelevante, ya que

después de haber visto más de un cente-

nar de conchas comprobamos que

existen todas las formas intermedias.

Hemos dado prioridad a C. jullieni

porque su sintipo está en mejores condi-

ciones.

Chrysallida stefanisi (Jeffreys, 1869)

Rissoa stefanisi Jeffreys, 1869. Nom. nov. para Acteon pygmaea Grateloup, 1838 non Lea, 1833.

British Conchology, 5: 208, pl. 6, fig. 31.

Acteon pygmaea Grateloup, 1838. Act. Soc. Linn. Bordeaux, 10 (53): 282, pl. 6, fig. 77-78. [Localidad

tipo: St. Paul, cerca de Dax, Francia, Mioceno].

Chrysallida interita Van der Linden y Eikenboom, 1992: 41-42, fig. 53. [Fósil del Mioceno francés y

alemán).

(Página derecha) Figuras 73-78. Chrysallida mutata. 73: Pyrgulina lamyi, lectotipo, Libreville,

Gabón (MNHN); 74: concha, Miamia, Ghana (CER); 75: juvenil, Miamia, Ghana (CER); 76:

forma corta y ventruda, Miamia, Ghana; 77: detalle de las primeras vueltas, Miamia, Ghana; 78:

protoconcha, Miamia, Ghana.

(Right page) Figures 73-78. Chrysallida mutata. 73: Pyrgulina lamyi, lectotype, Libreville, Gabón

(MNEN); 74: shell, Miamia, Ghana (CER); 75: juvenil, Miamia, Ghana (CER); 76: short and wide

form, Miamia, Ghana; 77: detail of the first whorls, Miamia, Ghana; 78: protoconch, Miamia,

Ghana.

rica Occidental

El género Chrysallida s. [. en

PEÑAS Y ROLÁN

url 007

wr 00z

Iberus, Suplemento 4, 1998

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Mediterráneo: Italia: 3 c, Isla Capraia, 350 m; 1 c, Cabo Vaticano,

Región de Calabria, 200-250 m.

Descripción: En AARTSEN (1977) y

LINDEN Y EIKENBOOM (1992) e ilustra-

ción en PEÑAS ET AL. (1996, fig. 21).

Distribución: Mediterráneo y, según

LINDEN Y EIKENBOOM (1992), en Cana-

rias, Madeira y Azores, muy raramente;

siempre en aguas profundas.

Comentarios: LINDEN Y EIKENBOOM

(1992) creen encontrar diferencias sufi-

cientes entre C. pygmaea y C. stefanisi,

afirmando, además, que la segunda de

ellas limitó su vida al Mioceno; tesis

rebatida por MICALI ET AL. (1993), que

defienden su sinonimia.

Por otro lado, CROVATO Y MICALI

(1992) consideran C. costulata Wood,

1848 sinónimo de C. jeffreysi1 (A. Bell,

1872), mientras que para LINDEN Y

EIKENBOOM (1992) aquella es sinónimo

de C. stefanis.

Chrysallida pyrgulina spec. nov. (Figs. 87-90)

Material tipo. Holotipo (Fig. 87) de 1,5 x 0,6 mm, y dos paratipos, depositados en el MNCN

(15.05/31745), todos procedentes en la localidad tipo. Otros paratipos: uno en MNHN (Fig. 88)

procedente de Calhau, Sáo Vicente; otro en CER de Pau Seco, Maio.

Otro material examinado: Archipiélago de Cabo Verde. Boavista: 1 j, Baixona, 20 m; Maio: 1 c, 1

f, Pau Seco, 30 m;, Sáo Vicente: 1j, Porto Mindelo, 15 m.

Localidad tipo: Furna, Brava, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico fue elegido por su parecido con algunas especies que se habían

incluido en el género Pyrgulina A. Adams, 1864, el cual hemos sinonimizado provisionalmente

con Chrysallida.

Descripción: Concha (Figs. 87, 88)

diminuta pero sólida, pupoide. Color

blanco, algo brillante, opaca. Protoconcha

(Fig. 89) pequeña, tipo C, con un diáme-

tro de 185 um. Vueltas de espira algo con-

vexas y que crecen relativemente deprisa,

la última grande. Escultura axial formada

por unas 18 costillas irregulares, de orto-

clinas a opistoclinas, algo más anchas que

sus interespacios, y que se reducen en la

periferia de la última vuelta. Escultura

espiral existente en toda la teloconcha,

también irregular, formada por 6 cordo-

nes entre suturas, y unos 6-7 más en la

base de la última vuelta. Los cordones

son poco elevados, más anchos que sus

interespacios y pasan sobre las costillas

haciéndolas algo nodulosas (Fig. 90).

Abertura pequeña, romboide. Columela

opistoclina, con un diente delgado y en

posición interna. No umbilicada.

Distribución. Sólo conocida del

Archipiélago de Cabo Verde.

Discusión: Conchas juveniles de C.

obesa, sobre todo en las que las costillas se

difuminan en la periferia de la última

vuelta, pueden tener un aspecto similar al

de juveniles de C. pyrgulina, pero C. obesa

es mucho más grande, con una protocon-

cha más obtusa y mucho mayor, tiene un

diente columelar más externo y muy

grueso, siendo la abertura grande y con

cordohes en su interior; además sus cor-

doncillos espirales quedan entre las cos-

tillas axiales, mientras que en C. pyrgulina,

se mantienen por encima de las costillas.

(Página derecha) Figuras 79-86. Chrysallida jullieni. 79: Pyrgulina jullienz, lectotipo, Grand Bassam, Costa

de Marfil (UNHN); 80: Pyrgulina ginvenchyz, lectotipo, Cotonou, Benin (MNHN); 81-83: Conchas,

Miamia, Ghana (CER); 84, 85: protoconchas, Miamia, Ghana; 86: detalle del ápice, Miamia, Ghana.

(Right page) Figures 79-86. Chrysallida jullieni. 79: Pyrgulina jullieni, lectotype, Grand Bassam, Costa

of Marfil (MNAN); 80: Pyrgulina ginvenchyi, lectotype, Cotonou, Benin (MNHN); 81-83: Shells,

Miamia, Ghana (CER); 84, 85: protoconchs, Miamia, Ghana; 86: detail of the apex, Miamia, Ghana.

rica Occidental

El género Chrysallida s. l. en

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

Chrysallida obesa (Dautzenberg, 1913) (Figs. 91-97)

Pyrgulina obesa Dautzenberg, 1913. Ann. Inst. Oceanogr., 5 (3): 73-74, pl. 3, fig. 27-28. [Localidad

tipo: dragado Bahía de Libreville, Gabón, Mission Gruvel!].

Chrysallida antimaiae Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 16-17, figs. le, 9g. [Localidad tipo:

Corimba (Praia Etamber), Prov. Luanda, Angola].

Material tipo: Sintipo de Pyrgulina obesa, representado en el trabajo de la descripción original

(Fig. 91) (aquí designado como lectotipo), Bahía de Libreville (MNHN). Holotipo de Chrysallida

antimaiae, Corimba, Luanda (MNAHN).

Otro material examinado: Ghana: 35 c, Miamia, 8-25 m; 3 c, Takoradi, 3 m. Congo: 27 c, Pointe

Noire, 15 m (CPH). Sáo Tomé y Príncipe: Príncipe: 1 c, Baia das Agulhas, 8 m, 1 c, Bahía de Santo

Antonio, 8 m. Angola: 5 c, Palmeirinhas, 2-5 m; 26 c, Palmeirinhas, 15-20 m; 3 c, Macoco, 70-90 m;

2 c, Matuco, 120 m;, 2 c, Praia Santiago, intermareal; 8 c, Luanda, 60-100 m, 8 c, Corimba, 20 m.

Descripción: En DAUTZENBERG (1913) y

SCHANDER (1994). Concha (Figs. 91-95)

muy sólida, oval-cónica, variable según

su etapa de crecimiento. Protoconcha (Fig.

96-97) con el ápice muy obtuso, del tipo

C, diámetro 290 um. Toda la teloconcha

esculturada. Costillas axiales (unas 20 en

el sintipo) de casi igual anchura que los

espacios intermedios, prolongadas hasta

la base en ejemplares adultos. En los inte-

respacios, unos diez cordones espirales

estrechos (unos 20 en la última vuelta).

Abertura oval, aguda hacia arriba. Colu-

mela opistoclina, muy replegada en la

base, con un grueso diente columelar bas-

tante externo, tras el cual hay, general-

mente, un estrecho pero profundo

ombligo, aunque DAUTZENBERG (1913)

describe la especie como “no umbilicada”,

debido a que la abertura de la concha está

rota. En el interior del labro externo hay

5-6 cordones espirales visibles.

Dimensiones: Hasta 4 mm de dimen-

sión máxima.

Distribución: Conocida de Ghana, Ga-

bón, Congo, Angola y la isla de Príncipe.

Comentarios: SCHANDER (1994) describe

C. antimaiae basándose en un ejemplar no

adulto y compara esta especie con C. maiae

(Horning y Mermod, 1924). Sin embargo,

no la compara en la discusión con C. obesa,

quizás considerando que ésta presenta

una concha más grande, con mayor

número de vueltas de espira y con costi-

llas axiales que llegan hasta la base. Pero

C. obesa es una especie muy polimorfa por

lo que el estudio de unos pocos ejempla-

res puede inducir a error. Los tipos de

ambos táxones (C. obesa y C. antimaiae)

quedan comprendidos dentro del rango

de variabilidad observado en el material

estudiado por nosotros, consistente en más

de 100 conchas en las distintas etapas de

desarrollo.

Las características más constantes

son su robustez, su típica escultura, el

fuerte diente columelar, el ombligo en

conchas no deterioradas y los 5-6 cordo-

nes en el interior del labro externo.

En conchas juveniles el ombligo es

más conspicuo. A veces, las costillas

axiales se difuminan en la periferia de la

última vuelta, sin llegar a la zona umbi-

lical, como ocurre en el holotipo de C.

antimaiae y en la concha representada en

la Figura 94. Sin embargo, en uno de los

paratipos de C. antimaiae, las costillas

axiales se prolongan hasta el ombligo,

que es evidente, mientras en el otro

paratipo, muy deteriorado, la escultura

externa es irreconocible.

A pesar de su polimorfismo, es una

especie difícilmente confundible con

otras del área de estudio.

Chrysallida herosae spec. nov. (Figs. 98-101)

Material tipo: Holotipo (Fig. 99), de 1,7 x 1,1 mm, y un paratipo en el MNCN (15.05/31746), pro-

cedentes de Miamia, Ghana, capturadas en sedimentos de 25 m; un paratipo en el MNHN, y otro

en CER (Fig. 99), ambos de la localidad tipo.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 87-90. Chrysallida pyrgulina spec. nov. 87: holotipo, Furna, Brava (MNCN); 88: paratipo, Cal-

hau, S. Vicente (MNHN); 89: concha del paratipo (MNAHN); 90: detalle de la escultura del holotipo.

Figures 87-90. Chrysallida pyrgulina spec. nov. 87: holotype, Furna, Brava (MNCN); 88: paratype,

Calhau, S. Vicente (MNHN); 89: shell of the paratype (MNEN); 90: detail of the sculpture of the holotype.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Virginie Héros, del MNHN por su colaboración

y su paciencia en los numerosos envios de tipos del museo que tuvo que hacer a lo largo de

nuestro estudio.

Iberus, Suplemento 4, 1998

Descripción: Concha (Figs. 98-99)

oval-cónica, muy sólida, aunque dimi-

nuta. Protoconcha (Fig. 100) del tipo C,

diámetro 220 ym. Espira muy corta (h>

70% H), con vueltas planas, algo escalo-

nadas, que crecen muy deprisa. Sutura

somera, con una débil repisa subsutural,

formada por el engrosamiento de las

costillas axiales en su cruce con el

primer cordón espiral. Toda la telecon-

cha esculturada. Costillas axiales rectas,

no elevadas, bien prosoclinas, de igual

anchura que sus interespacios (Fig. 101),

prolongadas en la base de la última

vuelta hasta la zona umbilical. En la

última vuelta unos 10 cordoncillos espi-

rales (más unos 14 en la base), que no

montan sobre las costillas axiales, de

igual anchura que sus interespacios, los

cuales son profundos. Abertura rom-

boide, relativamente grande. Columela

opistoclina muy replegada en la base.

Diente columelar débil.

Dimensiones: el mayor ejemplar estu-

diado (paratipo CER), tiene una máxima

dimensión de 3,8 mm.

Distribución: Sólo encontrada en Ghana.

Comentarios: Especie difícilmente con-

fundible con otras especies de la zona,

incluso con ejemplares jóvenes de C.

obesa, cuyo ombligo, además del fuerte y

sobresaliente diente, permiten distin-

guirla. Además, su protoconcha es más

corta y sus costillas son prosoclinas,

mientras que en C. obesa son ortoclinas en

las primeras vueltas y ligeramente opis-

toclinas en las últimas.

C. pinguis tiene una forma parecida,

con espira muy corta y vueltas algo

escalonadas, con las costillas opistocli-

nas y prolongadas a la zona umbilical,

pero esta última especie tiene las costi-

llas más gruesas, muchos menos cordo-

nes espirales que montan sobre las costi-

llas, haciendo los cruces granulosos, y

no tiene diente columelar.

Chrysallida pellucida (Dillwyn, 1817)

Voluta pellucida Dillwyn, 1817. Cat. Reg. Shells. p. 528. [Localidad tipo: Bahía de Salcombe,

Devonshire, Islas Británicas].

Turbo spiralis Montagu, 1803. Testacea Britanica 2, p. 323.

Chrysallida lacourti Nordsieck, 1972. Die Europaischen Meeresschnecken: 99-100, pl. 2, fig. 10. [Loca-

lidad tipo: Normandía].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 23

c, Ría de Vigo, 10-25 m, 2 c, Islas Cíes, 20 m; 2 c, Panxon, Pontevedra; 3 c, La Magdalena, Santan-

der (CLD); 8 c, Deva, Guipuzcoa, 18 m. Mauritania: 1 c, dragado 80-90 m (CNG).

Descripción: Concha representada en

AARTSEN (1977), ROLÁN (1983), FRETTER

ET AL. (1986), LINDEN Y EIKENBOOM (1992),

NOFRONI Y SCHANDER (1994), PEÑAS ET AL.

(1996). Concha y protoconcha represen-

tada por RODRÍGUEZ BABIO Y THIRIOT-

QUIÉVREUX (1975, como C-. spiralis).

Distribución: Especie típica del Atlán-

tico europeo, que penetra en el Mar de

Alborán. DAUTZENBERG (1910 y 1913) la

cita en varios países del África Occiden-

tal, incluidas las Islas de Sáo Tomé y

Príncipe. PALLARY (1912) lo hace para el

Atlántico marroquí y LINDEN Y EIKEN-

(Página derecha) Figuras 91-97. Chrysallida obesa. 91: lectotipo, Libreville, Gabón (MNHN); 92,

93: conchas de Miamia, Ghana (CER); 94: concha juvenil, Luanda, Angola (CER); 95; concha

juvenil, Miamia, Ghana (CER); 96: detalle de la espira, Luanda, Angola (CER); 97: protoconcha,

Luanda, Angola (CER).

(Right page) Figures 91-97. Chrysallida obesa. 91: lectotype, Libreville, Gabón (MNAN); 92, 93: shells

of Miamia, Ghana (CER); 94: juvenile shell, Luanda, Angola (CER); 95; juvenile shell, Miamia,

Ghana (CER); 96: detail of the spire, Luanda, Angola (CER); 97: protoconch, Luanda, Angola (CER).

rica Occidental

das. l. en

El género Chrysall

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 4, 1998

BOOM (1992) para las Islas Canarias.

SCHANDER (1995) la cita en Marruecos,

Mauritania y Senegal.

Comentarios: Se trata de una especie

bien diferenciable de C. brusinai cuando los

ejemplares son recientes, pero pueden con-

fundirse fácilmente cuando están rodados.

Creemos que algunas citas de C. pellucida

en el África Occidental pueden ser erró-

neas, ya que de esta especie sólo hemos

encontrado un ejemplar en Mauritania,

siendo por tanto muy rara, mientras que

C. brusinai es común en toda el área de

estudio, incluidos los Archipiélagos.

Chrysallida brusinai (Cossmanmn, 1921) (Figs. 102, 103)

Parthenina brusinai Cossmamn, 1921. Essais de Paléontologie comparée, 12: 258, fig. 10. [Localidad

tipo: no designada].

Odostomia turbonilloides Brusina, 1869. Jour. Conchyl. 17: 240. [Localidad tipo: Lacroma].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 5

c, Bahía de Cádiz, 30 m. Islas Canarias: 3 c, Puerto del Carmen, Lanzarote, 40-50 m (CWE).

Marruecos: 50 c, Agadir, intermareal (CFS). Sahara: 1 c, Cabo Barbas, 50 m (CPS). Mauritania: 10

c, Bahía de l'Etoile, 3 m; 2 c, Bank d'Arguin, litoral; 40 c, lejos de la costa, dragado 80-90 m

(CNG). Archipiélago de Cabo Verde: Santiago: 8 c, Tarrafal, 20 my 1 c, Tarrafal, 4 m; 7 c, Porto

Mindelo, 10 m; Boavista: 18 c, Bahía Teodora, 4 m; 1 c, Porto Ferreiro, 4 m; 8 c, Ilheu de Sal Rei, 5

m; 10 c, Rife de Chaves, 6 m; 5 c, Bahía Sal Rei, 5 m; 46 c, Porto da Cruz, 2-4 m. Sal: 1 c, Rabo del

Junco, 6 m, 4 c, Mordeira, 6 m; 18 c, Regona, 1 m. Maio: 4 c, Pau Seco, 30 m. Senegal: 34 c, Cap

Vert, 5-40 m (CJP). Ghana: 2 c, Bushua, 3 m; 56 c, Miamia, 8-25 m. Congo: 3 c, Pointe Noire, 15 m

(CPH). Angola: 16 c, Corimba, 20 m;, 4 c, Palmeirinhas, 15-20 m; 1 c, Palmeirinhas 60-80 m;, 1 c,

Macoco, 70-90 m, 10 c, Cacuaco, 6-10 m. Sáo Tomé y Príncipe: 4 c, Sáo Tomé, ciudad (CPS).

Descripción: Ver AARTSEN (1977) y Distribución: DAUTZENBERG (1913) la

LINDEN Y EIKENBOOM (1992). Ilustrada

además en NOFRONI Y SCHANDER (1994)

y PEÑAS ET AL. (1996). La concha y pro-

toconcha de ejemplares de Miamia,

Ghana, se representan en las Figuras 102

y 103 respectivamente.

cita para varios países del África Occi-

dental. Su área de distribución se extiende

desde el Mediterráneo y sur de Portugal

hasta Angola, incluidos los archipiélagos.

Comentarios: Ver el correspondiente

apartado en C. sergei.

Chrysallida sergei Nofroni y Schander, 1994 (Figs. 104-106)

Chrysallida sergei Nofroni y Schander, 1994. Notiz. CISMA 15: 4-5, fig. 1 e, f y 2 g, i. [Localidad

tipo: Barra de Dante, Provincia de Bengo, Angola].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en NOFRONI Y SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Ghana: 6 c, Bushua, 3 m; 105 c, Miamia, 8-25 m. Guinea: 1 c, Conakry,

25 m (CFR). Congo: 1 c, Pointe Noire, 15 m (CPH). Angola: 1 c, Praia Amelia; 1 c, Buraco, 3 m; 1

c, Corimba, 20 m.

Descripción: Ver NOFRONI Y SCHANDER

(1994). Dos conchas de Miamia, Ghana,

se muestran en las Figuras 104 y 105.

Distribución: NOFRONI Y SCHANDER

(1994) limitaban su área de distribución

a Angola. NOFRONI Y TRINGALI (1995)

amplian su área a Gabón. También ha

sido hallada en Congo, Guinea y Ghana,

donde es abundante.

Comentarios: Ver NOFRONI Y SCHAN-

DER (1994). Creemos que es necesario el

estudio comparativo de los animales de

C. brusinai y C. sergei para determinar la

relación entre ambas especies, ya que,

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. |. en África Occidental

Figuras 98-101. Chrysallida herosae spec. nov. 98: holotipo, Miamia, Ghana (MNCN); 99: parati-

po, Miamia, Ghana (CER); 100: protoconcha del holotipo; 101: microescultura del holotipo.

Figures 98-101. Chrysallida herosae spec. nov. 98: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 99: paratype,

Miamia, Ghana (CER); 100: protoconch of the holotype; 101: microesculpture of the holotype.

aunque la diferencia de tamaño es evi- h/H y D/M es constante en ambas

dente, tienen el mismo tipo de protocon- especies, y las diferencias de su escul-

cha e igual tamaño relativo, la relación tura son escasas.

SÍ

Iberus, Suplemento 4, 1998

Figuras 102-103. Chrysallida brusinaz. 102: concha, Miamia, Ghana (CER); 103: protoconcha.

Figures 102-103. Chrysallida brusinai. 102: shell, Miamia, Ghana (CER); 103: protoconch.

En el material examinado hay una

forma minúscula (Fig. 104), que no se

diferencia en lo demás de la forma

normal; su protoconcha es exactamente

igual y tiene las mismas dimensiones;

por otra parte existen formas interme-

dias, por lo que las consideramos eco-

formas de la misma especie.

Chrysallida anselmoi spec. nov. (Figs. 107-111)

Material tipo: Holotipo (Fig. 108), de 1,9 x 0,8 mm y dos paratipos (Fig. 109), en el MNCN

(15.05/31747), procedentes de Miamia, Ghana, recolectados entre 8 y 25 m. Un paratipo en cada

una de las colecciones del MNHN y USNM; 20 en CAP y 23 en CER (Fig. 107).

Otro material examinado: Ghana: 30 c, Miamia, 8-25 m. Congo: 3 c, Pointe Noire, 15 m (CPH).

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Anselmo Peñas (Jr.), hijo del primer autor, por

su colaboración en diversos aspectos del trabajo.

Descripción: Concha (Figs. 107-109)

pequeña, pero sólida, subcilíndrica, blanca

y brillante. Protoconcha (Figs. 110, 111) del

tipo C, diámetro 275 um. Vueltas casi

planas, la última de algo más del 50% de

la altura total. Sutura profunda. Costillas

axiales casi ortoclinas, algo sinuosas en la

parte superior al engrosarse por un obso-

leto cordón espiral bajo la sutura; se pro-

longan hasta la zona umbilical y son algo

más estrechas que los espacios interme-

dios. La escultura espiral va apareciendo

a medida que crecen las vueltas: en las dos

primeras un único cordón, en la penúl-

tima vuelta dos cordones situados sobre

la sutura y tres en la última más un cordón

sutural y dos en la base. Además hay un

cordón obsoleto bajo la sutura, que con-

fiere un perfil cóncavo a las vueltas. Aber-

tura oval. Columela opistoclina, algo

arqueada, replegada en la base. Diente

columelar pequeño, pero visible. Fisura

umbilical estrecha, pero profunda.

Distribución: Sólo conocida en Ghana

y Congo, en fondos infralitorales.

Comentarios: Su escultura es clara-

mente diferente de todas las especies

conocidas del Mediterráneo y Atlántico

europeo, pero en ejemplares rodados

puede confundirse con varias de ellas.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 104-106. Chrysallida sergei. 104: concha de pequeño tamaño, Miamia, Ghana (CER); 105:

concha, forma típica, Miamia, Ghana (CER); 106: protoconcha.

Figures 104-106. Chrysallida sergei. 104: shell of'small size, Miamia, Ghana (CER); 105: shell, typi-

cal form, Miamia, Ghana (CER); 106: protoconch.

Algunas formas de C. interstincta son

muy similares, también subcilíndricas y

con diente columelar, pero tienen las

vueltas plano-convexas, mientras que C.

anselmoi las tiene plano-cóncavas. Otra

diferencia es que C. interstincta tiene las

costillas más anchas que los espacios inter-

medios y la base lisa, mientras que en C.

anselmoi las costillas son iguales o más

estrechas que los interespacios y se pro-

longan en la base hasta la zona umbilical.

Además, la escultura espiral es diferente:

C. indistincta tiene 3-4 cordones espirales

equidistantes en la periferia de la última

vuelta, mientras que C. anselmoi tiene 6-7

en la última vuelta, no equidistantes,

estando 3-4 de ellos bajo el nivel sutural.

C. connexa (ver más adelante) tiene

tres cordones entre suturas en la última

vuelta, pero no posee escultura espiral

bajo la sutura, ni diente columelar.

El grupo de C. sergei, C. brusinai y C.

pellucida presentan una espira mucho

más corta y carecen de escultura axial en

la base de la última vuelta, salvo las

líneas de crecimiento.

Conchas juveniles podrían confundirse

con C. excavata, pero esta última especie

tiene el perfil algo escalonado y en la base

no hay prolongación de la escultura axial.

Chrysallida dimidiata Schander, 1994 (Figs. 112-114)

Chrysallida dimidiata Schander, 1994. Notiz. CISMA 15: 17-18, fig. 1 d y 9 h, i. [Localidad tipo:

Ambrizete, provincia de Zaire, Angola].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Islas Ganarias: Gran Canaria: 5 c, Gando (CPS). Sahara: 3 c, Cabo

Loven, 40-50 m. Mauritania: 1 c, dragado, lejos de la costa, 80-90 m (CNG). Senegal: 1 c, Cap

Vert, 34 m (CJP). Guinea: 1 c, Conakry, 25 m. Ghana: 3 c, Miamia, 12-25 m. Angola: 13 c, Luanda,

60-100 m; 13 c, Cacuaco, 7 m.

Iberus, Suplemento 4, 1998

Descripción: Ver SCHANDER (1994). Este

autor indica que la escultura espiral está

formada por 2-3 cordones espirales visi-

bles en los interespacios de las costillas.

Pero tanto en el holotipo como en nuestro

material (Figs. 112-114), hemos observado

que en la penúltima vuelta el número de

cordones es de 4 sobre la sutura, y en la

última hay esos 4 más 3 en la base.

Distribución: Con nuestro material se

amplía su área de distribución conocida

hacia el norte (Sahara y Canarias), lle-

gando por el sur hasta Angola.

Comentarios: Todo el material estu-

diado presenta unas vueltas claramente

convexas excepto una concha (Fig. 114)

procedente de Gando, Gran Canaria la

cual tiene unas vueltas casi planas.

Siendo igual en todo lo demás, conside-

ramos que se trata de una anomalía de

dicha concha y no una diferencia especí-

fica.

Al igual que C. pyttelilla (ver más

adelante), C. dimidiata es una especie

diminuta y ambas son dificilmente

diferenciables, a pesar de tener una

escultura espiral bien distinta, de no

ser con grandes aumentos y en conchas

recientes en buen estado de conserva-

ción.

Chrysallida palazzii Micali, 1984 (Fig. 115)

Chrysallida palazzii Micali, 1984. Boll. Malacologico, 19 (9-12): 245-248. [Localidad tipo: Medio

Adriático].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en MICALI (1984).

Otro material examinado: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Mauritania: 2 c, dragado entre

80 y 90 m (CNG).

Descripción. Ver MICALI (1984). llus-

trada también en PEÑAS ET AL. (1996).

Concha (Fig. 115).

Distribución: Hasta ahora sólo se

conocía en aguas profundas del Medite-

rráneo; su área de distribución debe

extenderse hasta Mauritania.

Comentarios: Ver MICALI (1984) y

MICALI ET AL. (1993). Ver comentarios en

C. impercepta.

Chrysallida impercepta Schander, 1994

Chrysallida impercepta Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 20-22, figs. 2a, 10a. [Localidad tipo:

Región de Ambrizete, 07” 00' S, 12” 20' E, Provincia de Zaire, Angola].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNHN). Fotografía del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Ghana: 5 c, Miamia, 25 m.

Descripción: En SCHANDER (1994).

Distribución: Sólo citada en Angola

por SCHANDER (1994). Con el material

aquí citado debe ampliarse su área de

distribución a Ghana.

Discusión: SCHANDER (1994) comenta

que esta especie se diferencia de C.

palazzii Micali, 1984 básicamente por la

mayor delgadez y el perfil más plano

de las vueltas de esta última. Nosotros

hemos observado que, además, C.

impercepta tiene una protoconcha pro-

porcionalmente más ancha y obtusa

que la de C. palazzii del Mediterráneo.

Sin embargo, las conchas procedentes

de Mauritania (Fig. 115) que hemos

determinado como C. palazzii presentan

una forma intermedia. Esta observación

nos induce a pensar, de acuerdo con

Micali (com. pers.), que las diferencias

entre C. impercepta y C. palazzii pudieran

no ser suficientes como para justificar

sin otros estudios una separación espe-

cífica.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

200 um

Mig

” |

Figuras 107-111. Chrysallida anselmoz. 107: paratipo, Miamia, Ghana (CER); 108: holotipo, Miamia,

Ghana (MNCN); 109: paratipo, Miamia, Ghana (MNCN); 110: detalle de la espira; 111: protoconcha.

Figures 107-111. Chrysallida anselmoi. 107: paratype, Miamia, Ghana (CER); 108: holotype, Miamia,

Ghana (MNCN); 109: paratype, Miamia, Ghana (MNCN); 110: detail of the spire; 111: protoconch.

Chrysallida dollfusi (Kobelt, 1903) (Figs. 116, 117)

Parthenia dollfusi Kobelt, 1903 (nomen novum pro Parthenina monozona Brusina sensu Bucquoy,

Dautzenberg y Dollfus, 1882). Iconografie der schalentragenden europaischen Meeresconchylien, 3:

120, pl. 70, fig. 15-16. [Localidad tipo: no designada, Provenza?].

Iberus, Suplemento 4, 1998

Chrysallida colungiana Nordsieck, 1972 (nomen novum pro C. dollfusi (Kobelt, 1903 non Cossmann,

1886). Die europaischen Meeresschnecken, p. 9, pl. 1, fig. 14. [Localidad tipo: no designada].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo, ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 3

c, Ría de Vigo, 15-20 m. Islas Canarias: Lanzarote: 1 c, Puerto del Carmen, 45-50 m (CWE). Mau-

ritania: 2 c, dragado entre 80 y 90 m (CNG). Angola: 2 c, Macoco, 70-90 my 2 c, Luanda, 60-100 m.

Descripción: En AARTSEN (1977),

LINDEN Y EIKENBOOM (1992). Ilustrada

además en ROLÁN (1983, como C. colun-

giana) y PEÑAS ET AL. (1996). En las

Figuras 116, 117 se muestra una concha

de Luanda, Angola.

Distribución: Citada para aguas pro-

fundas del Golfo de Vizcaya, Portugal y

Mediterráneo. En base a los ejemplares

aquí recolectados, ampliamos su área de

distribución a las Islas Canarias y

Angola.

Comentarios: Esta especie se diferen-

cia de otras con tres cordones en la

última vuelta (C. connexa, C. clathrata, C.

intumescens) por la mayor anchura y

robustez de la concha, la sutura canicu-

lada, el mayor número de costillas

axiales y la forma de su diente colume-

lar pliciforme e inclinado.

Chrysallida interstincta (J. Adams, 1797) (Figs. 118-126)

Turbo interstinctus J. Adams, 1797. Trans Linn. Soc. Lond., 3: 66, fig 39C. [Localidad tipo: Bahía de

Bigberry, Devonshire, Islas Británicas].

Jaminia obtusa Brown, 1827. Illustrat. of the Recent conch. of Great Brit. and Irel., pl. 50, fig. 38. [Loca-

lidad tipo: No designada].

Chrysallida farolita Nordsieck, 1972. Die europaischen Meeresschnecken. p. 96, pl. 1, fig. 22. [Locali-

dad tipo: Ibiza].

Odostomia jeffreysil var. flexicostata B. D. D., 1883. Moll. Rous., p. 171, pl. 20, fig. 10.

Material tipo: No examinado. WARÉN (1991) designa un neotipo.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo, ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico:

1 c, Bahía de Cádiz, 30 m; 101 c, Ría de Vigo, 15-20 m, 8 c, Islas Cíes, 20 m;, 10 c, Panxon, Ponte-

vedra, 15 m; 8 c, La Magdalena, Santander (CLD); 4 c, Deva, Guipuzcoa, 18 m; 10 c, Bahía de

Cádiz, 30 m. Islas Canarias: Lanzarote: 1 c, Puerto del Carmen, 40-50 m (CES) y 9 c, 40-50 m

(CWE). Tenerife: 7 c, El Socorro, 100-108 m (CFS) y 38 c, El Socorro, 100-108 m (CPD). Lanza-

rote: 28 c, Puerto del Carmen, 40-50 m (CWE). Madeira: 467 c, dragado entre 70 y 110 m.

Marruecos: 1 c, Agadir, intermareal (CFS). Sahara: 1 c, en Solea sp. (CER). Mauritania: 5 c, Bahía

de l' Etoile, 3 m; 17 c, dragado 80-90 m (CNG). Ghana: 1 c, Takoradi, 3 m; 24 c, Miamia, 8-25 m.

Archipiélago de Cabo Verde: Sáo Vicente: 3 c, Porto Mindelo, 15 m. Boavista: 26 c, Porto da

Cruz, 2-6 m; 4 c, Rife de Chaves, 6 m; 2 c, Bahía Teodora, 4 m; 20 c, Sal Rei, 6 m; 1 c, Porto

Ferreiro, 4 m. Sal: 1 c, Mordeira, 1 m; 2 c, Rabo del Junco, 6 m; 1 c, Regona, 1 m. Congo: 1 c,

Pointe Noire (CPH). Angola: 3 c, Corimba, 20 m, 1 c, Farol das Lagostas, 5 m; 8 c, Luanda, 60-

100 m; 6 c, Palmeirinhas, 15-20 m.

(Página derecha) Figuras 112-114. Chrysallida dimidiata. 112: concha, Cap Vert, Senegal (CJP);

113: concha, Gran Canaria (CPS); 114: concha, forma con vueltas de convexidad atenuada, Gran

Canaria (CPS). Figura 115. Chrysallida palazziz, Mauritania (CNG). Figuras 116-117. Chrysallida

dollfusi. 116: concha, Luanda, Angola (CER); 117: detalle de la espira.

(Right page) Figures 112-114. Chrysallida dimidiata. 112: shell, Cap Vert, Senegal (C]P); 113: shell,

Gran Canaria (CPS); 114: shell, form with whorls of attenuated convexity, Gran Canaria (CPS). Figure

115. Chrysallida palazzii, Mauritania (CNG). Figures 116-117. Chrysallida dollfusi. 116: shell,

Luanda, Angola (CER); 117: detail of the spire.

rica Occidental

El género Chrysallida s. /. en

PEÑAS Y ROLÁN

Á3

Iberus, Suplemento 4, 1998

Descripción: Especie representada

por AARTSEN (1977, como C. obtusa),

FRETTER ET AL. (1986), WARÉN (1991),

LINDEN Y EIKENBOOM (1992) y PEÑAS ET

AL. (1996). Concha y protoconcha son

mostradas por RODRÍGUEZ BABIO Y THI-

RIOT-QUIÉVREUX (1975, como C. obtusa).

Conchas de África y archipiélagos pue-

den verse en las Figuras 118-123. La pro-

toconcha (Figs. 124-126) es de tipo C.

Distribución: Especie común en el

Mediterráneo y Atlántico europeo.

MONTEROSATO (1889) y PALLARY (1912)

la citan para Marruecos, NORDSIECK Y

GARCÍA-TALAVERA (1979) para Canarias,

y LINDEN Y EIKENBOOM (1992) para

Madeira. Ampliamos su área de distri-

bución hasta Angola, incluidos los

archipiélagos de Canarias, Madeira y

Cabo Verde.

Comentarios: Ver WARÉN (1991). Al

igual que en el Mediterráneo, también

en la zona de estudio se trata de una

especie muy poliforma, que precisa una

revisión a partir de análisis filogenéti-

cos.

Chrysallida terebellum (Philippi, 1844)

Chemnitzia terebellum Philippi, 1844. Enumeratio Molluscorum Siciliae 2: 138, pl. 24, fig. 12. [Locali-

dad tipo Magnisi, Sicilia].

Chrysallida moulinsiana P. Fischer, 1865.

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo, ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 24

c, Ría de Vigo, 15-20 m; 16 c, Bahía de San Simón, Vigo; 9 c, Somo, Santander (CLD); 5 c, La Mag-

dalena, Santander (CLD).

Descripción: En AARTSEN (1977),

FRETTER ET AL. (1986), LINDEN Y EIKEN-

BOOM (1992). Ilustración en PEÑAS ET AL.

(1996).

Distribución: Desde las Islas del

Canal al Mediterráneo, en fondos fango-

sos del litoral. NORDSIECK Y GARCÍA-

TALAVERA (1979) la citan para Madeira.

No la hemos encontrado en el área de

estudio.

Comentarios: Madeira y Canarias

tienen una fauna similar y ambas

pueden considerarse incluidas dentro

del área de estudio. Por esta razón men-

cionamos esta especie, aunque no haya

sido encontrada por nosotros.

Chrysallida emaciata (Brusina, 1866) (Figs. 127-128)

Turbonilla emaciata Brusina, 1866. Contribuzione pella fauna dei Molluschi Dalmati: 69. [Locali-

dad tipo: Melada, Croacia].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Mediterráneo español: Ver PEÑAS ET AL. (1996). Canarias: Gran

Canaria: 1 c, Playa Las Canteras. Angola: 1 c, Luanda, 60 m.

(Página derecha) Figuras 118-126. Chrysallida interstincta. 118, 119: conchas, Miamia, Ghana

(CER); 120: concha, Luanda, Angola (CER); 121: concha, Takoradi, Ghana (CER); 122, 123: con-

chas, Madeira (CES); 124: protoconcha, Madeira (CES); 125: detalle del ápice, Takoradi, Ghana;

126: protoconcha, Miamia, Ghana (CER).

(Right page) Figures 118-123. Chrysallida interstincta. 118, 119: shells, Miamia, Ghana (CER); 120:

shell, Luanda, Angola (CER); 121: shell, Takoradi, Ghana (CER); 122, 123: shells, Madeira (CFS);

124: protoconch, Madeira (CFS); 125: detail of the apex, Takoradi, Ghana (CFS); 126: protoconch,

Miamia, Ghana (CER).

ut 001

url 90S :

“3

(99)

(1)

¡S)

(1)

AD)

Vo)

[22

[al

Iberus, Suplemento 4, 1998

—

paa

¡a

—

Figuras 127-128. Chrysallida emaciata. 127: concha, Luanda, Angola (CER); 128: protoconcha.

Figures 127-128. Chrysallida emaciata. 127: shell, Luanda, Angola (CER); 128: protoconch.

Descripción: Ver AARTSEN (1977) y

LINDEN Y EIKENBOON (1992). La especie

se representa además en PEÑAS ET AL.

(1996). En la Figura 127 se representa

una concha de Angola. La protoconcha

(Fig. 128) es de tipo C.

Distribución: Especie litoral medite-

rránea y del sur de Portugal, según

LINDEN Y EIKENBOON (1992). Con el

material del presente trabajo ampliamos

su área de distribución a Canarias y

Angola.

Comentarios: Creemos que no ofrece

duda la determinación de la concha ha-

llada en Angola (Fig. 127): subcilíndrica,

espira elevada y con un cordón espiral

situado mucho más alejado de la sutura

que en otras especies afines (C. pyttelilla

o C. interstincta). En el Mediterráneo vive

en una zona litoral e infralitoral.

Chrysallida pyttelilla Schander, 1994 (Figs. 129-132)

Chrysallida pyttelilla Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 25-26, fig. 3 a y 10 f. [Localidad tipo: Ilha

de Luanda, 120 m., Angola].

Material tipo: Holotipo y 11 paratipos (MNHN). Fotografía del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Mauritania: 16 c, Bahía de l'Etoile, 3 m; 2 c, dragado 80-90 m (CNG); 1

c, Bank d'Arguin, intermareal. Guinea: 6 c, Conakry, 25 m (CFR). Ghana: 2 c, Bushua, 5 m.

Angola: 30 c, Luanda, 60-100 m. Sáo Tomé y Príncipe: Sáo Tomé: 9 c, Sáo Tomé ciudad, 2 m, 1 c,

Praia das Conchas, 6 m; 60 c, Praia Emilia, 3 m. Príncipe: 2 c, Baia das Agulhas, 8 my 29 c, Bahía

de Santo Antonio, 8 m.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 129-132. Chrysallida pyttelilla. 129: concha, Praia Emilia, Sáo Tomé (CER); 130, 131: con-

chas, Santo Antonio, Príncipe (CER); 132: protoconcha y detalle de la espira, Praia Emilia, Sáo

Tomé (CER).

Figures 129-132. Chrysallida pyttelilla. 129: shell, Praia Emilia, Sáo Tomé (CER); 130, 131: shells,

Santo Antonio, Príncipe (CER); 132: protoconch and detail of the spire, Praia Emilia, Sáo Tomé (CER).

Descripción: Ver SCHANDER (1994).

Concha (Figs. 129-131). Protoconcha

(Fig. 132) de tipo C.

Distribución: Desde Mauritania a

Angola, incluidas las Islas de Sáo Tomé

y Príncipe; del litoral al circalitoral.

Comentarios: Aparentemente esta

especie parece una forma minúscula de

C. suturalis, especie bastante variable, ya

que el ombligo típico de C. pyttelilla,

según SCHANDER (1994), no lo hemos

observado en varios ejemplares de

nuestro material. Sin embargo, en la

fotografía del holotipo (en SCHANDER,

1994), y en varias de nuestras conchas,

observamos un cordoncillo subsutural

obsoleto, dato no mencionado en la des-

cripción original. También nos parece

que tiene una sutura más profunda que

C. suturalis.

SCHANDER (1994) compara esta

especie con C. nanodea (Monterosato,

1878), siguiendo probablemente la inter-

pretación de la especie hecha por vAN

DER LINDEN Y EIKENBOOM (1992). Un

ejemplar de la serie tipo es ilustrado por

GAGLINI (1992). De acuerdo con MICALI

ET AL. (1993), C. nanodea es sinónimo de

C. juliae (De Folin, 1872), especie no

comparable con C. pyttelilla. Asimismo,

el dibujo que LINDEN Y EIKENBOOM

(1992) atribuyen a C. nanodea corres-

Iberus, Suplemento 4, 1998

ponde a una forma alargada de C. inters-

tincta.

C. pyttelilla podría parecer una forma

minúscula de la especie polimorpha C.

interstincta, pero se diferencia básica-

mente en la forma del diente columelar:

C. pyttelilla lo tiene muy interno, débil y

casi pliciforme, mientras que C. inters-

tincta lo tiene más externo, es bien cons-

picuo y no pliciforme.

Chrysallida connexa (Dautzenberg, 1913) (Figs. 133-136)

Pyrgulina connexa Dautzenberg, 1913. Ann. Ins. Oceanogr. 5 (3): 72, pl. 3, fig. 31-32. [Localidad

tipo: dragado al oeste de Cap Rouge, Mauritania].

Material tipo: Holotipo (Figs. 133-134) de Pyrgulina connexa, de Cap Rouge (MNHN).

Otro material examinado: Mauritania: 1 c, 80-90 m (CNG). Senegal: 1 c, Dakar; 22 c, Cap Vert,

30 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG

(1913). Concha (Figs. 133-135). Protocon-

cha (Fig. 136) del tipo C. Las dimensio-

nes del holotipo son 3,0 x 1,1 mm.

Distribución: Desde Mauritania a

Senegal.

Comentarios: En el material que he-

mos asignado a este taxon, si lo compa-

ramos con el holotipo, encontramos que

este último presenta unas vueltas de

espira casi planas, muy diferentes de las

que se muestran en la concha de la

Figura 135, que tiene unas vueltas algo

convexas y escalonadas. Sin embargo,

en el resto de sus características no pre-

sentan diferencias esenciales, por lo que

las consideramos conespecíficas.

DAUTZENBERG (1913) compara esta

especie únicamente con C. intermixta

(Monterosato, 1884). En nuestra opinión,

también se asemeja a C. indistincta, por

la forma, el número de cordones espira-

les y la ausencia de diente columelar,

pero observamos que en C. connexa las

vueltas crecen más deprisa, casi escalo-

nadas, siendo la última algo ventruda;

las costillas son más estrechas y los cor-

dones espirales más separados entre sí,

y tiene una clara fisura umbilical.

C. clathrata tiene el ápice más agudo,

protoconcha casi del tipo B, la concha es

más pupoide, las vueltas crecen más

deprisa y son más convexas, la sutura

más inclinada, los cordones espirales

algo más separados entre sí, no tiene un

ombligo claro y presenta un dientecillo

columelar pliciforme, aunque algo inte-

rior.

Chrysallida intumescens Schander, 1994 (Figs. 137-139)

Chrysallida intumescens Schander, 1994. Notiz. CISMA 15: 22-23, fig. 2 d y 10 c. [Localidad tipo:

Mussulo, 90-100 m., Provincia de Luanda, Angola ].

Material tipo: Holotipo y 7 paratipos (UNHN). Holotipo representado en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Ghana: 2 c, Miamia, 25 m. Sáo Tomé y Príncipe: Príncipe: 2 c, Bahía de

Santo Antonio, 8 m. Angola: 2 c, Luanda, 60 m; 1 c, Macoco, 70-90 m.

Descripción: Ver SCHANDER (1994). Con-

cha (Figs. 137, 138). Protoconcha (Fig. 139).

Distribución: Sólo citada por SCHAN-

DER (1994) en Angola. Su área de distri-

bución debe ampliarse a la isla de Prín-

cipe y Ghana.

Comentarios: SCHANDER (1994) com-

para esta especie con C. decussata Mon-

tagu, 1803, pero nos parece una especie

más cercana a C. clathrata, sobre todo a

la forma minúscula que se encuentra en

el Mar de Alborán. La diferencia esen-

cial entre ambas está en su protoconcha:

aguda en C. clathrata y obtusa y propor-

cionalmente más ancha en C. intumes-

cens.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. /. en África Occidental

Figuras 133-136. Chrysallida connexa. 133: dibujo del holotipo (MNHN); 134: fotografía del

holotipo, Cap Rouge, Mauritania (MNHN); 135: concha, Mauritania (CNG); 136: protoconcha,

Mauritania.

Figures 133-136. Chrysallida connexa. 133: drawing of the holotype (MNHN); 134: photograph of

the holotype, Cap Rouge, Mauritania (MNAN); 135: shell, Mauritania (CNG); 136: protoconch,

Mauritania.

Chrysallida clathrata (Jeftreys, 1848) (Figs. 140, 141)

Odostomia clathrata Jeffreys, 1848). Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 345. [Localidad tipo: Bahía de Bieta-

buy, Galway, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Fósil: Plioceno de Estepona, Málaga, 1 c (CRM).

Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 1 c, Ría de Vigo, 15 m. Islas Canarias: Tenerife:

7 c(CCO). Lanzarote: 41 c, Puerto del Carmen, 40-50 m (CWE). Madeira: 12 c, dragado entre 22 y

84 m (CES).

Iberus, Suplemento 4, 1998

—

Figuras 137-139. Chrysallida intumescens. 137: concha, Miamia, Ghana (CER); 138: concha,

Luanda, Angola (CER); 139: protoconcha, Luanda, Angola (CER).

Figures 137-139. Chrysallida intumescens. 137: shell, Miamia, Ghana (CER); 138: shell, Luanda,

Angola (CER); 139: protoconch, Luanda, Angola (CER).

Descripción: Representada por

AARTSEN (1977), FRETTER ET AL. (1986),

LINDEN Y EIKENBOOM (1992) y PEÑAS ET

AL. (1996). Concha y protoconcha repre-

sentadas en las Figuras 140 y 141 respec-

tivamente.

Distribución: Atlántico europeo,

desde el norte de las Islas Británicas

hasta el Mediterráneo. NORDSIECK Y

GARCÍA-TALAVERA (1979) la citan para

Madeira. Su distribución debe exten-

derse a las Islas Canarias.

Comentarios: Las conchas de Canarias

y Madeira (Fig. 140) tienen un perfil más

cónico, menos pupoide, con las vueltas

algo más convexas, siendo más anchas

que las del Mediterráneo, pero mantie-

nen el resto de sus características: sutura

inclinada, rápido crecimiento de las

vueltas en altura, protoconcha, etc., por

lo que las consideramos conespecíficas.

En el Mar de Alborán se encuentran

formas diminutas, parecidas a C. intu-

mescens Schander, 1994.

Chrysallida mauritanica spec. nov. (Figs. 142-145)

Material tipo: Holotipo (Fig. 142) de 4,5 mm x 1,8 mm, y un paratipo (Fig. 143) en el MCNM

(15.05/31748). Un paratipo en cada una de las colecciones siguientes: MNHN (Fig. 144), USNM,

CAP y 2 en CER. Todo el material tipo procedente de la localidad tipo.

Otro material estudiado: Mauritania: 4 c, 4 f, Bank d'Arguin; 7 c, 6 f, Bahía de V Etoile, Nouad-

hibou.

Localidad tipo: Bahía de Etoile, Nouadhibou, Mauritania.

Etimología: El nombre específico se dedica al país donde la espece fue recolectada.

Descripción: Concha (Figs. 142-144)

cónica, delgada, blanca y brillante. Pro-

toconcha (Fig. 145) aguda, casi del tipo

B. Espira elevada (h= 50% H). Vueltas

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 140, 141. Chrysallida clathrata. 140: concha, Madeira (CES); 141: detalle de la espira y pro-

toconcha, Madeira (CES).

Figures 140, 141. Chrysallida clathrata. 140: shell, Madeira (CES); 141: detail of the spire and proto-

conch, Madeira (CES).

bien convexas, angulosas en su parte

inferior, que crecen regularmente.

Sutura muy profunda. Escultura axial

formada por unas 13 costillas rectas,

estrechas, casi ortoclinas, muy espacia-

das, con la mitad del ancho de sus inte-

respacios, y que se difuminan en la

periferia de la última vuelta. Escultura

espiral formada en las vueltas superio-

res por dos cordones delgados, sólo en

los espacios entre las costillas; en la

última vuelta los cordones son tres,

equidistantes: el inferior sale de la

sutura y el superior está situado casi en

la mitad de la vuelta. Abertura oval,

redondeada. Columela arqueada, opis-

toclina, no engrosada. Sin diente colu-

melar aparente. Fisura umbilical estre-

cha.

Distribución: Sólo conocida de Mau-

ritania.

Discusión: Á primera vista, C. mauri-

tanica se parece a C. intermixta (Monte-

rosato, 1884) por su perfil, sus pocas

costillas y su profunda sutura, pero esta

última especie tiene un cordón espiral

menos y un claro diente columelar.

C. clathrata tiene el mismo número

de cordones espirales, pero menos

espaciados, la concha es cónica-

pupoide, tiene más costillas (unas 20-

22), que son igual de anchas que sus

interespacios, las vueltas son poco con-

vexas y la sutura es ondulada y menos

profunda. Algunas formas de C. cla-

thrata de depósitos fósiles de Gabes

(CPM) (similares a algunas formas de

Alborán) tienen un menor número de

costillas axiales y recuerdan por ello a

C. mauritanica, pero son menores en

tamaño y su protoconcha también es

mucho más pequeña.

C. dollfusi tiene una concha mucho

más ancha y robusta, su espira más

corta, con las vueltas casi planas y una

sutura canaliculada pero estrecha; tiene

Iberus, Suplemento 4, 1998

Figuras 142-145. Chrysallida mauritanica. 142: holotipo, Nouadhibou, Mauritania (MNCN); 143:

paratipo, Nouadhibou, Mauritania (MNCN); 144: paratipo, Nouadhibou, Mauritania (MNHN);

145: protoconcha.

Figures 142-145. Chrysallida mauritanica. 142: holotype, Nouadhibou, Mauritania (MNCN); 143:

paratype, Nouadhibou, Mauritania (MNCN); 144: paratype, Nouadhibou, Mauritania (MNAN);

145: protoconch.

además un mayor número de costillas

axiales, que son más anchas que sus

interespacios, los cordones espirales

están muy juntos y tiene diente colume-

lar.

C. connexa tiene una protoconcha

más ancha y obtusa, sus vueltas son casi

planas con una especie de repisa subsu-

tural, la sutura es ondulosa, tiene más

costillas que son más robustas e igual de

anchas que sus interespacios; los cordo-

nes espirales están más juntos y cerca-

nos a la sutura.

En el Mediterráneo se pueden

encontrar formas extremas (Fig. 42) de

C. fenestrata que, dentro de una gran

variabilidad, algunas podrían recordar a

C. mauritanica. No obstante se diferen-

cian en que la protoconcha de C. fenes-

trata es mucho más ancha, además de

que la escultura espiral es igual de cons-

picua que la axial, sobre la que monta.

PEÑAS Y ROLÁM: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figura 146. Chrysallida indistincta, Madeira (CES). Figura 147. Chrysallida sp., Canarias (CWE).

Figura 148. Chrysallida sp., Palmeirinhas, Angola (CER).

Figure 146. Chrysallida indistincta, Madeira (CFS). Figure 147. Chrysallida sp., Canarias (CWE).

Figure 148. Chrysallida sp., Palmeirinhas, Angola (CER).

Chrysallida indistincta (Montagu, 1808) (Fig. 146)

Turbo indistinctus Montagu, 1808. Testacea Brittanica. Suppl. p. 129. [Localidad tipo: probable-

mente Escocia].

Turbonilla delpretei Sulliotti, 1889. Bull. Soc. Malac. It. 14: 68. [Localidad tipo: Viareggio, 50 Km al

norte de Livorno, Toscana].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 13

c, Ría de Vigo, 15-20 m; 7 c, La Magdalena, Santander (CLD); 9 c, Bahía de Cádiz, 30 m. Islas

Canarias: Tenerife: 18 c, (CCO). Lanzarote: 1 c, Pl. Reducto, 3-5 m (CWE); 100 c, Puerto del

Carmen, 45-50 m (CWE) y 5 c, Puerto del Carmen, 45-50 m (CFS). Madeira: 12 c, dragado entre

14 y 70 m (CES).

Descripción: Representada por AARTSEN

(1977), ROLÁN (1983), FRETTER ET AL. (1986),

WARÉN (1991), LINDEN Y EIKENBOOM (1992)

y PEÑAS ET AL. (1996). Concha (Fig. 146).

Protoconcha representada por RODRÍGUEZ

BABIO Y THIRIOT-QUIÉVREUX (1974).

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. PALLARY (1912) la cita

para las costas marroquíes, NORDSIECK Y

GARCÍA-TALAVERA (1979) para Canarias

y Madeira, y LINDEN Y EIKENBOOM

(1992) también la citan para Madeira.

Confirmamos su presencia en Canarias y

Madeira.

Comentarios: Ver comentarios de C.

connexa y C. jultae.

Iberus, Suplemento 4, 1998

200 um

Figuras 149-151. Chrysallida juliae. 149: concha, Gran Canaria (CPS); 150: concha, Mauritania

(CNG); 151: concha, Cap Vert, Senegal (CJP).

Figures 149-151. Chrysallida juliae. 149: shell, Gran Canaria (CPS); 150: shell, Mauritania (CNG);

151: shell, Cap Vert, Senegal (C]P).

Chrysallida juliae (De Folin, 1872) (Figs. 149-151)

Truncatella juliae De Folin, 1872. Les fonds de la mer 2: 49, pl. 2, fig. 4. [Localidad tipo: Bahía de

Hendaya, Golfo de Vizcaya].

Odostomia (Pyrgulina) nanodea Monterosato, 1878. J. Conchy]l., 26: 317. [Localidad tipo: no desig-

nada, Argelia?].

Chrysallida sarsi Nordsieck, 1972. Die europaischen Meeresschnecken, p. 98, pl. P. Il, fig. 4. [Locali-

dad tipo: no designada].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 31

c, Ría de Vigo, 10-25 m, 20 c, Bahía de San Simón, Vigo; 5 c, Bahía de Cádiz, 30 m. Islas Canarias:

Gran Canaria: 2 c, Gando (CPS). Mauritania: 1 c, Bahía de 1Etoile, 3 m; 2 c, dragado 80-90 m

(CNG). Senegal: 1 c, Cap Vert, 34 m (CJP).

Descripción: Concha (Figs. 149-151), ver

AARTSEN (1977), WARÉN (1991), LINDEN Y

conchas procedentes de Gando, Gran

Canaria (vide Fig. 149) presentan una

EIKENBOOM (1992). Ilustración en PEÑAS

ET AL. (1996).

Distribución: Atlántico europeo y Medi-

terráneo. Debe ampliarse su área de dis-

tribución hasta Senegal e Islas Canarias.

Comentarios: Ver WARÉN (1991) y

AARTSEN Y MENKHORST (1996). Dos

forma algo más estrecha y con menos

costillas que la típica, pero el resto

de sus características, sobre todo su

escultura espiral y las sutiles y

sinuosas costillas axiales, correspon-

den a esta especie y no a C. indis-

tincta.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 152-154. Chrysallida sigmoidea. 152: concha, Tarrafal, Santiago, Cabo Verde (CER); 153:

protoconcha; 154: microescultura.

Figures 152-154. Chrysallida sigmoidea. 152: shell, Tarrafal, Santiago, Cabo Verde (CER); 153: pro-

toconch; 154: microsculpture.

Chrysallida sigmoidea (Monterosato, 1880) (Figs. 152-154)

Odostomia sigmoidea Monterosato, 1880. Boll. Soc. Malac. It., 6: 71. [Localidad tipo: Bahía de

Tanger].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Atlántico: 12

c, Bahía de Cádiz, 30 m. Marruecos: 40 c, Agadir, intermareal (CFS). Mauritania: 3 c, Bahía de 1'E-

toile, 3 m; 9 c, dragado 80-90 m (CNG). Archipiélago de Cabo Verde: Brava: 4 c, Furna, 8-12 m;

Santiago: 90 c, 3, 10 f, Tarrafal, 15-20 m, Sal: 5 c, Palmeira, 8 m; Boavista: 1 c, Porto Ferreira, 4 m.

Senegal: 4 c, Gorée, 15 m (CMP); 1 c, Cap Vert, Somone, 7 m (CJP). Ghana: 10 c, Miamia, 8-25 m.

Congo: 5 c, Pointe Noire, 20 m (CPH). Angola: 11 c, Cacuaco, 6-10 m, 8 c, Corimba, 10-20 m); 1 c,

Farol das Lagostas, 10 m.

Descripción: Ver AARTSEN (1977) y

LINDEN Y EIKENBOOM (1992). Ilustrada

además en PEÑAS ET AL. (1996). Concha

(Fig. 152). Protoconcha (Fig. 153) de tipo

C. Microescultura en la Figura 154.

Distribución: Atlántico francés y

Península Ibérica, incluyendo sus costas

mediterráneas. Citada para las costas

marroquíes y del África Occidental por

DAUTZENBERG (1913) y PALLARY (1912).

Ampliamos su área de distribución

hasta Angola y archipiélago de Cabo

Verde.

Comentarios: Ver AMATI (1986).

Iberus, Suplemento 4, 1998

100 um

pam

—

Figuras 155, 156. Chrysallida parasigmoidea. 155: concha, Buraco, provincia de Bengo, Angola

(CER); 156: protoconcha.

Figures 155, 156. Chrysallida parasigmoidea. 155: shell, Buraco, province of Bengo, Angola (CER);

156: protoconch.

Chrysallida parasigmoidea Schander, 1994 (Figs. 155, 156)

Chrysallida parasigmoidea Schander, 1994. Notiz. CISMA 15: 23-24, fig. 2 d, 10 d y 17. [Localidad

tipo: Barra do Dande, Provincia de Bengo, Angola].

Material tipo: No examinado. SCHANDER (1994) ilustra el holotipo.

Otro material examinado: Senegal: 3 c, Le Tacoma, Cap Vert, 15 m (CJP). Ghana: 34 c, Miamia, 8-

25 m. Angola: 60 c, Buraco, 3 m, en cepillado de ostras; 2 c, Luanda, 60 m.

Descripción: Ver SCHANDER (1994). Comentarios: Esta especie parece una

Concha y protoconcha representadas en forma minúscula de C. sigmoidea, pero esta

las Figuras 155 y 156 respectivamente. última tiene microescultura espiral en casi

Protoconcha de tipo C. toda la teloconcha, mientras que C. para-

Distribución: Conocida desde Sene- sigmoidea sólo la presenta en la base de la

gal hasta Angola. última vuelta.

Chrysallida marthinae Nofroni y Schander, 1994 (Figs. 157, 158)

Chrysallida marthinae Nofroni y Schander, 1994. Notiz. CISMA 15: 2-3, fig. 1 a, b y 2 f. [Localidad

tipo: al Oeste del Sahara, entre los paralelos 24 y 25].

Material tipo: No examinado. Holotipo ilustrado en NOFRONI Y SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos:

12 c, Agadir, intermareal (CFS). Sahara: 1 c, en el estómago de Solea sp. (CFR). Mauritania: 1 c,

Bank d'Arguín, litoral; 3 c, Bahía de l'Etoile, 3 m; 1 c, dragado, 80-90 m (CNG).

SÓ

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Figuras 157, 158. Chrysallida marthinae. 157: concha, Bahía de l'Etoile, Mauritania (CER); 158:

detalle de la última vuelta.

Figures 157, 158. Chrysallida marthinae. 157: shell, Etoile Bay, Mauritania (CER); 158: detail of

the last whorl.

Descripción: Ver NOFRONI Y SCHAN-

DER (1994); también representada en PE-

ÑAS ET AL. (1996). Concha (Fig. 157). La

escultura espiral se muestra en la

Figura 158.

Distribución: Mar de Alborán y costas

africanas desde Marruecos a Senegal.

Comentarios: Ver los comentarios en

C. eugeniae spec. nov. y C. pelorcei spec.

nov. más adelante.

Chrysallida nivosa (Montagu, 1803) (Figs. 159-161)

Turbo nivosus Montagu, 1803. Testacea Brittanica, p. 326. [Localidad tipo: Devon, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Islas Cana-

rias: 8 c, Gando, Gran Canaria, 15 m (CPS).

Descripción: Concha representada en

ROLÁN (1983), AARTSEN, MENKHORST Y

GITTENBERGER (1984), AARTSEN (1987),

FRETTER ET AL. (1986) y PEÑAS ET AL.

(1996). Para el área de estudio, ver

Figuras 159 y 160. Escultura de la última

vuelta en Figura 161.

Distribución: Según (GUBBIOLI Y

NOFRONI (1987) se distribuye por el

Atlántico europeo hasta el Estrecho de

Gibraltar y Mar de Alborán. Esta es la

primera cita para las Islas Canarias.

Comentarios: Ver C. eugeniae spec.

nov., más adelante.

Iberus, Suplemento 4, 1998

Figuras 159-161. Chrysallida nivosa. 159, 160: conchas, Gando, Gran Canaria (CPS); 161: detalle

de la última vuelta.

Figures 159-161. Chrysallida nivosa. 159, 160: shells, Gando, Gran Canaria (CPS); 161: detail of the

last whorl.

Chrysallida pelorcei spec. nov. (Figs. 162, 163, 165-169)

Material tipo: Holotipo (Figs. 162, 163), de 1,5 mm x 0,7 mm, y un paratipo depositado en el

MNCN (15.05/31749), ambos de la localidad tipo. Un paratipo en las siguientes colecciones:

MNHN, USNM y CER, 10 en CAP y 20 en CNG; todos ellos de la localidad tipo (ex-CNG).

Otro material estudiado: Mauritania: 28 c, dragado lejos de la costa, 80-90 m (CNG). Senegal:

Cap Vert, 15-34 m, 6 c (CJP).

Localidad tipo: Mauritania, dragado entre 80 y 90 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo Jacques Pelorce, de Le Gran du Roi,

Francia, que dragó en Senegal recolectando ejemplares de esta especie, y que colaboró con

nuestro trabajo permitiendo la utilización de su colección.

(Página derecha) Figuras 162, 163, 165-169. Chrysallida pelorcei spec. nov. 162, 163: holotipo,

Mauritania (MNCN); 165: detalle de la escultura del holotipo; 166: protoconcha del holotipo; 167:

detalle de la espira; 168: protoconcha, Bank d'Arguin, Mauritania (MER); 169: protoconcha del

holotipo. Figura 164: Chrysallida eugeniae spec. nov., concha de Luanda, Angola (CER).

(Right page) Figures 162, 163, 165-169. Chrysallida pelorcei spec. nov. 162, 163: holotype,

Mauritania (MNCN); 165: detail of the escultura of the holotype; 166: protoconch of the holotype; 167:

detail of the spire; 168: protoconch, Bank d'Arguin, Mauritania (MER); 169: protoconch of the holoty-

pe. Figure 164: Chrysallida eugeniae spec. nov., shell of Luanda, Angola (CER).

rica Occidental

ida s. l en

Chrysall.

enero

El g

PEÑAS Y ROLÁN

url 007

ut 007

Iberus, Suplemento 4, 1998

Descripción: Concha (Figs. 162, 163)

pequeña, poco sólida, cónica, blanca, no

translucida y algo brillante. Protoconcha

(Figs. 166, 168, 169) de tipo C, con un

diámetro de unos 290 um. Vueltas poco

convexas, ligeramente escalonadas, que

crecen regularmente en altura y anchura

(h= 65% H). Sutura poco profunda.

Escultura axial ausente, salvo las líneas

de crecimiento, que son más bien proso-

clinas. Escultura espiral (Fig. 165) sólo

en la última vuelta, formada por dos

hileras de hoyos punteados en la perife-

ria, visibles frontalmente, que acaban

siendo 4-6 en en último cuarto de vuelta

de la espira. En toda la teloconcha se

observa una microescultura espiral (Fig.

167). Abertura oval redondeada. Colu-

mela arqueada, opistoclina, con un

pequeño diente columelar algo interior,

pero evidente. Fisura umbilical pro-

funda. Labro externo delgado.

Distribución: Conocida de Maurita-

nia y Senegal.

Discusión: Á primera vista parece una

forma más pequeña de C. marthinae, pero

esta última especie tiene las vueltas más

planas, la sutura más profunda y canali-

culada, la base de la última vuelta más

angulosa y la escultura espiral formada

por claros cordones, más numerosos y

evidentes desde la penúltima vuelta.

C. nivosa es mucho más estrecha, con

una relación H/D= 2,4 (frente a 2 en C.

pelorcei). La escultura está formada por

dos surcos espirales y no por líneas de

puntos, su sutura es más profunda y cana-

liculada, y no tiene un diente columelar

sino un simple pliegue muy interno.

C. eugeniae spec. nov. (ver a conti-

nuación) tiene una concha más pequeña

y oval, pero más ancha, con una relación

H/D= 1,85 (frente a 2 en C: pelorten)

también su protoconcha es mayor y más

obtusa, a pesar del menor tamaño de la

concha, y su escultura espiral está

formada por surcos espirales y no por

líneas punteadas de hoyos.

Chrysallida eugeniae spec. nov. (Figs. 164, 170-176)

Material tipo: Holotipo (Fig. 170) de 1,0 x 0,63 mm, y un paratipo, depositado en el MNCN

(15.05/31750), procedentes de Miamia, Ghana. Un paratipo en en las colecciones de MNHN,

USNM, 8 en CAP y 20 en CER, todos capturados entre 15 y 25 m, en la localidad tipo.

Otro material estudiado: Sahara: 1 c, en Solea sp (CFR). Mauritania: 3 c, Bank d'Arguin, en

sedimentos intermareales; 15 c, Bahía de Etoile, 3 m. Senegal: 4 c, Dakar; 26 c, Le Tacoma, Cap

Vert, 15 m, (CJP). Guinea: 5 c, Conakry, 25 m (CFR). Ghana: 20 c, Miamia, 8-25 m. Angola: 2 c,

Luanda, 60 m.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico se dedica a Eugenia María Martínez Cueto-Felgueroso, malacó-

loga asturiana y Editora Adjunta de la revista Iberus, por su ayuda prestada en múltiples trabajos.

Descripción: Concha (Figs. 164, 170-173)

diminuta, oval-subcilíndrica, delgada,

blanca hialina, brillante y semitranspa-

rente, cuando no está muy deteriorada.

Protoconcha (Fig. 174) de tipo C, con un

ápice muy obtuso, con un diámetro de

unas 335 ym, muy ancha para una concha

tan pequeña. Espira corta (h> 65% H), con

(Página derecha) Figuras 170-176. Chrysallida eugeniae spec. nov. 170: holotipo, Miamia, Ghana

(MNCN); 171, 172: concha, Conakry, Guinea (CNG); 173: concha, Bahía de Etoile, Mauritania

(CER); 174: protoconcha, Conakry, Guinea (CNG); 175: detalle de la última vuelta, Mauritania

(CER); 176: Microescultura de las estrías de la concha, Guinea Conackry (CNG).

(Right page) Figures 170-176. Chrysallida eugeniae spec. nov. 170: holotype, Miamia, Ghana

(MNCN); 171, 172: shell, Conakry, Guinea (CNG); 173: shell, l'Etoile Bay, Mauritania (CER); 174:

protoconch, Conakry Guinea (CNG); 175: detail of the last whorl, Mauritania (CER); 176:

Microsculpture of the striae of the shell, Conakry, Guinea (CNG).

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

¡a

¡»)

Iberus, Suplemento 4, 1998

vueltas algo convexas que crecen deprisa

en altura, siendo la última grande y ven-

truda. Sutura poco profunda. Carece de

cualquier escultura axial, excepto líneas

de crecimiento ligeramente prosoclinas.

Escultura espiral (Figs. 175, 176) formada

por dos surcos en la periferia de la última

vuelta y numerosas estrías espirales

microscópicas en toda la teloconcha, que

se hacen más conspicuas en la base de la

última vuelta. Abertura grande (= 44% H),

oval-redondeada en la base y angulosa

hacia arriba. Columela opistoclina, algo

arqueada, delgada, con diente columelar

pequeño e interno pero visible. Fisura

umbilical estrecha, pero profunda.

Distribución: Desde El Sahara hasta

Angola.

DISCUSIÓN FINAL Y CONCLU-

SIONES

Conclusiones generales: El número

de especies encontradas en la zona de es-

tudio y que hemos incluido en el género

Chrysallida s. l. fue de 44. El número total

de táxones que atribuimos a dicho gé-

nero, sumados los sinónimos conocidos

y otros táxones que en algún momento

fueron incluidos en el mismo, fue de 70.

Es de resaltar que, en la literatura

anterior a 1993, sólo habían sido citadas

para la costa africana (incluyendo archi-

piélagos) 20 táxones de Chrysallida. En

los últimos años, se produce una mayor

atención al grupo y a la zona, y en

publicaciones recientes (NOFRONI Y

SCHANDER, 1994 y SCHANDER, 1994) se

describen 9 especies nuevas del género,

lo que representa casi un 50% de las pre-

viamente conocidas. En el presente

trabajo se señalan un total 44 especies,

entre las especies ya conocidas, las

nuevas citas para la zona y las nuevas

especies para la ciencia, lo que supone

una cifra de más del doble de las conoci-

das hace tan sólo 5 años.

De las 44 especies de Chrysallida que

se presentan en este trabajo, 4 se citan

para la zona por primera vez: C. emaciata,

C. ghisotti, C. nivosa y C. palazzii; se am-

plía el área de distribución de 11: C. cla-

thrata, C. dimidiata, C. dollfusi, C. excavata,

Discusión: Las conchas encontradas

en Angola (Fig. 164) tienen una escul-

tura espiral hacia la base más marcada

que la que aparece en las del Sahara y

Ghana.

C. eugentae spec. nov. es parecida a C.

nivosa en su escultura espiral, pero esta

última tiene un perfil cónico con una

espira más elevada, una relación H/D=

2,4 (frente a 1,85 en C. eugeniae), la

sutura es más profunda y canaliculada,

el ápice menos obtuso y no tiene un

claro diente columelar sino un pliegue

muy interno.

C. marthinae y C. pelorcei tienen un

perfil cónico con la espira más elevada,

el ápice más agudo y una escultura

espiral diferente.

C. fenestrata, C. impercepta, C. interstincta,

C. intumescens, C. juliae, C. sergei y C. sig-

moidea; y se describen 12 especies nuevas

para la ciencia: C. anselmot, C. eugentae, C.

manonegra, C. herosae, C. jordii, C. maurita-

nica, C. pelorcei, C. pinguis, C. pyrgulina, C.

sixtoi, C. gubbiolíi y C. verdensis.

De los táxones previamente conside-

rados válidos hemos sinonimizado tres

de ellos: C. bavayi fue considerado sinó-

nimo de C. gruveli; C. ginvenchy sinó-

nimo de C. jullieni; y, finalmente, C. anti-

maiae sinónimo de C. obesa.

Áreas de distribución: A pesar de

que todavía se posee una insuficiente

información de algunas zonas del área

de estudio, por las consiguientes dificul-

tades de acceso y muestreo, se puede

hacer referencia a los rangos de distribu-

ción de la mayoría de especies estudia-

das, con la casi seguridad de que nos

proporcionará una idea aproximada a la

situación real. Ésta sólo se conocerá con

certeza cuando se haya ampliado el

estudio con más material y medios. Un

esquema de esta distribución se muestra

en la Tabla 1.

En algunas zonas resulta evidente la

deficiencia de los datos obtenidos. Por

ejemplo, en la costa de Marruecos y del

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Tabla I. Esquema de la distribución geográfica de las especies estudiadas. AE: Atlántico Europeo;

M: Mediterraneo; Mr: Marruecos; C: Canarias; Md: Madeira; Ma: Mauritania; S: Senegal; CV:

Cabo Verde; G: Ghana; ST: Sáo Tome; GG: Golfo Guinea; A: Angola.

Table I. Geographic distribution of the studied species. AE: European Atlantic; M: Mediterranean Sea;

Mr: Morocco; C: Canary Islands; Md: Madeira; Ma: Mauritania; S: Senegal: CV: Cape Verde; G:

Ghana; ST: Sáo Tome; GG: Guinean Gulf. A: Angola.

Ún

(1)

DIRA AS AS SS SS ASNO SO ASS SO SAS

. minufissima

verdensis

. canariensis

manonegra

sixto¡

fenestrata

excavata

jordii

pinguis

ghisottii

gubbiolii

gruveli

approximans

ersel

mutata

jullieni

stefanisi

pyrgulina

obesa

herosae

pellucida

brusinai

sergel

anselmoi

dimidiata

palazzii

impercepta

dollfusi

. Interstincta

terebellum

emaciata

pyttelilla

connexa

inftumescens

clathrata

mauritanica

. indistincta

juliae

sigmoidea

parasigmoidea

marthinae

nivosa

. pelorcei

. eugeniae

AE M Mr C Md Ma S

O O O

a a O O

O O J O [|

O O O

O |

mm)

J m]

O O O

O O O O

O O O O O

O m O

[a O

mm O O O

mm O O O o

| O [a

O O

m O

O m O O

O O O O O

O m O mm O

O m mm

O O mm

O O O

m [|

CAST

O J

O |

O O

[un en

BETA

a00

Iberus, Suplemento 4, 1998

Sáhara tenemos citadas solamente 6

especies en nuestro estudio, mientras

que se conocen 18 que han sido citadas

más al norte (Mediterráneo) y más al sur

(Mauritania o Senegal), por lo que su

presencia en la zona es muy probable.

Del total de las 44 especies que se

estudian en el presente trabajo, 7 de

ellas han sido citadas en el Norte de

Europa, (GRAHAM, 1988); y 11 son cono-

cidas en el Atlántico ibérico y en el

Mediterráneo. Estas son: C. clathrata, C.

dollfusi, C. excavata, C. fenestrata, C. indis-

tincta, C. interstincta, C. julie, C. nivosa,

C. pellucida, C. sigmoidea, y C. terebellum.

A éstas, hay que añadir 5 especies que

están presentes en el Mediterráneo, pero

que no han sido citadas en el Atlántico

europeo: C. brusinai, C. emaciata, C. ghi-

sotti, C. palazzii y C. stefanisi. En total,

son 17 las especies que se extienden

hasta el Mediterráneo

En la zona más al Sur del área estu-

diada, Angola, han sido citadas 21 espe-

cies: C. approximans, C. brusinai, C. dimi-

diata, C. dollfusi, C. emaciata, C. ersei, C.

eugeniae, C. excavata, C. fenestrata, C.

jordii, C. jullieni, C. impercepta, C. inters-

tincta, C. intumescens, C. mutata, C. obesa,

C. parasigmoidea, C. pyttelilla, C. sergei, C.

sigmoidea, C. gubbioli1. Como se apre-

ciará, hay 7 especies comunes entre las

que se mencionan en ambas listas, lo

que significa que deben cubrir la totali-

dad del área de estudio: C. brusinai, C.

dimidiata, C. dollfusi, C. excavata, C. fenes-

trata, C. interstincta y C. sigmotdea.

De las restantes especies que se en-

cuentran en Angola una sóla especie

llega hasta Canarias: C. dimidiata; 4 le-

gan hasta Mauritania: C. approximans, C.

mutata, C. jullieni y C. pyttelilla; alcanzan

Senegal 3 especies: C. ersei, C. eugeniae y

C. parasigmoidea; y 6 especies llegan hasta

Ghana: C. impercepta, C. intumescens, C.

jordi1, C. obesa, C. gubbiolíi y C. sergel.

Curiosamente, en las costas conti-

nentales, hay muy pocos endemismos o

especies restringidas a áreas muy

pequeñas. Entre estas sólo podemos

incluir a C. mauritanica, unicamente

hallada en las costas de Mauritania. De

C. herosae se han recolectado tan pocas

conchas que no puede afirmarse que sea

exclusiva de las costas de Ghana. Otras

dos especies, C. pelorcei y C. connexa,

sólo han sido encontradas en un área

relativamente pequeña que comprende

Mauritania y Senegal. No ocurre así en

el archipiélago de Cabo Verde donde el

número de especies de este grupo no es

muy elevado (sólo 8), pero de las cuales

5 son endemismos insulares: C. minutis-

sima, C. manonegra, C. verdensis, C. pyrgu-

lina y C. sixto1.

En cambio en el archipiélago de Sáo

Tomé y Principe, no hay ningún ende-

mismo, y sí 8 especies cuya área de dis-

persión alcanza otras zonas. De las espe-

cies que aparecen desde Angola hasta el

Mediterráneo, sólo C. brusinai ha sido

recolectada en estas islas. Otra especie

más, C. pellucida, tiene aquí el límite sur

de su área de distribución, que por el

otro extremo llega hasta Noruega. Otra

especie, C. pinguis, tiene un área redu-

cida hasta Ghana y Golfo de Guinea.

Por último, cinco más tienen áreas no

muy amplias, tanto hacia el norte como

hacia el sur: C. intumescens, C. jordii, C.

mutata, C. obesa y C. pyttelilla.

En Canarias y Madeira ocurre algo

parecido; no hay ningún endemismo

(con la posible excepción de C. canarien-

sis), y de las 13 especies encontradas en

estas islas, 5 se relacionan en su distri-

bución con Mauritania y Senegal: una

de ellas (C. canariensis) sin extenderse a

otra zona; otras dos (C. dollfusi y C.

juliae) extienden su área hasta el Medite-

rráneo; otra (C. dimidiata) lo hace hasta

Angola, y otra más (C. pellucida) se ex-

tiende por un lado hasta el Mediterrá-

neo y por otro hasta Sáo Tomé y Prin-

cipe. De las restantes especies encontra-

das en Canarias-Madeira, 5 llegan hasta

el Mediterráneo, pero sin extenderse ha-

cia el sur: C. nivosa, C. indistincta, C.

clathrata, C. terebellum y C. stefanisi. Re-

sulta curioso que de las 6 especies que

se mencionaron como presentes desde

Angola hasta el Mediterráneo y Atlán-

tico, sólo 3 de ellas han sido encontradas

en Canarias, no habiendo sido citadas

hasta ahora en este archipiélago nin-

guna de las siguientes, pese a su amplia

distribución: C. fenestrata, C. excavata y

C. sigmoidea.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

Hay 23 especies que han sido encon-

tradas entre Mauritania y Senegal y 21

que se han encontrado entre Ghana y el

Golfo de Guinea. De entre todas éstas,

13 especies se han encontrado en ambas

zonas, O0cupando por tanto una parte

central del área de distribución. Si de es-

tas 13 excluimos las especies que cubren

toda el área de estudio, y que ya han

sido mencionadas, nos quedan las si-

guientes: C. gruveli, C. approximans, C. er-

sei, C. mutata, C. jullieni, C. pellucida, C.

dimidiata, C. pyttelilla y C. parasigmotdea.

No obstante, hay que recordar, que mu-

chas citas de C. pellucida pueden haber

sido erroneas por la frecuente confusión

de esta especie con C. brusinal.

Especies dudosas: Además del

material estudiado, algunas conchas no

han podido incluirse satisfactoriamente

en los táxones anteriores. Tratándose de

ejemplares aislados, pueden correspon-

der a una deformidad o ser especies

poco comunes, para las que se precisará

en el futuro la obtención de más mate-

rial. Una de ellas (Fig. 147) ha sido

encontrada en Canarias (CWE) y otra en

Angola (Fig. 148).

Biología: Sorprende la escasa infor-

mación sobre la biología, huéspedes, etc.

de las especies de este grupo. Es de es-

perar que en próximos muestreos los

medios de que dispongan los científicos

sean mejores, permitiendo así la obten-

ción de material vivo, necesario para es-

tablecer estudios anatómicos y con

ADN, que puedan fijar más adecuada-

mente sus relaciones filogenéticas, de-

jando la obtención de conchas vacías de

los sedimentos, como estamos haciendo

hasta ahora, como una etapa obsoleta de

la investigación.

Clave de especies: Como resultado

de los datos acumulados en el presente

trabajo se ha realizado una clave dicotó-

mica de las especies encontradas en la

zona de estudio.

Contes culturata da A A er 2

SSimesculturaraxial obsoleta .. o. a 41

Es ultra les pitallconspicua qero UR AE O td A S

ESCUItEnNespiralmuicroscópica O A E o A 40

Satescultura espirallenttoda la vuelta ente sur +

- La escultura espiral sólo en la parte inferior de las vueltas, entre suturas ...... 2)

Esa esprralieualdepruesa om quel 5

Escutia raralpredominante sobres pr 15

Escultura tespiral formando anchas perlas 6

- Escultura espiral montando sobre la axial, nodulosa pero no perlada ........ 10

Pbro toconeha con un sólo: cordón 0 ES LA E e 7

POR A 8

7. - Vueltas casi planas; nódulos de entrecruzamiento gruesos, redondeados . C. minutissima

- Vueltas escalonadas; nódulos de entrecruzamiento alargados y piriformes

8. - Concha ancha; cuatro cordones espirales desde la primera televuelta

. C. verdensis

. . C. canariensis

- Concha más bien estrecha; tres cordones en vueltas superiores y cuatro en la penúl-

A A A A cds e de E 9

9. - Protoconcha con los cordones no equidistantes ........0.0..... C. manonegra

roto conehaiconlosicordones equidistantes O E C. sixtoi

10. - Concha cónica-alargada, que parece una Turbonilla ............. C. fenestrata

SS Conchamás o menos turculada o o e a e AROS IIS Ne 11

Iberus, Suplemento 4, 1998

11. - Concha muy escalonada, espira más bien elevada, con dos cordones espirales en-

bressuturas ¿arde dE AAA ANA 2

- Concha poco escalonada, espira muy corta, con tres o más cordones espirales en-

tre suturas 10) PASAR AAA AS AS

12. - El cordón superior menos prominente, labro externo simple ....... C. excavata

- Los dos cordones igual de prominentes, labro exterior muy varicoso externamente

y denticulado'en:su icon a A A C. jordi

13. - Concha cónica, costillas más bien verticales, interrumpidas en la periferia de la

última vuelta QUe UREA TE PEE RARO ERLRUICII 14

- Concha oval-pupoide, costillas bien prosoclinas, prolongadas hasta la zona umbi-

cal OBS A RE 2 PRES STA C. pinguis

1Mi5El cordon centrales elias debi. A A e C. ghisotti1

Elicordónisuperoneselimasidebila. .. A C. gubbiolii

ISCOno-/ cord onestespiralesienia lina UN 16

- Numerosos (más de siete) cordoncillos espirales en la última vuelta ........ ZA

16.- Eon diente columelaribiensvisible” 7: ... 2100. TOA. PELADAS A 17

= Sin diente columelar 00 A. o IS AI 19

1/4 Wueltas no'escalonadas, numerosas costillas A 18

- Vueltas bien escalonadas, muy pocas costillas, 22... o C. gruveli

18. - Vueltas convexas, surcos espirales muy estrechos, excavados ... . C. approximans

- Vueltas casi planas, surcos espirales más anchos 0000000 C. ersel

19. - Escultura espiral con predominio delos. cordones a 20

EscUItUraespiralicon predominio delos surcos C. mutata

20. - Vueltas escalonadas, con repisa subsutural; no umbilicada .......... C. jullieni

- Vueltas bien convexas, sin repisa subsutural; fuertemente umbilicada . . C. stefanisi

215 Las costilasiaxiales penetranienlaizona unica 2

- Las costillas axiales se atenúan en la periferia de la última vuelta .. . . C. pyrgulina

22. - Concha obesa, pupoide, con costillas más bien ortoclinas ............ C. obesa

- Concha cónica, de espira muy corta, con costillas prosoclinas ........ C. herosae

23: Base dela última vuelta comescultura espiral A 24

Base de la última vuelta sintescultura espiral PS 30

ZE > S010,con escultura Espiral a a a e A 25

=Con escultura espiral y dal a y O SIA TE TO A 2)

25. - Cordones espirales poco elevados, = interespacios; sutura somera .. . C. pellucida

- Cordones espirales elevados, < interespacios; sutura profunda, canaliculada .. 26

26. - Concha cónica, con costillas más bien rectas y con un cordón espiral en la penúltima

vuelta ends 4 ol detras N C. brusinal

- Concha subcilíndrica, con costillas flexuosas y dos cordones espirales en la penúl-

timavuelta As o O MA e a NA, DN ECON C. sergei

27:=¡Coneharssubeilíndrica, alarscada A A OS SE C. anselmoi

-Concha.oval-pupolde: umm A SO RO ao 28

285 Comdiente 'columelar59. Mee E O AAA C. dimidiata

"Sin diente columelar LN o O LEO O AA 29

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

ZINC cordones espiraleseniailtima vuelta C. palazzii

- Con 7-8 cordones espirales en la última vuelta ............... C. impercepta

SUS tura canaliculada Ja da OA N ió d Sl

¿putttamo canaliculada... Eaitlicón. A rs a al 32

31. - Con tres cordones espirales sobre la sutura de la última vuelta ....... C. dollfusi

- Con dos cordones espirales sobre la sutura de la última vuelta

-.. C.interstincta

32. - Con 1-2 cordones espirales sobre la sutura de la última vuelta ............ 33

- Con 3 o más cordones espirales sobre la sutura de la última vuelta ......... 36

33. - Concha cónica-alargada, parece una Turbonilla

- Concha subcilíndrica ...........

E E AS AAA MIO 34

34. - Vueltas bien convexas, cordones espiralesjuntos ............... C. emaciata

- Vueltas casi planas, cordones espirales separados

AN NE C. pyttelilla

Sn Cono cordones espirales eta tim ui 36

Conta icordonestesprrales enla lin 39

3% - Cone clas AA A C. connexa

¡Conchapupoidesoicónicar aaa. Asia 97

37. - Concha relativamente grande, con los cordones espirales espaciados ....... 38

- Concha diminuta, con los cordones espiralesjuntos ........... C. intumescens

38. - Concha pupoide-ancha ..........

- Concha cónica-alargada .........

39. - Vueltas de perfil casi recto, con 18-20 costillas anchas y aplanadas

a A A 7 A 7 AA: C. clathrata

es OA TN AE NA C. mauritanica

-.C.indistincta

- Vueltas convexas, con unas 30 costillas sutiles y onduladas .......... C. juliae

40. - Concha relativamente grande, con escultura espiral en toda la concha ..... C. sigmordea

- Concha diminuta, escultura espiral sólo en la base de la última vuelta ... C. parasigmoidea

41. - Base de la última vuelta con cordones espirales conspicuos ....... C. marthinae

- Base de la última vuelta sin escultura espiral conspicua, si acaso microscópica .. 42

42. - Concha cónica, con diente columelar pliciforme muy interno ........ C. nivosa

- Concha oval-pupoide, diente pequeño pero bien visible ................ 43

43. - Ápice agudo; la escultura espiral está formada por surcos con hoyos . . C. pelorcei

- Ápice obtuso; la escultura espiral formada por surcos simples ...... C. eugentae

Lista alfabética de táxones: Se pre-

senta una lista de los táxones específicos

que han sido mencionados para la costa

africana, indicando con negrita los que

son considerados válidos y con letra

normal los sinónimos.

anselmoi spec. nov.

antimaiae Schander, 1994 (= obesa)

approximans (Dautzenberg, 1913)

bavayi (Dautzenberg, 1913) (= gruveli)

brusinai (Cossmamn, 1921)

canaliculata (Philippi, 1844) (= ghisottit)

canariensis Nordsieck y García-Tala-

vera, 1979

clathrata (Jeffreys, 1848)

colungiana E. Nordsieck, 1972 (= dollfusi)

connexa (Dautzenberg, 1913)

costulata ? (Wood, 1848 non Alder, 1844)

(= mutata)

delpretei Sulliotti, 1889 (= indistincta)

dimidiata Schander, 1994

dollfusi (Kobelt, 1903)

elegans (pertenece al género Miralda)

Iberus, Suplemento 4, 1998

emaciata (Brusina, 1866)

ersei Schander, 1994

eugeniae spec. nov.

excavata (Philippi, 1836)

farolita E. Nordiseck, 1972 (= interstinc-

ta)

fenestrata (Jeffreys, 1848)

flexicostata B. D. D., 1883 (= interstincta)

germaini (Dautzenberg, 1913) (= substi-

tuta)

ghisottti (Van Aartsen, 1984)

ginvenchyi (Dautzenberg,

jullieni)

gruveli (Dautzenberg, 1910)

gubbiolíi spec. nov.

herosae spec. nov.

impercepta Schander, 1994

indistincta (Montagu, 1808)

interita Van der Linden y Eikenboom,

1992 (=stefanisi)

intermedia (Brusina, 1869 non Deshayes,

1861) (= ghisottii)

interstincta (A Adams, 1797)

intumescens Schander, 1994

jeffreysii (A. Bell, 1871) (= mutata)

jordii spec. nov.

juliae (De Folin, 1872)

jullieni (Dautzenberg, 1913)

lacourti E. Nordsieck, 1972 (= pellucida)

lamyi (Dautzenberg, 1913) (= mutata)

manonegra spec. nov.

marthinae Nofroni y Schander, 1994

maurttanica spec. nov.

1913) (=

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo forma parte de un conti-

nuado estudio de muchos años de reco-

lección, por lo que nos limitaremos a re-

petir lo dicho en el trabajo anterior dedi-

cado a Turbonilla y Eulimella, al cual

remitimos al lector. Citamos así a las ins-

tituciones que nos han prestado su

apoyo: Ministerio de Asuntos Exteriores

Español, que subvencionó la I Expedi-

ción Ibérica a Cabo Verde; Xunta de Gali-

cia, que subvencionó la expedición

“Ghana 93”, el MNCN de Madrid, que

siempre colaboró con nuestros estudios,

cedió material para su examen y puso a

nuestra disposión todos sus medios; el

MNHN y el BMNH que remitieron repe-

tidas veces material tipo que precisamos

minutissima (Dautzenberg y Fischer,

1906)

monozona (B. D. D., 1883) (= dollfusi)

moulinsiana (Fischer P., 1864) (= terebe-

llum)

mutata (Dautzenberg, 1913)

nivosa (Montagu, 1803)

obesa (Dautzenberg, 1913)

obtusa Brown, 1827 (= interstincta)

palazzii Micali, 1984

parasigmoidea Schander, 1994

pellucida (Dillwyn, 1817)

pelorcei spec. nov.

pinguis spec. nov.

pygmaea (Grateloup, 1838 non Lea, 1833)

(=stefanisi)

pyrgulina spec. nov.

pyttelilla Schander, 1994

sergei Nofroni y Schander, 1994

sigmoidea (Monterosato, 1880)

sculptatissima (= elegans)

sixtoi spec. nov.

spiralis Montagu, 1803 (= pellucida)

stefanisi (Jeffreys, 1869)

striata (Philippi, 1836) (= terebellum)

substituta (Dautzenberg, 1913) (perte-

nece al género Turbonilla)

suturalis (Philippi, 1844)

terebellum (Philippi, 1844)

turbonilloides Brusina, 1869 (= brusinali)

vayssierei (Dautzenberg, 1913) (perte-

nece al género Miralda)

verdensis spec. nov.

para comparación y estudio. Asimismo,

agradecemos a las personas que con la

cesión de material de sus colecciónes han

permitido la realización de este trabajo:

Peter Ryall de Takoradi, Ghana, que co-

laboró aportando facilidades y medios

en la Expedición “Ghana 93” y remi-

tiendo todo el material que se le solicitó

de su colección; Francisco Fernandes (fa-

llecido en 1996), quien desde Luanda,

Angola, colaboró en nuestra visita a esa

zona, participó en expediciones a Cabo

Verde, Sao Tomé y Príncipe, Ghana, etc.,

y recolectó material en diversas localida-

des de la costa angoleña; Frank Swinnen,

de Lommel, Bélgica, que remitió abun-

dante material de su colección, lo mismo

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

que Winfrie Engl, de Dússeldorf, Alema-

nia; Paul Henri Hattenberger, de Pointe

Noire, Congo; Marcel Pin, de Dakar, Se-

negal; Gustavo Pérez-Dionis y Cristina

Ortiz, de la Universidad de La Laguna,

Tenerife, Islas Canarias, que remitieron

conchas y sedimentos; Federico Rubio,

del Departamento de Zoología de la Uni-

versidad de Valencia, que además de la

cesión de material de su colección, formó

parte de la expedición “Mauritania 96”,

colaborando en la obtención de mues-

tras; José Templado, del MNCN de Ma-

drid, que participó en las expediciones a

Cabo Verde, Ghana, Mauritania y Ma-

rruecos, ha sido lector crítico del manus-

crito, y nos ha ayudado con bibliografía

y sus expertos consejos; Marta Calvo, del

MNCN de Madrid, que participó en las

expediciones a Ghana, Mauritania y Ma-

rruecos; Josefa Álvarez “Chefy” que par-

ticipó prácticamente en todas; Angel Lu-

que, Luis y Ana Burnay, Jesús Ortea,

Ana María Llera, Manuel y Ana Balleste-

ros, Diego Moreno, Emilio Rolán Álva-

rez, Mirucha Garrido, José Luis Gonza-

lez e Ignacio Navarro, que participaron,

junto con otras personas, en las expedi-

ciones a Cabo Verde; José Luis Díez

Montero, médico, y José Antonio Martí-

BIBLIOGRAFÍA

AARTSEN, J. J. VAN, 1977. European Pyramide-

llidae. L Chrysallida. Conchiglie, 13 (3-4): 49-64.

AARTSEN, J. J. VAN, 1981. European Pyramide-

llidae. IL Turbonilla. Bollettino Malacologico, 17

(5-6): 61-88.

AARTSEN, J. J. VAN, 1984. The Pyramidellid ge-

nera described by the Marquis L. De Folin.

Bollettino Malacologico, 20 (5-8): 131-138.

AARTSEN, J. J. VAN, 1985. On Rissoa canaliculata

Philippi, 1844; a reply to S. Palazzi. Bollettino

Malacologico, 21 (10-12): 319-321.

AARTSEN, J. J. VAN y MENKHORST, H. P. M. G.,

1996. Nordsieck's Pyramidellidae (Gastro-

poda Prosobranchia): A revision of his types.

Part 1: The genera Chrysallida, Ondina (s. n.

Evalea) and Menestho. Basteria, 60: 45-56.

AARTSEN, J. J. VAN, MENKHORST, H. P. M. G. Y

GITTENBERGER, E., 1984. The marine Mollusca

of the Bay of Algeciras, Spain, with general

notes on Mitrella, Marginellidae and Turri-

dae. Basteria, suppl. 2: 1-135.

ABBOTT, R. T., 1974. American Seashells. Van

Nostrand Reinhold. New York. 663 págs.

nez Sanjuán, Viceconsul de España, am-

bos residentes en Nouadhibou, Maurita-

nia, que prestaron una valiosa colabora-

ción en la expedición “Mauritania 96”;

Marco Oliverio, Pasquale Micali e Italo

Nofroni por sus constructivas discusio-

nes sobre el grupo y la lectura crítica del

manuscrito; este último y Franco Gub-

bioli, cedieron también importante mate-

rial para estudio; Jacques Pelorce, de Le

Grau du Roi, Francia, José Luis Pérez

Sixto, de Alcalá de Henares, Rafael Mu-

ñiz, de Málaga, y Luis Dantart, de la

Universidad de Barcelona, remitieron

material de sus colecciones para nuestro

estudio; Carlos Sotelo y Rosina del CIS,

por su recolección habitual de sedimen-

tos; Margarita Mosquera de A Guarda

(Pontevedra) por su colaboración en la

separación de sedimentos; Jesús Mén-

dez, del CACTTI, de la Universidad de

Vigo y José Bedoya del MNCN de Ma-

drid que hicieron las numerosas fotos al

scanning que fueron precisas para este

trabajo. Al Gobierno de Canarias que pa-

trocinó la expedición Macaronesia 2, di-

rigida por Luís Felipe López Jurado, de

la que se obtuvieron sedimentos de Cabo

Verde también utilizados en el presente

estudio.

ADAMS, H. Y ADAMS, A., 1858. The genera of the

recent Mollusca. 3 vol. Van Voorst, London.

661 pp, 138 láms.

AMATL B., 1986. Sulla paternitá di Chrysallida sig-

moidea (Gastropoda; Pyramidellidae). Noti-

ziario CISMA, 7-8 (8-9): 64-65.

CARPENTER, P. P. 1857. Monograph of the shells

collected by Mr. Nutall, on the Californian co-

ast, in the years 1834-35. Proceedings of the

Zoological Society, London, 24: 209-229.

CROVATO, C. Y MICALI, P., 1992. Contributo alla

conoscenza delle Chrysallidinae del Pliocene

e del Pleistocene italiano. Lavori S. I. M. 24:

119-133.

DaLL, W. H. Y BARTSCH, P., 1904. Synopsis of

the genera, subgenera and sections of the fa-

mily Pyrmidellidae. Proceedings of the Biolo-

gical Society of Washington, 17: 1-16.

DaLL, W. H. Y BARTSCH, P., 1908. The pyrami-

dellid mollusks of the Oregonian faunal area.

Proceedings U. S. National Museum, 33 (1574):

491-534, pls. 44-48.

Iberus, Suplemento 4, 1998

DAUTZENBERG, P., 1910. Contribution a la faune

malacologique de l' Afrique occidentale. Ac-

tes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 64: 1-

174, 4 láms.

DAUTZENBERG, P., 1913 (1912). Mission Gruvel

sur le cóte occidentale d' Afrique (1909-1910):

mollusques marins. Annales de l'Institut Océa-

nografique, 5 (3): 1-115, 3 láms.

DAUTZENBERG, P. Y FISCHER, H., 1906. Mollus-

ques provenant des dragages effectués a

l'ouest de 1'Afrique pendant les campagnes

scientifiques de S. A.S. le Prince de Monaco.

Résultats des Campagnes scientifiques ac-

complies sur son yacht par Albert 1er prince

souverain de Monaco. Part 32: 1-126.

FERNANDES, F. Y ROLÁN, E., 1993. Moluscos

Marinos de Sáo Tomé y Principe: actualiza-

ción bibliográfica y nuevas aportaciones. Ibe-

rus, 11 (1): 31-47.

FERRERO MORTARA, E., MONTEFAMEGLIO, L.,

OPESSO, G., PAVIA, G. Y TAMPIERI, R., 1984. Ca-

talogo dei tipi e degli esemplari figurati della co-

llezioni Bellardi e Sacco. Parte HI. Museo Re-

gionale di Science Naturali. Torino.

FRETTER, V., GRAHAM, A. Y ANDREWS, E. B.,

1986. The Prosobranch molluscs of Britain

and Denmark. Part 9- Pyramidellacea. The

Journal of Molluscan Studies, Suppl. 16: 557-649.

GAGLINI, A., 1992 (1991). Terze spigolature.

Monterosatiane. Argonauta, 7 (1-6): 125-180.

GRAHAM, A., 1988. Molluscs: Prosobranch and

Pyramidellid Gastropods. Synopsis of the Bri-

tish Fauna (New series), n* 2: 1-662.

GUBBIOLI, F. G. Y NOFRONI, L, 1987. Sulla pre-

senza di Odostomia nivosa in Mar Mediterra-

neo (Opisthobranchia; Pyramidellidae). No-

tiziario CISMA, 10: 61.

LINDEN, J. VAN DER Y EIKENBOOM, J. C. A., 1992.

On the taxonomy of the Recent species of the

genus Chrysallida Carpenter from Europe, the

Canary Islands and the Azores (Gastropoda,

Pyramidellidae). Basteria, 56: 3-63.

MIcAaLI, P., 1984. Chrysallida palazzii n. sp. Bo-

llettino Malacologico, 19 (9-12): 245-248.

MicaLI P., 1992. Due nuovi Pyramidellidae

(Mollusca: Gastropoda) Pliocenici: Chrysa-

llida varisculpta n. sp. e Folinella spinosula n.

sp. Bollettino Malacologico, 28 (5-12): 195-202.

MICALL, P., NOFRONLI I. Y AARTSEN, J. J. VAN,

1993. Additions to the knowledge of the Eu-

ropean Chrysallida species, with notes on a re-

cent work by Van der Linden y Eikenboom

(Gastropoda: Opistobranchia). Basteria, 57

(4-6): 147-154.

MIENIS, H. K., 1994., Boonea, Chrysallida, Lia,

Liamorpha and Pseudoscilla: and the rules con-

cerning Zoological nomenclature. Texas Con-

chol. 31 (1): 7-8.

MONTEROSATO, T. di, 1889. Coquillages mari-

nes Marocaines. Journal de Conchyliologie, Pa-

ris, 37, fasc. 1: 20-40.

NOFRONI, I. Y SCHANDER, C., 1994 (1993). Des-

cription of three new species of Pyramide-

llidae (Gastropoda, Heterobranchia) from

West Africa. Notiziario CISMA, 15: 1-10.

NOFRONJ 1. Y TRINGALI L. P., 1995. Random no-

tes on eastern, Mediterranean and lessep-

sian Pyramidellidae (Gastropoda; Hetero-

branchia: Pyramidelloidea). Notiziario CISMA,

17: 21-49.

NORDSIECK, F., 1972. Die Europaishen Mee-

resschnecken. Gustav Fischer Verlag. Stutt-

gart. 327 pp.

NORDSIECK, F. Y GARCÍA-TALAVERA, F., 1979.

Moluscos marinos de Canarias y Madeira (Gas-

tropoda). Aula de Cultura de Tenerife. 208

pp, 4 láms.

ODE, H., 1993. Distribution and records of the

marine mollusca in the Northwest Gulf of

Mexico. Texas Conchologist, 29 (3-4): 53-65.

OLIVERIO, M. Y VEGA-LUzZ, R., 1997. Host rela-

tionship of Chrysallida canariensis (Heteros-

tropha, Pyramidellidae) epizoic on Bursa scro-

biculator (Caenogastropoda, Bursidae) at Ca-

nary Islands. Argonauta, 11 (1): 13-18.

OLSsSoN, A. A. Y MCGINTY, T. L., 1958. Recent

marine molluscs from the Caribbean coast of

Panama with the description of some new ge-

nera and species. Bulletin of American Pale-

ontology, 39: 1-51, 5 lám.

PALAZZI S., 1985. Osservazione su un recente

articolo diJ.J. Van Aartsen. Notiziario S.I.M.,

3 (3-4): 2-3.

PALAZZI, S., 1986. Ancosa sulla Folinella ghisotti van

Aartsen, 1984. Notiziario S.I1.M., 4 (11-12): 212.

PALLARY, P., 1912. Exploration Scientifique du

Maroc Mission Zoologique. Malacologie. Ar-

chives Sciences Protectorat Francais (1912): 1-

108.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997a. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda) en África occidental. 1. El género Sa-

yella Dall, 1885. Iberus, 15 (1): 35-40.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997b. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda) en África occidental. 2. Los géneros

Turbonilla y Eulimella. Iberus, supl. 3: 1-105.

PEÑAS, A., TEMPLADO, J. Y MARTINEZ, J. L., 1996.

Contribución al conocimiento de los Pyra-

midelloidea (Gastropoda: Heterostropha)

del mediterráneo español. Iberus, 14 (1): 1-82.

ROBERTSON, R., 1978. Spermatophores of six

Eastern North American Pyramidellid gas-

tropods and their systematic significance

(with the new genus Boonea). Biological Bu-

lletin, 155: 360-382.

RODRÍGUEZ BABIO, C. Y THIRIOT-QUIÉVREUX, C.,

1974. Gastéropodes de la région de Roscoff.

Etude particuliere de la protoconque. Cahiers

de Biologie Marine, 15: 531-549.

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

RODRÍGUEZ BABIO, C. Y THIRIOT-QUIÉVREUX, C.,

1975. Pyramidellidae, Philinidae et Retusidae

de la région de Roscoff. Étude particuliére des

protoconques de quelques especes. Cahiers de

Biologie Marine, 16: 83-96.

ROLÁN, E., 1983. Moluscos de la Ría de Vigo. 1.

Gasterópodos. Thalassas, 1, supl. 1: 1-383.

SACCO, F., 1892. I Molluschi dei terreni terziarii del

Piemonte e della Liguria. Parte XI. Eulimidae e

Pyramidellidae. Clausen, Torino. 102 pp.

SCHANDER, C., 1994 (1993). Twenty-eight new

species of Pyramidellidae (Gastropoda, He-

terobranchia) from West Africa. Notiziario

CESA” 15: 11-78:

SCHANDER, C., 1995. Pyramidellidae (Mollusca,

Gastropoda, Heterobranchia) of the Faroe

Islands. Sarsia, 80: 55-65.

SCHANDER, C. y SUNDBERG. P., 1997. Phyloge-

netic analysis of the Pyramidellidae (Mo-

llusca) using sequences of motochondrial

165 gene. In Schander, 1997. Taxonomy and

Phylogeny of the Pyramidellidae (Mollusca, Gas-

tropoda, Heterobranchia). Doctoral Thesis. Uni-

versity of Góteborg. 14 pp.

THIELE, J., 1929-35. Handbuch der systematischen

Weichtierkunde. Gustav Fischer Verlag, Jena

(Stuttgart). (traducción al inglés, 1992), dos

tomos. 1189 pp.

TOMLIN, J. R. B. Y SHACKLEFORD, L. J]., 1914. The

marine Mollusca of Sáo Tomé 1. Journal of

Conchology, 14 (9): 239-256 y 267-276.

VERA-PELÁEZ, LOZANO-FRANCISCO, M. DE C,

MUNIZ-SOLís, R., GILI, C, MARTINELL, J.,

DOMENECH, R., PALMOVIST, P. Y GUERRA-

MERCHÁN, A., 1995. Estudio preliminar de la

malacofauna del Plioceno de Estepona (Má-

laga, España). Iberus, 13 (2): 93-117.

WARÉN, A., 1991. New and little known Mo-

lluscs from Iceland and Scandinavia. Sarsia,

76: 53-124.

WEnNz, W., 1938. Handbuch der Palaozoologte.

Gastropoda. Gebrider Borntraeger. Berlin. 1638

¡pl

WISE, J. B., 1996. Morphology and Phylogene-

tic relationships of certain Pyramidellid taxa

(Heterobranchia). Malacologia, 37 (2): 443-

Iberus, Suplemento 4, 1998

ÍNDICE DE TÁXONES DE Chrysallida

ARSEIMOT SPEAR e e E a SA 38

antmatae Schander 199 (Sober A ERA 32

approximans (Dautzenbers ISI 0 AA AAA 24

bavay(Dautzenbere IS MSequoelt):-.. BD A RN 22

brustiati((Cossarano 2 AN DA AAA 36

canaliculato(Palippiisti oso bt). PA O 20

canariensis Nordsiecsy Garcia lalavera, 171 8

clathrata Meier a 49

colina RN Ord sie NAO USE) RAR IEA 42

convexa (WDautzenber MISA. E O A 48

costulata ? (Wood, 1848 non Alder, 1844) (=mutata) ........o.o.o..... 24

delpreterSulliota, ISS Me indistincta) “AAA AA 55

dimidrata Sander 991. AA A 39

dolls oO A o A 41

emaciata (BRASA a ani AA 44

erserochander di tc eE o PRESEA 24

engentae SPECMON IRA EAS 60

excavata (EndippiSS6). PAE IA AA 16

yarolia E iNordise 9/2 E interstincta) A 42

Jjenestiataleirey SS A A 14

esicostata DADOS SNC te rs tinca) A A 42

2ñiso tan artsen LIS A E E 20

esmvenci a (MDautzenbere 191 Equllteno A E 26

eruvel(Dauizenbere 9YLO). E a AA TA RS AR 22,

SUDDIOLE SPEED ES a SE LA AL TEA 29

AS AENA A e e NA a eo 2

impercepimschander 1994 a A A 40

indistincta (Monta a 10 A 53

interita Van der Linden y Eikenboom, 1992 (=stefanisi) ............. 28

intermedia (Brusina, 1869 non Deshayes, 1861) (= ghisotti) ........... 20

interstineta CA damas 1797 TRES o OE A A 42

intumescens senander 199 o. AA Y Ao E RE AO 48

Te reustiraLSBeliS 72M ta AA A A 24

JOA ECM 16

julrae (Deo o E A e 54

jullieni (Datutzenbere 1 a LD E IA 26

InCOUKE. Nord sie 1972 Pelltcida a ER NN 34

lamy(Dautzenbere, 1913 ME mutatal IA AA TS 24

MARONESTA SPES MOV. o A, ds LE NA 10

mantiinae Notroni y ochander 1991 A RI AA 56

NAUTICA SPECE NOM o A A 50

minutissiiia (WDautzenbere y Fischer LID A 5

monozona ba: SMS dollfust).. A IO SÓ 41

moulinsiana (Fischer P., 1864) (= terebellum) .........ooooo.o.o.... 44

mutata(Dautzenbera iS A A ES AS AN 24

NITVOSA Monta AOS te AA 0 EA 7

Obesa ((Dattzenber MI a IS A A 32

ODEUSABLO WO MUSZNSSIREE ES tinca. 42

palazz10 Nica do o cod o td o 40

parastomorded Nan dedo a ÓN 56

pellucida (DIV ASI A o A IN 34

pelor ce Spec MON e a e BA Ia ER e a O IO 58

PEÑAS Y ROLÁN: El género Chrysallida s. l. en África Occidental

PIIQUISSpPEC-DOY.- 4 METER XEE PILI A RE e 18

pygmaea (Grateloup, 1838 non Lea, 1833) (= stefanisi) .............. 28

PURGuIaispec: NOV. RIMA OMEGA A A 30

puitelllaSchander 1 46

Sere Noto y chandal EE 36

Ao dean (Monterroso 50

SEDA A II. A A 10%

sunalis( Montagu 903) (¿pellucida e A AS 34

tejas aleltteys 1367). a a E ee E io 28

texebellioa (Roe 1d e depa 44

turbonilloides (Brusina, 1869) (= brusinai) .........o.o.oooo.oooo.o.o.. 36

verdes iS pPECANON oe SA E A A ara uE E 6

0 Epica (OSBt arte

A srt (E0%

pon

(Br Ye

NORMAS DE PUBLICACIÓN

e La revista Zberus publica artículos de fondo, notas y monografías que versen sobre cualquiera de los aspectos relacio-

nados con la Malacología. Se entiende por artículo un trabajo de investigación de más de 5 páginas de texto, meca-

nografiadas, incluidas láminas, gráficos y tablas. Las notas son trabajos de menor extensión. Las monografías son tra-

bajos sobre un tema único, de extensión superior a las 50 páginas de la revista y que serán publicadas como un suple-

mento de /berus. Los autores interesados en publicar monografías deberán ponerse previamente en contacto con el

Editor de Publicaciones. Se entiende que el contenido de los manuscritos no ha sido publicado, ni se publicará en

otra parte ni en su totalidad ni resumido.

* Los manuscritos, así como toda la correspondencia relacionada con los mismos, deberán ser remitidos a: Dr. Ángel

Guerra Sierra, Editor de Publicaciones, Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), C/Eduardo Cabello 6, 36208

Vigo, España.

e El texto del trabajo podrá estar redactado en cualquier lengua culta moderna.

* En los trabajos que superen las 20 páginas, cada página de exceso será abonada por el(los) autor(es) a precio de coste.

* Los artículos, notas y monografías deberán presentarse mecanografiados sobre DIN A-4, por una sola cara a doble

espacio (incluyendo referencias, pies de figura y tablas), con al menos 3 centímetros de margen por cada lado. Los tra-

bajos se entregarán por triplicado (original y dos copias). En caso de autoría compartida, uno de los autores deberá

hacerse responsable de toda la correspondencia.

e Los manuscritos se presentarán de acuerdo al siguiente esquema:

Primera página. Deberá incluir un título conciso, pero sugerente del contenido del trabajo, así como una traducción

al inglés del mismo (si el artículo no está escrito en inglés). Cuando sea preciso, deberá incluir referencia a familia o

táxones superiores. A continuación figurarán, por este orden, el nombre y apellidos completos del autor o autores,

las direcciones completas de los mismos, y un resumen del trabajo y su traducción al inglés. Dicho resumen deberá

sintetizar, en conjunción con el título, tanto los resultados como las conclusiones del artículo; se sugiere una exten-

sión de 100 a 200 palabras. El resumen deberá estar seguido de una lista de palabras clave, también con su versión

inglesa para su inclusión en los bancos de datos internacionales.

Páginas siguientes. Incluirán el resto del artículo, que debe dividirse en secciones precedidas por breves encabeza-

mientos. Siempre que sea posible, se recomienda seguir el siguiente esquema: Introducción, Material y métodos,

Resultados, Discusión, Conclusiones, Agradecimientos y Bibliografía. Si se emplean abreviaturas no habituales en

el texto, deberán indicarse tras el apartado de Material y Métodos.

e Las notas breves deberán presentarse de la misma forma, pero sin resumen.

e Deberán evitarse notas a pie de página y referencias cruzadas. Deberán respetarse estrictamente los Códigos

Internacionales de Nomenclatura Zoológica y Botánica (últimas ediciones). Cuando un táxon aparezca por primera

vez deberá citarse su autor y fecha de su descripción. En el caso de artículos sistemáticos, cuando se den las sinonimias

de los táxones, éstas deberán citarse COMPLETAS, incluyendo en forma abreviada la publicación donde fueron des-

critas, y la localidad tipo si es conocida entre corchetes, según el siguiente esquema (préstese especial cuidado a la pun-

tuación):

Dendrodoris limbata (Cuvier, 1804)

Sinonimias

Doris limbata Cuvier, 1804, Ann. Mus. H. N. Paris, 4 (24): 468-469 [Localidad tipo: Marsella].

Doris nigricans Otto, 1823, Nov. Act. Ac. Caes. Leop. Car., 10: 275.

Dichas referencias no deberán incluirse en la lista de Bibliografía si es la única vez que se nombran en el texto.

Si se incluyen una lista completa de referencias de un taxon inmediatamente tras éste, deberá seguirse el mismo esque-

ma (sin incluir en Bibliografía las referencias que no se mencionen en otro lugar del texto).

* Sólo los nombres en latín y los de táxones genéricos y específicos deberán llevar subrayado sencillo o preferentemente

ir en cursiva. En ningún caso deberá escribirse una palabra totalmente en letras mayúsculas, ni siquiera el Título. Las

unidades a utilizar deberán pertenecer al Sistema Métrico Decimal, junto con sus correctas abreviaturas. En artículos

escritos en castellano, en los números decimales sepárese la parte entera de la decimal por una coma inferior (,),

NUNCA por un punto (.) o coma superior (*).

e Las referencias bibliográficas irán en el texto con minúsculas o versalitas: Fretter y Graham (1962) o FRETTER Y

GRAHAM (1962). Si son más de dos autores se deberán citar todos la primera vez que aparecen en el texto [Smith,

Jones y Brown (1970)] empleándose et al. las siguientes veces [Smith et al. (1970)]. Si un autor ha publicado más de

un trabajo en un año se citarán con letras: (Davis, 1989a; Davis, 1989b). No deberá emplearse op. cit. La lista de

z pr ( , ali o PEA

referencias deberá incluir todas las citas del texto y sólo éstas, ordenadas alfabéticamente. Se citarán los nombres de

todos los autores de cada referencia, sea cual sea su número. Los nombres de los autores deberán escribirse, en letras

minúsculas o VERSALITAS. No deberán incluirse referencias a autores cuando éstos aparezcan en el texto exclusiva-

mente como autoridades de un taxon. Los nombres de las publicaciones periódicas deberán aparecer COMPLETOS,

no abreviados. Cuando se citen libros, dése el título, editor, lugar de publicación, n* de edición si no es la primera y

número total de páginas. Deberán evitarse referencias a Tesis Doctorales u otros documentos inéditos de difícil con-

sulta. Síganse los siguientes ejemplos (préstese atención a la puntuación):

Fretter, V. y Graham, A., 1962. British Prosobranch Molluscs. Ray Society, London, 765 pp.

Ponder, W. F., 1988. The Truncatelloidean (= Rissoacean) radiation - a preliminary phylogeny. En Ponder, W. EF.

(Ed.): Prosobranch Phylogeny, Malacological Review, suppl. 4: 129-166.

Ros, J., 1976. Catálogo provisional de los Opistobranquios (Gastropoda: Euthyneura) de las costas ibéricas.

Miscelánea Zoolgica, 3 (5): 21-51.

e Las gráficas e ilustraciones deberán ser originales y presentarse sobre papel vegetal o similar, con tinta china negra y

ajustadas al formato de caja de la revista o proporcional a éste. Este formato es de 57 mm (una columna) o 120 mm

(dos) de anchura y hasta 194 mm de altura, si bien se recomienda utilizar el formato a dos columnas. En caso de pre-

parar figuras para que ocupen el total de una página, se ruega ajustar su tamaño para que puedan caber los pies de

figura bajo ella. Si han de incluirse gráficas de ordenador, deberán imprimirse con impresora láser sobre papel de

buena calidad. Las fotografías, bien contrastadas y sin retocar, deberán ajustarse siempre a los tamaños mencionados.

Al componer fotografías sobre una hoja, procúrese que los espacios entre ellas sean regulares y que estén debidamente

alineadas. Téngase en cuenta que incluir fotografías de distinto contraste en una misma página conlleva una pobre

reproducción final. Las escalas de dibujos y fotografías deberán ser gráficas, y las unidades que se utilicen del sistema

métrico decimal. Considérese la reducción que será necesaria a la hora de decidir el tamaño de las escalas o letras en

las figuras, que no deberán bajar de los 2 mm. En figuras compuestas, cada parte deberá etiquetarse con letras mayús-

culas, el resto de las letras deberán ser minúsculas. No deberán hacerse referencias a los aumentos de una determi-

nada ilustración, ya que éstos cambian con la reducción, por lo que debe emplearse una escala gráfica. En su caso, se

recomienda la utilización de mapas con proyección UTM. Cada figura, gráfica o ilustración deberá presentarse en

hojas separadas y con numeración arábiga (1, 2, 3,...), sin separar “Figuras” y “Láminas”. Los pies de figura, en una

hoja aparte, deberán acompañarse de su traducción al inglés. Utilicese el esquema siguiente:

Figura 1. Veodoris carvi. A: animal desplazándose; B: detalle de un rinóforo; C: branquia.

Las abreviaturas empleadas en las ilustraciones deberán incluirse en la hoja de pies de figura.

Los autores interesados en incluir láminas en color deberán abonarlas a precio de coste (30.000 ptas por página). Por

lo demás, deberán ajustarse a los mismos requisitos que los indicados para las figuras.

*e Las Tablas se presentarán en hojas separadas, siempre con numeración romana (1, II, IIL...). Las leyendas se inclui-

rán en una hoja aparte acompañándose de una traducción al inglés. Deberán evitarse las tablas particularmente com-

plejas. Se recomienda reducir el número y extensión de ilustraciones, láminas o tablas al mínimo necesario.

* Los artículos que no se ajusten a las normas de publicación serán devueltos al autor con las indicaciones de los cam-

bios necesarios.

+ El Comité Editorial comunicará al autor responsable del trabajo la fecha de recepción del trabajo y la fecha de envío

a revisión. Cada original recibido será sometido a revisión por al menos dos investigadores. El Comité Editorial, a la

vista de los informes de los revisores decidirá sobre la aceptación o no de cada manuscrito. El autor recibirá en cada

caso copia de los comentarios de los revisores sobre su artículo. En caso de aceptación, el mismo Comité Editorial, si

lo considera conveniente, podrá solicitar a los autores otras modificaciones que considere oportunas. Si el trabajo es

aceptado, el autor deberá enviar una copia impresa del mismo corregida, acompañada por una versión en disco flexi-

ble (diskette), utilizando procesadores de texto en sus versiones de DOS o Macintosh. La fecha de aceptación figura-

rá en el artículo publicado.

* Las pruebas de imprenta serán enviadas al autor responsable, EXCLUSIVAMENTE para la corrección de erratas, y

deberán ser devueltas en un plazo máximo de 15 días. Se recomienda prestar especial atención en la corrección de las

pruebas.

* De cada trabajo se entregarán gratuitamente 50 separatas. Aquellos autores que deseen un número mayor, deberán

hacerlo constar al devolver las pruebas de imprenta, y NUNCA POSTERIORMENTE. El coste de las separatas adi-

cionales será cargado al autor.

INSTRUCTIONS TO AUTHORS

e Tberus publishes research papers, notes and monographs devoted to the various aspects of Malacology. Papers are manus-

cripts of more than 5 typed pages, including figures and tables. Notes are shorter papers. Monographs should exceed

50 pages of the final periodical, and will be published as Supplements. Authors wishing to publish monographs should

contact the Editor. Manuscripts are considered on the understanding that their contents have not appeared or will not

appeared, elsewhere in substantially the same or any abbreviated form.

* Manuscripts and correspondence regarding editorial matters must be sent to: Dr. Ángel Guerra Sierra, Editor de Publi-

caciones, Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), C/Eduardo Cabello 6, 36208 Vigo, Spain.

+ Manuscripts may be written in any modern language.

* When a paper exceeds 20 pages, extra pages will be charged to the author(s) at full cost.

e Manuscripts must be typed double spaced (including the references, figure captions and tables) on one side on A-4

(297x210 mm) with margins of at least 3 cm. An original and two copies must be submitted. When a paper has joint

authorship, one author must accept responsability for all correspondence.

e Papers should conform the following layout:

First page. This must include a concise but informative title, with mention of family of higher taxon when appropriatte,

and its Spanish translation. It will be followed by all authors” names and surnames, their full adress(es), an abstract (and

its Spanish translation) not exceeding 200 words which summarizes not only contents but results and conclusions, and

a list of Key Words (and their Spanish translation) under which the article should be indexed.

Following pages. These should content the rest of the paper, divided into sections under short headings. Whenever pos-

sible the text should be arranged as follows: Introduction, Material and methods, Results, Discussion, Conclusions,

Acknowledgements and References. Unusual abbreviations used in the text must be grouped in one alphabetic sequence

after the Material and methods section.

e Notes should follow the same layout, without the abstract.

e Footnotes and cross-references must be avoided. The International Codes of Zoological and Botanical Nomencla-

ture must be strictly followed. The first mention in the text of any taxon must be followed by its authority including

the year. In systematic papers, when synonyms of a taxon are given, they must be cited IN FULL, including the perio-

dical, in an abbreviate form, where they were described, and the type localities in square brackets when known. Follow

this example (please note the punctuation):

Dendrodoris limbata (Cuvier, 1804)

Synonyms

Doris limbata Cuvier, 1804, Ann. Mus. H. N. Paris, 4 (24): 468-469 [Type locality: Marseille].

Doris nigricans Otto, 1823, Nov. Act. Ac. Caes. Leop. Car., 10: 275.

These references must not be included in the Bibliography list, except if referred to elsewhere in the text. If a full list

of references of the taxon is to be given immediately below it, the same layout should be followed (also excluding those

nowhere else cited from the Bibliography list).

Only Latin words and names of genera and species should be underlined once or be given in ¿talics. No word must

be written in UPPER CASE LETTERS. SI units are to be used, together with their appropriate symbols. In Spanish

manuscripts, decimal numbers must be separated with a comma (,), NEVER with a point (.) or upper comma (*).

+ References in the text should be written in small letters or SMALL CAPITALS: Fretter 82 Graham (1962) or FRETTER

82 GRAHAM (1962). The first mention in the text of a paper with more than two authors must include all of them

[Smith, Jones 8 Brown (1970)], thereafter use et al. [Smith et al. (1970)]. Ifan author has published more than one

paper per year, refer to them with letters: (Davis, 1989a; Davis, 1989b). Avoid op. cit.

The references in the reference list should be in alphabetical order and include all the publications cited in the text but

only these. ALL the authors of a paper must be included. These should be written in small letters or SMALL CAPITALS.

The references need not be cited when the author and date are given only as authority for a taxonomic name. Titles of

periodicals must be given IN FULL, not abbreviated. For books, give the title, name of publisher, place of publication,

indication of edition if not the first and total number of pages. Keep references to doctoral theses or any other unpu-

blished documents to an absolute minimum. See the following examples (please note the punctuation):

Fretter, V. and Graham, A., 1962. British Prosobranch Molluscs. Ray Society, London, 765 pp.

Ponder, W. F., 1988. The Truncatelloidean (= Rissoacean) radiation - a preliminary phylogeny. In Ponder, W. FE. (Ed.):

Prosobranch Phylogeny, Malacological Review, suppl. 4: 129-166.

Ros, J., 1976. Catálogo provisional de los Opistobranquios (Gastropoda: Euthyneura) de las costas ibéricas. Miscelá-

nea Zoológica, 3 (5): 21-51.

* Figures must be original, in Indian ink on draughtsman's tracing paper. Keep in mind page format and column size

when designing figures. These should be one column (57 mm) or two columns (120 mm) wide and up 194 mm high,

or be proportional to these sizes. Two columns format is recomended. It is desirable to print figures with their legend

below, so authors are asked to take this into account when preparing full page figures. If computer generated graphics

are to be included, they must be printed on high quality white paper with a laser printer. Photographs must be of good

contrast, and should be submitted in the final size. When mounting photographs in a block, ensure spacers are of uni-

form width. Remember that grouping photographs of varied contrast results in poor reproduction. Take account of

necessary reduction in lettering drawings; final lettering must be at least 2 mm high. In composite drawings, each figure

should be given a capital letter; additional lettering should be in lower-case letters. A scale line is recomended to indi-

cate size, magnification ratio must be avoided as it may be changed during printing. UTM maps are to be used if neces-

sary. Figures must be submitted on separate sheets, and numbered with consecutive Arabic numbers (1, 2, 3,...), without

separating Plates” and “Figures”. Legends for Figures must be typed in numerical order on a separate sheet, and an English

translation must be included. Follow this example (please note the punctuation):

Figure 1. Neodoris carvi. A: animal crawling; B: rinophore; C: gills.

If abbreviations are to be used in illustrations, group them alphabetically after the Legends for Figures section.

Authors wishing to publish illustrations in colour will be charged with additional costs (30,000 ptas, 300 US$ per page).

They should be submitted in the same way that black and white prints.

* Tables must be numbered with Roman numbers (1, II, IL...) and each typed on a separate sheet. Headings should

be typed on a separate sheet, together with their English translation. Complex tables should be avoided. As a general

rule, keep the number and extension of illustrations and tables as reduced as possible.

+ Manuscripts that do not conform to these instructions will be returned for correction before reviewing.

* Authors submitting manuscripts will receive an acknowledgement of receipt, including receipt date, and the date the

manuscript was sent for reviewing. Each manuscript will be critically evaluated by at least two referees. Based of these

evaluations, the Editorial Board will decide on acceptance or rejection. Anyway, authors will receive a copy of the refe-

rees* comments. If a manuscript is accepted, the Editorial Board may indicate additional changes if desirable. Accep-

table manuscripts will be returned to the author for consideration of comments and criticism; a finalized manuscript

must then be returned to the Editor, together with a floppy disk containing the article written with a DOS or Macin-

tosh word processor. Dates of reception and acceptance of the manuscript will appear in all published articles.

* Proofs will be sent to the author for correcting errors. At this stage no stylistic changes will be accepted. Pay special

attention to references and their dates in the text and the Bibliography section, and also to numbers of Figures and

Tables appearing in the text.

e Fifty reprints per article will be supplied free of charge. Additional reprints must be ordered when the page proofs are

returned, and will be charged at cost. NO LATER orders will be accepted.

LA SociEeDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Junta directiva desde el 18 de octubre de 1996

Presidente Emilio Rolán Mosquera

Vicepresidente Diego Moreno Lampreave

Secretario Luis Murillo Guillén

Tesorero Jorge J. Otero Schmitt

Avda. de las Ciencias s/n, Campus Universitario, 15706 Santiago

de Compostela, España

Editor de Publicaciones Ángel Guerra Sierra

Instituto de Investigaciones Marinas, c/ Eduardo Cabello 6, 36208

Vigo, España

Bibliotecario Rafael Araujo Armero

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, c/ José Gutierrez

Abascal 2, 28006 Madrid, España

Vocales Eugenia María Martínez Cueto-Felgueroso

María de los Ángeles Ramos Sánchez

Francisco Javier Rocha Valdés

Gonzalo Rodríguez Casero

Jesús Souza Troncoso

José Templado González

La Sociedad Española de Malacología se fundó el 21 de agosto de 1980. La sociedad se registró como una aso-

ciación sin ánimo de lucro en Madrid (Registro N* 4053) con unos estatutos que fueron aprobados el 12 de

diciembre de 1980. Esta sociedad se constituye con el fin de fomentar y difundir los estudios malacológicos

mediante reuniones y publicaciones. A esta sociedad puede pertenecer cualquier persona o institución interesada

en el estudio de los moluscos.

SEDE SOCIAL: Museo Nacional de Ciencias Naturales, c/ José Gutierrez Abascal 2, 28006 Madrid, España.

CUOTAS PARA 1998:

Socio numerario (en España): 5.000 ptas. (= 50 U.S. $)

(en extranjero): 7.000 ptas (= 70 U.S. $)

Socio estudiante: 2.000 ptas. (= 20 U.S. $)

Socio Familiar: Ma e DUES.)

Socio Protector: 6.000 ptas. (= 60 U.S. $) (mínimo)

Socio Corporativo 6.000 ptas. (= 60 U.S. $)

INSCRIPCIÓN: 1.000 ptas. (= 10 U.S. $) además de la cuota correspondiente.

A los socios residentes en España se les aconseja domiciliar su cuota. Todos los abonos deberán enviarse al

Tesorero (dirección reseñada anteriormente) el 1 de enero de cada año. Los abonos se harán sin recargos para la

sociedad y en favor de la Sociedad Española de Malacología y no de ninguna persona de la junta directiva. Aque-

llos socios que no abonen su cuota anual dejarán de recibir las publicaciones de la Sociedad. Los bonos de ins-

cripción se enviarán junto con el abono de una cuota anual al Tesorero.

Members living in foreing countries can deduce 10 U.S. $ if paid before 15 April.

Cada socio tiene derecho a recibir anualmente los números de /berus, Reseñas Malacológicas y Noticiarios que

se publiquen.

ÍNDICE

Iberus Suplemento 4 1998

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E. La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Heterostropha)

en África Occidental. 3. El género Chrysallida s. l.

The family Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Heterostropha) in West Africa. 3.

The genes Cheysallia 2,1... o ci a IN 1-73

ISSN 0212-3010

Iberus

Suplemento 5

REVISTA DE LA

SOCIEDAD ESPAÑOLA

DE MALACOLOGÍA

viedo, noviembre 1999

COMITÉ DE REDACCIÓN

EDITOR

Ángel Guerra Sierra

EDITORES ADJUNTOS

Eugenia M* Martínez Cueto-Felgueroso

Francisco Javier Rocha Valdés

Gonzalo Rodríguez Casero

Comité EDITORIAL

Kepa Altonaga Sustacha

Eduardo Angulo Pinedo

Rafael Araujo Armero

Thierry Backeljau

Rúdiger Bieler

Sigurd v. Boletzky

Jose Castillejo Murillo

Karl Edlinger

Antonio M. de Frias Martins

José Carlos García Gómez

Edmund Gittenberger

Serge Gofas

Gerhard Haszprunar

Yuri |. Kantor

Ángel Antonio Luque del Villar

María Yolanda Manga González

Jordi Martinell Callico

Ron K. 0'Dor

Tokashi Okutani

Marco Oliverio

Pablo E. Penchaszadeh

Winston F. Ponder

Corlos Enrique Prieto Sierra

M* de los Ángeles Ramos Sánchez

Paul G. Rodhouse >

Joandoménec Ros ¡ Aragones

María Carmen Salas Casanovas

Gerhard Steiner

José Templado González

Victoriano Urgorri Carrasco

Anders Warén

PORTADA DE Jberus

Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Instituto de Investigaciones Marinas, (SIC, Vigo, España

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC, Vigo, España

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España

Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bruselas, Bélgica

The Field Museum, Chicago, Estados Unidos

Laboratoire Arago, Banyuls-sur-Mer, Francia

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Naturhistorisches Museum Wien, Viena, Austria

Universidade dos Acores, Acores, Portugal

Universidad de Sevilla, Sevilla, España

National Natuurhistorisch Museum, Leiden, Holanda

Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, Francia

Zoologische Stoatssammlung Minchen, Múnchen, Alemania

A.N. Severtzov Institute of Ecology and Evolution, Moscú, Rusia

Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España

Estación Agrícola Experimental, CSIC, León, España

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Dalhousie University, Halifax, Canado

Nihon University, Fujisawa City, Japón

Universitá di Roma “La Sapienza”, Roma, Italia

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, Argentina

Australian Museum, Sydney, Australia

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

British Antarctic Survey, Cambridge, Reino Unido

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Universidad de Mólaga, Málaga, España

Institut fir Zoologie der Universitát Wien, Viena, Austria

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Swedish Museum of Natural History, Estocolmo, Suecia

Iberus gualterianus (Linnaeus, 1758), una especie emblemática de la península Ibérica, que da

nombre a la revista. Dibujo realizado por José Luis González Rebollar “Toza”.

Iberus

REVISTA DE LA

SOCIEDAD ESPAÑOLA

DE MALACOLOGÍA

Este volumen ha sido parcialmente financiado por la Secretaría de Estado de Universida-

des, Investigación y Desarrollo del Ministerio de Educación y Ciencia (Ref. CO97-0334)]

Suplemento 5 Oviedo, noviembre 1999

Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Iberus publica trabajos que traten sobre cualquier aspecto relacionado con la Malacología. Se

admiten también notas breves. /berus edita un volumen anual que se compone de dos o más números.

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES

Los manuscritos deben remitirse a: Dr. Ángel Guerra Sierra, Instituto de Investigaciones Marinas

(CSIC), c/ Eduardo Cabello 6, 36208 Vigo, España.

Los trabajos se entregarán por triplicado (original y dos copias). Se recomienda a los autores leer

cuidadosamente las normas de publicación que se incluyen en cada número de la revista.

SUBCRIPCIONES

Iberus puede recibirse siendo socio de la Sociedad Española de Malacología, en cualquiera de sus

formas, o mediante intercambio. Aquellos socios que deseen adquirir números atrasados deberán diri-

girse al bibliotecario.

Los no socios deberán ponerse en contacto con BACKHUYS PUBLISHERS, PO. Box 321,

2300 AH Leiden, The Netherlands. Tel.: +31-71-51 70 208, Fax: +31-71-51 71 856, Correo Elec-

trónico: backhuysCeuronet.nl

Dep. Leg. B-43072-81

ISSN 1138-638 X

Diseño y maquetación: Gonzalo Rodríguez

Impresión: LOREDO, $. L. - Gijón

O Sociedad Española de Malacología ————— Iberus, Supleménto-5: 1-150, 1999

La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en África Occidental. 4. Los

géneros Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y

Syrnola

The family Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda,

Heterostropha) in West Africa. 4. The genera Megastomia, Odosto-

mia, Ondina, Noemiamea and Syrnola

Anselmo PEÑAS* y Emilio ROLÁN**

Recibido el 12-IV-1999. Aceptado el 25-V[-1999

RESUMEN

Se revisan las especies atlánticas del género Odostomia (s. |.), hoy en día divididas en

varios géneros, que han sido citadas o encontradas en la costa occidental de Africa,

desde el Mediterráneo hasta el límite sur de Angola. Para cada especie se indica el mate-

rial estudiado, las localidades en que fue encontrada y su área de distribución, estable-

ciéndose los nombres que se consideran válidos y sus sinónimos. En total se estudian 95

táxones a los que asignamos validez específica, 22 de los cuales atribuimos al género

Megastomia, 58 a Odostomia, 6 a Ondina, 1 a Noemiamea y 8 a Syrnola. Se conside-

ran nuevas para la ciencia 31 de estas especies, las cuales son descritas por vez primera

en el presente trabajo, aunque a 3 no se les ha asignado nombre debido al escaso mate-

rial disponible. Se presenta una clave dicotómica para la identificación de las especies de

cada uno de los géneros considerados.

ABSTRACT

The Atlantic species of the genus Odostomia (s. |.), nowadays divided in several genera,

cited or found in the West coast of Africa (from Mediterranean to South Angola) are

revised. For each species, the material studied and localities where they were found are

indicated, as well as the geographic range of distribution, stablishing the names conside-

red valid and their synonyms. In total, 95 species are studied: 22 of them are considered

as belonging to the genus Megastomia, 58 to Odostomia, 6 to Ondina, 1 to Noemiamea

and 8 to Syrnola. 31 species are described as new for science in the present work, but 3

of them without name due to its scarce material. A key to species on each genus is pre-

sented.

PALABRAS CLAVE: Pyramidellidae, Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea, Syrnola, África Occidental,

especies nuevas.

KEY WORDS: Pyramidellidae, Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea, Syrnola, West Africa, new

species.

* Carrer Olérdola, 39, 5 C, 08800 Vilanova 1 la Geltrú (Barcelona)

** Cánovas del Castillo, 22, 36202 Vigo (Pontevedra)

Iberus, Suplemento 5, 1999

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo es el cuarto de

una serie dedicada al estudio de los

Pyramidellidae de las costas de África

occidental. Los anteriores fueron dedica-

dos a los géneros Sayella (PEÑAS Y

ROLÁN, 1997a), Turbonilla y Eulimella

(PEÑAS Y ROLÁN, 1997b) y Chrysallida

(PEÑAS Y ROLÁN, 1998). Paralelamente,

AARTSEN, GITTENBERGER Y GOUD (1998)

han publicado, asimismo, otro trabajo

sobre el mismo tema. Dado que este

último apareció en una fecha anterior al

tercero de los nuestros, algunos de los

táxones descritos como nuevos en el

mismo deben ser ahora considerados

sinónimos de otros descritos por los

autores holandeses (estos son: Chrysa-

llida jordíi es sinónimo de C. moolenbeeki,

C. eugentae es sinónimo de C. meijeri y C.

gubbiolíí de C. holthuisi). En este sentido

es una pena que la información entre los

investigadores que trabajan en grupos

similares no sea todo lo fluida que fuese

deseable, pasando tiempo desde que

una publicación, poco difundida por

problemas de edición, llega a las manos

de otros autores de los que es perfecta-

mente conocido que están trabajando en

este mismo grupo.

El presente trabajo lo dedicamos al

gran grupo de especies que habitual-

mente se incluyen en el género Odosto-

mia, en sentido amplio, o en géneros

próximos, y que aquí hemos dividido

provisionalmente en los géneros Megas-

tomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y

Syrnola.

Si ya se había comentado la enorme

complejidad que presenta la familia Pyra-

midellidae, sobre todo en lo que se refiere

a su división en táxones supraespecíficos,

las especies tradicionalmente situadas en

torno a Odostomia, constituyen, sin duda,

el mejor ejemplo de ello. Este gran grupo

de especies ha sufrido un continuo

proceso de redefinición y ha estado

sometido a muy diferentes criterios,

según los distintos autores y las áreas

geográficas consideradas, desde concep-

ciones excesivamente genéricas y superfi-

ciales, hasta las actuales, que comienzan

ya ha incluir otros aspectos aparte de los

conquiológicos. Ese proceso de discusión

se mantiene en la actualidad y las opinio-

nes son todavía muy dispares, en lo que

se refiere a la utilización y definición de

los géneros y subgéneros. Por ello, y en

tanto no se establezcan unos criterios de

aceptación generalizados y bien funda-

mentados, preferimos adoptar una

nomenclatura muy conservadora, evi-

tando la utilización y proliferación de

táxones supraespecíficos poco consis-

tentes. Este es el criterio seguido también

en los trabajos anteriores de la serie.

Por otro lado, hay que señalar que, a

pesar de la confusa sistemática de este

grupo de especies y del escaso número

de trabajos taxonómicos que se le han

dedicado en épocas recientes, es quizá

sobre el que más estudios de tipo bioló-

gico se han realizado (FRETTER Y

GRAHAM, 1949, ALLEN, 1958, ROBERT-

SON, 1957, 1967, 1974, 1978, ANKEL Y

CHRISTENSEN, 1963, KRISTENSEN, 1970,

HOISAETER, 1989, SMRIGLIO, CIOMMEI Y

MARIOTTINI, 1995, TRINGALI Y VILLA,

1997, entre otros).

Tradicionalmente, el género Odosto-

mia Fleming, 1817 ha incluido las peque-

ñas especies de piramidélidos que tenían

una concha lisa o casi lisa, de forma ovoi-

dal-cónica más o menos alargada y con

un diente columelar más o menos mar-

cado. ADAMS Y ADAMS (1858) lo definen

como: “Shell turrited, subulate or ovate,

smooth or transversely striated; aperture

ovate, peristome not continuous; columellar

lip with a single tooth like fold”, aclarando

más adelante: “This genus consist of small,

usually white, smooth, solid, and enamelled

shells, with the inner lip always toothed; the

range from low water to forty fathoms”..

DaALL Y BARTSCH (1904) establecen

cuatro grandes géneros dentro de los

Pyramidellidae, a modo de cuatro amplí-

simos “cajones de sastre”: Pyramidella

Lamarck, Turbonilla Risso, Odostomia

Fleming y Murchisonella Mórch. A su vez,

el género Odostomia lo dividen en 37 sub-

géneros, entre ellos Odostomia, Chrysa-

llida, Miralda, Evalea, etc., muchos de

ellos considerados hoy en día géneros

válidos por la mayoría de los autores; el

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

género Pyramidella lo dividen en 11 sub-

géneros, entre ellos Syrnola y Eulimella.

THIELE (1929-1935), por otro lado,

divide este complejo grupo en 5

géneros: Menestho, Odostomia, Chrysa-

llida, Phasianema y Kleinella. Los dos pri-

meros, Menestho y Odostomia, que son

los que constituyen el objeto del pre-

sente trabajo, los divide a su vez en tres

subgéneros al primero (Oscilla, Menestho

y Liostomia) y en dos al segundo (Odosto-

mia y Syrnola).

WENZ (1938) divide, asimismo, los

dos géneros Menestho y Odostomia de

Thiele en tres: Menestho, con 6 subgéne-

ros; Liostomia, con 3 y Odostomia con 17,

pero sitúa Syrnola como un género inde-

pendiente.

Mientras tanto, la mayoría de los

autores americanos, incluso hasta

épocas recientes, como ABBOTT (1974) o

VAUGHT (1989), han seguido mante-

niendo las criterios de DALL Y BARTSCH

(1904, 1908). Una excepción la repre-

senta ODÉ (1993, 1994a y 1994b), quien

fragmenta en diversos géneros los sub-

géneros que otros incluían en Odostomia.

FRETTER, GRAHAM Y ANDREWS

(1986), refiriéndose a los Pyramidellidae

europeos, incluyen nuevos caracteres a

la hora de definir los géneros, especial-

mente el tipo de protoconcha. Respecto

a los táxones objeto del presente trabajo,

establecen los siguientes géneros: Evalea,

Liostomia, Noemiamea, Jordaniella, Brachis-

tomia y Odostomia. Por otro lado, AART-

SEN (1987) reduce a tres el número de

géneros (referidos a los grupos en estu-

dio) del Mediterráneo y Atlántico euro-

peo: Odostomia, Ondina y Noemiamea; el

primero de ellos con 6 subgéneros:

Odostomia, Auristomia, Doliella, Jordanie-

lla, Liostomia y Megastomia. Éste es el cri-

terio que seguirán también SABELLI,

GIANUZZI-SAVELLI Y BEDULLI (1990). Más

tarde, AARTSEN (1994) también da vali-

dez genérica a Syrnola.

SCHANDER (1994), a su vez, en el

estudio de los Pyramidellidae del África

Occidental, considera con validez gené-

rica a Odostomia y Liostomia. El primero

de ellos abarcando los subgéneros Odos-

tomia, Megastomia y Auristomia, este

último de forma provisional a la espera

de análisis filogenéticos en curso, pues

cree que puede tratarse de un género

válido. Posteriormente, SCHANDER

(1995) admite también a Brachystomia a

nivel genérico, opinión que asimismo

comparten TRINGALI Y VILLA (1997).

NOFRONI Y TRINGALI (1995), aún sin

acabar los trabajos en curso de Schan-

der, proponen la validez genérica de

Auristomia, así como la de Jordaniella,

sosteniendo que este último presenta

unas características intermedias entre

Chrysallida y Odostomia. En esa línea,

PEÑAS, TEMPLADO Y MARTÍNEZ (1996) y

PEÑAS Y ROLÁN (1998) incluyen a Jorda-

niella entre las Chrysallida s. 1., basándose

en características conquiológicas de la

protoconcha y del animal.

WIsE (1996) compara anatómica-

mente las especies de varios géneros de

Pyramidellidae, pero en su trabajo

utiliza todavía un número reducido de

muestras y de las dos especies de Odos-

tomia que emplea, una de ellas se consi-

dera actualmente perteneciente al

género Pseudoscilla.

Finalmente, del análisis filogenético

realizado sobre varias especies por

SCHANDER Y SUNDBERG (1997), apoyado

en técnicas de secuenciación de ADN,

llegan a la conclusión de que las espe-

cies de Megastomia por ellos estudiadas,

M. corimbensis Schander, 1994 y M.

conoidea (Brocchi, 1814), presentan claras

diferencias con el resto de las especies

de otros géneros, considerándolas, por

lo menos, como un género diferente.

Así pues, a la espera de las conclu-

siones de otros análisis filogenéticos en

curso (SCHANDER, com. pers.), conside-

ramos válidos, por el momento para el

grupo de especies que estudiaremos en

este trabajo, los siguientes géneros: Me-

gastomia, Odostomia s. 1., Ondina, Noemia-

mea y Syrnola. Como se podrá observar

más adelante, bastantes de las nuevas

especies que se describen para el África

occidental son difíciles de encuadrar en

los géneros y sugéneros utilizados para

las especies que viven en el Mediterrá-

neo y Atlántico europeo. Por ejemplo,

en el presente trabajo se describen algu-

nas especies con escultura espiral, que

incluiremos entre Megastomia y Odosto-

Iberus, Suplemento 5, 1999

mia s. 1., pues el único hecho de presen-

tar surcos o cordoncillos espirales en la

concha (Menestho Moller, 1780) nos pa-

rece irrelevante a la hora de darle valor

genérico. Como un ejemplo que re-

fuerza esta opinión hemos estudiado al-

guna especie que puede o no tener cor-

doncillos espirales, siendo por tanto esta

diferencia (al menos en este caso) una

simple variación intraespecífica.

Finalmente, se pone también de

manifiesto la dificultad de definir clara-

mente los umbrales de separación entre

alguno de los géneros aquí estudiados y

algunas especies de Eulimella.

Entre los trabajos que incluyen un

amplio tratamiento del grupo en estudio

en el Atlántico oriental, caben mencio-

narse los de FRETTER ET AL. (1986) sobre

los piramidélidos del norte de Europa,

el de AARTSEN (1987) sobre la revisión

de las especies europeas del género

Odostomia y el de PEÑAS ET AL. (1996)

sobre las especies del Mediterráneo

ibérico. La información sobre el género

Odostomia s. 1. en África occidental se

encuentra muy dispersa en diversas

obras, en las cuales se describían nuevas

especies o se ofrecían listas faunísticas.

Entre ellas merecen destacarse las de

DAUTZENBERG Y FISCHER (1906), DAUT-

ZENBERG:*> (19IO)S BATLARIAS (1012);

NOFRONI Y SCHANDER (1994), SCHANDER

(1994) y AARTSEN ET AL. (1998).

Otras obras más generales que inclu-

yen una buena representación de especies

del grupo objeto del estudio en distintas

zonas del Atlántico oriental son las de

NORDSIECK (1972) para las costas europeas

y adyacentes, GRAHAM (1988) para las Islas

Británicas y Dinamarca, NORDSIECK Y

GARCÍA-TALAVERA (1979) para Canarias,

ROLÁN (1983) para Vigo, y ROLÁN Y

OTERO-SCHMITT (1996) para Galicia.

MATERIAL Y MÉTODOS

Para el presente trabajo han sido es-

tudiadas más de 10. 000 conchas de los

géneros revisados. Una parte impor-

tante del material estudiado procede de

las colecciones de los autores, recolec-

tado en parte por el segundo de ellos en

diversas expediciones a la costa africana

(islas de Cabo Verde, Madeira y Cana-

rias, Marruecos, Mauritania, Senegal,

Ghana, Sáo Tomé y Príncipe, y Angola).

Asimismo, se ha utilizado material adi-

cional (recibido en forma de conchas ya

separadas o de sedimentos arenosos) ce-

dido por las personas que se indican en-

tre paréntesis y procedente de las si-

guientes zonas: Atlántico español (Luis

Dantart, Guillermo Gutiérrez y Manuel

Suárez), Angola, y Sao Tomé y Príncipe

(F. Fernandes), Ghana (P. Ryall), Ma-

rruecos (F. Swinnen), Canarias (W. Engl,

J. L. Pérez Sixto, G. Pérez-Dionis, C. Or-

tiz y E. Swinnen), Madeira (F. Swinnen),

Mauritania (F. Gubbioli e I. Nofroni), Se-

negal (J. Pelorce y M. Pin), Sahara (F.

Rubio), Congo (P. H. Hattenberger).

También se ha estudiado material tipo

procedente del BMNH, MNCN,

MNHN, NNM, USNM y ZMB.

Siendo el material estudiado en

buena parte de la colección del segundo

autor (CER), sólo cuando no procede de

esta colección se indicará su origen con

la abreviatura correspondiente. Muchas

de las especies cuya área de distribución

alcanza el Mediterráneo, han sido ya

mencionadas en el trabajo de PEÑAS ET

AL. (1996), por lo que el material de estas

especies se referirá al citado en el mismo

para evitar repeticiones.

Se ha revisado también material fósil

del Plioceno de Estepona (Málaga, España)

y del Plioceno de Italia, porque, aunque

dicho material queda fuera del ámbito del

presente trabajo, corresponde a yaci-

mientos de tipo subtropical, donde apa-

recen algunas formas y especies muy simi-

lares a las que hemos encontrado vivien-

tes en la actualidad en las costas occiden-

tales de África. Las características del yaci-

miento de Estepona se describen en el

trabajo de VERA-PELÁEZ, LOZANO-FRAN-

CISCO, MUNIZ-SOLÍíS, GILI, MARTINELL,

DOMENECH, PALMQVIST Y GUERRA-

MERCHÁN (1995) y del de Italia en el de

BERNASCONI Y ROBBA (1984).

Se han tratado de representar no

sólo las especies nuevas, sino también

aquellas no recolectadas previamente en

la zona o de las que se aporta alguna

información. Cuando los tipos oO

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

conchas de una determinada especie ya

han sido bien representados en publica-

ciones anteriores, se remitirá al lector a

esos trabajos.

Se ha procurado presentar fotogra-

fías al MEB de la mayoría de las espe-

cies. Obviamente, no hemos sido autori-

zados a metalizar los tipos cedidos para

estudio por los museos, por lo que las

fotos de estas conchas fueron realizadas

al microscopio óptico.

Para las fotografías al MEB se ha

montado el material en soportes de alu-

minio con cinta adhesiva Scothch de

doble cara y cemento de carbón conduc-

tivo, haciendo la metalización con oro.

Previamente a la metalización se

sometía a las conchas a un baño de

ultrasonidos con un aparato Rieber 1/6

EN 631 durante 4-10 segundos. Sin

embargo, debido a las frecuentes des-

trucciones sufridas por el material estu-

diado, hemos decidido no limpiar aque-

llas conchas que eran ejemplares excep-

cionales o únicos, o aquellas especies de

las que se disponía de escaso material.

Dichas fotografías fueron realizadas, en

su mayor parte, por Jesús Méndez en el

CACTI (Centro de Apoyo Científico y

Tecnológico a la Investigación) de la

Universidad de Vigo; algunas otras

fueron hechas por José Bedoya en el

Museo Nacional de Ciencias Naturales

de Madrid.

Durante este estudio hemos obser-

vado con grandes aumentos la existen-

cia de una microescultura en la telocon-

cha de algunas especies que estaba

formada por pequeñas excavaciones.

Sólo mencionamos los casos en los que

dicha microescultura fue observada de

una forma regular en toda la concha y/o

encontrada en varios ejemplares estu-

diados de la misma especie. No obs-

tante, no nos definimos acerca de si

dicha escultura puede ser causada por

factores ambientales o es propia de la

especie en la que aparece.

Para los tipos de protoconcha se uti-

lizará la terminología propuesta por

AARTSEN (1987), con las modificaciones

aportadas por LINDEN Y EIKENBOOM

(1992), SCHANDER (1994) y PEÑAS Y

ROLÁN (1997).

El estudio de este grupo es quizá

más complejo que el de otros Pyramide-

llidae debido a que la concha carece

habitualmente de escultura axial, salvo

las estrías de crecimiento. Por tanto,

serán tenidos en cuenta algunos caracte-

res y relaciones que apenas se habían

considerado en el estudio de otros

géneros, como Turbonilla o Chrysallida.

Estos son los principales caracteres y

relaciones que hemos tenido en cuenta

para definir las especies:

- Tipo de protoconcha, A, BÓ C, diá-

metro de la misma, número de vueltas y

forma del núcleo.

- Relación h/H y H/D (ver abrevia-

turas).

- Convexidad, angulación y creci-

miento de las vueltas.

- Forma e inclinación de la sutura.

- Presencia O ausencia de repisa

subsutural.

- Presencia O ausencia de escultura

espiral.

- Inclinación y forma de las líneas de

crecimiento.

- Presencia O ausencia de microescul-

tura espiral.

- Forma y tamaño de la abertura.

- Presencia O ausencia de diente o

pliegue columelar, forma y situación del

mismo.

- Presencia O ausencia de ombligo o

fisura umbilical.

- Presencia o ausencia de cordonci-

llos espirales interiores.

- Características del opérculo.

En cuanto a la medición del diámetro

de la protoconcha, se ha hecho de forma

diferente para las protoconchas del tipo

A y del tipo B planispiral en el género

Syrnola, que para los tipos B normal y C.

En el primer caso, no hay duda cuando se

trata de una protoconcha planispiral, pero

si es helicoidal la posición es importante,

ya que puede variar sensiblemente la

medición. Para ello hemos colocado el

ápice frente a nosotros, procurando que

estuviese en el centro de la protoconcha

visible, midiendo entonces la distancia

entre los dos perfiles, mediante líneas

paralelas al eje de la concha (Fig. 1). En el

caso de las protoconchas de tipo B normal

y C, las hemos examinado desde arriba, y

Iberus, Suplemento 5, 1999

Figura 1. Medición del diámetro de la protoconcha del tipo A y del tipo B con vueltas anteriores

visibles. Figura 2. Medición del diámetro de la protoconcha de tipo B sin vueltas anteriores visibles

ó de tipo C.

Figure 1. Measuring of the diameter of the protoconch of type A and type B with visible previous whorls.

Figure 2. Measuring of the diameter of the protoconch of type B without visible previous whorls or type C.

la medición se hizo trazando una tangente

al punto donde terminaba la protoconcha

y otra línea paralela enfrente, siendo el

diámetro la distancia entre ambas (Fig. 2).

Se facilitará información del animal

en aquellas especies en que pudo ser

observado vivo por los autores.

El orden en el que las especies se

describen en el texto corresponde al de

la clave presentada al final del mismo.

El trabajo se divide en cinco partes, en

cada una de las cuales se trata uno de

los géneros estudiados. A continuación

de las descripciones de las especies

correspondientes a cada género se

exponen las conclusiones referidas a

cada uno de ellos.

En un trabajo anterior (PEÑAS Y

ROLÁN, 1997b), 9 especies del género Tur-

bonilla y 3 del género Eulimella tenían su

localidad tipo en Miamia, Ghana. Dado

que de nuevo en el presente trabajo, varias

especies aquí descritas tienen esa misma

localidad tipo, se hace preciso detallar su

localización ya que se trata de una

pequeña aldea no siempre señalada en los

mapas. La ciudad más importante que se

encuentra en su proximidad por el oeste

es Axim, cercana a la desembocadura del

Río Ankobra. Por el este, la bahía de

Miamia está próxima a la punta

Nudrachmi, que se continúa con una gran

playa, donde se encuentra la desemboca-

dura del río Nyang y la ciudad de Prin-

cess Town, cercana al Cabo Three Points.

Las coordenadas de Miamia son: 4* 55' N,

2? 30' O. La zona de dragados fue la com-

prendida desde el interior de la bahía de

Miamia y la Punta Mudrachmi y a ambos

lados de esta última.

En el presente trabajo podrá obser-

varse que algunas especies reciente-

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

mente descritas por AARTSEN ET AL.

(1998) son tratadas de una forma muy

detallada, tanto en las descripciones

como en la iconografía mostrada. Se

trata de especies que eran desconocidas

al iniciar nuestro estudio e iban a ser

descritas como nuevas en el mismo. No

obstante, hemos dejado las descripcio-

nes y las representaciones fotográficas

como estaban, en algunos casos más

completas que las del trabajo de descrip-

ción original, ya que así se aporta una

información suplementaria al lector.

Abreviaturas empleadas:

AMNH American Museum of Natural

History, New York.

BMNH The Natural History Museum,

Londres.

HMAC Hancock Museum, Newcastle

upon Tyne.

HUJ Museum Hebrey University, Jeru-

salem.

MMF Museo Municipal de Funchal,

Madeira.

MNCN Museo Nacional de Ciencias

Naturales, Madrid.

MNHN Muséum National d' Histoire

Naturelle, Paris.

NMWZ National Museum of Wales,

Cardiff.

NNM Nationaal Natuurhistorisch Mu-

seum, Leiden.

NRM Naturhistoriska Riksmuseet, Esto-

colmo.

USNM The National History Museum,

Washington.

ZMA Zoologisch Museum, Amsterdam.

ZMB Zoologisches Museum, Berlín.

ZSM Zoologische Staatssammlung, Mu-

nich.

CAP colección Anselmo Peñas, Vilanova

1 la Geltrú, Barcelona.

CCO colección Cristina Ortiz, Santa

Cruz de Tenerife, Canarias.

CER colección Emilio Rolán, Vigo.

CFG colección Franco Gubbioli, Marbe-

lla, Málaga.

CFR colección Federico Rubio, Valencia.

CFS colección Frank Swinnen, Lommel,

Bélgica.

CGG colección Guillermo Gutiérrez,

Ferrol, A Coruña.

CJP colección Jacques Pelorce, Le Grau

du Roi, Francia.

CLD colección Luis Dantart, Barcelona.

CMP colección Marcel Pin, Dakar, Senegal.

CMS colección Manuel Suárez, Ferrol, A

Coruña.

CNG colección Nofroni-Gubbioli, Roma,

Italia.

CPD colección Gustavo Pérez-Dionis,

Santa Cruz de Tenerife, Canarias.

CPH colección Paul Henri Hattenberger,

Pointe Noire, Congo.

CPM colección Pasquale Micali, Fano,

Italia.

CPR colección Peter Ryall, Takoradi,

Ghana.

CPS colección José Luis Pérez Sixto,

Alcalá de Henares, Madrid.

CRM colección Rafael Muñiz, Málaga.

CWE colección Winfried Engl, Dússel-

dorf, Alemania.

Fl expedición Fauna 1.

c significa concha,

e ejemplar, con partes blandas,

f fragmento,

h altura de la última vuelta,

H altura total de la concha,

= aproximadamente igual,

D anchura

1. Género Megastomia Monterosato, 1884

Especie tipo: Odostomia conspicua Alder, 1850.

Descripción original en MONTERO-

SATO (1884: 94): “la bocca e fornita di

piccoli denti visibili soltanto nello stato

adulto. Dente acuto e sviluppato”.

Concha cónica, robusta; sin escultura

axial, salvo las líneas de crecimiento;

con escultura espiral marcada o sin ella,

en este último caso, casi siempre con un

surco o cordoncillo espiral periférico;

diente columelar habitualmente promi-

nente; cordoncillos espirales visibles en

el interior del labro externo; opérculo

Iberus, Suplemento 5, 1999

muy grueso y coriáceo, con dos fuertes

elevaciones que se sitúan a los lados del

diente columelar; protoconcha del tipo

AITo B.

El animal que ha podido ser obser-

vado en M. conoidea presentaba colora-

ción blanca, excepto en las primeras

vueltas que eran oscuras, tentáculos

algo alargados, triangulares y divergen-

tes, con una quilla en su parte inferior y

el morro bifurcado. Estas características

parecen coincidir con otras especies

estudiadas por Hori (com. pers.) y que

provisionalmente había situado en

Megastomiía e Hinemoa).

AARTSEN (1984) da validez genérica

a Odetta De Folin, 1870 (especie tipo

Odetta sulcata De Folin, 1870). En

nuestra opinión, como indicábamos

anteriormente, a la presencia de surcos

espirales externos en la concha no le

damos importancia suficiente para con-

siderarlo un carácter genérico. Por este

motivo habíamos situado a Odetta

sulcata en posición congenérica con

Megastomia conspicua. Esto significaría

que el género adecuado a usar sería

Odetta ya que es más antiguo, pero esto

representaría un cambio importante en

la consideración de los caracteres funda-

mentales en ambos géneros, ya que

muchas especies incluidas en Odetta lo

han sido precisamente por la presencia

de cordones espirales en la teloconcha.

Los estudios anatómicos y con ADN

que se están realizando o se realizarán

en un futuro próximo pondrán luz a

este problema y, de momento, para la

realización de este trabajo, hemos man-

tenido la mayoría de las especies en

Odostomia s. 1. y hemos separado Megas-

tomia en base a los hallazgos de algunos

trabajos recientes, como el de SCHANDER

Y SUNDBERG (1997), que encontraron

diferencias muy importantes en este

género, que se mostró como un grupo

cladístico muy distante de Odostomia y

otros género afines.

Megastomia winfriedi spec. nov. (Figs. 3-7)

Material tipo: Holotipo (Fig. 3) y 10 paratipos, depositados en el ZSM (n” 19990446) procedentes

de Puerto del Carmen, Lanzarote; 2 paratipos en el MNCN (n” 15.05/33084); 2 en NMWZ (n*

1999.025); 2 en ZMB (n” 102690); 2 en ZMA; 5 en CAP, 4 en CER, 1 en MMF (n” 29984), 1 en

USNM, 1 en MNHN, 1 en CFS y 90 en CWE, todos ellos procedentes del Puerto del Carmen,

Lanzarote, Canarias, recolectados a una profundidad de 46-50 m (ex CWE).

Otro material examinado: Madeira: 3 c, 3-4 m, frente al Hotel Savoy, Funchal; 1 c, 50 m, Funchal

(CES); 1 c, 50-100 m, Funchal Bay (CWE); 2 c, 70 m, Cámara de Lobos (CES); 102 c, entre 14 y 109

m, dragado en las proximidades a la costa en varias localidades (CFS); 95 c, 75-100 m, frente a

Cabo Girao (CWE). Canarias: 5 c, 46-50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CES); 1 c, 7-25 m,

Fañabé, Tenerife (CCO)»; 1 c, 30 m, Las Eras, Tenerife (CCO) 1 c, 20 m, Punta de la Sama, Tene-

rife (CCO); 1 c, 58 m, frente a Las Caletillas 28? 26' N, 16* 16' O, Tenerife (CCO); 1 c, 8 m, Punta

del Hidalgo, Tenerife (CCO); 1 c, 35 m, Radazul, Tenerife (CCO); 8 c, Santa Cruz de Tenerife

(CPD); 1 c, 100 m, El Socorro, Tenerife; 1 c, 20-30 m, La Gomera (CWE); 14 c, 30-55 m, La Res-

tinga, El Hierro (CWE). ,

Localidad tipo: Puerto del Carmen, Lanzarote, Islas Canarias.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo alemán Dr. Winfried Engl, de Dússel-

dorf, por su constante ayuda remitiendo material recolectado por él mismo y procedente de su

colección.

(Página derecha) Figuras 3-7. Megastomia winfriedi spec. nov. 3: holotipo, Puerto del Carmen,

Lanzarote (MNCN); 4: concha, Madeira (CER); 5: protoconcha del holotipo (MNCN); 6, 7: pro-

toconcha, Madeira (CER).

(Right page) Figures 3-7. Megastomia winfriedi n. sp. 3: holotype, Puerto del Carmen, Lanzarote

(MNCN); 4: shell, Madeira (CER); 5: protoconch of the holotype (MNCN); 6, 7: protoconch, Madeira

(CER).

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

¡[e

un)

100 um

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Concha (Figs. 3-4) muy

pequeña pero sólida, cónica y brillante.

Casi siempre de color rosado o castaño

claro, aunque también se encuentran

ejemplares blancos. Protoconcha (Figs.

5-7) globosa del tipo B, con una sutura

de la parte visible del núcleo en forma

de “C” y un diámetro entre 170 y 200

ym. Vueltas casi planas que crecen regu-

larmente en altura y más bien deprisa

en anchura, la última angulosa en la

periferia y bastante grande (h= 57-60%

H). Escultura no aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son prosocli-

nas y, a veces, débiles estrías espirales

microscópicas. Abertura semicircular,

bastante ancha y no muy elevada (= 35-

38% H). Columela opistoclina, algo

arqueada, con un diente columelar pro-

minente y perpendicular a la columela.

Peristoma continuo en ejemplares

adultos. Estrecha fisura umbilical a

modo de ombligo. Hay 6 cordoncillos

espirales visibles en el interior del labro

externo.

Dimensiones del holotipo: 1,7 x 0,8

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en los

archipiélagos de Canarias y Madeira,

infralitoral y circalitoral. La especie que

NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) y

AARTSEN ET AL. (1998) mencionan como

Megastomia conspicua puede tratarse de

la que aquí describimos.

Discusión: Esta especie se asemeja a

Megastomia conspicua (Alder, 1850), y con-

cretamente a la forma llamada mediterra-

nea por AARTSEN (1987), pero difiere cla-

ramente en el tipo de protoconcha; ésta

última la tiene del tipo A.IT, con el núcleo

muy prominente, emergido casi dos

vueltas.

También se asemeja a Odostomia omp-

haloessa Watson, 1896, ya que esta especie

tiene el mismo tipo de protoconcha y un

color parecido, pero presenta las vueltas

más convexas, la última globosa y redon-

deada en la periferia, tiene un ombligo

ancho y profundo y carece de cordonci-

llos visibles en el interior del labro externo.

O. acuta Jeffreys, 1848 tiene una pro-

toconcha del tipo A, con el núcleo pro-

minente emergido casi dos vueltas, con

un ombligo ancho y profundo, y carece

de cordoncillos espirales visibles en el

interior del labro externo.

Megastomia palmaensis spec. nov. (ver

más adelante) tiene una protoconcha del

tipo B, pero sin apreciarse la sutura, el

color de la concha es siempre blanco, la

sutura es más profunda, casi canalicu-

lada, y tiene una débil carena en la parte

inferior de las vueltas, visible en la peri-

feria de la última.

Megastomia gea (Bartsch, 1915) (Figs. 348, 349)

Odostomia gea Bartsch, 1915. Bull. U. S. Natl. Museum, 91: 90. [Localidad tipo: Port Alfred, Surá-

frica].

Odostomia agulhasensis Thiele, 1925. Wiss. Ergeb. Deut. Tiefsee Exp.: 153, pl. 26, fig. 10. [Localidad

tipo: no designada].

Material tipo: Holotipo de Odostomia gea (USNM n* 187073) con una altura de 2,4 mm (Fig. 348).

Sintipo de Odostomia agulhasensis (Z?MB n* 64040) con una altura de 6 mm y seis vueltas de

espira, que aquí designamos como lectotipo.

Otro material examinado: No encontrada en nuestro material.

Descripción: Ver BARTSCH (1915) y

THIELE (1925). La concha (Fig. 348) del

holotipo de Odostomia gea es típica de

una Megastomia con un diente colume-

lar conspicuo y cordoncillos espirales

interiores, pero tiene su protoconcha

rota. El lectotipo de Odostomia agulha-

sensis es una concha grande con una

protoconcha (Fig. 349) del tipo B, con el

núcleo apenas emergido y algo erosio-

nada, que puede tener un diámetro de

algo más de 200 um. Carece de

ombligo, presentando sólo una estrecha

fisura.

Distribución: Suráfrica, según

BARTSCH (1915) y THIELE (1925). Este úl-

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

timo refiere el hallazgo de conchas en

Angola.

Comentarios: El aspecto exterior de

M. gea tiene una cierta semejanza con M.

conoidea, pero con un mayor número de

cordones espirales en el interior de la

abertura. La protoconcha de M. gea es

parecida a la de M. algoensis (Thiele,

1925), aunque la concha es más cónica,

con crecimiento de las vueltas más lento

y la última menos globosa.

Según BARNARD (1963), esta última

especie es un sinónimo posterior de Odos-

tomia gea. La presencia de cordoncillos más

numerosos en el interior de la abertura

parecen diferenciarla de todas las que se

han mencionado para la zona de estudio.

M. gea es referida en este trabajo por

la mención que hace THIELE (1925) de su

hallazgo en Angola, aunque es posible

que estas conchas perteneciesen a otra

especie diferente.

Megastomia zijp1 (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998)

Odostomia (Megastomia) zijpi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 36, fig. 39.

[Localidad tipo: Mauritania, Banc d'Arguin, 20? 00' N, 17? 11' O, 25 ml.

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNW 57533) en AARTSEN ET AL. (1998).

Material examinado: No ha sido encontrada en nuestro material.

Descripción: En AARTSEN ET AL. (1998).

Distribución: Sólo conocida de la

localidad tipo, Mauritania, infralitoral.

Comentarios: Véase la discusión de

Megastomia palmaensis spec. nov., des-

crita a continuación.

Megastomia palmaensis spec. nov. (Figs. 8-10)

Material tipo: Holotipo (Fig. 8) depositado en el ZSM (n” 19990445) procedente de Los Cancajos,

Santa Cruz de la Palma, Canarias, 40 m (ex-CWE); 1 paratipo de la misma localidad en CWE; 1

paratipo en MNCN (n” 15.05/33085) y 1 en CWE y 1 en CAP, a 46-50 m, de Puerto del Carmen,

Lanzarote (todos ex-CWEB); 6 c, La Restinga, 30-55 m, El Hierro, Canarias: 5en CWE y 1 en CAP.

Otro material examinado: Plioceno Italiano: 7 c, Castell-Anselmo (CPM).

Localidad tipo: Los Cancajos, Santa Cruz de la Palma, Canarias.

Etimología: El nombre específico se refiere a la isla de La Palma, en la que fueron halladas las

primeras conchas estudiadas.

Descripción: Concha (Fig. 8) pequeña

pero muy robusta, cónica, blanca hialina,

no translúcida y brillante. Protoconcha

(Figs. 9, 10) globosa, del tipo B, diámetro

245 ym. Vueltas de la teloconcha ligera-

mente convexas, algo carenadas en su

parte inferior, formando casi ángulo con

la sutura; crecen regularmente, la última

algo angulosa en la periferia y bastante

grande (h= 60% H). Sutura muy pro-

funda, casi canaliculada. Sin escultura

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas y la débil carena en la

parte inferior de las vueltas, justo sobre

la sutura, más visible en la penúltima

vuelta y en la periferia de la última.

Abertura semicicular. Columela opisto-

clina, casi recta en su parte superior y

arqueada en la inferior. Diente columelar

prominente, aunque algo interior y no

perpendicular a la columela. No umbili-

cada. De 6 a 7 cordoncillos espirales visi-

bles en el interior del labro externo.

Dimensiones del holotipo: 2,4 x 1,1

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en las

Islas Canarias: La Palma y Lanzarote,

infralitoral y circalitoral.

Discusión: A primera vista parece

una forma de Odostomia kromi Aartsen,

Menkhorst y Gittenberger, 1984 por el

perfil de las vueltas y el tipo de proto-

concha, pero esta última especie tiene

una concha más frágil y estrecha (H/D=

Iberus, Suplemento 5, 1999

2,5 frente a 2,2 en M. palmaensis); carece

de la débil carena de la parte inferior de

las vueltas; la última no es angulosa;

tiene una sutura mucho más somera y

carece de cordoncillos visibles en el inte-

rior del labro externo.

Una especie que AARTSEN (1987) deno-

mina Megastomia cf. sicula (Philippi, 1851)

(Fig. 11) y que vive en el Mediterráneo

oriental podría ser parecida, sin embargo,

esta última especie tiene una protoconcha

más aguda, casi del tipo A, pues se vis-

lumbra el núcleo (Fig. 12); la sutura es

menos profunda y carece de la carena peri-

férica, tiene el diente columelar más pro-

minente y exterior; y tiene más cordonci-

llos espirales visibles en el interior del labro

externo (11 frente a 6-7 en M. palmaensis):

M. algoensis (Thiele, 1925) (ver más

adelante) tiene la protoconcha del tipo B

pero más obtusa, su concha es mayor y

más ancha, tiene un débil surco espiral

periférico en vez de carena, la última

vuelta es bien redondeada en la periferia,

tiene ombligo y el diente columelar es más

prominente y perpendicular a la columela.

M. zijpi (ver la especie anterior) tiene

una concha mucho más ancha (H/D=

1,6 frente a 2,2 en M. palmaensis), con

una espira más corta y vueltas más apla-

nadas, la sutura es más somera y las

líneas de crecimiento prosoclinas.

M. conoidea (ver más adelante) tiene la

protoconcha del tipo A, las vueltas más

convexas, la sutura más ancha, presenta

una clara fisura umbilical y el diente co-

lumelar es mucho más prominente.

Odostomia suboblonga Jeffreys, 1884

tiene una concha más ancha, la protocon-

cha es mucho más ancha y más obtusa,

el diente columelar menos prominente y

carece de cordoncillos espirales visibles

en el interior del labro externo.

Odostomia harveyi Aartsen y Smith,

1996, que vive en el Atlántico norte,

tiene una concha y protoconcha pareci-

das, pero carece de diente columelar y

de cordoncillos espirales interiores.

Megastomia algoensis (Thiele, 1925) (Figs. 13-18)

Odostomia algoensis Thiele, 1925. Wissen. Erg. Der Deut. Tiefsee Exp.: 118-119, lám. 26, fig. 9. [Loca-

lidad tipo: no designada].

Material tipo: 2 sintipos: una concha de la Bahía Algoa (Suráfrica) estación 101 y otra de la esta-

ción 81 (Bahía del Gran Pez o Baia dos Tigres) que aquí designamos como lectotipo (ZMB n* 64043).

Localidad tipo: Queda designada Baia dos Tigres, Angola.

Otro material examinado: Congo: 6 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 28 c, 10-25 m, Palmei-

rinhas; 2 c, 3 m, Buraco; 2 c, dragado a 50 m, Luanda.

Descripción: Ver THIELE (1925). Concha

(Figs. 13, 17) pequeña, sólida aunque no

muy robusta, ancha y cirtoconoidea;

blanca, opaca y brillante. Protoconcha

(Figs. 14-16, 18) del tipo B, diámetro de

unas 260 um. En algunos ejemplares se

vislumbra el núcleo, que parece emerger.

Espira corta, con las vueltas convexas, algo

escalonadas, que crecen bastante deprisa,

la última ancha y globosa, bien redon-

deada en la periferia y bastante grande

(h= 65% H). Sutura algo profunda, con

una estrecha repisa subsutural. Sin escul-

tura aparente, salvo las líneas de creci-

miento, que son ortoclinas, y un débil surco

espiral justo sobre la sutura, observable

en la periferia de la última vuelta. Aber-

tura semicircular, grande (> 40% H). Colu-

(Página derecha) Figuras 8-10. Megastomia palmaensis spec. nov. 8: holotipo, Santa Cruz de la

Palma, Canarias (MNCN); 9, 10: protoconcha del holotipo. Figuras 11, 12. Megastomia cf. sicula,

Turquía (CAP). 11: concha; 12: protoconcha.

(Right page) Figures 8-10. Megastomia palmaensis n. sp. 8: holotype, Santa Cruz de la Palma,

Canarias (MNCN); 9, 10: protoconch of the holotype. Figures 11, 12. Megastomia cf. sicula, Turky

(CAP). 11: shell; 12: protoconch.

uti 007

Occidental

wr 007

Ond:

1d,

Odostom

url 00s

1d,

Megastom

AS Y ROLÁN

PEÑ

Iberus, Suplemento 5, 1999

mela opistoclina, ligeramente en forma de

“S”. Diente columelar prominente, per-

pendicular a la columela, tras el cual hay

un ombligo no muy ancho pero profundo.

Presenta 7-8 cordoncillos espirales visi-

bles en el interior del labro externo.

Dimensiones: La concha de la Figura 13

mide 3,5 x 1,9 mm y tiene 4 televueltas.

Distribución: Se ha descrito de Surá-

frica y en nuestro material se ha encon-

trado en Angola y Congo, infralitoral y

circalitoral.

Comentarios: El lectotipo y el paralec-

totipo son muy semejantes. En ambas

conchas no se observan cordoncillos

espirales en la abertura y la protoconcha

tiene un nucleo emergente, lo que

parece diferir de la mayoría de las

conchas estudiadas, pero ambos caracte-

res se han encontrado ocasionalmente

en otras conchas de nuestro material.

Nos ha sorprendido el hecho de que

esta especie pudiera existir al tiempo en

Angola y en Suráfrica y no descartamos

que pueda haber un error en el etique-

tado de las conchas. Por este motivo,

hemos designado lectotipo a la concha

de Angola, por lo que la localidad tipo

queda situada en esta costa, lo que

parece más lógico dada la semejanza

con el material recolectado por nosotros.

A primera vista puede confundirse

con ejemplares de M. corimbensis Schan-

der, 1994 o de M. boteroí Schander, 1994,

pero dichas especies tienen una concha

mayor y más robusta, con la espira más

elevada, carecen de repisa subsutural y

la protoconcha es del tipo A.

M. desmiti (Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998) tiene la protoconcha del tipo

B y es moderadamente umbilicada, pero

sus vueltas son más planas y no escalo-

nadas, carece de repisa subsutural, la

sutura es somera y, finalmente, tiene una

abertura más pequeña y estrecha.

La especie del Mediterráneo oriental,

que AARTSEN (1987) denomina M. cf.

sicula (Philippi, 1851) (Fig. 11), también

tiene la protoconcha del tipo B, pero la

concha es cónica regular con la espira

más elevada; la última vuelta no es

globosa, sino angulosa en la periferia, no

tiene un ombligo profundo y presenta 11

cordoncillos espirales interiores.

Megastomia gutta spec. nov. (ver más

adelante) tiene una concha oval-cónica,

no globosa, la abertura es oval y estre-

cha, carece de ombligo y presenta una

protoconcha del tipo A.

Odostomia omphaloessa Watson, 1896

tiene una concha parecida, con la última

vuelta globosa, umbilicada y con proto-

concha del tipo B, pero es mucho más

pequeña, la protoconcha tiene una sutura

de la parte visible en forma de “C”, el

ombligo es mucho más ancho y carece de

cordoncillos espirales interiores.

O. scalaris MacGillivray, 1843 pre-

senta una concha menos cónica, con el

ápice más obtuso, no tiene el surco

espiral periférico, ni cordoncillos espira-

les interiores.

Megastomia desmiti (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998)

Odostomia (Megastomia) desmiti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 34, figs.

38, 62. [Localidad tipo: Mauritania, Banc d'Arguin, 20” 00' N, 17* 11' O, 25 m].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNW n? 57524) en AARTSEN ET AL. (1998,

figs. 38, 62).

Material examinado: No ha sido encontrada en nuestro material.

(Página derecha) Figuras 13-18. Megastomia algoensís. 13: concha, Palmeirinhas, Angola (MNCN);

14: detalle de la espira; 15, 16: protoconcha, Palmeirinhas; 17: concha, Pointe Noire, Congo

(CPH); 18: protoconcha, Pointe Noire.

(Right page) Figures 13-18. Megastomia algoensis. 13: shell, Palmeirinhas, Angola (MNCN); 14:

detail of the spire; 15, 16: protoconch, Palmeirinhas; 17: shell, Poínte Noire, Congo (CPH); 18: proto-

conch, Poínte Notre.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

200 um

500 um

Iberus, Suplemento 5, 1999

Comentarios: Véase la discusión de

Megastomis algoensis, la especie tratada

anteriormente.

Descripción. Ver AARTSEN ET AL. (1998).

Distribución: Sólo conocida de Mau-

ritania, infralitoral y circalitoral.

Megastomia sulcifera (E. A. Smith, 1871) (Figs. 19-21)

Odostomia sulcifera E. A. Smith, 1871. Proc. Zool. Soc. Lond.: 735, lám. LXXV, fig. 19. [Localidad

tipo: Whydah, Benin, Golfo de Guinea].

Material tipo: Lectotipo designado por AARTSEN ET AL. (1998: fig. 36), y aquí también represen-

tado (Fig. 19), y 14 paralectotipos, procedentes de Whydah (Benin), Capt. Knocker, n”. Reg.

1870.1.12.29 (BMNH).

Otro material examinado: Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, 8 m, Baia de Santo Antonio, Príncipe.

Angola: 1 c, 16-20 m, Palmeirinhas.

Descripción: En SMITH (1871: 735).

Concha (Figs. 19, 20) más bien delgada,

cónica regular, blanca y semitransparente.

Protoconcha (Fig. 21) del tipo A.IL diá-

metro de unas 320 um, con el núcleo semi-

sumergido. Vueltas planas, la última algo

angulosa en la periferia. Sutura profunda.

Escultura no aparente, salvo las líneas de

crecimiento que son algo prosoclinas, y

un surco espiral periférico situado justo

sobre la sutura. Abertura semicircular.

Columela opistoclina, apenas arqueada,

con un pliegue columelar en vez de diente,

inconspicuo y muy interior. En ejempla-

res adultos se observa una estrecha fisura

umbilical. Hay 8 cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo,

aunque en algunos ejemplares no son apa-

rentes debido a la delgadez de la concha.

Dimensiones del lectotipo: 4,6 x 1,6

mm, con 5 televueltas.

Distribución: Conocida del Golfo de

Guinea (Benin y Sáo Tomé y Príncipe) y

de Angola.

Comentarios: Se trata de una especie

mucho más delgada que el resto de las

del género Megastomia estudiadas, a

pesar de su relativo gran tamaño; se

diferencia de todas ellas en que tiene un

pliegue columelar inconspicuo en vez

de un diente bien definido.

AARTSEN ET AL. (1998: fig. 36) desig-

nan y representan el lectotipo de esta

especie, la cual consideran una forma de

M. conoidea (Brocchi, 1814), y por tanto

sinonimia de la misma. Nuestra opinión

es diferente, ya que M. conoidea tiene un

diente columelar, prominente mientras

M. sulcifera sólo presenta un débil

pliegue en todas las conchas examina-

das. Creemos, por tanto, que se trata de

una especie válida.

Megastomia conspicua (Alder, 1850) (Figs. 22-27)

Odostomia conspicua Alder, 1850. Transact. Tynesf. nat. Field Club, 1, p. 359. [Localidad tipo: No

designada].

Odostomia (Megastomia) conspicua alungata Nordsieck, 1972. Die Europ. Meersch., p. 108, lám. PI,

fig. 17 [Localidad tipo: Ibiza y Córcega].

Material tipo: No examinado. AARTSEN (1987: fig. 10) ilustra un tipo (USNM n* 133036).

Otro material examinado: Mediterráneo español: ver PEÑAS ET AL. (1996).

Descripción: Ver MICALI (1983: 32-33,

figs. 3, 5); FRETTER ET AL. (1986: 618, fig.

429); AARTSEN (1987: 7, 10, figs. 10-11);

PEÑAS ET AL. (1996: 44, fig. 105). En las

Figuras 22, 23 y 26 se muestra concha y

protoconcha de un ejemplar del Mar de

Alborán de color amarillo, que se corres-

ponde con la forma típica; en las Figuras

24, 25 y 27, se muestra una concha de

Almería que se corresponde con la

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

¡9

Figuras 19-21. Megastomia sulcifera. 19: lectotipo (BMNH); 20: paralectotipo (BMNH); 21: pro-

toconcha del paralectotipo.

Figures 19-21. Megastomia sulcifera. 19: lectotype (BMNH); 20: paralectotype (BMNH); 21: proto-

conch of the paralectotype.

forma mediterranea que cita AARTSEN

(1987).

Distribución: Se ha encontrado en el

Atlántico europeo y en el Mediterráneo,

infralitoral y circalitoral. WATSON (1897),

NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) y

también AARTSEN ET AL. (1998) la citan

para Madeira.

Comentarios: AARTSEN (1987) ilustra

la forma típica de Alder y también la

que él llama forma mediterranea, que se

correspondería con M. conspicua alun-

gata Nordsieck, 1972. MICALI (1983) cree

que ésta última puede ser una forma

litoral de la misma especie, mientras

que la forma típica viviría en aguas más

profundas. Sin embargo, hemos hallado

ambas formas conviviendo en un

mismo lugar y profundidad en varias

localidades del Mar de Alborán, en el

Mediterráneo español: Roqueo Almi-

rante, Mijas, Málaga, en fondo de gorgo-

nias, 24 m; Piedras del Charco, bahía de

Almería, en fondo de gorgonias, 50 m;

Isla de Alborán, coralígeno, entre 80 y

200 m.

La forma típica es una concha

grande, cónica aguda, angulosa en la

periferia de la última vuelta, con aber-

tura romboidal, y con la columela for-

mando un ángulo obtuso, en cuyo

vértice se halla el diente columelar,

situado algo por encima de la mitad de

la misma y algo interior. La forma que

AARTSEN (1987) llama mediterranea tiene

una concha muy pequeña, de apenas 2

mm, con la última vuelta relativamente

más ancha y redondeada, la columela es

arqueada y el diente columelar más cen-

trado. Ambas formas comparten el tipo

Iberus, Suplemento 5, 1999

de protoconcha (aunque de tamaño

diferente), el color entre amarillo

cremoso y marrón o rosado, las líneas

de crecimiento prosoclinas, la ausencia

de un claro ombligo y la presencia de

cordoncillos espirales interiores. Las

diferencias existentes sugieren la necesi-

dad de un estudio más amplio sobre

este taxon y formas similares.

Ninguna de las dos formas han sido

encontradas en nuestro material de

Madeira y Canarias, por lo que creemos

que las citas de WATSON (1897), de

NORDSIECK Y GARCÍA-TALAVERA (1979) y

de AARTSEN ET AL. (1998) (o al menos

parte de ellas) pueden referirse a la

nueva especie Megastomia winfriedi spec.

nov., descrita anteriormente.

Megastomia canina spec. nov. (Figs. 28-34)

Material tipo: Holotipo (Fig. 28) y 9 paratipos de la región de Conkouati, Congo, depositados en

el MNHN. Un paratipo en las siguientes colecciones: MNCN (n* 15.05/33087) (Fig. 30) CAP y

CPH, los tres de Pointe Noire, Congo (ex CPH); 4 en CER, de Miamia, Ghana, recolectados entre

12 y 15 m (Fig. 29).

Otro material examinado: Congo: 4 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 1 c, 16-20 m, Palmei-

rinhas.

Localidad tipo: Congo, Región de Conkouati, 4* 00' S-10? 59 E (Chalutier “Kounda”), a 19 m.

Etimología: El nombre específico hace referencia al parecido de la concha con un diente canino.

Descripción: Concha (Figs. 28-30) muy

pequeña pero sólida, oval-cónica alar-

gada. Blanca vítrea, semitransparente,

muy brillante. Protoconcha (Figs. 31, 32)

del tipo A.IT, con un diámetro de 224-250

ym, y con el núcleo semisumergido.

Espira corta, con las vueltas casi planas,

escalonadas, que crecen muy deprisa en

altura, la última alta (h= 65% H), oval

redondeada. Sutura (Fig. 33) inclinada,

profunda, con una clara repisa subsutu-

ral, angulosa en los bordes. Escultura no

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas o ligeramente proso-

clinas, y un surco espiral periférico sobre

la sutura, que se va alejando rápida-

mente de ella a medida que crecen las

vueltas. Abertura (Fig. 34) suboval, estre-

cha. Peristoma continuo. Columela opis-

toclina, casi recta. Diente columelar

conspicuo, pero no perpendicular a la

columela, casi pliciforme. Interior del

labro externo con 6 dientecillos, sólo visi-

bles en ejemplares adultos.

Dimensiones del holotipo: 1,9 x 0,75

mm, con 3,5 televueltas.

Distribución: Desde Ghana a Angola,

infralitoral.

Discusión: Se diferencia de M. aliter

spec. nov. (ver más adelante) en que esta

última tiene una protoconcha proporcio-

nalmente mayor, las vueltas son conve-

xas y no escalonadas, carece de repisa

subsutural y el diente es perpendicular

a la columela.

M. gutta spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una concha mucho más

ancha (H/D= 2,3 frente a 2,6 en M.

canina), con un crecimiento de las

vueltas más lento en altura y más rápido

en anchura, carece de repisa subsutural

y el diente columelar es más promi-

nente.

M. sulcifera (E. A. Smith, 1871), tiene

un diente columelar pliciforme mucho

menos prominente, una concha mayor,

con un perfil cónico y las vueltas planas,

sin repisa subsutural.

(Página derecha) Figuras 22-27. Megastomia conspicua. 22: concha de Alborán (CAP); 23: proto-

concha, Alborán; 24: concha de Almería (CAP); 25: protoconcha, Almería; 26: protoconcha,

Alborán (visión apical); 27: protoconcha, Almería (visión apical).

(Right page) Figures 22-27. Megastomia conspicua. 22: shell of Alborán (CAP); 23: protoconch,

Alborán; 24: shell of Almería (CAP); 25: protoconch, Almería; 26: protoconch, Alborán (apical vision);

27: protoconch, Almería (apical vision).

PEÑAS Y ROLÁN: Megastonia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

c E

5. a,

= =

IS NA

100 um

Iberus, Suplemento 5, 1999

M. pagodiformis (Schander, 1994) (ver

a continuación) tiene una espira más

elevada: a igual longitud de concha (2,9

mm) tiene una vuelta más; con una

sutura más profunda, pero el perfil no

es claramente escalonado; el surco

espiral periférico lo tiene más cerca de

la sutura y el diente columelar es más

prominente y perpendicular a la colu-

mela.

Odostomia alia spec. nov. (ver más

adelante) tiene una protoconcha similar,

un rápido crecimiento de las vueltas y

repisa subsutural, pero sus vueltas son

bien convexas, carece de surco espiral

periférico y no tiene diente columelar ni

dientecillos espirales interiores.

O. paulhenrii spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una repisa subsutural más

estrecha, casi sólo perceptible en la

última vuelta, la espira es más elevada,

no tiene diente columelar, sino un débil

plieguecillo, y también carece de cor-

doncillos espirales interiores.

O. thielei Dautzenberg, 1912 es en

realidad una Syrnola, con la concha más

estrecha y la espira mucho más elevada,

la sutura está profundamente canalicu-

lada y tiene un pliegue columelar

mucho más prominente.

Megastomia pagodiformis (Schander, 1994) (Fig. 35)

Odostomia (Megastomia) pagodiformis Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 40-41, figs. 6b y 12h, i.

[Localidad tipo: Grand Bassam, 35 m., Región de Abidjan, Costa de Marfil].

Material tipo: Holotipo, de 2, 9 x 1, 2 mm y un paratipo, Costa de Marfil, Región de Abidjan,

Grand Bassam, 35 m, (col. LeLoeuff-Orstom) (MNHN).

Otro material examinado: Costa de Marfil: 23 c, dragado R/V “Reine Pokou”, región de

Abidjan, (col. LeLoeuff-Orstom) (MNHN). Ghana: 2 c, 12-25 m, Miamia. Congo: 2 c, 2-3 m,

Pointe Noire (CPH). Angola: 1 c, Ilha de Luanda, provincia de Luanda (MNHN).

Descripción: Ver SCHANDER (1994). En

la Figura 35 se muestra una concha de

Miamia, Ghana.

Distribución: Desde Costa de Marfil a

Angola, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Se trata de una especie

muy variable, lo cual ya es apreciable

examinando el holotipo y el paratipo:

este último tiene las vueltas no escalona-

das, plano-convexas, mientras que el

holotipo las presenta plano-cóncavas;

además, el paratipo tiene una clara

fisura umbilical.

Tal variabilidad queda claramente

patente al estudiar las conchas proce-

dentes del dragado R/V “Reine Pokou”,

en Costa de Marfil. La mayoría de ellas

tienen las vueltas planas o plano-conve-

xas, pero no escalonadas, y tienen

ombligo. El holotipo elegido por

SCHANDER (1994) es la forma más

extrema: concha no umbilicada y carena

suprasutural muy prominente que da a

la concha un aspecto bien escalonado y

a las vueltas un perfil plano-cóncavo.

M. pagodiformis es muy próxima a la

también muy variable M. gilsoni (Daut-

zenberg, 1912) (ver a continuación), a la

que se parece notablemente. La única

diferencia que hemos observado entre

ambas es la situación de la carena, que

en M. gilsoni es más conspicua y más

cercana a la sutura, haciendo que ésta

parezca mucho más profunda.

(Página derecha) Figuras 28-34. Megastomia canina spec. nov. 28: holotipo, Conkouati, Congo

(MNHN); 29: Paratipo, Miami, Ghana (CER); 30: paratipo, Pointe Noire, Congo (MNCN); 31,

32: protoconchas, Conkouati, Congo (MNHN); 33: detalle de la sutura, Miamia. 34: detalle de la

abertura, Pointe Noire.

(Right page) Figures 28-34. Megastomia canina n. sp. 28: holotype, Conkouati, Congo (MNAN); 29:

paratype, Miamia, Ghana (CER); 30: paratype, Poínte Noire, Congo (MNCN); 31, 32: protoconchs,

Conkouati, Congo (MNHN); 33: detail of the suture, Miamia. 34: detail of the aperture, Pointe Notre.

wat 007 O > wr 007

; wi 001

“S

(3)

ÉS

wr pos

wn ps

Odostomia, Ond

14,

url 00s

Megastom

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomia gilsoni (Dautzenberg, 1912) (Figs. 36-42, 98)

Odostomia gilsoni Dautzenber, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 56-57, lám. IL figs. 26-27. [Locali-

dad tipo: dragado entre Punta Padrone y Shart-Point, estuario del río Congo, 25 ml].

Material tipo: Una concha (Figs. 36-37), sintipo, aquí designada lectotipo, con unas dimensiones

de 3,0 x 1,5 mm, procedente de la localidad tipo (MNHN).

Otro material examinado: Plioceno de Estepona: 1 c (CRM). Mauritania: 2 c, 3 m, Bahía de l Etoile;

7 c, sedimentos de la playa, Banc d'Arguin. Senegal: 7 c, Gorée, 15-20 m (CMP); 15 c, 30-35 m, Thou-

riba, Cap Vert (CIP); 2 c, 246 m, Mboro (CMP). Ghana: 6 c, 5 m, Busua; 58 c, 8-25 m, Miamia; 45 c,

34-39 m, Miamia (CPR). Sáo Tomé y Príncipe: 10 c, 8 m, Baia de Santo Antonio, Príncipe; 3 c, 8 m,

Baia das Agulhas, Príncipe; 20 c, 3 m, Praia Emilia, Sáo Tomé. Congo: 78 c, 2-16 m, Pointe Noire

(CPH). Angola: 10 c, 50 m, Luanda; 12 c, 16-20 m, Palmeirinhas; 3 c, 60-80 m, Palmeirinhas; 2 c, 15-

20 m, Farol das Lagostas; 6 c, 120 m, Matuco; 16 c, 70-90 m, Macoco; 2 c, 20 m, Corimba, Luanda.

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1912:

56-57, lám. 2, fig. 26-27); NICKLES (1950:

71, fig. 91); SCHANDER (1994: figs. 53d, 12c).

Concha (Figs. 36-39) sólida, cónica regular;

blanca vítrea, muy brillante. Protoconcha

del tipo A.IL, diámetro de la protoconcha

del lectotipo (Fig. 42) 289 ym, con el núcleo

semisumergido; otras protoconchas (Fig.

40) de nuestro material son iguales pero

miden alrededor de 272 yum. Teloconcha

con vueltas planas, muy angulosas en su

parte inferior, a modo de carena, formando

un ángulo con la sutura (Fig. 41). Sutura

ancha, profunda y canaliculada. Repisa

subsutural con uno o dos surcos espirales

microscópicos. Escultura no aparente,

salvo las líneas de crecimiento, que son

ortoclinas, y un surco espiral periférico

por encima de la sutura y algo alejado de

ella. Abertura de oval-romboide a semi-

circular. Columela opistoclina, algo arquea-

da, con un diente columelar muy promi-

nente, perpendicular a la columela. Umbi-

licada o con fisura umbilical, en ejempla-

res adultos. Hay 6 cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo.

Opérculo (Fig. 98) córneo y con una

escotadura, que coincide en su posición

con el diente columelar. En su parte interna

presenta dos marcadas prominencias que

se sitúan cada una de ellas a un lado de la

escotadura donde encaja el diente colu-

melar. Las dos prominencias se unen y

continúan con una elevación curvada que

termina en la zona del núcleo.

Distribución: Conocida desde Mauri-

tania a Angola, incluido el archipiélago

de Sáo Tomé y Príncipe. Infralitoral y

circalitoral.

Comentarios: Se trata de una especie

muy variable en tamaño y forma. El lec-

totipo (Figs. 36, 37) y también varios

ejemplares de Ghana tienen una proto-

concha relativamente grande, entre 270 y

290 um, las vueltas planas, la última

angulosa en la periferia y el surco espiral

periférico se convierte casi en un cordon-

cillo en las últimas vueltas, careciendo de

un ombligo bien definido. Sin embargo,

se encuentran conchas con con el ápice

más agudo, la protoconcha mucho más

pequeña, con un diámetro inferior a 200

ym, las vueltas más convexas y la última

redondeada en la periferia; también las

hay con el surco espiral periférico más

cercano a la sutura y apenas perceptible

y, a veces, con un profundo ombligo.

Entre todos estos extremos se encuentran

formas intermedias y dentro de esta

variabilidad existen conchas que incluso

pueden recordar a M. pagodiformis o a M.

corimbensis.

(Página derecha) Figura 35. Megastomia pagodiformis, Miamia, Ghana (CER). Figuras 36-42.

Megastomia gilsoni. 36, 37: lectotipo (MNHN). 38, 39: conchas, Miamia, Ghana (CER); 40: pro-

toconcha, Miamia; 41: detalle de la sutura; 42: protoconcha del lectotipo.

(Right page) Figure 35. Megastomia pagodiformis, Miamia, Ghana (CER). Figures 36-42.

Megastomia gilsoni. 36, 37: lectotype (MNAN). 38, 39: shells, Miamia, Ghana (CER); 40: protoconch,

Miamia; 41: detail of the suture; 42: protoconch of the lectotype.

uti 00

wn pos

wr Y0S

wr 00S

[e]

(9)

»”

ÉS

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomia gutta spec. nov. (Figs. 43-46)

Material tipo: Holotipo (Fig. 43) depositado en el MNCN (n* 15.05/33088), recolectado en

Miamia, Ghana, entre 10 y 15 m;, paratipos de la misma localidad: en MNHN (1) y CAP (1); otro

paratipo en la CER, recolectado en Busua, Ghana a 5 m de profundidad.

Otro material examinado: Senegal: 1 c, 15-20 m, Gorée (CMP); Ghana: 1 c, 10-15 m, Miamia;

Congo: 1 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH).

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico se refiere a la palabra latina gutta, gota, haciendo alusión a su

forma alargada y algo piriforme, parecida a una gota.

Descripción: Concha (Fig. 43) relativa-

mente grande, oval-cónica, de coloración

blanca-marfil, opaca y brillante. Proto-

concha (Figs. 45, 46) del tipo A.IT, casi del

tipo B, diámetro de unas 250 ym, con el

núcleo casi totalmente sumergido, apenas

observable. Vueltas convexas, de creci-

miento regular en altura y más bien rápido

en anchura, la última vuelta alta (h= 60%

H), oval, redondeada enla periferia. Sutura

estrecha y profunda, pero no canaliculada.

Sin escultura aparente, salvo las líneas de

crecimiento, que son ortoclinas, y un estre-

cho surco espiral sobre la sutura, más

observable en el periferia de la última

vuelta y situado bastante lejos de la sutura.

Abertura suboval, estrecha y alargada, que

abarca casi el 40% de la altura total de la

concha. Columela opistoclina, ligeramente

en forma de “S”, con un diente columelar

prominente (Fig. 44), centrado y perpen-

dicular a la columela. Sin ombligo. Pre-

senta ocho cordoncillos espirales visibles

en el interior del labro externo.

Dimensiones del holotipo: 4,0 x 1,8 mm,

con 5 televueltas.

Distribución: Senegal, Ghana y Congo,

infralitoral.

Discusión: Megastomia corimbensis tiene

las vueltas más planas, la última angulosa

en la periferia, la sutura más ancha y pro-

funda, casi canaliculada; la abertura es

más ancha, con el peristoma continuo en

ejemplares adultos, y la columela casi recta;

el surco espiral periférico lo tiene situado

mucho más cerca de la sutura.

M. boteroi (Schander, 1994) tiene una

protoconcha proporcionalmente mayor,

con el núcleo muy emergido; las vueltas

son algo escalonadas, la última globosa

y no oval; la sutura es más profunda;

tiene un claro ombligo; y el surco espiral

periférico está situado más cerca de la

sutura.

M. conoidea (Brocchi, 1814) tiene el

ápice más agudo; el perfil de la concha es

cónico, con las vueltas casi planas, que cre-

cen más despacio en altura y en anchura,

siendo la última angulosa en la periferia;

tiene una columela muy replegada hacia

la zona umbilical bajo el diente; la sutura

es más somera y el surco espiral periférico

está situado muy cerca de la sutura.

M. gilsoni (ver anteriormente) tiene una

concha más estrecha, con un perfil cónico;

las vueltas son planas, con una carena que

las hace angulosas en su parte inferior;

tiene una sutura más ancha, profunda y

canaliculada; tiene ombligo o, al menos,

una clara fisura umbilical.

Megastomia aliter spec. nov. (Figs. 47-52)

Material tipo: Holotipo (Fig. 47), depositado en el MNCN (n”* 15.05/33089), procedente de Palmei-

rinhas, Angola, entre 16 y 20 m; un paratipo de la misma localidad en MNHN, ZSM (n* 19991072),

USNM, MMF (n* 29986), 4 en CAP y 5 en CER; 9 paratipos de Luanda, entre 20-50 m, en CER.

Otro material examinado: Mauritania: 22 c, 60-80 m, (CNG). Ghana: 24 c, 12-15 m, Miamia; 10 c,

35-39 m, Miamia (CPR). Sáo Tomé y Príncipe: 3 c, 3 m, Praia Emilia, Sáo Tomé; 8 c, 8 m, Baia de

Santo Antonio, Príncipe; 4 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe.

Localidad tipo: Palmeirinhas, Angola.

Etimología: El nombre específico procede de la palabra latina aliter, que significa “de otro modo”,

haciendo alusión a las especies africanas que, como la presente, tienen una concha con perfil sua-

vemente curvilíneo, diferente al de la mayoría de las especies del género conocidas en Europa.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

Figuras 43-46. Megastomia gutta spec. nov. 43: holotipo, Miamia, Ghana (MNCN); 44: detalle de

la abertura del holotipo; 45: protoconcha, Busua; 46: protoconcha (visión apical).

Figures 43-46. Megastomia gutta a. sp. 43: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 44: detail of the aper-

ture of the holotype; 45: protoconch, Busua; 46: protoconch (apical view).

Descripción: Concha (Figs. 47-49)

oval cónica, alargada, delgada pero só-

lida. Blanca láctea a blanca vítrea, algo

brillante. Protoconcha (Figs. 50-52) del

tipo A.IT, relativamente grande, diáme-

tro de la protoconcha del holotipo 273

ym, con el núcleo semisumergido. Vuel-

tas convexas que crecen despacio en an-

Iberus, Suplemento 5, 1999

chura, pero bastante deprisa en altura,

la última vuelta alta (h= 60% H), oval-

redondeada. Sutura inclinada, profunda

pero no canaliculada. Sin escultura apa-

rente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas o ligeramente proso-

clinas, y un surco espiral periférico que

se va alejando de la sutura a medida

que crecen las vueltas. Abertura subo-

val, aguda hacia arriba. Columela opis-

toclina, casi recta en ejemplares adultos,

con el peristoma continuo. Diente colu-

melar estrecho, pero prominente, per-

pendicular a la columela. No umbili-

cada. Hay unos 7 cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo.

Especie muy variable, como casi to-

das las Megastomia. Las conchas halladas

en Angola y Ghana son generalmente

de mayor tamaño, con un diámetro de

protoconcha entre 255 y 275 um, y un

crecimiento más rápido de las vueltas en

altura; mientras que las halladas en

Mauritania y en Sao Tomé y Príncipe

tienen una concha menor, con la proto-

concha entre 205 y 225 ym, y con un cre-

cimiento de las vueltas algo más lento.

Dimensiones del holotipo: 2,6 x 0,9

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Desde Mauritania a

Angola, incluidas las islas de Sáo Tomé

y Príncipe, infralitoral y circalitoral.

Discusión: Megastomia gutta spec.

nov. (ver anteriormente) y M. corimben-

sis (ver a continuación) tienen una

concha más robusta y ancha (H/D= 2,3

frente a 2,6 en M. aliter), sus vueltas

crecen más despacio en altura y más

deprisa en anchura y su diente colume-

lar es más ancho y prominente.

M. gilsoni (descrita anteriormente)

tiene un perfil cónico, con la espira más

elevada y un crecimiento mucho más

lento de las vueltas en altura; la sutura

es más profunda y canaliculada, con

una carena sobre ella; el diente colume-

lar es más ancho y prominente y tiene

ombligo.

M. canina spec. nov. (descrita previa-

mente) tiene una protoconcha propor-

cionalmente menor, tiene las vueltas casi

planas, escalonadas y con una repisa

subsutural.

Odostomia plicata (Montagu, 1803)

tiene un crecimiento más lento de las

vueltas, la protoconcha es más obtusa y

proporcionalmente más pequeña; no

tiene surco espiral periférico, el diente co-

lumelar es más estrecho e interior, y ca-

rece de cordoncillos espirales interiores.

Syrnola candida (De Folin, 1870) tiene

la espira mucho más elevada, con las

vueltas planas; la protoconcha es menor,

con el ápice más agudo; la sutura es más

somera e inclinada; no tiene surco

espiral periférico y el pliegue columelar

es más prominente y no perpendicular a

la columela.

Megastomia conoidea (Brocchi, 1814) (Figs. 53-60, 91, 92, 97)

Turbo conoideus Brocchi, 1814. Conchiglia fossile subappennina: 660, lám. 16, fig. 2. [Localidad tipo:

Norte de Italia, fósil del Plioceno].

Ovatella polita Bivona, 1832. Effemer. Scienc. Lett. Sicilia, 2 (1): lám. 1, fig. 7 y lám. 2, fig. 11. [Locali-

dad tipo: no designada].

2Odostomia sicula Philippi, 1851. Zeitschr. Malakozool., 8 (5): 88. [Localidad tipo: Sicilia].

Odostomia nagli Brusina, 1865. Verh. K. K. Zool. bot. Ges., 16: 70. [Localidad tipo: Costa Dálmata].

Eulima monodon Réquien, 1848. Catalog. des Coqu. de l' ile de Corse, Avignon. [Localidad tipo:

Córcega?].

(Página derecha) Figuras 47-52. Megastomia aliter spec. nov. 47: holotipo, Palmeirinhas, Angola

(MNCN); 48: concha, Miamia, Ghana (CER); 49: concha, Santo Antonio, Príncipe (CER); 50:

protoconcha del holotipo; 51: protoconcha, Miamia; 52: protoconcha, Santo Antonio.

(Right page) Figures 47-52. Megastomia aliter n. sp. 47: holotype, Palmeirinhas, Angola (MNCN); 48:

shell, Miamia, Ghana (CER); 49: shell, Santo Antonio, Principe (CER); 50: protoconch of the holoty-

pe; 51: protoconch, Miamia; 52: protoconch, Santo Antonio.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia australis Jeffreys, 1867. British Conchology, 4: 128, lám. 6, fig. 27. [Localidad tipo: Sur de

Gran Bretaña].

Odostomia conoidea var. tenuis Jeffreys, 1884 non Carpenter, 1857. Proc. Zool. Soc. Lond.: 347-348,

lám. 26, fig. 4. [Localidad tipo: sin determinar, Exp. Porcupine y Adventure Banc].

Odostomia conoidea scotica Winckworth, 1932. Jour. Conch., 19 (7): 250. [Localidad tipo: no desig-

nada].

Material tipo: No examinado. Ilustración del lectotipo de O. polita (HUJ 20845) en AARTSEN

(1987: fig. 34). Ilustración de un sintipo de O. conoidea var. australis (USNM 133064) en WARÉN

(1980: fig. 27).

Otro material examinado: Plioceno de Estepona: 1 c (CRM). Atlántico ibérico: 1 c, 4 m, Panxón,

Pontevedra; 7 c, 20 m, Redondela, Ría de Vigo, Pontevedra; 16 c, 22 m, Huelva (El); 16 c, 350-400

m, Golfo de Huelva (CFR). Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 6 c, 50-60 m, Casa-

blanca (CFG); 2 c, intermareal, El Jadida; 47 c, intermareal, Agadir (CFS). Sahara: 6 c, en Solea sp.

(CFG); 23 c, 50-60 m, Dakala (CFG). Madeira: 16 c, 70-180 m, dragado (CES) y (MMEBE); 1 c, 75-100

m, Cabo Girao (CWE). Canarias: 1 c, 58 m, dragado frente a Las Caletillas, 28” 26” N, 16* 16' O,

Tenerife (CCO); 5 c, 1j, 58 m, dragado frente a Las Caletillas, 28” 22” N, 16? 21' O, Tenerife

(CCO); 1 e, 17 m, Abades, Tenerife (CCO); 5 c, 30 m, Las Eras, Tenerife (CCO); 1 c, 35 m, Malpaís

de Giiíímar (28* 18' 61”N, 16* 21'* 10”0O), Tenerife (CCO); 8 c, 230 m, Barranco Hondo (28* 23”

59”N, 16* 19 70”0, Tenerife (CCO); 1 c, Gran Canaria (CPS); 2 c, 80 m, Valle Gran Rey, La

Gomera. Mauritania: 485 c, 80-90 m, Mauritania (NG); Senegal: 4 c, 246 m, Mboro (CMP). Cabo

Verde: 6 c, 6 m, Porto da Cruz, Boa Vista; 3 c, 6 m, Porto da Cruz, (CAP); 1 c, 6 m, Sal Rei, Boa

Vista; 1 e, 30 m, Pau Seco, Maio. Ghana: 4 c, 12-15 m, Miamia. Guinea: 1 c, 25 m, Conakry (CFR)

y 2 c, (CFG). Sáo Tomé y Príncipe: 4 c, 8 m, Baía de Santo Antonio, Príncipe. Angola: 2 c, 60 m,

Luanda.

Descripción: Ver los trabajos de

BUCcQUOY, DAUTZENBERG Y DOLLFUS,

(1882: 159-160); MIcaLI (1983: 31-32, fig.

4); FRETTER ET AL. (1886: 616-617, figs.

427-428); AARTSEN (1987: 10-11, fig. 12);

PEÑAS ET AL. (1996: 42, figs. 106-107).

Concha (Figs. 53-56) pequeña pero

sólida, cónica. Blanca láctea a blanca ví-

trea, brillante. Protoconcha (Figs. 57-59)

del tipo A.IT, con un diámetro entre 190

y 216 um, y con el núcleo sumergido

desde la mitad hasta sus dos terceras

partes. Vueltas convexas o plano-conve-

xas, la última redondeada en la periferia

cuando es adulta y más bien grande (h=

60% H). Sutura (Fig. 60) estrecha, pero

profunda, no canaliculada. Escultura no

aparente salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas, y un surco, a veces

convertido en cordoncillo espiral perifé-

rico, situado muy cerca de la sutura.

Abertura ancha, semicircular. Columela

opistoclina, algo arqueada, con un

diente columelar muy prominente, per-

pendicular a la columela. Casi siempre,

en ejemplares adultos, aparece un om-

bligo estrecho pero profundo. Hay 6 cor-

doncillos espirales visibles en el interior

del labro externo.

Opérculo (Figs. 91, 92, 97) córneo con

una profunda escotadura que se corres-

ponde con el diente columelar. En su

cara externa el núcleo es excéntrico y se

encuentra a un lado de la escotadura;

desde el mismo hay una serie de estrías

que se extienden y aumentan de tamaño

hasta llegar al otro lado de la escotadura.

Por su cara interna existen dos promi-

(Página derecha) Figuras 53-60. Megastomia conoidea. 53: concha, Agadir, Marruecos (CES); 54:

concha, Mauritania (CNG); 55: concha, Santo Antonio, Príncipe (CER); 56: concha, Mauritania

(CNG); 57: protoconcha, Mauritania; 58: protoconcha, Santo Antonio; 59: protoconcha,

Mauritania; 60: detalle de la sutura.

(Right page) Figures 53-60. Megastomia conoidea. 53: shell, Agadir, Morocco (CES); 54: shell, Mau-

ritania (CNG); 55: shell, Santo Antonio, Príncipe (CER); 56: shell, Mauritania (CNG); 57: proto-

conch, Mauritania; 58: protoconch, Santo Antonio; 59: protoconch, Mauritania; 60: detail of the

suture.

un 00S e ia 7 id un 001

y A S

e gan

E E

un [

(D)

ÉS

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

nencias que se sitúan una a cada lado de

la escotadura y forman una “Y” con su

prolongación más larga hacia el núcleo.

El animal ha sido examinado en un

ejemplar capturado a 30 m en Pau Seco,

Maio, Cabo Verde. La cabeza era de color

blanco pero se transparentaba a través de

la concha una zona rojiza en la última

vuelta y el color de las vueltas previas era

castaño violáceo. Con la cabeza emer-

giendo de la concha (Fig. 352) se pudo

observar que presentaba tentáculos rela-

tivamente cortos, anchos y triangulares,

cuya sección era aplanda por arriba y con

una elevación longitudinal por debajo;

los ojos muy juntos y próximos a la línea

media, y un morro bifurcado.

Distribución: Se extiendo por el

Mediterráneo y Atlántico europeo hasta

Noruega. Ha sido citada por WATSON

(1897) y por NORDSIECK y GARCÍA-TALA-

VERA (1979) en Madeira y Canarias; por

MONTEROSATO (1889) y PALLARY (1912)

en el Atlántico marroquí. MARCHÉ-

MARCHAD (1958) la cita en Cap Vert,

Senegal. Ampliamos su distribución

hasta Angola, incluidos los archipiéla-

gos de Cabo Verde y Sáo Tomé y Prín-

cipe; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Especie con concha muy

variable, hasta el punto de que las

conchas ilustradas en las Figuras 54 y 56

no parecen la misma especie. La primera

con las vueltas bien convexas, redondea-

das en la periferia de la última vuelta y

hacia la base; mientras que la segunda

tiene las vueltas casi planas, la última

angulosa en la periferia, la sutura es más

estrecha y la abertura parece más alar-

gada. Sin embargo, después de estudiar

varios cientos de conchas de un mismo

hábitat y de diversas localidades hemos

observado todas las formas intermedias.

Quizás por esa gran variabilidad este

taxon presenta tantos sinónimos e

incluso nos ha mantenido por algún

tiempo en la certeza de que existía más

de una especie en el material estudiado.

NOFRONI Y TRINGALI (1995) disienten

de la validez específica de M. sicula y con-

sideran que la especie descrita por Phi-

lippi puede ser sinónimo de M. conoidea.

M. conoidea parece una forma peque-

ña y más rechoncha de M. gilsoni, pero

ésta última tiene una protoconcha pro-

porcionalmente mayor, una sutura más

ancha y canaliculada, y las vueltas pre-

sentan una carena inferior, a la altura

del surco espiral periférico, formando

un ángulo con la sutura.

Algunas formas sólo se diferencian de

Odostomia parodontosis Schander, 1994 en

que ésta no tiene diente ni pliegue colu-

melar, ni cordoncillos espirales interiores.

Megastomia aliter spec. nov. (descrita

anteriormente) tiene la espira más corta,

sus vueltas crecen más deprisa, la

última es oval alargada y no globosa ni

angulosa, el surco espiral periférico se

va alejando rápidamente de la sutura, la

abertura es más estrecha, carece de

ombligo o fisura, y el diente columelar

es más estrecho y menos prominente.

O. acuta tiene una protoconcha con

el núcleo totalmente emergido, con una

vuelta más; la concha carece de surco

espiral periférico y de cordoncillos espi-

rales interiores.

Megastomia boteroi (Schander, 1994) (Fig. 61)

Odostomia (Megastomia) boteroi Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 36-37, figs. 5b y 111. [Localidad

tipo: Corimba, provincia de Luanda, Angola, 10-20 ml].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en SCHANDER (1994: figs. 5b y 111).

Otro material examinado: Angola: 1 c, 5 m, Corimba.

Descripción: Ver SCHANDER (1994). En

la Figura 61 se muestra una concha de

Corimba, Angola.

Distribución: Desde Costa de Marfil a

Angola, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: SCHANDER (1994)

compara esta especie, entre otras, con

Odostomia etiennei Dautzenberg, 1912,

aunque esta última especie pertenece al

género Syrnola y es un sinónimo poste-

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

500 um

Figura 61. Megastomia boteroz, Corimba, Angola (CER). Figuras 62, 63. Megastomia corimbensis.

62: concha, Mussulo, Angola (CER); 63: protoconcha, Mussulo. Figura 64, 65. Megastomia subs-

cripta. 64: concha, Corimba, Angola (CER); 65: protoconcha, Corimba.

Figure 61. Megastomia boteroi, Corimba, Angola (CER). Figures 62, 63. Megastomia corimbensis.

62: shell, Mussulo, Angola (CER); 63: protoconch, Mussulo. Figures 64, 65. Megastomia subscripta.

64: shell, Corimba, Angola (CER); 65: protoconch, Corimba.

Iberus, Suplemento 5, 1999

rior de Turbonilla candida De Folin, 1870

(ver más adelante en el género Syrnola).

AARTSEN ET AL. (1998) colocan esta

taxon en sinonimia con M. conoidea.

Consideramos que M. boteroi se diferen-

cia claramente de M. conoidea en el perfil

de sus vueltas, casi escalonadas, la

última ancha y globosa, en el ombligo,

en el mayor número de cordones espira-

les interiores (8-9 frente a 6 en M. conoi-

dea); finalmente, la protoconcha es pro-

porcionalmente mayor, con el núcleo

más emergido, y en el que se aprecia un

tercio de la sutura de una segunda

vuelta, lo que no hemos observado en

más de mil conchas de M. conoidea exa-

minadas. En una visión vertical (SCHAN-

DER, 1994, figs. 111 y 12a) puede apre-

ciarse una diferente angulación de la

protoconcha.

Megastomia corimbensis (Schander, 1994) (Figs. 62, 63, 93-95)

Odostomia (Megastomia) corimbensis Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 37-38, figs. 5f y 12e. [Locali-

dad tipo: Praia Etambar, Corimba, Provincia de Luanda, Angola].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en SCHANDER (1994: figs. 5f y 12e).

Otro material examinado: Senegal: 5 c, 15-20 m, Gorée (CMP); 3 c, 246 m, Mboro (CMP). Cabo

Verde: 1 c, 10 m, Porto Mindelo, San Vicente. Ghana: 14 c, 5 m, Busua; 33 c, 12-15 m, Miamia; 5 c,

3 j, 37-39 m, Miamia (CPR). Sáo Tomé y Príncipe: 3 c, 3 m, Praia Emilia, Sao Tomé; 4 c, 4 m,

Lagoa Azul, Sáo Tomé; 4 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe; 2 c, 8 m, Baia de Santo Antonio,

Príncipe. Congo: 520 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 6 c, 50 m, Luanda; 6 c, 15-20 m, Farol

das Lagostas; 210 c, 15-20 m, Corimba, Luanda; 48 c, 20 m, Cacuaco; 8 c, 5 m, Bahía de Lobito; 5

c, 15-20 m, Palmeirinhas; 1 c, 60-80 m, Palmeirinhas; 55 c, 3-5 m, Buraco; 12 c, 1-2 m, Saco Mar; 15

c, 5-10 m, Praia Amelia.

Descripción: Concha (Fig. 62) y proto-

concha (Fig. 63), ver SCHANDER (1994).

El opérculo (Figs. 93-95) tiene en su

parte externa una zona clara de color ama-

rillo, no translúcida, que está partida en

dos por un surco medio que, en el borde,

se convierte en una escotadura donde se

encaja el diente columelar. Por fuera de

esta zona central es algo más oscuro y

transparente. Es bastante fuerte y tiene a

ambos lados de la escotadura mencionada

unas fuertes prominencias internas, como

las descritas para M. conoidea.

Distribución: Desde Senegal a Angola,

incluidos los archipiélagos de Cabo Verde

y de Sáo Tomé y Príncipe, lo que consti-

tuye una ampliación de su área de distri-

bución conocida; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: En el trabajo de descrip-

ción se menciona como la localidad tipo

la Praia Etambar en la provincia de Co-

rimba; esta provincia no existe en Angola,

sino que Corimba es una localidad en la

provincia de Luanda.

M. corimbensis es una especie muy

variable. Después de estudiar más de 800

conchas, se nos ha hecho difícil en algunas

ocasiones separar esta especie de otras

próximas, sobre todo de M. gilsoni, al haber

encontrado formas umbilicadas y con la

periferia de la última vuelta redondeada.

AARTSEN ET AL. (1998) consideran que

M. corimbensis es un sinónimo de M. conoi-

dea. Independientemente de las diferencias

morfológicas que existen en las conchas de

ambas especies, compartimos la tesis de

SCHANDER Y SUNDBERG (1997) que men-

cionan la opinión de Aartsen pero refieren

que los analisis de DNA realizados a

ambas especies han mostrado un 72% de

similaridad y comparan esta distancia con

la que existe entre las incuestionables espe-

cies Chrysallida sarsi y C. interstincta que

presentan una similaridad del 87,2%.

Megastomia subscripta (Schander, 1994) (Figs. 64, 65)

Odostomia subscripta Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 44-45, figs. 6d y 12k, 1. [Localidad tipo:

Barra do Dande, provincia de Bengo, Angola].

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

yaa

—

an)

—

100 ym

Figuras 66-69. Megastomia coseli spec. nov. 66: holotipo, Conkouati, Congo (MNHN); 67: detalle

de la escultura del holotipo; 68: protoconcha del holotipo; 69: protoconcha del paratipo (MNHN).

Figures 66-69. Megastomia coseli n. sp. 66: holotype, Conkouati, Congo (MNHN); 67: detail of the

sculpture of'the holotype; 68: protoconch of'the holotype; 69: protoconch of the paratype (MNHN).

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Senegal: 1 c, 15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP). Congo: 1 c, 2-3 m,

Pointe Noire (CPH). Angola: 3 c, 5 m, Praia Amelia; 4 c, intermareal, Mussulo; 16 c, 3 m, Buraco;

57 c, 20 m, Corimba; 3 c, 6-10 m, Cacuaco; 2 c, 15-20 m, Farol das Lagostas; 22 c, 5 m, Bahía de

Lobito.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Ver SCHANDER (1994).

Concha (Fig. 64) variable en tamaño,

con protoconchas (Fig. 65) cuyo diáme-

tro oscila entre 220 y 245 ym. Hay 6-7

cordoncillos espirales visibles en el inte-

rior del labro externo.

Distribución: De Senegal a Angola,

infralitoral y circalitoral, lo que amplia

su área de distribución conocida; no se

ha encontrado en los archipiélagos.

Comentarios: SCHANDER (1994) inclu-

yó esta especie en Odostomia, propable-

mente por no haber observado la escul-

tura espiral interna, si bien es cierto que

en muchos ejemplares apenas es percep-

tible.

Se diferencia de M. gilsoni y M. pago-

diformis básicamente en que éstas

carecen de surcos espirales en la base de

la última vuelta.

Megastomia coseli spec. nov. (Figs. 66-69)

Material tipo: Holotipo (Fig. 66) y un paratipo depositados en el MNHN.

Otro material examinado:.No es conocida más que del material tipo.

Localidad tipo: Congo: región de Conkouati, 4* 00” S 10? 59 E, 19 m, Chalutier “Kounda”, col. R.

von Cosel.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Rudo von Cosel, malacólogo del Museum

Nacional d Histoire Naturelle de Paris, que recolectó el material tipo.

Descripción: Concha (Fig. 66) muy

pequeña pero sólida, cónica, escalari-

forme. Blanca, no translúcida, algo bri-

llante. Protoconcha (Figs. 68, 69) del tipo

A.Il, con un diámetro de 197-200 um y

con el núcleo semisumergido. Vueltas

planas a plano-cóncavas, escalonadas,

con un claro hombro sobre ellas. Sutura

somera, montando sobre la vuelta ante-

rior. Líneas de crecimiento ortoclinas.

Escultura espiral (Fig. 67) formada por

varios surcos y un cordón a modo de

carena situado justo sobre la sutura.

Base de la última vuelta lisa. Abertura

semicircular. Columela opistoclina, recta

en la parte central, con un diente colu-

melar algo interior, no prominente y no

perpendicular a la columela. Concha no

umbilicada. En el interior del labro

externo hay 5-6 cordoncillos espirales

visibles.

Dimensiones del holotipo: 1,3 x 0,6

mm, con 3,5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida de la

localidad tipo, Congo, infralitoral.

Discusión: En la comparación de

esta especie con otras similares, encon-

tramos las siguientes diferencias: M.

canina no tiene hombro, sino una repisa

subsutural estrecha y angulosa, sus

vueltas son plano-convexas con un cre-

cimiento más rápido y carece de surcos

espirales.

M. pagodiformis tiene una concha

mayor, con una sutura muy profunda y

canaliculada, carece de surcos espirales

y su diente columelar es más promi-

nente y perpendicular a la columela.

M. subscripta tiene las vueltas planas,

no escalonadas, su sutura es estrecha

pero muy profunda y canaliculada, y la

escultura espiral sólo está presente en al

base de la última vuelta.

M. gilsoni es más grande, carece de

estriación espiral y no tiene perfil esca-

lonado.

(Página derecha) Figuras 70-72. Megastomia ruris spec. nov. 70: holotipo, Miamia, Ghana

(MNCN); 71: paratipo, Miamia, Ghana (MNHN); 72: proconcha del holotipo. Figuras 73-76.

Megastomia marci. 73: concha, Agadir, Marruecos (CFS); 74: concha, Dakar, Senegal (CJP); 75:

protoconcha, Agadir; 76: protoconcha, Dakar.

(Right page) Figures 70-72. Megastomia ruris 2. sp. 70: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 71:

paratype, Miamia, Ghana (MNHN); 72: protoconch of the holotype. Figures 73-76. Megastomia

marci. 73: shell, Agadir, Morocco (CFS); 74: shell, Dakar, Senegal (C]P); 75: protoconch, Agadir; 76:

protoconch, Dakar.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

100 um

500 um

jo!

js E

Y am |

[)

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomía ruris spec. nov. (Figs. 70-72)

Material tipo: Holotipo (Fig. 70) depositado en el MNCN (n” 15.05/33096) recolectado en

Miamia, Ghana, entre 8 y 15 m. Paratipos: 1 (Fig. 71) en el MNHN, 1 en NNM, 1 en CAP, y 1 en

CER, todos de la localidad tipo; 2 más en CER recolectados a 5 m, en Busua, Ghana.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina rus, ruris, que significa campo,

haciendo alusión a la superficie de la concha con muchas estrias como un campo cultivado.

Descripción: Concha (Figs. 70, 71)

pequeña pero sólida, cónica, blanque-

cina, no translúcida y brillante. Proto-

concha (Fig. 72) del tipo A.IL, con un

diámetro de 223 yum y con el núcleo se-

misumergido. Vueltas ligeramente con-

vexas, que crecen algo deprisa en al-

tura y más despacio en anchura, con la

última vuelta más bien oval, no muy

grande (h= 56% H) y redondeada en la

periferia. Sutura profunda, con una es-

trecha repisa subsutural. Escultura es-

piral en toda la teloconcha, formada en

las vueltas anteriores por 5-6 surcos es-

pirales poco profundos, casi equidis-

tantes, mucho más estrechos que sus

interespacios; en la última vuelta hay

7-8 surcos sobre la sutura y otros 8 más

en la base. Líneas de crecimiento orto-

clinas. Abertura suboval, aguda hacia

arriba, redondeada en la base. Colu-

mela opistoclina, casi recta en la mitad

superior y arqueada en la mitad infe-

rior. Diente columelar poco promi-

nente, algo interior, perpendicular a la

columela. No umbilicada, y sólo pre-

senta, tras la columela, una fisura muy

estrecha. Hay 7 cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo.

Dimensiones del holotipo: 2,4 x 0,9

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Ghana, infralitoral.

Discusión: Esta especie se diferencia

claramente del resto de las Megastomia

esculturadas. Megastomia sulcata tiene

una sutura muy ancha, más profunda y

canaliculada; su escultura espiral es

diferente, situada sólo en la parte infe-

rior de las vueltas, formada por 3

surcos no equidistantes, mientras que

Megastomia ruris la tiene en toda la

vuelta. Además, en la última vuelta,

sólo tiene 4 surcos espirales en la parte

superior aparte de otros 6 en la base,

mientras que Megastomia ruris tiene 8

arriba y otros 8 más en la base.

Megastomia marci (Aartsen, Gitten-

berger y Goud, 1998) (descrita a conti-

nuación) tiene una concha con el perfil

similar, pero su protoconcha tiene el

núcleo casi totalmente sumergido, y la

escultura espiral de la teloconcha es

diferente: en las vueltas anteriores tiene

3-4 surcos espirales, más anchos y pro-

fundos, y en la última vuelta tiene 5

sobre la sutura más otros 5-6 bajo ella;

además su sutura es somera, y Carece

de repisa subsutural.

Odostomia suprasulcata spec. nov.

(especie descrita más adelante) tiene un

perfil claramente cónico, con la última

vuelta angulosa en la periferia y la escul-

tura es bien diferente: está formada sólo

por dos surcos espirales en la parte

superior de las vueltas más un cordón

ancho en la base de la última; además,

carece de cordoncillos espirales interio-

res.

(Página derecha) Figuras 77-85. Megastomia sulcata. 77: lectotipo de Ondina sulcata (MNAHN);

78-80: conchas, Miamia, Ghana (CER); 81: concha, Dakar, Senegal (CJP); 82: concha, Santo

Antonio, Príncipe (CER); 83: detalle de la última vuelta, Miamia; 84: protoconcha, Miamia; 85:

protoconcha, Dakar.

(Right page) Figures 77-85. Megastomia sulcata. 77: lectotype of Ondina sulcata (MNHN); 78-

80: shells, Miamia, Ghana (CER); 81: shell, Dakar, Senegal (CJP); 82: shell, Santo Antonio,

Principe (CER); 83: detail of the last whorl, Miamia; 84: protoconch, Miamia; 85: protoconch,

Dakar.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 pm

50 um

500 pm

100 qm

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomia marci (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998) (Figs. 73-76)

Odetta marci Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 14, fig. 12. [Localidad tipo:

Banc d'Arguin, Mauritania, 20? 00' N, 17* 21 O, 41 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 12).

Otro material examinado: Plioceno italiano: 4 c, Pietrafitta (CPM). Marruecos: 1 c, intermareal,

10 Kms al norte de Agadir (CFS). Senegal: 1 c, 7 m, Somone, Cap Vert (CJP); 1 c, 15-20 m, Gorée

(CMP). Ghana: 1 c, 34-39 m, Miamia.

Descripción: AARTSEN ET AL. (1998).

Concha (Figs. 73, 74) pequeña pero

sólida, oval-conoidea, blanquecina,

opaca y brillante. Protoconcha (Figs. 75,

76) del tipo A.IT, casi B, con un diámetro

de 215 um y con el núcleo casi total-

mente sumergido. Vueltas poco conve-

xas, con un perfil aserrado debido a su .

marcada escultura espiral; última vuelta

alta (h= 54% H), ovalada, redondeada

en la periferia. Sutura somera y no cana-

liculada, aunque la escultura espiral

pueda dar esa apariencia. Toda la telo-

concha tiene escultura espiral formada

por 3-4 surcos en las vueltas anteriores,

relativamente anchos y profundos, casi

equidistantes, unas 3 veces más estre-

chos que sus interespacios; en la última

vuelta hay 5 surcos sobre la sutura, y

otros 5-6 más en la base. Líneas de creci-

miento ortoclinas. Abertura más bien

pequeña y estrecha (= 32% H), oval,

aguda hacia arriba. Columela opisto-

clina, muy poco arqueada, con un diente

columelar conspicuo, pero poco promi-

nente. Sin ombligo ni fisura umbilical.

Presenta 6 cordoncillos espirales visibles

en el interior del labro externo.

Dimensiones: Puede tener una

dimensión máxima de unos 3,0 x 1,2

mm, con 5 televueltas.

Distribución: Sólo se conoca de Mau-

ritania y ahora ampliamos su distribu-

ción a Marruecos, por el Norte, y a

Senegal por el Sur; infralitoral.

Discusión: Perfil algo parecido al de

algunas formas de M. sulcata (tratada a

continuación), pero esta última especie

tiene una protoconcha con sólo la mitad

del núcleo emergido y su sutura es

ancha, profunda y canaliculada.

Además, la escultura de ambas es muy

diferente, estando formada en M.

sulcata por surcos espirales que separan

cordones de diferente tamaño, mientras

que en M. marci, los cordones son más

uniformes, aunque más estrechos los de

la base.

Las diferencias con Megastomia tur-

biniformis spec. nov. (ver más adelante)

se describen en la discusión de esta

última especie. Véase también la discu-

sión de Megastomia ruris spec. nov.

(anteriormente descrita) para comenta-

rios adicionales.

La especie fósil descrita por

CROVATO Y MICALI (1992) como Odetta

sulcata tiene una escultura similar,

aunque los surcos espirales son mucho

más anchos, la concha es más ancha y la

espira más corta.

La especie fósil Acteopyramis eocaeni-

cus Gougerot, 1965 del Eoceno de la

cuenca de París, que aparentemente se

parece algo a Megastomia marci, tiene los

surcos espirales no equidistantes y sólo

en la parte inferior de las vueltas el

diente columelar es más débil e interior;

además carece de cordones espirales

visibles en el interior del labro externo.

(Página derecha) Figuras 86-90. Megastomia turbiniformis. 86: holotipo, Bahía de Etoile, Mauri-

tania (MNCN); 87: paratipo, Bahía de Etoile, Mauritania (MNCN); 88: protoconcha del holo-

tipo; 89, 90: protoconcha del paratipo.

(Right page) Figures 86-90. Megastomia turbiniformis. 86: holotype, Etoile Bay, Mauritania

(MNCN); 87: paratype, l'Etoile Bay, Mauritania (MNCN); 88: protoconch of the holotype; 89, 90:

protoconch of the paratype.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

500 um

eno

an)

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomia sulcata (De Folin, 1870) (Figs. 77-85, 96, 99)

Ondina sulcata De Folin, 1870. Les Fonds de la Mer L, 2éme. part: 214, lám. 29, fig. 1. [Localidad

tipo: Isla de Cagnabac, Senegall.

Pyrgulina infrasulcata Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 68, lám. 3, figs. 17-18. [Locali-

dad tipo: dragado en la bahía de Libreville].

Material tipo: Lectotipo de Ondina sulcata (Fig. 77), designado por AARTSEN ET AL. (1998, fig. 10),

y paralectotipo (MNHN); el lectotipo tiene una altura de 1,7 mm y procede de la Isla de Cagna-

bac, Senegal (MNHN).

Otro material examinado: Sahara: 4 c, 35-50 m, Siete Cabos (CFR). Mauritania: 1 c, litoral, Banc

d'Arguin; 1 c, dragado 80-90 m frente a Mauritania ((NG). Senegal: 1 c, 15-20 m, Isla de Gorée

(CMP); 63 c, 5-40 m, Cap Vert (CJP). Guinea: 2 c, 25 m, Conakry (CFR). Ghana: 79 c, 8-25 m,

Miamia; 9 c, 35-39 m, Miamia (CPR); 2 c, 5 m, Busua. Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, 8 m, Esprainha,

Sáo Tomé; 152 c, 3 m, Praia Emilia, Sáo Tomé; 18 c, 4 m, Sáo Tomé ciudad; 6 c, 6 m, Lagoa Azul,

Sáo Tomé; 5 c, 5 m, Praia Mutamba, Sáo Tomé; 10 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe; 25 c, 8 m,

Baia de Santo Antonio, Príncipe. Angola: 22 c, 60-100 m, Luanda.

Descripción: Ver descripción y repre-

sentación de la concha en DE FOLIN

(1870: 214, lám. 29, fig. 1); DAUTZENBERG

(1912: 68, lám. 3, fig. 17-18) y AARTSEN

ET AL. (1998: 14-16, figs. 10, 13, 54)). Ilus-

tración de una concha juvenil en SCHAN-

DER (1994: fig. 6e).

Concha (Figs. 77-82) pequeña, pero

muy sólida, cónica, blanco-amarillenta,

opaca, brillante. Protoconcha (Figs. 84, 85)

del tipo A.IL, con un diámetro de unos 210

ym y el núcleo semisumergido. Vueltas

algo convexas. Sutura profunda, ancha y

canaliculada. La escultura espiral (Fig. 83)

ocupa sólo la parte inferior de las vueltas,

y está formada por dos surcos espirales,

más otro que surge de la sutura y que se

va haciendo más evidente a medida que

crece la concha. En la última vuelta son 4

los surcos sobre la sutura, más otros 6 en

la base. Líneas de crecimiento ortoclinas.

Abertura oval-subcircular; columela opis-

toclina, arqueada. Diente columelar pro-

minente, centrado. No umbilicada. Hay 6

cordoncillos espirales visibles en el inte-

rior del labro externo.

Opérculo (Figs. 96, 99) con un

aspecto, tanto interno como externo,

muy semejante a los descritos para M.

conoidea y M. corimbensis, con una zona

blanquecina central y más oscura en los

bordes; en una visión lateral se aprecia

que una de las prominencias internas es

mucho más aguda que la otra.

Distribución: Ampliamos su área de

distribución conocida desde el Sahara

hasta Angola, incluyendo Sáo Tomé y

Príncipe; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: SCHANDER (1994) compara

su nueva especie O. subscripta con Pyrgu-

lina infrasulcata Dautzenberg, 1912, sinó-

nimo de Ondina sulcata De Folin, 1870.

CROVATO Y MICALI (1992) asignan a

este taxon varias conchas fósiles del

Plioceno de Pietrafitta (SI), Italia. Sin

embargo, la concha que ilustran (tav. 1,

Fig. 1) como Odetta sulcata no corres-

ponde a esta especie.

La existencia en M. sulcata de un

opérculo con caracteres morfológicos

tan especiales y, al parecer, característico

del género Megastomia, nos hace pensar

que esta debe ser su correcta ubicación

genérica. Sobre esta asignación genérica,

ver comentarios al comienzo del género

Megastomia.

(Página derecha) Figuras 91-99. Opérculos de Megastomia. 91, 92: M. conoidea, Vilanova i la

Geltrú, Barcelona; 93-95: M. corimbensis, Luanda, Angola; 96: M. sulcata, Cabo Verde; 97: M.

convidea, Mboro, Senegal; 98: M. gilsoni, Miamia, Ghana; 99: M. sulcata, Sio Tomé.

(Right page) Figures 91-99. Opercula of Megastomia. 91, 92: M. conoidea, Vilanova i la Geltrú,

Barcelona; 93-95: M. corimbensis, Luanda, Angola; 96: M. sulcata, Cape Verde; 97: M. conoidea,

Mboro, Senegal; 98: M. gilsoni, Miamia, Ghana; 99: M. sulcata, Sáo Tomé.

wit 007

rica Occidental

(D)

ÑS

Megastomia, Odostom

LÁN

PEÑAS Y Ri

Iberus, Suplemento 5, 1999

Megastomia turbiniformis spec. nov. (Figs. 86-90)

Material tipo: Holotipo (Fig. 86) y 1 paratipo depositados en el MNCN (n” 15.05 /33128), recolec-

tados a 3 m de profundidad en la bahía de L'Etoile, Mauritania. Tres paratipos más recolectados

a 25 m, Miamia, Ghana, en MNHN, CER y CAP.

Otro material examinado: Ghana: 1 c, 25 m, Miamia (rota durante el estudio).

Localidad tipo: Bahía de Etoile, Nouadhibou, Mauritania.

Etimología: El nombre específico deriva de las palabras latinas turbo -inis que significa “trompo”

y formis, “forma”, por su aspecto que recuerda el de una peonza.

Descripción: Concha (Figs. 86, 87)

pequeña pero sólida, oval-cónica,

ancha, blanca opaca y algo brillante.

Protoconcha (Figs. 88-90) del tipo A.IL,

con un diámetro comprendido entre 185

y 200 um y el núcleo sumergido al

menos en sus tres cuartas partes.

Vueltas convexas que crecen rápida-

mente en anchura y altura, la última

grande y globosa (h= 65% H). Sutura

profunda, no canaliculada, con una

estrecha repisa subsutural. Escultura

formada por dos surcos espirales en las

vueltas anteriores, ocupando sólamente

algo más de la mitad superior de las

vueltas; el surco superior es más ancho

y profundo; en la última vuelta hay 4

surcos sobre la sutura, equidistantes y

mucho más estrechos que sus interespa-

cios, y otros 8-9 más en la base. Líneas

de crecimiento ortoclinas. Abertura

suboval, aguda hacia arriba. Columela

opistoclina, ligeramente en forma de

“5”, con un diente columelar conspicuo

pero no muy prominente. Sin ombligo

ni fisura umbilical. Hay 6 cordoncillos

espirales visibles en el interior del labro

externo.

Dimensiones del holotipo: 2,4 x 1,2

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Mauritania y Ghana,

infralitoral.

Discusión: Odostomia suprasulcata

spec. nov. (que se describe más ade-

lante) tiene una escultura similar en las

vueltas anteriores, pero en la última

vuelta tiene sólo dos surcos espirales

más un cordon en la base. Además, el

perfil de la concha es claramente

cónico, anguloso en la periferia de la

última vuelta, las líneas de crecimiento

son bien prosoclinas y no tiene cordon-

cillos visibles en el interior del labro

externo.

Megastomia sulcata (tratada anterior-

mente) tiene una protoconcha con el

núcleo más prominente, el perfil de la

concha es más esbelto (H/D= 2,5 frente

a 2 en Megastomia turbiniformis), la

espira más alta (h= 53% frente al 65%),

la sutura más profunda, muy ancha y

canaliculada; y la escultura espiral es

muy diferente.

Megastomia ruris spec. nov. (descrita

previamente) también tiene una proto-

concha mayor, con el núcleo más emer-

gido, la concha no es globosa (H/D=

2,2 frente a 2,0 en Megastomia turbinifor-

mis), la espira es más alta (h= 56%

frente al 65%) y la escultura espiral es

diferente, formada por muchos más

surcos, que cubren regularmente toda la

teloconcha.

Megastomia marci también tiene una

concha más esbelta (H/D= 2,5 frente a 2

en Megastomia turbiniformis), con la

espira más elevada (h= 54% frente al

65%), la sutura es menos profunda y

carece de repisa subsutural; la escultura

espiral no es muy diferente, pero tienen

una protoconcha distinta, en Megasto-

mia turbiniformis con la primera vuelta

algo sobresaliente y emergente en un

tercio aproximadamente, mientras que

en Megastomia marci sólo se observa su

parte más superior. Además, las vueltas

larvarias de M. marcí crecen muy rápi-

damente, por lo que la parte de la

primera vuelta de la protoconcha emer-

gente siempre está en una posición asi-

métrica con respecto a la vuelta

siguiente, cosa que no ocurre en Megas-

tomia turbiniformis.

La especie fósil, identificada por

CROVATO y MICALI (1992) como Odetta

sulcata también tiene una concha pare-

cida en la forma, pero la escultura

espiral es claramente diferente.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Conclusiones generales: En el pre-

sente trabajo damos validez genérica a

Megastomia en base a caracteres diferen-

ciales con las especies incluidas en

Odostomia, como son: escultura espiral

interna formada por varios cordonci-

llos, diente columelar casi siempre muy

sobresaliente, opérculo fuerte y grueso

con dos prominencias en su cara

interna, que se sitúan a ambos lados del

diente columelar. Estas observaciones

han sido confirmadas por el estudio de

especies Indopacíficas (HORI com. pers.)

que muestran características similares.

Además, recientes trabajos, como el de

SCHANDER Y SUNDBBERG (1997) y Schan-

der (com. pers.) utilizando técnicas

moleculares también parecen indicar

una clara separación con Odostomia.

En cambio, consideramos que la

escultura externa (conchas lisas o estria-

das espiralmente) no representa un

carácter decisivo en la separación gené-

rica, por lo que especies hasta ahora

incluidas en los géneros Odetta y

Menestho las ubicamos provisional-

mente en Megastomia o en Odostomia

según otras características.

Esta ordenación sistemática parece

la más conservadora al nivel de nues-

tros conocimientos actuales y espera-

mos que el estudio de nuevos caracteres

anatómicos, el empleo de nuevas técni-

cas, como la electroferesis enzimática o

la secuenciación de ADN nos aclaren

definitivamente la situación.

El número de especies de Megasto-

mia reconocidas en la zona de estudio

ha sido de veintidós, de las cuales ya

eran previamente conocidas catorce, y

ocho se han considerado como especies

nuevas para la ciencia: M. aliter, M.

canina, M. coseli, M. gutta, M. palmaensis,

M. ruris, M. turbiniformis y M. winfriedi.

Áreas de distribución de las espe-

cies estudiadas: En el presente trabajo

se amplía el área de distribución previa-

mente conocida de las siguientes espe-

cies: M. conoidea, M. corimbensis, M.

marci, M. sulcata, M. subscripta y M. sul-

cifera.

Un esquema de la dispersión geo-

gráfica de las especies de este estudio se

muestra en la Tabla 1.

Observando la distribución de este

grupo de especies, llama la atención la

escasa presencia de las mismas en los

archipiélagos macaronésicos: tres espe-

cies en Canarias-Madeira (M. conotidea,

M. palmaensis y M. winfriedi), aunque

hay una cuarta cita dudosa (M. conspi-

cua); y sólo dos para Cabo Verde (M.

corimbensis y M. conoidea). En cambio, el

Archipiélago de Sáo Tomé y Príncipe,

tiene un número más elevado de espe-

cies, seis (M. aliter, M. corimbensis, M.

conoidea, M. gilsoni, M. sulcata y M. sulci-

fera), número más acorde con las encon-

tradas en otras zonas próximas.

También resulta curioso (especial-

mente en comparación con otros grupos

de Pyramidellidae (ver PEÑAS Y ROLÁN,

1997a), que las especies de África occi-

dental que alcanzan el Mediterráneo y

el norte del océano Atlántico sean tan

escasas en este género: sólo Megastomia

conoidea. También en Marruecos se ha

encontrado un número reducido de

especies de Megastomia (M. conoidea y

M. marci).

Las zonas con mayor número de

especies citadas son Angola y Costa de

Marfil-Ghana, ambas con 12. En Angola

se han encontrado: M. algoensis, M. aliter,

M. boteroi, M. canina, M. corimbensis, M.

conoidea, M. gea, M. gilsoni, M. pagodifor-

mis, M. subscripta, M. sulcata y M. sulci-

fera; En la zona de Costa de Marfil-

Ghana se han encontrado las siguientes:

M. aliter, M. boteroi, M. canina, M. conoi-

dea, M. corimbensis, M. gilsoni, M. gutta,

M. marci, M. pagodiformis, M. ruris, M.

sulcata y M. turbiniformis.

Sólo cuatro especies han mostrado

áreas de distribución muy restringidas:

M. winfriedi (Canarias y Madeira), M.

palmaensis (Canarias), M. ruris (Ghana),

M. algoensis (Congo y Angola, con

posible extensión a Suráfrica) y M. gea

(Angola y Suráfrica).

En cuanto a su área de distribución,

con la excepción de las cinco especies

mencionadas de áreas reducidas, de la

Á3

Iberus, Suplemento 5, 1999

Tabla 1. Esquema de la distribución geográfica de las especies estudiadas. AE: Atlántico Europeo;

Me: Mediterráneo; Mar: Marruecos; Mad: Madeira; C: Canarias; Mau: Mauritania; S: Senegal; CV:

Archipiélago de Cabo Verde; G: Ghana; ST: Sáo Tomé y Príncipe; Co: Congo; A: Angola.

Table 1. Geographic distribution of the studied species. AE: European Atlantic; Me: Mediterranean Sea;

Mar: Morocco; Mad: Madeira; C: Canary Islands; Mau: Mauritania; S: Senegal; CV: Cape Verde

Archipelago; G: Ghana; ST: Sáo Tomé and Príncipe; Co: Congo; A: Angola.

. winfriedi

gea

zi¡pi

palmaensis

algoensis

desmiti

. sulcifera

conspicua

canina

pagodiformis

gilsoni

gutta

aliter

corimbensis

boteroi

conoidea

. subscripta

coseli

ruris

. Marci

. sulcata

EEN ENEIREEAoAos2ai2ziziziz2

. turbiniformis

especie que alcanza el Atlántico norte

(M. conoidea) y de la dudosa cita de M.

conspicua, la mayor parte de las restan-

tes especies tienen un área que com-

prende la mayor parte de la zona de

estudio, encontrándose por encima y

por debajo del Golfo de Guinea, y lle-

gando por el sur hasta Angola (M. aliter,

M. boteroi, M. canina, M. corimbensis, M.

conoidea, M. gilsoni, M. pagodiformis, M.

subcripta, M. sulcata y M. sulcifera). Sólo

M. gutta, M. marci y M. turbiniformis

tienen un área más pequeña y no se han

encontrado en Angola.

Clave de especies: Después del

estudio de las especies de Megastomia en

África occidental, consideramos de utili-

dad un esquema mediante el cual se

pueda aproximar una determinada

especie a las características morfológicas

de las conchas de las especies conocidas.

Con este fin se ha elaborado la siguiente

clave dicotómica:

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

La Brototonehatd ehtipo BA EA 2

Broto concha ldelttipo A. tad A IO 7

25 Conchalblanea protoconcha'sin sutura visible 3

- Concha generalmente marrón o rosada; protoconcha con sutura visible . . M. winfriedi

3. - Concha con 9 cordoncillos espirales interiores ................... M. gea

- Concha con 7 ó menos cordoncillos espirales interiores ................ 4

4. - Concha no umbilicada, más bien angulosa en la periferia de la última vuelta ..5

Conehaumbilicada ultima yuelta redondeada 6

5. - Concha ancha (H/D= 1,5), sutura somera, líneas de crecimiento prosoclinas . M. zijpi

- Concha más bien estrecha (H/D= 2,2), sutura profunda y líneas de crecimiento orto-

AMEN A e vt E M. palmaensis

6. - Concha con repisa subsutural, sutura muy profunda ........... M. algoensis

- Concha sin repisa subsutural, sutura SOMEra ooo... 0. M. desmiti

7. - Concha sin escultura espiral conspicua, salvo el surco o cordoncillo periférico . 8

Concha lcomescultura espiral bien conspicua 17

O- = ALETA CON AE E a a S

= Aena son um dol ear coa M. sulcifera

9. - Concha blanca; protoconcha con el núcleo semisumergido de una sola vuelta . 10

- Concha de marrón a rosada; protoconcha con el núcleo prominente de dos

VUELOS sl 2 ara A A M. conspicua

10. - Concha con vueltas más o menos escalonadas, con repisa subsutural ...... 11

- Concha con vueltas no escalonadas, sin repisa subsutural ............. 13

11. - Concha con vueltas de crecimiento rápido y no umbilicada ....... M. canina

- Concha con vueltas de crecimiento regular, y con ombligo o fisura umbilical . 12

PConeha con queltas plano=concavas M. pagodiformis

¡Concuaiconsvueltas plano conexas A M. gilsoni

¡SE Conchaloyalpupoldenidec IO otr LEIA 1 IA e e 14

A Conara cónica, enrtoconoidea E AA BOO, 15

14. - Concha ancha; vueltas de crecimiento regular en altura y rápido en anchura;

peristomardiscontinuot ar anmidiros.e do. bores todo bata M. gutta

- Concha estrecha; vueltas de crecimiento rápido en altura y regular en anchura;

pEristomatcontinuotr dao el aladas 1d ados bio M. aliter

1, - Coma e A A O O A E SEO 16

Conchamnojumnblicada o e a ss M. corimbensis

16. - Concha pequeña; ápice romo con el núcleo de la protoconcha apenas emer-

OA A, ALEDO. IL RRLOIES 348 CIR M. conoidea

- Concha relativamente grande; ápice agudo con el núcleo de la protoconcha

NA O e A O A li ed la nd a M. boterot

17. - Con escultura espiral sólo entre suturas o sólo en la base de la última vuelta .. 18

¡Conescultura espiralielitodalarieloconcha a E 19

18. - Concha con escultura espiral sólo en la base de la última vuelta . . M. subscripta

- Concha con escultura espiral entre suturas y no en la base ......... M. coseli

10:

20.

216

Iberus, Suplemento 5, 1999

- Escultura espiral regularmente distribuida en toda la vuelta

- Escultura espiral irregularmente distribuida ...........0oo.o.o.0.o.o... 21

- En la última vuelta hay 7-8 surcos espirales poco profundos sobre la sutura y

unos 8 bajo ell3;: + euivs aga oda urbe ns atomica E M. ruris

- En la última vuelta hay 5 surcos espirales profundos sobre la sutura y 5-6 bajo

EA SA O A M. marci

- Concha esbelta, de espira elevada; en las vueltas anteriores los surcos espirales

están'en st'parte nienor" 9 Ae A A M. sulcata

- Concha muy ancha, de espira muy corta; en las vueltas anteriores los surcos espi-

rales están:ien lo parte Superior. o M. turbiniformis

2. Género Odostomia Fleming, 1813 s.l.

Especie tipo: Turbo plicatus Montagu, 1803.

Nos abstenemos de dar una diagnosis

sobre este género, hasta que finalicen los

análisis filogenéticos en curso. Situare-

mos en Odostomia sensu lato, las especies

incluidas hasta ahora en otros supuestos

géneros o subgéneros afines: Odostomia

Fleming, 1813, Doliella Monterosato, 1880,

Liostomia Sars, 1878, Brachystomia Monte-

rosato, 1884 y Auristomia Monterosato,

1884, así como otras especies que difícil-

mente encajan en ellos, sea a nivel gené-

rico o subgenérico y que, por exclusión,

no deben ser clasificadas dentro de Me-

gastomia u Ondina.

Odostomia parodontosis Schander, 1994 (Figs. 100-102)

Odostomia (?) parodontosis Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 41-42, figs. 6c y 12j. [Localidad tipo:

región de Dakar, Senegal].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Mauritania: 75 c, 80-90 m, lejos de la costa, (CNG). Ghana: 3 c, 35-39

m, Miamia. Angola: 4 c, 60-100 m, Luanda.

Descripción: Concha (Figs. 100, 101),

ver SCHANDER (1994: 41-42, figs. 6c y

12). Protoconcha (Fig. 102) del tipo A.

En la descripción de esta especie, el

autor refiere la presencia de un surco

espiral periférico sobre la sutura. En

algunos ejemplares de Mauritania (Fig.

101), hemos observado dos surcos espi-

rales, delimitando un cordoncillo,

visible en la periferia de la última

vuelta. Sin embargo, este único dato dis-

cordante nos parece irrelevante para

establecer diferencias específicas.

Distribución: Desde Mauritania hasta

Angola.

Comentarios: Tiene un gran parecido

con O. acuta en su forma cirto-conoidea,

sus vueltas convexas y el profundo

ombligo, pero esta última tiene una pro-

toconcha con el núcleo muy emergido y

una vuelta más, carece de surco espiral

periférico y tiene un diente columelar

conspicuo.

O. parodontosis, al igual que O. meso-

morpha (a continuación) y O. alía spec

nov. (se describe más adelante), compar-

ten la ausencia de diente o pliegue colu-

melar con el grupo de O. afzelii (Warén,

1991), O. clavulus (Lovén, 1846), O.

hansgei (Warén, 1991) y O. mamoi

(Misfud, 1993), pero esta única coinci-

dencia nos parece insuficiente para ubi-

carlas en un mismo taxon indepen-

diente, ya sea a nivel genérico o subge-

nérico. Con todas ellas las diferencias

son evidentes.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

—

100 um

Figuras 100-102. Odostomia parodontosis. 100: concha, Luanda, Angola; 101: concha, Mauritania;

102: protoconcha, Mauritania.

Figures 100-102. Odostomia parodontosis. 100: shell, Luanda, Angola; 101: shell, Mauritania; 102:

protoconch, Mauritania.

Odostomia mesomorpha Schander, 1994

Odostomia (?) mesomorpha Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 39-40, figs. 6a y 12f, g. [Localidad

tipo: Ilha de Luanda, provincia de Luanda, Angola, 120 m].

Material tipo: Holotipo de dimensiones 1,3 x 0,7 mm, de Ilha de Luanda, provincia de Luanda,

Angola, circalitoral, 120 m. (col. S. Gofas), más 25 paratipos, de Mussulo, provincia de Luanda,

Angola, circalitoral, 90-100 m. (col. S. Gofas) (MNHN).

Otro material examinado: No encontrada en nuestro material.

Descripción: Ver SCHANDER (1994: 39-

40, figs. 6a y 12f, g).

Concha muy pequeña, con la espira

muy corta, claramente escalonada; con una

estrecha repisa subsutural, cuyo borde no

es anguloso. Protoconcha del tipo A.IT, con

el núcleo sumergido en sus tres cuartas

partes; sin diente ni pliegue columelar. Los

ejemplares adultos tienen el peristoma con-

tinuo y una estrecha fisura umbilical.

Distribución: Sólo citada en Angola,

circalitoral.

Comentarios: Esta especie pertenece al

grupo de las que tienen una protoconcha

del tipo A y carecen de diente o pliegue

columelar. Se diferencia de O. parodonto-

sis en que ésta última tiene las vueltas

bien redondeadas, no escalonadas, y pre-

senta un profundo ombligo. Se diferen-

cia de O. alía spec. nov. (ver a continua-

ción) en que ésta tiene una concha más

estrecha y alargada, la repisa subsutural

es menos ancha, pero angulosa, y carece

de surco espiral periférico.

Tberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia alía spec. nov. (Figs. 103-110)

Material tipo: Holotipo (Figs. 103, 104), depositado en el MNCN (n* 15.05/33090), recolectado

entre 10 y 15 m en Miamia, Ghana. Un paratipo en las siguientes colecciones: MNHN (Fig. 105),

USNM, NNM, ZSM (n” 19991073), CER y 2 en CAP, todos de la localidad tipo; uno más recolec-

tado en 5 m, Busua, Ghana (CER).

Otro material examinado: Mauritania: 6 c (Figs. 106, 107), dragado entre 80-90 m, lejos de la

costa (CNG). Ghana. 4 j, 35 m, Miamia. Congo: 6 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH); 1 c, 19 m, región

de Conkouati, 4” 00' S 10* 59 E, col. von Cosel (MNHN).

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina alius que significa “uno más”,

haciendo referencia a que es una especie más de las muy numerosas que tienen la localidad tipo

en Miamia, Ghana.

Descripción: Concha (Figs. 103-107)

muy pequeña, pero sólida, oval-cónica.

Blanca hialina, muy brillante. Protocon-

cha (Figs. 109, 110) del tipo A.II, globosa,

con un diámetro de 205-215 um y con el

núcleo semisumergido. Vueltas algo con-

vexas, bien escalonadas, que crecen rápi-

damente en altura, la última oval-alar-

gada (h= 60% H). Sutura no profunda,

aunque lo parece debido a la ancha repisa

subsutural, cuyo borde es anguloso. Sin

escultura aparente, salvo las líneas de

crecimiento, ligeramente prosoclinas y

apenas perceptibles; hay además un

surco espiral microscópico justo sobre la

sutura y otro bajo ella. Abertura semicir-

cular. Columela opistoclina, recta en su

parte central y redondeada en los bordes

(Fig. 108) y sin diente ni pliegue colume-

lar. No umbilicada. Borde del labro

externo afilado, algo prosoclino visto de

perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,9 x 0,7

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Desde Mauritania al

Congo, infralitoral y circalitoral.

Discusión: Los ejemplares de O. alía

procedentes de Mauritania (Figs. 106,

107) tienen una concha algo más

pequeña, las vueltas algo más convexas y

la última menos alargada, que los halla-

dos en Ghana y Congo. Sin embargo, no

nos parecen diferencias suficientes para

darles valor específico.

O. alía es parecida a O. parodontosis en

el tipo de protoconcha y ausencia de

diente columelar, pero ésta última tiene

las vueltas bien convexas y no escalona-

das, la última rechoncha, carece de repisa

subsutural y tiene un profundo ombligo.

O. mesomorpha también carece de

diente columelar y tiene una concha esca-

lonada, pero es proporcionalmente más

ancha (H/D= 1/9, frente a 2,7 en O. alía),

con la espira mucho más corta (h> 70% H,

frente a h< 60% H en O. alía), tiene una

repisa subsutural no angulosa, la proto-

concha presenta el núcleo más sumergido

y tiene un surco espiral periférico.

O. paulhenrii spec. nov. (ver a conti-

nuación) tiene una protoconcha parecida

y una concha oval-cónica, pero sus vueltas

son apenas escalonadas, ya que su repisa

subsutural es mucho más estrecha y tiene

un pequeño pliegue columelar, aunque

bajo, muy interior y apenas perceptible.

O. desuefacta spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene las vueltas escalonadas, pero

la repisa subsutural no es angulosa y

tiene un pliegue columelar.

O. silesui Nofroni, 1988, del Medite-

rráneo, tampoco tiene diente ni pliegue

columelar, pero su concha es claramente

diferente y la protoconcha del tipo B.

(Página derecha) Figuras 103-110. Odostomia alía spec. nov. 103, 104: holotipo, Miamia, Ghana

(MNCN); 105: paratipo, Miamia, Ghana (MNHN); 106, 107: conchas, Mauritania (CNG); 108:

detalle de la abertura del holotipo; 109: protoconcha, Miamia; 110: protoconcha, Mauritania.

(Right page) Figures 103-110. Odostomia alia n. sp. 103, 104: holotype, Miamia, Ghana (MNCN);

105: paratype, Miamia, Ghana (MNHN); 106, 107: shells, Mauritania (CNG); 108: detail of the

aperture of the holotype; 109: protoconch, Miamia; 110: protoconch, Mauritania.

wr YOS

wil Y0s

(1D)

”»

ÑS

ÉS

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia paulhenríi spec. nov. (Figs. 111-113)

Material tipo: Holotipo (Fig. 111), depositado en el MNHN. Un paratipo en las siguientes colec-

ciones: MNCN (n* 15.05/33091), CER, USNM, ZSM (n” 19991074); 2 en CAP y 3 en CPH, todos

ellos recolectados en la localidad tipo a 2-3 m de profundidad.

Localidad tipo: Pointe Noire, Congo.

Etimología: El nombre específico se dedica a Paul Henri Hattenberger, que recolectó todo el

material de esta especie y ha colaborado con nuestros trabajos, remitiendo abundante material

recolectado personalmente y de su colección.

Descripción: Concha (Fig. 111) pe-

queña, oval-cónica, delgada pero só-

lida. Blanca hialina, muy brillante.

Protoconcha (Fig. 112) del tipo A.IL,

con un diámetro de 230 ym, y con el

núcleo semisumergido. Vueltas con-

vexas, muy poco escalonadas, que

crecen relativamente deprisa en al-

tura y anchura, la última' oval-alar-

gada, no angulosa en la periferia. Su-

tura algo profunda. Existe una estre-

cha repisa subsutural, más apreciable

en la última vuelta. Sin escultura apa-

rente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas, y un surco espiral

periférico que se aleja rápidamente de

la sutura. Abertura estrecha, semilu-

nar. Peristoma continuo en los ejem-

plares adultos. Columela opistoclina,

recta en su parte superior y algo ar-

queada en la inferior (Fig. 113) y con

un débil pliegue columelar, apenas

perceptible, interior y situado por de-

bajo de la mitad de la columela. Sin

ombligo.

Dimensiones del holotipo: 2,2 x 0,9

mm, con 4 televueltas.

Distribución: Sólo

Congo, infralitoral.

Discusión: Esta especie es parecida

a Megastomia canina spec. nov. (ya des-

crita anteriormente) en el perfil de la

concha, en el rápido crecimiento de

conocida en

las vueltas, en el tipo de protoconcha

y en el surco espiral periférico, pero

Megastomia canina tiene un diente

columelar bien conspicuo, no un plie-

gue débil, y presenta cordoncillos

espirales visibles en el interior del

labro externo.

Eulimella polita De Folin, 1870 tiene

una concha claramente subcilíndrica,

más estrecha (H/D= 3,0 frente a 2,4 en

Odostomia paulhenrii), la espira es

mucho más elevada, y el pliegue colu-

melar es aún más inapreciable.

Megastomia sulcifera tiene un pliegue

columelar también poco conspicuo,

pero la concha es regularmente cónica,

con las vueltas planas, carece de repisa

subsutural y presenta cordoncillos espi-

rales visibles en el interior del labro

externo.

Odostomia alia spec. nov. (descrita

anteriormente) presenta una concha

más estrecha, las vueltas crecen más

deprisa en altura y son bien escalona-

das, tiene una repisa subsutural mucho

más ancha, y carece de diente o pliegue

columelar.

Odostomia jacquesi spec. nov. (ver

más adelante) tiene las vueltas más o

menos escalonadas y un pliegue colu-

melar débil, pero las vueltas son planas,

no tienen el surco espiral periférico y la

protoconcha es del tipo C.

(Página derecha) Figuras 111-113. Odostomia paulhenrii spec. nov. 111: holotipo, Pointe Noire,

Congo (MNHN); 112: protoconcha del holotipo; 113: detalle de la columela del holotipo. Figuras

114-116. Odostomia italoi spec. nov. 114: holotipo, Mauritania (MNCN); 115: protoconcha del

holotipo; 116: detalle de la columela del holotipo.

(Right page) Figures 111-113. Odostomia paulhenrii n. sp. 111: holotype, Pointe Noire, Congo

(MNAN); 112: protoconch of the holotype; 113: detail of the columella of the holotype. Figures 114-

116. Odostomia italoi ». sp. 114: holotype, Mauritania (MNCN); 115: protoconch of the holotype;

116: detail of the columella of the holotype.

(1D)

[22

[al

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia italoi spec. nov. (Figs. 114-116)

Material tipo: Holotipo (Fig. 114) depositado en el MNCN (n” 15.05/33092). Un paratipo en

MNHN, CAP, CER y 2 en CNG, todos procedentes de la localidad tipo, todas ex-CNG.

Localidad tipo: Frente a las costas de Mauritania, dragado entre 80 y 90 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo italiano Italo Nofroni por su constante

ayuda a nuestro trabajo, con la aportación de material y comentarios.

Descripción: Concha (Fig. 114) dimi-

nuta, pero robusta, oval-pupoide, rec-

honcha. Blanca láctea, muy brillante. Pro-

toconcha (Fig. 115) del tipo A.IL, obtusa,

con un diámetro de 218 yum y con el núcleo

sumergido en sus tres cuartas partes.

Espira muy corta, con sólo 2, 5 televuel-

tas convexas, la última grande, globosa

(h= 70% H). Sutura poco profunda. Sin

escultura aparente, salvo las líneas de cre-

cimiento, que son algo flexuosas, ortocli-

nas en su mitad inferior y prosoclinas en

la mitad superior; hay un surco espiral

periférico, que se aleja pronto de la sutura.

Abertura (Fig. 116) grande (> 40% H), semi-

lunar. Columela opistoclina, casi recta en

su parte central y redondeada en los

bordes. Pliegue columelar centrado, poco

prominente. Labro externo engrosado, con

el borde vertical, visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,3 x 0,7

mm, con 2, 5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en Mau-

ritania, circalitoral.

Discusión: Esta especie parece una

forma juvenil de Megastomia aliter, pero

ésta última tiene una protoconcha relati-

vamente menor, con el núcleo más

emergido, las vueltas son menos conve-

xas, la sutura más profunda, tiene un

diente columelar prominente y perpen-

dicular a la columela, existiendo además

los cordoncillos espirales visibles en el

interior del labro externo, propios del

género Megastomia.

O. paulhenrii (ver anteriormente) tiene

las vueltas convexas, pero algo escalona-

das debido a la estrecha repisa subsutu-

ral, la concha es más esbelta (H/D= 2,4

frente a 1,9 en O. italo1), la abertura es

más estrecha, y su pliegue columelar es

más débil y situado más abajo.

O. alía (ya descrita) tiene las vueltas

bien escalonadas, una clara repisa

subsutural y carece de diente columelar.

O. suboblonga es más ancha, tiene un

diente columelar bien conspicuo y la

protoconcha es de tipo B.

Odostomia desuefacta spec. nov. (Figs. 117-119)

Material tipo: Holotipo (Fig. 117) depositado en el MNHN, recolectado en Pointe Noire, Congo,

a 2-3 m. Otro paratipo recolectado a 19 m, región de Conkouati, 4” 00' S, 10? 59 E (col. von Cosel,

MNHN). Un paratipo de Cacuaco, Angola, recolectado a 20 m, en el MNCN (n? 15.05 /33127).

Otro material estudiado: Ghana: 1 c, 12 m, Miamia (CAP). Angola: 1 c, Ambrizete, prov. de

Zaire (col. S. Gofas, MNHN).

Localidad tipo: Pointe Noire, Congo.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina desuefacta, que significa desacostum-

brada, infrecuente, haciendo alusión a la escasez del material obtenido.

(Página derecha) Figuras 117-119. Odostomia desuefacta spec. nov. 117: holotipo, Pointe Noire, Congo

(MNHN); 118: Protoconcha del holotipo; 119: detalle de la columela del holotipo. Figuras 120-123.

Odostomia zannii spec. nov. 120: holotipo, Pointe Noire, Congo (MNHN); 121: paratipo, Pointe

Noire, Congo (MNCN); 122: detalle de la columela del holotipo; 123: protoconcha del paratipo.

(Right page) Figures 117-119. Odostomia desuefacta n. sp. 117: holotype, Pointe Noire, Congo

(MNHN); 118: Protoconch of the holotype; 119: detail of the columella of the holotype. Figures 120-

123. Odostomia zannii ». sp. 120: holotype, Pointe Noire, Congo (MNHN); 121: paratype, Pointe

Noire, Congo (MNCN); 122: detail of the columella of the holotype; 123: protoconch of the paratype.

tt 907 > " wr 007

rica Occidental

na, Noemiamea y Syrnola en

wr Y0s

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Concha (Fig. 117) muy

pequeña y delgada, pero sólida, oval-

cónica, amarillenta y brillante. Protocon-

cha (Fig. 118) relativamente grande, del

tipo A.I[, con un diámetro de unas 222

um y con el núcleo semisumergido.

Espira más bien corta, con las vueltas

escalonadas, convexas, que crecen muy

deprisa en altura, la última alta (h= 64%

H) y oval-alargada. Sutura profunda.

Repisa subsutural estrecha pero clara,

con el borde anguloso. Sin escultura

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas, apenas perceptibles.

Abertura (Fig. 119) semilunar, estrecha,

pero más bien grande (= 37% H). Colu-

mela opistoclina, recta en su parte

central, con los bordes redondeados.

Peristoma continuo. Pliegue columelar

estrecho y situado por debajo de la

mitad de la abertura. No umbilicada.

Labro externo con el borde afilado, ver-

tical visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,7 x 0,6

mm, con 3,5 televueltas.

Distribución: Ghana y Congo, hasta

Angola; infralitoral.

Discusión: Especie parecida a Megasto-

mia canina, pero esta última tiene las vuel-

tas casi planas, con un crecimiento más

lento, su diente columelar es más ancho y

prominente, y hay cordones espirales vi-

sibles en el interior del labro externo.

O. paulhenri (ya descrita) tiene un

perfil no escalonado, las vueltas crecen

más despacio, la repisa subsutural es

más estrecha, la sutura menos inclinada

y tiene un pliegue columelar menos

conspicuo, casi inapreciable.

O. zannii spec. nov. (ver a continua-

ción) tiene un perfil mucho más cónico,

las vueltas apenas son escalonadas, la

repisa subsutural más estrecha y el

borde no anguloso, la protoconcha es

proporcionalmente menor y el pliegue

columelar más ancho y prominente.

Odostomia zanníi spec. nov. (Figs. 120-123)

Material tipo: Holotipo (Fig. 120) depositado en el MNHN y recolectado a 2-3 m en Pointe

Noire, Congo. Un paratipo en el MNCN (n* 15.05/33093) (Fig. 121) y otro en la CPH (todos ex

CPH), procedentes de la localidad tipo.

Localidad tipo: Pointe Noire, Congo.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo italiano Paolo Zanni, de Ravenna, por

su frecuente colaboración mediante el envio de material de micromoluscos para estudio.

Descripción: Concha (Figs. 120, 121)

pequeña, pero sólida, pupoide, amari-

llenta, no translúcida y brillante. Proto-

concha (Fig. 123) del tipo A.IT, con un

diámetro de 208 um y con el núcleo

semisumergido. Espira más bien corta,

con las vueltas ligeramente convexas,

que crecen bastante deprisa en anchura

y altura, la última alta (h= 64% H), oval-

redondeada. Sutura poco profunda.

Repisa subsutural estrecha, no angulosa.

Sin escultura aparente, salvo las líneas

de crecimiento, que son ortoclinas, y un

surco espiral periférico sobre la sutura,

más visible en las primeras vueltas.

Abertura (Fig. 122) relativamente

grande (= 33% H). Columela opisto-

clina, apenas arqueada. Peristoma no

continuo. Pliegue columelar interior,

pero más bien prominente.

Dimensiones del holotipo: 2,0 x 0,8

mm, con 3,5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en la

localidad tipo, Pointe Noire, Congo.

(Página derecha) Figuras 124, 125. Odostomia plicata. 124: concha, Agadir, Marruecos (CES); 125:

protoconcha, Marruecos. Figuras 126-130. Odostomia turrita. 126: concha, Madeira (CER); 127:

protoconcha, Madeira; 128: concha, Miamia, Ghana (CER); 129, 130: protoconchas, Miamia.

(Right page) Figures 124, 125. Odostomia plicata. 124: shell, Agadir, Morocco (CES); 125: protoconch,

Morocco. Figures 126-130. Odostomia turrita. 126: shell, Madeira (CER); 127: protoconch, Madeira;

128: shell, Miamia, Ghana (CER); 129, 130: protoconchs, Miamia.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

ja!

jan!

——

—

Iberus, Suplemento 5, 1999

Discusión: O. paulhenrii (descrita ante-

riormente) tiene la espira más elevada, con

un crecimiento de las vueltas más lento.

La repisa subsutural es algo más ancha y

el borde más anguloso, la protoconcha es

proporcionalmente menor, el peristoma

continuo y el pliegue columelar mucho

menos conspicuo, apenas perceptible.

Megastomia canina tiene una concha

menos cónica y más estrecha, las vueltas

son más planas y escalonadas, la repisa

subsutural mucho más ancha y con el

borde muy anguloso, la sutura más pro-

funda, tiene un diente columelar promi-

nente y perpendicular a la columela, y

presenta cordones espirales visibles en

el interior del labro externo.

Las diferencias con Odostomia desue-

facta acaban de ser comentadas (especie

anterior).

Odostomia plicata (Montagu, 1803) (Figs. 124, 125)

Turbo plicatus Montagu, 1803. Testacea Britannica, 2: 325, lám. 21, fig. 2. [Localidad tipo: Bahía de

Salcombe, Devonshire, Islas Británicas].

Eulima unidens Requién, 1848. Catal. des Cog. de Corse: 58. [Localidad tipo: Córcega].

Odostomia vitrea Brusina, 1865 (not Monoptygma vitrea Brusina, 1866). Verhand. K. k. Zool-bot

Gesell., Wien, 15: [Localidad tipo: costa dálmata].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 8 c, Ondarreta, Guipuzcoa; 4 c, 18 m, Deva, Guipuz-

coa; 43 c, La Magdalena, Santander (CLD); 2 c, Mataleñas, Santander (CLD); 5 c, 10-20 m, Ría de

Vigo; 1 c, Ferrol (C1GG); 24 c, Ferrol (CMS); 5 c, Cedeira (CGG). Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL.

(1996); 1 c, Algeciras (CES). Marruecos: 46 c, litoral, Agadir (CFS). Mauritania: 20 c, litoral, Banc

d'Arguin; 2 c, 3 m, Bahía de l'Etoile, Nouadhibou.

Descripción: Puede verse en Buc-

QUOY ET AL. (1882: 163-164, lám. 19, figs.

3-5), RODRÍGUEZ BABÍO y THIRIOT-QUIÉV-

REUX (1975: 86, lám. 1, figs. j, k), AART-

SEN ET AL. (1984: 52, fig. 250), MICALI

(1984: 48, fig. 2), FRETTER ET AL. (1986:

609-610, fig. 420), AARTSEN (1987: 8, fig.

16), PEÑAS ET AL. (1996: 50, figs. 112-113).

En la Figura 124 se muestra una concha

de Agadir, Marruecos, y su protoconcha

Distribución: Atlántico europeo, desde

el sur de Escandinavia al Mediterráneo.

Citada por PALLARY (1912) en el Atlántico

marroquí y por NORDSIECK y GARCÍA-

TALAVERA (1979) en Canarias. Amplia-

mos su área de distribución a Mauritania.

Comentarios: Nos ha extrañado no

hallar esta especie en Canarias, citada

por NORDSIECK y GARCÍA TALAVERA

(1979), a pesar del abundante material

en la Figura 125. estudiado.

Odostomia turrita Hanley, 1844 (Figs. 126-130)

Odostomia turrita Hanley, 1844. Proc. Zool. Soc. Lond., 12 (132): 18. [Localidad tipo: Guernsey, Islas

Británicas]

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 10 c, Ondarreta, Guipuzcoa (CLD); 12 c, 18 m, Deva,

Guipuzcoa; 4 c, La Magdalena, Santander (CLD); 16 c, 10-20 m, Ría de Vigo; 1 c, Islas Cíes, Ponte-

vedra. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996); 2 c, Algeciras (CFS). Marruecos: 38 c, litoral, Agadir

(CWE); 25 c, litoral, Agadir (CFS). Madeira: 11 c, 14 m, frente al hotel Carlton, Funchal (CES); 30 c,

3-4 m, frente Hotel Savoy, Funchal (CFS); 8 c, 8 m, frente al Club Naval, Funchal; 1 c, 50-100 m,

Funchal Bay (CWE); 1 c, 70 m, Funchal (CES); 85 c, 8 m, Reis Magos; 37 c, 18 m, Reis Magos (CES);

14 c, 24 m, Porto Novais; 519 c, 22-102 m, en dragados frente a la costa (CES); 2 c, intermareal, Calhau

da Serra de Fora, Porto Santo (CFS); 1 c, 2-3 m, Porto do Abrigo, Porto Santo (CES); 13 c, 6-9 m Porto

de Abrigo, Porto Santo (CES); 1 c, 6-9 m, Calheta, Porto Santo (CFS); 1 c, 22 m, Machico (CFS); 1 c,

SÓ

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

[a]

a»)

Figuras 131-136. Odostomia acuta. 131: concha, Puerto del Carmen, Lanzarote, Canarias (CWE);

132, 133: protoconchas, Puerto del Carmen; 134: concha, Luanda, Angola (CER); 135, 136: pro-

toconcha, Luanda.

Figures 131-136. Odostomia acuta. 131: shell, Puerto del Carmen, Lanzarote, Canary (CWE); 132,

133: protoconchs, Puerto del Carmen; 134: shell, Luanda, Angola (CER); 135, 136: protoconch,

Luanda.

Iberus, Suplemento 5, 1999

30 m, Cámara de Lobos (CES); 3 c, 50 m, Cabo Girao (CES); 10 c, 75-100 m, Cabo Girao (CWE). Cana-

rias: 1 c, 11 m, El Puertito, Tenerife (CCO); 1 c, 11 m, El Puerto de la Cruz, Tenerife (CCO); 23 c, 18-

22 m, Las Eras, Tenerife (CCO); 49 c, 8 m, Las Caletillas, Tenerife (CCO); 21 c, 17-25 m, Abades,

Tenerife (CCO); 7 c, 19 m, El Socorro, Tenerife (CCO); 5 c, 13 m, Garachico, Tenerife (CCO); 4 c, 15

m, El Puerto de Gúímar, Tenerife (CCO); 21 c, 35-48 m, Malpaís de Gúímar, Tenerife (CCO); 7 c, 7-

25 m, Fañabé, Tenerife (CCO); 2 c, 10 m, La Barranquera, Tenerife (CCO); 15 c, 6-15 m, Las Teresi-

tas, Tenerife (CCO); 2 c, 8 m, El Médano, Tenerife (CCO); 59 c, 19-35 m, Playa Paraiso, Tenerife

(CCO); 9 c, 8 m, Punta de la Rasca, Tenerife (CCO); 1 c, 35 m, Radazul, Tenerife (CCO); 1 c, 30 m,

Punta Blanca, Puerto Santiago, Tenerife (CWE); 17 c, 100 m, El Socorro, Tenerife; 3 c, 15 m, Gando,

Gran Canaria (CPS); 4 c, Maspalomas, Gran Canaria (CPS); 1 c, 100-150 m, norte de Gran Canaria

(CFG); 2 c, 15 m, Sardina, Gran Canaria (CES); 3 c, Las Canteras, Gran Canaria; 7 c, 38-50 m, Playa

Santiago, La Gomera; 1 c, 12 m, San Sebastián de La Gomera (CWE); 14 c, 40 m Los Cancajos, Santa

Cruz de la Palma (CWE); 126 c, 46-50 m Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 78 c, Puerto del

Carmen, Lanzarote (CFS); 41 c, 30-55 m, La Restinga, El Hierro (CWE). Mauritania: 13 c, litoral,

Banc d'Arguin, 4 c, 80-90 m, lejos de la costa (CNG). Senegal: 6 c, 15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP);

2 c, 30 m, Sec de Thouriba, Cap Vert (CJP). Ghana: 12 c, 5 m, Busua; 40 c, 8-25 m, Miamia. Angola:

1e, 1 m, Luanda; 4 c, 60-100 m, Luanda; 3 c, 3-5 m, Buraco; 7 c, 10-20 m, Corimba.

Descripción: Ver descripción de la

concha y representación de la misma en

RODRÍGUEZ BABÍO y THIRIOT-QUIÉVREUX

(1975: 86, lám. 1, figs. g, h, i)) MICALI

(1984: 47-48, fig. 1), AARTSEN ET AL. (1984:

51, fig. 248), FRETTER ET AL. (1986: 610-

612, fig. 422), AARTSEN (1987: 8, 12, fig.

18) y PEÑAS ET AL. (1996: 54, figs. 116-117).

En la Figura 126 se representa una

concha de Madeira y en la Figura 128

una concha de Miamia, Ghana. Las pro-

toconchas son muy similares (Figs. 127,

129, 130).

Un ejemplar que pudo ser exami-

nado vivo de Luanda, tenía un animal

(Fig. 354) blanco, con los tentáculos

triangulares y una zona de pigmenta-

ción oscura en la base de los mismos.

Distribución: Desde las costas de

Noruega al Mediterráneo. WATSON

(1897) la cita en Madeira, JEFFREYS (1884:

346) y NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA

(1979: 188) en Canarias y PALLARY (1912:

60) en Marruecos; AARTSEN ET AL. (1998:

27-28) en toda la zona. Ampliamos el

área de distribución a las costas africanas

desde Marruecos a Angola. Infralitoral y

circalitoral.

Comentarios: Hay algunas diferencias

en la forma de la concha de distintas

poblaciones (ver las Figuras 126 y 128

como casos extremos). No obstante, al

ser iguales en la mayoría de sus caracte-

res las consideramos conespecíficas.

O. unidentata (Montagu, 1803) también

tiene una concha cónica, con las vueltas

más bien planas, la última angulosa, las

líneas de crecimiento ortoclinas y carece

de ombligo, pero tiene una protoconcha

diferente, con el núcleo prominente.

Odostomia acuta Jeffreys, 1848 (Figs. 131-136, 345)

Odostomia acuta Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 338-339. [Localidad tipo: no desig-

nada].

Odostomia umbilicata Alder, 1850. Trans. Tyneside Nat. Field Club: 359. [Localidad tipo: Durham?].

Odostomia umbilicaris Malm, 1863 sensu Jeffreys, 1867. British Conchology, 4: 129.

Odostomia acuta var. gracilis Marshall, 1893 non Pease, 1868.

Odostomia acuta var. attenuata Marshall, 1893 non Jeffreys, 1884.

Material tipo: No examinado. Fotografía de 2 sintipos en WARÉN (1980: fig. 23-24).

Otro material examinado: Plioceno Italiano: 12 c, Río Torsero (CPM). Atlántico ibérico: 5 c, 20 m,

Islas Cíes, Pontevedra; 15 c, 10-20 m, Ría de Vigo. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996); 23 c,

Algeciras (CFS). Marruecos: 1 c, 50-60 m, Casablanca (CFG); 18 c, litoral, Agadir (CFS). Madeira:

1 c, 50 m, Funchal (CFS); 1 c, 50-100 m, Funchal Bay (CWE); 37 c, 74-109 m, dragado lejos de la

costa (CFS); 21 c, 50 m, Cabo Girao (CES); 19 c, 75-100 m, Cabo Girao (CWE). Canarias: 85 c, 46-

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

[)

Val

Figuras 137-141. Odostomia citrina. 137: lectotipo, Cabo Verde (MNAHN); 138: concha, Tarrafal,

Santiago, Cabo Verde (CER); 139: protoconcha, Santiago; 140: protoconcha del lectotipo; 141:

microescultura.

Figures 137-141. Odostomia citrina. 137: lectotype, Cape Verde (MNHN); 138: shell, Tarrafal, Santiago,

Cape Verde (CER); 139: protoconch, Santiago; 140: protoconch of the lectotype; 141: microsculpture.

50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 4 c, 46-50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CFS); 1

c, 100 m, El Socorro, Tenerife; 1 c, 20 m, Las Eras, Tenerife (CCO); 1 c, 17 m, Abades, Tenerife

(CCO); 1 c, 35 m, Tenerife (CCO); 2 c, 20 m, Punta de Sama, Tenerife (CCO). Mauritania: 9 c,

litoral, Banc d'Arguin; 47 c, 80-90 m, dragado lejos de la costa (CNG). Senegal: 1 c, 15 m, Le

Tacoma, Cap Vert (CJP). Guinea: 1 c, 25 m, Conakry (CFR). Ghana: 4 c, 25 m, Miamia; 7 j, 30 m,

Miamia, 3 j, 34-39 m, Miamia (CPR). Angola: 4 c, 60-100 m, Luanda.

Descripción: Concha descrita y repre- (1975: 84-85, lám. 1, figs. a, b, c), MICALI

sentada en los siguientes trabajos: (1983: 33-34, fig. 1), AARTSEN ET AL.

RODRÍGUEZ BABÍO y THIRIOT-QUIÉVREUX (1984: 51, fig. 246), FRETTER ET AL. (1986:

Iberus, Suplemento 5, 1999

612-613, figs. 423-424), AARTSEN (1987: 8,

11, fig. 15), SCHANDER (1994: fig. 1D),

PEÑAS ET AL. (1996: 39-40, figs. 108, 109,

111) y AARISEN ET. ALAMOS) ibas

conchas de Canarias (Fig. 131) muestran

una protoconcha (Figs. 132, 133) de unas

200 ym. Por el contrario, en las conchas

de Angola (Fig. 134) la protoconcha

(Figs. 135, 136) tiene un cuarto de vuelta

más y un diámetro de unas 220 um.

El opérculo (Figs. 344, 345), estu-

diado en un ejemplar de Mijas (Medite-

rráneo ibérico), presenta externamente

una zona central de color amarillo no

translúcida y, por su parte interna, dos

orejuelas muy marcadas y entre ambas

hay una escotadura, donde se encaja el

diente columelar.

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. En Canarias, según JEF-

FREYS (1884) y DAUTZENBERG y FISCHER

(1906) y en Canarias y Madeira, según

NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979).

AARTSEN ET AL. (1998) la citan en Mauri-

tania, Canarias, Madeira y Cabo Verde.

Confirmamos la mayoría de estas citas y

ampliamos su área de distribución a las

costas africanas desde Marruecos hasta

Angola.

Comentarios: Las conchas estudiadas

del Mediterráneo presentan una gran

variabilidad de color, desde el blanco

lácteo al rosado vítreo. Sin embargo, en

el área del África occidental casi todas

las conchas presentan un color blanco.

En nuestra opinión, las citas de

AARTSEN ET AL. (1998) en Cabo Verde

están basadas en ejemplares de Odosto-

mia citrina, la especie que se describe a

continuación.

Odostomia citrina De Folin, 1869 (Figs. 137-141)

Odostomia citrina De Folin, 1869. Les Fonds de la Mer, L 1* part: 145-146, lám. XXIL fig. 8. [Locali-

dad tipo: San Vicente, Islas de Cabo Verde].

Material tipo: Un sintipo (Fig. 137), aquí designado como lectotipo (MNHN).

Otro material examinado: Cabo Verde: 8 c, 10-15 m, Puerto Mindelo, San Vicente; 3 c, 20-30 m,

Tarrafal, Santiago.

Descripción: Concha (Figs. 137, 138),

ver DE FOLIN (1869: 145-146, lám. 22, fig.

8). El lectotipo de O. citrina (Fig. 137)

tiene una concha amarillenta, muy bri-

llante, con vueltas convexas, angulosa

en la periferia de la última vuelta y con

una protoconcha (Fig. 140) que tiene un

diámetro de 203 um. Las conchas halla-

das en Cabo Verde (Fig. 138) correspon-

den siempre a estas características y su

protoconcha (Fig. 139) a estas dimensio-

nes. Con grandes aumentos se ha encon-

trado una microescultura consistente en

pequeñas depresiones (Fig. 141).

Dimensiones del lectotipo: 1,5 x 0,8

mm, con 4,5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida del archi-

piélago de Cabo Verde.

Comentarios: Esta especie presenta

una cierta semejanza con O. acuta, pero

hemos considerado que es una especie

válida debido a la constante coloración

amarillenta, a su forma algo angulosa en

la última vuelta y a la existencia de una

microescultura sólo visible con grandes

aumentos. Probablemente se trate de un

endemismo del archipiélago de Cabo

Verde.

(Página derecha) Figuras 142-150. Odostomia verhoevení. 142-144: conchas, Miamia, Ghana

(CER); 145-147: protoconchas, Miamia; 148: concha con deformación, Miamia, Ghana (CER);

149, 150: protoconchas, Miamia.

(Right page) Figures 142-150. Odostomia verhoeveni. 142-144: shells, Miamia, Ghana (CER); 145-

147: protoconchs, Miamia; 148: shell with deformation, Miamia, Ghana (CER); 149, 150: proto-

conchs, Miamíza.

wi 001

tur 00S

soci

wr Y0S

[9]

(1)

[9/9]

[al

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia verhoeveni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 142-150)

Odostomia (Odostomia) verhoeveni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 23-25,

figs. 20,29: [Localidad tipo: Mauritania, Banc d'Arguin, 19* 24' N, 16? 48' O, 26 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM 57402) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 25)

DES material examinado: Mauritania: 20 c, 80-90 m, dragado lejos de la costa (ENG). Senegal:

12 c, 10-17 m, Les Blokaus (CJP); 21 c, 8 m, M' Bao (CJP); 26 c, 30 m, Sec de Thouriba, Cap Vert

(CJP); 65 c, 7-15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP). Ghana: 12 c, 5 m, Busua; 141 c, 10 j, 8-30 m,

Miamia; 1 c, 34” 39 m, Miamia (CPR). Sáo Tomé y Príncipe: 12 c, 8 m, Baia de Santo Antonio,

Príncipe; 6 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe. Angola: 10 c, 6-10 m, Cacuaco; 8 c, 20 m, Corimba.

Descripción: Concha (Figs. 142-145,

149) pequeña, pero sólida, subcilíndrica

y de coloración blanca brillante. Proto-

concha (Figs. 146-148, 150, 151) del tipo

A.IL, con el núcleo emergido, promi-

nente, que sobresale del perfil de la

primera televuelta, con un diámetro

entre 195 y 210 ym. Vueltas planas en su

parte superior, con una carena suprasu-

tural, que las hace angulosas. Ultima

vuelta baja, claramente angulosa en la

periferia. Sutura profunda y canalicu-

lada. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son prosocli-

nas, y la carena espiral, que en algunas

conchas forma un claro cordón.

Además, en la primera televuelta casi

siempre hay un surco espiral justo bajo

la sutura. Abertura romboide, más bien

pequeña. Columela opistoclina, ligera-

mente arqueada, con un diente colume-

lar conspicuo, centrado y perpendicular

a la columela. No umbilicada. Borde del

labro exterior bien prosoclino, visto de

perfil.

Distribución: Se amplia su rango de

distribución conocido desde Mauritania

a Angola, incluyendo Sáo Tomé y Prín-

cipe; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: O. verhoeveni es muy

variable en tamaño y también en el

ángulo que forma la carena con la sutura,

encontrándose formas en las que apenas

es perceptible (Fig. 144) y otras en las que

es muy angulosa, formando un claro

cordón que confiere a la concha un perfil

aserrado (Fig. 148). Sin embargo, conside-

ramos que ambas formas son los dos

extremos de una línea de variabilidad de

una única especie, ya que hemos encon-

trado toda la gama de variación posible,

incluso en un mismo hábitat.

Esta especie se asemeja a O. uni-

dentata en el tipo de protoconcha y por

las vueltas planas, la última angulosa en

la periferia, pero esta última es más

ancha (H/D= 2,2 frente a 2,5 en O. ver-

hoevent) y cónica, la sutura es más estre-

cha, y carece de la carena suprasutural.

O. turrita tiene el perfil de las vueltas

más cónico, carece de carena suprasutu-

ral, la sutura es más somera y no canali-

culada, y tiene una protoconcha con el

núcleo no prominente, semisumergido.

O. acuta tiene la protoconcha pare-

cida, pero las vueltas son convexas, sin

carena suprasutural, la sutura no es

canaliculada y tiene un gran ombligo.

Odostomia romburghi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 151, 152)

Odostomia (Odostomia) romburghi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 22, fig.

23. [Localidad tipo: Cabo Verde, SW Santa Luzia, 16 44' N, 24? 46' O, 50 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n* 57335) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 23).

Otro material examinado: Cabo Verde: 12 c, 10-25 m, Porto Mindelo, San Vicente; 4 c, 15-30 m,

Tarrafal, Santiago; 4 c, 6 m, Cidade Velha, Santiago; 6 c, 30 m, Furna, Brava; 6 c, 8 m, Palmeira,

Sal; 1 c, 5 m, Algodoeiro, Sal; 2 c, 10 m, Regona, Sal; 2 c, 0, 5 m, Palhona, Sal; 10 c, 4 m, Mordeira,

Sal; 2 c, 6 m, Sal Rei, Boa Vista; 10 c, 2-6 m, Porto da Cruz, Boa Vista; 3 c, 30 m, Pau Seco, Maio.

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

—

-L

—

Figuras 151, 152. Odostomia romburghi. 151: concha, Palmeira, Sal, Cabo Verde (CER); 152: pro-

toconcha, Palmeira.

Figures 151, 152. Odostomia romburghi. 151: shell, Palmeira, Sal, Cape Verde (CER); 152: proto-

conch, Palmetra.

Descripción: Concha, ver AARTSEN ET

AL. (1998). Una concha de Palmeira, Sal,

se representa en la Figura 151 y su pro-

toconcha en la Figura 152.

Distribución: Archipiélago de Cabo

Verde, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Creemos que la diferen-

ciación de esta especie con O. unidentata

no queda suficientemente probada. A

nuestro parecer, las diferencias entre

ambas, aunque constantes, no son muy

importantes y podría tratarse simplemente

de una forma propia del archipiélago de

Cabo Verde de O. unidentata que es una

especie muy variable (ver a continuación).

AARTSEN ET AL. (1998) ponen de relieve el

menor tamaño de la protoconcha de O.

romburghi (unas 200 ym frente a unas 350

ym en O. unidentata). Sin embargo, en la

Figura 156 se muestra una protoconcha

de O. unidentata que sólo mide 244 um y

en otras conchas del material estudiado

por nosotros hay protoconchas que apenas

superan las 200 ym de diámetro.

Odostomia unidentata (Montagu, 1803) (Figs. 153-161)

Turbo unidentatus Montagu, 1803. Testacea Britanica, 2: 324. [Localidad tipo: Bahía de Salcombe,

Devonshire, Gran Bretaña].

Turbonilla albella Lovén, 1846. Index moll. Scandinaviae: 19. [Localidad tipo: Escandinavia?].

Odostomia unidentata var. elata Jeffreys, 1867 non A. Adams, 1860. British Conchology, 4: 134. [Loca-

lidad tipo: no designada].

Odostomia turgida Sars, 1878. Cristiania: [Localidad tipo: Noruega?].

Odostomia litoris Coen, 1933. R. com. Talass. It. Mem., 192.

Odostomia unidentata sarsi Nordsieck, 1972. Die Europ. Meersch.: 109, lám PIL fig. 23. [Localidad

tipo: no designada].

Iberus, Suplemento 5, 1999

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo de O. albella Lovén en AARTSEN (1987: fig.

36) (NERM).

Otro material examinado: Plioceno de Estepona: 2 c (CRM). Atlántico ibérico: 11 c, 10-20 m, Ría

de Vigo; 1 c, Ferrol, A Coruña (CGG); 2 c, Ferrol, A Coruña (CMS). Mediterráneo: ver PEÑAS ET

AL. (1996); 1 c, Algeciras (CFS). Marruecos: 11 c, litoral, Agadir (CFS). Madeira: 6 c, 50-70 m,

Funchal (CFS); 126 c, 22-482 m, dragado lejos de la costa (CES); 60 c, 75-100 m, frente a Cabo

Girao (CWE). Madeira: 2 c, 50 m, Funchal (CFS); 7 c, 70 m, Cámara de Lobos (CES); 7 c, 75 m,

Cabo Girao. Canarias: 1 c, 35 m, Radazul, Tenerife (CCO); 6 c, 58 m, dragado frente a Las Caleti-

llas, 28? 26" N, 16? 16' O, Tenerife (CCO); 1 c, 48 m, Malpaís de Guímar, Tenerife (CO); 1 c, 80

m, dragado frente a Las Caletillas, 28” 22” N, 16? 21 O, Tenerife (CCO); 2 c, 100 m, El Socorro,

Tenerife; 2 c, (CWE); 1 c, 45-50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CES); 4 c, 38 m, La Gomera; 1 c,

100-110 m, Gran Canaria (CFS). Mauritania: 2 c, 3 m, Bahía de l'Etoile, Nouadhibou,; 3 c, litoral,

Banc d'Arguin; 7 c, 80-90 m, dragado lejos de la costa (CNG). Senegal: 1 c, 34 m, Cap Vert (CJP);

1 c, 7 m, Ngor, Dakar. Ghana: 5 c, 5 m, Busua; 30 c, 8-25 m, Miamia; 6 c, 34-39 m, Miamia (CPR).

Sao Tomé y Príncipe: 3 c, 8 m, Baia de Santo Antonio, Príncipe. Congo: 7 c, Pointe Noire (CPH).

Angola: 1 e, 1 m, Luanda; 9 c, 50 m, Luanda; 13 c, 10-20 m, Corimba; 8 c, 6-10 m, Cacuaco; 4 c,

120 m, Cacuaco; 8 c, 16-20 m, Palmeirinhas.

Descripción: Concha descrita e ilus-

trada en los siguientes trabajos: BUCQUOY

ET AL. (1882: 161-162, lám. 19, figs. 13-14),

RODRÍGUEZ BABÍO y THIRIOT-QUIÉVREUX

(1975: 85, lám. 1, figs. d, e, f), MICALI

(1983: 35, fig. 2), FRETTER ET AL. (1986:

614-615, figs. 425-426), AARTSEN (1987: 11-

12, figs. 17, 36), SCHANDER (1995: 57-58,

fig. 14), PEÑAS ET AL. (1996: 54, figs. 114-

115) y AARTSEN ET AL. (1998: 23, fig. 24)

La concha (Figs. 153-155, 158, 159) de

O. unidentata presenta una gran variabili-

dad en África Occidental, mucho mayor

que en el Mediterráneo. En un mismo

hábitat hemos hallado formas grandes y

minúsculas, con la espira más o menos

alta, con líneas de crecimiento muy pro-

soclinas o casi ortoclinas, con microescul-

tura espiral o sin ella, pero siempre pre-

sentando unas características comunes:

protoconcha (Figs. 156, 158-161) grande,

con el núcleo prominente, dos vueltas

emergido, perfil tronco-cónico con. las

vueltas casi planas, la última angulosa,

abertura subcuadrangular con el diente

columelar conspicuo y ausencia de

ombligo. La sutura (Fig. 157) puede tener

una pequeña repisa subsutural.

Un animal (Fig. 353) examinado de

Luanda, Angola tenía tentáculos trian-

gulares con granulaciones de color

blanco-leche en su parte media y un

morro ligeramente bifurcado.

Distribución: Se amplía su rango de

distribución desde el Atlántico norte y

Mediterráneo hasta Angola, incluidos

los Archipiélagos (en Cabo Verde repre-

sentada por la probable forma O. rom-

burgh1). Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Se diferencia de O. acuta

en la convexidad de las vueltas, aunque

en algunos ejemplares de ésta especie la

última vuelta es también angulosa en la

periferia; sin embargo, las líneas de cre-

cimiento son siempre ortoclinas y tiene

un ombligo ancho y profundo.

O. conspicua Alder, 1848 tiene una

concha de color crema-marrón a rosado;

el ápice es más agudo, con la protocon-

cha proporcionalmente menor; la colu-

mela es claramente angulosa, tiene el

diente columelar situado en posición

más elevada y cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo.

O. omphaloessa tiene una protoconcha

bien distinta, del tipo B.

(Página derecha) Figuras 153-161. Odostomia unidentata. 153: concha, Miamia, Ghana (CER);

154, 155: conchas, Luanda, Angola (CER); 156: protoconcha, Miamia; 157: detalle de la sutura;

158, 159: conchas, Madeira (CFS); 160, 161: protoconchas, Madeira.

(Right page) Figures 153-161. Odostomia unidentata. 153: shell, Miamia, Ghana (CER); 154, 155:

shells, Luanda, Angola (CER); 156: protoconch, Miamia; 157: detail of the suture; 158, 159: shells,

Madeira (CFS); 160, 161: protoconchs, Madeira.

wit 00S Seo di $ wr 00S

uti 00

url Os

wr 007

[e]

(D)

ÁS

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia funiculustriata spec. nov. (Figs. 162-164)

Material tipo: Holotipo (Fig. 162) depositado en el MNCN (n* 15.05 /33094), recolectado entre 12

y 25 m, en Miamia, Ghana. Un paratipo en las siguientes colecciones: MNHN, USNM, NNM,

ZSM (n* 19991075), CPR, CAP y 2 en CER, todos de la localidad tipo.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico deriva de dos palabras latinas, funiculus, que significa

“cordón”, aludiendo al fuerte cordón subsutural de la concha, y striata que hace referencia a la

estriación de la base.

Descripción: Concha (Fig. 162)

pequeña pero sólida, cónica aguda,

blanco-láctea, opaca y brillante. Proto-

concha (Fig. 163) relativamente

pequeña, del tipo A.I[, con un diámetro

de 180 ym y con algo más de la mitad

del núcleo emergido. Espira relativa-

mente alta, con las vueltas planas, con

un crecimiento regular, carenadas en su

parte inferior, formando un ángulo con

la sutura; última vuelta no muy grande

(h= 50% H) y angulosa en la periferia.

Sutura algo profunda, pero lo parece

más debido a la carena suprasutural.

Escultura formada por un ancho y

redondeado cordón espiral, delimitado

por la misma sutura y un surco inferior;

además, toda la teloconcha está cubierta

de estrías espirales microscópicas (Fig.

164), más conspicuas en la base de la

última vuelta, donde son visibles sin

apenas aumento. Líneas de crecimiento

prosoclinas. Abertura pequeña, rom-

boide. Columela opistoclina, angulosa,

en cuyo vértice se halla el diente colu-

melar, que es algo prominente y situado

por encima de la mitad de la columela.

No umbilicada.

Distribución: Sólo conocida en la lo-

calidad tipo, Miamia, Ghana, infralito-

ral.

Discusión: Algunas especies del gé-

nero Megastomia tienen escultura espi-

ral, pero pueden diferenciarse de Odos-

tomia funiculustriata_ porque esta última

tiene un único cordón espiral y carece

de cordoncillos espirales interiores.

La especie mediterránea Odostomia

verduini Aartsen, 1987 tiene también un

cordoncillo subsutural, aunque más

inconspicuo; además, el perfil de las

vueltas no es anguloso al carecer de

carena; el diente columelar es menos

prominente y más interior y, sobre

todo, su protoconcha es del tipo B.

O. striolata Forbes y Hanley, 1850

tiene una concha cónica aguda y angu-

losa en la periferia de la última vuelta,

las líneas de crecimiento son prosoclinas

y tiene microescultura espiral, pero su

surco espiral subsutural es muy débil,

no conformando un claro cordón;

además, carece de carena y la protocon-

cha es del tipo B.

Difícilmente puede confundirse con

Odostomia turrita o con Odostomia uni-

dentata, ya que carecen de carena y del

marcado cordón espiral subsutural. En

cambio, Odostomia verhoeveni sí tiene las

vueltas planas y una carena que las

hace angulosas sobre la sutura, pero

tiene una concha subcilíndrica, carece

de cordón espiral subsutural y tiene

una protoconcha distinta, con el núcleo

totalmente emergido y muy promi-

nente.

(Página derecha) Figuras 162-164. Odostomia funiculustriata spec. nov. 162: holotipo, Miamia,

Ghana (MNCN); 163: protoconcha del holotipo; 164: detalle de la última vuelta del holotipo.

Figuras 165-168. Odostomia suprasulcata spec. nov. 165, 166: holotipo, Miamia, Ghana (MNCN);

167: paratipo, Miamia, Ghana (NMHN); 168: protoconcha del paratipo.

(Right page) Figures 162-164. Odostomia funiculustriata 2. sp. 162: holotype, Miamia, Ghana

(MNCN); 163: protoconch of the holotype; 164: detail of the last whorl of the holotype. Figures 165-

168. Odostomia suprasulcata 2. sp. 165, 166: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 167: paratype,

Miamia, Ghana (NMHN); 168: protoconch of the paratype.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

100 um

MIRNA,

Iberus, Suplemento-5, 1999

Odostomia suprasulcata spec. nov. (Figs. 165-168)

Material tipo: Holotipo (Figs. 164, 165) depositado en el MNCN (n* 15.05/33095), recolectado en

Miamia, Ghana, entre 8 y 10 m. Dos paratipos de la misma localidad en cada una de las siguien-

tes colecciones: MNHN, USNM, NNM, ZSM (n” 19991076), MMF (n* 29987); además, 4 en CAP y

10 en CER.

Otro material examinado: Ghana: 1 c, 5 m, Busua; 1 j, 35 m, Miamia. Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, 8

m, Baia das Agulhas, Príncipe; 2 c, 8 m, Baia de Santo Antonio, Príncipe.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: Se utiliza este nombre porque la escultura espiral de la concha está en la parte supe-

rior de las vueltas, en contraposición a M. sulcata (= infrasulcata Dautzenberg, 1912), que la tiene

en la parte inferior de las mismas.

Descripción: Concha (Fig. 165-167)

cónica-aguda, robusta, blanca, no trans-

lúcida y brillante. Protoconcha (Fig. 168)

del tipo A.IT, con el ápice más bien obtuso,

con un diámetro 195-200 um y con el

núcleo semisumergido. Vueltas casi planas,

aunque con un perfil ondulado, debido a

la escultura espiral; última vuelta relati-

vamente grande (h= 60% H), muy angu-

losa en la periferia. Sutura poco profunda,

confundible con los surcos espirales. Escul-

tura formada por dos surcos espirales por

vuelta, situados en la parte superior de las

mismas, lo cual se aprecia a medida que

crecen las vueltas, de forma que en la

última los surcos sólo cubren la mitad

superior. Además, en la periferia de la

última vuelta, justo bajo la sutura, aparece

un cordón espiral que se va ensanchando

a medida que se aleja de la abertura. Líneas

de crecimiento claramente prosoclinas.

Abertura subcuadrangular, más bien

pequeña, aproximadamente el 35% de la

altura total de la concha. Columela opis-

toclina, arqueada, con un diente colume-

lar conspicuo, pero estrecho y poco pro-

minente, situado algo por encima de la

mitad de la columela. No umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 1,8 x 0,9

mm, con 4,5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida de Ghana

y de la Isla de Príncipe, República de

Sao Tomé y Príncipe.

Discusión: Perfectamente diferencia-

ble de otras especies con escultura

espiral. Megastomia sulcata tiene un

perfil oval-cónico, el diente columelar es

más prominente, las líneas de creci-

miento son ortoclinas, y tiene una escul-

tura espiral bien diferente: en las prime-

ras vueltas también hay dos surcos espi-

rales, pero situados en la parte media o

un poco inferior de la vuelta observán-

dose, a veces, otro surco más débil en

posición suprasutural; además, en la

última vuelta, son 4 los surcos que hay

sobre la sutura y otros 6-7 más bajo ella.

M. subscripta tiene una sutura ancha,

profunda y canaliculada, y sólo tiene

escultura espiral en la base de la última

vuelta; el resto de la teloconcha es liso.

Tiene, además, cordoncillos espirales,

visibles en el interior del labro externo.

M. ruris spec. nov. (ver anteriormente)

tiene una forma oval-cónica, con escultura

regular en toda la teloconcha, formada por

unos 6 surcos en las vueltas anteriores y

al menos 15 en la última.

M. turbiniformis spec. nov. (descrita

anteriormente) también tiene dos surcos

espirales en las vueltas anteriores, que

están situados en la parte superior de las

mismas, pero esta especie tiene una concha

muy ancha y la escultura de la última

vuelta es distinta, formada por 4 surcos

sobre la sutura y, al menos, otros 8 bajo

(Página derecha) Figuras 169-175. Odostomia dekleini. 169: concha de Porto da Cruz, Boa Vista,

Cabo Verde (CER); 170: concha de Prainha, Santiago, Cabo Verde (CER); 171-173: protoconchas,

Porto da Cruz; 174, 175: detalle de la escultura.

(Right page) Figures 169-175. Odostomia dekleini. 169: shell of Porto da Cruz, Boa Vista, Cape Verde

(CER); 170: shell of Prainha, Santiago, Cape Verde (CER); 171-173: protoconchs, Porto da Cruz; 174,

175: detail of the sculpture.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

100 um

200 um

—

eri io a

20 pm

Iberus, Suplemento 5, 1999

ella; además, tiene cordoncillos espirales

visibles en el interior del labro externo.

M. marci tiene una concha oval cónica,

no angulosa en la periferia de la última

vuelta; su escultura está formada por 3-4

cordones espirales en las vueltas anterio-

res, casi equidistantes, otros 5 cordones en

la última vuelta y otros 6 más en la base.

Odostomia funiculustriata spec. nov.

(descrita previamente) tiene el mismo tipo

de protoconcha, perfil cónico agudo, con

la periferia de la última vuelta angulosa

y ausencia de cordoncillos espirales inte-

riores, pero tiene una carena en la parte

inferior de las vueltas y su escultura está

formada por un solo cordón espiral situado

bajo la sutura en todas las vueltas.

O. farica Bartsch, 1915 de Sudáfrica

tiene una concha parecida en sus vueltas

superiores, pero la base de la última

vuelta es diferente, con 6-7 surcos espi-

rales en vez de un cordón.

Odostomia dekleini (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998) (Figs. 169-175)

Odetta (Odostomia) dekleini Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 13-14, fig. 11.

[Localidad tipo: Cabo Verde, SW Santiago, 14” 54” N, 23” 38" O, 420 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n? 57297) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 11). :

Otro material examinado: Cabo Verde: 14 c, 5 m, Prainha, Santiago; 6 c, 3 m, Pedra Badejo, San-

tiago; 6 c, 4 m, Tarrafal, Santiago; 1 c, 15 m, Baixos de Joáo Valente; 9 c, 2-4 m, Porto da Cruz, Boa

Vista; 15 c, 4 m, Baia Teodora, Boa Vista; 10 c, Bahía de Sal Rei, Boa Vista; 3 c, 1 m, Regona, Sal;

10 c, 4 m, Mordeira, Sal; 1 c, 8 m, Palmeira, Sal; 1 c, 6 m, Pedrinha, Brava; 20 c, 8-30 m, Furna,

Brava. Sáo Tome y Príncipe: 1 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe.

Descripción: Concha (Figs. 169,

170), ver AARTSEN ET AL. (1998). Proto-

concha (Figs. 171-173) del tipo B, con

cordoncillos espirales de diversos ta-

maños y una superficie rugosa. La mi-

croescultura se muestra en las Figuras

174 y 175.

Distribución: Sólo conocida de los

archipiélagos de Cabo Verde y Sáo

Tomé y Príncipe, infralitoral y circali-

Comentarios: AARTSEN ET AL. (1998)

no mencionan la escultura de la proto-

concha que diferencia a esta especie del

resto de Odostomia y Megastomia estudia-

das. Tanto por su protoconcha como por

la escultura de la teloconcha existente

entre los cordones espirales, esta especie

parece más cercana al grupo de Chrysa-

llida canariensis Nordsieck y García-Tala-

vera, 1979, C. manonegra Peñas y Rolán,

toral. 1998 y C. sixto1 Peñas y Rolán, 1998.

Odostomia brandhorsti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 176-185)

Odostomia (Odostomia) brandhorsti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 25, fig.

26. [Localidad tipo: Cabo Verde, sur de Razo, 16” 36' N, 24? 36' O, 140-160 metros].

(Página derecha) Figuras 176-185: Odostomia brandhorsti. 176: concha, Regona, Sal, Cabo Verde

(CER); 177: concha, Sal Rei, Boa Vista, Cabo Verde (CER); 178-180: protoconchas, Cabo Verde;

181: protoconcha, Baia das Agulhas, Príncipe; 182: microescultura de la protoconcha, Regona;

183: microescultura de la protoconcha, Baia das Agulhas; 184, 185: microescultura de la última

vuelta, Cabo Verde.

(Right page) Figures 176-185: Odostomia brandhorsti. 176: shell, Regona, Sal, Cape Verde (CER);

177: shell, Sal Rei, Boa Vista, Cape Verde (CER); 178-180: protoconchs, Cape Verde; 181: protoconch,

Baia das Agulhas, Principe; 182: microsculpture of the protoconch, Regona; 183: microsculpture of the

protoconch, Baia das Agulhas; 184, 185: microsculpture of the last whorl.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

aa!

—

20 um

! a

AR ARAS A

ES E CE 7

50 um

Iberus, Suplemento 5, 1999

Material tipo: Holotipo (NNM n” 57406). Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 26).

Otro material examinado: Cabo Verde: 22 c, 1 m, Regona, Sal; 4 c, 15 m, Porto Mindelo, San

Vicente; 4 c, 5-15 m, Tarrafal, Santiago; 17 c, 2-6 m, Porto da Cruz, Boa Vista; 4 c, 6 m, Ilheu, Sal

Rei, Boa Vista; 16 c, 8-12 m, Furna, Brava; 6 c, 3-8 m, Pedrinha, Brava. Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, 8

m, Baia das Agulhas, Príncipe.

Descripción: Ver AARTSEN ET AL.

(1998). Concha (Figs. 176, 177) diminuta,

pero sólida, no translúcida, oval-cónica,

blanca y algo brillante. Protoconcha

(Figs. 178-181) del tipo C, relativamente

grande, variable de tamaño, con un diá-

metro entre 215 y 240 um, tiene un cor-

don espiral central a modo de carena

(Fig. 182) y un cordoncillo espiral muy

fino así como alguna escultura irregular

sólo manifiesta en las conchas muy bien

conservadas (Fig. 183). Vueltas algo con-

vexas, la última grande y ventruda (h>

60% H). Sutura estrecha pero profunda.

Teloconcha generalmente sin escultura

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas o ligeramente proso-

clinas, y un débil surco espiral bajo la su-

tura; sin embargo, se encuentran conchas

con escultura muy tenue, visible a gran

aumento (Fig. 184) y que incluso, a ve-

ces, es más evidente y visible a pocos au-

mentos (Fig. 185); esta escultura está for-

mada por surcos espirales, que son más

profundos en la parte superior de las

vueltas. Abertura semicircular. Columela

opistoclina, algo arqueada. Diente colu-

melar pequeño e interior, no perpendicu-

lar a la columela. No umbilicada. Borde

del labro externo delgado, el cual visto

de perfil es ligeramente prosoclino.

La concha hallada en Sáo Tomé y

Príncipe es algo más grande, con una

protoconcha (Fig. 181) ligeramente

mayor (253 um), pero sin otras diferen-

cias apreciables.

Dimensiones: Habitualmente las con-

chas tienen entre 0,9-1,15 x 0,6 mm, con

2,5 a 3 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en Cabo

Verde y en Sáo Tomé y Príncipe, infrali-

toral y circalitoral.

Discusión: La descripción de

AARTSEN ET AL. (1998) es incompleta, ya

que no mencionan la característica esen-

cial de esta especie: la escultura de su

protoconcha. En la descripción señalan

que algunas conchas presentan líneas

espirales en la parte superior siendo

lisas en el resto de su superficie; en reali-

dad hay conchas que son totalmente

lisas, otras están totalmente estriadas

espiralmente y otras tienen una escul-

tura intermedia.

Esta diminuta especie podría confun-

dirse con otras que tienen una concha

parecida, pero su protoconcha presenta

evidentes diferencias. O. lorellae Micali,

1987, que vive en el Mediterráneo, carece

del surco espiral subsutural y tiene la

protoconcha lisa. O. megerlei (Locard,

1886) tiene también un tamaño dimi-

nuto, una forma parecida, y un diente

columelar pequeño e interior, pero tiene

la protoconcha lisa, del tipo B y carece

del pequeño surco espiral subsutural.

O. striolata (ver más adelante) tiene

conchas con formas diminutas con gran

semejanza y también tiene un surco

espiral subsutural, pero sus líneas de

crecimiento son siempre bien prosocli-

nas y su protoconcha es lisa, del tipo B.

Odostomia pyxidata Schander, 1994 (Figs. 186, 187)

Odostomia (Auristomia) pyxidata Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 43-44, fig. la y 9a, b. [Locali-

dad tipo: Ambrizete, 45 m, provincia de Zaire, Angola].

Material tipo: Holotipo, con unas dimensiones de 2,1 x 0,77 mm, y 5 paratipos de la localidad

tipo: Ambrizete, Angola, Col. S. Gofas (MNHN).

Otro material examinado: Senegal: 7 c, 30 m, Sec de Thouriba, Cap Vert (CJP). Ghana: 32 c, 5 m,

Busua; 140 c, 8-25 m, Miamia. Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe. Congo:

9 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 2 c, 20 m, Corimba; 16 c, 60-100 m, Luanda.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Figuras 186, 187. Odostomia pyxidata. 186: concha, Miamia, Ghana (CER); 187: protoconcha,

Miamia. Figuras 188-190. Odostomia lukisiz. 188: concha, Buraco, Palmeirinhas, Angola (CER);

189: protoconcha, Buraco; 190: microescultura, Buraco.

Figures 186, 187. Odostomia pyxidata. 186: shell, Miamia, Ghana (CER); 187: protoconch, Miamia.

Figures 188-190. Odostomia lukisii. 188: shell, Buraco, Palmeirinhas, Angola (CER); 189: protoconch,

Buraco; 190: microsculpture, Buraco.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Ver SCHANDER (1994). Se

representa una concha de Miamia, Gha-

na (Fig. 186) y su protoconcha (Fig. 187).

Distribución: Sólo conocida hasta

ahora en Angola. Ampliamos su área de

distribución en la costa continental

hasta el norte de Senegal, y a la Isla de

Sáo Tomé; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Esta especie tiene una

sutura canaliculada, con una estrecha

repisa subsutural, una débil carena

sobre ella y un diente columelar conspi-

cuo, lo que la diferencia de otras espe-

cies de perfil parecido, como O. exte-

nuata spec. nov. y O. digitulus spec. nov.

(ver más adelante).

Odostomia capensis Thiele, 1925 (Fig. 350)

Odostomia capensis Thiele, 1925. Wiss. Ergeb. Deut. Tiefsee Exp.: 119, pl. 26, fig. 11. [Localidad tipo:

no designada].

Material tipo: Dos sintipos (ZMB n” 64039); uno de ellos de 3 mm de altura (Fig. 350) que aquí se

designa como lectotipo; el paralectotipo del mismo lote tiene una altura de 1, 9 mm.

Otro material examinado: No ha sido encontrada en nuestro material.

Localidad tipo: El lectotipo pertenece a la estación 101 (Expedición Tiefsee) (Bahía de Algoa, Suráfrica).

Descripción: Ver T'HIELE (1925). Proto-

concha de tipo C con 250 um de diámetro.

Distribución: Angola y Suráfrica,

según THIELE (1925).

Comentarios: La concha de O. capensis

es parecida a la de O. dijkhuizeni

Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (ver

más adelante) pero esta última tiene una

repisa subsutural estrecha, sus vueltas

crecen más despacio en anchura y más

deprisa en altura, las líneas de creci-

miento son flexuosas y el diente colume-

lar es más prominente.

Tenemos dudas acerca de la presen-

cia en Angola de esta especie, ya que no

la hemos encontrado en nuestro mate-

rial. El paralectotipo (que se supone de

Angola) nos parece similar al lectotipo

(de Suráfrica). No obstante mantenemos

la cita aún con las dudas de que pudiera

haberse tratado de un error de etique-

tado.

Odostomia lukisii Jeffreys, 1859 (Figs. 188-190)

Odostomia lukisii Jeffreys, 1859. Ann. Mag. Nat. Hist., 3 (3): 112, lám. 3, figs. 19a-b. [Localidad tipo:

no designada, sintipos de Guernsey, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado. FRETTER ET AL. (1986) muestran la fotografía de un sintipo

(NMWZ, col. M. Tomlin).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 6 c, La Magdalena, Santander (CLD»; 2 c, 20 m, Islas

Cíes, Pontevedra; 8 c, 10-20 m, Ría de Vigo, Pontevedra. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996).

Angola: 3 c, 3 m, Buraco; 2 c, 10 m, Santa María.

(Página derecha) Figuras 191-201. Odostomia scalarís. 191: concha, Puerto del Carmen, Lanzarote,

Canarias (CWE); 192, 193: concha, Cap Vert, Senegal (CJP); 194: protoconcha, Lanzarote,

Canarias; 195, 196: protoconchas, Cap Vert; 197: concha, Miamia, Ghana (CER); 198: protocon-

cha, Miamia; 199: microescultura, Puerto del Carmen; 200: microescultura, Cap Vert; 201: micro-

escultura, Miamia.

(Right page) Figures 191-201. Odostomia scalaris. 191: shell, Puerto del Carmen, Lanzarote, Canarias

(CWE); 192, 193: shell, Cap Vert, Senegal (C]P); 194: protoconch, Lanzarote, Canarias; 195, 196:

protoconchs, Cap Vert; 197: shell, Miamia, Ghana (CER); 198: protoconch, Miamia; 199: microsculp-

ture, Puerto del Carmen; 200: microsculpture, Cap Vert; 201: microsculpture, Miamia.

uti 007

twut 00S

Syrnola en África Occidental

1amea y

wii 007

Megastomia, Odostomia, Ondina, Noem

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Ver RODRÍGUEZ-BABÍO y

THIRIOT-QUIÉVREUX (1975: 86, lám 2, figs.

j, k, 1), AARTSEN ET AL. (1984: 53, fig. 253);

FRETTER ET AL. (1986: 605-606, fig. 418);

AARTSEN (1987: 8, 10, fig. 19); PEÑAS ET

AL. (1996: 46, 48, figs. 138-139). Una con-

cha de Buraco, Palmeirinhas, Angola, se

muestra en la Figura 188; su protoconcha

en la Figura 189 y su microescultura a

gran aumento en la Figura 190.

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. AARTSEN ET AL. (1998) la

citan en Mauritania, Canarias y Madeira.

En nuestro material también aparece en

Angola. |

Comentarios: La forma de Angola es

más rechoncha que las observadas del

Mediterráneo, pero nos parece la misma

especie. Sin embargo, nos ha extrañado

no haberla encontrado entre el norte de

Angola y Mauritania, a pesar del abun-

dante material examinado. Podría ser

una especie de distribución bipolar en el

área de estudio.

Odostomia boermani Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Odostomia (Odostomia) boermani Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 28, 29,

figs. 30, 61. [Localidad tipo: Mauritania, estación M. 033, 18” 47' N, 16? 34 O, 114 m].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998: fig. 30).

Otro material examinado: Esta especie no ha sido encontrada en nuestro material.

Distribución: Mauritania, infralitoral

y circalitoral.

Descripción: Ver AARTSEN ET AL. (1998:

28,29).

Odostomia scalaris MacGillivray, 1843 (Figs. 191-207, 341, 342)

Odostomia scalaris MacGillivray, 1843. Hist. Moll. Aberdeen: 154. [Localidad tipo: Aberdeen,

Escocia].

Odostomia rissoides Hanley, 1844. Proc. Zool. Soc. Lon., 12 (132): 18. [Localidad tipo: Islas Británi-

cas?].

Odostomia nitida Alder, 1844. Ann. Mag. nat. Hist., ler. série, 13: 326, lám. 8, fig. 5. [Localidad tipo:

Islas Británicas?].

Odostomia alba Jeffreys, 1848. Ann. Mag. nat. Hist., 2 (2): 337; 3* serie, 3, lám. 3, figs. 20”, 20b.

[Localidad tipo: Oxwich Bay, Swansea, S. Wales].

Odostomia rissoides var. exilis Jeffreys, 1867. Brit. Conch. TV.: 123. [Localidad tipo: South Devon].

Oodostomia rissoiformis Milaschewitsch, 1909.

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo de O. nitida (HMAC, Col. Alder) en AART-

SEN (1987: fig. 39) y de un sintipo de O. alba (USNM 753709) en WARÉN (1980: fig. 34) y en AART-

SEN (1987: fig. 38). Tipos de Odostomia rissoides var. exilis Jeffreys no encontrados (WARÉN, 1980).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 1 c, 18 m, Deva, Guipuzcoa; 10 c, La Magdalena,

Santander (CLD); 2 c, Ría del Ferrol, A Coruña (CMS); 12 c, 10-25 m, Ría de Vigo, Pontevedra; 8

e, 2 m, Panxón, Pontevedra; 3 c, 15 m, Huelva; 1 c, 10 m, Panxón, Pontevedra; 1 c, 4 m, Redon-

dela; 4 c, Huelva (FI). Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996); 3 c, Algeciras (CES); 2 c, 10 m, Mar-

bella. Marruecos: 6 c, litoral, Agadir (CFS). Madeira: 18 c, 8 m, Reis Magos; 4 c, 18 m, Reis Magos

(CFS); 2 c, 14 m, Frente Hotel Carlton, Funchal (CFS); 4 c, 8 m, frente al Club Naval, Funchal; 3 c,

3-4 m, frente Hotel Savoy, Funchal (CFS); 2 c, 6 m, Porto de Abrigo, Porto Santo (CES); 1 c, 50-100

m, Funchal Bay (CWE). Canarias: 8 c, Las Galletas, Tenerife (CFS); 1 c, 17 m, Porís de Abona,

Tenerife (CCO); 2 c, 80 m, dragado frente a Las Caletillas, 28? 22” N, 16? 21" O, Tenerife (CCO»; 2

c, 5-8 m, El Médano, Tenerife (CCO); 2 c, 15 m, Cueva de Agua Dulce, Tenerife (CCO); 8 c, 14-25

m, Playa Paraíso, Tenerife (CCO); 2 c, 58 m, dragado frente a Las Caletillas, 28” 26' N, 16* 16' O,

Tenerife (CCO); 2 c, 10 m, Punta del Hidalgo, Tenerife (CCO); 1 c, 15 m, El Palm-mar, Tenerife

(CCO); 3 c, 12 m, Punta de la Rasca, Tenerife (CCO); 1 c, 10 m, La Barranquera, Tenerife (CCO); 2

7Ó

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

—

Figuras 202-207. Odostomia scalaris. 202: concha, Corimba, Angola (CER); 203, 204: conchas,

Macuco, Angola (CER); 205: protoconcha, Corimba; 206: microescultura, Corimba; 207: micro-

escultura, Macuco.

Figures 202-207. Odostomia scalaris. 202: shell, Corimba, Angola (CER); 203, 204: shells, Macuco,

Angola (CER); 205: protoconch, Corimba; 206: microsculpture, Corimba; 207: microsculpture,

Macuco.

c, 22 m, Las Eras, Tenerife (CCO); 1 c, 25 m, Abades, Tenerife (ECO); 2 c, 48 m, Malpaís de

Gúímar, Tenerife (CCO); 5 c, 4 m, Punta del Hidalgo, Tenerife (CPS); 4 c, 8 m, Las Caletillas,

Tenerife (CCO); 2 c, 7-25 m, Fañabé, Tenerife (CCO); 8 c, 30-55 m, La Restinga, El Hierro (CWE);

5 c, El Hierro (CPS); 2 c, Playa Arenas Blancas, El Hierro (CFS); 92 c, 46-50 m, Puerto del Carmen,

Lanzarote (CWE); 14 c, Puerto del Carmen, Lanzarote (CFS); 13 c, Playa Honda, Arrecife, Lanza-

rote (CFS); 3 c, Maspalomas, Gran Canaria (CFS); 1 c, 15 m, Sardina, Gran Canaria (CFS); 3 c,

dragado entre 100 y 110 m, Gran Canaria (CFS). Sahara: 2 c, 35-50 m, Cabo Loven (CFS). Mauri-

tania: 8 c, 3 m, Bahía de l'Etoile, Nouadhibou, 2 c, litoral, Banc d'Arguin; 3 c, dragado entre 80 y

90 m (CNG). Senegal: 32 c, 30 m, Sec de Thouriba, Cap Vert (CJP); 14 c, 15 m, Le Tacoma, Cap

Vert (CJP); 1 c, N' Gor, Dakar. Ghana: 2 c, 5 m, Busua; 28 c, 8 12-25 m, Miamia; 1 c, 35 m, Miamia

(CPR). Congo: 80 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 3 e y 16 c, 20 m, Corimba, 79 c, 3-5 m,

Buraco; 11 c, 5-10 m, Santa María.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Ver RODRÍGUEZ BABÍO y

THIRIOT-QUIÉVREUX (1975: 86, lám. 1,

figs. i, 1, m), BUCQUOY ET AL. (1882: 164-

166, lám. 19, figs. 6-12); AARTSEN ET AL.

(1984: 53, fig. 254); FRETTER ET AL. (1986:

599-560, fig. 413); AARTSEN (1987: 9, 12,

figs. 22, 38, 39); PEÑAS ET AL. (1996: 52,

figs. 136-137). Se representan conchas de

Canarias (Fig. 191), Senegal (Figs. 192,

193), Ghana (Fig. 197) y Angola (Figs.

202-204); protoconchas de Canarias (Fig.

194), de Senegal (Figs. 195, 196), de

Ghana (Fig. 198) y de Angola (Fig. 205) y

microescultura de las conchas de Cana-

rias (Fig. 199), Senegal (Fig. 200), Ghana

(Fig. 201) y Angola (Figs. 206, 207).

El opérculo (Figs. 340, 341) es grueso

en su parte central y más fino en los bor-

des. En la parte externa tiene una zona

más clara que va desde el núcleo (muy ex-

céntrico) hasta el borde columelar, donde

hay una clara escotadura; esta zona clara

está partida en dos por un surco que la

cruza. En su parte interna hay un esbozo

de cordón apenas sobresaliente, que parte

del nucleo y, curvándose, llega hasta el

borde interno, en el punto de la escota-

dura donde se encaja el diente columelar.

Distribución: Mediterráneo y Atlán-

tico europeo hasta Noruega. Citada por

PALLARY (1912) en Rabat, en el Atlántico

marroquí; por WATSON (1897) y por

NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) en

Canarias y Madeira y por JEFFREYS (1884)

en la costa occidental de África; AARTSEN

ET AL. (1998) la citan en Mauritania.

Ampliamos su área de distribución hasta

Angola. Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Especie muy variable en

forma y tamaño. En el Mediterráneo

predominan conchas pequeñas; en el

Atlántico africano son más grandes

cuanto más al sur, si bien también se en-

cuentran formas pequeñas en simpatría.

El diámetro de la protoconcha es bas-

tante variable, entre 260 y 305 um. Si

comparamos formas extremas, como las

de Angola (Figs. 202-204) y las de Cap

Vert, Senegal (Figs. 192, 193) difícil-

mente diríamos que pertenecen a una

misma especie: la primera tiene una

concha grande, robusta, opaca, con las

vueltas casi planas, no umbilicada y una

protoconcha con un diámetro de unas

300 ym. La segunda es pequeña, del-

gada, semitransparente, con las vueltas

bien convexas, umbilicada y con una

protoconcha de 260 um de diámetro;

pero hemos hallado formas intermedias,

y siempre mantienen la estrecha repisa

subsutural, el mismo tipo de protocon-

cha, líneas de crecimiento ortoclinas y, a

gran aumento, se aprecia una superficie

rugosa, llena de minúsculos agujeros.

Odostomia dijkhuizeni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 208-215, 346)

Odostomia (Odostomia) dijkhuizeni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 25-26,

fig. 27. [Localidad tipo: Mauritania, Banc d'Arguin, 20* 00' N, 17* 11” O, 25 metros].

Material tipo: Holotipo (NNM n? 57430). Ilustración del mismo en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 27).

Otro material examinado: Sahara: 1 c, en Solea sp., Cabo Loven (CFR); Mauritania: 15 c, 3 m,

Bahía de l'Etoile, Nouadhibou; 4 c, dragados entre 80 y 90 m, (CNG). Senegal: 50 c, 8 m, Mbao

(CJP); 110 c, 15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP); 5 c, 10-17 m, Les Blockaus, Cap Vert (CJP); 2 c, 7

m, Somone, Cap Vert (CIP); 7 c, 7-13 m, Les Madeleines (CJP). Ghana: 5 c, 3j, 30 m, Miamia; 15 c,

(Página derecha) Figuras 208-215. Odostomia dijkhuizení. 208: concha, Santa Maria, Angola

(MNCN); 209: concha, Luanda, Angola (CER); 210: concha, Cap Vert, Senegal (CJP); 211: con-

cha, Pointe Noire, Congo (CPH); 212: protoconcha, Luanda; 213: protoconcha, Pointe Noire;

214: protoconcha, Cap Vert; 215: detalle del ápice, Pointe Noire.

(Right page) Figures 208-215. Odostomia dijkhuizeni. 208: shell, Santa Maria, Angola (MNCN);

209: shell, Luanda, Angola (CER); 210: shell, Cap Vert, Senegal (C]P); 211: shell, Pointe Noire, Congo

(EPA); 212: protoconch, Luanda; 213: protoconch, Pointe Noire; 214: protoconch, Cap Vert; 215:

detail of the apex, Pointe Noire.

rica Occidental

na, Noemiamea y Syrnola en

Ond.

1d,

Megastomia, Odostom

PEÑAS Y ROLÁN

tur 90S

wr Y0s

wi 007

Iberus, Suplemento 5, 1999

34-39 m, Miamia (CPR). Sáo Tomé y Príncipe: 6 c, 8 m, Baia das Agulhas, Príncipe. Congo: 58 c,

2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 3 c, 60 m, Luanda; 23 c, 6-20 m, Cacuaco; 130 c, 10-25 m,

Buraco, Palmeirinhas; 1 e, 1 c, 3 m, Palmeirinhas; 29 c, 20 m, Corimba; 17 c, 5-10 m, Santa Maria;

1 c, 5 m, Praia Amelia; 1 c, 3 m, Mocamedes.

Descripción: Ver AARTSEN ET AL. (1998).

Concha (Figs. 208-211) pequeña, delgada,

variable en tamaño y forma, desde cónica

a oval-cónica. Las conchas en buen estado

tienen un aspecto opaco y color crema

poco brillante debido al periostraco, las

conchas deterioradas son brillantes, se-

mitransparentes y de color blanco. Proto-

concha (Figs. 212-215) del tipo C, tendente

a B, con un diámetro entre 245 y 275 ym.

Vueltas ligeramente convexas, algo esca-

lonadas, la última grande (h= 60% H),

oval alargada, redondeada en la periferia.

Sutura estrecha pero profunda, con una

estrecha repisa subsutural. Sin escultura

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

algo flexuosas, que son prosoclinas en su

parte inferior y ortoclinas u opistoclinas

en la superior, y un surco espiral débil bajo

la sutura, más visible en las vueltas supe-

riores. Abertura más bien grande (= 40%

H), oval-alargada, aguda en el vértice su-

perior. Columela opistoclina, algo arquea-

da, con un diente columelar conspicuo,

pero estrecho, perpendicular a la columela

y situado algo por encima de su punto

medio. No umbilicada. Labro externo con

el borde afilado, de perfil sinuoso, si-

guiendo las líneas de crecimiento.

Opérculo (Fig. 343) transparente en

los bordes con una zona central opaca

de color amarillento; en su cara externa

está cubierto de finas líneas que parten

de una escotadura central, que divide

dicha mancha en dos partes. En la parte

interna no tiene prominencia alguna.

Distribución: Conocida desde Mauri-

tania a Angola, incluida la isla de Prín-

cipe; infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Especie variable, encon-

trándose conchas muy ventrudas y otras

más esbeltas. El material estudiado de

Pointe Noire, Congo, presenta una

concha más delgada, y los ejemplares

adultos tienen el peristoma continuo y

una estrecha fisura umbilical, mientras

que las conchas procedentes de Senegal

no presentan fisura umbilical y el peris-

toma es muy estrecho, no continuo.

Puede diferenciarse de O. angusta

Jeffreys, 1867 en que esta última tiene

una concha más robusta, la protoconcha

es del tipo B con el ápice más agudo, las

vueltas crecen más deprisa, la sutura es

somera, no tiene una repisa subsutural y

las líneas de crecimiento son ortoclinas.

O. scalaris (ver anteriormente) tiene

la protoconcha del tipo C, más obtusa, la

concha es más ancha y robusta, con las

vueltas más convexas (H/D= 2,0 frente

a 2,3 en O. dijkhuizen1), las líneas de cre-

cimiento son ortoclinas, no sinuosas, y

el diente columelar es más prominente.

O. paardekooperi spec. nov. (ver más

adelante) tiene una protoconcha más pe-

queña, del tipo B, con el ápice más

agudo; el perfil de la concha es bien có-

nico; las vueltas son planas, la última mu-

cho más baja y angulosa en la periferia; la

sutura es más somera; la abertura más

pequeña y romboide; y las líneas de creci-

miento son bien prosoclinas, no sinuosas.

O. pyxidata (especie ya tratada) tiene

la protoconcha del tipo C, la concha es

más estrecha (H/D= 2,8 frente a 2,3 en

O. dijkhuizeni), con la espira más alta, la

sutura más profunda y canaliculada y las

vueltas son planas, angulosas en su base.

Odostomia franki spec. nov. (Figs. 216-219)

Material tipo: Holotipo (Figs. 216, 217) y 8 paratipos depositados en MMF (n” 29988). Un para-

tipo en las siguientes colecciones: MNCN (n? 15.05/33097), MNHN, CAP, CER, ZSM y NMWZ

(n” 1999.026); y 15 en la CFS; 6 más en la CWE. Todas procedentes de la localidad tipo (ex-CES).

Localidad tipo: Marruecos, 10 kilómetros al norte de Agadir, en sedimentos intermareales.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Frank Swinnen, malacólogo de Lommel, Bélgica,

que recolectó parte del material tipo y colaboró numerosas veces con el material de su colección.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

un)

Figuras 216-219. Odostomia franki. 216, 217: holotipo, Agadir, Marruecos (MME); 218: detalle de

la escultura del holotipo; 219: protoconcha de un paratipo, Agadir (MNCN).

Figures 216-219. Odostomia franki. 216, 217: holotype, Agadir, Morocco (MME); 218: detail of the

sculpture of' the holotype; 219: protoconch of a paratype, Agadir (MNCN).

Descripción: Concha (Figs. 216, 217) Espira muy corta, con las vueltas poco

pequeña, más bien frágil, oval-conoidea, convexas, ligeramente escalonadas, la

ancha, blanca, vítrea, semitransparente. última muy grande (h= 70% H) y redon-

Protoconcha (Fig. 219) obtusa, del tipo deada en la periferia. Sutura estrecha,

C, con un diámetro de 265-270 um. pero profunda. Líneas de crecimiento

Iberus, Suplemento 5, 1999

(Fig. 218) bastante marcadas, flexuosas,

prosoclinas sobre la sutura y muy opis-

toclinas bajo ella. Estrías espirales

microscópicas en toda la teloconcha.

Abertura grande (= 45% H), oval. Colu-

mela opistoclina, arqueada, con un

ciente columelar conspícuo pero no muy

prominente y algo interior. Borde del

labio externo afilado, muy sinuoso visto

de perfil y siguiendo las líneas de creci-

miento. No umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 1,8 x 0,9

mm, con 3 televueltas.

Distribución: Sólo conocida de la

localidad tipo, Agadir, Marruecos.

Discusión: O. franki spec. nov se dife-

rencia de O. lukisii en que ésta última

tiene las vueltas más convexas, las líneas

de crecimiento ortoclinas, tiene ombligo

y su diente columelar es más promi-

nente. :

O. scalaris tiene las vueltas más esca-

lonadas, con una repisa subsutural, las

líneas de crecimiento son ortoclinas y el

diente columelar más bien externo y

prominente.

O. striolata tiene generalmente mi-

croescultura espiral, pero su concha es

más cónica, con protoconcha del tipo B,

la sutura es somera, las líneas de creci-

miento son prosoclinas y tiene un surco

espiral estrecho bajo la sutura.

O. eulimoides Hanley, 1844 presenta

un perfil más cónico, con el ápice más

agudo y la protoconcha del tipo B, las

vueltas crecen más deprisa en altura y

en anchura, y las líneas de crecimiento

son prosoclinas.

Odostomia aliquanta spec. nov. (Figs. 220, 221)

Material tipo: Holotipo (Fig. 220) depositado en el MNCN (n* 15.05/33098), procedente de

Miamia, Ghana, entre 12 y 25 m. Un paratipo depositado en las siguientes colecciones: MNHN,

USNM, ZSM (n” 19991077) y NNM; 2 en CAP y 8 en CER, todos ellos de la localidad tipo.

Otro material examinado: Angola: 2 c, 60-100 m, Luanda.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina aliquantus, que significa “bastante

cantidad” haciendo referencia a que en el principio de este estudio nos pareció una especie rara,

pero al final del mismo se reunieron bastantes conchas.

Descripción: Concha (Fig. 220) dimi-

nuta, pero sólida, subcilíndrica, blanca

vítrea, semitransparente y brillante. Pro-

toconcha (Fig. 221) muy obtusa, del tipo

C, con un diámetro de 267 um. Vueltas

casi planas, que crecen regularmente en

altura, apenas en anchura. Sutura estre-

cha, pero profunda, con una repisa

subsutural muy corta. Sin escultura apa-

rente salvo las líneas de crecimiento,

que son algo prosoclinas, y un débil

surco espiral bajo la sutura. Abertura

oval, aguda hacia arriba. Columela opis-

toclina, arqueada. Peristoma continuo.

Diente columelar conspicuo, algo inte-

rior, perpendicular a la columela. No

umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 1,4 x 0,6

mm, con 2,75 televueltas.

Distribución: Sólo encontrada en

Ghana y Angola, infralitoral y circalito-

ral.

Discusión: O. natata spec. nov. (ver a

continuación) es también subcilíndrica,

tiene una protoconcha parecida y un surco

espiral subsutural, pero sus líneas de cre-

cimiento son ortoclinas, el peristoma es dis-

continuo y tiene las vueltas muy convexas.

No hemos hallado formas intermedias, y

además conviven en la misma localidad.

O. clavulus (Lovén, 1846) tiene una

concha diminuta, casi cilíndrica y con la

protoconcha del tipo C, pero carece de

diente columelar y tiene un ombligo ancho

y profundo.

O. scalaris presenta algunas formas

parecidas, pero su perfil es cónico, las

vueltas son más convexas, las líneas de

crecimiento son ortoclinas, tiene una

fisura umbilical y el diente columelar es

más prominente y externo.

O. verhoeveni (tratada previamente)

puede tener una concha con una silueta

similar, pero su protoconcha es del tipo A.

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

jan

200 um

Figuras 220, 221. Odostomia aliguanta spec. nov. 220: holotipo, Miamia, Ghana (MNCN); 221:

protoconcha de un paratipo, Ghana (CER). Figuras 222, 223. Odostomia natata spec. nov. 222:

holotipo, Miamia, Ghana (MNCN); 223: protoconcha de un paratipo, Miamia (CER).

Figures 220, 221. Odostomia aliquanta ». sp. 220: holotype, Miamia, Ghana (MNCN); 221: proto-

conch of a paratype, Ghana (CER). Figures 222, 223. Odostomia natata n. sp. 222: holotype, Miamia,

Ghana (MNCN); 223: protoconch of a paratype, Miamia (CER).

Odostomia natata spec. nov. (Figs. 222, 223)

Material tipo: Holotipo (Fig. 222), depositado en el MNCN (n* 15.05/33099), procedente de

Miamia, Ghana, recogido entre 12 y 20 m. Un paratipo en las siguientes colecciones: MNHN,

USNM, ZSM (n” 19991078); 2 en CPR, 2 en CAP y 5 en CER; todos ellos procedentes de la locali-

dad tipo.

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre especifico deriva de la palabra latina natata que significa “ondeada”,

haciendo alusión al perfil onduloso de la concha.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Concha (Fig. 222) dimi-

nuta pero muy sólida, subcilíndrica,

blanca vítrea y brillante. Protoconcha

(Fig. 223) del tipo C, muy ancha para

una concha tan pequeña, con unas

dimensiones de 273 ym. Vueltas bien

convexas, casi angulosas, que crecen

muy despacio en anchura y altura, la

última bien redondeada (h= 56% H).

Sutura muy estrecha, pero profunda,

con una leve repisa subsutural. Escul-

tura no aparente, salvo las líneas de cre-

cimiento, que son ortoclinas, y un débil

surco espiral subsutural. Abertura oval,

aguda hacia arriba. Columela opisto-

clina, algo arqueada. Diente columelar

centrado, algo interior, no perpendicular

a la columela, conspicuo, pero no muy

prominente. No umbilicada. Labro

externo delgado, cuyo borde visto de

perfil es ortoclino.

Dimensiones del holotipo: 1,5 x 0,6

mm, con 3,25 televueltas.

Distribución: Especie sólo conocida

de la localidad tipo, en Ghana. Infralito-

ral.

Discusión: O. afzelii Warén, 1991 del

Atlántico europeo y Mediterráneo,

también tiene una concha diminuta con

la protoconcha del tipo €, y unas

vueltas más o menos convexas, pero

tiene un ombligo profundo y carece de

diente columelar.

O. wareni (Schander, 1994) (ver más

adelante) tiene una concha más delgada,

con la protoconcha más aguda y de

mayor diámetro; la sutura es inclinada,

bajo ella no hay repisa ni surco espiral, y

carece de diente columelar.

Las diferencias con O. aliquanta se

han comentado en su descripción (ver la

especie anterior).

Odostomia omphaloessa Watson, 1897 (Figs. 224-228)

Odostomia omphaloessa Watson, 1897. Zool. J. Linn. Soc., 26: 261, lám. 20, fig. 30. [Localidad tipo:

Madeira].

Material tipo: Un sintipo, dimensiones 1, 4x 0, 8 mm, procedente de Madeira, aquí representado

(Fig. 224) Col. Tomlin (BMNH n* 1911. 7. 17. 5 (-6)) y que se designa como lectotipo.

Otro material examinado: Madeira: 2 c, 50-100 m, Funchal Bay (CWE); 2 c, 50-70 m, Funchal

(CES); 1 c, 6-9 m, Porto de Abrigo, Porto Santo (CES); 144 c, dragado entre 70 y 482 m, (CFS y

MMPB); 100 c, 50 m, Cabo Girao (CES); 137 c, 75-100 m, frente a Cabo Girao (CWE). Canarias: 15 c,

10-27 m, Fañabé, Tenerife; 24 c, Santa Cruz de Tenerife (CPD); 1 c, 19 m, Las Eras, Tenerife

(CCO) 2 c, 12 m, El Puerto de la Cruz, Tenerife (CCO); 2 c, 16 m, Punta del Hidalgo, Tenerife

(CCO); 110 c, 46-50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 3 c, 46-50 m, Puerto del Carmen,

Lanzarote (CES); 6 c, 40 m, Los Cancajos, Santa Cruz de la Palma (CWE); 9 c, 30-55 m, La Res-

tinga, El Hierro, Canarias (CWE).

Descripción: Ver WATSON (1897: 261,

lám. 20, Fig. 30) y NORDSIECK y GARCÍA-

TALAVERA (1979: 187-188, lám. XLV, fig.

21) y AARTSEN ET AL. (1998).

Concha (Figs. 224-226) diminuta,

delgada, cirtoconoidea. Color variable,

del blanco vítreo al rosado, semitranspa-

rente y brillante. Protoconcha (Figs. 227,

228) del tipo B, con una sutura visible en

forma de “C”, que no llega a formar un

semicírculo, y un diámetro de 185 um.

Vueltas algo convexas que crecen rápi-

damente en anchura, la última vuelta

globosa (h= 60% H), redondeada en la

periferia. Sutura marcada, pero no pro-

funda. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son ortoclinas

o ligeramente prosoclinas. Abertura

semicircular, ancha. Columela opisto-

clina, arqueada, con un diente columelar

estrecho, pero prominente. Ombligo

ancho y profundo.

Distribución: Sólo conocida en Ma-

deira y Canarias, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: A primera vista esta

especie se puede confundir con O. acuta,

con la que convive en Canarias y

Madeira. Esta última especie tiene un

perfil menos agudo, las vueltas más

convexas, la sutura más profunda y,

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

100 um

pan]

500 pm

Figuras 224-228. Odostomia omphaloessa. 224: lectotipo, Madeira (BMNH); 225: concha, Madeira

(CES); 226: concha, Fañabé, Tenerife, Canarias (CER); 227: protoconcha, Madeira; 228: proto-

concha, Fañabé.

Figures 224-228. Odostomia omphaloessa. 224: lectotype, Madeira (BMNH); 225: shell, Madeira

(CFS); 226: shell, Fañabé, Tenerife, Canarias (CER); 227: protoconch, Madeira; 228: protoconch,

Fañabe.

sobre todo, la protoconcha es diferente,

del tipo A.I[, con el núcleo muy promi-

nente y emergido, de 2 vueltas.

También se asemeja en la forma,

color, protoconcha y perfil de las vueltas

a Megastomia winfriedi spec. nov. (ya des-

crita), pero esta especie tiene las líneas

de crecimiento bien prosoclinas, la

última vuelta es angulosa en la periferia,

carece de ombligo y tiene cordoncillos

espirales visibles en el interior del labro

externo.

O. parodontosis (ver anteriormente)

tiene una protoconcha del tipo A, el

peristoma continuo y carece de diente

columelar.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia paardekooperi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 229-232)

Odostonmia (Odostomia) paardekooperi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 26,

fig. 28. [Localidad tipo: Cabo Verde, SW Santa Luzia, 16” 45” N, 24? 46' O, 20 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n” 57446) en AARTSEN ET AL. (1998).

Otro material examinado: Cabo Verde: 4 c, 8 m, Palmeira, Sal; 18 c, 10 m, Regona, Sal; 4 c, 4 m,

Mordeira, Sal; 2 c, 8 m, Furna, Brava; 38 c, 15 m, Porto Mindelo, San Vicente; 2 c, 4 m, Cidade

Velha, Santiago; 3 c, 20 m Tarrafal, Santiago; 1 c, 8 m, Rife de Chaves, Boa Vista; 6 c, Ilheu, Sal

Rei, Boa Vista; 1 c, 4 m, Porto Ferreira, Boa Vista; 5 c, 30 m, Pau Seco, Maio.

Descripción: AÁARTSEN ET AL. (1998).

Concha (Figs. 229, 230) pequeña, sólida,

cónica-aguda, blanca hialina y brillante.

Protoconcha (Fig. 232) pequeña, del tipo

B, cuyo ápice sobresale del perfil de la

concha y con un diámetro de 230 yum. Es-

pira más bien elevada, con las vueltas

planas, la última algo angulosa en la

periferia y relativamente grande (h= 54%

H). Sutura estrecha, pero profunda. Sin

escultura espiral aparente, salvo las lí-

neas de crecimiento, que son bien proso-

clinas. A gran aumento se observa una

microescultura espiral muy débil. Aber-

tura (Fig. 231) pequeña, romboide. Colu-

mela opistoclina, algo arqueada. Diente

columelar estrecho, pero prominente, in-

clinado, no perpendicular a la columela

y situado algo por encima de su punto

medio. Carece de ombligo, pero en ejem-

plares adultos se observa una fisura um-

bilical estrecha. Borde del labro externo

muy prosoclino, visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 2,8 x 1,1

mm, con 6 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en el

Archipiélago de Cabo Verde, infralitoral

y circalitoral.

Comentarios: En la descripción origi-

nal, se menciona que esta especie tiene

una protoconcha del tipo C, aunque

nosotros creemos que es del tipo B,

como queda patente en la Figura 232.

La especie mediterránea O. turricu-

lata Monterosato, 1869, tiene una concha

parecida, con la protoconcha del tipo B,

pero las vueltas son algo convexas, la

última no angulosa, la abertura es oval

redondeada y las líneas de crecimiento

son claramente opistoclinas.

O. paardekooperi es semejante a O.

unidentata en el perfil cónico con las

vueltas planas y líneas de crecimiento

prosoclinas, pero su protoconcha es del

tipo A, con el núcleo muy prominente.

O. dijkhutzen1 (tratada anteriormente)

tiene una protoconcha más obtusa y

más ancha; las vueltas son convexas y

crecen más deprisa: a igual altura (2,5

mm) tiene una vuelta menos; la última

vuelta es más alta, redondeada en la

periferia y no angulosa; además las

líneas de crecimiento son sinuosas.

O. pyxidata (ya tratada) tiene una pro-

toconcha más obtusa y más ancha, el perfil

de la concha es menos cónico, las vueltas

son angulosas sobre la sutura, la cual es

canaliculada y más profunda, y bajo ella

tiene una estrecha repisa subsutural; el

diente columelar es menos prominente.

O. striolata (más adelante) tiene una

espira mucho más corta, la concha es pro-

porcionalmente más ancha (H/D= 2,0

frente a 2,8 en O. paardekooperi); tiene un

surco espiral bajo la sutura, la microescul-

tura espiral es casi siempre evidente y el

diente columelar es más pequeño e interior.

O. carrozzai Aartsen, 1987 (ver más

adelante) tiene la espira más corta, las

vueltas son bien convexas, la última

redondeada en la periferia y no angu-

losa; el diente columelar es más

pequeño e interior; y tiene una proto-

concha diferente y mucho mayor.

Odostomia verduini Aartsen, 1987 (Fig. 233)

Odostomia verduini Aartsen, 1987. Boll. Malacologico, 23 (1-4): 5, fig. 4. [Localidad tipo: Castiglion-

cello, Italia].

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

(a)

Figuras 229-232. Odostomia paardekooperi. 229, 230: conchas, Mordeira, Sal, Cabo Verde (CER);

231: detalle de la columela, Mordeira; 232: protoconcha, Mordeira. Figura 233: Odostomia verdui-

ni, Agadir, Marruecos (CES).

Figures 229-232. Odostomia paardekooperi. 229, 230: shells, Mordeira, Sal, Cape Verde (CER); 231:

detail of the columella, Mordeira; 232: protoconch, Mordeira. Figure 233: Odostomia verduini, Agadir,

Morocco (CES).

Odostomia improbabilis Oberling, 1970. KI. Mitt. Hist. Mus. Bern, 1. [Localidad tipo: La Franqui,

Francia].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en en AARTSEN (1987: fig. 22).

Otro material examinado: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 8 c, litoral, Agadir (CFS).

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Ver AARTSEN (1987: 5,

fig. 4); PEÑAS ET AL. (1996: 54-55, figs.

125-126) y AARTSEN ET AL. (1998). Se

representa una concha (Fig. 233) proce-

dente de Agadir, Marruecos.

Distribución: Mediterráneo. AARTSEN

ET AL. (1998) la citan para Canarias,

Mauritania y el archipiélago de Cabo

Verde.

Comentarios: AMATI (1987) discute sobre

la sinonimia de este taxon con O. impro-

babilis Oberling, 1970, que no considera

cumpla las reglas de nomenclatura al haber

sido propuesto de forma condicional.

Odostomia striolata Forbes y Hanley, 1850 (Figs. 234-240)

Odostomia striolata Forbes y Hanley, 1850. History of British Mollusca, 3: 267-268, lám. 95, fig. 5.

[Localidad tipo: Northumberland, Islas Británicas].

Odostomia monterosatoi Bucquoyi, Dautzenberg y Dollfus, 1883. Mollusques marins du Roussillon:

167, lám. 19, fig. 15 [Localidad tipo: Paulilles, Francia].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en AARTSEN (1987, fig. 25) (HMAC, Col. Alder).

Otro material examinado: Península Ibérica: Atlántico: 6 c, 18 m, Deva, Guipuzcoa, 5 c, La Mag-

dalena, Santander (CLD»; 1 c, 1 m, Lagoon Islas Cíes, Pontevedra. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL.

(1996). Marruecos: 2 c, litoral, Agadir (CWE); 11 c, litoral, Agadir (CFS). Sahara: 6 c, 40-50 m, Cabo

Lovén (CFR). Madeira: 1 c, 14 m, frente al Hotel Carlton, Funchal (CES); 3 c, 3-4 m, Frente al Hotel

Savoy, Funchal (CFS); 1 c, 50 m, Funchal (CES); 42 c, 8 m, Reis Magos, Funchal; 15 c, 18 m, Reis

Magos (CES); 2 c, 24 m, Porto Novais; 16 c, dragado entre 14 y 86 m (CFS y MME) 5 c, 6-9 m, Porto

de Abrigo, Porto Santo (CFS); 12 c, 50 m, frente a Cabo Girao (CES); 3 c, 75-100 m, frente a Cabo

Girao (CWE). Canarias: 1 c, 100-200 m, Gran Canaria (CFS); 11 c, 15 m, Gando, Gran Canaria (CPS);

5 c, Maspalomas, Gran Canaria (CES); 1 c, Las Canteras, Gran Canaria; 2 c, dragado entre 100 y 110

m, Gran Canaria (CFS); 242 c, 30-45 m, La Restinga, El Hierro (CWE); 37 c, 50 m, Playa Santiago,

La Gomera; 9 c, 12 m, San Sebastián de La Gomera (CWE); 16 c, 100 m, El Socorro, Tenerife; 11 c,

Santa Cruz de Tenerife (CPD); 1 c, 25 m, Abades, Tenerife (CCO); 28 c, 22 m, Las Eras, Tenerife

(CCO); 2 c, 8 m, Las Caletillas, Tenerife (CCO); 11 c, 8-12 m, El Puerto de la Cruz, Tenerife (CCO);

2 c, 12 m, Punta de la Rasca, Tenerife (CCO); 2 c, 19 m, Playa Paraiso, Tenerife (CCO); 7 c, 35-48 m,

Malpaís de Gúímar, Tenerife (CCO); 1 c, 35 m, Juán López, Tenerife (CCO); 1 c, 8 m, Porís de Abona,

Tenerife (CCO); 1 c, 58 m, dragado frente a Las Caletillas, 28 26" N, 16” 16' O, Tenerife (CCO); 1 c,

18 m, Carachico, Tenerife (CCO); 1 c, 7 m, Cueva de Agua Dulce, Tenerife (CCO); 1 c, 11 m, El Puer-

tito, Tenerife (CCO); 1 c, 30 m, Punta Blanca, Puerto Santiago, Tenerife; 1 c, 14 m, Playa Paraíso,

Tenerife (CCO); 1 c, 2 m, Punta del Hidalgo, Tenerife; 4 c, 40 m, Los Cancajos, Santa Cruz de la

Palma; 215 c, 46-50 m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 41 c, 46-50 m, Puerto del Carmen,

Lanzarote (CES); 10 c, Playa Honda, Arrecife, Lanzarote (CFS);. Ghana: 2 c, 12 m, Miamia.

Descripción: AARTSEN ET AL. (1984: 51,

fig. 247); PEÑAS ET AL. (1996: 52, figs.

127-128); SCHANDER (1994: fig. 6f).

Distribución: Atlántico europeo y Medi-

terráneo. Citada por NORDSIECK y GARCÍA-

TALAVERA (1979) en Canarias y por

AARTSEN ET AL. (1998) en Azores, Salvajes,

Madeira, Canarias y Cabo Verde. Amplia-

mos su área de distribución a África hasta

Ghana. Infralitoral y circalitoral.

(Página derecha) Figuras 234-240. Odostomia striolata. 234: concha, Puerto del Carmen, Lanzarote,

Canarias (CWE); 235: concha, Reis Magos, Madeira (CER): 236: concha juvenil, Puerto del

Carmen, Lanzarote, Canarias (CWE); 237: protoconcha, Puerto del Carmen; 238: protoconcha,

Madeira; 239: protoconcha, Puerto del Carmen; 240: microescultura, Puerto del Carmen.

(Right page) Figures 234-240. Odostomia striolata. 234: shell, Puerto del Carmen, Lanzarote,

Canarias (CWE); 235: shell, Reis Magos, Madeira (CER): 236: juvenile shell, Puerto del Carmen,

Lanzarote, Canarias (CWE); 237: protoconch, Puerto del Carmen; 238: protoconch, Madeira; 239:

protoconch, Puerto del Carmen; 240: microsculpture, Puerto del Carmen.

rica Occidental

, Ondina, Noemiamea y Syrnola en Á

Megastomia, Odostom

PEÑAS Y ROLÁN

¡UN

DOT

00S

wr 007

wi 001

Iberus, Suplemento 5, 1999

Comentarios: Se trata de una especie

variable, dentro de la cual hemos obser-

vado alguna diferencia entre el material

procedente de Canarias y el de Madeira

cuyas conchas se representan (Figs. 234 y

236, de Canarias, y Fig. 235 de Madeira).

Las de Madeira tienen una protoconcha

(Fig. 238) más obtusa y proporcionalmente

menor, con 204 um, frente a 241 ym de

media en las de Canarias (Fig. 237). Sin

embargo, las características esenciales no

difieren: forma y tipo de protoconcha;

concha cónica con las vueltas casi planas,

la última más bien angulosa en la perife-

ria; siempre con un surco espiral subsu-

tural; casi siempre con microescultura

espiral; no umbilicada; con un diente colu-

melar, pequeño e interior.

No hemos obtenido esta especie en

el archipiélago de Cabo Verde.

Odostomia suboblonga Jeffreys, 1884

Odostomia suboblonga Jeffreys, 1884. Proc. Zool. Soc. Lond. (1884): 345-346, lám. 26, fig. 3. [Locali-

dad tipo: no designada; los sintipos proceden de distintas estaciones de la expedición Porcu-

pine].

Odostomia fallax Monterosato, 1875 (nomen nudum). Nuova Revista, 31. [Localidad tipo: Palermo,

210 m].

Material tipo: No examinado. Fotografía de un sintipo (USNM n” 132598) en WARÉN (1980: fig.

29) y AARTSEN (1987: fig. 21).

Otro material examinado: Plioceno de Estepona: 1 c (CRM). Atlántico ibérico: 11 c, 535-546 m,

Golfo de Huelva (FI). Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996).

Descripción: Ver AARTSEN (1987: 9, 12,

fig. 21) y PEÑAS ET AL. (1996: 52, 53, fig.

122)

Distribución: Atlántico europeo y Me-

diterráneo. Islas de Cabo Verde (Exp. Ta-

lisman), según LOCARD (1897); Madeira,

según NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA

(1979); Canarias, según AARTSEN ET AL.

(1998); Atlántico marroquí, según Pa-

LLARY (1912). Circalitoral y abisal.

Odostomia schrami Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Odostomia (Odostomia) schrami Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 26-27, figs.

29, 60. [Localidad tipo: Mauritania, 20? 21* N, 17? 17' O, 34 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n” 57490) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 29).

Otro material examinado: Esta especie no ha sido hallada en nuestro material.

Descripción: Ver AARTSEN ET AL. (1998).

Distribución: Mauritania, infralitoral

y circalitoral.

Comentarios: Ver la discusión de O.

digitulus spec. nov., especie que se des-

cribe más adelante.

Odostomia angusta Jeffreys, 1867

Odostomia pallida var. angusta Jeffreys, 1867. Brit. Conch., 4: 125, lám. 6, fig. 22. [Localidad tipo: no

designada; el único sintipo conocido procede de la Bahía de Bantry, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado. Ilustración del sintipo (USNM n” 132101) en WARÉN (1980: 37,

lám. 6, fig. 18 [not tig. 22]).

Otro material examinado: Península Ibérica: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Esta especie

no ha sido encontrada en nuestro material de África occidental.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Descripción: Concha, ver PEÑAS ET

AL. (1996: 40. figs. 123-124).

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. AARTSEN ET AL. (1998) la

citan para Mauritania, Canarias y Cabo

Verde. Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: AARTSEN ET AL. (1998) no

ilustran esta especie aunque su cita es la

primera para África Occidental. En este

trabajo refieren el error de WARÉN (1980)

en la representación de la especie, que es

la figura 18 y no la 22, como se indica.

Odostomia nardo¡ Brusina, 1869

Odostomia nardoi Brusina, 1869. Jour. Conchyl., 17: 241. [Localidad tipo: Punte Bianche, lla Lunga,

Croacia].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996).

Descripción: Ver BRUSINA (1869). En au-

sencia de tipos, las ilustraciones de AART-

SEN (1987) y de PEÑAS ET AL. (1996) se atri-

buyen de forma tentativa a esta especie.

Distribución: Mediterráneo. NORD-

SIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) la citan

para Islas Salvajes.

Comentarios: Según BRUSINA (1869)

se trata de una especie próxima a O.

nitida Alder, y más aún de O. doliolifor-

mis Jeffreys, 1848.

Nuestra ¡interpretación de esta

especie, basada en la de AARTSEN (1927),

es tentativa, ya que no han podido ser

examinados los tipos. Tampoco nos ha

sido posible examinar el material citado

por NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA

(1979):

Odostomia hierroensis spec. nov. (Figs. 241-245)

Material tipo: Holotipo (Fig. 241), depositado en el MNCN (n* 15.05/33100) procedente de Val-

verde, El Hierro, Canarias. Un paratipo en CAP de la localidad tipo; otro paratipo en el MNHN

(Fig. 242) y otro en CER (Fig. 243), ambos de Las Galletas, Tenerife. Un paratipo en CWE recolec-

tado en La Gomera, Canarias; uno más de Puerto del Carmen, Lanzarote, en CWE; 1 in ZSM (n*

19991079) y 2 más en CES, de Las Galletas, Tenerife.

Localidad tipo: Valverde, El Hierro, Canarias, en el arenisco de bajamar, 1 km al sur del embar-

cadero.

Etimología: El nombre específico proviene de la isla de Canarias en la que fue encontrada por

primera vez.

Descripción: Concha (Figs. 241, 242)

diminuta, delgada, conoidea, blanque-

cina, semitransparente y muy brillante.

Protoconcha (Fig. 244) del tipo B, con un

diámetro de 237 ym. Espira corta, con

las vueltas convexas, que crecen bas-

tante deprisa en altura y anchura, la

última grande (h= 70% H), globosa, bien

redondeada en la periferia. Sutura pro-

funda. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son ortoclinas

(Fig. 245). Abertura (Fig. 243) grande y

ancha (= 40% H), semicircular. Columela

opistoclina, recta en su parte superior y

redondeada en la inferior. Diente colu-

melar poco prominente, muy interior y

no perpendicular a la columela. No

umbilicada. Labro externo delgado,

cuyo borde visto de perfil es ligera-

mente prosoclino.

Opérculo (Fig. 243) con una superfi-

cie externa llena de pliegues y una esco-

tadura para la inserción del pliegue

columelar.

Dimensiones del holotipo: 1,4 x 0,7

mm, con 3 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en las

Islas Canarias; infralitoral y circalitoral.

Discusión: O. hierroensis se parece

algo a O. kromi Aartsen, Menkhorst y

Iberus, Suplemento 5, 1999

Gittenberger, 1984, que vive en la zona

de Gibraltar y Mediterráneo, pero que

tiene una concha más estrecha (H/D=

2,4 frente a 2 en O. hierroensis), la espira

es más alta (h= 55% H, frente al 70% en

O. hierroensis), las vueltas más planas y

la sutura más somera; además, la aber-

tura es más estrecha y tiene un diente

columelar más prominente y externo.

O. striolata (descrita previamente)

tiene una concha muy parecida, pero

más sólida, con las vueltas más planas,

la última angulosa en la periferia, las

líneas de crecimiento son muy prosocli-

nas, lo mismo que el labro externo visto

de perfil; tiene un surco espiral subsutu-

ral y generalmente microescultura

espiral.

O. lorellae Micali, 1987, que vive en el

Mediterráneo, tiene una espira más

elevada (h= 60% H, frente al 70% en O.

hierroensis), la concha es más estrecha

(H/D= 2,4 frente a 2), la protoconcha

tiene el ápice más obtuso; las vueltas

son menos convexas, sobre todo la

última, con una sutura somera, y las

líneas de crecimiento son bien prosocli-

nas.

Puede parecer una forma pequeña

de O. carrozzai (ver más adelante), como

la ilustrada en PEÑAS ET AL. (1996: fig.

131), pero esta última especie es mayor,

tiene las líneas de crecimiento bien pro-

soclinas; y, sobre todo, su protoconcha

es mucho mayor y muy diferente (ver

Figura 254).

Odostomia microeques Rolán y Templado spec. nov. (Figs. 246-251, 356, 357)

Material tipo: Holotipo (Fig. 247) y 3 paratipos depositados en el MNCN (n* 15.05/33130). Un

paratipo en cada una de las siguientes colecciones: MNHN, BMNH, USNM (n* 2013035), ZSM

(n” 19991080), MMF (n” 29989), NNM, NMWZ (n” 1999.033), AMNH, ZMB (n” 102691) y CWE; 5

en CAP y 13 en CER. Todos capturados vivos en la localidad tipo, en el nivel supralitoral.

Localidad tipo: Funchal, Madeira.

Etimología: El nombre específico deriva de las palabras micro, muy pequeño, y eques, hombre a

caballo, jinete, aludiendo a que los ejemplares en vivo parecen cabalgar sobre su hospedador, el

pequeño gasterópodo Botryphallus epidauricus (Brusina, 1866).

Descrición: Concha (Figs. 246-248)

muy pequeña, oval-cilíndrica y muy

frágil. La espira tiene entre 2 y 3 vueltas

ligeramente convexas, con sutura

impresa y líneas de crecimiento muy

prosoclinas. Ápice romo; protoconcha

(Figs. 250, 251) de tipo B, tendente a C, y

un diámetro de unas 200 um, sin escul-

tura, con menos de una vuelta de espira

después de emerger. Unas dos televuel-

tas que crecen rápidamente, la última

enorme (h> 75% H). Líneas de creci-

miento algo prosoclinas, muy conspi-

cuas en la base. Abertura grande (= 50%

H), oval redondeada. Columela ligera-

mente curvada, peristoma continuo. No

hay ombligo y no se aprecia diente

alguno en la columela, pero un poco

más adentro comienza un pliegue que

se hace muy evidente en el interior de la

concha (Fig. 249).

Dimensiones del holotipo: 0,81 x 0,29

mm. Muchas conchas ya adultas no

alcanzan los 0,7 mm de dimensión

máxima y ninguna sobrepasa 1 mm.

Animal blanco (Fig. 356) con tentá-

culos cortos y divergentes, un poco más

estrechos hacia su extremo, que termi-

nan en un ensanchamiento poco promi-

nente. Los ojos son pequeños y están

muy próximos, detrás de la base de los

tentáculos.

El opérculo es blanco, transparente y

muestra una línea perpendicular a la

columela.

Hábitat: Esta especie fue encontrada

parasitando al pequeño gasterópodo

Botryphallus epidauricus, bajo piedras, en

el nivel superior de la marea o un poco

por encima del mismo, en zona umbría

con grandes cantos.

Comentarios y discusión: Por su muy

pequeño tamaño esta especie no fue

advertida en la primera observación rea-

lizada en la zona de recolección, pese a

disponer de lentes de aumento. Algunas

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

yaa

—

Figuras 241-245. Odostomia hierroensis. 241: holotipo, Valverde, El Hierro, Canarias (MNCN); 242:

paratipo, Las Galletas, Tenerife, Canarias (MNHN); 243: detalle de la abertura y opérculo, paratipo,

Las Galletas (CER); 244: protoconcha del holotipo; 245: detalle de la sutura del holotipo.

Figures 241-245. Odostomia hierroensis. 241: holotype, Valverde, El Hierro, Canarias (MNCN);

242: paratype, Las Galletas, Tenerife, Canarias (MNAN); 243: detail of the aperture and operculum,

paratype, Las Galletas (CER); 244: protoconch of the holotype; 245: detail of the suture of the holotype.

muestras de arena recogidas bajo

piedras fueron llevadas al laboratorio

para su examen bajo la lupa binocular.

Durante dicho examen sorprendió

observar que algunas conchas muy

pequeñas, que parecían juveniles, se

encontraban subidas, como cabalgando

(Fig. 357), sobre el dorso de las conchas

de Botryphallus epidauricus. Observadas

con más detenimiento se apreció que se

trataba de ejemplares de una pequeña

Odostomia, que ahora describimos como

O. microeques. Repetidas veces se separa-

ron las diminutas Odostomia de los

Botryphallus y se les colocaron en su pro-

ximidad ejemplares de Truncatella sp.,

Assiminaea sp., Paludinella littorina, Alexia

bidentata y Ovatella aequalis, especies

Iberus, Suplemento 5, 1999

todas ellas habitantes de la misma zona.

Sin embargo, los ejemplares de O. micro-

eques rechazaron las demás especies y

siempre se situaron una y otra vez sobre

el dorso o la zona ventral de Botryphallus

epidauricus. Ello parece demostrar que

esta última especie es el hospedador de

O. microeques.

Esta especie es el piramidélido más

pequeño del que tengamos noticia, lo

que no resulta extraño, ya que la especie

que probablemente parasita (B. epidauri-

cus) tiene todo lo más 1,3 mm de dimen-

sión máxima.

Por su pequeño tamaño y su peris-

toma continuo, O. microeques recuerda a

O. megerlei (Locard, 1886), pero esta úl-

tima especie es mayor en todas sus di-

mensiones, relativamente más ancha y

también es mayor el diámetro de su pro-

toconcha; lo que puede apreciarse clara-

mente comparando las fotografías del

ápice de ambas especies (ver Figuras

251 y 252). Además, O. megerlei se en-

cuentra en fondos notablemente mayo-

res y las veces que se ha encontrado en

fondos someros se sospecha que fue de-

bido al arrastre de sedimentos.

O. micrométrica spec. nov. (ver más

adelante) tiene una concha y protocon-

cha mayores; su perfil es oval-cónico, las

líneas de crecimiento opistoclinas, la

abertura más estrecha y tiene un pliegue

columelar más externo.

Odostomia carrozzai Aartsen, 1987 (Figs. 253, 254, 343)

Odostomia carrozzai Aartsen, 1987 (nom. nov. pro O. albella Jeffreys, 1867 non Lovén, 1846). Boll.

Malacologico, 23 (1-4): 13, lám. 4, fig. 30. [Localidad tipo: no designada].

Odostomia albella sensu Jeffreys, 1867 non Lovén, 1846.

Material tipo: No examinado. Holotipo de O. albella Jeffreys (USNM n” 132482) fotografiado en

AARTSEN (1987: fig. 30).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 8 c, Ondarreta, Vizcaya (CLD); 5 c, La Magdalena,

Santander (CLD); 1 c, Panxón, Pontevedra; 2 c, 20 m, Islas Cías, Pontevedra; 6 c, 10-20 m, Ría de

Vigo, Pontevedra. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 2 c, litoral, Agadir (CWE).

Madeira: 14 c, 50-70 m, Funchal (CFS); 151 c, dragado entre 54 y 482 m (CES). Canarias: 1 c, 46-50

m, Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 2 c, Gando, Gran Canaria (CPS); 1 c, 58 m, dragado

frente a Las Caletillas, 28? 22' N, 16" 16' O, Tenerife (CCO); 1 c, 7-25 m, Fañabé, Tenerife (CCO).

Descripción: Ver FRETTER ET AL. (1986:

604-605, fig. 416); AARTSEN (1987: 10, 13,

figs. 30, 36, 41); PEÑAS ET AL. (1996: 40,

figs. 129-131).

Es de destacar el gran tamaño rela-

tivo de la protoconcha de esta especie.

El ejemplar ilustrado de Madeira (Fig.

253) tiene una protoconcha (Fig. 254)

con un diámetro de 343 um.

Opérculo (Fig. 342) córneo, amarillo

en el centro y transparente en sus bordes.

En la parte externa presenta una zona

amarilla, no translúcida, que va desde el

núcleo excéntrico hasta el borde colume-

lar; en la parte media de este borde

aparece una pequeña escotadura para

encajar con el diente columelar; en su

parte interna no hay prominencia alguna.

(Página derecha) Figuras 246-251. Odostomia microeques. 246: paratipo, Funchal, Madeira (CER);

247: holotipo, Funchal, Madeira (MNCN); 248: paratipo, Funchal, Madeira (MNHN); 249: deta-

lle del pliegue columelar de un paratipo, Funchal (MNCN); 250, 251: protoconcha de dos parati-

pos (MNCN). Figura 252. Odostomia megerleí, protoconcha, Mediterráneo.

(Right page) Figures 246-251. Odostomia microeques. 246: paratype, Funchal, Madeira (CER); 247:

holotype, Funchal, Madeira (MNCN); 248: paratype, Funchal, Madeira (MNHN); 249: detail of the

columellar fold of a paratype, Funchal (MNCN); 250, 251: protoconch of two paratypes (MNCN).

Figure 252. Odostomia megerlei, protoconch, Mediterranean.

rica Occidental

, Ondina, Noemiamea y Syrnola en Á

Megastomia, Odostom

PEÑAS Y ROLÁN

wi 901

wii 001

Iberus, Suplemento 5, 1999

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. Madeira, según WATSON

(1897), y Canarias, de acuerdo con

NORDSIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) y

AARTSEN ET AL. (1998). Con el material

recogido en este trabajo confirmamos

estas citas y ampliamos su área de dis-

tribución al Atlántico marroquí. Infrali-

toral y circalitoral.

Comentarios: PIZZINI (1992) inicial-

mente considera a O. carrozzai y O. lore-

llae Micali, 1987 sinónimos, pero poste-

riormente (PIZZINL 1994) reconoce la

validez específica de ambos.

Odostomia eulimoides Hanley, 1844 (Figs. 255-259, 346, 347)

Odostomia eulimoides Hanley, 1844. Proc. Zool. Soc. Lond., 12 (132): 18. [Localidad tipo: Guernsey,

Islas Británicas].

Odostomia crassa Thompson, 1845.

Turbonilla oscitans Lovén, 1846. Svensk. Vet. Akad. Forn. [Localidad tipo: Escandinavia?].

Odostomia dubia Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 338, lám. 6, fig. 30. [Localidad tipo: Islas

Británicas].

Odostomia nonata Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 336-337, lám. 6, fig. 20. [Localidad

tipo: 5 millas al Este de Lerwick, Shetland].

Odostomia novegradensis Brusina, 1866. Verhand. k. k. Zool. -bot. Gesell., Wien, 16. [Localidad tipo:

Mar Adriatico?].

Odostomia electa Jeffreys, 1883. Proc. Zool. Soc. Lond.: 394, lám. 44, fig 3. [Localidad tipo: Expedi-

ción Triton, estación 10].

Material tipo: No examinado. Holotipo de O. electa (BMNH n* 1885. 11. 5. 4594) fotografiado en

AARTSEN (1987: fig. 29). Sintipo de O. dubia (USNM n” 753713) fotografiado en WARÉN (1980: fig.

30) y AARTSEN (1987: fig. 40).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 6 c, La Magdalena, Santander (CLD); 31 c, 10-25 m,

Ría de Vigo, Pontevedra; 17 c, Cedeira, A Coruña (CGG); 8 c, Ría del Ferrol, A Coruña (CGG);

110 c, Ría del Ferrol, A Coruña (CMS). Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996); 2 c, Algeciras

(CFS). Marruecos: 50 c, litoral, Agadir (CES); 1 c, litoral, Agadir (CWE). Canarias: 1 c, 8 m, Las

Caletillas, Tenerife (CCO) 1 c, 30-55 m, La Restinga, El Hierro (CWE). Ghana: 1 c, 8 m, Miamia.

Angola: 1 c, 3 m, Buraco; 10 c, 5 m, Lobito Bay.

Descripción: Ver los siguientes traba-

jos: AARTSEN ET AL. (1984: 53, fig. 252);

FRETTER ET AL. (1986: 601-602, figs. 414-

415); AARTSEN (1987: 10, 14, figs. 29, 31,

32, 40); SCHANDER (1995: 59-60, fig. 1B);

SMRIGLIO ET AL. (1995: 55-64, figs. 1-19);

PEÑAS ET AL. (1996: 44, figs. 132-133).

Representamos una concha de Agadir,

Marruecos (Fig. 255) y su protoconcha

(Fig. 256). Asimismo, se muestra una

concha de Lobito, Angola (Fig. 257), su

protoconcha (Fig. 259) y un detalle del

diente columelar (Fig. 258).

El opérculo (Figs. 346, 347) es trans-

parente, con una zona central de color

amarillento no translúcida que va desde

el núcleo a la parte media del borde

interno, donde hay una pequeña escota-

dura. No tiene prominencias interiores.

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. Citada por NORDSIECK y

GARCÍA-TALAVERA (1979) en las Islas

(Página derecha) Figuras 253, 254. Odostomia carrozzai. 253: concha, Madeira (CFS); 254: proto-

concha, Madeira. Figuras 255-259. Odostomia eulimoides. 255: concha, Agadir, Marruecos (CES);

256: protoconcha, Agadir; 257: concha, Lobito, Angola (CER); 258: detalle de la columela, Lobito;

259: protoconcha, Lobito.

(Right page) Figures 253, 254. Odostomia carrozzai. 253: shell, Madeira (CES); 254: protoconch,

Madeira. Figures 255-259. Odostomia eulimoides. 255: shell, Agadir, Morocco (CFS); 256: protoconch,

Agadir; 257: shell, Lobito, Angola (CER); 258: detail of the columella, Lobito; 259: protoconch, Lobito.

rica Occidental

na, Noemiamea y Syrnola en

Ond

1d,

Odostom

14,

Megastom

PEÑAS Y ROLÁN

tw 907

wii 007

url 00S

Doma po

Iberus, Suplemento 5, 1999

Canarias y por AARTSEN ET AL. (1998) en

Mauritania y Azores. Ampliamos su área

de distribución al Atlántico africano desde

Marruecos hasta Angola. Infralitoral.

Comentarios: Las conchas de Angola

estaban, en su mayor parte, poco roda-

das, conservando todavía un periostraco

de color crema. Como característica mor-

fológica diferencial cabe señalar que

tienen la espira algo más corta que las

europeas y la última vuelta algo más

globosa.

Odostomia rutor Nofroni y Schander, 1994 (Fig. 260)

Odostomia (Auristomia) rutor Nofroni y Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15 (1-10): 5-7, figs. 2a, b, h.

[Localidad tipo: Argel, Argelia].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en NOFRONI y SCHANDER (1994).

Otro material examinado: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 4 c, litoral, 10 km

al norte de Agadir (CWE); 15 c, la misma localidad (CES).

Descripción: En los trabajos de

NOFRONI y SCHANDER (1994: 5-7, figs.

2a, b, h); y PEÑAS ET AL. (1996: 50, figs.

103-104, 110).

Se representa una concha de Agadir,

Marruecos (Fig. 260).

Distribución: Mediterráneo central y

occidental, Atlántico marroquí, infrali-

toral.

Comentarios: Es la única especie del

área de estudio que presenta su peculiar

escultura.

Odostomia pithus Tomlin y Shackleford, 1915 (Fig. 261)

Odostomia pithus Tomlin y Shackleford, 1915. J. Conchol., 14: 308, lám. 5 fig. 4. [Localidad tipo: Sáo

Tomé].

Material tipo: 1 concha, holotipo (Fig. 261) con unas dimensiones de 3,5 x 1,5 mm (BMNH n

1915.4.29.4).

(o)

Otro material examinado: Esta especie no ha sido encontrada en nuestro material.

Descripción: Ver TOMLIN y SHACKLE-

FORD (1915).

Concha (Fig. 261) oval-pupoide,

blanca, lisa, semi-transparente. Proto-

concha del tipo B tendente a C. Vuel-

tas ligeramente convexas, algo depri-

midas bajo la sutura, la última oval re-

dondeada y más bien grande (h> 55%

H). Sutura somera. Líneas de creci-

miento prosoclinas. Abertura oval,

muy aguda arriba. Peristoma conti-

nuo. Columela opistoclina, recta en su

parte superior y redondeada en la

base, con un pliegue columelar débil,

situado por debajo de la mitad de la

columela. Sin ombligo ni fisura umbi-

lical.

Distribución: Sólo conocida en Sáo

Tomé.

Comentarios: Se trata de una especie

inconfundible, por la forma muy

pupoide de la concha y por la forma de

la columela con su pliegue caído y muy

interior.

Odostomia gradusuturae spec. nov. (Figs. 262-265)

Material tipo: Holotipo (Fig. 262), depositado en el MNHN (n* 15.05/33101), recolectado a 2-3

m, Pointe-Noire, Congo (ex-CPH). Un paratipo en las siguientes colecciones: MNCN (n*

15.05/33101), USNM, ZSM (n” 19991081), NNM, MME; 2 más en CAP, 10 en CER y 20 en CPH,

todos ellos procedentes de la localidad tipo.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

Figura 260. Odostomia rutor, Agadir, Marruecos (CES). Figura 261. Odostomia pithus, holotipo, Sáo

Tomé (BMNH). Figuras 262-265. Odostomia gradusuturae spec. nov. 262: holotipo, Pointe Noire,

Congo (MNAHN); 263: concha de Miamia, Ghana (CER); 264: protoconcha de Miamia; 265: deta-

lle de la columela del holotipo.

Figure 260. Odostomia rutor, Agadir, Morocco (CFS). Figure 261. Odostomia pithus, holotype, Sáo

Tomé (BMNAHA). Figures 262-265. Odostomia gradusuturae ». sp. 262: holotype, Pointe Noire, Congo

(MNAEN); 263: shell of Miamia, Ghana (CER); 264: protoconch of Miamia; 265: detail of the colu-

mella of the holotype.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Otro material examinado: Ghana: 14 c, 12-15 m, Miamia; 2 c, 12-15 m, Miamia (CAP). Congo: 20

c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH). Angola: 3 c, 16-20 m, Palmeirinhas.

Localidad tipo: Pointe-Noire, Congo.

Etimología: El nombre específico es una combinación de las palabras latinas gradus, escalón, y

suturae, de la sutura, haciendo referencia a la repisa subsutural característica de la especie.

Descripción: Concha (Figs. 262, 263)

oval-cónica alargada, tanto que parece

una Eulimella; de coloración blanca

vítrea, semitransparente y muy bri-

llante. Protoconcha (Fig. 264) del tipo B,

con un diámetro de 290 um. Espira

elevada, con las vueltas ligeramente

escalonadas, algo convexas en su parte

central y casi cóncavas debajo de la

sutura, la última oval-alargada (h= 50%

H). Sutura impresa, profunda, visible

por transparencia su soldadura interior.

Repisa subsutural bien marcada, con el

borde muy anguloso, que le confiere

forma cóncava a la parte superior de las

vueltas. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son flexuosas

y algo opistoclinas. Abertura (Fig. 265)

oval, más bien pequeña (= 30% H),

estrecha, muy angulosa por arriba.

Columela ligeramente en “S”, con un

pliegue columelar centrado, estrecho,

pero evidente. No umbilicada. Borde del

labro externo afilado y casi vertical,

visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 3,2 x 1,0

mm, con 5 televueltas.

Distribución: Conocida de Ghana,

Congo y Angola; infralitoral.

Discusión: O. pyxidata (ver anterior-

mente) también tiene una concha alar-

gada, estrecha y con la espira elevada,

pero carece de una repisa subsutural

angulosa y su sutura es canaliculada; las

vueltas son planas, angulosas sobre la

sutura, y la última angulosa en la perife-

ria; además, en la columela tiene un

diente en vez de pliegue.

Odostomia erjaveciana Brusina, 1869

carece de la repisa subsutural angulosa,

su sutura es más bien canaliculada, las

líneas de crecimiento ortoclinas y la pro-

toconcha del tipo C.

Odostomia fusulus Monterosato, 1878,

que vive en el Mediterráneo, también

carece de repisa subsutural, su sutura es

más somera, las líneas de crecimiento

son prosoclinas y la protoconcha del

tipo C.

O. jacquesí spec. nov. (descrita más

abajo) tiene una concha más ancha

(H/D= 2,3 frente a 2,8 en O. gradusu-

turae) y la espira mucho más corta (h=

65% H frente al 50%), la protoconcha es

más obtusa, del tipo C, las vueltas

planas, la concha carece de la repisa

angulosa, y el pliegue columelar es

menos conspicuo.

Odostomia thielei Dautzenberg, 1912

pertenece en realidad al género Syrnola,

con un perfil parecido y también con

una repisa subsutural con el borde

anguloso, pero la protoconcha es del

tipo A, y en la columela hay un promi-

nente diente en vez de pliegue.

O. aliquanta (ver anteriormente) es

alargada, pero mucho más pequeña y

sin repisa sutural alguna.

Otras conchas alargadas son las de

las especies O. extenuata spec. nov. y O.

eremita spec. nov., cuya discusión puede

verse a continuación.

(Página derecha) Figuras 266-271. Odostomia eremita spec. nov. 266: holotipo, Regona, Sal Cabo

Verde (MNCN); 267: protoconcha del holotipo; 268: paratipo, Pointe Noire, Congo (MNHN);

269: detalle de la columela del holotipo; 270, 271: detalle de la última vuelta del paratipo

(MNHN).

(Right page) Figures 266-271. Odostomia eremita na. sp. 266: holotype, Regona, Sal, Cape

Verde (MNCN); 267: protoconch of the holotype; 268: paratype, Pointe Noire, Congo (MNHN);

269: detail of the columella of the holotype; 270, 271: detail of the last whorl of the paratype

(MNHN).

100

rica Occidental

, Ondina, Noemiamea y Syrnola en Á

Megastomia, Odostom

PEÑAS Y ROLÁN

wii 00

DOS

wi 00

wn]

007

101

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia eremita spec. nov. (Figs. 266-271)

Material tipo: Holotipo (Fig. 266) depositado en el MNCN (n* 15.05/33102), recolectado en

Regona, Sal, Cabo Verde. Dos paratipos recolectados a 2-3 m, Pointe Noire, Congo: uno en

MNHN (Figs. 268) y otro en CPH. Dos paratipos recolectados a 20 m, Cacuaco, Angola (uno en

CAP y otro en CER).

Localidad tipo: Regona, Sal, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico hace referencia a que las conchas encontradas lo fueron en

escasa cantidad y muy aisladas.

Descripción: Concha (Figs. 266, 268) pe-

queña, delgada, oval cónica, blanca vítrea

y brillante. Protoconcha (Fig. 267) del tipo

B, con un diámetro de 290 um. Espira re-

lativamente corta, con las vueltas conve-

xas, algo escalonadas, que crecen bastante

deprisa, sobre todo en altura, última vuelta

grande (h= 66% H), oval-redondeada. Su-

tura profunda e inclinada, en la que por

transparencia se observa la soldadura in-

terior. Sin escultura aparente, salvo las lí-

neas de crecimiento, flexuosas, prosocli-

nas en su parte inferior y opistoclinas en

la superior. Abertura bastante grande (=

45% H), oval, angulosa arriba y redondea-

da en la base. Columela opistoclina, ape-

nas arqueada, con un pliegue columelar

(Figs. 269, 271) conspicuo, centrado. No

umbilicada, aunque hay una estrecha hen-

didura. Labro externo con el borde afilado,

sinuoso visto de perfil, siguiendo las lí-

neas de crecimiento (Figs. 269, 270).

Dimensiones del holotipo: 1,7 x 0,8 mm,

con 3 televueltas.

Distribución: Cabo Verde, Congo,

Angola. Infralitoral.

Discusión: Odostomia dijkhuizent (ya

tratada en este trabajo) tiene una concha

parecida, pero con un crecimiento de las

vueltas más lento, con una repisa subsu-

tural, la protoconcha del tipo C y en la

columela un claro diente.

O. gradusuturae spec. nov. (la especie

descrita anteriormente) tiene una concha

más grande y robusta, más estrecha (H/D=

2,8, frente a 2,1 en O. eremita), la espira es

mucho más elevada, con un crecimiento

más lento de las vueltas y tiene una clara

repisa subsutural con el borde anguloso.

O. extenuata spec. nov. (descrita más

adelante) tiene una espira más elevada

(h= 57% frente al 66% en O. eremita), sus

vueltas crecen más despacio, sobre todo en

anchura (H/D= 2,8 frente a 2,1), la aber-

tura es mucho más pequeña y el pliegue

columelar menos conspicuo, más incli-

nado y más interior.

O. digitulus spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una concha subcilíndrica, más

estrecha (H/D= 2,7 frente a 2,1 en O. ere-

mita), la protoconcha es más obtusa, del

tipo C, las vueltas crecen de forma regu-

lar, más despacio; la sutura es horizontal;

las líneas de crecimiento ortoclinas y el

pliegue columelar más inclinado y menos

prominente.

O. scalaris tiene la protoconcha más

obtusa, las vueltas son más convexas, las

líneas de crecimiento son rectas y ortocli-

nas, tiene un estrecho ombligo y un diente

columelar prominente.

O. lukisii tiene una concha más ancha,

con las vueltas más convexas y de creci-

miento regular, la protoconcha es de tipo

C muy obtusa, tiene ombligo y un diente

columelar prominente.

O. eulimoides tiene una concha con el

ápice relativamente más agudo, la sutura

más somera, las líneas de crecimiento pro-

soclinas y con un claro diente columelar.

Odostomia micrometrica spec. nov. (Figs. 272-275)

Material tipo: Holotipo (Fig. 272) depositado en el MNCN (n* 15.05/33103), recolectado en el

estómago de Solea sp., en Sahara (ex-CFR). Paratipos, recolectados entre 18 y 25 m en Miamia,

Ghana, en las siguientes colecciones: MNHN (Fig. 273) (1), CAP (1) y CER (3).

Localidad tipo: Costa del Sahara.

Etimología: El nombre específico hace referencia a su pequeño tamaño.

102

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 um

—

pao!

—

Figuras 272-275. Odostomia micrometrica spec. nov. 272: holotipo, Sahara (MNCN); 273: paratipo,

Miamia, Ghana (MNHN); 274: protoconcha del paratipo; 275: detalle de la abertura del holotipo.

Figures 272-275. Odostomia micrometrica 2. sp. 272: holotype, Sahara (MNCN); 273: paratype,

Miamia, Ghana (MNHN); 274: protoconch of the paratype; 275: detail of the aperture of the holotype.

Descripción: Concha (Figs. 272, 273)

diminuta, delgada, oval-cónica, blan-

quecina-amarillenta y brillante. Proto-

concha (Fig. 274) del tipo B, tendente a

C, con un diámetro de 270 ym. Espira

muy baja, con las vueltas convexas, que

crecen muy deprisa en altura, la última

muy alta (h> 70% H), oval-redondeada.

Sutura poco profunda, inclinada. Sin

escultura aparente, salvo las líneas de

crecimiento, que son flexuosas, bien

opistoclinas en su parte superior. Aber-

tura grande (= 45% H), aunque relativa-

mente estrecha, oval. Columela delgada,

algo opistoclina, arqueada. Pliegue colu-

melar estrecho, bastante inclinado, pero

103

Iberus, Suplemento 5, 1999

bastante externo, visible y centrado (Fig.

275). No umbilicada. Borde del labro

externo muy delgado y flexuoso, visto

de perfil, opistoclino, siguiendo las

líneas de crecimiento.

Dimensiones del holotipo: 1,25 x 0,56

mm, con 2,5 televueltas.

Distribución: Conocida del Sahara y

Ghana, infralitoral.

Discusión: O. eremita spec. nov. (ya des-

crita) tiene una concha mayor y más

cónica, con un crecimiento más lento de

las vueltas, que son algo escalonadas; la

sutura es más profunda, pero con un

ángulo de inclinación menor; y tiene un

pliegue columelar mucho más prominente.

O. pithus (comentada con anteriori-

dad) tiene una concha más sólida, mayor

y más ancha, pupoide; con la espira

mucho más elevada, con un crecimiento

lento de las vueltas; la abertura mucho

más ancha, el peristoma continuo y un

pliegue columelar más débil y caído.

O. extenuata spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una concha más estrecha,

con la espira más elevada; las vueltas

ligeramente escalonadas; la sutura más

profunda; la abertura mucho más

pequeña, y un pliegue columelar más

débil, apenas visible.

O. digitulus spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una concha subcilíndrica,

más estrecha, con una protoconcha más

obtusa, del tipo C; la espira es más ele-

vada, con un crecimiento de las vueltas

mucho más lento. La sutura es más pro-

funda con un ángulo de inclinación me-

nor, y la abertura mucho más pequeña.

Odostomia dalsumi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Odostomia dalsumi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 38, figs. 42, 64. [Locali-

dad tipo: Cabo Verde, SE de Cima, 14* 57" N, 24? 39 O, 225 m].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n* 57578) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 42).

Otro material examinado: Esta especie no ha sido hallada en nuestro material.

Descripción: AARTSEN ET AL. (1998: 33).

Distribución: Sólo conocida en aguas

profundas de Cabo Verde.

Comentarios: AARTSEN ET AL. (1998)

diferencian esta especie de O. mamo! y

O. prinsi.

Odostomia prinsi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Odostomia prinsi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 39, figs. 34, 65. [Locali-

dad tipo: Cabo Verde, SW de Razo, 16" 36' N, 24” 37" O, 400-430 metros].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo (NNM n” 57580) en AARTSEN ET AL. (1998,

fig. 44).

Otro material examinado: Esta especie no ha sido hallada en nuestro material.

Descripción: Concha, ver AARTSEN ET

AL. (1998: 39).

Distribución: Sólo conocida de aguas

profundas de Cabo Verde.

Comentarios: Para la diferenciación

con otras especies de Odostomia próxi-

mas véase el trabajo de AARTSEN ET AL.

(1998).

Odostomia clavulina Fischer, 1877 (Fig. 351)

Odostomia clavulina Fischer, 1877. Jour. Conch., 25: 81. [Localidad tipo: fósil de la isla de Rhodos,

Grecia].

104

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

?Auristomia myosotis Monterosato, 1884. Nomenclature generica e specifica di alcune conchiglie medite-

rranee: 96. [Localidad tipo: Palermo y $. Vito].

Material tipo: No examinado. Ilustración del lectotipo en la Figura 351 (cortesía del Dr. Lauriat-

Rage del Laboratorio de Paleontología del MNHN).

Otro material examinado. No ha sido hallada en nuestro material.

Descripción: En GAGLINI (1991: 143-

144, fig. 128).

Distribución: Fósil en la isla de

Rodhos, Grecia, y también en Italia:

Ficarazzi. Actual en Sicilia y Golfo de

León, según MONTEROSATO (1884).

NORDSIECK (1972) la cita en Madeira.

Comentarios: Ver GAGLINI (1991).

Odostomia jacquesi spec. nov. (Figs. 276-283)

Material tipo: Holotipo (Fig. 276) y 3 paratipos, depositados en el MNCN (n* 15.05/33104), pro-

cedentes de Senegal, Mboro, dragados a 246 m. Un paratipo en las siguientes colecciones:

MNHN (Fig. 277), ZSM (n* 19991082), USNM; 2 más en CAP y 6 en CER (todos ex col. F. Fernan-

des, y procedentes de la localidad tipo).

Otro material examinado: Senegal: 1 e, 246 m, Mboro (destruido para el estudio del opérculo).

Angola: 6 c, 60-100 m, Luanda (Fig. 281); 1 c, 60-100 m, Luanda (CAP).

Localidad tipo: Mboro, Senegal, 246 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo francés Jacques Pelorce de Le Grau du

Roi, por su constante ayuda aportando material de su colección para el presente y otros estudios.

Descripción: Concha (Figs. 276, 277,

281) oval, tronco-cónica, de coloración

blanco-marfil, opaca y algo brillante.

Protoconcha (Figs. 279, 280, 283) del tipo

C, con un diámetro de unas 306 ym.

Teloconcha con vueltas planas, ligera-

mente escalonadas, la última grande (h=

65% H), angulosa en la periferia. Sutura

casi horizontal, profunda, bajo la cual

hay una repisa estrecha. Sin escultura

aparente, salvo las líneas de crecimiento,

que son ortoclinas. Abertura grande (=

40% H), oval, angulosa arriba y redon-

deada en la base. Columela opistoclina,

ligeramente arqueada, con un débil

pliegue columelar (Figs. 278, 282)

situado por encima de la mitad de la

columela. No umbilicada. Borde del

labro externo delgado y vertical, visto

de perfil.

Dimensiones del holotipo: 3,0 x 1,3

mm, en 4 televueltas.

Distribución: Sólo conocida en aguas

profundas de la localidad tipo, Mboro,

Senegal y de Luanda, Angola.

Discusión: Las conchas procedentes

de Angola son más pequeñas y frágiles,

con las vueltas más escalonadas y con-

vexas y el pliegue columelar menos apa-

rente, sin embargo, creemos que tanto

las conchas de Angola como las de

Senegal corresponden a una misma

especie.

O. pithus (ver anteriormente) tiene

un pliegue columelar similar, pero la

concha es pupoide y la protoconcha del

tipo B; las vueltas son convexas, pero no

escalonadas, la sutura somera, y la aber-

tura más pequeña, con el peristoma con-

tinuo.

O. clavulina (ver la especie anterior)

tiene una concha ovoide, con las vueltas

algo convexas, pero no escalonadas, y

su pliegue columelar es conspicuo y

algo externo.

O. suboblonga tiene una protoconcha

del tipo B, muy globosa, la concha es

oval-conoidea, con un surco espiral

periférico y un claro diente, aunque

pequeño, y no un simple pliegue.

O. paulhenril spec. nov. (ya descrita)

tiene las vueltas escalonadas, y un

pliegue columelar inconspicuo y muy

interior, pero esta última especie pre-

senta una clara repisa subsutural, la

abertura es más pequeña y estrecha, con

el peristoma continuo, y su protoconcha

es del tipo A.

105

Iberus, Suplemento 5, 1999

O. aartseni Nofroni (1988), del Medi-

terráneo, también tiene un pliegue colu-

melar débil, pero aún es más inconspi-

cuo; además, su protoconcha es del tipo

B, la sutura es canaliculada, y tiene un

ombligo estrecho, pero profundo.

O. nitens Jeffreys, 1870 tiene un perfil

oval-popoide, las líneas de crecimiento

bien prosoclinas y carece de diente o

pliegue columelar.

O. silesui Nofroni, 1988, del Medite-

rráneo tiene una concha tronco-cónica,

pero es más ancha; su protoconcha es

del tipo B; las líneas de crecimiento

opistoclinas, y carece de diente o

pliegue columelar.

Por último, Odostomia harveyi Aart-

sen, 1996, del Atlántico norte europeo,

tiene una concha tronco-cónica, con las

vueltas planas, pero la última es más

angulosa y algo carenada en la periferia;

la abertura es romboide y tiene una

fisura umbilical, carece de pliegue o

diente columelar, y la protoconcha es

del tipo B.

Para la comparación con O. gradusu-

turae spec. nov. ver anteriormente la dis-

cusión de esta especie.

Odostomia erjaveciana Brusina, 1869 (Figs. 284-289)

Odostomia erjaveciana Brusina, 1869. Jour. Conchy]l., 17: 242. [Localidad tipo: Pago, Ulvo, Croacia].

Odostomia nitens sensu Parenzan 1970 non Jeffreys, 1870.

Menestho tenuicula Nordsieck, 1972. Die Europ. Meersch.: 105, lám. PII, fig. 5. [Localidad tipo:

Ibiza].

Material tipo: No examinado. Ilustración del lectotipo de M. tenuicula en AARTSEN Y MENKHORST

(1996: fig. 16).

Otro material examinado: Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Canarias: 1 c (Fig. 285), 15 m,

Sardina, Gran Canaria (CES); 1 c, Maspalomas, Gran Canaria (CFS); 2 c, 35 m, Malpaís de

Gúímar (28* 18' 61"N, 16* 21' 10”0), Tenerife (CCO).

Descripción: Ver BRUSINA (1869: 242);

AARTSEN ET AL. (1984: 53, fig. 251);

AARTSEN (1987: 16, 18, fig. 42); MICALI

(1988: 22); PEÑAS ET AL. (1996: 44, fig.

101)

La asignación específica de nuestros

ejemplares a esta especie es tentativa,

ya que no han podido observarse los ti-

pos, probablemente ubicados en el Mu-

seo de Zagreb. Se muestra en la Figura

284 una concha de El Palo, Málaga, su

protoconcha (Fig. 286) y el detalle de su

columela (Fig. 288); también otra con-

cha (Fig. 285) de Sardina, Gran Canaria

y el detalle de su columela (Fig. 289).

El opérculo (Fig. 287) presenta un

núcleo excéntrico y una estriación

marcada.

Distribución: Mediterráneo y costas

cercanas de Portugal. Ampliamos su

área de distribución a Canarias. Infrali-

toral.

Comentarios: Ver en NOFRONI y

SCHANDER (1994: 7) y, sobre Menestho

tenuicola, ver AARTSEN Y MENKHORST

(1996: 54).

(Página derecha) Figuras 276-283. Odostomia jacquesí spec. nov. 276: holotipo, Mboro, Senegal

(MNCN); 277: paratipo, Mboro, Senegal (MNHN); 278: detalle de la columela del holotipo;

279: protoconcha, Luanda, Angola (CER); 280: protoconcha de un paratipo, Mboro (MNCN);

281: concha, Luanda, Angola (CER); 282: detalle de la columela, Luanda; 283: protoconcha,

Luanda.

(Right page) Figures 276-283. Odostomia jacquesi n. sp. 276: holotype, Mboro, Senegal (MNCN);

277: paratype, Mboro, Senegal (MNHEN); 278: detail of the columella of the holotype; 279: protoconch,

Luanda, Angola (CER); 280: protoconch of a paratype, Mboro (MNCN); 281: shell, Luanda, Angola

(CER); 282: detail of the columella, Luanda; 283: protoconch, Luanda.

106

, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

wi 007

o, ==

mm,

wr 90S

Megastom

PEÑAS Y ROLÁN

107

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia extenuata spec. nov. (Figs. 290-292)

Material tipo: Holotipo (Fig. 290) depositado en MNHN, procedente de Pointe Noire, Congo,

entre 2 y 3 m. Un paratipo en cada una de las siguientes colecciones: MNCN (n” 15.05 /33105),

CAP, CER y CPH (todos ex-CPH, y procedentes de la localidad tipo).

Localidad tipo: Pointe Noire, Congo.

Etimología: El nombre específico proviene de la palabra latina extenuata que significa “adelga-

zada”, haciendo alusión a la forma extrecha y alargada de la concha.

Descripción: Concha (Fig. 290)

pequeña pero sólida, oval-subcilíndrica

alargada, blanca y brillante. Protocon-

cha (Fig. 291) del tipo C, con un diáme-

tro de 317 ym. Espira elevada, con las

vueltas algo escalonadas, convexas, la

última oval-alargada (h= 57% H). Sutura

profunda. Sin escultura aparente, salvo

las líneas de crecimiento, que son sinuo-

sas, opistoclinas en su parte superior.

Abertura pequeña (= 32% H), estrecha y

ovalada. Columela opistoclina, recta en

su mitad superior y bien arqueada en la

inferior. Pliegue columelar débil (Fig.

292), muy interior, situado algo por

encima de la mitad de la columela. No

umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 2,5 x 0,9 mm,

con 4 televueltas.

Distribución: Sólo

Congo, infralitoral.

Discusión: O. digitulus spec. nov. (ver

a continuación) tiene una concha más

pequeña y relativamente más ancha,

una protoconcha también más ancha, las

vueltas más convexas y no escalonadas;

la sutura más somera y la abertura

mayor con un pliegue columelar más

externo y conspicuo.

O. gradusuturae spec. nov. (descrita

previamente) tiene una concha más

grande y con la espira más elevada,

pero se diferencia sobre todo en que

conocida en

tiene una clara repisa subsutural con el

borde anguloso, su pliegue columelar es

más prominente y su protoconcha es del

tipo B.

La especie mediterránea O. turricu-

lata Monterosato, 1869, tiene una concha

con un perfil parecido, pero su proto-

concha es del tipo B, las vueltas crecen

más despacio, y el diente columelar es

prominente.

O. pyxidata (ya tratada anterior-

mente) tiene un perfil tronco-cónico, con

las vueltas planas, carenadas en su parte

inferior, formando un ángulo con la

sutura, la cual es profunda y canalicu-

lada; las vueltas crecen más despacio y

no son escalonadas, el diente columelar

es delgado pero conspicuo y las líneas

de crecimiento prosoclinas.

O. paardekooperí (ya tratada anterior-

mente) tiene una concha con el perfil

bien cónico, las vueltas planas y no esca-

lonadas, con un crecimiento más lento

(a igual longitud, 2,5 mm, tiene una

vuelta más), diente columelar promi-

nente y protoconcha del tipo B.

O. dijkhuizeni (ya tratada anterior-

mente) tiene una concha con el perfil

más cónico, las vueltas algo convexas,

pero no escalonadas, las líneas de creci-

miento prosoclinas bajo la sutura y un

diente columelar bien conspicuo y no un

simple plieguecillo.

(Página derecha) Figuras 284-286. Odostomia erjaveciana. 184: concha de El Palo, Málaga (CAP);

185: concha de Sardina, Gran Canaria (CFS); 286: protoconcha, El Palo; 287: detalle de la aber-

tura y el opérculo, Barcelona (CAP); 288: detalle de la columela, El Palo; 289: detalle de la colu-

mela, Sardina.

(Right page) Figures 284-286. Odostomia erjaveciana. 184: shell from El Palo, Málaga (CAP); 185:

shell from Sardina, Gran Canaria (CFS); 286: protoconch, El Palo; 287: detail of the aperture and

operculum, Barcelona (CAP); 288: detail of the columella, El Palo; 289: detail of the columella,

Sardina.

108

wi 007 wr 007

“

[1]

Tberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia digitulus spec. nov. (Figs. 293-296)

Material tipo: Holotipo (Fig. 293), depositado en el MNCN (n”* 15.05/33106), procedente de

Luanda, Angola, dragado entre 60 y 100 m. Un paratipo en MNHN, USNM, CAP y 2 en CER,

todos de la localidad tipo.

Otro material examinado: Senegal: 1 c, 15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP). Guinea: 2 c (Fig. 294),

25 m, Conakry (CFR). Ghana: 1 c, 12 m, Miamia; 1 c, 12 m, Miamia (CAP). Sáo Tomé y Príncipe: 1

c, 4 m, Lagoa Azul, Sáo Tomé.

Localidad tipo: Luanda, Angola.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina digitulus que significa “dedo

pequeño”, haciendo alusión a la forma de la concha.

Descripción: Concha (Figs. 293, 294)

muy pequeña, subcilíndrica, blanca

vítrea, brillante, semitransparente

cuando no está envejecida. Protoconcha

(Fig. 296) del tipo C, con un diámetro de

280 um. Espira algo elevada, con las

vueltas convexas, más redondeadas

sobre la sutura, que crecen regularmente

en altura y muy despacio en anchura,

última vuelta ovalada y algo grande (h=

60% H). Sutura poco profunda. Sin

escultura aparente, salvo las líneas de

crecimiento, que son ortoclinas. Colu-

mela no engrosada, opistoclina, un poco

arqueada, con un pliegue columelar

estrecho (Fig. 295). No umbilicada.

Borde del labro exterior delgado, verti-

cal o ligeramente prosoclino, visto de

perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,6 x 0,6 mm,

con 3,5 televueltas.

Distribución: Desde Senegal a An-

gola, incluyendo Sáo Tomé y Príncipe;

infralitoral y circalitoral.

Discusión: Para las diferencias con O.

extenuata y O. eremita ver anteriormente

la discusión de estas especies.

O. gradusuturae spec. nov. (descrita

anteriormente) tiene una concha con el

perfil más cónico; protoconcha más

aguda, del tipo B, proporcionalmente

más estrecha; sutura más profunda y

una repisa subsutural angulosa.

O. pyxidata (ya tratada en este tra-

bajo) tiene una concha mayor, pero la

protoconcha es proporcionalmente me-

nor; vueltas planas, pero angulosas so-

bre la sutura, la cual es profunda y cana-

liculada y tiene un diente columelar.

La especie mediterránea O. turricu-

lata Monterosato, 1869 tiene una proto-

concha del tipo B, la sutura es más pro-

funda, las líneas de crecimiento son bien

opistoclinas, ombligo presente aunque

estrecho y un claro diente columelar en

vez de pliegue.

O. dijkhuizeni (ya tratada anterior-

mente) tiene una concha cónica y mayor,

aunque su protoconcha es proporcional-

mente menor, sutura más profunda con

una repisa subsutural estrecha, y con un

diente columelar prominente, perpendi-

cular a la columela.

O. paardekooperi (tratada previa-

mente) tiene una protoconcha diferente

y más pequeña, del tipo B; el perfil de la

concha es tronco-cónico; las vueltas

crecen más despacio y la última es

angulosa en la periferia; las líneas de

crecimiento son bien prosoclinas; y tiene

un diente columelar estrecho, pero pro-

minente.

(Página derecha) Figuras 290-292. Odostomia extenuata spec. nov. 290: holotipo, Pointe Noire,

Congo (MNHN); 291. Protoconcha del holotipo; 292: detalle de la columela del holotipo. Figuras

293-296. Odostomia digitulus spec. nov. 293: holotipo, Luanda, Angola (MNCN); 294: concha,

Conakry, Guinea (CFR); 295: detalle de la columela, Conakry; 296: protoconcha del holotipo.

(Right page) Figures 290-292. Odostomia extenuata n. sp. 290: holotype, Poínte Noire, Congo

(MNAN); 291. Protoconch of the holotype; 292: detail of the columella of the holotype. Figures 293-

296. Odostomia digitulus ». sp. 293: holotype, Luanda, Angola (MNCN); 294: shell, Conakry,

Guinea (CFR); 295: detail of the columella, Conakery; 296: protoconch of the holotype.

110

wit 007

uti 007

[9]

(1D)

ÉS

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

O. schrami (ya descrita anterior-

mente) tiene una concha mayor, oval-

cónica, con la protoconcha del tipo B,

Odostomia sp

proporcionalmente menos ancha, la

sutura más inclinada y un diente colu-

melar conspicuo.

. 1 (Figs. 297-299)

Material examinado: Archipiélago de Cabo Verde: 1 c, 2-6 m, Porto da Cruz, Boa Vista.

Descripción: Concha (Fig. 297) dimi-

nuta, frágil, subcilíndrica, blanca vítrea,

muy brillante. Protoconcha (Fig. 298)

ancha, del tipo C, con un diámetro de

383 yum. Vueltas bien convexas, casi

escalonadas, la última redondeada en la

periferia. Sin escultura aparente salvo

líneas de crecimiento, que son muy fle-

xuosas, prosoclinas bajo la sutura. Aber-

tura ancha y grande, semilunar. Colu-

mela casi vertical en su parte inferior y

opistoclina en la superior, en forma de

“S”, con una fisura umbilical muy estre-

cha tras ella. No hay diente ni pliegue

columelar (Fig. 299). Borde del labio

externo afilado.

Dimensiones: La concha estudiada

tiene 1,2 x 0,6 mm, con 2 televueltas.

Comentarios: Sólo se ha encontrado

una concha de esta especie, que podría

estar no completamente desarrollada.

En principio nos parece diferente de

cualquier otra especie recolectada en el

archipiélago de Cabo Verde, pero no se

le da nombre por no disponer de más

material y por que no es seguro que se

trate de un adulto.

Parece una forma similar a Odosto-

mia clavulus (Lovén, 1896) y O. afzelit

(Warén, 1991), de las que se diferencia

por tener las vueltas más convexas y

carecer de ombligo.

O. hansgel (Warén, 1991), que vive en

aguas del Atlántico europeo y Medite-

rráneo, es más ancha, tiene las vueltas

escalonadas, sus líneas de crecimiento

son rectas, ortoclinas, y tiene una sutura

umbilical larga y profunda. Por otra

parte, las tres especies mencionadas

viven en aguas circalitorales.

Odostomia francoti spec. nov. (Figs. 300, 301)

Material tipo: Holotipo (Fig. 300) depositado en el MNCN (n* 15.05 /33107), frente a las costas de

Mauritania, a 80-90 m; 1 paratipo dragado a 20 m, Miamia, Ghana en MNHN.

Otro material examinado: 1 c, 80-90 m, frente a las costas de Mauritania (perdida durante su

estudio).

Localidad tipo: Frente a las costas de Mauritania, dragado a 80-90 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo Franco Gubbioli, residente en Málaga

y que nos ha ayudado aportando abundante material para nuestros estudios.

Descripción: Concha (Fig. 300) dimi-

nuta, delgada, cilíndrica, blanca y muy

brillante. Protoconcha (Fig. 301) del tipo

C, muy ancha, con un diámetro de 300

ym. Vueltas convexas que crecen muy

deprisa en altura y apenas en anchura,

la última oval, muy alargada, redondea-

da en la periferia. Sutura profunda, muy

inclinada. Sin escultura aparente, salvo

las líneas de crecimiento, que son orto-

clinas o ligeramente prosoclinas, y

débiles estrías espirales microscópicas.

Abertura oval, con los bordes redondea-

112

dos. Columela arqueada sin diente ni

pliegue columelar visible. No umbili-

cada.

Dimensiones del holotipo: 0,8 x 0,4 mm,

con 2 televueltas.

Distribución: Sólo conocida de la

localidad tipo.

Discusión: O. francoi spec. nov. se

parece a O. wareni (especie tratada a con-

tinuación), de la que se diferencia por su

menor tamaño, por un crecimiento más

rápido de las vueltas y por tener una

sutura mucho más inclinada.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

100 um

200 um

pao

—

[a]

(AN

Figuras 297-299. Odostomíia sp. 1. 297: concha, Porto da Cruz, Boa Vista, Cabo Verde (CER); 298:

protoconcha; 299: detalle de la abertura. Figuras 300, 301. Odostomia francoí spec. nov. 300: holo-

tipo, Mauritania (MNCN); 301: protoconcha del holotipo.

Figures 297-299. Odostomia sp. 1. 297: shell, Porto da Cruz, Boa Vista, Cape Verde (CER); 298: pro-

toconch; 299: detail of the aperture. Figures 300, 301. Odostomia francoi ». sp. 300: holotype,

Mauritania (MNCN); 301: protoconch of the holotype.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia wareni (Schander, 1994) (Figs. 302-305)

Liostomia wareni Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 33-34, figs. 4f y 11£, g. [Localidad tipo: región

de Dakar, Senegal].

Odostomia (Odostomia) vanurki Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 33, fig. 35.

[Localidad tipo: Cabo Verde, Este de Boa Vista, SW del Ilheu Calheta do Velho, 16? 10' N, 22?

58' O, 39 metros].

Material tipo: Holotipo y un paratipo de Liostomia wareni de la región de Dakar, Senegal, 5563D,

Col. Marché-Marchad (MNHN). Holotipo de O. vanurki (NNM n* 57520) de Cabo Verde. Ilustra-

ción del holotipo de esta última en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 35).

Otro material examinado: Senegal: 1 c, 25 m, Dakar. Ghana: 3 c, 12 m, Miamia; 2 c, 35 m,

Miamia. Sáo Tomé y Príncipe: 1 c, Lagoa Azul.

Descripción: Ver SCHANDER (1994) y

AARTSEN ET AL. (1998, como O. vanurki).

Se representan una concha de Sáo Tomé

(Fig. 302) y otra de Ghana (Fig. 303); asi-

mismo su protoconcha (Fig. 305) y

detalle de la columela (Fig. 304).

Dimensiones del holotipo: 2,1 x 0,7

mm. El holotipo de O. vanurki tiene 1,7 x

0,6 mm.

Distribución: SCHANDER (1994) limi-

taba su localización a Senegal. AARTSEN

ET AL. (1998) la describen como O.

vanurki de las islas de Cabo Verde.

Ampliamos su área de distribución a

Ghana y Sáo Tomé y Príncipe. Infralito-

ral y circalitoral.

Comentarios: La concha recolectada

en Sao Tomé (Fig. 302) presenta un

perfil de las vueltas más aplanado que

las de otras zonas (Fig. 303). No obs-

tante, no encontramos otras diferencias,

por lo que la consideramos conespecí-

fica.

SCHANDER (1994) describe su especie

como no denticulada, mientras que

AARTSEN ET AL. (1989) indican que O.

vanurki es denticulada. Hemos obser-

vado ambos holotipos y ninguno tiene

diente columelar, sino un leve repliegue

de la columela sobre su mismo eje. Ade-

más O. vanurki es una concha en mal es-

tado y que ha perdido parte de la última

vuelta, lo que hace mostrar una porción

de la columela que sería más interior.

Características similares de la columela

«también las hemos observado en el pa-

ratipo de O. wareni. No apreciamos dife-

rencias significativas entre el taxon de

Schander y el de AARTSEN ET AL., por lo

que los consideramos sinónimos.

Odostomia sp. 2 (Figs. 306-308)

Material estudiado: 1 c, 8 m, Reis Magos, Madeira.

Descripción: Concha (Fig. 306) dimi-

nuta, oval-cónica, blanca y brillante.

Protoconcha (Fig. 308) del tipo C con un

diámetro de 251 um. Espira muy corta

(h> 75% H) con algo más de dos tele-

vueltas convexas, la última oval. Sutura

somera. Líneas de crecimiento ortocli-

nas. Abertura ovoide, con columela

(Página derecha) Figuras 302-305. Odostomia wareni. 302: concha, Sio Tomé (CER); 303:

concha, Miamia, Ghana (CER); 304: detalle de la abertura, Sío Tomé; 305: protoconcha, Miamia.

Figuras 306-308. Odostomia sp. 2. 306: concha, Madeira (CER); 307: detalle de la columela; 308:

protoconcha.

(Right page) Figures 302-305. Odostomia wareni. 302: shell, Sáo Tomé (CER); 303: shell, Miamia,

Ghana (CER); 304: detail of the aperture, Sáo Tomé; 305: protoconch, Miamia. Figures 306-306.

Odostomia sp. 2. 306: shell, Madeira (CER); 307: detail of the columella; 308: protoconch.

114

wn 001 turl 007

rica Occidental

wi 007

[e]

ÉS

Megastom

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

curvada sin trazo de diente alguno (Fig.

307).

Dimensiones: La concha estudiada

mide 0,9 x 0,4, con 2 televueltas.

Distribución: Sólo conocida por la

concha aquí representada y recolectada

en Madeira.

Comentarios: La concha mostrada es

distinta de cualquier otra conocida en el

área de estudio. No obstante, tratándose

de una única concha y no teniendo la

certeza de que sea un ejemplar maduro,

preferimos no darle nombre a la espera

de nuevo material.

Odostomia nitens Jeffreys, 1870 (Fig. 355)

Odostomia nitens Jeffreys, 1870. Ann. Mag. nat. Hist., 4: 79. [Localidad tipo: Canal de Hydra,

Grecia ?, 130 brazas].

Oceanida ovalis De Folin, 1887. Les fonds de la Mer, 4: 206, 207, lám. 4, fig. 4. [Localidad tipo: Golfe

de Gascogne, 13” 57' 30"N, 7” 40' 30”0, 800 m].

Material tipo: No examinado el de O. nitens. Un sintipo de Odostomia ovalis (MNAHN), seleccio-

nado como lectotipo por Aartsen (Fig. 355),

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 8 c, 540 m, Golfo de Huelva (ED.

Descripción: Ver DE FOLIN (1887: 206,

207, como Oceanida ovalis) y AARTSEN

(1987: 6, fig. 4). Representada en PEÑAS

ET AL. (1996, fig. 94).

En la Figura 355 se ilustra el lecto-

tipo de O. ovalis.

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. AARTSEN ET AL. (1998) la

citan en Canarias y Cabo Verde. Circali-

toral y abisal.

Comentarios: El lectotipo de Odosto-

mia ovalis no difiere en absoluto del

material estudiado procedente del

Golfo de Huelva (Fl), a 540 m, y que

se muestra en PEÑAS ET AL. (1996, fig.

94).

Odostomia clavulus (Lovén, 1846) (Figs. 309, 310)

Turbonilla clavula Lovén, 1846. Ofv. Kongl. Svenska Velensk. Fórh., 3: 18. [Localidad tipo: fiordo de

Gullmars, oeste de Suecia].

Odostomia pistillus Brugnone, 1873. Miscellanea Malachologica: 9. [Localidad tipo: Palermo, Sicilia].

Odostomia brugnoni Monterosato, 1874. Jour. Conchyl., 22: 266.

Odostomia pistilliformis Brugnone, 1876. Miscellanea Malachologica Il: 24.

Material tipo: No examinado. Ilustración de un sintipo en WARÉN (1991: fig. 35C-D).

Otro material examinado: Península Ibérica: Atlántico: 3 c, 8 m, Panxón, Pontevedra. Mediterrá-

neo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Canarias: 1 c, 100 m, El Socorro, Tenerife. Mauritania: 105 c,

dragado entre 80 y 90 m (CNG). Senegal: 2 c, 15 m, Le Tacoma, Cap Vert (CJP). Angola: 2 c, 100

m, Luanda.

Descripción: Ver los siguientes traba-

jos: FRETTER ET AL. (1986: 587-588, figs.

402-404); AARTSEN (1987: 6, figs. 6-7);

WARÉN (1991: 106, figs. 35C, D, G);

PEÑAS ET AL. (1996: 42, fig. 96). En la

Figura 309 se representa una concha de

Mauritania y en la Figura 310 una proto-

concha de la misma localidad.

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo (WARÉN, 1991). NORD-

116

SIECK y GARCÍA-TALAVERA (1979) la

citan en Canarias y AARTSEN ET AL.

(1998) en Mauritania. Ampliamos su

área de distribución hasta Angola. Cir-

calitoral.

Comentarios: Pese a la lejanía desde

el Atlántico norte al área de estudio, el

aspecto de la concha de esta especie es

muy similar en ambos extremos de su

área de distribución.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

200 um

500 pm

200 um

Figuras 309, 310. Odostomia clavulus. 309: concha, Mauritania (CNG); 310: protoconcha,

Mauritania. Figuras 311, 312. Odostomia mamoi. 311: concha, Puerto del Carmen, Lanzarote,

Canarias (CWE); 312: protoconcha, Puerto del Carmen.

Figures 309, 310. Odostomia clavulus. 309: shell, Mauritania (CNG); 310: protoconch, Mauritania.

Figures 311, 312. Odostomia mamoi. 311: shell, Puerto del Carmen, Lanzarote, Canary Islands

(CWE); 312: protoconch, Puerto del Carmen.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia mamo! (Mifsud, 1993) (Figs. 311, 312)

Liostomia mamoi Mifsud, 1993. La Conchiglia 25 (266): 17, 28, fig. s/n. [Localidad tipo: Ras il-

Qammieh, Malta].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en MISFUD (1993).

Otro material examinado: Madeira: 1 c, 50-75 m, Cabo Girao (CFS). Canarias: 2 c, 46-50 m,

Puerto del Carmen, Lanzarote (CWE); 7 e, 8 c, El Hierro (CWE).

Descripción: Ver MirSsUD (1993: 17,

28), NOFRONI y TRINGALI (1995: 36, figs.

28-33) y AARTSEN ET AL. (1998). Se repre-

senta una concha (Fig. 311) de Canarias

y su protoconcha (Fig. 312).

Distribución: Descrita de Malta,

NOFRONI y TRINGALI (1995) amplían su

área de distribución a Italia y Cerdeña,

en el Mediterráneo, y a Tenerife en

Canarias. También AARTSEN ET AL.

(1998) la citan en Canarias. Confirma-

mos la presencia de esta especie en el

archipiélago canario con la nueva cita

para Lanzarote y ampliamos a Madeira

su distribución. Circalitoral.

Comentarios: NOFRONI y “TRINGALI

(1995) admiten diferencias entre la

forma canaria y la mediterránea, pero

no encuentran que sean suficientes para

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Conclusiones generales: El grupo

aquí estudiado dentro del taxon gené-

rico de Odostomia s.l. puede considerarse

un grupo no uniforme. Como ya se ha

explicado, hemos preferido que se

avance en los estudios actuales antes de

hacer separaciones genéricas sin otra

base que la concha. Por la misma razón

de no ser un grupo uniforme, quizás no

podrían obtenerse demasiadas conclu-

siones del estudio actual. No obstante

hemos querido resumir alguna informa-

ción general y también en relación a los

rangos de distribución de las especies

estudiadas.

Es evidente que en el área de estudio

no existía demasiada información sobre

los piramidélidos (lo que ya se ha evi-

denciado en trabajos anteriores), pero

mucho menos todavía sobre el grupo de

especies que incluimos aquí en Odosto-

mia, probablemente por ser de pequeño

118

considerarlas especies distintas. En

cambio, Micali (com. pers.) pone en

duda que ambas sean la misma especie.

El escaso material que hemos estudiado

no nos permite tener una opinión al res-

pecto, si bien no hemos observado dife-

rencias en su protoconcha.

NOFRONI y TRINGALI (1995) ponen

en duda la ubicación de esta especie

entre las Liostomia, opinión que compar-

timos, pues nos parece insuficiente

definir un género por un solo caracter,

como es la ausencia de diente columelar.

Tal como se constata en el presente

trabajo, en aguas del África Occidental

viven varias especies sin diente O

pliegue columelar, pero sin otras carac-

terísticas en común que justifiquen su

separación a nivel genérico.

tamaño y carentes de detalles morfoló-

gicos de fácil apreciación. Por este

motivo una gran parte de las especies

conocidas en la actualidad sólo han sido

descritas muy recientemente.

Hemos considerado en este trabajo

58 especies válidas para el área de

estudio. Dentro de las mismas, sólo 17

se habían descrito en el siglo pasado; en

el presente, hasta el año 1994 se habían

descrito 5 más; a partir de este momento

SCHANDER (1994) y NOFRONI y SCHAN-

DER (1994) describen 5 más, y AARTSEN

ET AL. (1998) describen otras 10 especies.

En el presente trabajo se representan y

describen 19 especies nuevas, además

de presentar 2 más sin nombre. Todo

ello supone que en los últimos 5 años se

han descrito 34 especies nuevas de este

complicado grupo, lo que representa

una cifra muy superior al total de las

conocidas hasta entonces (22 especies).

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

En este sentido, la proporción de nuevas

especies en relación a las previamente

conocidas se ha mostrado también supe-

rior a las detectadas en los géneros ya

revisados, Turbonilla, Eulimella y Chrysa-

llida.

De las especies estudiadas en este

trabajo, se ha ampliado el área de distri-

bución de las siguientes: O. acuta, O.

brandhorsti, O. carrozzai, O. clavulus, O.

dekleini, O. erjaveciana, O. eulimoides, O.

lukisii, O. mamoi, O. plicata, O. pyxidata,

O. striolata, O. turrita, O. unidentata, O.

verhoeveni y O. wareni.

Se han descrito como especies

nuevas las siguientes: O. alía, O. ali-

quanta, O. desuefacta, O. digitulus, O.

eremita, O. extenuata, O. francoí, O. franki,

O. funiculustriata, O. gradusuturae, O. hie-

rroensis, O. italoi, O. jacquesi, O. microe-

ques, O. micrometrica, O. natata, O. paul-

henri1, O. suprasulcata y O. zannii.

Áreas de distribución: Un esquema

de las mismas se muestra en la Tabla II.

En relación a la distribución geográ-

fica de las especies estudiadas, encon-

tramos que de las 58 atribuidas a este

género, 13 se encuentran en las costas

atlánticas europeas, incluso muchas

alcanzando el norte de Europa. Más de

la mitad de estas especies, que se

encuentran presentes en el Mediterrá-

neo y Atlántico, tienen áreas de distri-

bución bastante amplias. Las que las

tienen más restringidas son: O. carroz-

za, que sólo alcanza Marruecos y Cana-

rias; O. angusta y O. nitens, que se

extienden a los archipiélagos de Cana-

rias y Cabo Verde; O. suboblonga, que

también llega a ambos archipiélagos y a

Marruecos; y O. striolata, que además

llega hasta Ghana. O. plicata alcanza

Mauritania, pero no Cabo Verde. Las

restantes: O. acuta, O. clavulus, O. euli-

moides, O. lukisi1, O. scalaris, O. turrita y

O. unidentata llegan hasta Angola,

habiendo sido encontradas en diversos

países situados entre ambos extremos.

Todas ellas se han hallado en Canarias,

con la única excepción de O. scalaris,

pero sólo O. acuta, O. striolata y O. subo-

blonga ha sido encontradas en Cabo

Verde.

En el Méditerráneo se mencionan 19

especies de las estudiadas en este

trabajo. De ellas, 13 también han sido

encontradas en el Atlántico. Hay 6 espe-

cies más que se han encontrado en el

Mediterráneo, pero que no tienen una

distribución hacia el Atlántico norte,

extendiendose en cambio de forma

variable hacia el sur: O. erjaveciana y O.

mamoi han sido recolectadas en Cana-

rias, O. rutor se ha encontrado en

Marruecos, O. clavulina y O. nardoi en

Madeira y O. verduini, que tiene una dis-

tribución más amplia, se extendiende

hasta Marruecos, Canarias, Mauritania y

Cabo Verde.

En el extremo sur del área de distri-

bución, Angola, se han encontrado 19

especies; de las cuales ya se han citado 7

cuya distribución alcanza el Mediterrá-

neo y Atlántico europeo. Por orden de

mayor a menor área de distribución hay

que mencionar a: O. dijkhuizeni, O. paro-

dontosis y O. verhoeveni, que alcanzan

Mauritania; O. eremita, que llega hasta

Cabo Verde; O. pyxidata y O. digitulus,

que alcanzan Senegal, y lo mismo O. jac-

quesí, aunque esta última especie no ha

sido encontrada en zonas intermedias.

O. aliquanta, O. desuefacta y O. gradusu-

turae se han encontrado hasta Ghana.

Finalmente, O. capensis y O. mesomorpha

sólo han sido halladas en Angola,

aunque la primera de ellas se extiende

hasta Suráfrica.

Siete especies que se encontraron en

Congo, han sido asimismo citadas en

Angola: O. desuefacta, O. dijkhuizeni, O.

eremita, O. gradusuturae, O. pyxidata, O.

scalaris y O. unidentata. Además, se han

encontrado O. alía, que llega hasta Mau-

ritania, y tres especies que sólo se han

encontrado en este país (Congo): O. exte-

nuata, O. paulhenrii y O. zanni.

Ghana (junto con el Mediterráneo,

Angola y Mauritania) es una de las

zonas de las que se estudió mayor can-

tidad de material y donde también fue

encontrado un mayor número de espe-

cies (en este caso 21). De las encontra-

das en Ghana ya han sido citadas

algunas de ellas, cuyas áreas de distri-

bución, muy amplias, alcanzaban

Angola: O. acuta, O. dijkhuizeni, O. euli-

119

Iberus, Suplemento 5, 1999

Tabla II. Esquema de la distribución geográfica de las especies estudiadas pertenecientes al género

Odostomia s. l. AE: Atlántico Europeo; Me: Mediterráneo; Mar: Marruecos y Sahara; Mad: Madeira;

C: Canarias; Mau: Mauritania; S: Senegal; CV: Archipiélago de Cabo Verde; G: Ghana; ST: Sáo

Tomé y Príncipe; Co: Congo; A: Angola.

Table I. Geographic distribution of the studied species. AE: European Atlantic; Me: Mediterranean Sea;

Mar: Morocco and Sahara; Mad: Madeira; C: Canary Islands; Mau: Mauritania; S: Senegal; CV: Cape

Verde archipelago; G: Ghana; ST: Sáo Tomé and Príncipe; Co: Congo; A: Angola.

DEDO 0 DOMO OOOO 101070 "OOO DESDE OTONCLO NOEL O TONO OOO

. parodontosis

. mesomorpha

alia

. paulhenrii

italoi

. desuefacta

zannii

plicata

turrita O

acuta

citrina

verhoeveni

romburghi

unidentata o

. funiculustriata

. suprasulcata

dekleini

brandhorsti

. pyxidata

. CAPensis

lukisii O

. boermani

. scalaris -

. dijkhuizeni

- Franki

. aliguanta

. natata

. omphaloessa

. paardekooperi

. verduini

. striolata o

. suboblonga o

. nardoi

120

Me Mar Mad C Mau S CV

ST Co

ES) E]

as ó

O +

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Tabla II. Continuación.

Table IL. Continuation.

. schrami

. Aangusta rifa

. hierroensis

. MICroeques

NEAIOZZA]

. eulimoides

rutor

pithus

. gradusuturae

eremita

. micrometfrica

dalsumi

prinsi

clavulina

¡acquesi

. erjaveciana

extenuata

digitulus

Spiel

francoi

wareni

sp 2

nitens

. clavulus

SEO ORO RIDE ORO OPORTO IDO ONODO OPOROFO

. mamol

moides, O. scalaris, O. turrita, O. uni-

dentata y O. verhoeveni. Otras tres que

también llegan a Angola, aunque con

una distribución más reducida, son O.

digitulus, O. parodontosis y O. pyxidata,

que por el norte alcanzan Senegal; y

todavía con menor extensión (sólo de

Ghana a Angola) tenemos a O. ali-

quanta, O. desuefacta y O. gradusuturae.

O. wareni se extiende hasta Senegal por

el norte y a Sáo Tomé y Príncipe por el

sur. Otra especie, O. suprasulcata, se

AE' Me Mar Mad E UMau! ¡SEL 6 SPICE NA

encontró también en Sáo Tomé y Prín-

cipe, pero sin extenderse hacia el norte.

Por el contrario, no se extienden hacia

el sur las siguientes especies encontra-

das en Ghana: O. striolata hasta el Medi-

terráneo, Atlántico y Canarias-Madeira;

O. micrometrica hasta el Sahara; O.

francoi hasta Mauritania; O. alia, que

también llega a Mauritania pero por el

sur alcanza el Congo. Finalmente, O.

natata y O. funiculustriata sólo han sido

encontradas en Ghana.

121

Iberus, Suplemento 5, 1999

Los archipiélagos tienen un número

de especies relativamente elevado si se

compara con las que se mencionaron en

trabajos previos de Turbonilla y Chrysa-

llida.

En Canarias se han encontrado 18

especies. Probablemente Madeira com-

parte las mismas, pero sin embargo sólo

10 de ellas han sido citadas en ambos

archipiélagos: O. acuta, O. carrozzai, O.

lukisii, O. mamot, O. omphaloessa, O. sca-

laris, O. striolata, O. suboblonga, O.

turrita y O. unidentata. La mayoría de

estas especies tienen una amplia distri-

bución, excepto O. omphaloessa. Han

sido encontradas en Canarias pero no

en Madeira: O. angusta, O. clavulus, O

erjaveciana, O. eulimoides, O. hierroensis,

O. nitens, O. plicata y O. verduini. Por el

contrario, han sido citadas en Madeira

pero no en Canarias: O. clavulina, O.

microeques, O. nardoi y Odostomia sp. 2.

En Cabo Verde se han encontrado 16

especies: 6 de ellas son compartidas con

Canarias: O. acuta, O. angusta, O. nitens,

O. striolata, O. suboblonga y O. verduini.

Una llega desde Senegal hasta Sáo Tomé

y Príncipe: O. wareni; y otra más llega

hasta Congo y Angola: O. eremita. Dos

llegan a Sáo Tomé y Príncipe, sin

haberse encontrado en las costas conti-

nentales: O. brandhorsti y O. dekleini. Y 6

especies sólo han sido encontradas en el

Archipiélago: O. citrina, O. dalsumi, O.

paardekooperi, O. prinsi, O. romburghi y

Odostomia sp. 1.

En el archipiélago de Sáo Tomé y

Príncipe, se han encontrado 10 especies.

Una de ellas (O. unidentata) tiene un

área de distribución muy amplia. Seis

llegan por un extremo a Angola y por el

1. - Con protoconcha del tipo A .......

- Con protoconcha del tipoBoC .....

2. - Sin diente ni pliegue columelar .....

- Con diente o pliegue columelar .....

3. - Concha con ombligo profundo, vueltas no escalonadas

otro a distintas alturas de la costa afri-

cana: O. dijkhuizeni y O. verhoeveni a

Mauritania, O. digitulus y O. pyxidata a

Senegal, O. wareni a Senegal y Cabo

Verde y O. suprasulcata a Ghana. Hay

dos especies que alcanzan sólo Cabo

Verde (0. dekleini y O. brandhorsti). Final-

mente, O. pithus sólo ha sido hallada en

este archipiélago.

Nada menos que 20 especies se han

encontrado únicamente en un área muy

reducida, que se corresponde en ocasio-

nes con un archipiélago. En estos casos

se puede suponer que se trata de un

endemismo de los mismos. En líneas

anteriores ya han sido citadas 6 especies

encontradas sólo en el Archipiélago de

Cabo Verde y 1 en Sao Tomé y Príncipe.

Además de éstas, Odostomia franki sólo

se ha encontrado en Marruecos; O. hie-

rroensis en Canarias; O. microeques y

Odostomia sp. 2 en Madeira; O. boermani,

O. italoi y O. schrami en Mauritania; O.

natata y O. funiculustriata en Ghana; O.

extenuata, O. paulhenrii y O. zannt en

Congo y O. mesomorpha en Angola.

No obstante, debe recordarse que la

costa africana está todavía muy insufi-

cientemente estudiada en muchas zonas

y, probablemente, en investigaciones

futuras pueden ampliarse las áreas para

muchas especies y que algunas de ellas

que hoy consideramos endemismos,

pueden no serlo realmente.

Clave de especies: Como en el

género anterior, se incluye una clave

dicotómica para facilitar la aproxima-

ción de “especies problema” a las carac-

terísticas morfológicas de las ya conoci-

das:

Concha noyumbilicada, vueltas escalonadas. rs e do A 4

4. - Concha ancha, espira muy corta ....

- Concha esbelta, con espira elevada...

152242

E IO IO A O. alía

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

5. - Teloconcha con escultura espiral bien conspicua ......00.0ooo.o.oo. o... 16

- Teloconcha con escultura espiral no aparente 0.000 6

61 Conmpliesuecolumelar y ar seno pas sirios adn 7

¡Contuidientecolumelar bienddelinidosal ado O E Te 10

Ame stelcolumelar apenas perceptible e O. paulhenrii

lie puelcolumelar CONspicuO IDAS LI a AA 8

8. - Concha sin repisa subsutural, vueltas no escalonadas ............. O. italo1

- Concha con repisa subsutural, vueltas más o menos escalonadas .......... 9

9. - Vueltas bien escalonadas, pliegue columelar estrecho .......... O. desuefacta

- Vueltas apenas escalonadas, pliegue columelar ancho ............ O. zanní

IQ brotoconcha icon el múcleo semisumergido o e 11

- Protoconcha con el núcleo emergido y muy prominente .............. 12

11. - Líneas de crecimiento ortoclinas; última vuelta redondeada en la periferia . O. plicata

- Líneas de crecimiento prosoclinas; última vuelta angulosa en la periferia . . O. turrita

¡PraGConcha con,jombligo profundo; vueltas CONVEXAS 1.0 13

SConchamoumbilicada; vueltas planas e E 14

13. - Concha de color blanco; periferia de la última vuelta redondeada, sutura menos

pucca e E a RA O. acuta

- Concha de color amarillo, periferia de la última vuelta angulosa, sutura muy pro-

Ma A e AB. O. citrina

14. =- Condaa CNE e A NON 15

- Concha subcilíndrica, con carena en la parte inferior de las vueltas . . O. verhoeveni

15. - Perfil cónico-agudo, vueltas de crecimiento lento ............ O. romburghi

- Perfil más ancho, vueltas de crecimiento más rápido ......... O. unidentata

16. - Concha con un surco espiral bajo la sutura ............. O. funiculustriata

- Concha con dos surcos espirales bajo la sutura ............ O. suprasulcata

NGoneha con protoconeha esculturada Li 18

A Goncharcomprotoconchalisaye ieriead. pidas ns noo. dardos ado. 19

18. - Concha con cordones espirales bien conspicuos en toda la teloconcha . O. dekleini

- Concha lisa o con escultura espiral microscópica ............. O. brandhorsti

¡IR Coreha icon diente o pliegue columela ES 20

Conehalsinidientemi pliegue columelar o iS e DS

AD. + COMPAS ONO MEN INS RT 21

Soo com ple ste columnas ido a e E o e ba 42

Atocha con protoconcha delpo Cs a fa e bl par 22

Sonechaliconprotoconehadeltipo Basto. ns des bes ep 39

PEA Enano eds. O. pyxidata

Concha consta o ca a Eno, ea 23

DO COME a Tio PA ES IRC A 24

“Cocos ela AA AAA e 30

123

Iberus, Suplemento 5, 1999

24! - Concha sin repisa subsutural 60100000 005 IETES CUA iaS 09 AODOISL 25

- Concha con repisa subsutural. . ANFICOE OM IAS EURNSES TIOS AROROCISS 27

25. - Concha con vueltas poco convexas, líneas de crecimiento prosoclinas . O. capensis

- Concha con vueltas bien convexas, líneas de crecimiento ortoclinas ........ 26

26; H/D< 2; vueltas redondeadas so... MOSELA TIA O. lukisii

- H/D> 2; vueltas angulosas entre SUtUTAS 0.0.0... O. boermani

27. Concha cónica a oval-cónita 2 020 UY AETUIVEOI EA10Sa nia POS 28

- Concha subcilíndrica 001400. HE 2 UY, ¿EURO pel TACO 30

28. - Concha con vueltas bien convexas; líneas de crecimiento ortoclinas; diente colu-

melar grande 210%: +0, RAR ISSO SAO PRENDE Ss aOaa O. scalaris

- Concha con vueltas más bien planas, líneas de crecimiento no ortoclinas; diente

coltumelaripequeño e E A 29

29. - Concha con líneas de crecimiento prosoclinas y con espira relativamente ele-

Vacas. Ll Purtrars. 1.1 DER IUA EOS... .. AMI MATO De 1 AA O. dijkhuizeni

- Concha con líneas de crecimiento opistoclinas y espira muy corta .. O. franki

30. - Concha con vueltas planas pa. ye >. nt rl EE O. aliquanta

- Concha-com vueltas bien. CONVEXAS ..- Tu E e pega: O. natata

31. - Concha con ombligo profundo; protoconcha con sutura visible. O. omphaloessa

- Concha no umbilicada; protoconcha sin sutura visible ............... 32

32. - Concha con la espira muy elevada: h<55% H ............ O. paardekooperi

- Concha con la:espira más bien corta: h> 60% HH: 000... 0 OA 33

33..- Concha con:un surco espiral subsutural 602 LUIS LIA OA 34

- Concha:sin surco espiral subsutural ... ooh 1 A 39

34. - Concha con surco espiral subsutural profundo; vueltas convexas . . . O. verduini

- Conchas con surco espiral somero; vueltas más bien planas ...... O. striolata

35. - Concha con las líneas de crecimiento ortoclinas ............0...0..0.0.. 36

- Concha con las líneas de crecimiento prosoclinas .......00ooooooo o... 40

36. - Concha robusta, con un surco espiral periférico; la protoconcha muy

erande endo 1 pas. cs res a A O. suboblonga

- Concha delicada, sin surco espiral periférico; protoconcha pequeña ..... Sr

Sl. - Concha esbelta, H/D> 250 2 LA a e 38

= Concha obesa HIDE IA 39

38. - Concha con perfil oval, vueltas de crecimiento regular .......... O. schrami

- Concha con perfil cónico, vueltas de crecimiento rápido ......... O. angusta

39. - Concha globosa, umbilicada, con el diente columelar prominente .. O. nardoi

- Concha conoidea, no umbilicada, con el diente columelar pequeño e inte-

O O A o ett to O. hierroensis

40. - Concha diminuta, < 1 mm, ovalciindaca O. microeques

>CoOncha> 21m o A a 41

41. - Concha con vueltas de crecimiento regular y protoconcha grande O. carrozzai

- Concha con vueltas de crecimiento rápido y protoconcha pequeña, casi del

a A A E e E O. eulimoides

124

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

42. - Concha con escultura espiral conspicua .....0oooooocooo o O. rutor

¡Conehallisa salvo las lineaside crecimiento. 43

19 Conchalconprotoconcha del por de

¡Concha comprotoconcha depor SE. 47

44. - Concha pupoide, con el peristoma CONtINUO oo O. pithus

- Concha oval-cónica, con el peristoma no CONÍINUO oo 45

45. - Concha de espira elevada, con repisa subsutural .......... O. gradusuturae

Conchaldelespira corta, sintrepisa subsutural ide 46

46. - Concha con vueltas algo escalonadas, sutura profunda, pliegue columelar pro-

A e O CU A O. eremita

- Concha con vueltas convexas, sutura somera, el pliegue columelar muy

AA A A O. micrometrica

Concha nas bien ancha, con la espiralcota 48

Conena esbelta, conla espira elevada 51

AS onen tum blicada E A A O Er ELO ES ANT, 49

Concha mo umbilicada: 20 A ER A (O E O OS 50

AN Gonechaicon vueltas escalonadas... o... O. dalsumi

¡Conchalcon vueltas redondeadas 0.0 O. prinsi

50. - Concha ovoide con las vueltas convexas y el pliegue columelar bien

Tale o A A O A O. clavulina

- Concha tronco-cónica, con las vueltas escalonadas y pliegue columelar apenas

SA A O a O O. jacquesi

Si Coneha cónica sutura canaliculada O. erjaveciana

Conchas ubelindrica, sutura no canaliculada SL

52. - Concha con vueltas algo escalonadas, de crecimiento rápido; pliegue columelar

poso isiblere terior 1. AI A A poo Ae O. extenuata

- Concha con vueltas no escalonadas, de crecimiento regular; pliegue columelar

ER Ente dExErnnOo 0 A O A A O. digitulus

Concha no umbilicada o ojos PELO. 54

- Comitan A O A a a: 58

Sl, - Come ae e SA a a e dl 5)

oca yal A a o de a ME. 5%

55. - Concha ancha; líneas de crecimiento muy flexuosas ........ Odostomia sp. 1

- Concha estrecha; líneas de crecimiento rectas y ortoclinas ............. 56

56. - Concha con vueltas de crecimiento muy rápido ......0.0....o.... O. francoti

¡Conehalconsueltas de crecimiento rela A O. warenti

57. - Concha oval-cónica, protoconcha del tipo C, con líneas de crecimiento ortocli-

A A A o Odostomia sp. 2

- Concha oval-pupoide, protoconcha del tipo B, con líneas de crecimiento proso-

AN A Ad LAA ad, O. nitens

58. - Concha subcilíndrica, protoconcha del tipo Cl. 0.0.0.0... 0... O. clavulus

¡ConchatelobosasprotoconehadeltpoB O. mamoi

125

Iberus, Suplemento 5, 1999

3. Género Ondina De Folin, 1870

= Auriculina Gray, 1847, no Grateloup, 1838

Especie tipo: Ondina semiornata De Folin, 1872 (= Rissoa warreni Thompson, 1845).

Concha oval, generalmente delgada;

sin escultura axial, salvo las líneas de

crecimiento, que son flexuosas; a me-

nudo con fina estriación espiral; colu-

mela delgada y replegada, tras la que se

forma una fisura umbilical; sin diente

columelar, sólo con un débil pliegue in-

terior o sin él; protoconcha del tipo B ó

C, la parte oculta de la misma finamente

granulada.

Ondina strufaldii spec. nov. (Figs. 313-315)

Material tipo: Holotipo (Fig. 313) depositado en MNCN (n* 15.05/33129), de Pau Seco, Maio, Cabo

Verde. Un paratipo en cada una de las siguientes colecciones: MNHN y CAP (ambos encontrados

a 1 m, Regona, isla de Sal); USNM y CER (ambos recolectados a 4 m, Cidade Velha, Santiago).

Otro material examinado: 1 c, 30 m, Pau Seco, Maio (rota durante el estudio).

Localidad tipo: Pau Seco, Maio, Archipiélago de Cabo Verde.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo italiano Massimo Strufaldi, de Pistoia,

por su colaboración en el envío de material para estudio.

Descripción: Concha (Fig. 313) dimi-

nuta, muy frágil, cónica, de coloración

blanca vítrea, transparente y muy brillante.

Protoconcha (Fig. 314) del tipo B, más bien

grande, con un diámetro de 254 yum.

Vueltas de espira poco convexas, ligera-

mente escalonadas, la última más bien

angulosa en la periferia. Sutura estrecha,

poco profunda. Sin escultura aparente,

salvo las líneas de crecimiento, que son fle-

xuosas, opistoclinas bajo la sutura. Aber-

tura grande, suboval. Columela opisto-

clina, ligeramente en forma de “S”, con un

pliegue columelar interior (Fig. 315). Hay

una estrecha pero profunda sutura umbi-

lical. Borde del labio externo muy afilado.

Dimensiones del holotipo: 1,1 x 0,6 mm,

con 2,5 televueltas.

Distribución: Sólo conocida del

Archipiélago de Cabo Verde; infralitoral.

Discusión: Hemos incluido esta espe-

cie provisionalmente en el género Ondina

debido a la forma de su protoconcha, a la

delgadez de la concha, al pliegue colu-

melar muy interior y a su fisura umbilical.

O. diaphana (Jeffreys, 1848) (a conti-

nuación) tiene una protoconcha del tipo

C, la concha con más vueltas de creci-

miento más rápido, su fisura umbilical

es más larga y el pliegue columelar más

inconspicuo.

Odostomia micrométrica (ver anterior-

mente) tiene también la concha diminuta,

pero oval alargada, con un crecimiento de

las vueltas muy rápido, las líneas de cre-

cimiento son bien prosoclinas y carece de

ombligo.

Odostomia hierroensis spec. nov. (des-

crita anteriormente) tiene una protocon-

cha del tipo B, pero menor y diferente

(ver Fig. 244); su concha es robusta, con

vueltas más convexas, la última globosa,

no tiene ombligo y las líneas de creci-

miento son rectas, ortoclinas.

(Página derecha) Figuras 313-315. Ondina strufaldi spec. nov. 313: holotipo, Pau Seco, Maio, Cabo

Verde (MNCN); 314: protoconcha del holotipo; 315: detalle de la abertura del holotipo. Figura

316. Ondina diaphana, concha de Banc d'Arguin, Mauritania (CER). Figuras 317, 318. Ondina

mosti. 317: concha, Madeira, (CFS); 318: protoconcha.

(Right page) Figures 313-315. Ondina strufaldi n. sp. 313: holotype, Pau Seco, Maio, Cape Verde

(MNCN); 314: protoconch of the holotype; 315: detail of the aperture of the holotype. Figure 316.

Ondina diaphana, shell of Banc d'Arguin, Mauritania (CER). Figures 317, 318. Ondina mosti. 317:

shell, Madeira, (CFS); 318: protoconch.

126

rica Occidental

na, Noemiamea y Syrnola en

Ond:

1d,

Megastomia, Odostom

PEÑAS Y ROLÁN

wtl 90

wi 90

wr 00s

127

Iberus, Suplemento 5, 1999

Ondina diaphana (Jeffreys, 1848) (Fig. 316)

Odostomia diaphana Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 4 (2): 341. [Localidad tipo: Exmouth, suro-

este de Gran Bretaña].

Odostomia (Auriculina) dilucida Monterosato, 1884. Nomendcl. gener. e specif. di alcune conch. mediter.:

97. [Localidad tipo: no designada].

Odostomia (Auristomia) perezi Dautzenberg y Fisher, 1925. Trav. Stat. Biol. Roscoff, 3: 81, figs. 1%, 1b.

[Localidad tipo: Bisayeres, oeste de Francia].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo de O. diaphana (USNM n”* 753707) en

WARÉN (1980: lám. 6, fig. 18). Fotografía de un sintipo de O. perezi (USNM n” 471508) en WARÉN

(1980, lám. 6, fig. 19) y en AARTSEN (1987: fig. 50).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 1 c, 18 m, Deva, Guipuzcoa; 1 c, Cedeira, A Coruña

(CGG); 2 c, Ría de Ferrol, A Coruña (CMS); 2 c, 20 m, Islas Cíes, Vigo, Pontevedra. Mediterráneo:

ver PEÑAS ET AL. (1996). Canarias: 1 c, Maspalomas, Gran Canaria (CES); 7 c, 46/50 m, Puerto del

Carmen, Lanzarote (CWE); 1 c, de la misma localidad (CES); 1 c, 5-6 m, Playa del Reducto, Arre-

cife, Lanzarote (CFS). Mauritania: 10 c, intermareal, Banc d'Arguin; 7 c, 3 m, Bahía de l'Etoile.

Descripción: RODRÍGUEZ BABIO y THI-

RIOT-QUIÉVREUX (1974: 541, lám. V, figs. D,

G, L L). FRETTER ET AL. (1986: 583-584, figs.

397-398); AARTSEN (1987: 14, 18, figs. 53-

54); WARÉN (1991: 103-104, fig. 34B); MICALI

(1995: 18, figs. 6-8); PEÑAS ET AL. (1996: 56,

fig. 149). SCHANDER (1995: 60-61, fig. 1E).

Se representa una concha de Mauri-

tania (Fig. 316).

Distribución: Atlántico europeo y

AL. (1998, como Ondina dilucida) en Ca-

narias. Atlántico oesteafricano hasta

Mauritania. Infralitoral.

Comentarios: Ver MICALI (1995: 18)

sobre la sinonimia de Ondina dilucida.

SCHANDER (1995) considera que O.

diaphana y O. perezi son dos especies

diferentes. Sin embargo, WARÉN (1991) y

MICALI (1995) opinan que son la misma

especie, criterio este último que compar-

Mediterráneo. Citada por AARTSEN ET timos.

Ondina warreni (Thompson, 1845)

Rissoa warreni Thompson, 1845. Ann. Mag. Nat. Hist., 15: 315, lám. 19, fig. 4. [Localidad tipo: Post-

marnock, costa de Dublin, Irlanda].

Odostomia decorata Jeffreys, 1850. Ann. Mag. Nat. Hist., ser 2, 5: 109. [Localidad tipo: Burrow

Island, South Devon].

Ondina semiornata De Folin, 1872. Les Fonds de la Mer, 2: 48, lám. 2, fig. 1. [Localidad tipo: Fosa de

Cap Breton].

Auriculina scandens Monterosato, 1884 ex Brugnone ms. Nomenclatura generica e specifica de alcune

delle conchiglie mediterranee: 97. [Localidad tipo: Trapanil.

?Ptychostomon marioni Locard, 1892. Annls. Soc. Linn. Lyon, 37: [Localidad tipo: Francia].

Evalea subulata Nordsieck, 1972. Die Europ. Meersch.: 103, lám. PIL fig. 23. [Localidad tipo: Ibiza].

Ondina neocrystallina Gaglini, 1992. Argonauta 7 (1-6): 160, fig. 172. [Localidad tipo: S. Vito,

Trapani, Sicilia].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 1 c, 18 m, Deva, Guipuzcoa; 8 c, La Magdalena, San-

tander (CLD); 14 c, El Ferrol, A Coruña (CMS); 3 c, 10-25 m, Ría de Vigo, Pontevedra. Mediterrá-

neo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 1 c, intermareal, Agadir (CWE). Madeira: 1 f, 2-3 m,

Porto de Abrigo, Porto Santo (CFS). Canarias: 1 c, Las Canteras, Gran Canaria (CPS). Mauritania:

2 c, dragado entre 80 y 90 m (CNG).

Descripción: Ver AARTSEN ET AL.

(1984: 53, fig. 256); FRETTER ET AL. (1986:

586-587, figs. 400-401); AARTSEN (1987:

128

19, fig. 47, 49); WARÉN (1991: 104, 105,

fig. 34 E); MIcaLI (1995: 17-18, figs. 2-5);

PEÑAS ET AL. (1996: 57, figs. 145-147).

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. Presente en Madeira,

según LOCARD (1897), NORDSIECK y

GARCÍA-TALAVERA (1979) y AARTSEN ET

AL. (1998). Ampliamos su área de distri-

bución al Atlántico marroquí y Canarias.

Infralitoral.

Comentarios: En MICALI (1995).

Ondina obliqua (Alder, 1844)

Odostomia obliqua Alder, 1844. Ann. Mag. nat. Hist., 13: 327, lám. 8, fig. 12. [Localidad tipo: Tyne-

mouth, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Méditerráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996).

Descripción: Ver RODRÍGUEZ-BABÍO y

THIRIOT-QUIEVEUX (1975: 7 lám. 4, figs.

H, J, K), WARÉN (1991: 104, fig. 34D),

FRETTER ET AL. (1986: 585-586, fig. 399),

AARTSEN (1987: 17-18, fig. 46), MICALI

(1995: 16-17, fig. 10) y PEÑAS ET AL.

(1996: 56, fig. 143).

Distribución: Atlántico europeo y Me-

diterráneo. AARTSEN ET AL. (1996) la citan

en Canarias. Infralitoral y circalitoral.

Ondina mosti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 317, 318)

Ondina mosti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 18, fig. 18. [Localidad tipo:

Cabo Verde, S de Sáo Nicolau, Praia San Jorge, 16? 33" N, 24” 16' O, 405 metros].

Material tipo: Holotipo (NNM n” 57318). Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 18).

Otro material examinado: Madeira: 1 c, 119 m, estación 200 crucero SEPLAT (CFS-MMP).

Descripción: Concha, ver AARTSEN ET

AL. (1998: 18). Se representa fotografía

de la concha (Fig. 317) recolectada en

Madeira y su protoconcha (Fig. 318).

Distribución: Sólo conocida en aguas

profundas de Cabo Verde y Madeira.

Comentarios: La concha estudiada de

Madeira presenta un menor número de

estrías espirales en la base de la última

vuelta que el holotipo de la especie,

pero no hemos observado otras diferen-

cias importantes.

Ondina divisa (J. Adams, 1797)

Turbo divisus J. Adams, 1797. Trans. Linn. Soc. Lond., 3: 254. [Localidad tipo: Devon, Ilfracombe,

Gran Bretaña]

Turbo insculptus Montagu, 1803. Supl. Testacea Britan.: 129. [Localidad tipo: Gran Bretaña?].

Odostomia insculpta var. tumida Jeffreys, 1869. British Conch. V: 211. [Localidad tipo: Olnafirth

Voe, Shetland].

Auriculina messanensis Granata-Grillo, 1877. Descriptions de quelques especes nouvelles ou peu

connues: 13. [Localidad tipo: Messina].

Auriculina insculpta var. nobilis Sars, 1878. Cristiana. [Localidad tipo: Noruega].

Odostomia laevissima Marshall, 1893.

Material tipo: No examinado. Fotografía del neotipo designado en WARÉN (1991: fig. 39D).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 1 c, Mataleñas, Santander (CLD); 4 c, La Magdalena,

Santander (CLD); 8 c, 10-15 m, Ría de Vigo, Pontevedra.

Descripción: Véanse los trabajos de

FRETTER ET AL. (1986: 581-583, figs. 394-

396); AARTSEN (1987: 17, 19, fig. 48);

WARÉN (1991: 103, figs. 30C, 36E-F,

129

Iberus, Suplemento 5, 1999

39D); MICALI (1995: 20, fig. 12); SCHAN-

DER (1995: 60); PEÑAS ET AL. (1996: fig.

148).

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Las especies encontradas de este

género en África occidental son escasas y

no permiten obtener muchas conclusio-

nes. Además, tampoco hay una certeza

en relación a su proximidad taxonómica.

En total se estudian 6 especies y se des-

cribe una especie nueva: Ondina strufaldi.

Dos especies fueron halladas en Cabo

Verde: una sólo en estas islas (O. strufald1)

y Otra también en Madeira (O. mosti).

También en Madeira se recolectó O. divisa,

aunque esta especie ya es conocida del

1. - Concha sin escultura espiral .......

- Concha con escultura espiral

2. - Concha ancha, protoconcha del tipo B

Distribución: Atlántico europeo y

Mediterráneo. Citada por NORDSIECK

(1972) en Madeira. Infralitoral.

Atlántico y del Mediterráneo. Las restan-

tes, también conocidas en Europa, se

extienden muy discretamente hacia el área

de estudio: O. obliqua a Canarias; O. diap-

hana a Canarias y Marruecos, y O. warreni

a estas dos últimas zonas y a Mauritania.

No se ha encontrado ninguna

especie de este género desde Senegal

hasta Angola.

Clave de especies: Se presenta una

clave dicotómica de las especies tratadas:

yA A O. strufaldi

Concha alargadasprotoconchadeltipo € A O. diaphana

3. ProtoconchadelipobBa a tiara e aida EN O. obliqua

-¿Protoconcha de pol... prat e a l

4. - Concha con escultura espiral en toda la última vuelta ........... O. warreni

- Concha con escultura espiral en la parte inferior de la última vuelta ........ S

5i=Eoncha ovaliconvueltas convexa 0... LO AO AN O. mosti

=Concha'troneco=cónica, vueltasplanas 0 1D AAA DEAN O. divisa

4. Género Noemiamea De Folin, 1886

= Oda Monterosato in Chaster, 1901

Especie tipo: Noemia valida De Folin, 1872 (= Odostomia dolioliformis Jeffreys, 1848).

Concha globosa, sin escultura axial salvo

las líneas de crecimiento; surcos espirales

cubriendo toda la teloconcha; diente colu-

melar prominente. Protoconcha del tipo A.

Noemiamea doltoliformis (Jeffreys, 1848)

Odostomia dolioliformis Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 342, lám. 6, fig. 32. [Localidad

tipo: no designada].

Noemia valida De Folin, 1872. Les Fonds de la Mer II: 63, lám. 2, fig. 6. [Localidad tipo: Gijón].

Material tipo: No examinado. Fotografía de un sintipo en WARÉN (1980: fig. 32).

Otro material examinado: Atlántico ibérico: 2 c, 18 m, Deva, Guipuzcoa; 3 c, 8 m, Panxon, Ponte-

vedra; 2 c, Ría de Vigo, Pontevedra. Mediterráneo: ver PEÑAS ET AL. (1996). Marruecos: 4 c, inter-

mareal, 10 km al norte de Agadir (CES).

130

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Descripción: Ver los trabajos de

FRETTER ET AL. (1986: 622, figs. 432-433);

ROLÁN (1993: 324); PEÑAS ET AL. (1996: 55,

figs. 141-142).

Distribución: Atlántico europeo desde

las Islas Británicas al Mediterráneo. Se

cita por primera vez en las costas del

Atlántico marroquí. Infralitoral.

5. Género Syrnola A. Adams, 1860

Especie tipo: Syrnola gracillima A. Adams, 1860.

Descripción original en A. ADAMS

(1860: 405): “Testa subulata, recta, vitrea,

polita; anfractibus planis; suturis impressis.

Apertura oblonga, labio in medio plica

obliqua instructo; labro simplici, acuto”.

Concha alargada, lisa, salvo las

líneas de crecimiento, o con microes-

cultura espiral. Protoconcha de tipo A

ó B. Con un diente columelar conspi-

cuo. A menudo presenta cordoncillos

espirales visibles en el interior del

labro externo.

Se diferencia del género Eulimella

básicamente en que las especies de este

último género carecen de diente colume-

lar. Más difícil es la inclusión de algunas

especies en el género Syrnola o en

Megastomia cuando presentan un mismo

tipo de protoconcha, un diente colume-

lar conspicuo y cordoncillos espirales

interiores.

AARTSEN (1994) también define

como clave determinante de este

género la presencia de un diente colu-

melar prominente, e incluye en él,

siguiendo a varios autores, a Syrnola

fasciata Jickeli, 1882, especie originaria

del Mar Rojo y extendida al Mediterrá-

neo oriental. NOFRONI y TRINGALI

(1995) creen que la ubicación de esa

especie entre las Syrnola no es correcta

y que sus características morfológicas

la sitúan en el género Pyramidella (s.l.),

opinión que compartimos. La represen-

tación de un fragmento de Pyramidella

fasciata (ver Figura 319) muestra la

columela de una concha procedente del

sur de Turquía, en la cual se observa

claramente la presencia de dos dientes

columelares y no de uno solo, aunque

el inferior es menos prominente. No

nos parece correcto otorgar a Puposyr-

nola Cossmann, 1921 valor genérico,

como hacen AARTSEN (1994), PEÑAS ET

AL. (1996) y AARTSEN ET AL. (1998). En

primer lugar, el que unas conchas sean

más O menos pupoides nos parece irre-

levante, pues en África occidental son

varias las especies de Eulimella con

forma pupoide. En segundo lugar,

CossMAN (1921) incluyó en el subgé-

nero Puposyrnola aquellas especies que,

además de tener el diente columelar

típico del género Syrnola, tenían una

forma pupoide, y esto no ocurre ni en

Eulimella minuta (H. Adams, 1869) ni en

E. kaasí (Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998).

Syrnola vanhareni (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998)

Eulimella vanhareni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhand., 321: 44-45, figs. 50, 68.

[Localidad tipo: Islas Canarias, Sur de La Palma, 28” 26' N, 17* 51 O, 420 ml].

Material tipo: No examinado. Ilustración en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 50).

Otro material examinado: Esta especie no ha sido encontrada en nuestro material.

Descripción: Ver AARTSEN ET AL. (1998).

Distribución: Canarias y Salvajes, en

aguas profundas.

Comentarios: Esta especie presenta

dos características típicas del género

Syrnola: un diente columelar claro y

estrías espirales visibles en el interior

del labro externo. Consecuentemente, la

ubicación de la misma en el género Euli-

mella nos parece incorrecta.

131

Iberus, Suplemento 5, 1999

Syrnola rugosa De Folin, 1870 (Figs. 320, 321)

Turbonilla rugosa De Folin, 1870. Les Fonds de la Mer L, 2éme part: 208, lám. 29, fig. 5. [Localidad

tipo: Cap Verga, Guinea Conakry].

Material tipo: Lectotipo, aquí designado (Figs. 320, 321), única concha representativa de la

especie del material tipo (dos conchas y un fragmento) procedentes de Cap Verga (MNHN).

Descripción: Ver DE FoLIN (1870).

Concha (Figs. 320, 321) cónica-alargada,

blanquecina, no brillante, con una ligera

escultura hacia la base formada por

débiles surcos espirales. En posición

suprasutural parece existir un débil cor-

doncillo. Protoconcha de tipo A.IL

pequeña, con el núcleo semisumergido.

Abertura oval, con un diente columelar

prominente, pero no perpendicular a la

columela.

Distribución: Sólo conocida de la lo-

calidad tipo.

Comentarios: El material tipo está

formado por un lote de dos conchas y

un fragmento. La concha de mayor

tamaño (Figs. 320, 321), y cuyas dimen-

siones son 2,4 x 0,8 mm, es en la que se

debió basar el autor para la descripción

de la especie. Se trata de una concha con

la superficie rugosa, debido a su dete-

rioro. Designamos a dicha concha como

lectotipo, a pesar de su mal estado de

conservación. No nos parece igual a

ninguna otra especie del área de es-

tudio. La segunda concha, más pequeña

y diferente de la anterior, corresponde

en realidad a una Megastomia sp. impo-

sible de reconocer.

El fragmento restante está formado

sólo por las dos últimas vueltas, por lo

que no ha sido posible confirmar su

determinación. Sin embargo, no se

corresponde con ninguna de las otras

dos conchas del lote, ya que su diente

columelar es diferente.

Syrnola thielei (Dautzenberg, 1912) (Figs. 322-324)

Odostomia thielei Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 55-56, lám. 2, figs. 24-25. [Locali-

dad tipo: dragado frente a Cotonou, 20 a 25 m.].

Material tipo: Un sintipo (Figs. 322, 323), aquí designado como lectotipo, procedente de

Cotonou, Benin (MNHN)

Otro material examinado: Congo: 1 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH).

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1912:

55-56). Concha (Figs. 322, 323) alargada,

cónica-aguda y sólida. Color blanco.

Protoconcha (Fig. 324) de tipo A.IL con

un diámetro de 220 um, y el núcleo muy

pequeño, semisumergido. Vueltas plano

convexas en su parte inferior y plano

cóncavas en la superior, debido a la

repisa subsutural, cuyo borde es muy

anguloso. Sutura muy profunda, canali-

(Página derecha) Figura 319. Pyramidella fasciata, detalle de la columela, Turquía (CAP). Figuras

320, 321. Syrnola rugosa, lectotipo de Turbonilla rugosa (MNHN). Figuras 322-324. Syrnola

thielei. 322, 323: lectotipo de Odostomia thiele; (MNIHN); 324: protoconcha del lectotipo. Figuras

325-327. Syrnola thomensis. 325: lectotipo (BMNH); 326: concha, Pointe Noire, Congo (CPH);

327: protoconcha, Pointe Noire.

(Right page) Figure 319. Pyramidella fasciata, detail of the columella, Turky (CAP). Figures 320, 321.

Syrnola rugosa, lectotype of Turbonilla rugosa (MNHN). Figures 322-324. Syrnola thielei. 322, 323:

lectotype of Odostomia thielei (MNAN); 324: protoconch of the lectotype. Figures 325-327. Syrnola tho-

mensis. 325: lectotype (BMNH); 326: shell, Pointe Noire, Congo (CPH); 327: protoconch, Pointe Noire.

132

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

500 pm

200 um

—

193

Iberus, Suplemento 5, 1999

culada. Abertura suboval, pequeña y

estrecha. Columela opistoclina, apenas

arqueada. Diente columelar prominente,

inclinado, no perpendicular a la colu-

mela.

Dimensiones del lectotipo: 2,5 x 0,7 mm.

Distribución: Sólo conocida de Benin

y Congo, infralitoral.

Comentarios: Esta especie es parecida

a S. etiennei (Dautzenberg, 1912) y S.

lamothei (Dautzenberg, 1912) (tratadas

un poco más abajo), de las que se dife-

rencia por su profunda sutura y su

repisa subsutural angulosa.

S. thomensis Tomlin y Shackleford,

1915 (ver a continuación) tiene también

una repisa subsutural, pero muy estre-

cha, su sutura es somera y el diente

columelar diferente, más bien plici-

forme.

Syrnola thomensis Tomlin y Shackleford, 1915 (Figs. 325-327)

Syrnola thomensis Tomlin y Shackleford, 1915. J. Conch., 14: 308, lám. 5, fig. 2. [Localidad tipo: Sáo

Tomé].

Material tipo: Holotipo (Fig. 325) procedente de Sáo Tomé, n” reg. 1915. 4. 27. 3 (Col. Tomlin)

(BMNH).

Otro material examinado: Congo: 5 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH).

Descripción: Ver TOMLIN y SHACKLE-

FORD (1915: 308). Concha (Figs. 325,

326) sólida, cónica aguda, alargada.

Blanca vítrea, muy brillante. Protocon-

cha (Fig. 327) del tipo A.IT, con un diá-

metro de 256 um, y el núcleo emergido

en sus dos terceras partes. Vueltas

planas, ligeramente escalonadas, con un

crecimiento bastante rápido. Sutura

somera, con una estrecha repisa subsu-

tural. Abertura estrecha, pequeña, con

un diente columelar muy inclinado, casi

pliciforme, pero conspicuo y visible por

transparencia en la parte superior de las

vueltas.

Dimensiones: El holotipo mide 5,7 x

1,2 mm, con 8 televueltas.

Distribución: Sólo conocida de la

República de Sáo Tomé y Príncipe y

Congo. Infralitoral.

Comentarios: El holotipo es una

concha con el ápice roto, pero su simili-

tud con las conchas de nuestro material

es muy evidente.

Syrnola endolamellata (Schander, 1994) (Figs. 328, 329)

Eulimella endolamellata Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 28-29, fig. 3d, 10i. [Localidad tipo:

Región de Abidjan, Costa de Marfil].

Material tipo: Holotipo (Fig. 328, concha metalizada) y un paratipo (Fig. 329). Ilustración del

holotipo en SCHANDER (1994: figs. 3d y 101).

Otro material examinado: Mauritania: 4 c, dragado entre 80 y 90 m;, Senegal: 1 c, 33 m, Thiou-

riba, Cap Vert (CJP).

Descripción: Ver SCHANDER (1994).

Aquí se ilustran dos conchas (Figs. 328,

329).

Distribución: Desde Mauritania a

Angola, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: SCHANDER (1994) in-

cluye esta especie en el género Eulimella

por su forma muy alargada, sin

embargo, reconoce su afinidad con las

134

especies de Megastomia, al tener diente

columelar y cordoncillos espirales inte-

riores, que pueden apreciarse en la

Figura 328.

Se diferencia del resto de las especies

estudiadas por su espira, que es muy

elevada, con un crecimiento muy lento de

las vueltas, por su sutura casi horizontal

y por la forma del diente columelar.

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

Figuras 328, 329. Syrnola endolamellata. 328: holotipo (UNAHN); 329: paratipo (MNHN). Figuras

330, 331. Syrnola sp. 1. 330: concha, Palmeirinhas, Angola (CER); 331: protoconcha.

Figures 328, 329. Syrnola endolamellata. 328: holotype (MNHN); 329: paratype (MNHN). Figures

330, 331. Syrnola sp. 1. 330: shell, Palmeirinhas, Angola (CER); 331: protoconch.

Syrnola sp. 1 (Figs. 330, 331)

Material estudiado: Angola: 1 c, 15 m, Palmeirinhas.

Descripción: Concha (Fig. 330) sólida,

cónica aguda, alargada y de coloración

blanca. Protoconcha (Fig. 331) del tipo B,

con un diámetro de 208 ym, y con la

vuelta anterior que asoma en su borde

superior. Vueltas casi planas, con una

sutura somera y una repisa subsutural

estrecha. Abertura estrecha, pequeña,

con un diente columelar prominente,

inclinado, no perpendicular a la colu-

mela y cinco cordoncillos visibles en el

interior del labro externo.

Distribución: Sólo conocemos la con-

cha recolectada en Angola.

135

Iberus, Suplemento 5, 1999

Comentarios: La presente especie

tiene una cierta semejanza con Syrnola

etiennei (tratada más adelante) pero su

más altas y la sutura más horizontal. No

obstante, por la escasez de material

obtenido nos abstenemos a darle

protoconcha es más pequeña, las vueltas nombre.

Syrnola lamothei (Dautzenberg, 1912) (Figs. 332-334)

Odostomia lamothei Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 57-58, lám. II, figs. 22-23. [Loca-

lidad tipo: dragado Banc de Crawford, Archipiélago de Los].

Material tipo: Un sintipo (Figs. 332, 333) de 3,0 x 0,9 mm, aquí designado como lectotipo, proce-

dente del Archipiélago de Los, Guinea (MNHN).

Otro material examinado: Congo: 1 c, 2-3 m, Pointe Noire (CPH).

Descripción: Concha (Figs. 332, 333)

alargada, cónica aguda y blanca. Proto-

concha (Fig. 334) del tipo A.IL, con un

diámetro de 193 um, con el núcleo muy

pequeño, pero emergido en sus tres

cuartas partes. Vueltas planas en su

parte superior y algo convexas en la

inferior. Sutura somera, muy inclinada.

Diente columelar prominente, no per-

pendicular a la columela. Presenta 5-6

cordoncillos espirales visibles en el inte-

rior del labro externo.

Distribución: Sólo en Guinea y Congo.

Comentarios: Á primera vista parece

una forma más pequeña de S. etiennel

(ver a continuación), pero se diferencia

de esta última, además de en su menor

tamaño, en que es proporcionalmente

algo más estrecha, tiene las vueltas algo

más convexas y el ápice más agudo.

Syrnola etienne: (Dautzenberg, 1912) (Figs. 335-339)

Odostomia etiennei Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 57, lám. IL, figs. 28-29. [Localidad

tipo: dragado en Punta Padrone, Shart-Point, estuario del Congo, 25 m de profundidad].

Turbonilla candida De Folin, 1870 non A. Adams, 1855. Les Fons de la Mer L, 2éme part: 207-208,

lám. XXVILL fig. 13. [Localidad tipo: Senegal, Cabo de Santa Anna].

Material tipo: Un sintipo de Odostomia etiennei (Fig. 336) que aquí se designa como lectotipo,

procedente de Shart-Point, Congo (MNAHN). Nueve sintipos de Turbonilla candida (uno de ellos es

un fragmento), procedentes del Cabo Santa Ana, Senegal (MNHN). Se designa como lectotipo la

concha representada en la Figura 335. Su protoconcha (Fig. 338) tiene un diámetro de 236 ym.

Otro material examinado: Senegal: 5 c, 15 m, Gorée (CMP). Angola: 2 c, 15-20 m, Palmeirinhas;

20 c, dragado 60-80 m, Palmeirinhas; 7 c, 20 m, Corimba.

Descripción: Ver DE FOLIN (1870: 207-

208) y DAUTZENBERG (1912: 28-29).

Concha (Figs. 335-337) alargada, có-

nica aguda, blanca hialina y brillante.

Protoconcha (Figs. 338, 339) de tipo A.IL

con un diámetro de 210-230 um y el nú-

cleo semisumergido. Vueltas planas, con

un crecimiento bastante rápido en al-

tura. Sutura somera, muy inclinada.

Diente columelar muy prominente, pero

no perpendicular a la columela. Pre-

senta 5-6 cordoncillos espirales, visibles

en el interior del labro externo.

136

Dimensiones del lectotipo: El de S.

etiennei mide 40 x 1,1 mm. El de S.

candida: 3,6 x 1,1 mm.

Distribución: Conocida desde Sene-

gal hasta Angola, infralitoral y circalito-

ral.

Comentarios: El lectotipo de S. etien-

nei es una concha bien conservada,

incluso con restos de partes blandas y

opérculo. No hemos observado ninguna

diferencia esencial con S. candida cuyo

nombre ha sido previamente empleado

por A. Adams y no es utilizable.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

zm .

Figuras 332-334. Syrnola lamothei. 332, 333: lectotipo de Odostomia lamothei (MNAN); 334: pro-

toconcha del lectotipo. Figuras 335-339. Syrnola etiennei. 335: lectotipo de Turbonilla candida

(MNHN); 336: lectotipo de Odostomia ettennez (MNIAN); 337: concha, Luanda, Angola (CER);

338: protoconcha del paralectotipo de 7! candida (MNAHN); 339: protoconcha, Luanda.

Figures 332-334. Syrnola lamothei. 332, 333: lectotype ofOdostomia lamothei (MNAN); 334: pro-

toconch of the lectotype. Figures 335-339. Syrnola etiennei. 335: lectotype of Turbonilla candida

(MNHEN); 336: lectotype of Odostomia etiennei (MNAN); 337: shell, Luanda, Angola (CER); 338:

protoconch of the paralectotype of'Y. candida (MNAN); 339: protoconch, Luanda.

137

Iberus, Suplemento 5, 1999

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Son pocas las especies existentes del

género Syrnola (sólo 8) en el área geo-

gráfica estudiada, pero resulta curioso

que, al contrario de lo que ocurre en

Ondina, la mayoría de las especies se

encuentran en la parte sur del área de

estudio, mientras no aparece ninguna en

la parte norte.

Las especies que se extienden más al

norte son S. vanhareni, en Canarias, y $.

endolamellata, en Mauritania; la primera

sólo se conoce en Canarias y Salvages

mientras que la segunda alcanza An-

gola. Entre Senegal y Guinea Conakry

aparecen S. rugosa, S. lamothei y S. etien-

nei; la primera sólo en esta zona mien-

tras las otras dos alcanzan Congo y An-

gola respectivamente. S. thielei se ha en-

contrado en Benin y Congo, y S.

thomensis en Sáo Tomé y Congo. Final-

mente, hay una Syrnola sp. 1 que sólo ha

sido encontrada en Angola.

Clave de especies: Presentamos a

continuación una clave dicotómica que

permite identificar las especies tratadas:

1. - Concha con la superficie totalmente lisa. . 11112 LA A 2

= Concha con esbozos de cordones en la base 225 S. rugosa

2:= Sutura ancha, profunda y canaliculada A S. thielei

- Sutura más o menos somera, no canaliculada ...... 2... 3

3. - Concha con repisa subsutural; diente columelar más bien pliciforme

- S. thomensis

- Concha sin repisa subsutural; diente columelar no pliciforme ............. -

4. - Vueltas de crecimiento muy lento; sutura horizontal ......... S. endolamellata

- Vueltas de crecimiento regular o rápido; sutura inclinada ............... 5

5. - Vueltas de crecimiento regular; diente perpendicular a la columela ...... S. spa

- Vueltas de crecimiento rápido; diente columelar no perpendicular a la columela . 6

6. - Concha pequeña, vueltas convexas, sutura algo profunda

- Concha más bien grande, vueltas planas, sutura muy somera

LISTADO DE TÁXONES

En la presente lista incluimos todos

los taxones que, según la información

disponible, han sido citados en alguna

ocasión para África occidental y sus co-

rrespondientes archipiélagos, dentro de

los géneros estudiados en este trabajo:

Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemia-

mea y Syrnola. En numerosas ocasiones

la asignación genérica original fue muy

diferente a la actual, pero incluimos to-

dos ellos para facilitar al lector no muy

versado en el grupo a localizar el género

en el que actualmente se considera a la

especie.

En negrita y cursiva se consignan los

táxones considerados válidos para los

géneros en estudio en el presente

trabajo. Sólo en cursiva, se colocan los

138

O S. lamothei

RA S. etiennet

considerados sinónimos o aquellos que

actualmente se considera que pertene-

cen a otro género. Los taxones genéricos

se ponen en MAYÚSCULAS.

acuta Jeffreys, 1848 Odostomia

acuticostata Jeffreys, 1884, es una Turbo-

nilla

agulhaensis Thiele, 1925 (=gea)

alba Jeffreys, 1848 (=scalaris)

albella (Lovén, 1846) (=unidentata)

albella Jeffreys, 1867 non Lovén, 1846

(=carrozzai)

algoensis (Thiele, 1925), Megastomia

alía spec. nov., Odostomia

aliqguanta spec. nov., Odostomia

aliter spec. nov., Megastomia

alungata (Nordsieck, 1972) (=conspicua)

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

POS

Lane

Figuras 340-347. Opérculos de Odostomia. 340, 341: O. scalaris, Corimbo, Angola; 342: O. carroz-

zai, Chiogglia, Italia; 343: O. dijkhuizeni, Sio "Tomé; 344, 345: O. acuta, Mijas, España; 346, 347:

O. eulimoides, Agadir, Marruecos.

Figures 340-347. Opercula of Odostomia. 340, 341: O. scalaris, Corimbo, Angola; 342: O. carroz-

zai, Chiogglia, Italy; 343: O. dijkhuizeni, Sáo Tomé; 344, 345: O. acuta, Mijas, Spain; 346, 347: O.

eulimoides, Agadir, Morocco.

IS)

Iberus, Suplemento 5, 1999

amoena Monterosato, 1878, es una Turbo-

nilla

angusta Jeffreys, 1867, Odostomia

attenuata Jeffreys, 1884, es una Turbonilla

attenuata Marshall, 1893 non Jeffreys,

1884 (=acuta)

AURICULINA Gray, 1847, non Grate-

loup, 1838 (=ONDINA)

australis Jeffreys, 1867 (=conoidea)

boermani Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Odostomia

boteroi (Schander, 1994), Megastomia

brandhorsti Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, Odostomia

brugnoni Monterosato, 1874 (=clavulus)

candida De Folin, 1870 non A. Adams,

1855 (=etiennet)

canina spec. nov., Megastomia

capensis Thiele, 1925, Odostomia

carrozzai Aartsen, 1987, Odostomia

citrina De Folin, 1869, Odostomia

clathrata Jeffreys, 1884, es una Chrysallida

clavulina Fischer, 1877, Odostomia

clavulus (Lovén, 1846), Odostomia

compactilis Jeffreys, 1867, es una Eulimella

compressa Jeffreys, 1884, es una Turbonilla

conoidea (Brocchi, 1814), Megastomia

conspicua (Alder, 1850), Megastomia

corimbensis (Schander, 1994), Megasto-

mía

coseli spec. nov., Megastomia

crassa Thompson, 1845 (=eulimoides)

dalsumi Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Odostomia

decorata (Jeffreys, 1850) (=warreni)

dekleini Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Odostomia

delicata Monterosato, 1874, es una Turbo-

nilla

desmiti (Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998), Megastomia

desuefacta spec. nov., Odostomia

diaphana (Jeffreys, 1848), Ondina

digitulus spec. nov., Odostomia

dijkhuizeni Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, Odostomia

dilucida Monterosato, 1884 (=diaphana)

divisa (J. Adams, 1797), Ondina

dolioliformis (Jeffreys, 1848), Noemiamea

dubia Jeffreys, 1848 (=eulimoides)

elata Jeffreys, 1867 non A. Adams, 1860

(=unidentata)

electa Jeffreys, 1883 (=eulimoides)

elegantissima Monterosato, 1884, es una

Turbonilla

endolamellata (Schander, 1994), Syrnola

eremita spec. nov., Odostomia

erjaveciana Brusina, 1869, Odostomia

etiennei (Dautzenberg, 1912), Syrnola

eulimoides Hanley, 1844, Odostomia

exilis Jeffreys, 1867 (=scalaris)

extenuata spec. nov., Odostomia

fallax Monterosato, 1875 (=suboblonga)

fasciata Jickeli, 1882, es una Pyramidella

s. l.

fenestrata Jeffreys, 1848 in Forbes, es una

Chrysallida

formosa Jeffreys, 1848, es una Turbonilla

francoi spec. nov., Odostomia

franki spec. nov., Odostomia

fulgidula Jeffreys, 1884, es una Turbonilla

funiculustriata spec. nov., Odostomia

gea (Bartsch, 1915), Megastomia

gilsoni (Dautzenberg, 1912), Megastomia

(Página derecha) Figuras 348, 349. Megastomia gea. 348: holotipo de Odostomia gea (USNM);

349: protoconcha del lectotipo de Odostomia agulhasensis (ZMB). Figura 350. Odostomia capensis,

lectotipo (ZMB). Figura 351. Odostomia clavulina, lectotipo (MNHN). Figs. 352-354. Animales

de Pyramidellidae. 352: Megastomia conoidea, Luanda, Angola; 353: Odostomia unidentata,

Luanda, Angola; 354: Odostomia turrita, Luanda, Angola. Figura 355. Oceanida ovalis, Golfo de

Gascoña, lectotipo (MNHN). Figuras 356, 357. Odostomia microeques. 356: animal; 357: ejemplar

subido sobre su hospedador Botryphallus epidauricus.

(Right page) Figures 348, 349. Megastomia gea. 348: holotype of Odostomia gea (USNM); 349: pro-

toconch of the lectotype of Odostomia agulhasensis (ZMB). Figure 342. Odostomia capensis, lec-

totype (ZMB). Figure 351. Odostomia clavulina, lectotype (MNAN). Figs. 352-354. Animals of

Pyramidellidae. 352: Megastomia conoidea, Luanda, Angola; 353: Odostomia unidentata, Luanda,

Angola; 354: Odostomia turrita, Luanda, Angola. Figure 355. Oceanida ovalis, Gascogne Gulf lec-

totype (MNAN). Figures 356, 357. Odostomia microeques. 356: animal; 357: specimen on its lodger

Botryphallus epidauricus.

140

PEÑAS Y ROLAN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

141

Iberus, Suplemento 5, 1999

gracilis Marshall, 1893 non Pease, 1868

(=acuta)

gradata Monterosato, 1884, es una Turbo-

nilla

gradusuturae spec. nov., Odostomia

gutta spec. nov., Megastomia

hierroensis spec. nov., Odostomia

improbabilis Oberling, 1970 (=verduini)

infrasulcata (Dautzenberg, 19:20)

(=sulcata)

insculptus Montagu, 1803 (=divisa)

italoi spec. nov., Odostomia

jacquesi spec. nov., Odostomia

kaasi Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, es una Eulimella

laevissima Marshall, 1893 (=divisa)

lamothei Dautzenberg, 1912, Syrnola

lineata Jeffreys, 1880, Odostomia (nomen

nudum)

litoris Coen, 1933 (=unidentata)

lukisii Jeffreys, 1859 Odostomia

magnifica T. Seguenza, 1879, es una Tur-

bonilla

mamoi (Mifsud, 1993), Odostomia

marci (Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998), Megastomia

marioni (Locard, 1892) (=warreni)

MEGASTOMIA Monterosato, 1884

meijeri Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, es una Chrysallida

mesomorpha Schander, 1994, Odostomia

messanensis Granata-Grillo, 1877

(=divisa,)

micans Monterosato, 1875, es una Turbo-

nilla

microeques spec. nov., Odostomia

micrometrica spec. nov., Odostomia

monodon (Réquien, 1848) (=conoidea)

monterosator Bucquoy, Dautzenberg y

Dollfus, 1883 (=striolata)

mosti Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Ondina

myosotis (Monterosato, 1884) (=clavu-

lina?)

nagli (Brusina, 1865) (=conoidea)

nardoi Brusina, 1869, Odostomia

natata spec. nov., Odostomia

neocrystallina Gaglini, 1992 (=warreni)

nisoides Brugnone, 1873, es una Eulime-

lla

nitens Jeffreys, 1870, Odostomia

nitens sensu Parenzan, 1970 non Jeffreys,

1870 (=erjaveciana)

nitida Alder, 1844 (=scalaris)

142

nobilis Sars, 1878 (=divisa)

NOEMIAMEA De Folin, 1886

nonata Jeffreys, 1848 (=eulimoides)

novegradensis Brusina, 1866

(=eulimoides)

obliqua (Alder, 1844), Ondina

ODA Monterosato in Chaster, 1901

(F=NOEMIAMEA)

ODETTA De Folin, 1870 (congenérico

con MEGASTOMIA ?)

ODOSTOMIA Fleming, 1813

omphaloessa Watson, 1896, Odostomia

ONDINA De Folin, 1870

oscitans (Lovén, 1846) (=eulimoides)

ovalis De Folin, 1887 (=nitens)

paardekooperi Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, Odostomia

pagodiformis (Schander, 1994), Megasto-

mia

palmaensis spec. nov., Megastomia

parodontosis Schander, 1994, Odostomia

paucistriata Jeffreys, 1884, es una Turboni-

lla

paulhenrii spec. nov., Odostomia

perezi Dautzenberg y Fisher, 1925

(=diaphana)

pistilliformis Brugnone, 1876 (=clavulus)

pistillus Brugnone, 1873 (=clavulus)

pithus Tomlin y Shackleford, 1915, Odos-

tomia

plicata (Montagu, 1803), Odostomia

polita (Brusina, 1832) (=conoidea)

praelonga Jeffreys, 1884, es una Eulimella

prinsi Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Odostomia

pulchra Jeffreys, 1874, Odostomia (nomen

nudum)

pyxidata Schander, 1994, Odostomia

rissoides Hanley, 1844 (=scalaris)

rissoiformis Milaschewitsch, 1909 (=sca-

laris)

romburghi Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, Odostomia

rosea Monterosato, 1877, es una Turboni-

lla

rugosa (De Folin, 1870), Syrnola

ruris spec. nov., Megastomia

rutor Nofroni y Schander, 1994, Odosto-

mia

sarsi Nordsieck, 1972 (=unidentata)

scalaris MacGillivray, 1843, Odostomia

scandens (Monterosato, 1884) (=warreni)

schrami Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998, Odostomia

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

scotica Winckworth, 1932 (=conoidea)

seminuda (C. B. Adams, 1839), Odostomia

(especie americana)

semiornata De Folin, 1872 (=warreni)

sicula (Philippi, 1851) (=conoidea?)

sinuosa Jeffreys, 1884, es una Turbonilla

striolata Forbes y Hanley, 1850, Odosto-

mia

strufaldi spec. nov., Ondina

suboblonga Jetfreys, 1884, Odostomia

subscripta (Schander, 1994), Megastomia

subulata (Nordsieck, 1972) (=warreni)

sulcata (De Folin, 1870), Megastomia

sulcifera (E. A. Smith, 1871), Megastomia

suprasulcata spec. nov., Odostomia

SYRNOLA A. Adams, 1860

tenuicula Nordsieck, 1972, (=erjaveciana)

tenuis Jeffreys, 1884 non Carpenter, 1857

(=conoidea)

thielei Dautzenberg, 1912, Syrnola

thomensis Tomlin y Shackleford, 1915,

Syrnola

truncatula Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, es una Chrysallida

tumida Jeffreys, 1869 (=divisa)

turbiniformis spec. nov., Megastomia

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo forma parte de un conti-

nuado estudio de muchos años de reco-

lección, por lo que nos limitaremos a re-

petir lo dicho en los anteriores, dedica-

dos a otros géneros de Pyramidellidae.

Citamos así a las instituciones que nos

han prestado su apoyo: el Ministerio de

Asuntos Exteriores Español, que sub-

vencionó la 1 Expedición Ibérica a Cabo

Verde; Xunta de Galicia, que subven-

cionó la expedición “Ghana 93”; el

MNCN de Madrid, que siempre cola-

boró con nuestros estudios, cedió mate-

rial para su examen y puso a nuestra

disposión todos sus medios a través de

J. Templado, M. Villena y O. Soriano; el

BMNH (K. Way y J. Pickering), el

MNHN (Virgine Héros y Lauriat-Rage)

que remitieron repetidas veces material

tipo que precisamos para comparación y

estudio; el ZS5M (B. Ruthensteiner y W.

Engl) que contribuyó con información

sobre material tipo depositado en insti-

tuciones germanas; el NNM (E. Gitten-

turgida Sars, 1878 (=unidentata)

turrita Hanley, 1844, Odostomia

turtoni Bartsch, 1915, es una Chrysallida

umbilicaris Malm, 1863 sensu Jeffreys,

1867 (=acuta)

umbilicata Alder, 1850 (=acuta)

unidens (Requién, 1848) (=plicata)

unidentata (Montagu, 1803), Odostomia

unifasciata Jeffreys, 1884, es una Eulimella

valida (De Folin, 1872) (=dolioliformis)

vanhareni (Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998), Syrnola

vanurki Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998 (=warenti)

venusta Monterosato, 187), es una Turbo-

nilla

verduini Aartsen, 1987, Odostomia

verhoeveni Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, Odostomia

vitrea Brusina, 1865 (=plicata)

wareni (Schander, 1994), Odostomia

warreni (Thompson, 1845), Ondina

winfriedi spec. nov., Megastomia

zanníi spec. nov., Odostomia

zijpi (Aartsen, Gittenberger y Goud,

1998), Megastomia

berger y J. Goud), el USNM (T. Nickens

y M. Harasewych) y el ZMB (M. Glau-

brecht) que enviaron tipos para su exa-

men; el MMF (D. Abreu y F. Swinnen)

que cedió material de dragados para su

estudio. Asimismo, agradecemos a otras

personas que con la cesión de material

de sus colecciónes han permitido el es-

tudio de gran cantidad de piramidéli-

dos, necesarios para el presente trabajo:

Peter Ryall de Takoradi, Ghana, que co-

laboró aportando facilidades y medios

en la Expedición “Ghana 93” y remi-

tiendo todo el material que se le solicitó

de su colección y sedimentos; Francisco

Fernandes (fallecido en 1996), quien

desde Luanda, Angola, colaboró en

nuestra visita a esa zona, participó en

expediciones a Cabo Verde, Sáo Tomé y

Príncipe, Ghana, etc., y recolectó mate-

rial en diversas localidades de la costa

angoleña; Frank Swinnen, de Lommel,

Bélgica, que remitió abundante material

de su colección, lo mismo que Winfried

143

Iberus, Suplemento 5, 1999

Engl, de Dússeldorf, Alemania; Paul

Henri Hattenberger, de Pointe Noire,

Congo; Jacques Pelorce, de Le Grau du

Roi, Francia; Luis Dantart, de Barcelona;

Rafael Muñiz, de Málaga; Guillermo

Gutiérrez y Manuel Suárez, del Ferrol;

Marcel Pin, de Dakar, Senegal; Gustavo

Pérez-Dionis y Cristina Ortiz, de la Uni-

versidad de La Laguna, Tenerife, Islas

Canarias, que remitieron conchas y sedi-

mentos; José Luis Pérez Sixto que envió

material de su colección; Federico Ru-

bio, del Departamento de Zoología de la

Universidad de Valencia, que además

de la cesión de material de su colección,

formó parte de la expedición “Maurita-

nia 96”, colaborando en la obtención de

muestras; José Templado, del MNCN de

Madrid, que participó en las expedicio-

nes a Cabo Verde, Ghana, Mauritania y

Marruecos, ha sido lector crítico del ma-

nuscrito, y nos ha ayudado con biblio-

grafía y consejos; Marta Calvo, del

MNCN de Madrid, que participó en las

expediciones a Ghana, Mauritania y Ma-

rruecos; Josefa Álvarez “Chefy” que

participó prácticamente en todas; Angel

BIBLIOGRAFÍA

AARTSEN, J.]. VAN., 1984. The Pyramidellid ge-

nera described by the Marqués L. De Folin.

Bollettino Malacologico, 20 (5-8): 131-138.

AARTSEN, J. J. VAN., 1987. European Pyramide-

llidae. IL Odostomia and Ondina. Bollettino

Malacologico, 23 (1-4): 1-34.

AARTSEN, J. J. VAN., 1994. European Pyramide-

llidae. IV. The genera Eulimella, Anisocycla,

Syrnola, Cingulina, Oscilla and Careliopsis. Bo-

llettino Malacologico, 31 (1-4): 65-68.

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. Y GOUD,

J. 1998. Pyramidellidae (Mollusca, Gastro-

poda, Heterobranchia) collected during the

Dutch CANCAP and MAURITANIA expe-

ditions in the south. eastern part of North

Atlantic Ocean (part 1). Zoologische Verhan-

delingen, 321: 3-57.

AARTSEN, J. J. VAN Y MENKHORST, H. P. M. G.,

1996. Nordsieck' s Pyramidellidae (Gastro-

poda Posobranchia): A revision of his types.

Par 1: The genera Chrysallida, Ondina (s. n.

Evalea) and Menestho. Basteria, 60: 45-56.

ABBOTT, R. T., 1974. American Seashells. Van

Nostrand Reinhold, New York, 663 pp.

144

Luque, Luis y Ana Burnay, Jesús Ortea,

Ana María Llera, Manuel y Ana Balles-

teros, Diego Moreno, Emilio Rolán

Álvarez, Mirucha Garrido, José Luis

González e Ignacio Navarro, que partici-

paron, junto con otras personas, en ex-

pediciones a Cabo Verde; José Luis Díez

Montero, médico, y José Antonio Martí-

nez Sanjuán, Viceconsul de España, am-

bos residentes en Nouadhibou, Maurita-

nia, que prestaron una valiosa colabora-

ción en la expedición “Mauritania 96”;

Pasquale Micali e Italo Nofroni por sus

constructivas discusiones sobre el grupo

y la lectura crítica del manuscrito; Chris-

toffer Schander y Shigeo Hori por sus

opiniones; Jesús Méndez, del CACTL de

la Universidad de Vigo y José Bedoya

del MNCN de Madrid que hicieron las

numerosas fotos al scanning que fueron

precisas para este trabajo. A Margarita

Mosquera por su ayuda en la separación

de conchas de los sedimentos.

Este trabajo ha sido parcialmente

subvencionado por el Proyecto

XUGA30105B98, de la Universidad de

Vigo.

ADAMS, A. 1860. On some new genera and

species of Mollusca from Japan. Annals and

Magazine of Natural History, series 3, 5: 405-

413.

ADAMS, H. Y ADAMS, A., 1858. The genera of the

recent Mollusca. 3 vol. Van Voorst, London,

661 pp, 138 láms.

ALLEN, J. F., 1958. Feeding habits of two species

of Odostomia. The Nautilus, 72 (1): 11-15.

AMmATI B., 1987. Odostomia improbabilis Oberling,

1979 sinonimo seniore di Odostomia verduini

Van Aartsen, 1987. Notiziario CISMA, 10: 44-

45.

ANKEL, W. E. Y CHRISTENSEN, A. M., 1963. Non

specifity in host selection by Odostomia sca-

laris Macgillivray. Videnskabelige Medeleser

fra Dansk Naturhistorik Forening i Kobenhavn,

1253212325:

BARNARD, K. 1963. Contributions to the know-

ledge of South African Marine Mollusca. Part

III. Gastropoda: Prosobranchiata: Taenio-

glossa. Annals of the South African Museum, 47

(1): 1-199.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

BARTSCH, P., 1915. Report of the Turton collec-

tion of South African Marine Mollusks, with

additional notes on other South Africa shells

contained in the United States National Mu-

seum. Bulletin United States National Museum,

91: 1-305.

BERNASCONL, M. P. Y ROBBA, E., 1984. The plio-

cene Turridae from Western Liguria. I. Cla-

vinae, Turrinae, Turriculinae, Crassispirinae,

Borsoniinae, Clathurellinae. Bollettino Museo

Scienza Naturale, Torino, 2 (1): 257-358.

BRUSINA S., 1869. Gasteropodes nouveaux de

l'Adriatique. Journal de Conchyliologie, Paris,

17: 230-249.

BucoQuoY, E., DAUTZENBERG, P. Y DOLLFUS, G.,

1882. Les mollusques marins du Roussillon. Bai-

lliére €z Fils, Paris, 570 pp.

COssMANN, M., 1921. Essais de Paléoconchologie

comparée. Editado por el autor, Paris, 340 pp,

4 láms.

CROVATO, C. Y MICALL P., 1992. Contributo alla

conoscenza delle Chrysallidinae del Pliocene

e del Pleistocene italiano. Lavori S. I. M., 24:

119-133.

DaLtL, W. H. Y BARTSCH, P. 1904. Synopsis of the

genera, subgenera and sections of the family

Pyrmidellidae. Proceedings of the Biological

Society of Washington, 17: 1-16.

DaLL, W. H. Y BARTSCH, P., 1908. The pyrami-

dellid mollusks of the Oregonian faunal area.

Proceedings U. S. National Museum, 33 (1574):

491-534, láms. 44-48.

DAUTZENBERG, P., 1910. Contribution a la faune

malacologique de l'Afrique occidentale. Ac-

tes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 64: 1-

174, 4 láms.

DAUTZENBERG, P., 1912. Mission Gruvel sur le

cóte occidentale d'Afrique (1909-1910): mo-

llusques marins. Annales de l'Institut Océa-

nografique, 5 (3): 1-115, 3 láms.

DAUTZENBERCG, P. Y FIscHER, H., 1906. Mollus-

ques provenant des dragages effectués a l'

ouest de l'Afrique pendant les campagnes

scientifiques de S. A.S. le Prince de Monaco.

Résultats des campagnes scientifiques accomplies

sur son yacht par Albert 1er prince souverain de

Monaco. Part. 32: 1-126.

FOLIN, L. DE., 1867-72. Les fonds de la mer, vol.

1. FE. Savy, Paris, 316 pp., 32 láms.

FOLIN, L. DE., 1872-76. Les fonds de la mer, vol.

2. F. Savy, Paris, 365 pp., 11 láms.

FOLIN, L. DE., 1887. Les fonds de la mer, vol. 4. E.

Savy, Paris, 201-212 pp., láms. 3-4.

FRETTER, V. Y GRAHAM, A., 1949. The structure

and mode of life of the Pyramidellidae, pa-

rasitic opisthobranchs. Journal of the Marine

Biological Association of the United Kingdom, 28:

493-532.

FRETTER, V., GRAHAM, A. Y ANDREWS, E. B.,

1986. The Prosobranch molluscs of Britain

and Denmark. Part 9- Pyramidellacea. The

Journal of Molluscan Studies, Suppl. 16: 557-649.

GAGLINI, A. 1991. Terze spigolature. Montero-

satiane. Argonauta, 7 (1-6): 125-180.

GRAHAM, A. 1988. Molluscs: Prosobranch and

Pyramidellid Gastropods. Synopsis of the Bri-

tish Fauna (New series), n* 2: 1-662.

HOISAETER, T., 1989. Biological notes on some

Pyramidellidae (Gastropoda: Opistobran-

chia) from Norway. Sarsia, 74: 283-297.

JEFFREYS, J. G., 1884. On the Mollusca procured

during the Lightning and Porcupine expe-

ditions. VIII. Proceedings Zoological Society

London, 1884: 341-372.

KRISTENSEN, J. H., 1970. Fauna asociated with

the sipunculid Phascolium strombi (Montagu),

specially the parasitic gastropod Menestho

diaphana (Jeftreys). Ophelia, 7: 257-276.

LINDEN, J. VAN DER Y EIKENBOOM, J. C. A., 1992.

On the taxonomy of the Recent species of the

genus Chrysallida Carpenter from Europe, the

Canary Islands and the Azores (Gastropo-

da, Pyramidellidae). Basteria, 56: 3-63.

LOCARD, A., 1897. Expeditions scientifiques du

“Travailler” et du “Talisman” pendant les années

1880, 1881, 1882, 1883. voi. 1. Mollusques tes-

tacés. Masson et Cia. Ed., Paris, 516 pp.

MARCHE-MARCHAD, L, 1958. Nouveau Catalo-

gue de la Collection de Mollusques testacés ma-

rins de l'IFAN. Inst. Franc. Afrique Noire,

Dakar, 64 pp.

MICALI, P., 1983. Il genere Odostomia in Medi-

terraneo. Parte 1”. (Opistobranchia: Pyrami-

dellidae). Notiziario CISMA, 5 (1-2): 31-35.

MICALI, P., 1984. Il genere Odostomia in Medi-

terraneo. Parte 2”. (Opistobranchia: Pyrami-

dellidae). Notiziario CISMA, 6 (1-2): 47-50.

MICALI, P., 1988. Il genere Odostomia in Medi-

terraneo. Parte 3”. (Opistobranchia: Pyrami-

dellidae). Notiziario CISMA, 11: 20-25.

MICALI, P., 1995. Il genere Ondina (Gastropoda,

Pyramidellidae) in Mar Mediterraneo. Noti-

ziario CISMA, 16: 15-22.

MiFsuD, C., 1993. Due nuove specie di gaste-

ropodi da Malta. La Conchiglia, 25 (266): 14-

17 y 28.

MONTEROSATO, T. DI, 1884. Nomenclatura gene-

rica e specifica di alcune conchiglie mediterranee.

Stab. Tipografico Virzi, Palermo, 152 pp.

MONTEROSATO, T. DI, 1889. Coquillages mari-

nes Marocaines. Journal de Conchyliologte, Pa-

ris, 37, fasc. 1: 20-40.

NICKLES, M., 1950. Mollusques testacés marins de

la Cóte Occidentale d'Afrique. Paul Lechevalier

Ed., Paris, 269 pp.

NOFRONI, I. Y SCHANDER, C., 1994. Description

of three new species of Pyramidellidae (Gas-

tropoda, Heterobranchia) from West Africa.

Notiziario CISMA, 15: 1-10.

NOFRONL 1. Y TRINGALI, L. P., 1995. Random no-

tes on eastern, Mediterranean and lessep-

sian Pyramidellidae (Gastropoda; Hetero-

branchia: Pyramidelloidea). Notiziario CISMA,

17: 21-49.

145

Iberus, Suplemento 5, 1999

NORDSIECK, F., 1972. Die Europaishen Mee-

resschnecken (Opisthobranchia mit Pyramidelli-

dae; Rissoacea). Gustav Fischer Verlag, Stutt-

gart, 327 pp.

NORDSIECK, F. Y GARCÍA-TALAVERA, F., 1979.

Moluscos marinos de Canarias y Madeira (Gas-

tropoda). Aula de Cultura de Tenerife, 208

pp, 4 láms.

ODÉ, H., 1993. Distribution and records of the

marine mollusca in the Northwest Gulf of

Mexico (A continuing monograph). Texas

Conchologist, 30 (1): 23-32.

ODÉ, H., 1994a. Distribution and records of the

marine mollusca in the Northwest Gulf of

Mexico (A continuing monograph: Superfa-

milia Pyramidelloidea, Family Pyramidelli-

dae, Part III). Texas Conchologist, 30 (2): 38-50.

ODÉ, H., 1994b. Distribution and Records on the

marine Mollusca in the Northwest Gulf of

Mexico (A continuing monograph: Superfa-

milia Pyramidelloidea, Family Pyramidelli-

dae, Part IV). Texas Conchologtst, 31 (1): 9-32.

PALLARY, P., 1912. Exploration Scientifique du

Maroc. Mission Zoologique. Malacologie.

Archives Sciences Protectorat Francais, (1912):

1-108.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997a. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda) en Africa occidental. 1. El género Sa-

yella Dall, 1885. Iberus, 15 (1): 35-40.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997b. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

2. Los géneros Turbonilla y Eulimella. Iberus,

Suplemento 3: 1-105.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1998. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

3. El género Chrysallida s. 1. Iberus, Suple-

mento 4: 1-73.

PEÑAS, A., TEMPLADO, J. Y MARTINEZ, J. L., 1996.

Contribución al conocimiento de los Pyra-

midelloidea (Gastropoda: Heterostropha)

del mediterráneo español. Iberus, 14 (1): 1-82.

PIZZINL, M., 1992. Odostomia lorellae Micali, 1987,

junior synonym of O. carrozzai van Aartsen,

1987. La Conchiglia, 24 (264): 41-42.

PIZZINL, M., 1994. On the specific validity of

Odostomia lorellae Micali, 1987 (Heterobran-

chia: Pyramidellidae). La Conchiglia, 26 (272):

46-47.

ROBERTSON, R., 1957. Gastropod host of an Odos-

tomia. The Nautilus, 70: 96-97.

ROBERTSON, R., 1967. The life history of Odos-

tomia bisuturalis, and Odostomia spermatop-

hores (Gastropoda: Pyramidellidae). Year B.

American Philosophy Society, 1966: 368-370.

ROBERTSON, R., 1974. Marine Prosobranch gas-

tropods: Larval studies and systematics. Tha-

lassia Jugoslavica, 10 (1/2): 213-238.

146

ROBERTSON, R. 1978. Spermatophores of six eas-

tern North American Pyramidellid Gastro-

pods and their systematic significance (with

the new genus Boonea). Biological Bulletin, 155

(2): 360-382.

RODRÍGUEZ-BABIO, C. Y THIRIOT-QUIEVREUX, C.,

1974. Gastéropodes de la region de Roskoff.

Etude particuliere de leurs protoconques.

Cahiers de Biologie Marine, 15: 531-548.

RODRÍGUEZ-BABIO, C. Y THIRIOT-QUIEVREUX, C.,

1975. Pyramidellidae, Philinidae et Retusidae

de la région de Roskoff. Etude particuliére des

protoconques de quelques speces. Cahiers de

Biologie Marine, 16: 83-94, 4 láms.

ROLÁN, E., 1983. Moluscos de la Ría de Vigo. L

Gasterópodos. Thalassas, 1, supl. 1: 1-383.

ROLÁMN, E. Y OTERO-SCHMITIT, J., 1996. Guía dos

moluscos de Galicia. Ed. Galaxia, Vigo. 318 pp.

SABELLI, B., GIANUZZI-SAVELLI, R. Y BEDULLI, D.,

1990. Annotated Check-List of the Mediterra-

nean Marine Mollusks. Tipografia Rubini. Vi-

llanova di Castenaso (Bologna) for the Edi-

zioni Librería Naturalistica Bolognese, Bo-

logna, Vol. 1: i-xiv; 1-348.

SCHANDER, C., 1994 (1993). Twenty-eight new

species of Pyramidellidae (Gastropoda, He-

terobranchia) from West Africa. Notiziario

CISMA, 15: 11-78.

SCHANDER, C., 1995. Pyramidellidae (Mollusca,

Gastropoda, Heterobranchia) of the Faroe

Islands. Sarsia, 80: 55-65.

SCHANDER, C. Y SUNDBERG, P., 1997. Phyloge-

netic analysis of the Pyramidellidae (Mo-

llusca) using sequences of the mitochondrial

165 gene. En Schander, C.: Taxonomy and

Phylogeny of the Pyramidellidae (Mollusca, Gas-

tropoda, Heterobranchia), Doctoral Thesis, Gó-

teborg University, 14 pp.

SMITH, E. A., 1871. A list of species of shells from

West Africa, with descriptions of those

hiherto undescribed. Proceedings of the Zoo-

logical Society of London, 1871: 727-739, lám.

TO:

SMRIGLIO, C., CIOMMEL C. Y MARIOTTINI, P.,

1995. Molluschi del Mar Tirreno central. Con-

tributo X. Osservazioni su due Popolazioni

di Odostomia eulimoides Hanley, 1844. Bollet-

tino Malacologico, 31 (1-4): 55-64.

THIELE, J., 1925. Gastropoda der Deutschen Tief-

see-Expedition, ll Teil. Gustav Fischer Verlag,

Jena, 378 pp., 34 láms.

THIELE, ]., 1929-35. Handbuch der systematischen

Weichtierkunde. Gustav Fischer Verlag, Jena

(Stuttgart), (Traducción al inglés), Tres tomos.

1690 pp. (Tomos y IL, 1992, Tomo IL 1998).

TOMLIN, J. R. B. Y SHACKLEFORD, L. J., 1915. The

marine Mollusca of Sáo Tomé. II. Descriptions

a New Genus and Five New Species. Journal

of Conchology, London, 15: 307-309, lám. 5.

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

TRINGALI, L. P. Y VILLA, R., 1997 (1995). First re-

cord of Brachystomia lorellae (Micali, 1987)

(Gastropoda: Heterobranchia: Pyramidelli-

dae) for the Eastern Mediterranean Sea, with

remarks on its probable parasitism on Cre-

pidula unguiformis Lamarck, 1822 (Gastro-

poda: Prosobranchia: Calyptraeidae). Argo-

nauta, 10 (10-12): 17-21.

VAUGHT, K. C., 1989. A classification of the living

Mollusca. American Malacologist. Melbourne,

Florida, 195 pp.

VERA-PELÁEZ, LOZANO-FRANCISCO, M. DE C,,

MUÑIZ-SOLís, R., GILI, C., MARTINELL, J.,

DOMENECH, R., PALMQVIST, P. Y GUERRA-

MERCHÁN, A., 1995. Estudio preliminar de la

malacofauna del Plioceno de Estepona (Má-

laga, España). Iberus, 13 (2): 93-117.

WARÉN, A., 1980. Marine Mollusca described by

John Gwyn Jeffreys, with the location of the

type material. Conchological Society of Great Bri-

tain and Ireland, Special Publication, 1: 1-60, 8

láms.

WARÉN, A., 1991. New and little known Mo-

lluscs from Iceland and Scandinavia. Sarsia,

76: 53-124.

WATSON, R., 1897. On the Marine Mollusca of

Madeira, with Descriptions ot Thirty-five

new Species, and an Index-List of all the

known Sea-dwelling Species of that Island.

Journal of the Linnean Society, 26 (168): 253-329,

láms. 19-20.

WeEnz, W., 1938. Handbuch der Palaozoologíte.

Gastropoda. Gebrúder Borntraeger, Berlin,

1638 pp.

WISE, J. B., 1996. Morphology and phylogene-

tic relationships of certain pyramidellid taxa

(Heterobranchia). Malacologia, 37 (2): 443-

147

Iberus, Suplemento 5, 1999

ÍNDICE ALFABÉTICO DE TÁXONES

acuta Jeftreys, TSAS O lost 0 RO E A VI 58

aculhasensis Idele, 19204 Sea) ae o DAN 10

alba Jeftreys,:1848 (Escalarisló ue dt 76

albella (Lovén,. 1846) (FSunidentatad!-.. .. «ptr E AA 63

albella Jeffreys, 1867 non Lovén, 1846 (=carrozzai) ooo... 94

algoensis (Thiele, 1925) Megastomidi... . INIA AAA 19

aha spec mov OdOSstona 0 BB RA. A IERRON 48

atiguanta"Spee: NON OBOSTORME 22 IO SIRIA E A 82

atiter spec- nov: Mesastonia a E Ss PA 24

alungata (Norasieck, 19721 co nSpicua). as E RN ON 16

aneusta Jettreys, 1807 ¡OdOStOniaiE . . a a EA 90

attenuata Marshall, 1893 non Jeffreys, 1884 (=acuta) ..........o..... 58

AURICULINA Gray, 1847, non Grateloup, 1838 (=ONDINA) ........ 126

australis Jefíreys, 1867 (Sconoidea) 3.5... 1IRRAIRAIONE US 28

boermani Aartsen, Gittenberger y Goud, 19951 A 76

boteroí (Schander 11994) Megastonta- . ... DPI A E OS 30

brandhorsti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia .......... 70

brugnont Monterosato, 1974 (Eclavulus) . 116

caondida We Eolin 13705 yraola (Geltennel). E 136

canina Spec.nOv., Mesastontl.. aaa o 18

espensts Thiele, 192). or o 74

carrozzat.Aartsens1987 Odostomidie. . q E PA, AA 94

citrina De Folin 1869 1OBd0stOMIBEd.. 0: ATA ARO IA 60

clavulina Fischer 1877, Odostomita “4... MANE A 104

clavulus (Loven; 1846), Odostomia ¿RATA E A 116

conoidea (Brocchi, 1814), MeSastonua a A A 26

conspicra (Alder 1850), Mecastomtia A 16

corimbensis (ochander, 1994) Megastomia e O 37

coseli Spec. LOW; Megastomil as a A AS POROS 34

crassa Thompson, 1845 (Geultmoides) ——.. "isnr 96

dalsumi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ........... 104

decoratafetireys, 1S50)MGwarrentnd. DOTES de DA 128

dekleini Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ............ 70

desmiti (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998), Megastomia ........... 14

desúefactaspec: nov. OdOstomia o a 52

diaphana (Jettreys, 1848) Ondina. e ASA 128

disttulis Spec. DOW. OÍOStOMIIA em le A 110

dijkhuizeni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia .......... 78

dilucida Monterosato, 1884 (Ediaphana) ...20 a 128

divisa]. Adams, 1797), Ondina 00 ts a AO 129

dolioliformis (Jeffreys, 1848), Noemiamea ooo... 130

dubiaJettreys, 1848 (Seulimotdes) 07... NIUE IS E IA TS 9%

elata Jeffreys, 1867 non A. Adams, 1860 (=unidentata) ........... AS

electa Tetireys, 1883 (Seulimomdes)h o o iS e EN 96

endolamellata (Schander, 1994), Syrnola . 1 Ps EN 134

exermba SPEG-NOVW:, OAOStOMIA. Hb 0 A Ad a EN 102

erjaveciana Brusina, 1869, .Odostoma: ..... Jos Tal O A 106

etennen(Dautzenbere; 1912), Syrnola .. Ds PORO O 136

eulimordes Elanley, 1844 Odostomia ........ ¡IDEADO LOAN 96

exis Jekireys, 1867 (EScCAlAriS) 03%... AENA AO FAC DEN EA 76

extenuata Spee 11OY., OMOSEOnna 2 108

jallax Monterosato, 1879 (SSuboblonga) 0 A A 90

JHARCOTSpPec-MOV., DIOSTONTA > o A A A O 112

148

PEÑAS Y ROLÁN: Megastomia, Odostomia, Ondina, Noemiamea y Syrnola en África Occidental

franikiispec: nov. Odostomid 0. o Nr DA AA 80

juniculustrrata Spec. NOV. OdOStO MARRAS AN A A E SS E 66

sen (Bartsel 1915) Megastomia 0. O EAS NAS e 10

erisont(MDautzenbere, 1912) Megastonmia HN A TO 22

gracilis Marshall, 1893 non Pease, 1868 (=acuta) .......ooooo.o.o o... 58

eradusuturae spec. nov., Odostomia 2. 98

oubta Spec. .NOV., Megastomia a ar Soil aa 24

erro ensisispec: nov, Odostomiia. A A 91

improbabilis Oberling, 1970 (=verduiná) .....oooooooooo.o ooo... 86.

infrasulcata (Dautzenberg, 1912) (=sulcata) ..........0.0.o.o.o.o.o.o.o... 40

ipsculptus Montagu, 1S03(SGdivisa) A IO 129

ttalospec: nov. Odostomia UR AR a AA 92

jAcquestispec nov: OdOstomia. ol a OL ala La 105

laevissima Marshall, 1893 (=divisa) .........0ooooooooooooo... 129

lamotheiDautzenbere, 1912, Symmola AS 136

Imors (Coen, 1933 (=untdentatado OL ro A pas b 63

Imieistijettreys, 1859 Odostomia aio Dl A 74

anos (Witsud 1993) Odostomia 0.0 A NOS O 118

marci (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998), Megastomía ............ 38

maroni lbocard, 1892) M(=<WwWAartent) cl Dt pr RN 128

MECASTOMIA Monterosato; 1884... 0... di A A 7

mesomorpha Schander, 1994, Odostomia .... ooo... 47

messanensis Granata-Grillo, 1877 (=divisa) ...........o.o.o.o.o.o.... 129

eo eguesispec.nov., Odostomia sion o lo RS ELE de 92

mierometrica spec. nov., OdOstomia. -.:. ad Ao O 102

monodon (Réquien, 1848) (Econotdea). ui II A 26

monterosatoi Bucquoy, Dautzenberg y Dollfus, 1883 (=striolata) ....... 88

mosti Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Ondina ............0.0.. 129

myosotis (Monterosato, 1884) (=clavulina) ..........oooooo.o.m... 105

iuna(Brúsina, 1865) (=conoidea). 0.00 a e 26

tardor Brusina;:1869 Odostomia cecilia. A AE 91

HORAS PEO: AO ROSEOMIA: 13 lA A E 83

weoenystallina Gaglini, 1992 (warrent 00D AA A 128

terslletiteys 1870, Odostomia 2 A AL A 116

nitens sensu Parenzan, 1970 non Jeffreys, 1870 (=erjaveciana) ........ 106

idarAlder 1844 (=scalaris) ecu. a ASAS AOS 76

obmisioars 1878 (Sd1VISA) -. 0. io. o. Or GOA 2 RECAE 129

INOJEMPAMEA De Eolin, 1886: dep ierr e UOL. Eipds 130

omntalettreys, 1848 (Seulimoides) 0. As A A 96

novegradensis Brusina, 1866 (=eulimoides) .......ooooooccooo... 96

oblqua(Alder 1844) Ondina... ovas) 028 LA ls 129

ODA Monterosato in Chaster, 1901 (F€=NOEMIAMEA) ............. 130

ODE o a ol 8

ODOSTOMIASEleming 1S1S 00.015... a LOA O 46

omphaloessa Watson, 1896, Odostomia .......o.ooooooo.o.o.ooooo.o.. 84

ONDINA De EoliydS70: Ye LÁROOL. un ÓN AIDA, e 126

oseltans (Lovén; 1846) (Seulimotdes)... 0 96

oyalis(De Roly 1SS 7) MEMES) EOL SAA A O A 116

paardekooperi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ........ 86

pagodiformis (Schander, 1994), Megastomia ooo... 20

palinaensisispecnoy:, Mesastonial Me A O E e 11

parodontosis Schander, 1994, Odostomia ... ooo... 46

panthenriispecinoy, Odostomia o SO A 50

perezi Dautzenberg y Fisher, 1925 (=diaphana) ......ooooooooo.o.. 128

pistilroris braenone 170 (Ela cul 116

149

Iberus, Suplemento 5, 1999

pistillus Brúgnone, 1873 (=cladulust 10 2 5 NOAA NDA NENAS 116

pithus Tomlin y Shackleford, 1915, Odostomia ................... 98

plicata (Montagu, 1803) Odostomía - . <<: . AUUOPNZIM (CASA MOIBRA 56

polita (Brusina, 1832) (=conótdea). ... VOWEREPRAS EVA EISCASSE OA 26

prinsi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ............. 104

pyxidata Schander, 1994 Odostomia -.:. + IAEA YODA 2992 IEMANED 72

rissoides Hanley, 1844 (Escalaris) “DAA TEIDE IO MUA FOO A 76

rissoiformis Milaschewitsch, 1909 (=scalarisS) ooo. 76

romburghi Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ........... 62

rugosa (De'Folin; 1870) -Syrnola .... (IRSE) 5 1%4 HIBONSNUS DNA 152

FUTIS SPEC. NOV: MESastonmid ooo. AS] DUOL JIBATIOA ESA 36

iutor Notroni y Schander 1994 Odo0stomia. 0: . WD: 100 JAS 98

sarsiNordsieck; 1972 (=unidentata) o IDAS y MOS IO 63

scalaris MacGillivray, 1843, Odostomia >! AEUBPED EL RAI 76

scandens (Monterosato, 1884) (=warreni) ooo... 128

schrami Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ............ 90

scotica Winckworth, 1932 (=conoidea?)-. 2... POR) OA PDA 28

sentornata DesFolin, 1872 (Swarrent) -........ MORI LEE COLEMAN 128

sicila (Philippi 1851) (Sconomdea)" (EMD,DDOO CAIB) AER 26

SP OOO LIA LAIA JE IEA ADA 112

Sp: T¿Syrnola 0. EE TEO y ¿PRA CUEIDIIDAA AAEREO AAA 135

SP27 OROSEOMI EE ón DOI AENA ATI IEA 114

striolata Forbes y “Hanley, 1850, Odostomin Y) 04 DIA A 88

strufaldt specnovOadima' PITA sacados a O A AE A 126

suboblonga Jetíreys, 1884, Odostomia .... PEDIA UE TIE 90

subscripta (Schander, 1994), Megastomia [IONES IAS SIESTA OA 32

subuúlata (Nordsieck>1972) (Swarrent) UD LINO TUE IDU RA 128

sulcata (De Folin, 1870), Megastomia PL LU) Y IRA A 40

sulcifera (E. A+Smith, 1871), Megastonia No] (ED04 IA 16

suprasulcata'spec. nov. Odostomia “+0. [AROMA] 00 RA 68

SYRNOLA AC Adams US60% 2 0.1.2... DA OA A 131

tenticula Nordsieck, 1972, (Serjaveciana). APS OO CANON 106

tenuis Jeffreys, 1884 non Carpenter, 1857 (=conoidea) .............. 28

thieler Dautzenbere, 1912 SYAROÍA 2... 1 RS MADE ONO 182

thomensis Tomlin y Shackleford, 1915, Syrnola —................. 134

tumida Jeftreys, 1ISOM(SdIDISA) Y IA ¿Dd IRA) RELAIS 125

turbiniforimis spec nOv Megastomia. 0.0: APOT A 42

turgida'Sars, 1878 (Sunidentatd)' oo s<<:0<1 : PLA DL IA 63

turrita Hanley, 1844, Odostomia <=: 0:00: PWOWIS7 1046 PO 56

umbilicaris Malm, 1863 sensu Jeffreys, 1867 (=acuta) .....ooooooo... 58

umbilicata Alder, TE50 (Sacuta Mb). te: sos PODES ARPA ARIAS 58

unidens (Requién, 1848) (Ephicata AMIQIFILICEL AIBALA P AAICAAS 56

unidentata (Montagu, 1803), Odostomia”-... 0.000 NOA IAEA 63

valida (De Folin, 1872) (Sdolioliformis).-. 0: HILL HORSE OO 130

vanhareni (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998), Syrnola ........... 194

vanurki Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (= wareni) ............ 114

verduint Aartsen, 1987, Odostomia: 20... PMI IO ETE 86

verhoeveni Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia .......... 62

vitrer Brasa, 1865 (Splicata "HD MA IAN MORIA OA 56

wwarent(Schander, 1994), Odostontia NUMOAGDA SPOeL ISORA) 2 114

warrem (Thompson, 1845), Ondina... WWE 700 396 128

wimjmnedispec. nov. Megastomia WILL ISDOSTOS SIDAD 8

204 Specs NOV. OAOSTOMIA "2. o ¿IA OA 290% OS 54

zijpi (Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998), Megastomia ............. 11

150

O Sociedad Española de Malacología

Iberus, Suplemento 5: 151-199, 1999

Pyramidellidae (Gastropoda, Heterostropha) de la Misión

Oceanográfica “Seamount 2”

Pyramidellidae (Gastropoda, A from Oceanographic

Mission “Seamount 2”

Anselmo PEÑAS* y Emilio ROLÁN**

Recibido el 3-V-1999. Aceptado el 10-1X-1999

RESUMEN

Se revisan las especies de la familia Pyramidellidae que fueron recolectados en la expedi-

ción Seamount 2 a los bancos atlánticos submarinos del sur de las Azores. Se describe un

total de 27 especies de las cuales 3 pertenecen al género Chrysallida, 7 a Eulimella, 8 a

Odostomia y 9 a Turbonilla. De este conjunto, ya eran previamente conocidas 1 especie

de Chrysallida, 3 de Eulimella, 1 de Odostomia y 5 de Turbonilla, siendo las restantes 17

nuevas especies para la ciencia.

ABSTRACT

The species of the family Pyramidellidae collected during Seamount 2 expedition to the

submarin Atlantic banks south of the Azores are revised. A total of 27 species are descri-

bed of which 3 are in the genus Chrysallida, 7 in Eulimella, 8 in Odostomia and 9 in Tur-

bonilla. Of this total, 1 species of Chrysallida, 3 of Eulimella, 1 of Odostomia and 5 of

Turbonilla were previously known, the remaining 17 being new for science.

PALABRAS CLAVE: Pyramidellidae, Seamount, aguas profundas, Chrysallida, Eulimella, Odostomia,

Turbonilla.

KEY WORDS: Pyramidellidae, Seamount, deep water, Chrysallida, Eulimella, Odostomia, Turbonilla.

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se centra en el es-

tudio de los Pyramidellidae hallados en

los Bancos submarinos del grupo Me-

teor (Meteor, Hyeres, Irving y Cruiser,

Plato, Atlantis y Tyro) de la Misión Oce-

anográfica “SEAMOUNT 2” realizada

por el Muséum National d“Histoire Na-

turelle de Paris (MNHN), entre el 3 de

Enero y el 13 de Febrero de 1993.

El objetivo principal del Proyecto

Seamount 2 era estudiar las correlacio-

nes entre dispersión larvaria, capacidad

de colonización y especiación en los

lugares oceánicos alejados (GOFAS,

1993). Los bancos submarinos del Atlán-

tico noreste constituyen un conjunto

variado en cuanto a edad, dimensiones

y distancia relativa.

* Carrer Olérdola, 39, 5C, 08800, Vilanova i la Geltrú (Barcelona).

** Cánovas del Castillo, 22, 36202 Vigo (Pontevedra).

Iberus, Suplemento 5, 1999

En la memoria provisional de fin de

campaña, GOFAS (1993) hace algunos

comentarios sobre la campaña Seamount

1 y expone algunas impresiones genera-

les sobre los resultados de Seamount 2,

algunas conclusiones científicas, el diario

de actividades, la ruta general de la

campaña y los planos de los distintos

bancos con las zonas de dragado.

Estos bancos son relativamente gran-

des, con extensiones superiores a 500 kmY,

alcanzando hasta 1.000 km? en el caso del

banco Meteor. Están situados al sur de las

Azores, equidistantes unos 500 kms de

este archipiélago, unos 600 de Madeira y

Canarias, y alejados del continente por

más de 1.000 kms. Una visión del conjunto

puede verse en LOGAN (1998); también se

representa aquí (Fig. 1).

No son muchos los trabajos en los

que se citan Pyramidellidae de aguas

profundas (Mediterraneo y Atlántico

central y oriental); de entre ellos

merecen citarse los de MONTEROSATO

(1874, 1875) DAUTZENBERG (1889),

DAUTZENBERG Y FISCHER (1896, 1897),

LocarD (1897) NOFRONI (1988),

AARTSEN Y SMITH (1996) y AARTSEN, GIT-

TEBERGER Y GOUD (1998); otras veces,

especies de aguas profundas aparecen

mencionadas o descritas en otros traba-

jos en los que se tratan revisiones de

géneros o listados de especies de aguas

más someras, como en: MONTEROSATO

(1875), AARTSEN (1977, 1981, 1987, 1994),

WARÉN (1991), LINDEN Y EIKENBOON

(1992), NOFRONI Y TRINGALI (1995),

PEÑAS, TEMPLADO Y MARTÍNEZ (1996) y

PEÑAS Y ROLÁN (1997a, 1997b, 1998).

MATERIAL Y MÉTODOS

Del material recogido durante la

Expedición SEAMOUNT 2 se han estu-

diado los Pyramidellidae encontrados

en cuatro Bancos: Gran Banco Meteor,

Banco Hyéres, Banco Irving y Banco

Atlantis. Las estaciones en las que apa-

recieron conchas de Pyramidellidae

fueron las siguientes: Gran Banco

Meteor 4 estaciones; Banco Hyeres 5

estaciones; Banco Irving 6 estaciones y

en el Banco Atlantis, 5 estaciones.

152

El material estudiado se obtuvo en

operaciones de dragado (DW) de una

duración de 10 minutos cada una, a unos

1,5 nudos. Se realizaron 86 operaciones

de dragado en los bancos del grupo

Meteor, aunque solamente en 20 se

encontraron Pyramidellidae, casi siempre

en sedimentos de arenas bioclásticas.

En el Apéndice n” 1 se indican los

bancos y estaciones en los que se han

hallado Pyramidellidae, con sus coorde-

nadas y profundidad.

En el Apéndice n” 2 se hace un

listado del material encontrado en cada

uno de los bancos.

Este material ha sido comparado con

los tipos y el material procedente de las

campañas científicas de S. A. el Príncipe

Alberto 1” de Mónaco de dragados en

aguas profundas de las Islas Azores,

depositados en el Musée Océanographi-

que de Monaco (MOM). En el Apéndice

n” 3 se detalla el material de esas campa-

ñas que ha sido estudiado por nosotros.

El orden en el que las especies son

mostradas se corresponde al de la clave

que figura en el apartado de Comenta-

rios Generales al final del trabajo.

En las descripciones nos referimos a

las protoconchas utilizando los tipos

propuestos por AARTSEN (1987) con las

modificaciones adoptadas por LINDEN Y

EIKENBOOM (1992) y SCHANDER (1994), y

que se resumen y muestran en figuras

en PEÑAS ET AL. (1996), admitiendo la

existencia de formas intermedias.

Abreviaturas:

ANSP Academy of Natural Sciences,

Philadelphia

MNHN Muséum National d'Histoire

Naturelle, Paris

MOM Musée

Mónaco .

USNM The National History Museum,

Washington

Océanographique,

c significa concha,

f fragmento,

h altura de la última vuelta,

H altura total de la concha,

= aproximadamente igual,

D anchura

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Antialtair

se _

Península

Ibérica

Atlantis

» e Tyro

nr)

Plato

9 Irving-Cruiser

: Hyeres

0 Meteor

África NO

0 100

Figura 1. Mapa del sudeste del Atlántico Norte mostrando la localización de los bancos cuyos

Pyramidellidae de la expedición SEAMOUNT 2 se estudian en el presente trabajo.

Figures 1. Map of the south-east of the north Atlantic showing the location of the Bancs which

Pyramidellidae of the SEAMOUNT 2 expedition are estudied in the present work.

RESULTADOS

Familia PYRAMIDELLIDAE Gray, 1840

1. Género Chrysallida Carpenter, 1857

Especie tipo: Chemnitzia communis C. B. Adams, 1852.

Chrysallida seamounti spec. nov. (Figs. 2, 3)

Material tipo: Holotipo (Fig. 2) (MNHN).

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 263, 34” 25,90” N 30* 32,50' O, 610 m.

Etimología: El nombre específico es el de la campaña donde fue recolectada la especie.

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Concha (Fig. 2) diminuta

pero robusta, obesa, blanquecina, poco

brillante. Protoconcha (Fig. 3) grande,

del tipo C, con un diámetro de 351 um.

Espira muy corta, con unas 2,3 vueltas

de teloconcha apenas convexas, algo

escalonadas, la última ligeramente

angulosa en la periferia. Sutura muy

profunda. Sin escultura espiral. La

escultura axial está formada por costi-

llas, unas 20 en la última vuelta, poco

elevadas, más bien irregulares, prosocli-

nas, algo más estrechas que sus interes-

pacios; unas y otros se prolongan, ate-

nuándose, hasta la zona umbilical.

Abertura oval con los bordes redondea-

dos. Columela arqueada, sin diente

columelar. Ombligo ancho y profundo.

Dimensiones del holotipo: 1,1 x 0,7 mm,

con 2,3 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo conocida del holo-

tipo y por lo tanto del Banco Atlantis.

Discusión: A pesar de haber sido

hallada una única concha, sus caracterís-

ticas nos parecen suficientemente dife-

rentes del resto de las especies conoci-

das como para darle nombre.

C. sublustris (Friele, 1886) también

carece de escultura espiral, pero tiene

una espira más elevada, las vueltas no

son escalonadas, la sutura es menos pro-

funda, carece de ombligo y tiene un

débil diente columelar.

Algunas especies parecidas en la

forma, como C-. stefanisi (Jeffreys, 1869) y

C. brattstroemi Warén, 1991 tienen una

clara escultura espiral.

Conchas juveniles de C. flexuosa

(Monterosato, 1874 ex Jeffreys) pueden

tener un cierto parecido, pero esta

especie tiene una protoconcha más

pequeña, el perfil de la concha es subci-

líndrico, las costillas son flexuosas y

carece de ombligo.

C. boucheti spec. nov. (ver más ade-

lante) tiene una protoconcha más

pequeña y aguda, las vueltas bien con-

vexas, no tiene un ombligo tan ancho y

profundo y tiene una escultura espiral

formada por estrechos surcos.

Chrysallida flexuosa (Monterosato, 1874 ex Jeffreys) (Figs. 4-8)

Odostomia flexuosa Monterosato, 1874. Journ. Conchy]l., 22 (3): 267. [Localidad tipo: Palermo].

Chrysallida interspatiosa Linden y Eikenboom, 1992. Basteria, 56: 21-23, fig. 10. [Localidad tipo:

Azores, San Miguel, 37* 39 N 25? 32 O, profundidad 480 m].

Material tipo: No examinado. Paratipo de C. interspatiosa representado en Linden y Eikenboom

(1992, fig. 10).

Otro material examinado: Banco Irving: 4 c, DW 208, 790 m; 4 c, 1 £ DW 231, 745 my 7 c, DW 237,

670 m; 1 c, DW 238, 890 m. Banco Atlantis: 9 c, DW 255, 340 m; 7 c, DW 258, 420 m; 8 c, DW 263,

610 m,; 2 c, DW 274, 280 m.

Descripción: Ver MONTEROSATO (1874:

267), WARÉN (1991: figs. 32 E, F y 33 F),

LINDEN Y EIKENBOOM (1992: 21-23, figs.

10, 25, 26) y PEÑAS ET AL. (1996: 18, figs.

30, 31). En la Figura 4 se muestra una

concha del Banco Atlantis y en la Figura

5 otra del Banco Irving. La protoconcha

(Figs. 7, 8) es del tipo C y tiene un diá-

metro de unas 304 um. Un detalle de la

escultura se muestra en la Figura 6.

(Página derecha) Figuras 2-3. Chrysallida seamounti spec. nov. 2: holotipo (MNAHN), Banco Atlan-

tis, DW 263; 3: protoconcha del holotipo. Figuras 4-8. Chrysallida flexuosa. 4: concha, Banco

Atlantis, DW 263; 5: concha, Banco Irving, DW 237; 6: detalle de la escultura; 7: protoconcha,

DW 263; 8: protoconcha, DW 237.

(Right page) Figures 2-3. Chrysallida seamounti ». sp. 2: holotype (MNAHN), Banc Atlantis, DW 263;

3: protoconch of the holotype. Figures 4-8. Chrysallida flexuosa. 4: shell, Banc Atlantis, DW 263; 5:

shell, Banc Irving, DW 237; 6: detail of the sculpture; 7: protoconch, DW 263; 8: protoconch, DW 237.

154

wn 007

un 007 |

wr 007

Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

LÁN

PEÑAS Y RO

Iberus, Suplemento 5, 1999

Distribución: Vive en aguas profun-

das del Mediterráneo, Atlántico euro-

peo, Azores y bancos adyacentes (ha-

llada en los Bancos Irving y Atlantis,

pero probablemente se encuentra en to-

dos). En la campaña Seamount 2 se ha

recolectado desde 280 hasta 900 metros.

Discusión: Ver en MICALL NOFRONI Y

AARTSEN (1993) la discusión sobre la

sinonimia de C. interspatiosa.

Chrysallida boucheti spec. nov. (Figs. 9, 10)

Material tipo: Holotipo (Fig. 9) y un paratipo (MNHN).

Otro material examinado: Banco Hyeres: 1 c, estación DW 200, 1060 m.

Localidad tipo: Banco Irving, estación DW 237, 32* 15,90' N 27” 31,80' O, 670 m.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Philippe Bouchet del Muséum National d'His-

toire Naturelle de Paris y jefe del Proyecto Seamount.

Descripción: Concha (Fig. 9) diminuta,

pero sólida, con aspecto risoide, blanque-

cina, algo brillante. Protoconcha (Fig. 10)

del tipo C, tendente a B, con un diámetro

de 266 ym. Espira corta con poco más de

dos vueltas de teloconcha bien convexas,

la última ventruda, algo angulosa en la

periferia. Sutura profunda. Escultura axial

formada por costillas, unas 20 en la úl-

tima vuelta, poco elevadas, anchas, casi ob-

soletas en la primera vuelta de teloconcha,

aproximadamente igual a sus interespa-

cios; unas y otros se prolongan en la base

de la última vuelta, atenuándose, hasta la

zona umbilical. Escultura espiral formada

por varios surcos estrechos y poco pro-

fundos, no equidistantes, que también cu-

bren las costillas. Abertura oval. Columela

arqueada, casi vertical en su parte inferior.

Sin diente ni pliegue columelar. Hay una

fisura umbilical estrecha pero profunda.

Dimensiones del holotipo: 0,9 x 0,5 mm,

con 2,3 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo recolectada en los

bancos Irving e Hyeres. Batimetría: entre

670 y 1060 m.

Discusión: Ver C. seamounti.

C. stefanisi (Jeffreys, 1869), que vive

en aguas profundas del Mediterráneo,

Azores y Madeira, tiene una escultura

espiral bien conspicua, formada por cor-

dones, no surcos, y la escultura axial

está formada por fuertes y estrechas cos-

tillas, que penetran en el ombligo.

C. mutata (Dautzenberg, 1913), que

vive en aguas más someras del Africa

Occidental, tiene una protoconcha más

ancha y más obtusa (325-335 um), la

espira es más elevada, los surcos espira-

les son más anchos, profundos y equi-

distantes, y no montan sobre las costillas

axiales.

2. Género Eulimella J. E. Gray, 1847

Especie tipo: Eulima macandrewi Forbes, 1844 = Eulimella scillae (Scacchi, 1835).

Eulimella atlantis spec. nov. (Figs. 11-13)

Material tipo: Holotipo (Fig. 11) y 10 paratipos (UNHN).

Otro material examinado: Banco Atlantis: 6 c, DW 255, 340 m; 2 c, DW 258, 420 m.

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 274, 34* 05,10' N 30* 13,60' O, 280 m.

Etimología: El nombre específico es el del Banco donde fue recolectada.

Descripción: Concha (Fig. 11) cónica,

alargada, delgada, blanca, transparente

y brillante. Protoconcha (Fig. 12) aguda,

del tipo B, con un diámetro de 310 um,

156

siendo visible la parte superior del

núcleo y el inicio de la espira. Espira

bastante elevada, última vuelta relativa-

mente grande (h= 45% H), con unas 6

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

200 um

Figuras 9-10. Chrysallida boucheti spec. nov. 9: holotipo (MNHN), Banco Irving, DW 237; 10:

protoconcha del holotipo. Figuras 11-13. Eulimella atlantis. 11: holotipo (UNAHN) Banco Atlantis,

DW 274; 12: protoconcha de un paratipo; 13: detalle de la abertura del holotipo.

Figures 9-10. Chrysallida boucheti ». sp. 9: holotype (MNAHN), Banc Irving, DW 237; 10: protoconch

of the holotype. Figures 11-13. Eulimella atlantis. 11: holotype (MNHN) Banc Atlantis, DW 274; 12:

protoconch of a paratype; 13: detail of the aperture of the holotype.

vueltas de teloconcha casi planas, de

crecimiento más bien rápido. Sutura

somera, bastante inclinada. Sin escul-

tura aparente salvo las líneas de creci-

miento que son ortoclinas o ligeramente

prosoclinas. Abertura (Fig. 13) pequeña,

piriforme. Columela casi recta, opisto-

clina. Sin diente columelar, pero con un

pliegue bastante evidente. Borde del

labro externo afilado.

157

Iberus, Suplemento 5, 1999

Dimensiones del holotipo: 4,6 x 1,2 mm,

con 6 vueltas de teloconcha. —;

Distribución: Sólo encontrada en el

Banco Atlantis en una profundidad

entre 280 y 420 m.

Discusión: E. cerullii (Cossmamn, 1915),

que vive en aguas profundas del Medite-

rráneo y Atlántico europeo, tiene un perfil

menos agudo, con las vueltas más planas

y de crecimiento más lento, tiene las líneas

de crecimiento opistoclinas y el pliegue

columelar más obsoleto.

E. variabilis De Folin, 1870, y E. igno-

rabilis Peñas y Rolán, 1997, que viven en

aguas del Africa Occidental, tienen una

protoconcha diferente, planispiral y

carecen de pliegue columelar.

E. sudis spec. nov. (ver a continua-

ción) tiene una protoconcha algo más pe-

queña y más obtusa y que, si bien desde

una visión frontal pueden parecer seme-

jantes, vistas lateralmente se puede apre-

ciar que la protoconcha de E. sudis es

bastante más ancha; la concha de E. sudis

es más bien subcilíndrica, más estrecha,

las vueltas crecen más deprisa, las líneas

de crecimiento son ortoclinas y no tiene

un pliegue columelar tan conspicuo.

Eulimella sudis spec. nov. (Figs. 14-17)

Material tipo: Holotipo (Fig. 14) y 6 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: 5 c, Banco Atlantis, DW 274, 280 m.

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 255, 34” 04,90” N 30* 15,30" O, 340 m.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina sudís que significa estaca, palo

aguzado, haciendo alusión a la forma de la concha.

Descripción: Concha (Figs. 14, 15)

subcilíndrica, delgada, blanca y bri-

llante. Protoconcha (Fig. 16) del tipo B,

con escasa espira y un diámetro de 286

ym. Teloconcha con espira relativa-

mente corta (h= 50% H) y con unas 5

vueltas apenas convexas, que crecen

bastante deprisa en altura y lentamente

en anchura. Sutura somera, inclinada.

Sin escultura aparente, salvo las líneas

de crecimiento que son ortoclinas. Aber-

tura piriforme, alargada (= 30% H).

Columela (Fig. 17) opistoclina, arqueada

y replegada hacia afuera en la base. Se

observa un débil pliegue columelar,

muy atrasado. Borde del labro externo

afilado.

Dimensiones del holotipo: 2,9 x 0,8 mm,

con 4,5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo encontrada en el

Banco Atlantis a una profundidad entre

280 y 340 m.

Discusión: Ver anteriormente E. atlan-

tis donde se comentan algunas diferen-

cias con E. sudis. Además, E. atlantis tiene

una concha más ancha y con crecimiento

de las vueltas más lento. Las dos espe-

cies viven en simpatría.

E. ignorabilis Peñas y Rolán, 1997 tiene

una concha más cónica, con las vueltas

menos convexas y una sutura más somera;

crece más deprisa en anchura, las líneas

de crecimiento son prosoclinas y la pro-

toconcha tiene el núcleo muy diferente.

(Página derecha) Figuras 14-17. Eulimella sudis spec. nov. 14: holotipo (MNHN), Banco Atlantis,

DW 255; 15: paratipo (MNHN), Banco Atlantis, DW 255; 16: protoconcha de un paratipo; 17:

detalle de la abertura del holotipo. Figuras 18-22: Eulimella protofunis spec. nov. 18, 19: holotipo,

Banco Atlantis, DW 255; 20, 21: protoconcha del holotipo en dos posiciones; 22: microescultura

de la protoconcha.

(Right page) Figures 14-17, Eulimella sudis ». sp. 14: holotype (MNHN), Banc Atlantis, DW 255;

15: paratype (MNHN), Banc Atlantis, DW 255; 16: protoconch of a paratype; 17: detail of the aper-

ture of the holotype. Figures 18-22: Eulimella protofunis n. sp. 18, 19: holotype (MNHN), Banc

Atlantis, DW 255; 20, 21: protoconch of the holotype in two positions; 22: microsculpture of the proto-

conch.

158

wi 007 loz

wi ys

«o

[D)

[5]

la)

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

E. gitaena Dautzenberg y Fischer,

1897, hallada en aguas profundas de

Azores, tiene un perfil claramente

cónico, con las vueltas más convexas,

que crecen mucho más lentamente, la

sutura más profunda y menos inclinada,

y la abertura más ancha.

E. cerullii tiene una concha más

robusta, con las vueltas más planas, que

crecen mucho más despacio, la última

más bien angulosa en la periferia, las

líneas de crecimiento son opistoclinas y

su protoconcha tiene un núcleo dife-

rente.

Eulimella protofunis spec. nov. (Figs. 18-22)

Material tipo: Holotipo (Figs. 18, 19) (MNHN).

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 255, 34” 04,90” N 30* 15,30" O, 340 m (MNHN).

Etimología: El nombre específico resulta de la fusión de la palabra proto, abreviatura de proto-

concha, y la palabra latina funis, que significa “cuerda”, haciendo alusión al cordoncillo que pre-

senta en la protoconcha rodeando la sutura.

Descripción: Concha (Figs. 18, 19) sub-

cilíndrica, delgada pero sólida, blanca y

brillante. Protoconcha (Figs. 20, 21) del

tipo B, con un diámetro de 308 um, el

núcleo algo hinchado, con una sutura

que se aprecia con forma de “C” y un

cordoncillo a su alrededor con escultura

acostillada (Fig. 22). Vueltas de creci-

miento regular, las primeras convexas y

las últimas plano-convexas, planas bajo

la sutura y algo convexas sobre ella. Su-

tura poco profunda. Sin escultura apa-

rente salvo las líneas de crecimiento, que

son ortoclinas a ligeramente opistoclinas,

algo sinuosas. Abertura subromboide,

pequeña. Columela opistoclina, angu-

losa, algo reflejada hacia afuera en la

base. Sin pliegue columelar visible.

Borde del labro externo afilado.

Dimensiones del holotipo: 5,0 x 1,5 mm,

con 5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo conocida del holo-

tipo, recogido en el Banco Atlantis a 340

m de profundidad.

Discusión: El cordoncillo que rodea

la sutura de la protoconcha es inusual

dentro del género y dado que presenta

una escultura es muy poco probable que

se trate de una malformación. Precisa-

mente por esto y porque la forma de la

protoconcha no coincide con ninguna de

las especies conocidas nos decidimos a

darle nombre a pesar de no disponer

más que de una única concha.

E. protofunis spec. nov. tiene algún

parecido con la de E. similebala spec.

nov. (ver más adelante) pero ésta tiene

una protoconcha con el núcleo sumer-

gido, la teloconcha tiene un perfil más

cónico con las vueltas bien convexas y la

sutura es más profunda.

Por la posición de la protoconcha

podría recordar a E. nana Locard, 1897,

pero esta especie tiene un diámetro de

protoconcha bastante mayor (391 um) y

carece de cualquier cordoncillo perisu-

tural; además, presenta finas estrías

microscópicas en toda la teloconcha.

Eulimella similebala spec. nov. (Figs. 23-25)

Material tipo: Holotipo (Figs. 23, 24) y un paratipo (MNHN).

Otro material examinado: Banco Irving: 2 f£, DW 208, 790 m; 2 c, DW 231, 745 m.

Localidad tipo: Banco Hyeres, estación DW 200, 31? 19,10' N 28” 36,00' O, 1060 m.

Etimología: Se utiliza el nombre por el gran parecido de la concha con algunas especies pertene-

cientes al género Ebala.

Descripción: Concha (Figs. 23, 24)

suavemente cónica, alargada, delgada,

frágil, blanca vítrea, semitransparente y

160

muy brillante. Protoconcha (Fig. 25) del

tipo B, con un diámetro de 296 ym y

espira muy corta. Teloconcha con espira

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

500 um

200 um

—

_—

Figuras 23-25. Eulimella similebala spec. nov. Figs. 23, 24: holotipo (MNHN), Banco Hyéres, DW

200; 25: protoconcha del holotipo. Figuras 26-28. Eulimella phaula. 26, 27: concha del Banco

Hyéres, DW 203; 28: protoconcha.

Figures 23-25. Eulimella similebala ». sp. Figs. 23-24: holotype (MNAHN), Banc Hyeres, DW 200; 25:

protoconch of the holotype. Figures 26-28. Eulimella phaula. 26, 27: shell ofthe Banc Hyeres, DW 203;

28: protoconch.

161

Iberus, Suplemento 5, 1999

elevada, con 6-7 vueltas de teloconcha

bien convexas, las cuales crecen regular-

mente. Sutura profunda. Sin escultura

aparente salvo las líneas de crecimiento,

que son opistoclinas y algo flexuosas, y

con un surco espiral subsutural muy

estrecho. Abertura oval redondeada,

algo angulosa en su vértice superior.

Columela opistoclina, arqueada. Sin

diente ni pliegue columelar. Borde del

labro externo afilado.

Dimensiones del holotipo: 3,1 x 0,8 mm,

con 7 vueltas de teloconcha.

Distribución: Encontrada en los

bancos Hyeres e Irving. Batimetría:

entre 340 y 1060 m.

Discusión: La concha de esta especie

se parece a una especie del género Ebala

aunque es de mayor tamaño, pero no así

la protoconcha, que es diferente.

E. coarctata Dautzenberg, 1889

hallada en aguas profundas de Azores,

tiene una concha más sólida y grande,

las vueltas son comprimidas en su parte

central debido a un surco espiral y la

abertura es piriforme.

Se diferencia de E. ventricosa (Forbes,

1844) en que ésta tiene una protoconcha

menor, tiene el perfil de la concha más

cónico agudo, la sutura más profunda,

sin surco subsutural y sus líneas de cre-

cimiento son ortoclinas.

E. nana Locard, 1897, que vive en

aguas profundas del Atlántico marro-

quí, tiene una protoconcha muy obtusa

y mucho más ancha (391 um), la concha

es más cilíndrica y muy robusta, sus

vueltas crecen más despacio y las líneas

de crecimiento son ortoclinas.

Turbonilla emertoni Verrill, 1882 que

vive en aguas profundas del Atlántico

noroccidental (Massachusetts), tiene una

protoconcha más pequeña, con el núcleo

diferente, el perfil de la concha es más

cónico, las vueltas son más planas en su

parte central, las líneas de crecimiento

son conspicuas, a modo de costillas

obsoletas y tiene microescultura espiral.

E. phaula Dautzenberg y Fischer,

1896 se diferencia en que tiene un creci-

miento más rápido de las vueltas: a

igual altura E. similebala tiene 6,5 vueltas

mientras que E. phaula tiene 5; además,

estas vueltas son menos convexas y

tiene una abertura más alargada, la

sutura más profunda y la protoconcha

mucho menor, con un mayor número de

vueltas de espira.

Eulimella phaula Dautzenberg y Fischer, 1896 (Figs. 26-28)

Turbonilla phaula Dautzenberg y Fischer, 1896. Mém. Soc. Zool. France, 9: 469, pl. XX, fig. 7. [Locali-

dad tipo: Azores: estación 203, 39* 27' 05” N 35* 15' 20” O, 1557 m].

Material tipo: Lectotipo (MOM n” INV-14772) (escogido por Aartsen) procedente de las Azores

(estación 203). Paralectotipos: 1 c de la estación 233, 1 c en la estación 719, 10 f en la estación 553

y 1 c en la estación 1349 (ver Apéndice n? 3).

Otro material examinado: Banco Hyeres: 3 c, DW 203, 845 m. Banco Irving; 2 £, DW 208, 790 m;, 1

c, DW 231, 745 m,; 2 c, DW 237, 670 m.

Descripción: Concha (Figs. 26, 27) conoi-

dea, alargada, delgada, blanca vítrea, semi-

transparente, brillante. Protoconcha (Fig.

28) del tipo B, con um diámetro de 340 um.

Espira relativamente corta, con unas 5-6

vueltas de teloconcha poco convexas, la

última oval-redondeada en la periferia.

Sutura estrecha pero profunda, visible su

interior por transparencia. Sin escultura

aparente salvo las líneas de crecimiento

que son ortoclinas. Abertura romboide,

alargada. Columela más bien angulosa,

162

opistoclina en su parte superior y casi ver-

tical en la inferior, algo reflejada hacia el

exterior. Sin pliegue columelar visible.

Borde del labro externo afilado.

Dimensiones del lectotipo: 4,0 x 1,1 mm,

con 6 vueltas de teloconcha. La concha

representada en este trabajo (Figs. 26, 27)

mide 2,9 x 0,9 mm, con 5 vueltas de telo-

concha.

Distribución: Azores, Banco Irving y

Banco Hyeres. Batimetría: entre 670 y

1557 m.

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Discusión: AARTSEN (1994, fig. 23) con-

sidera E. phaula como una forma de E. ven-

tricosa e ilustra esta especie. Creemos que

son dos especies claramente diferencia-

bles: E. ventricosa (Forbes, 1844) tiene una

al menos, con un vuelta de espira menos,

tiene una concha más cónica con una

espira más elevada, y cuyas vueltas son

mucho más convexas y crecen mucho más

despacio (a igual altura tiene 7 vueltas de

protoconcha mucho menor de tamaño y, teloconcha, frente a 5 en E. phaula).

Eulimella neoattenuata Gaglini, 1992 (Figs. 29-31)

Odostomia (Eulimella) angusta Monterosato, 1875. Nuova Revista. Atti Acc. Pal. Sc. Lett. Arti.

Palermo Sez. II: 34. [Localidad tipo: Banco dell' Avventura, Palermo e $. Vito, 80-100 m].

Odostomia attenuata Monterosato, 1878. nom. nov. pro Odostomia (Eulimella) angusta Monterosato,

1875) non Turbonilla angusta Gabb, 1873. Giornale Sc. Natur. ed Econ., 13: 93.

Eulimella neoattenuata Gaglini, 1992 (“1991”). Argonauta, 7 (1-6) (37): 140-141, fig. 143. [Localidad

tipo: Palermo, Sicilia].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en Gaglini (1991, fig. 143).

Otro material examinado: Gran Banco Meteor: 1 c, DW 136, 305 m; 3 c, DW 143, 330 m; 54 c, DW

152, 470 m; 2 c, DW 174, 620 m. Banco Hyeres: 4 c, DW 182, 480 m, 4 c, DW 200, 1060 m. Banco

Irving: 1 c, DW 208, 790 m; 2 c, 1 £ DW 231, 745 m; 1 c, DW 237, 670 m. Banco Atlantis: 5 c, DW

258, 420 m; 1 c, DW 261, 1340 m.

Descripción: Ver GAGLINI (1991: 140-

141, fig. 149). En la Figura 29 se muestra

una concha del Banco Meteor. Su proto-

concha es del tipo A (Figs. 30, 31) y tiene

un diámetro de 320 um.

Distribución: Conocida hasta ahora en

aguas profundas del Mediterráneo cen-

tral y occidental. Ampliamos su área de

distribución a los Bancos cercanos a las

Azores. Batimetría: desde 305 a 1340 m.

Discusión: MONTEROSATO (1878)

utiliza en nombre Odostomia (Eulimella)

attenuata para sustituir el de O. angusta

previamente ocupado. GAGLINI (1991)

menciona que este taxon (attenuata) ha

sido utilizado varias veces, pero no

hemos podido constatar que esto haya

sucedido con anterioridad a su uso por

Monterosato. En cualquier caso Odosto-

mía angusta nunca fue descrito por este

autor, por lo que es nomen nudum., por

lo que GAGLINI (1991) describe Eulimella

neoattenuata como especie nueva.

Micali (com. pers.) defiende la vali-

dez de E. neoattenuata, tesis que compar-

timos después del estudio de más de un

centenar de conchas de esta especie y de

E. unifasciata, todas procedentes de un

mismo hábitat, en el coralígeno de la isla

de Alborán. Cuatro son las caracterís-

ticas diferenciales entre ambas especies:

1) E. unifasciata es un poco mayor; 2)

tiene las vueltas plano-convexas mien-

tras que en E. neoattenuata son plano-

cóncavas; 3) E. unifasciata tiene una

banda de color marrón más ancha y con

los bordes difusos (Fig. 33c), mientras E.

neoattenuata tiene una línea nítida de co-

lor amarillo en la parte inferior de las

vueltas (Fig. 33b); 4) E. unifasciata tiene

un pliegue columelar débil, mientras

que éste no se aprecia en E. neoattenuata.

Eulimella unifasciata (Forbes, 1844) (Figs. 32, 33)

Eulima unifasciata Forbes, 1844. Rep. Brit. Ass. Adv. Sci. (1883): 188. [Localidad tipo: Mar Egeo].

Turbonilla smithi Verrill, 1881. Proc. U. S. nat. mus., vol. 3: 380. [Localidad tipo, estación 949, Mart-

ha's Vineyard, Mass., U.S. A. ].

Material tipo: No se ha encontrado el material tipo de E. unifasciata. Turbonilla smithi: 2 sintipos,

uno de ellos con protoconcha rota y el otro (Fig. 32) en buen estado, que se designa aquí como

lectotipo (USNM 45482).

163

Iberus, Suplemento 5, 1999

Otro material examinado: Banco Hyeres: 2 c, DW 182, 480 m; 7 c, DW 200, 1060 m; 1 c, DW 203,

845 m. Banco Irving: 2 c, DW 208, 790 m; 2 c, DW 231, 745 m; 1 c, DW 237, 670 m, 2 c, DW 238,

890 m. Banco Atlantis: 4 c, DW 263, 610 m.

Descripción: Ver en BARTSCH (1909:

71-72, figs. 11, 15), como Pyramidella

(Syrnola) smithi. Ver también AARTSEN

(1994: 99, fig. 19) y PEÑAS ET AL. (1996:

36, fig. 91). La protoconcha (Fig. 33) de

Eulimella smithi es del tipo B y tiene un

diámetro de 372 ym.

Dimensiones: El lectotipo de Turboni-

lla smithi mide 6,3 x 1,5 mm.

Distribución: Creemos que se trata de

una especie anfiatlántica, con una

amplia área de distribución: Atlántico

africano, hasta Angola, Canarias, Medi-

terráneo, Atlántico norte europeo y

americano, Azores y bancos adyacentes.

A partir de los 100 m de profundidad.

Discusión: El tipo de E. unifasciata no

ha sido encontrado, pero hay un

acuerdo general sobre las conchas que

representan a esta especie. No hemos

observado diferencia apreciable entre

ellas y los tipos de E. smithi. Creemos

que ambas son la misma especie o al

menos no somos capaces de diferenciar-

las con el estudio de sus conchas.

Ver también E. nevattenuata.

3. Género Odostomia Philippi, 1849

Especie tipo: Turbo plicatus Montagu, 1803.

Odostomia fehrae Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 34, 35)

Odostomia (Pyramistomia) fehrae van Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zoologische Verhanderlin-

gen, 321: 37, fig. 40. [Localidad tipo: CANCAP estación 5. 140, Azores, 38” 34” N 28? 33' O, 88 m].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en Aartsen et al. (1998, fig. 40).

Otro material examinado: Banco Meteor: 1 c, DW 136, 305 m.

Descripción: Concha, ver AARTSEN ET

AL. (1998: 37). La protoconcha (Fig. 35),

no mostrada en el trabajo de descripción

original, es del tipo B, en forma de cas-

quete, como una Odostomella, y con un

diámetro de 228 ym.

Distribución: Azores y Banco Meteor,

desde 88 a 400 m.

Odostomia restii spec. nov. (Figs. 36-38)

Material tipo: Holotipo (Fig. 36) y 15 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: Banco Irving: 1 c, DW 208, 790 m. Banco Hyeres: 1 c, DW 200, 1060 m.

Localidad tipo: Banco Irving, estación DW 237, 32* 15,90' N 27* 31,80' O, 670 m.

Etimología: El nombre específico se dedica a Restituto Peñas, “Resti”, hermano del primer autor,

por su colaboración en éste y anteriores trabajos.

Descripción: Concha (Fig. 36) oval-

cónica, delgada pero sólida, blanca, bri-

llante, semitransparente cuando es

fresca. Protoconcha (Fig. 37) del tipo C,

con un diámetro de 330 um. Espira muy

corta con 2, 5-3 vueltas de teloconcha,

algo convexas, casi escalonadas, la

última grande, oval-redondeada. Sutura

estrecha pero profunda. Escultura (Fig.

164

38) formada por surcos espirales nume-

rosos y finos en toda la teloconcha, con

interespacios que son más anchos (casi el

doble o más del doble) que los surcos; en

la última vuelta son unos 10 sobre la

sutura y casi el doble en la base. Líneas

de crecimiento ortoclinas. Abertura oval,

relativamente grande. Columela opisto-

clina, arqueada, delgada. Sin diente ni

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Figuras 29-31. Eulimella neoattenuata. 29: concha del Banco Meteor, DW 136; 30, 31: protocon-

cha. Figuras 32, 33: Eulimella unifasciata. 32: lectotipo de E. smithi (USNM); 33: protoconcha del

lectotipo. 33b: patrón del dibujo de E. neoattenuata; 33c: patrón de dibujo de E. unifasciata.

Figures 29-31. Eulimella neoattenuata. 29: shell ofthe Banc Meteor, DW 136; 30, 31: protoconch. Figs.

32, 33: Eulimella unifasciata. 32: lectotype de E. smithi (USNM); 33: protoconch of the lectotype. 33b:

pattern of E. neoattenuata; 33c: pattern of E. unifasciata.

165

Iberus, Suplemento 5, 1999

pliegue columelar. No umbilicada,

apenas con una estrecha fisura. Borde

del labro externo afilado, algo prosoclino

visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,7 x 0,9 mm,

con 3 vueltas de teloconcha.

Distribución: Conocida de los Bancos

Irving e Hyeres. Batimetría: entre 670 y

1060 m.

Discusión: Varias especies del género

Ondina del Mediterráneo y Atlántico

europeo tienen escultura espiral, pero

ninguna como O. restii; además, difieren

en la forma de la columela, en las líneas

de crecimiento y en la forma de la concha.

Noemiamea dolioliformis (Jeffreys,

1848) tiene una escultura espiral pare-

cida, pero el crecimiento de las vueltas

es mucho más rápido, la protoconcha es

del tipo A y tiene un diente columelar.

Megastomia ruris Peñas y Rolán, 1999,

que vive en aguas más someras del Africa

Occidental, tiene una escultura espiral

similar, pero esta especie tiene la proto-

concha del tipo A, un claro diente colu-

melar y cordoncillos espirales interiores.

Odostomia hendersoni Bartsch, 1909,

que vive en el Atlántico noroccidental,

tiene un perfil parecido, pero la escul-

tura espiral solamente cubre la parte

inferior de las vueltas, tiene ombligo y

claro diente columelar.

O. truncatula Odhner, 1915, que vive

en aguas menos profundas de Escandi-

navia, tiene la protoconcha con el ápice

más agudo, las vueltas son escalonadas,

la abertura mucho más ancha, con un

débil pliegue columelar y tiene la mitad

o menos surcos espirales, los cuales son

más evidentes.

Odostomia umbilicatissima spec. nov. (Figs. 39, 40)

Material tipo: Holotipo (Fig. 39) y 3 paratipos (MNHN).

Localidad tipo: Banco Hyeres, estación DW 200, 31* 19,10' N 28? 36,00" O, 1060 m.

Etimología: El nombre específico hace referencia al gran ombligo que tiene esta especie, muy

poco común en el género.

Descripción: Concha (Fig. 39) muy

pequeña, tronco-cónica, delgada, frágil,

blanca vítrea, brillante, semitranspa-

rente. Protoconcha (Fig. 40) globosa, del

tipo B, con un diámetro de 328 um. Telo-

concha con una espira corta de 2,5

vueltas, convexas, algo escalonadas, la

última grande, angulosa en la periferia y

casi cóncava en la base. Sutura estrecha,

pero muy profunda, algo canaliculada.

Sin escultura aparente, salvo las líneas

de crecimiento que son casi ortoclinas

en la zona subsutural y muy prosoclinas

hacia abajo, en especial en la base de la

última vuelta. Abertura semicircular,

más bien ancha. Columela muy arque-

ada, opistoclina, delgada, algo reflejada

hacia la zona umbilical. Sin diente ni

pliegue columelar. Ombligo ancho y

muy profundo. Borde del labro externo

afilado.

Dimensiones del holotipo: 1,5 x 0,9

mm, con 2,5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo encontrada en Banco

Hyeres, a una profundidad de 1060 m.

166

Discusión: O. clavulus (Loven, 1846) y

O. afzelii (Warén, 1991) también viven en

aguas profundas, son umbilicadas y

carecen de diente columelar, pero su pro-

toconcha es del tipo C, el perfil de la

concha es más cilíndrico, la concha es más

estrecha (H/D> 2 frente a 1,7 en O. umbi-

licatissima), la última vuelta es redondea-

da en la periferia y el ombligo, aunque

profundo, es mucho más estrecho.

O. hansgei (Warén, 1991), que también

vive en aguas profundas y carece de diente

columelar, tiene una protoconcha del tipo

C, la concha es pupoide, la última vuelta

es globosa y solamente tiene una estrecha

fisura umbilical.

O. acuta Jeffreys, 1848 tiene una proto-

concha del tipo A, el ombligo más estre-

cho y un diente columelar bien conspicuo.

O. suboblonga Jeffreys, 1884 tiene una

concha más robusta, no tiene un ancho

ombligo sino una estrecha fisura umbili-

cal, las líneas de crecimiento son ortocli-

nas, tiene un cordoncillo espiral perifé-

rico y un claro diente columelar.

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Figuras 34, 35. Odostomia fehrae. 34: concha, Banco Meteor, DW 136; 35: protoconcha. Figuras

36-38. Odostomia restii spec. nov. 36: holotipo (MNHN), Banco Irving, DW 237; 37: protocon-

cha de un paratipo; 38: detalle de la microescultura.

Figures 34, 35. Odostomia fehrae. 34: shell, Banc Meteor, DW 136; 35: protoconch. Figures 36-38.

Odostomia restil 2. sp. 36: holotype (MNHN), Banc Irving, DW 237; 37: protoconch of a paratype;

38: detail of the microsculpture.

167

Iberus, Suplemento 5, 1999

Odostomia odostomella spec. nov. (Figs. 41, 42)

Material tipo: Holotipo (Fig. 41) y 3 paratipos (MNHN)

Otro material examinado: Banco Hyeres: 1 c, DW 186, 1520 m; 1 e DW 192, 750 m.

Localidad tipo: Banco Hyeres, estación DW 200, 31” 09,50” N 28* 36,00" O, 1060 m.

Etimología: El nombre específico hace alusión a la forma de la protoconcha que es similar a la de

una Odostomella.

Descripción: Concha (Fig. 41) tronco-

cónica, sólida, blanca, brillante, no trans-

lúcida. Protoconcha (Fig. 42) del tipo B,

globosa, en forma de casquete, como las

del género Odostomella, con un diámetro

de 250 um. Teloconcha con 4-5 vueltas

casi planas, la última oval, redondeada

en la periferia. Sutura profunda, con una

repisa subsutural muy estrecha. Sin

escultura aparente salvo las líneas de

crecimiento que son ortoclinas. Abertura

pequeña, estrecha, subromboide. Colu-

mela angulosa, opistoclina en su mitad

superior y casi vertical en la mitad infe-

rior, en la cual se muestra reflejada hacia

el exterior. Pliegue columelar muy débil,

algo interior. No umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 3,5 x 1,8 mm,

con 4 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo encontrada en el

Banco Hyeres a una profundidad com-

prendida entre 750 y 1520 m.

Discusión: Megastomia conoidea

(Brocchi, 1814) es ligeramente similar,

pero tiene una protoconcha del tipo A,

un diente columelar bien conspicuo y la

abertura con cordoncillos espirales inte-

riores.

Odostomia harveyi van Aartsen y

Smith, 1996, que vive en aguas profun-

das del Atlántico norte europeo, tiene

una protoconcha muy diferente, carece

de diente o pliegue columelar, la última

vuelta es muy angulosa en la periferia y

su columela es delgada.

O. silesui Nofroni, 1988, que vive en

aguas profundas del Mediterráneo,

tiene las vueltas más convexas, las líneas

de crecimiento son opistoclinas, tiene la

abertura mucho más grande y ancha, y

carece de pliegue columelar.

O. duureni Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, encontrada en aguas menos

profundas de Azores, tiene una concha

de color rosa-marrón a amarillo-marrón,

el perfil es claramente tronco-cónico,

con la última vuelta angulosa en la peri-

feria, las líneas de crecimiento son clara-

mente prosoclinas y el diente columelar

está claramente desarrollado.

Megastomia zijpi Aartsen, Gittenber-

ger y Goud, 1998, que vive en el infrali-

toral de Mauritania, tiene las vueltas más

planas, la última angulosa en la periferia,

tiene un diente columelar conspicuo y

cordoncillos espirales interiores.

Odostomia testiculus spec. nov. (Figs. 43, 44)

Material tipo: Holotipo (Fig. 43) y un paratipo (MNHN).

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 258, 33? 59,80” N 30* 12,10' O, 420 m.

Etimología: El nombre específico hace referencia a su forma ovoide.

(Página derecha) Figuras 39, 40. Odostomia umbilicatissima spec. nov. 39: holotipo (MNHN),

Banco Hyéres, DW 200; 40: protoconcha del holotipo. Figuras 41, 42. Odostomia odostomella spec.

nov. 41: holotipo (MNHN), Banco Hyéres, DW 200: 42: protoconcha del holotipo. Figuras 43-

44. Odostomia testiculus spec. nov. 43: holotipo (MNHN), Banco Atlantis, DW 258.

(Right page) Figures 39, 40. Odostomia umbilicatissima ». sp. 39: holotype (MNAHN), Banc Hyeres,

DW 200; 40: protoconch of the holotype. Figs. 41, 42. Odostomia odostomella n. sp. 41: holotype

(MNHN), Banc Hyeres, DW 200: 42: protoconch of the holotype. Figures 43-44. Odostomia testicu-

lus n. sp. 43: holotype (MNAN), Banc Atlantis, DW 258.

168

Seamount 2”

Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica *

LÁN

PEÑAS Y RO

wi 007

169

Iberus, Suplemento 5, 1999

Descripción: Concha (Fig. 43) dimi-

nuta, delgada, frágil, pupoide, blanque-

cina, apenas brillante. Protoconcha (Fig.

44) del tipo C, tendente a B, con un diá-

metro de 244 um. Teloconcha con espira

muy corta, con menos de 2 vueltas bien

convexas, de rápido crecimiento, la

última muy grande, oval. Sutura pro-

funda. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento que son fuerte-

mente prosoclinas, pero que bajo la

sutura se arquean y se vuelven casi

opistoclinas. Abertura grande, oval.

Columela opistoclina, arqueada, con el

peristoma continuo. No umbilicada. No

se observa diente ni pliegue columelar.

Borde del labro externo afilado.

Dimensiones del holotipo: 0,7 x 0,5

mm, con 1,8 vueltas de teloconcha.

Distribución. Sólo conocida del Banco

Atlantis a una profundidad de 420 m.

Discusión: Esta especie tiene un gran

parecido con O. microeques Rolán y Tem-

plado, 1999 (ver PEÑAS Y ROLÁN, 1999),

pero esta última tiene una protoconcha

más pequeña (206 um), la concha es más

estrecha (H/D= 1,9 frente a 1,5 en O. tes-

ticulus), el crecimiento de las vueltas es

mucho más rápido; las estrías de creci-

miento son menos prosoclinas y más

rectas, y tiene un diente columelar

aunque interior. Por otra parte O. microe-

ques se ha recolectado en el nivel litoral

superior parasitando al risoáceo Botry-

phallus epidauricus (Brusina, 1866), que

siempre vive intersticial en el borde del

mar.

O. megerlei (Locard, 1886) tiene una

concha más grande y robusta, la proto-

concha es del tipo B, la última vuelta es

más globosa, las líneas de crecimiento

son rectas y tiene diente columelar.

O. hierroensis Peñas y Rolán, 1999

(ver PEÑAS Y ROLÁN, 1999), que vive en

aguas menos profundas de Canarias,

tiene una concha más robusta, su proto-

concha es del tipo B con el ápice más

agudo, las líneas de crecimiento son

ortoclinas y tiene diente columelar.

O. dalsumi Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, hallada en aguas profundas

de Cabo Verde, tiene las vueltas escalo-

nadas, la abertura más ancha, un diente

columelar claro y está umbilicada.

Odostomia prona spec. nov. (Figs. 45-49)

Material tipo: Holotipo (Fig. 45) y 12 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: Banco Hyeres: 2 c, DW 203, 845 m. Banco Irving: 49 c, DW 237, 670 m.

Localidad tipo: Banco Hyeres, estación DW 200, 31* 19,10” N 28” 36,00" O, 1060 m.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina prona que significa “inclinada”,

haciendo alusión a las líneas de crecimiento que son fuertemente prosoclinas.

Descripción: Concha (Figs. 45, 46)

muy pequeña, delgada, frágil, oval-

conoidea, — blanquecina-amarillenta,

semitransparente, apenas brillante. Pro-

toconcha (Figs. 47, 48) del tipo C, ten-

dente a B, con un diámetro entre 293 y

308 ym y que muestra, con gran

aumento, una superficie rugosa (Fig.

49). Espira corta, con unas 2,3 vueltas

de teloconcha bien convexas, la última

grande, oval redondeada (h > 65% H).

Sutura profunda. Sin escultura apa-

rente, salvo las líneas de crecimiento

que son muy numerosas, evidentes,

muy prosoclinas y ligeramente flexuo-

sas. Abertura bastante grande (> 55%

(Página derecha) Figuras 45-49. Odostomia prona spec. nov. 45: holotipo (UNHN), Banco Hyeres,

DW 200; 46: concha, Banco Irving, DW 237; 47: protoconcha de un paratipo, DW 200; 48: pro-

toconcha, DW 237; 49: microescultura de la protoconcha, DW 200.

(Right page) Figures 45-49. Odostomia prona ». sp. 45: holotype (MNHN), Banc Hyeres, DW 200;

46: shell, Banc Irving, DW 237; 47: protoconch of a paratype, DW 200; 48: protoconch, DW 237; 49:

microsculpture of the protoconch, DW 200.

170

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

171

Iberus, Suplemento 5, 1999

H) y oval. Columela arqueada, opisto-

clina, delgada pero replegada hacia

afuera, formando tras ella, en algunos

ejemplares, una estrecha fisura umbili-

cal pero no ombligo. Sin diente colume-

lar, solamente se aprecia un débil plie-

guecillo muy interior. Borde del labro

externo afilado, prosoclino visto de

perfil.

Dimensiones del holotipo: 1,3 x 0,7 mm,

con 2,2 vueltas de teloconcha.

Distribución: Solo recolectada en los

Bancos Hyeres e Irving. Batimetría:

entre 670 y 1060 m.

Discusión: O. prinsi Aartsen, Gitten-

berger y Goud, 1998, que vive en aguas

profundas de Cabo Verde, es descrita

como umbilicada y con un diente

pequeño pero bien evidente; además, es

más ancha (H/D= 1,5 frente a 1,8 en O.

prona).

O. dalsumi Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, hallada en aguas menos

profundas de Cabo Verde, tiene las

vueltas escalonadas, un claro ombligo y

su protoconcha es más pequeña y

obtusa.

O. mamoi Mifsud, 1993, conocida en

el Mediterráneo, Madeira y Canarias,

tiene una protoconcha diferente, en

forma de casquete, la concha es más

globosa, umbilicada y carece de diente o

pliegue columelar.

O. megerlei (Locard, 1886) tiene una

concha pequeña pero robusta, blanca

láctea, muy brillante, con la protoconcha

del tipo B, más pequeña aún cuando sea

igual el tamaño de la concha, las líneas

de crecimiento son escasas y poco evi-

dentes y tiene un claro diente columelar,

aunque atrasado.

O. testiculus (ver anteriormente)

tiene una concha más pequeña, más

alargada y sus líneas de crecimiento son

más sinuosas, protoconcha también más

pequena, careciendo totalmente de

diente o pliegue columelar.

O. microeques es todavía más pe-

queña que la anterior y más alargada y

su protoconcha es mucho más pequeña.

Odostomia buzzurroi spec. nov. (Figs. 50-52)

Material tipo: Holotipo (Fig. 50) y 4 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: Banco Atlantis: 1 c, DW 255, 340 m; 1 c, DW 263, 610 m.

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 258, 33” 59,80” N 30* 12,10' O, 420 m.

Etimología: El nombre específico se dedica a Giovanni Buzzurro, malacólogo de Monza, Italia,

por su ayuda mediante sus comentarios sobre esta familia y la aportación de bibliografía.

Descripción: Concha (Fig. 50) tronco-

cónica, bastante sólida, blanca, poco bri-

llante. Protoconcha (Fig. 51) muy

grande, del tipo C tendente a B, con un

diámetro de 460 um y que, con gran

aumento, presenta una superficie

rugosa (Fig. 52). Teloconcha con espira

corta, con unas 3 vueltas muy poco con-

vexas, de crecimiento más bien rápido,

la última algo angulosa en la periferia.

Sutura estrecha pero profunda. Sin

escultura aparente, salvo las líneas de

(Página derecha) Figuras 50-52. Odostomia buzzurroi spec. nov. 30: holotipo (MNHN), Banco

Atlantis, DW 258; 51: protoconcha de un paratipo; 51: microescultura de la protoconcha. Figuras

53-57. Odostomia lesuroiti spec. nov. 53: holotipo (MNHN), Banco Hyéres, DW 182; 54: concha,

Banco Atlantis, DW 263; Figs. 55: protoconcha de un paratipo, DW 182; 56: protoconcha, DW

263; 57: microescultura de la protoconcha, DW 182.

(Right page) Figures 50-52. Odostomia buzzurroi n. sp. 50: holotype (MNHN), Banc Atlantis, DW

258; 51: protoconch of a paratype; 51: microsculpture of the protoconch. Figures 53-57. Odostomia

lesuroiti 2. sp. 53: holotype (MNAEN), Banc Hyeres, DW 182; 54: shell, Banc Atlantis, DW 263; Figs.

55: protoconch of a paratype, DW 182; 56: protoconch, DW 263; 57: microsculpture of the protoconch,

DW 182.

1/42

wit 007

ho: E

Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

PEÑAS Y ROLÁN

Iberus, Suplemento 5, 1999

crecimiento que son muy prosoclinas.

Abertura romboide. Columela opisto-

clina, replegada en su parte inferior

hacia la zona umbilical, formando a

veces una estrecha fisura, pero no

ombligo. Sin claro diente columelar,

solamente se observa un débil pliegue

muy interior. Borde del labro externo

afilado y muy prosoclino visto de perfil.

Dimensiones del holotipo: 3,0 x 1,3 mm,

con 3,5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo conocida del Banco

Atlantis a una profundidad entre 340 y

610 m.

Discusión: O. duureni Aartsen, Git-

tenberger y Goud, 1998, que vive en

Azores a menor profundidad, es más

pequeña, no es de color blanco, tiene las

vueltas planas, la última más angulosa

en la periferia, tiene un diente columelar

bien conspicuo y la protoconcha es del

tipo B.

O. striolata Forbes y Hanley, 1850

tiene la protoconcha del tipo B, globosa,

pero proporcionalmente mucho más

pequeña, un pequeño surco subsutural,

casi siempre microescultura espiral, y

un diente columelar bien conspicuo.

O. lesuroiti spec. nov. (ver a continua-

ción) tiene una concha más pequeña,

con el perfil menos cónico, con las

vueltas más convexas, la última oval-

redondeada, la sutura más profunda y

la protoconcha más pequeña. Ambas

han sido encontradas en el Banco Atlan-

tis en la misma estación.

O. silesui Nofroni, 1988 encontrada

en aguas profundas italianas tiene una

protoconcha que es más pequeña y del

tipo B, la concha es más obesa y con las

vueltas más convexas, la última bien

redondeada en la periferia, sus líneas de

crecimiento son opistoclinas y carece de

diente o pliegue columelar.

O. carrozzai Aartsen, 1987, que vive

en aguas más someras, tiene una proto-

concha del tipo B, relativamente más

pequeña, la concha es cónica oblonga,

con las vueltas bien convexas y tiene un

diente columelar conspicuo.

O. unidentata (Montagu, 1803)

también es cónica, con la última vuelta

angulosa en la periferia y con las líneas

de crecimiento prosoclinas, pero tiene

un diente columelar bien prominente y

su protoconcha es del tipo A.

Odostomia lesuroiti spec. nov. (Figs. 53-57)

Material tipo: Holotipo (Fig. 53) y 13 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: Banco Irving: 1 c, DW 237, 670 m. Banco Atlantis: 5 c, DW 258, 420 m;

6 c, DW 263, 610 m, 3 c, DW 274, 280 m.

Localidad tipo: Banco Hyeres, estación DW 182, 31? 23,20" N 28? 53,50" O, 480 m.

Etimología: El nombre específico es dedicado al buque Le Suroit en el que se efectuó la campaña

SEAMOUNT 2.

Descripción: Concha (Figs. 53, 54)

oval-cónica, delgada, frágil, de blanque-

cina a amarillenta, brillante. Protocon-

cha (Figs. 55, 56) del tipo C, con un diá-

metro de 340 um y que, con gran

aumento, se aprecia que no es lisa, pre-

sentando lineas irregulares sinuosas en

sentido espiral y ocasionales cordonci-

llos axiales (Fig. 57). Teloconcha con

espira corta, con unas 3 vueltas de bien

convexas, la última oval-redondeada en

la periferia. Sutura profunda. Sin escul-

tura aparente salvo las líneas de creci-

miento que son muy numerosas y evi-

dentes, muy prosoclinas y algo flexuo-

174

sas. Abertura oval, bastante grande.

Columela arqueada, opistoclina, reple-

gada hacia afuera formando una estre-

cha fisura umbilical, pero no un claro

ombligo. Peristoma continuo. Sin diente

columelar, solamente se observa un

débil pliegue columelar interior.

Dimensiones del holotipo: 2,0 x 0,9 mm,

con 3 vueltas de teloconcha.

Distribución: Encontrada en los

Bancos Hyeres, Irving y Atlantis. Bati-

metría: entre 280 y 670 m.

Discusión: Las conchas de O. lesuroiti

spec. nov. de la estación DW 263 son

ligeramente mayores en tamaño y

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

500 um

100 um

Figuras 58, 59. Turbonilla inobservata spec. nov. 58: holotipo (MNHN), Banco Atlantis, DW 261;

59: protoconcha del holotipo. Figuras 60-62. Turbonilla atlantica. 60: concha, Banco Hyéres, DW

203; 63: protoconcha; 64: microescultura.

Figures 58, 59. Turbonilla inobservata n. sp. 58: holotype (MNHN), Banc Atlantis, DW 261; 59: pro-

toconch of the holotype. Figures 60-62. Turbonilla atlantica. 60: shell, Banc Hyéres, DW 203; 63: pro-

toconch; 64: microsculpture.

tienen una protoconcha también propor- O. carrozzai Aartsen, 1987, que vive

cionalmente mayor (410 um) pero en el en aguas menos profundas, tiene una

resto de características no difieren de la concha más sólida y más estrecha, la

forma típica de la especie. protoconcha es del tipo B más aguda, la

175

Iberus, Suplemento 5, 1999

abertura es más pequeña y tiene un

diente columelar conspicuo.

O. scalaris MacGillivray, 1843 tiene

una protoconcha relativamente más

pequeña, las vueltas más convexas, la

sutura más profunda con una estrecha

repisa subsutural, las líneas de creci-

miento son ortoclinas y tiene diente

columelar.

O. eulimoides Hanley, 1844, que vive

en aguas más someras del Mediterráneo

y Atlántico oriental, tiene una protocon-

cha mucho más pequeña y del tipo B, sus

vueltas crecen más rápidamente y tiene

un diente columelar bien conspicuo.

O. kuiperi Aartsen, Gittenberger y

Goud, 1998, encontrada en aguas menos

profundas de Azores, tiene una protocon-

cha del tipo B, las líneas de crecimiento

son muy poco prosoclinas y tiene un

diente columelar bien conspicuo.

Ver también O. buzzurro1 spec. nov.

4. Género Turbonilla Risso, 1826

Especie tipo: Turbonilla costulata Risso, 1826.

Turbonilla inobservata spec. nov. (Figs. 58, 59)

Material tipo: Holotipo (Fig. 58) y un paratipo (MNHN).

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 261, 34” 22,40" N 30* 27,80" O, 1340 m.

Etimología: El nombre específico deriva de la palabra latina inobservata que significa “no obser-

vada” haciendo alusión a la poca evidencia de las costillas axiales que son típicas del género Tur-

bonilla.

Descripción: Concha (Fig. 58) subci-

líndrica, relativamente grande, pero

delgada y frágil, blanca vítrea, semi-

transparente, brillante. Protoconcha

(Fig. 59) muy grande, del tipo B, con un

diámetro de 396 um. Teloconcha con

vueltas convexas, la última redondeada

en la periferia. Sutura profunda. Sin

escultura espiral. La escultura axial está

formada por numerosas costillas obsole-

tas, irregulares, que parecen gruesas

líneas de crecimiento, algo más anchas

que sus interespacios, también obsoletos

e irregulares; unas y otros se atenúan

todavía más en la periferia de la última

vuelta hasta desaparecer. Abertura

suboval, más bien pequeña. Columela

arqueada, opistoclina, ligeramente

replegada hacia afuera. No se observa

pliegue columelar. Borde del labro

externo afilado.

Dimensiones del holotipo: 2,8 x 1,0

mm, con 4 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo encontrada en el

Banco Atlantis a una profundidad de

1340 m.

Discusión: Las conchas estudiadas de

esta especie no están totalmente desa-

176

rrolladas; sin embargo, muestran sufi-

cientes diferencias con las especies cono-

cidas del área de estudio y áreas próxi-

mas como para que no nos ofrezca duda

alguna su validez específica.

T. paucistriata también tiene costillas

axiales obsoletas, pero sus vueltas son

claramente plano-cóncavas, el perfil de

la concha es bien cónico y la protocon-

cha es más ancha, más obtusa y un

núcleo diferente.

T. hamonvillei Dautzenberg y Fischer,

1896 tiene un perfil claramente cónico,

con las vueltas planas a plano-cóncavas,

la protoconcha es menor con el núcleo

un poco más sumergido, las costillas son

rectas y regulares y tiene la abertura

romboide.

T. corti tiene una protoconcha casi

igual, pero sus costillas son más regu-

lares, menos numerosas y más espacia-

das y la microescultura que hay entre

ellas es manifiesta desde las primeras

vueltas, lo que no ocurre en T. inobservata.

T. vaillanti Dautzenberg y Fischer,

1896 tiene protoconcha más pequeña,

costillas muy regulares y muy marca-

das, y escultura espiral muy constante.

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

200 um

Figuras 63-66. Turbonilla eodem spec. nov. 63, 64: holotipo (MNAHN), Banco Atlantis, DW 258;

65: protoconcha del holotipo; 66: detalle de la escultura del holotipo.

Figures 63-66. Turbonilla eodem ». sp. 63, 64: holotype (MNHN), Banc Atlantis, DW 258; 65: pro-

toconch of the holotype; 66: detail of the sculpture of the holotype.

Turbonilla atlantica (Locard, 1897) (Figs. 60-62)

Parthenina atlantica Locard, 1897. Exped. Scient. Travailleur et Talisman, 1: 444, lám. 19, figs. 16-18.

[Localidad tipo: Galicia, 43? 01” N 9? 37' O, 2018 m].

Material tipo: Lectotipo y dos paralectotipos, del Oeste de Marruecos y España (Cabo Finisterre)

(MNHN). Ilustración del lectotipo en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 47).

Otro material examinado: 1 c, Banco Hyeres, estación DW 203, 845 m.

Descripción: Ver LOCARD (1897: 444) y concha del Banco Hyeres, su protocon-

PEÑAS Y ROLÁN (1997: 26-27, fig. 47, cha en la Figura 61 y su microescultura

171). En la Figura 60 se representa una en la Figura 62.

WAS

Iberus, Suplemento 5, 1999

Distribución: Conocida hasta ahora

solamente en aguas profundas del oeste

de Marruecos y Atlántico de Galicia.

Ampliamos su área de distribución al

Banco Hyeres, cercano a las Azores.

Discusión: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

La concha de T. hoecki Dautzenberg y

Fischer, 1896 tiene también vueltas apla-

nadas, con costillas similares y una

depresión bajo la sutura, como en T.

atlantica, pero su protoconcha tiene una

única vuelta de espira.

Turbonilla eodem spec. nov. (Figs. 63-66)

Material tipo: Holotipo (Figs. 63, 64) (MNHN).

Localidad tipo: Banco Atlantis, estación DW 258, 33” 59,80” N 30* 12,10' O, 420 m.

Etimología: El nombre específico es el adverbio latino eodem que significa “en el mismo lugar”,

haciendo alusión a que en el Banco Atlantis se han encontrada numerosas especies las cuales se

describen en este trabajo, siendo uno de los bancos donde se recogieron más conchas y se encon-

traron más especies.

Descripción: Concha (Figs. 63, 64)

regularmente cónica, sólida, blanca bri-

llante, no translúcida. Protoconcha (Fig.

65) del tipo B, con un diámetro de 324

um. Teloconcha con una espira poco

elevada con unas 6 vueltas, planas las

primeras y plano-cóncavas las posterio-

res, siendo evidente la depresión en la

última vuelta, que no es muy grande

(h= 30% H). Sutura poco profunda, pero

bien marcada, algo superpuesta sobre la

vuelta anterior. Sin escultura espiral. La

escultura axial está formada por unas 15

costillas poco elevadas, que son muy

atenuadas sobre la sutura inferior, casi

rectas, ortoclinas, igual de anchas que

sus interespacios; unas y otros se difu-

minan en la periferia de la última vuelta

hasta desaparecer. Entre ellas hay unas

estrías de crecimiento poco marcadas

(Fig. 66). Base lisa, en la que solamente

se aprecian las líneas de crecimiento.

Abertura romboide. Columela angulosa,

opistoclina. No se observa pliegue colu-

melar.

Dimensiones del holotipo: 3,4 x 1,2

mm, con 6 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo encontrada en el

Banco Atlantis a una profundidad de

420 m.

Discusión: T. paucistriata (Jeffreys,

1884), que vive en aguas profundas del

Mediterráneo, Atlántico marroquí y

europeo, tiene una protoconcha mucho

más ancha, una concha más esbelta

(H/D= 3,7 mientras que E. eodem es < 3),

las vueltas son claramente plano-cónca-

178

vas desde las primeras, y las costillas

son obsoletas.

T. speciosa A. Adams, 1869, citada en

aguas de Vigo, Sahara y Mauritania,

tiene una concha mucho más grande,

sus vueltas son plano-cenvexas, con un

crecimiento muy lento, y su protocon-

cha es del tipo A con el núcleo emer-

gido.

T. hoecki tiene una protoconcha más

pequeña, con el núcleo diferente, la

concha es mucho más estrecha y suave-

mente cónica (H/D= 4,5 frente a 3 en T.

eodem) y las vueltas son convexas O

plano-convexas.

T. amoena (Monterosato, 1878), cuyo

lectotipo ilustran CARROZZA Y NOFRONI

(1993), tiene una banda de color marrón

sobre la sutura, las vueltas crecen más

lentamente en anchura y son algo esca-

lonadas, las costillas son más anchas y

elevadas.

T. atlantica es mucho más esbelta

(H/D= 4 frente a 3 en T. eodem), las

vueltas son más claramente plano-cón-

cavas, con una depresión subsutural, y

tiene más costillas, que además son más

robustas.

T. multilirata (Monterosato, 1875)

tiene un perfil parecido, pero sus

vueltas son plano-convexas, las costillas

son robustas, prolongadas en la base de

la última vuelta, y tiene microescultura

espiral en toda la teleconcha, visible sin

aumento en la base.

T. corti Dautzenberg y Fischer, 1897,

hallada en aguas profundas de Azores,

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

yaa

—

=—

200 um

Figuras 67-71. Turbonilla micans. 67: concha, Banco Hyeres, DW 200; 68: concha, Banco Atlan-

tis, DW 261; 69: detalle de la abertura, DW 261; 70: protoconcha, DW 200; 71: protoconcha,

DW 261.

Figures 67-71. Turbonilla micans. 67: shell, Banc Hyeres, DW 200; 68: shell, Banc Atlantis, DW

261; 69: detail of the aperture, DW 261; 70: protoconch, DW 200; 71: protoconch, DW 261

tiene una concha más robusta, cónica-

aguda, tiene las vueltas plano-convexas,

tiene costillas axiales más sinuosas, las

cuales son gruesas, elevadas y arquea-

das, y en sus intervalos hay una escul-

tura más marcada.

T. hamonvillei tiene un perfil similar

pero tiene una protoconcha ligeramente

mayor, sus vueltas son convexas, sin

escalonamiento alguno y sus costillas

axiales son algo curvadas y desaparecen

un poco por encima de la sutura.

179

Iberus, Suplemento 5, 1999

Turbonilla micans Monterosato, 1875 (Figs. 67-71)

Odostomia (Turbonilla) micans Monterosato, 1875. Atti Acc. Pal. Sc. Lett. Arti, secz. 2a, 5: 33. [Locali-

dad tipo: Palermo, Sicilia].

2Odostomia attenuata Jeffreys, 1884. Proc. Zool. Soc. Lond. (1884): 360, pl. 27, fig. 4. [Localidad tipo:

no designada].

Turbonilla guernei Dautzenberg, 1889. Res. camp. sci. Albert ler Monaco, 1: 60, pl. IV, fig. 6a, 6b, 6c.

[Localidad tipo: Azores, Pico, estación 112, 1287 m].

Material tipo: Material tipo de T. micans no examinado. GAGLINI (1992, fig. 148) designa un lecto-

tipo, que representa. De T. guernet: lectotipo (MOM n* INV-14763), seleccionado por Aartsen y

aquí designado, de una estación no determinada, dragado en Azores, y 199 paralectotipos

(conchas y varios fragmentos) procedentes de varias estaciones que se detallan en Apéndice n” 3.

Otro material examinado: Banco Hyeres: 6 c, DW 200, 1060 m. Banco Atlantis: 15 c, DW 261,

1340 m.

Descripción: Ver MONTEROSATO (1875:

33), GAGLINI (1992: 163-164, fig. 148),

PEÑAS ET AL. (1996: 66, figs. 172, 178). Se

representan conchas del Banco Hyéres

(Fig. 67) y del Banco Atlantis (Fig. 68).

La columela es curva y carece de diente

o pliegue (Fig. 69). Protoconcha (Figs.

70, 71) con un diámetro de unas 350 ym.

Distribución: Esta especie ha sido en-

contrada en aguas profundas del Medite-

rráneo y del Atlántico marroquí. Am-

pliamos su área de distribución a los Ban-

cos Hyeres y Atlantis, cercanos a las

Azores, hasta una profundidad de 1340 m.

Discusión: Una de las conchas repre-

sentadas (Fig. 68) es exacta en dimensio-

nes y número de vueltas al lectotipo de

T. guernel.

El material estudiado del Mediterrá-

neo presenta conchas algo más peque-

ñas que las del Atlántico; la protoconcha

también es proporcionalmente más

pequeña (315-320 ym), en comparación

con las atlánticas (unas 350 um).

PEÑAS ET AL. (1996) atribuyen erró-

neamente a T. guernei cuatro conchas

procedentes del Banco Provencaux, en

el Mar de Alborán. La ilustración de los

autores deja patente que la concha y,

sobre todo, la protoconcha (PEÑAS ET

AL., 1996, fig. 173 y fig. 179), presentan

evidentes diferencias con T. guernel.

Turbonilla hamonvillei Dautzenberg y Fischer, 1896 (Figs. 72-76)

Turbonilla hamonvillei Dautzenberg y Fischer, 1896. Mém. Soc. Zool. France, 9: 471-472, pl. XX, fig.

3. [Localidad tipo: Azores: estación 233, 38” 33' 21” N 30* 28' 54” O, 1300 m].

Material tipo: Un lectotipo (estación 233, seleccionado por Aartsen y aquí designado) y 13 para-

lectotipos (11 conchas y 2 fragmentos), todos en MOM n” INV-14764, procedentes de Azores; 8 c

más de la estación 553, 1 c de la estación 1344 y 5 c de la estación 1349 (ver Apéndice n” 3).

Otro material examinado: 4 c, Banco Atlantis, DW 261, 1340 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG Y

FISCHER (1896: 471-472). Concha (Figs.

72, 73) cónica, alargada, relativamente

grande, pero delgada y frágil, blanca

vitrea, semitransparente y brillante. Pro-

toconcha (Figs. 74, 75) grande, globosa,

del tipo B, con un diámetro entre 351 y

377 ym. Teloconcha con hasta 9 vueltas

de espira (el lectotipo), algo convexas, la

última redondeada en la periferia.

Sutura estrecha pero profunda. Sin

180

escultura espiral. La escultura axial (Fig.

76) está formada por débiles costillas,

apenas elevadas, obsoletas en las dos

primeras vueltas de teloconcha, rectas,

verticales, desaparecen por encima de la

sutura y son algo más anchas que sus

interespacios; unas y otros se interrum-

pen, aunque no bruscamente, en la peri-

feria de la última vuelta. Base lisa.

Numerosas líneas de crecimiento tanto

sobre las costillas como en sus interespa-

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

yaa]

—

100 um

Figuras 72-76. Turbonilla hamonvillei. 72, 73: conchas, Banco Atlantis, DW 261; 74, 75: proto-

conchas, DW 261; 76: detalle de la microescultura.

Figures 72-76. Turbonilla hamonvillei. 72, 73: shells, Banc Atlantis, DW 261; 74, 75: protoconchs,

DW 261; 76: detail of the microsculpture.

cios. Base lisa en la que solamente se pliegue columelar. Borde del labro

observan las líneas de crecimiento. externo afilado.

Abertura romboide. Columela delgada, Dimensiones del lectotipo: 9,1 x 2,0 mm,

angulosa, casi vertical en la base. Sin con 11 vueltas de teloconcha. Las

181

Iberus, Suplemento 5, 1999

conchas representadas (Figs. 72, 73)

tienen unas dimensiones de alrededor de

45 x 1,5 mm, con unas 6 vueltas de telo-

concha.

Distribución: Solo encontrada en las

Azores y en el Banco Atlantis a una pro-

fundidad de alrededor de 1300 m.

Discusión: Esta especie tiene gran

parecido con Turbonilla corti tanto en su

protoconcha como en su tamaño, pro-

porciones y escultura. Únicamente

pueden ser diferenciadas en que T. corti

tiene costillas rectas, pero un poco opis-

toclinas en su porción subsutural y sus

vueltas son más aplanadas. No obstante

sería preciso el estudio de mayor canti-

dad de material de ambas especies para

llegar a una conclusión diferencial

clara.

T. pauperata Locard, 1897, conocida

en aguas profundas del Atlántico

europeo y del Sahara, tiene un cierto

parecido. El lectotipo examinado, proce-

dente del Golfo de Vizcaya (MNHN),

presenta una protoconcha muy erosio-

nada, lo cual impide una adecuada com-

paración entre ambas especies, pero su

tamaño es mucho mayor y sus costillas

son algo más oblicuas e irregulares.

T. laevis (C. B. Adams, 1850), que se

encuentra en el Atlántico noroccidental

y cuyo lectotipo (USNM 94806) aparece

representado en ABSALAO Y PIMENTA

(1999, fig. 2), tiene una concha de perfil

parecido, pero sus vueltas crecen más

lentamente, las costillas axiales se inte-

rrumpen en la periferia de la última

vuelta y la protoconcha es de tipo A.

Turbonilla hoecki Dautzenberg y Fischer, 1896 (Figs. 77-81)

Turbonilla hoecki Dautzenberg y Fischer, 1896. Mém. Soc. Zool. France, 9: 470-471, pl. XX, fig. 1.

[Localidad tipo: Azores: estación 624, entre 38” 59% N 30* 38" 20” O y 38” 56' 30” N 30* 40” W,

2102 m].

Material tipo: Lectotipo (MOM n” INV-14768) (seleccionado por Aartsen y aquí designado) y un

paralectotipo, ambos procedentes de Azores; además, 1 concha en la estación 1731 y varios frag-

mentos de las estaciones 698 y 738 (ver Apéndice n” 3).

Otro material examinado: Banco Hyeres: 3 c, DW 200, 1060 m. Banco Irving; 2 f£, DW 225, 1035 m;

1 f, DW 231, 745 m;, 2 c, DW 237, 670 m; 2 c, DW 238, 890 m. Banco Atlantis: 3 c, DW 261, 1340 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG Y

FISCHER (1896: 470-471). Concha (Figs.

77, 78) suavemente cónica, muy alar-

gada, sólida, blanquecina, brillante y no

translúcida. Variable de tamaño. Proto-

concha (Figs. 79, 80) del tipo B, con un

diámetro entre 264 y 292 ym y una

espira muy corta; el eje de esta proto-

concha forma un ángulo muy agudo con

la primera vuelta de teloconcha. Ésta

tiene una espira muy elevada, con

vueltas que crecen lentamente en altura

y anchura, bastante convexas al princi-

pio y bastante planas más tarde. Sutura

poco profunda, inclinada. Sin escultura

espiral en nuestro material, pero ésta

escultura sí aparece en el lectotipo, en

forma de estrías irregulares y superficia-

les que se visualizan en número de 2 a 3

a un tercio por debajo de la espira y

deprimen un poco la vuelta en esa zona;

182

sólo son apreciables después de la

séptima vuelta. La escultura axial está

formada por unas 16 costillas débiles,

poco elevadas, irregulares, muy ligera-

mente opistoclinas, obsoletas sobre la

sutura, algo más anchas que sus interes-

pacios; unas y otros se difuminan en la

periferia de la última vuelta hasta desa-

parecer. En los interespacios y algo

sobre las costillas, se aprecian estrías de

crecimiento interrumpidas por los

surcos espirales antes mencionados.

Base lisa en la que solamente se obser-

van líneas de crecimiento. Abertura

romboide. Columela (Fig. 81) angulosa,

opistoclina en su mitad superior y verti-

cal en la mitad inferior, en la cual se

repliega hacia afuera. Muy débil pliegue

columelar en el centro de la columela.

Dimensiones del lectotipo: 7,0 x 1,4 mm,

11,5 vueltas. La concha representada de

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Figuras 77-81. Turbonilla hoecki. 77: concha, Banco Hyeres, DW 200; 78: concha, Banco Irving, DW

238; 79: protoconcha, DW 238; 80: protoconcha, DW 200; 81: detalle de la abertura, DW 238.

Figures 77-81. Turbonilla hoecki. 77: shell, Banc Hyéres, DW 200; 78: shell, Banc Irving, DW 238;

79: protoconch, DW 238; 80: protoconch, DW 200; 81: detail of the aperture, DW 238.

mayor tamaño (Fig. 77) mide 4,5 x 1,0 Discusión: El lectotipo presenta

mm, con 9 vueltas de teloconcha. algunas diferencias con el material estu-

Distribución: Azores y Bancos Atlan- diado por nosotros: nuestras conchas no

tis, Irving y Hyeres, desde 670 a 2102 m. tienen las estrías espirales mencionadas

183

Iberus, Suplemento 5, 1999

en la descripción y no se aprecia la

depresión subsutural que aplana las

vueltas. Sin embargo como este carácter,

presente en el lectotipo, aparece después

de la séptima vuelta y nuestras conchas

tienen un número de vueltas no mucho

mayor (de 6 a 9) pensamos que puede

ser un carácter que no apareció todavía

en ellas o que es variable.

En algunas estaciones (DW 237 y

DW 238) hemos observado que las

conchas de esta especie son más peque-

ñas, pero sin otras diferencias.

T. inobservata, T. eodem, T. hamonvillei

y T. micans tienen protoconchas con

mayor número de vueltas y un ángulo

no tan agudo con la primera televuelta,

sus conchas son más anchas y tienen un

crecimiento más rápido de las vueltas.

T. corti Dautzenberg y Fischer, 1897

tiene costillas axiales más robustas,

menos numerosas y más anchas, con

mayor número de estrías de crecimiento

entre ellas y con escultura espiral en la

parte superior de las vueltas.

Ver anteriormente, T. atlantica.

Turbonilla gofasi spec. nov. (Figs. 82-84)

Material tipo: Holotipo (Fig. 82) y un paratipo (MNHN).

Localidad tipo: Banco Hyéres: DW 200, 31* 19,10” N 28” 36,00" O, 1060 m.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Serge Gofas, Jefe de Misión en la Misión Oceano-

gráfica SEAMOUNT 2.

Descripción: Concha (Fig. 82) cónica,

muy alargada, relativamente estrecha,

algo frágil, blanca vítrea, semitranspa-

rente y brillante. Protoconcha (Fig. 83)

grande, globosa, del tipo B, con un diá-

metro de 342 um y que se encuentra

muy acostada sobre la primera vuelta

de la teloconcha formando los ejes de

teloconcha y protoconcha un ángulo

muy agudo. La teloconcha tiene unas 11

vueltas, siendo algo convexa la primera

mientras las siguientes son casi planas

en su parte superior y algo convexas

sobre la sutura; la última redondeada en

la periferia. Sutura estrecha pero

marcada. Sin escultura espiral, aunque

con grandes aumentos parece apreciarse

la existencia de líneas muy ténues. La

escultura axial está formada por costi-

llas, apenas elevadas, casi obsoletas en

la porción subsutural y suprasutural;

estas costillas son rectas, verticales, algo

más estrechas o iguales a sus interespa-

cios; unas y otros desaparecen, aunque

no bruscamente, en la periferia de la

última vuelta. Numerosas líneas de cre-

cimiento tanto sobre las costillas como

entre ellas (Fig. 84) que son más eviden-

tes en la parte superior de las vueltas.

Base lisa en la que solamente se obser-

van las líneas de crecimiento. Abertura

ovoide. Columela fuertemente curvada

184

y con un pliegue columelar muy poco

marcado. Borde del labro externo

afilado.

Dimensiones del holotipo: 9,1 x 2,0

mm, con 11 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo conocida del Banco

Hyéres, a 1060 m.

Discusión: T. gofasi spec. nov. tiene

una concha muy estrecha en relación a

su longitud (H/D= 4,6). Por esta carac-

terística se diferencia de la mayoría de

las demás especies mencionadas en este

trabajo excepto T. hoecki, que también es

muy larga y todavía más estrecha

(H/D= 5), y tiene una protoconcha

similar pero de dimensiones inferiores;

sus vueltas son casi planas, sus costillas

axiales son más anchas y un poquito

opistoclinas y tiene una pequeña depre-

sión a */3 de la sutura, que está formada

por un par surcos espirales.

T. atlantica, T. inobservata, T. eodem, T.

hamonvillei y T. micans tienen protocon-

chas con mayor número de vueltas y un

ángulo no tan agudo del eje de la proto-

concha con el eje de la teloconcha;

además, sus conchas son más anchas y

con un crecimiento más rápido de las

vueltas.

T. magnífica (Seguenza, 1879) tiene

una concha más ancha, con el perfil más

cónico, sus costillas son más anchas y

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Figuras 82-84. Turbonilla gofasi spec. nov. 82: holotipo (MNHN), Banco Hyéres, DW 200; 83:

protoconcha del holotipo; 84: detalle de la microescultura del holotipo.

Figures 82-84. Turbonilla gofasi spec. nov. 82: holotype (MNHN), Banc Hyeres, DW 200; 83: proto-

conch of the holotype; 84: detail of the microsculpture of the holotype.

prominentes y la protoconcha es dife-

rente.

T. lactea (Linneo, 1766), que vive en

aguas más someras, tiene un perfil más

cónico, la protoconcha es más globosa

con la sutura visible del núcleo bastante

diferente; sus costillas son mucho más

robustas y se interrumpen bruscamente

en la periferia de la última vuelta.

T. paucistriata (Jeffreys, 1884) tiene

una protoconcha relativamente más

grande con el núcleo diferente, las cos-

tillas son más obsoletas, las vueltas son

claramente plano-cóncavas y el peris-

toma es continuo en ejemplares adul-

tos.

T. nivea (Stimpson, 1851), hallada en

aguas profundas del Atlántico norocci-

dental tiene las vueltas más convexas,

las costillas más robustas que se prolon-

gan en la base de la última vuelta y tiene

una protoconcha del tipo A.

185

Iberus, Suplemento 5, 1999

Turbonilla vaillanti Dautzenberg y Fischer, 1896 (Figs. 85-87)

Turbonilla vaillanti Dautzenberg y Fischer, 1896. Mém. Soc. Zool. France, 9: 471, pl. XX, figs. 4, 5.

[Localidad tipo: Azores: estación 553, entre 38 47" 40” N 30* 37' 20” O y 38” 46' 35” N 30* 26'

307 0, 1885ma]!

Material tipo: Lectotipo (seleccionado por Aartsen y aquí designado) (MOM n” INV-14784) pro-

cedente de Azores, estación 553; 1 paralectotipo, de la estación 616, 1022 m.

Otro material examinado: Banco Irving: 1 c, DW 238, 890 m.

Descripción: Ver DAUTZENBERG Y

FISCHER (1896: 471).

Concha (Fig. 85) grande, sólida,

cónica aguda, muy alargada, no translú-

cida, blanca y brillante. Protoconcha (Fig.

86) del tipo B, con un diámetro de 275

ym. Teloconcha con una espira muy

elevada, que puede alcanzar 11 vueltas,

las cuales son convexas y uniformemente

redondeadas. Sutura poco profunda,

pero muy marcada. Escultura axial

formada por unas 25 costillas estrechas

(hasta 31 en la vuelta 11), elevadas, lige-

ramente opistoclinas y algo flexuosas

bajo la sutura, más estrechas que sus in-

terespacios; unas y otros se interrumpen

en la periferia de la última vuelta, donde

se observan solamente líneas de creci-

miento. Escultura espiral (Fig. 87), que no

aparece sobre las costillas pero sí en los

espacios entre ellas, y que está formada

por unos 8-9 surcos espirales en las pri-

meras vueltas que se convierten en 12-14

hacia el final, mucho más estrechos que

sus interespacios y no equidistantes. Bajo

la periferia de la última vuelta hay un

surco espiral y varios más microscópicos

en la zona umbilical. Las líneas de creci-

miento se observan tanto sobre las costi-

llas como en los interespacios. Abertura

romboide. Columela angulosa, opisto-

clina en la mitad superior y casi vertical

en la mitad inferior, donde se refleja hacia

el exterior. Sin pliegue columelar visible.

Dimensiones del lectotipo: 5,7 x 1,7 mm,

con 8,5 vueltas de teloconcha. Las

dimensiones de la concha representada

(Fig. 85) son: 9,0 x 3,2 mm, con 11 vueltas

de teloconcha.

Distribución: Conocida de las Azores

y del Banco Irving. Batimetría: entre 890

y 1385 m de profundidad.

Discusión: La única diferencia que

encontramos entre el lectotipo de T. vai-

llanti y la concha recolectada en el Banco

Irving es que el lectotipo tiene 8,5

vueltas de teloconcha mientras que la

concha de nuestro material tiene 11

vueltas, pero en las ocho primeras es

idéntica. Esto permite suponer que el

lectotipo de esta especie es una concha

algo juvenil.

Turbonilla mediocris spec. nov. (Figs. 88-96)

Material tipo: Holotipo (Figs. 88) y 9 paratipos (Fig. 89) (MNHN).

Otro material examinado: Banco Hyeres: 2 c, DW 182, 480 m. Banco Irving; 2 c, 2 £, DW 208, 790

m; 1 ce, DW 209, 460 m; 4 c, DW 238, 890 m. Banco Atlantis: 1 c, DW 263, 610 m.

Localidad tipo: Gran Banco Meteor, DW 152, 30 02,00” N 28” 22,10" O, 470 m.

Etimología: El nombre especifico deriva de la palabra latina mediocris que significa mediano,

medio, mediocre, haciendo alusión a que las caracteristicas morfológicas de la concha son muy

habituales en varias especies del género.

Descripción: Concha (Figs. 88-92)

cónica alargada, sólida, blanquecina,

brillante, no translúcida y, cuando los

ejemplares son frescos, con una banda

amarilla estrecha situada un tercio por

encima de la sutura. Protoconcha (Figs.

186

93, 94) del tipo B, con un diámetro de

264 um. Espira elevada, con las vueltas

algo convexas (un poco más sobre la

sutura), que crecen lentamente, y son

más bien angulosas en la periferia de la

última vuelta. Sutura impresa, poco pro-

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

200 um

- 200 um

Figuras 85-87. Turbonilla vaillantí. 85: concha, Banco Irving, DW 238; 86: protoconcha; 87: deta-

lle de la microescultura.

Figures 85-87. Turbonilla vaillanti. 85: shell, Banc Irving, DW 238; 86: protoconch; 87: detail of the

microsculpture.

funda. Escultura axial formada por unas

12-16 costillas casi rectas, algo irregu-

lares, ortoclinas o muy ligeramente pro-

soclinas, de anchura algo menor que sus

interespacios; unas y otros se van difu-

minando en la periferia de la última

vuelta hasta desaparecer. Escultura

espiral formada por surcos y estrías en

número de 16 a 24 en la penúltima

vuelta, los cuales no montan sobre las

costillas, siendo los surcos mucho más

estrechos que sus interespacios. Nume-

rosas estrías espirales en la base de la

última vuelta, pero no hay ningún surco

claro. Abertura subcuadrangular. Colu-

mela opistoclina, formando un ángulo

obtuso. Sin pliegue columelar aparente.

Distribución: Ha sido encontrada en

los Bancos Irving, Hyeres, Meteor y

Atlantis. Batimetría: entre 460 y 1385 m.

187

Iberus, Suplemento 5, 1999

Discusión: Algunas de las conchas

estudiadas de los Bancos Hyéres DW

182 e Irveng DW 238 (Figs. 90-92) tienen

mayor número de costillas axiales pero

son idénticas en el resto de sus caracte-

rísticas morfológicas, por lo que las con-

sideramos conespecíficas.

Turbonilla rufa (Philippi, 1836) tiene

las vueltas más planas, la sutura más

profunda, las costillas ortoclinas y la

escultura espiral está formada por sola-

mente 6 surcos espirales en la penúltima

vuelta.

T. gruveli Dautzenberg, 1913, que

vive en aguas del Africa Occidental,

tiene una protoconcha planispira,

mucho mayor (> 400 um), las vueltas

son más planas, y tiene más surcos espi-

rales entre suturas.

T. conradi Bush, 1899, que vive en

aguas menos profundas del Atlántico

noroccidental, y cuyo holotipo (ANSP

72042) es representado por ABSALAO Y

PIMENTA (1999, figs. 15, 15a), tiene un

perfil parecido pero sus costillas son

más regulares, más estrechas y opistocli-

nas; sus interespacios se interrumpen

bruscamente en la periferia de la última

vuelta y su escultura espiral también es

diferente.

T. abrardi Fischer y Nickles, 1964, que

vive en aguas más someras del Atlán-

tico africano y Mar de Alborán, tiene

una protoconcha más grande y roma,

tiene una concha más ancha, de color

rosa pálido, y la escultura espiral está

formada por unos 10 cordones en cada

vuelta.

T. inequabilis Peñas y Rolán, 1997

tiene unos 14 surcos espirales en la

penúltima vuelta, pero distribuidos de

forma diferente; además, la concha es de

color rosa, pupoide en las primeras

vueltas de teloconcha, las vueltas crecen

mucho más deprisa y las costillas son

más estrechas.

T. interrupta (Totten, 1835), que vive

en aguas menos profundas del Atlántico

noroccidental, tiene una concha pare-

cida, pero la protoconcha tiene el núcleo

diferente, la concha no tiene la banda de

color amarillo, las vueltas son más con-

vexas, con la sutura más profunda, tiene

mayor número de costillas axiales y los

surcos espirales, aunque en número

parecido, tienen diferente distribución.

T. vaillanti puede ser similar en

tamaño a T. mediocris, aunque puede

haber conchas mayores (ver esta

especie) y tiene una protoconcha de

similares dimensiones; sin embargo, la

concha de T. mediocris es más estrecha

(H/D= 3,7 mientras que en el holotipo

de T. vaillanti, de similares dimensiones,

es de 3,4); en T. vaillanti las vueltas

crecen más deprisa, las costillas son más

numerosas, más elevadas y ligeramente

opistoclinas, y la escultura espiral pre-

senta mayor número de estrías.

T. rathbuni Verrill y Smith, 1882, que

vive en aguas profundas del Atlántico

noroccidental (Massachusetts), tiene una

concha y protoconcha parecidas, pero

tiene más costillas (casi 42 en la penúl-

tima vuelta), surcos espirales más claros,

la escultura espiral de la base es bien

conspicua y su abertura es oval redon-

deada.

T. micans tiene una protoconcha

similar pero más ancha, carece de estria-

ción espiral y de estrías en la base; las

costillas axiales en esta especie son más

anchas que sus interespacios y la colu-

mela carece de pliegue.

(Página derecha) Figuras 88-96. Turbonilla mediocris spec. nov. 88: holotipo (MNHN), Banco

Meteor, DW 152; 89: paratipo, DW 152; 90, 91: conchas, DW 238; 92: concha, DW 182; 93:

Protoconcha del paratipo; 94: protoconcha, DW 238; 95: detalle de la última vuelta, DW 152; 96:

detalle de la microescultura, DW 238.

(Right page) Figures 88-96. Turbonilla mediocris »n. sp. 88: holotype (MNHN), Banc Hyéres, DW

152; 89: paratype, DW 152; 90, 91: shells, DW 238; 92: shell, DW 182; 93: Protoconch of the

paratype; 94: protoconch, DW 238; 95: detail of the last whorl, DW 152; 96: detail of the microsculp-

ture, DW 238.

188

wr 07 a A pe wr 007

»”»

Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2

Pia

” ta

; A, OS

Wu |

A gs

wr ]

PEÑAS Y ROLÁN

189

Iberus, Suplemento 5, 1999

CONCLUSIONES FINALES

Comentarios generales: El total de

las conchas estudiadas no ha sido muy

elevado: en el Gran Banco Meteor se ha

recolectado 71 conchas; en el Banco Hye-

res se han recolectado 78; en el Banco Ir-

ving 124 y en el Banco Atlantis 120. En

total, 393 conchas de Pyramidellidae.

Se han estudiado 3 especies del

género Chrysallida de las que 1 era cono-

cida y 2 nuevas para la ciencia; 7 de Euli-

mella, de las que 3 eran conocidas y 4

nuevas; 8 especies de Odostomia de las

que 1 era conocida y 7 nuevas; y, final-

mente, 9 especies del género Turbonilla de

las que 5 eran conocidas y 4 son nuevas.

En total se han estudiado 27 especies de

las que han resultado nuevas 17.

Áreas de distribución: Una impre-

sión general sobre la dispersión de espe-

cies y relación entre la fauna de molus-

cos de los diferentes bancos ha sido

comentada por GOFAS (1998) para todos

los grupos de moluscos. Dada la relativa

escasez de material de Pyramidellidae

estudiado en este trabajo no se pueden

hacer muchas disquisiciones biogeográ-

ficas pero, en cualquier caso, se indica la

distribución que han mostrado las 27

especies estudiadas en este trabajo en

base al material disponible. Para una

visión de conjunto más fácil se indican

estas citas en la Tabla 1.

Estas distribuciones, comentadas por

especies, fueron las siguientes:

Una de las especies estudiadas pre-

senta un área de dispersión muy grande:

Eulimella unifasciata, que es conocida de

toda la costa africana hasta Angola, del

Mediterráneo y del Atlántico norte hasta

America. Tres de las especies incluidas

en este trabajo se habían citado previa-

mente en el Mediterráneo: Eulimella neo-

attenuata, Turbonilla micans y Chrysallida

flexuosa. Otra más, Turbonilla atlantica, se

conocía del Atlántico europeo.

Siete especies son compartidas con

las islas Azores: se han mencionado ya

Eulimella unifasciata y Chrysallida

flexuosa, y las restantes son: Eulimella

phaula, Odostomia fehrae, Turbonilla hoecki,

T. hamonvillei y T. vaillanti.

190

Sorprende el que en el Gran Banco

Meteor sólo se han hallado 3 especies de

piramidélidos en contraposición con los

encontrados en los otros bancos: 15 en el

Banco Hyeres, 12 en el Banco Irving y 16

en el Banco Atlantis. Sólo dos especies

han sido recolectadas en los cuatro

Bancos dentro del material ahora estu-

diado: Eulimella neoattenuata y Turbonilla

mediocris, pero siendo tan pocas especies

las recolectadas en el Gran Banco

Meteor, no podría haber muchas más

con una presencia amplia en todos. Hay

además tres especies que se han recolec-

tado en los tres bancos diferentes al

Meteor y donde el número de especies

fue mayor: Eulimella unifasciata, que

tiene una dispersión muy amplia; E.

hoecki, que también se encuentra en

Azores; Odostomia lesuroíti, que sólo se

conoce de la zona.

De las restantes especies, se han

encontrado al mismo tiempo en dos de

los bancos muestreados las siguientes: 6

son comunes a Irving y Atlantis: las 5

especies mencionadas antes como

encontradas en tres bancos (Eulimella

neoattenuata, E. unifasciata, Odostomia

lesuroiti, Turbonilla hoecki y T. mediocris) y

además Chrysallida flexuosa. Por otro

lado, los Bancos Hyeres e Irving com-

partieron cinco especies (además de las

5 comunes a tres): Chrysallida boucheti,

Eulimella similebala, E. phaula, Odostomia

restii y O. prona. Turbonilla micans se

encontró al tiempo en el Banco Hyeres y

en el Banco Atlantis. Finalmente, fueron

recolectadas en un único banco las

siguientes especies: en el Banco Hyeres:

Odostomia umbilicatissima, O. odostomella,

T. atlantica y T. gofasi; en el Banco Atlan-

tis: Chrysallida seamounti, Eulimella atlan-

tis, E. sudis, E. protofunis, Odostomia testi-

culus, O. buzzurroi, Turbonilla inobservata,

T. eodem y T. hamonvillei. En el Banco

Irving sólo se ha encontrado como

especie no hallada en los demás a T. vai-

llant:.

Características morfológicas:

Resulta sorprendente que ninguna de

las especie de Pyramidellidae recolecta-

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Tabla I. Especies y su distribución por bancos, indicando el número de conchas encontradas en cada

uno de ellos.

Table I. Species and their distribution in the studied banks, showing number of shells found in each one.

Especie Gran Banco Meteor

C. seamounti

C. flexuosa

C. boucheti

atlantis

sudis

protofunis

similebala

phaula

neoattenuata 60

unifasciata

. fehrae |

. restil

. umbilicatissima

. odostomella

. testiculus

prona

. buzzurroi

IO OO O e en rin

. lesuroiti

T. inobservata

T. atlantica

T. eodem

T. micans

T. hamonvillei

T. hoecki

T. gofasi

T. vaillanti

T. mediocris 10

das tuviesen una protoconcha del tipo

A, ni entre las especies de Odostomia, ni

entre las de Eulimella o Turbonilla.

Una sola especie aparece con un

claro diente columelar, Odostomia fehrae,

que también vive en Azores, en aguas

relativamente menos profundas. El res-

to de las especies estudiadas o carecen

de diente y pliegue columelar o sola-

mente tienen un débil pliegue apenas

perceptible.

Banco Hyeres

Banco Atlantis

Banco Irving

17 26

l 2

2 4

3 o)

8 S o

10 Y 4

l 17

15 49

14 l 14

o 5

3 7 3

2 5) l

No se ha encontrado ninguna Megas-

tomia, Ebala ni otros géneros de Pyrami-

dellidae que, siendo abundantes en

zonas próximas como en el Mediterrá-

neo o África occidental, aquí permane-

cen desconocidos.

Clave de especies: Del estudio del

material estudiado se ha obtenido una

clave de especies, separando estas por

géneros, que es la siguiente:

110

Iberus, Suplemento 5, 1999

Género Chrysallida s. 1.

1. - Concha'sin'escultura espual A A C. seamounti

- Concha con escultura espiral ado a E o A 2

2. - Escultura espiral formada por dos cordones espirales en la última vuelta .C. flexuosa

- Escultura espiral formada por numerosos SUrCOS oo... C. boucheti

Género Eulimella

1. - Concha sin banda de color entre suturas Lab A 2

- Concha:con banda:de:color entre suturas Ud 6

2. + Concha con ppheste colimelaconspicuo tds E E. atlantis

- Concha sin phegue columelar o muy obsoleto 4. ers rs 1 3

3.- Concha'subeilíndrica. 3... Mosa as ds +

- Conchacónica a. a ro 5

45 Vueltas de crecimiento tapido: . 2... A E. sudis

- Vueltas de crecimiento resmlar LN A E. protofunis

5. - Vueltas claramente convexas, protoconcha< 300 um y con sutura en forma de

26 relación ateo la Jaunale ld. > ISP ALETA MEM O PA E. similebala

- Vueltas poco convexas, protoconcha> 320 um y con sutura en forma de “6”

inveridopos Lapal COTEEL RaSdas.... MOCONDAdE M EURO AA E. phaula

6. - Vueltas plano-cóncavas, banda espiral amarilla, muy delgada . . . E. neoattenuata

- Vueltas plano-convexas, banda espiral marrón, más ancha ...... E. unifasciata

Genero Odostomía s. 1.

1. - Goncha con escultura espiral CONSPICUA: 2... o... .. 3... 2

-= Concha sin escultura espiral aparente ..... cocoa. 3

2. - Concha con un fuerte cordón espiral y diente columelar ........... O. fehrae

- Concha con numerosas estrías espirales, sin diente columelar ........ O. restii

3.- Concha fuertemente umbilieada pér-. . eacodro de DA O. umbilicatissima

- Concha sin clarorombligo uv cade... ani da Al

4. Protoconcha del tipo... er ie rat el rias pie E O. odostomella

Protoconcha del pol ss sonoro ogro ii O 5

5. - Concha diminuta< 1 mm, protoconcha< 250 yum y sin pliegue columelar .O. testiculus

- Concha> 1 mm., protoconcha> 280 um y con débil pliegue columelar ........ 6

6. - Concha oval, con las vueltas Muy CONVEXAS ooo O. prona

- Concha cónica, con las vueltas planas o apenas CONVeXaSs o... o... e

7.- Vueltas casi planas, la última angulosa en la periferia, protoconcha> 450

PA OA: LAS AA A O, IA RRA POLIS O. buzzurroi

- Vueltas algo convexas, la última redondeada en la periferia, protoconcha<

A ADIOS A ASA IAS EA IA RIO UI O. lesuroiti

192

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

Género Turbonilla

1. - Concha sin escultura espiral .......

- Concha con escultura espiral

2. - Concha con claras costillas axiales .. .

- Concha con las costillas axiales obsoletas

3. - Vueltas plano-cóncavas ..........

- Vueltas más o menos convexas .....

4. - Concha esbelta, H/D=3,8 ........

A Conenarancha HD = 208

5. - Concha subcilíndrica

CGoneha cónica SAA

OPUS ATA ASAS 9 T. eodem

6. - Protoconcha< 350 ym; concha con costillas axiales desde la primera televuelta y

con débil pliegue columelar ........

- Protoconcha> 360 yum; concha con dos primeras vueltas de teloconcha sin costillas

yisimpliegue columelar

E A A LE T. hamonvillei

7. - Protoconcha< 300 ym; concha pequeña, apenas cónica ............ T. hoecki

- Protoconcha> 340 um, concha relativamente grande, bien cónica

qa TE T. gofasi

8. - Costillas axiales opistoclinas, estrías espirales menos numerosas, un surco en la

base de la última vuelta ...........

AA DOSIS salad. T. vaillanti

- Costillas axiales más bien prosoclinas, estrías espirales numerosas, base con

muchas estrías finas

AGRADECIMIENTOS

Los autores quieren expresar su agra-

decimiento al MNHN de Paris y a los

Drs. P. Bouchet, S. Gofas y V. Heros, que

autorizaron y facilitaron el préstamo del

material de la expedición Seamount 2,

agilizaron su envío y resolvieron todas

nuestras consultas sobre el mismo.

Además, el Dr. Gofas fue revisor del

trabajo por lo que le agradecemos sus

notas y sugerencias. Al Dr. Wúrtz y a

BIBLIOGRAFÍA

AARTSEN, J. J. VAN, 1977. European Pyrami-

dellidae. i. Chrysallida. Conchiglie, 13: 49-

64.

AARTSEN, J. J. VAN, 1981. European Pyramide-

llidae. ii. Turbonilla. Bollettino Malacologico, 17:

61-88.

AARTSEN, J. J. VAN, 1987. European Pyramide-

llidae. iii. Odostomia and Ondina. Bollettino

Malacologico, 23: 1-34.

A A. UN A AN T. mediocris

Mlle. M. Bruni del MOM por el envío en

préstamo de material tipo de dicho

museo. Al Centro de Apoyo Tecnológico

a la Investigación de la Universidad de

Vigo (CACTI) donde, por medio de Jesús

Méndez, se realizaron todas las fotogra-

fías al MEB necesarias para este trabajo.

Este trabajo ha sido parcialmente

subvencionado por el proyecto DGES

PB 85-0235

AARTSEN, J. J. VAN, 1994. European Pyramide-

llidae. iv. Eulimella, Anysocycla, Syrnola, Cin-

gulina, Oscilla and Careliopsis. Bollettino Ma-

lacologico, 31 (1-4): 85-110.

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. Y GOUD, J.,

1998. Pyramidellidae (Mollusca, Gastropoda,

Heterobranchia) collected during the Dutch

cancap and Mauritania Expeditions in the

south-eastern part of the north Atlantic Ocean.

(part 1) Zoologische Verhandelingen, 321: 1-57.

193

Iberus, Suplemento 5, 1999

AARTSEN, J. J. VAN, Y SMITH, S. M., 1996. Odos-

tomia harveyi spec. nov. from the northern

Atlantic Ocean (Gastropoda, Pyramidelli-

dae). Basteria, 60: 149-151.

ABSALAO, R. S. Y PIMENTA, A. D. 1999. Turbo-

nilla (Gastropoda: Pyramidellidae) species

described by Katharine Jeanette Bush: Scan-

ning Electron Microscope. Studies of the

type material in the Academy of Natural

Sciences of Philadelphia. Proceedings of the

Academy of Natural Sciences of Philadelphia,

VAS LE

BARTSCH, P., 1909. Pyramidellidae of New En-

gland and the adjacent region. Proceedings of

the Boston Society of Natural History: 67-113,

láms 11-14.

CARROZZA, F. Y NOFRONI L, 1993. Sulla validitá

specifica de Turbonilla amoena (Monterosato,

1878) e sua prioritá rispetto a Turbonilla com-

pressa (Jeffreys, 1884) (Heterostropha: Pyra-

midellidae). Bollettino Malacologico, 29 (1-4):

97-101.

DAUTZENBERG, P. 1889. Contribution a la faune

malacologique des les Acores. Résultats des cam-

pagnes scientifiques du Prince Albert 1er de Mo-

naco, 1, 112 pp, 4 láms.

DAUTZENBERG, P. Y FISCHER, H., 1896. Draga-

ges effectuées par l'Hirondelle et par la Prin-

cesse Alice. Mollusques gastéropodes. Mé-

moires de la Société Zoologique de France, 9: 395-

498, láms. 15-22.

DAUTZENBERG, P. Y FISCHER, H., 1897. Draga-

ges efectués par l'Hirondelle et par la Prin-

cesse-Alice, 1888-1896. Mémoires de la Société

Zoologique de France, 10: 139-234, láms. iii-

vii.

GAGLINI, A., 1992 (“1991”). Terze spigolature.

Monterosatiane. Argonauta, 7 (1-6): 125-180.

GOFAS, S., 1993. Mission Océanographique “Sea-

mount 2”. Compte-rendu et liste des stations. 30

pp. (informe no publicado).

GOFAS, S., 1998. Grado de endemicidad en mo-

luscos de las islas y bancos submarinos del

Atlántico noroeste. Resúmenes del XII con-

greso Nacional de Malacología, Málaga, 1998. C.

Salas Ed.: 12-13.

LINDEN, J. VAN DER Y EIKENBOOM, J. C. A., 1992.

On the taxonomy of the recent species of the

genus Chrysallida Carpenter from Europe,

the Canary Islands and the Azores (Gastro-

poda, Pyramidellidae). Basteria, 56: 3-63.

LOCARD, A., 1897. Expeditions scientifiques du

“Travailler” et du “Talisman” pendant les années

1880, 1881, 1882, 1883, vol. 1. Mollusques tes-

tacés. Paris. 516 pp.

LOGAN, A., 1998. Recent Brachiopoda from the

oceanographic expedition SEAMOUNT 2 to

. the north-eastern Atlantic in 1993. Zoosys-

tema, 20 (4): 549-562.

194

MICALI, P., NOFRONI, l Y AARTSEN, J. J. VAN,

1993. Additions to the knowledge of the Eu-

ropean Chrysallida species, white notes on a

recent work by Van der Linden and Eiken-

boom (Gastropoda: Opistobranchia). Baste-

ria, 57 (4-6): 147-154.

MONTEROSATO, T., 1874. Recherches conchy-

liologiques effectuées au Cap Santo Vito, en

Sicilia. Journal de Conchyliologie, Paris, 22 (3):

243-282.

MONTEROSATO, T., 1875. Nuova rivista delle

conchiglie mediterranee. Atti dell Accademia

Palermitana di Scienze, Lettere ed Arti, Palermo,

sect. 2, 5: 1-50.

MONTEROSATO, T., 1878. Enumerazione e sino-

nimia delle conchiglie mediterranee. Gior-

nale Scienze Naturali ed Economique, 13: 61-

aos

NOFRONI, I., 1988. Due nouve Odostomia del

mar Mediterraneo (Opistobranchia: Pyra-

midellidae). La Conchiglia, 20 (234-235): 10-11,

15,

NOFRONI, l. Y TRINGALI, L., 1995. Random no-

tes on eastern Atlantic, Mediterranean and

lessepsian Pyramidellidae (Gastropoda: He-

terobranchia: Pyramidelloidea). Notiziario

cisma, 17: 21-49.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997A. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

1. el género Sayella Dall, 1885. Iberus, 15 (1):

35-40.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1997b. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

2. los géneros Turbonilla y Eulimella. Iberus, su-

plemento 3: 1-105.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1998. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

3. el género Chrysallida s. 1. Iberus, suplemento

4: 1-73.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1999. La familia

Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gas-

tropoda, Heterostropha) en Africa Occiden-

tal. 4. Los géneros Megastomia, Odostomia,

Ondina, Noemiamea y Syrnola. Iberus, suple-

mento 5: 1-150.

PEÑAS, A., TEMPLADO, J. Y MARTÍNEZ, J. L., 1996.

Contribución al conocimiento de los Pyra-

midelloidea (Gastropoda: Heterostropha)

del Mediterráneo español. Iberus, 14 (1): 1-82.

SCHANDER, C., 1994 (1993). Twenty-eight new

species of Pyramidellidae (Gastropoda, He-

terobranchia) from West Africa. Notiziario

CISMA, 15: 11-78.

WARÉN, A., 1991. New and little know Mo-

llusca from Iceland and Scandinavia [1]. Sar-

sia, 76: 53-124.

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

APENDICE N* 1

Estaciones de “Seamount 2” en las que se han hallado Pyramidellidae

GRAN BANCO METEOR, N/O “Le Suroit”:

DW 136: 30* 01,50" N 28? 28,30" O

DW 143: 30* 09,90” N 28* 28,10' O

DW 152: 30* 02,00” N 28” 22,10' O

DW 174: 30* 02,40” N 28* 42,70 O

BANCO HYERES, N/O “Le Suroit”:

DW 182: 31* 23,20” N 28* 53,50” O

DW 186: 31* 26,10” N 28* 51,80” O

DW192:317 27,90/N"28-' 59,100

DW 200: 31* 19,10' N 28* 36,00' O

DW 203: 31* 09,50" N 28* 36,00' O

BANCO IRVING, N/O “Le Suroit”:

DW 208: 32” 03,90" N 27” 53,90' O

DW 209: 31? 59,20” N 27? 55,90' O

DW 225: 32” 08,60" N 28” 10,70' O

DW 231: 32* 01,50' N 27? 54,50' O

DIS S2 lo 90 4N2731 8010

DW 238: 32” 17,30” N 27” 32,30” O

BANCO ATLANTIS, N/O “Le Suroit”:

DW 255: 34” 04,90” N 30? 15,30” O

DW 258: 33” 59,80” N 30* 12,10” O

DW 261: 34? 22,40" N 30* 27,80” O

DW 263: 34” 25,90" N 30" 32,50” O

DW 274: 34? 05,10' N 30? 13,60' O

APENDICE N? 2

305 m

330 m

470 m

620m

480 m

1520 m

750 m

1060 m

845 m

790 m

460 m

1035 m

745 m

670 m

890 m

340 m

420 m

1340 m

610 m

280 m

Estaciones de “Seamount 2” y listado de las especies encontradas en las mismas

GRAN BANCO METEOR

DW 136 Eulimella neoattenuata

DW 143 Eulimella neocattenuata

DW 152 Eulimella neoattenuata

DW 174 Eulimella neoattenuata

DW 136 Odostomia ferhae

DW 152 Turbonilla mediocris

195

Tberus, Suplemento 5, 1999

BANCO HYERES, N/O “Le Suroit”

DW 200 Chrysallida boucheti

DW 182 Eulimella neoattenuata

+ Eulimella unifasciata

DW 200 Eulimella neoattenuata

DW 200 Eulimella unifasciata

DW 203 Eulimella unifasciata

DW 200 Eulimella similebala

DW 203 Eulimella phaula

DW 182 Odostomia lesuroiti

DW 186 Odostomia odostomella

DW 192 Odostomia odostomella

DW 200 Odostomia odostomella

DW 200 Odostomia prona

DW 203 Odostomia prona

DW 200 Odostomia restil

DW 200 Odostomia umbilicatissima

DW 182 Turbonilla mediocris

DW 200 Turbonilla gofasi

+ Turbonilla micans

+ Turbonilla hoecki

DW 203 Turbonilla atlantica

BANCO IRVING

DW 237 Chrysallida boucheti

DW 208 Chrysallida flexuosa

DW 231 Chrysallida flexuosa

DW 237 Chrysallida flexuosa

DW 238 Chrysallida flexuosa

DW 208 Eulimella phaula

DW 231 Eulimella phaula

+ Eulimella similebala

DW 237 Eulimella phaula

DW 208 Eulimella unifasciata

+ Eulimella neoattenuata

DW 231 Eulimella neoattenuata

+ Eulimella unifasciata

DW 237 Eulimella neoattenuata

+ Eumilella unifasciata

DW 238 Eulimella unifasciata

DW 237 Odostomia prona

- Odostomia lesuroiti

DW 208 Odostomia restii

DW 237 Odostomia restii

DW 225 Turbonilla hoecki

DW 208 Turbonilla mediocris

DW 209 Turbonilla mediocris

DW 238 Turbonilla mediocris

DW 231 Turbonilla hoecki

DW 237 Turbonilla hoecki

DW 238 Turbonilla hoecki

DW 238 Turbonilla vaillanti

196

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

BANCO ATLANTIS

DW 263 Chrysallida seamounti E

DW 255 Chrysallida flexuosa o) E

DW 258 Chrysallida flexuosa E

DW 263 Chrysallida flexuosa 8 c

DW 274 Chrysallida flexuosa pre

DW 255 Eulimella sudis e

+ Eulimella atlantis 6c

+ Eulimella protofunis fe

DW 258 Eulimella atlantis LE

DW 274 Eulimella atlantis lle

+ Eulimella sudis E

DW 258 Eulimella neoattenuata E

DW 261 Eulimella neoattenuata lc

DW 263 Eulimella unifasciata 4e

DW 255 Odostomia buzzurroi Le

DW 258 Odostomia buzzurroi E

DW 258 Odostomia lesuroiti 5

DW 263 Odostomia lesuroíti 6c

+ Odostomia buzzurroi E

DW 274 Odostomia lesuroiti E

DW 258 Odostomia testiculus 2

DW 261 Turbonilla hoecki 3cC

+ Turbonilla micans 15

+ Turbonilla hamovillei 4e

+ Turbonilla inobservata 20

DW 258 Turbonilla eodem E

DW 263 Turbonilla mediocris LE

APENDICE N?* 3

Material estudiado existente en el Musée Océanographique de Monaco.

Turbonilla coarctata Dautzenberg, 1889:

INV-14744 Estación 112 1 c, Lectotipo, 1287 m

38? 34' 30” N 30* 26' 30” O

INV-14745 Estación 203 1 c, 1557 m

INV-14746 Estación 233 3 c, 1300 m

INV-14747 Estación 553 2 c,

INV-14748 Estación 703 1 c, 1360 m

Turbonilla gitaena Dautzenberg y Fischer, 1897:

INV-14751 Estación 698 1 c, Lectotipo, 1845 m

SIN 335 041350

Turbonilla guernei Dautzenberg, 1889:

INV-14752 Estación 211 varios f, 1372 m

INV-14753 Estación 213 varios f, 1284 m

INV-14754 Estación 233 30 c, 1300 m

197

Iberus, Suplemento 5, 1999

INV-14755 Estación 533 50 c, 1385 m

INV-14756 Estación 578 30 c, 1165 m

INV-14757 Estación 683 30 c, 1550 m

INV-14758 Estación 698 4 c, 1846 m

INV-14759 Estación 703 50 c, 1360 m

INV-14760 Estación 719 10 f, 1600 m

INV-14761 Estación 1311 4 c, 1187 m

INV-14762 Estación 1349 4 c, 1250 m

INV-14763 Estación ? 1 c, Lectotipo.

Turbonilla hamonvillei Dautzenberg y Fischer, 1896:

INV-14764 Estación 233 1 c, Lectotipo, 1300 m

+1 e +2 1£.3833 21 'UNS0- 2854 0

INV-14765 Estación 553 8 c, 1385 m

INV-14766 Estación 1344 1 c, 1095 m

INV-14767 Estación 1349 5 c, 1250 m

Turbonilla hoecki Dautzenberg y Fischer, 1896:

INV-14768 Estación 624 2 c, Lectotipo, 2-102 m

entre 38” 59% N 30? 38' 20” O y 38* 56' 30” 30* 40” O

INV-14769 Estación 698 varios f,

INV-14770 Estación 738 varios f, 1919 m

INV-14771 Estación 1713 1 c, 1340 a 1530 m

Turbonilla phaula Dautzenberg y Fischer, 1896:

INV-14772 Estación 203 1 c, Lectotipo, 1557 m

IZ IGOS? NSS 13200

INV-14773 Estación 233 1 c, 1300 m

INV-14774 Estación 553 10 f, 1385 m

INV-14775 Estación 719 1 c,

INV-14776 Estación 1349 1 c,

Turbonilla schlumbergeri Dautzenberg y Fischer, 1896:

INV-14777 Estación 203 3 c+ 4 f, 1557 m

INV-14778 Estación 233 2 c, 1300 m

INV-14779 Estación 553 2 c, Lectotipo, 1385 m

3742 "10% NIZA 2 O)

INV-14780 Estación 1713 1 c, 1550 m

INV-14781 Estación 3250 1 c, 1158 m

INV-14782 Estación 3293 1 c, 1331 m

Turbonilla vaillanti Dautzenberg y Fischer, 1896:

INV-14783 Estación 553 1 c, Lectotipo + varios f, 1385 m

Sal 2 dO” NN. 272 2003050)

INV-14784 Estación 616 1 c, 1022 m

Turbonilla corti Dautzenberg y Fischer, 1897:

Estación 703 1 c, Lectotipo

198

PEÑAS Y ROLÁN: Pyramidellidae de la Misión Oceanográfica “Seamount 2”

ÍNDICE DE ESPECIES

angusta Monterosato, 1875 (=neo0attenuata) ... ooo... oo... 163

atlartica(locard, 1397), Turba 177

atlantisispecmoy EUimella 00. O tg td 156

aten ata Eliieys SN) (AMA 180

atea iMonterosato 1978 (cota 163

boucnetispecrnoy. Enrysalida A 156

Duato ts pecho OdOstomias. AA RAR. COIE ISS 172

codentispecanoy, Turbontla. IL cis dea 178

fehrae Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998, Odostomia ............ 164

flexuosa (Monterosato, 1874 ex Jeffreys), Chrysallida ............. 154

BOTE JEANS A A A 184

EUA DAMIAN SU 180

hamonvillei Dautzenberg y Fischer, 1896, Turbonilla ............. 180

HoeciDauizenbero y Fischer 1896, Turbo 182

inobservata Spec. non, Iurbontla A 176

iterspanosa lnden y Elkkenboom) 199 (lemon 154

¡ESTOS PEESnoy., OAOStOMUA. O e 174

medioerisispecsnov:, Turbondlas > MN ARETES 0, COPE GO a ao 186

miecans WNMonterosato, 1375) Turborilla"". DE POLI A A 180

meoattenuata Gaglini 1991 Eulimella* 1 O 163

otostomella spec nov: OAOSTOMIA o a a 168

phaula Dautzenberg y Fischer, 1896, Eulimella o 162

proa PEC NOY: OdOStOMÍA: A a 170

pro tontos pee; now, Enulimellds Bon. E UB EDO EA 160

ESPERO NAO dOS toa. 0 CU ba. O Gl de PRE 200 TODD RESTA: 164

seamos pee nov: Chrysallida ya SO TO. REO 153

lec u a lASpEC MOV: EUlmela 100 DATES e 160

SN era US (GUntHasciatal o 163

Sudia SPA A A 158

testrenlasispec OY: OAOSTOMIA o o 168

ino icatissima spec. DOY, OA 166

mjasciata (Forbes, 1844), Eulimella 2... ooo 163

vaillanti Dautzenberg y Fischer, 1896, Turbonilla ................ 186

199

! % q. ad ads pes $1 : e

uo atisZ E rórnas30 RA > si ¡HAT A E A

+5 Estación USD dpi

e 17305116 cine Y

tits

"7 A BA E 550 e

LITE MAN AA 1944 (prisbl be) eról a gn

- 1474 Estación 203 50 a, 14601 allisodaT SULBL SxsoJ) ; EN

V,147en Estación TINTE VADO alo X vor 9993 e

261. Estación 13144 € 1 as fala ret >

> Estarión 10 A e, 3 ¡asin 312 E otgcisicoMA me '

«137835 Estación 74 £, > e o abillssymtd ON. HAN

y e - yámotohO don saga lo

omartte aa isenbera y y Elncher 1896; ¡adn on A

(V14764 Pp E + bes! ep, JO renodrriO ars

qe eN O (su xa Bel cc

y q? E im e , ) Mi y de > úlinodwYT ¿son 43 y . É

E bh ratón 1144 |< . (ar rn ñ 4 e; 3

ACA A E E 1340 É (zii OBBT qua SXHU6

A OT BeBl ro Y dit r Al y

PEN + o 1 50581 soda y giodrrash 26 q

ada 047 rias 2 AS OA

02800" Ow coll UL e aanodaadi goma gina

14D Estación 538 varios 1-19 E nod A

start 1713 iciMbal SñmdsT Lar a

3) util AOL LS

y Fisch s9tr,. nimolanbC) A ra 0

pstación 299 1: LsloteApa BES aora y ghd 3 pl

tp £, amianbiS: E

14773 Estación 239 Lc 1300 m - or un e md

és e nmitá es ES

non

y A A

E ltd

e ¿ (Aimtrrici) 188L

Pd AH A e; von E

E AA A 20 bah aval PO pe

de » A RR

olymididA (1291 es

mu tación 1713 10M0sedk 0881 a9rioeiAl y po

O Sociedad Española de Malacología ———— Iberus, Suplemento 5: 201-205, 1999

The family Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) in West Africa. 5. Afroturbonilla hat-

tenbergeriana n. gen. n. sp.

La familia Pyramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda,

Heterostropha) en África Occidental. 5. Afroturbonilla hattenberge-

riana gen. nov. spec. nov.

Anselmo PEÑAS*, Emilio ROLÁN** and Christoffer SCHANDER***

Recibido el 1-VE1999. Aceptado el 15-1X-1999

ABSTRACT

A new genus, Afroturbonilla, and a new species, A. hattenbergeriana, belonging to the

family Pyramidellidae are described from the West Africa coast. The shell and the most

important morphological characters of the shell are represented. A comparison with rela-

ted genera and species is made.

RESUMEN

Se describe un nuevo género Afroturbonilla, y una nueva especie, A. hattenbergeriana,

de la familia Pyramidellidae de la costa occidental de Africa. Se representan la concha y

los más importantes caracteres morfológicos de la misma, estableciéndose una compara-

ción con los géneros próximos y especies más similares.

KEY WORDS: Pyramidellidae, Afroturbonilla hattenbergeriana, new genus, new species, West Africa,

Paradoxella, Styloptygma, Syrnolina.

PALABRAS CLAVE: Pyramidellidae, Afroturbonilla hattenbergeriana, muevo género, nueva especie, África

Occidental, Paradoxella, Styloptygma, Syrnolina.

INTRODUCTION

In a series of papers the authors are therefore erect a new genus, Afroturbo-

revising the family Pyramidellidae from nilla, to contain this species.

West Africa. Complete references to

these works can be found in a previous

paper (PEÑAS AND ROLÁN, 1998). In the MATERIAL AND METHODS

present paper we describe a new

species that could not be assigned to See PEÑAS AND ROLÁN (1998) and the

any previously described genus. We first work in the present supplement. .

* Carrer Olérdola, 39, 5C, E-08800 Vilanova 1 la Geltrú, (Barcelona), SPAIN

** Cánovas del Castillo, 22, E-36202 Vigo, Pontevedra, SPAIN

*** Woods Hole Oceanographic Institution, Redfield Laboratory 1-44 MS 434, Woods Hole, MA 02543, USA

201

Iberus, Suplemento 5, 1999

RESULTS

Family PYRAMIDELLIDAE Gray, 1840

Genus Afroturbonilla n. gen.

Type species: Afroturbonilla hattenbergeriana n. sp.

Diagnosis: Shell slender, fragile,

conoid in initial whorls and cylindrical

in later ones. A well-defined umbilicus

is surrounded by a distinct, prominent

spiral ridge. Sculpture of weak axial ribs

also covering the spiral ridge.

Etymology: Afro-, which relates to

Africa, and Turbonilla, a genus of Pyra-

midellidae.

Remarks: The genus Afroturbonilla has

a superficial resemblance to the type

species of the genus Paradoxella Laseron,

1959, Paradoxella ambigua Laseron, 1959,

by original designation. We here agree

with Shigeo Hori (personal communica-

tion) that Paradoxella is a synonym of Sty-

loptygma A. Adams, 1860, with the type

species, Monoptygma stylina A. Adams,

1853, by original designation. The type

species of Styloptygma was renamed Pyra-

midella (Styloptygma) typica Tryon, 1866

owing to homonymy. This is in contrast

to SCHANDER, AARTSEN AND CORGAN

(1999) that considered Styloptygma and

Paradoxella separate genera. Afroturbonilla

is also similar to the type species of Syr-

nolina Dall and Bartsch, 1904, Odostomia

rubra Pease, 1868, by original designation.

The type species of Styloptygma has a

shell with a deeper suture and more

convex whorls. The type species or Para-

doxella is more uniformelly elongate,

with a smaller last whorl. The three type

species of the genera Styloptygma, Para-

doxella and Syrnolina are smaller in size

and they are all lacking an umbilicus

and the distinct ridge surrounding it,

and have a different profile that Afrotur-

bonilla. All known species of these three

genera are from the Pacific Ocean.

Afroturbonilla hattenbergeriana n. sp. (Figs. 1-12)

Type material: Holotype (Fig. 1), specimen with dried soft parts inside; and 4 paratypes (2 juve-

nile and 2 fragments); from 20 m, Cacuaco, Bengo, Luanda, Angola, deposited in the Museo

Nacional de Ciencias Naturales, Madrid (Accession number 15.05/33303). Additional paratypes

are placed in the following institutions: 1 shell and 2 fragments from 25 m, Dakar, Senegal, in

Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris; 2 juveniles, one from 2 m, Club Nautique, Congo,

and another from 2 m, Pointe Indienne, Congo, in collection of P. H. Hattenberger; 1 shell and 1

juvenile, from 20 m, Palmeirinhas, Luanda, Angola, in collection of A. Peñas; 1 shell, 2 juveniles,

5 fragments, intertidal, Banc d'Arguin, Mauritania, and 4 juveniles (Fig. 2), from 30 m, Miamia,

Ghana, in collection of E. Rolán; 3 juveniles, Dakar, Senegal, in collection of J. Pelorce.

Type locality: Cacuaco, Luanda area, Bengo province, Angola.

Etymology: The species is named in honor of Paul Henri Hattenberger who has collected some of

the material of A. hattenbergeri who kindly put his collection of West African shells at our disposal.

(Right page) Figures 1-7. Afroturbonilla hattenbergeriana n. sp. 1: Holotype (MNCN), Cacuaco,

Angola; 2: juvenile shell, Miamia, Ghana; 3: detail of the aperture of a juvenile shell; 4: detail of the

internal part of the columella, Congo; 5: protoconch, Senegal; 6: protoconch, Ghana; 7: proto-

conch and first whorls, Angola.

(Página derecha) Figuras 1-7. Afroturbonilla hattenbergeriana spec. nov. 1: Holotipo (MNCN),

Cacuaco, Angola; 2: concha juvenil, Miamia, Ghana; 3: detalle de la abertura de una concha juvenil;

4: detalle de la parte interna de la columela, Congo; 5: protoconcha, Senegal; 6: protoconcha, Ghana; 7:

protoconcha y primeras vueltas, Angola.

202

Pyramidellidae of West Africa. Afroturbonilla hattenbergeriana n. gen. n. sp.

PEÑAS ET AL.

203

Iberus, Suplemento 5, 1999

—

—_

—

Figures 8-12. Afroturbonilla hattenbergeriana n. sp. 8: protoconch, Ghana; 9: microsculpture on the

sixth whorl (holotype); 10: microsculpture on last whorl (holotype); 11: aperture of a juvenile shell,

Dakar, Senegal; 12: aperture of the holotype.

Figuras 8-12. Afroturbonilla hattenbergeriana spec. nov. 8: protoconcha, Ghana; 9: microscultura de la

sexta vuelta (holotipo); 10: microscultura de la última vuelta (holotipo); 11: abertura de una concha

juvenil, Dakar, Senegal; 12: abertura del holotipo.

Description: Shell (Fig. 1) cylindric-

conoid elongate with a sharp apex,

fragile, slightly translucent and whitish.

Protoconch (Figs. 5-8) small in relation

to the size of the shell, of type B tending

204

towards A (in the classification of

AARTSEN, 1987), planispiral and 250 um

in diameter, showing one whorl with

visible nucleus partially sunk into teleo-

conch. Teleoconch beginning with 5 or 6

PEÑAS ET AL.: Pyramidellidae of West Africa. Afroturbonilla hattenbergeriana n. gen. n. sp.

smooth whorls (Figs. 1, 2, 6), increasing

quickly in diameter giving the shell a

conical shape. Thereafter numerous

axial riblets appear, weakly marked and

slightly irregular. The subsequent 1-2

whorls increase regularly in diameter

but the following keep the same diame-

ter giving the shell a cylindrical profile.

The last whorl represents one-third of

the total shell length and has a strong

cord surrounding the umbilicus near the

base. Umbilicus is narrow but deep. The

cord is present also in juvenile shells

(Figs. 2, 3), being then less marked, and

becoming stronger with growth (Figs.

11, 12). Aperture is semicircular and

slightly pyriform. The visible part of the

columella is slightly undulating and

without any fold. Columellar fold is

visible in juvenile specimens, and a

well-demarcated prominent fold is

present on the internal part of the colu-

mella in broken shells (Fig. 4). Outer lip

is smooth, narrow and without any

ACKNOWLEDGEMENTS

We are in debt to the following

persons who have collected the material

used in this study: J. Templado, F.

Rubio, M. Calvo, C. Álvarez, J. Pelorce,

F. Fernándes, M. Pin and P. H. Hatten-

berger. We thank Jesús Méndez of the

CACTLI Vigo University, for taking the

SEM photographs and Shigeo Hori,

BIBLIOGRAPHY

AARTSEN, J. J. VAN, 1987. European Pyramide-

llidae: lll Odostomia and Ondina. Bollettino

Malacologico, 23: 1-34.

PEÑAS, A. AND ROLÁN, E., 1998. La familia Py-

ramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en Africa Occidental.

3. El género Chrysallida s. 1 Iberus, suplement

4: 1-73.

folds. The curvature is slightly irregular,

extending both to the base and to the

external part of preceding whorl. The

micro-sculpture is not readily visible in

the initial teleoconch whorls, but a

rough surface is visible in high magnifi-

cation in the following whorls (Fig. 9).

This surface is formed by many micros-

copic depressions. In the subsequent

whorls there are axial undulations

between and on the axial ribs (Fig. 10).

Dimensions: The holotype is 14.3 x 3.8

mm. Another shell, destroyed during the

study, reached 15 mm in height.

Distribution: This is a rare species.

Shells and shell fragments have been

found from Mauritania to Angola.

Discussion: There is no African

species with a profile similar to Afrotur-

bonilla hattenbergeriana. Juvenile shells

can resemble species of shells belonging

to the genus Syrnola A. Adams, 1860,

but the presence of an umbilicus and the

surrounding cord differentiate them.

Italo Nofroni and two anonymous revie-

wers for their suggestions.

This is contribution number 10010

from the Woods Hole Oceanographic

Institution.

This research has been partially

suported by the project XUGA

301144096.

SCHANDER, C, VAN AARTSEN, J. J. AND CORGAN,

J. X, 1999. Families and Genera of the Pyra-

midelloidea (Mollusca: Gastropoda). Bollet-

tino Malacologico (in press).

205

NORMAS DE PUBLICACIÓN

e La revista /berus publica artículos de fondo, notas y monografías que versen sobre cualquiera de los aspectos relacio-

nados con la Malacología. Se entiende por artículo un trabajo de investigación de más de 5 páginas de texto, meca-

nografiadas, incluidas láminas, gráficos y tablas. Las notas son trabajos de menor extensión. Las monografías son tra-

bajos sobre un tema único, de extensión superior a las 50 páginas de la revista y que serán publicadas como un suple-

mento de /berus. Los autores interesados en publicar monografías deberán ponerse previamente en contacto con el

Editor de Publicaciones. Se entiende que el contenido de los manuscritos no ha sido publicado, ni se publicará en

otra parte ni en su totalidad ni resumido.

e Los manuscritos, así como toda la correspondencia relacionada con los mismos, deberán ser remitidos a: Dr. Ángel

Guerra Sierra, Editor de Publicaciones, Instituto de Investigaciones Marinas (CSIC), C/Eduardo Cabello 6, 36208

Vigo, España.

* El texto del trabajo podrá estar redactado en cualquier lengua culta moderna.

* En los trabajos que superen las 20 páginas, cada página de exceso será abonada por el(los) autor(es) a precio de coste.

e Los artículos, notas y monografías deberán presentarse mecanografiados sobre DIN A-4, por una sola cara a doble