Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

ComiTÉ DE REDACCIÓN (BOARD OF EDITORS)

EDITOR DE PUBLICACIONES (EDITOR-IN-CHIEF)

Gonzalo Rodríguez Casero

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

EDITORA EJECUTIVA (MANAGING EDITOR)

Eugenia M* Martínez Cueto-Felgueroso

Universidad de Oviedo, Oviedo, España

EDITORES ADJUNTOS (ASSOCIATE EDITORS)

Benjamín Gómez Moliner

Ángel Antonio Luque del Villar

Emilio Rolán Mosquera

José Templado González

Jesús S. Troncoso

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España

Universidad de Vigo, Vigo, España

Museo nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

Universidad de Vigo, Vigo, España

Comité EDITORIAL (BOARD OF REVIEWERS)

Kepa Altonaga Sustacha

Eduardo Angulo Pinedo

Rafael Araujo Armero

Thierry Backeljau

Rúdiger Bieler

Sigurd v. Boletzky

Jose Castillejo Murillo

Karl Edlinger

Antonio M. de Frias Martins

José Carlos García Gómez

Edmund Gittenberger

Serge Gofas

Angel Guerra Sierra

Gerhard Haszprunar

Yuri 1. Kantor

María Yolanda Manga González

Jordi Martinell Callico

Ron K. 0'Dor

Tokashi Okutani

Marco Oliverio

Pablo E. Penchaszadeh

Winston F. Ponder

Carlos Enrique Prieto Sierra

Me de los Ángeles Ramos Sánchez

Francisco Javier Rocha Valdés

Paul 6. Rodhouse

Joandoménec Ros ¡ Aragones

María Carmen Salas Casanovas

Gerhard Steiner

Victoriano Urgorri Carrasco

Anders Warén

PORTADA DE Jberus

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, España

Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bruselas, Bélgica

The Field Museum, Chicago, Estados Unidos

Loboratoire Arago, Banyuls-sur-Mer, Francia

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Noturhistorisches Museum Wien, Viena, Austria

Universidade dos Acores, Acores, Portugal

Universidad de Sevilla, Sevilla, España

Notional Natuurhistorisch Museum, Leiden, Holanda

Universidad de Málaga, España

Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC, Vigo, España

Zoologische Staatssammlung Múnchen, Múnchen, Alemania

AN. Severtzov Institute of Ecology and Evolution, Moscú, Rusia

Estación Agrícola Experimental, CSIC, León, España

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Dalhousie University, Halifax, Canada

Nihon University, Fujisawa City, Japón

Universitá di Roma “La Sapienza”, Roma, Italia

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, Argentina

Australian Museum, Sydney, Australia

Universidad del País Vasco, Bilbao, España

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid, España

Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC, Vigo, España

British Antarctic Survey, Cambridge, Reino Unido

Universidad de Barcelona, Barcelona, España

Universidad de Málaga, Málaga, España

Institut fir Zoologie der Universitút Wien, Viena, Austria

Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España

Swedish Museum of Natural History, Estocolmo, Suecia

Iberus gualterianus (Linnaeus, 1758), una especie emblemática de la península Ibérica, que da

nombre a la revista. Dibujo realizado por José Luis González Rebollar “Toza”.

Iberus

REVISTA DE LA

SOCIEDAD ESPAÑOLA

DE MALACOLOGÍA

Vol. 20 (1) Oviedo, junio 2002

Iberus

Revista de la

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Iberus publica trabajos que traten sobre cualquier aspecto relacionado con la Malacología. Se

admiten también notas breves. lberus edita un volumen anual que se compone de dos o más números.

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES

Los manuscritos deben remitirse a: D. Gonzalo Rodríguez, Apartado 156, 33600 Mieres del

Camino, Asturias, España.

Los trabajos se entregarán por triplicado (original y dos copias). Se recomienda a los autores leer

cuidadosamente las normas de publicación que se incluyen en cada número de la revista.

SUBCRIPCIONES

Iberus puede recibirse siendo socio de la Sociedad Española de Malacología, en cualquiera de sus

formas, o mediante intercambio. Aquellos socios que deseen adquirir números atrasados deberán diri-

girse al bibliotecario.

Los no socios deberán ponerse en contacto con BACKHUYS PUBLISHERS, P.O. Box 321,

2300 AH Leiden, The Netherlands. Tel.: +31-71-51 70 208, Fax: +31-71-51 71 856, Correo Elec-

trónico: backhuysCeuronet.nl

Los resumenes de los artículos editados en esta revista se publican en Aquatic Science

and Fisheries Abstracts (ASFA) y en el Zoological Records, BIOSIS.

Contents list published in Aquatic Science and Fisheries Abstracts and Zoological Records,

BIOSIS.

Dep. Leg. B-43072-81

ISSN 0212-3010

Diseño y maquetación: Gonzalo Rodríguez

Impresión: LOREDO, S. L. - Gijón

O Sociedad Española de Malacología Iberus, 20 (1): 1-54, 2002

La superfamilia Pyramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca,

Gastropoda, Heterostropha) en África Occidental. 10.

Addenda 2

The superfamily Pyramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda,

Heterostropha) in West Africa. 10. Addenda 2

Anselmo PEÑAS* y Emilio ROLÁN**

Recibido el 30-XI-2001. Aceptado el 11-1-2002

RESUMEN

Después de la revisión de nuevo material obtenido de diversos orígenes, pero de forma

más importante del MNHN, se hacen nuevas aportaciones a especies que ya eran cono-

cidas, ampliándose el área de distribucion de muchas de ellas, describiéndose además

11 especies nuevas para la ciencia.

ABSTRACT

After the revision of new material got from several sources (mainly the MNHN, but also

private collections) and many origens, additional information on known species are given.

The distribution range of some species is enlarged and 11 species are described as new.

PALABRAS CLAVE: Pyramidelloidea, Chrysallida, Odostomia, Ondina, Syrnola, Turbonilla, Afroturbonilla,

África Occidental, especies nuevas

KEY WORDS: Pyramidelloidea, Chrysallida, Odostomia, Ondina, Syrnola, Turbonilla, Afroturbonilla, West

Africa, new species

INTRODUCCIÓN

La referencia a la serie de los traba-

jos dedicados a los Pyramidelloidea de

la costa Africana, y publicados por los

autores en los últimos años, pueden

encontrarse en PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Desde este trabajo se publicaron dos

más (PEÑAS Y ROLÁN, 1999b y 1990c) y,

posteriormente, se hicieron unas

Addenda a los géneros antes revisados

(PEÑAS Y ROLÁN, 2000). Los dos últimos

números de la serie son el trabajo

número 8 (PEÑAS Y ROLÁN, 2001) dedi-

cado a los géneros Bacteridium y Anisocy-

cla y el número 9 (PEÑAS Y ROLÁN, 2001)

dedicado al género Clathrella.

Con posterioridad a la publicación de

algunos de ellos, abundante material de

sedimentos, en los que se encontraban

especies de los grupos ya revisados,

pudo ser estudiado por los autores. Una

parte provenía de los dragados realiza-

dos por el malacólogo Peter Ryall en

Ghana (Miamia y Cape Three Points);

también, en una pequeña parte, de las

colecciones de otros malacólogos euro-

peos (F. Swinnen, D. Moreno y W. Engl),

* Carrer Olérdola, 39, 59C, 08800 Vilanova i la Geltrú, Barcelona.

** Cánovas del Castillo, 22, 36202 Vigo, Pontevedra.

Iberus, 20 (1), 2002

y de nuevas recolecciones del segundo

autor (en Annobón y en el archipiélago

de Cabo Verde); pero la parte más impor-

tante, fue obtenida del Muséum d'His-

toire Naturelle de Paris, durante una

estancia de los autores en el mismo que

fue facilitada por el proyecto PARSYST.

Durante dicha estancia se revisó todo el

material del museo de Pyramidelloidea

procedente del África Occidental, así

como gran cantidad de sedimentos reco-

gidos a lo largo de numerosas campañas.

De todo este material, se obtuvo un gran

número de pyramidélidos y, en base a

ellos, nuevas aportaciones a la superfa-

milia Pyramidelloidea en la costa de

África. Estas aportaciones constituyen el

objeto del presente trabajo.

No se mencionará aquí todo el abun-

dante material estudiado, ni aquellas

especies para las que no hay nuevas

informaciones, nuevas citas, o amplia-

ción de su área de distribución geográ-

fica. Únicamente serán mencionadas en

este trabajo aquellas especies sobre las

que se puede decir algo nuevo.

MATERIAL Y MÉTODOS

En este apartado remitimos al lector

al trabajo de PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Abreviaturas:

AMNH American Museum of Natural

History, New York.

BMNH The Natural History Museum,

Londres.

PARTE SISTEMÁTICA

MNCN Museo Nacional de Ciencias

Naturales, Madrid.

MNHN Muséum National d'Histoire

Naturelle, Paris.

CAP colección Anselmo Peñas, Vilanova

i la Geltrú, Barcelona.

CDM colección Diego Moreno, Cabo de

Gata, Almería.

CER colección Emilio Rolán, Vigo.

CFS colección Frank Swinnen, Lommel,

Bélgica.

CIN colección Italo Nofroni, Italia.

CWE colección Winfried Engl, Dússel-

dorf, Alemania.

CCS colección Christfried Schoenherr,

Luanda.

c concha,

j juvenil,

f fragmento,

ex ejemplar con partes blandas,

h altura de la última vuelta,

H altura total de la concha,

D anchura de la concha

El material sin indicación de perte-

nencia a una colección se encuentra en

la del segundo autor (CER).

Las especies conocidas dentro de

cada género se mostrarán por orden

alfabético, seguidas de las nuevas espe-

cies que se describen ahora.

Se repiten algunas fotografías de

algunas de las especies mencionadas en

este trabajo, pese a que ya habían apare-

cido en la descripción original. Esto se hace

debido a que, en aquella ocasión, habían

sido publicadas en láminas muy oscuras

lo que dificultaba en cierto modo la apre-

ciación de los detalles morfológicos.

Superfamilia PYrRAMIDELLOIDEA Gray, 1840

Familia PYRAMIDELLIDAE Gray, 1840

Género Chrysallida Carpenter, 1857

Chrysallida anselmoi Peñas y Rolán, 1998

Chrysallida anselmoi Peñas y Rolán, 1998. Iberus, suplemento 4: 38-39, figs. 107-111. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y dos paratipos (MNCN 15.05/31747). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN

(1998).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Nuevo material examinado: Guinea Conakry (todas de la Exp. “Sedigui”): 1 c, oeste de lle Tannah,

est. 82, 24 m (MNHN); 1 c, oeste del Río Morébaya, est. 170, 17 m (MNHN) 2 c, oeste de Cap Verga,

est. 659, 27 m (UNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(1998).

Ilustración en AARTSEN, GITTENBER-

GER Y GOUD (2000).

Distribución: Descrita en Ghana y

Congo. AARTSEN ET AL. (2000) la citan en

Mauritania. La presente cita es nueva para

Guinea Conakry. Infralitoral y circalitoral.

Chrysallida clathrata (Jeffreys, 1848)

Odostomia clathrata Jeffreys, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., 2 (2): 345. [Localidad tipo: Bahía de Bieta-

buy, Galway, Islas Británicas].

Material tipo: No examinado.

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Pointe Goro, 12 m, Exp. “Sedigui”, est.

572D (MNHN).

Descripción: — Representada en

AARTSEN (1977), FRETTER, GRAHAM Y

ANDREWS (1986), LINDEN Y EIKENBOOM

(1992), PEÑAS, TEMPLADO Y MARTÍNEZ

(1996) y PEÑAS Y ROLÁN (1998: 140-141).

Distribución: Conocida en el Medite-

rráneo, Atlántico europeo, Canarias y

Madeira. Ampliamos su área de distri-

bución a Guinea. Infralitoral y circalito-

ral.

Chrysallida gitzelsí Aartsen, Gittenberger y Goud, 2000 (Figs. 1, 2)

Chrysallida gitzelsi Aartsen, Gittenberger y Goud, 2000. Zool. Med. Leiden, 74 (2000): 43, fig. 50.

[Localidad tipo: NO Sáo Vicente, Cabo Verde].

Material tipo: No examinado. Fotografía del holotipo en AARTSEN ET AL. (2000, fig. 50).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 1 c, al sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis IT”, est. 8, 25

m (MNHN). Guinea Conakry: 1 c, al oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est. 41, 17 m

(MNHN).

Descripción: Ver AARTSEN ET AL.

(2000). Se ilustra una de las conchas

encontradas (Fig. 1). La protoconcha (Fig.

2) es del tipo C, ancha, con un diámetro

Distribución: Citada hasta ahora sólo

para el archipiélago de Cabo Verde por

AARTSEN ET AL. (2000). Ampliamos su área

de distribución a Guinea Bissau y Guinea

de 370 um. Conakry. Infralitoral y circalitoral.

Chrysallida gruveli (Dautzenberg, 1910)

Acteopyramis gruveli Dautzenberg, 1910. Act. S. Linn. Bordeaux, 64: 93-94, lám. 3, figs. 6-7. [Locali-

dad tipo: Pointe Cansado, Mauritania, Mission Gruvel].

Pyrgulina bavayi Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 69-70, pl. 3, fig. 23-24. [Localidad

tipo: Bahía de Libreville, Gabón, Mission Gruvel].

Material tipo: Lectotipo de A. gruveli y 22 paralectotipos (MNHN); ilustrada en PEÑAS Y ROLÁN

(1998, fig. 61). Lectotipo de C. bavayi (MNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1998, fig. 62).

Nuevo material examinado: Costa de Marfil: 4 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est.

12D, 30 m (MNHN ); 1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 13D, 35 m (MNHN). Gabón:

1 c, oeste de Lagune Banio, Exp. “Congo”, 37 m (MNHN) 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”,

Iberus, 20 (1), 2002

est. 1025 (MNHN); 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1027 (MNHN); 1 c, al norte de

Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1044 (MNHN). Congo: 3 c, Conkouati, 17-19 m, Exp. “Kounda”

(MNHN) 1 c, Exp. “Congo”, est. 800 (MNHN); 1 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”,

est. 717, 4 12 S, 10? 39,5' E, 125 m (MNHN). Angola: 1 c, oeste de Landana, Cabinda, Exp. “Congo”,

16 m (MNHN ) 1 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp. “Congo”, est. 913 (UNHN ) 1 c, entre Pointe-

Noire y Cabinda, Exp. “Congo”, est. 921 (MNHN).

Descripción y representación: Ver

PEÑAS Y ROLÁN (1998: 22, figs. 61-65).

Distribución: El área de distribución

previamente conocida (PEÑAS Y

ROLÁN, 1998) se extendía desde Mauri-

tania a Gabón, con el nuevo material

examinado se aumenta esta distribu-

ción hasta Angola. Infralitoral y circali-

toral.

Comentarios: Las conchas estudiadas

muestran una morfología bastante cons-

tante.

Chrysallida cf. gruveli (Dautzenberg, 1910) (Figs. 3-5)

Material examinado: Guinea Bissau: 5 c, dragado a 17 m, oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui

7”, est. 41 (MNHN) 1 c, oeste de la Isla Quito, Exp. “Sedigui II”, est. 524, 42 m (MNHN).

Descripción: Concha (Fig. 3) muy pe-

queña pero sólida, alargada y estrecha,

subcilíndrica, blanquecina, opaca. Proto-

concha (Fig. 4) del tipo C, con un diáme-

tro de 280 um. Vueltas convexas, de creci-

miento regular, algo escalonadas, con un

estrecho hombro subsutural. Sutura poco

profunda. Unas 11-12 costillas axiales, es-

paciadas, poco elevadas, mucho más es-

trechas que sus interespacios; estas costi-

llas se difuminan en la periferia de la úl-

tima vuelta hasta desaparecer. Escultura

espiral formada por unos 7-8 cordones

(entre suturas) en la última vuelta, más

otros tantos en la base, algo más estre-

chos que sus interespacios (Fig. 5). Aber-

tura oval, pequeña, con un pliegue colu-

melar conspicuo. No umbilicada.

Dimensiones: 2,3 x 0,75 mm, con 4

vueltas de teloconcha.

Distribución: Solamente conocida en

Guinea, infralitoral y circalitoral.

Discusión: Las conchas aquí estudia-

das, y que hemos mantenido provisio-

nalmente como pertenecientes al taxon

C. gruveli (Dautzenberg, 1910), tienen

algunas diferencias morfológicas con el

lectotipo y la habitual morfología de la

especie, mostrada en trabajos anteriores

(por ej., en PEÑAS Y ROLÁN, 1998). Se

parecen por su forma alargada, tipo de

protoconcha, similar escultura y pliegue

columelar. Sin embargo presentan un

perfil más cilíndrico, las vueltas más

convexas, apenas escalonadas, y con un

crecimiento más lento; tienen dos cordo-

nes espirales más por vuelta y éstos son

más estrechos que sus interespacios. Por

todas estas características, cabría la posi-

bilidad de que se tratase de una especie

diferente, aunque próxima. Al no dispo-

ner de mucho material, nos limitamos a

presentarla y a considerarla provisional-

mente dentro del mismo taxon.

C. approximans (Dautzenberg, 1912) y

C. ersei Schander, 1994 tienen un cierto

parecido con estas conchas pero tienen

un perfil claramente cónico, carecen de

hombro, las vueltas no son escalonadas,

tienen mayor número de costillas y los

interespacios son mucho más estrechos

que los cordones espirales.

Chrysallida herosae Peñas y Rolán, 1998

Chrysallida herosae Peñas y Rolán, 1998. Iberus, Suplemento 4: 32-34, figs. 98-101. [Localidad tipo:

Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo en el MNCN (15.05 /31746). Otro material, ver PEÑAS Y ROLÁN

(1998).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 1, 2. Chrysallida gitzelsí. 1: concha juvenil, 1,3 mm, Guinea Conakry, 17 m (MNHN); 2:

protoconcha. Figuras 3-5. Chrysallida cf. gruveli. 3: concha, 2,3 mm, Ouendi-Taboria, Guinea

Bissau (MNHN); 4: protoconcha; 5: detalle de la escultura.

Figures 1, 2. Chrysallida gitzelsi. 1: shell juvenile, 1.3 mm, Guinea Conakry 17 m (MNAN); 2: pro-

toconch. Figures 3-5. Chrysallida cf. gruveli. 3: shell, 2.3 mm, Ouendi-Taboria, Guinea Bissau

(MNAN); 4: protoconch; 5: detail of the sculpture.

Iberus, 20 (1), 2002

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Bahía Sangarea, Exp. “Sedigui”, est 358,

27 m (MNHN). Ghana: 1 c, Miamia, 65 m (CER).

Descripción: En PEÑAS Y ROLÁN (1998).

Distribución: Descrita solamente para

la localidad tipo, Miamia, Ghana. AART-

SEN ET AL. (2000) la citan para Maurita-

nia. Señalamos su presencia en Guinea.

Infralitoral y circalitoral.

Chrysallida intumescens Schander, 1994

Chrysallida intumescens Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 22-23, fig. 2d y 10c. [Localidad tipo:

Mussulo, Angola].

Material tipo: Holotipo y 7 paratipos (UNHN). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1998).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de lle Kabak, Exp. “Sedigui”, est. 159, 21

m (MNHN). Angola: oeste de Landana, Cabinda, Exp. “Congo”, est. 934, 25 m (MNHN).

Descripción y representación: Ver

SCHANDER (1994) y PEÑAS Y ROLÁN (1998:

48, figs. 137-139).

Distribución: Descrita de Angola, fue

encontrada posteriormente en Sáo

Tomé y Principe (PEÑAS Y ROLÁN, 1998).

Con el nuevo material estudiado se

extiende su área de dispersión hasta

Guinea Conakry. Infralitoral y circalito-

ral.

Chrysallida obesa (Dautzenberg, 1912)

Pyrgulina obesa Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 73-74, pl. 3, fig. 27-28. [Localidad

tipo: dragado Bahía de Libreville, Gabón, Mission Gruvel].

Chrysallida antimaiae Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 16-17, figs., le y 9g. [Localidad tipo:

Corimba, Luanda, Angola].

Material tipo: Lectotipo de Pyrgulina obesa (MNHN) representado en PEÑAS Y ROLÁN (1998: fig.

91). Holotipo de Chrysallida antimaiae (MNAHN).

Nuevo material examinado: Mauritania: 1 c, Plateau continental, est. 112, 70 m (MNHN). Guinea

Bissau: 3 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m (MNHN). Guinea Conakry: 1 c, oeste

de Ile Quito, Exp. “Sedigui”, est. 517, 29 m (MNAHN); 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est.

534, 50 m (MNHN) 1 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 602, 21 m (MNHN); 10 c, oeste de

Río Núñez, Exp. “Sedigui”, est. 804, 9 m (MNHN). Gabón: 6 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp.

“Congo”, est. 1081 (MNHN; 2 c, OSO Tchimbia, Exp. “Congo”, est. 749, 115 m (MNAHN). Congo:

2 c, Exp. “Congo”, est. 744 (MNHN); 4 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 785

(MNHN y 1 c, Exp. “Congo”, est. 1082 (UNHN).

Distribución: Su área de distribución

conocida se menciona en PEÑAS Y

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1912),

SCHANDER (1994) y PEÑAS Y ROLÁN

(1998, figs. 91-97). Las características

morfológicas de todo el material son

muy constantes.

ROLÁN (1998). Es este trabajo se amplía

la misma por el norte hasta Guinea y

Mauritania.

Chrysallida pinguis Peñas y Rolán, 1998

Chrysallida pinguis Peñas y Rolán, 1998. Iberus, Supl. 4: 18-20, figs. 50-55. [Localidad tipo: Miamia,

Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05 /31743).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 2 c, oeste de lle Tannah, Exp. “Chalgui 7”, est. 12D,

15-16 m (MNHN ); 2 c, oeste de lle Tannah, Exp. “Sedigui”, est. 80, 16 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(1998) donde también se representa la

especie, sin diferencias con el nuevo

material examinado.

Distribución: Conocida previamente

de Ghana, Sáo Tomé y Congo. En este

trabajo se amplía su área de distribución

a Guinea Conakry.

Chrysallida annobonensis spec. nov. (Figs. 6-12)

Material tipo: Holotype (Fig. 6) en MNCN (15.05 /45.880). Paratipos (todos c) en MNHN (1) (Fig.

7), CER (1) (Fig: 8) y CAP (1).

Localidad tipo: San Antonio de Palé, Isla de Annobón, Guinea Ecuatorial, en sedimentos entre 10-

30 m.

Etimología: El nombre específico se dedica a la isla de Annobón, donde la especie fue encontrada.

Descripción: Concha (Figs. 6-8) muy

pequeña, delgada, subcilíndrica, alargada,

de forma que parece una turbonilla, blanca

vítrea, brillante. Protoconcha (Figs. 9-12)

del tipo B, con escultura carenada espiral,

con un diámetro de 220 um. Espira

elevada, con unas 5 vueltas convexas, de

crecimiento regular, la última redondeada.

Sutura poco profunda, justo bajo la cual

se observa un cordoncillo, que se hace más

conspicuo en la periferia de la última

vuelta. La escultura axial está formada por

unas 12-14 costillas, más bien irregulares,

arqueadas, de igual anchura que sus inte-

respacios o algo más estrechas; las costi-

llas, apenas se prolongan más allá de la

periferia de la última vuelta. Sin escultura

espiral, salvo el cordoncillo subsutural

mencionado. Abertura pequeña, subcir-

cular, sin diente ni pliegue columelar visi-

bles. No umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 2,3 x 0,6

mm, con 5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Solamente conocida en

la isla de Annobón, Guinea Ecuatorial.

Discusión: Se trata de una especie

que no puede ubicarse en el género

Chrysallida en sentido estricto, ni

tampoco en el género Turbonilla. Por su

forma y escultura sería más cercana a

este último género, pero debido al tipo

de protoconcha la hemos situado en

Chrysallida s.l.

Varias son las especies con una pro-

toconcha similar, como la mediterránea

C. moolenbeeki Amati, 1987, o las atlán-

tico-africanas del grupo de C. minutis-

sima (Dautzenberg y Fischer, 1906) y C.

canariensis Nordsieck y García-Talavera,

1979, pero ninguna de ellas se parece, ni

en la forma de la concha ni en la escul-

tura, a la especie aquí descrita. Por otra

parte, no hay ninguna Turbonilla en la

zona de estudio ni próxima con una

protoconcha esculturada de forma

similar.

Chrysallida ryalli spec. nov. (Figs. 13-17)

Material tipo: Holotipo (Figs. 13, 14) depositado en el MNCN (15.05 /45.881). Paratipos: MNHN

(1) (Fig. 15), CER (1), CAP (1), todos de la localidad tipo.

Localidad tipo: Dragado entre 35 y 60 m, en Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo Peter Ryall que recogió una gran canti-

dad de sedimentos en los que la especie fue encontrada.

Descripción: Concha (Figs. 13-15) pe-

queña, troncocónica, alargada, blanca, bri-

llante. Protoconcha (Fig. 17) del tipo A,

tendente a B, con un diámetro de 236 um.

Teloconcha con vueltas apenas convexas,

casi escalonadas. Sutura profunda (Fig.

16), ondulada, con una estrecha repisa

subsutural. Escultura axial formada por

Iberus, 20 (1), 2002

unas 12-14 costillas que aparecen en la se-

gunda o tercera vuelta, casi rectas, estre-

chas pero elevadas, la mitad de anchas

que sus interespacios y que sobrepasan la

sutura en su parte superior; unas y otros

se interrumpen en la periferia de la úl-

tima vuelta. La escultura espiral está for-

mada por un cordón que aparece a partir

de la segunda o tercera vuelta, situado un

poco por encima de la sutura, dos en la úl-

tima vuelta sobre la sutura, los cuales no

pasan sobre las costillas; hay otro cordón

más periférico, situado a mayor distancia

que los dos anteriores entre sí. Abertura

oval. No umbilicada. Sin diente ni pliegue

columelar visibles.

Dimensiones del holotipo: 2,8 x 0,9

mm, con 5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Conocida sólo en la loca-

lidad tipo, Miamia, Ghana, circalitoral.

Discusión: Esta especie tiene un

cierto parecido con C. intermixta (Monte-

rosato, 1884), pero las costillas axiales de

esta especie aparecen en la primera

vuelta de teloconcha, son más robustas,

igual de anchas que sus interespacios,

tiene diente columelar conspicuo y tiene

un cordón espiral menos.

También tiene alguna semejanza con

C. interstincta (J. Adams, 1797), especial-

mente con la forma ilustrada en PEÑAS

ET AL. (1996, figs. 44, 51), en la que las

primeras vueltas son lisas, pero las cos-

tillas axiales son más anchas que los

interespacios, más numerosas, tiene un

único cordón espiral y un diente colu-

melar conspicuo.

C. mauritanica Peñas y Rolán, 1998

tiene las vueltas bien convexas, la sutura

no ondulada, carece de repisa subsutu-

ral, los cordones espirales están situados

a mayor distancia, de forma diferente y

aparecen dos desde la primera vuelta.

C. clathrata (Jeffreys, 1848) tiene 3

cordones espirales en la última vuelta,

pero distribuidos de distinta forma;

además, la concha es pupoide, con la

sutura menos profunda, no ondulada, y

carece de repisa subsutural; las costillas

son mucho más numerosas, se prolon-

gan en la base de la última vuelta y son

más anchas que sus interespacios.

C. connexa (Dautzenberg, 1912), tiene

el ápice más obtuso, las costillas son

más numerosas, flexuosas, de igual

anchura que sus interespacios, que se

prolongan más allá de la periferia de la

última vuelta, los cordones espirales son

3 en la última vuelta, pero equidistantes,

y tiene una concha umbilicada.

Chrysallida sp. (Figs. 18-19)

Material estudiado: Cabo Verde: 1 s, Palmeira, 30 m.

Descripción: Concha (Fig. 18) similar

a C. pyrgulina Peñas y Rolán, 1998, pero

que presenta un menor número de cor-

dones spirales (Fig. 19).

Discusión: La concha representada

por AARTSEN ET AL. (2000, figs. 46 y 63,

como C. pyrgulina) parece más bien

corresponderse a este morfo que al de

C. pyrgulina cuyo holotipo presenta un

notable número de cordoncillos espi-

rales. No obstante, no está descartado

que ambos morfos puedan estar in-

cluidos dentro de la variabilidad de la

especie.

Género Eulimella Gray, 1847

Eulimella bogí Aartsen, 1994 (Figs. 20, 21)

Eulimella bogíi Aartsen, 1994. Boll. Malacologico, 30 (5-9): 90, fig. 5. [Localidad tipo: Cerdeña].

Material tipo: Holotipo no examinado. Un paratipo, en NNM (57204) y 3 paratipos, de la Herra-

dura, Granada (CAP).

Otro material examinado: Mediterráneo: (ver PEÑAS ET AL., 1996). Madeira: 5 c, dragado entre 90

y 200 m (CFS).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

100 um

Figuras 6-12. Chrysallida annobonensis. 6: Holotipo, 2,3 mm, San Antonio de Palé, Annobón

(MNCN); 7: paratipo, 2,0 mm, Annobón (MNHN); 8: paratipo, 2,0 mm, Annobón (CER); 9:

protoconcha de un paratipo (MNHN); 10: protoconcha de un paratipo (CER); 11: protoconcha

del holotipo; 12: protoconcha de un paratipo (CER).

Figures 6-12. Chrysallida annobonensis. 6: holotype, 2.3 mm, San Antonio de Palé, Annobón

(MNCN); 7: paratype, 2.0 mm, Annobón (MNHN); 8: paratype, 2.0 mm, Annobón (CER); 9: proto-

conch of a paratype (MNHN); 10: protoconch of a paratype (CER); 11: protoconch of the holorype; 12:

protoconch of a paratype (CER).

Iberus, 20 (1), 2002

Descripción: Ver AARTSEN (1994) y

PEÑAS ET AL. (1996).

Se ilustra una concha (Fig. 20) de

Madeira y también la protoconcha (Fig.

21), que es del tipo B, con un diámetro

de 273 um.

Distribución: Mediterráneo. Citada

para Canarias por AARTSEN ET AL.

(2000). Ampliamos su área de distribu-

ción a Madeira, infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Las conchas proceden-

tes de Madeira, son de mayor tamaño

que las estudiadas del Mediterráneo,

pero no apreciamos otra diferencia, por

lo que las consideramos la misma

especie.

Eulimella gofasi (Schander, 1994)

Bacteridella gofasi Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 14, lám. 1, figs c y d. [Localidad tipo: frente a

Mussulo, Luanda, Angola].

Material tipo: No examinado. SCHANDER (1994) representa el holotipo.

Nuevo material examinado: Costa de Marfil: 13 c, radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est.

12D, 30 m (MNAHN ) 2 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 13D, 35 m (MNHN). Gabón:

1 c, oeste de Panga, Exp. “Congo”, est. 1051, 25 m (MNHN). Congo: 6 c. Conkouati, Exp. “Congo”,

est. 726, 60 m (MNHN); 2 c, Conkouati, Exp. “Kounda”, 60 m (MNHN ); 3 c, Exp. “Congo”, est. 800,

17-19 m (UNHN).

Descripción: Ver SCHANDER (1994) y

PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Conocida desde Senegal

a Angola. AARTSEN ET AL. (2000) la citan

para Mauritania. En nuestro material

presentamos nuevas citas para algunas

áreas donde previamente no se había

encontrado. Infralitoral y circalitoral.

Eulimella kobelti (Dautzenberg, 1912)

Turbonilla kobelti Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 64, lám. 3, figs. 11, 12. [Localidad

tipo: Cotonou, Benin].

Eulimella inanis Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 59, lám. 2, figs. 18, 19. [Localidad

tipo: Cotonou, Benin].

Material tipo: Lectotipo de T. kobelti (MNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997, fig. 221).

Lectotipo de E. inanis (UNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997, fig. 223).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 3 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNHN). Guinea Conakry: 2 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 536, 41 m (MNHN y 14

c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 542, 33 m (MNHN). Congo: 9 c, Conkouati, Exp.

“Kounda”, 17-19 m (MNHN).

Descripción: Ver DAUTZENBERG AL. (2000) la citan para Mauritania.

(1912) y PEÑAS Y ROLÁN (1997, figs. 221-

224).

Distribución: Conocida desde Ghana

hasta Angola, con el nuevo material

estudiado ampliamos su área de disper-

sión hasta Guinea Bissau. AARTSEN ET

Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Las conchas halladas en

Congo, tienen ¡unas dimensiones

menores que las de la forma típica, y más

similares que las halladas en Ghana. Ver

PEÑAS Y ROLÁN (1997: figs. 222 y 224).

Eulimella monolirata De Folin, 1874

Eulimella monolirata de Folin, 1874. Les fonds de la Mer. [Localidad tipo: África occidental. Neotipo:

Miamia, Ghana].

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

200 um

Figuras 13-17. Chrysallida ryalli. 13-14: holotipo, 2,8 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 15: Para-

tipo, 2,2 mm, Miamia (MNHN); 16: detalle de la escultura del holotipo; 17: protoconcha, para-

tipo (CER).

Figures 13-17. Chrysallida ryalli. 13-14: holotype, 2.8 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 15: paratype,

2.2 mm, Miamia (MNAN); 16: detail of the sculpture of the holotype; 17: protoconch, paratype

(CER).

Iberus, 20 (1), 2002

Material tipo: Neotipo (MNCN 15.05/27811), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 212).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Ile Kabak, Exp. “Sedigui”, est. 155, 21

m (MNHN ) 1 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 590, 17 m (MNHN ) 1 c, oeste de la fron-

tera de Sierra Leona, Exp. “Chalgui 7”, est. 6, 12 m (MNHN); 1 c, Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui

7”, est. 41, 17 m (MNHN). Costa de Marfil: 15 c, radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 12D,

30 m (MNHN); 1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 13D, 35 m (MNHN).

Descripción: Ver DE FOLIN (1874) y

también su representación en PEÑAS Y

ROLÁN (1997, figs. 212-215).

Distribución: Desde Ghana hasta

de Sáo Tomé y Príncipe. Con los datos

del presente trabajo la especie se cita

por primera vez en Guinea Conakry y

Costa de Marfil. Infralitoral y circali-

Angola, Islas Salvajes y Archipiélago toral.

Eulimella ortizae Peñas y Rolán, 2000 (Figs. 22-24)

Eulimella ortizae Peñas y Rolán, 2000. Argonauta, 12 (2): 60, figs. 3-6. [Localidad tipo: frente a Mau-

ritania, 80-90 m].

Material tipo: Holotipo (Fig. 22) y 2 paratipos (MNCN 15.05/39801). Otro material, ver PEÑAS Y

ROLÁN (2000).

Nuevo material examinado: Gabón: 1 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp. “Congo”, est. 1081

(MNHN).

Distribución: Previamente conocida

sólo en Mauritania, ampliamos su área

de distribución a Gabón.

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(2000). Se muestra su peculiar protocon-

cha (Fig. 23) y su microescultura (Fig. 24).

Eulimella paucisulcata Peñas y Rolán, 1997

Eulimella paucisulcata Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 89-90, figs. 247-248. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05/27815). Otro material, ver PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 541,

36 m (MNHN); 1 c, oeste de Cap Vergam, Exp. “Sedigui”, est. 593, 34 (MNHN); 1 c, oeste del Río

Dangara, Exp. “Sedigui”, est. 581, 9 m (MNHN). Costa de Marfil: 1 c, Abidjan, 50 m (MNHN).

Gabón: 1 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp. “Congo”, est. 1025 (MNHN); 1 c, entre Mayumba

y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 744 (MNHN). Angola: 1 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp.

“Congo”, est. 957 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(1997):

Distribución: En el trabajo de descrip-

ción era una especie sólo conocida en

Senegal y Angola. AARTSEN ET AL. (2000)

la citan en Mauritania. Con el nuevo

material estudiado aparece también en

Guinea Conakry, Costa de Marfil,

Gabón y Congo. Infralitoral y circalito-

ral.

Eulimella polygyrata Dautzenberg, 1912

Eulimella polygyrata Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 59, lám. 2, figs. 16, 17. [Locali-

dad tipo: lle de Los].

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 18, 19. Chrysallida sp. 18: concha, 1,7 mm, Palmeira, Sal, Cabo Verde; 19: detalle de la

escultura. Figuras 20, 21. Eulimella bogí. 20: concha, 3,2 mm, Madeira (CES); 21: detalle de la

protoconcha.

Figures 18, 19. Chrysallida sp. 18: shell, 1.7 mm, Palmeira, Sal, Cape Verde; 19: detail of the sculp-

ture. Figures 20, 21. Eulimella bogi. 20: shell, 3.2 mm, Madeira (CFS); 21: detail of the protoconch.

Iberus, 20 (1), 2002

Material tipo: No examinado.

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 4 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNHN). Guinea Conakry: 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 542, 33 m (MNHN); 2 c,

oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 566, 21 m (MNHN); 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp.

“Sedigui”, est. 572D, 12 m (MNHN) 1 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 593, 34 m (MNAHN y;

2 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 602, 21 m (MNHN).

Descripción y representación: Ver

DAUTZENBERG (1912) y PEÑAS Y ROLÁN

(1997. 80, figs. 216-218).

Distribución: Conocida en el archipié-

lago de Cabo Verde y en Guinea (Ile de

Los), Ghana y Angola. Citada en Mauri-

tania por AÁARTSEN ET AL. (2000). Se

refiere ahora en diversas localidades de

Guinea Conakry y por primera vez en

Guinea Bissau. Infralitoral y circalitoral.

Eulimella unifasciata (Forbes, 1844)

Eulima unifasciata Forbes, 1844. Rep. Brit. Ass. Adv. Sci. (1843): 188. [Localidad tipo: Mar Egeo].

Pyramidella (Syrnola) smithi Verrill, 1881. Proc. U. S. nat. Mus., 3: 380.

Material tipo: De E. unifasciata, no encontrado. De E. smithi, lectotipo (USNM 45482), representado

en PEÑAS Y ROLÁN (1999b, fig. 32).

Nuevo material examinado: Gabón: 1 c, oeste de Lagune Banio, Exp. “Congo”, est. 787, 3? 39 S,

10? 13,5 E, 100 m (MNHN).

Descripción: En AARTSEN (1994), PEÑAS

ET AL. (1996) y PEÑAS Y ROLÁN (1999b).

Distribución: Conocida en el Atlán-

tico norte, el Mediterráneo, Azores,

Bancos Meteor, Canarias y Madeira. En

parte norte de las costas oesteafricanas y

en Angola. Es la primera cita para

Gabón. Circalitoral y abisal.

Eulimella variabilis De Folin, 1870

Eulimella variabilis De Folin, 1870. Les fonds de la Mer, 1: 211-212, lám. 28, fig. 12. [Localidad tipo:

Cabo de Sainte-Anne, Senegal].

Obeliscus gracillima E. A. Smith, 1872: 734, lám. 5, fig. 16. [Localidad tipo: Whydah, Benin].

Eulimella chasteri Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 63, lám. 2, figs. 20, 21. [Localidad

tipo: Íle de Los, Guinea Conakry].

Material tipo: Lectotipo y 3 paralectotipos de E. variabilis (UNHN), representado en SCHANDER

(1994, lám. 4, fig. b); holotipo de E. chasteri (MNHN), representado en PEJAS Y ROLÁN (1997, fig.

250). AARTSEN ET AL. (2000) designan e ilustran lectotipo de O. gracillima. Otro material, ver PEÑAS

Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Mauritania: 1 c, Plateau continental, est. 8, 20 m (MNHN y 1 c, Plateau

continental, est. 79, 35 m (MNHN). Guinea Bissau: 2 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8,

25 m (MNHN). Guinea Conakry (todos de la Exp.“Sedigui”): 1 c, oeste de Bahía Sangarea, est. 367,

17 m (MNHN); 1 c, oeste de Río Morébaya, est. 175, 24 m (MNHN) 1 c, oeste de la frontera de Sierra

Leona, est. 72, 16 m (MNHN ) 2 c, oeste de Ouendi, est. 476, 23 m (MNHN y 1 c, oeste de Ile Quito,

est. 488, 15 m (MNHN); 1 c, oeste de Ile Quito, est. 517, 29 m (UNHN) 1 c, oeste de Ile Quito, est.

520, 34 m (MNHN) 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 534, 50 m (MNHN ); 6 c, oeste de Pointe Goro,

est. 536, 41 m (MNHN y 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 541, 36 m (UNHN) 2 c, oeste de Pointe Goro,

est. 542, 33 m (MNHN y; 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 551, 24 m (MNHN) 2 c, oeste de Pointe Goro,

est. 572D, 12 m (MNHN); 1 c, oeste de Río Dangara, est. 581, 9 m (MNHN); 2 c, oeste de Cap Verga,

est. 590, 17 m (MNHN) 1 c, oeste de Cap Verga, est. 593, 34 m (MNHN ); 3 c, oeste de Cap Verga,

est. 595, 38 m (MNHN ) 2 c, oeste de Cap Verga, est. 616, 28 m (MNHN) 2 c, oeste de Foulaya, est.

625 (MNHN); 4 c, oeste de Cap Verga, est. 655, 19 m (MNHN ) 1 c, oeste del Río Yomponi, est. 727,

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

200 um

Figuras 22-24. Eulimella ortizae. 22: holotipo, 1,5 mm, costa de Mauritania, 80-90 m (MNCN);

23: protoconcha; 24: detalle de la escultura. Figuras 25-28: Eulimella juliae. 25: holotipo, 3,5 mm,

Guinea Conakry (MNHN); 26: paratipo (MNHN); 27: detalle de la protoconcha y primeras

vueltas; 28: detalle de la escultura.

Figures 22-24. Eulimella ortizae. 22: holotype, 1.5 mm, cost of Mauritania, 80-90 m (MNCN); 23:

protoconch; 24: detail of the sculpture. Figures 25-28: Eulimella juliae. 25: holotype, 3.5 mm, Guinea

Conakry (MNAHN); 26: paratype (MNHN); 27: detail of the protoconch and first whorls; 28: detail of

the sculpture.

Iberus, 20 (1), 2002

22 m (MNHN) 1 c, oeste de Ile Kouffin, est. 754, 21 m (MNHN); 1 c, oeste del Río Núñez, est. 781,

16 m (MNHN) 2 c, oeste del Río Núñez, est. 792, 12 m (MNHN ); 4 c, oeste del Río Núñez, est. 793,

24 m (MNHN); 9 c, oeste del Río Núñez, est. 804, 9 m (MNHN). Exp. “Chalgui 7”: 1 c, oeste de lle

Tamara, est. 19D, 17-20 m (MNHN); 6 c, oeste de Ouendi-Taboria, est. 41, 17 m (MNHN); 2 c, lle

de Los, NE Ile Kassa, 1-3 m (MNHN). Gabón: 4 c, oeste de Panga, Exp. “Congo”, est. 768, 28 m

(MNHN) 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1082 (MNHN). Congo: 1 c, est. 800 (UNHN).

Descripción: Ver DE FOLIN (1867-72),

DAUTZENBERG (1912), SCHANDER (1994)

y PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Conocida de Guinea

Conakry, Senegal, Ghana, Benin y

Angola. En Mauritania fue citada por

AARTSEN ET AL., (2000). Ahora se cita

para Guinea Bissau, Gabón y Congo.

Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: Ver AARTSEN ET AL.

(2000) sobre la sinonimia de O. graci-

llima.

Eulimella verduini Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Eulimella verduini Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhandelingen, 321: 43, fig. 47. [Loca-

lidad tipo: Punta de Jandia, S Fuerteventura, Islas Canarias].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998, fig. 47).

Material examinado: Mauritania: 1 c, Plateau continental, est. 266, 107 m (MNHN). Congo: 1 c, entre

Pointe-Noire y Cabinda, est. 972 (MNHN); 1 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est.

717, 4 125,107 595E, 125 m (VINEN)

Descripción: En AARTSEN ET AL. (1998).

Distribución: En la descripción origi-

nal sólo había sido encontrado en las

Islas Canarias. Se extiende su distribu-

ción desde Mauritania a Congo. Circali-

toral.

Eulimella juliae spec. nov. (Figs. 25-28)

Material tipo: Holotipo (Fig. 25) y 9 paratipos, depositados en el MNHN, procedentes de Guinea,

dragado a 12 m al oeste de la frontera con Sierra Leona, Exp. “Chalgui 7”, est. 6, (UNHN).

Otro material examinado: Guinea Conakry: 1 c, al oeste de la frontera con Sierra Leona, Exp.

“Sedigui I”, est. 3, 10 m (MNHN); 1 c, al oeste de Río Morébaya, Exp. “Sedigui I”, est. 172, 15 m

(MNAHN). Congo: 1 c, Conkouati, Exp. “Kounda” 17-19 m (MNHN).

Localidad tipo: Guinea Conakry, al oeste de la frontera con Sierra Leona, 9” 01' N, 13? 30' O.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Julia Villén, de Madrid, por su colaboración y ase-

soramiento informático.

Descripción: Concha (Figs. 25, 26)

pequeña, subcilíndrica, delgada, blanca.

brillante. Protoconcha (Fig. 27) del tipo

A-l, relativamente grande, más ancha

que la primera vuelta de la teleconcha,

con un diámetro de 325 um. Espira

elevada, h< 35% H, con 8 vueltas plano-

cóncavas, con un perfil casi escalonado.

Sutura somera. Sin escultura aparente,

salvo un surco espiral situado ligera-

mente por encima de la mitad de las

vueltas (Fig. 28), y las líneas de creci-

miento, que son muy numerosas, proso-

clinas, algo sinuosas. Abertura oval,

columela arqueada, opistoclina. Sin

ombligo ni pliegue columelar.

Dimensiones del holotipo: 3,5 x 0,6

mm, en 8 vueltas de teloconcha.

Distribución: Encontrada en Guinea

Conakry y en Congo, infralitoral.

Discusión: E. coarctata (Dautzenberg,

1889), que vive en Azores, también tiene

un surco espiral en el centro de las

vueltas, pero éstas son convexas, la

concha es mucho mayor y más robusta,

y la protoconcha es del tipo B.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

500 um

Figuras 29-33. Syrnola arae. 29: holotipo, 3,9 mm, Abidjan, Costa de Marfil (UMNHN); 30: para-

tipo (MNHN); 31: protoconcha del holotipo; 32: detalle de la abertura del holotipo; 33: abertura

de un paratipo.

Figures 29-33. Syrnola arae. 29: holotype, 3.9 mm, Abidjan, Ivory Coast (MNHN); 30: paratype

(MNHN); 31: protoconch of the holotype; 32: detail of the aperture of the holotype; 33: aperture of a

paratype.

Iberus, 20 (1), 2002

E. monolirata De Folin, 1874, tiene las

vueltas convexas y deprimidas bajo la

sutura, donde hay un estrecho cinturón,

pero carece de surco en el centro de las

E. kobelti (Dautzenberg, 1912) es más

cónica, con las vueltas plano-convexas,

la sutura más somera, las líneas de creci-

miento rectas y carece de surco espiral

vueltas. en el centro de las vueltas.

Género Syrnola A. Adams, 1860

Syrnola thomensis Tomlin y Shackleford, 1915

Syrnola thomensis Tomlin y Shackleford, 1915. Journ. Conch., 14: 308, lám. 5, fig. 2. [Localidad tipo:

Sáo Tomé].

Material tipo: Holotipo (BMNH, coll. Tomlin, 1915.4.27.3).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry (todas las muestras de la Exp. “Sedigui”): 2 c, oeste

de Ile Quito, est. 515, 26 m (MNHN); 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 551, 24 m (MNHN ); 2 c, oeste

de Pointe Goro, est. 572D, 12 m (MNHN ) 1 c, oeste de Cap Verga, est 595, 38 m (MNHN); 1 c, oeste

de Cap Verga, est. 602, 21 m (MNHN).

Descripción y representación: En

TOMLIN Y SHACKLEFORD (1915) y

PEÑAS Y ROLÁN (1999a, figs. 325-

327):

Distribución: Conocida previamente

de Sáo Tomé, Príncipe y Congo (PEÑAS

Y ROLÁN, 1999a), ampliamos su área

de distribución a Guinea Conakry.

Syrnola arae spec. nov. (Figs. 29-33)

Material tipo: Holotipo (Fig. 29) y 4 paratipos, depositados en el MNHN, procedentes de Costa de

Marfil, frente al aeropuerto de Abidjan (“Aviation”, est. B73, MNHN).

Localidad tipo: Abidjan, dragados a 15 m, Costa de Marfil.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Araceli Magro, “Ara”, arquitecta de Madrid, por

su colaboración en éste y anteriores trabajos.

Descripción: Concha (Figs. 29, 30)

oval-conoidea, robusta, brillante, de

color blanco marfil. Protoconcha (Fig.

31) del tipo A-II, con un diámetro de

unas 260 um y el núcleo semisumer-

gido. Espira poco elevada, h= 55% H,

con vueltas casi planas, con un creci-

miento más rápido en anchura, la

última vuelta oval. Sutura poco pro-

funda. Sin escultura aparente, salvo

las líneas de crecimiento que son orto-

clinas. Abertura piriforme, aguda en

su vértice superior. Diente columelar

conspicuo, algo atrasado. Unos 8-9

cordoncillos espirales visibles en el

interior del labro externo (Figs. 32,

33):

Dimensiones del holotipo: 3,9 x 1,3

mm, en 5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Sólo conocida en la

localidad tipo (Abidjan), infralitoral.

Discusión: Parecida a S. candida (De

Folin, 1870), pero ésta última es más

pequeña, tiene un perfil más pupoide,

es más estrecha (H/D= 3,5, frente a 3 en

S. arae); a una altura igual de 4 mm,

tiene una vuelta más, h< 50% H, frente a

h= 55% H en S. arae; su pliegue colume-

lar es más prominente, menos inclinado

y está más avanzado, y sólo tiene 5-6

cordoncillos espirales interiores.

S. thomensis Tomlin y Shackleford, 1915,

tiene una concha mayor y más robusta, las

vueltas algo escalonadas, la protoconcha

emerge en sus tres cuartas partes y es pro-

porcionalmente menor, su abertura es

estrecha y más pequeña, y su diente colu-

melar, pliciforme, más inclinado.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 34-37. Megastomia troncosoí. 34: holotipo, 1,5 mm, Isla Tannah, Guinea Conakry

(MNHN); 35: paratipo (MNHN); 36: protoconcha; 37: detalle de la última vuelta. Figuras 38,

39. Odostomia erjaveciana. 38: concha, 1,9 mm, Guinea Conakry (MNHN); 39: protoconcha.

Figures 34-37. Megastomia troncosoi. 34: holotype, 1.5 mm, Tannah Island, Guinea Conakry

(MNAN); 35: paratype (MNAN); 36: protoconch; 37: detail of the last whorl. Figures 38, 39. Odos-

tomía erjaveciana. 38: shell, 1.9 mm, Guinea Conakry (MNHN); 39: protoconch.

Iberus, 20 (1), 2002

Género Megastomia Swaison, 1837

Megastomia canina Peñas y Rolán, 1999

Megastomiía canina Peñas y Rolán, 1999. Iberus, Suplemento 5: 18, figs. 28-34. [Localidad tipo:

Región de Conkouati, Congo].

Material tipo: Holotipo y 9 paratipos de la región de Conkouati (MNAHN).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 1 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNAHN). Costa de Marfil: Exp. “Benchaci 1”, Radiale Grand Bassam: 6 c, est. 13D, 35 m (MNHN y;

1 c, est. 3a, 25 m (MNHN); 8 c, radiale Grand Bassam, est. 12D, 30 m (MNHN). Congo: 70 c, Con-

kouati, Exp. “Kounda”, 17-19 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN Distribución: Conocida previamente

(1999a, figs. 28-34). El abundante mate- desde Ghana a Angola, ampliamos su

rial recogido ahora es bastante uniforme área de distribución por el norte hasta

en su morfología. Guinea Bissau. Infralitoral.

Megastomia sulcifera (E. A. Smith, 1871)

Odostomia sulcifera E. A. Smith, 1871. Proc. Zool. Soc. Lond.: 735, lám. 75, fig. 19. [Localidad tipo:

Whydah, Benin, Golfo de Guinea].

Material tipo: Lectotipo (representado en PEÑAS Y ROLÁN, 1999a, figs. 19-21) y 14 paralectotipos

(BMNH 1870.1.12.29) de Whydah, Benin.

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 3 c, oeste de Ile Konemomby, Exp. “Sedigui”, est.

378, 12 m (MNHN ) 4 c, oeste de Ile Quito, Exp.“Sedigui”, est. 524, 42 m (MNHN); 1 c, oeste de Río

Dangara, Exp. “Sedigui”, est. 581, 9 m (MNHN); 7 c, oeste de la frontera de Sierra Leona, Exp.

“Chalgui 7”, est. 6, 12 m (MNHN); 4 c, oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est. 41, 17 m

(MNHN). Costa de Marfil: 1 c, Radial Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 13D, 35 m (MNHN).

Gabón: 1 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 768 (MNHN ); 1 c, oeste de Panga, Exp.

“Congo”, est. 1049, 30 m (MNHN).

Descripción: Ver SMITH (1871) y PEÑAS Comentarios: El estudio de nuevo

Y ROLÁN (1999a). material en este trabajo nos reafirma en la

Distribución: Conocida previamente idea de que se trata de una especie válida

de Benin, Angola y Sáo Tomé y Príncipe, y no una forma de M. conoidea (Brocchi,

ampliamos su área de distribución a Congo, 1814) tal y'como piensan AARTSEN ET AL.

Gabón, Costa de Marfil y Guinea Conakry. (1998).

Megastomia troncosoi spec. nov. (Figs. 34-37)

Material tipo: Holotipo (Fig. 34) y 1 paratipo (Fig. 35), depositados en el MNHN, procedentes de

un dragado a 15-16 m, al oeste de Isla Tannah, en la Exp. “Chalgui 7”, est. 12D. Un paratipo, dragado

a 18-20 m, al oeste de Isla Tannah en la Exp. “Chalgui, 7”, est. 13D (MNHN ); 5 paratipos más, dra-

gados a 17 m, al oeste de Ouendi-Taboria, en la Exp. “Chalgui, 7”, est. 41 (MNHN).

Otro material examinado: Guinea Bissau: 1 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II” est. 8, 25 m

(MNHN). Guinea Conakry: todos de la Exp. “Sedigui”: 1 c, oeste de la frontera de Sierra Leona,

est. 4, 12 m (MNHN); 8 c, oeste de Isla Tannah, est. 80, 16 m (MNHN; 1 c, oeste de Río Morébaya,

est. 160, 17 m (MNHN); 1 c, oeste de lle de Los, est. 261, 25 m (MNHN); 1 c, oeste de Kaporo, est.

274, 15 m (MNHN) 3 c, oeste de Isla Konebomby, est. 378, 12 m (MNHN), 5 c, oeste de Ouendi,

est. 476, 23 m (MNHN); 2 c, oeste de Isla Quito, est. 488, 15 m (MNHN ); 3 c, oeste de Pointe Goro,

est. 541, 36 m (MNHN ); 2 c, oeste de Pointe Goro, est. 542, 33 m (MNHN ); 1 c, oeste de Río Dangara,

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

est. 581, 9 m (MNHN); 2 c, oeste de Cap Verga, est. 655, 19 m (MNHN); 2 c, oeste de Río Yomponi,

est. 727, 31 m (MNHN) 1 c, oeste del Río Núñez, est. 792, 12 m (MNHN ); 1 c, oeste del Río Núñez,

est. 793, 24 m (MNHN).

Localidad tipo: Isla Tannah, Guinea Conakry.

Etimología: El nombre específico se dedica a Jesús S. Troncoso, Profesor de la Universidad de Vigo,

por su habitual ayuda en muchos aspectos de nuestra investigación.

Descripción: Concha (Figs. 34, 35) muy

pequeña pero sólida, cónica, ancha,

blanca, no transparente y brillante. Proto-

concha (Fig. 36) del tipo A-IL, con un diá-

metro de 204 um y el núcleo emergido

más de la mitad. Espira corta (h= 52% H),

con las vueltas plano-convexas, con un

perfil en forma de sierra, debido al ancho

surco situado justo sobre la sutura;

última vuelta angulosa en la periferia,

con una escotadura evidente. Sutura pro-

funda, canaliculada. Escultura espiral

formada por dos delicados surcos, muy

juntos, situados algo por debajo de la

mitad de las vueltas, más un ancho y pro-

fundo surco sutural. En la base de la

última vuelta, bajo el ancho surco perifé-

rico se encuentran unos 10 estrechos

surcos espirales (Fig. 37). Líneas de creci-

miento ortoclinas. Abertura subcircular.

Diente columelar prominente. Hay 6 cor-

doncillos espirales visibles en el interior

del labro externo. No umbilicada.

Dimensiones del holotipo: 1,5 x 0,63

mm, en 3,5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Guinea Bissau y Guinea

Conakry, infralitoral.

Discusión: M. subscripta (Schander,

1994) tiene una concha mayor y también

su protoconcha, con el núcleo sumer-

gido más de la mitad y carece de escul-

tura espiral entre suturas.

M. coseli Peñas y Rolán, 1999 tiene

las vueltas bien escalonadas, con un

claro hombro subsutural, carece de

escultura espiral en la base y la que

tiene entre suturas está formada por

unos 10 surcos microscópicos.

El parecido con algunas formas de

M. sulcata (De Folin, 1870) es aparente-

mente mayor, pero la protoconcha de

esta última especie tiene el núcleo

sumergido más de la mitad, las vueltas

son bien convexas, la sutura somera,

carece del ancho surco sutural y en la

base sólo tiene 7-8 surcos espirales.

Género Odostomia Fleming, 1813

Odostomia alía Peñas y Rolán, 1999

Odostomia alia Peñas y Rolán, 1999. Iberus, Supl. 5: 48, figs. 103-110. [Localidad tipo: Miamia,

Ghana].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /33090). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 3 c, oeste de Ouendi, Exp. “Sedigui”, est. 479, 13 m

(MNHN) 2 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 659, 27 m (MNHN ; 1 c, sureste de lle de

Los, Exp. “Chalgui 7”, est. 1D, 17 m (MNHN y 8 c, oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est.

41, 17 m (UNHN). Costa de Marfil: 37 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 12D, 30 m

(MNHN). Gabón: 5 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 796, 17-19 m (MNHN).

Congo: 55 c, Conkouati, Exp. “Kounda” (MNHN). Angola: 1 c, oeste de Landana, Cabinda, Exp.

“Congo”, est. 933, 16 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Distribución: Conocida en Mauritania,

Ghana y Congo. En el presente trabajo se

aporta por primera vez su presencia en

Guinea Conakry y Costa de Marfil, y su

área de distribución se amplía hasta

Angola. Infralitoral y circalitoral.

Comentarios: AARTSEN ET AL. (2000)

incluyen esta especie en el género Euli-

mella. Sin embargo, mantenemos nuestra

opinión de incluirla en el género Odosto-

mia, perteneciente al grupo de O. meso-

morpha Schander, 1994 y O. parodontosis

Schander, 1994.

Iberus, 20 (1), 2002

Odostomia boermani Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998

Odostomia (Odostomia) boermani Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhandelingen, 321: 28-

29, figs. 30, 61. [Localidad tipo: Mauritania, 18? 47' N, 16* 34' O].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998, figs. 30, 61).

Otro material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Ile Kouffin, Exp. “Sedigui”, est. 754, 21 m

(MNHN).

Descripción: Ver AARTSEN ET AL. (1998). presente trabajo se extiende su área de

Distribución: Conocida de Maurita- distribución a Guinea. Infralitoral y cir-

nia en la descripción original. Con el calitoral.

Odostomia erjaveciana Brusina, 1869 (Figs. 38, 39)

Odostomia erjaveciana Brusina, 1869. Jour. Conchy]l., 17: 242. [Localidad tipo: Pago, Ulvo, Croacia].

Odostomia nitens sensu Parenzan, 1970 non Jeffreys, 1870.

Menestho tenuicula Nordsieck, 1972. Die Europ. Meersch.: 105, lám. PIIL fig. 5. [Localidad tipo:

Ibiza].

Material tipo: De O. erjaveciana no encontrado. Ilustración del lectotipo de M. tenuicula en AARTSEN

Y MENKHORST (1996, fig. 16).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 2 c, oeste de la frontera de Sierra Leona, Exp. “Sedigui”,

est. 3, 10 m (MNHN).

Descripción: Ver BRUSINA (1869), Distribución: Conocida en el Medite-

AARTSEN (1984), MICALI (1988), PEÑAS ET rráneo, costas próximas de Portugal y

AL. (1996) y PEÑAS Y ROLÁN (1999a). Se Canarias. En este trabajo ampliamos su

ilustra la concha (Fig. 38) y la protocon- área de distribución a Guinea. Infralito-

cha (Fig. 39) de un ejemplar de Guinea. ral.

Odostomia francoi Peñas y Rolán, 1999

Odostomia francoi Peñas y Rolán, 1999. Iberus, Suplemento 5: 112, figs. 300, 301. [Localidad tipo:

Mauritania].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /33107). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Nuevo material examinado: Gabón: 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1081 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1999a). nal. Ahora se aporta una ampliación de

Distribución: Conocida de Maurita- su área de dispersión hasta Gabón.

nia y Ghana desde la descripción origi- Infralitoral y circalitoral.

Odostomia gradusuturae Peñas y Rolán, 1999

Odostomia gradusuturae Peñas y Rolán, 1999. Iberus, Suplemento 5: 98-100, figs. 262-265. [Locali-

dad tipo: Pointe Noire, Congo].

Material tipo: Holotipo (MNHN). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1999a).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 2 c, oeste del Río Yomponi, Exp. “Sedigui”, est. 727,

31 m (MNHN); 1 c, oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est. 41, 17 m (MNAHN).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

200 um

Figuras 40-42. Odostomia megerlez, 38-39: conchas, 1,3 y 1,0 mm, La Restinga, El Hierro, Cana-

rias (CWE); 40: protoconcha. Figuras 43, 44. Odostomia schrami. 43: concha, 3,2 mm, Guinea

Conakry (MNHN); 44: detalle de la columela.

Figures 40-42. Odostomia megerlei. 38-39: shells, 1.3 and 1.0 mm, La Restinga, El Hierro, Canarias

(CWE); 40: protoconch. Figures 43, 44. Odostomia schrami. 43: shell, 3.2 mm, Guinea Conakry

(MNAN); 44: detail of the columella.

Iberus, 20 (1), 2002

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1999a). Ghana a Angola. Ampliamos ahora su

Distribución: En la descripción distribución por el norte hasta Guinea

origina se refiere su dispersión desde Conakry. Infralitoral.

Odostomia megerlei (Locard, 1886) (Figs. 40-42)

Ptychostomon megerlei Locard, 1886 (nom. nov. pro O. glabrata Jeffreys, 1867 ex Forbes y Hanley,

1850, non Múhlfeldt). Prodome de malacologie francaise, p. 234. [Localidad tipo: no designada].

Material tipo: No examinado.

Otro material examinado: Mediterráneo: Italia: 7 c, Taormina, Messina, 25 m. España: Mediterrá-

neo: 18 c, Vilanova, Barcelona, 100-350 m (CAP); 7 c, Ibiza, Baleares (CAP); 1 c, Roquetas de Mar,

Almería (CDM); 3 c, Piedra de Meros, Almería, 32 m (CDM); 5 c, Piedras del Charco, Almería, 50

m (CDM); 45 c, Isla Alborán (CAP); 1 c, Mijas, Málaga, 24 m (CAP); Atlántico: 4 c, Ría de Vigo, Pon-

tevedra, 30 m (CER). Islas Canarias: 2 c, La Restinga, El Hierro, 30/55 m (CWE).

Descripción: Ver AARTSEN (1987) y Distribución: Conocida hasta ahora

PEÑAS ET AL. (1996). en aguas del Mediterráneo y Atlántico

Se ilustran dos conchas (Figs. 40, 41) europeo. Ampliamos su área de distri-

y protoconcha (Fig. 42), que es del tipo bución al archipiélago de las Islas Cana-

B, con un diámetro de 250 um. rias, del infralitoral al abisal.

Odostomia mesomorpha Schander, 1994

Odostomia mesomorpha Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 39-40, figs. 6a y 12f, g. [Localidad tipo:

Ilha de Luanda, Angola].

Material tipo: Holotipo y 25 paratipos (MNHN).

Otro material examinado: Ghana: 16 c, Miamia, 45-65 m.

Descripción: En SCHANDER (1994). Ampliamos en el presente trabajo su

Distribución: En la descripción origi- área de distribución hasta Ghana. Circa-

nal era conocida sólo de Angola. litoral.

Odostomia schrami Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998 (Figs. 43, 44)

Odostomia (Odostomia) schrami Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998. Zool. Verhandelingen, 321: 26-

27, figs. 29, 60. [Localidad tipo: Mauritania, 20? 21* N, 17* 17' O].

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en AARTSEN ET AL. (1998).

Material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de la frontera de Sierra Leona, Exp. “Chalgui 7”,

est. 12, 12 m (MNHN).

Descripción: En AARTSEN ET AL. Distribución: Especie descrita de

(1998). Presentamos imagen de la Mauritania. Ampliamos su área de dis-

concha encontrada (Fig. 43) y su aber- tribución a Guinea Conakry. Infralitoral

tura (Fig. 44). y circalitoral.

Odostomia verduini Aartsen, 1987 (Figs. 45-47)

Odostomia verduini Aartsen, 1987. Boll. Malacologico, 23 (1-4): 5, fig. 4. [Localidad tipo: Castiglion-

cello, Italia].

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

100 um

Figuras 45-47. Odostomia verduini. 45: concha, 2,7 mm, Guinea Conakry, 28 m (MNHN); 46:

protoconcha; 47; microescultura de la protoconcha. Figuras 48, 49. Odostomia sp. 48: concha,

0,85 mm, Miamia, Ghana, 35-60 m.

Figures 45-47. Odostomia verduini. 45: shell, 2.7 mm, Guinea Conakry, 28 m (MNHN); 46: proto-

conch; 47; microsculpture of the protoconch. Figures 48, 49. Odostomia sp. 48: shell, 0.85 mm,

Miamia, Ghana, 35-60 m.

Iberus, 20 (1), 2002

Material tipo: No examinado. Ilustración del holotipo en AARTSEN (1987, fig. 22).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 4 c, oeste de la frontera de Sierra Leona, Exp.”Sedigui”,

est. 18CH, 38 m (MNHN); 1 c, oeste de Cap Verga, Exp.“Sedigui”, est. 595, 38 m (MNHN).

Descripción y representación: Ver

AARTSEN (1987), PEÑAS ET AL. (1996),

AARTSEN ET AL. (1998) y PEÑAS Y ROLÁN

(1999a: fig. 233). Presentamos fotografía

de una concha (Fig. 45) de Guinea

Conakry y de su protoconcha (Fig. 46),

la cual tiene un diámetro de 264 um.

Con grandes aumentos se ha podido

detectar que en ésta existe una escul-

tura rugosa muy fina (Fig. 47).

Distribución: Citada en el Medite-

rráneo, Canarias, Cabo Verde y costas

norteafricanas hasta Mauritania.

Ampliamos su área de distribución por

el sur hasta Guinea Conakry. Infrali-

toral.

Odostomia sp. (Figs. 48, 49)

Material examinado: Ghana: 1 c, Miamia, 35-65 m.

Descripción: Concha (Fig. 48) dimi-

nuta, obesa, pupoide, blanca no transpa-

rente, brillante. Protoconcha (Fig. 49) de

tipo C con un diámetro de 282 um.

Espira muy corta, con unas dos vueltas

bien convexas, la última muy grande,

h> 75% H. Sutura poco profunda.

Lineas de crecimiento ortoclinas. Aber-

tura grande, suboval. Peristoma conti-

nuo. Columela algo arqueada, opisto-

clina. No umbilicada. Sin diente ni

pliegue columelar visible.

Dimensiones: 0,8 x 0,4 mm, con 2

vueltas de teloconcha.

Comentarios: Odostomia sp. 1 (ver

PEÑAS Y ROLÁN, 1999: 112, figs. 297-299)

tiene una concha mucho mayor, subcilín-

drica, y también es mayor su protocon-

cha (383 yum); su espira es más elevada y

las líneas de crecimiento muy flexuosas.

O. clavulus (Lovén, 1846) es subcilín-

drica, tiene una espira más elevada y

tiene un ancho y profundo ombligo.

O. mamoi (Mifsud, 1993) tiene una

forma más globosa, la sutura más pro-

funda, las vueltas más convexas, tiene

ombligo y su protoconcha es muy dife-

rente, en forma de casquete.

Género Ondina De Folin, 1870

e Ondina fragilissima spec. nov. (Figs. 50-53)

Material tipo: Holotipo (Fig. 50) depositado en el MNCN (15.05 /45.882). Paratipos: MNHN (1)

(Fig. 51), AMNH (1), CER (5), CAP (1), todos de la localidad tipo.

Otro material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est.

41, 17 m (UNAN). Ghana: 1 c, Miamia, 35-60 m (rota durante el estudio).

Localidad tipo: Miamia, Ghana, en sedimentos dragados entre 35 y 60 m.

Etimología: El nombre específico hace alusión a la escasa consistencia de la concha.

Descripción: Concha (Figs. 50, 51)

diminuta, muy frágil, oval, blanca bri-

llante. Protoconcha (Figs. 52, 53) del tipo

B, con un diámetro de 214 ym, muy

angulosa vista de perfil. Espira muy

corta, h= 75% H, con 2-2,5 vueltas que

crecen muy deprisa, la última oval, muy

alargada. Sutura estrecha pero pro-

funda. Sin escultura aparente, salvo las

líneas de crecimiento, que son flexuosas,

opistoclinas bajo la sutura. Abertura

suboval, alargada, muy grande, estrecha

arriba (= 60% H). Columela casi recta,

opistoclina, replegada hacia la zona

umbilical, donde hay una estrecha

fisura. Débil pliegue columelar, atra-

sado, situado en la mitad superior.

Dimensiones del holotipo: 1,4 x 0,6 mm.

Distribución: Ghana, Guinea, infrali-

toral y circalitoral.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 50-53. Ondina fragilissima. 50: holotipo, 1,4 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 51: para-

tipo, 1,3 mm, Miamia (MNHN); 52: protoconcha del holotipo; 53: protoconcha de un paratipo

(CER). Figuras 54-58. Turbonilla carlottoi. 54, 55: paratipos, 3,6 y 2,8 mm, Angola (MNHN); 56,

57: conchas juveniles 1,9 y 1,4 mm, Gabón (MNHN); 58: protoconcha y detalle de la espira.

Figures 50-53. Ondina fragilissima. 50: holotype, 1.4 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 51: pararype,

1.3 mm, Miamia (MNHN); 52: protoconch of the holotype; 53: protoconch of a paratype (CER).

Figures 54-58. Turbonilla carlottoi. 54, 55: paratypes, 3.6 and 2.8 mm, Angola (MNAEN); 56, 57:

juvenile shells 1.9 and 1.4 mm, Gabon (MNHN); 58: protoconch and detail of the spire.

Iberus, 20 (1), 2002

Discusión: Esta diminuta especie es

difícilmente confundible con otras

Ondina, tanto por sus dimensiones,

como por su forma y fragilidad. O. mosti

Aartsen, Gittenberger y Goud, 1998,

tiene una concha mayor, más ancha y

más robusta, la protoconcha es más

obtusa, casi del tipo C, la columela es

diferente y tiene escultura espiral en la

base de la última vuelta.

O. obliqua (Alder, 1844) que vive en

el Mediterráneo y Atlántico europeo,

tiene una protoconcha similar, pero

mucho mayor, igual que la concha, que

es robusta y toda ella está surcada por

estrías espirales.

Género Turbonilla Risso, 1826

Turbonilla bedoyai Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla bedoyai Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 32, figs. 51-55. [Localidad tipo:

Macoco, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05/27793). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Senegal: 2 c, Región de Dakar, est. 55.7.5A, 50 m (col. Marché-Marchad)

(MNHN) 1 c, Región de Dakar, 30 m, (col. Marché-Marchad) (MNHN) 1 c, frente a Gorée, 145-170

m, (col. Marché-Marchad) (MNHN). Costa de Marfil: 1 c, Radial Grand Bassam, Exp. “BenchaciT”,

est. 4D, 45 m (MNHN y 37 c, Grand Bassam, Plateau continental, 33 m (MNHN). Gabón: 1 c, oeste

de Panga, Exp. “Congo”, est. 1051, 3” 13' S, 10” 24” E, 25 m (MNHN ) 3 c, oeste de Panga, Exp.

“Congo”, est. 1064, 62 m (MNHN); 2 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1081 (MNHN); 2

c, oeste de la desembocadura del río Nyanga, Exp. “Congo”, est. 1101, 3? 03' S, 9” 53' E, 65 m

(MNHN). Angola: 1 c, Ilha de Luanda, 120 m (col. S. Gofas) (UNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Sólo conocida previa-

mente de Angola y Ghana. En este trabajo

ampliamos su área de distribución por el

norte hasta Senegal. Infralitoral y circali-

toral.

Turbonilla canquei Dautzenberg, 1912

Turbonilla canquei Dautzenberg, 1912 (1912). Ann. Inst. Océanogr., 15 (3): 63, lám. 3, figs. 5, 6.

[Localidad tipo: Libreville, Gabón].

Material tipo: Lectotipo (MNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 90).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 2 c, oeste de la frontera con Sierra Leona, Exp.

“Chalgui 7”, est. 6, 12 m (MNHN) 1 c, Ile de Los, NE Ile de Kassa, 1-3 m (MNHN). Costa de Marfil:

4 c, Abidjan, frente al aeropuesto (“Aviation”), 50 m (MNHN). Gabón: 1 c, oeste de Panga, Exp.

“Congo”, est. 1064, 62 m (MNHN).

Descripción: Ver DAUTZENBERG

(1912), SCHANDER (1994) y PEÑAS Y

ROLÁN (1997: 42, figs. 90-95).

Distribución: Conocida desde

Angola a Ghana y en Sáo Tomé y

Príncipe. Con el material de este

trabajo ampliamos su área de

distribución por el norte hasta

Guinea Conakry. Infralitoral y

circalitoral.

Turbonilla carlottoi Schander, 1994 (Figs. 54-58)

Turbonilla carlottoi Schander, 1994. Notiziario CISMA, 15: 53, figs. 8a, 14i.

Material tipo: Holotipo y unos 200 paratipos (MNHN).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

E E

A ISO

PR,

li RAI

Figuras 59-61. Turbonilla circumlata. 59: holotipo, 4,0 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 60: proto-

concha de un paratipo (MNHN); detalle de la última vuelta. Figuras 62-65. Turbonilla congoensis.

62: holotipo, 3,0 mm, Poínte Noire, Congo (MNAHN); 63: concha, 1,7 mm, Gabón (MNHN);

64: protoconcha; 65: detalle de la última vuelta.

Figures 59-61. Turbonilla circumlata. 59: holotype, 4.0 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 60: proto-

conch of a paratype (MNHN); detail of the last whorl. Figures 62-65. Turbonilla congoensis. 62:

holotype, 3.0 mm, Pointe Noire, Congo (MNHN); 63: shell, 1.7 mm, Gabon (MNHN); 64: proto-

conch; 65: detail of the last whorl.

Iberus, 20 (1), 2002

Otro material examinado: Angola: unas 300 c, Cacuaco, 0-1 m (MNHN); 5 c, región de Ambrizete,

01” 20.19 S, 12” 55,09 E (MNHN). Gabón: 2 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1081 (UNHN).

Descripción: Ver SCHANDER (1994).

Discusión: Esta especie no presenta

problemas de diagnosis, aunque los

ejemplares pequeños pueden dar el

aspecto erróneo de que son pequeñas

conchas de Chrysallida (Figs. 56, 57). Las

de mayor tamaño pueden tener dife-

rente anchura y, comparando casos

extremos, se puede tener la impresión

de que son especies diferentes (Figs. 54,

55). La protoconcha (Fig. 58) tiene un

diámetro de 240-250 um.

Turbonilla circumlata Peñas y Rolán, 2000 (Figs. 59-61)

Turbonilla circumlata Peñas y Rolán, 2000. Argonauta, 13 (2): 72, figs. 48-51. [Localidad tipo:

Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo (Fig. 59) (MNCN 15.05 /39806). Otro material, ver PEÑAS Y ROLÁN (2000).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Foulaya, Exp. “Sedigui”, est. 625, 26m(MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(2000). Se hace una nueva representa-

ción del holotipo y se muestran detalles

de la concha (Figs. 59-61).

Distribución: Conocida hasta ahora

sólo en Ghana, ampliamos su área de

distribución a Guinea Conakry. Infrali-

toral y circalitoral.

Turbonilla congoensis Peñas y Rolán, 2000 (Figs. 62-65)

Turbonilla congoensis Peñas y Rolán, 2000. Argonauta, 13 (2): 66, figs. 23-25. [Localidad tipo: Pointe

Noire, Congo].

Material tipo: Holotipo (Fig. 62) (MNHN). Paratipos, ver PEÑAS Y ROLÁN (2000).

Nuevo material examinado: Gabón: 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1081 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (2000).

Se representa el holotipo (Fig. 62) y la con-

cha encontrada en Gabón (Fig. 63), así como

su protoconcha y escultura (Figs. 64, 65).

Distribución: Solamente conocida en

Gabón. Infralitoral.

Comentarios: Se muestra una concha

pequeña que, en una primera impre-

sión, podría ser considerada una espe-

cie diferente, pero que presenta los ca-

racteres típicos y diferenciales de la es-

pecie.

Turbonilla costifera E. A. Smith, 1871

Turbonilla costifera E. A. Smith, 1871. Proc. Zool. Soc. Lond.: 735, lám. 75, fig. 18. [Localidad tipo:

Whydah, Benin].

Material tipo: Lectotipo y 9 paralectotipos (BMNH n' reg. 1870.1.12.28). Representado en PEÑAS Y

ROLÁN (2000, fig. 154).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste del Río Morébaya, Exp. “Sedigui”, est. 173,

20 m (MNHN).

Descripción: Ver SMITH (1871) y

PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Conocida previamente

de Angola, Benin y Ghana, ampliamos

ahora su área de distribución a Guinea

Conakry. Aunque sólo se ha encontrado

una concha, no hay duda en cuanto a su

identidad. Infralitoral.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Turbonilla fuscoelongata Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla fuscoelongata Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 54-55, figs. 135-138. [Localidad

tipo: Lobito, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /27804). Otro material ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Ile Quito, Exp. “Sedigui”, est. 524, 42

m (MNHN) 1 c, oeste del Río Núñez, Exp. “Sedigui”, est. 792, 12 m (UNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (2000). mos en el presente trabajo su área de dis-

Distribución: Solamente conocida de tribución hasta Guinea Conakry. Infrali-

Angola en la descripción original. Amplia- toral.

Turbonilla ghanensis Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla ghanensis Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 46-48, figs. 106, 107. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05/27799). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry (todas de la Exp. “Sedigui”): 1 c, oeste de la frontera

con Sierra Leona, est. 3, 10 m (MNHN y 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 541, 36 m (MNHN ); 2 c, oeste

de Pointe Goro, est. 572, 12 m (MNHN); 1 c, oeste del Río Núñez, est. 781, 16 m (MNHN ) 2 c, oeste

de lle Yomboya, est. 745, 22 m (MNHN). Gabón: 2 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”,

est. 794 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997). ginal, ampliamos con los datos de este

Distribución: Conocida previamente trabajo su área de distribución a Guinea

en Ghana y Congo en la descripción ori- Conakry. Infralitoral.

'Turbonilla hattenbergeri Peñas y Rolán, 1997

“Turbonilla” hattenbergeri Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 50, figs. 116-118. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05/27801). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 2 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNHN).

Distribución: Sólo conocida de Ghana amplía ahora su área de distribución

en el trabajo de descripción original. Se hasta Guinea Bissau. Infralitoral.

Turbonilla haulleville: Dautzenberg, 1912

Turbonilla haullevillei Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 62, lám. 2, figs. 34, 35. [Locali- -

dad tipo: Shart Point, Congo].

Turbonilla marteli Dautzenberg, 1912. Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 62-63, lám. 3, figs. 1, 2. [Localidad

tipo: frente a Cotonou, Benin].

Material tipo: Lectotipo de T. haullevillei (MNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 6).

Lectotipo de T. marteli (UNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 10).

Iberus, 20 (1), 2002

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de la frontera con Sierra Leona, Exp.

“Sedigui”, est. 3, 10 m (MNHN); 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 572, 12 m (MNHN y;

1 c, oeste de Foulaya, 5 Exp. “Sedigui”, est. 62, 20 m (MNHN) 1 c, oeste de Río Núñez, Exp. “Sedigui”

est. 793, 24 m (MNHN y 1 c, oeste de Río Núñez, est. 804, 9 m (MNHN 6 c, oeste de lle Tannah,

Exp. “Chalgui 7”, est. 12D, 15-16 m (MNHN). Costa de Marfil: 3 c, Radiale Grand Bassam, Exp.

“Benchaci I”, est. 12D, 30 m (MNHN); 1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 3a, 25 m

(MNHN) 3 c, Plateau continental, Grand Bassam, 15-35 m (MNAHN y 12 c, Abidjan (“Aviation”),

est. B73, 15 m (MNHN); 2 c, Abidjan (“Aviation”), 50 m (MNHN). Congo: 83 c, Conkouati, Exp.

“Kounda”, 15-16 m (MNHN). Angola: 2 c, 10 km al sur de Ambrizete (col. S. Gofas) (MNHN).

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1912) Conakry. Con los nuevos datos se cita

y PEÑAS Y ROLÁN (1997). por primera vez para Costa de Marfil y

Distribución: Conocida desde Ghana por el norte se amplía su extensión en

a Angola; hay una cita en Guinea Guinea Conakry.

Turbonilla inaequabilis Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla inaequabilis Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 66, figs. 186-190. [Localidad tipo:

Cacuaco, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /27809). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”. est. 590, 17

m (MNHN). Costa de Marfil: 1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 13D, 35 m (MNHN y;

5 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchacil”, est. 12D, 30 m (MNHN). Angola: 2 c, oeste de Landana,

Cabinda, Exp. “Congo”, est. 928, 33 m (MNHN).

Distribución: La especie era conocida área de distribución por el norte hasta

únicamente de Angola. Ampliamos su Guinea Conakry.

Turbonilla isabelitae Peñas y Rolán, 2000 (Figs. 66-68)

Turbonilla isabelitae Peñas y Rolán, 2000. Argonauta, 13 (2): 66-68, figs. 26-30. [Localidad tipo: Las

Canteras, Gran Canaria, Islas Canarias].

Material tipo: Holotipo (Fig. 66) y un paratipo (MNCN 15.05/39803). Otro material en PEÑAS Y

ROLÁN (2000).

Nuevo material examinado: Angola: 11 c, Praia Amelia, 2-5 m (MNHN) 3 c, Corimba, 10-12 m

(MNHN ); 1 c, Cacuaco, infralitoral (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (2000). Distribución: Conocida en Canarias y

Se muestran imágenes de la concha (Figs. Atlántico marroquí. Ampliamos su área

66, 67) y de la protoconcha (Fig. 68). de distribución hasta Angola.

Turbonilla joubini Dautzenberg, 1912

Turbonilla joubini Dautzenberg, 1912 (1912). Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 65-66, lám. 2, figs. 43, 44.

[Localidad tipo: Port Banana, Congo].

Material tipo: Lectotipo (MNHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 199).

Nuevo material examinado: Mauritania: 1 c, Plateau continental, noroeste de N' diago, est. 170, 50

m (MNHN). Costa de Marfil: 3 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 3a, 25 m (MNHN);

1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 7D, 55 m (MNHN); 2 c, Radiale Grand Bassam,

Exp. “Benchaci 1”, est. 12D, 30 m (MNHN) 7 c, Abidjan, (“Aviation”), 50 m (MNHN).

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 66-68. Turbonilla isabelitae. 66: holotipo, 3,7 mm, Las Canteras, Gran Canaria (MNCN);

67: paratipo, Las Canteras (CIN); 68: protoconcha del holotipo. Figuras 69-75. Turboilla oliverioi.

69: concha, 4,0 mm, Gran Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 12D, Costa de Marfil, 30 m (MNHN);

70: concha, 3,1 mm, Miamia, Ghana, 35-60 m; 71: protoconcha, Costa de Marfil; 72: protocon-

cha, Ghana; 73-74: detalle de la última vuelta, Costa de Marfil; 75: detalle de la última vuelta, Ghana.

Figures 66-68. Turbonilla isabelitae. 66: holotype, 3.7 mm, Las Canteras, Gran Canaria (MNCN);

67: paratype, Las Canteras (CIN); 68: protoconch of the holotype. Figures 69-75. Turboilla oliverioi.

69: shell, 4.0 mm, Gran Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 12D, Ivory Coast, 30 m (MNAN); 70: shell

3.1 mm, Miamia, Ghana, 35-60 m; 71: protoconch, Ivory Coast; 72: protoconch, Ghana; 73-74:

detail of the last whorl, Ivory Coast; 75: detail of the last whorl, Ghana.

Iberus, 20 (1), 2002

Descripción: Ver DAUTZENBERG (1912) recogido en el presente trabajo am-

y PEÑAS Y ROLÁN (1997). pliamos su área de distribución por el

Distribución: Conocida previamente norte hasta Mauritania. Infralitoral y

desde Ghana a Angola. Con el material circalitoral.

Turbonilla luandensis Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla luandensis Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 34, figs. 60-62. [Localidad tipo:

Luanda, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /27794). Otro material ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Costa de Marfil: 1 c, Radiale Gran Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 6B,

50 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997). este trabajo amplían su área de distri-

Distribución: Previamente conocida bución a Costa de Marfil. Infralitoral y

en Angola, los ejemplares recogidos en circalitoral.

Turbonilla martae Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla martae Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 52, figs. 124-130. [Localidad tipo:

Luanda, Angola].

Material tipo: Holotipo y dos paratipos (MNCN 15.05/27803). Otro material ver PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui”, est. 542,

33 m (MNHN). Costa de Marfil: 20 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 12D, 30 m

(MNHN y 1 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 14D, 40 m (MNHN y 10 c, Abidjan

(“Aviation”), 50 m (MNHN). Gabón: 1 c, oeste de Panga, Exp. “Congo”, est. 1051, 3 13' S, 10* 24”

E, 25 m (MNHN). Congo: 1 c, Exp. “Congo”, est. 913 (MNHN y 1 c, Exp. “Congo”, est. 1061 (MNHN).

Angola: 6 c, oeste de Landana, Cabinda, Exp. “Congo”, est. 928, 35 m (MNHN ) 2 c, oeste de Landana,

Cabinda, Exp. “Congo”, est. 936, 40 m (MNHN ) 1 c, oeste del desembarcadero de Lolundo, Cabinda,

Exp. “Congo”, est. 958, 28 m;, 1 c, Baía do Cesar, Lucira, 10-20 m (col. S. Gofas) (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997). mención de su presencia en Guinea

Distribución: Conocida previamente Conakry, Costa de Marfil, Gabón y

sólo de Sahara y Angola, hacemos ahora Congo. Infralitoral.

Turbonilla melvilli Dautzenberg, 1912

Turbonilla melvilli Dautzenberg, 1912 (1912). Ann. Inst. Océanogr., 5 (3): 65, l-am. 3, figs. 3, 4.

[Localidad tipo: Bahía de Libreville, Gabón).

Turbonilla aartseni Schander, 1994. Notiz. CISMA, 15: 50-51, lám. 7, fig. e, lám. 13, figs. i, j. [Locali-

dad tipo: Mussulo, prov. Luanda, Angola]. |

Material tipo: Lectotipo de T. melvilli (UNAHN), representado en PEÑAS Y ROLÁN (1997: fig. 25).

Holotipo de T. aartseni y 10 paratipos (MNHN), representado en SCHANDER (1994: lám, 7, fig. e y

lám. 13, figs. i-j). Otro material, ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 3 c, oeste de lle Tannah, Exp. “Sedigui”, est. 80, 16

m (MNHN); 1 c, oeste de Ouendi, Exp. “Sedigui”, est. 476, 23 m (MNHN); 1 c, oeste de Río Núñez,

Exp. “Sedigui”, est. 781, 16 m (MNHN); 2 c, oeste de Río Núñez, Exp. “Sedigui”, est. 793, 24 m

(MNHN); 2 c, oeste de Ile Tannah, Exp. “Chalgui 7”, est. 12D, 15-16 m (MNHN); 2 c, oeste de

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 76-78. Turbonilla templadoi. 76: concha, 5,0 mm, oeste de Foulaya, Guinea Conakry, 26

m (MNHN); 77: detalle de la última vuelta; 78: microescultura. Figuras: 79-81. Turbonilla goua:.

79: holotipo, 3,3 mm, Conkouati, Congo (MNHN); 80: concha, 4,1 mm, Abidjan, Costa de

Marfil (UN HN); 81: protoconcha del holotipo; 82: detalle de la última vuelta.

Figures 76-78. Turbonilla templadoi. 76: shell, 5.0 mm, west of Foulaya, Guinea Conakry, 26 m

(MNAN); 77: detail of the last whorl; 78: microsculpture. Figures: 79-81. Turbonilla goudi. 79:

holotype, 3.3 mm, Conkouati, Congo (MNHN); 80: shell, 4.1 mm, Abidjan, Ivory Coast (MNAN');

81: protoconch of the holotype; 82: detail of the last whorl.

Iberus, 20 (1), 2002

Ouendi-Taboria, Exp. “Chalgui 7”, est. 41, 17 m (MNAHN). Costa de Marfil: 1 c, Radiale Grand

Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 14D, 40 m (MNHN). Gabón: 1 c, entre Mayumba y Conkouati,

Exp. “Congo”, est. 744 (UNHN).

Descripción: Ver DAUTZENBERG

(1912), SCHANDER (1994) como T. aartseni desde Ghana hasta Angola. Ampliamos

y en PEÑAS Y ROLÁN (1997: 14, figs. 24- su área de distribución hasta Guinea

28). Conakry. Infralitoral y circalitoral.

Distribución: Conocida previamente

Turbonilla oliverioi Peñas y Rolán, 1997 (Figs. 69-75)

Turbonilla oliverior Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 20, fig. 34-36. [Localidad tipo: Pal-

meirinhas, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05/27791).

Otro material examinado: Mauritania: 1 c, Bahía Cansado, 10 m (MNHN). Guinea Conakry: 1 c,

oeste del Río Yomponi, Exp. “Sedigui II”, est. 688, 22 m (MNHN); 2 c, oeste de Isla Yomboya,

Exp. “Sedigui 11”, est. 745, 22 m (MNHN); 2 c, oeste de Isla Tannah, Exp. “Chalgui 7”, est. 12D,

15-16 m (MNHN). Costa de Marfil: 3 c, Radiale Gran Bassam, Exp. “Benchaci 1”, est. 12D, 30 m

(MNHN). Ghana: 12 c, Miamia, 35-60 m. Angola: 1 c, Ilha de Luanda, 40-60 m (col. S. Gofas)

(MNAHN ) 9 c, Ilha de Luanda, 120 m (col. S. Gofas) (MNHN); 4 c, Mussulo, prov. Luanda, 90-100

m (col. S. Gofas) (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(1997)

Se muestran las figuras de dos

conchas, una de ellas de Costa de Marfil

(Figs. 69) y otra de Ghana (Fig. 70). Se

muestra la protoconcha de ambas (Figs.

71, 72) y algunos detalles de la escultura

y última vuelta (Figs. 73-75).

Distribución: Conocida de Angola en

la descripcion original. Ahora se amplía

su distribución a Mauritania, Guinea

Conakry y Costa de Marfil. Infralitoral y

circalitoral.

Comentarios: Esta especie fue descrita

con un solo ejemplar, dadas sus caracte-

rísticas morfológicas claramente diferen-

ciables de cualquier otra especie cono-

cida en el área de estudio. Se constata la

variabilidad de la escultura axial, tanto

en el número de costillas como en su

anchura, o su mayor o menor regulari-

dad, observándose también algunos

ejemplares con costillas obsoletas. Ahora

se muestra graficamente esta variabili-

dad y se amplía su área de distribución

hasta Mauritania por el norte.

Turbonilla perezdionisi Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla perezdionisi Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 16, figs. 29-30. [Localidad tipo:

Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05/27790). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry (Exp. “Sedigui”): 5 c, oeste de Ile Tannah, est. 80, 16

m (MNHN) 2 c, oeste de lle Kabak, est. 159, 21 m (MNHN), 1 c, oeste de Kaporo, est. 274, 15 m

(MNHN ) 2 c, oeste de Pointe Goro, est. 542, 33 m (MNHN ); 2 c, oeste de Cap Verga, est. 590, 17 m

(MNHN ) 1 c, oeste de Ile Kouffin, est. 754, 21 m (MNHN); Exp. “Chalgui 7”: 3 c, oeste de Ile Tannah,

est. 12D, 15-16 m (MNHN); 2 c, oeste de Ile Tannah, est. 13D, 18-20 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Conocida previamente

su presencia desde Ghana a Angola.

Ampliamos su área de distribución a

Guinea Conakry. Infralitoral y circalito-

ral.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Seo

da es

REA

>, >

A >

> e.

pr SN UI e

y a

OS PP

Eb Í

e e

É E

ta TA

Figuras 83-86. Turbonilla jordii. Figura 83: holotipo, 4,4 mm, Ouendi-Taboria, Guinea Conakry, 17 m

(MNAHN); 84: paratipo, 3,5 mm, Ouendi-Taboria (MNHN); 85: protoconcha del paratipo; 86: deta-

lle de la última vuelta del holotipo. Figuras 87-89. Turbonilla lozoueti. 87: holotipo, 5,4 mm, Abidjan,

Costa de Marfil, 22 m (MNHN); 88: protoconcha del holotipo; 89: detalle de la última vuelta.

Figures 83-86. Turbonilla jordii. Figure 83: holotype, 4.4 mm, Ouendi-Taboria, Guinea Conakry, 1

m (MNAN); 84: paratype, 3.5 mm, Ouendi-Taboria (MNHN); 85: protoconch of the paratype; 86:

detail of the last whorl of the holotype. Figures 87-89. Turbonilla lozoueti. 87: holotype, 5.4 mm,

Abidjan, Ivory Coast, 22 m (MNHN); 88: protoconch of the holotype; 89: detail of the last whorl.

Iberus, 20 (1), 2002

Turbonilla pseudomarteli Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla pseudomarteli Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 38-40, figs. 73-77. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo y un paratipo (MNCN 15.05/27796). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN

(1997).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 10 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNHN). Guinea Conakry (todos de la Exp. “Sedigui”): 1 c, oeste de lle Quito, est. 517, 29 m

(MNHN ); 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 542, 33 m (MNHN) 1 c, oeste de Pointe Goro, est. 551, 24

m (MNHN) 1 c, oeste de Cap Verga, est. 593, 34 m (MNHN); 1 c, oeste de Cap Verga, est. 595, 38

m (MNHN) 1 c, oeste de Cap Verga, est. 602, 21 m (MNHN); 2 c, oeste de Cap Verga, est. 659, 27

m (MNHN) 1 c, oeste de lle Yomboya, est. 745, 22 m (MNHN). Costa de Marfil: 1 c, Radiale Grand

Bassam, Exp. “Benchaci I”, 14D, 40 m (MNHN ); Gabón: 4 c, entre Mayumba y Conkouati, Exp.

“Congo”, est. 796 (MNHN); 1 c, al norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1082 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997). ampliamos su área de distribución por

Distribución: Previamente conocida el norte hasta Guinea Bissau. Infralito-

de Ghana a Angola. En este trabajo ral.

Turbonilla rafael: Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla rafaeli Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 66-68, figs. 191-193. [Localidad tipo:

Miamia, Ghana].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05/27810). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Bissau: 1 c, sur de Ilha do Mel, Exp. “Chalbis II”, est. 8, 25 m

(MNHN). Guinea Conakry: 1 c, oeste del Río Dangara, Exp. “Sedigui”, est. 581, 9 m (MNHN ); 1 c,

oeste de Cap Verga, Exp. “Sedigui”, est. 595, 38 m (MNHN); 6 c, oeste de la frontera de Sierra Leona,

Exp. “Chalgui 7”, est. 6, 12 m (MNHN). Angola: 1 c, oeste de Landana, Cabinda, Exp. “Congo”,

est. 934, 25 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997). distribución por el norte hasta Guinea

Distribución: Sólo citada anterior- Bissau y por el sur hasta Angola. Infrali-

mente en Ghana. Ampliamos su área de toral.

Turbonilla rubior Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla rubioi Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 64-66, figs. 179-185. [Localidad tipo:

Palmeirinhas, Angola].

Material tipo: Holotipo (MNCN 15.05 /27808). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Ile Quito, Exp. “Sedigui”, est. 515, 26

m (MNHN).

Distribución: Previamente conocida por el norte hasta Guinea Conakry.

de Angola. Ampliamos su distribución Infralitoral y circalitoral.

Turbonilla susomendezi Peñas y Rolán, 1997

Turbonilla susomendezi Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 56-58, figs. 143-146. [Localidad

tipo: Miamia, Ghana].

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

200 um

100 um

Figuras 90-96. Turbonilla parsystí. 90: holotipo, 3,1 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 91, 93: pro-

toconcha de un paratipo y del holotipo (MNCN); 92, 94-96: detalles de la escultura.

Figures 90-96. Turbonilla parsysti. 90: holotype, 3.1 mm, Miamia, Ghana (MNCN); 91, 93: proto-

conch of a paratype and of the holotype (MNCN); 92, 94-96: details of' the sculpture

Iberus, 20 (1), 2002

Material tipo: Holotipo y dos paratipos (MNCN 15.05 /27806). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Costa de Marfil: 4 c, Radiale Grand Bassam, Exp. “Benchaci I”, est.

12D, 30 m (MNHN). Congo: 8 c, Conkouati, Exp. “Kounda”, 17-19 m (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Distribución: Conocida previamente

sólo en Ghana, ampliamos su área de

distribución por el norte hasta Costa de

Marfil, y por el sur hasta Congo. Infrali-

toral.

Turbonilla templado: Peñas y Rolán, 1997 (Figs. 76-78)

Turbonilla templadoi Peñas y Rolán, 1997. Iberus, Suplemento 3: 56, fig. 139-142. [Localidad tipo:

Baia de Santo Antonio, Príncipe, Archipiélago de Sáo Tomé y Príncipe].

Material tipo: Holotipo y 1 paratipo (MNCN 15.05 /27805). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Conakry: 1 c, oeste de Bahía de Sangarea, Exp. “Sedigui I”,

est. 369, 16 m (MNAHN); 1 c, oeste de Isla Quito, Exp. “Sedigui II”, est. 515, 26 m (MNHN 1 c, oeste

de Isla Quito, Exp. “Sedigui 1”, est. 517, 29 m (MNHN); 1 c, oeste de Pointe Goro, Exp. “Sedigui

II”, est. 534, 50 m (MNHN); 1 c, oeste de Isla Foulaya, Exp. “Sedigui II”, est. 625, 26 m (MNHN); 1

c, oeste de Isla Kouffin, Exp. “Sedigui II”, est. 754, 21 m (MNHN); 3 c, oeste del Río Yomponi, Exp.

“Sedigui”, est. 687, 23 m (MNHN). Costa de Marfil: 7 c, Radiale Gran Bassam, Exp. “Benchaci I”,

est. 12D, 30 m (MNHN); 1 c, Radiale Gran Bassam, Exp. “Benchaci I”, est. 13D, 35 m (MNHN).

Ghana: 6 c, Miamia, 35-60 m (CER). Gabón: 3 c, oeste de Panga, Exp. “Congo”, est. 1051, 3? 13' S,

10? 24' E, 25 m (MNHN); 1 c, norte de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1026 (2) (MNHN ); 2 c, norte

de Mayumba, Exp. “Congo”, est. 1082 (MNHN). Congo: 3 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp.

“Congo”, est. 913 (MNHN); 2 c, entre Pointe-Noire y Cabinda, Exp. “Congo”, est. 924 (MNHN); 2

c, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 796 (MNHN).

Descripción: Ver PEÑAS Y ROLÁN

(1997). Se ilustra una concha de Guinea

(Fig. 76) y detalle de su escultura (Figs.

DILO):

Distribución: Conocida hasta ahora

solamente en el archipiélago de Sáo

Tomé y Príncipe, de donde se suponía

era un endemismo insular. Ampliamos

su área de distribución a Guinea, Ghana,

Costa de Marfil, Gabón y Congo. Infrali-

toral y circalitoral.

Comentarios: Esta especie, difícilmente

confundible con otras del área de estudio,

presenta en algunas localidades de

Guinea y Congo una concha más grande

y con las vueltas más convexas que la

forma típica, pero manteniendo las carac-

terísticas esenciales de la especie.

Turbonilla goudi spec. nov. (Figs. 79-82)

Material tipo: Holotipo (Fig. 79), depositado en el MNHN, procedente de Congo, dragado en Con-

Kouati, Exp. “Congo”, est. 715; 1 paratipo, dragado entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”,

est. 762 (MNHN).

Otro material examinado: Costa de Marfil: 4 c, plataforma continental, región de Abidjan (MNHN).

Localidad tipo: Suroeste Conkouati, 4* 16' S, 10? 42 E, 114 m, Congo.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Jeroen Goud del Nationaal Natuurhistorisch Museum

de Leiden por su colaboración en anteriores trabajos sobre algunos micromoluscos de Cabo Verde

y su contribución a la malacología.

Descripción: Concha (Figs. 79, 80)

pupoide, sólida, blanca, opaca. Ápice

agudo, con una protoconcha (Fig. 81)

del tipo B, con un diámetro de 200 um.

Espira poco elevada, h> 50% H, con

unas 5 vueltas poco convexas, las prime-

ras con un rápido crecimiento en

anchura, la última oval, grande. Sutura

poco profunda, ondulada en las últimas

vueltas. Escultura axial (Fig. 82)

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

M0 Emi

EAS ar

IS e

a... »

7 A

Figuras 97-101. Turbonilla coseli. 97: holotipo, 5,6 mm, noroeste de Nidiago, Mauritania

(MNHN); 98: paratipo, 4,0 mm, Congo (MNHN); 99: protoconcha del holotipo; 100: escultura,

concha de Congo; 101: detalle de la última vuelta del holotipo.

Figures 97-101. Turbonilla coseli. 97: holotype, 5.6 mm, nordwest of N diago, Mauritania (MNEN);

98: paratype, 4,0 mm, Congo (MNHN); 99: protoconch of the holotype; 100: sculpture, shell from

Congo; 101: detail of the last whorl of the holotype.

Iberus, 20 (1), 2002

formada por unas 12-14 costillas, casi

obsoletas, anchas, irregulares, las cuales

se empiezan a difuminar hasta desapa-

recer antes de la periferia de la última

vuelta. Sin escultura espiral. Base lisa,

en la que sólo se aprecian las líneas de

crecimiento. Abertura pequeña, rom-

boide, columela arqueada, opistoclina,

con un pliegue columelar conspicuo.

Dimensiones del holotipo: 3,3 x 1,2

mm, con 5 vueltas de teloconcha.

Distribución: Solamente conocida en

Costa de Marfil y Congo. Circalitoral.

Discusión: T. pumila G. Seguenza,

1876 tiene un perfil parecido, pero su

espira es más elevada, h= 40% H, a igual

altura de 3,5 mm tiene una vuelta más,

su protoconcha es más obtusa, las costi-

llas más robustas y carece de pliegue

columelar.

T. pusilla (Philippi, 1844), cuyas

características morfológicas son muy

parecidas a T. pumila, tiene, además, la

protoconcha del tipo A-TI.

T. internodula (S. Wood, 1848), cuya

concha es de color blanco en la zona de

estudio, tiene una protoconcha mucho

mayor (290 um), no tiene pliegue colu-

melar, y entre suturas tiene un cordón

espiral.

Turbonilla jordii spec. nov. (Figs. 83-86)

Material tipo: Holotipo (Fig. 83) y un paratipo (Fig. 84), procedentes de la Exp. “Chalgui 7”, en el

MNHN. Otros paratipos: Guinea Conakry: 1 c, suroeste de la Isla Tamara, Exp. “Chalgui 7”, est.

17, 18 m (MNHN y 3 c, oeste de Isla Tannah, Exp. “Sedigui II”, est. 80, 16 m (MNHN), 1 c, oeste del

Río Morébaya, Exp. “Sedigui I”, est. 172, 15 m (MNHN), 1 c, oeste de Ouendi, Exp. “Sedigui I”, est.

479, 13 m (MNHN) 1 c, oeste del Río Dangara, Exp. “Sedigui II”, est. 581, 9 m (MNHN).

Localidad tipo: Guinea Conakry, al oeste de Ouendi-Taboria, est. 41, 17 m.

Etimología: El nombre específico es dedicado a Jordi Peñas, hijo del primer autor, por su colabo-

ración en éste y en anteriores trabajos.

Descripción: Concha (Figs. 83, 84)

pequeña, estrecha, subcilíndrica, sólida,

blanca brillante. Protoconcha (Fig. 85)

del tipo B, con un diámetro de 276 um.

Espira elevada, h< 30% H, con unas 7-8

vueltas plano-cóncavas, ligeramente

escalonadas. Sutura poco profunda, con

una muy estrecha repisa bajo ella

formada por el primer cordón espiral,

que es más grueso que el resto. Escul-

tura muy regular, con aspecto reticulado

(Fig. 86). La escultura axial está formada

por casi 30 costillas verticales, algo

sinuosas en la zona sutural, equidistan-

tes, regulares, de igual anchura que sus

interespacios. Las costillas se difuminan

hasta desaparecer por debajo de la peri-

feria de la última vuelta. La escultura

espiral está formada por 8-10 cordones

entre suturas; los dos superiores montan

sobre las costillas axiales, haciendo las

vueltas plano-cóncavas; el resto de cor-

dones no sobrepasa las costillas y son

equidistantes, siendo los interespacios

cuadrados, salvo los 2-3 primeros bajo la

sutura que son rectangulares. En la base

de la última vuelta hay unos 12 surcos

espirales. Abertura romboide, pequeña.

Columela opistoclina, sin pliegue colu-

melar visible.

Dimensiones del holotipo: 4,4 x 0,8

mm, con 9 vueltas de teloconcha.

Distribución: Solamente conocida en

Guinea Conakry, infralitoral.

Discusión: Se trata de una especie

con una escultura claramente diferente

del resto de especies conocidas en la

zona de estudio. T. templadoi Peñas y

Rolán, 1997 y T. susomendezi Peñas y

Rolán, 1997, que en ejemplares juveniles

pudiera parecer que tienen una escul-

tura similar, tienen una protoconcha

diferente del tipo A-II.

Todas las especies de la zona con

espira elevada y protoconcha similar,

como T. lozoueti spec. nov. (ver más

abajo), T. rafaeli Peñas y Rolán, 1997 o T.

inaequabilis Peñas y Rolán, 1997, tienen

las vueltas convexas, menor número de

costillas, y la escultura es diferente, no

presentando ningún caso un aspecto

reticulado.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

; E »

a de

4 A ó

. 4

O A

as >

x A i

Ae y z

e doi

YY le

ida

e > k ye

Figuras 102-105. Turbonilla sp. 1. 102-103: conchas, 3,0 y 2,5 mm, Miamia, Ghana, 45-60 m;

104: protoconcha; 105: detalle de la última vuelta. Figuras 106-107: Turbonilla cf. joubini 106:

concha, 4,7 mm, Miamia, Ghana, 30 m; 107: protoconcha.

Figures 102-105. Turbonilla sp. 1. 102-103: shells, 3.0 and 2.5 mm, Miamia, Ghana, 45-60 m;

104: protoconch; 105: detail of the last whorl. Figures 106-107: Turbonilla cf joubini 106: shell, 4.7

mm, Miamia, Ghana, 30 m; 107: protoconch.

Á3

Iberus, 20 (1), 2002

Turbonilla lozoueti spec. nov. (Figs. 87-89)

Material tipo: Holotipo (Fig. 87) y 2 paratipos, depositados en el MNHN, todos ellos recolectados

en Costa de Marfil.

Localidad tipo: Plataforma continental del Gran Bassam, región de Abidjan, 21-22 m, Costa de

Marfil.

Etimología: El nombre específico se dedica a Pierre Lozouet, malacólogo del MNHN, por su cola-

boración e información en algunos trabajos y su ayuda durante nuestra estancia en dicho museo

por el proyecto PARSYST.

Descripción: Concha (Fig. 87) subci-

líndrica, muy alargada, sólida, amari-

llenta, con una estrecha banda color

rosado, situada un tercio por encima de

la sutura. Protoconcha (Fig. 88) del tipo

B, aguda, con un diámetro de 280 um.

Espira muy elevada, h< 30% H, con

unas 8-9 vueltas algo convexas. Sutura

poco profunda. Escultura axial formada

por unas 20 costillas, estrechas, bastante

regulares, verticales, igual de anchas

que sus interespacios. Escultura espiral

solamente en los interespacios, formada

por unos 8-9 surcos espirales, no equi-

distantes, de diferente anchura, siempre

mucho más estrechos que sus interespa-

cios. Con aumento se observan microes-

trías axiales en los espacios entre costi-

llas (Fig. 89). Abertura pequeña, estre-

cha, romboide. Columela opistoclina,

arqueada, ligeramente replegada.

Dimensiones del holotipo: 5,4 x 1 mm,

con 9 vueltas de teloconcha.

Distribución: Solamente conocida en

Costa de Marfil, infralitoral.

Discusión: T. secernenda (Dautzenberg,

1912) tiene una escultura similar, sin

embargo su color es blanco, con una banda

rosada más ancha, su perfil es claramente

cónico (H / D= 4 frente a 5,4 en T. lozoueti),

la sutura es más profunda; a igual altura

de 5,5 mm tiene 1,5 vueltas menos y tiene

una protoconcha mucho mayor (365 um).

T. rafaeli Peñas y Rolán, 1997 tiene

también una concha subcilíndrica, pero

carece de banda de color rosado, las

vueltas son menos convexas y con un

crecimiento más lento, tiene menos cos-

tillas y más espaciadas, los surcos espi-

rales son mucho más anchos, casi

iguales que sus interespacios y su proto-

concha es mayor (300 um).

Turbonilla parsysti spec. nov. (Figs. 90-96)

Material tipo: Holotipo (Fig. 90) y 5 paratipos en MNCN (15.05 /45.883). Paratipos en AMNH (1),

MNHN (1), CER (18) y CAP (5).

Localidad tipo: Miamia, Ghana, dragado entre 35 y 60 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al proyecto PARSYST que facilitó la realización de éste

y otros trabajos malacológicos.

Descripción: Concha (Fig. 90)

pequeña, cónica, sólida, blanca opaca,

poco brillante. Protoconcha (Figs. 91, 93)

del tipo B, aguda, con un diámetro de

310 um. Espira elevada con 6-7 vueltas

de teloconcha convexas, que son más

convexas en la zona subsutural, dando a

la concha un aspecto escalonado; última

vuelta subcuadrangular. Sutura pro-

funda, con una estrecha repisa subsutu-

ral (Fig. 96). Escultura axial formada por

unas 18 costillas delgadas, pero eleva-

das, casi lamellosas, unas tres veces más

estrechas que sus interespacios; unas y

otros se prolongan algo más allá de la

periferia de la última vuelta difuminán-

dose hasta desaparecer. Escultura (Figs.

92, 94, 95) espiral, solamente en los inte-

respacios, formada por unos 12-13

surcos, de anchura desigual, no equidis-

tantes. Numerosas estrías espirales en la

base de la última vuelta. Abertura oval

subtriangular. Columela opistoclina, sin

pliegue visible.

Dimensiones del holotipo: 3,1 x 0,8

mm, con 6 vueltas de teloconcha.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

;4 $:

ES:

Ed.

200 um

Figuras 108-116. Turbonilla sp. 2. 108: concha, 6,5 mm, Plateau continental, al noroeste de

N'diago, Mauritania, 74 m (MNHN); 109, 110: concha, 8,5 mm, Luanda, Angola (CCS), 111:

protoconcha, Angola; 112: detalle de la última vuelta; 113, 115, 116: microescultura, Angola; 114:

microescultura, Mauritania.

Figures 108-116. Turbonilla sp. 2. 108: shell, 6.5 mm, continental plateau, nordwest of N diago,

Mauritania, 7 m (MNHN); 109, 110: shell, 8.5 mm, Luanda, Angola (CCS), 111: protoconch,

Angola; 112: detail of the last whorl; 113, 115, 116: microsculpture, Angola; 114: microsculpture,

Mauritanta.

Iberus, 20 (1), 2002

Distribución: Solamente conocida en

la localidad tipo, Miamia, Ghana. Circa-

litoral.

Discusión: T. inaequabilis Peñas y

Rolán, 1997 presenta una escultura

espiral similar, si bien tiene de 3 a 5

surcos espirales más por vuelta;

además, su color es rosado con una

banda espiral más oscura; su tamaño es

mayor, pero tiene una protoconcha

menor (272 um), más obtusa, y con el

núcleo más sumergido; sus vueltas son

poco convexas; su sutura es somera y

carece de una clara repisa subsutural;

finalmente, sus costillas axiales son

menos elevadas y más irregulares.

Turbonilla coseli spec. nov. (Figs. 97-101)

Material tipo: Holotipo (Fig. 97) en el MNHN. Paratipos: 1 c, Congo, Exp. “Congo”, est. 21, a56 m

(MNHN) 4 c, Gabón, al norte de Mayumba, exp. “Congo”, est. 1025 (MNHN).

Localidad tipo: Plataforma continental al Noroeste de N'” diago, Mauritania, 20? 30' N, 17” 38' O,

120 m.

Etimología: El nombre específico se dedica al malacólogo Rudo von Cosel que durante nuestra

estancia en el MNHN por el proyecto PARSYST, colaboró con nosotros en la separación de mues-

tras y en la obtención de la documentación relativa al material estudiado.

Descripción: Concha (Figs. 97, 98)

cónica, blanca, no transparente y brillante.

Protoconcha (Fig. 99) aguda, del tipo B,

con un diámetro de 330 um. Espira elevada

(h= 30-33% H), con 6-7 vueltas bien con-

vexas, que crecen bastante rápidamente

en anchura. Sutura profunda. Escultura

axial formada por unas 20 costillas algo

opistoclinas, estrechas y elevadas (Fig.

101), el doble más anchas que sus inter-

valos; unas y otros se interrumpen ate-

nuados en la periferia de la última vuelta.

Escultura espiral, solamente en los inte-

respacios, formada por unos 10 surcos rec-

tangulares, de diferente anchura, alter-

nando con algunas estrías, no equidis-

tantes. Unas 10 estrías espirales en la base

de la última vuelta. Abertura romboide.

Columela vertical, algo replegada.

Dimensiones del holotipo: 5,6 x 1,8

mm, con 7 vueltas de teloconcha.

Distribución: Mauritania y Congo,

circalitoral.

Discusión: T. abrardi Fischer y

Nickles, 1946, presenta una escultura

espiral parecida, aunque los surcos son

más estrechos; además, tiene una proto-

concha diferente, más obtusa y con el

núcleo muy sumergido; la concha es

más sólida y las costillas axiales están

presentes en un número un poco mayor,

son menos elevadas y son casi iguales a

“sus interespacios. Además suele tener

color rosado con una banda más oscura

en la zona sutural, mientras T. coselí es

blanca.

T. rufescens (Forbes, 1846) tiene un

perfil más cilíndrico, con las vueltas más

convexas, las costillas axiales claramente

lamellosas y la escultura espiral está

formada por solamente 6 surcos entre

suturas, iguales y equidistantes. |

T. joubini Dautzenberg, 1913 tiene

una concha más estrecha, una espira

más elevada, con las vueltas menos con-

vexas; sutura más profunda, casi canali-

culada; las costillas axiales son ortocli-

nas, menos elevadas, los surcos espira-

les mucho más estrechos y equidistan-

tes.

Turbonilla sp. 1 (Figs. 102-105)

Material estudiado: Ghana: 2 c, Miamia, 45-65 m.

Descripción: Concha (Figs. 102, 103)

pequeña pero sólida, conoidea, blanca

amarillenta. Protoconcha (Fig. 104) del

tipo B, con un diámetro de 263 um.

Vueltas casi planas bajo la sutura y con-

vexas sobre ella. Sutura somera. Escul-

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 117-120. Turbonilla sp. 3. 117: concha, 8,6 mm, oeste de Panga, 25 m, Gabón (MNHN);

118: protoconcha; 119: detalle de la última vuelta; 120: microescultura. Figuras 121-123: Turboni-

lla sp. 4. 121, 122: conchas, 1,8 y 0,8 mm, Gabón (MNHN); 123: protoconcha.

Figures 117-120. Turbonilla sp. 3. 117: shell, 8.6 mm, west of Panga, 25 m, Gabon (MNHN); 115:

protoconch; 119: detail of' the last whorl; 120: microsculpture. Figures 121-123: Turbonilla sp. 4. 121,

122: shells, 1.8 and 0.8 mm, Gabon (MNHN); 123: protoconch.

Iberus, 20 (1), 2002

tura axial formada por unas 30 costillas

bastante regulares, redondeadas, poco

elevadas, más anchas que sus interespa-

cios, las cuales se prolongan más allá de

la periferia de la última vuelta. Escul-

tura espiral solamente en los interespa-

cios, formada por unos 16 surcos entre

suturas, no equidistantes, de diferente

anchura, y varias estrías espirales en la

base de la última vuelta. Abertura rom-

boide. Sin pliegue columelar aparente.

Dimensiones: 3,0 x 0,8 mm, con 5

vueltas de teloconcha.

Comentarios: Esta especie comparte

características similares con el grupo de

T. joubini Dautzenberg, 1913, aunque se

diferencia de todas ellas en el menor

tamaño de la concha y la protoconcha,

en el mayor número de costillas axiales

y en una escultura espiral diferente. Sin

embargo, nos parece insuficiente el

material estudiado para darle nombre.

Hemos encontrado conchas que

parecen pertenecer a T. joubini (Fig. 106)

y que presentan más costillas de las

habituales, pero aún así siguen siendo

diferentes de Turbonilla sp. 1 en su pro-

toconcha, que es mayor (336 um), y el

crecimiento de las primeras vueltas, que

es mucho más lento (Fig. 107).

Turbonilla sp. 2 (Figs. 108-116)

Material estudiado: Mauritania: 1 c, Plateau continental, al noroeste de N'diago, est. 171, 74 m

(MNHN). Exp. “Congo”: 1 c, est. 1025, (MNHN). Angola: 1 sp, Luanda, (CCS).

Descripción: Concha (Figs. 108-110)

sólida, cónica aguda, blanca opaca. Pro-

toconcha (Fig. 111) del tipo B. Espira

elevada (h= 35% H), con unas 8 vueltas

de teloconcha convexas. Sutura somera.

Escultura axial (Fig. 112) formada por

unas 20 costillas apenas elevadas, casi

obsoletas, algo irregulares, ortoclinas,

mucho más estrechas que sus interespa-

cios; unas y otros se interrumpen en la

periferia de la última vuelta. Hay una

escultura espiral formada unos 8 estre-

chos surcos solamente en los interespa-

cios, que quedan difuminados por una

espesa, casi microscópica retícula (Figs.

113-116) formada por estrías axiales y

espirales. Numerosas estrías espirales

en la base de la última vuelta. Abertura

pequeña, semicircular. Columela opisto-

clina, sin pliegue columelar visible.

Dimensiones: 6,5 x 118 mm, con 8

vueltas de teloconcha, el material de

Mauritania y 8,5 mm, en 9 vueltas en la

concha de Angola.

Comentarios: Esta especie, así como la

descrita a continuación (T. sp. 3), pre-

sentan una escultura que difiere de

todas las conocidas en el área de

estudio. Solamente T. gruveli Dautzen-

berg, 1913 presenta una escultura

similar en las vueltas posteriores, pero el

resto de sus características morfológicas

son muy diferentes. Ante la escasez del

material estudiado preferimos no darles

nombre hasta la obtención de nuevas

aportaciones.

Turbonilla sp. 3 (Figs. 117-120)

Material estudiado: Gabón: 1 c, oeste de Panga, Exp. “Congo”, est. 1051, 3” 13' S, 10? 24” E, 25 m

(MNHN).

Descripción: Concha (117) muy alar-

gada, cónica, blanca opaca, brillante.

Protoconcha (Fig. 118) del tipo B, con un

diámetro de 330 um. Espira muy

elevada (h< 30% H), con unas 10 vueltas

de teloconcha convexas sobre la sutura

y plano-cóncavas bajo ella, dando a la

concha un perfil ondulado. Sutura

somera, pero bien marcada por una

estrecha repisa subsutural. Escultura

axial (Fig. 119) formada por costillas

escasas, espaciadas e irregulares, tan

obsoletas y estrechas que parecen líneas

de crecimiento, mucho más anchas que

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 124-126. Afroturbonilla engli. 124: concha, 2,7 mm, San Antonio de Palé, Annobón,

Guinea Ecuatorial; 125: protoconcha; 126: microescultura.

Figures 124-126. Afroturbonilla engli. 124: shell, 2.7 mm, San Antonio de Palé, Annobon, Equato-

rial Guinea; 125: protoconch; 126: microsculpture.

sus interespacios; unas y otros se inte-

rrumpen atenuados en la periferia de la

última vuelta. Microescultura (Fig. 120)

formada por numerosísimas estrías

espirales alternando con unos 6-7 surcos

estrechos, no equidistantes, siendo más

ancho el situado justo sobre la sutura.

Las numerosas estrías espirales siguen

en la base de la última vuelta. Abertura

muy pequeña, oval. Columela arqueada,

opistoclina, con un estrecho pliegue.

Dimensiones: 8,6 x 0,95 mm, con 10

vueltas de teloconcha.

Comentarios: T. sp. 2 presenta una

escultura espiral parecida, pero reticu-

lada; además, tiene la espira menos

elevada, la concha es mucho más ancha

(H/D= 3 frente a 4,9 en T. sp. 3), las costi-

llas axiales son más conspicuas, menos

espaciadas y ortoclinas, carece de pliegue

columelar, y tiene una repisa subsutural.

Ver otros comentarios en T. sp. 2.

Turbonilla sp. 4 (Figs. 121-123)

Material estudiado: Gabón: 1 c, 1j, entre Mayumba y Conkouati, Exp. “Congo”, est. 794 (MNHN).

Descripción: Concha (Figs. 121, 122)

pequeña, conoidea, algo pupoide, blanca

vítrea, brillante. Protoconcha (Fig. 123)

del tipo B, con un diámetro de unas 300

ym. Vueltas casi planas con un perfil

algo ondulado debido a su escultura es-

piral, formada por dos surcos espirales

bajo la sutura, separados por un cordón

poco conspicuo, el cual está situado en el

tercio superior entre suturas. Costillas

axiales casi obsoletas, poco elevadas, que

en la última vuelta se difuminan hasta

desaparecer antes de la periferia.

Dimensiones: 118 x 0,6 mm, con 4

vueltas de teloconcha.

Comentarios: Las conchas aquí estu-

diadas, y que mantenemos sin nombre

al no disponer de suficiente material, se

Iberus, 20 (1), 2002

parecen un poco T. ghanensis pero pre-

sentan algunas diferencias con esta

especie que es más cilíndrica, con un

perfil más de sierra y una protoconcha

mayor; el cordón subsutural es muy

parecido en la primera vuelta de telo-

concha, pero a partir de la segunda es

muy prominente y da la impresión de

tener una segunda sutura.

T. pleijeli Schander, 1994 tiene una

protoconcha similar en forma y dimen-

siones, pero más obtusa, y solamente

tiene un surco espiral bajo la sutura.

T. internodula (S. Wood, 1848) tiene

una concha más grande y cónica, las

costillas son más robustas y más anchas

que sus interespacios, el cordón espiral

está situado en el centro de las vueltas y

la protoconcha es más aguda y en la

parte de la misma que es visible se

puede apreciar que tiene casi una vuelta

menos de espira.

Género Afroturbonilla Peñas, Rolán y Schander, 1999

Afroturbonilla engli (Peñas y Rolán, 1997) (Figs. 124-126)

“Turbonilla” engli Peñas y Rolán, 1997. Iberus, supl. 3: 51-52, figs. 119-123. [Localidad tipo: Baia

das Agulhas, Príncipe].

Material tipo: Holotipo (UNCN). Otro material en PEÑAS Y ROLÁN (1997).

Nuevo material examinado: Guinea Ecuatorial, Annobón: 6 c, 10j, 5 f, San Antonio de Palé, 10-30

m (CER).

Descripción: En PEÑAS Y ROLÁN

(1997). Se representa una concha (Fig.

124), con su protoconcha (Fig. 125) y un

detalle de su microescultura (Fig. 126).

Distribución: Conocida de Sáo Tomé,

Príncipe y Angola. En este trabajo se

amplía su distribución a la isla de

Annobón.

Comentarios: En el trabajo de descrip-

ción original de esta especie se asignó

con dudas en el género “Turbonilla”.

Posteriormente, se describió el género

Afroturbonilla, en el que parece debe ser

incluida sin duda alguna por la presen-

cia de un estrecho ombligo y la existen-

cia del esbozo de un cordón periumbili-

cal. Las conchas de Annobón son un

poco más alargadas que las previamente

estudiadas, pero iguales en sus restantes

caracteres.

Afroturbonilla multitudinalis spec. nov. (Figs. 127-131)

Material tipo: Holotipo (Fig. 127) en MNCN (15.05 /884). Paratipos: MNHN (1), CER (2), CAP (2).

Localidad tipo: Miamia, Ghana.

Etimología: El nombre específico se deriva de la palabra latina multitudo, inis que significa gran

número, haciendo alusión al gran número de especies que tienen la localidad tipo en Miamia,

Ghana.

Descripción: Concha (Figs. 127, 128)

cónica, frágil, algo transparente y blan-

quecina. Protoconcha (Figs. 130, 131) de

tipo B, tendiendo a A, con 215 um de

diámetro, apreciándose el inicio de la

sutura. Teloconcha con 4 vueltas ligera-

mente convexas y que presenta escul-

tura axial y espiral. La primera muy ate-

nuada en las primeras vueltas y

marcada en las siguientes; la escultura

espiral está formada por numerosos cor-

doncillos con interespacios más estre-

chos (Fig. 129), también atenuados en

las primeras vueltas y visibles en las

últimas, casi sólo en los interespacios de

los cordones axiales. Una zona algo más

ancha y estriada, casi un grueso cordón,

rodea un ombligo estrecho. Abertura

ovoide, alargada, con un pliegue muy

ligero en la mitad de la columela.

Distribución: Sólo recolectada en la

localidad tipo.

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

Figuras 127-131. Afroturbonilla multitudinalis. 127: holotipo, 2,4 mm, Miamia, Ghana (MNCN);

128: paratipo, 2,8 mm, Miamia (MNHN); 129: detalle de la microescultura; 130, 131: protocon-

cha. Figuras 132, 133. A. hattenbergeriana, protoconcha.

Figures 127-131. Afroturbonilla multitudinalis. 127: holotype, 2.4 mm, Miamia, Ghana (MNCN);

128: paratype, 2.8 mm, Miamia (MNHN); 129: detail of the microsculpture; 130, 131: protoconch.

Figures 132, 133. A. hattenbergeriana, protoconch.

Iberus, 20 (1), 2002

Discusión: A. hattenbergeriana Peñas,

Rolán y Schander, 1999, que es la

especie tipo del género, tiene una

concha muy grande (holotipo 14,3 mm),

con una forma cónica sólo en las prime-

ras vueltas; los juveniles de esta especie

(que son los que podrían tener un cierto

parecido) se diferencian en que la escul-

tura de A. hattenbergeriana es casi nula

en las primeras vueltas, que son algo

más planas, la protoconcha tiene el

surco sutural visible casi siempre más

COMENTARIOS FINALES

En el presente trabajo se han tratado

73 especies de Pyramidellidae de la

costa africana occidental, para los que se

aporta algún tipo de información nueva,

como adición a trabajos anteriores.

De ellos, 12 pertenecen al género

Chrysallida; 11 a Eulimella; 2 a Syrnola; 3 a

Megastomía; 10 a Odostomia; 1 a Ondina;

32 a Turbonilla y 2 a Afroturbonilla.

De las especies comentadas en el

género Chrysallida, se amplía el área de

distribución conocida de 7 de las espe-

cies: C. clathrata, C. gitzelsi, C. gruveli, C.

herosae, C. intumescens, C. obesa y C.

pinguis. Dos especies se describen como

nuevas para la ciencia: C. annobonensis y

C. ryalli. Se presenta un nuevo morfo

que podría corresponderse con una

especie no descrita pero que se man-

tiene en un taxón conocido provisional-

mente: C. cf. gruveli. Se hace mención

para nuevas áreas en una especie: C.

anselmoi. Finalmente, se describe una

especie, probablemente nueva para la

ciencia, pero no se le da nombre debido

a la escasez del material disponible.

En el género Eulimella, se amplía el

área de distribución conocida en cuatro

especies: E. bogíi, E. kobelti, E. ortizae y E.

verduini. Se aportan nuevas citas en

áreas donde no se recolectara antes en 6

especies: E. gofasi, E. monolirata, E. pauci-

sulcata, E. polygyrata, E. unifasciata y E.

variabilis. Se describe una especie nueva

para la ciencia: E. juliae.

En el género Syrnola únicamente se

hace ampliación del área de distribución

bajo (ver Figs. 132, 133) y el aumento de

tamaño de las 4-5 primeras vueltas es

menor.

De A. englí se diferencia porque en

esta última especie, la escultura es reti-

cular en toda la teloconcha, siendo casi

iguales cordoncillos axiales y cordones

espirales, la escultura espiral tiene cor-

doncillos en mayor número que en T.

multitudinalis, el cordón periumbilical es

algo menos marcado y el surco sutural

visible en la protoconcha es más corto.

para Syrnola thomensis y se describe S.

arae como nueva especie.

En el género Megastomia, se hace

ampliación del área de distribución de

dos especies: M. canina y M. sulcifera, y

se describe M. troncosoi como nueva

especie.

En el género Odostomia, se mencio-

nan 10 especies, de las que en ocho se

amplía su área de distribución: O. boer-

mani, O. erjaveciana, O. francoi, O. gradu-

suturae, O. megerlei, O. mesomorpha, O.

scharami y O. verduini. Se hace una

nueva cita para O. alía, y se describe una

especie sin darle nombre por la escasez

del material disponible.

Ondina fragilissima es una nueva

especie y la única citada en este género.

En el género Turbonilla hay 32 citas.

Se amplía el área de distribución en 20

especies: T. bedoyai, T. canquei, T. circum-

Lata, T. costifera, T. fuscoelongata, T. gha-

nensis, L. hattenbergí, T. haullevillez, T. ina-

equabilis, T. isbelitae, T. joubini, T. luanden-

sis, T. mevilli, T. oliverioi, T. perezdionisi, T.

pseudomarteli, T. rafaeli, T. rubioi, T. suso-

mendezi y T. templado. Se mencionan por

los comentarios morfológicos necesarios

las especies T. carlottoi y T. congoensis. Se

hace cita nueva en T. martae y se descri-

ben 5 especies nuevas para la ciencia: 1.

goudi, T. jordii, T. lozoueti, T. parsysti y T.

coseli. Además se mencionan cuatro

especies más que quedan sin nombre

por la escasez de material estudiado.

Finalmente, Afroturbonilla engli, se

situa en un nuevo género y se amplía su

PEÑAS Y ROLÁN: La superfamilia Pyramidelloidea en África Occidental. 10. Addenda 2

área de distribución. Se describe A. mul-

titudinalis.

Pese a todas las especies conocidas

en estos género estudiados y a los que

ahora se aporta nueva información,

queda todavía mucho por descubrir y

conocer de las especies de Pyramidelli-

dae de la costa africana occidental.

AGRADECIMIENTOS

Los autores gradececen al proyecto

PARSYST y al MNHN la posibilidad de

una estancia en Paris que les permitió

estudiar todo el material procedente del

Africa Occidental existente en este mu-

seo; a Philippe Bouchet, Virgine Heros y

Pierre Lozouet que nos asistieron du-

BIBLIOGRAFÍA

AARTSEN, J. J. VAN, 1977. European Pyramide-

llidae. 1. Conchiglie, 13: 49-64.

AARTSEN, J.J. VAN, 1984. The Pyramidellid ge-

nera described by the Marqués L. De Folin.

Bollettino Malacologico, 20 (5-8): 131-138.

AARTSEN, J.J. VAN., 1987. European Pyramide-

llidae. III. Odostomia and Ondina. Bollettino

Malacologico, 23 (1-4): 1-34.

AARTSEN, J.J. VAN., 1994. European Pyramide-

llidae. IV. The genera Eulimella, Anisocycla,

Syrnola, Cingulina, Oscilla and Careliopsis. Bo-

llettino Malacologico, 31 (1-4): 65-68.

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. Y GOUD,

J. 1998. Pyramidellidae (Mollusca, Gastro-

poda, Heterobranchia) collected during the

Dutch CANCAP and MAURITANIA expe-

ditions in the south.eastern part of North

Atlantic Ocean (part 1). Zoologische Verhan-

delingen, 321: 3-57.

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. Y GOUD,

J. 2000. Pyramidellidae (Mollusca, Gastro-

poda, Heterobranchia) collected during the

Dutch CANCAP and MAURITANIA expe-

ditions in the south-eastern part of North

Atlantic Ocean (part 2). Zoologische Medede-

lingen, 74: 1-50.

AARTSEN, J.J. VAN Y MENKHORST, H. P. M. G,,

1996. Nordsieck"s Pyramidellidae (Gastro-

poda Posobranchia): A revision of his types.

Par 1: The genera Chrysallida, Ondina (s.n.

Evalea) and Menestho. Basteria, 60: 45-56.

BRUSINA S., 1869. Gasteropodes nouveaux de

l Adriatique. Journal de Conchyliologie, Paris,

17: 230-249.

rante nuestra estancia en el mismo. A

Rudo von Cosel que nos ayudó en la se-

paración y ordenación del material. He-

mos obtenido además material de otras

personas a las que también agradece-

mos su colaboración, como sedimentos

de Ghana recogidos por Peter Ryall, de

Angola por Christfried Schoenherr, de

Almería por Diego Moreno y de Cana-

rias por Frank Swinnen y por Winfried

Engl. Expresamos también nuestro agra-

decimiento a Jesús Méndez (CACTI de

la Universidad de Vigo) por las numero-

sas fotografías al MEB que fueron nece-

sarias para este trabajo.

Este trabajo ha sido parcialmente

subvencionado por el siguiente proyecto

de la XUNTA DE GALICIA: PGIDTO-

OPBXISUDIER

DAUTZENBERG, P., 1912. Mission Gruvel sur le

cóte occidentale d'Afrique (1909-1910): mo-

llusques marins. Annales de l'Institut Océa-

nografique, 5 (3): 1-115, 3 láms.

FOLIN, L. DE., 1867-72. Les fonds de la mer, vol.

1. F. Savy, Paris, 316 pp., 32 láms.

FOLIN, L. DE., 1872-76. Les fonds de la mer, vol.

2. F. Savy, Paris, 365 pp., 11 láms.

FRETTER, V., GRAHAM, A. Y ANDREWS, E. B.,

1986. The Prosobranch molluscs of Britain

and Denmark. Part 9- Pyramidellacea. The

Journal of Molluscan Studies, Suppl. 16: 557-649.

LINDEN, J. VAN DER Y EIKENBOOM, J. C. A., 1992.

On the taxonomy of the Recent species of

the genus Chrysallida Carpenter from Eu-

rope, the Canary Islands and the Azores

(Gastropoda, Pyramidellidae). Basteria, 56:

3-63.

MICcALI P., 1988. Il genere Odostomia in Medi-

terraneo. Parte 3”. (Opistobranchia: Pyrami-

dellidae). Notiziario CISMA, 11: 20-25.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1999a. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en África Occidental.

4. Los géneros Megastomia, Odostomia, Ondina,

Noemiamea y Syrnola. Iberus, supl. 5: 1-150.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1999b. Pyramidellidae

Gray, 1840 (Gastropoda, Heterostropha) de

la Campaña Oceanográfica SEAMOUNT 2.

Iberus, supl. 5: 151-199.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E., 1999c. La familia Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en África Occidental.

5. Pseudoscilla. Iberus, 17 (2): 11-26.

Iberus, 20 (1), 2002

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E. 2000. The family Pyra-

midellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) in West Africa. 7. Ad-

denda to the genera Eulimella and Turbonilla,

with a list of the east Atlantic species and sy-

nonyms. Argonauta, 13 (2): 59-80.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E. 2001. La superfamilia Py-

ramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca, Gas-

tropoda, Heterostropha) en África Occiden-

tal. 8. Los generos Bacteridium y Anisocycla.

Iberus, 19 (1): 53-63.

PEÑAS, A. Y ROLÁN, E. 2001. The superfamily

Pyramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca, Gas-

tropoda, Heterostropha) in West Africa. 9.

The genus Clathrella. Iberus, 19 (2): 101-106.

PEÑAS, A., TEMPLADO, J. Y MARTINEZ, J. L., 1996.

Contribución al conocimiento de los Pyra-

midelloidea (Gastropoda: Heterostropha)

del mediterráneo español. Iberus, 14 (1): 1-82.

SCHANDER, C., 1994. Twenty-eight new species

of Pyramidellidae (Gastropoda, Hetero-

branchia) from West Africa. Notiziario CISMA,

15 (1993): 11-78.

SMITH, E. A., 1871. A list of species of shells from

West Africa, with descriptions of those

hiherto undescribed. Proceedings of the Zoo-

logical Society of London, 1871: 727-739, lám.

TOMLIN, J. R. B. Y SHACKLEFORD, L.J., 1915. The

marine Mollusca of Sáo Tomé. II. Descriptions

a New Genus and Five New Species. Journal

of Conchology, London, 15: 307-309, lám. 5.

O Sociedad Española de Malacología —__—_——— lIberus, 20 (1): 55-62, 2002

Selección de hábitat por /berus gualtierianus, Rumina deco-

llata y Sphincterochila candidissima (Gastropoda: Pulmona-

ta) en una sierra del sureste español

Habitat selection by lIberus gualtierianus, Rumina decollata and

Sphincterochila candidissima (Gastropoda: Pulmonata) in a Spanish

Southeastern sierra

Gregorio MORENO-RUEDA*

Recibido el 18-IV-2001. Aceptado el 15-1-2002

RESUMEN

Iberus gualtierianus, Rumina decollata y Sphincterochila candidissima constituyen las tres espe-

cies de gasterópodos más abundantes de Sierra Elvira, un pequeño macizo caracterizado por

su clima seco. En el presente trabajo se han estudiado algunos aspectos de las preferencias eco-

lógicas de estas especies respecto a la humedad y el tipo de suelo. Los resultados muestran que

las especies prefieren las vertientes más secas de la sierra, rechazando las más húmedas de forma

altamente significativa, así como una predilección por los suelos rocosos, especialmente |.

gualtierianus. Esta especie muestra además un fuerte rechazo hacia los suelos terrosos, no

detectado en las otras dos. Las preferencias ecológicas, especialmente en el caso de l. gual-

tierianus, pueden explicarse bien en función de los refugios utilizados por los animales.

ABSTRACT

Iberus gualtierianus, Rumina decollata and Sphincterochila candidissima are the most

abundant land snails from Sierra Elvira, a small massif characterised by its dry climate. In

this work the ecological preferences of these three species in relation to humidity and type

of soil are studied. Results show that the three species have a pronounced predilection for

the driest slopes, while they reject wet ones. They also prefer rock soils, mainly 1. gualtie-

rianus. This species shows, furthermore, a rejection of soft soils. Ecological preferences,

mainly in /. gualtierianus, can be explained on the basis of the refuges used by animals.

PALABRAS CLAVE: selección de hábitat, lberus gualtierianus, Rumina decollata, Sphincterochila candidissima,

refugios.

KEY WORDS: habitat selection, /berus gualtierianus, Rumina decollata, Sphincterochila candidissima, refuges.

INTRODUCCIÓN

Los organismos están adaptados a tanto, la selección del hábitat más ade-

determinados hábitats dentro de los cuado es de vital importancia, especial-

cuales ven maximizada su probabilidad mente para animales como los gasteró-

de supervivencia y reproducción. Por lo podos pulmonados, que poseen una

* Departamento de Biología Animal y Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, E-18071

Granada (Spain). E-mail: gmrOgoliat.ugr.es

Iberus, 20 (1), 2002

escasa capacidad de desplazamiento. Si

además estos animales viven en una

zona seca, es de suponer que su selec-

ción de hábitat será muy precisa,

teniendo en cuenta su marcada higrofi-

lia. Sierra Elvira (sureste de España)

constituye un buen lugar para el estudio

de estos procesos, al ser un área bastante

seca donde la presencia de gasterópodos

es escasa, con apenas una decena de

especies, de las que Iberus gualtierianus,

Rumina decollata y Sphincterochila candi-

dissima son las más abundantes, con más

del 98% de los individuos presentes (ver

Material y métodos).

Rumina decollata (Linneo, 1758) es la

única especie europea de la familia Subu-

linidae, de ámbito tropical (FECHTER Y

FALKNER, 1993). Su distribución es medi-

terránea, pero posee una gran adaptabili-

dad, lo que le ha permitido colonizar por

vía antrópica zonas tan remotas como el

Extremo Oriente (MASHINA, 1992;

CHANG Y CHUNG, 1993) o el Cono Sur

Americano (MIQUEL, PARENT Y SCARA-

BINA, 1995). No obstante, su distribución

podría verse limitada por un comporta-

miento estenoico frente al pH (OUTEIRO,

AGUERA Y PAREJO, 1993).

Sphincterochila candidissima (Drapar-

naud, 1801) pertenece a la familia Sphinc-

terochilidae, altamente adaptada al calor

y a la sequedad, habitando principalmente

estepas rocosas y desiertos (FECHTER Y

FALKNER, 1993). Especies afines a ésta

habitan en lugares como el desierto de

Negev (Israel) (p.e. Yom-Tov, 1971; STEIN-

BERGER, GROSSMAN, DUBINSKY Y SHA-

CHACK, 1983), donde las precipitaciones

pueden llegar a ser una décima parte de

las de Sierra Elvira, por lo que S. candi-

dissima vive en uno de los hábitats menos

extremos de la familia. A pesar de su gran

resistencia a la desecación, su distribución

se ve limitada por la disponibilidad de

calcio, que debe ser grande, como se ha

encontrado para la especie emparentada

S. cariosula (ALONSO E IBAÑEZ, 1979).

Iberus gualtierianus (Linneo, 1758)

(Helicidae) es la especie mejor conocida

de las tres. Es un endemismo ibérico con

gran variabilidad de formas que presen-

tan dos ecotipos extremos (LóÓPEZ-

ALCÁNTARA, RIVAS, ALONSO E IBAÑEZ,

SÓ

1983). Estos distintos ecotipos se relacio-

nan con diferentes afinidades ecológicas,

todas dentro del clima mediterráneo,

que oscilan desde ambientes cálidos y

secos sobre substrato calizo-dolomítico,

con incipiente erosión kárstica y vegeta-

ción escasa, hasta hábitats de clima más

moderado, con mayor cubierta vegetal

(ALONSO, LÓPEZ-ALCÁNTARA, RIVAS E

IBAÑEZ, 1985). Ambos ecotipos se

encuentran en Sierra Elvira. Al contrario

que las familias de las especies anterio-

res, típicas de zonas cálidas, la familia

Helicidae es propia de la zona paleártica

(FECHTER Y FALKNER, 1993).

El presente trabajo es un estudio pre-

liminar sobre las preferencias ecológicas

de estas tres especies, y pretende contri-

buir al conocimiento de su autoecología

y de la malacocenosis que forman, parti-

cularmente en Sierra Elvira.

ÁREA DE ESTUDIO

Sierra Elvira (Fig. 1) es una pequeña

serranía de aproximadamente 16 kiló-

metros cuadrados, con un rango de

altitud de 600 a 1100 metros. Está alta-

mente explotada por el hombre, espe-

cialmente en su lado oriental, que ha

sido por ello omitido del estudio. Se

originó por movimientos tectónicos en

la Vega de Granada formando un escar-

pado bloque donde los materiales

calizos y dolomíticos del Jurásico

ocupan la mayor extensión (ALONSO ET

AL., 1985). Estos materiales han sufrido

una erosión kárstica incipiente que ha

dado lugar a numerosas grietas y a

algunos canchales.

La particular disposición de la serra-

nía, paralela al ecuador, hace que los

rayos del Sol incidan sobre la cara sur

durante prácticamente todo el día, lo

que provoca una gran diferencia de cli-

matología entre las dos vertientes. Este

elevado período de exposición al Sol

hace que tenga un clima mesomediterrá-

neo acentuado (UNESCO, 1963), con

entre 600 y 1000 mm de precipitación

anuales, existiendo 5 meses de sequía en

la cara sur y 4 en la norte (ALONSO ET

AL., 1985).

MORENO-RUEDA: Selección de hábitat por Gasterópodos en el SE español

Figura 1. Localización de Sierra Elvira.

Figure 1. Location of Sierra Elvira.

La vegetación es escasa. En la cara

norte es mucho más abundante, abun-

dando Quercus coccifera y Juniperus oxy-

cedrus, que llegan a formar un bosquete.

En la cara sur, más árida, existen arbus-

tos y matas dispersos de Rosmarinus offi-

cinalis y Stipa tenacissima. Además

abundan los líquenes, musgos y hele-

chos calcófilos y fisurículas, junto con

herbáceas. En las zonas donde el suelo

está mejor formado hay pinos de repo-

blación y cultivos, especialmente de

olivo y almendro.

MATERIAL Y MÉTODOS

Muestreo: El muestreo se realizó

durante noviembre de 1998. Para el

mismo se seleccionaron al azar 57 parce-

las de cuatro metros cuadrados. Este

tamaño permitía conocer el tipo de

hábitat en el que cada especie desarrolla

su vida, ya que sus desplazamientos

diarios no llegan a los dos metros (datos

sin publicar). Las parcelas fueron pros-

pectadas a mano, explorando la presen-

cia de gasterópodos bajo las piedras, y

entre la vegetación y el escaso humus. Se

emplearon además ganchos de alambre

para extraer a los animales o sus conchas

de las grietas. Las especies de gasterópo-

dos de las que se encontraron menos de

10 ejemplares en el total de las 57 parce-

las fueron posteriormente ignoradas (tan

sólo representaban el 1,7% de los ejem-

plares recogidos). Se han recogido

Provincia de

Granada

Sierra Elvira

conchas además de individuos vivos, ya

que la cantidad de estos últimos en la

zona es muy baja (sólo un 6,5% de los

ejemplares recolectados). El uso simultá-

neo de conchas e individuos vivos en

estudios ecológicos es un procedimiento

ya empleado por otros autores (p.e.

Porrs, 1996), que no debe ofrecer proble-

mas para los análisis, ya que debe existir

una relación directa entre la presencia de

individuos vivos y de sus conchas en un

determinado hábitat. Las parcelas se

situaron además en zonas de, aproxima-

damente, igual grado de inclinación, evi-

tándose zonas llanas donde pudieran

acumularse las conchas vacías. No obs-

tante, el comportamiento fisurícola de 1.

gualtierianus (ver Resultados) podría pro-

vocar la acumulación de conchas vacías

en las grietas, produciendo un sesgo a

favor de esta especie, pero la no existen-

cia de diferencias porcentuales entre la

cantidad de conchas vacías (37,1%) y la

de individuos vivos (34,2%) relativo al

total encontrados en el estudio (14=0,25;

p=0,616) sugiere que dicho sesgo no se

ha producido. El muestreo se realizó con

tiempo parcialmente soleado, aunque

húmedo al haber habido lluvias recien-

tes, entre las 9 y las 19 horas, con tempe-

raturas oscilantes entre -5 y 30"C.

Durante el muestreo los individuos mos-

traron cierto grado de actividad.

Cada parcela ha sido asignada a un

tipo de hábitat. Las situadas en las laderas

norte de la sierra, por tanto en zonas de

mayor humedad relativa y de mayor

Sí

Iberus, 20 (1), 2002

cubierta vegetal, se han definido como de

hábitat umbroso (12 parcelas). De aque-

llas situadas en la cara sur, más seca y con

menor cubierta vegetal, se han distinguido

tres hábitats según el tipo de suelo domi-

nante: terroso (8 parcelas), pedregoso (9

parcelas) y rocoso (28 parcelas).

También se han tomado datos de los

lugares de encuentro de los ejemplares,

que se han designado como “libres en el

sustrato” (sueltos sobre el sustrato o el

musgo), “entre la vegetación” (cuando

se encontraban entre las raíces o los

tallos de los vegetales), “en grietas u

oquedades” y “bajo piedras”. El objetivo

de estos datos es relacionar el refugio

utilizado por las especies con el tipo de

hábitat que prefieren. Estos datos deben

tomarse con cautela, pues los distintos

refugios usados, así como la distinta

forma de las conchas, puede provocar

diferente capacidad de desplazamiento

de las mismas. No obstante, proporcio-

nan una aceptable indicación de los

refugios empleados por cada especie si

se comparan con datos tomados sólo de

individuos vivos (datos sin publicar).

Cálculos estadísticos: Se han reco-

gido datos del número de individuos

(NI) de cada especie en cada tipo de

hábitat, así como del número de parce-

las en que aparece cada especie (número

de presencias, NP). A partir de estos

datos se han calculado el porcentaje de

individuos (PI) y de presencias (PP) de

cada especie en cada hábitat?

NI NP

PP. = 7 A is IR x100

h h

Donde el subíndice “s” es referido a

especie, “h” a hábitat y “s/h” a la

especie “s” en el hábitat “h”. NM repre-

senta el número de muestras. La ausen-

cia de subíndices indicaría que el valor

es referido al total de las parcelas (n =

57). Estas fórmulas son similares a las

utilizadas por HERMIDA, OUTEIRO Y

ONDINA (1996). También se ha calculado

la densidad de individuos (DI) en cada

hábitat, dividiendo el NI de la especie

determinada en dicho hábitat por la

superficie prospectada (Sh) del mismo:

Se han efectuado cálculos de la afini-

dad de cada especie por cada hábitat,

empleando los perfiles ecológicos de

DAGET Y GODRON (1982, en HERMIDA ET

AL., 1996):

Según estos perfiles, un valor supe-

rior a uno indica que la especie es afín al

hábitat, igual a uno que es indiferente, y

menor de uno que es antagónica. Este ín-

dice de afinidad se ha contrastado con el

índice de afinidad de Dajoz (1974), ba-

sado en la probabilidad de que una espe-

cie “s” sea encontrada en un hábitat “h”:

NP, x NM,

1 ==

Si este valor (Ps/n) es igual al de

muestras en que la especie “s” aparece

en el hábitat “h” (NPs/n) se considera

que “s” es indiferente al hábitat “h”

(representado por un 0), si es mayor se

considera afín al hábitat (+), y si es

menor de ese valor antagónica (-). Sobre

este índice se aplica una Chi-cuadrado

para comprobar la significancia, repre-

sentándose por un símbolo si es signifi-

cativo a una p< 0,05, y con dos si lo es a

p< 0,01. Por ns se representan los resul-

tados no significativos.

RESULTADOS

Las tres especies muestran mayores

densidades en el hábitat rocoso (Fig. 2),

cosa que ocurre antagónicamente para el

hábitat umbroso. Para los hábitats

terroso y pedregoso los resultados varían

según la especie, ya que $. candidissima

mantiene una buena densidad, mientras

que R. decollata posee una densidad baja

e I. gualtierianus posee una densidad

muy baja para el hábitat terroso.

El porcentaje de ejemplares (Tabla 1)

muestra la dominancia de 1. gualtierianus

en el hábitat rocoso, mientras que S. can-

MORENO-RUEDA: Selección de hábitat por Gasterópodos en el SE español

Zed

1,5

0,5

Rocoso Terroso Pedregoso Umbroso

Tipo de hábitat

Figura 2: Densidad (ind./m*”) de las tres especies en cada hábitat. Blanco: S. candidissima, gris: 1

gualtierianus, negro: R. decollata.

Figure 2: Density (ind./m?) of the three species in each habitat. White: S. candidissima, grey: I. gualtie-

rianus, black: R. decollata.

Afinidad

ONLIAODOO == nino

Rocoso Terroso Pedregoso Umbroso

Tipo de hábitat

Figura 3: Índice de afinidad de Daget y Godron para cada especie hacia cada tipo de hábitat. Sobre

las barras el índice de afinidad de Dajoz. Blanco: S. candidissima, gris: [. gualtierianus, negro: R.

decollata. ++: afín a p<0,01, +: afín a p<0,05, -: rechazo a p<0,05, —: rechazo a p< 0,01, ns: no

significativo.

Figure 3: Daget y Godrons affinity index (bars) and Dajozs affinity index (over bars) for each species in

each habitat. White: S. candidissima, grey: 1. gualtierianus, black: R. decollata. ++: preference

p<0.01, +: preference p<0.05, -: rejectance p<0.05, —: rejectance p<0.01, ns: no significant.

100

Porcentaje

UN N

o MI

(59)

S. candidissima I. gualtierianus R. decollata

Especie

Figura 4: Porcentajes de encuentros en los distintos refugios. Sc: S. candidissima, lg: 1.

gualtierianus, Rd: R. decollata. Blanco: bajo piedras; gris claro: en grietas u oquedades; negro: libres

en el sustrato; gris oscuro: entre la vegetación.

Figure 4: Percentages of ocurrence at different refuges. Sc: S. candidissima, /g: 1. gualtierianus, Rd: R.

decollata. White: under stones; light grey: in fissures or hollows; black: on substratum; dark grey:

between plants.

Iberus, 20 (1), 2002

Tabla 1. Número de individuos y porcentaje de ejemplares (entre paréntesis) de cada especie en

cada tipo de hábitat y en el total de la muestra.

Table I. Number of specimens and percentage of individuals (between brackets) for each species in each

habitat and as a whole.

Rocoso Terroso

S. candidissima 304 (34,3%) 47 (56,6%)

l, gualtierianus 357 (40,3%) 8 (9,6%)

R. decollata 224 (25,3%) 28 (33,7%)

didissima domina en el resto de los hábi-

tats, especialmente en el terroso, donde

I. gualtierianus es con diferencia la

especie menos dominante. En total R.

decollata es la especie menos abundante.

El porcentaje de presencias (Tabla II)

está en líneas generales de acuerdo con

el de ejemplares, presentando las tres

especies menos de un 50% de presencias

para el hábitat umbroso, e l. gualtieria-

nus además para el terroso. En total la

especie más difundida ha sido R. deco-

llata, mientras que S. candidissima se ha _

mostrado como la más restringida

(Tabla II). Esta restricción es debida a la

ausencia de esta especie en los Cerros de

Matacabreros (lado norte de la sierra) y

en las cotas de altitud más elevadas.

Los dos índices de afinidad aplicados

(Fig. 3) han proporcionado datos muy

similares, con un antagonismo significa-

tivo de las tres especies por el hábitat

umbroso, frente a una alta afinidad por

el rocoso. Para los hábitats terroso y

pedregoso los resultados han sido menos

claros, aunque se ha observado un con-

tundente rechazo por parte de 1. gualtie-

rianus hacia el hábitat terroso.

Pedregoso Umbroso TOTAL

81 (47,4%) 13 (40,6%) 445 [38,0%]

57 (33,3%) 10 (31,3%) 432 36,9%]

33 (19,39% 9 [28,1%] 294 (25,1%)

La Figura 4 muestra el porcentaje de

ejemplares de cada especie encontrado

en cada uno de los cuatro tipos de refu-

glos definidos (ver Material y métodos).

I. gualtierianus prefiere las grietas u

oquedades para ocultarse. S. candidis-

sima no escoge refugio, encontrándose

predominantemente libre en el sustrato.

Y R. decollata se refugia en grietas y

oquedades y entre la vegetación.

DISCUSIÓN

Sphincterochila candidissima se ha

mostrado como la especie más abun-

dante con un 38% de los individuos,

siendo la dominante en todos los hábi-

tats salvo en el rocoso. Sin embargo, es

la menos repartida (61,4% de presen-

cias), debido a su ausencia en las cotas

más elevadas de la sierra y en los Cerros

de Matacabreros. Su falta en las cotas

más altas de la sierra, las más escarpa-

das, puede explicarse en función de la

redondez de su concha, que facilitaría

que ruede hacia abajo (ver BAUR, LEDER-

GERBEN Y KOTHBAUER, 1997). Esto

Tabla II. Número de presencias y porcentaje de presencias (entre paréntesis) de cada especie en

cada tipo de hábitat y en el total de la muestra.

Table 1. Number of presences and percentage of presences (between brackets) for each species in each

habitat and as a whole.

Rocoso Terroso

S. candidissima 19 (67,9%) 7 (87,5%)

l, gualtierianus 25 (89,3%) 3 (37,5%)

R. decollata 26 (92,9%) 7 (87,5%)

Pedregoso Umbroso TOTAL

5 (55,5%) 4 (33,3%) 35 61,4%)

8 (88,9%) 5 (41,7%) 41 (71,9%)

7 (77,8%) A (33,3%) A4 (77,2%)

MORENO-RUEDA: Selección de hábitat por Gasterópodos en el SE español

podría haber dificultado su dispersión

hasta los Cerros de Matacabreros, situa-

dos detrás de dichas cotas elevadas.

Esta especie ha mostrado altas afinida-

des por las zonas de suelo rocoso y

blando, donde la mayoría de los ejem-

plares han sido encontrados sueltos

sobre el sustrato. También muestra una

ligera adversión hacia las pedrizas,

aunque no es significativa. Este rsultado

es contraintuitivo, pues otras especies

afines emplean las piedras como refu-

gios (STEINBERGER ET AL., 1983), y esta

misma también lo hace (datos sin publi-

car). Además, su densidad en este

hábitat ha sido mayor que en el terroso,

por el que sí posee afinidad. Por otro

lado, esta especie ha mostrado un fuerte

rechazo hacia los hábitats húmedos.

Iberus gualtierianus es la especie que

ha mostrado las mayores preferencias

por el hábitat rocoso, como era de

esperar por sus hábitos fisurícolas (Fig.

4), siendo la especie dominante en él, y

la que presenta mayor densidad. Hacia

el hábitat pedregoso también ha mos-

trado cierta afinidad. En este tipo de

hábitat puede emplear las piedras como

refugio alternativo a las fisuras (datos

sin publicar). Por otro lado, rechaza

muy significativamente los hábitats

terroso, donde no existirían refugios

para ella, y umbroso, caracterizado por

su humedad.

Rumina decollata, la más ubiquista a

gran escala (ver Introducción), se ha

mostrado aquí también como la más

eurioica al tener el mayor porcentaje de

presencias. Por otro lado ha sido la

menos abundante, salvo en el hábitat

terroso, en el que supera en número a 1.

gualtierianus. Muestra alta afinidad por

el hábitat rocoso y rechazo por el

umbroso, mientras que por el terroso y

el pedregoso los resultados no han sido

significativos.

En rasgos generales se observa una

alta especialización de 1. gualtierianus por

el hábitat mayoritario de la sierra (el

rocoso), siendo el aquillamiento de su

concha una importante adaptación al

mismo (BARTOLOMÉ, 1982; LÓPEZ-ALCÁN-

TARA ET AL., 1983, 1985; ALONSO ET AL.,

1985). S. candidissima sería la especie domi-

nante en el resto de los hábitats, y su

mayor abundancia puede obedecer a una

mejor adaptación al ambiente xérico de

Sierra Elvira, al pertenecer a una familia

de pulmonados desérticos. La esfericidad,

grosor y blancura de su concha, que mini-

mizan las pérdidas de agua, sería una

importante adaptación que le permitiría

incluso vivir en ausencia de refugio. El

rechazo de las tres especies hacia los hábi-

tats húmedos, y la existencia casi nula de

gasterópodos en los mismos, requeriría

de estudios más finos, ya que contradice

el patrón de distribución encontrado gene-

ralmente (ver p.e. BERRY, 1973; PAUL, 1978;

CONEY, TARPLEY, WARDEN Y NAGEL, 1982;

TATTERSFIELD, 1990; WARDHAUCH, 1995;

PokrTs, 1996; FERNÁNDEZ Y PERERA, 1997).

Una posible hipótesis sería que estos cara-

coles, adaptados a hábitats secos, no hayan

desarrollado defensas adecuadas contra

los patógenos, más abundantes en las

zonas de penumbra. Otra posible expli-

cación puede ser una lacra adaptativa

frente a la menor temperatura propia de

dichas zonas.

CONCLUSIONES

Rumina decollata es la especie más

ubiquista en Sierra Elvira, aunque la

menos abundante. Iberus gualtierianus es

la más especializada para vivir en el

hábitat rocoso. Sphincterochila candidis-

sima es la especie dominante en la sierra

al ser la mejor adaptada a la sequedad.

Las tres especies han mostrado un fuerte

rechazo hacia los hábitats húmedos.

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a Pablo Cabrera Coronas

su colaboración en la toma de datos, así

como a los doctores María Rosario

Alonso, José Antonio Hódar, Miguel

Ibáñez y Amelia Ocaña, la desinteresada

ayuda prestada en la revisión del

manuscrito, y los comentarios vertidos

sobre el trabajo, que han contribuido a

mejorarlo enormemente. Un revisor

anónimo también aportó sugerencias

que ayudaron a mejorar el manuscrito.

Iberus, 20 (1), 2002

BIBLIOGRAFÍA

ALONSO, M. R. E IBAÑEZ, M., 1979. Nuevos da-

tos sobre la relación sistemática entre Sp-

hincterochila hispanica (Westerlund, 1886) y Sp-

hincterochila cariosula (Michaud, 1833) (Pul-

monata: Sphincterochilidae). Bollettino

Malacologico, 15 (1-2): 1-18.

ALONSO, M. R., LÓPEZ-ALCÁNTARA, A., RIVAS,

P. E IBAÑEZ, M., 1985. A biogeographical

study of Iberus gualtierianus (L.) (Pulmonata:

Helicidae). Soosiana, 13: 1-10.

BARTOLOMÉ, J. F. M., 1982. Comments on some

mediterranean rockdwelling helicids. Journal

of Conchology, 31: 1-6.

BAUR, B., LEDERGERBEN, S. Y KOTHBAUER, H.,

1997. Passive dispersal on mountain slopes:

shell shape-related differences in downhill ro-

lling in the land snails Arianta arbustorum

and Arianta chamaeleon (Helicidae). Veliger, 40

(1): 84-85.

BERRY, F. G., 1973. Patterns of snail distribution

at Ham Street Woods National Nature Re-

serve, East Kent. Journal of Conchology, 28:

23-35.

CONEY, C. C., TARPLEY, W. A., WARDEN, J. C. Y

NAGEL, J. W., 1982. Ecological studies of land

snails in the Hiwassee River Basin of Ten-

nesse, U.S.A. Malacological Review, 15: 69-106.

CHANG, K.-M. Y CHUNG, P.-S., 1993. Rumina

decollata (Linné, 1758) from China (Pulmo-

nata; Subulinidae). Bulletin of Malacology Re-

public of China, 17: 87-89.

DAGET, P. Y GODRON, M., 1982. Analyse fré-

quentielle de l'ecologie des espéces dans les com-

munautés. Masson. París. 163 pp.

Dajoz, R., 1974. Tratado de Ecología. Mundi

Prensa. Madrid. 478 pp.

FECHTER, R. Y FALKNER, G., 1993. Moluscos.

Blume. Barcelona. 287 pp.

FERNÁNDEZ, A. Y PERERA, G., 1997. The in-

fluence of some environmental factors on

the distribution of the diferent morphs of Li-

guus fasciatus sanctamariae in Santa Maria,

Cuba. Malacological Review, 30: 71-76.

HERMIDA, J., OUTEIRO, A. Y ONDINA, P., 1996.

Caracterización faunística de diez gasteró-

podos terrestres en tres biotopos. Iberus, 14

(2): 45-49.

LÓPEZ-ALCÁNTARA, A., RIVAS, P., ALONSO, M.

R. E IBÁÑEZ, M., 1983. Origen de Iberus gual-

tierianus. Modelo evolutivo. Haliotis, 13: 145-

154.

LÓPEZ-ALCÁNTARA, A., RIVAS, P., ALONSO, M.

R. EIBAÑEZ, M,, 1985. Variabilidad de Iberus

gualtierianus (Linneo, 1758) (Pulmonata, He-

licidae). Iberus, 5: 83-112.

MASHINA, K., 1992. Rumina decollata (Linneus)

ocurred in Ube City, Jamaguchi Prefecture.

Chiribotan, 23(2): 55-56.

MIQUEL, S. E., PARENT, H. Y SCARABINA, F.,

1995. Achatinoidea introducidos en la Ar-

gentina y el Uruguay (Mollusca: Gastropoda:

Stylommatophorida). Neotropica, 41 (105-

106): 26.

OUTEIRO, A., AGUERA, D. Y PAREJO, C., 1993. Use

of ecological profiles and canonical corres-

pondence analysis in a study of the rela-

tionship of terrestrial gastropods and envi-

ronmental factors. Journal of Conchology, 34:

365-375.

PAuL, C. R. C., 1978. The ecology of mollusca

in ancient woodland. 2. Analysis of distri-

bution and experiments in Hayley Wood,

Cambridgeshire. Journal of Conchology, 29:

281-294.

Ports, M. A., 1996. Habitat affinities and dis-

tributions of land gastropods from the Ruby

Mountains and East Humboldt Range of

Northeastern Nevada. Veliger, 39 (4): 335-

341.

STEINBERGER, Y., GROSSMAN, S., DUBINSKY, Z. Y

SHACHACK, M., 1983. Stone microhabitats

and the movement and activity of desert

snails, Sphincterochila prophetarum. Malacolo-

gical Review, 16: 63-70.

TATTERSFIELD, P., 1990. Terrestrial mollusc fau-

nas from some South Pennine woodlands.

Journal of Conchology, 33: 355-374.

UNESCO, 1963. Recherches sur la zone aride.

Etude écologique de la zone méditerraéenne. Carte

bioclimatique de la zone méditerranéenne. Notice

explicative. Paris. 47 pp.

WARDHAUGH, A. A,., 1995. The terrestrial mo-

lluscan fauna of some woodlands in North

East Yorkshire, England. Journal of Conchology,

35: 313-327.

Yom-Tov, Y., 1971. Annual fluctuations in the

water content of desert snails. Malacological

Review, 4: 121-126.

O Sociedad Española de Malacología

Iberus, 20 (1): 63-72, 2002

Two new Fusinus from Fast Africa (Gastropoda:

Fasciolariidae)

Dos nuevos Fusinus de África oriental (Gastropoda: Fasciolariidae)

Roland HADORN? and Koen FRAUSSEN**

Recibido el 7-X11-2001. Aceptado el 5-11-2002

ABSTRACT

Fusus*t retiarius von Martens, 1901 is recognized as a valid species, placed in the genus

Fusinus Rafinesque, 1815 by radular evidence and compared with Fusinus articulatus

(Sowerby, 1880). A lectotype is selected. Previously known only from Somalia, its range is

now extended to southwestern Madagascar. Fusinus jurgeni sp. nov. and Fusinus virginiae

sp. nov. are described as new to science. F. jurgeni sp. nov. is compared with F. subangu-

latus (von Martens, 1901) and F. bradneri (Drivas and Jay, 1990). Fusinus virginiae sp.

nov. is compared with Pseudolatirus pallidus Kuroda and Habe in Habe, 1961.

RESUMEN

Fusus? retiarius von Martens, 1901 se reconoce como especie válida incluida en el

género Fusinus Rafinesque, 1815 por caracteres radulares, y se compara con Fusinus arti-

culatus (Sowerby, 1880). Se define un lectotipo. Conocida solamente de Somalia, su área

de distribución se extiende ahora hasta el sudoeste de Madagascar. Fusinus jurgeni sp.

nov. y Fusinus virginiae sp. nov. se describen como nuevas especies. F. jurgeni sp. nov. se

compara con F. subangulatus (von Martens, 1901) y F. bradhneri (Drivas y Jay, 1990).

Fusinus virginiae sp. nov. se compara con Pseudolatirus pallidus Kuroda y Habe in Habe,

1961.

KEY WORDS: Fasciolariidae, Fusinus, Pseudolatirus, Mozambique Channel, Madagascar, Indian Ocean, new

species.

PALABRAS CLAVE: Fasciolariidae, Fusinus, Pseudolatirus, Canal de Mozambique, Madagascar, Océano

Índico, especies nuevas.

INTRODUCTION

Commercial trawlers, shrimpers

based in western Madagascar, recently

started operating in the Mozambique

Channel. As a by-product, many shells

were collected and mainly offered to

collectors by Italian dealers. In an

ongoing study of the lower bathyal fusi-

nids we compare these shells with other

Indo-Pacific material stored in Muséum

national d'Histoire naturelle (Paris,

France), Museum fúr Naturkunde

(Berlin, Germany), [and The Natural

History Museum (London, Great

Britain), with material collected offshore

* Schuetzenweg 1, CH-3373 Roethenbach, Switzerland. e-mail: fusinusObluewin.ch http://www.fusinus.ch.vu

** Leuvensestraat 25, B-3200 Aarschot, Belgium. e-mail: koen.fraussenfpandora.be

Iberus, 20 (1), 2002

of Somalia by fishermen from Djibouti

and with other material in private collec-

tions. We recognize Fusus? retiarius, a

species not reported since its original

description by von Martens in 1901

(MARTENS, 1901). The radula is typically

fusinid and we place this species in the

genus Fusinus. Two species offered to

collectors under the names Fusinus cf.

bradneri and Pseudolatirus pallidus are

both recognized as being different and

described as new. A report on all East

African deep water fusinids is only

useful in the context of a larger study of

all Indo-Pacific bathyal Fusinus, which is

beyond the scope of this paper.

MATERIALS AND METHODS

The present study is essentially

based on material collected by R. von

Cosel by the commercial trawler Masca-

reignes III in 1986, the type material

collected off East Africa by R.V. Valdivia

in 1898-1899 and described by von

Martens, as well as on material recently

obtained as a by-product of commercial

shrimp fisheries in the Mozambique

Channel off Madagascar.

SYSTEMATICS

The method of VERDUIN (1977) was

employed to count the number of proto-

conch whorls.

Abbreviations:

BMNH The Natural History Museum,

London, Great Britain

KBIN — Koninklijk Belgisch Instituut

voor Natuurwetenschappen, Brus-

sels, Belgium

MNHN Muséum national d'Histoire

naturelle, Paris, France

NM Natal Museum, Pietermaritz-

burg, South Africa

NMBE Naturhistorisches Museum Bern,

Switzerland

NSMT National

Tokyo, Japan

SMNH Swedish Museum of Natural

History, Stockholm, Sweden

ZMB Museum fur Naturkunde (Zool.

Museum), Berlin, Germany

KF Collection Koen Fraussen, Aarschot,

Belgium

RH Collection Roland Hadorn, Róthen-

bach, Switzerland

dd dead collected specimen

lv live collected specimen

subad subadult specimen

Science Museum,

Family FASCIOLARIIDAE Gray, 1853

Genus Fusinus Rafinesque, 1815

Fusinus Rafinesque, 1815: 145. Substitute name for “Fusus Lamarck' [=Fusus Bruguiere, 1789], non

Fusus Helbling, 1779.

Type species: Murex colus Linnaeus, 1758, by typification of replaced name.

Fusinus retiarius (von Martens, 1901) (Figs. 3-8, 21)

Fusus? retiarius von Martens, 1901. Neue Meer-Conch. deut. Tiefsee-Exp. Leit. Prof. Chun. Sitz.-

Ber. Ges. Nat. Freunde Berlin, 1901: 22.

Fusus? retiarius von Martens, 1901. Von Martens, 1904. Die beschalten Gastr. deut. Tiefsee-Exp.

1898-1899. Wissensch. Ergeb. Deut. Tiefsee-Exp. Dampfer , Valdivia” 1898-1899, 7 (1), part A: 104-

105, pl. 2, fig. 4.

Type material: Lectotype ZMB 61012, Valdivia stn 256 (38.5 x 15.7 mm, dd), designated herein

(Figs. 3-4). — 1 paralectotype ZMB 61013, Valdivia stn 256 (41.2 x 17.6 mm, lv subad).

F. retiarius is a variable species, even within the two syntypes, and to avoid confusion in the future

we designate the specimen figured by von Martens (1904: pl. 2, fig. 4) (Z?MB 61012) as the lectotype

Of EF. retiarius.

HADORN AND FRAUSSEN: Two new Fusinus from East Africa

Figures 1, 2. Fusinus bradneri (Drivas and Jay, 1990), RH, Reunion, off Saint-Gilles, 57.2 mm.

Figures 3-8. Fusinus retiarius (von Martens, 1901). 3, 4: Lectotype ZMB 61012, south Somalia,

northern Brawa, 38.5 mm; 5, 6: RH, west Madagascar, off Morondava, 56.7 mm; 7, 8: RH, west

Madagascar, off Morondava, 46.6 mm.

Figuras 1, 2. Fusinus bradneri (Drivas y Jay 1990), RH, Reunion, frente a Saint-Gilles, 57,2 mm.

Figuras 3-8. Eusinus retiarius (von Martens, 1901). 3, 4: Lectotipo ZMB 61012, Somalia sur, Brawa

norte, 38,5 mm; 5, 6: RH, Madagascar oeste, frente a Morondava, 56,7 mm; 7, 8: RH, Madagascar

veste, frente a Morondava, 46,6 mm.

Iberus, 20 (1), 2002

Type locality: South Somalia, northern Brawa (near Mogadisho), Valdivia stn 256, 1% 49 N, 45*

29' E, 1134 m.

Material examined: Lectotype and paralectotype in ZMB. — West Madagascar, Tulear, collected by

commercial trawlers, 500-800 m, 5 dd, B. Briano. — West Madagascar, off Morondava, collected by

commercial trawlers, 600 m, 3 dd, RH; 1 dd, KF.

Redescription: Shell small for genus

(up to 56.7 mm), fusiform, uniformly

white, thick and solid, spire high, sipho-

nal canal relatively short. About 10

convex whorls. Suture incised, slightly

wavy according to axial sculpture.

Protoconch white, glossy, bulbous,

smooth, consisting of 1.0-1.25 convex

whorls. Transition to teleoconch slightly

eroded in all available specimens but

some fine axial riblets still visible. Dia-

meter 0.8 mm.

7 or 8 prominent axial ribs on upper

whorls, 8-10 on penultimate and 9-13 on

body whorl. Ribs broad, reaching from

suture to suture on all teleoconch whorls,

separated by wide interspaces, which are

as broad as ribs. Axial ribs sometimes be-

coming slightly weaker and narrower on

penultimate and/or body whorl, but

again strong and more prominent to-

wards aperture. Prelabral rib being the

strongest in adult specimens.

Teleoconch beginning with 3 strong

rounded spiral cords and a slightly

weaker one just above suture. An inter-

calated fine thread appears between

primary cords and below suture on

second or third postnuclear whorl. From

fourth whorl on, additional fine interca-

lated threads of unequal strength

appear between the existing cords. Their

number increases by intercalation to 6-

11 on body whorl. Axial growth lines

well-visible on all whorls

Aperture ovate, white, pinched at

both ends. Outer lip simple and smooth,

internal side smooth or sculptured with

some weak glossy teeth near transition

to siphonal canal. Inner lip smooth,

glossy, appressed to parietal wall, atta-

ched. Adult specimens sometimes with

a fine inconspicuous riblet on columel-

lar callus, not corresponding to under-

lying spiral sculpture, but not present on

columella inside upper whorls of shell.

A simple small white tooth on upper

end of parietal callus. Columellar folds

absent. Siphonal canal "ather short, as

long as aperture, strongly curved, rather

broad, open. Outer side sculptured with

close-set spiral cords and intercalated

threads of unequal strength.

Operculum typical of genus, corne-

ous, red-brown, shape and size corres-

ponding to aperture, rounded above and

pointed below, with terminal nucleus.

Periostracum thin, yellowish, produ-

cing fine short hairs when growth lines

cross spiral sculpture.

Radula (Fig. 21) typical of genus.

Central tooth elongated, tricuspid, cusps

strong, short, broad and pointed; median

cusp strongest. Lateral teeth short,

strongly curved, consisting of 5 relatively

short, pointed cusps and a small denticle

at inner side. Outermost cusp largest

with conspicuously broad base, followed

by 3 relatively small ones; innermost

again stronger with broad base.

Range and habitat: East African coast,

from southern Somalia to southwestern

Madagascar. Bathymetric range between

500 and 1134 m.

Comparison: The generic position of E

retiarius was already uncertain in the ori-

ginal description, and this species was,

until recently, only known from the origi-

nal material. No further material became

available for additional study and the va-

lidity of the species could not be confir-

med. While studying the type material in

ZMB we recognized some of the recently

trawled material from Mozambique Chan-

nel as belonging to this taxon. The fine in-

conspicuous riblet on the columellar ca-

llus is much finer than a typical colume-

llar fold, and is not visible in subadult

specimens nor on the columella of the up-

per whorls inside the shells which we for-

ced open. Therefore we cannot consider

it as being a columellar fold as e.g. in La-

tirus Montfort, 1810 and Pseudolatirus Be-

llardi, 1884. The radula is figured for the

first time (Fig. 21) and is typical of the ge-

nus, confirming the placement in Fusinus.

HADORN AND FRAUSSEN: Two new Fusinus from East Africa

Figures 9-14. Fusinus jurgeni sp. nov.. 9, 10: Holotype MNHN, southwest Madagascar, 94.2 mm;

11, 12: Paratype MNAHN, southwest Madagascar, Tulear, 83.4 mm; 13, 14: KF 1631, Somalia,

between Ras Hafun and Djibouti, 77.2 mm. Figures 15-18. Fusinus virginiae sp. nov.. 15, 16:

Holotype MNHN, southwest Madagascar, Mozambique Channel, 59.0 mm; 17, 18: Paratype

NM L5694/T1876, southwest Madagascar, Mozambique Channel, 52.5 mm.

Figuras 9-14. Fusinus jurgeni sp. nov.. 9, 10: Holotipo MNHN, SO Madagascar, 94,2 mm; 11, 12:

Paratipo MNHN, SO Madagascar, Tulear, 83,4 mm; 13, 14: KF 1631, Somalia, entre Ras Hafun y

Djibouti, 77,2 mm. Figuras 15-18. Fusinus virginiae sp. nov.. 15, 16: Holotiyo MNHN, SO Mada-

gascar, Canal de Mozambique, 59,0 mm; 17, 18: Paratipo NM L5694/T1876, SO Madagascar,

Canal de Mozambique, 52,5 mm.

Iberus, 20 (1), 2002

F. retiarius can be characterized and

distinguished from other rather small

Fusinus by the uniformly white colou-

red, solid and thick shell, the strong

axial ribs covering all whorls and the

stronger prelabral axial rib, the three

prominent primary spiral cords on

upper whorls and the numerous (up to

11) intercalated fine threads of different

strength, by the short and strongly

curved siphonal canal, and by the

usually relatively strong tooth/teeth

inude aperture at lower end of outer lip.

F. resiarius is bimorphic for unknown

zeason No intermediate. were found. We

have no clue whatever can cause the

bimorphic appearance of E. retiarius. We

tentatively exclude sexual dimorphism for

the reason we never noticed this in other

Fusinus species. The first form has a bro-

ader spire angle and a gradually increa-

sing whorl diameter (Figs. 5-6), the second

form has a slender spire and a conspi-

cuously ventricose body whorl (Figs. 7-8).

F. articulatus (Sowerby, 1880), known

only from the holotype [BMNH

1900.2.13.4, type locality unknown], is

similar in shape and sculpture, but can be

distinguished by the larger adult size (78

mm), the concave shoulder slope, the

longer, more slender siphonal canal, and

the tiny orange-tan markings on the

spiral cords. The holotype was well-

figured by KAICHER (1986: card no. 4725).

Fusinus jurgeni sp. nov. (Figs. 9-14, 20)

Fusinus subangulatus (von Martens, 1903) “broad form”. Hadorn and Fraussen, 1999. Rediscovery

of Fusinus subangulatus and descr. of a new Somalian Fusinus. Vita Marina, 46 (3-4): 115, pl. 2,

figs. 9-10; 116.

Fusinus cf. bradneri Drivas and Jay, 1990. Mallard, 2001. Survey into Fasciolariidae. Xenophora, 95:

12 1912

Type material: Holotype (94.2 x 31.7 mm, lv) and one paratype (83.4 x 30.1 mm, dd) in MNHN, 5

paratypes in NM L5693/T1875 (89.7 x 32.6 mm, dd), KF (84.0 x 30.4 mm, dd), RH (89.1 x 31.0 mm,

76.5 x 26.6 mm, both dd), B. Rogers (90.5 x 32.2 mm, dd).

Type locality: Southwest Madagascar, Mozambique Channel, 22? 22” S, 43? 03' E, 530 m.

Material examined: The live-taken holotype, collected by R. von Cosel during a shrimp stock survey

by the commercial trawler Mascareignes III in 1986. - Madagascar, southwest Madagascar, Tulear,

500-800 m, collected by commercial boats, 5 paratypes MNHN, NM L5693/T1875, KF, RH; 4 dd,

B. Briano; 1 dd, RH. - Southwest Madagascar, off Tulear, deep water, 1 dd, paratype B. Rogers. -

West Madagascar, off Morondava, 600 m, 3 dd, KF 3208. - Somalia, trawled between Ras Hafun

and Djibouti, 400 m, 1 dd, KF 1631.

Etymology: This species is dedicated to Jurgen Fraussen, cousin and friend of the second author.

He died by gunfire on 3 October 1993 during his mission in Kismaayo, Somalia. The first specimen

known to us was collected off Somalia.

Description: Shell large (up to 100.1

mm), fusiform, light in weight, spire

elongate, siphonal canal relatively long.

11 or 12 convex whorls, latter whorls

often slightly keeled, shoulder slope

concave. Shell uniformly white, some-

times with reddish brown tinged spiral

cords and with some weak reddish

brown axial strikes.

Protoconch typically fusinid, consis-

ting of 1.0-1.25 smooth glossy whorls.

Diameter 0.9-1.0 mm. Transition to tele-

oconch eroded and details not recogni-

zable.

Eight or nine rather narrow and

weak axial ribs on three uppermost tele-

oconch whorls, extending from suture

to suture. 8-10 axial ribs on following

whorls, withdrawing from upper

suture. On penultimate whorl, axial

sculpture weak or absent. Body whorl

without axial sculpture. Interspaces

narrow on upper whorls, slightly

broader and less pronounced on latter

whorls.

Spiral sculpture crossed by strong,

curved axial growth lines. 3 strong

spiral cords on first teleoconch whorl,

HADORN AND FRAUSSEN: Two new Fusinus from East Africa

Figures 19-22. Radulae. 19: Fusinus virginiae sp. nov.; 20: Fusinus jurgen: sp. nov.; 21: Fusinus

retiarius (von Martens, 1901); 22: Pseudolatirus pallidus Kuroda and Habe in Habe, 1961. Scale

bars 100 um.

Figuras 19-22. Rádulas. 19: Fusinus virginiae sp. nov.; 20: Fusinus jurgeni sp. nov.; 21: Fusinus retia-

rius (von Martens, 1901); 22: Pseudolatirus pallidus Kuroda y Habe en Habe, 1961. Escalas 100 ym.

the uppermost weaker. From second

whorl on, a fine intercalated secondary

spiral thread appears. From fifth or sixth

whorl on, secondary spirals becoming

as strong as primary ones and additio-

nal fine tertiary spiral threads appear.

On latter whorls 3-5 intercalated fine

threads visible between stronger spirals.

Aperture rather large, ovate, upper

end pointed, white coloured. Outer lip

simple and smooth, without internal

lirae. Inner lip completely smooth,

curved. Parietal callus thin, parietal wall

covered with an extended adherent

layer of callus. Columellar folds absent.

Siphonal canal almost straight or

slightly curved, as long as aperture.

Operculum typically fusinid, corne-

ous, ovate, pointed below, dark brown,

shape and size corresponding to aper-

ture, with terminal nucleus. Outer side

ornamented with strong concentric

growth lines; inner side with a strongly

callused edge along the outer side.

Periostracum unknown.

Radula (Fig. 20) typical of genus.

Central tooth almost rectangular in shape;

base slightly convex, top straight or

slightly concave, both sides concave, tri-

cuspid, with strong short pointed cusps

projecting below base. Lateral teeth elon-

gate, curved, with 7 strong, long, pointed

cusps. Both ends with a small denticle.

Range and habitat: Known from south-

western Madagascar, between 500 and

800 m deep. One live-collected specimen,

530 m deep. One record (Figs. 13-14) from

Somalia, collected between Ras Hafun

and Djibouti, 400 m deep (KF 1631).

Comparison: F. jurgeni was recently

offered to collectors under the name E. cf.

bradneri, but E. bradneri (Drivas and Jay,

1990) (Figs. 1-2) [Holotype MNHN, type

locality: west coast of Reunion Island, St.

Iberus, 20 (1), 2002

Paul's Bay, in 750 m] differs by its smaller

size, the more solid and reddish brown

coloured shell, the less constricted suture,

the broad and strong axial ribs on upper

whorls, the strong close-set lirae inside

the aperture, and by having a smaller

number of intercalated fine threads

between the stronger spiral cords.

F. subangulatus (von Martens, 1901)

[Lectotype ZMB 59931, type locality:

south Somalia, near Kismaayo, in 977

m] has a somewhat smaller and heavier

shell, a smaller number of whorls, a

more slender shape, a shorter siphonal

canal and stronger spiral sculpture with

a smaller number of spiral cords.

Fusinus virgintae sp. nov. (Figs. 15-19)

Type material: Holotype (59.0 x 19.8 mm, lv) and 1 paratype (40.6 x 15.6 mm, dd) in MNHN, 4

paratypes in NM L5694 /T1876 (52.5 x 19.0 mm, lv), RH (52.7 x 18.4 mm, lv), KF (50.6 x 17.2 mm,

dd), ZMB (51.1 x 18.2 mm, dd).

Type locality: Southwest Madagascar, Mozambique Channel, 22” 10' S, 43? 05' E, 525 m.

Material examined: Holotype and 3 paratypes (MNHN, NM L5694 /T1876, RH) from the type loca-

lity, 1 paratype KF from southwest Madagascar, 22? 27' S, 43” 05' E, 530 m, collected by R. von Cosel

during a shrimp stock survey by the commercial trawler Mascareignes III in 1986. - West Mada-

gascar, Tulear, trawled by commercial boats in 400-800 m, 1 dd, RH; 1 dd, B. Briano, 1 paratype

ZMB. - Somalia, Ras Hafun, trawled by commercial boat, deep water, 1 dd, KF.

Etymology: This species honours Ms Virginie Héros for her work in processing the MNHN

material.

Description: Shell elongate fusiform,

of medium size (49.0-60.0 mm), uni-

formly white, consisting of 11 or 12

strongly convex whorls. Suture constric-

ted, wavy according to axial sculpture.

Protoconch consisting of about 1.75

whorls, whitish, first whorl small, second

whorl broader. Upper part smooth and

glossy, final part (about 0.25 whorls)

sculptured with about 4 or 5 fine curved

axial riblets. Diameter: 0.7-0.8 mm.

Eight or nine strong but narrow axial

ribs on uppermost postnuclear whorls, 7

or 8 on following, 8 or 9 on penultimate

and 10 or 11 on body whorl. Axial sculp-

ture extending from suture to suture on

all whorls. Interspaces deep and broad:

on upper teleoconch whorls as broad as

the ribs or slightly narrower, on latter

whorls nearly twice as broad.

Teleoconch beginning with 3 or 4

strong Spiral cords, uppermost one

weakest. Peripheral cord the strongest on

all whorls. From second whorl on, a

somewhat weaker secondary thread

appears between each pair of primary

cords. From fourth whorl on, a very fine

tertiary thread appears at both sides of

the secondary threads. The number of

tertiary threads increases by intercalation

to 3-5 of unequal strength. Spirals stron-

ger when crossing axial ribs. Fine growth

lines produce tiny granules when cros-

sing spiral sculpture. Siphonal canal

ornamented with fine regularly spaced

spirals and intercalated fine threads.

Aperture white, nearly round, rather

small, pinched at both ends. Edge of

outer lip strongly convex, with fine cre-

nulation corresponding to external shell

sculpture. Internal side smooth or with

some weak, close-set internal lirae, which

form a row of fine teeth somewhat

behind the edge of the outer lip. Two

lowermost teeth often conspicuously

strong. Parietal callus smooth, curved,

appressed to parietal wall, attached. A

small, simple tooth on upper end of aper-

ture. Columella smooth, or with 1 or 2

weak, inconspicuous ridges, or with 1 or

2 rows of fine teeth, more or less corres-

ponding to underlying spiral sculpture of

preceding whorl. Siphonal canal almost

straight, strong, tapering anteriorly.

Operculum corneous, reddish

brown, shape and size corresponding to

aperture. Upper side rounded, pointed

below, with terminal nucleus.

Periostracum greenish brown,

velvety, rather thick.

HADORN AND FRAUSSEN: Two new Fusinus from East Africa

Figures 23-27. Columellae. 23: Fusinus virginiae sp. nov.; 24: Latirus nodatus (Gmelin, 1791); 25:

Fusolatirus kurodai (Okutani and Sakurai, 1964); 26: Pseudolatirus discrepans Kuroda and Habe in

Habe, 1961; 27: Fusinus colus (Linnaeus, 1758).

Figuras 23-27. Columelas. 23: Fusinus virginiae sp. nov.; 24: Latirus nodatus (Gmelin, 1791); 25:

Fusolatirus kurodai (Okutani y Sakurai, 1964); 26: Pseudolatirus discrepans Kuroda y Habe en

Habe, 1961; 27: Fusinus colus (Linnaeus, 1758).

Iberus, 20 (1), 2002

Radula (Fig. 19) typical of genus.

Central tooth tricuspid, cusps short,

broad and pointed. Lateral teeth

strongly curved, consisting of 6 or 7

subequal strong pointed cusps and with

a small denticle at inner side. Outermost

and innermost cusps strongest.

Range and habitat: Western Madagas-

car, Mozambique, alive 525 m deep. One

shell from Somalia, trawled by commer-

cial fishing boat.

Comparison: Pseudolatirus pallidus

Kuroda and Habe in Habe, 1961

[Holotype NSMT-40378, type locality:

Japan, Shikoku, off Cape Ashizuri]

resembles F. virginiae, but differs by the

usually larger adult size, the broader

spire, the more ventricose whorls, the

stronger spiral sculpture, the differences

in protoconch morphology (2.5-2.75

whorls, final part (0.5 whorls) with 7 or

8 riblets, red-brown to dark brown, dia-

meter 0.9-1.0 mm) and by the slightly

different radula (Fig. 22) (Central tooth

nearly rectangular with more prominent

median cusp and the slightly incurved

tips of both outer cusps. Lateral teeth

somewhat broader.).

ACKNOWLEDGMENTS

We thank P. Bouchet (MNHN) for

supporting our research and for the loan

of comparative shells, V. Héros

(MNHN) for arranging the loan of addi-

tional MNHN material, A. Warén

(SMN H) for preparing radulae and SEM

illustrations, and P. Bouchet for revising

an earlier draft of the manuscript. K.

Way (BMNH,), J. Pickering (BMNH), H.

Saito (NSMT), M. Gosteli (NMBE) and

BIBLIOGRAPHY

MARTENS, E. VON, 1901. Neue Meer-Conchylien

von der deutschen Tiefsee-Expedition unter

der Leitung von Prof. Chun. Sitzungs-Berichte

der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu

Berlin, Jahrgang 1901: 14-26.

VERDUIN, A., 1977. On a remarkable dimorp-

hism of the apices in many groups of sym-

patric, closely related marine gastropods spe-

cies. Basteria, 41: 91-95.

The fine inconspicuous ridges on the

columellar callus are finer than typical

columellar folds. In subadult or juvenile

specimens, and inside the shells which we

forced open, the columella shows only a

smooth, slightly rised edge, hardly visible

(Fig. 23) compared to other fasciolarid

genera with columellar folds (e.g. Latirus

Montfort, 1810 (Fig. 24), Fusolatirus

Kuroda and Habe in Kuroda, Habe and

Oyama 1971 (Fig. 25), Pseudolatirus

Bellardi, 1884 (Fig. 26), Fasciolaria Lamarck,

1799). Therefore we cannot consider it as

being a columellar fold. A slightly rised

edge on the columella can be observed in

many typical Fusinus species, e.g. in F.

ansatus (Gmelin, 1791), E. caparti (Adam

and Knudsen, 1955), and even in the type

species F. colus (Linnaeus, 1758) (Fig. 27).

Fusinus guidonis Delsaerdt, 1995

[Hlolotype KBIN Nr. 469, type locality:

off Mogadisho, Somalia] differs by the

slightly smaller size, the smaller number

of whorls, the broader spire angle, the

conspicuously lightweight and translu-

cent shell, the widely spaced and stron-

ger primary spiral cords and the finer

intercalated spiral threads.

M. Glaubrecht (ZMB) for the loan of

type material, B. Briano (Italy), L. Boz-

zetti (Italy) B. Rogers (USA), M.A.

Snyder (USA) for providing useful

information and /or material for compa-

rison. D. Monsecour (Belgium) for

correcting the English text. Finally, the

authors acknowledge with thanks

helpful suggestions offered by the refe-

rees.

KAICHER, S. D., 1986. Card Catalogue of World-

Wide Shells, Pack 446, Fasciolariidae, Part. II.

St. Petersburg, Florida.

KURODA, T. AND HABE, T., 1971. Descriptions

of genera and species. In: T. Kuroda, Habe,

T. and Oyama, K. The sea shells of Sagami Bay.

Maruzen, Tokyo, xix + 741 pp. [Japanese

text], pls. 1-121, 489 pp. [English text], 51 pp.,

index, map.

O Sociedad Española de Malacología

Two new species

of Columbellidae

Iberus, 20 (1): 73-83, 2002

(Gastropoda:

Buccinoidea) from the Cape Verde Archipelago

Dos especies nuevas de Columbellidae (Gastropoda: Buccinoidea) del

archipiélago de Cabo Verde

Emilio ROLÁN* and Ángel A. LUQUE**

Recibido el 29-X11-2001. Aceptado el 5-11-2002

ABSTRACT

A new species of Anachis and another one of Mitrella (Gastropoda: Columbellidae) from

the Cape Verde Archipelago are described. The paucispiral protoconch of both of them

indicates a non-planktotrophic development. The new species seem to have a distribution

restricted to the Archipelago and are compared with other related West African columbe-

llids.

RESUMEN

Se describen una nueva especie de Anachis y otra de Mitrella (Gastropoda: Columbelli-

dae) del archipiélago de Cabo Verde. La protoconcha paucispiral de ambas indica un

desarrollo larvario no planctotrófico. Las nuevas especies parecen tener una distribución

geográfica restringida al archipiélago y se comparan con otras especies afines de colum-

bélidos de la costa occidental de Africa.

KEY WORDS: Columbellidae, Anachis, Mitrella, Cape Verde Islands, new species.

PALABRAS CLAVE: Columbellidae, Anachis, Mitrella, Islas de Cabo Verde, nuevas especies.

INTRODUCTION

Numerous papers dealing with the

marine molluscs from the Cape Verde

Islands have been published during the

last years (see BURNAY AND COSEL, 1987;

FERNANDES AND ROLÁN, 1991, and

ROLÁN AND RUBIO, 1999, for a list). Sub-

sequently, PEÑAS AND ROLÁN (1999),

ROLÁN AND LUQUE (2000) and AARTSEN,

GITTENBERGER AND GOUD (1998, 2000)

described new species for the archipe-

lago. However, little attention has been

recently paid to the family Columbelli-

dae in the whole West African coast,

except for the papers on Columbella by

* Cánovas del Castillo, 22, 36202 Vigo, España.

MOOLENBEEK AND HOENSELAAR (1991)

and ROLÁN AND RYALL (1999a) and that

on Mitrella pallaryi by ROLÁN AND TRIGO

(2000).

GARCÍA-TALAVERA AND BACALLADO

(1981) recorded three columbellid

species for the Cape Verde Islands, and

COSEL (1982) recorded 11 species, of

which only two are confirmed to be

common in the Islands: Columbella adan-

soni Menke, 1853, usually misidentified

as C. rustica (Linnaeus, 1758), a different

Mediterranean-Atlantic species, and

Mitrella ocellata (Gmelin, 1791), someti-

** Laboratorio de Biología Marina, Departamento de Biología, Universidad Autónoma de Madrid, 28049

Madrid, España.

Iberus, 20 (1), 2002

mes recorded (viz. NICKLES, 1950;

KNUDSEN, 1956) as Pyrene cribraria

(Lamarck, 1822). The presence of three

other species recorded by CosEL (1982),

Anachis denticulata (Duclos, 1840),

Anachis parvula (Dunker, 1847) and

Anachis rac (Dautzenberg, 1891), have

not been confirmed in the Archipelago,

in spite of intensive sampling during

last years. Other records based on older

references, like those by LOCARD (1897)

of Mitrella minor (Scacchi, 1836), Mitrella

gervillei (Payraudeau, 1826) and Colum-

bella sagra d'Orbigny, 1853, and that by

DAUTZENBERG AND FISCHER (1906) of

Mitrella hidalgoi Monterosato, 1889, are

misidentifications, the latter of the new

species of Mitrella to be described in the

present paper. DAUTZENBERG AND

FISCHER (1906) recorded Mitrella profundi

Dall, 1889 (as Columbella) for the Cape

Verde fauna, and described a new

species, Anachis richardi, which has been

collected by ourselves, but it is rare in

shallow waters. Finally, KNUDSEN (1956)

described Mitrella verdensis from the

Cape Verde Islands, but no recent

records of this species are known.

After the study of the material

collected during more than twenty years

of sampling in the Cape Verde archipe-

lago, two unnamed species have been

found and are described in the present

paper.

Columbellid classification is still

problematic because of lack of informa-

tion for most of species, the lack of dis-

RESULTS

crete characters useful for distinguis-

hing species groups, the conchological

and radular variation within the family

and the geographically restricted basis

of the most frequently used columbellid

classifications (DEMAINTENON, 1999).

This makes difficult the generic place-

ment of species, and thus we tentatively

use Anachis (in the sense of RADWIN,

1977a, supported by the results of

DEMAINTENON, 1999) and Mitrella (a

polyphyletic genus according DEMAIN-

TENON, 1999), due to the similarity of

each of the new species with the type

species of both genera. In order to stan-

dardize the criteria for character des-

criptions we follow DEMAINTENON

(1999) for descriptions of operculum

and radula.

Abbreviations:

AMNH: American Museum of Natural

History, New York.

BMNH: The Natural History Museum,

London.

CER: Collection of E. Rolán, Vigo.

DBUA: Departamento de Biología, Uni-

versidad Autónoma, Madrid.

MNCN: Museo Nacional de Ciencias

Naturales, Madrid.

MNHN: Muséum National d'Histoire

Naturelle, Paris.

sp: live collected specimen.

s: empty shell.

j: juvenile shell.

f: fragment of shell.

Family COLUMBELLIDAE Swainson, 1840

Genus Anachis H. Adams and A. Adams, 1853

Type species: Columbella scalarina G. B. Sowerby II, 1832, from Panama (Chiriquí) by subsequent

designation (TATE, 1868).

Diagnosis: RADWIN (1977a, p. 120).

Anachis valledori n. sp. (Figs. 1-8, 18)

Type material: Holotype (Fig. 1), 1 sp of 7.5 x 2.1 mm from Sal Rei, Boa Vista Island, Cape Verde

Archipelago, 1-3 m depth (MNCN 15.05 /29571). Paratypes in the following collections: AMNH (1),

BMNH (1), MNAHN (1), DBUA (12), CER (150), all sp from the type locality.

ROLÁN AND LUQUE: Two new species of Columbellidae from Cape Verde

Other material studied: Sal: 1 £, Palmeira, 30 m. Boa Vista: 60 sp, 28 s, 25 j, Sal Rei, 5-10 m; 2 s, 15 f, llheu

de Sal Rei, 8 m; 1 s, Baia da Gata, 5 m, 3 sp, Praia da Cruz, 8 m;, 3 sp, Baia Teodora, 8 m, 4 s, Rife de

Chaves, 8 m. Santiago: 1 s, Praia, 7 m. Sáo Vicente: 1 s, Calhau, 2 m. Brava: 28 s, 10 j, Furna, 10-20 m.

Etymology: The specific name is dedicated to Arturo Valledor, physician and naturalist, for his

contribution to divulgate Malacology and conservation of molluscs.

Description: Shell (Figs. 1-8) up to 8.3

mm length, broadly fusiform with a mo-

derately high spire, solid. Protoconch

(Fig. 19) of 1 */2 whorls, and about 660

um in maximum diameter, smooth and

usually whitish or light brown in colour.

Teleoconch of about 5 somewhat convex

spiral whorls, with distinct suture and

shouldered. Sculpture formed by axial

ribs well defined subsuturally, in number

of 18 to 22 on last whorl. Numerous spi-

ral threads are visible only on the inters-

paces of the ribs, and more evident near

the base, where the axial ribs disappear.

Aperture narrow and axially elongate,

usually white inside. Columella curved,

like a S, with 5-7 small denticles in the lo-

wer part. In the inner part of the external

lip there are about 6 denticles, the second

being larger. The colour of the shell is

very variable, usually lighter at the apex,

and the most common pattern is that of a

cream background colour with axial

brown, reddish or orange stripes, which

usually are placed in the interspaces of

the ribs, reaching the base with ziczac

forms. The shell may be totally dark

brown in colour (Fig. 4), or the axial stri-

pes can be reduced to short lineal spots

(Figs. 6, 7), or be totally absent giving rise

to whitish or cream shells (Fig. 8).

Periostracum thin, smooth and trans-

parent.

Colour pattern of soft body unknown.

Operculum (Fig. 24) high oval, with

antero-lateral nucleus and bilobed scar

with medial keel from the nucleus to the

center of the muscle scar.

Radula (Fig. 26): central tooth rectan-

gular, wider than lateral tooth; lateral

tooth with base narrower than tooth

height, with one basal and two distal

sharp cusps, the outermost larger.

Distribution: Known from Sal, Boa

Vista, Santiago, Sao Vicente and Brava

Islands.

Discussion: Anachis valledori n. sp. dif-

fers from other similar species of the

West African coast. Anachis atomella (Du-

clos, 1840), originally non described, but

figured without type locality, was recor-

ded from the Canary Islands by NorD-

SIECK AND GARCÍA-TALAVERA (1979). It is

smaller (up to 5 mm), has an oblique and

undulate suture, 9-10 flat whitish axial

ribs of the same width as the brown in-

terspaces, colour pattern formed by irre-

gular white bands at the suture and the

periphery of the body whorl, and brown

columella (NORDSIECK AND GARCÍA-TA-

LAVERA, 1979). Anachis freytagi (Maltzan,

1884), from Senegal, has a smaller proto-

conch with only 1 */4 whorls, less nume-

rous axial ribs (16-18), more teeth (8) in-

side the external lip, and a different co-

lour pattern (cream-yellowish ground

with subsutural lighter blotches). Ana-

chis rac (Dautzenberg, 1891) (= Columbe-

lla strenella Duclos, 1840), from the Ca-

nary Islands to Senegal and Guinea Co-

nakry (KNUDSEN, 1956) is larger (up to 10

mm), with less marked or even absent

axial ribs, usually without spiral threads

in the interspaces, which only are evi-

dent at the base; the colour pattern is

usually ocellated (NICKLES, 1950; KNUD-

SEN, 1956). Anachis descendens (von Mar-

tens, 1904), from Guinea Conakry to

Congo, is higher (up to 14.5 mm), with

17-18 sharp axial varices, crossed by spi-

ral ridges particularly distinct on the lo-

wer part of the body whorl and more or

less obsolete, 5 denticles on the colume-

llar side and 6 on the outer lip, colour

pattern whitish with a rather regular

brown reticulation (KNUDSEN, 1956).

Anachis bubakensis (Lamy, 1923), from the

Bissagos Islands, has interspaces wider

than axial ribs, and the colour pattern is

brown with a lighter band at the middle

of the body whorl and white or yello-

wish spots (LAMY, 1923). Anachis emer-

gens (Fischer-Piette and Nickles, 1946) is

wider, with 6 whorls, 25 axial ribs in

body whorl, spiral sculpture more evi-

dent (cords at the base with deeper in-

Iberus, 20 (1), 2002

terspaces), interior of the aperture viola-

ceous-brown, and colour pattern usually

formed by oblique brown blotches, alt-

hough KNUDSEN (1956) described uni-

form brown shells. Anachis aliceae (Pa-

llary, 1900) from the Western Mediterra-

nean to Senegal, is wider, more solid,

with reticulate-like sculpture due to co-

arser spiral cords, of pinkish or orange

colour when fresh becoming yellowish,

sometimes with poor defined whitish

bands in subsutural position, at the cen-

ter of the last whorl and at the base of

the columella (NICKLES, 1950; KNUDSEN,

1956; MALDONADO, 1973; RUBIO AND BA-

RRAJÓN, 1986; SABELLI AND SPADA, 1986).

Anachis richard (Dautzenberg and Fis-

cher, 1906), from the Cape Verde Islands,

is smaller (up to 5.2 mm), and more elon-

gate, with two protoconch and 6 teleo-

conch whorls, fewer axial ribs (up to 10

on the last two whorls), three strong la-

bial denticles, and a different colour pat-

tern (brown with a white band at the

middle of the whorls (DAUTZENBERG

AND FISCHER, 1906).

Anachis avaroides Nordsieck, 1975,

from the Canary, Selvagens and Madeira

Islands, is wider (6-8 x 2.3-3.3 mm), with

12-18 axial ribs and wider interspaces

between ribs, and the colour pattern is

variable, but usually white in the subsu-

tural region with triangular reddish-

brown spots in an ascendent line (about

four lines above a peripheral white band

and 3-4 below) (NORDSIECK, 1975; NORD-

SIECK AND GARCÍA-TALAVERA, 1979).

The paucispiral protoconch of

Anachis valledori n. sp. indicates a non-

planktotrophic development.

Genus Mitrella Risso, 1826

Type species: Murex scriptus Linnaeus, 1758 (= Mitrella flaminea Risso, 1826), by subsequent

designation of Cox (1927).

Diagnosis: RADWIN (1977b, p. 337), but see remarks of the same author and DEMAINTENON (1999,

p. 267) :

Mitrella alvarezi n. sp. (Figs. 9-17, 19-22)

Type material: Holotype (Fig. 9) 1 sp of 4.1 x 1.8 mm from Tarrafal, Santiago, Cape Verde Archi-

pelago, 5-10 m depth (MNCN 15.05 /44796). Paratypes in the following collections: AMNH (1),

BMNH (1), MNAN (1), DBUA (1), CER (3) all sp from the type locality.

Other material studied: Sal: 3 s, Palmeira, 30 m. Boa Vista: 1 s, Baia Teodora, 4 m; 1 s, Morro de Areia,

2 m; 4 s, 15 j, Ilheu de Sal Rei, 10 my 20 sp, 10 s, 3j, 1 f, Sal Rei, 6-10 m, 1 s, Baia da Gata, 5 m; 3 sp,

Praia da Cruz, 8 m. Maio: 2 sp, Galeáo, 4 m. Sáo Vicente: 3 s, Calhau, 4 m. Santiago: 1 s, 2 f, Prainha,

Praia, 8 m. Brava: 10 s, 4 j, Furna, 8 m; 5 s, 5j, Pedrinha, 5 my 3 sp, 2 f£, Porto do Anciáo, 3-10 m.

Etymology: The specific name is dedicated to Dr. Julio Álvarez, first President of the Sociedad Espa-

ñola de Malacología.

(Right page) Figures 1-8. Anachis valledori n. sp. 1: holotype, 7.5 mm (MNCN); 2: paratype, 7.4 mm

(MNAHN); 3: paratype, 7.8 mm (AMNH); 4: paratype, 8.1 mm (CER); paratype, 7.5 mm (DBUA)

(all from the type locality); 6-7: shells, 7.6, 7.3 mm, Calheta Fonda, Sal; 8: shell, 5.4 mm, Furna,

Brava. Figures 9-17. Mitrella alvarezi n. sp. 9: holotype, 4.1 mm (MNCN); 10: paratype, 4.0 mm

(MNHN); 11: paratype, 4.2 mm (AMNH); 12: paratype, 4.2 mm (CER) (all from the type locality);

13-17: shells, of 4.5, 4.2, 4.4, 4.4, 4.5 mm, respectively, from Furna, Brava.

(Página derecha) Figuras 1-8. Anachis valledori n. sp. 1: holotipo, 7,5 mm (MNCN); 2: paratipo, 7,4

mm (MNAN); 3: paratipo, 7,8 mm (AMNH); 4: paratipo, 8,1 mm (CER); paratipo, 7,5 mm

(DBUA) (todos de la localidad tipo); 6-7: conchas, 7,6 y 7,3 mm, de Calheta Fonda, Sal; 8: concha,

5,4 mm, de Furna, Brava. Figuras 9-17. Mitrella alvarezi ». sp. 9: holotipo, 4,1 mm (MNCN); 10:

paratipo, 4,0 mm (MNHN); 11: paratipo, 4,2 mm (AMNH); 12: paratipo, 4,2 mm (CER) (todos de

la localidad tipo); 13-17: conchas de 4,5, 42, 44, 44 y 4,5 mm, respectivamente, de Furna, Brava.

ROLÁN AND LUQUE: Two new species of Columbellidae from Cape Verde

Iberus, 20 (1), 2002

Description: Shell (Figs. 9-17, 19) up to

4.8 mm length, fusiform, with a high

spire, solid, apex blunt. Protoconch (Fig.

20) of 1 */2 whorls, about 290 um in

nucleus diameter and 590 um in maxi-

mum diameter, apparently smooth, but

with a wrinkled microsculpture visible at

higher magnification (Figs 21-22), and

usually light brown or brown in colour.

Teleoconch of about 4 somewhat convex

spiral whorls, with shallow suture. The

whorls are smooth, with about 10 spiral

threads near the base. Aperture narrow

and axially elongate, whitish or cream

inside; siphonal canal short. Columella

curved, smooth. In the inner part of the

external lip there are between 6 and 9

denticles of similar size, the upper

usually larger. The colour of the shell is

very variable, with background colour

usually variable between yellow and

brown, usually with small lighter roun-

ded spots with 6-18 larger spots in subsu-

tural position, but sometimes without

any pattern of spots (Fig. 16). In many

shells, like the holotype (Fig. 9) and those

of figures 10-11, there are a short number

of axial brown stripes irregularly dispo-

sed or fused, which reach the base.

Periostracum thin, smooth and trans-

parent.

Colour pattern of soft body unknown.

Operculum (Fig. 25) high oval, with

antero-lateral nucleus and oval scar

without medial keel.

Radula (Fig. 27): central tooth rectan-

gular, wider than lateral tooth; lateral

tooth with base narrower than tooth

height, with one basal and two distal

sharp cusps, the outermost larger.

Distribution: Known from Sal, Boa

Vista, Maio, Sao Vicente, Santiago, Brava.

Discussion: The more related species

to M. alvarezi n. sp. regarding shell shape

and colour pattern, operculum and

radula, is Mitrella broderipi (Sowerby,

1844), from the Western Mediterranean

to Morocco and Canary Islands.

However, the latter species is larger (up

7.1 mm), has a larger protoconch (2 */3

whorls), 10-14 spiral striae, and 4-5 labial

teeth, and usually there are three bands

of large white spots (subsutural, central

and basal) larger than the remaining

spots, but never a striped colour pattern

(LuQuE, 1986). Another similar species is

Mitrella denticulata (Duclos, 1840) (=

Mittrella triangulifera Maltzan, 1884, see

FISCHER-PIETTE, 1942), from Senegal, but

it is larger (6-7 mm) and wider (3-3.5

mm), has 2-6 columellar teeth and a

similar colour pattern, but there are 5-8

triangular subsutural white spots at the

body whorl and frequently a spiral band

of white punctuations on the central and

basal parts of the body whorl (FISCHER-

PrETTE, 1942; NICKLES, 1950; KNUDSEN,

1956). Mitrella ocellina (Nordsieck, 1975),

from the Canary, Madeira and Selvagens

Islands, is also a similar species by size

(up to 6 x 2.4 mm) and colour pattern

(very variable), but the protoconch (Fig.

22) is higher (340 ym in nucleus diame-

ter and 620 ym in maximum diameter)

and smooth, the first of the six labial

teeth is constantly more prominent, the

three first whorls are dark brown, and

the body whorl has two narrow whitish

bands (subsutural and central) (NORD-

SIECK, 1975; NORDSIECK AND GARCÍA-

TALAVERA, 1979; NORDSIECK, 1982). M.

alvarezi mn. sp., M. broderipi, M. denticulata

and M. ocellina seems to form a complex

of related species along the northwestern

coast of Africa, with a similar species in

the Eastern Atlantic (Mitrella dichroa

Sowerby, 1844), and further studies are

need to stablish their relationships.

Mitrella verdensis (Knudsen, 1956),

from the Cape Verde Islands (holotype

studied, Zoologiske Museum, Copenha-

gen) is a higher (9.4 mm), semi-transpa-

rent shell, with 15 spiral lines at the base

of the body whorl, outer lip convex and

somewhat thickened, a faintly reflected

columellar callus and orange-red colour

with oblique white spots at the suture

and a spiral band of white spots around

the middle of the body whorls

(KNUDSEN, 1956).

Mitrella melvilli (Knudsen, 1956),

from Guinea Conakry is also higher (8.9

mm), with a rather high spire, 5 colume-

llar denticles and colour pattern brown

with whitish rounded dots at the upper

part of the shell, and orange with indis-

tinct subsutural brown and whitish

spots at the two lowest whorls.

ROLÁN AND LUQUE: Two new species of Columbellidae from Cape Verde

Figure 18. Protoconch of Anachis valledori n. sp. from Furna, Brava. Figures 19-22. Mitrella alva-

rezi n. sp. 19: shell, 4.5 mm. 20-21: protoconch. 22: detail of the protoconch microsculpture.

Figure 23. Protoconch of Mitrella ocellina (Nordsieck, 1975), from Punta del Hidalgo, Tenerife,

Canary Islands.

Figura 18. Protoconcha de Anachis valledori ». sp. de Furna, Brava. Figuras 19-22. Mitrella alvarezi

n. sp. 19: concha, 4,5 mm. 20-21: protoconcha. 22: detalle de la microescultura de la protoconcha.

Figura 23. Protoconcha de Mitrella ocellina (Nordsieck,"1975), de Punta del Hidalgo, Tenerife, Islas

Canarias.

Iberus, 20 (1), 2002

25 um

Figure 24. Operculum of Anachis valledori n. sp. Figure 25. Operculum of Mitrella alvarezi n. sp.

Figure 26. Radula of Anachis valledori n. sp. Figure 27. Radula of Mitrella alvarezi n. sp.

Figura 24. Opérculo de Anachis valledori ». sp. Figura 25. Opérculo de Mitrella alvarezi n. sp. Figura

26. Rádula de Anachis valledori ». sp. Figura 27. Rádula de Mitrella alvarezi n. sp.

Mitrella maldonadoí Luque, 1984 (=

Mitrella bruggeni Aartsen, Menkhorst

and Gittenberger, 1984, see discussion of

Luque, 1986), from the Mediterranean

and the Atlantic coast of Morocco, has a

similar, very variable colour pattern, but

it is larger (up to 11.7 mm) and relati-

vely wider, has a smaller protoconch

(200-220 ym), more spiral striae (13-15)

and 2-4 columellar teeth (LuQuE, 1986).

The species recorded by NORDSIECK AND

GARCÍA-TALAVERA (1979) from the

Canary (Lanzarote), Selvagens and

Cape Verde Islands and NW Africa as

Mitrella hidalgoi Monterosato, 1889,

seems to be M. maldonadoí, but we have

not seen any specimens of the latter .

species from the Canary Islands.

Mitrella ocellata (Gmelin, 1791) (= Buc- *

cinum cribrarium authors non Lamarck,

1822), is known from both sides of the

Atlantic, from Santa Maria (Azores)

(Gofas, pers. com.), Madeira and the

Canary and Cape Verde Islands to Mauri-

tania (NICKLES, 1950; KNUDSEN, 1956;

POPPE AND GOTO, 1991); a record from

Angola (MARTENS, 1903) has not been

confirmed by later research (ROLÁN AND

RYAaLL, 1999b). In the western Atlantic it

is found from the Caribbean to Trinidad

and Panamá (RADWwIN, 1977b) and Brazil

(LEAL, 1991; OLIVEIRA AND OLIVEIRA,

1996). The eastern Pacific records of

Mitrella ocellata (Central Gulf of Califor-

nia to Panamá, RADWIN, 1977b) probably

correspond to a different species (Mitrella

guttata (Sowerby, 1832), according KEEN,

(1971), since Atlantic specimens have a

paucispiral protoconch of about 2 whorls

(LEAL, 1991), while the Pacific ones have

a multispiral protoconch (about 3.5

whorls) of planktotrophic type (Costa,

pers. cóm.). Mitrella ocellata is a higher

” and slender species (up to 13 mm, exclu-

ding top whorls, which are usually

broken off), with almost flat-sided

whorls, smooth columella, and very

variable, but different colour pattern,

with yellow or light brown to blackish

brown background, sometimes with

lighter spiral bands, covered by darker

brown or white rounded small spots, res-

pectively (NICKLES, 1950; KNUDSEN, 1956;

RADWIN, 1977b). It has proved to be sig-

ROLÁN AND LUQUE: Two new species of Columbellidae from Cape Verde

nificantly different anatomically from the

Western Atlantic Mitrella dichroa

(Sowerby, 1844) (DEMAINTENON, 1999),

which as said before seems to be closely

related to M. alvarezi n. sp.

Mitrella parvula (Dunker, 1847),

known from Mauritania (ALTIMIRA,

1978) to Gabon (BERNARD, 1984), Sáo

Thomé (ToOMLIN AND SHACKLEFORD,

1914), Congo (KNUDSEN, 1956) and

Angola (Gofas, pers. com.), is larger (up

to 6.8 mm, according KNUDSEN, 1956,

and 9.5 mm, according BERNARD, 1984),

has more whorls (5-6), a larger proto-

conch of 2 */2 whorls, suture deeply

incised, six faint columellar denticles

and seven more distinct labial ones, and

the colour pattern consists of a greyish-

white ground colour, with a characteris-

tic, reticulated, dark-brown design,

which on the body whorl is mainly con-

ACKNOWLEDGEMENTS

This work would not have been pos-

sible without the help of the following

people and institutions: “Dirección

General de Cooperación Técnica y Cientí-

fica del Ministerio de Asuntos Exterio-

res” (Spain), which provided finantial

support for the “Primera Expedición

Científica Ibérica al Archipiélago de Cabo

Verde”; “Secretaria de Estado das Pescas”

and the Government of the Republic of

Cape Verde, which gave the facilities for

undertaking this expedition; we also ack-

nowledge to our companions in this

expedition the help with field sampling;

the late Francisco Fernandes also helped

us collecting sediments; “Consejería

Territorial y de Medio Ambiente del

Gobierno de Canarias”, which provided

finantial support within the cooperation

BIBLIOGRAPHY

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. AND

GOUD, J., 1998. Pyramidellidae (Mollusca,

Gastropoda, Heterobranchia) collected du-

ring the Dutch CANCAP and MAURITANIA

expeditions in the south-eastern part of North

Atlantic Ocean (part 1). Zoologische Verhan-

delingen Leiden, 321: 3-57.

centrated in a spiral band at some dis-

tance from the suture and another one

near the base of the whorl; between the

bands the reticulation is only faintly

developed and on the upper whorls, the

brown colour is more evenly distributed

(KNUDSEN, 1956).

Mitrella dartevelli (Knudsen, 1956)

from Gabon is larger (up to 9.5 mm), has

a fine axial sculpture, a fine and regu-

larly incised line on the body whorl

which runs in continuation of the suture

from the upper corner of the aperture to

the lower part of the outer lip, a rather

long siphonal canal, and a greyish

brown colour with an indistinct darker

brown reticulation (KNUDSEN, 1956;

BERNARD, 1984).

The paucispiral protoconch of Mitre-

lla alvarezi mn. sp. may indicate a non-

planktotrophic development.

program “Canarias-Cabo Verde” to the

project “Evaluación de los recursos natu-

rales litorales de la República de Cabo

Verde”, in which was included the

“Macaronesia 2” expedition; Margarita

Mosquera, sorted a lot of sediments;

Jesús Troncoso for the photographs made

at the Department of Ecology, University

of Vigo; Jesús Méndez (CACTL Centro de

Apoyo Científico y Tecnológico a la

Investigación, Universidad de Vigo)

made SEM photographs; Zoologiske

Museum, Copenhagen, loaned for study

the holotype of Mitrella verdensis. We also

thank to Serge Gofas and Paulo Márcio

Santos Costa for helpful comments. This

work has been partially funded by the

research program: XUNTA DE GALICIA,

PGIDTOOPXI 30121PR.

AARTSEN, J. J. VAN, GITTENBERGER, E. AND

GOUD, J., 2000. Pyramidellidae (Mollusca,

Gastropoda, Heterobranchia) collected du-

ring the Dutch CANCAP and MAURITANIA

expeditions in the south-eastern part of North

Atlantic Ocean (part 2). Zoologische Medede-

lingen Leiden, 74: 1-50.

Iberus, 20 (1), 2002

ALTIMIRA, C., 1978. Moluscos marinos de las cos-

tas del NW de África (Expedición “Atlor

VIT”). Resultados de las Expediciones Científicas

del B/O Oceanográfico Cornide, 7: 173-193.

BERNARD, P. A., 1984. Coquillages du Gabon. Pie-

rre A. Bernand, Libreville, Gabon, 140 pp.

BURNAY, L. P. AND COSEL, R. VON, 1987. History

of the Investigations of the marine Mollusca

of the Cape Verde Islands. Courier Fors-

chungsinstitut Senckenberg, 95: 5-11.

COSEL, R. von, 1982. Marine mollusken der

Kapverdischen Inseln. Ubersicht mit zooge-

ographischen Anmerkungen. Courier Fors-

chungsinstitut Senckenberg, 52: 35-76.

Cox, L.R., 1927. Mollusca. In: Report on the pa-

leontology of the Zanzibar Protectorate, pp.

13-102, pls. 3-19.

DAUTZENBERG, P. AND FISCHER, H., 1906. Mo-

llusques provenant des dragages effectués a

l'ouest de l' Afrique pendant les campagnes

de S. A.S. le Prince de Monaco. In Richard,

M. J. (Ed.): Résultats des Campagnes Scientifi-

ques accomplies sur son yacht par Albert 1er

Prince Souverian de Monaco. Imprimerie de

Monaco, Monaco, 32: 1-125, pls. 1-5.

DEMAINTENON, M. J., 1999. Phylogenetic analy-

sis Of the Columbellidae (Mollusca: Neo-

gastropoda) and the evolution of herbivory

from carnivory. Invertebrate Biology, 118 (3):

258-288.

FERNANDES, F. AND ROLÁN, E., 1991. Biblio-

grafía malacológica de la costa occidental de

África. Reseñas Malacológicas, 6: 1-64.

FISCHER-PIETTE, E., 1942. Notes critiques et des-

criptives sur des Columbellidae n” 1. Sous-

genre Mitrella. Bulletin du Muséum, 2e s, 14 (3):

223-226.

GARCÍA-TALAVERA, F. AND BACALLADO, J. J.,

1981. Nuevas aportaciones a la fauna de gas-

terópodos marinos (Mollusca, Gastropoda)

de las islas de Cabo Verde. Boletín del Insti-

tuto Español de Oceanografía, 6 (328): 202-208.

KEEN, A. M., 1971. Sea Shells of Tropical West Ame-

rica, Second Edition. Stanford University

Press, Stanford, California, 1074 pp.

KNUDSEN, J., 1956. Marine prosobranchs of tro-

pical West Africa (Stenoglossa). Atlantide Re-

port, 4: 7-110, 4 pls.

Lamy, M. E., 1923. Mollusques Testacés. Comp-

tes rendus du Congres des Societés savantes en

1922: 1-16.

LEaL, J. H., 1991. Marine prosobranch gastropods

from oceanic islands off Brazil. Universal Book

Services/Dr. W. Backhuys, Oestgeest, 418

BB:

LOCARD, A., 1897. Mollusques Testacés: 1, 1-516,

22 pls. in Milne-Edwards A. (ed.). Expédi-

tions scientifiques de Travailleur et du Talisman

pendant les années 1880, 1881, 1882, 1883. Mo-

llusques testacés. Masson, Paris.

LUQUE, A. A., 1986. El género Mitrella Risso, 1826

(Gastropoda, Columbellidae) en las costas

ibéricas. Bollettino Malacologico, 22 (9-12): 223-

244.

MALDONADO, A., 1973. Segnalazione di due

molluschi nuovi per il Mediterraneo. Con-

chiglie, 9 (11-12): 213-215.

MARTENS, E. VON, 1903. Verbreitung der Meer-

Conchylien an den Kústen von West- und

Súud-Afrika. Gesellschaft naturforschender

Freude, Berlin, 4: 188-193.

MOOLENBEEK, R. G. AND HOENSELAAR, H. J.,

1991. On the identity of “Columbella rustica”

from West Africa and the Macaronesian Is-

lands. Bulletin Zóologisch Museum, 13 (6): 65-

70.

NICKLES, M., 1950. Mollusques testacés marins de

la cóte occidentale d'Afrique. Paul Lechevalier,

éd., Paris, 269 pp.

NORDSIECK, F., 1975. Conchiglie dell Isole Ca-

narie. Parte II. La Conchiglia, 7 (75-76): 3-7, 22.

NORDSIECK, F., 1982. Die europaischen Meeres-Ge-

hauseschnecken (Prosobranchia) Vom Eismeer

bis Kapverden, Mittelmeer und Schwarzes Meer.

Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, 539 pp.

NORDSIECK, F. AND GARCÍA-TALAVERA, F., 1979.

Moluscos marinos de Canarias y Madera (Gas-

tropoda). Aula de Cultura de Tenerife, 208

pp. 46 pls.

PEÑAS, A. AND ROLÁN, E., 1999. La familia Py-

ramidellidae Gray, 1840 (Mollusca, Gastro-

poda, Heterostropha) en África Occidental.

4. Los géneros Megastomia, Odostomia, Ondina,

Noemiamea y Syrnola. Iberus, supl. 5: 1-150.

PopPPE, G. T. AND GOTO, Y., 1991. European Se-

ashells, Vol. 1. Verlag Christa Hemmen, Wies-

baden, 352 pp.

OLIVEIRA, D. DE AND OLIVEIRA, G. S. P., 1996.

La familia Columbellidae (Gastropoda Pro-

sobranchia) en la costa norte e nordeste do

Brasil. Comunicaciones de la Sociedad Malaco-

lógica del Uruguay, 8 (70-71): 19-26.

RADWIN, G. E., 1977a. The family Columbelli-

dae in the Western Atlantic Part Ila.- The Py-

reninae. The Veliger, 20 (2): 119-133.

RADWIN, G. E., 1977b. The family Columbelli-

dae in the Western Atlantic Part Ilb.- The

” Pyreninae (continued). The Veliger, 20 (4):

328-344.

ROLÁN, E. AND LUQUE, Á. A., 2000. The subfa-

mily Rissoininae (Mollusca: Gastropoda: Ris-

soidae) in the Cape Verde Archipelago (West

Africa). Iberus, 18 (1): 21-94.

ROLÁN, E. AND RUBIO, F., 1999. New informa-

tion on the malacological fauna (Mollusca,

Gastropoda) of the Cape Verde Archipelago,

with the description of five new species.

Apex, 14 (1): 1-10.

ROLÁN, E. AND RYALL, P., 1999a. The genus Co-

lumbella Swainson, 1840 (Gastropoda, Muri-

coidea) in the East Atlantic. La Conchiglia,

290: 57-58.

ROLÁN AND LUQUE: “Two new species of Columbellidae from Cape Verde

ROLÁN, E. AND RYALL, P., 1999b. Checklist of

the Angolan marine molluscs. Reseñas Mala-

cológicas, 10: 1-132.

ROLÁN, E. AND TRIGO, J., 2000. New informa-

tion about Mitrella pallaryi (Mollusca, Gas-

tropoda). La Conchiglia, 22 (297): 21-24.

RUBIO, F. AND BARRAJÓN, A., 1986. Nueva se-

ñalización de Anachis cancellata (Gaskoin,

1851) para las costas ibéricas del Mar de Al-

borán (Mediterráneo occidental). Bollettino

Malacologico, 22 (1-4): 81-84.

SABELLI, B. AND SPADA, G., 1986. Guida illus-

trata all'identificazione delle conchiglie del

Mediterraneo. Fam. Buccinidae II, Fam. Co-

lumbellidae I. Supplemento a Bollettino Mala-

cologico, 22 (1-4), 4 pp.

TATE, R., 1868. Appendix [to] S. P. Woodward,

A manual of the Mollusca, 2nd ed. separa-

tely paged 1-86; 27 text figs. London.

TOMLIN, J. R. LE B. AND SHACKLEFORD, L. J.,

1914. The marine Mollusca of Sáo Thomé, I.

Journal of Conchology, 14: 239-256.

7 í ó |

ahbusY sq mor »ibillsdo 6 DAYA Ade Uns

| | | citado PA

Ga j UA O RX den CTA

e E "¡HA q

aVA- DONE

- w

: HARA tú

1'L. M 44 Mi

eL Ta Vi

panda. ol

O Sociedad Española de Malacología

The Cinysca

genus

Kilburn,

Iberus, 20 (1): 85-94, 2002

1970 (Mollusca,

Archaegastropoda) in West Africa with the description of

two new species

El género Cinysca Kilburn, 1970 (Mollusca, Archaegastropoda) en

África occidental con la description de dos especies nuevas

Federico RUBIO* and Emilio ROLÁN**

Recibido el 12-X11-2001. Aceptado el 19-11-2002

ABSTRACT

Cinysca jullieni Adams and Knudsen, 1969, the only known species from West Africa

coast was described after a juvenile; now, the species is redescribed and illustrated, from

adult specimens collected in Ghana. Two new species belonging to this genus are descri-

bed: C. alvesi and C. arlequin.

RESUMEN

La única especie conocida de la costa occidental de Africa, Cinysca jullieni Adam y Knud-

sen, 1969, fue descrita basándose en un juvenil. Ahora se describe y representa a partir

de ejemplares adultos recolectados en Ghana. Se describen dos nuevas especies pertene-

cientes a dicho genero: C. alvesi and C. arlequin.

KEY WORDS: Archaeogastropoda, Turbinidae, Liotiinae, Cinysca, Cinysca jullieni, West Africa.

PALABRAS CLAVE: Archaeogastropoda, Turbinidae, Liotiinae, Cinysca, Cinysca jullienz, África Occidental.

INTRODUCTION

The genus Cinysca Kilburn, 1970 is re-

presented in the east Atlantic coast by a

single species, Cinysca jullieni, described

by ADAM AND KNUDSEN (1969) along with

other small species of Vitrinella, Tornus,

Cochliolepis, etc. The holotype of this spe-

cies is ajuvenile shell, a mere 2 mm long.

Believed to be the only species

present in the West Africa coast, this

taxon has been subsequently cited in

several papers: in RUBIO AND ROLÁN

(1990), showing shells from Sáo Tomé,

and in FERNANDES AND ROLÁN (1993), in

the list of the species from Sáo Tomé and

Príncipe. BERNARD (1984) showed two

species of Cinysca for Gabon, as C. sp 1

and C. sp 2. In a more recent work,

ROLÁN AND RYALL (1999) mentioned for

Angola two species of Cinysca: C. jullieni

and C. sp. Therefore, it seems that more

than one species belonging to this genus

appear in West Africa. The first problem

was to determine which adult specimens

corresponded to the nominal taxon. This

was the first purpose of the present work.

The other problem was due to the

great difference in the morphological

characters of the shells in the juvenile

and adult stage, which made this assig-

nation especially difficult.

* Apartado 126, 46930 Quart de Poblet, Valencia. e-mail: federubioGono.com

** C/Cánovas del Castillo 22, 36202 Vigo, Pontevedra. e-mail: emiliorolanCinicia.es

Iberus, 20 (1), 2002

The study of the material collected

from several countries of West African

allowed us to make a study of the popu-

lations of this area, and three species of

Cinysca were found. One of them corre-

sponded to the previously known taxon

and the other two were unnamed and

are described herein as new species.

MATERIAL AND METHODS

The shells studied were primarily

collected by skin diving. A few of the

adult shells and most of the juveniles

were obtained by dredging, on different

expeditions, or by persons living in

some African countries. Many shells

were preserved in alcohol.

RESULTS

Family TURBINIDAE Rafinesque,

Abbreviations:

AMNH American Museum of Natural

History, New York

BMNH The Natural History Museum,

Londres

LACM Los Angeles County Museum of

Natural History

MNCN Museo Nacional of Ciencias

Naturales, Madrid

MNHN Muséum National d'Histoire

Naturelle, Paris

CER collection Emilio Rolán, Vigo

CFR collection Federico Rubio, Quart of

Poblet

s shell

] juvenile

f fragment

sp /sps specimen (with soft parts)

1815

Subfamily LIOTIINNAE Adams and Adams, 1854

HICKMAN AND MCLEAN (1990) stud-

ying the family Turbinidae arrange the

different subfamilies into several infor-

mal groups according to their common

anatomical and conchological characters,

making the suprageneric mark for a clas-

sification of this complex group. The sub-

family Liotiinae is presently formed by 17

genera, whose species are present in all

the temperate seas of the world. More

recent information is in MCLEAN (2001).

The West African species included in

Liotiinae have prominent axial and

spiral sculpture, internally thicked lip

and a corneous operculum which is

multispiral, externally covered by small

spirally aligned calcium carbonate

nodules.

Genus Cynisca Kilburn, 1970

Cinysca Kilburn, 1970, new name for Cynisca H. Adams and A. Adams, 1854, non Gray, 1844:

Til:

Type species by monotypy: Delphinula granulosa Krauss, 1848. South Africa.

The West African species studied

showed a great difference between the

conchological characters in the juvenile

and adult periods. In the youngest indi-

viduals the sculpture is typical of the Lio-

tiinae, with strong spiral cords and axial

lamellas but, when adult, fine spiral lines

appear in the interspaces crossing the

lamellas, giving the entire surface a reti-

culated aspect (Figs. 30-31, 33).

Cinysca jullieni Adam and Knudsen, 1969 (Figs. 1-3, 17-21)

Cynisca jullieni Adam and Knudsen, 1969. Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg., 44: 31-34, fig. 16. [Type loca-

lity: Garraway, Liberia].

RUBIO AND ROLÁN: The genus Cinysca in West Africa, description of two new species

Figures 1-3. Cinysca jullienz, 10.5 mm in diameter, from Miamia, Ghana. Figures 4-8. Cinysca alvesi.

4-6: holotype, 8.5 mm in diameter, Esprainha, Sáo Tomé (MNCN); 7: paratype, 8.4 mm (MNHN);

8: paratype, 7.0 mm (AMNH). Figures 9-16. Cinysca arlequin. 9-11: holotype, 6.6 mm in diameter,

Miamia, Ghana (MNCN); 12-13: paratype, 6.0 mm (MNHN); 14: shell with light pattern, 5.3 mm,

Busua, Ghana (CER); 15-16: shell of 7.2 mm in diameter, from Sáo Nicolau, Angola (CER).

Figuras 1-3. Cinysca jullieni, 10,5 mm de diámetro, de Miamia, Ghana. Figuras 4-8. Cinysca alvesi. 4-

6: holotipo, 8,5 mm de diámetro, Esprainha, Sáo Tomé (MNCN); 7: paratipo, 8,4 mm (MNHN); 8:

paratipo, 7,0 mm (AMNAH). Figuras 9-16. Cinysca arlequin. 9-11: holotipo, 6.6 mm de diámetro,

Miamia, Ghana (MNCN); 12-13: paratipo, 6,0 mm (MNHN); 14: concha con patrón claro, 5,3 mm,

Busua, Ghana (CER); 15-16: concha de 7,2 mm de diámetro, de Sáo Nicolau, Angola (CER).

Type material: not examined. Good drawings of the holotype accompany the original description

(ADAM AND KNUDSEN, 1969, fig. 16).

Other material studied: Ghana: 5 sps, 7 s, 8 j Miamia, 3-8 m, under rocks, Miamia; 48 j, Miamia,

38-40 m; 1 c, 3j, Busua, 5 m, 1 sp (j), Busua, 1 m; 1 s, 2j, Cape Three Points, 35-65 m.

Description: Shell (Figs. 1-3) with a deep suture. Protoconch (Fig. 20) bul-

relatively small size, solid, subglobous, bous, with a little more than */2 whorl,

pearly, with 5 */4 whols separated by a with a maximum diameter of 213 um,

Iberus, 20 (1), 2002

smooth, except for 3 fine spiral lines. Te-

leoconch with 4 */2 whorls; sculpture

formed by spiral cords and axial striae

which cross the whole surface. In the 2

first whorls there are 2-3 spiral cords

(Fig. 19), the smallest one is nodulous

and close to the suture, disappearing in

the subsequent whorl. On the last

whorl, 10 cords appear, 5 of them in the

periphery, with strong granules, and 5

at the base, with small granules as close

to the umbilicus; in the interspaces, fine

spiral threads are crossed by the more

prominent axial striae. Aperture roun-

ded, oblique, peristome sharp, undulate

and enlarged at the level of the basal

cords. Outer lip with spiral lirae within.

Columella curved, blunt denticles at

base of columella; 4-5 smaller more, are

aligned on the internal lip. Umbilicus

narrow and deep, not crenulated.

Colour light brown. Under magnifi-

cation on the light brown background

there are some darker blotches near the

suture and smaller light points on the

spiral cords.

Dimensions, largest specimens up to

10.5 mm in diameter x 9.5 mm in height.

Operculum (Fig. 21) multispiral with

a small central nucleus, forming a quiti-

nous base on which the calcareous gra-

nules are disposed spirally.

Radula (Figs. 34-36) with the

formula N.5.1.5.N. Central tooth of

triangular profile, with ventral borders

expanded and sloping externally; its

central cusp is smooth and the secon-

dary one has several blunt denticles.

Lateral teeth with triangular cusps,

strongly sloped outwardly and with the

margins serrate. Marginal teeth elon-

gate, narrow and laterally depressed, its

size decreases gradually towards the

exterior presenting a triangular exten-

sion from which the cusp strongly

sloped externally is originate, giving it a

hooked aspect.

Distribution: Liberia and Ghana (Fig.

37).

Remarks: The material of C. jullieni

from the original description was

formed by small shells which were

badly eroded. A juvenile shell was

chosen as the holotype, due to its better

condition.

RUBIO AND ROLÁN (1990) presented

the shells found in Sáo Tomé and Prin-

cipe, which included juvenile shells

very similar to the holotype of the

species, under the name C. jullieni. Later,

studying the complete material from

West Africa, it was noticed that the

species from the Sáo Tomé archipelago

was different from other two species

found in Ghana. So, we had three

species which were candidates to the

taxon C. jullien:.

One of the species obviously could

not be considered as C. jullieni because

the shell did not have the prominent

nodulous spiral cord on the dorsum.

This species, collected in Ghana and

Angola, is described below as C. arlequin

spec. nov. So, we had only two candida-

tes.

The juveniles of the other two

species, had very similar shells and both

were compatible with the type of C.

jullieni. But the species found in Sáo

Tomé and Principe was never found out

of this archipelago, and so, we consider

that the holotype of C. jullieni, found in

Liberia, can only correspond to the

northern species, which was found in

our material only in Ghana, and pro-

bably its range extends to the North. So,

we present in Figures 1-3 adult shells of

the species C. jullieni, in order to sep-

arate it from the other two African

species herein described as new.

Cinysca alvesi spec. nov. (Figs. 4-8, 22-24)

Cinysca jullieni in Rubio and Rolán, 1990. Iberus, 9 (1-2): 213-214, figs. 20-25.

Type material: Holotype (Fig.) in the MNCN (n? 15.05 / 45908). Paratypes: AMNH (1) (Fig. 8), BMNH

(1), LACM (1), MNHN (1) (Fig. 7), CER (69), CER (10) CPR (2), all from type locality.

RUBIO AND ROLÁN: The genus Cinysca in West Africa, description of two new species

10 um

Wa ALL An

HABI)

14N M

1 ,

UNAN ON N

M ÚA X

bo A y

100 um

Figures 17-21. Cinysca jullieni. 17-18: juvenile shells of 1.6 and 2.3 mm, Miamia; 19: detail of the

first whorl; 20: protoconch; 21: operculum. Figures 22-24. Cinysca alvesi. 22: juvenile shell of 2.3

mm; 23: detail of the first whorl; 24: protoconch.

Figuras 17-21. Cinysca jullieni. 17-18: conchas juveniles de 1,6 y 2,3 mm, Miamia; 19: detalle de la

primera vuelta; 20: protoconcha; 21: opérculo. Figuras 22-24. Cinysca alvesi. 22: concha juvenil de

2.3 mm; 23: detalle de la primera vuelta; 24: protoconcha.

Iberus, 20 (1), 2002

Other material studied: Sáo Tomé: more than 200 sps, Sáo Tomé city, 2-3 m; 6 sps, Praia das Conchas;

20 sps, 10 s, 10 j, Esprainha, 2-3 m; 6 sps, Praia Mutamba. Principe: 41 sps, Santo Antonio, 5 m.

Annobón: 1 s, 5 f San Antonio de Palé, 15 m.

Type locality: Esprainha, Sáo Tomé, 5-10 m, under rocks, República de Sáo Tomé and Principe.

Etymology: The new species is named after the late Ilídio Félix-Alves, malacologist from Lisboa,

Portugal, who sampled in Sáo Tomé as well in other African places.

Description: Shell (Fig. 4-8) of small

size, solid, subglobous, interior pearly,

whorls 5 */2, convex, separated by a gro-

oved suture. Protoconch (Figs. 23, 24)

white coloured, globular, with little mo-

re than */2 whorl and a maximum dia-

meter of 195 um and smooth except for

2 fine spiral lines. Sculpture of the teleo-

conch formed by spiral cords and fine

axial striae. In the two first whorls there

are 2 spiral cords (Figs. 22, 23) plus ot-

her smaller ones near the suture and

which disappear in the second whorl;

on the last whorl there are 11 cords: 5

granulous ones on the periphery, and 6

at the base, which increase the size of

their granules as they approach the um-

bilicus. Aperture rounded, oblique, in-

ner and outer lip with a sharp border,

without spiral folds at its inner part. Co-

lumella curved, with two small blunt

denticles placed at base. Umbilicus na-

rrow. Operculum multispiral, with a

small central nucleus, externally conca-

ve, and with a chitinous base on which

calcareous rectangular granules are dis-

posed spirally.

Coloration. The ground color is

cream-yellowish with radiating dark

brown blotches. On the base, the colora-

tion is lighter, with 4-5 spiral cords with

granules articulated of dark brown and

cream, sometimes with cords without

brown colour. Some specimens present

an uniform brown reddish coloration on

the dorsum, the base being lighter; there

are very dark shells and also lighter

juveniles.

Dimensions: Holotype 8.5 mm in dia-

meter x 7.9 mm in height.

Radula with formula N.5.1.5.N, as

the one mentioned for C. jullieni.

Distribution: The species appears to

be restricted to the islands of Sáo Tomé

and Principe, and are probably endemic

to the Gulf of Guinea islands (Fig. 37).

Remarks: Cinysca alvesi differs from

C. jullieni because the latter species is

larger, more globose, lighter in colour,

the spiral cords have larger tubercles,

the basal cords have larger and rounded

but lesser coloured tubercles; the

microsculpture is more prominent; also

“the denticles on the apertural lips are

more numerous and more prominent;

the umbilicus is somewhat more open

than in the other African congeneric

species.

For the differences with C. arlequin

spec. nov. see below.

Cinysca arlequin spec. nov. (Figs. 9-16, 25-33)

Type material: Holotype (Fig. 9-11) in MNCN (n* 15.05 /45909). Paratypes: AMNH (1), BMNH (1),

LACM (1), MNHN (1), CER (5), CFR (1), CPR (8) all from type locality.

Other material studied: Ghana: 7 sps, 12 s, 10 j, Takoradi, 1-3 m; 63 sps, 15 j, Busua, 10-15 m;, 12 sp,

small island of Abokwa, Busua, 2-5 m; 55 sps, 17 s, Mudrachmi point, 10-20 m; 6 s, 15j, Miamia, 8-

25 m; 8 sps, 2 s, 95 j, Miamia, 30-40 m, 6 j, Miamia, 45-65 my 10j, Cape Three Points, 35-65 m. Angola:

1 sp, Mutuco, Luanda, 120 m, 20 sp, Palmerinhas, Luanda, 15-20 m, 1 s, 1 j, Sacomar, Namibe, 1-2

m (CPR); 5 sps, Sáo Nicolau, low tide; 8 sps, Bentiaba, 1 m; 1 sp, Bentiaba, 1-2 m (CPR).

Type locality: Miamia, Ghana, 10-15 m, under rocks.

Etymology: The name refers to the typical colour pattern of the shell.

Description: Shell (Figs. 9-16) of small

size, solid, subglobous, pearly, with

about 5 whorls separated by a grooved

suture. Protoconch (Fig. 32) with */2

whorl, bulbous, with a maximum diame-

ter 200 um and smooth except for 1-2

spiral lines. Teleoconch with only a

peripheral cord at the beginning of the

RUBIO AND ROLÁN: The genus Cinysca in West Africa, description of two new species

JM ES

SS)

y AMS E

a y *

> mee de Pis HN >

% rd CRA S A

A e RA NA

Sad ARAYA

eS pS A AAA

Figures 25-33. Cinysca arlequin. 25-26: juvenile shells of 2.0 and 2.0 mm; 27: shell of 4.2 mm. 28:

operculum; 29-31: detail of the apex and protoconch; 32: protoconch; 33: microsculpture.

Figuras 25-33. Cinysca arlequin. 25-26: conchas juveniles de 2,0 and 2,0 mm; 27: concha de 4,2

mm. 28: opérculo; 29-31: detalle del ápice y la protoconcha; 32: protoconcha; 33: microescultura.

Iberus, 20 (1), 2002

Figures 34-36. Radula of Cinysca jullienz.

Figuras 34-36. Rádula of Cinysca jullieni.

first whorl (Figs. 29-31), and two on the

subsequent one; sculpture formed by

spiral cords and axial striae on the first

two whorls, fine small cords appearing

in the interespaces from the 2nd whorl

(Fig. 33). Last whorl with 11-12 cords, 4-5

from the suture to the periphery, which

are strong, the 2-3 first ones are clearly

granulous and the others smooth; the 7

cords from the periphery to the base, are

narrower and present granules of small

size. Aperture rounded, oblique; colu-

mella curved, with two blunt denticles

on its base, on the internal lip; there are

spiral folds on the inner part of the exter-

nal and internal lip, the border of which

is sharp. Umbilicus narrow and deep,

not crenulated.

Coloration highly variable, with a

background of dirty white, cream or

brown-greenish, with radiant blotches

of dark brown or reddish-brown,

usually smaller than the interspaces.

Some other small brown spots are distri-

buted on the spiral cords. There are

shells more uniformly brownish but

never very dark.

Dimensions: The largest specimen

(from Ghana) is 7.0 mm in diameter x

6.9 mm in height, with a ratio of H/D =

0.98. The largest specimen from Angola

is 8.0 mm in diameter x 8.0 mm in

height, with a ratio of H/D= 1. The

holotype is 6.6 mm x 6.2 mm.

Animal of light cream colour; the

head has cephalic tentacles elongated

and ciliated, black eyes on short stalks

and an elongated postocular right tenta-

cle. Epipodium with 4 tentacles on each

side, similar to the cephalic ones, and

disposed two around the 'operculum

and two anteriorly. The foot has dark

RUBIO AND ROLÁN: The genus Cinysca in West Africa, description of two new species

Cinysca alvesi ==

Cinysca arlequin WM

Cinysca jullienz 111

Figure 37. Distribution range in the African coast of the species of Cinysca.

Figure 37. Área de distribution en la costa africana de las especies de Cinysca.

brown blotches at both sides and the

sole is very rough and has the anterior

extremes expanded.

Radula similar to the one described

for Cinysca jullieni.

Operculum (Fig. 28) multispiral with

a central nucleus, externally concave,

with a quitinous base on which the rec-

tangular spiral calcareous granules are

disposed in greater numbers than in C.

alvesi and C. jullien.

Distribution: Only known from

Ghana and Angola (Fig. 37), and pro-

bably in the intermediate areas of the

Guinea Gulf.

Remarks: C. arlequin can be separated

from C. jullieni and C. alvesi because its

shell is smaller than those of both con-

generic species; the beginning of the

teleoconch of C. arlequin shows two

smooth cords, and the single nodulous

cord appears near of the second world

and is, in the next whorl, very close to

the suture. The other two species have

several nodulous cords, and the larger

cord is more separate from the suture.

The colour C. arlequin is brown-greenish

while C. jullieni is light brown and C.

alvesi is darker brown with the base

lighter with articulated cords. The spiral

cords on the base are more numerous

and narrower in C. arlequin, which has

fewer denticles on the internal lip, and

the operculum is more calcareous and

with smaller nodules.

Final comment: The three species

found in the West African coast are

studied and presented. Probably there is

another species in deeper water of

Angola but the material collected is scant

and in very bad condition, and it did not

allow us to present its characteristics.

Iberus, 20 (1), 2002

ACKNOWLEDGEMENTS

The authors thank the late Fran-

cisco Fernandes for his co-operation in

the collecting, as well as some friend

who accompanied the first author on

his expeditions; to Peter Ryall of Tako-

radi, Ghana, for his help during the

expedition GHANA 93; to Jesús S.

Troncoso of the Department of

Ecology of the University of Vigo for

the optical photographs made in his

BIBLIOGRAPHY

ADAM, W. AND KNUDSEN, J., 1969. Quelques

genres de mollusques prosobranches marins

inconnus Ou peu connus de l'Afrique Occi-

dentale. Bulletin Institut royale des Sciencies na-

turelles de Belgique, 44 (27):1-69

FERNANDES, F. AND ROLÁN, E., 1993. Moluscos

marinos de Sao Tomé y Principe: actualiza-

ción bibliográfica y nuevas aportaciones. Ibe-

rus, 11 (1): 31-47.

HICKMAN, C.S. AND MCLEAN, J. H., 1990. Sys-

tematic revision and suprageneric classifi-

cation of trochacean gastropods. Natural His-

tory Museum of Los Angeles, Science Series, 35.

169 pp.

department; to Jesús Méndez of the

CACTI University of Vigo, for the

SEM photographs; to J. McLean of the

LACM by his suggestions to the work;

to António A. Monteiro for the English

corrections.

This work has been partially funded

by the research program of XUNTA DE

GALICIA, PGIDTOOPXI 30121PR and

PARSYST Project.

MCLEAN, J. H., 2001. Progress on revision of Lio-

tiinae (Vetigastropoda: Turbinidae) of the

world. In Salvini-Plawen, L., Voltzow, J.,

Sattmann, H. and Steiner, G. (Eds.): Abstracts,

World Congress of Malacology, 2001, Vienna,

Austria, p. 418.

ROLÁN, E. AND RYALL, P., 1999. Checklist of

the Angolan marine molluscs. Reseñas Mala-

cológicas, 10: 5-132.

RUBIO, F. AND ROLAN, E., 1990. Aportaciones a

los conocimientos sobre micromoluscos de

Africa Occidental. 2. Archaeogastropoda de

Sao Tome y Principe. Iberus, 9 (1-2): 209-219.

O Sociedad Española de Malacología Iberus, 20 (1): 95-98, 2002

A new species of the genus Circulus (Gastropoda,

Adeorbidae) from West Africa

Una nueva especie del género Circulus (Gastropoda, Adeorbidae) de

África occidental

Emilio ROLÁN* and Peter RYALL**

Recibido el 15-11-2002. Aceptado el 5-111-2002

ABSTRACT

A new species of the genus Circulus Jeffreys, 1865, Circulus stephani spec. nov., is descri-

bed collected from material of sediment obtained in dredgings from Ghana. The new spe-

cies is compared with other of the genus from European and West Africa.

RESUMEN

Se describe una nueva especie del género Circulus Jeffreys, 1865, Circulus stephani spec.

nov., obtenida de sedimentos dragados en Ghana. La nueva especie se compara con

otras pertenecientes al mismo género de Europa y África.

KEY WORDS: Circulus, Adeorbidae, West Africa, new species.

PALABRAS CLAVE: Circulus, Adeorbidae, África occidental, nueva especie.

INTRODUCTION

In recent years there have been asubs-

tantial number of works on the small

molluscan fauna of West Africa but up to

the middle of the last century practically

nothing was known about these species.

One of the earliest and most important

works on such small species has been ADAM

AND KNUDSEN (1956), which among others,

has made reference to the genus Circulus

Jeffreys, 1865. Thereafter there have been

four references to this genusin West Africa

which are: Circulus cf. striatus (Philipii, 1836)

recorded in BERNARD (1984), Circulus sp.

mentioned from Angola by GOFAS, PINTO

AFONSO AND BRANDAO (1985); Circulus

striatus cited by Sáo Tomé by FERNANDES

AND ROLÁN (1993) and then several spe-

cies of the genus Circulus listed by ROLÁN

AND RYALL (1999) in their check-list of the

Angolan marine molluscs.

* C/Cánovas del Castillo 22, 36202 Vigo, Spain.

** PO Box 224, Takoradi, Ghana.

PONDER (1988) and PONDER AND

WARÉN (1988) placed the genus Circulus

close to Tornidae Sacco (1896).

The authors have collected numerous

sediment samples from the area which

have yielded several species of the genus

Circulus Jeffreys, 1865 appeared. One of

these is evidently a new species which is

now described in this work.

Abbreviations

AMNH American Museum of Natural

History, New York

MNCN Museo Nacional de Ciencias

Naturales, Madrid

MNHN Muséum National d'Histoire

Naturelle, Paris

CER collection E. Rolán

CPR collection P. Ryall

Iberus, 20 (1), 2002

RESULTS

Superfamily RISSOOIDEA Gray, 1847

Family ADEORBIDAE Monterosato, 1884

Genus Circulus Jeffreys, 1865

Type species: Circulus striatus (Philippi, 1836) by original designation.

Circulus stephani spec. nov. (Figs. 1-6)

Type material: Holotype (Fig. 1) in the MNCN,; paratypes in the following collections: AMNH

(1) Fig. 3) MNHN (MXFig. 2) BMNH (1)(Fig. 4), CER (27)(Fig. 5), CPR (5), all from the type loca-

lity.

Other material studied: Ivory Coast: 6 shells, 3 juvenile, Radiale Grand Bassam, Exp. Benchaci L,

Sta. 12D, 30 m, 5” 09.2 N, 3? 47.1” W (MNHN ) 1 shell, Radiale Grand Bassam, Exp. Benchaci l, Sta.

13D, 35 m, 5” 08.9 N, 3? 48.6" W (MNHN y 1 shell, Radiale Grand Bassam, Exp. Benchaci I, Sta. 14D,

40 m, 5 07.7" N, 3? 46.2 W (MNHN). Ghana: 4 shells, 7 juvenile, 5 fragments, Miamia, 38-40 m; 2

shells, 5juvenile, Cape Three Points, 35-60 m. Angola: 1 shell, Cabinda, West Landana, N/O “André

Nizery”, Sta. 934, 25 m 5” 10.5 511” 59 E (MNHN).

Type locality: Miamia, Ghana, in dredging between 38-40 m.

Etymology: The specific name is after Stephan Ryall, the youngest son of the junior author who

soon eagerly and enthusiastically asisted him with a large number of dredgings made off Ghana.

Description: Shell (Figs. 1-5) small,

solid, circular, depressed, nearly flat-

spired, not nacreous, whitish. Proto-

conch (Fig. 6) with 2 ?/4 whorls, smooth,

increasing slowly, and with a diameter

of about 740 um. Teleoconch with about

1 */2 whorls, bearing three pronounced

ridges; the first and highest is on the

dorsal part between the suture and the

periphery; the second is at the peri-

phery; the third and lowest is situated

between the periphery and the base and

extends to form a keel. Umbilicus very

wide and deep through which the pre-

vious whorls can clearly be seen. Aper-

ture with a rectangular shape, is obli-

quely positioned in relation with the

shell's axis, internally scarcely thicke-

ned, and with a sharp border which

bears the elongated protruding ridges.

Dimensions: The holotype has a

maximum diameter of 2.1 mm. The

largest shell is 2.2 mm.

The soft parts are unknown.

Distribution: The species is known

from Ivory Coast to Landana, Angola.

Apparently it is not present in the

islands of the Gulf of Guinea.

Discussion: Due to the lack of soft

parts and information on the animal the

assignment of the present species to the

genus Circulus has been tentative but in

our opinion is the best option due to the

shell's strong similarity to other

members of this genus in the West

Africa area. The general shape is similar

to most of them; spiral striations are

present in both C. striatus (Philippi,

1836). and in C. smithi Bush, 1897;

peripheral ridges occur in both C. smithi

and in C. pseudopraecedens Adam and

Knudsen, 1969. However these other

species exhibit a small subperipheral

keel and other constant differences are

observed as follows:

C. striatus has a more prominent

spiral sculpture and more rounded

whorls, and its base is almost smooth.

C. pseudopraecedens bears no spiral

threads and the most prominent ridge

with a keel is on the periphery and is

larger than the subperipheral ridge.

C. smithi has a stronger spiral sculp-

ture with the ridges in a higher position

on the whorl becoming weaker towards

the subperiphery.

We have considered and rejected the

possibility that the present species could

be a form of these other known species

or perhaps evidence deformed shells.

This is because in more than 60 shells

we have compared with similar quanti-

ROLÁN AND RYALL: A new species of the genus Circulus from West Africa

Figures 1-6: Circulus stephani spec. nov.; 1: holotype, 2.1 mm (MNCN); 2: paratype, 1.7 mm

(MNHN); 3: paratype, 2.0 mm (AMNH); 4: paratype, 1.6 mm (BMNH); 5: paratype, 2.1 mm

(CER); 6: protoconch of the holotype.

Figuras 1-6: Circulus stephani spec. nov.; 1: holotipo, 2,1 mm (MNCN); 2: paratipo, 1,7 mm

(MNHN); 3: paratipo, 2.0 mm (AMNH); 4: paratipo, 1,6 mm (BMNAH); 5: paratipo, 2,1 mm

(CER); 6: protoconcha del holotipo.

Iberus, 20 (1), 2002

ties of the other species and we have

observed that shell characteristics are

constant with no intermediate forms.

ACKNOWNLEDGEMENTS

To Jesús Méndez of the CACTI, Uni-

versity of Vigo, for the SEM photo-

graphs.

BIBLIOGRAPHY

ADAM, W. AND KNUDSEN, J., 1969. Quelques

genres of mollusques prosobranches marins

inconnus ou peu comnus of l'Afrique Occi-

dentale. Bulletin Institut royale des Sciencies na-

turelles of Belgique, 44 (27): 1-69

BERNARD, P. A., 1984. Coquillages du Gabon. Pie-

rre A. Bernard, Libreville, 140 pp.

GOFAS, S., PINTO AFONSO, J. AND BRANDAO, M.,

1985. Conchas e moluscos de Angola.

FERNANDES, F. AND ROLÁN, E., 1993. Moluscos

marinos de Sáo Tomé y Principe: actualiza-

ción bibliográfica y nuevas aportaciones. Ibe-

rus, 11 (1): 31-47.

This is further confirmed by other

differences noted such as the spiral

sculpture and protoconch whorls.

This work has been supported by

the PARSYST Project and the MNHN

loaning material.

PONDER, W. P., 1988. The Truncatelloidan (Ris-

soacean) Radiation. A preliminary Phyllo-

geny. Malacological Review. Suppl. 4: 129-164.

PONDER, W. P. AND WARÉN, A., 1988. Appen-

dix. Classification of the Caenogastropoda

and Heterostropha — A list of the family-

group names and higher taxa. Malacological

Review. Suppl. 4: 288-326

ROLÁN, E. AND RYALL, P., 1999. Checklist of

the Angolan marine molluscs. Reseñas Mala-

cológicas, 10: 5-132.

O Sociedad Española de Malacología - . ——— Iberus, 20 (1): 99-108, 2002

Descubierta la población europea más meridional conocida

de la madreperla de río Margaritifera margaritifera L.

(Bivalvia, Unionoida), en la península Ibérica (Río Águeda,

Salamanca)

Discovered the southernmost known european population of the

freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera L. (Bivalvia,

Unionoida), in the Iberian peninsula (Águeda River, Salamanca)

Juan Carlos VELASCO MARCOS*, Rafael ARAUJO ARMERO**, Raul

BUENO HERNÁNDEZ*** y Antonio LAGUNA GUMIEL***

Recibido el 27-X1-2001. Aceptado el 25-I11-2002

RESUMEN

Se ha encontrado una población de Margaritifera margaritifera en el río Águeda,

afluente del Duero, en la provincia de Salamanca. Se trata de la población europea cono-

cida más meridional de la especie. Los primeros análisis indican que su distribución a lo

largo del río es discontinua.

La población parece envejecida, ya que los ejemplares vivos medidos tenían una longitud

que oscilaba entre 74 mm y 118 mm, aunque más del 80 % medía entre 90 y 105 mm.

No se han encontrado ¡juveniles vivos aunque han aparecido las dos valvas de un ejem-

plar de 22 mm.

La construcción del embalse de lrueña anegará buena parte del hábitat idóneo para la

supervivencia de la población; por ello se hace necesario, (1) llevar a cabo un muestreo

exhaustivo de la zona que quedará inundada, con el fin de traslocar los ejemplares

encontrados a tramos idóneos no afectados por el embalse y (2) elaborar un plan de

medidas compensatorias en toda la cuenca alta, encaminado a lograr la reproducción de

los adultos y la supervivencia de los juveniles de M. margaritifera en este río. Se reco-

mienda que en el futuro no se recrezca la presa proyectada, puesto que una elevación

del nivel del agua de tan sólo 10 m por encima del máximo nivel proyectado afectaría

irremediablemente al lugar donde se encuentran las mayores concentraciones de estas

náyades descubiertas hasta ahora.

ABSTRACT

A population of Margaritifera margaritifera was found in the Águeda River, a tributary of

the Duero, in the province of Salamanca. lt is the southernmost known European popula-

tion of the species. First analyses indicate that it shows a patchy distribution along the river.

lt appears to be an older population. All specimens are between 74 mm and 118 mm,

and more than 80% are between 90 mm and 105 mm. No living juveniles were recorded

although both valves of one specimen of 22 mm were found.

* Servicio Territorial de Medio Ambiente. Junta de Castilla y León. C./ Villar y Macías, 1. 37001-Salamanca

** Museo Nacional de Ciencias Naturales (C.S.I.C.). C./ José Gutiérrez Abascal, 2. 28006-Madrid.

*** Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA). C./ Velázquez, 69. 28006-Madrid.

Iberus, 20 (1), 2002

Building of the Irueña dam will flood the main suitable habitat of this species. We propose

(1) an exhaustive sampling of this area in order to relocate the specimens that will be

affected by the future dam, and (2) the establishment of a compensatory management

plan for the entire basin to ensure the effective reproduction of the adults and the subse-

quent survival of the juveniles. We also recommend not to raise the height of the future

dam, as an increase of only 10 m above the maximum projected water level would have

an irreparable effect on the locality where the largest concentrations of these naiads have

been found to date.

PALABRAS CLAVE: Margaritifera margaritifera, distribución, nueva población, río Águeda, España.

KEY WORDS: Margaritifera margaritifera, distribution, new population, Agueda river, Spain.

INTRODUCCIÓN

La madreperla de río (Margaritifera

margaritifera) se distribuye en ríos oligo-

tróficos del Hemisferio Norte, a ambos

lados del Atlántico, aproximadamente

entre los 40 y los 70 grados de latitud

norte. En Norteamérica, desde la penín-

sula de Labrador hasta el sur de New

England (SmITH, 2001) y en Europa,

desde el norte de Finlandia, hasta el

cuadrante noroccidental de la península

Ibérica (ARAUJO Y RAMOS, 2001a).

Se trata de una especie propia de

ríos de aguas frías, oxigenadas, corrien-

tes, con bajos contenidos en calcio, en

los que viven salmónidos, hospedadores

indispensables para el desarrollo de los

gloquidios de esta náyade. Normal-

mente, los adultos se encuentran

semienterrados en tramos sombreados,

poco profundos y con un sustrato de

gravas y piedras asentadas entre la

arena, mientras que los jóvenes pueden

vivir totalmente enterrados (ZIUGANOV,

ZOTIN Y TRETIAKOV, 1994).

La drástica reducción de sus pobla-

ciones a nivel mundial ha hecho que

actualmente sea uno de los unionoideos

más protegido internacionalmente

(Anexo HI del Convenio de Berna y

Anexo II de la Directiva 92/43/CEE de

“Hábitats”) y sobre el que se han escrito

numerosos trabajos de conservación

(ver revisión en ARAUJO Y RAMOS,

2001a).

En la península Ibérica existen citas

históricas sobre su presencia en Galicia

(Macho, 1878; DROUET, 1893-94; HAAS,

100

1917; AZPEITIA, 1933; ALTIMIRA, 1969) y

Portugal (LOCARD, 1899; MORELET, 1845,

1877; NOBRE, 1913, 1930, 1941).

En 1986, Bauer menciona una drás-

tica reducción de las poblaciones de la

especie en Galicia y de su desaparición

en Portugal, aún cuando sugiere que

con mayores esfuerzos de muestreo apa-

recerían otras poblaciones. A finales de

los noventa se encontró la especie en

varios ríos asturianos (ÁALVAREZ-

CLAUDIO, GARCÍA-ROVES, OCHARÁN,

CABAL, OCHARÁN, Y ÁLVAREZ, 2000), en

ciertos ríos gallegos y en el norte de la

provincia de Zamora (ARAUJO Y RAMOS,

2001b), de manera que la madreperla de

río en España, aún viviría en los

siguientes ríos: Tea, Umia, Ulla, Arnego,

Deza, Tambre, Mandeo, Landro, Ouro,

Masma, Eo, Esva, Narcea y Tera.

En el presente trabajo se comunica el

descubrimiento de una nueva población

de M. margaritifera en el río Águeda,

afluente del río Duero en la provincia de

Salamanca. Esto supone, no sólo una

importante ampliación de su área de

distribución conocida, sino también el

desplazamiento hacia el sur del límite

de dicha área, puesto que las poblacio-

nes más próximas se encuentran a más

de 200 Km, en el norte de la provincia

de Zamora (Fig. 1). Se trata por tanto de

la población actual más meridional de

Europa situada a una latitud muy

próxima a los 40” N, que marca el límite

sur de su distribución en América del

Norte.

VELASCO MARCOS ET AL.: Límite meridional de M. margaritifera en la P. Ibérica

Landro

Jubiá Dufo

á Eume Masma/Porcí

Marcés

Mero |Mandeo

Tambre Eo

Sionlla

Ulla Navia

Arnego

Umia Deza

Área de estudio ¡

Figura 1. Mapa de distribución de M. margaritifera en España. En trazo gris los ríos en los que sólo

existen referencias históricas o referencias pendientes de confirmación; en trazo negro los ríos

donde se ha confirmado la presencia reciente de ejemplares vivos, incluyendo la situación del área

de estudio.

Figure 1. Map showing the distribution of M. margaritifera in Spaín. Gray line: historical references

and unconfirmed records. Black line: confirmed records, including the study area.

101

Iberus, 20 (1), 2002

Embalse

del Agueda l

Río Agadón

ES Ag-9

FUENTEGUINALDO X me Embalse de

378 Irueña

A (en construcción)

A Xe-6 O Ag-15

Río Águeda O Rola:

Ag-á Ag-5

Ag3 O Ag-11 Q Ag-14

NAVASERÍAS , 9 Ag137

ao Río Payo N

yo O Río Perosín

das dAg-12

Río Rubios E.

Figura 2. Mapa detallado del área de estudio señalando las localidades muestreadas: círculo blanco,

para estaciones donde el muestreo fue negativo, círculo negro para estaciones donde han aparecido

sólo conchas y doble círculo para las estaciones donde se han localizado ejemplares vivos.

Figure 2. Detailed map showing the sudy area and the localities sampled. White circles: no records.

Black circles: presence of only shells. Double circles: living mussels.

MATERIAL Y MÉTODOS

El Águeda es un río silíceo que nace

en la Sierra de Gata, situada entre las

provincias de Cáceres y Salamanca, y

tras recorrer 131 Km desemboca en la

margen izquierda del río Duero, en la

frontera con Portugal.

En noviembre de 1999, durante los

trabajos periódicos que se realizan

dentro del Programa de Vigilancia

Ambiental de la Fase de Construcción

de la presa de Irueña, en el río Águeda

(provincia de Salamanca), se encontra-

ron algunas conchas vacías de M. marga-

ritifera.

En el año 2000 se realizaron una serie

de muestreos coincidiendo con el segui-

102

miento de las poblaciones de truchas en

la cuenca del río Águeda y en julio de

2001, aprovechando la época de estiaje se

intensificaron los esfuerzos para locali-

zar hábitats propicios para la especie uti-

“lizando mirafondos, en las localidades

que se indican en la Figura 2.

Se han muestreado 15 puntos en

aguas trucheras de esta subcuenca,

incluyendo tanto el propio río Águeda

(9) como sus principales afluentes del

tramo alto: ríos Rubios, Payo, Perosín,

Riofrío y Mayas (Tabla 1).

Los datos sobre caudales se obtuvie-

ron de la serie histórica registrada en la

estación de aforos de Fuenteguinaldo,

entre los años 1970 y 1985 y la informa-

ción sobre la densidad de la comunidad

VELASCO MARCOS ET AL.: Límite meridional de M. margaritifera en la P. Ibérica

Tabla I. Situación y altitud de las estaciones muestreadas.

Table I. Location and altitude of the sampled localities.

Estaciones de muestreo

Ag] Río Águeda , aguas arriba de Navasfrías

Ag-2 Río Águeda, aguas abajo de Navasfrías

Ag-3 Río Águeda, casas del Infierno

Ag-4 Río Águeda, confluencia con el río Payo

Ag-5 Río Águeda, el Potril

Ag:ó Río Águeda, molino Valeriano

Ag7 Río Águeda, molino Dehesa de Abajo

Ag-8 Río Águeda, puente de la C-526

Ag9 Río Águeda, aguas abajo presa Irueña

Ag-10 Río Rubios

Ag-11 Río Payo

Ag-12 Río Perosín, El Payo

Ag-13 Río Perosín, Peñaparda

Ag-14 Río Riofrío

Ag-15 Río Mayas

de peces fue aportada por la Consejería

de Medio Ambiente de la Junta de Casti-

lla y León, tras realizar diferentes mues-

treos con pesca eléctrica en el año 2000

(Tabla ID).

Un 75 % de los ejemplares encontra-

dos vivos de M. margaritifera se midie-

ron y posteriormente se depositaron cui-

dadosamente en el mismo tramo en el

que fueron localizados.

En las estaciones donde el muestreo

fue positivo se tamizó arena y grava en

la zona de rápidos para localizar la

posible existencia de ejemplares juveni-

les.

En la estación Ag-5, donde apareció

la mayor población de la especie, se

midió el contenido en calcio de las

aguas, la conductividad y la dureza de

carbonatos. Además, se seleccionaron 3

zonas para calcular densidades de indi-

viduos de la especie (Tabla ID).

RESULTADOS

Hasta ahora se han encontrado 118

ejemplares vivos de M. margaritifera, en

dos estaciones: 116 en la estación Ag-5 y

sólo 2 en la estación Ag-7 (Tabla II). En

otras 4 estaciones (Ag-4, Ag-6, Ag-8 y

U.T.M. Altitud (m)

291PE8562 895

29TPE8664 860

29TPE8965 820

29TPE9266 800

29TPE9669 785

29T1PE9975 750

291QE0378 LS

291QE0479 715

29100782 710

29TPE8860 905

29TPE9266 800

29TPE9560 860

29TPE9865 829

29T1QE0066 840

29T1QE0674 760

Ag-9) únicamente se han encontrado

conchas vacías.

Todos los ejemplares encontrados

vivos eran grandes, siendo la longitud

del mayor de 118,3 mm y la del menor

de 74,8 mm (X+/- STD = 95,5 +/- 6,9

mm); la distribución por tamaños en la

estación Ag-5.3 (en la que se encontra-

ron algo más del 70 % de los ejemplares

vivos) se muestra en la Figura 3, donde

puede apreciarse que más del 80 % de

los individuos estaban entre los 90 y los

105 mm. En ninguna estación se han

localizado juveniles vivos.

Respecto a las conchas encontradas

dispersas por las diferentes estaciones

muestreadas, todas -excepto una- tenían

un tamaño grande, similar al descrito

para los ejemplares vivos; no obstante se

encontraron, en muy buen estado de

conservación, las 2 valvas unidas de un

juvenil de 22 mm en el centro del río de

la estación Ag-5, coincidiendo con una

zona sombreada donde se localizó la

mayor densidad de adultos (Ag-5.2).

La estación Ag-5 es una aliseda fun-

damentalmente sombreada en su mar-

gen derecha (Fig. 4), donde M. margariti-

fera convive con ejemplares de otra ná-

yade, Unio crassus Retzius, 1788 y el

gasterópodo Ancylus fluviatilis (Muller,

103

Iberus, 20 (1), 2002

Tabla Il. Características de caudal y de las comunidades de peces existentes en dos localidades del

sector alto del río Águeda.

Table IT. Flow and fish community characteristics at two localities in the Águeda River.

RÍO ÁGUEDA NAVASFRÍAS FUENTEGUINALDO

Caudal medio Febrero (m*/sg) 1,34 1494

Caudal medio Agosto [m*/sg] 0,05 0,57

Composición comunidad de peces

[% Salmónidos/Ciprínidos) TDS 10/90

Densidad trucha común [ej./m?) 0,348 0,007

Densidad ciprínidos [ej./m?) 0,114 0,088

1774). El agua presenta unos niveles ba-

jos de calcio (8 mg/l), una conductividad

de 45 uscm*? y una dureza de carbonatos

de 0,6” dH. La comunidad de peces está

dominada por los ciprínidos Leuciscus al-

burnoides, Leuciscus carolitertii, Chondros-

toma polylepis y Barbus bocaget, junto a los

que aparecen en menor proporción ejem-

plares de Salmo trutta y Cobitis vettonica.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

La nueva población descubierta

parece corroborar la hipótesis de que en

un pasado no muy lejano la distribución

de la especie er: ¿.. península Ibérica era

más amplia que ey: la actualidad y que

las poblaciones del Sur de Europa, al

igual que en el norte (ARAUJO Y RAMOS,

2001a) están en franca regresión.

De los datos obtenidos en este

trabajo se pueden extraer las siguientes

conclusiones:

- Las actuales condiciones del río

Águeda en el tramo estudiado permiten

vivir, al menos, a los ejemplares adultos,

aunque probablemente su área de distri-

bución en el río ha disminuido en los

últimos años.

- El tamaño de los ejemplares encon-

trados indica que la población puede

estar muy envejecida y que existe falta

de reclutamiento. Esto puede ser debido

a tres causas: disminución de la fertili-

dad, falta de hospedadores o eutrofiza-

ción del sustrato que impide la supervi-

vencia de los juveniles.

Tabla III. Características de las estaciones con muestreos positivos y resultados obtenidos en ellas

(n* ejemplares y derisidades).

Table HI. Physical characteristics, number of specimens and densities of mussels in the localities where

they were present.

long. Anch. Prof.

Estació rf.

“000n tramo media media ei

Ag-5.] 30 9,3 023 105

Ag-5.2 22 8,5 0.55 187

Ag-5.3 ES 23 0,45 1723

Subtotal

*AgS. 127 E Es 2017

2500

Fondo predominante N*ej RAE

Cantos y piedras 3 0,028

Arenas y piedras 30 0,160

Arenas, cantos y piedras 83 0,048

— 116 0,057

Cantos y piedras 2 <0,001

*Ag7 50 50. 040

104

VELASCO MARCOS ET AL.: Límite meridional de M. margaritifera en la P. Ibérica

Frecuencia

CONOS OO ONO 120

L (mm)

Figura 3. Histograma de frecuencias de la longitud de los ejemplares encontrados vivos en la esta-

ción Ag-5.3.

Figure 3. Size frequency histogram of live found mussel specimens at locality Ag-5.3.

En esta metapoblación tan meridio-

nal (muy próxima al límite sur del área

de distribución mundial de la especie)

cualquier mínimo cambio en las condi-

ciones del río puede influir negativa-

mente sobre ella, bien directamente

sobre la reproducción o supervivencia

de juveniles o bien indirectamente sobre

las poblaciones de truchas como hospe-

dadores imprescindibles de los gloqui-

dios.

Probablemente, y como ocurre con

otras náyades, este enrarecimiento de la

especie se deba a una combinación de

ambas tendencias, ya que M. margariti-

fera mantiene su fertilidad hasta el final

de su vida (BAUER, 1992). El esclareci-

miento de estas cuestiones es necesario

para decidir las posturas de conserva-

ción que deben adoptarse.

La falta de ejemplares de M. margari-

tifera en los tramos altos se debe proba-

blemente a la no idoneidad del hábitat,

ya que aunque son las zonas con mayor

abundancia de truchas, el lecho del río

está formado por grandes piedras y roca

madre, donde los juveniles de la náyade

no pueden establecerse.

En estos tramos de caudales estiva-

les muy pequeños se han construido

numerosos azudes para riego, que

aunque facilitan la supervivencia de los

peces en el verano dificultan -y en

algunos casos impiden totalmente- sus

movimientos a lo largo del cauce, de

manera que la llegada de truchas a la

zona de gravas asentadas sería muy

baja.

Esto explicaría que en el sector

donde se han encontrado ejemplares

vivos, con lecho de gravas asentadas

sobre arenas y piedras, pero con una

mínima densidad de truchas, no se pro-

duzca un reclutamiento normal, expli-

cando así la ausencia de juveniles. No

obstante, y como ya se ha comentado,

habría que descartar otras posibles

razones, como la falta de fertilidad en

los adultos o que las condiciones del

medio no permitan vivir a los juveniles.

Además de la escasez de hospedado-

res y sustratos adecuados, existen otra

serie de factores limitantes, a saber:

1- la contaminación orgánica por

carga ganadera y humana, más aprecia-

ble en verano con el aumento del

turismo y descenso de los caudales,

2- la colmatación por sedimentos

finos que se produce aguas arriba de las

pesqueras existentes para regadío

(OTERO-SCHMIT, 2001).

Acciones de conservación: Dado que

se trata de la población de M. margariti-

fera más meridional de Europa, no se

deben escatimar esfuerzos en su conser-

vación. Aunque no se han localizado

poblaciones importantes de la especie en

el área que se va a inundar con el futuro

embalse, la presencia de conchas vacías y

105

Iberus, 20 (1), 2002

EE ¡AA e,

Figura 4. Fotografía del río Águeda en la estación de muestreo Ag-5 (El Potril, Fuent

SE. e)

eguinaldo).

Figure 4. Águeda River. Locality Ag-5 (El Potril, Fuenteguinaldo)

ejemplares vivos aislados hacen necesa-

rio acometer una serie de medidas com-

pensatorias dentro del Programa de Vigi-

lancia Ambiental. Las medidas de conser-

vación propuestas para la población

recién descubierta serían las siguientes:

1: Muestrear intensivamente la

cuenca alta del río Águeda, para poder

determinar:

- el área que actualmente ocupa la

especie

- la existencia de juveniles

- las posibles zonas donde intentar el

establecimiento de nuevas poblaciones

- la época de emisión de gloquidios

- el porcentaje de peces hospedado-

res infestados con gloquidios tras la

época de emisión

2: Recoger los ejemplares existentes

en la zona que va a quedar embalsada

por la presa de Irueña, con un doble

objetivo:

- traslocarlos a zonas donde tengan

la posibilidad de sobrevivir

106

- iniciar un proceso de cría en cauti-

vidad que permita efectuar repoblacio-

nes de choque con juveniles, acompaña-

dos de peces hospedadores, en zonas

altas de la cuenca del Águeda previa-

mente seleccionadas por sus característi-

cas morfológicas y físico-químicas, favo-

rables para ambas especies.

3: Efectuar repoblaciones con

truchas autóctonas inmediatamente

antes de la época de emisión de los glo-

quididos, para aumentar las posibilida-

des de reclutamiento de juveniles en las

zonas donde existen adultos de M. mar-

garitifera.

4: Acometer actuaciones de mejora

del hábitat (restauración de orillas y

lecho; mejora de la calidad del agua: dis-

minución de la contaminación orgánica

por el ganado, mejoras en depuración;

construcción de escalas en los azudes

existentes aguas arriba para favorecer la

llegada de truchas hasta los tramos ele-

gidos, etc.).

VELASCO MARCOS ET AL.: Límite meridional de M. margaritifera en la P. Ibérica

5: Diseñar un plan de seguimiento

de la población y una campaña de infor-

mación a agentes forestales, Seprona y

población local.

Por último, efectuar una recomenda-

ción de la mayor importancia: no recre-

cer la presa de Irueña en el futuro, toda

vez que una subida de 10 metros de

altura de la lámina de agua supondría la

pérdida de varios kilómetros de hábitat

importantes para la supervivencia de

esta especie en el río Águeda, al inundar

el entorno de la estación Ag-5. Los ejem-

plares de M. margaritifera del río Águeda,

como los de otros ríos de la península

Ibérica, son los últimos representantes

de la subpoblación meridional de esta

especie en Europa, formada por ejempla-

res de menor tamaño y crecimiento más

rápido que la del norte y que según

BIBLIOGRAFÍA

ALTIMIRA, C., 1969. Notas malacológicas XI.

Moluscos terrestres y de agua dulce recogi-

dos en la provincia de Lugo (Galicia) y As-

turias. Publicaciones del Instituto de Biología

Aplicada de Barcelona, 46: 107-113.

ÁLVAREZ-CLAUDIO, C., GARCÍA-ROVES, P.,

OCHARÁN, R., CABAL, J. A., OCHARÁN, EF. J.

Y ÁLVAREZ, M. A., 2000. A new record of the

freshwater pearl mussel Margaritifera mar-

garitifera L. (Bivalvia, Unionoida) from the Ri-

ver Narcea (Asturias, north-western Spain).

Aquatic Conservation: Marine and Freshwater

Ecosystems, 10: 93-102.

ARAUJO, R. Y RAMOS, M. A., 2001a. Action Plan

for Margaritifera margaritiferain Europe. Con-

vention on the Conservation of European

Wildlife and Natural Habitats (Bern Con-

vention). Council of Europe Publishing. Na-

ture and Environment, Strasbourg, 117: 29-66.

ARAUJO, R. Y RAMOS, M. A., 2001b. Margariti-

fera margaritifera. En: Los invertebrados no in-

sectos de la “Directiva Hábitat” en España. Se-

rie Técnica. Ed. Organismo Autónomo Par-

ques Nacionales. Ministerio de Medio

Ambiente. Madrid. 102-110.

AZPErTIA, F., 1933. Conchas bivalvas de agua dulce

de España y Portugal. Memorias del Instituto

Geológico y Minero de España. Madrid. To-

mos 1 y II. 458 y 763 p.

BAUER, G., 1986. The status of the freshwater pe-

arl mussel Margaritifera margaritifera L. in the

south of its European range. Biological Con-

servation, 38: 1-9.

BAUER (1992), constituyen las poblacio-

nes con mayor riesgo de desaparición.

AGRADECIMIENTOS

A Roberto Hernández, Pedro Luis

Ramos, Luis Carlos Jovellar y Annie

Machordom por su ayuda en diferentes

facetas de este trabajo. A la Consejería

de Medio Ambiente por facilitar los

muestreos y a la Confederación Hidro-

gráfica del Duero e Inypsa, por la infor-

mación relativa a la cuenca del río

Águeda.

Durante el proceso de publicación

de este trabajo, la Confederación Hidro-

gráfica del Duero ha redactado un pro-

yecto para llevar a cabo las principales

medidas de conservación propuestas en

el presente artículo

BAUER, G., 1992. Variation in life span and size

of the freshwater pearl mussel. Journal of Ani-

mal Ecology, 61: 425-436.

DROUET, H., 1893. Unionidae de l'Espagne. Mé-

motres de l'Académie de Dijon, 4* ser., 4: 5-88.

HAAs, F., 1917. Estudio para una monografía de

las náyades de la Península Ibérica. Publica-

ciones de la Junta de Ciencias Naturales de Bar-

celona, 2: 131-190.

LOCARD, A., 1899. Conchyliologie Portugaise.

Les coquilles terrestres des eaux douces et

saumatres. Archives du Muséum d'Histoire Na-

turelle de Lyon, 7: 1-303.

MACHo, J., 1878. Moluscos de agua dulce de Ga-

licia, con observaciones sobre las especies y

localidades. Anales de la Real Sociedad Española

de Historia Natural, 7: 235-248.

MORELET, A., 1845. Description des Mollusques te-

rrestres et fluviatiles du Portugal. J.B. Bailliere.

RanislSipp:

MORELET, A., 1877. Revision des Mollusques te-

rrestres et fluviatiles du Portugal. Journal de

Conchyliologie, 25: 242-261.

NOBRE, A., 1913. Descripcao dos Moluscos Te-

rrestres, fluviais e das aguas salobras de Por-

tugal. Memórias da Sociedade Portuguesa de

Sciencias Naturais. Tomo 1 (2): 129-343.

NOBRE, A., 1930. Moluscos terrestres, fluviais e das

aguas salobras de Portugal. Porto. 259 p.

NOBRE, A. ,1941. Fauna malacológica de Por-

tugal. II. Moluscos terrestres e fluviais. Me-

mórias e Estudos do Museo Zoologico da Uni-

versidade de Coimbra, 124: 1-278.

107

Iberus, 20 (1), 2002

OTERO-ScCHMIT, J., 2001. El bivalvo dulceacuí- ZIUGANOV, V., ZOTIN, L. Y TRETIAKOV, V., 1994.

cola Margaritifera margaritifera (Bivalvia: Mar- The freshwater pearl mussels and their rela-

garitiferidae) y su declive en relación con tionships with salmonid fish. VNIRO Publ. Mos-

pequeños embalses en Galicia. Problemática cow, 104 pp.

sobre su conservación. Noticiario de la Socie-

dad Española de Malacología, 35: 40-44.

SMITH, D. G., 2001. Systematics and distribution

of the recent Margaritiferidae. In Bauer, G.

and Wáchtler, K. (Eds.): Ecology an evolu-

tion of the freshwater mussels Unionoida.

Ecological Studies, 145: 337-357.

108

NORMAS DE PUBLICACIÓN

* La revista /berus publica artículos de fondo, notas y monografías que versen sobre cualquiera de los aspectos relacio-

nados con la Malacología. Se entiende por artículo un trabajo de investigación de más de 5 páginas de texto, meca-

nografiadas, incluidas láminas, gráficos y tablas. Las notas son trabajos de menor extensión. Las monografías son tra-

bajos sobre un tema único, de extensión superior a las 50 páginas de la revista y que serán publicadas como un suple-

mento de /berus. Los autores interesados en publicar monografías deberán ponerse previamente en contacto con el

Editor de Publicaciones. Se entiende que el contenido de los manuscritos no ha sido publicado, ni se publicará en

otra parte ni en su totalidad ni resumido.

* Los manuscritos, así como toda la correspondencia relacionada con los mismos, deberán ser remitidos a: D. Gonzalo

Rodríguez Casero, Editor de Publicaciones, Apartado 156, 33600 Mieres, Asturias, España.

» El texto del trabajo podrá estar redactado en cualquier lengua culta moderna.

* En los trabajos que superen las 20 páginas, cada página de exceso será abonada por el(los) autor(es) a precio de coste.

* Los artículos, notas y monografías deberán presentarse mecanografiados sobre DIN A-4, por una sola cara a doble

espacio (incluyendo referencias, pies de figura y tablas), con al menos 3 centímetros de margen por cada lado. Los tra-

bajos se entregarán por triplicado (original y dos copias). En caso de autoría compartida, uno de los autores deberá

hacerse responsable de toda la correspondencia.

* Junto con el trabajo debe incluirse una lista de al menos 4 posibles revisores del mismo, sin perjuicio de los que el

propio Editor considere oportunos.

* Los manuscritos se presentarán de acuerdo al siguiente esquema:

Primera página. Deberá incluir un título conciso, pero sugerente del contenido del trabajo, así como una traducción

al inglés del mismo (si el artículo no está escrito en inglés). Cuando sea preciso, deberá incluir referencia a familia o

táxones superiores. A continuación figurarán, por este orden, el nombre y apellidos completos del autor o autores,

las direcciones completas de los mismos, y un resumen del trabajo y su traducción al inglés. Dicho resumen deberá

sintetizar, en conjunción con el título, tanto los resultados como las conclusiones del artículo; se sugiere una exten-

sión de 100 a 200 palabras. El resumen deberá estar seguido de una lista de palabras clave, también con su versión

inglesa para su inclusión en los bancos de datos internacionales.

Páginas siguientes. Incluirán el resto del artículo, que debe dividirse en secciones precedidas por breves encabeza-

mientos. Siempre que sea posible, se recomienda seguir el siguiente esquema: Introducción, Material y métodos,

Resultados, Discusión, Conclusiones, Agradecimientos y Bibliografía. Si se emplean abreviaturas no habituales en

el texto, deberán indicarse tras el apartado de Material y Métodos.

* Las notas breves deberán presentarse de la misma forma, pero sin resumen.

* Deberán evitarse notas a pie de página y referencias cruzadas. Deberán respetarse estrictamente los Códigos

Internacionales de Nomenclatura Zoológica y Botánica (últimas ediciones). Cuando un táxon aparezca por primera

vez deberá citarse su autor y fecha de su descripción. En el caso de artículos sistemáticos, cuando se den las sinonimias

de los táxones, éstas deberán citarse COMPLETAS, incluyendo en forma abreviada la publicación donde fueron des-

critas, y la localidad tipo si es conocida entre corchetes, según el siguiente esquema (préstese especial cuidado a la pun-

tuación):

Dendrodoris limbata (Cuvier, 1804)

Sinonimias

Doris limbata Cuvier, 1804, Ann. Mus. H. N. Paris, 4 (24): 468-469 [Localidad tipo: Marsella].

Doris nigricans Otto, 1823, Nov. Act. Ac. Caes. Leop. Car., 10: 275.

Dichas referencias no deberán incluirse en la lista de Bibliografía si es la única vez que se nombran en el texto.

Si se incluyen una lista completa de referencias de un taxon inmediatamente tras éste, deberá seguirse el mismo esque-

ma (sin incluir en Bibliografía las referencias que no se mencionen en otro lugar del texto).

* Sólo los nombres en latín y los de táxones genéricos y específicos deberán llevar subrayado sencillo o preferentemente

ir en cursiva. En ningún caso deberá escribirse una palabra totalmente en letras mayúsculas, ni siquiera el Título. Las

unidades a utilizar deberán pertenecer al Sistema Métrico Decimal, junto con sus correctas abreviaturas. En artículos

escritos en castellano, en los números decimales sepárese la parte entera de la decimal por una coma inferior (,),

NUNCA por un punto (.) o coma superior (*).

* Las referencias bibliográficas irán en el texto con minúsculas o versalitas: Fretter y Graham (1962) o FRETTER Y

GRAHAM (1962). Si son más de dos autores se deberán citar todos la primera vez que aparecen en el texto [Smith,

Jones y Brown (1970)] empleándose et al. las siguientes veces [Smith et al. (1970)]. Si un autor ha publicado más de

un trabajo en un año se citarán con letras: (Davis, 1989a; Davis, 1989b). No deberá emplearse op. cir. La lista de refe-

rencias deberá incluir todas las citas del texto y sólo éstas, ordenadas alfabéticamente. Se citarán los nombres de todos

los autores de cada referencia, sea cual sea su número. Los nombres de los autores deberán escribirse, en letras minús-

culas o VERSALITAS. No deberán incluirse referencias a autores cuando éstos aparezcan en el texto exclusivamente

como autoridades de un taxon. Los nombres de las publicaciones periódicas deberán aparecer COMPLETOS, no

abreviados. Cuando se citen libros, dése el título, editor, lugar de publicación, n* de edición si no es la primera y

número total de páginas. Deberán evitarse referencias a Tesis Doctorales u otros documentos inéditos de difícil con-

sulta. Síganse los siguientes ejemplos (préstese atención a la puntuación):

Fretter, V. y Graham, A., 1962. British Prosobranch Molluscs. Ray Society, London, 765 pp.

Ponder, W. F., 1988. The Truncatelloidean (= Rissoacean) radiation - a preliminary phylogeny. En Ponder, W. F.

(Ed.): Prosobranch Phylogeny, Malacological Review, suppl. 4: 129-166.

Ros, J., 1976. Catálogo provisional de los Opistobranquios (Gastropoda: Euthyneura) de las costas ibéricas.

Miscelánea Zoolgica, 3 (5): 21-51.

e Las gráficas e ilustraciones deberán ser originales y presentarse sobre papel vegetal o similar, con tinta china negra y

ajustadas al formato de caja de la revista o proporcional a éste. Este formato es de 57 mm (una columna) o 121 mm

(dos) de anchura y hasta 196 mm de altura, si bien se recomienda utilizar el formato a dos columnas. En caso de pre-

parar figuras para que ocupen el total de una página, se ruega ajustar su tamaño para que puedan caber los pies de

figura bajo ella. Si han de incluirse gráficas de ordenador, deberán imprimirse con impresora láser sobre papel de

buena calidad. Las fotografías, bien contrastadas y sin retocar, deberán ajustarse siempre a los tamaños mencionados.

Al componer fotografías sobre una hoja, procúrese que los espacios entre ellas sean regulares y que estén debidamente

alineadas. Téngase en cuenta que incluir fotografías de distinto contraste en una misma página conlleva una pobre

reproducción final. Las escalas de dibujos y fotografías deberán ser gráficas, y las unidades que se utilicen del sistema

métrico decimal. Considérese la reducción que será necesaria a la hora de decidir el tamaño de las escalas o letras en

las figuras, que no deberán bajar de los 2 mm. En figuras compuestas, cada parte deberá etiquetarse con letras mayús-

culas, el resto de las letras deberán ser minúsculas. No deberán hacerse referencias a los aumentos de una determi-

nada ilustración, ya que éstos cambian con la reducción, por lo que debe emplearse una escala gráfica. En su caso, se

recomienda la utilización de mapas con proyección UTM. Cada figura, gráfica o ilustración deberá presentarse en

hojas separadas y con numeración arábiga (1, 2, 3,...), sin separar “Figuras” y “Láminas”. Los pies de figura, en una

hoja aparte, deberán acompañarse de su traducción al inglés (o español si el inglés es la lengua del trabajo). Utilícese

el esquema siguiente:

Figura 1. Neodoris carvi. A: animal desplazándose; B: detalle de un rinóforo; C: branquia.

Las abreviaturas empleadas en las ilustraciones deberán incluirse en la hoja de pies de figura.

Los autores interesados en incluir láminas en color deberán abonarlas a precio de coste (30.000 ptas por página). Por

lo demás, deberán ajustarse a los mismos requisitos que los indicados para las figuras.

Si se pretende enviar gráficas o ilustraciones en formato digital es IMPRESCINDIBLE contactar previamente con el

Editor

e Las Tablas se presentarán en hojas separadas, siempre con numeración romana (1, IL, [TL...). Las leyendas se inclui-

rán en una hoja aparte acompañándose de una traducción al inglés. Deberán evitarse las tablas particularmente com-

plejas. Se recomienda reducir el númetfo y extensión de ilustraciones, láminas o tablas al mínimo necesario.

* Los artículos que no se ajusten a las normas de publicación serán devueltos al autor con las indicaciones de los cam-

bios necesarios.

* El Comité Editorial comunicará al autor responsable del trabajo la fecha de recepción del trabajo y la fecha de envío

a revisión. Cada original recibido será sometido a revisión por al menos dos investigadores. El Comité Editorial, a la

vista de los informes de los revisores decidirá sobre la aceptación o no de cada manuscrito. El autor recibirá en cada

caso copia de los comentarios de los revisores sobre su artículo. En caso de aceptación, el mismo Comité Editorial, si

lo considera conveniente, podrá solicitar a los autores otras modificaciones que considere oportunas. Si el trabajo es

aceptado, el autor deberá enviar una copia impresa del mismo corregida, acompañada por una versión en disco flexi-

ble (diskette), utilizando procesadores de texto en sus versiones de DOS o Macintosh. La fecha de aceptación figura-

rá en el artículo publicado.

e Las pruebas de imprenta serán enviadas al autor responsable, EXCLUSIVAMENTE para la corrección de erratas, y

deberán ser devueltas en un plazo máximo de 15 días. Se recomienda prestar especial atención en la corrección de las

pruebas.

* De cada trabajo se entregarán gratuitamente 50 separatas. Aquellos autores que deseen un número mayor, deberán

hacerlo constar al devolver las pruebas de imprenta, y NUNCA POSTERIORMENTE. El coste de las separatas adi-

cionales será cargado al autor.

INSTRUCTIONS TO AUTHORS

* Tberus publishes research papers, notes and monographs devoted to the various aspects of Malacology. Papers are manus-

cripts of more than 5 typed pages, including figures and tables. Notes are shorter papers. Monographs should exceed

50 pages of the final periodical, and will be published as Supplements. Authors wishing to publish monographs should

contact the Editor. Manuscripts are considered on the understanding that their contents have not appeared or will not

appeared, elsewhere in substantially the same or any abbreviated form.

+ Manuscripts and correspondence regarding editorial matters must be sent to: D. Gonzalo Rodríguez Casero, Editor

de Publicaciones, Apartado 156, 33600 Mieres, Asturias, Spain.

* Manuscripts may be written in any modern language.

* When a paper exceeds 20 pages, extra pages will be charged to the author(s) at full cost.

* Manuscripts must be typed double spaced (including the references, figure captions and tables) on one side on A-4

(297x210 mm) with margins of at least 3 cm. An original and two copies must be submitted. When a paper has joint

authorship, one author must accept responsability for all correspondence.

* The authors must include a list of at least 4 possible referees; the Editor can choose any others if appropriate.

* Papers should conform the following layout:

First page. This must include a concise but informative title, with mention of family of higher taxon when appropriatte,

and its Spanish translation. It will be followed by all authors” names and surnames, their full adress(es), an abstract (and

its Spanish translation) not exceeding 200 words which summarizes not only contents but results and conclusions, and

a list of Key Words (and their Spanish translation) under which the article should be indexed.

Following pages. These should content the rest of the paper, divided into sections under short headings. Whenever pos-

sible the text should be arranged as follows: Introduction, Material and methods, Results, Discussion, Conclusions,

Acknowledgements and References. Unusual abbreviations used in the text must be grouped in one alphabetic sequence

after the Material and methods section.

* Notes should follow the same layout, without the abstract.

* Footnotes and cross-references must be avoided. The International Codes of Zoological and Botanical Nomencla-

ture must be strictly followed. The first mention in the text of any taxon must be followed by its authority including

the year. In systematic papers, when synonyms of a taxon are given, they must be cited IN FULL, including the perio-

dical, in an abbreviate form, where they were described, and the type localities in square brackets when known. Follow

this example (please note the punctuation):

Dendrodoris limbata (Cuvier, 1804)

Synonyms

Doris limbata Cuvier, 1804, Ann. Mus. H. N. Paris, 4 (24): 468-469 [Type locality: Marseille].

Doris nigricans Otto, 1823, Nov. Act. Ac. Caes. Leop. Car., 10: 275.

These references must not be included in the Bibliography list, except if referred to elsewhere in the text. If a full list

of references of the taxon is to be given immediately below it, the same layout should be followed (also excluding those

nowhere else cited from the Bibliography list).

Only Latin words and names of genera and species should be underlined once or be given in ¿talics. No word must

be written in UPPER CASE LETTERS. SI units are to be used, together with their appropriate symbols. In Spanish

manuscripts, decimal numbers must be separated with a comma (,), NEVER with a point (.) or upper comma (*).

* References in the text should be written in small letters or SMALL CAPITALS: Fretter 8 Graham (1962) or FRETTER

82 GRAHAM (1962). The first mention in the text of a paper with more than two authors must include all of them

[Smith, Jones 82 Brown (1970)], thereafter use ez al. [Smith et al. (1970)]. Ifan author has published more than one

paper per year, refer to them with letters: (Davis, 1989a; Davis, 1989b). Avoid of. cit.

The references in the reference list should be in alphabetical order and include all the publications cited in the text but

only these. ALL the authors of a paper must be included. These should be written in small letters or SMALL CAPITALS.

The references need not be cited when the author and date are given only as authority for a taxonomic name. Titles of

periodicals must be given IN FULL, not abbreviated. For books, give the title, name of publisher, place of publication,

indication of edition if not the first and total number of pages. Keep references to doctoral theses or any other unpu-

blished documents to an absolute minimum. See the following examples (please note the punctuation):

Frerter, V. and Graham, A., 1962. British Prosobranch Molluscs. Ray Society, London, 765 pp.

Ponder, W. F., 1988. The Truncatelloidean (= Rissoacean) radiation - a preliminary phylogeny. In Ponder, W. F. (Ed.):

Prosobranch Phylogeny, Malacological Review, suppl. 4: 129-166.

Ros, J., 1976. Catálogo provisional de los Opistobranquios (Gastropoda: Euthyneura) de las costas ibéricas. Miscelá-

nea Zoológica, 3 (5): 21-51.

* Figures must be original, in Indian ink on draughtsman's tracing paper. Keep in mind page format and column size

when designing figures. These should be one column (57 mm) or two columns (121 mm) wide and up 196 mm high,

or be proportional to these sizes. Two columns format is recomended. It is desirable to print figures with their legend

below, so authors are asked to take this into account when preparing full page figures. If computer generated graphics

are to be included, they must be printed on high quality white paper with a laser printer. Photographs must be of good

contrast, and should be submitted in the final size. When mounting photographs in a block, ensure spacers are of uni-

form width. Remember that grouping photographs of varied contrast results in poor reproduction. Take account of

necessary reduction in lettering drawings; final lettering must be at least 2 mm high. In composite drawings, each figure

should be given a capital letter; additional lettering should be in lower-case letters. A scale line is recomended to indi-

cate size, magnification ratio must be avoided as it may be changed during printing. UTM maps are to be used if neces-

sary. Figures must be submitted on separate sheets, and numbered with consecutive Arabic numbers (1, 2, 3,...), without

separating “Plates” and “Figures”. Legends for Figures must be typed in numerical order on a separate sheet, and an Spa-

nish translation must be included. Follow this example (please note the punctuation):

Figure 1. Neodoris carvi. A: animal crawling; B: rinophore; C: gills.

If abbreviations are to be used in illustrations, group them alphabetically after the Legends for Figures section.

Authors wishing to publish illustrations in colour will be charged with additional costs (30,000 ptas, 180 euros per

page). They should be submitted in the same way that black and white prints.

If the authors want to send Figures in digital format, CONTACT the Editor first.

* Tables must be numbered with Roman numbers (1, II, IL...) and each typed on a separate sheet. Headings should

be typed on a separate sheet, together with their English translation. Complex tables should be avoided. As a general

rule, keep the number and extension of illustrations and tables as reduced as possible.

e Manuscripts that do not conform to these instructions will be returned for correction before reviewing.

* Authors submitting manuscripts will receive an acknowledgement of receipt, including receipt date, and the date the

manuscript was sent for reviewing. Each manuscript will be critically evaluated by at least two referees. Based of these

evaluations, the Editorial Board will decide on acceptance or rejection. Anyway, authors will receive a copy of the refe-

rees* comments. If a manuscript is accepted, the Editorial Board may indicate additional changes if desirable. Accep-

table manuscripts will be returned to the author for consideration of comments and criticism; a finalized manuscript

must then be returned to the Editor, together with a floppy disk containing the article written with a DOS or Macin-

tosh word processor. Dates of reception and acceptance of the manuscript will appear in all published articles.

* Proofs will be sent to the author for correcting errors. At this stage no stylistic changes will be accepted. Pay special

attention to references and their dates in the text and the Bibliography section, and also to numbers of Figures and

Tables appearing in the text.

e Fifty reprints per article will be supplied free of charge. Additional reprints must be ordered when the page proofs are

returned, and will be charged at cost. NO LATER orders will be accepted.

. —a En A Ñ

haiór ER UN É

1 don E 1 Mision :

Ñ |

. , Ñ

Ñ : e o e

e Lil dde A ¿da añ dy A

ly £

e >

y Y

] '

= f pe -

E Ñ

)

y 5

”

Úl

$ e

aus CL mii A

«Elena Goal gua

gines LO

1 23

ri. PIE

3 va O 0 e A

Po >

vu 0, Y E

Ñ y

ANA

cea rá é |

tar bp A dl

LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA

Junta Directiva desde el 14 de noviembre de 2000

Presidente Emilio Rolán Mosquera

Vicepresidente Diego Moreno Lampreave

Secretario Luis Murillo Guillén

Tesorero Jorge J. Otero Schmitt

Avda. de las Ciencias s/n, Campus Universitario, 15706 Santiago

de Compostela, España

Editor de Publicaciones Gonzalo Rodríguez Casero

Apartado 156, 33600, Mieres del Camino, Asturias, España

Bibliotecario Rafael Araujo Armero

Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, c/ José Gutierrez

| Abascal 2, 28006 Madrid, España

Vocales Ramon M. Álvarez Halcon

Benjamín Gómez Moliner

Eugenia María Martínez Cueto-Felgueroso

Jesús Souza Troncoso

José Templado González

La Sociedad Española de Malacología se fundó el 21 de agosto de 1980. La sociedad se registró como una aso-

ciación sin ánimo de lucro en Madrid (Registro N“ 4053) con unos estatutos que fueron aprobados el 12 de

diciembre de 1980. Esta sociedad se constituye con el fin de fomentar y difundir los estudios malacológicos

mediante reuniones y publicaciones. A esta sociedad puede pertenecer cualquier persona o institución interesada

en el estudio de los moluscos.

SEDE SOCIAL: Museo Nacional de Ciencias Naturales, c/ José Gutierrez Abascal 2, 28006 Madrid, España.

CUOTAS PARA 2002:

Socio numerario (en España): 33,06 euros

(en Europa) 36,06 euros

(fuera de Europa): 42,07 euros

Socio estudiante (en España): 18,03 euros

(en el extranjero): 24,04 euros

Socio Familiar: (sin recepcion de revista) 3 euros

Socio Protector: (mínimo) 42,07 euros

Socio Corporativo (en Europa): 42,07 euros

(fuera de Europa): 48,08 euros

INSCRIPCIÓN: 6,01 euros, además de la cuota correspondiente.

A los socios residentes en España se les aconseja domiciliar su cuota. Todos los abonos deberán enviarse al

Tesorero (dirección reseñada anteriormente) el 1 de enero de cada año. Los abonos se harán sin recargos para la

sociedad y en favor de la Sociedad Española de Malacología y no de ninguna persona de la junta directiva. Aque-

llos socios que no abonen su cuota anual dejarán de recibir las publicaciones de la Sociedad. Los bonos de ins-

cripción se enviarán junto con el abono de una cuota anual al Tesorero.

Members living in foreing countries can deduce 6 euros if paid before 15 April.

Cada socio tiene derecho a recibir anualmente los números de /berus, Reseñas Malacológicas y Noticiarios que

se publiquen.

MOGANI

ÍNDICE

Iberus 20 (1) 2002

PEÑAS, A. Y ROLÁNM, E. La superfamilia Pyramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Hete-

rostropha) en África Occidental. 10. Addenda 2

The superfamily Pyramidelloidea Gray, 1840 (Mollusca, Gastropoda, Heterostropha) in West

DA TO. AAA ¿cc ¿ricino 1-54

MORENO-RUEDA, G. Selección de hábitat por /berus gualtierianus, Rumina decollata y Sphinctero-

chila candidissima (Gastropoda: Pulmonata) en una sierra del sureste español

Habitat selection by Iberus gualtierianus, Rumina decollata and Sphincterochila candidis-

sima (Gastropoda: Pulmonata) in a Spanish Southeastern sierta oi 55-62

HADORN, R. AND FRAUSSEN, K. Two new Fusinus from East Africa (Gastropoda: Fasciolariidae)

Dos nuevos Fusinus de África oriental (Gastropoda: Fasciolariidae) .........oo..., 63-72

ROLÁN, E. AND LUQUE, A. A. Two new species of Columbellidae (Gastropoda: Buccinoidea) from

the Cape Verde Archipelago

Dos especies nuevas de Columbellidae (Gastropoda: Buccinoidea) del archipiélago de Cabo

AI 73-83

RuBIO, E AND ROLÁN, E. The genus Cinysca Kilburn, 1970 (Mollusca, Archaegastropoda) in

West Africa with the description of two new species

El género Cinysca Kilburn, 1970 (Mollusca, Archaegastropoda) en África occidental con la

OESCUIDOON EE COS CSPOCÍOS MIIVAS ...... o coco icosoroccda ni óenera cra ac ds GN 85-94

ROLÁN, E. AND RYALL, P. A new species of the genus Circulus (Gastropoda, Adeorbidae) from

West Africa :

Una nueva especie del género Circulus (Gastropoda, Adeorbidae) de África occidental .... 95-98

VELASCO MARCOS, J. C., ARAUJO ARMERO, R., BUENO HERNÁNDEZ, R. Y LAGUNA GUMIEL, A.

Descubierta la población europea más meridional conocida de la madreperla de rív Marga-

ritifera margaritifera L. (Bivalvia, Unionoida), en la península Ibérica (Río Águeda, Sala-

manca)

Discovered the southernmost known european population of the freshwater pres mussel

ritifera margaritifera L. (Bivalvia, Unionoida), in the Iberian peninsula (, Águeda River, Sala-

A A A RRA 99-108

ISSN 0212-3010