LIBRARIES SMITASONIAN INSTITUTION NOILILILSNI NVINOSHLINS S31UV?

a 7) — [47] = [47]

2 us z tus = q Dos us

E A AE E EN :

uw X, = N [o

z o GA 3 = É 8:

A Er ç zZ =) = EN Er

NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUW4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITU

É pe = au = E =

= o N Ns > É Ss >

> N >) =>, Wh z

Ee OR: NY [= > r DB Die

au 2) III NER ev] = o

= = ENS = E Eee =

z o o E a zo a

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV

== 2 z e 72) zZ 142) ;

< = < En =

z 4 Rs NR q = Es dl

3 5 rw: à 9 4

E O TO NAN O E O 4 A

= E E NS z = 2/94

= > = AN >’ = >"

07) prá 77) BR > (77) >=

_NVINOSHLINS SIIHVITIN LIBRARIES INSTITU

uu 7) = [77 a: a

o = x a x Mn.

< = it = << |

ei = m: E o E

m = [ao] — o” =

zen oO R EE 6) = ©

= > 3 zZ E =

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV:

= 5 E E = =

= = os) o ao Se

Es] E é Sos pas = o Ale

= E fla = 2 = E

2% E “4 fe = r qo —

a = u z DA z

| NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3I9VYUQIT_LIBRARIES

q z [97 pal PER “ >

z .Z S N: ES <

I 4 =] £ = z

3, 2 5; 2 3 2º

2 E = E = E

= ad a ee 3

| LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314V

177) tud 7 u A us

| ses 1 = = =

= ©. E a = x

= <<: = < a <

a a a = a ee

5 = fo) = o Em

2 ar 2 Er z Er

| NOIINLIASNI S313V4911 LIBRARIES

5 — ó 2 5 -

— jon] N — oo = ur}

> 2 Na 5 E: E 2

EE >. NY Ve > = >

= = S AS E = [us A | a >

N ” [96] \

= EIN zZ A = = INOS

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS SI1UV:

SMITHSONIAN

NvINOSALINS

SMITHSONIAN

NVINOSHLINS

sMITHSONIAN

NYINOSHLINS

RIES SMIIMSUONIAN INDSTTIVULIUN. BOILIILILSNI NVUINVSOHALND oJIavadaı!

2 = e = a o =

tus tus AM EN us -

E. fa = a SN É =

=; = < ER SE E

e — E S EN nu q

Ea ° = =) = S

Al ú zZ _ 2 1.5 =

LILSNI NVINOSHLINS SIlHVYgIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _N

EN. z r z m da >

Em a = lo / o =

= = =

u. En) DD

>» = > E à =

E a 2 E = =

m n ee un” - 2)

on Di = o E n =

‚RIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVAAIT_L

n z

= < = sb; < = =

z = a Ali. 5 z S

AS 2 E Ve E E

\ > = > = > =

N ER 77) zZ n == 2)

LILSNI NYINOSHLIAS LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N

zu ao zZ 2 zZ q

77 a o us a 2

Zi a a Des = [oa

1 : = +;

E ee e E a E

o E = © poi o) _

z =) = ei = =

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI s3ıyvugıı_FH

z 7 rd = = LE

oO «To oO = O w

Es > = > * = 3

Es pre) E I — er

7) 2 n E pr m

| = on = mo = 7)

ILILSNI SI3IigvIaIT LIBRARIES SMITHSONIAN |

z q zZ pot 7) > [7

& E É AS É 4 É =

z = ea sie O a N, + = =

G: GG E x [e) (o)

A E = Gar = = = =

= > o = ae = E

77) 2 [72] bi = (77)

ARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS salyvy817

LIBRARIES

—

ILILSNI NVINOSHLIWS SIIHVHEIT LIBRARIES

ARIES SMITHSONIAN

INSTITUTION NOILALILSNI

INSTITUTION NOILNLILSNI

SIINVUBIN LIBRARIES

INSTITUTION NOILNLILSNI

s314uVy8l

Ss31uV4y911

—

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS S31UV4817

/ LT, d

IT PH

SMITHSONIAN

NVINOSHLINS

SMITHSONIAN

NVINOSHLINS

NVINOSHLIIAS

ni u Mi ATO à 3 ta AR KERN re VB Am

| h

al)

And

VL,

In! PR

: nr no PR ly

Un ee

DEE DER LANE Neris

t | y o (ci ui 1

o \ ] rs a Ca :

a Na, Mot al NN DR RAR

)

Serie ZOOLOGIA Número 38 29-7-1970

Recent foraminifera from the continental shelf of Rio

Grande do Sul collected by the hydrografic vessel

“Canopus”.

ERICA ULRICA ROETTGER

Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca, Gas-

tropoda) neotropicais: III. Espécies depositadas no

“II. Zoologisches Institut und Museum der Univer-

sitat” de Göttingen, Alemanha.

JOSE WILLIBALDO THOME enero aa ara PER 13

Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus DUMERIL,

BIBRON & DUMERIL, 1854, curiosa serpente sub-

terrânea.

THALES DE LEMA

MUSEU RIO-GRANDENSE DE CIÊNCIAS NATURAIS

Divisão de Ciências do Departamento de Ciência e Cultura

Secretaria de Estado dos Negócios da Educação e Cultura do

Govêrno do Estado do Rio Grande do Sul.

PORTO ALEGRE

„AT UENK

SEM N a so Via \

FEB 24 1971

U: RA RIE2 DA

IHERINGIA é o periódico de divulgação de trabalhos científicos inéditos do Mu-

seu Rio-Grandense de Ciências Naturais, publicado em quatro (4) séries: “An-

tropologia”, “Botânica”, “Geologia” e “Zoologia”. Cada série é editada em fascículos,

com numeração corrida independente, podendo conter um ou mais artigos.

O periódico, no todo ou por série, é distribuído à Instituições congêneres em

regime de permuta, podendo eventualmente também ser distribuído gratuitamente

a cientistas ou outros interessados.

IHERINGIA is a periodical intended to publish scientific works and research

data from the “Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais”, issued on four (4)

series: “Antropology”, “Botany”, “Geology” and “Zoology”. Each series is published

in fascicules of independent numeration, with one or more articles.

IHERINGIA as a whole or as separate series, is intended to be exchangeable

with similar Institutions and can be sent free of charge to scientists and interes-

ted people, on request.

Recomendações aos autores:

1. Os manuscritos devem versar, preferencialmente, assunto pertinente ao Estado

do Rio Grande do Sul e regiões limítrofes; .

2. Devem ser encaminhados, por ofício dirigido ao Diretor e serão aceitos a cri-

tério de comissão redatorial designada para cada artigo;

3. Terão prioridade os artigos dos pesquisadores do Museu ou que versem sôbre

material depositado em suas coleções;

a Os artigos em língua portuguesa devem ter também um resumo em língua es-

trangeira e os em língua estrangeira (alemão, espanhol, frarcês, inglês, italiano

e latim moderno) devem ter, obrigatöriamente, um segundo resumo em por-

tuguês;

5. Os originais devem ser apresentados: 5.1. em duas vias datilografadas, espaço

dois, com margens mínimas de 2em, sem emendas, em papel branco tamanho

ofício (32x22cm), utilizando um <só lado e tôdas as fôlhas devem vir nume-

radas na margem superior direita e rubricadas ao menos por um autor; 5.2.

apenas os nomes científicos devem ser sublinhados com um traço simples; 5.3.

os nomes dos autores, inclusive de referência bibliográfica, devem vir datilo-

grafados em MAIÚSCULAS; 5.4. as referências bibliográficas, no fim do arti-

go, devem restringir-se ao estritamente necessário e devem vir organizadas em

ordem alfabética do sobrenome do autor e secundäriamente em ordem crono-

lógica; 5.5. na citação de artigos, o nome do periódico deve vir sublinhado e

na de livros, o título da obra; 5.6. as abreviações de periódicos, preferencial-

mente, devem obedecer as adotadas no “World List of Scientific Periodicals”;

5.7. a disposição dos dados das referências deve obedecer o critério dos seguintes

exemplos hipoteticos:

RAMBO, B. (1956) — A fisionomia do Rio Grande do Sul, 2.2 ed. Pörto Alegre,

Livraria Selbach, v. 6 (Jesuitas no Sul do Brasil) xvi+456 p., 28 f., 15 est.;

—,— (1960) — Bignoneaceae Riograndensis — Iheringia, Pôrto Alegre, Bot.,

Vo a 0:60 DP. 126/01. NS nesta ml-26

5.8. tôdas as ilustrações são consideradas figuras e levarão numeração corrida,

permitindo-se o editor agrupá-las e distribuí-las do modo mais econômico, sem

prejudicar sua apresentação e respeitando tanto quanto possível as indicações

do autor; 5.9. os desenhos, gráficos e mapas devem ser feitos à tinta da China,

preferencialmente em papel vegetal e as fotografias em papel brilhante e nos

tamanhos que permitam a redução para o máximo de 17xllem; 5.10. ilustra-

ções à côres devem ser combinadas previamente e seu custo fica a cargo do

autor; 5.11. as legendas das figuras devem vir em ordem numérica, em fôlha

separada do texto; 5.12. a localização aproximada das figuras no texto deve

ser ascinalada pelo autor na margem direita do manuscrito, sempre à lápis;

6. A correção das provas tipográficas será de responsabilidade do autor, salvo ex-

pressa convenção em contrário. Modificações no texto, durante as correções,

só serão aceitas se as despesas provenientes das mesmas forem pagas pelo autor;

7. Serão fornecidas, gratuitamente, 50 separatas de cada artigo, independente-

mente do número de autores. Maior número de separatas poderão ser forneci-

das mediante prévio ajuste, devendo o pedido ser feito na ocasião da entrega

dos originais.

Prof. Jose Willibaldo Thomé -— Naturalista

Diretor-editor

Enderêço para correspondência (Mailing address):

Caixa Postal, 1188

Pôrto Alegre — Rio Grande do Sul — Brasil

Pörto Alegre — RS — 29 de julho de 1970.

Senhores:

Dear Sirs:

Queiram ter a gentileza de preencher o presente, devolvendo-

-c ao Museu, a fim de que não haja interrupção na remessa de

número seguinte de IHERINGIA.

Please complete the requested below and return it to us,

so that we can send you the next number of IHERINGIA.

1. Recebemos e agradecemos: IHERINGIA, Zoologia, n. 38.

We have received:

ralltarnenoS ssa E apena CORDLESS O ER RR a O A un

We are in want of:

SP Enviamos empermuta: Miss raio ara o Mila pira

We send you in exchange:

a nniNosso: campo: de INterêsses! sia da een enge ce

Our field of activities:

Local e data:

City and date:

Assinatura:

Signature:

Selo postal

Stamp

MUSEU RIO-GRANDENSE DE CIENCIAS NATURAIS

Caixa postal, 1188

PORTO ALEGRE — Rio Grande do Sul

Bersarser

Remetente:

Sender:

ei tee: (al ala. Jo) Um) (8) le le, m 0 4/6) (O) lo ze 1) e Jo 61 6 jo) we Ce rio duo ini/eielje/ile-e im ol io) jo) eo Je 0/00) Vol joio pin o lei ie.

(País) — (Country)

| | |

IHERINGIA | Zoologia | n. 38 |

| | | | |

| | | |

E |

| | |

pr3-2,)028p12 | 308. | Pörto Alegre-RS ! 29.7.1970

| |

RECENT FORAMINIFERA FROM THE CONTINENTAL SHELF

OF RIO GRANDE DO SUL COLLECTED BY THE HYDRO-

GRAPHIC VESSEL “CANOPUS” (*)

Erica Ulrica Roettger (**)

SUMMARY

Recent foraminifera from the continental shelf of Rio Grande do

Sul State were studied with respect to their zoogeographic and bathy

metric distribution. The delimitation of biological indicators for the

Malvin and Brazil currents was also made in order to recognize fo-

raminifera associations, according to their bathymetric distributions.

There were found 184 benthonic and 14 planctonic species, being

most of them typical of the subtropical zone.

The most abundant benthonic species are:

Buliminella elegantissima, Uvigerina peregrina forma parvula,

Cassidulina crassa forma minima, Cancris oblongus, Bulimina margi-

nata forma aculeata, Bulimina marginata forma typica, Pseudoparrella

'exigua, Hopkinsina pacifica, Nonion grateloupi grateloupi and Bolivina

striatula. Among the planctonic species we found:

Globigerina bulloides and Gioborotalia scitula.

The association observed according to their bathymetric distribu-

tion were:from 0 to 20 m:

Quinqueloculina aff. seminulum, Rotalia beccarii var. parkinsoniana

and Trochammina ochracea.

From 20 to 50 m:

Buccella peruviana campsi, Discorbis nitidus, Nonionella atlantica

and Textularia earlandi.

From 50 to 100 m:

Pseudoparrella exigua, Nonionella turgida and Virgulina complana-

ta.

RESUMO

Foraminíferos recentes da plataforma continental do Rio Grande

do Sul são estudados quanto à sua distribuição -zoogeográfica e bati-

métrica, quanto à delimitação de espécies indicadoras biológicas e quan-

to ao reconhecimento de associações batimétricas.

Foram encontradas 184 espécies bentônicas e 14 planctônicas, pró-

prias, na maioria, à zona subtropical.

As espécies bentônicas mais abundantes foram:

Bulimineila elegantissima, Uvigerina peregrina forma parvula,

Cassidulina crassa forma minima, Cancris oblongus, Bulimina margi-

(*) Accepted for publication on November 1968; The research of the section o?

Paleontology from the “Instituto de Ciências Naturais, UFRGS", is subven-

tioned by the “Conselho Nacional de Pesquisas”, Rio de Janeiro.

-**) Research fellowship of the “Conselho Nacional de Pesquisas” on the Section

of Paleontology, UFRGS, Pörto Alegre.

4 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

nata forma aculeata, Bulimina marginata forma typica, Pseudoparrella

exigua, Hopkinsina pacifica, Nonion grateloupi grateloupi e Bolivina

striatula.

Como planctönicos citamos:

Globigerina bulloides e Globorotalia scitula.

As associações batimétricas observadas foram: de 0 a 20 m:

Quinqueloculina aff. seminulum, Rotalia beccarii var. parkinsoniana

e Trochammina ochracea.

De 20 a 50 m:

Buccella peruviana campsi, Discorbis nitidus, Nonionella atlantica

e Textularia earlandi.

De 50 a 100 m:

Pseudoparrella exigua, Nonionella turgida e Virgulina complanata.

Não foram encontradas, de uma maneira geral, aquelas espécies

típicas das correntes de Malvina e Brasil, assinaladas por BOLTOVSKOY

(1959, a, c). Exceções são, dentre as bentônicas Buccella peruviana

campsi e,dentre as planctönicas Globigerina bulloides, ambas de águas

frias. A primeira, normalmente se apresenta bem desenvolvida, porém,

devido a zona em que se encontra, acha-se bastante reduzida. A se-

gunda é considerada cosmopolita, encontrando-se também nas águas

quentes da corrente do Brasil. Fci observada também a presença

de outro planctônico Globigerincides ruber, não tão comum quanto o

anterior, e que apresentava junto a formas típicas outras menores e

descoradas. Isto acontece geralmente quando há diminuição de tem-

peratura.

Assim, não foi possível ainda, constatar os limites das correntes,

ao menos durante a época de coleta, o que será objeto de estudos em.

outras estações do ano, assim como as associações das áreas circun-

vizinhas, em vista da mudança constante de limites das correntes du-

rante as diferentes estações do ano.

INTRODUCTION

According to EKMAN (1953, p. 24) one of the least studied

áreas in the world is the region between Patagonia and Rio de

Janeiro. During the last ten years however a great progress has

been achieved in the study of foraminifera of the above area:

especially the studies realized by BOLTOVSKOY (1959-1966)

who described the foraminiferal occurrences from the continen-

tal shelf. One of his most important conclusions was the deli-

mitation of the biological indicators for the Brazil and Falkland

eurrents. For this study the foraminifera are excellent orga-

nisms to distinguish the different water bodies.

This paper attempts to recognize the biological indicators

referred to the above author and, if possible, to delimitate other

characteristic indicators for the referred currents. It is also

hoped it will recognize foraminiferal assemblages according to

their bathymetrie distribution. The knowledge of the bathyme-

tric distribution of foraminifera along the shelf of Southern Bra-

zil has a special interest. for the paleoecological reconstruction

of the sedimentary deposits from drill holes of the Coastal Plain

from Rio Grande do Sul.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 5

Both benthonic and planctonic foraminifera found in samples

taken along the continental shelf of Rio Grande do Sul were

examined (Fig. 1). The samples were collected by the hydro-

graphic vessel of the Brazilian Navy “NHI Canopus”, in a total

of 67 samples, of which 16 were collected in November 1963

and the other 51 during December 1963, between the latitudes

31°44’S and 33°24’S and the longitudes 52°41’W and 51°15’W. In

this area, the subtropical waters, according to EMILSSON (1961,

p. 102), can be found, with a salinity between 36º/00 and 35º/09

and temperatures ranging from 10°C to 20°C. The continental

shelf grows gradually wider southwards, so that at our coast it

extends over 150 n.m. (277,5 km).

6 fire e

Q E

é 4 é .

SAMPLES COLLECTED BY THE HYDROGRAPHIC VESSEL "CANOPUS gr no !

Hj '

DURING NOVEMBER AND DECEMBER 1963 é) A RE ps

2 PS > FRE 2

: r A j

; A 1

PELOTAS ae ns Ben

UM: ee

x : 1093608107 ix

BRASIL Ben Ser

PA a

o! o Wings ÇA

G 8 E

de,

114

; az 5 “©

1413 HS

‚8 1

> 4

2 6 2 > Dis

E :

Ti 2 Ê ps |

Ena ú ,

Gia r E) 8

í el, A|

A rg 4

; 5

dê /

43 ( hi

5 3 0

= , Tao 33 37 nz

: a 36 4

Ra 45 35 Be

.42 a

41 .34 m

een -40 If

a } i

Sms) G ik

r Ze

n r Z

’ é

A 1? E

RA q

Be Din

« je

URUGUAI

=, 2 AS

Fig 1 — Rio Grande do Sul map, showing the collect places

accomplished by the hydrographic vessel “Canopus”.

6 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Southern Brazil can be characterized as the possible meeting

zone of the Falkland and the Brazil currents. The different

points of view of the authors who studied this subject in this

area were presented and discussed by BOLTOVSKOY (1959b).

According to him, as soon as the Falkland waters enter the

Brazilian shelf they immerse and go along the sea bottom: over-

spread by the Brazil“current up to the latitude of 22°S. -

The western limit of the Brazil current can only be deter-

mined througn planctonic species and BOLTOVSKOY (1959a,

p. 38) points out as characteristic species the following ones:

Globigerinoides rubra, G. sacculifera, G. conglobata, Globigerina

eggeri, Globorotalia menardii forma typica, G. menardii forma

tumida and Pulleniatina obliquiloculata.

METHODS OF STUDY

The material was collected with a sampler similar to that

described by PHLEGER (1952, p. 320) Samples were washed

over a 250 mesh sieve (0,0062) and floated by CCl,. The fre-

quency was made established upon the following criterion:

(Very rare) MR. 0to 2 specimens

(Rare) RR: 7340 Do x

(Scarce) Es 76710520 2

(Frequent) 1021710550

(Abundant) A: more than 50 specimens

(Abundant, dominant) A

In the synonymy we included the original description and

one of a work from an adjacent geographical area, in which fur-

ther details of the morphological features as well as a longer sy-

nonymy list can be found.

The morphological description was only made for those

species that were not described and/or discussed in previous

papers of the studied area.

After each species are presented short remarks, a synonymy

list as well as the frequency: which obeys the order in the table.

Each station received a number according to the order of

sampling, preceded by the letter C, the first one from the name

of the sampling ship (Canopus). The frequency table (Fig. 2)

he species present in

south Brazilian coast.

es/aAlun eBuljngJO

e/nyı9s 9

epıwn] 4 9

| E 9

ejJernsqwij j Jpleuau eljejosogojo

BJ3/1]n9JeS 9

DI] = É ae É E [FR

egollil 4 E) tu & ST

epIWwelAd 7 Jagns '9 ly | EE| & = u

Egojbuos S3P10U/J35/90/9 | u

S7jeTajejinbaB EJj2U1J351/90/9 IE 4 E

SUB/peJ 9 IE

112559 9 ja a

Jojing EUNaDII0/9 ||& & a «| ww = [tu [lua tu fuel ES

ejejino JiajunB eyjauındsiA a

BUBISJAG/9IYIS A E

1hb14 A H

saU/10/]SnJ A

ejeuejdwos euırnb41 [m | dE | | u «

earjıaed sisdouijnuiben

Ejnaled J eulJbalad n us |& | Qr| O zwei [ul

GERE wo euU/19B1Af | | |

ejeuwenhs 1

2992490 Lim ly Ui) | | w Qc| u ww Ju x

E E ungjepnjaundBb "N | U ;

idnojajesb idnojajesb NW w Wu wall ty) Ju /S) tujtus DSSEESE jts tu & ulwwulstw| jadasıst wu

— QUIHP UOJUON E

ejeaunans N

SUEJBIS N T

SILNOjUjnpUBIS JEA[4] eindIpel Al |

s1Je]n]]39124U1 N

—— PydiouojB> EIJESODON

epunjo jgns 7m E

ebuo/go EjjauijomW

Miau eumIisseW

— Jyoequaojyos W

Esago W

eıgejb W

eJeAIND EUljnulbleW

"ds WNWOLSOXO

= eunbaJad ıb’x3 À

ee, = -

SE 3588

São

SS = N ha [eo [Po] Não) Oy oO HO Sn

S & = SIR ha Ra pp

x looiNo- oo

IS hm O AN in WFIO|MIO vm

:ERSSSRASSSSR QN RR

2 na

O O O a

Bu 7

AL E

RIDE ee nn O,

PI O RES N UM Da caido | UR MS DRT LD A RS o N o e E o SD

ee]

EJENqUI() PIEUSU e1e701090)

ere]nD Najanb ejjaunnbIiA

BUEISIagIa1J35 A

15511 A

SaU/10//SNJ A

ejeuejdwo> EUINDIA

E 91/1928: sısdounnuıbeA

eınaled J eujbass! n

essa1dwo> EUIIabIAN

ejewenbs 1

CEER TE 1

EpIgIU 1

EUJUNEGI01

EJEUÍJe SI] 7

EITTEIZ] 7

EJEJJDI eunnaollsL

vaweıb 1

TpuejJe3 elsejnixal

7 EITLTTEFEEIERZIER

7jJe ErJejngxaJj0ydIs

Tuosweijjım euıydsouowbis

ds Bryoosgeas

s s

ealIseyds EUIWWEIDES

epıdaj JEA Y

OSUD/21Ed TEA

O me>2g 1118939 eıjejoY

ejeljIn3 7 shnjejnos E]

JULIE

TouenbJ1y3 SASoquI!|

SnJjo/

su3bJ2AU03

723783

Sna]]jUe Sningo:

IST ELA E

SnInId1o9s 7

Snınp1ds!y 27

STWIOJIUITEeJU3P EI

SAjina

Bade Xeydoay|

Tumnus jje 2]

wnnulWwaes Ro

ealuobejed REU

BUEIy3JEWE] Do]

e31puejus0Jb i

BpI110Y Ê

EIS).

epıblJj JJe ü

EITIERTEE Ka!

TJUEJIE EUIjpaojanbuind |

EUETANJad, d

Eojuobejed d

EJnSeu I

ejebuo]3 d

GEIELIEFT E]

ejellas 5 essaJdap obidd

egojanbumb’s ejJeuneagns Eluajind

BUEIIXSW EUJNAEJSOPNaSd

Enbixa sense]

S/WAI0J1Bn/JJ1P

ealjue]jeE BUIUO9/0Id

SIjeJajfe] SapIuUod3a0J04

Aw euigissew

ejeBn1103 Eun]ajed

ojaus o)

euobexay o)

ESoqo/b o)

e/eE/S02 EUI/oQ

EpIbIny N

EITEI EI N

enaune N

Eaıjue]je eljauoivoN|

g ds N

pras N

unzeinj2und‘b N

Tdnojaje1b 1dnojajesb Ns

auJje UOIUON

e7eaungns N

SUEJEIS 7

SıursataınpueIb JeA[3] EINSIPEI +

STIEIN]]J22T24U1 N

Pydiouio/B3 EIJESOPoN

Epunjosgns W

eBU0]go EJjaUIjorTiW

1y3equao]yas W

25290 W

ETELS W

ejerIn3 Eulnulbiew

ds UmMWO}SoX07

eulbalad Jbxa 27

eurbalad Teil

SUWOJJI,]E EUIjna14u3

ESTAS 7

Tess 4

2A] 4 egeons

eardAL 4

ejein/snd y eyens

SIIejnbueJpenb

EIZTETEI]

ESTA,

E|E| IEIR

epıan]1ad 7 SIAae]

eInpidsty

EUW/][122J6

EXE

SEBEMERRR EE

BoJdÃf 7

= EPI 4 ewossp |

collected along the south Brazilian coast.

[

S/EJibip

P/EPNEI

aja

EJadse

E/S05//032 pe

2 — Frequency table of the species present in the samples

euojsÃjod eumwweper

EIMIDed EUISUIydoH

SiSUalI2UP> sopiowbeJydojdem

Fig.

"ds 9

BjEJadned É

ESTES) 7)

SIJEJfSne eUIngo|

EJE/n/S0311penb E) ka

BpIanj E)

NEED) E] Elo

ejdjnaxa E]

EEITEHTEN E] 1

EssaJdujos EUIINSSIA

STIEINBST 7

WnJejjıjue sapivod3 1

wnueaAod || E)

WnB5B/112DJ2UJ El Ei

Hajunb E]

9/EPJODSIP JJe E) |

a/EPIODSIP 7 [e] em IC]

unjeinarle 7 &| E3

Wn/nSsaldap UnuaApe UWnipiydiz | Ü

SnJEnAJeR q

SDP/U T E Ei tu

Snueajjagesı 4JP q

SnUepNIo]J 73 Ye

Snuep1J0/J [o “g

EUPTApUe3 q

SnUsApe sigiossig uw

BJeEYoI3nW 7

SIWJ071717 E au

SIUNWWOI EUIEjUag & EE

SISUaUUSbIe EJjaAqIe]

115431]7327 SaP10W04501911)

“STQIOUEjd EIdSNUI07

NUBNIabuUnopnasd

[

dSIp

[ESEC E E ESSES 3

eUeanog 7 ojaliag sapiigia

"ds sopiouinpisse

SITEISNE 155019J0U 2]

“BJEAIMI 5

EUUlu 7 esseJ3 eBulnpisseg

e1bes o)

snbuo]go SIZIUEJ)|

eujıss/juebaj3 ejjauiuin;

FlalFia| | | [ Tee

eıgeIb 4 a

B51dA] ] EalUobeFEd g

COCA) 8

InqAs “q

MV EE g

eyeajh3e 7 ejeuibieu CE)

eggıb 8

IE!

[Fl lajri Jal

SIUINJE eUIUNIng

1sdwe3 euelAnJad “g

epibis] ejjazang

W ds sisdouiaiog||8

SUSIN/sUeJ| g

LI Te]

SUaISaUIdsqns

BUIdS A ejnjen,

einyers

ejer10

VEL

TZaJUop JE g

TSSOJjeqje EUATOR

de 4

Snjnpidais Snjose/sy

apDJo Esonbue eul1abombuy

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 7

was made, on the other hand, in order from the Northest point

of sampling to the Southernmost one, and at the same time

disposed from the West to East.

In this paper we preferred, for practical reasons, to use the

alphabetical order in the list of species, method already used by

BOLTOVSKOY since 1961.

PREVIOUS WORK

The Foraminifera from this region were studied in the pre-

ceeding years by different authors:

NARCHI (1956) studied three foraminifera families from

the continental shelf between the paralels 20°S and 30°S, but

having only one sample from the coast of Rio Grande do Sul.

BOLTOVSKOY (1959a, c) studied samples from our coast

and later examined the most typical species from the Falkland

eurrent and their distribution along the Brazilian shelf.

BOLTOVSKOY (1961) presented a qualitative study from

new samples from the Brazilian southern coast.

CLOSS & BARBERENA (1960, 1962) studied the foraminifera

from beach samples along the Rio Grande do Sul coast.

BATHYMETRIC ASSOCIATIONS

According to BOLTOVSKOY (1956, p. 124-126), the continen-

tal shelf belongs to the sublitoral zone which extends from the

ebb tide to the talude. On the other hand the continental shelf

is divided into:

Turbulence — in which occur

zone the turbulences

(0-20) due storms: tides,

eterd o

Inner shelf

(0-50-70)

Inner shelf — in which hardly

Continental | (20-50-70) occur turbulen-

shelf ces.

Outer shelf

(depths

over 70m)

8 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

In the study of bathymetric associations of our region there

were establish three zones, according to the sampling points

depths. These same points can be found in the three first quotas

along the coast and from West to East.

I — 0-20 m; II — 26-50 m; HI — 50-100 m

Z ONCE IT

This zone is placed in the 0-20m quota with 29 stations of

sampling, the largest number of all three zones. The most abun-

dant are:

Buliminella elegantissima, Quingueloculina aff. seminulum,

Rotalia beccarii var. parkinsoniana and Trochammina ochracea.

As frequent species are:

Bolivina striatula, Elphidium discoidale and Hopkinsina pa-

cifica.

....From all these forms Buliminella elegantissima will also be

abundant in the other zones while Rotalia beccarii var. parkin-

soniana and Trochammina ochracea have their importance just

in this zone. Most of the frequent species will also be present

in the other zones.

In the so called “turbulence zone” from the continental

shelf, we can point out as characteristic only three species:

Quirqueloculina aff. seminulum, Rotalia beccarii var. par-

kinsoniana and Trochammina ochracea. These species can be

grouped together with those from the next 30m, forming the

total inner continental shelf association.

ZONE TI

This zone is placed in the 20-59m quota, from which were

observed 27 stations. As most abundant are found the following

species:

Buliminella elegantissima, Cassidulina crassa forma minima,

Hopkinsina pacifica, Uvigerina peregrina forma parvula, Uvige-

rina peregrina forma typica Bulimina patagonica forma glabra

and Cancris oblongus.

The most frequent species are:

Nonion grateloupi grateloupi, Elphidium discoidale, Buccella

peruviana campsi, Discorbis nitidus, Elphidium aff. discoidale,

Nonionella atlantica and Textularia earlandi.

Buliminella elegantissima continues to be the most abundant

species,occurring as abundant in 8 stations. It was also found

Cassidulina crassa forma minima, but only one specimen oi

Cassidulina crassa forma brasiliensis. Hopkinsina pacifica is

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 9

pointed out as one of the most frequent one in zone I and the

third most abundant in zone II.

Characteristic species of this depth are:

Buccella peruviana campsi, Discorbis nitidus, Nonionella

atlantica and Textularia earlandi.

The inner continentai shelf total association would be des-

eribed as follows:

Quinqueloculina aff. seminulum, Rotalia beccarii var. par-

kinsoniana, Trochammina ochracea, Buccella peruviana campsi,

Discorbis nitidus, Nonionella atlantica, and Textularia earlandi.

ZEOEN GE III

The last zone is placed in the 50-100 m quota and has only

eleven stations, however it is the richest one, qualitatively and

quantitatively. The most abundant species are the followinz.

Uvigerina peregrina forma parvula, Bulimina marginata

forma aculeata, Cancris oblongus, Bulimina marginata forma

typica, Pseudoparrella exigua, Cassidulina crassa forma minima

and Buliminella elegantissima.

The most frequent species are:

Nonion grateleupi grateloupi; Hopkinsina pacifica, Nonio-

nella turgida and Virgulina complanata.

it was also observed a decrease in abundancy of Buliminella

elegantissima, and an increase of Uvigerina peregrina forma par-

vula, which ocupies the first place in abundancy. The outer

continental shelf association can be described as:

Pseudoparrella exigua, Nonionella turgida and ‚Virgulina

complanata.

Pseudoparrella exigua was pointed out by PHLEGER for

the 110-910 m zone. This species appears occasionally in the

other zones reaching high development in the zone III.

The three zones have a variable width. The outer ones are

more developed than the inner, near the relatively narrow coast

zone. The depth of the sampling points lies between 11 and 100

m. The area of the studied zone is also relatively narrow

(31°-34°); this will delimit the results, not permiting wider ge-

jeralizations.

GESUlE

fera of R.

amina

ROETTGER, E. U. — Recent forami

isowD> DuDIanJad 0110220 arames

/PUDIIDa DIIDIN(X9 4

9/DDIOISIP wnIpıydı3

DIN4DIJAS Dum Ilog

!dno]a4DJ6 ‚dnala4Dıb UOJUON

DI!JIIDd Dursurydan

onöIxa D)jaJ/Ddopnasg

DITAS y Dyouıdıow Dumwing

D/D9)NID | DI/DU!ÔIDU DUIWIING

snôuolgo S!J3UD)

DWIUIU) | DSSD/) DUINNPISSDI

DJnAIDO 4 Dulsdasad DU!190/AN

Dwıssuyundeje Djjauiwing

the

distribution

Bathymetric

species

“abundant

most

1es.

stribution of the more abundant spec

ig. 3 — Bathymetric d

MHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 11

GENERAL CHARACTERISTICS AND DISCUSSION ABOUT

THE STUDIED SPECIES

Benthonic species

Zone I (0-20m)

This zone is the nearest one along the coast. Normally great

variations occur in it and all fauna there observed must be able

to resist to those variations, the reason why we can found there

very resisting species. There is also a low number of species,

qualitatively and quantitatively being a poor zone. There were

observed an almost absolute absence of Lagenidae and only some

isolated forms of planctonic specimens.

The most abundant species are:

Buliminella elegantissima, Quinqueloculina aff. seminulum,

Rotalia beccarii var. parkinsoniana, Trochammina ochracea, Bo-

livina striatula, Elphidium discoidale and Hopkinsina pacifica.

Zone II (20-50m)

This is the zone, where the continental shelf really begins.

We can still found there species with strong and resisting walls

and, many of them are common with those of zone I. The number

of planctonic species also increases.

The most abundant species of this zone are:

Buliminella elegantissima, Cassidulina crassa forma minima,

Hopkinsina pacifica, Uvigerina peregrina forma parvula, Buli-

mina marginata forma typica, Bulimina patagonica forma glabra

end Cancris oblongus.

We can also point out some new species, not present in zone

I and III: Bucella peruviana campsi, Discorbis nitidus and Nonio-

nella atlantica.

The hyaline species slowly begin to develope, as well as

more agglutinant specimens of Proteonina, Reophax and Sacca-

mina.

Z one III (50-100m)

This is the richest zone in quality as well as in quantity. The

number of hyaline species increases greatly, among them we can

find Lagenidae and Buliminidae. From the last one the genus

Uvigerina predominates.

The most abundant species are:

12 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Uvigerina peregrina forma parvula, Bulimina marginata

forma aculeata, Cancris oblongus, Bulimina marginata forma

typica Pseudoparrella exigua, Cassidulina crassa forma minima

and Buliminella elegantissima.

The most frequent species are:

Nonion grateloupi grateloupi, Hopkinsina pacifica, Nonionella

turgida, and Virgulina complanata.

Uvigerina peregrina forma parvula reaches its maximum de-

velopment, while Buliminella elegantissima and Cassidulina cras-

sa forma minima decrease in importance. Pseudoparrella exigua

also became important, appearing occasionally in zone I and II.

Most agglutinant species, as well as the planctonic ones increase

their development in zone III.

It was observed that most of the species pointed out by

Boltovskoy (1956, p. 122-130) are present in the 3 zones, except

Hopkinsina pacifica, not mentioned by him in the 0-20m area

and Cassidulina, in the 20-50 m area. Comparing the assemblages

found with those presented by PHLEGER (1960b) from the Gulf

ef Mexico, one of the best studied comparative areas in the world,

we observe only one species that also occurs in our area, since

all others were not yet registered. However, some species found

by PHLEGER in depths over 110 m were found in our area in

depth under 100 m and at the same time, they are the most cha-

racteristic ones of these zones. These species are: Uvigerina pe-

regrina forma parvula, Bulimina marginata and Pseudoparrella

exigua. All the others species occur in an insignificant number

in the region. We observe also that many species mentioned by

PHLEGER as characteristic for depths over 910m occur since

20 m, like Adercotryma glomeratum, or since 50 m, like Sipho-

textularia affinis and Pullenia quinqueloba, but in very small

number.

E blame t o ner isipresciless

There were found 12 planctonic species, from which only:

two have some importance:

Globigerina bulloides and Globorotalia seitula.

The other Species are:

Globigerina eggeri, Globigerina radians, Globigerinella ae--

quilateralis, Globigerinoides conglobata, Globigerina ruber forma

typica, Globigerina ruber forma triloba, Globigerina ruber forma.

pyramidalis, Globigerinoides sacculifera, Globorotalia menardii

forma typica and Globorotalia menardii forma fimbriata.

Globigerina bulloides was found in 27 stations, of which only

5 were abundant.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 13

The specimens encountered were typical but many of them

were very small, probably young forms.

Globorotalia scitula found in only 6 stations, one of them in

the 0-20 m zone and the remaining in the 50-100 m zone, being

absent in the 20-50 m area.

CONSIDERATIONS ON THE MOST ABUNDANT SPECIES

Buliminella elegantissima

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

lth place in abundance 1th place in abundance ö5th place in abundance

This species is found in all depths (09-100 m) being the most

abundant in the 0-20 m area (7 stations) and in the 20-50 m area.

In the 50-100 m zone it is still abundant but no more the most

one. Buliminella elegantissima is found in 57 of the 67 stations,

being abundant in 19 of the same. In a general way the speci-

mens were very Small and it was necessary to use a great en-

largement to drive them.

Uvigerina peregrina forma parvula

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

— 4th place in abundance th place in abundance

This species is also found in all depths, being of no impor-

tance in the 0-20m zone, growing as soon as it riches the zone

II to become the most abundant in zone III in which 9 stations

are abundant. They are found in a total of 36 stations.

Cassidulina crassa forma minima

(0-20m) (20-50m) (50510050)

— 24 place in abundance 4th place in abundance

Cancris oblongus

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

— 4th place in abundance 2d place in abundance

This species reaches its maximum development in the zone

HI, where it is the second most abundant one. The specimens

14 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

are in a general way well developed, being more common than.

Cancris sagra.

Bulimina marginata forma aculeata

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

= — 2d place in abundance-

This species was not found in the 0-20 m zone, in the follo-

wing zone it reaches the second place in frequency and in the.

zone III is the second in abundancy. It was also observed that

this frequency grew southward. In the northern zones there

was a minimum of stations, while in the southern region the.

number of stations was rather big.

Bulimina marginata forma typica

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

— 4th place in abundance 3th place in abundance-

This species ocupies, as well as Bulimina marginata forma

aculeata, the 4t place in the total abundancy, distributed as such

in 10 of its 33 stations. It is found in all depths, reaching the.

greatest development in the zone III.

Pseudoparrella exigua

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

-— — sth place in abundance.

This species was observed also in all zones but only in the.

third one it reaches some importance, occupying the third place,

found as abundant in 7 stations. As Soon as we go southward

the number of stations in which this species can be found grows,

while to the northern region the number is ratter small.

Hopkinsina pacifica

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

— 3th place in abundance 6th place in abundance

Hopkinsina pacifica is found in the 3 zones, but it reaches

the most abundancy in the zone II, decreasing again in the zone

HI. This species is relatively very frequent, and reaches the-

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 15

first place in the total frequency. In the total abundancy, as

well as Pseudoparrella exigua, it occupies the 5” place.

Nonion grateloupi grateloupi

(0-20m) (20-50m) (50-100m)

— 5th place in abundance 6th place in abundance

This species is regularly distributed along the three zones,

being of low abundancy in the zone III, and little more abundant

in zone II, while in the zone I it has no especial importance. It

is distributed along 43 stations and occupies the 6!” place in the

total abundancy.

CONCLUSIONS

The most abundant Species found in the studied region are

the following:

Buliminella elegantissima, Uvigerina peregrina forma par-

vula, Cassidulina erassa forma minima, Cancris oblongus, Buli-

mina marginata forma aculeata, Bulimina marginata forma typica,

Pseudoparrela exigua, Hopkinsina pacifiga, Nonion grateloupi

grateloupi and Bolivina striatula.

From the planctonic species only two, Globigerina bulloides

and Globorotalia scitula, have some importance, because the re-

maining species occur in a very small number.

The associations observed according to thre bathymetric dis-

tribution were: from 0 to 20m:

Quinqueloculina aff. seminulum, Rotalia beccarii var. park-

inseniana and Trochammina ochracea.

From 20 to 50 m:

Buccella peruviana campsi, Discorbis nitidus, Nonionella

atlantica and Textularia earlandi.

From 50 to 100 m:

Pseudoparrella exigua, Nonionella turgida and Virgulina

complanata.

From the Falkland and Brazil currents biological indicators,

only one benthonic species was found: Buccella peruviana campsi.

Normally this species presents a great development in the cold

waters. However the specimens found in our samples werc

small to middle sized, probably due the zone in which they are

found, the coastal zone. One planctonic species from cold waters

was also observed: Globigerina bulloides. .It is considered, howe-

16 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

ver, cosmopolite, occurring also in the Brasil current warm

waters. Globigerinoides ruber, another planctonic species, not So

common as the last one, presented, together with normal speci-

mens, forms with small size and the red color absence, which

indicates mostly diminishing temperature.

There were not observed other characteristic species from

those mentioned by BOLTOVSKOY (1959a, c) as typical to the

Falkland colder current or to the Brazil warmer current, but,

since it is known that they change normal and steadily their

limits, due the changing seasons mostly, it would be very in-

teresting to obtain more data through complementary studies

about the behaviour in the other seasons, as well as the bathy-

metric association from the surrounding areas.

LIST OF FORAMINIFERA SPECIES ENCOUNTERED

Benthonic species

Adercotryma glomeratum (Brady)

1884 Haplophragmium glomeratum Brady. — Brady, Challen-

ger, p. 309, pl. 34, figs. 15-18.

1960 Adercotryma glomeratum (Brady). — Barker, Taxonomie

Notes, pl. 34, figs. 15-18.

The specimens are rather small and not very characteristic.

Distribution: C: 6-MR; 43-E; 52-E; 46-R; 53-E; 54-E; 36-F; 38-F;

44-MR; 35-R.

Alveolophragmium subglobosum (G. O. Sars)

1869 Lituola subglobosa. — M. Sars, Bemaerkninger, aar 1868,

p. 250 (nomem nudum).

1872 Lituola subglobosa. — G. O. Sars, Hardangerfjordens, aar

LOM 253.

1960 Alveolophragmium subglobosum (Sars). — Barker, Taxo-

nomic Notes, pl. 34, figs. 7, 8, 10.

There are typical specimens associated with some very

little ones.

Distribution: C: 113-R; 5-MR; 2-MR; 43-E; 46-E; 47-E; 33-E;

36-MR; 38-E; 44-E; 45-F; 34-F.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 17

Ammobaculites salsus Cushman & Bronnimann

1948 Ammobaculites salsus. — Cushman & Bronnimann, Trini-

dadıııp. 16, pl. 3, fies. 7-9.

1953 Ammobaculites salsus Cushman & Bronnimann. —

Parker, Phleger & Peirson, San Antonio, p. 5, pl. 1, figs

17-25.

Only one exemplar and in not very good conditions.

Distribution: C: 46-MR.

Ammoscalaria pseudospiralis (Williamson)

1858 Proteonina pseudospirale. — Williamson, Great Britain, p.

2sple ls Ties 205.

1954 Ammoscalaria pseudospiralis (Williamson). — Parker, NE

Viexico, p. 488, pl. 2, figs. 3, 4.

Distribution: C: 35-MR.

Angulogerina angulosa occidentalis (Cushman)

1922 Uvigerina angulosa Williamson. — Cushman, Tortugas,

p. 34, pl. 5, figs. 3, 4.

1923 Uvigerina occidentalis, n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 4,

p. 169.

1954b Angulogerina angulosa occidentalis (Cushman). — Bol-

tovskoy, San Jorge, p. 198, pl. 11, figs. la, b, 2a, b.

There are few but typical specimens.

Distribution: C: 52-MR; 35-MR; 34-MR; 40-MR.

Astacolus crepidulus (Fichtel & Moll)

1803 Nautilus crepidula. — Fichtel & Moll, Test. Mier., p. 107,

pl 19, fies gi,

1954b Astacolus crepidulus (Fichtel & Moll). — Boltovskoy,

San Jorge, p. 144, pl. 5, fig. 6.

The specimens are very small and not much typical.

Distribution: C: 114-MR; 54-MR; 38-R; 41-MR; 40-R.

Astacolus sp. A.

(BIER EISEN)

18 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Specimen presenting transparent wall, small perforations,

initial chambers planispiral and flatened becoming unise-

riated and inflated toward the last chambers. Short neck.

The initial chambers present some small spines.

Distribution: C: 114-MR.

Bolivina albatrossi Cushman

1922 Bolivina albatrossi, n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 3, p. 31,

pl. 6, fig. 4.

1954b Bolivina albatrossi Cushman. — Boltovskoy, San Jorge,

pe 19 pl2lsshiesea 3

Found in all depths, from 0 to 100 m, but in small number.

Distribution: C: 108-R; 114-MR; 19-MR; 33-MR; 44-MR; 35-MR.

Bolivina aff. doniezi Cushman & Wickenden

1929 Bolivina doniezi n. sp. — Cushman & Wickenden, J. Fer-

nandez, p. 9, pl. 4, fig. 3.

1957 Bolivina aff. doniezi Cushman & Wickenden. — Boltovs-

koy, La Plata, p. 52, pl. 8, figs. 16-18.

Distribution: C: 105-E; 106-MR; 108-R; 103-R; 100-E; 104-R;

22-MR; 32-R;'30-R; 31-P; 15-F; 114-E; 113.877. MR D2SERE

23-E; 19-E; 26-MR; 43-F; 52-E; 46-MR; 53-F; 54-A; 49-E,

48-MR; 47-E; 33-E; 37-E; 36-A; 38-F; 45-F; 35-F; 34-E; 40-E.

Bolivina fragilis Phleger & Parker

1951 Bolivina fragilis n. sp. — Phleger & Parker, NW Mexico,

p. 13, pl. 6, figs. 14, 23,24.

Found in very small number at depths from 20 to 100 m.

Distribution: C: 113-MR; 37-MR; 36-R.

Bolivina laevigata (Williamson)

1858 Textularia variabilis, var. laevigata. — Williamson, Great.

Briv.,sp. 41, pl. 6. 119.168.

1954b Bolivina laevigata (Williamson). — Boltovskoy, San Jor-

ge, p: 186) pl 13, dis 10:

The first chambers are more acuminate than in most spe-

cimens.

Distribution: 115-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 19

Bolivina lowmani Phleger & Parker

1951 Bolivina lowmani n. sp. — Phleger & Parker, NW Mexico,

pres plo 118502021.

Distribution: C: 36-E; 38-MR.

Bolivina aff. ovata Egger

(BIS te)

Biserial, transparent and ovated specimens. Perforations rather

big. This form is, in a general way, rather similar to Bolivina

ovata Egger (1895) but the description and figure on which we

based the taxonomy were not enough to lead us to a final classi

fication, as well as the small number of specimens and the absence

of comparative material.

Distribution: C: 113-E.

Bolivina pseudoplicata Heron-Allen & Earland

1930 Bolivina pseudoplicata sp. n. — Heron-Allen & Earland,

Plymouth, p. 81, pl. 3, figs. 36-40.

1954b Bolivina pseudoplicata Heron-Allen & Earland. — Bol-

tovskoy, San Jorge, p. 192, pl. 13, figs. 7-9.

This specimen is more numerous in the depth of 50 to 100 m.

Distribution: C: 31-MR; 53-R; 49-MR; 37-E; 36-F; 38-R; 41-MR.

Bolivina striatula Cushman

CRI fio)

1922 Bolivina striatula n. sp. — Cushman, Tortugas, p. 27 (pars),

pl 3 tie 10.

1954b Bolivina striatula Cushman. — Boltovskoy, San Jorge,

p. 190, pl. 13, figs. 12-16.

This species is one of the most frequent, occuring in all depths

and in many stations.

Distribution: C: 105-R; 106-MR; 103-MR; 100-E; 104-MR; 22-MR;

32-F; 30-MR; 31-F; 15-F; 114-R; 113-E; 110-E; 7-MR; 4-MR;

9I-MR;2 13.MR. IE: 8-R:;5-R: 12-MR: 2-5: 25-8: 18-R;

16.R;, 23-.R:219-E) 21-MR; 27-MR; 29-MR; 5I-R; 52-E;

46-MR; 53-F; 54-F; 49-R; 33-R; 37-A; 36-A; 38-F; 44-E:

33-F; 42-MR; 34-F; 41-R.

20 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul. ...

Bolivina striatula Cushman var. spinata Cushman

1936 Bolivina striatula Cushman var. spinata Cushman. —

Cushman, Verneuilinidae, p. 59, pl. 8, figs. 9a, b.

1951 Bolivina striatula Cushman var. spinata Cushman. —

Phleger & Parker, NW Mexico, p. 14, pl. 7, fig. 7.

Distribution: C: 45-R; 35-F; 41-MR; 40-A.

Bolivina subspinescens Cushman

1922 Bolivina subspinescens n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 3,

pras plates:

1959 Bolivina subspinescens Cushman. -—- Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 62 pl 1 eds

The specimens are in small number but characteristics.

Distribution: C: 36-E; 35-MR; 40-E.

Bolivina translucens Phleger & Parker

1951 Bolivina translucens n. sp. — Phleger & Parker, NW Me-

xico dp. 15, pl. (, fies... 13, 14:

1954b Bolivina translucens Phleger & Parker. — Boltovskoy,

sam Jorge, p. 195 pls fiestas:

Distribution: C: 32-MR.

Bolivinopsis sp. A

(PISA)

Small specimens, presenting transparent walls. Initial chambers

planispiral tending to biserial. Droplike aperture at the last

chamber. They are, in certain morphological features, similar

to Bolivinopsis scanica Brotzen (1948), but our specimens are not

in good conditions and do not allow us a better study.

Distribution: C: 105-MR; 103-MR; 31-MR; 2-MR; 19-MR; 53-MR;

94-MR; 44-MR; 35-MR.

Buccella frigida (Cushman)

1921 Pulvinulina frigida Cushman. — Cushman, Hudson Bay,

obs ZA

1931 Eponides frigida (Cushman). — Cushman, Atlant. Oc. 8,

p. do:

1959 Buccella frigida (Cushman). — Boltovskoy, Sur Brasil, p.

92 pl. 13, frostba ip:

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 ZA

Distribution: C: 100-MR; 32-F; 31-E; 15-R; 114-E; 113-E; 10-MR;

7-MR; 4-MR; 9-MR; 13-R; 11-E; 12-MR; 25-E; 18-MR; 23-E;

19-R; 21-MR; 28-R; 51-E; 52-F; 46-MR; 53-E; 54-E; 49-E;

47-E; 33-E; 38-R.

Buccelia peruviana campsi (Boltovskoy)

1954 Eponides peruvianus campsi n. subsp. — Boltovskoy, San

Jorge, p. 205, pl. 17, figs. 6-8.

1959 Buccella peruviana campsi (Boltovskoy). — Boltovskoy,

SULA Brasil, po 93 ph .13, 18. 7.

The specimens are, in a general way very small, as well as

Buccella frigida (Cushman).

Distribution: C: 100-MR; 32-E; 114-E; 113-MR; 110-MR; 13-MR;

1-MR; 11-E; 8-MR; 5-MR; 6-MR; 2-R; 23-E; 26-MR; 43-E;

52-A; 46-E; 53-E; 54-F; 49-F; 47-F; 33-R; 36-E; 38-E;

44-MR; 34-F; 41-MR; 40-F.

Bulimina affinis d’Orbigny

1840 Bulimina affinis. — d’Orbigny, Cuba, p. 109, pi. 2, figs.

25,126:

1954b Bulimina affinis. d’Orbigny. — Boltovskoy, San Jorge, p.

Io pi O fig e:

This species occurs in all depths but increases in frequency in the

deeper zone,

Distribution: C: 15-MR; 12-MR; 2-MR; 23-MR; 43-F; 52-F; 46-E;

49-E; 50-MR; 47-E; 33-E; 44-E; 45-E; 34-A; 41-E; 40-F.

Bulimina gibba Fornasini

1900 Bulimina gibba. — Fornasini, Foram. Adriat., p. 378, figs.

32, 34.

1954b Bulimina gibba Fornasini. — Boltovskoy, San Jorge, p.

182, pl. 10, fig. 19.

Distribution: C: 12-R; 25-MR; 35-F.

Bulimina marginata d’Orbigny forma typica Boltovskoy

(Pl. I, fig. 5)

1826 Bulimina marginata d’Orbigny, Nob. — D’Orbigny, Tab!.

Méth., p. 269, n.º 4, pl. 12, figs. 10-12.

22: ROEITGER, E. U. — Recent foraminifera of R.'G. Sul:

1959 Bulimina marginata d'Orbigny, forma typica. — Boltovs-

koy, Sur Brasil, p. 77, pl. 10, figs. 3, 4.

This species belongs to the most abundant group.

Distribution: C: 105-R; 108-MR; 30-MR; 31-E; 113-A; 110-E;

10-MR; 11-E; 8-R; 6-E; 12-E; 2-E; 19-R: 20-MR>25- MB:

43-F; 52-A; 46-E; 53-A; 49-E; 48-E; 47-F; 33-F; 37-A; 36-A;

38-A; 44-F; 45-A; 35-A; 34-A; 41-F; 40-A.

Bulimina marginata d'Orbigny, forma aculeata d'Orbigny

(Ro 6)

1826 Bulimina aculeata, Nob. — d’Orbigny, Tabl. Meth., p. 269,

ROTER

1959 Bulimina marginata d’Orbigny, forma aculeata d’Orbigny.

— Boltovskoy, Sur Brasil, p. 79, pl. 11, fig. 10.

This species is also very abundant.

Distribution: C: 113-A; 12-R; 43-A; 52-F; 46-F; 53-F; 54-F; 49-E;

48-MR; 47-E; 33-A; 37-A; 36-A; 38-A; 44-F; 45-A; 35-A;

34-A; 41-E; 40-A.

Bulimina marginata d’Orbigny, forma echinata d’Orbigny

1826 Bulimina echinata, Nob. — d’Orbigny, Tabl. Méth., p. 269,

mo:

1959 Bulimina marginata d’Orbigny, forma echinata d’Orbigny.

— Boltovskoy, Sur Brasil, p. 79, pl. 11, figs. 7-9.

Only one specimen from this species was found, but very typical.

Distribution: C: 40-R.

Bulimina marginata d’Orbigny, forma subulata Cusman & Parker

1937 Bulimina elongata d’Orbigny, var. subulata Cushman &

Parker, n. var. — Cushman & Parker, Europ. Bulim., p. 51,

pl: 7, fies, 6.0.0.

1959 Bulimina marginata d’Orbigny, forma subulata Cushman

& Parker. — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 79, pl. 11, figs.

12.107.

Distribution: C: 113-E; 53-E; 47-E; 35-R; 34-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 23

Bulimina patagonica d’Orbigny, forma typica Boltovskoy

1839 Bulimina patagonica d’Orbigny. — d’Orbigny, Amer.

IMerıidı, p' 50 pl l, fies. 8, 9:

1954k Bulimina patagonica d’Orbigny. — Boltovskoy, San Jorge,

p2 180, (pars). pl. 10, tigs: 13-15, pl. 19, Tigs. 8, 9: (Rest:

pl. 10, figs. 20-22, B. patagonica, forma glabra).

1959 Bulimina patagonica d’Orbigny, forma typica. — Boltovs-

koy,. sur Brasil, p. 79, pl. 11, figs. 18, 19;

This species occurs mostly in the 20-50 m depth zone.

Distribution: C: 33-MR; 43-R; 48-MR.

Bulimina patagonica d’Orbigny, forma glabra

Cushman & Wickenden

1929 Bulimina patagonica d’Orbigny, glabra, new variety. —

Cushman & Wickenden, J. Fernandez, p. 9, pl. 4, figs.

lach,

1959 Bulimina patagonica d’Orbigny,forma glabra Cushman &

Wickenden. — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 80, pl. 11, fig. 20.

This species occurs in all depths but is more abundant in the

20-50 m zone.

Distribution: C: 11-R; 5-MR; 2-R; 18-MR; 52-A; 46-E; 53-A; 54-A;

49-E; 47-F; 33-E; 37-F; 38-A; 44-E; 45-R; 34-F; 40-F.

Buliminella elegantissima (d'Orbigny)

CER Rio)

1838 Bulimina elegantissima, d'Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid.,

prob plo figs. 13-14.

1959 Buliminella elegantissima (d’Orbigny). — Boltovskoy, Sur

Brasil. p. 76, pl. 11, figs. 1, 2:

“This is the most abundant and frequent species found in 57 of

the 67 stations.

Distribution: C: 105-A; 115-E; 107-MR; 106-MR; 101-MR; 108-E;

103-E; 100-A; 104-E; 22-E; 32-A; 30-E; 31-A; 15-A; 114-A;

113-2: 19 - MRS 110-R:7-B: 4%: 9-MR>13 FR; 1-E; 11-A,6&-E,

5-E: 6-E; 2-E; 25-A; 18-E; 16-MR; 23-E; 19-A; 26-MR; 21-R:;

28-E; 29-MR; 51-F; 43-A; 52-A; 46-E; 53-A; 54-A; 49-A;

24 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

48-E; 47-A; 33-E; 37-A; 36-A; 38-A; 44-F; 45-F; 35-F;

42-MR; 34-A; 41-E; 40-F.

Cancris oblonga (Williamson)

Ma ne Le)

1858 Rotalina oblonga. — Williamson, Great Britain, p. 51, pl.

5, figs. 98-100.

1951 Cancris oblonga (Williamson). — Phleger & Parker, NW

Mexico, p. 20, pl. 9, figs. 17-19.

Distribution: C: 108-MR; 22-MR; 113-A; 1-MR; 6-R; 2-MR; 43-A;

52-E; 46-F; 44-A; 45-A; 35-A; 34-A; 41-E.

Cancris sagra (d’Orbigny)

1840 Rotalina sagra (d’Orb.). — d’Orbigny, Cuba, p. 91, pl. 5,

figs, 14/15;

1959 Caneris sagra (d’Orbigny). — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 96,

pilas Hesgbasbiar:

Distribution: C: 113-F; 43-A; 52-MR; 53-E; 54-R; 33-A; 36-E;

38-E; 44-F; 45-F; 35-E; 34-F.

Cassidulina crassa d’Orbigny, forma minima Boltovskoy

(RI dios)

1954b Cassidulina crassa d'Orbigny. — Boltovskoy, San Jorge,

pe208 nplaio os:

1959 Cassidulina crassa d’Orbigny, forma minima. — Boltovs-

koy, Sur- Brasil, -p. 100, pl. 15, fig 12;

The specimens are very small. The other forms of C. crassa were

not found, excepting one specimen of C. crassa forma brasiliensis.

It is also one of the most abundant species found in all depths.

Distribution: C: 105-E; 115-MR; 109-MR; 108-MR; 103-MR; 100-E:

104-MR; 31-MR; 114-A; 113-A; 110-E; 4-MR; 13-MR; 11-E;

8-R; 5-R; 6-R; 12-E; 2-E; 18-MR; 23-MR; 26-MR; 43-A;

52-A, 46-F; 53-A; 54-A; 49-F; 50-MR; 48-E; 33-A; 45-A,

34-A; 41-A; 40-A.

Cassidulina crassa d’Orbigny, forma brasiliensis Cushman

1922 Cassidulina brasiliensis n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 3,

p: 130, pl. 25, fgs 4,5.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 25

1959 Cassidulina crassa d’Orbigny, forma brasiliensis Cushman.

— Boltovskoy, Sur Brasil, p. 100, pl. 15, fig. 11.

The brazilian form of C. crassa is distinguishable by its elongated.

form.

Distribution: C: 36-MR.

Cassidulina curvata Phleger & Parker

1951 Cassidulina curvata. — Phleger & Parker, NW Mexico, p.

26, pl. 14, figs. 5a, b.

Distribution: C: 36-E.

Cassidulina neocarinata Thalmann

1922 Cassidulina laevigata d’Orbigny, var. carinata, new variety.

— Cushman, Atlant. Oc. 3, p. 124, pl. 25, figs. 6, 7.

1950 Cassidulina neocarinata. — Thalmann, Names and Homo:

nyms, p. 44.

1959 Cassidulina neocarinata Thalmann. — Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 101, pl. 15, fig. 14.

Distribution: C: 37-MR.

Cassidulina norcrossi australis Phleger & Parker

1951 Cassidulina norcrossi australis n. subsp. — Phleger &

Parker, NW Mexico, p. 27, pl. 14, figs. 8-14.

1959 Cassidulina norcrossi australis Phleger & Parker. — Bol

tovskoy, Sur Brasil, p. 101, pl. 15, fig. 16.

Distribution: C: 33-R; 40-F.

Cibicides bertheloti (d’Orbigny), forma typica Boltovskoy

1839 Rosalina bertheloti, d’Orb. — d'Orbigny, Canaries, p. 135,

pro fi05128 30:

1959 Cibicides bertheloti (d’Orkigny), forma typica. — Boltovs-

koy, p. 104, pl. 17, figs. 4a, b.

Distribution: C: 113-E, 110-R, 11-E; 6-MR; 12-MR.

Cibicides bertheloti (d’Orbigny), forma boueana d’Orbigny

26 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1846 Truncatulina boueana d’Orbigny. — d’Orbigny, Vienne,

p. 169, pl. 9, figs. 24-26.

1954b Cibides boueana (d’Orbigny). — Boltovskoy, San Jorge,

pP. 214, pl dis 18:03:

1959 Cibicides bertheloti (d’Orbigny), forma boueana (d’Orb.).

— Boltovskoy, Sur Brasil, p. 106, pl. 17, figs. 5a, b.

The forma boueana is more common than the forma typica.

Distribution: C: 113-E; 110-F; 10-MR; 9-MR; 11-F; 8-MR; 5-R;

6-MR; 12;:M&R; 2:R514356;0 52;2M&R; 408

Cibicides dispars (d’Orbigny)

1839 Truncatulina dispars d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid.,

P-738. plo MMOs zo

1954a Cibicides dispars (d’Orbigny). — Boltovskoy, San Blas,

pP. 200 pls fies: Vac Dare:

“This species occurs mostly in the 20m zone

Distribution: C: 106-MR; 32-MR; 114-MR.

Cibicides pseudoungerianus (Cushman)

1922 Truncatulina pseudoungeriana, n. sp. — Cushman, Byran

Marl.,.p. 97, pl. 20 fig 9:

1954b Cibicides pseudoungerianus (Cushman). — Boltovskoy,

San Jorge, p. 215, pl. 15, figs 7a, 'b.

Distribution: C: 52-MR; 40-MR.

Cornuspira planorbis Schultze

1854 Cornuspira planorbis. — Schultze, Organismus Polythal.,

p. 40, pl. 2, fig. 21, (cit. apud Galloway, 1933).

1954b Cornuspira planorbis Schultze. — Boltovskoy, San Jorge,

piso pl 6 te

Distribution: C: 38-MR; 35-MR.

Cribrostomoides jeffreysii (Williamson)

1898 Nonion jeffreysii, nob. — Williamson, Great Britain, p. 34,

os 12, 8.

JHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 DT

1957 Labrospira jeffreysii (Williamson). —- Boltovskoy, La

Plata” p. 18, pl. 1, figs; 1:6a, b:

1961 Cribrostomoides jeffreysii (Williamson). — Boltovskoy, S.

Comep 266, pl. 2, fies. 15-17.

Found only in the 20-50 m zone.

Distribution: C: 52-R; 53-E: 54-MR.

Darbyella argentinensis Boltovskoy

1954b Darbyella argentinensis n. sp. — Boltovskoy, San Jorge,

pn. 144, pl. 9, tios: la-e, 2ac, dase:

Distribution: C: 12-MR.

Dentalina communis (d’Orbigny)

1826 Nodosaria (s. g. Dentalina) communis, Nob. — d’Orbigny,

Tabl. Meth., p. 254, n. 35.

1959 Dentalina communis (d’Orbigny). — Boltovskoy, Sur Bra-

silo 63, pl. 9 fig: 1.

Distribution: C: 36-MR; 35-MR; 40-R.

Dentalina filiformis (d’Orbigny)

1826 Nodosaria filiformis, Sold. — d’Orbigny, Tabl. Meth.,

pP: 253, no 14.

1957 Dentalina filiformis (d’Orbigny). — Boltovskoy, La Plata,

Do 33. nl 7, fig. dA:

Distribution: C: 38-MR.

Dentalina mucronata Neugeboren

1856 Dentalina mucronata. — Neugeboren, Ober Lapugy, p. 83,

pl. 3, figs. 8-11.

1961 Dentalina mucronata Neugeboren. — Boltovskoy, S. Tome,

p. 268, pl. 2, fig. 29.

This species was found only in the 50-100 m zone.

Distribution: C: 38-MR; 36-MR; 35-MR; 40-MR.

28 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Discorbis advenus Cushman

1922 Discorbis advena, n. sp. — Cushman, Tortugas, p. 40.

1961 Discorbis advenus Cushman. — Boltovskoy, S. Tome, p.

268, pl 72,.195.23022

Distribution: C: 32-MR; 36-E; 38-MR; 34-E; 40-E.

Discorbis candeiana (d’Orbigny)

1839 Rosalina candeiana d’Orbigny. — d’Orbigny, Cuba, p. 97,

pl..4, figs. 24.

1951 Discorbis candeiana (d’Orbigny). — Phleger & Parker, NW

Mexico, p. 20, pl. 10, figs. 3a, b.

Distribution: C: 31-MR; 113-E; 38-E.

Discorbis floridanus Cushman

1922 Discorbis floridana, n. sp. — Cushman, Tortugas, p. 39,

PEST Riesen:

1954a Discorbis floridanus Cushman. — Boltovskoy, San Blas,

P.: 285; p1..26, fies. 15916, plo lesma

The specimens are not very characteristic.

Distribution: C: 114-E; 52-E; 36-E; 45-MR.

Discorbis cf. floridanus Cushman

1922 Discorbis floridana n. sp. — Cushman, Tortugas, p. 39, pi.

Dos AD

1954a Discorbis cf. floridanus Cushman. — Boltovskoy, San Blas,

P7286..pl, 210198235;

Only one specimen.

Distribution: C: 52-MR.

Discorbis aff. isabelleanus (d'Orbigny)

1839 Rosalina isabelleana. — d’Orbigny, Amer. Merid., p. 43.

1954a Discorbis aff. isabelleanus (d’Orbigny). — Boltovskoy, San.

Blas, p. 285, pl. 26, figs. 17a-c.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 29

Not very characteristic specimens.

Distribution: C: 32-MR.

Discorbis nitidus (Williamson)

1858 Rotalina nitida, Nob. — Williamson, Great Britain, p. 54,

figs. 106-108.

1957 Discorbis nitidus (Williamson). — Boltovskoy, La Plata, p.

25, pl. 9, figs. 1-6a:e.

This species is rather distributed but its abundancy and fre-

quency is relatively low.

Distribution: C: 105-MR; 107-MR; 106-MR; 100-E; 32-E; 31-E;

15-F; 114-F; 110-MR; 7-MR; 4-MR;, 13-MR; 11-E; 5-MR;

12-E; 2-R; 25-R; 18-MR; 24-MR; 23-R; 19-A; 26-MR; 28-MR;

SR 436° 52.77 53-8: DADA 49-H 5 ZI: 31.8: 368-6;

44-MR; 35-E; 42-MR; 34-E.

Discorbis valvulatus (d’Orbigny)

1826 Rosalina valvulata, Nob. — d’Orbigny, Tabl. Meth., p. 271,

o 3

1954a Discorbis valvulatus (d’Orbigny). — Boltovskoy, San Blas,

p. 284, pl. 26, figs. 12a-c, 13.

Distribution: C: 31-MR; 114-E; 54-E.

Elphidium advenum depressulum Cushman

1933 Elphidium advenum (Cushman) depressulum, new variety.

= @ushman: Tropie. Paecif. 2, p. 51, pl. 12, fios, da, b.

1954b Elphidium advenum depressulum Cushman. —Boltovskoy,

San Jorge. p. 173, pl. 7, figs. 10:a-e.

‘One of the specimens presents a small development of the carina;

the remaining are characteristic.

Distribution: C: 110-MR; 6-MR; 54-MR.

Elphidium margaritaceum Cushman

1930 Elphidium advenum (Cushman), var. margaritaceum, new

variety. —- Cushman, Atlant. Oe. 7, p. 25, pl. 10, fig. 3.

30 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul...

1954a Elphidium margaritaceum Cushman. — Boltovskoy, Sam

Blas,.p. 275, pl. lo, digs. amb:

The carina of the specimens are not very developed.

Distribution: C: 11-R; 32-MR.

Elphidium articulatum (d’Orbigny)

1839 Pollystomella articulata d’Orb. — dd’ Orbigny, Amer.

Merid., p: 30, pl. 3, figs. 910.

1959 Elphidium articulatum (d’Orbigny). — Boltovskoy, Sur

Brasillip 954 pls sao:

The specimens are very small.

Distribution: C. 105-E; 106-MR; 103-MR; 22-MR; 31-R; 114-E;

48-MR.

Elphidium discoidale (d’Orbigny)

1840 Polystomella discoidale (d’Orb.). — d’Orbigny, Cuba, »p.

16, pl.:6, fies. 23, 24.

1957 Elphidium discoidale (d’Orbigny). — Boltovskoy, La Plata,

p. 43, pl. 8, figs 175:

This is one of the most frequent and distributed species, found

in 46 from the 67 stations.

Distribution: C: 107-MR; 106-MR; 108-R; 100-E; 22-R; 32-F; 31-E:

15-F; 111-MR; 114-E; 113-E; 110-F; 10-MR; "ERIARZIR:

13-E; 1-MR; 11-F; 8-R; 5-R;.6-E; 12R; 2265025; FERE

24-MR; 16-MR; 23-E; 19-F; 20-MR; 26-R; 21-R; 27-MR;

28-E; 29-MR; 51-E; 43-E; 52-A; 46-R; 53-F; 54-E; 49-E;.

50-MR; 47-E; 42-R.

Elphidium aff. discoidale (d'Orbigny)

1962 Elphidium aff. discoidale (d'Orbigny). —- Closs, Patos

Lagoon, p. 55.

Distribution: C: 100-R; 104-MR; 32-E; 111-MR; 113-F; 110-R,

4-MR; 11-E; 8-MR; 5-MR; 6-MR; 12-MR; 2-R; 25-MR; 23-E;

19-MR; 26-MR; 21-MR; 28-MR; 51-E; 52-A; 46-MR; 53-A,

54-F; 49-E; 47-F; 33-MR; 38-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 31

Elphidium gunteri Cole

1931 Elphidium gunteri n. sp. — Cole, Florida, p. 34, pl. 4, figs.

ORI:

1962 Elphidium gunteri Cole. — Closs, Patos, p. 55, pl. 4, figs.

IS oo: p1.6, fios 292:

Distribution: C: 2-MR.

Elphidium poyeanum (d’Orbigny)

1840 Polystomella poyeana d'Orb. — d'Orbigny, Cuba, p. 75,

po, nes, 25,26.

1959 Elphidium poyeanum (d’Orbigny). —- Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 95, pl. 15, fig. 2:

Distribution: C: 23-MR; 19-R.

Eponides antillarum (d’Orbigny)

1840 Rotalina antillarum d’Orb. — d’Orbigny, Cuba, p. 89, pl. 5,

1951 den antillarum (d'Orbigny). — Phleger & Parker,

NW Mexico, p. 20, pl. 10, figs. 9, 10.

Distribution: C: 51-MR; 46-MR; 45-R.

Eponides regularis Phleger & Parker

1951 Eponides regularis n. sp. — Phleger & Parker, p. 21, pl.

11, figs. 3, 4a-c.

The specimens were found in the zone between 20-50 m.

Distribution. C. 114-E; 110-R.

Fissurina compressa Hada

1936 Fissurina compressa. — Hada, Southern Japanese, p. 242,

pl. 1, figs. la, b. (apud Catalogue Foraminifera).

Distribution: C: 114-MR; 19-MR.

Fissurina elliptica Seguenza

1862 Fissurina elliptica. — Seguenza, Messina, p. 60, pl. 2, fig. 3.

32 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1954b Fissurina elliptica Seguenza. — Boltovskoy, San Jorge, p.

LS plo iss 19a:

Good specimens were found in only one station, at the 20-50 m

zone.

Distribution: C: 114-R.

Fissurina exculpta (Brady)

1884 Lagena exculpta. — Brady, Challenger, p. 467, pl. 58, fig.

Ispleohstier 5.

1960 Fissurina exculpta (Brady). — Barker, Taxonomic Notes,

pl. 58, fig. 1.

The specimen found differs from the one described by Brady (loc.

cit.) due the presence of a little neck.

Distribution: C: 35-MR.

Fissurina laevigata Reuss

1850 Fissurina laevigata m. — Reuss, Oster. Tert., p. 366, pl.

46, fig. 1.

1959 Fissurina laevigata Reuss. — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 70,

PL 9#119,022.

Distribution: C: 100-MR; 31-MR; 15-R; 113-R; 43-R; 52-R; 53-E;

54-E; 47-R; 33-R; 36-E; 44-MR; 45-R; 35-F; 34-R; 40-E.

Fissurina lucida (Williamson)

1848 Entosolenia marginata var. lucida Nob. — Williamson,

Basenay ps im pis as E

1961 Fissurina lucida (Williamson). — Boltovskoy, S. Tomé, p.

DI2 PL e Hose.

Distribution: C: 13-MR; 12-MR; 2-MR; 52-MR.

Fissurina quadricostulata (Reuss)

1870 Lagena quadricostulata n. sp. — Reuss, Septarienthon, n.

469.

1954b Fissurina quadricostulata (Reuss). — Boltovskoy, San

Jorge, pa 158, pl 6 fig 17.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 33

This species is mostly found in the 20-100 zone.

Distribution: C: 113-R; 43-MR; 46-MR; 54-E; 49-MR; 33-MR; 37-E;

36-E; 38-E; 44-MR; 45-R; 35-MR; 34-MR; 40-MR.

Globulina australis d’Orbigny

1839 Globulina australis d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Merid.,

P#60, pl: 1, figs. 24.

1954a Globulina australis d’Orbigny. — Boltovskoy, San Blas,

po ZM pl. 23, figs. 9-12.

The specimens have not the 3 characteristic chambers but are in

a stage of only 2 chambers.

Distribution: C: 31-MR; 113-MR; 19-MR; 54-MR; 35-MR.

Globulina caribaea d’Orbigny

1840 Globulina caribaea d’Orbigny. — d’Orbigny, Cuba, p. 130,

ple=2, fies. 1,6:

1959 Globulina caribea d’Orbigny. — Boltovskoy, Sur Brasil,

Pas. pl. 10, fig: 2.

Distribution: C: 11-MR; 54-MR.

Globulina pauperata (Terquem)

1878 Polymorphina pauperata, Terg. — Terquem, Rhodes, p. 38,

pls dass. 11,19:

:954a Globulina pauperata (Terquem). — Boltovskoy, San Blas,

Pr 27229 24 fig

Distribution: C: 113-MR; 6-MR; 43-R; 44-MR; 35-MR.

Globulina sp.A

(SAL DA Bea)

Globulina sp.A

The specimen presents a drop like form. Two sutures are visible

and disposed almost perpendicular one to the other. Radiated

aperture over a brief neck.

Distribution: C: 36-MR.

34 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Haplophragmoides canariensis (d'Orbigny)

1839 Haplophragmium canariensis. — d’Orbigny, Canaries, p.

128, P1.02, 219s5.83,34.

1960 Haplophragmoides canariensis (d'Orbigny). — Barker,

Taxonomic Notes, pl. 35, fig. 1-3, 5.

Distribution: C: 37-MR; 36-R; 38-MR; 40-E.

Hopkinsina pacifica Cushman

(eBlS2Etıer 2)

1933 Hopkinsina pacifica. — Cushman, Trop. Pacific. p. 86, pl.

8.1192.16:

1959 Hopkinsina pacifica Cushman. — Boltovskoy, Sur Brasil,

pP: 286, pl’ 127 61978.

This species is relativelly well distributed, found in all depths but

being most abundant in the 20-50 m zone. It is, at the same time,

one of the most frequent ones.

Distribution: C: 108-MR; 103-MR; 100-E; 104-MR; 22-MR; 32-MR:

30-R; 31-F; 15-F; 114-E; 113-F; 13-MR; 11-R; 8-MR; 6-MR:

25-MR; 18-E; 24-MR; 23-R; 19-F; 21-MR; 43-A; 52-A:

46-MR; 53-A; 54-A; 49-E; 47-F; 33-F; 36-A; 38-A; 44-F.

45-A; 35-F; 34-F; 41-R: 40-F.

Jadammina polystoma Bartenstein & Brand

1938 Jadammina polystoma. — Bartenstein & Brand, Jade-Ge-

bietes, p. 381, pl, 1-3.

1953 Jadammina polystoma Bartenstein & Brand. — Phleger,

Parker & Peirson, San Antonio, p. 9, pl. 25518583537

Distribution: C: 104-MR.

Lagena aspera Reuss

1861 Lagena aspera. — Reuss, Paläont. Beitr., p= 905 pls

digno:

1954b Lagena aspera Reuss. — Boltovskoy, San Jorge, p. 153,

pl2 60408:

Distribution: C: 31-MR; 113-MR; 19-MR; 52-MR:; 46-MR; 53-R:

94-R; 47-MR; 37-R; 36-R; 38-R; 44-MR; 45-MR; 35-E; 34-E;

40-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 35

Lagena caudata (d'Orbigny)

1839 Oolina striata d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Merid., p. 21,

plo fio: 6;

1954b Lagena caudata ,d'Orbigny). — Boltovskoy, San Jorge,

pP 150, pl! 9) ne:

Found mostly in the 50-100 m zone.

Distribution: C: 53-MR; 47-MR; 37-R; 36-R; 44-MR; 35-R; 34-R;

40-E.

Lagena digitale Heron-Allen & Earland

1932 Lagena digitale sp. n. — Heron-Allen & Earland, Disco-

very Exp., p. 371, pl. 10, figs. 28, 30.

1957 Lagena digitale Heron-Allen & Earland. — Boltovskoy,

La Plata, p. 35, pl. 7, fig. 1.

Distribution. C: 36-MR; 35-MR; 40-MR.

Lagena distoma Parker & Jones, forma typica Boltovskoy

1857 Lagena laevis Walker & Montagu, var. striata. — Parker

& Jones, Norway, p. 278, pl. 11, fig. 24.

1961 Lagena distoma Parker & Jones, forma typica. — Boltovs-

koy, S. Tome, p. 279, pl. 4, fig. 2.

The specimens are not well developed and sometimes can be

confused with Lagena caudata.

Distribution: C: 43-MR; 36-R; 38-MR; 45-MR; 41-MR; 40-R.

Lagena distoma Parker & Jones, forma turgida Boltovskoy

1961 Lagena distoma Parker & Jones, forma turgida. — Bol-

tovskoy, Foram. Nuev. Bras., p. 76, fig. 7.

1961 Lagena distoma Parker & Jones, forma turgida Boltovskoy.

S. Tome, p. 280, pl. 4, figs. 3, 4.

Distribution: C: 33-MR; 36-R; 38-MR; 45-MR; 34-MR; 40-R.

Lagena flatulenta Loeblich & Tappan

1953 Lagena flatulenta n. sp". — Loeblich & Tappan, Artic

Foram., p. 60, pl. 11, figs. 9, 10.

36 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1954b Lagena flatulenta Loeblich & Tappan. — Boltovskoy, San

Jorge, p. 154, pl. 9, fig. 6.

Distribution: C: 38-MR.

Lagena gracillima (Seguenza)

1862 Amphorina gracillima. — Seguenza, Foram. Monotal. Mus.,

papo pi ie

1960 Lagena gracillima (Seguenza). — Barker, Taxonomic No-

tes, pl. 96, fies. 19,20:

Found only in the 50-100 m zone.

Distribution: C: 33-MR; 36-E; 38-MR; 40-MR.

Lagena hispidula Cushman

1913 Lagena hispidula n. sp. — Cushman, N. Pacific Oc. 3, p. 14,

pl. 5; figs 2, 3.

1960 Lagena hispidula Cushman. — Barker, Taxonomic Notes,

pl. 56, figs. 10, 11.

Distribution: C: 47-MR; 36-R; 44-MR.

Lagena laevis (Montagu), forma typica

1803 Vermiculum laeve. — Montagu, Test. Brit., p. 924.

1959 Lagena laevis (Montagu), forma typica. — Boltovskoy, Sur

Brasil'p: 61 pl. 9. isa

Distribution: C: 100-MR; 32-MR; 113-E; 8-MR; 19-R; 43-MR;

52-MR; 53-R; 54-MR; 37-R; 36-R; 35-MR; 40-R.

Lagena laevis (Montagu), forma perlucida (Montagu)

1803 Vermiculum perlucidum. — Montagu, Test. Brit., p. 525,

pl. 14, fig. 3.

1959 Lagena laevis (Montagu), forma perlucida (Montagu) —

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 67, pl. 9, fig. 8.

Distribution: C: 113-E; 16-MR; 43-R; 46-MR; 53-R; 54-R; 49-MR:

A7-MR; 33-R; 37-E; 36-E; 38-R; 44-R; 45-5; 35-R; 41-R,

40-R.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 Si

Lagena menellae Buchner

1940 Lagena menellae n. sp. — Buchner, Neapel, p. 458, pl. 9,

figs. 148-151.

Distribution: C: 114-MR; 19-MR.

Lagena quadrangularis Brady

1884 Lagena quadrangularis. — Brady, Challenger, p. 483,

pl 114, hot.

1960 Lagena quadrangularis Brady. — Barker, Taxonomic

Notes, pt, 114 tis! 11.

Distribution: C: 105-MR; 113-E.

Lagena striata (d’Orbigny), forma typica Boltovskoy

1839 Oolina striata d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Merid., p. 21,

plo, fig. 12.

1959 Lagena striata (d’Orbigny), forma typica. — Boltovskoy,

Sur Brasil p. 67, pl. 97 Tiss. 10-12.

Distribution: C: 113-R; 43-MR; 53-MR; 54-R; 47-MR; 33-MR;

37-MR; 36-E; 38-MR; 35-E; 34-R; 41-MR; 40-E.

Lagena striata (d’Orbigny), forma pustulata Boltovskoy

1839 Oolina striata d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid., p. 21,

pio bio o,

1959 Lagena striata (d’Orbigny), forma pustulata n. var. —

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 68, pl. 9, fig 13.

Distribution: C: 113-R; 43-MR; 52-MR; 46-MR; 53-R; 54-E; 49-MR;

37-R; 36-E; 38-E; 45-R; 35-E; 34-E; 40-E.

Lagena sulcata (Walter & Jacob), forma typica Boltovskoy

1798 Serpula (Lagena) sulcata. — Walker & Jacob, Ess. Micr.,

p: 634, pl 14, He o:

1959 Lagena sulcata (Walker & Jacob), forma typica. — Bol-

tovskoy, Sur Brasil, p. 66, pl. 9, figs. 3, 4.

Distribution: C: 113-R; 37-R; 35-MR; 40-R.

38 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Lagena sulcata (Walker & Jacob), forma lyelii (Seguenza)

1862 Amphorina lyelii Seg. — Seguenza, Messina, p. 52, pl. 1,

fig. 40.

1888 Lagena sulcata Walker & Jacob. — Brady, Parker & Jones,

Abrolhos, p. 222 (pars), pl. 44, figs. 23-24.

1959 Lagena sulcata (Walker & Jacob), forma lyelii (Seguenza).

— Boltovskoy, ‚Sur-Brasil, p. 66, pl. 9 fies. 3,6.

Distribution: C: 33-MR; 37-MR; 36-E; 35-R; 40-MR.

Lagena sulcata (Walker & Jacob), forma spicata Cushman &

McCulloch

1798 Serpula (Lagena) sulcata. — Walker & Jacob, Ess. Micr.,

p. 634, pl. 14, fig. 5.

1950 Lagena sulcata (Walker & Jacob), var. spicata, — Cushman

& McCulloch, Allan Hancock, vol. 6, n. 6, p. 360.

1960 Lagena sulcata (Walker & Jacob), forma spicata Cushmar

& McCulloch. — Barker, Taxonomic Notes, pl. 58, fig. 18.

This specimen is very similar to Lagena isabella d'Orbigny and

found mostly in the 50-100 m zone.

Distribution: C: 52-MR; 37-R; 36-E; 35-E; 40-E.

Lenticulina (Robulus) altifrons Parr

1950 Lenticulina (Robulus) altifrons. — Parr, Antartic, p. 323,

plot tios 123,6.

Distribution: C: 35-MR; 34-MR.

Lenticulina peregrina (Schwager)

1866 Cristellaria peregrina m. — Schwager, Kar. Nikobar, p.

245 Cpl tio 69)

1954b Lenticulina peregrina (Schwager). — Boltovskoy, San-

Jorge, p 136, pl. 4 fg

Distribution: C: 113-MR; 53-MR; 54-R; 37-MR; 36-MR; 45-MR;

34-R.

Lenticulina ex. gr. peregrina (Schwager)

1866 Cristellaria peregrina m. — Schwager, Novara, p. 245, pl.

7, fig. 89.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 39

1961 Lenticulina ex. gr. peregrina (Schwager). — Boltovskoy,

Su Fome; p: 282, pl: 4 fies; 9, 11.

This specimen was found only in the 50-100m zone.

Distribution: C: 46-MR; 33-MR; 37-MR; 36-E; 38-MR; 40-MR.

Loxostomum sp. “A”

(RI 2 tios)

Aglutinant, biserial, flatened specimen, form somewhat sharp.

It was found only one specimen, in the 50-100 m zone, the reason

why it was impossible to do a final taxonomy.

Distribution: C: 35-MR.

Marginulina curvata Schrodt

1890 Marginulina curvata. — Schrodt, Pliocän. Süd — Spanien,

pPr408: pl: 21, 5822.

1961 Marginulina curvata Schrodt. — Boltovskoy, S. Tome, p.

283, pl. 4, fig. 18.

Distribution: C: 44-MR; 45-MR.

Marginulina glabra d’Orbigny

1826 Marginulina glabra. — d’Orbigny, Tabl. Meth., ser. 1, T. 7,

p. 259. (cit apud Catalogue).

Distribution: C: 40-R.

Marginulina obesa Cushman

1923 Marginulina glabra var. obesa. — Cushman, Atlant. Oc. 4,

1960 eh obesa Cushman. — Barker, Taxonomic Notes,

pl265, Has. 5,6.

Distribution: C: 40-E.

Marginulina schloenbachi (Reuss)

1863 Cristellaria schloenbachi m. — Reuss. Hils & Gault, p. 65,

piZ6 fios 14,15.

40 ROETTGER, E. U. — Recent. foraminifera of-R. G. Sul...

1959 Marginulina schloenbachi (Reuss). — Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 63, plL'8 bg: 2:

Found mostly in the 50-100m zone.

Distribution: C: 114-MR; 37-MR; 36-E; 35-MR; 41-MR; 40-E.

Massilina milletti (Wiesner)

1912 Spiroloculina milletti nom. nov. — Wiesner, Syst. Adriat.

Nubec., p. 207.

1944 Massilina milletti (Wiesner). — Cushman & Todd, Spiro-

loculina, p. 76.

1954a Massilina milletti (Wiesner). — Boltovskoy, San Blas, p.

262, pl. 21, figs. 63, b.

Only one typical specimen was found in the 20-50 m zone.

Distribution: C: 11-MR.

Miliammina fusca (Brady)

1870 Quinqueloculina fusca n. sp. — Brady, Tidal Riv., p. 286,

pipes asc

1936 Miliammina fusca (Brady). — Rhumbler, Kieler Bucht,

p. 209, fig. 179.

1962 Milimmina fusca (Brady). — Closs, Patos, p. 17, pl. 1, figs.

8-10,91.26., figs Lace:

The specimens are very small.

Distribution: C: 104-MR; 113-MR.

Miliolinella subrotunda (Montagu), forma typica Boltovskoy

1803 Vermiculum subrotundum. — Montagu, Test. Brit., p. 521.

1961 Miliolinella subrotunda (Montagu) forma typica Boltovs-

koy — Boltovskoy, S. Tome, p. 285, pl. 4, figs. 28-30.

Found only in the 20-50 m zone.

Distribution: C: 51-MR; 52-MR; 54-R.

Nodosaria calomorpha Reuss

865 Nodosaria calomorpha. — Reuss, Foram. Anthoz. Bryoz., p.

129 pla Hes 15-19!

IHERINGIA — Zoologia, r. 38 — 29°DE JULHO DE 1970 41

1$60 Nodosaria calomorpha Reuss. — Barker, Taxonomic Notes,

pinos: 23.247.

Distribution: C: 114-MR; 43-MR; 54-R; 37-R; 38-MR; 44-MR;

45-MR; 35-R; 34-MR; 41-MR; 40-R.

Nodosaria intercellularis Brady

1881 Nodosaria intercellularis nov. — Brady, Biloc. Mud., p. 63.

1961 Nodosaria intercellularis Brady. — Boltovskoy, S. Tome,

pasom, pl-5 fig! 63:

Distribution: C: 33-R; 38-MR.

Nodosaria radicula (L.) var. glanduliniformis Dervieux

1894 Nodosaria radicula (L.) var. glanduliniformis. — Dervieux,

Nodos. Terz. Piemonte, vol. 12, p. 599.

1960 Nodosaria radicula (L.) var. glanduliniformis Dervieux. —-

Barker, Taxonomic Notes, pl. 61, figs. 28-31.

Distribution: C: 36-MR.

Nodosaria scalaris (Batsch)

1791 Nautilus (Orthoceras) scalaris. — Batsch, Conchyl. Seesand,

ma pl 2,.fies. 4a, D.

1954b Nodosaria scalaris (Batsch). — Boltovskoy, San Jorge, p.

146, pl. 5, fies, 14-17.

Distribution: C: 53-MR; 36-R; 40-R.

Nodosaria sublineata Brady

1884 Nodosaria hispida d’Orbigny var. sublineata. — Brady,

Challenger, p. 508, pl. 63, figs. 19-22. |

1951 Nodosaria sublineata Brady. — Phleger & Parker, NW

Mexieo, p. 10; pl 5, Tig..6.

Distribution: C: 36-MR.

Nonion affıne (Reuss)

1851 Nonionina affinis. — Reuss, Septarienthon, p. 72, pl. 5, fig.

32.

42 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera cf R. G. Sul ...

1959 Nonion affine (Reuss) — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 75,

plo nose o:

Distribution: C: 100-MR; 38-MR; 40-R.

Nonion grateloupi grateloupi: (d’Orbigny)

(P. 2, fig. 4a-c)

1840 Nonionina grateloupi (d’Orb.). — d’Orbigny, Cuba, p. 67,

PLL6, fies 26.27.

1959 Nonion grateloupi grateloupi (d’Orbigny). — Boltovskoy,

Sur Brasil, p. 74, pl. 10, figs. 7a, b.

The species is well distributed, one of de most frequent and re-

Jativelly abundant.

Distribution: C: 105-E; 103-E; 100-E; 22-MR; 32-E; 30-R; 31-F;

15-E; 114-F: 113-B; 110-E; 10-MR; 7 Ex 4-2 MEMIREIIZAS

8-MR; .5-R;.6-R: 12-MR.;; 2=E} 25-E:.23-5, 219726. MIR

21-R; 43-F; 52-E; 46-E; 53-F; 54-A; 49-E; 48-R; 47-R; 33-A;

36-A; 38-E; 44-F; 45-A; 35-F; 42-MR; 34-F; 40-E.

Nonion grateloupi punctulatum (d'Orbigny)

1839 Nonionina punctulata d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid.,

9:28. pio iss 2122

1954b Nonion grateloupi punctulatum (d’Orbigny). — Boltovskoy,

San Jorge, p. 163, pl. 8, fies. .3.2.

Distribution: C: 100-MR; 113-F; 46-R; 53-E; 54-F; 48-MR; 47-R;

37-A; 36-F; 38-A; 44-R; 45-F; 35-F; 34-E; 41-F; 40-F.

Nonion sp.A

1959 Nonion sp. “A”. — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 75, pl. 10,

figs... 11a; b.

The specimens are very small.

Distribution: C: 105-MR; 108-MR; 103-E; 100-R; 31-F; 15-F;

114-R; 110-MR; 5-A; 2-R; 23-E; 19-F; 52-MR; 21-MR.

Nonionella atlantica Cushman

1947 Nonionella atlantica n. sp. — Cushman, SE Coast, p. 90,

pl. 20, figs. 4,5.

THERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 43

1959 Nonionella atlantica Cushman. — Boltovskoy, Sur Brasil,

p. 76, pl. 10, figs. 14a-c.

Distribution: C: 100-MR; 104-R; 113-F; 110-E; 9-MR; 11-F; 5-MR;

OMR: 12-5: 2:2M&R;43:R: 52:A: 46 E; 55-05 36-E; 35-MR;

44-MR; 45-MR; 40-R.

Nonionella auricula Heron-Allen & Earland

1930 Nonionella auricula sp. n. — Heron-Allen & karland, Plv-

mouth, p. 192, pl. 5, figs. 68-70:

1959 Nonionella auricula Heron-Allen & Earland. — Boltovskoy,

Sur Brasil” pP. 16,pl. 10, fies. 13a...

Distribution: C: 100-R; 114-E; 13-MR; 18-R; 51-E; 54-E; 33-R;

45-R; 40-R.

Nonionella pulchella Hada

1931 Nonionella pulchella n. sp. — Hada, Mutsu Bay, p. 120,

pinga:

1954b Nonionella pulchella Hada. — Boltovskoy, San Jorge, p.

168, pl: 8, figs. 2a-e:

Distribution: C: 105-MR; 103-MR; 100-R; 22-MR; 32-R; 30-R;

Sale 155R; LAR: 13:2R;7 6-R$ 25-MR; 235; 19-E; ASE;

92-E; 46-MR; 53-E; 54-A; 49-E; 33-E; 36-E; 38-E; 44-E;

45-E; 34-E; 41-R; 40-E.

Nonionella turgida (Williamson)

18658 Rotalina turgida Nob. — Williamson, Great Brit., p. 50,

figs. 95-97.

1959 Nonionella turgida (Williamson). — Boltovskoy, Sur Brasil.

pasto prio fies. 122-e.

This specimen is found in the 20-50m and 50- 100m zone but is

more frequent in the last one.

Distribution: C: 113-E; 43-E; 53-MR; 54-R; 33-R; 37-F; 36-F; 38-E;

44-R; 45-E; 35-F; 34-E; 40-F.

Oolina acuticosta (Reuss)

"861 Lagena acuticosta n. sp. — Reuss, Pal. Beitr., p. 305, pl. 1,

fig. 4.

44 ROETTGER, E. U.’ — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1959 Oolina acuticosta (Reuss). — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 69,

pl. 9, fig. 14.

The specimen is not very translucent.

Distribution: C: 40-MR.

Oolina costata (Williamson)

1858 Entosolenia costata, nob. — Williamson, Great Brit., p. 9,

pl. 1, fe do;

1954b Oolina costata (Williamson). — Boltovskoy, San Jorge, n.

156, pl: 6. estima:

The ribs of the specimens are not well developed.

Distribution: C: 19-MR; 51-MR; 43-R; 40-MR.

Oolina globosa (Montagu)

1803 Vermiculum globosum. — Montagu, Test, Brit., p. 523.

1957 Oolina globosa (Montagu). — Boltovskoy, La Plata, p. 35.

pl tio: 2°

Distribution: C: 40-MR.

Oolina hexagona (Williamson)

1848 Entosolenia squamosa, var. hexagona. — Williamson, Brit.

lagena, p. 20, pl. 2, fig. 23.

1954b Oolina hexagona (Williamson). — Boltovskoy, San Jorge,

p.2190, plo esa

Distribution: C: 36-MR; 40-MR.

Oolina melo d'Orbigny

1839 Oolina melo d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid., p. 20, pl.

Di tio 9

1954b Oolina melo d’Orbigny. — Boltovskoy, San Jorge, p. 195,

pls fios 0a 7b:

The specimen is found in all depths.

Distribution: C: 32-MR; 31-MR; 52-MR; 53-MR; 54-R; 48-MR;,

37-MR; 36-MR; 44-MR; 35-MR; 34-MR; 40-R.

IHERINGIA — Zoclogia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 45

Patellina corrugata Williamson

1858 Patellina corrugata, Nob. — Williamson, Great Brit., p. 46,

pl. 3, figs. 86-89.

1954b Patellina corrugata Williamson. — Boltovskoy, San Jorge,

p: 199, pl. 14, figs:; 4a, b.

The specimens found are scarce but very typical.

Distribution: C: 114-E.

Porceponides lateralis (Terquem)

1878 Rosalina lateralis Terq. — Terquem, Rhodes, p. 25, pl. 2,

1957 idee lateralis (Terquem). — Boltovskoy, La Plata,

pro pill LO! agia:

Distribution: C: 19-MR.

Proteonira atlantica Cushman

1944 Proteonina atlantica. — Cushman, New England, p. 5, pl.

IgA,

1952 Proteonina atlantica Cushman. — Parker, Buzzard Bay,

Pp>.454, pl. 1, figs 1,2.

Distribution: C: 28-MR; 36-MR; 34-MR; 40-F.

Proteonina difflugiformis (Brady)

1879 Reophax difflugiformis. — Brady, Ret. Rhiz., p. 51, pl. 4,

11esy 33, b:

1951 Proteonina difflugiformis (Brady). Phleger & Parker, NW

Mexieoup. 2.pl. 1. figs. 45.

Distribution: C: 37-R; 36-E; 38-R; 35-E; 40-MR.

Pseudoclavulina mexicana (Cushman)

1922 Clavulina humilis Brady var. mexicana Cushman. —

Cushman, Atlant. Oc. 3, p. 83, pl. 16, figs. 1-3.

46 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1954 Pseudoclavulina mexicana (Cushman). — Parker, NE

Mexico, p. 493, pl. 3, fig. 8.

Found only in the 50-100 m zone.

Distribution. C: 36-E; 35-MR; 40-F.

Pseudoparrella exigua (Brady)

(BLZ nessa)

1884 Pulvinulina exigua n. sp. — Brady, Challenger, p. 696,

pl. 103, figs. 13,14:

1954a Pseudoparrella exigua (Brady). — Boltovskoy, San Blas,

pr 288, pl 18, fiss. Sab;

This is one of the most abundant species in a relative small num-

ber of stations. This abundancy is found almost exclusivelly in

the 50-100 m zone.

Distribution: C: 30-MR; 31-MR; 13-MR; 5-MR; 2-MR; 23-MR;,

21-MR; 43-F; 46-MR; 53-E; 54-F; 49-E; 48-E; 33-E; 37-A;

36-A; 38-A; 44-E; 45-A; 35-A; 41-F; 40-A.

Pullenia subcarinata quinqueloba (Reuss)

1851 Nonionina quinqueloba m. — Reuss, Septarienthon, p. 47,.

please

1959 Pullenia subcarinata quinqueloba (Reuss). — Boltovskov,,

our Brasil, p: 102, pl. 16, Boss. 4a, bp:

Distribution: C: 40-R.

Pyrgo depressa (d’Orbigny), forma typica Boltovskoy

1826 Biloculina depressa Nob. — d’Orbigny, Tabl. Meth., p. 298,

n.º 7, mod. 91.

1959 Pyrgo depressa (d'Orbigny), forma typica. — Boltovskoy

Sur Brasil p. 55, pl DM fisiio:

Distribution: C: 46-MR; 53-MR; 49-MR; 33-R; 44-R; 35-MR.

Pyrgo depressa (d'Orbigny), forma serrata (Bailey)

1862 Biloculina serrata n. sp. — Bailey, Para River, p. 350,

pls 6 be dn:

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 47

1959 Pyrgo depressa (d’Orbigny), forma serrata (Bailey), —

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 55, pl. 5, fig. 12.

Distribution. C: 43-MR; 52-R; 53-MR; 48-MR; 47-MR; 33-MR;

44-MR; 34-MR; 40-MR.

Pyrgo elongata (d’Orbigny)

1826 Biloculina elongata Nob. — d’Orbigny, Tabl. Meth., p. 298,

n.2 4.

1959 Pyrgo elongata (d’Orbigny). — Boltovskoy, Sur Brasil, p..

SA pl. 5, fig. 9:

Distribution: C: 43-MR; 33-MR; 45-E.

Pyrgo nasuta Cushman

1935 Pyrgo nasutus n. sp. — Cushman, 14 n. sp., p. 7, pl. 3, figs.

1-4.

1959 Pyrgo nasuta Cushman. — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 57,

pio dies: 13, 17.

Distribution: C: 31-MR; 114-MR; 113-F; 11-MR; 5-MR; 12-MR;

43-F; 52-R; 46-E; 53-E; 54-E; 47-MR; 33-E; 37-R; 36-E;

38-E; 44-F; 35-R; 34-E; 40-F.

Pyrgo patagonica (d’Orbigny)

1839 Biloculina patagonica d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Merid.,

pro pl: SS figa 15-17.

1954b Pyrgo patagonica (d'Orbigny). — Boltovskoy, San Jorge,.

P4433. pl. Sa fig: 3, pl. 19), fist

Distribution: C: 52-MR; 54-MR; 34-MR.

Pyrgo peruviana (d’Orbigny)

1839 Biloculina peruviana d’Orb. — d’Orbigny, Amer. Mérid.,

P.168, pl- 9efıgs. 13.

1954b Pyrgo peruviana (d’Orbigny). — Boltovskoy, San Jorge,.

p..189, pl 3, figs. 2a=e:

Distribution: C: 113-MR; 44-MR.

-48 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Quinqueloculina atlantica Boltovskoy

1957 Quinqueloculina atlantica n. sp. — Boltovskoy, La Plata,

pao plo, stosaro:

Distribution: C: 113-MR; 11-R; 19-MR; 28-MR; 51-MR; 40-MR.

Quinqueloculina candeiana d'Orbigny

1839 Quinqueloculina candeiana. — d’Orbigny, Cuba, p. 170,

pl. 12 figs: 24526:

1926 Quinqueloculina cardeiana d’Orbigny. — Cushman, Atlant.

0026, ps2meph 13 tieselase:

Distribution: C: 35-R.

Quinqueloculina aff. frigida Parker

1952 Quinqueloculina frigida n. sp. — Parker, Portsmouth, p.

406, pl. 3, fig. 20.

1961 Quinqueloculina aff. frigida Parker. — Boltovskoy, S.

Tome, p. 302, pl: 7, fig. 10.

It was found only one very little specimen in the 20-50 m zone.

Distribution: C: 11-MR.

Quinqueloculina groenlandica Cushman

1933 Quinqueloculina fusca Brady var. groenlandica, n. var.

— Cushman, Greenland, p. 2, pl. 1, fig. 4.

1954b Quinqueloculina groenlandica Cushman. — Boltovskoy,

San Jorge, p.. 124, pl hose laare

Distribution: C: 114-MR.

Quingueloculina horrida Cushman

-.. “3

1888 Miliolina agglutinans d’Orbigny sp. — Brady, Parker &

Jones, Abrolhos, p. 215, pl. 40, figs. 34, 35.

1959 Quinqueloculina horrida Cushman. —- Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 48, pl. 4, fig. 6.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 49

There are many young specimens among them.

Distribution: C: 113-E; 110-MR; 43-E; 52-E; 46-R; 54-E; 37-MR,

36-R; 38-E; 44-E; 45-R; 35-MR; 34-E; 40-E.

Quinqueloculina lamarckiana d’Orbigny

1840 Quingqueloculina lamarckiana d’Orb. — d’Orbigny, Cuba,

pRiiG4 pi Hl, figs: 14,15.

1959 Quinqueloculina lamarckiana d'Orbigny. — Boltovskoy,

Sur Brasil/p./45; pl. 3, fig. 7.

Distribution: C: 113-MR; 11-R; 28-MR; 43-E; 52-R; 46-R; 33-E;

44-R; 45-R.

Quinqueloculina patagonica d’Orbigny

1839 Quinqueloculina patagonica d’ Orb. — d’Orbigny, Amer.

Merid., p. 74, pl. 4, figs. 14-16.

1954b Quinqueloculina patagonica d’Orbigny. — Boltovskoy, San

Jorge, p. 122, pl. 1, figs. 4, 5.

Distribution: C: 113-MR; 2-MR; 9-MR; 12-MR; 43-R.

Quinqueloculina seminulum (Linne)

1767 Serpula seminulum. — Linnaeus, Syst. Nat., p. 1264, n.º

791°

1954b Quinqueloculina seminulum (Linne). — Boltovskoy, San

Jorse, p. 120,.pl: 1. fies. 123:

Found in all depths but mostly in the 20-50 m zone.

Distribution: C: 32-MR; 30-R; 114-MR; 8-MR; 25-MR; 26-MR;

5l-MR; 52-A; 36-R.

Quinqueloculina aff. seminulum (Linné)

1767 Serpula seminulum. — Linnaeus, Syst. Nat., p. 1264, n.º

791.

1954b Quinqueloculina seminulum (Linné). — Boltovskoy, San

Jorge: p. 120. pl. 1, fies. 1-3!

Distribution: C: 105-E; 106-MR; 103-E; 102-MR; 100-E; 32-MR;

31-A; 15-F; 114-A; 110-E; 7-MR; 11-R; 25-MR; 18-R; 19-A;

21-R; 54-E; 47-MR; 33-R.

50 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Reophax artica Brady

1881 Reophax artica sp. nov. — Brady, Austro-Hungar. Exp.,

pP. 405, pl. 21.2092:

1957 Reophax artica Brady. — Boltovskoy, La Plata, p. 18, pl.

3, gs 1-2:

Distribution: C: 114-E; 25-MR;, 43-R; 52-E; 54-E; 49-MR; 47-R;

33-MR; 37-E; 38-E; 44-E; 45-R; 35-E; 34-F; 41-MR; 40-MR.

Reophax curtus Cushman

1920 Reophax curtus n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 2, p. 8, pl.

9 fios. 9, 3:

1961 Reophax curtus Cushman. — Boltovskoy, S. Tome, p. 305,

pie 1188 26-26:

Distribution: C: 36-MR.

Reophax dentaliniformis Brady

1881 Reophax dentaliniformis. — Brady, Ret. Rhiz., p. 19 (49).

1951 Reophax dentaliniformis Brady. — Phleger & Parker, NW

Mexico, p. 2, pl. tie:

Found in two stations of the 50-100 m zone.

Distribution: C: 36-R; 40-R.

Reophax hispidulus Cushman

1920 Reophax hispidulus n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 2, p.

24, pl. 5, fig. 7.

1961 Reophax hispidulus Cushman. — Boltovskoy, S. Tome, p.

305, plou, m9s721..29.

Distribution: C: 35-MR.

Reophax scorpiurus Montfort

1808 Reophax scorpiurus. — Montfort, Conch. Syst., vol. 1, p.

331, 83 me genre.

1951 Reophax scorpiurus Montfort. — Phleger & Parker, NW

Mexico; jp: '5, pl estu:

Distribution: C: 36-MR; 40-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 51

Reophax subfusiformis Earland

1933 Reophax subfusiformis. — Earland, South Georgia, p. 74,

pl22° figs. 16-19, (cit apud Cat.)

1950 Reophax subfusiformis Earland. — Parr, Antartic, p. 269.

Found in one station of the 50-100m zone.

Distribution: C: 40-R.

Robulus antilleus (Cushman)

1923 Cristellaria antillea, n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 4, p.

Gp sie fo 1. pl. 32.50. 7 pls is 1. pl 34 He l.

1961 Robulus antilleus (Cushman). — Boltovskoy, S. Tome, p.

307, pl..8, figs. 10-11.

Distribution: C: 36-MR; 40-R.

Robulus calcar (Linne)

1767 Nautilus calcar. — Linnaeus, Syst. Nat., p. 1162, n.º 272.

1961 Robulus calcar (Linné). — Boltovskoy, S. Tome, p. 307,

pio fig 10,

The specimen does not present spines.

Distribution: C: 34-MR.

Robulus convergens (Bornemann)

1855 Cristellaria convergens n. sp. — Bornemann, Septarien-

ron apa ZM VS Ros; 16, 1%.

1959 Robulus convergens (Bornemann). — Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 60, pl. 7, fig. 9.

Distribution: C: 38-MR.

Robulus iotus Cushman

1923 Ciristellaria iota n. sp. — Cushman, Atlant. Oc. 4, p. 111,

plEZ9 1282279150, ne. 1.

1961 Robulus iotus (Cushman). — Boltovskoy, S. Tome, p. 308,

plus tis Is:

Distribution: C: 40-MR.

52, ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Robulus limbosus chiriguanoi Boltovskoy

1954b Robulus limbosus chiriguanoi n. subsp. — Boltovskoy, San

Jorge. p. 143, pl. 5, fig? 15.

Most of the specimens are young forms, found in the 20-50 m

and 50-100 m zones, being more distributed in the last one.

Distribution: C: 113-E; 43-MR; 46-R; 53-E; 54-F; 47-R; 33-R;

36-E; 38-E; 45-E; 35-E; 34-E; 41-MR.

Robulus reniformis (d’Orbigny)

1846 Cristellaria reniformis. — d'Orbigny, Vienne, p. 88, pl. 3,

figs. 39-40.

1954b Robulus reniformis (d’Orbigny). — Boltovskoy, San Jorge,

p. 141, pl.-5, figs. 10a, b.

Distribution: C: 40-MR.

Robulus rotulatus (Lamarck), forma cultrata Montfort

1808 Robulus cultratus. — Montfort, Conch. Syst., p. 214, 54 - e

genre.

1961 Robulus rotulatus (Lamarck), forma cultrata Montfort. —

Boltovskoy, S. Tome, p. 309, pl. 8, fig. 20.

Distribution. C: 43-MR; 44-MR; 35-MR.

Rotalia beccarii beccarii (Linnaeus)

1767 Nautilus beccarii — Linnaeus, Syst. Nat., ed. 12, p. 1162.

1954a Rotalia beccarii beccarii (Linnaeus). — Boltovskoy, San

Blasıp: 287. pl:!26, fies. Zare:

There are few characteristic forms.

Distribution: C: 108-MR; 100-MR; 32-R; 114-E; 8-MR; 25-R;

23-MR; 26-MR; 28-MR; 29-MR; 52-MR; 54-MR.

Rotalia beccarii ex. gr. parkinsoniana (d’Orbigny)

1840 Rosalina parkinsoniana (d’Orb.). — d’Orbigny, Cuba, p.

105, pl. 4, figs. 25-27.

1959 Rotalia beccarii ex gr. parkinsoniana (d'Orbigny). —

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 93, pl. 14, figs. 1-3.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 53

As soon as depth becomes greater the number of stations in which

this species can be found diminish. The major distribution,

abundancy and frequency can be found in the 0-20m zone, foli-

owed by the 20-50m zone. In the 50-100m zone the number of

specimens is very rare.

Distribution: C: 105-E; 106-R; 103-R; 100-F; 104-R; 22-MR; 32-E;

30-MR: 31-F: 15-A; 114-E:; 113-E; 13-MR; 11-R; 5-MR;

2b MIR, 18.R: 23-.R; 19A; 26-MR; 21-MR;;28-MR; 52-E;

46-MR; 53-E; 54-E; 48-MR; 47-E; 38-MR; 41-MR.

Rotalia beccarii (Linné), var. tepida Cushman

1926 Rotalia beccarii (Linné), var. tepida. — Cushman, Porto

Rico, p. 19, pl. 1.

1951 Rotalia beccarii (Linné), var. tepida Cushman. — Phleger

& Parker, NW Mexico, p. 23, pl. 12, figs. 7a, b.

Distribution: C: 101-MR; 31-MR; 51. MR; 53-E; 54-E; 37-R; 36-MR.

Saccammina sphaerica G. O. Sars.

1872 Saccammina sphaerica. — G. O. Sars, Hardangerfjordens,

p. 250.

1950 Saccammina sphaerica. G. O. Sars. — Parr., Antartic,

p. 257.

1960. . Saccammina sphaerica Sars. — Barker, Taxonomic Notes,

pio iss To

Distribution: C: 38-R; 40-MR.

Saccammina sp. “A”

(BID 2 tio 6)

The specimen presents a rounded form, slightly flattened on the

back and ventral side; aperture is a single bore. The surface is

agglutinated with sand grains of quite the same height.

Distribution: C: 37-MR.

Seabrookia aff. earlandi (Wright)

(Pl. 2, fig. 7)

1889 Millettia earlandi. — Wright, SW Ireland, ser. 6, p. 448.

54 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1950 Seabrookia earlandi (Wright). — Parr, Antartic, p. 346,

pl 18: foto:

1954 Seabrookia earlandi (Wright). — Parker, NE Mexico; p.

538, pl. 11, fig. 13.

There were found only 3 specimens in one station of the 50-100

m zone.

Distribution: C: 40-R.

Sigmomorphina williamsoni (Terquem)

1878 Polymorphina williamsoni, Terq. — Terquem, Rhodes, ».

1954b Sigmomorphina williamsoni (Terquem). — Boltovskoy,

San Jorge, p. 162, pl. 11, figs. 7a, b.

Distribution: C: 31-MR; 15-MR; 114-R; 52-MR; 54-MR; 40-MR.

Siphotextularia affinis (Fornasini)

1883 Sagraina affinis n. — Fornasini, Ponticello Savena, p. 189,

a ee

1959 Siphotextularia affinis (Fornasini). — Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 42, pl. 3, figs: 1,2.

Distribution: C: 36-R; 40-R.

Spiroplectammina biformis (Parker & Jones)

1865 Textularia agglutinans d’Orbigny, var. biformis. — Parker

& Jones, Atlantic Artic, p. 370, pl. 15, figs. 23, 24.

1962 Spiroplectammina biformis (Parker & Jones). — Closs,

Patos; p: 41, pl.22, fies? 10-12

Distribution: C: 52-MR; 35-MR.

Textularia earlandi Parker

1954 Textularia earlandi. — Parker, NE Mexico, p. 490, pl. 2,

ale, 1194,

1959 Textularia earlandi Parker. — Boltovskoy, Sur Brasil, p.

42, pl. 2, figs. 8, 9.

Distribution: C: 105-MR; 107-MR; 100-E; 104-MR; 32-E; 31-F;

TIHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 55

15-F; 114-A; 113-E; 13-MR; 11-R; 8-R; 5-E; 25-R; 18-MR;

DORA 19:7 21-87 51 MR; A3R; 52:F: 46-R; 53-P; 54-F;

49-MR; 47-R; 33-R; 37-R; 36-F; 44-R; 45-R; 35-MR; 34-E;

41-MR,

Textularia gramen d'Orbigny

1846 Textularia gramen d'Orbigny. — d'Orbigny Vienne, p. 248,

pl. 15, figs. 4-6.

1961 Textularia gramen d’Orbigny. — Boltovskoy, S. Tomé, p,

316, pl. 9, figs. 29-31.

Distribution: C: 11-MR; 40-R.

Triloculina cultrata (Brady)

1881 Miliolina cultrata. — Brady, Biloc. Mud., p. 45 (cit apud

Brady, 1884).

19544 Triloculina cultrata (Brady). — Boltovskoy, San Blas, p.

2620 pl 23, Ties. 811.

Distribution: C: 114-R; 19-R.

Triloculina gracilis d’Orbigny

1840 Triloculina gracilis d’Orb. — d'Orbigny, Cuba, p. 159, pl.

2, figs. 10-12.

1929 Triloculina gracilis d’Orbigny. — Cushman, Atlant. Oc. 6,

p. 59, pl. 14, figs. 4a-c.

Distribution: C: 51-MR.

Triloculina tricarinata d’Orbigny

1826 Triloculina tricarinata Nob. — d’Orbigny, Tabl. Meth.,

pr 29971227, mod. 94.

1959 Triloculina tricarinata d’Orbigny. — Boltovskoy, Sur

Brasil, p. 52, pl. 4, figs. 17a, b.

Distribution. C: 53-MR.

Trochammina inflata (Montagu)

1808 Nautilus inflatus n. sp. — Montagu, Text. Brit., p. 81, pl.

io, Ho 3.

56 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

1954 Trochammina inflata (Montagu). — Phleger, Mississipi, p-

646, pl. 3, fig. 22.

Distribution: C: 105-MR; 101-R; 104-MR; 40-E.

Trochammina nitida Brady

1881 Trochammina nitida nov. — Brady, Biloc. Mud., p. 32.

1961 Trochammina nitida Brady. — Boltovskoy, S. Tome, n.

32.0,.p1.10, 118.720.

Distribution: C: 36-R; 38-MR; 34-MR.

Trochammina ochracea (Williamson)

1858 Rotalina ochracea. — Williamson, Great Brit., p. 55, pl. 4,

fig. 112, pl. o o Is:

1954b Trochammina ochracea (Williamson). — Boltovskoy, San

Jorge; p. 136,.pl. 3, figs. 7,8.

This species is mostly distributed in the 0-20 m area and found

in 14 stations of the 29 of the same. The number of stations and

abundance diminishes as soon as the depth increases.

Distribution: C: 105-R; 115-MR; 107-MR; 109-MR; 103-MR; 100-E;

104-MR; 22-MR; 31-A; 15-F; 114-A; 2-MR; 25-MR; 18-E;

23-R; 19-A; 21-E; 43-E; 525%; 53-E; 54 Rdn

34-MR.

Trochammina squamata Jones & Parker

1860 Trochammina squamata. — Jones & Parker, Mediter., p.

304 and Table.

1954b Trochammina squamata Jones & Parker. —Boltovskoy,

San Jorge, p. 137, pl. 3, figs. 9a, b.

Distribution: C: 8-MR; 43-MR; 35-MR.

Uvigerina compressa Cushman

1925 Uvigerina compressa n. sp. — Cushman, New Uvig., p.

10, pl40 222!

1959 Uvigerina compressa Cushman. — Boltovskoy, Sur Brasil,

p: 86 pl. 12, hes 19a.

Distribution: C: 36-MR.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 57

Uvigerina peregrina Cushman, var. parvula Cushman

(B2R.12.08))

1923 Uvigerina peregrina n. sp. var. parvula n. var. — Cushman,.

Atlant. Oc. 4, p. 168, pl. 42, fig. 11.

1959 Uvigerina peregrina Cushman var. parvula Cushman. —

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 85, pl. 12, figs. 10-14.

This species is the second one in abundance in the samples studied

and the first one in the 50-100 m zone.

Distribution: C: 105-MR; 108-MR; 103-MR; 100-MR; 104-MR;

32-MR; 31-MR; 114-F; 113-A; 110-MR; 4-MR; 13-MR,

11-MR; 6-R; 12-R; 2-MR; 23-MR; 51-MR; 43-A; 52-E; 46-F;

53-F; 54-A; 49-E; 48-E; 47-E; 33-A; 37-A; 36-A; 38-A; 44-A;;

45-A; 35-A; 34-A; 41-F; 40-A.

Vaginulinopsis pacifica (Cushman & Hanzawa)

1936 Polymorphinella pacifica. — Cushman & Hanzawa, Tert.

Bacifie., vol. 12, pt.:2, p. 47.

1960 Vaginulinopsis pacifica (Cushman & Hanzawa). — Barker,

Taxonomic Notes, pl. 67, fig. 8.

Distribution: C: 44-MR.

Virgulina complanata Egger

1895 Virgulina schreibersiana Czjzek variatio complanata. —

Egger, Gazelle, p. 292, pl. 8, figs. 91, 92.

1951 Virgulina complanata Egger. — Phleger & Parker, p. 19,

pl. 19, figs. 1-3.

Distribution: C: 113-E; 43-MR; 46-R; 54-E; 47-R; 33-R; 37-F,

36-A; 38-E; 44-MR; 45-E; 35-F; 34-R; 41-MR; 40-F.

Virgulina fusiformis (Williamson)

1858 Bulimina pupoides d'Orbigny var. fusiformis. — William-

son, Great Brit., p. 63, pl. 5, figs. 129, 130.

1952 Virgulina fusiformis (Williamson). — Parker, Buzzard

Bay, p. 461, pl. 4, fig. 10.

Distribution. C: 105-MR; 31-MR.

"58 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera cf R. G. Sul ...

Virgulina riggi Boltoskoy

1954b Virgulina riggi n. sp. — Boltovskoy, San Jorge, p. 86, pl.

115, tigs, load pl 12 Tess

Distribution: C: 25-MR.

Virgulina schreibersiana Czjzek

1848 Virgulina schreibersiana Cz. — Czjzek, Wiener Beckens, p.

147, pl. 13, fies 18 21:

1954b Virgulina schreibersiana Czjzek. — Boltovskoy, San Jorge

p: 184 pl 12, fies Sase:

Distribution: C: 40-E.

Virgulinella gunteri curtata (Cushman & Ponton)

1932 Virgulina gunteri Cushman, var. curtata Cushman &

Ponton, n. var. — Cushman & Ponton, Mioc. Florida, p. 4,

plebene 2:

1957 Virgulinella gunteri curtata (Cushman & Ponton). —

Boltovskoy, La Plata, p. 50, pl. 8, fig. 6.

Distribution: C: 114-MR; 23-MR; 19-R; 21-MR; 53-MR; 54-MR.

Planctonic species

Globigerina bulloides d’Orbigny

1826 Globigerina bulloides, Nob. — d’Orbigny, Tabl. Méth., p.

211..n. I. mod .en.«6.

1959 Globigerina bulloides d’Orbigny. — Boltovskoy, Sur Brasil,

Pr 1095pl US fes

There were observed many very small specimens in the samples.

G. bulloides is also found in all depths, being more abundant in

the 50-100 m zone.

Distribution: C: 105-R; 115-MR; 108-R; 100-R; 31-MR; 15-R;

114-E; 113-E; 110-MR; 13-MR; 19-MR; 43-F; 52-E; 46-E;

53-A; 54-F; 48-MR; 47-R; 33-E; 37-R; 38-A; 44-A, 45-A,

39-A;734-R 7 Al-R; 40H:

Globigerina eggeri Rhumbler

1900 Globigerina eggeri. — Rhumbler, Nord. Plankt., p. 19,

text-fig. 20.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 59

1951 Globigerina eggeri Rhumbler. — Phleger & Parker, NW

Mexico, p. 34, pl. 19, figs. 8, 9.

Distribution: C: 37-MR; 36-MR; 40-R.

Globigerina radians Egger

1893 Globigerina radians n. sp. — Egger, Gazelle, p. 362, pl. 13,

figs. 22-24.

1959 Globigerina radians Egger. — Boltovskoy, Sur Brasil, p.

1510. pl. lo bes 5:

Distribution: C: 37-MR.

Globigerina aequilateralis (Brady), forma involuta (Cushman)

1888 Globigerina aeguilateralis, Brady. — Brady, Parker &

Jones, Abrolhos, p. 225.

1917 Globigerina aequilateralis (Brady), var. involuta, new

variety. — Cushman, Philipines, p. 662.

1959 Globigerinella aequilateralis (Brady), forma involuta

(Cushman). — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 112, pl. 19, figs.

13, b.

Distribution: C: 36-MR.

Globigerina conglobata (Brady)

1879 Globigerina conglobata, nov. — Brady, Ret. Rhiz., p. 286.

1959 Globigerinoides conglobata (Brady). — Boltovskoy, Sur

Brasil, p 112 pl 19rfies 1a b:

Distribution: C: 11-MR; 33-MR; 37-MR; 36-E; 35-MR; 34-MR;

40-E.

Globigerinoides rubra (d’Orbigny), forma typica Boltovskoy

1840 Globigerina rubra (d’Orb.). — d’Orbigny, Cuba, p. 94, pl.

4, figs. 12-14.

1959 Globigerinoides rubra (d’Orbigny), forma typica. — Bol-

tovskoy, sur Brasil, p. 110, pl. 19, fig. 2.

There were found typical specimens as well as very small and

whitish ones.

Distribution: C: 113-R; 33-E; 36-E; 35-E.

60 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

Globigerinoides rubra (d’Orbigny), forma pyramidalis

(Van den Broeck)

1876 Gilobigerina bulloides, var. rubra, subvar. pyramidalis. —

Van den Broeck, Barbade, p. 78.

1959 Globigerinoides rubra (d'Orbigny), forma pyramidalis (Van

den Broeck). — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 111, pl. 19, figs.

3, 4.

Distribution: C: 113-E; 11-MR; 46-MR; 53-MR; 33-R; 37-MR;,

36-E; 44-R; 45-R; 34-R; 40-E.

Globigerinoides rubra (d’Orbigny), forma triloba (Reuss)

1850 Globigerina triloba m. — Reuss, Oster. Tert., p. 374, pl.

Am fig. 11:

1959 Globigerinoides rubra (d’Orbigny), forma triloba (Reuss).

Boltovskoy, Sur Brasil, p. 111, pl: 19 fig) o:

Found in the 20-50 and 50-100 m zone, being most abundant in

the last one.

Distribution: C: 113-E; 43-R; 52-R; 46-R; 53-R; 54-R; 49-MR:

48-MR; 33-E; 37-E; 44-R; 45-E; 35-E; 34-E; 40-A.

Globigerinoides sacculifera (Brady)

1877 Globigerina sacculifera, nov. — Brady, Suppl. Not. Foram.

Chalk; p.:539-

1951 Glebigerinoides sacculifera (Brady). — Phleger & Parker,

NW Mexico, p. 35, pl. 19, figs. 17, 18.

Distribution: C: 33-MR; 36-MR; 45-MR; 34-MR; 40-R.

Globorotalia menardi (d'Orbigny), forma typica Boltovskoy

1826 Rotalia menardii, Nob. — d'Orbigny, Tabl. Meth., p. 273,

n.º 26, mod. nes o:

1959 Globorotalia menardii (d'Orbigny), forma typica. — Bol-

tovskoy, Sur Brasil, p. 113, pl. 20, figs. la, b.

Distribution: C: 38-MR.

Globorotalia menardii (d'Orbigny), forma fimbriata (Brady)

1884 Pulvinulina menardii, var. fimbriata, nov. — Brady.

Challenger, p. 91, pl. 103, fig. 3.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 61

1959 Globorotalia menardii (d’Orbigny), forma fimbriata

(Brady). — Boltovskoy, Sur Brasil, p. 114, pl. 20, figs.

6a, b.

Distribution: C: 36-MR.

Globorotalia menardii (d'Orbigny), forma tumida (Brady)

1877 Pulvinulina menardii, var. tumida, nov. — Brady, Suppl.

Not. Foram. Chalk, p. 535.

1959 Globorotalia menardii (d'Orbigny), forma tumida (Brady),

— Boltovskoy, Sur Brasil, p. 113, pl. 20, figs. 3a, b.

Distribution: C: 36-MR; 40-E.

Globorotalia scitula (Brady)

1882 Pulvinulina scitula. — Brady, Proc. Roy. Soc. Edinb., p.

716.

1951 Globorotalia scitula (Brady). — Phleger & Parker, NW

Mexico, p. 36, pl. 20, figs. 8, 9.

Distribution: C: 100-MR; 37-E; 36-A; 38-R; 35-E; 40-A.

Orbulina universa d’Orbigny

1840 Orbulina universa d’Orb. — d’Orbigny, Cuba, p. 3, pl. 1,

fig. dE

1954b Orbulina universa d’Orbigny. — Boltovskoy, San Jorge,

pr 210 pl 19 tig. 2.

Distribution: C: 113-MR; 26-MR; 33-MR; 36-MR; 38-MR; 35-MR;

34-MR; 40-R.

ACKNOWLEDGMENTS

We would like to acknowledge the following persons and institu-

tions that made the present study possible:

Conselho Nacional de Pesquisas (National Research Council), Rio

de Janeiro, that is supporting the research through a fellowship and

also gave us the opportunity to visit the Natural History Museum

“Bernardino Rivadavia” of Buenos Aires for comparison studies.

Prof. Iraja Damiani Pinto, Director, School of Geology and Prof.

Alarich R. Schultz, Director, Natural Sciences Institut, for their con-

tinous support to our research.

Prof. Darcy Closs, School of Geology, who suggested and guide this

research.

Dr. Esteban Boltovskoy, from the Museo Argentino de Ciencias

Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, who kindly gave us

the opportunity to compare our material with his collection.

62 ROETTGER, E. U. — Recent '“foramtiifera of R. G. Sul ...

REFERENCES

BAILEY, J. W. (1862) — Notes on new species of microscopic or-

ganisms, chieflv from the Para river, South America. — Boston

Journ. Nat. Hist., vol. 7, np. 329-351, pl. 8, Washington.

BARKER, R. W. (1960) — Taxonomic Notes on the Species Figured

bv H. B. Brady in his Report on the Foraminifera Dredged by H.

M. S. Challenger During the years 1873-1876. — Soc. Econ. Pa-

leont. Min., spec. publ. 9, 15 p., 115 pl., Oklahoma, USA.

BARTENSTEIN, H. & BRAND, E. (1938) —- Die Foraminiferen —

Fauna des Jade — Gebiet (For.). — Senckenbergiana, v. 20, n. 5,

p. 381-385, 3 figs., Frankfurt a. M.

BOLTOVSKOY, E. (1954a) — Foraminiferos de la Bahia San Blas. —

Rev. Inst. Nac. Invest. Cien. Nat. y Mus. Arg. Cien. Nat. Bernar-

dino Rivadavia”, Cien. Geol. 3, n. 4, p. 247-300, pl. 20-29, Buenos

Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1954b) — Foraminiferos del Golfo San Jorge. —

Rev. Inst. Nac. Invest. Cien. Nat. y Mus. Arg. Cien. Nat. “Bernar-

dino Rivadavia”, Cien. Geol. 3, n. 3. p. 79-246, 2 figs., 4 tab., 19 pl.,

Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1957) — Los Foraminiferos del Estuario del Rio

de la Plata v su zona de influencia. — Rev. Inst. Nac. Invest. Cien.

Nat. y Mus. Arg. Cien. Nat. “Bernardino Rivadavia”, Cien. Geol.

6, n. 1, p. 1-77, 1 ad.,1 map., 11 pl. Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1959a) — Foraminiferos Recientes del Sur Brasil

v sus relaciones con los de Argentina y India del Oeste. — Serv.

Hidrog. Naval, H. 1005, 120 p., 2 tab., 1 map., 20 pl.. Buenos Aires,

BOLTOVSKOY, E. (1959b) — Foraminifera as biological indicators in

the study of ocean currents. — Micropal., vol 5, n. 4, p. 473-481,

text-fig. 1, pl. 1-3, N. York.

BOLTOVSKOY, E. (1959c) — La Corriente de Malvinas (un estudo:

en base a la investigación de Foraminiferos). — Serv. Hidrog.

Naval, H. 1015, 96 p. 3 pl. 2 map. Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1961) — Linea de la convergencia subantartica en

el Atlantico Sur v su determinación usando los indicadores biolö-

gicos-Foraminiferos. — Serv. Hidrog. Naval, H. 1018, p. 1-35, iiustr.,

Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1961) — Foraminiferos de la Plataforma Conti-

nental entre el Cabo Santo Tomé v la Desembocadura del Rio de

la Plata. — Rev. Inst. Nac. Invest. Cien. Nat. y Mus. Arg .Cien.,

Nat. “Bernardino Rivadavia”, Cien. Geol. 6, n. 6, p. 249-346, 1

map., 12 pl., Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1963) — Foraminiferos y sus relaciones con el

Medio. — Mus. Arg. Cien. Nat. “Bernardino Rivadavia”, Hidrobiol.,

vol. 1, n. 2, p. 21-107, figs. Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (19644) -—- Distribuición de los Foraminiferos

planctonicos vivos en el Atlantico Ecuatorial, parte oeste (expe-

dición “Equalant). — Secr. Mar. Serv. Hidrog. Naval, H. 635,

Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1964b) — Provincias zoogeogräficas de Ame-

rica del Sur v su sector Antártico según los Foraminiferos bentó-

nicos. — Inst. Biol. Mar. Bol. 7, Buenos Aires.

BOLTOVSKOY, E. (1965) — Los Foraminiferos Recientes. — Edit.

Univers. Buenos Aires, 510 p., 114 figs., Buenos Aires.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 63

—

BOLTOVSKOY, E. (1966) — La zona de convergencia subtropical/sub-

antartica en el Oceano Atlantico (parte Occidental). — Serv.

Hidrog. Naval, H. 640. 69 p., 1 pl., 5 tab., 4 map., 3 graf., Buenos

Aires.

BORNEMANN, J. G. (1855) — Die mikroskopische Fauna des Sep-

tarienthonen von Hemsdorf bei Berlin. — Zeitschr. Deut. Geol.

Ges., Jahrg. 1855, 67 p., 10 pl., Berlin.

BRADY. H. B. (1870) — The Ostracode and Feraminifera of Tidal

Rivers. — Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 4, vol. 6, p. 273-306, pl. 11-12,

London.

BRADY, H. B. (1881) — Notes on some of the Reticularian Rhizopoda

of the Challenger Expedition. — Quart. Journ. Micr. Sci. London,

vol. 20, p. 31-71, London.

BRADY. H. B. (1884) — Report on the Foraminifera dredged by H. M.

S. Challenger during the vears 1873-1876. — Rep. Voy. Challenger,

Zool., vol. 9, p. 1-814, pl. 1-115, London.

BRADY, H. B., PARKER, W. K. & JONES, T. R. (1888) — On some

Foraminifera from the Abrolhos Bank. — Trans. Zool. Soc. London,

vol. 12, p. 211-239, pl. 40-46, London.

BROECK, E. VAN DEN (1876) — Étude sur les Foraminifers de la

Barbade (Antilles) recueillés par L. Agassis précédé de quelques

considerations sur la classification et nomenclature de foraminifers.

— Ann. Soe. Belge Micr., vol. 2. p. 55-152, pl. 2-3, Bruxelas.

BROTZEN. F. (1942) — The Swedish Paleocene and its Foramini-

feral Fauna. — Sveriges Geol. Undersökning, ser. C., n. 493, 140 p.,

41 figs., 19 pl.. 1 tab., Stockholm.

BUCHNER, P. (1940) — Die Lagenen des Golfes von Neapel und der

marinen Ablagerungen auf Ischia. — Nova Acta Leopoldina, Neue

Folgen vol. 9, n. 62, p. 363-560, 39 pl. Halle (Saale).

CLOSS, D. (1962) — Foraminiferos e Tecamebas da Lagoa dos Patos

(RGS). — Bol. Esc. Geol. Palegre, Bol. 11, 130 p., 13 pl. 18 figs.,

Pörto Alegre.

CLOSS, D. & BARBERENA, M. C. (1960) — Foraminiferos recentes

da Praia de Cassino (Rio Grande, RGS). — Esc. Geol. Paiegre,

Bol. 5, 29 p., 2 figs., 3 pl., Pörto Alegre.

CLOSS, D. & BARBERENA, M. C. (1960) — Foraminiferos recentes

da Praia da Barra (Salvador, Bahia). — Esc. Geol. Palegre, Bol.

6 507p., 2 figs:, 7 pl. Pórto: Alegre: 3

COLE, W. S. (1931) — The Pliocene and Pleistocene Foraminifera of

Florida. — Florida State Geol. Surv., Bull. 6, p. 1-58, 2 figs., 3

tab., 7 pi., Tallahasee, Florida.

CUSHMAN, J. A. (1913) — A monograph of the Foraminifera of the

North Pacific Ocean Part 3. Lagenidae. — Bull, 71, U. S. Nat.,

Mus., pt. 3, p. i-ix, 1-125, pl. 1-47.

CUSHMAN, J. A. — (1920) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part 2. Lituolidade. — Bull. 104, U. S. Nat. Mus., pt. 2, p. 1-111,

pl. 1-18, text-figs. 1-3.

CUSHMAN. J. A. (1921/1922) — Results of the Hudson Bay Expedition,

1920. 1, The Foraminifera. — Contr. Canadian Biol., p. 135-147.

CUSHMAN, J. A. (1922) — Shallow-water Foraminifera of the Tor-

tugas region. — Publ. 311, Carnegie Institut., vol. 17, p. 1-85, pl.

1-14. Washington.

CUSHMAN, J. A. (1922) — The Foraminifera of the Byram Calcareous

marl of Mississipi at Byram, Mississipi. — U. S. Geol. Survey Prof.

Paper 129-E, p. 87-122, pl. 14-28.

64 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. 6 Sul ch.

CUSHMAN, J. A. (1922) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part. 3. Textulariidae. — Bull. 104, U. S. Nat. Mus., pt. 3, p. 1-149,

pl. 1-26.

CUSHMAN, J. A. (1923) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part. 4. Lagenidae. — Bull. 104, U. S. Nat. Mus., pt. 4, p. 1-228,

pl. 1-42.

CUSHMAN, J. A. (1924) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part. 5. Chilostomellidae and Globigerinidae. — Bull. 104, U. S.

Nat. Mus., pt. 5. p. 1-55, pl. 1-8.

CUSHMAN, J. A. (1925) — A new Uvigerina from the Vienna Basin.

— Contr. Cushman Lab. Foram. Res., vol. 1, n. 1, p. 10, pl. 4.

(in part).

CUSHMAN, J. A. (1926) — Recent Foraminifera from Porto Rico. —

Publ. 344, Carnegie Inst., p. 73-84, 1 pl., Washington.

CUSHMAN, J. A. (1929) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part. 6. Miliolidae, Ophtalmidiidae and Fischerinidae. — Bull.

104, U. S. Nat. Mus., pt. 6, p. i-viii, 1-29, pl. 22.

CUSHMAN, J. A. (1930) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part. 7. Nonionidae, Camerinidae and Alveolinellidae — Bull.

104, U. S. Nat. Mus., pt. 7, p. i-vi, 1-79, pl. 1-18.

CUSHMAN, J. A. (1931) — The Foraminifera of the Atlantic Ocean.

Part 8. Rotaliidae, Amphisteginidae, Calcarinidae, Cymbaloporetti-

dae, Globorotaliidae, Anomalinidae. Planorbulinidae, Rupertiidae

and Homotremidae. — Bull. 104, U. S. Nat. Mus,, pt. 8, p. i-ix,

1-179, pl. 1-26.

CUSHMAN, J. A. (1933) — The Foraminifera of the Tropical Pacific

Collections of the “Albatross”, 1899-1900. Part 2. Lagenidae to

Alveolinellidae. — Bull. 161, U. S. Nat. Mus., pt. 2, p. i-vi, 1-79,

pl. 1-19.

CUSHMAN, J. A. (1933) — New Artic Foraminifera collected by Capt.

R. A. Bartleti from Fox Basin and off the northeast coast of

Greenland. — Smithsonian Misc. Coll. vol. 89, n. 9. p. 1-8, pl. 1,2.

CUSHMAN, J. A. (1935) — Fourteen new species of Foraminifera. —

Smithsonian Misc. Coll., vol. 91, n. 21, p. 1-9, pl. 1-3.

CUSHMAN, J. A. (1936) — New genera and species of the families

Verneulinidae and Valvulinidae and of the subfamily Virgulininae.

— Special Publ. n. 6, Cushman Lab. Foram. Res., p. 1- 212 pl 1-8:

CUSHMAN, J. A. (1937) — A monograph of the subfamily Virgulininae

of the foraminiferal family Buliminidae. — Special Publ. n. 9,

Cushman Lab. Foram. Res., p. i-xv, 1-228, pl. 1-24.

CUSHMAN, J. A. (1944) — Foraminifera from the shallow water of

the New England Coast. — Special Publ., n. 12, Cushman Lab.

Foram. Res., p. 1-37, pl. 1-4.

CUSHMAN, J. A. (1947) — New species and varieties of Foraminifera

from off the south eastern coast of the United States. — Contr.

Cushman Lab. Foram. Res., vol 23, pt. 4, p. 86-92, pl. 19-20.

CUSHMAN, J. A. & BRONNIMANN, P. (1948) — Additional new

species oi arenaceous Foraminifera from shallow waters of Tri-

nidad. — Contr. Cushman Lab. Foram. Res., vol. 24, pt. 2, p. 37-42,

pls (ns part)e

CUSHMAN, J. A. & HANZAWA, S. (1936) — New genera and species

of Foraminifera of the Late Tertiary of the Pacific. — Contr.

Cushman Lab. Foram. Res., vol. 12, pt. 2; p. 45-48, pl. 8 (in part).

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 6

ORBIGNY, A. d' (1839) — Voyage dans l’Amerique Meridional.

Foraminiferes. — Vol. 5, pt. 5, p. 1-86, pl. 1-9 (Atlas, vol. 9, 1847),

Paris.

ORBIGNY, A. d’ in LA SAGRA, E. (1839) — Foraminiferes. — In:

Historia Fisica Política y Natural de la Isla de Cuba: Tomo 6,

Texto; Tomo 8, ilustrações: Ed. Espanhola, Paris.

ORBIGNY, A. d’ (1846) — Foraminiferes fossiles du Bassin Tertiaire

de Vienne. — 312 p., 12 pl. Paris.

PARR, W. (1950) — Foraminifera. — Rep. B. A. N. Z. Antartic Res.

Exp. 1929-31 — (Zool. Bot.) vol. 5. n. 6, p. 223-392, pl. 3-15.

PARKER, F. L. (1948) — Foraminifera of the Continental shelf from

the Gulf of Maine to Maryland. — Bull. Mus. Comp. Zool. at

Harvard Coll., vol. 100, n. 2, p. 213-241, 7 pl., 4 figs., 10 tab,,

Cambridge.

PARKER, F. L. (1952) — Foraminiferal distribution in the Long Island

Sound-Buzzards Bay Area. — Bull. Mus. Comp. Zool. at Harvard

Coil., vol. 106, n. 10, p. 427-473, 4 figs., 6 tab., 5 pl.. Cambridge.

PARKER, F. L. (1952) — Foraminifera species off Portsmouth, New

Hampshire. — Bull. Mus. Comp. Zool. at Harvard Coll., vol. 106,

n. 9, p. 391-423, 6 pl., Cambridge.

PARKER, F. L. (1954) -—- Distribution of the Foraminifera in the

Northeastern Gulf Mexico. — Bull. Mus. Comp. Zool. at Harvard

Coll.. vol. 111. n. 10, p. 453-588, 9 text-figs., 30 tab., pl. 1-13,

Cambridge.

DARKER BL... PHLEGER,.. EB. & PEIRSON JF (1953) —

Ecology of Foraminifera from San Antonio Bay and environs

Southwest Texas. — Cushman Found. Foram. Res., Esp. Publ. n.

2, 19 p., 49 figs., 7 tab., 4 pl., Ithaca, N. York.

PARKER, W.K. & JONES, T. R. (1857) — Description of some Fora-

minifera from the coast of Norway. — Ann. Mag. Nat. Hist., ser.

2. vol. 19, p. 1-13, pl. 10-11, London.

PARKER, W. K. & JONES, T. R. (1864) — On some Foraminifera

from the North Atlantic and Artic Ocean, including Davis Strait

and Baffin’s Bay. — Phil. Trans. Roy. Soc. London, vol. 155, p.

325-441. 12 tab., pl. 12-19, London.

PHLEGER, F. B. (1952) — Foraminifera Ecology off Portsmouth, New

Hampshire. — Buil. Mus. Comp. Zool. at Harvard Coll., vol. 106,

n. 8, p. 315-390, 25 figs., 18 tab.. Cambridge.

PHLEGER, F. B. (1960) — Ecology and Distribution of Recent Fora-

minifera.. — 297 p. 83 figs., 11 pl., Baltimore (John Hopkins

Press).

PHLEGER, F. B. & PARKER, F. L. (1951) — Ecology of Foraminifera,

Northwest Gulf of Mexico, part 1: — Foraminifera Distribution;

part 2: — Foraminifera species. — Geol. Soc. America, Mem. 46,

64'p. 2 pt, 33 figs. 37 tab. N. York.

PHLEGER, F. B., PARKER, F. L. & PEIRSON, J. F. (1953) — North

Atlantic Foraminifera. In Rep. Swedish Deep-Sea Expedition,

vol. 7, n. 1, 122 p., 12 pl. 26 figs., Göteborg.

REUSS, A. E. (1850) — Neue Foraminiferen aus den Schichten des

Osterreichischen Tertiarbeckens. — Denksch. Akad. Wiss. Wien,

vol. 1, p. 365-390., pl. 46-51, Viena.

REUSS, A. E. (1851) — Ueber die Fossilen Foraminiferen und Ento-

mostraceen der Septarienthone der Umgegend von Berlin. — Z.

Deutsch. Geol. Ges., vol. 3, p. 49-92, pl. 3-7, Berlin.

66 ROETTGER, E. U. — Recent foraminifera of R. G. Sul ...

CUSHMAN, J. A. & MC CULLOCH, I. (1950) — Some Lagenidae im

the Collections of the Allan Hancock Foundation. — Allan Hancock

Pacific Expedition, vol. 6, n. 6, p. 295-364, pl. 37-48.

CUSHMAN, J. A. & PARKER, F. L. (1937) — Notes on some European

Miocene species of Bulimina. — Contr. Cushman Lab. Foram. Res.,

vol. 13, pt. 2, p. 46-54, pl. 6, 7.

CUSHMAN, J. A. & PONTON, G. (1932) — Some interesting new

Foraminifera from the Miocene of Florida. — Contr. Cushman

Lab. Foram. Res., vol. 8, pt. 1, p. 1-4, pl. 1 (in part).

CUSHMAN. J. A. & WICKENDEN, R. T. D. (1929) — Recent Fora-

minifera from off Juan Fernandez Islands. — Proc. U. S. Nat. Mus...

vol. 75, art. 9, p. 1-16, pl. 1-6.

CZJIZEK, J. (1848) — Beitrag zur Kenntnis der fossilen Foraminiferen

des Wiener Beckens. — Haidinger’s Naturwiss. Abhandl., 2.

DERVIEUX, 5. E. (1894) — La Nodosarie Terziarie del Piemonte. —

Boll. Soc. Geol. Ital., vol. 12, fasc. 4, p. 597-626, pl. 5, Roma.

EARLAND, A. (1933) — Foraminifera. Part 2. South Georgia. —

Disc. Reports, vol. 7, p. 27-138, pl. 1-7, Cambridge.

EGGER, J. G. (1893) — Foraminiferen aus Meeresgrundproben, gelohet

von 1874 bis 1876 von S. M. Sch. “Gazelle”. — Abhand. K. Bayr.

Akad. Wiss., Cl. 2, vol. 18, p. 195-458, pl. 1-21. Muenchen.

FICHTEL, L. & MOLL, J. P. C. (1803) — Testacea microscopica aliaque

minuta ex generibus “Argonauta” et “Nautilus” ad naturam deli-

neata et descripta. — 123 p., 24 pl., Viena.

FORNASINI, C. (1883) — Nota preliminare sui Foraminiferi della

marna pliocenica del Ponticello di Savene nel Bolognese. — Boll.

Soc. Geol. Ital., vol. 2, Fasc. 2, p. 176-1901, pl. 2, Roma.

HADA, Y. (1931) — Notes on the Recent Foraminifera from Mutsu

Bay. In: Report of the Biological Survey of Mutsu Bay. — Science

Reports of the Tohoku Imperial University, 4th. Ser. Biol., vol 6,

n. 1, p. 46-148, 95 figs., Sendai.

HERON-ALLEN, E. & EARLAND, A. (1913) — Foraminifera. In:

Clare Island Survey, part 64. — Proc. Roy. Irish Acad., vol. 31, p.

64-1-64-188, pl. 1-13, 1 carta, Dublin.

HERON-ALLEN, E. & EARLAND, A. (1930) — The Foraminifera of

the Plymouth District. 1-2. — Jorn. Roy. Microsc. Soc., vol. 1, p.

46-84, 161-199, 5 pl., Londres.

HERON-ALLEN, E. & EARLAND, A. (1932) — Foraminifera. Pt. 1.

The Ice-Free Area of the Falkland Islands and Adjacent Seas. —

Vol. 4, Discov. Reports, p. 291-460, pl. 6-17, 1. fig., Cambridge.

MONTAGU, G. (1803-1808) — Testacea Britannica or Natural History

of British shells, marine, land and freshwater. — 3 vols., London.

NARCHI, W. (1962) — Söbre Lagenidae e Nodosariidae recentes do:

Brasil (Foraminifera). — Bol. Fac. Cienc. Letr. Univ. S. Paulo,

n. 261, Zool. n. 24, p. 97-166, 10 pl., S. Paulo.

NARCHI, W. (1963) — Söbre Nonionidae, Globorotaliidae e Orbulini-

dae recentes do Brasil. — Bol. Inst. Oceanogr., vol. 12, fasc. 3,

p. 23-48, 3 pl., S. Paulo.

ORBIGNY, A. d’ (1826) -—- Tableau méthodique de la classe des.

céphalopodes, 3me. ordre Foraminiferes. — Ann. Sci. Nat., vol. 7,

p. 254-314, pl. 16, 17, Paris.

ORBIGNY, A. d’ (1839) —- Foraminiferes. In: P. Barker, Webb et

Sabin Berthelot, Histoire Naturelle de VIsles Canaries. — vol. 10,

p. 121-146, pl. 1-3, Paris.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 67

—

REUSS, A. E. (1870) -— Die Foraminiferen des Septariethon von

Pietzpuhl. — S. B. K. Wiss. Wien. Math. Nat., vol. 62, p. 455-493,

Viena.

RHUMBLER, L. (1936a) — Foraminiferen der Kieler Bucht, gesammelt

durch A. Remane, 2. Teil. — Kieler Meeresforsch., vol. 1, p. 179-

-242, figs. 127-246, Kiel.

SCHWAGER, G. (1866) — Fossile Foraminiferen von Kar. — Nikobar.

— Novarra Exp., Geol. vol. 2, p. 187-268, pl. 4-7.

SEGUENZA, G. (1862) — Notizie stratigrafiche e paleontologique in-

torno alle Rocce Terziarie Messinesi. — Dissert. Catt. St. Nat.

Univ. Messina, 84 p., 2 pl, Messina (Stamperia Thomaso Capra).

TAPPAN, H. (1953) — Northern Alaska index Foraminifera: a correc-

tion. — Contr. Cushman Found. Foram. Res., vol. 4, part 1, p. 23,

Ithaca, N. York.

"TERQUEM, (1878) — Les Foraminiferes et les Entomostracés-Ostra-

codes du Pliocene suvérieur de L'isle de Rhodes. Mem. Soc.

Geol. France, ser. 3, pt. 1, p. 1-133, pl. 1-14, Paris.

WILLIAMSON, W. C. (1848) — On the recent British species of the

genus Lagena. — Ann. Mag. Nat. Hist,, ser. 2, vol. 1, p. 1-20, pl.

1-2, London.

WILLIAMSON, W. C. (1858) — On the Recent Foraminifera cf Great

Britain. — Roy Soc. Great Britain, p. 5-20, 1-107, pl. 1-7, London.

Fig.

Plate 1

Astacolus sp. A (0,39 mm)

Bolivina aff. ovata Egger (0,33 mm)

Bolivina striatula Cushman (0,37 mm)

Bolivinopsis sp. A (0,21 mm)

' Bulimina marginata d’Orbigny, forma typica

Boltovskoy (0,34 mm)

Bulimina marginata d’Orbigny, forma aculea-

ta d’Orbigny (0,40 mm)

Buliminella elegantissıma (d’Orbigny) (0,165mm)

Cancris oblongus (Williamson) (0,48 mm)

Cassidulina erassa d’Orbigny, forma minima

Boltovskoy (0,105mm

— 2I2DESJUEHOTDES1970

IHERINGIA — Zoolcsıa, n.

Fig.

Fig

Fig.

ıl

Plate 2

Globulina sp. A

Hopkinsina pacifica Cushman

Loxostomum sp. A

. 4a-c Nonion grateloupi grateloupi (d’Orbigny)

da-b Pseudoparrella exigua (Brady)

Saccammina sp. A

Seabrookia aff. earlandı (Wright)

Uvigerina peregrina Cushman, forma par-

vula Cushman

(0,180mm)

(0,19 mm}

(0,28 mm)

(0,42 mm)

(0,150mm)

(0,30 mm)

(0,150mm)

(0,30 mm)

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970

| | | | | |

IHERINGIA | Zoolegia | n. 38 | p. 7388 | 28 f. | Pôrio Alegre-RS | 29. 7. 1970

| | | | | |

i |

REDESCRICAO DOS TIPOS DE VERONICELLIDAE

(MOLLUSCA, GASTROPODA) NEOTROPICAIS:

WI. Espécies depositadas no “II. Zoologisches Institut und

Museum der Universität” de Göttingen, Alemanha. (*)

Jose Willibaldo Thome (**)

RES UM O

Com base no exame dos exemplares tipos depositados nas coleções

do Instituto de Zoologia e Museu da Universidade de Góttingen, Ale-

manha, são redescritos, destacando-se os característicos específicos vá-

lidos, as espécies: Vaginula buergeri, Vaginula columbiana, Vaginula

longicaulis e Vaginula punctata, tôdas originalmente descritas por

SIMROTH (1914).

ZUSAMMENFASSUNG

Auf Grund der Untersuchung der Typus-Exemplare aus dem II.

Zoologischen Institut und Museum der Universität Göttingen werden

die von SIMROTH (1914) beschriebenen Arten Vaginula buergeri,

Vaginula columbiana, Vaginula longicaulis und Vaginula punetata

erneut beschrieben und ihre Art-Merkmale hervorgehoben.

PRDESCKTCOES

1. Vaginula buergeri SIMROTH, 1914:324, 328-329, est. 14,

f. 124-126.

— Cylindrocaulus occidentalis (GUILDING), HOF-

FMANN, 1925:147, est. 5, f. 45-d2-y, (partim).

Lectótipo: n.º 34-a-L, no “II. Zool. Inst. u. Mus. Göttingen”,

Alemanha (aqui designado); Dois lectoparátipos, n.º 34-a-P,

na mesma coleção.

(*) “Trabalho aceito para publicação em 7 de julho de 1969. Apresentado e

discutido às 10h40min do dia 4-7-69, na Secção N (Zoologia), durante a XXI

Reunião Anual da “Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência” (SBPC),

em Pörto Alegre. Desenvolvido durante bölsa de pesquisas da “Alexander

von Humboldt-Stiftung”, Bad Godesberg, Alemanha. (1.º trabalho em

IHERINGIA, Zool., n. 37 e o 2.0 em “Archiv. f. Molluskenk.”. v. 99. — A

justificação das redescrições e a metodologia empregada vem detalhados no

primeiro trabalho.)

«**) Do “Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais”, Caixa Postal, 1188 e do

Departamento de Zoologia do “Instituto de Biociências? da PUCRGS, Pórto

Alegre, Brasil.

74 THOME, JW — Redescrição de Veronicellidae neötropicais Are

Tipo-localidade: Santo Domingo (Repüblica Dominicana?).

Leg.: Prof. BÜRGER.

Data: 3-10-1896.

Observação: havia no vidro 3 exemplares, todos muito jovens.

Escolhemos como lectótipo o exemplar ainda inteiro, o qual

dissecamos sem destacar órgãos. Os dois outros exemplares, algo

maiores, estavam abertos, faltando em ambos o pênis e num dêles

também a glândula penial. Os demais órgãos conferem perfeita-

mente com o lectótipo.

1. Morfologia externa: (f. 1-3)

1.1. Dimensões: comprimento: 18; largura: 8; altura: 4; lar-

gura do hiponoto direito: 2,5; largura da sola: 2,2; distância

ao poro genital feminino, da frente: 10; de trás: 7; do sulco pe-

dioso: 0,5 mm.

(Obs.: as cinco últimas dimensões acima citadas foram, excepcio-

nalmente, tomadas através do microscópio esterioscópico com

ocular micrometrica.)

1.2. Animal muito pequeno, jovem, mais largo que alto, não

recurvado. Noto áspero, com grande número de minús-

rulos tubérculos e de côr geral marrom claro, oliváceo, com nu-

merosas manchas negras, de tamanhos variados, distribuídas

irregularmente e sem correlação com os tubérculos. Perinoto

bem demarcado, quase cortante, sem pigmentação negra. Hipo-

notos inclinados, com a côr básica do noto e perinoto, achando-se

a pigmentação negra arranjado em retículo, que se adensa juntc-

ao poro genital feminino, ânus e ao longo dos sulcos pediosos.

A sola é de côr clara, sem linha mediana. Poro genital feminino,

junto ao sulco pedioso, atrás da metade do comprimento. Änus.

de aspecto circular, localizado à direita do plano sagital, está fe-

chado por membrana opercular desenvolvida, sem ficar recoberto.

pela região posterior livre do pé; esta região do pé é papilosa e

pigmentada de negro dorsalmente. (SIMROTH (1914) indica

quanto à côr e desenhos: “Das Notum zeigt einen schwachen

Medianstreifen. Sein Grun ist dunkel rotgrau, darauf sammetsch-

warze unregelmässige Punkte, einzel, reticuliert, geapfelt, etc..

Das Hyponotum, ähnlich gezeichnet, ist nur ganz wenig heller,

ebenso bleibt die Sohle dunkel und trúbe”.)

2. Morfologia interna: (f. 4-7)

2.1. Alça intestinal anterior recoberta por um lóbulo da glân-

dula digestiva; êste com 1 mm de largura.

2.2. Reto penetra no tegumento bem junto e logo acima do

ovidutor(f. 5):

IHERINGIA — Zoolegia, rn. 38 — 29 DE. JULHO DE 1970 TS

2.3. Nervos pediosos originam-se bem juntos e seguem para-

lelos, soltos, para em seguida afastarem-se em ângulo

egudo. permanecendo então afastados, mas novamente paralelos

até o fim da cavidade geral, onde penetram no tegumento. De-

pois do afastamento, aderem fracamente ao tegumento. Compri-

mento total: 10,5 mm, afastados: 8 mm, afastamento máximo:

1,2 mm, encontro da aorta a 0,2 mm da origem dos nervos pe-

diosos.

2.4. Glândula pediosa achatada, grossa, sôlta, côr amarelada.

A zona periférica larga, só perceptível na metade distal.

Comprimento em nosição natural: 1,9 mm, largura: 0,9 mm, (f. 4).

2.5. Espermateca ovoide, algo alongada, com grosso canal que

se une ao oviduto dentro do tegumento. Ducto de ligação

curto, penetrando na espermateca junto à axila do canal. O

canal está atrás do ovidutc e não ao lado, (f. 5).

2.6. Glândula penial com papila de ponta larga, onde surge

minúsculo aguçamento, sem formar mamilo. Dimensões:

compr. 0,6mm por 0,3mm de Z. Possue 9 túbulos de côr unifor-

me, sendo 4 internos com só 0,5mm de comprimento por 0,Imm

de ©. Os 5 externos, bifurcam-se e rebifurcam-se, contando-se

mais de 12 pontas; alcançam 5,5mm de comprimento por 0,15mm

de 9, (f. 6).

2.7. Penis com 1,3mm de comprimento por 0,65mm de largura

e 0,3mm de espessura máximos. Apresenta-se com cur-

tíssimo soquete cilindroide, que se alarga laminarmente em ex-

pansões alares, tomando esta região basal o aspecto cordiforme,

chatada, algo convexo-côncava (no desenho, vista do lado con-

vexo,. Na porção distal desta região, lado convexo, surge larga

rervura transversal e daí para diante prolonga-se o pênis em

clânde cônica, com a abertura no ápice, (f. 7).

3. Observações: Esta espécie não é interpretsável pelos conhe-

cimentos atuais sôbre êste grupo de moluscos, visto estar

baseada em exemplares muito jovens, sexualmente bem imatu-

ros. Na descrição original, por ser muito resumida, nada há a

retificar. Os desenhos de SIMROTH (1914) são muito esquemá-

ticos e pequenos para re-identificação. HOFFMANN (1925) ad-

mite que a descrição original é insuficiente e baseado no re-exam«:

dos tipos, inclui a espécie na sinonímia de Cylindrocaulus occi-

dentalis (GUILDING, 1825), acrescentando contudo que o fazia

com pouca Segurança, visto os exemplares serem jovens. O de-

senho de HOFFMANN também é esquematizado, baseado em

pênis clarificado e montado. O grande volume da região basal

do pênis e o fraco serpenteado do canal ejaculador, permitem

logo notar que a interpretação de HOFFMANN foi forçada e

76 THOME, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais ...

tendenciosa, não se justificando a sinonímia. A falta atual dos

pênis nos lectoparátipos deve ser devida às preparações de

HOFFMANN, que desapareceram.

2. Vaginula columbiana SIMROTH, 1914:300-303, est. 12,

f. 43-45.

— Cylindrocaulus olivaceus (STEARNS), HOFFMANN,

1925:148, (partim).

Lectótipo, n.º 34-b-L, no “II. Zool. Inst. u. Mus. Göttingen”, Ale-

manha (aqui designado). Quatro lectoparátipos, n.º 34-b-P,

na mesma coleção. Um lectoparátipo, n.º 2549, no “Museu Rio-

-Grandense de Ciências Naturais”, Pörto Alegre, Brasil.

(Obs.: Recebemos em maio de 1969, a pedido, do Dr. KUENZER

de Góttingen, um lectoparátipo para as coleções do MRCN. Este

exemplar, contudo, por deficiência de acondicionamento chegou

totalmente ressequido e inutilizado!).

Tipo-localidade: Peperital, Villavicencio, Departamento de Meta,

Colômbia, (a 1000m de altitude).

Leg.: Prof. BÜRGER.

Data: janeiro de 1897.

Obs.: Haviam no vidro 6 exemplares. Um aberto longitudinal-

mente pelo noto, com todos os órgãos dissociados (o lectótipo).

Um segundo exemplar possuia curto corte longitudinal no sulco

pedioso direito, tendo sido extraídos o pênis e glândula penial.

Esta não encontramos, sendo que o pênis achava-se num tubo de

vidre sem qualguer indicação. Os demais exemplares estavam

inteiros. Dissecamos todos os exemplares, verificando serem

exemplares adultos da mesma espécie.

Um lectoparátipo, n.º 1928.8.27.27., no “British Museum (Natu-

ral History)”, London, Inglaterra. — Localidade: Colômbia.

Leg. Dr. O. FUHRMANN. — Obs.: um exemplar conservado em

alcool. Estava aharto pelo noto, longitudii.almente. Faltavam

pênis e glândula peni:!. Animal muito jovem, imaturo, não in-

terpretavel. (Deterniina!s originalmente por SIMROTH (1914) ).

1. Morfologia externa: (f. 8-10)

1,1: Dimensões: compr:: 47; larg: 1; alt: 5; lares hipontida

reito: 4,4; larg. sola: 2,8; dist. poro genital feminino, da

irente: 21,5; dertras: 19,5; co sulco pedioso: 1,6mm:

1.2. Animal pequeno, alongado, delgado, não recurvado. Noto

com côr geral marrom avermelhada, forte, destacando-se

pigmentação negra sob forma de manchas variadas, irregular-

mente esparcas. Percebe-se no noto larga e pouco definida faixz

JHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 Ir

mediana longitudinal, sem pigmentacäo de manchas negras. Nos

hipnotos a côr fundamental é mais clara e surge como manchas

alveolares por entre a pigmentação negra. Perinoto bem demar-

cado, sem ser cortante e sem pigmentação negra. Esta é mais

carregada para a região posterior do animal e falta em estreitas

faixas junto ao perinoto e ao longo dos sulcos pediosos. A sola é

de côr amarelo-claro, sem linha mediana longitudinal. Poro ge-

nital feminino levemente mais próximo do sulco pedioso, algo

atrás da metade do comprimento. Änus circular, localizado à

direita do plano sagital, apenas alcançando o sulco pedioso direito.

Está parcialmente fechado por delgadíssima membrana opercular

e fica recoberto pela região posterior livre do pé. Esta região livre

do pé é lisa e apresenta densa pigmentação negra. (SIMROTH

(1914) faz extenso comentário söbre a côr, como segue:

“Für Färbung und Zeichnung kann man zunächst eine allgemeine

Regel aufstellen: Der gleichmässige Grundton ist auf der Unter-

seite blass, auf der Oberseite ockerig-fuchsig. Hell bleibt ausser

der Sohle der untere und obere Rand des Hyponotums und was

in letzteren schon angedeutet, das Perinotum, wiewohl es keines-

wegs grell absticht. Dazu kommt nun als zweites Element ein

derbes Schwarz, zunächst in einzelnen Flecken und groben Punk-

ten auf dem Notum, dann einen hellen Medianstreifen aussparend.

Weiterhin werden aber die Flecke hand oder sternförmig, und die

Fortsatze communizieren mit einander, so dass nur helle Flecke

bleiben und das Notum marmoriert erscheint. Diese Zeichnung

greift schliesslich auch über den Medianstreifen hinweg, das

Notum wird beinahe gleichmässig schwarz. Ähnlich das Hypo-

notum, nur dass hier die Sternfiguren weniger deutlich sind.

Dunkel wird’s immer, auch da wo das Notum fuchsrot bleibt”.)

2: | Morfologia interna: (f. 11-14)

2.1. Alca intestinal anterior recoberta por um löbulo da glän-

dula digestiva. Este acha-se dicotomizado, dando um

curto ramo anterior, alem do ramo normal transversal. Largura

do ramo transversal: 1,5mm.

2.2. Reto penetra no tegumento junto e acima da bölsa acessó-

ria, que surge separando-o da vagina, (f. 12).

2.3. Nervos pediosos originam-se bem juntos e seguem para-

lelos, soltos, até pouco depois do encontro com a aorta,

para então aderirem fortemente ao tegumento até o final.

O afastamento é bem posterior, em ângulo agudo. Comprimento

total: 32,5mm, afastados: 4,5mm, afastamento máximo: 1,0mm,

encontro da aorta a aproximadamente 7,0mm da origem dos

nervos.

78 THOMÉ, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais

2.4. Glândula pediosa muito desenvolvida, grossa, algo acha-

tada, de côr amarelada. Zona externa clara, bem desen-

volvida e larga, contrasta fortemente com a zona interna. Esta,

junto à extremidade da glândula, está como que fendilhada lon-

gitudinalmente, surgindo estreita área mediana translúcida. Com-

primento em posição natural: 12,3mm, distendida: 16,0mm, lar-

gura: 1,4mm, (f. 11).

2.5. Espermateca ovóide, prolongada num cabeçote cilindróide,

está assentada sôbre um canal cilíndrico, alongado. O

canal une-se ao oviduto, dentro da cavidade geral, originando

destacada vagina que penetra no tegumerto. O ducto de ligação

curto, algo serpenteante, penetra na espermateca pela extremi-

dade distal do cabeçote cilindroide da mesma. Acima da vagina

e separando a mesma do reto, encontramos uma formação saliente

de aspecto campanular, que é conhecida como bôlsa acessória

(412):

2.6. Glândula penial com papila cônica, bem aguçada, de 1,3mm

de comprimento por 1,0mm 8. Possue 13 túbulos de as-

pecto e comprimento homogêneos, sem bifurcações, estando na

região proximal envoltos por membrana transparente. Compri-

mento dos túbulos até 9,0mm e com 0,3mm de, (f. 13).

2.7. Pênis com 7,0mm de comprimento por 0,8mm de & má-

mo. Constitue-se de uma base cilíndrica, alongada, que

na porção distal se acha algo comprimida, possuindo aí algu-

mas nervuras longitudinais e saliências cônicas. Está limitada

por leve nervura circundante, de dentro da qual surge a glande,

cilindro-cônica, alongada, redobrada em S, com a região proxi-

mal algo comprimida e com nervuras ou rugas, para depois

tornar-se bem lisa até a extremidade. A abertdra é subtermi-

nal, atrês de um lábio bem desenvolvido, delgado, frangeado.

A base tem 3,5mm de comprimento por 0,6mm de % máximo,

(EIA):

3. Observações: Os característicos desta espécie, em todos os

exemplares examinados, são bem homogêneos. As curtas

referências de SIMROTH (1914) sôbre os órgãos de maior valor

específico são aqui completadas e sistematizadas. Os desenhos

de SIMROTH (1914) como da glândula pediosa, intestino anterior

e estômago, pênis e glânduia penial são demasiadamente esque-

máticos, pequenos e sem detalhes. A afirmação de HOFFMANN

(1925), para justificar a inclusão desta espécie na sinonímia de

Cylindrocaulus olivaceus, de que não encontrou diferenças ana-

tômicas para diferenciá-la, só pode ser devida a um exame de-

masiadamente superficial.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 79

3. Vaginula longicaulis SIMROTH, 1914:309-311, est. 12, f.

66-69.

— Cylindrocaulus olivaceus (STEARNS), HOFFMANN,

1925:149, (partim).

Lectötipo, n.º 34-c-L, no “II. Zool. Inst. u. Mus. Göttingen”, Ale-

manha (aqui designado). Um lectoparátipo, n.º 3%4-c-P, na

mesma coleção.

Tipo-localidade: Sibate, Departamento de Cundinamarca, -Co-

lômbia, (a 2800m de altitude).

Leg.: Prof. BURGER.

Data: 30-12-1896.

Obs.: Encontramos no vidro 2 exemplares conservados em álcool.

Um com curto corte longitudinal anterior no noto, dei-

xando livres o pênis e glândula penial (o pênis devia ter estado

parcialmente evaginado quando o animal foi fixado, pela dispo-

Sicao de sua bainha). O outro exemplar estava aberto longitudi-

nalmente pelo noto, achando-se no lugar apenas o bulbo bucal e

parte dos órgãos sexuais. Os demais órgãos, muito danificados,

estavam num tubo de vidro à parte, faltando a glândula penial e

achando-se o pênis seccionado transversalmente. Numa das 4

etiquetas que acompanhavam o material, escrito a lápis, lia-se

entre outras observações: “unter morschen Baumfarrn” (= sob

fólhas em decomposição).

1. Morfologia externa: (f. 15-17)

1.1. Dimensões: compr.: 46; larg.: 16; alt.: 7; larg. hip. direito:

6,1; larg. sola: 5,5; dist. poro genit. femin., da frente: 23;

de trás: 19; do sulco pedioso: 1,7mm.

1.2. Animal pequeno, delgado, não recurvado. Quase total-

mente descorado, podendo notar-se ainda no noto um leve

tom marrom, algo mais acentuado para junto do perinoto, bem

como alguns pontos de pigmentação negra, distribuídos pelo noto

e perinoto e que correspondem aos poros de secreção. O perinoto

é bem demarcado, sem ser cortante. Hiponotos quase verticais.

Sola clara, sem linha mediana. Poro genital feminino próximo

ao Sulco pedioso, algo atrás da metade do comprimento. Änus

semi-circular, sendo uma fenda oblíqua, de trás para frente, no

hiponoto direito, sem estar em contato com o sulco ipedioso,

achando-se fechado por grossa membrana opercular, mas não re-

coberto pela porção posterior livre do pé; esta apresenta dorsal-

mente pigmentação escura. (SIMROTH (1914) faz a seguinte

referência sôbre a côr:

80 THOMÉ, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais ...

“Die Färbung verschieden. Die Oberseite ist nämlich blasser als

die Unterseite. Das Notum ist schmutzig gelbgrau mit spärli-

hen dunklen Flecken, die zur gröbern Drüsenform gehören, das

Hyponotum dunkelgrau, verwaschen gefleckt. Es ist nicht aus-

geschlossen, dass während der Untersuchung die Färbung etwas

gebleicht ist.”).

2. Morfologia interna: (f. 18-21)

2.1. Alça intestinal anterior recoberta por um lóbulo da glän-

dula digestiva, o qual possue 2mm de largura.

2.2. Reto penetra no tegumento junto e acima do oviduto, (f.

19):

2.3. Nervos pediosos nascem juntos, afastando-se a seguir em

ângulo agudo, que se abre lentamente para então torna-

rem-se paralelos. Estão soltos, aderindo fracamente ao tegumen-

to na metade posterior. Penetram no tegumento ômm antes do

final da cavidade geral. Comprimento total: 23mm, afastados.

2imm, afastamento máximo: 2,5mm, encontro da aorta a 4mm da

origem dos nervos.

2.4. Glândula pediosa grossa, achatada, de côr amarelo-claro.

Zona externa translúcida, larga, bem demarcada até o

ápice, com os bordos livres algo franjados na metade proxima!

da glândula. Na zona interna nota-se próximo ao ápice uma re-

giao losangular mediana adelgaçada, translúcida. Comprimento

em posição natural: 9,7mm, distendida: 10,ômm, largura: 1,/mm,

(2,18).

2.3. Espermateca ovoide, com um dos polos agucado por onde

penetra o longo e serpenteante ducto de ligação. No polo

oposto, a espermateca continua-se por um desenvolvido cana!

cilíndrico, que se une ao oviduto dentro do tegumento, (f. 19).

2.6. Glândula penial com papila cônica, bem aguçada, de 2,0mm

de comprimento por 0,8mm de &. Possue 12 túbulos de

aspecto e comprimento homogêneos, sem bifurcações, estando na

região proximal envoltos por membrana transparente. Compri

mento dos túbulos até 9,0mm e com 0,4mm de &, (f. 20).

2.7. Penis com 17,5mm de comprimento por até 2,0mm de Z.

Constitue-se de uma base muito curta, com aspecto de

tronco de cone, da qual se desenvolve a glande cilíndrica, que na

região proximal apresenta-se algo comprimida, possuindo aí pre-

gas e nervuras longitudinais, para depois tornar-se lisa até a

ponta. Abertura na ponta, atrás de desenvolvido lábio liso, (f.

2):

3. Observações: A discordância da descrição do pênis em re-

XHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 : 81

!acao com a feita originalmente por SIMROTH (1914), deve-

-se ünicamente ao fato de considerarmos como pertencente &

glande a região proximal, que possue pregas, não a incluindo na

“base” do pênis. Não observamos no material examinado uma

região acuminada na extremidade da papila da glândula penial,

como o menciona e figura SIMROTH (1914). HOFFMANN (1925)

não justifica o porque da inclusão desta espécie na sinonímia de

Cylindrocaulus olivaceus (STEARNS), criticando contudo a ob-

servacao de SIMROTH (1914) de que o pênis desta espécie era

extraordinariamente comprido, o que todavia confirmamos como

um caso singular dentro da Família, apoiando a afirmação de

SIMROTH (1914).

4. Vaginula punctata SIMROTH, 1914:308-309 (4312-313),

est. 12, f. 63-65.

— Cylirdrocaulus olivaceus (STEARNS), HOFFMANN,

1925:149, (partim).

Lectótipo, n.º 34-d-L, no “II. Zool. Inst. u. Mus. Göttingen”, Ale-

manha, (aqui designado). Quatro lectoparátipos, n.º 34-d-P,

na mesma coleção. Um lectoparátipo, n.º 2550, no “Museu Rio-

-Grandense de Ciências Naturais”, Pörto Alegre, Brasil. (Veja

observação referente ao lectoparátipo n.º 2549, de Vaginula co-

lumbiana, anteriormente citada, e que é válida também para êste

exemplar.)

Tipo-localidade: La Unión e Paramo de Chingasa, Departamen-

to de Cundinamarca, Colômbia, (a 1000-2400m de altitude).

Leg.: Prof. BÜRGER.

Data: fevereiro de 1897.

Obs.: Encontramos no vidro 6 exemplares conservados em al-

cool, sendo 2 individuos adultos e 4 jovens. Um exemplar

estava dissecado, com os órgãos dissociados num vidro à parte,

faltando a gländula penial (possivelmente o que ficou agora des-

truído, com a remessa inapropriada de maio de 1969, acima re-

ferida!). Elegemos o exemplar adulto inteiro como lectötipo,

dissecando o mesmo sem destacar qualquer örgäo, apesar do

forte entumescimento do oviduto em contato com o líquido da

tina de dissecação. Dos 4 exemplares jovens, dissecamos apenas

o maior. Numa das 6 etiquetas que acompanhavam o lote, escrito

a lápis, lia-se entre outras observações: “Schnecken braun (dun-

kel) meist über dem Boden ausgebreitet, platt. Meist alles unter

alt. Baumstämme”. (= Lesmas marrom (escuro) na maioria acha-

tadas sôbre o solo. Em geral tudo sob troncos velhos).

82 THOMÉ, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais ...

1. Morfologia externa: (f. 22-24)

1.1. Dimensões: compr.: 66; larg.: 19; alt.: 11; larg. hip. direito.

6,9; larg. sola.: 6,9; dist. poro genit. femin., da frente: 28;

de trás: 22; do sulco pedioso: 1,8mm.

1.2. Animal de tamanho médio, algo curvado. O noto possue

côr básica azeitonada, escurecida para as extremidades,

destacando-se grande número de pontos negros, maiores e me-

nores, que correspondem a pequenos tubérculos cônicos, espalha-

dos irregularmente por töda superfície do noto. O perinoto é

bem demarcado, cortante, sem pigmentação negra. Hiponotos

quase verticais, da côr do perinoto, com lavadas manchas escuras,

bem espaçadas. Sola clara, sem linha mediana longitudinal. Poro

genital feminino junto ao sulco pedioso, para trás da metade do

comprimento. Änus circular, algo repuchado de trás para frente e

à direita, dentro do hiponoto, junto ao sulco pedioso, separado dês-

te por grossa membrana opercular que fecha o ânus, não estando

êste recoberto pela porção posterior livre, do pé. Esta região do pé

epresenta dorsalmente pigmentação escura. (SIMROTH (1914)

descreve a coloração e pigmentação como segue: “An der Zeich-

nung fällt zunächst der Medianstreif auf, der mit dem Alter sich

allerdings verwischt, aber nur bei einem Exemplar ganz gesch-

wunden ist. Das Colorit ist durchweg blasser, das Hyponotum

kaum von der Sohle verschieden, auch das Notum mit hellerem,

fein schwärzlich angehauchtem Grunde, von dem sich die schwar-

zen Punktflecken mit ihrem helleren Hof um so deutlicher

abheben. Man kann grosse und kleine unterscheiden, die grossen

stehen weiter von einander und häufen sich, namentlich anfangs,

gengen den Mittelstreifen; die kleinen sind dicht gedrängt daz-

wischen, oft bis an den hellen Hof der grossen. Trotzdem sich

gewöhnlich ein scharfer Contrast zwischen beiden bemerklich

macht, gelingt es doch leicht, wenn man eine grössere Fläche

übersieht, alle Zwischenstufen von den allerkleinsten, kaum noch.

mit freiem Auge zu erkennenden an zu verfolgen.”).

2. Morfologia interna: (f. 25-28)

2.1. Alca intestinal anterior recoberta por um löbulo da glän-

dula digestiva, o qual possue 4mm de largura.

2.2. Reto penetra no tegumento junto e acima do oviduto, (f.

26).

2.3. Nervos pediosos originam-se juntos, afastando-se em segui-

da, primeiro lentamente em ângulo agudo, depois algo mais,

para então prosseguirem afastados e paralelos até o final da cavi-

dade geral. No primeiro quarto estão soltos, para então aderirem

IHERINGIA — Zoologia. n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 83

fortemente ao tegumento ate o fim. Comprimento total: 37mm,

afastados: 35mm, afastamento máximo: 5mm, encontro da aorta

a “mm da origem dos nervos.

2.4. Glândula pediosa algo engrossada, achatada, de côr ama-

relada. Zona externa clara, larga, bem contrastada. A

zona interna apresenta-se como fendilhada longitudinalmente em

curto trecho, na região mediana da glândula. Comprimento em

posição natural: 15mm, distendida: 16mm, largura: 2mm, (f. 25).

2.5. Espermateca globuloide, prolongada num polo, excêntri-

camente, num cabeçote cilindroide e assentada sôbre um

desenvolvido e cilíndrico canal, o qual se une ao oviduto dentro

do tegumento. O ducto de ligação, muito longo e sinuoso, penetra

subterminalmente na ponta do cabeçote da espermateca, (f. 26).

2.6. Glândula penial com papila cilindro-cônica, de superfície

irregular, com ponta romba, com 2,imm de comprimento

por 1,Imm de 2. Possue 17 túbulos de comprimento homogêneo,

estando um bifurcado para a extremidade. Acham-se envolvidos

na região proximal por membrana transparente. Comprimento

dos túbulos até 6mm, com 0,5mm de &, (f. 27).

2.7. Pênis com 11,5mm de comprimento por até 1,7mm de Z.

Possue curtíssima base cônica, na qual está assentada a

longa glande cilindroide. A região proximal da glande é com-

primida, destacando-se uma curta formação laminar, que se pro-

jeta por sôbre a base cônica. A região distal desenvolve-se num

cilindro liso, algo recurvado na ponta, que tem a extremidade

romba, onde se abre o deferente em fenda de bordos crenulados,

(f. 28).

3. Observações: SIMROTH (1914) ao descrever esta espécie

como nova, o faz com dúvidas, do que se vale HOFFMANN

(1925) para a invalidar, alegando ainda que examinara os tipos

para comprovação, o que julgamos duvidoso. Os detalhes anatô-

micos descritos por SIMROTH (1914) são incompletos, havendo

certa discrepância na sua interpretação da morfologia do pênis,

corroborada pelos desenhos esquemáticos e pouco elucidativos.

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. A. ZILCH, do “Natur-Museum und Forschungs-Institut

Senckenberg”, de Frankfurt, que nos proporcionou local, material e as-

sistência durante nossos trabalhos; ao Dr. P. KUENZER, do “II Zool.

Inst. u. Museum d. Universitat”, de Göttingen, Alemanha, que teve a

amabilidade de ceder-nos os lotes para exame e ao Embaixador da

Colômbia no Brasil, Sr. Fernando Lonäcäo y Londofio, que nos forneceu

es referências geográficas atualizadas

34 THOME, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais ...

BIBLIOGRAFIA

HOFFMANN, H. (1925) — Die Vaginuliden. Ein Beitrag zur Kenntnis

ihre Biologie, Anatomie, Systematik, geographischen Verbreitung

und Phylogenie. (Fauna et Anatomia ceylanica, III, Nr. 1). —

Jena. Z. Naturw., v. 61, n. 1/2, p. 1-374, est. 1-11.

SIMROTH, H. (1914) — Beitrag zur Kentniss der Nacktschnecken Co-

lumbiens. Zugleich eine Übersicht über die neotropische Nack-

tschnecken-Fauna überhaupt. (Em “Voyage d’exploration scienti-

fique en Colombie”). — Mem. Soc. neuchätel. Sci. nat., v. 5, p.

270-341, est. 11-14.

THOME, J. W. (1969) — Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mol-

lusca, Gastropoda) neotropicais: I. Espécies depositadas no “Zoolo-

gisches Museum” de Kiel, Alemanha. — FFheringia, Zool., n. 37,

OD E

—,— (1969) — Erneute Beschreibung neotropischer Veronicellidae-

Typen (Mollusca, Gastropoda): II. Arten aus der Sammlung des

Senckenberg-Museums in Frankfurt a. M. — Arch. Molluskenk,,

v. 99, n. 5/6, p. 331-363, est. 6-13, 50 £..

—,— (1969) — Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca,

Gastropoda) neotropicais: III. Espécies depositadas no “II. Zoolo-

gisches Institut und Museum der Universität” de Göttingen, Ale-

manha. (= RESUMO). — Ciênc. e Cult., v. 21, n.‘ 2, p. 458.

LEGENDA DAS ILUSTRAÇÕES

Vaginula buergeri SIMROTH, 1914 (Lectótipo n.º ®4-a-L)

Fig. 1-3: vista dorsal, lateral e ventral;

Fig. 4: glândula pediosa, vista dorsal, em posição natural;

Fig. 5: órgãos junto ao poro genital feminino, vista dorsal;

Fig. 6: glândula penial, com os túbulos truncados;

Fig. 7: pênis.

Vaginula columbiana SIMROTH, 1914 (Lectótipo n.º 34-b-L)

Fig. 8-10: vista dorsal, lateral e ventral;

Fig. 11: glândula pediosa, vista dorsal, em posição natural;

Fig. 12: órgãos junto ao poro genital feminino, vista dorsal;

Fig. 13: glândula penial, com os túbulos truncados;

Fig. 14: pênis.

Vaginula longicaulis SIMROTH, 1914 (Lectótipo n.º 34-c.L)

Fig. 15-17: vista dorsal, lateral e ventral;

Fig. 18: glândula pediosa, vista dorsal, em posição natural;

Fig. 19: órgãos junto ao poro genital feminino, vista dorsal;

Fig. 20: glândula penial, com alguns túbulos truncados;

Fig. 21: pênis.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 85

Vaginula punctata SIMROTH, 1914 (Lectótipo n.º 34-d-L)

Fig. 22-24: vista dorsal, lateral e ventral;

Fig. 25: glândula pediosa, vista dorsal, em posição natural;

Fig. 26: órgãos junto ao poro genital feminino, vista dorsal;

Fig. 27: glândula penial;

Fig. 28: pênis.

ABREVIATURAS NA FIGURA 12

ba — bôlsa acessória; cab — cabeçote da espermateca; ce — canal

da espermateca; dl — ducto de ligação; dm — deferente médio;

dp = deferente posterior; e = esvermateca; o — oviduto; rt =

reto; teg — tegumento; va = vagina.

86 THOME, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais ...

RE aa a

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970

88 THOMÉ, J. W. — Redescrição de Veronicellidae neotropicais .

IHERINGIA | Zoologia | n. 38 | p. 89-118 | 7 f. | Pörto AlegreRS 29. 7. 1970

SÓBRE O STATUS DE ELAPOMORPHUS BILINEATUS

DUMERIL, BIBRON & DUMERIL, 1854, CURIOSA

SERPENTE SUBTERRÂNEA (*)

Thales de Lema (**)

SUMÁRIO

Elapomorphus bilineatus DUMERIL. BIBRON & DUMERIL,

1854, sensu AMARAL 1930 (A), é uma espécie muito variável em sua

morfologia e coloração, ocasionando a descrição de várias espécies tidas

como novas por diferentes Autcres em diferentes épocas. BOULEN-

GER (1896) diferenciou as espécies que considerou como sendo válidas

(E. bilineatus DUMERIL, BIBRON & DUMERIL; E. lemniscatus idem;

e E. trilineatus BOULENGER 1889) levando em conta a gradação na

contiguidade dos escudos internasais. AMARAL (1930-A) considerou

êsse caráter muito variável e invalidou essas espécies juntamente com

outras descritas posteriormente. PRADO (1940, 1945) revalidou E.

lemniscatus e E. trilineatus, mas a maioria dos Autores seguiu AMA-

RAL. Face ao impasse o Autor analisou 45 exemplares procedentes

do Rio Grande do Sul, distribuindo-os arbiträriamente em dois lotes

cromáticos. Em conclusão, mostrou que o caráter invocado por

BOULENGER não é tão variável, sendo fixo num dos lotes. A corre-

lação dos lotes com os tivos autorizou o estabelecimento de três espé-

cies bem definidas geogräficamente: E. b. bilineatus —- restrita ao

tipo de Corrientes, Argentina; E. b. reticulatus (PETERS) — ocorrendo

no Planalto Meridional e correspondendo ao tipo de E. reticulatus

PETERS; E. b. lemniscatus — ocorrendo nas partes baixas do leste

incluindo o Litoral e corresnondendo aos tipos de E. lemniscatus

DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL e de E. trilineatus BOULENGER.

SUMMARY

Elapemorphus bilineatus DUMERIL, BIBRON & DUMÉRIL

1854 sensu AMARAL 1930 (A) is a species very variable of under-

ground snake in its morphology and coloration causing the description

of various species accepted as new by different authors in different

times. BOULENGER (1896) discriminated the species he considered as

valid (E. bilineatus DUMERIL, BIBRON & DUMERIL; E. lemniscatus

DUMERIL, BIBRON & DUMERIL; and E. trilineatus BOULENGER

(*) Trabalho aceito para publicação em 24 de julho de 1969 e em parte já

apresentado no II Congresso Brasileiro de Zoologia, outubro de 1961, Pörto

Alegre. €

(**) Bolsista do “Conselho Nacional de Pesquisas’’; Naturalista do “Museu Rio-

-Grandense de Ciências Naturais" e Professor de Zoologia do “Instituto de

Ciências Exatas e Naturais” da Pontifícia Universidade Católica do Rio

Grande do Sul, Pórto Alegre.

90 LEMA. T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

1889) taking into account the gradation in the proximity of the inter-

nasals shields. AMARAL (1930-A) considered this character extre-

melv variable and invalidated these species together with those pre-

viouslv described. PRADO (1940, 1945) revalidated E. lemniscatus

and E. trilineatus, but the majority of authors followed AMARAL. Due

to these differences of opinion the author analized 45 samples from the

State of Rio Grande do Sul. distributing them, at random, in two cro-

matic groups. Concluding-he showed that the character BOULENGER

considered is not so variable, being fixed in one if the groups. The

correlation of the groups (lots) with these types authorized the esta-

blishment of three subspecies geographicallv well-defined: E. b. bili-

neatus — restricted to the type found in Corrientes, Argentina; E. b.

reticulatus (PETERS) — appearing in the Meridional Plateau, and cor-

responding to the type of E. reticulatus PETERS; E. b. lemniscatus —

appearing in the eastern lowlands and on the coastal regions as well,

and corresponding to the types E. lemniscatus DUM., BIBRON &

DUMERIL and the E. trilineatus BOULENGER.

DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL (1854) descreveram Ela

pomorphus bilineatus baseados em um exemplar do Museu de

História Natural de Paris, procedentes de Corrientes (Argentina),

coletado pelo célebre Alcides D’ORBIGNY. Na mesma obra,

descreveram E. lemniscatus, baseados em um exemplar do mesmo

museu, procedente da “América do Sul”, coletado pelo célebre

Charles DARWIN. Nessa obra os tipos de ambas as espécies

estão figurados.

PETERS (1860) descreveu E. reticulatus baseado em exem-

plar do Museu de Berlim, procedente de “Brasil”.

STRAUCH (1884) descreveu E. iheringi baseado em exemplar

da Academia de Ciências de Leningrado, procedente de Taquara

(Rio Grande do Sul).

COPE (1885) descreveu Phalotris melanopleurus, baseado

em dois exemplares da Academia de Ciências Naturais de Fila-

delfia, procedentes de Montenegro (Rio Grande do Sul). Antes

(1861), havia criado o gênero Phalotris para conter as espécies

possuidoras de uma prefrontal.

BOULENGER (1885 A) invalidou E. iheringi STRAUCH e E.

reticulatus PETERS, considerando-as sinônimas de E. lemniscatus.

Em outro artigo (1885-B) invalidou Phalotris melanopleurus

COPE, considerando-a sinônima de E. lemniscatus. Posterior-

mente (1889) descreveu E. trilineatus baseado em um exemplar

do Museu Britânico, procedente de Camaquã, Rio Grande do

Sul, enviada pelo célebre Hermann von IHERING. Por fim,

em 1896, descreveu o gênero Elapomorphus definindo-o pela pri-

meira vez com clareza, apresentando uma chave de identifica-

ção das diferentes espécies até então aceitas, levando em con-

sideração o caráter sutura entre os internasais para as espécies

com apenas uma prefrontal e que segue:

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 91

l.a. Formando uma sutura mediana entre internasais 2.

Não formando sutura entre internasais ........ 3:

2.a. Sutura entre internasais não maior

do que a porção do rostral visível de

cima; dörso todo vermelho ....... E. tricolor.

b. Sutura entre internasais menor que

a porcao do rostral visivel de cima;

com ou sem uma linha negra ver-

belo rap N rent Bar E. lemniscatus.

3.a. Internasais apenas em contato; dör-

so com 3 linhas negras longitudinais E. trilineatus.

b. Internasais separadas pelo rostral;

uma linha negra longitudinal de

cadarlado: do dorso iss E. bilineatus.

o m

Posteriormente (1913), BOULENGER descreveu E. spegazzi-

nii baseado em um exemplar da coleção particular de Carlos

SPEGAZZINI, célebre micólogo, da Argentina, e o tipo procede

de La Plata (Argentina).

AMARAL (1924) descreveu E. suspectus, baseado em um

exemplar do Museu Nacional dos Estados Unidos, procedente de

Pilár, próximo à Córdoba (Argentina), coletado por C. C. Craft.

Mais tarde (1925), ao encontrar 2 exemplares de E. lemniscatus

(apud AMARAL) no mesmo museu, procedentes do Uruguai, em

que os internasais apenas se tocam, afirmou que, pela experien-

cia que possuia por já ter examinado muitos exemplares dessas

' serpentes em diversos museus nacionais e estrangeiros, havia

uma gradação na contiguidade dos internasais e que, portanto

a chave de BOULENGER não podia ser útil. Ao revisar a sino-

nímia neotropical (1930-A), invalidou E. spegazzinii BLGR., co-

mo, também sua espécie E. suspectus. Invalidando E. lemnis-

catus DUM. BIBR. & DUMERIL e E. trilineatus BLGR., afir-

mou que BOULENGER reconheceu um excesso de espécies em

seu catálogo e que, tendo examinado exemplares de E. lemnis-

catus e de E. bilineatus nas coleções do Instituto Butantan, do

Museu Paulista (atualmente Departamento de Zoologia), do

Museu Argentino de Ciências Naturais de Buenos Aires, con-

cluiu que a diferença na sutura rostro-internasais não pode ser

levada em conta, pois “São meras variações individuais” (sic).

Colocou, portanto, E. lemniscatus, E. trilineatus, E. spegazzinii e

E. suspectus na sinonímia de E. bilineatus. Em sua lista remis-

siva das serpentes do Brasil (1930-B, 1937), afirmou que o gê-

nero Elapomorphus precisava de revisão e que tais serpentes, por

serem subterrâneas, eram passíveis de grandes variações.

92 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

PRADO (1940) revalidou E. lemniscatus e E. trilineatus, ao

descrever 3 exemplares do Instituto Butantan, sendo um sem

procedência que identificou como da primeira espécie; e os ou-

tros dois, identificados como da segunda espécie, procedem do

Rio Grande do Sul. Para isso, ratificou BOULENGER (1896)

sem apresentar materia! para discussão. Outrossim, afirmou

que E. bilireatus “parece ocorrer mais na Argentina” (sic).

AMARAL (1944) criticou acerbamente PRADO e insistiu

em seu ponto de vista (1930-A), reinvalidando lemniscatus e tri-

lineatus.

PRADO (1945), em obra de divulgação superior, continuou

mantendo as duas espécies, à despeito de AMARAL.

Parece que ninguém mais se pronunciou a respeito, a não

ser nós, no II Congresso Brasileiro de Zoologia, em Pörto Alegre

(cujos Anais ainda não foram publicados); nessa ocasião foram

expostas as dúvidas e analisado o caráter sutura entre interna-

sais.

COMENTÁRIOS

Elapomorphus bilineatus é uma espécie muito variável,

tanto na morfologia como na coloração, daí motivando a des-

crição de muitas espécies novas por parte de diferentes autores

em diferentes épocas. Mas, tais descrições não apresentam ele-

mentos mais convincentes, usando a coloração como distintivo

básico. Em face a isso, AMARAL agiu corretamente reduzindo-

-as a apenas uma espécie. Entretanto, não concordamos na pura

invalidação baseado em apenas um caráter, agravado pelo fato

do autor não documentar sua assertiva, razão, aliás, que levou

alguns herpetologistas a não aceitarem sua proposta. À nosso

ver, o fato de não ser levado em conta o caráter usado por BOU-

LENGER em sua chave, não implica na invalidação das espécies.

Durante diversos anos coletando serpentes no Rio Grande

do Sul, inclusive dessa espécie (ou espécies), sentimos haver um

problema complexo digno de estudo acurado com essas serpentes.

A revisão da bibliografia específica decidiu-nos essa tarefa. Pri-

meiro, o teste do caráter discutido, matéria do presente artigo;

em segundo lugar, o estudo comparativo dos dados do maior nú-

mero possível de exemplares de töda a área geográfica ocupada

por essa forma, matéria do artigo a Ser comunicado breve.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram examinados 45 exemplares de diversas idades, dos

dois sexos e sem seleção, todos procedentes do Estado do Rio

IHERINGIA- — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO .DE 1970 93

Grande do Sul (Brasil) e pertencendo as seguintes institui-

ções: Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais (MRCN) em

Pörto Alegre; Instituto de Ciências Naturais (ICN) em P°rto

Alegre; e antiga coleção particular do autor (TDL), atualmente

em poder do Instituto de Ciências Naturais da Universidade Fe-

deral do Rio Grande do Sul. A relação dos exemplares, com sua

procedência, idade e sexo é a Seguinte:

MRCN. 99 — Garibaldi — adulto: fêmea.

MRCN. 100 — Viamão (?) — jovem — fêmea.

MRCN. 0277 Viamão (2% jovem «temear

MRCN. 10200, \V1amaoı (2) — jovem — fêmea.

MRCN. 1032,27 viamãos (6) — jovem — macho.

ICN. 436 — Osório — 2.Hlhoter = macho:

ICN. 437 — Rio Grande do Sul =— filhote — macho.

TDE: 472 -— Pelotas — | filhote -- macho:

UNDAGH 473 — Montenegro — jovem — fêmea.

TDL. 725 — Bagé — filhote — macho.

TDI: 726 — São Leopoldo (?) — jovem — fêmea.

EDER). 727 — São Leopoldo (?) — jovem — fêmea:

DIE: 126. — | São, Leopoldo: (2) — adulto — fêmea.

"EDEL. 729 — Säo Leopoldo (?) — | jovem — macho.

TDL. 730 — Bagé — filhote — fêmea.

BD. 731 — Bento Gonçalves — jovem — macho.

DE. 733%, R10. Grandeido Sul — filhote — fêmea.

TDL. 734 — São Leopoldo — jovem — fêmea.

TDL. 735 — Bento Gonçalves — jovem — fêmea.

MRCN. 960 — Rio Grande — filhote — fêmea.

MRCN. 965 — Passo Fundo — jovem — fêmea.

MRCN. 975. Viamão — jovem — macho.

MRCN. 996 — Pörto Alegre — adulto — fêmea.

MRCN. 997 — São Francisco de Paula — jovem — macho.

TDL. 104240 Casas dc Sul — jovem — fêmea.

MBA 1045 E caxias da Sul — s filhote -— macho:

RIDE: 1046 | Caxias dor Sul — jovem — fêmea.

MBRENS 10920 — | Caxias do; Sul — : filhote -: macho.

MIRENH 21083 — Caxias do Sul — jovem — macho.

MRCN. 1084 — Caxias do Sul — adulto — fêmea.

MREN:- 1331 -. Pelotas — tulhote: = macho:

MRCN. 1558 — Viamão — adulto — macho.

MRCN. 1565 — axias do Sul jovem = fêmea.

MREN. 1573 —-. Pelotas — jovem — fêmea.

MRENS 157470 = “Pelotas = filhoter=— fêmea!

INDIE 1595. 2 Pelotas — | filhote — fêmea.

TDL. 16222 Gaxaası. der Sul — jovem — macho.

UMA 1613 — Caxias do Sul — jovem — macho.

DIE. 614 SO Casas do Sul —— adulto -—- fêmea.

TDT. 1689 — Sän Francisco de Paula — adulto — macho.

MREN 1729, — Pelotas — adulto — fêmea.

MRCN. 1773 — São Francisco de Paula -- jovem — macho.

IR GN 7442 = Pelotas = adulto) macho.

MREN:. 1775) == Pelotas — adulto — fêmea.

MRCN. 1782 — São Francisco de Paula “adulto -— femez:

94 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus

Como se comprova acima, foram tomados exemplares desde

NE do Rio Grande do Sul até o Sul, mas quase nada do Centro

e do Oeste, porque não se dispunha na ocasião. Quanto às loca-

lidades, apresentam o seguinte aspeto:

— Viamão situa-se na Depressão Central, a leste, pró-

ximo a Pórto Aiegre; apresenta-se plano, sem elevações dignas

de nota, campos com arbustos, diversos banhados. Osório é no

litoral, apresentando-se plano em geral, mas com algumas ele-

vações altas cobertas de densa mataria, à margem de grandes

lagoas profundas. Pelotas situa-se ao Sudeste, na zona do litoral,

mas para dentro na região chamada Encosta do SE, em frente

à Lagoa dos Patos, muito próximo ao Uruguai; zona de planície.

Rio Grande é contígua à Pelotas, mas se situa já no Litoral pro-

priamente dito, frente ao mar; zona de planície. Bagé é na

Campanha, para o centro sul do Estado, próximo ao Uruguai;

zona de campo plano com leves elevações escassas. Pörto Alegre

situa-se na Depressão Central, mas em sua porção extrema NE,

próximo ao Litoral, em frente ao estuário do Guaíba; possue

algumas elevações modestas, com matas tipicamente temperadas,

tendendo ao arbusto, especialmente as “vassouras”, mas sendo

muito variada a flora nessas elevações, pouco a pouco devastada

pelas “vilas” de moradias modestas de madeira, que estão

extinguindo quase töda a fauna, especialmente a de répteis. São

Leopoldo fica próximo a Pörto Alegre, um pouco ao norte, na

Encosta Inferior de NE, com algumas elevações suaves, repre-

sentando já a lenta e gradativa subida para a “serra” (Planalto

Meridional). Montenegro situa-se próximo a São Leopoldo, mas

mais ao norte ainda e é mais elevado, com alguns campos baixos

e solo arenítico. Garibaldi já se situa na Encosta Superior do

NE, na “serra”, mas em sua borda. Bento Goncalves é mais ao

norte ainda que Garibaldi, se bem que próximo a esta, mais alto,

já na “serra”. Caxias do Sul situa-se mais ao norte e leste de

Bento Goncalves, sendo mais elevado, em cima do Planalto, sendo

zona fria com nevadas em alguns invernos. Essa zona de Gari-

baldi-Bento Goncalves e Caxias é de colonização italiana e apre-

senta-se montanhosa, com matas secundárias eivadas de vegetais

estrangeiros, por já ter sido muitas vêzes cortada e queimada

para lavouras diversas. Em muitas partes há extensas planta-

coes de “acácia negra” principalmente; em outras há extensas

plantações de videiras; subindo para Caxias comecam a notar-se

restos da antiga e imensa mata de “araucárias”, hoje apenas

vestigial. São Francisco de Paula situa-se sôbre o Planalto Me-

ridional na região de Campos de Cima da Serra, apresentando

uma altitude média de mil metros, com campos ondulados for-

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 95

mando coxilhas com matas axilares densas em que predomina a

araucaria; em alguns locais ha muita flora entremeada e madei-

ras de grande interêsse comercial, principalmente na parte mais

fiorestada, para o sul, em direção à Taquara. Para o norte as ma-

tas restringem-se às partes baixas (“axilas”) das coxilhas. A

umidade aí é intensa e o frio no inverno é também intenso. A

fauna é variadíssima e há muitos elementos da fauna brasileira

típica (do vizinho Estado de Santa Catarina). Passo Fundo si-

tua-se bem ao norte do Estado, sôbre o planalto, próximo à San-

ta Catarina, não sendo o rio Uruguai barreira geográfica para a

penetração de fauna daquele Estado porque em muitos trechos

pode-se passá-lo a vau e as enchentes trazem muito material de

uma margem para outra, homogeneizando flora e fauna nos dois

lados. O material usado nesta análise procede todo, em suma,

da parte leste do Estado, enquadrando-se nos distritos zoogeo-

gráficos TUPI (ao centro e norte) e SUBTROPICAL (ao sul e

oeste), segundo CABRERA & YEPES.

Nas aferições usou-se uma ocular Leitz com escala (1x8) em

estereoscöpio Zeiss Mark ii. O comprimento da cabeca foi afe-

rido a partir de uma tangente ao focinho a outra que delimita a

extremidade externa da articulação quadrado-mandibular, facil-

mente determinável pela saliência que essa forma, exterior e

posteriormente à cabeça. O sexo foi determinado por dissecção

da cauda. A idade foi avaliada arbitrariamente, tomando-se uma

média dos diferentes tamanhos.

DETERMINAÇÃO DOS EXEMPLARES

Os exemplares foram determinados por uma chave elabo-

rada a partiz de BOULENGER (1896), na qual se refere apenas

as formas com prefrontal única, acrescida com dados de AMA-

RAL (1930, 1944), PRADO (1940, 1945) e HOGE (1955), tendo-se

excluído E. nasutus por possuir focinho sui generis, inconfundi-

vel e por não ocorrer na zona extremo meridional do Brasil. A

chave é a seguinte:

1.a. Internasais formando uma sutura mediana atrás

da porção do; rostral! visível! decimal. 2

b. Internasais não formando uma sutura entre Si... 4.

2.a. Porcäo do rostral visivel de cima igual ou mais

curta do que a sutura formada pelos internasais;

dôrso vermelho sem lista negra vertebral ..... 3

b. Porcäo do rostral visivel de cima

mais longa do que a sutura entre

LEMA, T. de — Söbre o “status” -de Elapomorphus bilineatus ...

os internasais; dörso pardo-ala-

ranjado, geralmente com uma

lista negra vertebral, com os lados

PECÃos! Me ceu a a AD E. lemniscatus

(sensu BOULENGER).

Anel nucal ocupando pelo menos

6 escamas transversais; dorsais

sem ápice escurecido; ventrais

20252157 Rn Hape E. tricolor.

Anel nucal estreito, pelo menos

metade do da especie anterior

(2-3 escamas); dorsais com ápice

escurecido; ventrais 223-252 ... E. mertensi.

Internasais apenas em contato;

dörso pardo-rosado com 3 listas

negras longitudinais A 2.02. E. trilineatus.

Internasais separados entre si

pelo avanço do rostral para trás,

entre êles; dörso pardo-acinzen-

tado ou rosado, com uma lista

nesra,de cada lade sa E. bilineatus.

resultados obtidos foram os seguintes:

— A) Levando-se em conta apenas o “pattern”:

Elapomerphus lemniscatus BLGR. .. 30 exemplares

Elapomorphus trilineatus ......... 14 exemplares

Elapomorphus bilineatus .......... 1 exemplar

Elapomorphus tricolor ............ 0

Elapomorphus mertensi ........... 0

45 exemplares.

— B) Levando-se em conta apenas o caráter rostro-internasais:

Elapomorphus lemniscatus BLGR. .. 36 exemplares

Elapomorphus trilineatus ......... 3 exemplares

Elapomorphus bilineatus .......... 0

Elapemorphus tricolor ............ 5

Elapomorphus mertensi .......... (o mesmo anterior)

Elapomorphus anômalo (1 escudo pe-

queno entre os parietais) ..... 1l

45 exemplares.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 97

— C) Combinando-se “A” com “B”:

Elapomorphus lemniscatus ........ 24 exemplares.

Elapomorphus lemniscatus com su-

tura entre internasais igual à porção

do rostral visível de cima ........ 2 exemplares.

Elapomorphus lemniscatus com sutu

ra entre internasais menor que a por-

ção do rostral visível de cima ..... 3 exemplares.

Elapomorphus trilineatus ......... 3 exemplares.

Elapomorphus trilineatus com sutu-

ra entre internasais menor que a

porção do rostral visível de cima .. 11 exemplares.

Elapomorphus bilineatus .......... 0.

Elapomorphus bilineatus com sutura

entre internasais menor que a porcäo

do rostral visível de cima ........

Elapomorphus tricolor ............

Elapomorphus mertensi ..........-

exemplar.

— D) Comparando-se os dados assim obtidos:

Formas “Pattern” Sutura Combinado

Frolemmiscatus sc 080. 4: 0,36 a 1:24

E. trilineatus . . ...... 14 3 3

E. bilineatus . . ...... 1 0 0

Bxtricolor, Ms: 0 5 0

E. mertensi . . ...:... 0 5) 0

Br anomalos’. co. 0 1 17 (x)

(x) No caso dos “anömalos” foi encontrado:

Pattern Sutura Exemplares

E. lemniscatus x E. tricolor — 5

E. trilineatus x E. lemniscatus == 11

E. bilineatus x E. lemniscatus == 1

98 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus

COMENTARIOS

As observações anteriores por si só bastariam para invalidar

o carater sutura entre internasais para diagnóstico das espécies

de Elapomorphus com prefrontal única. Há indivíduos com o

mesmo padrão cromático (pattern), apresentando a sutura maior

ou menor do que a porção do rostral visível de cima, ou ainda,

apresentando sutura, quando não deveria apresentá-la em função

do pattern, segundo os Autores.

Fica, pois, sem valor a chave de BOULENGER. Outrossim,

recordamos que êsse Autor construiu-na baseado em muito

poucos exemplares, em se tratando de serpentes tão variáveis.

Outrossim, não foi encontrado nenhum exemplar que se en-

quadrasse em Elapomorphus bilineatus “sensu strictu”, a não ser

um exemplar com internasais formando sutura, o que não con-

corda com BOULENGER, além de ter vestígios da linha escura

vertebral, o que a aproxima de trilineatus. .Isto sugere que o

tipo de bilineatus seja um exemplar anômalo.

ANÁLISE DA VARIAÇÃO

Para analisar a variação dos exemplares estudados, distri-

buiu-se os mesmos em dois lotes, de acírdo com os padrões cro-

máticos dominantes e que foram estabelecidos após demorado:

exame da coloração de cada exemplar e confronto com as des-

crições dos Autores. Assim, apesar da grande variação no colo-

rido, foi possível fixar dois padrões que representam os extremos

de variação de uma escala arbitrária que se fêz, e que foram de-

nominados para efeito de análise, de LOTE ALFA e LOTE BETA,

assim caracterizáveis (Fig. 2):

Coloração ALFA BETA

FACE DORSAL:

a) pattern — Lados pretos ocu- — 3 listas negras

pando 4,5 fileiras longitudinais ocu-

longitudinais de pand 1 + 1

escamas (em ge- + 1% fileiras de

ral); com ou sem escamas (em ge-

lista negra verte- ral) a

bral. MS O

Dao Sage Re Ta cin ai Ban

b) fundo — Alaranjado verte- — Rosado vertebral-

bralmente. mente, creme pa-

raventralmente.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 99

FACE VENTRAL: — Ventrais negras. — Ventrais com

mancha negra se-

milunar, ocupan-

do até 2/3 da área

de cada escudo.

CABEÇA == Preto com -foc-. Escura, marmori-

nho cinzento ou zada de creme

claro. sujo.

COLAR NUCAL — Creme e preto, — Ausente ou só

bem nítido. creme.

N.º de exemplaress —. 30. — 15:

Variacao de colorido — Entre os dois padröes acima expostos,

há exemplares com coloração que, à primeira vista, não se sabe-

ria identificar como ALFA ou como BETA. Em tais casos, a

decisão recai para o tipo que mais tende, tendo em vista o se-

guinte critério de seleção:

a. LOTE ALFA — Pertencem ao lote alfa todos os exemplares

que possuirem os LADOS PRETOS, isto é, ocupando no mi-

nimo, 4 fileiras longitudinais de escamas, mesmo que apre-

sente mancha semilunar ventral e linha negra vertebral.

Além disso, se a cabeça tende ao castanho anegrado, mesmo

que possua partes mais claras. Quanto à mancha semilunar

ventral, quando ocorre, sempre é grande e ocupa quase todo

o escudo.

b. LOTE BETA — Todos os exemplares com 2-3 linhas negras

longitudinais ocupando, no máximo 3 fileiras longitudinais

de escamas. (Cabeça geralmente mais curta e mais larga

que em ALFA, cinzenta fortemente manchada de creme

irregularmente, marmorizada.

Um caráter difícil de averiguar em material antigo, desco-

rado, é a coloração de fundo. O critério adotado foi o seguinte:

os exemplares que ainda conservam restos do colorido, a presen-

ca do tom pardo na zona vertebral indica que era alaranjado

lote ALFA), ao passo que sem qualquer indício de côr (creme)

indica que era rosado (lote BETA). Nos exemplares totalmente

descorados, sem estrato córneo, um fino pontilhado na zona ver-

tebral observado com aumento, indica que era alaranjado. Tal

critério decorreu da observação de exemplares capturados vivos.

100 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

e que foram fixados, tendo sido observado seu descoramento

através dos anos. Além disso, o método comparativo também

foi usado.

— A) Para exame da variação do caráter sutura entre inter-

nasais usado por BOULENGER, foram feitas as seguin-

tes aferições (Fig. 3):

a — porção do rostral visível de cima

b = sutura entre os escudetes internasais

c — distância da ponta do focinho até o frontal

m = comprimento da cabeça

n — largura maior da cabeça;

vum as quais obteve-se as seguintes relações:

a E m KR;

— R, = R,, ee e Rs oo = Ro;

b b n b

e os resultados obtidos foram os seguintes (Vide Tabelas 1 e 2):

Relações ALFA BETA

intervalo de variação (i. v.) 0,7 — 3 120219

maior frequência (m. f.) 1.220185 12 — 3

EV, 47 — 11 2,5 — 14

m. 45 — 85 5 — 15

N 13.099 1,5 — 25

mich is io 1,5. vier

TAN, 2 ol 1,62 2.3988

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 101

A relação “R” apresenta pequena variação em ALFA e gran-

de variação em BETA. A relação “R,” mostrou-se muito variável

nos dois lotes, mas sendo maior em BETA. A relação “R,” mos-

trou-se com grande variação nos dois lotes, sem distinção, apesar

de ser um pouco maior em BETA. Por fim, a relação “R,” apre-

, 5 3

sentou-se com variação muito grande, sendo maior ainda em

BETA. (Fig. 4).

As relações “R” e “R,” são apreciáveis e, portanto, dignas de

maior análise Enquanto que “R,” e “R,” são despresíveis por

sua grande variação. Por outro lado, essas duas últimas relações

mostraram que há um problema digno de estudo na variação da

forma da cabeça, bem como na proporção em relação ao corpo.

— B) Análise de “R” e “R,” — Determinou-se as MÉDIAS

de “R” e de “R,” e calculou-se o DESVIO-PADRAO

(x e s, respectivamente), obtendo-se:

ALFA BETA

227 75400 ae 36199

EE:

O 0,6902 a e ak

Mo ce» No

E E E Sa SE o pão

— Comparando-se as médias de “R”, uma vez que as de

“R,” são praticamente iguais, obteve-se:

bt '= 1,576 menor qe 1.021449

Isto é, não há diferença entre as médias.

— Fazendo-se a “análise da variância”, obteve-se:

E = 6,082 maior que 4072 = FE... (1,42)

portanto, acusando diferença entre os dois lotes, o que é signifi-

cativo.

— Por fim, fez-se a correlação entre “R” e “R,”, tendo-se o

cuidado de omitir os dados dos exemplares números 1558 (R — 19)

102 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

e 1574 (R — 7), por apresentarem valores extremos, com muito

pequeno contato entre os internasais. Obteve-se:

— 12,342 maior que 2,02 = to;

o que indica que há CORRELAÇÃO entre “R” e “R,”.

DISCUSSÃO

A existência ou não de uma sutura entre os escudetes inter-

nasais não tem valor diagnóstico (confirmando AMARAL) para

as possíveis espécies reunidas por AMARAL sob o nome de Ela-

pomorphus bilineatus. Entretanto, dividindo-se os exemplares

examinados (que apresentam todos os padrões cromáticos dos di-

ferentes tipos daquelas espécies invalidadas, além de outros não

registrados) em dois lotes, considerando-se a existência de dois

padrões cromáticos básicos, mostrou-se um caráter estável para

um dos lotes (lote ALFA) e desprezível para o outro (BETA).

ALFA parece representar uma forma estável, perfeitamente ca-

racterizavel, enquanto que BETA parece representar um conjun-

to de formas em transformação, de difícil caracterização, daí

tendo advindo a dificuldade por parte de diferentes autores em

diferentes épocas, de identificação de exemplares do tipo BETA,

e AMARAL, ao sentir o problema e constatando a pobreza de

característicos distintivos das diferentes espécies apresentadas,

agiu corretamente invalidando-as até ser feita uma revisão à al-

tura.

Por outro lado, os exemplares do lote ALFA correspondem

as espécies descritas sob os nomes de Elapomorphus reticulatus

PETERS, Elapomorphus iheringi STRAUCH, Phalotris melano-

pleurus COPE, Elapomorphus spegazzinii BOULENGER e Elapo-

morphus suspectus AMARAL. Os exemplares examinados e os

tipos de iheringi e melanopleurus, procedem da zona do Planalto

Meridional, tanto sôbre êste como de regiões intermediárias en-

tre êle e as partes baixas do Estado. Quanto aos exemplares do

lote BETA correspondem às espécies descritas sob os nomes de

Elapomorphus lemniscatus DUMÉRIL, BIBRON & DUMERIL e

Elapomorphus trilineatus BOULENGER. Os exemplares exami-

nados e o tipo de trilineatus, procedem da zona baixa leste do

Rio Grande do Sul, principalmente o litoral. A correspondência

refere-se apenas aos tipos e parátipos e não às descrições poste-

riormente adicionadas, principalmente de BOULENGER (1896),

que reuniu sob o nome de lemniscatus material bem diferente do

tipo de DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL.

Quanto ao tipo de Elapomerphus bilineatus, que procede

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 103

da Argentina, parece representar um exemplar atípico, anômalo,

e não se encontrou nenhum outro exemplar igual ou semelhante,

parecendo mais representar um caso extremo de variação de E.

trilineatus BOULENGER.

Face ao exposto, concluimos que os dois lotes arbitrariamente

estabelecidos representam duas raças geográficas, com exceção do

exemplar tipo de bilineatus de DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL,

que fica isolado em uma raça típica, até exame de outros exem-

plares iguais ou semelhantes, que elucidem seu status.

DESCRIÇÃO DE SUBESPÉCIES

A espécie Elapomorphus bilineatus sensu AMARAL 1930,

fica previamente subdividida em 3 subespécies, assim denomina-

das: a. Elapemorphus bilineatus bilineatus DUMERIL, BIBRON

& DUMÉRIL; b. Elapemorphus bilineatus reticulatus (PETERS);

e c. Elapomorphus bilineatus lemniscatus DUMERIL, BIBRON &

DUMÉRIL. A primeira corresponde ao tipo, somente; a segunda

corresponde ao lote ALFA; e a terceira corresponde ao lote BETA.

Elapomorphus bilineatus bilineatus DUMÉRIL, BIBRON &

DUMERIL

— Elapomorphus bilineatus DUMERIL, BIBRON & DUMERIL, 1854

vei putasc 2 ip. 8395 9.9. p= 598 (fig).

— Phalotris bilineatus COPE 1861 — p. 524.

— Eiapomorphus bilineatus JAN & SORDELLI, 1865 — v. 1, Livr. 14,

est. 2, fig. 1 (tipo).

— Elapomorphus bilineatus AMARAL, 1930 — p. 47, 107 (parte).

Tipo: Museu de História Natural de Paris, proc. Corrientes,

Argentina, A. Dorbigny col.

Caracteres: Rostral penetra em cunha entre internasais se-

parando-os. Supraoculares estreitas. Parietais alargados com os

lados oblíquos. Parietais maiores que o frontal. Olhos peque-

nos e verticais, pouco visíveis de cima. Supralabiais totalmente

pretas. Focinho preto. Cabeca preta. Dörso com duas linhas

pretas longitudinais da largura de Y2 + 1 escamas. Coloração

lateral creme. Colar nucal ausente. Manchas ventrais semilu-

nares (70% pretas).

Elapomorphus bilineatus lemniscatus DUMERIL, BIBRON &

DUMERIL

— Elapomorphus lemniscatus DUMERIL, BIBRON & DUMERIL, 1854

vl. fase 2.9, 840: v9». 358 (Lig)

— Phalotris lemniscatus COPE, 1861 — p. 524.

104 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

— Elapomorphus lemniscatus JAN & SORDELLI, 1865 — Livr. 14,

est. 2, fig. 3 (tipo).

— Elapomorphus trilineatus BOULENGER, 1889 — p. 266.

— Elapomorphus trilineatus BOULENGER, 1896 — v. 3, p. 240, 243,

est. 10, fig. 3 (tipo).

— Elapomorphus lemniscatus BOULENGER, 1896 — v. 3, p. 238,

240, 242, fig. 17 (cränio). (Parte).

— Elapomorphus bilineatus AMARAL, 1930 — p. 47, 107 (Parte).

— Elapomorphus trilineatus PRADO, 1940 — p. 19, fig. 2.

Tipo: Museu de História Natural de Paris, proc. “América

ao Sul”, C. Darwin col.

Caracteres: Internasais apenas se tocam, sem sutura, ou for-

mam pequena sutura que é menor que a porção do rostral visível

de cima. Supraoculares largos. Parietais muito maiores que

frontal. Parietais estreitos e de lados paralelos mais ou menos.

Olhos muito pequenos e visíveis um pouco de cima. Supralabiais

inferiormente creme. Focinho claro ou creme. Cabeça cinzenta

escura manchada irregularmente de claro. Dörso com 3 linhas

pretas longitudinais de largura variável, mas nunca ocupando

mais de 3 filas de escamas. Lado creme, zona vertebral rosada.

Colar nucal geralmente ausente ou vestigial. Manchas ventrais

pretas semilunares, nunca tocando os lados dos escudos. A linha

vertebral tende a ficar mais fina, tornando-se até vestigial em

poucos exemplares. A cabeça é curta e alargada posteriormente.

Distribuição: Estado do Rio Grande do Sul (partes baixas,

principalmente o litoral sul), Uruguai e Argentina (parte NE). A

região de maior incidência populacional é a de Pelotas-Rio Gran-

de (Rio Grande do Sul), e o tipo de trilineatus procede de locali-

dade próxima a essa.

Elapomorphus bilineatus reticulatus PETERS

— Elapomorphus reticulatus PETERS, 1860 — p. 518, fig. 2.

— Phalotris reticulatus COPE, 1861 — p. 524.

— Elapomorphus iheringi STRAUCH, 1884 — p. 571.

— Phalotris melanopleurus COPE, 1885 — p. 189.

— Eliapomorphus lemniscatus BOULENGER, 1896 — v. 3, p. 242

parte).

— Elapomorphus spegazzinii BOULENGER, 1913 — p. 49.

— Elapomorphus suspectus AMARAL, 1924 — p. 202.

— Elapomorphus bilineatus AMARAL, 1930 — p. 47, 107 (parte).

— Elapomorphus lemniscatus PRADO, 1940, — p. 19, fig. 1.

Tipo: Museu de Berlim, proc. “Brasil”.

Caracteres: Internasais contiguos formam uma Sutura

maior, igual ou menor ao comprimento da porção do rostral vi-

sivel de cima. Cabeça castanha anegrada totalmente ou com fo-

JHERINGIA — Zoolosia, r. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 105

cinho acinzentado, um pouco afilada. Dörso com os lados pretos

tocando nas ventrais ou com uma linha clara separando-os das

ventrais. Centro do dôrso pardo-alaranjado tendendo à coloração

do cobre, imaculado ou com uma linha negra mediana vertebral

do pescoço até o anel cloacal; às vêzes essa lista é incompleta ou

mesmo vestigial. Colar nucal sempre presente e evidente, com

dois anéis: um creme-amarelado muito vivo e outro preto. Ven-

tre totalmente preto ou com manchas semilunares muito grandes,

quase tocando os lados de cada escudo ventral.

Distribuição: Estado do Rio Grande do Sul, Santa Catarina

e Paraná no Brasil (exemplares no Instituto Butantan); Uruguai

e Argentina (E, NE). No Brasil ocorre sôbre o Planalto Meridio-

nal, nas encostas do mesmo, bem como em direção ao oeste, atin-

gindo a Argentina, e em direção ao S e SO, atingindo o Uruguai.

Os exemplares do Planalto são típicos e os da baixada já apre-

sentam alguns aspectos semelhantes de lemniscatus, parecendo

INTERGRADANTES entre essas duas subespécies.

CHAVE DAS ELAPOMORPHUS COM PREFRONTAL

ÚNICA.

Em substituição às chaves apresentadas por BOULENGER e

por AMARAL (vide), prefere-se a seguinte, com a diferenciação

de tödas as formas reconhecidas neste artigo:

l.a. Focinho acuminado e um pouco

proeminente” e. sa, isa E. nasutus GOMES.

Dr nocinho não proeminente sais eo neo 2.

2.a. Ventre branco; dôrso vermelho uniforme ...... 3

b. Ventre preto total ou parcialmente; dôrso alaran-

jado ou rosado claro com listas ou faixas pretas

loneitidinais ne A ES A 4.

3.a. Anel nucal ocupa 6 series trans-

versais de escamas; escamas dor-

sais imaculadas; ventrais 202-217 E. tricolor DBD.

b. Anel nucal ocupa 2-3 séries trans-

versais de escamas; escamas dor-

sais com ápice negro; ventrais

223 2D 20 ee AR E. mertensi HOGE

4.a. Dörso pardo-alaranjado ou aver-

melhado com ou sem uma linha

preta vertebral longitudinal, com

106 LEMA. T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

os lados pretos ocupando, no mi-

nimo, 4 filas longitudinais de es-

camas; ventre preto total ou par-

cialmente; cabeça preta ....... E. bilineatus reti-

culatus (PETERS)

b. Dörso rosado com linhas pretas

longitudinais; ventrais com man-

cha semilunar que nunca toca nos

lados dos escudos .... uaniah 2 pura ee DE

5.a. Dörso com 3 linhas pretas longi-

tudinais; cabeca larga, cinzenta

escura, manchada irregularmente

de:cremessujo ME Seren E. bilineatus le-

mniscatus (D., B.

& D.)

b. Dörso com 2 linhas pretas longi-

tudinais muito estreitas; cabeca

escura uniformemente ......... E. bilineatus bili-

neatus (D. B. & D.)

CONCLUSÕES

Elapomorphus bilineatus DUMÉRIL, BIBRON & DUMERIL

sensu AMARAL, é uma espécie de colubrídeo subterrâneo muito

variável e que ocorre na América do Sul Meridional, estendendo-

-se pelos países Brasil, Uruguai e Argentina. No Brasil apenas

na Zona Meridional. A região de maior ocorrência parece ser

a SE do Estado do Rio Grande do Sul, e é justamente onde ela

é mais variável, no colorido e na morfologia, indicando-nos tra-

tar-se da população inicial da espécie, e constitue uma raça geo-

gráfica que denominamos de Elapomorphus bilineatus lemnis-

catus (DUM., BIBRON & DUMERIL) aproveitando o nome mais

entigo e cujo tipo corresponda a essa raça. A espécie difundiu-

-se principalmente para o norte, pelo leste do Rio Grande do

Sul atingindo os contrafortes do Planalto, onde começou a dife-

renciar-se pela mudança mais acentuada de meio ambiente. Sö-

bre o planalto veio a formar outra raça geográfica, que denomi-

namos de Elapomorphus bilineatus reticulatus (PETERS) apro-

veitando o nome mais antigo cujo tipo corresponde a essa raça.

Essa subespécie que se formou sôbre o Planalto atingiu um

equilíbrio razoável, variando muito pouco, e difundindo-se cada

vez mais para o norte até atingir o Estado do Paraná, desde o

sul. Mas nas zonas intermediárias entre o Planalto e a planície,

os indivíduos variam fortemente e assim ocorre em direção ao

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 107

oeste e depois para o sul em direção ao Uruguai, sugerindo tra-

tar-se de intergradantes ou de uma nova raça geográfica em

formação. A raça inicial (lemniscatus) difundiu-se também para

o oeste do Rio Grande do Sul, atingindo o Uruguai em sua por-

ção NO e a Argentina, descendo para o sul e seguindo para o

oeste argentino, sofrendo muitas variações, onde talvez esteja

formando novas raças. A raça típica, Elapomorphus b. bilinea-

tus D., B. & D. é desconhecida, ficando, por ora, restrita ao exem-

plar tipo e que procede da Argentina, destoando de todos os

exemplares examinados e descritos pelos diferentes autores. Su-

gere, pois, um indivíduo anômalo, o que é bastante provável,

tendo em vista a grande variabilidade dos exemplares da Ar-

gentina, conforme notícias que temos baseadas em exemplares

do Museu Argentino de Ciencias Naturais de Buenos Aires.

AGRADECIMENTOS

Consignamos nossos agradecimentos especialmente ao Conse-

lho Nacional de Pesquisas do Brasil e que, por meio de Bolsas

de Pesquisas outorgadas a nós, permite que nos dediquemos aos

estudos herpetológicos. Ao Museu Britânico pelo envio de excelentes

fotografias de todos os exemplares lá existentes e de um fototipo. Ao

Museu Nacional de Paris, na pessoa do Dr. Jean Guibé, pelas infor-

mações prestadas sôbre os tipos. Ao ex-colega de laboratório do Mu-

seu Rio-Grandense de Ciências Naturais, Prof. Antônio Carlos Pradel

Azevedo, pela eficiente colaboração na aferição das medidas e idéias

trocadas durante a coleta de dados. Ao Dr. Edmundo Kanan Marques,

pela orientanão no tratamento estatístico das medidas. Aoc então es-

tudante. hoje Professor, Roberto Baltar, pela cessão de preciosos exem-

plares de Pelotas. Ao Dr. Alphonse Richard Hoge, do Instituto Bu-

tantan de São Paulo, pelo empréstimo de exemplares. Por fim, ao

sempre lembrado Prof. Dr. Jorge Godofredo Felizardo, que foi Cate-

drático de Zoologia e Diretor do Departamento de Zoologia da Fa-

culdade de Filosofia e do Instituto de Ciências Naturais da Univer-

sidade Federai do Rio Grande do Sul, pelo incentivo, oportunidade e

franqueamento daquelas Instituições, tragicamente morto em acidente.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMARAL, A. do (1924) — New genus and species of South American

Snakes contained in the United States Museum — J. Wash. Acad.

Sci., v. 14, n.º 9, p. 200-202.

AMARAL, A. do (1925) — South American Snakes in the Collection

of the United States National Museum. — Proc. U. S. nat. Mus.,

v. 67, art. 24, p. 1-30.

AMARAL, A. do (19304) — Estudos sôbre Ophidios Neotropicos. XVII

— Valor Systematico de varias formas de Ophidios Neotropicos.

— Mem. Inst. Butantan, v. 4, p. 3-68.

AMARAL, A. do (1930-B) — Contribuição ao conhecimento dos Ophi-

108 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

dios do Brasil. IV — Lista Remissiva dos Ophidios do Brasil. —

Mem. Inst. Butantan, v. 4, p. i-iv e 71-125.

AMARAL, A. do (1937) — Contribuição ao Conhecimento dos Ophidios:

do Brasil. VIII. Lista Remissiva dos Ophidios do Brasil. (2%

edição). — Mem. Inst. Butantan, v. 10, p. i-xix e 87-162.

AMARAL, A. do (1944) — Notas sôbre a Ofiologia Neotrópica e Bra-

sílica. IX — Formas de Boigíneos de Recente Registro. — Pap.

Dep. Zool. Sec. Agric. S. Paulo, v. 5, n. 9, p. 65-74.

AZEVEDO, A. C. P. (1960) — Notes on Coral Snakes. — Iheringia,

Zool. P. Alegre, n. 14, p. 1-14, est. 1-6.

BOULENGER, G. A. (1885-A) — Remarks in the variation of Elapo-

morphus lemniscatus. — Ann. Mag. nat. Hist., ser. 5, v. 15, p.

321-322, est. 10,

BOULENGER, G. A. (1885-B) — Remarks on a Paper by Prof. E. D.

Cope on the Reptiles of the Province Rio Grande do Sul, Brazil.

— Ann. Mag. nat. Hist.,ser. 5, v. 16, p. 294-298.

BOULENGER, G. A. (1889) — Descriptions of a new Snake and two

Fishes obtained by Dr. H. von Ihering in Brazil. — Ann. Mag. nat.

Hist., ser. 4, v. 4, p. 265-267.

BOULENGER, G. A. (1893-1396) — Catalogue of Snakes in the Collec-

tion of British Museum (Natural History). British Museum, Lon-

don, 3 vols.

BOULENGER, G. A. (1913) — Descriptions of a new Lizard and a

new Snake from South America. — Ann. Mus. Stor. nat. Genova,

v. 6, ser. 3, p 49-50.

COPE, E. D. (1861) — (microfilme). — Proc. Acad. nat. Sci. Philad.,

vol, pr oZA:

COPE, E. D. (1885) — Twelf Contribution to the Herpetology of

Tropical America. Part viii. Rio Grande do Sul; H. Smith (col.).

— Proc. Amer. phil. Soc., v. 22, 118, x, p. 185-194.

DUMERIL, A. M. C., BIBRON, G. & DUMERIL, A. H. (1835-1854) —

Histoire naturelle complete des reptiles, ou Erpetologie generale.

Librairie Encyclopedique de Roret, Paris, 10 vols.

HOGE, A. R. (1955) — Eine neue Schlange der Gattung Elapomor-

phus aus Brasilien. — Senckenbergiana biol., v. 36, n. 5/6, p.

301-304, est. 27-29.

JAN, G. & SORDELLI, F. (1860-1881) — Iconographie generale des:

Ophidiens. Edição dos AA., Milão, 3 vls., 50 Livraisons, 310 ests.,

40 mn.

KLEMMER, K. (1963) — Liste der rezenten Giftschlangen — Elanidae,

Hydropheidae, Viperidae und Crotalidae. — Die giftschlangen der

Erde. N. G. Elwert Universitäts — und Verlagsbuchhandlung

Marburg/Lahn, p. 255-464, 37 £.

PETERS, W. (1860) — (microfilme). — Monats. Akad. Wissen. Berlin,

1860, p. 518, est.

PRADO, A. (1940) — Notas Ofiológicas. 7. Söbre a determinação de

Elapomorphus trilineatus BOULENGER e afins. — Mem Inst.

Butantan, v. 14, p. 19-21, 2 fig.

PRADO, A. (1945) — Serpentes do Brasil. Edit. Sitios e Fazendas, S.

Paulo, 134 p., 22 est.

ROZE, J. (1967) — A Check List of the New World Venomous Coral

Snakes (Elapidae), with Descriptions of New Forms. — Amer.

Mus. Novit., n. 2287, 60 p., 17 fig.

STRAUCH, A. (1884) — Bemerkungen ueber die Schlangengattung Ela-

pomorphus aus der Familie der Calamariden. — Bull. Acad. Sci.

St.-Petersb., v. 12, p. 141-211.

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970

109

TABELA —1— MEDIDAS

Exemplares a b e m n

ALFA — 99 0,536 0,536 3,015 13 7

100 0,536 0,402 2,613 9 5,5

101 0,5226 0,402 2,6666 11 6,5

102 0,804 0,402 2,948 12,5 7

103 0,67 0,335 2,948 11 6

473 0,7102 0,268 2,8542 11,8 6,5

125 0,536 0,201 1,876 6,5 4

726 0,402 0,603 2,881 11 To

127 0,603 0,402 3,149 10,5 8

728 0,806 0,536 3,752 16 9,5

729 0,5762 0,536 2,5862 9,5 5,5

730 0,402 0,268 1,742 6,5 3,9

Ten 0,938 0,4288 3,0418 9,5 6

733 0,335 0,268 1,675 7 3.3

734 0,536 0,402 3,015 12 7

735 0,67 0,402 2,9078 hat IT

965 0,804 0,268 2,948 11 6

1044 0,333 0,402 1,876 10 5

1045 0,333 0,268 1,675 6 358

1046 0,67 0,603 2,948 12,5 5,65

1082 0,536 0,268 2,144 7 +

1083 0,469 0,469 2,912 9,8 5,9

1084 0,6968 0,6432 3,216 112 8

1565 OS 0,268 2,077 7,5 4,5

1612 0,469 0,402 2,68 10 6

1613 0,469 0,402 Za PAL 9 6

1614 0,402 0,603 3,015 13 8

1689 0,804 0,402 3,417 15 10

1773 0,804 0,936 3,082 11,5 6,5

BETA — 436 0,673 0,134 1,876 7 3,5

437 0,603 0,201 2,01 7 4

472 0,67 0,402 22,18 8,5 4,5

960 0,67 0,402 220,74 7,5 4,5

975 0,804 0,268 2,479 10 5

996 1,072 0,469 3.901 13 9

997 0,67 0,335 2,479 9 6

1331 0,469 0,402 2,278 8 4,5

1558 1,273 0,067 3,216 10 6

1573 0,938 0,536 3,484 IS 6,2

1574 0,469 0,067 1,474 8 3

1595 0,536 0,402 2,278 9 5,9

1772 1,34 1,005 5,561 20 12

1774 1,072 0,67 3,417 11 7

1775 1,34 0,536 4,221 16 10

110 LEMA, T. de — Söbre o “status” de Elapomorphus bilineatus ...

TABELA — 2 — RELAÇÕES

Exemplares R R, R% R,

ALFA — 99 1 5,624- 1,856 3,462

100 173833. 6,5 1,636 4,069

101 1,3 6,633... 1,692 4,208

102 Ze SS 1,785 4,4402

103 2 8,8 1,833 5,4716

473 2,65 10,65 1,815 6,772

725 2,666.. 9,333 1,625 8,084

726 0,666. . 4,777 1,466 2,431

727 Ii 7,833 10531122 3,263

728 1,503- 7 1,684 3,141

729 1,075 4,825 art 222

730 1,5 6,5 1,897 6,929

731 1,1875 7,093- 1,583 3,691

733 1,25 6,25 22a 7,914

734 333% TE) 1,714 4,263

735 1,666. 7,233 1.90 3,907

965 3 11 1,833 6,839

1044 0,833. 4,666 2 4,975

1045 1725 6,25 1,714 6,395

1046 Ran: 4,888 2212. 3,668

1082 2. 8 Ito 6,528

1083 1 5,356 1,781 3,797

1084 1,083 5 125 2,332

1565 Zi Ta) 1,666 6,216

1612 1,166. 6,666. 1,666 4,144

1618 1,166. 5,5 16) 3,158

1614 0,666. 5 1,625 2,694

1689 2 8,5 1%5 3,758

1773 Io 5,75 1,769 3,3003

BETA — 436 õ 14 2 14,925

437 3 10 11,709) 8,706

472 1,666 5,666 1,888 4,696

960 1,666. . 5,166 1,666 4,144

975 3 9,255 2 7,462

996 2,285 zahl 1,444 3,078

997 2. 7,4 195 4,477

1331 1,166 5,666 1,744 4,338

1558 19 2,526- 1,666 24,835

1573 11,70) 6,5 2,096 3,9104

1574 il 3,162- 2,666 39,7909

1595 1,333 5,666 1,636 4,069

1772 1333 5,533 1,666 1,657

1774 1,6 5, 1,571 2,344

1775 2,5 7,875 1,6 2,985

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 111

Fig.

LEGENDAS DAS ILUSTRAÇÕES

Mapa do Estado do Rio Grande do Sul mostrando

as Regiões Naturais e a distribuição dos exemplares

estudados de Elapomorphus bilineatus DUMÉRIL,

BIBRON & DUMÉRIL e dos tipos principais.

Trechos de pele de Elapomorphus bilineatus mos-

trando os dois padrões cromáticos sem variação;

A — padrão ALFA; B — padrão BETA. (Desenho

do Autor.)

Desenho esquemático da cabeca de Elapomorphus

bilineatus em vista dorsal mostrando as medidas

aferidas: A — porção visível de cima do escudo

rostral; B — comprimento da sutura entre os in-

ternasais; C — distância do focinho ao prefrontal;

M — comprimento da cabeça; N — largura maior

da cabeca. (Desenho em câmara clara.)

Distribuição linear da relação R nas duas fases ou

padrões cromáticos.

Distribuição linear das relações R, e R, nos dois

padrões cromáticos.

Correlação entre as relações R e R..

Correlação entre as relações R e R,

LEMA. T. de — Söbre o “status” de Elapomerpkus bilineatus

CRUZ ALTA

JULIO DE CASTILMOR

ERA

au - Darteme ção

BANTA MARIA — CiroPoL oq

cacequi l “ao ranoo 8.

Ä a

A { CACHORRA DO auL E 4

são sasniei 7?

cacurava 00 sh

Do aut

us E S

38 =>

eb N =

sê Ro exame

Fi Fa

EPRESSÃO C L >

MISSÕES /

CAMPANHA

SERRA DO SUDESTE

EN Ta DO SUDESTE

al VRUGU

pesa Lemmiscarus carus Da aD

CAMPOS DE CIMA DA SERRA =

E à | naar

PLANALTO MEDIO / Po OE E TRILINEATUS BLOR

ENCOSTA INFERIOR DO NORDEST

seno E ELEMMIBCATUS INERING| BTMAUCH

ENCOSTA SUPERIOR OO NORDESTE

TIPO DE E IMERINO! STRAUCH

ESCALA

riPo DE P MELAROPLEVRUS Cort

LEMRISCATUS X INEAIRO!

113

— 29 DE JULHO DE 1970

== JHERINGIA — Zoolegia,

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 115

116 LEMA, T. de —ySóbre o ‚“status’’ de -Elapomorphus bilineatus

LOTE ac

‘

LISTE X

Bas

. e

tos | |

essen

[DISTRIBUIÇÃO LINEAR DE R$

o o 00 00000

o Be

e q Cecmodca

DISTRIBUIÇÃO LINEAR DE

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 117

THERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO. DE 1970 119

PUBLICAÇÕES DO “MUSEU RIO-GRANDENSE DE

CIÊNCIAS NATURAIS”

“IHERINGIA”

Serie ANTROPOLOGIA

N.º 1 — (1969) — com dois artigos, 116 p.: (US$-2.70)

— BROCHADO, J. J. J. P. — “Histórico das pesquisas arqueo-

lógicas no Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 3-42, 1 £,;

— MILLER, E. T. — “Resultados preliminares das escavações

no sítio pré-cerâmico RS-LN-1: Cerrito Dalpiaz (abrigo-sob-

-rocha)”. — p. 43-112, 11 f., 9 q.

Série BOTÂNICA

NL = RAMBO, Pe. B. (5. na — (1958) — “Asclepiadaceae Rio-

grandenses”. — 57 p (US$-1.00)

ENEo = 20 RICK, Pe. J. (S. I — (1958) — “Basidiomycetes Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 1. Auriculariaceae,

Sirobasidiaceae, Tremellaceae, Dacryomycetaceae”. — 56 p

1 est.; (US$- 17 50)

IND RAMBO, Per B.«(S. JS) — (1959) — “Aponynaceae Rio-

grandenses”. — PS TO) (US$-0.60)

N.º 4 — RICK, Pe. JE (S. 3) — (1959) — “Basidiomycetes Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 2. Thelephoraceae”

— p. 57-124; (US$-1.50)

N.º 5 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1959) — “Basidiomycetes Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 3. Hypochnaceae,

Clavariaceae, Craterellaceae, Hydnaceae”. — p. 125-192;

(US$-1.60)

N.º 6 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1960) — “Bignoneaceae Ric-

grandenses”. 726 pP, (US$-0.60)

N.º 7 — RICK, Pe. JE (S. J.) — (1960) — “Basidiomycetes- Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 4. Meruliaceae, Poly-

poraceae, Botelaceae”. — p. 193-295; (US$-2,50)

NO 8 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — “Basidiomycetes Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 5. Agaricaceae”, —

p. 296-450; (US$-3,50)

N.º 9 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — “Basidiomycetes Euba-

sidii in Rio Grande do Sul, Brasilia: 6. Melanogastraceae,

Calostomataceae, Hymenogastraceae, Hysterangiaceae, Scle-

rodermataceae, Tulostomataceae, Lycoperdaceae, Geastra-

ceae, Phallaceae, Clathraceae, Nidulariaceae”. — p. 451-480;

(US$-1.00)

N.º 10 — CERONI, Z. da S. V. — (1962) — “Média anual de trans-

piração no Eucalyptus restrata e suas relações com o meio

através do método “Cut-leaf”. — 28 p., 1 f., 11 gráficos;

(US$-0.50)

N.º 11 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1963) — “Basidiomycetes Euba-

sisii in Rio Grande do Sul, Brasilia: INDEX”. — 32 p., 1

errata; (US$-1..00)

INFO RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1964) — “Acanthaceae Rio-

grandenses”. — SÃO Jo (US-1.00)

INFO 137 — RAMBO;, Pe. B. (S. J) — (1965) — “Orchidaceae Rio-

grandenses”. — I pi (US$-2.00)

das publicações do M.R.C.N.

(1970) — com 4 artigos, 58p.: (US$-1.00)

CERONI, Z. S. V. — “Relações entre água periférica e

central em troncos de Eucalyptus” — p. 3-18, 1 £.;

CERONI, Z. S. V. — “Hipóteses sôbre a hiperacidez do mél

de certa apicultura de Santa Cruz do Sul”. — p. 19-22.

FERREIRA, A. G. — “Flora da praia de Belas, Pörto Ale-

RASA o 23-44:

VIANNA, E. C. — “Marchantiales e Anthocerotales coleta-

das no Rio Grande do Sul”. — p. 45-54.

Série GEOLOGIA

N.º

1 — (1967) — com dois artigos, 90 p.: (US$-1.50)

— PINTO, I. D. & CLOSS, D. — “índice remissivo dos fósseis

do Rio Grande do Sul”. — p. 3-76, 6 £.;

— MARTINS, L. R. & GAMERMANN, N. — “Contribuição

à sedimentologia da lagöa dos Patos. — III: Granulome-

tria da zona norte e média”. — p. 77-86, 3 £.,

2 — (1969) — com três artigos, 160 p.: (US$-4.00)

— BIANCHI, L. A. — “Bancos de Ostreídeos pleistoc&nicos

da planície costeira do Rio Grande do Sul’. — p. 3-40, 6

f., 4 est.;

MARTINS, L. R. & EICHLER, B. B. & PODOLSKY, V. M.

— “Propriedades texturais dos sedimentos litoräneos de

Santa Catarina. I. Areias de praia, trecho Mampituba-Ara-

ranguá”. — p. 41-54, 4 £.:

FORTI, I. R. S. — “Cenozoic mollusks from the drill-ho-

les Cassino and Palmares do Sul of the Coastal Plain of Rio

Grande do Sul”. — np. 55-156, 1 f.,.9 est. \

Serie ZOOLOGIA:

Nº.

N.º

N.O

INFO:

INES

1 —. BUCKUP, L.-& BUCKUP, E. H. — (1957) —— “Catalogo

dos Moluscos do Museu Rio- Grandense de Ciências Natu-

rais”. — 40 p (US$-1.00)

29; ce FRÓES, O. M — (1957) — “Atualização da nomenclatura

dos quelônios brasileiros”. — 24 p.; (USS-0.50)

3 — BECHYNE, J. — (1957) —— “Provisorische Liste der Alti-

ciden von Rio Grande do Sul. (Col., Phytoph., Chrysome-

loidea)& ha ps (US$-1.50)

4 — BUCK, Pe. P. (S. I) (1957) = “Insetoswemadesgem

galhos cortadost ap: (US$-0.20)

b — LEMA, T. de — (1957) — “Bicefalia em serpentes” — 8 p.,

4 est.; (US$-0.50)

(0) BUCKUP, L. — (1957) — “Pentatomideos Neotropicais.

— I. Sôbre o gênero Agroecus Dallas, 1851, com a descri-

ção de duas espécies novas. (Hem., Pentatomidae)”. — 18.

pr 2H est: (US$-0.50)

7 — BUCKUP, E. H. — (1957) — Estudo das variações de Bo-

thriurus bonariensis (Koch, 1842) e sôbre a invalidez de

Bothriurus asper Pocock, 1893 e Bothriurus semiellypticus

Prado, 1934”. — 18 p., 5 est., 1 tabela; (US$-1..00)

8 — BAUCKE, O. — (1957) — ““Cerambicideos do Ric Grande

do Sul. — III”. — 30 p.; (US$-0.50)

IHERINGIA — Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 121

INEO.

NAS?

N.º

INE:

ENEO

9 — UHMANN, E. — (1958) — “Faerbungskreise dreier Hispi-

nae aus Suedbrasilien. — 191. Beitrag zur Kenntnis der

Hispinae. (Coleop., Chrysomelidae) - 14 p., 2. est.; (US$-0.60)

10 LEMA, T. de — (1958) — “Notas sôbre os Répteis do Es-

tado do Rio Grande do Sul, Brasil: Notas I a IV” — 31

p. 6 est.; (US$-1.00)

11 UHMANN, E. — (1959) — “Das Schildchen der Hispinae

und seine Umgebung. — 198. Beitrag zur Kenntnis der

Hispinae. (Coleop., Chrysomelidae)”. — 12 p., 3 est.;

(US$-0.60)

12 BAUCKE, O. — (1960) — “Notas Entomolögicas. I-III”.

— 19 p., 3 est.; (US$-0.60)

13 LEMA, T. de (1960) — “Notas sôbre Répteis do Rio

Grande do Sul. — V a VIII’. — 36 p., 7 est.; (US$-1.50)

14 AZEVEDO, A. C. P. — (1960) — “Studies on Coral Snakes.

22,

— Introduction; I. About the eggs of Coral Snakes; II. A

New observation of the Behavior of Micrurus frontalis

multicinctus and its relationship whith folklore”. — 36 p.,

6 est.; (US$-1.00)

BUCKUP, L. — (1960) — ‘Pentatomideos Neotropicais.

— I. Contribuição ao conhecimento dos Asopinae da

América do Sul. (Hem., Het., Pentatomidae)”. — 25 p.;

(US$-0.50)

BUCKUP, L. — (1961) — “Os Pentatomideos do Estado do

Rio Grande do Sul (Brasil). (Hemiptera, Heteroptera,

Pentatomidae)”. — 24 p.; (US$-0.50)

LEMA, T. de — (1961) — “Notas sôbre os Répteis do Es-

tado do Rio Grande do Sul, Brasil”. — 20 p. 8 est., 21 £.;

(US$-1.00)

AZEVEDO, A. C. P. — (1961) — “Notas sôbre cobras corais,

(Serpentes, Elapidae). - Ill a VII”. - 22 p. 14 f.; (US$-1.00)

CLOSS, D. & MADEIRA, M. — (1962) — “Tecamebas e

Foraminiferos do Arroio Chuí. (Santa Vitória do Palmar,

Rio Grande do Sul, Brasil)” - 43 p., 7 est.; 1 mapa; (US$-1.00)

BUCKUP, L. & THOMÉ, J. W. — (1962) — “I Campanha

Oceanográfica do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais.

— A viagem do “Pescal II’ em julho de 1959”. — 42 p.,

2 est., 1 mapa; (US$-1..00)

LEMA, T. de — (1962) — “Sôbre a espécie Bothrops ita-

petiningae (Boulanger, 1907) e sua ocorrência no Estado

do Rio Grande do Sul, Brasil. (Serpentes, Crotalidae)”.

— 12yp 4 est: (US$-0.50)

LEMA, T. de — (1962) — “Ocorrência de Philodryas ar-

naldoi (Amaral, 1932) no Estado do Rio Grande do Sul,

Brasil. (Serpentes, Colubridae)”. — 4 p., 2 est.; (US$-0.20)

LEMA, T. de — (1962) — “Considerações sôbre dois Sau-

rios com cauda dupla. (Reptilıa, Squamata)'. — 6 p., 2 est.;

(US$-0.30)

LEMA, T. de — (1962) -— “Deformação acidental em

Xenodon merremii (Wagler, 1824). (Serpentes, Colubridae)”.

— 6 p., 2 est.; (US$-0.30)

BERTELS, A. — (1962) — “Insetos — Hóspedes de Sola-

náceas”. — 11 p.; (US$-0.20)

AZEVEDO, A. C. P. — (962) — “Anomalias observadas

em serpentes do gênero Micrurus Wagler, 1824. (Serpentes.

Blapidae)2. —- 6p. lest. 12 ft; (US$-0.20)

122 Lista

N.º 27 —

N.º 28 —

N.º 33 —

das publicações do M.R.C.N.

AZEVEDO, A. C. P. — (1962) — Sôbre uma população de

Micrurus frontalis frontalis (D. & B., 1854) de Lagöa Santa,

Minas Gerais, Brasil. (Serpentes Elapidae)”. — 3 p. 1 est.

BR; (USS-0.10)

THOME, J. W. — (1963) — “Um novo Copépodo (Crus-

tacea) do gênero Trifur Wilson, 1917’. — 11p., 5 est., 1 É;

(USS-0.50)

GOULART, A. D. — (1963) — “A Hirudofauna do munici-

pio de Pörto Alegre. (Estado do Rio Grande do Sul, Brasil)”.

— TPp.; (US$-0.10)

LEMA, T. de — (1963) — “Resultados ictiolögicos da I

Campanha Oceanogräfica do Museu Rio-Grandense de Cien-

cias Naturais”. — 56 p.; (USS-1.00)

BECHYNE, Jp & BECHYNÉ, B. S. de — (1963) — “Bei-

traege zur kenntnis der Salvadorenischen Chrysomeloidea”..

== 79 p:: (USS-1.60)

UHMANN, E. — (1964) — “Hispinae aus dem Staate São

Paulo Brasilien. — 209. Beitrag zur kenntnis der Hispi-

nae. (Coleoptera, Chrysomelidae)”. — 28 p.; (USS-0.60)

HOFFMANN, G. R. — (1964) — “Contribuição ao conheci-

mento de Libinia spinosa Milne-Edwards, 1834. (Crustacea,

Decapoda, Brachyura)”. — 40 p., 2 f., 10 gráficos; (US$-1.00)

AZEVEDO, A. CC. P. — (1964) — “Variações cromäticas em

Micrurus corallinus (Wied, 1820). (Serpentes, Elapidae)”.

— DO Be (US$-0.50)

(1967) — com cinco artigos, 88 p.: (US$-2.00)

GOULART, A. D. de A. — “Presença de Helobdella obscura

Ringuelet, 1942 e Helobdella duplicata var. tuberculata

Ringuelet, 1958, no Rio Grande do Sul, Brasil”. — p. 3-6;

CLOSS, D. & MADEIRA M. — “Foraminíferos e Tecame-

bas aglutinantes da Lagöa de Tramandaí, no Rio Grande

do SulZ sapo O esti 221%:

GRAZIA, J. — “Estudos. söbre o genero Galedanta Amyot

& Serville, 1843 (Hemiptera-Heteroptera, Pentatomidae)”

=. 45-99, “19

LEMA, T. de — “Nôvo gênero e espécie de serpente opisto-

glifodonte no Brasil meridional (Colubridae, Colubrinae)”.

— p. 61-74, 10 £.;

CLOSS, D. & MEDEIROS, V. M. F. — “Thecamoebina and

Foraminifera from the Mirim lagoon, southern Brazil”. —

p. 79-88, 25f.:

(1969) — com um artigo, 114 p.: (US$-3.00)

BECHYNE, J. & BECHYNE, B. S. de — “Die Galeruciden-

gattungen in Südbrasilien”. — p. 1-110, 16 £.

(1969) — com cinco artigos, 2d: (US$-3.50)

MADEIRA, M. L. — “Foraminifera from São Francisco do:

Sul, state of Santa Catarina, Brazil”. — p. 3:29 Best:

PEREIRA, C. A. F. D. — “Recent foraminifera of Southern

Brazil collected by hydrografic vessel “Baependi””. —

pass 2 esto lorafa

THOMÉ, J. W. — ““Redescrição dos tipos de Veronicellidae

(Mollusca, Gastropoda) neotropicais: I. Espécies depositadas.

no “Zoologisches Museum” de Kiel, Alemanha”. — 19

TOT 2

LEMA, T. de & AZEVEDO; A, € P. 7%“ oeorreneawde

IHERINGIA

— Zoologia, n. 38 — 29 DE JULHO DE 1970 123

N. 38 —

Micrurus decoratus (JAN) no Rio Grande do Sul, Brasil,

(Serpentes, Elapidae)”. — p. 113-117;

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “New occurence of Uruguayva

repens HINDE, 1888 (Porifera-Spongilidae) with redescrip-

tion of the species”. — p. 119-123, 2 £.;

(1970) — com três artigos, 124 p.: (US$-3.00)

ROETTGER, E. U. — “Recent foraminifera from the con-

tinental shelf of Rio Grande do Sul collected by the hydro-

grafic vessel “Canopus””. — p. 3-72, 2 pl., 3 £.;

THOME, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidae

(Mollusca, Gastropoda) neotropicais: III. Espécies deposi-

tadas no “II. Zoologisches Institut und Museum der Uni-

versität’ de Göttingen, Alemanha”. — p. 73-88, 28 £.;

LEMA, T. de — “Sôbre o “status” de Elapomorphus bili-

neatus DUMERIL, BIBRON & DUMERIL, 1854, curiosa

serpente subterrânea”. — p. 89-118, 7 £..

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Governador do Estado

Coronel WALTER PERACCHI BARCELLOS

Secretário de Estado dos Negócios da Educação e Cultura

Professor Engenheiro LUIZ LESEIGNEUR DE FARIA

Diretor do Departamento de Ciência e Cultura

Doutor PAULO JAURES PEDROSO XAVIER

Diretor da Divisão de Ciências

Professor-Naturalista JOSE WILLIBALDO THOME

Composto e impresso nas Oficinas Gräficas do Departamento

de Imprensa Oficial, da Secretaria de Estado dos Negöcios

da Administracäo — Bol. 4583, de 13-11-1968.

Serie ZOOLOGIA Nümero 39 31-12-1970

Estudo anatômico de Liophis miliaris (L. 1758), Serpentes,

Colubridae.

NARRA REINA FABIAN 22.2020. 0 E Dea pao

Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca, Gas-

tropeda) neotropicais: V. Espécies depositadas no

“Museo ed Instituto di Zoologia Sistematica della

Universita””, de Turim, Itália.

JOSE MWILEIBALDO THOME ...:2...2............. pato

Lista dos moluscos bivalves das Famílias Hyriidae e

Mycetopodidae para o Estado do Rio Grande do Sul.

MARIA CRISTINA DREHER MANSUR ............. p 33

MUSEU RIO-GRANDENSE DE CIÊNCIAS NATURAIS

Divisão de Ciências do Departamento de Ciência e Cultura

Secretaria de Estado dos Negócios da Educação e Cultura do

Govêrno do Estado do Rio Grande do Sul.

PORTO ALEGRE

IHERINGIA é o período de divulgação, de trabalhos científicos inéditos do Mu-

seu Rio-Grandense de Ciências Naturais, publicado em quatro (4) séries: “An-

tropologia”, “Botânica”, “Geologia” e “Zoologia”. Cada série é editada em fascículos,

com numeração corrida independente, podendo conter um ou mais artigos.

O periódico, no todo ou por série, é distribuído à Instituições congêneres em

regime de permuta, podendo eventualmente também ser distribuído gratuitamente

a cientistas ou outros interessados.

IHERINGIA is a periodical intended to publish scientifie works and research

data from the “Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais”, issued on four (4)

series: “Antropology”, “Botany”, “Geology” and “Zoology”. Each series is published

in fascicules of independent numeration, with one or mcre articles.

IHERINGIA as a whole or as separate series, is intended to be exchangeable

with similar Institutions and can be sent free of charge to scientists and interes-

ted people, on request. {

Recomendacöes aos autores:

1. Os manuscritos devem versar, preferencialmente, assunto pertinente ao Estado

do Rio Grande do Sul e regiões limítrofes;

2. Devem ser encaminhados, por ofício dirigido ao Diretor e serão aceitos a cri-

tério de comissão redatorial designada para cada artigo;

3. Terão prioridade os artigos dos pesquisadores do Museu ou que versem sôbre

material depositado em suas coleções;

4. “Todos os artigos devem ter um resumo na língua em que estão redigidos.

Os artigos em língua partuguêsa devem ter também um resumo em língua es-

trangeira e os em língua estrangeira (alemão, espanhol, frarcês, inglês, italiano

e latim moderno) devem ter, obrigatóriamente, um segundo resumo em por-

tuguês;

5. Os originais devem ser apresentados: 5.1. em duas vias datilografadas, espaço

dois, com margens mínimas de 2cm, sem emendas, em papel branco tamanho

ofício (32x22cm), utilizando um só lado e tôdas as fôlhas devem vir nume-

radas na margem superior direita e rubricadas ao menos por um autor; 5.2.

apenas os nomes científicos devem ser sublirhados com um traço simples; 5.3.