SB 42 2, {7% 1,12 a ee RN N ce [7

à Cu = Co E u E Rus ER

5 VON De. S o zZ ? O Von DES mo Cenas? fe} x o Kom 15

> Er j z = = |

„NOILNLILSNI _NVINOSHLIWS ne Iiuvasg Eno LIBRARI ES__SMITHSONIAN INSTITU

ER E = u 7:

E EE N = > rn, >

= == (dp) = 7)

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLIWNS S31UV

= 2) “a

= < E 9, 23 =

E 5 3 9 =

2 TR 2 72] (27) Vi WESER) [92]

É NS O o (6) V/A se (e)

NS 2 = A a = 2,

3 BE, > = >’ = >

2 = z (77) PAR zZ (77) z

NOILNLILSNI NYVINOSHLINS S31I4UVY4Y91I7 LIBRARIES INSTITU

? > x (7) > o 3

J To = 77 = 7

| - : E : Gps

q 3

= = = 5 E: =

a fo) EN a (e) E fo)

7 = el = es zZ

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31U4V‘:

= pe m = tz zZ

= O = O = N o)

= * DD — [ee] N =

: = ? = o NS 5

: - 7, 2 = > N =

º Ed ? = 2 SN E

n _ j (94) = [97] 3 <

NOILNLILSNI NVINOSHLINS SaldvaadiN LIBRARIES SMITHSONIAN

N zZ a < Ra 2 z

= = = F ss ES <

3 e : a is EA =

+ Ado z GA a: 7 5

4 2 777: ô 2

Ea 77a = 2 Cid E E =

E E a -

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31HY

— 79) eg [77] = an

; E .õ E 5 wu

+ <: = < =. <

= x = x je o

= m = m = > m

>] = oO — 0) Bu

2. = 2 —) zZ |

NOILNLILSNI S31I3Y4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITL

z b2 zZ E = if lj

= fe) = m = A [al

SI Pat = m = SA Fa

Ex >» > > = á + >

= » = 5 — Gl AS

= es > sd > ef 6 Sa

do m do m ar m

= O < [97] zZ [07]

LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS SITAV:

Te 'q q Pres e WO = (2) P

Fk = iu ES < en

zZ e, > par z =

2 5 2 Son à m

= É \ = E z A E 2,

> NS > = N >" = >

7] = (70) ao z 77) pra

p NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3 Iuvya SE BRARI ES SMITHSONIAN_INSTITL

E DO É NS CO É E CM À GR

_ Ss — > O, à = <

ted x, A = RN N & FAUL sl SATO ne m. a (AT

cb, 5 u) u 5 E uso) SN

a a 0 o une ps or, = q a nes =

E ad NN

SNINVINOSHLINS S31HVEBIT LIBRARIES, SMITHSONIANT INSTITUTION _ NO!

q R = oo — 7 00 Re

do Na 5 5 > FM: E

E za NAS E = = DAE =

us N N >» > 2, rg =

o da = 7, < 7) =

ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYVINOSHLINS satuvagim LIE

2) e “ = “ <

E < A. = sm; < = / =

= E. 8 pr z =

É A Õ

S 2 ESS 2 = = =

É a ê Ê E 3

SNI vygıı INSTITUTION | NO

= n => (92) 53 [06]

| pr = = — a S

= iz = u RZ < (él

E = E a E o

o > 5 m. = =

= E 3 2 2 > =,

IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLIAS S31yvugıı LI!

zZ | E zZ bu Di z =

> Ê É >

= >) NA o {3

ES > E > ÀS 2 >

pa a = pro] E a É

[22] E m a m [ão m

E 2 = n N -- q

SNI NVINOSHLIAS SIIHVEBIN LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION, NO

< = É qa E < N 5

v5 = E = = SAR A:

oO = O BE O NIC Ny EE

Po) no : Te o Po) EN n 5%

EEE EYE 5°

3 2 DÊ Bon E

IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS salyvagi7 LI

de z 1 2 Li z

O Ro = u an a

— A 4 = = +

PA : E 3 E a (

=? + a A

A os = 5 = o

a u = er = a =

SNI NVINOSHLINS_S3IUVWY4911 LIBRARIES INSTITUTION _ NO

min z r = T =

Ds o es O = Q

ER E 2 5 ‚2 5 fé

= Sa = x = = zu

ZN F = - a EN

m IR [é] m [22] m Ee)

(ão) Er = 77) z (é) =

IES | SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVINOSHLINS SItHVEGIN LI

4 = q AD E E 7 =

T ö z Ea : O EE | °

X 27] 2) en DA 22) [07] 7; 2

SE E E MP E IR:

= = >’ = > =

z 77) Estes A (77) = (dp)

LSNI_NVINOSHLIWS S3/UVHBIT LIBRARI ES, SMITHSONIAN INSTITUTION „Ne

= z , z IE us

> 77) R. = SUN 7 CDI NO? a A. Fe) és au N025 =

A a Ns EB É GB E Mim à (VD = |

’

: as 4 CERTA? B

u e Bo 1 In I

“ q | |

j n 1 o

O I eu, Ra y

N 4 o ro: a

el Dar

7 Bin )

Karenz)

D vi

pis te

ar a A

N En a

mad

1 u

E”

;

Ju ”

2 N

. k

;

x ) 41

)

VIA

Serie ZOOLOGIA Número 46 - 30/06/75

Sobre a osteologia craniana de Leimadophis almadensis (WAGLER, 1824) e

Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825) Serpentes - Colubridae.

MARTA EZPRABIAN=BEURMANN: Else 2a he mea E eo Eloa tarada ec 3

Uma nova espécie de Colostethus do Brasil Central (Anura, Dendrobatidae).

WEERNERLG ATS BOKERMÄNN eia 20,0 ne era hosen anne na 13

Sobre a ocorrência de Hyla berthae BARRIO, 1962 no Estado do Rio Grande

do Sul, Brasil (Anura, Hylidae).

PEDRO C. BRAUN & CRISTINA A. S. BRAUN ........2-uunueneeeen nennen 19

Primeiras observações de bivalves dulciaquicolas como alimento de “Armado

amarillo”, Rhinodoras d'orbignyi (KRÖYER, 1855) BLEEKER, 1962.

INGA L. VEITENHEIMER & MARIA CRISTINA D. MANSUR .................. 25

Primeiro relato da ocorrência de espongilideos (Porifera) na bacia do Guaiba,

Estado do Rio Grande do Sul.

C. VOLKMER-RIBEIRO, K. M. GROSSER, R. DE ROSA-BARBOSA & S. M. PAULS 33

Tres novas ocorrências de quirópteros para o Rio Grande do Sul, Brasil. (Mam-

malia, Chiroptera).

FEAVI O RS DUNGA ee ee hehe apo ado o olaria la e oca pata fo Meto oo alta a aja ia lo 51

NOTA : Presença de Calonectris diomedea borealis CORY, 1881 nas costas de

Santa Catarina, Brasil. (Aves, Procelariidae).

FLAVIO SIEV AS po ue e Ni snes o Mia co Dra cla fia Corro aaa La pa atoa bra oo a alle datpa Uh a SIA sida a 54

New observations about quantitative aspects of zooplankton from southern

Brazil.

JOAOFOLDAIR MENECHENI. 2: ee o Si raça algo na E pato de 55

y MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS

| Fundação |Zoobotânica do Rio Grande do Sul

\ a a W E É d - Í

N PORTO ALEGRE

IHERINGIA é o periódico de divulgação de trabalhos científicos inéditos do Museu

de Ciências Naturais, publicado em quatro (4) séries: “Antropologia”, “Botânica”, “Geo-

logia” e ”Zoologia”. Cada série é editada em fascículos, com numeração corrida indepen-

dente, podendo conter um ou mais artigos.

O periódico, no todo ou por série, é distribuído à Instituições congêneres em regime

de permuta, podendo eventualmente também ser distribuído gratuitamente a cientistas

ou outros interessados.

IHERINGIA is a periodical intended to publish scientific. works and research data

from the “Museu de Ciências Naturais”, issued on four (4) series: “Antropology”, “Bo-

tany”, “Geology” and “Zoology”. Each series is published in fascicules of independent

numeration, with one or more articles. x

IHERINGIA as a whole or as separate series, is intended to be exchangeable with

similar Institutions and can be sent free of charge to scientists and interested people,

on request.

Recomendacöes aos autores:

1. Os manuscritos devem versar, preferencialmente, assunto pertinente ao Estado do Rio

Grande do Sul e regiões limítrofes;

Devem ser encaminhados, por ofício dirigido ao Diretor e serão aceitos a critério de

comissão redatorial designada para cada artigo;

Terão prioridade os artigos dos pesquisadores do Museu ou que versem sobre mate-

rial depositado em suas coleções;

Todos os artigos devem ter um resumo na língua em que estão redigidos. Os artigos

em língua portuguesa devem ter também um resumo em língua estrangeira e os

em língua estrangeira (alemão, espanhol, francês, inglês, italiano e latim moderno)

devem ter, obrigatoriamente, um segundo resumo em português;

5. Os originais devem ser apresentados: 5.1. em duas vias datilografadas, espaço dois,

com margens mínimas de 2cm, sem emendas, em papel branco tamanho ofício (32 x

22cm), utilizando um só lado e todas as folhas devem vir numeradas na margem

superior direita e rubricadas ao menos por um autor; 5.2. apenas os nomes cien-

tífcos devem ser sublinhados cmo um traço simples; 5.3. os nomes dos autores,

inclusive de referência bibliográfica, devem vir datilografados em MAIÚSCULAS;

5.4. as referências bibliográficas, no fim do artigo, devem restringir-se ao estrita-

mente necessário e devem vir organizadas em ordem alfabética do sobrenome do

autor e secundariamente em ordem cronológica; 5.5. na citação de artigos, o nome

do periódico deve vir sublinhado e na de livros, o título da obra; 5.6. as abrevia-

ções de periódicos, preferencialmente, devem obedecer as adotadas no “World List

of Scientific Priodicals”; 5.7. a disposição dos dados das referências deve obedecer

o critério dos seguintes exemplos hipotéticos:

RAMBO, B. (1956) — A fisionomia do Rio Grande do Sul, 2.2 ed., Porto Alegre, Livraria

Selbach, v. 6 (Jesuitas no Sul do Brasil) xvi+456 p., 28 f., 15 est.;

—,— (1960) — Bignoneaceae Riograndensis — Iheringia, Bot., v. 2, n. 6, p. 1-26, f. 1-3,

est. 1-2.

5.8. todas as ilustrações são consideradas figuras e levarão numeração corrida. per-

mitindo-se o editor agrupá-las e distribuí-las do modo mais econômico, sem preju-

dicar sua apresentação e respeitando tanto quanto possível as indicações do autor:

5.9. os desenhos, gráficos e mapas devem ser feitos à tinta da China, preferencial-

mente em papel vegetal e as fotografias em papel brilhante e nos tamanhos que per-

mitam a redução para o máximo de 17 x 1lem; 5.10. ilustrações a cores devem ser

combinadas previamente e seu custo fica a cargo do autor; 5.11. as legendas das

figuras devem vir em ordem numérica, em folha separada do texto; 5.12. a loca-

lização aproximada das figuras no texto deve ser assinalada pelo autor na margem

direita do manuscrito, sempre a lápis;

6. A coreção das provas tipográficas será de responsabilidade do autor, salvo expressa

convenção em contrário. Modificações no texto, durante as correções, só serão acei-

tas se as despesas provenientes das mesmas forem pagas pelo autor;

7. Serão fornecidas, gratuitamente, 50 separatas de cada artigo, independentemente do

número de autores. Maior número de separtas poderão ser fornecidas mediante pré-

vio ajuste, devendo o pedido ser feito na ocasião da entrega dos originais.

Bo won

Jocélia Grazia-Vieira

Diretor-Executivo

Editor

“NDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA: COMISSÃO REDATORIAL:

(MAILING ADDRESS) Arno Antônio Lise Ê

Museu de Ciências Naturais Cecília Volkmer-Ribeiro

Caixa Postal 1188 Inga L. Veitenheimer

90.000 Porto Alegre, RS Jocélia Grazia-Vieira

Brasil José Willibaldo Thomé

Lia Martau

Lúcia W. Aguiar

Maria Cristina D. Mansur

Martha E. Fabrián-Beurmann

Sidia Maria Callegari

Tânia H. A. Arigony

Thales de Lema

IHERINGIA - Série Zoologia, n.º 46

p- 3. 12º linha

p. 6, última linha

p.l5, 21º linha

p-19. 12º linha

p.25, no título

p-25. 27º linha

p.27. 6º linha

p.27. 20º, 21º e 22º linha

p-33. 15º linha

p.33, 17° linha

p-38, 25º linha

p-39, 24° linha

p.55. 12º linha

p-39, 13º linha

p.26. 6º linha

p-56. 23º linha

p.28. 35º linha

p-61. 28º linha

p-61. 33º linha

1º contra-capa, 71º linha

Errata

onde se lê:

study the measures

Exemplar danificado

da nadadeiros

Pronvíncia

(KROYER, 1855)

BONETO

desenho

no maior a cor castanha

clara ligeiramente ver-

de e, no maior a cor

castanha ligeiramente

esverdeada

bohmii

eshwater

Corvospongilla seckti

Eunapis

With this data

Those ones

behavior of zooplancton

by FOXton (1956)

limit of the shelt

ACKNOWLEDGEMENST

ACKNOWLEDGEMENTS

Martha E. Fabrian- Beurmann

leia-se:

studv of the measures

+ Exemplar danificado

das nadadeiras

Província

(KRÖYER, 1855)

BONETTO

desenhos

no maior a cor castanha

clara ligeiramente

esverdeada

böhmii

freshwater

? Corvospongilla seckti

Eunapius

With these data

These ones

behavior of zooplankton

bv FOXTON (1956)

limit of the shelf

ACKNOWLEDGEMENTS

REFERENCES

Marta E. Fabiän-Beurmann

wein:

1410 eyes qu

ai Poti er eim

1 © 5 drros

Aa. Cóbacias Maisto sa SA

in lh A) d ai e bo 4 FE É o ER rd! — nn

ua Ayttaıkz ED it | dd rer PROA =

vw ate, ssa MU Do | o e - 5

O quantos E ren pa ts colação > DE FR ag

2 e RS Ze TE Paz) i

o > a l proa k 22} É >>

a Du A “Es EN) pec: f e u

o o A, y Is

, Tabs on babe: ande - NE

rode ga

dt E

' f . ri b ®

H Ha { jet E

a des pn o Tab am 4 ‘A: Rs =

RÃ sr t eds: a

»e-Dial ' 18! sz-2bno 4 anidro é

i = q . o TE . 5 = ” . ]

ame nie Ber to unit ragen an HE Ê 5

ehr EN nlgeim brdtuch mad

ae che ne aa" . monitor ah

- rnit sin net

Bas MEYDRA rudes ERA UA)

EDS + Is ui OLEIROS:

eat oa - : mos E ente udnnest < _ À

nulquipêso 08 sois os . u Gi) 01 ole en

ats nah un é ie singsistieait guris ot q

ubaahmı sem, a9 a welam, on; a ha

A o o ! Nein" lot Ber) |

, o a 2 i who ug Rs

| rd, ned

o ss. 400 an asia de ras nnes

DO A st piliques IgE N : ú

eh Ss Pet 26 O Ü

rer a gor

acrdasigeöste rs RNIT ET Kir = |

AUTOREN ud mer ipanZO! ad >

be re ml Hg seit To ai Ui O Pata aa

EIRAVIUCA NOT AS É. - NER IMaHdalWOn a DB

BIMFRFFEN: “PTRAN Ia { ESORADA: ISS

nara ngids a due gr grab rt é

N 2 N Es EZ

Pr se A) e

gs ) u; if E

„u Ind e ES Au

SE Re A;

u E o TAS tio Le,

2 Mana“ Seins,

E Haviie ESA

ie Mr

E rarla =: E

. Tristes de |

E % | E

: Senhores :

: Dear Sirs:

Queiram ter a gentileza de preencher o presente, devol-

: vendo-o ao Museu, a fim de que não haja interrupção na remessa

' co número seguinte de IHERINGIA.

É Please complete the requested below and return it to us, so

: that we can send you the next number of IHERINGIA.

!. Recebemos e agradecemos: IHERINGIA Zoologia, n.º 46.

We have received:

NR ma kaltam-nos:se..sselänce REA SA RE DD tp pur

i We are in want of:

en yamos’em PerImuta ren ame ee:

We send you in exchange:

“4. Nosso EAINDerdEeRImteressesm nun

Our field of activities:

Local e data:

City and date:

Assinatura:

Signature:

Selo postal

Stamp

MUSEU DE CIENCIAS NATURAIS

Caixa Postal, 1188

90.000 PORTO ALEGRE, RS

BEIRAS

Remetente:

Sender:

CO0O CORNNN DESCON LCNLELTOLCOLLCLNLLNNONCLINONCL LENCOL LCA CC LUC OOL LU LUCL OU LOUCA CON CRE SECULO OUR R Rn CUCA RU CCR URSO DOR R CRE RLG Ones ana nencacc encena nene cna rena aencermanaaa

CROCLCON Ea SL UU DECL CCC CL GU OLLDACA CU CEU OO LU COCONE CEO CL CCL OL CLS R ENO LER C RONAN TE NO DEAL ERC CRC RO LER A near ee U sn n nan aan ron ann res ana ana canos cena cana canonan cana aa re nans ac nante sacas

COMONONCANOLENCOLENOOL LEON LCNONL DANE LE LEU OL COCO CEL OL UNO CU COLLOR CONSOLO CCC ERE RAS CN NU UNI EA CORDEL RO REA aC OU Un ECC R nona ana aan na nana nan onn an nana cancer arena aanasanas

DRCONOO NNE CEC NEENCENICLCCELCL ELE NL CACONDE LRCC NEL OUL ALL OCE DUNAS SORO CCC ONE CASCOS URCA OC CU CARS U RR C URI Ra URU A ANDO TOCO CUCA ana e near Caran cana Donna r inn ananann tantas

(País) — (Country)

IHERINGIA Porto Alegre - RS 30/06/75

Sobre a Osteologia Craniana de Leimadophis almadensis

(WAGLER, 1824) e Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825).

Serpentes — Colubridae. *

Marta E. Fabiän-Beurmann **

RESUMO

A autora descreve comparativamente algumas caracteristicas osteolögicas do cränio

de Leimadophis almadensis (WAGLER, 1824) e Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825),

identificando as diferenças interespecíficas através de um estudo estatístico dos dados.

SUMMARY

Some ostheologic characteristics of the skull of Leimadophis almadensis (WAGLER,

1824) and of Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825) are comparatively described in the

present paper and an stathistical study the measures is used to demonstrate interespe-

cific differences.

Este artigo trata de um estudo comparativo entre os crânios

de Leimadophis almadensis (WAGLER, 1824) e Leimadophis pse-

cilogyrus (WIED, 1825). O presente trabalho faz parte de um pro-

grama de estudo da osteologia de serpentes da família Colubridae,

conforme publicações anteriores (FABIAN, 1970, 1973), visando o

conhecimento de sua osteologia e seu respectivo valor sistemá-

tico.

Na análise das diferenças osteológicas interespecíficas foi uti-

lizado pela primeira vez o método estatístico mediante compara-

ção das médias e aplicação do teste t.

As técnicas de preparação e o sistema de aferição de medi-

das correspondem ao apresentado em publicação anterior (FABIAN,

1970), excetuando um dado novo que se refere à medida de com-

primento da região anterior do crânio, tomada da extremidade

antericr da premaxila até o limite anterior dos frontais e denomi-

nada “focinho” (fig. 1). As medidas foram tomadas em milímetros.

Na citação dos exemplares examinados, foram utilizadas as

seguintes abreviaturas: MRCN — Museu Rio-Grandense de Ciên-

cias Naturais; RS — Estado do Rio Grande do Sul, Brasil.

* Aceito para publicação em 05/06/74.

** Naturalista do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais, Porto Alegre. Bol-

sista do Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de Janeiro. T.C. n.º 9.530.

4 FABIÄN-BEURMANN, M. E. — Sobre a osteologia...

Material examinado :

L. almadensis: Rodovia RS-1, Km 34 (MRCN 3554); Santa Maria,

RS (MRCN 2270); São Jerônimo, RS (MRCN 2256); Viamão,

RS (MRCN 1130, MRCN 1131, MRCN 2196, MRCN 2198,

MRCN 2200, MRCN 2203, MRCN 2204, MRCN 2780, MRCN

2853, MRCN 2935); Porto Alegre, RS (MRCN 1828, MRCN

2892); Praio de Cidreira (MRCN 2684).

L. poecilogyrus: Itambezinho, São Francisco de Paula, RS (MRCN

1451); Candelaria, RS (MRCN 1629, MRCN 1630); Campo

Bom, RS (MRCN 3462); Praia de Tramandaí, RS (MRCN

1473); Gravataí, RS (MRCN 2936); Viamão, RS (MRCN 1265,

MRCN 1817, MRCN 2748); Praia de Pinhal, RS (MRCN

2592); Bagé, RS (MRCN 738, MRCN 786); Pelotas, RS

UIMREN. 1927).

Para o estudo comparativo das espécies L. almadensis e L.

poecilogyrus tomou-se como base a relação entre o comprimento

tctal do crânio, sua largura, o comprimento do focinho e o com-

primento dos osscs de cobertura dérmica dorsal: supratemporal,

parietal, frontal e nasal.

Na análise da variação das proporções dos osscs acima refe-

ridos, foram estabelecidos os seguintes critérios e relações (R):

Ccmprimento total

Comprimento do supratemporal

Comprimento do parietal

Comprimento do frontal

Comprimento do focinho

Largura do crânio

Comprimento do nasal

[MR TR |

OonmDOm>

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO

Ne)

ANN BRR ANE SHRE

A/C — R, AT Fr R,

DER, CAD HR,

PUEN AR, NTE ur:

Tabela 1: Medidas de comprimento de L. poecilogyrus

MRCN 1630 | 17,5 | 6 5

MRCN 1817/17 | 65 2,5

MRCN 2936| 15 | 5 2

MRCN 1327 | 21 6 3

MRCN 1265| 13,5 | 4,5 25

MRCN 2592| 19 | 8 3

INBeN 738 15 55 25

MRCN 1473| 15 | 5 2

MRCN 2748| 15 | 5 2

MREN 1451| 16 | 6 2,5

MRCN 786| 14 | 4,5 2

MRCN 1629 | 18 . | 6 3

MRCN 3462| 14 | 5 2

FABIÁN-BEURMANN, M. E — Sobre a osteologia...

Tabela 2: Medidas de comprimento de L. almadensis

MRCN 1130

MRCN 1131

MRCN 2935

MRCN 2203

MRCN 1828

MRCN 2853

MRCN 2256

MRCN 3554

MRCN 2892

MRCN 2780

MRCN 2684

MRCN 2200

MRCN 2204

MRCN 2198

MRCN 2270

MRCN 2196

125

Exemplar danificado

wo E =

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

Tabela 3: Valores de Rem L. poecilogyrus

2,9

3,0

3,5

3,0

2,37

2,7

3,0

2,66

3,11

3,0

2,8

2,4

2,7.

2,7

‘

2,9

3,0

2,8

4,37

3.75

3,33

9:25

9,89

3,80

3,79

3,793

3,79

3,99

3,50

4,50

4,00

13,5

11,5

17,0

10,5

14,5

11,0

11,5

12,0

10,5

14,0

11,0

1,75

1,88

1,87

233

1,92

1,72 |

1,87

2,14

1,87

1,68

1,86

1,89

1,86

1,0

1,18

0,90

1,0

0,90

1,23

1,0

0,90

1,0

1,2

1,0

1,33

1,22

1,50

1,42

1,30

8 FABIÁN-BEURMANN, M. E. — Sobre a osteologia...

Tabela 4: Valores de R. em L. almadensis

375 1,30, 27515 6,0

a6 0321 8362| a0 5,8

37 | -3,25| .3,25| 10,0 6,5

40 | 48,0 | 3,00] 5.910 6,0

333 | 80) 2300 quo 7,5

35º [Ras | 350 MO 7,0

40. zaı | Gildo 7,0

40 [237 [311 205 7,0

37 |-29 | 288| 95 E

20726 | 0% 305 8,0

325 |-29 | 288| 95 6,5

35 | 28.| 280] 10,0 7,0

40. 1.30 | 18,00] «90 80

35°-1-3,1- | 311105 7,0

Aal es ago os 6,2

So | Do rer 6,5

+ Exemplar danificado.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 o!

Através do teste t (1%, 27 Graus de Liberdade) foram com-

parados os valores de R. entre L. poecilogyrus e L. almadensis

(tabelas 3 e 4), obtendo-se os seguintes resultados :

R$: t=7,0 Re tu=24038

Re p=) 326 RE REA

Ri: = 5,533 Reit 24047

Kerr == 4428 ee)

Sendo o valor de t de tabela = 2,771, constata-se que as dife-

rencas entre L. poecilogyrus e L. almadensis relativas a R,, R,, R,,

R., R, são estatisticamente significativas, o mesmo não ocorrendo

emiR, Re R$

A análise destes resultados indica que as diferenças entre

cs dados aferidos referem-se ao comprimento do supratemporal, do

frontal, do focinhc e à largura do crânio.

L. almadensis caracteriza-se por apresentar o crânio propor-

cionaimente mais estreito, correspondendo sua largura aproxima-

damente à metade do seu comprimento. Os frontais e o focinho

são mais lengos do que em L. poecilogyrus dando ao crânio um

aspecto alongado em sua região anterior. A extremidade dos ma-

xilares apresenta-se bastante afastada do premaxilar. Os supratem-

porais são mais curtos, apenas atingindo a extremidade da caixa

craniana cu ultrapassando-a levemente. (fig. 2).

Em L. poecilogyrus os frontais e o focinho são mais curtos do

que em L. almadensis e a extremidade dos maxilares apresenta-

se muito próxima do premaxilar. Estas proporções tornam a região

anterior do crânio mais arredondada. O supratempcral, nesta espé-

cie, é mais longo, ultrapassando nitidamente a extremidade poste-

rior da caixa craniana. A largura do crânio corresponde a mais da

metade do seu comprimento (fig. 1).

AGRADECIMENTOS

Apresentamos nossos agradecimentos ao Dr. Aido M. de Arauio, do Instituto de Ge-

nética da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, pelo auxílio prestado no trata-

mento estatístico apresentado.

BIBLIOGRAFIA

BELLAIRS, A. & UNDERWOOD, G. (1951) — The Origin of Snakes. Biol. Rev., v. 26, n. 2,

p. 193-237.

DUNN, E. R. (1944) — A Revision of the Colombian Snakes of the Genera Leimadophis,

Lygophis, Liophis, Rhadinaea and Pliocercus, with a note on Colombian Coniophanes.

In: Contribution to the Herpetology of Colombia 1943-1946, Privately printed, M.T.D.

1957. 296p. il. p. 53-69. Reprinted from Caldasia, Bogotá, v. 2, n. 10, p. 479-95.

FABIÁN, M. E. (1970) — Estudo anatômico de Liophis miliaris (L. 1758). Serpentes — Colu-

bridae. Iheringia, Zool., n. 39, p. 3-18, 8 f.

10 FABIÄN-BEURMANN, M. E. — Sobre a osteologia...

—,— (1973) — Contribuição ao conhecimento da osteologia craiana de Liophis WAGLER,

(Serpentes, Colubridae). Iheringia, Zool., n. 42, p. 14-24, 14 f.

FISHER, R. A. & YATES, F. (1954) — Tablas Estadísticas para Investigadores Científicos.

Aguilar S.A. ed., p. 50-51.

HOFFSTETTER, R. (1939) — Contribution a I'étude des Elapidae actuels et fossiles et de

l’osteologie des ophidiens. Arch. Mus. nat. Lyon, v. 15, p. 1-78.

MARX, H. & RABB, G. B. (1972) — Phyletic Analysis of Fifty Characters of Advanced Sna-

kes. Fieldiana, Zool., v. 63, p. 1-321.

PETERS, J.A. & OREJAS-MIRANDA, B. (1970) — Catalogue of the Neotropical Sauamata:

Part | — Snakes. Bull U.S. natn. Mus., n. 297, p. 175-180.

ABREVIATURAS NAS FIGURAS

F: frontal; FO: focinho; N: nasal; P: parietal; ST: supratemporal.

LEGENDA DAS FIGURAS

Fig. 1 : Crânio de Leimadophis poecilogyrus, vista dorsal

Fig. 2 : Crânio de Leimadophis almadensis, vista dorsal

30 DE JUNHO DE 1975

n. 46 —

ia,

!IHERINGIA — Zoolog

E. — Sobre a osteologia...

FABIÁN-BEURMANN, M.

16)

FIG. 2

IHERINGIA Zoologia Porto Alegre - RS 30/06/75

Uma nova especie de Colostethus do Brasil Central —

(Anura, Dendrobatidae)

Werner C. A. Bokermann **

RESUMO

Uma nova espécie, Colostethus goianus sp.n. é descrita da Chapada dos Veadeiros,

no plantalto central goiano; esta espécie que não é próxima de nenhuma das espécies

krasileiras conhecidas até o momento se caracteriza, principalmente por detalhes do colo-

rido, consistindo de grandes manchas escuras dispostas longitudinalmente no dorso. O

encontro de uma espécie de Colostethus nessa região vem diminuir consideravelmente o hia-

to até então existente na distribuição desse grupo no Brasil.

ABSTRACT

A new species, Colostethus goianus sp.n. is described from “Chapada dos Veadei-

ros”, in the central plateau of the State of Goias; this species is not closely related to

any other Brazilian species and show very distinctive color pattern consisting of dark

blotches arranged longitudinaly on the dorsum. The discovery of a species of Coloste-

thus in this region reduces considerably the existing gap in the distribution of this

group in Brazil.

INTRODUCAO

Em recente viagem de coleta à Chapada dos Veadeiros nc pla-

naito central goiano tivemos a oportunidade de colecionar uma no-

va espécie de Colostethus. A espécie foi observada em um riacho

temporário, em uma encosta bastante pedregosa. Apenas um filete

de água ainda corria, porém havia numerosas pequenas pcças acu-

muladas debaixo de grandes pedras ao longo da encosta que tinha

um declive de 40 graus. A espécie é diurna e extremamente difi-

cil de capturar pois se esconde com facilidade debaixo das pedras

do córrego. Observamos diversps exemplares afora os três captura-

dos e verificamos que exemplares de maior tamanho tem a pele

mais granulosa e o desenho menos evidente. O encontro dessa es-

pécie nessa região vem em parte preencher o hiato existente na

distribuição do gênero, entre a Amazônia e o leste brasileiro.

Colostethus goianus sp.n.

Diagnose: Espécie de tamanho pequeno (18,0mm), sem afini-

dades com outras espécies brasileiras; artelhos com palmatura

hd Trabalho aceito para publicação em 01/07/74.

** Da Fundação Parque Zoológico de São Paulo, SP.

14 BOKERMANN, W. C. A. — Uma nova espécie...

reduzida; dedos fimbriados, polegar maior que o 2.º dedo. Colo-

rido geral pardo canela no dorso e brancacento no ventre; dorso

com 4 grandes manchas castanho avermelhadas dispostas longitudi-

nalmente; uma estreita faixa escura parte da penta do focinho à

região inguinal; lábio superior com uma faixa branca que atinge

a base do braço.

Holótipo: WCAB 47779, fêmea subadulta, colecionada na

Chapada dos Veadeiros, 1700 m, cerca de 30 km de Alto Pa-

raíso, Goiás, Brasil, em 25 de fevereiro de 1974, por Werner

C. A. Bokermann.

Parátipos: WCAB 47777-78, colecionados juntamente com o

holótipo.

Descrição do holötipo: Aspecto geral robusto. Largura da ca-

beça (6,0 mm) cabendo cerca de três vezes no comprimento do

corpo (18,0mm); focinho visto de cima de ccntôrno triangular, vis-

to de lado triangular e proeminente. Narinas em posição lateral,

distando do clho (1,4 mm) menos que um diâmetro ocular (2,7 mm);

timpano invisível; espaço interorbital pouco mais estreito que a lar-

cura da páipebra superior; canto rostral bem evidente, arredondado;

língua grande, bastante livre pcsteriormente. Membros anteriores

curtos e robustos, dedos longos, fimbriados, com discos bem eviden-

tes pouco mais largos que a última falange; pclegar maior que o

2.º dedo. Calos subarticulares bem desenvolvidos. Membros poste-

riores curtos e robustos, o comprimento do fêmur e tíbia juntos

(16,0mm) menor que o comprimento do corpo (18,0 mm); artelhos

fimpriados e ccm palmatura basa!; calos subarticulares bem desen-

volvidos; dois calos quase circulares na articulação do tarso e ou-

tro no meio dc tarso; prega tarsal bem evidente. Pele do ventre

lisa com prega abdominal evidente e ac dorso de aspecto coriáceo

apresentando lateralmente uma série de glândulas cvaladas e acha-

tadas.

O colorido em vida é pardo ferrugineo claro; no dorso exis-

tem quatro grandes manchas castanho escuras, sendo a primeira

triangular, com o vértice voltado para trás e delimitada anterior-

mente por estreita faixa interocular mais clara que a coloração de

fundo. Lateralmente há uma faixa castanho escura que, partindo

da ponta do focinho, vai ter à região inguinal e outra faixa no lá-

bio superior, branca, que vai ter à base do braço. Membros ante-

ricres e posteriores dorsalmente com largas faixas castanhas. Ven-

tre branco, gula branca com intenso marmoreado escuro, que ao

longo da margem da mandíbula delimita pequenas manchas bran-

cas. Iris bronzeada, com faixa escura longitudinal, correspondendo

à faixa lateral escura do corpo. No exemplar conservado o colo-

rido se torna quase negro e o desenho muito indistinto.

Os dois parátipos de 15,5 e 14 mm de comprimento se dife-

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 15

renciam do holötipo apenas pelo tamanho e detalhes do coloridc

que é mais contrastante.

Descrição do girino: Comprimento máximo de 27 mm no lo-

te coletado. O corpo visto de cima é oval, um pouco mais largo na

parte anterior, visto de lado é nitidamente trapezoidal. A cauda é

curta, menos de vez e meia o comprimento do ccrpo, terminan-

do em ponta romba, com a parte musculosa bem desenvclvida e

apresentando a sua maior altura no terço médio. Os olhos são de

tamanho mediano, laterais, distando entre si muito mais que o es-

paçc entre as narinas e distando das narinas pouco menos que um

diâmetro ocular. Narinas laterais, dirigidas para cima. Espiráculo

bem desenvolvido, colocado mais perto dos olhos que da margem

posterior do corpo. Boca pequena, ventral, provida de uma fileira

de papilas na margem inferior, que também alcança a comissura;

superiormente há duas fileiras de aentes sendo a inferior ampla-

mente dividida; inferiormente há três fileiras de dentes sendo a in-

terna dividida.

O colorido do dorso em vida é castanho avermelhado, passan-

do a negro no material conservado; o ventre bem como a parte

musculosa da cauda säc esbranquiçados; nadadeiras hialinas; a par-

te musculosa e a metade distal da nadadeiros apresenta grandes

manchas irregulares e enegrecidas.

Os girinos são de hábitos noturnos e foram obtidos no mes-

mo local que os adultos, em pequenas poças de água escondidas

debaixo de pedras.

Jovens recém metamorfoseados obtidos em laboratório medem

cerca de 10 mm; a metamorfose é bastante rápida e ao terem a

cauda ccmpletamente absorvida tem o padrão de desenho dos adul-

tos, porém mais contrastante.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Dr. Phillip A. Silverstone do “Los Angeles County Museum of Natu-

ral History” pelas numerosas sugestões apresentadas.

REFERÊNCIAS

BOKERMANN, W.C.A. (1967) — Novas espécies de “Phyllobates” do leste e sudeste bra-

leiro (Anura, Dendrobatidae) — Revta. Bras. Biol. Rio de Janeiro, v. 27, n. 4, p.

349-53, 4 f.

16 BOKERMANN, W. C. A. — Uma nova história...

LEGENDA DAS ILUSTRAGÖES

Figs. 1-2 — Colostethus goianus sp.n. WCAB 47777 (Comprimento 15,5 mm).

Figs. 3-5 — Girino de Colostethus goianus sp.n. WCAB 47948 (Comprimento 27,0 mm).

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 17

ecie...

„

Uma nova esp

CAS —

BOKERMANN,

o au

TFT Den

GIFLTUREE

A Es

Sobre a ocorrência de Hyla berthae BARRIO, 1962 no Estado

do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Hylidae) *

Porto Alegre - RS

IHERINGIA 30/06/75

Pedro Canisio Braun ha

Cristina Assunção Sirangelo Braun **”

RESUMO

Os autores focalizam a ocorrência de Hyla berthae BARRIO, 1962 no Estado do

Rio Grande do Sul, Brasil, ampliando dessa forma sua área de distribuição conhecida.

SUMMARY

The authors report the occurence of Hyla berthae BARRIO, 1962 in Rio Grande

do Sul State, Brazil, giving a wider geographic distribution area for this species.

INTRODUÇÃO

BARRIO (1962) descreveu para Punta Lara, Pronvíncia de

Buenos Aires, Argentina, uma nova espécie de Hyla que denomi-

nou Hyla berthae. Posteriormente (1964) complementou essa des-

crição acrescentando uma série de dados scbre a mesma. Nesse

trabalho, com referência à distribuição geográfica, ficou eviden-

ciado que sua área de ocorrência restringia-se a Punta Lara, ini-

cialmente, sendo mais tarde ampliada para c Delta do Rio-Paraná

e Linha Costeira do Rio da Prata. Além das localidades já citadas

também está incluido o município de São Bernardo do Campo, São

Paulo, Brasil, de onde procedem dois parátipos da referida espécie.

B. LUTZ (1973) põe em dúvida a identidade dos exemplares

de São Bernardo do Campo, SP com os de Hyla berthae descritos

por BARRIO para Punta Lara, Província de Buenos Aires, Argen-

tina, afirmando que eles podem corresponder a Hyla rizibilis BO-

KERMANN. Nesse mesmo trabalho, B. LUTZ menciona que pro-

vavelmente Hyla berthae deve ocorrer no Uruguai e no Rio Gran-

° Aceito para publicação em 23/10/74.

Do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do

Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Bolsista do Conselho Nacional

de Pesquisas, Rio de Janeiro. T.C. n.º 13.636/71.

Do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do

Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Bolsista do Conselho Nacional de

Pesquisas, Rio de Janeiro. T.C. n.º 14.628/72.

20 BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. 5. — Sobre a ocorrência...

de do Sul. Refere também a ccorrência, no Parque Nacional de

Iguassu, tanto do lado brasileiro como do argentino, de alguns

exemplares de uma espécie de Hyla bastante relacionada com Hy-

la berthae mas não totalmente identificadas.

Recentemente, durante uma viagem de coleta ao município

de Santa Cruz do Sul, foram capturados três espécimes de Hyla

logo identificados como sendo Hyla berthae BARRIO, 1962. Es-

te é o primeiro registro efetivo de Hyla berthae para o Rio Grande

do Sul e, se forem confirmadas as dúvidas de B. LUTZ sobre os

exemplares de São Paulo, será também o primeiro para o Brasil.

Material examinado: foram examinados três exemplares, to-

dos machos, n.ºs MRCN 07410, MRCN 07411 e MRCN 07429,

coletados em Santa Cruz do Sul, RS, em 30 de agosto de 1974,

por Pedro Canisio Braun e Arno Antonio Lise. Ac serem captura-

dos, cantavam escondidos no interior de grandes tufos de grami-

neas, scb as quais havia água acumulada por uma chuva recente.

A temperatura ambiental estava ao redor de 20 graus centigra-

dos e eram cerca de 23 horas. A captura foi dificultada pelo

porte reduzido e extrema agilidade dos exemplares. Algumas fê-

meas foram avistadas mas não puderam ser apanhadas. As medi-

das apresentadas na tabela 1, foram aferidas através de um pa-

quimetro, segundo critério usado por P. BRAUN (1973), e estão ex-

pressas em milímetros.

CONCLUSÕES

A-constatação da existência de Hyla berthae no Estado do Rio

Grande do Sul vem ampliar a zona de distribuição conhecida des-

sa espécie, que é relativamente reduzida. Por cutro lado, a aná-

lise do seu comportamento veio confirmar algumas observações

feitas pcr BARRIO (1962), entre elas a de que cantam preferen-

temente em horas avançadas da noite e a de que o seu canto lem-

bra muito o de certas espécies de gafanhotos da família Tettigo-

nidae.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Conselho Nacional de Pesquisas pelas bolsas concedidas, à Funda-

ção de Ampcro à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul — FAPERGS pelo auxílio con-

cedido e que nos permitiu realizar diversas viagens de coleta e ao Naturalista Arno

Antonio Lise que nos auxiliou na captura dos exemplares que deram motivo a este tra-

balho.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 21

BIBLIOGRAFIA

BARRIO, A. (1962) — Los Hylidae de Punta Lara, Provincia de Buenos Aires. Observa-

ciones sistematicas, ecologicas y analisis espectrogräfico del canto. Physis, v. 23,

p. 129-142.

—,— (1964) — Characteristics of Hyla Berthae (Amphibia: Salientia), Copeia, n.º 3,

p. 583-585.

BRAUN, P.C. (1973) — Nova espécie do gênero Proceratophrys MIRANDA-RIBEIRO, 1920

do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Ceratophrynidae). Iheringia, ser.

Zool., n. 43, p. 91-99.

LUTZ, B. (1973) — Brazilian Species of Hyla, University of Texas Press, Austin & London,

p. 1-265.

22 BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. S. — Sobre a ocorrência...

Tabela n.º I — Biometria

Número dos exemplares | MRCN 07410 | MRCN 07411

APR:

Comprimento do corpo

Largura da cabeça

Diâmetro ocular

Distância olho-narina

Membros antericres

Membros posteriores

Fêmur

Pé

Distância narina-ponta

do focinho

Comprimento da cabeça

Espaço interorbital

Espaço internarinas

7,0 6,6

1,8 1,8

LEGENDA DAS FIGURAS

MRCN 07429

6,8

2,4

1,8

13,4

37,3

10,6

11,5

15,2

Figura n.º 1 — A — Vista dorsal do exemplar MRCN 07429, macho adulto.

B — Vista dorsal do exemplar MRCN 07410, macho, adulto.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

IHERINGIA

Zoologia Porto Alegre - RS 30/06/75

Primeiras observações de bivalves dulciaquicolas como alimento

de “Armado amarillo”, Rhinodoras d'orbignyi (KROYER, 1855)

BLEEKER, 1862 *

Inga Ludmila Veitenheimer ho

Maria Cristina Dreher Mansur ?*º

RESUMO

Neste trabalho observou-se a ocorrência de indivíduos jovens de bivalves dulciaqui-

colas das famílias Hyriidae e Mycetopodidae no intestino de um exemplar da espécie Rhi-

nodoras d’orbignyi, este com 27 em de comprimento.

ABSTRACT

In this work it is observed the occurrence of young individuals of fresh-water bival-

ves of the families Hyriidae and Mycetopodidae in the gut of one individual of the

species Rhinodoras d'orbignyi, this with length of 27 cm.

INTRODUÇÃO

Apesar de se saber que os peixes utilizam bivalves na sua

alimentação, muito pouco se tem constatado sobre isto na litera-

tura. ORBIGNY (1846) na redescrição de Diplodon variabilis (MA-

TON, 1809) comenta que encontrou esta espécie no estômago do

peixe denominado “armado” e que parece se nutrir exclusivamen-

te de conchas. A denominação popular de “Armado” segundc lis-

tas elaboradas pela Comision Asesora de Pesca para el Atlantico

Sudoccidental (CARPAS) corresponde aos peixes da família Dora-

didae. BONETTO (1950) afirma que muitos bivalves dulciaquico-

las em seus primeiros estágios de vida pedem ser devorados por

peixes e que se tem encontrado restos de conchas de tamanho

pequeno e mediano em peixes do gênero Pimelodus LACEPEDE,

1803, porém não ocorrendo isto com frequência. BONETO (op. cit.)

menciona parecer improvável que bivalves com um certo grau de

desenvolvimento “sofram ataques de importância por parte de pei-

xes, sobretudo as espécies de concha sólida”. OLAZARRI (1961)

* Aceito para publicação em 14/11/74.

es Bolsista do Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de Janeiro - GB. T.C. n.

10.955, no Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Rio

Grande do Sul.

es Bolsisti do Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de Janeiro - GB. T.C. n.º

12.475 e naturalista do Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobot2-

nica do Rio Grande do Sul.

26 VEITENHEIMER, I. L. & MANSUR, M. C. D. — Primeiras observações...

examinou o conteúdo estomacal de 10 “anguilas común”, Symbran-

chus marmoratus BL., coletadas no rio Uruguai, Departamento de

Salto. OLAZARRI encontrou no estômago destes peixes, além de

Diplodon funebralis (LEA, 1860), bivalves da família Corbiculidae

e gastrópodes das famílias Ampullariidae, Chilinidae e Amnicoli-

dae. Os tamanhos máximos citados por OLAZARRI são os seguin-

tes: Diplodon funebralis (LEA), com 27 mm de comprimento e 21

mm de altura; Corbiculidae, com 12 mm de comprimento e 9 mm

de altura; Ampullariidae, com 29 mm de altura e 22 mm de diá-

metro. CASTELLANOS (1965) afirma que se tem visto peixes pre-

dadores como o “Pejerrey” com grandes quantidades de “cria” de

Diplodon SPIX, 1827, Pisidium PFEIFFER, 1821 e Littoridina SOU-

CEMER 1852

O presente trabalho tem como objetivo chamar a atenção pa-

ra a importância dos bivalves dulciaquicclas como alimentação de

peixes e, consequentemente, o exame do conteúdo estomacal é in-

testinal dos mesmos a fim de confirmar esta constatação.

Material:

1 exemplar da espécie Rhinodoras d'orbignyi (KRÖYER, 1855)

BLEEKER, 1862; rio Ibirapuitã na confluência com o Ibicuí, no mu-

nicipio de Alegrete - RS, Brasil; H. O. Lippold, leg.; -.X11.1972.

(Depositado no Centro de Piscicultura da Universidade Federal de

Santa Maria).

DESCRIÇÃO

O peixe Rhinodoras d’orbignyi vulgarmente denominado de

“Armado amarillo”, “Armado” cu “Marieta” na Argentina e en-

tre nós de “Armado amarelo”, pode alcançar um máximo de 50

cm de comprimento e sua distribuição geográfica é a seguinte: rio

Paraguai, Paraná médic e inferior, rio de La Plata e sul do Brasil.

O exemplar examinado tem 27 cm de comprimento; em seu

intestino, que mede aproximadamente 41 cm de comprimento, fo-

ram encontrados exclusivamente bivalves dulciaquicolas das fami-

lias Mycetopcdidae e Hyriidae. As conchas num total de 19 exem-

plares jovens totalmente desprovidos de partes moles, apresentam-

se em perfeito estado de conservação (cor, esculturação, ferma).

As conchas foram encontradas com as valves entreabertas ou to-

talmente abertas mas nunca disscciadas, algumas imbricadas den-

tro de outras, deixando o seu contorno ao longo de todo o intes-

tino: Rigo:

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 27

Relação das espécies de bivalves:

Familia Mycetopodidae

| exemplar jovem, MRCN n.º 3898, de Anodontites felix

BIESBRY; 1896 (Fig. 2).

Exemplar bastante característico, isto é, periostraco amare-

lado, ornado por linhas radiais simples e desenho em “V” de cor

verde, havendo uma maior concentração na região posterior; nácar

com reflexos róseos e algumas linhas em “zig-zag” de cor verde

muito escura, ao longo da linha paleal.

Medidas : comprimento: 3,0 cm alturas “25 mem

Família Hyriidae

4 exemplares jovens MRCN n.º 3899, de Diplodon charruanus

(ORBIGNY, 1835) (Fig. 3).

Exemplares com formato mais ou mencs quadrangular, sendo

que a maior altura localiza-se na região posterior. Região anterior

curta e arredondada e a região posterior truncada obliquamente

e arredondada na sua porção póstero-ventral. Escultura umbonal,

apesar dos umbos corroidos, bastante evidente mostrando uma con-

vergencia central e formando figura em “Vº. Periostraco, nos três

exemplares menores, predcminantemente verde e, no maior a cor

castanha clara ligeiramente verde e, no maior a cor castanha cla-

ra ligeiramente esverdeada. Näcar esbranquiçado. Dente lateral

levemente arqueado. O ligamento estende-se até mais ou menos

a metade da região dorsal postericr.

Medidas: comprimentos de 2,0 cm a 3,8 cm

alturas de 1,4 cm a 2,8 cm

14 exemplares jovens, MRCN n.º “8900, de Diplodon delodon-

tus (LAMARCK, 1819) (Fig. 4).

Concha cval-arredondada, comprimida, região posterior alar-

gada, ligeiramente truncada transversalmente, região anterior cur-

ta e mais estreita. Esculturação muito marcada e irregular em

alguns exemplares, principalmente nos menores, e quase ausente

em outros. Periostraco com alguma tonalidade de castanho. Nácar

esbranquiçado. Estes exemplares assemelham-se muito à cor e for-

ma do jovem de Diplodon variabilis (MATON) descrito por OR-

BINGNY (1846: 604-605, est. 71, f. 1-3), porém os nossos exem-

plares apresentam-se com menor diâmetro e uma esculturação de

Diplodon delodontus (LAMARCK).

28 VEITENHEIMER, |. L. & MANSUR, M. C. D. — Primeiras observações...

CONCLUSÕES

1. Conteúdo alimentar do presente exemplar constituído ex-

clusivamente de bivalves das famílias Hyriidae e Mycetopodidae.

2. O peixe utiliza as partes moles como alimento, deixando

as conchas em perfeito estado de conservação quanto a cor, forma

e esculturação, sem sinal de trituração. A parte calcárea da con-

cha apesar de bem conservada apresenta-se sem brilho demons-

trando que houve uma ação química. Não é possível definir se

esta foi causada por ação digestiva ou pelo formol no qual o pei-

xe foi conservado durante 2 anos.

3. Observação interessante se pede fazer quanto ao pequeno

tamanho do peixe em relação às medidas apresentadas por alguns

exemplares de bivalves encontrados em seu intestino. Isto se deve

provavelmente às particularidades anatômicas do trato digestivo de

Rhinodoras d'orbignyi que apresenta intestino largo, elástico e uma

abertura anal excepcionalmente grande.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Dr. Bonetto pelo auxílio na identificação do material malacológico

e aos professores J. W. Thomé e J. O. Meneghetti pelas sugestões fornecidas na reda-

ção do trabalho. Queremos deixar aqui um agradecimento especial ao amigo H. O. Lip-

pold, do Centro de Piscicultura da Universidade Federal de Santa Maria — RS, pelo inte-

resse demonstrando quando da doação do material para estudo.

BIBLIOGRAFIA

BONETTO, A.A. et alii (1950) — Las almejas productoras de nácar. Santa Fe, Argentina.

Departamento General de Industria, Comercio y Abastecimiento, p. 43.

COMISION ASESORA REGIONAL DE PESCA PARA AL ATLANTICO SUDOCCIDENTAL (CAR-

PAS) — Lista conjunta de nombres científicos y locales de la fauna acuatica del area

de Carpa. Apendice G, p. 71-79.

—,— Lista resumida de Categorias estadisticas de la fauna acuatica de la area de la Car-

pas. Apendice H. p. 81-84.

CASTELLANOS, Z. A. (1965) — Contribucion al estudio biologico de almejas nacariferas

del Rio de La Plata. — Revta Mus. La Plata (NS) Zool., v. 8, n. 60, p. 113.

FIGUEIRAS, A. (1965) — La malacofauna dulceaquicola del Uruguay (Parte Il) — Comun.

Soc. malacol. Uruguay, Montevideo, v. 1, n. 8, p. 223-270.

OLAZARRI, J. (1961) — Sobre moluscos en el contenido estomacal de la anguila comóún

Symbranchus marmoratus Bl. — Comun. Soc. malacol. Uruguay, Montevideo, v. 1,

n. 1, p. 9-10.

—,— (1966) — Los moluscos de agua dulce del Depto. de Colonia, Uruguay — Parte I:

Pelecypoda. — Comun. Soc. malacol. Urugvay, Montevideo, v. 2, n. 11, p. 15-36, 6 f.

ORBINGY, A. d' (1846) — Voyage dans I'Amérique Méridionale. v. 5, 3.º Pt. Mollusques.

Paris, C. P. Bertrand Ed., p. 604-605, est. 71, f. 1-3.

RINGUELET R.; ARAMBURÜ, R. & ARAMBURÓ, A. A. (1967) — Los peces Argentinos de

agua dulce. Comision de Investigacion Cientifica. La Plata, il.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 29

LEGENDA DAS FIGURAS

Fig. 1: Intestino de Rhinodoras d'orbignyi onde se pode observar o éontorno deixado

pelas conchas.

Figuras dos bivalves jovens encontrados no intestino de Rhinodoras d’orbignyi:

Fig. 2: Anodontites felix — vista externa e interna das valves direita e esquerda, res-

pectivamente.

Fig. 3: Diplodon charrvanus — vista externa e interna do maior e menor exemplar

encontrado.

Fif. 4: Diplodon delodontus — vistá externa e interna do maior e menor exemplar

encontrado.

30 VEITENHEIMER, I. L. & MANSUR, M. C. D. — Primeiras observações...

gu DOR

An | 7

)

pur

E x

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

IHERINGIA 30/06/75

Zoologia Porto Alegre - RS

Primeiro relato da ocorrência de Espongilideos (Porifera)

na bacia do Guaíba, Estado do Rio Grande do Sul *

Cecilia _ Volkmer-Ribeiro ne

Karin Martha Grosser a.

Rosária De Rosa-Barbosa

Sheila Marques Pauls

RESUMO

São relatados os primeiros resultados de levantamentos sistemáticos, em execução,

para cvaliasao da fauna de Espongilideos da bacia do rio Guaíba, RS. Destaca-se a

importância sócio-econômica e geográfico-geológica da bacia escolhida, que não foi

alvo, até o presente, de estudos limnológicos sistemáticos. Dá-se conta, ainda, de mo-

do preliminar, do recurso biológico inédito usado para uma avaliação prévia da ocor-

rência do grupo na bacia em questão. Dentre as ocorrências registra-se, pela primeira

vez para os Americas, a de Heteromeyenia stepanowii (DYBOWSKY, 1884) e Corvospon-

gilla bohmii (HILGENDORF, 1883).

SUMMARY

The scarceness of data on the occurrence of eshwater sponges in southern Brazil,

as well as the inexistence of studies on this fauna for the river Guaiba system, Rio

Grande do Sul State, urged the undertaking of large surveyings in this geo-limnological

important area. This is a first, short report, on the results of such surveyings, as well

as on the biological device preliminary used to indicate the occurence of freshwater spon-

ges in a large river. The data already available evidence the existence in southernmost

Brazil of a species rich and, to some extent, characteristic fauna of spongillids. It is also

reported the first occurrence of Heteromeyenia stepanowii (DYBOWSKY, 1884‘ ord of Cor-

vosponglla böhmii (HILGENDORF, 1883) for the American continent.

INTRODUÇÃO

Os registros de ocorrência de esponjas de água doce para a

região sul do Brasil são ou escassos ou inexistentes. Assim, para

o Estado de São Paulo, CARVALHO (1942) cita a ccorrência de

Radiospongilla crateriformis (POTTS, 1882) no rio Ribeira de Igua-

pe. Para o Paraná nenhuma citação existe. Para Santa Catarina,

proximidades de Blumenau, foi descrita Heteromeyenia insignis

° Aceito para publicação em 22 de novembro de 1974. Realizado em parte, com

auxílio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do

Sul. T.C. n.º 113/72, Biológicas.

°® Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais. Pesquisador do Conselho Nacio-

nal de Pesquisas. T.C. n.º 7854/67. e

ses Bolsistas do Conselho Nacional de Pesquisas no Museu Rio-Grandense de Ciên-

cias Naturais. Respectivamente T.C. n.º 1046/72, T.C. n.º 16503/71, T.C. n.º

825/74.

34 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

WELTNER, 1895. Para o Rio Grande do Sul citam-se as descri-

ções de Ephydatia facunda WELTNER, 1895, de localidade não

identificada e de Oncosclera jewelli (VOLKMER, 1963) para o rio

Tainhas, município de São Francisco de Paula. São ainda registra-

das por VOLKMER (1963), VOLKMER-RIBEIRO (1969) e VOLKMER-

RIBEIRO (1971) as ocorrências de, respectivamente, Heteromeye-

nia insignis WELTNER, 1895, também para o rio Tainhas, Uru-

guayella repens (HINDE, 1888) e Houssayella iguazuensis BO-

NETTO & EZCURRA, 1966, ambas para o ric Itú, município de

São Francisco de Assis.

Para o rio Guaíba não existia, até o presente, registro espe-

cífico da ocorrência de espongilídeos, havendo a primeira indica-

ção de caráter geral partido dc trabalho do DEPARTAMENTO MU-

NICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS. GRUPO DE AVALIAÇÃO DA

POLUIÇÃO DO RIO GUAÍBA (1973).

A seleção da rede hidrográfica em apreço, para um levanta-

mento deste grupo faunístico na região sul, reveste-se de inte-

resse que ultrapassa o regional. Tal levantamento virá se cons-

tituir no segundo sistematicamente feito, para o grupo, numa ba-

cia hidrográfica brasileira. O primeiro, realizado na bacia ama-

zônica, teve seu planejamento e coletas feitos pelos Drs. H. SIO-

Ll e E. J. FITTKAU do Departamento de Ecologia Trcpical do Ins-

tituto Max-Planck de Limnologia de Plön, Alemanha Ocidental e

pelo Dr. J. C. DE MELLO CARVALHO do Museu Nacional do Rio

de Janeiro e o material resultante está sendo- objeto de estudos e

publicações pela presente equipe.

Assim como a bacia Amazônica no norte, a bacia do Guaiba

no sul, ocupa uma região que apresenta peculiaridades marcan-

tes de caráter geográfico, geológico e, cbviamente, limnológico.

Cabe lembrar que o rio Guaiba, além da forte conotação sócio-

econômica de sua bacia, é um rio estuarino, que propicia habitats

aquáticos bastante diversificados, e, com sua ampla rede, contri-

bui com aproximadamente 25% da rede hidrográfica do Estado.

Esta bacia drena constituintes geo-edáficos representativos de qua-

se todo Estado (Depressão Central, Campanha, Encostas das ser-

ras do Sudoeste e Nordeste), de boa parte da Região Sul (a serra

do Nordeste é parte do derrame basáltico ocorrente também em

Santa Catarina, Paraná e São Paulo) e de parte do Uruguai e

Argentina (Campanha e vertentes ocidentais do mesmo platô

basáltico).

O levantamento pretendido visa pois, além de fornecer da-

dos inéditos para uma região hidrográfica em falta de estudos

limnológicos sistematicamente feitos, diversificar os elementos no

presente disponíveis para uma caracterização biológica destas

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 35

äguas e ampliar, ainda, o conhecimento zoogeogräfico de um gru-

po zcológico com representação significativa em todas as águas

continentais do planeta.

MÉTODOS

A fim de investigarmos referências a uma eventual inclusão

de esponjas de água doce no hábito alimentar de certos peixes

Characoidei (Leporinus sp.) feitas por GERY (1969) e GEISLER

(comun. pessoal, 1971), iniciamos cbservações do conteúdo do

trato digestivo de peixes deste gênero ocorrentes na bacia do Guai-

ba. Após exames do tubo digestivo de 50 peixes prcvenientes de

9 locais diversos nos rios Guaíba, Jacuí e Caí, ficou demonstrada

em todos eles a occrrência de espículos de esponjas de água do-

ce, podendo inclusive ser feita, em alguns casos, a identificação

específica das esponjas pela presença simultânea dos espículos do

esqueleto e das gêmulas (VOLKMER-RIBEIRO & GROSSER, em

redação).

Com estes dados valendo como uma indicação preliminar

bastante segura da ocorrência, na bacia do Guaíba, de uma fau-

na espongológica, partimos para ccletas sistemáticas de explora-

ção dos diversos nichos. A maioria das espécies agora citadas in-

tegra a fauna ocorrente em vegetação de beira limcsa das mar-

gens do Guaíba e seus contribuintes, principalmente raízes de

aguapé da espécie Eichhornia azurea. As coletas foram feitas de

dentro de barco, sendo o raizame levado para o laboratório, posto

a secar e, em seguida, prescrutado sob lupa para retirada dos es-

pécimes de esponjas. De cada zona de coleta, foram tomados al-

guns espécimes com gêmula, dos quais foram feitas dissociações

espiculares para identificação específica.

Na presente lista a espécie assinalada com asterísco tem

ccorrência “esperada” pois o material espicular correspondente foi

encontrado até agora só no trato digestivo dos peixes estudados.

A sinonimia cferecida toma em consideração o fato de que

PENNEY & RACEK (1968) listam toda a sinonimia até aquela

data, excluídos os trabalhos para a região neotropical dcs quais

não tinham conhecimento. Tais citações, bem como a sinonimia

posterior ao ano de 1968, são oferecidas no presente relato.

Gênero Trochospongilla VEJDOVSKY, 1883

Trochospongilla paulula (BOWERBANK, 1863).

Eigs oa

36 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

Spongilla paulula BOWERBANK, 1863:453.

Tubella paulula, BONETTO & EZCURRA, 1964:249 - BONETTO &

BE-BRAGO. 71967 E33272336:21969:.35221970 535!

Trochospongilla paulula, PENNEY & RACEK, 1968:139 - VOLK-

MER RIBEIRO & DE ROSA-BARBOSA, 1972:310 - BONETTO

& DE DRAGO, 1973:13, 17, 18 (e sinönimos).

Material: MRCN 227 - rio Guaiba (praia de Belas, em poco

de estacäo de recalque do DMAE), 1973, M. C. Zini leg. - MRCN

274 - ilha do aterro frente ao Centro Administrativo, rio Guaíba,

10.V.74, S. M. Pauls leg.

O espécime n.º 227 fixou-se sobre o concreto das paredes do

poço, ocorrendo em íntima associação com T. delicata e com um

briozoário plumatelídeo, o conjunto atingindo volume significati-

vo. Os componentes espiculares de T. paulula apresentam aqui

variações ecomórficas significativas, onde se destaca grande redu-

ção do comprimento do eixo das gemoscleras. Entretanto, a pre-

sença característica dos raios nas rótulas das gemoscleras mante-

ve-se constante, bem como o leve recorte da borda das rótulas gu-

periores. As variações observadas permitem confirmar a sinonimi-

zação de T. latouchiana ANNADALE, 1907c (ccm ocorrência na

Ásia e Austrália) dentro de T. paulula, como já sugerido por GEE

(1932b) e proposto por BONETTO & DE DRAGO (1973). O espé-

cime n.º 274, também em associação com T. delicata, porém de

reduzido tamanho, ccorreu fixo em raízes de aguapé (Eichhornia

azurea).

Distribuição : A espécie tem pois distribuição descontínua, a

julgar pelos registrcs até agora conhecidos, com ocorrência na

Índia e sudeste da Ásia, daí progredindo em direção norte para

a China e, ao sul, para a Austrália Oriental. Na região neotropi-

cal é espécie comum de uma região faunística Amazônico-Para-

neana, que já se delineia para esta fauna (VOLKMER-RIBEIRO,

1973). Com a presente ocorrência amplia-se portanto sua distri-

buição ao longo da vertente atlântica da região neotropical.

Trochospongilla lanzamirandai BONETTO & EZCURRA, 1964.

Fig?

Trochospongilla lanzamirandai BONETTO & EZCURRA, 1964:333;

1965: 96 - BONETTO & DE DRAGO, 1967b: 159, 164; 1967c:

332 - VOLKMER-RIBEIRO & DE ROSA BARBOSA, 1972: 311

- BONETTO & DE DRAGO, 1973: 13, 17, 18.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 37

Material: MRCN 276 - ilha das Balseiras (margem fronteira

à cidade), rio Guaiba, 14.VI11.1974, S. M. Pauls leg.

A espécie ocorreu como microespécime com gêmula, em raiz

de Eichhornia azurea (aguapé). Ainda que as gemoscleras apre-

sentem-se típicas, as megascleras na sua maioria são oxeas ten-

dendo para anfistrongilcs, porém sempre com a espinhadura ti-

pica nas extremidades.

Distribuição: Até agora só assinalada para a região neotro-

pical: rio Juruá, Amazonas, Brasil, e médio Paraná na Argentina.

Trochospongilla delicata BONETTO & DE DRAGO, 1967 sensu

VOLKMER-RIBEIRO & DE ROSA BARBOSA, 1972.

Fig. Ib

Trochospongilla delicata BONETTO & DE DRAGO, 1967 (partim):

159, estampa I, figs. la, 2a e 2b; estampa Il, figs. 1 e 2b;

1973: 18 - VOLKMER-RIBEIRO & DE ROSA BARBOSA,

19722312:

Material: MRCN 227 - rio Guaiba (praia de Belas, em po-

co de estação de recalque do DMAE), 1973, M. €. Zini leg. - MRCN

273 - Arroio Formoso, margem esquerda do rio Jacuí, 14.V1.74,

S. M. Pauls leg. - MRCN 274 - ilha do aterro frente ao Centro

Administrativo, rio Guaíba, 10.V.74, S.M. Pauls leg. - MRCN 275

- margem norte do canal da Maria Conga, margem esquerda do

rio Jacuí, 5.1V.74, S.M. Pauls leg.

Os espécimes ocorrem mais frequentemente aderidos a rai-

zes de Eichhornia azurea. Tanto gemoscleras como megascleras

apresentam-se com dimensões abaixo das já descritas e, devido

ao pequeno tamanho dos exemplares, não chega a ser observada

a estrutura esqueletal tão típica desta espécie.

Distribuição: Até agora restrita à região neotropical com ocor-

rências na Amazônia, rio Juruá e no curso médio do ric Paraná,

em águas argentinas.

Trochospongilla variabilis BONETTO & DE DRAGO, 1973.

Fig. 3

Trochospongilla variabilis BONETTO & DE DRAGO, 1973:15.

Material: MRCN 277 — desembocadura do rio Caí,

21.V111.74, S.M. Pauls leg. Ainda dois espécimes sem gêmulas do

Saco do Ferraz, ilha da Pólvora, margem direita do rio Guaíba.

38 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

Os exemplares apresentaram-se tambem fixcs em raizes de

aguapés e com variações dignas de menção na forma das me-

gascleras, as quais têm espinhadura quase imperceptível deslo-

cada das extremidades e, em alguns exemplares, uma marcada

constrição mediana. As gemoscleras apresentam-se ccmo na des-

crição original ou, mais frequentemente, como em material da

Amazônia (MRCN 50 - rio Branquinho, 1961, E.J. Fittkau leg., não

publicado) e então diferindo bastante da descrição original no que

concerne a borda da rótula superior. Esta não se apresenta intei-

ra (BONETTO & DE DRAGO, 1973, p. 17) mas nitidamente recor-

tada, lembrando a corola de uma flor. Tal recorte deverá ser to-

mado em consideração para uma futura redefinição do gênero Tro-

chospongilla, que continha até o presente espécies cujas gemoscle-

ras possuiam rótulas com bordo inteiro.

Distribuição: Típica da região neotropical, com ocorrência

até agora registrada apenas para a Argentina: arroio Garupa, Pro-

víncia de Misicnes, lagoas na Província de Corrientes e rio Paraná

médio na Província de Santa Fé. Amplia-se, portanto, ccm o pre-

sente trabalho, a distribuição da espécie para a amazônia brasi-

leira (rio Branquinho) e para a bacia do Guaíba.

Gênero Corvospongilla ANNANDALE, 1911

Corvospongilla bôhmii (HILGENDORF, 1883).

Fifa Vá

Spongilla böhmii HILGENDORF, 1883: 87.

Corvospongilla seckti BONETTO & DE DRAGO, 1966: 133;

1967c: 332, 3377 196972352: 1970: 52,55.

Corvospongilla böhmii PENNEY & RACEK, 1968:56 (e sinonímia,

Material: MRCN 278 - margem esquerda do rio Jacuí (pon-

ta norte da ilha das Flores), 14.V1.74, S.M. Pauls leg. - MRCN 279

- Praia da Florida, margem direita do rio Guaíba, 13.1.74, S. M.

Pauls leg. - MRCN 280 - lado norte do canal da Maria Conga,

margem esquerda do rio Jacuí, 5.1V.74, S.M. Pauls leg.

A espécie parece ser abundante no Guaíba, pois além das

ocorências acima alinhadas teve presença constante no conteúdo

do tubo digestivo dos peixes estudados.

Os exemplares ocorrem formando substrato scbre pedras

(MRCN 279) ou como microespécimes em raízes de aguapé. As

características das várias amostras espiculares, bem como 'da mcr-

“fologia dos espécimes maiores coincidem completamente com as

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 39

da revisao de PENNEY & RACEK (1968). Entre estas avulta a

ocorrência das microscleras típicas (microanfidiscos terminados por

4 a 5 ganchos longos e fortemente curvados) apontados por estes

autores como exclusivas desta espécie.

A comparação dos exemplares acima etados com um pará-

tipo de €. seckti BONETTO & DE DRAGO, 1966, gentilmente ofe-

recido pela Dra. de Drago, evidenciou necessidade de uma futura

revisão do “status” desta última espécie. Ainda que entre as micros-

cleras de €. seckti ocorram algumas como as representadas nas

ilustrações criginais, encontram-se também, e numerosas ‚as mi-

croscleras típicas de C. bôhmii. O parátipo de C., seckti em nosso

poder tem aspecto muito semelhante ao nosso MRCN 279, tendo-

se também desenvolvido como camada incrustante, delgada, sobre

pedras. Ao descrever a espécie os autores mencionam, sem expli-

citar, semelhanças existentes entre €. seckti e respectivamente, C.

loricata (WELTNER, 1895)-e ©. zambesiana (KIRKPATRICK, 1906),

deixando de estabelecer comparação com €. bôhmii.

Distribuição : Encontrada até agora na África equatorial. A

confirmar-se uma sinonimização de C. seckti dentro de €. böhmii,

seria a presente, a segunda ocorrência da espécie registrada para

a região neotropical. C. seckti occrreu em águas argentinas do

alto Paraná e médio Uruguai.

Gênero Eunapius GRAY, 1867 sensu PENNEY & RACEK, 1968.

Eunapis fragilis (LEIDY, 1851).

Fig. 4

Spongilla fragilis LEIDY, 1851: 278 - BONETTO & EZCURRA,

1964: 246 - BONETTO & DE DRAGO, 1967: 332.

Eunapius fragilis PENNEY & RACEK, 1968: 25 (e sinonimia).

Spongilla (Eunapius) fragilis BONETTO & DE DRAGO, 1967c: 332

- DE DRAGO, 1972: 116.

Material: MRCN 263 - duto de água crua da estação Lou-

reiro da Silva (DMAE), 8.V1l.74, M.C. Zini leg. - MRCN 281 -

margem norte da ilha do Francisco Manuel, rio Guaiba, 7.V1.74,

K. M. Grosser leg.

O espécime MRCN 263 constitui uma incrustação tubercular

bastante volumosa atingindo 2cm de altura. O esqueleto apresen-

ta nítida disposição radial das fibras e as gêmulas estão contidas

em pacotes envolvidos por ampla camada pneumática, como tipi-

40 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

co para o gênero. O microespecime MRCN 281 occrreu fixo em

raízes de Eichhornia azurea. Os constituintes espiculares do ma-

terial citado lembram bastante os de S. fragilis var. zempoalensis

RIOJA (1940) descrita para o México.

Distribuição : A espécie é cosmopolita.

Gênero Heteromeyenia POTTS, 1881 sensu PENNEY &

RACEK , 1968.

Heteromeyenia stepanowii (DYBOWSKY, 1884).

i Fig. 6

Dosilia (?) stepanowii DYBOWSKY, 1884a:507.

Heteromeyenia insignis BONETTO & EZCURRA, 1964: 252, 258

- BONETTO & DE DRAGO, 1967: 332 (non H. insignis

WELTNER, 1895).

Heteromeyenia stepanowii PENNEY & RACEK, 1968: 108 (e sino-

nímia) - DE DRAGO, 1972: 122.

Material: MRCN 282 a 291 - Saco da Pólvora, ilha da Pöl-

vora, rio Guaíba, 13.1X.74, S.M. Pauls leg. - MRCN 292 - desem-

bocadura do ric Gravataí, 28. VII1.74, S.M. Pauls leg. - MRCN 293,

294, 295, Arroio Formoso, margem esquerda do rio Jacuí, 14.V1.74,

S. M. Pauls leg.

Do que permite avaliar o material até agora estudado, a es-

pécie é francamente dominante entre os espongilídeos fixos em

raízes de Eichhornia azurea da bacia do Guaíba. Os espécimes

apresentam-se com tamanho muito reduzido mas sempre com gê-

mulas. A gama de características que identificam esta espécie

está amplamente representada ncs exemplares já estudados. As-

sim, as gemoscleras pertencem a duas séries que se diferenciam

sobretudo pelo tamanho e não por formato distinto das rótulas em

cada série; as rótulas em ambas as séries são de diâmetro quase

igual, sem recortes muito profundos das bordas, que são providas

de um número muito grande de pequencs dentes encurvados em

direção ao eixo das escleras. Estes dentes nunca atingem o tama-

nho e forma de ganchos encurvados, como ccorre com a maioria

das espécies do gênero. Típico da espécie é também o eixo das

gemoscleras, ccberto de espinhos cônicos aguçados, sendo ainda

frequente a também típica projeção do eixo que ultrapassa as rótu-

las formando como uma ponta de lança.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 41

As ilustrações oferecidas por BONETTO & DE DRAGO (1964)

para a única espécie de Heteromeyenia que assinalam para águas

argentinas, a semelhança da ocorrência, também como pequenos

espécimes em raízes de Eichhornia e ainda o reconhecimento ex-

plícito dos autores de que seus exemplares não se ajustam den-

tro da descrição de H. insignis, levam-nos a supor que estivessem

tratando de fato com exemplares de H. stepanowii. Ao redescre-

ver em 1963, H. insignis VOLKMER ressalta a distinção marcada

de forma e tamanho existente entre as gemoscleras de cada série.

Novos registros de ocorrência desta última espécie (arroios do Mu-

nicípio de Ana Rech, RS, e águas pantancsas da praia de Torres,

RS (não publicado) ) parecem mostrar distribuição preferencial den-

tro, ou muito perto, do platô basáltico no RS e Santa Catarina.

Por outro lado a não ocorrência de material espicular de H. insig-

nis no conteúdo do tubo digestivo dos peixes ou dentre os espéci-

mes já estudados, quando o restante da asscciação de espécies

lembra bastante o da bacia do Paraná, constitui ainda outra série

de argumentos que favorecem a presente suposição de que o ma-

terial estudado por BONETTO & DE DRAGO é de fato H. stepa-

nowii e não H. insignis.

Distribuição: A espécie, restrita até há pcuco à Eurásia, te-

ve recentemente sua ocorrência registrada para a Austrália (PEN-

NEY & RACEK, 1968). A confirmar-se sua ocorrência na Ärgen-

tina, seria o presente, o segundo registro da espécie para região

neotropical.

Gênero Metania GRAY, 1867 sensu PENNEY & RACEK, 1968.

* Metania reticulata (BOWERBANK, 1863)

Fig. 8

Spongilla reticulata BOWERBANK, 1863:455.

Metania reticuleta PENNEY & RACEK, 1968: 148 (e sinonímia).

A espécie tem ocorrência esperada no Guaiba e Jacuí pois

foi encontrado com frequência material espicular que a caracte-

riza no trato digestivo de peixes capturados em Itapoã, Vila As-

sunção, praias da cidade de Guaíba e no Jacuí, perto de São Je-

rônimo. A presença simultânea, no trato digestivo destes peixes,

das microscleras e dos dois tipos de megascleras, bem como da

gemosclera, tornaram a identificação não só viável, ccmo segura.

Como, entretanto, a espécie tem por norma fixar-se em galhos de

arbustos submersos ou semi-submersos nas águas e este tipo de

42 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

nicho não foi ainda explorado, explica-se a ausência de exempla-

res da espécie nas coletas aqui preliminarmente avaliadas.

Distribuição: A espécie só tinha, até agora, ocorrência re-

gistrada para a localidade tipo, Vila Nova (agora Parintins), no

médio Amazonas.

Gênero Oncosclera VOLKMER-RIBEIRO, 1970.

Oncosclera navicella (CARTER, 1881).

Fig. 5

Spongilla navicella: CARTER, 1881: 87 - POTTS, 1887: 195 -

WELTNER,. 1895: 119 = GEE, 193, 1931 €::44 = BONEMTOF&

EZCURRA, 1962: 212; : 1964: 247 - VOEKMER, 1968227246

BONETTO & DE DRAGO, 1967: 336; 1970: 45, 52 - PENNEY

& RACEK, 1968: 41 - BRIEN, 1970: 183.

Spongilla (Stratospongilla) navicella BONETTO & DE DRAGO, 1967

c: 339, 345; 1968: 429, 430, 43], 435; | 1969402 520058;

1S7270:847058:

Oncosclera navicella VOLKMER-RIBEIRO, 1970: 435.

Material: MRCN 297 - margem sul do canal da Maria Con-

ga, à margem esquerda do rio Jacuí, 8.V.74, S.M. Pauls leg.

A espécie ocorreu com um espécime em raiz de Eichhornia

azurea e seus componentes espiculares, com certa frequência, no

trato digestivo dos peixes estudados.

Distribuição : É também espécie comum de uma fauna espon-

gológica Amazônico-Paraneana.

DISCUSSÃO

Os dados apresentados permitem já estabelecer algumas com-

parações com o que se conhece desta fauna para a região neotro-

pical. Desponta comc mais interessante, dada a relativa proximi-

dade geográfica, o cotejo com as ocorrências registradas para a

bacia do Prata por BONETTO & DE DRAGO (1967). T. paulula,

O. navicella e Uruguayella macandrewi (HINDE, 1888) são as três

espécies comuns ao Alto Paraná, Uruguai médio e Paraná médio.

Ainda que espículcs de Uruguayella tenham ocorrido no trato di-

gestivo de dois dos peixes já examinados, não o foram em núme-

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 43

ro suficiente para permitir identificação específica. Deve entretan-

to, ser esperada ocorrência do gênero em questão também na ba-

cia do Guaíba. A fauna até agora levantada parece assemelhar-

‚se, no seu conjunto, mais com a do médio Paraná, para cnde os

supra-citados autores assinalam entre outras, todas as espécies

aqui apontadas para o Guaíba (a confirmarem-se as sinonimias

propostas) com exceção de Metania reticulata. Merece atenção o

fato de que ao longo de seu ccntinuo trabalho em águas argen-

tinas, BONETTO & DE DRAGO não assinalaram ainda ocorrência

de alguma espécie de Metania naquelas águas. A julgar-se, entre-

tanto, pelo conteúdo do trato digestivo dos peixes examinados,

mais de uma espécie deste gênero deverá ocorrer na bacia do

Guaiba. Porquanto a identificação de M. reticulata já é segura,

no minimo mais uma espécie, talvez M. spinata (CARTER, 1881),

deva integrar também a fauna presentemente em estudo. Por ou-

tro lado, é significativa a ocorrência na bacia do Prata de repre-

sentante do gênero Drulia, para o qua! não temcs, por enquanto,

qualquer indício no Guaíba. Assim temos a distinguir, presente-

mente, em termos genéricos, a fauna de espongilídeos do Paraná

médio da do Guaíba, a ocorrência lá, do gênero Drulia e aqui, do

gênero Metania.

Classificamos a fauna aqui relacionada como pertencente ao

bentos do Guaiba, ai incluindo os espécimes ocorrentes em rai-

zes de Eichhornia azurea. Cremos que é tempo de dar-se ênfase,

em termos limnológicos, a uma distinção necessária, até agora

omitida por vários autores, entre o aguapé flutuante, Eichhernia

crassipes e o emergente, Eichhornia azurea. Enquanto o primeiro

é elemento indiscutível do pleuston o segundo é participante do

pleuston e do bentos. Assim RAMBO (1956) inclui Eichhornia azu-

rea na zona dencminada “beira limosa da água”, ou seja, corres-

pondente a “emergent hydrophytes” de WELCH (1952) e, Eichhor-

nia crassipes, dentro da “vegetação flutuante”. Ao fazer isso es-

se autor disseca justamente c aspecto que nos levcu à colocação

acima citada, dizendo: “A mais comum entre elas é a Eichhornia

azurea, muito semelhante à espécie flutuante, porém de rizoma

enterrado no limo e de folhas sem flutuadores, boiando na supar-

ficie com o dorso da lâmina. Avançando para dentro da água até

onde a profundidade o permite, abriga entre suas folhas tcdo um

mundo de aguapés flutuantes...” pg. 177. Nos parece necessá-

rio que se faça tal distinção, principalmente quando se tem em

vista caracterizar um habitat aquático e a fauna que aí se abriga.

A tendência que observamos na literatura ccrrente é de incluir o

gênero Eichhornia como um todo dentro da vegetação flutuante ou

seja, como integrante do pleuston, tanto por não citar-se a espé-

cie estudeda quanto por citação incorreta da mesma. Assim HY-

44 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

NES (1970) citando KLEEREKOPER (1955) aponta Eichhornia cras-

sipes junto às margens do curso inferior de ncssos rios. Entretan-

to, no trabalho citado, KLEEREKOPER não menciona uma só vez

Eichhornia crassipes, referindo-se somente ao gênero ou a Eichhor-

nia azurea. No entanto é fácil inferir da leitura do seu texto que

KLEEREKOPER ora se refere a um tipo do aguapé, ora ao outro,

como por ex. à pg. 563-: “One plant of Eichhornia bearing twenty

leaves will, in average, shelter in its roots and on its stalks the fol-

lowing numbers of organisms...” A referência ao número de fo-

lhas para delimitação do indivíduo botânico sugere aqui claramen-

te a roseta foliar de E. crassipes, com o correspondente chumaço

de raízes. Mais recentemente DIONI (1967) ao realizar trabalho

sobre a estrutura básica da fauna do “pleustcn” do médio Paraná

aí inclui o gênero Eichhornia, sem identificar durante todo texto

a espécie tomada no estudo.

As espécies aqui relacionadas ccorreram nas partes mais an-

tigas do raizame dos rizomas de Eichhornia azurea, tais porções

caracterizando-se pela cor negra das raízes e rizomas, bem como

pela maior gressura dos rizomas e tamanho das “cabeleiras” de

raízes. Podemos avaliar quão firmemente estas partes dos rizomas

de Eichhornia azurea estão presas ao fundo, quando a pesada em-

barcação em que estávamcs movimentava-se devido ao esforço que

fazíamos para arrancar tais raízes do fundo. O raizame assim

obtido vinha carregado de lodo escuro, de maneira que sempre

lavávamos o material na água dc rio várias vezes a fim de con-

seguirmos, no laboratório, secagem rápida e sem aglutinação das

raizes.

Um aspecto da biocenose de grandes rios neotropicais, ao

qual já dedicáramos atenção exclusiva, (VOLKMER-RIBEIRO & DE

ROSA-BARBOSA, 1974) pode agora, ser novamente observado:

Dentrc do raizame de Eichhornia azurea de onde retiramos espé-

cimes de esponjas, era notória a ocorrência de grande número de

indivíduos de Eupera sp. (Bivalvia-Sphaeridae) MANSUR & VEITE-

NHEIMER (em impressão). No trabalho acima citado registrára-

mos o fatc para águas amazônicas do médio rio Juruá, apontando

já um registro de BONETTO & DE DRAGO (1966) de ocorrência

do bivalve sobre a superfície de esponjas no rio Uruguai. Pelas

diferentes espécies, tanto de esponjas, quanto do bivalve, envol-

vidas em cada registro, pode-se inferir que não ocorre dependên-

cia especifica nestas associações. Cremos, isto sim, que a associa-

ção em questão se dá por preferência mútua por condições de

habitat muito semelhantes. Se, dentro destas condições, forem en-

contrados parâmetros ecológicos semelhantes, é bastante provável

que tal associação possa vir a ser usada como indicadora de tais

parâmetros em águas neotropicais.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 45

AGRADECIMENTOS

Os aufores expressam seu reconhecimento ao Dr. Alfredo Cestari, Dir-tor do Depar

tamento Municipal de Água e Esgotos, Porto Alegre, pelas facilidades para coleta colo-

cadas ao seu alcance e à Dra. Alpha da Rosa Teixeira, coordenadora do Centro de

Estudos de Saneamento Básico — DMAE, pela assistência recebida do CESB por ocasião

das coletas e da elaboração das ilustrações.

REFERÊNCIAS

ANNANDALE, N. (1914) — Spongillidae. In: Beiträge zur Kenntnis der Land — und Sús-

swasserfauna Deutsch — Südwestafrikas, p. 239-249.

ARNDT, W. (1936) — Die von Dr. A. Monard in Angola gesammelten Süsswasserschwämme,

mit einem Überblick über die Spongillidenfauna Afrikas nach dem gegenwärtigen

Stand unserer Kenntnisse. — Ar. Mus. Bocage, v. 7, p. 7-35.

BONETTO, A. A. & EZCURRA, |. (1962) — Dos nuevas Esponjas para el Paraná Médio. —

Physis, v. 23, n. 65, p. 209-213.

—,— (1964) — Nuevas esponjas de agua dulce de la Republica Argentina. — Physis, v. 24,

n. 68, p. 329-336.

—,— (1965) — El genero Trochospongilla Vejdovski, en el Alto Paraná Argentino (Porifera-

Spongillidae) — Physis, v. 25, n. 69, p. 95-98.

BONETTO, A. A. & EZCURRA DE DRAGO, I. (1966) — Nuevos aportes al conocêmiento de

las esponjas argentinas. — Physis, v. 26, n. 71, p. 129-140.

—,— (1967) — Esponjas del Noroeste Argentino. — Acta zoel. Lilloana, v. 23, p. 331-347.

—,— (19684) — El genero Spongilla Lamarck, en el Rio Uruguay (Porifera-Spongillidae).

— Physis, v. 27, n. 75, p. 429-436.

—— (1969) — Notas sistematicas sobre el genero Uruguaya Carter (Porifera — Spon-

gillidae). — Physis, v. 28, n. 77, p. 351-357.

—,— (1970) — Esponjas de los Afluentes del Alto Parana en la Provincia de Misiones.

— Acta zool. Lilloana, v. 27, p. 37-61.

—,— (1973a) — Las esponjas del genero Trochospongilla Vejdovsky en aguas Argentinas.

— Physis, v. 32, n. 84, p. 13-18.

BOWERBANK, J. S. (1863) — A monograph of the Spongillidae. — Proc. zool. Soc. Lond.,

p. 440-472.

BRIEN, P. (1970) — Les Potamolepides Africaines Nouvelles du Luapula et du. Lac Moero.

— Symp. zool. Soc. Lond., v. 25, p. 163-187.

CARTER, H. J. (1881a) — History and classification of the known species of Spongilla. —

Ann. Mag. nat. Hist., v. 7, n. 5, p. 77-107.

CARVALHO, J. P. de (1942) — Ocorrência de Ephydatia crateriformis na America do Sul.

— Bolm. Facul. Filosof., v. 15, p. 267-279.

DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS. Grupo de Avaliação da Poluição do

Rio Guaiba (1973) — O rio Guaíba e seus contribuintes: o plancton e o bentos. Porte

Alegre, n. 6, 283 p.

DIONI, W. (1967) — Investigacion preliminar de la estructura básica de las asociaciones de

la micro y meso fauna de las raíces de las plantas flotantes. — Acta zool. Lilloana,

v. 23, p. 111-137.

DRAGO, I. E. de (1972) — Contributo alla conoscenza delle spugne d’acgua dolce d'ltalia.

(Porifera — Spongillidae). — Mems. Inst. ital. idrobiol., v. 29, p. 109-127.

DYBOWSKY, W. (1884a) — Notiz über die aus Süd-Russland stammenden Spongillen. —

Sber. naturf. Ges. Univ. Dorpat, v. 6, p. 507-515.

GEE, N.G. (1931e) — A contribution towards an alphabetical list of the known freshwater

sponges. — Peking nat. Hist. BuHl., v. 5, n. 1, p. 31-52.

—,— (1932e) — The known freshwater sponges. — Peking nat. Hist. Bull., v. 6, n. 3, p. 25-31.

—,— (1933c) — Freshwater sponges, genus Tubellu. — Peking nat. Hist. Bull., v. 7, p. 237-252.

46 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro...

TUT I TE

GERY, J. (1969) — The freshwater fishes of South America In: Fittkau, E. J., J. Illies; H.

Klinge, G. H. Schwabe, H. Sioli, Biogeography and Ecology in South America, v. 2,

p. 828-848. Hague, W. Junk Publ. (Monographiae Biologicae. Ed. P. van Oye 19).

GRAY, J. E. (1867) — Notes on arrangement of sponges, with the description of some new

genera. — Proc. zool. Soc. Lond., p. 492-558.

HILGINDORF, F. (1883) — Süsswasserschwämme aus Centralafrika, gesammelt von Dr. R.

Bohm im Ugalsa-Fluss beim Tanganyika-See. Sber. Ges. naturf. Freunde Berl., p. 87-90.

HINDE, G.J. (1888) — On some new species of Uruguaya Carter, with remarks on the genus.

— An. Mag. Nat. Hist., v. 2, n. 1, p. 1-12.

HYNES, H.B.N. (1970) — The Ecolegy of Running Waters. Liverpool, University Press., 555 p.

KLZERZSKOPER, H. (1955) — Limnological observations in Northeastern Rio Grande do Sul,

Brazil. — Arch. Hydrobiol., v. 50, p. 553-567.

LEIDY, J. (1851) — Spongilla fragilis. — Proc. Acad. nat. Sci. Philad., v. 5, p. 278.

MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. (em impressão) — Nova espécie de Eupe':

(Bivalvia — Sphaeridae) e primeiros estudos anatômicos dentro do gênero — Iherin-

gia, Zool. n. 47.

PENNEY, J. T. (1960) — Distribution and bibliography (1892-1957) of the freshwater

sponges. — Univ. S. Carol. Publs, serie 3, v. 3, n. 1, p. 1-97.

PZNN=Y, J. T. & RACEK, A. A. (1968) — Comprehensive revision of a wor'd-wide col!ec-

tion of freshwater sponges.(Porifera — Spongillidae). — U.S. Natn. Mus. Bull., n. 272,

p. 1-184.

POTTS, E. (1887) — Contributions towards a synopsis of the American forms of freshwater

sponges with descriptions of those named by other authors and from all parts of

. the world. — Proc. Acad. nat. Sci. Philad., p. 158-279.

RAMBO, B. Pe. S.J. (1956) — A fisionomia do Rio Grande do Sul. 2. ed. rev. Porto Alegre.

Seibach, 471 p. (Jesuitas no Sul do Brasil, v. 6).

TOPSZNT, E. (19324) — Spongillides du Niger. — Bull. Mus. Hist. nat., serie 2, v. 4,

p. 563-582.

VEJDOVSKY, F. (1883b) — Die Süsswasserschwamme Böhmens. — Abh. K. B5hm Ges. Wiss.,

v212.n2 5,°p2.1248:

VCLKMER, C. (1963) — Spongilla jewelli, n. sp. from Freshwater Sponge at Brazil. —

Anais Acad. bras. Cienc., v. 35, n. 2, p. 271-273. É

VOLKMER-RIBEIRO, C. (1969) — New occurence of Uruguaya repens Hinde, 1888. (Pori-

fera — Spongillidae) with redescription of the species. — Iheringia, Zool., n. 33, p.

119-123, 2 f.

—,— (1970) — Oncosclera — a new genus of freshwater sponges (Porifera — Spongillidae)

with redescription of two species. — Amazoniana, v. 2, n. 4, p. 435-442.

—,— (1971) -- Houssayella iguazuensis Bonetto and de Drago, 1966 (Porifera — Spongil-

lidae) in Itö River, Rio Grande do Sul, Brazil. — Iheringia, Zool., n. 40, p. 53-60.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & DE ROSA-BARBOSA, R. (1972) — On Acalle recurvata (Bower-

bank, (1863) and an Associated Fauna of Other Freshwater Sponges. — Rev. bras.

Biol., v. 32, n. 3, p. 303-317.

—,— (1974) — A freshwater Sponge — Mollusk Association in Amazonian Waters. —

Amazoniana, v. 5, n. 1, p. 285-291.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & GROSSER, K. M. (Em redação) — Gut contents of a characoid

fish (Leporinus sp.) used as material in a preliminary survey of the freshwater sponge

‚fauna of a large river.

WELCH, P. S. (1935) — Limnology. 2. ed., New York, Mc Graw-Hill, 1952, ix, S36%P:

WELTNER, W. (1895) — Spongillidenstudien Ill. Katalog und Verbreitung der bekannten

Süsswasserschwämme. — Arch. Naturgesch., v. 61, n. 1, p. 114-144.

—,— (1898b) — Ostafrikanische Süsswasserschwämme gesammelt von Dr. F. Stuhlmann 1838

und 1889. — Mitt. naturh. Mus. Hamb., v. 15, p. 119-131.

—— (1913) — Süsswasserschwämme (Spongillidae) der Deutschen Zentralafrika-Expedition

1907-1908. — Ergebn. Dt. Zentralafr. Exped., v. 4 (Zoology), p. 475-485.

Dio

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 47

en ema

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

Fig. 6

Fig. 7

Fig. 8

LEGENDAS PARA AS ILUSTRAÇÕES

ESTAMPA |

Associação Trochospongilla paulula x Trochospongilla delicata (MRCN n.º 227)

a — gemosclera de Trochospongilla paulula (BOWERBANK, 1863).

b — gemosclera de Trochospengilla delicata BONETTO & DE DRAGO, 1967

sensu VOLKMER-RIBEIRO & DZ ROSA BARBOSA, 1972.

Trochospongilla lanzamirandsi BONETTO & EZCURRA, 1964

a — megasclera

b — gemosclera

Trochonspongilla variabilis BONFTTO & DE DRASO, 1973

a — gemosclera em pequeno e grande aumento

b — megasclera

Eunopius fragilis (LEIDY, 1851)

a — megasciera

b — gemosc'eras em aumentos sucessivos

Oncosclera naviceila (CARTER, 1881)

a — gemosclera

b — megasclera

ESTAMPA 11

Heteromeyenia stepanowii (DYBOWSKY, 1884)

a — conjunto das escleras

b — gemoscleras representativas das duas séries

c — gemoscleras com malformação típica da espécie: projeção em ponta de

lança do eixo sobre a rótula superior.

Corvospongilla böhmii (HILGENDORF, 1883)

a — megaselera

D — gemostcleras

c — microseiera em aumento médio e grande aumento.

Metania reticulata (BOWERBANK, 1863)

(Preparação de conteúdo estomacal de Leporinus sp.)

a — megasclera lisa

b — gemosclera

ce — meyasclera espinhenta

d — microsclera

48 VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M. — Primeiro

s N)

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 49

É a

O IN)

ANA

IHERINGLA Porto Alegre - RS 30/06/75

Três ncvas ocorrências de quiröpteros para o Rio Grande do Sul,

Brasil (Mammalia, Chircptera). *

Flavio Silva *”

RESUMO

Registra-se pela primeira vez, três espécies de morcegos para o Estado do Rio Gran-

de do Sul, Brasil: Pygoderma bkilabiatum WAGNER, 1843, Vampiressa pusilla (WAGNER,

1843) e Promops nasutus (SPIX, 1823).

SUMMARY

Three new occurrences of bats for the State of Rio Grande do Sul, Brasil are given:

Pygoderma bilabiatum WAGNER, 1843, Vampiressa pusiila (WAGNER, 1843) and Promops

nasutus (SPIX, 1823).

INTRODUÇÃO

O Rio Grande do Sul, pela sua posição geográfica e condições ecológicas, é uma

região de grande importância como limite de distribuição geográfica.

So.re a fauna de quirópteros do Estado existem muito poucas publicações: SOUZA,

1925 e 1927; RUSCHI & BAUER, 1957; BAUER, 1957 e TORRES, 1936.

Desde 1971 temos coletado e observado morcegos no Estado do Rio Grande do Sul

em diversas regiões. Em 1971 e 1972 em três regiões geográficas (incosta Inferior do

Nordeste, Depressão Central e Alto Uruguai), encontramos três espécies de morcegos

que ainda não haviam sido mencionados para este Estado, os quais mercionemos wes-

ta publicação.

MATERIAL E MÉTODOS

Na captura foram utilizadas redes de nylon (“mist nets”) para

as espécies Pygoderma bilabiatum e Vampiressa pusilla; Promops

nasutus foi coletado diretamente no biótopo.

Dcis terços do material foram fixados com formol na propor-

ção de uma parte de fcrmol para nove partes de água e conserva-

dos em álcool a 70%; um terço foi taxidermizado conservando-se

as peles cheias e os respectivcs crânios.

Pygoderma bilabiatum (WAGNER, 1843)

Phyllostoma bilabiatum WAGNER, 1843, Arch. Naturgesch., v. 9,

parte 1, p. 366.

CABRERA (1957), menciona esta espécie para a América do

Sul até o Paraguai, e no Brasil, para São Paulo e Paraná.

* Aceito para publicação em 25/11/74.

»* Bolsista do CNPq. T.C. n.º 1617/71. Pesquisador da Universidade do Vale do

Rio dos Sinos, São Leopoldo e Museu de Ciências Naturais, Porto Alegre.

52 SILVA, F. — Três novas ocorrências de quiröpteros...

Entre dois e sete de janeiro de 1972 foi ccletado no Parque

Turvo, Municipio de Tenente Portela (aproximadamente a 15 km,

ao noroeste da sede do município (27º 16° S e 53° 51º W), um

exemplar macho de Pygoderma bilabiatum, à margem esquerda do

Rio Uruguai. O corpo do exemplar está conservado em álcool e o

crânio foi preparado (exemplar UNISINOS n.º 097). Com esta ocor-

rência presume-se que esta espécie ocorra também em Santa Cata-

rina e norte da Argentina, pelo fato de o ponto de coleta estar si-

tuado à margem do rio Uruguai, que faz divisa com a Argentina,

e está próximo ao Estado de Santa Catarina.

Vampiressa pusilla (WAGNER, 1843)

Phyllostoma pusilia WAGNER, 1843, Abhandl. Münch. Akad.

Wiss., evo O, PAS:

VIEIRA (1924) dá como distribuição para a espécie o Brasil

meridional e os Estados de São Paulo e Rio de Janeiro. CABRERA

(1957) refere-se ao Brasil oriental. Em doze de dezembro de 1972

foi coletado um exemplar fêmea à margem esquerda do rio denomi-

nado Riozinho, aproximadamente a 6 km da sede do município de

Rolante na localidade de Alto Rolante (29º45'S e 50º30'W). Cor-

po conservado em álcool e o crânio preparado (exemplar UNISI-

NOS'n:º:256).

Promops nasutus (SPIX, 1823)

Molossus nasutus SPIX, 1823 Simp. Ves. Brasil, p. 58, est. 35, f. 7.

Em 1971, quando lecionava no Colégio Bom Pastor em Linha

Brasil (29º20'S e 51º6'W), a mais ou menos 15 km da sede do mu-

nicípio de Ncva Petrópolis, fomos informados por alunos do colé-

gio de que no sótão existiam morcegos. Após a coleta e determi-

nação do material verificou-se que os exemplares pertencem à es-

pécie Promops nasutus (SPIX, 1823). Após ccletou-se mais 19

exemplares em quatro diferentes localidades do Estado: em Nova

Petrópolis e Rincão São José, Taquari (29º45'S e 51º52'W), con-

firmou-se a presença dcs animais em diferentes ocasiões; na loca-

lidade de Esperança, Montenegro (29º40'S e 51º30'W), e na sede

de Sapiranga (29º40'S e 51º00'W), encontrou-se os animais só uma

vez. Em 10 de julho de 1971 foram coletados os primeiros exem-

plares em Nova Petrópolis. Estes estavam sob o telhado de zinco

entre as vigas de madeira e o metal, numa população de oito a do-

ze indivíduos de ambos os sexos. Em sete de maio de 1972 no

mesmo local constatou-se uma população de 10 exemplares. Co-

mo visitamos o local em outras oportunidades nas três diferentes

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 53

estações do ano e eles sempre estavam presentes em número apro-

ximadamente igual, conclui-se que permanecem no mesmo lugar

durante todo o ano.

Em Taquari encontrou-se os animais pela primeira vez em

cinco de março de 1973, em um telhado constituído por telhas de

barro cozido e estavam próximos ao cano da chaminé do fogão,

em uma pcpulação de poucos exemplares, mas o morador infor-

mou ter abatido 15 indivíduos um mês antes de nossa visita áque-

le local. Em 16 de setembro de 1973 foi encontrado um exem-

plar dentro de uma casa de agricultores, na localidade de Esperan-

ça no município de Montenegro. Em 31 de maio de 1974 foi rece-

bido um exemplar de Sapiranga. Este animal foi encontrado na

parede interna de uma casa no centro da cidade.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos, ao Conseiho Nacional de Pesquisas, à Universidade do Vale do Rio

dos Sinos, São Leopoldo e ao Museu de Ciências Naturais de Fundação Zoobotânica,

RS, pelo apoio financeiro que prestaram para a realização deste trabalho. Ao Dr. Heinz

Feten do “Zenckenberg Museum, Franckfurt”, agradecemos pela determinação de parte

do material.

BIBLIOGRAFIA

BAUER, A. G. (1957) — Considerações sobre a raiva bovina e sua transmissão por mor-

cegos no Rio Granle do Sul. — Arch. Inst. Pesq. Vet. “Desidério Finamor”, Guaíba,

Ano Il, p. 20-22.

CABRERA, A. (1957) — Catálogo de los mamíferos de América del sur. — Rev. Mus. argent.

Cienc. nat. v. 4, n. 1, p. 1-307.

HUSSON, A. M. (1962) — The bats of Suriname — Zool. Verh., Leiden, v. 58, p. 1-282.

RUSCHI, A. & BAUER, A. G. (1957) — Classificação de quirópteros do Rio Grande do

Sul — Arch. Inst. Pesq. Vet. “Desidério Finamor”, Guaíba, Ano Il, p. 38-41.

SOUZA, M. A. de (1927) — A raiva no Estado do Rio Grande do Sul. — Rev. Zootech.,

Rio de Janeiro, n. 3.

TORRES, S. (1936) — A raiva e a infecção natural dos morcegos hematófagos — Rev.

Dep. rcc. Prod. anim., Rio de Janeiro, Ano III, p. 183-186.

54 SILVA, F. — Três novas ocorrências de quiröpteros...

Presença de Calonectris diomedea borealis CORY, 1881 nas costas

de Santa Catarina, Brasil. (AVES, PROCELARIIDAE)

Flávio Silva

Em uma excursão ao Estado de Santa Catarina em dezembro de 1973, na pequena

praia de Garopaba (28º1'S e 48º37'W) foi encontrado um exemplar de Calonectris dio-

medea borealis CORY, 1881 que estava morto na areia da praia muito próximo à água.

Numa rápida consulta à bibliografia que estava disponível naquele momento, no-

tou-se que não era uma ave muito comum para o sul do Brasil. Isto foi motivo para

que o exemplar, que já estava em alto grau de decomposição, fosse taxidermizado e

incluido na coleção da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, sob

número 304.

Para determinação específica o exemplar foi remetido, por intermédio do Sr. Wil-

liam Belton, a George E. Watson, do “National Museum of Natural History, Washing-

ton”, o qual atendeu prontamente nossa solicitação e fez a seguinte apreciação :

“The Cory's Shearwater Calonectris diomedea you sent for confirmation is definitely

from the Azores — Madeira population borealis than the smaller Mediterranean subspecies

diomedea. Its wing and exposed culmen are large (360 and 57 mm) and the White under

wing coverts. | have compared the Brazilian bird against breeding birds of both popu-

iations and it is far largear than any Mediterranean specimen we have. Incidently |

took berealis at sea of the Guyanas in 1965 and | imagine it is probably more regular

of eastern South America than previously recorded.”

A ditri vição geográfica conforme SCHAUENSEE (1970) em “The Birds of South

America”, Academy of Natural Sciences of Philadelphia”, é a seguinte: Registrada

somente para a Guiana e Bahia, Brasil. Acidentalmente em Trinidad. Procria dos Aco-

res até as Canárias e Ilhas do Cabo Verde.

As medidas do espécime já taxidermizado são: culmen: 57mm; asa: 360mm; dedo

médio (sem unha): 62mm e cauda: 153mm.

Agradecemos ao Dr. George E. Watson pela determinação e considerações feitas sobre

o exemplar e ao Sr. William Belton por ter remetido o espécime para determinação.

IHERINGIA Zoologia Porto Alegre - RS 30/06/75

New Observations about Quantitative Aspects of Zooplankton

from Southern Brazil

João Oldair Menegheti **

ABSTRACT

The sampies were collected during the cruise GEOMAR-IV carried out aboard the

Oceanographic Vessel “Almirante Saldanha” on March 1972. It was used a net with

meshes smaller than the nets used before (MENEGHETI, 1973, a and b) that allowed

the comparison between the composition of the samples and their quantities obtained

with one and another. It is ascertained that to obtain a relatively good estimate it is

necessary to use, at the same time, two nets with meshes nearly 110 and 290 micrometer.

It was made vertical and horizontal hauls in each oceanographic station, by the first

time in this area. With this data they were obtained indications about the behavior

st the zoopiankton organisms. Those ones are proba';ly more active during the daylight

than during the night in their vertical dislocation. It was verified a possible stratifica-

tion of the zooplankton, that is, at least during a certain time comunities wou!d live

superimposed. Area between “Sarita” and “Albardão” was the richest in quantity of

orgenisms. Considering saiinity and temperature the stability of the coastal water in this

area is unique face what is presently known for coastaı waters.

RESUMO

Este trabalho é uma continuidade dos estudos de zooplâncton do sul do Brasil ini-'

ciados em 1968 com ênfase a uma abordagem quantitativa. As amostras fonım cole-

tadas durante o cruzeiro GEOMAR-IV desenvolvido a bordo do Navio Oceanográfico

Aimirante Saldanha em março de 1972.

As coletas foram efetuadas com uma rede com maiha menor do que aquela usada

nos trabaihos anteriores (MENEGHETI, 1973 — a e b) que permitiu comparar-se a compo-

sição das amostras e suas quantidades obtidas com uma e outra rede. Constatou-se que

para se obter uma razoável estimativa do zoopläncton é necessário o uso simultâneo de

duas redes com malhas de aproximadamente 110 e 290 micra. Fez-se pela primeira vez

na área co.eta vertical e horizontal em cada estação oceanográfica o que permitiu a

obtenção de aigumas indicações sobre o comportamento dos organismos do zoopläncton.

Estes são provavelmente mais ativos de dia do que durante a noite nos seus deslocamen-

tos verticais. Verificou-se uma possível estratificação do zooplâncton, isto é, pelo me-

nos durante um certo lapso de tempo, comunidades viveriam superpostas. A área entre

Sarita e Aibardão foi a mais rica em quantidade de crganismos. A estabilidade hidro-

lógica da água costeira do Estado torna-a singular frente ao que se conhece para águas

costeiras.

INTRODUCTION

The area studied was from 32º05'S to 33º44'S in latitude and

longitude from 8 to 150 nautic miles away from the coast.

* Aceito para publicação em 26/11/74.

** Pesquisador do Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Es-

tado do Rio Grande do Sul.

56 MENEGHETI, J. ©. — New observations about quantitative...

The figure | is the map with the distribution of the oceano-

graphic stations.

This work intends the following: 1. to compare the results

obtained with nets of 290 and 110 micrometer wide mesh; 2. to

give a more detailed picture in space of the zooplankton; 3. to

obtain indications about the behavior of zooplanctcn organisms.

Samples were obtained aboard of “Almirante Saldanha” Ocea

nographic Vessel during the cruise GEOMAR-IV.

MATERIAL AND METHODS

It was determined the plankton volumes cf the vertical and

surface horizontal hauls. Zooplankton was collected in 62 oceano-

graphic stations. The net used was the conical type with 0,80 m

of mcuth diameter cnd with 110 micrometer of mesh including flu-

xometer. The vertical limit of the haul was 150 m independent of

the local depth. Surface horizontal haulages were nearly 400 m.

It was used the Secchi disc. In every station it was determined tem-

perature with reversicn thermometer coupled to the Nansen bottle,

and salinity with Bisset-Berman Salincmeter in the inferior depth

or the vertical haul, in the depth of Secchi disc extinction and in

surface. It was determined the existence and depth of the thermo-

cline with BT. It was used a IBM-1130 computer to stablish the

geographic position of the isolines. Samples volumes were quanti-

fied using an adaptation of the dislocation method described by FOX-

ton (1956). In this report surface haul means actually a water co-

lumn of 0,80 m from surface, because this is the mouth diameter

of the net. The plankton volume is expressed in cubic centimeter

by cubic meter of filtered water through the meshes of: the net

(cc/m3).. From every sample, subsamples were drawn with stem-

pel pipet; using stercscopic microscope it was ascertained superfi-

cialy the dominant taxoncmic groups. The geographic distribution

of the diurnal and nocturnal stations is seen in figure 2.

RESULTS

Geographic distribution of the zosplankton volumes

Vertical haul — In latitude: 1. the highest volumes (11,74 and

32,89 cc/m”) occurred in front of and at the south of “Albardão”,

close to the coast; 2. high values (3,5 and 6,5 cc/m?) occurred

between “Sarita” and “Albardäo”; 3. in the latitude of “Rio Gran-

de” town and nearly at the same distance from the coast, the vo-

lumes were smaller than those ones.

In Icngitude: 1. the area of distribution of higher volumes

(larger than 0,75 cc/m3) were from “Albardão” to the south;

2. it was observed a decreasing of the zooplankton volu-

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 9%

mes from coast to open ocean; 3. the line representing the value

of 0,25 cc/m3 was more far away from the coast, indicating waters

biologically poor beyond nearly 90 nautical miles from the coast;

4. lines of the same vclume were nearly parallel to the coast.

Diurnal horizontal haul of surface (f.4). Volume isolines are parallel

to the coast. Volumes of zooplankton increased as much as the sta-

tions were more far away from the coast; the opposite were veri-

fied in the vertical samples. The convergence of the volume isoli-

nes in front cf “Rio Grande” was consequence of the larger number

of the oceanographic staticns by area unity.

On the other hand, considering the nocturnal horizontal hauls

of surface (f.5), the volumes distribution were irregular.

Cempar'scn between the volumes obtained with vertical and

suprficial haul (f. 6).

The highest values were obtained in vertical hauls, while all

the volumes of the horizontal ones were in a relatively regular

range, 0,10 to 2,02 cc/m?. Excluding the two highest volumes

obtained in vertical haul, and comparing the volume averages ob-

tained by vertical and horizontal haul, it was verified that the

first one was larger than the last one, however this difference

was not significant for a 5% level. It was determined the vorian-

ces in the vertical and horizontal hauls. The difference bettween

them was significant to a 5% and 1% level. So, it can be said

that the larger dispersion arcund the central tendence was in ver-

tical hauls.

Comparison between volumes obtained with diurnal and noc-

turnal horizontal haul.

Comparing the volume averages obtained by diurnal and noctur-

nal hauls, it is verified that there is no significant difference bet-

ween them tc a level of 5%. On the other hand, the differen-

ces between the variances was significant to a 1% and 5% levels,

that is, the larger homogeneity in the frequence of volume was

lain in the nocturnal hauls.

Quali-quantitative aspects of zoopiankton. Space distribution

cf the dominant taxonomic aroups of zooplankton.

Vertical haul (f. 7). Copepods were distributed all over the conti-

nental shelf. In several stations they dominated, especially bet-

ween “Sarita” and “Rio Grande”.

58 MENEGHETI, J. ©. — New observations about quantitative...

Chaetognaths were collected in the continental shelf, except

in the coastal area. They cc-existed in larger number of stations

with copepods and talliaceans.

Zoeae and megalopes occurred in one station. They co-exis-

ted with copepods.

Larvae of bentonic organisms occurred in large abundance sin-

ce the scuth of “Sarita” until the south of “Albardão” in stations

closer from the coast. - They co-existed especially with copepods,

put also with chaetonagths.

Pteropods were dcminant in a station near of the slope. They

co-existed with talliaceans.

Other crustaceans were cDundant at the north of “Sarita”, near

the ccast, and at the scuth of “Chuí”, near to the slope.

Horizontal and diurnal hauls (f. 8) Copepods were distributed all

over the shelf and in the hauls carried out in the slope. They co-

existed especially with talliaceans and chaetognaths.

Chaetognaths occurred as the dominant group in a few sta-

ticns. They exhibited a preferencial distribution at the south of

“Aibardão”. In longitude they were distributed since the coastal

area until the slope. They co-existed especially with copepods but

also with talliaceans.

falliaceans showed nearly the same pattern of distribution

found in the vertical haui.

Euphausiids occurred as dominant in one station in the slope

They co-existed with talliaceans.

Other crustaceans occurred as dominant in one station at the

north of “Sarita”. They co-existed with copepods.

Nocturnal and horizontal hauls (f. 9). Observations done with co-

pepods were the same found in the diurna! horizontal hauls.

Thaetognaths were distributed all over the shelf. They co

existed especially with copepods, but also with euphausiids.

Talliaceans occurred in the continental shelf in the central

area between the coastal area and the limit of the shelf. They

co-existed especially with copepods, but also with chaetoanaths.

Euphausiids occurred since the limit of the shelt until the slo-

pe and trom “Albardão' to the south. hey co-existed especially

with copepods, but also with chaetognaths and medusae.

Zoeae anda megalopes occurred in the latitude of “Sarita”

far away from the coast. They co-existed with copepodas.

Larvae of bentonic organisms exhibited the sarıe pattern of

distribution observed in the vertical hauls.

Medusae occurred at the south of “Sarita” near to the ccast.

They co-existed with talliaceans and copepods.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 59

Ostracods occurred in one station at the south of “Sarita”

near to the coast. They co-existed with copepods.

Comparisons in space distribution of the taxonomic groups

of zooplankton in the three different hauls.

Mainly chaetognaths, euphausiids and the bentonic organisms

larvae shcwed preferencial distributions in surface during the nigth

and in subsurface during the daylight. Comparing the data obtai-

ned in every station, it was verified that these groups occurred

with larger density in surface than in subsurface. Medusae and

ostracods were concentrated in surface at the night. Chaetognaths

and talliaceans occurred with larger abundance since a depth of

45 m until the slope. Euphausiids and medusae were distributed

near to the limit of the shelf and in the continental slope. Ben-

tonic organisms larvae were distributed near to the coast between

the south of “Sarita” and the south cf “Albardão”. Chaetognaths

and ostracods are distributed from the latitude of “Sarita” to the

south; talliaceans since the latitude of “Rio Grande” to the south

of “Chuí”; euphausiids from “Albardão” to the south; and medusae

at the south of “Chuí”. Ostracods were found near to the coast.

DISCUSSION

Nets employed for zooplankten sampling

In a previous work carried cut in the “Programa Rio Gran-

de do Sul” (1973), it was used a Hensen net with 290 micrometers

mesh. That procedure did not allow a quantitative treatment of

the larval stages of the holoplankton and meroplankton. The fulfil-

ment of this gap is now possible with this work because it was

used a net with 110 micrometers. Consequently, it was possible as-

certain the great quantitative contribution due to these small ani-

mals, especially copepodits. In the samples with the dominance

of copepods, the larger quantity were copepodits. From the results

obtained with the samples of GEOMAR-IV, it was drawn an im-

portant conclusion: in crder to have a relative good estimate of

the zooplankton biomass it is necessary to use at least two nets

with meshes of 110 and 290 micrometers. Naturally the best esti-

mates were obtained with samples bottle with 16 liters of volume

(sESPERSEN, 1949), while according to STEEMAN NIELSEN (1958),

if it is necessary for instance a more detailed picture about the

population dynamics, a 100 liter-water sampler equipped with a

net of No. 25 silk is advisable. This procedure is not convenient

because it takes relatively too much time in the operaticn. The

suggestion of using the two nets simultaneously is based on the ob-

60 MENEGHETI, J.. ©. — New observations about quantitative...

servation that little densities of larger copepods as Eucalanus, La-

bidocera, Centropages, etc. occurred when a small mesh is em

ployed compared with data of previous work (MENEGHETI, in

press). Probably the explanation of this phenomenon, or part of

it, is related to the epcch of the year when gelatinous animals oc-

cur with higher densities. In consequence, the filtration efficiency

of the net is diminished by the clogging. This decreases the losses

of plankters through the meshes (escapement) and increases the avci-

dance of some plankters more sensitive to external stimuli (varia-

tion of the ligth and pressure) endowed of relative great capacity

of dislocation.

The area between “Sarita” and "A!bardäo”

In this area óccurred unusual zooplankton quantities. The

dominant taxonomic groups in these samples were copepods and

bentonic organisms larvae, that were found in high concentrations

bellow 1 m depth. In spite of large contribution to total zooplank-

ton in this area, the larvae of bentonic organisms had smaller im-

portance than copepods as food for the predators because it seemed

that their occurrence -in the plankton was explosive and short in

time. Unfcrtunately, it is not known how many times during an

year they appear in the planktcn. On the other hand, these sam-

ples had great importance because they indicated the existence of

a bentic community in this area. It is important to know its biomass

and its fluctuation during an year with the aim of estimating the

total biomass of this area, since according to the results obtained

until now, it is probably the richest in number of organisms by sp=-

ce unity in the continental shelf of this State.

Censidering the physical data such as salinity and tempera-

ture, it was verified in this area a homogeneity in the water column

and in the latitude. The temperature range was 22,3°C to 23,1°C

and the sulinity range. was 32,83°/oo to 33,14°/oo It was remark-

able that in a coastal area occurred so narrow ranges of tempe-

rature and salinity. This characterizes a region of larger ambien-

tal stability included in a hidrolcgically very dinamic continental

shelf. This stability that rends this area unique when compared

with other coastal areas around the world is probably explained

by the relatively little contribution of the continental waters; by

the litoral geomcrphology since it is a large and monotonous beach;

by the continental shelf geomorphology that is a big plain whose

monotony is not changed by large geographic accidents as canycns,

islands and so on. The relatively low salinities found that according

to some authors as DEEVEY (1956) favours the development of

abundant zooplankton populations, is probably consequence of the

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 61

“Rio da Prata” influence. The “Atlas Oceancgráfico” published by

the Brazilian Navy, as a result of an oceanographic cruise carried cut

on Summer 1972, exhibits a superficial water dislocation from “Rio

da Prata” to the coastal area of the State. Probably this «circula-

tion remained until the late Summer when GEOMAR-IV was car-

ried out.

Vertical position of the zooplankton

The analysis of variance cf the data obtained with superficial

and horizontal haul on daylight and on night indicated the follo-.

wing: 1. there is a larger dispersion around the volume average in

the diurnal haul than in the nocturnal probably due to the grea-

ter activity of the zooplankton organisms, that is, they migrate

vertically more frequently during the daylight. The alternative ex-

planation is that there wculd be a kind of succession in the surface

with different populations alternating during the daylight. Howe-

ver considering taxonomic groups a more detailed study of the

data excluded the last hypothesis; 2. more homogeneous sampling

was obtained at night and, in consequence, the average estimated

with better accuracy the central tendence of the variable measu-

red, that is, at night, the mean cbtained from the several samples

has larger probability of corresponding to the population average

than the one obtained from samples collected in the daylight.

On the other hand, comparing the variances cbtained with

data of vertical and horizontal hauls, it is verified a greater dis-

persion around the central tendence with volumes obtained with

the first one; this is probably censequence of vertical stratification

of zooplankton.

ACKNOWLEDGEMENST

The author wishes to express his thanks to Miss Arcilda Farias for her help in the

laboratory work, to M. Sc. Sidia Callegari for her advice and to Mrs. Jocélia Vieira for

her encouragement and criticism; and to “Diretoria de Hidrografia e Navegação da Mari-

nha do Brasil”.

ACKNOWLEDGEMENTS

DEEVEY, G.B. (1956) — Oceanography of Long Island Sound, 1952-1954. V. Zooplankton.

Bull. Bingham oceanogr. Coll. — v. 15, p. 113-155.

DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAÇÃO (1972) — Condições no verão de 1972. Ope-

ração Sul Il, jan-fev/1972. Atlas Oceanogr. Ed. Provisória.

FOXTON, P. (1956) — The distribution of the standing stock of zooplankton in the southern

ocean. Discovery Rep., v. 28, p. 191-236.

JESPERSEN, P. (1949) — Investigations on the occurrence and quantity of holoplantonic

animals in the Isefjord 1940-43. Medd. Komm. Danmarks Fisk. — og Havunders., Ser.

Plankton, vol. 5, n. 3.

62 MENEGHETI, J. ©. — New observations about quantitative...

MENEGHETI, J. O. (1973) — Zooplankton from Southern Brazil-]. Quantitative aspects.

Iheringia, Zool. n. 43, p. 60-74.

—,— (in press) Zooplankton from Southern Brazil-3. Quantitative aspects and seasonal

fluctuation of some copepods.

MIRANDA, L.B. (1972) — Propriedades e variáveis físicas das águas da plataforma con-

tinental do Rio Grande do Sul. Ph. D. Thesis Univ. São Paulo.

STEEMAN NIELSEN, E. (1958) — The Balance between Phytoplankton and Zooplankton in

the Sea. J. Cons., v. 23, n. 2, p. 178-188.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

230

231

233

243

235

241

290

239

238

oo! 0293

264

263

294

297

POSITION OF THE OCEANOGRAPHIC STATIONS.

64 MENEGHETI, J. O. — New observations about quantitative...

EE CTA E SST TE Tas Ui

LEGEND

() DIURNAL STATION

NOCTURNAL STATION

FIG.2 DISTRIBUTION OF THE DIURNAL AND NOCTURNAL

STATIONS

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

CHU®

O GDE 9,

LEGEND

sr A <= eier nn mo Om»

0,50

100

1,50

200

250

300

350

4,00

4,50

5,00

9,50

6,00

6.50

F3 DISTRIBUTICN OF

ZOOPLANKTON VOLUMES (C/C).

VERTICAL HAULS.

66 MENEGHETI, J. O. — New observations about quantitative...

FA DISTRIBUTION OF ZOOPLANKTON VOLUMESI(£L/M)

DIURNAL HORIZONTAL HAULS.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975

F5 DISTRIBUTION OF ZOOPLANKTON VOLUMES(Cy Nº)

NOCTURNAL HORIZONTAL HAUL.

68 MENEGHETI, J. ©. — New observations about quantitative...

RIO GRANDE Is)

cHul

LEGEND

é coPEPoDS és)

8 CHAETOGNATHS

& TALLIACEANS Ç

À EULAAUSIIDS

a ZOEAE

4 PTEROPODS

W OTHER CRUSTACEANS

bh BENTONIC ORG LARVAE

F6 GEOGRAPHIC DISTRIBUTION OF DOMINANT TAXIONOMIC

GROUPS OF ZOOPLANKTON. VERTICAL HAULS.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 69

| LEGEND

B CHAETOGNATHS

4 TALLIACEANS

8 EUPHAUSIIDS

W OTHER CRUSTACEANS ;

F7 GEOGRAPHIC DISTRIBUTION OF DOMINANT TAXIONO-

MIC GROUPS OF ZOOPLANKTON. DIURNAL HORIZONTAL HAULS.

MENEGHETI, J. ©. — New observations about quantitative...

RIO GRANDE

LEGEND

6 COPEPODS

B CHAETOGNATHS

& TALLIACEANS

@ EUPHAUSIIDS

» ZOEE

4 PTEROPODS

W OTHER CRUSTACEANS

À BENTONIC LARVAE

f MEDUSE

|a OSTRACODS

F8 GEOGRAPHIC DISTRIBUTICN OF THE DOMINANT TAXIONOMIC

GROUPS OF ZOOPLANKTON. NOCTURNAL HORIZONTAL HAULS.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 7

PUBLICAÇÕES DO “MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS”

Sério

N.º

Série

”"IHERINGIA"”

ANTROPOLOGIA

1 (1969) — com dois artigos, 116 p.:

BROCHADO, 3. J. J. P. — “Histórico das pesquisas arqueológicas no Estado

do Rio Grande do Sul”. — p. 3-32, 1 f.;

MILLER, E. T. — “Resultados preliminares das escavageös no sítio pr&-cerä-

mico RS-LN-1: Cerrito Dalpiaz (abrigo-sob-rocha)”. — p. 43-112, 11 f.,9 a.

2 (1972) — com dois artigos, 64 p.:

RIBEIRO, P. A. M. — “Petróglifos do Sítio RS-T 14: Morro do Sobrado, Mon-

tenegro — RS — Brasil. — p. 3-14, 3 f.;

RIBEIRO, P. A. M. — “Sítio RS-C 14: Bom Jesus Velho (abrigo sob rocha)

— Nota prévia”. — p. 15-58, 16 f., 4 quadros.

BOTÂNICA

1 RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1958) — "Asclepiadaceae Rio-grandenses” — 58 p.;

2 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1958) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 1. Auriculariaceae, Sirobasidiaceae, Tremellacece, Dacryomy-

cetaseae”. — 56 p., 1 est.;

3 RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1959) — “Aponynaceae Riograndenses” — 24 p.;

4 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1959) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 2. Thelephoraceae” — p. 57-124;

5 RICK, Pe. 4. (S. J.) — (1959) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 3. Hypochnaceae, Clavariaceae, Craterelaceae, Hydnaceae”, —

p. 125-192;

6 RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1960) — “Bignoneaceae Riograndenses” — 26 p.;

7 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1960) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 4. Meruliaceae, Polyporaceae, Botelaceae”. — p. 193-296:

8 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasiiia: 5. Agaricaceae”. — p. 297-450.

9 RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — "Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande de

Sul, Brasilia: 6. Melanogastraceas, Calostomataceae. Hymenogastraceae, Hys-

terangiaceae, Sclerodermataceae, Tulostomataceae, Lycoperdaceas, Gesastra-

cege, Phallaceae, Clathraceae, Nidulariaceae”. — p. 451-480;

10 CERONI, Z. da S. V. — (1962) — “Média anual de transpiração no Eucalyp-

tus rostrata e suas relações com o meio através do método “Cut-leaf”.

— 28 p., 1 f., 11 gráficos;

11 RICK, Pe. J. (S. 3.) — (1963) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

E Sul, Brasilia: INDEX”. — 32 p., 1 errata;

12 RAMBO, Pe. B. (S. 3.) — (1964) — “Acanthaceae Riograndenses”. — 36 p.;

13 RAMBO, Pe. B. S. J.) — (1965) — “Orchidaceae Riograndenses”. — 96 p.

14 (1970) — com 4 artigos, 58 p.:

CERONI, Z. S. V. — “Relações entre água periférica e central em troncos

de Eucalyptus” — p. 3-18, 1 f.

CERONI, Z. S. V. — “Hipóteses sobre a hiperacidez do mel de certa api-

cultura de Santa Cruz do Sul”. — p. 19-22.

FERREIRA, A. G. — “Flora da praia de Belas, Porto Alegre”. — p. 23-44, 7 f.;

VIANNA, E. C. — “Marchantiales e Anthocerotales coletadas no Rio Gran-

de do Sul”. — p. 45-54.

N.S

Lista das publicações do M.C.N.

(1971) — com quatro artigos, 90 p.:

VIANNA, E. C. — “Considerações sobre algumas hepáticas de Gramado,

Rio Grande do Sul, Brasil’. — p. 3-18, 4 est..

SCHULTZ, A. R. H. & PORTO, M. L. — “Nota prévia sobre levantamento

florístico de quatro regiõecs naturais do Rio Grande do Sul”. — p. 19-48, 1 f..

VIANNA, F. M. S. & IRGANG, B. E. — “Levantamento do número cromossô-

mico em espécies do gênero Eryngium L. (Umbelliferce) no Rio Grande do

Sul, I”. — p. 49-52, 1 tab.

CÖRTE-REAi, M. & AGUIAR, L. W. — “Diatomáceas da ilha de Santa Cata-

rina e regiões vizinhas: I. Baia Norte e Palhoça”. — p. 53-74, 2 f., 2 tab.

(1972) — com três artigos, 64 p.:

BAPTISTA, L. R. M. & IRGANG, B. E. — “Nota sobre a composição floris-

tica de uma comunidade florestal dos arredores de Porto Alegre”. — p. 3-8;

FLORES, F. E. V. — “Lista dos gêneros de Chlorophyta de um lago artificial

de Porto Alegre, RS — Brasil”. — p. 9-14, 1 f.;

CÖRTE-REAL, M. & AGUIAR, L. W. — “Diatomáceas do arroio Dilúvio, Porto

Alegre, RS, com referências às espécies de interesse sanitário e poluição”.

— p. 15-54, 2 f..

(1973) — com sete artigos p.:

LORSCHEITTER, M. L. — “Hepáticas foliosas primitivas, novas para o Rio

Grande do Sul, Brasil”. — p. 3-17, 24 f.;

AGUIAR, L. W. & CÔRTE-REAL, M. — “Sobre uma floração de Asterioneila

iaponica CLEVE (1979) na costa do Rio Grande do Sul”. — p. 18-27.

SOARES, Z. F. — “Nota sobre as Borragináceas da região de Porto Alegre

e arredores” — p. 28-33.

FALCÃO, J. I. DE A. — “Contribuição ao estudo das Convolculaceae do Rio

Grande do Sul, Brasil” — p. 34-55, 8 f.;

BICUDO C. E. M., CÓRTE-R=AL, M. & MARTAU, L. — “Catálogo das algas

de águas continentais do Estado do Rio Grande do Sul, Brecil”: | — Bacilla-

riophyceae. — p. 56-68, 1 f.;

CÔRTE-REAL, M. & CALLEGARO, V. L. M. — “Catálogo das Bacillariophy-

ceae da costa do Rio Grande do Sul, Brasil” — p. 69-79, 1 f.;

IZQUIERDO, J. M. N. & ESTRELLA, V. M. A. — Paracoccidioides brasiliensis

(Fungi Imperfecti) em morcegos no Rio Grande do Sul, Brasil — p. 80-85, 1 f..

(1973) — com onze artigos, 110 p.:

VIANNA, E. C. & LORSCHEITTER, M. L. — “Lista preliminar dos gêneros de

Hepáticas coletadas no Rio Grande do Sul”. — p. 5-14.

BAPTISTA, L. R. M. — “Lista dos gêneros de algas marinhas macroscópicas

encontradas em Torres (RS)” — p. 15-26, 2 f.

VIANNA, E. C. — “Observações sobre o desenvolvimento morfológico do

esporórito de Regnellidium diphylium LINDM. (Hydropteridineae)” — p.

27237, 1458.

GIRARDI, A. M. M. — “Contribuição ao estudo da venação e anatomia

foliar das Meliaceas do Rio Grande do Sul: |. Guarea lessioniana JUSS.

(camboatá)” — p. 38-47, 12 f.

OLIVEIRA, P. L. de — “Espécies do gênero Radula DUMORTIER ocorrentes

no Rio Grande do Sul, Brasil (Hepáticas)” — p. 48-53, 8 f.

VALLS, J. F. M. “Notas sobre gramíneas do Rio Grande do Sul, Brasil:

l. Citações novas para a flora sul-rio-grandense e relação das tribos e

gêneros com ocorrência confirmada” — p. 54-63.

PORTO, M. L. — “Contribuição ao conhecimento dos gêneros sul-rio gran-

denses de Cucurbitaceae”. — p. 64-75.

IRGANG, B. E. — “Lista preliminar das espécies do gênero Eryngium |.

(Umbelliferae) encontradas no Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 76-79.

HOMRICH, M. H. — “Nota sobre Myriostoma coliforme DESVAUX (Lycoper-

deceae)”. — p. 80-89, 3 f.

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 73

VASCONCELLOS, J. M. O. — “Estudo dos gêneros de Amaranthaceas do Rio

Grande do Sul”. — p. 90-98, 15 f.

CERONI, Z. S. V. — “Lista dos gêneros de Caryophyllaceae do Rio Gran-

de do Sul — Brasil”. — p. 98-103, 1 tab.

Sério GEOLOGIA

NOT

NO 2

Nos 7.4

(1967) — com dois artigos, 90 p.:

PINTO, |. D. & CLOSS, D. — “Índice remissivo dos fósseis do Rio Grande

do Sul”. — p. 3-76, 6 f.; -

MARTINS, L. R. & GAMERMANN, N. — “Contribuição à sedimentologia da

Lagoa dos Patos. — Ill: Granulometria da zona norte e média”. — p.

77-86, 3 f.;

(1969) — com três artigos, 169 p.:

BIANCHI, L. A. — “Bancos de Ostreídeos pleistocênicos da planície costei-

ra do Rio Granle do Sul”. — p. 3-40, 6 f., 4 est.;

MARTINS, L. R. & EICHLER, B. B. & PODOLSKY, V. M. — “Propriedades

texturais dos sedimentos litorâneos de Santa Catarina. | Areias de praia,

trecho, Mampituba-Araranguá”. — p. 41-54, 4 f.;

FORTI, |. R. S. — ”Cenozoic mollusks from the drill-holes Cassino and Pal-

mares do Sul of the Coastal Plain of Rio Grande do Sul”. — p. 55-156,

Tito Oeste

(1970) — com cinco artigos, 126 p.:

CLOSS, D. “Estratigrafia da Bacia de Pelotas, Rio Grande do Sui”. — p. 3-76;

PAULA-COUTO, C. de “Novo Notoungulado no Riochiquense de Itaboraí”.

— p. 77-86, 3 f.;

ISSLER, R. S. — “Caracteres magmáticos regionais do vulcanismo da Bacia

Paraná”. — p. 87-100, 2 f.;

RIBEIRO, M. — “Sobre um padrão oregênico evidenciado no Escudo Sul-rio-

grandense”. — p. 101-108;

RIBEIRO, M. & TEIXEIRA, C. A. S. — “Datações de rochas do Rio Grande

do Sul e sua influência nos conceitos estratigráficos e geotécnicos locais”.

109.120, 18.

(1971) — com tr&s artigos, 78.:

COSTA, C. M. B. da “Importância paleoecológica e estratigräfica de Ero-

dona mactroides DAUDIN (Mollusca, Bibalvic”. — p. 3-18, 27 f.

CLASS, D. & FORTI, |. R. S. — “Quaternary mollusks from the Santa Vitó-

ria do Palmar country”. — p. 19-58, 2 f., 4 est.;

RIBEIRO, M. — “Uma província alcalina no Rio Grande do Sul — 1. Estu-

dos preliminares”. — p. 59-71, 2 f..

Sério ZOOLOGIA :

NEC E2

NiSa 23

N.º 4

NOS

N.º 6

NES

BUCKUP, L. & BUCKUP, E. H. — (1957) — “Catálogo dos Moluscos do Mu-

seu Rio-Grandense de Ciências Naturais”. — 40 p.;

FRÕES, O. M. — (1957) — “Atualização da nomenclatura dos quelônios bra-

sileiros”. — 24 p.;

BECHYNE, J. — (1957) — “Provisorische Liste der Alticiden von Rio Grande

do Sul. (Col., Phytoph., Chrysomeloidea)”. — 52 p.;

BUCK, Pe. P. (S. J.) — (1957) — “Insetos criados em galhos cortados”. — 7 p.;

LEMA, T. de — (1957) — “Bicefalia em serpentes” — 8 p., 4 est.;

BUCKUP, L. — (1957) — “Pentatomideos Neotropicais. — |. Sobre o gênero

Agropecus Dallas, 1851, com a descrição de duas espécies novas (Hem. —

Pentatomidae” — 20 p., 87 f.;

BUCKUP, E. H. — (1957) — Estudo das variações de Bothriurus bonariensis

Lista das publicacoes do M.C.N.

N.º

(Koch, 1842) e sobre a invalidez de Bothriurus asper Pocock 1893 e Bothriu-

rus semiellypticus Prado, 1934”. — 18 p., 5 est, 1 tabeia; ?

BAUCKE, O. — (1957) — “Cerambicideos do Rio Grande do Sul. — 41”.

— 30 p.;

UHMANN, E. — (1958) — “Faerbungskreise dreier Hispinae aus Suedbrasi-

lien. — 191. Beitrag zur Kenntnis der Hispinae. (Colep., Chrysomelidae). —

14.,p:,0.2est.;

LEMA, T. de — (1958) — “Notas sobre os Répteis do Estado do Rio Grande

do Sul, Brasil: Notas I a IV”. — 31 p., 6 est.;

UHMANN, E. — (1959) — “Das Schildchen der Hispinae und seine Umge-

bung. — 198. Beitrag zur Kenntnis der Hispinae. Coleop., Chrysomelidae)”.

— 12 2.3 est.;

BAUCKE, O. — (1960) — “Notas Entomolögicas. I-ill. — 19 p., 3 est.;

LEMA, T. de — (1960) — “Notas sobre Répteis do Rio Grande do Sul. —

Va VI”. — 36 p., 7 est.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1960) — “Studies on Coral Snakes. — Introduction

I. About the eggs of Coral Snakes; Il. A new observation of the Behavoir

of Micrurus frontalis multicinctus and its relationship with folklore”. — 34

P-2.062est:;

BUCKUP, L. — (1960) — “Pentatomideos Neotropicais. — Il. Contribuição

ao conhecimento dos Asopinae da América do Sul. (Hem., Het., Pentatom:-

dae)”. — 25 p.;

BUCKUP, L. — (1961) — “Os Pestatomideos do Estado do Rio Grande do

sul (Brasil). (Hemiptera, Heteroptera, Pentatomidae)”. — 24 p.;

LEMA, T. de — (1961) — “Notas sobre os Répteis do Estado do Rio Gren-

de do Sul, Brasil, IX-XI”. — 20 p., B est., 21 f.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1961) — “Notas sobre cobras corais, (Serpentes, Ela-

pidae — lil a VI. — 22 p, 14 f.;

CLOSS, D. & MADEIRA, M. — (1962) — “Tecamebas e Foraminiferos do Ar-

roio Chuí. (Santa Vitória do Palmar, Rio Grande do Sul, Brasi)” — 43 p.,

7 es., 1 mapa;

BUCKUP, L. & THOME, J. W. — (1962) — “| Campanha Oceanográfica do

Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais. — A viagem do “Pescal Il’ em

julho de 1959”. — 42 p., 2 est., 1 mapa;

LEMA, T. de — (1962) — “Sobre a espécie Bothrops itapetiningas (Boulan-

ger, 1907) e sua ocorrência no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Ser-

pentes, Crotalidae)”. — 12 p., 4 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Ocorrência de Philodryas arnaldoi (Amaral,

1932) ro Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. (Serpentes, Cobridae)”. —

4 p., 2 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Considerações sobre dois Saurios com cauda du-

pla. (Reptilia, Squamata)”. — 6 p., 2 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Deformação acidental em Xenodon merremii

(Wagler, 1824). (Serpentes, Colubridae)”. — 6 p., 2 est,;

BERTELS, A. — (1962) — “Insetos — Hóspedes de Solanáceas”. — 11 p.;

AEVEDO, A. C. P. — (1962) — “Anomalias observadas em serpentes do gê-

nero Mierurus Wagler, 1824. (Serpentes, Elapidae)”. — 6 p., 1 est, 12 f.;

AZEVEDO, A. €. P. — (1962) — Sobre uma população de Micrurus frenta-

lis (D. & B., 1854) de tagoa Santa, Minas Gerais, Brasil. (Serpentes, Ela-

pidae)”. — 3 p., Test, 6 f.;

THOME, 3. W. — (1963) — “Um novo Copépodo (Crustacea) do gênero

Trifur Wilson, 1917”. — 11 p., 5 est, 1 f.;

GOULART, A. D. — (1963) — “A Hirudofauna do município de Porto Ale-

gre. (Estado do Rio Grande do Sul, Brasil)”. — 7 p.;

LEMA, T. de — (1963) — “Resultados ictiológicos da | Campanha Ocsano-

gráfica do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais”. — 56 p.;

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 78)

N.º

INES

33:

BECHYNÉ, J. & BECHYNE, B. S. de — (1963) — "Beitraege zur kenntnis der

Salvadorenischen Chrysomeloidea”. — 79 p.;

UHMANN, E. — (1964) — “Hispinae aus dem Staate São Paulo, Brasilien.

— 209. Beitrag zur kenntnis der Hispinae. (Coleoptera, Chrysomelidae)”.

— 28 p.;

HOFFMANN, G. R. — (1964) — “Contribuição ao conhecimento de Libina

spinosa Milne-Edwards, 1834. (Crustacea, Decapoda, Ricenyiuraiaa — 40 p.,

2 fl, 10 gráficos;

AZEVEDO, A. C. P. — (1964) — “Variações cromáticas em Micrurus corallinus

(Wied, 1820). (Serpentes, Elapidae)”. — 15 p., 3 f.

(1767) — com cinco artigos, 88. p.:

GOULART, A. D. de A. — “Presença de Helobdella obscura Ringhelet, 1942

e Helobdella duplicata var. tuberculata Ringuelet, 1958, no Rio Grande do.

Sul, Brasil”. — p. 3-6;

CLOSS, D. & MADEIRA M. — “Foraminiferos e Tecamebas aglutinantes da

Lagoa de Tramandaí, no Rio Grande do Sul”. — p. 7-31, 6 est. 2 T.;

GRAZIA, J. — “Estudos sobre o gênero Galedanta Amyot & Serville, 1843

(Hemiptera-Heteroptera, Pentatomidae)”. — p. 45-59, 19 £.;

LEMA, T. de — “Novo gênero e espécie de serpente opistoglifodonte no

Brasil meridional (Colubridae)”. — p. 61-74, 10 £.;

CLOSS, D. & MEDEIROS, V. M. F. — “Thecamoebina and Foraminifera frem

the Mirim lagoon, southern Brazil). — p. 75-88, 2 f..

(1969) — com um artigo, 114 p.: 2

BECHYNÉ, J. & BECHYNE, B. S. de — "Die Galerucidengattungen In Süd-

brasilien”. — p. 1-110, 16 f.

(1969) — com cinco artigos, 128 p.:

MADEIRA, M. L. — “Foraminifera from São Francisco do Sul, state of Santa

Catarina, Brazil”. — p. 3-29, 3 est.;

PEREIRA, C. A. F. D. — “Recent foraminifera of Southern Brazil collected by

hycrografice vessel 'Baependi' ”. — p. 37-95, 2 est., 1 gráf.;

THOMÉ, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Molusca, Gas-

tropoda) neotropicais: |. Espécies depositadas no “Zoologisches Museum”

de Kiel, Alemanha”. — p. 101-111, 21 £.;

LEMA, T. de & AZEVEDO, A. C. P. — “Ocorrência de Micrurus decoratus

(JAN) no Rio Grande do Sul, Brasil, (Serpentes, Elapidae)”. —

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “New occurence of Uruguaya repens HINDE, 1888

(Porifera-Spongilidae) with redeseription of the species”. — p. 119-123, 2 f.

(1970) — com três artigos, 124 p.:

ROZTTGER, E. U. — “Recent foraminifera from the continental Shelf of Rio

Grande do Sul collected by the hydrografic vessel ‘Canopus’ “. — p. 3-72,

2iest., 3. f:;

THOME, J. W. “Redescrição dos tipos de Meronicellidas (Mollusca, Gastro-

poda) neofropicais: Ill. Espécies depositadas no “|. Zoologisches Institut

und Museum der Universitat” de Göttingen, Alemanha”. — p. 73-88, 28 £.;

LEMA, T. de — “Sobre o 'status' de Elapomorphus bilineatus DUMÉRIL, BI-

BRON & DUMÉRIL, 1854, curiosa serpente subterrânea”. — p. 89-118, 7 f..

(1971) — com três artigos, 66 p.:

BECKER, M. & GRAZIA-VIEIRA, J. — “Contribuição ao conhecimento da su-

perfamília Pertatomoidea na Venezuela (Heteroptera)”. — p. 3-26.

THOMÉ, 3. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidas (Molusca, Gas-

tropoda) neotropicais: VII. Espécies depositadas no “Muséum National d’His-

toire Natureile” Paris, França”. — p. 27-52, 22 f., 3 est.;

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “Houssayella iguazuensis BONETO and DE DRA-

GO, 1966 (Porifera-Spongillidae) in Itú river, Rio Grande do Sul, Brazil”.

— p. 53-60, 6 f.

N.º

Lista das publicações do M.C.N.

(1972) — com 4 artigos, 74 p.:

NAPP, D. S. — “Nctas sobre o gênero Lius H. DEYROLLE — (Coleoptera,

Buprestidae)” — p. 3-20.;

MANSUR, M. C. D. — “Morfologia do sistema digestivo de Castalia undosa

martensi (IHERING, 1891) — (Bivalvia, Hyriidae)”. — p. 21-34.;

LEMA, T. de — “Sobre Micrurus putumayensis LANCINI, 1962 e sua ocor-

rência no Brasil — (Serpentes, Elapidae)” — p. 35-58.

THOME, J. W. — “Uma nova espécie de Phylocaulis do Brasil — (Veroni-

cellidae, Gastropoda)”. — p. 59-68.

(1973) — com seis artigos, 96 p.:

POLI, C. R. — “Os bagres do litoral de Santa Catarina e do Rio Grande

do Sul — Brasil (Ostariophysi, Siluriformes, Bagridae)”. — p. 3-13, 2 f.;

FABIÁN, M. E. — “Contribuição ao conhecimento da osteologia craniana

de Liophis WAGLER (Serpentes, Colubridae)”. — p. 14-24, 14 f.;

GRAZIA-VIEIRA, J. — “Uma nova espécie de Mayrinia HORVATH, 1925 (Hele-

roptera, Pentatomidae, Pentatomini)”. — p. 25-33, 9 f.;

LEITÃO, M. D. — “Ovoviviparidade em Ophiodes striatus (SPIX, 1824) —

Sauria, Anguidae”. — p. 34-39, 4 f.;

ROETTGER, E. U. — “Observaçes ecológicas sobre foraminíferos recentes da

costa do Rio Grande do Sul, Brasil”. — p. 40-63, 18 f.;

VEITENHEIMER, |. L. — “Contribuição ao estudo do gênero Leila GRAY,

1940”. — p. 64-89, 16 f., 2 tab.

(1973) — com 6 artigos, 132 p.:

LISE, A. A. — “Contribuição ao conhecimento do gênero Sidyma no Bra-

sil, com a descrição de uma nova espécie (Araneae, Thomisidae)”. — p.

3-47, 53 f.;

VOKES, H. E. — “A new subgenus and species of Crassatella (Mollusca,

Bivalvia) from Southern Brazil”. — p. 48-59, 7 f.;

MENEGHETI, J. O. — “Zooplankton from Southern Brazil — 1. Quantita-

tive aspects”. — p. 60-74, 9 f.;

MANSUR, M. C. D. — “Morfologia do sistema digestivo das espécies do

gênero Diplodon SPIX, 1827 do Rio Guaíba, Rio Grande do Sul (Unionacea,

Hyriidae)”. — p. 75-90, 13 f.;

BRAUN, P. C. — “Nova espécie do gênero Proceratophrys MIRANDA-RIBEI-

RO, 1920 do Estado do Rio Grande do Sui, Brasil (Anura, Ceratophrynidae)”.

— p. 91-99, 8 f.;

MENEGHETI, J. O. “Zooplankton from Southern Brazil — 2. Its composi-

tion, distribution and density in space and time”. — p. 100-125, 20 f.

(1973) — com 7 artigos, 81 p.:

BRAUN, P. C. — “Nova espécie do gênero Melanophryniscus GALLARDO,

1961 do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Brachycephalidae)”.

— p. 3-13, 5 f.;

BOLTOVSKOY, D. — “Polimorfismo en Sagitta serratodentata KROHN, 1853

(Chaetognatha) con especial referencia a las vesiculas seminales”. — p.

14-27, 13 f.;

BRAUN, C. A. S. — “Sobre a ocorrência de Pleurodema bibronii TSCHUDI,

1838, no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Leptodactylidae)”.

— p. 28-31, 1 f.;

VEITENHEIMER, |. L. — “Anodontites BRUGUIERE, 1792, no Guaíba — RS

(Bivalvia, Mycetopodidae). | — Anodontites trapesilis forbesianus (LEA, 1860)”.

— p. 32-49, 6 f.;

BRAUN, P. C. — “Sobre uma postura de Caiman latirostris (DAUDIN, 1802)

— (Crocodilia, Alligatoridae)”. — p. 50-54, 2 f.;

GRAZIA-VIEIRA, J. & CASINI, C. E. — “Lista preliminar dos heterópteros

uruguaios da região nordeste: Pentatomidae e Coreidae (Insecta, Heterop-

tera)”. — p. 55-63, 1 f.;

IHERINGIA — Zoologia, n. 46 — 30 DE JUNHO DE 1975 77

N.º

LEMA, T. de “Ocorrência de Uromacerina ricardinii (PERACCA, 1897) no Rio

Grande do Sul e contribuição ao conhecimento dessa rara Serpente (Ophidia,

Coiubridae)”. — p. 64-73, 8 f.

(1974) — com 6 artigos, 80 p.:

MANSUR, M. C. D. — “Monocondylaea minuana ORBIGNY, 1835: Variabi-

lidade da concha e morfologia do sistema digestivo (Bivalvia, Mycetopodi-

dae)”. — p. 3-25, 13 f.;

GALILEO, M. H. M. — “Contribuição ao conhecimento da genitália dos ma-

chos do gênero Horvathinia MONTANDON, 1911. (Heteroptera Belostomati-

dae, Horvathiniinae)”. — p. 26-33, 10 f.;

BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. S. — “Fauna da fronteira Brasil-Uruguai.

Lista dos anfíbios dos Departamentos de Artigas, Rivera e Cerro Largo”.

— p. 34-39, 4 f.;

ALVES, M. L. M. & FABIÁN-BEURMANN, M. E. — “Sobre a ocorrência de

Homoncta uruguayensis (VAZ-FERREIRA & SIERRA DE SORIANO, 1961) no

Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. (Lacertilia, Gekkonidae)”. — p. 50-54,

Dita:

ARAÚJO, M.L. & PERAZZOLO, M. — “Nota prévia sobre a biologia de Tana-

tofideos em cativeiro. (Ophidia, Elapidae e Viperidae)”. — p. 55-66, 3 f.;

BRAUN, C. A. S. — “Ocorrência de Bufo paracnemis A. LUTZ, 1925 no Es-

tado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Bufonidae)”. — p. 67-72, 2 f.

(1975) — com 7 artigos e uma nota, 78 p.:

FÁBIAN-BEURMANN, M.E. — “Sobre a osteologia craniana de Leimadophis

almadensis (Wagler, 1824) e Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825) Ser-

pentes — Colubridae”. — p. 3-10, 2 f.;

BOKERMANN, W.C.A. — “Uma nova espécie de Colostethus do Brasil Cen-

tral (Anura, Dendrobatidae)”. — p. 13-16, 2 f.;

BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. 5. — “Sobre a ocorrência de Hylla karthue

BARRIO, 1962 no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Hylidae)”.

21924, 2 E;

VEITENHEIMER, T.l. & MANSUR, M.C.D. — “Primeiras observações de bival-

ves dulciaquicolas como alimento de “Armado amarillo”, Rhinoderas d’orkig-

nyi (KRÖYER, 1855) BLEEKER, 1862”. — p. 25-31, 2 f.;

VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M.

— “Primeiro relato da ocorrência de espongilideos (Porifera) na bacia do

Guaíba, Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 33-49, 2 f.;

SILVA, F. — “Três novas ocorrências de quirópteros para o Rio Grande do

Sul, Brasil (Mammalia, Chiroptera)”. — p. 51-53; NOTA — “Presença de

Calonectris diomedea borealis CORY, 1881 nas costas de Santa Catarina,

Brasil (Aves, Procelariidae)”. — p. 59;

MENEGHETI, J.O. — “New observations about quantitative aspects of zo-

oplankten from Brazil”. — p. 55-70, 8 f.

Sério DIVULGAÇÃO:

N.º

(1971) — com sete artigos, 52 p.:

Apresentação — p. 1.

CÖRTE-REAL, M. — “Atividades, projetos e esperanças”. — p. 3-10, f. 1-3.

THOMÉ, J. W. — “Os moluscos da pré-história aos nossos dias”. —

p. 11-16.

GRAZIA-VIEIRA, J. — “O maravilhoso ou aterrador mundo dos insetos”.

— p. 17-20.

FABIÁN, M. E. — “As serpentes, essas temíveis criaturas”. — p. 21-24.

LEMA, T. de — ”Serpentes peçonhentas do Rio Grande do Sul” — p.

25-32, 1.4.

Lista das publicações do M.C.N.

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “Porque investir em pesquisa limnológica” —

ps333B, ts.

CÖRTE-REAL, M. — “Poluição da água no Rio Grande do Sul” .— p. 39-

44, f. 6-7.

Setores e equipes em atividades no Museu — p. 45-46.

Publicações do Museu (lista) — p. 47-51.

(1972) — com um artigo, 12 p.:

GRAZIA-VIEIRA, J. & GALILEO, M. H. M. — “Lista dos Entomölogos do

Região Sul-Brasil”. — p. 1-6.

Publicações do Museu (lista). — p. 7-12.

(1973) — Com quatro artigos, 54 p.:

LUTZENBERGER, J. A. — “Por uma ética ecológica”. — p. 3-8.

LUTZENBERGER. J. A. — “Ecologia como ciência da sobrevivência”. — p. 9-18.

LEMA, T. de — “As serpentes do Estado do Rio Grande do Sul”. —

p. 19-33.

THOME, 3. W. & LOPES, V. L. R. — “Aulas práticas de zoologia, | — Dis-

secação de um molusco gastrópode desprovido de concha”. — p. 34-45, 9 f.

FUNDAÇÃO ZOOBOTÄNICA DO RIO GRANDE DO SIL

Presidente:

CARLOS DE PAULA COUTO

Diretor-Superintendente:

JOSE WILLIBALDO THOME

Diretores-Executivos:

Jardim Botänico — ALBANO BACKES

Museu de Ciências Naturais — JOCÉLIA GRAZIA-VIEIRA

Parque Zoológico — GILBERTO CONRADO MATTES

Impresso com verba do Departamento de Assuntos Culturais

da Secretaria de Estado da Educação e Cultura

CORAG — Companhia Rio-Grandense de Artes Gráficas

companhia rio-granden

e artes gre

BL ISSN 0073 — 4721

Serie ZOOLOGIA Nümero 47 14/11/1975

Esponjas tetraxonidas do litoral sul-brasileiro:

Redescricäo de Cydonium glariosus, SOLLAS, 1866

e Erylus formosus.

CECILIA VOLKMER RIBEIRO & BEATRIZ MOTHES

DEBMORAUS ar. nennen

Nova especie de Eupera (Bivalvia: Sphaeriidae) e pri-

meiros estudos anatômicos dentro do gênero.

MARIA CRISTINA DREHER MANSUR & INGA LUD-

MILA VEITENHEIMER ....-.:...:.2........ o

Zooplankton from southern Brazil-3. Quantitative as-

pects and seasonal fluctuations of some copepods.

JOÃO OLDAIR MENEGHETI . .........cc...

Contribuição ao estudo da biogeografia, sistemática e

ecologia dos Planorbídeos (Gastropoda, Planorbi-

dae) do Rio Grande do Sul.

OSCAR MIRANDA FRÓES & DARCY FARIAS LIMA

A Familia Balistidae no extremo sul do Brasil (Actinop-

terygii, Teleostei, Tetraodontiformes).

THALES DE LEMA; SUSANA SAENGER; MARCOS

EABIO: T, DE OLIVEIRA:.. ....:.2...r .. 2.2000:

Pp.

SS)

MUSEU DE CIENCIAS NATURAIS

Fundação Zoobotänica do Rio Grande do Sul

PORTO ALEGRE

IHERINGIA é o periílico de divulgação de trabalhos científicos inéditos do Museu

de Ciências Nat “ais, publicado em quatro (4) séries: “Antropologia”, “Botânica”, “Geo-

logia” e "Zoologia”. Cada série é editada em fascículos, com numeração corrida indepen-

dente, podendo conter um ou mais artigos.

O periódico, no todo ou por série, é distribuído a Instituições "ongeneres em regime

de permuta, podendo eventualmente também ser distribuído gratuitamente a cientistas

ou outros interessados. 2

IHERINGIA is a periodical intended to publish scientific works and research data

from the “Museu de Ciências Naturais”, issued on four (4) series: “Antropology”, “Bo-

tany”, “Geology” and “Zoology”. Each series is published in fascicules of independent

numeration, with one or more articles.

IHERINGIA as a whole or as separate series, is intended to be exchangeable with

similar Institutions and can be sent free of charge to scientists and interested people,

on request.

Recomendacöes aos autores:

Os manuscritos devem versar, preferencialmente, sobre assunto pertinente ao Estado

do Rio Grande do Sul e regiöes limitrofes;

Devem ser encaminhados, por oficio dirigido ao editor e seräo aceitos a criterio de

comissäo redatorial.

Teräo prioridade os artigos dos pesquisadores do Museu ou que versem sobre mate-

rial depositado em suas colecöes;

Todos os artigos devem ter um resumo na lingua em que estäo redigidos. Os artigos

em língua portuguesa devem ter também um resumo em língua estrangeira e os

em língua estrangeira (alemão, espanhol, francês, inglês, italiano e latim moderno).

devem ter, obrigatoriamente, um segundo resumo em português; ;

Os originais devem ser apresentados: 5.1. em duas vias datilografadas, espaco dois,

com margens mínimas de 2cm,.sem emendas, em papel branco tamanho ofício (32 x

22cm), utilizando um só lado e todas as folhas devem vir numeradas na margem

superior direita e rubricadas ao menos por um autor; 5.2. apenas os nomes cien-

tíficos devem ser sublinhados com um traço simples; 5.3. os nomes dos autores,

inclusive de referência bibliográfica, devem vir datilografados em MAIÚSCULAS;

5.4. as referências bibliográficas, no fim do artigo, devem restringir-se ao estrita-

mente necessário e devem vir organizadas em ordem alfabética do sobrenome de

autor e secundariamente em ordem cronológica; 5.5. na citação de artigos, o nome

do periódico deve vir sublinhado e na de livros, o título da obra; 5.6. as abrevia-

ções de periódicos, preferencialmente, devem obedecer as adotadas no “World List

of Scientific Periodicals”; 5.7. a disposição dos dados das referências deve obedecer

o critério dos seguintes exemplos hipotéticos:

RAMBO, B. (1956) — A fisionomia do Rio Grande do Sul, 2.2 ed., Porto Alegre, Livraria

Selbach, v. 6 (Jesuitas no Sul do Brasil) xvi+456 p., 28 £f., 15 est;

—,— 2 — Bignoneaceae Riograndensis — Iheringia, Bot., v. 2, n: 6, p. 1-26, f. 1-3,

est. 1-2.

5.8. todas as ilustrações são consideradas figuras e levarão numeração corrida, per-

mitindo-se o editor agrupá-las e distribui-las do modo mais econômico, sem preju-

dicar sua apresentação e respeitando tanto quanto possível as indicações do autor;

5.9. os desenhos, gráficos e mapas devem ser feitos à tinta da China, preferencial-

mente em papel vegetal e as fotografias em papel brilhante e nos tamanhos que per-

mitam a redução para o máximo de 17 x 11cm; 5.10. ilustrações a cores devem ser

combinadas previamente e seu custo fica a cargo do autor; 5.11. as legendas das

figuras devem vir em ordem numérica, em folha separada do texto; 5.12. a loca-

lização aproximada das figuras no texto deve ser assinalada pelo autor na margem

direita do manuscrito, sempre a lápis;

6. A correção das provas tipográficas será de responsabilidade do autor, salvo expressa

convencäo em contrário. Modificações no texto, durante as correções, só serão acei-

tas se as despesas provenientes das mesmas forem pagas pelo autor;

Te Seräo fornecidas, gratuitamente, 50 separatas de cada artigo, independentemente do

numero de autores. Maior número de separtas poderão ser fornecidas mediante pré-

vio ajuste, devendo o pedido ser feito na ocasião da entrega dos originais.

po co N

Marta E. Fabián-Beurmann

Editor

ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA: COMISSÃO REDATORIAL:

(MAILING ADDRESS) Arno Antônio Lise

PEN Cecilia Volkmer-Ribeiro

Museu de Ciências Naturais Inga L. Veitenheimer

Caixa Postal 1188 Marta E. Fabiän-Beurmann

90.000 Porto Alegre, RS Tänia H. A. Arigony

Brasil Thales de Lema

Senhores :

Dear Sirs:

Queiram ter a gentileza de preencher o presente, devol-

vendo-o ao Museu, a fim de que não haja interrupção na remessa

do número seguinte de IHERINGIA.

Please complete the requested below and return it to us, so

that we can send you the next number of IHERINGIA.

1. Recebemos e agradecemos: IHERINGIA Zoologia, n.º 47.

We have received:

Balkan OS ARDE SRU RAR RD DRC AR RR SR

We are in want of:

SRD ENVICIOS em Per jassiaisesessitrtrrrateementateigass sais Sirva grana edi matina

We send you in exchange:

4. lossoucamperde: ImteresSES! asccaiesarsantknnsenneendenenneatsistenisnseskenFirnehhnnknntenenadennsnräusesennngs

Our field of activities:

Local e data:

City and date:

Assinatura:

Signature:

Selo postal

Stamp

MUSEU DE CIENCIAS NATURAIS

Caixa Postal, 1188

90.000 PORTO ALEGRE, RS

BRA SE

Remetente:

Sender:

ELILELTESTTEITEITETTELIITTITTEIEIEITIIIIEETELSTILTELIEITEPTEITIITEITEIIEETELIIITELTIITIIIITIIIIIIIETTIIIEEIELTELTIITEITEITEITETELTEETIELTETLITLITTITTEITEITTIITIIELDEITEITEITIIT

ELILIEITEITEITEITELIILIITITTTELTIELTPLTITELLLIIELLILLEITIITITTITELLIELIITPELLIITETEIILITTEITEITEITELTELEIITETTELTEITEIIETELLTELLILLELTELTELLILESITLIIELTETILITELTIIIEITIITETITIT

ELLEELZIEZIITEIEIITEITIEITEIIEITEIIUTTITTETTITIILTIITEEIEITELTELIITTELLIITEITIETEITEITEITEITELITTOLTTEITETTEITILTEITELTELLILLETTITITTEETTITTIIIOETELIITTELTELEITELITEITLITELIIIT

ELLIIIITTEITIITEEITLITTELTLIILIIILIETTLTLETTILEILILITLTTELTELTELIITTLELTTDELLIITELTELTIITIITELIETTITLILTLITILTELTELTELTELTTLLITTTEITITELILLLILLELTIELIITTIELIILEITTIETTILIEIIIIT

(Pais) — (Country)

IHERINGIA

p. 3-22 Porto Alegre-RS| 14/11/75

Esponjas tetraxonidas do litoral sul-brasileiro: I - Redescricäo de

Cydonium glariosus SOLLAS, 1886 e Erylus formosus SOLLAS,

1886 (*)

Cecilia Volkmer Ribeiro (**)

Beatriz Mothes de Moraes (***)

RESUMO

Cydonium glariosus e Erylus formosus, espécies descritas por SOL-

LAS em 1886, a partir de, respectivamente, dois exemplares jovens e

um exemplar incompleto, são presentemente redescritas após estudo

de diversos espécimes adultos. Ambas espécies têm ainda sua distri-

buição batimétrica e geográfica ampliadas no presente trabalho.

ABSTRACT

Cydonium glariosus and Erylus formosus, both species described

by SOLLAS in 1886, from, respectively, two young specimens and one

incomplete specimen, are presently redescribed upon study of several

adult specimens. The two species also haver their bathimetric and geo-

graphic distribution extended in the present work.

INTRODUÇÃO

Em 1886 SOLLAS apresentou uma descrição sucinta de Cy-

donium glariosus e Erylus formosus. O material havia sido cole-

tado ao largo do litoral da Bahia, entre 1873 e 1876 pelo H. M. S.

Challenger. Mais tarde (1888), o autor, com base no mesmo ma-

terial, ampliou as descrições originais, fornecendo além das ilus-

trações pertinentes, características histológicas para as duas es-

pécies.

Posteriormente foi registrada por TOPSENT (1892) a ocor-

rência de Cydonium glariosus no Atlântico Norte (costa das As-

túrias) e por VOSMAER (1936) a de Erylus formosus no .Me-

diterrâneo (“baía de Nápoles).

Em 1968 e 1971 espécimes de Cydonium glariosus e Erylus

formosus foram novamente coletados no litoral de, respectiva-

(E) Aceito para publicação em 19 de dezembro de 1974 e realizado, em parte,

com auxílio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande

do Sul (n.º 113/72, Biológicas). h

(**) Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul.

Pesguisador do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecno-

lógico (T. C. n.º 7854/67).

(***) Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul.

Bolsista da Fundacäo de Amparo ä Pesquisa do Estado do Rio Grande do

Sul (n.º 11/74).

4 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

mente, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Dados os poucos re-

gistros de ocorrência destas duas espécies, bem como certas dife-

renças apresentadas pelo material, julgamos oportuno realizar

uma redescrição das mesmas. Para tanto, o material em nosso

poder foi comparado com as lâminas dos tipos depositados no

Museu Britânico. O material encontrava-se conservado em álcool

102

Abreviaturas usadas no texto: MRCN: Museu de Ciências

Naturais da Fundação Zoobotänica, Porto Alegre, RS; IOUSP:

Instituto Oceanográfico da Universidade de S. Paulo, S. Paulo,

SP; SUDEPE: Superintendência do Desenvolvimento da Pesca,

Ministério da Agricultura, Brasília. DF; BM: British Museum

(Natural History), Londres, Inglaterra.

Definimos ainda os seguintes termos que não constam das

definições já oferecidas por MELLO-LEITAO (1950):

Espículo — em lugar de espícula (veja-se THOMÉ & de LEMA,

c, 1973).

Esclera — o mesmo que espículo.

Triene — espículo tetraxônico constituido por um raio mais alon-

gado (rabdoma) e três outros mais curtos (raios, cladus, braços),

dispostos em planos diversos do rabdoma e constituindo o cla-

doma.

Anatriene — espículo tetractinal em que o cladoma desenvol-

ve-se em sentido igual ao do rabdoma.

Protriene — espículo tretactinal em que o cladoma desenvolve-

-se em sentido oposto ao do rabdoma, seus raios fazendo um

ângulo de cerca de 45º com o eixo do rabdoma.

Ortotriene -—-espiculo tetractinal em que os raios do cladoma

fazem ângulos entre 50º e 90º com o eixo do rabdoma.

Microstrongilo centrotilote — microsclera do tipo estrongilifor-

me que apresenta em sua parte central um tilus elipsoidal.

Cortex —parte do ectosoma consolidado por um esqueleto par-

ticular (veja-se BOROJEVIC, R. et al. 1967).

Coanosoma — região da esponja compreendendo as câmaras coa-

nocitärias.

Erylus formosus SOLLAS, 1886

Estampa 1, figs. 1 e 2; Estampa 3, figs. a ate h;

Tabela I

Erylus formosus SOLLAS, 1886:195-6; 1888:209-14; LENDEN-

FELD, 1903; 86-7, VOSMAER, 1932-1935: v. 3, n.º 1-5; v.5, n.

1-5; MELLO- LEITAO, 1961: 17.

Material: MRCN n.º 193 — Rio Grande do Sul, 30º 25’ S x 48º

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 5

48° W, 165m., 25.X1.71, N. P. Mestre Jerônimo (SUDEPE) leg.:

MRCN n.º 226 — Rio Grande do Sul, 31° 02’ S x 49° 37’ W, 154m,,

23.V1.68, N. O. Prof. W. Besnard (IOUSP) leg.; Lâminas do ho-

lötipo (BM).

REDESCRICAO

Esponja com forma irregular e constituída por porções digi-

tiformes estreitamente unidas numa base comum. Exemplares

medindo de 3 cm a 5,5 em de comprimento por 1,8 cm a 2,5 em

de altura. O número, a disposição, e o tamanho dos prolongamen-

tos digitiformes variam de espécime para espécime. Cor do ma-

terial fixado branco amarelado, tanto interna, quanto externa-

mente.

Superfície lisa. Observaram-se também foraminíferos e tu-

bos de poliquetos aderidos à superfície da esponja. A esponja

apresenta consistência levemente endurecida na zona do cortex

e delicada no coanosoma. |

Os ósculos, que constituem a abertura de amplas cloacas, são

arredondados, facilmente perceptíveis e estão situados isolada-

mente no ápice dos prolongamentos digitiformes. O maior ósculo

observado mediu 2 mm de diâmetro. Os poros estão distribuidos

irregularmente pela superfície da esponja.

Esta esponja, como constituinte da família Geodidae, apre-

senta o cortex característico. aqui delgado (0.2 a 0.25mm) e-

formado por várias camadas compactas de esterásteres orienta-

dos em planos tangenciais à superfície. A porção mais externa

do cortex contém ainda grande quantidade de microxeas.

Abaixo do cortex o esqueleto da esponja encontra-se consti-

tuído por ortotrienes dispostos radialmente, com seus cladomas

mergulhados na camada fibrosa interna do cortex e tangenciando

os esterásteres deste e com seus rabdomas voltados para 'o coa-

nosoma da esponja. No coanosoma da esponja predominam porém

oxeas que têm disposição irregular, exceto próximo ao cortex,

quando tendem a dispor-se em feixes orientados quase perpen-

dicularmente a este. Além das megascleras, observam-se no coa-

nosoma esterásteres em vários estágios de desenvolvimento, sen-

do que nos mais jovens, de estrutura muito hialina, notam-se ain-

da nitidamente os eixos orgânicos que partem do centro da es-

clera. Constituindo microsleras, encontram-se ainda dispersos

pelo coanosoma microstrongilos, oxiásteres e quiásteres.

ESPICULOS — I Megascleras:

Oxeas — fusiformes, as maiores apresentando uma leve curva-

tura, algumas com as extremidades abruptamente pontiagudas,

outras levemente estrongiliformes.

6 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

Ortotrienes — rabdoma cônico, cladi delgados. Ambos podem

apresentar extremidades abruptamente pontiagudas ou levemen-

te arredondadas. Os cladi são simples, curvando-se primeiramen-

te para fora, após estendem-se horizontalmente e por fim cur-

vam-se ligeiramente para dentro.

II Microscleras:

Esterásteres - formas lateralmente comprimidas. Lembrando bola-

chas alongadas e outras com contorno losangular. Superfície cor

aspecto granulado devido a pequenos espinhos cônicos, cilindri-

cos ou abruptamente truncados, que a recobrem. Numa das faces

do espículo, observa-se uma pequena região sem granulações, que

corresponde ao hilo dos esterásteres em Geodia. Alguns esterás-

teres apresentam contorno liso, recortado ou, serreado, como no

caso do exemplar n.º 226. Os esterásteres do exemplar n.º 226

são mais alongados do que os do exemplar n.º 193. Os espinhos

do exemplar n.º 193 são maiores e cilíndricos e os do n.º 226 são

na sua grande maioria truncados e menores.

Microstrongilos centrotilotes — fusiformes. Alguns com as ex-

tremidades arredondadas, outros mais aguçados. Alguns com uma

discreta curvatura. Superfície lisa. Os do exemplar n.º 226 apre-

sentam tilus elipsoidal central pronunciado. Os microstrongilos

do n.º 226 são maiores.

Oxiásteres — a maior parte com cinco eixos, os quais partem de

um pequeno centro. Eixos longos, delgados e cilíndricós com ex-

tremidade aguçada. Os do exemplar n.º 226 apresentam micro

espinhos ao longo dos eixos enquanto os do exemplar n.º 193 são

lisos. Os oxiásteres do exemplar n.º 226 são menores.

Quiásteres — centro pequeno, arredondado, donde partem vários

eixos cilíndricos com microespinhos e com extremidades abrup-

tamente pontiagudas.

COMENTÁRIOS

A redescrição da espécie vem ampliar aspectos originais da

descrição de SOLLAS. Os espécimes examinados, foram coleta-

dos numa profundidade superior à registrada por SOLLAS (13m

e 37m na Bahia) e ao sul da costa brasileira, o que vem revelar

uma maior amplitude de distribuição geográfica, bem como bati-

métrica, para a espécie. VOSMAER (1932-1935), cita a ocorrência,

de Erylus formosus SOLLAS na Baia de Nápoles. Quanto à cor

não foi possível fazer uma confirmação pois o material encon-

trava-se fixado. As oxeas do espécime n.º 226 são maiores do que

o citado por SOLLAS e LENDENFELD. As ortotrienes são maio-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 7

res do que o citado por SOLLAS e LENDENFELD, apenas no

tamanho minimo regulam com as jä descritas. Os esterästeres,

no comprimento, regulam com o citado por SOLLAS, sendo os

descritos por LENDENFELD um pouco maiores; na largura, os

esterásteres observados são maiores do que o citado anteriormen-

te; no espécime n.º 226, os esterásteres apresentam a linha ex-

terna serreada, ao contrário dos demais, que apresentam a linha

externa lisa, como descrito por SOLLAS e LENDENFELD. No

que diz respeito ao tamanho e à forma, os do espécime n.º 226

apresentam-se menores e um pouco mais alongados do que os do

n.º 193. Os microstrongilos centrotilotes do espécime n.º 193

apresentam as extremidades mais aguçadas enquanto as extre-

midades do n.º 226 são arredondadas conformando-se às descri-

ções de SOLLAS e LENDENFELD; no que diz respeito ao tama-

nho estes espículos são menores do que o citado por SOLLAS e

LENDENFELD, sendo que os do n.º 226 são menores do que os

do n.º 193. Os oxiásteres observados apresentam geralmente cin-

co eixos, alguns com microespinhos ao longo dos eixos, (espé-

cime n.º 226) e outros são lisos (espécime n.º 193), conforme a

descrição original. Os oxiásteres apresentam algumas vezes mi-

croespinhadura nas proximidades das extremidades dos eixos:

os do espécime n.º 193 são maiores do que os do n.º 226; no con-

junto os espículos observados são menores do que o citado por

SOLLAS e LENDENFELD. Os quiásteres examinados apresen-

tam as extremidades, abruptamente pontiagudas, diferindo do

descrito por SOLLAS, que os ilustra com extremidades truncadas

ou tilotos; os espículos observados regulam no tamanho médio,

com o descrito por SOLLAS e LENDENFELD. Os espécimes ob-

servados são maiores e inteiros, no que diferem dos estudados por

SOLLAS e LENDENFELD, os quais eram muito menores e in-

completos. As pequenas diferenças encontradas devem-se talvez

ao fato dos espécimens presentemente estudados terem sido co-

letados em profundidades superiores e em temperaturas mais bai-

xas do que as citadas por SOLLAS e LENDENFELD.

Cydonium glariosus SOLLAS, 1886

Estampa 2, figs. 3 e 4; estampa 4, figs. a até j;

Tabela II

Cydonium glariosus SOLLAS, 1886:196-7; 1888:223-5; TOPSENT,

1892: 48; MELLO-LEITAO, 1961:18.

Material: MRCN n.º 175 (lote com 7 espécimes) e n.º 176 —

8 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas teiraxonidas...

Santa Catarina, ilhas ao largo de Imbituba, 28º 16’ 03” S x 48º

47° 21” W, 13.V1.71, A. V. Neto leg.; BM: Lâminas do tipo.

Esponjas com formas sub-esfericas, os espécimes jovens ten-

dendo para a forma esférica, os adultos para a hemisférica late-

ralmente comprimida, portanto mais alongados. Exemplares me-

dindo de 2,5 cm de diâmetro a 12 cm de comprimento por 4 cm

de altura e 6,5 cm de largura. Cor do material vivo: violeta

Cor do material fixado: cinza-violáceo externamente e amare-

lo-pardacento internamente.

A esponja apresenta um cortex muito distinto e um tanto

duro e um coanosoma resistente, ainda que bastante compressi-

vel. A superfície é áspera, notando-se a projeção de feixes de

espículos através do cortex. Todos os espécimes apresentam aderi-

dos a sua superfície quantidade apreciável de cracas (Balanus

sp).

Os ósculos não são distinguíveis dos poros, os quais tem a

disposição usual em feitio de crivo.

No que diz respeito a constituição espicular a esponja apre-

senta, da superfície para o interior:

Um pinacoderma que mostra, como descrito para o material

tipo, grande quantidade de quiásteres e é atravessado por feixes

radiantes de oxeas curtas e pelas extremidades distais das megas-

cleras do coanosoma, particularmente das protrienes, cujos cla-

domas às vezes projetam-se além da superfície para o exterior.

O cortex é constituído por uma camada basal de esterásteres den-

samente agrupados e acima desta, por uma porção bem mais hia-

kina, atravessada por regular número de extremidades de gran-

des oxeas e, entre estas, regular quantidade de frústulas de dia-

tomáceas da Família Coscinodiscaceae, em lugar dos grãos de

areia descritos por SOLLAS para o material tipo.

No coanosoma, logo abaixo do cortex, predóminam as pro-

trienes, anatrienes e ortotrienes, estas últimas dispostas radial-

mente, com seus cladomas tangenciando os esterásteres do cortex

e seus rabdomas voltados para o interior da esponja. Protrienes,

anatrienes e as grandes oxeas (estas em feixes) dispõem-se tam-

bém radialmente no coanosoma e, dado seus grandes comprimen-

tos, uma extremidade atinge o centro da esponja enquanto a ou-

tra (das protrienes e anatrienes, os cladomas) as vezes atravessa:

o cortex, atingindo o exterior. As grandes oxeas são, sem dúvida,

porém, as escleras que predominam no coanosoma. No coanosoma

ocorrem ainda esterásteres em diversos estados de desenvolvi-

mento (sendo que os mais jovens apresentam-se ainda revestidos

de espinhos longos e pontiagudos) oxiásteres de todos os tama-

nhos, quiásteres e oxeas menores.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 9

ESPICULOS — I Megascleras:

Oxeas do coanosoma: fusiformes, usualmente curvas e abrupta-

mente pontiagudas.

Oxeas do cortex: fusiformes, usualmente curvas, abruptamente

. pentiagudas e algumas gradualmente aguçadas.

Ortotrienes: rabdoma cônico com extremidades quase pontiagu-

das, cladoma simples, curvando-se para fora e depois recurvan-

do-se para dentro. Cladoma e rabdoma com extremidades abrup-

tamente pontiagudas ou arredondadas.

Protrienes: rabdoma extremamente iongo e fino assemelhando-se

a um fio de cabelo, apresentando-se por isso, geralmente partido,

nas preparações histolögicas. Cladoma projetado para diante e

ligeiramente parä fora com extremidades tornotiformes.

Anatrienes: rabdoma extremamente longo e delgado, com extre-

midade muito fina ou estrongiliforme. Cladoma projetado para

diante e ligeiramente para baixo, com extremidades abrupta-

mente pontiagudas.

II Microscleras:

Esterásteres — forma esférica, superfície granulada devido

ao revestimento .com pequenos espinhos cônicos pontiagudos.

Quiásteres do coanosoma — centro pequeno, eixos cônicos e agu-

cados com microespinhos estrongiliformes ou truncados.

Oxiásteres do coanosoma — centro pequeno, geralmente com cin-

co à oito eixos, extremidades aguçadas ou rombas, com microes-

pinhadura próxima das extremidades.

Esferásteres subcorticais — centro grande com eixos cilíndicos

e truncados.

COMENTÁRIOS

A presente redescrição vem trazer dados que nos parecem

importantes para o conhecimento desta espécie. O primeiro que

avulta é sem dúvida a constatação de que SOLLAS realizou a

descrição original com base em dois exemplares muito jovens.

Constatamos tal porque se teve a felicidade de, no material estu-

dado, contar com um espécime (MRCN n.º 176) que, nas dimen-

sões e forma, além dos constituintes espiculares, conforma-se

plenamente à descrição original. O lote (MRCN n.º 175) entre-

tanto, é constituído por uma série de exemplares que mostram

uma variação sucessiva de tamanho e consequente variação de

forma que leva, nos espécimes maiores e, portanto, tomados aqui

como adultos, a uma forma e tamanho bastante diversos do des-

crito originalmente.

10 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

Outra constatação interessante diz respeito à variação de

“habitat” que a espécie suporta e adaptações verificadas. Os exem-

plares foram coletados de bordo de lancha e um tanto abaixo da

linha d'água, nas paredes rochosas de uma das ilhas que se avista

mais próxima da praia de Imbituba, em Santa Catarina. A asso-

ciação com as cracas (Balanus sp.) já dá uma idéia das caracte-

rísticas do “habitat”. Lembramos que SOLLAS descreveu esta es-

pécie em vista da particularidade única, apresentada pelo mate-

rial tipo, de integrar grãos de areia à camada mais externa do

seu cortex. Nos espécimes estudados notou-se porém a ausência

destes grãos de areia, que nos parece, foram substituídos pelas

carapaças de diatomáceas mortas, depositadas nas reentrâncias

da rocha onde as esponjas cresceram. As carapaças de diatomá-

ceas são por sua vez, também material silicoso que a esponja

usou, dada a provável inexistência de areia na altura da parede

rochosa onde estava se desenvolvendo.

Os espécimes observados foram coletados ao sul da costa bra-

sileira, o que vem demonstrar a amplitude da distribuição geo-

gráfica da espécie, uma vez que o material estudado por SOLLAS

foi coletado na costa da Bahia e TOPSENT cita sua ocorrência

no Atlântico norte (golfo de Gasconha). A distribuição batimé-

trica da espécie foi também ampliada pois enquanto o material

descrito por SOLLAS foi coletado entre 13m à 37m de profun-

didade e TOPSENT cita a ocorrência em torno de 248m, o mate-

rial coletado em Imbituba o foi a profundidade inferior a 13m.

Dadas as observações anotadas no momento da coleta foi possi-

vel também registrar a cor do material vivo.

No que diz respeito à constituição espicular, as oxeas do

coanosoma são um pouco menores no comprimento, do que o in-

cicado por SOLLAS. As oxeas do cortex são maiores, tanto no

comprimento quanto na espessura, do que o descrito por SOLLAS

para o material tipo. As ortotrienes não apresentam as extremi-

dades pontiagudas observadas na descrição original e também

diferem no tamanho, apresentando-se menores. Nas anatrienes,

o rabdoma ocorre com a extremidade excessivamente fina con-

forme o citado por SOLLAS ou com a extremidade arredondada.

As protrienes, anatrienes e esterásteres são maiores do que as

mesmas escleras observadas para o holótipo. Os quiásteres e os

oxiásteres do coanosoma diferem dos do espécime coletado na

Bahia apenas na presença nestes de microespinhos, próximo às

extremidades dos eixos; no que diz respeito ao tamanho, os oxiás-

teres são maiores do que os observados por SOLLAS.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 11

AGRADECIMENTOS

Os autores são gratos ao Dr. Luiz R. Tommasi do Instituto Oceano-

gráfico da Universidade de S. Paulo e ao Prof. Eliezer de Carvalho

Rios do Museu Oceanográfico da Fundação Universidade de Rio Grande

pelo material de Erylus formosus recebido para estudo. Expressam

também seu reconhecimento ao Prof. A. V. Neto da Faculdade de Filo-

sofia de Criciuma, Santa Catarina pelo interesse na coleta, em local

de difícil acesso, dos espécimes de Cydonium glariosus que permitiram

a presente redescrição.

REFERÊNCIAS

BOROJEVIC, R. et alli. (1967) — Mise au point actuelle de le termi-

nologie des éponges. Bul. Mus. Natn. Hist. Nat. 2a. série. v. 39, n.

6 pv. 1224-1235.

LENDENFELD, R. von (1903) — Porifera. Tetraxonia. Tierreich, v.

19, p. 1-168.

MELLO-LEITÃO, A. C. da G. (1950) — Contribuição ao estudo das

esponjas brasileiras. 204p., 9est., 4mapas. /Tese (Cat. Zool.) Fa-

culdade Nacional de Filosofia da Universidade do Brasil/. A

MELLO-LEITÃO, A. C. da G.; PEGO, A. F.; LOPES, W. M. (1961) —

Poríferos assinalados no Brasil. Avulso Cent. Estud. zool. Univ.

Bras., n. 10, v. 1-29.

SOLLAS, W. J. (1886) — Preliminary Account of the Tetractinellid

Sponges dredged by H. M. S. Challenger, 1872-1876. By... Part i.

The Choristida ... Sc. Proc. R. Dublin Soc. v.5, p. 195 — 197.

—,— (1888) — Report on the Tetractinellida collected by H. M. S.

Challenger, during the years 1873-1876. By... In: REPORT, Chal-

lenger, Zool., v. 25, p. i-clxvi, 1-458, 46p., Imap.

THOME, J. W. & LEMA, T. (1973) — Dicionário de Zoologia Porto

'* Alegre, Globo. 2v., il. (Enciclopédia Globo para os Cursos Funda-

mental e Médio, 13, 14).

TOPSENT, E. (1892) — Contributions à l’etude des spongiaires de

l’Atlantique Nord. (Golfe de Gascogne, Terre-Neuve, Açores).

Result. Camp. scient. Prince Albert, n. 2, 165p., 9pl.

VOSMAER, G. C. J. (1932-1935) — The sponges of the Bay of Na-

ples, Porifera Incalcaria. — Capita Zoologica, v.3, n.1-5, v.5, n.

1-5.

12 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

—

TABELA I

Comprimento, espessura e diâmetro em micrômetros dos espículos

de Erylus forinosus. São dadas as dimensões mínima, média e máxima

observadas.

Comprimento Espessura Diâmetro

máxima 1840 59

Oxeas média 1097 28

mínima 405 5

máxima pl

Rabdomas media 517

minima 208

Ortotrienes

méxima 750

Cladomas média 491

mínima 142

máxima 175 139

Esterásteres média 141 95

mínima al 74

mäxima 57 5

Microstrongilos media 48 4

centrotilotes mínima Sl 3

máxima 53

Oxiásteres média 47

mínima Bi

máxima 23

Quiásteres mínima 16

média o

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

——

TABELA II

Comprimento, espessura e diämetro em micrömetros, dos espiculos

de Cydonium glariosus. Säo dadas as dimensöes minima, media e mä-

xima observadas.

ee EEE En O O Tr nenn

Comprimemto Espessura Diâmetro

máxima 1634 26

Oxeas do coanosoma média 1200 19

mínima 912 12

máxima 500 28

Oxeas do Cortex média 437 19

mínima 370 10

maxima 2059

Rabdomas media 1525

minima 1012

Ortotrienes

máxima 430

Cladomas media 267

minima 143

mäxima 6086

Rabdomas média 4371

minima 4243

Protrienes

máxima 57

Cladomas média 47

mínima 39

máxima 5319

Rabdomas media 4527

minima 3782

Anatrienes

máxima 112

Cladomas média 96

minima 53

máxima 67

Esterásteres média 59

mínima 42

priáxima 10

Quiásteres média 7

mínima 6

máxima 26

Oxiásteres média 22

mínima 20

e ee e e SS

máxima 16

Esferásteres média 15

mínima 13

——n a

14 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

LEGENDA DAS ILUSTRACOES

ESTAMPA I —Erylus formosus SOLLAS, 1886.

Fig. 1 — fotografia do espécime MRCN n.º 193.

Fig. 2 — fotografia de uma porção digitiforme isolada do espécime

MRCN n.º 193, mostrando o ósculo tipicamente situado na

parte apical da mesma.

14 DE NOVEMBRO DE 1975

n. 47

ia,

IHERINGIA — Zoolog

16 VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas...

ESTAMPA II — Cydonium glariosus SOLLAS, 1886.

Fig. 3 — fotografia da porção basal de um dos maiores espécimes do

lote MRCN n.º 175, onde se distingue nitidamente o cortex

e o coanosoma.

Fig. 4 — fotografia da porção dorsal do mesmo espécime da fig. 3,

evidenciando os espécimes de Balanus sp. aderidos à sua su-

perfície, bem como os feixes de espiculos que atravessam o

cortex emergindo na superfície.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 17

E fo ss sro

VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — Esponjas tetraxonidas ...

ESTAMPA III — Desenhos em câmara clara dos componentes espicula-

res de Erylus formosus SOLLAS, 1886.

Fig. a — oxeas.

Fig. b — ortotrienes.

Fig. c — esterásteres.

Fig. d — vista superior dos espinhos que recobrem a superfície dos

esterásteres.

Fig. e — vista lateral dos espinhos que recobrem a superfície dos

esterásteres.

Fig. f — microströngilos centrotilotes.

Fig. g — oxiásteres.

Fig. h — quiásteres.

Fig. i — hilo dos esterästeres.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 19

ESTAMPA II

VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. -- Esponjas tetraxonidas...

ESTAMPA IV — Desenhos em cämara clara dos componentes espicula-

Fig.

res de Cydonium glariosus SOLLAS, 1886.

a — oxea do coanosoma

b — oxeas do cortex

c — ortotrienes.

c' — cladoma e variações das extremidades do rabdoma de uma

ortotriene.

d — protriene.

d’ — cladoma e extremidade do rabdoma de uma protriene.

e — anatrienes.

e' — cladoma e extremidade do rabdoma de uma anatriene.

f — esteraster.

f? — esteraster com visualização do hilo.

f’’ — esteraster, forma jovem.

g — vista superior dos espinhos que recobrem a superfície dos

esterásteres.

h — oxiásteres.

i — esferásteres.

j — quiästeres.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

ESTAMPA IV

SER,

NUAS

TEENS IQ !

ZA = e

IHERINGIA | Zoologia | n.47 | p.23-46 | 8 f. | Porto Alegre-RS | 14/11/75

Nova especie de Eupera (Bivalvia: Sphaeriidae) e primeiros

estudos anatômicos dentro do gênero (*)

Maria Cristina Dreher Mansur (**)

Inga Ludmila Veitenheimer (***)

RESUMO

Neste trabalho é descrita uma nova espécie da família Sphaeriidae:

Eupera klappenbachi, encontrada recentemente em raízes de Eichhornia

azurea (SW) KUNTH, “aguapé de baraço” e Eichhornia erassipes

(MART.) (SOLMS-LAUBACH), “aguapé”, no rio Guaíba, Rio Grande

do Sul. Além da descrição conquiliológica são dados pela- primeira vez,

para este gênero, características histológicas, da morfologia interna e

funcional.

ABSTRACT

This work describes a new species of the family Sphaeriidae:

Eupera klappenbachi, recently found laying among the roots oí

Eichhornia azurea (SW) KUNTH, “aguapé de baraço”, and Eichhornia

crassipes (MART.) SOLMS-LAUBACH, “aguapé”, in Guaíba river, Rio

Grande do Sul, southern Brazil. Besides the conquiliological descrip-

tion, general internal morphology, functional and histological characte-

ristics are reported for the first time to this genus.

INTRODUÇÃO

Apesar das inúmeras e regulares coletas efetuadas por esta

equipe na bacia do Guaíba, nunca haviam sido encontrados exem-

plares de Eupera. Somente neste ano a colega Sheila M. Pauls

coletando velhas raízes de “aguapé de baraço” Eichhornia azu-

rea (SW) KUNTH e “aguapé” Eichhornia crassipes (MART.)

SOLMS-LAUBACH, em diversos pontos do rio Guaíba em busca

de poríferos, encaminhou ao Setor de Malacologia diversos lotes

de Eupera, vivas, o que permitiu um estudo bastante completo

da nova espécie.

(*) Aceito para publicação em 30/12/1974 e realizado em parte com o auxílio

da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Ria Grande do Sul.

(FAPERGS 172/70, Biológicas). | : : h

(**) Bolsista do Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de Janeiro-GB_ CTS Cen:

12.475) e naturalista do Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotä-

nica do Rio Grande do Sul. Ê f 3 o

(***) Bolsista do Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de. Janeiro-GB (T. Een!

10.955), no Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Rio

Grande do Sul.

24 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

VOLKMER-RIBEIRO et AL. (1974 e comunicação pessoal)

relatam terem encontrado Eupera em conteúdo estomacal de

peixes na bacia do Guaíba-RS. Até então não se tinha notícia da

ocorrência de Eupera nesta bacia.

As espécies mais próximas geograficamente são: Eupera

doellojuradoi KLAPPENBACH, 1962 para o Uruguai e Eupera

platensis DOELLO-JURADO, 1921 para o litoral do Rio de La

Plata, República Argentina.

Seguindo para o norte da América do Sul há um “grande

hiato quanto a citação do gênero. Apenas Eupera moquiniana

(BOURGUIGNAT, 1854), espécie tipo do gênero, é citada para o

centro da América Meridional, sem uma localização definida.

KLAPPENBACH (1967), em sua breve revisão do gênero Eupe-

ra, na descrição de Eupera primei para o Peru define em cinco

as espécies de Eupera para o norte da' América do Sul.

Nos dois trabalhos de KLEEREKOPER (1944 e 1955) sobre

a limnologia das.lagoas costeiras da região NE do Estado do Rio

Grande do Sul, encontra-se várias vezes citado, sem data, o nome

de Eupera riograndensis IHERING. Revisando as obras de IHE-

RING que contém referências ou assunto específico de moluscos

de água doce, não foram encontradas nem descrição, nem men-

ção desta espécie. Em LANGE DE MORRETES (1949) na página

30 há a citação: “Byssanodonta rio-grandensis (IHERING...),

rio Camaquam — RS (IHERING)”.

Como no caso de KLEREEKOPER aqui também não há in-

digação de data e da origem deste nome. Revisando-se a coleção

do ‚Museu de Zoologia da Universidade de Säo Paulo, de onde

provavelmente KLEREEKOPER e LANGE DE MORRETES po-

deriam ter extraído este nome, nada foi encontrado de Eupera e

Byssanodonta para o Estado do Rio Grande do Sul. Diante da

inexistência*da descrição desta espécie e de uma justificativa pa-

ra a citação deste nome considera-se Eupera riograndensis IHE-

RING um “nomen nudum”.

Dedica-se a espécie aqui descrita em homenagem ao malacó-

logo Miguel A. Klappenb>ch do “Museo Nacional de Historia

Natural, Montevideo, Uruguay”, especialista no gênero e autor

da descrição de várias espécies.

MÉTODO

Foram conservados alguns exemplares em pequenos reci-

pientes contendo água com a finalidade de observar, com auxílio

de pó de carmim, a morfologia funcional. Os detalhes das corren-

tes ciliares foram observados em animais anestesiados com men-

tol.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 25

Para a realização dos desenhos, dissecações e estudos histo-

lógicos usou-se espécimes anestesiados em mentol e fixados em .

Bouin. Foram feitos cortes histológicos seriados de 5 micrôme-

tros de espessura e corados com hematoxilina-eosina.

Para as medidas de comprimento, altura e largura utilizou-

-se o paquímetro e ocular milimetrada de microscópio esterioscó-

pico, dando à concha a orientação proposta por MYRA KEEN

(1963).

MRCN (= Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais,

atual MCN — Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobo-

tânica do Rio Grande do Sul).

DESCRIÇÃO DA CONCHA

Concha de tamanho regular em relação as das demais espé-

cies do gênero, apresentando em geral 5 mm e atingindo no

máximo 6,70 mm de comprimento (as maiores conchas neste gê-

nero atingem 7,50 mm e as menores, geralmente, 4 mm): Equi-

vale, inequilateral, inflada e proporcionalmente bastante alta.

Em geral, a altura diminui de 0,70 mm a 1,20 mm das medidas

do comprimento e, normalmente em torno de 1 mm. Nos exem-

plares com menos de 4 mm de comprimento a diferença entre

comprimento e altura decresce.

O contorno é oval arredondado com o eixo maior no sentido

antero-posterior. Borda anterior curta, regularmente arredonda-

da; posterior mais alta com truncadura levemente oblíqua (às

vezes reta), formando um ângulo levemente obtuso com a borda

dorsal e levemente agudo com a ventral. Borda dorsal sub-reta

(quanto menor o exemplar mais reta se apresenta). Borda ven-

tral arredondada com a curvatura maior no terço posterior.

Umbos: arredondados, inflados com extremidades pouco

proeminentes e pouco sobressaindo à linha dorsal, em vista la-

teral. São levemente prosógiros e deslocados para a região ante-

rior, Situados de 40 a 45% do comprimento da concha nos exem-

plares de 5 mm, nos maiores a percentagem diminui.

Charneira finíssima na região sub-umbonal média com den-

tes cardinais simples em cada valve, situados logo abaixo dos

umbos. Dente cardinal esquerdo: alto, delgado, truncado em sua

extremidade. Dente cardinal direito reduzido a uma preguinha

alongada no sentido antero-posterior com uma fosseta na base

superior onde se articula o cardinal esquerdo. Dentes laterais

duplos na valve direita e simples na esquerda. O dente lateral

anterior esquerdo é alto, triangular, grosso, com uma. ranhura

na face ventral. O dente lateral posterior esquerdo é mais alon-

gado, fino, reto e com uma elevação maior na região posterior.

26 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

Os dentes laterais direitos anteriores são bastante curtos, sendo

o inferior bastante alto e o dorsal muito baixo e reduzido, exis-

tindo entre ambos uma profunda fosseta onde se encaixa o dente

lateral anterior esquerdo. Os dentes laterais direitos posteriores

são mais alongados que os anteriores, sendo também o inferior

bem mais alto que o dorsal. A fosseta que separa os dentes poste-

riores é alongada e profunda. A superfície dos dentes é polida e

eventualmente com crenulações irregulares nas faces internas ou

fossetas dos dentes laterais direitos (mais regulares entre os la-

terais posteriores direitos).

Ligamento fino, alongado e proporcionalmente muito curto,

estendendo-se desde a base dos dentes cardinais até o início do

dente lateral posterior esquerdo, findando num sínulus alongado

e arredondado.

Linha paleal muito débil passando bem próximo à margem

ventral e unindo os músculos adutores, sem sínus paleal. As im-

pressões dos músculos adutores não são profundas, porém mais

iridiscentes e translúcidas que o restante da superfície interna

da concha. Dificilmente apresentam manchas escuras, sendo por-

tanto bem notáveis em animais com alta concentração de man-

chas e pontuações. O adutor anterior é ovalado e o posterior é

maior e com tendência a forma triangular.

O perióstraco é de cor marrom claro, amarelado, translúcido

e finamente pregueado. Estas pregas são concêntricas e iniciam

no umbo a partir da concha embrionária que é lisa e, vão aumen-

tando leve e gradativamente de altura e espaçamento na dire-

ção das bordas marginais. Estes detalhes foram observados atra-

vés da montagem de lâminas de perióstraco retirado de conchas

fixadas em Bouin. Estas pregas são às vezes anastomosadas ou

se bifurcam como BONETTO & EZCURRA (1964) observam pa-

ra Eupera platensis DOELLO-JURADO, 1921. No perióstraco

encontramos, ainda, manchas que estão sempre presentes e que

na sua totalidade apresentam-se bem negras (raramente violá-

ceas na região mais distal dos umbos). Estas manchas variam

muito em quantidade de exemplar para exemplar. Em geral, as

manchas são representadas por pontuações dispostas radialmen-

te na região umbonal e mediana, sendo que nas proximidades da

zona marginal agrupam-se formando grandes manchas. É cons-

tante a presença de uma grande mancha na região dorsal acima

da impressão do músculo adutor posterior, demarcando o seu

contorno. Estas manchas estão ausentes na região bem marginal

e, quase sempre, nas áreas de impressão dos músculos adutores.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 27

Holötipo: (Est. I)

MRCN n.º 3903: Saco do Ferraz, ilha da Pólvora no rio Guaíba,

Porto Alegre — RS, Brasil; S. M. Pauls, leg;

13.IX.1974 (Em raízes de Eichhornia, “agua-

pé”)

Medidas em milímetros (paquímetro):

Comprimento altura Largura cu diâmetro

6,30 5,30 3,60

Parátipos:

MRCN n.º 3892: Saco do Ferraz, ilha da Pólvora no rio Guaíba,

Porto Alegre — RS, Brasil; S. M. Pauls, leg;

13.IX.1974; 55 ex. (Em raízes de Eichhornia,

“aguapé”)

Comp. Alt. Larg. Comp. Alt. Larg.

Medidas em milímetros:

6,70 4,80 3,90 5,20 4,20 2,80

6,40 5,20 3,30 5,20 4,10 2,50

6,20 5,30 3,40 5,20 4,40 2,90

6,10 4,90 3,60 5,00 4,30 2,70

6,00 4,90 3,30 5,00 4,30 2,60

5,90 4,70 3,30 5,00 4,30 2,60

5,90 4,70 3,15 5,00 4,20 2,70

5,90 4,50 3,20 5,00 4,00 2,60

5,80 4,00 3,30 5,00 4,00 2,50

5,80 4,50 3,10 5,00 4,00 2,60

5,70 4,60 3,20 5,00 4,00 2,70

5,70 4,60 2,80 5,00 4,00 2,60

5,70 4,60 2,90 5,00 4,00 2,50

5,60 4,20 2,80 4,80 3,90 2,40

5,60 4,40 2,90 4,70 4,00 2,80

5,50 4,25 2,90 4,60 3,60 2,20

5,40 4,60 2,90 4,60 3,50 2,30

5,30 4,30 2,60 4,50 3,70 2,50

5,30 4,00 2,60 4,40 3,50 2,30

5,30 4,50 2,90 4,30 3,30 2,30

5,30 4,00 2,60 4,10 3,20 2,20

5,25 4,20 2,80 3,80 3,00 2,00

5,20 4,20 2,60 3,80 3,10 1,90

9,20 4,20 2,30 3,70 2,70 1,70

28 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

MRCN n.º 3891: Saco da Pólvora, ilha da Pólvora no rio Guai-

ba, Porto Alegre — RS, Brasil; S. M. Pauls, leg;

13. IX.1974; 110 ex. (Em raízes de Eichkornia,

“aguapé”).

Medidas em milímetros:

Comp. Alt. Larg. " Comp. Alt. Larg.

5,80 4,80 3,40 5,80 4,50 3,40

5,50 4,40 3,30 5,40 4,30 2,90

5,40 4,20 2,70 5,00 4,40 3,30

5,00 4,00 3,00 5,00 4,00 2,90

4,90 3,80. 2,90 4,80 3,60 2,60

4,60 3,70 2,60 4,50 3,80 2,40

4,50 3,10 2,30 4,40 3,50 2,50

4,40 3,30 2,30 4,30 3,30 2,40

4,20 >50 2,30 4,20 3,30 2,20

3,90 3,00 2,00 3,80 3,00 2,00

3,80 3,00 2,00 3,80 2,90 2,10

MRCN n.º 3890: rio Gravatai próximo ao rio Guaíba, estrada

RS-28, Brasil: S. M. Pauls, leg; 23. VIII.1974:

21 ex. (Em raízes de Eichhornia, “aguapé”).

Medidas em milimetros: .

Comp. Alt. Larg. Comp. Alt. Larg.

5,60 4,30 2,90 4,60 3,40 2,00

4,40 3,70 2,40 4,40 3,80 2,40

4,30 3,40 2,20 4,00 3,30 2,10

4,00 3,30 2,10 3,60 2,90 1,90

350. 270 1,80 3,50 2,80 1,60

3,20 2,50 1,45 3,00 2,50 1,45

3,00 2,50 1,40 2,90 2,20 1,40

2,65 2,10 1,20 2,65 2,00 1,20

2,50 2,10 1,30 2,40 2,00 1,30

2,40 1,85 1,20 1,70 1,45 0,80

MRCN n.º 3884: ilha das Balseiras, rio Guaíba, na margem les-

te em frente a cidade de Porto Alegre — RS,

Brasil; S. M. Pauls, leg; 14.VIII. 1974; 42 ex.

(Em raízes antigas de Eichhornia azurea,

“aguapé de baraço” em fundo lodoso).

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 29

Medidas em milimetros:

Comp. Alt. Larg. Comp. Alt. Larg.

6,65 5,20 3,30 3,60 2,65 1,60

6,40 5,00 3,30 3,85 3,20 1,85

4,80 3,85 2,25 | 4,30 4,00 2,40

5,30 4,25 2,80 5,20 4,10 2,65

5,20 4,10 2,65 4,80 3,85 2,40

5,20 4,00 2,40 4,25 3,30 2,00

5,30 4,00 2,80 4,80 3,85 2,50

4,65 3,70 2,25 4,80 3,60 2,40

4,80 3,85 2,40 4,65 - 3,45 2,25

410 3,30 1,85 3,85 2,90 1,70

3,70 2,90 1,70 3,70 2,80 1,70

4,90 4,00 2,50 4,90 3,70 2,40

4,40 3,45 2,00 - 4,65 3,70 2,25

4,10 3,00 2,25 4,00 3,00 2,00

4,00 3,20 1,85 3,70 3,00 1,60

6,00 4,65 3,30 5,30 4,10 3,20

5,60 4,40 2,95 400 . 2,80 1,75

5,70 4,40 2,80 4,65 3,60 2,40

5,60 4,10 2,50 5,30 4,00 2,65

3,60 2,30 1,70 4,65 3,30 2,10

4,25 3.45 2,00 4,25 3,30 2,00

MRCN n.º 3816: rio Jacui, as margens da ilha das Flores, rio

Guaíba — RS, Brasil; S. M. Pauls, leg; ....

14.V1.1974; 107 ex. (Junto ao pantanal em raí-

zes antigas de Eichhornia, “aguapé”).

OBS.: Foram feitas lâminas com cortes seria-

dos de 3 espécimes as quais receberam

a seguinte numeração. respectivamente.

0014001 a 0014040; 0024001 a 0024019

e 0034001 a 0034022.

30 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova especie de...

Medidas em milímetros:

Comp. Alt. Larg. Comp. Alt. Larg.

4,90 4,00 2,80 2,90 2:25 1,45

4,65 3,70 2,40 2,65 210 1,30

4,40 3,30 2525 2,65 2,10 1,30

4,65 3,70 2,40 2,65 2,10 1,20

4,65 3,70 2,40 2,90 2,20 1,45

4,80 3,85 2,50 0,90 0,80 0,50'

Medidas em milimetros:

Comp. Alt. Larg. Comp. Alt. Larg.

4,40 3,45 2,25 2,90 2,40 1,60

4,65 3,70 2,40 3,00 2,40 1,45

4,65 3,70 2,40 2,80 2,00 1,30

4,50 3,45 2,40 2,65 2,00 1,20

4,50 3,60 2,40 2,50 2,00 1,20

4,65 3,60 2,40 4,10 3,30 2,10

4,10 3,20 2,10 4,40 3,60 2,40

4,50 3,60 Foz 4,50 3,60 2,25

4,25 3,30 2,113 4,25 3,30 2,10

3,60 2,80 1470 4,00 3,20 2,10

4,00 3,20 2,10 4,10 3,45 2.25

4,25 3,30 2,10 3,85 2,90 2,00

3,70 2,90 1,85 3,85 2,90 1,85

3,30 2,65 1579 3,70 2,90 1,85

3,30 2,50 1,70 3,85 2,90 2,00

3,30 2,50 1,60 3,30 2,65 15,75

3,45 2,65 1,60 3,30 2,65 1,60

3,45 2,65 1,75 2,90 2,40 1,60

3,45 2,65 1,00 3,30 2,50 1,60

3,00 2,50 1,50

ORGANIZAÇÃO ANATÔMICA E MORFOLOGIA FUNCIONAL,

Em vida o animal projeta para fora da concha o pé, os sifões

inalante e exalante, permitindo também a observação das bordas

do manto. Normalmente o animal está preso pelo bisso em raí-

zes de Eichhornia, “aguapé”, permanecendo nesta condição com

as valves semi-abertas, os sifões distendidos e o pé exteriorizado.

(Est. II).

O MANTO: A borda do manto, neste animal, é constituída por

três dobras. A dobra interna que está soldada na região posterior

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 31

até a metade da região ventral, sendo aberta na região dos sifões

e na região anterior por onde se exterioriza o pé.

OS SIFÕES: Os sifões são lisos, desprovidos de tentáculos, cur-

tos porém muito largos em relação ao pequeno tamanho do ani-

mal. São ligados pela base e separam-se distalmente formando

um “V” (Característica da família segundo CLESSIN in MAR-

TINI & CHEMNITZ, 1879). O sifão inalante é mais largo, de pa-

rede mais espessa, de cor alaranjada, com a borda do orificic

franjada, em relação ao sifão anal que é alongado, tubular cô-

nico, translúcido, praticamente incolor, com um orifício estreito

e liso, isto é, bem menor que o do inalante. O sifão exalante tem

outra interessante característica: ao se retrair, a metade distal

recolhe-se para dentro da metade proximal e esta, então, para

dentro da concha. (Fig. 5).

O PÉ: O pé é cilíndrico alongado com a extremidade arredonda-

da, ciliado, semi-transparante com pigmentação alaranjada na

região antero-inferior, podendo quando distendido atingir o com-

primento da concha. Ventralmente, o pé apresenta um sulco visi-

vel e que transparece na região posterior sob forma leitosa apro-

fundando-se bastante e terminando na glândula bissogênica (Fig.

8). Esta glândula produz um filamento de fixação, o bisso, que

é longo (em torno de 3 a 4 mm), ramificado e bastante resis-

tente como BONETTO & EZCURRA (1964: 321) observam para

Eupera plantensis.

As Eupera quando retiradas das raízes de Eichhornia e co-

locadas em recipientes com água sob forte luz, em poucos minu-

tos distendem bastante o pé para fora da concha e deslocam-se

com relativa rapidez. O animal quando em movimento asseme-

lha-se muito a um pequeno gastrópode pois sustenta a concha

verticalmente. Sua locomoção não é harmônica, alonga o pé e

depois puxa a concha dando a impressão, a vista desarmada, que

o animal está dando saltos. Colocados livremente nos recipientes

com água, a maioria dos exemplares desloca-se pelo fundo, so-

“bem pelas paredes laterais do recipiente podendo deslocar-se

sob a película de tensão superficial da água, deixando a concha

pendente, ou se fixam pelo bisso na região limitrofe entre a água

eo ar (não foi observado nenhum exemplar desprendendo-se so-

zinho quando ligado pelo bissco ao substrato); outros exemplares

permanecem imóveis no fundo e, uma minoria continua a des-

locar-se em diferentes direções do meio sem se fixarem. O ge

elimina muito muco deixando rastro em sua passagem, sendo isto

possível de se vizualizar com auxílio do pó de carmim.

O pé, finamente ciliado, tateia muito o substrato, revolvendo par-

tículas que são deslocadas por correntes ciliares na direção an-

tero-posterior. Na região póstero-dorsal do pé, os cílios são maio-

32 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

res provocando uma corrente ciliar mais notável que na região

anterior. O pé apresenta, a possibilidade de voltar-se para qual-

quer lado, inclusive observou-se que pode exteriorizar-se através

do sifão inalante. Este fato foi constatado em um espécime muito

atacado por filamentos de fungos. Talvez o animal utilize o pé

para limpeza do sifão.

AS BRÂNQUIAS: As brânquias ocupam grande área da cavida-

de paleal. Não apresentam pregas porém filamentos largos, gros-

sos e bem visíveis. A demibrânquia interna que possue um sulco

marginal pouco profundo, é bastante alta, de forma ovalada, sol-

dada anteriormente ao corpo, diminuindo de altura no terço pos-

“terior. A demibrânquia externa é bem menor, situada obliqua-

mente, encobrindo apenas a região póstero-dorsal da demibrânquia

interna. Inicia um pouco a frente do ponto médio da linha dorsal

e finda junto ao sifão inalante. Atrás do pé ambas as demibrân-

quias internas se justapõem findando junto ao sifão inalante. (Fig.

6). A demibrânquia interna apresenta marsúpio onde se dá a in-

cubação dos ovos ate a forma jovem, sendo portanto vivíparos.

Em exemplares a partir de 5 mm foram encontrados, nos mar-

súpios, ovos e formas jovens. O número de ovos está relacionado

com o tamanho do animal: em espécime de 5 mm contcu-se 12

ovos em cada marsúpio, sendo que no de 6,70 mm (o maior espé-

cime de nossa coleção) verificou-se um total de 31 ovos em cada

marsúpio.

PALPOS LABIAIS: Os palpos labiais são pequenos, rudimenta-

res, sendo que o par externo solda-se no manio ao longo de toda

a sua linha dorsal através de uma mebrana lisa; o interno pren-

de-se dorsalmente ao corpo do animal, igualmente por uma fina

membrana lisa. As extremidades antero-ventrais das deminbrän-

quias internas encontram-se entre os palpos labiais cujas faces

estão voltadas para essas. As pregas dos palpos labiais são sim-

ples, curtas, grossas e baixas. normalmente em número de 6,

não ultrapasando a 8. (Fig. 6)

CANAL ALIMENTAR: A abertura bucal encontra-se entre os

dois lábios lisos e grossos formados pela porção mediana dos pal-

pos labiais. O lábio anterior forma uma pequena entrada em

forma de “V” na região média, o mesmo não ocorrendo com o

lábio posterior. O esôfago é alongado e estreito, levemente acha-

tado, desembocando antero-dorsalmente no estômago através de

um forte estrangulamento. O estômago é simples e pequeno com

um ceco dorsal visível e curto pendente para o lado esquerdo. In-

ternamente apresenta-se também simplificado com uma área de

seleção posterior muito reduzida e as aberturas dos ductos dos

divertículos digestivos concentradas na região ventral esquerda

e anterior, abaixo da abertura do esôfago. O estômago está total-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 33

mente envolvido pelo divertículo digestivo. O estômago conti-

nua-se ventralmente por um larguissimo saco do estilete associa-

do ao intestino. As duas tiflossoles estão presentes. A tiflossole

maior estende-se pela parede anterior e finda junto às abertu-

ras anteriores; a tiflossole menor estende-se pela parede poste-

rior, penetra no estômago e acaba no capuz dorsal. O intestino

sai do fundo do saco do estilete, dirige-se para a região anterior

formando duas voltas e continua para trás em direção dorsal pe-

netrando na cavidade pericárdica, onde atravessa o ventrículo. A

seguir o intestino passa sobre o músculo adutor posterior e ter-

mina numa papila anal junto ao sifão exalante. (Fig. 8)

NEFRÍDIOS: O par de nefrídios situados entre o pericárdio e o

músculo adutor posterior têm forma globosa triangular (Fig. 8).

GÔNODAS: As gônodas são constituídas por um conjunto de glân-

dulas globulares formando uma fileira oblíqua desde a região

dorsal ao divertículo digestivo, pendendo para a região media-

na do animal. (Fig. 8).

GÂNGLIOS NERVOSOS: O par de gânglios cerebrais, pediosos e

viscerais são bem visíveis. Os cerebrais localizam-se de cada lado

do esôfago, atrás do músculo adutor anterior, unidos entre si por

uma comissura. Os gânglios pediosos situam-se na parte proximal

do pé, junto ao intestino e estão justapostos. Os gânglios viscerais

também justapostos, localizam-se na face antero-ventral do mús-

culo adutor posterior. (Fig. 8)

ASPECTOS HISTOLÓGICOS

Foram examinados cortes transversais e sagitais seriados de

três espécimes pertencentes ao lote do MRCN n.º 3816, coletado

no mês de junho.

CANAL ALIMENTAR: O esôfago, estômago e intestino são for-

rados por um epitélio ciliado constituído de células altas e ci-

líndricas, com núcleo alongado e localizado basalmente. O diver-

tículo digestivo consiste de uma massa de túbulos ovais ou arre-

dondados, separados uns dos outros, e suas paredes são forradas

por células cilíndricas com grandes núcleos arredondados e ba-

sais.

SISTEMA REPRODUTOR: Dos três indivíduos examinados, dois

são femininos e um masculino. Tanto os indivíduos masculinos

como os femininos apresentam a gônoda formada por ramificações

tubulares e localizadas na região dorsal da massa visceral, envol-

vendo o divertículo digestivo. As gônodas tendem a localizar-se na

região póstero-ventral, diagonalmente. Os indivíduos femininos

cujas lâminas estão numeradas de 0024001 a 0024019 e 003A001

a 0034022 apresentam os ovários forrados por um epitélio germi-

34 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. LL — Nova espécie de...

nativo formado por células pequenas e arrendondadas. O indivi-

duo das lâminas 0024001 a 0024019 contem embriões entro do

marsúpio e os ovários apresentam poucos óvulos em vários está-

gios de desenvolvimento. O indivíduo masculino cujas iâminas es-

tão numeradas de 0014001 a 0014040 apresenta a gônoda mui-

to semelhante aos ovários femininos, sendo que os espermatozói-

des estão concentrados junto às paredes da gônoda.

NEFRÍDIOS: Os nefrídios, de posição dorsal, são formados por

um epitélio de células cúbicas, com núcleo arredondado de ten-

dência central.

DISCUSSÃO

A espécie aqui descrita é comparável a E. doeliojuradoi e

E. platensis que ocorrem nas bacias hidrográficas integrantes da

região meridional da America do Sul e com as quais apresenta

maior afinidade.

Eupera klappenbachi não alcança as dimensões máximas de

comprimento atingidas por E. platensis “7,50mm) e E. doello-

juradoi (7,25mm).

Pelas medidas dadas por KLAPPENBACH (1962) podemos

dizer que a concha da presente espécie é levemente mais larga e

mais alta do que a de E. doellojuradoi. Não há possibilidad=s

de se fazer uma comparação semelhante com E. plantesis em vir-

tude da falta de dados, entretanto, comparando-a ccm as figuras

de DOELLO-JURADO (1921) e KLAPPENBACH (1960) pode-

mos afirmar que a concha da presente espécie aproxima-se de

E. plantesis em largura, ultrapassando-a, porém, em altura.

Pelo contorno e pelas bordas da concha é que pode-se dife-

renciar fundamentalmente E. klappenbachi das outras espécies.

Essa, apesar de apresentar-se ovalada como E. plantesis (forma

oval-oblonga) e E. doellojuradoi (forma oval alongada), ten-

de a uma forma mais arredondada em virtude de sua maior al-

tura.

E. klappenbachi apresenta a borda dorsal mais reta forman-

do um ângulo obtuso póstero-dorsal ausente nas duas espécies

com as quais está sendo comparada. A truncadura na região pos-

terior é evidente e mais reta que em E. plantesis, porém sem

uma angulosidade póstero-ventral tão acentuada como nesta úl-

tima. A borda posterior de E. doellojuradoi difere destas duas

por não apresentar truncadura oblíqua, sem angulosidade.

A borda ventral de E. klappenbachi também difere de E.

doellojuradoi e E. platensis (“quase reta” e “sub-reta”), por ser

abaulada e com maior curvatura no terço posterior.

Orientando-se as figuras de FE. doellojuradoi KLAPPEN-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 35

BACH, 1962 segundo MYRA KEEN (1963), apesar da ausência

da representação dos músculos adutores, podemos constatar uma

certa semelhança da borda ventral desta espécie com a que está

sendo descrita.

A borda anterior é curta e arredondada como em E. doello-

juradoi e diferente da alta borda anterior de E. plantesis.

Os umbos quanto à posição, altura e presença de pregas a-

proximam-se de E. plantesis, diferindo apenas de E. doellojuragoi

cujos umbos são pequenos, baixos, lisos e deslocados mais para a

frente, isto é, para a região anterior.

As manchas de coloração bem negra têm ocorrência e dis-

tribuição semelhantes às manchas ferruginosas de E. plantesis,

diferindo ambas espécies quanto à distribuição das manchas par-

do violáceas que tendem a agrupar-se na região póstero-superior

de E. doellojuradoi.

Concluindo :

— Entre os maiores exemplares aparecem indivíduos com

variações, isto é, apresentando menos altura, contorno mais arre-

dondado com menos angulosidade. Formas medianas (entre 4 e 5

mm) são muito uniformes de acordo com a descrição dada Ra

a concha. O holótipo, portanto, foi escolhido não por apresentar a

maiores dimensões mas, sim por se enquadrar melhor nas Re

rísticas da maioria dos exemplares.

— E. plantesis, E. doellojuradoi e E. klappenbachi sao

muito semelhantes entre si sendo que a nova espécie apresenta

muitas características próprias de uma e de outra. Só um mai-

or número de coletas entre os pontos intermediários de ocorrên-

cia das três espécies, poderá provar se realmente são espécies dis-

tintas ou variações ecológicas de talvez uma mesma espécie.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Prof. José Luiz Moreira Leme pelo envio

das publicações e informações solicitadas, e ao Prof. José Wil-

libaldo Thomé pelo incentivo, apoio e sugestões fornecidas para

a realização deste trabalho. Queremos deixar aqui um agradeci-

mento muito especial à colega Sheila M. Pauls pela doação do

material que permitiu a descrição da nova espécie.

BIBLIOGRAFIA

BAKER, H. Burrington (1930) — The mollusca colected by the Uni-

versity of Michigan — Williamson Expedition in Venezuela. Occ.

Pap. Mus. Zool. Univ. Mich., v. 210, 94 p., 27 — 33 est.

36 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

BONETTO, A. A. & EZCURRA, Ines D. (1964) — Notas malacolo-

gicas II-4. Alguns rasgos anatomicos de Byssanodonta paranensis

ORB. Physis, B. Aires, v. 24, n. 68, p. 317-321, 2 £.

CLESSIN, S. (1879) — Die familie der Cycladeen; In Abbildungen

nach der Natur mit Beschreibungen. IN: MARTINI & CHEM-

NITZ — Systematisches Conchylien — Cabinet, Nürnberg, Bau-

er & Raspe. v.9.3,26p, 28 est.

DOELLO-JURADO, Martin (1921) — Una nueva especie de Eupera

del Rio de La Plata. Physis, B. Aires, v. 5, n. 19, p. 72-75, 1£.

HEBLING, Nilton Jose (1971) — Anatomia funcional de bivalves lim-

nicos de São Paulo. Rio Claro, 86 p., 21 f. Tese (Dout. Ciênc.)

Fac. Filos. Ciênc. e Letras, Rio Claro.

HERRINGTON, H. B. (1962) — A revision of the Sphaeriidae of North

America (Mollusca: Pelecypoda). Mus. Zool., Univ. Mich., v. 118,

Tic se

KEEN, A. Myra (1963) — Marine Molluscan genera of Western North

America, an illustrad key (by) A. M. Keen with the assistence of

Eugene Coan. Stanford University Press, Standford, California

(USA), 126 p., il.

KLAPPENBACH, Miguel A. (1960) — Ueber die Gattung Byssanodonta

und Eupera. Arch. Molluskenk., v. 89, n. 4/6, p. 141-143, 4 f.

—,— (1962) — Una nueva especie de Eupera (Moll. Pelecypoda) del

Uruguay. Revta Mus. argent. Cienc. nat. Bernardino Rivadavia

Inst. nac. Invest. Cienc. nat., zool., v. 8, n. 8, p. 101-106, 3 £.

—,— (1967) — “Eupera primei” sp. n. de la region del Rio Ucayali,

Peru (Mollusca, Pelecypoda). Atas Simposio Biota Amazonica, 3

(Limnologia), p. 109-115, 3 f.

—,— (1970) — A new species of Eupera (Mollusca; Pelecypoda) from

Haiti. Proc. biol. Soc. Wash., v. 82, n. 63, p. 825-828, 3 £.

KLEEREKOPER, Herman (1944) — Introdução ao estudo da Limno-

logia I. Série didática n. 4, Serv. Inform. Agric., Minist. Agric. Rio

de Janeiro, Brasil. Imprensa Nacional, 329 p., 15 f.

—,— (1955) — Limnological observations in Northeastern Rio Grande

do Sul, Brasil I. Archiv. Hydrobiol., v. 50, n. 3/4, p. 553 — 567,

ar tan:

MORRETES, F. L. (1949) — Ensaio de catälogo dos Moluscos do Bra-

sil. Arq. Mus. parana., v. 7, p. 3-216.

NARCHI, Walter (1966) — The functional morphology of Ceratobor-

nia cema, new species of the Erycenacea (Mollusca, Eulamellibran-

chiata). Anais Acad. bras. Cienc., v. 38, n. 3/4, p. 513-524, 14 £.

—,— (1969) — On Pseudophythina rugifera (CARPENTER, 1864)

(Bivalvia). Veliger, v. 12, n. 1, p. 43-52, 9 £.

RAMBO, P. Balduino (1956) — A fisionomia do Rio Grande do 'Sul;

Ensaio de monografia natural. 2.º ed. rev. Porto Alegre, Selbach,

471 p. il. (Jesuítas no Sul do Brasil, v. 6).

THOMÉ, J. W. & LEMA, T. (1973) — Dicionário de Zoologia. Porto

Alegre, Globo, 1973. 2v., il. (Enciclopédia Globo para os Cursos

Fundamental e Médio, 13, 14).

VOLKMER-RIBEIRO, C.; GROSSER, K. M.; DE ROSA BARBOSA, R.

& PAULS, S. M. (1974) — Primeiro relato da ocorrência de Espon-

gilídeos (Porífera) na bacia do Guaíba, Estado do Rio Grande do

Sul. Iheringia, zool., v. 46 (Em impressão).

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 37

ABREVIATURA DAS FIGURAS

A — ânus

ACD — aberturas comuns para os ductos do divertículo

digestivo

AP — área do pé pigmentada de cor laranja

AV — abertura ventral do manto

B — boca

BI — isso

Cc — concha

CD — ceco dorsal

D — diafragma

DBE — demibrânquia externa

DBI — demibränquia interna

DD — diverticulo digestivo

E — esöfago

EST — estômago

GB — glândula bissogênica

GC — gânglios cerebróides

GP — gânglios pediosos

GV — gânglios viscerais

I — Intestino

LP — linha paleal

M — manto

MAA — músculo adutor anterior

MAP — músculo adutor posterior

MRA — músculo retrator anterior

MRP = músculo retrator posterior

N — nefriídios

O = ovários

P = pé

PA — papila anal

PE — pericárdio

PL — palpos labiais

R = Preto

SE — sifao exalante

SI — sifaa inalante

SS & I = saco do estilete associado ao intestino

SV — sulco ventral do pé

umbo

38 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

LEGENDAS DAS FIGURAS

ESTAMPA I Eupera klappenbachi sp. n., holötipo MRCN n.º

3903:

Fig. 1: Vista interna da valve esquerda.

Fig. 2: Vista pelo lado inferior, interna, da valve esquerda,

mostrando a charneira e a disposição dos dentes.

Fig. 3: Aspecto externo da valve esquerda.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

>=...

u pn,

‘ Ne.

asa

“<=

CD o up aa

ESTAMPA 1

MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, I. L. — Nova espécie de...

ESTAMPA II Eupera klappenbachi sp. n.:

Fig. 4:

Big. o:

Vista ventral externa, animal anestesiado, mostrando

o pé com o sulco ventral e o bisso.

Vista lateral, animal vivo em locomoção.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 41

inf Ar oh:

ESTAMPA I

MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, |. L. — Nova espécie de...

ESTAMPA III Eupera klappenbachi sp. n.:

Fig.

Vista lateral interna do animal sem concha e manto do

lado esquerdo. As setas indicam a direcäo das corren-

tes ciliares.

Vista interna do manto, lado direito, mostrando as cor-

rentes ciliares. As setas indicam a direcao das mes-

mas. O palpo labial externo direito tambem estä re-

presentado, pois é preso dorsalmente ao manto.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 43

MAP

aee 07

“ESTAMPA II

44 MANSUR, M. C. D. & VEITENHEIMER, I. L. — Nova espécie de...

ESTAMPA IV Eupera klappenbachi sp. n.:

Fig. 8 :Esquema da organização anatômica interna.

IHERINGIA —

Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

SS&l GRE sy BI

ESTAMPA IV

IHERINGIA | Zoologia | n. 47 | p. 47-66 Porto Alegre | 14/11/75

Zooplankton from southern Brazil-3. Quantitative aspects and

seasonal fluctuations of some copepods (*)

João Oldair Menegheti (**).

ABSTRACT

Some of the most abundant copepods from Rio Grande do Sul are

studied in this reppori.

It is given the densities of every species and the fiuctuations

during one year and indicated their probabie causes.

It is determined the correlations between copepods and some am-

biental parameters, trying to find the explanations to their geographi-

cal distributions.

RESUMO

Estudam-se neste trabalho alguns dos copepodos mais abundantes

na plataforma continental do Estado do Rio Grande do Sul.

Determinam-se suas densidades e flutuações durante o ano, apon-

tando possíveis causas determinantes.

Obtém-se indicações que apontem prováveis explicações para suas

distribuições geográficas.

INTRODUCTION

The family and species reported bellow and studied by the

author are some of the most abundant particle grazers and pre-

dators copepods collected on the “Programa Rio Grande do Sul”,

and are the foilowing:

1. Eucalanus pileatus — Eucalanus subcrassus. (GIESBRECHT):

2. Centropages furcatus (DANA) — Centropages brachiatus

(DANA); 3. Oithona plumifera (BAIRD); 4. Temora stylifera

(DANA); 5. Labidocera fluviatilis (DAHL); 6. Dytrichocory-

caeus amazonicus-Onycorycaeus giesbrechti (DAHL); 7. Oncaei-

dae.

Particle grazer (MULLIN, 1966) it is refered to the size of

the eaten food and not to its vegetable or animal nature. As pre-

dator is refered the animal who has a feeding habit preferen-

tially of animal nature. Since Calanus until Temora included

are enadeıed as particle grazers and the remaining as preda-

tors.

(*) Aceito para publicação em 30.12.74.

(**) Pesquisador do Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotänica do

Estado do Rio Grande do Sul.

48 MENEGHETI, J. O. — Zooplankton from southern Brazil-3...

This work intends to give the quantitative importance and

seasonal fluctuations of every species relatively to the total co-

pepods and to understand the mechanisms involved in their

spatial distribution.

BJORNBERG (1963) and RAMIREZ (1966, 1969) studied

these species and their distributions in the Brazil and Argentina

coasts respectively.

From now when refering to the species and family listed

above, it will be used Eucalanus, Centropages, Oithona, Temora,

Labidocera, Corycaeus and Oncaeidae.

Eucalanus pileatus and Eucalanus subcrassus were conside-

red together as one species because according to BJORNBERG,

E. pileatus is probably a variety of E. subcrassus and it is cited

by some authors (DEEVEY, 1960) as Eucalanus pileatus sub-

crassus.

To become easyer the quantitative treatment C. furcatus

with C. brachiatus, and D. amazonicus with O. giesbrechti are

considered together because they co-exist in the continental shelf

of the State (BJORNBERG).

The studied area is limited by the Torres and Chui latitudes

(nearly 29°21’ S to 33°44’ S), from 7 nautic miles out to about

the limits of the continentai shelf.

The route was basicaly the same in the six cruises.

MATERIAL AND METHODS

The cruises were carried out in the following times: first

one on fall; second and third on Winter; fourth on Spring; fifth

on late Spring; sixth on late Summer.

The equipment employed and the conditions of the hauls are

described in MENEGHETI (1973, b). The density was determi-

ned by the number of individuals per 100 cubic meter of filte-

red water. Subsamples were made with stempel pipet. From every

sample three subsamples were removed.

Three water masses were considered in the continental shelf,

according to MIRANDA (1972) for studies of correlation, dis-

tribution and abundance of copepods: Coastal Water with Su-

bantartic Influence, Subantartic Water and Central Water of the

South Atlantic, with the salinities lower than 33.70°/oo, between

33.70º/00 and 34.15º/00, and bewteen 34.50º/00, and 36.00°/oo,

respectively. From now, when. it is refered to this water masses,

they will be used: CWSAI, SAW and CWSA.

As the frequence in number of individuals of different spe-

cies did not show normal distribution, correlation between dif-

ferent variables was measured by the Spearman's rank correla-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 49

tion coefficient corrected for large number of tied observations.

The variables were absolute densities of copepods, water

masses, distance from the coast and latitude. The t test was used

with the significance of 5%.

When it is refered to the seasons of the year, it means the

time spent in every cruise.

RESULTS

Dominant copepods

Eucalanus is the most abundant species on Spring and fall,

Temora on late Spring and on late Summer; Corycaeus and On-

caeidae on Winter. The most favourable seasons of particle gra-

zers occurrence are on fall, Spring and on late Summer, while

the less favourable one is on Winter. The predators are dominant

on Winter.

Seasonal fluctuation of the relative densities.

Considering the quotient constituded by the densities sum

of the species studied in this werk over the densities of total co-

pepods found in the sample it is verified, comparing the figures

1 to 6 that: 1. the cruises of little relative contributions repor-

ted to the total copepods are those carried out on Winter; 2. the

cruise with larger contribution is on late Summer; 3. on late

Spring and late Summer Temora is dominant reaching in this

last cruise the relative contribution of nearly 50%; 4. such as it

happens considering the absolute density, also with relative

abundance the dominant copepods are Eucalanus, Temora, Cory-

caeus and Oncaeidae; 5. in the third and fifth cruise, Eucalanus

are less abundant; 6. the larger contributions of Centropages

occur on fall, late Spring and late Summer, whereas smaller con-

tributions occur on Winter and Spring; 7. Oithona shows a little

relative contribution, being larger one in the second cruise; 8.

Labidocera shows a interesting characteristic maintaining nearly

constant its relative contribution, in spite of the fluctuation obser-

ved in its absolute abundance; 9. Temora presents small relative

contribution in the cruises on Winter, progressively increasing

its relative abundance, reaching the peak on late Summer and

decreasing on fall; 10. Corycaeus occur always with important

relative contributions; 11. Oncaeidae have important relative con-

tributions on Winter and late Spring, whereas they are less

abundant on fall and Summer.

50 MENEGHETI, J. ©. — Zooplankton from southern Brazil-3...

Relative density by water mass.

Considering the same quotient used before, is is verified

that: the studied copepods reach higher percentage in SAW, (fig.

14) nearly with the same pertentage in CWSA (fig. 15); whilst

the smallest was reached in CWSAI (fig. 13).

Considering now every species and relating its absolute den-

sity with the densities sum of the studied copepods, it is verified

that: 1. the largest relative contributions are Eucalanus, Temora

and Corycaeus in the CWSAI (fig. 16); 2. in the SAW, (fig. 17)

Temora is marckedly the dominant copepod, but Centropages

and Corycaeus have important relative density; 3. in the CWSA

(fig. 18), still Temora is the dominant species followed by the

contribution of Eucalanus; 4. the contribution of Labidocera is

larger in the CWSAI, being lesser in the CWSA; 5. the relative

contribution of Oncaeidae is important only in the CWSAI.

Correlations between ambiental parameters and densities of co-

pepods.

The copepods considered for correlaticns are Eucalanus, Cen-

tropages, Oithona, Temora, Labidocera and Corycaeus. Oncaei-

dae is not considered because it includes several species.

Considering absolute density and water masses, it is veri-

fied that Temora showed significant positive correlation (0,38)

statisticaly, that is, as much as greater the salinity of water mas-

ses, larger is the tendence to occur in high densities. Whereas the

remaining copepods do not exhibit significant statistical correla-

tion.

Considering absolute densities and distance from the coast,

it is verified that: 1. Oithona has significant positive correlation

(0,40), that is, as much as far away from the coast it is gathered,

the tendence of occurrence in high densities is larger; 2. negati-

ve correlations were presented by Centropases (—0,36), Euca-

lanus (— 0,38), Labidocera (—0,40) and Corycaeus (— 0,64),

that is, the tendence is the opposite of Oithona; 3. remaining

copepods did not exhibit significant statistical correlation.

Considering absolute densities and latitude, it is verified

that Oithona presents significant positive correlation, 0,51, that

is, with the decreasing of the latitude, there is a tendence to in-

crease the densities. The remaining copepods do not exhibit sig-

nificant correlation.

DISCUSSION

Probably, the main causes to explain seasonal fluctuations

of copepods abundance are: 1. mecanic concentration of the zo-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 51

oplankton thai according to VORONINA (1966) happens usually

in frontal zones, and as the continental shelf of the studied area

suffer the influence of Subtropical Convergence (MIRANDA,

1972), this is a real possibility; 2. the intensification of repro-

duction in determinate periods of the year is the most probable

factor to explain the fluctuation, because in some species there

are two or more peaks of abundance. This explanation is adopted

by several authors, for instance, FARRAN (1949) and VORONI-

NA (1966). The peaks of abundance of the copepods species occur

at different times. This agrees with several authors as WOOD-

MANSEE (1958) and HARVEY and colleagues (1935). The re-

production at different times, accordig to VORONINA is one af

the main reasons for spatial differences of the species. Unfortu-

natelly, ir spite of to be a probable explanation for this work,

it is impossible to affirm that reproduction is the cause of seaso-

nal fluctuation, because it would be necessary to know well the

life cycles of the copepods.

It is important to note the existence of one, two or more

peaks of abundance during an year. It does not mean that there

is just one, two or more generations. Apparently the number of

generations is independent of the number of peaks. For example,

it is observed that in the samples of the six cruises cccur fema-

les of Corycaeus with eggs. The same is not observed to the

others groups, but the explanation is probably that there is a

loss of the eggs with the rubbing of net.

Seasonal fluctuations of the relative densities.

Main observation of seasonal fluctuation of the relative den-

sities is that the particle grazers as Eucalanus, Centropages, Oi-

thona and Temora are strongly dominant on fall, late Spring and

late Summer. Predatores as Corycaeus and Oncaeidae increase

their relative contributions on Winter, except Labidocera whose

peak of abundance is on fall. These facts could be a coincidence

or that fluctuation is related with feeding behavior. However

without data as the standing stock of phytoplankton, it is diffi-

cuit to discuss it.

There is not a direct relation between the absolute and the

relative densities of the copepods. Besides the aspect above the

other reasons is that there is a seasonal fluctuation of the total

density of the copepods. In this way, high absolute density does

not mean necessarily high relative density, and vice-versa.

Correlations between densities and ambiental parameters

Variability observed in individual frequencies was high. This

variability in the data is a problem related with sampling. Accor-

52 MENEGHETI, J. O. — Zooplankton from southern Brazil-3...

ding to TONOLLI (1958), this is explained by the tendence that

the majority of the organisms have in being concentrated, sepa-

rated among themselves by zones of rarefaction, what was obser-

ved by authors, as CUSHING (1961). Others few organisms have

a distribution at random. HUTCHINSON (1953) explains this

tendence considering five causes, three of them being biological

ones: 1. the particular dispersion of the sons about the mother in

reproduction process; 2. the social intincts; 3. the interaction

becoming from the relationship between prey and predator (in

TONOLLI).

Positive and negative correlations between absolute densi-

ties and distance from the coast, and between density and varia-

tion of latitude mean that, probably, one or more ecological fac-

tors, not perfectly associated with the variables above, are deter-

minant in the observed tendences of copepods distribution. The

data show significant correlation between the copepods absolute

densities and distance from the coast or between densities and

variation of latitude. Oithona was the only one that presents, at

the same time, statistical significant correlation between its den-

sities ond distance from the coast, and between densities and va-

riation of latitude. This probably indicates that ecological factors

determining the distributions of copepods in longitude are not

the same of those that determine in latitude.

The Spearman rank correlation coefficient suggest that the

species with larger tendence to oceur near to the coast is Cory-

caeus, while Centropages, Eucalanus and Labidocera show the

same tendence, but not so strong as the first one.

Eucalanus a

Data obtained with this copepod confirm BJORNBERG

(1963) and FARRAN (1949) observations, that is, Eucalanus

reach larger densities in waters between the salinities of 29 0/00

and 340/00.

When there is an increase of salinities, near the coast, in

this case on Summer, the species occur in small densities. In

spite of this, relating its densities with water masses, it is not

verified significant correlation, but with distance from the coast.

Centropages

Two species live together during a period in the shelf of

the studied area. In spite of this, they exhibit no one significant

correlation. This is explained because they come from different

origin.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 53

Oithona

Data obtained in this work confirm those of BJORNBERG:

that Oithona is not found in brackish waters, larger densities and

frequencies "ur in shelf and oceanic waters with higher sali-

nities.

However it does not present significant correlation with

water masses, but with both distance from the coast and varia-

tion of latitude.

Labidocera

Data agree with BJORNBERG and RAMIREZ whom veri-

fied the species, in spite of being eurihalin, it is coastal and pre-

fer brackish waters. It does not show significant correlation bet-

ween density and water mass, but with distance from the coast.

Temora

Observations got by BJORNBERG and RAMIREZ (1966)

contradict those of YAMAZI (1958) and DEEVEY (1952, b). The

last authors verified that the species occur in larger densities in

oceanic regions of Pacific, while the first ones mentioned that

the largest densities occur in coastal waters samples in relative-

ly high salinities, about 35º/00. Data of this work ratify the ob-

servations of the authors first mentioned. Temora was the only

one that present significant correlation between density and water

mass. It is dominant in the hot seasons of the year because in

this time it is observed a larger influence of hot and more saline

waters in the continental shelf. There are two hypothesis to ex-

plain this dominance. It would have horizontal transport of indi-

viduals from one to another area, which is possible according to

BOGOROV (1958). This would mean that the individuals would

come from oceanic waters to coastal and shelf waters in confor-

mity with the observations of DEEVEY and YAMAZI, and it

would consider the occurrence of Temora as temporary. The se-

cond hypothesis, more probable, respecting the invasion of con-

tinental shelf with hot and more saline waters, would give favou-

rable ambiental conditions to the reproduction of this copepod.

Corycaeus

Several authors as BJORNBERG and RAMIREZ observed

that larger densities occur in coastal waters, specially in low

salinities (lesser than 34 °/oo), what indicates estuarine influen-

54 MENEGHETI, J. ©. — Zooplankton from southern Brazil-3...

ce. Data of this work confirm these observations, since they

occur in high densities in salinities between 28240/00 and

33,95 0/00. In spite of this, there was not significant correlation

between its density and water masses, but between the first and

distance from the coast.

ACKNOWLEDGMENTS

The author is grateful to Dr. Tagea Bjornberg for suggestions

wich led to the improvement of this work, and to Mrs. Jocélia

Vieira, Director of the Museum for her continued interest and

encouragement.

REFERENCES

BJORNBERG, T. K. S. (1963) — On the marine free-living copepods

of Brazil. Bolm. Inst. Oceanogr., São Paulo, v. 30, n. 1, p. 3-142.

BOGOROV, V. G. (1958) — Perspectives in the study cf seasonal chan-

ges of plankton and of number of generations at different latitu-

des. In Perspectives in Mar. Biol., Buzzati-Traverso ed., p. 145-158.

CUSHING, D: H. (1961) — Patchiness. Symposium on “Zooplankton

Production”, n. 14 International Counc. for the Expl. of the Sea.

FARRAN, G. P. (1949) — The seasonal and vertical distribution of the

Copepoda. Great Barrier Reef Exped., 1928-29. Sci. Rep., v. 2,

n. 9, p. 291-331.

GAULD, D. T. (1966) — The swimming and feeding of planktonic co-

pepods. Some Contemp. Stu. in Mar. Eiol., ed. Barnes, p. 313-334.

—,— (1970) — Feeding in planktonic copepods. Grazing terrestrial and

marine environments. British Ecol. Soc. Symp. Number Four.

Blackwel Scient. Public. Oxford, ed. D. J. Crisp.

HARVEY, H. W., L. H. N. COOPER, M. V. LEBOUR and F. S. RUSSEL

(1935) — Plankton production and its control. J. Mar. Biol. Ass.

n. 20, p. 407-441.

MARSHALL, S.M. & ORR, A. P. (1966) — Food and feeding of plank-

tonic copepods. Rapp. P. v. Réun. Cons. Perm. Int. Explor. Mer.,

v. 153, p. 92-98.

MARE, Mc F. (1940) -—— Plankton Production off Plymouth and the

mouth of English Channel in 1939. J. Mar. Biol. Assoc., 24, p.

461-482.

MIRANDA, L. B. (1972) — Propriedades e variáveis físicas das águas

da plataforma continental do Rio Grande do Sul. Ph. D. thesis,

127. p.

MULLIN, M. M. (1966) — Selective feeding by calanoid from the In-

dian Ocean. Some Cont. St. in Mar. Sei., ed. Barnes, p. 545-554.

—— (1967) — On the feeding behavior of planktonic marine cope-

pods and the separation of their ecological niches. Proce. Symp.

on Crustacea, part III. Mar. Biol. Assoc. of India.

RAMIREZ, F. C. (1966) — Copépodos Calanoidos marinos del area de

Mar del Plata con la descripciön de Pontella marplantensis n. sp.

Bol. Inst. Biol. Mar. n. 11, 24 p. Argentina.

—,— (1969) — Copépodos Planctónicos del Sector Bonaerense del

Atlántico Suroccidental. Ser. Contr., n. 98, 116 p. Argentina.

IHERINGIA — Zoclogia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 55

ROBERTSON, A. (1968) — The continuous plankton recorder: a me-

thod for studying the biomass of Calanoid copepods. Bull. Mar.

Ecol., v. 6, p. 185-223.

TONOLLY, V. (1958) — Richerche sulla microstrutura di distribuzio-

ne dello zooplancton nel Lago Maggiore. Mem Ist. Ital. Idrobiol, v.

10, p. 125-152.

VORONINA, N. M. (1966) — The zooplankton of the southern ocean:

some study results. Oceanol., v. 6, n. 4.

WIMPENNY, R. S. (1966) — The plankton of the sea. Faber and Fa-

ber. London.

WOODMANSEE, R. A. (1958) — The seasonal distribution of the zo-

optankton off Chicken Key in Biscaine Bay, Florida. Ecol. n. 39, p.

247-262.

56 MENEGHETI, J. ©. — Zooplankton from southern Brazil-3...

RELATION OF FIGURES .

1. Relative frequence of all studied taxonomic groups ot

copepods related to the total ones in the first cruise.

2. Ibidem second cruise.

3. Ibidem third cruise.

4. Ibidem fourth cruise.

o. Ibidem fifth cruise.

6. Ibidem sixth cruise.

Legend in the figures 1 to 6 and 13 to 15.

oo fg go se ico

— Relative frequence of studied taxonomic groups of co-

pepods.

— Ibidem of the others.

F. 7. Relative frequences of every studied taxonomic groups

of copepods related to the other six in the first cruise.

F. 8. Ibidem second cruise.

F. 9. Ibidem third cruise.

F. 10. Ibidem fourth cruise.

F. 11. Ibidem fifth cruise.

F. 12. Ibidem sixth cruise.

Legend in the figures 7 to 12, and 16 to 18.

08; — Relative frequence of Eucalanus pileatus — E. sub-

crassus.

Ibidem Centropages furcatus — C. brachiatus.

Ra Ibidem Oithona p:umifera.

BM I[bidem Labidocera fluviatilis.

ERES)

== — Ibidem Temora stylifera.

— Ibidem Dytrichocorycaeus amazonicus — Onychori-

| | caeus giesbrechti.

Dh Ibidem Oncaeidae.

F. 13. Relative frequence of all studied taxonomic groups of

copepods related to the total ones in the CWSAI.

F. 14. Ibidem in the SAW.

F. 15. Ibidem in the CWSA.

F. 16. Relative frequences of every studied taxonomic groups

of copepods related to the other six in the CWSAI.

F. 17. Ibidem in the SAW.

F. 18. Ibidem in the CWSA.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

MENEGHETI, J. O. — Zooplankton from southern Brazil-3...

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 19

MENEGHETI, J. ©. — Zooplankton from southern Brazi

= KL

RUN],

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

SIA

MEMEGHETI, J. ©. — Zooplankton frem southern

BEBmE

uzassaas

‚ ITSEREgHBNNE

zZomnggsgum

. ça

— — — = 25 4.

Brazil-3...

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

Te ee

IHERINGIA 14/11/75

p. 67-72 | Porto Alegre-RS :

Contribuição ao estudo da biogeografia, sistemática e ecologia dos

Planorbideos (Gastropoda; Planorbidae) do Rio Grande do Sul *

Oscar Miranda Fróes **

Darcy Farias Lima ***

RESUMO

As coletas de Planorbídeos foram feitas em municípios represen-

tativos de nove das onze regiões fisiográficas em que se divide o

Estado, e cujas características principais são sumarizadas.

Foram registradas para o Rio Grande do Sul as seguintes espécies:

Drepanotrema cimex (MORICAND, 1839), D. heloicum (ORBIGNY,

1835), D. kermatoides (ORBIGNY, 1835), Antillorbis pfeifferi (STRO-

BEL, 1874), Biomphaiaria tenagophila (ORBIGNY, 1835), B. peregrina

(ORBIGNY, 1835), B. philippiana (DUNKER, 1848) e B. straminea

(DUNKER, 1848).

São feitos comentários sobre a distribuição geográfica e ecologia

das espécies coletadas.

ABSTRACT

Planorbids were collected in nine out of the eleven physiographic

regions of the State of Rio Grande do Sul. The physiography of the

regions is also described. The following species are reported for these

regions: Drepanotrema cimex (MORICAND, 1839), D. heliocum (OR-

BIGNY, 1835), D. kermatoides (ORBIGNY, 1835), Antillorbis pfeifferi

(STROBEL, 1874), Biomphalaria tenagophila (ORBIGNY, 1835), B. pe-

regrina (ORBIGNY, 1835), B. philippiana (DUNKER, 1848) and B.

straminea (DUNKER, 1848).

Comments are made on the geographical distribution and ecology

of the collected species.

INTRODUÇÃO

Até agora os Planorbidae do Rio Grande do Sul só eram co-

nhecidos através de publicações esparsas, principalmente de PA-

RAENSE (1965, 1966) e PARAENSE & DESLANDES (1958 a, b)

que coletaram em vários municípios. Há alguns anos vimos cole-

tando planorbídeos com a finalidade de procedermos à sua de-

terminação e estudo de sua distribuição no Estado. Três motivos

nos levaram a estudar este grupo. Em primeiro lugar a inexis-

tência de um trabalho de conjunto sobre a planorbifauna riogran-

* — Aceito para publicação em 28/04/75

** — Professor Assistente de Parasitologia, Instituto de Biociências da Univers

sidade Federal do Rio Grande do Sul. ! f Ê 3

*** __ Professor Titular de Parasitologia, Instituto de Biociências da Universidade

Federal do Rio Grande do Sul.

68 FRÕES, O. M. & LIMA, D. F. — Contribuição ao estudo da...

dense. Em segundo lugar, em virtude da esquistossomose, ende-

mia parasitária que afeta cerca de 10% da população brasileira,

estar se alastrando progressivamente para o sul. Em terceiro lu-

gar por termos no Estado espécies como Biomphalaria tenagopkila

que em certas regiões, como no vale do Paraíba, é o principal hos-

pedeiro intermediário do Schistosoma mansoni, e B. peregrina

que pode ser suscetível à infestação experimental.

Das 11 regiões fisiográficas do Estado só não coletamos nas

regiões da Campanha e das Missões. Até o presente efetuamos

coleta malacológica nos seguintes municípios: Torres, Osório, Tra-

mandaí, Porto Alegre, Viamão, Alvorada, Cachoeirinha, Grava-

taí, Canoas, Esteio, Triunfo, Taquarí, Rio Pardo, Cachoeira do

Sul, Butiá, S. Jerônimo, Arroio dos Ratos, Barra do Ribeirc,

Tapes, Camaquã, S. Lourenço do Sul, Pelotas, Pedro Osório, Ar-

roio Grande, Jaguarão, Canguçú, Piratiní, Pinheiro Machado, San-

ta Cruz do Sul, Venâncio Aires, Montenegro, Lajeado, Estrela,

São Leopoldo, Taquara, Garibaldi, Carlos Barbosa, Farroupilha,

Caxias do Sul, S. Francisco de Paula, Fontoura Xavier, Soledade,

Victor Graeff, Getúlio Vargas, Sertão, Passo Fundo, Erechim,

Barão de Cotegipe e S. Valentim.

O Estado do Rio Grande do Sul está dividido em 11 regiões

fisiográficas que segundo PACHECO (1956) apresentam as se-

guintes características:

1. — Litoral: representado pela faixa litorânea entre Torres

e o Chuí, zona plana, arenosa, com clima úmido. Índices pluvio-

métricos entre 60 e 140 mm no sul e de 90 a 145 mm no norte.

A temperatura média é 17,5ºC no sul e 17,9°C no norte, mas,

com exceção de Torres, as mínimas baixam de 0°C.

2. — Depressão Central: altitude máxima de 200 m. O solo é

granítico e pantanoso nas margens fluviais. A temperatura média

anual é de 19,4°C e os índices pluviométricos oscilam entre 1300

e 1800 mm. Ocorrem geadas.

3. — Encosta do Sudeste: formada pelos municípios da orla

ocidental das Lagoas dos Patos e Mirim. Clima úmido, com

geadas. O solo é granítico.

4. — Serra do Sudeste: tem uma altitude em torno de 400 m.

É uma região fria, com temperatura média de 16,5°C, com geadas

frequentes, e um regime de chuvas entre 1350 e 1700 mm. Solo

granítico.

5. — Campanha: zona de planície com campos e coxilhas. A

temperatura média anual é de 18,1ºC, mas em D. Pedrito já fo-

iHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 69

ram observados valores extremos de 42,4°C e de -6°C. Geadas fre-

quentes. Índices pluviométricos entre 1350 e 1650 mm.

6. — Missões: constitue a encosta ocidental do planalto sul bra-

sileiro, que abrange esta região, o Planalto Médio, o Alto Uru-

guai e os Campos de Cima da Serra. O solo é argiloso vermelho.

O clima é quente (média 19,2º0C) e o regime de chuvas oscila

entre 1800 e 1950 mm.

7. — Planalto Médio: a altitude média é de 500 m. A tempera-

tura média anual é de 17,7ºC. As geadas são abundantes e a neve

frequente. O regime de chuvas varia de 1550 a 2050 mm.

8. — Alto Uruguai: localizada em grande parte no vale do rio

Uruguai é uma zona de mata subtropical. O clima é úmido, com

chuvas abundantes (de 1650 a 2000 mm). A temperatura média

anual é de 19,1°C, mas já tem sido registrada neve em Marcelino

Ramos.

9. — Campos de Cima da Serra: é a região mais alta do Estado,

atingindo a 1200 m na-zona dos Aparados da Serra (Bom Jesus)

no rebordo oriental do planalto. O clima é frio e úmido. A tem-

peratura média é 17,1°C, tendo sido registrada nesta região a

mínima absoluta de todo o Estado (-8,5ºC). As geadas são abun-

dantes e a neve frequente.

10. — Encosta Superior do Nordeste: esta região constitue a

encosta do planalto, tendo o solo a mesma constituição basáltica.

A temperatura média é a mais baixa do Estado (16°C) e os indi-

ces pluviométricos oscilam de 1800 a 2500 mm.

11. — Encosta Inferior do Nordeste: parte inferior da encosta

do planalto, com temperatura média de 19,7ºC e índices pluvio-

métricos entre 1384 e 1699 mm.

MATERIAL E MÉTODOS

Os moluscos foram coletados com uma concha de tela mili-

métrica reforçada com arame e com um diâmetro de 15 cm. Os

exemplares eram acondicionados em recipientes numerados con-

tendo no fundo uma camada de algodão umedecido recoberto com

papel de filtro. No mesmo recipiente eram colocadas amostras

da vegetação aquática. O pH da água era determinado “in loco”.

No laboratório os moluscos eram transferidos para cristalizadores

ou cubas plásticas com água destilada.

De cada lote eram dissecados 5 ou 6 exemplares para a deter-

minação da espécie.

70 FRÕES, O. M. & LIMA, D. F. — Contribuição aö estudo da...

CONCLUSÖES

Os Planorbidae säo representados no Brasil por 3 subfami-

lias: Plesiophysinae, Segmentininae e Planorbinae. Apenas as

duas últimas têm sido registradas no Rio Grande do Sul.

Entre os Segmentininae são conhecidas no Estado as seguin-

tes espécies: Drepanotrema cimex (MORICAND, 1839): espécie

comum em P. Alegre e arredores, onde a temos encontrado asso-

ciada com Biomphalaria tenagophila, Pomacea sp., Lymnaea sp.

e Physa sp.

Drepanotrema heloicum (ORBIGNY, 1835): encontrada por PA-

RAENSE (1965) na região da Campanha e no Chuí (Sta. Vitó-

ria do Palmar) associada à B. tenagophila, B. peregrina, D. ker-

matoides e Antillorbis pfeifferi.

Drepanotrema kermatoides (ORBIGNY, 1835): encontrada por

PARAENSE (1965) na região da Campanha, e por PARAENSE

& DESLANDES (1958 b) em P. Alegre e Guaíba. Como as popu-

lações do Estado apresentam algumas diferenças dos exemplares

topotípicos de Callao, Perú, é possível que estudos posteriores jus-

tifiguem o reconhecimento de uma subespécie para a qual prova-

velmente seria válido o nome bonariensis de STROBEL, 1874.

Antillorbis pfeifferi (STROBEL, 1874): como registra PA-

RAENSE (1971), este é o nome correto para Tropicorbis nordes-

tensis LUCENA, 1954 (= Drepanotrema nordestense, PA-

' RAENSE & DESLANDES, 1958). Encontrado por PARAENSE

(1965) no Chuí (Sta. Vitória do Palmar).

Dos Planorbinae são conhecidas no Brasil 8 espécies, tendo

sido registradas no Rio Grande do Sul as seguintes:

Biomphalaria tenagophila (ORBIGNY, 1835): do grupo das gran-

des bionfalárias é a única que ocorre no Estado. Encontramos

nos municípios de Torres, Osório, Tramandaí, P. Alegre, Viamão,

Guaíba, Pelotas e Pedro Osório. PARAENSE (1972) registra sua

ocorrência no Chuí. Em Pelotas a encontramos em grande quan-

tidade numa plantação de agrião e em Pedro Osório só a acha-

mos num braço morto do rio Piratiní. Até agora só temos encon-

trado esta espécie em coleções de água com pequena correnteza.

Embora possa eventualmente coexistir com outras bionfalá-

rias, está mais comumente associada com espécies: de Drepano-

trema, Pomacea, Lymnaea e Physa. Parece haver uma competição

entre B. tenagophila e B. peregrina, pois não são geralmente en-

contradas juntas. LIMA & LUZ (1964) relatam fato semelhante

no Paraná onde foi eliminada a B. peregrina dos criadouros colo-

nizados por B. glabrata.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 . 71

O maior diâmetro que encontramos em exemplares do Rio

Grande do Sul foi de 18,0 mm.

Biomphalaria peregrina (ORBIGNY, 1835): espécie de ampla+

distribuição geogrática como mostrou recentemente PARAENSE

(1980 em sua revisão desta espécie. É encontrada em todo o Es-

tado, predominando nas regiões do Alto Uruguai e Planalto Mé-

dio, onde não ocorre a B. tenagophila. Aos municípios registrados

por PARAENSE (1966) podemos acrescentar S. Valentim, Barão

de Cotegipe, Sertão, Getúlio Vargas, Victor Graeff, Soledade,

Fontoura Xavier, Lajeado, Estrela, Montenegro, Venâncio Aires,

Santa Cruz do Sul, Rio Pardo, Butiá, S. Jerônimo, Taquarí e

Camaquã. .

E importante observar que foi a ünica bionfaläria encontrada

em. S. Valentim (Alto Uruguai), na região da barragem do rio

Passo Fundo, onde existe um núcleo de nordestinos, e aonde recer-

temente LOUZADA (1973) descreveu o que seria o primeiro caso

autóctone de esquistossomose no Rio Grande do Sul.

Ocorre em coleções de água parada ou com correnteza muito

lenta, geralmente com gramíneas e com pH em torno de 6,4.

Biomphalaria philippiana (DUNKER, 1848): espécie registrada.

para P. Alegre, Gravataí, Sto. Antônio, Tramandaí e Guaíba.

(PARAENSE & DESLANDES, 1958 a).

Biomphalaria straminea (DUNKER, 1848): esta espécie foi re-

gistrada recentemente por CUNHA NETO (1972) come ocorrente

em P. Alegre.

AGRADECIMENTOS

Expressamos aqui os nossos agradecimentos aos Srs. Salvador da

Rosa e Silvio Mendes Corrêa que por várias vezes nos ajudaram nas

coletas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CUNHA NETO, A. G. (1972) — Biomphalaria straminea em Porto A-

legre, Rio Grande do Sul, Brasil. Atas Soc. Biol. Rio de J., v. 15,

ns, po lol.

LIMA, E. C. & LUZ, E. (1964) — Sobre a ocorrência de Australorbis

glabratus e Australorbis peregrinus no Estado do Paraná. Anais

Fac. Med. Univ. Paraná, v. 7, n. 1-2, p. 19-24.

LOUZADA, J. L. Z. (1973) — Esquistossomose Mansônica. (Primei-

ro caso autoóctone no Rio Grande dê Sul). Revta bras. Med., v. 30,

n. 8, p. 533-535.

PACHECO, IM: PS; D: (1956) . — Divisão Regional do Rio Grande do

Sul. Bolm Geográfico, n. 4.

PARAENSE, W. L. (1965) — The brazilian species of Drepanotrema.

VIII; D. heloicum (ORBIGNY, 1835). — Revta bras. Biol., v. 25.

n. 1, p. 25-34.,

72 FRÕES, ©. M. & LIMA, D. F. — Contribuição ao estudo da...

—,— (1966) — The synonymy and distribution of Biomphalaria pere-

grina in the neotropical region. — Revta bras. Biol., v. 26, n. 3,

p. 269-296

—,— (1971) — The brazilian species of Drepanotrema. IX: D. pilea-

tum sp. n. Revta bras. Biol., v. 31, n. 2, p. 271-276.

PARAENSE, W. L. & DESLANDES, N. (1958 a) — Another brazi-

lian species of Taphius (Pulmonata, Planorbidae). — Revta bras

Biolssv. LS nsa2 pr 20927

—,— (1958 b) — The brazilian species of Drepanotrema. VI: D. ker-

matoides (ORBIGNY, 1835) — Revta bras. Biol., v. 18,n. 3, p.

293-299.

IHERINGIA | Zoologia | n. 47 | p. 73-90 | Porto Alegre-RS | 14/11/75

A Familia Balistidae no extremo sul do Brasil (Actinopterygii,

Teleostei, Tetraodontiformes). *

Thales de Lema **

Susana Saenger ***

Marcos Fábio T. de Oliveira ***

RESUMO

Os autores coletaram e examinaram exemplares de peixes ma-

rinhos da familia Balistidae das costas dos Estados de Santa Catarina

e Rio Grande do Sul, situados no extremo sul do Brasil. Encontraram

4 gêneros e 6 espécies. Séries de exemplares de Balistes carolinensis

GMELIN, 1789, e de Stephanolepis hispidus (L., 1766) são examinadas,

e ambas são registros novos para a região de Santa Catarina.

ABSTRACT

The authors made a brief review of the marine fishes of the fa-

mily Balistidae from the coast of southern Brazil, States of “Santa Ca-

tarina” and “Rio Grande do Sul”. Four genera and six species are re-

gistered. Series of specimens of Balistes carolinensis GMELIN, 1789,

and Stephanolepis hispidus (L., 1766) are examined; these two species

are new for the region of “Santa Catarina”.

INTRODUÇÃO

Este artigo é uma síntese do que foi registrado sobre Balis-

tidae nos Estados de Santa Catarina (SC) e Rio Grande do

Sul (RS), extremo sul do Brasil, visando contribuir para o le-

vantamento da ictiofauna marinha da região do Rio Grande

do Sul e adjacências, trabalho esse que vimos executando no

Laboratório de Ciências do Mar do Museu de Ciências da Pon-

tifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

A família Balistidae foi registrada pela primeira vez para

a fauna do Rio Grande do Sul e Santa Catarina por H. von

IHERING (1897), que citou Balistes carolinensis GMELIN para

o RS. No mesmo artigo apontou a ocorrência dessa espécie em

“Rio de La Plata”, provavelmente baseado em BERG (1895).

Aceito para publicação em 16/06/75. Trabalho financiado em parte pelo

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Rio de

Janeiro, e' Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do

Sul.

Naturalista do Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do

Rio Grande do Sul. Orientador científico do Laboratório de Ciências do Mar

do Museu de Ciências da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande

do Sul, em Ictiologia. Bolsista do Conselho Nacional de Desenvolvimento

Cientfico e Tecnológico, Rio de Janeiro (TC 8849).

dt Estagiários do Laboratório de Ciências do Mar supra citado.

74 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae ...

SCHREINER & MIRANDA RIBEIRO (1903) registraram

Balistes carolinensis GMELIN para o RS.

MIRANDA RIBEIRO (1915) citôu Balistes carolinensis

GMELIN para o Mediterrâneo e o Brasil, afirmando que ocorre

na “costa brasileira até Montevideo”, não indicando localidades.

GLIESCH (1925) apontou Balistes carolinensis GMELIN pa-

ra Torres, ao norte do RS.

FOWLER (1942) citou apenas SCHREINER & MIRANDA

RIBEIRO (1903).

BARCELLOS (1962-A, 1962-B) citou Balistes carolinensis

GMELIN para o RS, provavelmente baseado em material de Rio

Grande, porto pesqueiro ao sul desse Estado.

LEMA (1963) registrou Balistes carolinensis GMELIN para

a região entre Brasil e Eua, em mar alto, de Cassino ao Cabo

Polônio.

MENEZES (1969, 1971) indicou Balistes carolinensis GME-

LIN e Monacanthus hispidus (L.) para a plataforma continental

do RS, baseado em prospecção pesqueira do n/oc. “Prof. W. Bes-

nard” do Instituto Oceanográfico de São Paulo.

BENVEGNU (1973) indicou Balistes capriscus GMELIN pa-

ra a plataforma continental do RS, de Torres até o Chuí; e tam-

bém Stephanolepis hispidus (L.) para a plataforma continental

do RS e Uruguai, de Torres até Maldonado. Corrige a indicação

de MENEZES (1969, 1971) de Balistes carolinensis GMELIN pa-

ra Balistes capriscus GMELIN.

SÁCHET, AGNES & ZENGER (1974) indicaram a ocorrên-

cia de Balistes coralinensis GMELIN para a região brasileira en-

tre Laguna (SC) e Ilha de São Sebastião (S. Paulo).

LEMA & OLIVEIRA (1975-A) registraram Alutera mono-

cera (L.) para o RS e Alutera schoepfii (WALBAUM) para SC.

Em outro artigo (1975-B) registraram e descreveram como nova

espécie, exemplares de Davidia plumbea sp. n. procedentes de

SCe RS

MATERIAL E MÉTODOS

Foram examinados 54 exemplares depositados nas coleções

ictiológicas do Laboratório de Ciências do Mar do Museu de

Ciências da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do

Sul (MCPUC) e do Museu de Ciências Naturais da Fundação

Zoobotânica do Rio Grande do Sul (MCN), ex-Museu Rio-Gran-

dense de Ciências Naturais do Estado do Rio Grande do Sul.

O mapa anexo indica os pontos de coleta do material estudado.

As localidades foram convencionadas como: AR = Argenti-

na, BR — Brasil, UR — ae SC — Santa Catarina, RS = Rio

Grande do Sul.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 75

O nümero de raios das aletas foram convencionados como:

A = anal, C = caudal, DI = primeira dorsal, DII = segunda

dorsal, PD = peitoral direita, PE — peitoral esquerda.

As medidas estão expressas em mm; os exemplares foram

relacionados por ordem decrescente de porte, convencionando-se

as medidas com as seguintes letras: A = comprimento total,

B = comprimento “standard”, C = comprimento da caudal, D —

fenda branquial, E = diâmetro horizontal da órbita, F = com-

primento da cabeça, G = comprimento do focinho, H = compri-

mento do acúleo dorsal, I = altura maior. As proporções foram

indicadas com as letras acima e a disposição dos exemplares é a

“mesma das medidas.

Nas tabelas Il e V as medidas zul de asterisco indicam

estrutura quebrada. .

CHAVE PARA A FAMÍLIA BALISTIDAE

Chave para as espécies que foram registradas nos Estados

de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, Brasil (baseada em MI-

RANDA RIBEIRO, 1915):

1l.a. Uma série de dentes nos maxi-

lares ernas mandibulas "=... pecar variar 2

b. Duas séries de dentes nos ma-

xilares e uma série nas mandi-

DUAS RO RS ro e RR ee a NR en DE

2.a. 1 espinho fino, delicado, dor-

sal; escamas diminutas, indis-

tintas a olho nu ............ Davidia plumbea LEMA

& OLIVEIRA.

b. 3 espinhos na dorsal; escamas

evidentes de formato hexago-

nat A a RR OCA DSO Ra Ra ad ee 4,

3.a. Espinho pélvico presente; a-

cúleo dorsal longo, robusto e

espinhoso: A... Stephanolepis hispidus

(L.).

b. Espinho pélvico ausente; a-

cúleosdorsalycurto us. nel. en esa p io AT 5.

4.a. Aleta caudal cöncava, com

raios externos geralmente

mais longos que os demais;

aletas segunda dorsal e anal

com os primeiros raios mais

longos que demais .......... Balistes carolinensis

GMELIN.

76 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Familia Balistidae ..

b. Aleta caudal reta e um pouco

convexa, sem raios alongados;

aletas segunda dorsal e anal

com os primeiros raios mais

curtosiquelos demais Rs Balistes capriscus

GMELIN.

d.a. Aleta caudal mais longa que o

pedúnculo; espinho dorsal

maior que o diâmetro do olho Alutera schoepfii

(WALBAUM)

b. Aleta caudal menor que o pe-

dúnculo; espinho dorsal me-

nor ou igual ao diâmetro do

olho fia RO RR RAD RR Alutera monocera (L.).

1. Alutera CUVIER, 1817

— Alutera CUVIER, 1817: 153. Espécie — tipo: Balistes mono-

ceros LINNAEUS.

1.1. Alutera monocera (LINNAEUS, 1758)

— Balistes monoceros LINNAEUS, 1758: 327.

DISTRIBUIÇÃO: Regiões tropicais e temperadas dos oceanos

Índico e Pacífico; oceano Atlântico oriental e ocidental. No Bra-

sil foi registrada para os Estados do Rio de Janeiro e Rio Grande

do Sul.

NOMES VULGARES: “peixe-porco”, “gudunho”.

MATERIAL EXAMINADO: RS: Pinhal (MCPUC 6073).

1.2. Alutera schoepfii (WALBAUM, 1792)

— Balistes schoepfii WALBAUM, 1792: 461.

DISTRIBUICAO: Oceano Atläntico ocidental (do norte da

Escócia ao Brasil). No Brasil foi registrada nos Estados de Bahia

e Santa Catarina .

NOMES VULGARES: “peixe-porco”, “gudunho”.

MATERIAL EXAMINADO: SC: Florianópolis (Ilha de San-

ta Catarina, Bom Abrigo) (MCPUC 7076).

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 77

2. Davidia MIRANDA RIBEIRO, 1915

— Davidia MIRANDA RIBEIRO, 1915: Balistidae, 8. Especie-

tipo: Alutera punctata CUVIER.

2.1. Davidia plumbea LEMA & OLIVEIRA, 1975

— Davidia plumbea LEMA & OLIVEIRA, 1975-B.

DISTRIBUIÇÃO: Oceano Atlântico ocidental sul. No Brasil

foi registrada para os Estados de Santa Catarina e Rio Grande

do Sul.

NOMES VULGARES: “peixe-mira” (SC), “peixe-porco”

(RS).

MATERIAL EXAMINADO: SC: Garopaba (MCN 2252 e

2253, parátipos); RS: Tramandaí (MCPUC 7023, holótipo).

3. Balistes LINNAEUS, 1758

— Balistes LINNAEUS, 1758: 327. Espécie — tipo: Balistes

vetula LINNAEUS.

3.1. Balistes capriscus GMELIN, 1788

— Balistes capriscus GMELIN, 1788: 1471.

DISTRIBUIÇÃO: Oceano Atlântico ocidental da região equa-

torial até o Estado do Rio Grande do Sul. No Brasil foi registrada

para o RS.

NOME VULGAR: “peixe-porco”.

MATERIAL EXAMINADO: Não visto por nós.

3.2. Balistes carolinensis GMELIN, 1789

— Balistes carolinensis GMELIN, 1789: 1468.

DISTRIBUIÇÃO: Oceano Atlântico tropical, no lado ociden-

tal antige “Rio de La Plata”, e no lado oriental entra no Mar Me-

ditarrâneo. No Brasil foi registrada para os Estados de Rio de

Janeiro, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

NOMES VULGARES: “peixe-porco” (SC, RS); “fantasma”,

78 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae...,

ul ua REED BE e sr

‚maracuguara”, “pira- aca”, “acara-mocö” (BR); “cangulo”, “bal-

lesta”, “pez ballesta”, “cucuyo” (UR, AR); “gallo” (Canarias);

“cochino común” (Espanha).

MATERIAL EXAMINADO: SC: Porto Belo (MCPUC 7074.

MCPUC 7078-7082, MCPUC 7641-7647); Florianópolis (MCPUC

1505-1508); MCPUC 1585, 1586); Estreito de Florianópolis —

Baia Norte (MCPUC 6399); Garopaba (MCPUC 3505, 3506). RS:

Tramandaí (MCPUC 7117, MCPUC 7519); Quintão (MCPUC

6113); Rio Grande — Cassino (MCPUC 7529). (Tabelas I-III).

4. Stephanolepis GILL, 1861

— Stephanolepis GILL, 1861: 78. Espécie — tipo: Monacanthus

setifer BENNETT.

4.1. Stephanolepis hispidus (LINNAEUS, 1766)

— Balistes hispidus LINNAEUS, 1766: 405.

DISTRIBUIÇÃO: Oceano Atlântico — no lado ocidental des-

de Cabo “Cod” até “Maldonado”. No Brasil foi registrada para

os Estados de Rio Grande do Norte, Bahia, Rio de Janeiro, São

Paulo, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

NOMES VULGARES: “peixe-porco” (SC, RS), “negro-mi-

na” (BR).

MATERIAL EXAMINADO: SC: Porto Belo (MCPUC 7075),

Porto Belo — Ilha João da Cunha (MCPUC 6801); Baia de Tiju-

cas (MCPUC 7420); Florianópolis (MCPUC 1582 e 1583, MCPUC

2353, MCPUC 2387-2389, MCPUC 7077); Garopaba (MCPUC 1410;

MCPUC 3303 e 3304, MCPUC 3363). RS: Torres (MCPUC 6600,

MCPUC 6627, MCPUC 7160-7163); Farol da Conceição (MCPUC

6846-6848). (Tabelas IV-VI).

COMENTÁRIOS E CONCLUSÕES

Os peixes da família Balistidae são de águas tropicais, sua

presença no extremo sul do Brasil pode ter sido propiciada pela

Corrente do Brasil, que pode atingir até a metade da costa do

Estado do Rio Grande do Sul, variando sazonalmente, chegando

mais ao sul no verão, ou só ao norte desse Estado no inverno.

Inversamente, ocorre isso com a Corrente das Malvinas, que se

contrapõe àquela, e que, em parte se desvia para o mar alto, e

outra parte aprofunda-se, ressurgindo em torno de ilhas. Essa cur-

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 79

rente fria pode atingir ate a costa do Estado de Säo Paulo, se-

gundo dados obtidos junto à Diretoria de Hidrografia e Navega-

ção do Ministério da Marinha, no Rio de Janeiro.

As espécies do gênero Alutera CUVIER parecem ocorrer

mais escassamente para o sul do Brasil. Davidia plumbea LEMA

& OLIVEIRA parece ser própria da região do Estado de Santa

Catarina. É provável que ocorra na costa paranaense também.

A presença de Balistidae no RS, deve ser apoiada na Corrente

do Brasil, acreditando nós que as espécies tropicais que chegam

até a costa desse extremo Estado brasileiro, constituam apenas

visitantes temporários. Entretanto, no que se refere às espécies

Stephanolepis hispidus (L.) e Balistes carolinensis GMELIN, tudo

indica tratar-se de fauna residente nessa área. Stephanolepis

hispidus (L.) é mais frequente na costa do Estado de SC, enquan-

to que Balistes carolinensis GMELIN atinge mais ao sul da plata-

forma continental, entrando no “Rio de La Plata”, até a altura

de Buenos Aires. Balistes carolinensis GMELIN é o Balistidae

“mais frequente na área de estudo do presente trabalho, chegando

a ser abundante em águas sobre a plataforma, mas afastadas da

costa. BUCKUP & THOMÉ (1962) encontraram-na em quanti-

dade muito grande na região marinha frente à costa que vai de

Cassino (RS) a Cabo Polonio (UR). Na região do UR foi pela

primeira vez registrada por DEVINCENZI (1924-1926) e na da

AR por BERG (1895). É uma espécie de grande resistência e,

por isso, de grande poder de dispersão para o sul, pois ocorre no

Atlântico tropical, temperado e mesmo frio, enfrentando a Cor-

rente das Malvinas; além disso, suporta salinidades baixas, como

no caso de “Rio de La Plata”, cujas águas na altura de Buenos

Aires, são, basicamente, resultado do aporte imenso de água dos

grandes rios meridionais Paraná e Uruguai, os quais, por sua vez,

drenam vasta área meridional da América do Sul.

Quanto à Balistes capriscus GMELIN, não a encontramos,

nem em descargas de navios pesqueiros que operaram em mar

alto, nem em outros, tampouco nos arrastões de praia, desde o

norte de SC até o Chuí (RS). Entretanto, revisando a bibliogra-

fia, notamos alguma confusão entre os escritos de diferentes au-

tores que se ocuparam com esta e outras espécies afins, inclusive

a sinonomização da mesma com Balistes carolinensis GMELIN.

Não possuimos elementos no momento para procurar esclarecer

a questão, mas, o exame atento das descrições e das figuras exis-

tentes na bibliografia, mostra-nos que há diferenças significati-

vas entre as duas espécies, como as que apresentamos na chave de

identificação, como, também, no número de raios das aletas, no

número de escamas, no número de rastros, na coloração e no es-

pinho. Por outro lado, e aí deve residir a causa da confusão,

Balistes carolinensis GMELIN é muito variável. Seria necessá-

80 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae...

ria uma revisão, com base em bastante material amostrado em

toda a área de distribuição das duas espécies. No relatório de

prospecção pesqueira realizada na plataforma continental do Es-

tado do RS, publicado pelo Grupo Executivo de Desenvolvimen-

to da Indústria da Pesca (GEDIP) do Estado do RS (atualmente

transformado na Companhia de Terminais, Pesqueiros do ERGS

(COTEP) MENEZES (1969) apresentou uma estampa (sem nü-

mero) com a legenda “Balistes carolinensis GMELIN” e que não

aceitamos como tal, sendo provável que seja Balistes capriscus

GMELIN. Na estampa seguinte a legenda indica “Monacanthus

hispidus (L.)”, sendo, obviamente, a fotografia de um Balistes

carolinensis GMELIN. No texto, MENEZES (1969, republicado

em 1971), indicou as duas espécies: Balistes carolinensis GME-

LIN e Monacanthus hispidus (L.) (sic), sendo que a primeira

BENVEGNU (1973) corrigiu para Balistes capriscus GMELIN.

O gênero Davidia MIRANDA RIBEIRO, 1915, foi posto em

dúvida e mesmo omitido por LONGLEY & HILDEBRAND (1941).

endossado por BERRY & VOGELE (1961), por acharem a espé-

cie tipo, Davidia punctata CUVIER, praticamente indistinta de

Alutera schoepfii (WALBAUM). Como o tipo dessa espécie não

foi ainda reexaminado, especialmente no aspeto da dentição, que

é básico, conforme MIRANDA RIBEIRO (1915), continuamos

aceitando o gênero Davidia MIRANDA RIBEIRO, e, portanto,

a espécie tipo.

Infelizmente os registros de Balistidae para a fauna do Bra-

sil tem se restrito, geralmente, a meras citações. Disso decorre

que não há dados para tentar a interpretação das variações que

algumas dessas espécies apresentam. Também a escassez de re-

gistros faunísticos não permite o mapeamento satisfatório dessas

espécies.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico

e Tecnológico, Rio de Janeiró, e à Fundação de Amparo à Pesquisa do

Estado do Rio Grande do Sul, pelos auxílios outorgados para a realização

de viagens. Agradecemos ao Diretor do Instituto Central de Biociências

da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Dr. Tuiskon Dick, e ao

Chefe do Departamento de Zoologia do mesmo Instituto, Prof.º? Nydia

P. L. de Azevedo, pela colaboracäo para a realizacäo de diversas via-

gens. Ao industrial Eduardo Ballester, homem de grande visäo, pela

colaboracäo prestada em Rio Grande (RS), cedendo seus frigoríficos

e favorecendo de todas as maneiras possíveis o trabalho de coleciona-

mento nos barcos e departamentos de sua indústria. Aos colegas Lenio

J. Borsato e Luiz Carlos C. Faleiro, dedicados pesquisadores do Labo-

ratório de Ciências do Mar da Pontifícia Universidade Católica do RS,

pelo seu eficiente trabalho de coleta.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 81

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARCELLOS, B. N. (1962-A) — Classificação econômica dos peixes

do Rio Grande do Sul. Bolm. Inst. Ciênc. nat., Univ. R. G. S., n. 14,

p. 5-16.

— , — (1962-B) — Nomes comuns dos peixes da costa do Rio Grande

do Sul e seus correspondentes em sistemática Bolm. Inst. Ciênc.

nat. Univ. R. G. S., n. 15, p. 7-20.

BENVEGNU, G. de Q. (1973) — Relação dos Peixes Telesösteos.

Publcäo esp. Inst. Oceanogr. S. Paulo, n. 3, pt. 1, p. 489-500.

BERG, C. (1895) — Enumeraciön sistemätica y sinonimica de los peces

de las costas argentinas y uruguayas; contribuiciön al estudio de

los peces sudamericanos. An. Mus. nac. B. Aires, v. 4, ser. 2,

p. 1-120, est.

BERRY, F. H. & POLL, M. (1961) — Synonym of Atlantic Ocean

Filefish Alutera heudelotii HOLLARD. Copeia, n. 3, p. 360-362.

BERRY, F. H. & VOGELE, L. E. (1961) — Filefishes (Monacanthidae)

of the Western North Atlantic. Fishery Bull. Fish Wildl. Serv.

U. S., v. 61, n. 181, p. iv + 61-109, 42 fig., 16 est.

BUCKUP, L. & THOME, J. W. (1962) — I Campanha Oceanográfica

do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais. A viagem do “Pes-

cal II” em 1959. Iheringia, Zool., n. 20, p. 1-42, est. 1-2, 1 mapa.

CUVIER, G. L. C. F. D. (1817) — Poissons. In: —. Le Regne animal.

Paris, 532 p., fig.

DEVINCENZI, G. C. (1924-1926) — Peces del Uruguay. An. Mus. nac.

Montevideo, ser. 2, v. 1, n. 5, p. 91-293.

FOWLER, H. W. (1942) — A list of the fishes known from the Coast

of Brazil. Arq. Zool. Est. S. Paulo, v. 3, p. 115-184.

GILL, T. H. (1861) — (Communication on several new generic types

fishes.) Proc. Acad. nat. Sci. Philad., v. 13, p. 77-78.

GLIESCH, R. (1925) — A Fauna de Torres. Porto Alegre, Instituto

Borges de Medeiros, 75 p., fis. .

GMELIN, J. F. (1788-1793) — Caroli a Linné — Systema Naturae.

13 ed., Lipsiae, 3 v., 9 pt.

IHERING, H. von (1897) — Os peixes da costa de mar no Estado do

“Rio Grande do Sul. Revta. Mus. paul., v. 2, p. 25-63.

JORDAN, E. K. (1925) — Notes on the fishes of Hawaii with descrip-

tions of six new species. Proc. U. S. natn Mus., n. 66, p. 1-43,

est. 1-2.

LEMA, T. de (1963) — Resultados ictiológicos da I Campanha Oceano-

gráfica do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais. Iheringia,

Zool., n. 30, p. 1-56.

LEMA, T. de OLIVEIRA, M. F. T. de (1975-A) — Presença de Alutera

CUVIER, 1817, no extremo sul do Brasil e contribuição ao conhe-

cimento das espécies. (Tetraodontiformes: Balistoidei: Balistidae).

Comunções Mus. Ciênc. PUCRGS (no prelo).

— , — (1975-B) — Nova espécie para o gênero Davidia MIRANDA

RIBEIRO, 1915, ocorrente no extremo-sul do Brasil (Actinopte-

rygii, Tetraodontiformes Balistidae). Comunções Mus. Ciênc.

PUCRGS (no prelo).

LINNAEUS, C. (1758) — Regnum animale. In: —. Systema naturae.

London, British Museum : (Natural History), 1956, v. 1 (Reprodu-

ção facsimilar do I volume da 10 ed.), 824 p.

— , — (1766) — Systema naturae. 12 ed.

82 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae....

LONGLEY, W. H. & HILDEBRAND, S. F. (1941) — Systematic cata-

logue of the fishes of Tortugas, Florida, with observations on co-

lor, habits, and local distributions. Pap. Tertugas Lab., v. 34. p.

1-331, est. 1-34.

MENEZES, N. A. (1969) — Peixes ósseos. In: GRUPO EXECUTIVO

PARA O DESENVOLVIMENTO DA INDÚSTRIA DA PESCA —

Primeira Pesquisa Oceanográfica Sistemática do Atlântico Sul,

entre Torres e Chui. Porto Aiegre, v. 1 — Apêndice 4, p. 44-60;

v. 4 — Atlas, 48 est.

— , — (1971) — Relação de peixes ósseos coletados durante os cru-

zeiros do N/Oc. “Prof. W. Besnard” nas costas do Rio Grande do

Sul. Contrções Inst. oceanogr. Univ. S. Paulo, sér. Ocean. Biol.

n. 25, apêndice 4, p. 44-61.

MIRANDA RIBEIRO, A. de (1915) — Fauna brasiliense. Peixes. V —

Eleutherobranchios — Aspirophoros (Physoclisti). Arq. Mus. nac.,

Rio de J., n. 17, p. 1-815 (numerado por famílias), 29 est.

SACHET, Z. P., AGNES, J. L. & ZENGER, Jr., H. H. (1974) — Rela-

tório-sintese — N/Pq “Diaderium”; Cruzeiros 4 — 5 — 6/74.

Rio de Janeiro, FAO/PNUD — SUDEPE, Programa de Pesquisa

e Desenvolvimento Pesqueiro do Brasil, dez., 10 p., 6 fig., 4 mapas

(D-RS-4). i

SCHREINER, C. & MIRANDA RIBEIRO, A. de (1903) — A colleccäo

de peixes do Museu Nacional do Rio de Janeiro. Arq. Mus. nac.,

Rio de J., v. 12, p. 69-109.

WALBAUM, J. J. (1792) — Genera Piscium. In: ARTEDI, P. — Biblio-

theca et phiiosophica icthyclogica, cura Iohannis Iulii Walbaumii

editit. Pt 3. Grypeswaldiae (1788-1789) 1793, p. 1-1793, est. 1-3.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

TABELA I

Balistes carolinensis GMELIN — N.º de raios das aletas:

Exemplares DI DII PD/PE

MCPUC 0399 III 29 14/14

MEPUE 1505 HI 28 14/14

MCPUC 1506 HI 28 14/14

MEPUC 1507 IT 28 14/14

MCPUC 1508 III 27 14/14

MCPUC 1585 III 28 14/14

MCPUC 1586 HI 27 14/14

MCPUC 3505 III 27 14/14

MCPUC 3506 III 27 14/14

MCPUC 6113 III 28 13/13

MCPUC 7074 III 28 14/14

MCPUC 7078 III 27 14/14

MCPUC 7079 II 28 14/14

MCPUC 7080 III 28 14/14

MCPUC 7081 III 27 14/14

MCPUC 7082 III 27 14/14

MEPUE 7117 HI 29 14/14

MCPUC 7519 HI 28 13/13

MCPUC 7529 HI 27 14/14

MCPUC 7641 III 27 13/11

MCPUC 7642 III 27 14/14

MCPUC 7643 III 28 13/13

MCPUC 7644 HI 25 14/14

MCPUC 7645 HI 28 14/14

MCPUC 7646 III 28 14/14

MCPUC 7647 II 27 14/13

LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae...

TABELA II

Exemplares A B Cc

MCPUC 6113 415 370 45

MCPUC 1508 244 219 25

MCPUC 1506 222 192 30

MECPUC Ri asa io 47

MCPUC 1507 218 187 31

MCPUC 0399 211 180 31

MCPUC: 3906, 204 170 34

MCPUC 3505 202 175 27

MCPUC 1505 200 172 28

MCPUC 7074 195 167 28

MCPUC 7078 192 147 45

MCPUC 7081 190 162 28

MCPUC 7079 188 160 28

MCPUC 7519 186 160 26

MCPUC 1585 185 158 27

MCPUC 7080... 171 147 24

MCPUC 7082 169 145 24

MEPUC 752977167. 145 22

MCPUC 7647 164 145 19

MCPUC 7645 152 129 23

MCPUC 1586 147 125 22

MCPUC 7642 145 123 32

MCPUC 7641 144 122 22

MCPUC 7646 141 125 16

MCPUC .7644 140 122 18

MEPUE 7643-7125 2.112 13

Balistes carolinenses GMELIN — Medidas:

20*

158

[22] e ————eee +

le e e tg op qe im rei ie ari rel TE ne See ee een

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 85

TABELA III

Balistes carolinensis GMELIN — Proporcöes:

Exemplares A/C A/F A/I G/E H/E

MCPUC 6113 9,222 3.772 2,441 4,000 3,150

MCPUC 1508 9,760 3,588 2,464 3,000 ==

MCPUC 1506 7,400 3,762 2,312 2,571 2,357

MCPUC 7117 4,723 4,188 2551 2,833 —=

MCPUC 1507 7.032 3,824 2,422 2,428 Ca ==

rICPUC 0399 6,806 33167 2,344 2,666 —

MCPUC 3506 6,000 4,000 2,266 2,500 —

MCPUC 3505 7,481 3,672 2,148 3,000 3,083

MCPUC 1505 7,142 BLUE) 2,469 2,583 2,500

MCPUC 7074 6,964 3,679 2,635 3.272 3,090

MCPUC 7078 4,266 4,000 2,461 2,727 E

MCPUC 7081 6,785 3,653 2,405 2,916 2,666

MCPUC 7079 6,714 3,836 2,473 2,727 2,909

MCPUC 7519 2.153 3,720 2,188 2,909 3,090

MCPUC 1585 6,851 3,700 2.256 2,583 2,250

MCPUC 7080 7,125 3,562 2,280 2,818 2,818

MCPUC 7082 7,041 3,520 2,347 3,000 2,636

MCPUC 7529 7,590 3,553 2,226 3,100 —-

MCPUC 7647 8,631 3,489 Ale 2,800 2,700

MCPUC 7645 6,608 3,800 2,491 2,200 2,000

MCPUC 1586 6,681 3,500 2.371 2,500 3,100

MCPUC 7642 4,531 3,625 2,416 2,300 2,400

MCPUC 7641 6,545 3,600 2,482 .. 2,200 2,600

MCPUC 7646 8,812 3,439 2,389 2,300 2,600

MCPUC 7644 rt 3,333 21333 2,400 2,600

MCPUC 7643 9,615 3,472 2,358 2,990 2,599

86 LEMA, T.; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M. F. T. — A Família Balistidae ...

TABELA IV

Stephanolepis hispidus (L.) — Número de raios das aletas:

Exemplares DI DII PD/PE A ©

MCPUC 1410 34 13/13 32 12

MCPUC 1582 33 13/13 31 12

MCPUC 1583 33 14/14 32 12

MCPUC 2353 31 13/13 31 12

MCPUC 2387 33 14/13 33 12

MCPUC 2388 31 13/13 31 12

MCPUC 2389 32 14/14 31 12

MCPUC 3503 33 13/13 32 12

MCPUC 3504 32 13/13 31 12

MCPUC 3563 31 14/13 31 12

MCPUC 6600 31 13/13 32 12

MCPUC 6627 31 13/13 31 12

MCPUC 6801 32 13/13 31 12

MCPUC 6846 32 13/13 32 12

MCPUC 6847 32 13/13 39 12

MCPUC 6848 33 13/13 33 12

MCPUC 7075 32 14/13 32 12

MCPUC 7077 32 13/13 32 12

MCPUC 7116 32 13/13 31 12

MCPUC 7160 32 13/13 33 12

MCPUC 7161 29 13/13 30 12

MCPUC 7162 32 14/14 33 12

MCPUC 7163 32 13/13 31 12

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975

Exempl- _

MCPUC

2387

2389

1582

2388

3563

3503

1583

3504

7116

7077

6848

7160

7162

7163

6627

7161

6847

6600

6846

1410

6801

7075

2353

Stephanolepis

TABELA V

hispidus (L.) — Medidas:

[SAS or op ler ore»)

15*

12%

88 LEMA, T.; SAENGER, $.; OLIVLIRA, M. F. T. — A Família Balistidae ...

TABELA VI

Stephanolepis hispidus (L.) — Proporções:

Exemplares A/C A/F A/I G/E

MCPUC 2387 6,425 6,589 2,234 3,785

MCPUC 2389 7,083 4,180 2,125 3,357

MCPUC 1582 5,075 4,272 2,043 2,733

MCPUC 2388 6,135 - 4,365 2,270 2,714

MCPUC 3563 6,531 4,265 2,009 3,083

MCPUC 3503 5,472 4,477 2,095 2,666

MCPUC 1583 5,514 4,195 1,855 2,833

MCPUC 3504 5,750 4,025 1,963 2,333

MCPUC 7116 5,291 3,735 2,081 2,300

MCPUC 7077 5,250 3,750 1,909 2,500

MCPUC 6848 5,111 3,680 1,508 2,285

MCPUC 7160 5,000 3,913 1,914 1,875

MCPUC 7162 4,888 3,666 1,760 3,857

MCPUC 7163 5,312 3,863 1,976 2,142

MCPUC 6627 5,000 3,636 2,000 2,142

MCPUC 7161 4,937 4,157 1,975 2,166

MCPUC 6847 4,750 4,000 1,948 2,166

MCPUC 6600 5,230 4,000 2,125 1,833

MCPUC 6846 4,857 3,578 2,125 2,166

MCPUC 1410 4,714 4,125 2,129 1,666

MCPUC 6801 4,769 3,875 2,068 1,666

MCPUC 7075 4,285 3,750 1,875 2,200

MCPUC 2353 4,916 3,933 1,966 2,000

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1975 89

prato BELO

TIJUÍCAS

Co/BAJIA NORTE

EL ORIANÓPOLIS

RIO GRANDE

DO SUL

o»

RIO GRANDE

ASSINO

URUGUAI

= 38 32 so PR

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1974 91

PUBLICAÇÕES DO “MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS”

Série

N.º

Série

N.º

"IHERINGIA”

ANTROPOLOGIA

1 — (1969) — com dois artigos, 116 p.:

— BROCHADO, J. J. J. P. — “Histórico das pesquisas arqueológicas no Estado

do Rio Grande do Sul”. — p. 3-32, 1 f.;

— MILLER, E. T. — “Resultados preliminares das escavações no sitio pré-cerã-

mico RS-LN-1: Cerrito Dalpiaz (abrigo-sob-rocha)”. — p. 43-112, 11 f., 9 q.

2 — (1972) — com dois artigos, 64 p.:

— RIBEIRO, P. A. M. — “Petróglifos do Sítio RS-T 14: Morro do Sobrado, Mon-

tenegro — RS — Brasil”. — p. 3-14, 3 f.;

— RIBEIRO, P. A. M. — “Sítio RS-C 14: Bom Jesus Velho (abrigo sob rocha)

— Nota prévia”. — p. 15-58, 16 f., 4 quadros.

BOTÂNICA

1 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1958) — “Asclepiadaceas Rio-grandenses” — 58 p.;

2 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1958) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 1. Auriculariaceae, Sirobasidiaceae, Tremellaceae, Dacryomyr

cetaceae”. — 56 p., 1 est.;

3 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1959) — “Aponynaceae Riograndenses” — 24 p.;

4 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1959) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 2. Thelephoraceae” — p. 57-124;

5 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1959) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 3. Hypochnaceae, Clavariaceae, Craterelaceue, Hydnaceae”. —

p. 125-192;

6 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1960) — “Bignoneaceae Riograndenses” — 26 p.;

7 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1960) — “Basidiomygetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 4. Meruliaceae, Polyporaceae, Botelaceae”. — p. 193-296;

8 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 5. Agaricaceae”. — p. 297-450.

9 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1961) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: 6. Melanogastraceae, Calostomataceae, Hymenogastraceae, Hys-

terangiaceae, Sclerodermataceae, Tulostomataceae, Lycoperdaceae, Geastra-

ceae, Phallaceae, Clathraceae, Nidulariaceae”. — p. 451-480;

10 — CERONI, Z. da S. V. — (1962) — “Média anual de transpiração no Eucalyp-

tus rostrata e suas relações com o meio através do método “Cut-leaf”.

— 28 p., 1 f., 11 gráficos;

11 — RICK, Pe. J. (S. J.) — (1963) — “Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do

Sul, Brasilia: INDEX”. — 32 p., 1 errata;

12 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1964) — “Acanthaceae Riograndenses”. — 36 p.;

13 — RAMBO, Pe. B. (S. J.) — (1965) — “Orchidaceae Riograndenses”. — 96 p.

14 — (1970) — com 4 artigos, 58 p.:

CERONI, Z. S. V. — “Relações entre água periférica e central em troncos

de Eucalyptus” — p. 3-18, 1 f.

CERONI, Z. S. V. — “Hipóteses sobre a hiperacidez do mel de certa api-

cultura de Santa Cruz do Sul”. — p. 19-22.

FERREIRA, A. G. — “Flora da praia de Belas, Porto Alegre”. — p. 23-44, 7 f.;

VIANNA, E. C. — “Marchantiales e Anthocerotales coletadas no Rio Gran-

de do Sul”. — p. 45-54.

Lista de publicações do “Museu de Ciências Naturais”

N.º

(1971) — com quatro artigos, 90 p.:

VIANNA, E. C. — “Considerações sobre algumas hepáticas de Gramado,

Rio Grande do Sul, Brasil” — p. 3-18, 4 est.

SCHULTZ, A. R. H. & PORTO, M. L. — “Nota prévia sobre levantamento

Horistico de quatro regiões naturais do Rio Grande do Sul”. - p. 19-48, 1 f.

VIANNA, F. M. S. & IRGANG, B. E. — “Levantamento do número cromossô-

mico em espécies do gênero Eryngium L. (Umbelliferae) no Rio Grande do

Sul, 1”. — p. 49-52, 1 tab.

CÔRTE-REAL, M. & AGUIAR, L. W. — “Diatomáceas da ilha de Santa Cata-

rina e regiões vizinhas: I. Baia Norte e Palhoça”. — p. 53-74, 2 f., 2 tab.

(1972) — com três artigos, 64 p.:

BAPTISTA, L. R. M. & IRGANG, B. E. — “Nota sobre a composição floris-

tica de uma comunidade florestal dos arredores de Porto Alegre”. — p. 3-8;

FLORES, F. E. V. — “Lista dos gêneros de Chlorophyta de um lago artificial

de Porto Alegre, RS — Brasil”. — p. 9-14, 1 f.;

CÔRTE-REAL, M. & AGUIAR, L. W. — “Diatomáceas do arroio Dilúvio, Porto

Alegre, RS, com referências às espécies de interesse sanitário e poluição”.

— p. 15-54, 2 f..

(1973) — com sete artigos, 92 p.:

LORSCHEITTER, M. L. — “Hepáticas foliosas primitivas, novas para o Rio

Grande do Sul, Brasil”. — p. 3-17, 24 f.;

AGUIAR, L. W. & CÖRTE-REAL, M. — “Sobre uma floração de Asterionella

japonica CLEVE (1878) na costa do Rio Grande do Sul”. — p. 18-27.

SOARES, Z. F. — “Nota sobre as Boragináceas da região de Porto Alegre

e arredores” — p. 28-33.

FALCÃO, J. |. DE A. — “Contribuição ao estudo das Convolvulaceae do Rio

Grande do Sul, Brasil” — p. 34-55, 8 f.;

BICUDO, C. E. M.; CÔRTE-REAL, M. & MARTAU, L. — “Catálogo das algas

de águas continentais do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: | — Bacilla-

riophyceae”. — p. 56-68, 1 f.;

CÖRTE-REAL, M. & CALLEGARO, V. L. M. — “Catálogo das Bacillariophy-

ceae da costa do Rio Grande do Sul, Brasil” — p. 69-79, 1 f.;

IZQUIERDO, J. M. N. & ESTRELLA, V. M. A. — Paracoccidioides brasiliensis

(Fungi Imperfecti) em morcegos no Rio Grande do Sul, Brasil — p. 80-85, 1 f..

(1973) — com onze artigos, 110 p.:

VIANNA, E. C. & LORSCHEITTER, M. L. — “Lista preliminar dos gêneros de

Hepáticas, coletadas no Rio Grande do Sul”. — p. 5-14.

BAPTISTA, L. R. M. — “Lista dos gêneros de algas marinhas macroscópicas

encontradas em Torres (RS)” — p. 15-26, 2 f.

VIANNA, E. C. — “Observações sobre o desenvolvimento morfológico do

esporöfito de Regnellidium diphyllum LINDM. (Hydropteridineae)” — p.

27-37, 14 f.

GIRARDI, A. M. M. — “Contribuição ao estudo da venação e anatomia

foliar das Meliaceas do Rio Grande do Sul: |. Guarea lessoniana JUSS.

(camboatá)” — p. 38-47, 12 f.

OLIVEIRA, P. L. de — “Espécies do gênero Radula DUMORTIER ocorrentes

no Rio Grande do Sul, Brasil (Hepáticas)” — p. 48-53, 8 f.

VALLS, J. F. M. — “Notas sobre gramíneas do Rio Grande do Sul, Brasil:

l. Citações novas para a flora sul-rio-grandense e relação das tribos e

gêneros com ocorrência confirmada” — p. 54-63.

PORTO, M. L. — “Contribuição ao conhecimento dos gêneros sul-rio-gran-

denses de Cucurbitaceae”. — p. 64-75.

IRGANG, B. E. — “Lista preliminar das espécies do gênero Eryngium L.

(Umbelliferae) encontradas no Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 76-79.

HOMRICH, M. H. — “Nota sobre Myriostoma coliforme DESVAUX (Lycoper-

daceae)”. — p. 80-89, 3 f.

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1974 93

Serie

N.º

VASCONCELLOS, J. M. O. — “Estudo:dos gêneros de Amaranthaceae do Rio

Grande do Sul”. — p. 90-98, 15 f.

CERONI, Z. S. V. — “Lista dos gêneros de Caryophyllaceae do Rio Gran-

de do Sul — Brasil”. — p. 98-103, 1 tab.

GEOLOGIA

1 — (1967) — com dois artigos, 90 p.:

— PINTO, |. D. & CLOSS, D. — “Índice remissivo dos fósseis do Rio Grande

do Sul”. — p. 3-76, 6 f.;

— MARTINS, L. R. & GAMERMANN, N. — “Contribuição à sedimentologia da

Lagoa dos Patos. — Ill: Granulometria da zona norte e média”. — p.

77-86, 3 f.;

2 — (1969) — com três artigos, 169 p.:

— BIANCHI, L. A. — “Bancos de Ostreídeos pleistocênicos da planície costei-

ra do Rio Granle do Sul”. — p. 3-40, 6 f., 4 est.;

— MARTINS, L. R. & EICHLER, B. B. & PODOLSKY, V. M. — “Propriedades

texturais dos sedimentos litorâneos de Santa Catarina. | Areias de praia,

trecho, Mampituba-Araranguá”. — p. 41-54, 4 f.;

— FORTI, I. R. S. — ““Cenozoie mollusks from the drill-holes Cassino and Pal-

mares do Sul of the Coastal Plain of Rio Grande do Sul”. — p. 55-156,

1f,9 est.

3 — (1970) — com cinco artigos, 126 p.:

— CLOSS, D. — “Estratigrafia da Bacia de Pelotas, Rio Grande do Sul”,

p. 3-76;

— PAULA-COUTO, C. de — “Novo Notoungulado no Riochiquense de Itaboraí”,

— p. 77-86, 3 f.;

— ISSLER, R. S. — “Caracteres magmáticos regionais do vulcanismo da Bacia

do Paraná”, — p. 87-100, 2 f.;

— RIBEIRO, M. — “Sobre um padrão orogênico evidenciado no Escudo Sul-rio-

grandense”. — p. 101-108;

— RIBEIRO, M. & TEIXEIRA, C. A. S. — “Datações de rochas do Rio Grande

do Sul e sua influência nos conceitos estratigráficos e geotécnicos locais”.

— p. 109-120, 1 f..

4 — (1971) — com três artigos, 78 p.:

— COSTA, C. M. B. DA — “Importância paleoecológica e esträtigräfica de Ero-

dona mactroides DAUDIN (Mollusca, Bivalvia)”. — p. 3-18, 27 f.

— CLOSS, D. & FORTI, |. R. S. — “Quaternary mollusks from the Santa Vitó-

ria do Palmar country”. — p. 19-58, 2 f., 4 est.;

— RIBEIRO, M. — “Uma província alcalina no Rio Grande do Sul — 1. Estu-

dos preliminares”. — p. 59-71, 2 f..

ZOOLOGIA:

1 — BUCKUP, L. & BUCKUP, E. H. — (1957) — “Catálogo dos Moluscos do Mu-

seu Rio-Grandense de Ciências Naturais”. — 40 p.;

2 — FRÕES, O. M. — (1957) — “Atualização da nomenclatura dos quelônios bra-

sileiros”. — 24 p.;

3 — BECHYNÉ, J. — (1957) — “Provisorische Liste der Alticiden von Rio Grande

do Sul. (Col., Phytoph., Chrysomeloidea)”. — 52 p.;

4 — BUCK, Pe. P. (S. 5.) — (1957) — “Insetos criados em galhos cortados”. — 7 p.;

5 — LEMA, T. de — (1957) — “Bicefalia em serpentes” — 8 p., 4 est.;

& — BUCKUP, L. — (1957) — “Pentatomideos Neotropicais. — I. Sobre o gênero

Agroecus Dallas, 1851, com a descrição de duas espécies novas (Hem. —

Pentatomidae)”. — 20 p., 87 f.;

4 — BUCKUP, E. H. — (1957) — “Estudo das variações de Bothrivrus bonariensis

N.º

Lista de publicações do “Museu de Ciências Naturais”

(Koch, 1842) e sobre a invalidez de Bothriurus asper Pocock 1893 e Bothriu-

rus semiellypticus Prado, 1934”. — 18 p., 5 est, 1 tabela;

BAUCKE, O. — (1957) — “Cerambicideos do Rio Grande do Sul. — III”.

— 30 p.;

UHMANN, E. — (1953) — “Faerbungskreise dreier Hispinae aus Suedbrasi-

lien. — 191. Beitrag zur Kenntnis der Hispinae. (Coleop., Chrysomelidae)”. —

14 p., 2 est.;

LEMA, T. de — (1958) — “Notas sobre os Répteis do Estado do Rio Grande

do Sul, Brasil: Notas I a IV”. — 31 p., 6 est.;

UHMANN, E. — (1959) — “Dos Schildchen der Hispinae und seine Umge-

bung. — 198. Beitrag zur Kenntnis der Hispinae. (Coleop., Chrysomelidae)’'-

— 12 p., 3 est;

BAUCKE, O. — (1960) — “Notas Entomolögicas. I-lll”. — 19 p., 3 est.;

LEMA, T. de — (1960) — “Notas sobre Répteis do Rio Grande do Sul. —

Va VII”. — 36 p., 7 est.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1960) — “Studies on Corai Snakes. — Introduction

Il. About the eggs of Coral Snakes; Il. A new observation of the Behavoir

of Micrurus frontalis multicinctus and its relationship with folklore”. — 3€

P-, 6 est.;

BUCKUP, L. — (1960) — “Pentatomideos Neotropicais. — Il. Contribuição

ao conhecimento dos Asopinae da América do Sul. (Hem., Het., Pentatomi-

dae)”. — 25 p.;

BUCKUP, L. — (1961) — “Os Pentatomideos do Estado do Rio Grande do

Sul (Brasil). (Hemiptera, Heteroptera, Pentatomidae)”. — 24 p.;

LEMA, T. de — (1961) — “Notas sobre os Répteis do Estado do Rio Gran-

de do Sul, Brasil, IX-XI”. — 20 p., 8 est., 21 f.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1961) — “Notas sobre cobras corais, (Serpentes, Ela-

pidae) — ll a VI”. — 22 p. 14 f.;

CLOSS, D. & MADEIRA, M. — (1962) — “Tecamebas e Foraminiferos do Ar-

roio Chuí. (Santa Vitória do Palmar, Rio Grande do Sul, Brasil)” — 43 p.,

7 est., 1 mapa;

BUCKUP, L. & THOME, J. W. — (1962) — “| Campanha Oceanográfica do

Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais. — A viagem do “Pescal Il’ em

julho de 1959”. — 42 p., 2 est., 1 mapa;

LEMA, T. de — (1962) — “Sobre a espécie Bothrops itapetiningas (Boulan-

ger, 1907) e sua ocorrência no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Ser-

pentes, Crotalidae)”. — 12 p., 4 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Ocorrência de Philodryas arnaldoi (Amaral,

1932) no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. (Serpentes, Colubridae)”. —

4 p. 2 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Considerações sobre dois Saurios com cauda du-

pla. (Reptilia, Squamata)”. — 6 p., 2 est.;

LEMA, T. de — (1962) — “Deformação acidental em Xenodon merremil

(Wagler, 1824). (Serpentes, Colubridae)”. — 6 p., 2 est.;

RERTELS, A. — (1962) — “Insetos — Hóspedes de Solanáceas”. — 11 p.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1962) — “Anomalias observadas em serpentes do gê-

nero Micrurus Wagler, 1824. (Serpentes, Elapidae)”. — 6 p., 1 est, 12 f.;

AZEVEDO, A. C. P. — (1962) — “Sobre uma população de Micrurus fronta-

lis frontalis (D. & B., 1854) de Lagoa Santa, Minas Gerais, Brasil. (Serpen-

tes, Elapidae)”. — 3 p., 1 est., 6 f.;

THOME, J. W. — (1963) — “Um novo Copépodo (Crustacea) do gênero

Trifur Wilson, 1917”. — 11 p., 5 est, 1 f.;

GOULART, A. D. — (1963) — “A Hirudofauna do município de Porto Ale-

gre. (Estado do Rio Grande do Sul, Brasil)”. — 7 p.;

LEMA, T. de — (1963) — “Resultados ictiológicos da | Campanha Oceano-

gráfica do Museu Rio-Grandense de Ciências Naturais”. — 56 p.;

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1974 95

N.º 31

N.º 32

N.º 33

N.º 34

N.º 35

N.º 36

N.º 37

N.º 38

N.º 39

N.º 40

BECHYNÉ, J. & BECHYNÉ, B. S. de — (1963) — “Beitraege zur kenntnis der

Salvadorenischen Chrysomeloidea”. — 79 p.;

UHMANN, E. — (1964) — “Hispinae aus dem Staate São Paulo, Brasilien.

— 209. Beitrag zur kenntnis der Hispinae. (Coleoptera, Chrysomelidae)”.

— 28 p.;

HOFFMANN, G. R. — (1964) — “Contribuição ao conhecimento de Libina

spinosa Milne-Edwards, 1834. (Crustacea, Decapoda, Brachyura)”. — 40 p.,

2 f., 10 gráficos;

AZEVEDO, A. C. P. — (1964) — “Variações cromáticas em Micrurus coraliinus

(Wied, 1820). (Serpentes, Elapidae)”. — 15 p., 3 f.

(1967) — com cinco artigos, 88 p.:

GOULART, A. D. DE Á. — “Presença de Helobdella obseura Ringuelet, 1942

e Helobdella duplicata var. tuberculata Ringuelet, 1958, no Rio Grande do

Sul, Brasil”. — p. 3-6;

CLOSS, D. & MADEIRA M. — “Foraminíferos e Tecamebas aglutinantes da

Lagoa de Tramandaí, no Rio Grande do Sul”. — p. 7-31, 6 est., 2 f.;

GRAZIA, J. — “Estudos sobre o gênero Galedanta Amyot & Serville, 1843

(Hemiptera-Heteroptera, Pentatomidae)”. — p. 45-59, 19 €.;

LEMA, T. de — “Novo gênero e espécie de serpente opistoglifodonte no

Brasil meridional (Colubridae, Colubrinae)”. — p. 61-74, 10 f.;

CLOSS, D. & MEDEIROS, V. M. F. — “Thecamoebina and Foraminifera from

the Mirim lagoon, southern Brazil)”. — p. 75-88, 2 f.;

(1969) — com um artigo, 114 p.: a

BECHYNE, J. & BECHYNE, B. S. de — “Die Galerucidengattungen in Süd-

brasilien”. — p. 1-110, 16 f.

(1969) — com cinco artigos, 128 p.:

MADEIRA, M. L. — “Foraminifera from São Francisco do Sul, state of Santa

Catarina, Brazil”. — p. 3-29, 3 est.;

PEREIRA, C. A. F. D. — “Recent foraminifera of Southern Brazil collected by

hydrografic vessel Baependi” ”. — p. 37-95, 2 est. 1 gráf.;

THOME, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca, Gas-

tropoda) neotropicais: |. Espécies depositadas no “Zoologisches Museum”

de Kiel, Alemanha”. — p. 101-111, 21 f.;

LEMA, T. de & AZEVEDO, A. C. P. — “Ocorrência de Mierurus decoratus

(JAN) no Rio Grande do Sul, Brasil, (Serpentes, Elapidae)”. — p. 113-117.

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “New occurence of Uruguaya repens HINDE, 1888

(Porifera-Spongilidae) with redescription of the species”. — p. 119-123, 2 f.

(1970) — com três artigos, 124 p.:

ROETTGER, E. U. — “Recent foraminifera from the continental Shelf of Rio

Grande do Sul collected by the hydrografic vessel ‘Canopus’ “. — p. 3-72,

2r est 318; a

THOMÉ, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca, Gas-

poda) neotropicais: Ill. Espécies depositadas no “Il. Zoologisches Institut

und Museum der Universitat” de Göttingen, Alemanha”. — p. 73-88, 28 f.;

LEMA, T. de — “Sobre o 'status’ de Elapomerphus bilineatus DUMÉRIL, BI-

BRON & DUMÉRIL, 1854, curiosa serpente subterrânea”. — p. 89-118, 7 f..

(1970) — com três artigos, 102 p::

FABIÁN, M. E. — “Estudo anatômico de Liophis miliaris (L. 1758). Serpentes,

Colubridae”. — p. 3-18, 8 f.;

THOMÉ, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicsllidae (Mollusca, Gas-

tropoda) neotropicais: V. Espécies depositadas no “Museo ed Instituto di

Zoologia Sistemática della Universitá”, de Turim, Italia”. — p. 19-31, 17 f.;

MANSUR, M. C. D. — “Lista dos moluscos bivalves das Famílias Hyriidae

e Mycetopodideae para o Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 33-95. “

(1971) — com três artigos, 66 p.:

BECKER, M. & GRAZIA-VIEIRA, J. — “Contribuição ao conhecimento da su-

perfamília Pentatomoidea na Venezuela (Heteroptera)”. — p. 3-26.

Lista de publicações do “Museu de Ciências Naturais”

N.º

THOMÉ, J. W. — “Redescrição dos tipos de Veronicellidae (Mollusca, Gas-

tropoda) neotropicais: VII. Espécies depositadas no “Muséum National d'His-

toire Naturelle” Paris, França”. — p. 27-52, 22 f., 3 est.;

VOLKMER-RIBEIRO, C- — “Houssayella iguazuensis BONETTO and DE DRA-

GO, 1966 (Porifera-Spongillidae) in Itú river, Rio Grande do Sul, Brazil”.

— p. 53-60, 6 f.

(1972) — com 4 artigos, 74 p.:

NAPP, D. S. — “Notas sobre o gênero Lius H. DEYROLLE — (Coleoptera,

Buprestidae)” — p. 3-20.;

MANSUR, M. C. D. — “Morfologia do sistema digestivo de Castalia undosa

martensi (IHERING, 1891) — (Bivalvia, Hyriidae)”. — p. 21-34.;

LEMA, T. de — “Sobre Micrurus putumayensis LANCINI, 1962 e sua ocor-

rência no Brasil — (Serpentes, Elapidae)” — p. 35-58.

THOMÉ, J. W. — “Uma nova espécie de Phylocaulis do Brasil — (Veroni-

cellidae, Gastropoda)”. — p. 59-68.

(1973) — com seis artigos, 96 p.:

POLI, C. R. — “Os bagres do litoral de Santa Catarina e do Rio Grande

do Sul — Brasil (Ostariophysi, Siluriformes, Bagridae)”. — p. 3-13, 2 f.;

FABIÁN, M. E. — “Contribuição ao conhecimento da osteologia craniana

de Liophis WAGLER (Serpentes, Colubridae)”. — p. 14-24, 14 f.;

GRAZIA-VIEIRA, J. — “Uma nova espécie de Mayrinia HORVATH, 1925 (Hete-

roptera, Pentatomidae, Pentatomini)”. — p. 25-33, 9 f.;

LEITÃO, M. D. — “Ovoviviparidade em Ophiodes striatus (SPIX, 1824) —

Sauria, Anguidae”. — p. 34-39, 4 f.;

ROETTGER, E. U. — “Observações ecológicas sobre foraminiferas recentes da

costa do Rio Grande do Sul, Brasil”. — p. 40-63, 18 f.;

VEITENHEIMER, |. L. — “Contribuição ao estudo do gênero Leila GRAY,

1940”. — p. 64-89, 16 f., 2 tab.

(1973) — com 6 artigos, 132 p.:

LISE, A. A. — “Contribuição ao conhecimento do gênero Sidyma no Bra-

sil, com a descrição de uma nova espécie (Araneae, Thomisidae)”. — p.

3-47, 53 f.;

VOKES, H. E. — “A new subgenus and species of Crassatella (Mollusca,

Bivalvia) from Southern Brazil”. — p. 48-59, 7 f.;

MENEGHETI, J. O. — “Zooplankton from Southern Brazil — 1. Quantita-

tive aspects”. — p. 60-74, 9 f.;

MANSUR, M. C. D. — “Morfologia do sistema digestivo das espécies do

genero Diplodon SPIX, 1827 do Rio Guaiba, Rio Grande do Sul (Unionacea,

Hyriidae)”. — p. 75-90, 13 f.;

BRAUN, P. C. — “Nova espécie do gênero Proceratophrys MIRANDA-RIBEI-

RO, 1920 do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Ceratophrynidae)”.

— p. 91-99, 8 f.;

MENEGHETI, J. O. — “Zooplankton from Southern Brazil — 2. Its composi-

tion, distribution and density in space and time”. — p. 100-125, 20 f.

(1973) — com 7 artigos, 81 p.:

BRAUN, P. C. — “Nova espécie do gênero Melanophryniscus GALLARDO,

1961 do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Brachycephalidae)”.

— p. 3-13, 5 f.;

BOLTOVSKOY, D. — “Polimorfismo en Sagitta serratodentata KROHN, 1853

(Chaetognatha) con especial referencia a las vesiculas seminales”. — p.

14-27, 13 f.;

BRAUN, C. A. S. — “Sobre a ocorrência de Pleurodema bibronii TSCHUDI,

1838, no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Leptodactylidae)”.

— p. 28-31, 1 f.;

VEITENHEIMER, |. L. — “Anodontites BRUGUIERE, 1792, no Guaíba — RS

(Bivalvia, Mycetopodidae). | — Anodontites trapesialis forbesianus (LEA, 1860)”.

— p. 32-49, 6 f.;

IHERINGIA — Zoologia, n. 47 — 14 DE NOVEMBRO DE 1974 97

N.º 45

N.º 46

BRAUN, P. C. — “Sobre uma postura de Caiman latirostris (DAUDIN, 1802)

— (Crocodilia, Alligatoridae)”. — p. 50-54, 2 f.;

GRAZIA-VIEIRA, J. & CASINI, C. E. — “Lista preliminar dos heterópteros

uruguaios da região nordeste: Pentatomidae e Coreidae (Insecta, Heterop-

tera)”. — p. 55-63, 1 f.; a

LEMA, T de — “Ocorrência de Uromacerina ricardinii (PERACCA, 1897) no Rio

Grande do Sul e contribuição ao conhecimento dessa rara Serpente (Ophidia,

Colubridae)”. — p. 64-73, 8 f.

(1974) — com 6 artigos, 80 p.:

MANSUR, M. C. D. — “Monocondylaea minuana ORBIGNY, 1835: Variabi-

lidade da concha e morfologia do sistema digestivo (Bivalvia, Mycetopodi-

dae)”. — p. 3-25, 13 f.;

GALILEO, M. H. M. — “Contribuição ao conhecimento da genitália dos ma-

chos do gênero Horvathinia MONTANDON, 1911. (Heteroptera Belostomati-

dae, Horvathiniinae)”. — p. 26-33, 10 f.;

BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. S. — “Fauna da fronteira Brasil-Uruguai.

Lista dos anfíbios dos Departamentos de Artigas, Rivera e Cerro Largo”.

— p. 34-39, 4 £;

ALVES, M. L. M. & FABIÁN-BEURMANN, M. E. — “Sobre a ocorrência de

Homonota uruguayensis (VAZ-FERREIRA & SIERRA DE SORIANO, 1961) no

Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. (Lacertilia, Gekkonidae)”. — p. 50-54,

DEF:

ARAÚJO, M.L. & PERAZZOLO, M. — “Nota prévia sobre a biologia de Tana-

tofídeos em cativeiro. (Ophidia, Elapidae e Viperidae)”. — p. 55-66, 3 f.; |

BRAUN, C. A. S. — “Ocorrência de Bufo paracnemis A. LUTZ, 1925 no Es-

tado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Bufonidae)”. — p. 67-72, 2 f.

(1975) — com 7 artigos e uma nota, 78 p.:

FÁBIAN-BEURMANN, M.E. — “Sobre a osteologia craniana de Leimadophis

almadensis (Wagler, 1824) e Leimadophis poecilogyrus (WIED, 1825) Ser-

pentes — Colubridae”. — p. 3-10, 2 f.;

BOKERMANN, W.C.A. — “Uma nova espécie de Colostethus do Brasil Cen-

tral (Anura, Dendrobatidae)”. — p. 13-16, 2 f.;

BRAUN, P. C. & BRAUN, C. A. S. — “Sobre a ocorrência de Hyla berthae

BARRIO, 1962 no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil (Anura, Hylidae)”.

— p. 19-24, 2 f.;

VEITENHEIMER, I.L. & MANSUR, M.C.D. — “Primeiras observações de bival-

vês dulciaquícolas como alimento de “Armado amarillo”, Rhinodoras d'orbig-

nyi (KRÔYER, 1855) BLEEKER, 1862”. — p. 25-31, 2 f.;

VOLKMER-RIBEIRO, C., GROSSER, K.M., DE ROSA-BARBOSA, R. & PAULS, S.M.

— “Primeiro relato da ocorrência de espongilídeos (Porifera) na bacia do

Guaika, Estado do Rio Grande do Sul”. — p. 33-49, 2 f.;

SILVA, F. — “Três novas ocorrências de quirópteros para o Rio Grande do

Sul, Brasil (Mammalia, Chiroptera)”. — p. 51-53; NOTA — “Presença de

Calonectris diomedea borealis CORY, 1881 nas costas de Santa Catarina,

Brasil (Aves, Procelariidae)”. — p. 59;

MENEGHETI, J.O. — “New observations about quantitative aspects of zoo-

plankton from Brasil”. — p. 55-70, 8 f.

(1975) — Com cinco artigos, 98 p.:

VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES DE MORAES, B. — “Esponjas tetraxonidas

do litoral sul-brasileiro: Redescrisao de Cydonium glariosus SOLLAS, 1866

e Erylus formosus SOLLAS, 1886.” — p. 3-22, 4 f.

MANSUR, M.C.D. & VEITENHEIMER, I.L. — “Nova espécie de Eupera (Bivalva:

Sphaeúdae) e primeiros estudos anatômicos dentro do gênero.” — p. 23-46,

8 f.

MENEGHETTI, J. O. — “Zooplankton from southern Brazil-3. Quantitative

aspects and seasonal fluctuations of some copepods.” — p. 47-66, 18 f.

FRÕES, O. M. & LIMA, D. F. — “Contribuição ao estudo da biogeografia,

Lista de publicações do “Museu de Ciências Naturais”

sistemática e ecologia dos Planorbídeos (Gastropoda, Planorbidae) do Ric

Grande do Sul”. — p. 67-72.

LEMA, T. DE; SAENGER, S.; OLIVEIRA, M.F.T. DE — “A familia Balistidae

no extremo sul do Brasil (Actinopterygii, Teleostei, Tetraodontiformes).” —

p. 73-90.

Série DIVULGAÇÃO:

NºS il

INEO 2

Nise

N.º 4

(1971) — com sete artigos, 52 p.:

Apresentação — p. 1.

CÖRTE-REAL, M. — “Atividades, projetos e esperanças”. — p. 3-10, f. 1-3.

THOME, J. W. — “Os moluscos da pré-história aos nossos dias”. —

p. 11-16. e

GRAZIA-VIEIRA, J. — “O maravilhoso ou aterrador mundo dos insetos”.

— p. 17-20.

FABIÁN, M. E. — “As serpentes, essas temíveis criaturas”. — p. 21-24.

LEMA, T. de — “Serpentes peçonhentas do Rio Grande do Sul” — p.

25-32, f. 4.

VOLKMER-RIBEIRO, C. — “Porque investir em pesquisa limnológica” —

p. 33-38, f. 5.

CÖRTE-REAL, M. — “Polvição da água no Rio Grande do Sul” .— p. 39-

44, f. 6-7. $

Setores e equipes em atividades no Museu = p. 45-46.

Publicações do Museu (lista) — p. 47-51.

(1972) — com um artigo, 12 p.:

GRAZIA-VIEIRA, J. & GALILEO, M. H. M. — “Lista dos Entomölogos da

Região Sul-Brasil”. — p. 1-6.

Publicações do Museu (lista). — p. 7-12.

(1973) — Com quatro artigos, 54 p.:

LUTZENBERGER, J. A. — “Por uma ética ecológica”. — p. 3-8.

LUTZENBERGEÍ. J. A. — “Ecologia como ciência da sobrevivência”. — p. 9-18.

LEMA, T. de — “As serpentes do Estado do Rio Grande do Sul”. —

p. 19-38.

THOME, J. W. & LOPES, V. L. R. — “Aulas práticas de zoologia, | — Dis-

secação de um molusco gastrópode desprovido de concha”. — p. 34-45, 9 f.

Publicações do Museu (lista) — p. 46-53.

(1975) -- Com quatro artigos, 58 p.:

SILVA, F. — “Nossos morcegos”. — p. 3-14, 8 f.

ALVES, M.L.M.; FABIÄN-BEURMANN, M.E.; VIEIRA, M.l. — “Locomoção aquá-

tica e terrestre nos Vertebrados”. — p. 15-20:

AVILA-PIRES, F.D. de & AVILA-PIRES, L.M.M. de — “Imagens do Passado”.

— po 21-46, 8 É

LANZER, M.E.B. — “Nota prévia sobre o comportamento de Belostoma LA-

TREILLE,, 1807 e Letchocerus MAYR, 1853 em aquário e no meio ambiente”.

— p. 47-50.

Publicações do Museu (lista) — p. 51-58.

FUNDACAO ZOOBOTANICA DO RIO GRANDE DO SUL

ZOOBOTÁNICA Entidade de direito privado, instituída pela Lei Estadual n.º 6097

de 20/12/72. - (Vinculada à Secretaria do Interior, Desenvolvimento

Regional e Obras Públicas do Estado do Rio Grande do Sul)

Governador do Estado

SYNVAL GUAZZELLI

Secretário do Interior, Desenvolvimento Regional e Obras Públicas

OCTAVIO GERMANO

Presidente da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

CARLOS DE PAULA COUTO

Diretoria da Fundação Zocbotânica do Rio Grande do Sul

Diretor-Superintendente

JOSÉ WILLIBALDO THOMÉ

Diretores-Executivos

do Jardim Botânico - ALBANO BACKES

do Museu de Ciências Naturais - JOÃO PEDRO R. PAPALÉO

do Parque Zoológico - GILBERTO C. MATTES

Impresso com verba do Departamento de Assuntos Culturais

da Secretaria de Estado da Educação e Cultura

> companhia rio-grandense de artes gráficas

Corag

BL ISSN 0073 — 4721

Serie ZOOLOGIA Número 48 15/12/1975

Os gêneros da família Veronicellidae nas Americas

(Mollusca; Gastropoda).

JOSE WILLIBALDO THOME .. ........:.4.0...

Estudo revisivo de Bothrops neuwiedi pubescens (CO-

PE, 1869). Serpentes, Viperidae.

MARISA IBARRA VIEIRA & MARIA LÚCIA M.

ANNA DIS) DES REDE DD

Sobre Ogcocephalus vespertilio (L., 1758) ocorrente

no extremo sul do Brasil (Teleostei, Lophiiformes,

Ogcocephalidae).

THALES DE LEMA & JOABER PEREIRA JR. ....

Dados sobre a ocorrência de Lethocerus annulipes

(HERRICH-SCHAFFER, 1846) no Estado do Rio

Grande do Sul.

MARIA ELIZABETH BARCELLOS LANZER ......

MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

PORTO ALEGRE

IHERINGIA é o periódico de divulgação de trabalhos científicos inéditos do Museu

de Ciências Naturais, publicado em quatro (4) séries: “Antropologia”, “Botânica”, “Geo-

logia” e “Zoologia”. Cada série é editada em fascículos, com numeração corrida indepen-

dente, podendo conter um ou mais artigos.

O periódico, no todo ou por série, é distribuído a Instituições congêneres em regime

de permuta, podendo eventualmente também ser distribuído gratuitamente a cientistas

ou outros interessados.

IHERINGIA is a periodical intended to publish scientific works and research data

from the “Museu de Ciências Naturais”, issued on four (4) series: “Antropology”, “Bo-

tany”, “Geology” and “Zoology”. Each series is published in fascicules of independent

numeration, with one or more articles.

IHERINGIA as a whole or as separate series, is intended to be exchangeable with

similar Institutions and can be sent free of charge to scientists and interested people,

on request.

Recomendações aos autores:

1. Os manuscritos devem versar, preferencialmente, sobre assunto pertinente ao Estado

do Rio Grande do Sul e regiões limítrofes; .

2. Devem ser encaminhados, por oficio dirigido ao Fditor e seräo aceitos a criterio de

comissäo redatorial;

3. Terão prioridade os artigos dos pesquisadores do Museu ou que versem sobre mate-

rial depositado em suas coleções;

4. “Todos os artigos devem ter um resumo na língua em que estão redigidos. Os artigos

em língua portuguesa devem ter também um resumo em língua estrangeira e os

em língua estrangeira (alemão, espanhol, francês, inglês, italiano e latim moderno)

devem ter, obrigatoriamente, um segundo resumo em português;

5.- Os originais devem ser apresentados: 5.1. em duas vias datilografadas, espaço dois,

com margens mínimas de 2em, sem emendas, em papel branco tamanho ofício (32 x