BELEGE lu 1 \ LU 0 a N hits dd a

ee nr retrato ir

ve

we a LE Toa dá war?

AA td o Pos e.

run ren

ehe Va Mo Per a ri

dio tRml Manta et ETF Set go MA a ad

ata Ê ann

BRIDE DE TUR DORPEREI IIIO TE TE Na DO ZEN ADO MN

ran Det ao tas SEN MS a

AE A

DEE PR Pd la en

werten

craque hi alt

As av asio PETE TEE PESE a

DEP Bee PEA RO mtatam sus

CNS PAS NAS q RINDO q RAND ALE,

Mas LB 0 DO qa do

bt me DS ARE

uam ri A, SA aan sd

wen

qe, TARA

mapa Ian d nado qua rd

DEP AE nd ETF mat cem ninira 20

se Ra ad NE OS pra DOS MOO POE pa AA TRT mean ES de len

ann Ron CAE

KEEP NT RR AN ENG

nam erro

EI IL EP

AL ar de rennen

et Sa near,

urn

BALLETT

wetten

rue, Aasuyires

.. “urn

un.

eos ea nes scesirpo

tn vn area iin

“ge

run.

inte u nit

wir a

PET ER

het

wine

neueren

DI er

e *

Men so in

een?

Crer

ER ET Re TI

ALESSI ELEU U Ananas Nine an?

rd , “. .. DELE

RN EN gi tes GL SMA +

JM pd SAS ema ad

opa ips dp ati A

aan ® emas ara

PRP

ni

PREMIA

inneren fra

NPR

alten

cobrar tee

vens

ve

PETER sê

RAGE EE NDA WE SE Kuren

nen

trate vaia

Aero sam

KARA pro

e e

Nero

ner

ng grnt

mins

RR

Vasco

ns

TUE

wat a Sm a

PORTA E a een

eltern

raras cmg

Namta mesa ra

ern

Fame

ur.

Seren the

eu

Memo gera

aos mr

RE

rn

nn

PETE

Semmnsaseen

mu.

na

Ba RE SETS A

dA tim MENTIRA LASAR aan nam

BL E da ce TR

A A DE PRA

VM neun GA o RMS aa 7a

DORM NAM AO en

Du

ir Van ar een re Teen

ven Gh inda À N

DEE

mo

he TONS pa

wenn E

enter tet

rent net

E RR RR 2

do Da ur toa

teren o

CENAS Mm RARE ng

Dt nim

u.

ET Te

/

E,

j

ea

/

(

'

e

a

Na "Eu

} AR

aM! mM j D!

Re AN

As gr x, re E '

Pia e uy W b er Í

a Dal A \ Ms 1 j m f

DRA RE

Iheringia

Série Zoologia

ELIAS, R, & IENO, E. La asociación de Laeonereis acuta Treadwell, 1923 (Polychaeta, Nereididae) en la

RR 655 SReGEENMESUNENAANBEREAIENRERBERREERRRRARRRRRERRESS AG, © 0 807 00 060 RR ORG 3

MOTHES, B. & BASTIAN, M.C.K. de A. Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha, Brasil (Porifera,

RR esmero aeecssiersosidaspsretsconcereove se cancnre cesar oas or riam A De Sn END, 2 S 15

CÉSAR, I. |; HERNÁNDEZ, E. P. & RUMI, A. Analisis morfológico de Triops longicaudatus (Le Conte)

RR TS MES ODRIAA...............nrarorcssrerios seio aaa ciae Epa paca ar PR e 33

EXCOFFON, A.C. & ZAMPONI, M.O. Anemonas de Mar del Plata y localidades vecinas. IV, Trienidactis

E TON AMET INTARIA, HALIPLANELLIDAEB). nos estnischen sarsnenungernhenesnnnennbre dh 47

SQUARCIA, S. M.; CASANAVE, E. B. & CIRONE, G. R. Morfologia craneana de Chaetophractus villosus

RE E ERA, Datypodidae).........,cescêrssas, cintos po ciireani da aaao sic ds Sd A 55

GALILEO, M.H.M. & MARTINS, U.R. Revisão do gênero Ischnolea Thomson, 1860 (Coleoptera,

RR O ERCREAAONR nenne -senesaeanosecpro cinto cana PE A a 63

SILVA, M. €. P. da. Dados morfológicos de Heleobia parchappei (Orbigny, 1835) (Prosobranchia,

nd 0000 CD PROD SIR URARÇDOS DURESRDES 2 rg o En SO EE 81

GALILEO, M.H.M. & MARTINS, U.R.. Revisão do gênero Panegyrtes Thomson, 1868 (Coleoptera,

RO, EMOS). 2:0 .22.022050ninangänsnse ine oo. na a cn 89

FONSECA, A. L.M. da & THOME,J.W. Descrição de Glabogyra subgen. n., recaracterização de Austrodiscus

twomeyi (Parodiz, 1954) e reclassificação das espécies sul-americanas dos gêneros Austrodiscus Parodiz,

1957, Radioconus Baker, 1927, Radiodomus Baker, 1930 e Trochogyra Weyrauch, 1965 (Charopidae) e

Zilchogyra Weyrauch, 1965 (Helicodiscidae) (Gastropoda, Stylommatophora, Endodontoidea)............ 97

MIRALLES, D.A.B. de & VILLALOBOS, L.C. de. Redescripción de Gordius agasizzi Montgomery, 1898,

de Pseudochordodes occidentalis comb. n. y nuevo registro para P. bedriagae (Camerano, 1896)

EUREN sis iris raia sé cid ep 107

BRESCOVIT, A. D. Novas espécies do gênero Macrophyes O. P. Cambridge da região Neotropical (Araneae,

Cs RE ARO NANDO PNR RORBENRRIERREE De DOR PI sie DDS 0 UR So DO DER 113

SILVA, V.C. Revisão da família Sepsidae na região Neotropical. Il. Os gêneros Palaeosepsis Duda, 1926,

Archisepsis gen. n. e Microsepsis gen. n.; chave para os gêneros neotropicais (Diptera, Schizophora)..... 117

VELOSO, V.G. & MELO, G. A. S. de. Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae (Crustacea,

RR OG QURSÂMEIIO, posicao 06ss css peiseoeessdico eia on Eos ee "0 6). Ra 171

NOTA CIENTÍFICA

VOLKMER-RIBEIRO, €. & TAVARES, M. da C. M. Sponges from the flooded sandy beaches of two

RR ivo (POCSSER).........,0. cg: jescoisscscnisdso ciais o peace e DA a 187

RADTKE,R. & WEBER, E. Observações sobre algumas Aves dosuldoBrasil.......uusussssssersonnenenenenneesneneneennnnn 189

Museu de Ciências Naturais

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

Programa de Apoio a Publicações Científicas

MCT (Qenry BJFINEP

MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS

órgão da

FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO RIO GRANDE DO SUL

CGC 87.912.929/0001-75 - Supervisionada pela Secretaria da Agricultura e Abastecimento

Governador do Estado

Alceu Collares

Secretário de Estado da Agricultura e Abastecimento

Carlos Cardinal de Oliveira

Presidente da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

José Willibaldo Thomé

Diretor Superintendente

Gilberto Carvalho Ferraz

Diretor Executivo do Museu de Ciências Naturais

Christina Teixeira Guimarães Gresele

Editor responsável: Maria Helena Mainieri Galileo

Comissão redatorial: Erica H. Buckup, Maria Elizabeth Lanzer de Souza, Maria |

Lúcia Machado Alves, Maria Helena M. Galileo.

| Colaborador: Luciano de Azevedo Moura

“Responsável pela distribuição: Maria Helena Bopp Müller

Assessores científicos: p. 192

BL ISSN 0073-4721

lheringia

Série Zoologia

A revista IHERINGIA, Sér. Zool. é editada pelo Museu de Ciências Naturais, órgão

da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, entidade de direito privado, instituída pela

Lei Estadual nº 6.497, de 20.12.72, supervisionada pela Secretaria de Estado da Agricultura

e destina-se à divulgação de trabalhos científicos originais, inéditos, mantendo seções

destinadas a notas prévias, resenhas bibliográficas e notícias de interesse resultantes de

pesquisa em Zoologia

Este número foi editado e impresso na gráfica Pallotti em setembro de 1993.

Tiragem 600 exemplares.

Endereço para doações, permutas e correspondência: Fundação Zoobotânica do Rio

Grande do Sul, Editoração, Cx. Postal 1188, CEP 90001-970 Porto Alegre, RS, BRASIL. Tel.

(051) 336.1511; Fax (051) 336.1778

Os artigos assinados são de responsabilidade dos autores. É permitida a reprodução

total ou parcial dos artigos da Revista, desde que seja citada a fonte.

Iheringia, Ser. Zoologia. v.1, 1957 -

Porto Alegre, RS - Brasil, Museu de Ciências Naturais

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

1957 -

Semestral

ISSN 0073-4721

1. Zoologia-Periódicos - Brasil.

2. Trabalhos científicos - Zoologia - Brasil. I. Museu de

Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande

do Sul

CDU - 59 (05)

Artigos publicados em Iheringia ser. Zoologia säo indexados por: Abstracts of Entomology,

Apicultural Abstracts, Bioresearch Index, Biological Abstracts, Centre International de

Documentation Arachnologique, Entomological Abstracts, The Zoological Record.

MCT (Qenry BJFINEP

LA ASOCIACION DE LAEONEREIS ACUTA TREADWELL, 1923

(POLYCHAETA, NEREIDIDAE) EN LA BAHIA BLANCA, ARGENTINA !

Rodolfo Elias ?

Elena Ieno?

ABSTRACT

THE ASSEMBLAGE OF LAEONEREIS ACUTA TREADWELL, 1923 (POLYCHAETA,

NEREIDIDAE) IN THE BAHIA BLANCA, ARGENTINE. The structure, distribution and relationship with

environmental factors were described for the Laeonereis acuta association in the Bahía Blanca. The 22 stations

were sampled in spring. At each one, six 0.12 m? van Veen grabs were taken in tidal creeks at low tide. Cluster

analyses were performed to summarized associations, with quali and quantitative index in Q and R mode. Into

the inner bay, the characteristic species are L. acuta and Corophium sp., while in the outer are Neanthes sp. and

Priapulus tuberculatospinosus Baird, 1866. Heleobia australis is a preferent species in the association, with

major dominance into the inner bay than in the outer. The salinity and granulometric pattern agree with other

studies carried out on this association. The faunistic composition of the association change along the

geographical distribution from the brazilian to the Argentinean coast.

KEYWORDS. Argentina, Laeonereis acuta, Nereididae, Polychaeta.

INTRODUCCION

Diversos estudios bentónicos realizados en la Bahía Blanca, permitieron conocer

diferentes aspectos de sus comunidades infaunales. Un primer relevamiento de la infauna

bentónica de la Bahía Blanca describió la estructura espacial de las comunidades

intermareales (ELIAS, 1985). Posteriormente, se efectuó un amplio estudio de las

comunidades submareales, tanto en la bahía misma como en su zona externa (BREMEC,

1986, 1989, 1990), así como una comparación entre las mismas (ELIAS & BREMEC,

1986). Además de caracterizar las comunidades infaunales submareales, el estudio de la

Bahía Blanca permitió relacionar la estructura cuantitativa del bentos con la existencia de

enriquecimiento orgánico (ELIAS, 1992). Sin embargo, hasta el momento, no existen

datos cuantitativos sobre la asociación de Laeonereis acuta Treadwell, 1923 (sensu

ORENSANZ & GIANUCA, 1974) en la Bahía Blanca.

1. Contr. Cient. Dpto. Ciencias Marinas nº 84.

2. Departamento de Ciencias Marinas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata. Dean Funes 3350 (7600)

Mar del Plata. Argentina.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

4 ELIAS & IENO

L. acuta integra y domina numéricamente en asociaciones bentónicas de baja

diversidad específica desarrolladas en ambientes mixohalinos someros, desde Santos,

Brasil, hasta Golfo Nuevo, Argentina (ORENSANZ & GIANUCA, 1974). Varios autores

lo consideran un importante recurso alimentario de vertebrados e invertebrados

(ORENSANZ & ESTIVARIZ, 1971; MARCOVECCHIO et al., 1986).

Por tal motivo, se tiene por objetivo describir la estructura cuali-cuantitativa de esta

asociación, su distribución espacial en la Bahía Blanca y su relación con los factores

físico-químicos, asi como sefialar la variación cualitativa observada a lo largo de su

distribución geográfica.

Area de estudio. La Bahía Blanca, ubicada entre 38° 40' - 39° 25'S y 61° 30' - 62º

40' O, es un ambiente somero con tres canales principales y una intrincada red de canales

secundarios y de marea (fig. 1). El área cubierta por la bahía es de unos 2000 km?, de los

cuales unos 1100 son intermareales. Estas áreas corresponden a planicies de marea fango-

arenosas, y se hallan habitadas por la asociación Salicornia ambigua - Spartina spp. y/o

Chasmagnathus granulata Dana, 1851 (ELIAS, 1985). Elambiente orientado en dirección

NO-SE puede ser dividido en dos regiones: una interna, larga y angosta, desde la cabecera

hasta el Puerto de Ingeniero White (estación D), de unos 14 km? y aguas mixohalinas; y

otra externa, o bahía propiamente dicha, desde dicho puerto hasta mar abierto, de aguas

euhalianas (FREJJE et al., 1981).

La profundidad media es baja (> 20 m) y el régimen de mareas es semidiurno, de

amplitud mayor en la región interna (3,6 m) que en la externa (2,0 m). El principal aporte

de agua dulce lo realiza el Arroyo Sauce Chico, con un volumen medio anual de 10 m?/

s, el cual descarga sus aguas en la cabecera de la región interna. Debido a ello, la salinidad

se incrementa exponencialmente hasta el puerto de Ing. White desde 15 a 35 por mil,

mientras que, a partir de dicho puerto y en toda la región externa se mantiene entre 31 y

35 por mil. El rango anual de la temperatura superficial del agua varió entre 6y 22º C |

(Arango com. pers.).

MATERIAL Y METODOS

Fueron muestreadas 22 estaciones (fig. 1), tomando en cada una de ellas 6 dragas tipo van Veen de 0,12

mº, dos en el centro de los canales de marea y dos sobre cada costado. Diez estaciones se muestrearon durante

1982 (A - J; unidades de muestreo 1 - 60) y 12 durante 1983 (K - V; unidades de muestreo 100 - 172), todas

durante la primavera.

Las muestras fueron tamizadas abordo a través de trama de 2 mm y los organismos retenidos fueron

conservados en formaldehido neutralizado al 5%. En cada estación se obtuvieron muestras de agua superficial

para determinar la salinidad y la temperatura. De cada unidad de muestreo se obtuvo una submuestra para

análisis granulométrico, el cual fue realizado por tamizado en seco para las partículas mayores de 0,063 mm. El

fango (limo + arcilla) fue obtenido por diferencia entre peso inicial y peso despues del lavado.

El análisis faunístico se basó en matrices de similitud entre todos los posibles pares de unidades de

muestreo (modo Q) y entre especies (modo R). Los índices utilizados fueron MORISITA (1959) y SORENSEN

(1948) en el primer caso y DICE (1945) en el segundo. El agrupamiento jerärquico (““cluster””) se efectuó por

medio de uniones completas y se graficó en dendrogramas.

Sobre cada unidad de muestreo se calculó el índice biológico (IB) (SANDERS, 1960) a las cinco especies

más abundantes. El método original toma las 10 primeras especies, sin embargo, debido al bajo número de

especies en el presente trabajo, se tomaron sólo 5. Una adaptación similar fue realizada por CACHES (1980). Los

puntos obtenidos por cada una son sumados de todas las muestras que integran la asociación, dentro de la cual

estas son clasificadas según su IB decreciente, su frecuencia y su dominancia media. La frecuencia se calculó

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

La asociación de Laeonereis acuta... 5

como el cociente entre las muestras con la especie sobre el total de muestras x 100; la dominacia es una expresión

de la proporción de la especie en la muestra (GUILLE, 1970).

Según los valores obtenidos, ias especies seran clasificadas como Características (=Exclusivas) de ler

orden, si están dentro de las diez primeras; de 2do orden, despues del 10mo puesto, y de 3er orden, sin valor de

IB; Preferentes, dentro de los diez primeros puestos, pero presentes también en otra asociación; Acompafiantes,

despues del puesto 19mo; Accesorias, sin IB, y Accidentales (GUILLE, 1970).

RESULTADOS

Ambos muestreos fueron faunísticamente similares, sin observarse diferencias

significativas ano a afio, por lo que fueron reunidos y analizados de conjunto. Sobre un

total de 132 unidades de muestreo, no presentaron macrofauna las unidades 3, 4, 39, 40,

51 (afio 1982), 103, 104, 116, 139, 140, 163, 164 y 165 (ano 1983).

En el análisis de agrupamiento en modo Q ambos índices discriminaron 14 grupos

independientes y una unidad de muestreo aislada (figs. 2, 3). En lineas generales, pueden

distinguirse 2 grandes conjuntos de muestras relacionadas con las dos regiones de la bahia.

El grupo de muestras externas (grupos cualitativos 9 a 12 y en menor medida el 13, 14y

15; y los grupos cuantitativos 7 a 14) cuya composición específica se basa en la presencia

del poliqueto Axiothella cf. antarctica Monro, 1930. Por otra parte, el grupo de muestras

proveniente de la región interna puede ser dividido en dos asociaciones. La primera,

desarrollada sobre la franja superior del infralitoral (grupos cualitativos 1 a 4; grupos

cuantitativos 1 a4), presentan en común al poliqueto L. acuta; en tanto que en las muestras

restantes se alternan en presencia/dominancia los poliquetos Thelepus plagiostoma

Schmarda, 1861, Nicolea cf. chilensis (Schmarda, 1861) y Scoloplos (Leodamas) sp.

(ELIAS, 1987).

En modo R (fig. 4), los grupos más representativos son los número 2, 4 y 6. Los dos

últimos constituyen los nucleos constitutivos de la asociación de Axiothella y de Thelepus

- Nicolea. El grupo 2 se halla constituido por L. acuta, Heleobia australis (d’Orb., 1835)

y Chasmagnathus granulata.

La asociación de L. acuta. En los grupos cualitativos 1,2 y 3,L. acuta es una especie

constante con una frecuencia de 60%, mientras que H. australis es de frecuencia común

(40%), presentando ambas elevados valores de IB y una dominancia de 35 y 21,

respectivamente. En el grupo 4, L. acuta resultó tercera según su IB y fue de frecuencia

común.

Los grupos cuantitativos representan facies de una asociación, entendida como la

preponderancia numérica de una o unas pocas especies (ZAIXSO & PASTOR, 1977). El

grupo 1 esta dominado numéricamente por Corophium sp.; el 2 por la abundancia de L.

acuta y H. australis, aunque ésta en menor frecuencia; el 3 por H. australis y el 4 por la

constancia de aparición de Buccinanops globulosum (Kiener, 1834) (tabla I). La especie

común a estos grupos es L. acuta.

Para la caracterización de la asociación se utilizaron los grupos determinados por

el índice de MORISITA (1959), por expresar sus resultados medidad de cantidad y

proporción entre especies. Considerando este conjunto de unidades de muestreo y de la

aplicación de la metodología biocenótica se obtuvo el ordenamiento y la clasificación de

las 14 especies que integran la asociaciön (tabla II).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

6 ELIAS & IENO

Tabla I. Composición especifica de las unidades de muestreo agrupadas según el índice cuantitativo de

MORISITA (1959) en función de la presencia en común de L. acuta.

Unidades de muestreo

Especie 6 5 2 EOS EDS 105 102

Laeonereis acuta 0 0 1 072923553106 1 5

Syllidae 0 O l 0 0

Corophium sp. 42 Be 22 0 0

P. tuberculatospinosus 1 0

Heleobia australis 0 0 0 0 47 26 0 01,58

Chasmagnathus granulata 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Unidades de muestreo

Especie 1017521247219 3718025 PIE 19 20 120

Laeonereis acuta 2 0 0 0 0 0 1 \ 0

Buccinanops globulosum 0 0 0 2 2 2 4 1 4

Olivella tehuelchana 0 0 0 4 10 0 0 0 0

P. tuberculatospinosus 0 1 1 0 0 0 0 0 5

Neanthes sp. 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Chone sp. 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Phylo felix 0 4 1 0 0 0 0 0 1

Ninoe brasiliensis 0 1 0 1 0 0 0 0 0

Heleobia australis 55 2 3 0 0 0 0 0 0

Glyceridae 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Eteone sp. 1 0 0 0 0 0 0 0

Distribuciön espacial. L. acuta estuvo restringida a la región interna, donde alcanzó

densidades de hasta 1024 ind./m? en su parte media (estación L), disminuyendo hacia

ambos extremos. Su último registro corresponde a la estación D que marca el fin

aproximado de la región interna. De igual manera, Corophium sp., H. australis y Syllidae

se hallaron presentes en esta región. La primera fue exclusiva de la estación A, donde

alcanzó densidades de hasta 650 ind./m?, en tanto que las otras dos fueron halladas

también en la región externa. Las especies Preferentes, así como las Accidentales, se

distribuyeron principalmente en la región externa (fig. 5).

Todas las unidades de muestreo consideradas provienen de los márgenes de los

canales de marea, a una profundidad de entre 1 y 2 m en bajamar (franja superior del

infralitoral).

El sedimento de estas muestras estuvo constituido por fango (entre un 82 y un 93%),

más arenas finas y muy finas. Para el sector entre mareas, la proporción de fango en que

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

La asociación de Laeonereis acuta... 7

Tabla II. Ordenaciön y clasificación biocenötica de la comunidad de L. acuta. IB: indice biológico (SANDERS,

1960); f (%): frecuencia; D. M.: Dominancia Media; Clas. Biocenótica: Classificación Biocenótica (GUILLE,

1970).

Especie IB f(%) D.M. Clas. Biocenötica

Laeonereis acuta 37 44 3353 Caracteristica ler Orden

Heleobia australis 28 43 30,0 Preferente

Buccinanops globulosum 27, 43 2 Preferente

Corophium sp. 20 28 2957 Característica ler Orden

P. tuberculatospinosus 17 28 1,1 Característica ler Orden

Phylo felix 11 21 0,9 Preferente

Olivella tehuelchana 10 14 1,9 Preferente

Syllidae 8 14 0,3 Preferente

Eteone sp. 6 14 0,4 Preferente

Ninoe brasiliensis 6 14 0,3 Accidental

Glyceridae 3 7 0,1 Accidental

Neanthes sp. 3 7 0,1 Caracteristica 2do Orden

Chone sp. 3 2 0,1 Accidental

Chasmagnathus granulata 0 7 0,1 Caracteristica 3er Orden

fue hallada L. acuta varió igualmente entre 80 y 92% (ELIAS, 1985). Por otra parte, en

la estación A, donde fue dominante Corophium sp., el sedimento estuvo constituido por

fango y arenas en partes iguales (44,8 y 44,2%) más gravas (10%).

La salinidad de las estaciones analizadas varió entre 22,2 y 31,9 por mil. En esta

última salinidad, correspondiente a la estación L, fue donde se registró la mayor

abundancia de L. acuta.

DISCUSION

El agrupamiento de muestras en 2 grupos mayores, responde a la división de la bahia

en dos regiones, una interna de salinidad variable (mixohalina) y otra externa, estable en

cuanto a la salinidad (euhalina). La distribución de L. acuta coincide con este patrón de

distribución, por cuanto se halló restringida a la región interna. Numerosos autores la

mencionan como especie estuarial, en aguas de entre O y 30 por mil de salinidad

(OLIVIER et al., 1972; CAPITOLLTI et al., 1978; BEMVENUTT etal., 1978; AMARAL,

1979; MARCOVECCHIO et al., 1986).

Durante el relevamiento mediolitoral, ELIAS (1985) halló altas densidades de L.

acuta (550 ind./m?) sobre la región externa, en las inmediaciones del Arroyo Parejas. La

presencia de esta especie es común frente a la desembocadura de cursos fluviales (L.

culveri Webster, 1880, según AMARAL, 1979), por lo que cabe hallarla en esta región

asociada a aguas con cierto porcentaje de mezcla.

Unrelevamiento bentónico efectuado en el Arroyo Sauce Chico, que desemboca en

laregión interna a la altura de las estaciones B y L, reveló la existencia de altas densidades

de L.acutay H. australis (Brizzola, com. pers.). Mientras que la primera disminuye hacia

la cabecera del arroyo (de 1200 a 900 ind./m?), la segunda aumenta (de 1070 a 7300 ind./

m?). Esta variaciön es atribuible tanto al gradiente salino (de 1,2 a 31 por mil), como al

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

8 ELIAS & IENO

contenido de materia orgánica del sedimento, el cual varió de 23,9% enla cabecera a 8,6%

en la desembocadura.

La distribución vertical de L. acuta en la Bahía Blanca, desde el mediolitoral medio

hasta 1 m de profundidad, así como el tipo de sustrato en el que habita, concuerdan

igualmente con lo hallado por otros estudios similares (OLIVIER et al., 1972; CAPITOLLI

et al., 1978; BEMVENUTI et al., 1978).

Un análisis de la variación cuali-cuantitativa de esta comunidad permite verificar

un empobrecimiento desde la región interna hacia la externa y, paralelamente, un

reemplazo de especies características: L. acuta y Corophium sp. se hallaron exclusiva-

mente en la región interna, en tanto que Neanthes sp. y Priapulus tuberculatospinosus

Baird, 1866 fueron propias de la externa. H. australis especie Preferente de la asociación

fue hallada en grandes abundancias en la región interna, pero tambien estuvo presente en

la región externa. mos

L. acuta y la comunidad que caracteriza ha sido citada desde Santos, Brasil, hasta

Golfo Nuevo, Argentina (ORENSANZ & GIANUCA, 1974). La estructura comunitaria

parece ser la misma para estos ambientes, aunque la fauna acompafiante y sus abundancias

relativas difieren latitudinalmente. Así, en la playa de Saco da Rivera, las especies

acompafiantes más importantes son los poliquetos Hemipodus rotundus Quatrefagues,

1865, Diopatra cf. cuprea Kinberg, 1865, Neanthes sp. y Glycinde multidens Müller,

1858 (AMARAL, 1979). En Lagoa dos Patos, la comunidad presentó facies de Tagelus

plebeius (Solander, 1786) y elevada abundancia de A. australis, Kalliapseudes schubarti

Mane-Garzon, 1949 y Heteromastus similis Southern, 1921 (CAPITOLLI et al., 1978;

BEMVENUTI et al., 1978). En Mar Chiquita las facies fueron de Tagelus gibbus

(Splenger, 1794) y Cyrtograpsus angulatus Dana, 1851, más otras especies importantes

como Fl. australis, Neanthes succinea (Frey & Lanckart, 1847), H. similis y Nephtys

Jluviatilis Monro, 1937 (ORENSANZ & ESTIVARIZ, 1971; OLIVIER et al., 1972;

MARCOVECCHIO et al., 1986). En la Bahía Blanca L. acuta fue hallada sobre el sector

entre mareas y sobre la franja superior del infralitoral. En el sector entre mareas, la fauna

acompanante estuvo representada por MH. australis, Eteone sp., Cyrtograpsus altimanus

Dana, 1851, Scolecolepides sp. y P. tuberculatospinosus, (ELIAS, 1985). En el presente

estudio, considerando sólo la franja superior del infralitoral, la fauna acompafiante estuvo

representada principalmente por Corophium sp. y H. australis. En la bahia de San

Antonio, L. acuta aparece asociada a Malacoceros sp. (ESCOFET et al., 1978), en tanto

que en las playas de Puerto Madryn, en el extremo sur de su distribución, la asociación

se halló constituida por Darina solenoides (King, 1832) - Boccardia polybranchia

(Hasswell, 1885) - L. acuta, y ocupö la franja superior de la región entre mareas (Escofet,

com. pers.).

Agradecimientos. A colegas, amigos y autoridades del Instituto Argentino de Oceanografia (IADO,

Bahía Blanca) por su constante apoyo, así como al Dr. Mianzan, Dr. Bremec y Dr. Bastida (INIDEP, Mar del

Plata) por la lectura crítica de tantos manuscritos. Tambien deseo agradecer a dos árbitros anónimos y en

especial al Dr. Paulo Lana, por las críticas realizadas que ayudaron a mejorar este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AMARAL, A.C. Z. 1979. Ecologia e contribuição dos anelidos poliquetas para a biomasa bêntica da zona das

marés no litoral norte do estado de São Paulo. Bolm. Inst. Oceanogr., São Paulo, 28 (1): 1-52.

BEMVENUTI, €. E.; CAPITOLI, R. R. & GIANUCA, N. M. 1978. Estudos de ecologia bentônica na região

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

La asociación de Laeonereis acuta... 9

estuarial da Lagoa dos Patos. II: Distribuição quantitativa do macrobentos infralitoral. Atlântica, Rio

Grande, 3: 23-32.

BREMEC, C. S. 1986. Asociaciones del macrobentos infralitoral de Monte Hermoso (39º 00'S - 61º 17'W,

República Argentina). Spheniscus, Bahía Blanca, 2: 1-18.

— . 1989. Macrobentos del área de Bahía Blanca (Argentina). Distribución espacial de la fauna. Bolm. Inst.

Oceanogr. São Paulo, São Paulo, 38 (2): 99-110.

— . 1990. Macrobentos del área de Bahia Blanca (Argentina). Inventario faunístico. Rev. Invest. Mar. Centr.

Interdisciplinario de Cien. Mar., México, 4 (2): 175-190.

CACHES, M. A. 1980. Nota sobre la biología de los depósitos fangosos circalitorales frente a Punta del Este,

Uruguay. Bolm Inst. Oceanogr., São Paulo, 29: 73-74.

CAPITOLI, R. R.; BEMVENUTTI, €. E. & GIANUCA, N.M. 1978. Estudos de ecologia bentônica na região

estuarial da Lagoa dos Patos. I: Comunidades bentônicas. Atlântica, Rio Grande, 3: 5-22.

DICE, L. R. 1945. Measures of the amount of ecological association between species. Ecology, New York,

26: 297-302.

ELIAS, R. 1985. Macrobentos del estuario de la Bahía Blanca. I: Mesolitoral. Spheniscus, Bahía Blanca, 1:

1-33.

— . 1992. Quantitative benthic community structure in Blanca Bay and its relationship with organic

enrichment. Mar. Ecol., Hamburgo, 13 (3): 189-201.

ELIAS, R. & BREMEC, C. S. 1986. Macrobentos del área de la Bahia Blanca (Pcia. Buenos Aires) II.

Relaciones entre las asociaciones de sustrato movil. Spheniscus, Bahía Blanca, 3: 51-52.

ESCOFET, A., ORENSANZ, J. M., OLIVIER, S. R. & SCARABINO, V. 1978. Biocenología bentönica del

Golfo San Matías (Río Negro, Argentina): metodología, experiencia y resultados del estudio ecológico de

un gran espacio en América Latina. An. Cent. Cienc. Mar. Limnol., Univ. Auton. México, México, 5 (1):

59-81.

FREJE, R. H.; ASTEASOAIN,R. O.; SCHMIDT, A. & ZAVATTI,J.R. 1981. Relaciones de la salinidad del

agua con las condiciones hidrometeorológicas en la porción interna del estuario de (la) Bahia Blanca.

Contr. Cient. Inst. Arg. de Oceanogr., Bahía Blanca, 57: 1-20.

GUILLE, A. 1970. Bionomie benthique du plateau continental de la cote catalane française. II: Les comunautes

de la macrofaune. Vie Milieu, Francia, 21 (1B): 149-280.

MARCOVECCHIO, J. E.; OBENAT, S. M. & MORENO, V.J. 1986. Total Mercury and Lead Contents in the

Biota at Mar Chiquita Coastal Lagoon, Province of Buenos Aires, Argentine Republic. J. Shoreline

Management, London, 2: 207-222.

MORISITA, M. 1959. Measuring ofinterspecific association and similarity between communities. Mem. Fac.

Sci. Kyushu Univ., ser. E (biology), Tokyo, 3: 65-80.

OLIVIER, S. R.; ESCOFET, A.; PENCHASZADEH, P. & ORENSANZ, J. M. 1972. Estudios ecológicos de

la región estuarial de Mar Chiquita (Buenos Aires, Argentina). I: las comunidades bentónicas. An. Soc.

Cient. Arg., Buenos Aires, 193 (5-6): 237-262.

ORENSANZ, J. M. & ESTIVARIZ, M.C. 1971. Los anélidos poliquetos de aguas salobres de la Provincia de

Buenos Aires. Revta mus. La Plata, secc. Zool. (n. s.), La Plata, 11: 95-104.

ORENSANZ, J. M. & GIANUCA, N.M. 1974. Contribuição ao conhecimento dos anelidos poliquetas do Rio

Grande do Sul, Brasil. I: Lista sistemática preliminar e descrição de três novas espécies. Comun. Mus.

Ciênc. PUCRGS, ser. zool., Porto Alegre, 4: 1-37.

PETTIBONE, M. H. 1971. Revision of some species reffered to Leptonereis, Nicon and Laeonereis

(Polychaeta, Nereididae). Smith. Contr. Zool., Washington, 104: 1-53.

SANDERS, H. 1960. Benthic studies in Buzzards Bay. III: The structure of the soft-bottom community.

Limnol. Oceanogr., Baltimore, 4: 138-153.

SORENSEN, T. 1948. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on

similarity of species content and its application to analysis of the vegetation on Danish commons. K.

Danske Vidensk. Selsk, Biol, Skr., Copenhague, 5: 1-34.

ZAIXSO, H. E. & PASTOR, C. 1977. Observaciones sobre la ecologia de los Mytílidos de la Ría Deseado.

Distribución y análisis biocenótica. Ecosur, Buenos Aires, 4: 1-46.

Recebido em 13.03.1991 (1º versão) e em 8.09.1992 (2º versão); aceito em 24.05.1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

10 ELIAS & IENO

Fig. 1. Ubicaciön geogräfica de la Bahia Blanca. Estaciones de muestreo de la comunidad de Laeonereis acuta.

A-J, estaciones 1982; K-V, estaciones 1983. Las äreas punteadas representan zonas intermareales.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

La asociación de Laeonereis acuta... 11

% de Slmilaridad % de Similaridod

100 sp 0 100 50 0

is

|

8388 5888"?

Mm o

=> @

a ==

SE EE RS

058 SR

SET RE

seo 82

= w

A

13 4 en 15

10 15 21 112 a

17 16

wer m

g 8 6 +52 5

g 8 u “5

7

109 23 3 b

47 *m

46 33

x 2 27 8

23

21 a

2) 7 19 og c

127 128

Sus m Ar:

32 1

= 135 E

34 ld

28 9

200 ae

22 118

fes) 8 117

134

162 25

118 m 26 = er

12 ne Tess

no" =

13

48,

7a

154 SO 46

“9 29

sa

55. 9

17 gg 72 ®

126 167 1

125 59 e

121 191 27

136 m 58 = 8

Ro EB f

|

op à 38

sg 81 10 re g

152 125

128 121

8 162

167 60 6!

n “7

172 ua

so

57 7 5

53 0 sa

Ba 154

kg 153

43 0 11 132 “9

38 “É ET

7

kk N 151 he = = g

49 52 16

36

1

a 55 10

25 | 159

158 , 12 is

12 a a 9 m 11

132 8 35

5% 0 — 12

137 35 —

TO 50 0

2 % de Similaridad 100 E) 0

3 % de Similaridad

Figs. 2-3. Análisis de agrupamiento de la comunidad de L. acuta, en modo Q: 2. según el índice de SORENSEN

(1948); 3. según el índice de MORISITA (1959).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

pa a E ars... BUS & TENO

(O)

100% so

Kinbergonuphis Sp.

Scoloplos (Leodamas) sp.

Scolecolepides Sp.

Nemertino indet.

Buccinanops globulosum

Heleobia australis

Laeonereis acuta 2

Chasmagnathus granulata

Sphaenia sp.

Harmotoe Sp. 3

Halosydnella australis

Nicolea cf. chilensis

Thelepus plagiostoma

Cyrtograpsus altimanus

Lumbrineris aff. tetraura

Syllidae indet.1

Myxicola sp.

Poliqueto indet.1 4

Lyonsia patagonica

Cyrtograpsus angulatus

Stylatula darwini

Pitaria rostrata

Olivella tehuelchana

Pagurus Spp. 5

Chone cf. striata

Isopodo indet.1

Amphicteis gunneri

Anachis paessleri

Goniadidae indet.

Eteone sp.

Corbula patagonica

Axiothella cf. antarctica

Ninoe brasiliensis

Nereidae indet.

Terebellides sp.

Cirratulidae indet.l

Spionidae indet.

Priapulus tuberculatospinosus

Phylo felix

Neanthes sp.

Macoma uruguayensis

Nucula semiornata

Malletia cummingi

Nucula puelcha

Pinnixia patagonica 8

Periploma compressa

Leda patagonica

Glyceridae indet.

Sabellidae indet.

Nephtydae indet. 9

Isopodo indet.2

Pinnotheres maculatus

Syllidae indet.2 IO

Thracia sp.

Leda electa

Cardita platae I]

Syndesmya uruguayensis

Lumbrineris sp.

Amphiura sp.

Tanaidacea indet.

[op

|

Pilumnus reticulatus 12

Cirratulidae indet.2

Pectinariidae indet. 13

Opheliidae indet.

Poliqueto indet.2 14

Ophoceramis januarii [5

u Corophium sp. I6

Angulus gibber sc ãglS

Flabelligera sp. 18

Fig. 4. Análisis de agrupamiento de la comunidad de L. acuta, en modo R, según el índice de DICE (1945).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

La asociación de Laeonereis acuta... 13

T—————|J[|[]|[J[WVHÃ[[[—— ooo

E

2 q

o 2 2 E

o 2 o o

o| | 2 ce ==

EEE RL E

apoio eis

[RR RO = RR =

5) 2| E Cl |] 0] ®

El 0| 9) | dl | £| o

aee: ou +| =

9] s| si 0] | $3| 5| ®

-| 0 o| >

| 2 & 2] 3] 23

ol 3) al al al al ZI O

E BNEHUBE

\ EN

TO + <<

CO |

À um \

O

ind /muestra

ü

ESCALA VERTICAL

10

Fig. 5. Distribución espacial de las principales especies pertenecientes a la comunidad de Laeonereis acuta.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 3-13, 30 set. 1993

+ ? À ] { a

iR t

dor "53 e > m temp

FLUT,

5

Vito

ds

=

a w

2 ; 7

d 5

Bi,

hr

pe 7

Mo ch ’

a a

A =

as e

é - u;

<a x

1 y a

a Y ‚Je 3

VS po

> : x o

ve a +

A go poi

+ wr

= E

>

E -

ve Wa

ae , a”

E ’ 27

} 8 E

E > a E dr AR q

as = ) = E

pet ” t = Mr pi O, o rm ça ça cn Ap

; N a 1 UA

pr A ip ae

1» A F q E x

ESPONJAS DO ARQUIPÉLAGO DE FERNANDO DE NORONHA, BRASIL

(PORIFERA, DEMOSPONGIAE)

Beatriz Mothes!

Maria Célia K. de A. Bastian?

ABSTRACT

SPONGES FROM THE FERNANDO DE NORONHA ARCHIPELAGO, BRAZIL (PORIFERA,

DEMOSPONGIAE). Thirteen species were identified out of sixty two specimens of sponges collected from

Fernando de Noronha Archipelago. Plakortis simplex Schulze, 1880, Erylus formosus Sollas, 1886, Cliona

carteri (Ridley, 1881), Chondrosia collectrix Schmidt, 1870, Ptilocaulis bistyla (Hechtel, 1983), Lissodendoryx

isodictyalis (Carter, 1822), Ircinia felix (Duchassaing & Michelotti, 1864) and Aplysina fulva (Pallas, 1776) are

recorded for the first time from Fernando de Noronha. Spirastrella coccinea (Duchassaing & Michelotti, 1864),

Tethya aurantium (Pallas, 1776), Chondrilla nucula Schmidt, 1862 and Xestospongia grayi (Hechtel, 1983)

are confirmed for this area. Plakinastrella onkodes Uliczka, 1929 is recorded for the first time from brazilian

waters.

KEYWORDS. Demospongiae, Brazil, oceanic island, distribution.

INTRODUÇÃO

Os primeiros registros de Demospongiae para o Arquipélago de Fernando de

Noronha foram os de HYATT (1877) descrevendo Spongelia cana (=Dysidea cana), S.

dubia (=D. dubia), Hippospongia equina, também citando Spongia vermiculata

Duchassaing & Michelotti, 1864 (=S. barbara Duchassaing & Michelotti, 1864), e S.

officinalis Linnaeus, 1758 (=S. obligua Duchassaing & Michelotti, 1864). RIDLEY &

DENDY (1887) citam a ocorrência de Suberites carnosus Johnston, 1842. CARTER

(1890) registra Chondrilla phyllodes Schmidt, 1870 (=Spirastrella coccinea (Duchassaing

& Michelotti, 1864); Donatia lyncurium (Linnaeus, 1767) (=Tethya aurantium (Pallas,

1776); Chondrilla nucula Schmidt, 1862; Hymeniacidon sanguinea (Grant, 1826)

1. Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Caixa Postal 1188, CEP 90.001-970, Porto Alegre, RS, Brasil. (Bolsista

do CNPq).

2. Curso de Pós-Graduação em Biociências, área de Zoologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Caixa Postal 1429, CEP

90.619-900, Porto Alegre, RS, BRASIL.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

16 MOTHES & BASTIAN

(=H.perlevis Montagu, 1818); Chondropsis arenifera Carter, 1886; Craniella cranium

(Müller, 1776) e também Suberites massa Nardo, 1847 (=S. carnosus). BOURY-

ESNAULT (1973) descreveu Holoxea violacea, Raphidophlus basiarenacea e Aplysina

Janusi, citando ainda Agelas dispar Duchassaing & Michelotti, 1864; Spongia virgultosa

(Schmidt, 1868) (=Hyattella cavernosa (Pallas, 1766) e Dysidea fragilis (Montagu,

1818). HECHTEL (1983) descreveu Prianus grayi (=Xestospongia grayi). ESTON et al.

(1986) registraram os gêneros Callyspongia Duchassaing & Michelotti, 1864;

Chelonaplysilla Laubenfels, 1948; Igernella Topsent, 1905; Plakortis Schulze, 1880;

Ircinia Nardo, 1833 e Spongia Linnaeus, 1751.

Em 1978, 1985 e 1986 foram realizadas várias coletas no Arquipélago por

pesquisadores da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), da

Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e do Centro de Biologia Marinha da

Universidade de São Paulo (CEBIMAR-USP) com objetivo de estudar as comunidades

bentônicas. Nessa ocasião, foram recolhidas 62 amostras de poríferos que ora são tratadas,

visando ampliar o conhecimento das Demospongiae do local.

MATERIAL E MÉTODOS

Os espécimes examinados foram coletados em vários locais do Arquipélago de Fernando de Noronha,

Pernambuco, Brasil (03°50’S-32°25’W) desde a zona de marés até 30 metros de profundidade (fig. 1).

As amostras estudadas encontram-se na coleção de Porifera do Museu de Ciências Naturais, Fundação

Zoobotânica do Rio Grande do Sul.

Examinou-se material depositado no “Muséum d’Histoire Naturelle, Genebra (MHNG), da Coleção de

O. Schmidt proveniente de “Landes- Museum Joanneum”, Graz (LMJG); “Zoölogisch Museum, Universiteit

van Amsterdam, Instituut voor Taxonomische Zoölogie”, Amsterdam (ZMA); “The Natural History Museum”,

Londres (BMNH); “Instituto de Investigaciones Marinas de Punta de Betín”, Santa Marta, Colômbia (INVEMAR)

e Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (MCN).

O método usado nas preparações espiculares está de acordo com MOTHES-DE-MORAES (1978).

RESULTADOS

Reunindo-se as 13 espécies identificadas com as citadas na literatura, são registradas,

até o presente, 28 espécies de Demospongiae para o Arquipélago de Fernando de

Noronha. Todas, com exceção de X. grayi e C. carteri, apresentam ampla distribuição na

região norte da Província Caribeana (Golfo do México e Mar do Caribe).

As espécies P. simplex, E. formosus, C. carteri, P. bistyla, L. isodictyalis, I. felix e

A. fulva são registradas pela primeira vez para o Arquipélago. C. collectrix e P. onkodes

são citadas pela primeira vez para o Brasil. P. grayi é até o momento, endêmica para o

Arquipélago. T. aurantium, C. nucula e S. coccinea têm registro confirmado para esta

área.

HOMOSCLEROPHORIDA, PLAKINIDAE

Plakortis simplex Schulze, 1880 .

(Figs. 2,3,36)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 17

de Noronha, Baía dos Golfinhos, 28.X. 1985, A. E. Migotto col., (MCN 1216); Canal da Ilha Cabeluda, 01. IX.

1985, A. E. Migotto col., (MCN 1281); Ponta da Sapata, 29. X. 1985, A. E. Migotto col., (MCN 1218).

Descrição. Esponjas maciças. Dimensões: maior exemplar, comprimento 5,3cm;

largura 3,8cm e altura 2,5cm. Superfície irregular, apresentando pequenos lobos. Ósculos

não numerosos, circulares a elípticos, alguns situados em pequenas elevações; maior

ósculo, diâmetro 0,5cm. Óstios distribuídos irregularmente por toda a superfície. Material

fixado de consistência dura ou firme, compressível; castanho-avermelhado externamen-

te, bege internamente. O ectossoma diferencia-se do coanossoma pela presença de

escleras que formam pequenos feixes. Coanossoma com escleras dispostas irregularmen-

te, próximo à superfície observa-se um certo alinhamento.

Escleras: micróxeas de contornos irregulares; ligeiramente curvas; frequentemente

infladas na região mediana; extremidades afiladas ou com pequena constrição; compri-

mento 111-222 um; largura 2,2-9,8 um. Microtríodos raros; eixos com extremidades

afiladas ou arredondadas, algumas vezes com constrição; eixo maior: comprimento 46,5-

71,7 um largura 2,4-6,3 um.

Comentários. A identificação foi realizada por comparação (lâmina BMNH

1948:8:6:54a) procedente das Bermudas. As amostras referidas por LAUBENFELS

(1950) apresentam forma incrustante, diferindo dos espécimes estudados. As dimensões

do conjunto espicular examinado são maiores do que as referidas por LAUBENFELS

(1950), BOURY-ESNAULT (1973)e PULITZER-FINALI (1986). A ocorrênciarara dos

microtríodos também foi referida por PULITZER-FINALI (1986) nas amostras de Porto

Rico. No Arquipélago, os exemplares foram coletados na zona de marés.

Distribuição geográfica. Bermudas (LAUBENFELS, 1950); República Dominicana,

Jamaica e Porto Rico (PULITZER-FINALI, 1986); Brasil: Pernambuco, Fernando de

Noronha, primeiro registro; Alagoas (BOURY-ESNAULT,1973).

Plakinastrella onkodes Uliczka, 1929

(Figs. 4-6,37)

Material examinado: BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Baía dos Golfinhos, 28.X. 1985, A. E. Migotto col., (MCN 1209).

Descrição: Esponja incrustante. Dimensão: altura 1,0cm. Superfície irregular.

Óculos elípticos a ovais, circundados por discreto colar semi-transparente; maior ósculo,

diâmetro 0,2cm. Óstios distribuídos regularmente por toda a superfície. Material fixado

de consistência bastante firme; cinza-claro a escuro na superfície e na base, acinzentado.

Esqueleto denso, irregular, em algumas regiões há tendência a formar uma reticulação

subisodictial.

Escleras: diactinas discreta a pronunciadamente curvas; contornos bastante irregu-

lares; frequentemente infladas na região mediana; extremidades afiladas; comprimento

33, 3-140,6 um; largura 0,5-3,3 um. Triactinas com eixos afilados; alguns com discreta

curvatura; eixo maior: comprimento 20,0-70,6 um, largura 3, 0-6, 4 um. Caltrops com

quatro eixos retos afilados; alguns podem apresentar discreta curvatura; eixo maior:

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

18 MOTHES & BASTIAN

comprimento 19,6-58,4 um, largura 1, 5-6,0 um.

Comentários. Através do estudo comparativo com material (fragmento INVEMAR

0382) do Caribe colombiano, foi confirmada a identificação. No arquipélago, o espécime

foi coletado na zona de marés.

Distribuição geográfica. Ilhas Virgens (ULICZKA, 1929); Colômbia (ZEA, 1987);

Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha, primeiro registro.

ASTROPHORIDA, GEODIIDAE

Erylus formosus Sollas, 1886

(Figs. 7-12,38)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Baía do Sueste, 26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 2439).

Descrição. Esponja maciça. Dimensões: comprimento 9,0cm, largura 6,5cm e

altura 4,5cm. Superfície irregular com discretos processos mamiliformes. Osculos

numerosos, elípticos ou esféricos, encimados em processos digitiformes atrofiados;

maior ósculo, diâmetro 0,3cm. Material fixado de consistência endurecida na zona do

córtex e levemente macia no coanossoma; externamente rosado com pigmentações bege,

internamente, acinzentado. Córtex formado por camadas compactas de aspidásteres,

dispostos tangencialmente à superfície; camada mais externa com micróxeas. Coanossoma

com poucas ortotrienas, dispostas radialmente com seus cladomas tangenciando o córtex.

Nesta região, também se observa grande número de óxeas agrupadas em feixes radiais,

aspidásteres, quiásteres e oxiásteres dispostos irregularmente.

Escleras: óxeas leve a pronunciadamente curvas; extremidades gradualmente

aguçadas ou com pequena constrição; comprimento 368,0-828,0 um; largura 4,4-18,5

um. Aspidásteres alongados, superfície microespinhada; comprimeno 128,2-195,0 um;

largura 40,0-61,0 um. Ortotrienas com rabdomas curtos a longos; extremidades levemen-

te arredondadas a gradualmente afiladas, comprimento 148,0-444,0 um; largura 6,4-12,2

um; cladomas com extremidades gradualmente afiladas a levemente arredondadas,

algumas são bifurcadas; largura 122,1-352,6 um. Micróxeas raras, levemente curvas,

discretamente centrotilotes; comprimento 39,2-78 um; largura 1,0-3,4 um. Quiásteres

com 10 a 14 raios curtos, retos, cônicos microespinhados com extremidades lanceoladas,

diâmetro 12,2-23, 5 um. Oxiásteres com 5 a 8raiosretos, longos, cônicos microespinhados

com extremidades lanceoladas; diâmetro 28,4-42,0 um.

Comentários. O conjunto espicular e a disposição do esqueleto coincidem com

material (fragmento de esponja ZMA 4587) de Curaçao, Caribe e com material (lâmina

MCN 193) do Rio Grande do Sul, Brasil. Constatou-se que a espécie apresenta uma

variação morfológica de incrustante (ALCOLADO, 1985) a maciça (SOLLAS, 1888;

BOURY-ESNAULT, 1973; VOLKMER-RIBEIRO & MOTHES-DE-MORAES, 1975;

WIEDENMEYER, 1977 e SOLÉ-CAVA et al., 1981). Os oxiästeres apresentam extre-

midades lanceoladas diferindo dos descritos por (VOLKMER-RIBEIRO & MOTHES-

DE-MORAES, 1975) com extremidades aguçadas; os quiásteres apresentam extremida-

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 19

des lanceoladas diferindo de truncadas (SOLLAS, 1888), infladas (BOURY-ESNAULT,

1973) e pontiagudas (VOLKMER-RIBEIRO & MOTHES-DE-MORAES, 1975). A

espécie tem uma distribuição batimétrica ampla na costa brasileira; de 1-2m no Arquipé-

lago de Fernando de Noronha até 165m na costa do Rio Grande do Sul, Brasil

(VOLKMER-RIBEIRO & MOTHES-DE-MORAES, 1975).

Distribuição geográfica. Bahamas (WIEDENMAYER, 1977); Cuba (ALCOLADO,

1985); Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha, primeiro registro;

Paraíba (BOURY-ESNAULT, 1973); Bahia (SOLLAS, 1888); Espírito Santo (SOLÉ-

CAVA et al., 1981); Rio Grande do Sul (VOLKMER-RIBEIRO e MOTHES-DE-

MORAES, 1975)

HADROMERIDA, TETHYIDAE

Tethya auratium (Pallas, 1776)

(Figs. 13-16,39)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Praia do Boldró, 08. VI. 1986, D. O. Pires e C. B. Castro col., (MCN 1734); Baía do Sueste, 11.VI.

1986, D.O. Pires e C. B. Castro col., (MCN 1353), 26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 750, 1404, 1413, 1419).

Descrição. Esponjas esféricas a hemisféricas. Dimensão, maior exemplar: diäme-

tro 2,5cm. Superfície inteiramente coberta de brotos pendunculados. Ósculos elipticos;

maior ósculo, diâmetro 0,2cm, situado na porção lateral da esponja. Material fixado de

consistência levemente rígida no córtex e maciano coanossoma; externamente acinzentado

e inteiramente bege, “in situ” alaranjado. Porção superior do córtex com tilásteres e na

zona inferior com esferásteres. Coanossoma com estrongilóxeas dispostas radialmente

em feixes, juntamente com micrásteres e esferásteres irregularmente distribuídos.

Escleras: estrongilóxeas robustas, retas com a extremidade distal levemente arre-

dondadas, comprimento 368,0-1500,0 um; largura 4,07-29,9 um.Esferásteres com raios

cônicos, alguns dicotônicos ou bifurcados; extremidades gradualmente aguçadas, algu-

mas com constrição; diâmetro 33,0-69,0 um. Micrásteres com centro pequeno ou ausente,

com 6 a 12 raios cônicos com extremidades lanceoladas ou estrongiliformes,

microespinhadura ao longo dos raios ou somente nas extremidades; diâmetro 5,7-15,3

um.

Comentários. Os caracteres das esponjas conferem com a descrição de SOLLAS

(1888) e PULITZER-FINALI (1986). Está espécie apresenta uma grande distribuição

batimétrica, de 1-805m (SARÁ, 1987). No Arquipélago, as amostras foram coletadas na

zona de marés.

Distribuição geográfica. Cuba (ALCOLADO, 1985); República Dominicana e

Porto Rico (PULITZER-FINALI. 1986); Curaçao (SOEST, 1981); Brasil: Pernambuco,

Arquipélago de Fernando de Noronha (CARTER, 1890).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

20 MOTHES & BASTIAN

SPIRASTRELLIDAE

Spirastrella coccinea (Duchassaing & Michelotti, 1864)

(Figs. 17,18,40)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Praia da Atalaia,

26.XIL.1987, A. A. Lise col. (MCN 741, 746, 753); Canal da Ilha Cabeluda, 01. XII. 1985, A. E. Migotto col.,

(MCN 1432).

Descrição. Esponjas incrustantes. Maior exemplar: altura 0,5cm. Superfície leve-

mente ondulada. Ósculos não observados. Material fixado de consistência coriácea,

levemente compressível, bege-claro a rosado. Córtex com espirásteres compactadas,

medindo 460,0 um de espessura. Coanossoma com tilóstilos dispostos de forma irregular

formando, algumas vezes, feixes ascendentes e espirásteres dispostos irregularmente.

Escleras: tilóstilos retos, com extremidade distal gradualmente afilada; cabeça

distinta, esférica ou ovalada, às vezes bilobada; dimensões: comprimento 368,0-687,2

um; largura 3,0-9,8 um; diâmetro das cabeças 5,9-16,7 um. Espirásteres contorcidos, com

raios cônicos, retos ou levemente curvos, abruptamente pontiagudos; dimensões: diâme-

tro 6,9-51,7 um.

Comentários. As amostras foram identificadas conforme DUCHASSAING &

MICHELOTTI (1864). Observou-se que as dimensões das escleras examinadas são

maiores do que as já citadas para esta espécie. Ocorre em águas rasas, o que confirmamos.

No Arquipélago, foi coletada entre 1-2m de profundidade.

Distribuição geográfica. Bermudas (LAUBENFELS, 1950); Bahamas

(WIEDENMAYER, 1977; PULITZER-FINALI, 1986); Dry Tortugas (LAUBENFELS,

1936); Cuba (ALCOLADO, 1985); República Dominicana (PULITZER-FINALI, 1986);

Jamaica (HECHTEL, 1965); Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha

(CARTER, 1890).

CLIONIDAE

Cliona carteri (Ridley, 1881)

(Figs. 19-24,41)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Baía do Sueste, 26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 1408).

Descrição. Esponja incrustante, perfurante em material calcário. Dimensão: altura

0,5cm. Superfície com discretas projeções mamiliformes. Ósculos espalhados irregular-

mente pela superfície. Material fixado de consistência compressível; bege com pigmen-

tação amarelada Coanossoma com tilóstilos discretamente ordenados em feixes, os quais

se abrem no ectossoma, próximo à superfície.

Escleras: tilóstilos leve a pronunciadamente curvos, alguns sinuosos, raros retos;

extremidades distais gradualmente aguçadas, algumas arredondadas, outras com cabeça

distinta, ovalada, bi- ou trilobada; comprimento 230,0-484,0 um; largura 1,4-9 um;

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... ai

diâmetro das cabeças 3,9-10,8 um. Espirästeres delgados com eixos longos, alguns

sinuosos, com espinhos ao longo dos eixos, formando tufos nas extremidades; espinhos

cônicos ou truncados; diâmetro 19,6-34,0 um. Espirásteres curtos com eixos grossos,

geralmente com espinhos somente nas extremidades; diâmetro 10,8-42,1 um.

Comentários. O espécime é semelhante ao descrito por RIDLEY (1881), diferindo

apenas na ocorrência de duas categorias de espirásteres no material estudado. A amostra

foi coletada no Arquipélago entre 1-2m de profundidade, enquanto que RIDLEY (1881)

faz referência a 72m.

Distribuição geográfica. Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha,

primeiro registro; Espírito Santo (RIDLEY, 1881). Também registrada para o Mediter-

râneo (CRUZ & BACALLADO, 1983).

CHONDROSIIDAE

Chondrilla nucula Schmidt, 1862

(Figs. 25, 42)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Praia da Caieira, 19. VI. 1986, C. B. Castro col., (MCN, 1322); Praia da Atalaia, 26. XII. 1978, A.

A. Lise col., (MCN 1414); Baía do Sueste, 26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 747, 1409, 1415).

Descrição. Esponjas maciças a incrustantes. Dimensões: maior exemplar, compri-

mento 14,0cm, largura 5,5cm e altura 1,5cm. Superfície lobada ou arredondada. Ósculos

pouco numerosos, 0,2cm de diâmetro. Material fixado de consistência firme, cartilaginosa,

bege com pigmentação marron-escura. Córtex e coanossoma com escleras distribuídas

irregularmente.

Escleras: esferásteres com raios cônicos abruptamente pontiagudos; alguns com

microespinhadura na extremidade distal; diâmetro 10,8-42,1 um.

Comentário. A identificação foi conferida por comparação (fragmento e lâmina de

material tipo LMJG 15678) e (fragmento ZMA 9639). Na costa brasileira esta espécie

apresenta uma variação batimétrica de 1-2m no Arquipélago e de 32m conforme

BOURY-ESNAULT (1973).

Distribuição geográfica. Bermudas (LAUBENFELS, 1950); Bahamas

(WIEDENMAYER, 1977; PULITZER-FINALI, 1986); Jamaica (HECHTEL, 1965;

PULITZER-FINALI, 1986); Porto Rico (PULITZER-FINALI, 1986); Brasil: Pernambuco,

Arquipélago de Fernando de Noronha (CARTER, 1890); Alagoas (B OURY-ESNAULT,

1973); Espirito Santo (SOLE-CAVA et al., 1981); Rio de Janeiro (PIRES, 1980). E

considerada cosmopolita por BOURY-ESNAULT (1973) e WIEDENMAYER (1977).

Chondrosia collectrix Schmidt, 1870

(Fig.43)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Baía do Sueste,

26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 1400, 1406).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

22 MOTHES & BASTIAN

Descrição. Esponjas maciças. Dimensões: comprimento 4,5cm, largura 2,0cm,

altura 1,0cm. Superfície lisa. Ósculos elípticos a circulares e encimados em projeções

mamiliformes, situados na região superior da esponja, diâmetro 0,1-0,4cm. Material

fixado de consistência cartilaginosa, compressivel; preto na região superior e acinzentado

na região inferior. Ectossoma meandriforme e muito fino. Coanossoma cavernoso.

Comentários. O exemplar identifica-se com a descrição de WIEDENMA YER

(1977). A distribuição batimétrica no Arquipélago é de 1-2m. O material estudado por

WIEDENMAYER (1977) foi encontrado a 42m e a amostra de ALCOLADO (1985) em

raiz de mangue.

Distribuição geográfica. Bermudas (LAUBENFELS, 1950; PULITZER-FINALI,

1986); Cuba (ALCOLADO, 1985); Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de

Noronha, primeiro registro.

HALICHONDRIDA, DESMOXYIDAE

Ptilocaulis bistyla (Hechtel, 1983)

(Figs. 26-28,44)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Praia da Atalaia, 26. XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 743).

Descrição. Esponja arborescente. Dimensões: comprimento 3,0cm, largura 1,5cm,

altura 2,5cm. Superfície com sulcos meandriformes. Ósculos circulares situados sobre os

sulcos: diâmetro de 0,2-0,5cm. Material fixado de consistência compressível, acinzentado.

Esqueleto composto de fibras primárias multiespiculares, largura 37,0-129,5 um, forman-

do colunas ascendentes interligadas por fibras secundárias uni a triespiculares, largura

11,0-28,9 um.

Escleras: estilos robustos, discretamente encurvados; alguns com constrição próxi-

ma à região distal; extremidade distal gradualmente afilada e arredondada ou abruptamen-

te pontiaguda; comprimento 246,0-333,0 um, largura 9,8-16,0 um. Estilos delicados,

longos e discretamente encurvados; extremidade distal gradualmente afilada; às vezes

com constrição; comprimento 658,7-841,8 um, largura 3,9-6,3um.

Comentários. A identificação da esponja foi com base na descrição de HECHTEL

(1983) (= Stylaximella bistyla), diferindo apenas na morfologia externa, que segundo o

autor é microtuberculada com projeções digitiformes. A batimetria é de 1-2m no

Arquipélago, enquanto que os espécimes descritos por HECHTEL (1983) foram coletados

a 30m.

Distribuição geográfica. Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha,

primeiro registro, Recife (HECHTEL, 1983).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 23

POECILOSCLERIDA, MYXILLIDAE

Lissodendoryx isodictyalis (Carter, 1882)

(Figs. 29-34,45)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Praia da Atalaia, 26.XII. 1978, A. A. Lise col., (MCN 1391); Baía do Sueste, 26. XII. 1978, A. A.

Lise col., (MCN 1420).

Descrição. Esponjas incrustantes. Dimensões: o maior exemplar, comprimento

8,0cm e altura 2,5cm. Superfície com circunvoluções pronunciadas; discretas elevações,

encimadas por um ósculo; diâmetro do maior ósculo 0,3cm. Nas paredes das elevações

observam-se sulcos acentuados semelhantes à “astrorrizas” do esqueleto calcário de

alguns membros de esclerospongias. Material fixado de consistência macia, compressível;

bege-rosado a marrom-acinzentado. Ectossoma com tilotos dispostos paralelamente à

superfície. Coanossoma constituído por uma rede esqueletal do tipo subisodictial de

tilotos e estilos, com espaços subdermais. Nesta região ocorrem também isoquelas e

sigmas distribuídas irregularmente.

Escleras: tilotos retos, com cabeças ovaladas, comprimento 148,0-205,7 um,

largura 1,5-4,8 um; diâmetro das cabeças 2,9-6,4 um. Estilosretos a discretamente curvos,

extremidade distal abruptamente pontiaguda a gradualmente afilada; comprimento 131,7-

173,9 um, largura 2,3-4,7 um. Sigmas em forma de “S” ou “C”, comprimento 13,5-29,4

um, espessura 0,1-0,4 um. Isoquelas arqueadas; comprimento 23,0-29,4 um, espessura

0,8-1,5 um.

Comentários. Identificação confirmada pela comparação com material procedente

de “Dry Tortugas” (lâmina BMNH 1936.7.8.62). Observou-se, no material estudado, um

gradiente de tamanho de sigmas e isoquelas, diferindo de SOEST (1984) que faz

referência a duas categorias destes dois tipos de escleras. A espécie pode apresentar uma

variação morfológica de maciça HECHTEL (1965), WIEDENMAYER (1977), SOEST

(1984) e LAUBENFELS (1950) a incrustante como no material examinado. Os espécimes

foram coletados no Arquipélago entre 1-2m.

Distribuição geográfica. Bermudas (VERRIL, 1907); Bahamas (WIEDENMAYER,

1977); Jamaica (HECHTEL, 1965); Curacao (SOEST, 1984); Colômbia (ZEA, 1987);

Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha, primeiro registro; Recife

(LAUBENFELS, 1956). É considerada cosmopolita (HOSHINO, 1981).

HAPLOSCLERIDA, PETROSIIDAE

Xestospongia grayi (Hechtel, 1983)

(Figs. 35, 46)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha de Fernando

de Noronha, Ponta da Sapata, 11. VI. 1986, C. B. Castro e D. O. Pires col., (MCN 1327).

Descrição. Esponja maciça. Dimensões: comprimento 5,0cm, largura 4,5cm, altura

1,0cm. Superfície irregular, com discretos processos mamiliformes. Osculos pouco

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

24 MOTHES & BASTIAN

numerosos, diâmetro do maior ósculo 0,3cm. Material fixado de consistência levemente

compressível e friável; roxo-escuro. Esqueleto formado por feixes multiespiculares que

formam uma rede isodiamétrica; espongina escassa, concentrada principalmente nos

pontos de união dos feixes.

Escleras: estrôngilos leve a pronunciadamente curvos, raramente retos, compri-

mento 175,4-460,0 um, largura 5,0-13,2 um.

Comentários. O espécime apresenta as mesmas características descritas por

HECHTEL (1983). A batimetria da amostra é de 25m. Este é o primeiro registro de

profundidade para esta espécie.

Distribuição geográfica. Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha

(HECHTEL, 1983).

DICTYOCERATIDA, THORECTIDAE

Ircinia felix (Duchassaing & Michelotti, 1864)

(Fig. 47)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha Rata, Buraco

do Inferno, 30.X. 1985, A. E. Mlgotto col., (MCN 1220).

Descrição. Esponja maciça, globular. Dimensões: comprimento 5,0cm, largura

3,5cm, altura 3,5cm. Superfície conulosa; cônulos com 1,5-2,0cm de altura. Osculos

situados em pequenas elevações; maior diâmetro 0,3cm. Material fixado de consistência

compressível, difícil de seccionar; marrom-claro na superfície, rosado na região basal, e

internamente, ao redor dos ósculos marrom-escuro. Ectossoma constituído por uma

derme orgânica. Coanossoma com fibras primárias ascendentes, dispostas em fascículos

e fibras secundárias transversais. Nas fibras ocorrem grãos de areia e fragmentos de

escleras. Coanossoma e ectossoma com grande quantidade de filamentos de colágeno;

fibras primárias, diâmetro 74,0-128,0 um; fibras secundárias, diâmetro 5,6-16,7 um;

filamentos de colágeno, diâmetro 2,0-4 An extremidade arredondada das fibras,

diämetro 9,8 um.

Comentários. O espécime foi comparado com material procedente de “St. Thomas”

(fragmento e lâmina ZMA 1854) e apresenta as características citadas por ZEA (1987).

A amostra foi coletada no Arquipélago entre 1-2m de profundidade.

Distribuição geográfica. Bermudas (LAUBENFELS, 1950); Estados Unidos:

Florida (STORR, 1964); Golfo do México (LITTLE, 1963); Bahamas (LAUBENFELS,

1949); Cuba (ALCOLADO, 1985); Jamaica (HECHTEL, 1965); Barbados, Curaçao e

Venezuela (SOEST, 1984). Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha,

primeiro registro.

VERONGIDA, APLYSINIDAE

Aplysina fulva (Pallas, 1776)

(Fig. 48)

Material examinado. BRASIL. Pernambuco: Arquipélago de Fernando de Noronha, Ilha Rata, 12. XI.

1986, C. B. Castro e D. O. Pires Col., (MCN 1324).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 25

Descrição. Esponja ramificada, ramos eretos, arredondados que partem de uma

base comum. Dimensões: comprimento do maior ramo 7cm, diâmetro 2cm. Superfície

conulosa. Ósculos elípticos a esféricos situados na região apical ou lateral dos ramos,

maior ósculo diâmetro 0,3cm. Material fixado de consistência bastante compressível;

roxa, “in situ” amarelo-ouro. Esqueleto constituído por fibras dispostas em retículo

formando uma rede de malhas poligonais. As fibras contém uma medula de colaração

amarela; fibras diâmetro 60,0-130,0 um; com 20-66% ocupada pela medula; rede 290,0-

800,0 um.

Comentários. A identificação do espécime foi confirmada por comparação com a

lâmina ZMA 3704 e o espécime e lâmina MCN 1034. A amostra foi coletada no

Arquipélago a 30m de profundidade.

Distribuição geográfica. Bahamas (WIEDENMAYER, 1977); Dry Tortugas

(LAUBENFELS, 1936); Cuba (ALCOLADO, 1985); Porto Rico (WILSON, 1902);

Barbados (SOEST, 1978); Colombia (WINTERMANN & KILIAN, 1983; ZEA, 1987);

Brasil: Pernambuco, Arquipélago de Fernando de Noronha, primeiro registro; Ceará

(JOHNSON, 1971); Pernambuco e Bahia (BOURY-ESNAULT, 1973); Espírito Santo

(SOLÉ-CAVA et al., 1981); Santa Catarina (MOTHES-DE-MORAES, 1987).

Agradecimentos. À Professora Dra. Cecília Volkmer Ribeiro (MCN) pelo incentivo, sugestões e

críticas. Ao Dr. Amo A. Lise (PUCRS), Dr. Álvaro E. Migotto (CEBIMAR-USP), Dra. Débora de Oliveira Pires

e Dr. €C. B. Castro (UFRJ) pelo material amostrado e doado ao MCN. Ao Dr. Rob van Soest (ZMA), Dra. Shirley

Stone (BMNH), Dra. Ruth Desqueyroux-Faundez (MNHG) e Dr. Zven Zea (INVEMAR) por terem proporci-

onado ce estudo do material depositado em suas Instituições.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALCOLADO, P. M. 1985. Estrutura ecológica de las comunidades de esponjas en Punta del Este, Cuba.

Reporte de investigación del Instituto de Oceanologia, Cuba, 38:1-65.

BOURY-ESNAULT,N. 1973. Spongiaires. In: CAMPAGNE DE LA “CALYPSO” AU LARGE DES COTES

ATLANTIQUE DE L’AMERIQUE DU SUD (1961-1962) I. “Resultats scientifiques des campagnes de

la Calypso”. Paris, Masson. fasc. 10, p.263-95.

CARTER, H. J. 1890. Porifera. J. Linn. Soc., Zool., London, 20:564-9.

CRUZ, T. & BACALLADO, J. J. 1983. Esponjas Perfurantes (PORIFERA, CLIONIDAE) de Tenerife, Islas

Canarias. Vieraea, Tenerife, 12 (1-2):37-48.

DUCHASSAING, P. E. De F. & MICHELOTTI, G. 1864. Spongiaires de la mer Caraíbe. Natuurk. Verh.

holland. Maatsch. Wet. Haarlem, Haarlem, 21:1-124.

ESTON, V. R.; MIGOTTO, A. E.; OLIVEIRA FILHO, E. C. de et al. 1986. Vertical distribution of benthic

marine organisms on rocky coasts of the Fernando de Noronha Archipelago (Brasil). Bolm. Inst. Oceanogr.,

São Paulo 34:37-53.

HECHTEL, G. J. 1965. A systematic study of the Demospongiae of Port Royal, Jamaica. Bull. Peabody Mus,

nat. Hist., New Haven, 20; 1-103.

— . 1983. New species of marine Demospongiae from Brazil. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, (63): 59-89.

HOSHINO, T. 1981. Shallow-water Demosponges of Western Japan, II. J. Sci. Hiroshima Univ., Ser. B,

Hiroshima, 29 (2): 207-88.

HYATT, A. 1877. Revision of the North American Poriferae; with remarks upon foreign species. Part 2 Mem.

Boston Soc. nat. Hist., Boston, 2(5):481-554.

JOHNSON, M.S. 1971. Some marine sponges of northeast Brazil. Arq. Ciênc. mar., Fortaleza, 11; 103-16.

LAUBENFELS, M. W. de. 1936. A discussion of the sponge fauna of the Dry Tortugas in particular and the

West Indies in general, with material for a revision of the families and orders of the Porifera. Publs Carnegie

Instn, Washinton, 467:34-7.

— . 1949. Sponges of the western Bahamas. Amer. Mus. Novit., New York, 1431: 25.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

26 MOTHES & BASTIAN

— . 1950. The Porifera of the Bermuda Archipelago. Trans. Zool. Soc. London., London, 27:1-156.

— . 1956. Preliminary discussion of the sponges of Brazil. Contrções Inst. oceanogr. Univ. S. Paulo, Ser.

Oceanografia biológica, São Paulo, 1:1-4.

LITTLE Jr., F. J. 1963. The sponge fauna o f the St. George’s Sound, Apalachee Bay, and Panama City regions

of the Florida Gulf coast. Tulane Stud. Zool., New Orleans, 11(2):31-71.

MOTHES-DE-MORAES, B. 1978. Esponjas Tetraxonidas do litoral sul-brasileiro: I-Material coletado pelo

Navio Oceanográfico “Prof. W. Besnard” durante o Programa Rio Grande do Sul. Bolm Inst. Oceanogr.

São Paulo, São Paulo, 27 (2):57-78.

— . 1987. Ocorrência de poríferos na zona de maré da Ilha João da Cunha, Porto Belo, Santa Catarina, Brasil.

(Porifera, Demospongiae) I. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, (66): 129-39.

PIRES, D. 1980. Distribuição dos Poríferos da Ilha de Itacuruçá, Baía de Sepetiba, Rio de Janeiro. Cienc. Cult.,

São Paulo, 32(7):826-7.

PULITZER-FINALI, G. 1986. A colection of West Indian Demospongiae (Porifera). In appendix, a list of the

Demospongiae Hitherto Recorded from theWest Indies. Annali Mus. civ. Stor nat. Genova, Genova,

18(86):65-216.

RIDLEY, S. O. 1881. Account of the Zoological Collection made during the survey ofH.M. S. Alert in the Strait

of Magellan and Patagonia. Spongida. Proc. zool. Soc. Lond., London, 1881:107-37.

RIDLEY, S. O. & DENDY, A. 1887. Report on the Monaxonida. In: THE VOYAGE OF H. M. S.

CHALLENGER DURING OF THE YEARS 1873-76. Rep. Sci. Results London, H. M. S. Government. v.

20 p. 1-275.

SARA, M. 1987. A study of the genus Tethya (Porifera, Demospongiae) and new perspectives in sponge

systematics. In: Taxonomy of Porifera. London, Springer-Verlarg, 332p.

SOEST, R. W.M. van. 1978. Marine Sponges of Curaçao and other Caribbean localities. Part I. Keratosa. Stud.

Fauna Curaçao Caribe. Isl., Utrecht, 56 (179):1-94.

— . 1981. A checklist of Curaçao sponges (Porifera Demospongiae). Versl. Techn. Gegevens Inst. Taxon.

Zool. Amsterdam, Amsterdam, (31):1-44.

— . 1984. Marine Sponges from Curaçao and other Caribbean localities Part. II. Poecilosclerida. Stud. Fauna

Curaçao Caribb. Isl., Utrecht, 66 (199):1-167.

SOLÉ-CAVA, A. M., KELECOM, A. & KANNENGIESSER, G. J. 1981. Study of some sponges (Porifera,

Demospongiae) from the infralitoral of Guarapari, Espírito Santo, Brazil. Iheringia. Sér. Zool., Porto

Alegre, (60): 125-50.

SOLLAS, W.J. 1888. Report on the Tetractinellida. In: THE VOYAGE OF H. M. S. CHALENGER DURING

THE YEARS 1873-76. Report on the Scientific Results, London, H. M. S. Goverment. v. 25 440p.

STORR, J. F. 1964. Ecology of the Gulf of Mexico commercial sponges and its relation to the fishery. U.S. Fish

Wildlife Serv., Spec. scient. Rep. U. S. Fish Wildl. Serv. Washington, (466):1-73.

ULICZKA, E. 1929. Die tetraxonen shwämme Westindiens (auf der ergebnisse der Reise Kükenthal - Hart -

meyer). Zool. Jb. Abteilung für Systematik ökologie und Geographie der Tiere, Jena, (16): 35-62.

VERRIL, A. E. 1907. The Bermuda Islands. Part IV, Geology and paleontology, and Part V, an account of the

coral reefs. Trans. Conn. Acad. Arts. Sci., New Haven, (12): 45-348.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & MOTHES-DE-MORAES, B. 1975. Esponjas tetraxonidas do litoral sul-brasilei-

ro. I-Redescrigäo de Geodia glariosus SOLLAS, 1886 e Erylus formosus SOLLAS, 1886. Iheringia, Ser.

Zool., Porto Alegre, (47):3-22.

WIEDENMAYER. F. 1977. Shallow-water sponges of the Western Bahamas. Basel, res. 287p.

WILSON, H. V. 1902. The sponges collected in Porto Rico in 1889 by the U. S. Fisheries commission Steamer

“Fish Hawk”. Bull. U. S. Fish. Commn, Washington, (2): 375-411.

WINTERMANN-KILIAN G & KILIAN, E. F. 1983. Marine sponges of the region of Santa Marta (Colombia)

Part I. Dictyoceratida and Verongida. Studies on Neotropical Fauna and Environment, Lisse 18:1-17.

ZEA, S. 1987. Esponjas del Caribe Colombiano. Santa Marta, Ed. Catälogo Cientifico. 238p.

Recebido em 6.12.1991 (1º versão) e 27.06.1993 (22 versão); aceito em 27.05.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 27

32°28' 32º26'W =

BURACO DO

INFERNO

ARQUIPÉLAGO

o DE FERNANDO DE NORONHA

BRASIL \

Dois irmãos O

q

oO

9 |. CABELUDA

BAIA DO SUESTE

Fig. 1. Arquipélago de Fernando de Noronha, Pernambuco, Brasil, com a indicação dos locais amostrados.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

MOTHES & BASTIAN

q

di

!

Figs. 2-35. Plakortis simplex: 2. microtríodo; 3. micróxea. Plakinastrella onkodes: 4. diactina; 5. caltrops; 6.

triactina. Erylus formosus: 7. ortotriena; 8. óxea; 9. aspidáster; 10. quiáster; 11. oxiáster; 12. micróxea. Tethya

auratium: 13. estrongilóxea; 14. esferáster; 15. micráster com extremidades lanceoladas; 16. micráster com

extremidades estrongiliformes. Spirastrella coccinea: 17. tilóstilo; 18. espiráster. Cliona carteri: 19. tilóstilo;

20. tilóstilo com cabeça bilobada; 21 tilóstilo com cabeça trilobada; 22. espiráster delgado e sinuoso; 23.

espiráster com eixo grosso; 24. espiráster curto com espinhos nas extremidades. Chondrilla nucula: 25.

esferäster. Ptilocaulis bistyla 26. estilo; 27. estilo com constrição; 28. estilo fino. Lissodendoryx isodictyalis:

29. estilo; 30. tiloto; 31. sigma em forma de “C”; 32. Sigma em forma de “S”, 33. isoquela vista de perfil; 34.

isoquela vista frontal. Xestospongia grayi: 35. estrôngilo. (Escala=50 um).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 29

Figs. 36-39. Aspecto geral: 36. Plakortis simplex; 37. Plakinastrella onkodes: 38. Erylus formosus; 39 Tethya

aurantium. (Escala=10mm).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

30 MOTHES & BASTIAN

SE gua dO a a e PS A a e e e MO O O

RE

Figs. 40-44. Aspecto geral: 40. Spirastrella coccinea; 41. Cliona carteri; 42. Chondrilla nucula; 43.Chondrosia

collectrix; 44. Ptilocaulis bistyla. (Escala=10mm).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

Esponjas do arquipélago de Fernando de Noronha... 31

Figs. 45-48. Aspecto geral: 45. Lissodendoryx isodictyalis; 46. Xestospongia grayi; 47. Ircinia felix, 48.

Aplysina fulva. (Escala=10mm).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 15-31, 30 set. 1993

gr cal

Hure TA

ANALISIS MORFOLOGICO DE TRIOPS LONGICAUDATUS (LE CONTE)

(BRANCHIOPODA: NOTOSTRACA) EN ARGENTINA !

Inés I. Cesar ?

Emilia P. Hernández ?

Alejandra Rumi *

ABSTRACT

MORFOLOGICAL ANALYSIS OF TRIOPS LONGICAUDATUS (LE CONTE) (BRANCHIOPODA:

NOTOSTRACA) IN ARGENTINA. The variation of six ectosomatical characteristics of Triops longicaudatus

(Le Conte) was studied. The abdominal body rings without legs, telson spinulation pattern, carapace length and

the external morphology of the resting eggs presented the highest variability. T. pampeanus Ringuelet, 1944 is

considered a junior synonym of T. longicaudatus as demonstrated by multivariate analysis.

KEYWORDS. Notostraca, Triops longicaudatus, morphology, distribution.

INTRODUCCION

El género Triops (Schaeffer), de distribuciön cosmopolita, es de hábitos bentönicos

y puebla principalmente las aguas lénticas temporarias. LINDER (1952) en su importante

revisiön de los notostracos de Norteamérica, unifica em Triops longicaudatus (Le Conte,

1846) a todas las especies del género descriptas para esa región.

Los principios utilizados para la taxonomia de los Notostraca, han sido discutidos

por varios autores (BRAEM, 1893; GURNEY, 1923, 1924; BARNARD, 1929 y

GAUTHIER, 1934) y aplicados a las especies europeas, asiáticas y africanas. Seguiendo

a LINDER (1952), hemos tomado los caracteres por él recomendados y las variaciones

de la cápsula del huevo de resistencia que en muchos casos permite la identificación

1. Contribución Científica Nº 518 del Instituto de Limnologia “Dr. Raúl A. Ringuelet”.

2. Instituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet”, Casilla Correo Nº 712, 1900 La Plata, Argentina. (Investigador CIC).

3. Departamento Zoologia Invertebrados, Museo La Plata, Paseo del Bosque s/nº, 1900 La Plata, Argentina.

4. Instituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet”, Casila Correo nº 712, 1900 La Plata, Argentina. (Investigador CONICET).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

34 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

específica (ALONSO & ALCARAZ, 1984).

Elestudio de estos crustáceos en la Argentina ha sido, en general, muy fragmentario,

principalmente en aspectos sistemáticos y de distribución; y se carece de información

acerca de su biologia y ecologia locales. Lo realizado hasta el momento data de varias

décadas atrás (THIELE, 1907; RINGUELET, 1944). Este trabajo es el primero que

intenta analizar conjuntamente los aspectos morfológicos y distributivos, en T.

longicaudatus.

Los objetivos son: (1) analizar el valor diagnóstico de los caracteres apuntados por

LINDER (1952) para T. longicaudatus y el de otros atributos tales como, el número

completo de apéndices abdominales y la morfología externa de la cápsula del huevo de

resistencia; (2) investigar el status de Triops pampeanus Ringuelet, 1944 y (3) dar a

conocer algunos aspectos de la distribución de T. longicaudatus en la Argentina.

MATERIAL Y METODOS

El material estudiado pertenece a la colección del Museo de La Plata (MLP). El cual está integrado por

lotes correspondientes a las seguientes provincias: Santiago del Estero, nº 1 (11 ejemplares) sin localidad más

específica; La Rioja, nº 2 (6 ejemplares) de Illia; Córdoba, nº 3 (5 ejemplares) de Pampa de San Luis; San Juan,

nº 4 (33 ejemplares) de Bermejo; Buenos Aires, nº 5 (21 ejemplares), Capital Federal, Bafiado de Flores;

Mendoza, nº 6 (17 ejemplares) sin localidad más específica y nº 7 (1 ejemplar) de su extremo sur; La Pampa, nº

8 (3 ejemplares: holotipo y dos paratipos de Triops pampeanus Ringuelet, 1944) de una laguna, de 10 hectáreas

de superficie, de General Acha; Buenos Aires, nº 9 (5 ejemplares) de General Lamadrid; Neuquén, nº 10 (17

ejemplares) de Arroyito y nº 11 (2 ejemplares) de Zapala; Rio Negro, nº 12 (57 ejemplares) y nº 13 (2 ejemplares)

de General Conesa.

Lote estudiado, con fines comparativos, MLP nº 14 (11 ejemplares) de Springville, Arizona, U.S.A..

Se analizaron un total de 6 características ectosomáticas y sus estados en 1779 individuos hembras. Los

caracteres considerados fueron: 1) longitud del escudo (tomada en la línea media, en sentido antero-posterior;

2) número total de apéndices abdominales, 3) número de anillos abdominales con y sin apéndices; 4) presencia

de anillos incompletos o medios anillos (i), que se hallaron entre el telson y el último anillo abdominal; 5)

morfología externa de la cápsula del huevo de resistencia, que fueron preparados según CESAR (1990) y

observados con el microscopio electrónico de barrido (MEB) JOEL JSM-T100 y 6); número y disposición de

las espinas dorsales del telson, que se diferencian en espinas bien desarroladas (sp) y menos desarroladas y

cortas (sp II).

No se consideró el número de anillos y apéndices torácicos ya que, éstos son siempre de once y once

pares respectivamente.

Análisis con empleo de técnicas numéricas: estas técnicas se implementaron para estimar el valor

diagnóstico de los caracteres arriba mencionados e investigar el status de T. pampeanus. Los datos obtenidos a

partir de su material tipo, fueron incluidos en la matriz básica de datos. El programa utilizado fue el NT-SYS

(Numerical Taxonomic System of Multivariate Statistical Program), disefiado por Rohlf, 1972 y siguiendo a

CRISCI & ARMENGOL (1983). Para estos análisis, a partir del total de individuos estudiados se conformó una

matriz básica de datos (MBD) de 66 OTU (individuos) x 13 atributos (6 cuantitativos y 7 cualitativos

codificados como presencia/ausencia (1 / O respectivamente) que se enumeran y describen en la tabla III. Los

atributos 9 a 12 se describen en resultados.

El coeficiente de similitud empleado fue el de distancia taxonómica, cuyos valöres oscilan entre O y ®,

siendo ® el que expressa la máxima similitud. A partir de éste se obtuvieron los fenogramas entre OTUs y

caracteres (según técnicas Q y R, respectivamente). El análisis de agrupamiento correspondió al UPGMA.

Por último, se efectuó un análisis de componentes principales, para analizar la contribución a la

variabilidad total de cada caracter.

RESULTADOS

1) Longitud del escudo: LINDER (1952) dió 14 a 19mm para los machos, no

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 35

Tabla I. Triops longicaudatus en la Argentina: medidas en mm y sus relaciones (A, ancho; L. longitud; n,

número de individuos por lote; R, rangos; x, medias).

LOTE L. ESCUDO L. TELSON A. TELSON L.ESCUDO A. TELSON

L. TELSON L. TELSON

l R=10,2-6,69 R=1,05-0,51 R=2,07-1,5 10,66 2,18

n=17 x=8,42 x=0,79 x=1,72

2. 7

n=1 8,94 1,02 1,98 8,76 1,94

3 R=12,72-5,7 R=1,08-0,45 R=2,64-0,93 10,99 2,03

n=57 x=8,35 x=0,76 x=1,54

+ R=15,1-12,72 R=1,33-1,26 R=2,94-2,46 10,69 2,80

n= x=13,90 x=1,30 x=2,70

3 R=11,1-5,85 R=1,11=0,69 R=2,25-1,35 10,21 za

n=17 x=8,88 x=0,87 x=1,84

6

n=1 16,56 1,41 Sl 11,74 2,49

% R=17,85-11,0 R=2,31-1,02 R=3,24-1,17 11,30 2,04

n=31 x=15,6 x=1,38 x=2,83

8 R=12,36-11,2 R=1,20-1,02 R=2,19-1,92 10,71 1,89

n= x=12,10 x=1,13 x=2,14

9 R=11,97-6,93 R=0,93-0,66 R=1,56-1,29 10,57 1,77

n= x=8,67 =0,82 x=1,45

10 R=17,5-13,83 R=1,59-1,20 R=2,88-2,34 11,27 1,89

n=11 x=15,89 x=1,41 x=2,67

11 R=13,53-10,3 R=1,41-1,02 R=2,37-2.017°3553 1979

n=5 x=11,63 x=1,22 x= 2,19

12 R=16,2-11,46 R=1,47-1,11 R=2,64-2,19 11,20 1,87

n=21 x=14,22 x=1,27 x=2,38

13 R=17,7-12,69 R= 1,65-1,26 R=3,57-2,31 10,87 2,09

n= x=15,96 x=1,47 x=3,07

encontrados en nuestro material. Los valores mäximos y minimos obtenidos para las

hembras (Tabla I) resultaron algo menores que los ya dados. Al comparar estos resultados

con las observaciones tomadas del lote de Arizona, no se apreciaron importantes

diferencias. Cabe sefialar, que al correlacionar la longitud del escudo con el número de

anillos abdominales sin apéndices, se obtuvo un r=-0,57, altamente significativo (n=179,

P > 0,01); lo que significa que existiría una tendencia a que disminuya el número de

anillos sin apéndices cuanto mayor es la longitud del escudo.

2) Apéndices abdominales: es muy poca la información existente acerca del número

total de apéndices abdominales, si bien LINDER (1952) cita para T. longicaudatus valores

entre 43 y 55 pares, o sea, con un rango de variación de 12. En ejemplares de Argentina,

hemos podido reconocer una gran variabilidad en el número de estos apéndices,

prácticamente duplicada el rango observado en las formas norteamericanas. En la tabla

I, puede apreciarse esta variación, el número máximo hallado corresponde a un ejemplar

del lote 1 (Santiago del Estero) con 60 pares y el mínimo a otro del lote 12 (Río Negro),

37 pares, con un rango de variación de 23.

Anillos corporales: según LINDER (1952) todas las especies descriptas de Triops,

se caracterizan por tener un mayor número de anillos corporales en comparación con el

género Lepidurus Leach, 1816. Dicho autor cita para T. longicaudatus, 34 +1-44, variando

dentro de esos límites los ejemplares de una misma muestra. En los de Argentina, el

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

36 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

Tabla II. Triops longicaudatus en la Argentina: medidas en mm y sus relaciones (1, apéndices abdominales; 2,

anillos abdominales; 3, con apéndices; 4, sin apéndices; 5, número de individuos con medios anillos; n, número

de individuos; R, rangos; X, medias).

LOTE l 2 3) 4 5

l R=46-43 R=27-24 R=18-16 R=9-8 4

n=17 x=43 x=26 X 17 x=8

2 45 DS 19 8 0

nl

3 R=47-37 R=28-20 R=18-12 R=9-7 16

DS] x=44 Ely xl] x=8

4 R=47-46 R=28-27 R=21-19 R=8-7 0

02 x=46,5 EDS) x20 x=1.3

5 R=47-43 R=27-24 R=19-16 R=8-6 1

1==17/ x—48 sell selo x=8

6 43 DS 18 Y 0

nel

7 R=54-38 R=28-20 R=20-16 R=8-5 5

n=31 x=47 x=26 x=19 xl

8 R=53-46 R=27-25 R=21-19 R=6-5 0

n=6 x=48 x=26 x=20 x=6

9 R=44-40 R=27-24 R=20-18 R=7-6 1

n=5 4) xD x=19 x

10 R=60-45 R=27-24 R=22-19 R=6-5 0

mel x=9 x=26 xD x=5

11 x=50-39 R=25-23 R=19-17 R=6 2

= x=46 x=24 x=18 X=

2 R=47-43 R=28-23 R=22-17 R=7-5 3

= x=44 x—25 x=19 x=6

13 R=48-42 R=26 R=18 R=8 2,

ES) x=46 x=6 x=18 =

número de anillos corporales ha variado entre 31+1-39 y con las mismas características de

variabilidad que para los representantes norteamericanos de la especies.

3) Anillos abdominales con y sin apéndices: en nuestro material, el número total de

anillos abdominales varió entre 20 y 28, con promedios variables según los lotes de 24

a 27. Lo mismo ocurrió con los anillos abdominales con apéndices, en los que se halló un

rango de variación de 12 a 22 y con promedios variables entre 17 y 21. Los anillos

abdominales sin apéndices variaron de 5 a 9 y en general se ajustan a los patrones de

variabilidad para la forma norteamericana. 4

4) Anillos incompletos o medios anillos (1): su presencia, en general, fue variable

de acuerdo a los lotes y su frecuencia baja; en el lote 12, el 28% de los ejemplares los

presentaron; en los demás lotes, si bien se registraron, su frecuencia fue menor. No se

encontraron anillos en espiral, ni tampoco una relación con algún tipo particular de

modelos de telson.

5) Morfologia externa de la cápsula del huevo de resistencia: hemos encontrado dos

variedades principales en cuanto a la estructura de la corteza - a) lisos, representados en

la mayoria de los lotes examinados y mamelonados, los lotes de La Rioja (nº 2) y Buenos

Aires, General Lamadrid (nº 9) (correspondientes a los atributos 7 y 8 del análisis de

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 87

técnicas numéricas). El diámetro de los huevos de corteza lisa tuvo escasa variación, con

un rango entre 0,305mm y 0,357 mm. Lo mismo ocurre con los huevos de T. longicaudatus

de Springville (Arizona), cuyo diämetro promedio es de 0,340mm; en los especímenes

mejor conservados, la superficie capsular no tiene aspecto esponjoso; a 200 aumentos se

notan muy pocos poros (fig. 2), a más altas magnificaciones puede notarse gran número

de poros de diversos tamafios (figs. 3-5); b) mamelonados, presentaron corteza integrada

por estructuras en forma de mamelones o domos (fig. 6) que constituyen cámaras en la

capa alveolar (fig. 7); con altas magnificaciones, de los mamelones se elevan estructuras

de aspecto dentiforme (fig. 8), una o dos por mamelón, que terminan en punta roma o

bifurcada; estas midieron 21 um de altura en línea recta desde la zona de emergencia hacia

la punta. Este tipo de estructura es singular y hasta el momento no se ha mencionado para

el género. No se observaron poros. En los individuos que presentaron huevos mamelonados

tampoco se registraron medios anillos.

Espinas del telson: en el material examinado hemos encontrado que, como ocurre

en las poblaciones de Norteamérica de T. longicaudatus, no hay un patrón poblacional

constante en el número, tamafio y disposiciön de las espinas de la región dorsal del telson

y en su márgen porterior. Por ello, es necesario examinar un número alto de especímenes

para evaluar la variabilidad. LINDER (1952) considera que dos espinas en el márgen

dorsal del telson podrían ser características de T. longicaudatus, aunque aún en este

aspecto hay diferentes criterios. Dicho autor, cita unos 15 modelos diferentes de

disposiciön de espinas sp y spll.

En nuestro material, y de acuerdo con el modelo de telson básico con 3 sp

principales, una central y dos laterales, situadas dorsalmene y por encima o por debajo del

margen porterior, expresamos las cuatro variaciones que pudieron ser registradas en

nuestras poblaciones (fig. 1): telson 1 (MT 1), apartado del modelo básico con 2 spy varias

spII; telson 2 (MT 2), con modelo básico, 3 a 6 sp, sin sp II, se presentan 5 variedades;

telson 3 (MT 3), com modelo básico, 3 a 6 sp,con spII por arriba y por debajo dei borde

posterior del telson, 5 variedades; telson 4 (MT 4), con modelo básico, 4 sp, las 2 sp

laterales se encuentran por debajo del borde posterior del telson, con spII por arriba y/o

por debajo del borde posterior.

Algunos de los modelos arriba descriptos (fig.1), se repiten en los dados por

LINDER, por ejemplo: el modelo básico, MT 2,, MT 2,y MT 3, aunque, en nuestras

poblaciones, las spII por debajo del telson son más numerosas. La frecuencia relativa de

aparición de los modelos descriptos por nosotros, se estudiará al analizar los fenogramas.

Resultados del análises de técnicas numéricas: a partir de la interpretación del

primer fenograma (fig. 9), en la que se estima la relación entre caracteres: la longitud del

escudo y la longitud del telson (caracteres 1 y 2) y elnümero de anillos sin apéndices con

el modelo de telson 2 (caracteres 5 y 10), fueron los que demostraron estar más altamente

correlacionados.

Con respecto a la similitud entre individuos, en el fenograma obtenido (fig. 10) no

se formaron grupos claros. Sin embargo, se puedieron identificar dos grandes grupos más

un individuo aislado (OTU 53). Este último se caracterizó por ser único ejemplar con

modelo de telson 1. Elprimer grupo (G 1) que presentó huevos de resistencia mamelonados

puede dividir-se en dos subgrupos, de los cuales, uno de ellos con modelo de telson 4 (G

la), raro en su frecuencia de apariciön y el otro, modelo de telson 3 (G 1b), más frecuente.

En el segundo grupo (G 2), caracterizado por huevos de resistencia lisos, también

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

38 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

pudieron reconocerse dos subgrupos, el primero (G 2a) con modelo de telson 3 y el

segundo (G 2b), con modelo de telson 2.

Con respecto a los ejemplares del lote que RINGUELET (1944) denominó Triops

pampeanus, no conformaron un grupo particular intercaländose sus individuos en uno de

los grupos más numerosos y de características más frecuentes (G 2b).

Como resultado del análisis de componentes principales (tabla III) se obtuvieron 3

factores que presentaron un porcentaje de variación acumulada de 42,40% para I, 22,65%

para II y 16,23% para III y una total de 81,28%. En el factor I los caracteres que más

contribuyeron a la variabilidad fueron el número de anillos abdominales sin apendices y

el modelo de telson 2. Para el factor II, los que más contribuyeron fueron los dos tipos de

huevos, lisos y mamelonados, y por último al factor III, contribuyó principalmente el

modelo de telson 3.

En el mapa (fig. 11) se puede observa la distribución geográfica del material

examinado.

Tratando de encontrar un gradiente de distribución, regido por las condiciones

climáticas, se analizó si los individuos de las localidades de los grupos resultantes y

descriptos en el fenograma (fig. 10), se correspondían con un tipo particular de clima. A

partir de aqui se obtuvo que el grupo 1 y 2 del fenograma, predominó en los climas árido

de las sierras y bolsones y templado pampeano.

En cuanto a los subgrupos, G 2a predominaron en orden decreciente del clima árido

de las sierras y bolsones al templado pampeano, serrano y semiárido y G 2b, se localizó

mayormente en clima semiárido y en mucha menor proporción en el árido de is sierras

y bolsones, árido patagónico y templado de transición.

Tabla III. Triops longicaudatus en la Argentina: aporte de variabilidad de cada caracter a los tres primeros

factores resultantes del análisis de componentes principales (I: con mayor aporte de los atributos 5 y 10; al II:

contribuyeron el 7 y 8y al III: el 11 y 10). Caracteres: 1) Longitud del escudo (en mm); 2) Longitud del telson

(en mm); 3) número de apéndices abdominales; 4) número de anillos abdominales con apéndices; 5) número

de anillos abdominales sin apéndices; presencia/ausencia de : 6) medios anillos; 7) huevos lisos; 8) huevos

mamelonados; 9) modelo de telson 1 (MT 1); 10) modelo de telson 2 (MT 2); 11) modelo de telson 3 (MT 3);

12) modelo de telson 4 (MT 4) y 13) número de espinas principales del tenson.

COMPONENTES

ATRIBUTOS

1 0555 -0,636 -0,402

2 0,599 -0,526 + -0,454

3 0,570 -0,377 -0,074

4 0,611 -0,331 0,236

5 -0,867 0,019 -0,179

6 0,035 0,109 -0,114

7! -0,594 -0,672 0,306

8 0,594 0,672 -0,306

9 -0,109 0,178 0,436

10 -0,763 -0,254 ° -0,514

11 OR 0,017 0,562

12 0237 0,562 -0,428

13 0,522 -0,062 -0,093

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 39

DISCUSION Y CONCLUSIONES

ALONSO & ALCARAZ (1984) han estudiado los huevos de resistencia con el

MEB en Lepidurus apus (Linné, 1758), Triops cancriformis simplex (Ghigi) y T.

cancriformis mauritanicus (Ghigi). En estas especies no se encuentran estructuras

ornamentales características o divisiones de la superficie capsular en celdillas, como sí

ocurre en varios anostracos y concostracos. Lepidurus apus presenta una corteza lisa y sin

poros. En las dos variedades de T. cancriformis el aspecto de la corteza es esponjoso; con

poros en 7. c. simplex y sin ellos en T. c. mauritanicus.

En la mayoría de los especímenes argentinos mejor conservados, la superficie

capsular no tiene aspecto esponjoso, como lo descripto para T. cancriformis, sino liso y

con poros bien definidos. En cuanto a los huevos de corteza mamelonada, hasta el

momento, este tipo característico de cápsula, no ha sido descripta para alguna otra especie

de Triops ni Lepidurus.

De acuerdo a lo observado en las características ectosomáticas del material

estudiado, se considera que es propia la adscripción del mismo a T. longicaudatus.

Además, dado que los ejemplares tipos de T. pampeanus no demostraron tener diferencias

relevantes, se considera que T. pampeanus Ringuelet, 1944 es sinónimo de T. longicaudatus.

El grupo que presenta huevos mamelonados (de La Rioja y General Lamadrid,

Buenos Aires), y sin variaciones de importancia en el resto de los caracteres estudiados,

podría adscribirse a otra categoría taxonómica, quizá inferior a la de especie. Pero, debido

a la escasez del material estudiado, se prefiere postergar dicha adscripción hasta que se

puedan realizar mayores colectas.

En general, la distribución geográfica de estos notostracos en la Argentina, se

encuadró en los climas semiárido, árido de las sierras y bolsones y templados serrano, de

transición y pampeano.

Agradecimientos. A la Dra. Analía Lanteri, Investigadora CONICET, por su colaboración y valiosas

sugerencias.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ALONSO, M. & ALCARAZ, M. 1984. Huevos resistentes de crustáceos Eufilópodos no Cladóceros de la

Península Ibérica: observación de la morfología externa mediante técnicas de microscopía electrónica de

barrido. Oecologia Aquatica, Barcelona (7): 73-78.

BARNARD, K.H. 1929. Revision of the South African Branchiopoda (Phyllopoda). Ann. South African

Mus., Cape Town, 29 (1): 181-272.

BRAEM, F. 1893. Bemerkungen über die Gattung Apus. Zeitschr. wiss. Zool., Liepzig, 61 (1): 165-187.

CESAR, I. I. 1990. Primer registro de Limnadia brasiliensis (Sars) (Crustacea: Conchostraca) para la

Argentina. Observaciön y descripciön del huevo de resistencia mediante técnicas de microscopía electrónica

de barrido. Neotropica, La Plata, 36 (96): 87-91.

CRISCI, J.V. & ARMENGOL, M. F. L. 1983. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica.

Monografia nº 26, serie Biologia. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos.

Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico. 132p.

GAUTHIER, H. 1934. Contribution a I'étude de 1'Apus cancriformis et de ses variations dans I'Afrique du Nord

(Euphyllopode notostracé). Bull. Soc. Sci. Nat. Maroc, Maroc, (14): 125-138.

GURNEY, R. 1923. Notes on some British and North African specimens of Apus cancriformis, Schaeffer.

Ann. Mag. Nat. Hist., London, ser. 9, (11): 496-502.

—. 1924. Some notes on the genus Apus (Crustacea: Branchiopoda). Ann. Mag. Nat. Hist., London, ser. 9,

(14): 559-568.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

40 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

LINDER, F. 1952. Contributions to the morphology and taxonomy of the Branchiopoda Notostraca, with

special references to the North American species. Proc. U. S. Nat. Mus., Washington, 102 (3291): 1-69.

RINGUELET,R.A. 1944. Triops pampeanus. Nueva especie de Branchipodo Notostraco. Not. Mus. La Plata,

Zool., La Plata, 9 (75): 179-190.

THIELE, J. 1907. Einege neue Phyllopoen. Arten des Berliner Museums. I. Ueber Südamerikanische

Phyllopoden. Sitzung. Gessell. Naturf. Freunde Berlin, Berlin 1907: 288-289.

Recebido em 03.07.1992; aceito em 11.03.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 41

Fig. 1. Triops longicaudatus: esquemas de los modelos de telson observados, de acuerdo al número y

disposición de espinas. BPT, borde posterior del telson; MBT, modelo de telson básico; Sp: espinas principales

y Spll: espinas accesorias. Los subíndices corresponden a las variedades que se presentaron en los modelos de

telson 2 y 3.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

42 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

Mm

Figs. 2-5. Triops longicaudatus: huevos de resitencia de cápsula lisa. Escalas: 100um, 2, 3; 10um, 4; Ium, 5.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 43

Figs. 6-8. Triops longicaudatus: huevos de resistencia de cápsula mamelonada. 6. vista general; 7. corte de la

pared capsular; 8. detalle de las estructuras piramidales de las espinas de los mamelones capsulares. Escalas:

100um, 6 e 7; 10pm, 8.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Mn CESAR; HERNANDEZ & RUMI

= PN

Sn a

(6) [63]

O ©

O

—— O

cad O cad

air it [63]

O O) O

O a O

SER [0 0)

(O

O1

== md,

ST TN

a r— ee

O fo O

[T — | |

— r—

= IT ad)

o | To

oO O

oO O

o Tm — o

“ 14

6) ) (6) |

O O

oO O

a “ o

oO O

Õ O

© O

N FER

== uch pa

di cw N o u N O o ES - » wo MN en

oO O

_ a Go a a ca E na rer =)

p O SO O QRO DB O =, VOTES

161) 0 Q1 N N 67) N O [e)) SJ O

Fig. 9. Fenograma que estima la relación entre caracteres de Triops longicaudatus , a partir de la aplicación de

un análisis de agrupamientos y de un coeficiente de distancia. Los atributos fueron numerados de acuerdo a

como se presentan en la Tabla III.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

Analisis morfologico de Triops longicaudatus... 45

C.Cc.c. = 0.92

Fig. 10. Fenograma que estima el grado de similitud entre los individuos de Triops longicaudatus (G, grupos:

1, huevos mamelonados; 2, huevos lisos; a, modelos de telson 3; b, modelo de telson 2; corresponde a los

ejemplares de T. pampeanus.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

46 CESAR; HERNANDEZ & RUMI

= 2 00.2.0 200. gases.

YA,

d

Fig. 11. Distribución de Triops longicaudatus en Argentina. (1. Santiago del Estero; 2. La Rioja; 3. Córdoba;

4. San Juan; 5. Capital Federal; 6. Mendoza; 7. Mendoza Sur; 8. La Pampa; 9. Buenos Aires, General Lamadrid;

10. Neuguén, Arroyito; 11. Neuquen, Zapala; 12 y 13. Rio Negro, General Conesa).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 33-46, 30 set. 1993

ANEMONAS DE MAR DEL PLATA Y LOCALIDADES VECINAS.

IV. TRICNIDACTIS ERRANS PIRES, 1988 (ACTINIARIA,

HALIPLANELLIDAE)

Adriana C. Excoffon !

Mauricio O. Zamponi !?

ABSTRACT

THE SEA ANEMONES OF MAR DEL PLATA AND NEAR AREAS. IV. TRICNIDACTIS ERRANS

PIRES, 1988 (ACTINIARIA, HALIPLANELLIDAE). Tricnidactis errans Pires, 1988 is recorded for the first

time from intertidal of Mar del Plata (38º 05'S - 57º 32’W). Evaluation of the variability of morphological

features used as taxonomic characters is given in adition to general comments on the distribution and ecology

of this species.

KEYWORDS. Taxonomy, Acontiaria, Haliplanellidae, Morphology.

INTRODUCCION

En Mar del Plata, los actiniarios Acontiaria están representados por dos especies

(ZAMPONI, 1979): Ramirezia balsae Zamponi, 1979 (Ramireziidae) y Sagartianthus

fasciarum Zamponi, 1979 (Sagartiidae). En el intermareal marplatense fue hallada una

anémona acontiária, Tricnidactis errans Pires, 1988, que forma pequefias agregaciones

y generalmente es epizoica sobre una amplia variedad de organismos. Esta especie sólo

ha sido mencionada para la localidad tipo.

La finalidad de este trabajo es dar a conocer nuevos datos morfológicos de T. errans,

ampliando además el rango de distribución de la misma en el Atlántico Sudoccidental.

MATERIALES Y METODOS

Fueron estudiados 300 ejemplares de T. errans procedentes del intermareal de Punta Cantera (38º 05’S,

57º 32’W) y recolectados durante las máximas bajamares mensuales (0,20 m de altitud, aproximadamente) en

el período comprendido de Febrero/89 a Julio/91.

El material fue anestesiado con cristales de mentol, fijado en solución salina de formaldehido al 5%. Se

realizó la disección de 195 ejemplares para estudios de anatomía, observados bajo estereomicroscópio; se

1. Faculdad de Ciencias Exactas y Naturales (UNMdP). Departamento de Ciencias Marinas. Laboratorio de Biologia de Cnidarios. Funes 3250.

(7600) Mar del Plata, Argentina.

2. Carrera del Investigador Cientifico del CONICET.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

48 EXCOFFON & ZAMPONI

efectuaron cortes transversales y longitudinales de 7 um de espesor, los cuales fueron tratados con la tinción

clásica de Hematoxilina - Eosina, para su observación en microscopio óptico.

Se analizaron los cnidae en ejemplares vivos y fijados, aplicando la terminologia de SCHMIDT

(1969,1972,1974); la media, el rango, y el número total de cnidae medidos (n), asi como también la relación

entre el número de ejemplares con determinado tipo de cnida y el número de ejemplares total examinado para

ese tipo de tejido (N), fueron analizados según DUNN (1982a); estos valores se comparan con los hallados por

PIRES (1988).

RESULTADOS

Aportes al conocimiento morfológico de T. errans. Basado en la descripción

original (PIRES, 1988), se mencionan sólo las características más conspicuas o aquéllas

en las cuales se registran variaciones.

Disco pedal: base adherente y delicada, circular con numerosas lobulaciones debido

a la reproducciön asexual por laceración pedal; diâmetro de 3,0 a 16,5 mm en material

fijado.

Columna (fig. 1) dividida en capitulum y scapus; lisa y uniforme en textura, salvo

por las cinclides, amenudo observables a 0jo desnudo; usualmente cilíndrica, hemisférica

o de cono truncado al estar contraída; en ejemplares pequefios, es translúcida al estar

extendida, por lo que las estructuras internas son visibles; altura de 3 a 16 mm.

Coincidente con PIRES (1988), la coloración del scapus es rosada intensa, pero

puede ser también verdosa. Las inserciones mesenteriales en ejemplares grandes sólo son

visibles en el capitulum que es conspicuo y blanco translúcido.

El número de cínclides, usualmente endocélicas, es variable ( generalmente 2 63,

pero hasta 4 ó 5 por endocel); están ubicadas en el tercio medio de la columna, justo debajo

del capitulum.

Como lo mencionara PIRES (1988), hay un esfinter mesogleal débil, ubicado bajo los

tentáculos marginales y más cercano al ectodermo que al endodermo. El ectodermo es muy

rico en nematocistos y la musculatura circular endodermal está bien desarrollada.

Disco oral de 3 a 12 mm; circular, plano y liso; diámetro equivalente al de la columna.

La boca presenta labios levemente anaranjados; los endoceles de los mesenterios del primer

orden son amarillos, si bien hay variaciones. Rodeando la base de los tentáculos y hacia la

boca, hay una mancha marrón en forma de V, característicatde la especie (PIRES, 1988); por

detrás de los tentáculos del primer ciclo se prolonga el color amarillo en el disco oral. En

algunos, sólo los endoceles de los mesenterios directivos y la mitad o el tercio de los

endoceles en los mesenterios restantes, son amarillos; el resto del disco oral es transparente.

Actinofaringe: con características similares a las descriptas originalmente; el

número de sifonoglifos varía de 1 a 3, siendo más comunes con dos sifonoglifos.

Tentáculos: lisos, delgados, en ocasiones bifurcados; los internos son más largos

que los externos; el número máximo observado fue de 158 tentáculos. Elcolores variable:

amarillo, castafio o verdoso, siendo más común el blanco. La musculatura longitudinal es

ectodérmica y el ectodermo es muy notorio por su desarrollo. |

No fue observada la formaciön de “catch tentacles” mencionada por PIRES (1988)

en algunos ejemplares brasilefios. Sin embargo, WILLIAMS (1991) indica que este tipo

de tentáculo no está siempre presente en todos los individuos, ya que la aparición de estas

estructuras de agresión es un fenómeno inducido; incluso pueden desaparecer y retornar

a las características normales transcurrido un tiempo, al no continuar los contactos

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

Anemonas de Mar del Plata ... 49

ocasionales con individuos de otras especies o clones.

Mesenterios: PIRES (1988) indica 24 pares distribuídos hexamericamente en tres

órdenes, siendo el primer orden perfecto, y los otros dos imperfectos. Este es el esquema

mesenterial o “patrón” normal, que caracteriza a la mayoria de los ejemplares examina-

dos. Sin embargo, fueron encontrados individuos con tres y hasta nueve pares de

mesenterios perfectos (tabla I) y disposiciön asimétrica. En general, en ejemplares

grandes, la fórmula mesenterial varía según el número de pares de mesenterios perfectos,

ya que de éstos depende el número de mesenterios imperfectos según la relación n + n +

2n, siendo n el número de pares de mesenterios perfectos. En los ejemplares con 32 y 36

pares de mesenterios (figs. 2,3) dicha fórmula es 8 +8 + 16=32,y9+9+18=36,

respectivamente.

El músculo retractor de los mesenterios de primer y segundo orden, difuso a

circunscripto-difuso, está bien desarrollado; los retractores de los mesenterios directivos

son más fuertes.

Los acontia, similarmente a lo que sucede en Acontiophorum niveum Fautin,

Eppard & Mead, 1987, sólo son expulsados (uno por cínclide) cuando los ejemplares son

molestados persistentemente, ya que la respuesta inicial es la secreción de mucus

(FAUTIN et al., 1987).

La asimetria a ambos lados del axis directivo debe realcionarse, como indicaran

MANUEL (1981) y DUNN (1982b), a los mecanismos asexuales involucrados en la

formación de esos indivíduos.

Esta especie es dioica; fueron hallados ejemplares machos y hembras con las

gónadas ubicadas en el segundo y tercer ciclo de mesenterios, restringidas al tercio proximal

de la anémona.

Cnidoma: el tipo de cnidae hallado (tabla II) es coincidente con el descripto por PIRES

(1988).

Habitat: En Mar del Plata, es encontrada en sitios protegidos del embate directo del

oleaje pero de buena circulación de agua, y tal como lo indica PIRES (1988), en el

límite entre el nivel mesolitoral inferior e infralitoral superior. El material examinado se

encontró conviviendo con una amplia variedad de organismos, y muchas veces como

epizoica de Brachydontes rodriguezi (Orb.), Balanus sp., urocordados coloniales,

Hymeniacidon sanguinea Grant, 1827, Corallina sp. y Crepidula sp.

Distribuciön: Bahia da Guanabara, Rio de Janeiro, Brasil (PIRES, 1988). Nueva cita:

Mar del Plata (38° 05' S,57° 32’W), Argentina.

Observaciones ecologicas. T. errans, en Mar del Plata, como lo indicado por PIRES

(1988), presenta características similares a Haliplanella lineata (Verrill, 1869), que en

ocasiones se establece y forma pequenas agregaciones durante un tiempo, para luego

desaparecer por otro lapso.

Dentro del celenterón fueron hallados restos de Crustacea, Amphipoda (Caprellidae

y Gammaridea), y Decapoda, así como de insectos Hymenoptera y Diptera, por lo que se

estima no hay selectividad del alimento, sino que es una especie oportunista.

Frecuentemente fueron hallados en cercanías de los individuos de las agregaciones de

T. errans dos especies de nudibranquios, que posiblemente se alimenten de esta anémona.

Estos invertebrados han sido mencionados en numerosas oportunidades como uno de los

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

50

EXCOFFON & ZAMPONI

principales depredadores de Actiniaria, junto a picnogónidos y asteroideos (OTTAWAY,

1972).

Tabla I: Variación del número de pares de mesenterios perfectos en T. errans.

Pares de mesenterios Número de

perfectos individuos

3 2

4 2

3 15

6 162

1 9

8 4

9 1

TOTAL 195

Tabla II: Anälisis comparativo entre los cnidae de T. errans de Mar del Plata, Argentina y de la bahia de

Guanabara, Rio de Janeiro, Brasil (obtenidos en Pires, 1988).

Tentäculo

espirocisto

b-rhabdoide

p-rhabdoide Blb

p-rhabdoide B2a

p-rhabdoide C

holotrico

coluna

b-rhabdoide

p-rhabdoide Blb

p-rhabdoide B2a

holotrico

actinofaringe

b-rhabdoide

p-rhabdoide B2a

filamento mesenterial

b-rhabdoide

p-rhabdoide Bla

p-rhabdoide Bla

p-rhabdoide Blb

p-rhabdoide B2a

acontia

b-rhabdoide

p-rhabdoide Blb

p-rhabdoide B2a

Mar del Plata

(um)

18,4 (12,8-26,4) x 3,3(1,6-4,4) n=92 N=6/6

15,3 (11,2-19,2) x 1,6(1,6-2,4) n=42 N=3/6

10,1 (8,0-11,2) x 2,7 (2,4-3,2) n= 19 N=2/6

27,5 (14,4-37,4) x 3,9 (2,4-5,5) n=98 N=6/6

no hallado

19,9 (16,5-22,0) x 3,0 (2,2-3,3) n=22 N=3/6

10,7 (8,0-12,8) x 2,0 (1,6-2,4) n=47 N=4/4

17,9 (14,4-23,2) x 3,0 (2,4-4,0) n=48 N=4/4

23,4 (17,6-33,0) x 3,9 (3,2-4,4) n=56 N=4/4

12,7 (11,2-14,4) x 3,1 (2,4-4,0) n=34 a

21,5 (13,6-27,2) x 2,2 (1,9-2,9) n=58 N4/5

23,4 (17,5-29,1) x 4,8 (3,9-5,8) n=78 N=5/5

15,7 (13,6-19,4) x 1,6 (1,5-2,3) n=41 N=3/3

14,0 (11,6-15,5) x 3,7 (1,9-4,9) n=52 N=3/3

no hallado

22,1 (17,5-27,2) x 3,3 (2,9-4,9) n=50 N=3/3

35,7 (27,2-38,8) x 6,2 (4,9-7,8) n=45 N=3/3

26,0 (19,2-35,2) x 2,1 (2,2-3,3) n=99 N=6/6

21,9 (15,4-34,1) x 4,1 (3,8-5,7) n=90 N=6/6

59,9 (46,2-73,1) x 5,8 (5,5-7,7) n=95 N=6/6

Bahia de Guanabara

(um)

16,0 (9,6-24,0) x 2,6(1,5-4,5)

13,3 (8,8-18,4) x 2,2(1,8-3,0)

11,1 (8,8-13,6) x 3,3 (2,0-4,0)

24,7 (15,2-32,8) x 3,5 (2,4-4,8)

34,6 (29,0-43,0) x 4,2 (3,0-6,4)

28,2 (14,4-40,0) x 2,6 (1,6-3,2)

10,1 (8,0-12,0) x 1,3 (1,0-2,0)

13,3 (12,0-15,0)x 3,7 (3,0-5,0)

19,2 (16,8-23,0) x 4,3 (3,0-5,0)

14,6 (11,2-18,4)x 3,1 (2,0-4,0)

15,2 (11,2-18,4)x 1,7 (0,9-2,0)

19,0 (15,2-22,4) x 3,5 (2,5-4,0)

12,5 (11,2-15,2)x 3,5 (2,8-4,3)

13,4 (11,2-15,2)x 3,5 (2,8-4,3)

17,6 (16,0-21,0) x 3,6 (3,0-4,0)

21,3 (18,0-25,5) x 3,6 (2,2-5,0)

31,1 (25,6-39,0) x 4,9 (4,0-6,0)

24,5 (12,8-32,0) x 2,8 (2,0-3,5)

24,1 (16,0-28,8) x 4,4 (4,0-5,0)

53,1 (41,6-68,0) x 6,9 (6,0-7,5)

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

Anemonas de Mar del Plata ... 51

DISCUSION

Existe controversia respecto a la existencia y utilización de uno de los tipos de

nematocistos que caracteriza a la familia Haliplanellidae, los microbásicos amastigóforos

(o p - rhabdoides Blb, según SCHMIDT, 1969). Estos no son realmente amastigóforos ya

que presentan un filamento vestigial que generalmente queda dentro de la cápsula cuando

el nematocisto es disparado, pero claramente constituyen un tipo diferente de cnida. La

presencia de tres tipos de nematocistos en el acontia define a Haliplanellidae, y PIRES

(1988) muy criteriosamente mantiene la validez de este taxón al encontrar en la especie

T. errans de la bahia de Guanabara la existencia de b-rhabdoides, p-rhabdoides B Ib y B

2a; sugiere también que la supresión o inclusiön del p-rhabdoides B Ib (o amastigóforo)

en otra categoria preexistente de nematocistos podría sólo agravar aún más la ya confusa

sistemática de las anémonas Acontiaria.

Posteriormente, ENGLAND (1991) recomendó mantener el término amastigóforo

para incluir a los rhadboides que carecen de filamento o con uno delgado y relativamente

corto que no exceda más de tres veces la longitud del dardo.

El hecho de haber hallado en el acontia de los ejemplares estudiados nematocistos

p-rhabdoides B Ib, claramente diferenciados de los p-rhabdoides B 2a y b-rhabdoides,

confirma el criterio de PIRES (1988) de mantener la validez de la familia Haliplanellidae.

Los ejemplares encontrados en la costa de la ciudad de Mar del Plata presentan

ciertas diferencias con aquellos descriptos por PIRES (1988). Las variaciones anivel del

número de cínclides, de tentáculos, y del número de pares de mesenterios perfectos y total

deben relacionarse con el tamafio mayor hallado en los ejemplares, y no justifican la

creación de un nuevo taxón.

Asimismo, hay similitudes respecto a los cnidae, si bien con valores levemente

superiores a los mencionados para los ejemplares brasilefios.

Deben mencionarse además similitudes morfológicas y de habitat; en cuanto a las

primeras se pueden indicar la presencia de un esfínter mesogloeal débil y disposición de

los ciclos de mesenterios, y columna dividida en capitulum y scapus, si bien M.J. da C.

BELEM (com. pers.) no distingue histológicamente la existencia de estas zonas en los

ejemplares marplatenses.

En relación a la reprodución, PIRES (1988) menciona dos procesos asexuales

(fisión longitudinal y laceración pedal), mientras T. errans en las costas marplatenses

exhibió una activa laceración pedal, siendo los ejemplares fértiles, dioicos, con gónadas

ubicadas en el segundo y tercer ciclo de mesenterios.

Agradecimientos: A la Dra. Maria Julia da Costa Belém, Museu Nacional, Universidade Federal do Rio

de Janeiro, Brasil, por la realización de fotomicrografias y dibujos, aportando además valiosas sugerencias; al

Dr. Haraldo E. Christiansen (Inst. Nac. de Invest. y Desarrollo Pesquero) por la ejecución de cortes histológicos

y a Marcela Tobio de la misma institución, por el material fotográfico.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

DUNN, D.F. 1982a. Paraphelliactis pabista, anew species of hormathiid sea anemone from abyssal northeastern

Pacific waters (Coelenterata: Actiniaria). Syesis, 15:51-56.

— . 1982 b. Sexual reproduction of two interdital sea anemones (Coelenterata: Actiniaria Jin Malaysia.

Biotropica, St. Louis, 14 (4): 262-271.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

52 EXCOFFON & ZAMPONI

ENGLAND, K.W. 1991. Nematocysts of sea anemones (Actiniaria, Ceriantharia and Corallimorpharia:

Cnidaria): nomenclature. Hydrobiologia, Dordrecht, 216/217: 691-697.

FAUTIN, D.G.; EPPARD, R.A. & MEAD, R. W. 1987. Acontiophorum niveum (Cnidaria: Anthozoa), a new

species of acontiate sea anemone, with descriptions of actinian families Mimetridiidae and Ramireziidae.

Wasmann Jour. Biol., San Francisco, 45 (1-2): 26-33.

MANUEL, R.L.1981. British Anthozoa (Synopses of the British Fauna New Series) nº 18. London,

Academic 241 p.

OTTAWAY, J.R. 1977. Predators of sea anemones. Tuatara, Wellington, 22 (3): 213-221.

PIRES, D.O. 1988. Tricnidactis errans, n.gen., n.sp. (Cnidaria, Actiniaria, Haliplanellidae) from Guanabara

Bay, Rio de Janeiro, Brazil. Revta bras. Biol., Rio de Janeiro, 48 (3): 507-516.

SCHMIDT, H. 1969. Die Nesselkapseln der Aktinien und ihre differential diagnostische Bedeutung. Helgolânder

wiss. Meeresunters, Hamburg, 19: 284-317.

1972. Die Nesselkapseln der Anthozoen und ihre Bedeutung fiir die phylogenetische systematik.

Helgolânder wiss. Meeresunters, Hamburg, 23: 422-458.

— . 1974. On evolution in the Anthozoa. In: INTERNATIONAL CORAL REEF SYMPOSIUM, 2, Brisbane

Proceedings... 1974, p. 533-560.

WILLIAMS, R.B. 1991. Acrorhagi, catch tentacles and sweeper tentacles: a synopsis of “aggression” of

actiniarian and scleractinian Cnidaria. Hydrobiologia, Dordrecht, 216/217: 539-545.

ZAMPONI, M.O. 1979. La anemonofauna de Mar del Plata y localidades vecinas. III. Las anémonas Acontiaria

(Coelenterata Actiniaria). Neotropica, La Plata, 25 (74): 145-154.

Recebido em 16. 09. 1992: aceito em 27.05. 1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

Anemonas de Mar del Plata ... 53

Figs. 1-3: Tricnidactis errans: 1. ejemplares fotografiados en acuario (2,5 X); esquema de la disposición

mesenterial en un ejemplar: 2. con ocho pares de mesenterios perfectos y dos sifonoglifos, 3. con nueve pares

de mesenterios perfectos y tres sifonoglifos. (D, mesenterios directivos).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 47-53, 30 set. 1993

EN,

RL

I

1 ni

a A

ro 7

A Mm no

A !

1 p

ps EAD

U! ’

/

Me Fr )

] E Tê

a ih

y

r >

N 1

ner

we ç y é

een u,

“a o |

) ) y au ee a HZ

nr 2 É Cos re sides ge

f E R ; Y 5 We ” cad

é a et Y Ara aaa É

i N En PRA ern RR ao] tues

‚2 | E pe A ee B

: Dr

As F N

nF en!

MORFOLOGIA CRANEANA DE CHAETOPHRACTUS VILLOSUS

(DESMAREST, 1804) (MAMMALIA, DASYPODIDAE)

Silvia M. Squarcia !

Emma B. Casanave !

Guillermina R. Cirone !

ABSTRACT

CRANIAL MORPHOLOGY OF CHAETOPHRACTUS VILLOSUS (DESMAREST, 1804)

(MAMMALIA, DASYPODIDAE). The morphological features of the skull of Chaetophractus villosus

(Desmarest, 1804) are described. Fifteen morphometric characters were measured in 37 animals. Sexual

dimorphism was detected from a biometric point of vue. The skull of females are bigger than that of males.

KEYWORDS. Chaetophractus villosus, morphology, skull, anatomy.

INTRODUCCION

Los dasipódidos constituyen un grupo zoológico de gran interés científico, debido

a las características particulares de su anatomía, fisiología e historia evolutiva. Con

respecto a la craneomorfología, en textos clásicos (GRASSE, 1955; STARCK, 1967;

PIVETEAU, 1958) se encuentran referencias generales sobre los mismos. No obstante,

el conocimiento de las distintas especies es escaso incompleto. Particularmente con

respecto a Chaetophractus villosus (Desmarest, 1804), YEPES (1928) publicó valores

craneométricos de siete ejemplares de los que no indica el sexo y de tres ejemplares

machos. No hay estudios descriptivos ni morfométricos comparados entre sexos. Esta

especie fue propuesta como modelo experimental para investigaciones neurobiológicas

(AFFANNI & GARCIA-SAMARTINO, 1984; GARCIA-SAMARTINO et al., 1987).

El estudio de su anatomia craneana es, en consecuencia, información básica de gran

interés.

MATERIALES Y METODOS

Se utilizaron 20 hembras y 17 machos adultos de C. villosus procedentes del partido de Bahía Blanca,

Provincia de Buenos Aires, Argentina. Se midieron 15 caracteres morfométricos del cráneo. Las medidas están

expresadas en milimetros. Mediante el test de F se investigó la homogeneidad de varianzas para los distintos

caracteres en ambos sexos; se compararon los valores medios de machos y hembras empleando el test de t

(SOKAL & ROHLF, 1969).

1. Departamento de Biologia, Universidad Nacional del Sur. San Juan 670, (8000) Bahia Blanca, Argentina.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 55 - 61, 30 set. 1993

56 SQUARCIA; CASANAVE & CIRONE

RESULTADOS

Cráneo. Dorsal (fig. 1): borde lateral de los nasales articula en toda su extensión con

maxilares y premaxilares. Borde anterior de los nasales y premaxilares libre y redondeado.

Frontales con convexidades a nivel de los senos, descendiendo lateralmente para

articularse con el borde medial de la porción facial de los lagrimales. Posteriormente se

estrechan a nivel de la constricción postorbitaria, representando el ancho interorbitario,

ensanchándose luego hacia atrás. Parietales cuadrangulares, abovedados, articulan entre

sí en la línea media sin formar cresta sagital evidente. Ancho bicigomático corresponde

al nivel de la sutura témporo-yugal.

Ventral (fig. 2): agujero magno subcircular, con diámetro transverso ligeramente

mayor que el longitudinal. Si se traza una línea imaginaria que una los extremos internos

de los cóndilos, resulta dividido en dos porciones de tamafio similar, una ventral y otra

occipital. La primera de contorno triangular, con vértice en la línea media orientado hacia

adelante. Cóndilos subcuadrangulares. Por delante y hacia afuera de los mismos la bula

timpánica, hipertrofiada (ROIG, 1971), de tamafio aproximadamente el doble del

correspondiente a los cóndilos. En la zona pósterointerna de la bula, por delante del

agujero condilar, se encuentra el agujero rasgado posterior. A nivel ánterointerno, el

agujero rasgado medio. Anterior a este último, en el extremo proximal de la bula, sobre

el basiesfenoides, se abre el orificio de la trompa de Eustaquio. Sobre la base del

aliesfenoides se ubica el agujero oval; en la unión del aliesfenoides con el orbitoesfenoides

el agujero rasgado anterior (agujero esfenoidal) que incluye el agujero redondo. Un poco

más dorsal sobre el orbitoesfenoides el agujero óptico. Zona esfenoccipital plana,

trapezoidal, con longitud ánteroposterior mayor que el ancho; parte ánterolateral con

pterigoides en forma de lámina vertical. Basioccipital, basiesfenoides, aliesfenoides y

orbitoesfenoides íntimamente soldados. Por delante de la región orbitoesfenoidal una

prolongación laminar, probablemente el mesetmoides. Esta última, vómer y turbinales no

visibles exteriormente. Paladar un poco más de la mitad de la longitud total del cráneo

(57,7%). Sutura palatina transversa a la altura del borde posterior del sexto diente.

Fórmula dentaria 9/10. Homodoncia. Dientes molariformes, bicúspides, cilindricos y

aplanados lateralmente. Alvéolos subcirculares y diámetro ánteroposterior máximo a la

altura del quinto diente. Primer diente ubicado en el premaxilar, justo por delante de la

sutura entre este hueso y el maxilar. Series dentarias convergen hacia adelante. Agujeros

incisivos pequefios y alargados. Medialmente a los premaxilares, en el orifício nasal

externo, los huesos nariales en forma de dos pequefios cuernos.

Lateral (figs. 3, 4): agujero infraorbitario sobre la base de la apófisis piramidal del

maxilar, a la altura del sexto diente. Región posterior de la fosa témporo-orbital algo más

larga y estrecha que la anterior; sin separación entre ambas, solamente esbozos de los

procesos postorbitales superior (proceso yugal del frontal) e inferior (proceso frontal del

yugal). Arco cigomático conformado por el proceso cigomático del temporal; lateralmen-

te como una barra delgada casi horizontal, articulada al borde superior de la parte posterior

del yugal, a través de una sutura horizontal. Adelante el yugal se estrecha y desciende, sin

sobrepasar el plano que pasa por el extremo de las apófisis pterigoides; en seguida

asciende articulándose al proceso cigomático del maxilar y parte del contorno del

lagrimal. Zona posterior del yugal con aspecto de lámina vertical. Timpánico en forma de

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 55-61, 30 set. 1993

Morfologia craneana de Chaetophractus villosus... 57,

tubo, ventralmente soldado a la bula. Meato auditivo externo orientado hacia arriba.

Occipital (fig. 5): constituída principalmente por gran parte del hueso occipital

(supraoccipital y parte posterior de los cóndilos de los exoccipitales), de contorno

cuadrangular. Lateralmente se completa con la zona posterior de la porción petrosa del

temporal, donde se distingue el agujero mastoideo. No hay apófisis paraoccipital.

Dorsalmente, la cresta nucal, prominente como es característico en Euphractini (WETZEL,

1985), lateralmente convexa y en su parte central cóncava, configura una V abierta e

invertida. Ventralmente se dispone la porción posterior del agujero magno, de contorno

suave y redondeado.

Mandibula (figs. 6, 7): formada por dos huesos dentarios, derecho e izquierdo,

unidos en su extremo anterior por tejido fibroso. Cada dentario con una rama horizontal

y una ascendente. Esta última con proceso coronoides ánterosuperior, cóndilo articular

pósterosuperior y proceso angular redondeado. Borde superior de la porción horizontal

con diez dientes similares a los de la serie dentaria superior. Alvéolos subcirculares,

diámetro anteroposterior máximo a la altura del séptimo diente. Canal mandibular

comienza internamente por detrás, en el agujero dentario y termina por delante externa-

mente, en el agujero mentoniano.

Morfometría (tabla I): para todos los caracteres morfométricos considerados, los

dos sexos variaron en forma similar. Se detectaron diferencias en las longitudes: total,

cóndilobasal y basal; los anchos: cefálico e interorbitario siendo, en todos los casos,

mayores los valores correspondientes a las hembras.

TABLA I: Dimensiones generales del cráneo de Chaetophractus villosus (Desmarest, 1804). (X . media; s.,

desvío standard; Min. valor mínimo; Max. valor máximo; **. p<0,01; *. p<0,05.

SEXO MACHOS (n=17) HEMBRAS (n=20)

t

Dimensiones (mm) Min. Max. REES Min. Max. Es

Longitud total 86,3 92,8 89,8 + 1,7 89,0 96,4 94+1,9 AB

Longitud basal 73,4 79,7 MASI, 75,0 SAO TT dE 4,9 **

Longitud condilobasal 78,6 86,3 81,8 + 1,9 80,4 88,9 84,6+1,9 e

Longitud palatal Se 55,4 SEE? 49,6 Sl eia saio Hal

Longitud nasales 30,6 37,0 33,4 + 1,8 30,5 37,0 33,9+1,8 0,8

Longitud agujero magno 9,4 13,2 10,5 + 0,8 9,4 1252 OSSOS 0,0

Ancho bicigomatico Sal 62,3 58,3 42,4 52 63.4.1 59/7-62:0 1,9

Ancho rostral 11,2 14,8 IES ERRO 11,8 15.02 132&0'8 153

Ancho interorbitario 203 24,9 24,0 + 0,7 PDAS 26,22 24,6+0,9 2

Ancho cefalico 30,2 Sa 34,8 + 1,7 3003 38.4” “SIE 157 15

Ancho nasal 5,1 7,6 6,2+0,7 571 8,9 6,9+0,9 DE

Ancho palatal 11,0 14,5 2 9: 1,0 11,9 14,5 33303 153

Ancho agujero magno 12,5 1553 14,1 + 0,9 12,7 15,1 14,2 £ 0,6 0,4

Ancho extracondilar 26.1 29,9 276 110 26,8 313 288 E10 1,5

Altura maxima 29,1 333 31,4 +1,0 29,5 35,4 320214 5

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 55 - 61, 30 set. 1993

58 SQUARCIA; CASANAVE & CIRONE

DISCUSION

Como es característico en dasipódidos (FRECHKOP & YEPES, 1949;

ENGELMANN, 1985; GRASSÉ, 1955), hemos corroborado que en C. villosus los

lagrimales participan en la formación de los arcos cigomáticos, el agujero óptico se ubica

próximo al agujero rasgado anterior, no hay apófisis paraoccipital y el canal infraorbitario

es totalmente lateral al cuerpo del maxilar.

GRASSÉ (1955) menciona que en Dasypus (Linnaeus, 1758) los pterigoides

participan en una pequefia proporciön en la constitución del paladar öseo. En C. villosus

los pterigoides no forman parte de la constitución del mismo, contribuyendo sólo a la

formación de la pared lateral de las coanas. Articulan con la apófisis pterigoides del

maxilar siendo visibles lateralmente.

En relación al mesetmoides, en dos ejemplares juveniles de C. villosus hemos

constatado la presencia de una osificaciön que correspondería a ese hueso. La misma,

ubicada por delante de los orbitoesfenoides ya fusionados, está separada de estos últimos

por tejido cartilaginoso. Esta observación coincide con lo descripto por FERIGOLO

(1981), para Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758). En los cráneos de ejemplares

adultos de C. villosus, el mesetmoides estaría fusionado con los huesos de la base

craneana.

Con respecto a la ubicación de los dientes, en Dasypus éstos se sitúan sobre la

mandíbula y sobre el maxilar, todos por delante del inicio del arco cigomático. En este

género no hay diente sobre el premaxilar (GRASSÉ, 1955). En C. villosus los dos últimos

dientes de la mandíbula se disponen por detrás del início del arco cigomätico, ocurriendo

lo mismo con los tres últimos dientes de la serie dentaria superior. Con respecto a esta

última, el primer diente se ubica sobre el extremo posterior del premaxilar y los ocho

restantes sobre el maxilar.

Conreferencia a la conformación del arco postorbitario, observamos queC. villosus

presenta rudimentos de los procesos postorbitales superior e inferior, necesitándose

estudio comparativo más profundo dado que la bibliografía al respecto es confusa. En

efecto según STARCK (1967), los Xenartros presentan ambos procesos sin reunirse, los

dasipódidos poseen solamente los procesos postorbitales inferiores y Dasypus sólo los

superiores.

Las diferencias determinadas en el cráneo de C. villosus para las longitudes total,

basal y cóndilobasal y para los anchos interorbitario y nasal, indican dimorfismo sexual

en esta especie, siendo en todos los casos los cräneos de las hembras de mayor tamafio

que los correspondientes a los machos. Hasta donde sabemos, no parece probable la

existencia de una relación ecofisiológica con las diferencias de tamafio craneano obser-

vadas.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 55-61, 30 set. 1993

Morfologia craneana de Chaetophractus villosus... 59

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AFFANNI, J. M & GARCIA-SAMARTINO, 1. 1984. Comparative study of electrophysiological phenomena

in the olfactory bulb of some South American marsupials and edentates.. In: Comparative Physiology of

Sensory Systems. Cambridge, University. p. 315-332.

ENGELMANN, G.F. 1985. The Phylogeny of the Xenarthra. In: MONTGOMERY, G..G. ed. The evolution

and ecology of Armadillos Sloths and Vermilingues. Washington, D. C., Smithsonian Institution. p. 51-

6

FERIGOLO, J. 1981. The mesethmoid bone and the Edentata. An. Acad. Bras. Cienc., Río de Janeiro, 53 (4):

817-824.

FRECHKOP, S. & YEPES, J. 1949. Etude systematique et zoogéographique des Dasypodidés conservés a

Institut. Bull. Inst. Roy. Sc. Nat., Bruxelles, 25 (5): 1-56.

GARCIA-SAMARTINO, J.M.; AFFANNI, J.M.; CASANAVE, E. B.; FERRARI, R & IODICE, O. 1987. On

the presence of a peculiar alpha rhythm in the olfactory tubercle of waking armadillos. Electroenceph. clin.

Neurophysiol, Amsterdan, 66: 185-90.

GRASSÉ, P.-P. 1955. Ordre des Edentés. In: Traité de Zoologie. Paris, Masson. t. 17, fasc. 2, p. 1182-1266.

PIVETEAU, J. 1958. Traité de Paléontologie. Paris, Masson. t. 6, fasc. 2, p. 522-640.

ROIG, V. G. 1971. La hipertrofia de la bula timpánica y su significado adaptativo en los edentados de zonas

áridas. Deserta, Mendoza, 2: 87-97.

SOKAL, R. R. & ROHLF, F. J. 1969. Biometry. San Francisco, W. H. Freeman. 776p.

STARCK, D. 1967. Le crane des mammifêres. In: GRASSE, P.-P. Traité de Zoologie. Paris, Masson. t.

16, fasc. 1, p. 405-549.

WETZEL,R.M. 1985. Taxonomy and Distribution of Armadillos, Dasypodidae. In: MONTGOMERY, G.

G., ed. The Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths and Vermilingues. Washington, D. C.,

Smithsonian Institution. p. 23-46.

YEPES,J. 1928. Los Edentata Argentinos. Sistemätica y distribuciön. Trabajo final. Rev. Univ. Bs. As., Serie

2, Buenos Aires, 1 (5): 461-515.

Recebido em 24.11.1992; aceito em 27.05.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 55 - 61, 30 set. 1993

60 SQUARCIA; CASANAVE & CIRONE

20 mm

Figs. 1-2. Chaetophractus villosus. Cráneo: 1. dorsal; 2. ventral. (ac. agujero condilar; ai, agujero incisivo; aior,

agujero infraorbitario; amg, agujero magno; ao, agurejo oval; ara, agujero rasgado anterior; arm, agurejo rasgado

medio; arp, agujero rasgado posterior; bo, basioccipital; bs, basiesfenoides; bt, bula timpánica; cn, cresta nucal;

co, cöndilo del occipital; f, frontal; 1, lacrimal; ma, meato auditivo externo; mx, maxilar; n, nasal; nr, narial; ote,

orificio de la trompa de Eustaquio; p. parietal; pa, palatino; pmx, premaxilar; pzt, proceso cigomático del

temporal; so, supraoccipital; t, temporal; y, yugal.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 55-61, 30 set. 1993

Morfologia craneana de Chaetophractus villosus... 61

pzmx pzt yet so cn am ma

aop or ara als ao

20 mm

Figs. 3-7. Chaetophractus villosus. Cräneo: 3. lateral; 4. lateral sin arco cigomätico; 5. occipital. Mandíbula: 6.

vista externa; 7. vista interna. (ad, agujero dentario; aior, agujero infraorbitario; als, aliesfenoides; am, agujero

mastoideo; ame, agujero mentoniano; amg, agujero magno; ao, agujero oval; aop, agujero óptico; ara, agujero

rasgado anterior; bt, bula timpänica; ca, cöndilo articular; cn, cresta nucal; co, cöndilo del occipital; eo,

exoccipital; f, frontal; ma, meato auditivo; mx, maxilar; n, nasal; or, orbitoesfenoides; p, parietal; pan, proceso

angular; pc, proceso coronoides; pmx, premaxilar; pt, pterigoides; pzmx, processo cigomätico del maxilar; pzt,

proceso cigomätico del temporal; so, supraocipital; t, temporal; ti, timpänico; y, yugal.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 55 - 61, 30 set. 1993

< E ; K

ART: Mae aii guisa lg

ne

a er

REVISÃO DO GÊNERO ISCHNOLEA THOMSON, 1860 (COLEOPTERA,

CERAMBYCIDAE, LAMIINAE, DESMIPHORINI)

Maria Helena M. Galileo "°

Ubirajara R. Martins *º

ABSTRACT

REVISION OF THE GENUS ISCHNOLEA THOMSON, 1860 (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE,

LAMIINAE, DESMIPHORIND. The genus /schnolea includes 13 species, 9 previously known and 5 new ones

herein described from Brazil: 7. oculata (Minas Gerais to Paraná); /. inexpectata (Espírito Santo); I. singularis

(Pará); 1. modesta (Goiás, São Paulo) and /. flavinota from Paraguay and Brazil (São Paulo). /schnolea

circunspecta Lane, 1973, is tranferred to Desmiphora A. -Serville, 1835. 7. obliquelineata Breuning, 1943 is

considered a synonym of 7. crinita Thomson, 1860. The genus Euchaestes Chevrolat, 1861 is considered a

Junior objetive synonym of Desmiphora A. -Serville, 1835.

KEYWORDS. Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae, Desmiphorini, /schnolea, taxonomy.

INTRODUÇÃO

A interpretação correta de Ischnolea Thomson, 1860, concretizou-se somente após

o trabalho de BREUNING (1963); entre 1860 e 1963 teve interpretações diferentes e/ou

equivocadas.

A origem dessas interpretações remonta aos catálogos de DEJEAN (1835, 1837)

onde apareceu o nome genérico Euchaetes. DEJEAN (Ed. 2, 1835: 340) arrola o gênero

Euchaetes Dejean, com única espécie, E. crinitus Dejean, e sua variedade hirtellus

(Dejean Ed. 3, 1837: 366) tem as mesmas citações. Todos esses nomes são nomina nuda.

THOMSON (1860: 347) estabeleceu Ischnolea com a seguinte anotação: “Syn.:

Euchaetes DEJ., Cat., 1837, p. 366. (Nom déja employé deux fois en zoologie)”. Esta

sinonimia, embora envolva um nomem nudum, foi a causa de grandes confusões e foi

posteriormente corrigida pelo próprio THOMSON (1868). A espécie-tipo de /schnolea,

por monotipia, é 7. crinita Thomson, 1860, publicada com a seguinte observação: (“DEJ.,

Cat., 1837, P. 366, Euchaetes”).

1. Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, C.P. 1188, 90001-970 Porto Alegre RS, Brasil.

2. Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, C.P. 7172, 01064-970 São Paulo SP, Brasil.

3. Pesquisador do CNPq.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

64 GALILEO & MARTINS

CHEVROLAT (1861) publicou sinonimias, correções e considerações sobre o

trabalho de THOMSON (1860); indicou (1. c., p. 251), corretamente, que a interpretação

de THOMSON (1860) sobre Euchaetes crinitus Dejean, estava equivocada: “Page 347.

- 197. Ischnolea crinita. Th, (nec Dejean)”. Portanto, concluímos que /schnolea crinita

Thomson, 1860 é espécie distinta de Euchaetes crinitus Dejean, 1835.

Na mesma página (CHEVROLAT, 1861: 251) aparece a descrição original, em

latim, de Ischnolea pallidipennis, proveniente do Brasil. Logo a seguir (1. c., p. 252)

aparece a descrição, em francês, de Euchaestes crinitus Dej. Cat. 3 éd., p. 366. Anotamos

que foi acrescentado um “s” ao nome original de Dejean. Esta nova grafia elimina a

homonímia com Euchaetes e, desde que, a espécie-tipo está formalmente descrita, a

autoria de Euchaestes é de Chevrolat, 1861.

Ao final do seu trabalho, CHEVROLAT (1. c. p. 254) publicou uma errata na qual

indica que /schnolea pallidipennis Chevrolat, 1861 e Euchaestes crinitus Dejean, 1837,

são sinönimas e que a descrição em francês de E. crinitus também corresponde a T.

pallidipennis. Esta errata passou despercebida a alguns autores (por exemplo

LACORDAIRE, 1872) enos permite observar: (1) A descrição de Ischnolea pallidipennis

poderia ter sido proposta para escapar à homonímia entre Ischnolea crinita Thomson,

1860 e /. crinita (Dejean), pois, nessa época, Ischnolea Thomson e Euchaetes Dejean

eram considerados sinônimos (THOMSON, 1860). (2) A descrição formal de Euchaestes

crinitus Dejean, valida o nome in Chevrolat (1861), muito embora seja sinônimo de

Ischnolea pallidipennis.

Portanto, concluímos que a espécie-tipo de Euchaestes Chevrolat, 1861, é, por

prioridade de página, Ischnolea pallidipennis Chevrolat, 1861, enão Euchaestes crinitus

Dejean in Chevrolat, 1861: 252.

THOMSON (1868: 107) ao descrever o gênero Therchaetes, indicou claramente

que interpretou erroneamente Euchaetes Dejean nos seus trabalhos anteriores.

(THOMSON, 1860; 1864): “G. THERCHAETES, Th., N. G. (...). - Euchaetes De)., Cat.,

1887, p. 366. nom préocc. (Nec Th., Ess., etc., p. 347, et Syst. Cer., p. 112, 399).”

Therchaetes foi criado para única espécie, Lamia intonsa Germar, 1824. As

referências que THOMSON (1868: 108) incluiu para esta espécie também indicam que

suas interpretações anteriores (THOMSON, 1860, 1864) sobre Euchaetes crinitus

Dejean, estavam equivocadas: “T. intonsa, Germar, Ins. Spec. (Lamia), p. 484, 641. - T.

pallidipennis, Chevrt., Journ. Ent., I. p. 251 (Ischnolea (par erreur), Euchaetes crinitus,

Dej., Cat., 1837, p. 366).”

Nesse trabalho parece claro que THOMSON (1868) demonstrou que os gêneros

Ischnolea Thomson, 1860 e Euchaetes Dejean eram completamente diversos; apesar

disso, as interpretações equivocadas tiveram curso.

LACORDAIRE (1872: 623,nota2) considerou sinônimos de Therchaetes Thomson,

1868: Euchaetes Dej., 1837 e Ischnolea Chevrolat, 1861. Esta nota de LACORDAIRE

atribui, impropriamente, a autoria de Ischnolea a Chevrolat e não a Thomson e não foi

observada a grafia Euchaestes (com “s”). A seguir, LACORDAIRE (1872, nota 3), indica

que a única espécie do gênero Therchaetes é T. intonsa (Germar, 1824), citada como

segue: “(3) Lam. intonsa, Germar, Ins. Spec. nov. p. 484 (Euchet. crinitus Dej., loc. cit.;

Isch. pallidipennis, Chevrol. loc. cit.). J'’emprunte cette synonymie aM. J. Thomson. M.

Chevrolat regard comme distincte son Ischn. pallidipennis de l’Euchaet. crinitus, qu'il

décrit également”.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 65

Constatamos, portanto, que LACORDAIRE (1972) não observou a errata do

trabalho de CHEVROLAT (1861) já discutida anteriormente.

Desde que /schnolea pallidipennis Chevrolat, 1861 (= Euchaestes crinitus Dejean

in Chevrolat, 1861), espécie-tipo de Euchaestes Chevrolat, foi considerada sinönima de

Therchaetes intonsa (Germar), automaticamente os nomes genéricos passam a ser

sinônimos e Euchaestes Chevrolat, 1861 tem prioridade sobre Therchaetes Thomson,

1868.

Anotamos ainda que /schnolea Thomson, 1860 e T. crinita Thomson, 1860, foram

omitidos na obra de LACORDAIRE (1872).

O catálogo de GEMMINGER & HAROLD (1875: 3107) restabeleceu, erronea-

mente, a identidade entre Euchaetes Dejean e Ischnolea Thomson, porque tanto Euchaetes

Dejean, como Therchaetes Thomson, 1868, foram considerados sinônimos de /schnolea

Thomson, 1860. Estão arroladas na sinonímia de T. intonsa: E. crinitus De). e 1.

pallidipennis Chevr. Observamos que nesta obra reapareceram Ischnolea Thomson, 1860

e I. crinita Thomson, 1860, omitidos por LACORDAIRE (1872), mas desapareceu

Euchaestes Chevrolat, 1861.

AURIVILLIUS (1921: 305) eliminou do seu catálogo os nomes propostos por

DEJEAN (1835, 1837), provavelmente por considerá-los, todos, nomina nuda. Como

em GEMMINGER & HAROLD (1875), Therchaetes Thomson, 1868, foi considerado,

impropriamente, sinônimo de /schnolea Thomson, 1860. Este gênero reunia então três

espécies: 7. bimaculata Chevrolat, 1861; /. crinita Thomson, 1860 e /. intonsa (Germar,

1824).17. pallidipennis Chevrolat, 1861, for inserida na sinonimia de 7. intonsa. Euchaestes

Chevrolat, 1861, não foi mencionado.

A inclusão de Lamia intonsa Germar, 1824, no gênero Ischnolea, desde

LACORDAIRE (1872, que o considerou sinônimo de Therchaetes), até AURIVILLIUS

(1921), fez com que os autores seguintes incorporassem ao gênero, espécies com ela

relacionadas (7. longipilis Fisher, 1926; I. decora Melzer, 1928; I. lenkoi Lane, 1959; 7.

niveocincta Lane, 1959), mas não congenéricas com /. crinita Thomson, 1860.

BREUNING (1963: 511), corretamente, passou Therchaetes Thomson, 1868, à

sinonimia de Desmiphora A. -Serville, 1835. Não mencionou Euchaestes Chevrolat,

1861, mas como Therchaetes e Euchaetes são sinônimos objetivos, este gênero também

deve, obrigatoriamente, passar à sinonímia de Desmiphora. Nesse catálogo (BREUNING,

1963), I. intonsa (Germar) e I. decora Melzer foram incluídas em Desmiphora, contudo,

I. longipilis Fisher, I. niveocincta Lane e T. lenkoi Lane, desapareceram, já que não foram

inseridas nem em Ischnolea (BREUNING, 1963: 510), nemem Desmiphora (1. c.,p.511),

nem no índice geral (BREUNING, 1969: 865).

Ainda nesse catálogo (BREUNING, 1963: 510), /schnolea Thomson, 1860, reúne,

além de 7. crinita Thomson, 1860, e 7. bimaculata Chevrolat, 1861, outras sete espécies

descritas por BREUNING (1942, 1943).

Em 1973, LANE, desconsiderando a catalogação correta de BREUNING (1963),

publicou a descrição de Ischnolea circunspecta, espécie semelhante a Desmiphora

intonsa (Germar), mas não congenérica com Ischnolea crinita. Portanto, I. circunspecta

deve ser transferida para Desmiphora.

Finalmente, em 1974, BREUNING publicou uma revisão do gênero Ischnolea

Thomson, 1860, onde tratou das nove espécies então conhecidas. Nossa identificação

dessas espécies tornou-se viável à luz do estudo dos diapositivos dos tipos (coleção do

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

66 GALILEO & MARTINS

Departamento de Zoologia da Universidade Federal do Paraná) e permitiu correções e

acréscimos ao trabalho revisivo de BREUNING (1974).

Em resumo, os nomes genéricos mencionados no histórico apresentado acima,

ficam assim organizados:

Ischnolea Thomson, 1860; espécie-tipo, 7. crinita Thomson, 1860, por monotipia.

Desmiphora A. -Serville, 1835; espécie-tipo, Saperda hirticollis Olivier, 1795,

indicação de THOMSON (1864: 105);

= Euchaestes Chevrolat, 1861; espécie-tipo, Ischnolea. pallidipenis Chevrolat,

1861 (= Euchaestes crinitus Dejean in Chevrolat, 1861; = Lamia intonsa Germar, 1824);

= Therchaetes Thomson, 1868; espécie-tipo, Lamia intonsa Germar, 1824, por

monotipia.

Comentários. Embora não pudessemos encontrar dentre o material estudado

algumas das espécies descritas por BREUNING, (1942, 1943), constatamos caracteres

nunca utilizados como, por exemplo, depressões e orifícios na face central dos metafêmures

dos machos. A função dos orifícios e depressões recobertos por densa e longa pilosidade

nos metafêmures dos machos não pode ser interpretada; é provável que estejam relacio-

nadas com a etologia da cópula e talvez sejam sensoriais.

Siglas adotadas. AMNH, American Museum of Natural History, New York;

BMNH, The Natural History Museum, Londres; CEPEC, Centro de Pesquisas do Cacau,

Itabuna; DZUP, Departamento de Zoologia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba;

DZVU, Instituto de Biociências, Universidade Estadual Paulista, Botucatu; MCNZ,

Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre;

MZSP, Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo; MNRJ, Museu Nacional, Rio de

Janeiro; USMN, National Museum of Natural History, Washington.

Ischnolea Thomson, 1860

Ischnolea THOMSON, 1860: 347; BREUNING, 1963: 510 (cat.); 1974: 128.

Espécie-tipo, Ischnolea crinita Thomson, 1860 (monotipia).

Aspecto geral alongado. Comprimento corporal ao redor de 10mm. Colorido geral

acastanhado, sem ornamentação cromática viva.

Cabeça projetada, mais larga que o protórax. Fronte vertical, convexa. Mandíbulas

com ápice bífido e dimorfismo sexual: nos machos robustas, com acentuada elevação

longitudinal junto à margem dorsal externa. Tubérculos anteníferos projetados, separados

por depressão larga. Olhos profundamente emarginados, não divididos; comprimento dos

lobos inferiores variável em relação ao comprimento das genas; lobos oculares superiores

com 4 a 8 fileiras de omatídios; distância interocular dorsal variável.

Antenas geralmente mais longas que o corpo (mais curtas na q de 7. flavofemorata).

Escapo cilíndrico, atinge aproximadamente o meio do protórax, tão longo quanto o

antenômero III. Comprimento dos antenômeros III e IV subigual (3) ou II apenas mais

longo do que IV (9). Demais flagelômeros com comprimentos subiguais.

Protórax mais largo do que longo; lados com tubérculo agudo central. Pronoto

convexo, com duas gibosidades anteriores em algumas espécies. Processo prosternal

levemente convexo. Processo mesosternal sem tubérculo, tão largo quanto a região mais

estreita do processo prosternal.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 67

Base dos élitros com pontos simples ou tuberculados; ápice elitral desarmado ou

com espículo na margem externa.

Fêmures fusiformes. Face inferior dos metafêmures dos machos densamente pilosa

com sulco longitudinal profundo ou orifício, igualmente profundo, perto do meio.

Mesotíbias profundamente sulcadas na metade apical da margem externa.

Discussão. Dentre os gêneros de Desmiphorini aquele que mais se assemelha a

Ischnolea, pelo aspecto geral, é Ischnoleomimus Breuning, 1940, até o momento

representado pela espécie-tipo, 7. excavatus Breuning, 1940, originalmente descrita do

Peru. Em Ischnoleomimus o mesosterno é tuberculado e em /schnolea regularmente

convexo, sem tubérculo.

A presença de sulcos e depressões nos metafêmures dos machos ainda não foi

constatada nos outros gêneros de Desmiphorini.

Chave para as espécies de Ischnolea

e Élitros (figs. 1,3) com faixa de pubescência estreita, compacta, amarelada ou

3 esbranquiçada, oblíqua, dorsal, do ümero ao meio..................2220002020senneeeeeennnn %

Eliseosisemiessalaixa (fies. DO) PER RR A 4

2 (1). Região dorso-basal dos élitros com faixa oblíqua do escutelo em direção à margem

(fig. 2); ápice com espinho externo desenvolvido; mesepimeros pontuados.

Ecagi (cSQL nennen I. spinipennis Breuning

Elitros sem faixa obliqua na regiäo dorso-basal (figs. 1,3); äpices com espinho

curto

SMIEINOHMESEDIMMELOSUSOS. .. enueenonseeerenereentücsennsnnne OO nee enanneneen 3

3 (2). Presença de faixa de pubescência branca entre os tubérculos anteníferos; cabeça

esparsamente pubescente; mancha elitral lateral escura recoberta por

pubescência castanho-clara (fig. 1); pontos da região basal dos élitros simples;

metafêmures ($, fig. 15), sulcados ventralmente em toda extensão. Brasil

ARG So ee o ans annelusseln sank I. crinita Thomson

Toda região dorsal da cabeça com densa pubescência esbranquiçada; mancha

elitral lateral escura recoberta por pilosidade alaranjada (fig. 3); pontos da

região basal dos élitros tuberculados; metafêmures (3 ) com orificio no meio

da face ventral (como na fig. 14). Brasil (ES).................... I. inexpectata, sp.n.

E Exiremidades elitraíis desarmadas (figs. 4,5)...............nenneeeennneeeennnen 5

Extremidades elitrais com espículo externo (figs. 6-9).................ss is 8

5 (4). Pubescência branca dos élitros concentrada em pequenas manchas espalhadas por

kadlaralsupetticie. Brasil (RD)... I. longeantennata Breuning

Pubescência branca dos élitros com outros padrões de distribuicäo.................... 6

6 (4). Antenas (9) mais curtas que o corpo; coxas e fêmures amarelados; élitros com

pubescência acinzentada quase uniforme, exceto mancha castanho-escura

gentro-lateral-Brasil (ES) Hana ER I.flavofemorata Breuning

Antenas (9) mais longas que o corpo; coxas e fêmures vermelho-acastanhados, não

contrastantes com o restante do corpo; a pubescência clara dos élitros constitui

desenhoslentiteen nichts RR PRO ERES ERREI PETER PODRES RE 7

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

68 GALILEO & MARTINS

7(6). Lobos oculares superiores (fig. 13) grandes, tão distantes entre si quanto a lar-

gura de um lobo; fêmures com pontos contrastantes; pro- e mesofêmures

não pedunculados; face ventral dos metafêmures (6 ) com orifício (como na

fio: 14): Brasil(MG a PR). ss Les 2 ee PER RR T.oculata, sp.n.

Lobos oculares superiores (fig. 12), pequenos, tão distantes entre si quanto o

dobro da largura de um lobo; fêmures com pubescência uniforme, sem

pontos contrastantes; pro- e mesofêmures pedunculados; face ventral dos

metafêmures (6 ) com sulco profundo em toda extensão (como na fig. 15).

Brasil (PE a SC. er ra asa E NE I. indistincta Breuning

8(4). Elitros sem mancha lateral escura ao nível de meio, com máculas brancas

dispersas em toda a superfície (BREUNING, 1974). Brasil (SC)................

sa aeniobin je pad serien? ca N RD I. strandi Breuning

Élitros com banda ou mancha lateral escura ao nível do meio; a pubescência clara

com outros padrões de distribuicäo....... nee en ER g

9 (8). ' Escutelorecoberto por pubescência amarelada, contrastante com a da declividade

basal dos élitros; pronoto com faixa longitudinal central amarelada. Peru...

Sn O CURAR DÃO lab ON SR 55&echhannäähe I. peruana Breuning

Pubescência do escutelo não contrastante; quando amarelada, a pubescência do

pronoto/é uniforme e recobre toda aisuperkiciem re. 10

10 (9). " Mesepimerospontuados...........cnne nme ee RR NEE 11

Mesepimeros lisos...........:.2n2.. RER 12

11 (10). Pronoto com pubescência amarelada quase uniforme, recobre toda a super

fície; distância entre lobos oculares superiores igual à largura de um lobo;

pontos da base dos élitros não tuberculados. Brasil (SP), Paraguai.............

ELTERN Pa a UN O A RR RES SARA NR I. flavinota,sp.n.

Pronoto subglabro com faixa branca estreita, centro-longitudinal e, a cada

lado, com pequena mancha clara ao nível do meio; distância entre os lobos

oculares superiores maior do que o dobro da largura de um lobo; pontos da

base dos élitros tuberculados. Brasil (GO, MG a SC). Paraguai, Argentina

(Misiones) canas sa Lara e DC ern I. bimaculata Chevrolat

12 (10). Lobos oculares inferiores (fig. 11) mais longos do que as genas; bases dos élitros

com pontos tuberculados; centro do metasterno ($ ) com pêlos longos e

densos Brasil (PAM en Dita EE ane a ARER EN I. singularis, sp. n.

Lobos oculares inferiores (fig. 10) mais curtos do que as genas; base dos élitros

com pontos simples; pilosidade do centro do metasterno (6 ) não diferen-

cilada, Brasil (GO! SB) 5.2... goi a DU o AEE I. modesta, sp.n.

Ischnolea crinita Thomson, 1860

(Figs. 1, 15)

Ischnolea crinita THOMSON, 1860: 347; BREUNING, 1974: 129.

Ischnolea obliquelineata BREUNING, 1943: 47; 1974: 131. Syn. n.

Tegumento castanho-avermelhado. Pubescência castanho-amarelada levemente

iridescente; branco-acinzentada nos lados do pronoto e na região elitral à frente da banda

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 69

oblíqua anterior. Pubescência branco-amarelada: faixa transversal estreita entre os

tubérculos anteníferos; faixa longitudinal no meio do pronoto; faixa lateral no pronoto da

base ao meio; faixa oblíqua que se inicia no úmero e alcança a sutura pouco atrás do meio

(fig. 1). Faixa de pubescência esbranquiçada rala, oblíqua, ao nível do terço apical dos

élitros e pubescência branca perto do ápice elitral. Face ventral e pernas com pubescência

acinzentada uniforme.

Antenas atingem o ápice elitral aproximadamente na extremidade do antenômero

V(8) ou VIII (2). Bases dos antenömeros apicais com pubescência esbranquiçada. Lobos

oculares inferiores com o dobro do comprimento das genas; os superiores tão distantes

entre si quanto o dobro da largura de um lobo. Escapo, fêmures, tíbias e urosternitos com

pontos glabros contrastantes. Tubérculos pronotais não aparentes. Pontos da base dos

élitros não tuberculados. Extremidades elitrais com espinho externo curto. Mesepimeros

lisos. Lados do metasterno esparsamente pontuados. Metafêmures (6 ) fusiformes; face

ventral (fig. 15) com pêlos longos e depressão longitudinal em toda extensão.

Dimensões, em mm, respectivamente $/9. Comprimento total, 10,6-11, 4/8,1;

comprimento do protórax, 1,9-2,0/1,4; maior largura do protórax, 2,5-2,5/1,3; compri-

mento do élitro, 7,3-7,7/5,9; largura umeral, 3,1-3,2/2,2.

Tipos, localidade-tipo. /. crinita foi descrita com base numa fêmea procedente do

Brasil e fotografada por Moure no MNHN. /. obliquelineata fundamentou-se num macho

procedente do Brasil, Espírito Santo, fotografado por Moure no BMNH. No holótipo de

I. obliquelineata faltam a antena e perna anterior direitas; antena esquerda colada ao nível

do escapo; cabeça e protórax colados.

Material examinado. BRASIL. Espírito Santo: Alegre (Fazenda Jeruzalém) & , 20.X.1912,J. F. Zikán

col. (MZSP); Rio Itabapoana, & , 18.X1.1908, J. F. Zikán col. (MZSP). Minas Gerais: SSVIE 1925 Col E.

Moreira (MZSP).

Discussão. /. crinita, pela presença de faixa estreita oblíqua de pubescência branco-

amarelada na metade anterior dos élitros, assemelha-se mais a /. spinipennis e 1.

inexpectata que também apresentam essa faixa (figs. 1-3). As espécies distinguem-se

pelos caracteres mencionados na chave.

Ischnolea spinipennis Breuning, 1943

(Fig. 2)

Ischnolea spinipennis BREUNING, 1943: 48; 1974: 133, fig. 14.

O único exemplar que examinamos está muito danificado; faltam: cabeça, antenas,

protórax e pernas anteriores. A redescrição baseia-se no diapositivo do holótipo e nos

caracteres observáveis nesse exemplar danificado.

Tegumento castanho-avermelhado; flagelômeros basais mais avermelhados.

Pubescência castanho-amarelada; na metade basal dos élitros não oblitera o tegumento.

Pubescência branca: faixa longitudinal no meio do pronoto; faixa lateral no pronoto da

base ao meio; escutelo; faixa oblíqua estreita que se inicia no úmero e alcança a sutura um

pouco atrás do meio (fig. 2); curta faixa dorsal, oblíqua que se inicia perto do escutelo no

quinto anterior; duas faixas oblíquas, subparalelas, no quarto apical. Face ventral

(mesosterno, metasterno) com pubescência branco-amarelada uniforme.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

10 GALILEO & MARTINS

Antenas (6 ) atingem a extremidade elitral aproximadamente na base do antenômero

VII. Lobos oculares superiores tão distantes entre si quanto o dobro da largura de um lobo.

Lado interno do escapo, fêmures (médios e posteriores) e urosternitos com pontos glabros

contrastantes. Tubérculos pronotais visíveis. Bases dos élitros com pontos não tuberculados.

Extremidades elitrais com espinho longo no lado externo. Mesepimeros pontuados.

Lados do metasterno densamente pontuados.

Dimensões, em mm, 9. Comprimento do élitro, 6,1; largura umeral, 2,2.

Tipos, localidade-tipo. Holótipo 3, procedente do Brasil, Espírito Santo, original-

mente depositado na coleção Le Moult, hoje no MNHN, onde foi fotografado por Moure.

Material examinado. BRASIL. Santa Catarina: Corupá, 9, XI.1930, A. Maller col., ex-col. Melzer

(MZSP).

Discussão. Além dos caracteres mencionados na chave, 7. spinipennis distingue-se

de 1. crinita pela pubescência que recobre o corpo mais esparsa e pelas áreas mais nítidas

de pubescência branca no quarto apical dos élitros (figs. 1,2).

A espécie ilustrada por BREUNING (1974: 125, fig. 14) é, na realidade, 7.

spinipennis e não I. obliquelineata como consta da legenda e do texto (1. c., p. 131).

Ischnolea inexpectata, sp. n.

(Fig. 3)

Tegumento avermelhado, mais escuro na cabeça, no escapo, e em grande área

triangular comum aos élitros na metade basal (prolonga-se estreitamente para trás junto

da sutura até quase o ápice). Pubescência esbranquiçada: mais esparsa na fronte e

conspícua no dorso da cabeça; estreita faixa no centro do pronoto que emite ao nível do

meio dois ramos laterais e volta-se lateralmente em direção à base (o conjunto lembra uma

letra “M”); numa estreita faixa oblíqua do úmero até pouco além do meio dos élitros onde

termina em mancha irregular; faixa irregular, transversal, antes do ápice (fig. 3).

Lobos oculares inferiores mais longos do que as genas; lobos superiores com cinco

fileiras de omatídios, mais distantes entre si do que a largura de um lobo. Antenas atingem

o ápice elitral no meio do antenômero VI ($) ou do VII (2). Escapo robusto, sem pontos

nitidamente contrastantes. Pronoto densamente pontuado, sem gibosidades. Terço basal

dorsal dos élitros pontuado; pontos basais tuberculados. Extremidades elitrais transver-

salmente truncadas com espículo externo. Fêmures com pontos contrastantes; posteriores

(S), engrossados, fusiformes, com pêlos ventrais restritos à região central que recobrem

pequeno orifício circular (como na fig. 14); (2) alongados, mais lineares, sem pêlos na face

ventral. Mesepimeros lisos.

Dimensões, em mm ‚respectivamente ó /9. Comprimento total, 6,5/7,6-7,9; compri-

mento do protórax, 1,3/1,4-1,5; maior largura do protórax, 1,5/1,8-2,0; comprimento do

élitro, 4,5/5,4-5,5; largura umeral, 1,9/2,3-2,4.

Material-tipo. BRASIL. Espírito Santo: Linhares, parátipo 2, XI1.1973, B. Silva

col. (MZSP); holótipo S , parátipo o, X.1976, B. Silva col. (MNRJ); (Parque Sooretama),

parátipo 9, XII.1962, F. M. Oliveira col. (MNRJ).

Discussão. /. inexpectata assemelha-se mais al. crinita e 1. spinipennis pelo padrão

do colorido elitral com faixa estreita oblíqua de pubescência clara dos úmeros até perto

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 71

do meio (figs. 1-3). A distinção entre essas espécies encontra-se na chave.

Ischnolea longeantennata Breuning, 1942

Ischnolea longeantennata BREUNING, 1942: 158; 1974: 130.

BREUNING (1974) mencionou exemplares dos dois sexos e cita a localidade-tipo

(Brasil, Rio de Janeiro, Nova Friburgo) como única procedência da espécie. Examinamos

o diapositivo do holötipo q depositado no MNHN.

Pela redescrição (BREUNING (1974), verifica-se que os lobos oculares inferiores

têm mais do que o dobro do comprimento das genas. O diapositivo do holótipo, em vista

dorsal, nos permite acrescentar: lobos oculares superiores pouco mais distantes entre si

do que a largura de um lobo; escapo com pontos contrastantes; faixa longitudinal de

pubescência branca do meio do pronoto restrita à metade posterior; escutelo coberto por

pubescência branca; toda superfície elitral com pequenas manchas de pubescência

branca, aparentemente mais conspícuas na metade apical; ápices dos élitros obliquamente

truncados, arredondados no ângulo externo.

Discussão. Dentre as espécies do gênero com extremidades elitrais destituídas de

espículo, 7. longeantennata é a única que apresenta élitros salpicados de manchas brancas

em toda extensão. Esse padrão de colorido é semelhante ao de algumas espécies de Estola

Fairmaire & Germain, 1859.

Ischnolea flavofemorata Breuning, 1943

Ischnolea flavofemorata BREUNING, 1943: 47; 1974: 130.

O holótipo q, único exemplar conhecido da espécie, foi originalmente descrito do

Espírito Santo e depositado na coleção Le Moult, atualmente pertencente ao MNHN onde

foi fotografado por Moure em 1972.

Apesar de apresentar padrão de colorido geral semelhante ao da maioria das

espécies do gênero, com mancha acastanhada lateral nos élitros, /. flavofemorata tem

antenas curtas (o ápice alcança a declividade apical dos élitros). O escapo ultrapassa a

borda anterior do protórax, mas não atinge o meio. Faixa central do pronoto difusa.

Escutelo com pubescência branca. Pubescência elitral acinzentada, bem uniforme; áreas

laterais castanhas mais transversais. Ápices dos élitros arredondados e desarmados.

Fêmures, especialmente anteriores e médios, vermelho-amarelados, mais claros que a

face dorsal do corpo, sem pontos contrastantes.

Ischnolea oculata, sp. n.

(Figs. 4, 13)

Tegumento castanho escuro, mais avermelhado nos élitros. Pubescência corporal

de maneira geral amarelo-acinzentada. Pubescência esbranquiçada: faixa no centro do

disco do pronoto (não acentuadamente contrastante); nos élitros (fig. 4) numa faixa larga

que se inicia nos ombros e contorna interna e inteiramente a área acastanhada lateral; no

sexto apical dos élitros. Face ventral e pernas com pubescência branco-amarelada.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

7 GALILEO & MARTINS

Antenas atingem a ponta dos élitros na base ou no meio do antenômero VI ($) ou

na base do VIII (9). Escapo alcança ou ultrapassa o meio do protórax. Flagelômeros basais

com pêlos internos densos e mais longos do que a largura dos artículos. Lobos oculares

inferiores desenvolvidos com ca. dobro do comprimento das genas; os superiores (fig. 13)

tão distantes entre si quanto a largura de um lobo. Pronoto fina e densamente pontuado;

gibosidades anteriores apenas indicadas, pouco projetadas. Pontos da região centro-basal

dos élitros simples. Extremidades elitrais arredondadas, desarmadas. Mesepimeros com

pontos rasos, às vezes pouco visíveis. Metasterno, urostenitos e fêmures com pontos

contrastantes. Metafêmures (6), robustos, fusiformes, densamente pilosos na face ven-

tral; região centro-interior com orifício circular profundo; ou (9) esbeltos, sem pubescência

longa ou orifício na face ventral.

Dimensões, em mm, respectivamente 6 /?. Comprimento total, 8,4-10,4/9,5-12,6;

comprimento do protórax, 1,8-1,8/1,6-2,0; maior largura do protórax, 1,7-2,3/2,1-2,7;

comprimento do élitro, 5,9-7,3/6,7-9,2; largura umeral, 2,3-3,0/2,8-3,8.

Material-tipo. BRASIL. São Paulo: Itu (Fazenda Pau d'Alho), holótipo S, 5.XI.

1960, U. Martins col. (MZSP). Parátipos - BRASIL. Minas Gerais: Caldas, 2, I. 1915

(MZSP); Mar de Espanha,®, 16.X.1908,J. F. Zikán col. (MZSP);2, 17.X.1910,J.F. Zikan

col. (MZSP). Santa Bárbara (Serra do Caraça, 1380m), 2, XI.1961, Kloss, Lenko, Martins

& Silva col. (MZSP). Rio de Janeiro: Itatiaia (700m),& ,X.1925,J.F. Zikáncol. (MZSP).

São Paulo: Amparo, 9, Col. Navarro de Andrade (MZSP); Barueri, 6, 9, XII.1965, K.

Lenko col. (MZSP); 8, XII. 1965, K. Lenko col. (MCNZ). Botucatu, 2, 26.XI.1991, A.

Scivittaro col. (DZVU); Itu (Fazenda Pau d Alho), 6, 6.X1.1960, U. Martins col. (MZSP);

2, 15-20.X.1961, U. Martins col. (MZSP);9, 28-29.X.1965, Martins & Biasi col. (MZSP);

9, 29.X.1965, U. Martins col. (MZSP); 2, 18.XI.1978, Curso Ent. col. (MZSP); São

Carlos,9,27.X.1974,M.M. Dias col. (MZSP). Paraná: Cachoeirinha, 2, X. A. Maller col.

(MZSP).

Discussão. 7. oculata, sp. n., I. longeantennata, I. flavofemorata e I. indistincta

possuem extremidades elitrais desarmadas. /. oculata é mais semelhante a 7. indistincta

da qual difere pelos caracteres mencionados na chave. Nas outras espécies do gênero com

padrão de colorido semelhante, as extremidades elitrais apresentam espículo no lado

externo.

Ischnolea indistincta Breuning, 1942.

(Figs. 5,12)

Ischnolea indistincta BREUNING, 1942: 158; 1974: 132.

Tegumento castanho-avermelhado ou avermelhado. Pubescência castanho-amare-

lada mais concentrada no dorso da cabeça e na faixa longitudinal do centro do pronoto.

Pubescência branco-acinzentada no terço anterior dos élitros estendendo-se pela borda

interna da mancha castanha lateral (fig. 5); no quarto apical entremeada por áreas de

pilosidade castanha. Face ventral e pernas recobertas por pubescência castanho-amarela-

da, sem pontos contrastantes.

Antenas atingem o ápice dos élitros aproximadamente na extremidade do antenômero

VII (6) ou VII (9). Bases dos flagelômeros com pubescência esbranquiçada. Lobos

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 73

oculares inferiores tão ou pouco mais longos que a genas; os superiores (fig. 5) tão

distantes entre si quanto o dobro da largura de um lobo. Tubérculos pronotais indicados.

Pontos da base dos élitros não tuberculados. Extremidades elitrais obliquamente trunca-

das e desarmadas. Mesepimeros lisos. Lados do metasterno muito esparsamente pontu-

ados. Metafêmures (3) pedunculados e clavados; face ventral densamente pubescente

com depressão em toda extensão.

Dimensões, em mm, respectivamente ö /9. Comprimento total, 8,0-9,6/8,5; compri-

mento do protórax, 1,6-2,0/1,6; maior largura do protórax, 1,8-1,9/2,0; comprimento do

élitro, 5,3-6,3/5; largura umeral, 2,3-2,8/2,5.

Tipos, localidade-tipo. Embora BREUNING (1974) tenha mencionado material

dos dois sexos, a espécie foi originalmente descrita com base numa fêmea, fotografada por

Moure no MNHN e procedente da Serra de Comunati, Pernambuco, Brasil.

Material examinado. BRASIL. Bahia: 5, Bondar col. (MZSP); Camaça (Fazenda Santa Úrsula), 9,

11.11.1969, Ventocilla col. (CEPEC); Ilhéus, É, VI.1957, Dirings (MZSP); (Centro de Pesquisas do Cacau) 6,

1965 (MZSP). Espírito Santo: Alegre (Fazenda Jeruzalém), 2, 11.X,1913, J. F. Zikán col. (MZSP); Linhares,

9, XII.1973,B. Silva col., Col. Campos Seabra (MNRJ). Rio de Janeiro: Teresópolis (Fazenda Alpina, 1000m),

2,11.X1.1945, Wygodzinski col. (MZSP). São Paulo: São Paulo (Saúde), S, 1.X1.1916, J. Melzer col. (MZSP).

Santa Catarina: Corupá (=Hansa Humboldt), 2, X. 1930, A. Maller col. (MZSP); Rio Vermelho, 9,1. 1958,

Dirings (MZSP).

Ischnolea strandi Breuning, 1942

Ischnolea strandi BREUNING, 1942: 158; 1974: 132.

Examinamos esta espécie apenas pelo diapositivo do holötipo (9, metafêmures não

engrossados) feito por Moure no USNM (Coleção Tippmann). Segundo anotações de

Moure, o exemplar na coleção Tippmann tem o nome “Ischnolea albostictica”, mas

corresponde ao holótipo de /. strandi e provém de Mafra, Santa Catarina, a localidade-tipo

de acordo com a descrição original (BREUNING, 1942). Este exemplar corresponde

perfeitamente às descrições de BREUNING (1942, 1974). Segundo a redescrição

(BREUNING, 1974) os lobos oculares inferiores são pouco mais longos do que as genas.

No diapositivo os lobos oculares superiores são tão distantes entre si quanto a

largura de um lobo. As antenas atingem o ápice elitral no meio do antenômero VII. Faixa

branca do meio do pronoto algo difusa. As manchas brancas mencionadas em BREUNING

(1974) como dispersas nos élitros, parecem mais visíveis apenas no terço apical.

Extremidades dos élitros com espinho externo bem desenvolvido.

Ischnolea peruana Breuning, 1943

Ischnolea peruana BREUNING, 1943: 48; 1974; 130.

Não examinada, exceto pelo diapositivo do holótipo, que pelas antenas relativa-

mente curtas e metafêmures não espessados, deve ser uma fêmea. O holótipo pertence ao

USNM (ex-coleção Tippmann) e a espécie foi originalmente descrita de Aina, Peru.

Esta localidade-tipo é difícil de interpretar. Segundo STIGLICH (1922), existem

três localidades peruanas com essa denominação: (1) “Aina. - (Etim.: Florido). El cerro

más elevado del Dist. de Pampamarca, Prov. de Canchis” [Cuzco]. (2) “Aina. - Montana,

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

74 GALILEO & MARTINS

Dist. de Tambo, Prov. de La Mar. Regada por el rio del mismo nombre” [Ayacucho]. (3)

“Aina. - Cas., Prov. Huamanga, Dist. Quinua. Habs. 100” [Ayacucho]. Como os dois

primeiros nomes referem-se a elevações, é mais provável que a localidade-tipo seja esta

última.

A redescrição de BREUNING (1974) não menciona a relação de comprimento do

lobo ocular inferior com relação ao comprimento da gena. No diapositivo do holótipo os

lobos oculares superiores são mais distantes entre si do que o dobro da largura de um lobo.

As antenas alcançam as pontas dos élitros aproximadamente no ápice do antenômero VIII.

Padrão geral de colorido como em 7. bimaculata e I. singularis. Faixa clara central de

pubescência no pronoto estreito e nítida. Escutelo com pubescência clara. Mancha

castanha lateral dos élitros inicia-se perto do meio da margem. Extremidades elitrais com

espinho externo evidente. Fêmures aparentemente sem pontos contrastantes.

Ischnolea flavinota, sp. n.

(Fig. 6)

Tegumento castanho-avermelhado escuro. Pubescência amarelada mais compacta

na cabeça, na face ventral e no pronoto onde é quase uniforme e não constitui faixas. Face

ventral e pernas com pontos glabros contrastantes. Pubescência branco-acinzentada

difusa no dorso da base elitral e concentrada em faixa oblíqua dos úmeros à sutura ao nível

do meio; faixa diagonal no terço apical e manchas indistintas na região pré-apical.

Antenas ultrapassam a extremidade dos élitros a partir do meio de antenômeros VI

(S) ou do VIII (9). Lobos oculares inferiores tão longos quanto as genas; lobos superiores

tão distantes entre si quanto a largura de um lobo. Tubérculos pronotais visíveis. Pontos

da base dos élitros não tuberculados. Ápices elitrais com espinho manifesto no ângulo

externo. Mesepimeros e lados do metasterno pontuados. Metafêmures (S ) pedunculados

e clavados; face ventral pilosa com sulco longitudinal em toda extensão.

Dimensões, em mm, respectivamente $/9. Comprimento total, 8,5/10,1-10,2;

comprimento do protórax, 1,6/1,7-1,8; maior largura do protórax, 2,0/2,3-2,4; compri-

mento do élitro, 5,9/7,0-7,4; largura umeral, 2,4/2,9-3,1.

Material-tipo. PARAGUAI. Central: Aregua, holótipo 9, 17.11.1939, A. Schulze

col. (AMNH). Parátipos: 2, mesma procedência e coletor, 26.11.1939 (MZSP). BRASIL.

São Paulo: Marília, $, X1.1945, Nick col., ex-col. Dirings (MZSP).

Discussão. Esta espécie caracteriza-se pela pubescência pronotal muito uniforme

que reveste praticamente toda a superfície e pelo espinho desenvolvido nas extremidades

elitrais.

Ischnolea bimaculata Chevrolat, 1861

(Figs. 7, 10)

Ischnolea bimaculata CHEVROLAT, 1861: 252; BREUNING, 1974: 131.

Tegumento castanho-averinelhado. Pubescência castanho-amarelada mais com-

pacta na cabeça. Faixa centro-longitudinal do pronoto amarelo-esbranquiçada, estreita;

lados do pronoto com faixa delgada na metade basal. Mancha castanha lateral dos élitos

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 75

bordejada internamente por pubescência branca nítida (fig. 7); manchas irregulares de

pubescência branca no quarto apical e faixa oblíqua ante-apical nos élitros. Escapo,

fêmures e tíbias com pontos contrastantes. Mesepimeros, metasterno e urosternitos basais

densamente pontuados.

Antenas atingem o ápice dos élitros na extremidade do artículo VI ($) ou VIII (9).

Bases dos flagelômeros aneladas de pubescência branca. Lobos oculares inferiores (fig.

10) mais curtos que as genas; os superiores mais distantes entre si que o dobro da largura

de um lobo. Tubérculos pronotais indicados. Pontos da base dos élitros tuberculados.

Extremidades elitrais entalhadas com espículo externo. Metafêmures (S ) pendunculados;

face ventral pilosa, com orifício profundo ao nível do meio.

Dimensões, em mm, respectivamente é /9. Comprimento total, 5,8-9,6/8,0-10,0;

comprimento do protórax, 1,2-2,0/1,6-3,1; maior largura do protórax, 1,4-2,4/2,0-2,5;

comprimento do élitro 3,9-6,2/5,5-6,9; largura umeral, 1,5-2,9/2,3-3,0.

Tipos, localidade-tipo. Descrita com base em único exemplar, muito provavelmen-

te uma fêmea (metafêmures não engrossados), fotografado por Moure no BMNH.

Localidade-tipo, Brasil; exemplar da ex-Coleção Sommer.

Material examinado. BRASIL. Goiás: Campinas, 9, XII. 1935, Borgmeier & Lopes col. (MZSP). Minas

Gerais: Cambuquira, 9, 11.1931, A. Marques col. (MZSP); Sete Lagoas, S, III. 1963, F. Werner, U. Martins

& L. Silva col. (MZSP); Viçosa, 9, 16.XIL.1958, E. Amante col. (MZSP). Espírito Santo: Alegre (Fazenda

Jeruzalém), 6 , 29.V.1912,J. F. Zikán col. (MZSP); Guandu, G , 4.X11.1920, F. Hoffmann col. (MZSP); Santa

Leopoldina, 6, 9, 30.1.1965, H. Britski & I. Dias col. (MZSP). Rio de Janeiro: Angra dos Reis (Fazenda

Japuhyba), 2, XI. 1945, L. Travassos Filho col. (MZSP); Itatiaia (700m), 6, 6.V.1926, J. F. Zikán col. (MZSP);

km 47 rodovia Rio-São Paulo, G ‚II. 1943, Wygodzinsky col. (MZSP); 9 XII.1943, Wygodzisky col. (MZSP);

6 ‚9, 111.1945, Wygodzinsky col. (MZSP). São Paulo: Amparo,9, N. Andrade col. (MZSP); Botucatu, 6 , 9, II.

1974, A. Scivittaro col. (MZSP); Itapira, 2, E. Dente col. (MZSP); Itu (Fazenda Pau d'Alho), 8, VI.1956, U.

Martins col. (MZSP); 29,1. 1959, U. Martins col. (MZSP); Pirassununga (Cachoeira), S, IV.1945, Schubart col.

(MZSP); São Paulo (Jabaquara), 2, 11.1947, Nick col. (MZSP). Paraná. Rolandia, 2 6, II. 1946, Nick col.

(MZSP). Santa Catarina: Corupá, 6, II. 1954, Dirings (MZSP); Nova Teutônia, 9, VI. 1967, F. Plaumann col.

(MZSP); Rio Vermelho, 26, I. 1952, Dirings (MZSP); 9, II. 1952, Dirings (MZSP). PARAGUAI. Villeta

(Nueva Italia), 2, XI-XII.1963, Williner col. (MZSP). ARGENTINA. Misiones: Iguazú, 26 ‚II. 1976, Foerster

col. (MZSP).

Discussão. Machos de /. bimaculata diferem dos de T. singularis, sp. n., pelos

mesepimeros pontuados; pelos lobos oculares inferiores mais curtos que as genas; pelos

lados do metasterno e dos urosternitos grosseiramente pontuados; pela ausência de pêlos

longos no centro do metasterno e no processo intercoxal do urosternito 1.

Ischnolea singularis, sp. n.

(Figs. 8, 11)

8. Tegumento acastanhado mais claro principalmente na região centro-anterior dos

élitros. Pubescência castanho-amarelada uniforme, mais densa na cabeça. Centro do

pronoto com faixa longitudinal estreita de pubescência branco-amarelada. Escutelo com

pubescência esparsa, esbranquiçada. Pubescência esbranquiçada ao redor da mancha

castanha lateral dos élitros (fig. 8) e faixa oblíqua ante-apical. Pubescência da face ventral

branco-amarelada, mais longa no meio do metasterno e no processo intercoxal. Escapo,

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

76 GALILEO & MARTINS

fêmures, tíbias e lados dos urosternitos com pontos contrastantes. Mesepimeros lisos.

Lados do metasterno e dos urosternitos esparsamente pontuados.

Antenas atingem o ápice dos élitros na base do antenômero VII. Bases dos

flagelômeros com pubescência esbranquiçada. Lobos oculares inferiores (fig. 11) com o

dobro do comprimento das genas; os superiores apenas mais distantes entre si do que a

largura de um lobo. Tubérculos pronotais indicados. Élitros com alguns pontos tubercu-

lados pronotais indicados. Élitros com alguns pontos tuberculados na declividade basal;

extremidades levemente emarginadas com espículo externo. Metafêmures fusiformes,

robustos; face ventral com pêlos longos e orifícios ao nível do meio.

Dimensões, em mm, holótipo S . Comprimento total, 10,0; comprimento do protórax,

2,0; maior largura do protórax, 2,4; comprimento do élitro, 6,8; largura umeral, 2,9.

Material-tipo. BRASIL. Pará: Km 103 rodovia Transamazônica, holötipo 6,

20.1.1971, Bicelli col. (MZSP).

Discussão. Esta espécie é semelhante a /. peruana da qual difere, principalmente

pela ausência de pubescência amarelada sobre o escutelo e pelos espinhos marginais do

ápice elitral menos desenvolvidos. Vide também discussão em /. bimaculata.

Ischnolea modesta, sp. n.

(Figs. 9,14)

Tegumento castanho-avermelhado Pubescência castanho-amarelada uniforme.

Faixa centro-longitudinal do pronoto estreita e faixas laterais pouco distintas da base ao

meio onde terminam em mácula. Pubescência esbranquiçada sutil ao redor da mancha

acastanhada lateral dos élitros (fig. 9) e em pequenas máculas ante-apicais. Escapo,

fêmures, tíbias e lados dos urosternitos com pontos contrastantes. Mesepimeros lisos.

Lados do metasterno com alguns pontos profundos.

Antenas atingem o ápice alitral na base do antenömero VI (S) ou do VII (9). Bases

dos flagelômeros com pubescência esbranquiçada. Lobos oculares inferiores mais curtos

que as genas; os superiores tão distantes entre si quanto o triplo da largura de um lobo.

Elitros sem pontos tuberculados; extremidades obliquamente truncadas com espículo

externo. Metafêmures (6) fusiformes; face ventral pubescente, com orifício ao nível do

meio (fig. 14).

Dimensões, em mm, respectivamente 8/9. Comprimento total, 9,0-10,1/9,5-10,2;

comprimento do protórax, 1,7-1,9/1,8-1,9; maior largura do protörax, 1,9-2,3/2,1-2,4;

comprimento do élitro, 6,2-6,9/6,7-6,8; largura umeral, 1,9-2,9/2,6-3,0.

Material-tipo. BRASIL. São Paulo: Ribeirão Preto (Faculdade de Medicina),

holótipo é I. 1955, Barretto col. (MZSP). Parátipos - BRASIL. Goiás: Aruanã (Rio

Araguaia), 6, 2, V.1960, Dirings (MZSP); Campinas, 6, I. 1934, R. Spitz col. (MZSP);

Dianópolis, $, 11-14.1.1962, J. Bechyné col. (MZSP). São Paulo: Batatais, S, XII.1943,

F.S. Pereira col. (MZSP). Ibirá, 26, X. 1953, Dirings (MZSP, MCNZ). Itu (Fazenda Pau

d' Alho), 6, I. 1959, U. R. Martins col. (MZSP); 6, XII.1960, U. R. Martins col. (MZSP);

Ribeirão Preto, 8, VI[.1955, E. Rabello col. (MZSP); Rio Claro, 2, 18.1.1962, Reichardt

col. (MZSP); São Roque, 8, 2.1.1972, F. Lane col. (MZSP).

Discussão. /. modesta, sp. n., separa-se de 1. bimaculata pela ausência de pontos

tuberculados na base dos élitros; pelos mesepimeros lisos; pelos lados do metasterno e dos

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea... 77

urosternitos esparsamente pontuados.

Desmiphora circunspecta (Lane, 1973), comb. n.

Ischnolea circunspecta LANE, 1973: 383.

Impropriamente inserida por LANE (1973) em Ischnolea; vide introdução.

Agradecimentos. As colegas Dilma Solange Napp e Erica H. Buckup pelas correções e críticas ao

manuscrito. A Miguel A. Monné pelo empréstimo de material e a Renato C. Marinoni pelo empréstimo dos

diapositivos dos tipos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AURIVILLIUS, C. 1921. Coleopterorum Catalogus, pars 73, Berlim, W. Junk, 322p.

BREUNING, S. 1942. Novae species Cerambycidarum, XI. Fol. Zool. Hydrobiol., Riga, 11: 113-175.

— . 1943. Idem. XII. Ibidem 12: 12-66.

— . 1963. Cataloque des Lamiaires du Monde, 7 Lief., Tutzing bei Muenchen, Museums G. Frey, p. 463-

335.

— . 1969. Idem, 11 Lief, Ibidem, p. 865-1069.

— . 1974. Revision des Rhodopinini Américains. Stud. Ent. Petrópolis 17: 1-210.

CHEVROLAT, L. A. 1861. Réflexions et notes synonymiques sur le travail de M. James Thomson sur les

Cérambycides, avec descriptions de quelques nouvelles especes. J. Ent., Londres 1: 245-254.

DEJEAN, P. F.M. A. 1835. Catalogue des Coleoperes de la collection de M. Le Comte Dejean, Ed. 2, Paris,

360 p.

— . 1837. Idem. Ed. 3, Paris, 503p.

GEMMINGER, M. & HAROLD, E. von. 1873. Catalogus Coleopterorum... v. 10, Monachii, s. e., p. 2989-

SBD

HORN, W. & KAHLE, I. 1935. Über entomologische Sammlungen, Entomologen & Entomo-Museologie.

Ent. Beih., Berlim, 2: VI+160.

LACORDAIRE, J. T. 1872. Genera des Coleopteres... v. 9(2), Paris, Librairie Encyclopêdique de Roret, p.

411-930.

LANE, F. 1973. Cerambycoidea Neotropica nova (Coleoptera). IX. Stud. Ent., Petrópolis, 16: 371-438.

STIGLICH, G. 1922. Diccionario Geográfico del Peru. Lima, V+1193 p.

THOMSON, J. 1860. Essai d'une classification de la famille des Cérambycides..., s.e., Paris, 396 p.

— . 1864. Systema Cerambycidarum... Mém. Soc. Roy. Sci., Liege, 19: 1-540.

— . 1868. Matériaux pour servir a une révision des desmiphorites (Lamites, Cérambycides, Coléoptêres).

Physis Rec. Hist. Nat., Paris, 2 (6): 101-146.

Recebido em 27.12.1992; aceito em 31.03.1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

78 GALILEO & MARTINS

Figs. 1-9. Élitro esquerdo: 1. Ischnolea crinita Thomson; 2.1. spinipennis Breuning; 3.]. inexpectata, Sp. 1.; 4.

I. oculata, sp. n.; 5.1. indistincta, sp. n.; 6. I. flavinota, sp. n.; 7. 1. bimaculata Chevrolat; 8. 1. singularis, sp. n.;

9. I. modesta, sp. n. Figs. 1, 8; 2, 5-7, 9; 3; 4, respectivamente na mesma escala. Barra = Imm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

Revisão do gênero Ischnolea...

13 14

Figs. 10-15. Cabeça lateral: 10. /schnolea bimaculata Chevrolat; 11. 1. singularis, sp. n. Cabeça, dorsal: 12.17.

indistincta Breuning; 13.1. oculata, sp. n. Metafêmur, G, ventral: 14.7. modesta, sp.n.; 15.17. crinita Thomson.

Figs. 10-13; 14, 15, respectivamente na mesma escala. Barra = Imm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 63-79, 30 set. 1993

sepdriragçto) ipi it

dd | due, uses m

DADOS MORFOLÓGICOS DE HELEOBIA PARCHAPPEI (ORBIGNY, 1835)

(PROSOBRANCHIA, HYDROBIIDAE, LITTORIDININAE)

Maria Cristina Pons da Silva!

ABSTRACT

MORPHOLOGICAL DATA OF HELEOBIA PARCHAPPEI (ORBIGNY, 1835) (PROSOBRANCHIA,

HYDROBIIDAE, LITTORIDININAE). The shell, radula and female and male reproductive systems are

presented for Heleobia parchappei (Orbigny, 1835) upon specimens from the Taim Ecological Station, Rio

Grande, Rio Grande do Sul, Brazil. It is the first record of this species to Brazil.

KEYWORDS. Heleobia parchappei, Littoridininae, Hydrobiidae, morphology, Brazil.

INTRODUÇÃO

A sucinta diagnose conquiliológica de ORBIGNY (1835) propõe Paludina parchapii

(sic) para a Argentina.

Posteriormente, ORBIGNY (1840) apresenta uma descrição mais detalhada da

concha, transferindo a espécie para o gênero Paludestrina Orbigny, 1840. SILVA &

DAVIS (1983) removem-na para Heleobia Stimpson, 1865 com base em DAVIS et. al.

(1982).

A concha de Heleobia parchappei também foi descrita por DOERING (1885),

FIGUEIRAS (1964), GAILLARD & CASTELLANOS (1976) e SILVA & DAVIS

(1983).

Além da descrição da concha e do pênis, GAILLARD & CASTELLANOS (1976)

apresentam ilustração da rádula.

Nenhuma outra estrutura morfológica de H. parchappei é, até o momento, conhe-

cida.

1. Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul. Caixa Postal 1188, 90.690-000, Porto Alegre, RS, Brasil. (Bolsista

da FAPERGS, Proc. nº 92.6047-4).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

82 SILVA

A espécie foi registrada para a Argentina e Uruguai (ORBIGNY, 1835, 1840;

STROBEL, 1874; DOERING, 1881, 1885; PILSBRY, 1911; BARATTINI, 1951;

FIGUEIRAS, 1964; GAILLARD & CASTELLANOS, 1976; CAZZANIGA,1982).

Objetiva-se fornecer dados morfolögicos dos sistemas reprodutores feminino e

masculino de H. parchappei, comparar as características conquiliológicas e radulares dos

. espécimes procedentes da Estação Ecológica do Taim, Rio Grande do Sul, com aquelas

da literatura e de registrar nova ocorrência para a espécie.

MATERIAL E MÉTODO

O material estudado foi coletado seguindo VEITENHEIMER-MENDES et. al. (1992), na Estação

Ecológica do Taim (32°32' - 32º50' S e 52º23' - 52°32' W), município de Rio Grande, Rio Grande do Sul, e

incluído na coleção do Museu de Ciências Naturais (MCN), Fundação Zoobotância do Rio Grande do Sul,

recebendo a seguinte numeração: 8655, 8660, 8681, 9223-9230, 9278, 9279, 9317-9335, 9351-9356. Foram

examinados também lotes dos municípios de São Lourenço do Sul (MCN - 33130); Viamão, Praia da Pedreira,

(MCN-6328) e Torres, Colônia de São Pedro, (MCN-4451), todos no Rio Grande do Sul.

O perióstraco do espécime jovem (figs. 3,4) foi removido segundo HERSHLER & DAVIS (1980). As

conchas foram fotografadas ao estereomicroscópio Zeiss.

Nas dissecações empregou-se o método descrito em DAVIS (1967). Foram ee tanto individuos

vivos como conservados em álcool a 70%, previamente fixados em formol a 10%. A técnica utilizada na

preparação da rádula, para fotografia ao microscópio eletrônico de varredura, é a de HERSHLER & DAVIS

(1980).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Concha (figs. 1-4). A convexidade das voltas e a projeção da abertura para fora da

base da concha, acentua-se durante o crescimento. Em decorrência do afastamento

gradativo das voltas da concha em relação ao eixo central, na fase de crescimento, surge

a estreita depressão umbilical. Deste modo, quanto mais voltas a concha apresentar, mais

marcantes serão os caracteres que melhor definem a espécie: (1) aspecto turriforme; (2)

suturas marcadas; (3) lábio interno refletido; (4) estreita depressão umbilical e (5)

projeção da abertura para fora da base da concha. Estes caracteres foram assinalados para

a espécie por ORBIGNY (1835; 1840), DOERING (1885), FIGUEIRAS (1964),

GAILLARD & CASTELLANOS (1976) e SILVA & DAVIS (1983).

Na amostra de H.parchappei da Estação Ecológica do Taim, verifica-se que as

conchas em torno de 6 voltas ainda não apresentam a depressão umbilical estreita nem o

lábio refletido. Nestas conchas, inclusive, a convexidade das voltas, a linha de sutura e a

projeção da abertura para fora da base são bem mais sutís do que em formas maiores (figs.

1-4). Os dados conquiliométricos (tab. I) são compatíveis com aqueles fornecidos para a

espécie nas descrições dos autores citados.

DOERING (1885) apresenta a excepcional medida de 9mm de comprimento e 4mm

de largura da concha de H. parchappei, procedente do sul da Província de Buenos Aires,

Argentina. A maior medida assinalada para a espécie por GAILLARD & CASTELLANOS

(1976), com base em material procedente da Província de Entre Rios, Argentina, é de

8,/mm de comprimento e 3,9mm de largura. O maior exemplar, dentre os 934 amostrados

e medidos por CAZZANIGA (1982), procedentes da Província de Buenos Aires, mede

7,6mm de comprimento. A maior concha examinada, coletada na Praia da Pedreira, rio

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

Dados morfológicos de Heleobia parchappei... 83

Tabela I. Conquiliometria de Heleobia parchappei (Orbigny, 1835) da Estação Ecológica

do Taim, Rio Grande, Rio Grande do Sul. X, média; s, desvio padrão; (medidas em mm).

Fêmeas (N=10) Machos (N=10)

ans Intervalo epa sas intervalo

Comprimento 5:67 210,62 4,55 - 7,05 joio) == (0/7) 4,95 - 7,10

Largura 28022 2,45 - 3,30 2,80 + 0,33 2,30 - 3,20

Comprimento da

volta do corpo 326 = 0/32 2,15 - 3,90 SUAS 2,75 - 3,80

Comprimento da

abertura 2,19 +0,21 1,80 - 2,60 2,23 + 0,26 1,85 - 2,56

Largura da

abertura 1,49 + 0,17 1,25 - 1,90 1,49 + 0,23 1,15 - 1,80

Nº de voltas 6,90 + 0,24 6,50 - 7,25 7,02 + 0,40 6,25 - 7,50

Guaíba, Viamão, mede 8,5mm de comprimento e 3,6mm de largura. Essas conchas de

tamanhos excepcionais tratam-se certamente de formas gerônticas.

Rádula. O dente raquidiano (fig. 5), com 4 cúspides ladeando a cúspide central e um

dentículo basal de cada lado, como assinalado por GAILLARD & CASTELLANOS

(1976). Porém, GAILLARD (Com. pes.) observou o surgimento de um dentículo

eventual ao lado do único dentículo basal, o que não foi observado nos exemplares

estudados.

O dente lateral tem de 7 a 8 cúspides, sendo respectivamente a terceira ou quarta

interna a mais proeminente.

Além da diferença do número de cúspides nos dentes da rádula, verificou-se que o

formato destas cúspides também distingue espécies em Heleobia. A cúspide central do

dente raquidiano, observado ao miscroscópio eletrônico de varredura, diferencia-se

consideravelmente daquela em outras espécies do gênero por apresentar a mesma largura

desde a base até a metade de seu comprimento e a partir daí afilar-se até a extremidade.

Referida cüspide, em H.davisi Silva & Thomé, 1985 e H. australis nana (Marcus &

Marcus, 1963) (fig. 6) afila-se progressivamente ao longo de seu comprimento.

Sistema reprodutor feminino. O ovário apresenta-se como em H. davisi, conforme

descrito por SILVA & THOMÉ (1985).

O início do duto do receptáculo seminal, justamente na união deste com o duto

espermático, é muito intumescido e curvado sobre si, formando um “S”, antes do seu

prolongamento posterior. Esta intumescência foi registrada para H. davisi por SILVA &

THOME (1985), os quais consideraram-na como sendo uma dilatação do duto espermático,

denominando-a câmara de fertilização. MARCUS & MARCUS (1963), ao descreverem

H. australis nana, ilustram o duto do receptáculo seminal originando-se diretamente da

bolsa copuladora, o que foi contestado por DAVIS et. al. (1982) e com os quais concordo

plenamente. Ao estudar a anatomia de H. australis australis (Orbigny, 1835) do Rio

Grande do Sul, constatou-se que o duto da bolsa é proporcionalmente mais curto do que

o observado nas outras Heleobia anatomicamente conhecidas.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

BE a nn © rn

O oviduto, em seu percurso até o oviduto palial posterior, une-se por um curto

espermioduto, ao duto do receptáculo seminal, logo após sua curvatura intumescida.

Essa união em H.davisi ocorre justamente no intumescimento do duto do receptáculo

seminal (SILVA & THOME, 1985).

Nas espécies européias, H. dalmatica (= Semisalsa dalmatica Radoman, 1974) e

H. stagnorum (Gmelin, 1791), embora o duto do receptáculo seminal seja retilíneo e não

intumecido, o oviduto também se conecta a ele justamente no seu início, como é figurado

em CHUKHCHIN (1976) e GIUSTI & PEZZOLI (1984) respectivamente.

A bolsa copuladora saculiforme (figs. 7,8) não se apoia sobre o duto da bolsa como

em H. davisi, descrita e figurada em SILVA & THOME (1985).

Como as demais espécies do gênero, conhecidas anatômicamente, o duto espermático

comunica-se com o exterior através de uma abertura na parede posterior da cavidade do

manto, do lado direito do oviduto palial.

Ao longo do oviduto palial, distingue-se 3 ou 4 regiões com diferentes tonalidades,

do branco ao amarelo pardo. O oviduto palial posterior sempre apresenta tonalidade mais

clara, branca ou creme.

Sistema reprodutor masculino. O testículo e o vaso eferente apresentam-se como

descrito para H. davisi por SILVA & THOMÉ (1985).

A vesícula seminal inicia-se na extremidade anterior do vaso eferente, como uma

continuação deste, dilata-se e dobra-se imediatamente para trás. Ao atingir a terceira volta

da massa visceral gira 180º e, completamente enovelada, estende-se até a face ventral da

parte posterior do estômago. O vaso deferente posterior parte da vesícula seminal e segue

até a próstata (fig.9). A próstata mede aproximadamente 1 mm de comprimento e 0,5mm

de largura e encontra-se em posição látero-ventral direita, parte sobre a cavidade do manto

e parte atrás desta. O vaso deferente anterior deixa a próstata, passa pela base do músculo

columelar, percorre a região nucal e penetra no pênis.

O pênis (fig. 10) apresenta, em sua face convexa, 4 a 12 papilas pedunculadas, e em

sua face côncava, única papila de base mais alargada. GAILLARD & CASTELLANOS

(1976) mencionam a variação de 5 a 9 papilas na face convexa do pênis desta espécie.

Nova ocorrência e häbitat. Registra-se H. parchappei pela primeira vez para o

Brasil. A ocorrência em Torres, situada no extremo norte do litoral do Rio Grande do Sul,

trata-se do registro mais setentrional para a espécie.

Estes caracóis são encontrados em fundo arenoso ou na vegetação representada por

Eichhornia crassipes, E. azurea, Ceratophylum demersum e Lugwigia sp.

Agradecimentos. À FINEP pelo financiamento desse projeto. Ao CNPq pela Bolsa de Pesquisa

concedida. A RIOCEL pelas fotografias das rädulas ao microscópio eletrônico de varredura. Ao Cláudio

Ricardo Dentziem pela arte final dos desenhos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARATTINI, L.P. 1951. Malacologia Uruguaya. Enumeración sistemática y sinonímica de los moluscos del

Uruguay. Publnes Cient. Serv. oceanogr. Pesca, Montevideo, (6):181-293.

CAZZANIGA, N.J. 1982. Notas sobre hidróbidos argentinos. V Conquiliometria de Littoridina parchappei

(D’Orbigny, 1835) (Gastropoda, Rissoidea) referida a su ciclo de vida en poblaciones australes. Iheringia,

Sér. Zool., Porto Alegre, (61):97-118.

CHUKHCHIN, V.D. 1976. Functional morphology of Semisalsa dalmatica Radoman, a new black sea

gastropod. Zool. Zh. Moskva, 55 (11): 1627-1634

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

Dados morfológicos de Heleobia parchappei... 85

DAVIS, G.M. 1967 The systematic relations of Pomatiopsis lapidaria and Oncomelania hupensis formosa

(Prosobranchia: Hydrobiidae). Malacologia, Ann Arbor, 6(1-2):1-143.

DAVIS, G.M; MAZURKIEWICZ, M. & MANDRACHIA, M. 1982. Spurwinkia: morphology, systematics

and ecology of a new genus of North American Mashland Hydrobiidae (Mollusca: Gastropoda). Proc.

Acad. nat. Sci. Philad., Philadelphia, 134 : 143-177.

DOERING, A. 1881. Moluscos. In: INFORME oficial de la Comisión Científica agregada al estado mayor

general de la Expedición al Río Negro, bajo las órdenes del Gral. Julio A. Roca, Zoologia (Buenos Aires).

v.1, p.61-75.

— . 1885 Apuntes sobre la fauna de moluscos de la Republica Argentina. Boln Acad. nac. Cienc. Córdoba,

Córdoba, 7:457-474.

FIGUEIRAS, A. 1964 La malacofauna dulceacuicola del Uruguay (Parte 1). Comun. Soc. Malac. Urug.,

Montevideo 1(7):174-185.

GAILLARD, M.C. & CASTELLANOS, Z.A. 1976 Molusca gastropoda; Hydrobiidae. In: RINGUELET,

R.A. Fauna de agua dulce de la República Argentina. Buenos Aires, Fecic, v. 15, fasc.2, 40p.

GIUST, F. & PEZZOLI, E. 1984 Notulae malacologicae, XXIX - Gli Hydrobiidae salmastridelle acque costieri

italiane: primi cenni sulla sistematica del gruppo e sui caratter distintivi delle singole morfospecie. Lavori

S.I.M., Milano, 21:117-148.

HERSHLER, R. & DAVIS, G.M. 1980 The morphology of Hydrobia truncata (Gastropoda:Hydrobiidae):

relevance to systematics of Hydrobia. Biol. Bull., Woods Hole, 158:195-219.

MARCUS, Er. & MARCUS, Ev. 1963. Mesogastropoden von der Kiiste São Paulos. Abh. math. - naturw.

Kl. Akad. Wiss. Mainz., Mainz, (1):32-105.

ORBIGNY, A.d’. 1835 Synopsis terrestrium et fluviatilium molluscorum in suo per American meridionalem

itinere. ab A. d’Orbigny, collectorum. Mag. Zool., Paris, 5(61-62):1-44.

— . 1840. Famille Littorinidées, Littorinidae, d’Orb. In:Voyage dans L’Amerique Meridionale; mollusques.

Paris, Strasbour. t.5, pt.3, p. 383-384.

PILSBRY, H.A. 1911. Non-marine Mollusca of Patagonia. In: SCOTT, W.B. ed. Reports of the Princeton

University Expeditions of Patagonia, 1896-1899. v. 3, pt.5. Stuttgart. p.513-633.

SILVA, M.C.P. da & DAVIS, G. M. 1983 D'Orbigny's types specimens of Paludestrina (Gastropoda:

Prosobranchia) from southern south America. Proc. Acad. nat. Sci. Philad., Philadelphia, 135:128-146.

SILVA, M.C.P. da & THOMÉ, J.W. 1985. Umanova Heleobia (Prosobranchia: Hydrobiidae) do “rio” Guaíba,

Rio Grande do Sul. Revta bras. Biol., Rio de Janeiro, 45(4):515-534.

STROBEL, P. 1874 Materiali per una Malacostratica di terra e di acgua dolce dell ‘Argentina Meridionale.

Bibl. Malac., Pisa, 4:V-LXXX+3-105.

VEITENHEIMER-MENDES, I.L.; LOPES-PITONI, V.L.;SILVA,M.C.P. da; etal. 1992. Moluscos (Gastropoda

e Bivalvia) ocorrentes nas nascentes do rio Gravataí, Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Sér. Zool., Porto

Alegre, (73):69-76.

Recebido em 14.01.1993; aceito em 31.05.1993

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

86 SILVA

Figs. 1-6. Concha: 1-4. Heleobia parchappei (Orbigny, 1835), Rio Grande, Rio Grande do Sul (escala=Imm).

Adulto com 7,5 voltas: 1. vista frontal; 2. vista lateral. Jovem com 6,25 voltas: 3. vista frontal; 4. vista lateral.

Dente raquidiano da rádula: 5. H. parchappei: 6. H. australis nana.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

Dados morfológicos de Heleobia parchappei... 87

Pa

dd

10

O,6mm

Figs. 7-10. Sistema reprodutor de Heleobia parchappei (Orbigny, 1835). Feminino: 7. Posigäo da bolsa

copuladora e do oviduto palial em relação à extremidade posterior da cavidade do manto; 8. Complexo da bolsa

copuladora com a porção posterior do oviduto palial removida. Masculino: 9. Posição da próstata em relação à

extremidade posterior da cavidade do manto e ao músculo columelar; 10. Pênis. BC, bolsa copuladora; DB, duto

da bolsa copuladora; DE, duto espermático; DRS, duto do receptáculo seminal; E, esôfago; EPCM, extremidade

posterior da cavidade do manto; MC, músculo columelar; Ov, oviduto; OP, oviduto palial; P, próstata; PA,

papila; RS, receptáculo seminal; VDA, vaso deferente anterior; VDP, vaso deferente posterior.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 81-87, 30 set. 1993

REVISÃO DO GÊNERO PANEGYRTES THOMSON, 1868 (COLEOPTERA,

CERAMBYCIDAE, LAMIINAE, DESMIPHORIN])

Maria Helena M. Galileo ȼ

Ubirajara R. Martins *º

ABSTRACT

REVISION OF THE GENUS PANEGYRTES THOMSON, 1868 (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE,

LAMIINAE, DESMIPHORINT). The genus Panegyrtes Thomson, 1868 is revised and a key to the seven

species is presented. P. porosus, sp. n., is described from Colômbia (Magdalena).

KEYWORDS. Cerambycidae, Coleoptera, Desmiphorini, Lamiinae, Panegyrtes.

INTRODUÇÃO

THOMSON (1868: 133) estabeleceu Panegyrtes para única espécie, P. lactescens,

do Brasil; relacionou-o com Graminea Thomson, gênero cujas espécies apresentam

garras tarsais apendiculadas, hoje inserido em Calliini e, portanto, muito diferente de

Panegyrtes que apresenta garras tarsais inteiras e divaricadas.

LACORDAIRE (1872: 637) incluiu Panegyrtes em Estolini (= Desmiphorini),

entre os gêneros com escapo cilíndrico e alongado (Grupo A) e o separou de todos os

demais pela presença de cicatriz no escapo.

BREUNING (1940) incorporou ao gênero mais quatro espécies do Brasil (P.

varicornis, Amazonas; P. sparsepunctatus e P. striatopunctatus, Goiás; P. bifasciatus,

Rio de Janeiro). O mesmo autor (1974) publicou uma revisão do gênero e descreveu P.

pseudolactescens também do Brasil (São Paulo). Sinonimizou, indevidamente, P.

sparsepunctatus e P. lactescens, espécies muito distintas. MONNÉ & GIESBERT (no

prelo), revalidaram apropriadamente P. sparsepunctatus.

Exemplares das espécies deste gênero são muito raros em coleções. BREUNING

(1974) estudou poucos exemplares e o material, que tivemos à disposição, é extremamen-

te exíguo. Dentre os espécimens do “Canadian Museum of Nature”, Ottawa (CMNC),

1. Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Caixa Postal 1188, 90001-970 Porto Alegre, RS, Brasil.

2. Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, Caixa Postal 7172, 01064-970 São Paulo, SP, Brasil.

3. Pesquisador do CNPq.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

90 GALILEO & MARTINS

recebidos para identificação, detectamos uma nova espécie, P. porosus, proveniente do

extremo norte da Colômbia (Magdalena), o que amplia consideravelmente a distribuição

conhecida do gênero.

O exame da coleção de diapositivos de tipos pertencente ao Departamento de

Zoologia da Universidade Federal do Paraná (DZUP) nos permitiu reconhecer as espécies

com segurança; propusemo-nos então a rever o gênero para incluir caracteres morfológicos

ainda não avaliados e mencionar novos dados de ocorrência das espécies.

Outras siglas arroladas ao longo do texto são: MNHN “Muséum National d' Histoire

Naturelle”, Paris; MNRJ, Museu Nacional, Rio de Janeiro; MZSP, Museu de Zoologia,

Universidade de São Paulo; NHRS, “Naturhistoriska Riksmusset”, Estocolmo.

Panegyrtes Thomson, 1868

Panegyrtes THOMSON, 1868: 133; LACORDAIRE, 1872; 637, 639; BREUNING, 1974: 187 (revisão).

Espécie-tipo, Panegyrtes lactescens Thomson, 1868, monotipia.

Fronte levemente convexa, mais longa do que larga; sutura frontal evidente,

prolonga-se até o occipício. Tubérculos anteníferos projetados. Olhos grosseiramente

facetados; lobos inferiores com cerca do dobro do comprimento da gena; lobos superiores

com 5-7 fileiras de omatídios, geralmente tão distantes entre si quanto o dobro da largura

de um lobo. Antenas tão ou pouco mais longas que o corpo. Escapo (figs. 1, 2) cilíndrico

com cicatriz no lado externo do ápice, pouco mais curto que o antenômero III. Flagelômeros

com pêlos internos de comprimento variável. Antenômero III tão longo quanto o IV; do

V em diante com comprimentos decrescentes. Protórax mais largo do que longo; lados

arredondados ou com gibosidade central, sem espinho lateral. Pronoto convexo; gibosidades

dorsais, quando presentes, pouco manifestas (duas anteriores e uma central); de cada lado

do meio com um ponto glabro onde se insere apenas sensila alongada. Cavidades coxais

anteriores angulosas no lado externo e fechadas atrás. Prosterno muito mais curto que o

processo prosternal. Processo prosternal levemente arqueado entre as procoxas, com um

terço ou menos da largura de uma procoxa. Processo mesosternal com o dobro da largura

do processo prosternal, subplano (giboso em P. bifasciatus), transversalmente truncado

no ápice. Mesepimeros, metepisternos e lados do metasterno sem pontuação. Ultimo

urosternito levemente emarginado na borda apical. Élitros (figs. 3-5, 7-10) desarmados

no ápice, com pêlos de comprimento variável, na maioria das espécies com pontos

contrastantes (figs. 6, 11-13). Metafêmures levemente engrossados para o ápice ou

subclavados, nunca ultrapassam a extremidade do abdômen. Mesotíbias sulcadas no terço

apical. Primeiro metatarsômero tão longo quanto os dois seguintes reunidos.

Discussão. Panegyrtes separa-se dos demais gêneros de Desmiphorini pela presen-

ça de cicatriz no ápice do escapo. O aspecto geral das espécies é moderadamente alongado

eos élitros geralmente apresentam pontos ou manchas escuras abundantes e contrastantes.

Antenas curtas, alcançam ou apenas ultrapassam as extremidades elitrais.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

Revisão do gênero Panegyrtes... 91

Chave para as espécies de Panegyrtes

Il. Pontos elitrais do dorso no terço mediano próximos e organizados em fileiras

longitudinais (fig. 3). Brasil (Minas Gerais, GoiäS)................2uuuer2snnne ernennen

dh a REISEN HEN ER EBERLE... P. striatopunctatus Breuning

Eeskersselitraisınao alinhadoser......=...........2..20 Ran Mal. 2

2(1). Elitros (fig. 4) com pubescência amarelo-esbranquicada, com uma faixa transversal

irregular no quinto apical e extremidades recobertas por pubescência castanha;

processo mesosternal giboso; urosternitos com manchas circulares castanhas

e pêlos pretos. Brasil (Minas Gerais, Rio de Janeiro)... P. bifasciatus Breuning.

Élitros (figs. 5, 7-10) sem faixas transversais castanhas, com extremidades da

mesma cor que orestante da superfície; processo mesosternal plano; urosternitos

Rembmanthase semipelos ca sapato Eu 3

3(2). Escapo (fig. 1) robusto com cicatriz projetada no lado externo do ápice; pêlos elitrais

(fig. 6) como triplo do comprimento do pedicelo; metatíbias com pêlos longos.

Erasili(São Paulo) 2......002%%:.5..J0Rl8eea P. pseudolactescens Breuning

Escapo (fig. 2) cilíndrico, alongado, com cicatriz não projetada; pêlos elitrais

aproximadamente tão longos quanto o pedicelo; metatíbias sem pêlos ou com

PRIOR CUTOS Lam + ernennen lee ae 4

4(3). Lados do protórax arredondados, sem gibosidade central; flagelömeros IV-XI com

anel basal de pubescência branca. Brasil (Amazonas).... P.varicornis Breuning.

Lados do protórax com gibosidade central; flagelômeros com pubescência

BERG DE Re. nn ea RR PR PR 5)

5(4). Pontos elitrais (fig. 11) circundados por área glabra; comprimento corporal, 6,0-6,4

mmaColômbia (Magdalena) ...... cessa se rusassrecapenveecer cesto P.porosus, sp. n.

Pontos elitrais não circundados por área glabra; comprimento corporal maior que

RS bo comerem ca ua ls soprar «QD era da ends aca es ease s doando omnes 6

6(5). Pontos elitrais (fig. 12) circundados por mancha circular de pubescência castanho-

escura; antenas (g ) tão longas quanto o corpo; pêlos do antenömero III mais

curtos que a largura de um artículo. Brasil (Goiás, São Paulo) .......................

EEE PR E P. sparsepunctatus Breuning

Pontos elitrais (fig. 13) não circundados por manchas; antenas (6 ) mais longas que

o corpo; pêlos do antenômero III mais longos que a largura de um artículo.

Brasikasiorde Janeiro)... ee P. lactescens Thomson

Panegyrtes striatopunctatus Breuning, 1940

(Fig. 3)

Panegyrtes striatopunctatus BREUNING, 1940: 179; 1974: 190.

Examinamos apenas o diapositivo do holötipo fotografado por Moure no MNHN

(Colegäo Gounelle), procedente de Jatai, Goiäs, Brasil.

Caracteriza-se por apresentar os pontos elitrais (fig. 3) castanhos organizados em

fileiras longitudinais, principalmente no dorso do terço central. Os pêlos elitrais são |

aproximadamente tão longos quanto o pedicelo.

Lobos oculares superiores tão distantes entre si quanto o dobro da largura de um

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

92 GALILEO & MARTINS

lobo. Antenas atingem o ápice elitral aproximadamente na ponta do antenômero IX.

Escapo com cicatriz não projetada no ângulo apical externo. Pêlos da margem interna dos

flagelômeros tão longos quanto a largura de um artículo. Ápice elitral obliquamente

truncado com projeção externa curta.

Dimensões, em mm, segundo BREUNING (1974). Comprimento, 9,5-10; largura

umeral, 2,6.

Esta espécie foi assinalada por BREUNING (1974) para Minas Gerais: Sertão de

Diamantina.

Panegyrtes bifasciatus Breuning, 1940

(Fig. 4)

Panegyrtes bifasciatus BREUNING, 1940: 178; 1974: 190.

2. Tegumento vermelho-acastanhado. Cabeça com pubescência amarelo-

esbranquiçada. Lobos inferiores dos olhos com o dobro do comprimento da gena; os

superiores com cinco fileiras de omatídios, tão distantes entre si quanto a largura de um

lobo. Antenas atingem o ápice elitral na extremidade do antenômero IX. Escapo

cilíndrico; cicatriz apical não projetada para o lado externo. Flagelômeros III-IX com

pêlos escuros, esparsos no lado interior. Protórax com gibosidade lateral ao nível do meio;

pubescência amarelo-esbranquiçada entremeada por pontos castanhos, principalmente

nos lados. Pronoto com duas manchas de pubescência acastanhada nos lados do terço

anterior. Élitros (fig. 4) com pubescência amarelo-esbranquiçada e pontos pilíferos

circundados por pubescência castanha, não organizados em fileira longitudinais;

pubescência castanho-clara; mancha irregular ao nível do meio, faixa transversal de

bordas irregulares no quinto apical e extremidade elitrais. Ápices dos élitros de per si

estreitados com ponta arredondada. Pêlos elitrais castanhos com comprimento igual ao

dobro do comprimento do pedicelo. Processo mesosternal projetado, arredondado no

topo, com extremidade posterior transversalmente truncada. Metafêmures com clava

pouco engrossada. Lados dos urosternitos I-IV com setas escuras, esparsas, circundadas

por pubescência acastanhada, tão longas quanto os pêlos elitrais.

Dimensões, em mm, q. Comprimento total, 11,2; comprimento do protórax, 1,7;

maior largura do protórax, 2,5; comprimento do élitro, 8,6; largura umeral, 3,4.

Material examinado. BRASIL. Minas Gerais: Santa Bárbara (Peti), 9, 6.XII. 1986, A. Machado col.

(MZSP).

Discussão. P. bifasciatus caracteriza-se pela presença de faixas castanhas no quinto

apical dos élitros, pelas extremidades elitrais ocupadas por pubescência castanha, pelo

processo mesosternal acentuadamente intumescido e pela presença de manchas circulares

castanhas nos urosternitos basais.

Panegyrtes pseudolactescens Breuning, 1974

(Figs. 1, 5, 6)

Panegyrtes pseudolactescens BREUNING, 1974: 188.

9. Tegumento castanho; nas antenas e pernas mais avermelhado. Pubescência de

maneira geral amarelada. Lobos oculares inferiores com o dobro do comprimento das

genas; os superiores mais afastados entre si do que o dobro da largura de um lobo. Antenas

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

Revisão do gênero Panegyrtes... 93

atingem o ápice elitral na extremidade do antenômero X. Escapo (fig. 1) robusto, com

cicatriz apical demarcada, projetada no lado externo do ápice. Flagelômeros abundante-

mente pilosos no lado interno. Protórax com gibosidade lateral arredondada ao nível do

meio; regiões látero-posteriores com alguns pontos acastanhados providos de pêlos

longos. Elitros (fig. 5) com pubescência amarelada, densamente salpicados de manchas

castanho-escuras; setas longas, pretas, circundadas por tegumento preto (fig. 6); pontos

da região mais basal dos élitros tuberculados. Extremidades elitrais obliquamente

truncadas. Processo mesosternal plano. Metafêmures com clava pouco pronunciada.

Tíbias e lados dos urosternitos com pêlos longos.

Dimensões, em mm, q. Comprimento total, 9,1; comprimento do protórax, 1,6;

maior largura do protórax, 2,1; comprimento do élitro, 6,7; largura umeral, 2,5.

Material examinado. BRASIL. São Paulo: São Roque, 2,25.X1.1971, F. Lane col. (MZSP).

Discussão. Esta espécie caracteriza-se pelo escapo (fig. 1) robusto, com cicatriz

projetada no lado externo da extremidade; pelos élitros (fig. 5) densamente salpicados de

manchas pretas em toda extensão e pelas tíbias com pêlos longos.

Panegyrtes varicornis Breuning, 1940

(Fig. 7)

Panegyrtes varicornis BREUNING, 1940: 430; 1974: 189.

Examinamos o diapositivo do holótipo (fotografado por Moure no NHRS), proce-

dente de Manaus, Amazonas, Brasil. A pubescência está mal conservada, principalmente

nos élitros.

Aspecto geral compacto, com comprimento elitral igual a 3,5 vezes a largura do

protórax. Pubescência de maneira geral branco-amarelada. Região dorsal da cabeça, entre

os lobos oculares com pequena mancha castanha. Élitros (fig. 7): extremidades obliqua-

mente truncadas com ângulo externo pouco projetado e arredondado.

Dimensões, em mm, segundo BREUNING (1974). Comprimento total, 9; largura

umeral, 3.

Discussão. P. varicornis é até o momento a única espécie registrada para a Hiléia

amazônica e apresenta aspecto geral compacto, com élitros (fig. 7) relativamente curtos.

Caracteriza-se principalmente pelas antenas com as bases dos flagelômeros aneladas de

pubescência clara. Os pontos dos élitros não são muito abundantes e, até onde se pode

observar pelo diapositivo do holótipo, não se apresentam circundados por manchas

castanhas ou glabras.

Panegyrtes porosus, sp. n.

(Figs. 8, 11)

9. Tegumento avermelhado. Pubescência de maneira geral branco-amarelada.

Lobos oculares inferiores mais longos que o dobro do comprimento das genas; os

superiores com sete fileiras de omatídios, pouco mais distantes entre si que a largura de

um lobo. Antenas atingem o ápice elitral na extremidade do antenômero VIII. Escapo

cilíndrico, esbelto, com cicatriz apical não projetada para o lado externo. Lado inferior dos

flagelômeros com pêlos longos, esparsos, pretos; pubescência dos flagelômeros unifor-

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

94 GALILEO & MARTINS

me. Protórax constrito anterior e posteriormente com gibosidade látero-mediana volumo-

sa e pronunciada; pontos glabros, principalmente nos lados do protórax, com apenas uma

sensila. Élitros (fig. 8) salpicados de pontos glabros (fig. 11); pêlos tão longos quanto o

pedicelo, inseridos à frente dos pontos; extremidades obliquamente truncadas. Processo

mesosternal plano. Metafêmures fusiformes.

Dimensões, em mm, q. Comprimento total, 8,6-8,9; comprimento do protórax, 1,5-

1,6; maior largura do protórax, 2,3-2,4; comprimento do élitro, 6,0-6,4; largura umeral,

2,5-2,6.

Material-tipo. COLÔMBIA. Magdalena: Santa Marta (12 mi W), holótipo q,

15.V.1973, Howden & Campbell col. (CMNC); parätipo q, 17.V.1973, Howden &

Campbell col. (MZSP).

Discussão. Pelo aspecto geral compacto (comprimento elitral cerca de quatro vezes

o do protórax), P. porosus assemelha-se mais a P. varicornis que apresenta na base dos

flagelômeros anel de pubescência clara e número consideravelmente inferior de pontos

nos élitros. Além disso, a distribuição geográfica conhecida das duas espécies é muito

diversa.

Panegyrtes sparsepunctatus Breuning, 1940

(Figs. 9, 12)

Panegyrtes sparsepunctatus BREUNING, 1940: 179, MONNE & GIESBERT, 1992: 252, reval).

Panegyrtes lactescens; BREUNING, 1974: 163, fig. 20 non THOMSON, 1868.

BREUNING (1974: 189) considerou, equivocadamente, P. sparsepunctatus sinö-

nima de P. lactescens e ilustrou (l. c., p. 163, fig. 20) P. sparsepunctatus sob a

denominação de P. lactescens.

Tegumento preto-avermelhado; nos élitros avermelhado escuro. Pubescência ama-

relada, muito densa, inclusive na face ventral. Lobos oculares inferiores com mais do que

o dobro do comprimento das genas; os superiores com cinco fileiras de omatídios, mais

distantes entre si do que o dobro da largura de um lobo. Antenas (6 ) atingem o ápice elitral

na extremidade do antenômero XI. Escapo cilíndrico com cicatriz apical não projetada no

lado externo. Extremidade dos flagelômeros enegrecida em pequena extensão. Lado

inferior dos flagelômeros basais com pêlos pretos tão longos quanto a largura de um

artículo. Protórax com gibosidade látero-central moderadamente projetada; sensilas na

metade látero-basal circundadas por pubescência castanha. Pronoto com gibosidades

pouco pronunciadas. Elitros (fig. 9) densamente salpicados por manchas circulares de

pubescência castanha, com pêlos curtos (comprimento menor que o do pedicelo),

inseridos no centro (fig. 12). Extremidades elitrais obliquamente truncadas. Processo

mesosternal plano. Metafêmures subclavados. Urosternitos sem manchas castanhas.

Dimensões, em mm, é. Comprimento total, 13,2; comprimento do protórax, 2,2;

maior largura do protórax, 3,3; comprimento do élitro, 10,2; largura umeral, 3,9.

Material examinado. BRASIL. São Paulo: Igarapava (Ilhinhas), É, 31.X.1988, coletado à luz negra

(MZSP).

Discussão. As manchas escuras dos élitros (fig. 12) constituídas por pubescência,

são mais semelhantes às de P. lactescens (fig. 13). P. sparsepunctatus difere: pelas

antenas do macho tão longas quanto o corpo; pelos pêlos dos flagelômeros basais curtos,

tão longos quanto a largura dos artículos; pela ausência de pêlos longos nas metatíbias e

pela pubescência muito densa na face ventral. Vide discussão em P. lactescens.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

Revisão do gênero Panegyrtes... 95

Panegyrtes lactescens Thomson, 1868

(Figs. 2, 10, 13)

Panegyrtes lactescens THOMSON, 1868: 133; LACORDAIRE, 1872: 639; BREUNING, 1974: 189.

A espécie ilustrada por BREUNING (1974: 163, fig. 20), sob a denominação de P.

lactescens é, na realidade, P. sparsepunctatus discutida anteriormente.

Tegumento avermelhado. Pubescência branco-amarelada na cabeça, pronoto e

bases dos élitros; restante dos élitros com pubescência branco-acinzentada e mancha

longitudinal, pouco contrastante, castanho-clara, lateral, ao nível do meio. Pubescência

da face ventral densa, branco-acinzentada. Lobos oculares inferiores com o triplo do

comprimento das genas; os superiores com seis fileiras de omatídios, apenas mais

distantes entre si do que a largura de um lobo. Antenas (6) atingem o ápice elitral na

extremidade do antenômero IX. Escapo (fig. 2) subcilíndrico com cicatriz apical não

projetada. Flagelômeros com pubescência uniforme; lado interno com pêlos mais longos

que a largura dos artículos. Protórax com gibosidade látero-central pronunciada; pêlos

longos nos lados da base não circundados por pubescência castanha. Pronoto com três

gibosidades pouco manifestas. Élitros (fig. 10) com pontos escuros e profundos

principalmente na metade anterior, não circundados por pubescência castanha; pêlos

elitrais curtos (comprimento menor que o do pedicelo, fig. 13); extremidades obliquamen-

te truncadas com ângulo externo projetado. Processo mesosternal plano. Urosternitos sem

pêlos longos. Metafêmures subclavados, atingem a borda posterior do urosternito III.

Dimensões, em mm, é. Comprimento total, 12,2: comprimento do protórax, 2,0;

maior largura do protórax, 3,1; comprimento do élitro, 9,0; largura umeral, 3,6.

Material examinado. BRASIL. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro (Corcovado), 6 , 8.X.1985, Alvarenga

& Seabra col. (MNRJ).

Discussão. Além dos caracteres mencionados na chave, P. lactescens difere de P.

sparsepunctatus: pubescência geral dos élitros não uniforme, com área indistinta mais

escura no meio dos lados (fig. 10); metafêmures mais longos, atingem a borda posterior

do urosternito III; extremidades elitrais fortemente oblíquas no lado interno; tegumento

de maneira geral mais claro, avermelhado; lobos oculares superiores com seis fileiras de

omatídios; regiões látero-posteriores do pronoto sem máculas castanhas.

Agradecimento. A Renato C. Marinoni pelo empréstimo dos diapositivos dos tipos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BREUNING, S. 1940. Novae species cerambycidarum. IX. Fol. Zool. Hydrobiol., Riga, 10: 115-214.

— . 1974. Revision des Rhodopinini Américains. Stud. Ent., Petrópolis, 17: 1-216.

LACORDAIRE, J. T. 1872. Genera des Coléoptêres... v. 9(2), Paris, Librairie Encyclopedique de Roret, p.

411-930.

MONNÉ, M. A. & GIESBERT, E. F. 1992. Nomenclatural notes on Western Hemisphere Cerambycidae

(Coleoptera). Insecta Mundi, Gainesville, 6 (1-2): 249-255.

THOMSON, J. 1868. Matériaux pour servir a une révision des Desmiphorites (Lamites, Cérambycides,

Coléoptêres). Physis Rec. Hist. Nat., Paris, 2 (6): 101-146.

Recebido em 16.03.1993; aceito em 28.05.1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

96 GALILEO & MARTINS

mo TIERE

Bu I

o pio!

a

Figs. 1-13. Escapo: 1, Panegyrtes pseudolactescens Breuning; 2, P. lactescens Thomson. Esquemas do élitro

direito; 3, P. striatopunctatus Breuning (com base no diapositivo do holótipo); 4, P. bifasciatus Breuning (MG,

Santa Bärbara); 5, P. pseudolactescens Breuning (SP, Säo Roque); 7, P. varicornis Breuning (com base no

diapositivo do holötipo); 8, P. porosus, sp. n. (Colömbia, Magdalena); 9, P. sparsepunctatus Breuning (SP,

Igarapava); 10, P. lactescens Thomson (RJ, Rio de Janeiro). Detalhe da pubescência e da pontuação elitral: 6,

P. pseudolactescens; 11, P. porosus; 12, P. sparsepunctatus; 13, P. lactescens. Barra = 1 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 89-96, 30 set. 1993

DESCRIÇÃO DE GLABROGYRA SUBGEN. N,, RECARACTERIZAÇÃO DE

AUSTRODISCUS TWOMEYI (PARODIZ, 1954) E RECLASSIFICAÇÃO DAS

ESPÉCIES SULAMERICANAS DOS GÉNEROS AUSTRODISCUS PARODIZ,

1957, RADIOCONUS BAKER, 1927, RADIODOMUS BAKER, 1930 E

TROCHOGYRA WEYRAUCH, 1965 (CHAROPIDAE) E ZILCHOGYRA

WEYRAUCH, 1965 (HELICODISCIDAE) (GASTROPODA,

STYLOMMATOPHORA, ENDODONTOIDEA)!

Álvaro L. Müller da Fonseca >?

José W. Thomé **

ABSTRACT

THE DESCRIPTION OF GLABROGYRA SUBGEN. N., RECHARACTERIZATION OF

AUSTRODISCUS TWOMEYI(PARODIZ, 1954) AND RECLASSIFICATION OF THE SOUTH AMERICAN

SPECIES OF THE GENERA AUSTRODISCUS PARODIZ, 1957, RADIOCONUS BAKER, 1927,

RADIODOMUS BAKER, 1930 AND TROCHOGYRA WEYRAUCH, 1965 (CHAROPIDAE) AND

ZILCHOGYRA WEYRAUCH, 1965 (HELICODISCIDAE) (GASTROPODA, STYLOMMATOPHORA,

ENDODONTOIDEA) A new classification for the South American Endodontoids is proposed. Trochogyra

(Glabrogyra) subgen. n. is described. Austrodiscus twomeyi (Parodiz, 1954) is recharacterized. Species of

Austrodiscus, Radioconus, Radiodomus and Trochogyra are transferred to Charopidae and species of

Zilchogyra to Helicodiscidae.

KEYWORDS Glabrogyra subgen. n., reclassification, Charopidae, Helicodiscidae.

INTRODUÇÃO

Dentro do complexo endodontóide sulamericano, as espécies de Austrodiscus,

Radiodiscus Pilsbry & Ferris, 1906, Trochogyra e Zilchogyra têm sido classificadas em

Endodontidae; PILSBRY (1896/7, 1900, 1911,1921, 1946/48), BAKER (1927), THIELE

(1927), SCOTT (1948, 1957a, 1957b, 1963a, 1963b, 1964, 1970, 1972, 1980, 1981),

1. Trabalho apresentado e debatido em parte no “11th International Malacological Congress, Siena, Italia, com auxilios do CNPq, CAPES,

FAPERGS.

2. Laboratório de Malacologia, Instituto de Biociências da Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Av. Ipiranga, 6681, prédio 12,

BR-90619.900, Porto Alegre, RS, Brasil.

3. Bolsista de Mestrado da CAPES

4. Bolsista do CNPq.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

98 FONSECA & THOMÉ

PARODIZ (1954, 1957), WEYRAUCH (1958, 1965a, 1965b, 1966), FERNANDEZ &

CASTELLANOS (1973), VAZ (1987a, 1987b, 1991), VALDOVINOS & STUARDO

(1989). Anteriormente, ORBIGNY (1835/46) e MORICAND (1846), classificavam-nas

em Helicidae.

Recentemente PARKINSON et. al. (1987) e ABBOTT (1989) classificaram

aqueles 4 gêneros em Helicodiscidae, embora sem qualquer justificativa; sendo que nesta

família, SOLEM (1975) incluiu somente os gêneros Helicodiscus Morse, 1864,

Polygyriscus Pilsbry, 1948 e Stenopylis Fulton, 1814. SOLEM (1975, 1976, 1977, 1983)

classificou os gêneros Radiodiscus, Amphidoxa Albers, 1850, Stephanoda Albers, 1860

e Flammulina Martens, 1873 em Charopidae. Zilchogyra era considerado subgênero de

Austrodiscus segundo SCOTT (1970), FERNANDEZ & CASTELLANOS (1973),

VALDOVINOS & STUARDO (1989), VAZ (1987a, 1987b, 1991) divergindo com as

afirmações de WEYRAUCH (1965a) e SCOTT (1980, 1981); Trochogyra era conside-

rado subgênero de Zilchogyra (WEYRAUCH, 1965a), mas propomos elevä-lo à catego-

ria de gênero.

SOLEM (1975, 1976, 1977, 1983) apresentou critérios para a classificação desses

gêneros, que envolvem característicos conquiliomorfológicos e de anatomia interna,

baseados nas descrições de BAKER (1927), Baker, 1930 apud e PILSBRY (1948),

SCOTT (1964, 1970) e VAZ (1991), os quais são comentados adiante. Os critérios

utilizados, até então, não permitiam uma classificação coerente. A descrição

conquiliomorfolögica de Austrodiscus era insuficiente para precisar a que família o

gênero pertencia, gerando a contestação de WEYRAUCH (1965) e SCOTT (1981), que

não o consideraram como Endodontidae e também não propuseram a sua inclusão em

nenhuma outra família. Baseado em novos critérios, propomos sua inclusão em Charopidae.

Os característicos conquiliomorfológicos, como esculturações e dimensões são

bastante peculiares entre os gêneros de Endodontoidea (SOLEM, 1976, 1983), permitin-

do também a distinção entre as famílias. SOLEM (1976) demonstrou que o diâmetro

máximo (D) da concha para os Endodontidae é de 12mm com até 5,5 voltas. Desta forma,

o gênero Austrodiscus, com D=15mm e 5,5 voltas, não se encaixaria na família, apesar

de satisfazer os demais parâmetros e relações de conquiliometria. Por motivo idêntico,

também não se enquadraria em Helicodiscidae, para a qual SOLEM (1975) atribui um D=

Smm, cujos exemplares raramente excedem 5 voltas. O exame do holótipo e parátipo da

espécie tipo de Austrodiscus (CMP, 43100) demonstrou que o gênero possui afinidades

com Stephanoda como observou PARODIZ (1954). Além do que, a esculturação da

protoconcha, apesar de não servir como característica determinante da família, apresenta

uma conformação padrão para cada gênero, bem como a esculturação das demais voltas.

A descrição conquiliomorfológica de PARODIZ (1954) para Austrodiscus é insuficiente

para uma correta caracterização do gênero. Apesar de afirmar que a protoconcha seria lisa,

o exame do holótipo indica que é esculturada por estriações.

Tais argumentos invalidam as considerações de VALDOVINOS & STUARDO

(1989), SCOTT (1970) e VAZ (1991), que propuzeram a manutenção de Austrodiscus em

Endodontidae, reforçando as afirmações de WEYRAUCH (1965) e SCOTT (1980,

1981), de que as dimensões e outros característicos conquiliomorfológicos de Austrodiscus

não se adequam a Endodontidae. Devido a isto WEYRAUCH (1965) estabeleceu o

gênero Zilchogyra para as espécies de protoconcha completamente lisa e de menor

diâmetro. Os característicos conquiliomorfológicos de Austrodiscus permitem a sua

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

Descrição de Glabogyra subgen. n., recaracterização... 99

classificação em Charopidae, na subfamília Amphidoxinae, juntamente com Stephanoda

e Steophadiscus Scott, 1981.

Austrodiscus twomeyi, espécie tipo e monotípica do gênero, foi inicialmente

descrita em Araucania (PARODIZ, 1954), mas recebeu novo nome genérico (PARODIZ,

1957) por estar pré-ocupado por Araucania Pate, 1946 (Hymenoptera).

O gênero Radiodiscus inclui o maior número de espécies de endodontóides

americanos. Caracteriza-se por possuir concha de tamanho reduzido, em torno de 2mm,

espira baixa, mas destaca da última volta, protoconcha esculturada por finas estrias

espirais, voltas pós-embrionárias com densa costelação radial, composta de costelas

laminares baixas e de traçado sigmóide e estrias radiais e/ou espirais; umbílico aberto,

variando em torno de 1/4 do diâmetro máximo da concha, abertura reniforme. O gênero

Radioconus Baker, 1927 possui esculturação semelhante, mas as estrias da protoconcha

são mais espaçadas entre si e contínuas, enquanto que em Radiodiscus são muito juntas

e seriadas devido a sulcos transversais que aparecem a intervalos regulares. As costelas

de Radioconus são mais robustas, ripiformes ou laminares mais altas, afinadas e

inclinadas. O gênero Radiodomus Baker, 1927, possui esculturação típica, secção lateral

do contorno das voltas obliquamente deprimida, espira também deprimida, as costelas

mais curvadas do que sigmódes e o umbílico é menor, cerca de 1/6 do diâmetro máximo

da concha (BAKER, 1927; PILSBRY, 1948; SCOTT, 1957a).

BAKER (1927) e Baker, 1930 apud PILSBRY, 1948) apresentaram a anatomia

interna de Radiodiscus millecostatus, Radioconus bactricolus, Radiodomus abietum. Os

sistemas excretor e reprodutor são os mais significativos para a classificação (PILSBRY,

1948; SOLEM, 1975, 1976, 1983). BAKER (1927) mencionou que o uréter da espécie

tipo do gênero, Radiodiscus millecostatus, é curto, com sua porção ventral (basal)

formando uma curva (dobra), refletindo-se sobre a parte apical do rim (nefrídio) e

continuando num uréter secundário até a porção mediana do pulmão (parede da cavidade

palial), onde se abre um canal que segue até o pneumostömio. Segundo SOLEM (1976,

1983) esta seria uma típica condição dos Sigmurethra Aulacopoda e bastante caracterís-

tico de Charopidae. O ovariotestis (ovotestis, glândula hermafrodita) é mais larga do que

nos outros gêneros, com dois lobos dotados de ramos claviformes e acinosos. Esta

condição, ainda de acordo com SOLEM (1976, 1983), também seria característica de

Charopidae. O epifalo é fusiforme e dotado de um “botão” (ceco) apical, o qual é bastante

alargado abaixo de sua porção mediana. A papila faliana é baixa e rombuda. O falo é maior

do que o das outras duas espécies, cônico-alongado, de paredes muito grossas próximas

ao ápice. Esta complexidade da porção terminal do sistema reprodutor, aproximaria

Radiodiscus millecostatus de Charopidae e de Helicodiscidae (SOLEM, 1976, 1983), já

que em Endodontidae essa região do sistema reprodutor é estruturalmente bem mais

simples, sem papila faliana e ceco apical.

No gênero Radioconus, BAKER (1927) descreveu R. bactricolus, que apresenta

sistema excretor muito semelhante ao da espécie anterior. O sistema reprodutor possui

ovariotestis mais simples, mas igualmente bilobulado. O epifalo é bem mais longo que o

falo e destituído de papila faliana e ceco apical. Sua estrutura menos complexa assemelha-

se aquela de alguns poucos gêneros de Charopidae, como Ptychodon Ancey, 1888 e de

gêneros de Endodontidae.

Em Radiodomus, Baker, 1930 apud PILSBRY (1948) descreveu R. abietum, o qual

também apresenta sistema excretor típico, muito semelhante ao da espécie tipo do gênero.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

100 FONSECA & THOMÉ

O ovariotestis é igualmente lobulado, com poucos lobos longos, largos e claviformes. O

epifalo é elipsóide, de parede grossa e glandular, dotado de papila faliana curta e cônica.

O falo é relativamente largo e grande, com dois apêndices apicais (“flagelos”). Esta

conformação também assemelha-se à condição observada em Charopopidae e

Helicodiscidae.

Estes dois últimos gêneros, Radioconus e Radiodomus, já eram tratados por

SOLEM (1976, 1983) como gêneros mas sem justificativas e sem determinar com

segurança sua inclusão em Charopidae.

No subgênero nominal de Trochogyra são incluídas aquelas espécies com concha

de diâmetro reduzido, em torno de 3mm, espira geralmente alta, protoconcha aparente-

mente lisa, mas dotada de microestrias finas e de difícil percepção, voltas pós-embrioná-

rias com costelas radiais robustas, espaçadas e estrias espirais e/ou radiais, periostraco

comumente apresentando bandas (faixas) escuras, umbílico aberto, profundo.

As únicas descrições anatômicas de espécies deste gênero são de SCOTT (1970),

para T. leptotera e VAZ (1991), para T. pleurophora. Conquiliomorfologicamente são

espécies muito semelhantes, contudo diferem muito na conformação do sistema reprodutor.

O falo e epifalo de T. leptotera são bem mais simples que os de T. pleurophora. O

ovariotestis bilobado e lobulado (VAZ, 1991, fig. 4) é peculiar à Charopidae (SOLEM,

1976, 1983). A conformação do sistema excretor de T. leptotera, assemelha-se muito à

dos Endodontidae, indicando que talvez esta espécie pertença excepcionalmente a esta

família. Fazem-se necessários estudos anatômicos mais detalhados para sua confirmação.

O gênero Trochogyra comporta ainda outro desdobramento e, portanto, é proposto

e descrito, Glabrogyra subgen. n.

O gênero Zilchogyra, conforme WEYRAUCH (1965), compreende espécies de

endodontóides que apresentam diâmetro máximo em torno de 3mm, protoconcha com-

pletamente lisa (sem qualquer estriação), voltas pós-embrionárias com costelação radial

e estriação radial e/ou espiral, espira baixa, mas bem destacada da última volta, umbílico

aberto.

Os característicos anatômicos fornecidos por SCOTT (1963a) para Zilchogyra

costellata são insuficientes para uma precisa determinação da família em que o gênero se

enquadraria. Os característicos conquiliomorfológicos e a complexidade da porção

terminal do sistema reprodutor (falo e epifalo) aproximam esta espécie de Charopidae e

Helicodiscidae. Entretanto, a ausência de dados acerca do tipo de ovariotestis e sistema

excretor impede a confirmação dessa premissa. Preferimos manter a classificação do

gênero em Helicodiscidae, conforme PARKINSON et al. (1987) e ABBOTT (1989),

juntamente com Lilloiconcha Weyrauch, 1965 e Hirtudiscus Scott, 1973.

Foram examinados exemplares de endodontóides de coleção malacológica do

Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (dezenas de

lotes) e material tipo: Endodonta amoenus Thiele, 1927 (BRASIL: 1 síntipo MNHB, sem

número), Endodonta goeldii Thiele, 1927 (BRASIL: 1 síntipo MNHB, sem número),

Endodontia clara Thiele, 1927 (BRASIL: 1 síntipo MNHB, sem número), Endodonta

superba Thiele, 1927 (BRASIL: Rio de Janeiro, Teresópolis, 1 síntipo MNHB, sem

número), Austrodiscus (Zilchogyra) paulistana Scott, 1973 (Brasil: Paraná, Cerro Azul.

3 parátipos MCNZ 2616), Radiodiscus thomei Weyrauch, 1965 (BRASIL: Rio Grande

do Sul, Cambará do Sul, Holótipo MCNZ 1073a e 2 parátipos MCNZ 1073b), Zilchogyra

cleliae Weyrauch, 1965 (BRASIL; Rio Grande do Sul, Gramado, 16 parätipos MCNZ

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

Descrição de Glabogyra subgen. n., recaracterizagäo... 101

e SOUSA ti nn

1645), Endodonta jheringi Thiele, 1927 (BRASIL: Rio Grande do Sul, Rio Grande,

Bolacha, 1 síntipo MNHB, sem número), Endodonta gordurasensis Thiele, 1927 (BRA-

SIL: Minas Gerais, Gorduras, 1 síntipo MNHB, sem número), Radioconus pilsbryi Scott,

1957 (ARGENTINA: Misiones, Seandro Alem, 2 parátipos, MCNZ 2044), Austrodiscus

golbachi Scott, 1963 (ARGENTINA: Tucumán, Quebrada de la Caiza, 3 parátipos

MCNZ 2355, MCNZ 2045), Araucania twomeyi Parodiz, 1954 (CHILE: Aysen, Rio de

la Pascua, holötipo CMP 43100 e parätipo CMP sem nümero).

Os tipos das espécies de THIELE (1927) são designados como síntipos, apesar de

WEYRAUCH (1965a) indicar indevidamente holótipo e parátipo para Endodontia

superba. Para determinação dos lectótipos e parátipos é necessário examinar todas as

séries síntipicas, o que não foi possível.

As abreviaturas usadas correspondem: MCNZ, Museu de Ciências Naturais,

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre; CMP, Carnegie Museum of

Natural History, Pittsburgh; MNHB, Museum für Naturkunde der Humboldt - Universität,

Berlin.

Austrodiscus twomeyi (Parodiz, 1954)

(Figs. 1-3)

Araucania twomeyi PARODIZ, 1954: 17

Austrodiscus twomeyi; PARODIZ, 1957: 131

Austrodiscus (Austrodiscus) twomeyi; SCOTT, 1970: 286

Material-tipo. CHILE. Aysen: Rio de La Pascua. Holötipo (CMP 43100), parätipo

(CMP sem nümero), danificado.

Localidade-tipo. Rio de la Pascua, entre o Lago San Martín e o golfo de Pena (49°

lat. Sul), extremo sul da província de Aysén, próximo à Cerro Melligro Sur.

Diagnose. Gênero com espécie monotípica. Concha grande em relação às demais

espécies da família (figs. 1,3), com D= 14,2mm e até 5,5 voltas; periostraco fino,

semitransparente e brilhoso, ostraco e hipostraco opacos; com bandas escuras (ambarinas)

irregularmente distribuídas e sinuosas, recobrindo a superfície externa e contrastando

com a cor geral bege da concha; costelação radial ou espiral ausente; microestrias radiais

e espirais, onduladas, entrecruzadas por linhas de crescimento e estrias radiais, de aspecto

serpenteante devido às ondulações do periostraco; protoconcha com microestrias espirais

e radiais entrecruzadas. O limite entre a esculturação embrionária e a das voltas pós-

embrionárias não é nítido, contudo há uma calosidade bem marcada no final da segunda

volta da concha. Ondulações radiais mais salientes na protoconcha, menos salientes e

mais irregularmente dispostas nas voltas pós-embrionárias e praticamente desaparecem

na última volta. Umbílico muito aberto, pouco mais de 1/3 do diâmetro máximo da concha

e pouco profundo. Abertura da concha, mais circular do que reniforme, levemente

deprimida látero-dorsalmente, peristômio relativamente espesso, com borda palatal

ondulada e um calo parietal saliente.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

102

n

A

A

FONSECA & THOME

Trochogyra (Glabrogyra), subgen. n.

(Figs. 1-3)

Espécie-tipo. Radiodiscus kuscheli Scott, 1957.

Diagnose. Diferencia-se do subgênero nominal especialmente pela falta de costelagäo

as voltas pós-embrionárias.

Caracterização. Concha pequena em relação às outras espécies do gênero, com

cerca de 3mm de diâmetro máximo e altura de 2mm, com até 4 voltas de crescimento

regular; espira proeminente; umbílico reduzido, estreito e perspectivo, entre 1/4 e 1/6 do

diâmetro máximo da concha; protoconcha com finas e tênues microestrias espirais

contínuas, apertadamente espaçadas ou esparsas, ausência de costelação radial ou espiral

nas voltas pós-embrionárias e presença de linhas de crescimento e pregas radiais salientes,

cruzadas por estrias espirais onduladas e paralelas.

ELENCO

Charopidae

Amphidoxinae

ustrodiscus Parodiz, 1957

.twomeyi (Parodiz, 1954)

Araucania twomeyi Parodiz, 1954,

Austrodiscus twomeyi; Parodiz, 1957,

Austrodiscus (Zilchogyra) twomeyi; Scott,

1970

Rotadiscinae

Radiodiscus Pilsbry & Ferris, 1906

DI

R.

R.

R

R

R

R

R

R

R

R

. magellanicus (Smith, 1881)

Helix (Patula) magellanica Smith, 1881

coppingeri (Smith, 1881)

. millecostatus Pilsbry & Ferris, 1906

corticaria (Philippi, 1855)

Helix corticaria Philippi, 1855

. muscicola (Philippi, 1855)

Helix muscicola Philippi, 1855

. bryophila (Philippi, 1855)

Helix bryophila Philippi, 1855

exigua (Philippi, 1855)

Helix exigua Philippi, 1855

hypholoea (Philippi, 1855)

Helix hypholoea Philippi, 1855

. mariae Pilsbry, 1921

. Jheringi (Thiele, 1927)

Endodonta jheringi Thiele, 1927

. peruvianus Pilsbry, 1944

. katiae Scott, 1948

. tenellus Scott, 1957

. titicacensis Scott, 1957

. thomei Weyrauch, 1965

. florezi Weyrauch, 1965

R. golbachi Weyrauch, 1965

R

. wygodzinskyi Weyrauch, 1965

Helix (Patula) coppingeri Smith, 1881

. hermanni Pfeiffer apud PILSBRY, 1921

. orizabensis Pilsbry apud PILSBRY, 1921

R. lateumbilicatus Weyrauch, 1966

R. pallidus Weyrauch apud WEYRAUCH, 1966

R. flamullata Scott, 1975

Radioconus Baker, 1927

R. bactricolus (Guppy, 1868)

Helix bactricola Guppy, 1868

R. ditzleri Baker, 1925

R. amoenus (Thiele, 1927)

Endodonta amoena Thiele, 1927

R. goeldii (Thiele, 1927)

Endodonta goeldii Thiele, 1927

R. riochicoensis Crawford, 1939

Pyramidula patagonica Suter, 1900 (partim)

Stephanoda patagonica, Pilsbry, 1900 (partim)

R. patagonicus; Pilsbry, 1911 (partim)

Zilchogyra patagonica; Weyrauch, 1965

R. andium Pilsbry, 1944

R. pilsbryi Scott, 1957

Radiodiscus. misionensis Scott, 1957

Zilchogyra cleliae Weyrauch, 1965

. costellifer Scott, 1957

. crenulatus Scott, 1963

. australis Scott, 1970

cobola Pilsbry apud BAKER, 1922

Radiodomus Baker, 1927

R. abietum Baker, 1930

R. stelzneri Döring, 1877

Trochogyra Weyrauch, 1965

T. (Trochogyra) pleurophora (Moricand, 1846) comb. n.

Helix pleurophora Moricand, 1846

Amphidoxa pleurophora; Suter, 1900

Stephanoda pleurophora; Pilsbry, 1900

T. (T.) leptotera (Rochebrunne & Mabille, 1882) comb. n

Patula leptotera Rochebrunne & Mabille, 1882

Helix leptotera; Pilsbry, 1892

Patula michaelseni Strebel, 1907

Stephanoda leptotera; Pilsbry, 1911

Radiodiscus microhelix Haas, 1951

EEE

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

Descrição de Glabogyra subgen. n., recaracterização...

Austrodiscus leptotera; Scott, 1963

Zilchogyra microhelix; Weyrauch, 1965

Austrodiscus (Zilchogyra) leptotera; Scott, 1970

T.(T.) gordurasensis (Thiele, 1927) comb. n.

Endodonta gordurasensis Thiele, 1927

Amphidoxa gordurasensis; Jaeckel, 1952

Austrodiscus golbachi Scott, 1963

Zilchogyra golbachi, Weyrauch, 1965

T. (T.) giganteus (Weyrauch, 1958) comb. n.

Radiodiscus giganteus Weyrauch, 1958

Zilchogyra giganteus; Weyrauch, 1965

T. (T.) superba (Thiele, 1927) comb. n.

Endodonta superba Thiele, 1927

Amphidoxa superba; Jaeckel, 1952

Zilchogyra (Trochogyra) superba; Weyrauch,

1965

Glabrogyra subg. n.

T. (Glabrogyra) kuscheli (Scott, 1957) comb. n.

Radiodiscus kuscheli Scott, 1957

Austrodiscus (Zilchogyra) kuscheli; Scott, 1970

Radiodiscu kuscheli; Scott, 1970

T. (G.) coarctatus (Scott, 1979) comb. n.

Radiodiscus coarctatus Scott, 1979

Helicodiscidae

Zilchogyra Weyrauch, 1965

Z. costellata (Orbigny, 1835)

Helix costella Orbigny, 1835

Patula costellata; Döring, 1874

103

Amphidoxa (Stephanoda) costellata; Pilsbry,

1896/7

Austrodiscus costellatus; Scott, 1964

Z. deliciosa (Thiele, 1927)

Endodonta deliciosa Thiele, 1927

Z. clara (Thiele, 1927)

Endodonta clara Thiele, 1927

Z. peterseni Weyrauch, 1965

Radiodiscus millecostatus; Hass, 1933

(non PILSBRY & FERRIS, 1906)

Z. franzi Weyrauch, 1965

Z. hyltonscottae Weyrauch, 1965

Z. paulistana (Scott, 1973) comb. n.

Austrodiscus (Zilchogyra) paulistana Scott,

1973

Z. calchaqui (Scott, 1975) comb. n.

Austrodiscus (Zilchogyra) calchaqui Scott,

1975

Z. matteriae (Scott, 1975) comb. n.

Austrodiscus (Zilchogyra) matteriae Scott, 1975

Z. solemi (Valdovinos & Stuardo, 1989) comb. n.

Austrodiscus (Zilchogyra) solemi

Valdovinos & Stuardo, 1989

Z. descendens Weyrauch, 1965

Z. haywardi Weyrauch, 1965

Liloichoncha Weyrauch, 1965

L. tucumana (Scott, 1963)

Austrodiscus superbus tucumanus Scott, 1963

Hirtudiscus Scott, 1973

H. hirtus Scott, 1973

Agradecimentos. Ao Dr. J. J. Parodiz e Dr. J. E. Rawlins do “Carnegie Museum of Natural History”,

Pittsburgh; Dr. R. Kilias do “Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität”, Berlim, pelo empréstimo de

material tipo, ao Dr. J. F. Vaz, do Museu de Zoologia, São Paulo, pelo material doado, e às professoras V. Lopes-

Pitoni e I. L. Veitenheimer-Mendes, do Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotância do Rio Grande do

Sul, Porto Alegre, pelo empréstimo do material.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABBOTT, R.T. 1989. Compendium of Landshells. Melbourne. Florida, American Malacologists. 240p.

BAKER, H.B. 1922. The Mollusca collected by the University of Michigan-Williamson Expedition in

Venezuela. Occ. Pap. Mus. Zool. Univ. Mich., Ann Arbor, (106): 1-95.

— . 1927. Minute Mexican Land Snails. Proc. Acad. nat. Sci. Philad., Philadelphia, 79: 223-235.

FERNANDEZ, D. & CASTELLANOS, Z.J.A. 1973. Clave genérica de la Malacofauna terrestre Argentina.

Revta. Mus. La Plata. Nueva Serie, Zool., La Plata, 11: 265-285.

MORICAND, S. 1846. Conquiles terrestres et fluviales de la province de Bahia. Mém. Soc. phys. Hist. nat.

Genêve, Genebra, 11: 147-160.

ORBIGNY, A. 1835/46. Voyage dans L'Amérique Meridionale. Paris, Bertrand. v. 5, part. 3 (moluscos),

758p.

PARKINSON, B.; HEMMEN, J. & GROH,K. 1987. Tropical Landshells of the World. Wiesbaden, Christa

Hemmen. 297p.

PARODIZ, J.J. 1954. Araucania twomeyin. genn. sp. del sur de Chile. Neotropica, Buenos Aires, 1 (2): 17-

18.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

104 FONSECA & THOMÉ

— . 1957. Cataloge of the Land Mollusca of Argentina. Nautilus, Silver Springs, 70 (4): 128-135.

PILSBRY, H.A. 1896/7. List, with notes, of land and freshwater shells collected by Dr. W.M.H. Rush in

Uruguay and Argentina. Nautilus, Silver Springs, 10: 76-81.

— . 1900. New South American Land Snails. Proc. Acad. nat. Sci. Philad., Philadelphia, 52: 385-394.

— . 1911. Non-marine Mollusca of Patagonia. Rep. Princeton Univ. Exped. Patagonia, Princeton, New

Jersey, 3 (5): 513-633.

1921. A Radiodiscus from Bogotá, Colombia. Nautilus, Silver Springs, 35 (2): 49.

— . 1946/48. Land Mollusca of North America (North of Mexico). Philadelphia, Academy of Natural

Sciences of Philadelphia. v. 2, part. 1-2, 653p.

PILSBRY,H.A. & FERRIS, J.H. 1906. Mollusca of the Southwestern States, II. Proc. Acad. nat. Sci. Philad.,

Philadelphia, 58: 123-175.

SCOTT, M.LH. 1948. Moluscos del Noroeste Argentino. Acta Zool. lilloana, Tucumán, 6: 241-274.

— . 1957a. Endodöntidos Neotropicales I. Neotropica, Buenos Aires, 3 (10): 7-16.

— . 1957b. Endodöntidos Neotropicales II. Neotropica, Buenos Aires, 3 (12): 79-87.

— . 1963a. Moluscos Terrestres y de Agua Dulce de la Patagonia. In: DEBOUTEVILLE, D. & RAPAPORT,

E. (eds.) Biologie de L'Amérique Australe. Paris. Centre National de la Recherche Scientifique v.2, p.

285-298.

— . 1963b. Tres Nuevos Endodöntidos de Tucumán. Neotropica, Buenos Aires, 9 (29): 49-51.

— . 1964. Helix costellata d'Orbigny a la luz de su Anatomia. Neotropica, Buenos Aires, 10 (31): 15-19.

— . 1970. Endodóntidos de la región Austral americana. Revta. Mus. argent. Cienc. nat. Bernardino

Rivadavia Inst. nac. Invest. Cienc. nat., Buenos Aires, 10 (18): 267-296.

— . 1972. Lista de Gaströpodos Terrestres, principalmente Endodóntidos, de Tierra del Fuego, Isla de los

Estados y Islotes Vecinos. Neotropica, Buenos Aires, 18 (56): 67-72.

— . 1980. Comentario Taxonómico. Neotropica, Buenos Aires, 26 (76): 169-170.

— . 1981. Referência al gênero Stephanoda Albers, 1860, y la creación del gênero Stephadiscus gen. nov.

Neotropica Buenos Aires, 27 (78): 123-126.

SOLEM, A. 1975. Polygyriscus virginianus (Burch, 1947) a helicodiscid land snail. Nautilus, Silver Springs,

89 (3): 80-86.

— . 1976. Endodontoid Land Snails from Pacific Islands (Part I: Family Endodontidae). Chicago, Field

Museum of Natural History. 508p.

— . 1977. Shell Microsculpture in Striatura, Punctum, Radiodiscus and Planogyra. Nautilus, Silver Springs,

91: 149-155.

— . 1983. Endodontoid Land Snails from Pacific Islands (Part II: Families Punctidae and Charopidae,

Zoogeography) Chicago, Field Museum of Natural History. 336p.

THIELE, J. 1927. Über einige brasilianische Landchnecken. Abh senkenb. naturforsch. Ges., Franskfurt, 40

(3): 307-29.

VALDOVINOS, €. & STUARDO, J. 1989. Nuevo Gaströpodo Humicola de Chile, Austrodiscus (Zilchogyra)

solemi n. sp. Boln. Soc. Biol. Concepción, Concepción, 60: 239-225.

VAZ, J.F. 1987a. Lista dos Endodontideos do Brasil. Informativo SBMa, São Paulo, (69): 9-12

— . 1987b. Lista dos Endodontideos do Brasil (continuação). Informativo SBMa, são Paulo, (70): 9-13.

— . 1991. Observações anatômicas em Helicodiscinae (Endodontidae, Pulmonata) com a descrição de uma

nova espécie. Revta bras.. Biol., Rio de Janeiro, 51 (1): 277-284.

WEYRAUCH, W.K. 1958. Neue Landschnecken und neue Synonyme aus Südamerika, I. Arch. Molluskenk.,

Frankfurt, 87 (4/6): 91-139.

— . 1965a. Neue und verkante Endodontiden aus Südamerika. Arch Molluskend., Frankfurt, 94 (3/4): 121-

134.

——. 1965b. Cinco Nuevos Endodóntidos de Argentina y Peru. Neotropica, Buenos Aires, 11 (36): 105-115.

—. 1966. Grastrópodes Terrestres de Argentina, Paraguay y Brasil. Neotropica, Buenos Aires, 12 (38): 41-

47.

Recebido em 18.11.1992; aceito em 1° .06.1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

Descrição de Glabogyra subgen. n., recaracterização... 105

Figs. 1-3: Austrodiscus twomeyi (Parodiz, 1954), holótipo, 1. dorsal, 2. ventral, 3. lateral. Escala em milímetros.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 97-105, 30 set. 1993

bed do ipod Ta] io we)

DENE

REDESCRIPCION DE GORDIUS AGASIZZI MONTGOMERY, 1898, DE

PSEUDOCHORDODES OCCIDENTALIS COMB. N. Y NUEVO REGISTRO

PARA P. BEDRIAGAE (CAMERANO, 1896) (GORDIOIDEA,

NEMATOMORPHA)

Delma A. B. de Miralles !

L. Cristina de Villalobos !

ABSTRACT

REDESCRIPTION OF GORDIUS AGASIZZI MONTGOMERY, 1898 AND PSEUDOCHORDODES

OCCIDENTALIS COMB. N. AND NEW RECORD FOR P?. BEDRIAGAE (CAMERANO, 1896)

(GORDIOIDEA, NEMATOMORPHA). Some specimens of Gordioidea housed in the Museum of Comparative

Zoology, Cambridge, were studied. Chordodes occidentalis Montgomery, 1898 is transferred to the genus

Pseudochordodes and redescribed; Pseudochordodes bedriagae (Camerano, 1896) and Gordius agasizzi

Montgomery, 1898 are also redescribed.

KEYWORDS. Gordioidea, Nematomorpha, Pseudochordodes, Gordius.

INTRODUCCION

Se analizo la colección de las especies Norteamericanas de gordiáceos estudiados

por MONTGOMERY (1898) de el Museum of Comparative Zoology, Harvard University,

Cambridge, Massachusetts (MCZ).

Chordodes occidentalis Montgomery, 1898 fue descrita en base a dos ejemplares

de distintas localidads. Sus características cuticulares corresponden al género

Pseudochordodes Carvalho, 1942; el holötipo permite una nueva combinación y el

paratipo es P. bedriagae (Camerano, 1896), el que amplia su distribución geográfica. La

diagnosis y la ilustración que MONTGOMERY (1898) presenta para Gordius agasizzi

muestran un ejemplar totalmente contraído en el que es difícil observar caracteres

morfológicos que permitan una clara definición. El objetivo de la presente contribución

es la de ubicar taxonömicamente las especies determinadas por MONTGOMERY (1898).

|. Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata. Catedra de Zoologia General, Paseo del Bosque s/nº. 1900 La Plata Argentina.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 107-111, 30 set. 1993

108 MIRALLES & VILLALOBOS

MATERIAL Y METODOS

La técnica empleada en el análisis de la cutícula de los ejemplares examinados es similar a la presentada

por MIRALLES (1989) y utilizamos para el estudio un microscopio Labor Lux con lentes de inmersión. Los

dibujos se realizaron con cámara clara y efectuamos las comparaciones correspondientes de los distintos

elementos de diagnóstico. Las medidas de las aréolas cuticulares se dan en micrómetros.

Pseudochordodes occidentalis (Montgomery, 1898), comb.n.

(Figs. 1,2)

Chordodes occidentalis MONTGOMERY, 1898:50, figs. 111-117 partim (Holótipo macho, San Francisco,

California, USA (MCZ 1469), non paratipo macho, Rio Gila, Arizona (MCZ 1481) = Pseudochordodes

bedriagae (Camerano, 1896), examinados.

Neochordodes occidentalis; POINAR & DOELMAN, 1974:327

Macho (holotipo). 255mm de largo y 1,5mm de ancho máximo.

Extremo anterior cónico de ápice redondeado, más delgado que el soma y boca

terminal. Mayor parte del cuerpo deprimido dorsoventralmente. Extremo posterior

cóncavo, ventralmente con borde distal semicircular. Centro de la superficie ventral con

surco longitudinal poco acentuado, que se extiende desde la cloaca hacia la región

anterior. Calota blanco amarillenta; soma, uniformemente castano. La cutícula presenta

dos tipos bien definidos de aréolas: unas poligonales, elevadas, oscuras (fig. 1, a) y

dispuestas en pares de tres o más, en series lineales irregulares separadas por estrechísimos

surcos y en sus puntos de unión es visible un poro con un diámetro de cuatro micrómetros.

Vistas de lado (fig. 2) el borde de las aréolas es levemente circular; en general son bajas

y elancho varía entre 11 y 23. Otras poliédricas o informes (fig. 1,b) más bajas y de menor

diámetro distribuídas entre las primeras, ocupando el resto de la cutícula. El surco

interareolar presenta sectores con numerosos poros.

Hospedador: Culex pipiens L.

Observaciones. Basándonos en el estudio de la cutícula, podemos establecer que

estos dos ejemplares pertenecen al género Pseudochordodes y difieren de las especies que

integran el género Chordodes Creplin, 1847 en que éstas tienen tres o más tipos de aréolas,

unas papilares prominentes, lisas o esculpidas con distintas estructuras en el ápice, otras

cónicas o semiesféricas, más bajas que las anteriores y en el surco interareolar se observan

espinas curvas, tubérculos, pelos, filamentos transparentes, cerdas u otros elementos de

diagnóstico y se diferencian de las especies de Neochordodes Carvalho, 1942 pues éstas

tienen un solo tipo de aréolas bajas y distantes entre sí. Los surcos que las separan no

evidencian estructuras particulares.

P.occidentalis comb.n. presenta las aréolas de mayor tamafio y con diferencias bien

marcadas entre los dos tipos observados. Las de P. bedriagae, son de menor tamafio y más

altas que las anteriores.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 107-111, 30 set. 1993

Redescripcion de Gordius agasizzi.... 109

Pseudochordodes bedriagae (Camerano, 1896)

(Figs. 3,4)

Chordodes bedriagae CAMERANO, 1896: 123 fig. 14, 14a TIPO. Localidad desconocida (Académie Impériale

des Sciences de St. Petersburgo. No examinado.

Pseudochordodes bedriagae; CARVALHO, 1942:216

Chordodes occidentalis MONTGOMERY, 1898:50, partim, paratipo macho, Rio Gila, Arizona, USA (MCZ

1481). Identificación errónea.

Macho. 223 mm de largo y 1 mm de ancho. Extremo anterior redondeado, la boca

terminal central. Región posterior cilíndrica, con el borde distal semicircular. Surco

medio ventral poco profundo con pliegues a ambos lados. La cutícula presenta dos tipos

de aréolas, pentagonales o hexagonales (fig. 3c) grandes, dispersas, distribuídas regular

o irregularmente sobre la superficie cuticular. El diâmetro varia entre 11 y 7; agrupadas

de a dos, tres o cuatro; en el espacio que las separa suele hallarse un poro de dos

micrómetros de diámetro. Vistas de lado, el borde libre es levemente circular, sobresaliendo,

en algunas de ellas, un tubérculo espiniforme desde una marcada depresión. Las aréolas

del segundo tipo (fig. 3d) son de menor diámetro, 3 a 4 micrómetros, más claras que las

anteriores, de forma poligonal o de contorno a veces indefinido. Se encuentran distribu-

ídas entre las primeras.

Observaciones. Esta especie descripta originalmente con localidad desconocida,

fue incluída en el género Pseudochordodes por CARVALHO (1942). El ejemplar fue

comparado con los ejemplares argentinos de distintas localidades estudiadas por

MIRALLES (1973).

Gordius agasizzi Montgomery, 1898

(Figs. 5, 6)

Gordius agasizzi MONTGOMERY, 1898:38, figs. 63-66, holotipo macho, Sandwich Islands, Hawai, USA

(MCZ 296), examinado.

Macho. holotipo de 158 mm de largo y 1,5 mm de ancho medio. El extremo anterior

se afina hacia el ápice, amarillo crema, limitada hacia atrás por el cläsico anillo oscuro.

La boca terminal y central. La mayor parte del soma, deprimido y uniformemente castafio.

Extremo posterior bilobulado, presenta lóbulos curvados, ventralmente cóncavos de 402

micrómetros de largo y 211 de ancho en la base de la bifurcación. Cloaca circular situada

en el centro de la región ventral a 96 micrómetros de la iniciación de la separaciön lobular.

La cutícula presenta numerosos planos romboidales, limitados por la intersección

de líneas musculares profundas. Examinando distintas áreas de la cutícula podemos

concluir que no presenta aréolas.

Observaciones. La compleja descripción original de Montgomery está referida a un

ejemplar totalmente contraído y deshidratado. Nuestra posterior observación nos permite

esclarecer los conceptos vertidos en su oportunidad y sefialar que la región anterior (fig.

5) vista al microscopio aparece como retraída dentro del soma, y el doblez, así formado,

fue considerado erröneamente como el cuello del ejemplar. En cuanto a la región posterior

(fig. 6) separamos los lóbulos caudales, pudiendo observarse la cloaca y la cresta post-

cloacal. Asimismo sefialamos la ausencia de aréolas elevadas sobre las líneas de los planos

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 107-111, 30 set. 1993

110 MIRALLES & VILLALOBOS

romboidales, que a pesar de la menciön no estän representadas en la lämina del trabajo

original.

Posiblemente, el aspecto que presentaba el ejemplar, segün fue descripto inicial-

mente, pudo deberse a que el mismo fue hallado seco o que haya adquirido ese aspecto,

por acción de algún líquido fijador.

Agradecimiento: A la Licenciada Ardis B. Jonsthon, Harvard University, Cambridge, por el préstamo

de los materiales estudiados.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CAMERANO, L. 1896. Gordiens nouveaux ou peu connus du Musée zoologique de Lº Académie Impériale des

sciences de St. Petersbourg. Annuaire Mus. St. Petersb., 1896: 117-125.

CARVALHO, J. C. M. 1942. Studies on some Gordioidea of North and South America. J. Parasit. Illinois,

28 (3): 213-222.

MIRALLES, D.A.B. 1973. Sobre la presencia de Pseudochordodes bedriagae (Camerano) en Argentina.

(Gordioidea Chordodidae). Neotropica, La Plata 19 (59): 101-103.

— . 1989. Estructura cuticular de Chordodes carmelitanus Carv. y Feio, 1950. Nueva cita para la Argentina

(Nematomorpha, Chordodidae). Neotropica, La Plata, 35 (94): 95-99.

MONTGOMERY, T.H. 1898. The Gordiacea of certain American collections, with particular reference to the

North American fauna. I. Bull. Mus. Comp. Zool. Harv., Cambridge, Mass., 32 (3): 23-88.

POINAR, G. O. & J. J. DOELMAN. 1974. A reexamination of Neochordodes occidentalis (Montgomery)

comb.n. (Chordodidae, Gordioidea) larval penetration and defense reaction in Culex pipiens L. J. Parasit,

Illinois, 60 (2): 327-335.

Recebido em 4.01.1993; aceito em 4.06.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 107-111, 30 set. 1993

Redescripcion de Gordius agasizzi.... 111

Figs. 1-2. Pseudochordodes occidentalis (Montgomery); cutícula: 1, vista general dorsal; 2, vista lateral.

Pseudochordodes bedriagae (Camerano), cutícula: 3, vista general; 4, vista lateral. Gordius agasizzi Montgomery,

macho: 5, extremo anterior; 6, extremo posterior. Figs. 1-4 escala = 0,0Inm; figs. 5, 6 escala = 0,05nm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 107-111, 30 set. 1993

ES

q

e

a a

\

is E '

h y

>

! / 2

#

| a '

N !

a y @ À

4

\

j sy

4 ” ="

a

y

| X

'

% al.

Ea

à, a

a

,

1

ATA

1

Ea a N

ps

o VAR,

Br h

À a

k | pia a

7 E =

i RA NE

| Buch, t i pr

mn 1,

9 \

A L

1 y

»

e

=

E)

|

a

7 Fe,

3

m pl

A, )

y

204 u

é 1 4

ana E Abd

siga ERA ds ee um. nai er rn onmmias À:

Ft ato hf É SAS PURA IT + TITS REN

naun BLEIBE: en

MBM ma, nee een

NOVAS ESPÉCIES DO GÊNERO MACROPHYES O. P. - CAMBRIDGE DA

REGIÃO NEOTROPICAL (ARANEAE, ANYPHAENIDAE)

Antonio D. Brescovit !?

ABSTRACT

NEW SPECIES OF GENUS MACROPHYES O.P.- CAMBRIDGE FROM NEOTROPICAL REGION

(ARANEAE, ANYPHAENIDAE). Two new species of Macrophyes O.P.-Cambridge are described: M.

jundiai from Brazil and Argentina and M. manati from Peru. A new record of M. elongata Chickering is

provided.

KEYWORDS. Macrophyes, Anyphaenidae, Araneae, new species, taxonomy.

INTRODUÇÃO

Após revisão do gênero Macrophyes O. P. - Cambridge (BRESCOVIT, 1992),

foram detectadas duas novas espécies e um novo registro de M. elongata Chickering. A

distribuição do gênero, até então, restrita à América Central e Peru, é ampliada com a

descrição de M. jundiai sp.n., para o sul do Brasil e norte da Argentina.

O material examinado pertence as seguintes coleções (curadores entre parênteses):

MACN, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires

(E. Maury): MCN, Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotänica do Rio Grande

do Sul (E.H. Buckup); MCP, Museu de Ciências, Pontifícia Universidade Católica do Rio

Grande do Sul, Porto Alegre (A.A. Lise); FSCA, “Florida Station Collection of

Arthropods”, Gainesville (G.B. Edwards).

Descrições e abreviaturas seguem BRESCOVIT (1992). Todas as medidas são em

milímetros. O epígino foi imerso em óleo de cravo, para estudo das estruturas internas

(LEVI, 1965).

Macrophyes elongata Chickering

Macrophyes elongata CHICKERING, 1937: 542, 547, figs. 3, 19, 20; BRESCOVIT, 1992: 103, figs. 4-7.

Registro novo. PANAMA. Bocas del Toro: Changinola, 15, 30.V11.1981, G.B.

Edwards col. (FSCA).

|. Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, C. P. 1188, 90690-001, Porto Alegre, RS, Brasil.

2. Bolsista CAPES, Doutorado, Pós-Grad. Zoologia, Universidade Federal Paraná.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 113-116, 30 set. 1993

114 BRESCOVIT

Macrophyes jundiai, sp. n.

(Figs. 1-4)

Tipos. Holótipo macho, MCN 21585, Fazenda Monte Verde, Jundiaí do Sul,

Paraná, Brasil, 23.X1.1987, A.D. Brescovit col. Parátipos: ARGENTINA. Misiones:

Puerto Iguazú, Parque Nacional del Iguazú, lo, XI.1989, M. Ramirez col. (MACN 8993);

(Cataratas del Iguazú), 18 ,XI.1970, M.E. Galiano col. (MACN 8992): BRASIL. Paraná:

Jundiaí do Sul (Fazenda Monte Verde), 1 q, 9.11.1987, Equipe Profaupar col. (MCN

21586).

Etimologia. O nome específico é um substantivo referente à localidade-tipo.

Diagnose. Os machos de M. jundiai sp. n. diferem dos das demais espécies do

gênero pelo palpo apresentar êmbolo muito curto e apófise tibial retrolateral vestigial

(figs. 1,2). A fêmea difere da de M. manati sp. n. pelo epígino com átrio amplo

anteriormente e, internamente, com ductos sem alça mediana (figs. 3,4).

Descrição. Macho (holótipo). Carapaça e quelíceras alaranjadas. Região cefálica

laranja-escura. Lâminas maxilares e lábio amarelos. Esterno, abdômen e pernas

esbranquiçados.

Comprimento total 6,20. Carapaça: comprimento 2,30, largura 1,75. Clípeo: altura

0,06. Olhos: fila anterior 0,77; posterior 0,93. QOM: comprimento 0,31; largura anterior

0,25; largura posterior 0,47. Diâmetros: OMA 0,07; OLA 0,15; OMP 0,15; OLP 0,14.

Interdistâncias: OMA-OMA 0,07; OMA-OLA 0,10; OMP-OMP 0,20: OMP-OLP 0,16;

OLA-OLP 0,05. Quelíceras: 1,75 de comprimento, com 6 dentes na promargem e 8

dentículos, sobre uma projeção saliente e irregular, da retromargem. Abdômen: compri-

mento 4,10, largura 1,10. Espiráculo traqueal distando 1,25 do sulco epigástrico e 1,87 da

base das fiandeiras.

Pernas: I. fêmur 4,80; patela 1,00; tíbia 6,20; metatarso 5,40; tarso 1,80; total 19,20;

11.3,3020:9073,7073,50277,10:712,50712220207077.902 5070707: 007025

3,30; 4,10; 0,90; 12,80. Espinulação difere da fórmula geral nos artículos das pernas 1 -

II tíbia p0-1-0-1-0, r0-1-0-1-0, metatarso pl-1-0, rl-1-0; HI - IV tibia v2-2-2, p1-1-0,rl-

1-0, metatarso v2-2-2, p1-1-1,r1-1-1. Palpo com apófise média e êmbolo muito curtos.

Projeção tegular presente, retrolateral (fig. 1).

Fêmea (MCN 21586). Coloração como a do macho.

Comprimento total 6,80. Carapaça: comprimento 2,20, largura 1,60. Clípeo: altura

0,05. Olhos: fila anterior 0,62; posterior 0,76. QOM: comprimento 0,30; largura anterior

0,18; largura posterior 0,41. Diâmetros: OMA 0,06; OLA 0,14; OMP 0,14; OLP 0,13.

Interdistäncias: OMA-OMA 0,05; OMA-OLA 0,07; OMP-OMP 0,15; OMP-OLP 0,12;

OLA-OLP 0,06. Queliceras: 0,95 de comprimento, com 5 dentes na promargem e 9

denticulos na retromargem, sem projeção saliente. Abdômen: comprimento 4,50; largura

1,80. Espiráculo traqueal distando 1,40 do sulco epigástrico e 2,20 da base das fiandeiras.

Pernas: I. fêmur 3,70; patela 0,90; tíbia 4,70; metatarso 4,70; tarso 1,60; total 14,80;

II. 2,60; 0,70; 2,80; 2,70; 0,90; 9,70; II. 1,90; 0,60; 1,60; 2,00; 0,60; 6,70; IV. 3,00; 0,75;

2,15; 3,30; 0,70; 11,50. Espinulação: difere da fórmula geral apenas nos artículos das

pernas I-II metatarso p1-1-0,r1-1-0; MI tíbia v2-0-0, p1-1-0,r1-1-0, metatarso v2-2-2 ‚pl-

l-1, rl-1-1; IV tíbia p1-1-0, r1-1-0, metatarso v2-2-2, pl-1-1, rl-1-1. Ätrio do epigino

amplo anteriormente e de bordas laterais estreitas e curvadas (ie, 3). Internamente com

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 113-116, 30 set. 1993

nn

Novas espécies do gênero Macrophyes... 115

espermatecas circulares e ductos alongados (fig. 4).

Variação: comprimento (quatro machos): total 4,60-6,20; carapaça 1,70-2,30;

fêmur I 3,50-5,30; dentículos na retromargem 8-9; (quatro fêmeas): total 5,80-7,20;

carapaça 2,10-2,30; fêmur I 3,70-4,30; denticulos da retromargem 7-9.

Distribuição geográfica. Sul do Brasil (Paraná e Rio Grande do Sul) e norte da

Argentina (Misiones).

Material adicional. BRASIL. Paraná: Fênix, 19, 2.11.1987, Equipe Profaupar col. (MCN 21588);

Jundiaí do Sul (Fazenda Monte Verde), 1 É, 9.11.1987, Equipe Profaupar col. (MCN 21587); Rio Grande do

Sul: Triunfo, 16, 20.X.1977, E.H. Buckup col. (MCN 6970); 19, 28.X1.1977, H.A. Gastal col. (MCN 21589);

Porto Alegre (Morro Santana), 19, 15.XII.1979, A.A. Lise col. (MCN 21590); Viamão, 3 2, 08.XII.1992, A. A.

Lise col. (MCP 2781); Guaíba, 1 2, 29.XII.1991, A. B. Bonaldo col. (MCN 21886).

Macrophyes manati,sp. n.

(Figs. 5-6)

Tipo. Holótipo fêmea, FSCA, do Rio Manati, Loreto, Peru, 18.VII.1989, G.B.

Edwards col.

Etimologia. O nome específico é um substantivo referente à localidade-tipo.

Diagnose. M.manatisp.n. é próxima de M. elongata Chickering (vide BRESCOVTT,

1992: 103, figs. 4,5) da qual difere pelas bordas laterais do epígino sem sinuosidades

anteriores e espermatecas pequenas, globulares (figs. 5-6).

Descrição. Fêmea (holótipo). Cefalotórax amarelo, exceto as garras das quelíceras,

alaranjadas, e esterno esbranquiçado. Abdômen esbranquiçado. Pernas amarelas,

alaranjadas no ápice das tíbias e metatarsos.

Comprimento total 6,80. Carapaça: comprimento 1,80; largura 1,20. Clípeo: altura

0,05. Olhos: fila anterior 0,52: posterior 0,60. QOM: comprimento 0,25: largura anterior

0,16; largura posterior 0,31. Diâmetros: OMA 0,05; OLA 0,12; OMP 0,12; OLP 0,11.

Interdistâncias: OMA-OMA 0,05; OMA-OLA 0,05; OMP-OMP 0,07; OMP-OLP 0,05;

OLA-OLP 0,03. Quelíceras: 0,75 de comprimento, com 5 dentes na promargem e 6

dentículos, mais o proeminente dente na retromargem. Abdômen: comprimento 6,00;

largura 1,00. Espiráculo traqueal distando 0,90 do sulco epigástrico e 3,50 da base das

fiandeiras.

Pernas: I. fêmur 5,00; patela 0,80; tíbia 5,70; metatarso 5,30; tarso 1,70; total 18,50;

420: 0,70;4,40; 4,30; 1,30; 14,90; II. 2,70; 0,55: 2,15; 2,90; 0,80; 9,10; IV. 4,60; 0,70;

4,20; 5,40; 1,20; 16,10. Espinulação: difere da fórmula geral nos artículos das pernas HI

tíbia pl-1-0, r1-1-0, metatarso v2-1-2, pl-1-1,r1-1-1; IV tíbia p1-1-0, r1-1-0, metatarso

v2-0-2, p1-1-1,rl-1-1. Átrio do epígino pequeno e estreito, mais longo que largo (fig. 5).

Internamente com espermatecas pequenas e ductos longos, com alça mediana (fig. 6).

Macho desconhecido.

Distribuição geográfica. Peru (Loreto).

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BRESCOVIT, A.D. 1992. Revisão das aranhas do gênero Macrophyes O. P.-Cambridge, da Região

Neotropical (Araneae, Anyphaenidae). Revta bras. Ent., São Paulo, 36 (1): 101-106.

- CHICKERING, A.M. 1937. Anyphaenidae of barro Colorado Island, Panama Canal Zone. Pap. Mich. Acad.

Sci, New York, 22: 541-561.

| LEVI, HW. 1965. Techniques for the study of spider genitalia. Psyche, Cambridge, Mass., 72: 152-158.

| Recebido em 10.03.1993; aceito em 4.06.1993

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 113-116, 30 set. 1993

BRESCOVIT

Be 0 Re iate en _____ 7000 |

ae

RB

1%

NET

INK

Rá

Figs. 1-6. Macrophyes jundiai sp. n., 1-2, macho: 1, palpo esquerdo, ventral; 2, retrolateral. 3-4, Epígino da

fêmea: 3, ventral; 4, dorsal. M. manati sp. n., fêmea: 5, epígino, ventral; 6, dorsal. Escalas: 0,25mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 113-116, 30 set. 1993

REVISÃO DA FAMÍLIA SEPSIDAE NA REGIÃO NEOTROPICAL. III. OS

GÉNEROS PALAEOSEPSIS DUDA, 1926, ARCHISEPSIS GEN.N. E

MICROSEPSIS GEN.N.; CHAVE PARA OS GENEROS NEOTROPICAIS

(DIPTERA, SCHIZOPHORA)!

Vera Cristina Silva ?

ABSTRACT

REVISION OF THE FAMILY SEPSIDAE OF THE NEOTROPICAL REGION . HI. THE GENERA

PALAEOSEPSIS DUDA, 1926, ARCHISEPSIS GEN.N., AND A MICROSEPSIS GEN. N.; KEY TO THE

NEOTROPICAL GENERA. A revision of the Neotropical genus Palaeosepsis Duda, 1926 is presented. The

genus was subdivided and two new genera are described: Archisepsis, type species Sepsis scabra Loew and

Microsepsis, type species Sepsis armillatta Melander & Spuler. Eigth new species are described: Archisepsis

hirsutissima (type locality: Serra do Navio, Amapá, Brazil), A. mirifica (type-locality: Belém, Pará, Brazil), A.

muricata (type locality: Belém, Pará, Brazil), A. priapus (type locality: Oriximiná, Pará, Brazil), Microsepsis

anomala (type locality: San José, Costa Rica), M. mystrion (type locality: Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil),

M. stenoptera (type locality: Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil), Palaeosepsis chauliobrechma (type

locality: Loja a Zamora, Equador). Palaeosepsis dentata var. maculata Duda is given species status. Five new

synonyms, nine new combinations and one new status are proposed. One lectotype and paralectotypes are

designated. A key to the Neotropical genera and keys to the species of Palaeosepsis, Archisepsis, gen.n. and

Microsepsis, gen.n. are furnished.

KEYWORDS. Diptera, Neotropical, Sepsidae, Palaeosepsis, new genera, new species.

INTRODUÇÃO

A familia Sepsidae possui distribuição mundial; STEYSKAL (1987) reconheceu-

a como composta por duas subfamílias, Ory gmatinae e Sepsinae. Na região Neotropical

apenas Sepsinae está representada pela tribo Sepsini. No catálogo dos sepsídeos

neotropicais, STEY SK AL (1968) relacionou os gêneros Meropliosepsis Duda, Nemopoda

Robineau-Desvoidy, Palaeosepsis Duda, Sepsis Fallén e Themira Robineau-Desvoidy.

|. Parte da dissertação de Mestrado apresentada no Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo e desenvolvida no Museu de Zoologia,

Universidade de São Paulo.

2. Depto. de Ciências Bilógicas, Faculdade de Ciências e Letras de Assis, UNESP, Av. Dom Antônio 2100; 19800-000 Assis SP, Brasil.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

118 SILVA

No início do século, no entanto, na revisão das espécies norte-americanas de Sepsidae,

MELANDER & SPULER (1917) mencionaram a ocorrência de Meroplius Rondani na

Argentina e SILVA (1990) confirmou a ocorrência do gênero na região Neotropical. Não

são reconhecíveis, a espécie descrita por MACQUART (1843) em Nemopoda, seis

espécies descritas por BIGOT (1857,1886) incluídas nos gêneros Nemopoda ( três

espécies), Palaeosepsis, Sepsis e Themira e uma espécie de SCHINER (1868) em Sepsis.

OZEROV (1992a) descreveu dois novos gêneros neotropicais.

Naregião Neotropical, a familia Sepsidae compõe-se de espécies morfologicamente

uniformes, dificultando a caracterização dos gêneros.

Palaeosepsis é o maior gênero da família na região Neotropical, não tendo sido

objeto de revisão taxonômica desde DUDA (1926 a,b), que o descreveu como subgênero

de Sepsis Fallén. HENDEL (1936) elevou-o à condição de gênero. HENNIG (1949)

sinonimizou os subgêneros de Sepsis - Dicranosepsis, Parapalaeosepsis,

Poecilopterosepsis - e o gênero Meropliosepsis com Palaeosepsis. STEYSKAL (1949)

e ZUSKA (1968;1970) trataram dos subgêneros de Sepsis não neotropicais; ZUSKA

(1968) indicou uma relação de parentesco maior entre Palaeosepsis e Sepsis do que do

primeiro com Parapalaeosepsis. STEYSKAL (1968) considerou Meropliosepsis um

gênero à parte de Sepsis e Palaeosepsis.

A distribuição de Palaeosepsis está limitada à região Neotropical, onde ele,

segundo ZUSKA (1968), parcialmente ocupa o lugar de Sepsis.

O gênero Palaeosepsis inclui espécies muito diferentes e, dentro de Sepsidae,

Sepsis e Toxopoda também são exemplos de grupos que necessitam de revisão, como

indicaram ZUSKA (1977) e ZUSKA & COLLESS (1984). Quem primeiro tentou

estabelecer uma classificação supraespecífica para o complexo Sepsis foi DUDA (1926a,b)

que dividiu o gênero em sete subgêneros. HENNIG (1949) sinonimizou vários dos

subgêneros de Sepsis com Palaeosepsis, tentando compor um grupo monofilético do qual

faziam parte táxons neotropicais, orientais e autralianos, mas isto não contribuiu para o

esclarecimento das relações internas do complexo Sepsis.

Nesta revisão, a classificação apresentada por STEYSKAL (1968) serviu como

base para a delimitação do gênero; mas a validade das idéias de HENDEL (1936), que

considerou Palaeosepsis subdividido em duas séries de espécies, foi levada em conside-

ração. Como resultado deste estudo, o gênero Palaeosepsis foi considerado composto por.

três grupos de espécies, aos quais se atribui o status genérico. OZEROV (1992a)

descreveu dois novos gêneros neotropicais monotipicos, Palaeosepsioides, da Venezue-

la, e Pseudopalaeosepsis do Panamá. Considerou-se Palaeosepsioides sinônimo de

Palaeosepsis e Pseudopalaeosepsis, sinônimo de Archisepsis. Entretanto, apenas estudos

futuros, com exame detalhado de exemplares das espécies de Ozerov e reavaliação, nas

outras espécies, dos caracteres utilizados por OZEROV (1992a) para caracterizar os

gêneros que descreveu, poderão determinar com maior exatidão a validade de

Palaeosepsioides e de Psedopalaeosepsis. Desse modo, Palaeosepsis. s. lat. foi subdivi-

do e algumas das suas espécies foram incluídas em três novos gêneros.

Não existem dados publicados sobre a biologia das espécies deste gênero. Há

evidências de que as larvas sejam coprófilas; alguns adultos foram coletados em fezes

humanas e de bovinos e, indivíduos isolados, capturados em gramíneas.

Em STEYSKAL (1968), estão listadas 18 espécies de Palaeosepsis para a região

Neotropical. Descrevem-se oito espécies novas, propõe-se a subdivisão do gênero, cinco |

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993 |

f

|

|

Revisão da família Sepsidae... 119

sinonimias, nove combinacöes novas, um novo status, um lectötipo e paralectötipos säo

designados. A maioria das espécies previamente conhecidas não são redescritas aqui;

descrições adequadas estão disponíveis em DUDA (1926b). São redescritas apenas P.

insularis e P. pusio, por apresentarem problemas na caracterização e P. maculata, que foi

descrita originalmente como variedade de P. dentata Duda.

Este trabalho é parte de uma revisão geral da família na Região Neotropical.

Meroplius e Meropliosepsis foram tratados em SILVA (1990 e 1992, respectivamente).

MATERIAL E MÉTODOS

Examinou-se mais de 7600 espécimens pertencentes, em grande parte, à coleção do Museu de Zoologia

da Universidade de São Paulo (MZSP). As seguintes instituições (com os respectivos curadores) também

cederam material por empréstimo: Americam Museum of Natural History (AMNH), Dr. Randall T. Schuh

e Dr. David Grimaldi; The Natural History Museum (BMNH), Dr. Adrian C. Pont; Departamento de Zoologia

da Universidade Federal do Paraná (DZUP), Dr. Cláudio J. Barros Carvalho; Faculdade de Engenharia de Ilha

Solteira - UNESP (FEIS), Dr. Carlos A. H. Flechtmann; Természettudományi Múzeum Allattära (HNHM),

Dir. Ágnes Dely-Draskovitz; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Dr. José A. Rafael; Museum

of Comparative Zoology (MCZC), Dr. David Furth; Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), Dr. Inocêncio

Gorayeb; Museum National d'Históire Naturelle (MNHN), Dr. Léonide Teacas; Naturhistorisches Museum

Wien (NMW), Dr. R. Contreras-Lichtenberg. Na lista do material examinado, quando não houver indicação, o

espécimen pertence à coleção do MZSP.

Apenas algumas espécies tratadas neste estudo tiveram os tipos examinados. OZEROV (1992a,b)

contém parte de uma revisão ampla dos tipos de sepsídeos neotropicais, cobrindo 13 espécies; infelizmente,

sem fornecer a posição sistemática correta de cada uma dessas espécies e sem esclarecer a ocorrência de

Nemopoda e Sepsis na região Neotropical.

Para as descrições e caracterizações dos táxons utilizaram-se a terminologia e as abreviações sugeridas

por MCALPINE (1981). Para a descrição das modificações do fêmur anterior dos machos, considerou-se como:

(a) emarginação, o resultado de ligeiro espessamento da parte mediana ventral do fêmur, que se destaca pouco

da superficie do segmento (exemplo figs. 130,155); (b) tubérculo, o resultado de elevação simples digitiforme

ou semelhante, na região mediana ventral do articulo, sem outras modificações nas paredes do tubérculo,

podendo às vezes, portar cerdas e espinhos (exemplo figs. 9,22,114); (c) processo, tipo particular de tubérculo

na parede dorsal do fêmur que inclui outras projeções e ramificações secundárias das paredes do tubérculo,

como ganchos ou expansões e, eventualmente, pode possuir cerdas e espinhos (exemplo figs. 40,74).

Chave de identificação para os gêneros neotropicais de Sepsidae

1. Um par de fortes cerdas fronto-orbitais presente (fig. 1); abdome de ambos os sexos

SER SER TE RN E cia dd SAS OS e TR ls 2

2. Três pares (1+2) de cerdas dorso-centrais fortes e três pares de vibrissas; corpo mar-

rom-avermelhado; abdome com constricção entre segmentos 2 e 3; mancha ne-

gra entre a base da asa e célula subcostal e outra no ápice ao redor de R2+3 (Cos-

Enc a Guiana, Brastl).....-s.sc-ceceemcosanesecrcansossoaaneacansterecuanãas Meropliosepsis Duda

Apenas um par de cerdas dorso-centrais fortes e um par de vibrissas; corpo negro:

abdome sem constricção entre segmentos 2 e 3; R2+3 sem mancha negra apical

BEIN TO mUndial)............eesessseiseiasenesäaseäsenenneueunesesrensceen Meroplius Rondani

3. Tergitos abdominais rugosos, pêlos e cerdas normalmente bem desenvolvidos;

sintergito 1+2 sem elevação posterior, transversal larga (Estados Unidos: Texas;

México, Antilhas, até sul da Argentina Uruguai)...................... Archisepsis gen.n.

Tergitos abdominais polidos e brilhantes; pêlos e cerdas reduzidos; sintergitos 1+2

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

120 SILVA

com ima margem posteriorelevada (hp 4

4. Terminália do macho simétrica (se assimétrica, os outros caracteres não correspondem)

(figs. 12,38,56); veia CulB+1A com comprimento normal (figs. 49,57); fêmur

anterior do macho sempre com modificações elaboradas (fig. 22).......................

air ado BA ni Ga domo dn ME dd EIKE Palaeosepsis Dudas. str.;

Terminália do macho assimétrica (figs. 125, 141, 174); veia CulB+1 A extremamente

reduzida, menor do que o comprimento da célula cup (figs. 128,162,178); fêmur

anterior do macho com ou sem emarginações (figs. 130,155,180) (Antilhas até

sul do Brasil e' Paraguai) RAE A Microsepsis gen.n.

Palaeosepsis Duda

Sepsis (Palaeosepsis) DUDA, 1926a: 43. Espécie-tipo, Sepsis dentata Becker, 1919 (HENDEL, 1936:62).

Palaeosepsiöides OZEROV, 1992a:81. Espécie-tipo, Palaeosepsioides grimaldii Ozerov, 1992=Palaeosepsis

erythromyrma Silva, 1991. Syn.n.

Diagnose. Fêmur anterior do macho com algum tipo de modificação ventral, desde

protuberância simples até processo simples com espinhos. Asa com ou sem mancha

apical; veia medial não descrevendo uma curva antes do ápice; veia anal longa, quase

alcançando a margem. Abdome com superfície lisa, brilhante, geralmente com constricção

entre segmentos 2 e 3. Macho com esternito 4 simples ou com modificações na região

apical lateral; epândrio alongado ventralmente, geralmente simétrico (exeto P. dentata);

lobo basal do surstilo sempre presente, reduzido, pelo menos como uma emarginação

pequena.

Descrição. Cabeça: vértice, fronte e occipício entre negro e marrom-amarelado ou

avermelhado; face e gena negro e amarelo. Cerdação: ve dois terços de vi, fo presente e

diminuta ou ausente. Antena marrom a marrom-amarelada, primeiro flagelômero oval

arredondado ou alongado; arista nua, espessada na base.

Tórax: negro a amarelo-avermelhado, com pontuações; pleura com faixa longitu-

dinal pruinosa em prepst, prepm e kepst. Cerdação: 1 pprn,2 npl, 2 dc, pêlos acr podem

estar presentes, | anepst, 1 ap sctl forte, 1 subap sctl muito pequena.

Pernas (macho): fêmur anterior variável, podendo ter desde protuberâncias sim- |

ples, pequenas, ou protuberâncias duplas, com espinhos, até processos simples com

espinhos; tíbia anterior com forma variável, acompanhando o fêmur, podendo ser simples

ou possuir dobras ventrais, com ou sem espinhos medianos pequenos; tíbia média com

conjunto padrão de cerdas apicais, que podem modificar-se tornando-se longas e finas.

Asa: castanha translúcida, mancha apical pode estar ausente, ser muito clara ou estar

distintamente presente no ápice de R2+3; células sc bm e cup parcial ou totalmante sem

pubescência; M não descrevendo curva próximo ao ápice; lobo da álula total ou

parcialmente com pubescência; veia anal longa, quase alcançando a margem. Halteres

esbranquiçados ou amarelados.

Abdome: negro a castanho-amarelado, brilhante, liso, geralmente com constricção

entre segmentos 2 e 3; poucas cerdas, sendo maiores nas margens dos tergitos. Macho:

esternito 4 pode ser simples, sem modificações ou apresentar região lateral apical ou

subapical diferenciada, com muitas cerdas longas. Epândrio alongado ventralmente, em

geral simétrico (exceto P. dentata), lobo basal do surstilo reduzido, sempre presente, pelo

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 121

menos como uma pequena emarginação.

Comentários. Palaeosepsis s. str. é constituído por dois grupos, cujas diferenças

não foram consideradas sufucientes para a criação de novos gêneros: um com álula larga

e quarto esternito abdominal do macho não modificado (P. insularis, P. laticornis e P.

pusio) e outro com álula estreita e várias modificações no quarto esternito abdominal do

macho (P. chauliobrechma, P. dentata, P. dentatiformis, P. erythromyrma e P.

maculata). As características do primeiro grupo foram consideradas plesiomórficas, por

estarem presentes em Orygma Meigen (apontado por HENNIG (1965) como o gênero

mais basal na filogenia da família), em Saltella Robineau-Desvoidy (que também parece

ser outro gênero basal, segundo dados da autora, não publicados) e estão presentes

também, segundo HENNIG (1949), no grupo Sepsis. No grupo com álula larga e sem

modificações no esternito abdominal, encontram-se P. pusio (Schiner) e P. insularis

(Williston), que têm sido alvo de confusão taxonômica; muitos dados antigos de

distribuição devem ser considerados dúbios, uma vez que a diagnose de ambas não foi

bem feita. DUDA (1926b) considerou-as como P. pusioe STEYSKAL (1968) duas, o que

evidencia o problema. Nesta revisão foram examinados os tipos de ambas as espécies e

procurou-se estabelecer as diferenças entre os dois táxons. OZEROV (19924) descreveu

Palaeosepsioides para uma única espécie (P. grimaldii), distinguindo-o de Palaeosepsis

pela forte constricção no abdome depois do sintergito 1+2 e por modificações no esternito

4 do abdome dos machos. A constricção do abdome e a redução da álula, citada por

OZEROV (1992a) na caracterização de Palaeosepsioides, ocorrem em outras espécies de

Palaeosepsis (P. chauliobrechma, P. dentata, P. dentatiformis e P. maculata); as

modificações descritas no esternito 4 do abdome dos machos fazem parte de uma série de

transformação, observada nesse caráter dentro de Palaeosepsis, ocorrendo espécies com

pequenas expansões laterais, pouco diferenciadas do esternito 4 (P. chauliobrechma e P.

maculata), espécies com diferenciação maior de um pequeno lobo lateral (P. dentata e P.

dentatiformis) e P. erythromyrma, que possui uma extensão lateral longa no esternito 4.

Os outros caracteres utilizados por OZEROV (1992a), ausência de pêlos na caliptra

superior e ausência de ponte pós-coxal, necessitam ser revistos nas outras espécies para

determinar-se a extensão de sua ocorrência. O grupo de espécies de Palaeosepsis com

modificações na álula e esternito 4 do abdome dos machos pode vir a ser considerado

como um gênero a parte de Palaeosepsis e, nesse caso, o nome Palaeosepsioides poderá

ser utilizado; no entanto, essa decisão depende de mais estudos para que Palaeosepsis não

se torne um táxon merofilético.

Elenco das espécies: P. pusio (Schiner, 1868); P. insularis (Williston, 1896); P.

dentata (Becker, 1919); P. laticornis (Duda, 1926); P. dentatiformis (Duda, 1926); P.

maculata (Duda, 1926a) st.n.; P. erythromyrma Silva, 1991; P. chauliobrechma, sp.n.

Chave para as espécies neotropicais de Palaeosepsis

1. Alula mais larga que sua cerdação marginal; 4º esternito abdominal do macho não

ao nenn ee ni PA esasnsgchestörsenssännngene 2

- Alula estreita, subigual ou menor que sua cerdacäo marginal; 4° esternito abdominal

do macho modificado; corpo predominantemente negro......uueeeessenneneesennneeeeeennn 4

2. Pernas inteiramente amarelas; gena enegrecida, com mancha apical na asa (fig. 39)

(Equador, sul do Brasile Paraguaı..................... een. P.laticornis (Duda)

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

122 SILVA

No mínimo, uma das tíbias enegrecida; gena amarelada.........................0000000000000eeeeneeo 3

3. Pleura com ampla faixa transversal pruinosa, contínua. Macho: fêmur anterior com

acúleo mediano-ventral (fig. 31); tíbia média com cerdas apicais longas (fig. 35);

4º esternito abdominal alongado, aproximadamente retangular (fig. 36); epândrio

com surstilo alargado e com cerdas não muito longas (figs. 37,38) (Antilhas e

Aménicado Sul) arm ib ak A P.insularis (Williston)

- Pleura com faixa pruinosa interrompida. Macho: fêmur anterior com espinho

arredondado e com ápice encurvado, mediano-ventral (fig. 59); tíbia média com

cerdas (fig. 58); 4º esternito abdominal cordiforme (fig. 63); epândrio com surstilo

estreito e com cerdas longas na base do surstilo (figs. 61,62) (Panamá e Brasil)..

N Re RN Ar Ra Sa a APRE IN P. pusio (Schiner)

4. Corpo inteiramente amarelo-avermelhado; macho com esternito 4 do abdome com

apêndice lateral estreito e com numerosas cerdas longas no ápice (norte do Brasil)

dig Ri Aa a cad O a gs P.erythromyrma Silva

- Corpo predominantemente negro; macho com esternito 4 de outro modo.................. 5

5- Apice daasa com manchanegras cas e RR 6

Ápice da asa não manchado ou apenas ligeiramente esfumaçado abaixo do ápice

de R2A+3. ses isiansio ra da cla arde de Sagat ç à cala amena re a nee UR !

6. Mancha da asa ântero-posterior ao ápice de R?2+3; margem inferior da fronte projetan-

do-se, distintamente, sobre a região de inserção das antenas (fig. 4 ); macho: fêmur

anterior com dois tubérculos mediano-ventrais pequenos, com cerdas pequenas

(figs. 9,7); ápice da tíbia média com cerdas longas e finas (fig. 11) (Equa-

dont a ie Dean P.chauliobrechma, sp.n.

- Mancha da asa posterior ao ápice de R2+3 (fig. 49); margem inferior da fronte não

projetada; macho: fêmur anterior com tubérculo, com espinho curto e forte (figs.

50,51); ápice da tíbia média com conjunto padrão de cerdas (fig. 54) (Colômbia,

Equador Brasile Baraonai) en P.maculata (Duda), st.n.

7. Macho: fêmur anterior com muitas cerdas e tubérculo pequeno, com espinho forte,

ápice normal sem aba lateral (figs. 15,16); 4º esternito abdominal com região

lateral diferenciada, circular, com poucas cerdas longas (fig. 17); epândrio

assimétrico, lado direito modificado, semelhante a um gancho (figs. 18,20) (Vene-

aveia EquadorBoliia PermBrasil Re P. dentata (Becker)

- Macho: fêmur anterior com poucas cerdas e tubérculo grande projetando-se, com

espinho forte e curvo, região apical posterior com aba (figs. 22,23); 4º esternito

abdominal com região lateral diferenciada, com pedúnculo e apicalmente com

muitas cerdas longas (fig. 27); epândrio simétrico (figs. 28,29) ( Costa Rica,

Equador). AR DOR DROTNRITIUE © P. dentatiformis (Duda)

Palaeosepsis chauliobrechma, sp. n.

(Figs. 4-13)

Dimensões. Comprimento do corpo: 4,2mm(S), 4,4mm (9), Asa: 4,0 mm (6),

4,Imm (q).

Descrição. Cabeça: marrom-enegrecida, arredondada; vértice marrom-enegrecido,

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

A

Revisão da família Sepsidae... 123

fronte marrom, margem inferior muito projetada; face e gena marrom-enegrecidas, margem

inferior da face não projetada; occipício marrom-enegrecido, com pruinosidade na região

superior. Cerdação: fo ausente, | vib medianamente forte. Antena com escapo e pedicelo

negros, primeiro flagelômero marrom enegrecido, oval alongado (fig. 4).

Tórax: mesonoto e escutelo marrom-enegrecidos, com pruinosidade dourada, npl

com pruinosidade branco suave; pleura marrom-enegrecida, brilhante, faixa longitudinal

branco pruinosa - prepm, prepst, região dorsal do kepst. Cerdação: 1 pprm, 2 npl, 2

dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, | ap sctl muito forte e longa, 1 subap sctl fraca e pequena.

Pernas: marrom, exeto coxa e tíbia anterior, regiões apical e basal do fêmur médio,

metade apical da tíbia média, terço basal e região apical do fêmur posterior, três primeiros

tarsômeros anteriores e médios, marrom-amarelados. Macho: fêmur anterior (figs. 7 e 9):

tíbia anterior afilada ( figs. 8,10); tíbia média com duas cerdas apicais ventro-posteriores

longas e finas (fig. 11). Fêmea: fêmur e tíbia anteriores sem modificações; tíbia média

com cerdas normais, não tão longas e finas.

Asa: castanha translúcida, veias marrons; com mancha apical, posterior ao ápice de

R2+3; base levemente escurecida, asa estreita, principalmente na base; veia anal muito

longa, quase tocando a margem da asa; incisão alular muito rasa; álula menor que sua

cerdação marginal, sem pubescência (fig. 5): halteres esbranquiçados, base enegrecida.

Abdome: marrom-enegrecido, liso, muito brilhante e polido; cerdas em pequeno

número e fracas; com constricção entre segmentos 2 e 3. Macho: esternito 4 com região

lateral mediana modificada, pedunculada, de forma aproximadamente circular, com

muitas e longas cerdas; esternito 5 reduzido a faixa estreita ( fig. 13); terminália marrom;

epändrio (figs. 6 e 12); surstilo com pequena expansão junto à ponta, com longa cerda na

base (fig. 12).

Etimologia. O epíteto deriva do grego chaulios, proeminente e brechma, fronte.

Material tipo: Holótipo $, parätipo 2, EQUADOR. Loja a Zamora, 1800 m., XI.

1970 (L.E. Pena) (MZSP); 2 parátipos S, Quito a Baeza, I. 1971 (L.E. Pefia) (MZSP).

Distribuição geográfica: Equador.

Palaeosepsis dentata (Becker)

(Figs. 14-20)

Sepsis dentata BECKER, 1919:207, pl.17, fig. 2. Localidade-tipo: Equador, Cuenca.

Palaeosepsis dentata; DUDA 1926b: 90; STEYSKAL, 1968:2.

Diagnose. Margem inferior da fronte ligeiramente projetada; 1 fo muito reduzida.

Fêmur e tíbia anteriores do macho (figs. 15 e 16). Asa sem mancha apical, veia anal quase

alcançando margem da asa; incisão alular pouco profunda, álula curta, não maior que sua

cerdação marginal (fig. 14). Macho com quarto esternito abdominal com região lateral

mediana modificada, em forma circular, com pedúnculo e muitas cerdas longas e finas;

região basal do esternito 4 e faixa central mais escuras; esternito 5 reduzido a duas placas

pequenas (fig.17). Epândrio alongado ventralmente, assimétrico, lado direito com lobo

basal formando estrutura semelhante a um gancho (figs. 18 e 20), lado esquerdo com lobo

pequeno na base do surstilo (figs. 18 e 19).

Material-tipo. Holótipo 6, EQUADOR. Cuenca, 1905 ( Dr. G. Rivet) (MNHN).

Material examinado. EQUADOR. Pichincha: Quito a S. Domingos d.l. Colorados, | 6. Azuay: Santa

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

124 SILVA

Isabel a Girón, 29. Loja: La Toma, I$; Loja a Zamora, 19. PERU. Machu Picchu, 26, 19. BRASIL. Minas

Gerais: Ouro Preto, 10.

Distribuição geográfica. Venezuela, Equador, Peru, Bolívia, Brasil (Minas Gerais).

Palaeosepsis dentatiformis (Duda)

(Figs. 3,21-29)

Sepsis dentatiformis DUDA, 1926a: 46, 1926b: 89. Localidade-tipo: Costa Rica, La Suiza de Turrialba.

Palaeosepsis dentatiformis; STEYSKAL, 1968: 2

Diagnose. Fêmur anterior do macho com protuberância ( figs. 22,23); tibia anterior

com base afilada e protuberäncia submediana (figs. 24,25); asa sem mancha apical, base

ligeiramente escurecida; incisão alular pouco profunda, álula menor que sua cerdação

marginal, totalmente coberta por pubescência; veia anal longa, quase alcançando margem

da asa (fig. 21). Esternito 4 do abdome do macho com apêndice lateral na margem apical,

formado por pedúnculo pequeno e na região apical globular; esternito 5 reduzido a faixa

estreita (fig. 27). Epândrio alongado ventralmente, simétrico (figs. 28,29).

Material examinado: EQUADOR. Pichincha: Quito a S. Domingo de 1. Colorados, 16. Zamora:

Zamora, 36, 10.

Distribuicäo geogräfica: Costa Rica, Equador.

Palaeosepsis erythromyrma Silva

Palaeosepsis erythromyrma SILVA, 1991:370, figs. 1-9. Localidade-tipo: Brasil, Parä.

Palaeosepsioides grimaldii OZEROV, 1992a:81, figs. 1-7. Localidade-tipo: Venezuela, Amazonas, Rio

Mavaca Camp. Syn.n.

Diagnose (figs. em SILVA, 1991:373,374). Face amarela, margem inferior não

projetada; 1 fo minúscula (fig. 4). Tórax castanho-amarelado com pruinosidade cúprea;

pleura amarela-alaranjada brilhante, com faixa longitudinal branca pruinosa em prepst,

prepm e lado dorsal de kepst. Pernas castanhas amareladas; macho com fêmur anterior

com duas pequenas protuberâncias, a mais distal com espinho forte (figs. 1, 2); tíbia

anterior com fileira de pequenos espinhos na borda póstero-ventral (fig. 5). Asa sem

mancha apical, ligeiramente escurecida na base; veia anal longa, quase alcançando

margem da asa; incisão alular muito rasa, álula estreita, mais curta que sua cerdação

marginal (figs. 3,6). Abdome castanho-avermelhado, muito liso e brilhante; sintergito 1-

2 estreito, com forte constricção entre segmentos 2 e 3; macho com esternito 4 com

apêndice na margem apical, esternito 5 reduzido (fig. 7). Epândrio alongado ventralmen-

te, lobos basais dos surstilos nus, delgados; surstilo longo e delgado, com muitas cerdas

curtas na ponta (figs. 8,9).

Material-tipo: Holótipo 6: Brasil. Pará: Estrada Belém-Bragança, Km 100, 13.

VII. 1965 (H. S. Lopes), (MZSP). Parátipos:Roraima: Pacaraima, 25.VI-5.VII.1988

(Eq.J. A. Rafael), 18 (INPA). Amapá: Rio Amapari, 17.1. 1939 (J. Lane), 19 (MZSP);

Rio Anicohi, 18.1V.1959 (J. Lane), 1 o (MZSP); Serra do Navio, 29-30.X.1957 (J.

LANE), 36,40 (MZSP). Pará. Estrada Belém-Bragança, Km 100, 13.VII.1965 (H. S.

Lopes), 18,10 (MZSP); Santarém, Faz. Taperinha, II. 1968 (Exp. Perm.AM), 146, 1q

((MZSP); 1d., X. 1970 (Exp. Perm. AM), 19 (MZSP); Belém, Mocambo, 1.VI1.1965 (H.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

=. Zeus —

Revisão da família Sepsidae... 125

S. Lopes & P. W. Miranda), 20 (MZSP). Rondônia: Ariquimes, Rio Ji-Paraná, 9º44'S-

61º52W, 28.1.1986 (J. A. Rafael), armadilha suspensa - 18m, ló (INPA).

Distribuição geográfica: Venezuela, Brasil.

Discussão: Apesar de não ter sido possível o estudo de material identificado de

Palaeosepsioides grimaldii, comparando-se a descricão e os desenhos encontrados em

OZEROV (1992a) com aqueles de SILVA (1991), pôde-se concluir que se trata da mesma

espécie descrita em SILVA (1991) como Palaeosepsis erythromyrma. A distribuição

geográfica das espécies também mostra concordância. Essa sinonímia também foi

observada pelo Dr. Ozerov ( com. pes.)

Palaeosepsis insularis (Williston)

(Figs. 30-38)

Sepsis insularis WILLISTON, 1896:431, pl. 14, fig. 159. Localidade-tipo: Índias Ocidentais, St. Vicent.

Sepsis bilobata BECKER, 1919:206, pl. 17, fig. 1. Localidade- tipo : Equador, Cuenca. Syn.n.

Palaeosepsis insularis; MELANDER & SPULER, 1917:19; STEYSKAL, 1968:2.

Dimensões, $/9 “Comprimento do corpo: 3,2/3,4mm (9). Asa: 2,2 / 2,4mm.

Redescrição: ( caracterização baseada no lectótipo macho e paralectótipo fêmea).

Cabeça: arredondada; vértice e parte superior da fronte marrom-enegrecida,

margem inferior marrom-amarelada, ligeiramente projetada; face e gena amarelas;

margem inferior da face ligeiramente projetada; occipício marrom-enegrecido, com

suave pruinosidade branca. Cerdas: ve e vi presentes, fo ausentes, 1 vib, subvib médias.

Antenas com escapo e pedicelo marrom-avermelhado; primeiro flagelômero marrom-

amarelado, oval alongado; arista nua, espessada na base

Tórax: marrom-enegrecido com pequenas pontuações; pprn até npl com

pruinosidade branca suave; pleura marrom-escura com faixa longitudinal branca pruinosa:

prepm, prepst, kepst; escutelo marrom-enegrecido com suave pruinosidade dourada.

Cerdas: 1 pprn, 2 npl,2 dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, 1 ap sctlforte, 1 subap sctl diminuta.

Pernas amarelas, exceto coxas média e posterior, ápice do fêmur médio, base da

tíbia média, ápice do fêmur posterior e três últimos tarsômeros posteriores, marrom-

amarelados. Macho: fêmur anterior (figs. 31,33); tíbia anterior no terço basal com

tubérculo (figs. 32,34); tíbia média com conjunto padrão de cerdas apicais ( fig. 35).

Fêmea: cerdas no ápice da tíbia média mais fortes que as do macho. Asa: castanha

translúcida, veias amareladas, sem mancha apical, base ligeiramente escurecida; veia anal

longa; incisão alular profunda, álula maior que sua cerdação marginal (fig. 30); halteres

esbranquiçados, base marrom.

Abdome: marrom-enegrecido, brilhante, com pontuações pequenas, sem constricção

entre segmentos 2 e 3, poucas cerdas, maiores nas margens laterais dos tergitos.Macho:

esternito 4 sem modificação; esternito 5 reduzido a faixa estreita (fig. 36); terminália

marrom, com surstilo marrom-amarelado; epândrio ligeiramente alongado com lobos

basais dos surstilos nus, delgados e relativamente longos (figs. 37,38).

Material-tipo: St. Vicent, Índias Ocidentais, 1907 (H. H. Smith) lectótipo 6,

paralectótipo o (BMNH). EQUADOR. Cuenca, 1905 (Dr. G. Rivet), 18 (holótipo de P.

bilobata) (MNHN).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

126 SILVA

Material examinado: EQUADOR: Imbabura: Ibarra, 16 (MNHN). Pichincha: Quito, 1$ (MNHN).

BRASIL. Amazonas: I. Gde Soriano, 7 , Io Amapá: Porto Platon, 19. Pará: Boca do Figueiredo, rio

Nhamundá, 16,1 q ; Santarém, 27 É, 19: Itaituba, 2998, 1589 ; Lago de Terra Santa, 146, 59 ; Oriximinä,

216 , 69: Breves, 29; Benevides, PA-408, Km 6, 36 (MPEG). Goiás: Campinas, 16 . Mato Grosso do Sul: São

Luiz do Cáceres, 29 . Bahia: Salvador, 100 , Espirito Santo: Guarapari, 1456 , 349: Itaguaçu, 5 9; Itapina, 16.

Rio de Janeiro: Teresópolis, 19; Rio de janeiro, 16 .São Paulo: Guatapará, 36 ‚40 ; Ilha dos Búzios, 26, 19;

I. de Sto. Amaro, 26 ‚49; Cubatão, 3 É, 49; Eldorado Paulista, 16,1 9; Onda Verde, 1Ó . Paraná: Guaratuba,

16 (DZPR). Santa Catarina; Nova Teutônia,4 6 . BOLÍVIA. Santa Cruz: Buenavista, 1 Q. PARAGUAI

Distrito Federal: Assuncion, 19. ARGENTINA. Catamarca, Catamarca: 1 Ó, 1 q La Rioja: Miranda, 16,

19.

; Distribuição geográfica. Estados Unidos, St. Vicent até Argentina

Comentários: STEYSKAL (1968) considerou P. bilobata como espécie válida. O

tipo dessa espécie foi comparada com o tipo de P. insularis e verificou-se pertencerem à

mesma espécie. P. insularis tem sido alvo de confusão taxonômica junto com P. pusio

(Schiner), porque são semelhantes e a diagnose de ambas não foi bem feita quando

descritas. DUDA (1926a,b) considerou-as uma só espécie e STEYSKAL (1968) duas,

indicando o problema. Após exame dos tipos, pôde-se diferenciá-las com base nos

seguintes caracteres: pruinosidade na pleura (faixa longitudinal interrompida em P.

pusio); posição da nervura transversal posterior (no meio da asa em P. pusio); forma do

esternito 4 no macho e forma do fêmur anterior do macho.

Palaeosepsis laticornis (Duda)

(Figs. 39-48)

Sepsis laticornis DUDA, 1926a: 45, 1926b:86 fig. 74 (p. 106). Localidade-tipo: Colombia, San Lorenzo.

Palaeosepsis laticornis; STEYSKAL, 1968: 2.

Diagnose. Cabeça com margens inferiores da fronte e da face projetadas (fig. 45).

Pernas do macho: fêmur anterior (figs. 40,42); tibia anterior com emarginação (figs.

41,43); tíbia média com conjunto padrão de cerdas apicais (fig. 44). Asa com mancha

apical pequena, posterior ao ápice de R2+3; região basal ligeiramente escurecida; veia

anal longa; incisão alular mediamente profunda, álula maior que sua cerdação marginal,

coberta por pubescência (fig. 39). Abdome do macho com esternito 4 modificado, com

cerdas laterais fortes, esternito 5 reduzido a faixa escurecida estreita (fig. 46). Epândrio

(figs. 47,48).

Material examinado: EQUADOR. Imbabura: Otavalo, 19; Garrapata, 16 . Pichincha: Quito a San

Domingos d.l. Colorados, 69 0 ; 145 q; Quito a Baeza, 22 6 ,20Q. Azuay: Sta Isabel a Giron, 46 ,79. Cuenca,

1$. Loja: Sur de Saraguro, 29; Loja a Zamora, 136 , 39; Loja a Saraguro, 136,21 q; La Toma, 59. Zamora-

Chinchipe: Zamora a San Pedro, 5Ó , 99. BRASIL. Paraná: Curitiba, 16 (DZUP). PARAGUAI. Col. Piraretá,

204 6,630.

Distribuição geográfica. Colômbia, Equador, Brasil, Paraguai.

Palaeosepsis maculata (Duda), st. n.

(Figs. 49-56)

Sepsis (Palaeosepsis) dentata var. maculata DUDA, 1926a: 46 (chave). Localidade-tipo: Venezuela,

Bolivia,Brasil.

Dimensões. ö/o. Comprimento do corpo: 4,5/4,8mm. Asa 3,2/3,6mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 127

Redescrição. Cabeça: arredondada, de perfil região facial reta; vértice marrom-

enegrecido, lateralmente ao triângulo ocelar marrom; fronte marrom, exceto uma faixa

enegrecida ao longo dos olhos desde o vértice até metade da fronte, margem inferior

projetada; face amarela, margem inferior não projetada; região parafacial e gena amare-

las; pós-gena e occipício marrom-enegrecido, com pruinosidade branca suave. Cerdas: ve

dois terços de vi, 1 fo diminuta, 2 vib curtas, sub vib fracas. Antenas com escapo e

pedicelo marrom, primeiro flagelômero marrom-amarelado, oval alongado; arista nua,

espessada na base.

Tórax: mesonoto marrom-enegrecido, com leve pruinosidade cúprea, faixa com

pruinosidade branca suave na base de pprn e npl; pleura marrom-enegrecida, brilhante,

lisa, com faixa longitudinal pruinosa branca em prepst, prepm e região dorsal de kepst;

escutelo marrom-enegrecido com pruinosidade como no mesonoto. Cerdas: 1 pprn, 2

npl, 2 dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, 1 ap sctl forte, 1 subap sctl fraca e diminuta.

Pernas: amarelas, exceto coxas média e posterior, faixa subapical e ápice dos

fêmures médio e posterior, base das tíbias média e posterior, todos os 4º e 5º tarsômeros

marrons. Macho: fêmur anterior com tubérculo (figs. 50 e 51); tíbia anterior no terço

médio com pequena projeção (figs. 52,53); tibia média com conjunto padrão de cerdas

apicais (fig. 54).

Asa: castanha translúcida, com mancha apical distinta, posterior ao ápice de R2+3,

região basal escurecida; incisão alular pouco profunda, álula estreita, menor que sua

cerdação marginal; veia anal longa, quase alcançando margem da asa (fig. 49). Halteres

esbranquiçados, base e pedicelo marrons.

Abdome: marrom-enegrecido, brilhante, superfície polida, com constricção entre

segmentos 2 e 3, cerdas fracas, maiores e mais fortes nas margens dos tergitos. Macho:

esternito 4 com região apical lateral diferenciada e esternito 5 reduzido a faixa muito

estreita (fig. 55); epândrio simétrico, cordiforme ventralmente (fig. 56).

Material examinado. BRASIL. Minas Gerais: Arceburgo, 1 Ó. Rio de Janeiro: Itatiaia, 1 q. São Paulo:

Salesópolis, 1 6 ; Franco da Rocha, 1 q: Barueri, 2 Q: São Paulo, 19. Santa Catarina: Nova Teutônia, 106,39.

Distribuição geográfica. Venezuela, Bolívia, Brasil.

Discussão. DUDA (1926b) descreveu S. maculata como uma variedade de S.

dentata Becker. STEYSKAL (1968) não a incluiu ( como espécie ou variedade) no

catálogo Neotropical, provavelmente por aceitar a posição de Duda. No entanto, P.

maculata difere de P. dentata por apresentar distinta mancha apical na asa, fêmur anterior

do macho com estrutura diferente e, principalmente, terminália do macho simétrica.

Levando-se em conta estas diferenças, optou-se por considerá-la uma espécie válida, à

parte de P. dentata.

Palaeosepsis pusio (Schiner)

(Figs. 57,63)

Sepsis pusio SCHINER, 1868: 262. Localidade-tipo: “South America” (i.e., Venezuela; cf. DUDA, 1926b: 39).

Palaeosepsis pusio; DUDA, 1926b: 87; HENDEL, 1936: 62; CURRAN, 1934: 437; STEYSKAL, 1968: 2

Dimensões. So. Comprimento do corpo: 2,9mm; asa 2,Imm.

Redescrição. Cabeça: arredondada; vértice e fronte marrom-enegrecidos, margem

“inferior da fronte amarela, não projetada; face e gena amarelas, margem inferior da face

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

128 SILVA

levemente projetada; occipício marrom-enegrecido com pruinosidade dourada suave.

Cerdas: ve dois terços de vi, fo ausentes, 1 vib forte, subvib curtas. Antena com escapo

e pedicelo marrons, primeiro flagelômero marrom-amarelado, oval; arista nua, espessada

na base.

Tórax: mesonoto marrom-enegrecido, brilhante, liso até próximo à margem ante-

rior do escutelo com pruinosidade dourada suave, faixa dorsal com suave pruinosidade

esbranquiçada em pprn e npl; pleura marrom-enegrecida, lisa, brilhante, com faixa

longitudinal pruinosa - prepst, prepm, faixa dorsal de kepst. Cerdas: 1 pprn, 2 npl,2 de,

l spal, 1 pal, 1 anepst, I ap sctl longa e forte, 1 subap sctl diminuta e fraca.

Pernas: amarelas, exceto coxa média, fêmur médio exceto sua base, tíbia média

exceto seu ápice, região mediana do fêmur posterior e todos dois últimos tarsômeros,

marrons. Macho: fêmur anterior no terço apical com dois tubérculos pequenos (fig. 59);

tíbia anterior com modificações (fig. 60); tibia média com conjunto padrão de cerdas

apicais (fig. 58).

Asa: castanha translúcida, sem mancha apical, base enegrecida; incisão alular

profunda, álula maior que sua cerdação marginal, coberta por pubescência; veia anal

longa, aproximando-se da margem da asa (fig. 57).

Abdome: marrom-enegrecido, brilhante, liso, polido, com ligeira constricção entre

segmentos 2 e 3, poucas cerdas, maiores nas margens laterais dos tergitos. Macho:

esternito 4 não modificado e esternito 5 reduzido a faixa estreita (fig. 63); epândrio

ovalado ventralmente, lobos basais do surstilo nus, longos e delgados (figs. 61,62).

Material-tipo: VENEZUELA. Lindig, 1864, 15 (lectótipo, aqui designado) (NMW).

Material examinado; PANAMÁ. Cerro Campana, 1 É. EQUADOR. Zamora, 3 6. BRASIL. Amazo-

nas: I. Gde. Soriano, 15 6. Pará: Santarém, 542 6,6 9; Itaituba, 142 É, 39; Lago de Terra Santa, 23 Ö;

Barreirinhas, 5 6; Oriximiná, 6 É; As Pedras, rio Cuminá-Miri, 66 ,49; Belém, 3 Ó ,6 9; Benevides, PA-408,

Km 6, 27 6 (MPEG). Pernambuco: Caruaru a Agrestina, 2 É: Agrestina, 26 ; Bahia: Salvador, 5 É. Goiás:

Jatai, 20 ‚19. Minas Gerais: Ouro Preto, 36 . Espírito Santo: Guarapari, 166 ; Itapina, 66 ; Itaguaçu, 36 .Rio

de Janeiro: Nova Friburgo, 4 9. São Paulo: Salesópolis, 63 É, 32 9; Osasco, 46, 2. 0: Porto Albano, 46, 69;

São Paulo, 46,4: Ilha da Vitória, 1 Q; Peruibe, 1 G, Bertioga, 1 É ;Cubatão, 1 É ;I. de Sto. Amaro, 16,29;

Onda Verde, 1 9; Guatapará, 1 6, 19; Juquiá, 1 Q; Araçatuba, 3 9; Ilha Solteira, 86,79 (FEIS); Bocaina, 16,

‚29; Barueri, 15,89 e 1 q em cópula. Santa Catarina: Florianópolis, 1 6; Nova Teutônia, 30 .

Distribuição Geográfica. Pananá, Costa Rica até Brasil.

Discussão: Esta espécie tem sido confundida com P. insularis (Williston). Muitas

das localidades citadas na literatura podem se referir à espécie de Williston e devem ser

consideradas dúbias. Os síntipos de Palaeosepsis pusio, com etiqueta “Type”, estão na

coleção do NMW. O macho com etiquetas “Venezuela, Lindig, 1864 / pusio, Alte

Sammlung / Type”, é aqui designado lectótipo e etiquetado como tal; os espécimens

remanescentes (cinco exemplares fêmeas) são designados e etiquetados como

paralectótipos.

Archisepsis, gen.n.

Palaeosepsis DUDA, 1926 (pars). Espécie-tipo, Sepsis armata Schiner, 1868.

Pseudopalaeosepsis OZEROV, 1992a: 83, figs. 8-16. Espécie-tipo, Pseudopalaeosepsis nigricoxa Ozerov,

1992a. Syn.n.

Diagnose. Cerdas fronto-orbitais ausentes. Fêmur anterior do macho com tubérculo

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 129

no terço apical; tíbia média pode apresentar modificações nas cerdas apicais. Asa com ou

sem mancha apical; veia medial descrevendo pequena curva antes do ápice; veia anal

quase alcançando a margem da asa. Abdome opaco, com estriações transversais nos

tergitos; sem constricção entre segmentos 2 e 3. Macho com esternito 4 simples ou com

modificações na parte lateral mediana ou basal. Epândrio geralmente alongado, simétrico;

podem estar presentes lobos basais no surstilo.

Descrição. Cabeça: arredondada, negra a marrom-enegrecida, face e gena variam

de gradação de cor entre marrom e amarelo; margem inferior da face ligeiramente

projetada em algumas espécies. Cerdas: ve dois terços de vi, fo ausentes, 1 ou 2 vib, sub

vib fracas. Antena com escapo e pedicelo marrom-claros a marrom-avermelhados,

primeiro flagelômero marrom-amarelado, oval alongado; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto entre negro e marrom-enegrecido, com pequenas pontuações;

pleura entre negra e marrom-enegrecida, com faixa dorsal pruinosa no catepisterno e às

vezes estendendo-se até o pré-episterno. Cerdas: 2 dc, 1 pprn (às vezes com pequenas

cerdas no lobo pós-pronotal), 2 npl, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, 1 ap stcl, forte, | sbap sctl

fraca e menor.

Pernas: marrons, exceto coxa, tíbia anterior, ápice da tíbia média, base dos fêmures

médio e posterior, mais claros, entre marom-amarelados e amarelos. Macho: fêmur

anterior com tubérculo no terço apical, que pode possuir cerdas ou espinhos; tíbia anterior

com região aprofundada no terço basal acompanhando a forma do fêmur anterior; tíbia

media sem cerdas apicais modificadas.

Asa: castanha translúcida, mancha apical pode estar presente, base da asa enegre-

cida, com maior densidade de pêlos pequenos. Célula bm com pouca ou nenhuma

pubescência, célula cup geralmente coberta por pubescência; veia medial descrevendo

pequena curva antes do ápice; veia anal quase alcançando margem da asa; lobo alular total

ou parcialmente coberto por pubescência; halteres entre marrom e amarelo.

Abdome: negro ou marrom-avermelhado enegrecido, tergito com estriações trans-

versais, opaco, sem constricção entre segmentos 2 e 3, quantidade de cerdas variável, mais

longas nas margens apicais dos tergitos. Macho: esternito 4 pode ser simples, em forma

quase retangular, com maior concentração de cerdas na margem apical ou pode apresentar

modificações na parte lateral mediana; esternito 5 geralmente simples, reduzido a uma

faixa estreita (exceto no grupo de espécies com modificações no ápice da tíbia média);

terminália simétrica; epândrio geralmente alongado, lobos basais pequenos e delgados

podem estar presentes no surstilo; surstilo com cerdas na ponta.

Etimologia: o epíteto possui um prefixo archi, derivado do grego arche, significan-

do principal, que inicia; feminino.

Comentários. OZEROV (1992a) descreveu Pseudopalaeosepsis para uma única

espécie (P. nigricoxa), e o diferenciou de Palaeosepsis pela presença de ponte pós-coxal

estreita, álula moderada, esternito 4 do abdome dos machos extremamente curto e com

longos lobos laterais. Outras duas espécies, descritas aqui (Archisepsis mirifica e A.

muricata), enquadram-se nesse gênero; no entanto, OZEROV (1992a) tornou Archisepsis

um táxon merofilético, já que algumas das suas espécies podem ser mais proximamente

relacionadas às espécies de Pseudopalaeosepsis do que à Archisepsis. Apenas estudos

posteriores das relações internas de parentesco em Archisepsis poderão indicar a validade

de Pseudopalaeosepsis como um gênero à parte de Archisepsis e, por esse motivo, foi

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

130 SILVA

considerado sinônimo de Archisepsis. Nessas espécies (A. mirifica, sp.n., A. muricata,

sp.n. e A. nigricoxa) observam-se grandes modificações quanto à forma do quarto

esternito abdominal; na região látero-basal são encontradas expansões cilindriformes,

longas e delgadas, com cerdas em toda a sua extensão ou somente na ponta. Esses

apêndices abdominais possivelmente são utilizados na cópula, como acontece em

Themira (ver fig. 14, em HENNIG, 1949:7).

PONT (1979:8) citou a ocorrência de variações morfológicas intra-específicas e a

presença de exemplares “gigantes e anões”, em algumas espécies de Sepsis e em Saltella;

ZUSKA & COLLESS (1984) referem-se a variações em machos de Sepsis, Australosepsis

e Lasionemopoda. Em Archisepsis encontrou-se uma variação semelhante em 4. scabra:

alguns exemplares machos eram amarelados (PONT, 1979, cita exemplares com cor

vermelha mais forte), maiores e com cerdação mais forte e abundante. Observou-se,

também, uma pequena variação na ornamentação do fêmur anterior dos machos e no lobo

basal do surstilo. Estudos posteriores são necessários para precisar melhor a natureza

destas variações.

Elenco: A. seabra (Loew, 1861); A. armata (Schiner, 1868); A. excavata (Duda,

1926); A. nigricoxa (Ozerov, 1992); A. hirsutissima, sp.n.; A. priapus,sp.n.

Chave para as espécies de Archisepsis gen.n.

1. Margem posterior da tíbia posterior com pelo menos uma longa cerda sub-mediana

(fig.117) (Estados Unidos, México, Antilhas até Paraguai e Argentina)....................

RI DL A E RE ODE AO BEER RE A. scabra (Loew)

- Margem posterior da tíbia posterior nunca com cerdas.................22222200000nnnenneeeneeneneeen 2

2. Ápice da tíbia média ligeiramente dilatado e preto-brilhante, contrastando fortemente

com o anel quase branco imediatamente acima e com a base branca do tarso; pelo

menos três cerdas fortes, mais ou menos achatadas, semelhantes a espadas, de

- - cada lado do ápice... .....ecorsrsnsbadsnsasesaçodesasasaleda dano stgté da dba ear AR 3

- Apice da tíbia media não modificado..-....... nen a RR 5

3. Macho com processos do epândrio curtos e delgados, apêndice do 4º esternito abdo-

minal pequeno (figs. 92,93,94) (Panamá, Equador,norte do Brasil...................... 4

- Macho com processos do epândrio longos e delgados, apêndice do 4º esternito abdo-

minal longo e com cerdas (figs. 101,102,103) (norte do Brasil)...........................

adiando ao DERA LS N REN AN AIEA SERIEN A.muricata, sp.n.

4. Asa não escurecida no ápice (fig. 88); fêmur anterior com projeção do tubérculo

submediano larga, com ponta aproximadamente retangular; tíbia anterior no terço

basal com formação semelhante à ampla aba (figs. 89,90); epândrio com surstilo

fino, não extremamente longo, cerdas apicais reduzidas e em pequeno número

(Equadore morte do Brasil. 2 En a E A. mirifica, sp.n.

- Asa escurecida ao longo da veia costal entre R2+3 e M; fêmur anterior com projeção

do tubérculo submediano curva, com ponta afilada; tíbia anterior no terço basal

com formação semelhante à pequena aba; epândrio com surstilo largo, extrema-

mente longo, com muitas cerdas longas no ápice (Panamä).....A. nigricoxa (Ozerov)

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

a"

Revisão da família Sepsidae... 131

5. Sem mancha no ápice da asa (ou apenas levemente esfumaçado, ou então o epândrio

Baoeotilere);epandriodo macho sem imuntas cerdas......2. 2.2... 6

- Com uma mancha enegrecida no ápice de R2+3 (fig. 82); epândrio do macho com

muitas cerdas longas ( figs. 86,87) (norte e nordeste do Brasil)..................................-

6. Coxa anterior não enegrecida; macho com surstilo não muito longo.......................... Ei

- Coxa anterior enegrecida; macho com surtilo extremamente longo e afilado (figs.

E QNTO E Ra SR RSI an. ak ea. A.priapus,sp.n.

7. Fêmur anterior do macho com tubérculo bem pronunciado no terço apical (figs. 65,66)

Empniras: CostalRica até o Uriguai).s.........eeece.cicennoreronaaneraarosa namo A armata (Schiner)

- Fêmur anterior do macho com pequeno tubérculo no terço apical (figs. 74,75) (Pananá,

Eauiidor Brasile Paraguaio. amo en A. excavata (Duda).

Archisepsis armata (Schiner), comb. n.

(Figs. 64-72)

Sepsis armata SCHINER, 1868: 261. Localidade-tipo: “Brazil” (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, conf. exame da

etiqueta do tipo).

Palaeosepsis armata: DUDA, 1926b: 83; HENDEL, 1936: 62; CURRAN, 1934: 437; STEYSKAL, 1968: 2.

Sepsis hoplicnema MELANDER & SPULER, 1917: 17, fig 2 (p. 81). Localidade-tipo: “Haiti” (sinonimizado

por DUDA, 1926b: 83).

Dimensões, $. Comprimento do corpo: 4,2mm. Asa: 3,2mm.

Diagnose. Cabeça com parte inferior da fronte marrom, não projetada; face e gena

marrom-amareladas, margem inferior da face ligeiramente projetada. Cerdação: ve dois

terços de vi, fo ausentes. Antena com escapo e pedicelo marrom-enegrecidos, primeiro

flagelômero oval alongado. Tórax com borda superior pprn até npl com pruinosidade

branca suave; pleura negro-acastanhada com faixa longitudinal branca pruinosa em

prepst, prepm e região dorsal da kepst; escutelo negro-acastanhado, com pruinosidade

cúprea suave; 2 dc. Pernas marrom-enegrecidas, exceto coxa e tíbia anteriores, ápice da

tíbia média e região subapical do fêmur posterior, primeiro tarsômero anterior, 3

primeiros tarsômeros médios e posteriores amarelos, base e região subapical do fêmur

médio marrom-amareladas. Macho: fêmur anterior no terço apical com um tubérculo

ântero-ventral (figs. 65 e 67). Tíbia anterior no terço mediano ventral com duas pequenas

elevações; na região mediana ventral, apicalmente às elevações, uma aba com espinhos

pequenos e fortes (figs. 66, 68). Tíbia média com conjunto de cerdas apicais fortes (fig.

69). Asa translúcida, veias marrom-escuras, mancha apical entre ápice de R 2+3 e R 4+5;

base da asa enegrecida na região anterior; incisão alular profunda; álula coberta por

pubescência; veia anal longa, quase alcançando a margem da asa (fig. 64). Halteres

amarelados, base enegrecida. Abdome negro-acastanhado, com suaves estriações trans-

versais, brilhante, sem constricção entre 2 e 3 segmentos; no macho, esternito 4 com

forma de unha, sem expansão lateral e com fortes cerdas na margem apical lateral,

esternito 5 vestigial, reduzido a faixa estreita, com um apódema entre os esternitos 4 e 5

(fig. 70). Epândrio arredondado em vista ventral e estreito de perfil; surstilo longo e

delgado; lobo anterior do surstilo nu, delgado (figs. 71, 72).

Material-tipo: Holótipo é. BRASIL. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1857 (Novara

Reise) (NMW).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

182 SILVA

Material examinado: EQUADOR. Imbabura: Ibarra, 36 (MNHN). Pichincha. Quito, 26 (MNHN);

Banos, 1 6 (MNHN); Pichincha, 17 6. Loja: Cumbaratza, 4 6. Loja, 11 Ö; Saraguro, Iô. Zamora-

Chinchipe: Zamora, 16 6. BRASIL. Pará: Itaituba, 40 , Santarém, 2 Ó; Barreirinhas, 15 É; Capanema, 16;

Belém, 26: Benevides, PA-408, km 6,4 6 (MPEG). Pernambuco: Vicência, 1 É; Recife, 16.Bahia: 15 km

NE Porto Seguro, 1 É. Goiás: Cabeceira, | & . Minas Gerais: Ouro Preto, 2 É, Belo Horizonte, 46. Espírito

Santo: Baixo Guandu, 10 É; Santa Teresa, 1 É; Itaguaçu, 2 É. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, 136; Nova

Friburgo, 12 É; Itatiaia, 1 © ; Itaguai, 1 Ö , Angra dos Reis, 1 É. São Paulo: Castilho, 1 Ó; Poá, 1 Ó; Bertioga,

3 6: Caraguatatuba, 1 É; Itu, 26 ; Ilha dos Búzios, 1Ó ; Barueri, 13 Ó; Salesópolis, 12 É; Campos do Jordão,

46; Araçutaba, 3 É; Porto Albano, 4 G ; Franco da Rocha, 1 É: Embu, 1 Ó; Eldorado Paulista, 2 É ; Barão de

Antonina, 1 É; São Bento do Sapucaí, 3 6; N. Granada, 1 É; Ubatuba, 3 Ö ; Ilha de Santo Amaro, 1 É; São

Vicente, 1 É: São Paulo, 5 É . Paraná: Morretes, 16 (DZUP); Curitiba, 36 (DZUP); Terra Boa, 16 (DZUP);

Tij. do Sul, 16 (DZUP). Santa Catarina: Florianópolis, 1 Ó. PARAGUAI. Caaguazü: Caaguazú, 3 6. Alto

Paraná: Santo del Guaira, 12 6. Paraguari: Paraguari, 4 Ó . Villa Pastoreo, 129 6. Col Piraretá, 76.

Distribuição geográfica. Costa Rica, Haiti até Uruguai.

Archisepsis excavata (Duda), comb. n.

(Figs. 73-81)

Sepsis excavata DUDA, 1926b: 87 (n.nov. para incisa Becker, 1919).

Sepsis incisa BECKER, 1919:206, pl. 17, fig. 8 (pré-oc. STROBL, 1894). Localidade-tipo: Equador, Cuenca.

Palaeosepsis excavata: STEYSKAL, 1968:2 (como P. incisa).

Diagnose. Fêmur anterior do macho com pequeno tubérculo no terço apical, com

modificações (figs. 74 e 75); tíbia anterior com expansão ântero-ventral no terço basal,

distribuição das cerdas nas figs. 76, 77; tíbia média com ápice como na fig. 78. Asa sem

mancha apical, base enegrecida, com densa pubescência, incisão alular profunda, álula

maior que sua cerdação marginal, totalmente coberta por pubescência (fig. 73). Abdome

do macho com esternito 4 não modificado, com cerdas na margem apical; esternito 5

reduzido a uma faixa estreita, escurecido (fig. 79). Epândrio alongado ventralmente e

alargado de perfil; lobo anterior do surstilo nu, delgado; surstilo medianamente longo

(figs. 80, 81).

Material-tipo: lectótipo é, paralectótipo o, EQUADOR. Cuenca, 1905 (Dr. G.

Rivet) (MNHN).

Material examinado: PANAMÁ. Cerro Campana, 1 9. EQUADOR. Imbabura: Ibarra, 1 o (MNHN);

Embabura, 2 6. Pichincha: Sto Domingo d.l. Colorados, 16,1 o (MNHN). Azuay: Sta Isabel a Girón, 1 Ö,

Cuenca, 19 (MNHN). Zamora-Chinchipe: Zamora, 26 . BRASIL. Amazonas: Igarapé Belém, rio Solimões,

1. Amapá: rio Felício, 3 É; Serra do Navio, 26. Pará: Maloquinha, 3 É; Santarém, 6 6; rio Gurupi, 3 6;

Oriximiná, 126 ; Barreirinhas, 56 ; Santana, 3 É; Capanema, 16 ; Estr. Belém-Bragança, Km 100, 36 ; Belém,

14 6; Benevides, PA-408, Km 6, 4 6 (MPEG). Maranhão: Igarapé Gurupi-Uma, 86 6. Pernambuco:

Vicência, 1 Ó; Recife, 36. Bahia: 15 Km E Porto Seguro, 2 6. Goiás: Jatai- Jaú, 16. Minas Gerais: Belo

Horizonte, 10. Rio de Janeiro: Itatiaia, 1 É; Angra dos Reis, 16 ; Nova Frigurgo, 1 $. São Paulo: Eldorado

Paulista, 1 6; Campos do Jordão, 4 6 : Ilha Bela, 16; Iporanga, 1 É; São Bento do Sapucaí, 1 Ö ; Ilha de Sto.

Amaro, 926 ; Ubatuba, 26 ; Ilha Solteira, 19 (FEIS). Paraná: Morretes, 26 (DZUP); Guaratuba, 96 (DZUP).

Santa Catarina: Nova Teutônia, 8 É: Joinville, 16. PARAGUAL Villa Pastoreo, 16.

Distribuição geográfica. Panamá, Equador, Brasil, Paraguai.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 133

Archisepsis hirsutissima, Sp. n.

(Figs. 82-87)

Dimensões: 6 /o. Comprimento do corpo: 5,8/5,/mm. Asa: 3,4/3,9mm.

Descrição. Cabeça: vértice e parte lateral da fronte negro-acastanhados, parte

central da fronte amarelo-acastanhada; margem inferior da face e da fronte ligeiramente

projetada; face e gena amarelas; occipício negro-acastanhado, com suave pruinosidade

esbranquiçada. Cerdação: ve dois terços de vi, fo microscópicas, 1 vib, poucas sub vib

finas, 3 g finas. Antena com escapo e pedicelo marrom-amarelados, primeiro flagelômero

oval, marrom-amarelado, exceto linha ventral amarela; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto negro-acastanhado, opaco, com pontuações; pleura brilhante,

com pontuações, negro-acastanhadas, exceto lobo pós-pronotal, região de ligação entre

partes do anepst e kepm marrom-avermelhada; pleura com faixa longitudinal branca

pruinosa no prepst, prepm e estreita faixa dorsal do kepst até ponto de união entre

anespst, anepm e kepst; escutelo negro-acastanhado, com pontuações. Cerdação: 1

pprn, 2 npl.2 dc, 1 spal, 1 pal, | anepst, 1 fileira de cerdas pequenas na borda do anespt,

1 ap sctl forte e subap sctl muito pequena e fraca.

Pernas: marrons, exceto coxa e tibia anteriores, ápice da tíbia média, base do fêmur

posterior e todos os três primeiros tarsômeros, amarelados. Macho: fêmur anterior no

terço mediano mais espessado e com modificações (fig. 83); tíbia anterior (fig. 85); tíbia

média com 2 séries ventrais de cerdas, uma ântero-ventral e outra póstero-ventral,

conjunto de cerdas apicais normal (fig. 84); tíbia posterior com pubescência fina na região

dorsal. Fêmea: fêmur anterior não modificado; sem fileira ântero-ventral de cerdas natíbia

média, apenas 2 cerdas ântero-ventral e fileira póstero-ventral presente, conjunto apical

de cerdas normal.

Asa: castanha translúcida, com distinta mancha abaixo do ápice de R2+3, sem

alcançar R4+5; base da asa apenas com célula bc escurecida; veia anal quase alcançando

a margem da asa; incisão alular profunda, álula maior que sua cerdação marginal e coberta

por pubescência (fig. 82); halteres amarelados.

Abdome: negro-acastanhado, opaco, com suaves estriações transversais, com

muitas cerdas, maiores nas margens laterais dos tergitos, sem constricção entre segmentos

2 e 3. Macho: esternito 4 (fig. 86) com margem apical expandida lateralmente, margem

basal lateral com expansão circular coberta por cerdas longas; esternito 5 rudimentar;

terminália marrom-avermelhada; epândrio (figs. 86, 87), lobo basal do surstilo pequeno

e delgado; surstilo alargado, com cerdas longas e finas (fig. 86).

Etimologia: o epíteto deriva do latim hirsutus (piloso, com cerdas) e um sufixo

issimus, intensificador, uma referência ao aspecto da terminália do macho.

Material-tipo: Holótipo é, BRASIL. Amapá: Serra do Navio, 3.1X.1957 (J. Lane)

(MZSP). Parátipos: id., 26, 1q (MZSP). Pará: rio Gurupi, Aldeia Gurupi, 4.V.1963

(Exp. Perm. AM), 15 q (MZSP); Benevides, PA-408, km 6, 22.V1.1981 (T.Pimentel), 19,

(MPEG). Maranhão: Igarapé Gurupi-Uma, Aldeia Araçu, 50 Km E Canindé, V. 1963

(Malkin), 1 6, 6 q (MZSP).

Distribuição geográfica. Brasil (Amapá, Pará, Maranhão).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

134 SILVA

Archisepsis mirifica, sp.n.

(Figs. 88-94)

Dimensões. é. Comprimento do corpo: 5,1 mm. Asa: 3,1 mm.

Descrição. Cabeça: arredondada; vértice e fronte negro-acastanhados, exceto

margem inferior da fronte, marrom-amarelada; face e gena amarelas, exceto parte inferior

da face e margem oral marrons; margens inferiores da fronte e face não projetadas.

Cerdação fo ausentes, 2 vib, sub vib finas. Antenas com escapo e pedicelo marrom-

escuros, primeiro flagelômero alongado, amarelo; arista nua, espessada na base.

Tórax: negro-acastanhado com suave pruinosidade cúprea; pleura castanha, com

estreita faixa branca pruinosa em prepst, prepm, estreita faixa dorsal de kepst, interrom-

pendo-se antes da união de anepst, anepm e kepst e continuando-se na região dorso-

posterior de kepst; escutelo negro-acastanhado com suave pruinosidade cüprea. Cerdação:

l pprn, 2 npl, 2 dc, 1 spal, Ipal, 1 anepst, a ap sctl forte e longa, 1 subap sctl fraca e

curta (1/4 do normal).

Pernas: marrom, exceto tíbia anterior, região subapical ventral do fêmur médio,

região basal e subapical ventral do fêmur posterior e três primeiros tarsômeros, amarelos.

Fêmur anterior no terço apical com tubérculo semelhante a uma espátula, com ponta

aproximadamente retangular, com espinho e cerdas fortes (figs. 89, 90); tíbia anterior, no

terço basal, com pequeno tubérculo semelhante a ampla aba e cerdas mediano-ventrais

(fig. 90); tíbia média com ápice alargado, marrom-enegrecido, contrastando com estreita

faixa branca subapical, cerdas apicais mais fortes e com pontas alargadas, semelhantes a

espadas (fig. 91). |

Asa: castanha translücida, sem mancha apical, regiäo basal ligeiramente mais

escura, exceto célula be, marrom-escura; veia anal longa, quase alcançando margem da

asa; incisão alular medianamente profunda, álula maior que sua cerdação marginal (fig.

88). Halteres castanhos.

Abdome: negro-acastanhado, opaco, com muitas estriações transversais; constricção

fraca entre segmentos 2 e 3, apenas na região dorsal. Macho: esternito 4 alargado, com

cerdas apenas na região basal, que possui apêndice delgado, coberto por longas cerdas;

esternito 5 muito reduzido (fig. 92); terminália marrom, brilhante; epândrio alongado

ventralmente e alargado de perfil; lobo anterior do surstilo com pequenas cerdas; surstilo

fino, apenas com minúsculas cerdas na ponta (figs. 93, 94).

Etimologia: o epíteto deriva do latim mirificus, que causa admiração.

Material tipo: Holótipo é. BRASIL. Pará: Belém, Mocambo, VIII. 1969 (H.S.

Lopes). Parátipos: EQUADOR. Santo Domingo, 600m, VI. 1965 (L.E. Pefia), 16.

BRASIL. Amazonas: Borba, 31.X. - 4. X1.1975 (Exp. Perm. Amaz.), 16. Pará: Belém,

Mocambo, 1.VII.1965 (H.S.Lopes & P.W.Miranda), 1 S; Santarém, Faz. Taperinha, X-

X1.1970 (Exp. Perm. Amaz.), 3 6.

Distribuição geográfica: Equador, Brasil (Amazonas, Pará).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

e e ll

Revisão da família Sepsidae... 185

Archisepsis muricata, sp.n.

(Figs. 95-103)

Dimensões: é. Comprimento do corpo: 4,8mm. Asa: 3,2mm.

Descrição. Cabeça: vértice e metade superior da fronte negro-acastanhados, parte

inferior mais clara; margem inferior amarela; margem inferior da fronte não projetada;

face amarela, exceto metade inferior, marrom-enegrecida; margem inferior ligeiramente

projetada; gena amarela-esbranquiçada, contrastando com margem oral marrom; occipício

marrom com pruinosidade branca. Cerdação: ve dois terços de vi, fo ausente, 2 vib,

subvib finas. Antena marrom-enegrecida, exceto base do primeiro flagelômero amarelo-

acastanhada; primeiro flagelômero alongado; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto e escutelo negro-acastanhados, com pontuações e suave

pruinosidade cúprea; pleura negro-acastanhada, exceto prepst; região com pruinosidade

branca - prepst (exceto região ântero-dorsal), prepm e estreita faixa dorsal em kepst até

antes da região de contato de anepst, anepm e kepst, continuando-se na região póstero-

dorsal de kepst. Cerdação: 1 pprn, 2 npl, 2 dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, 3 kepst pequenas

e finas (1/4 anepst) 1 ap sctl forte e longa, 1 subap sctl fraca e pequena.

Pernas: marrom-enegrecidas, exceto tíbia anterior amarela e região subapical dos

fêmures médio e posterior, marrom-amarelada; fêmur anterior do macho com modifica-

ções (figs. 96 e 97); tíbia anterior (figs. 98 e 99); ápice da tíbia média distintamente

enegrecido, contrastando com a faixa esbranquiçada mais basal e também com a base clara

do primeiro tarsômero, modificações (fig. 100).

Asa: castanha translúcida, sem mancha apical, região basal ligeiramente mais

escura, exceto célula bc e parte basal de c distintamente marrom; veia anal longa, quase

alcançando margem da asa; incisão alular medianamente profunda, álula maior que sua

cerdação marginal (fig. 95); halteres enegrecidos.

Abdome: negro-acastanhado, opaco, com muitas estriações transversais, muitas

cerdas, maiores e mais fortes nas margens dos tergitos, sem constricção entre segmentos

2 e 3. Macho: esternito 4 alargado, esternito 5 reduzido a faixa estreita (fig. 101);

terminália marrom-avermelhada, lisa, brilhante; epândrio e modificações do surstilo

(figs. 102, 103).

Etimologia: o epiteto deriva do latim muricatus, como um murex, espinhoso.

Material-tipo: Holótipo &, Parátipo ö, BRASIL. Pará: Belém, Mocambo,

1.VI1.1965,(H.S. Lopes & P.W. Miranda) (MZSP). Parátipo 6 : Estrada Belém-Bragança,

km 100, 13.V11.1965 (H.S. Lopes) (MZSP).

Distribuição geográfica. Brasil (Pará).

Archisepsis nigricoxa (Ozerov), comb. n.

Pseudopalaeosepsis nigricoxa OZEROV, 1992a: 83, figs. 8-16. Localidade-tipo: Panamá, Barro Colorado Nat.

Monm.

Diagnose (figuras em OZEROV, 19924). Cabeça arredondada. Cerdação: fo

ausente, 1-2 vib. Antena com escapo e pedicelo marrom-avermelhados, primeiro

flagelômero alongado, vermelho-escurecido na base; arista nua, negra. Pleura acastanha-

da com faixa branca pruinosa. Cerdação: Ipprn, 2 npl,2 dec, 1 spal, 1 pal. Fêmur anterior

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

136 SILVA

do macho com tubérculo no terço apical, com formação semelhante a uma espátula de

ponta curva, e espinho forte (figs. 8, 9, 10); tíbia anterior com pequeno tubérculo,

semelhante a pequena aba (figs. 8, 11, 12); tíbia média marrom-enegrecida no terço basal

e amarelo-clara no terço mediano, ápice negro, contrastando com estreita faixa branca

subapical, cerdas apicais mais fortes e longas que as outras. Asa escurecida ao longo da

veia costal entre R 2+3 e M, região basal ligeiramente mais escura; veia anal longa, quase

alcançando margem da asa; incisão alular medianamente profunda, álula maior que sua

cerdação marginal (fig. 13); halteres amarelo-claros. Abdome: negro, opaco, constricção

suave entre segmentos 2 e 3. Terminália do macho com esternito 4 extremamente curto,

com longos lobos laterais, delgados, com cerdas longas na metade apical; esternito 5

amplo, muito maior que esternito 4 (fig. 14). Epândrio com expansão surstilar alongada,

com longas cerdas na ponta (figs. 15, 16).

Distribuição geográfica. Panamá.

Archisepsis priapus, Sp.n.

(Figs. 104-112)

Dimensões: é. Comprimento do corpo: 4,0 mm. Asa: 2,/mm.

Descrição. Cabeça: vértice e fronte negro-acastanhados, exceto faixa próxima à

base das antenas, marrom-amarelada; margem inferior da fronte ligeiramente projetada;

face amarela, exceto metade inferior marrom-enegrecida; gena amarela, contrastando

com margem oral marrom-enegrecida; occipício negro-acastanhado, com pruinosidade

branca. Cerdação: ve dois terços de vi, fo ausente, 1 vib, subvib finas. Antena com escapo

e pedicelo enegrecidos; primeiro flagelômero oval, marrom-amarelado, exceto base

amarelo-acastanhada; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto e escutelo negro-acastanhados, com pontuações e pruinosidade

cúprea; pleura negro-acastanhada; faixa pruinosa branca - prepst, prepm e estreita faixa

dorsal em kepst até antes da região de anepst, anepm e kepst, continuando-se na região

póstero-dorsal de kepst. Cerdação: 1 pprn, 2 npl, 2 dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst, 4 kepst

médias e fracas, 1 ap sctl forte e longa, 1 subap sctl fraca e pequena.

Perna: marrom-enegrecida, exceto tíbia anterior, ápice da tíbia média, base do

fêmur posterior e todos os três primeiros tarsômeros, amarelos. Fêmur anterior do macho

(figs. 105, 106); tíbia anterior (figs. 107, 108); ápice da tíbia média com um grupo de

cerdas normais (fig. 111); ápice da tíbia posterior com um grupo de cerdas dorsais.

Asa: castanha translúcida, sem mancha apical, base da asa escurecida, região da

célula bc e base de c enegrecidas; veia anal quase alcançando margem da asa; incisão

alular pouco profunda, álula maior que sua cerdação marginal (fig. 104). Halteres

castanhos.

Abdome: negro-acastanhado, opaco, com estrias transversais, sem constricção

entre segmentos 2 e 3, com muitas cerdas, as maiores nas bordas dos tergitos. Macho:

terminália marrom-enegrecida, lisa e brilhante; esternito 4 não modificado; esternito 5

não reduzido, cordiforme (fig. 112). Epândrio sem lobo basal do surstilo; surstilo

extremamente longo, coberto por cerdas pequenas, com muitas cerdas longas na ponta

(figs. 109, 110).

Etimologia: o epíteto deriva do substantivo latino priapus, deus da reprodução,

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 137

representado com um grande pênis, também um nome para esse órgão.

Material-tipo: Holótipo d., BRASIL. Pará: Oriximiná, rio Trombetas, X. 1969

(Exp. Perm. AM) (MZSP). Parátipos: 1d., 66 (MZSP); Benevides, PA-408, km 6, flight

trap, 23.V1.1981 (I.S.Gorayeb), 1 o (MPEG). Maranhão: Igarapé Gurupi-Uma, Aldeia

Araçu, 50 km E Canindé, V. 1963 (Malkin), 1 (MZSP). Rio Paraguai, III. 1937 (sem

coletor), 1 é. (MZSP).

Distribuição geográfica. Brasil (Pará e Maranhão).

Archisepsis scabra (Loew), comb.n.

(Figs. 113-120)

Sepsis scabra LOEW, 1861: 42. Localidade-tipo: “Cuba”.

Palaeosepsis scabra: MELANDER & SPULER, 1917: 16 (como sin. de P. discolor Bigot); DUDA, 1926b: 81;

HENDEL, 1936: 61 (sobre P. haemorrhoidalis); STEYSKAL, 1968: 2.

Sepsis haemorrhoidalis SCHINER, 1868: 261. Localidade-tipo: “Brazil”, (sinonimizado por STEYSKAL,

1968:3)

Sepsis umbrifer SCHINER, 1868: 262. Localidade-tipo: “South America” (1.e, Venezuela; cf. DUDA, 1926b:

82, na sinon. de scabra). Syn.n.

Sepsis pleuralis COQUILLETT, 1904:35. Localidade-tipo: Estados Unidos, Texas, Brownsville (sinonimizado

por STEYSKAL, 1968: 3).

Diagnose. Fêmur anterior do macho, no terço apical, com tubérculo pequeno (figs.

114, 115); tíbia anterior do macho com duas pequenas elevações (figs. 114, 115); tíbia

média com fortes cerdas no ápice (fig. 116); tíbia posterior com pelo menos uma longa

cerda sub-mediana, na margem posterior (fig. 117). Asa sem mancha apical, região basal

escurecida; veia anal longa, aproximando-se da margem da asa; incisão alular profunda,

álula maior que sua cerdação marginal (fig. 113). Macho: esternito 4 sem modificações,

com cerdas em toda a margem apical; esternito 5 reduzido a faixa estreita (fig. 120).

Epândrio arredondado ventralmente, perfil alongado; lobo basal do surstilo delgado,

semelhante a uma foice; surstilo delgado com cerdas pequenas no ápice e com uma cerda

forte e longa medianamente (figs. 118, 119).

Material-tipo: CUBA, Loew coll., Type 13.330, lo (MCZC).

Material examinado: COSTA RICA. San José, 1 É. EQUADOR. Imbabura: Imbabura, 15 6.

Pichincha: Pichincha, 11 É; Sto. Domingo d.l. Colorados, 7 6 ; Quito a Baeza, 2 É . Zandoqui, 19 (MNHN).

Cotopaxi: N Latacunga, 1 6. Azuay: Azuay, 126 6; Cuenca, 8 SÉ. Loja: Loja a Saraguro, 1 6; Loja, 96.

Zamora-Chinchipe: Zamora, 3 G. Portete de Tarqui, 1 É. PERU. Machu Picchu, 3 É; Lima, 1 É; Loreto,

Neshuya, 3 $. GUYANA. Jakama, 16, 19 (BMNH). BRASIL. Amazonas: Urucurituba, 36 ; I. Gde Soriano,

16 Amapá: Serra do Navio, 2 É, rio Felício, 2 6. Pará: Barreirinhas, 7 Ö; Itaituba, 4 É; Santana, 2 6;

Oriximiná, 2 É; Santarém, 25 6 ; Aurä, 1 6; Capanema, 46; rio Gurupi, 16 ; Cach. Tronco, rio Cuminá, 16;

Benevides, PA-408, km 6, 196, 19 (MPEG); Belém, 1 q (MPEG); id, 786 . Maranhão: Igarapé Gurupi-Uma,

26 .Pernambuco: Caruaru a Agrestina, | É; Recife, 3 É . Bahia: Salvador, 1 É. Goiás: Goiânia, | É. Distrito

Federal: Guará, 3 É. Minas Gerais: Ouro Preto, 20 6 ; Belo Horizonte, 2 6; Araxá, 26 (DZUP). Espirito

Santo: Itapina, 2 6 ; Itaguaçu, 2 É; Baixo Guandu, 22 6. Rio de Janeiro: Nova Friburgo, 12 É; Petrópolis, 6

Ö ; Teresópolis, 2 6; Itatiaia, 1 É; Rio de Janeiro, 11 6 ; Angra dos Reis, 2 6; Sto Antonio Imbé, | 6 (DZUP);

Muriqui, 16 (DZUP). São Paulo: Araçatuba, 1 É; Botucatu, 1 É; Salesópolis, 2 É: Bocaina, 2 É; Cubatão,

1$; São Paulo, 146; Osasco, 1 $; Barueri, 116; Embu, 16; Juquiá, 16 ; Eldorado Paulista, 16 ; Itapetininga,

1$; Poá, 2 6; Onda Verde, 1 $; Ilha dos Búzios, 2 É: Porto Albano, 1 É; Ilha de Sto Amaro, 2 É: Ubatuba,

25 6; Cosmópolis, 16 (DZUP). Paraná: Castro, 1 É. Santa Catarina: Blumenau, 7 g; Joinvile, 46; Nova

Teutônia, 35 6. Rio Grande do Sul: Pelotas, 30 6 ; Gramado, 7 É; São Leopoldo, 8 Ö ; Erexim, 16 (DZUP);

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

138 SILVA

Barão do Cotegipe, 1166 (DZUP). PARAGUAI. Caaguazú: Caaguazú, 66. Alto Paraná: Salto del Guaira,

17 6. Paraguari: Paraguari, 11 6. Itapuá, Itapuá. 5 Ó . Itagua, 266. Villa Pastoreo, 7 É . Col. Piraretá, 136.

Distribuição geográfica. Estados Unidos (Texas), México até Paraguai e Argentina.

Microsepsis, gen. n.

Palaeosepsis Duda, 1926 (part). Espécie-tipo, Sepsis armillata Melander & Spuler, 1917.

Diagnose. Cerdas fo ausentes. Fêmur anterior do macho pode ser apenas espessado

ou possuir pequeno túberculo. Asa sem mancha apical (exceto em M. simplicula), veia

anal extremamente reduzida, menor do que a célula cup. Abdome com superfície muito

lisa e brilhante, com constricção entre segmentos 2 e 3. Macho com esternito 4 sem

apêndices laterais. Epândrio assimétrico, lobo basal do surstilo direito maior que o seu

correspondente esquerdo.

Descrição. Cabeça: marrom a marrom-avermelhada, pet arredondada ou ligeira-

mente ovalada; margem inferior da face não projetada (exceto em M. armillata, onde se

projeta ligeiramente). Cerdação: ve metade a dois terços de vi, fo ausente, 1 vib. Antena

marrom a marrom-amarelada, primeiro flagelômero ISamaaneıt circular a oval

alongado; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto marrom a marrom-avermelhado, com pontuações; pleura marrom

a marrom-amarelada, com faixa longitudinal pruinosa em kepst que pode, às vezes,

estender-se até prest e prepm. Cerdação: 2 dc, 1 pprn, 2 npl, acr ausentes, 1 ap sctl forte

e longa, 1 subap sctl muito pequena.

Pernas: macho com fêmur anterior variável, algumas espécies apenas com ligeiro

engrossamento mediano do segmento, outras com tubérculos pequenos, mas quando estes

não existem, então o fêmur possui cerdas fortes na região mediana ventral; tíbia anterior

acompanha a forma do fêmur, podendo ser delgada ou com engrossamentos na região

mediana, sempre com pequenos dentículos na região mediana ventral; tíbia média com

cerdas apicais fortes (normalmente 5, com algumas mais fortes alternando-se com as

normais): tíbia posterior sem osmetério.

Asa: castanha translúcida; mancha apical apenas em uma espécie (M. simplicula),

região basal escurecida; lobo da álula pequeno, incisão alular pouco profunda, álula

coberta por pubescência; maioria das espécies com quebra na base de CuA?; veia anal

extremamente reduzida, comprimento menor do que o da célula cup. Halteres

esbranquiçados ou amarelados.

Abdome: marrom-enegrecido, muito liso e brilhante, com constricção entre seg-

mentos 2 e 3; poucas cerdas, principalmente nas margens dos segmentos. Macho:

esternito 4 sem apêndices laterais, às vezes com regiões laterais ligeiramente endenteadas,

com mais cerdas, mais fortes; epândrio assimétrico, lobo basal do surstilo direito sempre

maior que o seu correspondente esquerdo.

Etimologia: o epíteto possui um prefixo grego micro (pequeno), uma referência ao

tamanho diminuto destes sepsídeos; feminino.

Elenco das espécies: M. armillata (Melander & Spuler, 1917);M. furcata (Melander

& Spuler, 1917); M. inflexa (Becker, 1919); M. mitis (Curran, 1927); M. simplicula

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 139

(Steyskal, 1968); M. anomala, sp. n.; M. mystrion, sp.n.; M. stenoptera, sp.n.

Comentários: Este gênero é facilmente identificável pelo comprimento muito

reduzido da veia anal. Apenas uma espécie (M. simplicula) apresenta mancha na asa e,

nesse caso, parece constituir-se uma autapomorfia, possuindo uma mancha difusa por

todo o ápice da asa, homóloga à mancha típica no ápice de R2+3 de outros gêneros

(Palaeosepsis e Archisepsis). Quanto às modificações no fêmur anterior dos machos, em

Microsepsis encontraram-se as formas mais simples, menos elaboradas das espécies

neotropicais; normalmente ocorrem apenas cerdas mais fortes na região mediana ventral

do fêmur. O quarto esternito abdominal possui forma simples, com ligeira modificação

lateral, na forma de reentrâncias na parede da região mediana, podendo ocorrer cerdas

longas nessas áreas. Neste gênero, apareceu uma novidade evolutivanotável - a assimetria

do epândrio dos machos - sinapomórfica para o gênero, mas relativamente constante entre

as espécies componentes, dificultando a identificação e a correta interpretação da série de

transformação do caráter. A presença de suturas nas bases dos surstilos, também parece

constituir-se em uma sinapomorfia para o gênero. Isto difere do que HENNIG (1949)

apresenta como ocorrendo no grupo Themira, que apresenta uma articulação entre

epândrio e o surstilo, que aparenta ser um artículo separado; para esse autor, isto seria um

caráter no estado plesiomörfico. A espécie Palaeosepsis simplicula Steyskal foi incluída

em Microsepsis por apresentar epândrio assimétrico (uma estrutura típica desse gênero),

contudo, a veia anal não é tão curta quanto nas outras espécies do gênero, embora não seja

tão longa quanto em Palaeosepsis s. lat.

Chave de identificação das espécies neotropicais de Microsepsis

RE pre Sombra media distintamente negro..........a neces coeso ansooonanoramaoaneoarenno bang aonesao eia ousa 2.

- Apice da tíbia média amarelado, podendo ser amarelo escurecido.....................u..0..0.- >

2. Fêmur anterior do macho, ventralmente, com projeções na parte mediana e uma cerda

SERA II A nn DS ER EP sapaeder see arneneee 3

- Fêmur anterior do macho sem projeção mediana ventral...............ueceeessseesessneessnnenennnen +

3. Pernas parcialmente amarelas; macho: fêmur anterior com pequena endenteação na

região mediana ventral (figs. 163, 165); tíbia média com cerdas apicais não

ultrapassando muito o ápice (fig. 164); esternito 4 do abdome com expansão

lateral na margem apical (fig. 168) (Brasil).................................. M. mystrionsp.n

- Pernas marrom a marrom-escuras; macho: fêmur anterior com projeção mediana ven-

tral sem endenteação (figs. 155, 157); tíbia média com conjunto padrão de cer-

das apicais, que ultrapassam muito o ápice (fig. 156); esternito 4 do abdome sem

modificações (fig. 158) (Colômbia, Equador)............................ M. mitis (Curran)

4. Pleura marrom; fêmur anterior (3) com região mediana aprofundada (figs. 129, 130);

tíbia anterior com fileira mediana de 5 espinhos pequenos (figs. 131, 132);

esternito 4 do abdome com região lateral diferenciada (fig. 133) (Antilhas até o

SAD e POR ASR Epa O ER E RP M. armillata (Melander & Spuler)

- Pleura amarela; fêmur anterior (3 ) como na fig. 180; tíbia anterior com fileira de cerca

de 23 pequenos. espinhos. ventrais; .esternito .4 do abdome não modificado (fig.

Ls UG READ ame (6 a Do A RR pa FR AAA LL o M. stenoptera sp. n.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

140 SILVA

5. Asa com mancha apical (fig. 170) (Porto Rico)..................... M. simplicula (Steyskal)

- Asasemimanechaäpieal...... rn. ee ee PSA AR REEIOEEIEEUERHENERNR 6

6. Veia anal curta, bem menor que o comprimento da célula cup, célula cup fechada (fig.

138); macho: abdome com esternito 4 não modificado (fig. 144); lobo basal direito

do surstilo muito largo, longo e parcialmente mais escuro (figs. 141, 143) (Costa

Rica até sul do Brasil e Paraguai).......................... M. furcata (Melander & Spuler)

- Veia anal não menor que a metade do comprimento da célula cup; macho: esternito

4 do abdome com alguma modificação; epândrio com lobo basal direito do surstilo

não escurecido.....iLccenpecms enirsaneronidasaanaad oia rena dv ds ao lr RE 7

7. Macho: fêmur e tíbia anteriores como nas figs. 146, 147 e 148; esternito 4 do abdome

com regiões basal e lateral com mancha escura (fig. 150) (Equador, Bra-

SU RR CR OA an a A REA nes M. inflexa (Becker)

- Macho: fêmur e tíbia anteriores como na fig. 123; esternito 4 do abdome com região

lateral modificada com 2 cerdas longas (fig. 124) (Costa Rica)..M. anomola sp. n.

Microsepsis anomala, sp.n.

(Figs. 2, 121-127)

Dimensões: dq. Comprimento do corpo: 3,6 mm. Asa: 2,6 mm.

Descrição. Cabeça: marrom-enegrecida, arredondada, perfil aproximadamente

pentagonal; fronte marrom-enegrecida, margem inferior projetando-se sobre a base das

antenas; face marrom-amarelada, margem inferior não projetada; região parafacial

marrom, gena amarela; occipício marrom-enegrecido com suave pruinosidade branca.

Cerdação: ve um terço de vi, fo ausentes, vib medianamente fraca, subvib fraca. Antena

com primeiro flagelômero marrom, oval; arista nua, espessada na base.

Tórax: marrom-escuro, mesonoto com pequenas pontuações com brilho cúpreo;

pleura brilhante, npl branco pruinoso, faixa longitudinal branco pruinosa em prepm,

região dorsal de kepst. Cerdação: 2 dc, 1 pprn, 2 npl, 1 spal, 1 pal reduzida, 1 anepst,

lap sctl forte e longa, 1 subap sctl muito pequena.

Pernas: amareladas, exceto coxas média e posterior, 2/3 apicais dos fêmures médio _

e posterior, região basal e apical das tíbias média e posterior, marrom. Macho: fêmur

anterior com pequena emarginação ventral (fig. 123); tíbia anterior com elevação ventral

moderada, com uma fileira de 6 espinhos anteriores pequenos, na metade ventral com

espinhos curtos. Fêmea: fêmur anterior com uma cerda ventral basal.

Asa: castanha translúcida; base enegrecida; célula cup aberta (Cu A? não alcançan-

doCuAl), veia anal curta, menor que o comprimento de célula cup; incisão do lobo alular

medianamente profundo, álula pouco maior que sua cerdação marginal (fig. 121); halteres

amarelados.

Abdome: marrom-enegrecido, liso (polido) e brilhante, com pequena constricção

entre segmentos 2 e 3, poucas cerdas nos tergitos. Macho: esternito 4 pouco modificado,

esternito 5 reduzido a larga faixa (1/2 da largura do esternito 4), com região basal

escurecida (fig. 124); epândrio com lobo anterior direito do surstilo largo e do lado

esquerdo delgado e pequeno; surstilo delgado e com poucas cerdas apicais pequenas; no

lado direito nota-se parcialmente a sutura do surstilo com o epândrio (figs. 125-127).

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 141

Etimologia: o epíteto deriva do grego anomalos, anormal, incomum.

Material-tipo: Holótipo q, parátipos: 16,20. COSTA RICA, S. José, 1.1956 (R.

Zeledon) (MZSP).

Distribuição geográfica. Costa Rica.

Microsepsis armillata (Melander & Spuler), comb.n.

(Figs. 128-136)

Sepsis armillata MELANDER & SPULER, 1917:18, fig. 6 (p. 81, figura indicada erroneamente como de

furcata). Localidade-tipo: Haiti.

Palaeosepsis armillata; DUDA, 1926b: 94; STEYSKAL, 1968: 2.

Diagnose. Fêmur anterior do macho com emarginação (figs. 129, 130); tíbia

anterior com região basal encurvada, uma fileira de 5 cerdas ventrais pequenas e fortes

(figs. 131, 132). Asa com nervura transversal h pouco diferenciada; célula cup aberta

(CuA?2 não alcançando CuA 1), veia anal curta, menor que o comprimento de cup; incisão

alular pouco profunda, álula maior que sua cerdação marginal (fig. 128). Esternito 4 do

abdome do macho com expansão lateral mediana pequena, em forma semi-circular, com

algumas cerdas longas e fortes; esternito 5 reduzido a faixa estreita e pequena (fig. 133).

Epândrio com lobo basal do surstilo direito largo e do lado esquerdo delgado, com cerdas

na sua base; surstilo estreito, com muitas cerdas longas (figs. 134-136).

Material examinado: EQUADOR. Zamora, 2 É. BRASIL. Amapá: Serra do Navio, 7 6,3 q. Pará:

Barreirinhas, 3 É; Maloquinha, 2 6; Santarém, 13 6: Santana, 8 Ö; As Pedras, rio Cuminä-miri, 2 6;

Oriximinä, 16 ; Belém, 626 , 1 9: Capanema, 26 . Pernambuco: Vicência, 10 ; Recife, 46 . Bahia: Salvador,

1 g. Minas Gerais: Ouro Preto; 3 $, 2 0. Espírito Santo: Sta. Teresa, 1 &. Rio de Janeiro: Nova Friburgo,

16; Petrópolis, 5 6, 29; Rio de Janeiro, 346, 19; Itaguai, 21 É, 1 q. São Paulo: Barão de Antonina, 16;

Mairiporã, 1 É; São José dos Campos, 1 6; Iporanga, 1 É; Salesópolis, 36,49; São Paulo, 5 Ö ; Barueri, 4

6,309; São Vicente, 46. Paraná: Morretes, 1 É (DZUP). Santa Catarina: Nova Teutônia, 96.

Distribuição geográfica. Haiti, Equador até Brasil.

Microsepsis furcata (Melander & Spuler), comb. n.

(Figs. 137 - 144)

Sepsis furcata MELANDER & SPULER, 1917: 19, fig. 11 (p. 81, figura indicada erroneamente como de

armillata). Localidade-tipo: Jamaica.

Palaeosepsis furcata; DUDA, 1926b: 92; STEYSKAL, 1968: 2

Diagnose. Cabeça arredondada, de perfil mais larga do que alta; margem inferior

da fronte ligeiramente projetada; primeiro flagelômero oval (fig.137). Fêmur anterior do

macho com pequena protuberância na metade ventral (figs., 139, 140); tíbia anterior com

região mediana ventral ligeiramente engrossada, com fileira de cerdas pequenas e fortes

(figs. 139, 140); tíbia média com arranjo padrão de cerdas apicais. Asa sem mancha apical;

base escurecida; veia anal curta, aproximadamente a metade do comprimento da célula

cup; incisão alular medianamente profunda, álula aproximadamente do mesmo tamanho

de sua cerdação marginal (fig. 138). Abdome do macho com esternito 4 pouco reduzido,

estreito, sem expansões laterais, esternito 5 reduzido a faixa estreita, com apódema

visível, ligando-o ao esternito 4 (fig. 144); epândrio arredondado ventralmente; lobo basal

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

142 SILVA

do surstilo direito escurecido e alargado, com marca de sutura, no lado direito pequeno

e estreito; surstilo com cerdas pequenas na ponta (figs. 141-143).

Material examinado: BRASIL. Amapá: Serra do Navio, 16. Pará: Santarém, 552 6, 1226; Itaituba,

19 6, 15 9; Belém, 13 É, 33 q; Lago de Terra Santa, 2 9; Santana, 5 9; Capanema, 1 ©, 19; As Pedras, rio

Cuminá-Miri, 26,19; Barreirinhas, 26, 5 q; Benevides, Pa-408, km 6, 3 6 (MPEG). Bahia: Salvador, 26,

19. Mato Grosso: Cuiabá, 1 . Rio de Janeiro: Itaguai, 40 ; Itatiaia, 2 Ó ; Rio de Janeiro, 96, 19; Sto Antonio

Imbé, 26 (DZUP). São Paulo: Salesópolis, 11 Ö ; Caraguatatuba, 1 Ó, Guatapará, 2Ó; Barueri, 36, 19; São

Paulo, 1 Ö; Osasco, 6 É, 3 9; Ilha Solteira, 2 6, 1 q (FEIS). Santa Catarina: Nova Teutônia, 4 6,4 q;

Florianópolis, 3 Q.

Distribuição geográfica. Costa Rica até Brasil (do Amapá a Santa Catarina) e

Paraguai.

Microsepsis inflexa (Becker), comb. n.

(Figs. 145-153)

Sepsis inflexa BECKER, 1919: 205, pl. 17, fig. 9. Localidade-tipo: Equador: Cuenca; Tio-Loma, Mirador,

Yausai, El Angel, Casitagua.

Palaeosepsis inflexa; DUDA, 1926b: 85; STEYSKAL, 1968: 2.

Diagnose. Cabeça arredondada, margens inferiores da fronte e da face não proje-

tadas; primeiro flagelômero oval alongada. Fêmur anterior do macho com emarginação

(figs. 146, 147); tíbia anterior com base afilada (figs. 146, 148); tíbia média com conjunto

padrão de cerdas apicais (fig. 149); base da asa ligeiramente enegrecida; célula cup aberta

(CuA2 não alcançando CuA 1); veia anal curta, menor que o comprimento de cup; incisão

alular pouco profunda; álula pouco maior que sua cerdação marginal (fig. 145). Abdome

do macho com esternito 4 com reentrâncias laterais, que delimitam região com 2 cerdas

longas e fortes; esternito 5 ligeiramente reduzido, sem cerdas (fig. 115). Epândrio

arredondado ventralmente; lobo anterior do surstilo largo e achatado, com visível sutura

na sua base e com uma das bordas (dorsal) microscopicamente serrilhada, ligeiramente

alargado e menor; surstilos delgados, o direito com poucas cerdas pequenas na ponta, com

região de sutura bem visível, o esquerdo com muitas cerdas que se estendem até sua base

(es, 190, 192, 153).

Material examinado: EQUADOR. Zamora a San Pedro, 4 6; Cuenca, 1 6,109; Yausai, 1 9, BRASIL.

Pará: Belém, 16.

Distribuição geográfica. Equador, Brasil (Pará).

Microsepsis mitis (Curran), comb. n.

(Figs. 154 - 161)

Sepsis mitis CURRAN, 1927: 1, fig. 2. Localidade-tipo: Colômbia, San Lorenzo Mountains, Vista Nieve.

Palaeosepsis mitis; STEYSKAL, 1968:2

Diagnose. Cabeça arredondada, margens inferiores da fronte e da face ligeiramente

projetadas; primeiro flagelômero oval. Fêmur e tíbia anteriores do macho com modifica-

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 143

ções (figs. 155 e 157); tibia média com conjunto padrão de cerdas apicais, que ultrapassam

muito o ápice (fig. 156). Asa sem mancha apical, enegrecida na base; célula cup aberta

(veia CuA2 não alcançando CuAl), incisão alular rasa, álula menor que sua cerdação

marginal (fig. 154). Esternito abdominal 4 do macho não modificado; esternito 5 não

reduzido, sem cerdas, com região mais escura na margem basal, em forma de triângulo

invertido (fig. 159). Epândrio arredondado ventralmente , lobos basais dos surstilos não

simétricos, nus, lado direito largo e tão comprido quanto o surstilo, lado esquerdo delgado

e mais curto; surstilo direito com marca de sutura na base, quase sem cerdas na ponta;

surstilo esquerdo medianamente largo com cerda na ponta; grupo de cerdas nas bases dos

lobos basais dos surstilos (figs. 158, 160 e 161).

Material-tipo: Holótipo 6 , parátipoo, COLÔMBIA. San Lorenzo Mountains, Vista

Nieve, Dec. 22.1992 (H.L. Viereck) (acc 31 144)(AMNH).

Material examinado: EQUADOR. Zamora, 3 Ö ; Zamora a San Pedro, 2 6

Distribuição geográfica. Colômbia, Equador.

Comentário: Não foi possível observar um dos caracteres diagnósticos (coloração

do ápice da tíbia média) no holótipo: a perna média direita foi perdida e a esquerda está

com a parte da tíbia colada ao alfinete, o que impede a sua observação; no parátipo fêmea

a coloração do ápice da tíbia média não é distinta do terço apical, marrom-amarelado,

enquanto que os dois terços basais são marrons. Na sua descrição da espécie, CURRAN

(1927) indica a presença de um ápice enegrecido nessa perna “... base of middle tibia and

broad obscure apices of the femora and middle tibia, shining black or brown...”

Microsepsis mystrion, Sp.n.

(Figs. 162 - 169)

Dimensões: é. Comprimento do corpo: 2,9mm. Asa: 2,Imm.

Descrição. Cabeça: arredondada, vértice marrom; fronte e face marrom-claros,

margens inferiores projetando-se ligeiramente; região parafacial e gena amarelo-clara;

occipício marrom com pruinosidade amarelada. Cerdação: ve dois terços de vi, fo

ausentes, 1 vib mediamente forte, sub vib pequenas e abundantes. Antena com escapo

marrom, pedicelo e primeiro flagelômero marrom-amarelado, primeiro flagelômero oval

alongado; arista nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto castanho-escuro com pruinosidade amarelada, estendendo-se por

pprn; npl com pruinosidade branca; pleura castanha; faixa longitudinal branco pruinosa

- área ântero-dorsal de kepst e prepm até dorso-posterior de kepst. Cerdação: 2 de, 1

pprn, 2 npl, lanepst, 1 spal, 1 pal, 1 ap sctl forte, 1 subap sctl diminuta e fraca.

Pernas: castanhas, exceto coxa anterior amarelo-esbranquiçado, fêmur anterior,

quarto basal dos fêmures médio e posterior, terço subapical da tíbia média e todos três

primeiros tarsômeros, amarelos. Macho: fêmur anterior com pequeno lóbulo em elevação

ventral, como ilustrado nas figs 163 e 165; tíbia anterior com duas pequenas elevações

ventrais (figs. 163, 165); tíbia média com ápice enegrecido, contrastando com região

subapical mais clara (fig. 164).

Asa: castanha translúcida, sem mancha apical, região basal enegrecida; célula cup

aberta (veia CuA2 não alcançando CuA 1); veia anal curta, menor que o comprimento de

cup; incisão alular pouco profunda, álula estreita, aproximadamente igual ao comprimen-

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

144 SILVA

to de sua cerdação marginal (fig. 162); halteres esbranquiçados.

Abdome: castanho-enegrecido, superfície extremamente brilhante, polida, poucas

cerdas, maiores nas margens apicais dos tergitos. Macho: esternitos 4 e 5 sem apêndices,

apenas região lateral do esternito 4 com modificações (fig. 167), esternito 5 reduzido a

faixa estreita; terminália castanho-clara, assimétrica; lobos basais dos surstilos nus, lado

direito largo, com pequena sutura, lado esquerdo curto; surstilo direito longo e estreito,

com cerdas e marca da sutura basal; esquerdo curto, com cerdas; base dos lobos com

cerdas (figs.166, 168, 169).

Etimologia: o epíteto deriva do grego mystrion, pequena colher, uma referência à

estrutura em forma de uma espátula no epândrio.

Material-tipo: Holótipo é. BRASIL. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, Grajaú,

26.V11.1964 (H.S.Lopes) (MZSP); parätipos: id., 9. VI.1964 (H.S.Lopes), 1 é (MZSP).

Bahia: 15 Km NE Porto Seguro, E. Ecol. Pau-Brasil, mata atlântica primária, sweeping

isca fezes humanas, 19-27.11.1986 (V.C.S.& D.S. Amorim), 1 é (MZSP).

Distribuição geográfica. Sudeste Brasil.

Microsepsis simplicula (Steyskal), comb. n.

(Figs. 170-177)

Palaeosepsis simplicula STEYSKAL, 1968: 3 (n. nov. para simplex Curran). Localidade-tipo: Porto Rico,

Adjuntas.

Sepsis simplex CURRAN, 1928: 75 (pré-ocup.Goetgebuer & Bastin, 1925). Localidade-tipo: Porto Rico,Adjuntas.

Microsepsis simplicula; STEYSKAL, 1968:3.

Dimensões: So. Comprimento do corpo: 2,9mm. Asa: 2,2mm.

Diagnose. Cabeça com vértice e fronte marrons; margem inferior da fronte e da face

não projetadas; face e gena amarelas; occipício marrom com suave pruinosidade branca.

Cerdação: ve um terço de vi, fo extremamente diminutas, 1 vib média, sub vib fracas.

Antena marrom amarelada, primeiro flagelômero oval alongado; arista nua, espessada na

base. Mesonoto e escutelo marrom, com pruinosidade dourada suave; pprn e npl com

suave pruinosidade branca; pleura marrom com faixa longitudinal pruinosa - prepst,

prepm e faixa dorsal de kepst. Cerdação: 1 pprn, 2 npl,2 dc, 1 spal, 1 pal, 1 anepst,

l ap sctl forte e muito longa, 1 subap sctl fraca e pequena. Pernas marrons, exceto coxa,

fêmur e tíbia anteriores, região basal dos fêmures médio e posterior, região subapical da

tíbia média, ápice da tíbia posterior e todos três primeiros tarsômeros, amarelos. Macho

com fêmur anterior com emarginação no terço apical (figs. 171, 172); tíbia anterior com

região basal afilada (figs. 171, 172); tíbia média com cerda apical normal, ápice mais

escuro (fig. 173). Asa castanha translúcida, com mancha apical clara e ampla, na região

apical de R2+3, incluindo R4+5 até ápice de M1; região basal fortemente escurecida; álula

estreita, menor que sua cerdação marginal, incisão alular rasa; veia anal curta (fig. 170);

halteres esbranquiçados. Abdome liso, polido, brilhante, com constricção forte entre

segmentos 2 e 3, poucas cerdas, fracas, maiores nas margens apicais dos tergitos. Abdome

do macho com esternito 4 sem apêndices laterais, apenas região lateral mais diferenciada,

com cerdas longas (fig. 175); epândrio com surstilos assimétricos (fig. 174); esquerdo

com sutura, lobo basal curto e delgado formando com o surstilo estrutura semelhante a

uma pinça; surstilo esquerdo pouco maior que seu lobo basal, com muitas cerdas, maiores

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 145

na ponta (fig. 176); lobo basal direito largo e longo, surstilo direito longo e delgado, visível

sutura sub-basal, com poucas cerdas médias na ponta (fig. 177).

Material-tipo: Holótipo q e parátipo é: ESTADOS UNIDOS. Porto Rico: Adjun-

tas, 8-13.V1.1915 (sem coletor), (AMNH). Parátipos: id., 26.VI.1915 (sem coletor), 1 6

(AMNH); Naguato, 7-9.11[.1914 (sem coletor), lo (AMNH).

Observação: o holótipo indicado como macho é uma fêmea; o parátipo fêmea é um

macho.

Distribuição geográfica. Porto Rico.

Microsepsis stenoptera, sp.n.

(Figs. 178-184)

Dimensões:ó q. Comprimento do corpo: 2,8mm. Asa: 2,0mm.

Descrição. Cabeça: arredondada, marrom; fronte marrom-escura, exceto metade

inferior, amarelo-acastanhada, projetando-se ligeiramente; face amarelada, região

parafacial e gena amarelo-claras, occipício marrom, com pruinosidade amarela. Cerdação:

ve um terço de vi, fo ausente, 1 vib, sub vib tão fortes quanto vib, mas menores. Antena

com escapo e pedicelo amarelo-acastanhados, primeiro flagelômero oval alongado; arista

nua, espessada na base.

Tórax: mesonoto marrom, com pruinosidade amarela, pprn amarelo; pleura

amarelo-alaranjada, npl e faixa longitudinal com pruinosidade branca prepm, kepst

(larga faixa dorsal) e coxa média. Cerdação: 2 dc, 1 pprn, 2 npl, 1 spal, 1 anepst, 1 ap

sctl forte 1 subap sctl microscópica.

Pernas: marrons, exceto coxa anterior amarelo-clara,coxas média e posterior

amarelo-alaranjadas, fêmur e tíbia anteriores amarelo-acastanhados, três últimos tarsômeros

enegrecidos, parte apical dos fêmures médio e posterior mais claro e tíbia média com

região subapical mais clara, contrastando com o ápice enegrecido. Macho: fêmur anterior

sem emarginação ou tubérculo, região ventral um pouco dilatada (fig. 180); tíbia anterior

com fileira ventral de espinhos pequenos (fig. 180); tíbia média com uma cerda ventral

mediana e duas cerdas apicais ventrais fortes (fig. 179).

Asa: castanha translúcida, estreita, sem mancha apical, ligeiramente escurecida na

base; veia anal curta, menor que o comprimento da célula cup; incisão alular pouco

profunda, álula mais curta que sua cerdação marginal (fig. 178). Halteres esbranquiçados.

Abdome: marrom, tergitos muito lisos e brilhantes, poucas cerdas, com pequena

constricção entre segmentos 2 e 3, sintergito 1+2 muito estreito. Macho: terminália

marrom-alaranjada; esternito 4 não modificado, esternito 5 nu, pouco reduzido (fig. 181);

epândrio aproximadamente triangular, lobos basais dos surstilos assimétricos, do lado

direito largo, ponta com borda irregular, lado esquerdo largo e curto; surstilos assimétricos,

do lado direito mais largo, com ponta semelhante a um gancho, lado esquerdo delgado,

ambos com poucas cerdas longas na ponta ( figs. 182 a 184).

Etimologia: O epíteto stenoptera deriva do grego stenos, estreito e ptero, asa.

Material tipo: Holótipo é: BRASIL. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, Manguinhos,

30.V. 1967 (L. P. Albuquerque) (MZSP). Parátipos: id., 16, 1o (MZSP); id., V.1967

(H. S. Lopes), 2 6 (MZSP); Itaguai, Univ. Rural, 15. VII. 1967 (H. S. Lopes), 1 9

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

146 SILVA

(MZSP).

Distribuição geográfica. Brasil (Rio de Janeiro).

Agradecimentos. Aos Dr. Nelson Papavero (IEA-USP) pela orientação, incentivo e críticas; Dr. A. L.

Ozerov (Moscou) por sugestões e troca de informações sobre tipos de sepsídeos neotropicais; Dr. Dalton de

Souza Amorim (USP-RP) pela leitura crítica da versão prévia deste manuscrito; Dra. Maria A. Morales

(UNESP-Assis) pelo auxílio na confecção das pranchas e Dr. Alfredo Langguth (UFPB) pelas traduções do

alemão. Aos curadores das diversas instituições citadas pelo empréstimo de material. Ao CNPq e à CAPES pelas

bolsas concedidas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BECKER, T. 1919. Dipteres. Brachycéres. Mission Arc Meridien Amer. Sud., Paris, 10:163-215.

BIGOT,J.M.F. 1857. Dipteros. In: SAGRA,R. DE LA: História fisica, politica y natural de la isla Cuba.

7:328-349, pl. 20 (v.8)

— . 1886. Diptêres nouveaux ou peu connus. XXIX. (Suíte), XXX VII: 2°. Essai d'une classification synoptique

du groupe des Tanypezidi (mihi) et description de genres et d' espécies inédites. Annls Soc. Ent. Fr., Paris,

S. 6,6;369-392.

COQUILLETT, DW. 1904. Diptera from southern Texas with descriptions of new species. J.N. Y. ent. Soc.,

New York, 12 (1): 31-35.

CURRAN, C. H. 1927. Four new American Diptera. Amer. Mus. Novit., New York, 275: 1-4.

_—_. 1928. Insects of Porto Rico and the Virgin Islands: Diptera or two-winged flies. Scient. Surv. Porto Rico

and the Virgin Islands, New York, 11(1): 1-118.

—. 1934. The Diptera of Kartabo, Bartica District, British Guiana, with descriptions of new species from other

British Guiana localities. Bull. Amer. Mus. nat. Hist., New York, 66: 287-532.

DUDA, O. 1926a. Monographie der Sepsiden (Dipt.) I. Annln naturh. Mus. Wien, Wien 39: 1-153.

—. 1926b. Monographie der Sepsiden (Dipt.) II. Annln naturh. Wien. Wien, 40: 1-110.

HENDEL, F. 1936. Ergebnisse einer zoologischen Sammelreise nach Brasilien, insbesondere in das

Amazonasgebiet, ausgefurht von Dr. H. Zerny. X Teil. Diptera: Muscidae acalyptratae (excl. Chloropidae).

Annin. naturh. Mus. Wien, Wien 47:61-106.

HENNIG, W. 1949. Sepsidae. In: LINDNER, E., ed. Die Fliegen der Palaarktischen Region. Stuttgart.

Schweizerbart. 91 p. (Part 39a).

—. 1965. Die Acalyptratae des Baltischen Bernsteins und ihre Bedentung fur die Erforschung der

phylogenetischen Entwicklung dieser Dipteren-Gruppe. Stuttg. Beitr. Naturk., Stuttgart, 145: 1-215.

LOEW, H. 1861. Diptera aliquot in insula Cuba collecta. Wien Ent. Monatschr., Wien, 5: 33-43.

MACQUART, P. J. M. 1843. Dipteres exotiques noveaux ou peu connus. Mém Soc. Sci. Agric. Lille, Paris,

1842: 162-460.

MCALPINE, J. F. 1981. Morphology and terminology - adults. In: MCALPINE, J. F. et al., ed. Manual of

Nearctic Diptera. Canada, Research Branch Agriculture. vl, cap. 2,p. 9-63 (Monograph nº 27).

MELANDER, A. L. & SPULER, A. 1917. The dipterous families Sepsidae and Piophilidae. Bull. Wash. Agric.

Exp. Stn, Pullman, 143: 1-103.

OZEROV, A. L. 1992a. New data on the neotropical sepsids (Diptera, Sepsidae). Russian Entomol. J.,

Moscow, 1(1): 81-86.

— 1992a. The results of the examination of the syntypes of Sepsis insularis Williston, 1896 and Sepsis furcata

Melander et Spuler, 1917 (Diptera, Sepsidae). Russian Entomol. J. Moscow, 1(2): 75.

PONT, A.C. 1979. Sepsidae. Diptera, Cyclorrhapha, Acalyptrata. Handbk. Ident. Br. Insects. London, 10

GO)L35.

SCHINER, I. R. 1868. Diptera. in.: WULLERSDORF-URBAIR, B. Reise der Österreichischen Fregatte

Novara, um die Erde in... 1857-1859. Zoologischer Teil. Wien, s.c.p. Bd. 2, part 6, 388 p.

SILVA, V. C. 1990. Revision of the family Sepsidae of the Neotropical Region. I. The genus Meroplius |

Rondani (Diptera, Schizophora). Revta bras. Ent., São Paulo, 34 (4) 709-711.

—. 1991. Levantamento preliminar de Sepsidae (Diptera, Schizophora) em Roraima, Projeto Maracá, com

descrição de uma espécie nova. Acta Amazonica, Manaus, 21 (único): 369-374.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Er

Revisão da família Sepsidae... 147

— . 1992. Revision of the family Sepsidae of the Neotropical Region. II. The genus Meropliosepsis Duda, 1926

(Diptera, Schizophora). Revta bras. Ent., São Paulo, 36 (3): 549-552.

STEYSKAL, G. C. 1949. Spsidae from Australasian region (Diptera). Pan-Pac. Ent., San Francisco, 24 (4):

161-171.

— . 1968. Family Sepsidae. In:"DEPTO ZOOL, SECR. AGRIC., ed. A catalogue of the Americas south of

the United States. São Paulo. nº 63, 6 p.

— . 1987. Sepsidae. In: MCALPINE, J. F., ed. et al. Manual of Nearctic Diptera. Canada, Reseach Branch

Agriculture. v. 2, cap. 86, p. 945-950 (Monograph nº 28).

STROBL, G. 1894. Diptera II. Mitt. naturw. Ver. Steiermark, Graz, 30: 126.

WILLISTON, S. W. 1896. On the Diptera of the St. Vincent. (West Indies.). Trans. ent. Soc. London, London,

1896: 253-446.

ZUSKA, J. 1968. A revision of the genus Australosepsis (Diptera, Sepsidae). Acta ent. bohemoslov., Prague,

65: 470-476.

— . 1970. A revision of the genus Parapalaeosepsis (Diptera, Sepsidae). Acta. ent. bohemoslov., Prague, 67:

50-61.

— .. 1977. Re-description of the genus Nemopoda and a revision of the Ethiopian species (Diptera, Sepsidae).

Acta ent. bohemoslov., Prague, 74: 35-40.

— & COLLESS, D. H. 1984. Australian Sepsidae (Diptera). J. Austr. ent. Soc., Brisbane, 23: 59-67.

Recebido em 15.04.1993: aceito em 24.06.1993

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

148 SILVA

m ——

Figs. 1-6: 1, Meroplius albuguerquei, Brasil, RJ, Petrópolis, cabeça, vista lateral; 2, Microsepsis anomala, sp.n.,

Costa Rica, San Jose, cabeça, vista lateral; 3, Palaeosepsis dentatiformis, Equador, Zamora, segmentos 1 a 3 do

abdome, vista lateral. Palaeosepsis chauliobrechma, sp. n., Equador, Quito: 4, cabeça, vista lateral; 5, asa direita;

6, terminália (Ö ), vista lateral esquerda. Escala: 0,2 mm.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 149

Figs. 7-13. Palaeosepsis chauliobrechma, sp. n., Equador, Quito: 7, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 8, tíbia

anterior (Ö ), vista posterior; 9, fêmur anterior (Ö ), vista anterior; 10, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 11, ápice

da tíbia média (Ö ), vista latero-ventral; 12, terminália (G ), vista póstero-ventral; 13, quarto e quinto esternitos

abdominais (G ), vista ventral. (Figs. 7-11; 12,13 respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

150 SILVA

Figs. 14-20. Palaeosepsis dentata, Equador, Quito: 14, asa esquerda; fêmur e tíbia anteriores (Ó ): 15. detalhe,

vista anterior; 16. vista posterior; 17, segmentos 4 e 5 do abdome (Ö ), vista látero-ventral; 18, terminália (3),

vista póstero-ventral; 19, terminália (G ), vista lateral esquerda; 20, terminália (Ó ), vista lateral direita. (Figs. 14;

15, 16; 17, 18; 19, 20; respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 151

Figs. 21-29. Palaeosepsis dentatiformis, Equador, Zamora: 21, asa direita; 22, fêmur anterior (Ö ), vista anterior;

23, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 24, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 25, tíbia anterior (Ö ), vista posterior;

26, tíbia média (Ö ), ápice; 27, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 28, terminália (G ), vista

póstero-ventral; 29, terminália (G ), vista lateral esquerda. (Figs. 22-26 na mesma escala). Escala: 0, Imm exceto

fig. 21= 0,5mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

152 SILVA

Figs. 30-38. Palaeosepsis insularis, Brasil, Brasil, ES, Guarapari: 30, asa direita; 31, fêmur anterior (Ö ), vista

anterior; 31, tíbia anterior (G ), vista anterior; 33, fêmur anterior (Ö ), vista posterior, com detalhe da região

mediana ventral; 34, tíbia anterior (Ö ), vista posterior, 35, tíbia média (Ö ); ápice; 36, quarto e quinto esternitos

abdominais (Ö ), vista ventral; 37, terminälia (Ö ), vista lateral direita, 38; (6 ), vista pöstero-ventral. (Figs. 30-

32, 35, 36; 33, 34; 37, 38 respectivamente na mesma escala). Escala: 0, Imm, exceto fig. 30=0,5mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

me o

Revisão da família Sepsidae... 153

Figs. 39-48. Palaeosepsis laticornis, Equador, Quito a Baeza: 39, asa esquerda; 40, fêmur anterior (Ö ), vista

anterior; 41, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 42, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 43, tíbia anterior (G ), vista

posterior; 44, tíbia média (G ), ápice; 45, cabeça, vista lateral; 46, quarto e quinto esternitos abdominais (G ), vista

ventral; 47, terminália (Ö ), vista póstero-ventral; 48, terminália (G ), vista lateral. (Figs. 39; 40-44, 46; 45; 47,

48 respectivamente na mesma escala). Escala: 0,1 mm, exceto fig. 39 = 0,5 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

154 SILVA

Figs. 49-56. Palaeosepsis maculata, Brasil, SC. Nova Teutônia: 49, asa direita; 50, fêmur anterior (Ö ), vista

anterior; 51, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 52, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 53, tíbia anterior (Ö ), vista

posterior; 54, tíbia média (6 ), ápice; 55, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 56, terminália

(G ), vista póstero-ventral. (Figs. 49; 50-53; 54, 55; 56 respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2mm, figs.

49-53; 0,Imm, figs. 54-56.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 155

o And Sa a A an me

A

*

Figs 57-63. Palaeosepsis pusio, Brasil, PE, Caruaru: 57, asa esquerda; 58, tíbia média (G ), ápice; 59, fêmur

anterior (Ö ), vista anterior; 60, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 61, terminália (G ), vista pöstero-ventral; 62,

terminália (G ), vista lateral; 63, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral. Escala: 0, Imm, exceto

fig. 57 = 0,5mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

156 SILVA

Figs. 64-72, Archisepsis armata, Brasil, ES, Baixo Guandu: 64, asa direita; 65, fêmur anterior (© ), vista anterior;

66, tíbia anterior (© ), vista anterior; 67, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 68, tíbia anterior (Ö ), vista posterior;

69, tíbia média (Ó ), ápice; 70, quarto e quinto esternitos abdominais (© ), vista ventral; 71, terminália (O ), vista

póstero-ventral; 72, terminália (Ö ), vista lateral esquerda. (Todas as figs. na mesma escala, exceto fig. 64).

Escala: 0,2mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 157

Figs. 73-81. Archisepsis excavata, Brasil, SP. I. de Santo Amaro: 73, asa esquerda; 74, fêmur anterior (Ö ), vista

anterior, 75, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 76, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 77, tíbia anterior (Ö ), vista

posterior; 78, tíbia média (6 ), ápice; 79, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 80, terminália

(4), vista lateral esquerda; 81, terminälia (Ö), vista póstero-ventral. (Figs. 73; 74-77, 78; 79; 80, 81,

respectivamente na mesma escala). Escalas: 0,2mm figs. 73-78; 0,1 mm, figs. 79-81.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

SILVA

Figs. 82-87. Archisepsis hirsutissima, sp.n., Brasil, PA, Rio Gurupi: 82, asa esquerda; 83, fêmur anterior (6 ),

vista posterior; 84, tíbia média (Ö ), vista anterior, 85, tíbia anterior; (6), vista posterior; 86, quarto e quinto

esternitos abdominais e terminália (G ), vista póstero-ventral; 87, terminália (© ), vista lateral direita. (Figs. 82;

83, 85: 84; 86, 87; respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 159

94

Figs. 88-94. Archisepsis mirifica, sp. n., Brasil, PA, Santarém: 88, asa esquerda; 89, fêmur e tíbia anteriores (Ö ),

vista anterior; 90, fêmur e tíbia anteriores (Ö ), vista posterior; 91, tíbia média (G ), ápice; 92, quarto e quinto

esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 93, terminália (Ö ), vista póstero-ventral; 94, terminália (G ), vista lateral

direita (Figs. 88; 89, 90, 93, 94; 91; 92; respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

160 SILVA

Figs. 95-103. Archisepsis muricata, sp.n., Brasil, PA, Belém: 95, asa direita; 96, fêmur anterior (S), vista

anterior; 97, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 98, tíbia anterior (© ), vista anterior; 99, tíbia anterior (Ö ), vista

posterior; 100, tíbia média (G ), ápice, vista dorsal; 101, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral;

102, terminälia (Ö ), vista lateral esquerda; 103, terminália (Ö ), vista póstero-ventral. (Todas figs. na mesma

escala, exceto figs. 95 e 101). Escalas: 0,2 mm.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 161

Figs. 104-112. Archisepsis priapus, sp. n., Brasil, PA, Oriximinä: 104, asa direita; 105, fêmur anterior (G ), vista

anterior; 106, fêmur anterior (Ö ), vista posterior; 107, tíbia anterior (Ö ), vista anterior; 108, tíbia anterior (6),

vista posterior; 109, terminälia (Ö ), vista póstero-ventral; 110, terminália (G ), vista lateral direita; 111, tíbia

média (G ), ápice; 112, quarto e quinto esternitos abdominais (G ), vista ventral. (Todas as figs. na mesma escala,

exceto figs. 104 e 112). Escalas: 0,2 mm.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

162 SILVA

SINN ERFERDT een

=

ENE

o +, 0 ——

_— a—

— “2 4 A As

— {4 —sa

— 4 —4º 4

113

Figs. 113-120. Archisepsis scabra, Peru, Neshuya: 113, asa direita; 114, fêmur e tíbia anteriores (G ), vista

anterior; 115, fêmur e tíbia anteriores (G ), vista posterior; 116, tíbia média (G ), ápice, vista dorsal; 117, tíbia

posterior (Ö ), ápice, vista dorsal; 118, terminália (© ), vista póstero-ventral; 119, terminälia (© ), vista lateral

esquerda; 120, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral. Escalas: 0,2 mm, figs. 113-115; 0,1mm,

figs. 116-120.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 163

| Figs. 121-127. Microsepsis anomala, sp. n., Costa Rica, San Jose: 121, asa esquerda; 122, tíbia média (G ), ápice;

‚ 123, fêmur e tíbia anteriores (Ö ), vista anterior; 124, quarto e quinto esternitos abdominais (G ), vista ventral;

| 125,terminälia (Ö ), póstero-ventral; 126, terminália (Ö ), vista lateral esquerda; 127, terminália (Ö ), vista lateral

| direita. (Figs. 124, 126, 127 na mesma escala). Escala: 0,Imm, exceto fig. 121=0,2 mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Em

164 SILVA

Figs. 128-136, Microsepsis armillata, Brasil, RJ, Rio de Janeiro: 128, asa direita; 129, fêmur anterior (G ), vista

posterior; 130, fêmur anterior (G ), vista anterior; 131, tíbia anterior (Ö ), vista posterior; 132, tíbia anterior (Ö ),

vista anterior; 133, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 134, terminália (Ö ), vista póstero-

ventral; 135, terminália (Ö ), vista lateral direita; 136, terminália (6 ), vista lateral esquerda. (Figs. 129; 130-132;

133, 134; 135, 136 respectivamente na mesma escala). Escala: 0,2 mm, figs. 128-132; 0,1 mm, figs. 133-136.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

==

|,

|

Revisäo da familia Sepsidae... 165

m ee en,

Figs. 137-144. Microsepsis furcata, Brasil, PA, Belém: 137, cabeça, vista lateral; 138, asa esquerda; 139, fêmur

e tíbia anteriores (Ö ), vista anterior; 140, fêmur e tíbia anteriores (Ö ), vista posterior; 141, terminália (Ö ), vista

pöstero-ventral; 142, terminália (Ö ), vista lateral esquerda; 143, terminália (GS ), vista lateral direita, com detalhe

da ponta do surstilo; 144, quarto e quinto esternitos abdominais (g ), vista ventral. (Figs. 139, 140; 142, 143

respectivamente na mesma escala). Escalas: 0,2mm, exceto figs. 142-144=0,Imm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

166 SILVA

Figs. 145-153. Microsepsis inflexa, Brasil, PA, Belém: 145, asa direita; 146, fêmur e tíbia anteriores (G ), vista

anterior; 147, fêmur anterior (G ), vista posterior, com detalhe da emarginação mediana ventral; 148, tíbia

anterior (Ö ), vista posterior, com detalhe das cerdas medianas; 149, tíbia media (G ), ápice; 150, terminália (Ö ),

vista póstero-ventral; 151, quarto e quinto esternitos abdominais (G ), vista ventral, com detalhe do ápice da

margem lateral do quarto esternito; 152, terminälia (G ), vista lateral esquerda; 153, vista lateral direita. (Figs.

145; 146-149; 150, 151; 152, 153; respectivamente na mesma escala). Escalas: 0,1 mm, exceto fig. 145 = 0,2

mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

Revisão da família Sepsidae... 167

Figs. 154 - 161, Microsepsis mitis, Equador, Zamora: 154, asa direita; 155, fêmur e tíbia anteriores (Ö ), vista

anterior, 156, tíbia média (Ö ), ápice; 157, fêmur e tíbia anteriores (Ö ), vista posterior; 158, terminália (Ö ), vista

póstero-ventral; 159, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista ventral; 160, terminália (G ), vista lateral

| esquerda; 161, terminália (G), vista lateral direita (Figs. 155, 157; 158-161 na mesma escala). Escalas: 0,1 mm,

| exceto fig. 154= 0,2mm.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

168 SILVA

Figs. 162-169, Microsepsis mystrion, sp.n., Brasil, RJ, Rio de Janeiro: 162, asa direita; 163, fêmur e tíbia

anteriores (Ö ), vista anterior; 164, tíbia média (G ), ápice, vistas dorsal e ventral; 165, fêmur e tíbia anterior (Ö ),

vista posterior; 166, terminälia (Ö ), vista póstero-ventral; 167, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista

ventral; 168, terminália (G ), vista lateral esquerda; 169, terminälia (Ö ), vista lateral direita. (Figs. 162; 163-

165,167; 166, 168, 169; na mesma escala). Escalas: 0,1 mm.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

|

I

|

e

Revisão da família Sepsidae... 169

E RREO TI

in

Figs. 170-177. Microsepsis simplicula, Porto Rico, Adjuntas (parátipo (AMNH): 170, asa direita; 171, fêmur e

tíbia anteriores (Ö ), vista anterior, com detalhes das partes medianas ventrais dos segmentos; 172, fêmur e tíbia

anteriores (Ó ), vista posterior; 173, tíbia média (Ö ), ápice, vista ventral; 174, terminälia (Ö ), vista póstero-

ventral; 175, quarto e quinto esternitos abdominais (G ), vista ventral; 176, terminália (Ö ), vista lateral esquerda;

177, terminália (G ), vista lateral direita. (Figs. 170; 171,172; 173, 175; 174, 176, 177; na mesma escala). Escala:

0,2 mm, figs. 170-172; 0, Imm, figs. 173-177.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

SILVA

RS O 3

5 ne I ins Bu dd a a ET

s”

j Seen A

183 E

ES

184

3

Figs. 178-184. Microsepsis stenoptera, sp. n., Brasil, RJ, Rio de Janeiro: 178, asa esquerda; 179, tibia media,

ápice; 180, fêmur e tíbia anteriores (Ö), vista anterior 181, quarto e quinto esternitos abdominais (Ö ), vista

ventral; 182 a 184 terminália (Ó ): 182, vista póstero-ventral; 183, vista lateral esquerda; 184, vista lateral direita

(Figs. 182-184 na mesma escala). Escala: 0,1 mm, exceto fig. 178=0,2mm.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 117-170, 30 set. 1993

|

|

|

|

TAXONOMIA E DISTRIBUIÇÃO DA FAMÍLIA PORCELLANIDAE

(CRUSTACEA, DECAPODA, ANOMURA) NO LITORAL BRASILEIRO

Valéria Gomes Veloso !

Gustavo Augusto Schmidt de Melo ?

ABSTRACT

TAXONOMY AND DISTRIBUTION OF THE FAMILY PORCELLANIDAE (CRUSTACEA,

DECAPODA, ANOMURA) IN THE BRAZILIAN COAST. The setentrional and meridional boundaries to the

Brazilian coast and the geographic distributional patterns of 7 genera and 21 species belonging to the family

Porcellanidae are given. Megalobrachium walteri Rodrigues da Costa, 1968 and Porcellana paivacarvalhoi

Rodrigues da Costa, 1968 are placed as a junior synonym of M. soriatum (Say, 1818) and P. platycheles

(Pennant, 1777), respectively. The latter species is reported for the first time from the Brazilian coast.

KEYWORDS. Porcellanidae, Anomura, new records, distribution.

INTRODUCAO

A família Porcellanidae é composta, principalmente, por espécies litorâneas, sendo

Taros os registros em águas profundas. Ocupam uma variedade de habitats, vivendo,

principalmente, em substratos duros, como sistemas de grutas, recifes, sob pedras e em

fundos de algas calcárias.

Os espécimens de Porcellanidae da fauna do Atlântico ocidental receberam maior

atenção na última década, principalmente os da região sul do Caribe (GORE, 1970, 1974,

1982; GORE & ABELE, 1973, 1976; WERDING, 1977, 1978, 1982). Segundo

WERDING (1984), entre o Panamá e a região de Santa Marta, Colômbia, já foram

registradas 36 espécies, ou seja, mais de 80% da fauna tropical encontrada no litoral leste

das Américas.

Com relação ao litoral brasileiro, os primeiros registros surgiram com os trabalhos

de levantamentos faunísticos de DANA (1852, 1855), através do material coletado pela

United States Exploring Expedition; seguem-se os: trabalhos de MULLER (1862),

HELLER (1862, 1865), HENDERSON (1888), CANO (1889) e ORTMANN (1892).

RATHBUN (1900) estudando o material da Branner- Agassiz Expedition, 1899, propor-

cionou novas informações sobre a fauna da costa brasileira, aumentando os limites de

ocorrências e tornando conhecidas novas espécies de porcelanídeos.

1. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Biologia, Departamento de Zoologia, CCS, Bloco A, Lab. Fauna Psâmica, CEP. 21941, Rio

de Janeiro, RJ. Bolsista do CNPq.

2. Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, C.P. 7172 CEP 01064-970, São Paulo, SP. Bolsista do CNPq.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

172 VELOSO & MELO

Valiosas as contribuições realizadas por HAIG (1960) e COELHO (1963/64), para

a região norte e nordeste do litoral brasileiro incluindo também, os trabalhos de

levantamento faunístico de COELHO & RAMOS (1972) e Coelho et al. (1977/78).

RODRIGUES-DA-COSTA (1960, 1965, 1968) apresentou uma revisão desta família, na

costa brasileira, não concluída.

Desde então, Porcellanidae vem sendo citada apenas em trabalhos de levantamen-

tos regionais, que contribuem para ampliar os dados de distribuição geográfica. Entre

inúmeros trabalhos, os mais significativos foram os de FAUSTO-FILHO (1978), COE-

LHO & RAMOS-PORTO (1980), COELHO et al. (1983). Recentemente, SILVA et al.

(1989) estudaram os porcelanídeos dos Estados de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul,

Brasil, incluindo chaves de identificação.

Este trabalho apresenta uma revisão dos porcelanídeos no litoral do Brasil,

contribuindo, também, para o conhecimento zoogeográfico da família Porcellanidae no

Atlântico Ocidental.

MATERIAL E MÉTODOS

O trabalho foi baseado na análise de exemplares depositados nas coleções do Departamento de

Oceanografia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPe), da Universidade Federal da Paraíba (UFPb), da

Universidade Federal da Bahia (UFBa), da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), do Museu Nacional

do Rio de Janeiro (MNRJ), da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), do Museu de Zoologia da

Universidade de São Paulo (MZUSP), da Universidade Estadual de São Paulo, Campus de Rio Claro (UNESP),

do Centro de Biologia Marinha de Pontal do Sul (CBM) e da Allan Hancock Foundation, Los Angeles.

A ocorrência das espécies foi complementada por levantamento bibliográfico, material cedido por

diversos pesquisadores e através de coletas aleatórias realizadas nos Estados do Espírito Santo, Rio de Janeiro,

São Paulo e Paraná, no Brasil.

A cada espécie segue-se uma sinonímia restrita, fazendo referência à descrição original e, quando

necessário, ao trabalho que contém melhor descrição e/ou ilustração da espécie considerada.

No item material examinado citam-se no máximo três lotes de um mesmo Estado, evitando uma lista

muito extensa, apesar de termos examinado, na maioria dos casos, um número maior de exemplares em cada

área.

Chave para as espécies da família Porcellanidae do litoral brasileiro

Il. Segmento basal da antena curto, näo projetado para frente em diregäo a margem

da carapaça: segmentos móveis da antena com livre acesso à Orbita............. 2

1 Segmento basal da antena projetado para frente, totalmente em contato com a

margem anterior da carapaça; segmentos móveis da antena separados da órbi-

(E ARNO O ER EEE onooooaocecscosocasess 13

2 (1). Região posterior da parede lateral da carapaça constituída por placas separadas por

membranas..2.2...2 82... HERE o Sad Ao a UR = >

2; Região posterior da parede lateral da carapaça constituída por placaúnica............... 9

32). Eronte com tufo de pêlos; distintol ee. 4

3 Fronte desprovida de’tufo’de pelos......n......... ne 6

4 (3). Carpo e palma com 3 ou mais fileiras longitudinais de tubérculos largos e

achatados;imachosisemipleopodosm a Pachycheles monilifer

4 Carpo e palma sem fileiras longitudinais de tubérculos largos; machos com pleó-

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

ne ao comem ca

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 173

5 (4).

s

3.4):

8

10.49).

10

11.9‘).

11'

Carapaça e quelipodos cobertos por granulações finas, formando, no carpo, 2

fileiras longitudinais; cerdas esparsas sobre carpo e palma dos quelípodos

ns SE RCE E LAN Pachycheles haigae

Carapaça sem granulações e com estrias; quelípodo com superfície externa

coberta por cerdas curtas plumosas e algumas cerdas longas não plumosas;

marsemrextenna,dergquelipodo coberta com cerdas 2... nn...

cria ao DR AE A A JS E ae ee Pachycheles chubutensis

Superfície externa do quelípodo lisa; margem anterior do carpo do quelípodo

com lobo lamelar e margem posterior com sulco longitudinal bem marcado

cecaaasadds RE dE ER GO Sa dee NE NAN RD qe e NR Pachycheles riisei

Superfície externa dos quelípodos coberta com granulações finas, dispersas e

sem formar fileiras longitudinais; télson dividido em 7 placas ...............

RE SSB ae ANP DR Pachycheles greeleyi

Superfície externa dos quelípodos coberta por tubérculos geralmente formando

fileiras longitudinais bem marcadas; télson dividido em 5 placas........... 8

Quelípodo com tubérculos largos, pouco proeminentes, tendendo a formar fi-

leiras longitudinais; pólex'com um tubérculo muito proeminente; margem

anterior do carpo com 3-4 dentes largos............. Pachycheles ackleianus

Quelípodos com fileiras longitudinais de tubérculos proeminentes separados

por sulcos profundos; margem anterior do carpo do quelípodo com 3-4

demiesisernilhados unser... Bar nn Pachycheles rugimanus

Carapaça com estrias pilíferas transversais acentuadas................... ti. 10

Carapaça quase lisa ou com rugosidades, principalmente na região posterior da

aa NE esseiusaien a see ul

Um espinho epibranquial proeminente; margem externa da palma muito con-

vexa; hiato dos dedos dos quelipodos com pubescência ............................

EL o e AD Petrolisthes galathinus

Dois espinhos epibranquiais proeminentes; margem externa da palma reta, co-

berta com uma franja de cerdas; hiato dos dedos dos quelípodos sem pu-

E SCE GTA ee er cb psi dito quo aa cravo Petrolisthes rosariensis

Carpo do quelípodo com 2-3 dentes agudos na margem anterior ....................

omné soe 56 o POR S BO Cn 8 ap REF Petrolisthes armatus

12 (11). Margens laterais da carapaça com 1-3 espínulos; superfície do própodo do que-

A

1‘).

TUE o (o ISA vr tn sinn esecnseenenisanger Petrolisthes amoenus

Margens laterais da carapaça sem espinulos; própodo do quelípodo com crista

longitudinal proeminente.........nau-eeuerereesunenereecnnns Petrolisthes marginatus

Dátilo dos pereiópodos terminando em 2 ou mais largos espinhos fixos, com

espínulos ventrais móveis subiguais;carapaça marcadamente mais larga

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

174

13'

14 (13).

14

15 (149.

15)

16 (15).

16'

I7246)):

17

Sa):

18

IS (19):

19;

20 (18).

20'

VELOSO & MELO

que longa; fronte transversal em vista dorsal................... Polyonyx gibbesi

Dátilo dos pereiópodos terminando em único espinho, usualmente com espinulos

móveis na margem; posterior... ss ssa asas tolo E 14

Carapaça muito mais longa do que larga; fronte fortemente tridentada em vista

dorsal; antenas com segmentos móveis minúsculos e flagelo rudimentar;

carpo usualmente com 1-3 fortes espinhos na margem anterior ...............

Fe Re alii bre ee ee Minyocerus angustus

Carapaca mais larga do que longa ou ligeiramente mais longa do que larga; an-

antena com segmentos móveis de tamanhos normais e flagelo desenvolvi-

o À BRERBERGBBE SER OU RAR da nero id A de to GRAN an E Es do ds icioo oo soco asca 3000 16

Fronte muito inclinada, aparentemente arredondada ou ligeiramente trilobada

em vista dorsal, mas fortemente tridentada em vista frontal..................... 18

Margem lateral da carapaça com uma série de espinhos posteriores ao ângulo

epibranquial; dedos de um ou ambos os quelípodos torcidos, fora do plano

da.palmar nee O E a a aid Pisidia brasiliensis

Margem lateral da carapaça sem espinhos posteriores ao ângulo epibranquial;

dedos dosquelípodos semitorção: 2... 2... aa RR RE 10

Margem lateral da carapaça com profundo e estreito entalhe no sulco cervical;

ângulo epibranquial com espinho agudo; carpo do quelípodo com lobo

achatado terminando em espinho............................ Porcellana sigsbeiana

Margem lateral da carapaça sem entalhe no sulco cervical; ângulo epibranquial

com um lobo'arredondado....:..:.: 2. voa eo «RR EBEREEEE 18

Carapaça sem pubescência; hiato entre os dedos do quelípodo sem pêlos longos;

ângulo interno do carpo do quelípodo com lobo largo, sem espinhos no

ÁPICE ms SRA O O Rc a Porcellana sayana

Carapaça com pubescência; hiato entre os dedos do quelípodo com pelos lon-

gos; ângulo interno do carpo do quelípodo com lobo estreito, com espinhos

NO APICE: emas RR a Porcellana platycheles

Margem lateral da carapaça dentada; télson com 5 placas......................... ii...

Ene po ie ode Mv moça een: Megalobrachium soriatum

Margem lateral da carapaça lisa ou ligeiramente granulada; télson com 7 placas

Margem lateral da carapaça perlada; palma com cristas longitudinais granula-

das; carpo do quelípodo com nódulos granulares....Megalobrachium roseum

Região anterior da carapaça e quelípodos erodidos; palma sem cristas longitu-

dinais; terço proximal da margem dorsal do carpo do quelípodo com um

lóbulo prosminente ee Megalobrachium mortenseni

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 175

Megalobrachium mortenseni Haig, 1962

Megalobrachium mortenseni HAIG, 1962: 189, figs. 2-5.

Material examinado. BRASIL. Paraíba: “Projeto Algas”, Est. 59,6º52'S: 34º98 W,1Q (UFPB - 2930).

Pernambuco: Ponta de Pedras, 1 Q (UFPe); Porto de Galinhas, 1 0,1 S (jovem) (UFPe). Bahia: Abrolhos,

Vigilante, Recife da Lixa, 1 O, 2 Q (UFPb-2870); Abrolhos, Parcel das Paredes, 19 (UFPb - 2864); Prado, 15

(UFPb - 2907). Rio de Janeiro: Prainha, Arraial do Cabo, 4 C, 1 O (ovig.) (MZUSP - 9979). São Paulo: Praia

do Porto, São Sebastião, IQ (ovig.) (MZUSP-9531).

Distribuição. Atlântico ocidental: Antilhas, Panamá, e da Colômbia até o Brasil

(Pará até São Paulo). Pacífico oriental: Golfo da Califórnia ao Panamá.

Habitat. Esta espécie possui preferência por biótopo de pedras, raramente é vista

livre sobre o substrato. Até a profundidade de 30m.

Megalobrachium roseum (Rathbun, 1900)

Porcellana rosea RATHBUN, 1900: 148, pl. 8, fig. 3.

Megalobrachium roseum; HAIG, 1960: 225, 227.

Material examinado. BRASIL. Maranhão: Ponta do Guajuru, Guimarães, 1 on 29 (UFPb - 2962);

Oiteiro, Cedral, 16, 19 (UFPb - 3084). Ceará: Ponta Grossa, Aracati, 2 Q (ovíg.), 2 OS (UFPb - 3048); Ponta

do Mucuripe, Fortaleza, 1 O (UFPe - 3039). Rio Grande do Norte: Sul de Touros, Peroba, 7 O, 4Q (UFPb -

2811); Ponta do Mel, Areia Branca, 1 Q (UFPb - 2968). Paraíba: Praia de Camaçarí, Lucena, 1 © (UFPb -

2854); Cabo Branco, João Pessoa, 1 Q (UFPb - 4820). Pernambuco: Praia do Gaibu, Cabo, 1 O (UFPb - 2942);

Piedade, 1 O (UFPe). Alagoas: Praia do Francês, Marechal Deodoro, 3 ea OQ (UFPb - 2834). Bahia: Pedrão,

Ilha de Itaparica, 1 Q (ovíg.) (UFPb - 2849); Imbaçuaba, 1 OS (UFPb - 2996). Espírito Santo: Ilha do Frade,

Vitória, 2 O (UFES - 080993); Santa Cruz, Aracruz, 1 O (UFES - 08088). Rio de Janeiro: Prainha, Arraial do

Cabo, 1 S (UFRJ); Guaratiba, 1 O (MZUSP - 10656). São Paulo: Pedra do Morcego, Baía de Ubatuba, 2 C

(MZUSP - 11075); Praia do Segredo, São Sebastião, 1 O (MZUSP - 9497).

Distribuição. Atlântico ocidental: Panamá, Colômbia, Venezuela e Brasil (do

Maranhão até São Paulo). Pacífico oriental: Panamá.

Habitat. Em recifes de coral e sob pedras na região intertidal.

Megalobrachium soriatum (Say, 1818)

Porcellana soriata SAY, 1818: 456

Megalobrachium soriatum; HAIG, 1960: 229; WILLIAMS, 1965: 112, fig. 89; 1984: 240, fig. 175.

Megalobrachium walteri RODRIGUES-DA-COSTA, 1968: 406. Syn.n

Material examinado: PANAMÁ: Galeta Point Reef, Ilha Galeta, 2 O (AHF). COLÔMBIA: Burucuca,

20 (ovíg.) (AHF). BRASIL: Paraíba: Recife Quebra Quilha, Tambau, João Pessoa, 1 O (UFPb 1532).

Pernambuco: Forte Orange, 1 O (UFPe), Condepe/Suape, Est. 02, 8º21'S - 34°557'W, 40, 14 Q (6 ovíg.)

(UFPe). Alagoas: Praia do Francês, Marechal Deodoro, 1S' (UFPb - 2892). Bahia: Ilha Santa Bárbara,

Abrolhos, 1 © (UFPb - 2853). Rio de Janeiro: Praia do Pingo D'água, Angra dos Reis, 1 O (MZUSP - 6992).

São Paulo: Pedra do Morcego, Baía de Ubatuba, 1 S (UFRJ).

Distribuição. Atlântico ocidental: Carolina do Norte até a Flórida, Golfo do México,

Caribe, Panamá, Colômbia e Brasil (Ceará até São Paulo). Pacífico oriental: Califórnia e

Panamá.

|

| : 5 . 22: 2

| Habitat. Encontrada em corais, em esponjas e em algas calcárias. Até 54m.

|

|

E IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

ng —

176 VELOSO & MELO

Discussão. M. walteri descrita por RODRIGUES-DA-COSTA (1968) não teve

nenhum dos espécimens-tipos localizados, apesar de um esforço intenso neste sentido.

Contudo, baseando-se em sua descrição, conclui-se que M. walteri é extremamente

semelhante a M. soriatum, espécie que é encontrada tanto no nordeste como no sudeste

brasileiro. As possíveis diferenças encontradas por RODRIGUES-DA-COSTA (1968)

entre M. walterie M. soriatum, estão dentro do gradiente de variação desta última espécie.

Todos os exemplares de M. soriatum identificados neste estudo foram comparados com

exemplares de M. soriatum provenientes do Pacífico.

Minyocerus angustus (Dana, 1852)

Porcellana angusta DANA, 1852: 423; 1855, pl. 26 figs. 12a-c

Minyocerus angustus; STIMPSON, 1858: 229; HAIG, 1956: 30.

Material examinado. BRASIL. Pará: Foz do Tocantins, “Alm. Saldanha”, est. 1765, 2 O (UFPe); “Alm.

Saldanha”, est. 1774, (UFPe). Maranhão: Recife do Timbuba, Poço do Lumiar, 3 Sl OQ (UFPe); “Alm.

Saldanha” est. 1752,3Q (ovig), 2 O (UFPe). Ceará: Praia de Mucuripe, Fortaleza, 1 GS, (MNRJ - 1422). Rio

Grande do Norte: Ponta do Mel, 1 S (UFPb - 2933). Paraíba: Ilha de Restinga, Cabedelo, 1 Ol O) (ovíg)

(UFPb - 3015). Pernambuco: Vila Velha, Itamaracá, est. 05, 1 Q (ovig), 1 O (UFP). Alagoas: Maceió, 1 Q

(UFRJ). Bahia: Itacuruçá, 1 O (MZUSP - 9465); Itapagipe, 19 (MZUSP - 10674). Rio de Janeiro: Marambaia,

1& (UFRJ), Ilha Grande, 10,29 (MZUSP - 7173). São Paulo: Praia do Araça, São Sebastião, 26, 1 Q (ovig.)

(MZUSP - 9476); Ubatuba, 1 S (MZUSP - 9492). Paraná: Saco do Limoeiro, Pontal do Sul, 26,1 Q (CBM).

Distribuição: Atlântico ocidental: Honduras, Panamá, Venezuela, Suriname e

Brasil (Pará até Santa Catarina).

Habitat. A espécie é conhecida como comensal de Luidia senegalensis (Lamarck,

1816) (Echinodermata), (HAIG, 1956), sendo também encontrada em Tethyaster vestitus

(Say, 1825) e em Astropecten spp. (Echinodermata). Ocorre em fundos arenosos na região

intermareal.

Pachycheles ackleianus A. Milne-Edwards, 1880

Pachycheles ackleianus MILNE-EDWARDS, 1880: 36; WERDING, 1977: 174, 175, 188, fig. 10.

Material examinado. BRASIL. Maranhão: “Alm. Saldanha”, Est. 1743 A, 00°51'S: 43°41'W, 19

(UFPe); Proj. GEOMAR, est. 29, 00°38'N: 45º52'W, 1 © (UFPe). Ceará: Aracati, 2 (UFPe). Rio Grande do

Norte: Natal, 1 S (UFPe). Paraíba: Cabo Branco, João Pessoa, 1 Q (ovíg.) (UFPe). Pernambuco: Ponta de

Pedra, 1 © (ovig.) (UFPe); Candeias est. D7, 02°10'S: 39º50'W, 1 Q.

Distribuição. Atlântico ocidental: Flórida, norte do Golfo do México até a Península

de Yucatan, Cuba, Jamaica, St. Thomas, Barbados, Colômbia e Brasil (do Pará até a

Bahia).

Habitat. Encontrada em corais, algas calcárias e esponjas, principalmente as

silicosas. Até 82m.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 177

Pachycheles chubutensis Boschi, 1963

Pachycheles chubutensis BOSCHI, 1963: 35, figs. 2, 3a, e, g; SILVA et al. 1989: 32.

Material examinado. BRASIL. Rio Grande do Sul: Proj. Gedip: Est. 394, 33º54'S: 52º38W, 4 9, 3 6)

(MZUSP - 7194); Est. 394, 33º54'S: 52°38’W, 7 Q (6 ovig.), 3 O (MZUSP - 7193).

Distribuição. Atlântico ocidental: Brasil (Santa Catarina e Rio Grande do Sul) e

Argentina.

Habitat. Em fundos arenosos.

Pachycheles greeleyi (Rathbun, 1900)

Pisosoma greeleyi RATHBUN, 1900: 147, pl. VIII, fig. 4.

Pachycheles greeleyi; HAIG, 1966: 352.

Material examinado. BRASIL. Pará: Ponta do Atalaia, Salnöpolis, 1 © (ovíg.) (UFPb - 3000).

Maranhão: Ponta do Guajarú, Guimarães, 2 O. 2 O (ovig.) (UFPb - 3061); Farol de São Marcos, São Luis 3 Q

(UFPe). Piauí: Ilha Grande, Santa Isabel, Parnaíba, 4 O, 2 OQ (ovíg.) (UFPb - 3074). Ceará: Ponta Grossa,

Aracati, 2 O, 2 O (1 ovíg.) (UFPb - 2919); Ponta do Paracurü, 5 O, 3 Q (2 ovíg.) (UFPb - 2805). Rio Grande

do Norte: Ponta do Mel, Areia Branca, 1 O (UFPb - 2818); Pirangi do Sul, Vista Floresta, 1 OS (UFP - 2840).

Paraíba: Ponta do Seixas, João Pessoa, 1 Q (ovíg.) (UFPb 2974). Pernambuco: Piedade, 1 Q (UFPe); Porto de

Galinhas, 1 Q, 1 & (UFPb); Catuama, Goiana, 1 Q (UFPb - 3081). Alagoas: Ponta Verde, Maceió, 10,1 Q

(ovíg.) (UFPb - 3036). Bahia: Ponta do Mutá, Santa Cruz de Cabralia, 1 S (UFPb - 3028); Pedrão, Ilha de

Itaparica, 1 Q (UFPb - 3051). Espírito Santo: Camburi, 49 (ovíg.), 6 O (MZUSP - 9866); Santa Cruz, Aracruz,

8 Q (7 ovig.), 6 O (UFES - 080103).

Distribuição. Atlântico ocidental: Brasil (do Pará até o Espírito Santo).

Habitat. Sob pedras, na região do entre-marés.

Pachycheles haigae Rodrigues-da-Costa, 1960

Pachycheles haigae RODRIGUES-DA-COSTA, 1960: 21, figs. 1-4.

Material examinado: BRASIL. Bahia: Abrolhos, 3 Q (1 ovíg.), | macho (MZUSP - 10594). Espírito

Santo: Ilha do Pacote, Vila Velha, 1 S (UFES - 081304). Rio de Janeiro: Gragoatá, 2 O (MZUSP - 10593);

Ilha de Búzios, Búzios, 3 Q (ovíg.), 1 © (MZUSP - 7172); Boa Viagem, Niterói, 2 O, 4Q (MNRJ - 168D). São

Paulo: Praia do Tenório, São Sebastião, 2 O, 1 (ovíg.) (MZUSP - 9867); Ubatuba (MZUSP - 7178). Santa

Catarina: Ilha de São Francisco, 3 O (ovíg.), 3 O (MZUSP - 9984); Praia Grande, São Francisco do Sul, 2 O)

2 O, 2 jovens (MZUSP - 9020). Rio Grande do Sul: Torres, 2 Q (1 ovig.), 4 O (MZUSP - 6950); Torres, 1 Q

(ovíg.), 1 S (MZUSP - 9017).

Distribuição. Atlântico Ocidental: Brasil (de Pernambuco até Rio Grande do Sul)

e Argentina (Mar del Plata e Miramar, 38º - 39º).

Habitat. Encontrada frequentemente entre pedras, tufos de algas e em regiões com

bancos de mexilhões, com muitas ondas, sem muita areia como substrato. Foi encontrado

grande número, em bóias de sinalização, junto com mexilhões, na Baía da Guanabara.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

178 VELOSO & MELO

Pachycheles monilifer (Dana, 1852)

Porcellana monilifer DANA, 1852: 413.

Pachycheles monilifer; RATHBUN, 1900: 148; HAIG, 1960: 160, p. 33, fig. 4.

Material examinado. BRASIL. Rio Grande do Norte: Ponta Cibauna, Tibau do Sul, 2 O (UFPb - 2977).

Pernambuco: Pau Amarelo, Paulista, 1 O (ovig.), 1 OS (UFPb - 2858); Piedade, 1 O (UFPe - 27105). Alagoas:

Praia do Francês, Marechal Deodoro, 20, 2& (UFPb - 3089). Bahia: Praia do Arembepe, Camaçari, I O (UFPb

- 2023); Ilha Siriba, Abrolhos, 1 Q (ovíg.), 1 OS (UFPb - 2882). Espírito Santo: Ilha do Boi, Vitária, IS (UFES

- 081079); Santa Cruz, Aracruz, 2 O (ovíg.) (UFES - 080100). Rio de Janeiro: Praia do Forno, Arraial do Cabo,

1Q (ovíg.) (MZUSP - 10605); Praia do Abraão, Ilha Grande IQ (ovig.) (MZUSP 9468). Sao Paulo: Ilha

Porchat, São Vicente, 1 Q (ovíg.), 2 O (MZUSP - 10708); Ilha Bela, São Sebastião, 1 © (MZUSP - 9535).

Paraná: Praia de Fora, Ilha do Mel, Paranaguá, 1 OS (MZUSP - 11076). Santa Catarina: Praia Grande, São

Francisco do Sul, 1 O (MZUSP - 9021); Ilha de São Francisco, 2 Q (ovíg.), 2 O (MZUSP - 9977).

Distribuição. Atlântico ocidental: costa leste da Flórida, Golfo do México, Antilhas,

Venezuela até o Brasil (Rio Grande do Norte até Santa Catarina). Pacífico oriental:

Equador.

Habitat. Encontrada sob pedras, na região do entre-marés.

Pachycheles riisei (Stimpson, 1858)

Pisosoma riisei STIMPSON, 1858; 228 (nomen nudum); 1859: 75.

Pachycheles riisei, HAIG, 1956: 12; HAIG, 1962: 182.

Material examinado. BRASIL. Paraíba: Recife Quebra-Quilha, Tambau, João Pessoa, 1 6,2 Q (ovíg.)

(UFPb - 1442). Pernambuco: Gaibü, 1 Q (UFPe); Itamaracá, Est. 28, 1 O Il OQ (UFPe). Alagoas: Praia do

Francês, Marechal Deodoro, 1 Q (ovig.) (UFPb - 2955).

Distribuição. Atlântico ocidental: Flórida, Porto Rico, St. Thomas, Ilhas Virgens,

Barbados, Colômbia e Brasil (Fernando de Noronha, Paraíba, [?] Espírito Santo e [?] São

Paulo.

Habitat. Vive sob pedras, em pedaços de corais, na região do entre-marés com

intenso movimento de água.

Observações. RODRIGUES-DA-COSTA (1965) cita 1 macho e 1 fêmea de

Pachycheles riisei para Guarapari, ES e 2 machos para São Sebastião, SP, na Praia do

Segredo. Entretanto, este material foi perdido, não sendo possível confirmar estas

ocorrências.

Pachycheles rugimanus A. Milne-Edwards, 1880

Pachycheles rugimanus MILNE-EDWARDS, 1880: 36; HAIG, 1956: 12; WILLIAMS, 1965: 108, fig. 8; 1984:

242, fig. 177.

Material examinado. BRASIL. Amapá: Cabo Orange, Projeto Geomar, Est. 208, 04º52'S: 50°31,5'W,

IQ (ovig.) (UFPe). Paraíba: Projeto Algas, Est. 54d., 06º57'S: 34º38 W, 1 O (UFPe-2945); Projeto Algas, Est.

43a., 06º33'S: 34°47'W, 2 O (UFPe-3082)

Distribuição. Atlântico ocidental: Carolina do Norte, Flórida, México até St.

Thomas e Brasil (Amapá e Paraíba).

Habitat. Encontrada em fundo de algas calcárias e recifes.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

Pe

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 179

Petrolisthes amoenus (Guérin, 1855)

Porcellana amoena GUERIN-MENEVILLE 1855, pl. 2, fig. 2.

Petrolisthes amoenus; SCHMITT, 1924:74; WERDING, 1977: 198, fig. 17.

Material examinado. BRASIL. Ceará: Fortaleza, 1 fêmea (UFPe). Paraíba: Projeto Algas, Est. 69b,

06º46'S: 34º37'W, 130,9 Q (3 ovíg.) (UFPb - 2837). Pernambuco: Piedade, 1 1.2) OQ (ovíg.) (UFPe - 27138).

Alagoas: Ponta Verde, Maceió, 1 OS (UFPb - 2897). Bahia: Itapoã, 2 Q (1 ovig.), 1 O (UFPe - 2733).

Distribuição. Atlântico ocidental: Flórida, Cuba, Porto Rico, Barbados, Curaçao,

Bonaire, Venezuela, Tobago, Ilhas Virgens, Santa Marta, Granada, Santa Lúcia, Antilhas

e Brasil (do Maranhão até a Bahia).

Habitat. Encontrada em corais, em algas calcárias e esponjas. Até 140m.

Petrolisthes armatus (Gibbes, 1850)

Porcellana armata GIBBES, 1850: 190.

Petrolisthes armatus; STIMPSON, 1858: 227; HAIG 1960: 50, pl. 19, fig. 2.

Material examinado. BRASIL. Maranhão: Oiteiro, Cedral, 2 6,7 Q (4 ovíg.) (UFPb - 3070). Ceará:

Ponta do Paracuru, 1 & (UFPb-2950); Ponta Grossa, Aracati, 1S (UFPb - 3047). Rio Grande do Norte: Ponta

do Cibauna, Timbau do Sul, 26,2 Q (ovíg.) (UFPb - 2807); Pirangi do Sul, 5 Sl OQ (UFPb - 2822). Paraíba:

Cabo Branco, João Pessoa, 2 O (UFPb - 2863); Tambau, João Pessoa, 1 S (UFPb - 3088). Pernambuco:

Catuama, Goiana, 2 O (UFPb - 3067); Praia do Gaibu, Cabo, 3 OQ (UFPe - 2982); Jaboatão, 1 O (UFP - 2899).

Alagoas: Praia do Francês, Marechal Deodoro, 1 ei O (UFPb - 2889). Bahia: Praia de Itapoã, Salvador (UFPb

- 2922); Coroa Vermelha, Mucuri, 2 O (UFRJ); Nova Viçosa, 2 (ep OQ (UFRJ). Espírito Santo: Santa Cruz,

Aracruz, 1 O (MZUSP - 10694); Guarapari, 1 O (ovíg.), 2 O (MZUSP - 9541). Rio de Janeiro: Prainha, Cabo

Frio, 2 O (UFRJ); Ponta do Pontilhão, Ilha de Marambaia, 2 Q( ovíg.),2 O (MZUSP - 10635). São Paulo: Praia

de São Vicente, São Vicente, 1 Q, 1 C' (MZUSP - 7154); Cananéia, 1 © (MZUSP - 7158); Praia do Araça, São

Sebastião, 2Q (1 ovíg.), 1 O (MZUSP - 10634). Paraná: Pontal do Sul, Paranaguá, 1 O (ovíg.) (MZUSP - 9616);

Praia do Encantado, Ilha do Mel, 7 Q, 11 O (MZUSP - 9023).

Distribuição. Atlântico ocidental: Carolina do Norte, Flórida, Golfo do México,

Cuba, Jamaica, Porto Rico, St. Thomas, Barbados, Panamá, até Brasil (do Maranhão até

Santa Catarina). Atlântico oriental: Senegal a Angola. Pacífico oriental: Golfo da

Califórnia, Costa Rica; Equador (Ilhas Galápagos), e Perú.

Habitat. Ocorre na região intermareal, em qualquer esconderijo, sob pedras, corais,

esponjas, bancos de mexilhão, e ostras. Espécie encontrada também em mangues, em

raízes de Rhizophora sp. e Avicenia sp. e em pequenas lagunas. Até 60m.

Petrolisthes galathinus (Bosc, 1801-1802)

Porcellana galathina BOSC, 1801-1802: 233, pl. 6, fig. 2.

Petrolisthes galathinus; HAY & SHORE, 1918: 404, pl. 29, fig. 1; HAIG, 1960: 36, pl. 19, fig. 4; WILLIAMS,

1984: 243, fig. 178.

| Material examinado. BRASIL. Pará: Praia do Maçarico, Salnópolis, 10,1 O (ovíg.) (UFPb - 2918); São

| João de Pirabas, Primavera, 2 Q (ovig.) (UFPb - 2924). Maranhão: Oiteiro, Cedral, 3 ELA OQ (ovig.) (UFPb -

| 2986); Praia do Olho D'água, Ilha de São Luiz, 60,4 O (UFPb - 3075). Piauí: Praia do Coqueiro, Luiz Correia,

|

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

180 VELOSO & MELO

36, 1 Q (UFPb - 3066). Ceará: Ponta do Paracuru, 1 S (UFPb - 2804); Mangue da Prainha, Fortaleza, 1 Q

(ovig.) (UFPb - 3008). Rio Grande do Norte: Enseada da Pititinga, 1 OS (UFPe - 2959); Ponta do Mel, Areia

Branca, 1 O (UFPb - 2950). Paraíba: Praia de Camaçari, Lorena, 19 (UFPb - 3017); Ponta do Seixas, Cabo

Branco, 1 Q (ovíg.) (UFPb - 3042). Pernambuco: Piedade, 1 Q (UFPe - 27104); Vila Velha, 3 S,3 OQ (1 ovíg.)

(UFPe); Forte Orange, Itamaracá, 1 O (UFPe). Alagoas: Porto, Maceió, 5 O, 2 Q (1 ovíg.) (UFPe); Praia do

Francês, Marechal Deodoro, 2& (UFRJ). Sergipe: São Cristóvão, Areia Branca, 86, 8Q (ovíg.) (UFPb - 2829).

Bahia: Santa Cruz de Cabrália, IS (UFPe - 3016); Recife das Lixas, Parcel das Paredes, Abrolhos, 1 O (UFPe

- 2939). Espírito Santo: Ilha das Gaitas, Vitória, IS (UFES - 081091). Rio de Janeiro: Gragoatá, Niterói, 2

Oil Q (MZUSP - 9470); Praia do Pontilhão, Ilha de Marambaia, 2 Gil O (MZUSP - 10668); Praia dos Anjos,

Arraial do Cabo, 2 O, 19 (ovíg.) (MZUSP - 8350). São Paulo: São Sebastião, 1 OQ (MZUSP - 947); Barra de

Santos, (MZUSP - 9855). Santa Catarina: Ponta das Canas, 1 O (MZUSP - 9567).

Distribuição. Atlântico ocidental: Bermuda, Flórida, Bahamas, Golfo do México,

Cuba, Jamaica, Porto Rico, St. Thomas, Curaçao, Panamá, Colômbia, Venezuela e Brasil

(do Pará até Rio Grande do Sul). Atlântico oriental: Costa oesta da Africa. Pacífico

oriental: Golfo da Califórnia, e da Costa Rica ao Perú.

Habitat. Na região intertidal, sob pedras, corais, colônias de anêmonas, esponjas e

ostras; entre raízes de Rhizophora sp. e pneumatóforos de Avicenia sp; em conglomerados

de Mytilus sp. e grupamentos de poliquetas.

Petrolisthes marginatus Stimpson, 1859

Petrolisthes marginatus STIMPSON, 1859: 74; GORE, 1983: 89; fig. 1.

Material examinado. COLÔMBIA. Buccoa Reef, Tobago, 1 (AHF); Burucuca, | O (AHF). BRASIL.

Pernambuco: Fernando de Noronha, 1 O (UFPe).

Distribuição. Atlântico ocidental: Flórida, Porto Rico, St. Thomas, Ilhas Virgens,

Barbados, Colômbia e Brasil (Fernando de Noronha). Atlântico oriental: Africa (Cabo

Verde e Anobbon).

Habitat. Em águas rasas, sob pedras.

Petrolisthes rosariensis Werding, 1978

Petrolisthes rosariensis Werding, 1978: 214.

Material examinado. BRASIL. Paraíba: Tambaú, João Pessoa, 6 O (4 ovig.), 3 SO (UFPb - 4833).

Pernambuco: Candeias, 1 O (UFPe). Alagoas: Ponta Verde, Maceió, 1 Q (ovíg.) (UFPb - 3025). Bahia: Recife

da Lixa, Parcel das Paredes, Abrolhos, 1 S (UFPb - 2855); Ilha de Santa Bárbara, Abrolhos, 1 OS dl O (ovig.)

(UFPb - 2913).

Distribuição. Atlântico ocidental: Panamá, Colômbia e Brasil (Paraíba até a Bahia).

Habitat. Encontrada em ambientes de corais e algas calcárias, raramente sob pedras.

Pisidia brasiliensis Haig, 1968

Pisidia brasiliensis HAIG in RODRIGUES-DA-COSTA 1968: 406.

Material examinado: BRASIL. Pará: Santinópolis, Ponta do Atalaia, 2 Cl O (UFPb 2999). Maranhão:

Cedral, Oiteiro, 146,1 Q (ovíg.) (UFPb - 3083); Ilha São Luiz, São José do Ribamar, 8 GS, 30 Q( ovig.), 1

jovem (UFPb - 3069). Ceará: Ponta Grossa, Aracati, 1 O (UFPb - 2902). Rio Grande do Norte: Peroba, 1 (O)

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

L

|

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 181

(ovíg.) (UFPb - 2814); Areia Branca, Ponta do Mel, 76,6 Q (5 ovíg.) (UFPb - 2949). Paraíba: “Projeto Algas”,

Est. 67b, 6°46'S: 34º33'W, 16, = (ovig.) (UFPb - 3077). Pernambuco: Gaibú, 2 O (UFPe); Piedade, 1 GI

Q (1 ovíg.). Alagoas: Maceió, 2 O (UFRJ). Bahia: Ilha de Itaparica, Itaparica, 1 O (UFPb - 2850). Espírito

Santo: Camburi, 2 O (UFRJ). Rio de Janeiro: Praia do Pontilhão, Marambaia, 2 © (ovíg.), 3 O (MZUSP -

9484). São Paulo: Baía de Ubatuba, 13 Q (10 ovíg.), 8 O (MZUSP - 11073); Ilha Bela, 1 O (MZUSP - 9992).

Distribuição. Atlântico ocidental: Colômbia (Santa Marta e Ilha do Rosário) e

Brasil (do Pará até São Paulo).

Habitat. encontrada em fundo de areia e sob pedras.

Polyonyx gibbesi Haig, 1956

Porcellana macrocheles GIBBES, 1850: 191.

Polyonyx gibbesi HAIG, 1956: 28 nomen novum pro Porcellana macrocheles Gibbes, 1850, non P.

macrocheles Poeppig, 1836 (= Petrolisthes violaceus Guerin); WILLIAMS, 1965: 113, fig. 90; 1984: 244,

1121779.

Material examinado. BRASIL. Ceará: Fortaleza, 1 Q (ovig.) (UFPe - 27685). Pernambuco: Forte

Orange, Itamaracá, 1 Q (UFPe). Bahia: Baía de Aratú, 2 O (UFP). Espírito Santo: Vitória, 2 42 O (ovig.)

(UFES - 080110). Rio de Janeiro: Saco do Céu, Ilha Grande, 1 Q (ovig.) (MZUSP - 10643); Angra dos Reis,

1 9 (ovig.) (MZUSP - 6961). Sao Paulo: Valo Grande, Cananéia, 1 Si! Q (ovíg.) (MZUSP - 6778); São

Sebastião, 2 Q (ovíg.), 1 O (MZUSP - 9491).

Distribuição. Atlântico ocidental: Massachusetts, Carolina do Sul, Flórida, Porto

Rico, Venezuela, Brasil (Ceará ao Rio Grande do Sul) e Uruguai.

Habitat. Ocorre sob pedras, em areia fina e lama, do sublitoral até 15m. Esta espécie

é frequentemente encontradano interior do tubo de Chaetopterus variopedatus (Polichaeta).

Porcellana platycheles (Pennant, 1777)

Pisidia platycheles PENNANT, 1777: 52.

Porcellana platycheles; BOUVIER, 1940: 178, fig. 130.

Porcellana paivacarvalhoi RODRIGUES-DA-COSTA, 1968: 405. Syn.n.

Material examinado. BRASIL. São Paulo: Bairro São Francisco, São Sebastião, 1 O (MZUSP - 8951).

Distribuição. Atlântico ocidental: Brasil (São Paulo). Atlântico oriental: das Ilhas

Canárias até o Cabo Branco, e Mar Mediterrâneo.

Habitat. Espécie encontrada em biótopos de pedras, seixos, cascalho e areia grossa,

raramente vista sobre o substrato.

Discussão. RODRIGUES-DA-COSTA (1968) descreveu sumariamente cinco

novas espécies de Porcellanidae para a costa brasileira das quais duas atribuídas a Haig.

Contudo, suas descrições não se fizeram acompanhar nem das respectivas ilustrações nem

da designação dos tipos e onde estão depositados. P. carvalhoi foi descrita com base em

4 machos e 3 fêmeas procedentes de São Sebastião, SP; apenas foi encontrado um parátipo

no MZUSP (nº 8951). A análise deste exemplar não revelou diferenças morfológicas com

P.platycheles e, assim, não encontramos subsídios para manter a validade de P. carvalho.

A ocorrência de P. platycheles no litoral brasileiro, revela a existência de um padrão de

distribuição pouco comum, já que a mesma se distribui, também, no Atlântico oriental e

Mediterrâneo. Vale a pena ressaltar que, transcorridos 25 anos desde RODRIGUES-DA-

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

182 VELOSO & MELO

COSTA (1968) nenhum outro exemplar dessa espécie foi novamente coletado.

Porcellana sayana (Leach, 1820)

Pisidia sayana LEACH, 1820: 54.

Porcellana sayana; WHITE, 1847: 64; WILLIAMS, 1965: 110, figs. 87; 1984: 245, fig. 180.

Material examinado. BRASIL. Ceará: Fortaleza, 1 O (UFPe). Paraíba: Ponta do Tambaú, João Pessoa,

LS Il O (ovíg.) (UFPb - 3049). Pernambuco: Piedade, Recife, 1 O. Íl Q (ovig.) (UFPe - 27372). Alagoas:

Maceió, 1 © (UFPe). Bahia: Barra, Salvador, 2 O, 1 Q (UFBa); Ilha Siriba, Abrolhos, 1 O (UFPb - 2934).

Espírito Santo: Vitória, 2 O (UFES - 080932). Rio de Janeiro: Ilha Grande, 3 6,3 Q (1 ovíg.) (MZUSP -

9851); Arraial do Cabo, 1 O (MZUSP - 10683). São Paulo: Ubatuba, “Veliger III”, Est. 20, 5 eme Q (4 ovíg.)

(MZUSP - 8814), Ilha de São Francisco, IO (MZUSP - 7269).

Distribuição. Atlântico ocidental: Carolina do Norte, Carolina do Sul, Georgia,

Flórida, Bahamas, Golfo do México, Cuba, Pequenas Antilhas, Panamá, Colômbia,

Venezuela, Brasil (Amapá até Rio Grande do Sul) e Uruguai.

Habitat. Encontrada na região intertidal, fundos de lama, conchas e areia, e como

comensal dos pagurídeos Petrochirus, Dardanus, Paguristes, Pagurus e do gastropoda

Strombus gigas.

Porcellana sigsbeiana A. Milne Edwards, 1880

Porcellana sigsbeiana MILNE-EDWARDS, 1880: 35; WILLIAMS, 1965: 111, fig. 88.

Material examinado. BRASIL. Pará: “Almirante Saldanha”, est. 1926, 02°09'S: 48°15’W, 19 (ovíg.)

(UFPe). Maranhão: “Almirante Saldanha”, est. 1993, 01º10'S: 44º54'W, 1 © (UFPe).

Distribuição. Atlântico ocidental: Massachusetts até Golfo do México, Península

de Yucatan, Cuba, Ilhas Virgens, Colômbia e Brasil (Pará e Maranhão).

Habitat. Espécie euribata, ocorrendo de 27 a 393 metros. Uma fêmea foi encontrada

sobre Tethyaster vestitus (Echinodermata), como um aparente comensal (GORE, 1974).

DISCUSSÃO

Até o presente, não foram encontrados quaisquer exemplares que se assemelhem

a Petrolisthes costai Haig e Pisidia melloleitaoi Costa espécies descritas por

RODRIGUES-DA-COSTA (1968), e cujos tipos não puderam ser encontrados. Por este

motivo, essas espécies não foram tratadas no presente estudo.

Além das espécies discutidas, COELHO (1963/64) cita Megalobrachium poeyi

para a costa brasileira. Posteriormente, COELHO & RAMOS (1972: 175) tornam a se

referir ao mesmo material como Pisidia sp. Atualmente, este exemplar está identificado

como Pisidia brasiliensis.

COELHO & RAMOS-PORTO (1980) mencionam a possibilidade da existência de

3 espécies novas de Pisidia. Contudo, após o exame detalhado deste material, conclui-se

tratar de Pisidia brasiliensis.

As espécies da família Porcellanidae apresentam variações na forma e, às vezes,

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 183

também no número dos espinhos, dentes e granulações da carapaça e dos quelípodos,

entre indivíduos de uma mesma espécie. Esta variação intra-específica foi constatada em

Pachycheles haigae, P. greeley, Megalobrachium roseum e M. soriatum, as quais,

frequentemente, ocasionam identificações errôneas, em virtudes da dificuldade de se lidar

com estas variações.

Considerações Zoogeográficas. A região das Guianas tem sido citada por COELHO

(1967/69), COELHO-RAMOS (1972) e COELHO et al. (1977/78) como uma barreira

zoogeográfica importante entre os crustáceos decápodos do Atlântico Central e a fauna

tropical brasileira, devido às mudanças abióticas, como diminuição da salinidade e

mudanças no tipo de fundo, que passa de um substrato organogênico no Caribe, para um

predominantemente lamoso na região das Guianas.

Aproximadamente 40 espécies da família Porcellanidae ocorrem na região leste

dos Estados Unidos e Antilhas, das quais 177 apresentam seu limite meridional no litoral

brasileiro. São espécies, na sua maioria, tropicais e estenohalinas termófilas, encontradas

preferencialmente em substratos organogênicos e rochosos. Por conseguinte, a região das

Guianas exerce grande influência na distribuição dos porcelanídeos em direção ao

Atlântico Sul ocidental reduzindo gradativamente o número de espécies ao longo do

litoral brasileiro. Só a partir do sul do Pará e Maranhão, quando começam a reaparecer os

fundos coralígenos e de algas calcárias, que são abundantes na costa do nordeste até o

norte do Espírito Santo, é que retornam as condições propícias para a ocorrência dos

porcelanídeos. Como reforço a estas considerações, é justamente neste trecho do litoral

brasileiro onde se observa o maior número de espécies, 19 no total, excetuando-se, apenas,

Pachychelles chubutensis e Porcellana platycheles.

Na altura do Rio de Janeiro, os substratos organogênicos começam a diminuir até

seu total desaparecimento, devido, principalmente, às mudanças de temperaturas oriun-

das das correntes frias do sul (COELHO et al., 1977/78; MELO, 1985). As mudanças dos

fatores abióticos na região sudeste do litoral brasileiro refletem-se, novamente, na

distribuição dos porcelanídeos, onde as espécies apresentam seus limites meridional e

setentrional conforme sua tolerância térmica ao longo da costa e aos tipos de substratos

encontrados.

Desta forma, podemos caracterizar grupos de espécies conforme seus limites de

tolerâncias térmicas, seguindo os padrões de distribuição geográfica determinados por

MELO (1985).

O gênero Megalobrachium talvez seja um dos mais antigos da família, já que todas

as suas espécies americanas (M. mortenseni, M. soriatume M. roseum) se distribuem nos

dois lados das Américas. Este fato sugere que essas espécies, junto com Pachycheles

monilifer, sejam pré-pliocênicas, época em que ainda existia uma conexão setentrional

entre o Atlântico ocidental e Pacífico oriental.

Mais antigo ainda, parece ser o gênero Petrolisthes que apresenta 5 espécies, sendo

2 (P. galathinus e P. armatus) com distribuição circumtropical.

| Petrolisthes marginatus e Porcellana platycheles apresentam distribuição anfi-

atlântica.

| O maior número de espécies forma um padrão tropical contínuo, desde o Caribe até

| aregião sudeste-sul do Brasil. Fazem parte deste padrão distributivo: Pachychelles riisei,

| P. ackleianus, Petrolisthes rosariensis, P. amoenus, Minyocerus angustus e Pisidia

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

184 VELOSO & MELO

brasiliensis. Este conjunto de espécies chega a este tipo de distribuição aproveitando as

águas quentes da corrente do Brasil.

Porcellana sayana é uma espécie típica de águas temperadas-quentes da região das

Carolinas, e, como parece acontecer com todas as espécies carolinianas contínuas, alcança

o Rio Grande do Sul, podendo chegar ao Uruguai.

Polyonyx gibbesi é uma espécie de águas temperadas-frias da costa Virginiana,

ocorrendo, continuamente, até o Uruguai. Este tipo de distribuição permite prever o

encontro desta espécie no litoral argentino.

Porcellana sigsbeiana também ocorre no litoral da Virginia, mas em profundida-

des bem maiores (363m, segundo WILLIAMS, 1984), onde encontra, a exemplo de

Pachycheles rugimanus, as águas extremamente quentes da Corrente do Golfo. Este fato

talvez justifique o seu limite meridional ser no Maranhão, não ocorrendo nas águas mais

frias da região sudeste sul do Brasil.

A única espécie endêmica para o litoral brasileiro é Pachycheles greeleyi, com

ampla distribuição do Pará ao Espírito Santo.

Pachycheles haigae, embora ocorra, também, ao longo da costa brasileira, chega ao

Uruguai e Argentina, demonstrando ser uma espécie com alta valência ecológica.

Foi encontrada apenas uma espécie com origem em águas sub-antárticas

(Magelânica), Pachycheles chubutensis, que, aproveitando as águas frias das Correntes

das Malvinas, chega até Santa Catarina.

Agradecimentos. Ao Dr. Petrônio Alves Coelho do Dept. de Oceanografia Universidade Federal de

Pernambuco e Dr. Martin Christoffersen da Universidade Federal da Paraíba pelas sugestões, e por facilitar o

acesso às coleções. Ao Dr. Nilton Hebling da UNESP - Rio Claro, à Prof. Vera Abud e Profº. Maria Cristina

Ostrovski da Universidade Federal do Rio de Janeiro e ao colega Hélio de Santos Sá, da Universidade Federal

do Espírito Santo, pelo empréstimo de material. À Dra. Janet Haig, da Allan Hancock Foundation, e ao Dr.

Bernd Werding do Institut für Allgemaine und Spezielle Zoologie, pelas proveitosas discussões.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BOSC, L.A. 1801-1802. Histoire naturelle des crustacés contenant leur description et leurs moeurs; avec

figures et dessines d'aprés nature. Paris. v. 1. 258 p., 8 pls.

BOSCHI, E.E. 1963. Sobre dos especies de Pachycheles de la Argentina. Neotropica, La Plata, 9: 31-37.

BOUVIER, E.L. 1940. Decapodes marcheurs. Faune de France, Paris, 37: 1-1404, pl. 1-14.

CANO, G. 1889. Crostacei brachiuri ed anomuri raccolti nei viaggio della “Vettor Pisani” intorno al globo.

Bol. Soc. Nat. Napoli, Napoli, 3: 79-105, 169-208.

COELHO, P.A. 1963-1964. Lista dos Porcellanidae (Crustacea, Decapoda, Anomura) do litoral de Pernambu-

co e Estados vizinhos. Trabs. Inst. Oceanogr. Univ. Fed. Pernambuco, Recife, 5/6: 51-68.

— . 1967-1969. A distribuição dos crustáceos decápodos reptantes do Norte do Brasil. Trabs. Oceanogr.

Univ. Fed. Pernambuco, Recife, 9/11: 223-238.

— . & RAMOS,M. 1972. A constituição e a distribuição da fauna-de decápodos do litoral leste da América

do Sul entre as latitudes de 5ºN e 39ºS. Trabs. Oceanogr. Univ. Fed. Pernambuco, Recife, 13: 133-236.

— . & RAMOS-PORTO, M. 1980. Crustáceos decápodos da costa do Maranhão, Brasil. Bolm. Inst.

Oceanogr., São Paulo, 29 (2): 135-138.

Sn & CALADO, T.C.S. 1983. Litoral de Alagoas e Sergipe: Decapoda. An. Soc. Nordest. Zool.,

Maceiö, 1 (1):133-155.

,— & KOENING, M.L. 1977-1978. Crustáceos marinhos do Brasil, do Uruguai e da Argentina (ao norte

de Mar del Plata). An. Univ. Fed. Rural Pernambuco, Recife, 2/3: 227-256.

DANA, J.D. 1852. Crustacea. In: United States Exploring Expedition during the years 1838-1842, under

the comand of Charles Wilkes, U.S.N. Philadelphia, v. 13, part 1. 685p.

—— 1855. Atlas. In: United States Exploring Expedition during the years 1838-1842, under the

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

Taxonomia e distribuição da família Porcellanidae... 185

command of Charles Wilkes, U.S.N., Philadelphia, v. 13, part 1, 27 p., 96 pls.

FAUSTO-FILHO, J. 1978. Crustáceos estomatópodos e decápodos dos substratos de areia do Nordeste

brasileiro. Arq. Ciênc. Mar, Fortaleza, 19 (1): 45-56.

GIBBES, L.R. 1850. On the carcinological collections of the United States, and an enumeration of species

contained in them, with notes on the most remarkable, and descriptions of new species. Proc. Amer. Assoc.

Adv. Sci., Philadelphia, 3: 167-201.

GORE, R.H. 1970. Pachycheles cristobaliensis sp. nov., with notes on the porcellanid crabs of the

southwestern Caribbean. Bull. Mar. Sci., Miami, 20: 947-970.

— . 1974. Biological results of the University of Miami Deep Sea Expeditions. 102. On a small collection of

porcellanid crabs from the Caribbean Sea (Crustacea, Decapoda, Anomura). Bull. Mar. Sci., Miami, 24:

700-721.

— . 1982. Porcellanid crabs from the coast of Mexico and Central America (Crustacea, Decapoda, Anomura).

Smiths. Contr. Zool., Washington, 363: 1-34.

— . 1983. The identity of Petrolisthes marginatus Stimpson, 1859, and the description of Petrolisthes

dissimulatus n. sp. (Crustacea, Decapoda, Porcellanidae). Proc. Biol. Soc. Wash., Washington, 96 (1): 89-

102.

— . & ABELE,L.G. 1973. Three new species of porcellanid crabs (Crustacea, Decapoda, Porcellanidae) from

the Bay of Panama and adjacent Caribbean waters. Bull. Mar. Sci., Miami, 23: 559-573.

— . & ___. 1976. Shallow water porcellain crabs from the Pacific coast of Panama and adjacent Caribbean

waters (Crustacea, Decapoda, Porcellanidae). Smiths. Contr. Zool., Washington, 237: 1-30.

GUÉRIN-MÉNEVILLE, F.E. 1855. Atlas de Zoologia. Crustaceos, aragnides y insectos. In: R. de la Sagra,

Historia fisica, politica y natural de la Isla de Cuba. Paris. v. 8, 20 pls.

HAIG, J. 1956. The Galatheidea (Crustacea, Anomura) of the Allan Hancock Atlantic Expedition with a review

of the Porcellanidae of the Western North Atlantic. Rep. Allan Hancock Atl. Exped., Los Angeles, 8: 1-

43, 1 pl.

— . 1960. The Porcellanidae (Crustacea, Anomura) of the Eastern Pacific. Allan Hancock Pac. Exped., Los

Angeles, 24: 1-440.

— . 1962. Papers from Dr. Th. Mortensen's Pacific Expedition 1914-1916, LXXIX. Porcellanid crabs from

Eastern and Western America. Vidensk. Medd. Dansk naturh. Foren, Copenhagen, 124: 171-192, figs.

1-5.

— . 1966. Sur une collection de crustacés porcellanes (Anomura, Porcellanidae) de Madagascar et des

Commores. Cah. Orstom Océanogr., Paris, 3: 39-50.

— . 1968. Eastern Pacific Expeditions of the New York Zoological Sociais Porcellanid crabs (Crustacea,

Anomura) from the West coast of Tropical America. Zoologica, New York, 53 (2): 57-74.

HAY, W.P. & SHORE, C.A. 1918. The decapod crustaceans of Beaufort, N.C., and the surrounding region.

Bull. U. S. Bur. Fisheries, Washington, 35: 371-475, pls. 25-39.

HELLER, C. 1862. Neue Crustaceen, gesammelt wahrend der Weltumseglung der K.K. Novara. Zweiter

Vorlaufiger Bericht. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, Viena, 12: 519-528.

— . 1865. Crustacean. In: Reise der oesterreichischen Fregatte Novara un die Erde, in den Jahren 1857,

1858, 1859, Zoologischer Theil 2, Viena, v. 3, part 1, 280 p., pls. 1-25.

HENDERSON, J.R. 1888. Report on the Anomura collected by H.M.S. Challenger during the years 1873-

1876. Rep. Zool. Challenger Exped., Londres, 27: 1-221, pls. 1-21.

LEACH, W.E. 1820. Galateadées. In: Dictionnaire des Sciences Naturelles, Paris, v. 8, p. 49-59.

MELO, G.A.S. 1985. Taxonomia e padrões distribucionais e ecológicos dos Brachyura (Crustacea,

Decapoda) do litoral sudeste do Brasil. Universidade de São Paulo (Tese de Doutorado). Instituto de

Biociências. 216p.

MILNE-EDWARDS, A. 1880. Reports on the results of dredging under the supervision of Alexander Agassiz,

in the Gulf of Mexico, and in the Caribbean Sea, 1877, 78, 79, by the U.S. Coast Survey Steamer “Blake”,

Lieut. -Commander C.D. Sigsbee, U.S.N., and Commander J.R. Bartlett, U.S.N., commanding. VIII. Études

préliminaires sur les Crustacés. Bull. Mus. Comp. Zool., Harvard, 8: 1-68, pls. 1-2.

MULLER, F. 1862. Die Verwandlung der Porcellanen. Vorlaufige Mittheilung. Arch. Naturgesch., Berlin,

28 (1): 194-199.

ORTMANN, A. 1892. Die Dekapoden Krebs des Strassburger Museums IV. Theil. Die Abtheilungen

Galatheidea und Paguridea. Zool. Jahrb., System., Jena, 6: 241-326, pls. 11-12.

PENNANT, M.J. 1777. Crustacea, Mollusca, Testacea, Londres. 154 p. (British Zoology).

RATHBUN, M.J. 1900. Results of the Branner-Agassiz Expedition to Brazil. I. The Decapod and Stomatopod

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

186 VELOSO & MELO

Crustacea. Proc. Wash. Acad. Sci., Washington, 2: 133-156, pl. 8.

RODRIGUES-DA-COSTA, H. 1960. Pachycheles haigae, nueva especie de la Familia Porcellanidae

(Crustacea, Anomura). Neotropica, La Plata, 6: 21-24, figs. 1-4.

__. 1965. Porcellanidae brasileiros. I. Gênero Pachycheles Stimpson, 1858. Bolm. Mus. Biol., Rio de

Janeiro, 25: 11-15.

— . 1968. Novas espécies de Porcellanidae brasileiros (Crustacea, Anomura). An. Acad. Brasil. Ciênc., Rio

de Janeiro, 40: 405-406.

SAY,T. 1818. Appendix to the account of the Crustacea of the United States. J. Acad. Nat. Sci., Philadelphia,

1: 445-458.

SCHMITT, W.C. 1924. Bijdragem tot de Kensis der fauna van Curaçao... The Macruran, Anomuran and

Stomatopod Crustacea. Bijdr. Dierk., Amsterdam, 23: 61-81, figs. 1-17.

SILVA, B.M.G.; BRAGA, A.C. & DINCAO, F. 1989. Porcellanidae (Decapoda, Anomura) de Santa Catarina

e Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Ser. Zool., Porto Alegre, (69): 131-146.

STIMPSON, W. 1858. Prodromus descriptionis animalium evertebratorum... Pars VII. Crustacea Anomura.

Proc. Acad. nat. Sci., Philadelphia, 10: 225-252.

— . 1859. Notes on North American Crustacea. Nº 1. Ann. Lyc. Nat. Hist., New York, 7: 49-93, pl. 1.

WERDING, B. 1977. Los porcelanideos (Crustacea, Anomura, Porcellanidea) de la region de Santa Marta,

Colômbia, An. Invest. Mar. Punta Betin, Punta Betin, 9: 173-214.

— . 1978. Eine Porzellanidae Petrolisthes magdalensis n. sp. von der Karibischen kust kolumbiens

(Crustacea, Decapoda, Anomura). Senckenberg. Biol., Frankfurt, 59: 307-310.

— . 1982. Porcellanid crabs of the Islas del Rosario, Caribbean coast of Colombia, with a description of

Petrolisthes rosariensis new species (Crustacea, Anomura). Bull. Mar. Sci., Miami, 32 (2): 439-447.

— . 1984. Porcelanideos (Crustacea, Anomura, Porcellanidae) de la Isla de Providencia, Colombia. An. Inst.

Mar. Punta Betin, Punta Betin, 14: 3-16.

WHITE, A. 1847. List of the specimens of Crustacea in the collection of the British Museum, London, v.

8. 140p.

WILLIAMS, A.B. 1965. Marine Decapod Crustaceans of the Carolinas. Fishery Bull., Washington, 65 (1): 1-

298.

— . 1984. Shrimps, lobsters and crabs of the Atlantic coast of the Eastern United States, Maine to

Florida. Washington, Smithsonian Institution. 550p.

Recibido em 14.05.1993; aceito em 2.07.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 171-186, 30 set. 1993

NOTA CIENTÍFICA

SPONGES FROM THE FLOODED SANDY BEACHES OF TWO

AMAZONIAN CLEAR WATER RIVERS (PORIFERA)

KEYWORDS. Porifera, freshwater sponges, amazonian aquatic habitats.

SIOLI (1956) studied in detail the characteristics of the seasonally flooded areas

along his proposed “clear water” type river 1n the Central Amazonia. He pointed out the

remarkable abundance of fresh-water sponges incrusting the peculiar vegetation of the

“igapós (= floodplain lakes, JUNK & FURCH, 1985), or that along the white-sand

beaches of those rivers. Rio Verde and Rio Tapajós are both clear water rivers (JUNK

& FURCH, 1985).

The junior author sampled sponges along a stretch of the white-sand beach at the

left margin of Rio Verde, close to its mouth in the Jamari River, Rondonia State, on

November, 1988. The sponges incrusted pieces of bark or logs and branches left on the

sand by the lowering waters as well as trunks of the trees along the forest/beach boundary .

The specimens were identified as: Trochospongilla pennsylvanica (Potts, 1882) (MCN

REG 51709, 1713, 2438, 2502, 2508; 2524, 2525, 2528, 2529, 2531, 2570, 2571,

2572, 2573, 2574); Metania fittkaui Volkmer-Ribeiro, 1979 (MCN 1612, 1613, 1616,

1617, 1619, 1678, 1699, 1704, 1706, 1707,1708,1710,1711,1712,2527,2530); Drulia

uruguayensis Bonetto & Ezcurra de Drago, 1968 (MCN 2569); Spongilla spoliata

Volkmer-Ribeiro & Maciel, 1983 (MCN 1620, 1701, 2423, 2526, 2676).

The senior author sampled sponges from the “Praia Vermelha” and from Lago

do Piranha, right margin of the Rio Tapajós at Alter do Chão, Pará State, on October 13,

1991. She also received specimens collected by Mr. Joaquim A. Andrade from Rio

Tapajós, at Praia do Araróa, Santarém, Pará State, on October 13, 1991. At Praia

Vermelha the sand takes on a red tint from the red-sandstone outcrop of Serie Barreiras

which limits the beach inner side. At Praia Vermelha the sponges heavily incrust the

branches and trunks of the sparse bushes and trees thriving on the sand (SIOLI, 1956, fig.

14 photographed this habitat). Some sponge crusts were also found on the outcrops of the

red-sandstone inside the river. At Lago do Piranha a few specimens incrusted the shallow

vegetation along the pond margins. The specimens from Praia da Areia Vermelha were

identified as Drulia cristata (Weltner, 1895) (MCN 2080, 2081, 2082, 2348, 2349, 2353,

2420); Corvospongilla seckti Bonetto & Ezcurra de Drago, 1966 (MCN 2350, 2351):

Trochospongilla paulula (Bowerbank, 1863) (MCN 2403, 2405, 2421, 2675); Drulia

uruguayensis Bonetto & Ezcurra de Drago, 1968 (MCN 2079, 2352, 2404, 2412, 2422,

2429,2575,2577). The specimens from Praia do Araroä were identified as Drulia cristata

(Weltner, 1895) (MCN 2400, 2401, 2417, 2418, 2419); Corvospongilla seckti Bonetto

& Ezcurra de Drago, 1966 (MCN 2576, 2579); Oncosclera spinifera (Bonetto & Ezcurra

de Drago, 1973) (MCN 2580); Drulia uruguayensis Bonetto & Ezcurra de Drago, 1968

(MCN 2425, 2428); Spongilla spoliata Volkmer - Ribeiro & Maciel, 1983 (MCN 2399,

2578, 2581). The specimens from Lago do Piranha were identified as Trochospongilla

paulula (Bowerbank, 1863) (MCN 2402).

All the sampled specimens are deposited in the Porifera Collection of Museu de

Ciências Naturais (MCN), Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Remarks: D. cristata remains as an endemic of the Rio Tapajós. This is the second

register of the occurrence of this species which appeared as a clear dominant in the

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (75): 187-188, 30 set. 1993

188 VOLKMER-RIBEIRO & TAVARES

sampled sites. M. fittkaui is registered for the first time for a river of the “clear water”

category. It had been originally recorded only from small tributaries of the Rio Negro (a

“black water” type river, JUNK & FURCH. 1985) close to its mouth in the Amazon. The

same statement applies to S. spoliata which is now seen to range east to west of the

Amazon Basin. On the other hand, D. uruguayensis, firstly registered from River Uruguay

and next (EZCURRA-DE-DRAGO, 1975) for rivers in the Suriname is now seen to range

from north to south of South America and from east to west of the Amazon Basin.

Ilustrations for the listed species can be found in BONETTO & EZCURRA-DE-

DRAGO (1966, 1968, 1973) for respectively, C. seckti, D. uruguayensis and O.

spinifera; DE ROSA-BARBOSA (1980) for D. cristata; VOLKMER-RIBEIRO &

COSTA (1992) for M. fittkaui, VOLKMER-RIBEIRO & DE-ROSA-BARBOSA (1985)

for T. paulula and VOLKMER-RIBEIRO & MACIEL (1983) for S. spoliata and T.

pennsylvanica.

Acknowledgements. To Dr. Edmundo A. T. Pereira, of Depto. de Estudos de Efeitos Ambientais of

Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. (ELETRONORTE), Brasília, for the invitation to participate in the

Faunal Rescue operation at the closing of the Samuel Dam across River Jamari, when the facilities were

provided for a downstream expedition to River Verde.

REFERENCES

BONETTO, A. A. & EZCURRA-DE-DRAGO, I. 1966. Nuevos aportes al conocimiento de las esponjas

argentinas. Physis, Buenos Aires, 26 (71): 129-140.

— . 1968. El genero Drulia en el Rio Uruguay (Porifera, Spongillidae). Physis, Buenos Aires 28 (70): 211-

216.

— . 1973. Aportes al conocimiento de las esponjas del Orinoco. Physis, Buenos Aires 84 (32): 19-27.

DE ROSA-BARBOSA, R. 1980. Redescrição do material tipo de Drulia cristata (Weltner, 1895) e

identificação do conteúdo espicular associado (Porifera, Spongillidae). Iheringia, Ser. Zool., Porto Alegre,

(56): 87-94.

EZCURRA-DE-DRAGO, I. 1975. Freshwater sponges of Suriname. Stud. Fauna Suriname, The Hague 15:

175-183.

JUNK, W.J. & FURCH, K. 1985. The physical and chemical properties of Amazonian warters and their

relationships with the Biota. p. 3-17. In: PRANCE, G. T. & LOVEJOY, T. E. (eds.). Amazonia (Key

Environments). London, Pergamon.

SIOLI, H. 1956. O rio Arapiuns. Bol. tecn. Inst. Agr. Norte, Belém, 32: 1-116.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & MACIEL, S.B. 1983. New freshwater sponges from Amazonian waters.

Amazoniana, Kiel, 8 (2): 255-264.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & DE ROSA-BARBOSA, R. 1985. Redescription of the freshwater sponges

Trochospongilla repens (Hinde, 1888) and Trochospongilla amazonica (Weltner, 1895), with an account of

the South American species of Trochospongilla (Porifera: Spongillidae). Iheringia, Ser. Zool., Porto

Alegre, (65): 77-93.

VOLKMER-RIBEIRO, C. & COSTA, P.R.C. 1992. On Metania spinata (Carter, 1881) and Metania kiliani n.

sp.: Porifera, Metaniidae Volkmer-Ribeiro, 1986. Amazoniana, Kicl, 12 (1): 7-16.

CECÍLIA VOLKMER-RIBEIRO! & MARIA DA CONCEICAO M.

TAVARES”. (1) Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotänica do Rio Grande do

Sul, C.P. 1188, 90001-970 Porto Alegre, RS, Brasil. (Pesquisador do CNPq); (2) Curso

de Pós-Graduação em Biociências, Zoologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio

Grande do Sul, C.P. 1459, 90610-970 Porto Alegre, RS, Brasil.

Recebido em 24.12.1992: aceito em 26.02.1993.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 187-188, 30 set. 1993

NOTA CIENTÍFICA

OBSERVAÇÕES SOBRE ALGUMAS AVES DO SUL DO BRASIL

KEYWORDS. Aves, Southern Brazil, new records.

A avifauna do sul do Brasil é uma das mais conhecidas no país, sobretudo graças

as obras abrangentes de BELTON (1984, 1985) para o Rio Grande do Sul (RS) e de SICK

et al. (1981) para Santa Catarina (SC). Nesta contribuição registra-se a ocorrência de

espécies raras ou pouco conhecidas para esses Estados.

Anas leucophrys Vieillot, 1816 - marreca-de-coleira. Em 10.XII.1989, observamos

um casal em um lago eutrófico, localizado Skm W de Capivari, Palmares do Sul, RS

(30º07'S - 50º30'W, alt.: 10m). Poucas observações sobre esta espécie foram publicadas

para o Rio Grande do Sul. BELTON (1984) menciona somente três registros neste século,

todos do Sudeste do Rio Grande do Sul, um dos quais realizado durante o verão austral.

E. P. Albuquerque (com. pessoal, 1992) registrou, em 11.VII.1976, um casal, na lagoa do

Nicola, Estação Ecológica do Taim, (32º33'S/52º31'W - 32º34'8/52º33' W, alt.: 2m).

Leucopternis polionota (Kaup, 1847) - gavião-pombo-grande. Em 31. V. 1991, um

exemplar foi observado no Morro da Igreja (28º07'S - 49º 27'W, alt.: 1806m), Parque

Nacional de São Joaquim, São Joaquim, SC. A ave caçava em campo, à distância de um

a dois quilômetros de uma mata. IHERING (1898, 1899) relatou a coleta de um exemplar

no Rio Grande do Sul e outro em Santa Catarina. Há regisros de mais três observações,

uma no Rio Grande do Sul (VOSS, 1982) e duas em Santa Catarina (SICK et al., 1981).

Embora seja considerada ave de floresta (SICK, 1985), sobrevoa o campo (VOSS, 1982).

Buteogallus urubitinga (Gmelin, 1788) - gavião-preto. No município de Bom

Jesus, RS, observamos espécimens voando sobre campo: um destes a 7/km W de Silveira,

RS (28º38'S - 49º58 W, alt.: 1100m), em 15.VII.1989, e outro a 3km W de São José dos

Ausentes, RS (28º 44'S - 50º05'W, alt.: 1200m), em 01.VI.1991. BELTON (1984)

constatou a presença desta espécie em alguns pontos do Estado, mas não no extremo do

Planalto, divisa com o Estado de Santa Catarina.

Hydropsalis brasiliana (Gmelin, 1789) - curiango-tesoura. Em 11.X.1991, locali-

zamos um macho numa clareira do bosque ao leste da sede da Estação Ecológica do Taim

(32°32'S - 52º32 W, alt.: Sm), Rio Grande, RS. O bosque é caracterizado pela presença

de Ficus organensis (Miguel) Miguele Erythrina cristagalli Linnaeus, mas parcialmente

alterado por pastoreio de gado. Trata-se de ave comum em diversas regiões do interior do

Rio Grande do Sul (BELTON, 1984). Com esta observação no Taim, confirma-se sua

ocorrência no litoral do extremo sul do Estado.

Pachyramphus validus (Lichtenstein, 1823) - caneleiro-de-crista. Uma fêmea,

identificada conforme descrição de DUNNING (1982) e NAROSKY & YZURIETA

(1987), foi observada em 25.X11.1989, na copa de uma árvore, no vale do Arroio Araçá

(29º09'S - 51º21'W, alt.: 200m), Progresso, RS. Esta espécie é um visitante estival;

raramente observada no Rio Grande do Sul, tendo sido registrada, até o momento, apenas

para as regiões do Planalto e da Serra do Sudeste (BELTON, 1985).

Dolichonyx oryzivorus (Linnaeus, 1758) - triste-pia. Em 15.XII.1989, três exem-

plares, com plumagem de descanso, foram observados 25km NW de São Rafael, Quaraí,

RS (30°18'S - 55°55'W, alt.: 200m), no oeste do Estado. Pousaram durante vários minutos

sobre um arbusto a 40m de distância do arroio Pai-passo e se dedicaram à limpeza da

plumagem, tendo sido identificados pelo desenho característico na cabeça. Esta ave

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 189-190, 30 set. 1993

190 RADTKE & WEBER

migratória da América do Norte passa o inverno boreal principalmente no norte da

Argentina, sendo comum nos pantanais de Corrientes e Entre Rios, Argentina (RIDGLEY

& TUDOR, 1989). Para o Rio Grande do Sul, há apenas uma observação realizada em

1914 (PINTO, 1944).

Habia rubica (Vieillot, 1817) - tiê-da-mata. Em 23 e 26.X11.1989, registramos a

presença de um par e de suas vocalizações no subbosque denso de mata próxima à

confluência do arroio Araçá com o rio Fão (29º09'S - 52º21 W, alt.: 200m), Progresso, RS.

Como esse Thraupidae, frequentemente, oculta-se no interior da mata, dificilmente é

observado. Até o momento, havia sido assinalado no RS apenas na mata do Parque

Florestal Estadual do Turvo (ALBUQUERQUE, 1981) e nas escarpas centro-leste

(BELTON, 1985). |

Saltator similis D'Orbigny & Lafresnaye, 1837 - trinca-ferro de-asa-verde. Em 24

e 25.X11.1989, observamos um indivíduo em arbustos na orla da mata no vale do arroio

Araçá (29º09'S - 52221 W, alt. - 200m), Progresso, RS; foi identificado pela garganta

branca, estria malar, e lista superciliar branca. Até o momento, foi constatada no nordeste

do Rio Grande do Sul, onde ocorre sobretudo nas escarpas e para o oeste do Estado,

especialmente na bacia do Rio Ibicuí (BELTON, 1985).

Agradecimentos. Ao Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) pelos auxílios concedidos.

Trabalho realizado através do convênio da PUC/RS com a Universidade de Tübingen, Alemanha.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALBUQUERQUE, E. P. de. 1981. Lista preliminar das aves observadas no Parque Florestal Estadual do

Turvo, Tenente Portela, Rio Grande do Sul, Brasil. Roessléria, Porto Alegre, 4 (1): 107-122.

BELTON, W. 1984. Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Pt. 1. Rheidae through Furnaridae. Bull. Am. Mus.

Nat. Hist., New York, 176 (4): 369-636.

— . 1985. Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Pt. 2. Formicaridae through Corvidae. Bull. Am. Mus. Nat.

Hist., New York, 180 (1): 1-242.

Dunning, J. S. 1982. South American land birds. Newtown Square. Harrwood. 351p.

IHERING, H. von. 1898. As aves do Estado de São Paulo. Revta. Mus. Paul., São Paulo 3: 113-476.

— . 1899. As aves do Estado do Rio Grande do Sul. Annuário do Estado do Rio Grande do Sul para o anno

1900, Porto Alegre, 15: 113-154.

NAROSKY, T. & YZURIETA, D. 1987. Guia para la identificación de las aves de Argentina y Uruguai.

Buenos Aires, Asoc. Ornitológica del Plata. 340p.

PINTO, O. M. de O. 1944. Catálogo das aves do Brasil. v.2. São Paulo, Secretaria da Agricultura, Indústria

e comércio. 700p.

RIDGLEY, R. S. & TUDOR, G. 1989. The birds of South America. v.1. Oxford University. 516p.

SICK, H. 1985. Ornitologia Brasileira; uma introdução. v. 1. Brasília, Universidade de Brasília. 481p.

SICK, H.; ROSÁRIO, L. A. & AZEVEDO, T.R. 1981. Aves do Estado de Santa Catarina. Sellóvia, Ser. Zool.,

Florianópolis, (1): 1-52.

VOSS, W. A. 1982. Comunicação sobre a ocorrência do gavião-pombo, Leucopternis polionota (Kaup, 1847),

no município de Viamão, RS, Brasil. (Aves-Accipitridae). Pesquisas, Ser. Zool., São Leopoldo (33): 27-

28.

WILLIS, E. O. & ONIKI, Y. 1991. Nomes gerais para as aves brasileiras. São Paulo, Brasiliense, 79p.

RAINER RADTKE! & ERICH WEBER?. (1) Laboratório de Pesquisas Bioló-

gicas da Universidade de Tübingen na PUC/RS, Av. Ipiranga 6681, 90.610-001 Porto

Alegre, RS, Brasil. (2) Lehrstuhl fur Systematische Zoologie, Universitat Tübingen, Auf

der Morgenstelle 28, Tübingen, RF Alemanha.

Recebido em 4.11.1991 (1º versão) e 10.03.1993 (2: versão); aceito em 24.04.1993

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 189-190, 30 set. 1993

e —

191

O periódico IHERINGIA, SÉRIE ZOOLOGIA editado pelo Museu de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica

do Rio Grande do Sul, destina-se a publicar trabalhos originais em Zoologia. E distribuído a Instituições congêneres em

regime de permuta. Mediante entendimento prévio poderá ser enviada a cientistas e demais interessados.

RECOMENDAÇÕES AOS AUTORES

1. Os manuscritos devem ser encaminhados ao Editor, em três vias, em forma definitiva, datilografados em papel

ofício , em espaço duplo redigidos preferencialmente em português, inglês, espanhol ou francês. A correção gramatical é de

inteira responsabilidade do(s) autor (es).

2. Os manuscritos, sempre que possível, devem compreender os seguintes tópicos: Título; Nome (s) do (s) Autor

(es); Abstract (em inglês, inclusive o título do trabalho); Keywords (no máximo cinco); Introdução; Material e Métodos;

Resultados e/ou Discussão; Conclusões; Agradecimentos e Referências Bibliográficas. A exceção do (s) nome (s) do (s)

Autor (es), todos os demais elementos acima devem ser escritos em CAIXA ALTA.

3. Não usar notas de rodapé, exceto a da primeira página que deve conter o endereço completo do (s) autor (es).

4. As referências citadas no texto devem ser feitas no seguinte modo: FONSECA (1987), (FONSECA, 1987),

FONSECA (1987:54) ou (FONSECA, 1987:54). Trabalhos não publicados devem ser evitados. As referências bibliográ-

ficas devem estar dispostas em ordem alfabética e cronológica, segundo as normas da ABNT, salvo o ano da publicação

que deve seguir o nome do autor. As abreviaturas dos nomes de periódicos devem obedecer as normas do “World List of

Scientific Periodicals”. Exemplos:

SANTOS, E. 1952. Daemaao beija-flor. 2.ed.rev. ampl. Rio de Janeiro, F. Briguiet. 335p.

BERTSCHINGER, R.B.E. & THOMÉ, J.W. 1987. Contribuição à recaracterização de Phyllocaulis soleiformis (Orbigny,

1835) (Gastropoda, Veronicelidae). Revta bras. Zool., São Paulo, 4 (3): 215-233.

5. As ilustrações devem ser feitas preferencialmente a traço, com nanquim, em papel vegetal acompanhadas de

escalas. As ilustrações (desenhos, fotografias, gráficos e mapas) devem ser tratadas como figuras e numeradas com algarismos

arábicos sequênciais; devem ser montadas em cartolina branca, proporcionais às dimensões (12cmx17cm) não ultrapassando

o dobro, adotado o critério de rigorosa economia de espaço. A Comissão Editorial reserva-se o direito de efetuar alterações

na montagem das pranchas ou solicitar nova montagem aos autores. As legendas devem ser datilografadas em folha (s) a parte.

Ilustrações a cores devem ser combinadas previamente e seu custo fica a cargo do (s) autor (es). As tabelas devem permitir

uma redução para um máximo de 12cmx17cm; devem ser numeradas com algarismos romanos e apresentar título conciso e

claras explicações que permitam sua compreensão sem consultas ao texto. As figuras e tabelas não devem ser incluídas no

meio do texto e devem estar identificadas no verso.

6. A elaboração da listagem do material examinado deve dispor as localidades do Norte para o Sul e de Leste para

Oeste e as siglas das instituições compostas de 4 letras segundo o modelo abaixo:

Ex.: VENEZUELA. Sucre: San Antonio del Golfe, 5 Q 08.V.1942, S. Karpinski col., (MNHN, 2547). PANAMA.

Chiriqui: Bugaba (Volcan de Chiriqui), 3 6,3 Q, 24.V1.1901, Champion col. (BMNH, 1901). BRASIL. Goiás: Jataí,

(Fazenda Aceiro), 3 ©, 15.X1.1915, C. Bueno Col. (MZSP, 4312); Paraná: Curitiba, 1 2, 10.X11.1925, F. Silveira col.

(MNRJ); Rio Grande do Sul: Viamão, 5 ©. 17.X1.1943, S. Carvalho col. (MCNZ, 2147).

7. A seleção dos manuscritos far-se-á pela Comissão Redatorial após parecer de no mínimo dois referees.

Alterações de pequena monta serão feitas pela própria Comissão. Alterações mais substanciais serão solicitadas aos autores,

mediante a devolução dos originais, acompanhados das sugestões. As provas tipográficas não serão enviadas ao (s) autor (es),

exceto em caso excepcionais.

8. Para cada artigo será fornecido, gratuitamente, um número fixo de 50 separatas, sem capa.

Maria Helena M. Galileo

uf Editora

COMISSAO REDATORIAL

Erica H. Buckup

Maria E. Lanzer-de-Souza

Maria H. M. Galileo

IE M. Alves ENDERECO PARA PERMUTA

(Address for exchange)

Maria Helena Bopp Müller

Editoração

Fundação Zoobotânica do RS

Caixa Postal 1188

90001-970 Porto Alegre, RS

Brasil

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 191, 30 set. 1993

192

CONSULTORES CIENTIFICOS

* Arno A. Lise, Instituto de Biociências, PUC-RS, Porto Alegre, RS.

e Abel Lavorenti, Departamento de Zootecnia, ESALQ, Piracicaba, SP

« Alfredo Langguth, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

* Ana Maria Setúbal Vanin, Instituto Oceanogräfico, USP, São Paulo, SP.

« Ângelo B.M. Machado, Departamento de Zoologia, UFMG, Belo Horizonte, MG

e Arnaldo C. dos S. Coelho, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

e Carlos Emílio Benvenuti, Departamento de Biologia-Bentos, Rio Grande, RS

e Carlos H. W. Flechtmann, Departamento de Biologia, ESALQ, Piracicaba, SP

e Carlos Ribeiro Vilela, Departamento de Biologia, USP, São Paulo, SP

« Carlos Roberto Brandão, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

e Cleide Costa, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

« Cesar Ades, Instituto de Psicologia, USP, São Paulo, SP

* Dalton de Souza Amorim, FFCLRP, USP, Ribeirão Preto, SP

« Dante Martins Teixeira, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

« Diethardt A. Jebram, Instituto de Biociências, PUC-RS, Porto Alegre, RS

* Dilma Solange Napp, Departamento de Zoologia, UFPR, Curitiba, PR

* Edmundo Ferraz Nonato, Instituto Oceanográfico USP, São Paulo, SP

« Eduardo Bertoletti, CETESB, São Paulo, SP

« Edwin O’Neill Willis, Instituto de Biociências, UNESP, Rio Claro, SP

« Elenita G. Goldstein, Setor de Ensaios Biológicos, CETESB, São Paulo, SP

« Eleonora Trajano, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

« Erika Schlenz, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Fernando da Costa Novaes, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA

« Francisco M. de Souza Braga, Instituto de Biociências, UNESP, Rio Claro, SP

« Gilberto Righi, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Gustavo A. Schmidt de Melo, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

* Heraldo A. Britski, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

« Hilda de Souza Lima Mesquita, Instituto Oceanográfico, USP, São Paulo, SP

* Jaime Loyola e Silva, Departamento de Zoologia, UFPR, Curitiba, PR

e Janira Martins Costa, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

* João M.F. Camargo, FFCLRP, USP, Ribeirão Preto, SP

* João Oldair Menegheti, Museu de Ciências Naturais, FZB, Porto Alegre, RS

« Jocélia Grazia, Inst. de Biociências UFRGS, Porto Alegre, RS

« José Albertino Rafael, Coordenação de Pesq. em Entomologia, INPA, Manaus, AM

« José Cândido de Melo Carvalho, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

e José Felipe R. Amato, Instituto de Biologia, UFRRJ, Seropédica, RJ

+ José Henrique Guimarães, Inst. de Ciências Biomédicas, USP, São Paulo, SP

« José Lima Figueiredo, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

e José Luiz M. Leme, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

« José Ricardo Cure, Departamento de Biologia, UFViçosa. MG

« José W. Thomé, Instituto de Biociências, PUC-RS, Porto Alegre, RS

« Julio Cesar Garavello, Depto. de Ciências Biológicas, UFSCar, São Carlos, SP

e Liliana Forneris, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Lindolpho Guimarães, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP

* Luiz Carlos B. Ferraz, ESALQ, Piracicaba, SP

* Luiz Octávio M. Machado, Depto. de Zoologia, UNICAMP, Campinas, SP.

* Luiz D. Vizotto, Instituto de Biociências, UNESP, São José do Rio Preto, SP

* Luiz Roberto Tommasi, Instituto Oceanográfico, USP, São Paulo, SP

« Maria Elena Galiano, Museu de C. Nat. “B. Rivadavia”, Buenos Aires, Argentina

« Maria Júlia da Costa Belém, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

* Marlene Sofia Arcifa, Faculdade de Ciências, USP, Ribeirão Preto, SP

e Martin L. Christoffersen, Depto. de Sist. e Ecol., UFPB, João Pessoa, PB

* Massuka Yamane Narahara, Instituto de Pesca, São Paulo, SP

* Miriam Becker, Instituto de Biociências, UFRGS, Porto Alegre, RS

* Miguel A. Monné, Museu Nacional, Rio de Janeiro, RJ

e Miguel T. U. Rodrigues, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Miguel Petrere Júnior, Instituto de Biociências UNESP, Rio Claro, SP

* Nilton José Hebling, Instituto de Biociências, UNESP, Rio Claro, SP

* Naércio Menezes, Museu de Zoologia, USP, São Paulo

* Nelson Papavero, Instituto de Estudos Avançados, USP, São Paulo, SP

* Osmar Domaneschi, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Paulo da Cunha Lana, Centro de Biologia Marinha, UFPR, Paranaguá, PR

* Pedro Marcos Linardi, Instituto de Ciências Biológicas, UFMG, Belo Horizonte, MG

* Petrônio Alves Coelho, Departamento de Oceanografia, UFPE, Joboatão, PE

* Reimar Schaden, CNPq, Brasília, DF

* Renato €. Marinoni, Departamento de Zoologia, UFPR, Curitiba, PR

* Roberto B. Cavalcanti, Departamento de Biologia Animal, UnB, Brasília, DF

* Roberto E. dos Reis, Museu de Ciências, PUC-RS, Porto Alegre, RS

* Roberto Sassi, Núcleo de Pesquisas de Recursos do Mar, UFPB, João Pessoa, PB |

* Raúl Ugarte Moreno, Universidad de Valparaiso, Chile |

* Rubens Alves Cunha, Depto. de Matemática e Estatística, UNESP, Rio Claro, SP

* Sérgio de Almeida Rodrigues, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Sérgio Antônio Vanin, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP

* Sônia Maria L. Garcia, Instituto de Biologia, UFRGS, Porto Alegre, RS |

* Suzana B. Amato, Instituto de Biologia, UFRRJ, Seropédica, RJ |

* Sylvia M. Lucas, Instituto Butantan, São Paulo, SP |

* Ubirajara R. Martins de Souza, Museu de Zoologia, USP, São Paulo, SP |

* Valdir A. Taddei, Instituto de Biociências, UNESP, São José do Rio Preto, SP. |

* Victor Py-Daniel, Coordenação de Pesquisas em Entomologia, INPA, Manaus, AM

* Walter Narchi, Instituto de Biociências, USP, São Paulo, SP |

* Walter R. Terra, Instituto de Química, USP, São Paulo, SP |

* Werner Bokermann, Fundação Parque Zoológico de São Paulo, SP |

* Wladimir Lobato Paraense, Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ. |

* Woodruf W. Benson, Departamento de Zoologia, UNICAMP, Campinas, SP

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (75): 192, 30 set. 1993

un

Iheringia

Série Zoologia

GENZANO, G.N. Organismos epizóicos de Amphisbetia operculata (L.) (Cnidaria, Hidrozoa) ..................

ZAMPONI, M. O. & ACUNA, F.H. Una metodologia para estudios cuantitativos de los cnidocistos

EA PST da o ARO SDS CE il O AVE ig «cu

MARTORELLI, S.R. Una nueva cercaria de tipo cystophorous (Digenea, Hemiuriformes) en Potamolithus

agapetus (Mollusca, Hydrobiidae): comportamiento de atracción del hospedador .........cesesseseseeseessees

DUARTE, M.M. & MAHECHA, G.B. Aspectos morfológicos do intestino delgado e pâncreas de sete

O, TIRBINÄFORENER) us jsssssisssersmmirosmessesarsesass consses scipiassaosiiqmapasvoseoioanamoorinasenorasatigeções

PACCAGNELLA, S.G.; ANTONELLIFº, R.; LARA, A.I. & SCHERER- NETO, P. Observações sobre

Pipile jacutinga Spix, 1825 (Aves, Cracidae) no parque estadual de Carlos Botelho, São Paulo, Brasil ........

GNASPINI, P. The genus Eucatops (Coleoptera, Cholevidae, Eucatopinae) - Description of new species and

O NRO CO RODA ato Rc atu choca apo roa Dan PRseea ini pen onet cuenta rntinco Gras pá aARP a pa dno ais guias

TEIXEIRA, E. P. & CASARI-CHEN, S. A. Description of larva and pupa of Xylophilus othoides (Fleutiaux,

O RN, IRONIA | os orrasssnnas pesa sonsssnenecosassanssicisainanicanaasorrcasomeiasniyóvio sounimismiansaçaas

CARVALHO, J.C.M. & COSTA, L. A. A. Mirídeos neotropicais, CCCXCII: gêneros e espécies de Goiás,

O OR AA cido sudo rop sas ro coiso spin in nas gps cai vestaaifitaonininas

GRAZIA, J. & BARCELLOS, A. Neotibilis, um novo gênero de Pentatomini (Heteroptera) .......u0.0..

MOURA, L. DE A. Formas imaturas de Dorcacerus barbatus (Olivier, 1790) (Coleoptera, Cerambycidae,

ee PARCEIRO PS RPE NUDE SIDO PEQURINND NRCNO NAAR ERE OPONDND

BONALDO, A. B. A subfamília Eutichurinae na região Neotropical, com a revisão do gênero Eutichurus

RER RR ARARAS OUR A PRE RENO BEER QN EP NNE BRERUERRRGER

HARTZ, S.M.; MARTINS, A. G. & PERET, A.C. Fecundidade de Cyphocharax voga (Hensel, 1869) na

Lagoa Emboaba, Rio Grande do Sul, Brasil. (Characiformes, Curimatidae) ...uunnsneneennennennnnenn

NOTA CIENTÍFICA

“CLAPS, M.C. & SAMPÓNS, M.R. First record of Lagenophrys discoidea Kellicott (Ciliophora, Peritricha,

Lagenophryidae), ectocommensal of argentinian ostracods ..........csesisesseeseseserereeacenecerereracenerseanesareceneias

Museu de Ciências Naturais

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

BL ISSN 0073-4721

101

167

171

Programa de Apoio a Publicações Científicas

MCT E) FINEP

-

-

E

-

A

-

A CNPq

MUSEU DE CIÊNCIAS NATURAIS

órgão da

FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO RIO GRANDE DO SUL

CGC 87.912.929/0001-75 - Supervisionada pela Secretaria da Agricultura e Abastecimento

Governador do Estado

Alceu Collares

Secretário de Estado da Agricultura e Abastecimento

Floriano Barbosa Isolan

Presidente da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

José Willibaldo Thomé

Diretor Superintendente

Gilberto Carvalho Ferraz

Diretor Executivo do Museu de Ciências Naturais

Christina Teixeira Guimarães Gresele

Editor responsável: Maria Helena Mainieri Galileo

Comissão redatorial: Erica H. Buckup (Presidente), Inga L. Veitenheimer-

Mendes, Maria Lúcia Machado Alves, Maria Helena M. Galileo.

Colaborador: Luciano de Azevedo Moura

Responsável pela distribuição: Maria Helena Bopp Miiller

Assessores científicos: p. 176

EEE a ma

BL ISSN 0073-4721

lheringia

Série Zoologia

Sér. Zoologia | Porto Alegre p. 1-176 | 2 mar. 1994

A revista IHERINGIA, Sér. Zool. é editada pelo Museu de Ciências Naturais, órgão

da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, entidade de direito privado, instituída pela

Lei Estadual nº 6.497, de 20.12.72, supervisionada pela Secretaria de Estado da Agricultura

e destina-se à divulgação de trabalhos científicos originais, inéditos, resultantes de pesquisa

em Zoologia

Este número foi editado e impresso na gráfica Pallotti em fevereiro de 1994.

Tiragem 600 exemplares.

Endereço para doações, permutas e correspondência: Fundação Zoobotânica do Rio

Grande do Sul, Editoração, Cx. Postal 1188, CEP 90001-970 Porto Alegre, RS, BRASIL. Tel.

(051) 336.1511; Fax (051) 336.1778

Os artigos assinados são de responsabilidade dos autores. É permitida a reprodução

total ou parcial dos artigos da Revista, desde que seja citada a fonte.

Iheringia, Sér. Zoologia. v.1, 1957 -

Porto Alegre, RS - Brasil, Museu de Ciências Naturais

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

1957 -

Semestral

ISSN 0073-4721

1. Zoologia-Periódicos - Brasil.

2. Trabalhos científicos - Zoologia - Brasil. I. Museu de

Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande

do Sul

CDU - 59 (05)

Artigos publicados em Iheringia sér. Zoologia são indexados por: Abstracts of Entomology,

Apicultural Abstracts, Bioresearch Index, Biological Abstracts, Centre International de

Documentation Arachnologique, Entomological Abstracts, The Zoological Record.

Programa de Apoio a Publicações Científicas

MCT (Qenry EJFINEP

ORGANISMOS EPIZOICOS DE AMPHISBETIA OPERCULATA

(L.) (CNIDARIA, HYDROZOA)

Gabriel N. Genzano !

ABSTRACT

EPIZOIC ORGANISMS OF AMPHISBETIA OPERCULATA (L.) (CNIDARIA, HYDROZOA).

Colonies of Amphisbetia operculata (L.), found in the littoral of Mar del Plata, Argentine (38º 08° S-57° 31’

W) were analyzed and a check list of sessile epizoites of this hydroid is presented. The qualitative and quantitative

annual variation of the epizoites, specially hydroids and bryozoans was analyzed. The distribution and

concentration of the bryozoans Celleporella sp. and Osthimoshia sp. in distinct heights of hidrocaulus of

Amphisbetia were discussed.

KEYWORDS. Sertulariidae, Amphisbetia, sessile epizoites, distribution.

INTRODUCCION

Amphisbetia operculata (L.) (Sertulariidae) tiene distribuciön cosmopolita, y es

muy común en el Atlântico Sur. En la plataforma argentina es la forma hidroide más

frecuente, y fácil de encontrar en las orillas del mar formando densos manojos arrastrados

por las olas (BLANCO, 1963; 1976).

Enelinfralitoral de Mar del Plata puede hallarse fijada a sustratos duros generalmente

asociada a valvas de Mytilus platensis d'Orbigny, 1846 (Mollusca) (OLIVIER et al.,

1968).

Su gran tamafio de hasta 35 cm de altura (BLANCO, 1966), sumado a su profusa

ramificación y su permanencia en el sistema bentónico le permite albergar en sus caulos

un gran cantidad de epibiontes (GENZANO, 1990).

Se presenta aquí un listado sistemático de los epibiontes más comunes hallados

sobre los caulos de 4. operculata, analizando las epibiosis causadas por otros pólipos

hidrozoos y también la diversidad de los briozoos hallados, su abundancia en las distintas

alturas de las colonias del hidroide y su distribución a través del afio.

1. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Marinas. Laboratorio de Biologia de Cnidarios. Funes 3250 (7600) Mar

del Plata. Argentina.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994

4 GENZANO

MATERIALES Y METODOS

Los ejemplares de 4. operculata fueron recolectados en las playas del litoral de Mar del Plata (38º 08'

S - 57° 31' W) entre diciembre de 1988 y agosto de 1990.

El material fué fijado en solución de formaldehido al 5% y sus epibiontes fueron determinados hasta el

menor nivel taxonómico posible. En el listado de los mismos solamente se consideró los organismos fijos.

Debido a que el material provenia de la resaca los epibiontes móviles no fueron tenidos en cuenta.

Los estudios cuantitativos se realizaron en base a los muestreos mensuales correspondientes al período

enero - agosto de 1990. Solo para el estudio de la variación anual de los briozoos se utilizaron las recolectas del

ano 1989. Material recolectado en enero y junio de 1989 fué utilizado para completar un listado sistemático más

amplio de los epizoicos de 4. operculata.

Para confeccionar los gráficos de frecuencia de epibiontes fueron agrupados los muestreos según las

épocas de verano, otofio e invierno; el correspondiente al período primavera no se realizó debido al escaso

material colectado en ésta época.

De la colecta de enero de 1990, 30 colonias fueron divididas desde la base hasta el ápice a intervalos de

1,5cm de extensión a fin de contabilizar los caulos que albergaban Celleporella sp. y Osthimoshia sp. (Bryozoa).

Los zooides de estos briozoos también fueron contabilizados y la diferencia de concentración de los mismos en

las distintas alturas del pólipo se evaluaron mediante una análise de ANOVA. La homoscedasticidad de las

varianzas se comprobó mediante el test de Barlett (SOKAL & ROHLF, 1969).

RESULTADOS

El gran tamafio que alcanzan las colonias de A. operculata, sumado a su abundancia

y presencia constante en el sistema bentönico en las distintas épocas del ano, permite a éste

hidrozoo servir de sustrato a una gran diversidad de epibiontes (tabla I).

Los organismos epibiontes hallados con mas frecuencia en las distintas estaciones

del afio analizadas son los briozoos (fig. 1), en menor grado siguen los hidrozoos aunque

éstos carecen de importancia en invierno, aligual que el alga Pterosiphonia sp. (Rodophyta).

En otofio es mayor la frecuencia de ejemplares de Mytilus platensis cuyas valvas

jamas superan los 3 mm de largo.

En invierno la totalidad de los epibiosis son causadas por briozoos.

La abundancia de las distintas especies de briozoos a lo largo del afio (fig. 2)

muestra que en el período estival más del 90% de las colonias de 4. operculata pueden

haliarse colonizadas por briozoos y si bien ese porcentaje decrece a partir del otofio

siempre se mantiene en niveles altos.

En cuanto a la diversidad y dinámica de los briozoos Celleporella sp. es la especie

más abundante y aunque existe poco material en los períodos correspondiente a fines de

invierno y a la primavera las observaciones indicaron que ésta especie es la única

presente en este lapso.

Es importante destacar que Osthimoshia sp. es más frecuente en verano, donde

incluso supera en abundancia a Celleporella sp. (fig. 1). Los demás briozoos tienen una

importancia escasa e incostante a lo largo del afio.

Se ha observado que los porcentajes de hidrocaulos colonizados por briozoos son

mayores en las zonas basales (fig. 4). En las porciones distales de las colonias, la

presencia de Celleporella sp. disminuye notablemente y desaparece en alturas mayores

a 6cm. No se observa lo mismo para Osthimoshia sp., y esta especie comienza a

desaparecer a partir de alturas mayores de 7,5cm, donde es raro hallar algún epibionte.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994.

Organismos epizoicos de Amphisbetia operculata... 5

TABLA I: Listado sistemático de los epibiontes hallados sobre Amphisbetia operculata (L.).

División Chrysophyta

Grammatophora sp.

Licmophora abreviata Agardh, 1831

Rhabdonema sp.

División Rodophyta

Ceramnium sp.

Pterosiphonia sp.

Phylum Ciliophora

Vorticella sp.

Phylum Cnidaria

Orden Anthomedusae

Familia Corynidae

Sarsia sarsii (Loven, 1836)

Familia Bougainvillidae

Bimeria vestita Wright, 1859

Orden Leptomedusae

Familia Campanulariidae

Campanularia hincksii Alder, 1856

C. subantartica Millard, 1971

Clytia gracilis (Sars, 1851)

Familia Haleciidae

Halecium delicatulum Coughtrey, 1876

Familia Plumulariidae

Plumularia setacea (Linnaeus, 1758)

P. pulchella Bale, 1882

Familia Sertulariidae

Sertularella striata Stechow, 1923

Phylum Entoprocta

Pedicellina sp.

Phylum Bryozoa

Aetea anguina (Linné, 1758)

Membranipora tuberculata (Bosc, 1802)

Exochella longirostris Jullien, 1888

Celleporella sp.

Osthimoshia sp.

Crisia patagonica d'Orbigny, 1847

Phylum Mollusca

Mytilus platensis d'Orbigny, 1846

Phylum Chordata

Subphylum Tunicata

Los promedios de zooides de éstos briozoos en los distintos niveles de las

colonias (fig. 3) presentan a Celleporella sp. con una abundancia mayor de zooides en

la base de los caulos de 4. operculata (p<0.01); en cambio no se observan diferencias

acentuadas en la concentración de zooides de Osthimoshia sp. en las distintas alturas de

los caulos (p>0.01).

La frecuencia de hidrozoos hallados sobre los caulos de 4. operculata muestra

que la mayoria de estas epibiosis se registran en verano (mäs de un 80% de las mismas),

merced a las características de oportunistas que poseen la gran mayoria de los hidroides

epibiontes, con una abundancia marcadamente estacional y una amplia capacidad de

colonizar sustratos (LLOBET et al., 1986).

A principios de otofio solo se registran algo menos del 20% de éstas epibiosis y

debidas exclusivamente a Clytia gracilis (Sars, 1851) y a Bimeria vestita Wright, 1859

(Cnidaria).

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994

6 GENZANO

DISCUSION

Los hidrozoos y los briozoos se destacan ya sea por su abundancia y constancia

como por su especificidad.

La importancia de 4. operculata como sustrato de otras especies de hidrozoos fué

destacada anteriormente (GENZANO, 1990). En el presente estudio se hallaron nueve

especies de hidrozoos. Si bien la mayoria de ellos son hallados usualmente en el litoral,

colonizando distintos sustratos vivos, otros como Sertularella striata Stechow, 1923 y

Plumularia pulchella Bale, 1882 (Cnidaria) se encuentran con mayor frecuencia y

abundancia sobre las colonias de 4. operculata más que sobre otro tipo de sustrato

(GENZANO, 1990). |

Las formas simples (estoloniales o reptantes) de pequenia talla y morfologia poco

compleja son las más frecuentes dentro de los procesos de epibiosis (LLOBET et al.,

1986) de alli que sean los Campanulariidae los hidrozoos más comunes de hallar sobre los

caulos de 4. operculata.

Estos hidrozoos epibiontes poseen en general crecimiento acelerado y se

comportan como oportunistas (LLOBET et al., 1986), lo que explica su gran frecuencia

en el período estival para decrecer y desaparecer en los períodos posteriores.

Es muy común hallar briozoos colonizando a A. operculata, alcanzando porcentajes

que pueden variar desde un 20-30% del total de las colonias , en invierno, hasta más de

un 90% en verano.

S1 bien se hallaron seis especies de briozoos epibiontes, cuatro son las que tienen

presencia más o menos constante a lo largo del afio: Celleporella sp.; Osthimoshia sp. y

en mucho menor grado Aetea anguina L., 1758 y Membranipora tuberculata (Bose,

1802) (Bryozoa).

HUGHES (1975) destacó que la distribución de ciertos briozoos sobre los caulos

del hidroide Nemertesia antennina (L) estaria relacionada con su tolerancias al depósito

de material. Es posible que Aetea anguina que crece en forma estolonial a lo largo de los

caulos de Amphisbetia operculata evite de ésta forma ser sepultada por los sedimentos.

Membranipora tuberculata, Osthimoshia sp. y Celleporella sp. son briozoos

incrustantes que a menudo cubren grandes secciones de caulos de 4. operculata, tapando

en forma total sus hidrantes e incluso las gonotecas, por lo que ésta relación no debe

simplificarse a una simple epibiosis ya que existiria también competencia por espacio y

alimento.

Tanto Membranipora tuberculata como Celleporella sp. usualmente crecen

también sobre el mismo sustrato (generalmente mitilidos) donde se fijan las colonias de

A. operculata y muchas veces extienden su crecimiento sobre los caulos de las colonias.

Debido a ésto, Celleporella sp. crece siempre en las zonas basales de las colonias y su

concentración de zooides es mucho mayor en los primeros centimetros de los caulos

(p<0.01). Osthimoshia sp. en cambio crece indistintamente en las distintas alturas

(p>0.01), y a diferencia de los briozoos anteriores, éste se fija directamente sobre los

caulos de las colonias del sertularido.

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994.

Organismos epizoicos de Amphisbetia operculata... 7

Agradecimientos: Al Dr. J. J. Lopez Gappa (Museo Bernardino Rivadavia, Buenos Aires) por la

determinación de los Bryozoa y al Dr M. Zamponi (Universidad Nacional de Mar del Plata), Dra. E. Schlenz

(Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo, Brasil) y la Dra. M. J. da Costa Belém (Universidade

Federal do Rio de Janeiro, Museu Nacional, Brasil) por la lectura crítica del manuscrito y sus valiosas

sugerencias.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BLANCO, O. 1963. Sobre algunos Sertuláridos de la Argentina. Notas Museo de La Plata, 20 (203): 163-80.

— . 1966. Observaciones sobre la morfologia de Sertularia operculata L. Revta Mus. La Plata, Nueva ser.

Zool., La Plata, 9 (65): 1-6.

— . 1976. Hidrozoos de la expedición Walther Herwing. Revta Mus. La Plata, Nueva ser. Zool., La Plata,

12 (113): 27-74.

GENZANO, G.N. 1990. Hidropólipos (CNIDARIA) de Mar del Plata, Argentina. Nerítica, Pontal do Sul, PR,

5 (1): 35-54.

HUGHES, R.G. 1975. The distribution of epizoites on the hydroids Nemertesia antennina (L.). J. mar. biol.

Ass. U. K. Phymouth 55: 274-294.

LLOBET, I.; GILI, J. M. & BARANGE,M. 1986. Estudio de una población de hidropólipos epibiontes de

Halimeda tuna. Miscelánea zool., Barcelona, 10: 33-43.

OLIVIER, S; BASTIDA, R. & TORTI, M.R. 1968. Resultado de las campafias oceanogräficas Mar del Plata

I-V. Contribución al trazado de una carta bionómica del área de Mar del Plata. Las asociaciones del sistema

litoral entre los 12 y 70m de profundidad. Bol. Inst. Biol. Marina, Mar del Plata 16:1-85.

SOKAL, R.R. & ROHLF, F.J. 1969. Biometry. San Francisco; W. M. Freeman. 832p.

Recebido em 20.04.1992; (1º versão) e 29.06.1993 (2º versão); aceito em 04.08.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994

GENZANO

: Otros

\N j a

5 Verano N=96 Otono = 53 Invierno N=21

Yo 100

total

Celleporello sp.

— +. Osthimoshia ‚sp.

mami Membranipora sp.

eier Aetea sp.

40

30

NV

20 N

a | E Rr

10 + E

Ê ; ç | av, aa

Ju” Ag S O ND E F _M A Mo J Ju Ag Ss

1988 1989 1990

2 Promedio

zooides

25

o Osthimoshia sp

O Celleporella sp

O caulos con briozoos (total)

“eee. O Caulos con Celleporella sp

EE pro À caulos con Osthimoshia sp

6

3 altura (cm.)

-

(e

=

=

--

S

"OooonooneseeneaQ. “ooo000000

altura (cm.)

Figs. 1-4. Amphisbetia operculata (L.). 1. Frecuencia relativa de las epibiontes; 2. Varaciön anual de la

colonizaciön por briozoos; 3. Promedios y desvios estandar de los zooides en las distintas alturas de los

hidrocaulos; 4. Variaciön en los porcentajes de hidrocaulos colonizados en las distintas alturas del hidrozoo.

(A, 4. anguina; C, Celleporella sp.; H, Hidrozoos; M, M. tuberculata; Mi, Mytilus platensis; O, Osthimoshia

sp.; Pt, Pterosiphonia sp.)

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 3 - 8, 2 mar. 1994.

UNA METODOLOGIA PARA ESTUDIOS CUANTITATIVOS DE LOS

CNIDOCISTOS (ACTINIARIA, ACTINIIDAE)

Mauricio O. Zamponi !?

Fabián H. Acuna !*

ABSTRACT

A METHODOLOGY FOR QUANTITATIVE STUDIES OF CNIDOCYSTS (ACTINIARIA,

ACTINIIDAE). The number of cnidocysts to be measured and how many individuals to be used in taxonomical

and morphological research are evaluated. Cnidocysts size is independent of the number of the specimens in the

three studied species; the mean size (X) of the cnidocysts do not differ. To measure a great amount of cnidocysts

from different specimens than work with 100 cnydocysts from only one individual is recommended. However

when the samples are limited it is also valid to measure a great amount of one specimen since the mean value is

similar.

KEYWORDS. Cnidaria, Actiniaria, cnidocysts, quantitative analysis.

INTRODUCCION

Los cnidocistos, también denominados células urticantes, han sido objeto de estudio

durante varias décadas. Sin embargo aún no existe un criterio definido sobre el número de

células que tiene que ser medido para su empleo en las diagnosis taxonömicas y para

cuantificar las variaciones de tamafio observadas entre indivíduos de una misma especie.

FAUTIN (1988) considera que, en la medida de lo posible, debe indicarse el número de

los enidocistos observados y de donde proceden los ejemplares estudiados, ya que existe

disparidad en las metodologias empleadas. Blanchard (in FAUTIN, 1988) analizó el

cnidoma del acontia en Diadumene cincta Stepehenson, 1925; midiendo 100 cnidocistos

de cada tipo, provenientes de 10 especimenes.

El objetivo es verificar si las tallas de los diversos cnidocistos varian con el número

de ejemplares empleados.

1. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Marinas. Laboratorio de Biologia de Cnidarios. Funes 3250, 7600 Mar del

Plata. Argentina.

2. Carrera del Investigador Científico del CONICET.

3. Becario del CONICET.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (76): 9 - 13, 2 mar. 1994

10 ZAMPONI & ACUNA

MATERIALES Y METODOS

El material estudiado procedió del piso mesolitoral (HMM-HMI) (terminologia según PERES, 1961)

del litoral marplatense (38º05'S - 57°32'W), y estuvo constituído por las especies Phymactis clematis Dana,

1849; Bunodactis reynaudi Milne-Edwards, 1857 y B. marplatensis Zamponi, 1977 (Actiniaria, Actiniidae).

Dicho material se halla depositado en el Departamento de Ciencias Marinas de la Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales (UNMdP).

El material fue mantenido en acuarios con agua de mar aireada, para poder realizar los análisis

referentes al cnidoma de la corona tentacular y la columna (tab. I - III). A tal efecto se midieron 1525 cnidocistos.

Tabla I. Comparación de los cnidocistos de Phymactis clematis referente al cnidoma de la corona tentacular y

la columna.

Tentáculo Columna

espirocisto microbásico p- microbásico b-

mastigóforo mastigóforo

Nº de individuos 1 6 1 7 1 10

Nº de cnidocistos 100 60 100 70 100 100

Tabla II. Comparación de los cnidocistos de Bunodactis reynaudi referente al cnidoma de la corona tentacular

y la columna.

Tentáculo Columna

espirocisto microbásico b- microbásico b- atrichio

mastigóforo mastigóforo

Nº de individuos 1 3 1 2 1 3 13

Nº de cnidocistos 100 75 100 50 100 75 100 75

Tabla III. Comparaciön de los cnidocistos de Bunodactis marplatensis referente a la columna y los atrichio.

Columna

microbásico b- mastigóforo atrichio

Nº de individuos 1 3 1 3

Nº de cnidocistos 100 60 100 60

La metodologia empleada para el análisis de los cnidocistos fue la utilizada por HAND (1954) y el

reconocimiento de los mismos fue basado en el sistema de WEILL (1934) modificado por CARLGREN (1949).

El análisis estadístico estuvo centrado en la comparación de las tallas medias obtenidas, para lo cual se

aplicó el test de diferencia de medias de dos muestras cuyas varianzas son iguales y el test de diferencias de

medias de dos muestras cuyas varianzas son distintas. La homogeneidad de varianzas muestrales fue testeada

mediante el test F. Previo a este análisis estadístico fue realizado el ANOVA para verificar que los cnidocistos

tomados de varios indivíduos constituyeran un solo grupo estadisticamente. En todos los casos se empleó un

nivel de significación de 0,005 a fin de tener más probabilidades de aceptar la hipótesis nula de igualdad de

medias. Los test utilizados se basan en SOKAL & ROHLF (1969).

RESULTADOS

Phymactis clematis Dana, 1849.

Tentáculo. Los espirocistos de los seis indivíduos en base al ANOVA (F= 0,51) son

considerados como un único grupo. Las varianzas de los dos grupos constituídos por un

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 9 - 13, 2 mar. 1994

Una metodologia para estudios cuantitativos ... 11

ejemplar y seis ejemplares de acuerdo al test son estadisticamente iguales (F= 1,46). Las

medias de ambos conjuntos no presentan diferencias estadisticas (tab. IV).

Tabla IV. Talla comparada de los espirocistos en tentäculo de Phymactis clematis (n.s.= no significativo).

Nº de indivíduos “hl 6

Nº total de cnidocistos 100 60

x 15,28 um 14,59 um

o en, 1,46

t 1,89 n.s.

Columna. Los microbäsico p-mastigöforo de los siete individuos en base al

ANOVA son considerados un sölo grupo (F=0,92). Las varianzas de los dos grupos

constituídos por un ejemplar y siete ejemplares de acuerdo al test de Fisher son distintas

(F=2,48). Las medias de ambos conjuntos son estadisticamente iguales (tab. V). Los

microbásico b-mastigóforo de los diez indivíduos en base al ANOVA (F=2,85) son

considerados como único grupo. Las varianzas de los dos grupos constituídos por un

ejemplar y diez ejemplares de acuerdo al test F son iguales (F= 1,27). Las medias de

ambos conjuntos son estadisticamente iguales (tab. V).

Tabla V. Talla comparada de los microbäsico p- y b- mastigóforo de columna de Phymactis clematis (n.s.= no

significativo).

Nº de indivíduos 1 7 1 10

Nº total de cnidocistos 100 70 100 100

x 17,18um 16,85um 12,27um 12,77um

o 2,07 1852 1,57 1,40

t 0,37 n.s. 2,36 n.s.

Bunodactis reynaudi Milne-Edwards, 1857.

Tentáculo. Los espirocistos de los tres indivíduos en base al ANOVA son consi-

derados un grupo único (F= 5,69). Las varianzas de los dos grupos constituídos por un

ejemplar y tres ejemplares de acuerdo al test F son distintas (F= 4, 23). Las medias de

ambos conjuntos son estadísticamente iguales (tab. VI). Los microbásico b-mastigóforo

de los dos indivíduos en base al ANOVA son considerados un único grupo (F= 0,98).

Las varianzas de los dos grupos constituídos por un ejemplar y dos ejemplares de

acuerdo al test F son iguales (F=2,00). Las medias de ambos conjuntos son

estadisticamente iguales (tab. VII).

Tabla VI. Talla comparada de los espirocistos en tentáculo de Bunodactis reynaudi (n.s. = no significativo).

Nº de individuos 1 3

Nº total de cnidocistos 100 75

x 15,42um 16,02um

o 1,79 2,30

t 20 IS.

Columna. Los microbásico b-mastigóforo de los tres indivíduos en base al ANOVA

IHERINGIA, Sér. Zool., Porto Alegre (76): 9 - 13, 2 mar. 1994

12 ZAMPONI & ACUNA

(F=2,14) son considerados como un único grupo. Las varianzas de los dos grupos

contituídos por un ejemplar y tres ejemplares de acuerdo al test F son iguales (F =

1,01). Las medias de ambos conjuntos no difieren estadisticamente (tab. VII). Los

atrichio de los tres indivíduos en base al ANOVA son considerados un sólo grupo

(F=3,99). Las varianzas de los grupos consituídos por un ejemplar y tres ejemplares de

acuerdo al test F son iguales (F= 1,83). Las medias de ambos conjuntos son

estadisticamente iguales (tab. VIII).

Tabla VII. Talla comparada de los microbásico b-mastigóforo de tentáculo y columna de Bunodactis reynaudi

(n.s. = no significativo).

Nº de indivíduos 1 22 1 3

Nº total de cnidocistos 100 50 100 15

X 16,74um 17,50um 14,32um 14,68um

o 1,12 1,58 1,94 1,93

t 2,81 n.s. 121 n.s.

Bunodactis marplatensis Zamponi, 1977.

Columna. Los microbásico b-mastigóforo de los tres indivíduos en base al ANOVA

(F=0,54) son considerados como un sólo grupo. Las varianzas de los dos grupos

constituídos por un ejemplar y tres ejemplares de acuerdo al test F son iguales (F=

1,69). Las medias de ambos conjuntos no difieren estadísticamente (tab. IX). Los

atrichio de los tres individuos de acuerdo al ANOVA son considerados un sólo grupo

(F= 4,00). Las varianzas de los dos grupos constituídos por un ejemplar y tres ejemplares

de acuerdo al test F son iguales (F= 1,27). Las medias de ambos conjuntos no difieren

estadísticamente (tab. IX).

Tabla VIII. Talla comparada de los atrichio de columna de Bunodactis reynaudi (n.s.= no significativo).

Nº de indivíduos 1 3

Nº total de cnidocistos 100 75

x 28,93um 28,37um

o 3,63 4,92

t 0,74 n.s.

Tabla IX. Talla comparada de los microbásico b-mastigóforo y atrichios de columna de Bunodactis marplatensis

(n.s. = no significativo).

Nº de indivíduos 1 2 1 3

Nº total de cnidocistos 100 60 100 60

x 15,62um 13,89um 25,82um 27,63um

o 1,14 0,99 4,12 3,66

t 1,47 n.s. 2,68 n.s.

DISCUSION Y CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos permiten deducir que la talla de los cnidocistos estudiados

no varıa con el nümero de individuos utilizados, ya que las mismas no difieren

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (76): 9 - 13, 2 mar. 1994

Una metodología para estudios cuantitativos ... 13

estadisticamente (tabs. IV-IX).

Este estudio permite establecer algunas sugerencias para optimizar el anälisis de

los cnidocistos. Los autores recomiendan que es preferible medir un número

estadisticamente grande de varios indivíduos, lo que permite contabilizar con mayor

certeza todas las tallas posibles, en lugar de un número grande de cnidocistos en un sólo

ejemplar. Sin embargo, cuando las muestras son escasas, en especial si se efectúan

estudios taxonómicos y/o ecológicos basados en colecciones, es válido medir muchos

cnidocistos en un sólo ejemplar, ya que el estudio presente demuestra que las tallas de

un ejemplar no difieren estadísticamente de las tallas de varios ejemplares consideradas

en conjunto. Esto también le permite al investigador minimizar el esfuerzo, pues con el

análisis de un sólo especímen se puede conecer el cnidoma de la especie con apreciable

precisión, teniendo los datos el mismo valor estadístico que si se tratara de varios

ejemplares.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CARLGREN, O. 1949. A survey of the Ptychodactiaria, Corallimorpharia and Actiniaria. K. Svensk.

Vetens. Akad. Handl, Stockholm, 4 (1): 1-122.

FAUTIN, D. G. 1988. Importance of nematocysts to Actinian taxonomy. In: HESSINGER, D.A. “&

LENHOFF, H. M. ed. The biology of Nematocysts. London, Academic. p. 487-500.

HAND, C. 1954. The sea anemone of central California. Pt. I. The Corallimorpharia and Athenarian

Anemones. Wass. J. Biol., Lawrence, 12 (3): 345-75.

PERES, J. M. 1961. Oceanographie Biologique et Biologie Marine. I. La vie benthique. Paris, Presses

Universitaires. 541p.

SOKAL, R. R. & ROHLF, F.J. 1969. Biometry. San Francisco, W. H. Freeman. 776p.

WEILL, R. 1934. Contribution a I'etude des Cnidaires et des leur Nematocytsts. Trav. Sta. Zool. Wimereux,

Wimereux, 10 (11): 1-701.

Recebido em 22.06.1992; (1º versão) e 30.06.1993 (2º versão); aprovado em 12.07.1993.

IHERINGIA, Ser. Zool., Porto Alegre (76): 9 - 13,2 mar. 1994

PRE Mr

y