RAULEAR ELA

NAME APE in, Hu

rates dodhosts RM

wite LUE

APN

Nata

Rata

is arte ve Due

pete

DATA

Ü ï ii Se

+ it,

al Æ PL)

AA HALO

LA Re

RUAIE

os.

204 Jeu"

hot

# 1

# “ Php dpt

CAP

shui 118

Lu nue

sit,

dass

. Ur

5 a

La à rtd é9é m#tt

FACRTEN RE

+ hé

“

pret ter À

+ l'es a $e Sie, #

Tati

T4 2

EL)

‘4?

REA Dre)

RACE

d'au ed

rites

Via pong 4:

, LA)

1 31007,

sey 7

STE

\ Fos

. pue

Me int Lan

; De:

LR Ke sa ETES

ETS 3,70 1

ie Ù

eo re)

Lei: ROUES Gas

esse

.» CRT ei

MX +:

seétdes À A, ° 9

As Tiré

D ES

; à dé

Mori

rs 4 & dodegtsede di die

CONS

PER 4

F sntes itit

LES CE

Es ei Hadstinéine atÂ

d M 1 M8 29 08 ALES

tr tas s Ru À:

à de A RESTES LEA a

mn mes VLC de à er nse den Bt à Carina DE val PA 1007 Dr 2

nes 4 PE EN A CPR NE PE TETE

A ARR ‘pop n

DRE RE

* LE Dr CETTE

ALU

CORMELECRES 20

A mt pme ns enr Sn

pe re 28

= de

$ CEE pet pds à ja

0 MS ere Sraesemeg arr

ARLON LEON, ie

qd (ren

CHOLS CEA ts

Te ee

ES SE

ee rir ht ne » ag #9 Jr RCRIGUE pro ever bi

en SN AO LA Le rem

paie mA 197 2 , CAT SAS oi Phase LI

US bte tel

= np ségrères

ET Er D rh, v

sy se" LT mu MA à Aqut ins

EN 4e ape Erin x

RÉEAEIGENA

s Res LR CET

ra Sun

Lau -

PUCES PRÉ ! DR FR

- ua Shi mA a rpm: de

nage ne Le ae env rt 299 fr tre

Dot) eat AVS

Aer et dre En

CORAN LEST EE me COOPER TPE

er PR PEN EE Enr RE NE el teens

ent rs Fadtes RES ad [HONTE CES

CRTC ARTE Laruns

æ: A ON RL LUE

CORRE

a ns mer ee

NS DES 22 1 LAN qd

ent nÉhage PRÉ PNE à

thad al

DOORREALSE

Lanta 3 DRE Met Mme À»

ner 4 CRNAATE ACER 15

CAIRN CE CEE SCENE AR LE CREER

Le arte A ea 8 ra et nee AB mp os LT Te tete 4)

ME indie pes d'ptmetes rh

MLASE RER AS ARE 1e 1188 ba)

pins ater Derrenre

AA y FAT

nt 28101 0 nn Ch | ere

FR _ nn nm nine

2 Ds

RE “ SERGE RSA

FE :

x #4,

$ Ca ie ‘ Hs

à L sn rare

DÉSERT ER EI : = nre donna es Tnt Hs des ri 4 É

LICE We Ÿ . etes rates pd rt, n ie pe aa PARENTS ,

NEA ORECAN red + ” +

CHE CREER UrE ma. one à

he CL ue LA ar ri £ “À

DT AS rh Top ben rs as GG : 2 pes 1

ce POUR x nor " *

) ren REV CRE CRE Crhvres GER et deg EN PSN RE RCRSES gene rm

nr Tee OO Pr Abd DT CEUUER DR 4 264 0) LLC ” nage « M

$ < Sins À BA Te SAC s -

1 Acte 6 0 param rise ais sé des

1 ;

os Sue Re Vyr 45

DE NES E rs Rae ner

PATES CAR

GE a RAD Lis sis,

CLR A 1015 rent

5. + Q F2:

D ER re

ME 2 ph Da

Dee ere pere

où % » + armure 7 #0

PC PAC TC ICES ECC, D 49 U EU sm 127 etant best

% Ga tustenss ve PAPE CAPE Fa 2

LE rE: Pr:

AU 72

PARU CITÉE.

st @ n

INSECTA

Revue Jllustrée d'Entomologie

INSECTA

@L Revue Tlustrée d'Entomologie

Ts,

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

DEUXIÈME ANNÉE

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

19412

221558

LA 12

DEUXIÈME ANNÉE JANVIER 1912 NUMÉRO 13

— —

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomorogie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes PTS 0

A \ Lie

| AI A

D N À

D Le

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

11912

| É,

, RE Li f

ti RL TR EEE

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Contributions à l'étude des larves des CICINDÉLIDES

1° LARVE DU TRÉFIÉ

(Probablement Megacephala senegalensis LATREILLE).

Par C. HOULBERT.

Parmi les documents, adressés dans ces derniers temps à la

Station entomologique de Rennes, en vue de la détermination,

se trouvait une magnifique larve de Cicindélide, recueillie

dans la haute vallée du Niger par M. A. Andrieu, sous-ins-

pecteur d'Agriculture coloniale à la Station agronomique de

Koulikoro.

À l'appui de son envoi, M. À. Andrieu faisait parvenir il

y a quelques semaines à M. A. Vuillet, préparateur à notre

Station, une lettre dans laquelle il précisait les détails de la

capture et donnait quelques renseignements intéressants sur la

larve en question, que les indigènes Bambaras désignent sous

le nom de 7 réfé.

Voici d’ailleurs les parties les plus importantes de la lettre

de M. Andrieu.

STATION AGRONOMIQUE DE KOULIKORO

Le 16 novembre 1971.

« Je vous ai adressé le 30 septembre un flacon contenant

huit larves de Tréfié (nom Bambara). »

« Ces larves creusent dans la terre un tube presque vertical

d'environ 22 centimètres de longueur; le diamètre, à l’ouver-

ture, est de 1 centimètre: au fond, le trou s’élargit, son dia-

INSECTA, Janvier 1912,

SDS

mètre atteint 2 centimètres. On voit de temps à autre le 7réñé

monter au sommet du tube et en fermer l'ouverture avec sa

tête ; les indigènes, qui marchent généralement pieds nus, sont

parfois mordus par ces larves. »

«On extrait facilement le 7 réfié de son trou au moyen d’une

paille que.l’on enfonce et retire dès que la larve a mordu;

FiG. 1. — Coupe verticale du sol, montrant la galerie entière du Zréfié.

Demi-grandeur (Cliché A. Andrieu).

comme elle ne peut immédiatement dégager ses crochets,

malgré sa résistance elle est extirpée. »

« J'ai placé un certain nombre de ces larves dans une caisse

à moitié remplie de terre; elles se sont aussitôt mises à creuser

leurs trous. Elles ont été nourries avec des termites, des

mouches, etc.; quelques-unes ont, au bout de quelques Jours,

fermé leur tube, probablement pour passer à l’état de nymphes.

L'insecte parfait doit sortir au commencement de l’hiver-

nage (1), »

« Je vous envoie

aussi deux photogra-

phies; la première

représente une coupe,

a demi-grandeur,

d'un tube de 7Zréfié

(FIG. 1); la larve est

au fond. Un peu au-

dessus et à droite,

on voit une coupe de

racine; la deuxième

représente la même

larve, grandeur na-

turelle. »

Dans cette deu-

xième photographie,

reproduite en simili-

gravure par notre

FIG. 2, la larve est

contournée en 5,

c'est-à-dire dans sa

position la plus na-

turelle et semble

occupée à dévorer

F1@. 2. — La larve J'réfié au fond de sa galerie.

Grandeur naturelle (Cliché A. Andrieu).

une proie récemment capturée.

Les explications qu'on vient de lire dans la lettre qui pré-

cède, les photographies très suggestives communiquées par

M. À. Andrieu, ainsi que l'étude minutieuse que nous en avons

(1) C'est-à-dire vers les mois de juin ou juillet.

—— 4 —

faite, ne peuvent laisser aucun doute, le 7 réfié des Bambaras

est bien une larve de Cicindélide.

Nous devons à la vérité de dire que la larve du 7 7éfé nous

paraît avoir été très exactement identifiée dès les premiers

moments par M. Jean Vuillet, Directeur d'Agriculture colo-

niale à Koulikoro (Æaut-Sénégal-Niger). Dans une lettre

adressée à M. Andrieu, M. Jean Vuillet s'exprime, en effet,

ainsi : « Je crois avoir pu déterminer votre larve; c'est bien

un insecte de la famille des Cicindélides, très probablement

Megacephala senegalensis Latreille; d’ailleurs la forme adulte,

très grande espèce d’un vert brillant, sans tache, est assez com-

mune à Katibonga. » x *

Bien que l'évolution du

Tréfié n'ait pas été suivie

dans toutes ses phases, on

peut admettre, en effet, que

nous sommes bien en pré-

sence de la larve de Megace-

phala senegalensis; la taille

véritablement considérable

de cette larve (56 millimètres

de longueur environ), con-

corde très bien avec ce que

nous savons des dimensions

de l’insecte adulte, l’un des

F1G. 3. — Megacephala senegalensis Lat. ; . :

adulte; grand. nat. Haut-Sénégal-Nivcer : plus grands qui existe parmi

Koulouba (Coll. de M. René Oberthür). 10e RSR

les Cicindélides (FIG. 3).

= LE |

Nous ne connaissons que les Manticorides qui admettraient

des larves de cette taille; mais, les Manticorides ne se ren-

contrent que dans l’Afrique australe ou dans l’Amérique du

Nord. Au contraire, la larve qui nous occupe ici est très com-

mune dans la région soudanaise. D'ailleurs M. J. Vuillet a

2 A 4 \ .

lui-même capturé, à Koulouba, une Megacephala adulte, qui

paraît absolument identique à la forme typique du Sénégal.

Comme, par ailleurs, la distribution géographique de cette

— 5 ——

espèce est, comme on le sait, assez notablement étendue dans

l'Afrique occidentale, 1l est donc à peu près certain que c’est

aussi Megacephala senegalensis qui vit à Koulikoro.

Quoi qu'il en soit, voici la description du 7 7éfé telle que

nous avons pu la faire au Laboratoire de la Station entomo-

logique, à l’aide du S/atif binoculaire de Zeiss, sous des gros-

sissements variables entre 8 et 30 diamètres.

DESCRIPTION DE LA LARVE

Dans son ensemble, cette larve présente tous les caractères

généraux des larves des Cicindélides (PL. I, FIG: 4) : confor-

mation de la tête, nombre des ocelles et disposition des cram-

pons d’ascension sur le 5° anneau abdominal.

Tête. — [La tête, de forme trapézoïdale, légèrement rétrécie

en avant et à peine plus longue que large, est concave en dessus

avec ses bords latéraux et sa partie antérieure très distincte-

ment relevés; sa couleur est d’un brun très foncé avec, çà et là,

quelques reflets métalliques violacés et pourprés; elle porte,

dans la partie centrale de l’épicrane, quelques grandes soies

isolées de couleur noire avec de petites saillies caréniformes,

symétriques, orientées dans diverses directions (PL. IT, FIG. 5).

L’épistome est rétréc: en avant et sa bordure antérieure est

légèrement convexe; sa limite postérieure, du côté de l'épicrane,

n'est pas marquée, comme cela a lieu chez d’autres larves, par

une suture nette, mais seulement par un repli transversal

rugueux. On distingue, sur son disque, une saillie longitudinale

médiane et deux autres latérales, symétriques, un peu obliques,

dont l’ensemble affecte sensiblement la forme d’un M.

Angles frontaux fortement saillants; à leur niveau on dis-

tingue, sur le milieu de l’épicrane, deux saillies divergentes

dessinant un V à branches très ouvertes et recourbées en dehors.

Vertex portant en arrière, le long de la base supérieure de

l'occiput, une carène transversale très saillante, s’arrêtant, de

chaque côté, aux mamelons (/empes) qui portent les ocelles.

PLANCHE I.

Stigmate..…

Mamelon du 5° seg-

gment abdominal

Tube anal

F1G. 4.

LE TRÉFIÉ DES BAMBARAS.

Larve nrésumée du Wegaccphala sénegalensis Latr. provenant de Koulikoro

(Haut-Sénégal-Niger) (Grossissement : 34 diamètres).

= 7 —

LABRE. — Le /abre ou lèvre supérieure n'est pas visible;

nous sommes d'accord sur ce point avec ERICHSON (Archives

de Wiegmann, 1841, t. I, p. 69), SCHIÔDTE (1) et Claude REY

(Essai d'études sur certaines larves de Coléoptères, Baune, 1887,

p. 4); la région que Mulsant et Mayet ®) décrivent sous ce nom

est, à notre avis, l'épistome. Il n’y a pas lieu toutefois d’attacher

une importance exagérée à cette apparente contradiction; on

sait, en effet, combien les avis des entomologistes descripteurs

sont variables à ce sujet.

OCELLES. — Les ocelles sont au nombre de quatre de chaque

côté ; deux très grands, hémisphériques, très visibles, sont placés

sur les mamelons temporaux; les deux autres, beaucoup plus

petits, sont situés sur les joues, à peu près au niveau du grand

ocelle antérieur (PL. IT, FIG. 5, 0). Du fait même de leur situa-

tion, à la partie supérieure de la tête, les deux grands ocelles

sont très visibles; les petits, placés latéralement, ne se voient

bien que lorsqu'on regarde la tête par le côté (PL. IT, FIG. 7, 0).

ANTENNES. — Les antennes sont d’un brun rougeûtre, un

peu plus sombres à leur extrémité; elles sont fixées sur les

côtés du front en avant du grand ocelle antérieur, immédia-

tement au-dessus de l'insertion des mandibules (PL. IT, FIG. 5,

6 et 7, a); elles sont parsemées de poils blancs et noirs, irré-

gulièrement distribués, et leur longueur est environ le quart de

celle de la tête. Leurs articles, au nombre de quatre, diminuent

fortement d'épaisseur de la base vers l'extrémité libre : le

premier, à l'insertion, affecte la forme d’un cône renversé renflé

en avant; le deuxième, légèrement ovoïde, égale le premier en

longueur; le troisième, cylindrique, est déjà beaucoup plus

court que le second; enfin, le quatrième est très petit; on

observe cependant deux soies noires, rigides à son extrémité.

MANDIBULES. — Les mandibules, très longues et d'aspect

corné, sont de couleur noire, sauf à la base où elles présentent

(1) SCHIGDTE (J. G.). — Bidrac. til Insekternes Udviklings-historie (Wa-

turhist. Tidsshrijt., 1867, Kioebenhav. Bind, IV, p. 415, in-8°).

(2) MuzsanT (E.) et Valéry MAYET. — 77rstoire des métamorphoses de

diverses espèces de Coléoptères, Lyon, 1872, pp. 314 et 320.

ROSES

une coloration rougeâtre; insérées au niveau des angles fron-

taux, elles sont arquées en forme de faux et très effilées à leur

extrémité (FIG. 7); elles sont de plus armées, du côté interne,

d'une large dent triangulaire, dont la couleur

sombre tranche fortement sur celle des màchoires

qui sont en dessous. En raison d’une adaptation

très remarquable, les mandibules sont dirigées

très obliquement vers le haut; leurs pointes se

croisent, ce qui fait que la larve peut facilement

capturer les petits insectes qui s’aventurent au-

dessus de la trappe perfide que forme sa tête

(PPHIL FIG et. 6272)

MACHOIRES. — Regardées en dessus, les mà-

Une mandibule

isolée. choires se distinguent assez facilement des man-

PSE Pedibles (PL. IT, FIG. 5, #7’); elles sont fixées sur

une pièce basale allongée (coxopodite), environ trois fois plus

longue que large, reçue dans une cavité correspondante de la

tête; cette pièce basale est comprimée et porte, sur son bord

antérieur, aminci en carène, deux ou trois denticules, garnis

de petites épines noires très rigides (FIG. 8).

La région moyenne de la mâchoire, qui

vient à la suite de cette pièce basale (basi-

podite) a, dans son ensemble, une forme

triangulaire, et paraît formée de deux parties

inégales soudées; l’externe est terminée par

un palpe maxillaire de trois articles; quant

à l’interne, plutôt adaptée aux fonctions tac-

Aile Ce isolée et files qu'aux fonctions masticatrices, elle est

ee ARTS terminée par une longue pointe conique,

inarticulée; le tout est parsemé de soies

noires, longues, surtout abondantes le long des carènes laté-

rales (PL..II, FIG. 6, #°).

LÈVRE INFÉRIEURE. — La lèvre inférieure est ovale, charnue

et garnie de longs cils sur ses bords; elle est consolidée, en

dessous, par un menton sensiblement triangulaire, portant lui-

A 2 sn LA

même, en avant, deux petites pièces basales accolées, sur

lesquelles sont fixés les palpes labiaux; ces palpes labiaux ne

sont formés que de deux articles portant quelques poils

Hesuenx: (PL "TE, FIG: 6, À).

TÊTE VUE EN DESSOUS. — Vue en dessous la tête présente un

bombement tout à fait remarquable (PL. II, FIG. 6 et 7) dont les

biologistes n’ont pas encore expliqué la raison d’être; Weest-

wood avoue qu'il ne peut concevoir, en aucune façon, « l’usage

de cette structure particulière (1) ». Quoi qu’il en soit, le dessous

de la tête est lisse, d’un roux brillant avec, en avant, quelques

soies noires irrégulièrement distribuées; on observe, sur sa ligne

médiane, un sillon assez profond, s'étendant jusqu'au bord

postérieur; en avant, un peu après avoir dépassé le centre de

la convexité céphalique, ce sillon se bifurque en deux branches;

la bifurcation se produit au niveau d’une dépression au fond

de laquelle on distingue une petite saillie ponctiforme.

Prothorax (PL. I, FIG. 4). — Le prothorax affecte, dans

cette espèce, une forme semi-circulaire tout à fait caractéris-

tique; en avant, son bord libre est très distinctement sinué et

ses angles antérieurs bien marqués. Sa coloration fondamentale

est d’un brun jaunâtre. Sur les côtés, le prothorax est très net-

tement rebordé; le long de ce rebord court une gouttière brune

qui s'élargit progressivement et qui vient se terminer, en arrière,

à l’origine de la base postérieure.

Le disque du prothorax présente, en avant, deux sillons

obliques parallèles aux côtés; deux autres sillons très sinueux

font suite à ceux-c1 et vont se terminer près de l'extrémité des

gouttières latérales; sur la ligne médiane existe également un

sillon axial très peu enfoncé. Çà et là, sur le disque, se voient

des taches brunes, allongées, symétriques, toujours en rapport

avec les sillons dont nous venons de parler; enfin, tout à fait

(1) WEESTWOOD (A.). — Mémoire pour servir à l’histoire naturelle de la

famille des Cicindélètes (Ar. des Sc. nat. zool., 1831, p. 290).

FIG.

LARVE DU TRÉFIÉ.

EXPLICATIONS DE LA PLANCHE II

5. — Tête, vue en dessus et fortement grossie (grosst 8 diam.).

a — antennes, de 4 articles.

m — mandibules croisées, la gauche en dessous.

m — mâchoires, montrant les lobes interne et externe.

o — ocelles, au nombre de quatre.

D — prothorax.

6. — Tête, vue en dessous (grosst 5 diam.).

a — antennes.

m — mandibules croisées.

m — mâchoires, montrant la pièce basilaire en entier.

p — prothorax.

k — palpes labiaux de deux articles.

s.c — pièce sous-céphalique vue de face.

7. — Tête et prothorax, vus de côté (grosst 4 diam.).

a — antennes, avec la forme des articles vus de profil.

m — mandibules (une seule est visible, celle de gauche).

m — mâchoires, le profil de la pièce médiane est visible.

o — ocelles, les deux petits ocelles latéraux sont visibles.

p — prothorax, vu de profil.

s.c — pièce sous-céphalique fortement convexe.

v — sligmaie prothoracique.

8. — Vue latérale du 5° anneau abdominal (grossi).

s — sligmates.

Le mamelon saillant et les crochets sont visibles.

9. — Derniers segments abdominaux vus en dessous (grossis).

n — plaques chitinisées.

{ — tube anal, couvert de spinules rigides.

10.— Le prolongement anal vu de face (grossi).

LARVE DU TRÉFIÉ

Détails anatomiques.

PLANCHE II.

| LAN LS

D 2 A 4 5

F= à NS / FA “e 4

DE \ p Ÿ Be

F1G. 5. — Tête, vue en dessus (Grossiss' 8 diam.). Tête, vue en dessous (Gross! 5 diam.).

Vue latérale du

5° anneau abdominal

(Gross! 4 diam.)

F1@. 10.

Fra. 9.

Les trois derniers anneaux de l’abdomen Le prolongement anal, vu de face

vus en dessous (Gross 5 diam.). (Gross! 6 1 diam.).

à l'arrière du prothorax, près de sa base postérieure, se voient

deux petits points bruns légèrement impressionné, l’un à droite,

l'autre à gauche du sillon médian.

Le prothorax est encore parsemé sur son disque de poils

blancs irrégulièrement distribués, mais son pourtour est cilié

de soies blanches, assez longues et assez fournies; en outre,

six soies noires, disposées 2-4, se voient à sa partie antérieure,

dans la région limitée par les sillons arqués.

Mésothorax (PL. I, FIG. 4). — Le mésothorax est, comme

le prothorax, très peu convexe et fortement chitinisée en dessus ;

le large sclérite dorsal qui le constitue forme un bouclier tra-

pézoidal, rétréci en avant, mais dont les quatre angles sont

fortement arrondis; sur le milieu, on distingue une ligne

sombre, très fine, et, de chaque côté, des dessins bruns sensi-

blement parallèles à cette ligne médiane.

Le bouclier mésothoracique est aussi fortement cilié sur les

côtés; son disque est hérissé de poils noirs peu nombreux.

Enfin deux fossettes brunes, allongées, peu profondes, se voient

près des angles antérieurs.

Métathorax (PL. I, FIG. 4). — De couleur brun jaunatre

comme les deux segments précédents; sa partie supérieure

chitinisée forme un bouclier quadrangulaire dont les angles

sont fortement arrondis; la ligne médiane est peu apparente

et deux dépressions latérales se voient près la base.

Abdomen (PL. I, FIG. 4). — Les segments abdominaux 1. 2.

3. 4 sont presque glabres et de couleur blanc jaunâtre; chacun

d'eux porte, en dessus, deux plaques chitinisées ornées de

dessins plus sombres et garnies de 3 à 5 soies rigides le long

de leur bord externe. Sur les côtés, se voient de petits mamelons

brunâtres, ornés chacun de trois ou quatre tubercules sétigères.

Les stigmates, visibles en dessus, un peu en avant de l’angle

antéro-externe des boucliers dorsaux, sont très petits; ils sont

circulaires et limités par un péritrème brun. Le premier segment

abdominal, ainsi que le deuxième, sont moins longs que larges;

— 13 —

les troisième et quatrième sont presque carrés; le cinquième

(PL. IT, FIG. 8) est le plus grand de tous; 1l porte, en dessus,

un mamelon conique très saillant, dirigé vers l'arrière et sur-

plombant même légèrement le sixième segment; la partie ter-

minale de ce mamelon est brune, chitineuse et hérissée de

spinules noires très rigides; elle est, de plus, armée de quatre

crochets cornés dont Îles pointes sont tournées vers l’avant. Ces

crochets sont inégaux et disposés par paires, symétriquement,

de chaque côté de la ligne médiane; l’externe est plus grand

que l’interne; leur pointe est noire.

On suppose que ces crochets servent de crampons à la larve

pour monter ou descendre dans son tube souterrain; le ma-

melon qui les porte semble, en effet, légèrement érectile, et 1l

est probable que les crochets, à l’état actif, peuvent également

se redresser afin de maintenir la larve à la hauteur qui lui

convient.

Les segments abdominaux 6, 7 et 8 sont renflés en ovoides

légèrement transverses; leurs boucliers dorsaux sont moins

accentués que ceux des anneaux précédents; le neuvième seg-

ment est un peu plus court que le huitième; il porte des soies

noires, rangées en demi-cercle à son bord postérieur, ainsi qu'un

prolongement anal hérissé de très nombreuses spinules noires (1)

(PL. IT, FIG. 9). Sur les côtés des trois derniers segments

abdominaux existent de petites saillies brunâtres ornées de

tubercules sétigères.

STIGMATES. — A l'exception du neuvième anneau, chacun

des segments de l’abdomen porte une paire de stigmates; de

plus, sous le bouclier prothoracique, un peu en arrière de l'in-

sertion des pattes antérieures, se trouve un très grand stigmate,

bien visible lorsque la larve est regardée de côté. Nous trouvons

donc ainsi, en tout, neuf paires de stigmates ; la première paire

prothoracique, les huit autres paires abdominales. Nous avons

(1) Ce tube anal proéminent est une dépendance du 9° anneau abdominal ;

il ne faut donc pas le confondre avec un 10° segment.

— 14 —

là une disposition fort intéressante (larves péripneustiques)

qui, comme on le sait, ne se retrouve pas chez l'adulte tt).

Dessous du corps. — Le dessous du corps est d'un blanc

jaunâtre ; une plaque ovale, d'un jaune orangé, occupe et conso-

lide la partie médiane de chaque anneau abdominal; toutefois,

la sclérificatioh de ces plaques s’efface de plus en plus, à mesure

qu'on se rapproche de l'extrémité postérieure.

Le tube anal, vu de face (PL. II, FIG. 10), montre que la

terminaison du tube digestif se fait entre deux petits appen-

dices cornés, supportés par une pièce basale

en forme de triangle renversé.

PATTES. — Les pattes, au nombre de six,

sont, comme de coutume, disposées par

paire sous chacun des anneaux thoraci-

ques, elles sont d’un brun roussâtre, mais

beaucoup plus foncées vers leur extrémité

libre. Comme grandeur elles sont sensible-

ment égales; on y distingue les parties

suivantes (FIG. 11) : une hanche allongée

sub-cylindrique, légèrement renflée à sa

base et portant, en dessus, deux rangées

Fia. 11. longitudinales de soies noires; un trochan-

Patte antérieure £ é 7

très grossie ter assez long, obliquement articulé avec

l'extrémité du fémur; un fémur allongé,

égal en longueur aux 2/3 de la hanche, roussâtre vers sa base,

mais beaucoup plus brun à son extrémité libre, qui est, par

surcroît, garnie de nombreuses soies rigides et de grandes

épines noires; la jambe est très courte, de couleur noire; elle

est fixée presque à angle droit à l'extrémité du fémur (FIG. 11)

et également hérissée, sur toute sa surface, de petits poils spi-

nuleux très serrés. Le tarse est aussi très court et formé d’un

seul article; il est terminé par deux griffes noires courbées et

inégales.

(x) HOULBERT (C.). — Zes Insectes: introduction à l'étude de l’entomo-

logie biologique, Paris, Doiïin, 1910, p. 242.

— 15 —

DIMENSIONS. — La longueur totale de la larve est de 56 mil-

limètres environ, sa largeur moyenne de 7 millimètres; le

dessin de notre figure 4 la représente donc sous un grossisse-

ment sensiblement égal à trois fois ses dimensions naturelles.

À l’état adulte, Megacephala senegalensis Latr. (FIG. 3) est

une belle grande espèce de Cicindélide d’un vert bleuâtre

métallique sans aucune tache et dépourvue d’ailes membra-

neuses sous les élytres; c'est cette dernière particularité qui

avait conduit SERVILLE et LEPELLETIER DE SAINT-FARGEAU

à proposer pour cette espèce le nom générique d’À pfema U).

La plupart des Megacephala ont des habitudes nocturnes;

ils se réfugient pendant le jour dans des trous, au pied

des arbres, et sortent seulement vers le soir; les espèces aïlées

ne volent pas volontiers, mais, en revanche, elles courent avec

une grande agilité sur le sol.

Les larves se rencontrent dans les mêmes localités que les

adultes.

C:HOULBERT.

(À suivre).

(1) Aptema, du grec : a privatif et p/ema vol.

= — © + —— —

ATOS

NOTRE COUVERTURE

Le portrait qui figure sur la couverture d’/zsecta pour 1012

est celui d’un des fondateurs de l’Entomologie systématique,

J.-C. FABRICIUS (1745-1810). Nous avons reproduit la belle

gravure de Spry, frontispice du vol. IV des Z'ransactions of

the Entomological Society of London, gravure qui est elle-

même une copie d’un portrait d’après nature, dû à Lahde.

Sommaire du Numéro 13 d'INSECTA

Entomologie générale :

C. Houlbert. -— Contributions à l’étude des larves des Cicindélides

NOTE ÉOUVENUTÉ Lire CS mauanes ibee de TE NT ST ER

EUXIÈME ANNÉE FÉVRIER 1912 NUMÉRO 14

INSECTA

Revue lTllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHAUR, RENNES

1912

— 17 —

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Notes sur la Faune entomologique de l’Indo-Chine

Par A VUILLET:

M. R. Vitalis de Salvaza 4 bien voulu nous confier l'étude

d'une partie des intéressants matériaux entomologiques réunis

par lui, matériaux représentant un appoint précieux pour l'éta-

blissement d’une Faune entomologique de l’Indo-Chine. La

présente note a pour objet de faire connaître la liste presque

complète (1) des Cicindelidæ et Carabide que nous avons déjà

reçus.

CICINDELIDÆ

Cicindela minuta Fabr. — Cambodge : Pnom Penh.

— plumigera Chaud. — Id.

— sexpunctata Fabr. — Tonkin, Cambodge : Pnom

Penh.

Collyres emarginata Déj. — Tonkin.

CARABIDÆ :

Planetes cordicollis Chaud. — Cambodge : Pnom Penh.

— immaculatus Schaum. — Id.

ra rcolirs Naietn. —[d.

Pheropsophus marginalis Sch. — Id.

Brachinus 2llotus Chaud. — Id.

— suturiger Chaud: — Id.

T'etragonoderus punctatis Wied. — Id.

Celæncphes parallelus Schmidt. — Id.

Szagona flesus Fabr. — Id.

Scarites acutidens Chaud. —— Id.

— senurugosus Chaud. — Id.

Scaritodes lucidulus Chaud. — Id.

(x) Plusieurs espèces sont encore à l’étude, nous les ferons connaître dès

qu’elles auront été déterminées ou nommées.

” INsecTA, Février 1912.

SNS: —

Clivina lata Putz. — Id.

Eudema mandarinum Sch. — Tonkin.

Euschisomerus æneipennis Chaud. — Cambodge : Prom Penh.

Euschizomerus Vitalisi, 7. sp. (F1IG.). — Dessous du corps et

hanches d’un noir brillant ou brun noiratre. Dessus de la tête

noir brillant. Pronotum et élytres bronzé verdâtre, le pronotum

plus sombre. Pattes et palpes testacé rougeâtre. Les trois pre-

miers articles des antennes noir brillant, les huit derniers brun

clair et mats.

Dessus de la tête lisse antérieurement,

corrodé peu profondément en arrière et

sur les côtés. Pronotum assez densément

couvert de gros points enfoncés, 1rrégu-

liers. Chaque élytre porte neuf lignes de

forts points enfoncés, assez réguliers.

Dessous du corps garni d’une ponctua-

tion assez grossière, irrégulière, effacée

vers l'extrémité de l'abdomen. Tout le

ia CL MAVURE Corps, sautla tête, couverte poils dorés,

(vraie longueur : 9 millim.). longs et fins.

Pronotum presque aussi long que large; sa plus grande

largeur un peu en arrière du milieu. Bords latéraux non angu-

leux, seulement légèrement sinueux dans leur partie proximale;

le bord postérieur du pronotum un peu plus long que le bord

antérieur.

Tableau de mesures prises sur le type de Æ. Vitalisi (lon-

gueurs en millimètres) :

Esnsueur totale -3:15. 70e PRE RE (e!

longueur ‘du/pronotume PR 1,9

Lonsieur d'u élytre 2 NS Se 5,8

Largeur "du pronotames. > PR RCE 2

Largeur maxima des élytres (en arrière du milieu). 3,5

Un exemplaire mâle du Cambodge : Pnom Penh (R. Vitalis

de Salvaza).

— 19 —

La forme de son pronotum distingue très nettement Æ. Vz/a-

list des espèces précédemment décrites W. De ces dernières,

E. metallicus Harold m'est seule inconnue, mais, d’après la

description originale, son pronotum est très anguleux latéra-

lement. Dans les autres espèces le pronotum est nettement

transversal, tandis que, avant de l'avoir mesuré, je n'aurais

pu dire si celui de Æ. Vztalisi était plus long ou moins long

que large. Il est fort possible que le pronotum de Æ. metallicus

dont Harold dit : « Thorax etwas länger als breit... », soit

en réalité plus large que long, mais n’ait pas été mesuré.

Chlentius callichloris Bates. — Cambodge : Pnom Penh.

— circumdatus Brullé. — Id.

— quadnicolor Fabr. — Id.

— submarginatus Chaud. — Id.

Hololius punctulatus Chaud. — Id.

Oodes siamensis Chaud. — Id.

Daptidius discipennis Chaud. — Id.

Discoderus oblongus Déj. — Id.

Dioryche Thunder gi Quens. — Id.

Sienolophus maculiger Chaud. — Id.

Abacetus dilutipes Chaud. — Id.

Eccoptogenius rotundatus Chaud. — Id.

(1) Espèces déjà décrites dans le genre Æuschizomerus :

æneipennis Chaudoir, 1878, in Ann. Soc. Ent. Belg.,

SOUL TION LCnocontbbbadancosaodon oo Supocanpnonpd becs cbeeesénbe Malacca.

ÆteuSAChauAOIT, ME870, LOG NC DAS OM Eee rec ce Deccan.

Bouc OhAudOiRErS 7 LOC Cle, D TO eet - ne Guinée.

clongaruaOhaudoirre7S; ONGLES MD Ole ee ee Natal.

metallicus Harold, 1870, in Ænt. Zeit. Stetiin, XL,

ID SA aéenno donne mono over Abhoe OT Ont tbe no dupe oe Ind. or.

Oberthiri Kaïrmaire, 1808, in Awx. Soc. Ent. Belg.,

SCIE MD 220800 nr creer ce eee Madagascar.

J'ai vu, dans la collection R. Oberthür, les /ypes de toutes ces espèces,

excepté celui de Æ. metallicus Harold.

Une nouvelle espèce du genre DASYLINDA Thomson

(Col. Gerambycidæ).

Par A. VUILLET.

Dasylinda javanica, #. sp. (FIG. 1). — Espèce très voisine

de Dasylinda (sub Saperda) testacea Saunders (1830, in 7 7ans.

Ent. Soc. London, WU, p. 170°pl XVe" 5) (Fi 2) thade

querai seulement les caractères qui l’en différencient

F1G. 1. — Dasylinda javanica Vuill. — Java : F1G. 2. — Dasylinda testacea Saunders.

Gounod Gedeh (Ledru 1898) (exemplaire mesuré). North India (ex coll. H. W. Bates)

(exemplaire mesuré).

Vertex jaune (noir chez D. festacea Saund.). Bords antérieurs

et postérieurs du pronotum, majeure partie du bord sutural et

du bord externe des élytres plus ou moins enfumés (chez

D. testacea le tiers antérieur du bord externe de l’élytre est

seul enfumé). Elytres sans tache enfumée Jjuxtascutellaire.

Fémurs antérieurs et dernier anneau abdominal noir (jaunes

chez D. testacea).

Forme générale moins étroite, pronotum plus transversal

chez D. javanica que chez D. festacea.

= DT —

Voici un tableau de mesures prises sur un exemplaire de

chacune des deux espèces du genre Dasylinda (longueurs en

millimètres) :

D. javanica Vuillet (Fig. 1) D. testacea Saunders (Fig. 2)

Longueur totale. ….. 18 % 19

Longueur du thorax. 2% 2 &

Parceur-du thorax... 34 3 4

Largeur à l'épaule... 4% A

Un exemplaire de Java : Gounod Gedeh (Ledru 1808) et

un exemplaire de Java (ex coll. Mniszech). Ces fypes font

partie de la collection R. Oberthür. Celui qui provient de la

collection Mniszech a été vu par Lacordaire, c’est un de ceux

dont il parle (Genera des Coléoptères, IX, p. 871) comme

appartenant à l'espèce D. scopigera Thoms. (2. festacea

Saunders).

J'ai vu de cette dernière espèce, dans la collection R. Ober-

thür, un exemplaire d’?ndia or. (le type de D. scopigera

Thoms.) et trois exemplaires (de la collection H. W. Bates)

provenant de Khasia hills 2000 f., Darjeeling et Inde septen-

trionale.

RECTIFICATIONS

Par A. VUILLET.

Dans /nsecta, T, p. 250, j'ai donné un tableau synoptique des

espèces du genre Rosalia. J'aurais dû y faire figurer Rosalia

cælestis Semenow (1011, in Revue Russe d'Entomologie, XI,

p. 118). Sur ce tableau, À. cælestis Sem., dont la femelle seule

est décrite, de la Sibérie orientale (Ussuri), doit prendre place

à côté de À. Houlberti Vuill. On peut distinguer pratiquement

ces deux espèces par la forme de la tache du pronotum qui

est transversale chez À. cœlestis Sem. et longitudinale chez

R. Houlberti Vuiil.

ee D2i—

Dans Jnsecra, l,:-p. 1252 97 ai décuitesous sé nomede

Ooidius nigerense un carabide du Soudan français. En fait,

ce carabidæ n’est pas autre chose que Bradybænus sellatus

Dejean (1831, Species, V, p. 831), décrit du Sénégal supérieur

(Leprieur). J'ai vu le /ype de Dejean (dans Ja collection

R. Oberthür) et aucun doute ne doit subsister au sujet de

cette synonymie.

Les Maîtres de la Science entomologique, C. RITSEMA Cz.

Tous les lecteurs d’/rsect{a connaissent bien le nom et, plus

ou moins, les travaux du savant systématiste de Leyde. Nous

sommes heureux de pouvoir

le faire connaître à beaucoup

d'une façon plus intime par

une photographie récente.

C. Ritsema naquit à Haar-

lem, le 13 avril 1846. Son

père dirigea de bonne heure

son esprit vers l'observation

et l'étude des choses de la

nature, lui apprenant à dis-

tinguer notamment les ani-

maux des environs de Haar-

lem.

À l’âge de 25 ans il entrait

Crecpant = au Musée de Leyde où, depuis

40 ans, il mène à bien l'étude

2 D LS consciencieuse de matériaux

entomologiques provenant des

J'ÉSderre Eee T9 TT. 814 (à

principaux musées nationaux

ou des grandes collections privées de l’Europe.

— 23 —

* LES VIEUX AUTEURS ” 4

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES

Ou l'on expose clairement la maniere lente et presqu'insensible de

l'accroissement de leurs membres, et ou l'on découvre évidemment

l'erreur ou l’on tombe d'ordinaire au sujet de leur prétenduë trans-

formation. Le tout divisé en quatre parties, suivant les dégrez

differens dont leurs membres s'étendent et poussent, pour ainsi

dire, leurs boutons.

Par Jean SWAMMERDAM (2).

CERETIRE- I

Qui contient les raisons et Les motifs, qui ont porté l'Auteur

à Composer cei.ouvrage, et ou l'on voit la division de ses

parties.

Quand nous Considerons avec soin la nature des plus

petites creatures et la structure de leurs corps, et que nous

les comparons avec les plus grandes, nous nous sentons obligez

non seulement de les mettre en Parallèle, mais même d'élever

les plus petites au dessus des plus grandes. Et certainement,

lorsque l’on Examine avec attention l'instinct et les inclinations

des unes, et la maniere d’agir des autres, on est obligé d’avoüer,

qu’elles reçoivent toutes leur agitation et la détermination de

leurs mouvemens de quelqu'esprit doüé d'intelligence, qui

(x) Voir Znsecta, I, p. 13.

(2) Nous commençons ici la réimpression de l’édition en langue française

de l’Æistoire générale des Insectes, par Jean Swammerdam, Docteur en méde-

cine, publiée en 1682, à Utrecht, ckez Guillaume de Walcheren, Marchant

Libraire demeurant en la place de St. Jan.

étant incomprehensible dans les plus grandes Creatures, se

trouve encore plus impénétrable dans les plus petites. De plus

comme la disposition exacte des membres, l’arengement inimi-

table des muscles, et le cours regulier des veines et des nerfs,

que nous découvrons en dissequant les grands animaux, nous

étonnent avec raison ; de même aussi lors que nous appercevons

les mêmes choses dans les plus petits, nous en sommes telle-

ment surpris, que nous en demeurons comme interdits. Enfin

nôtre étonnement s’augmente, lorsque nous remarquons dans

ces petits animaux, des muscles, des veines et tous les membres

nécessaires, dont la délicatesse surpasse infiniment le trenchant

le plus délié de nos couteaux : et nos yeux et nos mains étans

également inutiles dans cette occasion, nous rendent incapables

d'en faire la moindre dissection, et par consequent ne pouvans

découvrir leurs parties, il nous est entierément impossible, de

pénétrer Jamais bien la nature interieure de leur être. Et tout

ce que nous pouvons apprendre de la structure du corps de

ces petits animaux ne consiste que dans un dénombrement que

nous faisons des parties que nous avons autrefois découvertes

dans le corps des animaux plus grands et il faut avoüer que,

si nous sommes incapables de faire la dissection des plus

petits animaux, nous ne reussissons pas mieux, lorsqu'il s'Agit

de démêler le tissu et l’entrelacement admirable des entrailles

des plus grands : car la pointe de nos couteaux étant trop

grossiere pour nous faire paroître les parties delicates des

petits animaux est encore moins propre à nous découvrir les

extremitez des nerfs des veines et des autres parties qui se

trouvent dans les grands animaux.

Veu donc que nôtre connoissance ne s'étend pas plus loin

dans les petits animaux que dans les grands, et que nous

n'avons pas eu Jusques icy d’experiences suffisantes pour pou-

voir Juger sûrement de leur constitution naturelle et de l’aren-

gement merveilleux de leurs parties; on ne peut pas douter

que ce ne soit un Jugement temeraire et precipité de ces gens,

qui assürent, que les grandes creatures sont parfaites, mais

—{ 25 —

que les petites sont imparfaites et défectueuses et ne sont que

des productions de la pourriture, Engendrées par hazard

comme la vermine : ce qui est proprement changer l’ordre

immuable et constant de la nature dans quelque evenement

casuel. De plus il faut considerér, que les plus petits animaux

comme les cirons et les imites, qui se forment d’un œuf pres-

qu'invisible, ont pour le moins des principes aussi considerables

et aussi perceptibles que les plus grands animaux. Et lorsque

je considere ces choses avec application; je trouve certaine-

ment, que le principe Evident et sensible d’une petite fourmi

dispute, pour ainsi dire, le prix et la dignité aux plus grandes

creatures : et si l’Auteur de la nature n’eût mis des bornes à

cet animal pour l'empêcher de croître (ce qui consiste peut être

dans la foiblesse, ou dans ja force du Cœur, qui selon les

dégrez de son mouvement peut vaincre et repousser plus ou

moins la pesanteur de l'air, qui le comprime, et ainsi peut

étendre ses membres plus ou moins loin suivant la force de

son agitation) 1l y a bien de l'apparence qu'il auroit surpassé

- les plus grands animaux en grandeur : et même toute petite

qu'elle est, 1l n'y a rien qui puisse empêcher qu’on ne l’éleve

au dessus des plus grandes creatures, quand on considere ses

qualitez admirables : Car si l’on remarque ses soins et sa dili-

gence, sa force merveilleuse, son zéle sans exemple, et l'amour

extraordinair et inconcevable, qu’elle à pour ses petits, qu'elle

conduit Journellement dans les lieux ou ils peuvent trouver la

nourriture qui leur est convenable, et qui même lorsqu'ils sont

coupez en deux en remporte les piéces comme entre ses bras

avec toute la tendresse imaginable; on-sera contraint d’avoüer,

que dans les grandes creatures que l’on veut faire passer pour

parfaites, on ne trouvera jamais un Exemple semblable à

celui cy, n1 qui puisse disputer le premier rang à ces petits

animaux : or ce n'est pas nôtre dessein de traiter icy de la

nature, de la constitution, n1 de la production admirable de

ces petites bêtes qui semblent n'avoir point de sang : nous

avons seulement entrepris de parler des changemens étranges

20 —

qui leur arrivent, et qui non seulement égalent l'accroissement

des autres animaux, mais qui même le surpassent infiniment.

Mais comme nous n'avons pü accomplir la promesse que

nous avions faite au public il y a deux ans dans nôtre (a) traité

de la respiration, en ayant été empêché par une malheureuse

fiévre tierce dont Je fus attaqué pour lors, J'ai été obligé de

la differer jusques a present, et pour y satisfaire nous allons

exposer ce que J'avois promis, Je veux dire le changement

Essentiel de la chenille dans une (*) Nymphe dorée ou Chry-

salite, et nous parlerons en même temps de la nature et des

differentes faces que prennent ces insectes, soit avant leur

changement dans une nymphe dorée, ou soit apres qu'ils en

ont pris la forme. Tellement que nous jugeons qu’il est abso-

_lument necessaire de proposer premierement les divers dégrez

des changemens qui leur arrivent, et dont l'intelligence par-

faite nous fournira les moyens de concevoir clairement et dis-

tinctement tous les étranges et les divers états ou ces petits

animaux se trouvent, et nous servira comme de pinceau pour

peindre la diversité de leurs formes dans leurs couleurs natu-

relles, et pour leur donner tout le lustre et tout l'éclat, qu’elles

ont en effet. Afin'que par ce moïen les esprits curieux puissent

trouver un fondement ferme et assüré pour appuier les expe-

riences particulieres que nous raporterons de temps en temps,

et sur lequel soit posé le peu que nous allons mettre au jour.

Et certes il nous semble que ce n’est pas peu de chose d’avoir

donné des principes et des régles dans la nature des choses,

par le moïen desquelles nous pouvons reduire en une classe

toutes les transformations prétendües et chimeriques de ces

animaux, qui different infiniment les uns des autres dans la

structure de leurs corps, et dont nous comprendrons tous les

divers changemens sous trois ou quatre especes : ayant de

plus à Considerer les premiers principes de leur formation,

qui se presentent à nos yeux sous la forme de petits œufs.

(a) Prefat. lib. de respir.

(b) CArysalis.

— 27 —

Mais par ce qu'il est de même du changement de ces petits

animaux, Comme d’une tres’belle peinture, qui par la longueur

du temps se trouvant couverte de crasse et de saleté ne nous

represente ses figures que confusément et sous d’autres formes

qu'ils n'ont en effet; aussi si nous voulons concevoir clairement

la forme naturelle de ces petits animaux, il faut necessairement

les nettoyer de leur crasse et de leurs ordures, afin de leur

rendre leur premier Jour et leur premiere beauté. Il est donc

à propos, avant que de parler des espéces ou des dégrez des

changemens, de nettoiïer ces peintures admirables de la nature,

des ordures et des impuretez dont plusieurs gens doctes et

d'autre rang les ont fouillées, nous ayant représenté les chan-

gemens clairs et manifestes de ces animaux sous des formes

confuses et Embarrassées : et pour cet effet il faut delivrer

nôtre esprit des préjugez grossiers ou 1l étoit au sujet de ces

petites creatures, et nous défaire entierement des idées fausses

que quelques Philosophes nous en avoient données, afin de les

representer ensuite dans leur état naturel, et de leur rendre

leur lustre et leur éclat.

Or nous avons trois choses à observer dans ce traité, et pre-

miérement nous proposerons l'unique fondement de tous les

changemens qui arrivent aux insectes, et afin que personne ne

se trompe au mot de changement, nous avertirons icy le lecteur

que nous n'entendons par là autre chose, dans la suite du

discours que cet accroissement lent et presqu'insensible de leurs

membres. Secondement nous ferons voir comment on à raporté

l'Histoire de ces changemens d’une maniere obscure et confuse,

et ensuite nous en ferons une description veritable et distincte.

Et en troiziéme lieu nous proposerons quatre diverses especes

de changemens, sous lesquelles nous comprendrons tous ceux

des-insectes qui n’ont qu'un même principe.

EDS

CÉRXPIERRE II

Ou l'on fait voir Le veritable principe de tous les changemens

qui arrivent aux insectes qui nous Sont CONNUS; qui n'est

autre chose qu'une Nymphe; et ou l'on explique la maniere

dont Les vers et Les chenilles en prennent la forme.

Comme il n’y a rien (selon l’opinion vulgaire) de plus admi-

rable dans tous les changemens de la nature, que de voir une

chenille prendre la forme d’un animal volant; aussi lorsque

nous faisons reflexion sur la nature de ce changement, et que

nous considerons la conformité qu'il à non seulement avec la

formation des autres animaux, mais même avec la maniere dont

les plantes et les fleurs bourgeonnent et poussent leurs boutons :

nous découvrons, contre le sentiment ordinaire, que leur chan-

gement n’a rien de plus étonnant que celui des plantes et des

fleurs; et que tout ce que l’on y trouve d’inconcevable ne sub-

siste que dans nôtre imagination : si bien que nous remarquons

que cet étonnement ne procede que de l'ignorance ou l’on est

au sujet de la nature et de l’essence d'une (4 Nymphe, ou

D Nymphe dorée, dans laquelle l'animal est renfermé, comme

une fleur dans son bouton.

Mais avant que d'entrer plus avant en matiere, 1l est abso-

lument necessaire de sçavoir que le seul principe de tous les

changemens qui arrivent tant aux œufs des insectes, qu'aux

vers ou aux chenilles, dont ils prennent la forme, dépend d’une

connoissance claire et distincte de la Nymphe, quoi que

l’on remarque quelque difference entre la (@ Nymphe et la

D) Nymple dorée, à qui l’on donne ce nom à cause de sa cou-

leur. Mais cette difference est si peu considérable, quand on

a) Vympha.

b) CArysalis.

)

a) Nympha.

(

(b) CArysalis.

— 29 —

les regarde de près, que l’on n’y peut pas découvrir aucune

marque qui les distingue essentiellement les unes des autres.

Or il faut dire la même chose des nymphes des vers à soye,

que les Philosophes ont mis au nombre des nymphes dorées.

Mais afin de mieux comprendre le principe des divers chan-

gemens des insectes, et de le prouver contre les divers senti-

mens des Philosophes : 1l faut premierement sçavoir qu'une

Nymphe (que l’on nomme diversement en flamand selon la

ressemblance de sa figure avec plusieurs choses) n'est autre

chose que le changement d’un ver ou d’une chenille, ou pour

parler proprement, ne consiste que dans l'accroissement de

leurs membres et dans la maniere dont ces petits animaux

bourgeonnent et poussent, pour ainsi dire, leurs boutons : ou

bien l’on peut dire que cet accroissement du ver ou de la

chenille est animal même sous la forme d’une nymphe, qui

nous represente comme en petit tous les membres de celui qui

en doit naître. Et lorsque l’on considére la chose de près, on

trouve que le ver ou la chenille ne se changent pas veritable-

ment en une Nymphe, mais que croissans peu à peu ils en

prennent insensiblement la forme et deviennent l’animal

même : et cette nymphe ne se transforme pas non plus en un

animal volant, mais le ver ou la chenille, apres s'être dé-

poüillez de leur peau, et avoir pris la forme d'une nymphe,

deviennent un animal volant. Or tous ces changemens arrivent

de la même maniére que daas les poucins et dans les petites

grenoüilles, qui ne se transforment pas effectivement en poules

et en grenoüilles, mais qui le deviennent en croissant.

C’est pour cette raison que dans la nymphe (ainsi nommée

par Aristote) on peut discerner tous les membres et toutes les

parties de l’animal qui s'en doit former, aussi bien que dans

l’animal même : et ce que je trouve d’admirable, et que je pense

n'avoir encore Jamais été remarqué par personne, c’est cette

disposition et cet arrangement admirable des membres que

l’on découvre visiblement dans le ver, lorsque l’on le dépouille

avec adresse de cette peau delicate, dont il est revêtu. Or afin

d'eviter la confusion ou l’on tombe d'ordinaire, lors qu’on se

sert de divers mots pour marquer une même idée, nous aver-

tirons icy le Lecteur que dans la suite du discours nous en-

tendrons par le mot de nymphe, les insectes mêmes qui n'ont

encore que la forme de vers ou de chenilles.

De plus il faut considerer que l’arengement et la situation

reguliére des membres que l’on découvre dans la nymphe dés

fourmis, des mouches et des abeilles, ressemblent merveilleu-

sement bien à celle de ces animaux; toute la difference qui

s'y trouve, ne consistant que dans la couleur et dans la soli-

dité du corps, qui dans léspace de trois Jours se rencontrent

aussi dans la nymphe de quelques uns, lorsqu'ils sont dépouillez

de cette peau delicate, dont ils étoient revétus.

Cest à cause de la grande ressemblance qui se trouve entre

La nymphe et l'animal qui s'en doit former, que ceux qui ont

écrit l’histoire des Insectes, ont donné le nom d’Abeille, de

mouche et de fourmi aux nymphes de ces animaux; ce que

l'on peut voir dans Ayzs/ote histoire des animaux livre cing,

chapitre dixneuf. Et le docte Moufet dans son livre des

insectes, ou 1l fait un chapitre exprez de la (8 Nymphe dorée,

dans laquelle 1l ne reconnoît aucunes parties sensibles, ne fait

pour tant aucune mention de la #xymphe : à cause sans doute

qu'il aura remarqué que les membres de la #ymphe paroissent

si visiblement; que l’on ne peut presque pas douter qu’elle ne

soit l'animal même qui en doit sortir, et dont elle represente

la forme, et c’est assûrément la raison, qui l’a empêché d’en

parler dans ce chapitre la.

(A suivre).

(a) CArysales.

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

Trois ennemis du PHŒNIX CANARIENSIS au Soudan français

Par A. VUILLET.

Les trois coléoptères que nous figurons ici ont été trouvés

à la Station agronomique de Koulikoro (Haut-Sénégal-Niger)

par MM. Houard et A. Andrieu, dans les troncs morts de

Phœnix canariensis bordant une avenue.

Ce sont :

La Calandre tarière, Sphenophorus terebrans Olivier (1807,

Entomologie, V, 83, p. 80, pl. 5, fig. 54 a-b) (FIG. 1).

Rhynchophorus Phœnicis Fabricius (1801, Sys/ema Eleu-

theratorum, WU, p. 430) (FIG. 2).

AA a Ed

F1G. 1. — Sphenophorus tere-

brans Olivier. — Koulikoro.

Grossi (longueur vraie 10 mil-

limètres). Koulikoro. — Grand. nat.

Fig. 2. — Rhynchophorus Phœnicis Fabr.

Oryctes Boas Fabricius (1775, Sys/ema Entomologiæ, 1,

p. 8) (FIG. 3-5).

Les deux Curculionide : S. terebrans et R. Phœnicis étaient,

de beaucoup, les plus communs.

F1iG. 3 — Oryctes Boas Fabricius, cf. Fi. 4 — O. Boas Fabr., 9. — Keculikoro.

Koulikoro. — Grand. nat. Grandeur naturelle.

F1G. 5. — O. Boas g' de la figure 3, vu de côté.

Le Gérant,

F: GUITEL.

Sommaire du Numéro 14 d’'INSECTA

Entomologie générale :

A. Vuillet. — Notes sur la Faune entomologique de l’Indo-Chine..…..

Id. — Une nouvelle espèce du genre Das ylinTANOMS er er

Id Recticationsss ie Re ES EL AU EN CNE Re ANR RTENES

Les Maîtres de la Science entomologique : C. RITSEMA Cz.. ...........

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. Swam-

MERDAME eme esse

Entomologie économique :

A. Vuillet. — Trois ennemis du Phænix canariensis au Soudan français.

XIÈME ANNÉE MARS 1912 l NUMÉRO 15

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

S onian Ins#g >

G Le a

JUN 20 1912

LE j

Ationa| Muse ®

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

1912

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Notes sur quelques NÉVROPTÈRES

Par le KR. P. LONGIN NAVAS, Sd

Quelques Névroptères de Corse recueillis par M. G. Bénard

La petite collection de Névroptères de Corse (Trichoptères

compris) que je vais faire connaître m'a été communiquée par

M. R. du Buysson, du Musée de Paris. Elle a été le produit

de différentes récoltes de M. G. Bénard, du même Musée. La

faune entomologique de Corse étant encore très incomplète-

ment connue, la liste qui va suivre est très intéressante soit par

les nouvelles localités de quelques espèces, soit surtout parce

que plusieurs d’entre elles sont nouvelles pour la Corse et une

aussi pour la science.

J'ai cru donc qu'il serait très utile de publier l’ensemble, en

disposant l’énumération par ordre de famulles.

EPHÉMERIDES

Cloeon dipterum I.

Calvi, 3 juin 1910; forêt de Valdoniello, près la maison

Forest de PapaJa, 27 juin 1900. Espèce presque cosmopolite.

IxsECTA, Mars 1912,

PERLIDES

Isopteryx torrentium Pict. Un échantillon mutilé qui me

semble appartenir à.cette espèce, d'ailleurs à aire géographique

assez étendue et assez fréquente en Europe.

Forêt Valdoniello, près la maison Cant. de Frascaja,

3 Juillet 1000.

ASCALAPHIDES

Theleproctophylla australis Fabr. Un échantillon.

Route de Sagona à Gargèse, 11 juillet 1900.

Ascalaphus ictericus Charp. var. corsica Ramb. (Ascalaphus

corsicus Ramb.). Plusieurs échantillons.

Vignette, emb. de la Gravona, Pointe d’Aspreto, mai 1010;

Calvi, 1°%°et 3 Juin 1910.

MYRMÉLÉONIDES

Macronemurus appendiculatus Latr.

Route de Sagone à Gargèse, 11 juillet 1900. Espèce assez

fréquente au midi de l’Europe, mais peut-être nouvelle pour

la Corse.

Creagris ægyptiacus Ramb.

Calvi, 1° Juin 1910; Sagone, venu à la lampe, 5 juillet 1900.

On avait cité cette espèce de l'Egypte et de la Tunisie; ces

trouvailles étendent notablement son aire de dispersion. C’est

probablement une espèce à ajouter à la faune générale d'Eu-

rope.

CHRYSOPIDES

Chrysopa vulgaris Schn.; type.

Forêt de Valdomiello, près la maison Cant. de Fraslaja,

3 Juillet 1003. Très fréquente en Europe, je ne la connaissais

pas de la Corse.

HÉMÉROBIDES

Micomus gradatus Nav. Un échantillon G' que je rapporte à

cette espèce décrite récemment. Les différences avec la Q type

étant notables, il sera bon de décrire séparément le G' inconnu.

Testaceus, fusco maculatus.

Te D

Caput testaceum, fronte Juxta oculos fuscescente; palpis

fuscescentibus, tenuibus, longis, articulo ultimo labialium

longo, cylindro-conico, vix in-

flato, antennis testaceis, fusco

annulatis, 1° articulo grandi,

fusco; vertice parum fornicato,

stria laterali transversa fusca,

fulvo piloso; oculis fuscis.

Prothorax antice fortiter an-

gustatus, fusco vage suffusus.

Meso- et metanotum lateraliter

fusca.

Micromus felinus & Nav.

a. Extrémité de l’abdomen.

: b. Aïle antérieure.

Abdomen fuscescens, fulvo pi-

(Mus. de Paris).

losum; G' lamina subgenitali basi

ampla, subtriangulari, apice sursum modice elevata; cercis

longis, tenuibus, stramineis, cyhindricis, ultra medium deorsum

Curvatis, apice acutis, in modum unguis felini CIC 2)

Pedes straminei, pallide pilosi; femoribus supra linea lon-

gitudinali fuscescente ; tibiis posticis fusiformibus ; tarsis apice

obscurioribus.

Alæ ellipticæ, irideæ, stigmate insensibili.

Ala anterior (FIG. &) venis pallidis, fusco striatis: venulis

gradatis externis 8, uscis, leviter fusco-pallido limbatis, in-

ternis 5 et basilaribus pallidis; costalibus variis, plerisque

furcatis; membrana hyalina, in tertio exteriore et posteriore

umbris subfuscis obliquis suffusa: venulis cubitalibus 3.

Ala posterior immaculata, reticulatione pallida; venulis

gradatis externis 7 cum parte venarum adjacentium fuscis, in-

ternis 4 pallidis.

POS Corne Rene neue Se ee

ee DATI Mn Er 8 —

ne an DO IÉ DR Ne ee 1

Patrie. Forêt de Valdoniello, près la maison Forest de

Popaja, 27 juin 1900, G. Bénard (Mus. de Paris).

RAPHIDIDES

Raphidia insularis Albarda. Revision des Raphidides, 1891,

D117 ph 5, 6 12.

Forêt de Valdoniello, près la maison Forest de Popaja,

27 juin 1000. Espèce très rare dans les collections.

LIMNOPHILIDES

Limnophilus lunatus Curt.

Env. de Calvi, 8 juin 1910.

SÉRICOSTOMIDES

Sericostoma clypeatum Hagen. Soc. Entom. Belg., 1862, p. 43.

Forêt de Valdoniello, près la maison Cant. de FrascaJa,

3 juillet 1000. Espèce endémique, très rare.

LEPTOCÉRIDES

Leptocerus aterrimus Steph.

Env. de Bastia, route du cap Corse, 11 Juin 1910.

RHYACOPHILIDES

Agapetus fuscipes Curt.

Forêt de Valdomiello, près la maison Cant. de FrascaJa,

3 Juillet 1900. Trois échantillons.

_ Saragosse, février 1912.

AÉES- VIEUX: AUTEURS ”

NOTES SYNONYMIQUES

Par Ernest OLIVIER, correspondant du Muséum d'Histoire naturelle de Paris.

La direction de /nsec{a, organe de la Station entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes, a eu la bonne inspiration

de réimprimer les travaux d'auteurs anciens qui ont été insérés

dans des publications devenues très rares et qu'il est presque

impossible aujourd'hui de trouver hors des grandes biblio-

thèques.

C'est ainsi qu'ont réapparu plusieurs mémoires de G.-A. Oli-

vier avec les figures qui les accompagnaient. Mais les descrip-

tions données datent d’un siècle et la plupart des insectes qui

en sont l’objet occupent dans la nomenclature actuelle une

situation toute différente de celle que leur assignait l’auteur qui

les faisait connaître. J'ai donc étudié les espèces décrites par

G.-A. Olivier et Je viens dans cette note donner le résultat de

mon examen en leur assignant leur place dans la classification

d'aujourd'hui.

Sur une nouvelle espèce de Scarabé.

Pcéravecehe (re

Scarabæus entellus = MEGASOMA TYPHON Oliv. var. —

Cet insecte n’est qu’une légère variété de M. fyphon préré-

demment décrit et figuré par Olivier ®. D’après la description,

(1) La pagination citée est celle du volume de Z#secla de 1971.

(2) Entomologie, 1, 7, p. 12, pl. 16, fig. 152.

il ne diffère du type que par la corne médiane du prothorax

simple au lieu d'être échancrée et par les latérales qui sont

obtuses et tronquées obliquement au lieu d’être aiguës. Mais

le dessin montre la corne médiane du prothorax sensiblement

échancrée et il ne reste que la différence de conformation du

sommet des cornes latérales qui n’est pas suffisante pour mo-

tiver une distinction spécifique dans ce groupe où ces saillies

sont parfois assez dissemblabies. C’est l'opinion de M. Gillet

et aussi celle de M. Arrow qui a pu voir le type conservé au

British Museum.

Reste à fixer la patrie qui est citée avec doute comme pou-

vant être Cayenne, le Sénégal ou Madagascar. Olivier ne donne

pas non plus celle de Sc. /yphon, mais 1l indique le Sc. laniger,

qui n'en diffère que par les élytres couverts d’un duvet plus

roussâtre, comme provenant de l'Amérique méridionale et Je

possède un Sc. /yphon de la collection d'Olivier avec l'étiquette

Brésil. C'est donc aussi très certainement l'habitat de Mega-

soma typhon Oliv. var. extellus Oliv. Un bel individu de cette

variété figure au Muséum de Paris, mais sans indication de

localité.

Saint-Farjeau et Audinet-Serville ont décrit (Æxcycl. Méth.,

X, 2, p. 347) un Coryuoscelis entellus qui n’a que des rapports

très éloignés avec l'espèce d'Olivier et pour lequel il serait pré-

férable, pour éviter toute confusion, d'adopter le nom plus

récent de Perty, Corynoscelis glaucon, qui désigne le même

insecte.

Sur quelques nouvelles espèces de Coléoptères.

P. 93 avec fig.

Fig. 1. — Ælater mucronatus — OXYNOPTERUS MUCRO-

NATUS Oliv. — C'est sur cette espèce que Hope a créé en 1842

le genre Oxynopterus adopté par Lacordaire et Candèze. Ce

genre ne comprend que cette seule espèce. Hope en a bien

décrit d’autres mais qui ne diffèrent que par leur coloration

plus où moins brune et doivent lui être rapportées. L'’exem-

plaire décrit et figuré par Olivier est une femelle provenant

du cabinet du prince d'Orange; 1l a été déposé au Muséum

d'Histoire naturelle de Paris d’où Candèze dit l'avoir reçu en

communication (). Il serait donc doublement typique.

L'Oxynopterus mucronatus Oliv. est un bel insecte qui peut

atteindre une longueur de 80 millimètres. C’est l’un des plus

grands Elatérides connus : 1l habite les forêts de l’île de Java

où 1l paraît assez rare.

Fig. 2. — Ælater farinosus — ALAUS FARINOSUS Oliv. —

Candèze ®, sans en avoir la certitude absolue, estime que

l’'Alaus appendiculatus Hbst. se rapporte très bien à la des-

cription et à la figure données par Olivier de son farinosus

et doit par conséquent venir en synonymie. Il y a lieu aussi de

changer le vocable farinosus imposé par Montrouzier à un

Alaus évidemment très différent.

Fig. 3. — Ælater œænercollis — CORYMBITES VIRENS Schrank.

— C'est la synonymie adoptée par Gemminger et de Harold

dans leur Catalogus et par du Buysson dans la Faune Gallo-

rhénane. Candèze, au contraire, conserve ænezicollis et ne men-

tionne même pas la dénomination de Schrank.

Cette dernière fait, du reste, confusion avec celle de 7zrens

donnée par Fabricius et Olivier à un autre Æ/Zater qui serait

d'après Candèze, une variété de couleur du Chalcolepidius por-

catus L.

Fig. 4. — Ælater interruptus — EUDACTYLUS INTERRUPTUS

Oliv. — Cette espèce rentre dans le genre Eudactylus créé par

Sallé en 1854 et qui comprend une douzaine d'espèces améri-

caines, généralement de petite taille.

Fig. 5. — Trogossita cylindrica — ALINDRIA CYLINDRICA

Oliv. — Cette espèce rentre dans le genre AZzndria Erichs. et

(1) Monographie des Elatérides, T, p. 358, pl. VIL fig. 3.

(2) Revis. de la Monogr. des Elatérides, 1 fasc., p. 128.

— 40 —

est identique à celle décrite par Serville en 1825 sous le nom

de À. grandis qui doit venir en synonymie, malgré l'opinion

de Léveillé 1). La dénomination d'Olivier étant de beaucoup

antérieure et appuyée par une description et une figure suffi-

santes doit prévaloir.

Fig. 6. — Ips gigas — THAUMASUS GIGAS Oliv. — C'est

sur cette espèce que Reiche a établi le genre 7 aumasus (Soc.

Ent. France, 1853, p. 10, pl. 13, fig. 4). « Ce nouveau genre,

dit-il, s'éloigne des Longicornes et des Bostrichides par cer-

tains caractères et s’en rapproche par d’autres : 1l fait, jusqu’à

nouvel ordre le trait d'union entre les deux familles et com-

mence la série des Longicornes. » C'est par erreur qu'Olivier

donne l'Afrique comme patrie de ce curieux insecte; l'individu

décrit et figuré par Reiche provient des environs d'Ocana, dans

la Nouvelle-Grenade (Amérique équinoctiale).

Fig. 7. — Lycus striatus — CALOPTERON STRIATUM Oliv.

— Si cette espèce appartient réellement aux Lycides, comme

le dessin l'indique bien, elle est certainement rare. Je ne la

trouve mentionnée nulle part, et elle n’est pas représentée dans

la collection Bourgeois, actuellement au Muséum de Paris.

Description d'une nouvelle espèce de Cétoine.

P. 229 avec fig.

Cetonia clathkrata — INCA CLATHRATUS Oliv. — L'individu

figuré est une femelle; le male porte sur le vertex deux cornes

incisées au sommet.

Premier mémoire sur quelques insectes qui attaquent les céréales.

P. 174 avec fig.

Les tout petits insectes décrits et figurés dans ce mémoire

sont des plus difficiles à identifier.

Pour ce qui concerne les Diptères, j'ai dû recourir à la science

(x) Soc. Entom. de France, 1899, p. 657.

— A1 —

de M. Th. Becker, l’'éminent auteur de la belle monographie

des CAloropide M), et je me contente d'enregistrer les rensei-

gnements que, malgré sa compétence, 1l n’a pu me fournir qu'in-

complètement.

Fig. 1. —- Tephritis hordei Olv. — N'appartient pas au

genre Z'ephritis Latr.; est du groupe des Ephydrines.

Fig. 2. — Musca pumilionis Bjercand. — CHLOROPS TÆ-

NIOPUS Meig; CHLOROPS LINEATA Guér. Men.

Olivier s’est trompé en rapportant cette espèce à Musca pu-

milionis de Bjercander qui est une toute petite mouche ayant

seulement deux millimètres de longueur, tandis qu'il donne à

celle qu'il décrit une dimension de cinq millimètres qui est la

grandeur moyenne de CAL. 1æniopus Meig. Les deux espèces

se ressemblent du reste pour la coloration et toutes les deux

habitent les tiges des céréales, froment, orge, seigle.

Fig. 3. — Oscinis flavipes — OSCINIS FRIT L.

Fig. 4. — Oscinis nigra — OSCINIS NIGRA Fall. — Syno-

nymie incertaine.

Fig. 5. — Tephritis pallida — HYDRELLIA? PALLIDA Oliv.

— Espèce dont la place est difficile à préciser exactement et

qui paraît être une Ephydrine du genre /ydrellia Fall.

Fig. 6. — Zeptocera nigra Oliv. — Espèce voisine de celles

dont Macquart a composé son genre Z2mosina.

Les figures 7, 8 et Oo, Sczara nignita, S. pallida et S. segetum

sont des espèces appartenant bien au genre Sczara de Meigen.

Fig. 10. — A/ysia nigra — CŒLINIUS NIGER Nees. — Cette

espèce de Bracomide a été décrite par Nees dès 1811 sous le

nom de S/ephanus niger et était restée ignorée d'Olivier. Plus

tard, en 1818, Nees la fit entrer dans son genre Cœlznius ") et

(x) Archivum soologicum, 1, 1010, P. 33.

(2) Vov. act. Acad. nat. curios., IX, 1818, p. 307, n° 2.

— 42 —

l'indique comme parasite des CÆlorops. Guérin-Meneville ne

reconnut pas l'espèce de Nees et jugeant sans motif justifié

qu'il y avait lieu de changer le nom spécifique donné par

Olivier, décrivit et figura à nouveau ce même insecte sous -le

nom de Alysia Olivieri W),

Fig. 11, — Pracon depopulator Oliv.

Fig. 12. — Chalcis micans — PTEROMALUS MICANS Oliv.

Description d’une nouvelle Clivina de Madagascar

(Col. Carabidæ)

PAR CAM OVAUITES ET

Préparateur à la Station entomologique de Paris

Clivina carinata, #. sp. — Noire et brun noirâtre avec quelques

reflets vert bronzé; Jambes, tarses et pièces bucales rouge brun;

les quatre premiers articles des antennes testacé brunâtre, les

autres bruns.

Fond du tégument lisse.

Bord antérieur du clypeus marqué de cinq dents subégales :

une médiane, deux externes (aux deux extrémités) et deux in-

termédiaires, plus rapprochées de la médiane que des externes.

À chacune de ces dents intermédiaires correspond sur le cly-

peus une carène saillante, parallèle à l'axe du corps.

Front séparé du vertex par une ligne bien marquée de fos-

settes irrégulières subcontiguës; front portant une carène

longitudinale médiane bien saillante (non élargie à la base)

qui se termine sur la partie proximale du clypeus; le reste du

front est marqué de quelques saillies moins importantes, peu

régulières et disposées d’une façon imparfaitement symétrique.

(1) Mém. Soc. roy. d'Agricult. de la Seine, 1842, p. 26, pl. 4, fig. 2

(lir. à part).

Les antennes étant rabattues contre le pronotum, leur extré-

mité arrive à peu près au tiers proximal de ce dernier.

Pronotum très convexe, à bords latéraux arrondis. Sillon

longitudinal médian nettement tracé, assez profond; sillons

transverso-obliques du bord antérieur bien marqués mais irré-

guliers, comme formés d’une succession de fossettes irrégu-

lhières.

Elytres subparallèles; plus grande largeur vers le milieu.

Stries assez profondes, un peu effacées en arrière; marquées de

points irréguliers et irrégulièrement espacés, ombiliqués, por-

tant de fines soies dressées, moins longues que celles des bords

latéraux du pronotum.

Tibias antérieurs avec trois fortes dents (dont une apicale)

au bord externe qui porte de plus une faible saillie dentiforme

proximale. Tibias intermédiaires dépourvus de forte épine

apicale.

Mesures prises sur l’'exemplaire étudié (longueurs en milli-

mètres) :

BOSTON PR Leo dut crc ete ne 3,8

PONCOTCURdIMPrONO TUNNEL rte ne never de 0,8

onoueurides Cl tes er Nr nsc 2,2

ER db AONOMIME AE Sd ere itevee cl O,9

Plus grande largeur des élytres (vers le milieu). 1,2

Un exemplaire de Madagascar : Tananarive (C. Lamberton).

Collection R. Oberthür.

Liste des espèces malgaches actuellement décrites dans le

genre Clivina :

Clivina carinata Vuillet, 1012, in /#secta, II, p. 42.

— globithorax Fairmaire, 1000, in Àev. franç. entom,

P. 105.

—— madagascariensis Putzeys, 1846, in Mésm. Soc. roy.

Ezege, T, p:501:

— pallitibia Fairmaire, 1000, in Loc. cit, p. 106.

— simplicifrons Fairmaire, 1900, in Loc. cf, p. 105.

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

La Cicadelle du Mimosa

(BTYELUS, GOUDOTI Benn.)

Par C. LAMBERTON.

Tous ceux qui ont parcouru le centre de Madagascar ont été

frappés de la dénudation de cette région. Seuls, quelques bos-

quets peu importants se montrent, aux rares endroits où la

roche vive — conservatrice de l'humidité — affleure le sol.

Partout ailleurs, la latérite rouge se cache mal sous des touffes

de grossières graminées. Aussi, une des préoccupations les plus

vives de l'administration et des colons, a-t-elle été de rechercher

les moyens de boiser ce sol dur et compact, peu propre à la cul-

ture. Diverses essences ont été plantées : celles qui paraissent le

mieux réussir sont les Lilas de Chine (Weliah Azedarach),

les Eucalyptus et les Mimosas. Dans ces dernières années, les

préférences parurent aller nettement aux Mimosas. Non seu-

lement ces arbres, aux feuilles finement dentelées, ont un port

ornemental qui les a fait souvent choisir pour planter les ave-

nues et les parcs de Tananarive; mais outre leur bois, ils

fournissent des produits recherchés, qui ont beaucoup contribué

à la prospérité de l'Australie, notamment de la gomme et du

tannin.

Mais, au moment où les colons avisés établissent des plan-

tations, voici qu'un insecte s'attaque aux Mimosas et pourrait

bien, s’il se multiplie d’une manière excessive, gêner considé-

rablement leur croissance et ruiner les espérances qu'on avait

fondées sur ces e?rbres. Cet insecte est une jolie Cicadelle

appartenant au genre PTYELUS : le P. Goudoti Benn (FIG. 1).

Depuis trois ou quatre ans déjà, un certain nombre de per-

sonnes observatrices ont remarqué cet insecte, sans lui accorder

beaucoup d’attention, car 1l était relativement rare. Mais cette

année, à cause de la sécheresse sans doute, il se montra parti-

culièrement abondant. Tous les Mimosas des environs de Ta-

nanarive étaient remplis de « gouttières ». Et ces gouttières

laissaient couler tant de liquide, qu'une seule m'en donna plus

d'un litre, en l’espace d'une journée, avec un entonnoir de

deux décimètres carrés de surface environ. Ce liquide semble

être analogue à de la sève, mais il est plus pauvre en matières

organiques et en matières minérales.

F1G. 1. — Ptyelus Goudoti Benn. Grand. naturelle,

À l'état de larves, lés Pryelus Goudoti sont réunis par

groupes, en nombre variable, dépassant rarement une centaine.

Ils se tiennent immobiles, la trompe enfoncée dans l'écorce

et disparaissant presque dans une abondante écume d’un blanc

éclatant (1). Seul, leur abdomen exécute des mouvements d’al-

longement et de torsion et l’on voit continuellement des gout-

telettes perler à l’anus. Toutes ces gouttelettes se réunissent

(1) C’est là, comme on le sait, une propriété très répandue chez les Cica-

delles, et dont l’Aparophora spumaria L. nous offre un exemple bien connu

en Europe. Rambur indique même (#aune de l’Andalouste, t. II, p. 205)

que, lorsque ces insectes sont en très grande abondance, les arbres et les

plantes sur lesquelles ils vivent « dégouttent quelquefois de manière à imiter

la pluie. »

et constituent une « gouttière ». Si les branches sont à peu

près horizontales, le liquide tombe directement sur le sol, si

elles sont peu inclinées le liquide ruisselle le long du tronc

et forme des traînées noires contenant souvent une abondante

substance mucilagineuse d’un blanc sale et d’une odeur aliacée

répugnante. Chaque fois qu'on passe dans le voisinage d’un

Mimosa couvert de P/yelus Goudoh, on en est immédiatement

averti par cette épouvantable odeur d’ail.

C'est vers le 15 novembre qu’on vit apparaître les premiers

de ces insectes à Tananarive. La forme ailée apparut environ

un mois après. Les adultes ne se groupèrent pas comme les

larves, mais vécurent isolément, dispersés sur les rameaux, et

se nourrissant également en suçant la sève des arbres qui les

portaient. Ils disparurent au bout de quelques jours. Une

_ deuxième génération de larves naquit en janvier, mais nulle-

ment aussi abondante que la première. C’est, paraît-1l, la pre-

mière fois qu'on observe le fait.

Les A/bizzia furent également attaqués et même avec plus

de vigueur encore peut-être que les Mimosas. Malgré quelques

renseignements contradictoires, 1l semble que le P{yelus Gou-

doti, à l'état larvaire tout au moins, ne s'attaque pas à des

plantes autres que les Zégumineuses.

Il n'est pas sans intérêt, cependant, de rappeler que Baron

a signalé qu'une plante de la famille des Chlaénacées, le

Leptolena pauciflora est également, à certaine saison, attaqué

par un hémiptère (non déterminé) et que l'arbre perd assez

d'eau pour maintenir la terre humide dans son voisinage. Il

n'est pas impossible que la Cicadelle des Mimosas et celle des

Leptolæna soit une seule et même bestiole, car j'ai fréquemment

reçus des Pfyelus Goudoti dans des envois d'insectes provenant

de la forêt de l’est (FIG. 2).

Quel dommage cette Cicadelle cause-t-elle aux arbres qu’elle

attaque? Il ne paraît pas encore possible de l’établir avec

précision. Il est très vraisemblable que les Mimosas, ainsi

saignés, pendant un mois entier, seront considérablement gênés

dans leur croissance et que la quantité de gomme et de tannin

qu'ils pourront produire en sera diminuée. D'autre part, l'emploi

de ces arbres comme plantes ornementales sera sans doute

abandonné, et peut-être même sera-t-on obligé d’arracher ceux

plantés sur les avenues fréquentées. Comment se promener sous

des plantes qui ruissellent de tous côtés ? Que quelques gouttes

tombent sur une claire toilette, et voilà une promeneuse au

désespoir. Et l'odeur d'ail, si désagréable, n’incommodera-t-elle

pas les personnes qui habitent en bordure des avenues ?

Sera-t-1l possible de détruire ces Cicadelles? La chose ne

paraît point aisée. On ne peut, pour la plupart, les atteindre

sans grimper dans les arbres, mais aussitôt qu'on secoue les

F1iG. 2. — Ptyelus Goudoti Benn. Grand. naturelle.

branches on les voit fuir de tous les côtés et leur forme mas-

sive, leur allure pesante, fait penser à un troupeau de bœufs

hliputiens. Le plus simple serait évidemment d'introduire un

ou plusieurs parasites qui feraient périr ces cigales, ou tout

au moins les empêcheraient de se multiplier d’une manière

excessive (1). Mais voilà! les choses les plus simples ne sont

pas toujours faciles à trouver.

C. LAMBERTON.

(x) Il serait intéressant de savoir si la propagation de nos Cicadelles ne

pourrait être entravée par quelque parasite prédateur analogue à ceux que

signale De Geer et qui s’attaquent aux Aphrophores européens; l’illustre

entomologiste suédois dit qu’il a vu « de petites Guêpes venir fondre sur les

masses d’écume, en tirer les nymphes et s'envoler avec leurs proies. » (Wém.

pour servir à l'Hist. des Insectes, t. III, p. 163.)

F1c.

F1G.

LA CICADELLE DU MIMOSA.

EXPLICATION DE LA PLANCHE I

1. — Ptyelus Goudoti Benn. adulte; échantillon à élytres sans taches

(Grand. nat.).

2. — Le même; adulte à élytres tachées de noir (Grand. nat.).

3. — Larve du P/yelus Goudoti Benn., peu de temps avant la nym-

phose (Grossisst 2 diam.).

4. — Piyelus Goudoti Benn., pour montrer la nervation des ailes et

la maculature des élytres (Grossi 2 fois).

5 à 12. — Larves du P/yelus Goudoti, vues en dessus, à différents

âges (Grand. nat.).

Les divers états de la Cicadelle du Mimosa {!?P/yelus (Aphrophora)

Goudoti Benn.|.

LA CICADELLE DU MIMOSA |

(Piyelus Goudoti Benn.). PLANCHE I.

EG le |

Ajulte sans taches | F1G. 2.

Adulte à élytres tachées

(grand. nat.).

Fia. 3.

Larve très grossie.

Fi. 4. *

Adulte à élytres tachées, grossi 2 fois.

F1G. 10. Fic. 11. FiG. 12.

Larves à divers âges (grand. nat.).

Les divers états de la Cicadelle du Mimosa

(Environs de Tananarive, Madagascar).

pes

— 50 —

LES -VIEUX=AUTEURS:

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suile) @)

Par Jean SWAMMERDAM.

Mais comme d’un erreur il en naît souvent une autre, aussi

l'incomparable () Jarvé s'égarant aussi bien que Moufet, au

sujet de la nature de la nymphe dorée, à mis même la #y"mphe

des abeilles au nombre des Nymphes dorées, dans lesquelles,

suivant le sentiment de Moufet, d'Aristote, et d'Aldrovandus,

il imagine une Metamorphose plus agreable et plus ingenieuse,

que veritable et conforme a la nature des choses : ce qui vient

apparemment de ce que n'ayant pû remarquer distinctement

toutes les parties de la »ymphe, 1l l’a conceüe sous la forme

d'un œuf, suivant en cela l'exemple d’Azis/ote, d'Aldrovandus

et d’une infinité d’autres.

Cependant comme avans remarqué ci devant quelque petite

difference entre la #ymphe et la nymphe dorée, aussi nous

trouvons, qu'il y a bien plus de conformité et de ressemblance

entre la #yphe d'une fourmi ordinaire et la fourmi même,

qu'il ne s’en trouve entre les mouches et les abeilles, et la

nymphe dont elles se forment. Et la même difference qui se

trouve entre la #ymphe et la nymphe dorée, se rencontre aussi

entre les nymphes mêmes : mais comme les 7ymphes ne dif-

férent que tres peu des animaux qui s'en forment, et que la

différence même de la z#ymphe et de la rymphe dorée n'est

qu'accidentelle; aussi trouvons nous que toutes ces diversitez

(x) Voir Insecta, 14, p. 23.

(b) Z:6. de Gen. An. Exer. 50.

— 51 —

sont fort peu considerables. Or (a) Aristote n'admettant qu'une

même forme dans les #ymphes,; et niant absolument que l’on

puisse remarquer aucune forme visible, ni aucuns membres

apparens dans les zymphes dorées; a mieux aimé les comparer

à un œuf.

Or pour parler particuliérement de la ) xymphe dorée, ainsi

nommée à cause de sa couleur d’or (ce nom ne pouvant convenir

a toutes les #y#pes, a cause qu’elles sont autrement colorées)

il est necessaire de sçavoir que contre le sentiment d’Aristote,

d'Harvé et d’une infinité d’autres nous y avons découvert, non

seulement toutes les parties de l’animal qui s’en doit former,

mais mêmes que nous y avons apperceu l'animal tout entier;

de la même façon que nous avons dit des autres 2y#p4es, dont

nous avons parlé cy devant. Or comme nous avons remarqué

que la zymphe d'une fourmi est différente de celle d’une

abeille, et que la #yw#p4e de l'abeille différe aussi de celle d’une

mouche; de même nous avons découvert que la x#ymphe dorée

est différente de toutes celles, dont nous venons de parler.

Mais pour montrer cela plus clairement, par exemple, dans

la xymphe dorée d'un papillon; nous allons exposer distinc-

tement dans les trois sortes de zymphes et dans la #ymphe

dorée, en quoy une ymphe différe de l’autre, et nous donne-

rons ensuite des marques, par lesquelles on pourra distinguer

facilement les 7ymphes dorées d'avec toutes les autres, et qui

nous servirons aussi a découvrir en quoy toutes les zymphes

different des animaux, qui en naissent : afin que par ce moïen

nous puissions exposer nettement la difference ou la confor-

mité, qui se trouve entr’elles, et que nous fassions remarquer

distinctement la forme du corps et la disposition des membres

de l’animal qui s'en doit former.

Or ce qui distingue premiérement la #ymp4e de la fourmi,

de celles des autres, est qu’elle lui ressemble mieux, que les

nymphes des mouches, des abeilles et des papillons ne res-

(EE ENT EN ONE ee)

(b) CArysalis ou Aurelia.

— 52 —-

semblent a ces animaux : et cela vient de ce que la fourmi

ordinaire n’a point d'ailes, mais de petits pieds seulement et

de petites cornes, que l’on peut voir aussi distinctement dans

la xymphe que dans la fourmi même, lorsqu'elle est parvenüe

a sa Juste grandeur : seulement avec cette différence, que les

petits pieds et les petites cornes, de la Nymphe se présentent

a nos yeux comme pliez et entrelacez ensemble, au lieu qu'ils

nous paroissent dans la fourmi même, beaucoup plus étendus

et plus distincts; ce qui, comme l’on peut voir ne fait pas une

différence fort considerable. Et cependant, a cause qu’on n’a

pas bien remarqué tout cecy dans les #ymphe dorés, il est

arrivé que la connoissance la plus essentielle des insectes est

demeurée jusques 1c1, comme ensevelie dans l'ignorance, et dans

l'obscurité : et que de la ont est tombé dans l'erreur d’une

transformation imaginaire.

Le seconde différence, qui fait que la xymphe de la mouche

séloigne de la forme de la mouche même, est aussi ce qui met

de la diversité non seulement entr'elle et les autres insectes,

mais aussi entre sa nymphe et celle des autres : et cette diffe-

rence de la mouche et de sa nymphe consiste principalement

dans la situation differente de leurs ailes, la mouche ayant

les ailes étendües des deux côtez de son corps, et la #ymphe

les ayant aux côtez situées entre les jambes et entrelacées en-

semble de la même maniere que les pieds et les cornes de la

nymphe d'une fourmi ordinaire : mais l’on ne peut remarquer

aucune difference considerable entre la (a) rompe et les petites

cornes qui sortent de la tête de la xymphe, et entre ces mêmes

parties dans la mouche même.

En troiziéme lieu 1l y a de la difference non seulement entre

l'abeille et sa #ymphe, mais elle differe même tant des #ymphes

des autres insectes, dont nous avons parlé, que de ces insectes

mêmes : car quoy que cette zy#phe ait encore, outre ses jambes

et ses petites cornes, quatre ailes, et comme une espece (P) de

(a) Proboscis.

(Bb) Proboscis.

langue et de /rompe refferrée en dedans, on remarque cepen-

dant que toutes ces parties ont toute une autre situation dans

l'Abeille et nous y paroissent bien plus distinctement que

dans sa #7mphe. Car les ailes de cette 7y»9phe situéez aux

côtez, sont pliées et entrelacées entre ses pieds de même que

dans la mouche ordinaire; et cette petite trompe presqu'im-

perceptible dans la monche et dans sa #ymphe, met une diffe-

rence considerable entre la #y#phe de l'abeille ; a cause qu’elle

est située plaisamment entre ses Jambes, qui sont resserrées

en dedans.

Enfin tous les membres des #y7mphes, dont nous avons parlé,

se font assez facilement remarquer : et quoy que l’on y dé-

couvre par cy par là quelque peu de différence; elles con-

viennent pour tant en ce point, quelles representent toutes non

seulement la forme de l’insecte qui s’en doit former, mais aussi

qu’elle sont l’insecte même : et l’on remarque qu’elles changent

de peau aussi bien que la chenille, et qu’elles ne s’en sont pas

plûtôt dépoüillées qu'elles semblent prendre une nouvelle

forme, et comme se transformer en un autre animal : ainsi que

(à) Zzbavius nous décrit fort exactement ce changement de peau

dans les vers a soye.

Mais ce qu'il y a encore de remarquable, c’est que ces petites

jambes, ces ailes, cette trompe et ces petites cornes, aussi bien

que le reste de leurs parties sont environnées d’une membrane

également épaisse par tout; et que tous ces petits membres

de la ®) xymphe semblent déjà commencer a se remuer, et nous

paroissent comme ployans et flexibles; y aiant quelque petite

distance entre ces parties, qui empêche qu’en se touchant elles

ne viennent à s'attacher et se coller ensemble : et c’est cette

petite distance qui faisant quelqu'ombre avec tous ces divers

membres, nous done par là le moïen de découvrir la vraye

structure de leurs corps, et d’en distinguer toutes les parties.

(a) Observ. Hist. Bomb. I. x. c. xx].

(b) Vympha.

Or dés le moment quelles se changent, leurs corps nous paroît

aussi blanc que de la nége.

Mais pour ce qui est des (© Nymphes dorées, dont quelques

unes aussi prennent la couleur blanche, lorsqu'elles viennent

à se changer, il n’est pas si facile d'en discerner les parties;

parce que leurs ailes, leurs jambes et le reste de leurs membres

sont tellement Joints et collez ensemble, quils semblent tous

ne faire qu'un tissu. Tellement qu'en ne les regardant qu’exte-

rieurement, on ne peut pas si bien en découvrir la forme dis-

tincte : et cest ce qui a donné occasion a plusieurs de tomber

dans un erreur, dont nous allons parler incontinent.

Ce qu'il y a encore de fort remarquable, dans ces nymphes,

c'est qu’apres leur changement, la substance de leur corps

devient si flexible, si tendre et si molle, quelle paroît pres-

qu'aussi fluide que l’eau même : ce qui a donné occasion a

Gasa de les nommer invalides, comme le tres docte A/dro-

vandus a fort bien remarqué, c'est à dire sans force et sans

defense : et elles conservent cette qualité molle et fluide,

presque Jusques au renouvellement de leur peau. Or nous

exposerons en son lieu les raisons et la nécessité de cette

fluidité, que (@) Woufet semble en quelque façon avoir reconnüe

dans quelques #ymphe dorées, lors qu'il dit. Quand Pline

écrit que la Nymphe dorée a le corps dur, je croi que cela se

doit entendre de la chenille. Et les petites membranes, dont

ces nymphes se dépoüillent, sont même s1 delicates et tellement

envelopées et entortillées ensemble, qu'il n’est presque pas

possible de les découvrir, à moins que d’avoir une expérience

consommée dans ces sortes d’operations: ce que nous ferons

voir, au grand étonnement de tout le monde, lors que nous

parlerons des expériences que nous avons faites sur les abeilles.

Or, pour venir à la quatriéme différence, nous allons traiter

à present de la #ymphe dorée d'un papillon, qui est incom-

(b) Zns. Th. c. XXXVJ. de Aur.

RATES

parablement plus grande que les autres; et afin que le lecteur

sçache de quelle xymphle dorée et de quel papillon nous

entendons parler : nous choisirons la #ymphe d'un de ces

papillons que (*) Mouset à mise entre les douze espéces de

ceux qui volent de Jour, et qu'il nous a dépeint dans ses

figures; ou bien nous prendrons la même que Godart nous

décrit dans la vingt et uniéme expérience de la premiere

partie de son livre : et apres avoir fait comparaison de la

nymphe dorée avec son papillon, nous comparerons ensuite

cette même #y"p/%e tant avec la #ymphe d'une fourmi, d’une

mouche et d’une abeille, qu'avec ces animaux même : afin de

découvrir exactement la diversité, qui s’y rencontre.

Et la difference qui se trouve entre le papillon et la #ymphe

dorée, et entre les 7ymphes des insectes, dont nous avons parlé,

et ces insectes même, consiste dans les ailes, qui dans le

papillon paroissent fort grandes et fort étenduës, et situées

sur le dos tout contre les épaules; mais qui dans la #ymfhe

dorée sont comme plissées et ramassées ensemble ayans la

grandeur et la figure de la moitié de l’ongle du petit doigt,

et qui, apres sêtre courbées vers le ventre, se couchent dessus

immediatement.

Enfin il nous faut considerer cete petite (a) ompe, qui se

courbant en rond nous represente assez bien dans le papillon

la figure et la grandeur d’une tête d’épingle, et est placée entre

les ®) fourchons : mais qui dans la nymphe dorée, se couche

de long sur le ventre entre les ailes. Tout près de cette petite

trompe on voit sortir les Jambes situées d’une maniere inimi-

table, dont nous rendrons raison ailleurs dans quelques unes

de nos expériences : et ces Jambes ont toute une autre situation

dans la nymphe dorée que dans son papillon. Enfin tout preche

de là on découvre les petites (©) corses, qui dans le papillon

(BE en ZE cer

(a) Proboscis.

(b) Fureæ.

sont droites et situées au dessus des yeux. Or tous ces petits

membres sont disposez dans un ordre si net et si distinct, que

même dans la (@ wymphe dorée l'on peut facilement apper-

cevoir toutes les parties de l'animal, comme le corps, les ailes,

les jambes, les petites cornes et la trompe; il n’y a que les

petits (e) fourchons, qui y paroissent un peu plus obscurément ;

quoy que l’on ait aussi assez de peine a les distinguer dans

le papillon même.

De plus cette petite peau, dont les membres de la #y7"mphe

dorée sont revêtus, est bien plus délicate aux endroits, ou elle

les envelope interieurement, que là ou elle les couvre par

dehors : à quoy il faut ajoûter que toutes ces parties sont

tellement unies et collées ensemble, que l’on les prendroit toutes

pour un même corps umi et contigu, a moins que d’avoir cette

adresse de les découvrir, que nous enseignerons dans la suite :

et c'est assûrément faute de cette invention que le Sieur Woufet

ne nous a pas pü donner une description exacte de la

(@ Nymphe dorée : car 1l nie, aussi bien qu'Azzstote, que l’on

y puisse distinguer aucunes parties. Æ{le n'a, dit il, #2 bouche

ni aucuns membres perceptibles.

En fin ®) Zzbavius se trompe aussi dans cette matiere; car

bien que, lorsqu'il parle de la (© Nymphe des vers à soye, il

avoüe que l’on y découvre quelques marques de jambes, d’ailes

et de cornes, il nie pour tant en suite, qu’on y puisse distinguer

aucuns membres perceptibles. Dans La partie de devant, dit il,

on voit des traces de pieds et de cornes, et dans la partie de

derriere on peut voir aux côtez quelques marques d'ailes, et

un peu plus bas il dit que l'on n'y peut appercevoir aucuns

(d) Crysalis.

(e) Furee.

(a) CArysalis.

Neque os illi, 22guit, neque aliud manifestû membrum.

(b) Oôser. Iisto. bomb. L. c. xx.

Inde à parte anteriore, é2guit, typi pedum et cornuum sunt, à posteriore

versus latera vestigia alarum.

Nulla videas membra distincta.

membres distincts. Et le Sieur Godart, qui n'a pas mieux

pénétré la nature de la (4) Nymphe dorée, que Moufet et tous

les autres, y pretend trouver quelque ressemblance avec la

face de l’homme, comme l’on peut voir par ci par là dans les

figures qu'il nous a données des Mymphes dorées; et au lieu

de nous proposer simplement leur forme et la maniere plai-

sante, dont elles se presentent a-nos yeux, 1l s'amuse a nous

en faire des descriptions chimeriques suivant les prejugez de

son imagination. Mais comme il se trompe grossierement au

sujet de la (e) Nyphe dorée, aussi n’a t'il pas mieux rencontré

lorsqu'il nous a voulu représenter la chenille, qui n'est pas

environnée de poils, comme il se le figure, mais dont le corps

est parsemé de petites pointes tres aiguës, qui ne ressemblent

pas mal à des épines fort déliées, et qui ont peu près la

même figure, que la chenille qu'il nous dépeint dans la vingt

et sixiéme de ses experiences.

De plus les membres de la Nymphe dorée, qui sont Joints

et collez ensemble, s'éndurcissent avec le temps, ou bien cette

peau dont ils sont revêtus, et qui auparavant étoit si molle et

si tendre, venant à se sécher peu à peu, devient insensiblement

dure et roide, changeant ensuite cette couleur verte qu’elle

avoit, en une veritable couleur d’or : Enfin cette roideur et

cette dureté s'’augmente, jusqu'à ce que la #ymphe dorée, ou

plûtôt le papillon même sous la forme de cette #y#p/4e, s'étant

dépoüillé de la peau dure ou il étoit renformé, vienne apres

à paroître sous la même forme qu'il avoit lorsqu'il en étoit

encore envelopé : et tout le changement, qui arrive ici, vient

de ce que ces membres foibles, et qui auparavant etoient mols

et fluides comme léau même, acquerans ensuite de la force et

de la fermeté, deviennent à la fin tout à fait roides et in-

flexibles.

Or apres que la Nymphe dorée sést dépoüillée de cette peau

ou de cette membrane dont nous avons parlé : l’on voit aussitôt

(d) CArysalis.

— 58 —

ses ailes pousser et s'étendre tout visiblement et d’une maniere

admirable : et l'on remarque que ses jambes aussi bien que le

reste des membres s’allongent et se dressent, en se disposant

de la même maniere que dans le papillon même.

De plus, puisque ces ailes, dont nous venons de parler,

croissent si subitement, qu'il n’est presque pas possible d’en

remarquer la maniere, si ce n'est apres une longue experience;

il ne faut pas aussi trouver étrange que les meilleurs esprits

et les plus hüreux à faire des découvertes se soient trompez

dans cette occasion. Comme il est arrivé a Æarvé et a une

infinité d’autres. Or Æarvé suppose une transformation au

dedans de la Nymphe dorée, a qui sans raison 1l donne le

nom d'œuf parfait. Mais 1l est certain que son sentiment

combat toute sorte d’experiences, puisque cette pretenduë trans-

formation ne se trouve n1 au dedans n1 au dehors des Nymphes

dorées. Aussi Harvé ayant été malhureux dans la recherche

de cette verité, ne nous en a Jamais pü donner aucune idée,

et l'exposition qu'il en fait est entierement inintelligible, car

apres avoir nié que les membres poussent et sétendent dans

la Nymphe dorée, 1 se va figurer, au lieu de cela, une Meta-

morphose inconcevable. Or ce que nous disons ici ne se dit

que par parentêse, et nous ne nous étendrons pas davantage

sur cette matiére, à cause que dans nos experiences particulieres

nous avons entrepris de décrire la maniere dont les ailes

poussent et s'étendent, et d'y faire voir en même temps tous

les changemens qui arrivent de Jour en jour tant aux œufs des

insectes, qu'a leurs Nymphes dorées; jusqu’à ce qu’en fin elles

viennent à paroiître sous la forme de chenilles ou de papillons.

Quand on considere avec application la différence acciden-

telle, et la conformité que se trouve tant entre les 7ymphes

même, qu'entre les Nymples dorées et leurs papillons, comme

aussi entre les 2y7#p4es, dont nous avons parlé, et les insectes

qui s’en forment; on est obligé d’avoüer, que la #ymphe ne

différe point essentiellement de la Nymphe dorée, parce qu’elles

representent toutes deux assez distinctement les parties de

l'animal : quoique je confesse pourtant que l’on a un peu

moins de peine à découvrir la forme de l'insecte dans la

(à) nymphe, que dans la ®) Nymphe dorée : mais tout cela ne

dépend que de l'œil qui les considere et de la main qui en

fait la dissection : car si on les examine toutes deux avec une

grande exactitude, on ne trouvera rien de caché dans l’une

non plus que dans l’autre. Et afin que personne, suivant le

sentiment de Æarvé, ne s'aille imaginer un œuf parfait, qui

se transforme avec le temps; nous osons bien promettre ici

non seulement de découvrir dans les #y»phes tous les membres

des insectes : mais même de les faire voir dans l'instant et

au commencement de leur changement, aussi distinctement,

qu'au milieu et dans la fin. Si bien que quelque forme extra-

vagante que Godart et les autres puissent donner aux #ymples,

on ne nous en proposera Jamais aucune, ou nous ne fassions

voir toutes les parties de l'animal.

Quelqu'un me pourra peut être ici demander pourquoi les

membres nous paroissent dans la (a) yymphe plus distinctement,

que dans la () Nymphe dorée? et pourquoi ces membres ne

se collent pas ensemble? ou quelle est la raison pourquoi la

peau, dont la #ymphe se dépoille, est plus delicate que celle

de la xymphe dorée, qui est enfermée dans une peau dure,

d'ou elle sort comme un poussin hors de l’ecaille? Je répons

qu'il est tres difficile de rendre raison de toutes ces differences,

et que dans cette matiere aussi bien que dans toutes celles

qui sont obscures et cachées, nous devons emploïer tous nos

soins pour en découvrir la verité par les experiences que nous

faisons sur les choses naturelles, plûtôt que de l'aller chercher

dans nôtre raison, qui est naturellement foible et sujette à se

méprendre. Et 1l est indubitable, que si nous ne suivions pas

exactement les régles et l’ordre constant et immuable, que le

(a) Wympha.

(b) CArysalis.

(a) Wympha.

(b) CArysalis.

VOOR

tres sage createur à établi dans la nature, nous nous trompe-

rions même à tous momens dans les experiences que nous

ferions sur les êtres naturels, et les raisons même, que nôtre

esprit nous fournit, nous Jetteroient infailliblement dans

l'erreur.

Or puisque cette matiere est d’une recherche si curieuse, nous

employerons tous nos soins pour exposer ceque la nature nous

en à découvert. Nous voyons donc premierement que les

nymphes des fourmis, des mouches et des abeilles demeurent

toûjours renfermées dans un lieu fort humide, où la peau

exterieure de leurs membres pourroit tres difficilement s’en-

durcir : car nous trouvons les #y7mphes des fourmis sous la

terre, et celle des mouches dans la chair, qui se gâte, et dans

les animaux, qui se putrefient, ou bien ailleurs dans quelques

lieux fort humides. Et pour ce qui est des #7mphes des abeilles,

on les trouve non seulement cachées dans des lieux humides,

mais elles sont même ensevelies dans la cire et revêtuëés d’une

membrane aussi delicate que ceiles des vers à soye : et de plus

lors qu’elles viennent à se changer, leurs membres sont extra-

ordinairement humides, et quelques unes d’entr’elles pesent

bien deux fois autant que l’abeille qui s’en doit former.

Et ce qu'il y a ici d'admirable et qui merite fort dêtre

remarqué, c'est que leurs membres, dont la consistence et la

couleur ressemblent assez à celle du lait, n’ont pas le moindre

mouvement, avant que toute cette humidité se soit dissipée par

une transpiration insensible; et dans tout ce temps là elles

ne rejettent aucuns excremens, comme (4) Ayis/ote même le

témoigne.

Mais tout au contraire les #ymples des papillons, qui

volent de jour (nous les considererons à l’avenir dans un état

un peu plus avancé que les VNymphes dorées) se trouvent en

plein air, ou elles se changent immediatement; y ayant une

grande partie d’entr'elles, qui nont point du tout d’envelope;

(a) Æistoire des anim. L. V. ©. XXIX.

OT) —

si bien que leur peau exterieure, étant exposée à l'air toute nuë,

s'y durcit facilement : et lorsque les #ymphes se dépoüillent

la peau, qu'elles quittent, conserve encore la même forme

qu'elle avoit, lors qu'elle les environnoit, sans se plier ni se

rouler ensemble, à quoi l'on peut encore ajoûter, que la peau,

qui environne la #ymphe de ces escarbots cornus, que l’on

trouve sous la terre, est encore beaucoup plus déliée, que la

membrane, dont les 7ywmphes dorées ordinaires sont revêtuës.

Or j'avoüe franchement que je ne sçai pas, si les raisons,

que nous avons rapportées, sont la cause, qui fait que la

(à) zymphe dorée, Sendurcit, et la () yymphe point; ou bien

que la xymphe est environnée d’une membrane fort delicate,

et que ses membres ne se collent pas : mais au contraire que

la peau dont la zymphe dorée est revêtuë est aussi dure qu'une

écaille, et que tous ses membres sont unis et collez ensemble.

Car puisque les wymphes des abeilles meurent lorsqu'elles

viennent à s'endurcir en plein air, et que les wymphes dorées

ne peuvent pas vivre quand elles sont renfermées dans un

lieu humide : je ne sçaurois m'imaginer, que des choses, qui

séngendrent réglément tous les ans suivant l’ordre constant

et tres sage de la nature, soient si casuelles, que de dépendre

de l'air : quoique j'avoüe pourtant que l'humidité est la seule

cause qui empêche les zyw#phes de devenir dures et fermes;

et qu’au contraire l’air et la sécheresse sont la cause necessaire

de la dureté ou de la fermeté que l’on sent dans les zymphes

dorées. De plus considerans que la membrane, dont les

nymphes dorées sont revêtuëés, n’est pas égale par tout, mais

au contraire qu’elle est bien plus épaisse là ou elle est exposée

à l'air, qu'aux endroits ou elle ne l’est pas, et ou elle couvre

les membres en dedans : et ayans remarqué tout le contraire

dans les #y7mphes, que nous trouvons environnées d’une mem-

brane également épaisse par tout, et qui à cause de sa delica-

(a) CArysalis ou Aurelia.

(b) Wymfha.

A Ge

tesse, ne peut pas si bien les defendre contre la secheresse de

l'air; lors, disje, que nous considerons toutes ces choses avec

attention, il nous est impossible de nous persuader, que

l'humidité. qui se trouve dans les #ymphes, ou bien que la

fermeté, qu’acquerent les zy"phes dorées, soient quelque chose

de casuel : à moins que nous ne fussions si fous et si dérai-

sonnables, que de dire que ces petites creatures ne naïssent

que par hazard, et ne s'engendrent que de corruption et de

pourriture : ce qui seroit proprement douter de cette providence

et de cette sagesse admirable que la nature fait paroïître dans

les soins qu’ell” à de couvrir et délever ces petits animaux, en

leur fournissant toutes les choses necessaires pour leur sub-

sistance.

De la Maniere dont Les vers et Les chenilles prennent

la forme de Nymphes.

Ayant déja proposé l’unique fondement de tous les change-

mens qui arrivent aux insectes, et ayant ensuite prouvé que

ce n'est rien qu'une #y»he, dont toutes sortes de vers et de

chenilles prennent la forme avec le temps; ou plütôt que tous

ces changemens ne consistent qu’en ce que les membres s’éten-

dent et poussent, pour ainsi dire, leurs boutons; excepté pour-

tant ces petits animaux, qui ne sortent point de leur œuf, avant

que d’avoir atteint toute leur force et leur perfection; ou, pour

mieux dire, qui cachans sous l'œuf la figure d'une #ymphe, en

sortent en suite sous la forme d’un animal par fait, comme

nous verrons plus bas. Or avant que de passer à nôtre second

point, nous jugeons qu’il est tres necessaire d'exposer la ma-

mere dont tous ces changemens arrivent, et de faire voir en

même temps la forme des animaux, qui souffrent ces change-

mens, dont nous avons parlé.

Puis donc que dans la forme des animaux, lors qu'ils

viennent à pousser et à s'étendre en forme de #ymphe, on

trouve une diversité presqu'infinie et fort difficile à décrire :

nous representerons 1c1 la principale différence qui s’y ren-

contre; en considerant premierement les vers qui n’ont point

de pieds, puis apres ceux qui n’en ont que six, et en suite ceux

qui en ont un plus grand nombre : car nous remarquons

qu'entre les animaux, qui prennent la forme de #ymphe ou de

nymphe dorée, 11 y en à une partie qui n’ont point de jambes,

quelques uns en ont six, et les autres en ont un plus grand

nombre. Or quoi que nous trouvions une grande diversité entre

ces trois sortes d'animaux; cependant la différence que nous

remarquons dans la troizième sorte (je veux dire de ceux qui

ont plus de six pieds) ne nous paroît pas moins considerable :

et de tout ce grand nombre de pieds, que nous découvrons

dans les vers, les six de devant meritent le plus d’être remar-

quez; et dans les vers qui n’ont point de pieds, la partie, que

nous nommons la poitrine dans d’autres animaux, est ce qu'il

y à de plus remarquable.

Or pour rendre raison, de ce que nous proposons principa-

lement 1c1 la différence qui se trouve entre les petits animaux

qui ont des pieds et ceux qui n’en ont pas : il est premierement

tres curieux de sçavoir que dans les vers, qui n'ont point de

Jambes, cette partie, que nous nommons la poitrine, ne se

change, ni ne se déplace Jamais, et que dans les vers et dans

les chenilles, qui ont peu ou beaucoup de jambes, les six de

devant ne se perdent jamais, et que l’on ne peut pas apper-

cevoir, qu'elles changent aucunement de situation, comme le

Sieur Godart nous veut faire accroire contre toute apparence

de verité. Car ces Jambes, dont nous venons de parler, de-

meurent perpetuellement dans la plus part de ces petits ani-

maux, sans se déplacer le moins du monde. Et ce qu'il y à ici

d'admirable, c'est que nous avons remarqué dans un grand

nombre de ces vers à six pieds, lors qu'ils viennent à pousser

et à s'étendre en forme de #ymphes, que le changement, qui

arrive à leurs jambes est si peu considerable, que j'ose bien

assûrer qu'il est entierement imperceptible, quelque transfor-

mation chimerique, que tous les Philosophes se soient figurée

dans leur imagination.

se 64 +.

Or ces experiences nous serviront comme d’une lumiere tres

pure, pour nous éclairer dans l’obscurité de ces changemens,

et si nous les suivons avec toute l’exactitude requise elles nous

feront voir sans peine de quelle maniere se font les change-

mens embroüillez et confus de ces animaux que l’on imagine

ordinairement sans pieds. Mais comme nous ne voulons rien

prouver mi conclure de l’un à l’autre en supposant quelque

dénombrement des parties, que nous avons autrefois décou-

vertes dans de plus grands animaux; nous nous attacherons

plûtôt aux experiences que nous avons faites. Or nous voyons

prémiérement dans les vers, que l’on prétend n'avoir point de

pieds, que les ailes, les pieds, les cornes, et le reste des

membres, qui sortent des environs de leur poitrine incontinent

apres leur changement, ne se forment pas en un instant, et

que cette vitesse et cette promptitude avec laquelle les parties

croissent n'est pas une transformation; puisque nous avons

remarqué que ces membres, qui dans le ver êtoient déja tout

formez et attachez aux mêmes endroits, ont déja poussé leurs

boutons et se sont étendus avec Je temps sous la peau dont

ils étoient, revêtus. S1 bien que cette peau venant à se crever,

ouvre par ce moien le passage à toutes les parties, qui com-

mençans à paroitre, font prendre ensuite au ver la vraye

forme de la #ymple.

(À suivre),

Le Gérant,

F. GUITEL:

Sommaire du Numéro 15 d’'INSECTA

Entomologie générale :

R. P. Longin Naväs. S. ]. — Notes sur quelques Névroptères

Ernest Olivier. — « Les Vieux Auteurs » : Notes synonymiques.......….

A. Vuillet. — Description d’une nouvelle C/ivina de Madagascar (Col.

Carabide )

Entomologie économique :

@Lamberton: —#L2 Cicadelle du MimMOSA:7....... 272... eee.

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. Swam-

TEL AIM 52720) eenee see eee rec eee ee en sne eee iCal

DEUXIÈME ANNÉE AVRIL 1912 NumÉRo 16

INSECTA

Revue lTllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

1912

ENTOMOLOGIE

GÉNÉRALE

Le Congrès des Anatomistes

Par C. HOULBERT.

Cette année, la 14° réunion de l'Association des Anatomistes

français, s'est tenue à l'Ecole de Médecine et de Pharmacie de

Rennes, du dimanche 31 mars au Jeudi soir 4 avril.

Les séances du Congrès avaient lieu dans l’amphithéâtre

d'anatomie (boulevard Laënnec),

sous la présidence de M. le doc-

enmPeninrde la louche, Direc-

teur de l'Ecole, assisté de MM. les

professeurs : Lhuissier, Guitel, de

la Faculté des Sciences, et Lautier,

vice-présidents.

Les démonstrations pratiques,

exigeant l'emploi du microscope,

se faisaient chaque après-midi,

dans la salle des travaux pratiques

d'Histologie.

Sur les 38 communications an-

noncées au programme, l’une, celle

de notre collègue M. L. Bordas,

Maître de Conférences de zoologie

à l'Université, intéresse l’entomo-

logie, c'est pourquoi nous tenons à

la signaler dans /#secta.

Voici

F1G. 1. — Embouchure des tubes de

Malpighi de Meloe (Meloe viola-

ceus). Im, intestin moyen; 1p, in-

testin postérieur et ampoule rec-

tale r; Tm, tubes de Malpighi, au

nombre de six; ces organes sont

longs, sinueux, moniliformes et vont

s'ouvrir, en des points équidis-

tants, sur un bourrelet annulaire b

qui marque l’origine de l'intestin

terminal (type hexanéphrié).

le titre de cette communication

Sur la morphologie et la structure histologique des tubes de

Malpichi des Insectes et principalement des Coléoptères.

INSECTA, Avril 1912.

« Les recherches de M. Bordas ont porté sur environ 200 es-

pèces de Coléoptères, appartenant aux principales familles de

l'ordre tout entier. Les tubes de Malpighi sont des organes de

formes variables, mais de structure histologique assez uniforme;

ils sont presque toujours au nombre de guafre, très rarement au

nombre de sr, d'où la division qu'on peut faire des Coléoptères

en Zétranéphriés (FIG. 3) et Aexanéphriés (FIG. 1 et 2).

Ces tubes ne présentent, con-

trairement à ce qui été écrit, pour

quelques espèces, par certains

entomologistes, qu'un seul rap-

port avec Le tube intestinal.

Dans aucun cas, les tubes de

Malpighi des Coléoptères n'af-

fectent deux modes d'ouvertures

avec l'appareil digestif. Dans

tous les groupes, chez toutes les

espèces, les vaisseaux urinaires

vont uniquement déboucher à

l'origine de l'intestin posté-

ricur (FIG. 3).

La structure histologique et

F1G. 2, — Région moyenne de l'appareil Sa : :

digestif de l’Anthonomus pomorum. les fonctions physiologiques

Im, intestin moyen, dont l'extrémité : :

postérieure porte latéralement un cer- des tubes de Malp:gh1 des Co-

tain nombre de diverticules en doigt

de gant; Ip, intestin postérieur, à léoptères ont également fait

l’origine duquel viennent s'ouvrir, sur

un bourrelet D, les six tubes de Mal. l’objet de nombreuses recherches

pighi, mn (type hexanéphrié).

de la part de M. Bordas.

1° Chaque tube comprend : Une membrane enveloppante ou

membrane péritonéale, sous liquelle se trouvent quelques fibrilles

élastiques;

2° Au-dessous, existe une très mince lamelle anhyste (/4mica

Propria), supportant l'épithélium tubaire;

3° L'épithélium sécréteur des vaisseaux urinaires est formé

d'une assise unique de cellules aplaties ou coniques, proéminant

plus ou moins dans la cavité interne, et rendant cette dernière

irrégulière et sinueuse. Le tout est recouvert d'une bordure ciliée,

particulièrement épaisse au sommet des grosses cellules coniques

et proéminentes.

Les tubes de Malpighi des Coléoptères contiennent toujours

des concrétions cristallines en quantité plus ou moins considé-

rable. C’est surtout chez les larves que ces productions solides

sont abondantes. Chez cer-

taines espèces (larves des

Cerambyx, des Cetonia, du

Lucanus cervus, etc.) la lu-

mière des vaisseaux est com-

plètement obstruée par un

produit de sécrétion compact,

plus ou moins grenu et hya-

lin, contenant, dans sa masse,

une quantité prodigieuse de

cristaux, dont certains attei-

gnent Jusqu'à 154 de côté.

M. Bordas a également

étudié la composition et la

nature de ces concrétions s0-

lides. »

Rappelons, en passant, que

l'apparition des tubes de

Malpighi est très précoce au

cours du développement pos-

à Fi@. 3. — Tube digestif d'un Coléoptère tétra-

tembryonnaire des Insectes; néphrié (Zabrus gibbus) pour montrer les

tubes de Malpighi (e) en place à l’origine

d’après ce qu'on en sait par de l'intestin postérieur (/) (d’après L. Du-

: : FOUR).

les études de Grassi (1), ils

apparaissent sous forme de petites fossettes, disposées symétri-

quement sur les deux (/é/ranéphriés) ou trois (kexanéphriés)

derniers anneaux de l'abdomen, vers le moment où le procto-

(1) GRrassi (B.). — Progenitori dei Miriapodi e degli Insetti. Anatomia

comparata dei Tisanuri e considerazioni generali sull'organizzazione degli

Znsetti. (Atti R. Accad. dei Lineei de Roma, 1887, voi. IV.)

D); De

deum prend naissance. À mesure qu'il progresse pour se rac-

corder à l'intestin moyen, ce canal les entraîne, par une sorte

de télescopage, à l'intérieur des anneaux précédents, ce qui

explique pourquoi les tubes de Malpighi se trouvent toujours

fixés à l’origne de l'intestin postérieur.

Notes sur quelques NÉVROPTÈRES

Par le R. P. LONGIN NAVAS, S. J.

III

Névroptères d'Afrique nouveaux ou critiques (1).

M. le D' Riel, de Lyon, m'ayant envoyé, pour la détermina-

tion, une petite collection de Névroptères du Sénégal, m'a donné

l'occasion de décrire quelques formes nouvelles que jy ai

trouvées et d'étudier quelques autres similaires qui étaient cri-

tiques ou en partie nouvelles. C’est l'ensemble de mes observa-

tions que J'ai réuni das cet article.

Famille ASCALAPHIDES

1. Suphalomitus cephalotes Mc Lachl.

M. Van der Weele, dans sa monographie des Ascalaphides,

p. 187, écrit de cette espèce : « Von dieser Art sind die GO

noch unbekannt ».

J'ai reçu, de la part du R. P. Pantel, quelques échantillons

(1) Voir Znsecta, 1911, n° 11, p. 230 et 1912, n° 15, p. 33 et suiv.

LAC

de Madagascar qui vont me permettre de compléter la descrip-

tion de l'espèce.

d. Oculi fusco-ænei.

Abdomen longum usque ad stigma alæ posterioris, cylin-

dricum, retrorsum attenuatum, fuscum, inferne fusco-rufum,

primis duobus segmentis flavis, medio fuscis. Cerci cylindrici,

introrsum arcuati, apice incrassati, obtusi, fusco-nigri, nigro

pilosi, segmento præcedente duplo longiores.

LESC RE ZONE

PE à RACE CPAS RSR RE SN PEAR 2 29 —

ARR OS Pan CCE RC TL

AN AUDE NM A RCE RTE 200

CRC Eee à Motors dans ua 2 —

Famille MYRMÉLÉONIDES

Tribu : Palparim.

2. Palpares Rieli sp. zov. (FIG. 1).

Sinilis 7ubescenti Stitz.

Testaceus, fusco pictus.

Caput facie flava, vertice fornicato, medio sulcato, fascia

fongitudinali fusca, per totum thoracem continuata; oculis

fusco-rufis; antennis fortibus, fuscis, thorace brevioribus, clava

longa, acuta, duobus primis articulis testaceis; palpis testaceis,

labialibus duplo. longioribus, clava brevi, fusca.

Prothorax transversus, marginibus lateralibus fuscis; pilis

fuscis et fulvis. Meso- et metanotum pilis fulvo-albicantibus,

mediocribus.

Abdomen testaceum, pilis brevibus flavis, ad abdominis

basim albidis. Ultima seementa lateraliter fuscata; cercis

fuscis, fusco pilosis, cylindricis, leviter arcuatis, basi dente

interno acuto, brevi (FIG. 1, a).

Pedes testacei, fulvo pilosi, calcaribus fuscis, tres primos

tarsorum articulos superantibus; tarsis ferrugineis; unguibus

fuscis, fortibus.

Alæ longæ, obtusæ, reticulatione flava et testacea, inter

maculas fusca; stigmate flavido, parum sensibili.

Ala anterior reticulatione partim in medio externo et ante-

riore rubella; costa in tertio basilari fusca et fusco limbata;

subcosta ferruginea et flava; radio ferrugineo; cubito ante

ramum obliquum et ramo obliquo in duobus tertiis basilaribus

fuscis fuscoque limbatis. Fasciæ fuscæ direptæ, parum mani-

festæ : 1° basilaris gutta ad ortum sectoris et stria flexuosa

ante ramum obliquum indicata; 2° ante medium quatuor

maculis formata, ad costam et inter cubitos, dilutioribus, inter

cubitum et ramum recurrentem, stria obliqua ante marginem;

3" antestigmalis gutta tessellata pone radium, stria elongata

pone sectorem et stria inter cubitos, pone quam tres striæ

angustæ, præter ramos secundarios; 4 stigmalis gutta ante

stigma et pone radium et stria præter sectorem; 5* apica-

lis in duas maculas divisa (in quibus venulæ flavidæ) :

anteriorem propre margi-

nem, minorem, posteriorem

longam, Jlongitudinalem,

in Mmarginem evanescentem.

Aliquot puncta ad finem

ramorum in margine pos-

Fic. 1. teriore et umbræ ante mar-

Palpares Rieli G' Nav. ginem externum quasi in

a. Extrémité de l'abdomen. À à

Ps ANS port ÉtanEs lineam vel seriem, in ©

(Col. Riel). URL À

distinctiorem.

ÂAla posterior (FIG. 1, ) subcosta et radio ut in ala ante-

riore, cubito usque ad furcam fusco, ad basim venularum pro-

cubitalium limbato. Fasciæ fuscæ distinctiores : 1* ante

medium a radio obliqua ultra medium alæ, cum gutta elongata

inter cubitos ante ramum obliquum conjuncta (interdum sub-

interrupta) ; 2* media ultra medium, tribus guttis fere discretis,

saltem ultima, fuscis, anteriore tessellata; 3° stigmalis gutta

fusca costa, alia grandiore pone radium tessellata, tertia

elongata pone sectorem; 4* apicalis in duas divisa (in quibus

— JI —

venulæ flavæ) : anteriorem ovalem juxta costam, posteriorem

elongatam, in ipsum apicem desinentem. Margo externus levis-

sime fusco limbatus. Duæ guttæ fuscæ posteriores nec margi-

nem tangentes : interna ad ramum obliquum, externa, inter-

dum elongata, fasciæ antemediæ respondens. Pilula G' grandhis,

disco rufo, transverso.

op Q

HORS ACOEpE de 0 OC ARP ANNE

Al AL 2 era 58 — 65 —

——. — post 54 — 61 —

Patrie. Sénégal, leg. Melou.

Les types, dans la collection du D' Riel et dans la mienne,

par donation du D' Riel, à qui je me fais un devoir de dédier

cette belle espèce.

Par les dessins des ailes, elle est du groupe du P. 2mmensus

Mc Lachl. et P. rufescens Stitz.

3. Palpares languidus sp. nov. (FIG. 2).

Similis #2gritæ Nav.

Caput flavum, fascia transversa fusca in fronte pone anten-

nas; vertice fornicato, sulcato, fascia longitudinal fusca, ad

medium ampliata, atomo laterali fusco, retrorsum angustata;

palpis fuscis, labialibus longis, duplo saltem longioribus quam

maxillaribus; antennis fortibus, fuscis, duobus primis articulis

flavis; oculis fuscis.

Thorax flavus, superne fusco trivittatus, pilis plerisque fla-

vidis. Prothorax transversus, antice mediocriter angustatus.

Pectus flavum, nigro striatum.

Abdomen fulvo flavum, flavido pilosum, primo segmento

superne macula subquadrata fusca, secando superne fusces-

cente.

Pedes flavi, migro setosi; tibuis apice ferrugineis; calcaribus

ferrugineis, parum arcuatis, duos primos tarsorum articulos

_—— De——

superantibus; tarsis ferrugineis, apice articulorum fusco; un-

guibus ferrugineis.

Alæ longæ, apice parabolicæ, hyalinæ, stigmate albido,

parum sensibili; reticulatione flavida, inter maculas fusca.

Ala anterior tota guttis fuscis conspersa, obscurioribus in

medio basilari, rarioribus et pallidioribus in medio apicali;

area costali venulis alternatim fusco limbatis, colore fusco

aream subcostalem invadente, basi propioribus solum ad basim

himbatis. Fasciæ fuscæ tres manifestæ : 1° ante medium fusco-

fulva, tessellata, a radio ultra medium alæ, obliqua ; 2° antes-

tigmalis fusco-fulva, tessellata, a radio ultra medium alæ, pone

radium angustata, ad anastomosim sectoris cum procubito spa-

tio hyalino libero; 3° apicalis sinuosa, irregularis, a costa ad

marginem extensa, ab apice sejuncta, medio cum margine api-

cali fusco quasi conjuncta.

Ala posterior (FIG. 2)

fascuis tribus distinctis,

duabus primis fusco-fulvis,

tessellatis, ul im: uaiformi

fusca : 1* media a radio

ultra medium alæ, retror-

P'alpares languidus © Nav.

ivre AREA AUEe sum rotundata et interne

(Col. Riel).

concava ; 2* stigmah a

costa ad marginem externum, interne concava, ad medium am-

pliata et in duos ramos divisa; 3° stigmali irregulari, sinuosa,

ad medium cum limbo apicali conjuncta. In area costali aliquot

venulæ fusco limbatæ. Pone fascias medias 3-4 striæ fuscæ mar-

ginales. Ad axiilam cubiti et ad ramum recurrentem guttæ fusc

Lone.-CofR-OL KR: Pan 49-20

== fal: Ant: 7 0 TRS 53,5 —

nn DOS ere ne hf FE

Patrie. Sénégal, G. Melou (Col. Riel).

4. Tomatares Rothschildi Van der Weele. Bull. Mus. d'Hist.

Nat. Paris, 1007, p. 257.

N1 cette espèce, n1 Palpares spectrum Ramb., que M. Van

der Weele place dans le genre T'omatares Hag., ne peuvent s'y

rapporter. La phrase caractéristique de ce genre « antennæ

apice orbiculares » ne leur convient pas; non plus la suivante :

« alæ latiores »; elles sont plutôt étroites dans ces deux

espèces. Au contraire, elles rentrent très bien dans mon genre

Palparellus.

5. Tomatares guttatus Stitz. Mz//eil. aus dem Zool. Mus. in

BErIIR) 1012; D. M5, AS. O:

D'après la description et la figure, on ne peut pas rapporter

cette espèce au genre Z'omatares Hag., à antennes courtes et

massue orbiculaire et à ailes larges, comme l’a fait l’auteur en

suivant probablement Mac Lachlan et Van der Weele. On

devra donc l’inclure dans mon genre Palparellus et dire Pal-

parellus guttatus Stitz.

Ayant fait cette observation à l'auteur, 1l m'a confié la publi-

cation de cette espèce, ce que Je fais dans cette occasion oppor-

tune.

Tribu : Acanthaclisint.

6. Acanthaclisis Alluaudi Van der Weele. Bull. scient. de la

France et de la Belg., 1008, p. 62, pl. IL, fig. 1.

D'après la description et la figure, je placerais cette espèce

dans mon genre Sogra, quoiqu'eile soit un peu aberrante.

7. Sogra infernalis sp. zov. (FIG. 3).

Similis #endaci Nav.

Caput facie flava, albo pilosa; palpis testaceis, labialibus

longis, articulo ultimo clava elongata, fuscescente, externe

convexa, apice acuminata; oculis fuscis; antennis inferne ful-

vis, fusco annulatis, superne fuscis, fulvo annulatis, clava elon-

gata; vertice fusco, piloso, callis meduis nigris, rotundatis, pos-

terioribus orbicularibus, rufis (FIG. 3, a).

Thorax fulvus, superne atomis fuscis vespersus, fusco et

griseo pilosus, linea centrali latiore in duas divisa et duabus

lateralibus utrimque, fuscis. Pectus fulvum, pilosum, fusco pic-

tum. Prothorax transversus, antice angustatus (FIG. 3, a).

Abdomen fulvo-testaceum, saturate fuscum, vel potius fus-

cum testaceo maculatum; primis segmentis superne stria late-

rali irregulari testacea, medns inferne subfuscis; cercis 8° seg-

mento brevioribus (FIG. 2, &), subcylindricis, compressis, apice

truncatorotundatis nigro pilosis.

Pedes fulvo et fusco longiter

pilosi, testacei, fusco abunde

maculati; calcaribus in angulum

rectum flexis, basi testaceis, in

medio apicali fuscis; tarsis sub-

totis fuscis, 1° articulo basi tes-

taceo.

FIG. 3. Alæ hyalinæ, angusta, apice

Sogra infernalis œ Nav.

a. Tête et prothorax.

b. Extrémité de l'abdomen. cavæ; stigmate sordide flavido,

€. Aile antérieure.

acutæ, sub apicem leviter con-

vix sensibili.

Ala anterior (FIG. 2, c) reticulatione fusca, per plagas tes-

taceo-pallida; area costali 10-11 venulis gradatis ante stigma;

area apicah duplici serie venularum completa; area radiali

8 venulis ante sectorem; sectore 10 ramus; linea plicata ante-

riore vix distincta. Inter cubitos stria longitudinalis fusca ante

apicem interrupta, ad areum obliterata et in atomos ulterius

dispersa; area cubitali paucis cellulis divisis ad medium, post-

cubitali angusta; angulo interno prominulo, seu margine pos-

tico concavo.

Ala posterior penitus immaculata, solum exiguo atomo fusco

inter cubitos in quarto apicali notata; reticulatione subtota

pallida; area apicali serie unica venularum gradatarum; area

radiali 5 venulis ante sectorem; nodulo elongato pallido;

pilula c' sessili, testacea.

ÉOE: COPA ee LÉ

Er ALT ANER TPE Tecra 38,5 —

EE PDO ESS EE 0 Lee 33%

Patrie. Sénégal, G. Melou.

La ligne brune du champ intercubital permet de rapprocher

cette espèce de /zneatipennis Per. et de s7endax Stav.; mais les

autres caractères l’en séparent suffisamment. L'aspect des cerci,

plutôt cylindriques et comprimés que coniques, la distinguent

de 7ufescens Gerst. et formes similiares, malgré la ressem-

blance externe très visible.

8. Avia gen. nov.

Similis Sogræ et Onclo.

Palpi labiales longi, clavati.

Prothorax transversus.

Abdomen cercis Œ simplicibus, conicis, obtusis, brevibus.

Pedes fortes. Calcaria fortiter arcuata sed non in angulum

rectum flexa. Tarsi quator articulis primis brevibus, quinto cete-

is simul sumptis longiore.

Alæ longæ, angustæ, acutæ. Ala anterior in area costali in

tertio ante stigma biareolata; area cubitali partim biareolata;

vena axillari furcata, ramo inferiore concavo cellulam oblon-

gam claudente. Ala posterior cultriformis, ante medium dila-

tata.

Le type de ce genre est Sogra nigrata Nav.

Un échantillon c du Sénégal, selon mon avis, doit être rap-

porté à cette espèce; mais présentant un certain nombre de

différences avec le type Q, je crois opportun de le décrire.

9. Avia nigrata Nav.

Œ' Caput facie flava, albido pilosa; palpis flavis, clam labia-

lium elongata, longiter pedunculata, fusca; vertice ferrugineo

fusco, medio sulcato, linea transversa fusca; oculis fuscis;

antennis inferne fulvis, superne fuscis, fulvo annulatis, clava

elongata.

Prothorax transversus, antice angustatus, disco fulvo, fascia

longitudinali media, antrorsum dilatata, alia margimal, fuscis;

linea marginali posteriore nigra ; fusco et albido longiter pilo-

sus; margine postico retrorsum dense ferrugineo piloso. Meso-

et metanotum fulva, fascia lata longitudinali media fusca,

alla angusta, laterali, ferrugineo et albido longiter pilosa.

Pectus testaceum, longiter pilosum.

Abdomen ferrugineum, basi longiter albo et fulvo pilosum,

ad apicem quinti segment: plaga laterali dorsali dense brevi-

terque niveo pilosa, medio longiter fusco piloso; cercis bre-

vibus, 8° segmento plus quam dimidio brevioribus, conicis, obtu-

sis, nigro pilosis.

Pedes ferruginei, fusco picti, fulvo et albido pilosi; calca-

ribus ferrugineis, quatuor primos tarsorum articulos æquan-

tibus; tarsis fuscis, ultimo articulo testaceo.

Alæ angustæ, acutæ, stigmate elongato, a subcosta separato.

Ala anterior reticulatione fusco et testaceo varia; area cos-

tali angustata, area radiali simplici, 10 venulis ante sectorem.

Venulæ aliquot fusco limbatæ, præcipue intercubitales. Stria

arcuata fusca a cubitis et inter ramos sectoris ultimos, ad alæ

apicem, ala stria recta ad ramum obliquum cubitr externa,

duæ tresve, parum sensibiles, a cubito ad ramum recurrentem.

Ala posterior acuta, cultriformis, seu in tertio basilari dila-

tata ; reticulatione testacea, fusco varia; area radiahi $ venulis

ante sectorem; vena postcubitali nodulo indistincto; lobulo

axillari extra pilulam longiter ferrugineo pilosa; pilula ses-

si, flavila, disco rufo.

Lot Copa DR er re

RS MR A MU EC 42 —

SN DAS CE Tee ie el D SEE

Lat:- == 2 (in "3 Passe 8,6 —

Patrie. Sénégal, G. Melou (Col. Riel).

10. Nora longicollis Ramb. ser. signata #ov.

À typo 1) differt :

(1) Je considère comme forme typique de Rambur celle du Sénégal, d’après

un échantillon de la collection Riel, pris par G. Melou.

Colore obscuriore. Abdomine testacéo fuscescente (g') vel

- fusco, testaceo maculato (O).

Ala anteriore reticulatione fusco et testaceo mixta; cubito

toto late fusco, vel vix testaceo interrupto; stria fusca obliqua,

integra vel interrupta, ante cubitos in quinto apicali, margini

externo obliqua.

Ala posteriore subcosta et radio fusco striatis.

Patrie. Egypte, Pyramides. Trois échantillons (2 ©, 1 &)

dans ma collection, Rolle, Berlin.

Tribu : Myrmeleonini.

11. Myrmeleon chloropterus 59. 07.

Caput facie flava, fronte fusca, ante antennas utrimque co-

lore fusco in lobum producto; palpis flavis, labialibus articulo

ultimo fusiformi, inflato, fusco: oculis fuscis; vertice flavo,

macula transversa laterali et posteriore, alia longitudinal

media, fuscis; antennis fuscis, fortibus, duobus primis articulis

testaceis.

Prothorax transversus, margine antico rotundato, disco

flavo, fascia centrali longitudinal, postice ad marginem in

lineam producta et puncto laterali ante sulcum, fuscis. Meso- et

metanotum fusca, margine postico et maculis ad medium fla-

vidis. Pectus fuscum, sub alas flavidum.

Abdomen fusco-viride, linea laterali flava ad connectivum ;

albido dense breviterque pilosum.

Pedes flavidi, fusco lineati; calcaribus primo tarsorum arti-

culo brevioribus; tarsorum articulis apice fusescente notatis.

Alæ angustæ, hyalinæ, immaculatæ; apice acuto; stigmate

insensibili; reticulatione tota pallide viridescente, ad basim

flavida. Sector radin 10 ramuis.

Ala anterior area costali angusta; area apicali serie venu-

larum gradatarum instructa ; area radiali 10 venulis ante sec-

torem; ramo procubiti ante ramum obliquum cubiti orto. Linea

plicata brevis, parum distincta.

pee

Ala posterior angustior, brevior; margine postico toto con-

vexo; area radiali 6 venulis internis. Pilula ' exigua, disco

stramineo, margine fuscescente.

LONDON PU DEN

= NA ARE Les corn M ne 20 —

ER DOSE: 1. LL MEL ne 18 —

Patrie. Sénégal (Col. Riel).

12. Macroleon sexmaculatus 59. 700.

Similis 5-waculato Hag.

Caput fronte fusca, macula triangulari in medio, alia late-

rali minore ante antennarum basim, testaceis ; clypeo testaceo,

macula laterali fusca; oculis testaceo-fuscis; vertice rubro-

ferrugineo, duplici linea transversa nigra.

Prothorax transversus, testaceo-ferrugineus, fusco quadri-

maculatus, vel fuscus sex maculis pallidis, tribus ante sulcum,

central grandi, lata, ex duabus confluentibus, tribus pone sul-

cum, centrali angusta, pyriformi. Meso- et metanotum ferru-

ginea, margine postico testaceo. Pectus subtotum ferrugineum.

Abdomen ferrugineum, breviter fusco pilosum, fascia fusca

ad apicem segmentorum, ad latera jJuxta connectivum antror:

sum producta usque ad basim.

Pedes testacer, fusco longitudinaliter lineati; calcaribus tes-

taceis, anterioribus : 1° tarsorum articulo parum brevioribus;

tarsis articulo ultimo longo, tribus præcedentibus simul

sumptis longiore.

Alæ longæ, acutæ, viridi-irideæ, immaculatæ; reticulatione

densa, subtota fusca; subcosta fusco et ferrugineo striata; stig-

mate albido-ferrugineo, elliptico vel rotundato, antrorsum usque

ad marginem sensim evanescente.

Ala anterior paucis venulis gradatis ante stigma; 6-8 venulis

ante sectorem radu, 5-6 in area cubitali; sectore rad 15 ramis;

linea plicata partim indicata; 4-5 cellulis extra ramum cubiti

inter ramum anteriorum et recurrentem.

Ala posterior $ venulis ante sectorem; sectore 14 ramis.

On COM US MR vost sr perse LT He

RE EAN RSR OR TES PAREER Ho

OS een 45 —

Patrie. Sénégal, G. Melou (Col. Riel).

Il est très semblable au 5-waculatus Hag. de l'Afrique orien-

tale, et on pourrait le considérer comme une variété ou comme

une forme occidentale de cette espèce; mais les différences

organiques sont trop grandes pour permettre l'identification

spécifique. Voici quelques-unes des plus remarquables.

La couleur générale est plus obscure, d'un ton presque uni-

formément ferrugineux; les parties claires le sont moins et

beaucoup moins saillantes; au contraire, les parties obscures

sont moins brunes, plus ferrugineuses.

Le prothorax est sensiblement différent; chez 5-waculatus

il y a cinq points clairs très nets; ici, six plus vagues, en deux

lignes.

L’abdomen est plus gros et plus court.

Les ailes sont sensiblement plus larges vers la moitié. Les

reflets ne sont pas nacrés ou blancs comme chez 5-aculatus,

mais plutôt verdâtres et pourpres. Le stigma est très visible-

ment différent. La réticulation beaucoup plus dense. Le sec-

teur du radius n’a que dix rameaux à l'aile antérieure et onze

à la postérieure chez $-maculatus; et à l'aile antérieure seulement

trois cellules entre la branche antérieure du cubitus et le rameau

récurrent, à la base, puis deux séries de cellules. Chez 6-macu-

latus 1 y a partout au moins trois séries de cellules entre le

cubitus et le rameau récurrent de l’aile antérieure, davantage

A \ Ë

même près du rameau oblique.

13. Myrmecælurus tristis Walk. Van der Weele, Bull. scient.

de la France et de la Belgique, 1008, p. 63.

On ne peut nullement inclure cette espèce dans le genre

Myrmecælurus. Avant la division du genre Myrmeleon on devait

la rapporter à ce genre; Je l'avais choisie pour type d’un nou-

veau genre, Velees, et c'est avec ce nom que Je l’avais citée dans

LE SOS

la Revue zoologique Africaine, de Bruxelles; mais avant d’en

imprimer la caractéristique, M. Banks en a fait le type de son

genre Æagenomyia.

Tribu : Creagrint.

14. Formicaleo ægyptiacus Van der Weele, Bull. scient. de

la France et de la Belgique, 1907, p. 271 et 1908, p. 64.

L'espèce de Rambur est évidemment du genre Creagris. Van

der Weele la cite de Madagascar, mais 1l est douteux qu'on l'ait

trouvée dans cette île.

En tout cas on doit écrire Creagris ægyptiacus Ramb.

Saragosse, 4 Juin 1912.

— +. —

= SU

“ LES VIEUX AUTEURS ”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) Q)

Par Jean SWAMMERDAM.

C’est ainsi que nous pouvons montrer dans ce ver des pieds,

des cornes, et des ailes, et tout le reste des membres, qui sont

cachez sous la peau; comme nous avons fait voir autrefois

à Monsieur 7 kevenot, homme tres celebre pour la grande

connoissance qu'il à de toute sorte de sciences; quand nous

fimes changer le ver d’une abeille en #7#phe, en crevant seu-

lement la peau au dessus de la tête, pour faire sortir les

membres qui êtoient cachez dessous. En suite nous avons fait

encore la même expérience en presence de Monsieur Magallofh,

homme tres expert dans la recherche des mysteres de la nature;

lorsque nous lui montrâmes fort distinctement dans une che-

nille tous les membres d’un papillon : et qui plus est nous

pouvons encore, toutes les fois que nous voulons, faire changer

les chenilles en Nymphes dorées.

Mais afin d'expliquer clairement par une comparaison pal-

pable le principe de tous ces changemens, et la maniere dont

ils se font : nous dirons seulement que la #ymphe, ou la

nymphe dorée (nous ne parlons ici que des #ymphes de ces

animaux, que l’on imagine sans pieds, à cause que dans les

autres le changement est si visible, qu'il n'a besoin d’aucune

exposition) z'es{ autre chose qu'un ver, qui cachant Sous Sa

peau des pieds, des ailes et tous les autres membres, qu

(1) Voir Znsecta, 14, p. 23.

DT Ve

croissent avec Lui, vient en suite en se dépoiirllant à nous repré-

senter distinctement toutes ces mêmes parties. Or il est certain

que ce changement, que l'on nomme mal à propos tantôt une

transformation, et tantôt une mort et une resurrection, n’a rien

en soi de plus caché n1 de plus surprenant, que les herbes les

plus viles et les plus chetives qui croissent dans nos champs;

car quoi qu'on les méprise jusqu'a les fouler aux pieds; elles

ne laissent pourtant pas d'agir de la même maniere que ces

petits animaux : car elles commencent avec le temps à bour-

geonner par c1 par là et à pousser des boutons, qui venans en

suite à s'ouvrir, nous presentent de tres Jolies fleurs, et semblent

par là reconnoître la main hberale de celui qui les cultive.

Or si nous voulons même comparer ces vers avec les ani-

maux, qui ont du sang, nous verrons qu'il n’y à pas la moindre

différence dans la maniere dont les membres des uns et des

autres viennent à pousser et s'étendre : mais 1l faut remar-

quer qu'entre tous ces animaux qui ont du sang, la grenoüille

est celui dont les changemens ont le plus de raport avec ceux,

qui arrivent aux vers car elle vient, aussi bien qu'eux, a se

changer en une veritable #ymphe; comme nous verrons plus

bas dans l'explication de nos figures; où nous ferons compa-

raison de la #ymphe de la grenoüille avec celle du ver et

avec le bouton d’une fleur.

Tellement que les mêmes changemens, que nous voyons

dans les creatures vegetatives, se rencontrent aussi dans celles,

qui sont doùées de sentiment : Notre grand Dieu et Createur

étant entiérement incomprehensible et inimitable dans ses

ouvrages; qui ne dependans que d’un tres petit nombre de

loix et de régles, conviennent tous ensemble d’une maniere

impenetrable à l'esprit humain, et dans, tous lesquels il fait

paroître qu'il est veritablement bon, admirable et digne de

toute sorte d’adorations.

Quand on examine ceci avec attention, on découvre incon-

tinent lérreur de ces gens, qui prétendent prouver la resur-

rection des morts par les changemens manifestes, qui arrivent

naturellement à ces animaux : or ce point de nôtre creance est

non seulement au dessus des forces et de l’ordre de la nature:

mais 1] n'a pas même le moindre raport n1 la moindre confor-

mité avec eux. Aussi est ce un sentiment, que nous n’admettons,

que par la seule foi, qui n’est autre chose qu’une science cer-

taine des choses qu'on ne voit pas. Et ceux là ne tombent pas

dans une erreur moins grossiere, qui des changemens naturels

qui arrivent à ces animaux, et à qui ils donnent faussement le

nom de transformations, prétendent conclure une transmuta-

tion dans les métaux; Comme en tr'autres à voulu faire Mon-

sieur de Maïerne dans la dédicace, qu’il à mise au devant du

traité que Mouset a écrit des insectes; s’expliquant en ces

termes. Sz Les ANiMAUX, dit 1l, se /ransforment, pourquoi n'ar-

rivera lil pas la même chose aux metaux.

Mais pour passer plus avant, nous disons qu'il est encore

plus facile de comprendre le changement qui arrive aux vers

à six pieds (cequi ne consiste que dans les aïles qui leur sortent)

dans lesquels nous remarquons, que les membres s'étendent

fort lentement, et poussent d’une maniere aussi nette et aussi

distincte, que les branches des arbres, des herbes et des fleurs :

et nous trouvons que ces vers, dans la maniere dont ils croissent,

ont encore bien plus de raport avec le bouton d’une fleur ou

les membres d’une grenoüille, que n’en ont les vers sans pieds,

dont nous avons parlé. Et certes ce n’est pas sans raison, que

nous sommes surpris, deceque tant de gens tres doctes, tres

experts et d’un esprit si pénétrant, et qui durant plusieurs

siecles ont travaillé de temps en temps avec soin et avec ap-

plication à la recherche de ces changemens, se soient neant-

moins si malhureusement trompez, pour ne pas dire si lourde-

ment et si grossierement.

(À suivre).

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

Note sur deux CICINDELIDÆ d’Indo-Chine

Par A. VUILLET, préparateur à la Station entomologique de Paris.

Parmi les Cicindelidæe récoltés en Indo-Chine par M. R. Vi-

talis de Salvaza (1) se trouvent deux espèces susceptibles de

F1G. 2.

Collyris emarçginata Déj.

Archipel malais (Gross.

2 diam.) (Coll. R. Ober-

thür).

Fig. 1. — Cicindela sexpunctata L. Ben- FiG. 5.

gale, Asie méridionale (Gross. 2 diam.) Collyris emarginata Déj. Vue de

(Coll, R. Oberthür). profil (Gross. 2 diam.).

Te : : ; ; ;

présenter une certaine importance économique, l'un comme pré-

dateur auxiliaire, l'autre (cas plus remarquable dans cette

famille) comme insecte nuisible.

(LD) ICE rec r A per.

Cicindela sexpunctata L. (FIG. 1) peut être considéré comme

yn des insectes les plus utiles à l’agriculture dans l'Inde. D’après

Maxwell-Lefroy W, les champs de r17 du Bengale sont parcourus

par ces très actives Cicindèles (bleues à six points blancs) qui

font la chasse à la Punaise du riz (Leptocorisa varicornis F.

Coreidæ) et contribuent à réduire l'importance de ce parasite.

Collyris emarginata Déj. (FIG: 2 et 3) doit être rangé avec

C. tuberculata Mac-L. (FIG. 4) et Tricondyla cyanea Dé).

(FIG. 5) parmi les ennemis du Caféier, principalement à Java.

Fire. 4 — Collyris tuberculata Mac. F1G. 5. — Trycondyla cyanea Déj. Java.

L. Java (Gross. 2 diam.) (Coll. (Gross. 2 diam.) (Coll. R. Oberthür).

R. Oberthür).

D'après Van Leeuwen (?), l'œuf est pondu dans un Jeune

. . . LA

rameau, au fond d'une petite cavité soigneusement bouchée

ensuite avec de la sciure. La larve creuse une galerie dans la

moelle et se nourrit de proies saisies au moment où elles passent

(1) Zndian Insect Pests (Calcutta, 1906), p. 118.

(2) Van Leeuwen (Dr. W. Docters), Over Roof-kevers, wier larven

boorgangen in koffetakjes maken, in Cultuurgids, avril 1909, pp. 137-152.

Fr 2 2

auprès de l'ouverture. La nymphose a lieu dans cette galerie dont

l'entrée a été préalablement bouchée.

Des hyménoptères peuvent parasiter l'œuf et la larve du

Collyris. D'autres prennent possession des galeries abandonnées.

Les services que rendent ces larves carnassières de cicindé-

lides, en extérminant un certain nombre d'ennemis du Caféier,

sont peu importants; au contraire, les dommages qu'elles causent,

surtout à Java, sont très notables; 1l y a donc lieu de songer

à les combattre.

Pour cela on peut, soit enlever les rameaux habités et les

brüler, soit boucher les ouvertures de galeries avec du goudron.

BIBLIOGRAPHIE ENTOMOLOGIQUE

L'éditeur W. Junk, de Berlin, a adressé dernièrement à notre

Station entomologique, un exemplaire de l’intéressant catalogue

qu'il vient de publier sous le titre de Bibliographia Coléoptéro-

logica.

Ce petit volume, élégamment cartonné en toile grise, n’est pas,

comme la plupart des catalogues de libraires, une simple énu-

mération d'ouvrages neufs ou d'occasion, il renferme, en effet.

en plus des références d’origine, un résumé systématique suffi-

samment complet de la Littérature coléoptérologique, établi sur

le même plan que celui de la Bibliographie botanique A) et

donnant l'indication de tous les Traités, Articles et Périodiques

ayant une certaine importance scientifique Jusqu'en 1910.

Bien entendu la littérature entomologique allemande tient

une place privilégiée dans ce bref résumé; cependant il est Juste

de dire que la plupart des grands ouvrages français et étrangers

y sont également indiqués; la Faune entomologique armort-

caine elle-même a reçu l'honneur d’une courte mention.

L'introduction, qui compreud XIV pages, est tout d’abord

divisée en un certain nombre de paragraphes se rapportant aux

diverses branches de l'Entomologie pure et appliquée : voici

quelques titres parmi les plus suggestifs.

1. Pour les débutants qui veulent déterminer les Insectes

de leurs collections.

2. Pour les coléoptéristes de l'Europe centrale déjà versés

dans la science entomologique.

3. Ouvrages concernant la Systématique pure.

(1) Bibliographia bolanica, publiée en 1909.

pui "100

4. Catalogues de toutes les espèces connues, avec indica-

tions de provenance et bibliographie.

5. Pour l'étude des larves de Coléoptères.

6. Ouvrages se rapportant à l'Entomologie économique.

Etc; etc.

À la suite de ces subdivisions d'ordre général, vient une revue

méthodique des ouvrages concernant les diverses régions du

globe (paléarctique, éthiopique, néarctique, néotropicale, austra-

lienne et orientale), et enfin, pour terminer, une liste, fort utile,

des grands périodiques du monde entier, avec indication de leur

titre exact, de leur mode de publication et du prix annuel de

l'abonnement.

Le catalogue, par noms d'auteurs, qui complète l'introduction

bibliographique, renferme les titres de plus de 4,000 publica-

tions entomologiques, se rapportant presque uniquement à

l'ordre des Coléoptères.

La Bibliographie coléoptérologique de M. Junk peut rendre

de grands services aux entomologistes de tous les pays.

C. HOULBERT,

Directeur technique de la Station entomologique

à la Faculté des Sciences.

2 —— æ + —————

Le Gérant,

FF GUITEL,

Sommaire du Numéro 16 d'INSECTA

Entomologie générale :

Pages

C. Houlbert. — Le Congrès des Anatomistes (Communication de

M= J. Bordas) ennemis ser connasnrenparonvs en sn eee névrose sense ses ee 65

R. P. Longin Navas. S. J. — Notes sur quelques Névroptères..….......... 6S

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. SWAM-

NÉRRDAN (Se) Sos tie eo RTE DRE ete en TS Te 81

Entomologie économique :

A. Vuillet. — Note sur deux Cicindelidæ d’Indo-Chine................,....., S4

Bibliographie entomologique :

C. Houlbert. — Notice sur la Pibliographia Coléoptérologica de

NV STUNR Te de ee te Sa de M ee à eee ren MN D ee Een 87

DEUXIÈME ANNÉE MAI 1912 NUMÉRO 17

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

{

de la Faculté des Sciences de Rennes 77 A s0MaR Inst;

IMPRIMERIE OBERTMUR, RENNES

MSA

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Contributions à l’étude des larves des CICINDÉLIDES

Par C. HOULBERT.

2° LARVE DE TETRACHA BRASILIENSIS Kirby

M. le D' Walter Horn, de Berlin, a eu l’amabilité de nous

adresser récemment une série de documents entomologiques du

plus haut intérêt; 1l s'agit de larves et de nymphes de Cicin-

délides, tout à fait inédites, bien déterminées, et en parfait état

de conservation.

M. le D' Horn étant actuellement, en Europe, l’un des spé-

cialistes les plus compétents en matière de Cicindélides ®), 1l

est inutile d'insister davantage sur l'importance de ces docu-

ments.

Parmi les matériaux qui se trouvent avoir été ainsi mis à notre

disposition, les plus nombreux sont ceux qui se rapportent à

Megacephala (Tetracha) brasiliensis Kirby et à Cicendela bira-

mosa Fabr. En ce qui concerne la première de ces espèces, toutes

les phases de l’évolution sont représentées, depuis l'œuf jusqu’à

l'insecte parfait. Tous les échantillons qui sont passés entre

nos mains, 1l est à peine besoin de le faire remarquer, sont d’une

très grande rareté; de nombreuses années ont été nécessaires à

M. le D' Horn pour les réunir; il a fallu pour cela vaincre de

grandes difficultés et faire de grands sacrifices d’argent.

(1) Voir Znsecla, 1912, n° 13, p. 1 et suiv.

(2) Dans l'édition splendide du Genera Insectorum que publie M. P. WyTs-

MAN, à Bruxelles, la rédaction de la famille des Cicindélides a été confiée à

M. le D' W. Horn. Deux fascicules de cet important travail ont déjà paru,

le premier en 1908, le deuxième +n 1910. Il va sans dire que le troisième est

impatiemment attendu par tous les entomologistes.

IXSECTA, Mai 1912.

— (e\e) —

Les premiers états de Megacephala (Tetracha) brasiliensis,

œufs, larves, nymphes et imagos à divers âges, ont été recueillis

à Mar de Hespanha, province de Minas-Geraés, Brésil, par

M. Jos. F. Zikän, membre de la Société allemande d'entomologie.

I. — ŒUF

L'œuf de Zetracha brasiliensis a la forme d'un ovoide

allongé; il est arrondi à ses deux extrémités et son diamètre

est notablement plus faible en arrière qu’en avant (FIG. 1). Il

est également possible de reconnaître

que sa face inférieure (nous désignons

sous ce nom la région où se produit

l'épaississement de la bandelette germi-

Fig. 1. — Œuf de Tetracha Dre & TR

brasiliensis Kirby (Gros. Native) est légèrement concave. Sa lon-

murs gueur est de 2,1 millim. environ; comme

largeur, on peut lui assigner un diamètre moyen de 0,8 millim.

L'enveloppe externe de l'œuf est d’un jaune grisâtre; les

phissements irréguliers qui apparaissent à sa surface proviennent

évidemment du séjour prolongé dans l'alcool; car, à l’état frais,

ainsi que l’a indiqué Shelford, la membrane extérieure de l'œuf

est absolument lisse et légèrement brillante (s/2g/hly Shiny).

On distingue aussi quelques pointillés roussâtres disposés sans

régularité et qui nous ont paru plus abondants à la face infé-

rieure qu'à la face supérieure.

Nous ne possédons aucune indication sur le nombre des œufs

pondus ni sur la durée de l’incubation, mais si nous nous en

rapportons aux renseignements fournis par divers auteurs, on

peut admettre que la jeune larve apparaît au bout de deux

semaines environ.

II. — LARVE

Nous retrouvons ici tous les caractères généraux des larves

des Cicindélides : la conformation de la tête avec, en dessous,

l'extraordinaire bombement céphalique dont la forme intrigue

— OI —

si vivement les biologistes; le nombre et la disposition des

ocelles (FIG. 2 et 3); la longueur et l'orientation des mandibules;

enfin, la présence constante des crampons d’'ascension sur le

5° segment abdominal. L'existence de ces crampons représente

évidemment l'une des dispositions les plus notables de l'orga-

nisation des Cicindélides, car, longtemps après qu'ils sont

devenus inutiles, 1ls persistent, sous forme d'organes rudi-

mentaires, Jusque dans la première phase de la vie des imagos

CHIC 15):

Tête. -— Tête noire, avec des reflets cuivreux et verts métal-

liques (FIG. 3 et 4); allongée, subtriangulaire, légèrement retrécie

en avant, relevée sur les côtés, mais plus ___

fortement relevée en avant; réunie au

prothorax par un col court; sa base cour-

bée se termine par un bord crénelé portant

quelques tubercules sétigères. En dessus,

la tête est rugueuse et faiblement concave.

L’épistome est rétréci en avant et sa

bordure antérieure porte deux dents peu

saillantes; sa limite postérieure, du côté

de l’épicrane, n'est marquée que par un

petit bourrelet transversal légèrement

saillant. On distingue, à la surface de

: : , FiG. 2. — Larve de Tetracha

l'épistome, surtout dans sa partie anté- brasiiensis Kirby (Gross.

rieure, une large saillie médiane, se rac- ?

cordant à deux autres saillies latérales, symétriques, légèrement

obliques par rapport à la première; l’ensemble affecte sensible-

ment la forme d'un M elzévir (PL. III, FIG. 4).

Angles frontaux bien marqués; un peu en dessus de leur

niveau, on distingue, sur le milieu de l’épicrane, deux petites

saillies divergentes, dont l’ensemble représente une sorte de V

très ouvert; en arrière des deux branches latérales du V, se

trouvent deux grandes soies noires symétriques, l’une à droite

l'autre à gauche.

— 92 —

Angles temporaux arrondis, ornés, ainsi que toute la région

latérale des tempes, de grandes soies blanches éparses.

LABRE. — Le labre n’est pas visible; s’il existe, ce dont nous

n'avons pu nous assurer, il est toujours recouvert par le bord

antérieur de l'épistome.

OCELLES.— Les ocelles sont,

comme de coutume, au nombre

de quatre de chaque côté; deux

très grands, hémisphériques,

"4 bien visibles, sont placés à la

face supérieure du vertex, sur

SEE les mamelons temporaux; les

; “# deux autres, beaucoup plus pe-

À tits, sont situés sur la partie

Me ; déclive des tempes, à peu près

au niveau du grand ocelle anté-

rieur. Entre les deux grands

ocelles existe un tubercule sail-

lant, portant trois longues soies,

deux noires et une blanche;

re d’autres soies blanches, éparses,

se voient également dans la ré-

gion des ocelles et des tempes

COLA PIC" 20)

Les deux grands ocelles su-

périeurs ont des orientations

Tube anal

notablement différentes; l'axe

F1G. 3. , : <E

Larve de Zetracha brasiliensis Kirby visuel de l’ocelle antérieur est

(Gross. 5 diam.).

nettement dirigé vers le dessus,

tandis que celui de l’ocelle postérieur, placé à l’angle arrière

des mamelons temporaux, est, au contraire, un peu oblique vers

l'arrière. Quant aux petits ocelles latéraux, leur position, sur la

paroi déclive des joues, fait qu’on ne peut les voir distinctement

que lorsqu'on regarde la tête de la larve par le côté; l’un d'eux

cependant, se voit assez facilement en dessus un peu en avant

du grand ocelle antérieur (PL. III, FIG. 4 et 6).

ANTENNES .— Les antennes sont d’un brun jaunâtre, un peu

pales à la base, mais beaucoup plus sombres à leur extrémité

libre; elles sont fixées dans une excavation du front, à la base

des mandibules, un peu en avant des grands ocelles antérieurs.

Leurs articles sont au nombre de quatre; le premier, à la base

est ovoide et assez grand; 1l est d'un fauve roussâtre et renflé

a sa partie distale; le deuxième est cylindrique, un peu plus

court que le premier et déja notablement moins épais; le troi-

sième et le quatrième sont également cylindriques mais beau-

coup plus petits; leur couleur est brun foncé; 1ls sont recouverts

de longues soies noires, tandis que les soies qui ornent les deux

premiers articles sont blanches; le dernier article des antennes

porte deux soies brunes à son extrémité (PL. III, FIG. 5).

MANDIBULES. — Les mandibules sont très longues et très

pointues; elles sont d’un brun noirâtre à leur base, mais ensuite

noires Jusqu'à la pointe. Insérées tout à fait en avant de la tête,

elles se recourbent brusquement, en se croisant, vers le dessus

de la tête; elles se trouvent alors placées parallèlement, la gauche

en avant, la droite en arrière; la pointe de chaque mandibule

s'avançant jusqu'à la base de l’autre. Le long de leur courbure

externe, surtout au coude qu’elles forment près de leur insertion,

on observe quelques petits tubercules sétigères. Au repos, les

mandibules sont presque dans un plan vertical par rapport à la

face supérieure de l’épicrane supposée horizontale (PL. IIT,

FIG. 4 et 5).

MACHOIRES. — Les mâchoires sont insérées tout à fait en

avant de la tête, immédiatement au-dessous des mandibules;

leur couleur est d’un roux pâle, un peu plus brunes toutefois à

leur extrémité. Elles sont formées d'un pièce basale, allongée,

transversale, portant une carène crénelée et sétigère à son bord

interne; la région moyenne de la mâchoire, qui fait suite au

coxopodite, est triangulaire et paraît formée de deux parties

Larve de TETRACHA BRASILIENSIS Kirby.

EXPLICATIONS DE LA PLANCHE III

F1G. 4. — Tête et prothorax, vus en dessus (Gross. 8 diam.).

a — antennes de 4 articles.

m — mandibules croisées, la droite en dessus.

m — mâchoires, montrant les lobes interne et externe.

o — ocelles, au nombre de 4 de chaque côté; on ne voit que

les grands ocelles supérieurs.

— prothorax.

ms — mésothorax.

FIG. 5. — Tête, vue en dessous (Gross. 15 diam.).

a — antennes.

m — mandibules croisées.

m — mâchoires, vues en entier avec leur pièce Basilaire.

p — palpes labiaux, de deux articles.

b — renflement sous-céphaligue, vu de face.

F1G. 6. — Tête et prothorax, vus de côté (Gross. 10 diam.).

a — antennes (articles vus de profil).

m — mâchoires (de profil, une seule est visible, celle de

droite).

o — grand ocelle postérieur.

o — grand ocelle antérieur (les deux petits ocelles sont en %

dessous).

p£z — prothorax, vu de profil.

b — renflement sous-céphalique, vu de profil.

i — jambe antérieure droite.

sl.pz — stigmatle prothoracique.

FIG. 7. — Partie de l'abdomen, vue en dessus, pour montrer le mame-

lon du 5° segment abdominal (Gross. 12 diam.).

ASE

p — plaques chitinisées recouvrant les segments abdominaux.

s — sligmates.

cr — crochets d’ascension.

FIG. 8. — Vue latérale du 5° anneau abdominal (Gross. 6 diam.).

s — sligmates.

a — cinquième anneau abdominal.

m — mamelon saillant portant les crochets d’ascension.

FIG. 9. — Le prolongement anal, vu de face à l’extrémité du 0° seg-

ment (Gross. 12 diam.).

Larve de TETRACHA BRASILIENSIS Kirby

Détails anatomiques.

PLANCHE III.

Fra. 4. — Tête et prothorax. vus

en dessus (Gross. 8 diam.).

F1@. 7. — Les 4, 5° et 6° seg-

ments abdominaux, vus en des-

sus (Gross, 12 diam.).

Es =

(ALERTE

? \

L 7 ;

POTRATEN GAS

LPO EURE

Fra. 8. Fr&. 9. — Le dernier (9°) seg-

ment abdominal avec son

prolongement £nal (Gross.

2 diam.).

Vue latérale

du 5° segment abdominal

(Gross. 6 diam.).

LS 00 ei

inégales soudées; la partie externe est terminée par un palpe

maxillaire de trois articles, orné de soies noires, rigides, sur les

côtés; la partie interne porte une pointe comprimée, inarticulée,

ornée elle aussi de soies noires, rigides sur les côtés (PL. III,

FIG: 4 et 5).

LÈVRE INFÉRIEURE. — La lèvre inférieure, de couleur blan-

châtre, est ovale, élargie en avant et arrondie; elle est garnie

de longs cils sur ses bords et est supportée, en dessous, par un

menton peu saillant, tronqué à son bord antérieur, prolongé lui-

même par deux pièces cylindriques soudées dans toute leur

étendue et terminée chacune par un palpe de deux articles; la

pièce basale, ainsi que les palpes, portent quelques soies noires

flexueuses (PL. III, FIG. 5).

TÊTE VUE EN DESSOUS. — Vue en dessous, la tête est d'un

brun roux et présente le bombement caractéristique de toutes

les larves de Cicindélides (voir /nsecta, t. I], p. 9); dans la

région axiale de ce bombement qui, à notre avis, correspond à la

pièce prébasilaire de STRAUSS (1), existe un sillon médian peu

profond mais cependant bien marqué; ce sillon commence vers

la base, dans une dépression qui marque certainement la limite

de la pièce prébasilaire et du menton; en arrière, ce sillon

s'approfondit de plus en plus et il finit par isoler, en deux lobes

bien distincts, la partie postérieure de la pièce prébasilaire

(PL. IT, F1G. 5 et 6).

La face inférieure de la tête est lisse et ne porte que de

rares poils disposés le long des sutures obliques, très peu mar-

quées.

Prothorax. —— Le prothorax affecte, non pas la forme semi-

circulaire comme dans un grand nombre de larves de Cicindé-

hides, mais plutôt celle d’un rectangle dont les deux angles

postérieurs seraient très arrondis. En avant, ses deux angles

huméraux sont très saillants et forment deux dents blanchâtres,

(1) STRAUSS-DURKEIM (H.). — Considérations générales sur l'anatomie

cernparée des animaux articulés, auxquelles on à joint l’anatomie descriptive

du anneton vulgaire, Paris, 1825, atlas de 19 planches.

fortement émoussées; son bord antérieur est fortement sinué

et garm de poils blancs de grandeur inégale; de longues soies

blanches se voient de même sur tout le pourtour du prothorax

LA, Fr; 4: 2):

Sa coloration fondamentale est d’un noir violacé à reflets

cuivreux, sauf les deux dents antérieures, qui sont d’un blanc

jaunâtre, ainsi que la bordure latérale et postérieure. A la sur-

face du prothorax on observe un certain nombre de soies

rigides, les unes blanches, les autres noires, disposées symétri-

quement, et dont les positions relatives, ainsi que M. le D"

Walter HORN a bien voulu me le faire remarquer, ont une

grande importance pour la spécification des larves chez les

Cicindélides.

Le disque du prothorax présente, en avant, deux sillons

obliques très accentués; ces sillons partent de la base des dents

antérieures et viennent se terminer dans deux dépressions, vers

le milieu du disque. Un sillon médian, axial, très petit, mais

bien visible, parcourt toute l'étendue du tergite prothoracique.

Mésothorax. — Le dessus du mésothorax est sensiblement

plan et fortement chitinisé; il est formé par un sclérite dorsal

retréci en avant, arrondi en arrière; la partie antérieure est

brune, tandis que la partie postérieure est plus claire; la colo-

ration brune forme des dessins symétriques mal limités. Le

mésothorax est garni de cils roussâtres sur toute l'étendue de

son pourtour; en outre, une ou deux rangées de poils bruns,

régulièrement disposés, se voient à la partie postérieure de son

disque, parallèlement à la base (PL. III, FIG. 4, es).

Métathorax. — Le métathorax est presque carré; le sclérite

dorsal qui le recouvre est d’un roux Jaunâtre, orné de taches un

peu plus sombres; on distingue en son milieu une ligne blan-

châtre axiale très fine et il est parsemé, sur toute son étendue,

de poils dressés peu abondants (FIG. 3).

Abdomen. — Les segments abdominaux sont au nombre de

neuf; le premier, celui qui vient immédiatement à la suite du

métathorax, est environ deux fois plus court que ceux qui le

suivent; tous portent, à la région dorsale, une paire de plaques

chitineuses d’un jaune brun plus ou moins foncé, sur lesquelles

sont distribuées un certain nombre de soies brunes (FIG. 3).

Sur les côtés des anneaux se voient aussi des mamelons portant

cinq à six soies brunes rigides; sur le dernier segment (0°), les

soies sont plus nombreuses; il en est de même sur le prolonge-

ment anal qui termine ce 0 anneau, et qui est également

recouvert de soies brunes spinuleuses sur toute sa surface.

Comme toujours le 5° anneau abdominal est le plus grand

de tous (FIG. 3); il porte, en dessus, un mamelon très saillant,

chitinisé principalement sur sa face antérieure et sur lequel

sont implantées, à droite et à gauche d’une légère dépression

axiale, deux grosses épines brunes faiblement recourbées ; la

surface antérieure du mamelon est hérissée de spinules noi-

râtres, très abondantes et très serrées vers le sommet (PL. III,

FIG. 7 et 8).

Les derniers segments abdominaux vont en diminuant de

largeur; vu en dessus, le dernier paraît ovoide; 1l est terminé

par un tube anal en forme de cône tronqué; c'est au sommet

de ce tube que s'ouvre l'anus, entre de petits prolongements

valvulaires disposés symétriquement.

STIGMATES. — À l'exception du neuvième anneau, chacun des

segments de l’abdomen porte une paire de stigmates; de plus,

sous le bouclier prothoracique, un peu en arrière de l’insertion

des pattes antérieures, se trouve un très grand stigmate, bien

visible lorsqu'on regarde la larve par le côté (PL. III, FIG. 6);

nous trouvons donc, en tout, neuf paires de stigmates, comme

dans toutes les larves péripneustiques des Coléoptères (voir

Insecta, n° 13, p. 14).

Dessous du corps. — Le dessous du corps est d’un blanc Jjau-

nâtre; une plaque ovale, d’un roux flavescent, occupe et consolide

la partie médiane de chaque anneau abdominal; ces plaques,

quoique de moins en moins foncées, se voient jusqu’à l'extrémité

ROUE

postérieure de l’abdomen; elles portent des poils rigides dressés,

très peu nombreux.

PATTES. — Les trois paires de pattes ne sont pas égales en

longueur (FIG. 3); les postérieures sont sensiblement plus lon-

gues que les deux paires antérieures; et cependant ce sont les

pattes antérieures qui paraissent les plus longues, cela tient à

ce que les deux dernières paires sont repliées vers le dessous

a partir de l'articulation du trochanter; les

pattes antérieures, au contraire, s'écartent sur

les côtés perpendiculairement à l'axe du

COrps. |

Comme de coutume, les pattes sont formées

de cinq parties : anche, trochanter, cuisse, Trochanter -!|

jambe, et tarse. Les trochanters, assez allon-

gés, forment, avec la cuisse qui les suit, une

articulation oblique; leur position est sensi-

blement horizontale lorsque la larve est au

repos; 1ls portent, principalement en dessous,

de grandes soies rigides; les cuisses sont F6. 10.

Patte antérieure

allongées, plus large à leur extrémité qu'à ie

leur base; elles portent également, surtout en

dessous, de grandes soies épineuses très acérées. La jambe est

courte, à peine égale au tiers de la longueur de la cuisse; elle

et aussi garnie, en dessous, de grosses épines brunes, légèrement

incurvées; le tarse est très court et composé d’un seul article;

il est couvert de spinules noires et se termine par deux grandes

criffes imégales.

DIMENSIONS. — La longueur totale de la larve est de 25 mil-

limètres environ; sa largeur moyenne est de 3 millimètres; le

dessin qui précède (FIG. 3) la représente donc sous un grossisse-

ment égal au quadruple de ses dimensions naturelles.

III. — NYMPHE

La nymphe est d’un blanc crème et longue de 17 à 18 milli-

mètres environ (FIG. 11).

—tl00—

1° Vue de face, l'échantillon le plus jeune que nous ayons

examiné nous présente, sur les côtés, au dessous d’un vertex

proéminent, deux gros yeux à peine pigmentés mais déjà très

Fire. 11.

Nymphe, vue de profil.

(Gross. 2 diam.).

saillants; en avant de la tête se trouve une

sorte de bouclier épibuccal dans lequel la

lèvre supérieure et l’épistome ne sont pas

encore différenciés; à la partie antérieure

et médiane de ce bouclier, se voit une pe-

tite languette ovoide qui accuse une ten-

dance à’se replier en dessous du labre, et

qui constituera probablement l’épipharynx

de l'adulte (FIG. 12).

Un peu en avant des yeux, à la base du

bouclier épibuccal, s’insèrent les antennes

qui, après s'être repliées en arrière des deux paires de pattes

antérieures, reviennent en avant des ailes qu'elles dépassent

légèrement en longueur; les antennes, comme d’ailleurs tous les

F1G. 12.

Nymphe, vu de face

(Gross. 4 diam.).

organes latéraux se présentent, à ce

moment, sous l’aspect de tubes no-

duleux, cependant, les divers arti-

cles qui les composent sont déjà

indiqués par des renflements irré-

gulièrement espacés, au niveau des-

quels on distingue des dentelures

obtuses qui deviendront des poils

épineux chez l’adulte.

Les mandibules, dont le dessin

ne fait que s’ébaucher, et qui ca-

chent entièrement toutes les autres

parties de la bouche, se présentent

sous forme de deux larges palettes,

de chaque côté et en avant du bou-

clier épibuccal; leur bord interne

montre de vagues sinuosités qui deviendront plus tard des dents

très acérées; en dessous des mandibules on distingue les trois

articulations terminales des palpes maxillaires.

do trasts ““iens. ét :: de

Les pattes antérieures et moyennes sont repliées contre le

corps; on distingue nettement, de chaque côté, leurs articulations

coxo-fémorales au niveau des mandibules; les épines, tibiales et

tarsales, ne sont encore indiquées que par de grosses dents

coniques médiocrement saillantes. Les pattes postérieures, très

longues, s'appliquent contre le corps en avant de l’abdomen et

descendent parfois jusqu’à l’origine du neuvième segment.

L’abdomen ne présente rien de particulier; sa largeur diminue

progressivement à partir du cinquième segment et il se termine

par un mamelon anal arrondi et peu saillant.

2° La face dorsale nous montre

un certain nombre de particularités AS

intéressantes. Le mésonotum et le Fran Ér 74 . À

métanotum se prolongent sur les > Fe

côtés par de larges lames aplaties # EX

qui sont les rudiments des élytres + SX |

et des ailes (FIG. 13). Au moment = NS

où nous les observons, ces organes . ae DR\

sont encore identiques; rien, dans "AT" |

leur aspect n1 dans leur structure, b ne k ÿ

n’annonce la différence profonde © FÙ

qui les caractérisera plus tard; les 1 Ke

nervures n'existent pas encore, la |

F1G. 13.

: PE

suture qui, vers la fin de la période RS Re

(Gross. 4 diam.).

nymphale les séparera petit à petit

du thorax est seulement indiquée par quelques plis transversaux.

Chacun des cinq premiers segments abdominaux porte une

paire d'épines très saillantes, rembrunies ou noires à leur extré-

mité; celles qui se trouvent sur le cinquième segment, et qui,

vraisemblablement, correspondent aux crochets-crampons de la

larve sont les plus développées (FIG. 13). Ces épines sont sur-

montées par des soies rigides très caduques, au nombre de 3 à 5.

On ne conçoit pas bien l'usage et la raison d’être de ces cinq

paires d’épines. V. Shelford rapporte que, dans l'opinion des

auteurs qui ont exprimé leur avis sur ce sujet, ces organes ser-

— OP

viraient à maintenir le corps au-dessus du substratum sur lequel

il repose (1); l'hypothèse est ingénieuse, mais elle me paraît peu

acceptable; il est vrai cependant que chez les Coléoptères, les

nymphes se tiennent le plus souvent couchées sur le dos, lorsque

la cavité qui les abrite leur permet de se mouvoir facilement.

3° Vue de profil (FIG. 13), la nymphe laisse voir presque tous

les organes dont nous venons de parler; on distingue surtout

très nettement les ébauches des élytres et des ailes, à la suite d’un

vaste pronotum, ainsi que les cinq paires d’épines de la région

dorso-abdominale. Sur les côtés des segments de l’abdomen et

près de leur limite antérieure, on aperçoit les stigmates, sous

forme de petites fentes noires; le péritrème

qui les entoure n'est pas encore coloré.

L'état que nous venons de décrire ne

représente évidemment que la première

phase de la vie nymphale; sur des échan-

tillons plus âgés, nous avons pu constater

que, sous la membrane transparente qui

enveloppe cette première pupe, les linéa-

ments d’une seconde nymphe, beaucoup

plus parfaite que la première, se consti-

tuent. C’est ainsi qu’on voit très nettement

le labre avec sa dentelure antérieure se sé-

parer de l’épistome, en même temps que les

dents internes des mandibules précisent

leur forme et prennent leur coloration.

Une patte renfermée dans N DE :

son étui après la deu- De même, à l’intérieur des appendices

xième mu hale. / :

M OS latéraux, se constituent les pattes, les an-

tennes et les palpes définitifs avec leur riche armature de poils

et d'épines (FIG. 14). Pour devenir libre, l’imago n’a plus qu'à

rompre la mince membrane qui l’entoure.

(1) SHELFORD (V.-E.). — Zife-Histories and Larval Habits of the Tiger-

Beetles (Cicindelidæ). Journal of tie Linnean Society, 1908, vol. XXX,

BD 162

cm ns RS à à

En somme, de même que la larve, dont elle est la suite natu-

relle, on peut dire que la nymphe subit deux mues au cours de

ses transformations, mais la première de ces mues n’est pas suivie

d'ecdysis; la véritable ecdysis nymphale ne se produit qu'au

A 10 2 \

moment où l’imago se libère de ses enveloppes.

IV. — IMAGO IMMATURE

Au moment où l'imago sort de la nymphe, il conserve pen-

dant un certain temps une forme allongée et est loin d’avoir

acquis sa coloration définitive. Nous avons pu étudier deux

exemplaires de ces imagos immatures et non encore colorés,

grâce à la bienveillance de M. le D' Walter Horn (FIG. 15).

CRE

# te

{

Appendice |

du 5° Ayppendice

segment (77 Hodur os:

= Ÿ 2 | segment

F U (ll Te 1 à

( LL J à \ \

ê, | f} A

/ Ovipositor ---- 2» \

F1G. 15, — Imago immature

(Gross. 4 diam.).

L'imago, à cette phase de l’évolution, possédant déjà la plus

grande partie des caractères de l’adulte, nous ne le décrirons pas;

nous nous bornerons à signaler quelques-unes des particularités

les plus intéressantes qu'il nous a présentées.

Tête. — Tes yeux sont noirs et très proéminents; le labre,

très visible désormais, porte cinq dentelures ciliées à sa bordure

antérieure (FIG. 16); 1l est séparé de l'épicrane par une pièce

transversale étroite qui est l’épistome.

Les mandibules, très fortes portent les quatre dents caracté-

ristiques qui ont conduit Westwood à l'admission du genre

T'etracha créé précédemment par W. Hope (1).

Elytres. — Les élytres sont d’un

fauve grisâtre et non encore rapprochés

le long de la suture; ils sont ornés d’une

ponctuation grossière, disposée sans ré-

gularité, sauf dans la direction de la

strie suturale et du bord externe.

Ales. -— Les ailes membraneuses ne

Fie. 16. — Tête vue en des. SONt pas encore repliées sous les élytres;

sus et grossie pour montrer

la structure des mandibules

et de la lèvre supérieure.

par leur longueur, elles atteignent pres-

que l'extrémité de l’abdomen.

Abdomen. — L'abdomen est conique et allongé comme celui

de la nymphe; on remarque, sur le cinquième segment, au niveau

de l'angle sutural des élytres, deux tubercules coniques (FIG. 15)

qui sont les vestiges des épines correspon-

dantes de la nymphe; d’autres tubercules,

plus petits, existent également sur les an-

“A LE neaux précédents, on peut les observer faci-

Fi6. 17.— Appareilco lement en soulevant les élytres.

pulateur très grossi. 3 7 À :

a,plaque ventrale chi- Ces organes, dont la raison d’être, ainsi que

tineuse; b, gonapo- 2 à $ ; 5

physe du Ssegment; NOUS l'avons dit, nous échappe, disparaissent

b’ gonapophyse du è

8 segment; t, tue totalement chez l’adulte lors de la sclérifica-

anal; €, = : cran

Rue Mo tion des téguments par la chitine.

(1) HorE (F.-W.). — 7e Coleopterists Manual, 1838. T. II, p. 7.

— IO5 =

Appareil copulateur. — L'appareil copulateur n’est pas encore

invaginé à l'intérieur de l'abdomen; on y distingue nettement

une pièce ventrale chitineuse (FIG. 17), la gonapophyse du

neuvième segment, et les cerques sous forme de stylets bruns.

Sauf la coloration, tous les autres caractères de l’imago, des-

quels il n'est pas fait mention 1ci, sont les mêmes que chez

l'adulte.

En dépit de son nom, Z'etracha brasiliensis Kirby (FIG. 18)

est une espèce répandue dans la plus grande partie de l'Amé-

rique du Sud; outre les provinces brésiliennes de Minas-Geraés,

de l’Amazone, de Matto Grosso et de Rio Grande do Sul, on

la trouve également au Paraguay et en Bolivie (1).

Les adultes mènent une vie crépuscu-

laire ou même nocturne; on les rencontre ne

généralement par terre, courant très vite

pendant la nuit; comme beaucoup de

Cicindélides, cette espèce ne fait pas

volontiers usage de ses ailes.

Pendant la journée, ces insectes restent

cachés soit dans la terre, soit sous des

touffes de gazon, le plus souvent dans des

endroits humides (D' W. Horn, 7x liy-

Leris).

Les galeries des larves, au contraire, Fig. 18.

sont creusées dans les endroits secs et D NE STE

Kirby adulte.

dépourvus de végétation, par exemple sur (Gross. 2 diam.).

les places ou dans les chaussées des rues. Comme la plupart

des autres Cicindélides crépusculaires, T'etracha brasiliensis se

laisse attirer par les lumières artificielles.

(A suivre).

C. HOULBERT.

—

(x) La collection de M. René Oberthür en renferme un grand nombre

d'exemplaires provenant des mêmes régions auxquelles on peut ajouter les

provinces de Bahia et de Parana.

— 100 —

* LES VIEUX AUTEURS ?”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) Q)

Par Jean SWAMMERDAM.

Car avec leurs ornemens chimeriques et leurs imaginations ils

ont obscurci et sali, pour ainsi dire, les diverses faces que

prennent ces animaux, à mesure qué leurs membres bowr-

geonnent, et s'étendent. Et ils ont tellement embroiillé cette

matiere, qu'ell est demeurée non seulement imintelligible à ceux

qui n'en avoient point de connoissance : mais que même les

esprits les plus pénétrans dans les mysteres de la nature, s'y

sont tous malhüreusement trompez; comme il est arrivé à AZdro-

vandus, à Moufet, à Libavius, à Gædart et à une infinité

d'autres; qui sont non seulement dans des doutes continuels et

chancellent à tous momens, mais qui même ont été aveuglez de

leurs prejugez, jusques à nier L’evidence et la verité des expe-

riences, qu'ils voyent devant leurs yeux.

CHAPTEREE:TIE

Ou l'on fait voir comment on à corrompu et embrouillé ct

devant le veritable principe des changemens naturels, qui

arrivent aux insectes : et ou ayant expliqué ce que C'est

qu'une nymphe, ox la rétablit pour ainsi dire dans son état

naturel.

Nous avons déja montré clair comme le jour, que les

(à) xymphes et les ® xymphes dorées sont l'animal même et

qu’elles sont cachées dans le ver, ou plutôt sous sa peau de

(x) Voir Znsecta, 14, P. 23.

(a) VNympha.

(b) CArysalis.

ce tétitnte Émis Det ms d'hinug à É,. he dé lé d Lé dE

— 107 —

la même maniere qu’une fleur tendre et qui commence à pousser

est renfermée dans son bouton car en effet les membres de

la zymphe croissans peu à peu sous la peau, qui les couvre,

viennent en suite à s'étendre tellement, que la peau en étant

comme forcée, se creve incontinent pour leur ouvrir le passage;

de même qu’une fleur en croissant fait fendre le bouton ou

elle étoit contenüe : et c’est proprement dans cet état, ou se

trouve l'animal lors que ses membres qui étoient auparavant

cachez, viennent à paroître, que consiste l'essence veritable de

la zymphe, et la connoissance que l’on peut avoir des chan-

gemens naturels, qui lui surviennent. Nous ne nous amuserons

pas à raporter ici n1 à refuter les erreurs d’un grand nombre

de personnes, qui se sont trompées non seulement au sujet de

la forme des #ymphes et des nymphes dorées, mais même à

l'égard de la maniere dont elles se changent : tant à cause

que nous avons resolu de venir au plütôt à la fin de nôtre

seconde proposition, que parceque nous avons déja clairement

démontré toutes ces choses, et que la verité toute simple et

toute nuë suffit pour convaincre puissamment l'erreur et pour

en dissiper les nuages. Or il est certain que c’est à force de

se méprendre et de tomber dans l'erreur, que l’on à gâté cette

matiére, et que l’on la remplie de ténébres et d’obscurité.

Mais quoique nous. sçachions fort bien que le docte Moufet

se trompe au sujet des vers à soye, dont il nous propose le

changement pour un exemple de ceux, qui arrivent à tous les

- autres insectes; et quoique son sentiment soit entiérement

contraire à la verité et aux experiences que nous avons faites,

nous ne laisserons pourtant pas de l’exposer ici; tant parceque

son livre, qui à beaucoup de réputation, se trouve entre les

mains de la pluspart de ceux, qui s'appliquent à rechercher

la nature des insectes et les changemens, qui leur arrivent,

qu'a cause qu'il est fonde non seulement sur ses propres expe-

riences mais même sur celles de Wofton, de Gesner, de Pennius

et de plus de quatre cents écrivains, entre lesquels se trouve

le fameux A/drovandus; et aussi parcequ’il à composé son

= JOB! —

ouvrage suivant les régles du célébre Philosophe Ayistote, dont

il observe la methode avec tant d’exactitude, qu'il ne s’en

éloigne presque jamais : voici comment 1l séxplique dans son

(a) livre des insectes : ce que je trouve 1c1 de curieux, dit 1l, et

qui merite fort d'être remarqué, c'est que dans Le changement

de la nymphe des vers à soye La tête vient à former la queie

de ces papillons qui volent de nuit, et la quete de ce ver forme

la tête de ces mêmes papillons ce qui arrive aussi à toutes les

chenilles, qui se changent en nymphes dorées. Et encore dans

ce même livre, lors qu'il parle expresséments des #ymphes

dorées, il dit () gw'elles n'ont ni bouche n1 aucun membre per-

ceptible. Or nous ne jugeons pas à propos de nous étendre ici

davantage, parceque ces sentimens sont visiblement contraires

aux expériences certaines que nous avons faites, et que l’on

les peut facilement refuter par les preuves que nous avons

données c1 dessus. Mais ce qui m'étonne fort c’est que ce docte

Anglois ne nous ait pas püû donner la moindre idée, ni la

moindre connoissance de la maniere, dont se font ces change-

mens; et que non seulement 1l se soit malhüreusement mépris

dans des choses, dont la recherche et la découverte étoient si

faciles à faire; mais que même il ait fait tomber dans la même

erreur d’autres gens tres exacts et fort pénétrans; comme il

est arrivé a ces Messieurs Anglois dans,le (@) livre, qu'ils ont

fait des plantes, qui croissent aux enivrons de Cambrige.

OA ET ANT NES re

Illud pulchrum, iuquit, et observatione dignum; caput bombicis caudam

papillionis in Metamorphosi illa Aureliana constituere; caudam vero caput

quod in reliquis item Erucis omnibus in Aureliam versis contingit.

(b) Neque os illi neque aliud manifestum membrum.

(a) Catal. Plant. circa Cantab, Nasc.

Cæterum, inquit, quid hic cum ovo communionis? illud alio animali dépo-

nitur, exors actualis vitæ et motus : Aurelia à nullo deponitur, fed ab uno

in aliud transformatur.

Nihilominus inquit, ovum non esse Aureliam ex prædictis fatis patet, estque

revera Erucæ in hanc, atque hujus in papilionem transmutatio quædam dicenda

non generafio.

Satis scio, inquit, quam Aristotelis ingenium mirifica transmutatione tor-

quent, et Des interminatam potentiam nobis commendant,

LOGE

Cependant Moufet dans ce même chapitre ne laisse pas de

conclurre tres bien contre Ayis{ote, que la #ymphe dorée de la

chenille n’est pas veritablement un œuf : voici ses propres

termes : Awreste, dit 1l, guelle conformité on quelle ressem-

blance y à Fil entre l'œuf et la nymfhe dorée? car l'œuf sort

d'un autre animal sans avoir vie ni mouvement; mais La nymphe

dorée ne provient d'aucun, se transformant de l'un en l'autre.

Neantmoins, quoiqu'il nie avec raison que la nymphe dorée

soit un œuf, 1l n'ose pourtant pas dire que ce soit un animal :

mais 1l soutient que c'est quelque chose de moïen entre un

animal et l’autre, imaginant un troiziéme entr'un papillon et

la chenille dont 1l se forme. Voici encore comment il poursuit

son discours. 1/7 est evident, dit il, par ce que nous avons dit

ci dessus, que la nymphe dorée n'est pas un œuf, mais que la

chenille se change en nymphe dorée, et gw'ensuite la nymphe

dorée n'engendre pas le patillon, mais qu'elle se transforme

en lui. Or quoique cette matiére soit fort aisée à comprendre,

et que l'explication en soit facile, n’y ayant en elle aucune

autre difficulté, que celle, que nous y figurons : Cependant

Moufet la concevant par trop miraculeuse et impénétrable à

l'esprit humain, s’en va. recourir à la puissance infinie de Dieu

(comme nous faisons d'ordinaire en semblables occasions,

lorsque les sujets sont si obscurs et si embarrassez que nous

n'en pouvons pas découvrir la verité) finissant par ces mots.

Nous sçavons tres bien, dit 11, guelle peine ces transformations

miraculeuses ont donnée à Aristote, et comment elles nous

font voir que la puissance de Dieu est sans bornes.

Mais pour ne point s'arrêter ici plus long-temps, nous lais-

serons, à part ce nombre de scavans, qui s’imaginent faussement

que toutes les veritez du monde, aussi bien que celles, dont il

sâgit ici, sont renfermées dans les anciens et Celebres Auteurs :

la nature même etant si feconde et si liberale, qu’elle nous

présente tous les étez la verité de ces changemens avec toute

la clarté imaginable, et que même au cœur de l'hiver elle nous

les fait voir tres distinctement, lorsque nous nous servons

AO —

pour cet effet d’un four, ou de quelque’aute chaleur artificielle,

comme nous avons éprouvé plusieurs fois. Or nous allons faire

connoître par deux ou trois exemples les faussetez manifestes,

et les erreurs visibles, ou sont tombez des gens, qui ont passé

toute leur vie, tant à rechercher la generation des animaux en

general, qu'a découvrir les changemens qui arrivent aux 1n-

sectes en particulier, et qui ont tellement obscurci et sali, pour

ainsi dire, la forme naturelle et les diverses faces, que prennent

ces animaux à mesure que leurs membres s'étendent, qu'ils ont

rendu ces changemens tout à fait inintelligibles.

Le premier, qui se presente ici d’abord, c'est Aarvé le second

democrite, qui contre lévidence de la verité et de l'experience

suit le sentiment d'A71s1ote, et donne le non d'œuf parfait à

la (à xymphe dorée (qui n'est autre chose que l'animal même)

et pretend que c'est de cet œuf que doit se former l’animal

par une veritable transformation voici comment 1l s'explique

dans son (b) livre de la generation des animaux : {elles sont,

dit 1l, Les semences des insectes, qu' Aristote appelle des vers,

qui quoique imparfaites et à demi formées, ne laissent pas de

chercher de quoi vivre, el qui en se nourrissant croissent enfin

jusqu'a devenir une chenille, et d'une chenille un papillon;

ou qui d'un œuf imparfait se changent en œuf parfait. Or outre

que par ces paroles il donne, aussi bien qu’Ayis/ote le nom

d'œuf parfait à la xymphe dorée, Vaquelle, selon lui, n’est n1

chenille n1 papillon; il semble encore de plus admettre l’opi-

nion fausse de Moufet, qui soûtient que la zymphe dorée est

quelque chose de moïen et comme un troiziéme entre la chenille

et le papillon. Mais il fait voir par là, ou qu'il n’a jamais

connû ces insectes qui se forment immediatement d’un œuf,

et jamais d’une nymphe; ou bien qu'il à crû que le changement,

qui leur arrive, se fasse dans l'œuf même; et ainsi que cette

generation se fait de la même maniére que dans les œufs de

(a) CArysalis vel Aurelia.

(b) Zib. de Gen. an exer. 11.

— Li

poules, ou qu’ell’ est semblable à la production du ver d’un

insecte, qu'il prétend se former d’un œuf; cequi, selon son

sentiment, conviendroit fort bien avec la maniere dont les

petits poussins êclosent.

De plus, quoique le Sieur Æarvé donne le nom d'œuf parfait

à la @) xymphe dorée, il ne pense pourtant pas que l’insecte

sén forme comme d’un principe interieur et invisible, de même

qu'il pretend que les poussins s'engendrent dans l'œuf; et il

ne croit pas non plus que l’insecte se forme d’une partie de cet

œuf, et qu'il prenne en suite la nourriture et son accroissement

de l’autre, comme 1l pense se qu’il arrive aux poussin dans

l'écaille de l'œuf : 1l est d’ün sentiment, dans lequel nous

trouvons beaucoup plus de subtilité : voici comme il parle apres

Aristote dans ) le livre de la generation des animaux. L'ani-

mal, dit il, #e s'engendre pas d'une partie du ver, comme les

poussins dans Les œuÿs, mais 1l croit tout entier, jusqu'ace

gu'enpn il devienne un animal perfait. Or si, sans avoir égard

à ce qu'Aristote à donné le nom d'œuf parfait à la nymphe

dorée, on considére les paroles que Æarvé cite de lui, et que

l’on les confere avec la chose même, suivant l'etat ou elle nous

paroît tous les ans dans la nature; on trouvera effectivement

qu'elles expriment et representent à peu pres la vraye consti-

tution de la nymphe dorée. Mais Æarvé voulant embellir la

chose par de vains ornemens, et la rendre plus miraculeuse,

se va figurer encore outre cela (suivant Le sentiment d'Aristote)

une transformation imaginaire : (©) dans la generation, dit il,

qui se fait par transformation, la matiere se transforme toute

entiere, comme si on y avoit empreint un cachet. Or cet Auteur

tombe non seulement dans un erreur tres grossiere, mais de

plus ne pouvant expliquer ni nous donner la moindre idee de

(a) CArysalis ou Aurelia.

(b) ZLib. de Gen. Exer. xvint. E verme ita sit animal, ut non ex ejus parte,

sicut ex ovo, sed totum crescat, et de articulatum animal evadat.

cette transformation chimerique, il obscurcit et falsifie entie-

rement par ses imaginations le changement naturel de ces

petits animaux, si en effet on peut dire que ce soit un veritable

changement.

Mais quoique cette opinion plaisante, qu'il à de la transfor-

mation, n’approche aucunement de la verité, nous ne laisserons

pourtant pas, afin de la mieux comprendre, de raporter ici son

sentiment fort au long, à fin qu'ensuite nous puissions voir

comment nous nous trompons miserablement, et qu’elles

lourdes fautes nous commettons, lorsqu’au lieu de nous atta-

cher à des experiences convainquantes, nous nous amusons

plütôt à suivre les raisonnemens trompeux de nôtre esprit, et

les prejugez de nôtre imagination. Nous traduirons donc ici

de mot à mot ce qu'il en dit dans son ®) livre de la Generation

des animaux. Voici comme il parle.

(A suivre).

(b) Zib. de Gen. An. exer. XLY.

ERRATUM

Une erreur de composition s'est plissée dans le dernier article de notre

collaborateur M. LONGIN Navas.

À la page 35 (Insecta, 1912, n° 15), la légende qui accompagne le dessin

doit être ainsi rectifiée

Micromus gradatus S Nav. au lieu de A. felinus.

Le Gérant,

FAGUIDET

Sommaire du Numéro 17 d'INSECTA

Entomologie générale :

Pages

C. Houlbert. — Contribution à l'étude des larves des Cicindélides

(Tetracha brasiliensis Kirby)

« Les Vieux Auteurs »

: Histoire générale des Insectes, par J. SWwaAM-

MERDAM (suite)

Erratum

DEUXIÈME ANNÉE JUIN 1912 NUMÉRO 18

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

Er . | -

AUS ITS ', £

| {| AMG 12 191?

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

TON

n L _ L ” Ÿ : (]

> 1 LR a

ELLE

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

La Station entomologique de la Faculté des Sciences de Rennes

en 1911.

Par F. GUITEL,

RAPPORT du Directeur de la Station entomologique à Monsieur

le Doyen de la Faculté des Sciences sur le fonctionnement

de cette Station pendant l’année 1011.

MONSIEUR LE DOYEN,

J'ai l'honneur de vous adresser le compte rendu des travaux

de la Station entomologique de l'Université de Rennes pen-

dant l’année 1911.

I. -_ Services rendus.

/ = , » L

Comme par le passé, la Station s'est efforcée de répondre

rapidement et utilement à toutes les demandes de renseigne-

ments qui lui ont été adressées; la statistique de l'exercice clos

au 31 décembre dernier peut s'établir ainsi qu'il suit :

1° En 1011, la Station entomologique a donné réponses à

530 lettres ou‘consultations verbales; elle a, de ce fait, fourni

630 renseignements économiques ou agricoles, auxquels 1il faut

ajouter 071 déterminations d'insectes, ce qui porte à 1,601 le

nombre des renseignements fournis gratuitement. Notre service

de détermination, fort en progrès sur l'exercice 1910, s’est étendu

IxsecTaA, Juin 1912.

du côté des Instituteurs, ce qui permet de penser que l’enseigne-

ment de l'Entomologie appliquée prend une importance de plus

en plus &rândé ‘dans’ lés écoles primaires. |

Dans l’ensemble des correspondances indiquées ci-dessus, le

nombre des lettres écrites en langage international « espe-

ranto » a été de 0.

Le nombre total des renseignements fournis est un peu infé-

rieur à celui de l’année dernière (1,601 au lieu de 1,625); ce

résultat est sans aucun doute accidentel ; nous l’attribuons à la

sécheresse excessive de l'été dernier, qui a suspendu en quelque

sorte pendant trois mois toute la vie agricole à une période de

l'année où le nombre des consultations qui nous parviennent

est d'ordinaire très élevé.

2° Le rôle utile de notre Station a continué à se mamifester

cette année dans les circonstances sur lesquelles J'avais déjà

appelé votre attention l’année dernière.

M. À. Vuillet, ingénieur agronome, préparateur à notre Sta-

tion entomologique, déjà choisi l’année dernière par M. Paul

Marchal comme collaborateur du Service phythopathologique

organisé au Ministère de l'Agriculture, a été définitivement

désigné comme inspecteur-adjoint de ce service; il a alors

continué de faire, en Anjou et en Normandie, de nombreux

voyages, à l'effet d'empêcher l'exportation involontaire des

œufs ou des nids d'insectes nuisibles par les pépimiéristes

français.

Voici d’ailleurs le Rapport que M. Vuillet m'a fourni sur ce

point spécial et dans lequel il a consigné les résultats obtenus

ainsi que ses observations personnelles.

€ J'ai l'honneur de vous adresser un Rapport sommaire:sur

» ce que J'ai: fait, pendant l’année 1911, comme Inspecteur:

» adjoint du Service phythopathologique de la production hor-

» ticole. Je dois, à ce point de vue, distinguer trois périodes

» dans l’année 1911, »

Ÿÿ

LE — Fin de la campagne d’inspectionide 1910-1911. « Pen:

‘dant cette période J'ai fait, à Angérs et à Ussy (Calvados)

du 6 janvier au 2 mars, 4 voyages, d'une durée totale ‘de

huit-jours, dans le but de vérifier le bon état sanitaire des

végétaux expédiés aux Etats-Unis. »

IL. :— Mois de juillet 1911. « Sur les indications de M. Mar-

chal, Inspecteur-chef du Service phythopathologique, j'avais

observé pendant le mois de juin, à Rennes, les éclosions de

la cochenille du Camellia (Pulvinaria camellicola) afin de

donner à un horticulteur de Nantes des renseignements pré-

ds sur la meilleure époque de traitement. Profitant d'un

déplacement vers le midi, au début de juillet, j'ai dû passer

chez cet horticulteur pour contrôler les résultats et donner

des indications complémentaires en vue de nouveaux traite-

ternents. La visite de culture, faite en octobre, chez le même

horticulteur, nous a permis de noter le résultat définitif de

ces traitements : ces derniers ont été en tous-:points excel-

lents et font vivement désirer que les indications précises,

données par les laboratoires aux horticulteurs, soient de plus

en plus généralisées.

« Passant à Bordeaux le lendemain, je me mis en rapport

avec M. le D' Feytaud, Directeur de la Station entomolo-

gique créée temporairement pour l'étude de la Cockylis et

de l'£udemis dans le Sud-Ouest. J'ai transmis ensuite à

M. Feytaud les renseignements que J'ai pu recueillir pen-

dant le mois de juillet sur l'état du vignoble dans le dépar-

tement du Gers, au point de vue des invasions de Cochylis

et d'Eudemis (état d'ailleurs très satisfaisant cette année,

les parasites en question étant rares) ».

III. — Début de la campagne d'inspection 1911-1912. « Du

17 octobre au 21 décembre 1911, J'ai fait, à Nantes, Angers,

Ussy et Caen (cette dernière localité n'était pas comprisé,

l'an dernier, dans ma zone d'inspection), 4 voyages dont la

* durée totale a été de neuf jours. Les deux premiers voyages

— JI6 —

» avaient pour but l'inspection des cultures; J'ai fait cette ins-

» pection, à Nantes et à Angers, avec M. Ducomet, professeur

» à l'Ecole nationale d'Agriculture de Rennes, à Ussy et à

» Caen avec M. Fron, maître de conférences à l'Institut

» national agronomique. J'ai fait seul les autres visites des-

» tinées à l'inspection des végétaux réunis dans les magasins

» avant l'expédition.

« Ces inspections m'ont permis de constater une grande

» amélioration de l'état sanitaire des cultures aux environs

» d'Angers et d'Ussy. La plupart des insectes nuisibles étaient

» relativement rares, cette année, aux environs d'Angers. »

II. «—— Locaux.

Au mois de juillet 1011 la Station entomologique a enfin

pris possession des locaux qui ont été aménagés, spécialement

pour elle et sur ses indications, dans les bâtiments de l’ancien

Archevêché. L'ensemble qui nous a été attribué comprend :

1° Des Laboratoires et des Salles de collections;

2° Un Atelier pour la construction et l'entretien de nos

appareils;

3° Une Serre d'élevage où M. Vuillet réalisa diverses expé-

riences intéressantes pendant les fêtes universitaires ;

4° Une petite Serre, close en toile métallique, pour l'étude

des parasites entomophages;

5° Enfin un grand Jardin destiné aux expériences en plein

air et où nous comptons suivre l’évolution d'un certain nombre

d'insectes phytophages.

L'installation de nos laboratoires, quoique incomplète encore,

nous permet déjà d'étudier avec beaucoup plus de profit les

documents nombreux qui nous arrivent des quatre coins du

monde. Nos collections d'appareils et de produits insecticides

s'enrichissent petit à petit par les dons des fabricants; malheu-

— 117 —

reusement, les casiers destinés aux [Insectes restent vides jus-

qu'à présent, en dehors de quelques boîtes réunies par M. Houl-

bert par voie d'échanges avec ses publications.

III. —— Notre Revue périodique INSECTA.

Il nous est agréable d'appeler votre attention, Monsieur le

Doyen, sur les précieux appuis que la Station entomologique

a rencontré autour d'elle depuis sa fondation; cette année la

générosité éclairée d'une Personne désirant garder l’anonyme,

nous a dotés d’un Àecueël mensuel qui sera pour notre Station

comme le répertoire de sa vie journalière et de ses travaux. Ce

Recueil intitulé INSECTA, l’un des mieux édités et l’un des plus

coquets qui existent, forme déjà, à la fin de sa première année,

un fort volume in-8° de VI-204 pages orné de 121 figures, dont

plusieurs hors texte.

Dès le début, la rédaction de cette publication a été basée

sur trois idées conductrices qui sont les suivantes :

1° Eviter la trop grande spécialisation; autrement dit,

publier autant que possible des documents sur tous les ordres

d'insectes et sur les autres classes d’arthropodes; de plus,

étudier ces différents groupes à la fois aux points de vue sys-

tématique, biologique, anatomique et économique;

2° Ne pas faire simplement de la vulgarisation, mais publier

le plus possible d'articles originaux;

3° Avoir largement recours à l'illustration.

11 suffit de parcourir la table des matières et l'index alpha-

bétique qui terminent l’année 1011 d'/nsecla pour se con-

vaincre que ces principes ont été suivis Jusqu'au bout.

Les travaux concernant les Coléoptères sont, 1l est vrai, en

majorité; mais des articles importants sont également consa-

crés aux Lépidoptères, aux Névroptères, Diptères, etc.

À côté des travaux de systématique, les plus nombreux, ont

paru aussi des travaux d'anatomie, de biologie, de zoogéo-

— II8 —

graphie, d'entomologie économique, etc. Enfin, bien que les

insectes des colonies françaises aient été surtout étudiés, la

faune des autres régions du globe est loin d’avoir été laissée

de côté.

Au point de vue de l'originalité de notre publication, nous

constatons que les articles destinés à faire connaître certains

des travaux les plus intéressants des Stations entomologiques

étrangères ne tiennent dans /#sec/a qu'une place minime. Une

place plus importante est remplie par la réimpression de tra-

vaux entomologiques fort anciens que leur rareté rendait inac-

cessibles à la plupart des travailleurs (nous avons publié ainsi

presque toute la matière des deux volumes du Journal d'His-

toire naturelle de la fin du XVI* siècle et un mémoire fort

important de G.-A. Olivier sur les insectes nuisibles aux

céréales). Mais ce sont surtout les travaux originaux qui cons-

tituent le fond de notre Revue. En cette première année ont

été publiées les descriptions originales de 5 nouveaux genres

d'insectes, de 19 espèces et de 3 variétés nouvelles. Des insectes

nuisibles d’une grande importance économique (comme le

Cerina du Karité et le Dacus des Cucurbitacées du Soudan)

ont été signalés et étudiés longuement.

Nous n'ignorons pas la grande importance pratique qu'il y

a à accompagner d’une figure les descriptions; aussi toutes les

formes nouvellement décrites dans la première année d’/nsecta

y sont-elles figurées. Chaque fois que cela a été possible nous

avons utilisé, pour cette figuration, la photographie d’après

nature et, très souvent, nous avons complété les similigravures

ainsi obtenues par des dessins de détail au trait.

Nous avons utilisé aussi l'illustration photographique pour

faire connaître beaucoup de matériaux et documents intéres-

sants qu'il nous a été donné d'étudier. Au total, la première

année d’/nsecta contient 121 figures, dont plusieurs hors texte.

La qualité du papier a été choisie de façon à donner à ces

figures toute la netteté désirable.

Plusieurs collaborateurs sont déjà venus se joindre au per-

sonnel de la Station entomologique; nous avons lieu d'espérer

qu'ils seront de plus en plus nombreux et que, par suite, l’in-

térêt de notre publication ne fera qu'augmenter.

En fait, nous avons eu, dès le début, la satisfaction de cons-

tater qu'un accueil très bienveillant a été fait à /wsecta dans le

monde entomologique. Nous faisons déjà échange de publi-

cation avec @4 Sociétés et Laboratoires entomologiques du

monde entier. L'apparition de notre Revue a été annoncée en

termes très élogieux par plusieurs périodiques scientifiques.

Enfin, plusieurs de nos articles ont été analysés par la revue

bibliographique allemande : Deutche entomologische National-

Bibliothek.

IV. -_ Personnel.

Le personnel de la Station n’a pas changé; toutefois, en

prévision de la nomination possible de M. Vuillet à titre défi-

mitif au Service phythopathologique organisé à l’Institut agro-

nomique de Paris, la Station s’est adjoint, momentanément, un

deuxième préparateur. Ce préparateur, M. Lester, assure la plus

grande partie de la correspondance et nous espérons qu'il

accomplira ses fonctions en s’efforçant d'imiter son prédé-

cesseur.

Il va sans dire que si M. Vuillet nous quitte nous serons

heureux de lui voir obtenir une situation avantageuse et fort

enviée; mais nous regretterons vivement le collaborateur

dévoué dont nous avons pu, pendant quatre ans, apprécier le

savoir, l’activité et la droiture.

V. __ Documents annexes.

Comme de coutume, je joins au présent Rapport le détail

des renseignements que nous avons été appelés à fournir en

1011, pour faire bien voir que toutes les régions de la France,

nos colonies et même un certain nombre de pays étrangers se

trouvent, en ce qui concerne les insectes nuisibles, en présenct

— 20 —

des mêmes difficultés; notre organisation répond donc bien à

un intérêt d'ordre général.

Les renseignements qui nous ont été demandés proviennent

de 78 départements français, en y comprenant l'Algérie et

l'Alsace-Lorraine, 25 autres émanent des colonies et de l’étran-

ger : Allemagne, Angleterre, Belgique, Espagne, Guyane,

Haïti, Hollande, Italie, Maroc, Portugal, Russie, Suisse, Ton-

kin, Tunisie, etc.

Comme par le passé, Monsieur le Doyen, nous nous hono-

rons de la bienveillance éclairée que les deux éminents ento-

mologistes rennais, MM. Charles et René Oberthür veulent

bien témoigner à notre Station entomologique; nous sentons

tout le prix d'un tel encouragement et nous tenons à leur en

exprimer 1c1 toute notre reconnaissance.

Recevez, Monsieur le Doyen, l'assurance de mes sentiments

les plus dévoués.

F: GQUITER

2 —r

Nombre de lettres reçues : 530.

Nombre ide rÉnSeignEMents FOURNIS. . 10.422 orone 630

MnresdinSectes Fdétermines. iii dise 971

TornMuestrenseicnements: 4%. 1,601

Répartition des lettres par départements, colonies

et pays étrangers :

7 RD MC da à oo 2 TRUC EEE OV PE 2

AISRERER RE ET. ME 5 mdreetLores 25 7

AUTRE RES RP En 10 USE A Re RS I

MER Re sue ies se î 1 AR ARR Ar ER PR 8

Abe eCHautES)2...2.2: 2 ANGES ren as roma 5

Alpes-Maritimes ............. I POrePONErES ET Ru 6

Alsace Lorraine... 2 Foire (Haute) 2

ART EG EE OO 4 PoreEnténeure ere 19

AOENNES ER mm eeucuce re 4 BOT RS ee 5

STE PAR I OST ER RN ncnoe I

NDS RO IEATEATREIRERTR 3 Lot-et-Garonne ............... 2

CNT ACER SR EN NE 3 Maineet-Loire ............... 12

(CAITÉGOEN IA RE 7 MAnCher SR AE ue ne

(CAIN ASE MEET I Marne ere revers 10

CRE RARE I Marne (Haute): I

Charente-Inférieure .......…. 6 Mayenne ner 5

Chen nent, ; Meurthe-et-Moselle ........….. 3

(DOTE AE NERO I Meuse Se Rae AAA 5

(CDR TASSE 3 Morbihan cie enr 6

CET OR Mr ueuroeses II NIV Lace me 4

Côtes du Nord-:2:......:.. 10 INDE PE Are CAEN. à 17

DOOP HO ec. I Or Re Re ee ñ

DONDSPRERPe rs RE T 5 (TE 1 OEM En ce Re AR PÉRCEESE 9

DICO AT MS RSS 2 Pasde Calais. 4

TRE MTS RE EE PETITE 4 Puyde Dôme... 9

EURE COS een 6 Prénéese (Rasses:)?" 7"... 3

AIRIS DERENS JA LL: 7 Pyrénées (Hautes-) 2

GES EE Chan ur I Pyrénées-Orientales ..…….... 1

CORÉEN 5 RON ne ee 4

ÉRÉAU ER eue ee: 3 SAODEE Re lasers 6

Tee Maine eee 40 Saône-et-Loire ..............…. 6

Sarthe RE ire. 06 5 Colonies et Etranger.

SÉRIE nent 69

Seine-Inférieure .....:....….. 6 Allemagne ist

Seine-et-Marne ............... 13 Anpleterte 55.5. ur

SEM OISE Ress. 19 Belique *. RES

Sevres A DEUX-) 25e. 4 Espagne ::.::2 ere

SOUMET ALES lité eue 7 CHPARE. RTE ES

Tarn-et-Garonne ............. I ET ii ee

NAT SNS rente la Drm a te à I Hollande : ti 48

Mauss EP ensrsetee I TERME IR A EN Re

Mendes, ce cer 5 Maroc firm: Ron

MARQUE et te Tire 6 Portoait, tra

Vienne” (Etaute-}7 2220020 2 DAHSSE ss Editos te

MOSS arte ae AUX I Tonkin ir eee

MONDE LR re ess ci 7 Tunis re Re

Animaux nuisibles ayant motivé plus de 10 demandes :

Puces .-£6 PUNASESEx is Lodel 126

Bates re PR ET à 57

OUEN IN E S Nere à Sn A Tr 47

Chemie tou COR ES SP Ron es 41

NLONIGHES VA SE RS PS RE eee 7e 2

PHPÉRONS des Hipese. 56e 2 PR SES 20

COURTES UE RANCE Re RER ARE TEE 19

MOUSE EEE Te ER EN CE RE LAS 18

P'oceret JAP ER Eee ARE 15

CHAPACONS SR NES EN ME 13

Rats, Campagnols,- Souris... 13

Mites,Teigses ‘des laninaves 722.0 12

Escarsnts et Timaces tan 12

ATtISES ARE ER REC RER RE NS 12

Remerciements : 9.

D #1 ND

LS]

D ee O1 ni EH D EE mm mi

Le Problème actuel de l’Entomologie économique

Par C. HOULBERT.

Comme complément au Rapport qui précède sur le fonc-

tionnement de notre Station entomologique pendant l’année

1911, 1l n'est peut-être pas inutile d'indiquer ici en quelques

lignes, sous quel aspect nouveau, l'étude des procédés de des-

truction des insectes nuisibles permet d'envisager actuellement

le problème essentiel de l'Entomologie appliquée.

Nous pouvons agir sur les Insectes nuisibles de deux ma-

nières différentes : 1° par les procédés que l’on peut qualifier

de naturels (emploi des parasites animaux ou végétaux,

méthodes culturales, etc.); 2° par les procédés artificiels (gro-

cédés mécaniques, physiques, chimiques).

Jusque dans ces dernières années les procédés artificiels ont

été à peu près seuls utilisés : les insecticides notamment sont

d’un emploi facile; mais, si leur action est rapide et sûre

dans un grand nombre de cas, leurs effets sont toujours très

localisés et ils exigent une main-d'œuvre coûteuse dans les

grandes cultures.

Tout autre nous apparaît l'intervention des parasites; la

nature, sous ce rapport, nous fournit chaque jour de très sug-

gestifs exemples ; malheureusement nous ne pouvons pas encore

régler à volonté l’action de ces auxiliaires précieux et nous

ne savons pas, non plus, appliquer à chèque cas la méthode

de traitement qui convient.

L'importance des parasites animaux a été mise en lumière

par des expériences de la plus haute portée économique; mais,

comme nous ne voulons pas nous étendre de ce côté, nous nous

contentons de signaler à ceux de nos lecteurs que la question

intéresse, l'étude très documentée que M. Paul Marchal, direc-

teur de la Station entomologique de Paris, a publiée 1l y a

quelques années dans les Annales de l'Institut national

agronomique W), |

Notre désir est de rappeler l'attention des biologistes sur

le rôle des parasites végétaux, un peu trop oubliés aujourd'hui ;

car, à notre avis, c'est dans l'emploi judicieux de ces deux

groupes de parasites que nous trouverons la solution du pro-

blème concernant la destruction des Insectes nuisibles.

Ce fut sur les indications de Metchnikoff qu'une moisissure

parasite du groupe des Sphæriacées, l’/saria destructor, fut

employée pour la première fois en Russie, en 1884, pour com-

battre les ravages du Charançon de la Betterave (CZeonus

puncliventris) et du petit Hanneton des céréales (A#zs0plia

austriaca). En 1801, aux Etats-Unis, une autre moisissure

entomophyte (Sporotrichum globuliferum) était utilisée avec

succès contre un hémiptère nuisible aux blés (Blissus leucop-

terus). En France, personne n’a sans doute oublié la très

importante découverte de M. Le Moult (/saria densa) et la

campagne qu'entreprit à cette époque notre regretté maïtre,

Alfred Giard, pour doter l’agriculture d’une méthode ration-

nelle de destruction du Ver &lanc ® (FIG. 1 et 2).

Telles sont, pourrait-on dire, les données dominantes de

ce passionnant sujet; mais, à côté de ces entomomycètes

(1) MARCHAL (P.). — Utilisation des Insectes auxiliaires entomophages

dans la lutte contre les Insectes nuisibles à l'Agriculture (Ann. Inst. nat.

agron., Paris, 1907, in-8°, 74 p., 26 fig.).

(2) GrARD (A.). — Z’Zsaria densa (Link) Fries, champignon parasite du

Hanneton commun {Melolontha vulgaris L.) (Bull. scientif. Fr. et Belg.,

Paris, 1892. t. XXIV, p. 1-109, 4 pl.).

— 125 —

classiques, 1l en existe un grand nombre d’autres, indiqués par

différents auteurs et par A. Giard lui-même. Ce sont ces

moisissures moins connues, dont l'étude a été reprise en 1805

par M. KR. Pettit, au La-

boratoire de cryptogamie

de l’Université Cornell (1)

et plus récemment par

M. Fron, Maître de confé-

rences à l’Institut agro-

nomique de Paris, que

nous voulons passer en

revue icl persuadé que

Fra. 1. Fi. 2.

quelque Jeune entomolo-

Larve de Hanneton atta-

Hanneton adulte attaqué giste y pourra trouver nr ie de

par l’Isaria densa

SSS A 2e /

s Re matière à d'intéressantes

(Le Nat., 1893, p. 215).

un terrain sec (Le Nat.,

1893, p. 214).

observations.

La plupart des moisissures qui produisent les mycoses des

Insectes ne représentent autre chose que l'état conidial de

champignons plus élevés, c'est ainsi, par exemple, qu'aux états

inférieurs désignés sous le nom d’'/saria, correspond la forme

Fi@. 3 — Etat ascosporé du Cordyceps c'avu’ata,

d’après R. Pettit (Gross. 2 diam.).

parfaite et ascosporée Cordyceps (FIG. 3); mais, comme beau-

coup de champignons inférieurs, évoluant dans un milieu très

nutritif, n'édifient jamais leur forme définitive, on est loin

(x) PETTIT (R.). — Séudies in artificial Culiures of Entomogenus Fungi

(E2//%07-eithaca NOV. 1895, 39p., 15. planches).

— 126 —

d'être fixé sur la position exacte d'un grand nombre d’entre

eux. Quoi qu’il en soit, voici la liste des principaux « £ntomo-

genus Fungi » connus jusqu'ici et dont la culture a pu être

réalisée en milieu artificiel (1).

r. Cordyceps clavulata Schw. —— Cette espèce peut se déve-

lopper sur diverses espèces de Cochemilles appartenant au

genre Lecanium; les insectes attaqués prennent une coloration

jaune orangée tout à fait anor-

male. Nous avons représenté quel-

ques formes du parasite dans les

figures 3 et 4.

2. Cordyceps militaris

Lin. — Cette belle es-

pèce a été signalée

comme parasite sur le

Fig. 4 — Mycelium de Cordyccps c'arulata

A »/

provenant de Lecanium Fletcherti, d'apr. R. Pettit. Hanneton , a l'état

adulte, par Roume-

guère ; mais, comme il s'agit d'exemplaires uniques et qui

n'ont pu être étudiés de près, À. Giard se demande si l'on ne

se trouvait pas en présence de l'état ascophore et encore in-

connu de l’/saria densa (loc. cit, p. 46).

3. Cordyceps militaris var. — Trouvée en 1893 par le pro-

fesseur Atkinson sur des larves d'insectes inconnues; certaines

formes de cülture peuvent être considérées comme identiques

à Zsaria farinosa. |

4. Isaria farinosa Dicks. — Cette espèce polymorphe peut

s'attaquer à de nombreux insectes; le D' Eckstein l’a recueillie

(1) Nous nous occupons ici exclusivement des Zsariées et nous laissons

intentionnellement de côté les Æn{omophthorées et les Zaboulbéniacées qui,

ou bien ne sont pas des parasites véritables, ou bien exigent un sxbstratum

vivant pour se développer.

(2) ROUMEGUÈRE (C.). — Zes Sphériacées entomogènes (Revue mycolo-

gique, 1884, t. VI, p. 150, note 1).

JPA v

. *

— 127 —

a Eberswald (Brandebourg) sur des larves de Tenthrèdes

(Lyda hypotrophica) et en France même, à Prêles (Seine-et-

Oise), on l’a retrouvée sur les larves d’un diptère très commun

(Bzb10 marc). Le professeur Atkinson l'a rencontrée en Amé-

rique sur un cocon d'A7c/zde enterré sous des feuilles (FIG. 5).

Dans tous les cas, le champignon végétait sous la forme simple,

gazonnante; ses sporophores, de couleur orangée à leur base,

étaient couverts, à leur extrémité apicale, de conidies nom-

breuses « blanches comme de la farine ».

LCA F1G. 6.

Larve de Hanneton attaquée par l’Isaria densa

Larve d’Arctiidæ attaquée par 1saria farinosa, dans un terrain humide ;

d’après R. Pettit (Gross. 2 diam.). (Le Nat., 1893, p. 214) (Gross. 2 diam.).

5. Isaria tenuipes Pech. —— Espèce observée sur une chrysa-

lide inconnue d'Arciiide, enterrée sous des feuilles. Plusieurs

espèces de chemilles, notamment Pyrrharctia isabella furent

infestées avec les conidies et moururent dans l’espace de quel-

ques Jours.

6. Cordyceps melolonthæ Tul. — Ce champignon, signalé

depuis longtemps et baptisé par Tulasne, nest pas, en dépit

— 128 —

de son nom, parasite du Melolontha vulgaris; 11 infeste un

certain nombre de Rhizotrogides du genre Zachnosterna et en

particulier Zachnosterna fusca W) dont les larves sont connues,

aux Etats-Unis, sous le nom de wite grub; c'est en effet sur

un while grub de Lachnosterna que M. Pieters le retrouva en

1895. Le corps de la larve était couvert de sporophores courts,

trapus, longs de $ millimètres environ; sur le côté on aperce-

vait des disques jaunâtres unis, les uns plans, les autres irré-

gulièrement concaves. En écartant les sporophores, opération

très facile à réaliser, on pouvait apercevoir les stroma rudi-

mentaires du Cordyceps melolonthe.

Il convient sans doute de rapprocher de C. melolonthæ la

forme rencontrée dans la Caroline du Sud sur des larves

d'Ancylonycha et désignée par Berkeley et Curtis sous le nom

de Cordyceps Raveneli. Quant à Cordyceps Barnesii Thw.

observé à Ceylan sur des larves de MelolontAides, 11 constitue

très probablement une espèce distincte.

F1G. 7. — Mycelium d'/saria farinosa provenant de la germination

d'une conidie, d'après R. Pettit.

7. Isaria anisopliæ Metschn. (— I. destructor Metschn.) ®. —

Ce champignon, dont on ne connaît pas encore la forme

(x) Zachnosterna fusca Frühl. est une espèce collective dont les différentes

formes Z. arcuata, dubia, hirticula, etc., ont des larves presque identiques.

(2) Le nom spécifique d’anisopliæe, antérieur à celui de destructor, doit

être restitué à cette espèce.

— 129 —

ascophore, a été trouvé sur l'Azisoplia austriaca Herbst,

dans la Russie méridionale par Metschnikoff, Stepanoff, Por-

chinsky, etc. ; 1l infeste les œufs, ia larve, la pupe et l’insecte

parfait. On l’a trouvé aussi, dans la même région, sur de nom-

breux insectes appartenant à des groupes différents, notamment

le Cleonus de la Betterave. M. Le Moult l’a observé sur les

Rhisotrogus æstivus et solstitialis. |

Les succès obtenus en Russie par la culture de ce champignon

et son emploi contre les insectes nuisibles, sont de nature à

encourager toutes les tentatives qui pourront être faites pour

l'introduire en France.

F1G. 8.

Mycelium d’Isaria densa portant des conidies à divers âges,

d'après R. Pettit.

Ces lignes, écrites par A. Giard en 1802, restent toujours

d’une décevante actualité.

Krassilschik indique que la forme Coremium apparaît quel-

quefois dans les cultures; un certain nombre d'expériences

faites pour infester la larve d’Anisoplia austriaca avec cet

Isaria ont réussi; d’autres fois la larve est restée indemne pen-

dant un temps très long; au contraire, avec Cleonus puncti-

ventris les expériences ont toujours été couronnées de succès.

8. Isaria anisopliæ var. americana Pett. —_ Se développa au

cours de certaines expériences, principalement sur les larves

de l’Agriotes mancus Say; ces larves devenaient d’abord ri-

gides et de couleur terne; bientôt les filaments blancs du

— 130 —

mycelium se développaient en arrière de la tête et entre les

sclérites,

Oo. Isaria densa Link. — C’est la forme entomogène décou-

verte en 1890 par M. Le Moult, à Céaucé (Orne). L'/sarza

densa, comme toutes les muscédinées du même groupe, se

développe, soit à l'aide de spores spéciales appelées contdies,

soit à l'aide de ses hyphes, par des sortes de boutures (FIG. 6).

À chaque mode de reproduction correspondent des formes

particulières dans l'aspect du parasite; 1l existe précisément

ici deux formes conidiennes, l'une produisant des hyphes

simples a reçu le nom de Bo/rytis, l'autre avec des hyphes

agrégés, c'est la forme /sara, d'où les deux noms sous lesquels

cette espèce est souvent confondue par les entomologistes des-

cripteurs (FIG. 7 et 8).

10. Isaria bassiana Bals. —— Cette espèce, très voisine de

l’/saria densa, se présente le plus souvent, comme elle, sous sa

forme conidienne simple; d'après M. Le Moult, cette moisis-

sure qui cause tant de ravages sur le Ver à soie peut aussi

s'attaquer aux chenilles et aux chrysalides de la Cochylis; les

récentes expériences de M. Fron, à l’Institut agronomique,

paraissent très concluantes à ce point de vue.

11. Spicaria verticilloides Fion. —— Cette nouvelle muscédi-

née, signalée l'an dernier par M. Fron, paraît également pro-

duire sur la Cocylis les mêmes effets que la muscardine

blanche sur le Ver à soie.

12. Sporotrichum globuliferum Speg. (FIG. 9). — L'espèce

usuelle se présente sous l'aspect d’un duvet cotonneux enve-

loppant les insectes de filaments blancs; elle attaque différents

coléoptères, mais son importance est surtout devenue très

grande depuis que les découvertes du D' Snow, professeur à

l'Université de Kansas, ont démontré qu’elle pouvait aussi être

employée avec succès pour combattre la punaise des moissons

(Blissus leucopterus).

Selon le D' Snow, quatre jours après l'introduction du para-

site, les CAinch-Bugs (punñaise des moissons) devenaient trop

malades pour continuer à se nourrir de la récolte, « ils quit-

taient alors les tiges du

mais set bien que la

mort ne se produisit

qu'entre le 8° et le 12°

Jour, aucun dommage

ne fut supporté par

la culture après le 4°

jour. » (1)

13. Isaria vexans Pett.

— Cette moisissure,

trouvée sur une larve

de Lachnosterna, paraît

être l’une des formes FIG. 9.

conidiennes du Sporo- Gui state er le Sri tte

tnichum globuliferum ;

mais, comme la couleur orangée du mycelium est différente de

celle d’/saria densa, M. R. Pettit a proposé pour elle le nom

d'/. vexans. Sur vingt-quatre chenilles de Pieris rape, infestées

avec les conidies d’une culture sur pomme de terre, quatre sont

mortes au bout de cinq jours après avoir pris une coloration

vineuse légèrement pourprée.

14. Sporotrichum minimum Speg. -— Trouvé sur une grande

fourmi noire du genre Camponotus, insecte était couvert d'un

réseau mycélien blanchâtre, mais les conidies n'ont pu être

observées.

Si nous ajoutons Cordyceps sphærocephala, Ditmari, ento-

morkizsa, myrmecophila, cinerea, sphingum, etc. nous aurons à

(1) Cf. LE MouLT (L.). — De la destruction des Insectes nuisibles par

les parasites végétaux (Conférence à la Soc. d’agricult. du Cher, Bourges,

1912).

peu près indiqué toutes les moisissures entomophytes qui ont

été rencontrées jusqu'ici à l'état parasite sur les Insectes (1);

la plupart d’entre elles ont pu être cultivées et utilisées pour

combattre les ravages des espèces nuisibles. C’est un sujet qui

mérite d’être repris sur des bases expérimentales et pour lequel

les matériaux ne doivent pas manquer.

“ LES VIEUX AUTEURS ”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) @)

Par Jean SWAMMERDAM.

« Nous avons observé, dit il, principalement dans la gene-

» ration des animaux, que tout ce qui se fait de quelque chose,

» comme d'une matiére, se fait en deux façons; asçavoir par

» art, Ou par nature : une chose se fait par art, lors qu’ell’ est

» formée d’une matiere, qui existoit auparavant; comme, par

» exemple, lorsqu'un menuizier fait une couche de lit d’une

» piece de bois, ou quand un sculpteur fait une statuë d’un

» morceau de pierre; c'est à dire, lorsque toute la matiére de

» la machine que l’on doit faire, en à précédé la structure et

» la forme. Mais une chose se fait par nature, quand la matiére

» séngendre et prend sa forme tout d'un temps; ou bien

». lorsque la matiére et sa forme sont, pour ainsi dire tout

» d'un âge. Or les ouvrages de l’art se font encore en deux

» maniéres, la premicre est, par exemple, lors qu'un sculpteur

\ h . «

(19 Tlest probable qu'un certain nombre de ces noms tomberont en syÿno-

nymie lorsqu'on connaîtra mieux les formes définitives.

(2) Voir Znsecta, 14, p. 23.

taille la matiére, qu'il à déja toute prête, et qu'apres en avoir

coupé cequ'il y avoit de superflu, 1l en forme enfin une

statuê : la seconde maniere est quand ce sculpteur ou bien

un potier forment cette même statuë d'argile, tant en y

aJoûtant et en l’augmentant, qu'a force de la façonner, et

que tout d’un temps 1l fait sa matiere, la prepare, et lui

donne sa forme (et de cette sorte 1l vaut mieux dire que le

sculpteur a fait cette statuë, et non pas qu'il lui a seulement

donné la forme et la figure) il en arrive de même dans la

generation des animaux : car les uns s’engendrent d’une

matiére, qui a déja été preparée, et changeans d’une forme

en l’autre, toutes leurs parties naissent en même temps par

(a) transformation, d'ou ensuite 1] naît un animal parfait,

qui commence à croître : mais 1l y à d’autres animaux, dont

les parties se forment les unes apres les autres et qui ensuite

se nourrissent, croissent et prennent leur forme tout d’un

temps d’une même matiére, c'est à dire qu'entre leurs parties,

les unes naissent plütôt, et les autres plus tard, et qu’elles

croissent et se forment en même temps. La structure du corps

de ces animaux prend son commencement et son origine

d’une partie seule, par le moïen de laquelle tous les autres

membres viennent ensuite à se former les uns apres les

autres : et ce sont là ces animaux que nous disons se former

par une (D) addition des parties, qui se forment peu à peu

les unes apres les autres; et c’est la proprement ceque nous

appellons Generation, quand une partie precéde l’autre dans

sa naissance.

» Or c'est de la prémiere maniére que s’engendrent les in-

sectes, ou le ver provient immédiatement d'un œuf par

forment de quelque matiére putrefieé (soit à cause que le

(a) Metamorphosis.

(b) Æpigenesis.

— 134 —

sec s’humecte, soit parceque l’humide se desséche) d’ouen-

suite (comme d'une chenille parfaite, ox d'une \) nymphe

dorée) s'engendrent par (*) transformation des mouches ou

des papillons d'une grandeur ordinaire, et qui ne croissent

aucunement depuis le moment de leur naissance. Mais pour

cequi est des animaux plus parfaits qui ont du sang, 1ls

s'engendrent par une (f addition des parties, qui naissent les

unes apres les autres, et ensuite apres leur naissance 1ls

croissent et parviennent à la vigueur de leur âge, ou à leur

vieillesse ordinaire. Pourcequi regarde les insectes, 1l semble

que le hazard ait le plus de part à leur generation; leur

forme se tire de la puissance de la matiére, et la prémiére

cause de leur generation vient plütôt d'une matiere preéxis-

tente, que de quelqu'Agent extérieur : aussi sont ils moins

parfaits et ils ne conservent et ne perpetüent pas si bien

leur espece, que les animaux qui ont du sang, soit terrestres,

soit aquatiques, qui tirent leur conservation et la perpetuité

de leur espéce d'un principe uniforme. Or nous attribuons

la cause premiere de ceci à la nature, et à la faculté vege-

tative. |

» Il y à donc des animaux qui naissent d’eux mêmes d’une

matiére qui est preparée délle même, ou par accident; comme

il semble (a) qu'Aristote a voulu dire par ces mots : desquels,

dit 1], /a matière peut être muë d'ellemêéme d'un mouvement

par accident, suivant lequel la sémence se meut dans la

generation des autres animaux : Et 11 arrive la même chose

dans la generation des animaux, que dans l’art, car il y a

des choses, qui se font par art et par accident en même

temps, comme la santé; et il y en a d’ autres, qui ne se font

Jamais sans Part, comme une maison.

(d) CArysalis ou Aurelia.

(e) Metamorphosis.

(f) AS de

(a) Zid. 7. Metaph. cap. o. Quorum fc. materia potest à seipsa moveri, eo

motu à Tran quo semen movet in generatione aliorum animalium.

» L'on dit des frêlons, des abeilles et des papillons aussi-

bien que des autres insectes, qui séngendrent d’une chenille

par transformation, qu'ils naissent tous par accident sans

semence, et qu'ils ne conservent ni ne perpetuent point leur

espéce : mais qu'un Lion ou un coq ne séngendrent pas par

accident n1 d'eux mêmes, mais sont produits par la nature

même, et par une faculté active et divine; et ils demandent

plûtot un sujet ou une semence dont s'engendre leur s'em-

blable, que non pas une matiére qui concoure par hazard a

leur production, comme font les insectes.

Dans la genération des animaux, qui se fait par transfor-

mation, la matiére change de forme, comme si on y avoit

empreint un cachet, et l'animal se transforme tout d’un coup.

Mais pour cequi est des animaux, qui se forment par une

(@ addition des parties, qui naissent les unes apres les autres,

ils attirent la matiére à eux, la preparent, la digérent et

sén servent tout d’un temps; et ils croissent aussitôt qu'ils

prennent leur forme, c'est à dire qu'ils croissent en se for-

mant, ou qu'ils se forment en croissant. Et dans les animaux

qui séngendrent par transformätion, la vertu formatrice

taille et divise la même matiére homogéne, dont ils se

forment ; et d'homogéne qu’elle étoit elle la rend hétérogéne,

et après l'avoir divisée, l’arrange et la dispose en forme

de membres : et fait ainsi d’uné matiére homogéne, une

substance hétérogène, et en forme des membres différents.

Mais dans les animaux, qui séngendrent par une () addition

de parties, qui croissent les unes apres les autres; lorsque la

vertu formatrice vient à produire d’autres parties et qui sont

disposcés d'une maniére différente elle demande aussi et

fait en même temps une autre matiére et autrement préparée,

qui soit plus propre à former telles ou telles parties.

C'est ici le sentiment: de Harvé, que nous avons rapporté

fort au long, et dans lequel on découvre autant de faussetez,

(a) Æpigenesis.

(b) Æpigenesis.

— 130 —

qu'il y à de paroles. Mais cequi nous étonne davantage, c’est

qu'un homme si expert et tellement versé dans les mystéres de

la nature se soit tellement mépris, et particuhiérement dans des

choses, dont la connoissance ne dépend que de l'experience !

Cequi nous fait croire assürément que son livre des inséctes,

qui nous manque malhüreusement, et apres lequel nous soû-

pirons avec tant d’ardeur, contient plütôt des experiences

curieuses que des veritez certaines, et qu'il n'y explique nulle-

ment la nature des changemens qui arrivent à ces petits ani-

maux : C’est ceque l’on peut voir non seulement dans ceque

nous venons de citer, mais même dans tout cequ'il écrit dans

son livre de la Generation des animaux. Mais cet Auteur si

laborieux, et inimitable dans les soins et dans la peine qu'il

à prise de découvrir la verité (de quoi nous lui devons une

reconnoissance éternelle) ne mérité pas moins nos loüanges

pour sa sincérité et pour sa franchise : Car bien loin de vouloir

tromper personne, 1l parle au contraire fort genereusement dans

la preface du livre que nous venons de citer : voici ses propres

termes. C’est pourquoi, dit il, cher lecteur, je ne prétlens pas

que vous me croyez dans ceque jécris de la generation des ani-

maux, j'apelle vos yeux à témoin, et je Les prens pour juges.

Car puisque toute science parfaite est fondée sur Les choses que

nous découvrons par Les sens, il faut aussi faire tous ses efforts

pour chercher La vérité en faisant souvent des dissections de

divers animaux : si vous agissez autrement, VOUS verrez, qu'au

lieu d'une science certaine et solide, vous n'aurez que des opi-

nions vaines et chancelantes.

(À suivre), Le Gérant,

F. GUITEL.

ILarv. Præf. de Gen. An. Quapropter (cordate lector) nolo mihi de Gene-

ratione animalium scribenti quicquam credas : ipsos oculos tuos mihi testes

et judices appello. Quoniam enim scientia omnis perfecta iis principiis inni-

titur, quæ ex sensu compertis originem queunt; singelari cura enitendum, ut

per frequentes animalium dissectiones, eadem perspecta et explorata habeas;

secus si feceris, opinionem quidem tumidam et fluctuantem acquires, solidam

autem et certam scientiam scientiam non assequéris.

mb Det fé oi

Sommaire du Numéro 18 d'INSECTA

Entomologie économique :

Pages

F. Guitel. — Rapport du Directeur de la Station Entomologique à

Mile Môyen-della Faculéé desféciences ne et 113

C. Houlbert. — Le Problème actuel de l'Entomologie économique... 125

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. SWAM-

MERDANT (5276). Re etui ete e cents a eat UE 132

Échanges et rédaction d'INSECTA

—: —

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions Îles

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

Pour tout ce qui concerne l’administration et la rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. le professeur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

DEUXIÈME ANNÉE JUILLET 1912 NUMÉRO 19

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de ja Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHMHUR, RENNES

USA

Dans INSECTA, R:

par la Station entomolo

insectes rares Ou intéressar

Pour éviter tout

font échange avec Il

publications sous la sus

Monsieur

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Dans INSECTA, Revue illustrée d'Entomologie publiée mensuellement, depuis janvier 1911,

par la Station entomologique de la Faculté des Sciences de Rennes, sont étudiés et décrits les

insectes rares ou intéressants du monde entier et particulièrement des colonies françaises.

Toutes les espèces nouvellement

décrites dans cette Revue ÿ sont repré-

sentées, soit par la photographie, soit

par le dessin au trait.

La collection d'INSECT À deviendra

bientôt un monument scientifique de

première importance pour l'étude de la

Faune entomologique des colonies fran-

çaises; les naturalistes voyageurs ont donc

un grand intérét moral à voir le produit de

leurs chasses étudie et décrit dans cette

publication.

ex En La Direction d'INSECTA fait

F appel à toutes les personnes qui

s'intéressent aux progrès de l'Ento-

d mologie; elle acceptera la collabo- vai

ration des entomologistes de tous les

pays, sous la seule condition que les

articles proposés (rédigésen français, LA Sa! (0

latin, anglais, allemand, italien où Mas

espagnol) seront approuvés par le m7,

Comité de rédaction. L 4

Chaque collaborateur recevra

gratuitement 25 exemplaires, en tirages

à part, de son travail.

Pourune collaboration régulière,

le service gratuit de la Revue pourra, mu. …

40 > œgment

en outre, être accordé, après avis

conforme du Comité.

La Revue prend à sa charge tous

les frais d'illustration des articles

Guitelis Vuitteti RL, Oberthür, & type. dont elle aura accepté Ja publication;

Sénégal Nige utikoro (J. Voix =

for fe FH) elle recevra avec reconnaissance tous

abs aa

À ses Larro de Tetrache brasilienels Kirby

(lgure extraite d'INSECTA), les envois qui lui seront faits, parti= (Gross. & diam).

culièrement les coléoptères. CORAN RAS EETRE

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les Sociétés qui

font échange avec INSECTA, de vouloir bien désormais nous adresser leurs

publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA, Station entomologique

de la Faculté des Sciences, Rennes (France).

Pour tout ce qui concerne l'administration et la rédaction d'INSECTA,

adresser la correspondance à M, C. HOULBERT, professeur à l'Université de

Rennes (France)

Oberthür, Tences (3

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Description d’un LUCANIDE asiatique formant un genre nouveau

et une espèce nouvelle de la tribu des Cladognathinæ (Col.)

(CLADOPHYLLUS OBERTHURI)

Par C. HOULBERT.

Professeur à l’Université de Rennes.

Je dois aux bienveillantes indications de M. René Oberthür

la connaissance d'un petit Lucanide asiatique extrêmement

remarquable par la forme bizarre et tout à fait exceptionnelle

de ses antennes.

Ce joli petit Coléoptère, envoyé de la région de Tsé-Kou

(Yunnan) en 1805, par M. l'Abbé J.-A. Soulié, des Missions

Etrangères, n'a Jusqu'ici jamais été décrit n1 figuré; 1l constitue,

sans aucun doute, une espèce nouvelle, mais 1l mérite également

de former le type d'un genre nouveau de la tribu des Cladogna-

thinæ. Nous n'irons pas jusqu'à proposer de créer pour lui une

tribu spéciale dans la famille des Lucanidæ, bien que, par l'en-

semble de ses caractères, il diffère plus de tous les autres Cla-

dognathinæ, que les Dorcinæ, par exemple, ne diffèrent de cer-

tains Lucaninæ.

Je me garderai bien d'insister sur ce point épineux de la sys-

tématique; et sans avoir, d'autre part, la prétention de fixer

d'une façon définitive la position de cet insecte dans la classi

fication, j'estime cependant qu’il doit prendre place à côté des

Prismognathus Motsch (Schrenks Reise, 1860, p. 138) auxquels

il ressemble par son aspect extérieur et par quelques-uns de ses

caractères anatomiques les plus importants.

IxSECTA, Juillet 1912.

sir 135 sn"

CARACTÈRES GÉNÉRIQUES

Cladophyllus, zov. gen. (FIG. 1). — Tête large; labre trian-

gulaire, très petit, situé sur le même plan que le bord antérieur

de la tête, au fond de la dépression intermandibulaire et sé-

paré de l’épistome par une suture

immobile. Antennes de dix articles;

leur massue, de trois fewullets, est

formée d'articles longuement pro-

longés sur les côtés, et dont le der-

nier est bifurqué en deux branches

inégales (FIG. 1). Veux à peine en-

tamés par les prolongements laté-

raux du front.

Mandibules de dimensions mé-

diocres, un peu moins longues que

la tête, arquées et pourvues d’une

dent obtuse, relevée en dessus, vers

Ed AN veu Houlb Jeur tiers antérieur. Menton trapé-

zoidal, un peu plus large que long,

rétréci1 en avant; palpes maxillaires de trois articles allongés;

les labiaux, un peu moins longs, mais également triarticulés.

Pronotum transversal, ré-

tréci en avant, mais s'élargis-

sant progressivement vers

l'arrière, Jusqu'au niveau des

angles latéraux, où 1l offre sa

plus grande largeur.

Elytres oblongs, peu con-

vexes, à côtés sensiblement

parallèles, aussi larges que le

pronotum, mais trois fois et

FiG. 2, — Cladophyllus Oberthüri Houlh.. demie plus longs que lui

vu en dessous (Gross. 2 diam.). . ?

environ. Ecusson assez large,

en ogive surbaissée égal au sixième de la largeur des

élytres.

Prosternum très bombé avec une saillie dirigée vers l’ar-

rière (FIG. 2); cette saillie se termine en pointe mousse entre

les hanches antérieures et ne

se rephie pas en dessous entre

les jambes.

Pattes grèles, allongées;

les tibias antérieurs sont

plans en dessus et pluri-

dentés le long de leur bord FiG. 3. — Cladophyllus Oberthüri Houlb.,

tre ru de profil (Gross. 2 diam.).

externe; les intermédiaires et PR D dt DA bu

les postérieurs sont arrondis et sans dent sur les côtés (FIG.

HD)

CARACTÈRES SPÉCIFIQUES

Cladophyllus Oberthüri, #. sp. (FIG. 1 et 7, PL IV). — Insecte

en ovale allongé, entièrement noir en dessus et en dessous,

à élytres subparallèles faiblement convexes; d’un noir luisant

sur les élytres, un peu plus mat sur la tête et sur le pronotum,

par suite des fines rugosités qui les recouvrent dans les inter-

valles de la ponctuation; facies des Dorcine.

Tête. — Tête rectangulaire, un peu élargie en avant, au

niveau des angles frontaux, déclive et concave à son bord an-

térieur, dans la région épistomiale, qui se présente sous l'aspect

d’une échancrure large et peu profonde. Les angles frontaux

sont très accentués et ornés d’une carène obtuse, peu élevée, qui

s'élargit en arrière et finit par se confondre avec la surface

supérieure du disque céphalique; joues prolongées en un can-

thus étroit, échancrant faiblement le bord antérieur des yeux,

une ponctuation très fine, régulièrement distribuée et assez

serrée, existe sur toute l'étendue de la tête (FIG. 4).

Labre triangulaire, court, entier sur les côtés et séparé de la

région épistomiale par une suture articulée.

Mandibules fortes, égalant à peu près, en longueur, les deux

tiers de la tête, faiblement courbées et présentant, après lem

milieu, à leur bord interne, une forte dent obtuse relevée vers le

dessus; les mandibules sont finement dépolies par une ponc-

tuation éparse, semblable à

celle qui recouvre le disque cé-

phalique (F1G. 5) ; leur pointe

est simple et émoussée; elles

portent, à leur base, une forte

sailhe articulaire, largement

enchassée dans une cavité cor-

respondante de la tête et dont

il nous a été impossible d’'étu-

dier les détails. Les mâchoires

ne sont pas visibles; on ne

distingue que l'extrémité libre

de leur lobe externe, sous l’as-

pect d’un pinceau de longs

poils Jaunes roussâtres, entre

les bases des mandibules.

Palpes maxillaires d’un brun rougeûtre, de quatre articles

allongés, le dernier article étant presque aussi long que les

deux précédents réunis (1).

Les antennes possèdent les caractères géné-

raux des Cladognathinæe (10 articles), mais

elles sont remarquables par les prolongements

latéraux des trois derniers articles formant la

massue; le dernier article présente lui-même

une bifurcation tout à fait extraordinaire, qui

différencie nettement cette espèce de tous les

autres Lucanides décrits jusqu'ici : c'est celte

Fire. 5.

Mandibule gauene Particularité qui nous a conduit à choisir le

(Gross. 8 diam.).

nom générique de Cladophyllus {du grec

klados, rameau, et phullon, feuillet, article) (FIG. 6).

(1) Le 1*T article est caché par le menton; on ne peut l’apercevoir qu’en

examinant l’insecte de trois quarts, par le dessous.

— II —

Le scape (des antennes) est flexueux, légèrement renflé à

son extrémité et un peu plus long que l'ensemble du funicule ;

les articles 2, 3 et 4 sont brillants et presque noirs: 1ls ont une

forme ovoide et portent, en dessous,

quelques courts cils soyeux; jes articles

5 et 6 ont la même forme générale que

les précédents, mais ils portent déjà,

en dessus, des prolongements lamelli-

formes ciliés; enfin, les trois articles de

la massue proprement dite (8, Q et 10)

sont longuement prolongés à leur côté

extérieur; et, comme il a été dit dans

l'énumération des caractères génériques

(p.138), l’article terminal (10) est bifur-

qué en deux branches inégales (FIG. 6).

Tous les articles de la massue sont

recouverts d'une pubescence serrée gri-

sâtre qui leur donne, selon l'expression

pittoresque des auteurs « #7 aspect

SpONÇIEUX ».

Les yeux sont arrondis et faiblement

F1G. 6. — Antenne très grossie

pour montrer la massue tri-

articulé et dont le dernier

saillants; ils sont à peine entamés, en

avant, par le canthus frontal, ce qui feuillet est bifurqué (Gross.

71 \ CRE 16 diam.).

éloigne notre espèce des Dorcine.

Prothorax. — Le pronotum est transverse, rétrèci vers

l'avant et rebordé sur tout son pourtour, légèrement bisinué

à son bord céphalique; ses angles antérieurs sont peu saillants ;

leur sommet est émoussé. Les côtes vont en s'élargissant vers

l'arrière jusqu'aux angles postérieurs qui, eux, sont suivis d'une

large troncature oblique, se raccordant à la base postérieure.

En dessus, le disque prothoracique est faiblement convexe, il

est couvert uniformément de points enfoncés, non confluents !,

qui le font paraître mat.

PT SE ER A EE SR

Le a D A PA « N les

(1) Chez un grand nombre de Dorcinæ (Dorcus, Hemisodorcus, etc.), les

points sont, au contraire, larges et confluents.

WATT POUR TS

— 142 —

CLADOPHYLLUS OBERTHÜRI Houlb.

EXPLICATION DE LA PLANCHE IV

FIG. 7. — Adulte de CZadophyllus Oberthüri MHoulb. vu en dessus; forme

générale et dentelure des tibias antérieurs (Gross. 4 diam.).

F1G. 8. — Le même, vu en dessous, pour montrer l1 forme du menton et

l'insertion des antennes au bord du front (Gross. 8 diam.).

F1G. 9. — Tête du Prismognathus angularis Waterh, vue en dessous (Gross.

8 diam.).

l'1G. 10. —- Antenne et portion gauche de la tête de CZadoph. Oberthüri,

pour montrer l'allongement des feuillets de la massue dont le

dernier article est bifurqué (Gross. 12 diam.).

F'1G. 11. -— Patte postérieure droite de CZadophyllus Oberthüri (Gross.

4 diam.).

l°1G. 12. — La tête du même, vue de côté, pour montrer comment l'œil est

échancré par le canthus frontal (Gross. 16 diam.).

CLADOPHYLLUS OBERTHÜRI Houib.

Détails anatomiques. PLANCHE IV.

Cladophyllus Oberthüri Houlb.,

vu en dessous, pour montrer le menton

et l'insertion des antennes.

, PAS

Fi. 7. — Cladophyllus Oberthüri Houlb., r k

: . F1G. 9. — Prismognathus angularis Waterh,

vu en dessus (Gross. 4 diam.). vour montrer la différence de forme de la tête

en dessous (Gross. 8 diam.).

M |

A JR

CORRE 4 {1}

AT Fic. 11. AA

PAL)

F1G. 10. Patte postérieurt \

A droite à

Cladophyllus Oberthüri LE ns à : Gross d'diam).

Houlb., pour montrer FN NP

F1G. 12. — Tête vue du la construction des , HS = ÿ

côté gauche pour mon- antennes et leur in- RON ss

trer l’œil légèrement en- sertion sous le bord HR LE ÿ

tamé par le canthus fron- antérieur - du front f? DA)

tal (Gross. 16 diam.). (Gros. 12 diam.). li

C. HOULRERT, del.

Elytres. — Elytres noirs, brillants, aussi larges que le

pronotum et environ quatre fois plus longs que lui; à côtés

sensiblement parallèles jusqu'aux deux tiers de leur longueur

et ensuite arrondis, de ce point à l’angle

sutural (FIG. 13). Les élytres qui sont

ornés, à l'épaule, d'un calus huméral

fortement accentué sont faiblement

convexes; 1ls sont, en outre, vague-

ment striés de carènes longitudinales

à peine saillantes et couverts de petits

points extrêmement fins, très peu en-

F1. 13.

Cladophyttus Oberthüri foncés, à peine visibles à la loupe);

Houlb., région dorsale

moyenne pour montrer la forme

de l’écusson

les épipleures sont largement repliés en

PR ere dessous, depuis le calus huméral jusque

vers le milieu des côtés.

La surface des élytres est complètement glabre; ils sont

rebordés sur tout leur pourtour, et dans la région apicale, le

rebord, devenu horizontal, se raccorde progressivement avec la

nervure suturale, la seule qui soit bien marquée et prolongée

jusqu’à l'extrémité des élytres.

L'écusson est large, en ogive surbaissé et à sommet obtus

(FIG. 13); 1l est lisse et brillant comme les élytres eux-mêmes,

mais 1l porte une ponctuation plus dense, analogue à celle du

pronotum.

Dessous du corps.

En dessous, le corps est d’un brun noir

faiblement luisant; on retrouve, sur les pièces thoraciques et

abdominales, la même ponctuation que sur les élytres, sauf le

long de la ligne médiane qui reste plus lisse (PL. IV, FIG. 8).

Les joues sont parsemées de petits points enfoncés, ana-

logues à ceux qui ornent les mandibules; le milieu de la pièce

prébasilaire est renflé, plus lisse que les côtés, et porte un sillon

(1) Tous les détails de notre description sont ceux que l’on peut voir à

l’aide du Microscope binoculaire de Zeiss, sous des grossissements compris

entre 8 et 30 diamètres.

LS —

transversal caractéristique; nous n'avons pas retrouvé ce sillon

chez les autres Cladognathine, sauf chez certains Prismogna-

thus, où sa place est quelquefois répérée par une très petite

dépression ruguleuse (PL. IV, FIG. 0).

Le menton est large; il a la forme d'un trapèze qui s’arti-

culerait, par sa grande base, avec la pièce prébasilaire; il cache

entièrement la lèvre inférieure-à l'exception des palpes labiaux,

dont on distingue facilement les trois articles. Des autres pièces

de la bouche, on n’aperçoit, en dessous, que les pinceaux de

poils jaunâtres qui ornent les lobes des mâchoires (PL. IV,

FIG. 8). Toute la surface du menton est couverte, comme le

dessus de la tête, de points polygonaux peu enfoncés, laissant

entre eux des intervalles lisses.

T'aorax. — Le prosternum est étroit, mais assez fortement

bombé; au milieu, son bord antérieur forme une légère proémi-

nence arrondie qui s’avance en dessous de la pièce prébasilaire;

en se réunissant de chaque côté, les bords internes des cavités

coxales forment, entre les hanches, :

Hanche

une pointe saillante qui s'arrête

au niveau de l'insertion des

La -Epimère

cuisses, #2a1s ne Se replie pas, en

-- Episterne

dessous, comme cela a lieu chez

les Prismognathus et chez les Je ENS

Dorcus : c'est là un caractère im-

TS « F1G. 14.

portant, que nous considérons nd SO RER ee

C1 > Ë 1h e l'insertion des hanches moyennes

Fr spécial 4 Cladophyllus au niveau des épimères (Gross.

122 8 diam.).

Oberthiri CPE: IV, FiG. 8). diam.)

Le mésosternum est moins saillant que le prosternum; 1l

porte en avant un prolongement qui ne dépasse pas le bord

antérieur des hanches moyennes (FIG. 14).

L’abdomen présente cinq segments visibles en dessous (1); 1l

(1) A moins d'indications contraires, les segments de l'abdomen seront

toujours comptés en suivant la ligne médiane du corps.

== 146 —

est couvert d'une fine pubescence grise, couchée, plus dense

sur les côtés.

Pattes. — Les pattes sont grêles, allongées ct très luisantes ;

leur couleur est le brun noir uniforme. Les hanches, complète-

ment enchassées dans leurs cavités cotyloïdes en arrière, sont

faiblement saillantes en avant; au niveau de l'articulation

coxale on distingue un trochanter

Cuisse Hanche À

Pit À triangulaire, étroitement appliqué

contre la cuisse, en dessous

(FIG. 15).

Les cuisses sont allongées, légè-

rement renflées un peu au delà de

Trochanter

FIG. 15. leur milieu; celles de la première

Cavité cotyloïde mésosternale pour .

montrer. l'insértion des hanoïes Paire de pattes” portent, surceleur

DS ma prete face antérieure, une brosse de

poils roussâtres. Les tibias antérieurs sont larges, plans en

dessus et ponctués; 1ls portent de nombreuses dents inégales

le long de leur bord externe, et sont pourvus, à leur extrémité,

de deux fortes épines courbées (FIG. 16). Les tarses sont

allongés; le dernier article, le plus

long de tous, porte deux griffes cour-

bées entre lesquelles on observe, comme

de coutume chez les Lucanides, une

petite plantule ornée de deux soies

divergentes à son extrémité.

Aux pattes moyennes les tibias sont

F1G. 16.

arrondis en dessus, plans en dessous,

Jambe antérieure gauche, pour

montrer la dentelure externe

des tibias et les brosses de la

face antérieure des cuisses. lerne; 11s se terminent par une cou-

non dentés le long de leur bord ex-

ronne de pointes courtes, et, en dedans, par deux éperons

mobiles peu courbés. Les tarses sont construits comme ceux des

pattes: antérieures; on y distingue très bien, en dessous, les

petits faisceaux de soies jaunâtres qui ornent tous les articles.

Les jambes postérieures présentent les mêmes caractères que

les jambes moyennes.

— 147 —

Longueur totale, y compris les mandibules... 15 à 18"/"

Par Coimamandes élytres..:.:......1.:... 7aS# a J0 IE

Ponant dut promonnmes 5:20 uno 2e:

POReHeUrR des anlennes.. 2:00 ccerseacee A

Résumé des caractères. -— [es caracteres si particuliers et

si tranchés qui nous ont conduit à faire de Cladophyllus

Oberthiri le type d'un genre nouveau sont, en premier lieu,

la structure des antennes et la forme de la

saillie prosternale. L'allongement des feuillets

de la massue, qui, développés à ce point, ne se

rencontrent chez aucun Cladognathinæ (FIG.

17) m1 chez aucun Dorcinæ, n’a été observé, du

moins à ma connaissance, que chez certains

Æsalinæ (Mztophyllus Parry et Ceratogna-

thus Westwood), mais les Æsalinæ diffèrent

tellement des Cladognathinæ, par leur aspect

général et par l’ensemble de leurs caractères,

que cette ressemblance ne doit être considérée

que comme un phénomène de convergence et )

rien de plus. ACOXE

; : < Antennes de

En TéSUME, Si nous essayons de STrouper les Prismognathus

è , : : angularis Waterh

caractères les plus essentiels du curieux 1n- RE ae

la différence avec

Cladophyltus

Oberthüre.

secte que nous venons de décrire, nous obte-

nons la diagnose suivante

Mandibules de dimensions médiocres, semblables dans les

deux sexes; yeux à peine entamés par le prolongement latéral

des joues; massue antennaire de trois articles allongés, le

dernier bifurqué en deux branches inégales; prosternum très

bombé forinant une pointe saillante entre les deux hanches

antérieures; jambes antérieures pluridentées au côté externe,

Les intermédiaires et Les postérieures 1nermes.

Quatre exemplaires de cette intéressante espèce existent dans

la collection de M. René Oberthür, probablement O' et ©

réunis. L'un d’eux, que nous supposons être un mâle, est plus

148 re

brillant que ses congénères; ses mandibules sont relativement

plus développées et 1l porte, sur le tiers antérieur du pronotum,

de chaque côté de la ligne médiane, deux petites dépressions

arrondies peu marquées.

PATRIE : Ces insectes sont originaires du Vunnan (Cine

méridionale); ils ont été, ainsi que nous l’avons dit, récoltés

en 1895 aux environs de Tsé-kou, c'est-a-dire dans la région

montagneuse où s'ouvrent les hautes vallées du Mékong et du

Salouen. Il serait intéressant de connaître leurs habitudes et

d'avoir quelques données sur leur distribution géographique;

mais tout porte à prévoir qu'ils sont très localisés; s'ils existent

ailleurs que dans la collection de M. René Oberthür, ce que Je

ne crois pas, ils doivent être fort rares, car la disposition

extraordinaire de leurs antennes aurait dû les faire remarquer

au premier coup d'œil.

Je suis heureux de dédier cet Insecte à M. René Oberthür

qui m'a donné toutes les facilités nécessaires pour l’étudier

dans sa merveilleuse collection, si riche en Lucanides de tous

les pays.

C. HOULBERT,

Professeur à l'Université de Rennes.

— 149 —

Notes sur le SPHENOPTERA GOSSYPII Cotes, Buprestidæ

nuisible au Cotonnier au Soudan français.

Par A. ANDRIEU, A. VUILLET,

Sous-Inspecteur d’agriculture ete Préparateur à la Station ento-

coloniale. mologique de Paris.

Voici quelle est la part prise par chacun des auteurs dans

l'étude du Spzenoplera du Cotonnmier. A. Andrieu a observé

sur place la biologie de cette espèce et tout ce qui concerne

ses rapports avec la plante, 1l a récolté des matériaux d'étude.

Ceux-ci ont été déterminés, avec l’aide de spécialistes W), par

À. Vuillet, qui a fait les recherches bibliographiques nécessaires

et a rédigé la description du Vzpi0o Andrieur.

Historique.

Le Sphenoptera Gossypti a été signalé pour la première fois

par E. C. Cotes, en 1801, comme nuisible au Cotonnier dans

le Nagpur. Cotes figure alors l’insecte et en donne, d’après

Kerremans, les principaux caractères en indiquant ses affinités.

L'espèce fut ensuite décrite d’une façon plus complète par

Kerremans (1802) et étudiée assez longuement par Maxwell-

Lefroy (1906) au point de vue économique.

Au Soudan français, l'espèce a été signalée d’abord par

J. Vuillet, en 1004, à la Station agronomique de Koulikoro,

puis par À. Andrieu à Dieli, près San, en 1006.

Enfin il faut rapprocher de ces travaux les observations très

documentées de Harold H. King (1000) sur un Spenoptera

(1) Nous devons la détermination du Sphenoplera Gossypii Cotes à notre

savant collègue Ch. Kerremans qui possède des /ypes de cette espèce.

— 150 —

nuisible au Cotonnier au Soudan égyptien. Il désigne l'espèce

étudiée, d’après C. O. Waterhouse, sous le nom de S. neglecta

Kiug, mais nous sommes très portés à croire qu'il s'agit de

l'espèce observée par Cotes et Maxwell-Lefroy dans l'Inde,

par J. Vuillet et A. Andrieu au Soudan.

Description de l'Insecte,

Le Sphenoptera du Cotonnier mesure environ un centimètre

de longueur et 3 millimètres dans sa plus grande largeur. Il est

d'un brun bronzé assez brillant. La tête

est aussi large que le pronotum (cor-

selet}; ce dernier a les côtés à peu près

paralièles. Les élytres vont en s’amin-

cissant en arrière et le bord postérieur

de chacun présente trois petites pointes.

Le pronotum est garni d’une ponctua-

tion fine, assez dense, visible à l'œil nu,

F16. 1. — Tete et prothorax FR ;

de la larve de Sphenop et les éiytres présentent une ponctua-

tera Gossypii Cotes; vue

dorsale. Koulikoro, coton- tion en lignes également visible à

nier (Andrieu) x 10. - +

l'œil nu.

La larve (FIG. 1), qui atteint 2 centimètres 1/2, est d'un

blanc jaunâtre, apode, applatie, à tégument garni de soies

courtes. La tête est petite, le premier segment après la tête

(prothorax) est le plus large de tous. Il porte sur sa face

supérieure un petit sillon bifurqué en forme d’Y renversé.

Biologie, Dégâts.

Les œufs sont pondus isolément, sur l'écorce, dans le voisi-

nage du collet, au-dessus du niveau du sol, c’est-à-dire, en

général, à la base de la tige ou quelquefois (en novembre, quand

les plantes ont été plus ou moins déchaussées par les tornades)

à la partie supérieure de la racine, en tous cas toujours hors

de terre. Ces œufs, circulaires ou elliptiques, aplatis parallè-

lement à la surface qui les porte, mesurent un millimètre de dia-

— 151 —

mètre environ, 1ls sont de couleur bleu gris, leur tégument

présente des rugosités. On en trouve un

à trois sur un même pied, rarement plus.

La Jeune larve pénètre dans la plante

par le point de contact de l'œuf avec

l'écorce et généralement se dirige vers le

bas pour remonter ensuite. Très souvent

les tissus sont dévorés jusqu'aux extré-

mités des racines. La larve adulte se

trouve plus fréquemment dans la tige,

ainsi que Ja nymphe, mais Jamais à une

grande distance du collet. Quelquefois la

larve monte, dans les plantes vigoureuses,

jusqu’à une vingtaine de centimètres au-

dessus du collet, mais redescend ensuite,

de sorte que, en général, la nymphe se

retrouve près du collet (1).

Tantôt le trajet suivi est longitudinal,

parallèle à l’axe (FIG. 2), et alors la des-

siccation est lente, tantôt les tissus sont

dévorés circulairement, et la plante se

dessèche pius rapidement.

Un même plant peut être attaqué par

plusieurs larves.

Quelle que soit l’époque, on trouve

dans les différents plants des larves de

toutes tailles, depuis quelques millimètres

jusqu'à deux centimètres et den. Si l'on

examine un très grand nombre de plants

on finit par trouver des pupes et l’insecte

parfait, très généralement au centre de

la tige. C’est la larve qui, avant de se

F16. 2. — Tiges de cotonnier

avec galeries de Sphenop-

tera Gossypii retouchées,

dans la moitié inférieure,

par des termites.

Haut-Sénégal-Niger: San (An-

drieu) (grandeur naturelle).

(1) D’après Maxwell-Lefroy, dans l’Inde, le S. Gossypii attaquerait piutôt

les tiges vers l'extrémité.

transformer, creuse une galerie de sortie en ménageant assez

d’écorce pour masquer l'ouverture (FIG. 3). L'imaga n'a qu'à

se frayer un chemin à travers les tissus rongés et à percer

l'écorce. Si, à l'examen extérieur d'un plant, on voit un orifice

de galerie, c’est que l’insecte est déjà sorti.

D'après Cotes, cet insecte attaquerait seule-

ment, dans l'Inde, les variétés indigènes de

Cotonnier, les variétés américaines étant in-

. demnes. Cependant, au Soudan français, les

dégâts commis par le S. Gossypa sont une

des causes principales de l’insuccès des essais

de culture de Cotonnier américain. Dans les

cultures tout paraît bien marcher au début;

mais, peu à peu, un certain nombre de plants

se dessèchent et disparaissent; au moment

de la récolte la proportion d2 Cotonniers

encore debout est très faible. Les plants

desséchés ne forment pas de taches mais sont

F1G. 3. — Tige de co-

tonnier avec galerie lépartis d'une façon quelconque : parfois,

de Sphenoptera Gos- À \

sypii Cotes — Haut- dans un même poquet, un plant est compiè-

Sénégal-Niger : San * . ; A

(Andrieu) (grandeur tement desséché, tandis que l’autre paraît

naturelle).

encore sain. 51 l’on arrache un plant malade

et que l’on enlève l'écorce on voit sous celle-ci les tissus rongés

par la larve du Sphenoptera.

Ennemis naturels.

Maxwell-Lefroy (1906) indique qu'il existe deux parasites

qui, dans l’Inde, pondent leurs œufs dans les larves de Spke-

noplera Gossy pri.

Au Soudan la larve est souvent tuée par les /ermites qui

paraissent attirés par les tissus morts qu’elle laisse derrière

elle en creusant sa galerie.

De plus, on trouve souvent, au lieu et place du Spkenoptera

adulte, la nymphe d'un hyménoptère du groupe des Braconides

HO eT Te

et du genre V240, appartenant à une espèce nouvelle que l’un

de nous (A. Vuillet) décrit plus loin sous le nom de V2p20

(Pseudovipio) Andrieui. I ne semble pas douteux que cet

hyménoptère soit parasite du Sfkenoptera, cependant les rap-

ports de parasitisme n’ont pu encore être précisés. Quoi qu’il en

soit, voici quels sont les caractères de cet auxiliaire probable :

Vipio (Pseudovipio) Andrieui, 7. sp. (FIG. 4). — Rouge tes-

tacé; la région du vertex contenant les ocelles noire ainsi que

les antennes, les pointes des mandi-

bules, le mésosternum et les valves

de la tariere. Les lobes latéraux du

scutellum sont également noirs chez

deux individus qui présentent aussi

une tache noire sous l'écaillette (ces

deux individus proviennent de San

tandis que ja troisième femelle étu-

diée/quineprésente pas ces taches, Le 4 _ pimo Péeudbninio)

: = Ë : A Andrieui VUuILLET. — Haut-

est de Koulikoro). Chez ie mâle, les

Sénégal-Niger : Koulikoro (An-

drieu) (gross. 2 diam.).

deux derniers segments de l’abdo-

men visibles extérieurement sont en grande partie noirs.

Front et vertex à peu près lisses, brillants. Mésoscutum pré-

sentant, sur un fond lisse et brillant, des lignes longitudinales

incomplètes de points assez gros et assez espacés; deux lignes

sur chacun des côtés de la partie centrale, une ligne contre le

bord interne des parapsides. Lobe médian du mésoscutellum

lisse et brillant avec des lignes de points semblables le long

de ses côtés. Métanotum lisse et brillant. Propodeum densément

ponctué et garni de soies assez longues. Les autres segments

de l'abdomen ornés d’une ponctuation plus où moins dense et

rugueuse.

Ailes fortement enfumées. Stigma et parastigma noirs en

grande partie mais tiers proximal du stigma jaune. Une bande

claire traverse d'avant en arrière la première cellule cubitale

et vient se terminer dans l’angle formé par les nervures cubitale

et récurrente, en pénétrant légèrement dans les parties adja-

centes de la première cellule discoïdale et de la seconde cubi-

tale.

Longueur du corps : femelle, o “/" 1/2; mâle : 8 "/" 1/2.

Envergure de la femelle : 21 millimètres.

Patrie : Haut-Sénégal-Niger : 2 Q et 1 O' de San et une Q

de Koulikoro (A. Andrieu).

Nymphe et imago dans les galeries creusées par la larve de

Sphenoptera Gossypii Cotes dans les tiges du Cotonnier.

Types dans la collection de la Station entomologique de

Paris

Méthodes de lutte.

À la suite de la campagne de 1007, l’un de nous (Andrieu)

avait proposé de renoncer momentanément au Cotonnier amé-

ricain et de se contenter de substituer au Cotonnier indigène

le Cotonnier du Dahomey qui donne des fibres présentant des

qualités commerciales plus grandes. Mais des essais de Co-

tonnier du Dahomey ont été faits à la Station agronomique

de Koulikoro en 1909, 1910 et 1911; 1ls ont montré que ce

Cotonnier est également attaqué par le Spkenoptera.

Comme le Cotonnier indigène récèle souvent le parasite sans

qu'il soit possible, en général, de le reconnaître au seul aspect

du plant attaqué, il y a lieu d’arracher et brûler tous les

Cotonniers sans distinction de variétés, aussitôt après la récolte.

Par conséquent 1l faut interdire la culture bisannuelle du

Cotonnier.

Quant au Cotonmier américain, il faudrait faire des semis

très serrés en lignes; les lignes seraient assez écartées pour

faciliter la circulation nécessaire aux sarclages et éclaircissages,

mais les poquets seraient très rapprochés, car il faut prévoir

une grande mortalité du fait du parasite. De plus, au lieu de

faire le semis de plusieüirs graines dans un seul trou au centre

du poquet, on ferait cinq trous avec les doigts de la main

D PA EEE

écartés et l'on disposerait une seule graine dans chaque trou;

chaque plant serait suffisamment éloigné des voisins pour n'être

pas gêné dans son développement, tout au moins au début de

la végétation; et les éclurcissages à deux plants par poquet

pourraient n'être faits que plus tard, alors qu'un certain nombre

de plants sont déjà attaqués par la larve. L’arrachage des

plants attaqués serait continué pendant tout le cours de la

végétation, au fur et à mesure de leur dessiccation. Une grande

partie des plants servirait ainsi uniquement de culture prège.

Les Cotonniers restants seraient peut-être en nombre suffisant

pour donner une récolte acceptable.

La récolte terminée, ces Cotonniers seraient également arra-

chés et brülés car, en fin de végétation, ils sont attaqués pär

de jeunes larves dont rien ne décele la présence et qui, conti-

nuant leur évolution en janvier et février, donneraient des

imagos qui pondraient sur les Cotonniers de la campagne

suivante.

Les essais devraient être faits avec de nouvelles graines

importées d'Amérique ou récoltées sur des pieds vigoureux

spécialement réservés. En effet, en fin de saison, presque tous

les plants restants sont attaqués par de Jeunes larves. IT est

même assez fréquent de trouver plusieurs larves dans un même

plant. Ces larves à l’état jeune ne détruisent pas assez de tissu

pour amener la mort du Cotonnier, mais elles produisent une

dessiccation lente du plant qui doit activer la formation des

graines. La migration des réserves nutritives dans la graine ne

se faisant pas normalement, ces graines sont de mauvaise qua-

lité et la vigueur des plants qui en proviendront à la campagne

suivante s’en ressentira. Ces plants seront incapables de résister

à un léger excès de sécheresse ou d'humidité. Ces faits se re-

produisant tous les ans avec une intensité croissante suffisent

à expliquer que les rendements, au lieu d'augmenter d’une année

à l’autre, vont au contraire en diminuant.

AE 156 —

Urilisation des parasites. — Au lieu de brûler entièrement

les débris de Cotonniers atteints 1l y aurait avantage (comme

le conseille Maxwell-Lefroy [1906]) à conserver la région du

collet dans des récipients clos mis en observation. De temps

en temps les couvercles de ces récipients seraient soulevés pour

permettre aux parasites éclos (Vzp20 Andrieui ou autres) de

s'échapper. Quant aux SpAenoptera 11s seraient naturellement

détruits au fur et à mesure.

BIBLIOGRAPHIE

COTES (E.-C.), in /ndian Museum Notes, vol. II, num. 1, p. 33, fig. ;

1891. ;

KERREMANS (Ch.), in Ann. Soc. Ent. Belg., XXXVI, p. 195 ; 1802.

MAXWELL-LEFROY (H.), in /ndian Insect Pests, pp. 100-103, figs ; 1906.

VUILLET (J.), in Bull. Assoc. cotonnière coloniale, 1906.

GLENRY (Yves), Æssais de cotonniers en Afr. occ. française, in l’'Agric.

prat. des Pays chauds, 1907, p. 301.

MaxWELL-LEFROY (H.), in emoirs of the Depart. of Agric. in India,

Entomol. séries, vol. I, num. 2, p. 134, figs; 1907.

FONSSAGRIVES, Circulaire au sujet d'un parasite du cotonnier, in

l'Agric. prat. des Pays chauds, 1900, p. 441; 1900.

KING (Harold H.). À stem boring beetle attacking Cotton in the

Sudan, in the Journal of Economic Biology, vol. IV, pt. 2, pp. 42-

44, pl. ; 1909.

ANDRIEU (A.). Le Coton américain au Niger in Annuaire Ass. amic.

Anc. Elèves Ec. Sup. Agr. Colon., pp. 60-64; 1910.

“ LES VIEUX AUTEURS

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) ()

Par Jean SWAMMERDAM.

Mais ce n'est pas nôtre dessein de refuter ici tous les senti-

mens de Harvé en particulier, tant parceque nous l’avons déja

fait suffisamment par des preuves sensibles, qu'a cause de son

merite et de la sincerité qu'il fait paroître dans l'honneur et

le respect qu’il porte à ce fameux Anatomiste fabritins ab aqua

pendente. Nous dirons seulement encore une fois que la #ymphe

nest pas un œuf, mais qu'ell’ est l'animal même, et que tout

le changeñent qui lui arrive vient deceque les humiditez super-

fluës transpirent insensiblement : si bienque ses membres, qui

auparavant étoient foibles et tendres, et fluides comme l’eau

même, deviennent par cette transpiration (laquelle nous avons

aussi remarquée ci devant dans la #ymple d’une abeille) plus

fermes et plus forts, et apres être dégagez de cette humidité,

qui empêchoit leur mouvement, ils se rendent capables de forcer

et de rompre la membrane qui les envoironnoit extérieurement,

et cette ymple s'étant dépoüillée de sa peau, employe l’hu-

midité qui reste à étendre ses ailes, et ses autres membres, de

même que les abeilles et les papillons.

Si bien qu'il en est ici de même de la #ymphe que d'un

homme, qui à cause des humeurs superfluës et saleés qui s'in-

sinuent dans ses jointures, n’a pas la force de remuer ses

membres, et dont le mouvement ne revient qu’apresque l'art ou

la nature ont dissipé ces humeurs. Or nous pouvons mêmes au

cœur de l'hiver par le moiïen d'une chaleur convenable faire

(1x) Voir Znsecta, 14, P. 23.

=VIS8

prendre aux nymphes la forme de l’animal même en faisant

évaporer l'humidité qu’elles renferment.

Enfin comme 1l est tres faux que la matiére du ver se trans-

forme en nymphe, et que cette nymphe prenne ensuite la forme

de reptile, d'animal volant, ou aquatique; aussi n’y at'il rien

de plus vrai que tous les membres d’une mouche, d’un papillon

et ainsi du reste, croissent dans le ver peu à peu de même que

dans les autres creatures, et que cette prétenduë transformation

est absolument fausse et sans fondement. C’est pourquoi nous

pouvons faire voir non seulement dans la nymphe, mais aussi

dans les vers et dans les chenilles, toutes les parties de l’animal

même : et ces membres ne s’engendrent pas tout d’un coup mais

ils croissent fort lentement les uns apres les autres sous la

peau qui les environne; jusques à ce qu’enfin le tout étant venu

a la perfection le ver vienne a se resserrer et ayant ensuite

crevé cette peau, fasse enfler en quelque façon ses membres

par une espéce de contraction, et par l'humidité qui se dilate.

Or ce ver sétant dépoüillé fort vite de la peau dont il étoit

revestu nous fait paroître incontinent tous ses membres. Enfin

l'unique fondement de tous les changemens, qui arrivent aux

insectes, ne consiste pas dans cette prétenduê transformation,

mais seulement dans les bourgeons ou dans les boutons que

poussent ces nouveaux membres en croissant insensiblement

les uns apres les autres. Or pendant que l’insecte souffre ce

changement, on lui donne en flamand le nom de (a) poupée

(popken) a cause qu'ayant renouvellé sa peau il semble avoir

quelque convenance avec un enfant nouveau nai dans la ma-

niere dont cet enfant est envelopé et enmaillotté dans ses

langes. Mais nous nions absolument qu'il ait la moindre res-

semblance avec la face ou la forme extérieure d’une creature

humaine, ainsi que Godart prétend dans plusieurs endroits de

son livre : car la #ymphe nous représente non seulement toutes

(a) Nympha.

les parties de l’animal fort distinctement, mais il est constant

qu'ell’ est l’animal même, et non pas commé mort ou enseveli,

mais veritablement vivant et doüé de sentiment, comme Zzba-

vzus à tres bien remarqué en parlant des #ymphes des vers à

soye. Neantmoins tout le sentiment, que l’on apparçoit ici, ne

consiste que dans le mouvement de la queüe ou du ventre, qui

conserve son agitation à cause que dans la pluspart des

nymphes il n'est point enflé par aucune humidite, et qu'il ne

lui arrive aucun autre changement si ce n’est qu’il se dépouille

de sa peau.

Ceque nous avons dit ci dessus étant posé pour certain,

comme 1l l’est en effet, 1l est indubitable que ceque nous

avons raporté de /Zarvé est faux, aussi bienque quantité d’autres

endroits, que nous pourrions citer de lui; et que le sentiment

commun des pholosophes, touchant la generation accidentelle

des Insectes, (or il est tres vraisemblable que Godart n'a pas

été de cette opinion, mais plûtôt que ceux qui ont mis ses livres

en ordre la lui ont imputée) se détruit entiérement, n'étant

fondé que sur une transformation chimerique, laquelle ne se

trouve point dans la nature, et qui même ne se peut clairement

concevoir par l'explication que Æarvé nous en donne, à cause

qu’il se contredit luimême en divers lieux. Il y à cependant bien

de l'apparence qu’il auroit reconnu la fausseté de ses propo-

sitions; s’il n’avoit pas été imbu de prejugez; et même nous

voulons bien croire (à cause du respect et de la consideration

que nous avons pour lui) que ce n’a pas été veritablement sa

pensée. Mais nous soûtenons qu'il s’est conduit dans cette

occasion, comme l’on fait d'ordinaire dans les choses que l’on

ne peut comprendre, car ne connoissant pas la verité, 1l s'en

va forger quelque chose, qui selon son jugement convienne Île

mieux avec la nature des étres : swivant ce que dit (a) Arsstote

en parlant de la generation des abeilles. Generatio apum

(inquit) ita sé habere videtur, tum rafioné, lum etiam US, que

(a) Arist. Gen. An. lib. 111.

a —

in earum genere evenire visuntur. Non tamcn satis explorata,

quæ eveniant, habemus. Quod si quando satis cognita habe-

buntur, tunc sensui magis erit quam ration credendum. Rationt

etiam adhibenda fides, si que demonstrantur, conveniant cum

iès, que sensu percipiuntur rebus. Voici le sens de ces paroles.

Nous croions (dit il) et par La raison et par les sens, que la

generation des abeilles se fait, ainsi que nous avons dit. Nous

n'avons pourtant pas encore assez bien connu par experience

tout ce qui Leur arrive. Que si on en acquiert jamais une connois-

sance suffhsante, ce sera plutôt en croiant Les sens que La raison:

on peut pourtant aussi s'en raporter à la raison, lorsque ceg'elle

nous démontre est conforme à ce que nous appercevons par

Les sens. Mais l'experience journaliére nous apprend quelles

erreurs grossieres cette methode de chercher la science à pro-

duite dans la suite du temps. Et certes il vaudroit bien mieux

avoüer son ignorance, que d'abuser par de fausses imaginations

une infinité de lecteurs credules, qui ne mettent jamais la main

à l’œuvre pour faire des expériences, à cause qu'ils s'imaginent

que toute la science du monde est contenuë dans les livres, si

ce n'est que nous aimions mieux dire que des gens semblables

meritent doublement cette punition, puisqu'ils négligent volon-

tairement les occasions de rechercher la verité.

Apres avoir vû en quelque façon que le sentiment 7’ Warvé,

au sujet des changemens qui arrivent aux insectes, est appuié

sur un fondement peu stable, et qu'il est plein de ténébres et

d'obscurité, nous allons faire voir ensuite comment le sieur

Godart à sali cette matiére par des erreurs grossieres et par

des faussetez manifestes. Et quoique cet homme pendant

quelques années ait découvert lui seul plus de particularitez

dans les chenilles, que n’ont fait tous les doctes ensemble

durant plusieurs siecles; il est pourtant certain, que non seu-

lement il n’a pas été exempt d'erreur, mais que mêmes il à

commis des fautes si grossieres, qu’il n’est presque pas possible

de les excuser : outre qu’il n’a pas eu la moindre connoissance

de la nature d’une #ymphe. Or comme nous avons resolu de

TOI

proposer quelque part dans nos experiences particulieres quel-

ques unes de ses erreurs les plus considerables, nous en rapor-

terons 1c1 deux des principales par lesquelles nous ferons voir

que toutes ses expériences sont appuiées sur un fondement fort

glissant : nous avertissons neantmoines le lecteur que nôtre

dessein n'est pas de décrier cet Auteur, mais que tout nôtre but

est de proposer la verité toute nuë et dans toute sa force, en

la comparant avec l'erreur : Car il est certain que tant plus

simple, que l’on la propose, tant plus aussi à t'elle de force

pour convaincre puissamment l'erreur.

Premierement le sieur Godart se trompe fort, quand il pose

que les chenilles peuvent changer avant leur temps ordinaire,

et avant qu'elles soient parvenuës à leur juste grandeur : et il

ajoûte encore pour plus grand abus, que ce changement est

tres défectueux, et tout à fait different de celui qui arrive

suivant le cours ordinaire de la nature, voici comment il parle

dans les observations, qu'il à faites sur les changemens admi-

rables des chenilles. Partie prémiere, fueille douze. J'ai remar-

qué encore, d'it il, lorsque Les chenilles viennent à se changer

avant le temps ordinaire, qui leur est marqué par la nature

(c'est à dire avant qu'elles ayent mangé assez longtemps)

gu'apres leur changement, elles ne prennent point leur forme

naturelle, mais qu'elles deviennent laides et chetives, leurs ailes,

qui autrement s'etendent et deviennent colorées dans l'espace

d'une demieheure, sont ici trop courtes, et se resserrent ou Se

retrecissent comme du parchemin que l'on à exposé au feu. Si

bien que l'animal ne pouvant se servir de ses ailes ni chercher

de l'aliment, est par consequent obligé de ramper sur la terre,

et de perir ensuite. Or il continuë encore dans sa vingt huitiéme

experience, dans laquelle nous voyons que c'est cette fausse

opinion, dans laquelle il étoit, qui l’a contraint de donner à la

chenille tous les jours de l'aliment frais; quoiqu’elle commen-

çât déja à souffrir du changement. Voici comment il s'explique.

Quand, dit il, j'étois un jour sans lui donner de la nourriture

elle commençoit incontinent à se changer; et Si je la laissois

quelque temps sans aliment, elle se-changeoït en un papillon

de nuit imparfait : C'est pourquoi je lui donnois à manger tant

qu'elle vouloit. Car il faut remarquer que generalement toutes

Les chemlles viennent à se changer d'abord que l'aliment leur

manque : Et encas gw'elles en soient privées avant le temps

ordinaire, qui leur est designé par la nature, elles croissent

ensuite apres leur changement d'une maniere tres foible et tres

imparfaite. C'est pourquoi, pour parvenir à leur perfection, 1l

faut gw'elles mangent jusqu'a ce qu'elles cessent d'elles mêmes,

et qu'elles viennent à se changer. Enfin dans sa huitiéme expe-

rience 1] nous donne par conjecture un exemple d’un papillon

de nuit, qui étoit foible et delicat, à cause que (suivant son

opinion) on lui avoit Ôté sa nourriture de trop bonne heure

et dans sa cinquante et neuviéme Experience de la prémiere

partie et ensuite, dans la /rentiéme de la seconde, il vient

comme à la cause, dont il à tiré ses fausses consequences

disant dans sa vingt et neuvieme experience (la ou 1l nous

represente suivant son imagination un chetif animal, qui n'est

ni chenille, ni papillon de nuit) /a raison pourquoi la chenille

se change avant le temps, c'est à cause que la nourriture lui à

manqué de trop bonne heure. Enfin dans la vingtetneuviéme

et dans la trentiéme experience de la seconde partie (ou il nous

propose encore un animal imparfait et un autre qui à des ailes)

il passe par dessus cette fausse proposition sans en dire un

seul mot, ét s’'imaginant quell’ est claire comme le jour et suf-

fisamment prouvée il la tient pour convaincante et entiêrement

incontestable.

Et le sieur Godart, dans les endroits que nous venons de

citer, nous propose deux animaux, dont l’un, qui est la femelle,

change par un ordre constant de la nature sans avoir jamais

d'ailes; et l’autre, qui est le mâle nous paroît toujours avec

des ailes lors qu'il vient à se changer, comme il arrive aussi

à d’autres sortes d'animaux. Mais il est certain qu'avec toutes

ses faussetez il reverse non seulement le veritable fondement

des changemens naturels et le rend accidentel, mais que même

— 163 —.

il ferme, pour ainsi dire, la porte à ceux, qui n’entendent point

cette matiére, et leur ôte par là le moyen d'en pénétrer la verité.

Or cet Auteur n'a pas evité luy même la punition qu'il à

meritée pour nous avoir proposé des opinions si fausses sans

y avoir pensé serieusement : Car de là il est tombé dans deux

autres erreurs. La premiere est, qu'il à employé imutilement un

grand travail et un long temps à donner de l'aliment aux

chenilles aussi longtemps qu’elles ont voulu manger. La se-

conde est que cela l’a empêché de faire des experiences consi-

derables. Car étant imbu de prejugez, et suivant plûtôt sa

raison trompeuse, que la verité de ses expériences, il s’est rendu

incapable de voir que tout le changement qui arrive aux che-

nilles, dont nous venons de parler, ne consiste qu’en ce qu'il

vient des ailes au mâle, et qu'il devient un animal foible et

delicat, et que le ventre de la femelle devient plus gros.

Il me semble que c’est un’ experience des plus curieuses de

voir qu'entre les papillons de nuit le mâle va prendre son plaisir

dans la fraîcheur de l’air, et se va divertir dans les campagnes

sur la verdure et sur les fleurs, pendant que la femelle à tout

le soin de la maison et des fruits de leur mariage. Et cette

femelle ouvrant ses parties de derriere et les presentant au

mâle, semble par là le convier à faire son devoir. Et lui, comme

un Mari vigoureux s'approche délle pour perpetuer son espéce

par ses embrassemens, tellement que la nature semble nous

dépeindre dans la femelle une mere de famille tres vigilante,

et nous representer dans le mâle un pere de famille tres fort

et genereux. Et comme autrefois on à renvoyé les paresseux

aux fourmis, afin qu'a leur exemple ils devinsent plus diligens

et plus laborieux : de même nous pourrions tres bien proposer

l'exemple de ces insectes aux personnes, qui vivent déréglément

dans le mariage, afin que par la contemplation de ces petits

animaux il püssent reconnoître quel est leur devoir.

Or quoique le sieur Godart ait fait d'asses belles expériences

et qu’il nous les ait décrites asses nettément, nous allons pour-

tant faire voir par les nôtres, comment il s’est trompé faute

— 1064 —

d'attention et comment 1l n’a tiré que de fausses consequences,

et ainsi à changé le principe immuable des insectes en quelque

chose de casuel. Si bien que nous sommes obligez de rebâtir

tout de nouveau le fondement inébranlable, sur lequel sont

appuiez tous les changemens qui arrivent aux insectes. Nous

disons premierement que les chenilles ne peuvent jamais

changer avant le temps ordinaire, qui leur est designé par la

nature, c'est à dire avant qu'elles soient parvenuës à leur juste

grandeur secondement que, quoique les chenilles puissent se

changer, dans le temps qu’elles pourroient encore manger, nous

soutenons cependant, que cela ne contribuë en rien à leur faire

changer de forme : mais nous avoüons neantmoins qu’elles

nous en paroissent ou plus grandes ou plus petites : ceque nous

croyons n'avoir Jamais été remarqué mi par Godart ni par

aucun autre. En troiziéme lieu nous ne prétendons pas qu'il

faille necessairement donner dela nourriture aux chenille

Jusqu'aceque délles mêmes elles cessent de manger : Car

lorsqu'elles sont prêtes à changer, l'aliment leur devient non

seulement inutile, mais incommode et superflu; étant certain

que le sieur Godar! na pas fondé son sentiment sur la nature

même de ces animaux, mais seulement sur ses propres imagi-

nations; et que ne suivant pas ses experiences avec assez d’exac-

titude, 11 s'est non seulement trompé soimême, mais en à fait

tomber une infinité d’autres dans l'erreur.

Enfin pour conciurre, nous disons que, lorsque les chenilles

sont parvenuës à leur juste grandeur sous la peau dont elles

sont revêtües, 1l est non seulement en leur pouvoir de se

changer, mais que même cela dépend comme de leur choix ou

de leur volonté : mais elles ne peuvent pourtant pas retarder

absoläment ce changement; à cause que leurs membres venans

à pousser et s'étendre de plus en plus forcent à la fin la peau

qui les environnoit. Cependant, quoiqu'elles puissent encore

manger quelque temps apres, cela ne leur cause pourtant point

d'autre changement, si ce n’est qu’elles nous paroiïssent ou plus

grandes ou plus petites selon qu’elles ont pris de la nourriture,

— 165 —

ou qu'elles en ont manqué; ainsi que nous avons déjà dit ci

dessus. Or apres ce temps là leurs membres ne croissent plus

du tout; ceque Æarvé à fort bien remarqué dans son livre de

la Generation des animaux. C’est pourquoi ces animaux ayant

atteint leur âge parfait et voulant satisfaire aux conditions du

mariage, ne s'appliquent plus ensuite qu'a perpetuër leur espece,

et quelques uns le font d’une maniére si étrange, qu’ils meritent

en cela l'admiration de tout le monde.

De plus la nature nous découvre si clairement de quelle

maniére ces petits animaux séngendrent, qu’e’Ile nous ouvre par

là le chemin pour penétrer les vrais principes de la generation

des autres animaux, dont la connoissance est demeurée jusques

ic1 ensevelie dans l'obscurité; comme nous ferons voir dans la

suite, si le temps et la commodité nous permettent de continuer

nos expériences.

Or afin d'expliquer nôtre sentiment en deux mots; nous

disons qu’il ne se fait dans toute la nature aucune generation

par accident, mais par propagation et par un accroissement de

parties, ou le hazard n’a pas la moindre part : Cequi étant

ainsi, 1] nous sera tres aisé de comprendre comment un homme

sans bras et sans jambes, pourroit cependant engendrer un

fruit sain. Et l’on peut aussi par là resoudre facilement cette

fameuse question, sçavoir, si pour former un animal parfait,

il est necessaire que la semence vienne de toutes les parties du

corps de celui qui engendre. Qui plus est on peut entendre de

cette mamiére comment Zevs étant encore dans les reins de son

pere, à payé la dîime avant que dêtre nai : Car, dit l’ecriture,

il étoit encore dans Les reins de son pere lorsque Melchisedec

vint audevant d'Abraham. Enfin on pourroit même (suivant

le sentiment d’un tres sçavant homme à qui nous avons fait

part des secrets de nos experiences) déduire de ce principe

l'origine de nôtre corruption naturelle; en concevant que toutes

les creatures ont éte renfermées dans les reins de leurs prémiers

peres. Or parceque ce sont des mysteres, que d'autres gens

s'imaginent dépendre de leur jurisdiction, nous ne nous y arrê-

terons pas davantage; mais nous allons examiner la seconde

erreur de Sieur Godart, et nous découvrirons les autres, quand

nous viendrons à l'examen de quelques unes de ses experiences ;

nôtre dessein n'étant nullement de bâtir sur le fondement

d'autrui.

La seconde Erreur dans laquelle 1l est tombé, se trouve dans

la septante et septiéme experience de la premiére partie de

ses ouvrages. Voici comme il parle. Ceqgu'il y à 2c, dit il,

principalement de remarquable, c'est que l’on trouve Le dos de

l'animal, au mêmes endroits ou avoient été les freds de la

chenille; et que cequi à été le dos de La chenille, forme ensuite

les pieds de l'animal même. Voulant dire apparemment que les

pieds de la chenille deviennent le dos de l’animal, et que les

pieds de cet animal se forment du dos de la même chenille.

Mais enquoi 1l est encore plus blämable, c’est qu'il ajoûte

ensuite. Ce changement, dit 1], se fait en fort peu de temps, et

l'on le peut voir distinctement, d’abord que la chenille s’est

dépotillée de sa peau. Nous aurions, bien occasion ici de traiter

plus à fond du changement de la chenille en une (à #ymphe

dorée, mais nous le laisserons, à cause qu'il nous semble que

nous en avons déja assez dit pour le present, et que nous avons

resolu de parler plus particuliérement dans un traité à part,

ou nous ferons voir, tant par nôtre explication que par nos

figures, où et dequelle maniére les membres de la nymphe ou

du papillon sont situées et disposées dans la chenille dont ils

se forment : comme nous avons fait autrefois en la presence

de Monsieur Magalotti et de Monsieur T'kevenot. Mais pour

montrer la fausseté deceque nous avons cité du sieur Godart,

nous dirons encore que les six pieds de devant de la chenille

ne, se changent Jamais, et qu’il n’y arrive aucun déplacement

perceptible. Et quoique le dit Godart (qui s'imagine être bien

plus pénétrant que Mouset, Harvé et tous les autres, qui ne

jugent que par conjecture) assûre qu’il ait vû le contraire; nous

(a) Crysalis ou Aurelia.

Re O0

soûtenons cependant qu'il se trompe aussi bien que tous les

autres, qui disent l’avoir vû. Et nous croyons que son erreur

vient de deux causes. La première est la vitesse avec laquelle

la chenille se dépoüille de sa peau, apresquoi ses membres

viennent à paroître tout d'un coup, et situez tout d’une autre

maniére que dans le ver, la seconde vient de certaines petites

eminences comme des verües que l’on voit sur le dos de la

chenille, qui se montrent incontinent apres qu'elle à changé de

peau, et qui semblent être des marques des pieds de devant.

Mais J'avoue que de plus subtils et plus clairvoyans que lui

sy pourroient aussibien tromper; à causeque ce changement de

peau est si prompt et si subit, qu'il se fait comme en un instant.

C’est pourquoi aussi Ceuxqui en ont écrit le plus exactement,

et même depuis peu, ne nous en ont fait voir autre chose, si ce

n’est que la peau se creve prémiérement sur la tête et sur le dos.

Comme l’on peut voir dans un sçavant livre de la generation

des insectes, composé par François Redi Medecin du Grand

Duc de Toscane, et imprimé en Italien en lan sixcents soixante

et huit, dans lequel l’Auteur prouve solidement que les insectes

ne s’engendrent point de corruption. C’est ceque nous voulons

bien avoüer à ce sçavant medicin; mais de plus nous pouvons

facilement prouver que ce sont les insectes mêmes qui sont la

cause de la corruption et de la pourriture, dont on dit qu'elles

s’engendrent. Mais nous traiterons de toutes ces choses plus

amplement quand 1l en sera temps.

Cependant, afin que nous puissions comprendre d’ou viennent

ces especes de verües que l’on voit sur le dos de la chenille

(que le sieur Godar! s'imagine être des marques et des traces

de jambes, qui se sont changées) il faut prémierement SÇavoIr,

qu'il y à quantité de chenilles, qui lorsqu'elles viennent à se

changer, se depoüillent d'une membrane fort déliée, qui cou-

vroit les poils dont leur corps étoit auparavant revêtu; et si

ces poils ont été tres fins et tres déliez, 1ls nous paroissent sur

la nymphe dorée comme de la filasse. Mais il faut remarquer,

que ces chenilles, dont nous parlons, ne sont pas effectivement

RMS RE

lt —

revêtuës de poils, mais plûtôt de petites pointes toutes droites,

qui ne ressemblent pas mal à des épines fort déliées, et lors-

qu'elles se changent, elles semblent en quelque façon faire

paroître sur le dos de la #ymphe dorée quelques traces de

jambes qui se seroient changées. Or c'est là la seconde cause

de l'erreur du Sieur Godart. Mais s'il eût été un peu mieux

informé, 1l auroit pû facilement comprendre, d'ou provient

cette soye jaune qu'il dit avoir vûe sur la () »ymphe dorée,

dont il nous fait la description dans la vngtiéme experience

de la premiere partie de son livre.

Or il est non seulement vrai que l’on peut voir changer la

chenille en une #ymphe dorée comme le sieur Godart à tres

bien remarqué, et apres lui Monsieur Francois Redi : mais il

est certain que nos experiences vont s1 loin, qu'en suivant

exactement la nature, nous pouvons faire d’une chenille, une

(©) nymphe dorée et qui plus est, quelque subit et quelque

prompt que soit ce changement, nous nous vantons pourtant

de le faire cesser entierement, et de le rendre s1 lent que nous

voulons. C’est pourquoi nous pouvons encore produire des

nymphes dorées, qui ne sont changées qu'a demi : Comme nous

avons fait en presence de son Altesse serenissime Le grand Duc

de Toscane COSME TROIZIEME, lorsque Ce Prince nous

fit l'honneur et la grace de nous venir voir, et daigna bien

visiter nos travaux et nos occupations.

(À suivre).

Le Gérant,

. F. GUITEL.

(b) CArysalis in Aurelia.

EN É C 1 0

PPT Bu Lt

L ,

Cu Hd Let (f

ere

CE)

Sommaire du Numéro 19 d'INSECTA

Pages

Entomologie générale :

C. Houlbert. — Description d’un Lucanide asiatique formant un genre

nouveau et une espèce nouvelle de la tribu des Cladognathinæ (Col.). 137

Entomologie économique :

A. Andrieu et À. Vuillet. — Notes sur le Sphenoplera Gossypii Cotes,

Buprestidæ nuisible au Cotonnier du Soudan français... 149

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. SwAM-

UD DIN (021112) DORE D RP Se eee AE ann 157

Échanges et rédaction d'INSECTA

— LE 2

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

ER —

Pour tout ce qui concerne l'administration et la rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. le protesseur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

DEUXIÈME ANNÉE AOUT 1912 NUMÉRO 20

ne Peu te et. -n MOMEROT AU

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

11e

= FN

k | |

f x É« Ÿ

. \ d NEA S

cé > 1e RAIN AT RU en

ue 169 sua

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

——++

Contributions à l’étude des larves des CICINDÉLIDES ®

Par C. HOULBERT.

Professeur à l’Université de Rennes.

Larve de CICINDELA BIRAMOSA Fab.

La larve de Cicindela biramosa Fab. (FIG. 1) que nous de-

vons encore à la générosité de M. le D' Walter Horn est grèle

et allongée. Son corps, courbé en S, dans l'attitude ordinaire

du repos chez les larves des Cicindèles, possède l’ensemble des

caractères que nous connaissons déja. Cependant cette espèce se

distingue de toutes celles que nous avons examinées jusqu'ici

par la forme de son prothorax et la position des ocelles pos-

téricurs.

DESCRIPTION DE LA LARVE

Tête. —— Tête triangulaire, fortement sinuée à sa base et

rétrécie vers l'avant (FIG. 2); le dessus est concave, mais les

bords sont peu relevés; elle présente une coloration violette et

bleu foncé, rehaussée par des reflets verts cuivreux surtout sur

les parties saillantes. Sur tout le pourtour, les bords latéraux

(x) Cf: Znsecta, 1912, n° 13, p. 1, et n° 17, p. 80.

IxsECTA, Août 1912.

370 PLANCHE IV.

. Stigrmate

Stigmate

Mamelon

du 5° segment

ES:

117

SN: à \ %

SACS Ah a) Hi ele

EFIG-Cr

Larve de Cricindela biramosa recueillie à Ceylan (7 7incomalee), avril 1880,

par M. le Dr Walter Horn (Gross. 6,5 diam.).

(Coll. de la Station entomologique).

p. mâchoires; p', palpes labiaux; 7%, mandibules; 6, ocelles; m’, mésothorax ;

m' métathorax.

— IJI —

de la tête présentent des échancrures nombreuses; en avant,

ils se terminent, de chaque côté de la région épistomiale, par

une dent large dont la pointe est légèrement déjetée vers le

dehors.

Antenne

Ocelle __ Fe

Ocelle

J = antérieur

. _Prothorax

\ RS en "!

Tête de Cicindela biramosa vue en dessus (Gross. 16 diam.).

P, mâchoires; p’, palpes labiaux; #1, mandibules; #7, mésothorax; #1’, métathorax,

L'épistome qui n’est, comme toujours chez les larves des

Cicindélides, séparé de l’épicrane que par des sutures et des

sillons, est tronqué en avant et orné de deux dents latérales

très courtes; il possède, en arrière, la coloration générale du

— 172 —

dessus de la tête, mais, vers son bord antérieur, il se fonce et

devient presque noir ; on distingue également, dans cette région,

des saillies peu prononcées qui dessinent vaguement un M

d'elzévir (FiG. 3); mais ce caractère est ici beaucoup moins

accentué que chez Z'etracha brasiliensis (voir Insecta, p. 95,

PEAIL Hg: 4).

L'échancrure postérieure de la tête est

rebordée par un bourrelet très fin qui se

continue par une carène de plus en plus

| obtuse en avant du grand ocelle posté-

rieur. Sur la ligne médiane du disque

FiG. 3. — Epistome dans

une échanerure du bord Céphalique, ce bourrelet présente une faible

antérieur de la tête. :

échancrure en avant de laquelle se trouve

une forte saillie en arc, à concavité tournée vers l'avant.

Tout le dessus de la tête est finement chagriné; on ne dis-

tingue nettement que deux paires de soies courtes et fines sur

le disque.

Ocelles. — Les ocelles, au nombre de quatre de chaque côté,

comme de coutume, sont placés sur des mamelons céphaliques

très proéminents. Les deux plus grands et l’un des petits se

voient facilement en dessus Ici encore, l'orientation des deux

grands ocelles est différente; lorsque le disque de la tête est

horizontal, l’axe visuel de l’ocelle antérieur est sensiblement

vertical et dirigé vers le dessus, mais l’axe du postérieur est,

lui, au contraire horizontal, et dirigé vers l’arrière; nous n’avons

Jamais vu cette orientation aussi accentuée chez aucune larve

de Cicindélide. L'’utilité de cette disposition se comprend

d’ailleurs assez facilement : lorsque la larve est à l'affût, dans

sa galerie, son corps est courbé en forme d'S, et le dessus de

sa tête forme, à l’orifice, une bascule mobile, sensiblement hori-

zontale; nous supposons, en outre que, grâce aux poils rigides

qui couvrent son corps, grâce surtout aux mamelons si curieux

du cinquième segment, la larve peut se mouvoir rapidement

dans sa galerie; l'œil tourné vers l'arrière peut alors explorer

vis mé ne néon dété té ets soma tit)

it À Ci

tous les points de l'horizon et apercevoir, de loin, la proie qui

s'approche. Quoi qu'il en soit, ces ocelles (FIG. 4 et 5) sont

admirablement construits pour les fonctions qu'ils ont à rem-

RKKKK

F1G. 4 — Portion de la tête vue de profil (côté gauche), pour montrer la disposition

des ocelles Oce et 0° (Gross. 70 diam.).

plir; vus de profil, ils apparaissent d’une couleur ambrée et

sont absolument transparents à la lumière; vus de face, 1ls

présentent, au centre,

une pupille noire, ar-

rondie, entourée par

un iris portant une

série de petites fos-

settes radiales. Je ne

suis pas éloigné de

croire que ces fos-

settes sont en rap-

port direct avec l’ac-

commodation, car sul-

vant la turgescence

1 .

Ocelle

antérieur

Ocelle

postérieur

Fire. 5. — Tête, vue en dessus (Gross. 70 diam.).

des tissus, les fossettes s’effacent ou s'approfondissent, de

manière à modifier notablement la courbure du globe ocu-

laire.

— 174 —

LARVE DE CICINDELA BIRAMOSA Fab.

EXPLICATION DE LA PLANCHE V

FIG. 6. — Tête vue en dessous (Gross. 12 diam.).

a — antennes de 4 articles.

m — mandibules croisées, la gauche en dessus.

m — mâchoires montrant les palpes maxillaires de 2 articles.

o — bourrelet de la base des grands ocelles.

o — petits ocelles.

D’ — palpes labiaux.

FIG. 7. — Tête et prothorax vus de profil (Côté droit, 10 diam.).

a — antennes de 4 articles.

m — mandibules droites.

o — grands ocelles.

0° — petits ocelles.

Pr — prothorax vu de profil.

d — renflement sous-céphalique.

s — sligmate prothoracique.

FIG. 8. — Vue générale de la larve, de profil (Gross. 5 diam.).

o — les deux grands ocelles.

d — renflement sous-céphalique. :

p — prothorax.

m — mésothorax.

m — métathorax.

sp — mamelon du 5° segment avec ses crochets.

FIG. 9. — Vue latérale du 5° segment abdominal (Gross. 12 diam.).

s — sligmates.

sp — mamelon du 5° segment avec ses crochets.

FIG. 10. — Mandibule droite, vue en dessus (Gross. 16 diam.).

Larve de CICINDELA BIRAMOSA Fab.

Léiails anatomiques. PT ANDRE

LD X

F1G. 9.— Vue latérale du 5° anneau

abdominal (Gross. 12 diam.).

Fr@. 8. — Larve vue en entier, de profil,

du côté droit (Gross. 5 diam.).

L’une des mandibules isolées |

(Gross. 16 diam.). O TE À

pee / #7.

O LAN -£ | À

- SE m

ï é YA FS _# >

(SI ill Pie es

ù . KS CA

de QE Z

7. — Tête et prothorax, vus de profil,

du côté droit (Gross. 10 diam.).

AR 176 —

Mandibules. — Les mandibules sont moyennement longues,

rousses à leur base, elles deviennent de plus en plus brunes

vers leur pointe; insérées en avant des angles frontaux (qui

sont peu marqués) elles sont arquées en forme de faux, lon-

guement effilées, et armées, au côté interne, d’une dent trian-

gulaire bien développée. Les mandibules sont articulées, de

manière à se mouvoir dans un plan presque perpendiculaire au

disque céphalique; elles se croisent en se fermant et c’est la

pointe de la gauche qui passe en avant. Lorsque la larve est

à l'affût, les mandibules sont très ouvertes, comme les mà-

choires d’un piège, prêtes à saisir la proie qui s'aventure sans

défiance entre les pointes perfdes.

Un peu en avant des mandibules on distingue le dernier

article des palpes labiaux, très légèrement saillant.

Mächoires. — En dessus, l'articulation des mâchoires est

invisible, mais on distingue facilement la pièce basale (pièce

cardinale) allongée, grêle, portant, le long de son bord anté-

rieur une carène ciliée. À cette pièce fait suite un article

triangulaire également cilié portant à son sommet, vers le

dedans, une lame terminale inarticulée et, vers le dehors, un

palpe maxillaire biarticulé (1). Cette pièce moyenne (basipodite),

ainsi que les palpes et la lame inarticulée qui la terminent,

sont comprimés et garnis sur les côtés de longues soies brunes,

rigides.

Antennes. — Les antennes sont d’un roux jaunâtre, grêles,

allongées et formées de quatre articles; les deux premiers

articles sont sensiblement égaux en longueur et ciliés; le troi-

sième article est déjà plus petit et élargi à son extrémité, le

quatrième très petit, brun à son sommet, est orné de trois ou

quatre cils rigides seulement.

(1) C’est là une particularité intéressante qu’il importe de noter, parce

que, en général, les palpes maxillaires des larves des Cicindélides ont trois

articles.

— 177 —

Lèvre inférieure. — La lèvre inférieure, visible en dessous

de la tête a, dans son ensemble, la forme d’un triangle très

surbaissé, garni de cils sur tout son pourtour; le sommet an-

térieur du triangle forme une pointe entre les deux palpes;

à la face inférieure de cette lèvre sont deux petites pièces

basales, séparées l’une de l’autre par une dépression à l’extré-

mité desquelles sont fixés ies palpes labiaux de deux articles.

Un peu en arrière, la lèvre intérieure est protégée par le

menton qui affecte la forme générale d’un trapèze sinué en

avant, le long de son bord antérieur formant la grande base.

Tête vue en dessous. — Vue en dessous, la tête nous montre

le bombement caractéristique des larves des Cicindélides

CPAS IENG Et 7); toute cette partie est lisse, de’ couleur

rousse et assez notablement rembiunie sur les côtés.

Nous disions, dans l’un de nos articles précédents (voir

Insecta, 1912, n° 13, p. O0), que les biologistés n'avaient pas

encore expliqué la raison d'être de cette bizarre conformation;

il est, en effet, im-

possible de distin-

guer quoi que ce soit

d'autre que les rares

sillons qui ornent

cette surface, sur une

larve bien dévelop-

pée, près de se trans-

former en nymphe

et dont la cuticule

Hole

est fortement chiti-

Dessous de la tête pour montrer la disposition des

faisceaux musculaires visibles au travers des tégu- nisée. Nous avons eu

ments transparents (Gross. 15 diam.). F

m muscles servant à faire mouvoir les mandibules. la chance de rencon-

m' muscles des mâchoires. 0, ocelles postérieurs. :

à trer, parmi les docu-

ments qui nous ont été si aimablement communiqués par

M. le D' W. Horn, une larve de Cicindela biramosa, à une

phase où les téguments chitineux, encore peu colorés, offraient

— 178 —

assez de transparence pour laisser voir ce qui existe en dessous.

Or, nous avons nettement distingué que toute la masse interne

du bombement est formée par de larges et puissants faisceaux

musculaires (FIG. 11). Ces faisceaux sont ceux qui sont chargés

de faire mouvoir les mandibules, les mâchoires et les antennes,

toutes pièces qui doivent être, en effet, très mobiles.

Nous en concluons donc que le bombement céphalique, si

caractéristique des larves des Cicindélides, est une disposition

adaptative; il a pour rôle d'abriter les puissants faisceaux

musculaires qui sont chargés de faire mouvoir les mandibules

et les mâchoires et de leur fournir de nombreux points d'in-

sertion.

Thorax. — Des trois segments qui composent le thorax, le

premier seul (fro/horax) est très différencié et fortement chi1-

tinisé; les deux autres (wéso{/horax et métathorax) ne se

distinguent des segments abdominaux qui suivent que parce

qu'ils donnent insertion aux deux paires de pattes postérieures.

Prothorax. — Le pronotum présente une forme tout à fait

caractéristique; 1l a, dans son ensemble, l'aspect d’un losange

transversal, arrondi en avant, tronqué en arrière; sur les côtés,

ses deux angles antérieurs sont très saillants; à partir de là

ses côtés s’arrondissent et il se rétrécit jusqu’à sa base; le pro-

notum présente donc sa plus grande largeur au niveau de ses

angles antérieurs (#).

Le pronotum est coloré en brun sur son disque, mais la

coloration est rehaussée, surtout dans la partie axiale, par de

belles nuances violettes et cuivreuses, semblables à celles que

l’on observe sur la tête; on observe également, dans la région

(1) Il n'est pas inutile de faire remarquer que les organes des larves,

encore assez plastiques, se modifient sensiblement dans leurs formes suivant

qu'on les observe à l’état frais, sortant des liquides conservateurs, ou bien à

l’état desséché. Dans ce dernier cas, ils sont le plus souvent méconnaissables

ou très déformés; les figures données par Bates et Westwood (Trans. Entom.

Soc. London, 1852, pl. VII, fig. 1, 3 et 6) en sont un exemple frappant. Ici,

toutes nos descriptions ont été faites sur des échantillons frais ou conservés

dans l’alcool,

Pen ER

axiale, un sillon peu profond, plus large vers la base et le

divisant en deux moitiés symétriques.

Les angles antérieurs sont blanchâtres et une bande de même

couleur se continue tout autour; ses bords sont ciliés de poils

blancs plus abondants en arrière; sur le disque il porte des

soies nombreuses, disposées symétriquement par rapport au

sillon médian.

Mésothorax. — Le mésonotum est d’un blanc roussâtre; il

a le même aspect que les autres segments

abdominaux et est recouvert, en dessus, par

un large sclérite chitineux, formé de deux

moitiés symétriques et de coloration un peu

plus foncée. Ce sclérite dorsal (mésonotum) Fic. 12.

] < N £ L ésothorax y

est couvert de cils épars (FIG. 12) ; à sa partie RSR

. : (Gross. 8 diam.).

antérieure, sous l’aspect d’un mamelon arrondi

et également cilié, on distingue déja nettement l'écusson

(mésoscutellum).

Métathorax. — Xe métathorax présente les mêmes caractères

que le mésothorax; il est comme lui recouvert de deux sclérites

chitinisés, formant une plaque dorsale protectrice (#1é/anotum).

Abdomen. — Sur les anneaux de l’abdomen, les deux sclé-

rites dorsaux ne sont plus au contact, ils forment toujours deux

plaques séparées: leur coloration est le blanc crème. On dis-

tingue en outre, sur les côtés, de petits mamelons ‘portant

chacun quatre ou cinq soies rigides.

À la partie antéro-latérale de chaque anneau se voient les

stigmates qui sont très petits et punctiformes; le péritrème,

dont la coloration générale est la même que celle des téguments

environnants, est difficile à distinguer.

Le cinquième anneau n’est pas sensiblement plus large que

les autres segments abdominaux, mais il est très saillant en

dessus, bilobé à son sommet et ses deux mamelons sont ornés

de grandes soies flexueuses et de petites épines brunes. De

4890. —

chaque côté, vers le sommet de chaque mamelon, est insérée une

longue épine courbée en S, à pointe tres acérée. Ces épines : ont

elles-mêmes ciliées; elles doivent pouvoir se redresser par le

jeu des masses musculaires qui constituent la partie saillante

des mamelons.

Les segments abdominaux 6, 7 et 8 sont ovoides; le neuvième

porte, à son extrémité, un prolongement anal conique recouvert

de cils spinuleux surtout en dessus.

On voit de même, sur les quatre derniers segments. abdo-

minaux, les petites sailles latérales ornées de tubercules séti-

gères.

Stigmates. — On retrouve ici la disposition habituelle des

stigmates (voir /rsecla, 1912, n° 13, p. 13) qui sont au nombre de

neuf paires. La première paire, qui se distingue de toutes les

autres par ses grandes dimensions, est placée sur le prothorax,

un peu en arrière de l'insertion des pattes antérieures; les autres

paires sont distribuées le long de l'abdomen du premier au

huitième anneau. Les stigmates sont ronds; on ne les distingue

guère que par le très faible liséré brun qui marque le bord

interne du péritrème.

DESSOUS DU CORPS. —— Le dessous du corps est d’un blanc

plus clair que le dessus; une plaque ovale, étroite, chitinisée,

occupe le milieu de chaque segment ; mais, comme de coutume,

la sclérification de ces plaques s'atténue de plus en plus, à

mesure quon se rapproche de l'extrémité postérieure; elles

sont cependant visibles jusque sous le huitième anneau et

portent sur leur disque quelques soies flexueuses.

Pattes. — Les pattes sont d’un blanc roussâtre, un peu

rembrunies, surtout vers l'extrémité; les antérieures sont un peu

plus courtes que celles des deux autres paires; on y distingue

une hanche allongée ne portant que quelques soies flexueuses ;

un trochanter triangulaire articulé obliquement à l'extrémité

FOR —

du fémur; un fémur allongé, égal en longueur aux 2/3 de la

hanche et élargi vers son extrémité libre où il est garni de

grandes épines noires et de cils spinuleux. La jambe, ainsi que

le tarse sont très courts et de couleur sombre: ils sont hérissés

de poils spinuleux très serrés; le dernier est terminé par deux

grandes griffes noires courbées et de longueur inégale.

Possveuriotalé der la larve... fs LOIS

Largeur moyenne de l’abdomen..........….. os

PORTE date RL rise Eee

PoReMEUr di Dronotum.…….….i........,..... 2.

Cicindela biramosa Fab. (FiG. 13) est une espèce qui appar-

tient au même groupe que notre Cic. germanica; ses élytres sont

allongés, parallèles et très légèrement ponctués ; leur bord ex-

terne est d’un blanc jJaunâtre avec deux élargissements en forme

F1G. 13.

Cicindela biramosa Fab. adultes (Gross. 2 diam.).

Collection de M. René Oberthür.

de palettes, d’où la diagnose de Fabricius : Cz2c. o0seure ænæa

elytrorum miargine biramoso albo, justifiant le nom qu'il a

donné à cette espèce (Spec. Insect., t. I, p. 286).

À l’état adulte, C. biramosa n'est pas rare dans l'Asie méri-

dionale, le long des côtes indiennes et birmaniennes, depuis

Ne ——

Bombay jusqu'à Java, ainsi que dans les îles Nicobar et An-

daman. M. le D' Horn l’a recueillie à Trincomalee (île de

Ceylan) où elle vole en bandes au bord de la mer.

Les larves creusent leurs galeries dans le sable des plages,

souvent même dans la zone que les eaux marines envahissent

à chaque marée; il en résulte que celles qui ont ainsi choisi le

domaine le plus humide sont obligées de rester sous l’eau

pendant plusieurs heures par Jour.

C. HOULBERT,

(À suivre).

— 183 —.

Description de deux espèces nouvelles

appartenant au genre NEOLUCANUS (CoL.)

Par C. HOULBERT,

Professeur à l’Université de Rennes.

Bien que l'attention des entomologistes se soit depuis long-

temps portée vers l'étude des Lucanides, nous sommes loin de

connaitre toutes les formes de

cette importante fanuile et les

grandes collections, tant pu- |

bliques que privées, renferment

certainement encore un grand

nombre d'espèces non décrites.

Nous sommes heureux, pour

notre part, d'apporter notre

contribution à la connaissance

de ces curieux Coléoptères et de

donner ici la description de

deux Neolucanus nouveaux ap- 1 /

RÉFIENANT à la collection de Fra. 1. — Neolucanus Sarrauti Houlb.

M. René Oberthür. (Gross. 2 diam.) Coll. René Oberthür.

I. — Neoclucanus Sarrauti, Zzov. sp.

A la demande de M. Vitalis de Salvaza, commis principal

de Trésorerie à Pnom-Penh, qui explore avec tant de succès

depuis longtemps la faune entomologique du Cambodge, nous

dédions cette première espèce à M. Albert Sarraut, Gouverneur

général de l’Indo-Chine française.

— 184 —

Insecte de petite taille, déprimé, complètement glabre en

dessus, en ovale allongé, d'un brun grisâtre uniforme et assez

terne; dessous du corps d’un brun plus clair et plus brillant.

Longueur totale du corps y compris les mandi-

DHles unes us ce sat RS CS RS 20 millim.

Largeur moyenne au milieu des élytres........…. 75 —

Éohgueur de:la téte SR EE es 2,5 —

Épneueur du prothorax er raee Fr 5 —

Éonéueur des ÉlYEreS:.. ARR PE II —

Tête. — La tête est transversale avec le disque légèrement

excavé et déclive dans la direction du bord frontal (FIG. 2);

bordure antérieure de la tête

légèrement mais peu profondé-

ment échancrée, cachant entiè-

rement l'épistome et prolongée,

sur les côtés en deux lames

À sailiantes aplaties (can/hus) qui

Fra. 2. — Téète du Neolucanus Sarrauti s'étendent Jusque sur les yeux

vue en dessus (Gross. 5 diam.).

en les divisant en deux moitiés

à peu près égales; le canthus se termine par un bord arrondi

au niveau du bord postérieur de l'œil. Yeux lisses, la

cornée Jaune roussâtre laisse voir de nombreuses

facettes.

Disque de la tête couvert de points espacés peu

profonds; les in-

ce tervalles entre les

FL oints sont très dé-

FiG. 3. RQ" > 24 ; L. Se is t'très dé

ES k À “a cd licatement réticulés.

Ante RER même k

grossie 20 fois. re Antennes de dix articles (FIG. 3);

le premier (scape) très allongé, fai-

blement courbé, est inséré sous le rebord frontal, un peu au-

dessus de la base des mandibules:; les six articles du funicule

qui suivent sont noirs, brillants, cylindriques; le sixième est

— 185 —

déjà un peu élargi latéralement; enfin, les trois derniers,

formant la massue, sont dilatés du côté externe et couverts

d'une pubescence grise très courte et très serrée: le dernier

article de la massue est élargi en forme de hache (FIG. 3);

de grandes soies rigides, mais peu nombreuses, se voient sur

les articles cinq à dix, en plus de la pubescence courte qui

recouvre ceux de la massuc.

Mandibules courtes, tétraédriques, brièvement courbées à

leur extrémité et irrégulièrement dentées au côté interne; leur

surface, en dessus et en dessous, est ponctuée irrégulièrement

comme le disque de la tête.

Pronotum transversal, environ deux fois plus large que long,

finement ponctué et finement ruguleux sur toute sa surface,

rebordé sur les côtés et en arrière; le bord antérieur du pro-

notum présente une légère saillie anguleuse en son milieu; les

angles antérieurs sont obtus et faiblement saillants; les côtés

sont arrondis Jusqu'au niveau des angles postérieurs et reliés

à la base par une échancrure oblique peu profonde.

Elytres ovales subdéprimés, arrondis en arrière et à côtés

presque parallèles, uniformément et très finement chagrinés

avec des points peu apparents

et peu enfoncés. Un écusson

UNS arrondi en arrière,

A. 9 ne 7 = brillant, ponctué

| CRT. seulement vers sa

base (FIG. 4).

Quelques stries Se

; Portion périseutel-

enfoncées et peu laire des élytres

Fia. 5. pour montrer la

/ 2 se OS

Tête de Neolucanus Sarrauti vue en dessous marquées, Se voient forme de l’écus

(Gross. 8 diam.). son.

sur chaque élvtre (Gross. 10 diam.).

à partir du calus huméral; le pourtour des élytres est relevé

en un rebord horizontal qui s'étend sans interruption depuis

l'épaule jusqu’à l’angle apical.

Dessous du corps. — Menton en demi-cercle un peu trans-

versal, couvert de soies jaunâtres sur son disque et le long de

UE —

son bord antérieur (FIG. 5); fortement ponctué et ruguleuse-

ment chagriné.

Palpes maxillaires de quatre articles, lisses, brillants; le

troisième est beaucoup plus court que les autres et le quatrième,

F1G. 6.

Neolucanus Sarrauti

vu en dessous

(grandeur naturelle).

le plus développé de tous, est longuement

ovoide; palpes labiaux de trois articles

brillants. Languette allongée garnie de

longues soies jJaunâtres sur ses côtés et en

avant; sauf la saillie hyoïdale qui est lisse,

le dessous de la tête est ponctué et chagriné

comme le dessus.

Saillie prosternale peu prononcée. Hanches

antérieures transverses, saillantes, à moitié

enfoncées dans les cavités cotyloïdes corres-

pondantes. Mésosternum très large, lisse, cou-

leur de poix, recouvert sur les côtés par les épipleures (FIG. 6).

Épisternes allongés, presque parallèles à la bordure épi-

pleurale (FIG. 7).

Métasternum étroit; les hanches des pattes moyennes et

postérieures sont entièrement enfon-.

cées dans les cavités cotyloïdes et

affleurent les surfaces méso- et méta-

thoraciques.

Abdomen de cinq segments visibles

en dessous, lisses, mais rebordés sur

les côtés et finement ponctués de

points espacés.

Pattes. — Hanches allongées, trans-

Mésosternum et insertion

des hanches moyennes verses; cuisses subcylindriques, un

(Gross. 12 diam.).

peu renflées à leur extrémité, ponc-

tuées et couvertes de poils jaunâtres courts. Un trochanter court,

fortement enchâssé dans la hanche est placé en dessous de la

cuisse; 1l ne prend qu'une faible part à l'articulation (FIG. 7).

Jambes antérieures élargies vers leur extrémité et portant

cinq dents à leur bord externe, fortement chagrinées; leur

— 187 —

bord interne entier, sauf à l'extrémité où existe un assez fort

crochet articulé (FIG. 8) orné, à sa base, d’un faisceau de soies

Jaunâtres.

Pattes moyennes et postérieures simplement carénées, sans

dent sur leur bord externe; seule leur extrémité est lobée et

pourvue en dedans de deux crochets articulés (FIG. 0).

Tarses ayant les quatre premiers articles

égaux, lisses, brillants, pourvus, en dessous,

Patte antérieure droite

pour montrer la dentelure

du bord externe

(Gross. 12 diam.).

IG NEZ

Patte intermédiaire

o GS \ / es

de brosses de poils Jaunâtres très serrés; droite

(Gross. 12 diam.).

le cinquième article est deux fois plus long

que le quatrième; il porte une simple ligne de als très fins

ve :

en dessous, ainsi qu'une plantule bien développée entre ses

griffes terminales.

Résumé des caractères. Par l’ensemble de ses caractères

principaux : cornée oculaire entièrement divisée par le prolon-

gement du canthus frontal ; absence de protubérance aux côtés

de la tête en arrière des yeux et absence d’épines latérales aux

tibias moyens et postérieurs, notre petit Coléoptère cambodgien

appartient donc bien au genre Neolucanus.

Nous pouvons ajouter que c’est probablement jusqu'ici /e

plus petit des Neolucanus connus (FIG. 10), car sa longueur,

Ton —

20 millimètres, est inférieure de 1,5 millimètres à celle de

N. muntjac, décrit par Gestro in : Awnali del Mus. civic. di

Genova (1880, t. XVI, p. 314) 4.

Le petit Lucanide que nous venons de décrire n’est mal-

heureusement représenté que par un seul exemplaire dans la

collection de M. René Oberthür; nous suppo-

sons que le mâle est inconnu, car la surface

granuleuse du menton presque sans pubes-

cence, l’absence de fossette en avant de la

saillie hyoidale et le faible développement

de la carène géniculaire aux fémurs antérieurs,

nous portent à supposer que nous nous trou-

vons en présence d’une femelle. Ici, comme

F1G. 10. — Neolucanus è 2

Sarrauti Houlb. On le sait, dans le genre Veolucanus, le déve-

(Grand. nat.). l ? À

'oppement des mandibules est parfois si peu

différent dans les deux sexes qu'il est très difficile de se

prononcer ; presque toujours ces organes appartiennent au type

le moins différencié, c'est-à-dire au type priodont (2.

Patrie. — Neolucanus Sarrauti a été recueilli aux environs

de Pnom-Penh (Cambodge) par M. Vitalis de Salvaza; il

appartient donc à cette magnifique région sud-asiatique par-

ticulièrement riche en Lucanidæ, et qui semble bien, selon

l'opinion du D' Leuthner (/oc. cit., p. 482), représenter le centre

de dispersion des Odontolabini.

C. HOULBERT.

(À suivre).

(1) « Zongitudo corporis cum mandibulis, 21,5 millimètres. »

(2) Leuthner ne signale la forme télodonte que chez certains mâles de

Neolucanus Championi Parry (Monogr., p. 420).

me 0

“ LES VIEUX AUTEURS ”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) ()

Par Jean SWAMMERDAM.

Mais afin de ramener le Sieur Godart de ses égaremens nous

dirons prémiérement, que les pieds de la chenille ou du ver

ne changent jamais de situation et ne sont jamais placez sur

le dos : Secondement, que n1 le ver n1 la chenille ne se trans-

forment jamais dans un autre animal, mais que leurs membres

se forment avec le temps, et croissent de la même maniere que

les ailes dans les poussins, ou les pieds dans les petites gre-

noüilles. En troiziéme lieu nous soûtenons que dans toute la

nature il ne se fait aucune transformation de ces petits ani-

maux; mais que le changement, qui leur arrive (à l'occasion

duquel on s’est si grossiérement trompé jusques ici) ne consiste

qu'enceque le ver où la chenille croissent peu à peu sous leur

peau, par une () addition des parties qui poussent et s'étendent

les. unes apres les autres : cequi nous paroît clairement et dis-

tinctement, lorsque ces animaux viennent tout d’un coup à se

depoüiller de la peau dont ils étoient revêtus. Mais il est vrai

pourtant que leurs membres sont si mols et si fluides dans le

commencement, qu'il n'est pas possible d'y remarquer aucun

mouvement, jusqu'a cequ'enfin apres quelque jours de transpi-

ration, l'humidité s'étant dissipée, il deviennent plus forts et

plus fermes, et commencent à se remuër.

Or cela n’est pourtant pas general à tous, car il y à des vers,

qui ne perdent aucunement leur mouvement, et pour le faire

voir, nous allons venir à nôtre troiziéme proposition, à laquelle

nous prions sérieusement le lecteur de prêter toute son atten-

tion, comme étant une chose de tres grande consequence.

(x) Voir Znsecta, 14, P. 23.

(b) Æpigesis.

— 190 —

CHAPIDREZIN

Qui Contient quatre espéces de changemens naturels, sous

lesquelles nous comprenons presque 1ous Les insectes, dont

Le changement dépend d'un même principe.

Après avoir tiré de la nature même des choses la vraye

forme et la constitution naturelle des insectes, et avoir répré-

senté, comme dans une peinture, toutes les diverses faces, que

prennent ces animaux, lorsque leurs membres viennent à pous-

ser et s'étendre subitement. Nous avons encore fait voir mani-

festement, comment cette matiere s'est trouvée obscurcie et

embroüillée par nos propres imaginations et par les traditions

des anciens, et apres avoir nettoyé ces animaux de la saleté et

des ordures dont on les avoit couverts, nous les avons ensuite

rétablis dans leur état naturel, en posant un fondement iné-

branlable de leur generation, àlaquelle nous faisons voir que

le hazard n’a non plus de part, que les loups en ont à la gene-

rations des brebis, ou bien les aigles à la production des

colombes. Nous allons donc traiter ici des quatre especes ou

des quatre dégrez de changemens, qui arrivent aux insectes; et

apres avoir nettoyé et décrassé, pour ainsi dire la face de ces

animaux, nous les rétablirons ensuite dans leur état naturel:

et leur rendrons leur prémier jour et leur prémiere beauté.

Afinque nous puissions reconnoître la bonté et la sagesse

infinie du Createur non seulement dans la generation et dans

l'accroissement des plus petites creatures, mais aussi dans la

maniére dont il les nourrit et les entretient, et dans les chan-

gemens qu'il produit en elles : et qu’ainsi nous considerions

avec admiration et avec respect ses vertus adorables.

— I9OI —

De la premiere espece des changemens naturels des insectes,

ou l’on voit la maniére lente et presqu'insensible de l'accrois-

sement de leurs membres.

Comme nous remarquons que tous les insectes proviennent

d'un œuf, qu'un animal de la même espéce à produit (quoique

la pluspart des philosophes soient d’un sentiment contraire)

aussi nous voyons qu'entreux il s’en trouve quelques uns, qui

sortent immédiatement de l'œuf avec tous leurs membres par-

faits; comme sont plusieuz espéces d'araignes et d’autres

insectes. [1 y en d’autres, qui souffrent quelque changement

avant même que d’avoir atteint la perfection requise à toutes

leurs parties; et c'est cequi arrive à la pluspart des vers et

des chenilles. Car, lors qu’elles viennent à se changer en

@ zymphe ou en Ÿ zymphe dorée, elles souffrent encore le

même changement qui arrive à l'animal, lorsqu'il est encore

renfermé dans l’œuf, dont il doit éclorre immediatement ; c’est

à dire, que leurs humiditez superfluës se dissipent par trans-

piration. Comme il leur étoit déja arrivé auparavant dans l’œuf

ou elles étoient renfermées. Tellement qu'entre ces animaux,

les uns sortent de l'œuf avec tous leurs membres complets; et

les autres n’en sortent qu'imparfaits dans leurs membres. Mais

Comme le (a) premier, avant que d’avoir atteint l’âge parfait,

et dêtre propre à la generation, renouvelle sa peau plusieurs

fois, sans pourtant prendre la forme de z#ymphe; de même le

) second se dépouille plusieurs fois de la sienne, jusqu'a ce

qu'enfin venant à quitter la derniére, sous laquelle on lui voit

prendre la forme de nymphe, il parvienne ensuite à un âge

parfait, Et dans cet état n1 le premier ni le second ne changent

) Nympha.

) Chrysalis ou Aurelia.

) C’est celui qui sort de l'œuf avec tous ses membres complets.

) Le second est celui qui sort de l'œuf étant encore imparfait.

— 192 —

plus jamais de peau et ne croissent point davantage : mais ils

semblent aspirer tous deux avec ardeur à la propagation de

leur espéce laquelle ils n'ont pas si tôt accomplie, qu'ils

semblent rendre l'esprit en paix et en repos. De plus on voit

encore dans la nature des animaux, qui apres leur changement

et la propagation de leur espece, ne peuvent pas vivre seule-

ment quatre heures; sibien qu'il semble qu'ils ayent consumé

par là tout le reste de leur force, et que la generation et le prin-

cipe de vie d’un animal, cause la mort et la destruction de

l’autre : ceci ressemblant assez aux poids d’une horloge, dont

l’un ne descend jamais qu'il ne fasse monter l’autre. Mais nous

traiterons de cette matiére plus amplement, quand :l en sera

temps. j

Or afin d'exposer plus particuliérement (autant qu'il est

nécessaire pour le present) les expériences, que nous avons

faites sur les œufs. Nous disons premiérement que nous avons

découvert que tant les insectes, qui sortent de l’œuf tout par-

faits, que ceux qui n’en sortent qu’en forme de vers, sont situez

et disposez dans l'œuf de la même maniére, que les vers et les

chenilles le sont sous la forme de y#p4e, qu'ils ont prise;.

et que n1 dans l'œuf, m1 sous la forme de #ymphe ces animaux

n'ont aupres d’eux aucun aliment. Mais nous ferons voir cela

plus clairement, quand nous exposerons le quatriéme dégré ou

la quatriéme espéce des changemens.

(À suivre).

Addenda et Corrigenda.

Il convient de faire les additions et corrections suivantes au n° 19

d'insecta :

Page 156, 14° ligne, après coloniale, ajouter : 4° année, p. 338.

Page 156, 15° ligne, au lieu de Glenry, lire : Henry.

Le Gérant,

FAGUITRE

dd à dm tnt td OS D LS Sd Éd

Ou 1 = Cé

Sommaire du Numéro 20 d'INSECTA

Entomologie générale :

Pages

C. Houlbert. — Contributions à l'étude des larves des Cicindélides

(Granrela biramasaih ab) AVEC 19 000 ea er eee 169

C. Houlbert. — Description de deux espèces nouvelles appartenant au

senrenMeulucanus Col) M AVERRTOMTENE ere 183

« Les Vieux Auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. SwaM-

RRAUS AMEN T2 2 2). crc cscvect eee Miaurnecsescnenmennas esse cet eee ed ce 189

ANDENDA et) CORRIFENDARS M rence re enee cie eee nee 192

Échanges et rédaction d'INSECTA

a ———_—_—

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

Pour tout ce qui concerne l'administration et la -rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. le professeur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

DEUXIÈME ANNÉE SEPTEMBRE 1912 NUMÉRO 21

ne ee EL 7 7

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

AISA2

— 193 —

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Description de deux espèces nouvelles

appartenant au genre NEOLUCANUS (Cor.) (Fin) ()

Par C. HOULBERT,

Professeur à l’Université de Rennes.

IT — Neolücanus maximus, zov. sp.

La riche collection de M. René Oberthür nous a encore

fourni un Veolucanus de grande taille dont nous donnons

ci-dessous la description.

Insecte très grand, complètement glabre en dessus, d’une

couleur noire uniforme, assez brillant sur le pronotum et les

élytres, d’un noir mat sur la tête. Elytres et pronotum très

bombés.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES.

Longueur totale (2). Tête. Mandibules. Pronotum. Elytres.

10 64 8 10,5 13 225

Q 4455 5 2,5 10 27

Ces beaux coléoptères sont originaires de la région thibé-

taine: ils ont été recueillis aux environs de Lou-tse-Kiang par

les chasseurs indigènes et envoyés en Europe en 1901 par le

(x) Voir Znsecta, n° 20, p. 183. |

(2) Par « longueur totale », il faut entendre le corps tout entier y compris

les mandibules.

INSECTA, Septembre 1912.

— 194 —

R. P. Genestier. Comme ils constituent probablement les plus

grands Veolucanus connus Jusqu'ici, nous proposons pour eux

le nom de Veolucanus maximus (FIG. 1 et 10). La taille des

individus les mieux développés des espèces Saundersi et

FiG. 1. — Neolucanus maximus Houlb. g (Grandeur naturelle).

Collection René Oberthür.

lama, étudiées par le D' F. Leuthner dans la collection Parry,

ne dépassait pas, en effet, 61 et 63,5 millimètres.

Un certain nombre d'exemplaires de Neolucanus maximus

mâles et femelles existent dans la collection de M. René

Oberthür; nous avons donc pu les étudier en détail et les

comparer à tous les autres Neolucanus décrits (1).

(1) ROON (G. van). — Coleofterorum Catalogus, pars 8 : LUCANIDÆ

W. Junk, Berlin, 1910, p. 15.

— 195 —

DESCRIPTION DU MALE (FIG. 1)

Tête. — Téte transverse, un peu plus large en avant qu’en

arrière, avec son bord frontal échancré en demi-cercle au milieu,

et coupé obliquement en avant des angles antérieurs. Canthus

latéraux triangulaires, formant une pointe saillante en avant

des yeux et se terminant presque en raccord avec la surface

de la cornée en arrière Un développement semblable des

angles céphaliques ne se rencontre, du moins à notre connais-

sance, que chez les mâles télodontes de WMeol. Saundersi Parry,

et quelquefois, mais moins régulièrement, chez Œ lama Ol.

Le dessus de la tête est presque plan, mat et finement chagriné,

mais, au niveau de l’échancrure frontale, sa bordure s'incline

brusquement pour se raccorder avec l’épistome, situé entre les

mandibules. Epistome étroit, transversal, à trois lobes peu

distincts, longuement cilié en avant et séparé du front par une

suture effacée sur les côtés.

Veux assez saillants, entièrement divisés par le canthus

frontal; saillie des joues en carène obtuse.

Mandibules. — Mandibules plus longues que la tête, cha-

grinées dans toute leur étendue, mais toutefois

un peu plus lisses vers la pointe (FIG. 2), légè-

rement et régulièrement courbées en arc à partir

de leur milieu; les mandibules sont, en outre,

comprimées latéralement, carénées en dessus, et

portent deux fortes dents en forme d’aiguillon

de rosier (FIG. 3); la dent

la plus voisine de la base

est la plus forte, la deu-

xième, située un peu après

F1G. 2, — Mandibule droite | |

SENONLEE le milieu est plus courte ee any RE

Cost) = DL T. (Gross. { diam.).

___ et moins acuminée. Vers

la pointe, les mandibules sont élargies en tenailles et munies

de quatre dents inégales. Leuthner signale bien l'existence de

— 190 —

ces dents supérieures (Monogr, p. 409), mais 1l ne semble

pas leur attribuer plus d'importance qu'à celles du bord

interne; leur développement nous paraît cependant indépen-

dant, puisqu'elles peuvent coexister (voir Leuthner, pl. 85,

fig. 13) où disparaître séparément. Les mandibules du Weolu-

canus maximus d, que nous étudions, appartiennent donc bien

F1G. 4.

Neolucanus maximus Houlb. cg, vu de profil (Grand. naturelle).

nettement au type télodonte, mais nous pensons qu'il y aurait

lieu de tenir compte, dans une plus large mesure, de ces dents

supérieures (FIG. 4) et de créer, pour-cette disposition, qui est

peut-être la règle chez les Neolucanus, expression : éprté-

lodonte W),

Antennes. — Antennes grêles, de dix articles, à scape

dk, allongé et flexueux; fu-

M A TAN

Fe. 5. NES nicule courbé et massue

de trois feuillets peu

développés (FIG. 5). Les

articles 1, 2, 3, 4 et 5 du

funicule sont noirs, lisses

Antenne

du côté droit. (Gross. 8 diam.).

et brillants, ornés de

quelques longues soies; les trois articles de la massue, plus

(1) Il va sans dire que, selon le degré de développement des mandibules,

nous pourrions peut-être avoir les formes épifriodontes, épimésodontes et

épiamphiodontes.

côtés; angles antérieurs saillants, obtus:

larges et dilatés latéralement, sont noirs et brillants à leur

racine, mais couverts d'un duvet court, très serré, sur le reste

de leur surface.

Prothorax. — Pronotum légèrement transversal (FIG. 6),

fortement bombé et presque hémisphé-

rique en dessus (FIG. 4), arrondi sur les

angles postérieurs remplacés par une

échancrure en arc de cercle peu étendue

mais bien marquée; le pronotum est très

finement chagriné, mais cependant assez

brillant en dessus : son bord antérieur est

largement échancré; en arrière sa base

est droite ou faiblement siniuée; il est

nettement rebordé sur les côtés et en

Fi1G. 6.

arrière. Ecusson en ogive équilatéral, an

2 trer la forme

HonetESe/toute.sa surface. de points PF 0e one

2 Grand. naturelle).

peu profonds et espacés.

Elyires. — Elytres brillants, fortement bombés, ponctués

de points très fins et espacés; la base antérieure des élytres

est droite, mais les côtés sont relevés en un rebord horizontal

partant de l'épaule et s'étendant jusqu’à l'angle sutural. Une

épine très fine prolonge l'angle apical.

Dessous du corps. — Le dessous du corps est d'un noir un

peu moins foncé que le dessus, principalement aux articula-

tions. En dessous, sur les côtés de la tête, la face inférieure

des joues est grossièrement ponctuée de points peu enfoncés

(FIG. 7); le bombement hyoïdal est lisse, brillant, couleur de

poix, et nettement séparé des régions latérales par une suture

articulaire visible jusqu’à la base du cou; en avant se trouve

une fossette transversale très profonde que nous n'avons re

trouvée chez presque aucun des Weolucanus que nous avons

— 108 —

pu examiner (1). Cette fossette existe cependant chez N. pal-

lescens; chez N. castanopterus elle est faiblement indiquée.

Lévre inférieure bilobée; menton trapézoïdal, faiblement

rétréci en avant et arrondi aux angles antérieurs; son disque

est entièrement caché par un revêtement de longs poils roux,

très serrés (FIG. 7).

Palpes maxillaires

de quatre articles,

noirs, lisses, forte-

ment comprimés,

leur dernier article

en ovale très allon-

gé, élargi vers l'ex-

trémité; le deu-

xième article est le

plus court de tous.

Palpes maxillai-

res de trois articles

ressemblant à ceux

des palpes maxil-

RTS 7 laires; la languette

Fic. 7. — Neolucanus maximus g' vu en dessous est allongée, trian-

(CARE DR AUQ gulaire et couverte,

comme le menton, de longues soies Jaunes roussâtres.

Sternuim. — Les épisternes prothaciques sont lisses, sur les

côtés du corps, mais la pièce centrale du prosternum est ornée

de fortes stries transversales en son milieu, surtout en avant.

de l'insertion des hanches antérieures; la saillie médiane inter-

coxale possède une dépression caractéristique (FIG. 7) que Je

, >) LA . .

nai trouvée, aussi nettement constituée, dans aucun autre

(1) Ce genre est représenté par plus de 350 échantillons, appartenant aux

trente-trois espèces actuellement connues, dans la collection de M. René

Oberthür.

Neolucanus \); en arrière de cette dépression existe un tubercule

mousse très brillant; les hanches antérieures sont légèrement

saillantes en dehors des cavités cotyloiïdes, surtout dans la

région de leur insertion avec la cuisse.

Le mésosternum est large, lisse, avec une légère saillie

émoussée entre les hanches moyennes.

Métasternum étroit ; la surface externe des hanches moyennes

et postérieures est de niveau avec les téguments abdominaux.

Abdomen de cinq anneaux bien visibles en dessous, lisses

et très finement ponctués.

; TRS Pattes. Pattes

CRE vÉT \ robustes, surtout

Patte antérieure droite ) )

Se : nées s

de Neolucanus maximus œ CErrse les antérieures Ë

(Gross. 4 diam.). L' 5 FA :

en les cuisses de la première paire

} J ù / /

pe SONTOrLES ACATÉNÉeS EM aAvarbet

PRES li ornées d’une dilatation lamelleuse

À HU PEMRAME arrondie à leur extrémité (FIG. 8); en

avant, on observe la brosse de poils jau-

x LRUERE |

nâtres qui existe chez un grand nombre de Lucanides.

Tibias antérieurs comprimés, en triangle très allongé, sim-

__, plement carénés en dedans,

uRÉ mais ornés, le long de leur

Ra user bord externe et à leur extré-

vaucl le Neo- Nr \ .

Ru. mité de sept à huit dentelures courbées en

He dans) :l dehors (FIG. 8). Tibias intermédiaires et

postérieurs complètement inermes sauf à

leur extrémité libre où se trouvent une

pointe spiniforme et deux éperons mobiles

courbés en dedans (FIG. 9); ces tibias sont

grossièrement ponctués principalement en dessus.

Tarses de cinq articles noirs, brillants, munis de brosses en

(1) Chez les femelles, cette sailiie prosternale est seulement déprimée

(Voir F1G. 711).

= 200 ==

dessous; griffes terminales du cinquième article courbées et

légèrement canaliculées en dessous.

DESCRIPTION DE LA FEMELLE (FIG 10)

La taille de la femelle (32,5 à 53 millimètres) est, en général,

plus faible que celle du mäle; nous signalerons seulement les

différences qui existent entre les deux sexes.

Les mandibules sont courtes, brusquement courbées en de-

dans à partir de leur base et très rugueusement ponctuées en

dessus; leur surface su-

périeure est limitée en

dehors par une carène

coupante, prolongée

jusqu'à la pointe; leur

bord interne porte trois

lobes dentiformes ar-

rondis, dont les deux

antérieurs surtout sont

bien visibles.

Antennes construites

comme chez les mâles,

mais les articles deux

à cinq du funicule sont

plus courts et plus

serrés.

FiG. 10. — Neolucanus maximus Houlb. Q Disque céphalique

(Grand. nat.). Collection de M. René Oberthür. : Q

simplement chagriné

chez les Œ, ponctué et chagriné chez les femelles.

Prothorax et élytres : même aspect que chez les S. En dessous,

le menton n’est pas garni des soies jaunâtres qui le recouvrent

en entier chez les G'; son disque est fortement rugueux et appa-

rait orné de deux fortes saillies obliques, divergentes en

avant (FIG. 11); le bombement hyoïdal est peu développé et,

en avant, la fossette transversale, si caractéristique du mâle,

n'existe pas. La saillie prosternale ne porte pas non plus la

dévression remarquable qu’on observe chez les mäles.

nn. LOL

Les pattes présentent les mêmes caractères dans les deux

sexes, sauf qu'aux cuisses antérieures le prolongement lamelli-

forme de la carène gé-

niculaire est peu pro-

noncé et que les dents

latérales des tibias sont

aussi moins dévelop-

pées.

En résumé, la struc-

ture des mandibules

mise à part, les diffé-

rences sexuelles les plus

apparentes sont celles Fie. 11.

que présentent le men- Téte et poitrine de Neolucanus maximus 9,

ei vues en dessous (Gross. 2 diam.).

ton, la saillie proster-

nale et l’armature externe des tibias antérieurs; tous les autres

caractères sont à peu près les mêmes.

Les deux espèces que nous venons de décrire 1) diffèrent

beaucoup l’une de l’autre sous le rapport de la taille et 1l est

vraiment remarquable que le hasard nous ait amené à étudier

en même temps le plus grand (FIG. 1, /asecta, p. 193) et le plus

petit (FIG. 10, Znsecta, p. 188) des Neolucanus connus.

Patrie. — Au point de vue de la distribution géographique,

N.maximus provient encore des régions sub-tropicales de l'Asie

que l’on peut, semble-t-il, considérer comme le centre de dis-

persion du genre tout entier. Nous ne connaissons rien de ses

mœurs, ni des conditions dans lesquelles il se dévelappe, mais

tout porte à penser que, sous ce rapport, cette belle espèce ne

doit pas différer des autres Lucanides.

Les types des descriptions qui précèdent existent dans la

collection de M. René Oberthür.

C. HOULBERT.

(x) Voir Veolucanus Sarrauti Houlb. Znsecta, n° 20, p. 183.

Faune névroptérique de l'Algérie et de la Tunisie

Par J- LACROIx.

Membre de la Société entomologique de France et de la Sociedad aragonesa

de Ciencias naturales.

Deux espèces nouvelles.

Notre très aimable collègue, M. Daniel Lucas, nous a déjà

fait don de plusieurs Névroptères provenant de nos possessions

du nord africain. Parmi ces Névroptères (1ls ne sont pas encore

tous étudiés) se trouvent deux espèces nouvelles pour la science

que nous publions sans retard.

Nous remercions très sincèrement M. D. Lucas de ses bontés

à notre égard. Lui-même d’ailleurs a déjà publié un certain

nombre de Lépidoptères nouveaux des mêmes régions.

Les deux insectes Névroptères que nous décrivons ici ont été

communiqués au«névroptériste très connu, le À. P. Longinos

Naväs. Cet aimable et éminent entomologiste, qui nous a fait

l'honneur d'une visite en juillet dernier, nous a énormément

facilité notre première tâche en supprimant toutes les diffi-

cultés que nous aurions sans doute péniblement surmontées.

Nous devons déjà tant à ce très bon maître que nous lui expri-

mons publiquement notre profonde reconnaissance en attachant

son nom à une des deux nouveautés que nous publions ici.

a) Chrysopa Lucasina, 59. nov.

Similis Bequuaerti Navas.

Vzridi flava.

Caput face ad genas rubra; palpis apice fuscescentibus;

oculis in sicco nigris; antennis flavidis, 1° articulo crasso, brevi.

Prothorax latior quam longior;

angules anticis oblique truncatis;

marginibus lateralibus fuscatis.

Abdomen immaculatum, uni-

color.

Pedes mediocres, fusco brevi-

ler prlosi.

Ale angustæ (FIG. 1), £ride, FiG. 1.

apice acute; stigmate elongato, CHIEN EU Ste rent

+ 7e . : : : Ailes supérieure et inférieure droites.

viridi flavo; reticulatione imma- (Dassin de l'auteur).

culatæ, venulis gradatisi

Ala anterior cellula procubitali ty pica ovali elongata, apice

paulo ante finem, 1’ intermedie finiente.

Ala posterior angustior, brevior, venulis aliquot basilaribus

fuscis : 1° cubitali et duabus postcubitalibus.

“ J!

Poncuenrdurcorps.2 an. LE CHA

Din de l’aile antérieure... TOR IENS

«% — Hiposténeure. MORE)

Patrie : Xrenda (Oran), 1911. Dans notre collection.

OBSERVATIONS. — Cette espèce a quelque analogie avec la

Chrysopa Bequaerti Naväs; elle en est toutefois bien diffé-

rente. La Bequaerti n'a aucune marque sur la face et le premier

article des antennes est grand : « Caput flavum, facte sine

ulla macula fusca aut rubra...; antennis flavis, primo articulo

grand. AUDE

(1) Re Pi Lonsinos Mavds, S: Je — Notes sur quelques Névroptéres

d'Afrique, 1912,

— 204 —

Les ailes de ces deux espèces présentent également des

différences notables : la cellule procubitale type est beaucoup

moins en ovale allongé dans Bequaerti et l'extrémité de cette

même cellule tombe plus en dedans de la première nervule

intermédiaire (celle partant du secteur radial pour tomber sur la

nervure procubitale). De plus, dans Bequaerti, il y a nervules

en gradins ?. Enfin la forme de l'aile inférieure dans cette

dernière espèce l'éloigne totalement de la Zzcasina; dans

Bequaerti, en effet, la marge postérieure est beaucoup plus

largement courbe.

Chrysopa Lucasina diffère d'autre part de vwlgaris Schn.

par sa coloration générale, son prothorax qui est obscurci à la

marge et par l'absence de ligne dorsale jaune sur l'abdomen.

. Sous ce dernier rapport elle présente une analogie avec la

variété viridella de Chrysopa vulgaris récemment décrite par

le R. P. Longinos Naväs. Mais cette dernière a le corps et la

tête verts.

Enfin la coloration générale pourrait faire songer aux deux

variétés della Naväs et congulata Naväs de la CArysopa vul-

garis Schn., mais dans notre espèce africaine 1l n’y a aucune

tache sur l’abdomen.

Nous tenions essentiellement à dédier cette nouvelle espèce

à M. D. Lucas; mais une autre CÆrysopa de cette même région

africaine lui ayant été déjà consacrée sous le nom de Zucast

Naväs, nous avons dû adopter celui de Lucasina.

b) Megalomus Navasi, 52. nov.

Fusco-niger, fulvo pilosus.

Caput oculis fusco rufs, antennis fuscus fulvo pilosis; palpis

fuscis tenubus.

Pedes testacei, pallidi, haud maculati.

Ala anterior (FIG. 2) numbrana fulvo tincta, forti, maculis

lenurbus fusco-pallidis, fere in lineas transversa dispositis

lola marmorata; reticulafione fulva, fusco crebre punctata; area

costali ad basim fortiter amplicta, venulis furcatis aut ramosis;

— 205 —

sligmatle in sensibili; radio 7-sectoribus, ultima ter furcato:

procubito ultra ortum 1 rami sectoris furcato; venula inter-

media intra furcam desinente; cubito inter 2 venulas procubi-

tales 4 ramis. Venulæ gradate in duas series curvas disposite,

exlerna margin subpa-

rallela, retrorsum concava

el ad apicem rami cubiti

spalio hyalino, desinente;

interna relrorsum parum

ad externam accedente,

venulis fuscis fusco-lim- Fic. 2. — Megalomus Navasi Lacroix.

balis in serie interna in PP TPURÉRCRrEAnE

terno auiemn usque DA (Dessin fait par le R. P. Longinos Naväs).

medium et in 4° posteriore.

Ala posterior stigmate rubescente, membrana hyalina, imma-

culata, reticulatione fulva, ad margines leviter obscurata;

venulis gradatis?, externis in arcum positis, anterioribus fus-

cescentibus.

LS TENTE TAGS RES DES

_- delarle anténeure. 7 0

— — postérieure... PS LES

Patrie : Frenda (Oran), 1911. Dans notre collection.

OBSERVATIONS. — Cette belle espèce, qui nous a été donnée

par notre collègue, M. Daniel Lucas, est assez remarquable par

le nombre infini des très petites taches disposées.en séries assez

régulières et recouvrant toute l’aile antérieure. Il faut remarquer

également l’espace clair qui se trouve sur la marge postérieure

(aile antérieure) au côté interne et à la terminaison de la série

externe des nervules en gradins. Enfin nous noterons égale-

ment que dans cette même série externe plusieurs nervules

placées sur la procubitale, la cubitale et les trois derniers

rameaux de celle-ci ne sont pas bordées de brun et se distin-

guent ainsi très nettement des autres.

00 —

Nous nous faisons un devoir de dédier ce très intéressant

insecte à l'éminent névroptériste, le À. P. Longinos Navas, qui

consent toujours à se mettre entièrement à notre disposition

pour nous aider dans l'étude difficile des Névroptères. Nous le

prions de bien vouloir accepter cette dédicace comme un

modeste mais très sincère hommage de notre profonde recon-

naissance.

Niort, Août 1912. J. LACROIX.

— O7 —

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) @

Par Jean SWAMMERDAM.

Deplus les vers et les chenilles, dont nous avons parlé, ayant

pris la forme de zymphe, sont aussi fluides que l’eau même,

et leurs membres étant enflez par une humidité excessive, ne

sont capables d'aucun mouvement ; quoique pourtant ces ani-

maux soient déja douez de vie et de sentiment : et nous

remarquons de même, que les autres, dont nous venons de

parler, ont toutes les mêmes qualitez que ceux-ci; car nous les

trouvons dans leurs œufs aussi fluides que de l’eau, sans y

decouvrir le moindre mouvement : Et la conformité, qui se

trouve entr'eux nous paroitra encore plus grande, si nous con-

siderons que ceux qui ont pris la forme de #ymphe ne sortent

point avant que toute leur humidité ne soit évaporée, et que

leurs membres se soient rendus asses forts, pour forcer la

membrane dont ils étoient envelopez de même aussi que les

autres (soit qu'ils sortent de leurs œufs tout complets, soit

qu'ils en sortent imparfaits) n’éclosent Jamais avant que toute

leur humidité superfluë se soit dissipée par transpiration, et

que leurs membres foibles et tendres soient devenus assez

fermes et assez forts, pour rompre la derniére peau ou ils

étoient renfermez comme dans une écaille.

Apres avoir examiné avec soin ceque nous venons de pro-

poser, comme étant de tres grande consequence : nous Jugeons

que l'œuf, où l'animal est renfermé, comme dans une #ymphe,

sans avoir aucun aliment, et dans laquel il a déja la forme

de l’insecte, qui doit en sortir, peut être nommé en latin,

Nymphanimal oviformis c'est à dire. Un animal sous la forme

(x) Voir Znsecta, 14, P. 23.

— 208 —

d'une #ymphe qui represente la figure d’un œuf. Mais pour

mettre quelque distinction nous donnerons aux autres le nom

de #ympha vermiculus oviformis, c'est à dire, un ver sous la

forme d’une nymphe, qui est de la figure d'un œuf. Or nous

trouvons aussi que cet œuf, ou plutôt cette membrane, dont

l'animal est revêtu, doit plutôt porter le nom de peau, que

d'œuf ou d’écaille à cause que l’insecte est déja tout formé

sous sa peau, au lieu que dans les œufs l'animal, ne commence

qu'à se former. Et c’est ceque nous avons déja touché en

quelque façon, quand nous avons parlé des membranes, dont

les zymphes et les nymphes dorées se dépoüillent.

Or nous allons proposer ici quelques régles et quelques

espéces de changemens, sous lesquelles nous comprendrons tous

ceux, qui arrivent aux insectes, qui nous sont connus. Et nous

considererons prémierement le changement de ces insectes, qui

naissent immédiatement d’un œuf, dont le changement, c’est

à dire, l'accroissement des membres, se fait au dedans du corps

de la mere, et qui se formans de petites parties invisibles mais

pourtant reellement existantes, croissent enfin jusqu’ace qu'avec

le temps 1l en vienne un animal parfait; sans recevoir du dehors

aucun autre changement si ce n’est que leur humidité superflue

se dissipe par transpiration; et que dans un second change-

ment, lors qu'en croissant ils prennent la forme de nymphe

(dans laquelle l’humidité excessive s'évapore aussi) ils se

trouvent environnez d’une enveloppe. Or C’est la prémiere et

la plus simple espéce de tous les changemens, que nous allons

proposer ici; et apres l’avoir exposée clairement, nous passe-

rons ensuite à d’autres qui sont plus obscures et plus difficiles

à comprendre : et même nous rapporterons de certains chan-

gemens dont la maniére paroit tout à fait inconcevable, et qui

sont d’une telle nature, que les termes nous manquans pour les

exprimer, nous sommes obligez de leur donner le nom d'œufs,

lesquels si nous nous contentons de considerer à l'exterieur,

sans les examiner de pres, nous ne pourrons pas y decouvrir

aucunes parties perceptibles.

— 209 —.

Mais pour expliquer nôtre pensée en peu de mots, nous

disons que la prémiere espéce des changemens des insectes ne

consiste qu'en ceque l'animal, qui est renfermé dans l'œuf, sans

aliment, mais avec tous ses membres complets, vient ensuite,

apres la transpiration des humiditez superflües, à sortir de

l'œuf ou, pour mieux dire, de la membrane dont il étoit revétu,

stbien quapres cela il ne lui arrive plus aucun changement

considérable : neantmoins avant que cet animal se soit suff-

samment accrû par Le moïen de l'aliment qgw'il à receu de dehors,

et qu'il soit parvenu à sa juste grandeur : il faut qu'il change

encore quelquefois de peau, comme font Les vers et Les che-

nilles : et lorsqu'il en change pour la derniére fois, ses membres

se changent aussi en quelque façon : mais quand il est dans

sa derniere peau, on Le doit considerer comme une nyinphe; car

apres qu'il sén est dépoiillé, il devient d'abord propre à la

propagation de son espéce, et parvient, pour ainsi dire, à un

âge viril et parfait.

Puis donc qu'il s’en trouve à qui il arrive encore quelque

changemens, après même qu'ils ont quitté leur derniere peau;

il me semble que dans cet état ce n'est pas tant une wywmphe

que l'animal même; c’est pourquoi nous croyons que l’on lui

peut bien donner le nom de Nymp'animal, c'est à dire, #ymphe

et arimal tout ensemble : sans que nous prétendions pourtant

lier personne à ce mot; toutceque nous en faisons, nétant que

pour distinguer mieux les divers états ou se trouvent ces ani-

maux et pour faire concevoir plus distinctement tous les divers

changemens, qui leur arrivent dans la nature : Car c'est veri-

tablement dans cette connoissance que consiste toute l'utilité

que nous pouvons tirer de la considerations des insectes.

De plus, lorsque nous examinons avec soins la nature de ce

changement, nous trouvons qu'il convient non seulement avec

la maniére, dont croissent les membres des animaux, qui ont

du sang, mais qu'il est même assez conforme aux changemens

qui arrivent aux plantes : Cequi se doit entendre aussi des

autres espéces de changemens dont nous parlerons dans Îa

suite.

— 210—

Mais si nous voulons chercher des exemples entre les ani-

maux, qui ont du sang nous n'en pouvons Jamais trouver un

plus propre, que celui des grenoüilles, dans la mamiére dont

leurs membres croissent : car on decouvre aussi dans ces ani-

maux des œufs (qui font proprement ce point noir que l’on y

voit) ou l’animal même est renfermé, de même que les insectes :

et la membrane dont la petite grenoüille est rêvetuëé est de la

même nature que celle des insectes : toute la différence, que

nous remarquons entre ces animaux, consiste enceque lorsque

la grenoüille séngendre elle apporte son aliment avec elle;

mais que l'insecte naît sans avoir dans son œuf aucune nour-

riture.

De plus comme la grenoüille trouve la nourriture prête, in-

continent apres que l'œuf ou la membrane, ou elle étoit ren-

fermée, vient à se crever : de même aussi les œufs ou les

membranes des insectes venans à se rompre ces animaux

trouvent incontinent leur aliment prêt, les uns en étans envi-

ronnez, et les autres se trouvant placez dessus.

Mais pour aller encore plus avant, nous disons que comme

la grenoüille sort de l'œuf sans pieds, il en arrive de même

à une infinité d'insectes : Et la conformité nous paroîtra encore

plus grande, si nous considérons que dans les petits des gre-

noüilles les jambes et les autres membres croissent les uns

sous la peau, et les autres au dehors jusqu'acequenfin ils

viennent à paroître sous la forme de #ymphe : car nous

voyons toute la même chose dans les Insectes, dont les membres

croissent aussi avec le temps les uns au dedans, et les autres

audehors de la peau, jJusqu'acequ'ils viennent à se changer en

veritable 7ymp/e.

Enfin comme la zymphe de la grenoüille apres s'être de-

poiillée, nous fait remarquer tous les membres, que nous

appercevions remuer au travers de la peau, lorsqu'ils y étoient

encore renfermez atteint avec le temps son âge parfait, et

devient propre à la generation et à la propagation de son

espéce : aussi nous voyons que les nymphes des insectes,

= EU =.

venans à se défaire de leur membrane, nous font voir tout de

même, les membres qui étoient cazchez et deviennent ensuite

propres à la propagation aussibien que les grenouilles.

Or nous nous étendrons davantage sur cette matiére, quand

nous parlerons des experiences que nous avons faites sur les

grenotilles et dont nous avons fait les principales en presence

de son Altesse le Grand Duc de Toscane dont lésprit rare et

sublime aime toutes sortes de sciences et favorise ceux qui les

possedent.

Nous allons à present passer à la comparaison des plantes

que nous voyons croître d'une sémence que contient déja

quelques feüilles dans son germe, ou du moins quelque bour-

geons : et c'est de la même maniére que nous voyons les in-

sectes provenir d'une sémence, qui contient ensoi non seulement

toutes les parties de l'animal, mais qui est effectivement l’ani-

mal même, enfermé dans une membrane; et qui parvient insen-

siblement à la grandeur ordinaire de son espéce.

Tellement que comme nous voyons les plantes parvenir à

leur âge parfait et pousser des boutons, ou les fleurs sont ren-

fermées, comme l’insecte dans sa nymphe : de meme nous

remarquons aussi que ces insectes pervienent peu à peu à leur

âge parfait, et bourgeonnent dans la nymphe, dans laquelle

leurs membres sont disposez comme les fleurs dans leurs bou-

tons.

Enfin Comme les fleurs poussans avec le temps hors de

leurs boutons et venans à s'étendre, deviennent, pour ainsi dire,

capables d'engendrer et de produire de la semence : de même

ces petits animaux sortans de leur nymphe comme une fleur de

son bouton, deviennent ensuite propres a la propagation, et

capables de produire de la semence. Et comme cette generation

se fait dans les plantes, par l'union des parties de la sémence

avec la terre et avec le suc et l'humidité qu’elle contient : de

même aussi la generation des insectes se fait par l'union des

parties secondes et invisibles de la sémence du mâle avec la

sémence de la femelle, qui est effectivement visible, vivante

— 212 —

et doüée de sentiment. O7 guand cette semence de la femelle

a receu La semence du mâle elle continue et perfectionne par

la vertu de cette semence, La vie, Le mouvement et Le sentiment

gw'elle avoit déja : et c'est proprement dans la continuation

de ce mouvement, que nous croions que consiste la conception

feconde de cette semence.

Dénombrement des animaux, qui sont compris sous la prémiere

espéce des Changemens Naturels des Insectes, et auxquels

on peut donner en latin Le nom de Nymph'animal.

Apres avoir proposé la premiere et la plus simple espéce

des changemens naturels, dans laquelle nous considerons l’ani-

mal comme une #ymphe, lorsqu'étant sorti de œuf, il vient a

renouveller sa peau pour la derniére fois : nous allons faire

à present le de nombrement des animaux qui sont compris

sous cette même sorte de changemens, et à cette occasion nous

dirons combien de sortes d'insectes nous avons chez nous; et

combien de (à) #ymphes, et de ) # ymphes dorées nous gardons

dans nos boëtes avec quantité d’autres curiositez. Et par ce

moien nous pouvons faire voir sensiblement tout ceque nous

avons déja proposé, et ceque nous proposerons -encore dans la

suite.

Sous la prémiére sorte de changemens nous comprenons

l'araigne, dont nous gardons une espéce qui nous est venuë

du bresil, qui est la plus grosse et la plus dangereuse de toutes.

Et nous remarquerons en passant, que cet animal a les cornes

si grandes et tellement situées au dessous de la poitrine, qu'on

a de la peine à les distinguer de ses pieds : mais lorsque nous

venons à les considerer de pres, nous trouvons qu’elles sont

pourvüës de pinces et despéce d'ongles aussi-bien qu'aucune

(a) Wympha.

(b) CArysalis ou Aurelia.

— 213 —

des autres jambes : cequ'ayant ensuite éprouvé dans les autres

sortes d’araignes, nous avons été obligez de conclurre qu'elles

n'ont point de cornes. Et nous pouvons soûtenir avec raison.

contre le sentiment vulgaire, que les Araignes, que l’on dit

ordinairement n'avoir que huit pieds, en ont effectivement dix.

Mais parceque nous voyons dans quelques Araignes, que leurs

pieds de devant ressemblent aux pinces des scorpions; cela

nous empêche en quelque façon de les mettre tout à fait au

nombre des autres jambes; y ayant de plus dans toutes les

Araignes une tres grande différence entre la figure des pieds

de devant et celles des pieds de derrière.

Pourcequ1 regarde ces parties de l’Araigne que l’on nomme

ordinairement les dents; nous trouvons que ce sont plütôt deux

pinces, deux ongles ou deux aiguillons de deux jambes ou de

deux bras, que non pas des dents. Et parceque ces pinces ont

beaucoup de ressemblance avec l’aiguillon des scorpions, nous

jugeons aussi qu'ils blessent tous deux de la même maniere,

les animaux à qui ils veulent nuire : et toute la différence, qui

se trouve entre l’aiguillon de l’araigne et celui de scorpion,

consiste seulemnt enceque le prémier est situé sous la poîtrine

de l’araigne, et que l’autre est placé a la quetie du scorpion;

outre encore que dans l’Araigne il est double, mais que dans

le scorpion il est simple. Nous trouvons encore que ces membres,

dont nous parlons, sont composez de deux, dont on peut dire

que l’un qui est environné de poil et situé contre la poîtrine,

est la premiere partie du pied, et que l’autre, ou l’aiguillon est

attaché, en est la seconde. Or nous remarquons de plus que c'est

par ces dents pretenduës, ou plûtôt par ces aiguillons que les

Araignes insinüent leur venin, et que c'est avec eux qu'ils

percent les animaux qu’ils attrapent, afin qu'apres leur avoir

donné cette playe mortelle, ils en puissent sucer plus facilement

toute la substance. Et nous trouvons même que dans ces sortes

d'Araignes, qui sont les plus petites, et qui semblent n'être pas

venimeuses, il y a de ces pinces ou de ces aiguillons, qui

semblent leur être donnez pour leur défense; Mais il faut

— 214 —

sçavoir pourtant qu'il y a une tres grande différence entre la

figure des deux pinces ou des deux aiguillons des Araignes

Nous gardons encore une’espéce d’araignes, qui est venuë de

l'Amerique, dont lecorps est gros et les pieds longs et velus :

ses cornes égalent à peine en longueur la moitié des pieds de

devant; ses yeux sont au nombre de huit disposez en deux

rangs distincts; et ses pinces ou ses ongles sont si grandes

qu'elles semblent former en elle la plus grande partie de la

tête aussibienque dans les autres Araignes. Or nous nous

étendrons d'avantage sur toutes ches choses, quand nous vien-

drons à parler des experiences particuliéres, que nous avons

faites.

Nous avons encore deux sortes (a) d'Araignes, qui sautent

comme des puces, et qui attrapent leur proye d’un seul saut :

c'est pourquoy la nature leur a donné huit yeux distincts, et

une vuë tres prompte et tres pénétrante : mais il est plus

difficile de juger de la vuë des Araignes qui font des filets

ou de la toile; parceque quoyque l’on mette les doigts devant

leurs yeux ils semblent pourtant non seulement ne point voir,

mais aussi nous ne pouvons pas remarquer qu’elles en soient

surprises, ni qu'elles en prennent la fuite. Mais au contraire,

lorsqu'il tombe la momdre petite bête dans leurs filets, 1ls les

appercoivent d’abord et sejettent dessus en même temps. Ceque

quelques philosophes ayans remarqué, 1ls ont jugé de là que

les araignes n’ont point d’yeux, et qu'ils n’accourent à leur

proye que par l’ébranlement qu’elles sentent dans les filets de

leur toile. Et cequi les à encore portez à nier absolument cela,

c'est qu'ils n’ont pas pü remarquer avec le microscope que les

yeux des Araignes soient joints et entrelacez ensemble non

plus que ceux des scorpions. Mais quoique ces sortes d’araignes

ne sautent pas sur leur proye comme les (@) autres, et qu’elles

n'y accourent que lorsqu'elle est prise dans leurs filets, cela ne

(a) Aranea pulex où Aranea lupus.

(a) Aranea pulex.

— 215 —.

suffit pourtant pas pour conclurre qu'elles n’ont point d'yeux.

Car 1l est certain que l’on y découvre des yeux, disposez de

même que ceux des (*) Araignes qui sautent. Et l’on ne peut

pas non plus conclurre qu’elles n’ont point d'yeux à cause qu’ils

ne sont point Joints ensemble comme dans les autres insectes :

parcequ'il est indifferent si leurs yeux sont entrelacez ensemble,

ou bien s'ils sont repandus parci parlà sur leur corps, comme

ils le sont en effet. Et l’on peut encore ajoûter que les yeux

des Araignes, qui sont ainsi dispersez, sont bien plus gros que

ceux qui sont joints ensemble : d’ou l'on pourroit inserer avec

raison qu'elles ont la vüe meilleure et plus parfaite que les

autres insectes; excepté cette sorte, que nous avons représentée

dans la Tab. vx. Fig. VI. sur laquelle on peut faire plusieurs

belles remarques : la nature ayant renfermé dans les plus

chetifs animaux des merveilles inexprimables : outreque les

plus petites creatures ont des principes aussi considerables et

aussi perceptibles que les plus grandes Comme nous avons

déja dit ci devant.

Mais pour revenir à ces Araignes qui sautent; nous remar-

quons que lorsqu'elles font un faux bond, la nature leur fournit

un fil auquel elles demeurent penduës, et qui les empêche de

tomber subitement : Mais losq'uelles demeurent long-temps

dans une même place, cemême fil les empêche d’épier et d'as-

saillir commodément leur proye. Or ce fil leur est encore d'un

autre usage; car elles s'en font comme un’espece de-toile dans

laquelle elles se cachent, lorsque la necessité les y oblige, ou

que l’on les veut prendre. Nous gardons encore une sorte de

ces (c) Araignes, qui sautent, dont les pieds de devant ressem-

blent aux pinces des scorpions.

Nous avons encore une (4 Araigne, qui pour bien couver ses

œufs, les porte avec elle comme dans une petite corbeille;

(b) Aranea pulex.

Eee TS

— 216 —

cequ’elle fait avec tous les soins et toute la tendresse imagi-

nable. Et lorsque l’on vient à lui arracher la membrane ou elle

porte ces œufs; elle court incontinent apres en toute diligence,

de même qu’une poule à qui on à ravi ses poussins : et apres

les avoir retrouvez, elle les rattache, et les recolle aussitôt à

son corps. Nous trouvons la description de cette sorte d’Arai-

gnes dans le livre que Æarvé à fait de la generation des

animaux.

Nous gardons encore des espéces de filets de figure ovale,

ou ces sortes d’araignes enfermans leurs œufs, les pendent en-

suite aux poutres et aux soliveaux, comme l’on fait les paniers.

Nous pouvons aussi montrer une espéce (a) d'Araigne à

longues jambes, que le Sieur Goudart (auquel le public est

redevable de plus de quatre cents figures d'insectes) nous a

peinte au naturel dans la quarante et neuviéme expérience du

prémier tome de son livre.

Nous sommes encore fort obligez au Sieur /acob Hoefnagel,

durant sa vie peintre Celebre de l'Empereur Rodolphe, qui

nous à peint au vif trente et cinq sortes d’Araignes, avec encore

plus de trois cent espéces d'insectes, dont les figures, qui ont

été imprimees pas privilége de l’empereur même, ne cedent en

rien à celles de Goudart.

(A suivre).

(a) Aranea longipes.

Le Gérant,

FE. GUITEELE:

Sommaire du Numéro 21 d'INSECTA

Entomologie générale :

Pages

C. Houlbert. — Description de deux espèces nouvelles appartenant au

renremVeu/zcanusa|(Gol) (7772) AVEC ETES Rene en 193

J. Lacroix. — Faune névroptérique de l'Algérie et de la Tunisie;

d'euxaespeces MOUvVELIeS AVEC AMD. dcr eee 202

« Les Vieux auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. Swam-

MErAN (5426) re ran ere crc ennemies de Ms ne TU .. 207

Échanges et rédaction d'INSECTA

de ——

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

Abonnements :

Hirance ERREUR RE 18° »

ranger on este se ee CS 20! »

Les abonnements payables d'avance comptent à partir du mois de janvier,

mais on peut s'abonner à toute époque de l’année.

Un Numéro d'Insécir... SPRINT 1° 50

Pour tout ce qui concerne l'administration et la rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. le professeur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

JEUXIÈME ANNÉE OCTOBRE 1912 NUMÉRO 22

INSECTA

Revue lTllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

OBERTHUR, RENNES

19412

IMPRIMERIE

— 217 —

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Notes sur quelques NÉVROPTÈRES ()

Par le R. P. LoNGIN Navas, S. 1E

Névroptères d'Algérie recueillis par M. le Baron P. Surcouf

La faune névroptérique de l'Algérie étant encore très peu

connue, 1l est utile de noter toutes les espèces de cette région

que l’on peut recueillir. C’est dans ce but que j'énumérerai ici

tous les Névroptères qui m'ont été envoyés par M. le Baron

P. Surcouf, du Muséum de Paris, avec la gracieuse permission

de les incorporer à ma collection, ce que j'apprécie d'autant

plus que, dans cette petite collection algérienne, plusieurs types

précieux se trouvent réunis.

Tous les échantillons signalés ci-après ont été pris par

M. le Baron P. Surcouf, en compagnie de son beau-frère,

M. Cuignet, dans une excursion exécutée l'été passé.

Ils appartiennent aux quatre familles suivantes : Myrmé-

léonides, Chrysopides, Termitides et Ephémérides.

Famille MYRMÉLÉONIDES

1. Myrmecælurus trigrammus Pall. Espèce de toute la

région méditerranéenne.

Ghardaïa, juin 1912.

(1) Voir Znsecta, 1911, P. 2393 1912, p. 33, 68.

IxsecrA, Octobre 1912.

1171

2. Myrmecælurus Lachlani Nav. var. adusta ro.

Obscurior. Abdomen inferne fusco-nigrum, superne tribus

lineis longitudinalibus fuscis, lateralibus angustis.

Alæ reticulatione plerumque fusca, venis pallido et fusco

striatis, venulis plerisque, furculis marginalibus omnibus vel

multis fuscis.

ons Cor pion to ee ee My

EP A et 25 —

DOS anima rpee IE CTReE 22,50—

Patrie : Laghouat, mai 1912.

L'espèce est nouvelle pour l'Algérie, le type (Hem. Real

Acad. Cienc. Barcelona, vol. X, n° 9 (1912), p. 43, fig. 20)

étant du Maroc.

Je ferai remarquer qu'il y a toute apparence d’un second

secteur du radius aux deux ailes, précédé de trois vénules (il

y en a quatre à l'aile antérieure de l'échantillon type qui a

servi pour la figure, mais trois également chez d’autres dans

ma collection).

3. Creagris plumbeus Oliv. Espèce à aire géographique

assez étendue et assez variable pour la coloration des ailes.

Rocher Blanc (Le Corso), mai-juin 1912. Un échantillon.

4. Creagris Surcoufi 52. zov. (FIG. 1).

Similis gracilz Klug.

Caput (FIG. 1) flavidum; ultimo articulo

palporum Jabialium crasso, brevi, fusco;

oculis fuscis; antennis fuscis, flavido an-

guste annulatis; vertice duplici linea trans-

versa serrata fusca.

Fi6. 1. :

+ Prothorax (FIG. 1) longior quam latior,

Creagris Surcoufi Nav. , À k = ; : .

Tête et prothorax flavidus, linea media longitudinali, antice

(col. m.).

divisa, lateralibus et marginali ad sulcum

anticum obsoletis, fuscis. Mesonotum fuscum, flavido striatum.

Metanotum fuscum. Pectus fuscum, albido pilosum.

Abdomen fusco-plumbeum, albido breviter pilosum.

Pedes albido pilosi, fusco setosi; femoribus subtotis fuscis ;

tibuis pallidis, fusco punctatis; calcaribus testaceis, modice

arcuatis, tres primos tarsorum articulos æquantibus; tarsis

fuscis; unguibus testaceis.

Alæ hyalinæ, apice subacutæ; margine externo vix concavo

sub apicem; stigmate albo; area apicali serie venularum gra-

datarum instructa.

Ala anterior stigmate interne fusco limitato; costa alba,

subcosta maxima parte alba, ad plures venulas costales fusca ;

area radiali 5-6 venulis internis; sectore ultra furcam procubiti

orto, 7-8 ramis. Aliquot venulæ discales ad earum insertionem

anguste fusco limbatæ, latius tres radiales externæ. Striola

obliqua anteapicalis et ad anastomosim angustissima, antea-

picalis ad stigma latior.

Ala posterior angustior, breviorque, reticulatione simihi, sed

nullis venulis limbatis; stigmate haud fusco limitato, puncto

stigmatico insensibili.

Patrie : Laghouat, mai 1912 (Col. m.).

5. Macronemurus appendiculatus Latr. -— De la région mé-

diterranéenne.

Rocher Blanc (Le Corso), mai-juin 1912. Trois échantillons.

6. Nophis Teillardi Nav. Mer. Real Acad. Cienc. Barcelona,

VOA OI(OI2), p. 50.

Ghardaïa, juin 1912. Nouveau pour l'Algérie; on ne le

connaissait que de l'Egypte.

7. Formicaleo Cuigneti 52. 07.

Caput flavidum; articulo ultimo palporum labialium fusi-

formi, acuminato, externe puncto fusco notato; antennis tho-

PMR OS Ne,

(1) Le bout de l’abdomen manque.

race longioribus, fuscis, fulvo anguste annulatis, primo articulo

flavido, clava forti, superne ferruginea, inferne testacea ; vertice

fulvo, fusco punctato, punctis in series transversas dispositis.

Thorax fulvus, fusco lineatus. Prothorax transversus, linea

media longitudinali lata in duas divisa, marginali angusta,

intercalari angustissima, subevanida, fuscis.

Abdomen fuscum, aliquot segmentis superne macula lateral:

irregulari elongata ferruginea.

Pedes albo pilosi, fusco setosi; femoribus subtotis fuscis;

tibuis pallidis, fusco punctatis, apice fusco; calcaribus testaceis,

leviter arcuatis, anterioribus quator primos, posterioribus tres

articulos tarsorum superantibus; tarsis pallidis, fusco annu-

latis, articulo 1° mediocri, tribus sequentibus brevibus, 5° longo,

præcedentibus subæquali; unguibus testaceis, arcuatis.

Alæ apice subacutæ, margine externo ad apicem leviter

excavato, reticulatione albido et fusco varia; stigmate albido:;

venula radiali; ante stigma, in utraque ala manifeste fusco

Himbata; area apicali serie venularum gradatarum instructa.

Ala anterior stigmate interne late fusco limitato, stria obli-

qua anteapicali et ad anastomosim fuscis manifestis; venulis

gradatis in area apicali, radialibus extra stigma et axillis fur-

cularum marginalium fusco limbatis; area radiali 7 venulis

internis; sectore radii 8 ramis.

Ala posterior 1 venula interna albida, sectore 7 ramis.

Log cop RE er ar iAnese par br

—. al ANR RS er 19 —

= :— post LENS tds

— ANTENNES. LE 6 —

Patrie : Librerempt, 1° juin 1912 (Col. m.).

L'aspect extérieur et la taille lui donnent beaucoup de

ressemblance avec le Melees nemansiensis Borkh., mais les

éperons ie placent dans le genre Formicaleo Leach; quant à

la longueur des antennes, elle lui est particulière.

— 221 —

Je l'ai appelé Cxigneti en l'honneur de M. Cuignet, compa-

gnon de M. Surcouf dans l’excursion en Algérie.

8. Neusmia zov. gen.

Similis ele: Nav.

Antennæ thoraci longitudine subæquales, clava manifesta.

Prothorax transversus.

Abdomen alis brevius.

Pedes mediocres, calcaribus duos primos tarsorum articulos

longitudine subæquantibus ; tarsis 1° articulo brevi, sequentibus

tribus brevioribus, 5° longiore, tres præcedentes æquante aut

superante.

Alæ area costali venulis simplicibus, radiali pluribus venulis

internis in ala anteriore, una in posteriore; area apicali serie

venularum ‘gradatarum instructa, saltem in anteriore. Sector

radu ultra furcam cubiti ortus in ala anteriore, intra in pos-

teriore.

Cetera ut in Welee Nav.

Par la structure des ailes ce genre appar-

tient à la tribu des Newroleim: Nav. La

même structure et la longueur des éperons

le rapprochent du genre Melees Nav.; mais

la brièveté du prothorax, de l’abdomen, du

premier article des tarses, etc. l’en séparent.

Le type est l'espèce suivante.

9. Neusmia pura 52. x0v. (FIG. 2).

Caput cum palpis flavum; fronte inter et

ante antennas fusca; vertice stria arcuata

fusca in y (FIG. 2); oculis fuscis; antennis Fia. 2.

: 5 . Neusmia pura Nav.

fuscis, fulvo annulatis, clava forti, ferru- Tête et thorax

: . 5 (Col. m.).

ginea, inferne flavida.

Thorax (FIG. 2) flavus, fusco varius. Prothorax transversus,

pilis lateralibus flavis, linea media longitudinali lata integra,

alia laterali angusta, ad sulcum antice obsoleta, fuscis. Meso- et

metanotum fusco trifasciata. Pleuræ fascia longitudinal: fusca.

— 222 —

Abdomen fuscum, griseo pilosum.

Pedes flavi, fusco setosi; femoribus anterioribus superne,

tibuis posterioribus inferne fusco longitudinaliter lineatis.

Alæ immaculatæ, hyalinæ; stigmate flavo; reticulatione

flava, laxa; pilis fimbrisque flavidis.

Ala anterior 6-7 venulis radialibus internis; sectore 6 ramis;

linea plicata leviter indicata.

Ala posterior sectore 6 ramis.

On ep Sn tee Ce de au

ES ARE SE PE A Le 20,5 —

A ne 24 1 2.0 ©) PAPE SP PAT Le ss TO

Patrie : Laghouat, mai 1912 (Col. m.).

10. Ganussa £er. nov.

Similis Veuroleoni Nav.

Antennæ thorace breviores.

Prothorax longior quam latior.

Abdomen alis longius (saltem in Q).

Pedes graciles, longiusculi; calcaribus primo tarsorum arti-

culo longioribus, posterioribus 1llo brevioribus: 5° tarsorum

articulo multo 1° longiore, intermediis brevibus.

ÂAlæ angustæ; margine externo convexo; area costali venulis

simplicibus, apicali nullis venulis gradatis, radiali pluribus

venulis ante sectorem in ala anteriore, una in posteriore.

Le type est l'espèce suivante.

11. Ganussa leptalea 52. zov. (FIG. 3).

Fulva, fusco varia.

Caput pallidum, fronte stria obliqua fusca ante antennas;

vertice punctis fuscis in lineas transversas positis; antennis

fuscis, pallido annulatis, primis articulis et parte inferiore

clavæ fulvis; oculis fuscis.

Prothorax longior quam latior, fascia media longitudinali

antice divisa et marginali fuscis. Meso- et metanotum fusco

trilineata. Pleuræ fusco longitudinaliter bilineatæ.

— 223 —

Abdomen tenue, inferne subtotum fuscum, superne fulvum,

linea dorsali et laterali fuscis.

Pedes fulvi, fusco punctati et setosi; calcaribus testaceis,

subrectis; tarsis pallidis, articulis apice fuscis; unguibus tes-

taceis.

Alæ elongatæ, angustæ, pone stigma in quinto apicali am-

pliatæ,; membrana hyalina, iridea ; reticulatione albido et fusco

varla; vena procubi-

tali subtota albida,

solum ad furculam

marginalem divisa;

stigmate albido. Fig. 3. — Ganussa leptalea Nav.

j ee Aiïle antérieure 3} (Col. m.).

Ala anterior (FIG. 3)

7 venulis radialibus internis; 5-6 sectoris ramis; stigmate in-

terne fusco limitato; aliquot venulis radialhibus in tertio exte-

riore et axillis furcularum anguste fusco limbatis; stria ad

anastomosim vix, anteapicali manifeste fuscata.

Ala posterior nullis venulis limbatis; sectore radii $ ramis.

PONT OEM neo suees Fe ME

ADO OM ne tn Memo ne 18,5 —

LS: PISE Ne RE RES 17 —

ne POST: ed sncc ess eieessee 16 —

Patrie : Ghardaïa, juin 1912 (Col. m.).

L'aspect extérieur lui donne quelque ressemblance avec un

Macronemurus, mais la forme des pattes ne me permet cepen-

dant pas d'inclure cette espèce dans ce genre.

12. Delfimeus ges. nov.

Similis Gyrnoleont Banks.

Antennæ robustæ, thorace breviores, insertione haud conti-

guæ, a basi in clavam sensim dilatatæ.

Prothorax transversus.

Abdomen alis multo brevius.

— 224 —

Pedes mediocres vel breves; tibuis nullis calcaribus ; tarsis 1°

articulo longitudine æquali 5° vel longiore.

Alæ margine externo convexo, haud excavato; posterior an-

teriore brevior.

Ala anterior area apicali venulis gradatis instructa; area

radiali pluribus venulis internis; ramo obliquo cubiti parum

divergente, seu angulo cubiti parum aperto.

Ala posterior una venula radiali interna seu ante sectorem.

Par l'absence d'éperons et par la réticulation des ailes, ce

genre appartient à la tribu des Gymnnoleim Nav. Il diffère du

genre Gymnocnemia Schn. par la brièveté des pattes et de

l'aile postérieure, du genre Gymnoleon Banks, par la forme des

antennes, par la largeur du prothorax, par la brièveté de l'aile

postérieure et par la convexité de la marge externe des deux

ailes.

Le type est l'espèce suivante.

13. Delfimeus scriptus 59. 07.

Fuscus.

Caput facie flava; fronte inter et ante antennas fusca; clypeo

ad medium nota fusca, cum macula frontali connexa; labro

antice rotundato, tribus maculis fuscis; palpis pallidis, fusco

annulatis, labialibus articulo ultimo fusiformi, subtoto fusco;

antennis fuscis, fulvo anguste annulatis, apicem versus palli-

dioribus seu ferrugineis; vertice fusco, linea transversa laterali

fulva; oculis fuscis, grandibus, globosis.

Prothorax transversus, subduplo latior quam longior; mar-

gine anteriore late rotundato; flavidus, fascia centrali longitu-

dinali lata, ante marginem posticum subobsoleta, aliis duabus

lateralibus angustis, fuscis; pilis albidis. Meso- et metanotum

fusca, flavido striata. Pectus fusco-cinereum.

Abdomen fusco-cinereum, sublæve.

Pedes albido pilosi; femoribus fortibus, fuscis; tibiis cylin-

— 225 —

dricis, albidis, basi, medio et apice fuscis; tarsis fuscis, 1° arti-

culo, apice excepto, albido.

Alæ longæ, subacutæ; ramis sectoris 5-6.

Ala anterior reticulatione fusca, albido interrupta ; stigmate

flavido, interne late fusco limitato. Aliquot venulæ (gradatæ

in area apicali, 2-3 externæ in area radiali) et axillæ furcu-

larum marginalium fusco limbatæ. Tres striæ fuscæ : 1° longior

longitudinalis interna præter cubitum ad ortum rami obliqui

utrimque; 2° obliqua externa ad venulas gradatas; 3° posterior

arcuata supra anastomosim rami obliqui cubiti.

Ala posterior pallidior; stigmate insensibil, haud fusco

himitato; reticulatione albida, fusco interrupta; nullis venulis

vel paucis vix fusco limbatis.

LINGE RARE RES VER AV)

25 EL SIN Re 16 —

DOS esse ccemacsce eee LS

DOTE 2 ee era pe vous 9 —

Pate -lulrempt, 21° Juin: 1012 {Col. m.).

Famille CHRYSOPIDES

14. Chrysopa formosa Brau. Commune aussi en Europe.

Rocher Blanc (Le Corso), mai-Juin 1912.

15. Chrysopa deserta 59. 0ov.

Viridis. Similis prasiiæe Burm.

Caput puncto inter antennas, stria crassa ad genas, alia an-

gusta ad clypei latera, nigris; palpis nigro annulatis; oculis

in sicco lividis: antennis ala anteriore brevioribus, viridibus,

apicem versus fuscescentibus.

Prothorax transversus, angulis anticis oblique truncatis,

marginibus lateralibus haud punctatis. Mesonotum puncto nigro

ad sulcum obliquum.

— 990 —

Abdomen viride, superne ad latera punctis fuscis fere obso-

letis (1?

Pedes virides, fusco pilosi; tarsis vix pallidioribus.

Alæ grandes, oblongæ, apice subacutæ; reticulatione subtota

viridi; stigmate fimbrusque viridescentibus ; pilis fuscis; puncto

fusco ad costæ originem.

Ala anterior venulis costalibus et plerisque radialhibus, in-

termedns et postcubitalibus initio et fine, extremis radialibus

et cubitalibus, ramis sectoris initio; primis procubitalhibus et

tribus cubitalibus totis nigris; gradatis 6/8 ambigue nigris et

viridibus.

Ala posterior venulis costalibus et 2 primis cubitahibus et

postcubitalhibus totis, primis radialibus initio nigris, gradatis

6/8 viridibus.

Edng: corp: ASE PRES De

=" al AM AR 15,5 —

— 11) NPOSL: SNS Tee ee M

Patrie : Région d’El Goleah, J. Surcouf, 1906. Le type dans

ma collection.

Les ailes sont semblables à celles de la CÆrysopa prasina

Burm. var. adspersa \Westm., moins noircies, le prothorax,

l'abdomen, etc., sont très différents.

16. Chrysopa flavifrons Brau.

Rocher blanc (Le Corso). Un échantillon, que je ne puis dis-

tinguer essentiellement de ceux d'Europe.

17. Chrysopa fiavifrons Brau. var. riparia Ed. Pict.

Rocher Blanc (Le Corso). Deux échantillons dont l'étude

m'a confirmé dans l'opinion que j'avais déjà exprimée, à savoir

(1) Le mauvais état de conservation de l’abdomen ne permet pas d'apprécier

convenablement les couleurs.

—— 227 —.

que la CArysopa riparia Ed. Pict. doit rentrer dans le rang

des variétés de la #awifrons Brau. espèce très polymorphe.

18. Chrysopa selenia 52. #07.

Similis flavifront: Brau.

Caput flavum, linea semilunari rubra in facie ante antennas;

stria fusco-nigra ad genas et ad clypei latera; palpis flavis,

fusco annulatis, maxillaribus articulo ultimo fusiformi, subtoto

fusco ; antennis flavis, articulo primo stria laterali longitudinal:

rubra signato; occipite stria rubra juxta oculos; oculis in sicco

fusco-lividis.

Thorax viridis fascia media dorsal flava, ad metanotum

subobsoleta. Prothorax latior quam longior, immaculatus.

Abdomen superne viride, inferne flavum, pilis concoloribus.

Pedes virides, graciles, tarsis flavidis.

Alæ hyalinæ, angustæ, apice subacutæ, reticulatione viridi,

partim albida, pilis viridibus, flavidis, stigmate viridi; costa

puncto fusco ad basim notata.

Ala anterior venulis costalibus initio et fine, marginalibus

posterioribus aliquot in fine, secunda procubitali et prima cubi-

tali totis nigris; ramo sectoris cubiti, postcubito ejusque ramo,

venaque axillari apice seu ad marginem posticum nigris; ramo

venæ axillaris toto viridi. Venulæ gradatæ 3/6.

Ala posterior venulis primis costalibus et aliquot prope

basim totis nigris. Venuiæ gradatæ 2/5.

BON CODE. eco eee Oe

INA e 22e sn cec ses tomes 10,2 —

nn POST... crrececercee 0,8 —

Patrie : Rocher Blanc (Le Corso). Le type dans ma collection.

10. Chrysopa Genei Ramb.

Rocher Blanc. Un échantillon. Je ne ‘la connaissais que

d'Europe et de ses iles.

— 228 —

Famille TERMITIDES

20. Calotermes flavicollis Fabr.

Rocher Blanc. Plusieurs échantillons.

Famille EPHÉMÉRIDES

21. Cloeon dipterum L.

Rocher Blanc. Plusieurs échantillons Q. Espèce presque

cosmopolite,

LoNGIN NAVAS.

Saragosse, 12 octobre 1912.

— 229 —:

LES INSECTES ET LA MARÉE

Les nombreux promeneurs que le beau soleil du dimanche

13 octobre avait amenés, l’après-midi, sur la digue de Paramé-

Saint-Malo, ont certainement remarqué un phénomène entomo-

logique qui a dû les intriguer.

On pouvait, en effet, observer, sur ce rempart inhospitalier

et battu par les vents, une grande quantité de Coléoptères,

parmi lesquels dominaient les Coccinelles, les Staphylinides et

les Carabiques de petite taille; Coccinella septempunctata 1.

notamment, était si abondante, qu’on aurait pu en récolter plu-

sieurs centaines d'exemplaires dans l’espace de quelques mi-

nutes. Un joli Staphylin à élytres roux, S/aphylinus cesareus

Cederh. se tenait immobile à la surface des dalles, avec ses

ailes étendues; à première vue on aurait pu le prendre pour un

grand Hyménoptère; presque toutes les Coccinelles tenaient

aussi leurs ailes membraneuses éployées, comme lorsqu'elles

viennent de se poser après le vol.

L’explication de ce phénomène nous semble relativement

aisée, si l’on songe que l’une des grandes marées d'automne

venait d'avoir lieu (11 octobre); il est certain que beaucoup

d'insectes, réfugiés dans les fissures de l'énorme muraille ou

dans les jointures des moellons, avaient dû être surpris par

l'eau; comme les promeneurs, ils goûtaient les avantages d'une

après-midi très douce et séchaient leurs ailes au soleil. Vers

quatre heures du soir, presque tous les insectes avaient disparu;

il ne restait plus sur la chaussée que les nombreux cadavres

des écrasés.

Ce phénomène d'insectes, chassés par l'inondation, est bien

connu des entomologistes ; la marée joue certainement, le long

de nos côtes, le rôle d’inondations périodiques; et alors, comme

les pêcheurs, les amateurs d'insectes peuvent espérer faire, à ces

époques, de nombreuses et intéressantes captures.

C. HOULBERT.

— 230 —

Contributions à l’étude des larves des CICINDÉLIDES

Par C. HÔULBERT,

Professeur à l'Université de Rennes.

BIBLIOGRAPHIE

Pour terminer ces Contributions à l'étude des larves des

Cicindélides \), il nous paraît utile de donner la liste des prin-

cipaux travaux qui ont paru jusqu'ici sur cet important sujet.

1. BATES (H.) et WESTWOOD (J.). — ZLarve of Megacephalide

(Trans. Ent. Soc. London. 1852: Sér2. T:IT)p. 49-58 Ie VIT);

Les auteurs donnent quelques indications générales sur les habitudes

des jarves des Megacephalæ; la pl. VII, qui complète leur travail,

représente, avec un point de doute, trois larves considérées comme

appartenant à ce genre: fig. 1, Megacephala curta?; fig. 3, M. Martii?;

fig. 6, Meg. Spixi.

Ces larves appartiennent incontestablement à des Cicindélides, mais,

étant donné la forme de l’abdomen, il est probable que les dessins

ont éte faits d'après des échantillons desséchés.

. BELLIER DE LA CHAVIGNERIE (E.). — Note sur la Cicindela ger-

manica, Paris (Feuille des Jeunes Naturalistes. 1885. 16° année,

p. 10).

Cette notice ne se rapporte qu'aux habitudes de l'adulte.

BELLIER DE LA CHAVIGNERIE (E). -— Note sur la “ Cicindela

flexuosa ”, Paris (Le Naturaliste. 1870. T. I, p. 126).

Le?)

Rien sur la larve; simple note de 13 lignes destinée à compléter

l’articie de M. J. POUSSIELGUE, n° 47.

(x) Voir Znsecta, 1912, n° 13, p. 1; n° 17, p. 89, et n° 20, p. 169.

4. BEUTENMÜLLER (W.). — Biblio graphical Catalogue of the descri-

bed transformation of the North American Coleoptera (Journ.

N°2V-"Microsc. Soc.-1801 T.' VIE, p. 1-52).

Ouvrage de bibliographie générale concernant les Coléoptères de

l'Amérique du Nord.

5. BLISSON (J.). — Note pour servir à compléter l'histoire des mœurs

et des métamorphoses de la Cicindela campestris L., Paris (Ann.

SHC-SCHtoMm- FTANCC-#1848-c56r. 2. T. VI) p.155-105, pl. 7).

Malgré l'affirmation qu'il en donne, M. Blisson n’est point le pre-

mier qui ait observé la nymphe de Cicindela campestris (x); ïl en

fait une courte description et indique qu’elle se trouve au fond des

galeries creusées plus: ou moins profondément dans la terre.

6. BRUCH (C.). — Metamorfosis y Biologia de Coleopteros Argentinos,

1007 (Revista del Museo de la Plata. T, XIV, p. 123-127, pl. 1,

fig. 1-10).

Description très complète et très documentée, avec planche à l'appui,

des premiers états de la Crcindela apiata Dej. L'auteur décrit l’œuf,

la larve, la nymphe, et donne un grand nombre d'observations très

intéressantes sur la biologie de cette espèce, la plus abondante dit-il]

de toutes celles qui vivent dans la province de Buenos-Aires.

7. BRULLÉ (A.). — Histoire nat. des Insectes, Paris (Cicindela cam-

Prestige). 1834 °T IV, p- 52; pl. 2, fig 19.

Généralités sur la larve de C. campestris d’après les descriptions de

Geoffroy et de Latreille.

8. BRULLÉ (A.) et AUDOUIN (V.). — Zarve de Cicindela nodicornis ?

(Éisenst Coléopt. T. I, pl. 2).

Les auteurs signalent simplement la larve de cette espèce qui habite

le Brésil.

9. CASTELNAU (Comte F. de). — Notes on Australian Coleoptera

(Transactions of the Royal Society of Victoria. 1866. T. VIIT,

nrGLet 7):

Dans ce travail, consacré à la faune coléoptérologique de l’Australie,

M. de Castelnau donne une description succincte de deux larves de

Cicindélides (Cicindela tuberculafa Fabr. et C. Parryi White) qu'il

a reçues de la Nouvelle-Zélande (2).

EEE SR

LC Scubr (Dr) n°8;

(2) CASTELNAU (FRANCIS DE). — Æxpédition dans les parties centrales de

l'Amérique du Sud. Paris, 1850, T. I à V.

L'auteur signale, le long des rives de l’Araguay, les larves de

turna (?) et Meg. grossa (?). Ces larves, qui ressemblent à celles des Cicindèles, mais

sent dans le sable de petits canaux

Megacephala taci-

qui sont beaucoup plus grosses (4 cent. de long), cret

e £ tasse F 97 à 2f

où elles se tiennent à l'affût (T. I, p. 427 et T. II, p. 264). #

La larve d'un Oxycheila se rencontre également dans les mêmes conditions.

— 232 —

10. CHAPUIS (Dr F.) et CANDÈZE. — Catalogue des larves des Coléop-

tères connus jusqu'à ce jour avec la description de plusieurs

espèces (Mém. Soc. Roy. des Sc. de Liège. 1853. T. VIII, p. 364,

plis 1).

Ouvrage fondamental pour l'étude des larves des Coléoptères;

lorsque les descriptions données par les auteurs ne sont pas données

in-extenso, un index bibliographique très complet permet de les

retrouver facilement. En 1853, date de la publication de cet ouvrage,

les larves des Cicindélides connues étaient encore fort peu nombreuses.

11. CLAIRVILLE (J.). — Æntomologie helvétique ou Catal. des Insectes

Coléoptères de la Suisse (Cicindela campestris L.). Zurich.

1806. T IT, p. 156).

Généralités, d’après les auteurs qui ont donné quelques détails sur

cette espèce.

12. COQUEREL (Ch.). — Note sur la larve de la Megacephala euphra-

tica (Ann. Soc. entom. France. 18509. Sér. 3. T. VII, p. 615-618,

plitr4, fe:Cr):

Le but de cette notice est de compléter les renseignements donnés

par MM. Bates et Westwood, relativement aux larves de Cicindélides

qu'ils ont figurées (Trans. Ent. Soc. London. 1852. PI. VII) mais

non décrites.

Bonne description de la larve de Megacephala euphratica OX.

Pl XIV etre

[e2]

COTTY (E.). — Observations sur la Megacephala euphratica (Ann.

Soc. entom. France. 1860. Sér. 3. T. VIII, p. 327-330).

TA COTE): Sur la Megacephala euphratica et sur l'Hespero-

phanes griscus (Mém. Soc. linn. du Nord de la France. 1866,

D 77):

Notes exclusivement consacrées aux habitudes crépusculaires de

l'adulte et aux localités où il se tient.

15. CRIDDLE (N.). — Notes on some Manitoba « Tiger Beetles »

(Cicindelida) (Canadian Entomologist. 1907. T. XXXIX,

h-#ro5):

L'auteur décrit plusieurs espèces de Cicindèles recueillies (sauf

Airticollis et pusilla) dans les environs d’Aweme, Manitoba; il donne

quelques indications générales sur les mœurs des larves de :

Cicindela ÿformosa ab. Maniloba Leng.

. venusta Lec.

limbata Say.

purpurea sub. sp. Zimbalis Klug.

duodecimguttata Dej.

duodecimguttata sub. sp. repanda Dej.

hirlicollis Say.

. lranqguebarica Herbst.

nnpanso

longilabris ab. montana Lec.

obscura ab. Lecontei Hald.

punctulata Oliv.

pusilla Say.

lepida Dej.

SIAIOIMO

16. DESMAREST (A.-G.). — Notes sur deux larves d'Insectes Coléop-

18.

19.

20:

tères (Bull. de la Soc. Philom. 1804. T. III, n° 86, p. 197-108,

fig.) — (Wiedem. Arch. 1805. T. IV, p. 225-220).

Donne quelques détails intéressants sur les habitudes de Cicindela

campestris L., sur la manière dont elle se maintient à l'affût à l’ouver-

ture de son terrier, et rectifie quelques points inexacts de la notice

de Geoffroy.

La larve fut trouvée en aan dans une sablonnière, dite de

la mare d'Auteuil, près Paris. Suivant Desmarest, ce n’est pas avec

son thorax que la larve ferme l'ouverture de sa galerie, mais avec

sa tête seulement.

DESMAREST (E.). — Note sur la Megacephala euphratica (Ann.

DUC ERIOMrEFAnCe. 1840. S6r. 2. T. VII. Bull’; p. 50).

Simple note de M. Desmarest relative à la distribution géographique

de Megacephala exphralica.

ENOCK (F.). — The Life-History of Cicindela campestris (Pro-

ceed. Ent. Soc. Lond. 1903, p. XV-XIX) (1896, p. 87-03).

Très intéressant article relatif aux mœurs de la larve de notre

Cicindèle champêtre qui vit plusieurs années dans son terrier avant

d'arriver à l’état adulte.

ERICHSON (Dr W.). — Zur systematischen Kenntniss der Insecten-

Larven. Berlin (Wiegmann Archiv. 1841. T. VII, p. 60-110).

La description d’'Erichson concernant Cicindela campestris 1, très

claire et suffisamment complète, a été reproduite par un grand nombre

d’auteurs. MM. Chapuis et Candèze, notamment, la donnent comme

type des larves de cette famille.

GANGLBAUER (L.). — Die Käfer von Mitteleuropa (Wien. 1802.

HAS puio-rr, fie. 0-7).

L'auteur donne une traduction résumée des caractères de Cicina.

hybrida, d’après la description de Schiüdte.

GEOFFROY (E.-L.). — Aistoire abrégée des Insectes qui se

trouvent aux environs de Paris. Durand. 1764. Cicindela cant-

pestris Linn. (Buprestis inauratus supra viridis, coleoptris

punctis duodecim albis. T. I, p. 139).

Geoffroy étant le premier auteur qui ait donné quelques détails

sur la larve de la Cicindèle champêtre, nous croyons devoir reproduire

en entier les quelques lignes qu’il consacre à cette espèce : on pourra

— 234 —

ainsi se convaincre qu'un certain nombre d'observations considérées

comme nouvelles sont déjà fort anciennes.

« Les larves de ces insectes vivent en terre, et c’est probablement

ce qui fait qu'elles sont difficiles à rencontrer... Ces larves sont

longues, cylindriques, molles, blanchâtres, armées de six pattes brunes

écailleuses. Leur tête est de même de couleur brune. Elle a en dessus

une espèce de plaque ronde, brune et écailleuse, au devant de laquelle

est la bouche, accompagnée de deux fortes mâchoires. Cette larve

se creuse en terre des trous cylindriques profonds, dans lesquels elle

se loge. L'ouverture de ces trous est parfaitement ronde. Quelques

espèces les font dans les terrains secs et arides, d’autres dans des

terres plus humides au bord des ruisseaux. C’est au fond de ces trous

qu'on rencontre souvent la larve du Bupreste (Cicindèle). Pour la

trouver, il faut creuser peu à peu le terrain dans lequel ce trou est

pratiqué. Mais comme souvent, dans cette opération, la terre en s’écrou-

lant remplit le trou et empêche de le reconnaître et de le suivre, il

est nécessaire d’user d’une première précaution, c’est de commencer

par enfoncer dedans une paille ou un petit morceau de bois, qui,

pénétrant jusqu’au fond, sert à conduire et à empêcher de perdre la

suite de ce conduit. Lorsqu'on est parvenu au fond, on trouve la

larve en question qui, tirée hors de terre, se replie volontiers en zigzag.

Ces ouvertures, que pratique dans la terre cette larve, ne lui servent

pas seulement à se loger et à mettre à l’abri son corps qui est mol

et tendre, mais encore à se cacher pour dresser des pièges aux insectes

dont elle se nourrit. Cette larve se tient en embuscade, précisément

à l'ouverture ronde de ce trou. Sa tête est à fleur de terre et l’ouver-

ture est exactement remplie par cette plaque ronde, écailleuse, que

la larve a au dessus de sa tête. C’est dans cet état que se tient

patiemment cette larve, à moins que quelque allarme ne la fasse

enfoncer au fond de sa retraite. Les insectes qui se promènent sur

ce terrain venant à passer sur l'ouverture du trou que ferme la tête

de la larve, ou sont saisis par ses mâchoires, qui sont fortes, ou bien,

s'ils ne sont pas arrêtés sur le champ par ces fortes pinces, ils sont

précipités dans le trou par un mouvement que fait la tête de la larve,

précisément comme celui d'une bascule. Pour lors, la larve du Bupreste

les dévore à loisir. Rien n’est plus amusant que d’observer le manège

de cet insecte qui, sans sortir de sa retraite, trouve moyen de faire

tomber dans ses pièges les autres insectes, dont il se nourrit. »

22. GUÉRIN-MÉNEVILLE (F.). — /nsectes nouveaux observés sur Les

plateaux des Cordillères et dans Les vallées chaudes de la Nou-

velle-Grenade. — Tarve de Callidema Boussingaultii Guér.

(Rev. Zool. 1843, p. 15)-

La larve de cette espèce, la seule qui appartienne au genre Calli-

dema, a été trouvée dans la Cordillère de Colombie par J. Goudot.

Si l’observation de Guérin-Méneville est exacte, cette larve ne posséde-

derait que deux ocelles de chaque côté (au lieu de quatre) ; ce serait

là une particularité unique dans la tribu des Cicindeline. Rappelons

que la larve de Collyris emarginata, décrite par Shelford, ne possède

elle non plus que deux ocelles de chaque côté de la tête.

23. GÜNTHER (R.). — Sur le développement larvaire de Cicindela

hybrida L. (Berliner Ent. Zeitschr. 1806. Sitzung vom 14 novem-

bér, p--24):

Simple notice de 10 lignes, sur la manière dont la larve de cette

espèce creuse son terrier; l’auteur a observé la nymphe.

no Cou

24. HORN (G.-H.). — On the Cicindelidæ of North America (Tran

sactions of Amer. Entomol. Soc. Washington. 1872-1876. T. II

à VII).

< PS e

L'auteur décrit et figure un certain nombre de larves de Cicindélides

appartenant aux genres Omus, Amblychila, Tetracha, etc.

25. HORN (G.-H.). — On the larva of Amblychila cylindriformis Say

(Trans. Amer. Entom. Soc. Washington. 1870 TV TIT Sp" 20).

Cette larve, décrite avec détails, diffère, d’après l’auteur, de celle

des Omus, Amblychila et Cicindela par le nombre des ocelles (deux

de chaque côté) et par la longueur des articles des antennes.

26. HORN (D' W.). — Æntomologische Reisebriefe aus Ceylon (Larva

of Cicind. biramosa Fab.). Deutsche Ent. Zeit. 1809. T.

p. 385. — Cic. hæmorrhoïdales, loc. cit. en note p. 305.

—— 1902. Crcind. oregona, loc. cit. p. 302-303.

— 1907. Omus ambiguus. Phylogenie der Cicindelen (Deutsche

Ent. Zeitschr., p. 463).

— 1908. Zarve of Amblychila, Omus und Collyris, loc. cit. p. 285-

286, figures.

27. HOULBERT (C.). — Contributions à l'étude des larves des Cicin-

délides, Rennes (Insecta, n° 13. 1912, p. 1-15, 11 fig., 2 pl.).

Description d’une larve connue sous le nom de Trefié dans la vallée

supérieure du Niger; probablement Megacephala senegalensis Latr.

— Insecta (T'etracha brasiliensis), n° 17. 1912, p. 89 à 105, 18 fig.

pl. 4, et Cicindela biramosa F., n° 20, p. 160.

Description très complète de ces deux larves avec de nombreuses

figures d'ensemble et de détails anatomiques.

28. JACQUEMET (H.). — Cricindela flexuosa. Larve (Revue Savoi-

sienne. 1882).

29. KITTEL (G.). — Systematische Uebersicht der Käfer welche in

Baiern und der nächsten Umgebung orkommen (Verhandl. 7.

m. Ver. Regensb. 1873. T. XXVIT, p. 135-136).

30. KIRBY (W.) et SPENCES (W.). — An Zntroduction to Entomology.

Cicindela campestris L., London. 1826. T. III, pl. 17, fig. 3.

Généralités sur les larves des Insectes.

31. KLINGELHOEFFER (W.). — Beobachtungen über die ersten Zus-

tande von Cicindela hybrida XL. (Verhandl. naturh. Ver. Gros-

sherz. Hessen. 1847. T. I, p. 41-43).

PT]

— 230 —

KOLBE (H-J.). — Die Larre einer Manticora (Berlin. Ent. Zeit.

1885. T. XXIX, p. 48).

Courte description d'une larve rapportée de l'Afrique méridionale

par la Mission Barmen et appartenant au Musée zoologique de Berlin.

KOLLER (G.). — Dissertatio entomologica precipue de Cicindela

campestris. Gottingen. 1836, p. 15. s

Rappel très succinct de ce qu’on sait des caractères et des mœurs

de cette espèce à cette époque.

LABOULBÈXE (A). — Lettre sur La larve de Cicindela hybrida 1.

(Thomson. Archiv. 1857. T. I, p. 105-108).

Cette lettr=, du Dr Laboulbène à J. Thomson, est relative à une

excursion entomologique aux environs d’Etampes (Bourray) et à la

découverte de la larve de C. Æybrida dans une sablonnière.

LACORDAIRE (J.-Th.). — Faune entomol. des enzrrons de Paris.

Cicindela campestris L. 1835. T. I, p. 141. — Genera des Coléopt.

1854. T. I, p. 3.

Le savant auteur du Gsnera des Coléoptères rappelle que les larves

de Cic. campestris et hybrida ont été vaguement décrites pour la pre-

mière fois par Geoffroy ; il résume lui-même la description d’Erichson

(Arch. de Wicgman, 1841) et termine en indiquant les larves exotiques

(Mzzacefhala ct Eucallia) connues de son temps.

. LATREINLLE (P-A). — Fist. nat. génér. des Crustacés et des

Insectes. Cicindela campestris L., Paris. 1804. T. VIII, p. 19%.

En ce qui concerne la larve de C. campestris, Tatreïille se borne 2

reproduire les notices de Geoffroy (o0) et de Desmarest (00).

7. LATRENLLE (P.-A ). — Règne animal. Insectes. Cicindela cam-

pestris L. 1817. T. IIL, p. 233-

Description et indications déjà données dans les travaux précédents

de Latreille.

.- LEXG (C.-W.). — Notes on the Cicindelide of Louisiana (Jours.

39-

N. Y. Ent. Soc. 1902. T. X, p. 131-136).

LESXE (P.). — Sur Le terrier de La Llarze de Cicindela hybrida

(Bull. Soc. ent. France. 1897. T. » P- 273)-

Concerre exclusivement la forme du terrier et le dispositif qui en

entoure l’onifice lorsqu'il est établi sur un terrain incliné.

. Lucas (H). — Note sur diverses larves de Cicindélètes, Paris

(Ann. Soc. entom. France. 1880. Sér. 5. T. X. Bull, p. CXLI).

Simple note rectificative ayant pour but d'établir que, contrairement

2 l'opinion de Mulsant (Opuscules, 1873, p. 66), la larve de Tetracha

cupiratica avait déja été signalée deux fois dans les Annales de la

Soc. entomol. de France : Va première fois par Ch. Coquerel, en 1859;

l2 seconde fois par Cotty, en 1860.

S- NN —

41. Massox (Œd). — Notice sur les Cicindèles du département de

TOise, Paris. Cicindela campestris L. (Feuille des Jeunes Natu-

ralistes. 1886. 17° année, p. 119-120).

Mentionne seulement les mœurs des adultes.

42. Moore (R). — Notes on the Habits of Cicindela (Entom News.

3906. TT. XVII, p. 310-343).

Notice tres intéressante relative à l'alimentation et aux mœurs des

; Ciemdèles (Cicinéela purpurea Oliv. et Cic. repanda Dej.) en capti-

LE wité; la ponte de Cic. repanda a pu être observée, mais l’auteur ne

dit rien des larves.

_ 43- MULSANT (E.) et VALÉRY MAYET. — Æiséoire des métamorphoses

de diverses espèces de Coléopières. Tetracha euphratica (Mém.

Acad. des Sc. de Lyon. 1872. T. XIX, p. 314-3148 — Opuscules.

T. XV, p. 66-70).

Description très complète; Mulsant indiquait aussi que la larve de

cette espèce était encore mconnue en 1972 Cette assertion mexacte

a déja été rectifiée en 1880 par M. Lucas (Awx. Soc. enf. Fr., p. CXEL) :

de fait, une bonne description, avec figures à lappur, en avait été

déja donnée par M. Ch. Coquerel dans les An. de Ja Sactété entomol.

de France, en 1859. (Voir n° 12.)

psc din

—._ 414. MUüESaNT (E.) et VALÉRY MaveT. — 74. Cicindelz maura Linn.

È (1872. p. 319-322. — Opuse. T. XV, p. 71-74).

Description complète et très exacte; on peut simplement regretter

Fabsence de figures qui préciseraient certaims points que les descriptions

. écrites laissent toujours dans le vague.

45- PERINGUEY (L). — Descriptive Catalague of the Coleeptera af

Seuth Africa (Larva of Mantichora). Trans. S. Afr. Plul. Soc.

1895. T- VIE, p. 1, pl 5).

iption assez complète de la larve de Manfichorz fuberculata

De Geer. L'auteur fait remarquer que malgré ls différence de facies

des adultes, la larve des Manéichorz ressemble à celle des Cicindela.

- 46 PONSELLE (A). — Contribution à l'étude des mœurs des Cictn-

2 dèles (Feuille des Jeunes Naturalistes. 1900. N° 562, p. 07-68,

fig-).

L'auteur indique comment Cicindela fexuesa Fab. creuse son terrier :

il a également observé la ponte et donne une très brève description

de l'œuf qui, de forme ellipsoïdale, long de 2 millimètres, est d'une

belle couleur orangee. Fig. 1-4.

47. POUSSIELGUE (J.). — Vote sur les mœurs et Thabitat de la Cicin-

dela flexuesa, Paris (Le Naturaliste. 1879 T. EL, p. 76).

Rien sur la larve; simple note sur l'habitat de cette espèce en Savoie

et dans les départements voisins.

— 238 —

48. RATZEBURG (J.-T.). — Die Forstinsekten. Ir Theil. Die Käfer.

Berlin. 1837. Cicind. campestris L. T. I, p. 25-26, pl. 1, fig. 12.

Description assez complète avec de bonnes figures représentant la

larve vue en dessus et de côté. 12 B à deux âges différents.

49. REY (C1.). — Essai d'études sur certaines larzes de Coléoptères

et descriptions de quelques espèces inédites ou peu connues.

Béaune. 1887 D. 25 (Dlr gs. m'a

Description de la larve de Cicindela litterata Sulzer, précédée de

quelques généralités et d'indications bibliographiques sur les larves

des Cicindélètes.

50. RUPERTSBERGER (M.). — Biologie der Käfer Europas. Larven-

Cataloge (Linz a d. Donau. 1880, p. 99-100, in-8°).

51. — Die biologische Literatur über die Käfer Europas von 1880 an.

(Linz a d. Donau. 1894, p. 101-102).

Ces deux ouvrages forment une suite où la plupart des travaux se

rapportant à la structure et à la biologie des larves des Coléoptères

sont indiqués jusqu’en 1894.

52. SAUNDERS (E.). — Cicindela campestris and Halictus rubicundus

Lond. (Entom. Monthl. Magaz. 1892. T. XXVIII, p. 161).

— Cicindela sylvatica versus Panurgus calcaratus, Lond. loc. cit.

1803, p. 216.

C'est à tort que certains auteurs ont compris ces courtes notices

dans la bibliographie des larves des Cicindélides, il y est seulement

question de quelques épisodes de la vie des adultes.

53. SCHAUM (Dr H.). — Naturgeschichte der Insecten Deutschlands,

Berlin (Cicind. campestris L.). 1860. T. I, p. 10-11. — (Cicind.

hybrida L.), loc. cit. p. 12.

Généralités sur les larves des Cicindélides avec indication des auteurs

qui les ont décrites.

54. SCHAUPP (F.-G.). — ÆAaising Beetles in captivity (Bull. of the

Brockl. ent. Soc. 1878. T. I, p. 2).

L'auteur indique les procédés qu’il a employés pour élever en capti-

vité un certain nombre de Coléoptères parmi lesquels Cicindæela vul-

garis, repanda, 12-guttata et hirlicollis.

55. SCHAUPP (F.-G.). — On the Cicindelidæ of the United States

(Bull. Brockl. Entom. Soc. 1878. T. I, p. 5).

Brèves indications sur les larves appartenant aux genres Omus,

Amblychila et Tetracha décrites par G. H. Horn (voir n° oo).

56. SCHAUPP (F.-G.). — Zarze of Cicindelide (Bull. Brock. Ent. Soc.

1885. Brocklyn. T. VII, p. 23).

— 239 —

57. SCHIÔDTE (J.-G). — De metamorphosi Eleutheratorum Kioeben-

havn (Cicindela campestris L.). Naturhist Tidsskr. 1807-25 IV;

p. 444 et 543, pl. 12, fig. 7.

— Cicindela hybrida L., loc. cit., p. 440-444, pl. 12, fig. 1-6.

Description complète, en latin et en langue danoise, de Cic. hkybrida.

Quelques mots seulement sont consacrés à C. campestris. Excellentes

figures que les auteurs ont souvent reproduites sans en indiquer l’ori-

gine.

58. SCHMIDT (Dr). — Ueber Larve und Puppe von Cicindela campes-

tris Linn. Berlin (Stettin, ent. Zeit. 1842. T. III, p. 270-273,

pl fs oret:10).

Descriptions très claires et très documentées, concernant la larve

et la nymphe de Crcindela campestris. D'après tous les documents que

nous avons consultés, le Dr Schmidt est certainement le premier qui

ait décrit et figuré une nymphe de Cicindèle.

59. SCHULL (G.-H.). — Place Constants for Aster prenanthoides (Bot.

Gaz. 1904, p. 333-375).

60. SHELFORD (R.). — The Larva of Collyris emarginata Déj. (Trans.

Ent. Soc. Lond. 1907. Part. 1, p. 83-00, 1 pl. — Biol. Bull. 1907.

DIN enr, p 0) (Voir n°60)

Très intéressante notice qui montre que, malgré l’adaptation à un

genre de vie spécial, cette larve, qui creuse ses galeries dans les tiges

des Caféiers, conserve l’aspect général et tous les caractères des larves

des Cicindélides; comme de coutume le 5° segment abdominal est

développé en mamelon, mais il porte, de chaque côté, trois grosses

épines chitineuses. D’après l’auteur, deux ocelles seulement se voient

de chaque côté de la tête, près de la base des antennes.

61. SHELFORD (V.-E.). — Life Histories and Larval Habits of the

Tiger-Beetles (Cicindelidæ). Lond. (Journ. of the Linn. Soc.

Zool. 1908, n° 197, p. 157-184, pl. 23-26).

Ce travail est le plus important de tous ceux qui ont été publiés

jusqu'ici sur les larves des Cicindélides; il se rapporte aux 12 espèces

suivantes trouvées dans les environs de Chicago : purpurea Oli.;

purpurea var. limbalis Kilg.; formosa var. generosa Dj.; duodecim-

gutiata Dj. ; duodecim-gutiata var. repanda Dj.; tranguebarica Herbts;

scutellaris Say ab. Lecontei Hald.; histcollis Say; sexguttata Fab.;

punctulata Oliv.; lepida Lec.; cuprascens Lec.

62. SLOANE (Th.). — Séudies in Australian Entomology. 1906.

N° XIV (Proceed. Linn. Soc. N. S. Wales. T. XXXI, p. 326-

327).

63.

64.

66.

67.

68.

69.

— 240 —

STEPHENS (J.-F.). — Z{lustr. of British Entomology or Synopsis

of indigenous Insects, with an account of their metamorphoses,

London (Cicindela campestris L.). 1828. T. I, p. 175.

Généralités sur la larve de C. campestris, d'après les descriptions

de Geoffroy et de Desmarest.

STURM (Dr J.). — Deutslands Insecten. Käfer. Cicindela cam-

pestris L. Nürnberg. 1827. T. VII, p. 101-104.

L'auteur donne un court résumé des caractères de la larve de Crcin-

dela campestris, d’après Geoffroy et Desmarest.

. THOMSON (C.). — Skandinaviens Coleoptera, synoptisk bearbe-

tade. Lund. 1859. T. I, p. 166.

Sept lignes sur le mode de vie des larves de Cicindèles.

VAN LEEUWEN (Dr W.). — Over Roof-kevers, wier larven

boorgangen in koffhetakjes maken (Cultuurgids, 1909. p. 137-

152).

VERHOEFF (C.). — Vergleichende Untersuchungen über die

Abdominalsegmente, insbesondere die Legeapparate der weibli-

chen Coleopteren (Deutsche Ent. Zeit. 1893, p. 209-260, pl. 1-2).

L'auteur compare l'organe de ponte des femelles dans différents

groupes de Coléoptères.

VILLIERS (F. DE). — Lettre relative aux mœurs de la Cicindela

germanica (Rev. entomol. Silberm. 1834. T. II, p. 281-283).

Lettre de M. de Villiers à Silbermann relative à la variabilité de

l'habitat de Cicindela germanica; rien concernant la larve, c’est donc

à tort que les auteurs ont compris cette Lettre dans la bibliographie

des larves des Cicindelide.

VUILLET (A.). — Note sur deux Cicindelidæ d'Indo-Chine (IN-

SECTA, Rennes. 1912. T. II, p. 84).

Courte notice signalant la larve de Collyris emarginata Dej. comme

parasite des Caféiers, principalement à Java. (Voir n° 60.)

70. XAMBEU (V.). — Description de la larve et de la nymphe de

Cicindela flexuosa (Ann. Soc. Linn. Lyon. 1882. T. XXIX,

P. 130-132).

Description abondante mais un peu sèche de la larve de C. flexuosa.

71. XAMBEU (V.). — Mœurs et métamorphoses d'insectes. Cicindela

connata Heer, Paris (Le Coléopteriste. 1891, p. 81-83). —

Cicind. silvicola Latr. (Ann. Soc. Linn. Lyon. 1891.

T:,XXXNIIX, ‘p.-137-142)-

Description très complète de la larve et considérations sur les motifs

qui permettent de considérer C. connata comme une espèce et non pas,

suivant l’opinion de Heer, comme une simple variété de C. campestris

(Le Coléoptériste, p. 81-83).

72 0WEED (C:=M.). — Life Histories of American Insects. New-York.

73. WESTWOOD (A.).

1897.

Mém. pour servir à l'histoire naturelle de la

famille des Cicindelètes. Cicindela campestris XL. (Ann. Sc.

Nat. Zool. Paris. 1831. T. XXII, p. 299-317, pl. 1. — sis

d’Oken. 1835, p. 183-184. — /ntroduction to the Mod. Classif.

of Insects. 1839. T. À, p. 49-50, fig. 1).

Westwood après avoir remarqué, en 1831, qu’on ne savait encore

rien sur les transformations des genres exotiques de cette famille,

complète les descriptions de €. campestris données par Geoffroy,

Clairville, Desmarest et Latreille.

Un résumé de cette description est reproduit en 1839 dans son Z##ro-

duction to the mod. Classif. of Insects, p. 49-50.

74. WESTWOOD (A.). — On the Cicindela hybrida L., Lond. (Magaz.

of Nat. -Hist. 1838. Sér. 2. T, II, p. 342-343).

“ LES VIEUX AUTEURS ”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) ()

Par Jean SWAMMERDAM.

Nous sommes aussi redevables à Wewceflaus Hollaar pour

le travail et ia diligence, qu'il à fait paroître dans les belles

figures qu'il nous à données des insectes, qui se trouvent dans

le Cabinet de Monsieur le Conte d'Arondel. Nous souhaiterions

bien que ceux, qui se vantent d’avoir connoissance de ces choses,

en eussent fait autant : afin, parce moïen, de porter à la per-

fection cette partie de la sagesse naturelle que nous ne croions

nullement être la moindre) qui nous apprend à rechercher et

à connoître facilement la nature et les actions d’un infinité

d'animaux.

Mais avant que de finir, nous avons envie d'exposer la

maniére, dont les (P) Araignes, qui font de la toile ou des filets,

passent d’un arbre à l’autre quoiqu'il y ait de l’eau entredeux,

qui les sépare. Or pour entendre ceci, il faut prémiérement

sçavoir que le fil de l’Araigné est d'ordinaire non seulement

double, mais qu'il est même souvent dix ou douzefois double :

ceque l’on peut voir facilement, lorsqu’apres avoir fait tomber

un'Araigne de quelque hauteur, on vient aussitôt à en consi-

derer le fil. Mais pour faire cela plus sûrement et avec moins

de peine, 1l ne fautque séparer la partie de derriere de son

corps de celle de devant, et apres en avoir ramassé le fil,

regarder à son origine : apres quoi il faut considerer que

l’Araigne descendant d'une hauteur avec plusieurs fils, et re-

montant ensuite avec un seul, peut facilement passer d’une

hauteur à l’autre, quoiqu'il y ait de l’eau entre deux, à cause

(1) Voir Znsecta, 14, p. 23.

(b) Araneus Telarius où muscaltrix.

que les fils, qu’elle à quittez apres qu’ell’est descenduë, etans

poussez par l'agitation de l'air, se vont attacher au premier

arbre ou au premier corps, qu'ils rencontrent et servent ainsi

comme d'un pont pour passer ces animaux. Or cette opinion

du fil double des Araignes à été déja en quelque façon pro-

posée par enr: le Ro: Professeur en Medecine à Utrecht, et

par François Redz Sçavant Medecin du grand Duc de Toscane.

Nous comprenons encore sous la premiére espéce des chan-

gemens les cirons et les mites, qui sortent aussi tous parfaits

hors de leurs œufs, et qui croissent ensuite peu à peu.

Nous y rapportons encore les poux ordinaires, dont les œufs

sont veritablement des lentes. Or 1l faut remarquer que cet

œuf ou cette lente sont veritablement le poux même, qui venant

à sortir de sa membrane aussitôt que l’humidité superflue s’en

est évaporée; devient incontinent propre à la generation. Et

c'est cette promptitude, avec laquelle il engendre immediate-

ment apres être sorti de son œuf, qui à fait dire à quelques uns

par raillerie (car cen’est en effet qu’une plaisanterie) qu'un

poux devient bisayeul dans le temps de vingt et quatre heures .

or il les faut tenir dans un lieu chaud et humide, autrement les

lentes se meurent : Et c'est ceque nous voyons arriver à celles,

qui étans engendrées la nuit dans les cheveux pendant qu'ils

sont chauds, meurent ensuite le jour lorsqu'elles viennent à être

exposées à la fraîcheur de l'air, et qui apres avoir demeuré

quelque mois collées aux cheveux, perdent enfin tout à fait la

forme exterieure qu’elles avoient.

Or ceque nous trouvons encore de remarquable dans un poux,

est ce mouvement admirable de ses entrailles, que nous appar-

cevons en le mettant sous un microscope : Car nous voyons au

travers de son corps, qui est transparent comme du cristal,

toutes ses parties intérieures : ses veines nous paroissent toute

blanches, et nous voyons distinctement le mouvement de ses

Intestins aussibien que des autres visceres. Nous remarquons

encore, quand il suce : que le sang coule comme par ondes dans

son Estomach, à peu pres comme l’eau qui passe par une écluse :

— 244 —

et ce sang passe avec tant de violence; qu'il oblige les excre-

mens des intestins à lui ceder la place mais nous traiterons

toutes ces choses plus exactement, quand nous parlerons de

nos expériences particuliéres : toutceque nous proposons ici

n'étant que pour faire connoïître à nôtre Patrie la structure

admirable du corps de ces petits animaux et la maniére dont

ils vivent, et de célébrer par là la sagesse de la nature, qui a

renfermé dans de si petites creatures tant de mystéres incom-

prehensibles. Nous pouvons encore faire remarquer ici l'utilité

que l’on tire des microscopes par le moïen desquels nous pou-

vons découvrir des muscles, des veines et des entrailles dans

de si petits animaux en quoi certes l'on peut bien reconnoître

combien le Createur, qui les a formez est incomprehensible dans

ses ouvrages : un autre avantage, que nous tirons encore des

microscopes, est que dans les animaux, dont le corps est trans-

parent, nous pouvons bien mieux juger du mouvement des

viscères, que nous ne faisons dans les animaux, dont le corps

est opaque, lorsque même nous venons à en faire la distinction :

c'est ceque nous pouvons voir dans le livre, que l’incomparable

R. Hooke a fait des experiences du Microscope, et qui a été

imprimé en Anglois et dedié a sa Majesté Britannique.

Mais si quelqu'un nous demande si les poux des animaux

qui ont du sang; ou si les petits poux des insectes; ou bien

même si ceux que l’on trouve sur les plantes et dans les champs

sont compris sous la prémiére espéce des changemens naturels.

Nous répondrons que nous avons quelque raison de le croire;

mais que nous n'oserions pas l’assürer tout à fait, à cause que

nos expériences n’ont pas encore été si loin.

Et nous n'oserions pas même y rapporter les (2) tiques, dont

parle Aldrovandus, qui sont comme des espéces de gros poux,

dont les vaches et les chiens sont ordinairement attaquez?

Nous n'y comprendrons pas non plus les ‘P) punaises, n1 les

ta) Ricinus.

(b) Cimex Lectularius.

— 245 —

() morpions ; parceque nous n'avons pas fait jusques ici d’ex-

périences suffisantes pour en pouvoir juger sûrement.

Mais nous voulons bien comprendre sous cette premiere

espéce de changemens les puces, qui proviennent d’une lente

comme les poux, et qui prennent leur couleur rougeûtre dans

cette lente, de même que les autres insectes, lorsqu'ils ont encore

la forme de (d Wymphe. Et l'on peut facilement découvrir avec

le microscope tous les changemens, qui leur arrivent dans leurs

lentes, et comment elles y changent leur couleur blanche en

noir : Cequi me semble être de grande importance, comme nous

ferons voir dans la suite.

Nous mettons encore dans le méme rang un petit animal,

qui se trouve d'ordinaire dans les reservoirs d'eau de pluie,

TAB. I. — Prce aquatique dont les bras ont la forme de branches d'arbres

(Pulex aquaticus arborescens).

que Goudart nous a dépeint dans la dixiéme table de la der-

niere partie de son livre sous le nom de poux aquatique. Mais

parceque cet animal est fort différent d'un poux dans sa nature

et dans la structure de son corps, qui sont toutes deux fort

— —] Ze 2 D.

— 246 —

étranges, apres l'avoir peint au naturel nous le representerons

sous une forme plus grande et nous y ajoûterons ensuite la

description (1).

Vous verrez donc que l'animal, que nous avons représenté

au naturel dans nos (a) figures à la lettre A, est le même que

nous avons peint en grand aux côtez de la Table à la lettre B,

outre la structure de son corps, qui est à peu pres quarrée ; nous

faisons voir encore dans la tête des yeux et un bec, et dans la

poitrine des bras, qui en sortent en forme de branches : et nous

montrons dans son ventre un corps transparent, des jambes,

une queüe et des œufs.

Quand on considere cet animal en petit ou dans son état

naturel, on croiroit qu'il n’a qu'un œil. Mais cela vient deceque

ses yeux étans situez au dessus de son bec, qui est fort menu,

semblent se toucher et n'en faire qu’un seul. Son bec est trans-

parent et pointu, et c'est par là que nous croyons qu'il suce sa

nourriture : aussibienque les autres insectes qui vivent sur l’eau,

dont l’aiquillon ou le bec est pour cet effet placé dans le

devant de leur corps.

Or je ne trouve rien de plus remarquable dans cet animal,

que ses bras branchus et le mouvement qu'ils ont sur l’eau;

nous les voyons sortir des épaules d'un même tronc, et se di-

viser ensuite en deux branches, dont chacune se divise derechef

en trois autres petites : de la premiere et de la seconde petite

branche, en contant du tronc, il sort un petit rameau qui res-

semble à un filet de soye ou à un cheveu : la troisième, qui est

la derniere, Jette encore trois autres petites branches déliées

comme des cheveux, qui semblent encore se diviser derechef.

Si les bras de cet animal sont d’une étrange figure, son

mouvement, que nous remarquons être de trois sortes, l’est en-

core davantage. Car prémiérement 1l se meut tout entier d'un

mouvement direct, et il étend ses bras sans intermission, tantôt

(1) Il est facile de voir, TAB. I, qu'il ne s’agit ici nullement d’un Insecte,

mais d’un petit entomostracé : Daphnia pulex De, Geer, très abondant

pendant l’été dans les eaux croupissantes. (N. D. L. R.)

(a) Taë. I.

a PT

en les faisant aller de côté et d’autre, et tantôt en les baissant

et en les élevant.

Secondement 1l a encore un autre mouvement à peu pres

semblable à celui des moineaux dans l'air : Car comme cet

oyseau a un mouvement inégal en volant, et que tantôt :l

s'éléve et tantôt 1l se baisse, selon que ses ailes s'étendent ou

se reserrent; de même aussi ce petit animal en frappant de

ses bras sur leau et en les relevant de même sans intermission,

acquiert par là un mouvement inégal, et semble tantôt aller

à fonds et tantôt remonter sur la surface. Enfin comme son

mouvement n’est pas fort réglé, cela fait qu'il excite comme

un’espéce de sauts continuels dans l’eau, tenant pourtant sa tête

toujours élevée, et sa queüe regardant toujours en bas.

Or parceque cet animal à cause de son mouvement, à plus

de conformité avec une puce qu'avec un poux, et que ses bras

sont faits comme des branches d'arbres; nous le nommerons

en latin pulex aqguaticus arborescens : c'est à dire une puce

aquatique dont les bras ont la forme de branches d'arbres.

En troiziéme lieu nous voyons que ce petit animal à encore

un’autre sorte de mouvement qui est tres semblable à celui de

certains pigeons, qui font des caprioles et des culbutes en l’air

en tournant, et qui semblent perdre leur mouvement en se lais-

sant en quelque façon descendre vers la terre. Car en baissant

sa tête en bas, et en éievant sa queüe, il rame avec ses bras

d’une maniére, que toutes les parties de son corps étans dans

un mouvement continuel, paroissent tantôt dessous et tant

dessus l’eau, et representent cet animal comme tournant dans

un cercle : cequi est fort plaisant à voir, et que l'on peut bien

aussi comparer avec le mouvement d'une roüe.

Cequ’il y a encore de fort remarquable dans cet animal, est

que par le mouvement de ses bras 1l se peut quelquefois tenir

plusieurs jours sur la superficie de l’eau : mais quelquefois

aussi il demeure au fonds, sans être pourtant jamais tout à

fait en repos.

Enfin la structure étrange de son ventre merite fort d'être

— 248 —

remarquée : car si on le considére par dehors il paroîtra d'une

figure quarrée : et ceque l'on prend pour le ventre n’est effec-

tivement qu'une peau transparente en forme d’écaille, laquelle

se joignant par derriere sur le dos, s'entrouvre par devant sur

le ventre et nous donne par là le moyen de voir son veritable

ventre ou autrement sa queüe, que cette peau renferme en forme

d'une écaille double, au travers delaquelle on peut apparcevoir

le corps de l'animal : tellement que puisque le ventre ou la

queüe de cet animal est renfermée dans un’écaille qui est

ouverte par devant, on le pourroit bien comparer aux animaux

qui vivent dans des coquilles, si ce n'étoit ce mouvement ma-

nifeste que l’on remarque en lui et qui sert à le distinguer d'eux.

Et nous voyons même quelquefois au travers de la fente de

sa peau, que sa queüe se meut de côté et d'autre comme nous

avons marqué à la lettre E. Or dans la même table, là ou nous

representons cet animal aux côtez, nous voyons son corps ou

sa queüe, qui se courbe en forme de $., paroitre au milieu de

son écaille : et nous découvrons au travers de son corps un

intestin qui y est renfermé : ses pieds sont situez comme ceux

des Ecrevisses et ont à peu pres le méme mouvement; seulement

avec cette difference que dans les écrevisses les pieds leur

servent à se transporter d’un lieu en un autre, mais que dans

cet animal, 1ls lui sont inutiles pour cet effet. Nous voyons

encore que l'extrémité de sa queüe se divise en deux pointes

qui paroissent roides et deliees comme des cheveux, et que de

ces deux pointes nous en voyons encore sortir deux autres en

forme de petits poils : au derriére de son corps sur le dos nous

découvrons de petits points noirs, que nous croyons être ses

œufs; à cause que quelque temps apres qu'il les a jettez, nous

voyons nager sur l'eau de petits animaux semblables, qui sont

d'une coleur blanchâtre.

(A suivre).

Le Gérant,

F. GUITEL.

Sommaire du Numéro 22 d'INSECTA

Entomologie générale :

Fages

BR. P. Longin Navas, S. |. — Notes sur quelques Névroptères. Névrop-

tères d'Algérie recueillis par M. le Baron P. SURCOUF (3 fig.)......…. 217

CH = es Ansectesret lasmatée:. rimes ce EN nee on cieur 229

CG. Houlbert.— Contributions à l’étude des larves des Cicindélides. —

BTBLIOGRABAIIE ee smneneaee cer Sec neneu een espene reste ceumec eee 020 00e ee CU O Ce 230

« Les Vieux auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. Swam-

MERD AM (TRE) 2222) see dress sec nececeeo ne ca e Due PE a er

Échanges et rédaction d'INSECTA

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante :

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

RE EP NE

Abonnements :

INRARER LR nee à rot VE PPT RS NAS RE 18° »

Btrance. 4 CN CAR. AUS eee OA e 20! »

Les abonnements payables d'avance comptent à partir du mois de janvier,

mais on peut s'abonner à toute époque de l’année.

WneNumé rod ms Cta; LR. ER RE" 1150

———

Pour tout ce qui concerne l’administration et la rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. le professeur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

DEUXIÈME ANNÉE NOVEMBRE 1912 NUMÉRO 23

le à UMR O 20

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

conan Instir,

AU n n “TUS,

AQU ©

nec 271912

À NO L

Liens MUSE

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

1912

4 fre. lé LPS . =. a" Le

"4 Ar rés

f le A ù

à Lg

— 249 —

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Les premiers états du POLYDROSUS CHRYSOMELA Oliv.

Par C. HOULBERT,

Professeur à l’Université de Rennes.

Bien que la morphologie des Curculionides soit d'une très

grande uniformité, l'étude des larves de cette famille a depuis

longtemps retenu l'attention des entomologistes; les plus

célèbres s'y sont exercés et cependant bien des points restent

encore dans l'obscurité; 1l nous faudrait, pour les éclaircir,

pouvoir étudier les larves géantes des grands Calandrinæ

asiatiques où américains. Nous savons bien que cette étude a

déjà été ébauchée par M'° de Merian{t), puis reprise par

Herbst ® et par Latreille lui-même (#), mais les détails fournis

par ces anciens auteurs sur les particularités de la constitution

externe sont trop peu précis et beaucoup trop succincts pour

nous donner les points de repères exigés par l'anatomie com-

parée.

S1 nous bornons nos investigations aux espèces de la faune

paléarctique, toutes les larves, dit Perris, se ressemblent à s'y

méprendre; « il n'est pas à dire cependant que toutes ces larves

(1) MÉrIAN (Sibylle de). — Metamorphosis insectorum Surinamensium.

Gér. Walk. Amsterdam, 1705, gr. in-folio, pl. XLVIII, p. 48.

(2) HERBsT (J.-W.). — Watursystem aller bekannten in-und ausländischen

Insecten. Berlin, Pauli, 1705, t. VI, p. 35.

(3) LATREILLE (P.-A.). — AÆistoire natur. des Crustacés el des Insectes.

Paris, 1802-1805, t. XI, p. 52.

Ixsecra, Novembre 1912,

soient jetées au même moule, mais les différences qu’elles pré-

sentent tiennent plutôt au genre de vie qu’elles mènent qu’à la

tribu dont elles dépendent ».

Ce ne sont pas toujours non plus les larves des espèces les

plus communes qui sont les mieux connues; ainsi pour borner

. LR

F1G. 1 — Touffe de #estucu arenaria Osbeck. (= F. dumetorum L.) dont les racines

servent de nourriture à la larve du Polydrusus chrysomela (Gross. 2 diam.).

nos remarques au seul genre Polydrosus, sur les 25 ou 30 espèces

décrites jusqu’à ce jour en Europe, et dont quelques-unes sont

très répandues, deux larves seulement sont connues 4); on ne

(1) 2. atomarius Oliv. et cervinus L. — Cf. RUPERTSBERGER (M.). Die

biologische Litteratur über die Käfer Europas, Linz. 1894, p. 203.

s'explique pas très bien cette absence de documentation si ce

n'est par la difficulté des recherches. Perris, en effet, qu'il faut

toujours citer lorsqu'il s'agit de la biologie des larves, expli-

quait déjà, il y a une quarantaine d'années (1, que si les pre-

miers états d’un certain nombre de genres tels que les Si/ona,

Phyllobius, Polydrosus, etc, n’ont pas été observés plus tôt,

cela tient à ce que leurs larves vivent dans la terre, aux dépens

des racines des plantes; « je puis l’afñrmer, ajoute le célèbre

entomologiste landaiïs, en ce qui concerne celles du Creorrhinus

geminatus et du Sérophosomus faber que j'ai trouvées en so4-

levant des gazons et que j'ai élevées ».

Nous avons tenu à rapporter ici les judicieuses remarques

de Perris, parce que c’est précisément dans les mêmes conditions

que la larve de notre Polydrosus chrysomela OT a été dé-

couverte aux environs de Moidrey (Manche) par M. René

Oberthür ®).

L'insecte adulte se prenait en abondance, au mois de mai

1005, sur les petites Graminées (f'es/uca arenarta Osbeck) qui

forment un gazon très ras le long des rives du Couasnon

(FIG. 1). En soulevant les mottes d'herbes, dont l’adhérence

est très faible dans ce sol sablonneux, on pouvait recueillir,

sur les racines, la larve et la nymphe du Polydrosus chrysomela

à toutes les phases de leur développement.

CARACTÈRES DE LA LARVE

La larve du Polydrosus chrysomela OI. est charnue et

apode (FIG. 2). Son corps, d’un blanc crème, est convexe en

dessus et presque plan en dessous au moins dans sa partie

antérieure; il est formé de douze segments (non compris la

tête), et sauf par la distribution des cils, il est à peu près

—

(1) PErris (Ed.). — Zarves des Coléoptères, Paris. 1877, in-8°, p. 378.

(2) D’après M. DES Gozis (Ætude du genre Polydrusus. Revue d’entomol.,

1882, t. I, p. 145), Po/yarosus chrysomela, ainsi que sa var. salsicola Fairm.,

est une espèce spéciale aux bords de la mer et aux terrains salés; on le

rencontre principalement sur les plantes basses qui couvrent les vases sablon-

neuses des estuaires et aux embouchures des rivières.

— 252 —

impossible de distinguer les trois segments thoraciques des

neuf segments abdominaux qui suivent; tous les anneaux du

corps, aussi bien à la face ventrale que sur la face dorsale, sont

ornés de longs cils blanchâtres disposés

en lignes transversales; ces cils sont plus

nombreux et plus visibles à la partie pos-

térieure du corps qu'en avant.

Longueur 5 millim., largeur 2 millim.

Tête (FIG. 3). — La tête est chitinisée,

orbiculaire, luisante, d’un Erun clair, avec

son bord antérieur liséré de brun; vue de

face, si l'on ne tient pas compte des man-

dibules, elle est à peu près aussi longue

que large et arrondie sur les côtés; quel-

RACE ] 1 pe at di t b LRU TE F1G. 2, — Larve du l'oly-

qui S SOI6S CIalrsemees son IStriDuees Sy 3 drosus chrysomela O.,

vue de profil.

métriquement à sa surface; les sutures

(Gross. 12 iam.).

frontale et épicranienne sont très dis-

tinctes; l'aire frontale est triangulaire; la ligne médiane qui

en part remonte dans la direction de l’apex qu'elle dépasse

pour se bifurquer à nouveau lorsqu'elle arrive dans la région

occipitale; la disposition des cils est indiquée sur la fig. 3.

Front

Antennes, _/__ \: Re

Mandibules À = CH

chaire ee \ S

FiG. 3. — ‘Tête de la larve de Polydrosus chrysomela Olv.,

vue de face (Gross. 40 diam.).

. Epistome

. Labre

Palpes maxillaires

Antennes. — Les antennes sont excessivement petites et ne

peuvent être distinguées qu’à l’aide d'un très fort grossisse-

ment (1); elles sont situées un peu au-dessus de la base des

mandibules, juste au point de départ de la suture frontale,

dans une cavité étroite surmontée d’un bord roussatre peu

élevé. Leur dernier article d'aspect corné et de couleur Jaunâtre

est seul bien visible; 1l nous a été impossible de déterminer le

nombre des articles et les auteurs qui ont traité ce sujét ne sont

pas d'accord, cependant nous avons des raisons de croire que,

chez Polydrosus chrysomela, les antennes doivent être consi-

dérées comme biarticulées.

l'intérieur des végétaux ou sur leurs racines sont privées

d’ocelles, c'est le cas de notre 2. chrysomela, mais il existe

néanmoins un caractère que tous les observateurs ont signalé et

qui a beaucoup intrigué les entomologistes : c'est un point noir

situé à la base de chaque mandibule (FIG. 4); Perris lui-même,

Antenne : | + ps Antenne

JE PISTOME

Tache noire -- ..Jache noire

Mandibule = 7 Mandibule

Machoire ---

Fig. 4 — Portion antérieure de la tête du Polydrosus chrysomela OI.

(Gross. 69 diam.)

pourtant si averti de toutes les anomalies biologiques que

l'on peut rencontrer chez les larves, reste indécis, « les points

(x) Nous rappelons que toutes nos descriptions sont faites à l’aide du

Microscope binoculaire de Zeiss, sous des grossissements compris entre 10 et

8o diamètres. Er” en

(2) BarGAGLt (P.). — Rassegna biologica di Rincofori europei, Firenze,

1887, p. 18.

— 254 —

dont il s’agit, dit-il, ne sont pas ordinairement saillants et ils

ressemblent plutôt à des taches pigmentaires, mais je les ai

vus quelquefois convexes; et, s'ils ne constituent pas de véri-

tables organes de vision, ils en sont du moins des indices qui

ont leur valeur caractéristique dans le diagnostic de ces sortes

de larves (1) ». Il faut avouer que ces points noirs, luisants, qui

nous ont paru légèrement bombés chez P. chrysomela, ont bien

l'aspect de stemmates rudimentaires; cependant comme aucun

auteur n’a osé affirmer jusqu'ici que ce sont des ocelles, nous

pensons qu'il est prudent de réserver toute appréciation et

d'attendre que l’histologie nous permette de trancher la ques-

tion.

Epistome. — L'épistome est de forme trapézoïdale, rétréci

en avant et de couleur sombre; 1l est rattaché à la bordure

antérieur du front par un bourrelet épaissi (FIG. 4); sa surface

supérieure est rugueuse, ornée de saillies, de sillons symé-

triques et frangée de cils jaunâtres.

Il n'y à vraiment aucune raison de distinguer, ainsi que le

fait À. Hopkins 2), l’épaississement marginal du front sous le

nom d’épisiome; tout au plus, si l’on considère cette bordure

comme morphologiquement distincte de l’épicrane, pourrait-on

la désigner sous le nom de postépistome, mais ce serait là

encombrer inutilement la nomenclature, déjà bien vague lors-

qu'il s'agit des pièces céphaliques chez les Coléoptères.

Labre. — Le labre est large, nettement chitineux et de

forme trapézoïdale comme l’épistome; il porte, en dessus, de

longs cils dressés, et, à son bord antérieur, une rangée de spi-

nules bien distinctes (FIG. 4).

Pièces de la bouche. — Les mandibules sont luisantes, de

couleur brune et triangulaires: elles portent à leur extrémité

(x) Perris (E.), Zoc. cit., p. 36.

(2) HopPxixs (A.-D.). — Contributions toward a Monograph of the Bark-

Weevils of the Genus « Pissodes ». Washington. Technical série. 1911, p. 23.

Tate Le

deux dents obtuses inégales (FIG. 3 et 4). La face dorso-laté-

rale des mandibules est légèrement carénée.

Les mâchoires sont blanchâtres, allongées et richement

cihiées ; elles dépassent légèrement les mandibules : nous

croyons, mais sans pouvoir l’affrmer, que leurs deux lobes

dont elles sont formées sont soudés en une seule pièce. Les

palpes maxillaires sont biarticulés (FIG. 3 et 4).

La lèvre inférieure (vue en dessous) se présente sous l'aspect

d’une lamelle triangulaire membraneuse, mais il nous a été

impossible de distinguer les détails des palpes lobiaux et de

la languette, à cause de la petitesse de la larve.

Thorax.

Les segments thoraciques sont transverses et

ornés de longs poils épars; le premier, un peu plus long que

la tête, est formé par une plaque chitineuse d’un blanc jau-

nâtre clair; les deuxième et troisième segments sont entière-

ment charnus, un peu moins longs, mais plus larges que le

précédent; ils sont formés de bourrelets parallèles ornés de

cils dressés. À la face inférieure, on trouve au lieu de bourrelets

transversaux des mamelons charnus qui représentent, chez la

larve, les pièces sternales et épipleurales de l'adulte. En somme,

les pattes étant inutiles, les anneaux thoraciques se sont peu

différenciés et ont conservé le même aspect que les segments

abdominaux.

Les mamelons thoraciques de la face ventrale du corps sont

privés de pattes; ils portent seulement quelques cils très courts

qui suffisent à la larve pour les faibles mouvements qu'elle

effectue.

Abdomen. — Les segments abdominaux, au nombre de neuf,

sont blanchâtres et entièrement charnus; en dessus, chacun

d'eux est formé de trois bourrelets parallèles; sur les côtes on

observe des mamelons analogues à ceux de la région thora-

cique; la face ventrale et le bourrelet médian dorsal portent

des rangées transversales de cils dressés.

— 256 —

Les stigmates sont arrondis et au nombre de neuf paires;

la première paire est située à la partie latérale supérieure de

l'anneau prothoracique et non pas, suivant l'opinion de certains

auteurs, sur le segment mésothoracique; les huit autres paires

sont distribuées le long de l'abdomen, du premier au huitième

anneau, à la base des bourrelets médians et au niveau de la

ligne qui sépare, anatomiquement, la région dorsale de la région

ventrale. Les ouvertures stigmatiques sont arrondies, très

petites, et entourées d’un péritrème Jaunâtre à peine visible.

Le neuvième anneau est court et beaucoup plus étroit que le

précédent ; 1l se prolonge par un tube anal assez large, oblique

et comme tronqué.

CARACTÈRES DE LA NYMPHE

Nous trouvons ici les caractères généraux des nymphes des

Curculionides. Longueur 7,5 millim.; largeur 3,5 millim.

Vu de côté, le corps se

montre assez fortement

courbé (FIG. 5); la tête,

relativement très grosse,

..Œil

Prothorax_

Se : Antennes, __

est légèrement penchée en

avant; le pronotum est

très large; il est à lui seul

aussi développé que le mé-

sonotum et le métanotum

qui le suivent ; les élytres

sont longs et flexueux, les

anneaux de l'abdomen F1G. 5. — Nymphe de Polydrosus chrysomela OT,

présentent un aspect ca- vue de côté (Gross. 25 diam.).

réné et 1ls portent, du premier au huitième inclus, des rangées

transversales de spinules courtes mais très acérées.

Vue de face (FIG. 6) la larve présente, dans son ensemble,

une forme losangique très répandue chez les Curculionides;

LEA

la tête est trapézoïdale et montre deux gros yeux réticulés de

couleur sombre, en arrière de l'insertion des antennes.

Antennes coudées de douze articles; le premier article, for-

mant le scape, est déja très allongé. Rostre court, couvert de

-Tarses postérieurs

=" Rostre

F1c. 6.

Nymphe de Polydrosus chrysomela OK,

vue de face (Gross. 25 diam.).

cils épars et prolongé par un labre arrondi très distinct; sur

les côtés du rostre sont insérées deux mandibules trapues,

munies à leur bord interne de trois lobes denticuliformes

arrondis; en arrière des mandibules,

se voient deux stylets, qui représen-

tent vraisemblablement les palpes

maxillaires.

Les deux paires de pattes antérieures

sont pliées et placées en avant des

élytres; la troisième paire (pattes posté-

rteures) est au contraire placée en des-

sous. Les élytres, assez fortement élar-

gis en arrière, laissent voir, au niveau

des tarses postérieurs, l'extrémité des F1G. 7.

Potlydrosus chrysomela Olv.

adulte (Gross. 2 diam.).

- ailes membraneuses,

— 258 —

Insecte adulte. —— À l'état adulte, Polydrosus chrysomela

est assez variable sous le rapport de la coloration (FIG. 7);

cette particularité est due à ce fait qu'il existe, principalement

sur les élytres, un mélange d'écailles de deux couleurs : les

unes vertes, les autres argentées; suivant que le nombre des

unes l'emporte sur les autres, les individus présentent une

coloration verte assez brillante ou un aspect argenté. C’est la

robe élytrale argentée qui parait la plus abondante à Moidrey.

C. HOULBERT.

Te BEEN

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

Un Coléoptère nuisible au Mil en Afrique occidentale

Par A: VUILLET

Préparateur à la Station entomologique de Paris,

Au Soudan français, le Mil à chandelles (Pennisetum Sprca-

tum L.) est quelquefois attaqué par un Curculionide du groupe

des Brachyrrhinidæ, le Siderodactylus sagiltarius Olivier

(Entomologie, V, n° 83, p. 345, pl. IV, fig. 40, décrit du

Sénégal).

Fi. 1. — Feuille de Pennisetum spicatum L. mangée par Siderodactylus sagittarius OL.

Koulikoro. — Grandeur naturelle.

Mon frère, Jean Vuillet, a récolté cet msecte, en septembre,

à Koulikoro (Haut-Sénégal-Niger) et ma adressé, en même

temps, des échantillons des dégâts (FIG. 1).

— 200 —

Le Siderodactylus sagittarius (FIG. 2) mesure environ

10 millimètres de longueur ; 11 est de teinte générale brun clair,

un peu rosé ou Jaunâtre. Sa forme est

cyhndrique. Son rostre est très court,

d'un brun rosé avec des bandes blanches

sur les côtés. Les yeux sont noirs, un peu

saillants. Le thorax présente une ligne

médiane dorsale étroite, enfoncée, et

F1G. 2. — Le Charançon du

Mil à chandelles, Sidero-

dactylus sagittarius Olivier,

= Koulikoro: — Grossi (lon. ‘LES élytres sont, striés et! présentent

gueur vraie, 10 millim.).

deux bandes blanches de chaque côté.

deux lignes blanches. Toutes les cuisses

sont simples, c'est-à-dire ne présentent pas d’'épines; les anté-

rieures sont très renflées.

. —

dn..

MMEORTATIONVÉET :-L'ÉLEVAGE

INSECTES UTILES AUX ÉTATS-UNIS

Par J. PÉNEAU,

Préparateur au Muséum d'Histoire naturelle de Nantes

Le Bureau d'Entomologie de Washington à publié, à la fin

de l’année dernière U), une brochure fort intéressante résumant

l'état de la vaste entreprise organisée par le Gouvernement

américain pour lutter contre deux chenilles européennes nui-

sibles, introduites depuis quelques années aux Etats-Unis.

M. A. Vuillet, dans /nsecta (1011, p. 20-25) et dans la Kevue

bretonne de Botanique, a déjà dit comment ces chenilles

furent importées aux Etats-Unis, et de quelle façon la lutte

fut organisée contre elles. Nous croyons être utiles aux ento-

mologistes français en extrayant pour eux quelques notes du

travail très documenté de MM. Howard et Fiske.

Importance des parasites. — Tous les lépidoptéristes

connaissent Liparis (Porthetria) dispar et Liparis (Euproctis)

HjNÉowAaRDr (LE. O:.)"et Fiske (W. E.). — Te Importation into the

United-Siates of the Parasites of the Gipsy-moth and the Brown-tail moth.

(UESS: Départment of Agriculture. Bureau of Entomology. Bulletin N° 91.

Washington 1971.)

(2) VuILLET (A.). — Comment Zig-zag et Cul-doré émigrèrent en Amé-

rique et ce qui s’ensuivit. (Rennes, Revue Bretonne de Botanique. Mars 1910.)

Ib. — Bibliographie, INSECTA, 1911, P. 278.

— 262 —

chrysorrhea, vulgairement Zig-zag et Cul-doré, deux Bomby-

cides fort abondants en Europe et en Asie. Nous passerons

rapidement sur leurs ravages périodiques bien connus de tous.

1° La femelle de Liparis chrysorrhea (FIG. 1) pond, en Juillet,

sur les feuilles et sur les rameaux

de nos arbres, des masses d'environ

300 œufs, recouvertes de poils;

l'éclosion a lieu le mois suivant;

les jeunes chenilles broutent les

feuilles jusqu'à l’arrivée de l’au-

tomne; à ce moment, elles se réu-

nissent en groupes pour se confec-

tionner, à l’aide de feuilles main-

tenues par des fils de soie, un nid

d'hiver (FIG. 2) dont ja taille peut

aller de 3 à 20 centimètres et où

F1c. 1.

Liparis chrysorrhea adultes 9 et Plus de 200 chenilles peuvent hi-

(Grandeur naturelle).

verner pendant la mauvaise saison.

Ces chenilles sortent au printemps, dévorent les feuilles avec

une avidité famélique; et, en juin, tissent leur cocon pour la

métamorphose; leur évolution s'effectue donc, approximati-

vement, dans l’espace d'une année.

2° Les femelles de Zzparis dispar pondent en août, sur

les troncs d'arbres, des masses de 4 à 500 œufs protégés

par une épaisse couverture de poils duveteux; ces œufs passent

l'hiver et n'éclosent qu'au printemps; les chenilles broûtent

alors les feuilles, principalement celles des chênes; et, comme

celles du £. cÆrysorrhea, se métamorphosent dans le courant

du mois de juin.

Il sufñrait de recueillir et de détruire soigneusement les

nids d’hiver de C#l-doré, ainsi que les pontes de Z2g-zag, pour

entraver leur propagation et maintenir le développement de

ces deux espèces dans de justes limites; mais on ne s’en

— 203: —.

préoccupe guère, du moins en France. Malgré cette insouciance,

les ravages n'arrivent pas, chez nous, à l’état de calamité, car

ces deux espèces de Lépidoptères sont heureusement combattues

par de nombreux parasites. Quand, une année, les chenilles se

montrent en grande quantité, les parasites se développent éga-

lement en nombre proportionnel, de sorte que, l’année suivante,

FF ==

î .

F1G. 2. — Nid d'hiver du Leparis Chrysorrkea, grandeur naturelle

(d’après nature).

les chenilles, attaquées par de nombreux ennemis, deviennent

relativement rares. Il se produit par suite un heureux équilibre

qui fait que le fléau s'éteint de lui-même au bout de quelques

années ; mais 1l n’en est plus ainsi lorsque, pour une raison ou

pour une autre, les conditions naturelles se trouvent brusque-

ment changées.

— 204 —

Il y a une quarantaine d'années (1868), un naturaliste

français, Léopold Freuyelot, élevait, dans l'Etat de Massa-

chusetts, sur la côte orientale des Etats-Unis, quelques chenilles

de Zzsparis dispar qu'il avait reçues d'Europe (FIG. 4); une

nuit, un orage bouleverse ses appareils d'élevage et voilà les

chenilles dispersées, mises en liberté dans un pays nouveau

où elles ne tardent pas à prospérer (FIG. 5). Pius tard, vers

PER AE

EE ÿ

T7 ”

ET 7

Fia. 3. Maison de L. Trouvezor, Myrtle Street, Glenwood, Medford,

où les chenilles de ZLiparis dispar furent introduites pour la première fois en Amérique

(d'après M. L. Forbush)

1800, Ziparrs chrysorrhea est importé à son tour aux Etats-

Unis, toujours dans l'Etat de Massachusetts.

Mais, comme 1l n'y avait là-bas aucun des parasites qui chez

nous arrêtent la progression géométrique de l'accroissement

des chenilles, elles devinrent donc rapidement un véritable

fléau; 1l y avait déjà longtemps qu’elles étaient répandues et

multiphées lorsqu'on songea à leur déclarer la guerre : éche-

nillage, pulvérisations, récolte des pontes, etc. rien n’y fit, elles

résistèrent victorieusement à tous les procédés de destruction

employés.

688T 09 ‘4nAsip Ditjay710

‘(ysnqiox ‘fl seide p

«1 2P SHOISO99 69

ALWOIT so Soparosqo

‘Gr uo osrid anA)

QuUoxny NO ‘PiOJPaT ‘00198 ANAL 9p Joodsy — ‘5 ‘O1

2e 260: —

Les Américains appelèrent Porthetria dispar (FIG. 5), GIPSY

MOTH et Æuproctis chrysorrhea, BROWN-TAIL MOTH. — Une

‘commission spéciale fut chargée d'organiser la lutte d'abord

contre Gipsy moth, puis, plus tard contre Brown-tail moth,

lorsqu'on s'aperçut aussi de sa présence.

Après avoir constaté l'inutilité manifeste de tous les procédés

habituels de lutte

contre les Insectes,

ont eu l'idée que,

puisqu'en Europe,

les chenilles de

Liparis dispar et

chrysorrhea étaient

largement et régu-

lièrement parasi-

tées, on pourrait

avoir la chance,

F1G. 5. — Laparis dispar femelle, un peu grandie,

en introduisant en

Amérique une grande quantité de chenilles, d'introduire en

même temps leurs parasites.

- Des tentatives d'importation de ce genre, d’un pays à l’autre,

avaient d'ailleurs déja été tentées avec plus ou moins de succès

depuis 1854. Citons seulement À fanteles glomeratus, parasite

de la chenille du Papillon du chou, introduit aux Etats-Unis

par Riley en 1883, et la Coccinelle : Vovius cardinalis qui vit

aux dépens d’une Cochenille fort nuisible aux orangers,

l’/cerya Purchasi Maskell, introduite d’abord d'Australie

(pays originaire de l’/cerya) en Nouvelle-Californie, puis

ensuite, successivement en Portugal, en Italie, en Egypte, zu

Cap, aux îles Hawaï, à Formose, etc.

Importation des Parasites. — L'idée d'introduire les para-

sites de Zzparis fut émise par le naturaliste américain Fernaid

en 1880, mais elle ne fut pas tout d’abord prise en considé-

ration parce qu’on espérait que les insectes prédateurs indigènes

— 207 —

fnuraient bien par attaquer les chenilles importées, ce qui n'eut

pas lieu ou d’une manière tout à fait insuffisante.

Après une longue série de réunions et conférences d’ento-

mologistes d'Amérique et du monde entier, après que cette

question de l'importation des chenilles eut été bien envisagée,

étudiée et mürie, les premiers crédits furent enfin votés, en 1904

seulement. Une somme provisoire de 12,500 dollars fut mise à

la disposition du Bureau d'entomologie du Ministère de

l'Agriculture par la Fédération et par l'Etat de Massachusetts,

le plus directement intéressé. En 1005, un crédit de 300.000 dol-

lars fut inscrit au budget à répartir sur trois années : 1905-1906-

1907. Crédit régulièrement renouvelé depuis.

Entre temps, cela va sans dire, on avait étudié la question :

la distribution géographique des deux papillons et de leurs

variétés avait été relevée; on avait dressé la liste de leurs

parasites connus; les entomologistes américains purent donc

se mettre immédiatement à l'œuvre. En 1005, le Chef du Bureau

d'entomologie, M. Howard fit un voyage en Europe : à Naples,

Portici, Florence, Vienne, Budapest, Dresde, Zurich, Paris. Il

s’assura le concours de plusieurs entomologistes éminents

MM. Säilvestri, Leonardi, René Oberthür; on employa, en

plusieurs localités, des chasseurs d'insectes réputés et, à la fin

de cet été 1905, 131 boîtes de chenilles ou de chrysalides furent

expédiées des différents points de l'Europe à Boston, d'où elles

furent ensuite immédiatement portées au laboratoire d'élevage

établi à Melden, toujours dans l'Etat de Massachusetts.-

Pendant l'hiver qui suivit, 117,000 nids d'hiver de Liparis

chrysorrhea furent reçus au Laboratoire; sur ce nombre, plus

de 10,000 récoltés dans l'Indre et dans le Poitou, furent expé-

diés en Amérique par les soims de M. René Oberthür.

Elevage des Parasites. —— Le Laboratoire devint rapide-

ment insuffisant: son directeur, M. Kirkland, résolut de s’ins-

taller à North-Saugus (FIG. 6), où il transporta le matériel de

Melden. Là, les nids étaient placés dans de grandes boîtes

== 90) —

d'élevage pouvant en contenir chacune de 500 à 1,000. Ces boîtes

étaient percées, en haut de leur face antérieure, d’un trou dans

lequel on insérait un tube de verre où les parasites venaient,

après leur éclosion, chercher la lumière et, où 1l était facile de

séparer les parasites des hyperparasites. Toutes les précautions

se trouvaient ainsi prises pour qu'aucun insecte utile ou nuisible

F1G. 6. — Le Laboratoire de North-Saugus, Mass.

pour l'élevage des parasites d'£uproetis chrysorrhea et de Liparis dispar

(d’après Howard et Fiske).

ne püût s'échapper des chambres d'élevage. On obtint ainsi, dans

l'espace de quelques mois, l’'éclosion de 70,000 parasites; sur

ce nombre, 8 % (soit 5,600), qui étaient des hyperparasites,

furent détruits, et le reste, soit environ 64,000, fut répandu

dans les contrées infestées par les Zzparis. Pendant ce même

hiver (1005-1906) on importa aussi un Carabidé, grand destruc-

teur de cheniiles : le Calosome sycophante.

En 1906, nouveau voyage de M. Howard en Europe, à la

suite duquel le Laboratoire de North-Saugus reçut plus de

— 269 —

40,000 larves et pupes de Liparis dispar (Gipsy moth) et 35,000

de ZL. chrysorrhea (Brown-tail moth). Pendant l'hiver qui suivit

(1906-1007), plus de 110,000 nids furent encore expédiés. En

1907, troisième voyage circulaire en Europe : à Kiew (Russie),

M. Howard engage un chasseur et loue un verger dans un fau-

bourg ; à Rennes (France), toujours de concert avec M. René

Oberthür, 1l installe un poste d'études avec cages d'élevage et

M. A. Vuillet, préparateur à la Station entomologique de l'Uni-

versité de Rennes, fut chargé de la conduite des expériences.

À la suite de ces divers voyages, les envois furent de plus

en plus importants, le Laboratoire de North-Saugus devint à

son tour insuffisant; on décida alors d’en construire un troi-

sième, plus grand et mieux aménagé, à Melrose-Highlands,

toujours dans l'Etat de Massachusetts qui, d’ailleurs, en fit

les principaux frais.

En 1008, le professeur Kincaid partit en mission au Japon,

Il en rapporta un. chargement de cocons desquels sortirent

40,000 à 50,000 adultes d'A panteles qui furent libérés dans

l'Etat de Massachusetts; entre temps, les importations euro-

péennes continuaient sans interruption, et, rien que des envois

du professeur Jablonowski, de Budapest, on obtenait plus de

73.000 adultes d'Anastatus bifascratus.

En 10900, quatrième voyage de M. Howard dans l'Europe

centrale et occidentale et de M. Kincaid en Russie. Des équipes

de chasseurs, composées parfois d'une dizaine de personnes,

furent organisées, dans le midi de Ja France, par exemple. Au

‘cours de ce voyage, M. Howard, accompagné de M. Marchal,

de Paris et de M. René Oberthür, de Rennes (FIG. 7), visita.

la Normandie et l’'Anjou. Ces Messieurs purent étudier, entre

autres, près de La Meilleraye (Loire-Inférieure), une petite forêt

complètement dépouillée de ses feuilles par les chenilles de

Liparis dis par.

En 1910, au printemps, cinquième tournée de M. Howard en

. “ , A À A / A A

Europe; puis, à l'automne de la même année, M. Fiske, du

RL RSS ri ———

270

Laboratoire de Melrose, vient à son tour dans le but d’élucider

certains points importants concernant la question des hôtes

alternants des parasites et les conditions d’hibernation.

F1G, 7 — MM. René OgErtaür (à gauche) et Paul MarcHaz (à droite),

pendant une excursion (d'après L. Howard, 1909).

À mesure que l'entreprise se poursuivait, les entomologistes

américains acquéraient de l'expérience; ils modifiaient et per-

fectionnaient leurs cages ainsi que leurs boîtes d'élevage; nous

ne pouvons décrire 1c1 ces installations sous peine d'allonger

outre mesure cette communication.

Nous avons vu que l'importation des Zzparis eut lieu à tous

les stades de développement, depuis les œufs jusqu'aux chry-

salides. Cela était indispensable, en effet, car certains parasites

27 —

, ë, 2 =

s attaquent uniquement aux œufs de G:p5y ou de Brown-taœl

moth, d'autres sont parasites des jeunes larves, d’autres des

A La , D .

larves âgées et d’autres, enfin, des chrysalides.

de RATE

L'importation des masses d'œufs, du Zzparis dispar, malgré

tous les soins que prirent, en particulier, les Japonais, ne donna

Titus pour protéger les opérateurs contre

FiG 8.— Capuchon inventé par M. E.

les poils urticants de Laparis chrysorrhea (d'après Howard et Fiske).

que de très minimes résultats, par suite d'une grande mortalité

au cours du voyage.

L'importation des jeunes chenilles, commencée en 1907, ne

réussit bien qu'à partir de 1900, avec des chenilles japonaises

aux deuxième et troisième stades, transportées directement de

Yokohama à Boston dans de grandes boîtes oblongues, d'une

capacité de un pied cube et demi environ; ces boîtes étaient

—— DT, ie

doublées de plusieurs épaisseurs de papier absorbant; on atta-

chait, sur les côtés, de petites branches d'A/zus et on y intro-

duisait plusieurs centaines de chenilles; après avoir attaché soli-

dement le couvercle, on plaçait le tout dans une chambre froide.

Les importations d'Europe qui, la première année ne réus-

sirent pas, quoique mieux faites, ne donnèrent, la seconde,

F1G. 9. — Case vitrée employée pour l'ouverture des boîtes contenant les chenilles

de Liparis chrysorrhea reçues de l'étranger (d’apr. Howard et ‘Fiske).

qu'un pourcentage de parasites très faible; les japonaises

n'avaient pas, elles non plus, un pourcentage de parasites fort

élevé.

L'importation des chenilles adultes, après plusieurs essais in-

fructueux, put enfin se faire en prenant certaines précautions;

quant aux chrysalides, leur délicatesse demande tant de soins

que leur,1mportation fut jugée impraticable.

Où le succès fut complet, ce fut avec les pontes, les nids

d'hiver et les chenilles adultes de Zzparis chrysorrhea; on

— 273 —

employa, de préférence, pour ces dernières, des boîtes peu pro-

fondes, de 50 pouces cubes environ et on plaça une centaine

de chenilles dans chaque boîte avec des rameaux feuillés.

À l'ouverture des boîtes, il faut prendre des précautions spé-

ciales pour se préserver les yeux, le nez et la bouche des poils

urticants qui se répandaient avec une grande facilité; on dut

adopter, pour la manipulation de ces milliers de chenilles, des

dispositifs très ingénieux. Deux de ces dispositifs sont repré-

sentés par nos FIG. 8 et 0.

On importa également des cocons d’un parasite des chenilles,

l'Apanteles fulvipes, au nombre d'un million au moins: les

Japonais surtout déployèrent beaucoup d’ingéniosité dans les

envois de ces cocons; le meilleur fut installé de la manière

suivante : environ mille cocons étaient enfermés dans une petite

cage en osier qui, à son tour, était incluse dans une enveloppe

de gaze à moustiquaire, les cocons ne pouvaient ainsi s'échapper;

mais les adultes, qui émergeaient pendant le transport, pou-

vaient circuler entre la cage d’osier et l'enveloppe de gaze; le

tout était, en outre, fixé au centre d’une grande caisse en bois,

Les résultats de cette gigantesque entreprise, en 1911, étaient

les suivants :

En ce qui concerne Gipsy moth (Porthetria dispar L.), on

lui connaissait comme parasites quinze Braconides, vingt Ich-

neumonides, six Chalcidides, vingt Tachinides. Sur ces nombres

on obtint :

Deux Braconides : l'A panteles fulvipes Haliday et l'A pan-

teles solitarius Ratzeburg ;

Quatre Ichneumonides : Pimpla instigator Fabr. examinator

Fab., T'Aeronia atalantæ Poda, lchneumon dis paris Poda;

Un Chalcidide : Anastatus (Eupelmus) bifascratus Fourc.;

Quatre Tachinides : Compsilura concinnata Meig.; Para-

seligena segregala Rond : 7 achina larvarum L. (FIG. 16);

Zygobothria gilva Hartig.

— 274 —

En plus, on obtint comme parasites de Zig-zag dix-neuf

autres espèces non encore signalées :

Trois Braconides : Meteorus versicolor Wesm., pulchricornis

Wesm. et japonicus Ashm .;

Six Ichneumonides : Pëmpla porthetrie Vier., pluto Ashm,

brassicarieæ Poda, disparis Vier, Limnerium (Hyposotes)

disparis Vier, L. Anilastus tricoloripes Vier.

Quatre Chalcidides : WMono-

dontomerus æreus Walk.

Chalcis flavipes Panz.

(FIG. 10), obscurata

Walk. Schedius kuwane

How.

Six Tachinides : Blepha-

ripa scutellata KR. D.

arrpis ON NT) Meio F1. 10.— C'halcipes fluripes adulte très grossi

Carcelia gnava Meg. Etre den à

Crossocosmia Sericaria

Corn, Dexodes nigripes Fall, Tachina Japonica Tourn,

Tricholyga grandis Zett.

En ce qui concerne Brown-tail moth (Æwproctis chrysorrhea

L.), on lui connaissait comme parasites : Treize Braconides,

douze Ichneumonides, neuf Chalcidides, un Proctotrypide, sept

Tachinides; sur ce nombre, on obtint

Un Braconide : Meteorus versicolor Wesm.

Trois Ichneumonides : Pimpla examinator, instigator, The-

ronta ataliante ;

Un Chalcidite : Peromalus niduians Thom.

Trois Tachinides : Compsilura concinnata, Pales pavida

Meig., Zenillia libatrix Panzer.

Un Proctotrypide : T'elenomus phalænorum.

En plus, on obtint treize autres espèces non encore signalées

comme parasites de Cul-doré :

Un Braconide : À panteles lacteicolor Vier.

ne Ve

Un Ichneumonide : Pimpla brassicarie Poda.

Cinq Chalcidides : Preromalus egregius, Diglahis omnivora

Walk, Monodontomerus æreus Walk. deux Trichogramma

Sp. ?

Treize Tachinides : Blepharipa vulgaris Fall, Cyclotophrys

anser Tourn., Dexodes nigripes Vall, Digonichalta seti-

pennis Fall, spinipennis Meig., Zudoromya magnicornis

Zett., Masicera sylvatica Fall., Nemorilla sp.?, N. notabilis

Meig., Parexorisla cheloniæ Rond. Tachina larvarum L.,

Tricholyga grandis Zett., Zygobothria nidicola Towns.

Parmi les espèces qui se.révélèrent ainsi aux entomologistes

américains comme des parasites utiles, inconnus ou méconnus

dans leur patrie d’origine, Europe et Japon, plusieurs étaient,

en même temps, nouvelles pour la science. Si nous prenons

séparément chacune des espèces obtenues, nous pouvons les

grouper ainsi qu'il suit, suivant qu'elles s’attaquent aux œufs,

aux chenilles ou aux chrysalides.

I. — PARASITES DES ŒUFS

1° Anastatus bifasciatus Fonsc. (FIG. 11). — Son action,

parasite des œufs du Ziparis dis-

par, semble parfaitement bien

établie, mais 1l ne se disperse

que très lentement autour des

centres de colonisation, environ

100 mètres par an; à ce compte

il faudrait plus de 16 ans pour

que des colonies disposées à un

1 tres () ar-

mille les QUES des RE Ye « Fic. 11. — Anastatus bifasciatus,

femelle adulte très grossie

(d’après Howard).

rivent à se fusionner. Il faut

donc établir des colonies très

rapprochées. Jusqu'à la fin de 1910 on dispersa 177,210 insectes

de cette espèce.

(1) Le mille anglais vaut 1.609 mètres.

ee 270 sa

2° Schedius kuvanæ Howard est une espèce nouvelle, -para-

site des œufs du Zzparis dispar (FIG. 12). Reçu du Japon, 1l

ne parait pas s'être réellement acclimaté, les conditions clima-

tériques ne lui convenant

pas; et, en outre, comme

il présente environ une

génération par mois et

qu'il n’hiverne pas dans

les masses d'œufs, ce pa-

rasite a besoin d'un hôte

alternant qu'il ne trouve

F1@. 12. — Schedius kuwanæ,

femelle adulte fortement grossie (d'apr. Howard).

pas en Amérique.

3° lelenomus phalenarum Nees et Tichogramma sp. sont

des parasites des œufs de Z. chrysorrhea, mais leur importance

pratique doit être considérée comme insignifiante.

II. —— PARASITES DES CHENILLES

À panteles fulvipes Hal. (FIG. 13) et À. soli/arius Ratz. sont

des parasites des chenilles du Z. dispar. Reçus seulement en

FiG. 15. F1G. 14. — Cocons très grossis desquels

l'Apanteles fulvipes et ses parasites

? Apanteles Julvipes, | secondaires sont sortis

Hyménoptère adulte, tres grossi,

Apanteles fulvipes; b, Hypoptero-

malus: ce, Hemiteles ep.; d, Dibra-

chys; e, Asecodes (d’après Howard

et Fiske).

parasite

des chenilles du Liparis dispar

(d'après Howard).

petit nombre, 1ls ne se sont probablement pas acclimatés par

défaut d’un hôte intermédiaire (FIG. 14).

a nt

À panteles Llacteicolor Vier, parasite de CArysorrhea. — On

mit en liberté plus de 44,000 individus. L'espèce est aujourd’hui

parfaitement acclimatée et dispersée sur une vaste étendue.

De même : les P/eromalus egre-

gius Fôrst. (FIG. 15), Meteorus

versicolor Wesm., Zygobothria ni-

dicola Towns, dont on colonisa

respectivement 354,300, 3,113 et

109 individus sont tous les trois,

parasites des chenilles de Liparis

chrysorrhea. Us paraissent parfai- Fre. 15° — Pieromalus cgregius,

femelle adulte très grossie

(d’après Howard et Fiske).

tement établis et bien dispersés.

Les quatre espèces indiquées ci-dessus, dont l'importation fut

heureuse, sont des parasites des jeunes chenilles hibernantes;

le succès fut moindre avec les parasites des chenilles plus âgées.

III —— PARASITES DES CHRYSALIDES

Monodontomerus ærus qui parasite les deux espèces de

chenilles, est parfaitement établi et bien dispersé.

Parmi les Tachinides (FIG 16),

quelques espèces, comme Caspsilura

concinnata sont bien établies; pour

) d’autres, on n’a pas encore les preuves

certaines de leur acclhimatation; pour

d'autres enfin, on ne compte pas sur

È N 1 ,°

elles, soit à cause de leur peu d'im-

Fig. 16. — Tachina larvarym, portance, soit à cause de leur hybri-

femelle adulte, parasite du

Liparis chrysorrhea en Eu dation facile avec les formes VOISINES

rope (d’après Howard et

ne américaines.

Biologie des parasites. — Mais M. Howard et ses colla-

borateurs ne se sont pas bornés à élever les insectes et à les

libérer en Amérique, dans les meilleures conditions possibles.

La biologie de ces parasites, qui était encore inconnue, dans

— 278 —

sa plus grande partie, a été soigneusement étudiée; de nom-

breux échantillons d'insectes, de larves et d'œufs ont été dissé-

qués et, de cette vaste entreprise de science appliquée, la science

pure a retiré, elle aussi, une ample moisson de documents inté-

ressants; nous en citerons seulement quelques-uns, notamment

la parthénogénèse des Q de ScAedius kuwanæ et le curieux

développement parthénogénétique d’un minuscule hyménoptère

hyperparasite des Tachinides, le A/elz1obia acasta Walk.

hvrent de terribles combats de Lilliputiens dans lesquels beau-

coup trouvent la mort; 1ls n'ont pourtant pas l'excuse de la

lutte pour la possession !

M. Snuth a essayé d'obtenir la reproduction parthénogéné-

cinq œufs, rien ne peut les faire continuer leur ponte; elles

attendent que ces quatre ou cinq œufs éclosent, que les larves

se développent et que les adultes apparaissent, ces adultes sont

toujours des mâles qui s’accouplent immédiatement avec leurs

mères et celles-ci achèvent alors leur ponte d'individus exclu-

sivement femelles. Or, si ces Q avaient été fécondées dès le

début, c'est-à-dire avant leur ponte parthé-

1 nogénétique, chacune d’elle n'aurait jamais

| produit que les quatre ou cinq mâles exigés

pour la conservation de l'espèce.

La différenciation biologique des Tr1-

chogramma n'est pas moins intéressante.

Les 7 r2chogramma sont les plus petits des

parasites obtenus (FIG. 17). Un seul œuf

F1G. 17. — Trichogramma pe - è

indéterminé et forte de Zzparss chrysorrhea peut héberger dix

ment grossi, déposant Re 7 $

ses œufs dans un œuf Z72chogramma. On obtint par élevage

de ZLiparis chrysorrhea ; ie

q ris Howard et deux espèces européennes et une améri-

ske).

caine. L'espèce américaine est 7. preciosa

Riley ; l’une des européennes lui ressemble d’une façon complète,

quant à la forme, mais elle en diffère en ce que ses femelles

— 279 —

les femelles de l’espèce américaine ne donnent que des œ

par parthénogénèse.

La complication des cas que l’on peut observer dans la lutte

pour la vie que se livre la foule des parasites et des hyperpa-

rasites est incroyable.

Schedius kuwanæ par exemple peut, quelquefois, pondre

deux ou plusieurs œufs dans un même œuf de Zziparis dispar;

on à vu, assez souvent, une ou plusieurs larves de Sckedius

dévorant, côte à côte et en paix, à l’intérieur d’un œuf de

Liparis, la malheureuse chenille non encore éclose; mais il ne

sort Jamais qu'un seul adulte, 1l faut donc, ou, qu'une fois la

chenille mangée, les deux larves se livrent un duel à mort, après

lequel le vainqueur mange le vaincu, ou, que la lutte prenne la

forme d’un combat pacifique à la suite duquel le perdant aban-

donne en gage, à son partenaire, la partie nutritive de son

propre corps.

On a suivi, par exemple le cas suivant : un œuf de Zzparis

dispar fut attaqué par un Arastatus dont la larve dévora entiè-

rement l'embryon; après avoir tout consommé, cette larve entra

dans son stade hibernant: mais, à ce moment, trois Sckedius

vinrent, tour à tour, pondre dans l'œuf déjà parasité; les trois

larves dévorèrent d’abord, de concert, la larve de l’Anastatus,

puis celle d’entre elles qui avait acquis la suprématie, dévora

successivement ses deux compagnes. Dans la nature, la tragédie

ne s'arrête pas toujours là; les Z'yndarichus et les Pachyneuron

arrivent à leur tour et pondent dans ce qui fut l'œuf de Zzparis,

leurs larves mangeront celle du Schedius, puis se dévoreront

entre elles; puis un Scedius d’une nouvelle génération pourra

venir à son tour pondre encore dans l'œuf, et sa larve détruira

celles des Z'yadarichus où du Packyneuron qui auront survécu:

L'étude des hyperparasites, soigneusement suivie au Labo-

ratoire de North-Saugus, a fourni par ailleurs une foule de

— 280 —

faits des plus intéressants; elle a, en outre, permis de recon-

naître au moins une trentaine d'espèces nouvelles.

Une quantité considérable de détails concernant la biologie,

la distribution, l'alternance, des parasites et des hyperparasites,

en Europe et au Japon, nous a été ainsi révélée par les entomo-

logistes américains; nous regrettons de ne pouvoir les signaler

tous ici, cela nous entrainerait trop loin; nous nous bornerons

seulement à indiquer 1c1 la présence, dans l'Ouest de la France,

aux environs de Charroux (Indre), de Crossocosmia sericaria,

le curieux « uji », parasite des vers à soie au Japon et étudié

par SASAKI; la dissection de chenilles de Ziparis dispar montra,

dans le système nerveux de plusieurs individus, la jeune larve

de Crossocosmia, exactement dans les mêmes conditions que

Sasaki l'avait décrite.

IT est facile de comprendre que ces résultats sont très encou-

rageants, et certes le Gouvernement américain n'aura pas à

regretter les sacrifices qu'il s’est imposés pour la solution de

cette importante question.

J. PÉNEAU.

— — 0 De - ——

“ LES VIEUX AUTEURS

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite) ()

À la figure C. nous représentons derechef toutes les parties,

excepté les œufs, mais pourcequi est du corps, que nous avons

dépeint à côté à la lettre B., nous le dépeignons ici comme

plus avancé vers le devant afin de faire mieux remarquer le

mouvement de la queüe par la fente de la peau. Nous y repré-

sentons encore les Jambes de l’animal, que nous avons fait

peindre comme s'avançans hors de cette même fente.

Pour cequi regarde la couleur de cet animal, elle tire en

quelque façon sur le rouge, et ne ressemble pas mal à celle de

la chair, qui a trempé dans l’eau quelque temps : sa peau exte-

rieure est asses semblable à celle de ces poissons, dont les

écailles sont disposées comme les mailles d’un filé, hormis

quell'est à peu pres transparente comme lécaille des plus

petites moûles, ou comme la coquille des limaçons. Enfin nous

trouvons que ses bras branchus ont assez de conformité avec

les pieds d’une poule.

Nous trouvons d'ordinaire (comme nous avons dit) ces ani-

maux dans des reservoirs d’eau de pluie, ou 1l n’a plû de long-

temps : car autrement lorsqu'il tombe de la pluie de nouveau,

cela les disperse çà et la et les rend plus difficiles à découvrir :

ils se trouvent encore quelquefois dans l'eau douce et dans

les fossez qui sont remplis de fange et de bourbe.

Il me souvient, étant autrefois en france, d’avoir vû au bois

de Vincennes sur la superficie de l’eau, une si grande quantité

(1) Voir Insecta, 14, page 23,

— 282 —

de ces petits animaux, qu'il sembloit que l’eau fût veritable-

ment changée en sang : cequi effectivement m'effraya d’abord,

mais qui me donna ensuite occasion de rechercher avec plus de

soin la nature de ces petites bêtes, et m’'apprit à ne pas juger

témerairement des choses que nous voyons : Car c'est sans

doute cette precipitation de nôtre Jugement, qui nous Jette dans

une infinité d'erreurs et de prejugez et c'est peut être de cette

maniére que se trompent ceux, qui disent qu'il pleut quelque-

fois du sang : Car 1l peut bien arriver que ces gouttes rouges

comme du sang, proviennent des insectes, qui ne sortent jamais

de leurs œufs sans laisser tomber quelques unes de ces gouttes

rouges : et cela auroit lieu particulierement dans les années

ou ces animaux multiphent extraordinairement, comme font

souvent les papillons et les moucherons.

Depuis ce temps là Monsieur ÆZorent schuil Professeur en

Medecine à Leide m'a raconté une semblable experience : Car,

dit 1l, érant un jour dans son étude il entendit quelque bruit,

qui s’augementant peu à peu lui donna la curiosité d'en re-

chercher la cause; mais son desir fut incontinent satisfait

car une de ses servantes accourant subitement lui vint dire

d'une voix tremblante, que l’eau des canaux de Leide étoit

changée en sang. Cequ'ayant entendu il se mit aussitôt dans

une chaloupe pour se rendre à l'endroit ou devoit être ce sang :

d'abord il en puisa en un verre et ayant consideré cette liqueur

de près, 1l trouva que ce n’étoit que de l’eau remplie de petits

animaux rougeâtres. Ainsi cette apprehension subite se changea

dans une grande admiration.

Pourcequi est des autres découvertes, que nous avons faîtes

dans ce petit animal, nous en parlerons dans nos expériences

particuliéres; et nous enseignerons cependant à ceux, qui re-

cherchent sérieusement les mysteres de la nature, la maniere

de découvrir dans l’eau les insectes aquatiques, apresquoi nous

leur ferons voir le moiïen den connoître la nature interieure.

Nous ne pouvons point appercevoir dans l’eau ces petits

animaux plus commodément que dans un Urinal, et s’il est un

— 283 —

peu petit, 1l est impossible que le moindre animal qui y nage,

ne se découvre à nos yeux : à cause que l’eau même nous sert

comme de microscopes ; et selon que le vaisseau est plus grand

ou plus petit, l'animal, qui y est enfermé, nous paroît aussi à

proportion plus petit ou plus grand. Mais il faut remarquer

que pour le voir plus gros il faut qu'il nage à l’autre côté du

verre : et l'on peut encore voir les parties de l'animal bien plus

distinctement si on le met dans de plus petits urinaux : on

peut aussi trouver de certains microscopes d’un verre simple

poli, qui peuvent beaucoup servir à faire ces découvertes. On

peut encore inventer d’autres moyens pour faire paroître ces

petits animaux plus gros : Et nous avons fait faire de tres

petits verres de la figure d’un demi globe, ou mettant l’animal

avec tant soit peu d'eau, nous pouvons le voir avec grande

facilité, et y découvrir distinctement toutes ses parties avec

le microscope. Il est facile encore de l’appercevoir clairement

avec un microscope en le mettant dans une goutte d'eau sur

du papier blanc, pourvûque l’on evite avec som de recevoir la

lumiere et l’eclat que rend cette goutte d’eau. Mais en cas qu'il

arrive que l’on ne puisse pas voir l'animal sur un fond blanc

il faudra en prendre un Jaune, un verd, ou un bleu ou bien un

noir ou de quelqu'autre couleur, et mettre ensuite le microscope

dessus : Car c'est en agissant de cette maniére que nous avons

enfin reussi. Nous avons bien voulu faire part aux lecteurs de

cette invention, à cause qu’elle nous à extremement servi à

découvrir la nature des Insectes aquatiques et à en distinguer

les parties. Et nous pouvons encore ajouter qu'entre tous les

microscopes il ne s'en trouve point de plus parfaits, que ceux,

qui sont faits d’un seul verre. Or, parceque nous avons Cette

invention de Monsieur Hudde Bourgemaître de la Ville

d'Amsterdam et un des plus grands mathematiciens de nôtre

siecle: nous voulons bien celébrer ici ses loüanges en public,

et faire connoître à tout le monde que c'est à lui seul que nous

sommes redevables de cette découverte.

Nous rangeons encore sous la prémiére espéce des change-

— 284 —

mens la (4) Cloporte, tant à cause que nous en voyons de toute

sorte de grandeurs, que pour d’autres considérations. Nous en

pouvons montrer de deux sortes avec encore quelques mem-

branes dont elles se sont depoüillées. Cet animal est capable

de produire un grand mouvement aussibienque tous les acides;

c'est pourquoi nous croyons qu'il contient en soi beaucoup de

sel, et que par consequent 1l peut servir de remede contre l’hy-

dropisie, la pierre et la gravele.

Nous en gardons une autre espèce que nous appellons (M) Clo-

porte de mer, à cause qu'elle se trouve dans l’eau salée.

Nous pouvons encore montrer d’autres sortes de Cloportes

qui peut courir sur un côté le plus plaisamment du monde, et

qui, au raport des pêcheurs, s'insinuant dans les mâchoires des

perches les fait mourir ensuite : cequ’à la verité nous n'avons

pas encore découvert Jusques 1c1;, mais neantmoins nous sommes

fort assûrez que ce petit animal a des armes capables d’un tel

effet, outreque lorsqu'on le prend dans la main il y cause un

chatoüillement étrange. Et 1l ne faut pas s'étonner que les

perches puissent mourir d'une s1 légére blessure, car cela arrive

à cause que leurs machoires aussibien que celles des autres

poissons étans extrémement tendres, tout le sang qui circule

par là (car 1l faut remarquer que c’est par ces machoires que

les poissons se rafraichissent et qu’elles leurs tiennent lieu de

poumons) est facilement corrompu par le venin que cet animal

lui à communiqué cette espéce de Cloporte se trouve également

dans l’eau douce et dans l’eau salée.

Apres suivent les (d) vers de terre, qui proviennent immédia-

tement d'un œuf, et qui apres en être sortis ne souffrent plus

aucun autre changement; c’est pour cela que le mâle et la

(a) AsseZus.

(b) Asselus marinus.

(d) Zrtestina terre.

— 285 —

femelle deviennent tous deux de bonn'heure propres à la

generation, et que l’on peut facilement appercevoir les œufs

de la femelle : on peut diviser ces vers en plusieurs espéces.

Or quoiqu’entre les insectes nous ayons des marques pour

distinguer le mâle de la femelle, lorsmême qu'ils ont encore

la forme de vers ou de chenilles, nous assürons pourtant qu'ils

ne s’accouplent jamais pendant qu'ils sont sous cette forme.

C'est pourquoi nous nous étonnons fort de ceque le Sieur

Goudart dans la soixante ef quatorzieme expérience de la

prémiére partie de son livre, donne au ver le nom de mâle;

et qu'ensuite apres son changement 1l lui donne le nom de

femelle. Cequi est tout de même que si on nommoit un Enfant

un homme, et qu'on le nommât ensuite une femme lorsqu'il

est pervenu à la fleur de son âge : mais nous traiterons de ceci

plus amplement dans la suite. Et si nous découvrons les fautes

d'autrui, nous prions aussi que l’on en use de même à nôtrégard

afinque par ce moïen l’erreur soit confondu et que la verité soit

mise en evidence : Car nous sçavons assez combien nos propres

imaginations nous plaisent, et comment elles nous séduisent

facilement et nous donnent occasion non seulement de nous

méprendre, mais même de proproser nos propres erreurs aux

autres. Or nous croyons pouvoir bien défendre ceque nous

proposons de la connoissance des Insectes, particuliérement

contre ceux, qui chercheront comme nous les mêmes connois-

sances dans la nature. Mais il faut avoüer que cette matiére

nous paroît si obscure et si embarrassée, que nous ne nous

sentons encore que capables de commencer à l'entendre : outre

qu'il n’est presque pas possible d'exprimer les merveilles, qui

s'y rencontrent.

Nous pouvons encore raporter la sangsuë à nôtre prémiere

éspéce de changemens, quoique nous n'ayons point d’autre

raison pour cela si ce n’est que nous la trouvons de toutes sortes

de grandeur. C’est une chose fort remarquable de voir comment

cet animal s'attache et se colle si fort contre un verre ou il est

renfermé, quil est tres difficile de l'en arracher. Or il nous

— 286 —

semble que la raison de ceci vient deceque pressant immédia-

tement les parois du verre avec son ventre; et elevant le milieu

de son dos; il s'y attache fortement; demême que lorsqu'on

applique immédiatement sur une pierre fort unie un morceau

rond d’un certain cuir, et que l'on tire ce cuir en haut avec le

fil qui est attaché sur le milieu, on attirera plütôt la pierre

avec le cuir, que de les desunir d'ensemble à cause de la pesan-

teur de l'air dont le cuir est comprimé.

Enfin nous y comprenons les limaçons, qui proviennent aussi

immediatement d’un œuf. Et qui apres en être sortis ne souf-

frent plus aucun changement : nous en gardons une sorte dans

laquelle, apres en avoir coupé la tête, nous trouvons une petite

pierre, qui à cause de sa qualité dwretique est fort bonne pour

la gravele. Sous cette petite pierre nous trouvons son cœur qui

bat : il est d’une couleur blanche aussibien que les veines, qui

en sortent et ses petites oreilles, dont la substance est membra-

neuse. Puis donc qu’apres lui avoir coupé la tête, nous trouvons

encore une petite pierre; cela nous fait juger qu’elle lui a été

donnée au-lieu de los de la poitrine, que l’on découvre dans

les autres animaux. Cequ'il y a de considerable dans ces lima-

çons c’est qu'ils rejettent leurs excremens par le col; qu'ils res-

pirent par là, et que toutes les parties propres à la generation

y sont renfermées : deplus nous remarquons que chaque

limaçon est mâle et femelle tout ensemble, ayant la verge tres

longue et faite comme celle d'une baleine : mais nous parlerons

de ceci plus amplement quand il en sera temps. Or il faut

encore ajoûter ici que ces Messieurs anglois, qui nous ont décrit

les plantes qui croissent aux environs de Cambrige, ont aussi

trouvé par expérience que les limaçons sont mâles et femelles

tout ensemble.

Nous dirons encore, avant que de finir, que nous gardons

des dents de limaçon, qui sont pliantes et dont la substance

est comme de corne, nous pouvons aussi en faire voir le cœur

enflé avec ses oreilles, que nous avons enbaumé.

Enfin tous ces animaux, dont nous venons de parler, ne se

— 287 —

changent jamais en #ywphes; mais ils sortent tout parfaits

de leurs œufs : et tout cequi leur arrive dans la suite, c’est que

leurs membres deviennent plus fermes et qu'ils se per fection-

nent en croissant; demême que les autres animaux que Æarvé

assûre provenir d'un œuf parfait. Il est vrai neantmoins qu'ils

changent quelquefois de peau, avant que de parvenir à leur

juste grandeur; et que lorsqu'ils la renouvellent pour la der-

mére fois ils souffrent encore quelque changement. Or c’est

pour cette raison que nous leur avons donné le nom de

(@) yymph'animal, c'est à dire un animal sous la forme de

D) xymphe.

La seconde Espéce des changemens naturels des Insectes;

c'est à dire la maniére lente et presqu'insensible de l'accrois-

sement de leurs membres.

Apres avoir déja proposé nôtre prénnére espéce de change-

mens, nous allons passer à la seconde, laquelle, quoiqu'un plus

obscure, ne laisse pas neantmoins d’étre assez claire et assez

intelligible. Mais avant que d’entrer en matiére et de parler

de cette seconde espéce de changemens, qui convient à un’infi-

nité d'animaux, 1l est tres necessaire de considerer qu'il y a

encore un’autre sorte de changemens, qui précéde toujours non

seulement la seconde espéce, mais même la troiziéme et la

quatrriéme.

Or afin de concevoir distinctement quell'est cette sorte de

changement, qui precede les trois dernieres : il est absoläment

necessaire de se ressouvenir de ceque nous avons dit au com-

mencement en parlant de la prémiére espéce des changemens;

à sçavoir qu’il y a des animaux qui sortent tout par faits de

leurs œufs, et d’autres qui en naissent imparfaits. Et comme

(a) WNympha animal.

(b) Vympha.

— 288 —

nous avons rangé sous la prémiére espéce ceux qui sortent de

leurs œufs avec leurs membres complets; aussi il faut bien

remarquer ici que ceux qui n’en sortent qu'imparfaits precédent

toujours la seconde, troiziéme et la quatriéme espéce des chan-

gemens : Car dans la prémiére nous ne voyons qu'une #ymphe,

ou qu'un œuf dans lequel l’animal est renfermé comme dans

une membrane : mais dans les trois dernieres espéces, nous

trouvons comme deux #ymphes, c'est à dire prémiérement un

œuf dont l’animal sort imparfait, et ensuite encore une #ymphe

dans laquelle l’animal souffre aussi quelque changement. Et

c'est pour cette raison que nous posons deux sortes ou deux

dégrez de changemens dans les trois dernieres espéces.

Mais pour mieux comprendre tout ceci, 1l faut sçavoir que

les trois derniéres sortes de changemens sont toujours précedées

d'un petit ver; qui dans son œuf ou dans sa peau ayant comme

la forme de #ymphe, devient ensuite plus parfait en croissant,

jusqu’acequenfin il vienne à prendre la forme de la veritable

nymphe sous laquelle forme il devient derechef fluide comme

l’eau, et tout aussi foible et aussi tendre que lorsqu'il étoit ren-

fermé dans son œuf. Et c'est faute d'avoir remarqué ceci, que

l’ancienne erreur, ou l’on à toujours été au sujet de la transfor-

mation, est restée jJusques ici non seulement parmi le vulgaire,

mais même entreceux, qui se sont appliquez avec le plus de soin

à la recherche des mysteres de la nature, comme :il est arrivé

au docte François Redi et encore à d’autres : Cequi nous sur-

prend extrémement

Or avantque de parler particuliérement de nôtre seconde

espéce de changemens; il faut prémierement remarquer que

l'accroissement du petit ver, (que nous voyons ordinairement

avec six pieds) se fait peu à peu d’une maniére fort lente, par

un’espéce (a) J'addition ou d'apposition de parties, qui poussent

et s'étendent au dehors : jusqu’a ce qu’en fin apres avoir changé

(a) Æpigenesis.

= 289 22

diverse fois de peau, nous voyons insensiblement de jour en

jour ses ailes pousser des boutons, et s’enfler ensuite de telle

mamiére, qu'elles deviennent capables de forcer la peau qui

les renferme, et de paroître au de hors; de même que les bou-

tons tendres des fleurs sortent de la plante, qui les produit.

De plus dans les changemens suivans, ou nous voyons les vers

prendre la forme de veritables #ymphes, l'animal semble

perdre son mouvement pour quelque temps et demeurer en

repos. Mais ici on voit non seulement l'animal marcher, se

promener, s'arrêter, mais de plus 1l court, 1l saute, et prend de

la nourriture : et 1l ne perd jamais son mouvement si ce n’est

dans l'instant qu'il renouvelle sa peau; dans lequel temps il

arrive à quelques uns des changemens étranges, comme entr°-

autres à celui que l’on nomme en latin dzaria, où hemerobius :

Mais au contraire dans d’autres le changement est si peu consi-

derable, qu'il n’est presque pas perceptible, si ce n’est dans les

ailes qui bourgeonnent, ainsi que nous avons remarqué dans cet

animal que l’on nomme en latin awricularia, et vulgairement

perçoreille.

Or tant pour les raisons que nous avons dites, que parceque

les animaux, qui sont compris sous la prémiere espéce des

changemens, ne perdent jamais leur mouvement et que quelques

uns de leurs membres sont disposez de même que dans les

autres 2ymphes; pour toutes ces raisons, disje, nous Jugeons

plus à propos de leur donner le nom de zympha vermiculus

c'est à dire un ver sous la forme d’une #ymphe. Car il est

certain que ce petit animal, qui n’est qu'un ver et qui demeure

ver, à quelques unes de ses parties disposées tout de même que

dans la #ymphe, et entrelacées ensemble d’une maniére admi-

rable. |

Mais pour expliquer en peu de mots la seconde espéce des

changemens naturels nous disons gwelle consiste encequ'un ver

ayant quitté La forme de nymphe qu'il avoit lorsqu'il étoit dans

son œuf sans aucune nourriture, vient ensuite a croître peu à

J : Ur

peu dans ses membres, par le moïen de La nourriture qu'il tire

= 290 ie

du dehors; jusqu'ace que venant à se renfermer comme sous

une seconde nymphe (sans pourtant perdre son mouvement) il

en sort ensuite sous la forme d'un animal volant : apresquoi

ayant atteint un âge parfait, il devient propre à la generation.

Nous mettons cette sorte de #ymphe sous la seconde espéce

des changements : à cause que ce changement ici n’est pas

obscur ni difficile; mais au contraire tres facile et tres intelli-

gible, et qu'il a beaucoup de confirmité avec la prémiére sorte

des changemens, ou nous avons vû que l'animal sort immédia-

tement de son œuf, où de sa membrane.

Et puisque ce changement convient si bien avec la maniére

dont les fleurs bourgeonnent et sortent de leurs boutons, c’est

pour cela que nous comparerons les autres changemens avec

celuici : car 1l est certain que le changement qui arrive à cet

animal en croissant, lorsqu'il est sorti de sa membrane, est le

même qui arrive aux autres sous la peau dont ils sont revêtus :

ainsi que nous avons déja dit ci devant et comme nous expli-

querons encore plus amplement dans la suite. Enfin comme

cet espéce de changement est fort remarquable, aussi y a t'il

un'infinite d'animaux, qui sont compris dessous.

Dénombrement des animaux, qui sont compris sous la seconde

espece des changemens naturels.

Sous cette seconde sorte des changemens naturels nous com-

prenons un (4) espéce d’insecte que l’on trouve dépeint plusieurs

fois dans la Table VIII. suivant les divers dégrez de la forma-

tion, et a qui le commun peuple donne, ce me semble, le nom

de demoiselle. Nous en pouvons faire voir de dix et sept sortes;

neuf des plus grandes, cinq de moïenne taille, et trois des plus

petites, dont nous trouvons une sorte décrite dans Goudart.

Mais parceque cet Auteur ne nous a point representé dans ses

(a) Zibella ou parla.

figures ni dans sa description les boutons, qui se voient sur

le dos de cet animal, et ou ses ailes sont renfermées; cela nous

fait croire qu'assûrément 1l n’a point connu la nature de cette

nymphe. Nous ne voyons pas non plus que ÂAoefnagel, qui

nous a dépeint dix sortes de ces (D) animaux, nous ait representé

aucune de leurs #y7mp4%es; quoique neantmoins 1l soit tres cer-

tain qu'elles ont été connuës entre quelques écrivains. Car pré-

miérement Rozdelef en a eu connoissance, mais c’est tres mal

à propos qu'il les a nommées des (0 czgales d'eau, où cigales

aquatiques. 11 y à bien de l'apparence aussi que cet animal

provient de cette (9) sawferelle d'eau dont parle Mouset. Quoi-

qu'il en soit, 1l est constant que la #J#"phe est proprement

ceque /onston appelle forfcula aquatica, ou bien ceque le même

Mouset nomme (4) puce d’eau. Et le scorpion aquatique de

Monsieur Redi est sans doute la #ymphe de ®) ces animaux,

je veux dire de ceux que nous contons entre les plus grands.

Or pourcequi est des vers en forme de nymphe d'ou se

forment ces animaux nous en pouvons faire voir de six sortes;

à sçavoir une des plus grandes, trois de moïenne grandeur, et

deux des plus petites. Nous pouvons montrer encore l'animal

même, lorsqu'il est sur le point de changer, et dans lequel on

peut remarquer la maniére admirable dont les ailes sont plis-

sées et resserrées dans les boutons qui les renferment. Nous

en gardons aussi les œufs, qui ont beaucoup de conformité

avec ceux des poissons, et qui sont divisez de même en deux

parties, dont l’une est située au côté droit du ventre ou de la

queüe, et l’autre au côté gauche.

C'equil y a de remarquable dans cet animal, est que la nature

ayant voulu qu'il prenne sa proie et son aliment dans l'air, lui

(b) Perla. libella.

(d) Zocusta aguat.

(a) Pulex marinus.

(b) Perla libella.

— 202 —

a donné pour cet effet deux yeux si gros, qu'ils font presque

toute la tête, et, outre cela, quatr’ailes admirables, par le moïen

desquelles il vole et se tourne ça et là dans l'air avec autant

de vitesse que les hidronnelles; 1l a encore deux dents ren-

fermées en dedans, avec lesquelles 1l pince tres fort, lorsque

l'on vient à le prendre. Mais nous ne sçavons pas encore si sa

morsure est venimeuse et si elle fait enfler la peau.

Mais si nous trouvons admirable la maniére dont cet animal

attrape sa nourriture dans l'air, en le purgeant d’une infinité

de petites bêtes, son accouplement l’est encore bien d'avantage.

Car le mâle flottant dans l'air le fend avec vitesse en faisant

plusieurs virevoltes, et sçait fort adroitement joindre sa queüe

avec la femelle, laquelle la recevant dans cette ouverture, qui

sépare ses yeux et sa tête, l'embrasse avec ses pieds, comme

avec la plus grande passion du monde en flechissant son corps

vers les parties du mâle. Tellement que cette copulation s’ac-

complit en volant et en faisant des caprioles : l’extremité de

la queüe de la femelle se courbant vers le milieu du corps du

mâle là ou sa verge est située, 2t la recevant ensuite dans

l'extrémité de sa queüe.

Or nous ne parlerons pas ici d'avantage de ces animaux,

nous reservans à rapporter dans nos expériences particuliéres

cequ'il y a de curieux dans la structure de leur corps et parti-

culiérement dans leurs yeux. Et aussi nous n’avons point ici

d'autre but que de faire un dénombrement des animaux, qui

appartiennent à la seconde espece des changemens. Nous allons

donc parler à present des sauterelles, mais nous enseignerons

en son lieu la manière de conserver la couleur et les marques

des yeux et de la queüe de ces petits animaux : ceque nous

jugeons pouvoir être de grand utilité pour les peintres.

La seconde sorte d'animaux sera donc la Sauterelle, dont

nous pouvons produire seize sortez tant mâle que femelle,

asçavoir cincq grosses, cinq de moïenne grandeur et six petites ;

entre les quelles il s’en trouve dont les aîles sont rouges, d’autre

de couleur de pourpre, et encore d’autres bleües et tirans sur

—

le verd nous pouvons encore faire voir les #ymphes les vers

et les æzfs, dont ces animaux proviennent.

C'est une chose fort remarquable de voir combien peu de dif-

férence 1l se trouve entre la sauterelle et la zymphe dont elle

provient. Car elles ne différent toutes deux, qu'enceque les

aîles de la sauterelle sont étenduës et couchées le long de son

corps; mais que celles de la #ywmphe sont, renfermées dans

quatre boutons, dans lesquels elles sont pliées et entortillées

ensemble : Et c’est assürément cequi à fait dire a A/drovandus

à Mouset et à Jonston et à quantité d’autres, que les vers d'ou

se forment les sauterelles étoient des (4) sauterelles sans ailes.

Et puis ensuite ils leurs donnent d’autres noms suivant que

leurs (b) ailes venoient à pousser, et que le corps de la femelle

Nous avons sept sortes de #ymples de sauterelles tant grandes

que petites. Or dans les figures du Sieur Zoefnagel, là où 1l

nous a dépeint quinze sortes de sauterelles, nous trouvons le

(d) ver d’une sauterelle en forme de ymphe. Mais, lorsque Je

viens à examiner avec soin toutes ces expériences, Je ne Sçaurois

me figurer, comment Gowdart a pu dire que la sauterelle pro-

Nous gardons encore l'estomac des sauterelles, qui est triple,

et qui a beaucoup de raport avec celui des animaux, qui ru-

minent : de plus cette partie de leur estomach, ou elles reservent

leur aliment, est fort aisée à connoître. C’est pourquoi nous ne

doutons point qu’elles ne ruminent aussi; comme nous croyons

avoir vû nous mêmes.

Nous en gardons aussi des œufs avec une membrane qui les

enveloppe et qui est tissuëé de petits filets blancs comme de

l'argent, que l’on peut sûrement prendre pour des veines ou

(a) ZLocusta impennes ou brucht.

(Bb) Af//alabus.

(d) Wympha vermiculus.

(e) CArysalis ou Aurelia.

— 294 —

pour quelqu'espéce de veines : leurs œufs sont d’une substance

à peu pres comme de la corne, et d'une couleur brune, et nous

en avons même, que nous avons gardé des le commencement

de leur formation, qui sont blancs et Jaunes, et environnez d’une

peau fort délicate.

De plus nous voyons que le mâle n’a point de queüe, mais

que la femelle en a une, avec laquelle elle perce la terre, et y

fait un trou pour y cacher ses œufs, ainsi qu'Aldrovandus le

témoigne. Nous pouvons faire voir que cette queüe est cinq

ou six fois double.

Nous pouvons encore montrer des dents de sauturelles, et

même cette peau, que les (4) vers en forme de #ymphes quittent,

lorsque leurs ailes commencent à pousser : étant inconcevable

comment ils peuvent se dépoüiller d'une membrane tres deli-

cate, des cornes s1 longues et si déliées, avec des dents dures

et des ongles fort pointus, quand les sauterelles se trouvent

dans cet état, la substance de leur corps est si tendre et si

molle, que l’on peut plier les jambes comme de la cire, et leur

donner telle forme que l’on veut.

Nous en gardons aussi des ailes, que nous avons prises au

milieu de leur accroissement; elles sont étenduës à un bout, et

à l’autre elles sont resserrées et plissées. C’est avec ses ailes,

que les sauterelles rendent un son, lorsqu'elles ont quitté la

forme de #ymphe, comme Casserius assûre mais il n’y à que

les mâles qui chantent, et non pas les femelles. Et 1l s’en trouve

une sorte, qui chante avec ses aîles seulement, et un’autre qui le

fait avec les aîles et les jambes tout ensemble.

Ensuite nous trouvons une autre sorte d'insectes que l’on

peut nommer en latin /ocusta pulex; c'est à dire une sauterelle

qui a quelque ressemblance ou quelque conformité avec une

puce : cet animal se cache ordinairement dans l’écume que

l'on trouve indifféremment sur toutes sortes d'arbres et de

plantes : et sous cette écume il lui vient quatre boutons sur

(a) Wympha vermiculus.

le dos, ou ses ailes sont renfermées : nous gardons deux sortes

de ces Insectes : et nous remarquons qu’elles ont été connuës

de ces Messieurs Anglois, qui ont fait la description des

plantes qui croissent aux environs de Cambrige.

De plus nous rangeons les (W grlons des champs sous la

seconde espéce des changemens naturels. Entre ces animaux

il n'y a que le male qui chante, demême qu'entre les sauterelles.

Il me souvient d’en avoir vu un Jour une campagne toute pleine

dont chacune avoit creusé en terre une petite fosse environ de

la profondeur de deux doigts de long; à l'entrée delaquelle

ils rendoient avec leurs ailes un son tout à fait importun. Et

d’abord qu'ils voyoient branler la moindre chose, ils se reti-

roient au fond de leur trou.

Apres suit Le (a) grillon domestique, que nous mettons dans

le même rang.

L'on peut aussi y comprendre la cigale : Car quoique nous

ne l’ayons pas si grande qu’on la trouve dans les pais étrangers,

nous ne laisserons pourtant pas de la mettre dans le même

rang, tant à cause de la conformité qu'ell’a avec ces petites

cigales, que nous avons dans les pais bas que parceque Aldro-

vandus nous à dépeint le ver de cet animal avec des boutons

sur le dos, ou ses ailes sont renfermées.

Nous mettons encore dans le même rang cet animal, à qui

l'on donne le nom de (*) Gryllo-talpa. I] a quatre boutons sur

le dos, ou ses aîles sont renfermées. Nous le pouvons faire

voir en trois états différents, prémierement comme un ve7 qui

n’a point encore de boutons sur le dos; secondement comme

un ver avec des boutons sur le dos : et en troiziéme lieu nous

le montrons tout parfait avec des ailes étenduës. Le Sieur

Goudart nous a fait la description de l'œuf de cet animal

Et nous en gardons les dents avec les ailes, qui sont encore

pliées et reserrées dans leurs boutons.

(b) Gryllus Sylvetris.

(a) Gryllus domesticus. | |

(b) Gryllo talpa, ou lalpa ferrantis Imperati.

— 200 —

Apres, suit un certain anal, à qui les Hollandois donnent

le nom de Xakerlak, et que l'on peut considérer comme une

espéce d’escarbot : nous remarquons qu'il a des ailes, qui

poussent leurs boutons, et qui s'étendent de la même mamiére

que celles des autres insectes, dont nous venons de parler.

Nous pouvons encore rapporter à cette seconde espéce de

changemens une sorte d’escarbots, que l’on trouve d'ordinaire

aupres des fours et dans les ordures des cuisines : zn£er culinæ

immunditiem : dit (a) fabius Columna. Cet animal est le même

que Mouset nous décrit sous le nom de () Blatta. Nous en

gardons de deux sortes avec leurs #y"mp4es, ou les boutons ne

font que de commencer à sortir.

On y peut aussi comprendre une sorte d'insectes, à qui on

dans les champs sur les arbres. Nous en avons de seize espéces,

que la nature à peintes de toute sorte de couleurs, cequi les

rend aussi agreables à la vüé, que leur odeur est incommode.

Le Sieur Æoefnagel nous en à dépeint de neuf sortes.

Nous mettons encore dans le même rang les (d pynaizes

d'eau qui volent. Nous en gardons trois avec. une des #ymphes

dont elles se forment. Elles ont dans la bouche un aiguillon,

dont elles piquent tres fort; ceque nous avons éprouvé nous

mêmes, sans pourtant en être blessez.

(À suivre).

(a) Os. ag. et T'err.

(b) PZat/a.

(d) Cimices volant. aguat.

Le Gérant,

FE GUITEE.

Sommaire du Numéro 23 d'INSECTA

Entomologie générale :

Pages

C. Houlbert, — Jes premiers états du Polydrosus chrysomela Oliv.

249

(7 fig.)

Entomologie économique :

A. Vuillet, — Un Coléoptère nuisible au Mil en Afrique occidentale... 259

J. Péneau. — L'importation et l'élevage des Insectes utiles aux Etats-

(UE EAU Te PE TR en ts mor

« Les Vieux auteurs » : Histoire générale des Insectes, par J. SWA-

MER DAME (SMPEÆ) ESS 1. crane senc srse Re cre 0 SR AS Dre Se CNE Ce 281

Echanges et rédaction d'INSECTA

Pour éviter toute confusion dans nos services, nous prions les

Sociétés qui font l'échange avec INSECTA de vouloir bien désormais

nous adresser leurs publications sous la suscription suivante

Monsieur le Directeur d'INSECTA

Station entomologique de la Faculté des Sciences

Rennes (France)

CPS SIT ——————

Abonnements :

Hate rence ee I ER 18! »

HÉROS RE 20! »

Les abonnements, payables d'avance, comptent à partir du mois de janvier,

mais on peut s'abonner à toute époque de l’année.

1:50

Un Numéro d’/nsecta

—————— 4h ——

Pour tout ce qui concerne l'administration et la rédaction

d'INSECTA, adresser la correspondance à M. Île professeur

C. HOULBERT, Station entomologique, Université de

Rennes (France).

DEUXIÈME ANNÉE DÉCEMBRE 1912 NUMÉRO 24

a UMERORES

INSECTA

Revue Tllustrée d'Entomologie

Publication mensuelle de la Station Entomologique

de la Faculté des Sciences de Rennes

IMPRIMERIE OBERTHUR, RENNES

1912

Se nettes

JAN 20 1913

&er;l Muse D

HISTOIRE GENERALE

DES

MS ECIES

Ou l'on expole clairement la maniere lente & prefqu

infenfible de l’accroiffement deleurs membres, &ou

Von decouvre évidemment l’Erreur ou l’on tombe

d'ordinaire au fujet de leur prétendué

transformation

POSATER

EAN SW AMMERDAM

Docteur en Medecinc.

Avec des Figures.

VAE 1” 47£ Ÿ SE ÿ 1

RTE M ES

- À Ne € ae à CE

2Æ Le SN 7

Ne 4) ‘4 S ) €

L TR

PR UETE R ESC. HT;

Chez GOILLAUME de WALCHEREN

Marchant Libraire demeurant en la place de St. Jan1682.

SWAMMERDAM (JEAN)

NÉ A AMSTERDAM LE 12 FÉVRIER 1637, MORT LE 15 FÉVRIER 1685

Dès sa jeunesse, Swammerdam manifesta un goût très prononcé

pour l’entomologie; on raconte qu'étant enfant, il parcourait les

champs et les bois, à la recherche des insectes pour la collection de

son père (1).

Après avoir commencé ses études dans son pays natal, il vint en

France pour perfectionner son instruction médicale; en 1664, on le

trouve à Saumur, et c'est là, dit-on, qu'il découvrit les valvules des

vaisseaux lymphatiques. Reçu docteur à Leyde, en 1668, il n’exerça

Jamais la médecine, et il se consacra entièrement à l'étude des Insectes.

Repoussé par sa famille qui ne lui pardonnait pas d'avoir abandonné

la médecine pour les sciences naturelles, de santé délicate et presque

sans ressources, il ne put publier, de son vivant, que la plus faible

partie de ses travaux.

Son premier essai : //istoire générale des Insectes, fut édité en

hollandais, à Utrecht, en 1669 (2); la traduction française que nous

publions dans INSECTA et dont le frontispice précède cette notice,

est de 1682.

En mourant, Swammerdam légua tous ses manuscrits à l’ambassa-

deur de France, Melchisedech Thévenot; de là 1ls passèrent, par

héritage, entre les mains du peintre Joubert; à la mort de ce dernier,

l’anatomiste Joseph Duverney s’en rendit acquéreur pour la somme

de 50 thalers. Enfin, en 1727, l’illustre Boerhaave les racheta de

Duverney, et après les avoir mis en ordre, les publia à Leyde sous

le titre de : Bible de la Nature.

La Pible de la Nature est l'œuvre capitale de Swammerdam ; il y

aborde et y développe, avec une précision et une rectitude de vue

admirables, une foule de points qu’il n'avait fait qu’efflcurer vaguc-

ment dans l’Æistoire générale. De son temps, Lacordaire considérait

(r) Le père de Jean Swammerdam, pharmacien à Amsterdam, possédait

des collections qui faisaient l'admiration de toutes les personnes qui fréquen-

{aient son officine.

(2) SWAMMERDAM (Johann). — istoria Insectorum generalis, of te Alge-

meenc Verhandeling van de Bloedeloose Dierkens, etc. Utrecht, Dreunen

1669, KI. 4, pg. 240, 13 Kupfertafeln.

encore cet ouvrage comme indispensable à ceux qui voulaient connaître

l'anatomie des Insectes; et, de fait, son anatomie de l’'Ephémère est

un chef-d'œuvre.

On avait cru aussi, jusqu'à cette époque, que la chenille, au

cours de ses métamorphoses, se changeait brusquement en chrysa-

lide, ct celle-ci, de même, brusquement en papillon. Swammerdam

démontra que le papillon est déjà tout formé sous l’enveloppe de

la chrysalide, ce qui est vrai, au moins dans une certaine mesure.

Malheureusement, quittant le domaine de l’observation, il eut le tort

de généraliser trop vite; il crut pouvoir avancer que les organes de

la chrysalide étaient à leur tour renfermés à tout âge dans la chenille ;

il alla même jusqu’à admettre que le papillon était déjà tout formé

dans l'œuf. ;

Parti de faits parfaitement exacts, il arriva ainsi à sa fameuse théorie

de la préformation ou de l'emboitement des germes, qui arrêta pour

cent ans les progrès de l'embryogémie. =

Vers la fin de sa vie, sous l'influence de la misère et de la maladie,

la belle intelligence de Swammerdam s’affaiblit. Il se laissa gagner

aux théories mystiques d'une illuminée flamande, Antoinette Bouri-

gnon ; et, convaincu d'avoir offensé Dieu par ses études anatomiques,

il fit lui-même jeter au feu tous ses ouvrages.

Malgré les théories erronées dont il fut le propagateur, on doit être

reconnaissant à Swammerdam de nous avoir, le premier, éclairé sur

les changements que subissent les Insectes et d’avoir introduit la consi-

dération des métamorphoses dans la classification ; ce qu’il a observé

et écrit sur ce sujet reste la base de nos connaissances; on n’a fait

depuis que préciser et compléter ses découvertes.

C’est encore à Swammerdam que l’on doit l'invention des premiers

procédés de la technique expérimentale : il employait, par exemple,

les réactifs fixateurs et durcissants pour étudier plus facilement les

parties molles des organes; enfin il excellait dans l’art de préparer

les chenilles par insufflation.

— 207 —

ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE

Description d’une nouvelle espèce du genre AUTOCRATES Thoms.

[Gol. Trictenotomidæ].

Par A"WUILLET,

Préparateur à la Station entomologique de Paris.

Autocrates Vitalisi, z. sp. (FIG. 1). - Elytres d’un noir

bronzé. Le reste du tégument d’un beau noir luisant. Entière-

ment couvert d'une ponctuation fine et dense, un peu plus

Fic. 1. Autoerates Vitalisi Vuillet, wo‘ type. Un peu réduit.

accentuée sur la tête et les mandibules. Dessous couvert d’une

fine pubescence couchée, serrée, d'un beau jaune doré, manquant

IxsECTA, Décembre 1912.

— 208 —

sur les portions médianes des anneaux thoraciques et abdo-

minaux où la ponctuation est d'ailleurs moins dense. Pubes-

cence plus courte et plus fine sur la tête et le pronotum, plus

fine encore sur les élytres, très réduite sur le scutellum.

Extrémité du huitième article de l'antenne recourbée en

crochet comme chez À. æneus Westwood.

Moitié distale de la mandibule du mâle relevée presque ver-

ticalement. Chaque mandibule est armée de deux fortes dents

triangulaires coupantes, une au milieu, l’autre (plus développée

sur la mandibule droite) au delà du milieu; d’autres dents,

plus petites, en scie, dans la moitié proximale.

Les palpes labiaux ont leur bord interne, sauf le dernier

article, garni d'une brosse de longues soies dorées. Des brosses

semblables garnissent l'échancrure buccale et le bord interne

des fémurs.

Pronotum présentant, au tiers proximal de son bord latéral,

une forte épine recourbée en arrière et, en outre, 5-7 épines plus

petites, inégales, le long de la moitié distale.

Bords latéraux des trois derniers segments abdominaux et

bord postérieur du dernier, bordés de soies assez longues, brun

noiratre.

FiG. 2, — Cinquième segment ventral de l’abdomen de À. Vitalisi Vuill., g. Gr. = 5.

Cinquième segment ventral en trapèze transversal, présen-

tant une échancrure de même forme mais disposée de façon

inverse (FIG. 2).

— 209 —

Voici un tableau de mesures prises sur l'exemplaire étudié

(longueurs en millimètres) :

LOTS TRS Re 66,5

Longueur du pronotum sur la ligne médiane. 10

Bonsueuride la siture élytrale..:.... 21. 39

Plus grande largeur du pronotum (y compris

les pointes latérales)

AVR NCA EST RTE 22

Plus grande largeur des élytres (vers le quart

NÉE ER PR ARS 23

Un exemplaire mâle provenant du Tonkin (Vitalis de Sal-

vaza). Collection du Muséum de Paris.

Autocrates Vitalisi rappelle, par sa coloration, À. æneus

Westwood, auquel il se rattache par la forme du huitième

article de l'antenne. 11 s'en distingue nettement par la configu-

ration du pronotum et des mandibules. I] diffère d'A. O berthüri

Vuillet (1010, in Bail. Soc. ent. Fr. p. 348) par la forme du

huitième article de l'antenne, du pronotum et des mandibules

et par sa taille plus grande.

M. R. Vitalis de Salvaza, qui wra donné d'importants maté-

riaux entomologiques, travaille avec une admirable activité à

faire connaître les richesses de la Faune indo-chinoise. Je suis

heureux ce lui dédier cette magnifique espèce.

Description dune nouvelle espèce du genre DASYLINDA Thomson

[Gol. Cerambycidae]

Par’ A. VUILLET,

Préparateur à la Station entomologique de Paris.

Dasylinda Vitalisi, z. sp. (FIG. 1). — Dessus de la tête noir

sauf une bande étroite médiane s'élargissant en deux triangles

F1G 1.— Dasylinda Vitalisi

Vuillet ;

Tonkin (Vitalis).

o* type.

Un peu grossi.

aux extrémités, sur le vertex et sur l'épis-

tome, d'un testacé obscur. Cette bande

présente elle-même une ligne médiane

plus fine, noire. Joues obscurément testa-

cées. Antennes noires avec la base des

articles 3-8 grise; palpes testacés, rembru-

nis à l'extrémité du dernier article.

Prothorax d'un assez beau rouge, à

ponctuation enfoncée, forte, irrégulière,

peu dense (moins accentuée chez la

femelle); pubescence jaune sur les protu-

bérances médianes et latérales du pro-

notum, qui présente la même conformation

que dans les autres espèces du genre

Dasylinda.

Mésothorax en grande partie rouge, noir sur les côtés.

Scutellum rouge, un peu enfumé à la base.

Métathorax en grande partie noir.

Pattes antérieures noires, sauf les fémurs et l'extrémité

proximale des tibias qui sont d’un testacé rougeâtre. Pattes

médianes et postérieures noires, sauf les hanches, et la base des

cuisses médianes qui sont teintées de rouge.

Abdomen testacé, teinté de noir et de rouge surtout sur les

deux premiers segments; densément pubescent. Le cinquième

segment abdominal du mâle présente une dépression de contour

subtriangulaire, la pointe en avant. Chez la femelle le bord

postérieur de ce même segment est échancré au milieu et pré-

sente une ligne médiane étroite, enfoncée, nettement marquée.

Elvytres presque entièrement noirs, rouges tout près de

l’écusson, d’un testacé obscur le long de la suture et sur le

cinquième apical du bord latéral; couverts d’une pubescence

rase et dense sur toute la surface, d’une pubescence plus

longue, d'un testacé obscur, vers l'extrémité proximale de la

suture.

La femelle ne présente avec le mâle, au point de vue de la

coloration, que de légères différences pouvant être interprétées

comme variations individuelles. Elle se distingue surtout par

ses antennes plus courtes et par la configuration du cinquième

segment abdominal.

Voici un tableau de mesures prises sur les deux exemplaires

étudiés (longueurs en millimètres) :

(ei Q

Pontet toldle dent, 22 AS

= Pongoeurdu thorax" "#0" 3 3

Prseurdu-thorax "0. 4,25 4,5

Darceuralépaulte "20 5 5,5

Longueur de l’antenne.............. PAS 15

Collection de la Station entomologique de Paris.

Dasylinda Vitalisi se distingue très nettement des deux

autres espèces décrites du même genre (1) par sa taille plus

grande et sa coloration. Je suis heureux de la dédier à M. Vita-

lis de Salvaza qui me la donnée avec beaucoup d’autres

matériaux entomologiques des plus intéressants.

(1) Dasylinda testacea Saunders (1830, in Z'rans. Ent. Soc. London, XI,

P- 170, PlEXNI, fig. 5) et Dasylinda javanica Vuiliet (1912, im Insecta, II,

p- 20).

— 302 —

ENTOMOLOGIE ÉCONOMIQUE

Dégâts produits par le CRIOCEPHALUS RUSTICÇUS

dans les bois de construction

Par C. HOULBERT

Professeur à l’Université de Rennes.

Dans le courant de l'été dernier (mai 1912), M. Laloy,

architecte départemental d'Ille-et-Vilaine, faisait parvenir à la

Station entomologique, une information signalant que des

insectes, développés dans les pièces de bois d’une toiture en

sapin du pays, avaient fortement endommagé cette toiture, et

ensuite, pour s'échapper au dehors, à la fin de la nymphose,

avaient même réussi à percer des /ames de sinc.

Notre première impression, nous devons l'avouer, fut em-

preinte d'un grand scepticisme. Nous savions bien que certaines

larves d'Hyménoptères (Sirex juvencus) et de Coléoptères

(Apate capucina), avaient perforé des lames de plomb, des

clichés d'imprimerie, dont la dureté est relativement faible,

mais, 1] nous paraissait difficile d'admettre que des mandibules

d'insectes soient assez puissantes pour entamer des lames de

zinc; 1l fallut cependant bien nous rendre à l'évidence, après

examen des pièces à conviction qui nous furent aimablement

communiquées par M. Laloy.

La figure 1 représente le travail des larves dans l’intérieur

d'une lambourde de sapin, en place depuis peu de temps. Dans

toute son épaisseur, cette pièce était creusée de nombreuses

galeries, généralement parallèles aux fibres du bois. Le tissu

ligneux, qui avait servi de pâture à la larve, était réduit en une

poudre blanche très fine, souvent agglomérée, et moulée en

cylindres, dans l’intérieur des galeries. Aucun signe extérieur

ne révélait l’altération interne de ces lames; les larves, en

rongeant le bois, avaient respecté la surface, et il ne restait plus,

“(JEU “Duurg) SN219SNL SnJNYdar011) NP SoATR[ S0j 1e PSUO0L 979 6 INOMOQUI, FUOP des Ua 9}}eoutIE — ‘T ‘PIX

I] SHONVIqa

en dessus des galeries, qu'une pellicule légère, mince, dans cer-

tains endroits, comme une feuille de papier.

Dans la reproduction photographique que nous avons fait

faire de cette pièce (FIG. 1), nous avons enlevé la plus grande

partie de la pellicule superficielle, pour laisser voir le travail

des larves xylophages.

La figure 2 représente l’autre extrémité de la même planche

et une partie de la feuille de zinc qui la recouvrait ; seulement,

F1G. 2. — Planchette et lame de zine qui la recouvrait ; la lame de zinc a été légèrement

abaïissée pour montrer la concordance des perforations (Grand. nat.),

afin de rendre les trous de sortie des insectes bien visibles, on

a légèrement déplacé la feuille de zinc. Sur la photographie,

ces trous de sortie sont entourés d’un carré au crayon noir. Au

moment où l'insecte adulte, sa nymphose terminée, a voulu

sortir au dehors, il a d’abord percé la pellicule ligneuse qui

le protégeait; mais alors, rencontrant la lame de zinc, il n’a

pas cherché à contourner l’obstacle; d'instinct, il l’a attaquée

avec ses mandibules robustes et l’a percée.

Gé ces

L'attention fut appelée sur l'importance des dégâts par les

gouttes d'eau qui mouillaient la pièce de bois; les ouvriers

qui, tout d’abord, remarquèrent les premières perforations, les

prirent pour des /rous de pointes; très. scrupuleusement ils les

bouchèrent avec un peu de soudure. La soudure étalée a donné

ces taches blanches que l’on voit au-dessous des trous de sortie,

mais, ainsi qu'on pouvait s’y attendre, n’a pas arrêté le travail

des insectes ; elle est elle-même rongée, et les petits trous qu'on

F1G. 3. — Entailles et perforations effectuées par le Criocephalus rusticus à la face

inférieure des lames de zinc (Gross. 2 diamètres).

aperçoit au centre correspondent exactement aux orifices de

sorties, ouverts à la surface du bois.

Les diverses parties de la figure 3 nous montrent, sous un

faible grossissement, l'aspect des perforations à la surface in-

férieure de la lame de zinc, les unes achevées (a et à), les autres

en voie d’approfondissement (cet d). En a et en à, par exemple,

l'orifice central nous indique que quelques-uns des insectes ont

probablement réussi à s'échapper au dehors; les rainures pa-

— 306 —

rallèles que l’on voit sur ces entames, principalement en c et

en 4, sont les traces laissées par ies mandibules qui, par leurs

mouvements, ont rayé le métal à la façon d'un burin.

Combien de temps a-t-1l fallu aux insectes pour exécuter

leurs orifices de sortie au travers de la lame de zinc? on ne

saurait ie dire exactement; mais, tout fait supposer que le

travail a marché assez vite. On ne saurait non plus méconnaïitre

qu'il a fallu de solides mandibules pour produire un pareil

résultat.

Il nous reste maintenant à faire connaître l’auteur de ces

bizarres travaux.

Notre première pensée, avant de voir l’insecte, s'était natu-

rellement portée vers des faits analogues et bien connus,

concernant Szrex juvencus et À pate capucina; mais M. Laloy

ayant pu mettre à notre disposition un certain nombre d'adultes,

de larves et de nymphes, nous reconnümes sans peine un

coléoptère de la famille des Longicornes, le Criocephalus rus-

ticus L. Les figures 4, 5 et 6 représentent les trois phases prin-

cipales de l’évolution de cet insecte.

Criocephalus rusticus est un insecte allongé (FIG. 4), 13,5

à 15 millimètres, dont la couleur, selon Mulsant, varie, en

dessus, du brun noir châtain au brun noir

ou au brun fauve; la tête est ponctuée ou

finement chagrinée, hérissée de poils assez

grossiers à sa partie antérieure; le pro-

thorax est convexe, arrondi sur les côtés

FiG. 4. — Crivcephalus et marqué de deux petites fossettes plus

rusticus | FPE insectes

adultes (Grand. nat.). - A A > A

Céllcotion de” M RER ou moins prononcees. Les élytres, quatre

ber Ï . .

Re fois aussi longues que le prothorax, sont

médiocrement convexes en dessus et rétrécies d'avant en arrière :

(1) Nous avons employé pour cette photographie des échantillons provenant

de la collection de M. René Oberthür, parce que les exemplaires recueillis

dans les lames de sapin étaient tous plus ou moins mutilés, soit des antennes,

soit des pattes.

leur surface est très finement granulée, garnie de poils couchés

très courts.

Ces insectes sont nocturnes; bien qu'ils appartiennent plutôt

a la faune méridionale, on les rencontre çà et là, en France,

dans toutes les régions où croissent les pins et les sapins.

Nous nous réservons

de donner, dans un pro-

chain numéro d’/nsecta,

quelques détails sur la

larve” (FIG. 5) ‘et la

nymphe de Cyiocepha-

lus rusticus (FIG. 6),

bien que cette larve ait

déjà été signalée par

un certain nombre d’au-

teurs (1),

F1G. 5. — Larve de Il existe un certain

Criocephalus rusticus : : FiG. 6. — Nymphe de

(Gross. 8 diam.). nombre d observations Criocephalus rusticus

. OS 9 A:

relatives aux larves (GR REA

d'insectes capables de s'attaquer aux métaux; les plus connues

sont celles de Duméril et du maréchal Vaillant; elles se rap-

portent à des cartouches et à des balles de plomb percées de part

en part par le Szrex juvencus pendant la guerre de Crimée (Voir

Bibliographie, n°* 10 et 11).

Mais, dans tous ces cas, il s'agissait de métaux ou d’alliages

relativement tendres, tels que le plomb ou l’alliage des carac-

tères d'imprimerie. Ici, nous nous trouvons en présence d'un

insecte dont les mandibules sont assez dures pour entamer le

zinc: ce cas, à notre avis, n'avait jamais encore été signalé.

Pour nous rendre compte de l'effort que le Criocephalus rus-

(r) PEerRis (Ed.). Aw». de la Soc. linn. de Lyon, t. TV P. 140. — Ann. a

la Soc. ent. de France, 1852, 2° série, t. X, p. 503; 3° série, t. IV, p. 450.

RATzBURG (].). Forsiinsecten, 1837, t. I, p. 193, pl. XIK, fig. 1-3. cr

Lucas (H.). Ar». de la Soc. ent. de France, 1847, 2° sér., t. V, P- LXXX,

SCcHIÔDTE (G.)./Vaturh. Tids., 1875, III, p. 400-401 et 444, tab. 13» fig. 11-10.

DEcaux (F,), Ann. de la Soc, ent. Fr., 1800, p. 214. Vatur., 1891, p. 122:

— 308 —

icus a dû déployer pour perforer les feuilles de zinc, nous

avons eu la curiosité de faire déterminer expérimentalement le

coefficient de dureté du zinc. Sur notre demande, notre collègue,

M. Kerforne, chargé du cours de minéralogie à la Faculté des

Sciences, a bien voulu effectuer cette détermination; 1l a trouvé

que la dureté de l'échantillon en cause est, à peu de chose près,

égale à celle de la Calcite, sinon même un peu supérieure; elle

peut donc se caractériser dans l'échelle de Mohs, par le chiffre 3,

alors que, dans les mêmes conditions, la dureté du plomb serait

seulement 1,5.

Pour donner à cette observation toute

sa portée, nous avons tenu à voir com-

ment étaient faites les mandibules d'un

insecte capable d'exécuter un travail

aussi difficile. Notre figure 7 représente

PR. 7« *}——" Mandipnles ces deux mandibules isolées; elles sont,

isolées du Criocéphalus

rusticus (Gr' 40 diam.) comme on le voit, très robustes, tétraé-

driques et taillées comme un burin, en arête coupante à leur

extrémité.

Enfin nous avons essayé nous-même d'entamer la surface du

zinc avec les mandibules arrachées et d’imiter ainsi le travail

de l’insecte: il va-sans dire que cette épreuve, étant donnée la

petitesse des organes utilisés, est fort difficile à réaliser; nous

ne nous flattons pas d'y avoir réussi aussi parfaitement que le

Criocéphale, néanmoins le résultat que nous avons obtenu est

suffisamment décisif pour expliquer toutes les particularités

que nous avons signalées ci-dessus

Le Criocephalus rusticus qui tenait déjà une place honorable

parmi les insectes nuisibles aux bois de construction, mérite

donc maintenant de prendre place à côté de ceux qui ne crai-

gnent pas, le cas échéant, de s'attaquer aux métaux (1).

(1) Ont été signalés comme capables de s’attaquer aux métaux : 19 Parmi

les Coléoptères : Callidium sanguineum L.; Bostrychus sp.; Hylotrupes

bajulus Fab.; Apate capucina T..; Celonia cardui (?) ; 2° Parmi les Hymé-

noptères : Sirex juvencus Fab.

== 200 —;.

BIBLIOGRAPHIE

AUDOUIN (J.-V.). — Observations sur la faculté que possèdent Les

Callidies de ronger des corps très durs (Annales Soc. entomol.

detfrance: T° 111832 -Bulletin,:p. LXXVI).

Des larves de Ca/lidium après avoir percé le bois de la co .verture d’un

toit avaient rencontré une plaque de plomb qu’elles avaient rongée ;

elles s'étaient logées dans le métal, de même qu'elles le font ordinai-

rement à D du bois.

2. EMY (F.). — T'oitures de plomb percées par des larves de Bos-

| tychus (Ann. de la Société entomol. de France. 1833. T. II.

Bulletin, p. LXXVI).

Affirme avoir vu à la Rochelle, des parties entières de toitures en

plomb, non seulement rongées, mais entièrement percées par des larves

de Postrichus.

3. WESTWOOD (J.-O.). —— An introduction to the modern Classifr-

calion of Insects (London. 1830. Vol. I, p. 366).

Indique, d’après Stephens, que les larves du Callidium (Hylotrutes)

bajulum Fab. sont très nuisibles aux solives des maisons qu’elles per-

forent dans toutes les directions malgré les lames de plomb qui les

recouvrent; 1l ajoute que les lames elles-mêmes sont percées de

nombreux trous circulaires.

4. BRÊME (Marquis de). — Cartouches perforées par des larves

d'Insectes (Ann. de la Soc. entomol. de France. 2° sér. T. II,

1844. Bulletin, p. XX).

Les balles de plomb qui occupent l'extrémité des cartouches avaient

été rongées à une profondeur de quatre à cinq millimètres. Ces

cartouches qui- provenaient de l’arsenal de Turin, étaient conservées

dans des barils en bois de mélèze. Comme il fut impossible de

retrouver la moindre trace, ni des larves, ni des insectes parfaits,

l’insecte qui avait perforé si profondément les cartouches ne put être

déterminé.

Au cours de la discussion qui suivit la lecture de cette notice, le

colonel Goureau émit l’avis que les cavités ne sont creusées dans le

plomb par les larves que dans le but de s'assurer une retraite pour

leurs métamorphoses; M. Desmarest (n°$ 5, 6 et 7) ne partage pas cette

Opinion ; HUE lui, les insectes n’attaquent le plomb que, lorsque après

avoir rongé le bois, ils se trouvent en contact avec lui, et qu'ils se

voient forcés, en quelque sorte, de le détruire pour s'ouvrir un passage.

3. DESMAREST (E.). — Notice sur Les clichés typographiques percés

par des Insectes et sur des lames de plomb percées par des

Cétoines (Ann. de la Soc. entomol. de France. 1844. 2° sér.

DIT, p. XXIV-XXVI; XXXII-XXXIIT, et 1851. 2° SéT D Xe,

p- XVI).

Il s’agit de clichés typographiques envoyés au Muséum de Paris par

M. Du Le s, pharmacien à Limoges; ces clichés typographiques et les

insectes trouvés dans leur intérieur avaient déjà été communiqués à la

Société royale d'Agriculture de Limoges dans sa séance du 4 mars 1843.

— 310 —

In. -— Notice sur quelques perforations faites par des Insectes

dans des plaques métalliques (Revue zoologique de Guérin-

Méneville. Paris. 1844. T. VII, p. 90-07).

M. Desmarest donne de nombreux détails sur les insectes indiqués

dans la Notice précédente. Dans l’un des cas, l’insecte a creusé un

trou régulièrement arrondi d'un diamètre d'environ 4 millim. et de

près de 14 millim. de profondeur, intéressant quatre plaques d’alliage

typographique; les deux Coléoptères trouvés morts à l’intérieur des

trous étaient deux Apate cafucina 1. adultes.

Ip. — Note sur des matières métalliques et sur certaines pierres

perjorées par des Insectes (Ann. de la Soc. entomol. de France.

1857. 4° sér. T. V. Bull., p. CI-CHI).

Ici, M. Desmarest, après avoir rappelé les faits mentionnés dans les

Notices précédentes, signale qu'il a vu, à la Glacière, dans une usine

de noir animal, un mur construit en calcaire grossier, dont les moellons

étaient percés assez profondément par les larves du Dermestes vulpinus

Fab.

Une expérience de vérification faite par M. Du Boys à l’aide de

Callidium sanguineum adulte enfermé dans un creuset en plomb,

montra qu'il suffit de quelques jours à l'insecte pour se libérer.

PICCIONI (]J.). — Note sur le Cetonia cardui Dej. (Ann. de la

Scc. entomol. de France. 1844. 2° sér. T. II. Bull., p. XXXII).

En Corse, d'après l'auteur de cette Notice, des C'etonia cardui auraïent

agrandi des trous percés dans des lames de plomb, afin de pénétrer

dans des ruches pour manger la cire et le miel des abeilles.

VAILLANT (Maréchal). — Communication sur Les balles de plomb

Derforées par un Insecte (Sirex juvencus) (C. R. de l’'Acad. des

Sciences. Paris. 1857. T. XLV, p. 361).

SAULCY (F. de). — Les {Insectes qui perforent Les balles de plomb

(Courrier de Paris, 2 octobre 1857).

COULON (L.). — Plaques en plomb percées par Les larves d'un

Insecte (Bull. de la Soc. des Sciences naturelles de Neufchâtel.

1882, p. 420).

DUMÉRIL (A.-M.). — Recherches historiques sur Les espèces

d'insectes qui rongent et perforent Le plomb (Comptes rendus

de l’Académie des Sciences. 1857. T. XLV, p. 361-367. — Revue

et Magas. de Zool. 2° sér. T. IX, p. 417-419. — Ann. de la

Soc. entom. de France. 3° sér. 1858, T. VI. Bull., p. CXLVII).

En réponse à une note de M. Motschulski, insérée dans les Comptes

rendus de l'Académie des Sciences du 25 mars 1858, M. Duméril

exprime l’avis que ce ne sont pas les larves du Sirex juvencus qui ont

percé les balles de plomb, mais bien les insectes parfaits.

C. HOULBERT.

PART

— 311 —

Note sur deux Insectes parasites des Cultures en Algérie

Par Jacques SURCOUF,

Chef des Travaux de Zoologie au Laboratoire colonial du Muséum de Paris.

La sécheresse constante qui s'est mamifestée en Algérie

durant le printemps et l'été 1912 a amené, comme conséquences

fâcheuses, un abaissement dans le rendement des céréales et

En 2

Fic. 1. — Evolution de Sesamia nonagrioides Lef.

&, papillon adulte; b, chenille vue de profil; e, chenille vue en dessous ;

d, chrysalide. (D'après l'Algérie agricole.)

des vignes: pour ces dernières, le fort degré alcoolique a com-

pensé partiellement la diminution de production. De plus,

- . S A

certains insectes parasites, dont les ravages semblaient être

décroissants, se sont à nouveau manifestés.

C'est ainsi que, dans les environs d'Alger, au domaine du

Rocher-Blanc, situé près du Corso, au bord de la mer, les maïs

ont été en partie détruits par une noctuelle : Sesamia nona-

grioides Lefèvre (FIG. 1), dont M. Kunckel d'Herculais avait

fait, en 1807, une remarquable étude (Les Sésamies en Algérie,

par M. Kunckel d'Herculais, Alger, Imprimerie Orientale, 1807).

Les chenilles, presque incolores, vivent à l'intérieur des

spathes ou feuilles membraneuses qui enveloppent l'épi et

dévorent celui-ci. À défaut de mais, les chenilles s'attaquent

au millet, au sorgho et même aux roseaux.

En outre, les orangers du Rocher-Blanc ont été, cette année,

parasités par Ceratilis capitata Wiedemann, que nous ne

connaissions pas dans cette région et dont les ravages ont été

trop bien étudiés pour que nous insistions. Nous en avions

reçu récemment un spécimen provenant de Mogador (Maroc),

et qui nous avait été adressé par M. M. de la Escalera.

PLANCHE Î

Epi et tige de Maïs attaqués par les Chenilles de Sesamia nonagrioides Leïèvre,

(Extr. de l'Algérie agricole.)

“ LES VIEUX AUTEURS ”

HISTOIRE GÉNÉRALE DES INSECTES (Suite)

Par Jean SWAMMERDAM.

Apres, suivent les (® araignes d'eau volantes. Nous en gar-

dons trois sortes avec une #ymphe. La vitesse, avec laquelle

ces animaux se meuvent sur l'eau, merite fort que l’on les

considére. Ils portent dans leur bouche un aiguillon de même

que les punaizes. Nous en pouvons encore montrer une sorte,

dont le corps est extremmement tendre, et d’une figure fort

étrange. |

l'On v peut encore comprendre le ( scorpion d'eau qui

porte aussi son aiguillon dans sa bouche. Nous en gardons de

deux sortes, dont la plus grande nous est décrite par A/dro-

vandus sous le nom (# d'Araigne d'eau, et dont la plus petite,

qui garde le nom de scorpion d’eau, se trouve dans le livre de

Mouset.

Nous pouvons mettre encore dans le même rang les moûches

d'eau; elles portent leur aiguillons dans leur bouche aussibien

que les autres insectes aquatiques, et c'est avec cet aiguillon

qu'elles se déffendent lorsque l'on les veut prendre. Nous

voyons qu'A/drovandus nous les a décrites sous le nom

&d'Abeilles anphibies : c'est à dire des abeilles, qui vivent

indifféremment sur la terre et sur l’eau. Et Jonston les nomme

(b) À bezlles sauvages.

Or puisque ces petits animaux, dont nous avons parlé, ont

(1) Voir Znsecla, 14, P. 22.

(e) Tipula aguat.

(f) Scorpius aguat.

(g) Tipula aguat. Aldrov.

(a) Apres anphibia. à

(B) Apres fera.

des ailes, et qu'il y en à une partie d’entreux qui vole de jour,

et l’autre qui vole pendant la nuit, il est tres facile par là de

comprendre comment ils s'engendrent si tôt dans les lieux ou

les eaux s’assemblent. C’est pourquoi durant l'été nous les

voyons fourmiller dans les lieux ou il y a tant soit peu d’eau.

Mais nous traiterons de cela plus amplement, quand :l en sera

temps.

Enfin nous y comprenons un’espéce de mouche d’eau, que

diarta, c'est à dire un animal qui ne dure ou qui ne vit qu’un

jour. Nous en avons des œufs qui ressemblent assez a ceux

des poissons : et nous pouvons montrer non-seulement le mâle

et la femelle de cet animal, mais même nous le pouvons faire

voir, lorsqu'il n'est encore qu’un simple ver, oubien lorsque ce

ver a déja pris le forme de (d zÿw1phe : dans lequel état nous

voyons de quelle maniere ses ailes sont pliées ensemble et

resserrées dans leurs boutons : or nous les trouvons tout autre-

ment disposées que dans les autres animaux; comme nous

ferons voir dans nos expériences particulhéres à la gloire et

à la loüange du Createur. C'est la que l’on verra les raisons

de la situation et de la disposition étrange de ces ailes : cequi,

je m'assûre, ne déplaira pas aux curieux.

Nous pouvons encore disposer ces animaux d’une telle ma-

niere que nous y faisons remarquer sans peine comment 1ls

dépoüillent leur corps de cette peau delicate, dont il étoit

revêtu : Cequi est non seulement digne d’admiration, mais que

l'on ne peut même exprimer que tres difficilement. Car d'une

partie de cette peau on les voit sortir à peupres comme un

pied que l’on tire hors d’un soulier : et ils se dépoüillent de

l’autre tout de même que lorsqu'on se dégante en tournant ses

gants à l'envers. C’est ceque nous ferons voir quand nous

viendrons à parler des merveilles du païsbas et que nous ferons

(d) Wympha.

— 316 —

une description exacte du changement étrange et subit de cet

animal : Cequi nous doit obliger à faire sans cesse reflexion

sur l’ordre et la sagesse inconcevable de la nature. Cependant

nous trouvons étrange que le Sieur Augerius Clutius ait osé

avancer que cet animal provient d’une (a) #ymphe dorée, et

qu'il nous l'ait dépeint tout autrement qu'il n’est en effet. Nous

trouvons aussi que ses figures, que l’on voit apres celles de

Goudart, ont été tracées par quelqu'un dont la mémoire n'est

pas fort heureuse; comm'il paroit par la comparaison, que nous

en faisons avec les animaux mêmes, que le docte André Colvius

nous a envoyez de Dordrecht.

Nous en gardons une sorte, que l'on trouve en france et

ailleurs, laquelle nous pouvons prendre pour la plus petite. Un

Jour en voyageant nous fimes voir les changemens étranges

de cet animal à Monsieur Z'heveno!, qui a extremmement fa-

vorisé nos travaux et nos occupations.

Or avant que de finir nous mettrons encore dans le même

rang une sorte d'insectes, que l’on appelle vulgairement per-

Çoreille. Nous en gardons une avec les ailes étenduës, et une

autre qui n’est encore qu'un 7er sous la forme de Nymphe.

Enfin nous comprenons sous cette seconde espéce de chan-

gemens tous les insectes qui sortent de leurs œufs en forme

de vers, et qui prennent apres la (4) forme de #ymphe, ainsi

de suite, Mais nous ne pouvons pas assez nous étonner deceque

cette sorte de changemens n’a Jamais été remarquée par per-

sonne. Et lorsque nous examinons ceci avec soin, et que nous

considerons combien peu de chose on à écrit de ces petits

animaux, nous sommes obligez de dire à la confusion des phi-

losophes, qu'ils ont éte totalement ignorans dans cette matiére.

Car à dire la verité, nous ne trouvons dans leurs livres rien

autre chose que les noms de ces animaux; tout le reste n'étant

que des fictions de leur cerveau. Nous en exceptons pourtant

(a) CArysalis ou Aurelia.

(a) Nympha vermulicis.

Fe OS rt

le sieur Godart, qui nous a fidellement représenté le change-

ment des Chenilles. Et Monsieur Redi, qui à prouvé tres soli-

dement qu'aucun animal ne s’'engendre de Corruption : nous

rt |

Oterons aussi de ce nombre quelques Messieurs Anglois qui

sont assez exacts.

De la Troiziéme espéce des changemens naturels, c'est à dire

de l'accroissement lent et presquinsensibile des membres des

insectes.

Nous avons déja parlé de la prémiére et de la seconde espéce

des changemens. Nous allons traiter à present de la troiziéme :

mais avant que de commencer, nous dirons quelque chose de

cet autre changement qui la précéde.

Or parceque ce changement est plus obscur que le prémier,

et plus difficile à comprendre que le second; nous le compa-

rerons avec tous les deux, afin de le rendre plus clair et plus

intelligible, et de montrer par là en quoy ils conviennent et

en quoy ils différent les uns des autres. La prémiére espéce des

changemens consiste en ceque l’animal, qui provient d’un prin-

cipe invisible, quoyque reelement existant, croît peu à peu dans

le corps de la mere, d’ou étant sorti il se renferme dans une

peau, dans laquelle il demeure jusqu’a ce qu'il ait acquis assez

de force pour la rompre et pour en sortir. La seconde espéce

est beaucoup moins parfaite : car quoy que l’animal croisse

comme dans la prémiere éspéce des changemens, et qu’il vienne

d’un œuf tout de même; il n’en sort pourtant qu'imparfait tant

dans ses ailes, que dans quelques uns de ses autres membres :

et pour devenir tout parfait, il est obligé de chercher sa nourri-

ture dehors. Or c’est par le moïen de cette nourriture que ses

membres croissent et s'entendent; de même que nous voyons

les fleurs pousser et sortir peu à peu hors de leurs boutons.

Mais il arrive tout le contraire aux animaux, qui sont com-

pris sous la troiziém’espéce des changemens. Car quoiqu’ils

croissent de la même maniére que les autres; ils sortent pour-

— 318 —

tant de leurs œufs encore plus imparfaits, que les seconds :

y en ayant même plusieurs, dans lesquels on ne remarque point

de pieds. Mais de plus nous voyons que leurs membres impar-

faits croissent sous la peau d'une mamiére tout à fait obscure

et confuse tellementque, au lieu que dans la premiére sorte de

changemens, l'animal sort tout parfait hors de l'œuf, et que

dans la seconde, il croît apres être sorti de sa membrane, au

contraire dans la troiziéme espéce l’anumal croit sous sa mem-

brane d'une mamiére tres difficile à remarquer, si ce n'est

lorsqu'il est sur le point de renouveller sa peau.

Les animaux de la prémiere espéce ne souffrent aucun chan-

gement depuisqu'ils sont sortis de leurs œufs : Et ceux de la

seconde prennent la forme d'une seconde #ymphe sous laquelle

ils croissent avec le temps; sans pourtant perdre leur mouve-

ment; car on les voit courir, sauter, et prendre de la nourri-

ture.

Mais 1l n'en est pas de même de ceux qui sont compris sous

la troiziéme espéce des changemens. Car prémiérement ils

sortent imparfaits de leurs œufs ou de leurs prémieres #y"-

phes : Et lorsque leurs membres sont devenus plus grands, et

qu'ils commencent à pousser comme une fleur tendre dans son

bouton : ils crevent enfin la peau qui les environnoit : Et

l'animal perd tout à fait son mouvement pour la seconde fois :

il n'y a que sa queüe qui en conserve quelque peu. Cette queüe

n'est point enflée d'aucune humidité, et elle ne souffre aucun

autre changement, si ce n’est qu'elle se depoüille de la peau

dont elle étoit revêtuë.

Ces animaux de la troiziéme espéce étant sortis de leurs œufs

sont encore non seulement imparfaits dans divers membres,

mais 1l y en à même plusieurs qui n’en ont point du tout et

qui ne leur viennent que lorsqu'ils ont pris la forme de zympAe,

s'ous la peau de laquelle ils croissent peu à peu et deviennent

plus parfaits : tellement que leurs jambes, leurs ailes, leurs

cornes et le reste de leurs membres croissent avec eux : ce qui

rOE T4

se fait comme par un (4) addition de parties qui naissent in

sensiblement les unes apres les autres. Et ces membres ayans

atteint leur juste grandeur font élever la peau tout visiblement,

comme s'1l y avoit dessous quelque bosse qui la soûlevât. Or

c'est dans cette élevation de la peau que nous pouvons dis-

cerner clairement tous les membres, qui sont situez, d’une ma-

mere fort étrange, et qui approche assez de celle, dont les fleurs,

qui bourgeonnent sont disposées dans leurs boutons. Enfin la

peau s'étant crévée, tous les membres se presentent à nos yeux

d'une maniére fort claire et fort distincte; Et les rideaux, pour

ainsi dire, étant tirez, tout les obstacles qui bornoïent nôtre vüe

cet qui ont fait tomber dans l'erreur tous les philosophes sans

exception, sont entiérement levez : tellement que nous pouvons

même montrer tres facilement les membres de l’animal, lors-

qu'il est encore dans sa peau, comme nous avons fait en pre-

sence de Messieurs 7'Levenot et Magalotti, qui pourroient

encore tous deux confirmer ceque nous avançons.

Lorsque l'animal souffre ce changement, nous lui donnons

le nom de (a) #ymphe c'est à dire nouvelle martée : suivant en

cela Aristote, Pline et plusieurs autres : car l'animal ayant

atteint pour lors sa perfection, et étant comm'en âge de se

marier se presente à nous comme paré de tres beaux ornemens

et d’habits de nopces : Et il n'a pas plûtôt passé l'age d’en-

fance, (je veux dire l'etat de ver ou de chemille) qu'il va

trouver incontinent sa chere moitié sur la verdure ou parmi les

fleurs de la campagne.

Or cette troisième sorte de changemens consiste en ce que le

ver ayant quitté la premiere forme de nymphe, qu'il avoit dans

son œuf, Lors qu'il y étoit renfermé sans aliment, vient à croître

peu à peu dans ses membres par le moiïen de La nourriture qu'il

trouve de hors : jusqu'a ce gwen fin s'étant dépouillé de la

peau dont il étoit revêtu, il vienne ensuite à prendre la forme

(a) ZÆpigenesis.

(a) VNymplha.

— 320 —

d'une seconde nymphe, et à nous faire paroître fort distincte-

ment tous ses membres parfaits. Mais il perd alors son mou-

vement de même que la prémiere fois, lors qu'il étoit renfermé

dans son œuf : Et il ne recommence à se mouvoir, que quelques

jours apres, quant toutes les humiditez superfluës se sont dis-

sipées par transpiration.

Sibien que ces animaux se trouvent deux fois sous la forme

de xymphe prémiérement dans leur œuf qui est leur prémiére

nymphe; et derechef encore dans le second changement, qui

est la seconde rymphe. Il y a pourtant cette différence que

dans leur prémiére #ymphe leurs membres ne nous paroissent

que fort confusément et bien plus obscurs que dans la seconde

(dequoi nous rendrons raison ci apres) : et qui plus est avant

que d’avoir pris la forme d'œuf ou de prémiére #ymphe : 1ls

n’ont aucun mouvement perceptible et leurs membres croissent

de la même maniére que les semences des plantes ou des ani-

maux. Mais avantque d’être parvenu à la grandeur d’une se-

conde »ymphe, on les voit non seulement se remuer et changer

de place; mais même leur accroissement est entierement con-

forme à celui des autres, qui se meuvent localement, et qui

prennent leur aliment par la bouche.

Si lon considére ceque nous avons dit, on verra tres claire-

ment la difference du prémier changement, que nous appellons

un œuf, et celle du second, à qui nous donnons le nom de

nymphe : Et le premier et le second de ces changemens ne

sont autre chose qu’un accroissement des membres, qui se fait

à la verité d'une maniere differente. C’est à quoi nous prions

sérieusement le lecteur de prendre bien garde, à cause de la

grande utilité qui en reviendra c’est par là que nous détruisons

jusques à la racine cette transformation chimerique, dont tout

le monde est abusé, et que nous renversons entiérement cette

prétenduë generation accidentelle des animaux.

L'une de ces #ymphes nous représentant bien plus distinc-

tement les parties de l’animal, que l’autre (comme Aristote

même a remarqué sans sçavoir cequ'il disoit) cela nous oblige

— 321 —

à les diviser en deux : et de donner à la prémiere le nom de

(@) xymphe dorée, et à l'autre simplement le nom de nymphe.

Et quoique ce nom de symphe dorée ne convienne pas tout à

fait bien à la chose qu’il désigne, nous ne laisserons pas neant-

moins de nous en servir, afin de suivre l'usage, dont ce mot

est autorisé. Car nôtre dessein n’est pas de proposer ici

quelque chose d’obscur et de nouveau : mais seulement d’em-

ployer nos soins pour decouvrir la verité et pour l’exposer

simple et dans sa beauté naturelle. Sibienque nous ne voulons

rien faire accroire à personne, que ce qu'il pourra remarquer

lui même en travaillant comme nous avec application.

Dénombrement des animaux, qui sont compris sous

la troisiéme espéce des changens naturels.

Entre les animaux, qui sont compris sous la troiziéme espéce

des changemens (laquelle nous avons déja dit être encore de

deux sortes) et qui apres avoir crevé la peau qui les environ-

noit, viennent à prendre ia forme d’une #ymphe. qui nous

représente distinctement toutes les parties de l’animal, nous

mettrons prémiérement les abezlles : nous en gardons le (@) Roz,

qui est la femelle, et les ®) bozrdons, qui sont les mâles, avec

les () abeilles qui font le miel dans lesquelles nous n’avons

pû découvrir aucunes parties d’ou nous puissions conclurre

qu’elles soient mâles ou femelles : mais au contraire dans les

Roës, qui sont les () bourdons, et dans la Reine (a qui on donne

mal à propos le nom de Roi) les parties, qui servent à la gene-

ration sont tres perceptibles. Et même chez l’incomparable

Anatomiste Jan de Hoorn professeur en Anatomie et en Chi-

rurgie nous avons vû les œufs des abeilles dans la femelle,

(a) Crysalis ou Aurelia.

(a) Rex.

(b) Fuci.

(d) Fuci.

— 322 —

que l’on nomme d'ordinaire le Loy. Nous avons encore décou-

vert la même chose chez W. de Hoorn Docteur en Médecine,

qui nous a donne libre accez à ses ruches pour favoriser nos

expériences.

Nous avons encore chez nous les (®) wymphes tant du Koy

et de la Xeine que des abeilles, qui font le miel. Nous gardons

aussi le tissu, dont elles sont envelopées, qui est ourdi deméme

que celui des vers à soye. Nous pouvons encore montrer les

(a) yayons de miel, ou l’on voit les appartemens du Àoy, de la

Reine et des autres (M) aberlles : de plus nous avons l’aiguillon

de celui que l’on nomme Xoy, et l'aiguillon des abeilles ordi-

naires, que nous voyons avoir trois doubles; et nous pouvons

encore faire voir les testicules du Xoy avec sa verge.

Ceque nous trouvons aussi de remarquable dans les abezlles

aussibienque dans les autres Insectes, sont les poumons, que

nous y découvrons si sensiblement; et qui sont composez de

deux petites vessies de même que dans les autres animaux.

Car nous voyons dans les animaux qui ont du sang, que lors-

qu'on a exprimé de leurs poumons toute l'humidité qui y étoit

renfermée, 1l ne reste plus rien qu'un tissu de petites vessies,

comme le Celebre Malpigius a découvert lui même. Et nous

pourrions encore dire la même chose, des autres visceres, si ce

n'est que leur peaux et leurs membranes sont traversées de

veines et d’arteres, qui sont fermées, mais que la nature ouvre

quelquefois par une operation inconcevable.

Il est certain aussi que les autres entrailles des abezlles sont

faites et disposées d'une maniére admirable. Mais nous n’en

dirons rien ici; à cause, que nous avons resolu à la prémiére

occasion de faire tout exprês un traité des aberlles, dans lequel

nous ferons la description des œufs et des vers dont elles se

forment : apres quoi nous ferons voir, entr'une infinite de

(e) VNymphae.

(a) ÆEawi.

(b) Ages ofperarie.

— 323 —

curiositez, la maniere admirable dont elles se changent et se

nourrissent : qui plus est nous avons fait dessein de ne parler

ici des insectes qu’en general ; Et le temps même que nous nous

sommes prescrit pour mettre cet ouvrage jour, est tellement

raccourci, que nous sommes obligez de m'écrire qu’en abrégé.

Mais pour revenir aux abeilles, nous disons qu’en considerant

leur maniére de vivre et leur gouvernement étrange (qui ne

consiste que dans un amour mutuel sans qu’elles ayent la

moindre supériorité les unes sur les autres) nous nous sentons

obligez d’avoüer que la nature a renfermé dans ces petits ani-

maux des merveilles inexprimables; mais que nous ne laissons

pourtant pas de découvrir, iorsque nous nous appliquons sérieu-

sement à rechercher leur nature et leur constitution naturelle.

Car il est constant que la recherche que l'on fait avec soin des

mystères de la nature est la seule clef, qui nous en peut ouvrir

la porte.

Ensuite nous avons une espéce d'aberlles, que l'on trouve

d'ordinaire dans les bois dans les jardins ou dans la com-

pagne; et que l’on nomme pour ce sujet (a) abezlles sauvages.

Nous en pouvons montrer de six sortes, entre lesquelles 11 y en

a dont les cornes sont fort longues; d’autres dont le corps est

velu; et d’autres, qui ressemblent assez bien aux guêpes.

Nous pouvons encore mettre dans le même rang les abeïlles,

qu'A/drovandus nomme ) Abeilles Sauvages, et à qui Mouse

(à) #ymphe, le ver avec son envelope, et l'abeille même qui s'en

est formée. Nous pouvons aussi faire voir leurs nids qui sont

faits de gravier, de sable et d'argile; et dans lesquels nous

avons trouvé une guêpe fort extraordinaire, et un Æscarbot

avec le 2er, dont il provient; et ce ver au bout d'un an a pris

la forme de cet escarbot; vivant toujours pendant ce temps là

(a) Ages fere.

(b) Ages sylv.

(d) Wympha.

— 324 —

parmi le gravier et l’argile. Mais nous ne pouvons point assüûrer

sur nos expériences, duquel de ces trois animaux les nids, dont

nous parlons, sont bâtis. On les trouve d'ordinaire en France

dans les vieilles muraiiles, ou dans celle qui tombent en ruine.

Nous y pourrions aussi comprendre ces abeilles, à qui Gou-

dart donne le nom d'abeilles privées ou domestiques : Mais

perceque ce sont de veritables mouches, et qu’elles appar-

tiennent à notre quatriéme espéce de changemens, nous en

parlerons en son lieu.

Apres suivent les quépes, dont nous gardons sept sortes, avec

leurs petites loges et les #ympAes, dont elles se forment.

Nous y pouvons encore ajoûter les (a) guépes bâtardes, qui

proviennent ordinairement d’une M) #ymphe dorée, que l’on dit

n'étre que de la corruption nous en gardons de vingt sortes :

Et le Sieur Foefnagel nous en a dépeint de vingt et quatre.

Nous trouvons aussi que Monsieur Goudart nous a fait la

description de quelques unes. Nous avons raison de mettre ces

espéces de mouches sous la quatriéme sorte des changemens,

comme nous ferons voir dans la suite.

_ Parmi ces guépes bâtardes nous en trouvons une sorte, que

nous pouvons encore faire voir, à qui Mouse! donne le nom

quatre sortes. Nous en gardons aussi deux sortes de celles, que

le même WMouset nomme ‘9 guépe ou moûché à une queiüe; nous

maux se forment, aussibienque la 1 #ymphe dorée, dont on dit

qu'ils s’engendrent comme d’une matiére putréfiée. Nous pou-

vons aussi faire voir d’autres sortes de cés guépes bâtardes,

qui sont tout à fait rares et extraordinaires; et dont nous

parlerons peut être dans nos expériences particulieres.:

(a) WMymphe.

(b) Pseudospheca.

(d) Musea triseta.

(e) Musea uniseta.

(f) VNympha.

Nous comprenons aussi sous la troiziéme espéce des chan-

gemens une sorte de guépes, à qui Goudart donne le nom de

gloutonne où de dévorante; mais que l’on pourroit plûtot

nommer en flamand, (8) Sxinnedooder : c'est à dire, une guêpe

qui tuë les araignes, car elles les tuë en effet. Cette espéce de

quêpe à quelque conformité avec ces mouches que l’on nomme

en flamand () Wo/folieg c'est à dire une #ouche qui tient du

naturel des loups : Mais elle devore sa proie avec ses dents,

au lieu que l’autre la perce avec son aiguillon.

Nous mettons encore dans le même rang ces quépes, qui

gâtent les raisins, et qui sont effectivement une espèce de

quépes bâtardes : mais nous remarquons qu’elles cherchent leur

aliment d’une maniére fort différente, et que lorsqu'une sort

de nourriture leur manque, elle se contentent d’un’autre.

Apres suivent les () frélons, dont nous gardons de deux

sortes, avec l’envelope ou la toile, dont leurs vers sont envi-

ronnez : nous pouvons encore montrer les zymphes dont 1ls

proviennent avec les trous ou les appartemens, ou ils les

logent : ces animaux sont si gourmands, que lors même qu'ils

sont coupez en deux, ils ne laissent pas pour cela de manger :

et si l’aliment, qu'ils prennent est humide, on le voit incontinent

sortir par la playe en forme de rozée, comme nous avons

éprouvé plusieurs fois, en leur donnant un peu de miel.

Nous avons encore un (espece de bourdons, dont nous

pouvons montrer de huit sortes. Le Sieur oefnagel nous en

represente de cinq sortes dans ses figures : Et Goudart nous

à donné la description des vers dont ils se forment.

Nous mettons aussi dans le même rang les (d) moucherons,

qui s’engendrent dans l’eau d’un œuf fort petit, que la mere

(g) CArysalis ou Aurelia.

(h) Vespaichneumon.

(a) Musca lupus.

(b) Crabones.

(d) Culex.

TAB.

PAT TUE

ALIAS

{ ll |

DANANT

} puni

| {

l'{ ‘|

Ut)

nul

pan

fi fl |

{

11 |

14}

(

Hi tf | lite ti)

y cache, lorsqu'elle vient à jetter ses œufs ou sa sémence : se

sçavant Monsieur Duissaux ministre dans l'eglize reformée

de saumur est le prémier, qui nous a fait sçavoir que la gene-

ration de ces petits animaux se fait dans l’eau : mais ayans

en suite trouvé les vers, dont ils se forment; nous avons re-

connu incontinent, que c'étoient les mêmes, que nous voyons

dépeints en grand dans les figures admirables de Monsieur

00 : quoique cependant il n'ait pas fait une description assez

exacte de leur queüe, et qu'il nous ait représenté la rympAe

de ces animaux un peu autre qu'elle n’est en effet. Mais il

pourroit bien être qu'il auroit rencontré la #ymphe de quel-

qu'autrespéce de moucherons (car nous en trouvons de plu-.

sieurs sortes) et que cela lui auroit donné occasion de se mé-

prendre. Pour cequi regarde les découvertes que nous avons

faites dans les moucherons; nous les exposerons, quand nous

viendrons à parler de nos expériences particuliéres : Et cepen-

dant nous nous attacherons à l'explication de nos figures, dans

lesquelles nous avons peint un ou deux moucherons avec les

vers et les #ymphes dont ils se forment, et que l’on y voit

représentées tant au naturel qu'en grand.

Le ver dont les moucherons s'engendrent, et que nous trou-

vons peint au vif dans nos () figures à la lettre À, est le même

que nous voyons representé en grand à la lettre B. Nous

peignons ce ver sur le ventre, et nous faisons voir en même

temps la maniére, dont il se tient sur la superficie de l’eau.

Mais afin de mieux expremier aux lecteurs, ceque nous vou-

lons faire entrendre par nos figures; nous diviserons ce ver

en plusieurs parties, asçavoir en tête, en poitrine et en ventre

ou en queüe, et nous ferons une description des membres par-

ticuliers que nous y avons dépeints.

Premiérement dans la tête, qui penche en bas, nous faisons

voir les veux, la bouche et les (P) cornes : pourcequi est des

(2) AGE AT

(b) Antenne.

Marin bt Le +

— 328 —

yeux, ils sont noirs, et nous les dépeignons tout unis, à cause

que nous remarquons qu'ils ne sont pas disposez comme des

grains de raisin, m1 entrelacez ensemble. Nous ne reprensentons

rien dans les cornes que la maniére cont elles se courbent, et

les poils dont elles sons couvertes. Pourcequi regarde la bouche,

nous representons en quelque sept façon de quelle maniére elle

souvre, et outre cela encore petites parties qui en dépendent,

dont 1l y en a trois situées de chaque côte et une au milieu.

Nous voyons encore que le milieu de ces parties, qui sont de

couleur brune, touche à la poitrine, ayant à peu pres la figure

de l’ongle des doigts ou des écailles des poissons : 1l est aussi

de couleur brune, hormis dans le milieu ou il paroît plus blanc,

à l'extrémité de cette partie nous en trouvons encore deux

autres petites de figure triangulaire, qui sont veluës en dedans,

et aubout desquelles nous en découvrons deux, qui à leur ori-

gine semblent être d'une substance comme de la corne, mais

dont les extrémitez nous paroissent comme des cheveux. En-

suite nous voyons deux autres parties, qui sont plus grosses et

plus veluës que les autres : le devant de la bouche est couvert

de poils, qui sont d'une même longueur, et également éloignez

les uns des autres : quand nous parlerons de nos expériences

particuliéres nous’ ferons voir l’usage de toutes ces parties.

Pourcequi regarde la poitrine, nous y remarquons quelque

separations, qui sont causées par les membres; qui croissent et

poussent au de hors : c'est pourquoi aussi nous pouvons faire

voir dans ce ver même, les membres du moucheron qui s’en

doit former. Nous y montrons encore quelques petites taches

noires, avec la maniere dont elle est couverte de poils qui

paroissent comme de la soye de pourceau.

Le ventre se divise en huit anneaux ou petits cercles; mais

si l’on y veut comprendre l’extrémite de la queüe, qui est velué,

et cette partie, qui semble s'élever hors de léau, on en trouvera

bien dix.

Dans l'extrémité de cette partie, qui sort hors du ventre ou

de la queüe, et que nous representons sur la superficie de l’eau,

bee

nous faisons voir quelques petites taches noires et de petites

fosses, avec encore deux ou trois poils. Or quoique ces petites

parties de la queüe Enfoncent souvent dans l'eau, elles n’en

sont pourtant jamais humectées. C'est pourquoi lorsque cet

animal veut reposer, il semet aussitôt sur la surface de l’eau

à la quelle il demeure comme pendu par sa queüe, qui reste

toujours séche; et son corps s'enfonçant tant soit peu fait

unespéce de fosse que l’eau ne peut remplir : sibienque par le

moïen de sa queüe 1l flotte sur l’eau a peupres de même qu’une

aiguille que l’on fait passer au travers d'un morceau de liége.

Environ l'extrémité de cette queüe nous faisons voir comme de

petites vessies, dans lesquelles il n'y .a que de l’air que cet

animal peut faire sortir par son corps : Et nous avons remarqué

fort-souvent que, lorsqu'il veut respirer, il semble élever. sa

tête audessus de l’eau afin d'attirer de l'air. Mais ceque nous

trouvons encore 1ci de fort curieux; c'est que s'il arrive que

cette quete vienne en quelque façon à perdre sa, sécheresse, et

qu'elle ne puisse soûtenir le reste du corps de l’animal, il la

prend aussitôt dans sa bouche et lui rend la même vertu

qu'ell'avoit auparavant; Et 1l fait cela de la même maniere

que les oiseaux de riviere, qui, pour mieux se défendre: contre

l'humidité de l’eau, font passer leurs plumes dans leurs bec,

et les oignent, pour ainsi dire, d’une matiére oleagineuse -et

gluonte, qu'ils ont pour cet effet exprimée de la glandule du

croupion.

Nous trouvons de plus que cet animal est transparent et qu'au

dedans de sa queüe il y a comme deux veines, que nous voyons

venir de la poitrine et que nous croïons servir de vehicule à

lair dont nous avons parlé. Nous faisons voir encore dans

cette queüe quelques poils, comme de la soye de pourceau; et

un peu plus bas ou plus haut (selonque l'on le veut prendre)

nous montrons d’autres petits poils plus courts, et qui sont

disposez en rang. Or cette queüe n’est pas proprement de

l'essence du ver, mais il semble seulement qu’elle lui ait été

1 ? ge = s ca. :

donnée pour sa commodité, car lorsqu'il veut reposer cest par

son moien qu'il se soutient sur la superhcie de l’eau, et qu'il

y demeure comme suspendu. Et une preuve suffisante que cette

queüe ne lui est pas absolument necessaire, c'est que d’abord

qu'il s'est depoüillé de sa peau, et qu'il a pris la forme de

&) xymphe, 11 la perd pour toujours.

Or pourcequi regarde l’autre partie de la queüe, dont l'ex-

trémité est couverte de poils; nous representons tout au bout

quelques petites partites de matiére qui tombent dans l'eau, et

qui ne sont autre chose, que les excrémens des intestins : Car

les intestins s'étendent entre les veines jJusques au lieu, ou la

seconde queüe commence : Et ceque Je trouve ici d'admirable

dans cet animal, c'est que nous pouvons non seulement remar-

quer le mouvement de ses entrailles, mais que même nous y

appercevons la mamiére dont les excremens passent au travers

de ses intestins : ainsi que l'incomparable Mons" Æooke nous

a découvert le prémier.

Ensuite nous faisons voir ces huit anneaux dont le ventre

est composé, et dont quelques uns ont quatre poils, et les autres

trois. Audedans de ces anneaux, qui sont proprement le ventre

même, nous découvrons un petit intestin, qui prend son cours

entre les veines, dont nous avons parlé, et qui nous paroît

tantôt noir, tantôt blanc, et quelquefois aussi comme s'il étoit

divisé par boutons. Or cela vient sans doute des diverses cou-

leurs des excremens et de la mamiére dont ils sont situez dans

cet intestin.

Deplus nous representons en petit à la () figure C le même

ver Comme ayant pris la forme de nymphe. Et nous le dépei-

gnons ensuite en grand à la lettre D. Or nous découvrons aussi

dans cette (a) zymphe, la tête, la poitrine et le ventre, dans

lesquelles parties nous faisons encore voir d’autres comme

l'œil, l’aiguillon, les cornes, les ailes et les jambes.

La tête que nous avons representée dans le ver comme

(a) Vymple.

(b) Z'aë. II.

penchée en bas, nous paroît ici elevée audessus de la superficie

de l’eau : Et tout au contraire la queüe, qui dans le ver étoit

peinte comme elevée, nous est representée dans la () #ympAe

comme penchée en bas plus ses cornes font le même effet, que

la queüe faisoit dans le ver; car c’est par leur moïen qu’elle

se tient sur la superficie de l’eau et qu’elle y demeure suspendué.

Nous remarquons encore que la premiére queüe étant détruite

avec la peau, qui l'environnoit, la nature donne en recompense

à cet animal des espéces de nageoires, avec lesquelles 1] excite

dans l’eau un tout autre mouvement. Or Mons’. Zooke à aussi

découvert la difference de ce mouvement d’avec celui de la

queue.

Nous faisons encore voir dans cette #ymphe les huit an-

neaux, dont son ventre est composé, de même que dans le ver,

avec encore quelques uns des prémiers poils: Nous remarquons

aussi le long de son ventre ou de sa queüe comme une espéce

de bord, que nous avions peine à découvrir dans le ver, et qui

même dans le moucheron n’est presque pas perceptible.

Ceque nous trouvons encore ici de tres remarquable est la

maniére, dont les membres sont doposez dans la #ymphe. Car

ses cornes sont fort plaisamment situées audessus de l'œil, et

un peu au dessous, nous découvrons les jambes, qui apres s'être

courbees et entortillées ensemble d'une maniére admirable, se

vont rendre sous les ailes, au travers desquelles nous les voions

luire. L'aiguillon, qui aux environs de l'œil commence d'être

perceptible, passe avec sa pointe entre les deux ailes, et s’en

va couvrir les pieds, sur lesquels il est placé. Nous ne sçaurions

donner à cet animal aucune couleur permanente; car prémié-

rement aussitôt apres s'être changé, il prend une couleur blan-

cheâtre, un peu apres il prend la couleur verte, puis une couleur

jaunâtre, et Ensuite il devient d'une couleur, qui tire sur le

noir. Nous allons à present commencer l'explication de nôtre

troiziéme Table.

(b) Wymphu.

one Le

Le moucheron mâle, que l'on voit dans nos (4) figures à la

lettre À, est le même, que nous avons representé en grand à la

lettre B. Et il ne se trouve aucune différence entre cet animal

et la #ymphe, dont il est sorti, si ce n’est que les membres sont

autrement disposez dans l’un que dans l’autre : Car quoique

nous ayons aperceu dans la #ymphe la tête, la poitrine et le

veitre; nous remarquons neantmoins que ces trois parties se

voient bien plus distinctement dans le moucheron même; à

cause que la peau, dont il étoit revêtu lorsqu'il avoit la forme

de xymphe, nous empèchoit de les discerner parfaitement.

Nous faisons voir dans la tête de cet animal des yeux, des

cornes et un'espéce d’aiguillon, qui est encore accompagné de

deux autres petites partes, entre lesquelles il est situé. Les

yeux sont la plus glande partie de la tête, de même que dans

la pluspart de ces sortes d'insectes : 1ls sont d’une couleur

verdätre. Tout proche de là on voit sortir les cornes de deux

petites boules, qui sont de couleur incarnate mais tirant un

peu sur le Jaune. Ces cornes se divisent en douze petits boutons

noirs, qui sont environnez de poils fort deliez, dont la s’itua-

tion est toute particuliere; car ils se touchent l’un l’autre en

se croisant. Nous faisons voir encore à l’extremité de ces cornes

comme un espéce de petit anneau environné de six poils; ct

toutes les autres parties de ces mêmes cornes sont aussi revêtuës

de poil. Pourcequi est des autres parties, d’entre lesquelles on

voit sortir un espéce d’aiguillon, elles se divisent en trois

membres, et nous les trouvons presque partout revëétues de

petites plumes d'une couleur un peu brune, qui ne ressemblent

pas mal à des écailles de poisson; il n’y a que les extremitez

de ces parties qui nous paroissent environnées de petits poils

fort deliéz, Cette espéce d’aiguillon, dont nous venons de parler,

est revêtu tout de même de petites plumes de couleur brune,

qui ressemblent aussi assez bien à des écailles de poisson : mais

il paroit tout à fait sans mouvement et ne se divise pas en

(a) Zaë. III

— 34 —

divers membres; quoiquil semble pourtant que l’on apperçoive

quelque separation vers l’extremité de la pointe, autour de

laquelle on découvre cinq petits poils, qui sont disposez dans

un ordre fort regulier. Cependant iorsque l’on considere de

prés cette partie, on trouve effectivement que ce n’est que l’étui

ou est renfermé l'aiguillon, que nous representons dans nos

figures comme s’avançant en dehors, et dont l’extremité est si

aiguë, que quoique l'on employe les micoscopes les plus par-

faits à le considerer, on ne peut pas cependant remarquer que

la pointe en soit aucunement émoussée. Neantmoins on ne

sçauroit trouver d’aiguilles ni de lancetes si aiguës, que l’on

ne puisse facilement appercevoir par le moïen du microscope

que les pointes en sont rebouchées. Or cette espece d’étui, ou

cet aiguillon est renfermé, ne se trouvé pas dans toute sorte

de moucherons : Car par exemple nous croyons que dans ceux,

dont Goudart nous donne la description, cet aiguillon, qui

est plus court que dans les autres, est plûtôt caché dans leur

bouche, qu'il n’est revêtu d’un étui : et cela a non seulement

lieu dans cette sorte de moucherons, mais même dans les pous,

qui nous piquent fort vivement, quoique neantmoins ils ne

soient pas pourvûs de cette sorte d’étui.

(A suivre).

ae rss

TABLE DES MATIÈRES

LISTE ALPHABÉTIQUE PAR NOMS D'AUTEURS DES ARTICLES CONTENUS DANS

LA DEUXIÈME ANNÉE D'INSECTA

1912

[Les indications précédées d’un (*) se rapportent à des réimpressions

de travaux anciens et rares.]

k, Pages

ANDRIEU (A.) et VUILLET (A.). — Notes sur le Sphenoptera

Gossypii Cotes, Buprestidæ nuisible au Cotonnier

AMSOUTANTITANCAIS (4 NBA En See des rorcescrre eee 149

GUITEL (F.). — La Station entomologique de la Faculté des

Sciencessae Rennes en LOL..." 115

HOULBERT (C.). — Contributions à l'étude des larves des Cicin-

délides. 1° Larve du Tréfié (Wegacephala senega-

ALESIS) I Re) EUR SEE RE l

_— 20, Larve de Z'etracha brasiliensis Kirby (IS fig.) S9

—= 90. Larve de Cicindela biramosa Fab. (1 pl., 13 fig.). 169

= Le Congrès des Anatomistes (Communication de

MAL. BORDAS) (3 fig)..." Go

= La Bibliographie entomologique de W. JUNK.......... S7

— Le Problème actuel de lEntomologie économique

se en ie un Go 123

= Description d'un Lucanide asiatique formant un genre

nouveau et une espèce nouvelle de la tribu des

Cladognathinæ (1 fig)... 133

LE Description de deux espèces nouvelles appartenant au

genre Meolucanus (10 15220) ME

I. Veolucanus Sarrauti NOV. SP: ss... 183

s at

II. Meolucanus maximus NOV. SP. see 193

, x

—— Tes Insectes et la marée... s 299

— Contribution à l'étude des larves des Cicindélides

»)()

…)

Û (BIRMOGRAPHIE ) Ant ere ii dhpe sean ann en tant 2

+330 —

HouLERT (C.). — Les premiers états du Polydrosus chrysomela

OL ET RES RE AT RS 249

— Dégâts produits par le Criocephalus rusticus Lin.

dans les bois de construction (3 fig.).................. 0?

INSECTA. — Notre couverture (FABRICIUS J. C.)...............…. 16

—— Les Maitres de la Science : C. RITSEMA Gz. .......:. 22

LONGIN Navas (R. P.). —- Notes sur quelques Névroptères de

Corse recueillis par M. G. Bernard (1 fig.) D)

— Notes sur quelques Névroptères d'Afrique nouveaux

OU Critiques (4 Mr) remuer RE LR RP 68

— Notes sur quelques Névroptères d'Algérie recueillis

par M. le Baron Surcouf (9 )\fgr) 70007 217

LAMBERTON (C.). — La Cicadelle du Mimosa (pl., 14 fig.) 41

LACROIX (j.). — Faun: névroptérique de l'Algérie et de la

Tunisie ; deux espèces nouvelles (2 fig.)............... 202

OEIVIER (E.). — Notes ‘synonymiques. 54:14... o7

PÊÉNEAU (J.). — L'importation et l'élevage des Insectes utiles

aux Etats-Unis (17 fig), Re ee 261

SURCOUF (J.). — Note sur deux Insectes parasites des Cultures

en’ Alpérie, (3,68). MANN RES ol

*SWAMMERDAM (J.). — Histoire générale des Insectes.

CHAPITRE I. — Raisons et motifs qui ont porté l’Auteur à

composer cel DÜOVIApE SE Fr CURE RENTE TRES 23

CHapP. IT. — Où l'on fait voir le véritable principe de tous

les changements qui arrivent aux Insectes................…. 28

De la manière dont les Vers et les Chenilles prennent

la forme de: Nymphesr RSR AN SN AE ART RS 62

CHap. III. — Comment on a corrompu et embrouillé le véri-

table principe des changements qui arrivent aux Insectes. 106

CHAP. IV. — Les quatre espèces de changements naturels

des Insectes re RAR mr CE SP 190

Première espèce de changements où l’on voit la manière

lente et presque insensible de l'accroissement de leurs

membres: tits SEM ER STE DER 191

Dénombrement des animaux qui subissent la première

espèce de changements naturels.....................…. Mie 212

SC ROMÈTS

La seconde espèce des changements naturels des Insectes ;

accroissement de leurs membres

Dénombrement des animaux qui sont compris sous la

seconde espèce des changements naturels

La troisième espèce des changements naturels; accroisse-

ment presque insensible des membres des Insectes

Dénombrement des animaux qui sont compris sous la troi-

Sieme espéecerdes changements naturels’...

VUILLET (A.). — Notes sur la Faune entomologique de l’Indo-

CRIER RE NES RER Me an dns ensure e

= Une nouvelle espèce du genre Pasylinda Thoms.

RE) uen dia Nes dde ee ape

— BÉCPABA MORE MESA amener either ven

— Trois ennemis du ?hœænix canariensis au Soudan

TAN CAS DT de envie ist eee PE tue

— Description d’une nouvelle Clivina de Madagascar

(CON CGrabIe ) S RNSRN TRE AR E Re eS

— Note sur deux Cicindelide d'Indo-Chine : Cicindela

sexpunctata L. et Collyris emarginata Dej. (5 fig.).

_— Description d’une nouvelle espèce du genre Awto-

crates Thoms. (COL. 7'rictenotomidæ) (2 fig.)...…….

> Description d’une nouvelle espèce du genre Dasylinda

Thoms. (COL. Cerambycidæ) (1 fig.)......….........….

VUILLET (A.). — Voir : ANDRIEU et VUILLET........................

287

290

317

321

900

209

LISTE

DES GENRES, ESPECES ET VARIÉTÉS DÉCRITS DANS LA PREMIÈRE

ET LA DEUXIÈME ANNÉES D'INSECTA

1911-1912

OBs. — Les noms imprimés en caractères gras (égyptiennes) s'appliquent

aux genres nouveaux; les genres anciens sont en caractères courants; les

espèces, les variétés nouvelles et les synonymes, en 1/a/igues.

I. -__ Coléoptères.

Alaus farinosa Oliv. = Ælater farinosus, 11, p. 39.

Alindria cylindrica Oliv. = Trogosita cylindrica, 11, p. 39.

Apate capucina L., II, p. 302.

Autocrate Vitalisi Vuill., II, p. 297.

Bambara Vuill. (nov. gen.), I, p. 159.

Bambara Joannis Vuñl., 1, p. 160.

Bradybænus sellatus Dej. = Ooidius nigerense Vuill., IT, p. 22.

Calopteron striatum Oliv. = Lycus striatus, 11, p. 40.

Cetonia clathrata = nca clathratus Oliv., II, p. 40.

* Cicindela biramosa Fab. (larve), IT, p. 169.

Cladophylius Houlb. {nov. gen.), 11, p. 137.

Cladophyllus Oberthuüri Houlb., II, p. 137.

Clivina carinate Vuill., 11, p. 42.

Corymbites virens Schr. = later æneicollis Oliv., II, p. 39.

Criocephalus rusticus Lin., II, p. 302.

Dasylinda javanica Vuill., II, p. 20.

Vitalisi Vuill., II, p. 300.

Elater æncicollis Oliv. = Corymbites virens Schr., II, p. 39.

— farinosus = Alaus farinosa Oliv., II, p. 39.

— interruptus = Æudactylus interruptus Oliv., II, p. 39.

— mucronatus = Oxynopterus mucronatus Oliv., II, p. 38.

Eudactylus interruptus Oliv. = Ælater interruptus, 11, p. 39.

Euchizomerus Vitalisi Vuill., II, p. !8.

Guïitelia KR. Oberth. (nov. gen.), I, p. 183.

Guitelia Vuilleti R. Oberth., I, p. 184.

Inca clathratus Oliv. = Cetonia clathrata, V1, p. 40.

Ips-gigas = Z'haumasus gigas Oliv., II, p. 40.

Lycus striatus = Calopteron striatum, 11, p. 40.

re 339 =

Megacephala senegalensis Lat. (larve), II, p. 1.

Megasoma Typhon Oliv., var. = Scarabæus entellus, I, p. 37.

Neolucanus maximus Houlb., Il, p. 193.

_ Sarrauti Houlb., II, p. 183.

Oberthüria Vuill. (nov. gen.), I, p. 27.

Oberthüria Guiteli Vuill., I, p. 28.

Ooidius nigerense Vuill., 1, p. 252.

— nigerensis Vuill. — Bradybænus sellatus Dej., II, p. 22.

Oxyncpterus mucronatus Oliv. = Ælater mucronatus, 11, p. 38.

Pachnoda rectanguiaris Vuill., I, p. 38.

Plocæderus Jaffeuxi Vuill., I, p. 217.

Polydresus chrysomela Oliv. (larve et nymphe), II, p. 249.

Psecadius Ailuaudi Vuill., I, p. ?3.

Rhabdotis Pontyi Vuill., I, p. 12.

Rosalia (Eurybatus) Dejeani Vuill., I, p. 247.

— (Eurybatus) Ferriei Vuill., I, p. ?9.

— Houlberti Vuill., I, p. 215.

— (Eurybatus) Oberthüri Vuill., I, p. 248.

Steraspis scabra, var. Oberthüri Vuill., I, p. 8.

T'etracha brasiliensis Kirb. (larve), 11, p. 89.

Thaumasus gigas Oliv. = /ps gigas, Il, p. 40.

Trogosita cylindrica — Alyndria cylindrica Oliv., IT, p. 39.

Zamenhofia Vuill. (nov. gen.), 1, p. 219.

Zamenhofa NMarchali Vuill., I, p. 219.

II. — Diptères.

Ceratitis capitata, Il, p. 312.

Chlorops tæniopus Meig. = Musca pumilionis Olv., I, p. 41.

Hydrella (?) pallida Oliv. = T'ephritis pallida, XX, p. 41.

Leptocera nigra = Limosina sp. Macq., IT, p. 41.

Limosina sp. Macq. — Leptocera nigra, I], p. #1.

Musca pumilionis Oliv. = CAlorops tæniopus Meig., IL, p. #1.

Oscinis flavipes Oliv. = Oscixis frit L., IL, p. 41.

Oscinis nigra Oliv. — Oscinis nigra Fall. (?), IT, p. #1.

Tephritis pallida Oliv. = Æ/ydrella (?) pallida Oliv., II, p. #l.

III. — Hyménoptères.

Alysia nigra Oliv. = Cælinius niger Ness, FE p:AT

Chalcis micans — Pteromalus micans Oliv:, IL°p: #2:

Cœlinius niger Nees. = A/ysia nigra Olv., 11, p. #1.

Pteromalus micans Oliv. = Chalcis micans, 1, p. #2.

Sirex juvencus, II, p. 302. ,

Vipio (Pseudovipio) Andrieur Vuill., IL p: 193.

— 340 —

IV. — Lépidoptères,

Cerina butyrospermi Vauill., F, p. 190.

Cerina forda West., I, p. 190.

Sesamia nonagrioides, 11, p. 311.

V. — Névroptères.

Avia Nav. (nov. gen.), II, p. 70.

Avia nigrita Nav., II, p. 79. |

Chrysopa deserta Nav., II, p. 225.

—- Lucasina Nav., II, p. 103. |

— selenia Nav., Il, p. 227. |

Creagris Surcouf Nav., II, p. 218. |

Gueta Nav. {nov. gen.), I, p. 242.

Cueta trilineata Nav., 1, p. 243.

Delfimeus Nav. (nov. gen.), 11, p. 223.

Delfimcus scripius Nav., II, p. 224.

Formicaleo Cuigneti Nav., 11, p. 219.

Ganussa Nav. (nov. gen.), II, p. 222.

Ganussa leptalea Nav., II, p. 222.

Macroleon sexmaculatum Nav., II, p. 78.

VMegalomus Navasi Lacr., II, p. 204.

Micomus gradatus Nav., II, p. 34.

Myrmeccælurus Lachlani, var. adusta Nav., Il, p. 218.

Myrmeleon cephalus Nav., I, p. 244.

——- chloropterus Nav., II, p. 77.

Nelees punctatus Nav., I, p. 245.

Neusmia Nav. (nov. gen.), IE, p. 221.

Neusmia pura Nav., IT, p. 221.

Nora longicollis Ramb., var. signata Nav., II, p. 76.

Palpares languidus Nav., II, p. 71.

— Rieli Nav., I, p. 69.

— varius Nav., I, p. 240.

Raphidia notata F., var. aperta Nav., I, p. 246.

Sogra infernalis Nav., II, p. Ta.

VI, — Orthoptères,.

L'iancsikia aeroplana Lamb., I, p. 1.

Rio lire

INDEX

ALPHABÉTIQUE

‘ À

Abacetus dilutipes Chaud., 19.

Acanthaclisis Alluaudi NV. der Weele,73.

Agapelus fuscipes Curt., 30.

Alaus farinosus Oliv., 39.

Alindria cylindrica Oliv., 39.

Alysia nigra Oliv., 41.

— Olivieri Guér., 42.

Anastatus bifasciatus Fonse., 269.

Anatomistes (Congrès des), 65.

Anilastus tricoloripes Nier., 874.

Anisoplia austriaca Herbst., 124.

Anthonomus pomorum (Tubes de Mal-

pighi), 66.

Apanteles fulvipes Hal., 276.

— glomeratus Lin., 266.

— lateicolor Vier., 274.

— solitarius Ratz., 273.

Apate capucina L., 302.

Aphrophora spumaria Lin., 45.

Ascalaphus ictericus, Var. corsica

Ramb., 34.

Autocrates æneus Westw, 299.

— Oberthüri Vuill., UOO.

— Vitalisi Vuill., 297.

Avia Nav. (nov. genus), 75.

Avia nigrita Nav., 7%.

Bibliographia Coleopterorum, 81.

Bibliographie (/arve des Cicindelide),

230.

Bibio marci Lin., 127.

Blepharipa scutellata KR. D., 274.

= vulgaris Fall, 275.

Blissus leucopterus, 124.

Botrytis tenella, 130.

Biachinus illotus Chaud., 17.

= suturiger Chaud., 17.

Bracon depopulator Oliv., 42.

Bradybænus sellatus Dej., 22.

Brown-Tail moth, 206.

Calopteron striatum Olv., 40.

Calosome sycophante, 268.

Calotermes flavicollis Fab., 228.

Carcelia gnava Meis., 274.

Celænephes parallelus Schm., 17.

Ceratitis capitata Wied., 312.

Cetonia clathrata Oliv., 40.

Chalcis flavipes, 274.

-— micans Oliv., 42.

— obscurata Walk., 274.

C'halcolepidius porcaius L., 39.

Chinch-Bug, 131.

Chlænius callichloris Bates, 19.

— circumdatus Brullé, 19.

= guadricolor Fabr., 19.

— submarginatus Chaud., 19.

Chlorops lineata Guér., 41.

= tæniopus Meig., 41.

Chrysopa deserta Nav., 225.

= flavijrons Brau., 226.

var. 1paria Ed.

Pict., 2280:

— formosa Brau., 225.

— Genei Ramb., 227.

— Lucasina Lacr., 202.

— selenia Nav., 221.

— vulgaris Schn., 34.

CHRyYSOPIDES (fam.), 225.

Cicadelle du Mimosa, 44.

Cicindela biramosa Fab. (larve), 69.

— minuta Fab., 17.

—— plumigera Chaud., 17.

— sexpunctata Fab., 84.

CICINDÉLIDES (fam.), 230.

CGladophyllus Houlb. (nov. gen.), 137.

Cladophyllus Oberthüri Houlb., 137.

Cleonus punctiventris Germ., 124.

Clivina carinala Nuill., 42.

— globithorax Fairm., 43.

A rotPutz. lé

— madagascariensis Putz., #3.

— pallitibia Fairm., 43.

— simplicifrons Faïirm., 43.

Cloeon dipterum L., 23.

Cnevrhinus geminatus Fab., 251.

Caælinius niger Neëes., Al.

Coccinella septempunctata L., 229.

Collyris emarginata Dej., 85.

— tuberculata Mac L., 85.

Compsilura concinnata Meig., 273.

Congrès des Anatomistes, 69.

Cordyceps Barnesi Thw., 128.

— clavulata Schw., 126.

= cinerea Tul., 131.

-— Ditmari Atk., 131.

—- entomorhina Speg., 131.

= melolonihæ Tul., 127.

— militaris L., 126.

— myrmecophila Speg., 131.

— Raveneli Berk., 128.

= sphærocephala Speg., 131.

— sphingum Speg., 131.

Corymbites virens Schr., 39.

Corynoscelis entellus Serv., 38.

— glaucon Perty., 38.

Creagris ægyptiacus Ramb., 34.

— plumbeus Oliv., 218.

— Surcouf Nav., 218.

Criocephalus rusticus T., 302.

Crossocosmia sericaria Corn., 274.

Cul-doré, 262.

Cyclotophrys anser Tourn., 275.

Dattidius discipennis Chaud., 19.

Dasylinda javanica Vuill., 20.

— scopigera Thoms., 21.

- testacea Saund., 20.

— Vitalisi Vuill., 300.

Delfimeus Nav. (nov. gen.), 223.

Delfimeus scriptus Nav., 224.

Dexodes nigripes Fall., 274.

Digiahis omnivora Walk., 275.

Digonichalta selipennis Fall., 275.

-- spinipennis Meig., ?

Dioryche T'hunbergi Quens., 19.

Discoderus oblongus Dej., 19.

id.

Eccoptogenuis rotundatus Chaud., 18.

ÆElaler æneicollis Oliv., 39.

— farinosus Oliv., 39.

— interruptus Oliv., 39

— mucronatus Oliv., 38.

Entomologie économique, 123.

EPHÉMÉRIDÉS (fam.), 228.

Eudactylus interrupius Oliv., 39.

Eudema mandarinum Sch., 18.

Eudoromya magnicornis Zett., 275.

Eupelmis bifasciatus Fourc., 273.

Euproctis chrysorrhea Xin., 262.

Euschisomerus acutipennis Chaud., 18.

— æneipennis Chaud., 18.

— æneus Chaud., 18.

— Buqgueti Chaud., 18.

— elongatus Chaud., 18.

— metallicus Harold, 18.

- Vitalisi Vuill., 18.

FABRICICS (J. C.),'16.

Fesluca arenaria Osbeck, 251.

Formicaleo ægyptiacus V. der Weele,S0.

— Cuigneti Nav., 219.

Ganussa Nav. (nov. gen.), 222.

Ganussa leptalea Nav., 222.

Gouttières, 45.

Gipsy moth, 266.

Hagenomya Banks (nov. gen.), 80.

Haut-Sénégal-Niger, 4.

Hololius punctulatus Chaud., 19.

Hydrella? pallida Oliv., 41.

Hyposotes disparis Vier., 274. -

Zcerva Purchasi Mask., 266.

Ichneumon disparis Voda., 273.

Inca clathratus Oliv., 40.

INSECTA {Revue périodique), 117.

Tps gigas Oliv., 40.

Zsaria anisopliæ, var. americana Vett.,

129.

— bassiana Bals., 130.

— densa Link., 124.

— destructor Bals., 124.

— farinosa Dicks., 1206.

— tenuipes Pech., 127.

-— vexans Pett., 131.

Zsopteryx lorrentium Pict., 34.

Si se ete te de D dé de sd

ER O e

Koulikoro (S/ation agronomique), 1, 31.

Laboratoire de North-Saugus, 268.

Lachnosterna fusca Krühl., 128.

Leptocera nigra Oliv., 41.

Leptocerus aterrimus Steph., 36.

Leptocorisa varicornis Fab., 85.

Limnerium disparis Vier., 274.

Lirinophilus lunatus Curt., 36.

Liparis chrysorrhea Lin., 262.

— chrysorrhea (nid d'hiver), 203.

— dispar Lin., 261.

Lycus striatus Oliv., 40.

Lyda hypotrophica Bank., 127.

Macroleon sexmaculatus Nav., 78.

Macronemurus appendiculatus Latr.,

34, 219.

Masicera syluatica Kall., 275.

Megacephala brasiliensis Kirb., 90.

— senegalensis Lat., 1.

Megalomus Navasi Lacr., 204.

Megasoma Typhon Oliv., 37.

Melilobia acasta Walk., 278.

Meloe violaceus (Tubes de Malpighi),

65.

Meélolontha vulgaris X., 128.

Meteorus japonicus Ashm., 274.

= pulchricornis Wesm., 274.

— versicolor Wesm., 274.

Micomus gradatus Nav., 34.

Mimosa (Cicadelle du), 49.

Monodontomerus æreus Walk., 274.

Musca pumilionis Bjer., 41.

Myrmecelurus Lachlani, var. adusta

Nav., 218.

= trigrammus Pall., 217.

— tristis WNalk., 79.

Myrmeleon chloropterus Nav., 71.

Nelees Nav. (nov. gen.), 79, 221.

Nemorilla sp.?, 27.

ne notabilis Meig., 215.

Neolucanus Championi Parrv, 188.

—- lama Oliv., 194.

— maximus Houlb., 193.

— munijac Gestro., 188.

— Sarrauii Houlb., 183.

— Saundersi Parry, 194.

Neusmia Nav. (nov. gen.), 221.

Neusmia pura Nav., 221.

Nophis Teillardi Nav., 219.

Nora longicollis Ramb., var. signata

Nav., 76.

WNovius cardinalis Muls., 266.

Oodes siamensis Chaud., 19.

Ooidius nigerense Nuill., 22.

Oryctes Boas Fabr., 32.

Oscinis flavipes Oliv., 41.

nr LC PE 11e

— nigra Oliv., 41.

Oxynoplerus mucronatus Oliv., 38.

Pales fiavida Meig., 274.

Palpares immensus Mec. Lachl., 71.

= languidis Nav., 71.

= Rieli Nav., 69.

—— rufescens Stitz, 71.

Parasetigena segregata Rond., 273.

Parexorista chelonie Rond., 275.

Pennisetum sphicatum Lin., 259.

Pieris rapæ Lin., 131.

Phenix canariensis Lin., 31.

Pheropsophus marginalis Sch., 17.

Pimpla brassicarie Poda., 274.

— disparis Nier., 274.

— examinator Fab., 273.

— insligator Fab., 273.

—) Pjulo Ashm., 274.

— porthetriæ Vier., 214.

Planctes cordicollis Chaud., 17.

— immaculatus Chaum., 17.

-- rufcollis Nietn., 17.

Polydrosus chrysomela Oliv., 249.

—- — (larveetnymphe), 256.

Porthetria dispar, 266.

Prismognathus angularis WNaterh., 143.

Pseudovipio Andrieur Vuill., 153.

Pteromalus egregius Walk., 271.

—- micans Oliv., 42.

— nidulans Thoms., 274.

Ptyclus Gondoti Benn., #4.

Pulvinaria camellicola Ashm., 115.

Pyrrharctia isabella Pech., 127.

Raphidia insularis AÏb., 30.

Rapport de la Station entomologique,

113.

Rhizotrogus æslivus Oliv., 129.

_- solstitialis Lin., 129.

Raynchophorus Phænicis Fab., 31.

RITSEMA (C.), 22.

Rosalia caælestis Lin., 21.

— _ (rectifications), 21.

— Houlberti Vuill., 21.

Scarabeus entellus Oliv., 37.

Scarites acutidens Chaud., 17.

— semirugosus Chaud., 17.

Scaritoides lucidulus Chaud., 17.

Schedius kuvane How., 274.

Sciara nigrita Oliv., #1.

— pallida Oliv., #1.

— segetum Oliv., 41.

Sesamia nonagrioides Lef., 311.

Sericostoma clypeatum Hag., 36.

Siagona flesus Fabr., 17.

Siderodactylus sagittarius Oliv., 259.

Sirex juvencus, 302.

Sogra infernalis Nav., 73.

Sphenophorus terebrans Oliv., 31.

Sphenoptera gossypii Cotes, 149.

— neglecta Klug., 150.

Spicaria verticilloides Fron., 130.

Storotrichum globuliferum Speg., 130.

— minimum Speg., 130.

Staphylinus cæsareus Cederh., 229.

Station entomologique (Rapport), 113.

SWAMMERDAM (J-), 23, 50, 81, 106, 132,

Stenolophus maculiger Chaud., 19.

Stephanus niger Nees., 41.

Strophosomus faber Herbst., 251.

Suphalomites cephalotes Mc. Lachl., 68.

157, 189, 207.

— (Notice biographique).

Tachina japonica Tourn., 274.

— larvarum Lin., 277.

Telenomus phalænorum, 274.

Teleproctophylla australis Fab , 34.

Tephritis hordei Oliv., 41.

— pallida Oliv., 41.

TERMITIDÉS (fam.), 228.

Tetracha brasiliensis Kirb., 89.

T'etragonoderus punctatus Wied., 17.

Thaumasus gigas Oliv., 40.

T'heronia atalanta Poda., 273.

Tomatares guttatus Stitz., 73.

-- Rothschildi V. der Weele,

72.

Tréñé (Zarve du), 1.

Trichogramma sp.?, 275.

— preciosa Walk., 278.

Tricholyga grandis Zett., 274.

Tricondyla cyanea Dej., 85.

Trogosita cylindrica Oliv., 39.

Vipio Andrieui Vuill., 153.

Zabrus gibbus (Tubes de Malpighi), 67.

Zenillia libatrix Panz., 274.

Zig-Zag, 262.

Zygobothria gilva Hart. 273.

- nidicola Towns., 255.

Le Gérant,

FE. GUITEL:

PTE L

n Puy à |

L'AUTRE EN

RU 6 f ra k \