让 :二

Asie rar les

Pe a ee ee ee ete art

hem sith s7ae eit eas

R wen

wate

Rite ae ae hes ork hme

" é

wowed em

Gwe Re Bake Mag hed,

er ere ee

beer rere a

deeded ke hime

EEA?

wehbe

Nie team

PA te Ik

Pw DEMS

ei seorred

€ Lg

PED Sear ers

Eapireale Sys

ea WIE Sy aw

ety eh ee

Meee

pana

oe aa’

Bee

OFF ae ey

Fido hoy

aye

pated

yee

yaw es

Tyan used

Beg AS

ete

ww ues ay

ee antine

unt

roars

at

spite dee

‘

ISSN 1000-3215

i ee

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 6 着 第 1 期

Volume 6 Number 1

1987

4 学 bh He 和 社

SCIENCE PRESS

|

PANETT oh OS th 第 6 卷 第 1 期

FE EES RE EBS Er FBT AS RE cee Ne Exec il)

Bis Te US Sl ee AR I AEE HE ee LE RE 6 )

DU J | Pee Bip SS ER TE BT AS EZ BU TF ve cc ctr ee ee cee cece eee ZS” Rut 王子 淑 等 (0 9 )

医 漠 沙 晰 繁殖 的 研究 :pt REA 陈 A 陈 强 等 ( 12 )

眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测 .PP 吴 瑞 敏 ( 18 )

扬子 钴 卵 壳 中 镁 、 钻 元 素 含量 测 定 及 其 相关 问题 的 讨论

…' 顾 浩 许 秋 华 MK (23)

中 国 14 种 树 蛙 的 种 上 分 类 及 系统 发 育 关系 的 匀 步 探讨

(RE Goniurosaurus)s (MTA: WTA) RULER, Fie

G. lichtenfelderi fy Hh HEAS FR (BEST ) err eee cer ete eee eee eee eee eee eee eee L. Lee Grismer( 43 )

Da ee FE BL EE EB — 3a hOB FB EB SR nec eee eee eect crete eee RRR FRA 48 )

广西 两 栖 类 SE) a) a2 JS IES A (inn Bit, 28 200 900989 098200 eu0se0000 Stee c eens cen cee cee cescescre ccs ceecs 张 玉 霞 ( 52 )

Be Pa Ea ME Tt on See ee cece wee cee reece tees concen eee eee see eee essere eects ceeesscrscrecce RR we ( 59 )

DU] J) | FR HE FS 9 Pee eee cece cee cette ee ee ene ee eens cen see cee eeecneeen ene cee een cne ees F H4=( 65 )

简 报

硬 西 雁 北 产 中 国 林 蛙 的 染色 体 组 型 ” 马 涛 (70) 新 疆 最 晰 的 染色 体 组 型 ” 半 敏 (74) 四 川 红 原 地 区 中 国 林 风

的 食性 分 析 ”法 作 培 (75) 辽 宇 近海 爬行 动物 调查 RR ASSL ARFA-HiCR—_KE

石 龙 子 ”高 趟 (79) 全 州 虎 斑 游 迪 两 性 腹 鳞 、 尾 下 鳞 、 体 长 、 尾 长 的 比较 ” 温 业 案 (80)

PIRI Ay eik 19874225; 6 (1). 1-5

Acta Herpetologica Sinica

HMBRBE

(图 版 一 工 )

SANS ina se

(EMAPAMA)

BEODStBWIESRE, RMF

它 组 织 的 连续 的 诱导 作用 。 过 去 通过 一 系列

移植 实验 证 明 ， 和 皖 器 官 的 形成 先后 受到 索 前

中 豚 层 和 前 脑 等 组 织 的 诱导 作 用 〈Reyer，

1962; Jacobson, 1963), 关于 鼻 器官 的 形

态 发 生 过 程 ， 虽 然 已 有 大 量 文献 报道 ， 但 多

以 描述 阶段 性 的 形态 变化 为 主 〈 赫 特 纳 和 尔 ，

1949; Nelsen, 1953; Yetema, 1955; Ba-

linsky, 1957; Torrey %, 1979; HH wk H

=, 1980), Mez“fiwig4e (Tsui Chi-

Lan, 1946; Tsui Chi-Lan and Pan Tsing

Hwa, 1946) 曾 对 黑 斑 蛙 (Rana ni gromac-

ulata) FNAL Ae O HE CKaloula borealis)"

鼻 器 官 的 发 育 作 了 较 全 面 系统 的 研究 和 比

Re, HAST RRNAS. AT ORA DD

鼻 器 官 发 育 分 化 的 全 过 程 ， 以 及 发 育 过 程 中

组 织 间 的 诱导 作用 ， 通 过 各 种 两 栖 类 动物 易

AS MPR BGS. WARE IAG HH BFF fe

HS oe ie, Hebe SLBA a) yy Aree BZ

ACK AEB AA RE, FARAH

BRAS VBA SOB LYE,

此 一 并 致谢 。

) REBEL (1966) fe “ALTO te Ka-

loula borealis (Barbour) 由 时 尾 在 变态 期 退化 过

程 惠 的 组 织 学 观察 ”三 文中 指出 ， 北 方 狭 日 蛙 玉

loula borealis (Barbour) 应 为 多 瘤 狭 口 蛙 开 c1oxv-

la verrucosa (Boulenger) (北京 天 学 学 报 ，12 卷

1 期 )。

本 文 于 1986 年 3 月 7 日 收 到 .

器 官 发 育 的 研究 ， 探 讨 内 曼 孔 的 出 现 与 动物

DELI RA, ASO TEBE RR Shas BAY

形态 发 生 做 了 较 详 细 的 分 期 观察 ， 并 根据 所

BARC TARR RA BT

性 ， 以 及 内 鼻孔 的 出 现 与 两 栖 类 起 源 、 进 化

的 可 能 关系 。

材料 和 方法

实验 选用 兰州 地 区 花 彰 蟾 内 (Bujo rad-

dei Strauch) A) HA aves. Mise

KL#BBBEZER @0L2C) SEP HF.

ENG oy HAR a es 瑞 昌 等 C1982) 划 分 的 标

准 ， 从 神经 管 期 〈 第 16 期 ) 至 鲁 盖 完全 封闭

期 〈 第 25 期 ) 按期 取材 〈 每 期 10 只 )， 固 定

于 Bouin 氏 液 申 ， 常 规 石 腊 包 埋 ， 切 片 厚度

5 微米 ， 用 格 花 青 染 色 ， 固 绿 复 染 ，

另外 ， 对 神经 管 期 〈 第 16 期 ) Bas mts

环 期 〈 第 20 期 ) 的 胚胎 ， 做 了 外 鼻孔 形成 期

闻 嗅 基板 表面 的 扫描 电镜 观察 ， 方 法 同 作者

以 前 的 报道 〈1985 )。

结 末

神经 管 期 〈 第 16 期 )， 无论 在 嗅 原 基 开

皮 的 表面 ， 还 是 在 其 横 切面 上 ， 均 未 见 嗅 原

基 上 皮 发 生 明 显 变化 ， 与 周围 表皮 一 样 。

e 1 6

尾 芽 期 〈 第 17 期 ): 扫描 电镜 观察 发 现

RRs ERMA RIG, SBA

无 明显 差异 〈 图 版 1 ，1)。 其 表面 由 多 角形

的 无 纤毛 细胞 和 纤毛 细胞 组 成 ， 后 者 数量

少 ， 被 前 者 分 隔 包围 。 此 时 纤毛 的 长 度 较 第

16 期 有 所 增加 。 在 横 切 面 上 可 见 嗅 原 基 上 皮

BAe, Fee CA], 2), WE

板 表面 由 一 层 扁平 的 顶端 细胞 组 成 ， 同 周转

表 皮 一 样 。 其 下 方 的 基底 细胞 层 数 明显 增

多 ， 与 周围 表皮 单 层 的 基底 细胞 过 然 不 同 。

3 BY ER 基板 的 内 表面 与 前 脑 壁 紧密 相连 。

肌肉 感应 期 〈 第 18 期 )， 扫 描 电 镜 观 察

Ll

发 现 ， 嗅 基板 表面 开始 整个 地 稍微 下 陷 ， 其 ，

细胞 表面 完全 不 同 于 周围 表皮 Ae],

3a)， 具 有 短 而 整齐 的 纤毛 。 表 皮 与 嗅 基板

交 务 处 的 细胞 表面 具 密集 的 微 绒毛 ， 并 略微

突起 〈 图 版 [1[，3b)。 在 横 切 面 上 可 见 嗅 基

板 表面 至 绝 形 ， 中 央 部 位 内 陷 较 深 ， 而 周转

与 表皮 相连 处 输 罕 起 。 嗅 基板 的 顶端 细胞 仍

Brae, aii (sik, 4).

心跳 期 〈 第 19 期 ): 扫描 电镜 观察 发 现

Ise AM, AMMAN RS Ml

深 ， 除 腹 全 边缘 外 ， 天 部 份 嗅 基 板 仍 清晰 可

K.. HERDAZSRRERM GBR A

WI, 5).

在 横 切 面 上 可 见 噢 基板 表面 已 整个 下

a, ADK, SH, Bie

A Pl 2G ST A RB ae, § Ze A Be SB RHE

列 成 垂直 于 嗅 基板 表面 的 长 条 纹 ， 细 胞 核 亦

偶 长 并 垂直 嗅 基板 表面 。 嗅 基板 腹 侧 向 内 下

方 咽 腔 方 朵 延 伟 ， 形 成 明显 的 突起 。 嗅 基板

开始 与 前 脑 壁 分 离 ， 其 间 有 间 质 细 胞 迁 入

(图 版 ，6).

SEMPRA AA Ce 20 期 ): FA

发 现 ， 此 期 嗅 基板 BRA 地 内 陷 ， 形 成 嗅

窜 ， 癌 外 开口 为 外 鼻孔 Am, 7).

在 横 切面 上 可 见 嗅 基板 完全 内 陷 ， 形 成

嘎 窝 。 其 背 壁 和 底 壁 较 厚 ， 分 化 为 嗅 上 皮 ，

细胞 的 排列 和 形状 与 第 19 期 嗅 基 板 相似 ;， 其

腹壁 较 薄 ， 由 相连 的 表皮 内 陷 形 成 。 噢 上皮

eh

与 腹壁 内 陷 表皮 的 连接 处 ， 以 近似 直角 的 形

式 向 内 更 深 地 折 入 “图 版 1[，8)。 在 连续 #

片 中 发 现 ， 随 着 噢 上 上皮 辐 腹部 咽 腔 方向 延

fi, Ue REE RM Aa (A 1).

胚胎 开口 期 〈 第 21 期 ): 在 连续 横 切 面

ED, ZR AMA, MAPS

的 咽 腔 方向 逐渐 伸 长 ， 并 与 咽 膝 壁 接 触 ， 最

后 在 第 一 对 咽 圳 背 方 形成 向 咽 膝 开口 的 内 鼻

孔 。 嗅 窝 成 为 向 内 、 外 开 马 的 管道 ， 即 原始

的 鼻腔 。 鼻 腔 的 背 壁 为 厚 的 喀 上 皮 ， 腹 壁 较

薄 。 整 个 鼻腔 壁 OI CARI, 9-12).

GENS 8 as Se Dr SDS ILA — Bee, A BL

RJ —Eepea CAH 1). WEN 可 Wi Eee

初级 感觉 细胞 分 化 出 神经 突起 ， 穿 过 间隙 长

入 前 脑 壁 〈 图 版 ，9 及 图 1)。

尾 血 循环 期 〈 第 22 期 ): 此 期 鼻 器 官 的

结构 特点 与 上 期 基本 相同 。 内 鼻孔 背 侧 咽 腔

LEIBA, RAAB (Aim

Peri )e

Hist] (8 23 期 ); KHIR Se

近 内 鼻孔 的 一 段 管 腔 明 显 扩展 ， 整 个 鼻腔 的

宽度 基本 一 臻 “图表 1090) 在 鼻 RS 中 央 的 壁

于 出 现 一些 不 规则 的 弯曲 和 贸 裙 。 主 要 是 在

鼻腔 腹壁 的 中 央 出 现 一 明显 的 钙 陷 ， 称 中 央

上 四。 其 近 内 小 有 孔 的 一 侧 形 成 一 突起 的 衬 ， 称

He, ASL AR AD OE Be BR IS

RABE, SDSL i Seb ER Re

la) PhS FLARE, FG Sb RE CAT,

15),

ASSAM CRI). MARE

的 结构 与 第 23 期 基本 相同 ， 但 鼻腔 由 于 嗅 上

皮 的 弯曲 而 变 得 曲折 。 内 鼻 裙 进一步 伸 长 。

外 鼻窦 向 内 延 伟 ， 使 外 鼻孔 变 小 〈 图 版 工

16),

OR AESe eI 〈 第 25 期 )， 此 期 鼻 器

宵 的 结构 与 上 期 基本 相同 。 但 外 昌 罕 及 内 棕

福 进 一 步 伟 长 ,鼻腔 腹壁 的 中 央 四 更 加 内 陷 ，

(eth BUR INE, SRR Be

加 相似 (AME, 17),

SS) $256

t mati (Be) 厚度 ( um)

|

图 1 花 背 蟒 内 鼻 器 官 早期 形态 发 生 过 程 中 星 基 要 (ALEK) BER

内 陷 深度 的 变化 ” 玩 四 大 致 表示 了 嗅 寅 (鼻腔 ) AE

人

1, 花 背 六 蜂 鼻 器 官 形态 发 生 过 程 的 阶段 性

虽然 已 知 嗅 原 基 早 在 原 肠 胚 晚期 束 已 经

次 定 了 (Balinsky, 1975), (2 46 Mie

器 官 最 早 在 形态 学 上 成 为 可 见 的 结构 ， 有 是 在

尾 芽 期 〈 第 17 期 ) 出 现 增 厚 的 噢 基板 开始

的 ， 到 鳃 盖 完 全 封闭 期 〈 第 25 期 ) 鼻 器 官 发

育 基 本 完善 止 ， 共 经 历 九 个 发 育 时 期 ， 大 致

可 分 为 四 个 阶段 :

(1) 嗅 基板 形成 期 。 即 尾 芽 期 《第 17

期 )。 在 此 期 嗅 原 基 上 皮 增 厚 ， 形 成 嗅 基板 。

其 两 绿 与 前 脑 壁 发 生 雪 接 接触 ， 从 而 受到 前

DMS. KPBS EARN, EC

Me 2a PEWS & FA (Reyer, 1962;

Jaco5sonm，1963)。 前 脑 的 诱 导 对 鼻 器 官 的

形成 是 否 具 决 定 意义 ， 目 前 还 有 争论 Cac-

obsona，1963)。 但 根据 上 述 所 引文 献 报导 ，

索 前 中 胚层 只 是 决定 嗅 基板 的 形成 。 根 据 本

研究 结果 嗅 基板 在 与 前 脑 接触 之 后 ， 开 始 内

陷 ， 形 成 嗅 窝 、 嗅 上皮 等 一 系列 形态 变化 .

从 因果 关系 上 上 推测， 这 些 变化 可 能 与 前 脑 的

诱导 相关 。

(2) WRB RE. AWA RMA 〈 第

18 期 ) 至 蚀 血 循环 期 〈 第 20 期 )。 在 比 期 间

增 厚 的 嗅 基 板 逐渐 内 陷 ， 形 成 嗅 帘 ， 其 开口

为 外 鼻孔 ， 嗅 基板 变 为 噬 上 皮 ， 其 顶端 细胞

开始 出 现形 态 分 化 。 在 第 18 期 嗅 基 板 刚 开始

内 陷 时 ， 细 胞 外 表面 出 现 短 而 整齐 的 纤毛 ，

与 鼻 嗅 上 皮 细 胞 的 纤毛 一 样 。 随 着 内 陷 的 深

A, SARS, Fis fh SUR el

8. WNT RBS ARK, (RR BER

方 ， 嗅 上 皮 与 前 脑 壁 脱离 接触 。

(3) 内 鼻孔 形成 期 。 从 甩 胎 开口 期

(第 231 期) 至 尾 血 循环 期 〈 第 22 期 )。 由 于 嗅

Soe A PTE, se SUAS, 1%

BOA eSL, WL SDSS SLRS I AA RY

GH, ELAMUER RH, AMBRE An, PEE Re

平滑 ， 为 原始 鼻腔 。 此 时 嗅 上 皮 开 始 功能 分

化 ， 有 初级 蜡 觉 细胞 的 神经 纤维 生出 ， 与 摄

食 功 能 开始 相 适 应 。

(4) 鼻 器 官 发 育 基 本 完善 期 。 从 鲁 盖

WH] 〈 第 23 期 ) ee 盖 完 全 封闭 期 〈 第 25

期 )。 在 此 期 间 鼻 器 官 完成 一 系列 形态 变

化 ， 其 结构 与 成 体 基 本 相似 。 主 要 是 外 鼻孔

周围 的 表皮 形成 鼻 突 ， 内 鼻孔 周围 的 咽 腔 上

皮 形 成 内 鼻 袜 。 鼻 膀 的 宽度 也 变 得 内 外 基本

一 致 ， 其 腹壁 出 现 中 央 凹 和 中 央 补 ， 驻 被 统

称 为 Jacobson's 器 ， 具 有 感觉 功能 (Balin-

sky，1975)。 由 于 鼻腔 中 出 现 这 些 结构 ， 加

SIA 上皮 的 弯曲 和 细胞 表面 发 达 的 纤毛 ， 堵

大 了 它们 与 外 界 物 质 的 接 触 面积 和 接触 时

闻 ， 有 利于 其 嗅觉 功能 的 完成 和 作为 肺 呼吸

通道 的 功能 。 内 鼻 褐 可 隔离 呼吸 道 和 进食 的

通道 ， 起 保护 作用 。

2 在 动物 进化 中 内 鼻孔 的 出 现 与 两 栖 类 起

源 的 可 能 关系

众所周知 ， 动 物 的 个 体 发 生 反 映 了 动物

的 系统 发 生 ， 从 审 可 以 看 出 动物 进化 过 程 天

体 的 线索 。 画 栖 类 在 系统 发 生 中 作为 水 生 辣

BEES Ha EAE, HAKKAR

陆 生 背 椎 动物 的 特点 。 所 以 研究 两 栖 类 的 胚

胎 发 生 ， 不 仅 对 了 解 高 等 脊椎 动物 各 种 复杂

器 官 系统 提供 了 基础 ， 也 为 了 解 动物 的 进化

过 程 提 供 了 一 些 例 证 。 两 栖 类 一 直 是 胚胎 学

研究 的 重要 对 象 。

并 椎 动物 由 水 生 进 化 到 陆 生 ， 其 主要 变

化 之 一 是 由 鳃 呼吸 变 为 肺 呼吸 ， 与 此 相 适 应

要 形成 内 鼻孔， 使 鼻腔 成 为 呼吸 的 主要 通

道 。 另 一 变化 是 出 现 适 于 陆 上 活动 的 ， 支 持

身体 的 四 肢 的 构造 。 本 研究 发 现 ， 花 背 蝎 内

豚 胎 的 内 鼻孔 虽然 是 在 第 21 期 形成 的 ， 但 些

NY A WR 出 现 〈 图 版 E，16)， 其 结构 与

肠 上 弃 相 似 ， 基 本 上 不 具备 呼吸 的 功能 。 在

此 期 豚 胎 还 生活 于 水 中 ， 主 要 靠 发 达 的 外 鲁

进行 呼吸 ; 其 四 肢 均 未 出 现 ， 主 要 靠 尾 的 摆

动 进行 运动 。 这 些 特 点 基本 类 似 吉 代 的 肉 鱼

类 〈 或 内 鼻孔 类 )。 肉 鳍 类 包括 Ba

肺 鱼 类 两 大 类 群 。 过 去 根据 十 生物 化 石 分

析 ， 总 镶 鱼 类 头骨 膜 性 硬 骨 的 数目 及 排列 方

式 ， 肢 骨 和 牙齿 都 比 肺 鱼 类 更 相似 和 于 两 栖 类

( 莫 伊 -托马斯 等 ，1971)， 因 此 一 直 公 认 总

HAA ASSL Fee AR

405, Week spS (Chang, 1982) RAK

SKAESEBRRA, PAT PREAH

Kf (Youngolepis) 的 特征 ， 并 与 其 它

骨 鳞 鱼 的 头骨 化 石 进行 了 比较 ， 首 次 发 现 骨

镁 鱼 并 没有 内 鼻孔 。 肺 鱼 类 的 内 鼻孔 是 后 鼻

孔 第 二 次 移入 口 膝 的 ( 莫 伊 -托马斯 等 ，

1971), AHAMMES BRERA K&R 育 过

eA, AMAT Ree FRA ASIAN

代 鱼 类 . 肺 鱼 的 幼体 主要 靠 外 鳃 呼吸 , 与 本 研

究 结 果 相 符 ， 如 能 从 胚胎 学 上 证 明 内 鼻孔 与

后 鼻孔 的 直接 关系 ， 则 两 栖 类 起 源 于 十 肺 鱼

mH %

AA WLR IAF Ee BE, OE TR) Ey WE

台 学 、 古 生物 学 等 多 方面 进行 深入 研究 。

TR TB 16 Be BEL AS AB is 2 EE, ZE

其 变态 登陆 前 肺 和 四 胶 的 发 育 基本 完善 推

测 ， 原 始 的 两 栖 类 在 具有 内 鼻孔 、 行 肺 呼

吸 ， 刚 开始 出 现 四 肢 时 是 一 种 水 生 的 动物 。

内 泪 孔 、 肺 和 四 胶 的 出 更， 只 是 为 状 椎 动物

由 水 生 过 湾 到 陆 生 从 呼吸 和 运动 上 提前 做 好

准备 。

Se (Sc oe

ETL. 2M: AMR (Bufo raddei

Strauch) Bike oes eH A

fii Le LES. 两栖 爬行 动物 学 报 4(2 ):93=98

(1985 关

曲 汶 惠 、 李 嘉 泳 、 黄 浙 、 张 天 荫 : MW has. A

RAR With. 234 (1980),

莫 俩 -托马斯 ，]. A. 和 R. S. BR: GER

类 。 科 学 出 版 社 。121=174 〈1981， 刘 完 SS

译 目 1971 年 版 )。

ie. Sine. SIM: SPR RS ze

育 及 分 期 。 兰 州 天 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 ) 18

(4):125-136, (1982)

赫 特 纳 尔 ， 全 . Fl. Shes toe Sze 础 。 人

RA Hitt. 107 (1963, #2 Ae 1949

年 版 六

Balinsky BI, Development of the ectodermal

organ in vertebrates, /n “An Introduction

to Embryology”. WB Saunders Company,

p367 (1975).

Chang Mee-mann, The braincase of Youngolep-

is, a lower devonian crossopterygian from

Yunnan, south-western China, Department

of Geology, University of Stockholm, and

Section of Palaeozoology, Swedish Museum

of Natural History, Stockholm (1982).

Jacobson AG, The determination and position-

ing of the nose, lens and ear, |. Inter-

action within the ectoderm and between the

ectoderm and underlying tissues. J. Exp.

Zool,, 154 (3):273-281 (1963).

Nelsen DE, Jn “Comparative Embryology of

the Vertebrates”, The Blaniston Company,

Inc., 841-844 (1953).

Reyer RW, Differentiation and growth of the

embryonic nose, lens and corneal anlagen

implanted into the larval eye or dorsal fin

in Amblystoma punstatum, J, Exp. Zool.,

151: 123-153 (1962),

Tsui Chi-Lan, The development of the olfac-

tory organ in Rana nigromaculata Hallo-

well, Quart. Journ, Micr, Sci,, 87:61-90

(1946),

Tsui Chi-Lan and Pan Tsing-Hwa; The devel-

opment of the olfactory organ of Kaloula

borealis (Barbour) as compared with that

of Rana nigromaculata Hallowell. Quart.

7:299-316 (1946),

Yetema CL, Ear and nose. Jn “Analysis of De-

velopment”, (eds. BH Willier, PA Weiss

and V Hamburger), WB Saunders Co.,

Philadelphia, 415-428 (1955),

Journ, Mier, Sci,,

EARLY MORPHOGENESIS OF THE OLFACTORY ORGAN IN Bufo raddei

(Plates 1-1)

Wang Ziren

(Department of Biology, Lanzhou University)

Abstract

of the

olfactory organ in Bufo raddei Strauch is

described in detail, It

17 when the olfactory placode begins to

25 when the

and differentiation of the

The early morphogenesis

begins at stage

form and ends at stage

development

olfactory organ are fundamentally com-

pleted,

The origin of the terrestrial verte-

brates is discussed embryologically on

basis of the characteristics of embryonic

development observed at stage 21, during

which the mouth is open and the choana

forms, A hypothesis is made that primi-

tive vertebrates may have evolved from

aquatic animals,

两 牢 爬 行动 物 学 报 198742 2A; 6(1). 6-8

Acta Herpetologica Sinica

Rs RP Ze DAA

生殖 细胞

相 胞 核 在 核 移植 胚胎

发 生 上 的 等 能 性

CH ix HD

EME REB

(西北 师范 学 院 生 物 系 )

BATHE EAS (Bufo gar garizans)

SEG ET EE AY We ODE ee ee AS

去 核 未 受精 卯 ， 得 到 发 育 不 同时 期 的 核 移 植

胚胎 。 这 些 胚胎 中 ， 有 的 形态 发 生 异 常 ， 组

织 和 器 官 形 成 上 不 够 完全 ;有 的 发 育 为 正常

Ae eae. 正常 发 育 的 个 体 中 ， 对 发

育 不 同时 期 的 5 合 的 性 腺 及 生殖 细胞 的 发 生

与 发 育 作 了 组 织 切 上 户 检 查 〈 性 腺 用 Bouin-

Hollande’s F, Alz, ABH, WR7 um

厚 的 连续 切片 ， 艾 氏 苏 木 精 及 水 溶性 伊 红 染

笃 。 竹中 1 工 例 因 对 盏 EAL, WB ay,

BRER—K, PRARRBE). WK ie

查 结果 分 述 如 下 :

1) 830405 号 胚胎 : 移 核 后 发 育 15 天 的

师 蛙 。 卵 梨 组 织 结构 已 具 积 形 ， 很 少见 到 结

缔 组 织 和 库 管 ， 多 数 生 殖 上 皮 细 胞 核 圆 而 较

大 ， 着 色 浅 蓝 ， 核 仁 着 色 深 蓝 . UR A ie

少 ， 且 质 膜 不 显 ， 不 见 滤 泡 细胞 包围 ， 但 四

周 积聚 较 多 色素 颗粒 ， 卵 细胞 质 呈 均 质 态 ，

AGH.

2) 8303115 /4ia(A md, 1):

核 移

本 文摘 要 曾 在 1985 年 召开 的 全 国 第 三 次 生殖 生

物 学 学 术 讨论 会 上 作 过 交流 ， 并 收编 于 论文 摘要 先

编

本 文 于 1986 年 3 月 4 日 收 到 。

e 6 e

MIBK AAAS, Wee AS ae

BES 此 和 入 过 (ee Cord)i% pk, ME A AW

胞 的 细胞 核 着 色 深 蓝 。 性 索 中 有 正在 分 化 的

砷 原 细 胞 ， 但 其 巷 及 细胞 质 着 色 均 淡 ， 细 胞

质 中 有 较 多 的 色素 颗粒 。 此 期 的 厚 原 细胞 体

BAT im SHAK, Jal EB VSR BZD UL Se a A

胞 及 血管 。

3) 830311(2A) 及 830403 = HK FA: 前

例 发 育 37 天 。 后 者 发 育 38 天 。 Ae RAR

结构 及 生殖 细胞 的 分 化 程度 基本 一 致 。 现 以

830403 号 (图 版 下 ，2) 的 检查 结果 加 以 说 明 :

厚 集 组 织 分 化 比较 正常 。 血 管 及 结缔 组 织 普

Wa HOLE AVE eB). OS Bead Bl op A

eve Ani, ON AW es Joe HS AY ON BH

iL, ZEON JE AH Ae YEA, a Ze

oy BR, WEAN ON EF a Ae AY By AE a

胞 形态 特征 : BATA, ARES, BA

较 多 的 卵黄 颗粒 ， 细 胞 体积 增 大 。

4) 830401 号 胚胎 细胞核 移 植 后 发 育

SSK NER, IRAs, MAS

EBA W ORME KIB, SNS Anis

质 增 多 ， 出 现 较 多 微小 的 卵黄 颗粒 ， 围 绕 核

的 细胞 质 着 色 青 紫 。 核 大 而 圆 ， 核 的 一 端 有

Wik, BABA BORN ALR. UNE

细胞 的 体积 增 大 。

5) 830324 号 胚胎 : 移 核 后 发 育 240K

WH, SIRBVEL. AER BAA SE

一 对 棒状 的 性 腺 ， 排 列 在 两 肾脏 的 内 侧 。 人 性

腺 肉 缺乏 结缔 组 织 和 血管 ， 也 无 发 育 中 的 生

殖 上 皮 细 胞 。 性 腺 的 大 部 分 是 由 退化 了 的 多

原 细胞 占据 ， 小 部 分 是 没有 退化 或 开始 退化

的 驳 原 细胞 组 成 。 没 有 退化 的 卯 原 细胞 核 很

小 ,着色 深 绿 ， 呈 异 固 缩 象 。 细胞 质 少 ， 不

抑 卵 黄 ， 呈 稀薄 的 均 质 ， 着 色 淡 绿 。 细 胞 质

膜 变 厚 ， 细 胞 彼此 相距 紧密 。 退 化 的 卵 原 细

胞 很 少见 到 核 ， 细 胞 质 有 空 泡 化 现象 ， 进 而

凝聚 成 网 状 ， 亮 绿 染 成 深 绿 色 。

Se EAs, Hite Wee ee He BE Te

As FUE Fez 2H it 1% FEL AAR PRE TAS Set BN,

Fr Gh 12 TE BT Re SR AB ES

组 织 器 官 ， 而 且 具 有 正常 分 化 的 性 腺 组 织 和

生殖 细胞 ， 表 明 植 入 去 核 卯 内 的 体 细 胞 和 核

《 即 预 定 外 胚层 细胞 核 ) 在 卵 母 细胞 质 的 作

用 下 ， 可 以 转变 为 生殖 细胞 核 ， 分 化 出 生殖

细胞 。 说 明 移 植 核 有 如 生理 上 成 熟 的 生殖 细

胞 疙 一 样 ， 在 核 移 植 豚 胎 后 其 功能 与 生殖 细

胞 的 发 生 上 有 具有 发 育 的 等 能 性 (equipotenti-

ality),

8304055 48303115 ALAS US AA RZD

ez A Sp a ZR, Se IR, Be ee

WEIR AE EA —WR#B; 8303245 ARATE

腺 缺乏 血管 、 结 缔 组 织 和 滤 泡 细胞 的 事实 ，

我 们 认为 是 造成 邦 原 细胞 退化 的 主要 原因 ，

国 为 它们 是 滋养 生殖 细胞 发 育 中 不 可 缺少 的

组 织 结 构 ， 它 们 与 生殖 细胞 的 发 生 有 着 不 同

的 来 源 。 至 于 造成 结缔 组 织 和 滋养 性 细胞 缺

乏 的 原因 ， 尚 需 另 作 研 究 。

a ese aah

BSS Jal: 细胞 质 对 细胞 核 的 活动 和 遗传 性 状 表现 的

作用 。 遗 传 学 报 5C1): 1-8(1978),

Bounoure L: Une preuve expérimentale du

role du déterminant germinal chez la

Grenouille rousse, Compt. rend, Sci,,201:

1223-1225(1935a),

_____; Le sort de la Lignée germinale

chez la Grenouille rousse aprés l’action

des rayons ultraviolets sur le pole inféri-

eur de l’oeuf. Compt. rend, acad, Sci.,

904: 1837-1839(1937a).

Brigg R et TJ King: Nuclear transplanta-

tion studies on the early gastrula (Rana

pipiens), ie

derm, Develop. Biol., 2:252-270(1960).

Fischberg M, J B Gurdon and TR Elsdale:

Nuclear transfer in Amphibia and the

Nuclei of presumtive endo-

problem of the potentialities of the

nuclei of differentiating tissues, Exp,

Cell, Res,, Suppl., 6:161-178(1958).

Geigy R: Action de Jultraviolet sur le

pole germinal dans i’oeuf de Drosoplila

melanogaster (Castration et Mutabilité),

Rev, Suisse Zool., 38:187-288(1931).

Gurdon J B: Adult frogs derived from the

THE EQUIPOTENTIALITY OF TOAD’S PRESUMPTIVE ECTODERM

NUCLEI! IN GAMETOGENESIS IN TRANSPLANTED EMBRYOS

(Plate J] )

Mao Mingting

(Department of Biology, Northwest Teachers College)

Abstract

The formation and development of

the sexual glands and reproductive cells

nuclei of single somatic cells, Develop.

Biol,, 4:256-273(1962).

Liang Guixia

in the embryos of the common toad,

Bufo gargarizans, were investigated by

2° il

examining the sections of the sexual

glands in 5 cases of normal tadpoles and

young developed after transplanting the’

presumptive ectoderm nuclei at blastula

stage to the enucleated unfertilized eggs

of the same species, Tne results may be

summarized as follows,

The ovary began to form 15 days

A few

with indistinct plasma-membrane

after transplantation, oogonia

could

be observed, The sex cell cord began to

larger 21

blood

became

form and the oogonia grew

days after transplantation, The

tissues

vessels and connective

widespread among the primary follicles

TENT ETT ETE

38 days after

while, yolk granules were found in the

transplantation, Mean-

cytoplasm of oocytes which seemed typical

of the germ cells, large in size, rich in

cytoplasm, and with a big round nucle-

us,

_In conclusion, the presumptive ecto-

derm nuclei of Bufo gargarizans at blas-

tula stage are able to transform into

the nuclei of germ cells under the affec

tion of oocyte cytoplasm after trans-

planting them to the enucleated unferti-

tlized eggs, and are therefore equipoten-

ial to the

in gametogenesis,

nuclei of reproductive cells

JE

AHIR 5 4 288, RRB SAB TUS, RU eee eS SA OTL IT. 纯化 和

Bik Sin. ABST. AR BAM he 1184(1982). poe: PRO: UHR Re eee Ee

ARO 1. ATER SEI. PEE AT ay

煌 学 报 6(2):(1986)。

eT ask 198746 2 A; 6(1); 9-12

Acta Herpetologica Sinica

i 5 BSR He

CA kW)

EER

RX ELF HW

(FUNKE A)

高 正 发

四川 安县 中 学 )

DU il femr(Japalura szechwanensis Hu

et Djao) 5 & 2h fe ut(Japalura flaviceps

Barbour et Dunn) #¢238 LE RMF (Aga-

idae) 龙 蜥 属 的 两 个 种 ， 甚 核 型 特征 迁 今

见报 道 。

材料 和 方法

四 川 龙 蜥 捕 自 四 川 安县 ， 草 绿 龙 蜥 捕 目

Meee, F122, BAA WR30ug/g

witht Hl BA RE PORK BY! WR, 12h

后 处 死 动物 ， 取 出 前 后 肢 骨 。 按 蒸气 固定 法

(RRA, 1982) tla a ee AK,

四 川 龙 蜥 的 染色 体制 片 在 油 镜 下 观察 计

数 150 个 中 期 分 裂 相 ， 草 绿 龙 蜥 观察 计数 50

个 中 期 分 裂 相 ， 求 得 两 种 龙 晰 二 倍 体 染 色 体

数 “〈 见 表 1)。 另 外 ， 两 种 龙 蜥 各 选 10 个 较 好

的 分 裂 相 拍照 ， 放 大 ， 测 量 并 计算 其 染色 体

相对 长 度 和 和 臂 比 。 鉴 于 两 种 龙 蜥 都 有 相当 多

的 微小 染色 体 而 不 便 测 量 ， 因 此 某 条 染色 体

的 相对 长 度 系 指 该 染色 体 长 度 占 单 倍 体 大 染

色 体 总 长 度 的 百分数 。 其 染色 体 分 类 & Le-

本 文 于 1986 年 4 月 18 日 收 到 。

RGR

(科学 院 成 都 生物 所 )

van(1964) 标 准 ， 染 色 体 辟 数 统计 及 染色 体

类 型 缩写 符号 均 仿 Gorman(1973)， 即 中 部

及 亚 中 部 着 丝 闪 染色体 荣 数 计 为 2， 亚 端 或

端 部 着 丝 粒 染 色 体 辟 数 计 为 1， 敬 小 染色 体

三 律 记 为 1，M 代 表 大 染色 体 ， 押 代 表 微 小

染色 体 ， 立 代表 大 型 中 部 着 丝 粒 染色 体 ，1

代表 大 型 端 部 着 丝 粒 染色 体 。

结 过

四 川 龙 蜥 和 草绿 龙 晰 核 型 特征 相似 ， 二

倍 体 细胞 均 仿 12 条 大 型 中 部 着 丝 粒 染色 体 和

22 条 微小 染色 体 ， 两 种 染色 体 之 间 究 限 清

a, BATH. AIL eABAISA, 20=

12V+22m, ew AR S=NP46, (2,

#3, AW, 1-2).

tH 论

四 川 龙 蜥 与 草绿 龙 蜥 是 同属 的 两 个 相近

种 ， 虽 然 三 者 在 分 布 及 形态 上 有 较 明 显 的 差

= (HE, RAR, 1966), HENNE

特征 却 十 分 相似 , HB A2n=12V+22m, NF

一 46， 大 染色 体 与 微小 染色 体 之 间 界 限 分

9 ,«

表 1 龙 蜥 二 倍 体 染 色 体 数 观察 结

Table 1 Observational results of the dipiod ae number in Japalura

: 人 人 ie Se Nd of ‘the digo chromosomes Bas has

Species cells observed 28 28 30 31 32 23 34°36

pa 2 2 3 1 8 和

J. Szechwanensis 150

Ha ee Diese (1.3%) (1.8%) (2%) (0.8%) (5.3%) (2%) (817.5%)

草绿 龙 晰 1 2 2 4 1 39 1

J. flaviceps 5

(18%) (2%)

Se

(8%) (2%)

re = <=

(2%) (4%) (4%)

Barbour ‘et Dunn

表 2 四 川 龙 晰 的 大 染色 体 的 形态 特征

Table 2 Morphometric characteristics of the large chromosomes in J, szechwanensis Hu et Djao

a e Eb Hot KE

染色 体 编号 ed ratio Relative ee

No. of 二 - -

e we 国 平均 数 十 标准 差 76, 国 eee

BEHOS Range Maes JD) Range

i 1.01—1 .29 1.11+0.09 24, 88—22.95 24 65-0.67

2 1.27T—1.62 1,140.12 23.25 一 19.95 21.42+0.99

3 1.02—1.39 felicia Qiale 18.07—i5.6$ i7T.10-40.80

4 1 A 28 1.12+0.09 16.68—14.29 15.36-+0.79

5 1.02—1.31 1.20+0.10 13.77—12.41 13,170.55

6 1.00—1.27 1.11+0.09 10.78—T. 95 9 .03-40.82

#3 aR MIN AAI 特征

Table 3 Morphometric characteristics of the large chromosomes in J. fievieees Barbour et Dunn

sas E: # 比 Hoe ke

染色 体 编号 Agm ratio Relative oF

Pred 围 平均 数 十 标准 益 范 转 下 二 二

Chromosome Range x¥+S.D Range

1 1. Gow 25 1.12 士 0.06 25.89 一 22.12 23.64 士 1.26

2 129185, die 5 lets Oy 22.85—20.40 21.20 十 0.71

3 1.06—1.32 1,120.08 18.88—16.34 17. 390.84

4 1.05—1 .25 1.1610 .06 17. Ug deeeng 15. 8120.95

5 全 025 全 35 Wala 1B) N20 13.381.04

6 1.00—1.39 115ss0.13 9.76—T.30 8.5840. 78

明 。 这 与 已 报道 的 昆明 龙 晰 (14 . varcoae) 的 这 种 基因 异域 性 物种 形成 的 结

核 型 也 很 一 致 ( 李 树 深 ，1981)。 根 He King

(1981) 的 讨论 ， 提 出 晰 蝎 类 所 观察 到 的 异域

人 性 物种 形成 有 三 种 基本 方式 ， 其 一 是 Mayr

(1963) 提 出 的 经 典 的 或 基因 异域 性 ， 即 由 于

一 个 种 的 地 理 隔 离 群体 在 物种 形成 过 程 中 逐

渐 累 积 一 系列 的 基因 差异 ， 最 终 导致 物种 分

化 ， 而 种 间 却 没有 明显 的 染色 体 变化 。 上述

三 种 龙 蜥 核 型 特征 的 相似 性 及 保守 性 也 许 正

OA

异域 性 物种 形成 的 另 两 种 方式 ， 涉 及 到

染色 体 的 变化 ， 即 初级 或 次 级 染色 体 异 域

性 。 考 查 蜂 蜥 科 现 存 种 已 经 报道 的 核 型 特

征 ，Gorman(1973) 总 结 了 该 科 14 个 种 的 核

型 资料 ， 认 为 核 型 总 染色 体 臂 数 具 有 保守 性

特征 ， 多 为 NE 王 46， 二 倍 体 物种 具有 22 或

24m， 除 二 个 种 之 外 ， 大 染色 体 璧 数 均 为 24

(12Y 或 24I)， 本 文 所 报道 的 两 种 龙 晰 的 核 型

特征 与 此 基本 一 致 。 但 Whitten(1978) 研究

了 澳大利亚 具有 最 大 辐射 分 布 的 雹 晰 科 动

物 ， 其 中 天 多 数 核 型 为 2n=12V+20m,

然 大 染色 体 辟 数 (24) 保 守 不 变 ， 但 微小 染色

体 却 有 减少 。 显 然 ， 根 据 该 科 现 有 的 有 限 核

型 资料 ， 尚 难于 确定 哪 一 种 核 型 模式 为 优势

类 型 ， 也 难于 确定 哪 一 种 染色 体重 排 是 核 型

HEN ERA, WYER Sma

断裂 ， 又 涉及 微小 染色 体 的 增加 或 减少 。

正如 King(1981) 所 总 结 的 那样 ， 师 蝎

类 是 在 染色 体 方面 最 为 有 趣 的 一 类 动物 ， 在

很 多 方面 显示 出 一 系列 矛盾 ， 在 某 些 类 群 染

笃 体 具 保 等 的 特征 ， 而 另 一 些 类 群 则 核 型 又

是 多 变 的 。 据 报道 (Lamborot，1981)， 滑

Mee title, (Liolaemus) Kj —7 At CL,

Ja)， 不 仅 具 有 复杂 的 种 内 染色 体 变异 (Qn=

32 一 40)， 而 且 同 一 类 群 的 不 同 亚 种 之 间 Be

色 体 数目 和 形态 也 各 不 相同 。

迄今 为 正 ， 对 晰 蝎 类 的 核 型 研究 还 很 不

完善 ， 已 有 核 型 报道 的 绝 大 多 数 种 是 分 布 于

南美 和 北美 的 科 ， 东 半球 的 大 多 数 种 尚未 研

3, (King,1981), Bure wy PA A OF 究 也

疫 引 起 细胞 分 类 学 家 的 应 有 注意 (Gormam，

montico-

1973)， 因 此 广泛 深入 的 研究 ， 对 探讨 这 类

动物 的 进化 与 物种 形成 尤为 必要 。

S$ = XM mw

李 树 深 等 ， 昆 明 龙 蜥 的 核 型 研究 。 动 物 学 研究 2

(3): 223-228(1981),

吴 政 安 : 两 栖 类 骨 琢 细胞 的 染色 体 标本 制作 法 。 遗

传 4(1)，38-39(1982)。

ms, BR. 四 川 有 惟 行 劲 物 三 新 种 。 动 物 分 类

学 报 5(2)， 158-164(1966),

Gorman GC: The chromosomes of the Rep-

tilia, a cytotaxonomic Interpretation, In

"Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution’

Chiarelli A, B, ed,, Academic Press, Lon-

don, New York, (1973).

King M: Chromosome change and speciation

in lizard. Jn “Evolution and Speciation”.

Atchley, W. R. and Woodruff, D. S,

eds, Cambridge University Press,

bridge, London, New York, New Rochelle,

Melbourne, Sydney. (1981).

Lamborot M

tion of three Chilean subspecies of Lio-

laemus monticola, J. Hered., 72(5):328-

334(1981).

Cam-

et al: Karyotypic characteriza-

STUDIES ON THE KARYOTYPES OF Japalura szechwanensis

AND J, flaviceps

(Plate 入)

Wang Xizhong Chen Wenyuan

Wang Zishu

(Department of Biology, Sichuan University)

Gao Zhengfa

(Anxian Middle School, Sichuan)

Wu Guanfu

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The karyotypic characteristics of

J, szechwanensis and J, flaviceps were

studied through the bone marrow cells

by vapour-fixing technique, The two

species have the same diploid number,

2n=12V+22m, NF=46,

and. microchromosomes are so different

Their macro-

that they are readily discernible, Com-

parison of the karyotypes among the

two species and J, varcoae reveals great

similarity, This may result from classi-

cal or genic allopatric speciation, No

dissimilar sex chromosomes are observ-

ed,

iq «

ARR Ta wsik ”1987 年 2 月 ; 6(1); 12-17

Acta Herpetologica Sinica

荒漠 沙 蜥 繁殖 的 研究

x me 庆

领 BRB

(兰州 大 学 生物 系 )

陈 世 雁

(中 国 科学 院 兰州 沙 获 研究 所 )

荒 蛮 沙 蜥 分布 在 我 国内 蒙古 、 宁 夏 、 青

海 和 甘肃 北部 地 区 ， 是 典型 的 匾 并 种 类 。 关

于 荒漠 沙 蜥 繁殖 的 资料 ， 目 前 尚未 见 有 报

&, 633 F19817E4-10 8, 1982 年 和 1J983 年

的 5=8 月 ， 在 宁夏 中 卫 沙 坡 头 地 区 随 机 采集

各 月 份 标 本 共 305 只 《只 蜥 172 只 、 雄 晰 133

员 )。 在 室内 解剖 ， 记 录 性 别 、 体 长 、 体 重 、

ARES WIAD, MSR, URE

NAKDS; FFAG DPERAME, Marky

蜥 的 繁殖 进行 了 研究 ，

1. 瞧 蜥 卵泡 发 育 及 其 与 晰 体 长 度 和 月 份 变

化 的 关系

(1) 更 泡 的 发 育 分 期

根据 王 培 潮 〈1966) Ah eI i

泡 发 育 分 期 方法 ， 可 将 匾 询 沙 蜥 卵泡 发 育 及

输卵管 的 季节 变化 分 为 三 个 时 期 ，

1) 休止 期 (图 1-1D) 该 期 主要 特征 是

SP RLZES BA, INA1-3mm, SRG; MP

利 天 多 具 4-6 枚 小 卵 粒 ， 卵 呈 BARE.

输卵管 最 宽 处 1-2.5mm， 白 色 透 明 。 由 8 月

延至 有 年 4 月 刚 出 束 的 大 多 数 峻 蜥 卵泡 均 处

Fuk. SEROMA BRK

IE FAB iB iE.

本 文 于 1986 年 3 月 13 日 收 到 。

:和 3。

2) 发 育 期 (图 1-2) 从 4 月 wm ZARB

醒 后 一 直 延 续 到 8 月 。 胃 梨 内 的 卵 逐渐 RA

增 大 。 每 侧 卵 巢 内 常 有 4-6 枚 卯 ， 其 中 有 1 或

2 枚 处 于 发 育 期 的 较 大 卵泡 。 发 育 期 的 卵泡

近似 球形 ， 标 黄色 ， 短 径 为 3-4mm, 长 径 3-

6mm, WN SmeMAs-omm, Ae,

3) 成 熟 期 (图 1-3) 在 5-8 月 上 旬 捕

获 的 雌 晰 成体 解剖 观察 ， 和 常 可 见 到 有 体积 不

等 的 蜥 孵 1-3 枚 进入 各 侧 和 输卵管 。 我 们 把 多

泡 进 入 输卵管 内 的 时 期 定 为 成 熟 期 ， 但 它 在

1. 休止 期 2. 发 育 期 3. 成 熟 期

‘aN AGRE RB KK, Ber. Far OB

= HA ON ERI, $6 726-10mm, fe és

7-19mm, SN Yh a Be Ee RAY HE 质 膜 .此 时 期

NEI, meh AT-1l0SK, Fae.

在 少数 肉 晰 中， 偶 见 大 型 卵泡 虽 尼 脱离 外

僻 ， 但 未 进入 输卵管 而 游离 在 腹腔 内 。 繁 殖

期 间 ， 肉 蜥 输卵管 内 发 育成 熟 的 卵 有 豚 点 出

现 ， 但 未 见 有 胚 体 发 育 。

(2) 卵泡 发 育 与 晰 体 长 度 的 关系

为 了 观察 峻 晰 体 长 与 卵泡 发 育 的 关系 ，

我 们 将 捕获 的 沙 蜥 划分 为 过 40、41-50、51-

60 和 61-70 卫 三 四 个 不 同体 长 组 、 通 过 齐 检 发

现 厚 泡 的 发 育 期 在 各 体 长 组 中 有 着 显著 差

别 导 为 了 便 手 比较 ,我 们 于 6 月 至 7 月 产 卵 期 ，

分 别 统计 了 各 体 长 组 未 产 卵 个 体 的 最 大 卵泡

处 于 不 同 发 育 分 期 的 肉 蜥 个 体 数 ( 表 1)。 在 体

表 1 6=7 月 各 体 长 组 最 大 卵泡 处 于 不 同

发 育 分 期 的 崔 蜥 个 体 数

人 钵 长 组 (mm)

月 分期、 <40 ,41-50 51-60 61-70

58 i

6 0 0 0

Vouk BI (54 8 六

CoE Na 10 15 10

eI" 5) . (100) (78.9), (62.5)

Bs 0 0 4

成 熟 其 (37.5)

* “括号 内 数字 是 最 大 卵泡 处 于 不同 发 育 分 期 的 个 休

占 该 体 长 组 总 个 体 的 百 分 光

长 小 于 40mm 王 的 11 只 瞧 蜥 中 ,分 别 有 54.5%

和 本 .5 狗 的 个 体 最 大 匈 泡 处 于 休 趟 期 和 发 育

期 ;未 见 有 成 熟 期 的 卵 。 在 10 只 41-50mam 体

长 组 叭 蜥 中 ， 最 大 卵泡 全 为 发 育 期 ; 亦 未 见

BCAA EAD, 51-60mmfFK 29119 AE

中 ， 有 78.9 匈 个 体 的 最 大 卵泡 处 于 发 育 期 ;

21.1 狗 个 体 的 最 天 卵泡 已 达到 成 熟 期 。 在 解

剖 观 察 的 16 只 体 长 组 为 61-70 豪 米 的 天 型 个

META, Fy Bl AG 62.5% F375 % By HE MT OD Ye A

到 发 育 期 和 成 熟 期 。 从 表 1 统 计 结 果 来 看 : 体

长 小 于 50mam 以 下 的 雌性 个 体 ， 在 6/7 月 繁殖

季节 卵泡 均 未 进入 输卵管 ， 大 于 50 mm 以 上

个 体 的 卵泡 已 发 育 到 成 熟 期 ， 并 尾部 腹面 的

棕 红 色 已 褪 尽 。 因 此 ,可 确定 体 长 大 于 50mam

以 上 的 瞧 蜥 为 进入 繁殖 期 的 性 成 熟 个 体 。 和 根

据 野 外 观察 ， 当 年 姥 出 的 幼 晰 在 越冬 前 一 般

AG RIA 40-50mm, S465 Fak Kik50mm

以 上 的 个 体 可 繁殖 产 匈 。

关于 其 它 晰 蝎 体 长 与 性 成 熟 的 关系 也 有

tein: salt (Lacerta saxciata) 第 二 年 夏 未

长 到 51mam 体 长 时 达到 性 成 熟 (CepreeB

1937) ; 北 草 晰 (7cRyaro7aus septentrionalis)

第 二 年 5 月 肉 蜥 体 长 达 55mm 时 ， 在 输卵管 中

可 见 到 成 熟 卵 〈 王 培 潮 1966), WA, Hw

的 体 长 与 卵泡 发 育 相 关 ， 因 此 可 依据 其 体 长

作为 判断 肉 蜥 性 成 熟 的 指标 。

(3) Witk AW Aste

WY Fria Fe EA TE ON ed ZB A

变化 ， 从 4 月 初出 看 后 直到 10 月 未 , 逐 月 解剖

观察 体 长 50mm 以 上 成 体 肉 蜥 的 卵泡 发 育 情

况 ; 并 统计 各 月 份 最 大 卵泡 处 于 不 同 发 育 分

期 的 雌 蜥 个 体 数 。

由 表 2 统 计 结 果 来 看 ，4 月 份 解剖 观察 的

18 只 成 体 肉 蜥 中 ， 仅 4 月 末 的 1 只 个 体 最 天 卵

泡 达 到 发 育 期 ;17 只 的 卵泡 均 处 于 休 上 正 期 。

表 2 各 月 份 成 体 最 大 四 泡 处 于 不 同 发 育 分 期 的 肉 蜥 个 体 数

op ya 发 A 份

育 分 期 4 5 6 T 8 9 10

17 0 0 0 10 14 9

We Ae (94.4)* (66.6) (70.0) (64.3)

、 1 6 8 17 3 6 5.

发 育 A Gea N42 B ewe Te! )a , C814 Dierne (20D) gener (CDAD) ke (5

8 6 4 2 0 0

BM 其 Grae MEA) (geo), eos)

* SARFeRAIMELT FARRAH MAGE At TRIN Ee

2 ihe:

5 月 份 肉 蜥 的 最 大 卵泡 均 已 达到 发 育 期 和 成

讨 期 。 了 此 时 ,成熟 期 的 存 泡 虽 已 进入 输卵管 ，

但 尚未 达到 产 出 时 的 大 小 。6 月 份 解 齐 的 成

体 肉 晰 中， 最 大 角 泡 处 于 发 育 期 和 成 熟 期 的

个 体 分 别 上 二 本 月 观察 个 体 数 的 57.2 匈 和

42.8%; 有 成熟 期 的 卵泡 已 达到 产 出 时 的 大

DN. TAN BARRERA, ek 卵泡 亦 处 于

发 言 期 和 成 熟 期 ， 但 卵泡 处 于 成 熟 期 的 个 体

BoD. SAP RAMEN, Bek 卵泡 处 于

发 育 期 和 成 熟 期 的 个 体 数 均 降 低 ! 66.698

pat SUAS EMT ON Ser, OL APA RE BA

的 小 邢 粒 。9 月 份 捕获 的 20 只 成 体 肉 蜥 中 , 已

未 见 有 外 泡 处 于 成 熟 期 的 个 体 。10 月 份 即将

进入 冬 眼 前 的 14 只 肉 蜥 中， 大 多 数 的 个 体外

泡 处 于 休 正 期 ， 但 仍 有 35.7 狗 个 体 的 厚 泡 处

FRB. DA, 6HB8A LRT, wean

厚 泡 已 达到 产 出 儿 的 大 小 ;而 且 卵 泡 处 于 成

熟 期 的 个 体 数 ， 由 5 月 份 的 57.2 锡 逐 月 下 降

到 42.8 兄 、19.0 兄 和 13.4 狗 。 困 此 ， 可 以 确

定 匾 漠 沙 晰 在 中 卫 地 区 的 产 卵 期 主 要 在 6-7

月 ， 并 延续 至 8 月 上 名 。

另外 ，9、10 月 份 仍 有 30-35 狗 的 成 体 肉

晰 可见 到 较 大 的 发 育 期 卵泡 ， 但 在 4 月 初 刚

Hy BAY BE TH, BR BS ROL BAF

IEFAR/D ORAZ. 9, 10 for LBA AB 些 较

大 卵泡 ， 推 测 在 五 个 月 的 漫长 冬眠 期 间 可 能

CUE ATE DHRU.

2. 人 礁 蜥 精 梨 大 小 与 个 体 发 育 和 月 份 变化 的

关系

RAMA RRS MARB, AAPM

大 小 相似 ， 右 侧 位 置 稍 低 。 通 过 解剖 测量 出

精 梨 的 短 径 Ca) 和 长 径 (2b)， 并 按 酉 圆 球

形 公式 〈V 一 3 nab) 计算 出 体积 以 表示 业

集 的 大 小 。 精 梨 的 大 小 与 个 体 发 育 和 月 份 变

化 有 关 .

( 工 ) 座 晰 个体 发 至 期 间 精 第 天 小 的 变化

7 月 份 刚 孵 出 的 幼 蜥 体 长 约 30mm ,翌年

6 月 可 达到 50mm 左 右 , 我 们 逐 月 解剖 测量 一

. 14s

ape HE MRS BLE RSs Ta) NY ll at BAe YE

个 体 发 育 的 指标 。 表 3 所 列 结果 可 以 看 出 ，

IAT ARH BOR RABE, SEAR AY 幼 果

表 5 MI MAR BSBA DNS

测量 个 平均 ”平均 eR Bi BHAA

月 份 Wie (ke Ee KE

fA (mm) (g) (mm) (mm) (mm)

7 2 33 1.1 很 小 只 能 在 解剖 贷 下 看 清

8 5 2.0 13

9 {158 SSB OF Hg! RiaiaD 2.6 1.5

10 OY Gh ote BOS bt Sha a8 2.8 4.8

MEARE I) Vl ep ll 44 13.3

5 是 5.2 24.5

6 By 05 hg 4 5A 32.6

Se Ta SE

虽然 精 梨 天 小 随 着 体 长 增长 而 增 大 ， 但 其 平

均 体 积 仍然 很 小 ， 只 有 4.8mm'*。 表 明 幼 晰

HAH BIL AAR RB, Se

井 后 ， 在 4 月 下 旬 捕 获 的 8 只 头 年 生 雄 蜥 ， 其

体 长 较 入 孝 时 昌 无 明显 增加 ， 但 精 梨 却 长 到

13.3mm"。 到 6 月 份 ， 精 人 梨 随 着 体 长 增长 而

BAMA, AS82622", SABA LR,

AGN 425%, mee IS KO... De

®, HE EE ee RR BN

Nd, BRAT RIEDAMEMN RR

否 产生 成 熟 的 精子 ,但 据 凤 apeBcK 立 (1960 )

的 报道 ， 旱 地 沙 晰 波斯 亚 种 〈 王 pejicoscozp-

us persicus) 精 梨 增 大 时 精子 也 发 育 成熟。

另外 ，6 月 份 在 野外 也 见 到 这 些 体 50mm

左右 的 头 年 生 雄 蜥 参加 追逐 异性 而 交配 。 可

以 推测 ， 头 年 较 早 出 生 的 座 蜥 ， 第 三 年 6、7

月 份 体 长 达 50mm 以 上 的 个 体 已 性 成熟 ， 并

进行 繁殖 活动 。

(2 ) 成 体 雄 蜥 精 梨 大 小 的 月 份 变化

为 了 于 清 雄 蜥 精 集 大 小 的 月 份 变化 ， 而

又 避免 因 年 龄 与 体 长 不 同 帝 来 的 误差 ， 我 们

全 部 选用 体 长 60mm 堪 右 的 成 体 雄 蜥 ， 逐 月

解剖 测量 其 精 巢 大 小 ( 表 筷 。

冬眠 融 醒 后 的 雄 晰 生殖 腺 迅速 增 天 ， 到

4 月 下 名 解剖 测量 的 6 只 成 体 雄 蜥 的 精 集 平均

体积 已 增 大 到 55.2mms， 为 全 年 的 最 大 值 ;

表面 出 现 血 管 分 布 ， 开 始 进 入 活动 状态 。5 月

表 4 AAR BAU A ie te

we ey 平均 精 谨 。 精 课 。 精 和

月 份 thE 体重 Hie Ke ”体积

AR (mm) (g)

6 59 9.0 4.9 6.6 55.2

(mm) (mm) (mm3)

4

5 11 69 9.2 4.0 6.4 53.6

6 17 59 8.6 3.8 Bee, Ze ots

7 15 61 9.4 2.4 40) 12,0

8 13 61 9.5 2.6 501726

3 if 62 10.4 3.2 5.4 28.9

10 5 69 9.4 3.6 Gro) 4amaG

ey

=

A 6 A for EE i ts SR AS AR at); 但 色 译

较 新 鲜 ， 表 面 有 明显 的 丝 状 分 枝 血 管 分 布 。

7 月 份 的 雄 晰 精 梨 体积 减 小 到 全 年 最 低 值 ，

平均 体积 仅 12mm-*。 为 4 月 份 精 巢 体积 的

21.7%; 此 时 的 精 梨 呈 暗 乳 自 色 ， 背 侧 表面

BAD MB EBA. SAW, HEMT 精 梨

体积 又 开始 逐渐 增 大 .到 10 月 末 进 入 冬 眼前 ，

精 梨 体积 已 达到 44.7mm 。

有 关 蜥 蝎 类 雄性 生殖 腺 发 育 的 季节 变化

研究 方面 ，Wilhoft 等 (1961) 也 曾 报道 蜥

1% CSceloporus occidentalis) 成 年 雄 体 的 精

巢 重量 在 冬眠 峡 醒 后 的 3 月 份 最 大 ，4 月 份 可

在 生 精 小 管 中 见 到 中 等 数量 的 精子 ， 并 于 7

月 排出 ;7 和 8 月 份 的 精 梨 重量 也 最 小 。 匾 漠

沙 蜥 精 巢 大 小 的 月 份 变化 规律 与 之 基 本 相

同 。 根 据 表 4 雁 蜥 精 梨 大 小 的 月 份 变化 和 结

合 野 外 观察 交尾 行为 ， 初 步 确定 5-7 ABH

漠 沙 晰 的 交配 季节 。 这 一 时 期 可 能 因 闫 繁 交

配 活 动 而 迅速 排出 精子 ， 所 以 雄 蜥 精 策 体积

明显 减 小 。 由 于 受精 卵 在 体内 还 要 经 过 一 定

时 间 的 发 育才 产 出 。 由 雄 蜥 精 梨 天 小 月 份 变

化 所 确定 的 交配 时 期 ， 与 前 述 肉 蜥 6、7 月 和

8 月 上 上 旬 并 后 的 产 卯 期 相符 合 。

3. FBR SHEL

(1) FORA B S E CF IBM

Ja THM A ETL 期 的 产 卵 次

数 ， 我 们 主要 用 统计 成 体 肉 蜥 卵巢 和 输卵管

内 卯 数 的 月 份 变化 来 研究 。 从 表 5 统 计 结果

可 以 看 出 ，4、5 月 份 未 产 卵 的 雁 蜥 一 仙 卵 全

和 输卵管 中 有 5-6 枚 处 于 不 同 发 育 期 的 卵泡

表 5 ic ASME Biff ON SS Fy OD SA

FO ON Say Al ts 4

SSG COTE 二

A Fa same CCE)

N

IS

17 5.9 (5-6)

4

5 14 5.9 (5-6)

6 14 4.8 (4-6)

if 21 5.0 (4-6)

8 5 4.8 (4-5)

9 8 4.8 (4-5)

10 9 4.8 (4-5)

F594, HH, A1-2K BUR

进入 输卵管 中 的 成 熟 期 大 型 卵泡 。6、7 月 为

产 卵 期 ， 除 少数 未 产 卵 肉 蜥 一 侧 匈 策 和 和 输 卵

管 中 贮 磺 数 最 多 6 枚 外 ， 平 均 贮 卵 数 下 降 到

4.8-5 枚 。 直 到 10 月 入 下 以 前 ， 每 侧 We ope

都 保持 在 平均 4.8 枚 水 平 ， 较 产 OB A —

DI; ARMED ONS HARA 成 BA

AS ONYE. FRU ay WL, Fee ee A

FES" RAE BY RRB; (A EE A

年 只 产 一 次 卵 ; Im AK Ay pt.

另外 ， 产 厚 数 也 与 成 体 肉 蜥 的 个 体 大 小

有 关 。 在 产儿 前， 解剖 20 只 不 同体 长 的 成 体

EW Se Al, FEARS 15 1-60mm Ay ie by far ON = A

只 有 1I 枚 或 2 枚 〈 两 侧 各 1) Ase Ay ON; MIZE

体 长 61-70mama 的 雌 晰 输 卯 管 中 则 有 2 枚 或 3 枚

《一 侧 1， 另 一 侧 2) RAHI, Att, Fi

卵 管 中 怀 1 枚 成 熟 卵 的 个 体 占 性 成 熟 肉 晰 的

33.3% 5 th2MCH 57.2% ; RBA HID,

FY ULE EE Frc TS KPH IN 1-3 he, KAR

个 体 产 卯 2 枚 ， 个 体 大 的 肉 蜥 产 卵 数 也 较 多 。

其 他 人 也 曾 报道 自 条 it (LP. wolteri) me

体 大 者 ， 产 卯 数目 亦 多 ( 刘 明 玉 等 1982)。

(2) PROP HAE BS SON ay RIL

Fie Bt US it Ay ON AE ARSS, YN CEPR ID AK

Ba HERE HC, LHC 7 Da ey AE a SS AE ee

BSN ARR. FAT BF7 AIGA 4 中 卫 半 匾

PK ee BE LI Be. A

大 多 集中 在 向 阳 处 ， 洞 道 深 20-30cm， 洞 口

BG, H2-2.5cm, Hl-2cm, BRAY

KAO, PNAC,

. 28 -

洞 内 温度 18-200 ， 穴 内 土壤 含水 量 为 5.6 一

21 狗 。 显 然 ， 适 宜 的 温度 和 土壤 湿度 是 卵 是

化 和 幼 蜥 活动 的 必要 条 件 .

在 11 个 产 卵 洞穴 中 共有 20 枚 卵 。 其 中 一

MER AA IRON; EMETCH EA 2TK OR:

三 个 洞穴 肉 各 有 3 枚 卵 ， 和 平均 每 一 洞穴 有 1.8

枚 卵 。 与 上 述 瞧 蜥 解剖 观察 结果 一 致 ， 都 证

明 匾 漠 沙 蜥 产 卵 1-3 枚 ， 多 数 产 卯 2 枚 。 产 出

外 的 平均 重量 为 0.75g; 得 径 8-10 媚 征 ， 长 径

17=-20 世 在。 产 出 的 卯 有 一 层 柔 软 而 半 透 明 的

革 质 膜 ， 用 放大 镜 对 着 光 可 观察 到 内 部 的 胚

体 发 育 状 况 。 在 所 采集 的 20 枚 卵 中 ， 除 有 两

枚 为 未 受精 卵 外 ， 其 余 可 观察 到 处 于 几 个 不

同 胚胎 发 育 时 期 的 豚 体 〈 图 2): 产 出 不 入 的

Sh, MIL (A2-1); BiH SL JAR A

集 备 管 (图 2-2); 具有 深 色 眼 杯 的 头 部 ,分 化

HAR (2-3); 胚 体 后 肢 芽 出 现 ， 头 部

ARES = Bf (2-4); WAKK, KA. HR,

尾 和 四 肢 清 晰 可 辨 ， 四 肢 已 明显 分 化 出 指

( 趾 )， 周 围 血 管 已 渐 消 失 (图 2-5); 幼 晰 发

育 完 全 ， 身 体 卷 曲 紧 靠 在 卵 的 一 侧 ， 硼 部 出

现 深 色 斑 纹 ， 卵 黄 已 吸收 ， 即 将 是 出 〈 图 2-

6)。 我 们 还 从 产 卵 地 十 表 下 10-13cm 处 按 出

= AMIDA SS AVE HE 9 ot, HR 28-33mm,

F2K37-43mm, {KH0, 8-1, 2¢,

RFREAY MHRA mci,

外 观察 又 不 能 了 解 基 发育 的 全 过 程 ， 难 以 准

确 知 道 卵 艇 化 出 幼 晰 的 时 间 。 但 匾 漠 沙 蜥 的

产 卵 期 主要 是 6、7 月 份 ， 而 野外 观察 到 幼 果

大 多 在 7、8 月 份 出 现 ， 并 延续 到 9 月 份 仍 见

到 刚 旷 出 不 入 的 幼 蜥 。 因 此 可 以 推 负 ， 在 宁

夏 地 区 ， 匾 漠 沙 蜥 的 艇 化 时 间 天 约 是 一 个 月

Ree, MASA in, ie

ong ¢

A2 匾 漠 沙 蜥 的 胚胎 发 育

(1. 2. 3. 4. 5、6 说 明 见 文惠 叙述)

S % x mw

EH: PINES . I Re. W

Wy 233 18( 2): 170-186( 1966),

MEARS: 自 条 草 蜥 的 生态 观察 。 生 态 学 杂志 (3):

HG (CIES),

Wilhoft DC and WB Quay :

logy and seasonal changes in the lizard

Testicular histo-

Sceloporus occidentalis, Journal of Mor-

phology, 108:95-103 (1961).

Ceprees AM : Marepuann x Bompocy o mocT3-

MOpWoOHAaNIbHOM pocte penuTunun, Joon,

MD 16(4) : 723-734(1937).

Hapescrum MC: Cesonune u3meHeHUuA x UPOBHX

Tell M rowan y HeKOTOpHX slMepul TOAMEH

peru Aparc B Apmenun, Goon, sKyp.,

39(8):1209-1217(1960),

STUDIES ON THE BREEDING HABIT OF Phrynocephalus przewalskii

Song Zhiming

Chen Ling

Chen Qiang

(Department of Biology, Lanzhou University)

Chen Shixiong

(Lanzhou Institute of Desert, Academia Sinica)

Abstract

This article deals with the breeding

habit of

through observation of the development

of the

ratio: 1,29) obtained in various months

in 1981

1982 and 1983,

The mating season was from May

Phrynocephalus _przewalskii

gonad in 305 specimens (sex

and in May through August in

to July, during which the testis reduced

gradually in volume to a minimum of

12 mm*, During hybernation, the ovary

remained in a resting state, In April,

4-6 small eggs could be observed in each

After May,

grew to maturity and entered the ovi-

Ovary, some of the eggs

duct, 1-3 eggs were laid once a year,

from June to August, The activities of

the newly-hatched young could be ob-

served on the ground from July to Sep-

tember.

° 17 。

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1987 年 2 月 ; 22

Atoa Herpetologica Sinica

OTDR

眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测

Ft as ae

( 福 @ 医学 院 )

作者 在 进行 眼镜 蛇 血 液 的 研究 过 程 中 ，

发 现 眼 镜 是 的 红细胞 压 积 小 、 血 浆 中 的 纤维

蛋 自 原 深度 低 ， 加 ADE 液 于 血小板 基 Re 中

见 育 集 。 这 表明 眼镜 驼 的 血液 浓 稠 性 低 、

血小板 聚集 功能 差 。 眼镜 蛇 是 外 温 动物 。 作

者 推测 眼镜 蛇 血 液 的 浓 笛 性、 类 清 性 及 血 细

WRLC ER SAEED DWN IKE

Ze, AAW Pas, AT a

间 题 ， 作 者 做 了 以 下 实验 。

材料 与 方法

材料 1985 年 4 月 初 抽取 11 条 健康 成 熟 眼 Be

ie Naja naja( Linnaeus) fi i eA 10 AL IE

ABS MLR, 27 All ill BCP UE AR

1, wee. AF REE 利 的 8 号

针头 和 注射 器 抽 奋 。 用 0.1 罗 0.1ml 的 肝素 烘

于 后 和 5am1 的 全 血 混 匀 备 用 。

2, 抗 凝血 浆 : 吸 取 上 述 混 匀 抗 凝 全 血 ，

以 每 分 钟 3000 转 速 离心 10min， 吸 取 上 层 液

备用 。

3. BAM) REE: 3. 8owBRan

If 59G4 MRSS, Wis 分 钟 500 转 速 离

心 5m 记 ,吸取 上 层 悬 液 备用 .

方法 ; 选用 下 列 10 项 血液 流 变 学 指标 ，

砷 行 眼 镜 紫 血液 和 正常 人 血液 的 检测 ， 然 后

进行 比较 分 析 。

1, 全 血 比 粘度 (nb), 用 3D2-; 型 自

“本文 于 1986 年 人 月 11 日 收 到 ，

= 18°

动 电子 计时 粘度 计 , 在 25 人 水 浴 中 ,测定 1 王 ]

全 血 通 过 长 麻 15c 和 三 、 内 经 1 了 下 的 玻璃 毛细

管 所 需 的 时 间 包 与 同体 积 生 RS 过 所 需

时 间 tw 的 比值 ， 即 nb=

2, 全 血 还 原 粘度 : step Sa

a,

42 LEE a EE 1K) — 1

红细胞 压 积

3。 血浆 比 粘度 ， 用 上 述 的 粘度 计 测 定

在 25 闻 水 浴 审 0.8ml 的 血浆 通过 管 长 为

10cm ,内径 为 0.35mm 的 毛细 玻璃 管 所 需 的

时 间 纪 与 同体 积 生理 盐水 通过 所 需要 有 时间

it

tw 的 比值 即 np= 让

4, 红细胞 电泳 时 间 : 用 XN: 血 烙 细 胞

电泳 计时 仪 ， 在 25 亿 、220VY 电 压 下 计 测 10

个 红细胞 在 自身 血浆 中 往返 通过 170um 距 离

所 需要 时 间 的 平均 值 。

5. Mit: Hie MRA NB3smm,

长 度 10cm 的 红细胞 压 积 管 中 ， 垂 直 静 置 在

25T 恒温 水 槽 中 ，1h 后 取出 ， 读 出 红细胞 沉

ae BX

6. Iga teK fe.

Ta :

7, SHER, Re MKARR

容量 管内 ， 以 每 分 钟 3000 转 速 离 30min,

读 出 红细胞 压 实体 积 数 。

8, 纤维 蛋 自 原 的 浓度 ， 按 《临床 生化

常规 检验 法 》 AK OL SR ARTE WM ZE

9. HARARE. # ISRAEL BA

验 法 > HI a a a EU Ze

10, 血小板 聚集 功 能 :把 475ug 的 ADP

加 入 1ml 的 磷酸 缓冲 液 ， 使 pH 值 为 7.4。 然

后 吸取 0.25u1ADP 液 于 200ul 富 有 血小板 的

血浆 中 ， 在 PAM-2 型 PPP 自 动 平 衡 血 小 板

聚集 仪 测 其 素 集 功能 。

结 ” 果

1. 眼镜 蛇 血 液 流 变 学 指标 测定 值 ;

眼镜 驼 的 全 血 比 粘度 高 切 值 为 3.43 土

久 .0651( 比 )、 低 切 值 为 3.92 士 0.0877( 比 )。

全 血 还 原 烙 度 为 9.48 士 0.2021。 血浆 比 粘度

为 1.94 十 0.0363( 比 )。 红 细胞 电泳 时 间 为

33.63 士 1.1260s .血沉 为 2.27 士 0.1408mzm/h。

血沉 方程 玉 值 为 4.64 十 0.2337。 红 细胞 压

BAF) 30.7340.4879%, 4HEARKEW

279 73424, 2217me% , Hie SIRE 274.22

#£18.44mg% ADP jRAREB Si) MH

=

2, 正常 人 的 血液 流 变 学 指标 检测 值 ;

正常 人 的 全 血 比 粘度 高 切 值 为 3.72 十

0.0193( 比 ) , 低 切 值 为 6.3640 士 0.1055( 比 )

全 奋 还 原 粘 度 为 12.7740 士 0.1288 .血浆 比 粘

度 为 1.6060 士 0.0097( 比 ) .红细胞 电泳 时 间

为 21.519 士 0.0948s。 血 沉 为 12.8 士 1.5853

mm/h, If js #2 KH 58.0142, 2085, 24040

fil Hs 72 7940.6-40.8718% AHEAD 浓 度

7J362,942,2183mg% HH HR EE 75.2

十 3.3790mg 狗 .而 小 板 聚 集 功 能 IT "为 42 士

四 22

3. 眼镜蛇 血 液 流 变 学 和 正常 人 血液 流 变

学 的 指标 检测 值 比较 .

眼镜 蛇 血 液 流 变 学 和 正常 人 血液 流 变 学

的 10 项 指标 均 数 都 有 非常 显著 性 差异 .

1) 眼镜 蛇 的 全 血 比 粘度 非常 显著 地 低

于 正常 人 的 全 奋 比 烙 度 如果 以 正常 人 的 全

血 比 粘度 高 切 平均 值 为 100 狗 ,那么 眼镜 屹 的

全 血 比 粘度 高 切 值 则 比 人 的 低 7.8 匈 .如 果 以

正常 人 的 全 看 比 狂 度 的 低 场 平均 值 为 100 驳 ，

那么 眼镜 蛇 的 金 血 比 炸 度 的 作 切 值 则 比 人 的

{38.4% ,

HR ra HE a) = tT EG Ea 1 AE OA,

的 全 血 比 烙 度 的 低 切 值 都 比 其 各 自 的 高 切 值

高 。 如 果 以 高 切 值 的 均 数 为 100 驳 , 那 公 眼 锐

蛇 的 全 血 比 糙 度 低 切 值 仅 比 其 高 切 值 高

14.29 哆 ,而 正常 人 的 全 血 比 粘度 低 切 值 却 比

其 高 切 值 高 70.88 匈 。

2) 眼镜 蛇 的 全 血 还 原 狐 度 非 常 显 著

地 低 于 正常 人 的 全 血 还 原 烙 度 。 如 果 以 正常

人 的 全 血 还 原 烙 度 的 平均 值 为 100 驳 ,那么 眼

镜 蛇 的 全 睾 还 原 烙 度 比 人 的 低 25.76 驳 。

3) 眼镜蛇 的 血浆 比 粘 度 非常 显著 地

高 于 正常 人 的 血浆 比 粘度 。 如 果 以 正常 人 的

血浆 比 粘度 的 平均 值 为 100 匈 ,那么 眼镜 蛇 的

M22 be REEL AY 20.5% 。

4) 眼镜 蛇 的 红细胞 惠 泳 时 间 比 正常

人 的 红细胞 电泳 时 间 非 常 明显 地 增长 。 如 果

以 正常 人 的 红细胞 电泳 时 间 为 100 狗 , 则 眼镜

蛇 红 细胞 的 电 访 时 间 比 人 的 增长 60.14 匈 。

5) 眼镜 蛇 的 血沉 和 血沉 方程 人 值 都

非常 显著 地 低 于 正常 人 的 血 这 和 血沉 方 程 玉

值 。 如 果 以 正常 人 的 血沉 和 血沉 方程 天 值 的

平 数 为 100 驳 , 则 眼镜 蛇 的 血沉 值 比 人 的 低

82.3%, tity eK (EE AWK 88.16%,

6) 眼镜 蛇 的 红细胞 压 积 非常 显著 地

低 于 正常 人 的 红细胞 压 积 。 如 果 以 正常 人 的

红细胞 压 积 的 平均 值 为 100 驳 , 则 眼镜 蛇 的 红

细胞 压 积 比 人 的 低 24.31 匈 。

7) 了 眼镜蛇 的 纤维 蛋白 原 含量 非常 显

著 地 低 于 正常 人 的 纤维 蛋 自 原 的 含量 ， 而 前

者 的 粘 蛋 自 含 量 却 非常 显著 地 高 于 后 者 的 儿

蛋 自 含 量 。 如 果 以 正常 人 血浆 中 的 纤维 蛋 自

原 含 量 为 100 匈 , 则 眼镜 蛇 血 浆 中 的 纤维 蛋 自

含量 比 正常 人 的 低 22.92 狗 。 如 果 以 正常 人

的 粘 蛋 自 含量 为 100 狗 , 则 眼镜 蛇 血 桨 中 的 业

BASE AW 264.652,

8) ADP RARE SIR BERE AY Ii 7)

° 19 °

RAS, AAA SHB SER AW MRA

Vi ate

1, ARR, RBIS Le

度 的 低 切 值 仅 比 其 高 切 值 高 了 14.29 驳 ,而 正

常人 的 全 血 比 处 度 的 低 切 值 则 比 其 高 切 值 高

了 70.88 匈 .这 是 为 什么 ?” 表 中 资料 提示 眼镜

蛇 血 浆 中 的 纤维 蛋 自 原 浓 度 低 ， 红 细胞 压 积

小 ， 红 细胞 的 数量 少 。 因 此 ， 了 眼镜 蛇 的 纤维

蛋 自 原 在 红 细 肥 之 间 不 容易 起 “ 桥 联 ?作用 。

ATA AAA RRS, SSR Be Ay + fh

比 粘 度 在 低 切 情况 下 仅 比 高 切 情 况 下 高

14.29 匈 .而 正常 人 的 纤维 蛋 自 原 浓度 高 、 红

细胞 压 积 大 ， 红 细胞 数量 多 。 因 此 纤维 蛋 自

原 在 红细胞 之 间 容 易 起 " 桥 联 * 作 用， 使 红 细

胞 较 容 易 发 生 素 集 ， 导 致 正常 人 的 全 在 比 外

度 在 低 切 情况 下 明显 高 于 高 切 情况 下 的 粘度 .

这 与 表 中 资料 所 显示 的 眼镜 蛇 的 血沉 值 和 血

沉 方 程 必 值 都 比 正 常人 的 低 是 相符 合 的

2. 表 中 资料 表明 眼镜 蛇 红 细胞 电泳 时

闻 非 常 显 著 地 长 于 正常 人 红细胞 电泳 时 间 的

原因 并 不 是 红细胞 表面 电荷 减少 引起 的 。

如 果 是 红细胞 电 谷 减少 ， 则 红细胞 之 闻 静 电

斥 力 减少 ， 必 定 引 起 红细胞 聚集 性 增 大 。 但

表 中 资料 表明 ， 眼 镜 蛇 的 红细胞 的 沉降 率

小 ， 血 沉 方 程 信 值 也 小 。 这 说 明 红 细胞 聚集

性 低 。 作 者 认为 眼镜 蛇 红 细胞 电泳 时 间 比 正

常人 的 红细胞 电泳 时 间 长 的 原因 是 ;

1) 眼镜 蛇 红 细胞 表面 积 大 ， 平 均值

为 212.65/ 己 ,而 正常 人 的 红细胞 表面 积 平 均

值 仅 为 140 人 .同时 眼镜 蛇 的 血浆 比 粘度 高 于

正常 人 的 血浆 比 烙 度 。 因 此 ， 前 者 的 红细胞

所 受 自 身 血浆 的 阻力 大 于 后 者 的 红细胞 所 受

自身 血浆 的 阻力 。

2) 眼镜蛇 的 红细胞 表面 积 大 ，

电荷 多 ， 则 所 受 推动 也 要 大 。

3) 了 眼 锁 蛇 的 红细胞 有 核 ， 而 人 的 红

表 面

“9 20 °¢

Ale 7c. Alte, AR Behe rae ARF

人 的 红细胞 质量 .在 同样 大 小 力 的 作用

ee eee Se

3. FP RBZ, HR Be we eH Are

ce cee

浓度 低 22.92 狗 ,而 眼镜 蛇 血 清 中 的 烙 蛋 自 比

正常 人 血清 中 的 烙 蛋 自 浓 度 264.65% , a

有 果 出 现 了 眼镜 蛇 血 浆 比 处 度 比 正常 人 血浆 比

外 度 高 20.50 锡 。 由 此 可 见 ， 炸 蛋 自 的 浓度 是

决定 血浆 粘度 的 重要 因素 。 至 于 眼镜 蛇 血 浆

比 粘度 比 正 常人 的 高 ， 这 可 能 是 因 为 4 月 份

正 是 眼镜 蛇 过 冬 后 ， 活 动 较 少 ， 心 率 较 慢 、

血液 流速 慢 、 血 液 糙 度 相 对 增 天 所 致 ，

4, RBH RHA, MAO. 25ul

ADP ¥200ul BAER Alto 7) te AY i HK

中 ， 可 引起 血小板 聚集 ， 并 诱导 血小板 自身

释放 ADE ,促使 血小板 再 度 聚 集 。 但 同 量 的

ADP it tn-F 200ul & A AR BS HE IZ) A AS i, 浆

Ha, FPA NWS Se, CT BA Be

小 板 聚 集 功 能

结 论

1, 眼镜 蛇 的 红细胞 压 积 和 告 维 蛋 自 原

的 浓度 都 比 正 常人 的 红细胞 压 积 和 等 维 蛋 自

原 的 浓度 小 ， 这 表明 眼镜 蛇 的 全 LR 稠 性

低 ， 眼镜蛇 的 全 血 比 粘度 和 全 血 还 原 烙 度 比

正常 人 的 全 血 比 粘度 和 全 奋 还 原 类 度 低 。 这

说 明 眼 镜 蛇 的 狂 滞 性 小 ， 血 液 流动 性 好 。

2. 眼镜 蛇 的 血浆 比 狂 度 较 正 常人 的 血

ibe. SIR See ie se BR

FECL IE RS A Uta aN Ha ae RE oe A

3. ER BREAS M/E #0 I it 77 eK

小 ， 同 时 血小板 的 聚集 功能 差 。 这 意味 眼镜

驼 的 血细胞 聚集 性 差 。

综 上 所 述 ， 眼 镑 蛇 的 血液 是 处 于 低 浓 笛

性 、 低 烙 羔 性 、 低 聚 化 性 的 状态 。 可 见 眼镜

蛇 血 液 的 流动 性 比 人 血液 的 六 动 性 好 。

ange 低温 季节 的 一 种 适应 。

表 AR EME I Ben Se RATE Fs 人 血液 流 变 学 的 指 慰 检 测 值 的 比较

-一 -一 一 二 :一 二 二 :二 -一 一 一 — -- 一 I I I ST ETS

ae 血 比 粘 谎 ae 面 iff ae 红 细胞 :

( 比 ) 还 原 粘 度 be OM RE 电泳 时 间

页, ese mmr ese fea PAE

(以 高 切 为 (ae)) (Sec)

100%)

elie 11 3.43 3.92 vo Zen 9.48 1.94 33.68

组 | 8 十 6.0651 于 0.0887 . 士 0.2021 +0.0363 +1.1266

a 10 3.72 人 ean 12.174 1.61 21.529

2 je +0 0198 +0.1054 : ie, 十 0.1288 “FO .0097 +0 .0948

es ies 三 和 一 38.4 cue ae eG a Beh

pe pe Ou e a <0.01 <0.01 ue zs <0.01 <0.0of <0.01

ii a ae a ee eee eS oe DS 15k

去 bs 4b

ses) FE ee ee eee aie

例 数 (%)

(mm/h) (%) (mg%) (mg%) The ©

y 上 Wade 2.2 4.64 30.73 279.73 274.22 1

组 i +0.1408 +0.29397 +0.4879 +24.2217 -+18.44

本 正 10 12.80 58.01 40 .60 262.90 75.20 42.0 75.4

i 士 1.5832 +2.2085 +0.8718 +2.2183 +3.3790 +1.4757 -+2.2909

ie e =g23.° 88:16 24.31 —22.92 +264.85 —100 — 100

Pp ff Bs <0.0! <0.01 <0.01 <0.04 <0.01 <0.0i <0.01

-304(1985),

参考 X Bk ____, BREE RE LIE. aR Be BE

bkie-E: Rowen We RAM 5:177-181(€1985),

响 研 究 中 的 应 用 .科学 情况 交流 10:22-26(1975)。 ”梁子 多 等 ， 细 胞 志 访 技术 及 其 在 生物 学 和 医学 中 的

吴 瑞 敏 等 ， 福州 地 区 眼镜 蛇 冬 眼前 和 浴 眠 期 血液 某 些 应 用 。 生 物化 学 与 生物 物理 进展 1:54=

成 分 浓度 的 比较 分 析 。 两 栖 礁 行动 物 学 报 和 32:300 62(1976),

THE HEMORRHEOLOGY OF COBRA BY INDEX DETERMINATION

Wu Ruimin

(Fujian Medical College, Fuzhou)

Abstract

The specific viscosity of the whole electrophoresis time, sedimentation rate,

blood and plasma, the reduced viscosity sedimentation equation K value, hemato-

of the whole blood , erythrocyte crit, the concentration of mucoprotein

s “Wilts

and fibrinogen, and the function of the

platelet aggregation of the blood samples

extracted from 11 cobras, Naja naja,

were determined and compared with

the corresponding indexes of human

blood obtained from i0 healthy persons,

The results may be

follows,

cobra blood has lower hematocrit,

concentration of fibrinogen, specific

viscosity and reduced viscosity of the

whole blood than human blood, The

specific viscosity of plasma of cobra

« 22 ¢

summarized as

blood is higher than that of human

blood, owing to the higher concentration

of mucoprotein in its serum, The

sedimentation rate, sedimentation equa-

tion K value and the function of plate-

let aggregation of cobra blood are lower

than those of human blood,

that the

poorly, The low

suggesting

blood cells

consistency, low

cobra gather

low gathering power, and -

high fluidity of cobra

considered as

viscosity,

blood may be

an adaptation to low

temperatures during hybernation,

)

PITA psig 19874624;

Acta Herpetologica Sinica

6(1); 23-26

AT BS OR Se Piz.

WX

钙 元 袁 含 量

测定

及 其 相关 问题 的 讨论

AE

《江苏 化 工学 院 )

i 长 明

(安徽 省 扬子鳄 繁殖 研究 中 心 )

国内 外 对 于 乌 的 研究 偏重 于 生态 、 人 包养

和 繁殖 ， 对 于 生物 无 机 化 学 方面 的 研究 很

少 ， 而 这 方面 的 研究 对 于 名 的 饲养 、 繁 殖 同

SF HF HE (Alligator sinensis) 58 壳 的

4M, ERUSSAPKERN RH. Sw

F 8S ZAK AIT Ba ks «(Alligator

Mississippiensis) IPMN A Kha, 2H

Ferguson 比较 详细 地 研究 过 ， 并 提出 一 些

看 法 和 绪论。

本 文 作 者 进行 了 扬子 乌 厚 这 样品 中 外 和

镁 含量 的 分 析 ， 取 得 数据 ， 据 此 提出 两 点 结

论 : (1 ) 扬 子 乌 卵 这 中 人 钙 是 主要 成 份 ， 人 钙 合

量 乞 38 匈 ， 相 当 于 方解石 含量 之 95 匈 ; RS

量 比较 低 ， 小 于 0.3 匈 。( 2 ) 扬 子 名 卯 在 孵

en Be PRE; SB

Ip, MHRSS~0.05%, HelbaAmat

行 了 一 些 讨论 。

1, 实验 材料 与 方法

(1) 样品 :

本 文 承蒙 安徽 师范 大 学 陈 壁 辉 副 教授 审阅 ， 在

此 表示 感谢 !

叶 薄 参加 了 部 分 工作 。

本 文 于 1986 年 1 月 27 日 收 到 。

BS ONsc: 取 自 安徽 省 扬子 铀 繁殖 研究 中

ty ke BFAE 8 OD,

1) JR MKS AY 585%,

2) SS RAL IN St AP UL AP:

(a) 人 工 饲养 ， 产 后 一 个 月 左右 。

(b) 野生 钴 未 受精 卵 ， 产 后 一 个 月 左

右 。

(c) BPAGS A SHIN, 产 出 时 间 较

(AK, Sb) URAL.

EP N5C a all AZAR TB KU, BR2* Sb

100C 左 在 烘 干 ， 并 磨 细 到 分 析 要 求 后 保

FF

(2) 可 溶性 钙 、 镁 分 析 方 法 :

将 卯 壳 准 确 称 量 ， 用 0.5M 盐 酸 溶液 A

解 , 浸 出 其 可 游 性 部 分 ,浸出 过 程 中 保持 盐酸

过 量 并 加 热 煮 阐 数 分 钟 , 使 重 和 白质 凝 男 ,便于

过 沽 和 洗涤 ， 并 定量 证 出 存在 于 壳 中 的 可 深

PES, Re. HIKARI on een aa

CLM Ee. BUMS BB AEDTARS

CEWESAMMSA, AMR Ss. ‘

Palys H)+0.25%, KSAMSeUS

含量 表示 不 致 有 明显 的 误差 。 最 后 计算 出 镁

Foes CHD 的 重量 比 。

(3) 三 氧化 碳水 溶液 浸出 实验 方法 ，

将 一 定量 卵 壳 加 菜 饮水 1000ml, A

* 93s

二 氧化 碳 气 体 ， 同 时 由 电磁 搅拌 器 搅拌 ， 经

一 定时 间 后 停止 通 入 二 氧化 碳 气 体 ， 放 置 ，

过 泪 ， 取 所 得 清 液 测定 镁 、 钙 和 饥 含 量

soso, ， 并 求 出 镁 与 钙 GD HSB

2. 实验 结果 与 讨论

(1) 不 同 来 源 及 不 同年 龄 的 鳄 卵 壳

HABE Be. Rea TT AAT R

12

从 表 1 BY DLA TR SR UR A LE aR BS UN re

中 钙 的 含量 高 达 38.00 匈 以 上 ， 换 算 成 Tm

含量 之 95 匈 ， 显 然 钙 是 名 卵 壳 中 主要 成

fy , 18S ON se FP BEA See hee tes 790. 22% , we

于 希 含 量 。 这 一 结果 和 前 人 的 报导 有 较 大 差

别 ， 我 们 合计 这 个 差别 与 取材 无 关 ， 很 可 自

来 自分 析 方 法 。 从 表 工 数据 可 看 到 ， 未 受精

Sia sh am BA, 均 为

38.0%WE; 而 镁 的 含量 则 有 较 大 差别 ， 前

th CY =

表 1 BEART PRESB PT RRR OTE

BAV.20KA, RANE.

Ferguson #ij8 ie a Lite mk

卵 壳 中 的 钙 ， 从 而 使 壳 中 钙 的 含量 下 降 。 由

于 他 的 数据 从 统计 学 的 角度 看 并 不 是 显著

的 ， 因 而 要 证 明 他 的 假定 的 正确 性 是 有 困难

的 。 他 的 数据 表明 : 来 受精 卯 壳 中 和 钙 含 量 是

最 低 的 ， 而 孵化 后 期 卵 帝 中 钙 含 量 明显 地 上

升 。 此 外， 值得 注意 的 是 以 方解石 形态 存在

的 钙 达 到 40 驳 的 钙 售 量 就 意味 着 纯净 的 方 解

A. #1 WH RTM AR, BS 5l sc ee

Wit Fe , 25 ee EA GS ( ~ 38.5%),

但 镁 含量 则 是 明显 下 降 的 。

通过 本 实验 可 以 得 出 : SSW oo AE

要 成 份 ， 而 镁 的 含量 是 次 要 的 ;孵化 后 乌 虽

壳 和 中 镁 售 量 明显 地 低 于 未 受精 卵 壳 中 的 含

量 . 对 于 镁 侣 量变 化 的 问题 ,我 们 设想 : 一 种

是 由 于 生化 作用 ， 乌 豚 胎 在 旺 化 过 程 中 吸收

了 多 壳 中 镁 或 者 至 少 接 比 例 吸 收 镁 比 钙 更 多

一 些 ， 而 使 壳 中 镁 含量 下 降 ， 另 三 种 是 由 于

ere Dr are

Mg & 量 测 定 fi je & 量 i 证 值

— 和 时 Te BGS Tee 3 Mg/Cax 103

i ai HH WUE HE US MUR GE | ee LE/ Ca 六 所

1 FYls, 1200 EF 3 0.03 0.05 3 0.0 38.7 he

4 0.02 0.04 4 0.1 38.6 1.0

2 Fie, Bier 4 0.05 0.06 4 0.0 28.0 1.5

3 未 受精 ， ALF 4 0.05 0.18 4 0.1 38.7 4.6

4 未 受精 ， 野 生 (b) 4 0.06 0.21 4 0.1 38.7 5.4

5 未 受精 ， 野 生 (c) 4 0.04 0.22 4 2.0 38.4 5.7

Fe 2 Sea, aR

a Me KR 度 测 定 fi on ik me “i 定 {EL Mg /Ca

编 ”号 =f HR ae

Secu | eC eee 6 ee en

测定 次 数 x103mg/ml x103mg/ml WN RE KEL x101mg/ml x{Q1mg/ml X 103

3 0.2 Ti 3 0.01 2.38 4.6

4 0.6 让 多 4 0.02 2.3m 5.2

1 孵化 后 ， 120 }E+ 4 0.4 it sil 4 0.02 2.43 4.5

3 0.05 0.36 4 0.00 1.60 272

4 0.05 0.64 4 0.00 1.32 4.8

2 Fira, Bing 3 0.10 0.43 4 0.01 ye 2.8

3 未 受精 、 野 生 (b) 4 0.30 0.40 4 0.60 1.74 2.3

4 0.30 0.57 4 0.c0 2 2.5

4 未 受精 ， 野 生 (c) 4 0.33 0.27 3 0.00 SH 2.0

4 0.30 0.40 4 0.00 1.97 2.0

Wate, SSN 5c HE 78H A me ak

BRU VE FP Bah Th a,

WE, ADT AS Te UA AE 1 5 OB re EA

氧化 矶 水 溶液 浸出 试验 。

(2) 三 氧化 碳水 溶液 浸出 实验 :

从 表 2、 表 2 可 以 得 出 : WE a BS Not HK

论 其 年 龄 如 何 ， 它 们 在 二 氧化 碳水 溶液 浸出

的 镁 与 钙 重 量 比 都 大 于 全 浸出 的 镁 与 铬 重量

比 ， 说 明 驻 化 后 乌 卵 壳 中 镁 较 钙 有 优先 浸出

的 趋势 。 我 们 不 排斥 在 贱 化 过 程 中 钙 被 胚胎

吸收 的 可 能 性 。 但 从 我 们 的 数据 可 以 看 出 未

Soha ON SE Ga is ON 5c HS et HE TA EAR EE

PRE BEAS FEM 221% OE) 。

WT HSA Sete se, M1, #2 as

镁 分 析 数 据 可 以 发 现 ， 不 同 来 源 不 同年 龄 的

乌 未 受精 匈 完 在 二 氧化 碳水 溶液 浸出 的 镁 与

钙 重 量 比 都 小 于 全 诅 册 的 镁 与 钙 重 量 比 ， 说

BA 85 As 52 18 ON oo HAA 25 LE Bea OL HN

a

BATA A Fe 5278 NC ARATE ht a

作用 ， 基 本 上 可 以 代表 刚 出 生 卯 ， 它 对 于 碳

酸 溶液 的 化 学 效应 的 表现 是 钙 较 镁 有 优先 浸

出 的 趋势 ， 而 黎 化 后 的 元 对 碳酸 盗 液 的 化 学

效应 的 表现 正好 相反 ， 是 镁 较 钙 有 优先 浸出

的 趋势 。 作 为 总 的 结果 ， 孵 出 后 壳 的 镁 与 钙

重量 比 小 于 未 受精 卵 完 。 从 上 面 事 实 ， 我 们

认为 名 卵 在 及 化 过 程 中 应 经 过 两 个 过 程

(1) 开 始 时 以 生化 效应 为 主 ， 此 时 胚胎 可 能

mies, Hs (2 Maw A Tas,

学 效应 才 可 能 比较 显著 。 由 于 我 们 的 数据 不

能 判定 生化 效应 对 钙 、 镁 吸收 的 情况 ， 因 此

要 深入 讨论 还 有 很 多 工作 要 做 ， 但 肯定 了 一

点 ， 这 就 是 作为 生化 效应 和 化 学 效应 的 总 的

SER, TORREY, BORA

胎 发 育 中 的 优先 吸收 ， 也 可 能 是 二 氧化 碳 的

i Fee Hh.

3. 结论

(1) BFE Betekts,

盒 量 为 38 匈 以 上 ， 换 算 成 碳酸 钙 售 量 为 95 罗

以 上 ， 镁 的 含量 科 0.3 免 ， 因 而 镁 是 微量 成

(Bre

(2) MPR Ns eS WN IE

10°, FP Ct eae ny & ee ae HF

不 显著 ， 而 镁 的 含量 有 明显 的 下 降 。

(3) 扬子 甸 未 受精 卵 元 在 二 氧化 碳水

溶液 中 浸 出 ， 腕 中 的 钙 比 铂 有 优先 唐 出 的 趋

Bs MIN a ay os ON se HP Bebe ee

的 趋势 。 卯 化 后 壳 中 的 镁 含量 远 低 于 未 受精

卵 壳 ， 意 味 着 生化 效应 与 化 学 效应 比较 ， 前

者 是 主要 的 。

参考 XM wh

Elk: HP He R WINS SCA 成 .

动物 学 报 29(3): 291(1983),

Rick Gore, 能 成 培 译 : 乌 类 的 恶 运 。 野 生动 物 资

源 调查 与 保 抗 ，3，54(1979 )。

Ferguson MWJ, The structure and compositiom

of the eggshell and embryonic membranes

of Alligator mississippiensis, Trans, Zool.

Soc, Lond, 36, 99(1982),

外 25 2

DETERMINATION OF THE CALCIUM AND MAGNESIUM CONTENTS

OF THE EGGSHELL OF Alligator sinensis AND DISCUSSION

ON RELEVANT PROBLEMS

Gu Hao Xu Qiuhua

(Jiangsu College of Chemical Engineering)

Gu Changming

(Anhui Research Centre of Chinese Alligator Reproduction)

Abstract

Extractable calcium and magnesium

of Chinese

collected from different sources

alligator’s eggshells which

were

and were different of age are determined

by first dissolving them out in 0,5 M

HCI and then by EDTA chelatometry,

The results show that calcium content>

38%, or equivalent to calcite content>

omg’.

95%, and that magnesium content<0.3%.

The magnesium content tends to de-

crease during incubation period, and _ it

reaches 0.05 罗 after incubation, The ratio

of magnesium to calcium is also deter-

mined by imitative extraction in carbonic

acid solution and the relevant problems

are discussed,

PARTE A oy ye 1987422; 6(1), 27-42

Acta Herpetologica Sinica

中 国 14 种 树 蛙 的 种 上 分 类 及 系统

发 育 关 系 的 初步 探讨

Li AWS RRM

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

Ginther(1858:70) 根 据 “ 趾 幅 发达; &

椎 横 罕 成 圆柱 状 ， 无 耳 后 腺 ”三 项 特征 ， 建

立 了 省 树 蛙 科 Polypedatidae。 该 科 包括 当

时 发 现 的 部 分 树 蛙 ， 以 及 有 具 指 Cab) 吸盘

NE, URS RA A eT RR

Ranidae WAM, HAR TALA TK

的 发 现 , 开 始 对 树 峙 类 有 了 新 的 认识 。Noble

(1931:524) 指出 :具有 间 介 软骨 和 圆柱 状

荐 椎 横 罕 的 参差 型 蛙 类 ， 很 可 能 代表 了 从 峙

科 进 化 而 来 的 一 个 自然 类 群 ”, 并 认为 树 蛙

除 分 布 于 马达 加 斯 加 和 非洲 的 11 个 属 外 ， 亚

洲 仅 有 3 Js, Hoffman (1932》 对 树 蛙 类 了 予

以 重新 定义 ， 并 命名 为 树 蛙 科 Rhacophori-

dae。 泛 树 蛙 科 Polypedatidae 则 作为 树 蛙 科

的 同 物 异 名 。

Liem (1970) 选 自 日 大陆 树 峙 112 个 种 ，

420 号 标本 , 作 了 全 面 的 分 析 研究 .以 形态 解

痢 上 的 36 个 性 状 进 行 比 较 ， 讨 论 此 科 属 种 间

的 系统 发 育 关 系 。 并 且 将 Peters(1882) 年 认

为 的 泛 树 蛙 亚 科 Polypedatinae 和 Laurent

(1951) 建立 的 非洲 树 蛙 亚 科 Hyperolinae

5; BEF AL, Bll pee BE Rhacophoridae 和

非洲 树 蛙 科 Hyperolidae, “HAA MTs.

未 文 得 到 未 所 第 六 室 全 体 同 志 的 帮助 ， 稳 其 是

田 婉 淑 、 江 耀 明 、 吴 贯 夫 、 叶 昌 媛 、 胡 其 雄 等 同

志 。 作 者 在 此 一 并 表示 由 圳 的 感谢 !

本 文 于 1986 年 3 月 14 日 收 到 。

非洲 树 峙 科 主 要 分 布 在 非洲 及 马达 加 斯 加

和 塞 舌 尔 群 岛 ， 树 蛙 科 有 1 属 分 布 在 非洲 ，

5 属 在 马达 加 斯 加 ，8 属 在 亚洲 。

对 中 国 的 树 峙 研 究 ，95tejneger (1925)

就 美国 目 然 博物 馆 收藏 的 中 国 峙 类 标本 作 了

整理 ， 其 中 有 树 蛙 3 种 ， 均 隶 于 泛 树 峙 属

Polypedates, Pope 和 Boring (1940) 认为

中 国 的 树 蛙 分 为 2 属 , 即 树 蛙 属 Rhaco phorus

和 小 树 蛙 属 Philautus, Xi K 2) MAR

(1961:245-282) 对 中 国 的 17 种 树 蛙 类 进

行 了 描述 和 讨论 ， 为 进一步 研究 中 国 的 树 蛙

奠定 了 一 定 的 基础 。 中 国 现 已 有 树 蛙 40 余

种 。 近 20 年 来 ， 分 类 学 工作 者 不 断 用 新 的 方

法 和 技术 ， 对 旧 的 分 类 系统 进行 重新 评价 和

修订 。 对 于 中 国 的 树 蛙 分 类 问题 ， 同 样 具 有

进一步 研究 的 必要 。 本 文 仅 选 了 14 个 种 ， 进

行 初步 的 探讨 。

材料 和 方法

共 解 前 我 国产 树 蛙 14 种 32 号 标本 〈 福 和 尔

thin). AMT th, fra 标本 均 选 目

雄性 个 体 〈 附 录 2)。

MANTRA A HAM, Te AAS

氏 管 ， 肌 肉 系 统 的 前 臂 伸 肌 ， 以 及 外 部 形态

等 。 较 大 的 骨骼 标本 ， 是 通过 剥 制 而 成 。 对

于 较 小 的 标本 ， 则 采 用 Wassersug (1976:

> 27 °

131) 的 染色 透明 方法 制 成 。

所 有 标本 都 在 体 视 显微镜 下 观察 ， 全 部

图 解 均 根 据 镜 下 图 象 绘制 而 成 。

用 于 比较 的 蛙 科 Ranidae 动物 的 性 状 ，

以 及 树 蛙 科 各 种 生活 习性 和 地 理 分布 等 资

料 ， 主 要 来 自 文献 记载 。

性 状 分 析

1. 形态 梯 变 中 原始 状态 的 标准

以 囊 echt 和 世 dwards (1977 ,让 译本 《分

支 系 统 学 译文 集 》 1983:129) HWE,

可 归纳 为 适 于 本 文 的 以 下 几 条 :

(1) 一 特定 类 群 中 的 某 一 性 状 容 易 存

在 于 与 其 关系 相近 的 类 和 群 〈 外 类 群 ) 申 。 树

IR AUER RA Keak, AUK

来 都 认为 这 两 个 类 群 较 之 其 他 类 群 ， 有 着 更

近 的 杀 缘 关系 。 很 可 能 树 蛙 科 是 从 峙 科 衍 化

来 的 类 群 (Noble，1931，Grfriffiths，1963 ;

Inger, 1967; Liem, 1970.), AFL Sie

在 于 蛙 科 中 的 某 些 性 状 状 态 ， 如 还 存在 于 树

圣 科 中 ， 则 可 以 作为 原始 状态 。

(2) 一 特定 类 群 内 的 某 一 性 状 状态 分

布 较 广 泛 者 ， 就 可 以 认为 是 原始 状态 .

(3) 一 特定 类 群 中 某 一 性 状 状态 在 适

应 特殊 的 生活 方式 和 环境 时 ， 其 特 化 程度 较

之 于 本 性 状 的 其 他 状态 为 作 ， 这 一 状态 可 认

为 是 较 原 始 的 状态 。

2. 性 状 及 性 状 分 析

根据 上 述 标 准将 对 中 国 的 树 蛙 18 个 性 状

进行 分 析 .

(1) KER Skin, SI)

所 查 标 本 中 具有 两 种 状态 ;

0: 度 肤 表面 光滑 或 具 细小 白 刺 粒 ，

1, 皮肤 表面 极 粗 糙 ， 并 有 具 许多 疣 粒 。

树 蛙 科 中 大 多 数 动物 皮肤 光滑 ， 峙 属

Rano 中 也 大 多 为 光滑 ， 改 状态 0 可 能 较 原

i, KAA:

IFA

- 2B.

(2) jrkiK Hi (Foaming nest, FN, )

AR Pr Jed I aS dc: & Ze P= BT Se HEB

— EUR A, JS JS Od BEE aia

TAREE, Gi Jes OE ee POE ee ZBI SO PE

中 。 分 两 种 状态 :

0: ABBR;

1: TRA K ER

泡沫 状 梨 可 保持 一 定 的 液体 状态 ， 使 受

精 旬 在 此 特定 的 环境 中 得 以 正常 发 育 。 峙 科

中 尚未 见 有 这 类 筑 梨 行为 的 报道 ， 故 假定 状

态 0 是 原始 的 。 极 向 为 :

ermal

(3) 43 CHL) BE (Web of digits,

WDI.)

FER Z IAT IE 7 NSP, a, BE

(rudiment of web), 即 两 指 (Hk) 之 间 仅

基部 有 一 点 缘 膜 ;pb. fLBE (slight web),

Alta (ik) 间 的 中 不 超过 第 一 指 〈 趾 ) aw

末端 ;cc. 半 中 Chalf web), HU BEiAdE (BE)

长 的 一 半 ;， d, 4B (entire web), BE AyiK

fe (Hk) 吸盘 的 基部 ， 但 中 之 缺 刻 较 深 4

e, iB: Cull web) 即 躁 达 吸盘 基部 ， 且

无 缺 刻 。 故 分 下 列 状态 :

0, Fale] AB hak ee, BEIRI-B BE; JL

FcHb (ll HEI] CAL 3 );

1, fSlK-FR, BRIS, BY geal

be (Al 2)

2, dale ees ee, BL Be; Sp

(i HEIR EE CAY 4 ); ’

3: fall A Goce ws, mL Re, Yb

(ge EE CAL 1).

Boulenger (1920) AAK 属 全 中 者 原

始 。 幅 之 状态 与 生态 习性 有 相关 性 。 可 能 极

向 为 :

$<) eee Lee

(4) 皮肤 裙 (Dermal fold, DF,)

REA, PEF HS AEN BED Re HE a BY IZ

肤 缘 膜 ， 以 及 肛门 上 方形 的 和 跟 部 成 距 状 的

SZ RAE.

0: FERC;

1:. ARE.

此 性 状 天 多 与 生态 习性 有 相关 性 ， 而 在

圣 属 中 未 见 有 这 类 皮肤 裙 之 报道 ， 故 假定 其

极 向 为 :

0 一 >1

(5) RE (Wolffian duct, WD,)

0; 吴 氏 管 为 一 紧 贴 肾脏 外 缘 的 纵 直 管

id (A 6);

1 吴 氏 管 弯曲 成 襟 状 “〈 图 5 )。

根据 Bhadury (1953:53—60) 研究 ，

状态 0 广泛 分 布 在 峙 科 中 ， 状 态 1 见于 树 峙 。

在 吴 氏 管 弯曲 部 分 的 切片 上 ， 可 见 管 内 壁 是

冉 腺 状 的 内 皮 衬 质 组 成 ;他 认为 这 衬 质 与 树

Hee P= ON BU Gr WA Bea Rg Se, BCE A BT

能 是 :

(See all

(6) Beeb HL CM, extensor radia- |

lis accessorius, ERA.)

此 性 状 的 有 关 术 语 采用 再 aines (1939)

所 编制 的 。

0: 副 挠 伸 肌 起 于 胺 骨 外 侧 缘 的 中 部 ，

以 至 及 骨 腹 晴 ， 发 出 后 分 为 两 支 ， 其 一 为 主

文 ， 较 发 过 ， 正 于 挠 尺骨 头 的 内 侧 缘 ， 另 一

支 为 Lietm 所 称 的 侧 副 挠 伸 肌 CM, extensor

radialis accessorius latefralis)， 沿 前 臂 内

侧 而 行 ， 最 后 与 浅 挠 伸 肌 合并 ， 共 同形 成 肌

Re (AT);

1, 副 挠 伸 肌 仅 为 一 主 支 ， 起 点 与 状态

0 相同 ， 沿 前 臂 内 侧 而 行 ， 最 后 止 于 挠 尺骨

AWAMA (A 8);

2: 副 挠 伸 肌 仅 为 一 主 支 ， 很 细弱 ， 起

点 上 上 移 至 胶 骨 三 角 肌 上 晴 上 ， 然 后 沿 腕 骨 前 缘

而 行 达 前 臂 时 ， 垂 直 转 向 沿 前 臂 内 侧 而 行 ，

最 后 正 于 挠 尺骨 头 的 内 侧 缘 〈 图 9 ) 。

状态 0 存在 于 峙 科 中 Liem, 1970,

Haines, 1939) 可 认 胃 是 原始 状态 。 状 态 1

和 2 都 无 侧 副 挠 伸 肌 ， 状 态 2 可 能 在 1 的 基

础 上 改变 了 副 撞 伸 肌 的 起 点 位 置 。 极 向 为 :

OF atl > 2

(7) 第 三 掌骨 (The 3rd metacarpal,

TM)

0: 无 骨 质 结 六 《图 10)

1: AA CAN).

状态 工 局 限于 树 峙 科 中 ， 而 峙 科 中 无 骨

质 结 市 ， 改 可 认为 状态 0 是 原始 者 ， 极 向 为 ，

er 2

(8) eet ey (Terminal phalanx,

RPE) .

0. 未 端 指骨 远 端 旦 分 又 状 (bifurcate)，

叉 臂 甚 得 ， 每 臂 的 长 度 小 于 或 等 于 分 叉 柄 部

的 宽度 〈 图 13，12)，

1: 来 端 指 崩 成 疗 形 ,每 二 又 臂 的 长 度

远大 于 分 叉 柄 部 的 最 天 宽度 《图 14) 。

虽然 状态 0 存在 于 某 些 蛙 科 动物 中 ， 但

蛙 科 天 多 数 种 类 的 来 端 指骨 无 分 又。 状态 1

是 大 多 数 树 蛙 所 有 的 。 这 种 疗 形 指骨 可 以 起

到 支撑 吸盘 ， 更 罕 固 地 吸附 在 树 上 的 作用 。

BOOKA 0 为 原始 的 。 极 向 为 :

Oat:

(9) 手指 类 型 (Type of phalanx,

TPH)

0: 外 侧 三 指 基 部 不 合并 ， 且 与 内 侧 二

指 位 于 同一 平面 上 ， 不 成 握 物 状 〈 图 1、2、 _

4);

1: 外 侧 二 指 基部 合并 ， 且 与 内 侧 二 指

相对 成 担 物 状 〈 图 3)。

状态 0 广泛 分 布 于 星 科 中 ， 状 态 1 存在

于 少数 树 峙 类 。 在 树 栖 适 应 上 ， 文 种 结构 可

能 有 利于 抓 握 树 枝 ， 适 于 攀缘 。 故 可 认为 状

aS 0 为 原始 。 极 向 为 :

Oar

(10) fa) jt # pr Cintercalary carti-

lage, IC, )

0. 闻 介 软骨 成 斗 状 或 心 形 (图 12,13)，

1, AKA AME APR K,

Te AK CAI14).

状态 0 FEMME ET IZ. 状态 1 仅 分

布 在 少数 树 蛙 中 。 可 能 极 向 力 :

(eal

(11) 椎 体 类 型 (Type of centrum,

9 二

Tc.)

MAUR:

0: 前 凹 型 椎 体 ;

1, 参差 型 椎 体 .

AIA] Fl AEE:

all

(12) Ble (Frontoparietal, Ee)

0. 额 顶 骨 成 狭长 矩形 ， 其 长 度 大 于 其

宽 的 2 倍 以 上 《〈 图 15);

1. 额 顶 骨 成 宽阔 的 抢 形 或 倒 梯 形 ， 其

长 几 与 最 天 宽度 相等 ， 或 天 于 其 宽 ， 但 不 超

过 宽 的 1.5 倍 《图 16、17、 18, 19).

状态 0 多 存在 于 峙 科 中 (Liem, 1970;

Okada,1931)， 可 能 为 原始 。 极 向 为 :

Qe

(13) WEF (Parieto-occipital fon-

tanelle, POF)

在 透明 染色 骨骼 标本 中 ， 可 见 到 少数 种

类 在 外 枕骨 和 额 顶 骨 之 间 ， 残 留 一 未 被 骨 片

Bn “AL”, BRAWL.

0: 无 顶 杭 孔 〈 图 19)，

1: ATRL 〈 图 18)。

尚 无 证 据 判 断 极 问 。

(14) Swe R (Vomerine teeth

and odentophore, VTO,)

0, HaKHIKT, BEER AKE

& (20);

1 CHAARE (A21).

极 向 可 能 为 (Liem, 1970:31).

Vail

(15) BeafAz (Anterior process

of hyale, APH,)

BREE MATAR IB Trewavas

(1933) 使 用 和 编制 的 。 此 性 状 分 三 种 状态 ，

0, 前 角 突 成 完整 的 孤 型 ， 着 生 在 前 角

(hyale) AIA (Al22);

1: 前 角 罕 为 一 短 突 起， 着 生 在 前 角 辐

Hh MEAS LAS AMA. Liem 称 为 中 支 (A

23, 26);

2: 无 前 角 突 (A24, 25),

- 30°

Rial (Liem, 1970s Okada, 1931;

Trewavas, 1933):

Ole

(164) BeABR (Alary process of

hyoid plate, AP.)

0, Mate (23, 24, 25, 26)

1, BRIA (N22).

极 向 为 (Okada, 1931;

1933; Liem, 1970)

(Vall

(17) 喉 器 食道 突 (Esophageal pro-

cess of laryngeal apparatus, EPL.)

环 状 软骨 的 最 未 端的 一 个 突起 ， 称 食道

Trewavas,

疏

0, 食道 突 甚 长 〈 图 27);

1; 食道 突 仅 为 一 锥 状 突起 〈 图 28)

2:， 食 道 突 消失 “〈 图 29)。

无 尾 类 中 天 多 具 食 道 突 ， 蛙 科 申 同样 如

此 (Trewavas,1933)。 故 极 向 可 能 为

0 ee

(18) 喉 器 侧 罕 〈Lateral process of

laryngeal apparatus, LPL)

在 环 状 软骨 后 部 两 侧 各 有 一 突起 AM

*

0, 有 明显 的 侧 突 〈 图 28)

1, 无 明显 的 侧 突 〈 图 27) 。

尚 无 证 据 判 断 极 回 。

各 性 状 状态 在 14 种 树 蛙 中 的 分 布 见 表 1。

中 国 14 种 树 蛙 的 系统 关系 推论

1, 类 群 划分

METRE. ZARRAK: eS

RB OK, ## Gb SH AMY SBA

骨 。 我国 树 峙 被 分 为 两 属 ， 树 蛙 属 (Rhaco-

phorus) 和 小 树 峙 属 (Philautus) ,

本 文 对 14 种 蛙 树 的 18 个 性 状 进 行 了 比

较 ， 根 据 各 状态 的 不 同 分 布 ，14 种 树 蛙 可 分

为 5 个 类 群 ，A《〈 代 表 动 物 ， 海 南 树 蛙 开 pa-

cophorus oxycephalus) ,B 〈 锯 腿 树 峙 R.

10mm

: 图 4 Beet Rhacophorus reinwardiii

图 1 海南 伯 格 树 蛙 Buxergszria oxycephaius A b =

6403006 af bE iE oa 和 Beh

imm

pecan

图 2 7 we Polypedates dennysi

6410496 a= be few

10mm

| 一 一 一 一 一 全

5 A 6

EWN 5 KEW Polypedates dennysi

6300118 泄 殖 系 统 腹 视

ABs 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus

6401844 泄 殖 系 统 腹 视

1. 脂肪 体 fat body 4, ‘SRE nephridium

25) uy testis 5, SEE Wolffian duct

图 5 XBRMECIrixalus doriae 3, 肾上腺 adreaal gland (图 5、6 注 均 同 )

64 豆 0939 a 手 be 腹 祝

e 31 e

图 8

过 图 7 海南 但 格 树 蛙 Buergeria oxycephalus

63 下 3066， ATES

中 图 8 AE We Polypedates dennysi

图 7 图 9

64E0496 Ait

SE wyKER. reinwardtii

571153 Buea a

=| #(SH[M. extensor radialis accessorius

胶 骨 femur

= 44histuberositas deltoidea

{ill Zl) Pe {fH LM. extensor accessorius lateralis

FEES Reicristea ventralis of femur

ERE Sh _ EL Bepicondylus of femur

JE Ke(EHLM. extensor radialis superficialis

#2 -#radio-ulna

HeREHLM. brachioradialis

_ SEE/EALYLBEtendon of extensor radialis super-

ficialis (图 7T、8、8 注 均 同 )

右 图 9

po

.

el ©) cn wm OO De

- 00 Co

三

(=)

m ww ©

enm 2mm

J 10 图 11

43 (46 hE Buergeria oxycephalus

6443066 右手 第 3、4 掌 骨 青 视

zB 10

4A 2S ePolypedates nigropunctatus

590423 ALA3. 42h tl

1, S=#227iprotrusion of 3rd metacarpal

9. 第 三 掌骨 the 3rd metacarpal

3. Bez Biecristea of 4th metacarpal

4, AOS the 4th metacarpal (A10. 1174

lal),

“ Imm

二

12 13 14

去 图 12 ”海南 伯 格 树 蛙 号. oxycephalus

6413066 第 三 指 未 端 背 视

中 图 13 SB RB |e REPHilautus cavirostris

565167 ”第 三 指 末端 背 视

sme heR reinwardtit

671153 第 三 指 未 端 背 视

未 端 指 骨 tefminaal phalange

间 介 软骨 天 tercalat7

远 端 第 三 枚 指骨 penultimate phalange (A 12.

13、14 注 均 同 )。

AA 14

[So 一 ”>

1 Ca

e

图 19

ie 有 站 二 汪汪 下

图 15

左 起 ;图 15 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus

6413066 头顶 部 骨 块 背 视

图 16 SB kERhacophorus reinwardtii

571153 头顶 部 骨 块 背 袖

图 17 无 声 圳 泛 树 蛙 所 7ULUS

6301268 闫 顶部 骨 块 背 视

A BRA BEC . vittatus

593974 ska Rat

图 19 ABP. chenfui

740161 头顶 部 骨 块 背 视

鼻骨 masal 2. iti ersphenethmoid

ih fronto-parietal

顶 桃 孔 parieto-occipital fontanelle

前 耳 骨 prootic 6. 外 桃 骨 exoccipital (N15,

16, 17, 18, 19722518),

图 18

ao me 9 re

前 角 hyale 2, W2ealary process

Ga tehyoid plate

Ja (Ze postero-laterior process

Ja 828 postero-medial process (M24, 25, 2

ao =» co 二

1mm

左上 图 20 SRMRR,. reinwardtii

571153 Alea a

APA 21 MA BEAREC . vittatus

583974 Ala he

中 图 22 WABLNREC. doriae

64009389 香 骨 器 腹 祝

4A 23 eats wee. oxycephalus

6413086 Baashe

1. 前 角 窗 anterior process of hyale

2. 前 角 Hhyale 3. 3238alary process

4, ertkhyoid plate

5. JalmiZspostero-laterior process

6. 后 趾 罕 postero-medial process (图 22、23 注 均

同 )。

it

9

ue

A

4

5

6403066 "As a wal b 腹 视

中 图 28 Aw HEPolypedates dennysi

640 0496ReS a. FM b. 腹 视

FH 29 “{REWRER. rhodopus

571179 "eet a. Bal b. 腹 视

1. fk 3ecardiac process

上 图 24 SREP. nigropunctatus 2. 2% 2bronchial process

590423 Aaacheal 3. 环 状 软骨 cficoid cartilage

FAR 25 SEWER, reinwardtii 4, 人 勺 状 软骨 arytenoid cartilage

571153 Beas 5, 侧 罕 lateral process

Tak 26 Fehe tee Philautus cavirosiris 6. 食道 突 esophageal process

585167 Be shew (图 271、28、29 注 均 同 )

。33

上 图 27 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus

: C D A \ c D E are: ;

NO TC 1) QI Le Na aa SN

TRH (pt ar 2) ee N 上 eee) \ al 1a AR x TPMT 小 ahr

Le AMT) EN \ WOU ti NS mn ‘ NN yA ead ，

Lael pl YENI FM 5) J TAR s aN 3 ;

Yen Fi fo Ba A Ah ee

ERA 多 g

We Wow WEE) 让 人 |

R TMUL) FREES Gere) YON) 7, 1)

“ERA T) , FRV FH 1)

oy

7 ENOL. RDIO) -DFI G FNC GO), WIE), OFT. FAO} WHO). VFI Oh.

va BERGA ERALG). TM Os Wy 0) , ERAt 0). TM). ye wae WD 0) : ERA 0), TH CK

¥ 4 : i TPO). . THO).

te 14.0). TC 0) 2 1d. yeOl, 3 ose

图 50 ”分支 图 解 1、2、3

注 , A-E 分 别 代表 类 群 A-E; 图 由 表示 性 状 的 英文 大 写字 母 为 本 性 状 的 英文 缩写 ， 括 号

中 的 阿拉 但 字母 代 表 各 性 状 的 状态 ;参见 附录 1。

TABLE 1 THE DISTRIBUTION OF THE CHARACTER STATES IN 14 CHINESE

SPECIES OF TREEFROGS

ae Ss ey ea

SLRS ISR ST NIELS SO ASST TOES SRT FS NRW ST Si SERS MCSA BA SSS IRA AC MES i SRN CET SES 一 TIRERDIIPE AgDDUEPRT

Me 状 CHARACTERS

种 类 一 -一 一 一 二 -一 一- — -一

3

SPECIES SK BN Wel DF WD ERA TM TP tee IC TC FP POF VTO APH ae Hee JERE

be 状 状 aA CHARACTER STATES

Buergeria oxycephalus OGRE S" 0. 0°00 0 Or DON tae OO ee are nee

Philautus cavirostris Le AO OM Os Oley 129 OO aOR nn ee nil ea) eve ihn ne 2

Polypedates dennysi aes ae ee eee net ens Sint TE) Ap ap |

已. omeimontis O Loot Od 1 RR OO ADs (Oe ene

P, dugritei O of 8.80) Le Relea OO 0 a0 Oe re

P, leucomystax Deets Coram Cane Ueno eet peeae Lace eae Pe Ltt iY tT) Te ha Pe ONE oT

P. mutus Oa tO Ok, 10 Ae a EON ame! Se) 0s 0 Ome ink ee

P, chenfui 0 站 县.0 Le RA 00 0) SO ON) a Oia reste

P, nigropunctatus Dap Ok Od 1 tet 0) Ok 0 RRO,” 0 ate 0 ces

P. hungfuensis OS ORF OL) AL Ok Os 10 NO tes G0) eine) al eee

Rhacophorus rhodopus Oe e247 0) PRE 0) RPO tee SID) oo (0 re

R, reinwardtii Cie te Be a 2 Bee Ae ge eid ce i seen a Pe

Chirixalus doriae 日 本 证 有

C uittatus BR

注 。 代 麦 性 状 的 英文 缩写 字母 参见 附录 1 。

cavirostris), C (和 背 条 小 树 蛙 Philautus 状 分 为 五 个 估量 类 别 ， 分 别称 为 估量 类 别

doriae); D GERBHIE Rhacophorus Jexuco- -了 。 其 中 和 .两 类 信息 含量 最 高 ， 为 独特

mystax) 和 E (BEM PR, reinwardtii) 。

各 性 状 状态 在 5 个 类 群 中 的 分 布 见 表 2。

2. 选用 性 状 的 估量 类 别

不 同 的 性 状 具 有 不 同 的 信息 含量 ， 对 性

状 应 当 给 予 不 等 量 的 加 权 . Hecht A Ed-

wards 提供 了 一 套 确 定性 状 信息 内 容 的 估量

体系 。 这 套 体系 根据 性 状 本 身 的 特性 ， 将 性

7 34 s

KRAEMER; 而 工 、 工 和 下 类 为 委 失 ， 简 化

或 退化 的 性 状 ， 重 要 性 最 小 (Hecht and

Edwards，1977， 店 译本 《分 支 系统 学 译文

集 》，1983:132) 。 环 文采 用 再 echt 等 的 估量

体系 对 上 述 18 个 性 状 进行 估量 。 结 果 见 表 2。

诚然 ， 某 一 性 状 所 包括 的 信息 内 容 似乎

并 不 是 可 以 这 样 截然 划分 的 。 往 往 某 些 性 状

所 具有 的 丰富 信息 用 一 套 固 定 的 佑 量 体 系 是

TABLES 2 THE DISTRIBUTION OF): THE CHARACTER STATES IN THE GROUPS

OF 14 CHINESE SPECIES (OF TREEFROGS AS “WELL AS. THE

omeuacron

ee ee earirrrnemuurol

26 #2. ~GROUP PEK a

CHARACTER ATEN (Gt ep. Win ae on Pee) ee

EE tetas) STATE Ze ZU 2S ail

1. J¢AK(SK) One 0 8 0 ? 2

2. 泡沫 状 梨 CEN) Ong 1 1 1 0—>1 独特 的 Vv

3. 指 (HL) BECWDI) 3) 20 0 Onl. M2 2 ? ?

4, JK (DF) O70 0 0 1 0—>1 功能 复合 体 Vy

5. SR (WD) 0 0 1 1 1 o—>1 狸 特 的 V

6. 副 挠 伸 肌 (ERA) 0 eile "2 0—>i—>?2 fai (LREK Ibe Dl

1. #= 2524 (1M) Oi 1 1 1 o—>1 功能 复合 体 V

8. Aimtaa (TP) 0 60 0 1 1 o—>1 SREY Vv

9. = 45282/(TPH) 0 0 1 0 0 o—>1 独特 的 Vv

io. 间 介 软骨 (IC) 0 0 0 0 1 o—>1 狸 特 的 Vv

11. #228 21(TC) 1a 0 0 O71 0 o—>1 功能 复合 体

12. Mae (FP) 0 ea! 1 1 1 2 2 2

13. THe FL(POF) 0 0 1 0 0 ? 幼体 性 I

14, HARARE SRE (VIO) 0 1 0 0 0—>1 i 1K I

15. Gaal f28(APH) ih aaa 0 2 2 0—>1—>2 简化 或 丢失 TS

16. 香 骨 翼 突 (AP) 0 0 1 0 0 0—>1 gee I

17. "ees Bui 3 (EPL) a ee 1 ieee) 2 0—>1—>2 简化 或 丢失 eae

18. "ees (Ze (LPL) A = ol 1,0 0 1 o—> 15K? eae I

SS SAS SIE EE ES EES

E, 代表 性 状 的 英文 缩写 字母 的 全 称 参 见 附录 1，

难 手 准确 估量 的 。 末 文 用 这 样 的 方式 是 为 了

有 利于 对 系统 发 育 的 推论 ，

3. 5 个 类 群 的 分 支 图 解

根据 上 述 估量 类 别 下 和 V 的 性 状 ， 以 及

性 状 3、12 和 6， 确 定 这 5 个 类 群 的 系统 发 育

关系 ， 可 能 建立 以 下 三 种 系统 图 解 ( 图 30,1、

28)

从 三 个 分 支 图 解 中 可 以 看 出 ， 类 群 D 和

EN MEARE, 类群 A 的 位 置 也 相对 不 变 ，

只 有 类 群 C 和 B 的 位 置 在 变动 。 同 时 三 个 分

支 图 解 都 要 求 类 群 D 的 少数 种 类 和 类 群 A 平

行 发 生 了 参差 型 椎 体 [TC(1)]

分 支 图 解 1 中 ， 根 据 现 有 资料 ， 类 群 A

AUB 是 不 可 能 构成 一 对 姐妹 群 的 ， 因 为 二 者

尚 无 共同 的 派生 状态 ， 即 近 裔 共性 (synapo-

morphy)， 使 二 者 与 其 他 类 群 相 区 别 。 即 使

找到 了 这 两 个 类 群 中 存在 的 某 种 近 裔 共性 ，

SETAE NI

EIR

ABA 5732 Al fe 1 WEBER BEC, D, EY

行进 化 出 宽阔 的 额 顶 骨 LCEEFE(L1)] 和 第 三 掌骨

EW450TM(1)1

ay CARR, BERARECHID, EAT

进化 出 弯曲 的 吴 氏 管 LWD(41)] MRK

集 的 生殖 习性 LEN(1)]， 图 解 中 还 可 以 看 出

另 一 次 平行 现象 发 生 在 类 群 C 和 了 的 部 分 种

类 中 ， 即 副 挠 伸 肌 在 起 点 位 置 不 变 的 情况

下 ， 由 两 支 合并 成 一 支 LERA(1)]。 除 此 而

外 ， 还 可 以 看 到 宽 冰 的 额 项 骨 LEE(1)] 和 第

三 掌骨 上 的 骨 质 结 关 LTM(1)] 标志 着 新 的

一 大 类 群 (B.C.D 和 也 ) 的 产生 。 反 过 米 ，

这 两 项 派生 状态 相对 于 这 个 大 类 群 则 成 为 近

祖 共 性 (symplesiomorphy)。 因 为 近 祖 共性

不 能 用 作 划 分 新 类 群 的 依据 ， 用 这 两 项 派生

状态 在 这 个 大 类 群 中 不 能 区 分 出 类 BB, C

和 D、 豆 ， 所 以 作为 姐妹 群 而 独立 出 现 的 新

类 群 (B 和 C)， 就 现 有 的 资料 ， 同 样 缺 少 一

of gate

分 支 图 解 3 中 ， 除 了 前 述 共 有 的 一 项 平

行 现象 外 ， 没 有 任何 基 他 平行 和 反问 进化 现

象 。 类 群 4 独立 产生 了 两 项 派生 状态 ， 即

TCD) 和 WDI(C3) ; 除 此 而 外 ， 它 所 具有 的 状

态 几 乎 都 是 原始 的 ;这 种 比较 一 致 的 现象 使

我 们 可 以 推测 它 是 最 早 从 进化 主 和 于 上 分 出 来

NRW RA, RRS 个 类 群 最 原始 的 类

群 。 另 外 4 个 类 群 共 同 发 生 了 类 群 44 所 没有

的 近 裔 共性 ， 即 FE(1) 和 TM(1)。 从 广义 上

讲 ， 这 四 个 类 群 同类 群 A 攀 成 了 一 对 姐妹

群 。 同 样 在 这 一 天 类 群 趾 ， 派 生 状态 EP(1)

和 TM(1) 相 对 则 成 了 近 祖 共性 .。 但 类 群 C.D

和 也 所 共有 的 派生 状态 , 即 WD(C1) 和 EN4I)，

又 代表 了 一 个 新 文系 的 产生 ， 进 而 使 这 三 个

类 群 与 类 群 B 结 成 姐妹 群 。 以 此 类 推 ， 类 群

D 和 卫 所 共有 的 TP (1)， 标 志 着 这 一 新 支 A

能 够 与 类 群 C 结 为 姐妹 群 。 显 然 ， 类 群 D 和

已 也 是 一 对 姐妹 群 .

从 上 述 3 个 分 支 图 解 中 ， 可 见 图 解 3 具 有

最 少 的 平行 和 反 疝 进化 的 次 数 。 同 时 也 是 在

现 有 资料 上 ， 对 各 类 群 之 间 的 系统 关系 所 能

得 出 的 较 恰 当 的 和 较 简 约 的 解释 。 因 此 可 以

推测 系统 图 解 3 成 立 的 可 能 性 最 大 。 本 文 排

除 分 支 图 解 1 和 2 成 立 的 可 能 性 。 认 为 在 目前

幅 况 下 ， 分 支 图 解 3 代 表 这 14 种 树 硅 5 个 类 群

的 系统 发 育 关 系 。 图 解 表示 : 类 群 A- 卫 分 别

代表 了 一 个 狸 立 的 支 系 ;类群 D 和 刁 关系 最

近 ， 因 为 二 者 具有 一 个 不 为 其 他 类 群 所 有 的

共同 祖先 ， 这 一 祖先 较 之 于 C 和 了 TD、 匡 的 ，

乃至 5 个 类 群 的 共同 祖先 距 现 今 最 近 。 同 理 ，

类 群 C 和 Di 马 的 关系 近 于 类 群 A、B;， 余 类

推 ， 类 群 A 与 其 他 类 群 相 比 ， 最 接近 树 蛙 科

的 祖先 类 型 ， 可 能 是 在 树 蛙 的 进化 中 起 源 较

时 的 把 个 支 系 。

中 国 14 种 树 蛙 的 形式 分 类

1, A-E 类 群 应 作为 属 级 阶 元

Mayr(1953, 中 译本 ，1965) 指出; “一

« 3G;

~

个 属 是 宇 个 分 关 阶 元 EAP PR

推测 起 来 在 系统 发 育 方 面具 有 共同 起 源 的

种 ， 它 与 其 他 相似 的 单元 之 间 存 在 着 一 个 确

定 的 间断 "。 我 国 目前 认为 ， 中 国 的 树 we 仅

A ile, Mickle Rhacophorus 和 人 小 树 KE JB

Philautus, (2 2M AMA SHA AH, 2

群 A 和 了 .了 关系 较 远 ,但 属于 一 企 属 六 RM,

REC AD, E, (FAME, KAR

近 ， 却 是 两 个 不 同 的 属 ， 类 群 B 也 同样 具有

这 一 问题 。 因 此 现今 我 国 树 峙 的 分 类 系统 与

本 文 推论 的 系统 发 育 关 系 是 不 一 致 的 。

1970 年 ，Liem 根据 目 己 的 研究 结 果 ，

否定 了 对 亚洲 树 峙 的 传统 的 分 类 系统 。 他 肯

定 了 过 去 一 直 采 用 的 4 个 属 Chaco phorus,

Philautus, Theloderma, Pseudo philautus) ,

同时 又 恢复 了 过 去 很 少 有 人 用 的 四 个 属 (Co:

lypedates, Hazelia, Buergeria,

lus) 即 在 亚洲 天 陆 分 布 的 树 峙 存在 着 8 个 属

级 阶 元 的 类 群 。 对 照 Liem 的 分 类 系统 ， 本

文 所 划分 的 5 个 类 群 与 这 8 个 属 中 的 5 个 属 的

特征 比较 一 致 。 分 支 分 类 学 认为 ， 形 式 分 类

应 该 反映 分 支 图 解 ， 三 者 应 相互 对 称 。 根 据

前 文 对 5 个 类 群 的 系统 发 育 关 系 的 推测 ， 这 5

个 类 群 分 别 代表 了 一 个 具有 自己 历史 的 单 系

AH, Alt, ASE MMI TR SAAR

育 关 系 相 一 致 ， 本 文 的 观点 与 Liem 比较 三

致 ， 采 用 Liem 的 分 类 系统 ， 初 步 认 为 中 国

14 种 树 峙 的 5 个 类 群 为 属 级 阶 元 的 类 群 . 关

于 5 个 类 群 的 属 称 ， 性 状 比 较 ， 地 理 分 布 ，

所 属 种 类 参见 表 3。

Mayr 〈 同 上 引证 ) 指出 :“ 正 确 的 分 类

Chirixa-

` 系统 都 显示 与 地 理性 状 有 关 的 生态 性 状 相互

关联 ““ 属 的 主要 特性 是 形态 学 上 的 独特

性 GER SHAD HBARMASBILAX, ”.

据 此 ， 将 分 别 对 各 类 群 进行 形态 结构 ， 地 理 -

分 布 ， 生 态 习 性 等 方面 的 探讨 ， 进 一 步 论 证

我 国 树 蛙 新 的 分 类 系统 。

TABLE 3.

CHARACTER COMPARISON OF THE 5 GROUPS OF

14 CHINESE SPECIES OF RHACOPHORIDS

SD PN EEE LO EE TE ERT BREE TS SE LE LT IT I SL EE IS IS EI EEE TR LEIA AES,

TIE EES EES

fe: 代表 性 状 的 黄 tHe SESS Bats 1 ; 所 属 种 类 中 的 中 文 < 名 参见 表 1。

SS

eRe GROUP A B C D E

ea aise B, oxycephalus P, cavirostris C. doriae P, leucomystax R, reinwardtii

ee eee’ Buergeria Philautus Vereen "Poly pedates Rhacophorus

iL 皮肤 36 HERE, seh J 或 具 Lei lr] C 同人

SK smooth very rough smooth smooth smooth

2. AKER ? 有 有 有

FT absent present present present

3. take fl Be lr] A Be vs 微 路 或 半幅 全 中 或 满 跌

WDI slight slight rudiment slight or half enti or full

He 4, EBS 有

DF absent absent absent absent present

5. RK 纵 直 简 单 le] A 25 Hapa 同人 ie] C

WD sim ple simple curved curved curved

6. alse WL 2x HET JS Ae le] A le) ABR (C13 Fal A BRA Se 1% , te = AHL

ERA 2 slips, from as A as A or only as C 1 slip, from tubero-

Cristea ventralis 1 slip sitas deltoidea

状 7 第 三 掌骨 结 节 无 有 有 有 有

absent present present present present

8. Ama 5y OTR 47 SUK 4y SUK VE YH

= iP bifurcate bifurcate bifurcate Y-shaped Y-shaped

© 9 手指 类 型 ， 不 相对 成 担 物 状 “不 相对 成 担 物 状 ”相对 成 握 物 状 同 A 同 A

< Zileiel not opposed to as A opposed to each as A as A

a each other other

610. lage te Te 心 形 Dy Fe 心 形 或 斗 状 菱角 形 或 翼状

0 IC heart-shaped heart-shaped heart-shaped heart-shaped wing-shaped

11. HEARSE BY 参差 型 前 四 型 同 也 Bi Bk Bs Ay

TC diplasiocoelous procoelous procoelous procoelous or procoelous

diplasiocoelous

12. MIS Be 宽 短 ， fe] B 同 召 la] B

FP. long and narrow short and broad as B as B as B

13. Tatts 无 有 He, 无

POF absent absent present absent absent

14, ote he 有 有 有 有

present present absent present present

oe ee mA yee sie

APH tongue-shaped as A arch absent absent

16. SHR 有 有 有 有

AP present present absent present present

17。 喉 器 食道 究 :很 .长 无 仅 为 一 锥 状 突起 锥 状 突 或 无

EPL long absent pyramid pyramid or absent absent

18。 喉 器 侧 突 7c 有 或 无 有

ERE absent absent absent or present present absent

HOSE Sy Hp 华南 区 ( 仅 海南 岛 ) rage 西南 区 华南 区 The South 华南 区 ， 华 申 区 . era

DISTRIBUTION nly Hainan he Southwest China Region; 西南 区 The South The South China

Island China Region; China Region The Region

The South Middle China Re-

China Region gion The South-

west China Region pits

包括 种 类 B, oxycephalus P, cavirostris C, doriae P. dennysi SOUS

SPECIES C, vittatus P, omeimontis Hy remusandtss

P. dugritei

P. leucomystax

P. mutus

P. chenfui

P. hungfuensis

P. nigropuncitatus

RIS RT EE SITET

2. 4ateetee BBuergeria (ABA) 的 分 类 及

讨论

1838 年 ，Tschudi 根据 琉球 群岛 的 标本

建立 了 新 属 Buergeria, 但 是 这 一 属 名 几乎

— HAR KAA wt. Ginther (1858:80) ,

Stejneger (1907:150) 等 都 认为 这 一 属 名 是

PolypedatesHi AFA; Boulenmger 将 应 属

Buergeria 的 种 类 分 别 隶 属 Rana 和 Rhaco-

phorus(1882:72,83) .此 后 这 一 属 则 被 废 弃 。

1970 年 ，Liem 恢复 了 这 一 属 名 ， 并 且 推 测

审 国 的 海南 树 峙 Buergeria oxyce phalus 可

能 也 应 素 为 此 属 。 本 文 对 海南 树 峙 的 研究 结

RIEL TIX HL. he Mae A He

i

Nea Ses

Buergeria FREY, AWN 2 Ye

围 仅 限 手 海南 岛 ， 人 台湾 和 琉球 群岛 ， 从 系统

发 育 上 看 这 个 属 几乎 具有 所 有 的 原始 人 竹 状 状

态 ， 且 距 树 星 科 的 共同 祖先 最 近 。 从 生活 习

MES, WHE (Buergeia oxycep

halus) 与 其 他 树 峙 通 然 不 同 。 它 不 是 生活 在

mL, MED BTU PP, Fes (DI) EL A

HEH, HERA, Weld,

BRAKHAKE, BAMNCE, 本 能 都

与 流 溪 生 活 的 适应 有 关 。 在 繁殖 习性 方面 ，

a HIRE REED LARK, if

BEER MERKLE, BC 7) ER Ee

水 面 上 (Pope 1931:576-581). 在 细胞 等 方

面 ， Kuramoto(1977) 兽 对 Buergeria 其 全 三

种 作 了 某 色 体 组 型 的 研究 ， 证 实 此 属 在 染色

体形 态 上 与 Rhaco phorus 和 Philautus z 间

存在 着 较 大 的 差异 。 综 上 所 述 ， 足 以 见得 类

群 人 作为 独立 的 属 Buergeria， 是 有 充分 证

据 的 ，: 因 些 本 文 同意 恢复 使 用 这 一 属 名 。

3. 小 树 蛙 属 Philautus (类 群 B) 的 分 类 及 讨

论

1848 年 ，Gistal 建立 了 新 属 Philautus ,

但 并 未 得 到 普遍 的 采纳 。 当 时 学 者 们 一 直 应

用 Dumeril 和 Bibron1841 年 订立 的 属 名

- 38 5

Ixalus 来 表示 这 一 类 群 。 所 依据 的 特征 有 :

FPS; HAC, AaDARs AI

AKRAM Ks 来 端 指 ( 趾 ) 骨 钝 出 。 直 到

1905 年 ，Stejmeger 确认 ，7xalus 这 一 属 名

已 在 1836 年 被 Ogilby 作为 哺乳 类 中 的 一 个

属 名 而 占用 了 ， 因 此 必须 用 Gistal 1848 年

Ty Asie %Philautus 蔡 代 Dumeril 和 Bibron

1841 年 订立 的 属 名 Ixolus, 从 而 起 用 本 马克

lautus 。

传统 上 一 直 认 为 “无 犁 骨 青 ” 是 这 一 属

的 签 别 特征 (Noble 1931; Tayler 1920;

Inger 1954, 1966; Kirtisinghe 1957)。 但

76192042, Tayler(1920:295) iw W Ae

Ty Fe Vey US EE HE Te.

this, Phileutus#i Polypedates 的 关系 紧

me, SARE R EWE WH, i A se 2

Poly pedateshy Ft Ih CE Bw. nger(1954:

394) hi. WR SNA cM BEA

狸 立 的 分 类 单元 ， 大 多 数学 者 都 认为 十 分 勉

强 。Liem(1970:68) 明确 指出 : MAW

在 与 否 即 使 在 同一 种 中 也 不 稳定 ， 因 此 在 亚

洲 树 蛙 的 分 类 中 不 能 作为 属 的 签 别 特征 。 根

据 Liem KAR, Philauius 之 所 以 成 立 ， 完

全 依赖 于 其 他 性 状 。

Philautus 的 种 类 几乎 分 布 在 整个 东 详

界 。 中 国 的 种 类 很 少 ， 已 知 的 只 有 锯 腿 小 树

i: (Philautus caairostris)， 其 分 布 在 华南 区

和 西南 区 。 有 关 锯 腿 小 树 硅 的 生活 和 繁殖 习

性 尚未 得 知 。 根 据 此 属 的 其 他 种 类 ， 记 仅 知

它们 生活 在 热带 雨林 中 低 矮 的 植物 上 ”有 时

远离 有 水 的 环境 。 签 于 此 属 还 保留 了 某 些 祖

先 型 的 状态 ， 如 纵 直 的 吴 氏 管 和 分 叉 状 的 末

端 指骨 ， 可 能 在 系统 发 育 中 代表 了 较 原 始 的

自然 类 群 。

4 ， 跳 树 蛙 属 Chirixalus (类 群 C) 的 分 类 与 ~

wit

Boulenger(1893:33) 依 据 缅甸 的 标本 建

立 了 新 属 Chirixalus, FHARRT RAMA

条 跳 树 峙 〈C. doriae), 本 属 所 依据 的 主要

ALA: OA W; 指 相 对 成 握 物 状 ; 指 基

具 中 。 以 后 在 相当 长 的 一 段 时 间 内 ， 对 此 属

几乎 一 直 无 人 问津 。PEope 和 Boring (1940:

71) ADA: PEAR 种 小 py He, BD [xalus

vittatus (MAR BEATE) 和 Chirixalus doriae

(BABE); 因为 Jxalus 已 在 1905 年 就 被

Philautus FRE, th Chirixalus 是 根据 非

BEM ASME WN, Alb th aR

Chirixalus 3-2) Philautus HH, tte, BE

am BRAK. (RE RIT

究 ， 这 两 个 类 群 的 差别 之 大 ， 是 难以 合并 在

一 起 的 ， 如 吴 氏 管 的 形态 ， 手 指 生 长 方式 ，

皮肤 等 性 状 。 因 此 Liem(1970) 将 三 者 分 开 ，

te 8 FA Chirixalusix — lz & .

Chirixalus 种 类 较 少 ， 仅 分 布 在 中 南 半

岛 。 但 在 中 国 的 种 类 较 多 ， 除 本 文 所 检查 的

两 种 和 人 台湾 的 琉球 跳 树 te (Chirixalus eif-

fingeri) 外 ， 天 陆 上 许多 新 发 现 的 小 树 蛙 可

能 大 多 都 属于 这 一 类 群 ， 而 且 都 分 布 在 华南

区 。 从 系统 发 育 中 可 看 出 ， 此 类 群 镑 之 于 前

两 属 更 进化 了 一 步 。 它 们 生活 在 低 矮 的 谨 林

中 ， 并 且 发 生 了 弯曲 的 吴 氏 管 和 特有 的 繁殖

Fi K— HIB KS (Liem, 1970:93; 刘 承

ell FUAA Ze, 1961:277-281), Hie mm

握 物 状 ， 可 能 有 益 于 树 上 攀缘 和 弥补 分 又

状 的 来 端 指骨 和 不 发 达 的 吸盘 所 造成 的 不

je, Kuramoto(1977)3xiC, eiffingeri 作

了 染色 体 组 型 的 分 析 ， 志 证实 琉球 跳 树 蛙 在

桨 色 体 形态 上 与 Rhacophorus 和 Buergeria

的 种 类 间 存 在 着 较 大 的 差异 。 综 上 所 述 ， 可

WL, Chirixalus 在 树 蛙 的 系统 发 育 中 代表 了 较

先进 的 目 然 类 群 ， 在 分 类 上 和 也 能 够 作为 独立

AoE. AIA BREE HX

ee.

5. 运 树 蛙 属 Polypedates (类 群 D) 和 树 蛙

IB Rhacophorus 《类 群 已) 的 分 类 与 讨论

Kuhlffivan Hasselt (1822:104) 417

#1 Jj Rhacophorus ## Ra S BAER. rein-

wardtii (92 Be pb) ,但 是 他 们 用 平 没有 提 供

任何 有 关 此 属 的 主要 特征 和 新 种 的 描记 。

Tschudi(1838:75) 根据 斑 腿 树 蛙 Poly peda-

tes leucomystax 建立 了 新 属 Polypedates,

lel 1, ee ze Rhacophorus 的 成立， Giin-

ther(1858:77, 82) RAM BRKSAa

PELTARATE. hUNn. HRRRAR

MABE uk 1 FRA Ay Polypedates, +R 发

达 或 为 全 中 的 种 类 应 为 ~Rhacophorus, Bou-

lenger(1882:503) AA: RZKKERERE

以 区 分 这 两 个 属 ， 因 为 这 两 属 之 间 某 些 种 类

除了 哑 不 同 外 ,其 他 任何 方面 是 如 此 的 相似 ，

以 至 于 肯定 会 认为 二 者 是 关系 密切 的 种 类 。

因此 ， 他 将 二 者 合并 为 一 属 Rhaco phorus,

HH Kuhlfgvan Hasselt 当时 氮 格 了 对

Rhacophorus 的 定义 ， 所 以 以 后 对 于 代表 这

一 失 群 的 属 名 问题 引起 了 某 些 争 议 。 Stej-

neger(1907:143) A474 AK18224F Rhacophorus

的 成 立 ， 因 此 改 用 Polypedates 来 表示 这 一

AE, Smith(1927) Fo Wollt (1936) 建议 将

Polypedates 7% 34 Rhacophorus, 此 后 学 者

们 基本 上 都 以 Rhacophoris 来 表示 这 一 类

群 。 无 论 这 两 个 学 名 如 何 变 动 ， 从 1882 年

以 后 ， 它 们 都 是 代表 了 树 蛙 科 中 由 过 去 的

Polypedates 和 有 上 pccopporws 两 个 类 群 所 组 成

的 一 天 类 群 ， 包 括 100 多 种 。

Liem(1970:70—71) 重新 将 Rhacopho-

rus 划 分 为 原来 的 两 个 属 ， 即 Polypedafes 和

Rhacophorus, 并 且 列 出 了 二 者 的 详细 属 征

和 三 者 之 间 的 区 别 。

Polypedates 和 Rhacophorus 是 泛 东 洋

界 分 布 的 大 类 群 。Aolypedates 在 中 国 分 布

的 种 类 较 多 ， 分 布 在 华中 区 ， 华 南 区 和 西南

xX, AE KA, BRERA eH RIL

以 北 外 ， 其 他 种 类 都 分 布 在 长 江 以 南 。 因 此

长 江 和 西南 区 西北 方 的 青藏 高 原 ， 基 本 上 是

Polv5peaates 在 让 国 分 布 的 最 北 春 .人 pccoppo-

rus 在 中 国 的 种 类 较 少 ， 仅 分 布 在 华南 区 。

从 系统 发 育 中 看 出 ， 这 两 个 类 群 的 吴 氏 管 亦

是 弯曲 的 ， 并 具有 典型 的 贷 泡 半 TK RA A

性 。 同 时 它们 的 来 端 指骨 成 并 形 ， 以 支撑 发

。 39 。

ANKE, MSA MRM WE, 但

dic &, Polypedates 的 种 类 大 多 生活 在 灌

木 中 ， 水 边 的 草丛 中 ， 或 竹林 冯 枇 叶 上 ， 很

少 居 手 高 天 的 乔 床 上 (Liu ,1950:51-52)。 但

#¢ Rhaco phorus hy BE We (ZR.

tii), ZERERANMYHFAL, Wis 从

sta Slap aed te Seay) a 于 2

Kk. ECRBANRANRURRE, ZTE

“kh” BOER, BIKE, BP te

翔 。 尽 管 只 观 查 到 这 一 种 ， 但 也 可 见 Rhac-

ophorus 的 生活 习性 与 Polypedafes 存 在 着 一

定 的 差异 ， 也 表明 了 些 属 是 树 峙 科 中 树 栖 生

活 适应 性 最 强 的 类 群 。 因 此 ， i Lb wit

据 ， 本 文 同意 这 两 个 属 的 成 立 ，

reinward-

6. 适用 于 中 国 14 种 树 蛙 的 分 属 检索

(1) 上 额 顶 骨 狭长 ， 其 长 大 于 宽 的 两 倍

以 上 ;， 第 三 掌骨 末端 无 明显 的 骨 质 结 节 ; 多

生活 于 流 溪 中 ， CHIARA TE: MB

格 衬 蛙 属 Buye7rgeria

额 顶 骨 宽阔 ， 其 长 不 大 于 宽 的 工 5 {zs

gore ee aaa ye

RG _E Bt tts AURA FJ Es (2)

(2) 吴 氏 管 简单 纵 直 ;皮肤 极 粗 粮 ，

FAB DE Bee cee cee tenses cee cee cee eeeees 小 福星

j= Philautus

ee KR eal

(3) 末端 指骨 成 分 又 状 ; 指 成 握 物

状 ， 舌 骨 前 角 突 成 完整 的 弧 形 .…… 跳 树 峙 属

Chirixalus

Kinis AMY Is TREK: 无 舌

骨 前 角 Zens SBR IDO OUOCOC ONO ++ (4)

(4) 闻 介 软骨 成 必 形 或 斗 状 )， FoR

kite; 指 微 忠 或 半 中 ;多 生活 于 低 矮 植物

上 上 .和 树 峙 属 Poly pedates

TRA MAAK; Ao TARY ZR

time, SEIT RATA Levee PE

属 Rhacophorus

总 之 ， 本 文 现在 所 依据 的 性 状 不 多 ， 种

“AD =

类 也 少 ， 随 着 深入 一 步 的 研究 ， 将 会 有 新 的

补充 ， 也 将 会 从 树 峙 研究 的 各 个 不 同方 面 ，

论证 树 蛙 科 的 系统 发 育 关 系 和 分 类 学 问题 。

Mal, 代表 性 状 的 英文 缩写 字母 的 全

称 如 下 :

1, SSK 一 sKina， 皮 肤

2, FN—foaming nest, jak

3, WDI—web of digits, #§( BL)

4, DF—dermal fold, <i

5, WD—Wolffian duct, BRS

6, ERA—M, extensor radialis acces-

sorius, BI (BAL

7, TM—the third 和 etacarpals， 第 三 掌骨

8, TP—terminal phalanx, 未 端 指骨

9, TPH—type of phalanz, 手 指 类 型

10, IC 一 inmtercalary cafrtilage， 间 介 软 骨

11, TC—type of centrum, 椎 体 类 型

12. 了 上 P 一 fontopatietal, 领 顶 骨

13, POP—parieto-occipital fontanelle, “Ji

EFL”

14, VTO—vomerine teeth and odentophore,

ALE De

15, APH—anterior process of hyale, GH

BU SAS

16, AP—alary process of hyoid plate, 5H

BIE

17, EPL—esophageal process of laryngeal

apparatus, 喉 器 食道 突

18, LPL—lateral process of laryngeal ap-

paratus, Medel] 5S

附录 2. 解剖 用 标本

海南 伯 格 树 蛙 Buergeria oxycephalus, C1B Nos:

649[ 1844, 64][ 3063, 643] 038,

64] 3066,

锯 腿 小 树 蛙 Philautus cavirostris, CIB No:

585167,

Polypedates dennysi, CIB Nos,

63] 0152, 63] 0118, 64] 0496,

Ika et: P. omeimontis, CIB Nos, 741325,

11,741242,

FLERE ti: «=P, dugritei, CIB Nos,

Riz ABE

570301,

012158, 0182,

PERRYS iti: P, leucomystax, CIB Nos, 600632,

64 ]f 3495 6310943,

Fes ist: P. mutus, CIB Nos, 63]f 1379,

63 1377,63 J] 1268.

eri: P. chenfui, CIB Nos, 740176,

740161,

Aik: P. nigropunctatus, CIB No, 590423,

渤 佛 泛 树 星 已 hungfuensis, CIB No, 660391,

27 ee pe ae Rhacophorus rhodopus, CIB Nos,

571179,€02303,

Fe Be ese R. reinwardtii, CIB No, 571153,

pki: Chirixalus doriae, CIB Nos,

64 J] 0892,64 ff 1214,64 0939,

Caewiutcins, Clb Nos, 64% 3261,

583974,

Ml 25 BEE

参考 M 献

惠 国 科学 院 审 国 自然 节理 编 辑 委 员 会， 动物 地 理 。

科学 出 版 福 。245=283(1979) 。

四 川 省 生物 研究 所 :让 国 两 栖 动 物 系统 检索 。 科学

出 版 社 。.49=54(1977)。

MIA, HEE: 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 me.

245-283(1961),

周 杰 湘 : 峙 体 解 剖 学 。 科 学 出 版 社 (1956),

Bhadury JL, A study of the urinogenital

system of Salientia, Proc, Zool, Soc,

Bengal, g(1):1-111(1953),

GA, Catalogue of the

Salientia in the collection of the British

Museum(i882),

; Concluding

Boulenger Batrachia

report on the reptiles

and batrachians obtained in Burma by

Signor L, Fea, dealing with the collection

made in Pegu and the Karin Hills in 1887

-88, Ann, Mus. Civ, Stor, Nat, Genova,

2(13):304-347(1893).

Forey PL, Introduction to cladistics, 《分 支 系

统 学 译文 集 》 科 学 出 版 社 : 153-187 (1983).

Frost RD, Amphibian species of the world,

Allen Press, Inc, and Lawrence, Kansas,

WriSi. A (1985)) :

Griffiths I, The phylogeny of the Salientia,

Biol, Rev., 38:241-292(1963).

Giinther A, Catalogue of the Batrachia Salien-

tia in the British Museum, 83 (1858),

Hecht MK and JL Edwards, The methodology

of phylogeny inference above the species

level, Major pattern in vertebrate evolu-

tion, New York, Plenum Press, 3-51(1977).

(让 译 示 分 支 系统 学 译文 集 》 科 学 出 版 社 :

125-151 1983),

Haines RW, A revision of extensor muscles

of the forearm in Tetrapods, Jour, Anat.,

73: 211-233(1939)

Inger RF,

Philippine

Systematics and zoogeography of

Amphibians, Fieldiana Zool.,

33:181-531(1954),

The systematics and zoogeography

of the Amphibians of Borneo, Fieldiana

Zool,, 52:1-402 (1966),

; The development of a phylogeny of

frogs, Evolution, 21:369-384(1967).

Kirtisinghe P, The Amphibia of Ceylon, Pub-

lished by the author, Colombo,

Gisaiar

Kuhl & van Hasselt, Alg, Konst-Letter-Bode,

98-104, (1822),

Ceylon,

Kuramoto M, A comparative study of karyo-

types in the treefrogs (Family Rhacophori-

dae) from Japan and Taiwan, Caryology.

30:333-342(1977),

Liem SS; The morphology,

evolution of the Old World Treefrogs

(Rhacophoridae and Hyperoliidae), Fieldiana

Zool,, 57:1-142(1970),

Liu CC, Amphibians of Western China, Fieldi-

ana Zool, Mem, 2:359-361(1950),

Mayr E, Linsley EG and RL Usinger, Methods

zoology,

systematics and

and principles of systematics

McGrow Hill, 〈1953).( 申 译 杰 《动物 分 类 学

方法 与 原理 为 科学 出 版 社 ，1965)

Noble, GK, The biology of the Amphibia,

McGrow Hill, 524-526(1931).

Okada Y, The tailless batrachians of the Ja-

panese Empire, Imperial Agricultural Ex-

Nishigahara, Tokyo,

periment Station,

Japan, 178-210 (1931).

- il

Pope CH and AM Boring, Survey of Chinese

Amphibia, Peking

Bullitin, 68-72(1940),

Pope CH, Notes on Amphibians from Fukien,

Natural History

Hainan and other parts of China, Bull,

Amer. Mus, Nai, Hist, ,61:576-580(1931),

Stejneger L, Three new Frogs and one new

Gecko from the Philippine Islands, Proc,

U.S, Nat, Mus, 28:346 (1905),

. Herpetology of Japan and adjacent

territory, Bull, U, S, Nat, Mus,, 28:346

(1907).

. Chinese Amphibia and Reptilia in

the U, S, National Museum, Proc, U.S,

Nat, Mus,, 66(25):1-115(1925),

Tayler EH, Philippine Amphibia, Philipp.

Jour, Sci., 16(3):278-295(1920),

E, The hyoid and larynx of the

Anica, Phileaicansaukoy., Sock

403-526(1933),

Trewavas

London,

Wassersug RJ, A procedure for differential

staining of cartilage and bones in whole

formalin-fixed vertebrates, Stain T echnolo-

gy. 51 (2):131-136(1976),

Wolf S, Revision der Untergattung Rhacopho-

rus, Bull, Raffles Mus Singapore, 12:137

-217(1936),

THE APPROACH OF THE PHYLOGENETIC RELATIONSHIP AND THE SUPRASPECIFIC

CLASSIFICATION OF 14 CHINESE SPECIES OF TREEFROGS (RHACOPHORIDAE)

Jiang Suping Hu Shugqin Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology,

Academia Sinica)

Abstract

This paper deals with the affinity

of 14 species of Rhacophoridae found in

China on the basis of comparative ana-

tomy. The 14 species can be divided into

5 groups, groups A-E, with their repre-

sentatives being Ahacophorus oxycepha-

lus: (Rs

leucomystax, and R, reinwardtii, respec-

cavirostris, Philautus doriae, R,

tively based on comparison and analysis

of 18 characters, most of which belong

to the bony system and others to the

urinogenital and the muscular systems,

According to character state distribution,

it is thougnt that the relationship be-

tween group D and group E is the closest

and that of group C to groups D and E

comes second and that between group A

and group E is the farthest The division

of the 14 species into 5 groups is on the

whole in agreement with Liem’s system

of this family, The opinion of the paper

is the same as Liem’s which suggests

that it be necessary to reuse the 2 generic

names, Buergeria and Chirixalus, and to

divide Rhacophorus into 2 genera, Rhaco-

phorus and Polypedates, Therefore, the

5 groups A-E ought to be 5 different

genera, namely, Suergeria, Philautus,

Chirixalus, Polypedates and Rhacophorus,

respectively ,

PMRICAT BWI 1987422; 6(1), 43-47

Acta Herpetologica Sinica

EVIDENCE FOR THE RESURRECTION OF Goniurosaurus

BARBOUR (REPTILIA: EUBLEPHARIDAE) WITH

A DISCUSSION ON GEOGRAPHIC VARIATION

IN Goniurosaurus lichtenfelderi

(Plate \ )

L. Lee Grismer

(Department of Biology, San Diego State University, San Diego, CA 92182)

Eublepharis lichtenfelderi was des-

cribed by Mocquard (1897) on the basis

of two specimens from the Iles de Nor-

way, in the Gulf of Tonkin, Shortly

Barbour (1908) described

Goniurosaurus hainanensis from a single

afterwards,

specimen collected on the island of Hai-

nan,China, Schmidt(1927) noted that the

descriptions of these two forms were

very similar and placed G_ hainanensis

in the synonymy of FE, lichtenfelderi,

This arrangement was followed by Pope

(1935), Smith (1935), and Kluge (1967,

1986), Borner (1981), however, resur-

rected the genus Goniurosaurus and pre-

sented the new combination G, lichten-

felderi, Furthermore, he went on to

propose an entirely new generic name

(Amamisaurus) for the closely related

species, EF kuroiwae from the Ryukyu

Islands of Japan,

Although Borner (1981) provided

absolutely no evidence for the revival of

Goniurosaurus, recognition of this genus,

and the inclusion in it of Eublepharis

kuroiwae is well supported, Goniurosaurus

is unique among squamates in that it has

teeth with expanded occlusal margins

that are inlaid with several crests (plate

V), It is unique among eublepharids in

having an ulnare with a sharp elongated

crest along its entire length that extends

parallel to the long axis of the limb;

sharply tuberculate dorsal scales of the

upper eyelids, limbs, and body; and,

with the exception of Coleonyx switaki

and C_ fasciatus, an adult caudal color

pattern that-consists of distinct dark-

brown to black and white rings(Grismer ,

1986), Furthermore, it lacks a flat basi-

occipital bone and deep axillary pockets

which are derived features diagnosing

the genus Eublepharis, as well as several

other derived features that group Huble-

pharis with the African genera Hemithe-

conyx and Holodactylus(Grismer, 1986),

Therefore, if G, lichtenfelderi and G,

kuroiwae are considered species of Euble-

pharis, then Eublepharis becomes a para-

phyletic or a non-natural group which

e 43 。

would clearly be a mis-representation of

history (fig, 1),

to the

Goniurosaurus among

distinctiveness of

other eublepharid

genera, the similarities between G, lich-

Owing

tenfelderi and G. kuroiwae, and the

between G,_ lichtenfelderi

from Hainan and those from the lles de

differences

Norway, the following classification is

proposed:

Gouiurosaurus Barbour 1908

1908 Goniurosaurus Barbour, Bull, Mus.

Zool alan 30:

Type species (by monotype): Goniu-

Comp,

rosaurus hainanensis Barbour 1908=

Eublephearis lichienfelderi Mocquard

1897 fide Schmidt 1927,

1929 Gonyurosaurus Barbour and Love-

ridge(invalid emendation of Goniuro-

saurus Barbour 1908, Bull, Mus,

Comp, Zool, ,Harvard ,51:316)69:

270,

Amamisaurus Borner ,

Sautol. i194,

1981 Misc, Art,

Type species (by

original designation): Eublepharis

kuroiwae Namiye 1912.

differs

from all other eublepharid genera in that

Diagnosis Goniurosaurus

it has expanded occlusal tooth margins

inlaid with several crests; a sharp elon-

gated crest

running entire

along the

length of the ulnare; and sharply tuber-

culate dorsal scales of the upper eyelids,

limbs, and body,

Distribution Isles de Norway in the

Gulf of Tonkin, Hainan, China; Tokuno-

shima, Kume-Jima, Tonaki-shima,Tokajiki,

and Okinawa of the Ryukyu Islands,Japan,

Aare a

Goniurosaurus kuroiwae

(Namiye)

1912 Gymnodactylus albofasciatus kuroiwae

Tokyo,24:

444, Type locality: Kungami-gun,

Okinawa-Ken,

none designated) .

Eublephoris orientalis Maki (syn,

fide 1963

Osaka,Jap., p. 100)Annot. zool.,

Japan,13:9, Type locality: Tonaki

Namiye, Zool, Mag.,

Japan (Holotype:

1930

Nakamura and Ueno,

-shima,Ryukyu Islands,Japan(Holo-

type:in Zoological Institute College

of Science, Kyoto Imperial Univer-

sity, Japan, Cat, no, not given),

Gymnodactylus Okada

(syn, fide Nakamura and Ueno

1963, Osaka, Jap, .p.100), Proce

Imp, Acad,, Tokyo, 12:53, Type

1936 yamashinae

locality: Kumejima, Okinawa group,

Japan(Holotype:none designated) .

1959 ublepharis splendens- Nakamura

and Ueno (syn. fide Nakamura and

Ueno, 49635) Osaka, Jap, ,« pelvis

Mem, Coll, Sci, Univ, Kyoto, ser.

B,,25:47, Type locality: Jindegumi

Cave, Kametsu, Tokuna-shima,

Japan (Holotype: 23-\J-1958, in

Zoological Institute ,Kyoto,Japan),

This differs

from Goniurosaurus lichtenfelderi in that

Diagnosis species

it has tuberculate gular scales; six to

nine scales as opposed to four scales sur-

rounding the claws; the terminal lateral

scales of the digits do not sheath the

claws; the subdigital lamellae are re-

duced and not as wide as the digit;it has

an enlarged scale at the base of each

digit; the enlarged dorsal tubercles are

not as flattened; the ventral scales are

small and granular and not large and

flat; males lack preanal pores; and it

lacks a well-defined nuchal loop.

Distribution Found on the

of Okinawa, Tonaki-shima, Kume-Jima,

islands

Tokuno-shima, and Tokajiki of the Ryu-

kyu Islands, Japan,

Goniurosaurus lichtenfelderi

(Mocquard)

1897 Eublepharis

Moc-

quard, Bull. Mus. nat. Hist., Paris,

3:213. Type locality: Iles de Nor-

way, in the Gulf of Tonkin (Syn-

types: MHNP/91-92).

lichtenfelderi Bar-

(invalid

emendation of Goniurosaurus Bar-

h908e, Bitlles ? Muse, (Comip:

Zool., Harvard, 51:316)69:270.

lichtenfelderi (in

part) Borner, Misc. Art.

9:3.

Diagnosis

lictenfelderi

1929 Gonyurosaurus

bour and Loveridge

bour

1981 Goniurosaurus

Saurol.

This specics differs from

it has

smooth gular scales; four scales as op-

Goniurosaurus kuroiwae in that

posed to six to nine scales surrounding

the claws; sheathed subdigital

lamellae are equal in size to the width

claws;

of the digit;lacks an enlarged scale at

the base of each digit, the enlarged dor-

sal tubercles are sharp and conical, the

ventral scales are large and flat as op-

posed to small and granular; males have

preanal pores; and has a well-defined

nuchal loop.

Distribution Found on the Iles de

Norway,

in the Gulf of Tonkin, and

Hainan, China,

Goniurosaurus lichtenfelderi

lichtenfelderi (Mocauard)

1897 Eublepharis lichtenfelderi Moc-

quard, Bull. Mus. Hist. nat., Paris,

p.213. Typs locality:Iles de Nor-

way, in the Gulf of Tonkin (Ho-

lotype: none designated),

lichtenfelderi Bar-

bour and Loveridge(invalid emen-

1929 Gonyurosaurus

dation of Goniurosaurus Barbour

1908, (Bullen Musi eComp, * Zool,

Harvard, 51:316)69:270.

Diagnosis Goniurosaurus lichtenfel-

difiers “irom | Gaol.

hainanensis in lacking a prenasal scale

deri lichtenfelderi

that prevents contact between the rostral

scale and extenal nares: the first supra-

labial not contacting the external nares,

light-colored body bands that are one-

half the width of those of G. 1.

nensis, and no ontogenetic change in color

haina-

pattern,

Distribution Known only from the

Iles de Norway, in the Gulf of Tonkin.

Goniurosaurus lichtenfelderi

hainanensis Barbour

(new combination)

1908 Goniurosaurus hainanensis Barbour,

Bull. Mus. Comp. Zool., Harvard,

51:316. Type locality: Mt. Wuchi,

Central Hainan, China (Holotype:

MCZ 7104).

Diagnosis lichtenf el-

deri hainanensis differs from G. 1. lich-

Goniurosaurus

+ ie

tenfelderi in having a prenasal scale

that prevents contact between the rostral

scale and the external nares; the first

supralabial contacting the external nares;

light-colored body bands that are twice

the width of those of G, 1. lichtenfel-

Coleonyx

Aeluroscalabotes Goniurosaurus

deri; and an ontogenentic change in color

pattern going from a hatchling with uni-

formly darkcolored interspaces between

the body bands to an adult with mottled

appearing interspaces.

Hemitheconyx

Eublepharis Holodacty!us

Figure 1, Phylogenetic relationships of eublepharid genera after Grismer( i986),

a

exiernal nares

ist supralabial j;ostral

supraprenasal

prenasal

b

supraprenasal

exiernai nares

1st supralabia!l rostral

Figure 2, Lateral view of nasal region of a) Goniurosaurus lichtenfelderi hainanensis

(MCZ 7104) and b) G, 1, lichtenfelderi (MHNP/91) after Schmidt (1927).

Distribution

island of Hainan, China.

Known only from the

Discussion

Separate generic recognition of

~ 46 ，

Goniurosaurus kuroiwae would not create

any non-natural or paraphyletic groups.

It is my opinion, however, that the

morphological similarities, recent com-

mon ancestry, and similar biogeographic

history of these two species is worth

emphasizing by considering them conge-

neric and that the use of Amamisaurus

would obscure more knowledge than it

would reveal, Moreover, the morpho-

logical differences observed between G.

lichtenfelderi and G. kuroiwae are equi-

valent in magnitude to those differences

observed between other eublepharid con-

geners (Grismer, 1986).

The most noteworthy character sepa-

rating Goniurosaurus lichtenfelderi lich-

tenfelderi from G, |, hainanensis is the

lack of a prenasal scale in the former

which allows the rostral scale to make

contact with the external nares (fig. 2).

In fact, this taxon is the only eublepha-

rid known that lacks a prenasal scale

(Grismer, 1986). A thorough assessment

of the geographic variation within this

species is hampered by the fact that it

is extremely rare and specimens are few

(two Goniurosaurus lichtenfelderi lichten-

felderi and seven G, |. hainanensis), Neve-

rtheless, given the relictual distribution

of Goniurosaurus and its ancestral rela-

tionship to the Old World eublepharines

(sensu Grismer, 1986), recognition via

taxonomic emphasis, of the apparently

large amount of variation within this

geographically circumscribed species adds

credence to the contention that Goniuro-

saurus is a relatively ancient group (Gris-

mer, 1986),

Acknowledgments | would like to

thank Richard E, Etheridge for revie-

Zhao Ermi for

morphological

wing the manuscript,

providing information

concerning specimens of Goniurosaurus

lichtenfelderi hainanensis in his reposi-

tory, Robert W, Murphy and Eric Su-

mida for pointing out the tooth condition

of G, kuroiwae and providing me with

and Richard C,

providing beautiful

an SEM photograph,

Goris for color

slides of adult G, /, hainanensis,

References

Barbour, T, 1908, Some new reptiles and

amphibians, Bull, Mus, Comp, Zool,,

Harvard, 51:315-325.

Borner, A, R, 1981, The genera of Asian

eublepharine geckos and a hypothesis

of their phylogeny, Mise, Art,

Saurol,, Cologne, Germany, 2:1-15,

Grismer, L, L, 1986, The phylogeny,

taxonomy, Classification, and biogeo-

graphy of eublepharid geckos (Rep-

tilia: Squamata), Masters Thesis, San

Diego State University, X¥+264pp,

Kluge, A, G, 1967, Higher taxonomic

categories of gekkonid lizards and

their evolution, Bull, Amer, Mus,

Nat, Hist, 135:1-60,

—— _ 1986, Cladistic relationships among

the Gekkonoidea, Misc, Pub, Mus,

Zool, Univ, Michigan, In press,

Mocquard, F, 1897, “Notes herpetolo-

gique,” Bull, Mus, Hist, Nat,, Paris,

pp.211-217.

Pope, C, H, 1935, The reptiles of China,

Nat, Hist, of Central Asia, vol, 10,

lii+604pp,

“Schmidt, K, P, 1927, The reptiles of

Hainan, Bull, Amer, Mus, Nat, Hist,

54:395-465,

Smith, M. A, 1935, The fauna of Britsh

India including Ceylon and Burma,

Reptilia and Amphibia, vol, I,-Sau-

ria, Taylor and Francis Ltd,, London,

ae

PUMICE TT ay sIR 1987462; 6(1). 48-51

Acta Herpetologica Sinica

i ot ee — SRE

Serie goes Seth BY pee SS eA ee Ae

pa DEX al Es 站 个

LR BES

(市 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

本 文 作者 在 报道 西藏 南 迎 巴 瓦 峰 地 区 两

栖 疏 行动 物 考 察 [两 栖 怜 行动 物 学 报 4(2 六

103-108，19851] 及 西藏 疏 行 动物 区 系 分 析 与

地 理 区 划 [ 同 上 刊 5(3):199-203，1986] 时 ，

Be -E e E BL Cyrtodactylus Rhasiensis

(Jerdon) 145-274 IB #686 Amphiesma khas-

iensis 《Botlenger)] 二 种 ， 后 经 仔细 比较，

ROMS RLM, Ae URI

EEL GE (Lenuidactylus medogensis), Jax

5A Wee ke LA. parallela (Boulen-

ser INARA a. IN, Rei (Fa 于

1973 年 在 西藏 墨 脱 背 骨 考 察 时 所 获 腹 链 蛇 属

标本 一 号 也 鉴定 为 双 带 腹 链 蛇 。 现 将 新 种 及

新 纪录 记述 于 后 。

墨 脱 裸 趾 虎 新 种 Tenuidactylus

ensis sp, nov,

medog-

Cyrtodactylus khasiensis, Zhao et Li,

1985, Acta Herpet, Sinica, 4(2):

105; 1986, Ibid, 5(3):201,

模式 标示 TERE CIB NO8380188, &,

Pog Sih, 1250m, 1983428 4134,

李 胜 全 采 。 副 模 CIB NO8380187,45( 7? ),

SESE.

鉴别 特征 ”新 种 与 卡 西 裸 趾 虎 也 。 bho-

siensis (jerdon ) 相 近似 。 区 别 是 ，j 新 种 背

HKG ZK, WHERIOMMT, BRBAPA

贯 全 尾 ， 排 成 若干 半 环 ， 每 环 6 枚 ;腹面 复

瓦 状 园 鲁 在 最 宽 处 一 横 排 23-28 枚 。 卡 西 裸

趾 虎 背面 大 疣 为 具 棱 圆 鳞 ; 尾 背 仅 基 部 有 较

本 文 于 1986 年 4 月 18 日 收 到 。

- 48 ，

TE He FE TE 8 Fr Ete HE Ah — BE HE 30-40

A.

形 态 ” 头 部 大 小 适中 ， 吻 端 至 眶 前

缘 距 仅 略 大 于 眶 后 缘 至 耳 孔 前 缘 距 ; AIL

径 远 小 于 眼 径 之 半 ;， BALE), EEA,

开口 向 外 上 方 ， 介 于 吻 鳞 上 外 角 、 第 一 枚 上

ee bak 3 ew lel; 上 鼻 鳞 位 于 吻

鳞 上 方 ， 较 另 二 枚 鼻 鳞 为 大 ， 左 在 上 鼻 链 间

i Re) EER CAL); 吻 鳞 略 近 方 形 ， 上

羊 中 央 略 目下， 四 陷 部 正中 有 一 纵 行 深 沟 ;

上 上 上唇 鳞 每 侧 98) 枚 ， 第 一 枚 最 大 ， 往 后 依次

渐 小 而 低头 背 具 较 小 而 均匀 的 粒 鲜 ， 吻 背

者 稍 大 ， 左 右 眶 间 一 横 排 有 小 鲜 17-20 枚 。

下 唇 鲜 每 侧 7(6) 枚 ; 颈 鳞 大 ， 倒 三 角形 ， 向

后 深 橡 入 第 一 对 颌 片 ， 后 者 两 侧 尚 各 有 一 枚

较 小 颌 片 〈 图 2);， 倒 部 其 余 鳞 片 较 小 。 驱 二

背 腹 略 扁平 ， 背 面 被 覆 粒 鳞 ， 其 间 杂 以 锥 状

Pewee, WSHERLOMNT, SAMA 57, &

一 锥 状 疣 鲜 四 周围 以 8-10 枚 粒 鳞 《图 3)， 以

荐 部 及 尾 基 背面 的 疣 鳞 最 强 。 咽喉 及 腹面 被

以 覆 瓦 状 的 较 大 圆 鳞 ,腹部 最 宽 处 一 横 排 23=

28 枚 。 四 肢 长 短 适 中 ， 后 肢 贴 体 前 伸 趾 端 达

腋 后 ， 前 后 肢 腹 面 及 前 外 侧 亦 县 履 瓦 状 排列

HB Ew, HRA BNA ree BE; Ta.

趾 下 方 具 一 行 宽大 鳞片 ， 第 四 趾 吓 下 ae 18-

20%. BRMAFARK, FHM, Ra

扁平 ， 尾 背 鳞 片 排列 成 为 数 约 20 个 半 环 ， 每

一 半 环 由 5-6 排 鳞 片 组 成 ， 每 环 有 锥 状 大 疣

鳞 6 枚 ， 左 右 各 3 枚 〈 图 4)， 尾 腹面 正中 有 一

行 宽 大 鳞片 ， 约 占 尾 宽 的 1/3-1/2〈 图 5)

尾 基 肛 侧 各 有 大 疣 鳞 3 枚 ， 幼 〈c? ) 体 肛

Al 吻 端 示 鼻 孔 及 其

周围 鳞片

CIB Nog380188

2 Em (Fla)

A4 尾 背 局 部 示 鳞 片 排列 呈 半 环 结构

侧 疣 不 显著 ， 可 识别 每 侧 2 枚 。

WEEE FCHL ATL, 2 Cot? ) 体 亦 未 见 到

肛 前 孔 。

背面 灰 褐 色 ， 有 若干 暗 褐色 折线 状 横

纹 ; DR MiSES HSMN, BB eke

色 与 暗 褐色 相间 的 环 纹 ; ARR A EMT be

鲜明 。 腹 面 均 为 灰白 色 。

J 性 栖 居 建 筑 物 上 ， 夜 晚 活动 捕

食 。

分 A BREA MRR

于 我 国 西藏 自治 区 墨 脱 县 境内 。

新 种 模式 标本 保存 于 成 都 中 国 科 学 院 成

都 生物 研究 所 两 栖 店 行 动物 研究 室 。

8380188 8380187

2 幼 (o? )

头 体 长 38.0 28.5

尾 长 41.0 17.3( 尾 尖 断 )

这 13.5 11,5

图 2 ”下颌 前 端 示

图 5 背面 局 部 示 粒 鳞 及

2h a Be 其 间 的 锥 状 疣 鳞

图 5 尾 腹 局 部 示 宽 大 的 尾 下 鳞

Ay ae 8.0 6.4

ko 4.5 3.5

前 胶 长 13.5 8.7

后 胶 长 19.0 12.8

双 带 腹 链 蛇 Amphiesma parallela (Boulen-

ger)

Amphiesma khasiensis, Zhao et Li, 1985,

Acta Herpet, Sinica, 4(2):106;

1986, Ibid, 5(3):201,

CIB No73115194 9 pure seh & AW, 1300m,

1973-7-28

CIB NO78370131 9 pu SAP ER, 1200m,

1983-7-18

eRe Kk), HEPES K3634+-172mm,

HEPES 457+207mm, LRA K, Wee

KFe, BBHMRABRLA; SAS aS

FFs AOS PAS BR eT

Q, BRAM SBSH, ALATA

« 4D «

“BHR; 眶 前 鳞 1, 眶 后 鲜 3， 标 鲜 2 十 1(2) 十

2(3); EREBE8, 2-3-3 式 ， 雄 性 左 仙 为 9，

3-3-350; PS %10(9), Hoek he W) al MH

Bs M2, BRMPAATAAA, ao

Fr RI-R AAW, Ja-BAHER “Gh” 78

BN 3 #8 FE eR FF, FP E19(18)-19-177F

全 部 明显 起 棱 ;， 腹 鳞 雄 性 160， 肉 性 156; 肛

BE 4); EAP BER, HEPE96/96+1, HEME

98/98 十 1， 前 部 有 数 枚 成 单 。

KEGH See GEE) 或 浅 褐色 ，

BSW RRS, TAPIA CHEE); AE ie

黄 自 色 ， 腹 鳞 两 侧 各 有 一 黑 上 直 ， 前 后 断 续 呈

Re. LBS GE) kts Gi) 色 ， 无

PARRA RGR See; 上唇 黄 和 白色，

Da SA Sia; ea SIRES RA ae

—-R@QSAD As SREB CCE. Kea

WEA Am Za RBM REA,

向 后 延伸 5-6 MBER; BRO BS we

NREMLA a LASARS AM, SiK+

PAIR EMSs 背 两 侧 约 相 当 于 D5-7

目 须 后 开始 有 若干 浅 色 小 点 ， 向 体 后

续 为 浅 色 纵 纹 ， 愈 往 后 则 渐 模 糊 不 清 。

双 带 腹 链 蛇 在 我 国 云南 省 有 分 布 的 记录

(M, A, Smith，1943:288)， 目 前 将 西藏

墨 脱 标本 2 号 鉴定 为 本 种 的 主要 依据 是 ， 上

颌 上 次 每 侧 20-24 枚 ; LG HES, 2-3-3 HE;

Ge He thes SE WL WL ident) FH EF 19 行 ，

a Fam te. UES, we EL URES BE

也 与 双 带 腹 链 昵 的 描述 符合 。 唯 西藏 墨 脱 标

AHR WES 2 枚 而 不 是 如 了 .Samith 描 记

的 1 枚 。 西 减 墨 脱 标 术 兽 被 鉴定 为 卡 西 腹 链

ie Amphiesma khasiensis 《

但 与 后 eg

齿 每 侧 26-28 枚 ; _E FE we

1

LCS, LANA BAAE SE.

(Boulenger)],

vite! 腹 链 蛇 的 上 上 颌

DEY See:

Eas ee

S 4 MX 献

ARS, ASE, Pa Re ES AL wx PY i ME 4

动物 考察 。 两 栖 爬行 动物 学 报 。4(2): 103

-108(1985),

WAR, WBA, Zee. PERE T ah Kk Aaa

ROPE XK. [alE.5(3): 199-203( 1986),

Smith MA: Fauna of Brisish India, vol,

2: Sauria, London: Taylor & Francis

Ltd, 1935,

——: Fauna of British India, vol, 3:

Serpentes, London: Taylor & Francis

id, 1943)

Iifep6ax HH au MJI Tony6es: Texxo-

ni 中 ayHEH CCCP u Compegenpunx Crpag,

Kues Hayrosa Jlyuxa, 1986,

A NEW LIZARD OF TENUIDACTYLUS AND A NEW

TIBETAN SNAKE RECORD OF AMPHIESMA

Zhao Ermi

Li Shengquan

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

In the papers en titled “Herpetologi-

cal survey of Mount Namjagbarwa, Tib-

et” (Acta Herpet, Sinica, 4(2): 103-

108, 1985) and “Reptilian analysis and

zoogeographical division of Xizang Au-

tonomous Region” (loc, cit, 5 (3) :199-

* 5O «

203,1986),

dactylus khasiensis (Jerdon) and Amphi-

two reptilian species, Cyrio-.

esma khasiensis (Boulenger),were record-

ed by the authors, By careful compari-

sons, the former should be a new spe-

cies of the genus Tenuidactylus, named

as T, medogensis; the latter should be

identified as Amphiesma parallela (Bou-

lenger), Descriptions of the two species

are given in the Chinese text, The di-

agnosis of the new species is given as

follows:

Tenuidactylus medogensis sp, nov,

Holotype: CIB N08380188, an adult

female; Kabu, Medog, Xizang, 1,250m;

August 13, 1983; by Li Shengquan,

Paratype: CIB N08380187,

(male); the same as the holotype,

juvenile

Diagnosis: This new species is close-

ly related to Tenuidactylus khasiensis

(Jerdon), but differs from the latter

fins

1) Enlarged doral tubercles cone-like,

arranging in ten longitudinal rows

on the back;

2) Enlarged dorsal tubercles on the tail

arranging in apout 20 semi-circles,

six tubercles in one semi-circle,

3) 23 to 28

belly.

Types are preserved in the Chengdu

scales across the mid-

Institute of Biology, Academia Sinica

at Chengdu, Sichuan, People’s Repub-

lic of China,

: Sr:

两 栖 惧 行动 物 学 报 «198742 2A; 6(1). 52-58

Acta Herpetologica Sinica

EAMES RRAR

ak” as. ye

(广西 师范 大 学 生物 系 )

对 于 广西 两 栖 类 的 调查 研究 ， 前 人 已 有

不 少 报道 ， 共 计 有 60 种 。 为 了 进一步 研究 广

西 两 栖 动 物 的 物种 组 成 及 地 理 分 布 特点 ， 从

1960 年 到 1984 年 在 广西 〈 简 称 桂 ) 东 、 南 、

西 、 北 部 选择 具有 代表 性 的 点 ， 进 行 比 较 全

面 和 系统 的 调查 。 本 校 唐 振 杰 老师 参加 了

1972-1983 年 的 野外 工作 .

调 查 结 采

24 年 来 共 获 标本 3200 号 ， 计 71 种 隶 23 属

1098-38, HPA lt, ABE OS 种 ，

无 尾 目 65 种 ， 其 中 广西 新 纪录 9 种 ， 即 双 带

fa eI chthyophis glutinosus (Linnaeus)、 肥

8 Pachytriton brevipes(Sauvage), MII fA

# Megophrys parva(Boulenger), 4 #4

t= Megophrys kuatunensis Pope, A A FKHETE

名 亚 种 人 azpra japonica japonica Guenther,

ot tt Rana nigromaculata 百 allowell、 绿

Bitte Rana margaratae Liu, ff 5 #&: Rana

schmackeri Boettger {Uy }¥3 tt Amolops na-

sica( Boulenger) .此 外 , 尚 有 淡 肩 角 蟾 Meogo-

bhrys boettgeri( Bouleger) KZ A,

在 广西 广泛 分 布 的 优势 种 有 :， FLL

Pachytriton labiatum(Unterstein), SAHE ¥%

Bufo melanostictus, 74%:Rana guentheri

Boulenger, j&%:Rana limnocharis Boie,

本 文 于 1985 年 12 月 10 日 收 到 。

. Sos

虎 纹 蛙 Rana tigrina rugulosa Wiegmann,

46 pa i tte Amolops ricketti(Boulenger), i

Hig t: Rana boulengeri Guenther , #i fig HE Rana

spinosa David, (cae EMicrohyla ornata

(Dumeril et Bibron), %£& 48 #4: Microhyla

pulchra (Hallowell) 等 ， 仅 见于 广西 者 6

种 ， 强 婚 刺 铃 蟾 Bombina fortinuptialis, fa

Efe t Bufo cryptotympanicus Liu et Hu,

PPE PE BEATE Rhacophorus leprosus kwang-

siensis Liu et Hu, #éilj#p}E Rhacophorus

yaoshanensis Liu et Hu, 4 7/\\ fap et Philau-

tus jinxiuensis, AB-F RY: Ayla zhaopingen-

SUS.

区 系 组 成 及 其 特点

1. 从 表 工 可 见 ， 广 西 两 栖 类 71 种 中 ，

有 3 种 属 广泛 分 布 于 古 北 界 及 东洋 界 的 种

(4.225% ), A 68 Ft ARIE SPAY FRC95. 775%),

fe FREER PG , FE AK 5S 17 FH (23.943%),

西南 区 成 分 5 种 (7.042 驳 )， 华 中 、 西 南 区 成

分 2 种 (2.81 匈 ) ,华中 区 成 分 19 种 (26.76 兄 )，

华中 、 华 南 区 成 分 19 种 (26.76 狗 )， 目 前 仅

见于 广西 者 6 种 (8.45 匈 )。 说 明 广 西 两 栖 动 .

物 的 区 系 组 成 以 东洋 界 占 绝 对 优势 ， 广 布 十

AF SRE HRD, RAM AL HK RK

分 。 东 洋 界 成 分 中 以 华南 区 成 分 〈 包 括 局 限

分 布 于 广西 的 种 ) 23 种 (32.39 匈 ) 为 主 ， 其

次 是 华中 区 成 分 和 华中 、 华 南 区 成 分 。

2, 在 19 种 华中 区 成 分 中 ， 分 布 在 桂 北

区 的 17 种 (29.3 匈 )， 分 布 在 桂 南 区 的 5 种

(13.9 驳 )， 据 此 ， 可 看 出 ， 华 中 区 成 分 在 广

西 分 布 的 趋势 是 由 北向 南 逐 渐 减 少 (29.3 匈 -

13.9%),

与 此 同时 ，17 种 华南 区 成 分 中 ， 分 布 在

桂 北 区 的 11 种 (18.96 驳 ) 分 布 于 桂 西区 有 3 种

(16.6% ) 43 #5 FRE RR KA 1198(30.6%), E

们 在 广西 分 布 的 趋势 由 南 向 北 逐 渐 减 少 。 桂

南 区 的 华南 区 成 分 与 桂 北 相同 ， 但 在 本 区 所

占 总 种 数 的 百分比 却 增 高 了 (18.96 驳 -

30.6%).

3. 广泛 分 布 于 十 北 界 与 东洋 究 的 三 种

Byte Ki, HAE WS ee AA DERE. FEREAL EK

ESAS A oh. ADEE) Ai FEE MK REV

北 地 区 ， 而 桂林 以 南 的 阳朔 和 蒙 山 等 地 区 则

从 未 发 现 。 大 够 在 金 秀 县 大 瑶 山 、 蒙 山 县 、

梧州 和 玉林 地 区 都 有 发 现 。 华 南 区 成 分 中 的

广 布 种 台北 峙 问 北 可 达 广 西 大 瑶 山 和 桂 北越

城 岭 。 华 南 雨 峙 北 达 桂 北 越 城 岭 。

4. 广西 地 处 亚热带 ， 南 临 热带 海洋 ，

AA ci, Mei, We 及 植被 复

杂 ， 有 利于 两 栖 动物 生长 繁衍 。 广 西 两 栖 动

物 的 优势 种 10 种 ， 也 就 是 广 布 广西 境内 各 地

区 的 种 类 .西部 山 势 由 西北 走向 东南 ， 东 部

从 东北 辐 西 南 延 伸 。 北 回归 线 横贯 中 部 ， 有

利于 两 栖 动 物 南 北 疾 透 。 因 上 此， 广西 北部 和

南部 分 布 的 种 数 都 达 36 种 以 上 ， 相 似 的 种 类

1600 a in

1

1500 | 1

| a aed

i 1 PTA epee me) ERE SO er) Hehe ou:

| Ba Las at

1300; 1 EER ARS [eI 金 秀 小 树 星 1 [

oe et Ls eer ee ee Ok a eee mt t

1200F | up ab ag sangelitie tt |

L { k 一 一 一 一 一 一 一 一 一 | t : 分

vey | Lies re

1000 EDT >

!

1 1 1 6

1 1 t

900| 4: Hm: MESURE MMAR Kain: ute 人 人

ee

800| 1) AS __ bie erin atta cat 1 1 |

4 ODN sr Se ae ee er es a ee ad AR a aT SR eR 1 1

Nae FLA HES IF eT ，， 弹 有 时 下

1! ; e a > t 1

600 RE PRE URE FSW pea ee ips

Tate oa Oe EEE 1

i De ae oo a

二 于 1

1 Tn 大 绿 星

| gee Oe habe A it EINE a st

£5 dle

1

alg pre TERR REE % lke TESA OE sei t

"| eee Ra sesamiae A !

1

AM

“= 7 HE LS}

广西 两 栖 动 物 垂直 分 布 示意 图

e 53 e

较 多 。 广 西 最 高 峰 为 桂 北 越 城 岭 ,海拔 2141.5

K, PZ WSR 1000-1200 洲 以 下 的 为 最

和 多， 海拔 1200 米 以 上 种 类 很 少 ( 见 图 )。

广西 各 地 区 两 栖 动物 区

系 成 分 比较

1. 桂 北 区

本 区 北 春 与 湖南 通道 侗族 自治 县 相 接 ，

西北 算 与 贵州 罗 旬 交界 ,包括 桂林 , 桂 北 越 城

HL, BE. BASLE. BL

山海 披 2141.5 米 ， 三 匹 虎 山区 为 云贵 高 原 与

PH EBS Ee, ieee ER.

南 异 在 北 回归 线 以 北 的 金 秀 县 大 瑶 山 ， 是 广

西北 回归 线 以 北 的 约 形 山脉 的 东南 愤 ， 最 高

山 轿 天 栖 山 海拔 达 1979 米 ， 次 轿 圣 党 山海 撤

1937 米 。 山 劳 高 峻 陡峭 ， 河 谷 深 切 。 此 区 属

亚热带 气候 ， 植 被 多 为 亚热带 常 绿 阔 叶 林 或

杉 竹 混交 林 ， 气 候 温 和 雨量 充沛 。 植 被 保护

较 好 ， 物 种 丰富 。 本 区 与 湖南 接壤 ， 有 大 量

华中 区 成 分 渗入 。 和 未 区 具有 两 柄 动物 58 种 ，

下 自治 区 总 种 数 的 81.6 殉 ， 其 中 主要 为 华中

区 成 分 17 种 ， 占 全 广西 华中 区 成 分 89.47 驳 ，

占 此 区 种 数 29.3 免 ， 主 要 分 布 手 华中 、 华 南

区 的 成 分 19 种 占 此 区 种 数 的 32.75 驳 ,华南 区

的 成 分 11 种 ， 占 此 区 种 数 的 18.96%, [WIZ

分 布 于 十 北 春 及 东洋 界 的 有 3 种 ， 占 此 区 种

数 的 5.17 狗 ,分 布 西 南 区 的 成 分 1 条 丰 此 区 种

数 1.72 匈 ， 分 布 华中 、 西 南 区 成 分 的 2 种 上

此 区 种 数 3.5 匈 。 分 布 公 限 于 此 区 的 有 5 种 ，

即 强 婚 刺 铃 婚 、 隐 丁 奖 内 、 广 西 竟 班 树 峙 、

瑶 山 树 蛙 、 金 秀 小 树 蛙 。 本 区 占有 全 广西 华

中 区 成 分 89.47 驳 ， 华 中 、 华 南 区 成 分 占 优

势 ， 故 本 区 动物 地 理 区 划 上 属于 华中 区 。

2. RE

桂 东 区 位 于 广西 东部， 东 面 和 北面 分 别

与 广东 连 由 壮族 瑶族 自治 县 和 湖南 江华 瑶族

自治 县 接壤 ， 其 中 桂 江 、 富 川江 、 贺 江 经

过 ， 山 诸 起 伏 ， 山 势 陡 峻 ， 姑 小 山 海拔 1731

0

米 ， 仙 式 顶 海拔 1223 米 ， 上 自然 植被 多 为 针 阅

叶 混 交 林 ， 年 平均 温度 为 20C， 各 山 冲 沟 诅

Zia, TAN, Nec, > al KR

林 ， 植 被 受到 严重 的 破坏 。

桂 东 区 有 两 栖 动物 18 种 ， 占 自治 区 总 种

数 25.3 狗 ， 其 中 以 华中 区 成 分 为 主 计 8 种 ，

直 全 广西 华中 区 成 分 的 42.1 匈 ， 瑟 本 区 种 数

的 44.5 狗 ， 其 次 为 华中 、 华 南 区 成 分 6 种 点

此 区 种 数 的 33.4 狗 ,华南 区 成 分 1 种 , 百 此 区

种 数 5.5 狗 ， 仅 见 本 区 的 种 工种 折 此 区 种 数

5.5 匈 ， 广 布 十 北 界 及 东洋 界 成 分 2 种 : KB

和 中 华 蟾 蜂 。 显然 此 区 从 属于 华中 区 。

3. mK

此 区 在 北 回归 线 以 南 , 位 于 北纬 23 18 -

23"20/， 东 经 105"38/-105"574 MASA

省 文山 壮族 、 苗 族 自 治 州 相 接 ， 本 区 为 亚 热

带 气 候 ， 其 中 那 坡 的 巴 驴 山 最 高 点 为 1597

米 ， 德 保 摩 天 岭 海 拔 为 1000 米 ， 西 边 与 云南

接壤 有 大 量 的 西南 区 成 分 渗入 。 此 区 两 栖 动

物 18 种 ， 占 自治 区 总 种 数 的 25.3 匈 ， 主 要 华

中、 华南 区 成 分 有 9 种 ， 占 此 区 种 数 的 50 驳 ，

其 次 华南 区 成 分 3 秘 占 此 区 种 数 16.6 狗 ， 西

南 区 种 成 分 4 种 占 此 区 种 数 22.3 锡 ,华中 区 成

分 2 种 占 此 区 种 数 11.1 多 .此 区 以 华中 、 华 南

区 成 分 占 优势 ， 未 区 动物 地 理 区 划 上 属 华

区 ， 此 区 的 西南 区 成 分 占 全 广西 同类 成 分 的

80 驳 ,分 布 仅 限于 本 区 的 种 类 的 有 四 顶 角 蚁 。

.4.， 桂 南 区

本 区 北 界 北 回归 线 附近 ， 西 南 至 龙 州 南

至 钦州 ， 包 括 玉林 地 区 大 容 山 、 六 万 大 山 ，

龙 州 型 岗 及 大 明山 林 区 ， 在 北 回归 线 以 南 。

天 容 山 最 高 点 为 1274 米 ， 山 峰 林 立 ， 保 留 着

REE RAM, BI, WASH

UR.

本 区 两 栖 动 物 36 种 ， 占 自治 区 总 种 数

50.7 狗 ， 其 中 华中 区 成 分 5 种 ， 占 此 区 种 数

的 13.9 狗 ， 华 中 、 华 南 成 分 16 种 占 此 区 种 数

44:4 狗 ， 华 南 区 成 分 11 种 占 此 区 种 数 的

rn er RRB TI TT SE TS TES CR TIE

5 1

广西 两 栖 动物 名 录 及 分 布

PS PE TRY EP SLI MEAN SPL TR A REI OM RSE, TS PE TW I SI ONE ES IC

种 名 分 布 范 围 一 桂 北 桂 西 TEAR 桂 南 #E a Hm

1, Ichthyophis glutinosus (Linnaeus)* @) A

2. Andrias davidianus (Blanchard) @ A A Hi 800-1500

8. Tylototriton asperrimus Unterstein GB) IN IK A 500-1500

4. Pachytriton brevipes (Sauvage)* @) 从 从 400-660

5. Pachytriton labiatum (Unterstein) 加 A 500-1500

6. Paramesotriton chinensis (Grag) @) A VIX 1223

1. Bombina fortinuptialis Tian et Wu @ 六 1200-1450

8. Megophrys boettgeri (Boulenger) (2)

§. Megophrys kuatunensis Pope* @) AN 1223

i0. Megophrys minor Stejneger 四 从 A A 800-1300

11, Megophrys parva (Boulenger)* (6) 从 1300

12 Megophrys spinatus Liu et Hu (2) AN 1000-1500

18, Brachytarsophrys carinensis (Boulenger) @ 人 uN 690

14, Ophkryophryne microstoma (Boulenger) @) IX A 620-700

15. Lepiolalax pelodytoides (Boulenger) 6) A IX 660-1108

16. Vibrissaphora yaoshanensis (2) A 1000-1600

i7. Bufo andrewsi Schmidt ©) 公 IS 500-1500

18. Bufo gargarizans Cantor @) A A 200-1200

19. Bufo cryptotympanicus Liu et Hu 四 A 870

20. Bufo melanostictus Schneider (3) 公 AN IX IX 600

21, Hyla annectans (Jerdon) 6) A uN 1000-1274

22. Hyla zhaopingensis @ A 150

23. Hyla chinensis Guenther @ 入 §00

24. Hyla sanchiangensis Pope (2) 人 UN §00-1600

25. Hyla simplex Boettger (4) A IN 806-1500

_. 26. Kana adenopleura Boulenger (3) A A 700

2T. Rana andersonii Boulenger @) A Bae

28. Rana boulengeri Guenther @) JX 人 900-1200

29. Rana guentheri Boulenger G) IN I ax A 150-1200

80. Rana kuhlii Dumeril et Bibron ©) A IN 800

31 Rana japonica Guenther* @) AN A 700

32. Rana latouchi Boulenger 加 A MX 400-1100

33. Rana limnocharis Boie 3) UX uN EN A 100-1300

24, Rana livida (Blyth) 日 IX aif

35. Rana lungshengensis Liu et Hu (2) UX 900

36. Rana macrodactyla Guenther (4) AX IX A 200-500

31. Rana margaratae Liu* (2) A 600

38. . Rana nigromaculata Hallowell* @ IX 150-200

39... Rana sauteri (Boulenger) @ 公

如 Rana schmackeri Boettger* (2) IX UN 350-900

Ail. Rana shini Abl (2) IX 780-1200

42. Rana spinosa David » (8) TX A Is 370-1206

43, Rana taipehensis van Denburgh @ 公 A UX 200

44, Rana tigrina rugulosa Wiegmann 日 公 从 A 150-800

45, Rana varians Boulenger @ ZX A 600

4g. Rana versabilis Liu et Hu ©) A 870

a. Ooeidozyga laevis martensi (Peters) (4) A 120-800

48, Ooeidozyga lima (Gravenhorst) @ A 120-800

49, Amolops chunganensis (Pope) Q) IS 500-1500

50. Amolops ricketti (Boulenger) @) A UN 从 350-1200

51, Amolops nasica (Boulenger)* 6) IN A 800-900

52. Rhacophorus cavirostris (Guenther) _ mn JN ees 60051500

- .55 .

ia : 名

二

a

at

a

eH Ee EH EES Am

分

53. Rhacophorus dennysi Blanford (2) A A 360-800

54. Rhacophorus hungfuensis Liu et Hu © A 800

55. Rhacophorus leprosus kwangsiensis Littet Hu (@ IN 1350

56. Rhacophorus leucomystax (Gravenhorst) 8) JA IN IK 150-890

51. Rhacophorus mutus Smith @) A 150-800

58. Rhacophorus omeimontis (Stejneger) © A 560-1500

59. Rhacophorus reinwardtii (Boie) @ IN 150-800

60. Rhacophorus rhodopus Liv et Hu @) JN 800

61. Rhacophorus yaoshanensis Liu et Hu @ UX 800-1500 —

62. Philautus albopunctatus Liu et Hu (4) A 1350

63. Philautus jinxiuensis @ A 1308-1600

64. Philautus vittatus (Boulenger) (5) A 120-800

65. Philautus rhododiscus Liu et Hu 四 A JN 1356

66. Microhyla butleri Boulenger (3) A A 120-800

67. Microhyla heymonsi Vogt (3) A Bs A 360-900

68. Microhyla ornata (Dumeril et Bibron) (3) IX UX IN 人 1600-1200

69. Microhyla pulchra (Hallowell) (3) A AX UX IX 100-1200

70. Kalophrynus pleurostigma interlineatus -

(Blyth) @) PX 150

71. Kaloula pulchra pulchra Gray (4) JX 人 150

* | wesr2ese

) 2a HF HAAR

@ ”主要 分 布 玫 华中 区

@ 广泛 分 布 于 华中， 华南 区

由 ”主要 分 布 玫 华南 区

© ”主要 分 布 于 西南 区

G) 主要 分 布 玫 华中、 西南 区

回 国内 分 布 目前 仅 限 于 六 西

R2 广西 两 栖 动 物 区 系 成 分 比较

fae ella pecan 画 (ge GE t=. FA

MULL Asi OE. AB EL. Se BE EL

| 各 地 区 总 种 数 T1 58 18 18 36

各 地 区 区 “| 广 布 古 北 界 及 东洋 界 种 3(4.23 儿 ) 3(5.17%) 0 2(11.1%) 1(2.8%)

系 成 分 及 华 让 区 种 19(26.76%) 17(29.3%) 2(11.1%) 8(44.5%) 5(13.9%)

占 该 区 种 “| 华中 、 华 南 区 种 19(26.76%) 19(32.75%) 9(50%) 6(33.4%) 16(44.4%)

数 的 百 分 华南 区 种 17(23.94% ) 11(18.96%) 3(16.6%) 1(5.5% ) 11(30.6%)

B(%) 西南 区 种 5(7.04%) 11.72%) 4(22.3% ) 0 3(8.3%)

: 华中 、 西 南 区 种 2(2.82%) 2(3.5%) 0 0 0

仅见 本 区 6(8.45%) 5(8.6%) 1(5.5%) 0

表 35 广西 与 邻 界 省 两 栖 动 物 的 区 系 成 分 比较

湖 FA ze OM fave Baton

种 及 亚 种 数目 51 55 AL 31

相同 种 数 38 31 33 18

占 广 西 种 数 的 百分数 53.5% 43.1% 46.5% 25.34%

30.6 驳 ， 占 全 广西 华南 区 成 分 的 64.7 狗 。 华

中 区 成 分 比 桂 北 区 显然 减少 ， 而 华南 区 成 分

显然 增加 ， 些 区 动物 地 理 区 划 上 属于 华南

px

广西 两 栖 动 物 与 纬度 基本 相同 的 广东 大

陆 相 似 程 度 较 高 ， 广 东 天 陆 41 种 “〈 亚 种 ) 广

西 两 栖 动 物 与 广东 相同 的 33 种 ， 占 广西 总 种

数 的 46.5 驳 ， 不 同 于 广东 的 38 种 ， 占 广西 两

S$ = xX wh

中 国 科学 院 《 中 国 自 然 地 理 》 编 委 会 : 中 国 目 然 地

理 。 科 学 出 版 社 。5(\1979)。

四 川 生物 研究 所 编 ， 中 国 两 柄 动物 系统 检索 。 科 学

Higa, 27-30, 40-47(1977),

刘 承 钊 、 胡 淑琴 : 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 出 版 社 。

63-65, 190-191(1961),

: 云南 省 西双版纳 两 栖 劲 物 初 步调 查 报

栖 动物 总 种 数 的 53.5 狗 。 说 明 广 西 因 地 形 复

杂 ， 两 栖 动 物 颇 为 丰富 ， 广 西 两 栖 动物 与 湖

南 省 相同 的 38 种 ， 古 广西 总 种 数 的 53.5 驳 ，

相同 的 种 类 中 有 19 种 是 华中 区 成 分 ，3 种 广

布吉 北 界 与 东洋 界 的 种 。 广 西 两 栖 动 物 与 贵

州 省 相同 的 31 种 ， 占 广西 总 种 数 的 43.7 匈 。

广西 与 云南 省 比较 ， 相 同 的 18 种 ， 占 广西 总

FRB AY25 34%,

J AK SB Be ee HD A

AAR, WW AH Sa SILK

似 程度 较 高 , 桂 北 区 南 丹 县 5 种 两 栖 类 中 与 黔

南 区 相同 的 4 种 ， 上 二 南 丹 县 种 数 的 80 儿 ,其 次

是 桂 东 18 种 与 甸 西 区 相同 的 种 类 12 种 ， 古 桂

FR APALO6. 7%, FEAL KKM USI SSK

比较 ,相同 的 种 17 种 ,上 右 大 瑶 山 种 数 的 33.4 狗 ，

桂 北 区 苗 儿 辆 42 种 与 湖南 省 湘南 区 相同 27

fH, ILI ARA 64.2%, FEM KISS

云南 文山 壮族 苗族 自治 州 比 较 ， 二 者 相同 11

种 ， 占 桂 西 区 种 数 的 61.1 狗 。

上 上述 情况 与 各 区 的 自然 条 件 ， 纬 度 以 及

区 系 的 形成 历史 等 方面 都 有 极 密切 关系 。

告 。 动 物 学 报 11(4): 502-538(1959),

:三 西 两 栖 爬 生 劲 物 初步 调查 报告 。 动 物

学 报 14( 增 刊 ); 73-104(1962),

KES. Birk: MEUMK NMEA WAR.

野生 劲 物 8243):， 22-24(1982),

CRE. 湖南 省 两 栖 劲 物 调 查 及 区 系 分 析 。 两 栖 下

TH WLR): 49-57(1983),

郑 作 新 、 张 荣 祖 : Elsah yy WBE Ll). PAH tt o

39-54( 1959),

PAE, ARG, KYAKE. INARI TA yi

BIRERKAD HT. HMFi19(2); 163-165

(1973),

Bick. ohES: 广西 两 栖 劲 物 一 新 种 。 动 物 分 类

学 报 9(4)，441-443(1984)。

BE, URI, RAE. POR AAR RHO

查 及 区 系 研究 。 画 栖 疏 行动 物 学 报 4(3):， 200-

208(1985),

Chang TK et AM Boring, Notes on Kwangsi

amphibia, Peking Nat, Hist, Bull., 14(1),

43-48( 1939-1940),

Tchang TL et KM Liao, Notes on Some

amphibians and reptiles from Kwangsi,

Bull, Fan Mem, Inst, Biol.(Zool,),8(5):

233-238(1936),

S57

STUDIES ON AMPHIBIAN FAUNA OF GUANGXI ZHUANG

AUTONOMOUS REGION

Zhang Yuxia

(Depariment of Biology, Guangxi Normal University, Guilin)

Abstract

More than 3,200

amphibians belonging to 70 species, 23

3 orders, have

genera, 10 families,

been collected from various places in

Guangxi during the past 24 years, In

addition, there is another species, Mego-

bhrys boettgeri which has not been

captured by the author but was des-

cribed in previous literature, The total

number of amphibian species is, there-

fore, 71, 3 of which are widespread

over the Palearctic and the

Realm, the rest (95.775%) belong to

of Oriental

northern to southern Guangxi, the per-

species Realm, From

eGR a

specimens of

Oriental

centage of the species of Central China

Elements of the

duces from 29,3 to 13.9% while that of

Southern China Elements increases from

18.95 to 30.6%, According to the dis-

tribution of the amphibians in Guang-

xi, the

of Guangxi may

divided into South China Region where-

respective district re-

southern and western districts

zoogeographically be

as the northern and eastern districts

into Central China Region, the

being south of the

and the latter north of the

former

Tropics ot WGarcer

Tropic of

Cancer,

PURE Toh sR «1987422 A; 6(1), 59-64

Acta Herpetologica Sinica

SSBC ATH AE

Ro F

(陕西 省 动物 研究 所 )

秦岭 山脉 是 我 国 南北 一 大 屏障 ， 是 我 国

BARA SRERM EBS RA, see

Ah ah PES MIE, JMS A

研究 的 有 :Pope(1935)、 黄 洪 富 (1962),

Pps (1966) 分 别 报导 了 秦岭 、 大 巴山

地 区 的 疏 行 动物 调查 资料 。 米 仓 而 地 区 尚未

有 报导 。 笔 者 从 1978-1982 年 ， 对 秦岭、 大

马 而 和 米 他 山地 区 选 点 调查 ， 共 获 让 行 类

及

米 仓 龙 晰 Ja5aju7ra micangshanensis sp, nov,

照片 1-3。

正 模 SIZ82158 号 ， 肉 性 成 体 ，1982 年

6 月 16 目 ， 陕 西 省 宁 强 县 青木 川 N32 50/，

已 105 35“/)， 海 拔 700 米 ， 宋 鸣 涛 采 。

我 所 在 爬行 类 标本 、 资 料 空 自 的 情况 下 ， 得 到

成 都 生物 研究 所 赵 尔 变 研 究 员 和 两 栖 朴 行动 物 研

Fizzle. FR. Ave. TER. BKASHA

志 的 帮助 ; 198245 eS, Ae BabA Oat AT Be AP py AS

ht, QRS Le, Mees ZEADC

整理 中 ， 得 到 我 所 向 和 、 何 金 燕 、 郭 振 西 等 同志 的

sc, IC — Bra.

本 文 于 1983 年 1 月 31 日 收 到 。

标本 750 余 号 ， 分 隶 于 44 种 “〈 亚 种 ) 24 属 9 科

3B, HP RM eH: Kee iM apelura mi-

cangshanensis sp, nov, ,# pV Ft; Wye ZA

亚 种 Leiolopisma monticola pingliensis

ssp, Nov, 。 陕 西 省 新 纪录 : 平 鳞 钝 头 蛇 Par-

eas boulengeri (Angel), WN 2¢ te Calliophis

macclellandi (Reinhardt), @-& Trimere-

surus mucrosquamatus (Cantor),

龙 蜥

配 模 “91Z82132 5, HEME RK tk, 1982

年 6 月 8 目 ， 采 集 地 同上 ， 海 拔 750 米 。

副 模 9I282119 ,雄性 幼体 ; SIZ82092、

82120, 82125-6, 82135-8, 82152, 82159-

60, 82186, 82193, 82254-5, HEME BX fk,

1982455 25H -6H28H, KH bk. Be

式 标本 保存 于 陕西 省 动物 研究 所 。

Bape IRR, RARE. Jakke

Ws ASB GA SB. PRAT BBA 5 个 不 规则

BY tx 4, BE.

正 模 描述 ” 头 长 约 为 头 宽 的 1.5 倍 。 购

WA, WRSHE Lee, RIAL, a

» 59) »

1

IS SSE PS 8S 后 胶 前 伟 达

米 仓 龙 蜥 与 草绿 龙 蜥 特征 比较

背部 fa BE

5 个 不 规则 棕

fa RED RK

T 7 Sei iets

fa BE ia

种 名

米 仓 龙 蜥 无 THB

9 有 绒 部

草绿 龙 蜥 有 9 或 10 11 oy A BK AR

膜 内 陷 被 鳞 。 头 背 鳞片 大 小 不 一 ， 均 起 楼 。

吻 馆 宽 而 低 。 鼻 鲜 大 ， 遍 圆 形 。 两 小 鲜 间 紧

贴 吻 鳞 上 缘 ， 有 5 枚 小 鲜 。 头 后 部 枕 、

下 毛 后 部 均 有 对 称 的 单 枚 锥 状 鲜 。 鼓 膜 后 下

有 一 些小 的 锥 状 鲜 。 鼻 鳞 与 吻 鲜 相间 1 枚 小

S, SSSR] LS Sel) we. EF

SSE 7 i, SAREE Jal EBAY 2H AL EB 4 行 纵

Se, Lee TtmA. MB “VU” WF

BH 1079, PS BER A 1-3 47 1 BE.

BB, SARA KDA, Witkte, Jakmvr es

MA. RABE AN, FoR, JAY ER

Ala fe.

SHER 8 枚 侧扁 的 刺 状 鳞 构 成 ， 前 工 枚

小 ， 后 7 枚 等 大 。 弧 最 之 后 ， 背 蜂 低 矮 不 明

显 ， 问 体 后 部 剑 细 小 ， 达 后 肢 基 部 消失 。

驱 干 部 背面 有 大 小 不 等 ， 而 起 楼 的 鳞

Ars 体 侧 条 以 后 端 隆起 的 灰色 大 楼 鳞 。 背 早

两 侧 有 稍 大 的 棱 鳞 绥 成 纵 行 。 背 部 及 体 侧 楼

鳞 的 游离 尖 朝 后 方 。 颈 干部 腹面 的 鲜 片 大 小

几乎 相等 ， 排 列 有 序 均 起 棱 。

尾 圆柱 形 ， 鳞 片 起 棱 ， 基 部 膨大 ， 鲜 片

大 小 不 一 ， 尾 向 后 渐 细 ， 鳞 片 由 天 新 小 。 在

尾 基部 距 江 殖 孔 1 个 头 长 处 ， 环 尾 鳞 14 枚 。

PU ise A A KN ARS AY tee HE, BIE, Bz

RE SDM ARK te BE, EL OED 7 Be 鳞 ，

~ ASA MM te BRAVA. $a. BR, fay

Bk P meee 5, fa PEAS te, Bk Pee Ro

te, fa, BAMA. B844a, 34s

约 等 长 ， 第 4 趾 较 第 3 趾 长 。 指 长 顺序 43251，

趾 长 顺序 43521。 后 肢 贴 体 前 伸 达 有 绒 部。

生活 时 体 背 面色 上 暗 ， 头 背面 褐色 ， 眶 间

人

后 有 一 褐 纹 达 口角 。 吻 鳞 与 上 下 唇 鳞 乳 自

i IRF SAR ER, ZR 5 个 不 规则 的 棕

色 斑 ， 中 租 灰 色 。 体 侧 、 四 胶 背 面 褐色 杂 有

淡 灰 色 纹 。 尾 背面 棕 灰 色 ， 有 神色 环 纹 ， 腹

AIR. wih. BB, RAMA. Be

Til fie, ECR fe

BiRMABIRG &, Ew ptachaba al.

eR SIERAWT AR: Sea RH

Ra), RRB RRA BM), BEI

失 。 背 部 棕色 斑 块 两 侧 ， 从 遥 后 至 尾 基部 ，

各 有 一 条 不 规则 的 乳 色 珊 纹 。

副 模 820935, Ze Milly S85 [a] BY 枚 小

BF, 821365, LEMATE8, 821375, &

AM] Py Bk Sse Ta] SCZ] fie, EIS eS

_ 表 2 模式 标本 量度 MZ, mm

模式 标本 标本 号 “性 别 体 长 尾 长 S/R 头 长 头 帘 前 胶 长 ”后肢 长

TER =Ss82158 «= D 70 142 0.49 21 14.5 30 51

ae. 82132. of 68.5 138 0.49 21.5 15.5 32 53

i fei 1f 32-69.5 84-154 0.46—0.49 10.5—20 7-15 15-32 24.5—50.5

Tee 1529 57.9 118 0.48 re 11.9 26.3 43.6

. 60 .

G001-099 é I i Z (szeljsd) sipyousds saqnjoy

OoTT *7V if i (j98Uy) t4a6uajnog svaspg

(26:5) 204344 Zz Te93UeJInog suaosafns “py

00TT-0S9 8 2 5 TS vy. re pf sla}aq sijpuids snusjpyop

001 7-O0SF (4 Sie ie. vo cco JayjWonx) siyouotsjuajdas snwosphyo

006-057 了 §¢ 9 CC Siej9d 5S16.D spimasy

00cT=-09?7 LI He) WG) (Aeixny) jwnoipur puosobhT

096 ak Ah Lee 4 fee 汪 AOU “dss “SOG sisuaspBuid vjoosjuom * 7

1S61-€S61 YE oP Ve 0G 8 oviq, ja NEY sisuaburjuis; vwsidojoraT

80<T=-099 85 9F Gi <¢¢c 8 JoyyWenxy 1yzudx “所

006-001 8 bo JasUanog, suphaja savawna

007T=-09? g 9 9 9 I9U1Iemno siuoyurms “过

00F T-007 T eT Je Wee (Uorgig je [Iewlnd) snoruodp!l oyyax

005-097 NW (eg Ae Yonesjg sipojuosf snpoygaoouhsy gy

GOET-059 rey Ie gT Pl 4€-— 36 “sou “ds “200g sisuaupyshuvoiu “让

(at #4) ) Yai uunq je Inogieg npipuajds “人

006-057 了 OZ ay jit 8 Bund ja Inoqieg sdariapjf{ vanjodo yr

00S T if 和 oaeqaIS 14auyoppurays “下

006-057 (6 C 9 7 St Fe 48 UURUZII MM Sisuauss xAuots |

009-097 9 T Fe Ls oa (Aesin)) 118a0a04 sfhimauiy 9D

af ; ee eee ee ee

= He ae 渚 Af Ea 4¢ GF a ae fF z Fe

2 SAY 区

Mow Mn+ il = ig =

SEC MEO AX HMNOKEM OY “seb

- 61 。

"UMA, HATA

(YO SUV Lee Law ill yews MG: GAARA) Wid “8 (ACARD) HR "2 CROMER “SSK EB Bea “TO

098 V J I (40}BR)) snynwonbsossnu “下

G012-080T GI 939 8 9G CT Si, Jayytenr) wuo0psal sninsasausis [

0011-08? Ges Gy Fae Ole ee Oa £ be 816 (seJIed) shjoy uoposssiyb py

G45) Nem i TI93ralJnog apaf sdowazy

0081 V T t (pzeUare 可 ) ipunpjajoopum s1ydoujoy

OO8T-O1F 6 Ge S ji 8 02 Gi kc g (adog) snupjuom sappuunyp sfisonz

Odes) eV bd ie Ie (WAI gq) sdaoinua, wniyosiyoos fF

OOTt-a007 T ; I BE. I (Jay}Meny) sisuausyo s1yfoufiqrs

0 可 让 056 i. 9 i cae Jasualnog sisuaurs SGoJL2DI uopouaxopnas ft

0g2-0G? BOL ites) j y 65. Gb. Tt (Jeq}UeNntD) solnw sfitpoaydo

OOT F-OS7 9 9 tS ASG (JesUe]nog) DJDU14D2425 “d ~ AT

G021-087 be Go Ge. é oe Oneera 82 62 7 (Ployiseg) sz1D421D1 DUO ~ AP

G07 1-GOGT [ 8 5 (xz83malnog) styopyonu * Ay

COTi-059 [ é Reema A (1838reJnog) sayspbopadsps9 X1440 AT

GOL t } (Sayostyy) ro4psyns “本

0001-099 id T cob tes OS od (Uosiapuy) snyo1ospf uopoohT

(SE) Eliza l IPHHYAS \PADIBODUE A 三

006 8 0 (Yoneijg) wyouasyos “可

0621-097 Ce) eee 7 L B 8 9 el OF 8 adoy pvaniuany “可

0021-0001 cae i Sha Cael | (iolue9D) Da2p4iydLod “d *

001-097 [ 7 6.48) ae 36 8 Lest (40]Ue>D) DUtuDpuDW * 7

002T=099 tT Tend aeee (selIed) auoip ‘7

0081-097 [ [RC cere 9 I 9 2 Cle) 6) eee (reUlIencD) py7DULD2 aydn)y

00h 1-097 2 cat I SB tf é i Za (roleD) wnzgouozofn4s MOPOMUICT

«62 «

FRAME 5 尾 ， 腹 内 每 侧 输 卵 管内 有 黄

UN2-Aik, WNHES-8AEK, AAA 色 WN4-7

枚 ， 卵 径 在 1 毫米 以 下 。

栖息 环境 ”山坡 草丛 。

Lee Bl We eh Leiolopisma

pingliensis ssp, nov, Fa 4-6,

ERR A SIZ81196 &, WEE we,

1981 年 7 月 8 日 ， 采 于 陕西 省 平 利 县 王家 坪 ，

海 彼 1950 米 ， 和 采集 人 宋 鸣 涛 。

Bowep A SIZ813085, HE ME wt HK,

1981 年 7 月 9 目 ， 采 集 地 同上 。 模式 标本 保存

于 陕西 省 动物 研究 所 。

鉴别 特征 ”新 亚 种 与 云南 省 丽江 分 布 的

指名 亚 种 比较 ， 四 胶 弱 短 ， 鳞 被 色 班 不 同 :

表 5 平 利 亚 种 及 指名 亚 种 特征 比较 AA, mm

monticola

ss : oe

AR EEE EEE Seer

平 利 亚 种 指名 亚 种

We GE L. m, pingliensis L. m,

Characters TERRA BER ARARS monticola

Holotype Allotype

ue ae

Dorsals on mid body 60 63 70

SS Ok Pa

lamellae beneath the 11 10 12

fourth toe

AL Bil si

Preanals 3 3 :

Bi BCX

Length end width of 53499X1 弱 短 9xl 粗 长 10X2

fore lim

IB BCE X at = 更

。 弱 短 弱 短 粗 长 13=

eee ane width of 11.5X1.2 12X1.2 142

背 有 了 暗 斑

Brown pattern on PIE Fe 7c

the back

USM WREIABILE, BOK,

BILE, MOM, RAFK, Bi

BSW ES, wes TOD,

AMAR, MOM, BT we —

WIAD, WM —BCBaRIR, 27 BE FE

TASS, Swan, ELBE 4 Hr, 1-2

PURO, BQ. EL REBET Hc,

POE, PRE TH AEWA, BIE

和 孔 裸 露 ， 鼓 膜 下 陷 ， 耳 孔 大 于 下 眼 险 透明

@i. ‘Wiwk2-2, ERIE, LEST, Pew

i,

Wate, FARR, SARS ER ZEL,

NEVE 770.66,

VNB EE Ei. FF meee MY ERE, TEAS

BM RAZ. PET BIRR E24, FE 线 目

顶 鳞 后 到 股 前 缘 一 纵 行 GE, WE PE 60, TE PE

63。 腹 中 线 目 产 片 后 至 肛 前 缘 一 纵 行 甸 ， 肉

雄 均 为 66。 肛 前 鳞 3。 在 体 侧 黑色 纵 纹 间 有

EN

AG fp 和

A Bea + 2( 7 ) 行

四 胶 短 弱 ， 相 同 贴 体 时 ， 指 是 相距 约 等

手 后 肢 长 度 。 前 后 胶 各 有 具 5 指 ( 趾 )， fa kK

Fp: 34251， 趾 长 顺序 : 43521。 第 4 趾 趾 下

猫 11。 尾 圆柱 形 ， 向 后 端 渐 细 ， 尾 下 正中 一

行 鳞片 宽大 。

体 侧 有 一 黑色 平 直 的 纵 纹 ， 自 吻 端 经

WER, SUAS ZEA EW, Il 后 至 尾

端 。 纵 纹 间 背包 、 头 体 尾 背面 为 深 棕 色 ， 纵

纹 以 下 腹部 及 尾 下 为 深 灰色， 条 有 墨色 点

BE.

表 4 模式 标本 量度 Sufi, mm

类 别 TERRA AAA

头 体 长 43 48

尾 长 65 一

BUA 9 9

后 肢 长 11.5 12

PRS 25 29

腹 中 线 鳞 65 65

PRES T/A 0.58 0.60

胶 膀 长 / 尾 长 0.38 一

S$ £ 文献

FARES, PRS MMAR. SAMMI

物 学 术 会 议 资料 (成 都 久 1982)。

四 川 生物 研究 所 两 栖 惟 行 劲 物 研 究 室 ,福建 省 爬行

动物 调查 及 其 校正 名 录 ， 两 栖 疏 行动 物 研 究 资

料 3:30-47(1976 )。

四 川 年 物 研 究 所 两 栖 疏 行动 物 研究 室 ， MAEM Tay

物 系 统 检 索 。 科 学 出 版 社 。(1977)。

IR 洪 : 火 地 塘 林 区 两 栖 礁 行 动物 调查 。 全 国 两 栖

让 行 动物 学 术 交 流 会 议 资 料 (成 都 儿 1982)。

胡 淑 琴 等 ,秦岭 及 天 巴山 地 区 两 栖 让 生 动物 调查 报

告 。 动 物 学 报 18(1):57-88(1966 )。

co 63

浙江 医科 天 学 等 : HERA. HAS RAR

eet, (1980),

Barbour T & ER Dunn:Proc. New Engl.

Zool, Club, Vol. VII. pi5-19(1919).

Pope CH:The reptiles of China. Nat, Hist,

Cent, Asia, 10:1-488(1935).

Stejneger L:Chinese Amphibians and Reptiles

in the United State National Museum,

proc,U.S,Nat, Mus, 66(25):1-155(1925),

Schmidt KP: Bull, Amer, Mus. Nat. Hist.

Vol, Liv. Art. IV. p496-497(1927).

Smith MA:The Fauna of British India, Rep-

tilia and Amphibia, Vol, I1,167-177, 293

-308(1935),

SURVEY OF THE REPTILES OF SOUTHERN SHAANXI

Song Mingtao

(Shaanxi Institute of Zoology)

Abstract

Reptilian expeditions were made to

Qingling Mountains, Daba Mountain and

Micang Mountain in Shaanxi from 1978

through 1982, during which 750 speci-

mens belonging to 44 species and subspe-

cies, 24 genera,9 families, 3 orders were

collected, Among them, there is one new

Species, Japalura micangshanensis, one new

subspecies, Leiolopisma monticola pingli-

ensis, and three records new to Shaanxi,

Pareas boulengeri, Calliophis macclellandi ,

and Trimeresurus mucrosquamatus ,

Japarula micangshanensis sp, nov,

Holotype: SIZ 82158, adult female;

Qingmuchuan, Ninggiang County, Shaan-

, alt, 700m; collected by the author

on 16 June, 1982,

Allotype: SIZ 82132,adult male; alt,

750m; 8 June, 1982,

Paratypes: 1 subadult male and 15

Xi

adult females; collected from the same

locality from 25 May to 28 June, 1982,

e 64 。

The type specimens are preserved

in Shaanxi Institue of Zoology, Xi’an,

Diagnosis: This new species is closely

related to J, flaviceps but differs in

that, 1) it has no folds; 42) its

hind limbs, when drawn forward, reach

the neck; 3)

and 9 lower

gular

it has 7 or 8upper labials

labials; 4) there

irregular brown blotches on the back,

are 5

Leiolopisma monticola pingliensis ssp. nov.

Holotype: SIZ 81196, adult female;

Qianjiaping , Pingli County, Shaanxi,

alt, 1,950 m; collected by the author on

8 July, 1981,

Allotype: SIZ 81308, adult male;

collected at the same locality on 9 July,

1981.

The type specimens are kept at

Shaanxi Institute of Zoology, For the

differences between this subspecies and

the nominate one, L, m, monticola, see

Table 3.

PUPAE AIR 1987482; 6(1), 65-69

Acta Herpetologica Sinica

ee

(四 川 省 重庆 自然 博物 馆 )

四 川 省 自贡 市 大 卫 铺 恐龙 化 石 点 ， 除 发

现 大 量 恐 龙 化 石 外 ， 同 产 的 还 有 一 些 其 他 肴

椎 动物 化 石 ， 其 中 忽 化 石 约 有 20 余 件 。 由 于

这 坚 龟 类 所 属 时 代 较 早 〈 中 侏 罗 世 ) ， 在 研

究 早 期 怨 类 的 系统 演化 方面 具有 重要 意义 ，

因而 颇 为 中 、 外 有 关 学 者 所 重视 。 可惜 大 部

分 标本 均 有 残损， 保存 不 够 理想 。 本 文 仅 就

an P4fetpAsi-T,,, I-L,, I-Li, 1-Z,(4@K

山 铺 野外 发 掘 编号 ) 作 一 记述 ， 并 将 其 中 I-

Tis 订 为 一 新 种 。

标 本 记述

标 杰 IT。， 背 、 膜 甲 大 部 分 保存 , 因 受

挤 压 ， 甲 壳 堪 侧 隆 起 ， 有 变形 和 破损 ，I-L，

标 未 腹 甲 大 部 分 缺失 ， 但 一 些 梅 造 的 印痕 沿

存 。I 工 ,标示 的 背 甲 大 部 分 残损 ， 仅 前 端 颈

板 及 部 分 缘 板 尚 存 。 腹 甲 面 在 中 腹 甲 以 后 部

分 后 天 。 开 2 标示 的 背 、 腹 甲 大 部 分 保 存 ，

但 受 挤 压 ， 有 变形 和 残损 。

产地 和 时 代 “四川 省 自贡 市 天 是 铺

eRe Hk Ch RRA

wR I-T RAH SK, BB,

ASCE 1528 BUR HP], EDU Eek

力 支 持 并 提供 标本 ， 我 馆 克 廷 万 同志 拍摄 照片 ， 陈

少 敏 同志 为 本 文 绘图 ， 遵 此 一 们 致谢 !

本 文 于 1986 年 8 月 11 日 收 到 ，

腹 甲 相连 的 笔 甲 标 本 。 彰 甲 前 端 及 部 分 缘 板

有 破损 和 缺失 ,标本 保存 的 最 天 长 度 182mm，

最 天 宽度 126mmm， 估 计 全 长 约 192mm， 宽

186mm。 甲 壳 遍 平 、 椭 圆 形 . 沿 中 央 椎 部 有

一 浅 窒 的 目光 。 椎 对 表面 有 不 太 清 晰 的 放射

RAH, Slo RS bins eh BAC.

颈 慎 保存 。 椎 盾 呈 横 宽 的 六 角形 ， 第 四 椎 盾

KAM, mK i (76mm) 为 其 最 大 长 (32

mm )A2. 44%, Bi Ze ia A Pb Se Pe BE me Ye TR

向 后 止 ， 使 导 沟 通过 第 六 椎 板 。 肋 盾 以 第 二

肪 盾 较 为 横 宽 ， 最 大 宽 CGE M)Ao4mm,

BAK CESS! 44mm, S—-W)RM 宽 33

mm, S=aeMie30mm, SUR h,

宽 17mm， 椎 板 8 块 ， 形 状 构 造 均 不 清晰 。 殿

BRR. Is ART.

FRR ATKRK, BARGE, SEH

颖 连 ， 骨 桥 一 般 宽 大 ， 下 缘 牛 4 块 ， 最 后 一

走 最 天， 最 前 一 块 不 很 明显 。 腹 甲 前 端 大 体

SRR, SALT PAM ZA.

nm ARS ARIS. HERA TEA

BA Zee. KS PBK2mm, fy ew

较 平 直 ， 大 致 在 腹 甲 的 中 部 通过 。 胸 盾 中 部

29mm, /BRAZMG, mmx, fe

Rp, Ml6émm, 外 端 长 31mm, RAL

沟 中 部 向 前 突出， 突入 于 下 腹 甲 之 内 ， 使 股

GUMKE@SA22mm, MHL BE

度 增 为 28amzma。 内 膜 甲 呈 圆 桃 形 ， 尖 同 后 ，

5

AL eat ai BP

Tis te

K20mm, #17mm, 上 腹 甲 中 部 长 10mm,

香 腹 四 惠 部 长 40 卫 三 。 中 腹 甲 位 于 腹 慎之 内 ，

不 其 清晰 ， 仅 前 缘 在 侧 和 丝线 及 后 缘 左 侧 颖 线

部 分 可 辨 。 前 缘 颖 线 紧 靠 胸 腹 沟 之 后 通过 。

该 甲 中 部 变 狭 ， 但 仍 在 中 线 处 左右 相 接 ， 中

BK 3mm, ShigKoOmm, PSZe 部 下 四

与 股 肛 沟 相 交 ， 使 下 腹 甲 中 部 长 度 增 天 为 40

钙 匡 ， 而 剑 腹 甲 中 部 长 度 缩短 为 23mm。 腹 甲

中 沟 明 最 ,让 经 线 不 清楚 , 似 与 中 沟 基 本 一 致 。

标本 [I-L:， 甲 壳 椭 圆 形 ， 腹 甲 大 部 分 残

损 ， 但 尚 可 见 中 腹 甲 颖 线 之 印痕 ， 该 甲 内 狭

外 宽 , 位 于 在 腹 盾 之 内 ,并 在 中 线 处 左右 相逢 。

标本 I-L*， 甲 壳 椭 圆 形 ， 背 甲 天 部 分 残

损 ， 仅 前 端 颈 板 及 部 分 缘 板 尚 存 。 腹 甲 上 之

HR Raa, SARK, MAR

盾 之 内 。 让 腹 甲 以 后 部 分 缺失 。

PRAI-Z,, PRA, BRE 起 ， 椎

盾 表 面 有 由 后 向 前 之 放射 纹饰 。 椎 慎 宽 大 ，

*9 66 9

AWA a aT

I-Tyo fz Hi

SAREE, HaAaA BACH mK

后 止 构造 。 肋 盾 中 以 第 2 肪 慎 最 为 宽大 。 绵

盾 存 在 ， 缘 盾 左 在 各 12 块 。 椎 板 不 清晰 ， 似

有 8 块 ， 肋 板 亦 似 8 对 。 缘 板 缝 线 模糊 ， 数 目

Ais. PARR, SAHA. RIA,

ARAB A. RRR AAR,

ARES RR, 222238 e. RAB

ze PREP BPM SRILA, TAH

显 ， 中 缝 线 未 见 ， 似 与 中 沟 基 本 一 致 。

鉴定 与 讨论

具 中 腹 甲 构造 之 中 侏 罗 世 的 龟 类 ， 无 疑 -

是 比较 原始 的 早期 龟 类 .这 类 标本 ,我国 和 世

RERUN PRED. COREA EH

具 中 腹 甲 的 龟 类 尚 只 成 渝 龟 属 (Chengyuche-

1ys) 一 属 , 仅 二 种 , 即 似 贝 氏 成 渝 鱼 (Chengyu-

chelys baenoides Young et Chow ,1953), 目

Tt AK Ay A, (Chengyuchelys zigongensis Ye,

1982)，I 工 工 ,标本 与 自贡 成 渝 龟 和 另 一 件 被

鉴定 为 似 贝 民 成 渝 龟 的 标 本 (Yeh，1982) 同

产 手 二 做 看 点 《天山 铺 ) ， 时 代 均 属 中 侏 罗

tt (PMR . SWRPA; ATE

盾 前 缘 后 四 并 通过 第 六 椎 板 ;以 及 肛 牛 中 部

上 升 ， 股 肛 沟 中 部 向 前 突出 超 履 于 下 腹 甲 之

ASE, AeA Bale. (Sele

的 上 述 两 个 种 具体 比较 起 来 ， 又 具有 若干 明

显 的 差异 ， 列 述 如 下 .

Baer

内 腹 甲

PRI

Lee

甲壳 扁平

椎 部 四 沟

RE

横 宽 ， 六

fale, 38

四 椎 盾 其

Fae, Ex

et I

m KK

Mee

第 二 肪 盾

fA BE

本 体 狭 长

限于 腹 导

内 ， 中

部 甚 狭

圆 桃 形

3-4 块 ,最

后 一 块 最

大

似 贝 氏 成

渝 他

Host 局

平 ， 椎 部

四 沟 平 宽

REAR

相等 ， 第

四 椎 慎 不

很 局 宽

EM

相当 宽大

BUA,

HH Hp 38 Be

1 BIE

BS On

闻 一 块 最

K

Bit BY iat

甲 元 隆起 ，

椎 部 无 四 海

BER, 8

PU Ae Jes ES 8

宽 ， 但 均 略

= Wwe

6 Wee

Aa Te

较 狭 长

位 于 胸 、 腹

AY JS ye El

内 ， 中 部 不

变 狭

叶片 状

3-4 块 ， 最

后 一 块 最 大

以 上 差异 ， 特 别 是 中 腹 甲 的 不 同位 置 和

构造 ， 内 腹 甲 的 不 同形 态 ， 以 及 背 甲 盾 片 的

不 同形 态 和 构造 等 ， 使 I-Tis 明 显 有 别 于 自

Dy BN ie FE, FAA DL EG Ban A, BL 将 I-Tis 标 本

Fav — Hee, WEL hia 4K ae a

fi, ( Chengyuchelys dashanpuensis, sp,

nov, ),

新 种 特征 如 下 :

Mocha’, MEG, WH 8 块 ， 椎 盾 宽

大 ， 呈 横 宽 六 角形 ， 尤 以 第 四 椎 导 为 甚 ， 最

大 宽 为 其 最 大 长 的 二 倍 以 上 ， 该 盾 前 缘 盾 海

Hee, Wes Nei, Peo

VAs WR ATA, BARA BE, Ble

5S PCH. SH hRK, MRIS,

下 缘 导 3-4 块 ， 最 后 一 块 最 天 。 内 腹 甲 圆 桃

形 ， 僚 向 后 ， 中 腹 甲 位 于 腹 导 之 内 ， 在 让 线

处 左右 相 接 ， 中 狭 外 宽 。 肛 盾 中 部 正 升 ， 突

AFPRERZA.

至 于 [Li， 王 王 :标本 ， 由 于 残损 甚 多 ，

若 王 主要 特征 无 法 观察 ， 但 中 腹 甲 (如 I-E，)

或 其 印痕 (如 开工) 均 尚 可见 ， 且 与 I-T, 及 自

bt Bae ar Fil— (6 Bo, We A mk

lai 0B, VE AS Ee PH Ab EE (Chengyuchelys

sp.).

I-Z,pn AS, QnA, RA REA AT 与

Hot Bala ek, Fe A eg i AB

楚 。 鉴 于 它 与 自贡 成 渝 龟 产 于 同一 地 点 ， 有

可 能 也 存在 中 腹 甲 ， 暂 将 它 归 入 自贡 成 渝 龟

(C, zigongensis),

fo ES EMT MAIL —A, Be

PHL =nE, SRP ee 4a Sw

KK. TERRY 20, PRR Y 世 有 较 多 发 现 外 ，

早 、 中 侏 罗 世 的 材料 ， 中 、 外 均 很 罕见 。 成

渝 龟 帮 是 我 国运 今 可 资 属 种 鉴定 的 最 老 的 龟

类 代表 ， 也 是 我 国 已 知 龟 类 昌 唯 一 具有 中 腹

甲 的 一 属 ， 中 腹 甲 的 存在 无 疑 是 原始 特征 的

表现 。 成 渝 龟 属 最 早 是 1953 年 由 杨 钟 健 教授

和 周明 镇 教授 建立 的 ， 当 时 仅 有 单独 的 一 个

A, AU DR eA Ke, BSD Rae

(Baenidae Cope), NAR EMAPE. Z

Ja, Gaffiney(1972) Sie 2l hela Bik SH

的 贝 氏 龟 类 的 特征 ， 对 成 渝 龟 归 科 位 置 存

疑 。 直 至 1982 年 ， 叶 祥 奎 付 教授 在 研究 四 川

自贡 天山 铺 部 分 中 侏 罗 世 的 龟 标 本 时 ， 又 订

Sst (Ankit) ， 并 将 我 国 已 知 具

有 让 腹 甲 的 龟 类 全 部 归 入 成 渝 龟 属 ， 时 代为

中 侏 罗 世 ， 同 时 认为 似 贝 氏 龟 的 时 伐 也 有 属

o 1G Aine

于 中 侏 罗 世 的 可 能 。

至 于 成 渝 龟 的 系统 分 类 位 置 ， 鹤 于 该 属

标本 的 研究 还 仅仅 是 开始 ， 而 且 在 已 研究

的 标本 中 ， 也 明显 看 出 其 构造 是 较为 复杂 和

多 样 化 的 。 璧 如 中 腹 甲 (mesoplastron)， 有

的 〈 如 自贡 成 渝 龟 ) 中 腹 甲 两 侧 和 中 部 宽度

AA GLARE RA) ， 有 的 《如 似 贝 氏 成

渝 龟 及 本 文中 I-Tie 标 本 ) 则 两 侧 较 宽 , 中 部

变 狭 (说 明 比 较 进 步 )。 从 中 腹 甲 的 位 置 看 ，

有 的 “〈 如 自贡 成 渝 龟 ) 跨 于 I, He OIG (pec-

toral and abdominal scute) 之 间 ， 有 的 (如

似 贝 氏 成 渝 龟 及 I-Tis 标 本 ) 只 限于 腹 JB (ab-

dominal secute) 之 内 。 这 些 都 反映 时 成 渝 多

是 一 比较 复杂 的 类 和 群 。 笔 者 赞同 叶 祥 奎 付

教授 (1982) 的 论述 ， 将 成 渝 优 属 暂 缓 归 科

(Family incertae sedis), H#EBFRM&

尚 无 这 一 时 期 的 确切 记录 ， 很 有 可 能 我 国 中

侏 有 罗 世 的 龟 类 可 自 成 一 科 ， 代 表 龟 类 动物 早

期 友 展 中 的 一 个 分 支 。

参考 xX ik

Eas. MR YG Aaa, i 150,

SAM ISS, 1-73(1963),

——; RA LEELREPN RRR.

ATED MSH AB11(2); 160-164(1973),

一 一 : MUIR Nee. FEDS aA

220(4); 282-290(1982),

杨 钟 健 、 周 明和 镇 : PAE UR Tar a ZL.

二 生物 学 报 1(3): 87-110(1953),

Gaffney ES, the North

American Family Baenidae(Reptilia, Cryp-

todira). Bull, Amer. Mus, Nat. Hist.

Vol, 147, Art, 5, 245-319(1972).

The systematics of

次 亚 目 之 下 ， 待 更 多 的 材料 发 现 和 研究 之

后 ， 再 作 定 论 ， 鉴 于 成 渝 翁 类 不 仅 是 我 国 目

前 所 知 龟 类 中 时 代 最 早 的 代表 ， 而 且 国外 也

=-， 人 he Jurassic Turtles of North Ameri-

ca, Bull, Amer, Nat, Hist., Vol. 162,

Art, 3, 95-135(1979).

A NEW SPECIES OF MIDDLE JURASSIC TURTLES FROM SICHUAN

(Plate V[ )

Fang Qiren

(Chongging Museum of Natural History,

Abstract

Four fossil turtle specimens, Nos,

b= Tass sl SLA ae Sand W271, fol: vthe

described in this

article, They were unearthed along with

Middle Jurassic are

other specimens of fossil turtles, dino-

saurs and other vertebrates from Dashan-

pu, Zigong, Sichuan and were totally

grouped in the Lower Shaximiao Series,

The specimen No, I-T19 consists of

a Slightly-damaged carapace and a com-

plete plastron, It was excavated with

the fossil specimens of Chengyuchelys zi-

gongensis described by Yeh (1982), It

s 62s

Sichuan)

is similar to C, zigongensis and C, bae-

noides in contour and some structural

features of the carapace and plastron,

e.g, the presence of intergulars,inframar-

ginals and mesoplastron, the hind border

of the third vertebral

posteriorly and passing through the sixth

scute notched

rather than fifth neural plate as seen in |

most turtles, It differs from the other

two species in, 1) all vertebral scutes

width of the

fourth vertebral scute twice the maximal

hexagonal; 2) maximal

length; 3) entoplastron peach-shaped; 4)

mesoplastron extremely narrowed at mid-

dle line and limited in abdominal scute,

It is, therefore, regarded as a new spe-

cies designated as Chengyuchelys dashan-

puensis ,

Two other specimens, Nos, I-Li

and I-L2, are badly damaged; but they

are considered as Chengyuchelys sp, ac-

cording to some observable characteris-

tics, e, g, the presence of mesoplastron,

Ewe.

[-Z1 is also composed of a carapace

and a plastron, All its features, except

for the mesoplastron which is too badly

damaged to be discernible, are similar

to those of zigongensis, Therefore, it is

reasonable to regard it as a specimen of

zigongensis,

The genus, Chengyuchelys was estab-

lished by Young et Chow(1953), with

baenoides as its genotype, and was then

temporarily included in the family , Baeni-

dae, However, Gaffney (1972) pointed

out that Chengyuchelys lacks features

characteristic of baenids and wondered

whether it is correct to group it in this

family, The present author agrees with

Yeh on his suggestion that this genus

should remain in an undetermined family

until sufficient data are available, It is

probable, members of

however, that

Chengyuchelys will comprise an indepe-

ndent

family, representing a _ single

branch of early turtles,

BUCA 19874E 2H; 6(1), 70-73

Acta Herpetologica Sinica

OPES ALES UL EL LOL OL 2 as

简 Be

Nap feresesesese

UL PE JETT = FF FS 2 8 A 2

The Karyotype of Rana chensinensis Found in Yanbei Prefectur :,

Shanxi Province

《图 版 更 )

1985 年 对 山西 雁 沙 地 区 的 中 国 林 上 蛙 做 了 核 型 分

入 ， 并 与 已 报道 的 各 地 产 的 中 国 林 蛙 的 染色 体 组 型

做 了 初步 比较 ， 对 几 个 有 关 问 题 提出 讨论 。

材料 与 方法

TAR: 灰 实验 所 用 中 国 林 蛙 采 目 山西 省 雁 北 地

区 闭 县 神 头 。 均 系 性 成 熟 个 体 。

方法 : 改进 的 EHA 体 内 注射 污 。 每 只 林 圣 体重

8=14g。 首 先 腹 胜 注射 PHA0.1m1L (1000ng/ml), 4-5

小 时 后 ， 同 法 再 注射 PHA 0.3ml 并 秋水 仙 素 (45

mg/ke 体重 )， 4 小 时 后 ， 将 劲 物 处 死 ， 取 其 股骨 和

Beh ae. WSF S RAE 同 。 这 种 重复

注射 上 日 A 的 方法 ， 可 大 大 提高 分 裂 指数 。

选取 染色 体 平 直 ， 分 散 恨 好 的 107s Hh Bo

相 ， 按 相对 长 度 、 着 丝 粒 指数 配对 编号 。 观 Ber

分 裂 相 ， 统 计 染 色 体 的 次 稚 痕 或 随 体 的 位 置 及 出 现

结 有 果

我 们 观察 了 15 个 个 体 (8 平 ，7 @ ) 的 150 个 中 期

分 出 相 ， 确 定 山西 肉 阔 产 中 国 林 些 的 三 倍 体 染 色 体

数目 2n 王 24， 可 配 为 12 对 ， 由 6 对 大 型 染 色 体 和 6 对

小 型 染色 体 组 成 (图 版 亚 )。 每 对 染色 体 相 对 长 度 ，

着 丝 粒 指数 的 测量 统计 结果 列 于 表 1 之 中 。 次 aS

或 随 体 的 出 现 位 置 及 频率 列 于 表 2 之 中 。 结 采 表 明 ，

山西 雁 北 产 中 国 林 上 蛙 染 色 体 核 型 中 ， 每 一 对 类 色 体

据 其 相对 长 度 ， 着 丝 粒 指数 一 般 较 易 区 分 。 在 1-6

5, 822A SA 3, 5, 6, 9, 11, 1253s

表 1 山西 雁 北 产 中 VOR ER CS PR BY Ml a Ser

A EE RTE TEE CC

eR a ESRI BE AR aL

a SRN:

ied OS MMe se i Five 42 en =e) ees

X+S 95% J fale X-+S 95% A fab

1 15.10 十 0.68 14.62-15.58 46.18+1.22 45 30-47 .05

2 13.0320 .32 12.80-13.26 35.82+1.84 34.50-387.18

3 12.29 十 0.45 11.97-12.61 37.41+2.80 35. 41-39. 41

4 11.63-0.47 11.29-11.96 35.5611 .61 34. 41-36. 71

5 10.14+0.62 9.70-10.59 42.46 士 0.93 441.80=-43.13

6 7.552-0.50 7.20-7.91 24.71+2.99 22 .58-26.85

T 5. 72+0.23 5.56-5.89 23.66+2.60 21.80-25.52

8 5.5120.83 5.31-5.73 38.00+3.82 35.26-40.73

9 5.13-+0.33 489-5 .37 34.67+3.70 Sen 2- ase

10 4,950.25 TIES 30.732 .94 28 .63-32.84

11 4.69+1.28 3.63-5.65 28.45+4.72 24.81-32.00

12 4.18+0.45 3.85-4.50 32.12+1.96 30.71-33.52

本 文 在 朱 才 宝 副教授 指导 下 完成 。

本 文 于 1986 年 1 月 30 目 收 到 。

50

TARAS AR 电 针 军 金 晓 弟 同 志 帮 助 拍摄 ， 在 此 一 并 表示 感谢 。

MWS ae See FC) (G86 | iy OBIT See Nae | ‘(7961 )S Rie 2 el [Ge 7 eet (C186 L 22 Bees SAF

19s 2°8 11°? 98 9 395 8 oF 9 9 9T8 66'S 98 8 66°F Wy | ESE BS 7

el ee 7°92 €1° 06 ae 00°8s ee ete 9 2P 98 98 lr 1s Z8 98 QT OF Me BE IM a7 & dF 副

66°18 00°62 87°82 99°12 66 6e VI 8s 99 12 Zl &? rr TP 99 88 5 O0'OF xe Bem a & = (eee?

g°Ge JE GE 79°62 ay 02 92 9¥ QP 88 2°62 29° SF 82 17 16° 98 91° Le 86 9 8m BE MK a kz sh OY By

2° 2e V6 78 70's Gr 80° 87 688s 11°62 2 FF 99° OF 99 98 5Z 68 S917 me BM we & We SS

8 88 69°18 LI 08 68°61 78 6e 99°98 88 5 18 SF 97°96 88 FE 08 88 cy ly 86 BE OK a7 & is Se

ae Gly) Git) : ( Of ) Ch) : : Fs j oo a ae Ss

ar rs Or Lz 02° Te 0S" 8T 08.68 02" 6¢ 09°8Z 06 &P 09°98 0T vs 00°98 Oly Rew aw = Ei eget s

96°0 all §1°0 ¥'0 8 0 Z9 8 mo gs 0 86 8 GIT qs" ] oT BySe YY Sh KEY

Ge ee ee a eC ee eR aCe ae mre ee af - 副

92°7 99°F 87 80 9 68 '7 19 9 ge) 60° OF 10° 16° COT QT 9T al ot fx Hy | (aed

87 88°F 61's 6T 9 88 9 86 9 8G’) 91°6 De ae 9 TFT ZG ZT 6 °F al t+ ix By Bh WG Sit

69°F Sr [人 87'S 89 9 69 9 18 78 6 80 TT Wit OT ST GZS] a oS x HY Mee Se

78 8 SIF Z9 F 60°S PI'S [8 9 68°) 00° OT 00°2T 9S °2I 19° 8 61°91 ei s+ IX BY a &

Ants (1) (IT) a (OT) (8 ) , 总 Bi Pr ; = : Re

00°F ag'4 thes 02'S 60°¢ bn 09°) QT OT 09 IT era! 02 &T 06° ST A oo fx BY Hy gE

‘Ail Il 0; 6 8 )) 9 9 v 8 Z T

ae a Y B akg

ERTL AE MBH BRE hI OST “MOS ‘Nes em MOE oes

KEG uM og ‘ieth-Uy MlemeH-3G tact -b 所 时。 ‘yai-¢ ‘REG M-OS

OS 76 Le 89 9¢ ‘FT Giz SE SZ 7G GRiietGe GS 59 02 % ¢ ie dm Os

nal 2 od Uilee tom cc Cel ale Male al Yale dl od od = NY Os

b d b d b d b d 5 d b d b d b d b d b d b d b d ay 3H)

él VT OF 6 8 1 9 9 v 8 C

(1007 Mis 1. Ske eS GSH EWE th lI «2 尝

vi:

Aon 具 一 对 随

SAKE LA WA. HERS

SL SRL PRE REAR ie,

与 此 同时 ， 我 们 还 将 山西 故 北 产 中 国 林 蛙 与 北

青岛 ， 了 哈尔滨， 兰州， 四 川 红 原 产 地 的 中 国 林

峙 的 染色 体 组 型 做 了 初步 比较 。 结 果 表 明 ， 它 们 的

eae 24, EF AMR 国 林 蛙 对 应

染色 体 对 相对 长 度 上 的 差异 ， 致 使 它们 下 染色 体 组

Pe (17) 二

Ali dtm. BH. 兰州

C1) 染色 体 比较 排列 顺序 : 北京 、

(2) 图 中 (

在 染色 体形 态 方 面 ， 从 相对 长 度 ， 着 丝 粒 指数

相互 闻 的 最 大 差 值 看 ， 各 地 区 中 国 林 峙 对 应 染色 体

对 之 间 的 差异 不 是 十 分 明显 。 第 红 号 染色 体 相 对

长 度 ， 着 丝 粒 指 数 差 值 最 大 ， 分 别 为 1.35 和 8.27。

EKGERMANTES. BARU 置 上 ， 相 互

闻 既 有 相同 之 处 又 有 差异 。 总 的 来 看 ， 兰 州 ， 喻 尔

° 72 。

型 排列 顺序 上 不 尽 相 同 ， 主 要 表现 在 7、8、9、10、

11 号 染色 体 。 因 此 ， 我 们 认为 将 各 对 应 染色 AE

形态 〈 着 丝 粒 指数 为 标准 ) 做 适当 的 调整 后 ， 再 进

TIRE. BS. =. WARE. 2 Rey

HA Eel PRE De AEA REE. S22 AS 数 排列

It EAB, BCRAGER. HAG Bee Ee 林 峙

WE a fA ees SS, EERE RIF 3 之 A,

各 对 应 染色 体 对 的 特征 CRA. BAK) 比较 同样

按 调整 后 排列 顺序 进 衍 ， 结 果 见 图 1。

哈尔滨 、 红 原 、 aa 中 国 林 峙 染色 体 组 型 模式 图 比较

、 兰 州 、 啥 尔 滨 、 红 原 、 雁 北 。

) 表示 原文 中 关 vf Mis

ie, MEALS HoRo Tp RS Da eR 〈3-

4h), HEP Re BME ba 25, 1S

2M Mae) BUA MERE. 1) 西 雁

It PEERS S, SSK Bit @22R MM

7 号 染色 体 长 茧 远 端 的 次 颖 痕 为 其 它 几 个 地 区 林 蛙

所 没有 。

讨 论

1. 关于 各 地 区 中 国 林 圣 染色 体形 态 CA 对 长

度 ， 着 丝 粒 指数 ) 上 的 差异 问题 。 由 于 同 源 染色 体

对 役 此 间 螺 旋 化 程度 有 时 不 一 ， 并 且 存 在 着 当 染色

体 从 前 期 未 向 中 后 期 发 展 时 ， 长 臂 的 收缩 程 度 较 短

Bees UR REBATE Be PEER 平 直 ，

不 同 程度 上 都 有 扭曲 等 原因 ， 进 行当 色 体 测量 时 ，

主客 观 上 难免 会 带 来 或 大 或 小 的 误差 。 另 外 ， 我 们

还 观察 到 11 号 染色 体 上 巨大 次 红 痕 ， 由 于 在 不 同 分

裂 相 中 其 长 度 不 恒定 而 出 现 了 一 系列 较 其 它 染 色 体

对 差异 较 明 显 的 测量 值 ， 在 所 有 染色 体 对 中 呈现 的

平均 误差 最 大 〈 相 对 长 度 为 土 1.28， 着 丝 粒 指数 为

十 4.72)。 有 趣 的 是 这 对 染色 体 恰 在 所 有 对 应 染色

体 对 中 也 显示 出 了 最 大 差 值 ， 这 提示 我 们 染色 体 上

KAIRIE ELT ES SI AAR,

FTF EB PR ESE 6 NE RS BEN EE,

以 上 原因 都 可 能 导致 各 地 区 林 蛙 的 对 应 染色 体 对 在

相对 长 度 、 着 丝 粒 指数 上 出 现 或 多 或 少 的 差异 及 不

同 的 染色 体 组 排列 。 因 些 ， 我 们 认为 各 地 区 的 昌国

林 糙 在 染色 体形 态 上 是 基本 一 致 的 。

2. SEP EEN Ae a, AK 同 作 者 对

几 个 地 区 林 峙 核 型 的 研究 均 已 表明 中 国 林 峙 的 染色

(KAM CRAKS RAEN, MARY 置 各 有 差

异 。 看 来 ， 中 国 林 上 蛙 各 类 群 的 复杂 性 似乎 也 表现 在

ERMAN eee, TS A LA BG

体 特 征 可 和 否 划 分 它们 之 间 的 亚 种 问题 ， 还 有 待 进 一

步 研究 。

yy 涛

《山西 大 学 生物 系 动 物 教 研 室 )

Ma Tao

(Depariment of Biology, Shanxi

University)

Sf s

FERRIC SE 19874E 2A; 6(1): 74-75

Acta Herpetologica Sinica

wee ee

ek A SL

The Karyotype of Agama stoliczkana

CA he WD

Se RA UE IRE A RE Be ill Fr

SE, whse (Agama stoliczkana) 的 染色 体 组

型 进行 了 分 析 ， 现 报道 如 下 。

材料 和 方法

Tie MAS Mee RRA IA, TE

ROB A 3 HES HE. FREAK , IKEA

0.01%, FERS EABCugi+. 6-8) SAM,

Bat. Jae. FA0.4% WALA ae,

温 下 低 渗 30 分 钟 。 离 心 10 分 钟 《1000 转 /分 )， 弃 去

上 上 清 液 ， 沉 淀 物 用 固定 液 CH Bk CG R=3:1)

fiz 15-2075), BRA 2 3K, FEL,

加 少量 新 鲜 的 固定 液 ， 制 成 细胞 悬 译 滚 ， 在 预 冷 的

载 片 上 滴 片 ， 空 气 干燥 后 用 1: 10 的 Giemsa 液 染色

20 一 30 分 钟 。

显微镜 下 观察 计数 100 个 以 上 中 期 分 裂 相 。 崔 、

雄 各 选 5 个 较 好 的 分 型 相 ， 计 算 大 染色 体 的 相对 长

BE. BRS LAL. BARK Levan

(1964) KE. IMR, m eee

fi, VRAKBPBBARREK, LR RRAE

着 丝 粒 染 色 体 。

结 果

Rees BAM, 80%

tee ABH A 2n=12V 4 24m, HOH KA NARS!

丝 粒 染 色 体 和 12 对 小 型 染色 体 组 成 。 雌 、 雄 均 未 发

本 文 承蒙 复旦 大 学 生物 工程 系 刘 祖 洞 先生 和 省

Rete Ha; 新 疆 八 一 农学 院 王 国 英 先生 鉴定 标

本 ; 韩 为 民 同 志 协 助 采集 标本 ; 赵 亚 江 和 李 萍 两 位

同志 也 为 本 文 做 了 部 分 工作 ， 在 此 一 并 致谢 。

本 文 于 1985 年 人 2 月 11 目 收 到 。

+ TA

现 异型 性 染色 体 。

表 ! 列 出 了 新 疆 蜂 晰 的 大 染色 体 的 相对 长 度 、

着 丝 粒 指数 和 豆 比 指数 的 平均 值 和 标准 误差 。 恨 据

表 1 数 据 , 终 制 出 新 疆 需 蜥 天 染色 体 相 对 长 度 和 大 丝

sew SIRE 〈 图 1 ) 和 大 娄 色 体 的 标准 模式 图

(图 2 )。

wy

2°98 4 ti ( Agama sioliczkana) a MiM A (La-

certiformes), ue (Agamidae). 在 我 国 分 布

于 新 疆 ， 是 新 疆 和 种 蚊 蜥 动物 中 的 优势 种 。

根据 Mathey HHP EN RMN DAML, BT

tS Wie F lguanoidac2e#} EKA ARS

Le WIE 4g

vf Pe fd ri

相 对 长 度

图 1 新 疆 口 晰 大 染色 体 相 对 长 度 和 着 丝 粒 指 数

置信 限

30

20

ae

= 10

ie

染色 体

图 2 .新疆 景 晰 大 染色 体 标 准 异 式 图

Gorman,

(REIS 24, FANE EAR IE SEE AB

Williams (1973)#Hall(1973)i\ 4, 12V+24miKj

A Fe i EEE FEC 7 YE: SY 1

Smee, SER HW Agama

stello, A,

manif] A, himalayana 的 核 型 是 一 致 的 ，25 汶 36，

设 条 中 部 或 近 中 着 丝 粒 的 天 型 姜 色 体 和 缀 条 小 型

染色 体 组 成 ”然而 ， 草 原 如 蜥 (Agama sanguino-

lenta) 的 染色 体 3 为 46， 全 为 端 部 着 丝 粒 染色 体 ，

Sem eek, Maw we (Pary-

nocephalus) 的 一 些 # AH. Bree be MTA ee S

国内 已 报道 Ee BY 72 iit (Japalura varcoae) 相

Th, KARMA, WA rae, (AES

BA Ze BAS D3 A> — ay, MAY ESL YT A

的 特异 性 。

erythrogastra, A. caucasica, A, leh-

表 1 新 疆 妖 蜥 大 染色 体 的 相对 长 度 、

着 丝 粒 指 数 和 各 比 指数

人 A hry be pee = £5 FE H fe LL tS KE

Tea Bes A ESE #22 eB Fe oda 20

1 22.612-0.49 45.05--0.94 24+0.19

2 21,140.79 §-36.842-0.99 690.24

AES

40.1

1840.27 48: 28 十 0. 好

.28 48.1910. 45

44,980.68

45.85-0.95

a on)

| Fa <

oo «

(Pliage [Eur tee

Gc

i)

FM,

(新 疆 师 范 大 学 生物 系 )

Wu Min

(Department of Biology,

Xinjiang Normal University)

PAPE Tye 1987422 A; 6(1); 75-77

Acta Herpetologica Sinica

BNO aes as asin Ns Ot

co + »

¢ 18) im 3

Brn an ene en IR

DU 0 ZY. Dek als. FPS Bs] REA) ES PE od HT

The Feeding Habit of Rana chensinensis from Hongyuan County,

Sichuan Province

FH EE] #ieERana chensinensis Day 这 是 一 种 分 布

TRE RAE SRE RRR BES Is, OH

AG (1960) 对 此 些 的 食性 有 过 报道 ， 但 仅 限 手 对

东 小 地 区 种 群 的 分 析 。 四 川 红 原 二 处 四 川西 北 高 原

让 部 ， 海 拔 3400 和 无 在， 是 此 峙 海拔 分 布 的 上 限 。

地 理 位 置 和 生态 环境 与 东北 地 区 相 比 有 了 明显 的 差

冠 。 因 此 了 解 此 地 区 中 国 林 峙 的 食性 对 较 全 面 地 研究

其 的 生态 习性 及 合理 地 开发 利用 均 有 一 定 的 意义 。

中 国 科学 院 成 都 生物 所 两 栖 爬 行 研究 室 的 同志

和 示 1983 年 7 月 29 目 在 四 川 红 原 有 号 元 宝 RRR

中 国 林 峙 101 支 ， 并 剖腹 取 胃 ， 然 后 用 10 驳 福 尔 马

林 固 定 。 笔 者 根据 这 些 标本 ， 进 行 剖 胃镜 检 ， 统 计

其 骨 内 食物 的 种 类 和 数量 、 出 现 频次 及 最 大 含量 ，

结 采 见 表 1。

本 文 于 1985 年 3 月 45 日 收 到 。

结果 分 析

1.， 由 表 工 丰 见 ， 中 国 林 蛙 是 一 种 | 食性 的 蛙

类 。 食 物种 类 全 部 为 无 背 椎 动物， 包括 iw. He

类 、 蜂 蛛 类 及 昆虫 。 尤 以 昆虫 为 主 ， 占 所 食 种 类 总

数 的 94 狗 。 计 检 得 8 目 22 科 UMA AT BAS, |

仅 计 算 其 类 群 数 ) 风 在 一 部 份 胃 内 曾 发 现 少 BED,

wet. 章 的 茎 、 叶 等 ， 可 能 系 吞 吃食 物 时 一 HE

入 ， 或 为 食物 的 四 中 物 ， 故 在 表 1 中 未 统 计数 量 。

2, 红 原 产 中 国 林 上 蛙 虽 然 食性 很 广 ， 但 对 食 物

仍 显 示 有 一 定 的 选择 性 。 因 明 内 容 物 以 体 鉴 ABE

毛 的 昆虫 幼体 ， 如 叶 蜂 幼虫 、 双 起 目 和 鞘翅 目的 幼

虫 为 多 ,是 归 在 骨 内 也 较 常 见 。 这 类 虫 体 总 数 达 405

个 ， 占 食物 个 体 总 数 的 39 匈 。 在 红 原 沼 泽 草地 上 , 草

RES (BROS) 是 此 地 区 的 常见 种 类 ， 采 集 者

。75 。

WER ANE RIM HOG MEG (BS tulle HERBS TIE) GR Re CRE) HES Be SG ta re OF

As

“a ye CA GAB OUT OTR SSRN AEE 96001 ENE ey noe we ‘94001 x ae 8

"Hie 6 BEX ‘REO ‘ita “%

0 ‘ES ‘10l *RaBY I

g z Z ae Z 8 g 8 8 Z eT T Bey

Ge'7T 066 98°12 | 86°F | GL'¥Z 66°0 percoacery - O)ec | Norco memo lulve co 9) CC 9 Gbe0 BG AYA

Gy or 大 Gas a sae 1 79 g 08 88 8z } 9) T WOE

feo cp th leceo | fo" ero. Osse.cys0 Oso | Slceeercs SO O00 oun O 6G eens

8 ST gt 8 8 Z crt 9 89 68 rE OT 902 T BRAS

O é O é x x x x x é x O x x Bam ee

my TG Re We We MW WY) 2 HR NO RN ee aH

fa | 目 es 这 目 本 | # x & #8

ij f2 A ey Ms tH a

8 二 上 8 e v Re I i z 8 Z Be Gia || a 8 Beye

99°11 09°05 99°61 8ST? 98°S 98° 88°9T z26°L T 8z | 76'S 66°0| 660 | 06°6 869 869 968 68 T9 660 S67 % FA LG EL AE

A eS el Oey 7 fy 8 a | 9 i | or 上 L y 29 i 9 WATER

zS°I TL'6 729 IL'S 00 88°0 007 FIT 007 | 19°0 O10 | OF'0| S0'T GOT 98°0 29°0 eT TT OF 98°0 6144 AEDES

w cole Wo. 09 <9 7 0 scl 9 I [ah oR re 6 Me I 6 PEMCAIARCE

é 汉 x x x 党 O O O) > < é é x SK x SK << é Be woe

问 , te 性 ty tee teed Gtk 攻 ty te 世 te

Aa 重金 wae ly BS Seon oad ee ne | OR OB | ay a et ee it | BR

$$ SSS S| | = : = favs el

目 ite i A ek 将 生 目 fies We El 起 起 xe 三 |

by is 时

AG Fh GAB ch KE Tf td 上 OE

ARE AO OL AR I A AI A I PIE LI TIEN

| ail

在 读 地 和 也 常 目睹 此 虫 ， 但 在 骨 内 未 能 见 到 ， 可 能 因

其 毛 多 而 拒食 。

3. 地 面 生 活 的 是 归 |、 倍 足 类 BER. kee.

eis, Sew, AUR, Pash, WOME BINS

BREE EAR HENNA. eo) 物 在 红 原

EURAIL TARA ERS, (2 其 种 类

25 5 WORE Bh Re — 半 。

4, Tish, BM, WAZeA Abe

国 林 些 猎 食量 最 天 的 几 个 类 群 。 各 自 的 BPC

在 100 以 上 ， 出 现 频次 也 高 ， 半 数 以 上 的 BABA

发 现 。 天 以 时 蜂 幼 虫 为 甚 ， 总 个 体 数 为 206， 出 UL

频次 达 76， 最 天 含量 也 高 达 13 条 之 多 ， 均 为 各 类 和 群

之 冠 。 此 情况 除 与 中 国 林 蛙 喜欢 捕食 幼虫 的 特性

外 ， 王 与 此 地 昆 齐 群落 的 组 成 有 密切 的 关 系 。 这 几

个 类 群 的 昆 是 均 是 红 原 诏 译 草 地 的 优势 种 。

5. 红 原 产 中 国 林 蛙 所 食 动 物 均 以 中 小 型 庆

多 ， 最 小 的 体 长 仅 imme, Woe. Be, FB

AA, ARSE 10mm PIP. KIM EE

镜 检 中 所 见 到 的 体 长 最 大 的 昆虫 可 达 20mm, Hr

起 是 此 蛙 内 所 兄 最 天 者 。 此 圣 捕食 是 电 后 ， 胃 极度

脱 胀 ， 其 壁 薄 如 纸 ， 而 且 明 内 其 它 种 类 食 物 极 少 。

笔者 对 其 中 最 天 的 一 条 是 蚂 | 进行 了 量度 ， 体 长 过

110mm,

6. ZR EMEA AAW ERK 都 是 有

害 的 种 类 ， 如 叶 蜂 、 蛾 类 、 叶 蝉 、 叶 归 、 金 龟 子 等

均 是 危害 草原 牧草 的 害虫 。 蚊 类 、 部 区、 六 类 可 危

及 人 畜 健康 。 此 蛙 也 捕食 一 些 有 益 类 群 ， 如 昕 昭和

HNO G, Smt, TE AN 峰 等 。 但 这

些 类 群 的 数量 很 少 。 据 统计 ， 此 蛙 所 食 动物 的 个 体

总 数 t 为 1051 个 ， 其 中 有 害 个 fk Ben Fy 833, Aa

个 体 数 u 为 124。 根 据 有 益 系数 公式 Y= 一 可 得

7 一 67.46 驳 。 此 数值 高 于 梁 中 字 等 (1958) 对 四 川 战局

FA SPREE = 22.51%, HE v= 45 84% Fl PERE

7 三 53.93 多 的 分 析 结果 ， 志 高 于 张 继 秀 等 〈1966)

对 浙江 省 22 种 两 本 类 所 分 析 的 有 益 系数 的 平均 fH

Y=58.57 匈 【 据 宋 志明 (1983) ]， 但 略 低 于 宋 志明

等 〈1975) 对 甘肃 文 县 12 种 两 栖 类 所 分 析 的 有 益 系

数 的 平均 值 f* 一 73.20 狗 。 由 此 可 见 此 慰 在 草 原 地 区

摘 食 对 人 类 有 害 动物 的 作用 是 明显 的 ， 应 当 加 以 合

吾 地 保护 和 利用 。

以 上 分 析 仅 是 初步 说 明 该 蛙 的 食 性 情况 ， 如 果

要 对 其 食性 有 全 面 地 了 解 和 估价 ， 还 应 对 其 食性 的

季节 变化 做 进一步 地 研究 。 这 有 待 于 今后 的 工作 ，

使 其 更 加 完善 。

iz Ve 培

(四 川 省 自然 资源 研究 所 )

Ling Zuopei

(Institute of Natural Resources,

Sichuan)

6 77 2

两 栖 朴 行动 物 学 报 ”1987 年 2 月 ; 6(1): 78-79

Acta Herpetologica Sinica

ee a

1 fl +h i

SUAS

宁 近 海 疏 行动 物 调查

Investigation on the Reptiles of the Coastal Sea of Liaoning

UTA met wis 报 GR AR 密 等 ，

1982), 记载 过 宇 有 海产 疏 行 劲 物 2 目 3 科 4 属 忆 种 。

了 此后， 我 们 作 了 补充 调查 ” 现 将 调查 结 末 报道 如

-:

辽 宇 近海 有 怜 行 劲 物 6 种 ， 分 隶 2 目 3 科 6 属 ，

25 1982 年 报告 增加 长 购 海 号 (Pelamis platueus)

FS (Prescutata viperina) 2 种 。 原 纪 和 孙 中 的 环

Sgt, ABSA MMB 记录 ， 应 予

取消 。

SREWSSABIL, wre Metab,

不 仅 种 类 少 ， 数 量 亦 少 ”每 年 仅 能 捕获 极 少 数 个

体 ， 每 种 都 未 形成 可 生产 资源 二 究 其 原因 ， 我 们 认

为 系 受 永 温 影响 所 致 :

种 的 资料 如 下 :

1. ff Caretta caretia gigas Deraniyaga-

a

He Ts al Ste eat 现 相 近 。 出

SUN fale Ba 4o eA 19734E 6 2B (KLIS,

2). BRABKRS, KE UMS. =) 8).

2. @BR&Dermechelys coviacea (Linnaeus)

HSN Zea ats EN [ae TBO, He Ble AP

的 时 间 纪 录 为 1954 年 5 月 (大 博世 06 号 )。 捕 获 点 有 兴

kh. AE. KSCGSAS. ERS). HE ORO).

SRO. RY. |

3. +O RE te Laticauda semifasciata

(Reinwardt)

捕获 纪录 : KERAF (KA12345, 2),

1960.7、 大 连 付 家 庄 (AKf#8407015, 2), 1984

22833232

陈 介 康 、 施 友 仁 先生 提供 部 分 标示 和 海 危 纪

录 ， 遵 此 致谢 。

本 文 于 1986 年 6 月 5 Aue),

0

A. 青 环 海蛇 Aydrophis cyanocinctus Dau-

din

FRAC: TEE RE(K TH 79090015, 7),

1979.9.17, F/B (Ki 8009028 S, Q),

1980,9.17, Rie tAee (Ke 840902 5, 9),

1984.9.19。 另 有 三 次 未 保留 标本 的 纪录 ， 为 妈 80.9.

1471983 +9 FIFE aie esd 9. 10, 捕 获 点 为 小平

ye

5. sie Pelamis platurus (Linnaeus)

捕获 纪录 : 大 连 付 家 庄 (KE LS025, 1),

1985.7.31。 另 外 ， 小 平 岛 渔民 同年 8 月 30 目 获 三 所

标本 ， 送 辽 宇 省 海洋 永 产 研究 所 。

WA (RHE515+60mm, FER Bel, 眶 后 鲜 3/2，

He Piel; EEO, RAPE, 38 26 bie Lee

a AES MAREN BAL SD 第 3 Fr Loe 2S pa ie

FAAS; BES 4+3+4+3/2+3; Th 鳞 间 人 区 有 一

术 小 鳞 。 体 鳞 人 六 角形 或 方形 ， 和 镶嵌 排列 ， 体 侧 最 下

BT ORE pine; FBR 59=43; Sa Be BK

4y, 337; 尾 下 鳞 40; 肛 前 鲜 一 对 。

上 层 缘 和 下 颌 均 为 黄色 , 头 部 黑色 ,号 ABS

AMBRE, Beta em eas Gis

鳞 行 。 背 腹 相 交 处 ， 黄 色 浅 痰 ， 成 浅黄 色 纵 带 ， 目

品 角 延至 肛 前 ， 去 看 汇合 后 ， 扩 展 并 贞 据 尾 部 ， 尾

SHUM AA SA KRB, Heiko, BAM DE

Fin 79 2

AS JERER AMBRE, FET 250X50cm Be

kM AH, tI RIG (Luciogabius

guitatus), ORE, £10 A28h%tc. as

Rak. MRR, HAPS ve. MRE

Je, JEN, MI Bema AES, Be Baie

体 轴 的 转动 ， 经 5amia 左 右 ， 使 角 化 皮层 目 吻 部 癌 后

晓 出 达 体 长 的 二 分 之 一 ， 稍 停 ， 又 突 然 急 速 重 复 前

ware, WHET A (BoE Hi. Se wi te 4S 5d

9.5, Ai SiR Ay Pra aR. AK 888+ 95mm,

Prin dial Blé@ (1986) 已 报道 。

Huang Kangcai

(Dalian Museum of Natural

整 ， 体 表 斑 纹 占 据 的 各 部位 在 陈 二 的 由 LE,

ir BY DL

6. it Prescutata vipervina (Schmidt)

捕获 记录 : KENAE(Z-LS1S, 7), 1982.

黄 康 彩 History)

(大连 自然 博物 馆 ) Zhu Zhixiang

朱 志 F (Dalian Institute of Environ-

(大连 市 环境 保护 科学 研究 所 )

PARTE sy ik “1987 年 2 月 ;6(1) 79

Acta Herpetologica Sinica

北京 石 龙 子 科 一 新 纪录 “一 蓝 尾 石 龙 子

Eumeces elegans——A Record New to Beijing

mental Protection)

1981 年 8 月 12 目 及 1982 年 8 月 20 目 在 北京 延庆 拔 1200 和 多 石 的 草地 采 到 三 号 蓝 尾 石 龙 子 标本 CL

县 松山 林场 海拔 900m 处 ， 门 头 沟 区 小 龙门 林场 海 Ae)

表 Brea eo + Be

单位 : mm

81202 2 29.10 43 00 8.10 12.60 2

82201 2 51.90 85.10 11.26 17.90 22 17

82262 2 33.20 48 00 9.06 14.20 22 15

Ze: 前、 后肢 长 量 到 最 长 趾 端 ， 不 连 爪 。

蓝 尾 石 龙 子 休 着 长， 四 肢 指 轩 纤 细 。 获 长 与 眼

耳 间距 相等 ， 吻 端 突 圆 。 耳 孔 呈 卵 圆 形 ， 耳 孔 宽 相

当 眼 径 的 1/2， 耳 孔 周 围 有 鳞片 突起 。 上 鼻 鳞 一 对 ，

AA, ARO. SOLE MISES TUB

ZA, ZA WPL TABS. HE LB 4 He, BIBS

2H, aii, Jat, SOF) LBRO

AAR). ESTA, TBE, IH, BS

BHA 3 RE, PRK BRIA. LAB

2 枚 。

第 活 时 全 身 鳞 片 光 亮 ， 体 背面 棕 黑 色 ， 具 5 条

纵 纹 ， 纵 纹 淡 铜 神色 ， 具 金属 光泽 。 背 面 3 条 较 宽 ，

侧面 丙 条 较 宕 ， 背 中 央 一 条 在 顶 间 鳞 处 向 前 分 为 两

条 ， 沼 额 鳞 与 眶 上 鳞 之 间 前 行 ， 经 前 额 鳞 、 上 曙 鳞

大 吻 鳞 。 背 侧 两 纵 纹 前 达 眶 上 鳞 最 前 端 止 。 体 侧 纵

SMA, HAL LAER. Bs 条 纵

发 商 后， 到 尾 的 1/3 以 后 逐渐 不 清 ， 再 后 到 1/2 处 消

拓 。 体例 纵 纹 到 后 肢 前 ， 后 胶 背 不 显 纵 纹 。 尾 自 基

AMA, SHARE AWS, Mew

本 文 于 1986 年 1 月 30 日 收 到 。

fH, Jain L eae, REE. SA

SREB 6, DRenstee, BK. &

til SAS RAEI, EBA, (AWS

仍 很 清晰 。

x

CAEN bee AR)

Gao Wu

(Depariment of Biology,

Ss

Beijing Teachers College)

- 79 。

两 粕 疏 行动 物 学 报 198742 2H; 6(1): 80

Acta Herpetologica Sinica

Sees PALL LOL LOG 2.

I 报

NAPPA ALES LOLOL OL OL >

SN GER MEPS EE, PB. IS. FER ae

Comparison of the Ventrals, Subcaudals, Body Length, and Tail Length

between Male and Female Rhabdophis tigrina of Quanzhou County, Guangxi

对 1978 年 在 广西 全 州 采 获 的 200 eS Fe DEERE

的 腹 甸 、 尾 下 鲜 、 体 长 ( 自 吻 端 至 肛门 )、 尾 长 作 了

测量 和 比较 ( 断 尾 的 标本 除外 )， 现 简要 报告 如

rE

下 ， 以 供 参 考 。

比较 的 结果 如 表 :

表 HES. 尾 下 鳞 、 体 长 、 尾 长 比较

SIL I SEE:

性 别 he BN 4 iB M Sd is

t n! p

腹 fe 98 142-157 150.71 2.84

Be 部 106 140-155 147.08 2.45 9.64 202 <0.01

尾 9) 85 48-60 55.44 3.04

下 12.99 180 <0.01

鲜 SS 97 52-67 60.77 2.65

体 2 95 400-750mm 572.41 78.76

kK e 105 420-650mm 518.36 51.54 5.49 198 <0.01

尾 2 82 95-175mm 131.51 19.79

i J 96 120-162mm 139.81 19.50 3.46 176 <0.01

全 2 82 518-915mm 704.57 89.73

esas 96 540-810mm 658.49 58.50. 3.75 176 = <0.01

DAE Ze FT DL PED PS PE TE BR. PR

长 、 尾 长 和 全 长 的 比较 ， ome te 所 以

都 具 显著 性 差异 。 由 此 可 认为 蛇 种 类 的 确定 不 能

靠 某 种 鳞片 的 数目 而 肯定 ， 应 综合 各 方面 的 特征 。

FH, HASH RRS Pee ZI.

长 与 尾 长 之 间 进 行 了 相关 分 析 ， 腹 鳞 与 尾 下 鳞 的 相

4: Q r=—0.057, n’=83, P>0,05;

of r=0.186,n’ 三 95, 己 >>0.05, 都 没有 相关 关系 。

本 文 于 1986 年 8 月 4 日 收 到 。

- 80>

体 长 与 尾 长 的 相关 分 析 : 2 r=0,818, n’=80,

[<< 0 页 0 证 大人 9 人 0 丙 0

有 相关 关系 。

bh

(广西 医学 院 )

Wen Yetang

(Guangxi Medical College)

都

ETE: AMR ie BNEW ARE

Wang Ziren, Early Morphogenesis of the Olfactory Organ in Bufo raddei Pilea |i

5 1 7A ia ab Al Te FS a BR Fr. a

Zep Catskas) RUA,

纤毛 细胞 〈 自 点 状 ) 和 较 多 的 无 纤毛 细胞

0

同期 豚 胎 过 嗅 基板 横 切 面 。 示 增 厚 的 嗅 基

板 (op) 内 缘 与 前 脑 〈fip) 壁 直接 接触 。 义

300

第 18 期 豚 胎 闫 部 侧面 招 的 电镜 照 户 。 示 蜡

基板 〈 箭 头 示 ) 下 陷 \3a)， 其 细胞 表面 具

TW, SAAN BA oe A Il

(3b)。X70

同期 豚 胎 过 嗅 基 板 横 切 面 。 嗅 基板 (op)

Falla, PRM AAR RCA),

RAZMB, X300

图 版 T

第 19 期 胚胎 头 部 侧面 扫描 电镜 照片 。 示 嘲

ZENE AM RS, FLAS MAIR

箭头 示 )。X70

iste OT. Ws LAS

细胞 (ac (HK SR, Wak ee ai EL

离 接触 ， 甚 腹 侧 向 咽 部 延 伟 呈 突起 ( 箭 头

AS))s X 300 3

第 20 期 豚 胎 头 部 侧面 扫描 电镜 照片 。 示 呀

寅 继续 内 陷 ， 形 成 外 鼻孔 (ea)。X70

同期 胚胎 过 嗅 宽 横 切 面 。 嗅 宽 (oc) 的 昔 壁

和 底 壁 较 厚 ， 为 嗅 上 皮 。 腹 壁 较 薄 ， 由 表

皮肉 陷 形 成 。 咱 上皮 与 腹壁 连接 处 旦 直角

折 入 (箭头 示 )。 X300

EF: AMR S EW EMBA KE 图 版 了

Wang Ziren, Early Morphogenesis of the Olfactory Organ in Bufo raddei Plate J

CAS SSS ss

9-12 21h Reese. BAL 孔 (ea) 一 侧 较 粗 , 靠 内 鼻孔 (ch) 一 侧 较 细 ，

RAHA Ph) AM, tafe a — x UA HEBER IETS, X 220

(ppl) WERAAFR, BRA SL 15 S323eq iat Sepa i. 28 FE(NC)A

(ch ) 和 相通 的 鼻 胁 (ac)。 久 220 侧 段 扩展 ， 内 外 管 胜 基 末 三 致 。 开 始 形成

此 时 有 初级 感觉 细胞 的 神经 突起 穿 过 间 外 鼻 罕 ( 墨 箭 头 示 )、 内 上 鼻 裙 ( 室 自 箭头 示 )

ra alike (fb) (Asma aka. xX 和 腹壁 的 中 央 四 (从 号 表示 )。 X 220

450 )。 16 SB24Hq Rial ea. SEAS

13 ”同期 胚胎 过 肺 药 的 横 切 面 。 示 肺 芽 (1p ) 的 同 第 23 期 ， 嗅 上皮 (oe) 更 加 弯曲 。 兴 250

结构 与 相连 的 肠 上 皮 相 似 。 尖 120 17 Hite eh. ARABS

14 Bia. mee 构 进一步 发 育 分 化 ， 基 本 完善 。X 220

EES, YEU Te PRE me Ee 1 JB PL Ak I

发 生 上 的 等 能 性

Mao Mingting et al,, The Equipotentiality of Toad’s Presumptive Ectoderm Plate J

Nuclei in Gametogenesis in Transplanted Embryos

1. SRB kA Chea

830311)

SPEEA TAL, PEA 4H fd (Sex cell cord)

PERLE LG AS UN ER tg a KAT). 40

2a, 细胞 核 移植 后 发 育 38 KARR Ca ae

号 : 830403) 卵 划 。 血 管 及 结缔 组 织 普 轴 出 现在 彻

级 兰 泡 间 ， 涯 泡 细 胞 围绕 卯 母 细 胞 《箭头 所 示 ) 分

fia, o< LO

2. Aaninr, what mAs

mH ia; AiSbAIN AMA. X20

EERS, ON AMS ERA RAHA 图 版 K

XN

Wang Xizhong et al.: Studies on the Karyotypes of Japalura szechwanensis Plate fv

and J. flaviceps

1. 四 川 龙 蜥 的 核 型 A (7); BCP)CER) 2. 草绿 龙 蜥 的 核 型 A (7);B 《条 儿 下 图 )

The Karyotype of Japalura szechwanensis The Karyotype of Japalura flaviceps Bar-

Hu et Djao. A (7); BC?) bour et Dunn. A (7); B (2)

Grismer, L.L.: 1K Goniurosaurus]S (e424: We Fe FL) 图 版

的 证 据 。 兼 论 G. Tc2tenfelderi 的 地 理 变 蜡

Grismer, L. L., Evidence for the Resurrectionof Goniurosaurus (Reptilia, Eublepharidae)

with a Discussion on Geographic Variation in G. lichtenfelder Plate V

Dorsal view of occlusal margin of tooth of (left) Goniurosaurus kuroiwae(CAS 117874)

and (right) Coleonyx switaki (RWM 001),

AHE: ON PRFR BA HH

Fang Qiren, A New Species of Middle Jurassic Turtles from Sichuan

(ARAB) 大 山 铺 成 渝 龟 ， 新 HH Chengyuchelys

dashanpuensis, sp. nov.)

1-T 1925 Bt (carapace in dorsal view)

1-T io fA 4 (plastron in ventral view)

(右上 .下 图 ) me H(Chengyuchelys sp.)

1-L, 2645 9S Bal (part of plastron in ven-

tral view)

1-L,44> 4 FEal(part of carapace on dor-

sal view)

(Ze EA) Baipcigrta(Chengyuchelys zigongen-

sis Yeh)

1-218

Fads 4yl(carapace in dorsal view)

1-Z 8 ge 4a (plastron in ventral view)

Bf: JER LPP oe Ke HR ee A Al hk Wl

Ma Tao, The Karyotype of Rana chensinensis Found in Yanbei Prefecture, Plate WJ

Shanxi Province

LL PE EAE 7 A BE BS ae as 2

2b, 2c, sbi km: G-REAKI K te

A= 第 1 染色 体 得 臂 次 稚 少 于 -第 8 染色 体 得 车次 灼 痕

B- 第 2 染色 体 短 名次 蕉 痕 R-B 92 KK

C,C- S32 BAKKE Sm LHR ; K-38 102 £4 (A Aa BE

D- 247 £8, (i i IS m-25 11 REAR BAK

e, E-S5RBAK ES ea KHIR T5128 PRLS SK ia RR

上、 入 第 6 染色 体 长 臂 与 短 臂 次 稚 痕 o- 第 2 染色 体 长 营 上 随 体

CAE SAL) REG HTK ERS GS Es ch Ge Sh) eM BB

MM 1g pupyzoroys DWDO PY Jo edAloAresT ay :ITN NAL

MIA 24 Ee oe a

= 一-

1157 ” 花 背 蟾 内 鼻 器 官 的 早期 形态 发 生 [ 刊 ,中 ]/ 王 子 仁 (

| 学 生物 系 ) |) 两 栖 疏 行动 物 学 报 .-1987，6(1).-1-5

SS geen 一

ig TAL SNE Fm HOECHE AS HE BE AE EB |

能 性 CH, P1/E SES (HALIM DL 物 系 ) / 两栖 ReaD |

| #k.-1987, 6(1).-6-8

兰州 大 |

上 | GD

1 Lo

1152

59.

UEMURA, MI

a

ARSC EAH RES Hah J HES

AE BE eR BE RI AE Nh HGS Se a MS SS BAS |

精 匈 的 正常 发 育 中 ,选用 了 5 Pe Pa RD a LS Bw YE AT |

Am et a ms

国际 标 四 -3215 出 版 日 期 ，1987-02-05

naman

eais a | 59. 1213 PIS BRCM, P/E RECON |

cet g s | 大 学 生物 系 ) / POI Bh 物 学 报 .-1987，6(1) .-9-11 |

eo le & | AXLE RL, RASPY OAS |

Sa! 龙 晰 的 核 型 ， 三 者 均 为 ， 2n= 12v 十 22m，NF=46; 其 中 , 大 染色 |

二 | 信和 微小 染色 体 界 限 分 明 。 与 昆明 龙 麻 的 核 型 相 比较 ， 有 可 能 这 三 种 |

em | MELA Ce Ar 2 SH eC a

at ae ae | 核 型 分 析 未 见 形态 差异 的 性 染 色 体 。 图 1 表 3 参 6( 王 喜 忠 )

三 证 人 “tin: Japalura szechwanensis Japalura Flaoiceps 核 型

ec RBH Se

HRS es

ult fae) ee so

MO atk MEQ) Or

HK ke Bo ©

. 8M

= = Ea ik OOS |

IR go # BS Wie eae TL LS oe

#4 IR HR ar RS

mK We = ee ST ee

gi ke . = | g9. 151 荒漠 沙 蜥 繁殖 的 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 宋 志明 等 (兰州 大 学 生物 系 ) |

ae ee B | RWG! HB.-1987, 6(1).-12-17 |

Stes | ASE THM MTOR, ZEMAN TA. 在 交配 期 |

ama ex he HH, EVES LABS RUD Sl 2mm, BEER NAB. ZEB |

ite ek 过 HEPENS OP (P RR EMILE. 4 AG, HEPESN STH ET ML BI] 4-6 7h |

MO ok th ak | Le fg i |

Danie Se MOGULS BCA, HH UEASN ES. 7E 6-8 月 期 间 产 卵 1-。 |

ne wuss 1/1 oRS HRSA REM, 在 7-9 A, 地 面 由 |

现 幼体 活动 。 图 2 表 5 参 5 ORR) |

关键 词 ， Phrynocephalus przewalskii5§ FEV aac AHA

|

至

wf.

ae AK

_ = | | 59. 5234 眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测 [ 刊 ， 中 ]/ 吴 瑞 敏 (福建 医学

(at | | Be) | 两栖 胞 行动 物 学 报 .-1987，6(1). -18-22

ma 应 用 血液 流 变 学 的 理论 和 技术 ,选用 全 血 比 粘度 ,全 血 还 原 粘 度 、

4

血浆 成 粘度 、 红 细胞 电泳 时 间 、 血 沉 、 血 沉 方 程 信 值 、 红 细胞 压 积 、

细胞 核 移植 后 胚胎 发 言 1 天时 ， 已 有 外 巢 急 形 结 |

21 天 ， 性 索 分 化 明显 ， 性 索 中 已 见 正在 分 化 的 匈 原 细胞 ，38 天 的 |

| 核 移植 胚胎 ， 蓝 集中 面 管 和 结缔 组 织 普遍 出 现 于 初级 语 泡 间 ， 滤 泡 细 |

| 胸围 绕 初 级 存 母 细胞 。 甲 母 细胞 质 中 出 现 小 的 外 黄 颗粒 ， 核 大 而 圆 ， |

| 细胞 质 丰富 。 因 此 ， 移 植 的 外 胚层 细胞 核 如 生殖 细胞 核 一 样 ， 在 生殖 |

eG

pe cr ee eae so los

aE | | ARSENE LR AT ERA,

age | 1 。 PROP uve DBP, HOWE). fe, DBE

: RO | | 正常 人 血液 的 流动 性 好 。 这 是 眼镜 蛇 对 低温 季节 的 适应 。

i xe | 2. 血浆 比 粘度 值 大 小 ， 丰 仅 与 血浆 让 的 纤维 蛋白 原 演 度 有 关 ，

= ag | |WESHEGRRAX. £124 CARED

ie Me | 关键 词 ，Naja naja 人 血 血液 流 变 学

a 2x

i. 2

HH ee 时 |

说 明 ，

为 了 方便 读者 及 图 书馆 检索 ， 本 刊 从 1987 年 6 卷 工 期 起 刊登 文摘 页 。 采 用 中 国 科 学 院 图

书馆 的 图 书 分 类 法 分 编 。

ane snore ie nt aeat

i

ps Ce or

i) 7 by bite 匠 : A

| =e oe

全 aes,

; sh Ya

: ht ate Ta |g

| Pe

ey Pe a a

Wea pa ‘gs. Se

j 1 rs re

tm | aie

4 ca ->

et ah

‘i 3 |

| a aS

) i) 民 Ge

; f ) oe 2

—— : | ME a :

; |

过 y * be

上

it F wi ey

; ve

+ = a3 * f t

ere 一

BE BRR

: a> _ et

.:

;

; ‘

lec 2 国际 标准 期 刊 编号 I

了 ie Tee SSN1000, Die ie

Pete a! 最 二

l@mco % ii (ae | | secon

Be figs : | | 人

A; fee fe Se Conturosaurusl ee

|= 5 8 3g a <i | . lichtenfel rosaurus iB (Ife

ak ib ed Mf & = Oe (Depart der 昌 EB (meq

Be f88 2 8 oR re ment of Bi 4 地 理 变异 子 纲 ， 脸 虎 科 |

jw ao ee 2 ix i iego, CA iology, $ LHW, FA/L ) 的 证 据 , 兼 论

Bz ip = om ia <1 oe Y fee De 92182) // 两 栖 an Diego Lee G UE

a 2 = & 如 aK HE 4 Ik 42 G oniurosau (eas State Uni rismer

i 愿 alp BR ka 是 és 2 45 | 2 (ERB) 72s 属 的 证 据 ti ee 6(1) iversity, San

| > AE BE 全 HEC. ti -43-

| ihe, 全 和 in & me alp 5 ial. Goni EG. lichtenfelde 5-47

IR Cams AN ie HL aR Bs <3 ho urosaurus | 7 的 地 理 变

es ier G, licht

ey wh “ill ay 从 hia fe enfelder Hy

严 H i | 2s eS iP 四 BS

es Bae

# ik eageie:

By SSR eae 3 |

业 让 e4cha 3 |

mS in HS te oe 站 | 一 一 一

[8 ea 8 ES | Tah

ee = x 2 ee = hg been dian cal

| SS < © wl - 让 2 下 ig : | Ba i941 HE NRE An Oe

SN Mm << ip Te beg te SSS

| ae baa ® | | Rae 5s; Ol pe Sra Hi ak —

SRK (中 国 科学 院 成 一 新 种 及 腹 链 蛇 属 一

ia : i Fa gol =a) | 6(1).-48-5 院 成 都 生物 研 链 蛇 属 一 浙 乡 alt oe ae ed

| ma 是 由 FAT) || PSA BR [ 刊 ， 中 ]/ 赵

= | i et | | doinlys 述 在 西藏 墨 陪 发 了 林 动 物 学 报 .=198

去 Bx ae =|); medoge WL AB BS 7,

a a les ——— | st we Am phiesma nsis Zhao et Li Ph lita ot Asli A

j te AS 近 AYAY) i - Word 1 ==

- ae gHEER | RRR Tena parallela (B ee Bk fs Tenui-

R = @ Ren do 炎 iy ne w AD uidactylus k oulenger), Pps ee es

z 由 = be S ” 渔 Oe te 4e ; FRA: OB hasiensis (J a5 LPR BL Dir

Se Eee 6 aes re ee a ee eee

wv EL = Ww fe oO = [Ee cee in he | 23-28 枚 。 EEK, IK 6 HX: ue HS HER LOAN; 似 ， 但 新 种 与 后 者

一 、 PS ne Air WV j ’ eA

c- : < Gwe ¥ Sue 四 | | ae te ee

Be kee gibe &| | SBMA 8 ae eee

3 Re xb 2 8 2 SSS SS

otk a aes oo JS) i 全 ay FG) aa ae s eee mere

& 罕 5. oe Ky B73 HERR AGIA can

Be 2g 2a he a)| | A720 ah AEA A EN ae

= Hh ee cE Ks ages A) || WIE RRABALHI, B/E

Ee Se estates 24 年 栖 取 行动 物 学 轩 究 [ 刊 ， 中 ]/ 张 玉霞 ( 广

2a fee oes ac i Hy ah oe is i aan KERB

A aS © Ea , XK us aa 46 去 7 iP 7 Ag fe ye Sy) 计 71 种 De —52-58 币 范

= & < et SS ae = eal eS MR RAF ce Se 3 23/6 108) 3 A.

a = as 四 站 a ae a Bie? : ay ae fe ae

Trios i 忆 1 ce . 2

Beng hee SROes S Va ee re DEAL, ah A

See bRe 南 、 桂 西 是 华 mie USAR 区 的 种 逐 华中 区 的 种

are whe 2 eae Ais. | =) Feary ae ue iii SH C18. 96%

人 seta Re as JBs Se ra X ee 和

Pe". be haste” < 键 词 ， 广 西 壮族 自治 区 。 图 2 表 3 参 13 (ex

E@Re ES 台 区 两 栖 类 ”区 条

= oN k

Pe Gms

d0-S0-N80 Fie NES 5 BESS 000 aeetha xf a a -2

se ” pin hse Gt gH mtn ty < yi et Me ncaa Coe es

[ Se MUA Mr +) 了 ES ee bree oe) a

Premed se 下 站 ot a i

. peg Hee 1 Aenean ayot) , f y

“RS Ass hbk

:

) é°Y Petrehbloinetdsil

:

着 N

4

i

本 oaeueamerravnm > 中 osetia ‘ a

ise!

A Be lan ENE

LB Bae,

+ oa of uh a8 we

a4 14

r

sf i cao

seta

NY fu ; ao, Met "4 Pattee ti

十 。

4 Oe TH BCS

ie

Ries) WEE, iy ie

é 7

2 ee tama fen Seer tee

RAYA NE EG o 4 ad Es

TT ae aopnaees

id 下 | it

有 ae 77

yx 内 i

t 《于 了

i

4 .

f

Hi i ¢

1 上 if )

fe

jes Ce

+

Fame |

=

a

2s

4

mewese-.

eee ORR nS Ree er

3 >

ont

ia ees binant meetings

Sa

ail eed A

mre a

703

ce

si

Att

+

=

=

>

7 id

5 ellen 42?! 物 学 报

国防

HW yy xe

oe eee

po oe = ke =

LO SS ||, a) =

是 | 下 mo y

N lp m 疏

宁 ee earls ee

~ po Bg Sak aR

20 a2 ke 2 GS “le

ce lg9cae BP at

i O° RK Br ue PR

= Jac eu Rk eek og

[aK oH gn OM

m aT eee eo

= Gene 2a 2

oe eo eS ne <

qe gh yp BS BB YA ©

lee 2 i) ea gs S

eye el

R Re fer =| =e ° Ine i 一 Ss

中 SE eke u

a | Sei K ERS E

cp em I me ee we

二 [2k Ss 4 ee Bx

三 | aE ie Ww ix

= [i i mM | eR

Z, i Se a

ps pase

W |

ex

n> |

«|

= El VAIN *BgESC

tii (Mime) 11Yox¥e

发 | z | °(40j0eD) snjowpnbsosonum snansasauiis [XS * Qpreyureyx )

Sg | ipupjjajoopw siydo1jo Dain kZ NN (jesuW )2L2567a11109 sdaiw 7 ARE Ss

I] | dc EDI Eds “Aou “dsqns sisuarjbuid djooyuom DusidojoraT

He TK ik ae Wai kT tik Us Lee nou “ds sisuaupysbuvoiw Danjodgo ¢

| Wi ae @ 2K ‘Wie “He teeters (MR) pr LEY ‘Se oguwy

| Lal 43 ‘Bi XMMS KM ‘et ‘tyeset-s26r

v9-65-"(1)9 ‘L86L- "SES Cy ay hk |] (Ly

reer

lee a “fi: 186 19 Uh fe Chal sts Gl BAS] 1291 “69

Bl i ao xX @

Ba | SS a cee hie

i RK it

% Rex e

Sn KM << 贡

et ae

as ly eS 8 AY gee

ESOS ae ®

foe Sapa se

HS Hm He KH

qx 7 aH a mo > K

ox “IR

Heke Se

jeh ere ag -

Het, PRE

£ if Hog & Me OR §

At ge I §

fP2,Leee

Go Ry eee,

= A See oe

Bim =H .&&

wm Bl MK GK ae.

me Re Hae iH

SX KM BR hb

2SmkL een

| OR wt

op RM ee Ww

|

sisuangudyso p

shayonibuayo eB Flawrh SEB TEBE

: (IHD)

192th °K SBBA HUMOR MM “Mie ‘SEB GHEY

| Aa RUMI “AMOI SEI EE

2604 odie Bo Bo ME Se) eB eV Ef ee

SO) EY GHP BIE “IA KS “oy

zsol “BELUMIC ahi “Sa bodds ‘S/e-APABHR “S

it Ch ‘dy eget °W dz BONOME ‘Se Hite see Hea ah

69-S9-"(1)9 ‘L861-" HERG ie Leal i | CLAYS

| SMB SI M)ORL/(ch ‘ikke BA A Yeh li(bd S92 89 |

g0*80-\eel: sf MRE sist MR A

7

’ its

- - 一 eave ' ; voeneniaaet nha dipped ey aaah

一 £1 T eh AAS 1 y % ‘a i

tly = \f fa P “Tey et | ay ant Val 二

ET.

}- A 4) ot re ey ee My a Sra ME eee an name cn i Ce

| HAs Be Re ha wl C2 ee

; a q

oA} oP 可 ~ a i a) 了 人 本 Jet ak 四 ‘aa Palle i. 7 a

| Dore Rob. Lb wa eM ee Fh CD Re ia fe Si abt amis Ea yy i

ak OS ihe Fi tat Sa at HEAL a SA ake deg s Br ih Se

; LO to! at la Ro a Wiese OIA © . Eieaai re: Sa] a Dy es, j

| 人 ee

f Lyi AR eset, Aaa te

r ‘ z “po us a bene Bhs hh Sed i

> & : _ ey pipes

Bie) 8:

| ee

a |

Repeater ey tt preheater itr sr rare oe

ee

人 中 ，

ee ae ee £4 HR

人 “ears ami okt

; ER iets a |

AY We Me 4 oh Mw & IR

国际 标准 期 刊 编号 ISSN1000-3215 出 版 日 期 ，1987- 02- 05

SET EE

AIS LTT NTS TDL RT EL A SORTS TE LOOT

59. 1641 辽宁 近海 中 行动 物 调查 [ 刊 ， 中 ]/ 黄 康 彩 (大 连 自然 博物

te) / PMT ade .-1987, 6(1).-78-79

| 辽宁 近海 有 惟 行 动物 6 种 ， 分 隶 2 目 3 科 6 属 ， 较 1982 年 报告

SHINY Ys WE (pelamis platueus) 和 海星 (prescutata viperina)

27H, HEfa. Ree, SF mele. ASHE. Kipieie, Ys 峰 。

《 张 欣 )

Ai: wT Ue Tay wy

48,

种 的 核 型 进

36，NF

一 些

SAS UR IR A ARMA I A IR SNE RT

59. 19144 北京 石 龙 子 科 一 ae 蓝 尾 石 龙 子 [ 刊 ， 中 ] 高 武 ( 北 |

| 京师 范 学 院 生物 系 ) / PMT any 学 报 .-1987，6(1).-79

1981 年 8 月 12 目 及 1982 年 8 月 20 目 在 北京 延庆 县 松山 林场 和 门 头 |

沟 区 小 龙门 林场 采 到 三 号 蓝 尾 石 龙 子 标本 。 并 对 其 特征 进行 了 测量 比 |

Be. lz! 《 张 欣 ) |

关键 词 : 北京 疏 行 类 Lumeces elegans

核 型

]

通过 观察 和 分 析 新 疆 露 晰 (ga7za stoliczkana) 骨 舌 细胞 有 丝 分

| Stroy et, SiGe Seis Te AY, BP an

图 3 表 1 (S248)

关键 词 ， 4ga7za stoliczkana

Ie Tie

59. 1213 SMMC TI, ch 1/ROLCST RINSE KEY |

| 系 ) / PAIR aN AIR.-1987, 6(1).-74-75

| 由 6 对 大 染色 体 和 12 对 小 染色 体 组 成 ， 大 小 染色 体 间 界 限 明显 ， 具 有

| 未 属 的 核 型 特征 。 杯 文 同 时 还 对 国内 外 已 报道 的 同属

i

| 7 SERA.

EISELE OT

59. 161 全 州 虎斑 游 巡 两 性 腹 鲜 、 尾 下 鳞 \ 体 长 , 尾 长 的 比较 CF

| 中 ]/ 温 业 党 (广西 医学 院 ) / 两 栖 巫 行动 物 学 报 .-1987，6(1).-80

| 对 1878 年 在 广西 全 州 采 获 的 200 AS BRIE FET.

| 体 长 、 尾 长 作 了 测量 比较 。 表 1 ( 张 欣 )

| id: 广西 全 州 Rhabdophis tigrina 外 部 形态

= See aN

i

2 |

|

a

|

Z|

i

‘7

a

Ce a

Ee eee

二

‘ fag

过

he

a sei i yn

| wperst ess A) Sem me Cot EaRMoReto mes

3 aE A EA

Pap Ms cset Ss MO SR Re a i

| rege: sinters) a ae re Gewasito 4

: 1

: . * y, woul AK aan ¢

i

. 7 i

， a

Whee pyri carinii! ama mention nom

. I i ae ae

rae en 有 ge

Sy ie aes anne oa BAA 03

Oy. tha 1 Se

et aor 站

See aS

ACTA HERPETOLOGICA SINICA VOL, 6, No.

CONTENTS

Early morphogenesis of the olfactory organ in Bufo raddei-:....-.. Wang Ziren(

The equipotentiality of toad’s presumptive ectoderm nuclei in gametogenesis in

transplanted Embryos -ersrecereeesee eee cee se ene ees Mao Mingting & Liang Guixia(

Studies on the karyotypes of Japalura szechwanersis and J, flaviceps-..-..+--+-

本 Wang Xizhong, Chen Wenyuan, Wang Zishu et al. (

Studies on the breeding habit of Phrynocephalus przewalskii--.----

本 Song Zhiming, Chen Ling, Chen Qiang et al (

The hemorrheology of cobra by index determination Wu Ruimin( J

Determination of the calcium and magnesium contents of the eggshell of

Alligator sinensis and discussion on relevant problems.-.

one. 000,908 08k E6003 EE eee ee eee Gu Heo, Xu Qiuhua & Gu Changming(

The approach of the phylogenetic relationship and the supraspecific

classification of 14 Chinese species of treefrogs (Rhacophoridae)

soooce son leases Coe eee ee Jiang Suping, Hu Shugin & Zhao Ermi(

Evidence for the resurrection of Goniurosaurus Barbour( Reptilia, Eublepharidae)

with a discussion on geographic variation in Goniurosaurus lichtenfelderi

nog 908000 000660009 000000 000000 000 105 600.000 00006 405000 06000 000 dG 900 00G505000000000 li Lee Grismer (

A new lizard of Tenuidactylus and a new Tibetan snake record of Amphiesma

本 Zhao Erm & Li Bac ugauenk

Studies on amphibian fauna of Guangxi Zhuang Autonomous Region…

5 Zhang Yuxia(

Survey of the reptiles of southern Shaanxi-e+++++1eeeeseeeeeeen eee eeeeee Song Mingtao(

A new species of middle Jurassic turtles from Sichuan--------.-----.-.-Pang Qiren(

Herpetological Notes

|

27

The karyotype of Rana chensinensis found in Yanbei Prefecture, Shanxi Province

—MaTao( 70 ), The karyotype of Agama stoliczkana—Wu Min( 74 ),

The feeding habit of Rana chensinensis from Hongyuan County, Sichuan

Province—Ling Zuopei( 75 ), Investigation on the reptiles of the coastal sea

of

Liaoning—Huang Kangcai & Zhu Zhixiang( 78 ), Eumeces elegans—A_ record

new to Beijing—Gao Wu( 79 ), Comparison of the ventrals, subcaudals, body

length, and tail length between male and female Rhabdophis tigrina

Quanzhou County, Guangxi—Wen Yetang( 80 ).

of

责任 编辑 :

处 文 编辑 :

辑 :

A.

编

人

oe

19872 2 FA

纺

出

王 跌 招

陈 年 长

aR OK

Efe

AH Rit ww Sh

i

版

印刷 装订

订

发

/一

TJ

bal

处

(季刊 )

2

te ame Taw 学 会

中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所

(成 都 市 416 fa 箱 )

ae 学 出 版 和 社

(北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 )

Be 7 AN al ee 7

四 川 省 高 等 院 校 编辑 出 版 发 行 中 心

(四 川 省 成 都 科技 天 学 182 信 箱 )

四 川 省 期 刊登 记 证 第 179 号

1987 Feb, Volume 6 Number 1

TIS: 05

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

(Quaterly)

Edited by.

Chinese Society of Herpetologists

Chengdu Institute of Biology

(P. O. Box 416, Chengdu, Sichuan, PRC}

Published by Science Press

(137 Chaoyangmen Nei St., Beijing, PRC)

定价 ，1.50 元

| ISSN 1000-3215

Wy MO Tt ob DF ih

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 6 OS 第 2 期

Volume 6 Number 2

1987

4 学 & 版 社

NS

FITS FOR 第 2 期

Blo ae

tp Ef) EHF} Pelobatidae 的 细胞 分 类 学 研究 |. RRO OE hI RE

Bl FE FAL Ey EA) BS nce ee cee ere eee cee ne cn ener ecicee omens sees eh BRR KZRKAF( 1 )D

BSS RRA 6 AE 98 EAS FE eee cee cee cee ee ee reece cee eceeeecee cee ceeseecssssseccseeeefe FEC 5 )

湿度 对 北 草 晰 体温 与 热能 代谢 的 影响 车 淹 FEF R( 10 YD

无 尾 两 栖 类 胚胎 表皮 细胞 扫描 电镜 研究 KAR BZRE( 16)

Bee GOLA: HEED 头 部 形态 学 he

的 研究 … Rene 二 Bebobos .… 张 服 基 ( 20 )

te GMECGHOW RR H 5 He~ evseecesesseeeseneesons fe #8 SA fe 黄 沐 朋 等 ( 30 )

AE Lie CT AMMAR RIE a ERC 36

ws te Se Be EZ YS A EBD Fi noe ne ec ec eee eee cee cee ree cee cee ee eee Ke K 周 元 聪 RRR 43)

FRY) $3 He BEET HE ES AE ET TC BO i PE Jo

oe “RUF Eee x HC 48 )

x AG Ie] He De ey He eB Be AE sree Beye TT RC 58 D

简报

奖 蜂 冬 距 期 与 活动 期 的 乳酸 脱 氨 梅 (LD 孔 ) 同 功 酶 及 几 项 生理 指标 的 比较 研究 李 大 科 等 ( 63 ) 乌 龟 血 中

性 激素 季节 性 变化 的 研究 胡 增 高 ( 66 ) 一 种 研究 两 栖 类 姐妹 类 色 单 体 交换 的 新 方法 EC 69 )

墨 咀 树 蛙 繁殖 习性 的 初步 观察 ” 译 安 鸣 等 ( 71 ) 辽 宁 丽 斑 麻 蜥 的 御 收 行为 观察 ” 姜 雅 凤 ( 72 ) 极 北 小 锭

幼体 的 舌 器 骨骼 ”六 幼 祥 ( 74 ) 北 京 蛇 类 新 记录 一 一 王 锦 蛇 高 AC 75 ) 浙 江 蛇 类 一 新 记录

ae

BAAS mea 16) Race —MicR—sea see WeSC 77 ) 九 SUA

区 系 研究 李 炳 华 4 78 )

》

两 栖 候 行动 物 学 报 1987 年 5 月 ; 6(2)，1-4

Acta Herpetologica Sinica

oP EE) $a XE Wa BY A Sd See OT

L.A Dee Un

(ERT)

Bey PRR AGA RRR

《中国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

铀 足 蟾 科 主 要 分 布 于 东南 亚 、 欧 洲 和 沙

美 。 一般 认为 ， 铀 足 蝎 科 是 界 于 原始 的 原 些

类 (Archaeobatrachia) 与 进化 的 新 峙 类

(Neobatrachia) 之 间 的 过 湾 类 群 ， 是 无 尾 目

中 比较 原始 的 科 。 按 目前 的 分 类 系统 ， 我 国

有 两 个 亚 科 ， 即 角 蝎 亚 科 (Megophryinae)

和 再 蟾 亚 科 (Oreolalaxinae)。 钢 足 蟾 科 的

种 类 相当 丰富 ， 在 我 国 西南 的 横断 山地 区 分

布匹 其 比较 集中 .由 于 该 科 的 属 .种 在 分 类 学

于 存在 一 些 问题 ， 引 起 了 不 少 国内 、 外 学 者

NE. All, ARASH LE, ERE

们 染色 体 组 的 特征 ， 借 此 了 解 它们 的 种 间 及

属 间 关 系 ， 探 讨 它 们 的 分 类 地 位 ， 是 很 有 意

本 文 报 道 宽 头 短 腿 蝎 的 染色 体 组 型 ， 并

分 析 其 染色 体 数 目的 变异 。

材料 和 方法

实验 动物 宽 头 短 腿 WE Brachytarsophrys

carinensis (Boulenger) 全 部 采 自 四 川西 南

部 的 米 易 县 。

工 实验 分 两 批 进行 ， 第 工 批 于 1985 年 5 月

做 了 8 只 雄性 ; 第 2 批 于 1986 年 6 月 做 了 3

只 雄性 ，1I 只 肉 性 。

实验 方法 参见 赵 尔 灾 等 〈1983) 报道 。

染色 体 组 型 分 析 参 见 作者 等 的 前 文 报道 〈 谭

安 鸣 等 ，1986) 。

结 本

二 批 实验 的 业 色 体 观 察 结果 见 表 1。

Table 1 Data of diploid chromosome

numbers of Brachytarsophrys

carinensis

No. Sex Cells observed 6

24 25 26 27-28

fh at 132 22 109 1

2468 22 4 18

ah oe 22 22

4 名 20 1 19

5 ie 20 a0

Gino 21 21

Core. 78 "Apes mec

baits fs 59 13 10 36

9 eS 48 hers

Oi) 12 it Kl

Iti 1c 14 du ned: ¢9

Teo T 1 6

本 文 于 1986 年 8 月 4 日 收 到 。

WM#1 BOL, ZEA MRE AY 11707, 12

中 ， 有 8 只 的 二 倍 染 色 体 众 数 为 26( 图 版 [ ，

1, 2), 3RA27(0AiR1, 3), 1RA28 (A

版 I 4). TRUCE MI, SR rE

倍 体 数 为 26。 本 文 测 定子 2 三 26 的 染色 体 组

型 的 统计 数据 〈 表 2)。

Table 2 Statistical data of the karyotype

of Brachytarsophrys carinensis

(n= 10)

No. Relative length Arm ratio peotigmens

ype

1 18. 42-0 .57 1.29-+0.08 m

2 13.97+0.46 1.81+0.12 sm

3 (2059E. 29° GBHRO 25 m, sm

4 10.90-+0.67 1.69-+0.18 m, sm

5 9.5640 .57 ieGyAaie taal m

6 5.660.382. 1.300.21 mm

了 5.08 十 9.25 1.37+0.16 m

8 4,800.21 1.54+0.15 m

9 4,44+0.35 t

10 4.230 .26 1.24 十 0.16 m

il 3.82 士 0.29 t

12 3.36-40.41 t

13 NS

3.11 士 0.38

sm-submetacentric :

st-subtelocentric .

在 2n= 26 的 染色 体 组 型 中 , Nos, 1, 5,

.6，7，8，10 等 6 对 为 中 部 着 丝 点 型 染色 体 ;

关 m-metacentric:

t-telocentric ;

No .2 为 亚 中 部 着 丝 点 型 ，Nos. 9, 11, 12,

13 等 4 对 为 端 部 着 丝 点 型 ，Nos. 3，4 对 的

染色 体 类 型 在 中 部 和 亚 中 部 着 丝 点 两 种 类 型

之 闻 波 动 ( 见 表 2)。

在 端 部 着 丝 点 型 的 No.9 染 色 体 上 有 AA

显 的 次 弱 痕 。 在 端 部 着 丝 点 型 的 No.11 染色

体 上 有 时 也 可 见 次 弱 痕 (图 版 [ )。

结果 分 析 与 讨论

Ae ae + A IB (Mego-

phrys), WDREEARSEBBE BK A

否 前 颌 骨 等 形态 解剖 学 特征 ， 将 它 改 订 为 短

腿 效 属 ( 田 婉 淑 等 ，1983)。 宽 头 短 腿 蟾 在 国

内 主要 分 布 于 云南 、 四 川 的 横断 山区 以 及 广

局 2 »

西 、 湖 南 等 省 区 ， 国 外 分 布 于 缅 抽 ”印度 .，

Ze SHU. XAG, HSE (1961) BME

Be BEG oy AS fe pH BB BW Ze PR

RIBAS LINZ.

迄今 的 研究 结果 已 表明 ， 横 断 山 由 于 地

理 位 置 、 地 旬 、 了 山脉 走向 、 地 史 等 原因 ， 两

栖 动 物 区 系 是 非常 特殊 的 。 它 的 特殊 性 不 仅

表现 在 许多 两栖 类 较 原 始 类 群 的 保存 和 种 间

关系 的 复杂 人 性 上 ， 在 染色 体 组 型 上 也 表现 虑

极 大 的 特殊 性 。 吴 贯 夫 等 (1984a,b)、 刘 万

国 等 《1984) 曾 报 道 了 横断 山区 几 种 无 尾 两

MESS ARAL, WAH Rana phr ynoi-

qes 的 2 一 64， 全 为 端 部 着 丝 点 型 小 染色 体 ;

DU J\\ tate Amolops azaizor27 贞 有 了 明显 的 异

型 XY 型 性 染色 体 ; GL ee A. — liangshan-

ensis( SRW BZASILIBEA. jinjiangensis

sp. nov., Fp7K WS, 1986) W2n—=26,

.27 三 27， 并 认为 这 可 能 是 一 种 特殊 的 复合 型

性 人 染色体。 上述 情况 在 无 尾 两 栖 类 的 核 学研

究 中 是 罕见 的 。

本 文 报 道 的 宽 头 短 腿 蟾 的 染色 体 数目 变

异 是 横断 山区 无 尾 类 特殊 核 型 的 另 一 种 表

现 。 在 所 研究 的 12 只 个 体 中 ，8 只 20=26,， 3

只 27 王 27，1I 只 20 王 28， 并 且 这 种 变异 与 性

别 无 关 。 核 型 分 析 表 明 ， 在 2*= 王 28 中 ， 多 出

的 工 对 为 中 部 着 丝 点 型 染色 体 ， 其 大 小 界 于

Noil0 与 No.11 之 间 ， 2 一 27 中 多 出 的 1 条 的

形态 与 2 一 28 中 多 出 的 二 对 相似 。 这 多 出 的

1 对 或 1 条 是 否 为 B 染 色 体 ， 现 还 不 能 确定，

但 从 一 般 认 为 的 了 染色体 在 体 细 胞 中 存在 的

ARK, Sb LIBR EA 色 体 小 ;

| 且 多 为 异 染 色 质 性 等 特征 来 看 ， 这 多 出 的 1-

2 条 染色 体 可 能 不 是 了 B 染 色 体 ， 而 可 能 是 一

种 染色 体 的 数目 多 型 性 。

Morescalchi(1973) iAH, Bees BS -

a HE WA#Pelodytinae fi Pelodyies B4p,

#on=26, RARWNF=52, RAm, sm,

st 三 型 染色 体 ， 和 6 十 7，5 十 8 二 种 核 型 式 。

由 于 大 多 数 原始 种 类 具有 6 十 7 的 核 型 式 ， 推

测 此 类 核 型 式 比 较 原 始 ，5 士 8 是 由 6 十 7 核 型

式 中 No.6 染 色 体 长 臂 缺 失 形成 的 。 宽 头 得

腿 蟾 昌 有 5 于 8 的 楼 型式，4 对 t 型 染色 体 ,，NF

三 和 4， 这 在 钢 足 蟾 科 动 物 的 核 型 中 是 很 特殊

-与 国内 已 发 表 的 几 种 铀 足 蟾 科 动 物 的 核

型 相 比 较 ， 寞 头 短 腿 蟾 的 妆 色 体 组 型 也 是 相

当 特 殊 的 。 如 前 所 述 ( 表 2， 图 版 IT)， 宽 头

ko FES ASK 5+8, NF=44, A 4 Wt

MIR, MEIN BBV ibrissaphora

ARC AR DRE, 1983) A PERE LS ES cuti ger

boulengeri (RAF, 1984a) 均 为 6 对 天 型

(中 型 染色 体 包 括 在 内 ) 和 7 对 小 型 染 色 体

( 核 型 式 为 6 十 7)，NE 王 52， 没 有 t 型 染色

体 ， 而 且 它们 之 间 次 弱 痕 的 位 置 也 是 各 不 相

A. 4 种 影 蟾 的 次 弱 痕 都 在 No.6 染色 体 长

臂 中 间 ， 被 认为 是 该 属 的 属 征 之 一 ; 西藏 齿

罕 蟾 的 次 绕 痕 在 No.2 染 色 体 得 辟 中 间 ， 而

宽 头 短 腿 蟾 的 次 绞 痕 在 端 部 着 丝 点 染色 体 的

No.9 染 色 体 上 。 现 认为 短 服 蚁 属 仅 宽 头 短

腿 蟾 一 种 。 有 关 不 同居 群 宽 头 短 腿 蚁 的 地 理

变异 、 染 色 体 形态 及 其 数目 变异 与 宽 头 短 腿

- 胆 种 群 分 化 的 关系 、 短 腿 蟾 属 与 铀 足 蟾 科 其

他 种 、 属 的 关系 等 问题 ， 还 有 待 进一步 研

ai

参 考 文献

Fee, FARE: RMN TAR, FCT

je. PAIR Taw FiR2(2). 41-48(1983),

MAAS, FALE: THRICE. Pe i ee

(1961),

BAA. Poe ewScutiger Boulengeri(Peloba-

tidae) & Bil Altirana parkeri( Ranidae) fj

eae, PRITAM = 报 3(1): 33-36

(1984a),

RAHA. ORG: 无 尾 类 中 一 种 罕见 的 核 型 一 一 双

Alive hg ke: Rana phrynoideshy % fas 2h 型 。 两

REMC hw ZARIC1), 29-32(1984b),

EORGKS. FEMS EV ibrissaphorany p75 2 Ae A

ALA EL. PRET FR 21): 15-20

(1983),

BAW, RYERSS. 泽 蛙 的 染色 体 组 型 、C 带 和 Ag

_NORs 研 究 。 两 枉 相 行动 物 学 报 5 3 ): 176-

180(1986),

Morescalchi A: Amphibia, Jn: Cytotaxonomy

and Vertebrate Evolution (eds. AB

Chiarelli and E Capanna) 233-348(1973).

Morescalchi A:Trends of karyological evolut-

ion in Pelobatid frog, Experientia 33

(12):1577-1578(1977).

CYTOTAXONOMICAL STUDIES ON CHINESE PELOBATIDS

]. A PRELIMINARY STUDY ON THE KARYOTYPE OF Brachytarsophrys carinensis

AND THE VARIATION IN THEIR CHROMOSOME NUMBER

(Plate J )

Tan Anming

Zeng Xiaomao

Wu Guanfu Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

This paper reports for the first

time the Karyotype of Brachytarsophrys

carinensis collected from Miyi County,

southwestern Sichuan,and the variation

Among

the 12 individuals(11 males and 1 fe-

in their chromosome number,

male) examined, 7 males and 1 female.

have a diploid number, 2n, of 26; 3

males have a diploid number of 27; and

the remaining one has 28(see Table 1).

The standard diploid number of this

species is therefore assumed to be 26,

The karyotype consists of 5 large and

8 small pairs of chromosomes, Chromo-

Nga the

11-13 are telocentric, and

a secondary constriction can be observ-

somes 9,

ed on chromosome 9, The position of

the secondary constriction and the pos-

session of 4 pairs of telecentric chromo-

somes are a unique character of this

species as compared to the other known

Chinese pelobatids, The ‘mechanism of

the variation in chromosome number

observed in this species iS preliminarily

discussed and is regarded as a poly-

morphism of karyotype,

PUM Tab Atk 19874659; 6(2), 5-9

Acta Herpetologica Sinica

ee AG Vr he Se 5 a el 2 BY ot

(Aik i—W)

Be

《湖南 师范 大 学 生物 学 系 )

目前 大 量 的 研究 结果 表明 :, ERAS BIE

动物 生殖 细胞 的 发 生来 源 于 胚 外 的 原始 生殖

细胞 ， 它 们 经 过 还 移 到 达 体内 的 生殖 腺 。 在

礁 行 类 动物 ， 国 外 对 原始 生殖 细胞 (Frimor-

dial Germ Cells, PGCs) ABA.

A AA TN HEAT ST EC, Tal th WE BA TE

43 BD AS Ae Fe 2 ied DR Eb OD Se EA

E (Dustin, 1910; Tribe , 1932; Ris-

ley, 1934; Hubert, 1968, 1970, 1972,

1974, 1976; fi @& MM, 1975; Fujimoto,

1979, #ERIER, 1981), # 利用 高 碘 酸 一

Schiff fz py 2s Bil wpe CHubert, 1970) 和 海

f (Fujimoto, 1979) 胚胎 发 生 申 的 EGGCs，

作者 利用 光 镜 和 电镜 对 警 豚 的 原始 生殖 细胞

进行 了 观察 ， 并 将 高 碘 酸 一 >chift 反应 和 碱

性 磷酸 酶 反应 应 用 到 警 胚 的 原始 生殖 细胞 的

鉴别 。

材料 和 方法

实验 材料 取 自 诗 南 省 汉 寿 县 特种 水 产 研

究 所 。 有 关 实 验 材 料 获 得 的 季节 、 方 法 ; 实

验 室 的 钱 化 以 及 胚胎 发 育 的 分 期 可 参考 作者

《1984) 的 报道 。 整 个 发 育 期 间 的 孵化 温度 为

33C 。 光 学 显微镜 观察 的 材料 固定 在 Bouin

Rk, Ae, DAE, WH, Ew

. 色 ， 高 碘 酸 一 >chi 生 反应 和 碱 性 磷酸 酶 反应

DA Be Xt BA Jz ne EE (1982),

材料 首先 用 3 匈 冷 戊 二 醛 〈pH7.4) 固定 ,再

用 1 驳 钱 酸 固定 ， 丙 酮 脱水 、 环 氧 树脂 812 包

埋 ， 切 片 厚 度 500A， 国 产 南京 DX-201 型 透

射电 镜 观 察 ，

警 豚 的 原始 生殖 细胞 首先 出 现在 星 化 第

PUFA AE SD ON Ae (ART, 1).

原始 生殖 细胞 与 周围 的 中 胚层 细胞 和 内 胚层

细胞 之 间 区 别 明 显 ， 它 的 体积 较 其 他 细胞

大 ， 细 胞 直径 约 为 20-24um,， MRA EA

胞 一 血细胞 体积 直径 27g 14m, Je oR A

细胞 有 着 色 深 的 细胞 核 和 着 色 极 浅 的 细胞 质

(常常 呈现 出 较 明 亮 地 室 泡 TR), Pele 比例

小 ;细胞核 很 大 ， 呈 圆 形 或 梢 圆 形 ( 图 版 让 ，

4、 图 版 下 ); 核 仁 明 显 ， 由 电子 密度 高 的 物

Ak; PREAMBLE, ARE

ROAR: 核 膜 结构 清晰 ， 细 胞 器 发 育 不

良 〈 图 版 焉 )。 原 始 生 殖 细胞 的 另 一 个 特点

是 含有 较 多 的 卵黄 颗粒 ， 这 无 论 是 在 内 胚层

HH (ERI, 1. SHAR (AKI .3),

KeeELEBH (Am, 7, Ame, 3)

电 匀 材料 的 部 分 制作 承 本 系 周 青山 老师 、 付 建

华 、 刘 实 玲 两 同志 协助 ， 特 此 致谢 ，

本 文 于 1986 年 5 月 13 日 收 到 。

ABLESSAR TB. FFL RAS RAE XE

可 以 观察 到 极 少量 的 原始 生殖 细胞 ， 它 们 通

过 目 身 细胞 阿 米 巴 样 的 变形 运动 (AKI

2)， 从 卵黄 内 胚层 向 豚 体 肠 区 内 胚层 迁移

0

(Am, 3. 4), Ri 经 过 体腔 角 《 图 版

I, 5) 迁移 到 体 壁 中 胚层 突 起 形成 的 生殖

靖 中 。 警 胚 原始 生殖 细胞 迁移 的 路 线 在 发 育

过 程 中 相当 分 明 ， 可 用 简 图 表示 :

GD

—\

Se

Se |

LS

警 是 原始 生殖 细胞 迁移 的 祝 式 图 ， 原 始 生 BM

胞 迁移 的 路 线 :

RREAKE-HKAKRE> Biaaik> Ee

HRA Ae ee

的 原始 生殖 细胞 数目 增多 。 在 原始 生殖 细胞

的 计数 中 ， 可 以 看 到 随 着 发 育 进行 ，EGCs

向 生殖 峡 迁 移 的 数目 增加 【《 表 1)， eB

#1 “ 警 际 不 同 的 发 育 时 期 生殖 靖 中 原始

生殖 细胞 的 数目

Ay HR PY iil me PCC: EIDE Zz pas AN

ee Bae 了 4 33) 1

第 了 天 104 Be i

第 8 KR 164-208 33 z

eee seen

TSE TEENS TTI,

FB Bi) PH Ail) AE ek Wes AS Ae ye Sm el EY) Be at KB

相同 过 故 两 侧 生殖 腺 均 发 过 ， 而 在 鸡 豚 是 一

便 第 殖 风 中 的 原始 生殖 细胞 数目 多 ， 另 一 侧

KD, 故 在 峻 性 只 有 一 侧 生 殖 腺 发 过 。 原 始

生殖 细胞 在 迁移 途中 不 发 生 有 丝 分 弄 ， 迁 移

到 生殖 靖 中 后 ， 通 过 有 丝 分 裂 增加 原始 生殖

细胞 的 数 上 月 〈 图 版 开 ，6)。 原 始 生殖 细胞 主

要 位 于 豚 体 后 半 部 的 胚 外 区 卵黄 训 内 胚层 ，

它们 向 生殖 旺 迁 移 光 但 并 不 能 全 部 到 达 生 殖

a 6 us

请 ， 有 些 原 始 生殖 细胞 则 迁移 到 别 的 组 织

中 ， 如 后 肠 〈 图 版 芷 ，8)， 其 命运 可 能 是 退

化 。 在 老鼠 大 约 60 狗 的 原始 生殖 细胞 最 终 到

达 生 殖 晴 (McCoshen 和 MecCallion，1975) 。

浆 胚 的 原始 生殖 细胞 OT FS Ee Schiff

Mh (PAS 反应) 为 阳性 (ARH, 1-4),

在 细胞 膜 的 一 侧 或 两 侧 〈 图 版 下 ，2、4)》 有

强 阳 性 反应 ， 糖 原 呈 块 状 集中 ， 这 显示 着 原

始 生殖 细胞 含有 大 量 的 糖 原 。FGCs 对 碱 性

磷酸 酶 反应 〈AKE 反 应) 亦 为 阳性 《图 版

下 ，5-8)， 反 映 出 PGCs 的 碱 性 磷酸 酶 活性

较 高 。 在 背 肠 系 膜 〈 图 版 下 ，5、6) 和 生殖

WS (AR, 7. 8) 中 的 原始 生殖 峡 细 胞 以

其 强 阳性 反应 和 大 的 体积 有 别 于 周围 的 体 盎

gene 对 照片 均 无 阳性

反应 。

wit

1S FOR J A 2g He EP

WER ARE. ear aaa) nee

特 化 的 内 胚层 细胞 ， 亦 有 可 能 是 含有 生殖 质

的 特 化 细胞 .原始 生殖 细胞 除 细胞 体积 大 、

核 质 明 显 等 特点 之 外 ， 最 为 明显 的 特点 是 含

腹 钱 黄 颗 粒 、 手 富 的 癣 原 和 丰富 的 碱 人 性 三 酸

酶 ， 可 以 推测 这 些 物 质 的 含量 与 原始 生殖 细

胞 特殊 生理 状况 有 关 . E

RiLs 5 ERE BABA MN Ea

Hae HE ony aE a a, EE

KAKA BSAA? 在 惧

行 类 动物 中 ，Hubert (1970) RWB Bw

iB Fujimoto (1979) & 3, BE t& (Caretta

careita), JEJRIER (1981) KW Ma Sa

物 的 原 冶 生殖 细胞 通过 自身 和 运动 ， 沿 着 胚 体

组 织 迁 移 ，, 这 种 迁移 方式 也 存在 于 哺乳 类 和 -

2k. Pasteers (1957) 发 现 HRIR (Cha-

maeleo). Hubert (1968) 发 We te WS

(Anguis) 等 动物 的 原始 生殖 细胞 RATS

网 ， 沿 着 循环 系统 被 动迁 移 几 就 像 鸟 类 的 原

SG Ag aa IES 方式 PE, 而 Tribe 等

(19382) 发 现在 模 we CSphenodon), Hu-

bert (1970) RULER (Vipera aspis) Kh

胎 的 ERGCs 迁 移 却 同时 存在 着 上 述 两 种 方式 。

作者 在 警 豚 观 察 到 原始 生殖 细胞 是 从 厚 黄 赛

ABREEBARAAKE, ABBAS

AS. Be WABI aA A

JR aR ABA hel. ER PGCs 迁移 的 方式 与 是

WAM eM, HIER We Tay PGCs =

移 的 方式 较为 复杂 。 有 趣 的 是 SAW

PGCs 是 通过 循环 系统 迁移 ， 哺 乳 类 是 通过 ，

胚 体 组 织 自 身 和 逊 移 ， 而 疏 行 动物 则 存在 上 述

两 种 迁移 方式 。 那 么 ， 这 是 否 能 为 爬行 类 是

鸟 类 和 哺乳 类 的 去 < 同 祖先 提供 一 个 新 的 佐

证 ?

原始 生殖 细胞 的 迁移 可 能 是 通过 细胞 质

流动 ， 从 而 改变 了 GCs 的 形状 ， 疏 行动 物 的

PFGCs 具 有 伪 足 状 的 突起 已 为 电镜 观察 所 证

32. (fl 4 fH, 1975, Fujimoto, 1979), A

WEAR PGCs 具有 变形 虫 样 的 运动 能 力 。

FEGCs 所 含 的 卵黄 颗粒 、 丰 富 的 糖 原 和 丰富

的 碱 性 磷酸 酶 也 许 就 是 这 种 迁移 运动 的 物质

和 能 量 基 础 。PGCs 经 过 长 距离 的 迁移 ， 能

EMH SAA, 这 种 迁移 的 起 因 是 否

是 由 于 生殖 晴 对 PGCs 具有 吸引 力 ? 还 是 其

他 原因 ? 目前 尚 不 清楚 ，

迁移 途中 的 原始 生殖 细胞 不 进行 有 丝 分

裂 ， 挝 移 到 生殖 旺 后 的 原始 生殖 细胞 通过 有

丝 分 裂 增加 生殖 细胞 的 数目 ， 由 于 原始 生殖

细胞 不 断 地 增殖 而 产生 匈 原 细胞 或 精 原 细

Hi. 作者 赞同 原始 生殖 细胞 是 产生 生殖 细胞

的 渊源 这 一 观点。 根据 Pasteels (1953),

Kotani (1957)、Daufaur 和 Hubert (1965)

的 报道 ，

#240-5074, 287s, 60-1007. 上 述 FE 胎 学

者 观察 到 的 原始 生殖 细胞 数目 的 差距 ， 可 能

是 由 于 所 观察 的 时 期 不 同 。 作 者 对 鳌 胚 的 观

塞 是 第 5 天 74 个 ， 第 7 天 104 个 ， 第 8 天 164-

208 个 ， 由 此 看 出 ， 不 同时 期 原 始 生殖 细胞

的 数目 不 同 ，

冰 椎 动物 原始 生殖 细胞 出 现 的 位 置 ， 在 ”

有 疏 行动 物 的 原始 生殖 细胞 数量 分 别 ，

鱼 类 和 两 栖 类 是 卵黄 内 胚层 ， 鸟 类 是 胚 体 前

方 的 豚 盘 内 胚层 ， 哺 乳 类 是 胚 体 卯 黄 囊 后 壁

的 内 肥 层 。 关 于 疏 行 动物 原始 生殖 细胞 出 现

的 位 置 则 有 种 种 报道 。Risley (1933) 发 现

JE UN Wy 2 龟 CSternotherus odoratus) 的

PGCs Sak -SUA, MTBK OA:

Tribe 3 (1932) 422 ik CSphenodon) 44

wm J Wie PGCs 76 Sp 49 aa

新 月 形 的 XX ik; Hubert (1970) 发 Mee

(Vipera aspis) 的 EGGCs 位 于 胚 体 前 后 胚 外

区 ; Hubert (1971) SURE wE(Anguis Fra-

gilis) 的 PGCs 主要 位 于 胚 体 前 半 部 的 奈 外

区 ;Eujimoto (1979) % Hl ke f& (Caretta

caretta) 的 PGCs (LF RAB NRE A

FE. Wivess fe WS By] PGCs 位 于 胚 体

BA SAF ab AY FA SD ON ce EA. aOR Ee

行动 物 的 FEGCs HEB AA PGCs 在 胚 外

分 布 位 置 一 起 来 考虑 ， 束 会 发 现 两 者 之 间 有

着 密切 地 关系 〈 表 2): 从 表 2 中 可 以 看 出 ，

PGCs 位 于 胚 外 前 部 的 种 类 ， 还 移 方式 是 通

过 血循环 ，PGCs 分 布 于 后 方 豚 外 区 的 种 类 ，

迁移 方式 是 通过 目 身 变形 运动 ;而 上 Cs 分

布 于 前 后 胚 外 区 时 ， 上 Cs 迁移 的 方式 则 既

通过 血循环 ， 也 上 自身 迁移 .

#2 Meaty PGCs 胚 外 分 布 与 迁移

方式 的 关系

迁 oe 4A ey SME

动物 种 类 汪 二

自身 迁移 下 条 前 部 jan

6 十 一 +

= 四 一 = 十

ie RT ra a a Fe

nee + + fay ea

an | 十 十 FE 十

em a EE

Hubert (1970) 和 Fujimoto (1979)

分 别 将 PAS 反应 应 用 到 蜥 蝎 和 海龟 的 原始

生殖 细胞 鉴别 中 ， 并 认为 糖 原 的 存在 可 以 作

为 鉴别 PGCs 的 根据 。 但 在 鸡 胚 的 FEGCs 鉴 别

th, McCallion® (1956) 指出 PAS 阳性

物质 不 是 PGCs 的 绝对 指标 ， 因 为 它 周 围 的

细胞 中 也 存在 ，。 作 者 在 鳌 胚 利用 PASS 反应 监

PW igi

5] PGCs i}, AP USSR, Bi

系 膜 等 体 细胞 也 存在 着 阳性 反 应 ， 但 了 GCs

的 反应 较 强 ， 尤 其 糖 原 沉积 于 细胞 膜 的 一 便

或 两 侧 ， 以 其 大 的 体积 和 强 阳 性 反应 有 别 于

体 细 胞 。 作 者 认为 利用 PAS 反 应 可 以 作为 鉴

别 Je 47 3 PGCs W Fk HH. Chiqunoine 等

(1957) 利用 AKP 反应 鉴别 鸡 胚 的 PGCs，

结果 是 FEGCs 的 ARP 酶 活性 极 低 ， 与 周围 体 ，

细胞 无 明显 区 别 。Eelici 等 (1982) 把 BRE

台 的 生殖 腺 在 体外 培养 ， 然 后 进行 AKP 反

应 ， 结 果 发 现 PGCs 有 强 的 阳性 反应 ， 而 体

SARE. ITH, fea iw Wal

利用 AKP 酶 反应 来 鉴别 PEGCs。 EAI HAKP

反应 鉴别 鳌 且 的 PGCs 中 ， 观 察 到 ARKREF 反 应

极 强 ,， 在 细胞 膜 和 细胞 核 均 有 强 阳 性 反应 ，

反映 出 PGCs 中 碱 性 磷酸 酶 的 活性 较 强 ， 与

周围 体 细胞 有 明显 地 区 别 。AKP 酶 与 细胞

分 化 关系 密切 ， 尽 管 功 能 不 清 ,但 有 人 认为

当 细 胞 尚未 分 化 时 ，AKE 酶 反应 强 ， 当 细

有 分 化 后 ， 这 种 酶 的 活性 便 减 弱 甚 至 消失 .

因此 ， 可 以 推测 了 cs 尚 无 明显 地 分 化 ， 故

细胞 入 EE 反 应 强 。 从 ECGCs 的 碱 性 磷酸 酶 很

强 这 点 来 看 ， 可 以 推测 了 GCs 存在 着 活跃 地

细胞 之 间 的 物质 交换 。 作 者 认为 : .利用 碱 性

磷酸 酶 反应 鉴别 爬行 动物 的 PGCs 可 能 是 一

个 较为 理想 的 组 织 化 学 标志 。 在 老鼠 随 着 性

别 分 化 ， 原 始 生 殖 细 胞 的 AKEPF 反应 和 PAS

反应 将 随 之 消失 。 至 于 这 种 消失 现象 与 原始

生殖 细胞 的 功能 、 人 性质 之 间 有 何 联系 ， 目 前

尚 不 清楚 。 在 疏 行 类 则 更 有 待 于 进一步 研

Fi

参考 XM ww

Yee. 细胞 生物 学 实验 指导 。 人 民 教 育 出 版 社

(1982),

fe. 湖南 师范 大 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 ) 2256-70

(1984),

ESSE: DURES KA, Ua, F64, A,

/\ BORA. HE (1981),

SEBS. RAT aK. 细胞 .16(8): 2-9(1984),

atts: 动物 学 杂志 。84(4):336(1975)。

图 俊 栅 :动物 学 条 志 。88(4):447(1979)s

Dustin AP; Arch, Biol, 25, 495-534(1910),

De Felici M et al.. Exp, Cell, Res, 142:

476-482 (1982).

Fujimoto T. Develop, Growth and Differ. 21

(1):3-10 (1979).

Hubert J; C, R, Acad, Sci, 266 (24):2273-

2276 (1968),

_; Ann, Embryol, Morphol, 1(4):479-

494 (1970),

: Arch, Anat, Microscop, Morphol.

Exp, 59 (3):253-270 (1970).

: Arch, Anat, Microscop. Morphol,

Exp, 60 (3):261-268 (1971). é

Risley PL, Z. Zell forsch 18(4):459-492 ~

(1933),

Tribe M and FWR Brambell. Quart, J. Mt-

cros, Sci, 7§:251-258 (1932).

CYTOGENESIS OF THE PRIMORDIAL GERM CELLS IN THE

EMBRYO OF TJrionyx sinensis

(Plates II-III)

_ Hou Ling

(Department of Biology, Hunan Normal University)

Abstract

The origin, migration and charac-

teristics of the PGCs in the embryo of

the Chinese soft-shelled turtles, Trion-

2 8 s

yx sinensis, were observed by light and

electron microscopy, The PGCs_ were

also determined by PA/S procedure and

alkaline phosphatase reaction, The PGCs

first appeared in the endoderm of the

yolk-sac after 4 days of incubation of

the eggs at 33€ in the laboratory, They

then migrated by amoeboid movement

toward the gut endoderm, moved up-

ward along the dorsal mesentery, and fi-

nally settled down in the gonadal anlage

via the coelomic angle, They are char-

acterized by haying a large size, ca 20

um in diameter, and abundant yolk

grandules. PA/S procedure produces a

positive reaction on the PGCs and alka-

line phosphatase produces an especially

strong positive reaction on them, Thus,

alkaline phosphatase can be used as an

ideal histo-chemical marker for the de-

termination of PGCs in reptilian embryos,

两 栖 仆 行动 物 学 报 19874859: 6(2):10-15

Acta Herpetologica Sinica

温度 对 北 草 蜥 体温 与 热能 代谢 的 影响

王 培 潮 ” 徐 密 发

(上 海 华东 师 大 生物 系 动物 生态 学 研究 室 )

Lea (Takydromus se ptentrionalis)

Fz — FPA a YH (Ectotherms) ， 其 生理

生态 活动 ， 易 受 环境 条 件 影 响 , CHA

度 。 而 北 草 蜥 的 某 些 生态 方面 研究 ， 作 者 曾

在 “杭州 四 种 蜥 蝎 生 态 的 研究 ”中 作 过 初步

报道 ( 王 培 潮 1964，1966)。 本 文 试 探 北 草 蜥

体温 、 单 个 体 与 素 群 个 体 热能 消耗 和 环境 温

材料 与 方法

1. 实验 动物 jee (Takydromus sep-

tentrionalis Gtuenther) 采 自 江 苏 东 山 ， 计 105

&, ERE 长 6.72 士 0.54cm, fk B6.99+

0.93g.

2. 实验 时 间

10 月 。

3. 体温 测定 把 每 条 北 草 蜥 分 别 放 在

指定 的 温度 等 级 中 驯化 60 分 钟 ， 观 测 驯化 前

与 后 的 直肠 温度 的 变化 。 实 验 温 度 为 10、

15, 20, 25, 305350, WRiEA Lee

用 仪表 厂 特制 的 细 探 针 ( 直 径 1.5mm) 点 温

a2 He

4, 静止 代谢 能 的 测定 ”每 天 上 午 8 时 至 10

时 半 ， 把 北 草 蜥 工 条 或 5 条 集聚 在 指定 的

温度 等 级 中 ,观测 静止 代谢 能 的 变化 ,观测 温

度 等 级 同上 项 。 测 定 仪 是 自制 的 闭路 系统 耗

氧 量 测定 仪 ( 王 培 潮 等 1980)。 静 止 代 谢 能 以

每 克 体 重 每 时 耗 能 焦 尔 表示 (J/g'hr)， 代 谢

en 10 -

198142 4 Ae 51982464, 75

能 由 耗 氧 量 换算 成 ， 耗 氧 1 毫升 ， 相 当 19.68

焦 尔 (Joule )。

结果 与 讨论

1. 体温 草 晰 驯化 在 指定 的 温度 等 级 中 60

分 钟 ， 经 驯化 后 的 直肠 温度 ， 以 图 1 所 示 .

由 图 1 表明 如 下 几 点 :

30 73

15 rae) 25 30

PSE TE CC )

Fig,1 Relation between the body tem-

perature(Y) of Takydromus septentrional is

and the ambient temperature(X).

Y=1.0879+0.9436X, S=0.1141, r=0.9998.

1.1 体温 (Y) SORE CO 之 间

呈正 直线 回归 相关 ， 相 关系 WK r=0.9998,

相关 非常 显著 (了 P<0.001); Aig Y=

本 文 于 1986 年 5 月 20 目 收 到 。

1.0879 二 0.9436X， 基 中 和 斜率 0.9436， 即 环

境 温 度 增 加 1C ， 体 温 增 加 0.9436C。 由 此

表明 ， 北 草 蜥 的 体温 是 随 着 环境 有 温度 而 上

升 ， 即 维持 体温 的 能 源 ， 主 要 依赖 于 外 界 的

辐射 热能 。 这 与 其 它 外 热 动物 相似 ( 王 培

i] =, 1983, 1984, 1986; Avery, 1979,

1982; Bartholomew, 1982; Huey, 1982;

Muth, 1977; Tracy, 1982; Porter and

Tracy, 1983),

1.2 (RUSRS Sia & CTL=T.)

MEET 与 20 之 间 。 在 此 温度 区 的 体 热

与 环境 热能 交换 时 ， 将 趋向 热能 乎 衡 (heat

energy balance)， 这 是 一 个 间 温 区 (identi-

cal temperature zone) 或 文献 中 所 指 的 选

择 温 度 (ptrefertred tempetrature)， 是 生理

上 最 适 的 温度 区 ( 王 培 潮 等 ，1983，1984，

1986),

1.3 北 草 蜥 处 在 同 温 区 以 下 环 境 时 ，

其 体温 稍 高 于 环境 温度 处 在 同 温 区 以 上 环

境 温度 时 ， 其 体温 则 低 于 环境 温 度 (图 1).

时 与 大 蝎 峰 、 黑 眉 锦 蛇 及 得 尾 晶 蛇 类 似 ( 王

Hee, 1983, 1984, 1986), FPSH ER

日 活动 的 晰 蝎 类 相似 (Avery，1979;， Avery

et al., 1982;Bartholomew, 1982; Chris-

tian & Tracy , 1983; Huey, 1982,

Muth, ,1977)， 在 野外 ， 可 以 看 到 ， 一 般 上

午 气 副 较 低 时 ， 即 多 静 伏 在 阳光 下 ， 吸 收 太

阳 辐 射 热 能 ， 以 达到 其 体温 所 需 的 热能 ， 当

阳光 强烈 ， 环 境 远 度 高 ， 则 跑 到 阴 处 ， 伸 张

四 肢 ， 甫 伏 休 息 ， 散 发 其 体内 多 余 的 热量 ，

防止 体温 过 高

2. PARE

2.1， 静 正人 代谢 能 dog Y) 与 环境 温度

(X) BSH ” 北 草 晰 暴露 在 10 一 35C 范

围 ， 不 论 单个 体 或 5 条 聚 群 一 起 的 个 体 ， 其

平均 每 小 时 每 克 体 重 的 代谢 能 (J/g.hr) 都

随 着 环境 温度 而 升 高 ， 如 果 代 谢 能 以 logY

与 环境 温度 X 回 归 作 图 ， 则 代谢 水 平 如 图 2

”所 示 ， 不 同 季 革 的 回归 方程 如 下 ，

. moneutral zone);

2;1.1 19814245 5198246 4 ARE

个 体 代谢 能 〈J/g:bhr) 没有 显著 性 差异 ，

At, 4G Rite A, RARER.

logY = — 0.5961+0.0596K ; r= 0:9853

(P<0.001),

2.1.2 1982 年 7 月 份 ， 聚 群 个 体 的 代谢

率 log¥Y=—0.0572+0.0437X, #22 BR

r=0,9915(P<0,.01),

2.1.3, 19824210A ty, BES Ok Ho

谢 率 logY 一 一 0.0820 十 0;0325X， 相 关系 数

r=0,9927(P<0.01),

2.1.4 198222104 ft, 单个 体 的 代谢

# logY=—0,0252+0,0343X, 相关 系数

r=0,9845(P<0.01).

ms

{RNC TE hr)

t

a 立

> a 4

ot -一 一 一 -一 一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一

ea

ee

\ al

SN

yy

2

Fig.2 Relation between the ambient tem-

perature and the heat energy metabolism

in Takydromus septentrionalis,

1. A, ----shows the heat energy metabolism

of huddling animals in July

2. @&, —--—shows the heat energy metabolism

2 huddling animals in April

3. (i, ——shows the heat energy metabolism of

huddling animals in Oct,

4. ™X, —*+-—shows the heat energy metbaolism

of single animais in Oct .

由 上 列 方程 表明 ， 代 谢 率 与 环境 iim EE TE

FASE, BAC ET oO Be ERI, RK

FR, WRB RAR, BRU ACPR

S, Barteria wp Cectotherms) 的

Kas, MAAN BEA, HEB,

EAE (RIS, 27 EE 温度 区 (ther-

代谢 水 平 最 高 时 ， 则 在

SR

低温 区 ( 王 培 潮 等 ，1983，1984 1986;

Avery，1979; Benettand Dawson, 1976;

Muth, 1977),

2.2 {SRE Alki, sb

草 新 的 静止 代谢 率 随 着 环境 温度 而 升 高 的 ，

虽然 以 回归 方程 可 估算 或 预测 出 北 草 蜥 在 不

同 温度 等 豚 时 的 代谢 水 平 及 代谢 平均 增加

率 ; 实际 上 ， 在 不 同 温 度 区 ， 其 代谢 随 着 环

境 温 度 增加 的 速率 是 不 同 的 ， 回 归 方 程 的 斜

率 是 不 能 反映 这 一 代谢 特性 。 现 我 们 采用

Benett and Dawson(1976)3¢ His 7£20T

时 标准 代谢 率 预 报 公 式 M=AW0.80， 对 体

重 差异 而 干扰 了 在 不 同 温 度 时 的 代谢 水 平 进

行 校 正 ， 然 后 ， 计 算 由 Tv 至 Ti 温度 时 代谢

增加 速率 Q ,其 公式 为 Q=(M 一 Mu)/(Ti: 一

To) X 100 驳 ( 王 培 潮 等 ，1986)， 计算 结 果 ，

如 图 3 所 示 。

ANAS TL A 670)

3v 35

26 25

环境 温度 〈3。)

Fig.3 Relation between the increased

rate(Q) of metabolism(M) and ambient

temperature(T),Q=(M:—Mg,)/(T:—T,) x

100%,

1. -——shows the increased rate of metabolism

of huddling animals in April;

2. —*:—shows the increased rate of metabolism

of huddling animals in July.

3. —-—shows the increased rate of metabolism of

huddling animals in October;

4, ---shows the increaeed rate of metabolism of

single animals in October,

由 图 3 表明 ， 北 草 蜥 在 不 同 温 度 区 ， 其

代谢 增加 速率 是 不 同 的 。 如 4 月 份 与 7 月 份 ，

e 12 。

育 群 个 体 代谢 增加 率 最 大 的 有 温度 区 ， 是 20C

以 上 ;， 至 10 月 份 ， 不 论 单 个 体 或 聚 群 个 体 代

谢 增加 率 最 大 时 的 温度 区 ， 却 是 30 立 以 上 ，

即 比 4 月 与 7 月 份 时 上 升 107 左右 。 这 种 季 区

性 差异 ， 可 能 是 一 种 经 济 耗 能 与 季节 适应 的

生态 对 策 。 北 草 蜥 多 以 活动 昆虫 为 BCE 培

潮 ，1964)， 在 4 一 7 月 份 ， 自 天 活动 的 昆虫 ，

当 环 境 温 度 升 至 20C 许 ， 都 蕊 活跃 在 草丛

中 ， 些 时， 如 果 北 草 蜥 的 体温 在 短 时 间 内 迄

速达 到 活动 体温 水 平 (active body temper-

attire)， 即 要 求 迅 速 提供 维持 活动 体温 的 能

量 ， 才 有 利于 捕食 活动 昆虫 ， 同 时 ， 艾 有 利

于 攻击 与 御 敌 活动 。 因 此 ，4 月 或 7 月 份 ， 代

谢 增 加 率 最 大 的 温度 区 ， 始 自 20 忆 ， 这 是 有

一 定 的 生态 学 意义 的 .

10 月 份 ， 北 草 蜥 开始 积累 能 量 ， 进 入 越

冬 期 。 此 时 期 ， 如 果 能 量 消耗 愈 少 ， 或 代谢

增加 率 意 小 ， 则 意 能 延长 有 限 能 量 的 消耗 时

闻 或 有 利于 节约 能 量 的 消耗 ， 则 对 越冬 有

利 。 因 些 ， 北 草 蜥 聚 群 个 体 在 10 月 份 的 代谢

率 较 4 与 7 月 份 低 ， 而 代谢 增加 率 最 大 的 温度

区 比 4 与 7 月 份 高 10C (图 3)， 这 对 积累 Be

是 有 利 的 。 这 可 能 是 一 种 生态 适应 ， 因 10 月

份 或 晚秋 ， 在 江浙 地 区 的 气 逮 很 少 达 到 30C

Dies

2.3 ADE SRRMARBIZOE 的 比

较 图 1 中 10 月 份 代谢 曲线 表明 ， 北 草 蜥 单

个 体 的 平均 每 克 体 重 每 小 时 的 代谢 能 〈J/

g.hr) 要 比 聚 群 个 体 者 高 。 但 由 于 实验 时 个

体 的 体重 差异 会 掩盖 了 真实 的 代谢 水 平 。 因

此 ， 我 们 以 M/W0.80 公 式 对 每 温度 等 级 的

代谢 率 进 行 校正 ,然后 ,以 10 月 份 单个 体 的 代

谢 水 平 为 基准 100 匈 作 比 较 ， 获 得 的 比值 作

图 4.。

由 图 4 看 出 三 点 :

2.3.1 相同 月 份 ， 单 个 体 的 代谢 水 平 ，

始终 比 聚 群 个 体 的 高 ;

2.3.2 在 4 与 7 月 份 ， 当 10 一 207 时 ，

聚 群 个 体 的 平均 体重 代谢 率 比 10 月 份 单个 体

的 低 ; 当 处 在 25C 时 ， 则 高 于 10 月 份 单个 体

140

130 ve

g™ Wy)

s i / / 200.%

£ 100 | SP ae OG RTS eT * a

spline 1) :

= SS 7. a

= 20 SS ny

= >. — er

= yo See ;

20 29

HpRDIE Ce)

Fig.4 Comparaison between the meta-

bolic levels of single and huddling animals

(Takydromus septentrionalis) ,

1, ——shows 100%=metabolic level of single

animals in October;

2. @----@shows metabolic level of huddling ani-

mals in April;

3. A--Ashows metabolic level of huddling ani-

mals in July;

4, [---Bishows metabolic level of huddling ani-

mals in October,

的 代谢 水 平 ;

2.3.3 聚 群 个 体 的 代谢 水 平 ,不 论 4 月 、

7 月 或 10 月 份 ， 在 20 时 最 低 。

以 上 三 点 表明 ， 北 草 晰 与 环境 之 间 的 热

能 交换 ， 不 仅 受 环境 温度 影响 ， 且 受 暴 露 于

FEW ARRAS, Wee

件 下 ， 北 草 晰 从 环境 中 获得 或 失去 热能 ， 是

与 暴露 的 体 表面 积 大 小 有 关 ， 当 动物 聚 群

时 ， 即 减少 暴露 的 体 表面 积 ， 与 获得 或 失去

体 热 量 亦 相 应 地 减少 。 因 此 ， 当 处 在 低 有 温 环

境 或 低温 季节 ， 聚 群 时 可 减少 热能 散失 ， 则

其 代谢 水 平 比 单个 体 时 低 。 我 们 在 研究 “ 表

度 与 聚 群 对 三 种 仔 兽 热能 代谢 影响 ”一 文中

亦 指 出 : 1-6 wR, H25CH, BAR

群 一 起 的 个 体 ， 平 均 体 重 代谢 率 要 比 单个 体

时 低 35.02 驳 ;1-40 日 龄 的 水 狠 ， 聚 群 时 的

代谢 率 比 单个 体 者 低 40;68%( 王 培 潮 等 ，

1985), Abb, Ssh a ein A IK in

BGS, WMA. Mains x

BBETER, HA42H, Re

See, Ac, BRM AAAI,

MAH, 2007H, Ta 增加

率 较 小 ,这 可 能 是 生理 上 的 最 适 温度 区 MA

1 中 亦 表明 ， 在 15=20 人 之 间 ， 是 体 温 与 环境

温度 相符 的 同 温 区 ， 或 体 热 与 环境 之 间 热 能

交换 达到 平衡 的 温度 区 。 因 此 ，207 是 接近

同 温 区 . 体 热 散失 或 从 环境 中 获得 热能 较 少 ，

即 代 谢 增 加 率 显 示 最 低 。

小 结

—

1, (FARA pws, Bis

环境 温度 呈正 直线 回归 相关 ， 但 具有 一 定 的

Jal dim BE

ot

2. 北 草 晰 的 同 温 区 在 15-207 范围 (五

月 份 );， 当 处 在 同 温 区 以 下 环境 时 ， Ai

高 于 环境 温度 ， 当 处 在 同 温 区 以 于 环境 时 ，

体温 低 于 环境 温度 。

3.， 北 草 蜥 的 静 正 代谢 率 是 随 着 环境 温

度 升 高 而 增加 ， 显 示 出 外 热 动 物 的 代谢 特

4G

4. 低温 季节 或 低温 环境 ， 聚 群 个 体 的

藉 能 代谢 水 平 是 较 单个 体 者 低 ， 高 温 环 境 或

SBSH, SEMANA AAA

TJ

5.， 北 草 蜥 在 不 同 温 度 区 的 热能 代谢 增

加 率 是 不 同 的 ， 代 谢 增 加 率 最 大 时 的 温度

区 ， 是 有 季节 性 差异 ， 这 可 能 是 一 种 经 济 耗

能 与 活动 适应 的 生态 对 策 。

参考 文 献

王 塔 潮 ， 杭 州 四 种 蜥 赐 的 生态 研究 ， 工 .分 布 状

况 、 活 动 规律 及 食性 。 动物 学 杂志 2:70-85

(1964),

HN ORES S.A

18(2):170-185(1966),

ES, ALS, MES ROWER DM

法 。 正 海 师 大 学 报 (SARAH) 27126-1381

(1980),

Ee, BER. HARE AO. Pile

行动 物 学 报 2(1):21-32(1983)。

=, GEES. KR RAE HOT.

休 温 调节 与 热能 代谢 。 两 枉 MC 7 a) DH ikS

(1):47-54(1984),

, MAR RE Rw SK

温 调 节 . Bi RGM 7 oy hy HR 51) 10—16

(1985),

e 13 。

Avery RA: Lizard--A Study

regulation, London: Edward Arnoid(1979),

Avery RA: Field

peratures and thermoregulation, /nBiology

of the Reptilia, Vol.12(eds, C, Gans &

H, Pough), Academic Press({1982).

Avery RA, Bedford JD & CP Newcombe:

The role of thermoregulation in lizard

in Thermo-

studies of body tem-

biology: predatory efficiency in a tempera-

ture diurnal basker, Behav, Ecol, Socio-

biol .11:261-267(1982),

Bartholomew GC

of body temperature, Jn Biology of the

Reptilia, Vol,12(eds C Gans & H pough),

Academic Press, London and New York

(1982).

Bennett AF & WR Dawson: Metabolism.

In Biology of the Reptilia. Vol.5. Phys-

ioloy (eds. by C Gans & WR Dawson),

Academic Press, London and New York

Physiological control

(1976),

Christian K & CR Tracy: Seasonal shifts

in body temperature and use of micro-

habitats by Galapagoss iguana (Conolophus

pallidus), Ecology §4(3):463-468(1983),

Huey RB: Temperature, Physiology, and

the Ecology of Reptilies, In Vol.12 of

Biology of the Reptilia (eds, C Gans &

TH Pough), Acedemic Press, London &

New York(1982),

Muth A.: Body temperature and associat-

Zebra-tailed lizard,

Callisaurus draconoides, Copeia (1):122-

125(1977). i

WE) & CRM Tracy et:

analyses of energetics, times-space utili-

ed postures of the

Porter Biophysical

zation, and distributrional limits. Jn Lizard

Ecology (eds, RB Huey et al.). Harvard

University Press, Cambridge, and London

(1983).

INFLUENCE OF AMBIENT TEMPERATURE ON BODY TEMPERATURE AND HEAT

ENERGY METABOLISM OF Takydromus sepitentrionalis

Wang Peichao

Xu Hongfa

(Department of Animal Ecology, East China Normal University)

Abstract

This paper deals with the relation-

ships between ambient temperature and

the body temperature and heat energy

metabolism of T, se pienirionalis , 105

lizards with an average body weight of

6.99+0.93g and an average body length

of 6.72+0.54cm collected from Dongshan

County, April 1981

:hrough Oct, 1982 were studied, The body

temperature was taken from the rectum

and the

sured ,using a closed-system respirometer

(Wang et al,, 1980). The

be summarized as follows,

Jiangsu. from

resting metabolism was mea-

results may

« 14 «

1. The body temperature shows a

positive linear regression correlation with

the ambient temperature, though the

lizards have some ability of thermo

regulation.

2 ingle

for this species is within the range of

15-20C (May), The body temperature is .

identical temperature zone

lower than the ambient temperature when

the lizards are exposed to conditions

above 25 and is higher when exposed

to conditions below 15 (Fig.1).

3. The resting metabolic rate(log Y)

increases ‘with the ambient temperature

(X) (Fig.2), which is typical of ecto-

therms,

4, When the lizards are

to low temperature conditions, the meta-

bolic level (J/g hr) of the individuals

huddling together is lower than that of

the seperated ones,

exposed

re

5, The increased rate of metabo-

lism varies with ambient temperature zone,

Moreover, the ambient temperature zone

where the increased rate is maximum

varies with season, This may be a

strategy of energy economy and an adap-

tation to seasonal changes,

ae

FURMETT APSR 19874E5 A. 6(2): 16-19 -

Acta Herpetologica Sinica

7: EPA SARS ER TT

(Aik V¥—W)

KAR BER

(山东 大 学 生物 学 系 )

无 昆 两 栖 类 胚胎 外 胚层 表皮 在 神经 胚 形

成 《aetirtlation) 时 分 化 为 四 种 细胞 ， GE

年 毛细 胞 、 纤 毛细 胞 〈sSteinmanmn，1968;

Billett 和 Gould, 1971; Billett 和 Courte-

nay, 1973; Kessel@¢, 1974; Landstrém,

1977; Ellinger 和 Murphy, 1979) , WRAL

Ae 49 fa (Yoshizaki, 1975; Yoshizaki 和

Yamamoto,

gland cell)(Perry#m Waddington, 1966),

后 三 种 细胞 在 完成 其 各 和 目的 特殊 功能 后 ， 相

继 于 变态 前 退化 (Fox, 1984) 。

本 文 主要 利用 扫描 电镜 研究 非 纤 毛细

胞 、 络 毛细 胞 和 贱 化 腺 细胞 分 化 过 程 的 表面

形态 变化 。 观 察 结 果 表 明 ， 神 经 板 期 外 胚层

表皮 在 形态 方面 没有 发 现 什 么 明显 变化 。 当

神经 香 开 始 形成 时 ， 表 皮 开 始 分 化 出 纤毛 细

胞 和 非 纤 毛细 胞 ， 前 者 都 是 单个 地 分 布 在 后

者 之 间 。 中 华 大 竟 肾 纤毛 细胞 发 生 的 时 间 是

在 神经 裙 早 期， 黑 斑 蛙 则 在 神经 裙 中 期 。 两

者 的 纤毛 细胞 发 生 方 式 也 不 相同 ， 黑 斑 蛙 纤

毛细 胞 是 位 于 表皮 表面 的 下 面 ， 随 其 分 化 而

BAGH ez, MPA KR RAMP

面 上 升 到 表面 的 情况 。 两 者 的 艇 化 腺 细胞 都

是 在 神经 管 期 〈 第 16 期 ) 开始 形成 ， 主 要 位

于 胚胎 的 额 部 ， 少 数 分 布 于 背 中 线 及 其 两

侧 。 它 们 不 仅 数量 少 ， 并 且 细 胞 也 较 小 ， 常

常 是 几 个 相连 一 起 ， 有 时 细胞 还 呈 不 规则

= 16°

1979) 和 外 合 腺 细胞 《cement

材料 与 方法

中华 大 蚁 内 (Bufo gargarizans) A

Bric (Rana nigromaculata) 的 胚胎 是 通

过 注 身 LHRH-A 俱 青 后 ， 用 人 工 授精 方

BE a ea = iF oh G5 200)

培养 5$ 分 别 接 王 昌 等 1984) 以 及 朱 治 平和

施 履 吉 (1957) 制定 的 胚胎 分 期 表 进 行 固

定 。

mle a, FCM eA RABY eA

受精 膜 以 生理 盐水 洗 几 次 后 用 4 驳 成 二 醛

(以 0.1M. 二 甲肝 酸 钠 缓冲 液 配 制 ，p 吾 7.2)

固定 .扫描 前 以 缓冲 液 洗 几 次 ,再 以 1 匈 DsO，

处 理 半 小 时 ， 然 后 经 各 级 酒精 和 酷 酸 异

FRE, WFR, Sige, ISM 35Cxk Hi-

tachi S450 f RAW, 15-30KV,

结 UR

1, 纤毛 细胞

神经 板 期 〈 第 13 期 ) 两 种 无 尾 类 胚胎 的

外 胚层 表皮 都 未 发 现 有 明显 的 区 别 ， 细 胞 表

本 文 得 到 河北 医学 院 、 山 西医 学 院 和 沈阳 农业

大 学 电镜 室 的 大 力 协助 ， 深 表 感 谢 。

本 文 于 1986 年 7 月 21 日 收 到

面 分 布 有 不 同 密度 的 微 绒毛 ， 细 胞 之 间 被 明

显 的 吐 状 突起 所 隔 开 。 神 经 福 早 期 (第 14 期 )

中 华 大 丹 搬 胚胎 表面 开始 出 现 纤毛 细胞 ， 这

些 细 胞 较 小 ， 单 个 地 分 布 于 非 纤 毛细 胞 之

间 ， 未 发 现 有 两 个 纤毛 细胞 相连 的 情况 (图

WRN, 1a) ， 在 这 些 纤毛 细胞 表面 有 长 短 不

一 的 纤毛 CAM, 1b) 。 从 图 版 了 可 清楚

看 出 纤毛 细胞 与 非 纤毛 细胞 是 位 于 同一 平面

的 。 墨 班 蛙 的 纤毛 细胞 是 在 神经 裤 中 期 形成 ，

(BWI, 2a, b,c), JERI, 2b, c

可 清晰 看 到 纤毛 细胞 是 从 表皮 表面 的 下 面 发

生 的 ， 虽 隐 窒 状 ， 随 其 分 化 而 逐 浙 上 升 到 表

面 的 。 这 些 纤 毛细 胞 分 化 的 程度 很 不 一 致

有 的 纤毛 绞 明 显 ， 有 的 刚 产生 ， 有 的 还 没有 ，

eee 1

当 胚 胎 发 育 到 胚 动 期 〈 或 称 纤 毛 动 作

期 ;第 15 期 ) ， 这 两 种 无 尾 类 的 纤毛 细胞 都

发 育 得 比较 好 ， 它 们 分 布 于 整个 胚胎 ， 只 有

在 神经 禄 内 缘 和 神经 沟 底 部 没有 纤毛 细胞

(BRN, 38) 。 各 纤毛 细胞 之 间 ， 即 使 在

同一 纤毛 细胞 表面 ， 它 们 的 纤毛 都 发 育 得 不

—% (AW; 3b、c) ， 彼 此 还 有 明显 的 差

异 。 这 种 情况 在 中 华 大 蟾 肾 一 直 要 到 神经 管

期 〈 第 16 期 ).。 黑 斑 蛙 在 胚 动 期 纤毛 细胞 还

没有 汪 升 到 与 非 纤 毛细 胞 同一 平面 (图 版 W ，

A), 到 神经 管 期 纤毛 细胞 枯 上 升 到 与 非 纤毛

细胞 同一 平面 ， 但 各 纤毛 细胞 之 间 的 发 育 还

不 一 致 。

HAE ee fe ERE, CSTE) ,

比 黑 斑 蛙 〈 第 19 期 万 为 早 ， 两 者 的 纤毛 细胞

都 是 在 肥 化 后 发 育 得 相当 完善 ， 纤 毛 也 达到

最 大 长 广 ; (图 版 V, ;6a、b) 。 以 后 随 尾 部

和 外 鲁 的 发 生 ， 纤 毛细 胞 亦 随 之 在 该 处 发

|

SPARE, HERI Bea Se 期-

右 侧 鳃 盖 意 合 期 (2823-2401) , ARE EH

生 于 尾 血循环 期 - 鳃 盖 期 (第 23-24 期 ) 。

这 种 情况 首先 发 生 于 头 的 眼 部 ， 腹 部 和 尾部

| 的 一 些 地 区 。 纤 毛 消失 后 ， 在 纤毛 细胞 表面

留 下 许多 成 团 的 球状 颗粒 〈 图 版 Y，7a、b、

c) 。 但 在 中 华 大 蟾 贬 第 25 期 〈 鳃 盖 完 全 oh

合 期 ) 仍 有 许多 纤毛 细胞 位 于 胚胎 表面 ， 在

眼 和 鼻孔 之 间 分 布 的 密度 最 大 (图 版 Y，8)。

这 些 纤 毛细 胞 何 时 退化 ， 我 们 没有 作 进一步

的 观察 。

2. 非 纤 毛细 胞

这 两 种 无 尾 类 非 纤 毛细 胞 的 发 生 大 致 相

“ 似 。 在 神经 胚 形 成 的 早期 ， 胚 胎 表 皮 分 化 为

纤毛 细胞 和 非 纤 毛细 胞 时 ， 非 纤毛 细胞 表面

有 许多 分 布 不 规则 的 微 绒毛 及 少量 小 孔 ， 并

在 表面 有 许多 小 的 突起 (图 了 ，1la、b) 。

随 胚胎 发 育 ， 表 面 的 小 孔 不 断 增加 ,，“〈 图 版

下 ，9) ， 这 表明 其 分 泌 功 能 的 增强 。 这 种

情况 在 胚胎 用 化 后 更 为 明显 (AM, 10).

3, 孵化 腺 细胞

这 两 种 无 尾 类 的 艇 化 腺 细胞 均 在 神经 管

期 于 胚胎 的 额 部 地 区 开始 发 生 ， 该 地 区 的 纤

毛细 胞 较 少 ， 钱 化 腺 细胞 通常 是 几 个 相连 一

起 (AW, 11a, 12) ， 比 其 它 二 种 细胞 都

JN, Ai SARUM. WE Bi ZED eR a

胞 表面 可 见 大 量 的 分 泌 颗 粒 ， 它 们 和 微 绒毛

交织 在 一 起 CARR W, 11b) 表明 处 于 旺盛

的 分 泌 时 期 。

胚胎 姥 化 后 ， 孵 化 腺 细胞 开始 退化 ， 首

先是 细胞 的 游离 面 逐 渐 缩 小 ， 在 表面 留 下 一

些 凹 窝 “〈 图 版 下 ，13》 ， 有 时 在 这 些 凹 帘 表

面 可 见 一 些 长 的 微 绒毛 。

讨论

两 栖 类 胚胎 外 胚层 表皮 细胞 在 神经 胚 形

成 期 开始 分 化 出 纤毛 细胞 和 菲 纤毛 细胞 ， 其

中 中 华 大 蟾 崔 分 化 的 时 间 略 早 于 黑 斑 蛙 。 总

的 来 看 ， 纤 毛细 胞 分 化 的 时 期 都 发 生 于 神经

胚 形 成 期 ， 与 沼 峙 CRaona palustris) C&

第 周 ,1950)， 爪 蟾 (和 erozpos Jaeuis)(9tein-

man, 1968; BillettfiGould, 1971), %

ke( Rana pipiens)(Kessel#, 1974), Box

Veol? e

#kiE( Rana japonica) (Yoshizaki #1 Yama-

moto,1979), #AEHe( Bombina orientalis)

(EllingerfaMurphy, 1979) fae 28 AY

i aC Ambystoma punctatum)( = 第 周 ，

1950), 279 Steh owe (Ambysioma mexica

num) (Billett 和 Courtenay, 1973; Land-

strom , 1977) 27 2 Hd AE AU IN Ta $2 — BH

CASALE, APR

从 表皮 表面 的 下 面 随 其 分 化 而 上 升 到 表面

A, SIMU WE, SAP SEE MRR,

SPEER. Hate WAAR Ik

种 情况 ， SHIEMOL,

年 毛细 胞 的 发 全都 是 单个 地 位 于 徘 纤 毛

细 腹 之 间 ， 不 发 生 两 个 纤毛 细胞 相连 接 的 现

条 适 今 为 正 ， 在 所 研究 过 的 两 栖 类 中 都 是

这 样 的 。 这 种 现象 还 见 之 于 体外 培养 动物 妾

Sethe Sc rh (Landstrém, 1977). Alte,

Landstrom(1977)i\ 92 EMSS RNS ML

式 可 能 与 某 种 接触 抑制 作用 有 关 。

本 文 新 研究 的 二 种 无 尾 类 年 毛细 胞 的 分

化 和 分 Aen OR 5 RIOR. ae ng

tee wali — BWA MTA Se, BE

SS iP ENEIA; 后 者 则 先 发 生 于 胚胎 的 革

一 地 区 随 发 育 而 分 布 了 于 全 身 。

年 毛 退化 的 时 期 和 方式 与 豹 峙 的 平分 相

似 ， 但 在 变态 前 还 有 许多

件 委 时 期 才 全 部 消 撩 ， 还 不 清楚 。

非 纤 毛细 胞 分 化 的 特点 是 表面 有 大 量 小

ASL, KREBS, HR

粒 的 结果 ， 这 种 情况 随 胚胎 发 育 而 上 日趋 增

加 。 与 前 人 的 报导 是 一 臻 的 。

关于 孵化 腺 细胞 分 化 过 程 的 报道 不 多 ，

Yoshizaki 和 Yamamoto(1979) 对 日 未 林 HEE

孵化 膛 缅 胞 作 了 折 描 电镜 系统 的 报导 光 我 们

所 观察 的 申 华 大 蟾 内 和 墨 竹 星 鲜 化 腺 细胞 分

任 的 时 间 和 形态 以 及 退化 时 形态 的 变化 都 与

0

胞 开始 退化 ， 它 们 的 游离 面 逐渐 缩小 ，

面 留 有 一 些 四 窝 ” 在 加 的 才 可 有

HRM BRE. :

shia.

oe Boal, ERR TE

cae re

1, Ae WSR ee wh A

(第 14 期 )》 胚胎 的 表皮 细胞 分 化 出 纤毛 细胞

和 和 非 纤 毛细 脑 。 前 者 的 纤毛 细胞 分 化 时 间 栈

早 于 后 者 。

2. 黑 斑 峙 纤毛 细胞 是 在 胚胎 表皮 表面

的 下 面 发 生 的 ， 随 其 分 化 而 上 升 到 表面 的 ，

这 与 墨西哥 钝 口 晨 和 爪 蟾 相似 ;中华 天蝎 峰

纤毛 细胞 的 分 化 不 发 生 这 种 从 表 度 表面 的 下

面 上 上 升 到 表面 的 现象 ， 与 豹 持 相似 。 但 它们

的 纤毛 细胞 均 是 以 单个 分 布 于 非 纤 毛细 胸 之

闻 的 方式 发 生 的 ， 未 见 两 个 纤毛 细胞 相连 的

情况 。

3. 这 两 种 无 尾 类

分 化 就 分 布 于 整个 豚 胎 ，

后 者 首先 在 胚胎 的 一 部 分 产生 ，

的 纤毛 细胞 一 且 开 始

这 与 有 尾 类 不 同 ，

PS J tek Be

: “S GHB °

A, 2B NIB IE ESB 23-24 Fae,

5 SHEA Lo

ae Sper Ean ATA NT BEB

BL, SFR IEHE Ac 10 kr Do }

6. WEAK RR AnH eT a

EBD BTM. EM. KN MIBA

Fit 5 EPA EM. BA

ie, WEG RRIF RAI kh, Wena ea

形态 变化 与 日 本 林 峙 干 分 相似 。

参考 文 献

EE. HteERWE MC Bufo bufo gargarizans Can-

ior) 的 胚胎 发 育 的 初步 观察 。 两 枉 朴 行动 物

学 报 5(2):39-48(1984)。 at

Fie Weeds: SABE i: (Rana isromac ieee

1 正常 发 育 表 ; 解剖 学 报 2:59764(1957)

BA. ERY (Ambystoma, punctatum) 5 e,

(Rana palustris) jis 上 纤毛 运动 的 研究 。 中

国 科学 1(1):185-199(1950)

Billett FS and RP Gould: Fine structural

chines in the differentiating opidermis of

Xenopus laevis embryos, J. Anat, 108(3):

465-480(1971).

Billett FS and TH Courtenay: A stereoscan

study of the origin of ciliated cells in

of Ambystoma

Morph.

the embryonic epidermis

mexicanum, J. Embryol. exp.

29(3) :549-558(1973)

Ellinger MS and JA Murphy: Embryo surface

morphology during post-gastrula develop-

ment of the frog, Bombina orientalis, as

revealed by scanning electron microscopy.

J. Anat, 129(2):361-376(1979)

Fox H: Amphibian morphogenesis, Humana

Press 147-154(1984) ae

Kessel RG, HW Beams and CY Shih: The

Origin, distribution and disappearance of

surface cilia during embryonic develop-

ment of Rana pipiens as revealed by scan-

ning electron microscopy, Am, J, Anat,141

:341-360(1974) |

Landstrom U, On the differentiation of pro-

~ Yoshizaki N and M Yamamoto :

spective ectoderm toa ciliated cell pattern

in embryos of Ambystoma mexicanum, J,

Embryol, Exp. Morph, 41:23-32(1977)

Perry MM and CH Waddington: The

structure of the cement gland in Xenopus

laevis, J, Cell, Sci,1(2):193-200(1966)

Steinman RM: An electron microscope study

ultra-

of ciliogenesis in the developing epider-

mis and trachea in the embryo of Xenopus

Taevis, Am, J, Anat. 122:19-56(1968)

Yoshizaki N: Effect of actinomycin D on the

differentiation of hatching gland cell and

cilia cell in the. frog embryo, Devel.,

Growth and Differ. 19(2):133-143(1976)

A stereoscan

study of the development of hatching

gland cells in the embryonic epidermis of

Rana japonica, Acta Embt. Exp, 3:339-

348(1979)

AN INVESTIGATION OF THE EMBRYNIC EPIDERMAL CELLS IN ANLRA BY SEM

, (Plates I1V-VI)

- Zhang Tianyin

Zhai Yumei

Ce pariment of Biology, Shandong University)

Abstract

This paper reports the observational

results of the differentiation of the

non-ciliated and ciliated cells and

hatching gland cells of the epidermis in

Bufo har bart sens and Rana nigromaculata

during embryonic development by means

of a scanning electron microscope, The

non-ciliated and ciliated cells appear at

early neural fold stage, with the ciliat-

Ed eclis ‘Tx Garcormans appearing slightly

earlier than in nigromaculata . The ciliat-

lie beneath

the surface of the epidermis at stage 14,

ed cells in nigromaculata

| They appear as pit-like depressions and

move upward to the outer layer as they

differentiate, This is quite similar to the

case in Ambystoma, The ciliated cells in

gar garizans, however, do not lie beneath

the surface of the epidermis, which

is similar to those in R, pipiens, The

regression of the cilia begins at stages

FT aly th some regions of the embryos.

The hatching gland cells can be found

at the frontal part of the head at stage

16, They are obviously different from

the other two kinds of cells in number,

size and shape, ae

te eng)

20-29

两 枉 疏 行动 物 学 报 1987 年 5 月 ; 6(2):

Acta Herpetologica Sinica

Baie Ge a. vee Rt) SBR:

275 eat

Th, 马 梢 蛇 属 脑 和 脑 神 经 的 研究

张 ， 服 2

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

ARs MANE HAS. me

可 能 是 1839 年 Vogt 一 个 简单 报道 8 1843 年

Bendz 报道 了 蛇 的 舌 咽 神经 、 迷 走神 经 、 副

神经 和 舌 下 神经 ，1866 年 Owen 也 撒 述 过 蛇

的 脑 神 经 ，1877 年 Weber 研究 了 眼眶 及 眼 肌

中 的 神经 分 布 ，1887 年 Van Bemmelen 研究

了 不 同 目 朴 行动 物 第 IX-X1 对 脑 神经 的 肌

内 分 布 ，1890 年 Hoffmann 根据 当时 的 文献

WME AT DES Hi HARE TT VT OE A (Auen

“=, 1978, Agarwal, 1966),

近期 以 来 ， 有 关 蛇 类 脑 神经 研究 仍然 不

多 ， 济 多 散 见 于 头 部 其 他 形态 结构 ChE

HLA) 的 有 关 文 献 中 ， 或 仅 对 部 分 脑 神经 进

行 了 报道 ， 因 此 长 期 来 较 缺乏 较 系 统 的 研

究 。 但 仍 有 不 少 有 价值 的 研究 ， 其 中 主要 有

1926 年 Lakjer 和 1931 年 Lynn 对 三 又 神经 在

俩 部 肌肉 中 的 分 布 及 其 与 晶 蛇 闫 帘 的 关系 研

究 ，1942 年 内 alls 有 关 几 对 脑 神经 与 眼 的 关 ，

系 以 及 1968 年 Langebaftel 对 各 科 蛇 类 舌 器

肌肉 的 神经 分 布 研究 (Auen 等 ，1978)。 在

Edgeworth(1935) FRA wWAMAILAA

Albright (1959) 关于 锦 蛇 属 头 部 形态 研究

中 均 报 道 了 腑 神经 的 分 布 。

近年 来 , 有 关 脑 神经 的 专门 研究 有

Agarwal (1964, 1966, 1978, 1979) 对 滑

Be Ptyas mucosus 脑 神经 的 研究 及 其 对 渔

游 蛇 Natrix p. piscator 和 了 眼镜蛇 Naja n,

- 20 -

naja= Lahey bbe, AuenS (1978) ype ke

je Elaphe Fa# sie Thamnophis 脑 神 经 的 研

REPRE BE MW MRA,

Gans(1979) HIRES 9.10 eth

EA MC Ty AI AS ES Ee OR

EEA, KEIN HAAR BAD

KL, (UL hinB0(1979) ERR atte Naja naja, _

iX OR he (1982) He Se 4B (1983) ERR

Deinagkistrodon acuius 的 系统 解剖 中 包括 了

神经 系统 的 解剖 ， 以 及 胡 其 雄 (1980、1982)

对 乌 蜥 的 神经 系统 解剖 和 我 国 不 同 地 区 蛇 .

脑 的 比较 。

本 文 以 乌 梢 蛇 属 Caocys 为 代表 对 我 国 无

毒蛇 脑 和 脑 神经 进行 了 较 系 统 的 解剖 研究 ，

以 为 游 蛇 科 蛇 类 神经 系统 的 研究 提供 必要 的

形态 学 资料 。 共 解剖 标 本 : & 梢 蛇 Zaocys

dhumnadesa 719 Geshe, Wk. BI,

黑 线 鸟 梢 蛇 2 nigromarginatus 3712 G=

地 四 川 ) 。

te

脑

”位 于 脑 鼎 中 ， 其 表面 由 二 层 具 有 保护 和

支持 作用 的 结缔 组 织 膜 包 衷 ， 外 层 为 具有 色

素 的 硬 脑膜 (dura mater), HEAR BH

本 文 于 1986 年 10 月 14 日 收 到 。

— Fei (secondary menirxz)。 二 级 脑 膜

具 丰 富 的 血管 。 现 将 议 的 主要 结构 分 述 如 下

(Ail).

1, 端 脑 (Telencephalon)

位 手 脑 的 前 部 。 由 大 脑 尘 球 和 嗅 叶 两 部

分 组 成 。 嗅 叶 位 于 整个 额 骨 之 下 ， 而 大 脑 半

球 位 于 项 骨 的 前 半 部 分 之 下 脑 胁 中 。 在 大 脑

Fig, 1. The brain and cranial nerves of

Zaocys dhumnades A, dorsal view B. ventral

view C, lateral view 1. bulbus olfactorius 2,

_hemispharium cerebri 3, mesencephalon 4, cer-

ebellum 5,.medulla oblongata 6, corpus pineale

7. hypophysis 8, fossa rhomboidea 9. spinal

nerve I 10 craniocervical trunk

B

Fig 2, n, olfactorius of Z, dhumnades 1.

os nasale 2. os septomaxillae 3, nasal sac

AE BRS FA fog Z [ii] fai BE Ap — A ES

隔 开 。

Mat} (lobus olfactorius) 去 者 两 呈 : 并

列 ， 至 长 条 形 。 是 大 脑 半 球 向 前 延 伟 的 部

分 .其 延 伟 部 分 称 嗅 束 (tractus olfactorius),

前 问 称 蜡 球 〈pulp5us olfactorius), 8 Aske

属 的 嗅 球 部 分 仅 稍 膨大 ， 此 处 是 嗅 神经 纤维

的 末端 。

大 脑 半球 (hemispharium cerebri) 国

左右 两 尘 球 组 成 。 每 一 半球 近 椭圆 形 ， 各 有

一 侧 脑 室 ， 左 侧 是 第 -脑室 (veatrictlus

primus)， 右 侧 是 第 二 脑室 (yentriculus sec-

undus) ,两 室 均 与 间 脑 中 第 三 脑室 (veatric-

ulus tertius) #435,

2. {[e)Axji (diencephalon)

位 于 大 脑 半 球 和 中 脑 之 间 ， 背面 露出 部

分 较 少 ， 中 间 的 空 腔 是 第 三 脑室 。 它 的 实质

部 分 是 脑室 的 两 侧 壁 ， 其 中 含有 许多 神经 核

组 成 的 实质 块 ， 总 称 为 丘脑 (halamus)， 一

Me Ma AS E (dorsal thalamus) 和 腹 丘

(ventral thalamus) 两 部 分 。

间 脑 的 顶部 和 底部 较 蓄 ， 分 别称 为 丘脑

上 部 〈epithalamus) 和 丘脑 下 部 (hypothal-

amus), 并 且 都 有 一 些 附属 结 梅 。 在 乌 梢 蛇

BW Ein LE 2B, @— Mk (corpus pineale)

或 称 脑 上 体 (epiphysis), ite Hee, Ws

EFA. Kier RS

属于 交感 与 副交感 神经 中 枢 ， 其 功能 与 代

谢 、 体 刘 、 生 殖 机 能 等 的 调节 有 关 。 在 丘脑

下 部 ， 前 面 是 视 交 叉 (chiasma opiticum),

其 后 有 脑 漏斗 Gnfundi bulum), 漏斗 后 方

又 与 一 人 小 椭圆 形 垂体 Chypophysis) 相连 。

3. HA (mesencephalon)

2 [el hoi S/o Ta]. A 2 Fe eA

脑 水 管 (aquaeductus mesencephali), 与

第 三 、 四 脑室 连接 。 其 背面 有 一 对 发 达 的 隆

ti, PRAM (Coptic lobe) Bf (corpus

bigemina)。 系 视觉 申 枢 。 动 腿 脑 神经 核 位

于 中 脑 水 管 的 腹 侧 ， 因 些 动 眼神 经 从 腹面 的

e Qi»

Fig Al Cpedunculus cerebri) 内 侧 发 出 。

滑车 脑 神 经 核 位 于 中 脑 与 小 脑 连续 处 ， 清 李

神经 纤维 从 中 脑 背 例 伸 出 。

4. 小 脑 Ccerebellumy)

位 于 中 脑 之 后 。 乌 梢 蛇 属 小 脑 很 不 发 ，

达 ， 构 造 简单 ， 呈 一 小 的 近 三 角形 突起 。

5. 延 脑 (medulla oblongata)

位 于 脑 的 后 端 ， 以 枕骨 大 筷 SS A He A

BL 延 脑 内 的 宣 腔 称 为 第 四 脑室 (vemtticulus

quartus), 与 中 脑 水 管 和 和 疹 昔 中 央 管 相通 。

BREHA-=ACHA, KA BB Cossa

rhomboidea)， 其 上 复 以 含 丰 富 血 管 的 脑 膜

522 BAR Bikes M(posterior choroid

plexus), ZENE Ml SIME RIE, a8 V-

XI 对 脑 神 经 连接 于 些 。

脑 ” 神 经

| 嗅 神 经 (aa olfactorius) (M1, 2)

BFW Rita. KAS EA Se

(nasal sac) WM | % (olfactory epithelium)

Fa! SA (vomeronasal organ) My Rear be

(sensory epithelitm)， 神 经 纤维 向 后 伸 到

嗅 球 内 。 嗅 神经 由 赴 面 两 部 分 组 成 。

1 0B A EH (nm, olfactorius proper)

GAA ERA Be ER, 主要 在 鼻 宫 的

后 半 部 背 侧 和 内 侧 形 成 束 ， 向 后 延伸 通过 前

AS Sma ALR, WR ns. BRA

BARBRA.

lyvo#iSwiA% (n, vomeronasalis) 来 自

Aiea ot Ek, Bere: S SM

Khe ABZAM AAG, Ft Las

SAA AA ZA, AMER A Hl.

开 视 神经 (n, opticus) (图 1B.4)

属于 感觉 神经 。 由 来 斜 腿 球 的 感觉 神经

细 有 纤维 结 人 台 而 成 视神经 ，/ 该 神经 向 侧 后 方

延伸 ， 穿 过 视神经 孔 〈optic foramen) A ai

匣 内 ， 在 间 脑 的 腹面 成 视 交 叉 ， 入 丘脑 下

° 22 -

HD.

I SiR RAE (n, oculomotorius) (/A1, 3,4)

属于 运动 性 神经 ， 比 前 两 对 神经 细小 。

由 中 脑 腹 面 正中 线 两 侧 即 所 谓 天 脑 脚 肉 侧 出

脑 ， 沿 脑 用 谋 部 商 前 外 侧 方 延伸 ， 从 视神经

的 腹面 穿 过 视神经 孔 ， 在 卫 孔 处 ， 即 分 出 一

文 到 上 下 肌 (featus superior)。 主 文 继续 在

视神经 腹面 向 前 延伸 ， 又 分 出 一 支 到 下 直 肌

(rectus iafefrior)， 在 哈 氏 腺 的 背面 处 又

分 出 一 支 到 前 直 肌 (rectus anmterior)， 另

一 支 继续 向 前 达 下 和 斜 肌 (obliquus inferior)

后 缘 基 部 ; eas

另 有 几 条 很 细小 的 神经 纤维 从 主 支 分

出 ， 并 分 布 到 眼球 上 ， 这 些 纤 维 属 于 睫 状 神

经 纤维 ， 与 三 又 神经 眼 支 的 睫 神 经 (aecilia-

tis) 有 联系 ， 含 副交感 神经 纤维 .

下 滑车 神经 (x, trochlearis) (图 1、3、4)

属于 运动 性 神经 ， 比 动 眼神 经 更 纤细 。

从 中 脑 的 后 缘 背 面 两 侧 出 脑 ， 沿 中 脑 后 缘 向

腹面 延伸 ， 在 动 眼神 经 外 侧 并 行 ， 在 视神经 、

背面 穿 过 视神经 孔 。 治 眼球 背 侧 ， 从 上 和 直 肌

基部 和 视神经 背面 向 前 延伸 达 上 和 斜 肌 〈obli-

quus superior) ize,

WIS Ze eh Ae A Le

眼球 背面 的 皮膜 上 。 -

开外 展 神经 (an, abducens) ((81,3,4)

属于 运动 性 神经 ， 很 纤细 。 从 延 脑 腹 面

出 脑 ， 向 前 延伸 ， 穿 过 基 虑 骨 位 于 脑 漏斗 四

窝 后 方 骨 睛 中 的 一 对 小 孔 ， 又 从 视神经 腹面

穿 过 视神经 孔 ， 达 后 直 肌 (recttas posterior)

ay : ,

V= Mme (n, trigeminus) (4.5)

从 延 脑 的 前 端 两 侧 出 脑 ， 是 最 粗大 、 分

布 最 广 的 一 对 脑 神经 ;其 分 支 主要 分 布 于 头

部 的 下 颌 收 肌 和 背 、 腹 部 缩 肌 群 以 及 头 部 度

肤 和 口 膝 粘膜 上 ， 因 此 该 神经 属于 司 和 运动 和

感觉 的 混合 性 神经 。 并 有 分 支 到 头 部 :各 腺

体 ， 因 此 也 含有 副交感 作 神 经 纤维 。 在 蒋 腔

内 壁 小 紧 贴 三 又 神经 孔 处 有 : 近 半月 形 的 较

大 神经 节 ， 即 三 叉 神经 节 (ganglion semilu-

SS SS ei a

|

atoning BE oe

cranial nerves in Z, dhumnades 1,

aare)， 由 此 分 出 各 神经 分 支 。 现 将 各 神 经

分 支 状况 分 述 如 下 。

Vi 眼神 经 (n, ophthalmicus) 从 三 又

神经 节 内 侧 前 方 分 出 ， 与 滑车 和 动 眼 神经 并

行 ， 穿 过 视神经 孔 。 在 未 出 脑 腔 之 前 ， 形 成

一 扇形 神 经 节 ， 并 从 该 神经 节 分 出 一 细 支 ，

在 主 支 的 外 侧 延 伸 ， 也 从 视神经 孔 册 脑 腔 有

分 布 于 眼球 上 ， 这 一 细 支 属于 耳 神 经 (图 3)。

XH ea, MES Olay BAL Zl

2 Ora Sal oe ZA) Y SLB

BX — 52, Yh Ml RAN — 3K Fy Ms 1% lateral

nasal nerve)， 当 转向 鼻 宫 背面 时 又 分 成 两

细 支 ， 一 支 从 外 侧 达 外 鼻孔 后 综 ，- 一 支 从 内

侧 达 吻 端 ， 并 且 这 三 细 支 又 有 帮 条 神经 纤维

Fig. 4, The dorsal view of the brain and

lateral

nasal nerve (Vi) 2, medial nasal nerve (V;)

3, posterior supralabial nerve (V2)4. anterior,

supralabial nerve(V,) 5. the branch of V, to

join the palatine nerve of VII 6, the branch .

在 出 孔 处 分 -=

of V3 10,

Fig. 3. The nerves on the intracranial

floor of Z, dhumnades 1, the ridge of os

basisphenoidele 2. the branch of V, to both

m, retractor vomeris and m. retractor Ossis

pterygoidei, and its foramen 3. optic foramen

4, the branch of V, to the eyeball

of Wi to joinm.the ophthalmic nerve 7.

anterior infralabial nerve of V3 8. posterior

infralabial nerve of V; 9.intermandibular nerve

dental nerve of V3 i1, lingual

nerve of V;

1 23>

Fig, 5, The lateral view of the cranial lingual loop 7, the branch to both musculus

merves in Z, dhumnades 1, Jacobson’s anasto- lingualis and m. hyoglossus 8, the branch to

mosis 2, spinal nerve 1 3, craniocervical trunk the heart,the lung and the viscera,9, columella

4. chorda tympani 5. the branch to both m, auris 4

dilatator laryngeus and m,. hyotrachealis 6,

< Fig, 6, The branches of the craniocervical

trunk in Z.dhumnades 1,intermandibular nerve

of V3; 2. the branch to both m, dilatator lar-

yngeus and m. hyotrachealis 3. lingual loop 4,

the branch to m, genioglossus 5, the branch .

to musculus lingualis 6,the branch to hyoglos-

sus 7, nervous loop to encircle vena jugularis

communis and the branch to viscera

= = = 2 Z

are

me a OD a

2

Fig. 7. The craniocervical trunk formed

by glossopharyngeal, vagus and hypoglossal(IX.

X. XII) 1, Jacobson’s anastomosis 2, spinal

aii nerve | 3, craniocervical trunk

* 24 «

BE | Shee (external nasal gland) &

其 周围 度 肤 。 内侧 较 粗 一 支 称 为 内 鼻 神 经

(medial nasal maerve)， 治 上 颌 隔 骨 侧 壁

JEL S|, TAs SCBA, HARA

分 支 (一 般 4-5) 分 布 到 前 颌 腺 (premaxillary

gland) 及 其 周围 皮肤 。 眼 神经 属于 感 觉 性

神经 。

Vi 上颌 神经 (n, maxillaris) 从 三 又

神经 节 的 前 外 侧 分 出 ， 即 从 前 耳 骨 侧 的 前 一

骨 孔 出 脑 腔 ， 在 深 收 肌 与 外 收 肌 之 间 商 斜 下

FE, EXERT. BRIO Ra

前 延伸 ， 这 时 的 上 颌 神经 可 改称 为 眶 下 神经

Cinfraorbital nerve), [FE PMA EEs

于 颌 罕 内 侧 的 上 颌 神经 孔 ， 然 后 又 从 上 上 颌 骨

前 部 王 模 神经 孔 穿 过 ， 沿 上 颌 骨 外 侧 向 吻 端

延 伟 ， 以 数 小 分 支 到 上 唇 腺 前 端 及 周围 皮

肤 。 诗 额 神 经 的 主要 分 支 从 后 向 前 分 述 如

ac Snel ah

| Ja_E}= X (posterior supralabial nerve)

FE VR WLAN BS TMM EES Hs MWB SEM

LeRw aA ESR RR.

Hy _Lk=x¢(anterior supralabial nerve)

在 深 收 肌 的 前 面 分 则 ， 比 后 土 唇 支 稍 粗 ， 从

眼眶 后 缘 处 的 上 颌 骨 背 缘 到 其 外 侧 ， 又 有 数

分 文 到 上 上 层 腺 及 周围 皮肤 .前 后 上 展 支 均 有

纤维 到 哈 氏 腺 表面 ， 两 分 支 间 也 有 一 细 支 到

re GAR. TAR

IRIE ARM aH 77> B—- a x # IA

+, JAR WHS eA KE.

HEP #24 7E ARE AN 3 JL 5c ay ll BI es

GBR LMAR EMA, LS A

ER HY ay 3c SC SH, AE

应 是 一 般 所 谓 的 上 上 模 神 经 (superior alveo-

lar nerve),

在 前 额 骨 后 方 的 眼眶 前 侧 壁 ， 有 一 较 大

分 支 斜 向 上 ， 延 伸 到 翼 缩 肌 和 恒 骨 缩 肌 前 端

的 背面 ， 在 噢 球 前 问 处 分 成 前 后 两 短 支 ， 顺

上 俩 隔 骨 分 布 到 鼻 膝 的 精 膜 上 ,并且 与 眼神

经 相 联系 。 上 颌 神经 属于 感觉 性 神经 。

Ve Pp Mes (五 -mandibularis) 是 三 又

神经 中 最 大 一 支 .从 三 又 神经 节 的 后 外 侧 分

出 ， 主 支 在 中 外 收 肌 与 方 骨 和 中 收 肌 前 缘 之

lal) Ba EA, AB a ET SB a AAP

#842 (inferior alveolar canal) 内 ， 这 时

的 下 颌 神经 可 称 为 下 槽 神经 (inferior al-

veolar nerve), Pi MARSA

AWA Dil net, tea aie hb

ASL, ICAL RA PS 28 FL (inferior

alveolar foramen), RSS A SIM W Bl

up PSR. PF IZA AY FE Bop Sc TP

在 下 颌 神经 出 孔 处 ， 即 从 其 肉 侧 前 方 分

下 第 二 分 奖 吕 这 志 分 灰 与 主 葡 邓 特 延 伟 一 得

距离 后 ， 又 分 成 两 细 支 。 一 支 到 深 收 肌 ; 另 -

一 支 绕 过 中 外 收 肌 前 缘 后 再 分 成 两 支 ， 其 中

去 支 分 布 到 口角 后 方 皮肤 ， 另 一 支 分 布 到 前

外 收 肌 和 中 外 收 肌 。

第 二 分 支 在 第 一 分 支 内 侧 后 方 分 出 ， 在

中 、 后 两 外 收 肌 之 间 与 主 支 并 行 。 然 后 分 成

两 细 支 ， 一 支 到 后 外 收 肌 ， 一 支 到 中 外 收

肌 。 在 有 的 标本 〈860101、860103) 中 第 一 、

二 两 分 支 的 基部 是 您 合 在 一 起 的 。

三 分 支 在 主 支 的 肉 侧 分 出 ， 和 斜 向 后 下

方 延伸 ， 在 翼 提 肌 背 方 分 成 两 文 ， 分 别 到 前

”后 两 内 收 肌 。

TERS Ri HHA CAMO PF OP Zo

ja P (posterior infralabial nerve) —

从 下 颌 骨 背 缘 下 颌 次 后 方 一 对 小 骨 筷 出 ， 入

下 唇 腺 后 端 内 侧 ， 并 分 布 其 上 。

YP a () WL eh A EE (inatermandibular

nerve) Mig ##23¢i0-S 408 3 a) FL.

SRI Oy ACP Sy CIA BB AP I) OL

5— Maa Pala WL a. Ja PAB oye :

ELRAOMHONMBHD, CAR

4S SNF, REA we 2 (dental

lingual nerve), AR HALA ILA BD 分

ALM, —MIA wy HS PF a A Ee

FS Fae, PRA (dental nerve);

另 一 支 向 后 ， 与 第 IX-XII 对 脑 神经 形成 的

脑 颈 于 分 支 联 合 , 称 为 舌 文 (lingual nerve),

.下 村 神经 主 支 从 下 槽 神经 孔 出 后 ， 分 布

6 BB a

S/F BAR Ba REAR, NA RE

FAHY PSs (anterior infralabial nerve),

从 上 述 可 见 ， 下 颌 神经 是 混合 性 神经 。

Vee HE (n, pterygoideum) 从 三 又

神经 节 的 腹面 分 出 的 较 细 一 支 ， 由 于 它 主 要

分 布 到 背面 的 缩 肌 群 ， 纯 属于 运动 性 神经 ，

并 且 从 三 又 神经 节 处 即 独立 分 出 ， 因 此 又 被

单 狸 称 为 翼 神 经 ， 其 主要 分 支 如 下 。

二 细 分 文 在 脑 舱 内 向 前 延伸 ， 在 基 蝶 和 骨

“ 八 ” 形 逻 外 侧 靠 顶 骨 后 缘 处 一 小 孔 出 脑 腔

后 ， 即 分 布 到 翼 提 肌 上 。

AT MEMEA, FARMS Se

HH, SRS IAAL I SH FD

His. ZSNARHRER A BNE S

AUSSHRAT, HSB MAT, Ba

Bk BY 52 Sy Fi Bx PAT LAN JE.

还 有 一 分 支 向 后 从 下 颌 神经 孔 的 后 缘 出

脑 腔 ， 疝 后 延伸 ， 以 两 支 分 布 到 翼 骨 牵引 肌

FLT SZ S| ALE.

让 面神经 Ga， facialis) (1,5)

紧 贴 三 又 神经 后 方 出 脑 ， 比 三 叉 神 经 稍

成 三 分 支 ， 从 下 似 神 经 孔 的 后 方 内 侧 角 出 脑

ISA (a, palatinus) 是 较 细 的 一 支 。

NCAR aH, Wise Se wa

CATE, FRR “I Bey

Afvidian ee, HHO Re Sma

口交 并 与 之 向 斜 下 方 并 行 ， 最 后 与 上 颌 神经

分 支 联 合 。

舌 颌 神经 (n, hyomandibularis) EH

柱 骨 向 后 延伸 。 在 耳 柱 骨 前 方 ， 舌 颌 神经 分

出 第 一 分 支 。 这 二 分 支 通过 耳 柱 骨 腹 面 与 脑

须 开 联合 ， 称 为 Jacobson 氏 联合 (Auen 等 ，

1978) .

从 主 支 又 分 出 一 很 细 的 分 支 ， 从 方 骨 和 与

PRAKRTLHW BAA THER, 然后 与 下

槛 神经 联合 ， 因 此 这 一 细 支 又 可 KARZ

(chorda tympani), R24 MUA 4, F

PmeAstia HFS Lb. AMEE

186 6

解剖 时 要 很 小 心 。

颌 神经 主 支 继 续 延 伸 ， 最 后 以 两 细

支 ， 分 别 到 枕 方 下 毛 肌 。 BP al 肌 和 Bt Fe

WL.

面神经 也 属于 混合 性 神经 。

草 听 神经 (a. auditorius) 属于 感觉 性 神经 。

来 目 内 耳 的 膜 迷 路 ， 其 纤维 从 耳 可 直接 进 六

OSD, EMA A Em. KARE.

XBW eH Ze (0,

和 迷走 神经 (un, vagus) FXIUG PRA

(n, hypoglossus)(J5, 6)

这 三 对 神经 在 听 神 经 后 方 的 延 脑 两 侧 渐

KH Ae. 舌 咽 神经 较 靠 背面 。 而 迷走 神经 和

香 下 神经 较 靠 腹 方 。 在 前 耳 骨 近 外 枕骨 处 各

A StL. Hb, =Whi An

& BER AK ig HF (craniocervical

trunk), SmRaeae eas. ESA

属 中 ， 第 XI 对 副 神 经 (mn, accessorius) fA

未 和 迷走 神经 完全 分 离 。 脑 颈 干 在 接近 头颅

有 二 小 段 结合 紧密 ， 而 远 端 部 分 的 结合 并 不

RR, MH ARN Bea, Hay wE=

Fe BEF ER GE i :

在 下 毛 后 关节 突 的 后 方 ， 分 出 一 细 支 ，

向 前 弯曲 延伸 于 下 颌 神经 肋 肌 的 背 表 面 ， 咕

See AAW, LAAN

面 分 成 前 后 两 条 ， 一 支 分 布 到 喉 头 BY We FP

肌 ， 一 支 向 后 从 香气 管 肌 后 部 内 侧 入 ， 在 分

又 处 另 有 一 小 分 支 分 布 于 闫 气管 肌 。 这 一 分

支 是 由 香 平 神经 和 香 咽 神经 纤维 组 成 。

第 工分 支 较 粗 ， 紧 靠 第 一 分 支 后 分 出 ，

上 绕 向 前 方 与 第 一 分 支 并 行 ， 有 小 分 支 分 布 于

下 捷 神 经 肋 肌 和 周围 粘膜 中 局 然后 主 支 分 成

一 前 一 后 两 支 /向 前 的 二 支 又 分 成 三 支 当 其

中 一 支 从 并 舌 肌 近 中 央 的 外 侧面 入 ,一 支 到

Feb SEMA V,) 的 舌 支 联合 形成 所 -

谓 的 舌 环 lingual loop), 向 后 一 支 在 下 颌

后 端 一 定 距 离 处 ， 播 入 舌 肌 背面 近 中 央 处 ，

并 有 几 条 纤维 到 咽 部 皮肤 和 炸 膜 中 。 这 一

支 的 分 叉 情 况 在 不 同 标本 中 有 变异 ， 如 在

785007 号 标本 中 ， 在 下 俩 后 角 处 即 分 成 一 前

glosspharyngeus),

二 后 两 支 ; K- PLUMS HAMS

神经 纤维 组 成 。

第 三 分 支 较 粗 ， 在 下 颌 后 角 处 分 出 后 ，

沿 气管 与 舌 肌 间 向 后 延伸 ， 分 布 于 舌 肌 未 端

(与 舌 骨 舌 肌 魏 舌 肌 相 接 处 ) ， 并 分 出 一

ASAE ES SALW A Ok.

=, SSX, BAMMASRA TMA

肪 肌 及 颈 部 皮肤 及 粘膜 中 。 这 一 分 支 主 要 由

舌 下 神经 纤维 组 成 。

:第 四 分 支 最 粗大 ， 向 后 延伸 二 距离 后 即

FREER, HHRMA, 沿 气管 背 讽 壁

延伸 ， 未 端 成 一 前 一 后 三 细 支 分 布 于 气管

下 守 另 两 支 向 后 围绕 总 矣 静脉 形成 二 环 ， 在

静脉 的 腹面 意 合 后 向 后 延伸， 以 分 支 分布 于

心脏 、 肺 及 消化 道 。 这 一 分 支 是 由 迷走 神经

组 成 。

香 咽 神经 和 迷走 神经 应 属于 混合 性 神

经 ， 而 舌 下 神经 应 属于 运动 性 神经 。

最 后 需 提 及 的 是 ， 在 鸟 梢 蛇 和 黑 线 乌 梢

蛇 两 个 种 间 未 发 现 明显 的 差异 。

乌 梢 紫 属 脑 和 脑 神 经 的 主要 形态 特征 基

本 上 与 其 他 蛇 类 和 蜥 蝎 类 是 一 致 的 ， 尤 其 与

锦 蛇 属 世 /appe tii tel Thamnophis 较为 接

近 (Auen“@, 1958; Albright 等 》1959)。

紫外， 在 乌 梢 蛇 和 黑钱 乌 梢 蛇 中 也 未 发 现 明

显 的 种 间或 个 体 差 异 。

fee A SAPS NIM far PS

神经 的 狸 立 存 在 有 不 同 见解 Alen (1978) 认

为 蛇 类 的 副 神 经 的 独立 存在 不 能 确定 ，

Agarwal (1966) 47H §R, te Ptyas mucosus

脑 神经 研究 中 描述 了 副 神 经 。 吴 瑞 敏 (1979)

VAI BRE Naja noja 的 副 神 经 尚未 与 迷走

神经 分 离 , 胡 其 雄 等 〈1980,1982) 描述 了 尖 “

Wit Dienagkistrodon acutus 的 副 神 经 。 在

乌 梢 蛇 属 中 ， 可 确定 副 神 经 与 迷走 神经 尚未

分 离 ， 但 颈 部 肌 府 “〈 如 下 颌 神经 肋 肌 ) 的 神

经 支配 应 属于 副 神经 性 质 。

全 于 在 蛇 类 有 无 第 0 对 脑 神 经 端 神

经 ， 现 也 不 能 最 后 确定 一般 文献 均 未 作 报

道 ，Auen (1978) 已 确定 在 锦 蛇 属 和 带 驴

属 申 未 发 现 这 一 神经 ，Agarwal (1966) dk

道 了 端 神经 的 存在 ， 但 未 作 详 细 描 述 。 在 乌

MEE, eR.

23, 7S WE Jes eS Wk 28 Bb Zp le fs —— Ti

fi 28 32 FAL HS |

46 RE BS MH ei RA 中 最 狂

KR. PAR ORS. ESR BA, Fae

4 PRAM MAN KGS. SHE

种 的 主要 差异 在 细小 分 支 的 分 布 状况 。 乌 梢

蛇 属 下 颌 神经 的 第 一 分 支 分 布 到 深 收 肌 和

前 、 中 两 外 收 肌 ， 第 三 分支 到 后 收 肌 和 中 收

肌 ， 第 三 分 支 到 两 内 收 肌 ， 第 一 与 第 二 分 支

又 各 是 从 二 共同 分 支 分 出 ”而 锦 蛇 属 下 颌 神

经 的 第 二 分支 分 布 外 收 肌 群 ， 第 三 分 支 到 中

收 肌 第 三 分 支 到 内 收 肌 (Auea 等 ，1978)

yea ee X enochrophis piscator 和 AR Bie

BY Bu We WL se BB A PSS, TAR Bs

he AS AVS EOP aR > Sc 3S A

(Agarwal 1979), *%5—k ia tH AK

ky 有 待 进 生 步 研 究 册 并 且 Agafwal 把 三 又

HAS ARMA, 匡 颌 神经 和 腮腺 神经

(ramus to the parotid gland)， 并 认为

上 癸 神 经 是 三 又 神经 主 支 的 延续 腮腺 神经

4346 SMR 《 即 哈 氏 腺 ) ， SEATED

的 下 颌 神经 同 源 ， 滑 鼠 蛇 无 下 颌 神经 ， 这 种

状况 也 有 待 进一步 证 实 ， 看 来 可 能 有 误 。

导 神 经 在 以 前 三 般 的 报道 中 ， 多 未 将 它

从 下 毛 神 经 申 分开， 无 其 国内 有 关 报 道中 。

但 让 于 这 一 神经 一 般 从 三 又 神经 节 独 工分

出 ， 并 且 支 配 普 面 5 对 与 上 上 僻 运 动 有 关 的 缩

肌 群 ， 纯 属于 运动 性 神经 ， 因 此 早 在 1926 年

就 被 Lakjer 提出 ， 后 来 又 被 一 些 学 者 进 一

步 确立 和 详细 研究 (Albright 4%, 1959;

Auen 等 1978) 。 通 过 作者 对 乌 梢 紫 属 的 研

究 ， 认 为 可 以 把 它 作 为 三 又 神经 的 主要 分 支

与 眼神 经 、 上 俩 神经 和 下 颌 神经 并 提 。 但 由

于 这 一 分 支 很 细小 ， 在 解剖 观察 时 要 格外 小

° 27 «

es

ERE EMRE R, DH RA Be

神经 、 眼 神经 和 外 展 神 经 在 脑 膝 内 被 筋 膜 包

SRR. ALAR AER (ocular trunk),

但 这 种 状况 在 乌 梢 蛇 属 未 普 JLB). Ze BE

中 ， 乌 梢 蛇 属 的 这 四 条 神经 是 分 离 的 ， 但 在

WMA LAGER, aS

#iic — Masticophis Hi, WEA He B

Python 与 锦 蛇 属 相似 ， 而 响尾蛇 属 Crotajus

的 动 眼 神经 和 滑车 神经 是 分 离 的 ， 仅 眼神 经

和 外 展 神 经 被 包 庄 在 一 起 (Auen 等 ，1978)。

乌 梢 蛇 的 植物 性 神经 系统 由 交感 神经 系

统 和 副交感 神经 系统 组 成 。 在 乌 梢 蛇 属 中 ，

交感 神经 系统 并 不 太 复杂 ， 主 要 由 第 一 对 关

神经 和 脑 颈 干 的 联合 ， 而 第 一 对 背 神 经 又

靠 交 通 支 与 交感 神经 干 交通 。 脑 颈 手 通过

Jacobson 氏 联 合 与 面神经 联合 ， 又 通过 面 神

ABS S -mmARS RHR Ss FHS

合 ， 还 有 脑 颈 干 的 舌 咽 神 经 纤维 可 通过 舌

环 与 下 后 神经 交通 。 某 些 交感 神经 纤维 伴随

这 些 神经 纤维 的 联合 分 布 到 头 部 。

鸟 梢 赃 属 头 部 副交感 神经 系统 主要 通过

动 眼神 经 的 耳 神 经 纤维 到 眼球 的 睫 状 肌 和 虹

膜 的 医 孔 括约肌 ， 伴 随 面 神经 、 舌 咽 神经 与

三 又 神经 的 各 个 联合 分 布 到 头 部 各 腺 体 豚 血

管 ， 主 要 通过 迷走 神经 到 内 脏 各 器 官 。 交 感

神经 和 副交感 神经 的 作用 互相 桔 抗 ， 共 同 支

配 和 调节 腺 体 及 内 脏 各 器 官 的 活动 。

SB £# MX

Ama: 眼镜 蛇 的 解剖 ;科学 出 版 社 (1979)，

BARBS. RBCS. ES. BELA. Fie

不 行动 物 研究 6(1982)。

e,4 28 e

HERE. SUMAAANRA, AMIRI aw %

4(2), (1980),

AASLAE, BERK Ala MEE MOAR, Bee

(4), 10-13( 1982),

黄 美 华 等 ， 五 步 蛇 。 科 学 出 版 社 (1983)。

Albright RG et al.: Cranial kinetics of the

generalized colubrid snakes Elaphe obsoleta

quadrivittata 1, Descriptive morphology.

Journal of Morphology 105 (2) : 193-239

(1959).

Agarwal PN, On the cranial nerves of Pityas

mucosus (Linnaeus). Acta Soc.Zool ,Bohem

30(3): 185-193(1966).

——, The trigeminal nerve and its branches

in a nonpoisonous snake, Natrix piscator

piscator Schneid, and a poisonous snake,

Naja naja naja Linn. Current Science

48(18); 827-829(1979).

Agarwal PN et al., On the cranial nerves of

Natrix piscator piscator Schneider Fam,

Colubridae, Indian J, Zootomy 19(1). 45-

53(1978).

Auen EL et al.. The cranial nerves of the

colubrid snakes Elaphe and Thamnophis.

Journal of Morphology 154, 205-222(1978).

Gans C et al., Biology of the Repulse Vol.9

Neurology A. Academic Press, London

(1979).

+, Biology of the Reptilia. Vol. 10

Neur. B, Academic Press, London, New

York, San Francisco (1979).

Kochva ET; The head muscles of Vipera pa-

laestinae and their relation to the venom

gland. Journal of Morphology 102:23-53

(1958).

STUDIES ON THE CRANIAL MORPHOLOGY OF Zaocys (SERPENTES,; COLUBRIDAE)

li, THE BRAIN AND CRANIAL NERVES IN THE GENUS Zaocys

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The morphological characters of the

brain and cranial nerves in Zaocys cor-

respond in most respects with those of

Elaphe

Thamno phis,and various lizards, Its nervus

other snakes, especially and

accessorius (|X) does not separate from

the nervus vagus. The nervus olfactorius

is composed of the olfactory proper (1,)

and vomeronasal nerve (lvyo), which are

distinctly separated The trigeminal nerve

has the most extensive innervation in

the head, with its branches innervating

the majority of the cephalic muscles, the

skin of the head, much of the

lining,and the cephalic glands by acting

buccal

as carriers of parasympathetics. The

chief branches of the nerve are ophthal-

mic (V,), maxillary (V,), mandibular

(V,;), and pterygoid divisions (V,),

The n, glossophryngeus( J), the n,

vagus and the n, hypoglossus tend to

combine into a single, large craniocervi-

cal trunk, or plexus, However, the n,

oculomotorius, the n, trochlearis, the no.

abducens and the ophthalmic division

(V,) do not form a large nerve trunk,

the socalled ocular trunk, This is quite

different from the case in Elaphe and

. Thamnophis .

In Zaocys, the sympathetic trunk

joins, by a communicating ramus, the

first spinal nerve which sends a branch

including sympathetics to the craniocer-

vical trunk, The craniocervical trunk

connects with the facial nerve by means

of Jacobson’s anastomosis. A slender

chorda tympani enters the postarticular

process of the mandible, joining the in-

ferior alveolar nerve, The glossophar-

yngeal fibers of the trunk communicate

with the mandibular division by means

of the lingual loop, The autonomic ner-

vous innervation of the head is performed

by these communicating branches and

anastomoses ,

a 29 Rd

FOREMETISHMIRIR ”1987 年 5 月 ，6(2): 30-35

Acta Herpetologica Sinica

ite By ECG 的 测量 及 其 分 本

eX

明

(辽宁 师范 大 学 生物 系 )

李 春 和 BK

(辽宁 蛇 岛 老 铁 山 自然 保护 区 管理 处 )

省 双 HB

(大 连 市 卫生 学 校 )

Heatwole (1979) WET 7 #6 潜水 时

的 了 R，Fukada(1983) 利 用 ECG 对 鼠 蛇 的

ART ME, ARE, REARS

ECG, 在 国内 至 今 未 见 报道 .而 开展 蛇

类 循环 生理 的 研究 ， 不 仅 可 以 揭示 蛇 类 循环

生 王 机 制 ， 还 可 以 作为 蛇 类 冬眠 、 活 动 等 不

局 时 期 的 重要 生理 指标 ， 并 对 于 掌握 蛇 的 生

AA. HOMERS ATM, WRAL

养殖 和 驯化 ， 均 具有 重要 的 意义 。 为 了 探讨

ie Et WE AS Ae BEALE, ASDC Oey we Bh we EIR

复苏 初期 和 活动 期 的 ECG 作 了 分 析 和 研究 。

实验 方法

实验 动物 系 辽 字 蛇 岛 蜡 CAgkistrodon

shedaoensis Zhao), 4 &64-65.5cm, {&

. 100-125g, RE 雄 不 限 ， 在 3 月 和 5 月 ， 实

验 室温 度 8-13 袜 和 22.5-25.57 的 条 件 下 ，

Re SS REEF A ee ASA Lb, mR

据 蛇 岛 蜡 心脏 在 体 玫 的 投影 位 置 和 自行 设计

的 定位 方法 ， 在 非 麻 醉 、 非 手术 状态 或 在 乌

拉 坦 戈 麻 〈0.6g/kg 体 重 ) . 非 手 术 状 态 下 ,在

一 定 的 部 位 ， 模 拟人 体 测 量 卫 CG 的 导 联 电

极 连接 方式 ,将 针 电 极 插入 腹壁 ,并 SXDH-

”30 。

3 型 ECG 仪 相连 ， 测 量 标准 肢体 导 联 和 加 压

单 极 肢体 导 联 ， 或 作 A-=B 双 极 引导， 观察

Be KD Hate. ECG WH ile, we

一 导 联 10 个 心动 周期 内 心 电 的 电压 和 时 程 ，

取 其 均值 作为 计算 单位 (5 士 D)， 同 时 将 心 .

电信 号 输入 SBR:1 型 双 线 示波器 进行 监视 .

实验 结果

1, SERA AE Ri

根据 我 们 对 蛇 岛 蜡 形 态 解剖 学 的 长 期 观

RET, Swe, MES Kae

1/3 (17-19czm) Ak, ARAM 紧 贴 背部 的

心脏 隐 窜 内。 其 彩 大 结构 与 马 积 浅 报道 的 尖

吻 放 心脏 的 形态 基本 相似 .但 位 置 略 有 差异 。

蛇 岛 晶 的 心脏 在 体 表 的 摄影， 可 以 腹 鳞 作为

标记 ， 其 位 于 头 端 第 45-50 枚 腹 鳞 之 间 ， 仁

卧 位 时 ， 些 处 可 兄 心 脏 轻微 搏动 ， 其 中 以 第

47-49 枚 腹 鳞 处 尤其 明显 。 实 验 证 BREE

脏 搏 动 的 明显 程度 ， 与 环境 温度 .代谢 水 平 、

动物 的 心理 和 心脏 的 机 能 状态 有 密切 关系 。

如 活动 期 ， 在 体 表 相 应 部 位 可 见 心脏 搏动 明

东 文 于 1986 年 9 月 11 日 收 到 ，

显 加 强 。 表 明 环境 温度 上 升 或 捕捉 、 束 缚

时 ， 可 使 晶 蛇 心 缩 力 呈正 性 变 力 性 效应 .在

URSA OH, FUR SER ah eee I ie

Se TE agen ioe tag

提示 当 环 境 温 度 下 降 ， 其 心脏 机 能 呈现 负 人 性

变 力 性 效应 〈 其 与 温度 en

人 OL BAL ALEE TE ZEREGITH). 此 时 则 可 以

采用 以 腹 鳞 为 标记 的 定位 方法 ， 只 要 部 位 固

定 ， 针 电极 插入 深度 一 致 ， 以 及 注意 排除 其

MH, MPAA ide SIL ae ECG

iw.

2. Se tet BY oO aT

i? Se MECGRH, ll a A AP

QRS、T 波 、 但 其 ECG 各 波 的 电压 和 时 程

BARA VHRR.

2.1 R-R, P-Qf%Q-Ti) A) MR =

~

RRR R= li

“HEE EEE El

Tee Heit eee

6) 在 冬眠 复 苏 初期 HR-R (2.1434

0.018sec), P-Q(0,51040,011sec), Q-T

(1.314 士 0.032sec) 期 间 的 时 程 相对 较 长 ，

QRS(0.137 士 0.024sec) 时 程 5 P-QmQ-T

闻 期 相 比 则 相对 软 得 (P 一 0.01)。R-R 时 程

的 延长 主要 与 P-Q 间 期 和 3-TI 段 的 延长 有 关

(Al, #1).

Petersen, E,.S, Horwitz, S.A -和 于

ae bh Bee He He) , 免 等 动物 的 实验 时 , 曾 发 现 上 -

Pal bye Le GEO. 12sec 以 于 的 察 性 心律

不 章 的 现象 ， 我 们 在 观察 蛇 岛 蜡 世 CC 的 过 程

中 ， 亦 见 到 有 案 性 心律 不 齐 的 现象 〈 图 2) ，

无 其 是 实验 时 间 较 长 〈 约 超过 二 小 时 ) 或 在

长 期 饥 俄 的 情况 下 ， 其 出 现 率 尤 高

22 P. QRS, T ko PREZAS

eV LB], (AER, (0.0744

QRS 波 群 的 持续 时 间 较 长 ， 均 值

0,021sec;

Bae ees a oe ae aaa

3

加 1

att

i sec

eed

All 蛇 岛 量 (865165) 冬 眼 复苏 初期 的 ECG 波 形

表 1 ew 〈( 冬 眼 复 劳 初期 ) ECG 各 间 期 时 程 又 士 SD)

下 mee a NN ERC RETNA NTP PIPE SP TD BI PI TNE YI NT EE I SPT VT PT A A ED ITER sce RENEE SOI OE ESS ST SNE TR 71 SE NRE ETRE SER ERP TEESE SPM SSS

Ona 期 Q-TalF a

a WR ak TI pi RELI HA I

(Sec) (Sec) - ( pec) (Sec) SP 3 BE

% & 2..120—2.170 0. 490—0 .520 0. 110—0. 110 1.280—1.350

a +58°—4+74°

X+SD 2.143-+0.018 0.510-+0.011 . 0.137+0.024 1,314-40.032 |

a a LF SS A SU DS RSS STIS ESESSSE AS

om Mie

ne ce

ect niet Hare

ee

fi

|

!

it

Ths at i

az en? 用 ek Wines

cE

图 2 Be (8631101) ECG Se wh

x2 心电图 各

Sere

RAE (mV) 及 P、T 波 时 程 (Sec)

aVR . aVL aVF

ROE

C— 6.400. 0.023—0. 022. 0.076—0 012

VER) 221

225 十 0.003

0 .CF8—0.123 01202—0. 196

0. C£3+0.057 0. ). 20049. 022

I I I

P Ye EH 0.016—0.040 0.031 一 0.033 0.020 一 60.333 6 一 0.627

X+SD 0.028 二 0.002 0.028+0.C02 0.1874 0. 1:2 20 025 了 007 0.0744+0.021

R ¥ El .0.057 一 0.200 0.265 一 08a 姓 0.040 一 03415 Q.650 一 5.683A

X+SD § 9.128-10.043 0.206-10.580 0. 15820 .033 0.04210.059 0.2

人 4%. B 0—0.023 O.8€0—6.123 0.C67—C.100 0.035— 6.07

X-+SD 0. 01240. 001 0 092 十 0.0 044 0. [8 全 0 0 8. 650 革 eC. 024

250.1372+0.024sec; 工 波 的 时 程 较 短 ， Tit

S-TRHNERE, BR 均 处 于 等 电位

&, He Le ee, (AS-TRP CMARAA

3), P\ QRS .个 波 的 时 程 及 其 波动 范围

Wz .

.3 各 导 联 卫 、 RR, T ROR eG A

蛇 岛 曝 的 P 波 在 多 数 导 联 有 较 明显 的 看 限 ，

其 方向 一 般 与 R 疲 一 致 ， 但 有 时 在 aVR 导 联

P 波 倒立 。 在 工 、 焉 导 联 有 时 尚 可 见 到 双向

了 波 。ayVY 有 R 导 联 可 见 到 较 深 的 QS 波 。 在 标准

BASH AlaVL, aVFSR-RS MRA,

RS 型 ， 较 少见 到 qRs 型 。T 波 在 多 数 导 联 与

主 波 R 波 方向 相同 。 但 在 I 导 联 和 aVE 导 联 I

波 平坦 , 在 aVR 导 联 T 波 多 数 倒 直 。， PLR,

T 波 的 波幅 ， 从 表 2 可 以 明显 地 看 出 , eee

的 上 述 各 波 的 电压 与 其 它 哺乳 动物 相 比 明显

PS

4 一 一 一 -一 一 -一 -一 一 -一

Als 心房 次 血 时 记录 的

ECG 波 形

低下 ， 在 心房 次 血 时 ， 可 在 荆 、 下 导 联 记录

到 了 波 倒立 的 波形 《图 3) 。

+ B2-

; 0.086+0.005sec 5 Ria LE,

3. PRBS Met Bie Boy

te We (n=6) 465A lel GE 动感 期 ) 的

ECG 波 形 与 3 月 (RS HMw) BAB