ACT

O27 4.6

HEEPETOL OGL |

ISSN 1000-3215

wm Rit ah F

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 2 期

1988

A+ ob TR Ze

SC. LE: NEG B © “Pam Ee Ses

Fy NE TT Bh = Th 第 2 期

目 &

FH EE] 7 RE 2 HL ZB PR ERG ccc cre cece tere ee eee ee tenets cenare cen ens RH F753] ( 75 )

两 种 晰 蝎 天 脑 的 组 织 学 研究 KARR RRR 王 跃 招 (81 )

颈 模 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 天 脑 的 组 织 学 研究 -ee BER HMI (87)

EE F5e| SRG) gh 2A FR Sh PE <2 oc 222 co oe rove ec eee ee coc eee ene cnn eoeece ne erecceeeserenae see ZEB (93 )

HOC 51S IC. BUC UR ER RAR eee 张 服 基 〈103 )

中 国 蜡 蛇 的 实验 分 类 与 演化 研究 [ . 乌 苏 里 量 蛇 为 一 有 效 种 的 细胞 遗传 学 证

所 TF 4 #f, PaMAG ee (LD )

2 Ee ee Be fa NES aD HER 市 990000 090000 900590000 000900000900000000 000050000 000000000 400000000 ALA (116)

gala Fy Hees ea EE] KAS AS Fe BG oo nese eee cee tee cce eee cce nee eee cnn eee ceeces Re C119)

Spy B58 Ui EE YS FBR lit SE a FEN a MK] vn veneer ee £3 RRR BthF (122)

We he AS) SAUER GS 4) 25 4p 990000 900.050000 000000000 d00000000000000 Be BL 黄 美 华 董 福 明 等 (128 )

浙江 省 中 华 奖 蜂 及 其 近似 种 形态 、 酯 酶 同 功 酶 和 氛 基 酸 等 分 析 研究

odd soo nodgannne donots 006 ab0 den ObG050d08 don bad oN eOeDEs Hou aba osedacobpoHgSac6e0 000 张 贞 华 “杨建平 (134 )

wes Fe Be WS AY) AE ER 李 芳 林 陈 火 结 ( 141 )

简报

西藏 北部 两 栖 爬 行动 物 调 查 讨论 原 洪 (148) 我 国 的 宰 耳 龙 蜥 “ 邓 其 实 江 耀 明 (149) 江 苏 省 蜥 蝎 类 一 新 纪录 一 人 宁

Bea Md SRE ae RRR PER ARCS) ABR eso Mee axl (154)

PiPGIBA awe 198846 6 A, 75-80

Acta Herpetologica Sinica

cp fel 7k ee

组 织 化 学 的 研究

《图 版 工 )

BEB (BH

(福建 师范 大 学 生物 系 发 育 生物 研究 室 )

|

关于 有 怜 行 类 动物 生殖 腺 组 织 化 学 和 生化

分 析 的 研究 不 多 ， 国 外 见 有 Males(1971)，

Guraya (1976), Callard et al.(1971)，

Weil(1981), Johnson(1982), EINK

见报 道 。

对 于 帮 行 类 生殖 腺 的 一 些 化 学 变化 ， 苑

其 是 雄 激 素 水 平 的 季节 性 变化 ， 其 与 生殖 过

程 、 生 殖 腺 细胞 结构 之 闻 的 关系 ， 至 今 了 解

甚 少 。 本 文 在 吴 “〈 待 发 表 ，1988) 已 对 中 国

水 蛇 生 殖 腺 的 季节 性 变化 与 生殖 研究 的 基础

上 ， 应 用 组 织 化 学 的 方法 ， 探 讨 中 国 水 蛇 皖

FL rH ME BS (ACP) 、 碱 性 磷酸 酶 (AL1P)、

3 羟基 省 体 脱 氢 酶 (38-HSDH)?、 脂 类 、 类

固 醇 和 糖 类 在 曙 丸 组 织 细胞 中 的 定位 定性 的

季节 性 变化 ， 及 其 与 生殖 过 程 、 生 殖 上 皮 细

胞 结 检 之 闻 的 关系 ， 以 便 为 研究 爬行 类 的 生

殖 生 理 提 供 有 关 的 科学 资料 。

材料 与 方法

1983 年 9 月 至 1985 年 9 月 ， 取 福州 近郊

FH elke Enhydris chinensis(Gray)HEPELAA

, B@A44%, RAWAL, ETA

学 的 研究 。

1. AcP

ESP BBA: (Barka & Ander-

son) Wan, (人 少 部 份 同时 用 Gomori ew

示 )。

1.1 (BRB AE (Barka & Ander-

son)

WAMAS- BRR HAKW, BARE

兰 引 为 偶 联 剂 ， 加 二 甲 基 酰 酸 ，p115-5.5，

作用 50 分 钟 (实验 材料 以 一 40D 骤 冷 )， 新 鲜

URW, CaF Re, v4 T1410 CaF

固定 12-16 小 时 ， 冰 冻 切 片 ， 酶 活性 处 呈 兰

FE a ULUE o

1.2 Gomori ft?

以 B- 甘 油 磷 酸 钠 为 底 物 ， 硝 酸 铝 为 捕获

剂 ，pH5.6， 在 配制 作用 液 时 ，8- 甘 油 磷 酸

Re BIA, 210%Car He, 冰冻 切

Fr BREAD KE. Re IS

物 呈 阴性 反应 。

2. AIP

主要 以 偶 联 偶 氮 法 (Lojda 改良 法 ) 显

Am ( 少 部 份 同时 用 Gomori 钙 钼 法 显示 )， 以

鞭 酚 AS-BI 磷 酸 钠 为 底 物 ， 以 重 氮 盐 固 兰 B

为 倡 联 剂 ，pH8.6-9， 作 用 工 小 时 《实验 材

料 以 一 40 了 可 冷 )， 新 鲜 冰 冻 切 片 ， 或 4 如 冷

张 梅 分 同志 协助 进行 部 分 冰冻 切片 ， 谢 尘 同 志

拍摄 照片 ， 谨 此 致谢 。

本 文 于 1987 年 2 月 9 日 收 到 ，

9 75. 外

CaF 固 定 12-16 小 时 ， 酶 活性 处 星

以 上 (一 ) (二 ) 两 种 水 解 酶 都 以 介 联 伪 氨

法 与 Gomori 法 进行 实验 对 比 ， 其 结果 是 以

倡 联 偶 氨 法 为 好 ,而 偶 联 偶 氛 法 中 又 以 新 纤

冰冻 切片 的 效果 为 最 佳 ， 但 必须 用 贴 万 法 。

二 述 各 种 方法 各 有 优 缺 点， 可 以 互相 配合 与

对 比 。

3. 3B-HSDH

新 鲜 冰 冻 切 片 ， ZAAA ERR — 40 CBS,

F-20C KRWE., WH, by, WH.

Ht Ba Dehydroepiandrosterone 为 底 物 。

jn SBR, FED SEE SEO Ame.

/ml FNAD2me/ml, TBR AM Rm,

pH7.4, fERA454>e, 370, (ERMA

Abe (—20C) 处 理 30 分 钟 ， 溶 去 脂 滴 ， 空

ey eee ya 4% Achaea

。 对 照 组 和 免 去 底 物 为

aes

4. Ages

以 CaE 固 定 ， 冰 冻 切 片 ， 苏 丹 黑 染 色 ，

脂 类 呈 兰 黑色 反应 。 对 照 组 以 氧 仿 一 里 醇

(2:1) 提 取 。

§, “类固醇

以 Schultz 反 应 显示 ， 冰 冻 切 乒 ， 类 图

醇 呈 兰 绿色 反应 。

6. 糖 类

以 PAS 反 应 (McManus) BBA,

石 腊 切 片 。 对 照 组 以 乙酰 作用 阻 断 上 As fe

应 。

总 之 ， 以 上 各 种 组 织 化 学 成 份 的 确定 标

准 ， 乃 是 根据 上 述 各 种 作用 后 的 显 色 不 同

(AcP 和 AlP 为 蓝 黑 色 沉 泻 ，3B-HSDH 为

蓝 色 反应 ， 脂 类 为 蓝 黑色 反应 ， 类 国 醇 为 蓝

绿色 反应 ， 糖 类 为 红色 反应 )， 以 及 颗粒 的

多 少 ， 分 别 以 + t+, +++, toe RRB

6 再。

兰 黑色 这

应 的 强 弱 和 含量 的 多 少 。 并 招 对 罕 丸 组 织 化

学 季节 性 变化 的 研究 结果 。 与 亩 丸 组 织 的 细

胞 结构 的 季节 性 变化 进行 联系 比较 和 定性

定位 分 析 。

实验 结 采

中国 水 蛇 的 睾丸 ， 不 仅 在 精子 发 生 的 过

程 中 有 着 季节 性 变化 ( 吴 ，1987， 待 发 表 )，

而 且 其 曲 细 精 管 及 间 质 细胞 也 相应 的 有 着 明

显 的 组 织 化 学 的 变化 周期 。

1. AcP.

8 月 ， 精 细胞 蓝 色 颗 粒 沉 淀 增加 。 为 ++-

;+， 曲 细 精 管内 底层 细胞 蓝 色 颗 粒 只 少许 。

9 月 下 旬 至 十 二 月 间 ， 精 细胞 和 精子 的 蓝 色

颗粒 为 ++++，AcPE 的 分 布 最 多 。 于 1 月 中 下

旬 至 3 月 上 名 ， 曲 细 精 管内 蓝 色 颗粒 为 +-

+ 。 于 4-7 月 ,无 活性 反应 或 反应 微弱 ， 只

有 少许 蓝 色 颗粒 存在 。《 图 版 ，1-3》〈 图

1)

2. AIP ;

8 月 ， 曲 细 精 管内 .AlP 的 活性 反应 开始

增强 。9-11 ABER. Attics. A

时 ， 间 质 细胞 也 为 +++-++++o 12 月 后 BER

活性 逐渐 减弱 。2-3 月 HA) EE 区 He

细 精 管 细胞 蓝 色 颗粒 为 +-++。 间 质 细 胞 蓝 色

颗粒 为 +-++*。 〈 图 版 1，4-6) CAL)

0 eT Hp

图 1 PRIKRSHNEB LE REWER

酸性 磷酸 酶 和 碱 性 磷酸 酶 活性 的 季

节 性 变化

3, 38-HSDH

在 曲 细 精 管 的 间 质 细胞 中 ，3B-HSDH

的 活性 于 8 月 开始 增高 。 于 10 月 中 下 旬 至 11

月 中 名 上 升 至 t++， 反 应 为 最 强 。 于 12 月 降

++, K1 AP SERIF 2-3 月 则 反

WR. 4-5 月 上 升 为 +-++， 反 应 中 等 。

于 6-7 月 则 反应 微弱 或 无 反应 。《〈 图 版 ，7-

8) 〈 图 2)

4.， 脂 类

间 质 细胞 呈 蓝 黑色 反应 ， 以 7、8 月 为 最

aE 有 +++o 8 月 以 后 至 9 月 间 ， 逐渐 减 误 9

yet, 于 12 月 未 以 至 次 年 1 月 和 2-3 A

稍 有 增强 ， 为 ++。4-5 月 间 一 般 为 *++， 有 时

为 +， 差 异 甚 微 。6 月 后 反应 增强 。

nl 2

uw 站

« meget fake Wy |

aaa

一

¥ is

vs bak

H 一 Jr 一 一 一 -一 -一

i 9

图 2 PB KE SS He SPA

体 脱 氢 酶 和 脂 类 的 季节 性 变化 -一

曲 细 精 管内 的 蓝 黑 色 反应 ， 于 4-6 月 间

比较 强 ， 为 ++。 7 月 继续 增强 ， 为 +++。 8-12

月 反应 为 最 弱 ， 一 般 为 +-+*， 至 次 年 1-3 月

间 又 略 有 增强 ， 一 般 为 ++*。 CAMO) (图 2)

5. 类固醇

3-5 月 和 9-12 月 ， 于 雄性 的 附睾 管内 鸭

有 强 的 Schultz 反应 ， 呈 现 深 蓝 绿色 颗粒 。

6. 糖 类

曲 细 精 管 的 PAS 反应， 于 5-7 月 比较

强 ， 其 中 基 膜 、 管 间 组 织 为 +++-++++， 精 原

细胞 膜 为 *++*， 细 胞 质 反 应 弱 ， 但 每 月 差异

不 大 。

本 研究 的 结果 表明 ， 蛇 类 睾丸 的 组 织 化

NTE, Skee Set ae Awe

化 、 生 和 殖 的 习性 有 着 极为 密切 的 关系 。

1, AcP, AIP 与 蛇 类 军 丸 细胞 结构 变化 的

根据 我 们 对 中 国 水 蛇 生 殖 腺 组 织 及 其 组

织 化 学 的 季节 性 变化 的 研究 ， 该 蛇 于 1 月 中

下 旬 至 3 ALAAZIRM, Stith AcPAIE

‘ERM -+*. FIAT AHS, SUR

AEH 4-7 All, SW AcPHREWR

应 继续 减弱 或 无 反应 ， 而 AlP 的 活性 反应 则

有 些 增强 ， 一 般 为 t+-。 从 7 月 下 名 开始 ， 精

子 发 生 复生 。8 月 ， 次 级 精 母 细胞 和 精细 胞

增多 ， 其 AcP 的 活性 也 开始 增强 ， 一 般 为 t+ ，

-+++o 9 月 ， 精 细胞 和 精子 进一步 增 多 ， 因

而 AcP 活性 的 强 反 应 范围 也 随 之 增 大 。10-

12 月 以 至 次 年 1 月 上 名 ， 曲 细 精 管内 大 部 份

为 成 熟 精子 及 变形 中 的 精细 胞 ，AcP 的 活性

反应 范围 扩大 ,继续 增强 ,由 原来 *+ 至 ++3+ 上

升 为 ++++， 而 AL 也 从 ++ 上 升 河 +++-+++Y 。

从 以 上 实验 结果 的 比较 分 析 ， 中 国 水 蛇 睾 丸

组 织 的 细胞 结 梅 是 随 着 季节 的 变化 而 变化

的 ， 而 其 中 AcP 与 AlP 活性 的 强 弱 ， 也 是 随

着 季节 的 变化 而 有 所 不 同 的 ， 显 示 出 二 者 之

闻 有 一 定 的 对 应 平行 关系 。

在 精子 发 生 过 程 中 ，AcP 乃 随 着 精细 胞

的 发 生 和 精子 的 形成 而 明显 增加 ， 于 精子 形

成 期 其 活性 为 最 强 ， 并 在 精子 发 生 的 旺盛 期

继续 保持 较 高 的 浓度 。 本 实验 的 这 一 研究 结

论 ， 说 明 在 唱 国 水 蛇 的 精子 发 生 过 程 中 ，

AcP 活 性 的 增加 ， 是 与 精子 的 形成 有 着 极为

.密切 的 关系 ， 是 精子 形成 所 必需 的 。 这 是 由

于 精细 胞 形成 精子 时 ， 细 胞 质 之 所 以 基本 丢

失 ， 部 分 原因 是 精细 胞 溶 酶 体 中 AcP 的 增

加 ， 这 种 AcE 水 解 酶 可 能 是 参与 营养 成 份 的

胞 饮 作用 ， 因 而 导致 目 我 吞噬 作用 的 增强 。

77 “o

AcP 也 存在 于 精细 胞 的 高 尔 基 器 和 前 顶 体

幅 ， 前 顶 体 幅 及 有 是 成 熟 精子 项 体 的 前 喘 ， 而

顶 体 的 AcP 等 水 解 酶 是 活跃 于 受精 过 程 的 。

Males(1971)

至 于 AIP 在 乍 丸 内 精子 发 生 旺 盛 期 增多

的 现象 ， 说 明 其 与 生殖 细胞 时 期 的 生长 、 分

化 ， 以 及 某 些 蛋 自 质 、 糖 类 和 核酸 的 代谢 有

Seo .

2. 脂 类 、 类 国 醇 、38-HSDH 和 糖 类 与 生殖

习性 的 关系

学 丸 间 质 细胞 的 3B-HSDH, pee, 类

固 醉 的 季节 性 变化 是 性 激素 分 泌 活 动 的 有 用

Phi. FER RK SS SLE ee I 内 ，38B-

HSDHWKERM, BABASAVENA

同 变化 ， 于 9 月 其 活性 开始 增强 ， 于 10 月 下

名 至 11 月 中 旬 ， 其 活性 反应 为 最 强 ， 至 1-3

月 间 ， 其 活性 降低 ， 于 4-5 月 间 ， 其 活性 反

应 又 稍 强 ， 以 后 又 逐渐 减弱 。38- 且 SD 互 活

性 的 增强 ， 说 明了 类 固 醇 激素 合成 的 增强 ，

分 沁 物 增多 ， 这 就 标志 着 中 国 水 蛇 的 性 激素

水 平 于 10-11 月 为 高 峰 期 ， 于 4-5 月 间 为 次 高

峰 期 ， 这 两 个 高 峰 期 相应 于 中 国 水 蛇 的 交配

期 及 精子 形成 最 活跃 的 时 期 。 根 据 观 察 在 大

部 份 具 体 的 输卵管 中 ， 于 10-11 月 也 均 发 现

有 精子 的 存在 ， 说 明 中 国 水 蛇 于 秋末 有 交配

活动 。 在 4-5 月 性 激素 水 平 的 次 高 峰 期 ， 正

是 中 国 水 蛇 春 天 交配 活动 的 时 期 。 由 此 可 网

性 激素 水 平 的 提高 ， 是 与 乍 丸 组 织 内 精子 的

形成 及 生殖 活动 相 一 致 的 ， 二 者 有 着 极为 密

切 的 关系 。

(Courty & Dufaure 1979) 用 放射 免

FEW IE, WAH bs (Lacerta vivi para)

摆 丸 的 举 酮 水 平 于 交配 季节 为 最 高 ， 与 血浆

Hay S20 CR 6 月 外 ) 水 平 相 平行 。 (Joh-

nson et al 1982) 也 用 放射 免疫 测 定 法 ，

det te te (Agkistrodon piscivorus) hy,

睾酮 水 平 于 4 月 最 低 ， 而 于 精子 形成 的 高 峰

期 8 月 为 最 高 。 (Weil & Aldridge 1981)

用 放射 免疫 分 析 法 ， 研 究 发 现 游 蛇 (Nero-

e .178 。

dia si pedon) 的 血浆 睾酮 全 年 有 两 次 高 峰 ，

一 次 是 在 早春 出 下 后 的 4-6 Jal CAA RGA

初 )， 相 应 于 交配 期 ; 另 一 次 是 在 夏 末 THK

天 ， 相 应 于 精子 形成 的 最 旺 期 。 这 些 报道 ，

昌 然 与 本 研究 所 采用 的 方法 彼此 有 所 不 同 ，

蛇 的 种 类 也 不 一 ， 但 是 却 有 某 些 方面 的 共同 ，

结果 ， 也 都 说 明 激 素 水 平 的 高 低 与 精子 的 形

成 、 性 的 活动 、 生 殖 习 性 有 着 密切 的 关系 。

由 于 脂 类 和 类 固 醇 都 是 性 激素 的 前 身

im, Ask, PUAN Nien SHRM

类 固 醇 数量 的 变化 、3B-HSDH 活性 的 强 弱

是 相应 的 。 根 据 我 们 对 中 国 水 蛇 曲 细 精 管内

BALE, + 10-12 All. 脂 类 含量 与 其

它 时 期 相 比 较 帮 为 最 低 ， 其 在 间 质 细胞 内 的

反应 弱 。 可 见 脂 类 的 消耗 与 38-HSD 瑟 活性

的 增强 ， 以 及 雄 激素 合成 水 平 的 提高 是 和 丰 应

的 ， 在 脂 类 消耗 、 含 量 最 低 的 时 期 ， 相 应 于

精子 形成 最 旺盛 的 时 期 ， 也 就 是 说 ， 性 激素

水 平 的 提高 ， 一 方面 消耗 脂 类 和 类 固 醇 ， 促

进 性 的 活动 ， 另 一 方面 与 精子 的 形成 有 着 密

切 的 关系 ， 成 为 精子 形成 的 一 个 重要 因素 。

一 般 说 ， 精 子 较 长 期 的 贮藏 会 减少 精子

的 生活 力 (Poversky 1971)， 因 此 ， 理 想 的

生殖 活动 ， 应 为 精子 成 熟 后 紧 接 着 难 体 就 排

角 受 精 。 然 而 中 国 水 蛇 是 在 9-12 月 精子 形

成 ， 并 贮 于 难 体 的 输 旬 管 或 雄 体 的 附 凋 、 答

精 管 中 过 冬 ， 以 备 次 年 春 末 夏 初 交配 受精 之

用 。 中 国 水 蛇 的 精子 ,竟然 能 够 贮存 到 长 达

数 月 之 入 ， 到 底 是 依靠 什么 来 保持 其 生命 方

和 获 能 的 呢 ? 根据 我 们 对 输卵管 的 组 织 化 学

观察 ( 待 发 表 )， 目 11 月 至 次 年 5 HH. RP

管 中 有 PEAS 的 强 阳 性 分 泌 物 ， 这 可 能 是 为 提

供 精 子 作 为 过 冬 的 营养 物质 之 用 的 。 至 于 畦

丸和 附睾 以 及 输精管 内 的 脂 类 、 类 固 醇 是 否

也 是 作为 营养 物质 之 用 ， 则 疝 待 进一步 研究

探讨 。

参 4X wm

2228, Eke Enkydris chinesis(Gray)

生殖 腺 的 季节 性 变异 与 生殖 的 研究 ( 待 发 表 )。

陈 趾 梅 等 ， 组 织 化 学 手册 。 人 民 卫 生出 版 社 。

(1982),

Callard GV and KJ Ryan,

action and androgen synthesis in enzyme

cells of the turtle

(Chrysemys picta), General and com-

Gonadotropin

dispersed testicular

paratve endocrinology 31:414-421 (1977),

Courty Y and JP Dufaure: Levels of testo-

: sterone in the plasma and testis of the

viviparous lizard (Lacerta vivipara

Jacquin) during the annual cycle, General

and Comparative Endocrinology 39:336-

342(1979),

Guraya SS:

the interstitial gland cells of amphibian

19:173

Histochemical observations on

ovary, Gen, Comp, Endocrinol,

2178(1969c)

Johnson LF, JC Jacob,

Annual testicular and androgenic cycles

and P Torrance:

of the cottonmouth(Agkistrodon piscivorus)

in Alabana, Herpetologica 38(i):16~25

(1982),

Kiernan JA: Histologleal and Histochemical

Methods, Pergamon Press (1981),

Lofts BJG Phillips, and WH Tam:Seasonal .

changes in the testis of the cobra, Naja

naja (Linn,), Generaleand Comparative

Endocrinology 6:466-475(1966) .

Levy H, HW Deane, and BL Rubin:

Visualization of steroid-36-oLl-dehydro-

genase activity in tissues of intact and

hypophysectomized rats, Hedocrinology

65: 932-943(1959).

Males JL and RW Turkington:

control or

Hormomal

lysomal enzymes during

spermatogenesis in the rat, HEndocrino-

logy 88:579-588(1971),

Upadhyay SN and SS Guraya: Histochemi-

cal observations on the interstitial gland ©

(or Leydig) cells of the lizard testis,

General and Comparative Endocrinology

19:88-95(1972).

Wattenberg LW et al,: Microscopic demon-

stration of steroid-38-oL-dehydrogenase

in tissue sections, J, Histochem, cyto-

chem, 6: 225-232(1958),

Weil MR and RD Aldridge: Seasonal andro-

genesis in the male water snake, Nerodia

sipedon, General and Comparative Eedo-

crinology 44: 44-53(1981),

THE HISTOCHEMISTRY OF THE TESTIS IN

Enhydris chinensis (Gray)

- (Plate J)

Wu Meixi Fu Fuying

(Depariment of Biology, Fujian Teachers University)

Abstract

Histochemical studies of the testes of 144 Enhydris chinensis snakes captured

1985,

that during spermatogenesis the reproductive cells as well as the

from the suburb of Fuzhou were performed from 1983 to The results show

histochemical

substances contained in them undergo” seasonal changes, The activity of acid

phosphatase of the cells begins to increase in September with the development of

spermatozoa from spermatids, The activity of acid phosphatase shown in the semi-

2 79) Me

niferous tubule reach the highest levels from October to December when spermato-

genesis is in a vigorous stage. This may meet the requirements of the loss of

plasma by the spermatids and the formation of. acrosomes, The activity of alkaline

phosphatase is the strongest from September to November, which is relative to the

growth aud differentiation of reproductive cells and the metabolism of some

proteins, saccharides and nucleic acids, The activity of 38-hydroxysteroid dehydro-

genase in the interstitial cells appears as two peaks, one in October and

November and the other in June, the latter being lower, This is closely related to

the formation of sexual hormone and sexual activities of the snakes, During the

same periods of time the concentrations of lipids and steroids are low, probably

resulting from large consumption of these substances during spermatogenesis and

synthesis of sexual hormone,

« 80 «

PIMA a yi 1988466 A, 81-36

Acta Herpetologica Sinica

《图 版 下》

Kia AK EK

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

ASB KISH, IRR. AR

位 及 系统 发 育 的 研究 ， 在 国外 已 作 了 不 少 工

作 (Greenberg 等 ，1978) 。 近 年 来 ， 对 是 蝎

大 脑 某 些 部 位 和 结构 《如 内 皮层 、 背 室 赋

=), 不 同类 群 晰 蝎 间 差异 的 比较 、 神 经 元

类 型 以 及 超 微 结构 等 进行 了 专门 的 研究

(Guirado 等 ，1984 Davida 等 ，1985)。 在

国 肉 ， 作 者 曾 对 包 梢 蛇 属 Zaocys 大 脑 的 组

织 结构 进行 了 研究 ( 庞 家 庆 和 张 服 基 ,1987)，

但 尚未 见 有 关 蜥 蝎 脑 结构 的 报道 。 本 文选 择

BURST Eremias arguta Pallas 和 草原 水 师

Phrynocephalus frontalis Strauch 作 为 晰

蝎 科 Lacertidae 和 省 蜥 科 Agamidae 的 代

表 ， 对 我 国 蜥 蝎 类 大 脑 组 织 结构 进行 了 初步

研究 。 国 外 学 者 在 脑 结构 研究 的 基础 上 认为

这 两 个 科 分 别 属于 蜥 蝎 类 的 两 个 不 同类

” 群 —— Lacertomorpha 和 Dracomorpha

(Northcutt, 1978),

材料 与 方法

Re Eremias arguta Pallas 10°, #&

RY ay Phrynocephalus frontalis Strauch

121d, HAWAKH, RAARAB AK

FHS BIE He HX

标本 经 乙酸 麻醉 后 ， 开 颅 取 脑 ， 固 定 于

SO CEH, RAAB AH, Sumi.

UAPischinger mse RN, WE

各 部 细胞 分 布 状况 。

观察 与 结果

蜥 蝎 端 脑 由 一 对 大 脑 半 球 〈cerebral

hemisphere) 和 了 噢 时 (olfactory lobe) 两 部 分

组 成 。 嗅 叶 又 由 半球 同 前 延 介 的 嗅 杆 Col-

factory peduncle) 及 其 前 端的 嗅 球 (olfactory

bulb) 组 成 。 与 蛇 类 相 比 ， 所 观察 蜥 蝎 的 大

脑 半球 向 背 方 隆起 较 高 ， 其 嗅 杆 较 细 且 与 兴

球 的 分 界 较 明 显 〈 图 1) 。

与 蛇 类 相同 ， 在 半球 的 顶部 也 有 三 个 不

相连 的 纵 行 皮 层 区 ， 在 横 切 面 上 呈 三 条 间断

细胞 带 ， 也 分 别称 为 内 皮层 (medial cor-

tex), RE (dorsal cortex) AM RE

(lateral cortez). 每 个 皮层 区 亦 分 为 靠近 表层

的 少 细胞 层 〈layer 1，Li)、 中 间 的 细胞 层

(layer2, Li) 及 靠近 管 室 膜 处 的 少 细胞 多

纤维 层 (layer 3, Ls). HY BW (dorsal

ventricular ridge) 向 侧 脑 室内 突出 较 大 ，

占据 了 侧 脑室 的 大 部 分 空间 。 闪 球 的 底部 也

称 为 皮质 下 部 (subpallium)。

现 将 各 部 结构 及 其 比较 分 述 如 下 。

1. 皮质 部 (palliuza)

1.1 办 皮层 (medial cortex, CM)

本 文 于 1987 年 4 月 14 日 收 到 。

8

内 皮层 位 于 大 脑 半球 的 内 壁 的 上 侧 及 侧

脑室 内 侧 上 角 的 上 方 ， 为 一 纵 行 且 弯 曲 的 条

形 皮 层 区 。 从 横 切 面 上 可 见 它 从 两 半球 中 隔

处 商 上 延伸 并 弯 向 半球 的 背面 。 该 皮层 区 的

L, 层 的 细胞 密集 ， 与 志和 E， Sees. =

JAD ty CM 向 隔 区 下 方 延伸 较 敏 麻 蜥 的 长

(图 ?A， 图 3A， 图 版 1 ，1、2):

与 蛇 类 相同 ， 它 们 的 CM 也 可 分 为 内 区

(M) 和 背 内 区 (DM) 两 部 分 。 在 蛇 类 ， 内 区

Eig.1 The dorsal view of the fined

(MBA (DM) 的 工 : 层 均 较 发 达 ， 两 区 forebrain,

RATELL BS ba Ce He A SK HR C. cerebral hemisphere OP. olfactory peduncle

: DM Ea) OB, olfactory bulb DIEN, diencephelon A and B

#8, 1987) FETA PTI x iy Ls indicate positions of the planes shown in Figs,

层 相 对 说 来 不 如 M 区 发 过。 草原 沙 蜥 DM 区 2 and 3.

ER

Sr，

ei :

=

~ mre iat

es S

= 一

OD ALG ' S

30044

18 Fig.2 The transverse sections of E, arguia,

Uy LF 2am Wea 22s ey eR TO AA. LA

IV 5MRWM CBA, SRT 2). BR

DM XL, EW AIM tek (Be,

ART, 1).

蜥 蝎 的 CM 的 外 侧 缘 ( 亦 即 DM 区 的 外 全

缘 ) 与 背 皮 层 (CQD ) 的 内 侧 缘 间 间断 状况 与 蛇

类 相似 ( 庞 家 庆 等 ,1987) 。 在 敏 麻 蜥 中 ,由 于

CD 的 L, 层 位 置 稍 高 ,因此 CM 的 L, 层 与 CD 的

L, BIUGEF EE (ARI). WEIR oT

CM Api] ei) P5-FCD7KIES ECARD ,2) 。

1.2 HE (dorsal cortex, CD)

CD 位 于 大 脑 半 球 背 壁 的 中 央 部 位 ， 于

CM 与 侧 皮 层 (CL) 之 间 。 与 CM 和 CEL 比 较 ，

CD 的 工 ; 层 细胞 集聚 较 松 散 〈 图 2?A、3A, 图

版 IL ,2、4) 。CD 的 宽度 较 小 ， 但 随 着 向 大

脑 后 端的 延 作 ，CD 宽 度 逐 渐 增 大 〈 图 2B,

3B), “EAA, EFL AE Re

mak, AIL. 层 明 显 最 厚 ， 并 且 L, 层 的

细胞 有 商工 * 层 弥散 的 倾向 。 随 着 向 大 脑 后 部

的 延伸 ，CD 的 宽度 增 大 的 同时 其 分 层 也 逐

汤 变 得 清晰 。

草原 沙 蜥 的 CD 38, ELpy fly CM 外

BBS. SMBS CL BHR, E>

GD 的 工 , 层 分 层 不 清 。 在 敏 麻 蜥 中，CD 内 便

的 世 层 较 清 晰 ， 为 紧密 集聚 的 细胞 层 ， 而 外

侧 工 ; 层 的 细胞 向 Li 和 上 工 * 扩散 成 不 很 明显 的

两 支 ， 且 大 部 分 为 CL 所 复 盖 〈 图 版 TI ,3)。

在 敏 麻 蜥 大 脑 的 中 后 部 。CD 的 工 。 层 近 管 室

膜 处 从 横 切 片上 可 见 一 些 细胞 徐 ，Butler

(1978) 称 之 为 细胞 概 〈cellular plate), {B.

从 敏 麻 晰 的 情况 看 称 之 为 细胞 束 (cellular

tract) 更 为 恰当 〈 图 版 下 ,4)。 在 草原 沙 蜥 中

未 见 这 种 细胞 束 结构 。

1.3 侧 皮 屋 (lateral cortex, CL)

DU SE ALFA AG Sb WEE. AEG RE

WARM. HAMA RAR ARES

Sy 0 ABT AU GB AY WU ae 5 a, FE ALY op

rs UT EY Bae Ue 层 dorsal

lateral cortex, DrL) 和 腹 侧 方 的 前 腹 侧 皮

F(rostral ventral lateral cortex, VrL)

(rostral

MDS), PORTA) EB 4} HE BH CUlinski,. 1980;

Northcutt, 1978), 7eScheipra, Vrbwl,

层 细胞 较 DrL 的 L; 层 更 为 密集 〈 图 版 3)。 由

于 草原 沙 晰 大脑 外 侧 壁 较 薄 ， 所 以 它 的 VrL

分 层 很 不 明显 ，DrL 相 对 说 及 较 发 达 ( 图 3) 。

4c PRT AS CL ASME SAY CL Cpe Ze PEA

张 服 基 ，1987)。 由 于 大 脑 后 部 的 CE 向 腹面

的 退缩 ， 在 敏 麻 蜥 中 已 分 辨 不 出 DCL 和 VarL

两 部 分 ， 而 草原 沙 蜥 的 整个 CL 均 难 以 辨别

th (2B, 3B),

1.4 #2208 (dorsal ventricular ridge,

DVR)

DVR 从 大 脑 的 前 部 延 伟 到 后 部 ， 可 分

Ay BRAN By ef BW (anterior DVR,

ADVR) ABB AES We Cposterior

DVR，PDVR)。 在 晰 蝎 中 ， 有 的 种 类 这 两

部 分 以 前 联合 处 的 审 腹 沟 为 界 ， 而 有 的 种 类

则 无 此 海 。Northcutt(1978) 用 组 织 化 学 法 ，

证 实在 没有 中 腹 海 的 晰 蝎 中 仍 有 ADYR 和

PDVR 的 区 别 。 |

DVR 的 形态 特征 一 般 较 稳定 ， 但 从 这

两 种 类 蝎 的 比较 中 仍 可 见 存在 一 定 的 差异 。

敏 麻 蜥 的 ADVR 与 PDVR 间 有 中 腹 沟 存在 ，

而 草原 沙 蜥 无 下 海 。 敏 麻 蜥 的 DVR 体积 比 草

原 沙 蜥 的 小 ， 而 草原 沙 蜥 的 DVR 向 上 将 便

脑室 挤 向 天 脑 的 背 方 ， 且 脑 的 背 壁 处 显得 较

薄 ( 图 2A、3A)。 现 证 实 晰 蝎 类 ADVR 上 细

fase (cell cluster) 的 有 无 及 其 分 布 状况

在 不 同类 群 间 表 现 不 同 ， 并 且 其 特征 较为 称

s (Northcutt, 1978). Ay PRAT AY 2H el Fee

而 大 ， 分 布 于 ADVYR 的 边缘 ， 在 靖 的 内 缘 上

可 见 成 一 密集 的 细 胸 板 ， 而 在 ADYR 的 中 央

部 位 的 细胞 分 布 较 稀 疏 (图 2A， 图 版 T ,1) 。

在 草原 沙 蜥 中 ， 在 整个 DVR 上 细胞 分 布 均

义 ， 未 见 细 胸 分 布 的 区 域 差 异 ， 也 未 见 明 显

的 细胞 往 〈 图 3) 。

2, 皮质 下 部 (Subpballiunm)

2.1 隔 区 (septum)

隔 区 位 于 两 大 脑 半 球 中 隔 颖 的 两 旁 和

» O38) +

- fants ee

rs 23 ee, aS, =

Ss

Driers ti

wets

pone aa pS 于 二

FES oN

shor Mame cs Oy aes

和 ARES

: Pe

&

>

VPR ee

Pays

于 生生

Fig 3 The transverse sections of P, fronialis,

Abbreviations

AC. anterior commission DM: dorsomedial region of CM

ADVR:， anterior dorsal ventricular ridge DrL(DRL); rostral dorsal lateral cortex

AOT: accessary olfactory tract

CC: cell clusters

CD. dorsal cortex

MOT: main olfactory tract

NACC; nucleus accumbens

NAMY. nucleus amygdalae

CL; lateral cortex 5 NMS: nucleus medial septum

CM: medial cortex NS: nucleus sphericus

CP: cell plate of ADVR ST: striatum

CT; cellular tract beneath CD

VrL(VRL): rostral ventral lateral cortex

CM 的 腹面 ， 隔 区 的 大 小 及 发 育 程 度 随 类 群

而 异 。 隔 区 中 包含 大 量 的 神经 纤维 和 一 些 神

经 核 及 分 散 的 神经 元 ， 从 横 切 片上 可 见 从 大

脑 腹 画 向 隔 区 走向 的 纤维 以 及 在 前 联合 处 左

右 两 半球 隔 区 间 的 交通 纤维 《图 2B) 。

Fa IRD A CM 疝 下 延 伟 程 度 大 ，

所 以 隔 区 相对 较 小 ， 其 隔 区 下 部 的 细胞 分 布

RIS. FSU, Fak RA, BOP SHA

显 可 见 横 核 (nucleus accumbens), PR AHA

蝎 中 均 可 见 隅 区 上 部 的 内 隔 核 (aucleus me-

dial septum),

2.2 2th (A(striatum) |

纹 状 体 包 括 隔 区 外 侧 和 DYVR 腹面 的 一

大片 区域 ， 其 中 含 大 量 上 下 行 纤维 束 及 碍 仁

#% (nucleus amygdalae) 等 祷 经 核 。 它 与

DVR 间 以 一 少 细胞 而 多 纤维 的 区 域 分 开 ，

。 嗅 束 纵 贯 其 间 〈 图 2A)。 在 大 脑 后 极 处 ， 由

FPDVR Si BRN KB, ASR

AH SHE CA2B, 3B).

在 敏 麻 晰 中 ，DYR 较 小 而 纹 状 体 相 对

ek, 3: HUH (main olfactory tract,

MOT) 和 副 噢 训 Caccessary olfactory

tract,AOT) 均 可 辨别 .在 草原 沙 晰 中 ,DVR

很 大 而 纹 状 体 很 小 ， 其 嗅 束 不 易 分 辨 。 在 敏

嘛 蜥 侧 脑 室 的 外 侧 角 内 面 杏仁 核 部 位 可 见 有

成 答 的 神经 元 ， 而 在 草原 沙 晰 的 这 一 部 位 不

能 辨别 出 同样 结构 〈 图 2A、3A， 图 版 工 ，

ae

在 蛇 类 中 ， 在 ADVR 的 下 方 可 见 一 向 上

突起 呈 半 环形 的 球形 核 . (aucleus spheri-

cus)， 该 核 在 EDYR 处 较 大 《〈 庞 家 庆 和 张 服

基 ，1987) 。 敏 及 蜥 的 球形 核 很 明 显 ， 且 与

蛇 类 相似 《图 2B， 图 版 工 ,6)。 草 原 沙 晰 的

球形 核 很 小 ， 位 于 半球 腹 侧 ， 呈 一 椭圆 形

〈 图 3B， 图 版 工 ,5) 。

i it

从 上 上 述 可 见 ， 蜥 蝎 动 物 的 大 脑 基本 结 和

SHAK AW ERS Blk, (SHER

及 其 彼此 不同 类群 间 也 表现 出 不 同 程度 的 差

F#

敏 麻 蜥 内 皮层 的 M 和 DM 两 区 在 近 L: 细

胞 层 的 弯曲 处 分 界 ， 两 区 域 的 细胞 大 小 有 较 ，

明显 考 卉 ，DM 区 的 L: 细胞 层 分 层 较 清 花 ，

这 种 状况 与 已 报道 蛇 娄 相近 ， 并 且 与 大 壁 路

Gekko gecko ii) CM ig th sat. BJA oT

内 皮层 的 DM 区 细胞 分 布 很 松散 ， 而 其 M 区

CE Sc PRT AS MX flog PERE, SS

NEM Lguana iguane 的 状况 相近 ， 与 巴 报

道 妮 娄 的 差异 较 大 (Northcutt，1978; 庞 家

庆 等 ， 1987) 。

同样 二 ADYVYR 的 形态 也 表现 出 明显 的 差

异 。 敏 麻 晰 的 ADVR 边缘 细胞 往 多 而 较 大 ，

睛 内 综 细 胞 密集 成 细胞 板 ， 其 中 央 是 一 个 少

细胞 的 核心 ， 这 种 结 梅 状 况 属于 Northcutt

(1978) 划分 的 所 谓 蜥 蝎 型 (lacertid pat-

tern); 草原 沙 果 ADVR 上 的 细胞 分 布 均 匀 ，

AR AG HE Bll 2H hel BES RIS, EP ADVR EG

PAK, DAUR FS RM it AL (iguanid

pattern), Northcutt 认为 晰 蝎 型 的 脑 结构

较为 原始 ， 而 美洲 蜗 晰 型 的 脑 结构 则 较为 进

iy, Clark 和 Ulinski(1984) 48 jay #8 Al-

jigator mississippiensis#) ADVR 进行 研究

后 ， 根 据 上 述 细 胞 分 布 特征 ， 也 将 朴 行 动物

的 ADVR 划分 成 与 上 述 特征 相近 的 二 种 类

型 ， 并 认为 分 别 代表 了 两 种 不 同 进化 类 型 。

此 外 ， 黎 麻 蜥 的 ADVR 与 EDVYR 间 存在 中 腹

沟 ， 其 球形 核 很 显著 ， 这 与 蛇 类 的 状况 近

似 ; 草原 沙 晰 中 则 未 见 中 腹 沟 ， 其 球形 核 很

人 小 .

敏 麻 蜥 的 CEL 与 草原 沙 晰 的 CE 也 存在 一

定 的 差异 。 敏 麻 蜥 的 CE 能 明确 区 分 VEL 和

DrL 两 部 分 ， 而 草原 沙 晰 的 CL 发 育 很 差 。

一 般 认 为 CD 属于 新 脑 皮 (aeopalliumy) 成 分 ，

但 在 蜥 蝎 和 蛇 中 发 育 较 差 ， 其 特征 也 不 稳

定 。 人 敏 麻 蜥 的 横 核 ， 主 嗅 束 和 副 史 束 均 较 明

显 ， 而 草原 沙 蜥 的 横 核 、 其 主 、 副 嗅 东 均 个

易 辩 别 。

综 上 所 述 可 见 敏 麻 晰 和 草原 沙 晰 的 大 脑

5

结构 分 别 属于 两 种 不 同 的 类 型 ， 这 与 Nor- Morph, 179:153-173(1984) .

theutt(1978) 对 蜥 赐 动 物 脑 的 类 型 划分 是 一 Davida JC et al,, Electron Microscopy of

xi, Ace eae 目 Lacertilia the Medial Cortex in the Lizard Psam-

的 两 大 类 和 群 四 modromus algirus, J, Morph, 195:327-338

morpha。 由 此 可 见 ， 对 由 行动 物 脑 结 攀 的 Se

Sc le Bik iA A ES 4 ee aes uitado S et al,, Light Microscopy of the

BEREAN ESL BEA 45 OED Medial Wall of the Cerebral Cortex of

Xs WENA TRRARRAR AO Be the Lizard Psammodromus algirus, J,

有 价值 的 。 Morph, 181:319-331(1984) .

Northcutt RG, Forebrain and Midbrain Or-

参考 文 南 ganization in Lizard anad its Evolution-

庞 家 庆 、 张 服 基 : 乌 梢 蛇 属 〈 蛇 亚 目 ， 游 蛇 科 ) & ary Significance, In The Behavior and

部 的 形态 学 研究 区. 乌 梢 驼 属 大脑 的 组 织 学 研 Neurology of Lizards (ed, N Gréenberg

Fi. PANGMCTT Shy F4R6 (4) + 12-19( 1987), and PD MacLean), N. ‘I, M, H, Rock-

Butler AB, Forebrain Connections in Li- ville, Maryland, pp, 11-64(1978),

zards and the Evolution of Sensory Sys- Ulinski PS et al,, Intrinsic Organization of

tems, In The Behavior and Neurology of Snake Lateral Cortex, J, Morph, 165:

Lizards (ed, N Greenberg and PD Mac- 85-116(1980).

Lean), N, I, M, H, Rockville, Mary- Wouterlood FG, The Structure of the Medi-

land, pp,65-78(1978), odorsal Cerebral Cortex in the Lizard

Clark JM and PS Ulinski: A Golgi study of Agama agama, A Golgi Study, J, Comp,

anterior dorsal ventricular ridge in the Neur, 196: 443-458(1981) .

alligator, Alligator mississippiensis, J,

A HYSTOLOGICAL STUDY ON THE CEREBRA OF Agama sanguinolenta

AND Eremias arguta

(Plate J)

Zhang Fuji Pang Jiaqing Wang Yaozhao

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

| Abstract

There are noticeable differences of the cerebral structures between the two li-

zards observed, namely Agama sanguinolenta (Agamidae) and Eremias arguta (Lacer-

tidae), The dorsal ventricular ridge in A. sanguinolenta is of iguana type, e, g.

the ridge is large, with its-cells evenly distributed; while that in E, arguta is of

lacerta type, e.g, the ridge is comparatively small, the cells unevenly distribut-

ed, with those near the surface concentrated to form plate-like or cluster-like

structures and those in the central part sparcely distributed, Besides, the lateral

cortex, nucleus accumbens, and nucleus sphericus are less developed in A, sangui-

nolenta than in EF’. arguta.

The morphological types of the cerebra of these species are consistent with the

results reported by Northcutt, They are representatives of the two major groups of

Sauria, i, e, Lacertamorpha and Dracomorpha, The study of the cerebral struc-

tures of lizards is of significance not only in behavior but also in taxonomy,

« 86 。

两 栖 疏 行动 物 学 报 19884664. 87-92

Acta Herpetologica Sinica

Rete Sis

CA x IL)

庞 家 庆 kA ae

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

近 十 多 年 来 》 有 关 蛇 类 大 脑 基 本 结构 的

研究 已 有 不 少 报 道 ， 对 不 同 驼 娄 大 脑 各 部 的

结构 特征 分 别 作 了 较 详 细 的 研究 ， 对 于 脑 的

分 区 和 名 称 术 语 等 也 逐 半 取得 一 致意 见

(9enaa 和 Northcutt，1973， Ulinski,1974),

对 个 行动 物 不 同类 群 间 大 脑 的 发 育 特 征 也 进

行 了 初步 的 比 较 研 究 。Northcutt (1978)

曾 对 是 蝎 类 前 、 中 议 的 结构 进行 了 较 系 统 的

比较 ， 讨 论 了 蜥 喝 类 类 群 之 间 脑 结构 的 特征

及 演 伐 。 但 有 关 蛇 类 脑 结 梅 的 系统 演化 的 比

较 研 究 尚 未 匈 有 报道 。 作 者 在 对 马 梢 蛇 天 脑

的 组 织 结构 及 神经 元 分 布 的 研究 之 后 《 庞 家

庆 和 张 服 基 ,，1987)， 又 对 游 蛇 亚 科 Colu-

brinae 两 个 近 缘 属 ail #8 eG ls Rhabdo-

phis wR Bete key Am phiesmafS KIBET T

织 学 研究 ， 以 期 探讨 大 脑 在 不 同 蛇 类 中 的 发

育 状况 及 其 在 系统 发 育 上 的 意义 ， 为 进一步

进行 生理 学 、 行 为 学 及 生态 学 等 方面 的 研究

提供 一 些 基 本 的 资料 。: 现 将 结果 报道 于 下 。

材料 及 方法

实验 所 用 蛇 光 为 成 体 ， 购 目 四 川 省 米

易 蛇 围 。

2h a) Ses eR, Leonardi, 207

SU ean ty he OBE Fh RR, subminiata

helleri 32, 2o1

FEES NE ARE IL APR, tigrina later-

alis 22, 10

RE PRS GEE A, johannis, 22, 107

PRA ZS CBRE DFP aS RE a, W

95% CHEN EE, FMM, 95S

BH SR fale 24~ 4B IY, he A, 8ym

连续 横 切 片 ，Bischinger RMSE EK

小 体 。

WL SS 2 Fe

从 切片 上 上 可见 ， 所 研究 的 两 个 属 的 大脑

基本 结构 与 游 蛇 科 其 他 蛇 类 的 已 有 报道 天 体

二 |

未 文中 有 关 大 脑 的 区 域 划分 与 前 文 对 乌

梢 崇 属 厌 脑 的 划分 一 致 〈 庞 家 庆 和 张 服 基 ，

1987), EU Ae ERA Be 质 〈palliumy)

AURA MUA a P28 (subpallium) 两 大 部

分 5 Bee A TCE A DAS PR

EB ccortex): 内 背面 的 内 皮层 (medial

cortex, CM), BAHAR (Me) MAAR

(DM23), HAG ERE (dorsal cortex,

CD) fi fill HAY Ml) HZ Cateral cortex,

CL), 在 大 脑 的 前 部 ， 侧 皮层 又 分 为 前 背

侧 皮 层 〈DrL) 和 前 腹 侧 底层 《YL)》 两 部

43. BRM MS FNS (Dorsal Ven-

tricular Ridge) 亦 归 六 皮质 部 。 皮 质 下 部

本 文 于 1987 年 85 月 27 日 收 到 。

ae 87 C)

VHRR (Septum) fark (Striatum)

两 区 。 下 面 分 别 就 在 两 个 属 中 上 列 各 部 分 的

特征 及 差异 进行 描述 。

1, 皮质 部 〈pallium》

1.1 内 皮层 (CM)

在 颈 模 蛇 属 中 ，CM 的 形态 相似 ， 从 表

面 到 内 部 依次 分 为 三 层 LL. Ls), 8

可 以 细胞 密集 的 L, 层 在 半球 内 上 角 的 弯 角 分

| AWK 〈M) 及 背 内 区 (DM) 两 部 分 ， 且

， 傅 向 脑 的 后 端 伸 展 ， 两 者 间 的 区 分 剑 明 显 ，

MK L, 层 的 细胞 小 而 层 Mes, BRE,

DM 区 ; 层 的 细胞 大 而 层 数 少 ， 细 胞 集聚 不

如 M 区 紧密 ，M 区 Ls 层 的 细 胞 少 而 小 ，DM

XL, 层 的 细胞 多 而 天。 在 大 脑 前 部 ，M 和

DM 区 的 Ls 层 之 间 间 以 一 少 细胞 区 域 。 在 三

个 种 中 ，CM 的 M 区 均 参 与 半球 内 侧 中 Bak

壁 的 梅 成 ， 即 M 区 的 内 缘 向 脑 腹面 延伸 较

多 ， 超 过 侧 脑 室 的 内 角 ，M 区 纵 行 延伸 大致

与 中 隔 缝 平 行 《 图 版 下 ，1)。

在 CCM 的 处 缘 与 背 度 层 CD 的 交界 处 ， 神

经 元 较 分 散 ，CM 的 外 缘 部 分 位 于 CD 内 乡 之

kb, HO SHAHBS (AMI. 3).

在 相同 染色 条 件 下 ， 发 现 红 脖颈 槽 蛇

CMA) L, 细胞 着 色 与 其 他 秋 的 有 些 不 同 ，

其 L 在 M 区 的 细胞 着 色 浅 ， 细 胞 边界 不 清 ，

而 其 核 着 色 很 深 ， 而 DM 区 的 Ls 的 细胞 整个

胞 体 着 色 深 ， 细 胞 边界 清晰 ， 胞 内 区 域 分 化

难以 辨 出 。 这 种 着 色情 况 的 差异 究竟 反映 了

神经 元 结构 的 差异 还 是 神经 元 生化 组 分 分 布

HBR MRE. WOM 的 这 两 部 分 的 详细

的 组 织 学 、 细 胞 学 的 比较 研 究 尚未 见 有 报

iH» |

随 着 向 大 脑 后 部 的 延伸 ，DM 区 疝 半 球

外 侧 伸展 较 迅 速 ， 在 前 联合 前 端 ， 已 达 整 个

半球 宽度 的 1/2 左 右 。

棕 网 腹 链 蛇 CM 的 M 区 与 DM 区 间 的 区 分

不 太 明 显 ， 位 于 半球 肉 上 角 的 CM Lis

角 较 平坦 。 在 大 脑 前 部 ， 从 M 到 DM 区 的 变

化 是 连续 的 ， 即 细胞 从 小 到 天， 密度 从 大 到

+ $8 »

小 ，L: 从 薄 到 厚 〈 在 脑 的 中 后 部 ， 则 是 从 厚

到 薄 )， 且 两 区 的 着 色情 况 亦 无 显著 差 别 。

M 区 仅 咯 曲 向 中 隔 ， 不 参与 中 隔 隔壁 的 构成

(Ami, 2), SSI AHA o

SDM AE RUMUNO RE Be 慢 ， 至 前

Ree aim, CM 仅 占 整个 半球 宽度 WY 1/3 左

右 。

1.2 He (CD)

Mir LEE EL BRE BY Ao AY, PP

BATE KD EF |

ERICH. ZUR SURE TE DEST

蛇 的 CD 分 层 较 清 晰 ， 内 、 外 两 区 域 间 区 分

也 明显 。 内 区 工 :细胞 集聚 紧密 ， 外 区 则 细胞

向 蕊 :扩散 。CD 的 细胞 较 CL 的 大 ， 因 此 两 者

BFR. CeO WE 的 大 脑 前 部 。

CD Wane mbt, ASP 区 域 的 区 分 不 其

明确 ，L; 的 细胞 集聚 不 太 紧 密 ，L。 和 上 荆 s 的

区 分 也 不 明确 ， 即 此 种 CD 的 发 育 状 况 不 太

好 【图 版 下 。，4)， 但 随 着 向 大 脑 后 部 延伸 ，

CD 的 分 层 逐 渐 清晰 。

棕 网 腹 链 蛇 的 CD 的 特征 与 红 脖颈 模 蛇

及 虎斑 颈 模 蛇 相似 。 其 内 区 分 层 较 清 晰 ，L，

层 清 楚 ， 外 区 则 E: 的 细胞 庙 Ls 扩 散 。 随 着 向

脑 后 部 的 延伸 ，CD 的 分 层 更 趋 明 确 〈 尤 其

是 外 缘 处 出 现 明显 的 分 层 现象 )。

在 颈 槽 蛇 属 中，CD 外 缘 与 侧 皮 层 CL 相

接 处 的 所 谓 皮 层 加 厚 部 《Ulinski，19743

庞 家 庆 和 张 服 基 ，1987) (FEST ee Be

中 明显 可 辨 ， 呈 殿 型 的 细胞 密集 部 。 与 之 相

比 ， 虎 斑 颈 模 蛇 此 部 的 细胞 集聚 状况 要 黎 疏

得 多 CSM, 5. 6). ai WE,

FES CDMA Bi. HOR 质 加 厚 部 不

显 ， 其 CD 与 侧 皮 层 CEL 的 交界 处 仅 为 一 细胞

弥散 的 区 域 。 在 棕 网 腹 链 蛇 中 ， 皮 质 加 厚 部

极 显 著 ， 类 似 于 红 脖 颈 槽 蛇 。

1.3 fil (CL)

CL 在 不 同 蛇 类 大 脑 中 的 位 置 和 形态 较

一 致 。 在 大 脑 前 部 ，CL 均 可 分 为 近 背 方 的

前 背 侧 皮层 〈rostral dorsal lateral cor-

tex, DrL) 和 近 腹 方 的 前 腹 侧 皮 属 《ros-

tral ventrical lateral cortex, VrL),— +

ABs. Del 位 FRAN 外 方 ，

VrL 4A. EXP, CL ELH

部 与 腹部 两 部 分 。DtL 的 细胞 集聚 不 紧密 ，

但 三 攻 也 , 层 ， 细 胞 常 集聚 成 敌 。VrL 的 细胞

集 枝 较 紧 密 ， 但 在 所 观察 的 两 个 属 中 ， 均 未

发 现在 名 梢 蛇 属 中 所 见 的 那 种 由 VrL 形成 的

厚 厚 的 弧 形 细胞 板 。 随 着 向 大 脑 后 部 的 延

伟 ，DrL 部 分 逐渐 伸 向 腹面 与 YrL RA, Ak

乏 Y 红 的 细胞 密集 状态 逐 浙 消失 。 在 前 联合

区 与 CD 相 接 处 的 CL SHAR A, IEW

以 CD 的 世 , 为 主 与 CL 共 同 构成 大 脑 后 极 的 便

下 壁 部 分 。 这 是 在 颈 槽 蛇 属 的 情形 ， 而 乌 柑

蛇 属 中 ， 在 大 脑 后 部 CD 并 不 与 CL 相 混 。 在

eee eh, Vel 的 细胞 比 颈 槽 蛇 属 的 更

>, 集聚 更 为 松散 ， 在 后 极 处 ，CEL 与 CD 的

L.A me, REA CL 细胞 略 弥散 ， 随

之 CL 向 大 脑 腹 面 退缩 ， 但 从 细胞 的 形态 大

致 能 区 分 出 CD 与 CL 两 皮层 。

在 大 脑 前 部 CD 与 CL 交接 部 ， 所 观察 的

帮 个 种 闻 CL 的 形态 有 些 差 异 。DrL 的 上 支

ALM SCDHS AE CE 脑 的 前

, BAMWCL 较 薄 、 其 形状 与 乌 梢 蛇 属

的 相似 )。 在 虎斑 颈 模 蛇 及 缅甸 SHAH 蛇 中 ，

BAAS, PAS AH CL 不 成 清晰 的

须 胞 层 ， 其 细胞 为 分 散 状 。 在 棕 网 腹 GEE

HH, WEBRSS, CD IMU CAL,

aL, Lake) WERRDrLES

T41/2 (EAR REM A 见 这

种 重 释 状 况 的 变化 与 CD 的 变异 有 一定 关

Ro |

ERAW MAOH, CLESCER

RFCS IRIE, UE REE

室外 伟 的 延 伟 区 内 。 在 VrL SARK (St

闻 亦 有 一 少 细 胞 区 ，CL 的 细胞 明显 大 于 St

: 的 细胞 。

1.4 fier (ADVR)

在 所 观察 的 四 个 种 中 ，ADVR 的 基本 结

构 与 其 他 游 HER be AS WY 4B (PL (Ulinski,

1974, 1978). SJL 4aie 组 成 AE

hist WSS thi TR, LSE Fe Hh A WR

CAV IT. 7), PRAM ta) 颈 RR fA AS

Mb Tae. ZEA BER. OY

Wl es 2x Se AYU ae BE a. Fev TABI

BAND Re CRM. 8). MLE RS

{= 7 BB ic Hy OY DL EL an ta BR Se EE

TSH, AC Ae ees, Ail

RES AN Sy tes AY Ze BG > la] A 2b 2 i

因此 显 出 明显 的 神经 核 形 结构 ， 且 细胞 签 很

2, FERS PURE HEME, WS Sey ae REN TZ

fe Abr, ADVRSSt ia] eyial

4 —7> 2 fll De et, BY DL ASE Se EL] 2

分 散 的 细胞 构成 。 在 棕 网 腹 链 蛇 中 ， 这 一 少

细胞 区 域 向 ADYR 中 央 明 显 突出 ， 使 st 相对

BERK o

2. BIR FRB (subpallium)

2.1 RIE (s) RSH Si (PDVR)*

pS BES Le Pe a EMA,

顶部 较 厚 、 细 胞 密集 RE, 在 后 极 间 脑 便

面 ，ns 于 腹部 闭合 。 在 红 脖 颈 祷 蛇 ，ns 的 顶

部 不 太 厚 密 ， 整 个 as 上 的 细胞 均 较 稀疏 ,在

jem, AFH RR. He AAS

4, TERI SERE, ost BN waaay RR,

AMSHRAR. CARERS. £

所 有 四 个 种 中 ，ans 闭 合 前 均 旦 “站 ”和 形 。

三 种 颈 覃 蛇 的 PDVR 上 的 细胞 分 布 略 有

差异 。 缅 甸 颈 槽 蛇 中 PDVR 上 细胞 较 密 集 且

KE MER, THERE PDVR ba

jen ee (BRIE Be E. ZEE BESUA RE

PDVRAY AAA RRL, SPANO a

HLH] ED 3—4 A Hy BR AY AH BE

2.2 fa IX (Septum) ‘

SO MBM, RANEORROK

Jah 4), Be RED BH (BE BR SKA SE, 1987),

7c MS Eh, ARAL A, #H

横 核 部 位 细胞 较 密集 ， 但 密集 部 的 边界 不 清

”后 音 室 (PDVR) Sate 2i§ (ADVR) HAY

Ree (DVR) 实际 属于 皮质 部 ， 仅 仅 为 描述 的 方便

而 放 在 此 处 描 述 。

9 ，

晰 ， 在 紧 靠 前 联合 的 部 位 可 见 内 Be 2% Cme-

dial septal nucleus, NMS) .在 虎斑 颈 模 蛇

大 脑 扑 前 部 ， 横 核 清 楚 可 辨 ， 上 陋 部 位 的 细

胞 分 布 分 获 。 在 缅甸 颈 槽 蛇 中 。

位， 在 一 些 切 片上 可 砚 许 边 丰 清晰 的 神经 元

聚集 部 ， 在 到 出 现 司 则 此 结 梅 镑 稳定 地 出 现

于 连续 的 切片 上 ， 可 兄 此 种 的 模 核 为 多 节 的

结构 ， 在 其 隔 区 的 上 半 部 ,在 前 联合 前 面 不

BUH. ALDH, eas BT

AU, RI EE RR,

但 在 as 出 现 后 〈 紧 靠 前 联合 的 前 方 )， 了 明显

可 见 这 个 部 位 的 细胞 嘿 分 区 域 集 聚 状 。 由 此

可 见 ， 腹 链 蛇 属 的 隔 区 上 半 不 均匀 性 〈 异 质

KE) Be, ARH ARE. Mma

xX PERMA SES, MA.

2.3 SCRE (st)

在 所 观察 的 四 个 种 中 ， 均 见 ADVR Sst

闻 以 一 少 细 胸 区 域 隔 开 ， 并 可 辨 出 此 区 为 横

行 的 纤维 构成 ， 即 年 维 的 走向 与 半球 的 纵 朝

垂直 。 如 前 述 ， 在 焦 网 腹 链 蛇 中 ， 些 纤维 区

向 ADVR 突 出 ， 且 此 区 的 细 胸 较 别 的 种 更 密

Let

EIA (MOT) 458123 (AOT) 分

BIS -Est TEs SiR, MEAS Ae ae

BRIAR 4, BED HE OULER 2 PB

i.

SennfilNortheutt (1973) «hh ts 类 和

蛇 类 的 端 脑 的 结构 进行 了 比较 研究 ，North-

cutt (1978) 对 断 蝎 类 脑 的 系统 发 育 意义 进

行 了 探讨 。 但 是 在 赂 类 ， 不 同类 群 间 脑 结构

的 比较 研究 肖 不 多 见 。 未 文 对 颈 模 蛇 属 和 腹

链 蛇 属 的 四 个 种 的 大脑 组 织 结 攀 进行 了 较 详

细 的 比较 研究 。 结 果 表 明 ， 在 不 同属 的 蛇 类

ll, RERKMWEARAH RM, GEE

Fe ob a ee

Hie Eee REA LES

著 的 差异 是 内 皮层 (CM) 的 形 态 的 益 异 ，

”90 5

在 其 横 核 部

颈 槽 蛇 属 的 CM 的 M 区 参与 大 脑 半球 间 中 隔

隔壁 的 构成 ， 腹 链 蛇 属 的 CM 则 不 参与 中 隔

隔壁 的 梅 成 。Ulinski (1974) 曾 认为 大 脑

中 CM 的 形态 结构 在 蛇 类 的 属 内 是 稳定 的 。

TERT LES SURE BINS Sar, BA CM

L，, 层 的 集聚 情况 及 着 色 等 在 种 间 有 一 些 差

异 ， 但 其 M 区 * 层 均 明 显 下 伸 超 过 侧 脑 室 的

肉 上 角 ， 这 一 特征 在 颈 模 蛇 属 内 是 一 致 的 。

而 近 缘 属 膜 链 蛇 属 则 无 此 特征 ， 其 M 区 仅 伟

玉 侧 脑室 内 上 角 。 这 种 差异 的 生物 学 意义 疝

不 清楚 。 根 据 CM 与 哺乳 类 海马 (Hippo-

campus) MRA PX SRA ET

发 生 上 的 相继 顺序 关系 (Northcutt, 1978),

WR CM Kase a. Hae Se Be tot

变 研 究 得 出 的 CM 上 神经 通路 的 终 正 位 点 的

分 布 (Guirado, et al, 1984; Ulinski,

1977, 1979), BULA#EWICMIs) Re RE BY fe

度 与 大 脑 两 半球 间 联 系 的 紧密 程度 有 关 。

从 前 述 可 见 ， 背 皮层 (CD) 的 形态 特

征 在 不 同属 种 间 不 太 稳 定 ， 在 有 颈 模 蛇 属 的 种 ，

闻 明 显存 在 较 大 变异 。 在 不 同 种 间 ，CD 的

L: 层 的 集束 状态 、L， 层 与 上 s 层 间 的 区 分 、

皮质 棉 厚 部 的 发 达 程 麻 等 均 有 差异 品 Nortt:

catt (1978) 在 蜥 蝎 类 中 亦 观察 到 CD 的 这

种 多 变 情 况 ， 因 此 认为 CD 的 形态 特征 在 蜥

蝎 类 中 的 分 类 价值 较 低 。 AMT, Fa

于 CD 属于 原始 的 新 脑 皮 成 分 ,所 以 可 以 推断

CD 结 梅 特征 的 不 太 稳 定 状 况 与 新 脑 皮 在 We

行动 物 中 的 发 育 还 处 于 较 低 的 水 平 有 关 。

侧 皮 层 〈CL) 在 所 研究 的 两 个 属 间 差

三 较 小 ,表现 出 相当 程度 的 稳定 性 避 寺 于 一

般 认 为 侧 皮 层 属 于 原 脑 度 ， 因 此 侧 皮 层 在 关

椎 动物 脑 中 出 现 最 早 ， 其 发 育 较 成 训 ， 这 一

结构 的 形态 特征 也 较 稳 定 ， 所 以 在 近 缘 局 种

闻 的 差异 并 不 明显 。

Northcutt (1978), Clark 和 Ulinski

(1984) Wye iT ws A ADVR&E

异 进 行 了 比较 研究 ， 断 定 此 结构 的 形态 特征

在 较 高 级 分 类 阶 元 〈 科 、 目 甚至 亚 纲 ) 的 分

类 研究 中 具有 较 大 价值 ,但 在 较 低 级 阶 元

(种 、 属 ) 间 未 发 现 有 明确 的 稳定 的 形态 差

异 。 在 所 观察 的 四 个 种 中 ， 发 现 ADVYR 上 细

FRE ACS BOA UE AC Se ee Be EA

差异 ， 但 其 分 类 意义 需 进 一 步 研 究 。

从 前 述 亦 可 见 在 这 两 个 属 的 不 同 种 的 球

ee (ns) 间 均 存在 一 些 较 明显 的 差异 。

Northcutt (1978) 认为 晰 蝎 类 的 ns SRS

器 的 功能 有 一 定 关系 。 因 此 推测 在 蛇 类 中 ns

亦 与 复 鼻 器 功能 相关 ， 即 as 的 形态 及 生理 特

性 可 能 与 动物 的 生境 和 习性 有 关 。

这 两 个 属 的 隔 区 的 形态 也 存在 一 定 的 属

疗 差异 。 在 颈 模 蛇 属 ， 隔 区 下 半 部 神经 元 分

布 的 不 均匀 性 〈 异 质 人 性 ) 要 高 一 些 ， 而 其 上

羊 部 神经 元 的 分 布 则 较 腹 链 蛇 的 均匀 ， 即 此

区 尚未 分 化 出 特定 的 结构 。 从 颈 术 蛇 属 种 间

的 比较 和 颈 槽 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 的 比较 可 见 ，

隅 区 的 形态 特征 在 属 内 种 间 较 稳定 ， 因 此 ，

隔 区 的 形态 特征 也 是 属 的 特征 之 三 。

COMPARISON BETWEEN THE HISTOLOGICAL STRUCTURES

TABLE 1

OF JHE SNAKES, GENERA Hoge dophis AND Amphiesma

} Mh ID Amphiesma

CM CM taking part in the construction of the not taking part in the construction of the

medial septal wall

septal wall

a few small cell clusters larzer in volumn

ADVR many large cell clusters volumn smaller

than in Amphiesma

Sep upper parts are heterogeneous in histological inverse

structure, lower parts are homogeneous

: ae a

SR ETE ae

SS TT

TABLE 2 INTERSPECIES COMPARISON OF THE STRUCTURES OF THE .

SNAKE’S CEREBRUM IN GENUS Rhabdophis,

THREE te ae

R. ligdeseed

R, tigrina R. johannis

INCLUDING

= 一 = 一 一 一 = 一

CM there are differences between

M and DM regions

there is no difference between

same as in R, tigrina

these two regions

CD there are dense cell packages same as in FR, Smee ae there are loosly packed cells

in layer 2 in layer 2

CL supper branch of DrL are upper branch of DrL are same as in FR, figrina

distinct anes tne

ADVR fhe. are no colt clusters tothe same as in R. subminiata there are clear cell clusters on

ted on medsal Ee of the paidee

eae medial eae 2 ce ridge

NS 下 the top is din

pe top is thick

the top is thick

dense cell 站 but not

forming cell clusters

参考 xX 献

BAK. TRE: 乌 梢 蛇 属 头 部 的 形态 学 研究 下 .

鸟 梢 蛇 属 天 脑 的 组 织 学 研究 。 两 栖 朴 行动 物 学

报 6(4)，12-18 (1987),

Clark JM and P S Ulinski, A Golgi study

of anterior dorsal ventricular ridge in

a few cells,

over the ridge

-Guirado S et al.:

‘ey WY tered ‘en cell 二 forming cell

clusters

ae

cee eee ES

Alligator mississippiensis ,

153-174 (1984).

Light microscopy of the

the Alligator,

J. Morph, 179:

medial wall of the cerebral cortex of the

lizard Psammodromus algirus, J, Morph,

181, 319-331 (1984),

Northcutt RG, Forebrain and midbrain

2 Oi 2

organization in lizard and its evolutionary 1 Intrinsic organization of snake me-

significance, /1t, The Behavior and Neu- dial cortex, An electron microscopic and

Pee oe Nr avd RecLetle, Golginsiudy J. .iMonbho a 0 5

Maryland, pp, 11-64 (1978), Coys

Senn DG and RG Northcutt. The forebrain _ + Organization of anterior dorsal

and midbrain of some squamates and their ‘ventricular ridge in snakes, J, Comp,

bearing on the origin of snakes, J, Neur, 178, 411-450 (1978).

-Morph., 140, 135-152 (1973). a ney Intrinsic organization of snake

Ulinski PS. Cytoarchitecture of cerebral dorsomedial medial, An electron micro-

cortex in snakes, J, Comp, Neur,,1974, scopic and Golgi study, J, Morph, 161,

158: 243-266 (1974). 186-210 (1979),

A HISTOLOGICAL STUDY ON THE CEREBRUM OF FOUR SPECIES :

OF SNAKES IN THE GENERA Rhabdophis AND Amphiesma

(Plate 7)

-Pang Jiaging Chang Fuji

(Chengdu: Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The basic structures of the cerebrums in R, subminiata lateralis, R, tigrina

lateralis, R. leonardi and A. johannis are similar to one another, and to those in

the family Colubridae reported, although a few differences can be observed between

the two genera, The most important one of these differences is the shape and the

manner of extention of the medial cortex, The medial cortices in Rhabdophis take

part in the construction of the medial septum, while that of Amphiesma does not,

In Rhabdophis the neurons in the upper parts of the septums are unevenly distrib-

uted, or heterogeneous, and those in the lower parts are evenly distributed, or ho-

mogeneous, These are opposit to the cases of Amphiesma, Further studies are called

for to clarify the biological significance of these differences,

© 92 e

PARNER 1988466 FH. 93-102

Acta ‘Herpetologica Sinica

经 系统 解剖

吴 2 衡

(北京 师范 大 学 生物 系 )

神经 系统 的 结构 在 动物 进化 过 程 中 占有

重要 的 地 位 ， 特 别 是 有 尾 两 栖 充 分 展现 出 演

化 中 的 过 湾 人 性 。 Papez (1929) 和 仓 细 比 较 过

无 尾 两 栖 和 有 尾 两 栖 之 后 ， 提 量 有 尾 类 脑 的

BARU GAM Ta, WORE TS RY foi

ye, feta LSA

«DES SABRE BARA AGA

尾 类 。 例 如 Noble (1931), Wake (1966),

Regal (1966), Edwards (1976) 和 赵 尔 密

(1984) 等 及 HEerrick (1924 “25 “27 31) 对 -

HR (Amblystoma) 作 过 神经 系统 解剖 ，

HARAMHE.

本 项 工作 是 以 形态 解剖 和 显 微 切片 并 用

”的 方法 进行 的 。 解 剖 六 条 标本 (全 长 38-

1000cm， 体 重 500g-8kg)， 石 旱 连 续 切 片 四

套 ， 分 别 用 HE, Ae MRM. Bk

分 别 来 自 湖南 ， 河 南西 南 地 区 。

中 枢 神 经 系统

脑 (Brain) 小 而 平 直 ， 无 明显 隆起 和 弯

折 ， 中 轴 呈 一 直线 。 在 脑 颅 有 舱 内 ， 脑 仅 占 其

深度 的 1/2， 长 度 的 2/3。 因 此 ， 脑 颅 腔 内 有

很 大 的 空隙 。 脑 的 重量 是 体重 的 0.16 匈 。 脑

的 背面 ， 各 部 分 展露 可 测 。 其 长 度 ,， 端 脑

(39.59%) #0 Ee foi (32.1%) BK.

(17.8%) MAB 6D) KZ, DRMADE

55

1, 端 脑 (Telencephalon) 由 大 脑 半 球

FUERZA. RES ewe (Amblystoma tig-

rium) (Herrick 1924) 接近 。 嗅 球 占 端 脑

的 1/3 强 ， 位 于 腹 外 侧 圣 。 两 侧 嗅 球 左右 分

离 而 且 位 于 复 面 ， 可 能 是 原始 性 状 (Noble，

1931). Papez(1929) 认为 蛙 的 两 嗅 球 彼 此

连接 是 次 生性 愈合 。 肺 鱼 (Protopterus) 和

ie] (Gymnophionia) 嗅 球 亦 是 分 离 的 。

大 脑 羊 球 基 本 上 是 平 估 的， 无 隆起 ， 两

侧 脑 室 已 经 完全 分 离开 ， 但 室 间 筷 较 大 ， 前

脉络 从 目 此 通 入 两 侧 脑 室 ， 供 给 营养 。

嗅 神经 进入 大 脑 尘 球 之 后 ， 与 嗅 前 和 核

(anterior olfactory ds | Be fh 25 pc We

BE (tractus olfactorius) , 嗅 束 与 大 脑 半 球

的 各 部 分 均 有 联系 (Herrick,1927)。 在 横

切片 上 ， 匈 神经 细胞 密集 在 侧 脑 室 局 围 ， 表

层 仅 有 零散 的 神经 细胞 。 与 Noble (1931) 所

谓 两 栖 娄 神经 细胞 体 原 始 的 排列 在 脑室 周围

的 提 法 是 一 致 的 。 大 脑 羊 球 壁 薄 ， 表 层 神 经

细胞 稀少 ， 正 背面 称 为 背 原 脑 (Primor-

dium pallii dorsalis)， 仅 有 了 嗅 性 神经 纤维

与 多 少 的 神经 细胞 联系 。 此 与 两 栖 饺 类

(Amphiumidae) 相似 (Herrick 1922) 。 脑

室 周 围 主要 的 神经 细胞 群 有 :

(1) 背 外 侧 嗅 核 (aucleus olfactorius

dorsolateralis) 因 距 噶 球 最 近 ， 能 接受 较 多

FREI 河 南 古 大 和 扒 武 副 数 授 协 助 收集 标 本 ， 我

系 张 启 元 教授 ， 陈 淑 凤 副教授 指点 制 片 ， 特 此 一 并

AMF 198756 15 20 A Wei),

tO Saree

lb fig BTN Be

I. Olfactory nerve :

图 1a 脑 背 面 观 1. Optic nerve n

4. pale telencephalon -H.. Oculomotor serve

2, Chor nod chorioid nodus 1 VV. trochlear nerve

3. Die diencephalon VY. trigeminal nerve 1

4. Cor op corpus opticus W. abducens nerve

5. cerb cerebellum W. facial nerve

6. Med medulla oblongata W, acoustic nerve

7. Fou fourth ventricle 区。 glossopharyngeal nerve

X. vagus nerve

1 OL olfactory lobe

2, Tha thalamencephalon 党

下 infundibulum

AWbivt tit Pituitary

5. Ab ~ abdominal longitudinal artery

图 2a

Ob olfactory bulb Te fott striotegmental tract

Tr ol di dorsal-iateral olfactory tract 8. Csv corpus striatum ventrial

Nuc ol dl = dorsai-lateral olfactory nucleus 9. Dauf medt dorsal nucleus of fasciculus

Ppd primordium pallii dorsalis medialis telencephali

Phip primordium hippocampi 10. Ntucs nucleus. septi %

Csd corpus striatum dorsal Sitti ak

图 jb fl

Chorioid:plexus +

1, Chor

ALTA, TRIAL, RAM TL SD

BRITE

MBL Cpyriform lobe),

Hp {iG (tractus olfactorius dorsolater-

alis) 的 终止 核 之 外 ， RY A Bel Er lig Cae

间接 通过 背 纹 状 体 ) 传 来 的 本 体感 觉 。

(2) Sci (corpus striatum) 位

于 背 外 侧 嗅 核 下 方 和 脑室 附近 。 有 背 纹 状 体

和 腹 纹 状 体 之 分 ， 均 接收 嗅 性 纤维 。 背 纹 状

tT {TET HE SUR RHR (tractus strio-

tegmentalis), 经 丘脑 ， 正 于 中 脑 被 盖 。 腹

纹 状 体 下 行 纤维 有 纹 状 大 脑 脚 束 (tractus

stripedunculais) 经 丘脑 ， 正 于 脑 盖 区 的 腹

面 。 Papez (1929) 认为 前 者 可 与 高 等 动物

的 纹 状 大 脑 脚 束 和 纹 状 延 脑 束 比较 ， 后 者 可

与 高 等 动物 的 纹 状 中 脑 束 比 较 。 ，

(3) 原始 海马 (primodium hippo-

capi) MP MMBAM, CSIpieye ius

核 共 为 嗅 性 纤维 所 控制 ， 故 称 原 脑 BE (af-

chipallium) 的 原 基 。 原 台海 马 接受 嗅 束 纤维

在 大 脑 半 球 后 方 构成 海马 联合 ， 其 纤维 可 进

AHA ieee. Herrick (1924) 认为 此 束 下

{TH ae Cornix) 终 正 于 下 乒 的 背面 ，

BFL) is Se IR 〈precommissu- »

is 人 相 比 较 。 Mil Se HE A

Fe J Noo SZ FAY AES St 4 SE BE (septal

Hes FA) We Big Bet Re tract)?

入 海马 和 大 脑 表 层 。

大 脑 腹面 的 嗅 束 形 成 嗅 结 节 与 中 前 脑 束

(medial forebrain bundle) FIM}

(olfactopeduncular tract) #3, thElzk

SWE AIK. |

站 脑 的 主要 功能 是 接受 喷 觉 ， 会 通 嗅觉

刺激 ， 通 过 前 脑 束 传递 到 低级 运动 中 酌 ， 对

内 脏 和 体 壁 的 感觉 则 很 少 接 受 。 ik &n Her-

rick (1927) 所 述 ， 两 栖 类 没有 独特 的 皮质

| areas)

的 背面 和 外 侧面 联系 ， 所 以 是 原始 的 脑 皮 结

构 。

2.， 间 脑 (Diencephalon) iB?

fll S84 (paraphysis) 伸 于 两 大 脑 半 球 之 间 ，

与 脉络 从 结合 形成 脉络 络 节 (modus chorio-

ideus) ,脉络 从 亦舒 向 侧 脑 室 。 颅 内 静脉 将 肪

络 结 节 与 第 四 脑室 脉络 从 连接 OE, Kent

《1978) 提 出 副 劳 体 的 血管 是 受 植物 性 神经 支

配 ， 从 下 丘 核 到 副 劳 体 基 部 共 神 经 分 谱 束 。

第 三 脑室 较 宽 ， 可 分 为 背 丘 脑 区 和 腹 丘

脑 区 。 见 图 3 。

经 过 间 脑 的 下 行 纤维 束 如 纹 状 被 盖 束 、

SORT HAA GSS FT et Sp ET Bt

背面 ， 可 加 入 到 侧 前 脑 东 (lateral fore-

brain bundle) 中 进入 大 脑 半 球 , 可 与 高 等 动

物 的 丘脑 束 〈thalamic faseiculus) 作 比较 。

3, 中 脑 (Mesencephalon) BARE

上 丘脑 ， 腹 面 为 下 丘脑 。 脑 室 较 宽 ， 不 形成

狭 宗 管 道 。 中 脑 顶 次 较 薄 ， 梅 成 圆 形 单一 视

H- (Optic lobe) 与 肺 鱼 相似 。

Hi eg Wt AIL BK » 与 视觉 不 发 达 有

Ko WH Ma, ee eee

Noble Ee Oe 第 一 站 是

。95

Oo CO 1 6 Oo mw & MH tH

>

—

.

° 9G -

4 J 3.

12 iB riggs P12"

Aza AER

cerebral hemisphere 41. Pvhy

Primordium hippocampi 12. Pdhy

septum 13. Sv

Chorioid plexus 14. Pdth

foramen interventriculare 15. Pvih

nedus chorioideus 18. Np

commissura posterior 17. Sm

mesencephalon 18. Eth

cerebellum ig. Com ant

pedunculus cerebric

Ore ghaenwre

3b RSD) }

Chor ple

Chor nod

T

Nuc ol dl

Pdth

Pyth

Rec op

Nuc po

chorioid plexus

chorioid nodus

Vein

nucleus olfactorius dorso-lateralis

pars dorsalis thalami

pars ventralis thalami

recessus preopticus

nucleus preopticus

pars ventralis hypothalami

pars dorsalis hypothalami_

sulcus ventralis thalami

pars dorsalis thalami

pars ventralis thalami

nucleus preopticus

sulcus medius thaJami

eminentia thalami

commissura anterior

Ad aL eT

i. Midv midbrain ventricle

2. Nuc mid tr nuleus midbrain trigeminus

a beth tractus tecto-bulbaris

4, Nuc inp nucleus interpeduncularis

中 脑 ， 第 二 站 是 丘脑 。 中 脑 顶 盖 内 具 三 叉 神

经 中 脑 核 ， 接 受 本 体感 觉 ， 腹 面具 动 眼神 经

&@ XRMRLAM, TAM PAN mB

神经 核 《支配 上 和 斜 肌 ， 。 从 中 脑 顶 盖 发 出 的

下 行 纤维 束 有 顶 盖 延 脑 束 (tractus tecto-

bulbaris), Ji 2 8852 (tractus tectospi-

nalis) M4\% Congitudinal fasciculus) &,

它们 对 延 脑 的 “生命 趾 枢 ”和 肢体 运动 有 影

Te), Are rh ii ee eK.

4, \foy (Cerebellum) (2 mii |

之 后 ， 第 四 脑室 的 前 缘 ， 旦 片 状 , 很 不 发 达 。

小 脑 由 小 脑 体 (corpora cerebelli), > fai ik

起 〈eminenti ventralis cerebelli) 和 外 全

fa@ (recessus lateralis) Ap. HEKS

IMERLEMIA. ERTS CEL w

管 )。

小 脑 体 除 有 纤维 连接 之 外 ， 尚 有 许多 神

经 细胞 在 纤维 之 中 ， 而 且 神 经 细胞 有 集中 现

象 ， 似 乎 是 Herrick (1914) 所 提出 的 隆 馈

鲍 类 薄 的 灰质 桥 (bridge of grey matter),

5. Nuc milf nucleus medial longitudinal

fasciculus

6. Medli medial longitudinal fasciculus

7, Nuc oc nucleus oculomotor

BS Ae ing WR CAmblysiona) 的

AS UTE BR TR ae. 7) i AW IR FB

PAG AOE Tay A HI AE. 7) THR

LE. PTA Hee, oe ei eae (tractus

thalamo-bulbaris) , #83 //\ fig 训 (tractus

spino-cerebellaris) #14} fia Hh lpi pe (tractus

spino-tectalis) 等 。 小 脑 腹 隆 起 将 成 为 高 等

种 类 的 结合 臂 的 大 部 分 。

小 脑 的 主要 功能 是 接受 本 体感 党 、 调 节

姿势 。 小脑 不 发 过 ， 可 能 与 活动 简单 有 头 。

5 . 证 脑 (Medalla oblonagata) 全 长 在

颅骨 内 。 第 四 脑室 顶 壁 上 的 脉络 傣 ， 由 颅 肉

动 、 静 脉 微血管 组 成 ， 且 有 内 泊 巴 豆 便 入 其

中 。 按 Hilton (1953) 将 有 尾 关 延 脑 脉 络 从

分 成 的 各 类 型 ， 中 国 大 鲍 的 内 淋巴 赛 什 入 脉

络 丛 的 结构 与 隐 鲁 hl 38 (Cryptobranchus)

完全 相同 ， 前 端 分 又 ， 脉 络 丛 形成 斜 窦 《si-

nus obliguus) 呈 羽 状 排 列 。 第 四 脑室 底部

腹 纵 沟 明 显 ， 罚 沟 两 侧 隆起 形成 纵 哨 。 延 脑

显 微 结 构 如 图 。

下

Se Mie

图 5a 小 脑 及 延 脑 前 器 模 切

teach corpota cerebelli 5. Nuc 1 nucleus lateral

9. Rec Ie recessus lateralis cerebelli 6. Nuc mt nucleus motor trigeminus

8. Aal. area acustico-lateralis 7. Nuc mf nucleus motor facial ‘

4, Nuca nucleus abducens

Ai5b ARIE, aRAaahaA

#4 (Spinal cord) Hee, HM, HARARE, 44-5

WOMEASHAA, BMEWA, MIN Bal. MBAR, 4 3-4 层 细胞 。

SROTATHM. BREEAM, Eo ARAMA OAR Cebieeh

ABR, MS AMIRAT HM AAA NED BAM. Hee Se

Pe ONE

布 是 有 规律 的 朴 密 相间 ， 可 能 是 分 节 现 象 。

周围 神经

1. 脑 神经 (Cranial nerves) 中 国 Kk

鲜 脑 神经 十 对 ， 无 端 神经 (terminal

nerves),

. 嗅 神 经 CN. olfactory) Maze (RH)

12

ah

mg

下

ip

ill

和 Tr

a5 16

8

©

ait

rn

9

‘i Xx

are

图 6 脑 神经 结 移 图 解

I SBA

下“ 第 三 对 脑 神经

X 第 于 对 脑 神经

ihe M rec sup musculus rectus superior

2 M rec ant musculus rectsu anterior

3. M obl sup musculus oblique superior

4, M rec inf musculus rectus inferior

5. M obl inf musculus oblique inferior

6. M rece pos musculus rectus posterior

ri Gig gasserian ganglion

8. A fg acustico-facialis ganglion

9. G vg glossopharyngeus-vagus gan-

glion

10. Ral(¥V+W) ramus alveolaris

ible Sp oce n

1: Rops W

spino-occipital nerve _

ramus ophthalmicus superfi-

Cialis

18. Ropp V

14. Rm Vy

15. R man T

ramus maxillaris

ramus mandibularis

ramus ophthalmicus profundus.

a, SURAS=PARM, MEAS

粗大 的 嗅 神经 。 其 长 度 Hy RE KH 27% -

32 匈 ,终止 于 大 脑 半 球 外 侧 腹 面 的 嗅 球 〈ol-

factory bulb), 中 国 大 钢 嗅 觉 极 其 发 过 ， 可

能 对 视觉 的 减退 有 补偿 作用 。

下 .视神经 (N. optic), FARA, MM

视网膜 集中 的 视神经 很 细 。 在 眼眶 底部 视 神

PRA AGAR Sf ER RP, TH 天 的 视 柄

(optic peduncle) )) 254529 203% FF HE Jig 膜

上 。 经 视神经 孔 进 入 间 脑 腹面 。 视 神经 交叉

角度 较 大 。

下 . 动 眼神 经 (CN. oculomotor) 从 中 脑 底

部 发 出 ， 在 颅 腔 内 两 侧 前 行 ， 经 动 眼 神经 和 乳

达 眼 眶 内 ， 与 视 柄 平行 。 动 眼神 经 很 细 ， 近

眼球 处 分 为 二、 下 两 支 。 正 支 进入 止 直 肌 ，

下 支 进 入 下 直 肌 和 下 和 斜 肌 。 中 国 大 鲍 眼 孔 绍

弱 ， 眼 球 活动 性 极 小 。

.请 车 神经 (N .trochlearis) 于 中 脑

视 呈 和 小 脑 之 间 的 背面 伟 出 。 在 脑 神经 中 ，

VW mA, RAs. ME A ee

经 沿 脑 干 两 侧 下 方 穿行 ， 经 滑车 神经 孔 进 六

HRHE, A> APRS, — ROSCA LRWL, 3

与 了 深 眼 支 吻 合 ， 可 收集 吻 端 皮肤 感觉 。 消

车 神经 具有 善 AK VR WR GE be Z>. Francis

(1934) MS (1960) APE Rt. |

V .三 叉 神 经 (N .trigeminus) -y XE fq

听 侧 线 区 发 出 两 个 根 ， 在 前 耳 孔 附近 形成 三

角形 的 半月 神经 节 (gasserian ganglion), YW

和 VW 有 细 分 文 进入 节 内 ，“ 与 蛙 相同 ) 但

未 见 交感 神经 进入 节 内 。 节 后 纤维 分 为 三

i |

Ge HRS? (ramus

fandus) 从 翼状 骨 昌 通过， 在 眼眶 后 缘 露 出 。

眼眶 中 的 神经 以 深 眼 支 最 粗 。 在 下 上 下 支

之 间 穿 过 ， 经 上 直 肌 时 有 纤维 进入 ， 亦 有 细

分 支 到 额 部 皮肤 。 绕 过 眼眶 有 分 支 到 鼻 囊 、

il. YW abs BERK. 7

Efi (ramus maxillaris) FAs fF ii

WLBH., SWRIRR AT, We. BA

细 。 主 二 从 眼球 下 方 沿 上 颌 外 缘分 布 ， 分 支

« 99 «

ophthalamicus pro-

BARAT. Uy BBA BEY BZA.

Pei (ramus mandibularis) 4s Z

口角 处 。 除 细 支 到 口角 皮肤 外 ， 主 支 还 分 外

下 颌 骨 神 经 和 内 下 颌 骨 神 经 。 前 者 分 布 到 下

颌 后 2/3 的 皮 肤 和 肌 内 上 ， 后 者 在 齿 骨 和 考

克 尔 氏 软 骨 之 间 穿 行 ， 并 与 下 下颌 文 侍 为 ，

Re. WES POUR. ER

下 行 至 下 颌 间 肌 之 中 ， 与 刚 下 颌 文平 行 ， 支

配 下 颌 肌 运 动 。

下 .外 展 神 经 CN. abducens) 从 延 脑膜

中 线 附近 发 出 ， 经 外 展 神经 孔 进 入 眼眶 ， 文

配 后 直 肌 。 和 Francis(1934) 所 述 的 外 展 神

经 通过 半月 箔 并 支配 缩 眼 肌 〈(M. retractor

bulb) 的 情况 相同 。

WAN, facialis) 与 看 共 具 一 个

折 面 神经 节 〈acustico-facialis ganglion), ©

(相当 高 等 动物 肤 状 神经 节 ) Seo WR

(Ambystoma) (Jollie 1962) 相似 。 浅 眼 支

(ramus superficial ophthalmic) ## A245

季 后 由 前 耳 孔 发 出 ， 与 上颌 支 平行 至 眼 ，

SARA. BSR. HEAR

ZSTER SCRAP AK, ES RM eae

FSX (ramus palatinus) AYE,

ie BSE SS PUES ze [a], AA Ti & Clacialis

canal) H77, (—3VL EW ATM) ZB

46 3) OS 2S) FEA AR Bl, By] ee oe TE

gay a ,

Pails (ramus mandibulae) #4 HEA

Be. FERRE GS Za Sb Ma =

HY WIS ZEB HR ag 2D 3c 2 Ol Fy FE BB BK

WRSIE PF AML; HIS WEP LE,

SWAPRES V FRRHRABH HH

Mo Francis(is4AAKM RAAB) 物

Wyse 2 (chorda tympani) AR. HY

EXHATMREBRSR. HERRME

骨 肌 中 后面 支 分 布 到 口角 皮肤 和 降下 人 毛 肌

中 。

看 . 听 神 经 CN. acousticus) Oy iy He

BRON = AAS PAAR. BT

Se 5) SUE. BILE Ke EE

- 100 .

wet. Hx Ok4ap 与 后 支 同 出 一 马 ，

Sy Bl Bl RK EM SFA Sw ae RE.

区 .吞咽 神经 (Nglossopharyngetis) 与

X 由 多 个 神经 组 成 舌 咽 迷走 神经 节 《glosso-

pharyngeus-vagus ganglion) , Weis), iE

AFM. KRSM S TW Je eB

BE, ZEA Sia) Bx PE AH OS 8 OG

上 上 上， 又 与 交感 神经 联系 。 主 千 在 口 底 后 部 分

为 鲁 前 文 〈 到 头 侧 皮 肤 和 天 WL) 70 8B Ja 32

GOR LRM AER LOWEN. ;

X .迷走 神经 (N .vagus) 具有 侧 4 32

(ramus lateralis) 和 鳃 支 《raimus branchi-

alis》 是 为 过 渡 性 特征 。

侧线 支 从 神经 节 基 部 发 出 ， 沿 轴 上 肌 与

征 下 肌 之 间 穿 通体 侧 。 在 每 肌 节 处 均 有 分 支

达 肌 隔 和 皮肤 上 。

BES = WEEK. Zp BB] = ON BE AL

(很 小 》 MBB EER

内 脏 支 (ramus visceralis) 位 于 前 两 支 ，

之 间 ， 沿 颈 侧 后 行 ， 分 支 到 原 斜 方 肌 和 扩 吃

肌 等 鲁 肌 ， 然 后 到 喉 、 气 管 、 胃 、 肠 等 内 胜

中 。

2.， 背 神经 人 (Spinal nerve) H Baws

y |

x } 上 Ze t

Sey,

四、 i SS 3

> acres 2 2

Hi iJ f SS sey 所

3 | “Ser =

Ce SN aay

t & 5 WSS 二 Boece aL

ee i AR 天 人 See

RAN + ~ Se A a

AN NS | 、 Su) = a taka

NS Ege as ANS,

W YS Ss TaN 人 Nez 区

WERE NS > Zh ao

> a Po CE Sa ry, Ae

有 NE 区

Nae 光子 ty 3

Sor nuit 地

Saal Vee =F

| KZ wa “9

g Se eh

es

Aja BwmAM

Ve S second spinal nerve

Ze PE fifth spinal nerve

RIS Cc cranialis extensoritis nerve

4, Ca catidalis extensorius nerve

5. B brachium nerve —

6. I interosseus nerve >

Mk M _ metecarpals loop

8. D dorsalis scapular nerve

9. Sub subscapular nerve

0. Sup siipracoracoid nerve

—s

图 7b SSR M

Esn eighteenth spinal nerve

Tsn twenty-first spinal nerve

F femoral nerve

Es extensorius nerve

ischiadic nerve

interosseus nerve

metatarsal : loop

Is ischiadicus ventralis nerve

Ca caudali tibia nerve

I ilio-hypogastric nerve

卫 pub-ischiadic nerve

PAAR HHS, BREA PRS.

B— BHA BREE Sa

AAI RB

枕 疹 神经 (spinao-occipital nerve) FH By

腹 很 组 成 :经 枕骨 孔 ， 从 环 椎 关节 突 oh BF

过 。 与 第 一 着 神经 背 支 汇合 。

fa EE = RRR.

ASE ALIA MM ASB ZA WLAN a, See

Bile PEAR EWVR RIA, PABBA, ite

与 高 等 动物 的 舌 下 神经 同 源 。

iFM (plexus branchial) Tipe ak eM

(plexus lumbosacralis) 4 I) HaS—, =,

D, AIR SCN PI AP.

“+4 HAR SAR. BMS AA RE

AUTH. FE AASB a PHS DA 2 ta

UU, AMAAMNS ABA 成 ; 4 FRR

面 ， 头 伸 神经 与 股神 经 相当 ;前肢 具 掌 环

(palmar loop), 后 肢 具 跃 环 (plantar loop),

i :

KB OOWR OO PR DDH

Ss. el: (ae 0) an ea se Ce Ue

fee I

r=)

LE SALA tH. FSET EAH Be

的 同 源 关系 。

3. 交感 神经 (Sympathetic nerve) 分

为 三 部 分 :

图 8 交感 神经 于

V arch WV

ganglion subclavius anterior

ganglion subclavius posterior

card, p vena cardinalis posterior

dorsal aorta

arteria mesenterica anterior

arteria mesenterica posterior

ganglion coeliacum

G coel

A ed acteria caudalis

OAM oO Wow Fo

Re Saat cae «me ee eat

=)

三

Cc cloacal ganglion

头 部 ， 背 大 动脉 起 端 之 前 部 分 。 交 感 干

SR, ~ARMAD KA, KET HR

ee ae 头 部 之 后 至 市 和

pas ace d iy Meh

SAA Ja 2—352, [ABR 1 3. TES

内 旦 网 状 。 交 有 感 二 的 神经 节 不 明显 且 不 按 体

有

(1960) 7728 “Hy HESS KITE BR ak SE (perenni-

branchs) EEX. eM a Sto

Kise RB AS SH, IA ASCH, 2

种 情况 可 否 属 让 间 型 ?

—

己

Bik. PBR. FRE, KS

中 伴随 尾 动脉 至 尾 端 。

gS 性 文献

EEE: 神经 系统 的 演化 。 科 学 出 版 社 。69-163

(1958) 。

AA. HEU AR ADE. 科学 出 版 社 。169-196

(1956),

- 101":

Sm. hea eww. Herrick CJ, The cerebellum of Necturus and

四 川 科 学 技术 出 版 社 。3-7 (1984), ' other Urodele Amphibia, J, Comp, Neu-

REM. WSAWVULHE. BEM. rol, 24, 11-29(1914),

- 92—204 (1958), Noble GK, The Biology of the Amphibia,'

Franci ETB, The Anatomy of the Sala- New York, 353=-377(1931),

mander, Oxford, 123-184(1934) . Papez JW, Comparative Neurology, New

Herrick CJ, The Amphibian Forebrain, 4, York, 431-456(1929) .

The cerebral hemispheres of Amblystoma, Romer AS, The Vertebrate Body, Philadel-

J, Comp, Neurol ,.43(2), 231-325(1927) . phia, London, Toronto, 490—545 (1977),

THE ANATOMY OF THE NERVOUS SYSTEM OF Andrias davidianus

Wu Cuiheng

(De pariment of Biology, Beijing Normal University)

Abstract

The nervous system of urodeles displays’the transitional quality of the evolu-

tion of nervous system; but that of anurans does not, ducto aberrant evolution of

their brains, Andrias davidianus is a rare animal endemic to China and has been

, classified as a primitive urodele by herpetologists both at home and abroad,

: ug Central nervous system, The brain is straightened and without any curvature,

The olfactory bulbs are separated, The wall of the cerebral hemisphere is thin,

Nerve cell bodies are concentrated at the periphery of the central canal, The dor-

sal primordial palla do not have cortex, There is a single optic lobe in the mesen-

cephalon, In the medial part of the cerebellum are nerve cells, which may serve

as the bridge of grey matter, These are the 人 characteristics of the brain

of this animal, Papez (1929) stated that the brains of urodeles were more primi-

tive than those of anurans.

The spinal cord is not distinctly expanded, The grey matter of the presacral

spinal cord takes the shape of a “-o-”, The nerve cell bodies are concentrated

around the central canal and on its lateral sides, The motor neurons inthe ventral

grey column are the same as those in the dorsal, without any sign of growing very

big, The nerve cells of the postsacral spinal cord are scattered; insomuch that they

cannot form grey matter with any definite shape.

Peripheral nervous system, There are 10 pairs of cranial nerves but no termi-

nal nerves, The mandibula branches of-triminal nerves and of facial nerves merge

into an alveolar branch, which is homologous with the chorda tympani of mam-

mals, In the vagus nerve are lateral branch and branchial branch, exhibiting a tran-

sitional character, This species has spino-occipital nerve, The first spinal nerve of

this animal is homologous with the hypoglossal nerve of higher animals, The |

branchial plexus is quite similar to the lumbosacral plexus,which may be regarded

as evidence of homology. |

© 102 -

PUMA aye lesetee A, 103-111

Acta Herpetologica Sinica

fHRRESSHEE, RRS

属 的 系统 发 育 初探

张 服 共

《中国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

Riek. SRI. REBMS Ae

是 分 布 于 我 国 的 无 毒蛇 主要 代表 属 。 在 分 类

学 上 ， 一 般 认 为 它们 的 系统 关系 较 近 ， 有 的

学 者 把 以 它们 为 代表 的 类 群 和 凡 NWotrix 为 代

表 的 类 群 分 别 归于 Colubrinae 和 Natricinae

两 个 不 同 亚 科 (Malnate, 1960; Rossman 等

1977) ,如 进一步 划分 又 将 它们 归于 Colubri-

mae 亚 科 的 Colubrini 族 (Dowling, 1974) . 近

年 来 ，Underwood 基 于 某 些 生物 化 学 的 研

究 ， 把 这 两 个 亚 科 分 别提 到 科 级 阶 元 ， 但 并

未 被 一 般 学 者 接受 (Rossman 等 ，1977)。 但

有 的 学 者 仍 把 这 些 属 与 Natrix 属 类 合 并 为

Colubrinae 亚 科 〈Smith，1943)。 我 国 也 沿

FAX — FARE CAME, 1986), 1x 4

2ST FLY de EE EA PBA

SIME SEEK AEE MNES

形态 进行 了 详细 比较 研究 ， 也 曾 就 乌 梢 蛇 属

头 部 形态 、 机 能 及 分 类 学 进行 了 研究 GEIR

基 等 ，1984，.1986，1987) 。 在 此 基础 上 ，、

作者 进一步 将 本 文 四 属 代表 种 的 头 部 形态 进

行 了 比较 分 析 〈 张 服 基 ，1988)。 环 文 试 对

这 四 个 属 蛇 类 的 系统 发 育 关 系 进 行 初 步 探

讨 。

基于 骨骼 形态 比 Re, — MU BER

Boidae 是 现 生 蛇 类 中 较 原 始 的 科 , 推 断 游 蛇

科 蛇 类 可 能 来 源 于 与 现 生 嵘 科 蛇 类 相近 的 祖

先 .其 中 蟒 亚 科 Pythoninae 是 分 布 于 亚 、 非 、

大 洋 洲 的 一 大 类 群 ， 而 又 以 分 布 于 亚 洲 南

BB BCSE Bil BY We eB Python BK (Schmidt,

1950; Dowling, 1959, 1974). 77# 也 曾

认为 它们 的 半 阴 葵 也 可 能 代表 了 现 生 蛇 类

中 较 原 始 类 型 〈 张 服 基 等 ，1984)。 本 文选

择 蟒 亚 科 作为 类 群 外 (out-group) 比较 分

PARA, LB. VAM ERS 形态 比

较 的 基础 上 《〈 张 服 基 等 ，1984，1988)， 选

择 19 个 性 状 进 行 分 析 ， 并 推断 出 它们 的 演化

及 祖 征 〈plesiomorphy) 和 离 征 (apomor-

phy) WEE. :

VRS MPRA ILA SC ( 张 服 基 等 ，

1984)。 骨 骼 解剖 标本 如 下 :

ya ate Elaphe teaniura Cope 4c —

32 CyID

Seer tes Ee.

号 《广东 )

紫 灰 锦 蛇 =. por phyracea por phy-—

racea (Cantor) 1o 22 (#8)

TR BEER He «©60CE, mandarina (Cantor) 3

c 12 (yi)

Axe EF, dione (Pallas) 17(%

龙 江 )

红 点 锦 蛇 FE. rufodorsata (Cantor)

2% 22 (RR)

ite FE. carinata (Guenther) 2 号

(四 川 >

radiata (Schlegel) 1

本 文 于 1987 年 3 月 14 日 收 到 。

“© 103°

PE Zaocys dhumnades (Cantor)

5c" 32 (AN. BD

(Blyth) 4o 32 CPEs)

5 (AR)

Pehelee P. korros (Schlegel)2 5 (j-

FR)

| eee Kntechinus mejor(Guenther)

20% 12 CIN. see)

nigromar ginatus

Ptyas mucosus (Linnaeus) 3

性 状 分 析

mts. SH. Bue sae

及 其 近 缘 属 的 半 阴 茎 具有 相同 的 性 状 ， 即 其

表面 明显 分 为 三 个 区 域 ;: wR. PER

区 和 基部 裸 区 ， 精 沟 不 分 叉 ， 且 多 少 向 外 斜

行 》 半 阴茎 一 般 也 无 明显 的 分 叉 现 象 。 推 断

这 一 类 型 半 阴 茎 可 能 是 从 同一 祖先 类 型 演化

而 来 《〈 张 服 基 等 ，1984)。 上 此外， 这些 he as

后 部 的 躯干 椎 椎 体 下 突 (hypapophsis) WE,

有 退化， 不 同 于 嵘 亚 科 和 Natricinme 蛇 类 整个 驱

于 椎 均 存 在 椎 体 下 突 的 状态 .Malaate(1960)

曾 认为 整个 躯干 棋 有 椎 体 下 突 应 属 较 原 始 状

态 。 因 此 这 四 个 属 及 其 近 缘 属 具有 革 些 共同

离 征 。 加 之 这 些 蛇 类 的 蛇 体 一 般 较 大 ， 包 括

了 现 生 蛇 类 中 除 蟒 蛇 外 的 较 大 蛇 类 ， 其 地 理

分 布 主要 以 亚洲 东南 部 为 中 心 ， 仅 锦 蛇 属 和

团 蛇 属 Coluber 可 达 北 非 、 欧 洲 、 北 美和 中 美

洲 。 这 些 状况 说 明了 这 些 蛇 类 关系 较 近 。 推

断 它们 应 是 来 源 于 同一 祖先 的 一 大 支 系 。

依据 作者 的 研究 和 参照 有 关 文献 ， 现 将

有 关 性 状 分 析 如 下 。 有 关 详 细 的 描述 和 比较

及 图 见 作者 以 前 的 报道 〈 张 服 基 等 ，1984;

1988)。

hi F

{Ganz

Fig 1 The skull of Z, dhumnades

Fig 2 The skulls of Elaphe

A. 五。 taentura

“ 工 04

B, E, mandarina C, E, carinata

of parietal

1. WHS HK (Shape

ridge, SPR)

EMULE, WS PU eS BT

端 开始 即 会 合 形成 一 条 长 而 窗 的 PE CSmith,

1943)。 锦 蛇 属 部 分 种 类 的 顶 骨 骨 虹 在 顶 骨

让 部 即 逐 渐 会 合成 一 较 长 而 窒 的 哮 ， 这 种 状

态 被 认为 是 较 原 始 的 〈Rossmaa 等 ，1977)，

MEE. WEARS Ree

状态 属 离 征 〈 图 1、2) 。

2. wes 横 突 (Transverse

parietal, TPP)

栅 骨 横 突 的 状态 看 来 与 顶 骨 骨 晴 相关 。

如 黑 层 锦 蛇 类 和 王 锦 蛇 的 横 罕 发 达 ， 且 明显

向 斜 后 方 延 偶 的 骨 睛 较 发 达 状 态 较为 原始 。

包 梢 蛇 属 和 鼠 蛇 属 的 横 罕 虽 发 达 但 明显 向 腹

FE, MASSES BHR,

IL IRAS FREE A REAR

See J AL A Ee 2 BY ER

”状态 应 为 离 征 〈 张 服 基 ，1988)。

process of

3. SBS (Dorsal

DRS)

从 比较 可 见 ， 成 体 蛇 类 头 背 部 骨 晴 的 发

达 程 度 与 骨 睛 的 形状 并 不 一 定 一 致 。 名 梢 蛇

属 、 鼠 蛇 属 及 黑 眉 锦 蛇 、 三 索 锦 蛇 和 王 锦 蛇

HERR, RELA, WM

MAA RSS, WERRICMAA RINE,

推断 骨 时 发 达 应 属 祖 征 ， 骨 里 不 发 达 甚 至 退

化 者 应 属 离 征 。

ridge of skull,

4. BMS Hl Z cLateral

LPP)

原始 蟒蛇 类 的 前 额 骨 侧 突 相当 发 过 ， 因

此 推断 黑 眉 锦 蛇 、 三 索 锦 蛇 和 紫 灰 锦 蛇 较 发

达 的 块 状 侧 突 应 属 祖 征 ， 而 较 退 化 的 近 条 状

(FS SB BS GE 王 锦 蛇 的 侧 突 呈 中 间 AR AS

(Bll, 2).

process of

prefrontal,

7. ES&S cCMaxillae,

, £T2e

5. AB (Nasal, NS)

Fr) eS Ie BLE SS EL Be, FYE BT SE BB TE BG

刀 形 的 较 大 鼻骨 属 祖 征 ， 而 呈 三 角形 的 较 小

鼻骨 应 属 离 征 《 图 1、2)。

6. Bi an = Ft 2 (Ascending process of

premaxillae, APP)

从 比较 可 见 ， 升 突 的 特征 大 致 与 嘉 骨 的

状态 有 一 定 联系 。 推 测 升 突 较 宽 ( 近 长 条 形 )

的 状态 可 能 属 祖 征 ， 而 升 突 较 窄 〈 近 锥 形 )

且 稍 向 后 方 倾斜 的 状态 可 能 属 宛 征 。

MX)

hive Ri. MAAS BRR IB IK

态 ， 因 些 属 离 征 。 上 颌 骨 较 长 超过 后 额 骨 后 ，

缘 的 状态 应 属 祖 征 〈 图 1、2)。

8. ii ie (Palatine

maxillae, PPM)

15 IGE LEG se BY UL HS SE ae HE KA Re

者 可 能 属 宜 征 ， 而 胶 突 较 罕 小 者 可 能 属 离 征

《图 1、2)。

process of

9. 上 领 明 外 翼 突 (Ectopterygoid process

of maxillae, EPM)

SHEE BME 8 BTL, hE SS By BEE

), APE PMAAS FRE TE. A

we: es BS Yb Be SS 7G al). BA Soe a Jer 7 BE ee

472, PKA MIRE TE C3).

10, 45># eS (Ectopterygoid, EP)

RAKES BRS LAPRRWKS FE

RA. UE ME RMS SRS TARA

似 ， 前 端 分 叉 处 的 外 考 Cexterior process,

EPE) 明显 较 宽 大 ， 但 并 不 显著 延长 ， 这 种

状态 可 能 属 祖 征 。 翟 青 蛇 属相 当 延长 的 外

支 应 属 离 征 《〈 图 3)。 此 外， 发 现 王 锦 蛇 的 外

HAAX (medial process, MPE) 很 退化

(M20),

° 105 »

11, f#BAR (Medial or choanal process _

of palatine, MPP or CPP)

AEB A ERR WONT = 8

ERR TAR RE. BACB ARIES

退化 , 呈 浅 丘 突 状 ,这 一 状态 应 属 离 征 (图 3) 。

12. beth (Maxillary tooth, MT)

(EHO, LST EARAEM, Bk

/Si Ea MARA EE,

TG SE BS GL eg HLA ES BS

征 〈 图 1)。

13. AB (Cquadrate, QD)

方 骨 的 形状 与 下 颌 的 运动 及 其 吞咽 方式

有 一 定 关 系 ( 张 服 基 ，1988)。 推断 方 骨

近 端 较 宽 大 且 与 鳞 骨 关节 面 占 鳞 骨 总 长 的

1/2 或 以 上 的 状态 属 祖 征 。 在 已 观察 的 锦 蛇

属 中 ， 大 多 种 类 的 方 骨 变 窗 且 近 长 条 形 。 与

鳞 骨 关节 面 占 鳞 骨 长 的 2/5 以 下 , 这 种 状

AME ME. ERRODSE RIES Be

属 ， 其 关节 面 与 馆 骨 长 之 比 近 1/2， 这 种 状

态 应 属 中 间 状 态 〈 图 1、2) 。 |

14, Bai LE) & (Mandibular fossa, MF)

PRR Ee A Pa Beeb, Att

其 形状 也 与 下 颌 运动 及 其 符 咽 方式 有 关 GR

Fig,3 The palato-maxillae structure of

Entechinus major.

° 106 ，

Fig,4 A. The hemipenis of £, carinata

B, EE, porphyracea, C, Z, nigromarginatus,

ARZE, 1988), GRBAC Re, RMB

EER BRA GORE) WA IE.

内 壁 突起 不 大 者 应 属 离 征 〈 图 1、2)。

15. 2 §R & & Sp #) CHemipenial basal

spine, HBS)

半 阴 茎 刺 区 的 基部 有 特别 大 的 刺 或 一 对

特 化 的 并 列 大 刺 ， 一 般 刺 区 的 刺 数 较 少 (20-

40 枚 志 右 )， 这 种 状态 属 离 征 。 无 特 化 的 基

部 大 刺 且 一 般 刺 数 较 多 〈40-100 枚 左右 ) 应

属 祖 征 〈 图 4) 。

16. MRAZ AY ae HB (Apical naked

area of hemipenis, ANAH) )

SEW 28 7H Ay SEE BSE LIE MME

MWR REBEL, TORR SRA

属 祖 征 〈 图 4)。

17. 半 阴 蔡 划 区 (Hemipenial calyx area,

HCA)

32 BE SERIE ABS) BBO

RANE RE, ABR CoRR

HCA RHE), KORA BE. BR

较 大 ， 主 要 由 边缘 光滑 或 禄 宰 状 莹 组 成 者 属

祖 征 .( 图 4)。

18, 半 阴 蔡 顶 端 突起 CApical process of

hemipenis, APH)

紫 灰 锦 蛇 半 阴 茎 顶端 右 侧 有 一 由 莹 片 组

成 的 小 突起 ， 这 一 状态 明显 不 同 于 其 他 凡

类 ， 应 属 离 征 〈 图 4)。

19. xXPA 2 3 eA CM. retractor penis

magnus, MRPM)

ee AR ALAR aT

阴茎 的 顶端 ， 而 乌 梢 蛇 属 的 这 一 肌肉 是 斜 行

插 于 半 阴 茎 顶端 ， 在 收缩 态 时 从 第 11 尾 下 鳞

到 第 14 尾 下 鳞 ， 因 此 当 半 阴 葵 自然 外 翻 时 其

顶端 常 内 陷 ， 这 种 状态 也 应 属于 离 征 。

Wop, Marx®® 〈1972) 认 为 蛇 的 眼 径 与

眼 至 吻 端 之 比 为 2/3-3/4 者 应 属 祖 征 ， 大 于

3/4 者 应 属 离 征 。 现 发 现 鸟 悄 蛇 属 、 鼠 蛇 属 、

rad

(AE A ‘o

Fig,6 Relationships of Elaphe, Zaocys,

Piyas and Entechinus

1. &. teaniura group, including FE, radiata and E, p,

2.—£,. mandarine group, including FE,

3. E£. carinata group 4,

porphyracea

dione and E, rufodorsata

Ptyas 5, Zaacys §. Entechinus

ASE Ww RACE pie ee

等 的 眼 径 均 较 大 ， 有 的 眼 径 与 眼 至 吻 端 之 比

近 于 1 或 大 于 1。 据 分 析 ， 作 者 认为 这 一 性 状

的 不 同 进 化 状态 应 来 自 不 同 的 进化 序列 和 放

径 ， 因 此 应 属于 一 种 多 源 性 状 。

根据 性 状 的 比较 和 分 析 结 果 ， 将 性 状 在

各 属 种 中 的 表现 列 成 性 状 分 布 表 〈 表 1)。

系统 发 育 分 析

这 些 属 种 的 系统 发 育 关 系 表达 如 图 〈 图

5) 现 归 纳 说 明 如 下 。

1. 从 马 梢 蛇 属 的 两 个 种 比较 可 见 ， 鸟

梢 蛇 和 黑 线 鸟 梢 蛇 的 头骨 和 半 阴 茎 形态 未 发

现 明 显 差 异 ， 因 此 将 它们 妇 成 一 个 属 讨论 。

从 鼠 蛇 属 的 头骨 也 未 见 明 显 差 异 。 腔 青 蛇 属

WL FE he — FH, {ACundall (1981) 认

为 这 一 属 头 骨 的 人 性状 基本 一 致 〈 主 要 为 本 文

POE), AU bW Se eH ewe.

由 于 锦 蛇 属 的 种 类 多 、 分 化 较 大 ， 因 此 以 种

和 种 组 来 分 析 能 够 比较 其 属 内 的 分 化 程度 。

这 些 属 内 的 分 化 状况 与 它们 的 地 理 分 布 状 况

也 是 一 致 的 。 乌 梢 蛇 属 、 鼠 蛇 属 和 肤 青 蛇 属

一 般 分 布 于 南亚 和 东南 亚 一 带 ， 而 锦 蛇 属 的

分 布 很 广 ， 从 亚洲 和 欧洲 到 北美 和 中 美 。 这

说 明 锦 蛇 属 是 一 个 较 十 老 而 分 化 较 大 的 类

群 。

2, ZLB Lie pRRMaeA

WORK, HISAR MAIER BI, &

Lee AR FE RE. ME BRE,

major ®| WSEAS, ZALHKA

SRA. MWR BET ear

梧 分析 。Cundall(1981) 根 据 头骨 比较 将 亚

UH 22 FRE I M Sev Opheodr ys} Xl 43 FF

2 vee he Eh St) A BEE M

aR EF RB — PIE o

3. 乌 梢 蛇 属 和 鼠 蛇 属 的 头骨 性 状 较 一

致 .主要 以 前 颌 骨 升 突 、. 鼻 骨 和 上 颌 此 等 共同

离 征 与 其 化 类群 分 开 . 同 时 ,它们 的 眼 径 均 较

大 ,它们 的 方 骨 均 具 有 相近 的 原始 状态 .在 半

阴 葵 形态 上 ， 两 者 间 差 异 主要 在 大 阴 蔡 幸 缩

肌 ， 乌 宵 蛇 属 该 肌 从 第 尾 下 链 矢 插 到 第 14

昆 下 甸 ， 因 此 当 外 翻 时 其 顶端 裸 区 部 分 常 内

陷 成 一 四 寅 ， 攻 一 性状 可 能 与 交配 时 防止 精

PROP TEA Se WED, SS WH WE ERAS A ERB

刺 也 更 为 特 化 ， 虽 一 对 其 有 特征 性 的 并 列 大

.107 »

CHYNY)

= ss ae wee = fics = he St 2 ¥ sg HH Stila

=. zs = a 到 = f= ~ — eZ — (WOH) Hause

‘Sia a See 2 apt = = 一 二 ~ (da) 3M al

= + “ ~§ 中 zs + x = = = = (dd) eal 24

a See ek oe + a Seem + + + + (da 36

Bs = = se = =F % * e = aan

= ae = + 十 十 = + + + + + (ddl) MMe it

See = + + + = jee fe + + ane

= = = = 一 一 十 +. 中 + cf te . OWaeT

es os, = 2 = a a + + + 十 (4) 4 les.

+ +e + fo We 243 a: 一 = "2 一 _ (dd) &

Se Se ee a a - + + + 十 + (SH) I SESE

— = = ee Ee = = =. + + + +. (LN) eT

= Se a= = 2 ge 3 = 3 - + + + (Mit 赣 、

二 要 -要 = = 2 a = = 这 十 + + (day) 46-5 GK

we fn a Es 2 “= 二 = = ~ 一 (qaW) EM BREN

‘ -on = = z ™ _ = ee = 三 ~ eC ECOES (2.0017

ee oS ae = =. = 4 2 = ee = = =- 一 Wao ¥¥yeeT

paopahyd 10d D)Dipp.s- Oinwuang’ 7 pypssopofns" GY auoip’y Durs0p pjyousupa 4olow snsoonu" 7 sossoy* snyourb sou sapou ae LOVaVHoO

ae! Duy aydory snusyoojug “0481 "7 -Un4P

| ET

TTRRTRTTTXE a FIDengcacrrmgrsamc 一 revm

SHLVLS YALOVAVHO dO NOILNGINisla 1 ATavL

- 108 。

刺 5 APA EER RUE AM DRE

HEHI, De RUE AU PS ANZ corinatusty

"Se SIR A RL, WSN ASIY Tl

MwA, ARS MRE E AER,

HHA 2, 3AM (Smith, 1943; Majupuria,

1968)。 这 种 状况 可 能 说 明了 两 个 属 间 较 近

的 关系 ， 显 然 乌 梢 蛇 属 是 较 饼 蛇 属 进化 的 类

A.) 作者 曾 依据 头骨 比较 认为 锦 蛇 属 属

内 分 化 较 大 ， 就 已 观察 种 类 已 可 分 出 二 个 不

同 的 头骨 类 型 GRABER, 1988). AMA

研究 证 实 了 这 一 点 oj 依据 本 文 的 种 类 磺 较 ，，

已 可 分 出 三 个 类 群 ， 因 此 可 以 设想 随 着 观察

种 类 的 增加 可 能 还 会 有 新 的 类 群 分 出 。 在 此

公 就 这 三 个 基本 类 群 归 纳 分 析 如 下 。

5. 王 锦 蛇 有 的 性 状 状态 与 墨 眉 锦 蛇 类

AAU, MES, WES BET

罕 、 刀 形 鼻 骨 及 下 颌 骨 内 壁 突起 等 ,其 上 颌 骨

BRST, MRERK, BEATE

ATMUEARIE, BUI BAS HE

Bo MR, :其 前 额 骨 侧 突 和 方 骨 状态 为 中

间 状 态 , 但 较 接 近 鸟 梢 蛇 属 状态 .与 其 他 类 群

A, SS ASCH GE BE.

述 可 见 ， 玉 锦 蛇 与 其 他 锦 蛇 类 差异 较 大 ,是

其 有 更 多 离 征 ， 因 此 王 锦 紫 可 能 代表 了 乌 梢

辣 属 类 与 其 他 锦 蛇 类 群 疝 的 中 间 类 群 ， ，

Go) EPL aBEY ae nlte ME A HE

顶 骨 骨 晴 和 横 突 的 形状 及 前 额 肯 侧 突 的 状态

属 离 征 《与 乌 梢 蛇 属 类 等 的 状态 PLD. BO

Nis SE RAR, 明显 也 属 离 征 。

,这 些 性 状 与 锦 蛇 属 其 他 大 多 数 种 类 不 同 ， 因

此 把 它们 归 所 = 个 不 同 的 类 群 ， 它 们 彼此 间

也 表现 出 一 定 的 差异 。 玉 斑 锦 蛇 半 阴茎 的 刺

较 少 〈20-30 枚 )， 基 部 两 枚 刺 较 大 ， 红 点 锦

蛇 半 阴茎 功 区 近 端 约 1/2 区 域 的 功 均 浅 而 不

清 , 边缘 的 小 刺 发 过， 这 种 状态 可 能 代表 了

从 荨 向 刺 变化 的 中 间 状 态 ， 并 且 半 阴茎 基 志

的 裸 区 亦 多 细小 刺 ， 这 些 均 应 属于 未 同 于 其

他 锦 蛇 的 离 征 ; 此 外 ,白条 锦 蛇 与 其 他 两 种 锦

蛇 不 同 之 处 在 于 它 的 顶 骨 骨 哨 很 弱 ， 几 乎 不

7. 下 黑店 锦 具 册 兰 索 锁 九 和 紫 灰 锦 蛇 具

有 较 多 的 共同 祖 征 ， 它 从 可 能 代表 了 一 个 较

原始 的 类 群 。 在 这 一 类 群 中 差异 较 大 的 是 紫

灰 锦 蛇 ， 它 的 顶 骨 背面 骨 晴 明显 属 离 征 ， 其

半 阴 茎 刺 区 较 大 ， 基 部 1-2 枚 刺 较 大 ， 小 刺

型 的 昔 区 仅 限于 顶端 ,并 且 在 烤 阴 莹 顶端 的

右 侧 有 一 突起 结构 ， 这 些 亦 属 离 征 9 .

从 正 述 分 析 归 纳 已 可 见 锦 蛇 属 是 一 个 分

化 较 大 的 属 多 而 且 有 的 类 群 与 同属 其 他 类 群

MEERA Cee). 。 即 使 在 . 同

Sen SR hie AES

更 为 明显 。 这 种 状况 说 明 对 锦 蛇 属 还 很 有 必

要 进行 更 深 六 的 分 类 学 研究 。

参 考 文 献

张 服 基 、 胡 淑 骏 、 赵 尔 寥 ， 我 国 游 蛇 亚 科 Coltbri-

nae (Hie Colubridae) 半 阴 茎 形态 的 比较

“研究 与 演化 关系 的 探讨 。 两 栖 让 行 动物 学 报 5

(3):23244(1984)。

ARBRE, SRS APUAS MAT. BAe BD) ABA

ZIASWERH A. Mie Tay = ke 5(3)+

166=-170(1986),

coo: SMe GLE: ee) ABBAS

TAL. SRRELREROLANAA. 两

MEME TT By 274.6 (3) 252-62( 1987),

———: 乌 梢 蛇 属 〈 蛇 亚 目 ， 游 蛇 科 ) 头 部 形态 学

研究生. 马 梢 阁 属 头 部 形态 机 能 的 初步 分 析 。 两

Maes ap ze (4): 1-1101987)。

=", BAI GEA. BCA) 头 部 的 形态

“PV. Sette. MICE. Hite Mae

ie BSL EIB ASAULE HH Ft REAL BE 70 TR

Be. PUNGIETI aD iw C1): 47-55( 1988),

Cundall D. Cranial,osteology »of the colu-

_ brid snake genus Opheodrys,Copeia (2):

353-371(1981),

Dowling HG, Classification of the serpentes:

A critical. review, Copeia (1):38-52

(1959). ie

_") The nearctie snake fauna, Yearbook

Herpet, pp. 191-202(1974).

Majupuria TC, The “functional minute

6109 ¢

anatomy of the hemipenes of the Indian Rossman DA and WG Eberle, Partition of

rat-snake Piyas-mucosus (Linn,). Zool, the genus Natrix, with preliminary ob-

Anz, 181:886-397(1968). servations on evolutionary trends in

Malnate EV. Systematic division and evolu- natricine snakes, Herpetologica 33(1)+34

tion of the colubrid snake genus Natrix, - -43(1977),

with comments on the subfamily Natri- Schmidt KP; Modes of evolution’ discernible

cinae, Proc, Acad, Nat. Hist, Sci. in the taxonomy of snakes, Evolution 4:

Philad, 112(3):41-71(1960), 79-86(1950).

Marx H and GB Rabb, Phyletic analysis of Smith MA, Fauna of British India, Rep-

fifty characters of advanced snakes. tilia and Amphibia, Vol,3, Serpentes

Fieldiana Zoology 63:1-320(1972). (1943).

PRELIMINARY STUDIES ON THE PHYLOGENY OF

Elaphe, Zaocys, Ptyas AND Entechinus

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The phylogeny of the genera, Elaphe, Zaocys, Ptyas, and Entechinus is pre-

liminarily studied by comparison of the morphology of their skulls, muscles, and

hemipenes, It is regarded that several genera in Colubridae, including the closely

related genera not yet dissected, have close relation, and that they should have

evolved from a common ancester,

The interspecific differences of the genus Elaphe are remarkable, The 7 species

of this genus observed can be classified into 3 groups, i, e, Group 1:taeniura, radi-

ata, porphyracea,; Group 2:mandarina, dione, rufodorsata; Group 3: carinata, The

species in Group 1 have more primitive characters and may therefore represent a

primitive group; whereas carinata is considered a transitional group between Zaocys,

Ptyas, and the other two groups of Elaphe, The skulls in Zaocys bear some resem-

blance to those of Ptyas, though the former may be more advanced, Entechinus may

be an offshoot that branched out of the main stock at a very primitive stage,

A table indicates the distribution of the characteristic states and a diagram

showing the phylogenic relations of the snakes are given in the article, Charac-

teristic analysis is tabulated as below:

Characters Plesiomorphy ‘ Apomorphy

te ork Bearenion parts meet to form a Ridges on both sides meet at the

long and narrow ridge | posterior of parietal

prea il Ee Large, extending posteriorly and Small

slantingly

3, DRS Distinct Shallow or indistinct

2110 。

4, LPP

5, NS

6, (APP

10,

i,

12"

13,

14,

15.

16 .

We.

18,

19.

_ MX

PPM

_ EPM

EP

MPP

MT

OD

MF

HBS

ANAH

HCA

APH

MRPM

Broad or block-shaped

Large, trapezoid

Broad, slip-shaped

Beyond the posterior margin of

postfrontal

Broad, trapezoid

Narrow

Exterior process ‘of the anterior

terminal broad but not mark-

edly extended

Trapezoid or triangular

Similar in size, continuous in ar-

rangement

Broad, the joint with the squamo-

sum being 1/2 the length of

squamosum, or more

Process on the inner wall large

Number of spines, 40-100, with-

out large basal spines

Absent or very small

Vast in area, ridge smooth, or

with scalloped ridge-calyx

Absent

Inserted directly into the termi-

nal of the hemipenis

Narrow or slip-shaped

Small, triangular

Narrow, cone-shaped, slightly

tilted posteriorly

Reaching postfrontal

Narrow

Extended or slip-shaped

Exterior process quite extended,

or interior process very much

vestigial

Much vestigial

Several teeth at the posterior

larger

Narrow, the joint less than half

the length of squamosum

Process small

with

large basal spines, or a pair of

Number of spines, 20-40,

large spines

Large

Small

ridge-calyx

in area, with spinulate

Present

Inserted slantingly into the termi-

nal, when evaginated, the ter-

minal invaginating

- 111:

PANERA 19se4Ee Hh, 112-115

Acta Herpetologica Sinica

1. SHE wee

eal

1

Da) Sen

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

加 量 蛇 前 实验 分 类 与 演化 研究 °

细胞 遗传 学 证 据

7 AR RK

李 建 立 黄 沐 肝

(大 连 六 类 研究 所 )

HE JB CAghkistrodon: Viperidae) aca

国 习 见 的 一 类 毒蛇 ， 我 车 已 知 有 6 Fhe 1 we

种 。 我 国 毒蛇 路 伤 一 半 以 上 病例 欧 南 曝 巡 造

成 ， 同 时 ， 其 蛇毒 又 为 辽 宇 及 王 海 等 地 研制

RUBY BENZ). Aik, Wie Aa

Fis ST PE A SPER, AB ，

BABY WERE RLEE. DIRE bem

CSW e aA, WARE

HS Jes tH 2 UE EAD SER SW BY

—P28HE. ME WE HS FFE PhS 192048 Fe

@Emelianov KEP RARERE SAR

的 标本 订 名 以 来 ， 一 直 被 认为 是 日 本 蜡 蛇 的

一 个 亚 种 《〈Gloyd et al, 1982， 田 婉 淑 等 ，

1986; 242AHB, 1987), HAS Toriba

(1986) FEbb ae SAREE, Efe

KY ES op IS wey 25 28 AH TT BA. ARI

即 虽 在 用 细胞 分 类 学 的 方法 ， 结 合 传 统 的 分

类 手段 ， 对 乌 苏 里 晶 蛇 的 分 类 池 位 进行 再 评

价 。

材料 和 方法

. 实验 用 乌 苏 里 晶 We Agkistrodon ussuri-

‘VLD.

ciidis (29 9) Fi98042 10 ARASH AM

Fer Ae FS fe 1 28 22 Fall 48 45 BS :

染色 体 。 只 条 方法 如 下 :

燥 法 pe.

TT SES O 0-1. Oml 7K ASS GR

0.005% W/V, FRANK Th 2)

1.2 12/\ BA. ECR. BP

RE, HHS 10-15 MRO PE, 有 等 组

组， 并 用 吸管 从 心脏 取 血 (加 入 少量 0.4 驳 肝

素 抗 凝 ); 1.3 BA. BE. Bee aa

碎 ， 用 0.046MRKCI( 低 渗 液 ) 冲 六 离心 BH,

静 置 10 分 钟 》1.4， 将 上 述 细 胞 基 流 与 血 ( 加

少量 低 渗 液 称 释 ) 离 心 (1200 转 /分 ,10 分 钟 );

1.5 去 上 清 液 ,重新 加 入 低 渗 液 ，20 分 钟 后

FBS 0 (150088/4>, l0apeH); 1.6 HK hig

i

R

oH

ai

SEERA SBE Ld ERE CPB KER = 3:1),

静 置 20 分 钟 ; 重复 男 定 2 次 ; 1.7 KR

ja> Fa. A2ml 新 鲜 固 定 液 ， fii SJ 5 滴 片 ，

"SEAM PIERS EK ATR PT RS

情 攻 助 ， 遵 此 致谢 ile

ACF 198 THES 8 4S,

室 气 干燥 30 分 钟 ; 1,8 4%Giemsa A 色 20

Sy oh, REEF a Bote»

2, 改进 的 骨骼 细胞 直接 制 片 法

2.1 His. > 殴 细 胞 用 注射 器

BEAR eA LAR LE

载 片 表面 加 满 低 渗 液 ,处理 30 分 钟 ; 2.2 届

时 加 入 无 水 乙醇 : 冰 醋 酸 :水 三 1:2:3 组 成 的

混合 固定 阅 ,， BUMAMBLAAE, Be

100 分 钟 ; 3) 固定 结束 后 ， 用 新 鲜 固定 液 冲

W, AF. #6. Bin (SIR E,1982).

在 Nikon 显微镜 下 观察 50 个 以 上 细胞 的

”中 期 分 裂 相 ， 并 从 中 精 选 出 10 个 摄影 .放大 、

测量 和 进行 统计 学 分 析 。 染 色 体 分 类 标准 参

见 Levan et al. (1964)。Agr-NORs 染 色 法

参见 谭 安 鸭 等 〈1986) 快速 、 简 便 的 核 仁 组

级 痢 区 的 一 步 染 色 法 一 文 。

Se Us fa a

sp Le a 2 Ha fy ch BZ BLA tH Oh I

其 核 仁 组 织 者 区 的 位 置 (Ag-NORs) WA

版 VI。

AER VGA DL, By ape ee A 2 fe

2n==36 ARIE KEV , DRE A

的 原则 ， 可 以 分 为 18 对 ,其 中 ,前 8 对 为 大 型

染色 体 (macrochromosome), Ja 10 对 为 点

状 微 小 yy fa, s (dot-like microchromo-

some), Hil 8 对 大 型 染色 体 的 测量 统计 结 采

见 表 1。

从 表 1 可 见 , 乌 苏 里 晶 蛇 Nosl3,7 为 中 部

(m) 着 丝 粒 染色 体 ,Nos, 2, 5 为 亚 中 部 (sm)

着 丝 粒 染色 体 ，Nos，6,，8 为 亚 端 部 (st)

着 丝 粒 染 色 体 ,Nos. 4 为 峻 性 异 配 性 染色 体 ，

其 中 ，2 为 也 型 ，W 为 端 部 着 丝 粒 ( 切 型 Z/

WKHEAKE Z tA 3/5.

1 Op HAMS WE 的 核 仁 组 织 者 区 (Age

NORs) 位 于 No. 9 小 染色 体 的 短 臂 端 位 上 ，，

此 外 ， 还 观察 到 Ag-NORs 的 联合 现象 (图 版

VI:IGJ Fs

Ww Ot

BELGE 4 Lyi Dy 2 I MEH JB

i (Agkistrodon blomhof fii) (Hmih=,

1986) BA JBM (A. halys) (BRAS,

1987) 的 一 个 亚 种 。 国外 Gloyd 和 Conant

(1I8DUA, RRR RSA

A 5 4} av FH, EA, 6, blomhof fii, A, 6,

brevicoudus, A, 6, dubitatus, A, 6b, sin-

iicus 以 及 分 布 于 中 国 东北 和 苏联 、 朝 鲜 的 乌

HEV HA, 6, ussuriensis.

日 本 学 者 M. Toriba (1986) ETBA

的 差别 ， 首 先 对 乌 苏 里 亚 种 的 分 类 地 位 提出

Table 1, The statistical data of the first eight macrochromosomes of

A gkistrodon ussuriensis (10 cells)

RT FOREN MER NTI ETTS RE rr

(EF

No Relative length

UE TT TO

TEES Ta

PIT ETERS SPEYER

Arm ratio Centromeric type*

1 24.66 士 0.65 1.17 士 0.08， m

2 20.722E0. 72 2.69-£0. 22 sm

3 14.81 十 0.31 1.15-+0.11 m

Z 19. 06-Eo. 40 1.22 士 0.12 © m

4 W 6.10-F0.39 = t

5 9.34-+0.64 2.10 士 0.37 sm

6 7.28-b0. 33 4,170.67 st

ot 7. 19-0. 37 1.30 士 0.13 m

8 5.88 士 0.39 4,090.44 st} |p 1

m—metacentric; sm—submetacentric;

t—telocentric; st—subtelocentric,

+ 113°

RAY UL AR HR, 2S IR NH BR

SRATREMEUASE AS, HSE

OM HRT, MSS

GSW HM BEBE I, BH

UE ARR AY Eb lap eA I ae A,

Heh SSW MAK wae, BUS op

Hike. tte AA, Yosida 5 Toriba

(1986) 又 报道 了 乌 苏 里 晶 蛇 的 核 型 ， 并 与 目

本 蜡 的 两 个 亚 种 进行 比较 。 乌 苏 里 鉴 蛇 的

册 - 染 色 体 为 端 部 着 丝 粒 型 ， 而 日 AR

个 亚 种 为 亚 端 部 着 丝 粒 型 ， 乌 苏 里 蜡 蛇 的

察 到 蜡 属 不 同 称 间 在 最 大 的 微小 染色 体 No,

9 染色 体 上 存在 着 中 部 、 端 部 淮 不 同 着 22 蔡

类 型 ,可 能 具 省 种 或 亚 种 间 的 鉴别 意义 . 乌 苏

里 蜡 蛇 的 Ag-NORs 也 位 于 No .9 染色 体 上 ，

因 之 No 9 染色 体 具 有 更 大 的 细胞 分 类 学 研

FEE :

YES 2 GARR, 1979a, b; 1981):

We we ERR, HEE

初步 注意 到 玫 蛇 指名 亚 种 、 短 必 亚 种 、 蛇 岛

8, DABS SPR ACARE, WR

SH, SARAH, RES SHS

W-REATRAAMAUL HEM, RKE FB. SHAME B EWI Bewe ，

仅 相当 于 后 二 者 鸡 - 染 色 体 的 长 营 ， 因此 设 UMAR, SA

想 乌 苏 里 蜡 蛇 的 全 -染色 体 傈 出 得 尾 亚 种 W- 和 示 同 亚 种 间 前 关系 是 很 淮 解释 的 。 RARE

染色 体 的 短 臂 于 天 而 形成 贡 从 而 ， 在 核 型 的

特征 上 也 证 实 了 乌 苏 里 蜡 蛇 为 一 个 狸 立 的 物

种 。

Yosida et al. (1986) FAN BRE

He SE Bp RE WB (Primorskiy Kray), 本

RORERA, 中 国 吉 林 与 苏联 滨海 产 岛

FHC HLEKAD SYA, TS

= HF A ARMIES

由 于 Yosida et al. (1980) RAS

HHI 6 MAE, wR

GE mhHH Sak ee Ss he ee

比较 ;但 仍 可 看 出 二 地 居 群 间 存 在 革 些 细微

差异 ,例如 ;苏联 居 群 的 No 7 为 sm 型 ， 而 中

国 居 群 的 为 四 型 ， 苏 联 居 群 No .9 微小 染色

体 可 辨别 出 为 吓 型 ,而 从 图 版 VI 可 见 , 中 国 居

Bi No, 9 与 其 他 微小 染色 体 一 样 ， 属 端 部

着 丝 粒 型 点 状 桨 色 体 ”这 在 Ag-NORs 染色

中 也 得 到 了 证 实 (AMV. E,F, G, HW).

SAIL, MB He ee BE

Ag-NORs % SHAM. ABER

非常 有 意义 的 ， 因 它 表 明 : SHH ie ke

rRNA 基因 位 于 No， 9 染色 体 着 丝 粒 处 ， 而

不 同 种 间 此 基因 位 点 常 表现 出 种 间 特 异性 ，

蕴 此 有 助 于 对 不 同 物种 进行 鉴定 ; (2) 乌 苏 里

蜡 蛇 Ag-NORs 间 有 较 强 的 联 会 倾向 ;,(3)De

Smet (1978), Yosida et al, (1986) FLX7

*114-

完结 果 也 表明 ， 这 些 种 间 在 染色 体 上 已 存在

着 生殖 隔离 的 屏障 。 因 了 瑟 ， 本 文 认 为 ，Tor-

iba (1986) 将 乌 苏 里 昌 兹 作为 一 独立 种

Agkistrodon ussuriensis 的 观 点 是 正确 的 。

并 且 , 在 染色 体 组 型 王 , 现 还 不 能 确定 中 国 东

北 与 苏联 产 乌 苏 里 蜡 蛇 是 否 有 亚 种 的 分 化 。

S$ 5 XZ wh.

FAW, (LK: PE MITA Ses at.

Be Het, (1986),

ZK: Wea. CPP ek.

(1987),

伍 律 : KEE PART. Dy ik23(3),

318-323(1977),

IRS: RECA THORN. Peta

物 研 究 斌 分: 1-12(1979),

URIS: FER AWA RES He ie Heme

SN SHAMAN. MMA ik 1

(3), 1-6(1979),

AAR, Fe EMS BSR A a BE HRR LDA HY EL

较 ， 兼 论 蛇毒 电泳 在 毒蛇 分 类 上 的 应 用 价值 。

动物 学 报 27(8): 213-217(1981)。

谭 安 鸭 等 ， 快 速 、 简 便 的 入 仁 组 织 着 区 (AgrNORas)

的 一 步 染 色 法 :。 丙 栖 疏 行动 物 学 报 5 (1), 72-

74(1986),

PRI (1987); BBRVHRE KAM. Pte

由 行动 物 学 报 6(3); 49-51(1987), 1

Toriba M, The classification of the geuus

Agkistrodon with 21 scale rows in eastern Proc, Japan Acad,, 62, Ser, B, ne, i

ae

9

Asia, Acta Herpotologica Sinica 5(1)， 13-16(1986) .

61-62(1986),. Yosida T H and M Toriba, A comparative

Yosida T H and M Toriba, Karyotype of the study on Karyotypes of the Chinese Ma-

Japanese Mamushi, Agkistrodon b, blom- mushi (A, blomhoffit brevicaudus) and

hoffii (Viperidae, Crotatinae), with spe- the Ussuri Mamushi(A, ussuriensis) , ibid,

cial regard to the sex chromosome, 17-20,

STUDIES ON THE EXPERIMENTAL TAXONOMY AND EVOLUTION OF

CHINESE Agkisirodon |, CYTOGENETIC EVIDENCE FOR THE

VALIDITY OF A. ussuriensis

(Plate WV)

Tan Anming Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Li Jianli Huang Mupeng

(Dalian Snake Institute)

Abstract

The Chinese Agkistrodon snakes constitute a very complicated group and there

haye been. many. questions in taxonomy that give rise to much controversy

(Wu, 1977; Zhao et al., 1979; Toriba et al,, 1986), For example, whether

ussuriensis should be regarded as a subspecies of A, blomhoffii cr a valid species

has been much argued about, This article provides the karyotype and Ag-NORs

of the Chinese ussuriensis, Comparison of karyotypes is made between it and

other closely related species, Evidence in cytogenetics, morphology, and zoogeo-

graphy supports the suggestion made by M, Toriba that ussuriensis should be

placed at a species status and designated A, ussuriensis, It is found that Ag-NORs

staining may a be method feasible for the differentiation of the relationships of a

complicated group of snakes.

-415-

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1988 年 6 月 ，116-118

Acta Herpetologica Sinica

体高 分 辨 R 带

(图 版 )

DI LOGE YOY

人 (四川 天 学 生物 系 )

两 栖 类 动物 ， 作 为 细胞 遗传 学 和 发 育 生

物 学 的 实验 材料 ， 具 有 许多 优越 性 ， 其 中 之

一 就 是 其 染色 体 数目 少 ， 而 且 长 。 但 由 于 其

DNAS BS. BREE RS. AMM

NG i BARA. 19844F, PeZL oe

| FESR DERE (Rana ni gromaculata) rh Th Hh vt

行 了 高 分 辩 R 带 分 带 . 之 后 ,在 其 他 两 栖 类 中 _

未 见 类 似 报道 ， 由 此 ， 对 此 方法 引起 了 一 些

疑问 。 作 者 利用 衡 的 方法 ， 在 绿 臭 峙 中 成 功 ”

地 重复 了 上 述 实 验 ， 获 得 了 比较 请 楚 的 高 分

DER 0

材料 方法

MeL: 本 实验 用 13 只 绿 臭 峙 (8 哇 、.5o )，

BE Wo | !

1. SDA BAe Se

1.1 培养 基 组 成 : 1640 12ml， 无 菌 双

z27K8ml, /\4 mig 5ml，PHA 0.25ml (8

山大 豆 浸 取 )， 肝 素 0.1ml1 (8mg/ml), Nit

0.1ml《〈 青 链 霉 素 各 1 百 单位 /ml) 。 用 5 级

NaHCO 调 pH7.0-7.2， 分 装 每 瓶 5mjl。

1.2 从 新 采集 到 的 实验 动物 心脏 取 血 ，

”少许 肝素 抗 凝 。 注 入 消毒 离心 管 后 ,500rp 姻

低速 离心 5 分 钵 。 吸 取舍 有 自 细胞 的 细胞 长

液 注 入 培养 瓶 。 每 瓶 接 种 量 为 0.3-0.4majl。

1.3 7Eim26C40.50 条 件 下 培养 66

全

=70 人 小时。

1.4 用 大 剂量 胸腺 喀 喧 脱氧 核 昔

(CTdR) 阻 断 培养 细胞 的 复制 ，TdR 最 终 波 ，

度 为 0.5mg/ 了 1 培养 物 。

1.5 阻 断 15-18 小 时 后 。 将 细胞 从 培养

瓶 中 转移 至 离心 管 。 离 心 后 弃 去 上 清 液 ， 加

入 Ringer 氏 液 ml 洗涤 细胞 ， 如 此 重复 两

1.6 将 洗 洗 后 的 细胞 转移 至 舍 有 Brdu

的 新 鲜 培 养 基 中 ，Brdu 的 最 终 深度 为 10ug

/ ml FED o

1.7 继续 手 26 习 培养 5-7 小 时 。

1.8 制 片 前 11.5 小 时 加 入 秋水 仙 膀 ，

最 终 浓度 为 0.021ig/ 台 ] 培 养 物 。

2 HAR. BBM Al

为 了 使 较 长 的 染色 体 分 散 好， 减少 重

登 ， 可 采取 以 下 方法 :

2.1 延长 固定 时 间 ， 第 二 次 固定 后 ，

放 入 4 好 冰箱 过 夜 。

2.2 滴 片 时 采用 甲醇 、 冰 醋酸 2:1 的 固

定 液 制 备 细胞 基 液 。

2.3 可 降低 低 渗 波 度 ， 本 实 验 采用 了

0.4 克 及 Cl 效果 较 好 。，

3 显 带 方法

。 选用 染色 体 分 散 良好 ， 片 豆 为 1-7 天 的

本 文 在 王 喜 忠 、 陈 文 元 、 王 子 小 老师 指导 下 完

”本 文 于 1987 年 绷 19 日 收 到 。

中 期 染色 体 标 本 制 片 。

在 恒温 水 浴 中 放 一 钻 饭 盒 ， 内 放 一 玻璃

架 ， 加 入 1XSSC 深 液 ,温度 控制 在 35"-40T

VHA. ARNE RERES. ERE

fa Fr bese. FA 1 x SSC 溶 滚 将

ey Be OD BRT BE KIA Ls ITS

PRR BIER 10cm, 照射 时 间 30 分 钟 。

RK Re, BF.

FA3 % Giemsa 磷酸 盐 缓 冲 染 液 (pH6 . 8)

染色 7-9 分 钟 。

THRE. APR. ee.

Be

w-

Se

Gey

a

iy E

a 1p Mp By, 9h

BRS REAL

tO

观察 近 300 个 细胞 ， 选 出 15 个 较 好 的 分

ZH. (o'6. 99) 进行 摄影 ， 剪 贴 配对 后 ，

进行 分 析 比 较 。

1 号 染色体: HRSA LEK, BH

13 条 深 色 带 ， 长 臂 17 条 深 色 带 。

25 REA: 亚 审 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短

BIARAW, KEUARA.

ARH, 长 璧 16 条 深 色 带 。

4 号 染色 体 ; 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 臂 7

AGB, KHUARAH.

5 号 染色 体 ， 中 部 着 毕 粒 染色 体 ， 短 臂 6

SEH, KEURREH.

号 染色 体 ， 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 臂 5

ARE. RES SEH. KSA

端 部 有 一 较 宽 浅 染 区 。

7 号 染色 体 : 亚 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短

WAR, KATA GH.

SSR, Meee te ik) J aS

AR, KBOARH.

9 号 LAK. Whee Reh,

10 号 染色 体 ! rae ee ate, 短 管

3 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 。

SRA. PRAM, we

4 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 ， 长 臂 中 间 有 一

较 宽 浅 荣 区 。

12 号 染色 体 ; 亚 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短

PARE, RETA.

13 号 染色 体 ， 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 辟

2 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 。

根据 对 所 有 带 型 进行 分 析 ， 绘 制 了 绿 自

SRR 带 模式 图 。 其 中 染色 体 的 相对 长

度 和 臂 比 指数 参照 陈 文 元 等 对 绿 臭 峙 做 的 核

型 分 析 [3]5

OA) 本 贸 验 用 高 分 辩 R A ae te

中 的 显 带 凡 证 明了 了 此 方法 是 可 行 的 。 可 用 于

两 橱 类 的 细胞 遗传 学 方面 的 研究 工作。 对 两

栖 类 物种 间 染 色 体 作 细致 的 比较 研究 ， 探 讨

几 种 间 的 亲 绿 关 系 ， 及 进化 途径 方面 作 进 一

步 的 研究 等 都 有 一 定 的 意义 。

2, 本 实验 结果 表明 。 用 大 剂量 TdR 阻

断 细 胞 周期 。 人 解除 阻 断 后 使 细胞 同步 化 生

长 ， 在 适当 时 间 收 获 细胞 ， 可 得 到 较 多 时 中

期 配 相 。 用 Brdv 渗 入 5 期 细胞 中 复制 的 染色

体 区 域 ， 可 使 染色 体 拉 长 ， 及 在 渗入 区 浅

染 。 应 用 上 述 方法 后 ， 可 得 到 旱 中 期 柜 相 的

则 旋 化 程度 较 低 的 染色 体 ， 这 样 的 妆 色 体形

ARK, BEMERS, FRR EK

间 正 确 配 对 及 作 较 细致 的 带 型 分 析 。

3, 在 绿 臭 蛙 的 雌雄 个 体 之 间 未 见 异 型

染色 体 ， 其 结果 与 陈 文 元 等 83 年 对 绿 臭 峙 所

作 揭 核 型 分 析 相 一 致 。 第 11 号 染色 体 长 车 中

部 ， 丰 一 较 宽 浅 染 区 ， 其 位 置 与 陈 文 元 所 作

on EY ae

法 型 分 析 中 11 号 染色 体 长 臂 中 部 的 次 弱 痕 位 研究 5(1) 增 刊 ，29-32(1984)。

4.， 在 不 同 个 体 的 某 对 染色 体 中 ,可 见 DAA FLAC) 7) 88619839)

IMR EUR REEL Rees, wit ER On ee

SHULER DHT. EAL | EN, BITES RES

eee ee ie Ss MCS ee te

卷曲 所 至 。 tk, 279( 198322 Wie wey OTE RR),

: \ } Schempp W and Schmid M: Chromosome

2, Go Bh Banding in Amphipia, Chromosoma 83

ZUR: PURER ADT. His (5); 697-710 1981) -

THE HIGH RESOLUTION BANDING OF THE CHROMOSOMES OF Rana -mar garatae

Zhao Yali

(De partment of Biology, Sichuan University)

Abstract

_ The high resolution banding of the chromosomes of Rana margaratae is suc-

cessfully made by blocking the cycle of cells vith large dosage of TdR and incor-

porating BrdU into the replicating chromosomal DNA during synthesis phase, The

banding patterns are clear and the number of bands is large, The results are iden-

tical with those reported by Chen et al, (1983), indicating that this handy

method is feasible for the studies of the cytogenetics of Amphibia, The idiogram

of the high resolution banding of this species is drawn,

+118 -

!

WRIO A wMIR ”1988 年 6 月 ，119-121

Acta Herpetologica Sinica

Bios Pk

赵

ge

LE

(中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

1986 年 5 月 25 日 在 云南 省 西双版纳 动 腊

县 动 宪 中 国 科学 院 热带 植物 研究 所 水 泥 池 附

ERAGE RRA, Bee eH

Microhyla inornata Boulenger .

德 力 姬 峙 系 G: A, Boulenger(1890) tk

据 印 度 尼 西亚 苏门答腊 Deli 标 本 命名 的 。 现

知 分 布 于 印度 尼 西 亚 、 马 来 西亚 、 缅 甸 与 泰

国 等 地 。 我 国 过 去 仅 知 台湾 省 有 分 布 。 此 次

在 云南 省 南部 发 现 ， 是 我 国 大 陆 上 的 首次 记

载 。 现 依据 动 赂 标本 描述 于 后 ， 并 报道 其 核

型

头 宽 显 大 于 头 长 ， 吻 较 守 而 未 端 圆 钝 ，

超出 下 颌 较 多 。 吻 棱 不 显 ， 类 部 几 近 垂直 ，

闫 面 较 平 ;鼻孔 侧 位 ， 几 近 吻 端 ， 鼻 间距 小

于 根 间 距 ， 眼 较 火 ， 略 突出 ”了 眼 径 约 等 于 其

到 吻 端 距 ， 瞳 和 孔 圆 形 ， 眼 间距 大 于 上 了 眼 脸

i, REG, DBR. HDI. &

径 约 为 眼 径 之 半 ， 与 眼 相距 RG. BW

显 ， 较 粗 ， 自 眼 后 角 经 鼓膜 上 方 斜 达 鼓 胸

je. LGMDRER, BRB. BMA,

后 端 无 缺 刻 。

前 肢 纤 细 而 较 长 ， 指 序 3-4-2-1， 指 端

DANKA, CERI, SU PRE

KK, HE PRP RATAN, WERE

Phy, 23 Kk, WE “aL” IRE,

SCR, PAE. BROS. SEH

前 达 鼓膜 前 或 略 后， 左右 跟 部 仅 相遇 或 仅 超

mL, BEF 4-3-5-2-1, BLIP FETAL ME Re.

无 马蹄 形 横 沟 ， 关节 下 瘤 发 过 ， 个 别 标本 的

部 分 趾 有 较 小 的 趾 基 下 瘤 ， 均 呈 灰 色 球状 凸

出 物 ， 无 趾 侧 缘 膜 或 有 极 罕 的 Ae, Fe Bt

G8, ARR RA, CH SRR SPE

似 ， 无 外 踏 突 ， 或 少数 标本 有 一 不 发 达 的 外

BRIE, BLIGE. PRIGUE, BIRT.

Jf Be ORS BEI. ATUL a ep

MEHR, BARA ks SAIL L

方 有 一 枚 细 直 而 明显 的 窗 肤 棱 ， 后 肢 股 后 及

洪 殖 肛 孔 周围 有 密集 大 疣 ;腹面 皮肤 平滑 ，

但 在 雄性 可 见 有 多 数 极 细 帝 粒 。

背面 色 浅 褐 ， 腹 面色 灰白 。 自 吻 端 ， 经

PM. PR, RI, ALARA TE B

纹 ， 体 背 有 若干 粗大 暗 褐色 点 斑 ， 在 部 分 标

ABE BI~ 4TH SL; 体 侧 、 有 时 胸部 散 以

BBE, SBOE Ae IRS SBE.

四 肢 背面 浅 神 ， 散 以 深 袜 点 班 ， 唯 上 车 (有

ORT RIA) FB, LMA RB

纵 纹 ;四 肢 腹 面 灰 白 无 斑 。

EE BMI APSE, PEF SAKA

we. SPRSORS, FRATRRS.

Table 1, Measurements of Microhyla

inornata Boulenger,

(oo Se gree re ee ree er 一 二 or oo

n Sex Snout-vent length Head width Tibia length

10 弛

(Ota Oban 05c 人 3 cll silneks

(20.8) (6.9) (19)

(ona 25.228. 1)". TsO iene mes ost ees

(26.3) (8.2) (11.6)

AAAS A eH fa, 2

法 、Giemsa 染 色 ， 观 察 2oo39? 细胞 的

核 型 ， 德 力 姬 峙 的 2 一 26， 具 5 对 大 染色 体 ，

SAVANE, BH, 1, 2, 5, 6,8,9,11%

-° T19 ©

七 对 为 中 部 着 丝 粒 型 ，4、7、10 三 对 为 亚 中

部 着 丝 粒 型 ，3、12 及 13 三 对 为 亚 端 部 着 丝

粒 型 。 第 9 WK LA RAH

滨 ， 其 臂 比 测量 值 有 较 天 的 差别 ， 可 能 为 中

部 或 亚 中 部 着 毕 粒 型 。 眼 染 证 明 第 9 WEE Aa

体 上 的 深 缮 痕 即 为 核 仁 组 织 者 区 。 其 中 1 9

的 2 二 27， 即 多 一 条 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 其

大 小 与 第 11 对 染色 体 相当 ， 其 原因 有 待 解

释 。 云 两 省 西双版纳 产 德 力 姬 峙 的 核 型 2 三

26， 与 Bai(1956) 报 道 关于 印度 产 Miceropu1c

227c 者 相似 ， 而 与 仓 林 满 等 (1974) 关于

硫 球 群岛 产 Wieropola ornatakkyan=24, 387

对 染色 体 上 上 有 次 弱 痕 ， 所 有 染色 体 的 臂 比 均

修 于 2.4 最 然 不 同 。

AD AQ On

ne}

Ls

59 Q Oi

党 《9 人 9

4) 28

\

Qo od } POY 8 人

fol vont, ape) dal OW aa

Figure, Karyotype of Microhyla

tnornata Boulenger,

Cell with 2n=26 chromosomes,

2n=927 chromosomes,

Ag-NORs

Secondary constriction, --> Ag-NOR.

[nO 5

« 120 «

Table 2, Relative length and arm ratio

(m+SD) of chromosomes of Microhyla inor-

nata Boulenger,

TE RES ED SE RR aE PET EL PENS TSE TT TI 人

Pair No. ， ， Relative length ， _Arm ratio

inl 14,871.44 1.26 十 0.09

2 112:67 填 0.93 1.270.160

3 12.03 十 0.81 3.16 十 0.63

A 11.20 十 0.70 2.19 十 0.28

5 9.87 士 0.67 1.35 士 0.16

6 6.35 二 0.47 1.39 士 0.15

了 5.72 士 0.36 ;1.99 士 0.30

Ca 5.45 士 0.49 53

8 5.18 士 0.52 1.69 士 6.22

19 4.96-+0. 41 1.79£0.38

11 4.56200.45 1.36200. 20

12 3.9210.Th, 3.08 士 0.31

13" ° 3.33 寺 0.36 3.18250.55

SS ee SS

Ait. RAL. HR, MEAS RAR

3c, JHSNO ERIM EMO, BERS HEHE

宝贵 意见 ， 谨 此 致 以 科学 谢意 ，

文献

SAG. RHE, 台湾 的 两 栖 类 。 人 台湾 实用 登山 。

求生 、 自 然 全 集 之 三 。1982

RAB ERAS HERRE, HAR. SHOR

CWVABEORE, BARAK RE HGF

34-67-78, 1974

Bai, ARK Analysis of chromosomes in two

(Amphibia. |

India,

参考

2

genera of. Microhylidae

Amurcay oProc; Nat, Instpey Sei;

(B) 22: 1-5, 1956,

Berry,, PY: The Amphibian Fauna of Penin-

sular Malaysia, Kuala Lumpur: Tropi-

cal Press, 1975, Rpt keiaits.

Boulenger, GA: List of the reptiles, batra-

chians,and freshwater fishes collected by

Professor Moesch and Mr, Iversen in the

district of Deli, Sumatra, Proc, Zool, —

Soc, London, 1890: 37, 1890,

Frost, DR: Amphibian Species of the World,

Allen Press and The Association of

Systematics Collections, 1985, |

Taylor, EH: The Amphibian Fauna of Tha

iland, Univ, Kansas Sci, Bull., Law-

rence, 43(8): 543.1962 :

Microhyla inornata BOULENGER, 1890 FOUND IN

MAINLAND CHINA, WITH ITS KARYOTYPIC REPORT

Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

For Chinese herpetofauna, Micro-

hyla inornata Boulenger, 1890 was pre-

viously reported from Taiwan Province

only, Recently this frog has been found

in Menglun, Mengla County, s outh-

ern Yunnan, This is the first report of

this frog from mainland China, <A

detail morphological description of it

based on Menglun specimens is given, The

diploid number; 2n, of Microhyla jnore

nata is 26, consisting of five pairs of

large and eight pairs of small chromo-

somes, Nos.1, 2, 5, 6, 8,9 and 11 are

metacentric, nos, 4, 7,and 10 submeta-

centric, and nos, 3, 12 and 13 stbtelo-

centric, There is a secondary constric-

tion at the long arm of chromosome no,

9, appearing as an Ag-NOR_It is noti-

ceable that there is an additional chro-

mosome, the same as chromosome no,

11 in size, found in cells in a female

frog,

.% 121 ae

PAPC TT ay wy eIR 1988426; 122-127

Acta Herpetologica Sinica ~

Ef ig = [= 对 Les =e] ns

EH BER | fh

ce

i =

能 量 代谢 的 影响

计 OH

(上 海 华东 师 大 生物 系 动物 生态 学 研究 室 )

久 四

， 岛 鱼 是 疏 行 动物 中 一 种 水 陆 两 栖 类 型 ;，

具有 沉重 的 背 腹 甲 ， 约 占 体重 的 15-30 驳

lt, SAREE Ew ae Ries 其 能

StS RT TAR a fie, 这 都 不 清

Rots Lohoi |

BA ihe Re eA MH, aE

凉 ， 常 作为 阴 庶 的 滋补 品 。 乌 鱼 野 生 种 群 数

EAARY. Mey ALRE LANA.

但 如 何 提 高 乌龟 养 殖 的 经 济 效益 ?9 这 是 一 个

现实 问题 。 若 要 提高 鸟 鱼 经 济 效 益 ， 必 须 摸

清楚 什么 是 影响 乌 旬 生长 与 肥育 的 主要 因

子 ? 在 相同 的 饲养 条 件 下 ， 怎 样 的 环境 因子

是 其 能 量 消耗 最 少 而 生长 与 肥育 最 快 ” 这 些

问题 ， 亦 直接 影响 乌龟 上 市 销售 的 时 间 及 经

济 周转 率 问 题 的 。 |

为 此 。 本 文 试探 乌龟 在 不 同 环境 条 件

的 能 量 消耗 及 体温 调节 问题 。

材料 与 方法

Scie tt (Chinemys reevesti) WARE

诲 市 郊 乌龟 养殖 场 ， 计 127 上 只， 平均 体重

285 .60+44,12(x+S, D.)g。 观 测 时间 为

1982 年 9 月 至 1983 年 6 月 ， 1984 年 6 月 至 1985

年 4 月 。

测定 静止 代谢 率 的 仪器 ， 是 自制 的 闭锁

型 目 动 补 氧 测定 仪 〈 王 培 潮 等 ，1980) .观测

的 环境 温度 为 10、15、20、25 及 30C 等 五 个

等 级 。 对 每 一 实验 龟 在 每 天 上 午 8-12 时 观测

122)

二 次， 计 4 小 时 静止 代谢 率 以 每 时 每 克 体

重 每 卡 为 单位 (cal/gshr)， 卡 值 《eal) 是

由 耗 氧 量 换算 的 ， 即 耗 氧 1 党 升 5 相 冰 产 热

4.7 卡 5 当 比 较 乌 龟 在 不 同 季节 的 静 , 正 代谢

率 水 平时 ， 则 以 代谢 率 .MD RDI

体重 CW) 的 0575 次 方 :GMIAW0175) SE A

Es ;作为 排除 不 同 季 节 乌 龟 体 重 变 HAF

oi. iksh, MUS aes ina SAR ek

重 的 变化 ， 久 此 增加 分 析 冬 眠 时 期 能 量 代谢

的 状况 。

观测 乌龟 体 温 时 的 环境 温度 为 5-307 ，

每 间隔 5Y 为 一 个 观测 温度 ， 动 物 暴 露 在 恒

定 的 每 个 温度 中 24 小 时 ， 观 测 直肠 温度 在 暴

露 前 与 后 的 变化 ， 以 分 析 环境 温 诬 对 乌龟 体

温度 的 影响 。 为 了 分 析 环 境 温度 对 不 同体 重

岛 鱼 体温 影响 时 ， 把 不 同体 重组 龟 先 驯化 在

20 字 环境 中 24 小 时 ， 然 后 移入 恒定 8 CHF

环境 中 ， 观 测 在 30 分 钟 内 体温 直肠 温度 )

FIRE (0/4) 的 差异 。

结果 与 分 析

1, 环境 温度 与 乌龟 的 体温

乌龟 暴 露 在 一 定 环境 温度 中 24 小 时 后 的

体温 ， 如 表 1 所 示 。

假如 把 表 工 中 不 同 季节 实验 龟 的 平均 体

温 《Y) 与 环境 温度 (X) 关 系 作 图 , 则 体温 (Y)

本 文 于 1987 年 8 月 25 日 收 到 ，

Table 1,

[sel 5

g 中 ag =

Pied. ee S oa

cies. (2a a: v 10

E | a 5 0

目 Sep,182 | 15 272.60 士 78.93

< | 0et.'82.| 20 | 264.83 士 63 .74

Dec 130 25 | 265.16 士 66.27

8 Jan.'83 | 25

s Jan.'83 | 24 | 245.86-+66.72

Jan.'83 | 30 | 125.08213.75| 5.450.141

Jan, 83 2 123: 23-9. 72

和 |

& | Apr.’84 | 30 | 318.08 士 89.56

Ww =

ae) ra

g | Jun.'84 | 19 | 224.00+74.31

A

Total | 213) X+S, D

¥=0.999 ， Yon

Y =.2480 40.99% 0.1129 Hees

yee

Vt a

WE

ee

Wy

lo. 5 20 D5 ashe 23,

环境 过 度 (ambient temperature. °C }

Fig,1, Relation between the ambient

temperatures and the body

temperatures of Chinemys ree-

veSsit

与 环境 mee) 之 癌 旺 正 线性 回归 相关 。 如

图 1 所 示 ， 其 相关 系数 + 一 0.9990， 相 关 非 常

显 着 (FE<0.001);， 体温 的 回归 方程 为 了 =

1,2480+0,8998X+0.1139.

表 1 与 图 1 表明 三 点 :

1.1 体温 随 着 环境 温度 升 高 而 升 高 ,有

.二 者 正 相 关 。 这 表明 乌龟 的 体温 是 受 环境 温

度 制约 的 。 这 与 其 它 店 行 动物 或 外 热 动 物

(了 ctotherm) 类 似 “《〈 王 培 潮 等 ，1983， 1984，

1986, 1987, Avery,1979; Bartholomew,

260.6246. 43) 6.12 士 0.20 | 10.36 士 0.12| 14.68 士 0.11| 19.562¢0.30) 23.64 士 0.35

| 10.85 士 0.54 14.49 土 6.02 19.62-Lo. 46) 24!28-+0.28

10.20 填 1.83| 14.42 十 0.19| 19.16 士 0.51| 23.96-+0.47

10. 85 士 6.57| 14. sto. 17 19.56 士 0.77| 24,55 士 0.08

10.28 二 .aa 14.37 土 0.77

The body temperatures of Chinemys reevesii

ENS ah AO NR SRE TR ELE

ambient temperature and body temperatures(T)

| ee | got") hiew gee 307

一 | 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 人 下 一 -一 -一 一 一 一 一 一 一

15.15 十 0569 19.47-+1.21) 24.02-+0:79) 29. 002¢0,54

14.20.88) 18.57 士 0.71 ree 28.57 士 0.65

23.09 士 0. 果 27.37 十 0.39

14.780. 42) 19. 17 士 0. 18

一 -一 一 -| 一 一 一 一 一 一 -一 -一 -一 一 | 二-

yeaa 19.63-0.34) 23.820. 46

19.44+0.48 24.14+-0.47

|

| 一 一 一 -一

eee eee

5.79 士 0.47 | 10.4150.26 14.56-00. 29 19. 3510. 34 3. 8940.44 28.49+0.78

SIR PI

1982; Heatwole, 1976, SellerHere, 1982;

Vorpletionm, 1970).

1.2 sig. Was “Game Ta Tb)

Bee aes mek SH

境 热 交 换 的 平衡 点 (The balanced point of

heat exchange) (~i# #1; 1983, 1984,

1986, 1987) . |

1.3 :动物 处 在 “相交 点 ”以 上 环境 时

其 体 逮 虽然 随 着 环境 温度 上 上 升 , -但 稍 低 于 环

Bie, MARE “HAAR 以 平时 ， 其 体温

随 着 环境 温度 下 降 而 下 降 ， 但 和 逐渐 高 于 环境

吝 度 ,这 种 现象 表明 ; SANE BLA

温度 制约 ， 但 仍 有 二 定 的 生理 调 温 能 力 。

2. 体 尺 大 小 与 体温 下 隆 速 SEHR R

乌龟 是 外 热 动物 ， 其 体温 受 环境 辐射 热 ze

影响 ， 当 环境 温度 下 降 时 ; 其 体温 亦 随 之 下

降 ， 如 果 体 温 降低 于 活动 体 远 范围 (Range

of activity body temperatures) Ky, EUs

停 引 正常 活动 vs AM, wR Pee,

即 可 延缓 降低 于 活动 体温 中 那 末 ,体温 下 降

的 速度 与 其 体 尺 大 小 有 否 关系 呢 ? 为 此 ,我

们 曾 对 不 同体 重 乌龟 编 组 只 分别 驯化 在 20 忆

2123;

Table 2, ‘Influctace of body size on body temperature dropping rates of

Chinem'y¥s reevests at ce a for 30 minutes,

; : mumibers | body body size a man to eal ‘conditions’ ay on

No. | of weight Rascienian body HB on eS

a Ban He a Mice Ta=C as dae Pair path es ae Ie

“(0 animals ~ in gy | im cm | Gite ini cpr end(C) dropping rates

“ipa ta pena | na MAASAI AUN BS RET SRE NA Ug

I 28 729. 80:188. 84 620. 00 二 81 .6 50 us i 30 19. 3440. 20 46. Ti 二 0， 18 9.09

ee ae | yog.2i-13.57) 284. 06:b24. 31 8 | 30 | 18. sat. 68 16.05 十 0.68 0.11

wh anne | Oat?

Ce 3 P

MESEMAGE,; Ria, DABS 8 CHE | ‘

213055 $4, SEIE304) 8A SAI is ee.

度 差 异 ， 以 比较 不 同体 重组 体温 的 下 降 速 <4 ag erste

X ass é S 4.0 # u

2B, 2 第 条 如 表 2 所 未 。 | ra oh

由 表 2 表明 ， 体 尺 愈 大 ， 体 温 下 降 速度 | ae

apie, WRK) SRE ARC k-th 二

二 0.8562) 。 故 个 体 大 的 乌 旬 ， 体 温 下 降 速 汪汪 地 人

ER) MESSE. MAMIE PM = ost nee oye

Fe AMER ER 2 CEE AEG PN eo 5

Sie 2

HACE, RAE RSNA a ini | hee

el ra

乌龟 的 静止 代谢 率 与 环境 刘 晶 度 的 关系 OO

0.44 ye

We (MD 与 环 Ne ee aha)

gene (T) WE, BM=Ac?? sec ole

2, MER. RTE, FR. fy ese arene camera

e é | 20 25 30.

图 2 表 3 表 了 明 gob JL: FRAGA R (aabrert temperoiue 区 这

2:4 乌 旬 的 甫 正 代谢 率 Cecaljg hr) 与 ;

Ng Fig.2, Relation between the ambient

| Hie IE 代谢 率 随 着 环境 温度 升 高 temperature and the resting me-

ig SHS tH ee (M= Ae”*) WEF, Sask tabolic rate of the Chinemys

SAB RUA BCE 3% il Se, 1983, cera

1984, 1986, 1987) 6 iba

4, (ii ROSA

2.2 ee a

fy Dag Ae Sih BAL 70 0181-0 0259,

TSM BZ (6A) 与 秋季 (9 月 )，

代谢 较 旺 成 ” 即 随 着 环境 温度 升 高 而 急剧 上

升 ?其 曲线 斜率 墙 大 分别 为 0.0455 与

0.0798, 即 每 环境 温度 升 高 10 ， 平 均 每 克

体重 荡 加 代谢 率 0.0455 cal 5 0.0998 cal,

而 冬眠 上 时 期 仅 0.0181 与 0.0259 cal,

° 1245

如 若 把 冬眠 时 期 《12 月 写 工 月 ) 的 代谢

水 平 Ccal/W*-hr) W100, 然后 与 冬 眼 前

(0A) Ja (4A) 及 活动 期 (6、9 月 ) 进

行 比 较 ， i eee 图 3 表明 如 下 三

JE

4.1 活动 季节 ， 代 谢 水 平 最高， 无 是

处 在 20 好 以 上 环境 时 ， 其 代谢 水 平 急剧 地 随

Table 3, Equations of exponential curves on resting metabolic

rates of Chinemys reevesii

平 来 度 过 寒冷 季节 ， 这 是 有 很 重要 生物 意义

的 。 我 们 兽 对 乌龟 在 冬 眼 时 期 体重 减轻 率 测

定 ， 即 1984 年 11 月 27 目 至 1985 年 3 月 18 日 ( 共

计 110 天 ) ， 这 时 期 乌龟 处 在 休眠 状态 ，22

只 乌 包 的 开始 体重 243 .64 士 90.35 克 ， 经 过

110 天 后 ， 平 均 减 轻 体重 12.95 土 7.38 克 ， 即

平均 减轻 5.39 士 2.16 驳 。 由 此 亦 表 明 ,， 冬 眼

时 期 的 能 量 消耗 水 平 是 很 低 的 。

5. “乌龟 的 代谢 水 平 问题

鸟 香 的 静 正 代谢 率 究竟 比 其 它 仆 行动 物

的 高 抑 是 低 ? Benedict(1932) 认 为 龟 类 有 沉

BWR, “ak 15-30%, AMBay

«SAA AIA (inert metabolically), Alt,

龟 类 的 单位 体重 代谢 率 是 与 动物 的 体重 大 小

7X. Hutton et al, 〈1960) 和 iugher et

al. (1971) 等 人 支持 Benedict (1932) 的

论点 ， 而 Benanett and Dawson (1976) 和

Bartholomew (1982) 则 否认 他 们 的 论点 ，

| Numbers | Correlation | \

Season Time | of ie ial ie Equations of RMR

| Animals | coefficients

DORAN Ti! tee Yeti al 1 Cok a, 。 os | ee eee 二

Autumn pSept,. 1982 | 15 | 15-30 | r==0.981T M=9.1998e°-°7°87 +-9.6307

Oct... 1982 | +} 17 | 15-30 r=0. 9574 M=0. 20542°-°3!77 £0, 0756

Winter | Dec.. 1982 22 | 15-80 r= 0.9049 M=0.247T5e°: 1817 +-9,.06T2

Jan., 1983 | 20 . 10-20 r=0.9990 M=0.1999e°-9597 +9, 0075

Spring Apr., 1983 | 1 | 15-30 r=, 9797 | M 一 0.2220e0.0227 十 0.1793

Summer | Jun-，1983 LHS MDOT torso r=. 9568 M =0. 355 Te? "4557 +0. 4158

环境 温度 而 上 升 ， 最 高 水 平 相当 冬眠 时 的 77 ; 240 ,

198 .07-239.36% 〈9 月 与 6 月 ) 。 Da apg

4.2 <iRe C108) 与 苏醒 期 CAD 220

的 代谢 水 平 比 较 低 ， 则 代谢 曲线 ， 除 4 月 份 210

4£30 CHT FH 18 489% WIS, Hae 保持 在 yO

A ©, 90

ARIS PRZKE; 10 $}, 7625-30 TH, 人 ~ ri

” 尚 稍 低 玫 冬眠 时 期 的 ,但 无 显著 性 差异 (PE>> = ne

= 4

0.05) 。 : Soy

4 16° F

4.3 冬 眼 期 的 代谢 水 平 最 低 。 这 在 低 = 150 t

温 季节 与 停止 取 食 情况 下 ， 降 低能 量 消耗 水 ， Sm

eh

mad

me

环境 过 度 (ambien temperatuye ED)

Fig.3, “The change of resting metabolic

rate in Chinemys reevesii,

AABN RBRACES HEMT DR

似 ， 即 代谢 率 是 其 体重 的 0.75 次 方 关系 (M

=aW.-”) 5 假如 龟 类 背 腹 甲 确 存在 代谢 退

钝 的 话 ， 那 末 凡 旬 类 的 其 它 组 织 的 代谢 水 平

较 一 般 慌 行动 物 的 高 。 为 此 ， 我 们 根据 有 鳞

PCA AMM RETR, WEAR

33 Ey EYE 100% .' HER MARA.

He 4, ACR RS

61.24%, HEKEA98.05%, BIS Rit -

SSA SAN, EVAR 29.34% 与

459.29%, Alt, SAN PRAEBAER

° 125°

Table 4, The metabolic rates of Chinemys reevesii as comparaed

with the four squamous reptiles,

eee

RRR Tr ne pr ny ere er

[ |

Sa ee Shee ALES IESE TRENT EN I I TI I ITTY

1 nr {

Species We Body wt, in grams | Month | Te 下 ea D Percentage

Mie as! ieee ies ape ve

-Chinemys Teevess a 235. 60 19. 85 Myo |) tongue 4.0021 1.6320 | 100

= SST oo) eer a Spier ae 一 一 一 = 5 5

Takydronus se ptentrionalis 7T.73 1-49 i W | 15-30 2.1914 1.1660 | 81.24

一 -一 一 一 一 一 一 -一 一 一 | 二 一 一 一 一 一 一 一 alae on oo 一 一: — -二 aa 一 一

Lygosoma ae 13.67 0.73 ie oe ee 15-38 | 3.9240 1.0836 三 98.05 .

= Fae Fr a A ik ; Sara : Fp gh RTC ED ae. lis

“Elaphe taeniurus | 283.03 37.80 | 有 “128.34

zs = 2 -| 一 3 a = oe) 2)

ist lomhof fit | | 2

ee hs | 113.75 24.18 a W, | 1880, | RGAE) S.6H20 | 559.21

Wate 尚 需 进 一 步 研 究 。 Pough), Chapter 6, 167-211 Academic

S 6 M 献

iY. TASK, BGR ZS: Bade SD AeA AY

简易 测定 法 。 上 海 师 大 学 报 (BRAS

2. 126-131(1980) 。

ERB. el, MESES: HRA BE AE AS AN

FE. PAMBIE TT ah 2 7K2(1), 21-32(1983),

PAB, REE, MS: KR A ASTT

Al. Simp SAA hia. 两 栖 疏 行动 物 学

#23(1). 47-54(1984),

ER, Mize:

TT. PYM Sb wy Fik5(1), 10-16(1986),

EH, AER: PBR AL Pee aS

Ym BY 3494) ie 6(2): 10-15

(1987),

Avery RA. Lizards-A study in thermoregu-

lation, The Institute of Biology’s Stud-

es, Biology No, 109, Edward Arnold

(1979).

Avery RA, Field studies of body tomers

tures and thermoregulation, In, Biology

of the Reptilia (eds, C, Gans & H,

Pough) 12,93-166, Academic Press,

London & New York (1982),

Bartholomew GA, Physiological control of

In,

12 (eds,

body temperature, Biology of the

Reptilia vol, C, Gans & H,

126 °

oe ees ee

Press London & New York (1982),

Benedict FG, The Physiology of Large Rep-

tiles with Special Reference to the

Heat Production of Snakes,

Lizards and Alligators, Carnegie Inst,

Washington Publ, (1932).

Benett AF and WR, Dawson Metabolism ,

In, Biology of the Reptilia (C Gans &

WR Dawson) 5, 127-223, Academic Press,

London and New York (1976).

H: Reptile Ecology,

Queensland Press (1976),

Hughes GM,et al,. Respiratory exchange and

Tortoises,

Heatiwole

’ Univ;

body size in the aldabra giant tortoise,

J. Exp. Biol. 55, 651-665 (1971),

Hutton KE et Ale Effects of temperature

and body size on heart rate and oxygen

J. Cell, Comp,

Physiol, 55, 87-93 (1960),

Spellerberg LF; Biology of Reptiles:an Eco-

consumption in turtles,

logical Approach, Blackie, Glassow &

London (1982),

Templetion JR, Reptiles, Jn, Comparative

Physiology (GC Whittow ed.) Academic

Press, New York and London, J, 167-221

(1970).

THE INFLUENCE OF AMBIENT TEMPERATURE ON THE BODY

TEMPERATURE AND ENERGY METABOLISM IN Chinemys reevesii

Wang Peichao Xu Hongfa Ma Wei Ji Xiang

(Laboratory of Zooecology, Department of Biology,

East China Normal University, Shanghai)

Abstract

The observational. results are reported of the effects of the ambient temperature

on the body temperature and energy metabolism of 127 individuals of Chinemys

reevesii with an average weight of 285.60+44.12¢.

The body temperature of Chinemys reevesii, which is ectothermic, changes in a

positive manner with the ambient temperature (Table 1),

When the tortoises were exposed to an ambient temperature between 10 and

30 the balanced point of heat exchange between their body heat and temperature

heat ranged from 10 to 15 (Fig, 1), When they were exposed to an ambient’ tem-

perature that was higher than the balanced point of heat exchange, the body tem-

perature was slightly lower than the ambient temperature; and when they were

exposed to an ambient temperature lower than the balanced point, the body tem-

perature was slightly higher than the ambient temperature (Fig, 1, Table 1),

When the ambient temperature dropped from 30 to 8C, the rate of decreasing

body temperature of the animals declined with increasing size, or body weight,

The relationship between the resting metabolic rate(RMR) of Chinemys reevesti

and the ambient temperature can be expressed as an exponential curve (M=Ae?")

(Fig, 2, Table 3), RMR changes with season, reaching a maximumin summer and

a minimum in winter,

The tortoises lost about 5 ,39+2.16% of their original weight during hiberna-

tion,

© 127 。

ARRAD wm sik ”1988 年 6 月 ， 128-133

Acta Herpetologica Sinica

if

的 热 工 环境 初步 分 析

Sue BAY Bay

(浙江 医科 大 学 生物 学 教研 室 )

WEN Bee

(LAZAR LATE)

PINE RS AVA EB 引起 重

Bl, FIR, He AAT Ie.

所 以 开展 人 工 繁殖 、 驯 化 饲养 蛇 类 已 成 为 当

前 重要 的 科研 课题 。 人 工 驯 化 饲养 蛇 类 ， 获

工 环境 是 很 重要 的 一 环 ， 我 们 对 蛇 体 的 热 工

环境 进行 了 初步 的 分 析 。

材料 与 方法

Ut REAR). RRA

een. Solas AAW Ly ete 短 尾 亚 种 。

Agkistrodon halys bervicaudus Steineger

为 研究 对 象 。

实验 是 在 1985 年 对 月 -1986 年 3 月 在 浙

江 医 科大 学 蛇 园 实验 室内 进行 的 ， 室 内 环境

im 793 0-330 范围 之 内 。

试验 中 测定 了 四 十 八条 成 年 蜡 蛇 的 热 工

环境 有 关 的 物理 量 ， 如 晓 蛇 体 表 多 度 、 吸 热

失 热 量 、 表 面 的 辐射 率 与 环境 温度 、 蛇 体 表

面积 、 重 量 、 长 度 等 的 关系 。

ARE, RAAB Me, RAA

本 昭和 电工 ( 株 ) 生 产 的 HFM-MR 型 热流 计 ，

配 用 卫 M 型 探头 ， 吸 热 失 热量 和 体 表 EA

时 显示 。

蛇 体 表面 积 的 测定 ， 采 用 解剖 后 剥皮 立

即 展 平 后 ， 再 使 用 上 海航 海 仪器 厂 生 产 的

° 128 -

QI 工 型 求 积 仪 测算 其 表面 积 。 ，

蛇 皮 表面 辐射 率 的 测定 ， 采 用 五 二 九 厂

生产 的 NEM80C 型 法 向 辐射 率 测量 仪 测定 .

OR

PEERED EAN TEER

素 ， 根 据 浙 江 医科 大 学 全 年 1271 次 的 蛇 园 内

观察 结果 ， 蜡 蛇 的 活动 范围 在 2238C 之 间 ，

mei im EE 7720-30 C

蛇 半 是 变温 动物 ， 其 体温 随 周围 环境 温

度 变 化 而 变化 ,三 者 最 后 基本 趋向 二 致 。 此

过 程 中 的 换 热 方式 有 多 种 形式 ， 目 前 已 有 文

献 叙述 了 蛇 类 体温 和 环境 温度 的 关系 ;但 对

找 热 方式 的 详细 分 析 尚 未 见报 道 。

1. SEA SMB RRA

蛇 体 与 环境 的 换 热 方式 有 四 种 ， 即 是 :

fe. Wit. HY SA Ko

1.1 传导

HES RGB, BEAR, HEARD

q

HHS ea. A. Slee

QM. HAMM SASS TW

BRARARA, CRATE ARES

于 或 低 于 地 面 温 度 而 定 ， 而 单位 时 间 传导 的

热量 Q, 取决 于 蛇 体 表面 与 地 面 的 接触 面积

A), HH SUC ARS ine AT Re

FA Hl TT AMY Be fT Ot CAN Be FNAL). 接触 面

AMADORTRAKE RMR, Id

条 雄 蛇 的 腹 鳞 宽度 为 22.8mm， 一 条 雌 蛇 的

腹 鳞 宽 记 为 014mm， 其 相应 的 周 长 前 者 为

55mm 后 者 为 65mm， 即 相应 腹 鳞 宽度 占 周

长 的 百分比 分 别 为 41% CHE) BR 33% Ce

2) ,根据 崇 的 周身 面积 、 体 长 或 体重 可 以 算

册 芒 触 面 积 ， 但 是 ， 在 不 同 的 情况 下 ， 蛇 自

身 可 以 改变 接触 面积 ， 如 在 受惊 时 ， 蛇 体 变

高 汪 和 纯 面 的 接触 增加 。 因 而 传导 的 热量 增

MM. 二 人 外 接触 面 之 间 的 温差 根据 具体 情况 而

@o 瑟 较 难以 确定 的 是 二 个 接触 面 之 间 的 传

导 接 触 热 阻 ， 热 阻 小 传导 的 热量 大 ， 热 阻 大

传导 的 热量 小 。 蛇 体 由 于 传导 失 热 或 吸 热 的

HE. Tk TRUE

和 ruled ty

or “ishnthietion ak

measured 0.033

mm C/w (minmum)

1 Be

0.085

vi (average)

_ analytical

m2. C /w

Note: .

ea A, R, .

式 中 Q, 为 单位 时 间 传 导 的 热量 ， 称 为 执

流量 网 或 J/9

9! 为 单位 时 间 单 位 接触 面 称 传 喘

BE AIPA hie Be EE W/m?

A Hy ith Tal Hm?

Athy = fe fi Hinz C

RA te Se Be A hm’: (We

根据 我 们 的 初步 测量 ， 得 到 的 最 小 接触

HUAI (Ey 0.033m"- Cc /W, 32 Hy hue

Be 0,085m*-C/W, Se fir A BA OR,

(R ，) 相 比 于 刀 休 和 环境 之 间 的 对 流

及 辐射 热 阻 而 言 是 小 的 。 见 表 也 所 示 。 而 蛇

体 作为 变温 动物 而 言 ， 在 很 天 程度 上 是 由 于

EN) Au

量

2

bees) resistance for 出 由 ce transfer mode on snake bog

ARTO TI RETIN OW ORCAS MLS PLS RATT 2 SAT PTAs AIDE NORE EI

aa aa and. eS

0.1602

(average)

0.109

Measuring condition as follows: each month in a whole year,number of snakes 49, total lenghth

410-7 51-062+ 81mm, mean total ines 436 85mm, room ae as re qe, 830

{FEST ESRC RESIN CS TRESS NTN PN) SNA A TRARY TRAP SESE RET RNAI LAIR RIT PETE OR BUTT

ES HRM MHRA, BRIE.

了 前 人 的 工作 。

1.2 #851

蛇 体 与 环境 的 辐射 换 热 有 二 种 形式 ， 一

种 形式 是 直接 吸收 太阳 辐射 ， 另 一 种 形式 是

机 用 于 环境 中 各 种 物体 表面 之 向 的 辐射 换

热 。

ARH RDI See,

Hue fe <I S 2c RE BL WKB

HELLA A 4 月 份 也 因 气 温 低 的 关系 ， 中 午

出 现 率 略 高 于 子夜 ， 晓 蛇 是 晨 展 性 动物 ， 在

一 般 情况 下 ， 接 受 太 阳 辐 射 的 几率 很 小 。

辐射 换 热 主要 指 的 是 蛇 体 和 周围 环境 中

SMOKES AMR, BAAR

TEA ee ae cement FOILS CAST A OY COR HEIR STENT OCMC DRE HCE SN

aac Rath ein

Gomes 全 和 vy

Hl RE A aaa Ww

A, Fie eR m

eke (eae i a Dh

了 ,为 蛇 体 表面 平均 温度 ， 了

7 ,为 辐射 环境 平均 温度 ， 玉 (或 C )

OAMBA, RRBS HR, 等 于

5.67 X107°W/m?2K4

fess 为 1 UB AT TEV ORT 般 其 数值

JS

sl T fae eve aie

‘sialic 见 表 2 所 示 :，

+ $29 ，

Table2 The emassey tly at of epidermis for six snake PPS

eR BN FR SOR LLANE LT

Scientific name

Diondon rufozonatum (Cantor)

Zaocys dhumnades (Cantor)

Agkisirodon halys brevicaudus Stejneger

Agkistrodon acutus (Guenther)

Naja naja‘dire Cantor

Elaphe. mandarina Re

a rt

HH 2 FTL, ME AIRF

BY, Srp BR Be we OS Fe BE i ac a a 2 TR

由 于 蛇 体 与 环境 之 间 的 温差 不 大 ， 可 以

用 下 式 近似 计算

= PS thefes(T iT)

=ch,fess(ti—t)

sth, Wy He BR AA Be W/m? K

h,=4o0[(T,4+T.)/2]°

RII AR EE, ha A

F6.5W/m'K, WHR R= T°

=A1/ehpfess, WW fess=1, €=0.943 Chai

体 背 表皮 中 部 辐射 率 )， 可 得 人 一 0.163

m2. iD/ 双 ， 可 见 相同 条 件 下 辐射 的 热 阻 比

传导 的 热 阻 大 ， 见 表 工 所 示 。

1.3 自流 对 流 〈 简 称 对 流 )

蛇 体 表面 的 训 度 比 环 境 温 度 稍 高 时 ， 通

过 对 流 有 热量 散 向 大 气 ( 失 热 )， 当 蛇 体 表面

的 温度 比 环境 温度 稍 低 时 ， 通 过 对 流 有 热量

从 大 气 传 给 蛇 体 ( 吸 热 )， 对 流 换 热 的 热流 密

度 9, 计 算式 如 F, a= 9) hel —t)

式 中 心 为 对 流 换 热 的 热流 量 ， 双

A AN iRAMHA=4,, mn”

he Ait AAA, W/m’: c

FMEA EI.

LAKE. C

HY Gib Be LAR 380 Mo Fe ME Ma BIKES Z AS

> 130 -

The cet a Hace st

emissivity €

head 0.920-£0.03

middle 0.9562¢0.08

tail 0.914 士 0.08

middle 0:9353 士 0.03

head 0.940 士 0.05

middle ， 0.943 士 0.04

tail 0.964 士 0.06:

middle 0.935 士 0.08

head 0.8270.03

middle 0.807-0.03

tail 0.811:£0.03

middle

0.864 士 0.03

AF2-3W/m?- 包 。 具 体 数值 根据 实际 情况

而 定 ， 即 根据 蛇 的 位 置 ， 蛇 体 表面 和 空气 温

度 之 差 值 等 条 件 。

如 果 A 三 3.0W/ma © , 则 对 流 换 热 热 阻

ae =0,333m?-c/W, BSR,

SPRUE S SUE HORN RUE. HST

SUA AREA, a de PT BR:

prey 1 -

halen ares ROE

Serpe

人

R,=0.109m*-c/W, JL# 1 Aras

Ae

由 于 蛇 体 没有 汗腺 ， 在 天 气 炎热 时 ， 可

以 通过 张 喘气 喘 等 蒜 发 散热 来 降低 体温 ， 蛇

. 体 表 面 很 少 莱 发 散热 ， 这 方面 的 具体 分 析 讨

算 有 符 进 一 步 研 究 。

2. Be ae BY Je) ae AR

传导 、 对 流 和 辐射 的 计算 都 需要 应 用 相

应 的 换 热 面积 ， 这 些 换 热 面积 都 是 几 蛇 周 吴

表面 积 的 一 部 分 ， 因 此 计算 这 一 数值 十 分 重

= METRE aa. eu Pz

HER: '

A=aw" xt A=bH?

AAAI ARE, m

W AME ee a. ke

HABEWKE, mm

avy 1,32 61.03

Table3 The percent of the heat flow on snake body

EE EE I ES:

conduction

Thermal

resistance _ 0.085

m?:C /W

Area (%) 35

Heat flow (%) 49

my 1.28 1 为 1.41

， 类 似 的 公式 在 人 体 表面 积 计算 及 家 畜 表

面积 计算 中 都 已 有 应 用 "1， 但 虱 蛇 的 计算 式

还 未 见 有 报导 ， 上 列 公 式 可 用 于 蛇 体 周身 表

面积 的 计算 。

2.1 文献 研究 了 环境 温度 对 蜡 蛇 体 温

的 影响 ， 得 出 的 结论 是 在 一 定 环境 温度 范围

以 肉 昌 蛇 体温 与 环境 温度 相同 或 近似 〈 同 温

区 ), 当 环 阐 温度 低 于 同 温 区 时 ， 则 蜡 蛇 的 体

温 略 高 于 环境 温度 ;， 反之， 当 环 境 温度 高 于

同 温 区 时 ， 曝 蛇 体 温 低 于 环境 温度 。 我 们 认

为 蛇 体 的 表面 温度 对 于 传导 、 辐 射 及 对 流 有

很 天 影响 ， 因 此 测试 了 蛇 体 外 表面 温度 及 环

弄 温 度 的 关系 。 |

根据 一 年 的 测试 数据 ， 结 果 见 图 1,， 由 ，

图 1 表明 当 环境 温度 较 高 时 ， 环 境 温 度 高 于

背部 表面 退 度 ， 最 大 的 差 值 为 1.5D , 当 环 境

in BE BERS + 背部 表面 温度 略 高 于 环境 温

度 ， 此 与 文献 的 结论 相符 。

2.2 一 年 来 的 实测 ,辐射 及 对 流 的 失 热

ic

35 A o—_—

2 AS

|

a

2

vo

Paes

s

Ss es}

os

三

an 8

3s 人

至 enyizooment temperature

ee |)

4

CE

BY ess

5 0 6 20

Fig 1 The relation between snake

back surface temperature and

environment temperature

@—Snake back surface temperature |

@—equal temperature reference line

(i-e- at which the environmental temperature

equals to the snake back surface temperature)

convection and radiation

A ao

A ONCE el

total(the evaporation is excluded)

0.102 ;

100

| 100

或 吸 热 热 流 密度 的 数值 由 图 2 Bas, Ze SAR

期 间 蛇 体 向 外 失 热 ,但 量 较 小 ,在 春 未 夏 初 失

热量 最 大 ， 在 夏季 的 7-8 月 份 吸 热量 大 ;以 后

又 逐渐 变 小 ， 相 应 于 1.5 温差 的 最 大 的 吸

热 热 流 密度 为 14.7W/m*( 图 2?)， 玫 测量 值 包

括 对 流 换 热 9 及 辐射 换 执 ad， 所 以 辐射 和 对

net # _ hee

流 换 热 的 总 RE: R= a 7

二 0.102m 0/ W 与 分 析 值 0.109m CO/W

HEB. BIN BORR Bt het ho 5

二 19.8W/m Cs ERE

蛇 体 的 吸 热 热流 密度 是 不 大 的 。

当 环境 温度 较 低 时 ， 蛇 体 对 外 界 略 有 失

热 ， 数 量 很 小 。

2 .3 ”腹面 狼 流 密度 的 大 小

一 年 来 的 实测 ， 其 传导 的 吸 热 或 失 热 的

dissipating hess ~absorbing leat

1

只

heat flux

二

Hig 2 The influence of season on the

heat flux between the snake

body surface and the environ-

ment

+ dissipating heat

一 absorbing head

° 131°

流 密度 的 数值 见 图 3 所 示 * 图 3 表明 不 论 是

ARMA, WLP RARE BAK, Z

AMAL SCRAAET, BR 热 热流 密

REM 17.6W/m*, BUFE SALI,

=0,085W/m’?-c, EEA).

Q(x

nay eek (<7)

| 其 一 暗部 筑 益 室

? * 一 FRAKES

64 ~ EGA) ne wa)

>

于 Aon

司 ft : 7X.

V4

2 党 a 从

后 Laat ° Ny, \

My Net

eS i

E 5 10 15 20 | SO) a>. XC

\

' Fig 3 The influence of environment

temperature on the heat flow

difference between the snake

back and abdomen

+ dissipating heat —The heat flow on

snake abdomen

一 absorbing heat @§—The heat flow on

snake back

2.4 REPRE PS RHR BB pK i BE

| ARG SE AE OR BS 70 FS BB Ze Te dim SSE

一 致 。

2.5 驼 体 表面 换 热 量 分 配

ARGS See SMA AE BRE OR fk

积 的 百分比 为 35 钨 。 则 导热 热流 量 / 对 流 加

a8 a 0.102x0.,

辐射 热流 量 一 二 - 6

0.085 x (1—0,35)

¢ 132 :

; : 64.6

TAH Vii x yan 为 hace ba Bea 8 eins heal

或 占 总 换 FINN AEN ran Ba EG 100+64.6

=40%

FESC PER GAH, FPA RE RB Be Be AY

地 面 温度 与 环境 温度 不 同 ， 地 面 温度 可 能 更

低 ， 因 此 导 狼 占 的 比例 可 能 更 大 ， 所 以 越冬

时 加 强 地 面 的 保温 比 增 加 室温 更 为 重要 。

结论

通过 理论 分 析 及 一 年 来 的 实测 ， 并 对 数

振 进 行 分 析 计 算 ， 均 表明 :有 爬行 动物 蛇 类 ，

EMRE, CARD SZ

间 的 传导 过 程 是 相当 重要 的 。 在 相同 实验 条

件 下 ， 蛇 体 腹部 传导 热 阻 比 背部 辐射 和 对 流

总 热 阻 要 小 ,前 者 Ri =0.085m*- C/W ,后 者

R,=0.102m?- o/WHSHA BAA SK

Me P1395 © AES Lb 40%.

所 以 在 人 工 饲 养 的 条 件 下 ， 必 须 足 够 重视 地

面 的 热 工 条 件 ， 在 冬天 应 加 强 地 面 的 绝热 保

温 ， 在 夏天 应 保持 阴凉 的 地 面条 件 。 文 献 5

虽 对 蛇 的 体温 度 热 能 调节 有 详细 的 论述 ， 但

未 涉及 这 一 问题 ， 我 们 的 工作 。 补 充 了 前 大“

的 报道 ， 其 中 有 些 方面 尚 待 进 一 步 探讨 。

参 考 文 mM

胡 步 青 、 黄 美 华 等 ， 蜡 蛇 和 眼镜 蛇 生 态 观 察 初步 报

告 。 动 物 学 报 ”18(2):187-194(1966)。

王 溢 滑 等， 旺 旋 生理 生态 的 研究 “两栖 扑 行 动物 学

报 2(t):21-32(1983)。

Merle L, Esmary:Priniciples of animal envi-

ronment 39-42(1978),

Carl Gans:Biolegy of the Reptilia V. 12

Physiology C 125-133, 197-204, (1982),

PRELIMINARY ANALYSIS ON THERMAL ENVIRONMENT OF Agkistrodon

halys brevicaudus IN CAPTIVITY

Cao Yumin Huang Meihua Dong Fuming

(Depariment of Biology, Zhejiang Medical University)

Xie Guodxing Tu Chuanjing

(Department of Thermoscience, Zhejiang University)

Abstract

Observational results concerning the body temperatures, absorbed or dissipat-

ed heat, surface emissivities, surface areas, lengths, and weights of 48 adult

Agkistrodon haliys brevicaudus Stejneger bred on the snake farm of the Zhejiang

Medical University and the ambient temperatures. are given as follows,

The body temperatures on the back and the abdomem of the snakes are largely

the same and vary with the ambient temperature, The absorbed or dissipated heat

- taken on the back and the sip diohaal et the snakes varies from season to season,

with the absorbed heat reaching a maximum in summer and the dissipated heat

reaching a maximum in spring, Under the same condition, thermal resistance of

conduction between the abdomen and the ground (R,=0,085 m*- C/w) is lower than

that of radiation and. convection on the sek (R,=0.102m?: c/w), indicating that

conduction is a main form of heat transfer for the snakes, The emissivity of the

_snake’s surface is comparatively large, e, g, the emissivity of the middle section

of the back is equal to 0,943+0.04, The formula for calculating the whole area

is A=aw™, where a=1,32 and m=1,28; or A==bH", where b=1.03 and n=1,41,

> 133 ，

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1988 年 6 月 ，134=14

Acta Herpetologica Sinica

及 其 近似 种 形态 . Be

ik Yi 4B

CH WK 学

REM) (Bufo) 分 类 阶 元 有 各 种 报

导 。 刘 承 色 等 52(1961) 确定 我 国有 四 个 种 ，

BDA HE WSA Bufo melanosticus, 76 7 ee

B. raddei, PaFRWSIEB. tibetanus 及 Bufo

bufoFPey =A, URL KERB, 6, min-

shanicus , Hi48 Si Bb. gar garizons.

AEG REI B. b, andrewsi, Inger(1972)

URL MEERA A HR, (GS HA A

”类 地 位 是 不 清楚 的 。 杨 玉 华 (1983) 依据 对

TR WE i = NE Se A -Cae LI A RLDH

[el SUAS HAP EGR EE, FSH “IRL Ae

其 余 两 个 亚 种 间 亲 缘 关 系 远 ， 应 为 种 级 关

FR” HA ES (1984) AR ee Pas he fo ch A

效 易 的 垂直 分 布 的 海拔 高 度 有 较 大 重 亚 ， 如

湖北 省 西部 中 华 蟾 内 垂 直 分 布 范 国 是 700-

1830m ,华西 桨 肾 为 1460-1600m ,提出 “中 华

We Ibe 70 46 Da Was] BB RASA IL

SRI” . BAS (1984) HKG = WFR

BRERA, RUE AM

ABER PE PSE SAL, Ti SUR LR

歇 则 有 区 别 ， 结 果 与 杨 玉 华 的 结论 一 致 ， 认

7UIR SR RE AREA, BAR

之 间 的 关系 ， 有 待 于 更 多 的 研究 和 探讨 "”。

OT UL Ws es es PS Ay SS HE SS ch A Ws

We COG, 1961) , SHEWSER 分布 于 浙

Fas TOE aa Bh. DOA

《1977) 田 婉 淑 等 (1986) 报 道 浙江 也 有 华西 蟾

- 134°

in Fe

生 物 系 )

4

best. BK (1986) MULE

ARE. MILA Ae, RE

WESRESERK, MBM. AIH

Pa El ils rp Ses hk Seva eGR RIL.

部 形态 、 山 时 特征 、 酯 酶 同 功 酶 、 氢 基 酸 各

量 等 进行 一 系列 研究 ， 并 与 浙 南 景 宁 的 黑 眶

ifs ie AYE Te BOOKA _L AY HAE Wes CH A 7K A

ie 198546 REESE PI”),

PEALE A, DIPRDTHPILNSIA KS BRR, 4

类 阶 元 和 保护 利用 。

材料 和 方法

于 1987 年 2 月 ， 在 浙江 西天 目 山 半月 池

Rich ewe TE HOON, ARR SN

“810088. 42H, ABAT “VA

ie” Seesehew. 6H2HR TSS Al Al

EMBL RAR 208 Ae, FRSA BCE AY AREER

8h Go, 52).

测 得 两 地 标本 的 体 长 、 头 长 、 头 宽 等 七

项 指标 的 数据 范围 、 平 均 数 值 和 占 体 长 比 ，

头 宽 / 头 长 进行 差异 性 比较 。

几 蛙 标本 置 于 X9D 立 体 显 微 贷 下 ， 观 察

尾部 ， 尾 鳍 和 口 部 。

AKA We RA er “A

本 文 于 1987 年 9 月 9 日 收 到 。

PRS IA” Fe ERS RRA PRA, DETER Ta)

HS SE PAS BE RES ROO, Bea BE

GISELE, BOOHER, BB 2 小 时 ， 取

下 清 滚 离心 8000 转 /分 )15 分 钟 ， 得 血清 样

喇 。 取 肾 、 Ar. fii. . 心肌 、 骨骼 肌 、 生

殖 腺 组 织 器 官 , 加 Tris-Gly 缓 冲 液 (pH8.3)，

ADD, TERETE > (8000 转 /分 ，

154;8h), 得 上 述 七 种 组 织 样品 ;连同 血 共

8 种 样品 置 于 冰箱 内 备 用 。 以 常规 方法 电

FROM, 75 I Fy BR, 正 样 30 微 升 / 管 ，

HK MKT ris—Gly (pH8, 3) FEL. _E

接 负 极 ， 下 接 正 极 ， 稳 流 2 毫 安 / 管 ， 酯 酶 显

色 液 置 所 37 水 浴 显 色 ，7 匈 醋酸 固定 、 保

Fi, PR rh CI ES ALE, URSA

IEW ES Sve. 7A=560A 处 进行 扫

oe 灵敏 度 1x 30°, 凝 腕 移动 速率 为 42 译 米 /

» ERE K/.

sR WLS, JS EC AS HH SS A,

脱水 ，6N HCI, 1100 7Kif2UNN, ARE

自 水 解 液 除 去 HCH 用 缓冲 液 或 0.02N HCI

生 释 p 也 在 2 左右 的 浓度 适当 的 混合 液 ， 进 行

氨基 酸 分 析 。 使 用 日 立 一 835 氛 基 酸 自动 分

析 仪 测试。 分别 重复 三 次 〈 西 天 目 山 中 华 赐

ie DLA aa) 和 一 次 〈 浙 南 景 宁 的 “华西 蟾

be” LAGE) 。

PAR ALES HEF JS

CAME. BARS

吸收 光谱 法 测定 微量 元 素 含

结 梁

1. 形态 和 外 形 测量 比较

成 体 :

”在 浙 南 景 > 300m 低 海 拔 处 ， 黑 眶 We

占 优势 ， 其 成 体 头 部 具有 黑色 骨 质 赠 棱 ， 而

在 西天 局 古 自 1956 年 到 现在 ， 从 未 有 人 采 到

具有 上 述 特征 的 成 体 标本 。

西天 目 山 的 申 华 蟾 内 和 浙 南 景 宁 的 “ 华

MR” , FEO 月 中 旬 繁 殖 期 间 ， 体 均 呈 黄

色 ， 所 以 当地 群众 称 为 “ 黄 蛤 ”， 我 们 把 西

> WHR, BOREL

ea 用 原子

SR BRK IE,

4 23.19%, WHT “APRIRY LK A

范围 为 1.49-1.63cm， 浙 南 景

天 目 山 和 浙 南 景 宁 的 繁殖 亲 体 ， 在 实验 室 饲

养 三 个 月 以 上 ， 发 现 自 产 多 后 ， 约 经 半 个 月

AA, KEAFRER, BBB, CHAE.

性 变化 更 为 明显 。 浙 南 景 字 的 标本 ， 有 一 雄

体 体 侧 有 微小 红色 斑点 。 山 地 的 “ 黄 输 ” 与

“平原 的 “ 癫 蛤 蜡 ” 虽 然 体 色 变化 大， 但 均 无

Eta CAR MS) 。

FARA WN Hee eR, BEA

10,1em, WE(K712,4cm, 浙 南 景 宁 的 “华西

WER” EIR IR, WER A 9. 36cm, HE te A

I1.96cm， 肉 体 大 于 砍 体 ， 两 地 个 体 大 小 相

近 《〈 表 1)。 外 形 测量 平均 数 差异 也 不 大 ， 西

ABW SK, HEA A2. 45cm, we

‘EF2,.88em, HBR TN “46 Pe wR” BK

Ke, WER 2. 3B XK, MERA 2.94cem, DK

SPR EGU Be, PAR Bi Ley ae eS

HE 1 1.24,26%, HEL A

MTREG, HEAR 24.57% 5 HERA 24.58%.

Te PEN EPR EY HE eB IR HERAT 48cm,

肉体 为 7.32czm， 其 个 体 明 显 小 于 山地 的 个

体 ， 但 占 体 长 比 却 仍然 相 接近 ， 头 长 吾 体 长

比 ， 雄 体 为 24.95 驳 ， 上 肉体 为 25.68 哆 。

头 宽 / 头 长 的 平均 数 ， 无 显著 性 差异 ( 表

2)4 头 宽 / 头 长 的 平均 数 ， 西 天 目 山 的 中 储

Hei 1 56cm, We TN “4B Py 蟾 为

1.45em, PINAR AY tee ey 1, 41¢em,

SR / LOE BRE i. 95% 置

{= IBRZER, PRR BUN Hee R/AR

宁 的 “华西

WIA” 9 1.38-1.52cm, 杭州 平原 的 中 华 ，

Wie 1, 329cm-1,50cm, BW Ae eS WR,

HADEEER. 7

HB AS} ae

PO BLU AY A 4 es ee A RS “4B

PRY” PUA ee, Rese A ew

st, JES. MARE. Bia,

尾部 稍 尖 ， 确 齿 式 都 为 TI 1-1/0, Wwe

Via] WEL USL FZ AS , By By aE We eR BY BF AS RE,

FEA ABE, PAPE WS eR RL AY BS est

* 195i «

LEGA NA TURE SS

Fz 1 单位 :

Gear RT “AEBS” bi ER eae

8 < A 8 oa 5 A 5 34 5 os 5 3

ik K 9. 2- iL. 2 sf 9- 13. .8 8.5-10.5 10.6-14.0 7.0-8.4 6.3-8.7

10.1 12.4 9.36 11.96 7.48 T.32

2.2-2. 7 2.3-3.2 2.0-2.5 2.4-3.4 1.8-2.2 1.6-2.2

头 长 2.45 2.88 2.3 2.94 1.94 1.88

24.26% 23.19% 24.57% 24.58% 25.94% 25.38%

-3.2-4.0 4.2-5.0 3.0-3.5 3.4-4.9 2.3-2.9 2.2-3.3

OT (3.31, 4.61 3.34 4.2 2.64 2.74

35. 1% 37， 2072 35.68% 35.12% 35.29% 37.43%

0.5- 0.3 0.6-0.9 0.4-0.7 0.5-0.9 - 0.4-0.5 0.3-0.5

SAREE 0.58 0.78 0.58 0.68 0.42 0.38

5.69% 6. 25% 6.20% 5.69% 5.61% 5.19%

0.8-1.2 1.0-1.5 0.8-1.0 1.1-1.4 0.8-0.9 0.7-1.0

A AEB 0.95 1.26 0.9 1.16 0.82 0.84

9.41% 10.18% 9.62% 9.70% 10.06% 11.48%

。 9.6-0.9 0.7-1.1 0.7-0.8 0.7-1.2 0.6 0.5-0.8

眼 径 0.75 0.94 0.76 0.85 0.6 0.62

7.437% 7 56 8. 12 7.18 8. 02% 8.47%

0.3-0.5 *0.5-0.6 0.40.8 0.40.8 0.3-0.5 0.4

az “ 膜 0.39 0.53 0.48 0.62 0.38 0.4

3. 847 4 2375 5. 13% 5.18% 5.08% 5.46%

ae 2 TRUER AE / ARES HEELS 单位 ;“

Atk Reese | TRS “sea” | ete

rae abate re Sy oan | Se ae et 二

mmc, on x! HG) Pe ay hate). xt

TEESE Cee 有 Behe sth I LE, | EO) Nee Ne Sh 2 ro Sts eke ay

1 1.70 2.89 | 1.42 2.02 | 1.50 2.25

2 1.50 2.55 | 1.32 1.74 1.30 2.56

Webbs,

3 197 2.79 | 1.48 2.98 | 1.32 1.74

4 1.55 2.40 | 1.40 1.96 | 1.50 2.25

5 1.39 286) MSC 80 2.56 | 1.47 2.18

8 1.53 1.7T | 1.35 1.82 | 1.56. 2.43

了 1.57 2.48 1.32 1.74 | 1.38 1.90

8 1.54 2.37 | 1.50 2.25 | 1.32 1.74

9 1.44 2.07 | 1.62 252 1.32 1.74

10 1.538 2.43 | 1.43 2.13 | 1.15 1.32

& it 15.55 24,29 | “14 AT 21.03 | 14.12 20.09

6 = eS 53 a0 = Se a. 45 x=Sx/n=1. 41

统 | ss=2x4— (S'x)2/n=0.11 ss= 2x? — (2'x?)/n=0.09 ss=2x?— (2 x)?2/n=9.15

| s=n/ ss/n—{ =0.10 S=/ ss/n—{ =0.10 S=n/ ss/n—1 =0.18

| SG—=s// ne=0403 Sh=S// 4 =0.09 S¥=S// n =0.04

| @=0.05, df=9, fo.s=2.232 @=0.05, df=9, 加 05 一 2.2392 @=0.05,.d/=9, 加 05 一 2.262

下 | =Kort-sX¥=1.56-E0.07 L=x-tt-sx=1.47-L0.07 L=x+t-s¥=1.470.09

上 一 一 —

| Li=1.49, Ly=1.38, Li=1.32,

tk L2=1.63 ; La=1.52 L2=1.50

«© 136 。

J :1-1/T., SoM ae ME

不 清 。

， 西 天目山 中 华 蟾 内 产 卵 于 海拔 1200 米 的

2A yh, WA Bis we kK Uk th. ;山水 自

UA ESAT, ME PHBH Rib, 7k

, HHS i A. RIN AE

BSR Lb, MAE. REE, Wt

密度 高 〈 照 片 略 ) 。 |

MBAMPURARES, RAW

AY ewe Me TT RS Se A “AE PGW RR”, Al

FERIA RTD ARE “op FH, ARE/K

长 的 平均 数 无 显著 性 差异 。 而 两 处 山地 与 平

- 原 的 成 体 比 较 ， 个 体 大 小 与 体 色 虽 都 不 相

同 ， 但 头 宽 / 头 长 的 平均 数 仍 无 显著 性 差异 。

La, ENP ES. Beneath.

HU i “ARDEA” TIE EB

wR

2, 酯 酶 同 功 酶 电泳 分 析

SS Se

:

—

Al Bhs Br “tat . Ue, se 5

: \

ty

bated SUMS, 1 os ei Bd [ +

[ee tr aeg 9h so ER he ee

Ar oo Be roe Ce ys

酯 酶 同 功 酶 的 组 织 特异 性 不 显著 ， 而 具

Be 6b Peas

HAH. BH. B. ie Saas

RII. BA TAIT TA, 8

SEB CRE] 和 RfT) AMA ee Es

DAAS URS LEE, 只 有 第 LE

带 ; HRA LRSM: 而 只 有

血清 差异 较 大 小 缺少 第 下 窄带 ”具有 第 工 宽

. 有 第 工 罕 带 ，

.者 为 ,39.42g/100g，, 辐 前 者 仿

was AT mi, RIT RAPA A A

2n, Wi Pda: THY “46 eae” 与 西天 目 山 的 中

Ae Weis, FLIX ETRE RABID, JA 72 8 8

TAA, MSA I ira A Fe

i, MRE 仍 同 前 一 种 相 接 近 ， 血 wRA

Rf] MRT 均 不 同 于 其 他 组

织 。 分 析 这 种 程度 差异 很 可 能 是 一 种 地 区 差

FF, WARM, (BAER KS

AM _b RPA HLS We Ee ZAR

都 存在 着 显著 差异 ， 这 样 的 差异 是 种 的 差

异 ， 即 酯 酶 同 功 酶 具有 种 的 特异 性 ， 由 此 也

进一步 说 明 西 天 目 山 和 疡 南 景 宁 的 蟾 内 属 同

ree ee ao Ai, eR ST

abides nt oe Sacer eee

AIK

有 一

人

CA ce

此 Ail ee

mY H wt 7)

FASE ls AUP OMAR, EE

种 氨基 酸 总 含量 相 接 近 ， 其 含量 大 大 高 于 蛤

inh GE8). BLA Bl 为 87.30g/100g

和 87.41g/100g， 含 量 差 AW 0,11g/100g, Ja

量 差 分 别 为

47 .88g/100g 和 47.99g/100g。 人 夭 七 种 必需

氨基 酸 总 含量 ， 前 者 分 别 为 33.43 g/100g

#33,98¢/100¢, 含量 差 为 ?0.55g/100g， 十

分 相似 ， 后 者 为 49.05g/100g， 同 前 者 含量

差 ， 分 别 为 14.38g/100g 和 14.93g/100g， 比

» 137 »

ALA BEF Pea 7K 11.10%, Bob 蜡

&7K9.70%

aN BARA Et, RAL eR LA

| | 为 8.30 狗 ， 蛤 十 蜡 油 为 45.82 色 ， 含 量 差 为

38.48 狗 ， 前 者 高 于 后 者 ;脂肪 售 量 ， 前 者

i

a

Hu 3g BA eH.

aiigegeaeCa, Py K. Na, Cu,Mn

Mg, Fe, Co, Zn, HE BKK FW 1, 7005

9,100, 1,340,000, 645,13, 11,99, AE,

1,200, 191,15, #uet, 167,26(ppm),

RS PEN ARRRA BM ee RSIS WALL RR (G/1009F A)

A. BRA UPEIgs, B. WS “EPR, C. Beton

SUE a TTS =

SO -一 CCCETREETTEN TCR----T-T2EICEZLTREICENEECCACEITELT-TTCCRETIE LE- 一 PITTIL TANK TELILECESEIErTTLIIEYTSOERUECOLT 二 -CUNCICEE 一 -一 CRKCICTCAICUEFCYRERGUEIESROENSTSILGEIEELRCEIDTEETLICIILSGTE

A | B a 含 量 差

S, 基 酸 名 称 样 品 fe 品

一 - - party BUOY Cire ayer ee Ommnnn 2 = C

I I qt 平均 I I yy

THR SUR | 4539)) 4.24 4.29 4.31] 4.24 4.20 4:22| 6.49 0.09 —2.18 —2.27

和 人 MET 且 氢 酸 2.72 2.50 2.60 2.61| 2.62 - 2.69 2.66| 0.73 一 0.05 1.88 1.98

体 ILE SSR | ANIBE ACID “4..42.. 4.33 |. 4cdo aaa 4? | 18.210 0-091)) Leeda

2 LEUH AR | 1205 ° 76-42) 7.07 7.02.) Tell © TOLMOT 11 | | 9.98°7—0209! 1 3 6 aa73

ai PHEARA SR 3.83 ,3.42 3.50 3.52] 3.67 3.59 3.63| 1.24 =0.11 2.28 2239

= «LYS i ets 1.55° m1 .21, 91.8% -1.71'| 8.05 7i92 7.99]. 2.239 =0.28+ -5.48'9 5,78

ee by 3.89)" S291 4.00 . 3.93 |@3-96. 8.94 3/95] 1.77 —0k02" 2.16% 2.98

33.43 33.98 | 19.05 一 0.55 14.38 14.93

be ARGH 6.03 5.72 5.76 5.85] 5.59 5.66 5.63] 1.45 0.22 4.40 4.18

21 0.23 dele 0.85

Miki vise [8 218 e2e2G\ 2.24 | 2.43 2942) 2.43 1 0530 09 aHi234. 1.83

i

SER AA ALOR a 234.32 | 4.02" OAD ANOGL 3

Xx Apri ot W.a1, 8.46) 9.09) 9.12 |. 9.23 9-28 823") Sioa DT 5-86 160

i GLUSAR 15.64 15.02 15.82 15.33 | 15.06 15.13 15.10] 4.82 0.23 11.01 10.78

Ha GLYH AR AsGO\ A084) 6 (4068). 4.74.) 4.37 “A B4) Pawo eI ROR O23... i2V TI oh eae

& ALAA Dilds 518 ieoeden e529 1.5.01 badd vB eGR ae abre OA OH). 9.68 lal 96

基 CYSWE SUR 120. (Tet. teea neeOn| 12337 ve eee 0.09 0.21 Le DR SU

Le TYRES SR 3.07. 2.96 3.05 3.03; 3.04 3.03 3.04] 1.00 一 0.01 2.03 2.04

; PROM Se | 2.56 2.99 3.17) 2.91] 3.10 3.01 9.06 | 2.17 —0.15 0.74 0.89

OLB 8e | 87.30 87.44 | 39.42 —0.11 47.88 47.11

1.47%, S225 4.26%, &REH2.79%,

前 者 低 于 后 者 〈 表 4)。

表 4 西天 目 出 中 华 蟾 内 的 肌肉 营养 成 分

测定 结果 与 蛤 士 虹 油 比较

ee Cera ee

222 PA AS Ae LACE VES RR :4cCRGUCEaraame cr 0

N A: 西天 &

2a 别 FEST | A-B

总 粮 15.56%

is iG 1.47% 4.26% —2.19%

SAI 84.30% 45.82% 38.42%

讨 论

1, ARAL AR ORK,

北 和 浙 南 山地 和 杭州 平原 典型 地 点 ， 研 究 结

RUA Pah, RSE

优势 种 ， 且 非常 适应 于 高 海拔 山地 生长 、 繁

殖 ， 二 般 成 熟 个体 均 比 平原 类， 这 可 能 由 于

海拔 高 ， 温 度 低 ， 生 长 期 延长 ， 性 成 熟 年 齿

K, MABE RL. BIE Dap

_ 手 浙 南 的 低 海 拔 地 区 ， 由 于 浙 南 地 区 气候 温

暖 ， 食 物 亦 多 ， 所 以 就 成 为 当地 优势 种 ， 并

与 中 华 蟾 内 有 明显 的 垂直 分 布 现象 。

2, 酯 酶 同 功 酶 可 作为 分 类 学 的 辅助 指

标 。 利 用 同 功 酶 已 解决 了 分 类 上 或 其 他 方面

WRI WAL, AXPRGR(1981), Se UE (1985)

SEARLE. REC HH WD 2 BH

元 ， 尚 可 利用 同 功 酯 指标 进行 研讨 。

3. 建议 开发 中 华 蟾 内 资源 ， 提 出 切实

可 行 的 保护 与 增殖 措施 。 本 试验 表明 中 华 蟾

内 肌 肉 的 蛋 自 质 、 握 基 酸 含量 ， 可 以 与 蛤 十

SE, IA ee NS FE

品 ， 在 国内 外 享有 盛名 的 一 种 滋补 名 药 。 它

的 优点 在 于 含有 大 量 能 被 人 体 消 化 吸收 的 蛋

自 质 和 人 体 不 能 合成 而 必需 的 氨基 酸 ， 并 对

肺结核 、 肝 炎 、 神 经 衰弱 等 均 有 治疗 效果 。

中 华 蟾 内 肌 肉 无 疑 也 是 一 种 滋补 品 ， 能 否 有

其 他 药 用 价值 ， 有 待 中 医 研究 试验 证 实 。

蚂 填 蜡 油 主要 是 出 口 产品 ， 原 先 浙 江 省

医药 公司 每 年 需要 100-200 公斤 ， 目 前 因 国

内 市 场 供应 很 少 而 缺 货 。 西 天 目 山 自然 保护

区 曾 自 吉 林 1983 开 始 两 次 引种 ， 养 殖 蛤 十 蜡 ，

MARKT, MM Hee eRe. BL

肉 经 加 工 成 为 商品 ， 能 否 成 为 新 产品 ， 这 是

一 个 有 经 济 效益 的 新 课题 ， 本 文 仅 提 供 参 .

考 。 最 后 ， 还 希望 有 关 部 门 研究 保护 和 增殖

措施 。

参考 xX 献

刘 承 钊 等 ， 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 出 Het. 113-127

(1961),

AROS: RES SDS BR, Wyse

4227(3) #213-216(1981),

Ete: REKR(Bulo bufo) 三 个 亚 种 的 C= 带 、

Ag-NoR 以 及 血清 蛋白 、LD 互 同 功 酶 电泳 的

比 Cat 究 。 两 栖 有 爬行 动物 学 报 2(2)#1-7

(1983)。

其 雄 等 ， 我 国 蟾 内 属 的 分 类 研究 。 两 栖 疏 行动 物

学 报 5(1):79-85(1984)。 -

部 未 远 等 ， 我 国 部 分 无 尾 两 栖 类 眼 晶 状 体 和 蛋 自 的 分

子 分 类 学 探讨 。 两 醒 朴 行动 物 学 报 3(3)31=9

(1984),

DYNAM AMET wr AZ: HE Pye

行动 物 系 统 检索 。 科 学 出 版 社 。33-36。

困 婉 淑 等 主编 ， 中 国 两 栖 让 行动 物 鉴定 手册 。 科 学

出 版 补品 67, 187(1986)。 0

SAE: HRA BAP Ae 行 类 动

牧 的 调查 报告 。 杭 州 天 学 学 报 。 (增刊 ) 13:

89-93(1986),

ARE 4a, 宋 着 春 主 译 : 新 酶 组 织 化 人 AR

wine et, 405-428(1983),

兰州 生物 制品 所 生化 组 ; DRAPER. AED 化 学

与 生物 物理 进展 。4:45-49(1978)。

张 贞 华 等 ， 浙 江 五 种 白蚁 的 9Ds5 电 泳 分析。 杭州 师

范 学 院 学 报 。1:36-40(1985)。

Inger RF, Bufo of Eurasia, In Evolution in

Genus Bufo (ed, WF Blair), Univ,

Taxas Press, Austin, 102—118(1972),

« 139

COMPARATIVE ANALYSIS ON THE MORPHOLOGY, ESTERASE

ISOZYMES AND AMINO ACIDS OF Bufo gargarizans AND

Bufo melanosticitus FROM ZHEJIANG PROVINCE

Zhang Zhenhua Yang Jianping

Abstract

The indices of body lengths, head lengths, head breadths, internasal and inter-

orbital spaces, orbital and tympanal diameters (Table 1) and the head width/

head length ratios (Table 2) of adult Bufo gargarizans found in the western section

of Tianmu Mountains, Lin’an County, northwestern Zhejiang, in Jingning County,

southern Zhejiang, and on the plain around Hangzhou were measured, Data of 17

amino acids were obtained through polyacrylamide gel electrophoresis of the serum —

prepared from the blood taken from the heart, and other samples prepared from the

kidney, liver, lungs, stomach, cardiac muscle, skeletal muscle, and testes in gar-

garizans captured from western’ Tianmu Mountains and Jingning, and were compared

with the corresponding items for the “Hashima oil”(dried product of the oviduct of

Rana chensinensis used as a tonic)(Table 3), The nutrient components contained in

the muscles of gargarizans caught from western Tianmu Mountains were compared —

with those contained in the Hashima oil (Table 4), Polyacrylamide gel electropho-

resis revealed that the esterase isozymes have histocyte specificity but not species

specificity, Only one Bufo species, gargarizans, can be found in western Tianmu

Mountains, whereas two species, gorgarizans and melanostictus, exist in Jingning,; the

former, which was formerly regarded as andrewsi by some researchers, occupies a

high elevation of above 800 m and the latter a lower altitude of about 300m, show-

ing zonal distribution, Tadpoles of both species were also examined,

¢ 140 。

PINCH me ,1988 年 6 月 ，141-147

Acta Herpetologica Sinica

SAY Fe) Sat Be

李 芳 林 PRK

(中 国 科学 院 昆明 分 院 生态 研究 所 )

两 栖 动 物 钢 足 赣 科 中 的 影 蟾 属 仅 我 国 特

Ao SHR 5 HH, Hr eee 751983

ag a 马 德 三 等 发 现 的 一 新 种 。 尔

后 ， 对 它 的 生态 学 进行 了 研究 〈 陈 火 结 、 李

Fi, a, RARE BUARAM

地 区 流 溪 型 群落 的 优势 种 ， 它 在 研究 生态 系

统 以 及 动物 的 演化 等 方面 都 具有 一 定 的 意

义 ， 对 它 的 生物 学 进行 研究 ， 可 为 保护 或 利

用 提供 一 些 依据 。

本 文 于 1987 年 8 月 15 日 收 到 .

类 型 ， 结 构 复 杂 ，

调查 地 点 及 方法

该 工作 是 自 1982 年 以 来 在 嘉 率 山 徐 家 坝

地 区 生态 系统 研究 站 周围 进行 的 ， 因 其 主要

分 布 于 流 溪 ， 1986 年 5 月 至 1987 年 5 月 ， 选择

了 6 条 溪流 ， 面 积 均 为 100m* 的 固定 样 方 ，

( 民 型 代表 如 图 1)。6 个 样 方 均 为 原始 林 植 被

自然 概况 已 报道 〈 陈 火 结

° 141°.

1984), Hite, SAR 碍 两 次 ， 查

样 方 时 捕 尽 成 体 、 幼 体 和 帅 蛙 ， 测 量 其 体

长 、 体 重 、 尾 长 等 ， Oe SNe tr

算 时 取 其 平均 值 。

结果 及 讨论

1. 外形 量度

成 体 主要 营 陆 栖 生活 ， 只 在 繁 殖 时 的 2

月 上 旬 至 4 月 上 旬 才 易 采 到 。 经 过 5 年 的 标本

采集 和 查 固定 样 方 所 得 资料 ， 采 标本 29 号 ，

测量 后 放 回 原 处 38 号 ， 闪 得 祥 本 67 号 ， 其 让

S435, 9245. BRUM PH

从 各 项 的 变异 系数 米 看 ， 变 蜡 程 度 从 大

到 小 的 排列 顺序 是 ?性 体重 一 > 性 性 体重

> PEAR — SPEAR Ro

#1 成 体 资料 的 统计 结

人 Te ie

Yule) | aem) Yale) | sa(em)

总 和 | 2236.30 | 981. 15 1025.30 171.15

平方 和 |119991.49 | 2558.63 |49363.39 | 1289.60

ia £5 AE PSPS A ee MAD yale 2 ITD T.16

标准 差 | 9 a7 0.45 | 15.55 0.88

变异 系数 0.18 0.08 0.36 | 0.09

乘积 和 | 人 1560.28

ae ae |e

相关 系数 | 4 - 0.72 0.92

Pe: (RV silt DSIRET 6 HREM, Va 分

别 表示 昭 体 的 体重 和 体 长 。

利用 王 检 验 吕 成 体 的 体重 与 体 长 的 相

关 关 系 和 上 检验 其 相关 系数 的 显著 性 ， 其 结

果 如 表 2。

表 2 相关 关系 和 祖 关系 数 的 显著 性 检验 ，

coe RO

TO

变异 来 源 | 平方 和 Agel 均 方 | F | 平方 和 | 自由 度 均 方 | F 1

相关 | 1919.98 | 1 | 1919.98 | 44.18 | 6.04" | 4709.98 | 1 | 4709.98 /B121.24** 11.01%

非 相 关 | ilrr6.25 | a | 4.32 | ， 854.74 | 22 | 38.85

总 变异 | 3688.23 | 人 2 POS ie. | 5564.72 [2 ae ae

se P<). Oa a es

注 : AIRE, ABER n-2 (TTA).

R22, SSRANABSAKRSR BEB BCI LPP BSS HY EA :

显著 的 直线 正 相 关 ， 相 关系 数 极 显著 。 NA: |

1.1 对 体 之 间 的 体重 与 体 长 具有 显 名 全 和 性:

落差 异 。 利 用 芷 法 检验 。 根 据 有 关公 式 *，

求 得 结果 如 表 3。

RS 差异 显著 性 检验 结

Perrrmrmere=rumcecerrr-

Ree: ae Ra be

a) 0.54 | 0.14 | 65 | 9.86"

Yl pea | BON ee ee o6**

+ 值 都 极 显著 ， MORPHS 的 体重 与

体 长 都 具有 极 显 著 的 差异 。

1.2 吕 时 成 体 的 体重 对 体 长 的 一 元 直

SEA.

~e 142.-

利用 F 法 检验 回归 关系 的 Se HE, t PE

检验 回归 系数 的 显著 性 ， 其 结果 如 表 4。、

从 中 知 ， 吕 8 体 的 体重 对 体 长 都 有 极 显

著 的 回归 关系 ， 而 且 回归 系数 都 极 显 著 。

该 二 直线 回归 方程 说 明 ， 在 吕 蟾 中 ， 体

长 每 增加 或 减少 tcmm， 体 重 随 之 增加 或 减少

15.00¢, 在? 旷 中 ， 体 长 每 增加 或 减少 lcm，

则 体重 也 随 之 增加 或 减少 21.21g。

2. 分 布

根据 调查 及 历年 来 的 资料 ， 哀 牢 器 蟾 的

RY TT TTT

#4 回归 关系 和 回归 系数 的 显著 性 检验

Cae rat 1894.50 1 | 1894.50 f

oe ee

平方 和 Abe 6 方 | F t

| 24.50%" 14). 16""

4728 +07 1 | 4728.07

离 回 Ja 1792. 83 Al 43.73

834 82 ， 22 37.95

总 变异 3688.23 42

Sevnaee en

OR RR TB RT I IT SE ETT

5664. 72 | 28 |

地 点 zB & 1% ry B me & | 资 料 Xe 源

99°54’—109°58' E, | ani

无 Bw 101°05'E, 24°28'N 1600-2200 M 刘 承 钊 等 1960*

ARM 101°01'E, 24°32'N 2200-2600 M 笔 ”者 1984

BAIR 1700- 2200 M | 38 38 We. 4954

* SAIS UROLRSUAK, ES, SSRN, Ro sRiR.

分 布 总 结 如 下

据 表 5， 其 分 布 区 海拔 高 度 为 800-

2600m, HEIZ9 #4 99°54’-108°54’, Ab

#521°26/-24°32' ,

3. 栖息 环境

ie aaa 森林 上，

ee as: 周年 大 多 数 时 间 营 陆 栖

生活 ， 上 AKA

Tel ©

4, Sst

REBUN RK, — Ba

表 6 FE Ee SS ta 体 长 、

体 席 、 尾 长 和 尾 高 的 测量 统计 结 妥

个 冬天 才能 完成 变态 ， 在 任何 时 候 都 能 采 到

三 个 年 龄 组 的 妊 蛙 。

为 了 进一步 研究 其 生长 规律 等 ， 于 87 年

4 月 5 月 间 ， 在 6 条 诅 流 内 共 采 集 Wl SMES

次 ， 标 本 116 号 ， 测 量 后 仍 放 回 原 处 。 分 别

用 Y 表 示 体 EE, %1. My %e FM, 表示 体 长 、

体 宽 、 尾 长 和 尾 高 ， 结 果 如 表 6。

从 变异 系数 知 ， 变 异 最 大 的 为 体重 ， 变

异 最 小 的 为 体 长 ， 其 它 各 项 的 变异 居中 。

4.1 相关 关系 和 相关 系数

利用 有 关公 式 求 出 体重 对 其 它 各 项 的 祖

关 关 系 ， 然 后 进行 相关 关系 和 相关 系数 的 显

ali, 结果 如 表 To

F 值 极 显著 ， 说 明 体重 与 其 它 四 项 都 有

SET

wee, | eee | em | ， 尾 长 Com |p 尾 高 (x) em

亿 7 410 70 290.80 159. 40 478.00 120.30

Rae Ay 2518.57 784.74 241.22 lat 2149.04 04 | __-188.69

平移 什 3.54 Peal whan oe eS eae

_ wRE 3.18 0.71 “dg age, pena 086,

3 BARE 0.90 0.28 0.32 Qazdin : 0.34

See ea ae ee

1 Be Ae eS AS ES Sth PAS AR ER ATG AI A :

eds Ce ee a WV ee

a: 0.96 are 5 Ve? 0.94

, RHE | © 4078.18 ae a ee ee ee

RE ED eS Pee

ee ee Se ee ee

iF | taai.4a"* | 4928.10" | 1050.94" 964.19"

Jes. ie | a one 42.13" on f apo 29. wo

OD) SES EI 1, Pore: Sigh FH Fe, HRA.

(2) SFA, SHED. 110, BRN, BeBe

(3) 相关 系数 的 显著 性 丛 验 也 可 以 直接 查 相关 系数 显著 性 从 验 表 ， 自 由 度 用 xn-1， 即 118 一 2 一 114。 BRA, ARK

ALF

. 显著 的 相 天 关系 。 从 相关 系数 值 知 ， 其 有 极 太一 4.35

强 的 正 相关 。t 值 极 显著 ， 说 明 相 关系 数 极 AE An—2=116—-2=114 Ht #,

显著 。 Ale M0 tp BRS WAAL RAG

4.2 回归 关系 阴 的 两 个 回归 系数 都 极 显 著 ， 因 此 ， 该 方程

4.2.1 回归 方程 的 建立 对 依 变 量 的 理论 值 立 作 估 测 ， 结 论 较 可 靠 。

Bae SAB. CORA ees

方程 ， 再 进行 回归 系数 的 显著 性 答 验 后 知 ，

体重 对 尾 长 和 尾 高 的 回归 系数 都 不 显著 ， 因 中

i, AMMEN BAA, Ne rol 2

谍 ， 重 新 建立 体重 对 体 长 和 体 宽 的 二 元 直 | fy P= 15.00x)— 3.49

MABRAR, ROKER WO) WHE SP fe soni

(4) MAE ) 的 二 元 直线 回归 方程 为 da ‘Dieta hi |

了 本

4.2.2 ,对 此 二 元 直线 回归 方程 的 回归 a

关系 用 了 法 进行 显著 性 检验 ， 结 果 如 表 8。 吕

He 回归 关系 的 显著 性 检验 | Lege pee

So 1 为 方 | 和

回 va 1088. iT 2 | Bad. 98 am. ibe 图 2 两 性 成 体 体 看 对 体 长 的 回归 直线

高 回归 | ear 11， | 0.38 Pil tah 上 面 的 一 元 直线 回归 方程 说 明 ， 当 体 宽

Bee |usee lus | Rak, eH inst om, RAT

FEES. BeWI Be EAA A ae 或 减 2.11g， 而 当 体 长 不 变 时 ， 体 宽 每

显著 。 增 或 碱 1c 了 时 ， 体 重 会 同时 随 之 增 或 城

4.2.3 ,对 此 二 元 回归 方程 的 二 售 回 归 3.108.

系数 进行 上 检验 。 | 4.2.4 对 星 二 个 回归 系数 的 影响 程度

利用 有 关公 式 求 出 : BET EG Bo RRS FR BORD HG A Bae

入 一 3.91 为 单位 的 纯 数 ， 即 标准 回归 系数 已。

* 144 >

利用 有 关公 式 求 出 :

bi =0.46;

bi =0,51.

E164 |> | 64 |

所 以 说 明 体 宽 对 体重 的 影响 大 于 体 长 对

体重 的 影响 。

4.3 8PARHR

对 各 个 种 的 旦 进行 研究 ， 找 出 一 些 固

定 的 比例 特征 或 指数 ， 对 于 找 出 各 个 种 之 间

的 区 别 以 及 野外 工作 中 电 妊 的 鉴别 ， 无 疑 是

有 意义 的 。 Tales TEASE MEST LES Te

数 进行 了 计算 。

和

BK. in

— the + BE. =0,56~0 .63(%7,=0.62,

n=116, SDr,=0.06)

4.3.2 HMB BE

=0.23~0 32(%77=0,25, n=116, SDry

=0.03);

4.3.3 AMAIA = 低 寅

6 相 十 体 宽 指数 BB 体 长

三 0.47 一 0.64， (%53=0.54, n=116,

SDs3=0.040 (#;

SD, #51E22) 0

各 项 变异 数 分 别 为 :

V op =SDr,/E71,:100%=9.68%;

Vou=SDoy/trn- 100% =12.00%;

V gp==SDz3/Epp-100%=7.41%;

所 以 变异 最 大 为 相对 尾 高 指数 ， 最 小 为

相对 体 宽 指 数 ， 相 对 尾 长 指数 居中 。

平均 值 ， n; 样本 数 ，

5. 繁 将

哀 军 影 旭 的 繁殖 期 为 2-4 月 份 。 每 年 1 月

Pa Cw ATKH, FAA RK AR

Po 2ZAMB4H LA, SUBRRRARK, Fa

pO, POPE MA 2AMS3 ALA. Ps

SB. QUE KA, HME Be

SRA P, SAMAR, LAPEER

Bl WS. SARE" NTH Hie. 19874F 3 A,’

进行 过 全 面 调查 ， 发 现 不 少 石 块 下 有 许多 不

fal NY AUS Be 连 成 一 片 (图 3)， 多 达 17

A. eA PRR OW, WARK

现 2 个 或 ?个 以 上 同时 停留 在 一 个 石 坎 下 的 情

况 。 这 种 现象 可 能 是 “雄风 有 等 待 再 次 抱 对

的 行为 2〈 陈 火 结 等 1984)。 以 上 情况 说 明 哀

。145。

ME 1 AS PUB.

哀 牢 影 蟾 的? 品 性 比较 难 确定 ， 因 为

的 入 水 抱 对 产 卵 后 马上 就 离开 水 域 ， 不 易 捕

到 。 如 果 在 产儿 前 期 捕 测 ， 会 由 于 还 有 部 分

9? 网 未 入 水 而 测 不 准确 。 如 果 在 产 卵 后 期 捕

测 ， 也 会 由 于 部 份 ? 蟾 离 去 而 测 不 准确 。 因

此 ， 必 须 从 一 开始 繁殖 就 捕 测 直到 繁殖 结

束 。 关 于 ?oz 性 比 问 题 ARS RHR

讨 。

6. BERMHRNEMERE HAS S

动 : ‘

iN APR RRA I 4. A

量 用 月 平均 鲜 重 以 克 为 单位 ， 则 每 公顷 内 月

“平均 鲜 重 生物 量 为 3855g。 生 物 量 5 月 最 大 ，

每 公顷 鲜 重 9575g 〈 两 年 平均 数 )。 最 大 时 梧

高 达 11120g。 因 这 时 当年 产 的 厚 已 野 化 完

毕 ， 最 小 月 为 10 月 和 12 月 ， 每 公顷 内 鲜 重

960 和 970g。 从 个 体 数 来 看 ， 情 况 也 相同 。

A: Be

{00 B: 个 体 孝

(>) SE BD Cry pep ee

56769 Wim: 23

So 4 8/

23 RR 5

年 (Ai)

图 4 RERPANS He AMAR 周年 内 变

ay Hy Be

个 体 数 从 6 月 起 至 10 月 逐渐 下 降 ， 有 两 方面

原因 ， 一 方面 由 于 两 季 来 临 ， 流 溪 的 流量

”大 ， 妇 时 比较 分 散 ， 另 一 方面 ， 部 分 师 寻 逐

渐 死 亡 。 因 此 ， 单 位 面积 内 的 个 体 数 渐 减 。

从 12 月 到 2 月 数量 的 增加 ， 主 要 由 于 水 流量

的 减少 ， 赋 时 相对 集中 所 致 。3 月 到 5 月 的 增

加 与 水 的 减少 和 当年 卵 的 逐渐 邬 化 有 关 。 从

鲜 重 来 看 ， 还 包括 个 体 体重 渐 增 的 因素 。 其

变化 情况 与 个 体 数 变化 祖 同 。

.146 。

结 语

1. WARP, LAUR RARE.

森林 保护 ， 不 仅 能 为 该 动物 创造 一 个 良好 的

生活 环境 、 隐 藏 场所 和 繁殖 场所 ， 而 县 也 能

为 昆虫 等 无 稍 椎 动物 提供 繁殖 、 生 存 场所 ，

从 而 为 该 物种 提供 丰富 的 食物 。

2, 严禁 洲 捕 乱 捉 。 该 动物 在 繁殖 期 极

易 捕 到 ， 兴 地 居民 有 捕食 该 电 的 习惯 ， 应 加

以 制止 。 同 时 加 强 对 当地 群众 作 保护 动物 的

宣传 工作 。

另 提 ”点 建议 。 对 科研 工作 者 也 应 引起

GU, RRR Mim G WPA 1986

ESB AI LSI “Tue ene

角质 刺 数 目的 变化 幅度 ”中 所 谈 及 的 BRE

“在 11 月 上 旬 采 获 标 本 102 只 ”的 天 量 捕捉 ，

似乎 有 点 不 要。 虽然 不 是 哀 牢 器 旭 ， 这 里 也

想 提 及 一 下 。 科 研 工作 者 都 知道 ， 在 繁殖 季

节 的 大 量 捕捉， 对 动物 的 破 环 是 相 当 严重

的 。 当 然 ， 为 了 内 部 结构 的 解剖 、 染 色 体 、

食性 等 方面 的 研究 ， 不 得 不 采 ， 但 也 可 考虑

- 物 多 用 。 尽 量 少 捕 。 外 部 特征 的 研究 ,可

采用 捕捉 测量 有 关 数 据 后 ， 仍 放 回 原 处 的 广

法， 这 更 为 妥当 。

参考 文献

MIKE, WE. ART. RBaMs 的 初步 探讨

RESPRAXARNC. RMR Dy

#3( 1):1-19 (1980),

贵州 农学 院 : 生物 统计 附 试 验 设计 。 农 业 出 版 社 。

第 1 版 (1980)。 iw

Moke, STM. AE: RERRESMAN Oe

iE. PME TAD Fik3( 1): 41-46 (1984),

HR ERS, BR: Slee Peis 发 育 及

MENA. Hw tk FH 11(3-4) 189-198

(1985),

Williams BK, Some observations on the use

of discriminant analysis in ecology,

Ecology, 64(5): 12831391, Ecol, Soci,

of America(1983), }

Khare MK and AK Sahu, Diagnostic

features of Rana danieli(Anura: Ranidae)

tadpoles, Amphibia-Reptilia 5:275-280,

E, J, Brill, Leiden(1984),

Baran I1& M K Atatur,

survey of the mountains frogs of Ana-

tolia, Amphibia—-Reptilia 7:115-113, E,

J, Brill, Leiden(i986),

' JorgensenC B , K Shakuntala et al,

A taxonomical

Body

size, reproduction and growth in a

tropical toad, Bufo melanostictus , with

a comparison of ovarian cycles in. trop-

ical and temperate zone anurans, Oikos

46(3): 379-389 Copenhagen( 1986),

Legendre L & PP Legendre; Numerical

Ecology, Elsevier Scientific Publishing

Company, Amsterdam-Oxford-New York

(1983).

A STUDY ON THE BIOLOGY OF Vibrissaphora ailaonica

Li Fanglin Chen Huojie

(Kunming Institute of Ecology, Academia Sinica)

Abstract

The breeding habit and the changes in biomass and in the number of individ;

uals of Vibrissaphora ailaonica are reported, The linear regression equation of the

‘body weight to the body length for adult males is Y,=15,00X,—63.49; and that

for females is Y,=21,21X,—108.39, The binary linear regression equation of the

body weight to the body length and body width for the tadpoles is Y=2.11X,+

3.70X,—6.83.

47s

“两 栖 疏 行动 物 学报 “1988 年 6 月 ，148

Acta Herpetologica Sinica

a a ome

if 6K

Soop tet ete

Pa db RP NET oh yi Ae

_A Survey on the Herpetofauna of Northern Xizang

AR AARUTRERRUE. PRSERAS

部 ， 总 面积 约 一 百 二 十 万 平方 公里 。 为 了 对 该 区 兹

部 的 野生 动 物 作出 科学 的 论断 ， 笔 者 随同 “西藏 北

部 野生 动物 考察 队 ”, 从 1985 年 5 月 初 至 7 月 底 ， 就

西藏 北部 安 多 一 那曲 一 班 蕊 一 申 扎 一 双 湖 一 带 的 时

生动 物 进行 了 调查 ， 同 时 对 上 述 地 区 的 两 栖 仆 行动

物 进行 了 采集 调查 。

自然 概况

FAM IL’, Mise “SR”

意思 是 北方 高 地 ) :

羌 塘 高 原 南 起 冈 底 斯 山 一 念 青 唐古拉 山 ， 北 起

哮 喇 昆 合 山 一 可 可 西里 山 ， 东 界 沿 安 多 一 当 雍 内 外

流 分 水 岭 一 线 ， 西 以 公 珠 错 二 草 吉 一 多 玛 一 线 与 阿

里 山地 半 荒 并 、 匾 次 地 带 为 界 。 高 原 上 山脉 显 断 续 分

布 ， 相 对 高 差 不 大 ， 多 为 丘陵 。 总 地 势 南 低 北 高 ，

平均 海拔 400 一 4900i 之 间 ，6000m 以 上 的 山 峰 常 ，

年 积 雪 。

该 地 气候 寒冷 ， 年 平均 气温 0 一 一 2C， 一 月 份

平均 温度 在 一 107C 以 上 (高原 西北 部 实际 温度 高 于

以 二 数据) 无 真正 的 夏季 ， 寒 冷 期 漫长 。 年 降水

量 和 0 一 300 血 征 ， 主 要 集中 在 6 一 9 有 月份， 下 总 降水

量 的 90 匈 左 在 。 这 一 地 区 属 寒冷 半 千 旱 气 候 。

调查 结果 及 讨论

Be, BRA Ro, MAI

TTD KRALL aA Aa

藏 北 沙 蜥 Phrynocephalus erythrurus

分 市: 申 扎 、 班 艾 、 色 林 错 、 双 湖 。

& EDR, 14500-5300m,

RiSSRe. FE, SRE, 戈壁 滩 11 2X DS Hh

泪 、 洛 译 边缘 均 有 分 布 。6-7 月 目击 到 的 个 体 ， 幼

(hE BUA,

关于 西藏 北部 沙 蜥 的 分 布 ， 国 内 学 者 曾 作 过 论

述 。 赵 肯 党 教授 在 《中 国 沙 杂 属 的 分 类 和 分布 研

© 148 -

> — SCHR: “青海 沙 蜥 几乎 遍及 青海 全 hi,

通过 广 古 拉 山 马 由 青海 进入 横断 山脉 以 西 的 藏 北 那

HHHEDE, css » PBL UD i257 Ae aT Tea a HA

BH”. BSAA: Few tt. (Phrynocephalus

theobaldi) 77 EA BRANDES A Be Be

VN, MDM BD WA ail Raa

青 唐古拉 山 二 线 ， 加 上 我 们 在 考察 让 采集 到 的 标本

th BEAR Phrynocephalus 1eopgcldi。 而 青海 沙

by (Phrynocephalus vlangalii) 分 布 到 芜 塘 高原

可 能 性 是 完全 存在 的 ， 从 地 势 来 看 ;西宁 一 格 尔

AR, ¥4R7E2000-2600mZ Al, AZK7N 2A OG

WIRY 25007 LF-BI350078, AK e-BEWA,

#73500m EF, S)4800K, Bowe aa ao,

KK T00 HS) fale. Ae. EE 地 带 ， 海

FREY fe 4500—4600m = [a], ER HR KI Phryno-

cephalus vlangalii yy, FARES HiCR,

Phrynocephalus vlangalit FERS RS HK a

布 高 度 在 海拔 2500-4100m 之 间 ， 赵 肯 堂 记载 ， 分 布

青藏 高 原 的 沙 蜥 ， 分 布 高 度 可 达 海 拔 5100 姻 ， 这 与

笔者 所 采 标 本 高 度 基 本 祖 符 。

FES TEI ALAR IR On AR ZEA De,

REM Sara EKS. mit, KikmAe

赵 肯 堂 教授 鉴定 ， 确 定 是 藏 北 沙 蜥 。 新 近 出 版 的

《中 国 两 栖 疏 行动 物 鉴 定 手 册 >》 一 书 中 将 工 .

erWtpzurus 栅 去 ， 笔 者 认为 :我 们 在 藏 北 采 获 的 标本

已 证 实 不 是 中 .ipeobcldi ,因此 应 恢复 Phrynoce ph-

“lus erythruruse REM Ras. BYP. vlanga-

is P, erythrurusi wea Smee kz Fak

的 分 布 仍 需 国内 学 者 进一步 调查 探讨 。

(新 疆 自 然 保 护 区 欢 公 室 )

Yuan Hong

(Of fice of Natural Reserve of Xinjiang)

本 文 于 1987 年 9 月 20 日 收 到 。

PRAM AAs «igss4eG A, 149-150

Acta Herpetologica Sinica

ii 报 |

bap ee ee roma

RE A RO ii

Ee Japalura dymondi (Boulenger)

RBM Agamidack i RJepalura, BYERE

JW RH Rea, Boulenger (1906) 将 采

BAMA, BA. Wen 4S AWA Acantho-

saura dymondi, Jq+19184F, Boulenger 又 将 其

中 采 自 昆明 、 武 定 的 3 号 标本 5 Ha A Acen-

;hosaura varcoae, Pope (1935) 将 后 者 作 为 前

者 的 同 物 异 名 ， 并 改 隶 Japalfwra 属 ， 胡 淑 琴 、 赵

和 尔 密 、 刘 夭 钊 (1973) 根 据 贵 州 兴 义 标本 认为 后 者 为

有 效 种 名 。 因 此 ， 课 耳 龙 蜥 的 模式 标本 仅 有 产 于 云

南 东 川 的 一 号 ， 保 存在 英国 博物 馆 。?>chmidt

Notes on Japalura dymondi (Boulenger) from China

(1927) 记 述 采 自 云南 武 定 的 另 一 号 标本 ， 保 存 于 美

国 自然 历史 博物 馆 。 此 后 ， 未 再 见 有 报道 。 我 们 从

1960 年 到 1980 年 ， 先 后 获得 龙 蜥 属 标本 了 号 ， 经 鉴

定 为 本 种 。 是 我 国 科 技工 作者 获得 的 首 批 裸 耳 龙 蜥

标本 ， 分 别 保存 于 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 及 南

充 师 范 学 院 生 物 系 。 现 报道 于 后 ， 供 有 关 方 面 参

Ae

.形态 特征 : RAR K62—S6mm, BK 135—

i7omm, BEADAKEWIEU LE. SK BS

=fa, RE, BR. AMSA, WE

&k, SuRMES, TREK, GEER AEE

ea FR BE R

RL LR EE PPTTRR TIT NTT AT PR PME TN BRR TTR TTL ST PTAA LY EY PT TEETER PRI IT EY TTI NE RETR HOP ST

采 性 Se

编 “号 采集 地 Bie 体

Hi 别 tk

60003) UNS 1960.5-6 of

60005 四 川西 昌 1960.5-6 ， 史 67

840004 = AIK 1984.3 Pen 69

840020 ”四 川 米 易 1984,3 2 66

80064 IS 1960,5-6 @ 68

6515020 = UIE 1965.5 ce 62

755156 ”四 川 殉 被 花市 。 1975 a 86

|

arenes

8. BRAKDAS, ARERR, SRAMKRS

排列 呈 一 纵 行 ， 鳝 尖 直 向 后 方 ， 腹 鳞 大 小 一 致 ， 起

mei, DTA AH. PUR, Jaa ai

AARSIRZI, BALMER. Bak, Beek

Be. HOMKRRRKARE, BAMSA-A

BRAN, Masa. HMB.

生活 习性 : 裸 耳 龙 晰 主要 生活 在 干 热 河 谷 稀 树

灌木 草 从 带 “( 海 拔 1300 和 am 以 下 的 河谷 地 区 ) 和 低 中

FPA ie 〈1300-2100 了 的 地 带 ) 的 下 部 。

常见 于 稀 树 灌 丛 曹 坡 ， 住 宅 周围 的 草 灌 从 地 ， 赫 地

外 围 的 草地 ， 墓 地 等 环境 中 。 三 至 六 月 i ie Fl

本 。

PSS RR PTI LEER NS LIN ORT SIN BEM 0% A RPI YEN TO NTE SS TIS PEAT STINE ENE

尾 前 后 Jp 下

尾 长 / 头 体 长 “及 胶 Vs 5

长 长 长 ie 鲜

158 2.25 33 52 9/8 9/8

138 2.06 30 48 8 9

145 2.10 34 58 8 8

135 2.05 - 30 49 8 9

157 2.30 31 49 8/9 9/8

150 2.42 34 53 8 9

175 2.03 38 5T 8 9

SE EST I YIN GN I I EET I a TEN TS

a STE 48, a: id 0 HEE LAY

部 ， 上 午 9 时 左右 开始 在 草 灌 从 间 的 枯 枝 落 时 或

枯草 上 活动 寻 食 。 活 动 时 头颈 抬 起 前 望 或 左右 探

iL, Ree. ke, WRERS, FR

食物 约 20 一 30cza 时 ， 则 快速 突 效 捕食 之 。 没 有

敌 害 或 干扰 时 ， 可 从 原 地 活动 20 米 远 堪 右 。 遇 天 政

RFE, HRA. I. Rat

Reet, TARE. ERKMRES CAA

Sissi.

HIP55 1565 7A, WS, PARES

本 文 于 1987 年 1 月 20 日 收 到 。

498。

AN, SBAE8X 1328 x 15cm,

地 理 分 布 : RAB YE Bl KR ERS

101°30’-103°30’, AL 46 25° 20’-28° > jag KI]

(1906), wie (1927), 四 川西 昌 (1960 )、 会 理

(1965)、 侈 枝 花市 (1975)、 米 易 (1984) Sj, We

邓 HF

(南充 师范 学 院 生 物 学 系 )

* 150 @

#

江 eR

(中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

Deng Qixiang

(Depariment of Biology, Nanchong

Teachers College)

Jiang Yaoming

(Chengdu Institute of Biology,

Academia Sinica)

PARENC TT ay AIR «198842 6 A, 151-152

“Acta Herpetdogica Sinica

| 简报 i

江苏 省 蜥 蝎 类 一 新 纪录 一 -宁波 滑 蜥 北方 亚 种

A New Record of the Lizards of Jiangsu Province

——Scincella modesta septentrionalis Schmidt

Schmidt(1927) 和 黄 康 彩 (1981) 分 别 报导 过 北 |

i Scincella septentrionalis 分 布 于 我 国 的 河北

及 辽 字 二 和 演 , 其 它 省 份 未 见 有 分 布 。 最 近 ,成 都 生物

研究 所 的 王 跃 招 、 赵 尔 (1986) 二 位 同志 着 文 探 讨

了 中 国产 滑 蜥 的 种 类 和 分 布 情况 ， 文 中 专门 将 宁波

tains. iodesta 与 北 清晰 在 几 个 性 状 上 上 进行 了 比

较 详 细 的 对 照 ， 并 根据 由 于 宇 波 请 蜥 仅 分 布 于 长 江

以 南 地 区 ， 它 与 北 滑 蜥 在 地 理 上 是 充分 隔离 的 这 一

FRE, FE. BUA: “Abe ae ee Oe

种 ， 并 命名 为 北方 亚 种 9 . m, septentrionalis” ,

笔者 在 江苏 省 云 台 山 朴 行 劲 物 调查 过 程 中

(1984-1987)， 采 获 滑 蜥 标本 三 号 (870404 ,870531，

870605) ， 经 鉴定 ， 三 号 标本 均 属 守 波 清晰 北方 亚

at CE “Abeer” ) ， 现 报道 如 下 。

Table 1, Some Characters of Ningbo Smooth Skink from the Yuntai

Mountain Region

本

-eraimrerrrr= 攻 -= =.ir 一 -ar acer-rrr= 了 一 -一

ae ei omer ert

Character

870404 870531 870605

Sex

Total Length (mm) 82 83 60.5

Length of Tail (mm) 39 46 29

Coefficient of Tail (%) 47.56 55.42 47.93

Scale Rows around the Midbody 26 28 26

Number of Subdigital Lamellae under the 13/14 13/14 13/12

Fourth Toe (L/R)

Abdominal Scales 13 T1 78

Vertebral Scales 65 64 69

Table 2, The Comparison of Characters among S, m, modesta, S. m,

septentrionalis and Ningbo Smooth Skink from the Yuntai

Mountain Region

a reer

SG m, modesta

gore ere re el

S, m, septentrionalis

NSS-Yuntaishan

Species

Range/Mean Range/Mean Range/Mean

Abdominal Scales T1-18/T4 67-81/74.5 50-72/64.5

Vertebral Scales 64-69/66 46-68/57.3

64-69/63.5

” 我 系 86 级 学 生 周 忠 、 宗 立 铸 协 助 采 BA, BUR.

本 文 于 1987 年 6 月 24 晶 收 到 。

e 151 。

生活 环境 : 三 号 标本 均 采 自 后 云 人 台山 癌 阳 坡 面

的 岩石 基 边 颖 或 杂 草 从 中 (海拔 50-300m 左 右 ) ，

该 晰 种 运动 速度 不 快 ， 常 隐 于 草丛 中 驶 食 小 昆虫

由 于 蜥 体 较 细小 ， 背 部 颜色 较 暗 ， 故 不 易 被 人 发

现 。

外 形 特 征 : MESH, BH EAE, Bee

RAB, BSCR. ALS, He eK,

EES, BO, RAMLERRK, 2A BE

BHU: “ARSE, BEES

AAT. BULLAE TIE, SNAILMBIOM, TF

眼 险 中 央 具有 一 近 枉 男 形 透明 险 窗 ， 栓 窗 径 明 显 小

4152. ，

于 外 丁 和 孔径 。 第 四 趾 背 履 有 二 行 鳞片 ， 近 基部 为 三

FTE, MYA ERAGE RAK, PRRE AA

UBER A, SSSR E+ 2(1/2) 行 。 前 后

胶 贴 体 相 右 时 ， 指 、 趾 端 部 几乎 接触 。 另 外 几 个 性

状 在 三 个 体 间 略 有 不 同 〈 表 切 ， 均 系 亚 种 内 个 体

i, eB

CRN UE SF BE A)

Feng Zhaojun

(Department of Biology, Xuzhou Teachers

College)

PMT hy Sik ”1988 年 6 月 ，153

Acta Herpetologica Sinica

TEST

， is 报

SS NDE Be

iT. ee 金发

Ophiophagus hannah (Cantor) Found in Ruijin County, Jiangxi

1986465 月 ， 我 们 在 江西 瑞金 进行 聆 行 动物 调

查 时 》 在 县 城 闲 氏 蛇 汤 馆 收 到 眼 倘 王 蛇 1A, HEY

成 依 。 读 蛇 是 两 个 农民 在 瑞金 县 、 时 坪 乡 、 黄 沙 村

的 闹 尾 《武夷 山 山区 ) 捕捉 到 的 ， 捕 提 时 驼 逃 入 油

mn, EIR,

承 江 西医 学 院 摄影 室 张 和 凯 同志 协助 拍照，

本 文 1987 年 6 月 23 日 收 到 ，

Fs Ey

yAte, LRIDUG, HAE, OER,

_ 体 大 而 长 。 眼前 乌 1， 眼 后 鲜 2， FoR, sole 2-2,

ES 2-2-3, Fe2-2-4, KIBESA 1 Mew,

普 鳞 17-15-15 行 ， 腹 鳞 245， 肛 鳞 1， 尾 下 鳞 86， 前

ARAL, SINT, RTF MR BR BR TA

ERE

"\’ FARES KAD KBE, ALN

色 横 带 40 十 15 条 。 度 BS (mm): 头 宽 30， 体 宽 37，

全 -长 2380， 尾 长 500。

，， 眼镜 王 蛇 是 世界 上 最 大 的 剧 毒蛇 ， 其 蛇 皮 、 蛇

肉 、 驼 胆 、 蛇 毒 都 有 较 大 的 经 济 价值 。 该 蛇 分 布地

区 的 确定 对 蛇 伤 防治 和 蛇 类 资源 的 开发 和 合理 利用

AARKNEBEE, <BR> (1980)

《福建 的 蛇 业 > (1974) 1D RIL Ree Ee, (Be

ia — BARR S is, A fence BLY

为 江西 省 新 纪录 。

Wee

(CHEM EARS)

Zhong Changfu

(Department of Biology, Jiangxi

Medical College)

周 伟 共

(REBAR)

Zhou Weixing

(Snake Farm of Jinggonggiao of

Jingdezhen)

» hPS 30

PANGIRA BIR ”1988 年 6 月 ，154

Acta Herpetologica Sinica

Betas8e3pedbedtogteascig

简 报 ;

Weezgezcosgoseeseseesees ey

1 2 te 7B Ht ER Bt 2h ae

Cyclemys dentata—a Record New to China

摄 龟 属 Cyclemys 含 两 个 种 ， 分 布 于 亚洲 东南

部 ， 从 印度 阿 萨 姆 邦 向 东 到 菲律宾 ， 向 南 直到 印度

尼 西 亚 。 我 国 过 去 仅 报导 有 饥 缘 i i Cyclemys

肥 028ot 和 《Gray)。 笔 者 于 1987 年 5 月 在 云南 西 双

版 纳 允 景 洪 和 德 宏 州 瑞丽 市 购 得 和 龟 类 成 体 和 幼体 称

本 各 一 号 。 经 鉴定 为 齿 缘 摄 a Cyclemys dentata

(Gray),

1, 标本 号

NO 87V010， 9,

人 TI

NO 87V01!1, 2k BWHK92mm, 78mm,

高 38 和 得。

2. 形态 描述 :

SHER, Whe. ARH. HAR

较 圆 钝 ， 均 无 侧 棱 。 背 甲 前 缘 略 凹 ， 后 缘 略 呈 锯 资

Kk, MRAEA. MALO, RAAKN=T

Zo, HAMELS, HANA, SER

后 等 宽 ， 长 度 天 于 宽 度 ， 第 二 .三 枚 长 宽 等 ,前 后 等

me, SOMA Mae =e, RRS. BAH eK,

ATK. HhE-HSWE 2, RRS.

=, SHES, BATK. BY TENE Ai Ba

72, HKEK. SABA Ham. BATE. ih

BAK 210mm, is4mm,

参加 野外 工作 的 还 有 余 建 亚 同 志 ， 特 此 致谢 。

本 文 于 1987 年 9 月 28 日 收 到 ，

¢ 154 «

BoM, REM. SHADRAE, BAB

放射 状 细 纹 。 |

ERSTE, ARM, BRM. &

SA AZHUWEARK, ISR, fecal

2, WES, RES, BAS, BES, BE

2, SAI EST RA. WED, MBI

出 于 腹 甲 前 缘 。 舌 板 与 下 板 间 的 绞 合 在 中 部 与 胸 腹 ，

盾 锋 相 吻合 ， 外 侧 二 分 之 一 处 截 腹 盾 。 幼 体 契 带 不

RA. ARR TAR. PREM

为 腹 甲 中 线 长 的 五 分 之 二 。

吻 突 长 于 上 里， 短 于 眶 径 。 上 昨 略 钩 曲 。 头 顶 ，

皮肤 光滑 ， 桃 部 皮肤 呈 大 鳞片 状 。

四 肢 稍 扁 ， 前 肢 的 前 缘 覆 有 扩大 的 鳞片 。 趾 间

Se, MR, BRON. BKADBAHAK

NMS. ARBRE, |

HARE, PHASE, LARA, Ti

部 具 棕 褐 色 小 斑点 ， 颈 灰色 ， 带 黄色 纵 纹 ， 幼 体 纵

约旦 奶 黄色 。 四 肢 背面 灰色 ， 腹 面 EE. MES

色 ， 腹 面色 均 较 浅 。

aie Hy

(上 海 自 然 博物 馆 )

Tang Jun Zong Yu

(Shanghai Musenm of Natural History)

nk

art:

sate

ae

PARA. WA Me Wy oe AE

3

4

庞 家 庆 等 ， 颈 槽 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 大 脑 的 组 织 学 研究

at

ees

ae

: 4

semen ;

aie

’

图 版 区

Pigs. A, B, C, D: The metaphase chromosomes and karyotypes of Agkistrodon ussuriensis

(2). Sex chromosomes marked,

Figs, E, F; Silver-stained chromosome Nucleolus Organizer Regions of A, ussuriensis,

Figs, G. H; The Ag-NOR, of A, ussuriensis have a strong tendency to behave associatedly,

图 版

赵 亚 力 : RRR EAR AH R

图 版 说 明

Am 1:

1.

2。

9

1.

6.

图 版

1.

3.

Alm I:

5A, SALACPHEHER Miss 〈 偶 联 偶 气 法 ， 固 兰 B) 80x

95, SAHA SPREE Be, AAA ERRACP 238 MA PERY, UnaickArdeah CRIS

氮 法 ， 固 兰 BD)。 160X

115, Sua Sp nes, ACPHERIER MIE K. BAAD 2 箭头 所 指 处 相应 位 置 的 放 天

CBB RUE, MIB). 410X

5 月 ， 备 叉 ALP 活 性 反应 较 弱 〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B) 。 80 X

95, SOLHeHREA2 ERALPSRIER, BERS elie 〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B)。 160X

115, SLHe Ais ALPERT, AREAS Bee, AAAS AAA SK

〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B)。 410X

4 月 下 旬 ，38- 再 9 再 手 间 质 细胞 中 呈 较 强 的 阳性 反应 ， 为 箭头 所 指 处 〈Lojda 法 ， 硝 基 兰 四 唑 盐 )。 80x

11 月 初 ，3p=HSDH 于 间 质 细胞 申 呈 强 阳 性 反应 ， 如 箭头 所 指 处 〈Loida 法 ， 硝 基 兰 四 唑 盐 )。 80 义

7 月 初 ， 备 丸 曲 细 精 管内 上 度 细 胞 仅 2=3 层 厚 ， 聊 类 充满 手 上 皮 细 胞 及 间 质 细胞 内 。 BOX

A traverse section through the front of the cerebral hemisphere of lizard Eremias arguta, showing the

medial cortex, its connection to the dorsal cortex, and the anterior dorsal ventricular ridge, Notice the

differences between the M and DM regions of the CM. The arrow indicates the cell plate on the ADVR’ s

medial edge, 100

A traverse section through the front of the cerebral hemisphere of lizard Phrynocephalus frontalis, show-

ing the figure of the CM and the ADVR. X 100

A traverse section through the cerebral hemisphere of EF, arguta, showing the CM, CD and the nucleus

amygdaloid. X100

Traverse section of the dorsal wall of the cerebral hemisphere of E, arguta, showing the cell tracts be-

neath the dorsal cortex, some cell clusters on the lateral edge of the ADVR can be seen.The arrow shows

the cell tracts, : 1200

Traverse section through the posterior Of the ccrzbral hemisphere of the lizard P, frontalis, showing the

ventral region Of it, The arrow indicates the nucleus sphericus, X 63

Traverse section of the PDVR of the lizard EF, arguta, showing the nucleus sphericus, X85

I: |

A transverse section through the rostral region of the cerebral hemispheres of snake R, subminiata, show-

ing the figure of the medial cortex,

Transverse section through the rostral region of the cerebral hemisepheres of snake A. johannis, also

showing its medial cortex, Pay attention to the difference between this figure and figure I,

Transverse setion through the rostral laterodorsal region, showing dorsal cortex and the connection between

medial cortex and dorsal cortex, R, subminiata,

Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing dorsal cortex, R, leonard:,

Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing the pallium thicking (Pth), R. sub-

miniata,

Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing the pallium thicking, Notice the differ-

ence between this species and R, subminiata and R, tigrina,

A transverse section through the ADVR of R, subminiata, Notice the cell clusters located at the lateral

edge of the ridge.

Transverse section through the ADVR of R. leonardi, some cell clusters can be seen distributed at medial

edge of the ridge,

OE

3 2044 118 660 158

ACTA HERPETOLOGICA SINICA NO .2

CONTENTS

The histochemistry of the testes in Enhydris CHiHE1HS1S(GTay ) ee

EN irc ncielne ee toed san Gnas saghui SouedsaMioeceecs Wu Meixi & Fu Fuying( 75 )

A hystological study on the cerebra of Agama sanguinolenta and FEremias

OF QUEG +++ sree te renee eee cee eeeeee Zhang Fuji, Pang Jiaqing & Wang Yaozhao( 81 )

A hystological study on the cerebrum of four species of snakes in the

genera Rhabdophis and Amphiesma:-.-.-+- Pang Jiaging & Zhang Fuji( 87 )

The ark tomy of the nervous system of Andrias aaaiaQia1Us

20 99 OCO. 600050 OOUHDLONU ODO COG DUG DO OC DIS ACUH OO COOH TOC SOC TDC HACC DSrE Onn nne Wu Cuiheng( 93 )

Preliminary studies on the phylogeny of Elaphe, Zaocys, Ptyas and

TF PEG OLMIS S08 OBC Ob ODO DIU SCOR ORDO CORDOMOR ODEON ECT AEG Opie Te ne Sie erm ee™ Zhang Fuji( 103 )

Studies on the experimental taxonomy and evolution of Chinese Agkistrodon

] . Cytogenetic evidence for the validity of A. WUSSsWrie1sis

260009 000 COM DEED AE Saeco tee aera Tan Anming, Zhao Ermi, Li Jianli et al. (112)

The high resolution banding of the chromosomes of Rana margaratae

~n.cs0 207000088 COE aA SRUE ne a Ca Zhao Yali( 116 )

Microhyla inornata Boulenger, 1890 foud in mainland China, with its

karyotypic LE POL crrcre cree ee cee ete eee eee eee e te eee see cee cence eee cee steers Zhao Ermi( 119)

The influence of ambient temperature on the body temperature

and energy metabolism in Chinemys re@ve@Ssii-r----+1+ssesseececec ces cee ccneee

5 W ang Peichao, Xu Hongfa, Ma Wei et GL (122 )

Preliminary analysis on thermal environment of Agkistrodon halys

brevicaudus in captivity [ole efele)/elefs) el0{o) elelsiele|e\iele(e).siq's/ 01) e/e/0) 0)0/o) «/eJejele eles) eleje) sie e/sisl cielo) esisicleie/cicieve ere

0 Cao Yumin, Huang Meihua, Dong Fuming et al.( 128)

Comparative analysis on the morphology, esterase isozymes and amino

acids of Bufo gargarizans and Bufo melanostictus From Fujian province

Metedetetete tated detatetaselcicieis 县 Zhang Zhenhua & Yang Jianping( 134 )

A study om the biology of Vibrissaphora ailaonica RN。

509.000000000000 600000 050600 全 天 末 Li Fanglin & Chen Auojie( 141 )

HERPETOLOGICAL NOTES

A survey on the herpetofauna of northern Xizang—Yuan Hong( 148).

Notes on Japalura dymondi (Boulenger) from China—Deng Qixiang &

Jiang Yaoming( 149), A new record of the lizards of Jiangsu province

—Scincella modesta septentrionalis Schmidt—Feng Zhaojun ( 151 ),Ophio-

phagus hannah (Cantor)found in Ruijin County, Jiangxi—Zhong Chang fu

& Zhou Weixing (153), Cyclemys dentata—a record new to China—

Tang Jun & Zong Yu( 154).

Notice BOO OOOO OO COO OOO OOOO ooisaaiaosiaaarosoioeraialaaisiaiosaao asia (back cover)

ble,

DOV) GB) BO) OO) D) DP) OBB BEND BH) OVO) OG) DBE) @)

两 栖 爬行 动物 学 报

(季刊 )

1988 年 6 月 第 2 期

eh HT fl Pa te Me 7 3) eS

中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所

(成 都 市 416 信 箱 )

出 版 ” 科 学 出 Wa oak

(北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 )

Sues ex pe ap fil ee — J”

RAT BN we BA Ty Bb HA Jay

Wwe e Be oes He

四 川 省 期 刊 临时 登记 证 ， 第 1065 号

DOYDOABODDADDOPOOODODOOOPOOPO) ODES 重 a = 事 DOPDPOPPOODODOOPODPDOOOOO PHS)

未 学 报 因 改 于 1988 年 第 3 期 起 停刊 ， 望 国内 外 读者 原谅

KR HG NR 4 Ae FID 编辑 部

NOTICE

We announce with much regret that our journal, Acta Herpetologica

Sinica, will come to a cessation of publishment for some reason by July

1988. In other words, No,3 and other following issues will not be availa-

Editorial Department

«Acta Herpetologica Sinica»

HPO DA) OYA OYA AOA ADP OAYDPAY”OY\P)AD]A]AY\DPAP AYP DAPPAAOYOAPOPAOAPOOPADAPA ES GG) Gy

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

(Quaterly)

1988 Feb, Number 2

Edited by:

Chinese Society of Herpetologists

Chengdu Institute of Biology

(P.O, Box 416, Chengdu, Sichuan PRC)

Published by Science Press

也

8 @)@) BD) @) GS) G) OH) D SVP) GS) S) D(H) BB) (B) BS). @)

Co

(137 Chaoyangmen Nei St_, Beijing, PRC)

代号 ，62=60 定价 2.05 元