m

■

wm--

VOLUME 31

ISSN 0331-3689

Number x

pubBshedby: West African Ornithological Society

publiée par; Société d’Oniitholog^e de l’Ouest Africain

West ASrican Ornithological Society

Société d’Omithologie de l’Ouest Africain

Conseil:

Président: Dr Jean-Marc Thiollay

Vice-Président: Dr Roger Wilkinson

Président d’honneur: Dr G. J. Morel

Membre du Conseil: Nils Robin

Rédacteur en Chef: Dr Alan Tye

Secrétaire du Conseil: Dr Joost Brouwer

Secrétaire adjoint: Dr Hazell S.S. Thompson

Webmestre: P.W. Peter Browne

Trésorier et chargé des adhésions: Tim Dodman

Comité de Rédaction: Dr J. Brouwer, R. Demey, Dr P.G.P. Ericson, J. Fuchs, Dr O.

Girard, Dr F.P. Jensen, Mrs A.M. Moore, Dr S, Tebbich, Dr R. Wilkinson.

Site internet: http://malimbus.free.fr/ inclut le texte complet de la plupart des

volumes du Bulletin of the Nigerian Ornithologists’ Society, tous les volumes de

Malimbus à l’exception de ceux des cinq dernières années, ainsi que les tables des

matières, les résumés et un index complet.

La correspondance doit être adressée comme suit:

— au Rédacteur en Chef, pour les articles à soumettre à Malimbus (Dr A. Tye,

SPREP, PO Box 240, Apia, Samoa; <alantye@gmail.com>);

— au Trésorier, pour les abonnements (Hundland, Papa Westray, Orkney KW17 2BU,

U. K.; <tim@timdodman.co.uk>);

— au Secrétaire du Conseil, pour les demandes des Bourses de Recherches

(Wildekamp 32, 6721 JD Bennekom, The Netherlands; <brouwereac@wanadoo.nl>);

— au Secrétaire adjoint, pour la présence aux réunions ou des suggestions pour celles-

ci (BirdLife, PO Box 3502-00100, Nairobi, Kenya; <hazell.thompson@birdlife.or.ke>);

— au Webmestre, pour les questions du site web: <pbrowne@primus.ca>;

— au Président, pour les questions du politique de la Société (2 rue Rivière, F- 10220

Rouilly Sacey, France; <jm.thiollay@wanadoo.fr>).

La Société tire son origine de la “Nigerian Ornithologists’ Society”, fondée en 1964.

Son but est de promouvoir l’ornithologie ouest-africaine, principalement au moyen de

sa revue Malimbus (anciennement Bulletin of the Nigerian Ornithologists' Society).

Les demandes d’adhésion sont les bienvenues. Les cotisations annuelles sont de £15

(€22) pour les Membres Ordinaires et de £30 (€44) pour les Sociétés (les cotisations

peuvent être payées en £ sterling au Trésorier ou en Euro à Mme M.-Y. Morel, 1 route

de Sallenelles, 14860 Bréville-les-Monts, France). Les Membres Ordinaires reçoivent

Malimbus par courrier ordinaire et les Sociétés par courrier aérien, gratuitement. Un

supplément est exigé des Membres Ordinaires pour le courrier aérien (demander au

Trésorier le tarif).

Bourses de Recherches de la S.O.O.A.: Les conditions à remplir pour les

candidatures se trouvent dans Malimbus 25: 72-75 et sur le site web, ou peuvent être

obtenues auprès du Secrétaire du Conseil (adresse ci-dessus).

Niger: importance et répartition dans le temps et dans

Fespace

par Youssoufa Issiaka & Aboubacar Awaïss

Université Abdou Moumouni de Niamey, Faculté d’Agronomie,

Département Eaux & Forêts/Génie rural, BP 10960, Niamey, Niger.

<youssoufa_maiga@yahoo.fr>

Reçu 29 mars 2007; revu 9 février 2009.

Résumé

Le Parc National du W du Niger est le premier site Ramsar du pays. Notre

étude de l’avifaune a été conduite entre 2001 et 2004 le long du fleuve Niger

(sur trois sites et un tronçon de 75 km), sur une mare intérieure (Nyafarou), et

sur un tronçon de 15 km sur la fleuve Mékrou. Plusieurs sessions de

dénombrement des oiseaux d’eau ont été menées et la végétation de leur

habitat a été caractérisée. Cinquante cinq espèces d’oiseaux d’eau, dont 21

provenant du paléarctique occidental, ont été identifiées. Les sites sur le

fleuve et le tronçon sont plus riches que la mare intérieure. La richesse était

importante en février, mars et avril et diminuait progressivement pour être très

faible en juin, juillet et août, qui correspondent au période de départ des

migrateurs et aussi au remplissage par les eaux de pluie, des plans d’eau à

l’intérieur du Parc.

Summary

Avifauna of the wetlands of the W National Park, Niger: importance and

distribution in space and time. The W National Park is the first Ramsar site

in Niger. We studied its birds between 2001 and 2004, along the River Niger

(at three sites and a 75-km section), one small lake (Nyafarou), and a 15-km

stretch of the River Mékrou. Several waterbird counts were carried out and

the vegetation and habitat described. We identified 55 waterbird species, of

which 21 were W Palaearctic breeders. The riverine sites were richer than the

lake. Species richness was high in February- April and diminished

progressively to June-August, corresponding to the departure of migrants and

replenishment of the water bodies by rainfall in the interior of the park.

66

Y. Issiaka & A. Awaïss

Malimbus 3 1

Introduction

Les zones humides, qui sont parmi les écosystèmes les plus productifs de la terre,

offrent d’immenses possibilités de développement durable, et il existe à l’échelle

planétaire un grave problème de perte et de dégradation de ces zones (Hecker et al.

1996). Parmi les effets de cette tendance figure l’érosion de la biodiversité, dont les

oiseaux d’eau. Ces derniers sont des éléments importants des zones humides, pouvant

non seulement constituer une ressource alimentaire mais aussi renseigner sur l’état et

le fonctionnement des écosystèmes aquatiques. Il est donc nécessaire de les protéger

et de les gérer avec précaution. Pour y parvenir, il faut disposer de données scientifiques

fiables sur les effectifs des oiseaux, les mouvements migratoires, les préférences

d’habitat et la dynamique des populations. Disposant de ces éléments, il est possible

d’entreprendre le suivi, le contrôle de l’état et du fonctionnement de l’écosystème.

En ratifiant la convention de Ramsar en 1987, le Niger a inscrit la partie du fleuve

Niger comprise entre le confluent de la Tapoa et celui de la Mékrou (Parc National du

W) sur la liste des zones humides d’importance internationale comme habitat des

oiseaux d’eau. Par cet acte, le Niger s’engage à utiliser de façon rationnelle cette zone

humide et ses ressources par des modes de gestion du milieu permettant de concilier

les activités sociales et économiques avec le maintien de l’équilibre naturel.

L’élaboration d’un plan rigoureux de gestion, qui cadre avec les objectifs de cette

convention, nécessite la connaissance des différentes caractéristiques du milieu. Pour

ce faire, de nombreux travaux ont été entrepris sur la flore du Parc, y compris un

herbier et une liste d’environ 453 espèces végétales identifiées, une première

classification des types de végétation, plusieurs cartographies des physionomies de

végétation et une étude plus générale sur les milieux naturels du Parc. Par contre la

faune a été faiblement explorée. Pour les oiseaux d’eau, les travaux effectués sur les

zones humides du Parc se limitent aux recensements mensuels depuis 1995 sur le

fleuve Niger (secteur Korogoungou-Boumba, c. 75 km) et la Mékrou (15 km) à partir

du fleuve, une liste de 367 espèces d’oiseaux recensées sur le fleuve Niger, la

Mékrou, la Tapoa et les forêts (Jameson & Crisler 1996), et un recensement annuel

des oiseaux d’eau du Parc. Il reste cependant à évaluer l’importance globale des zones

humides du Parc pour les oiseaux d’eau par une étude approfondie de la variation

spécifique et numérique et l’analyse des liens probables entre l’habitat. En effet,

malgré l’absence de données de comparaison, le Parc est l’une des zones d’hivernage

les plus intéressantes du pays pour les oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie. Il

est donc nécessaire, pour augmenter le statut de conservation de ce taxa, pour la

bonne gestion des zones humides et pour leur suivi permanent, de savoir à quelle

période de l’année ces oiseaux arrivent au Parc et à quelle période ils retournent vers

leurs zones de reproduction, quelles sont leur abondance et leur diversité dans le

temps et dans l’espace, et pourquoi préfèrent-ils le Parc (menace ailleurs, nourriture,

habitat), et bien aussi caractériser les différents habitats et évaluer l’importance de la

zone pour le Niger et pour la sous-région (Complexe W/Pendjari).

2009

Oiseaux d’eau du P.N. du W

67

Sites d’étude et méthodes

Le Parc National du W est un grand complexe partagé entre le Bénin (500 000 ha), le

Burkina Faso (235 000 ha) et le Niger (220 000 ha). Il doit son nom aux méandres en

forme de W du fleuve Niger (Fig. 1). La partie Nigérienne est située au sud-ouest de

l’arrondissement de Say à 150 km de Niamey sur la rive droite du fleuve Niger. Elle

s’étend entre 11°54' et 12°35'N et 2°40' et 2°50'E dans les régions frontalières du

Bénin, du Burkina Faso et du Niger.

Figure 1. Parc National du W du Niger et la Réserve Totale de Faune de Tamou.

Le site étudié est l’un des points le plus arrosés avec une pluviométrie annuelle

moyenne de 700-800 mm. La saison des pluies dure de mai à septembre. Le

maximum des températures se situe autour de 42°C en avril-mai et le minimum

autour de 10°C en décembre-janvier. Le Parc est situé dans la zone biogéographique

de la savane boisée soudanienne. On trouve aussi des régions de savane herbeuse et

des forêts galeries le long des cours d’eau. Le Parc recèle plus de 80 % de la diversité

biologique du Niger {c. 560 espèces de plantes pour le Niger), 70 espèces de

mammifères, 150 d’amphibiens et reptiles, 112 de poissons, et 367 d’oiseaux (c. 560

pour l’ensemble du pays) (Anonyme 2001). Il renferme un nombre important de zones

68

Y. Issiaka & A, Awaïss

Malimbus 3 1

humides naturelles ou artificielles où feau est stagnante ou courante, permanente ou

temporaire. Ces zones humides sont constituées du fleuve Niger, des rivières Tapoa et

Mékrou et d’une trentaine de mares intérieures.

Le dénombrement des oiseaux d’eau et a été mené sur trois sites le long du fleuve

Niger (PWNl site du Gîte, PWN2 Latingou, PWN3 Tafa 3), sur la mare de Nyafarou

(180 m X 20 m; PWN4), sur un tronçon du fleuve Niger de 75 km entre Korogoungou

et Boumba, divisé en deux transects, le premier de Korogoungou (à partir du

confluent de la Tapoa) à Bossia et le second de Bossia à Boumba (confluent de la

Mékrou), et sur un tronçon de c. 15 km le long du Mékrou. La caractérisation de la

végétation a été menée sur les sites PWNl -3; sur PWN4 nous avons seulement

identifié les espèces présentes. Les tronçons n’ont pas été caractérisés sur le plan

végétal, en raison de leur longueur: plus de 30 km en moyenne par transect.

Sur les quatre sites, les dénombrements mensuels à pied ont été réalisés

irrégulièrement de 2001 à 2004 (Tableau 1). Sur les trois sites fluviaux (PWNl-3), les

transects étaient rectangulaires de 500 m de long, et de largeur c. 350 m correspondant

à la largeur du lit du fleuve et sa zone d’inondation. Pour la mare de Nyafarou

(PWN4), nous faisons un tour autour de la mare, dans laquelle l’eau s’était beaucoup

retirée au centre du lit. Un dénombrement le long du transect était fait à partir de 7h00

et un autre en position fixe (un point choisi où nous avions une vue nette de

l’ensemble du transect) de 16h00 à 19h00, qui permet d’observer les espèces plus

discrètes ou crépusculaires comme la Rhynchée peinte Rostratula benghalensis, le

Râle noix Amaurornis flavirostris et la Poule d’eau Gallinula chloropus.

Des séances de dénombrement des oiseaux d’eau sur les tronçons ont été

organisées en 2001, 2003 et 2004 (Tableau 1). Pour chacun des secteurs, le

dénombrement était fait en pirogue, débutant à 7h00, à une vitesse moyenne de 15

km.h“^ marqué par des arrêts pour l’identification des espèces ou pour le comptage

des grands groupes au repos.

Une journée entière était consacrée à chacun des quatre sites et à chacun des

secteurs des tronçons. La méthode de dénombrement utilisée était le comptage directe.

Étaient comptés tous les oiseaux en vol dans le sens contraire du mouvement (ceux en

vol dans le sens du mouvement ne sont pas comptés pour éviter les répétitions), et

ceux au repos ou en activité (nage, chasse, pêche).

L’étude de la végétation permit de faire un lien entre l’habitat et l’abondance des

espèces aviennes. Les prospections botaniques menées sur les sites PWNl-3 ont été

effectuées suivant un profil en long sur la largeur de chaque transect. Toutes les

espèces végétales se trouvant sur le profil ont été identifiées sur le terrain ou dans

l’herbarium de l’Université Abdou Moumouni, et leur distance par rapport au plan de

l’eau était déterminée. Ci-dessous est décrite la végétation de chacun des sites:

PWNl. L’ unité principale de paysage était constituée de mosaïque de fourrés et de

taches de sol peu végétées, avec 21 espèces végétales. Les structures qui forment cette

mosaïque sont: une mince bande de sable, c. 5 m, couverte essentiellement de

Cyperus haspan, Echinochloa stagnina, Eichornia crassipes et Ludwigia sp.; une

2009

Oiseaux d’eau du P. N. du W

69

fourrée large de 5 m sur la berge, dominée par Mimosa pigra; des taches de sol peu

végétées très larges par rapport aux structures précédentes; un rocher à faible couvert

végétal qui marque la fin du transect.

PWN2. Avec 22 espèces végétales, cette site compte trois grands ensembles

phytomorphologiques: une bande de sable large de 90 m, tachetée de petites dunes et

couverte par des cyperacées comme Cypems haspan, avec Echinochloa stagnina,

Ludwigia adscendens et Cynodon dactylon; une zone densément végétée large de 1 00

m, caractérisée par une abondance de Mimosa pigra et soumise à l’influence des crues

pendant une bonne période de rarmée (août-février); une zone peu végétée sur c. 70

m, qui débouche sur le versant rocher, et caractérisée par une dominance d’arbustes

parmi lesquels sont distribués de manière éparse quelques arbres.

PWN3. Trois structures dominent la physionomie floristique de ce site, qui compte 33

espèces végétales: une large bande de sable sur c. 150 m couverte essentiellement par

des herbacées comme Cyperus^ Echinocloa et Zornia; une fourrée dense dominée par

Mimosa pigra sur c. 50 m qui subit l’influence des eaux de crues pendant une bonne

partie de l’année, avec des espèces d’arbres et d’arbustes distribués de manière éparse

à l’intérieur, par exemple Securinega virosa, Panicum subalbidum, Acacia ataxantha,

Borassus aethiopium; une forêt rapicole dense avec Adansonia digitata, Balanites

aegyptiaca, îndigofera tinctoria, Pennisetum polystachyon, large de c, 30 m

débouchée sur le versant rocher peu végété qui s’étend sur 25 m.

PWN4. Étaient identifiées 21 espèces végétales.

Résultats

La liste ci-dessous inclut les espèces d’oiseaux d’eau identifiées sur les zones humides

du Parc W pendant nos études. P = espèce du Paléarctique occidental; Af = espèce

Afro-tropicale. TA = Très abondante (> 100 individus vus dans la zone lors d’un ou

plus des dénombrements); A = Abondante (11-100); C = Commune (1-10); R =

observée une ou deux fois.

Phalocrocoraddae

Phalocrocorax africanus Cormoran africain (Af) A

Ardeîdae

Ardea cinerea Héron cendré (PAf) A

A. melanocephala Héron mélanocéphale (Af) A

A. goliath Héron goliath (Af) TA

A. purpurea Héron pourpré (Af) C

Egretta alba Grande aigrette (PAf) R

E. intermedia Aigrette intermédiaire (Af) A

E. garzetta Aigrette garzette (PAf) A

Bubulcus ibis Héron gardebœufs (PAf) A

70

Y. Issiaka & A. Awaïss

Malimbus 3 1

Ardeola ralloides Crabier chevelu (PAf) C

Butorides striatus Héron vert (Af) C

Nycticorax nycticorax Bihoreau gris (PAf) A

Ixobrychus sturmii Blongios de Sturm (Af) TA

Ciconidae

Mycteria ibis Tantale ibis (Af) R

Ciconia abdimii Cigogne d’Abdim (Af) C

Ephippiorhynchus senegalensis Jabirou du Sénégal (Af) R

Leptoptilos crumeniferus Marabout d’Afrique (P) R

Threskiornithidae

Threskiornis aethiopicus Ibis saeré (Af) R

Bostrychia hagedash Ibis hagedash (Af) A

Scopidae

Scopus ombretta Ombrette du Sénégal (Af) C

Anatidae

Dendrocygna bicolor Dendrocygne fauve (Af) C

D. viduata Dendrocygne veuf (Af) TA

Plectropterus gambensis Oie de Gambie (Af) C

Sarkidiornis melanotos Canard casqué (Af) A

Anas querquedula Sarcelle d’été (P) R

Gruidae

Balearica pavonina Grue couronnée (Af) 1

Rallidea

Amaurornis flavirostra Marouette noire (Af) TA

Gallinula chloropus Poule d’eau (PAf) TA

Heliornithidae

Podica senegalensis Grébifoulque du Sénégal (Af) TA

Jacanidae

Actophilornis africana Jacana à poitrine dorée (Af) A

Rostralutîdae

Rostratula benghalensis Rhynchée peinte (Af) R

Recurvirostridae

Himantopus himantopus Echasse blanche (PAf) C

Burhinîdae

Burhinus senegalensis Oedicnème du Sénégale (Af) C

Glareolidae

Pluvianus aegyptius Pluvian d’Egypte (Af) A

Glareola nuchalis Glaréole auréolée (Af) R

G. cinerea Glaréole grise (Af) R

Charadriidae

Vanellus crassirostris Vanneau à ailes blanches (Af) R

V. spinosus Vanneau éperonné (P) A

2009

Oiseaux d'eau du P.N. du W

71

V. tectus Vanneau coiffé (Af) R

y. senegalus Vanneau du Sénégal (Af) R

V. superciliosm Vanneau caronculé (Af) A

Scolopacidae

Tringa erythropus Chevalier arlequin (P) C

T. nebularia Chevalier aboyeur (P) C

T. ochropus Chevalier culblanc (P) C

T. glareola Chevalier Sylvain (P) A

T. hypoleucos Chevalier guignette (P) A

Calidris minuta Bécasseau minute (P) R

Philomachus pugnax Chevalier combattant (P) TA

Laridae

Sterna albifrons Sterne naine (P) R

Akedînidae

Ceryle rudis Martin pêcheur pie (Af) A

Halcyon leucocephala Martin chasseur à tête grise (Af) C

H. senegalensis Martin chasseur du Sénégal (Af) R

Megaceryle maxima Martin pêcheur géant (Af) C

Acdpitridae

Haliaeetus vocifer Aigle pêcheur (P) C

Circus aeruginosus Busard des roseaux (P) C

Pour Fensemble des sessions, 55 espèces d’oiseaux d’eau ont été identifiées. Sur

l’ensemble des sites, les mois de février, mars et avril enregistrent le plus grand

nombre d’espèces et d’individus et ces effectifs sont relativement faibles en mai et

juin (Tableau 1).

Parmi les 21 espèces paléarctiques, huit ont des populations afrotropicales aussi.

Donc, bien que ses effectifs varient d’une période à Tautre, ils ne reflètent pas bien les

saisons (Tableau 2). Certaines espèces, comme les chevaliers, ne sont plus observées

en fin avril, mai et juin. Ces migrateurs commencent à être observer en fin septembre

et début octobre. Leur nombre augmente progressivement pour être très important en

février et mars.

Discussion

L’importance numérique et la diversité spécifique des oiseaux des zones humides du

Parc, montrent l’intérêt de ces écosystèmes aquatiques pour les oiseaux. Ces 55

espèces représentent environ la moitié des espèces d’oiseaux d’eau fréquentant

régulièrement l’Afrique de TOuest (Girard 1998).

Tableau 1. Nombre d’individus et d’espèces par site et par mois; absence de chiffre signifie que le site n’était pas recensé

pendant le mois indiqué. K-B = transect Korogoungou-Bossia; B-B = transect Bossia-Boumba; Mk = transect Mékrou.

Nombre d’individus Nombre d’espèces

Période PWNl PWN2 PWN3 PWN4 K-B B-B Mk PWNl PWN2 PWN3 PWN4 K-B B-B Mk

2001 M 577 22

72

Y. Issiaka & A, Awaïss

Malimbus 3 1

oo

m oo ^ (N

m H

CM C'I <N >— I ^

r-ior^'—'ooo^o or-’—

— |(N(N<N»— (NCNCNCN

m ^ O

O

o^

o^ r-

CN

CM O r-

CN (N — I

CN ^ CO

«-H fN| (

^ r-

r- r-

oo oo

oo

O ^

— I liO

0\ CN

CN -H

CN m

m

CO

<N

<N

r- r-

r- (N I

m \o ^

CO

IT)

r-o^— l0^mouor-

r-r-c^ooN'^oor-'

^ rs O

(N

O

tn

m

oo

m

CN

'O 'O

CO

liO fN

ro

CO

O

MD

r-

vo

CO

oo

a^ oo

m O

CM I

00

O

CM en

en o^

CM

OO

o^ Mn

^ r-

CM -H

<1 ^ 1-^ N- 5 <; [il

CM

O

O

CM

S < S -n <

en

O

O

(N

O ^ s < s

O

O

CM

2009

Oiseaux d’eau du P.N. du W

73

Tableau 2. Nombre d’individus d’espèces qui comptent des migrateurs

paléarctiques (entre parenthèses le nombre d’espèces concernées) par session.

Sur les quatre sites Sur les trois secteurs des tronçons

Mois 2001 2002 2003 2004 2001 2003 2004

F 109(13)

La diversité et les effectifs de la faune aviaire ne sont pas uniformément repartis

sur l’ensemble du Parc. Par exemple, pour la session d’avril 2001, on est passé de 151

oiseaux sur le site du PWNl à 2601 pour le PWN3. En général, la diversité spécifique

est plus importante sur les sites du fleuve (12-24 espèces) que sur la mare (1-3

espèces) (Tableau 1). Ces différences peuvent s’expliquer par la différence de qualité

de leurs eaux et leur degré de fréquentation par la faune sauvage supérieure. La mare

est un milieu semi-permanent (tarie vers le mois de mai) et est le point d’abreuvement

de plusieurs mammifères (éléphants, buffles, singes etc.). Ces deux facteurs jouent

beaucoup sur la qualité de ses eaux et constituent une source de dérangement pour les

oiseaux qui ont besoin d’un espace peu perturbé et une eau de bonne qualité.

Certaines espèces individuelles montrent aussi une importante variation dans la

répartition spatiale et temporelle dans le Parc. Par exemple la Sarcelle d’été et les

chevaliers ont été recensés au cours des sessions de mars et avril 2001, mais n’ont pas

été observées pendant les autres périodes. Les effectifs des anatidés comme l’Oie de

Gambie, le Dendrocygne veuf et le Canard casqué sont plus importants sur les sites du

PWN2 et 3 que sur celui du PWNL L’Oie de Gambie n’a jamais été observée

jusqu’ici sur le site du PWNL Les sessions de février et mars 2002, ont donné des

effectifs variant entre 244 et 1177 individus d’oiseaux suivant les sites.

Bibliographie

Anonyme (2001) Rapport de Mission sur l’Etat de Conservation de la Diversité

Biologique du Parc National du W et ses Zones Adjacentes. Rapport non-publié.

Ministère de l’Environnement, Niamey.

74

Y. Issiaka & A. Awaïss

Malimbus 3 1

Beibro, h. y. (2001) Avifaune des forêts classées de Test de la Côte d’ivoire:

données sur l’écologie des espèces et effet de la déforestation sur les peuplements.

Cas des forêts de la Béki et de la Bossémtié (Abengourou). Thèse de Doctorat,

Université de Cocody, Abidjan.

Hecker, N., Costa, L.T., Farinha, J.C. & Tomas, V. (1996) Mediterranean

Wetlands Inventory: Data Recording. Wetlands International, Slimbridge.

Girard, O. (1998) Echassiers, Canards et Limicoles de l’Ouest Africain. Castel,

Château d’Olonne.

Jameson, C.M., & Crisler, T.E.C. (1996) Guidebook to Park W. Peace Corps Niger,

Niamey.

2009

75

William John Ansorge’s bird collections in Guinea-Bissau:

an annotated list

by W.R.J. Dean\ M. Adams^, S. Frahnert^ & SJ. Milton^

^DST/NRF Centre of Excellence at the Percy FitzPatrick Institute of African

Ornithology, University of Cape Town, Rondebosch 7701, South Africa

<lycium@telkomsa.net>

The Natural History Museum, Zoology Department,

Akeman Street, Tring, Herts HP23 6AP, U.K.

Museum fur Naturkunde Berlin, Invalidenstr. 43, D- 101 15 Berlin, Germany

Received 15 September 2007; revised 22 April 2009,

Summary

W. J. Ansorge collected at least 1 89 species of birds during three expeditions

to Guinea-Bissau. In 1909 he collected 869 skins and 10 sets of eggs of 177

species. This collection includes eggs of Helmeted Guineafowl Numida

meleagris, Little Swift Apus ajfinis, Red-chested Swallow Hirundo lucida,

African Thrush Turdus pelios, Oriole Warbler Hyper gems atriceps. Black-

crowned Tchagra Tchagra senegala, Turati’s Boubou Laniarius turatii and

Black-necked Weaver Ploceus nigricollis, supplementing known breeding

records for the country. The collection includes holotypes of FrancoUnus

ahantensis hopkinsoni Bannerman, Treron calva sejuncta Hartert & Goodson,

Indicator exilis ansorgei Grant, Anthus leucophrys ansorgei White,

Andropadus virens saturiator Bannerman, Turdus pelios guineensis

Reichenow, Fraseria cinerascens guineae Bannerman, Parisoma pulpum

Friedmann, and a syntype of Ortygospiza ansorgei Ogilvie-Grant. The second

collection was made during April and May 1910, with at least 66 specimens

of 37 species, including syntypes of Coracias abyssinica minor Neumann and

Cisticola vulpina Reichenow. On his third expedition, Ansorge collected birds

during January 1911, with a single specimen from March. Of this collection

only 21 specimens of 1 1 species have been traced.

Résumé

Collections d’oiseaux de William John Ansorge sur la Guinée-Bissau:

liste annotée. W.J. Ansorge a collecté au moins 189 espèces d’oiseaux au

cours de trois expéditions en Guinée-Bissau. En 1909, il a collecté 869 peaux

et 10 lots d’oeufs de 177 espèces. Cette collection inclut des oeufs de la

Pintade de Numidie Numida meleagris, du Martinet des maisons Apus ajfinis,

76

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

de l’Hirondelle de Guinée Hirundo lucida, du Merle afrieain Turdus pelios,

du Noircap loriot Hyper gerus atriceps, du Tchagra à tête noire Tchagra

senegala, du Gonolek de Turati Laniarius turatii et du Tisserin à cou noir

Ploceus nigricollis, en complétant les connaissances sur les espèces nicheuses

pour le pays. La collection inclut les holotypes de Francolinus ahantensis

hopkinsoni Bannerman, Treron calva sejuncta Hartert & Goodson, Indicator

exilis ansorgei Grant, Anthus leucophrys ansorgei White, Andropadus virens

saturiator Bannerman, Turdus pelios guineensis Reichenow, Fraseria

cinerascens guineae Bannerman, Parisoma pulpum Friedmann, et un syntype

de Ortygospiza ansorgei Ogilvie-Grant. La deuxième collecte a été effectuée

en avril et mai 1910, dont au moins 66 spécimens de 37 espèces, incluant des

syntypes de Coracias abyssinica minor Neumann et Cisticola vulpina

Reichenow. Au cours de sa troisième expédition, Ansorge collecta des

oiseaux en janvier 1911, et un unique spécimen en mars. De cette collection,

seuls 21 spécimens de 1 1 espèces ont été retrouvés.

Introduction

William John Ansorge (1850-1913) was a medical doctor who collected birds,

mammals and freshwater fish in East and West Africa in the late 1800s and early

1900s; his obituary was published in Ibis (10)2: 138 (1914). In 1909, while returning

to England from Angola, Ansorge collected bird skins, birds eggs and nests,

mammals and fish in Guinea-Bissau and some bird skins in the Cape Verde Islands.

In 1910 and 1911, he made two further trips to Guinea-Bissau to collect birds,

mammals and fish. Few of his bird collections have been documented: his Uganda

collection as an appendix to Ansorge (1899) by Hartert (1899), and part of his

collection from Gabon (Dean et al. 2003) and Angola (Dean & Milton 2007). Most

other references to Ansorge-collected birds have been in original descriptions of type

specimens.

The full list of species of birds from none of Ansorge ’s collecting trips to Guinea-

Bissau has ever been published. The specimens were seldom mentioned in the non-

passerine list of Trade & Bacelar (1955) but were more frequently included, but not

consistently, in the passerine list (Trade & Bacelar 1959); Trade & Bacelar took these

data from Bannerman (1931-51) and Lynes (1930) and not through first-hand

examination of the collected material. The only published mention of any specimen

from the second and third trips is by Zedlitz (1911). Although Ansorge did not collect

any species that have not subsequently been recorded from Guinea-Bissau (Trade &

Bacelar 1955, 1959, Hazevoet 1996, Rodwell 1996), his specimens are of interest, if

only to add support to later sight records.

Ansorge (1889) published his experiences and zoological discoveries in East

Africa, but we have not traced any manuscripts about his collecting activities

anywhere after 1899. What is known about his subsequent travels has been gleaned

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

77

from specimen labels and museum catalogues, which provide the only supplementary

notes on the species collected in Guinea-Bissau. Given the bias that collectors may

have towards certain species or groups, the number of specimens of a species cannot

be used to infer anything about its abundance in the early 1900s, even though

Ansorge ’s collecting seems to have been largely opportunistic.

Results

Location of specimens

Most of Ansorge’s 1908-9 bird collections from Angola, Guinea-Bissau and the Cape

Verde Islands were purchased by the British Museum (Natural History), and most, if

not all, of the bird skins from the 1910 and 1911 Guinea-Bissau trips were purchased

by the Zoologisches Museum Berlin, a division of the Museum fiir Naturkunde,

Berlin. The remainder of the bird skins became widely dispersed to other collections

through sales and trading. Museums that hold bird or egg specimens from the 1909,

1910 and 1911 expeditions to Guinea-Bissau are as follows, with their acronyms,

number of specimens held and a summary of acquisition history:

American Museum of Natural History (AMNH): 52specimens ex Walter Rothschild

collection.

Carnegie Museum of Natural History (CMNH): 1 specimen ex Cleveland Museum of

Natural History.

Cornell Museum of Vertebrates (CMV): 3 specimens ex Frank S. Wright collection.

Darwin Museum, Moscow (SDM): 4 specimens purchased from W.F.H. Rosenberg.

Field Museum of Natural History (FMNH): 1 1 specimens, mostly ex H.K, Coale

collection.

Museum für Naturkunde, Berlin (ZMB): 86 specimens purchased from Ansorge; 4

purchased from W.F.H. Rosenberg.

Museum of Comparative Zoology (MCZ): 6 specimens, history not known.

Museum of Zoology, University of Michigan (MZUM): 1 specimen ex Charles Klotz

collection.

Royal Museum for Central Africa (RMCA): 1 specimen ex BMNH.

Royal Ontario Museum (ROM): 10 specimens ex J.H. Fleming collection, purchased

originally from W.F.H. Rosenberg.

Smithsonian Institution (USNM): 6 specimens ex B.H. Swales collection; 2 ex W.N.

Beach collection.

Swedish Museum of Natural History (NRM): 1 specimen, history not known.

Natural History Museum, formerly British Museum (Natural History) (BMNH): 627

specimens purchased from Ansorge; 6 ex Stephenson Clarke collection; 2 ex

Hewitt collection.

Zoological Museum, University of Amsterdam (ZMA): 12 specimens ex Snouckaert

van Schauburg collection, purchased originally from W.F.H. Rosenberg.

78

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

The 1909 collection

The first collection contains 177 bird species, among them eight holotypes and one

syntype, and has been published in part (Bannerman 1931-51, Lynes 1930). Ansorge

collected over a period of about four months, including 28-29 April at Bolama

(11°34'N, 15°28'W), 2-3 May at Oco (11°48'N, 15°42'W), 7-9 May at Porto

Mansoa (12°4'N, 15°19'W), 14 May at Cacheu (12°16'N, 16°9'W), 14 May to 7

August at Gunal (12°18'N, 15°47'W) and 12-19 August at Bissau (ll°5rN,

15°34'W).

We have traced 733 skins out of the 869 from Guinea-Bissau offered for sale to

BMNH by Ansorge in late 1909 (BMNH Archives DF 200/53/12). BMNH purchased

619 skins and an unspecified number of eggs in early 1910 (report by W.R. Ogilvie-

Grant on the collection and correspondence from Ansorge, BMNH Archives DF

200/53/12). The remainder, duplicates of species selected for purchase for BMNH by

Ogilvie-Grant, were returned to Ansorge, who apparently sold them. To whom is not

known, but some were sold to museums and private collections via W.F.H.

Rosenberg, a collector and dealer in natural history specimens in London. Most of the

bird specimens are now in BMNH (620 skins and all the eggs). We have been unable

to find five specimens listed in the BMNH accessions register for 1910 and these we

have noted as “not found” in the systematic list. From label notes we know that nests

were also collected by Ansorge in Guinea-Bissau, but none of the nests were entered

into the accessions register at the BMNH when the bird skin and egg collections were

catalogued in 1910. In fact there is no evidence to confirm whether or not the nests

were acquired by the BMNH when the skins and eggs were purchased, although the

recommended items for purchase from Ansorge listed by Ogilvie-Grant (BMNH

Archives DF 200/53/12) in 1910 includes “a number of nests and eggs from Angola,

Portuguese Guinea, etc”. We have, however, found in the BMNH collection all the

eggs collected by Ansorge in Guinea-Bissau.

The 1910 and 1911 collections

The 1910 collection was made at only one locality, Bissau, during April and May, and

contains 37 species, of which Pterocles quadricinctus, Hippolais polyglotta, Sylvia

borin, Buphagus africanus and Ploceus luteolus had not been collected in 1909. The

collection includes syntypes of Coracias abyssinica minor Neumann and Cisticola

vulpina Reichenow.

In 1911, Ansorge collected in January at Bafatâ (12°10'N, 14°45'W), but he also

collected a single specimen (of Coracias abyssinica) at Chitoli (11°44'N, 14°49'W)

in March. The collection contains at least 1 1 species, of which only Chalcomitra

senegalensis had not been collected in 1909 and 1910,

Bird skins from the 1910 and 1911 trips were purchased by ZMB. The archives at

the Museum fur Naturkunde include an exchange of letters between Ansorge and

Prof A. Brauer (the Director of the ZMB at the time). According to a letter from Prof

Brauer dated 26 December 1910 (ZMB archives, Zool. Mus. Sign. S III, Ansorge, W.),

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

79

Ansorge offered 92 skins of small birds collected in Guinea-Bissau to the ZMB,

which purchased them all (collection inventory number B 687), the museum

subsequently disposing of 23 of the skins to Graf von Zedlitz. The latter collection

was incorporated into the ZMB collection later, but the Ansorge specimens from the

Zedlitz collection have not yet been found in the ZMB collection. To date, only 66 of

the original 92 skins purchased by the ZMB have been found in the ZMB collection.

In a letter to the Director of the ZMB dated 22 Jul 1911, Ansorge wrote from the

Belgian Congo saying that he would send 50 bird skins (in fact 49 bird skins and one

mammal skin) from Guinea-Bissau via Cabinda and Hamburg to Berlin. A note by the

curator of birds (Anton Reichenow) on a letter dated 12 Oct 1911 from Brauer to

Ansorge stated that the ZMB was interested in only 15 skins, but eventually

purchased them all (collection inventory number B 746). We have found 21 skins

from this parcel in the museum collection; the dispersal of the remainder is not

known.

Systematic list

Table 1 gives for each specimen the museum number, Ansorge field number, age and

sex, locality, and collection date, where these data exist. Specimens are listed

sequentially by collection month, from January to December. All are study skins

unless otherwise noted. Order and nomenclature follow Brown et al. (1982), Fry et al.

(1998, 2000), Fry & Keith (2004), Keith et al. (1992), Urban et al. (1986, 1997). Age

categories, taken verbatim from the labels and not determined through examination of

specimens, are abbreviated: ad = adult, imm = immature, juv = juvenile. Age and sex

were sometimes either not noted by Ansorge or not transcribed to labels. Similarly,

the Ansorge field number was not always transcribed onto labels when the specimens

were accessioned.

Table 1. List of all known Ansorge specimens from Guinea-Bissau.

Museum no. Ansorge no. Age Sex Locality Date

Ardeidae

Gorsachius leuconotus (Wagler) — White-backed Night Heron

80

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

Egretta ardesiaca (Wagler) — Black Heron

BMNH 1910.5.6.83 82 ad Ç Gunal

Egretta gularis gularis (Bose) — Western Reef Heron

BMNH 1910.5.6.85 26 ad 6^ Gunal

BMNH 1910.5.6.84 418 ad $ Gunal

Egretta alba melanorhynchos (Wagler) — Great Egret

BMNH 1910.5.6.4 417 ad 6^ Gunal

Ardea goliath Cretzchmar — Goliath Heron

BMNH 1910.5,6.3 50 ad $ Porto Mansoa

Scopidae

Scopus umbretta minor Bates — Hamerkop

BMNH 1910.5.6.90 214 ad 6' Gunal

Threskiornithidae

Bostrychia hagedash brevirostris (Reichenow) — Hadada

BMNH 1910.5.6.5 715 ad (5" Gunal

Threskiornis aethiopica (Latham) — Sacred Ibis

BMNH 1910.5.6.6 121 ad d' Gunal

Anatidae

Dendrocygna viduata (Linnaeus) — White-faced Whistling-Duck

BMNH 1910.5.6.74 383 ad $ Gunal

BMNH 1910.5.6.75 412 ad Gunal

Nettapus auritus (Boddaert) — African Pygmy Goose

BMNH 1910.5.6.76 803 ad S Gunal

15 May 1909

5 May 1909

25 Jun 1909

25 Jun 1909

8 May 1909

24 May 1909

19 Jul 1909

18 May 1909

12 Jun 1909

22 Jun 1909

27 Jul 1909

Accipitridae

Elanus caeruleus caeruleus (Desfontaines) — Black-shouldered Kite

BMNH 1910.5.6.117 393 ad $ Gunal

Gypohierax angolensis (Gmelin) — Palm-nut Vulture

BMNH 1910.5.6.120 218 ad S Gunal

BMNH 1910.5.6.121 342 imm S Gunal

Necrosyrtes monachus monachus (Temminck) — Hooded Vulture

14 Jun 1909

25 May 1909

5 Jun 1909

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

Falconidae

Falco ardosiaceus Vieillot — Grey Kestrel

Gruidae

Balearica pavonina (Linnaeus) — Black Crowned Crane

BMNH 1910.5.6.2 731? ad 6" Gunal

^Oviductal egg. No link to a skin is given in Ansorge’ s label notes.

2

Holotype of Francolinus ahantensis hopkinsoni Bannerman 1934.

81

6 Jun 1909

10 Jul 1909

17 Jul 1909

5 Jun 1909

8 Jun 1909

13 Jun 1909

8 Jun 1909

26 Jun 1909

26 May 1909

26 Jun 1909

26 Jun 1909

17 Jul 1909

25 May 1909

Francolin

2 May 1909

2 May 1909

2 May 1909

2 May 1909

7 May 1909

9 May 1909

23 May 1909

29 May 1909

15 Jun 1909

6 Jul 1909

8 Jul 1909

25 May 1909

21 Jul 1909

82

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

Burhinidae

Burhinus senegalensis (Swainson) — Senegal Thick-knee

3

Holotype of Treron calva sejuncta Hartert & Goodson 1918.

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

83

^ot found.

84

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

85

Apus afftnis aerobates Brooke — Little Swift

^Bambaia is near Bolama. No link to a skin is given in Ansorge ’s label notes. He

simply wrote that “two eggs were collected together with the nest of swallow same

as birds no. 192, 795, 796 of the Angola series” (192 = BMNH 1910.5.6.267, Apus

affinis; 795 = AMNH 560262, Hirundo dimidiata; 796 = BMNH 1910.5.6.264, Apus

coffer. This might imply that the swifts were using an old swallow nest or had built a

new nest using a swallow nest as a base. The collected nest has not been found.

86

W.R.J. Dean et ai.

Malimbus 3 1

6

Syntypes ofC.a. minor Neumann 1917.

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

87

Phoeniculus aterrimm aterrimus (Stephens) — Black Wood-Hoopoe

wilcocksi ansorgei Grant.

88

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

8

Erroneously listed as the holotype of C. nivosa (Swainson) in the MCZ type

specimens database.

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

89

Hirundinidae

Hirundo semirufa gordoni (Jardine) — Red-breasted Swallow

(BMNH 1910.5.6.466) and nest (not found) also collected.

^^Holotype oîAnthus leucophrys ansorgei White 1948.

90

Malimbus 3 1

W.RJ. Dean et al.

Turdidae

Cossypha niveicapilla niveicapilla (Lafresnaye) — Snowy-crowned Robin-Chat

BMNH 1910.5.6.694 149 ad S Gunal 21 May 1909

11

Holotype of A. v. saturiator Bannerman 1924; now synonymous with A, v. eryîhropterus.

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

91

Cossypha n. niveicapilla (Lafresnaye) — Snowy-crowned Robin-Chat (continued)

(BMNH 1910.5.6.686) and nest (not found) also collected.

13

Holotype of T. p. guineensis Reichenow 1911; now synonymous with T. p.

chiguancoides (Seebohm),

92 W.RJ. Dean a/. Malimbus 31

'"^Syntypes of C. vulpina Reichenow 1911; now C. L lateralis (Fraser).

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

93

Prinia subflava subflava (Gmelin) — Tawny-flanked Prinia (continued)

94

W.R J, Dean et al. Malimbus 3 1

Hyper gerus atriceps (Lesson) — Oriole Warbler

^^(5^ (BMNH 1910.5.6.645) and nest (not found) also collected.

^^Holotype of F. c. guineae Bannerman 1922; now synonymous with F. c.

cinerascens.

^'^9 (BMNH 1910.5.6.585) and nest collected (not found).

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

95

Myioparus plumbeus plumbeus (Hartlaub) — Grey Tit-Fly eatcher

1 8

Holotype of Parisoma pulpum Friedmann 1926; now Myioparus plumbeus pulpus,

generally considered to be synonymous with M. p. plumbeus (Sclater 1930, Mayr &

Cottrell 1986).

19 • ■

Specimen is possibly a T. viridis x T. rufiventer hybrid.

^Vrmerly BMNH 1910.5.6.726.

96

W.RJ. Dean et al.

Malimbus 3 1

9 Jun 1909

6 Jul 1909

23 Jul 1909

27 Jul 1909

29 Jul 1909

Turdoides plebejus platycircus (Swainson) — Brown Babbler

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

97

Nectariniidae

Anthreptes longuemarei longuemarei (Lesson) — Western Violet-backed Sunbird

98 W.R. J. Dean et al.

Malimbus 3 1

19 May 1909

21 May 1909

4 Jun 1909

9 Jul 1909

28 Apr 1910

28 Apr 1910

28 Apr 1910

28 Apr 1910

28 Apr 1910

30 Apr 1910

30 Apr 1910

30 Apr 1910

2 May 1910

10 May 1910

12 May 1910

19 May 1909

21 May 1909

22 May 1909

22 May 1909

23 May 1909

6 Jun 1909

29 Jun 1909

30 Jun 1909

3 Jul 1909

23 Jul 1909

26 Jul 1909

26 Jul 1909

28 Jul 1909

18 Aug 1909

18 Aug 1909

19 Aug 1909

5 May 1910

18 May 1909

21 May 1909

3 Jun 1909

28 Jun 1909

2 Jul 1909

24 Jul 1909

24 Jul 1909

30 Jul 1909

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

99

Cinnyris cuprea cuprea (Shaw) — Copper Sunbird (continued)

(BMNH 1910.5.6.932) and nest (not found) also collected.

Laniarius barbarus barbarus (Linnaeus) — Yellow-crowned Gonolek

(BMNH 1910.5,6,1003) and nest collected (not found).

Malimbus 3 1

29 May 1909

4 Jun 1909

9 Jun 1909

28 Jun 1909

29 Jun 1909

6 Jul 1909

8 Jul 1909

12 Jul 1909

16 Jul 1909

16 Jul 1909

16 Jul 1909

23 Jul 1909

27 May 1909

22 May 1909

27 May 1909

29 May 1909

1 Jun 1909

1 Jul 1909

2 May 1909

2 May 1909

7 May 1909

7 May 1909

24 May 1909

4 Jun 1909

12 May 1910

12 May 1910

26 May 1909

7 Jun 1909

10 Jul 1909

23 Jul 1909

6 Jan 1911

28 Jan 1911

29 Apr 1909

29 Apr 1909

15 May 1909

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

101

Prionops plumatus plumatus (Shaw) — White Helmet-Shrike (continued)

102

W.R. J. Dean et al.

Malimbus 3 1

Lamprotornis chalcurus chalcurus (Nordmann) — Bronze-tailed Glossy Starling

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

103

Petronia dentata (Sundevall) — Bush Petronia (continued)

(BMNH 1910.5.6.1465) and nest (not found) also collected.

(BMNH 1910.5.6.1468) and nest (not found) also collected.

104

W.R.J. Dean et al.

Malimbus 3 1

7 Jul 1909

16 Jul 1909

23 Jul 1909

30 May 1909

31 May 1909

31 May 1909

31 May 1909

31 May 1909

15 Jul 1909

18 Aug 1909

19 Aug 1909

31 May 1909

17 Aug 1909

18 Aug 1909

18 Aug 1909

13 Jul 1909

13 Jul 1909

13 Jul 1909

15 Jul 1909

15 Jul 1909

15 Jul 1909

15 Jul 1909

23 Jul 1909

28 Jul 1909

17 Aug 1909

1 8 Aug 1 909

19 Aug 1909

19 Aug 1909

29 Jun 1909

26 Jul 1909

27 Jul 1909

31 May 1909

12 Jul 1909

25 Jul 1909

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

105

Spermophaga haematina haematina (Vieillot) — Western Bluebill (continued)

25

Holotype of L. rhodopareia neglecta Reichenow 1916; now synonymous with L.

rubricata polionota Shelley.

106

W.R. J. Dean et al.

Malimbus 3 1

26

Syntype of Ortygospiza ansorgei Ogilvie-Grant 1910.

2009

Ansorge collections from Guinea-Bissau

107

Acknowledgments

Databasing of bird specimens at The Natural History Museum by WRJD and SJM

was made possible by a grant from The Leverhulme Trust, for which we are

extremely grateful. WRJD and SJM thank Robert Prys-Jones and Mark Adams for

facilitating our stay at the NHM, providing working space and computer access. The

following also kindly provided details of some Ansorge-collected specimens in their

respective collections: Tom Trombone, AMNH, New York; Stephen P. Rogers,

CMNH, Pittsburgh; Charles Dardia, CMV, Ithaca; Igor Fadeev, SDM, Moscow; John

Bates and Dave Willard, FMNH, Chicago; Janet Hinshaw, MZUM, Ann Arbor;

Michel Louette, RMCA, Tervuren; Brad Millen, ROM, Toronto; Kees Roselaar,

ZMA, Jeremiah Trimble, MCZ, Harvard University; James Dean, USNM,

Washington DC; Per Ericson and Goran Frisk, NRM, Stockholm. We thank Bob

Dowsett for comments on species names and clarifying some of the identifications of

species in the original catalogue. We are also grateful to James Hatton at the BMNH

Archives in London and Hannelore Landsberg at the ZMB Archives in Berlin for

providing information from the Ansorge correspondence. We thank Benjamin

Brermeis, Pascal Eckhoff, Jürgen Fiebig and Maik Jurke at ZMB for their assistance.

Lastly, we thank Clem Fisher at the World Museum, Liverpool, for posting an appeal

for Ansorge-collected specimens on the eBeac network, an appeal that yielded a

number of “new” specimens.

References

Ansorge, WJ. (1899) Under the African Sun. Heineman, London.

Bannerman, D.A. (1931-51) Birds of Tropical West Africa, 8 vols. Crown Agents

for the Colonies, London.

Brown, L.H., Urban, E.K. & Newman, K. (1982) The Birds of Africa, vol. 1.

Academic Press, London.

Dean, W.R.J., Walters, M.P. & Dowsett, R.J. (2003) Records of birds breeding

collected by Dr W. Ansorge in Angola and Gabon. Bull. Brit. Orn. Club 123:

239-250.

Dean, W.R.J & Milton, S.J. (2007) Some additional breeding records for birds in

Angola. Ostrich 78: 645-648.

Frade, F. & Bacelar, a. (“1955”, publ. 1957) Catalogo das aves da Guiné

portuguesa, I — Non-passeres, An. Junta Invest. Ultram. 10(4, fasc.2): 1-194.

Frade, F. & Bacelar, A. (1959) Catalogo das aves da Guiné portuguesa, II —

Passeres. Mem. Junta Invest. Ultram. 7: 1-1 16.

Fry, C.H., Keith, S. & Urban, E.K. (1988) The Birds of Africa, vol. 3. Academic

Press, London.

108

W=R J. Dean et aL

Malimbus 3 1

Fry, C.H., Keith, S. & Urban, E.K. (2000) The Birds of Africa, vol. 6. Academie

Press, London.

Fry, C.H. & Keith, S, (2004) The Birds of Africa, vol. 7. Christopher Helm, London

Hartert, E. (1899) Appendix. Birds. On the birds collected by Dr Ansorge during his

recent stay in Africa, Pp. 325-355 in Ansorge, W.J. Under the African Sun.

Heineman, London.

Hazevoet, C.J. (1996) Birds observed in Guinea-Bissau, January 1986, with a review

of current ornithological knowledge of the country. Malimbus 18: 10-24.

Keith, S., Urban, E.K. & Fry, C.H. (1992) The Birds of Africa, vol. 4. Academic

Press, London.

Lynes, H. (1930) Review of the genus Cisticola. Ibis (12)6 SuppL: 1-673.

Rod well, S.P. (1996) Notes on the distribution and abundance of birds observed in

Guinea-Bissau, 21 February to 3 April 1992. Malimbus 18: 25-43.

Sclater, W.L. (1930) Sy sterna Avium Aethiopicarum. Part 2 - Passerines. Taylor &

Francis, London.

Urban, E.K., Fry, C.H, & Keith, S. (1986) The Birds of Africa, vol. 2. Academic

Press, London.

Urban, E.K., Fry, C.H. & Keith, S. (1997) The Birds of Africa, vol. 5. Academic

Press, London.

Mayr, E. & Cottrell, G.E. (eds) (1986) Check-list of the Birds of the World, vol. 11.

Museum of Comparative Zoology, Cambridge MA.

Zedlitz, O.G. (1911) Revision des Genus Camaroptera. J. Orn. 59: 328-345.

2009

109

Is there an undiscovered endemic scops owl Otus sp.

on Principe Island?

by Martim Melo^ and Martin Dallimer^

Vercy FitzPatrick Institute of African Ornithology, DST/NRF Centre of Excellence,

University of Cape Town, 7701 Rondebosch, South Africa. <melo.martim@gmaiLcom>

BIOME, Department of Animal and Plant Sciences, University of Sheffield,

Sheffield SIO 2TN, U.K.

Received 12 February 2009; revised 2 April 2009.

Summary

Reports of an unknown owl on Principe Island in the Gulf of Guinea date

back to 1928 but no owl has been seen there by ornithologists. We summarise

known reports, together with our own recent observations of the putative

species. We collected reports from parrot harvesters that corroborate previous

anecdotes of “owl-like” birds in tree holes. Owl-like calls were heard every

night at two sites in low altitude (< 250 m) primary forest and at a third site

during the day, and were recorded. The call notes were in the frequency range

of scops owls Otus and distinct from known non-avian calls from the same

locations, but note structure differed from that of the calls of known Otus

species. Available evidence suggests the existence of a new Otus species

endemic to Principe.

Resumo

Sera que existe uma espécie de mocho do género Otus na ilha do

Principe? A suspeita de que possa existir um mocho na ilha do Principe

remonta a 1928, sem que no entanto algum naturalista o tenha conseguido

observar. Resumimos as informaçôes existentes e apresentamos novos dados

sobre esta possivel espécie. Recolhemos registos de apanhadores de papagaios

que corroboram registos anteriores de aves em buracos de arvores, cuja

descriçâo é coincidente com um mocho. Vocalizaçôes similares às de mochos

foram registadas todas as noites em dois locais de floresta primaria de baixa

altitude (< 250 m) e num terceiro local durante o dia. A ffequência das notas é

idêntica à das de mochos do género Otus e distinta das vocalizaçôes de outros

organismes dos mesmos locais, mas a estrutura das notas é distinta da de

espécies de mochos conhecidas. Este conjunto de dados sugere que existe uma

nova espécie de mocho-pequeno endémica da ilha do Principe.

no

M. Melo & M. Dallimer

Malimbus 3 1

Introduction

The Gulf of Guinea islands constitute a spectacular centre of endemism (Jones 1 994,

Gascoigne 2004) comprising three oceanic islands (Principe, Sao Tomé, Annobon)

and one land-bridge island (Bioko), all part of the Cameroon line of volcanoes. Up to

33 endemic bird species are present, with the highest levels of endemism on Sao

Tomé and Principe, the two largest oceanic islands, where up to 28 endemics have

been recognised (Stattersfield et al. 1998, Jones & Tye 2006).

Principe has six currently recognised single-island endemic species together with

five species shared with Sao Tomé and Annobôn (Jones & Tye 2006). In addition, the

existence of a species of scops owl has been suspected by ornithologists, based on

reports by local people (Correia 1928, Naurois 1975, Jones & Tye 2006), but there

have been no confirmed sightings.

The most recent evidence that such an owl may indeed occur is based on two

reports from parrot harvesters who saw, in tree holes, a bird whose description

suggested a small scops owl Otus sp. On a 1998 field trip, MM identified an area

where calls that sounded like an owl could be heard every night. This call was

recorded, and had the same frequency as the calls of other scops owls, while being

distinct from any known species. Here we summarise the accounts from forest guides

and former parrot hunters about the existence of a small, undescribed forest owl on

Principe. We also present sonograms of what we believe are Principe scops owls.

Methods

Large parts of the primary forest of Principe were visited during a 2007 bird survey

(Fig. 1). In total, 21 nights were spent camping in primary forest during November

and December. Each night, any occurrences of owl-like vocalisations were noted and

recordings attempted. Calls were recorded with a Marantz PMD222 tape recorder

with Type II 60 min. tapes and a Sennheiser ME66K6 directional microphone. We

analysed the recordings on a PC using avisoft-SasLab pro version 4.3 (R. Specht,

Berlin). In addition we collected oral reports from local parrot harvesters.

Results and Discussion

The first indication of an owl on Principe was in a letter from J. Correia dated 3 Oct

1928 to F. Murphy, on file at the American Museum of Natural History, where he

wrote “Wols I never saw any here; some the residents here told me that there as few in

the wild forests but it may can taking ten years before they can find one” {sic).

Naurois (1975) also mentioned reports of an owl on the island. More recently, J.

Baillie (http://www.ggcg.st/jon_principe.htm, accessed 5 Jan 2009) did not hear any

2009

A scops owl on Principe?

Ill

Figure 1. The location of areas surveyed on Principe Island, Gulf of Guinea, The

shaded area represents primary rainforest. The contour line is 250 m. Sites are: 1

Ribeira Porco; 2 Camp Tomé; 3 A Mesa; 4 Pico do Principe; 5 Boca do Inferno;

6 O Que Pipi; 7 Sâo Joaquim; 8 Pico Papagaio.

112

M. Melo & M. Dallimer

Malimbus 3 1

owl calling during over a month spent camping in primary and secondary forest on

Principe around September 1999, but mentioned a guide who said he had seen a small

owl in the primary forest in the early 1990s.

In 1998, a parrot harvester reported to MM two instances where fellow harvesters

had found a bird unknown to them in tree holes that they were searching for parrot

nests. The descriptions fitted a scops owl. The narrator was present at the foot of the

tree in one case (the actual observer had died), whereas the harvester responsible for

the second observation was living on Sao Tomé and could not be located. In 2007 we

were able to meet him on Principe; he is apparently the same person as Baillie’s guide

mentioned above. When presented with the colour plates of the endemic birds of the

Gulf of Guinea islands (from Borrow & Demey 2001), he immediately pointed to the

Sao Tomé Scops Owl. He further said that the elders told him that it was a Kitoli, the

Sao Toméan name for the Sao Tomé Scops. He also remarked that the elders said that

the owl destroys parrot eggs in order to occupy the nesting cavity.

In 2007, we heard the putative owl calling only in primary forest below 250 m

altitude (Fig. 1: sites 1, 2 and foothills of site 5). Previously, vocalisations had only

been recorded in the Ribeira Porco area (site 1). Although restricted to lowland

primary forest, the calls were heard every night and from several different directions

each evening. On one occasion, we heard vocalisations during the daytime (site 5).

Calls were often performed in duets and mostly comprised a repeated undulated note,

sometimes interspersed with a cat-like ''kee-a-u'” (Fig. 2).

The Sao Tomé Scops Owl Otus hartlaubi also calls during the day (Jones & Tye

2006). Notes of the Principe calls were in the same frequency range as notes of scops

owls, including the Sao Tomé Scops, African Scops O. senegalensis (Fig. 2) and

Eurasian Scops O. scops (Galeotti & Sachi 2001). This frequency range is distinct

from the calls emitted by frogs, as exemplified in the sonogram of the common

Principe endemic frog Phrynobatrachus leveleve (Fig. 2). Repetition rate was about

one note per second, higher than the typical repetition rates of the Eurasian Scops (one

note every 2-3 s: Galeotti & Sachi 2001), the African Scops (one note every 5-8 s:

Kemp 1988) and especially the Sao Tomé Scops (one note every 12-15 s: pers. obs.).

Some other scops owls have higher rates however; for example, the Madagascar

Scops O. rutilus calls at three notes per second (Konig et al. 1999). Because

synchronized duetting was common in the putative owl, the high repetition rate may

have been an overestimate if notes of two duetting birds were included. We believe

that the use of a directional microphone minimized this confounding factor. A slower

repetition rate would put the putative owl rate close to that of the Eurasian Scops,

raising the possibility of rare vagrants to Principe of this migrant species.

Nevertheless this is unlikely for three reasons: Eurasian Scops rarely vocalizes on the

wintering grounds (Kemp 1988), it only performs duets during the breeding season

and with male and female emitting differently pitched notes (Konig et al. 1999), and

its note structure (shape of the notes in the sonogram: see Fig. 2) is different from that

of the Principe calls and this can be detected by the human ear.

2009

A scops owl on Principe?

113

kHz

1.6

1.2

0.8

0.4

kHz

1.6

1.2

0.8

0.4

0

1.6

1.2

0.8

0.4

kHz

1.6

1.2

0.8

0.4

0 4 8 12 16 20 24

28s 0

kHz

8 12 16 20 24 28s

8 12 16 20 24 28s

1.6

1.2

0.8

0.4

kHz

10

8 12 16 20 24 28s

5s

Figure 2. Left: sonograms of the single typical scops note and cat-like kee-a-u

(indicated by * on bottom graph) of the putative Principe scops owl. Right, top

two graphs: sonograms from the Sao Tomé Scops and African Scops. For each

species one of the notes is depicted at a larger scale for detailed shape

comparison. Right, bottom: sonogram from the Principe endemic frog

Phrynobatrachus leveleve (note the different time and frequency scales).

The notes of the putative owl are U-shaped, with a duration of 177 ms (n = 10

notes from one individual), being clearly distinct from the notes of the Eurasian Scops

(250 ms, n = 20 notes from 20 birds; Galeotti & Sachi 2001). The notes of the Sao

Tomé Scops are H-shaped and their duration (333 ms, n = 10 notes from one bird) is

very similar to the L-shaped notes of the African Scops (336 ms, n = 10 notes from

114

M. Melo & M. Dallimer

Malimbus 3 1

one bird). Note structure is a phylogenetic signal, as it is constrained by the genetics

controlling the morphology of the vocal apparatus, whereas repetition rates are more

plastic and related to the sound transmission properties of the environment (Buskirk

1997). The synchronized duelling noted on Principe is rare in Old World scops owls

but common in the New World species (van der Weyden 1975).

Overall, this evidence suggests that, if the organism emitting the calls on Principe

is indeed an owl, it will very likely be a new species.

Scops owls can remain undetected for long periods. The Anjouan Scops Owl O.

capnodes was rediscovered in 1992 after 106 years of being unrecorded (Safford

1993) in an area of primary forest that is smaller and more regularly visited than that

on Principe. Similarly, the Flores Scops Owl O. alfredi was rediscovered in 1994, 98

years after the last report (Widodo et al. 1999). The available evidence for an owl on

Principe is solid enough to warrant further efforts to search for the species. It should

also be noted that of the four Gulf of Guinea islands, only Principe lacks a scops owl

(Jones & Tye 2006).

The area of primary forest on Principe is small (30 km ). The extent of suitable

habitat available for the putative owl is likely to be substantially less than this if, as

we suspect, it is restricted to lowland sites. For instance, less than a third of the

remaining forest occurs below 250 m, the altitude of our highest record (Fig. 1).

Based on our observations, the owl may be numerous where it does occur but would

likely qualify as threatened due to the small area of habitat that it occupies. We urge

ornithologists to discover and describe this species as soon as possible as it will

further support the urgent conservation efforts required for the forests of Principe and

their unique birdlife.

Acknowledgments

This work was supported by the Sao Tomé and Principe Director of Protected Areas,

Eng. Salvador Sousa Pontes. The Society for Conservation and Development

provided logistical support and we thank Ricus Delport and Pietro Bosman of the

Bom-Bom Island Resort. Antonio and Karen Salvaterra provided us with a base in

Santo Antonio. We thank Bikegila, our guide and field assistant, and Satiro who

provided the help needed for long periods in the forest. The expedition was funded by

the Davis Expedition Fund (University of Edinburgh), a British Ecological Society

Small Project Grant, and a British Ornithologists’ Union Research Grant. This paper

was improved with comments by Jérôme Fuchs, Peter Jones and Alan Tye,

References

Borrow, N. & Demey, R. (2001) Birds of Western Africa. Christopher Helm, London.

2009

A scops owl on Principe?

115

Buskirk, J. van (1997) Independent evolution of song structure and note structure in

American wood warblers. Proc. Roy. Soc. Lond. B 264: 755-761.

Galeotti, P. & Sacchi, R. (2001) Turnover of territorial Scops Owls Otus scops as

estimated by spectrographic analyses of male hoots. J. Avian Biol. 32: 256-262.

Gascoigne, A. (2004) Sio Tomé, Principe, and Annobon moist lowland forests. Pp.

236-238 in Burgess, N., D’amico Hales, J., Underwood, E., Dinerstein, E.,

Olson, D., Itoua, L, Schipper, J., Ricketts, T, & Newman, K. (eds) Terrestrial

Ecoregions of Africa and Madagascar: a Conservation Assessment. Island Press,

Washington.

Jones, P.J. (1994) Biodiversity in the Gulf of Guinea: an overview. Biodiv. Cons. 3:

772-784.

Jones, P.J. & Tye, A. (2006) The Birds of Sâo Tomé and Principe with Annobon:

Islands of the Gulf of Guinea. British Ornithologists Union, Oxford.

Kemp, A. (1988) Order Strigiformes: Strigidae, typical owls. Pp. 110-155 in Fry,

C.H., Keith, S. & Urban, E.K. (eds) The Birds of Africa, voL 3. Aeademic Press,

London.

Konig, C., Weick, F. & Becking, J-H. (1999). Owls, a Guide to the Owls of the

World. Pica Press, Sussex.

Naurois, R. de (1975) Le ‘Scops’ de File de Sâo Tomé Otus hartlaubi (Giebel).

Bonn. zool. Beitr. 26: 319-355.

Safford, R.J. (1993) Rediscovery, taxonomy and conservation of the Anjouan Scops

Owl Otus capnodes (Gurney 1889). Bird Cons. Internat. 3: 51-1 A.

Stattersfield, A.J., Crosby, M.J., Long, A.J. & Wedge, D.C. (1998) Endemic Bird

Areas of the World: Priorities for Biodiversity Conservation. BirdLife

International, Cambridge.

Weyden, W.J. van der (1975) Scops and screech owls: vocal evidence for a basic

subdivision in the genus Otus. Ardea 63: 65-77.

WiDODO, W., Cox, J.H. & Rasmussen, P.C. (1999) Rediscovery of the Flores Scops

Owl Otus alfredi on Flores, Lesser Sunda Islands, Indonesia, and reaffirmation of

its specific status. Forktail 15: 15-23.

116

Malimbus 3 1

Short Notes -- Notes Courtes

Predation of a Bronze Mannikin Spermestes cucullatus nest by a Pied

Crow Corvus albus

Tye (1983) described the predation by two Pied Crows albus of two nests of

the Bronze Mannikin Spermestes cucullatus near Freetown in Sierra Leone. The

crows were observed to detach and fly off with still intact mannikin nests and the

observer was unable to establish what they did with them, but speculated that the

crows might destroy the nests to predate the contents.

Just after 09h00 on 8 Sep 2008 I observed a Pied Crow drop down into a small,

thickly foliaged tree opposite the Engineering Guesthouse on the campus of Kwame

Nkrumah University of Science and Technology, Kumasi, Ghana. The bird

disappeared into the leaves and emerged shortly afterwards carrying the entire nest of

a Bronze Mannikin, much as described by Tye (1983). It dropped to the ground quite

close to the tree and there released the nest; at this point the nest entrance was almost

certainly out of the crow’s sight, being close to the surface of the ground and on the

side of the nest furthest from where the crow was standing. The crow first tugged with

its beak a couple of times at the outside of the nest, with little effect. It then ceased its

tugging and undertook what appeared to be a careful inspection of the nest exterior,

quickly locating the entrance hole. After positioning itself suitably, it lowered its head

to ground level, turned it sideways, and inserted its beak horizontally through the nest

hole and into the nest. When the beak was withdrawn it was seen to be holding a

small white object, presumably an egg, which was immediately swallowed. This

procedure was repeated a further three times. The crow then flew off, leaving the nest

on the ground. In all cases the eggs withdrawn in the crow’s beak appeared to be

whole and undamaged. Subsequent inspection of the nest showed no eggs remaining

in the nest and no evidence of any egg breakage.

WTiat is striking about this observation is the careful approach taken by the crow

in accessing the contents of the mannikin’s nest. The way the crow positioned its head

so that the beak could be inserted cleanly through the nest entrance and the delicacy

with which each egg was retrieved intact before being swallowed whole meant that

none of the food value of the eggs was wasted.

Reference

Tye, a. (1983) Nest predation by the Pied Cmw Corvus albus. Malimbus 5: 50.

Received 8 December 2008

Michael Connor

Department of Chemical and Biomolecular Engineering, University of Melbourne,

Vic. 3010, Australia. <macoimor@unimelb.edu.au>

2009

Notes Courtes

117

Nouvelles données sur la Cigogne noire Ciconia nigra dans le delta

intérieur du Niger (Mali)

Une précédente note (Girard 2005) sur les observations de Cigogne noire Ciconia

nigra au Mali faisait état de l’observation de huit individus en janvier 2000 dans le

delta intérieur du Niger (Mali). Il s’agissait de la deuxième donnée pour le delta,

l’espèce n’ayant été signalée qu’à la fin des années 1970 au lac Korientze. Cette

deuxième donnée était considérée comme s’inscrivant dans un contexte de

multiplication des observations ouest-africaines consécutive à l’accroissement des

effectifs nicheurs en Europe (Girard 2005).

Trois nouvelles observations faites dans le delta intérieur du Niger semblent

étayer cette hypothèse. Le 17 janvier 2006, lors de recensements aériens, une bande

de neuf individus a été observée par l’un d’entre nous (OG) au nord-est du lac Débo, à

15°28'N, 4°7'W. Les oiseaux étaient posés à proximité d’un marigot, en zone

arbustive sèche. Le 20 janvier 2006, un individu isolé a été vu par C. Cohen et M.

Mills près d’une petite mare dans une plaine d’inondation, à quelques km de Djenné,

vers 14°0'N, 4°30'W (C. Cohen com. pers.). Enfin, le 14 janvier 2008, de nouveau

lors de dénombrements aériens, nous avons noté une bande de huit individus, en

bordure d’une mare, au nord de Youvarou, à 15°35'N, 4°17'W. Les milieux où ces

oiseaux ont été observés dans le delta correspondent aux habitats classiques

d’hivernage en Afrique de l’Ouest, caractérisés par une savane arbustive ou arborée,

comprise entre les isohyètes 200 et 1000 mm et non loin de l’eau.

Il n’y aurait donc pour le delta intérieur du Niger que ces cinq observations,

réalisées en une trentaine d’années. Les observations faites en 2000, 2006 et 2008

pourraient d’ailleurs concerner en partie les mêmes individus compte-tenu de la

fidélité des oiseaux à leur zone d’hivernage (Bobek^t al. 2003). Pour le reste du Mali,

seuls Bie & Morgan (1989) mentionnent l’espèce, de façon assez laconique, dans le

Parc de la Boucle du Baoulé: “visiteuse rare en hiver”.

Le suivi de quelques oiseaux européens équipés d’émetteurs satellites a montré

que les Cigognes noires européennes transitant par Gibraltar hivernent en Afrique de

l’Ouest dans au moins deux grands secteurs englobant le Mali, la zone la plus occi-

dentale comprenant le sud de la Mauritanie, le Sénégal et l’ouest du Mali, l’autre zone

étant le delta intérieur du Niger (Bobek eî al. 2003, Jadoul et al. 2003). Une troisième

zone, plus orientale, englobe le Burkina Faso, l’ouest et le sud-ouest du Niger, l’ouest

du Nigeria et le nord du Bénin, du Togo et du Ghana (Jadoul et al. 2003). Ces derniers

pays sont atteints après que les Cigognes noires aient fréquenté le Mali.

Il peut donc paraître étonnant d’avoir aussi peu de contacts dans ce pays. En fait,

la grande rareté de l’espèce pourrait être un artefact due plus à l’absence

d’ornithologues qu’à l’absence d’oiseaux. Les Cigognes noires seraient

essentiellement dans deux secteurs qui sont la région de Kayes, dans l’ouest du pays,

qui est peu fréquentée par les ornithologues, et le delta intérieur du Niger. Sur ce

dernier site, très vaste, le manque d’accessibilité, l’inondation et la fermeture du

118

Short Notes

Malimbus 3 1

milieu rendent très difficiles toute prospection ornithologique, excepté en avion,

durant une grande partie de la période de présence des oiseaux, de sep-oct à fév-mar.

Dans la partie nord du delta (au nord de 14°20' ou 14°30'N selon les années),

survolée durant plus de 250 heures en janvier entre 1999 et 2008, Ton peut supposer

que l’espèce est effectivement rare, au moins à cette époque de l’année. Resterait

maintenant à survoler cette zone à d’autres périodes, ainsi que la partie sud du delta,

très peu prospectée et potentiellement apte à accueillir cette espèce.

Nous adressons tous nos remerciements à Callan Cohen et Michael Mills qui ont bien

voulu spontanément nous informer, puis nous donner rapidement quelques précisions,

sur leur observation, ainsi que Joost Brouwer et Tim Dodman pour leur relecture et

leurs remarques pertinentes.

Bibliographie

Bie, s. de & Morgan, N. (1989) Les oiseaux de la réserve de la biosphère “Boucle

du Baoulé”, Mali. Malimbus 11: 41-60.

Bobek, M., Pojer, F., Peske, L. & Simek, J. (2003) Hivernage de Cigognes noires

(Ciconia nigra) originaires de la République tchèque dans différentes régions

d’Afrique. 40: 176-178.

Girard, O. (2005) La Cigogne noire Ciconia nigra au Mali. Malimbus 27: 42^3.

Jadoul, g., Hourlay, F. & Toussaint, A.-M. (2003) Les sites d’hivernage de la

Cigogne noire {Ciconia nigra) en Afrique occidentale. Aves 40: 171-172.

Reçu 20 juin 2008; revu 8 décembre 2008.

î 9

Olivier Girard & Jean-Marie Boutin

^ONCFS, Réserve de Chanteloup, 85340 File d’Olonne, France

<olivier.girard@oncfs.gouv.fr>

'J

ONCFS, Station de Chizé, Villiers-en-bois, 79360 Beauvoir sur Niort, France

A Stone-curlew Burhinus oedicmmus in a flock of Senegal Thick-knees

B. senegalensis in Senegal

A Stone-curlew Burhinus oedicnemus was observed on a freshly built stone and earth

dam at a construction site at the Senegal coast, north of the international airport at

Dakar (c. 14°75'N, 17°50'W), on 4 Feb 2009 (Fig. 1). It was together with nine

Senegal Thick-knees B. senegalensis, resting near a group of Long-tailed Cormorants

Phalacrocorax africanus, although the Senegal Thick-knees cannot be seen from the

angle that the photograph in Fig. 1 was taken. The horizontal white bar on the closed

wing fringed by a black bar below distinguished it from Senegal Thick-knees. The

Water Thick-knee B. vermiculatus differs from the Stone-curlew by a grey wing panel

2009

Notes Courtes

119

bordered above by a narrow white bar and generally occurs ftirther south in West

Africa (Borrow & Demey 2001).

Figure 1. Stone-curlew Burhinus oedicnemus with Long-tailed Cormorants

Phalacrocorax africanus, Dakar, Senegal, 4 Feb 2009 (photo: VS).

In West Africa the subspecies B. o. saharae is a rare breeder in northern

Mauritania and wintering birds, presumably of the nominate Palaearctic subspecies,

are recorded there on passage (Sep-Oct and Feb-Apr), but only a few individuals may

overwinter (Lamarche 1988, Isenmann 2006). In Mali the Stone-curlew is a common

non-breeding visitor from Oct-Nov to Apr-May in the Sahel and Sudan zones

(Lamarche 1980). In Senegal, Stone-curlew is reported from Nov to Mar south to

16°N (Morel & Roux 1966), e.g. in Djoudj National Park (Rodwell et al. 1996).

Further south there are only a few records of the species: two previous observations

from Dakar (Morel & Morel 1990, Sauvage & Rodwell 1998), one from Guinea

120

Short Notes

Malimbus 3 1

(Richards 1982, Morel & Morel 1988), one from Nigeria (Elgood et al. 1994), and a

recovery in Sierra Leone of a bird ringed in Britain (Wemham et al. 2002).

The new observation confirms those of Elgood et al. (1994) and Rodwell et al.

(1996) that Stone-curlews can occur within groups of Senegal Thick-knees, contrary

to a statement by Morel & Roux (1966). As Stone-curlews may easily be overlooked

in such flocks, careful observations are needed to assess its exact non-breeding range

in sub-Saharan Africa, especially in light of reports that the species is a regular

migrant through Mauritania (Lamarche 1988) but hardly observed south of the

Senegal valley.

References

Borrow, N. & Demey, R. (2001) A Guide to the Birds of Western Africa. Princeton

University Press, Princeton.

Elgood, J.H., Heigham, J.B., Moore, A.M., Nason, A.M., Sharland, R.E. &

Skinner, N.J. (1994) The Birds of Nigeria. Check-list 4, 2nd ed., British

Ornithologists’ Union, Oxford.

ISENMANN, P. (2006) The Birds of the Banc d'Arguin. Parc National du Banc d’Arguin

& FIBA, Arles.

Lamarche, B. (1980) Liste commentée des oiseaux du Mali. 1ère partie: Non-

passereaux. Malimbus 2: 121-158.

Lamarche, B. (1988) Liste commentée des oiseaux de Mauritanie. Etud. Sahar.

Ouest-Afr. 1(4): 1-162.

Morel, G. J. & Morel, M.-Y. (1988) Liste des oiseaux de Guinée. Malimbus 10: 143-176.

Morel, G. J. & Morel, M.-Y. (1990) Les Oiseaux de Sénégambie. ORSTOM, Paris.

Morel, G. J. & Roux, F. (1966) Les migrateurs paléarctiques au Sénégal. 1. Non

passereaux. Terre Vie 20: 19-72.

Richards, D.K. (1982) The birds of Conakry and Kakulima, Democratic Republic of

Guinee. Malimbus 4: 93-103.

Rodwell, S.P., Sauvage, A., Rumsey, S.J.R. & Braunlich, A. (1996) An annotated

check-list of birds occurring at the Parc National des Oiseaux du Djoudj in

Senegal, \9M-\99 A. Malimbus 18: 74-111.

Sauvage, A. & Rodwell, S.P. (1998) Notable observations of birds in Senegal (ex-

cluding Parc National des Oiseaux du Djoudj), 1984-1994. Malimbus 20: 75-122.

Wernham, C.V., Toms, M.P., Marchant, J.H., Clark, J.A., Siriwardena, G.M. &

Baillie, S.R. (eds.) (2002) The Migration Atlas: movements of the birds of Britain

and Ireland. Poyser, London.

Received 26 February 2009; revised 29 July 2009.

Volker Salewski* & Peter Becker^

^ Vogelwarte Radolfzell at the Max-Planck-Institute for Ornithology,

Schlossallee 2, 78315 Radolfzell, Germany. <salewski@om.mpg.de>

^ Wilhelm-Raabe-Str. 36, 31199 Diekholzen, Germany.

2009

Notes Courtes

121

Range extension of the Ibadan Malimbe Malimbus ibadanensis

The Ibadan Malimbe Malimbus ibadanensis, is one of Nigeria’s four endemic bird

species and is classed as Endangered in the lUCN red list. With a global population

of about 2500 birds (Manu et al. 2005), it was known only from a small area

circumscribed by Ibadan, Ife, Iperu and Haro in SW Nigeria (Borrow & Demey 2001,

Ezealor 2002). However, surveys between 2006 and 2008 have confirmed the

presence of Ibadan Malimbe in the Ifon Forest Reserve (6°5535"N, 5°47'18''E), 139

km from Ife, the closest previously known site (Fig. 1). The reserve covers c. 282

km . During the surveys, eight individuals of Ibadan Malimbe were sighted, on six

separate occasions (Fig. 1). Of these eight, five individuals were foraging around Kola

Cola gigantea trees.

Figure 1. Locations of Ibadan Malimbe sightings in Ifon Forest Reserve, Nigeria.

In 2006, six individuals were recorded during a ten-day survey. Foraging pairs

were seen on two occasions and lone males observed twice. The second foraging pair

was observed on a tree canopy near a nest similar in shape to the nest of Dark-backed

Weaver Ploceus bicolor, away from any Kola tree. During the eight-day survey

period in 2008, lone males were observed on two occasions foraging in mixed flocks

122

Short Notes

Malimbus 3 1

with Red-headed Malimbe M. mbricollis; the second of these birds was seen away

from a Kola tree. The frequent sightings around Kola trees may suggest an interaction

between these two species. However, further studies of this association are required to

determine what aspect of the bird’s natural history might be driving it.

The sighting of the Ibadan Malimbe in Ifon Forest Reserve has triggered activities

to designate the reserve as a new Important Bird Area, as the site now meets IBA

criteria (Fishpool & Evan 2001, Ezealor 2002).

The surveys were carried out in partnership with the Department of Forestry and

Wildlife Services, Ministry of Agriculture, Fisheries and Forest Resources of the

Ondo State Government.

References

Borrow, N. & Demey, R. (2001) Birds of Western Africa. Christopher Helm,

London.

Ezealor, A.U. (ed.) (2002) Critical Sites for Biodiversity Conservation in Nigeria.

Nigerian Conservation Foundation, Lagos.

Fishpool, L.D.C. & Evans, M.I. (eds) (2001) Important Bird Areas in Africa and

Associated Islands: priority sites for conservation. Pisces, Newbury.

Manu, S., Peach, W., Bowden, C. & Cresswell, W. (2005). The effects of forest

fragmentation on the population density and distribution of the globally

Endangered Ibadan Malimbe Malimbus ibadanensis and other Malimbe species.

Bird Conserv. Internat. 15: 275-285.

Received 3 1 August 2008

Revised 1 July 2009

A.A. Ajagbe*’^, T.S. Osinubi\ A.U. Ezealor^ & A. Ogunsesan^

^Nigerian Conservation Foundation,

Km 19 Lagos-Epe Expressway, Lekki, Lagos, Nigeria

Correspondence : <ademola.aj agbe@nclhigena. org>

^Ahmadu Bello University, Zaria, Nigeria

2009

123

Errata

Bird obser¥ations from Aouk, S Chad, including additions to the avifauna

In our article on observations from Aouk, southern Chad {2QQ9, Malimbus 31: 57-60),

two errors escaped our attention but not that of two readers, Claude Chappuis and Ron

Demey. The Yellow-throated Bulbul Chlorocichla flavicollis is not new for the

country list, as Chappuis (2000, Oiseaux d'Afrique 2. West and Central Africa. CD 9,

band 64) presented a recording from Moundou; and the English name ofHippolais

opaca is Western Olivaceous Warbler, not Eastern (which i^H . pallida).

Pierre Bulens^ & Robert J. Dowsetf

^Hougaillard, F-47170 Reaup-Lisse, France. <pierre.bulens@wanadoo.fr>

^Le Pouget, F-30440 Sumene, France. <Dowsett@aoLcom>

Les limkoles au Mali, en particulier dans le Delta intérieur du Niger

In this paper (by O. Girard et al. 2009, Malimbus 31: 1-19), it is claimed that Mali is

the largest country in West Africa, at “plus de 1,24 million de kn?”. In fact, Niger is

larger than Mali, with L267 km^. Thanks to Joost Brouwer for restoring Niger to its

due place.

Ed.

124

Malimbus 3 1

News & Letters — Nouvelles & Lettres

Grants for post-graduate studies

BirdLife International, through a project funded by the Critical Ecosystem Partnership

Fund, wishes to support existing or imminent post-graduate studies by promising

young scientists and ornithologists in Africa, especially based in the Upper Guinea

Forest area of West Africa. The project QwtïÛQà Sustaining and securing capacity for

biodiversity conservation in the Upper Guinea Forest area of West Africa is being

implemented by BirdLife Network NGOs in Ghana, Ivory Coast, Liberia, Sierra

Leone and Guinea through the BirdLife Sub-regional Office in Accra, Ghana. The

deadline for applications is 3 1 Oct 2009. Application forms and criteria are available

from <paulinus@africaonline.com.gh> or <kwesianderson@gmail.com>.

Paulinus Ngeh

BirdLife International

Request for information on Ring-necked Parakeet

I am a researcher in ecology, currently working on the Ring-necked Parakeet

Psittacula krameri. Ring-necked Parakeets have established feral populations

worldwide and in order to elucidate the mechanisms that allow these birds to be so

successful, I am collecting data on their current distribution, both in their native and in

their introduced ranges. However, occurrence data for large parts of Africa are

lacking. I am looking for detailed observations of Ring-necked Parakeets, ideally with

coordinates (latitude and longitude). However, I realize that this might sometimes be

difficult, so descriptions of the site where birds were observed ^.g. village name) are

also very useful.

Countries of special interest are Nigeria, Niger, Cameroon, the Central African

Republic, Sudan, Uganda, Ethiopia, Eritrea and Somalia. Any information from these

countries would be especially welcome. Also, contact information of birders or local

guides would be appreciated.

Diederik Strubbe

University of Antwerp, Belgium and Stony Brook University, USA

<diederik.strubbe@ua.ac.be> or <preiplant@gmail.com>

2009

Nouvelles et Lettres

125

The African Bird Image Database (AFBID): status, capabilities and plans

AFBID (http://www.birdexplorers.com/afbid/index.php) was created by Bird Explorers

(a non-profit entity established to promote bird conservation and provide a clearing

house of bird and wildlife photographs and information for museums, NGOs,

Community Groups and other conservation organizations in developing countries) in

collaboration with the African Bird Club (ABC) and Birding Africa (a birding tour

operator based in Cape Town). The objective was to bring together quality

photographs of as many bird species from the African continent and associated islands

as possible. This is a concerted effort to promote awareness and conservation of the

colourftil and varied birdlife of Africa.

The database covers the same region as ABC and Threatened Birds of Africa and

Related Islands (Collar, N.J. & Stuart, S.N. 1985, ICBP, Cambridge): continental

Africa, Indian Ocean islands west of 80°E, including Madagascar and the Mascarenes,

and Atlantic Ocean islands on or east of the Mid-Atlantic Ridge, including the Tristan

group, Azores and Canaries.

AFBID has been operational since September 2005. From the outset, it has been

popular with contributors and users and has grown to become a leading database of

photographs of species in the region. Over 500 photographers have submitted more

than 1 1,000 images of wild birds, all taken in the African Region. Over 1840 species

are represented on AFBID at present. The full list of species recorded in the region,

the taxonomic sequence and nomenclature are those of the ABC Checklist. All images

have been provided by photographers free of charge in support of bird conservation in

Africa.

AFBID was designed with a simple interface that allows photographers to add

their images easily and users to see the collection of photographs as a freely available

resource. Users can see the most recent images, select a random image or search for

families or individual species. One WAOS member wrote that: “I myself use the

database primarily when I have an identification problem, when it can be quite helpful

to have a number of different photographs to compare with, rather than just bird guide

images.” Although there are still many species gaps, there are plenty of images on the

database to help with identification. Table 1 shows statistics up to April 2009 for

some families that are well represented in West Africa.

Recently, we have added French species names and the capability to search for

images using French names. Since the introduction of French names, there has been a

welcome increase in web traffic from francophone countries. There is also a new

search capability which allows a user to search for all images that have been taken in

a selected country; or show all images of a particular species in a selected country.

The following countries in West Africa have over 200 images on the database: Benin,

Burkina Faso, Cameroon, Gabon, The Gambia, Mali and Senegal. At the other

extreme, there are no images from Chad, Equatorial Guinea, Mauritania and Togo.

126

News & Letters

Malimbus 3 1

Table 1. AFBID African image holdings of selected bird families.

We are in the process of developing a fiorther capability whereby AFBID will respond

to a search request from a third party website, say that of WAOS or ABC, to allow

images from AFBID to display on its own pages. This could be a random image, a

species image or an image from a specified country. In addition, we wish to continue

to upgrade the quality of the images. As new and higher quality images are loaded, we

remove some of the older and less good ones. We also try to ensure the accuracy of

the identifications, and we are helped in this task by a small number of experts.

We look forward to more WAOS members loading their images from West

African countries, and hope that they will find in AFBID a valuable resource.

1 O')

John Caddick , Wojciech Dabrowka & Kevin Vang

'African Bird Club

Bird Explorers <birdexplorers@surfbirder.com>

New website of the West African Bird Migration Network

The West African Bird Migration Network has a new website:

http://www.africanbirdmigration.org/. You will find on the website the scope of the

network and a list of projects with descriptions and contacts in western Africa and

Europe. There are details of how to subscribe and take part in a discussion group

about bird migration from, to and within West Africa. There is also an option to post

requests for information and help with migrant research work within West Africa.

Volker Salewski

<salewski@om.mpg.de>

2009

127

Reviews — Revues

An Atlas of Wader Populations in Africa and Western Eurasia, ed. by S. Delany,

D. Scott, T. Dodman & D. Stroud (2009). 521 pp. Wetlands International,

Wageningen. ISBN 78"90-5882"047-l, hardback €75/£70 from <www.nhbs.com>.

This landmark publication, which has been 10 years in the making, contains species

accounts by 25 contributing authors, covering the 90 wader species that occur in an

area from the extreme eastern Canadian islands to central Siberia, central Asia, Iran

and Africa, and including the mid-Atlantic islands. Besides providing the usual atlas

data, this work has an explicit conservation aim, to provide the information necessary

for conservation planning, including the planning of further research and survey.

Each species is divided into “biogeographic populations” (BPs), to facilitate planning

of conservation site networks. Some of the resulting 230 BPs match the 149 named

subspecies of the 90 species. All BPs are mapped and 876 “Key Sites” defined, where

> 1 % of a BP has been counted at least once since 1990. Key sites are listed by

country for easy reference in a 65 -page annex. This site approach is found less useful

for dispersed breeders, where breeding-range conservation depends on widespread

land-use practices. All of this is thoroughly discussed in the introductory sections.

The species accounts occupy almost 400 pages, with 2-10 pages each, the longer

ones having many pages dedicated to their list of key sites. Most of the Afrotropical

species get fairly brief accounts (2-3 pages). Each account includes a photo (except

for extinct species), subspecies list, range, movements, definition of BPs, population

sizes, trends and threats, habitat and ecology, key sites and their protection status,

maps, and tables of data for key sites. Despite an apology in the introduction for

comparatively poor coverage of non-English language literature, the accounts seem

well-referenced and authoritative, certainly sufficient to identify gaps in knowledge.

There are some small faults, such as some maps not matching distribution

descriptions and a few spelling errors. My main criticism is that the maps of sites and

counts are not all on the same scale and a variety of projections is used. To some

extent this is understandable given the extreme differences between species in overall

ranges. However, they could have been a little more standardized, which would have

made comparison and rapid assessment of relative population sizes easier. European

and African ranges of a single species are often split onto two separate maps with

much overlap, whereas combining the two onto a single map would in many cases

have permitted use of a larger scale and improved clarity.

However, these are minor points when weighed against the enormous overall

value of this massive compilation. All wader workers in Africa will need to refer to

this book and the editors are to be congratulated in bringing it to fruition.

Alan Tye

128

Malimbus 3 1

Society Notices — Informations de la Société

New Treasurer and Membership Secretary for W.A.O.S.

Tim Dodman has agreed to take over this position on W.A.O.S. Council from Bob

Sharland, who retires from it after 45 years of service to W.A.O.S. and its predecessor

the Nigerian Ornithologists’ Society. Bob has been the longest serving officer on

Council, working as Treasurer since he helped to found N.O.S. in 1964. Once again

Council extends its grateful thanks to Bob and has offered him Honorary Life

Membership, which he has accepted. We wish Bob well in his retirement from this

work. A fuller appreciation of Bob and his work for the Society appeared recently in

Malimbus (30: 83-86, 2008), to celebrate his 90th birthday.

Tim is a conservationist who first worked in Africa in 1988, helping to set up a

national N.G.O. and nature reserve in Somalia. After gaining an M.Sc. in Resource

Management in Scotland he returned to Africa in 1992, working for the W.W.F.

Zambia Wetlands Project. While in Zambia he also led a survey of Africa’s least

known parrot, the Black-cheeked Lovebird. However, Tim’s main experience is in

wetlands, and in 1995 he joined Wetlands International (then International Waterfowl

and Wetlands Research Bureau) to develop an Africa Programme. This included

building up the African Waterbird Census, initiating a range of new projects, and

setting up offices in Senegal, Mali and Guinea-Bissau. Tim lived in Senegal from

1998 to 2001, where he managed a pioneering project that provided support to all

West African countries for wetland and waterbird conservation activities. He now

works from home on a small Scottish island but remains an Associate Expert of

Wetlands International and visits Africa frequently. Tim has published or co-authored

a range of works relating to wetlands and waterbirds in Africa, including the IBAs of

Guinea-Bissau, several African Waterbird Census reports, action plans for the West

African Manatee and Black Crowned Crane and the wqw Atlas of Wader Populations

in Africa and Eurasia, reviewed in this issue. He has also refereed several papers

published in Malimbus.

We welcome Tim onto the team and look forward to working with him in the

coming years.

W.A.O.S. Council

Nouveau Trésorier et Secrétaire chargé des adhésions pour la S.O.O.A.

Tim Dodman a été coopté et s’est vu confier ces fonctions au sein du Conseil de la

S.O.O.A. à la suite de Bob Sharland, qui se retire après 45 ans de service auprès de la

Société et de celle qui l’avait précédée, la Nigerian Ornithologists’ Society. Bob a été

2009

Informations de la Société

129

le plus ancien membre du Conseil, en charge de la fonction de Trésorier depuis qu’il a

participé à la création de la N. O. S. en 1964. Une fois encore, le Conseil manifeste

toute sa gratitude à Bob, à qui il a conféré la qualité de Membre d’ Honneur à

vie, ce qu’il a accepté. Nous présentons à Bob nos meilleurs vœux pour sa retraite

du Conseil Des remerciements plus complets à Bob pour son travail au sein de la

Société ont été publiés récemment dans Malimbus (30: 86-90, 2008), pour célébrer

son 90ème anniversaire.

Tim est un défenseur de la nature qui a commencé à travailler en Afrique en

1988, en contribuant à la création d’une O.N.G. nationale et d’une réserve naturelle

en Somalie. Après l’obtention d’une maîtrise de sciences en Gestion des ressources en

Ecosse, il retourna en 1992 en Afrique travailler pour le projet W.W.F. Zambia

Wetlands. Pendant son séjour en Zambie, il a aussi mené une étude sur le moins

connu des perroquets africains, l’Inséparable à joues noires. Cependant, la principale

expérience de Tim a été acquise dans les zones humides, et il a rejoint Wetlands

International (qui était alors le Bureau International de Recherches sur les Oiseaux

d’Eau et les Zones Humides) en 1995 pour y développer un programme Africain.

Celui-ci comporta la création du Recensement des oiseaux d’eau Africains, à l’origine

d’une gamme de nouveaux projets, et l’installation de bureaux au Sénégal, au Mali et

en Guinée Bissao. Tim a vécu au Sénégal de 1998 à 2001, où il a dirigé un projet

pionnier d’appui à tous les pays d’Afrique de l’Ouest pour les activités de

conservation des zones humides et des oiseaux d’eau. Il travaille maintenant à partir

de chez lui, sur une petite île d’Ecosse, mais il demeure un Expert associé de

Wetlands International et se rend en Afrique fréquemment. Tim a publié ou été le co-

auteur d’une gamme de travaux traitant des zones humides et des oiseaux d’eau en

Afrique, dont les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux de Guinée

Bissao, plusieurs rapports au titre du Recensement des oiseaux d’eau Africains, des

plans d’actions pour le Lamantin d’Afrique de l’Ouest et la Grue couronnée ainsi que

le nouvel Atlas des populations d’échassiers en Afrique et en Eurasie, dont la critique

figure dans le présent numéro. Il a aussi relu plusieurs articles publiés dans Malimbus.

Nous souhaitons la bienvenue à Tim au sein de l’équipe et nous nous réjouissons

de travailler avec lui au cours des prochaines années.

Le Conseil de la S.O.O.A.

130

Society Notices

Malimbus 3 1

Tim Dodman: new Treasurer and Membership Secretary of W.A.O.S., in Sudan

/ le nouveau Trésorier et charge des adhésions de la S.O.O.A., au Soudan.

2009

Informations de la Société

131

W.A,O.S. membership changes

Changements à la liste d’adhérents de la S.O.O.A.

New members -- Nouveaux membres

Bishop, K.D., ‘Semioptera’ Pty. Ltd., PO Box 1234, Armidale, NSW 2350,

Australia . <kdvdbi shop7 @gmail . com>

Hoyo, J. DEL, Lynx Edicions, Montseny 8, 08193 Bellaterra (Barcelona), Spain

WuST, R., Faberstr.4, D-70188 Stuttgart, Germany

Game and Wildlife Conservation Trust, Burgate Manor, Fordingbridge, Hants

SP6 lEF, U.K.

Reinstatements — - Restaurations

Guillou, J.J., 35 rue des Iris, 44700 Omault, France

Le Gal, P. y., 74 allée des Peupliers, 34980 St Gely du Fesc, France

San Diego Zoo Library, PO Box 551, San Diego, California, U.S.A.

Resignations, deaths and deletions — Renonciations, décès et enlèvements

Catterall, M. (deceased — décès) Masterson, A.N.B.

Giannotti, a. Roux, F.

Name and address changes ~ Changements de nom ou adresse

Jones, Ms R.M., 101 Morden Hill, London SE 13 7NP, U.K.

Lang, J.R., 1 Knightwood Court, Rhinefield Rd, Brockenhurst S041 7UR, U.K.

Stuart, Dr S.N., 1 Pioneer Avenue, Bath BA2 5QX, U.K.

Agency for the Legal Deposit Libraries, Causewayside Building, 33 Salisbury

Place, Edinburgh EH9 ISL, U.K. (formerly Agent for Libraries, Oxford/

Cambridge/Scotland)

J. Brouwer & R.E. Sharland

132

Society Notices

Malimbus 3 1

West African Ornithological Society

Société d’ Ornithologie de l’Ouest Africain

Revenue Account for the year ended 31 December 2008

Income 2007

Subscriptions and donations £2799 £2046

Interest 57 84

£2856 £2130

Expenditure

Malimbus production and distribution £3349 £2115

W.A.O.S. Research Grants 0 600

3349 2715

Deficit for year 493 585

£2856 £2130

Balance Sheet as at 31 December 2008

Assets

Bank balances £4414 £5121

Less subscriptions paid in advance 545 759

£3869 £4362

Accumulated funds

Balance at 1 January £4362 £4947

Less deficit for year 493 585

£3869 £4362

R.E. Sharland, Treasurer

I certify that I have verified the bank balances.

G.D. Field

Instructions aux Auteurs

Malimbus publie des articles de recherche, des revues de publications et des nouvelles traitant de

l’ornithologie ouest-africaine.

Les Articles et les Notes Courtes doivent être des apports originaux; ceux déjà publiés

ailleurs, en partie ou en totalité, seront normalement refusés. Les Notes Courtes sont des articles

de moins de 1500 mots (références comprises) ou de quatre pages imprimées. Autant que possible,

les manuscrits auront été au préalable soumis à au moins un ornithologue ou biologiste pour un

examen minutieux. Les manuscrits seront envoyés pour critique à au moins un lecteur compétent.

Les textes des Nouvelles & Lettres ne devraient pas dépasser 1000 mots.

Les textes sont acceptés en anglais et en français; la Rédaction pourra aider les auteurs dont

la langue maternelle n’est pas l’une de celles-ci. Nous préférons les envois de manuscrits par

email (en pièce jointe). Consultez le Rédacteur pour plus de détails, par ex. les logiciels

compatibles. Pour les envois sur papier, les textes seront tapés en deux exemplaires, d’un seul

côté de la page, avec double interligne et larges marges.

Tous les Articles (mais non les Notes Courtes) comporteront un Résumé, n’excédant pas

5% de la longueur totale. Le Résumé mentionnera brièvement les principaux résultats et

conclusions de l’Article et ne sera pas un simple compte rendu de ce qui a été fait. Les résumés

seront publiés à la fois en anglais et en français et seront traduits au mieux par la Rédaction.

La présentation des tableaux, chiffres, unités métriques, références, etc. doit correspondre à

celles des numéros récents. A notez, en particulier: les dates seront écrites “2 fév 1990” mais les

mois seuls pourront être écrits en entier; les heures seront écrites “6h45”, “17h00”; les

coordonnées “7°46'N, 16°4'W” (pas de zéros en tête); les nombres jusqu’à dix seront écrits en

toutes lettres, excepté devant une unité de mesure (ex. 6 m); les nombres à partir de 1 1 seront

écrits en chiffres sauf au début d’une phrase. Toutes les références citées dans l’article, et aucune

autre, doivent figurer dans la bibliographie.

Les articles sur Favifaune doivent comprendre une carte ou un index géographique, incluant tous

les endroits cités. Ils doivent comporter quelques brèves indications sur le climat, la topographie, la

végétation et les circonstances ou événements inhabituels avant ou pendant l’étude (ex. pluies tardives,

etc.). Les listes d’espèces ne doivent contenir que des données importantes: les listes complètes ne sont

justifiées que pour les régions encore non étudiées ou délaissées pendant long-temps. Autrement, ne

citer que les espèces sur lesquelles l’étude fournit une information nouvelle sur la répartition, la période

de séjour, la reproduction, etc. Pour chaque espèce, indiquer l’extension de faire de répartition, une

estimation d’abondance {Malimbus 17: 38) et les données datées sur la reproduction; indiquer le statut

migratoire et la période de séjour seulement telles qu’elles ressortent de l’étude. Eventuellement,

replacer les données dans le contexte en les comparant brièvement avec une liste régionale de

référence. Les longues listes d’espèces peuvent être présentées sous la forme de tableaux (ex. Malimbus

25: 4—30, 24: 15-22, 23: 1-22, 1: 22-28, or 1: 49-54) ou sous la forme rédigée des numéros récents.

La séquence taxonomique et les noms scientifiques (et de préférence aussi les noms vernaculaires)

doivent suivre Borrow & Demey (2004, Field Guide to the Birds of Western Africa, Christopher Helm,

London), ou Dowsett & Forbes-Watson (1993, Checklist of Birds of the Afrotropical and Malagasy

Regions, Tauraco Press, Liège) ou The Birds of Africa (Brown et al. 1982, Urban et al. 1986, 1997,

Fry et al. 1988, Keith et al. 1992, Fry & Keith 2000, 2004, Academie Press, London), à moins de

donner les raisons de s’écarter de ces auteurs. Un guide plus complet à l’intention aux auteurs

d’articles sur favifaune, comprenant l’échelle d’abondance des espèces conseillée, a été publié dans

Malimbus 17: 35-39 et une version augmentée et actualisée de celle-ci mise sur le site Internet

(http://malimbus.free.fr/mstmale.htm). On peut en obtenir une copie de la Rédaction, qui se fera un

plaisir de donner des conseils pour les études spécifiques.

Pour le dessin des Figures, et en particulier la taille des caractères, tenir compte des dimensions de

la page de Malimbus. On préfère les figures préparées sur logiciel graphique approprié et sauvegardées

en haute définition. Elles doivent être envoyées comme fichiers de logiciel graphique, et ne pas être

incluses dans un fichier de Word. Les fichiers de basse résolution et les impressions de mauvaise

qualité seront refusés. Les auteurs sont encouragés à soumettre des photographies qui illustrent des

points importants de leurs articles. Les photographies doivent être bien contrastées et de haute définition

(au moins 600 dpi). Elles doivent être envoyées comme fichier de logiciel graphique (par ex. jpg ou tif)

et non pas être incluses dans un fichier de Word. Consulter le Rédacteur pour tout renseignement.

Un fichier pdf des Articles et des Notes Courtes, et une copie du numéro de publication

seront envoyés gratis à fauteur ou à fauteur principal.

MALIMBUS 3lC2) Septemlier 2009

Contents •— Table des Matières

Avifaüne des zones humides du Parc National du W du Niger:

importance et répartition dans le temps et dans l’espace.

Y. Issiakà & A, Awaîss 65-^74

William John Ansorge’s bird collections în Guinea-Bissau:

an annotated Ust.

W.RJ/Dean, M. Adams, S. Frahnert & S.J. Milton 75-108

Is there ah undiscoYered endemic scops owl Otus sp. on Principe Island?

M, Melo & M. Dallimer 100^115

Short Notes — Notes Courtes

Predation of a Bronze Mannikin cucii//at«5 nest

by a Pied Crow Co/Tiis ato

M Connor ^ ^ ^

Nouvelles données sur la Cigogne noire Ciconia nigra

dans le delta intérieur du Niger (Mali).

O. Girard & J.-M. Bontin 117-118

A Stone-curlew in a

Senegal Thick-knees il se/iega/éusîs in Senegal.

V.Salewski & P. Becker 118-120

Range extension of the Ibadan Malimbe Matimbus ibàdanensis,

A.A, Ajagbe, T.S. Osinubi, A.U. Ezeàlor & A. Oguhsesan 121--122

Errata

Bird observations from Aouk, S Chad, including additions to the avifauna.

123

Les limicoles au Mali, en particulier dans le Delta intérieur du Niger.

(2009, 31:1^19) 123

News ^ Letters — Nouvelles et Lettres 124-126

Reviews — Revues 127

Society Notices — Informations de la Société 128-132