ERENTO
WONT ENR ns ney Maw ony ey
WU NN vce
7 ee
PAT
Pr ht tit des, Dati NE LUC 9 2 Hots f 5,
SLAVIN AV at LI EE PEUT FU UG The TOONAMI CV en aR ee,
RE thy EM a VIN SR Ey art LAGI AG LEUR
MUN OR Ls CETTE rer Une
DREHEN Peru DEN AT ENTE aan
N.
ER eae wet
PRT IG ES Ge ee he
BP OTRO ae FN
SUN DS IR OO av 4
eo au bat Vide ane iv
Baran ghar à rennen,
Be Sp Dm one Van NS
CRETE
RARE ETAT ET
NEN REN LY ;
PIL Ley ana
Versus nn rete
ar
an WES td aye Se ES 5
EEE NUT LEER een ie
} TRE
PE VGN TIE AN dyed Hy EEE
SPURNS FERN ON So cq as
None gy
DANSE
DROITE EE MeL eae
Nie TeV SRO A DE da
MES di
TAN YA Ue Ua Een GUN NL RET 7
OUEN SNL thy At TETE PCT
TE en bad Pha Mv STI Ate a ‘Mbt y AT NGA AL 54 Kr
IE BERET EINE OE de NOLEN ge
RED Mie wet FAR Ze die SANA AV a COV IW OEE AY peg 8 or
UNSERE HE DREAM ME De EN ea ghettos vag] TODS Bst aeg
x vn TTS NEN Man, PRY EN ES
Neth ones SAA ATV eM ET NSH py ns Dye
Rte" ain à
LV V WINES ora PEUT
aes OUTRE
ey are
PTT TE DESERT OS aan
Eve sv Lens e
ASV Fr atabencs
MEV EAU INI dears TT TETE ZU TETE
taro SONAR SERN ATE ANA TEL Cy MN NS RN
ta Se ee eT ee ERBETEN ETS Teer ce | wen
Fee Une Er LAY LET Cl per Ne, ay
CERTA EPP ERA CEE WHYS a yee ap
Seat
WAR IPE AY ed UN rn nad
Cre ONE ECTS ETS Dees
DRE Te
DAT ELITE EEE PTE
HG SACU SN AE
sug ts tate
br oN RT yO ET Lyre
MY Et de
ICONE tg th Sa CE PER ETS
CONTRAT ET
EN Fee AV eat
BE ES PIE IMAM MEME EIN Semon HON
Matron pete Lita tt Ue
Rat Mi hoe INDE Doe Dee Sythe url
she hese
SHUR NY Veh toca ob trots Ce re ame,
WS 9 SEEM SN HT NR ER CS ctv
Te wee sate olay she gt
Math UE al ais HN Etat CAR Skala eS bp
BAU ah ae BEL ET ONE ELLE EISEN WR
EN A AT LES ra “ ty!
2H UT ATE ey ee MAMAN Wie ehr aR
eher DEE LE EEE Se oh
DHEA 7 0 ESS APR Se Verse er erg POELE ERA ere
SM EN EEE RENE PRE RES RE GERS
rer
RCE TON
HORAIRE PAT ER TEE TEE KEN ZT a ET)
FEES MSA STE SUES, MENAN W0t ERS SEIEN ER
ENTE En RTE DORE r ï
SS ie ELAN EE NT ONE AMVC TEV SN ADS co cA,
AR ath shies
NE ON a TEA
BIEN VL FA ES Tree GE
NEL AL IAN ge
CREER ENTREE EEE TETE
naeh re en.
BERN
SEN
Gera SAN
ein AL pe À
x eng
RSS LEE CET CPE PTE NET BEN OV En en zn A Ar
LEOPARD ETES PRET EME ES eek
et hie as
yee’
VENEN HER AYE
Venen
arms
PRET) PAT
STE ater Tn thet EEE 2 Lie DOCH AS NEE Ooo EL rage Sie, eR
UNE ETL THAN UN eS eH re NA oe tet
Deu: iss chen + WEY RTH N MSN gO
REN ten ay ur led ha oo DELLE TE STEAM bask
Ne ty aa ARE LE ON rT ER fay aN NST oh
Fe IN CDT hte Myer N ALAN Shor ak ge gt gt ¢
BLE GOS ME Me eG Rate AE AN Eb ltr
- PNG LN SEEM, EN AN LP DT À IR rg pig Ya
SE ba cea
Mog matty ex
Bere
UNE EN à vtr
OMS NN DT ee DY GLO INE ee SES LN Mig aly ht
ra a
DEREN
OR Per Wd en Tey en
Ste Te aN ee
FS Gop EMO Sse jo tee wa
My Coa Hb Be BU Hl Ne He din
x LH?
NET AN mia
tms ins a
N RE te taht LS 2
SERN soe CEE nergy MOHN SRN ew
Et aa de hd date Logit!
END tn it ee RCE
wile tet cite te
er ET À DO ae IE d'a A
BROT eBid ale Ne de ON een A D
RG Voll sth en SR
LEE ate a see ENR AM RU Ley AWTS ED dm EAN ol flat Waly eter phon
ROUE VLSI UM aM rer
SD TOS D AH AE Rn tae omy Nes an EM we
Me ATG Nahe OS OMY BNI Gg a dng ENS ES ty ie aD th gto vies
SRAM aN athe Ns ANALG A LASIK Fy Tote otha a
irn es
et un ED Cael MAT NEN Oy
INN EZR SE VIDS Cw tee wh ohn Pa
Tem eth nr hm EN Map hse Eee PET
(MDN TILENE ENTREE
ER thee ere agy ch de nye ear eh
rhe doe
PI ye gee
sete
Letty
EL Daye
Seyi bette
PANE Sly owe
THN hres.
SEE wey
RE ht
Vaurees epee nm
PER
DL M LE nat MO PEGE nalen. [Ress
‘ sett oh LMS Sth? TE V8 MN eT al à N on oa AE NT a Bota Wea are
ERSTEN PAPO A AE ER teed de à y BGAN NEN Sev page tina Ak VIS LOE Ws ANTE MON Riot VENUE
Waite D cae Le SEE MES do € CREPE SIME EEN N EO INTL REL IT NET SANT ER he eit ne NE EVEN IN NE uA NT ELS ape KARTE arena aber Era
£ EEE N TE LEN ER à TE een VATER BAER
fm MNES Fe = STETTEN PEUT nn WA EEE RAN TUT nm Pr DPV SEGEN OLN aS Bd Wehen Rare ae Arien
Fath Ft ESEL WERE NE TEEN ME de Bie Tl TUE Tine ride 2 29 de DÉS SEO Bat ES De eas
EE i Sn TE gen Dharam ena wi) a Geeta Gee, SNM Me tte ne er ne BR de ee ee
x
NA fonde AV Re BE at
à Nahe Seed ney Fe
NET OAS AL DE Te AAO,
PLY TER 4 Oh u
DARN Ie the tN Beetle Onn ar
MERA DAVEE LA D PF AMP Se He dou
RARE ENTER 7
NEN ENS PP RETRO
wei md uen
This BN INTER
MEL Henk bet
Don TE
Ad ie Sele NE
LA Vy ATTN NA Me DATE IE tabs eee
ur
RT ee We yd a
EVE OLN hy
ENGEN,
ery
PL OL BE nye!
URN a ad chan yon Aa run an of
MPEP EVER NE Sa, 7775 SAW MERE NYS ne bier eth gt iA SER AOR NIN Hs at
fans west tory eis DM eV en ga ER mis AEN N nn La ng TEN WHI ols SD CR Ne AD Ep een
: et ne de maps ie CRE) tT Eos ANA AS LS ES AVIS TALES yen Fa GA a: [= TE EN N Te ahh
te N a ee NEE et Ne th Sei Nor Ph HR Pe EY Fag Vly ee beth ’ US PLT 525) EEE nr Seok rte CONS Ob pry om hey
eee PE ele RTS gig Fae tw Ee Om MA eR nn Hat ER ots See a NE Cia Seti ie Are av ENT EN PE Ot ER ON on
eNO nt a BE Etre Near Ta EP DAR thee 0 Ee a MNT dt a EM IONS SORTIE D FI a are À DETENTE PT na had sei ANS Sty
ELSA AGL Rae RO 156 den M 2 ET En A TRS wet ac SU ee ok ras EN NEDA TE SE dete LION tt BY boo yey à
Te Fete rn Dr a mn Pw A IIE INE AN RS et E
DRE re ihe
ENE atk wet Lee Tarp N ds NETTE TEE die 02 0 0 WEEN ay rn
Fae Ne Sel M tent Ben oN WEN er en Mee EN ha foe Te IES du en dw
EEE on pe DE Maing an pi NEW. DEEE
Mn Fe aq aoe 0 DONNE
nn Pi Pa u ne MAP en
Wale wr a SF EE PEN PERS EURE
Foe tae haha ea bee’ dee INTEL I eh te ee mn he
VAY PCR ee ater EFT Verben Tea Bow Leer en à NARRATE eke York IN J NETT Lob anna nen LOC PER
FUIT ANNEE ne yee A etn re nat VA he Nb ARE ER SN
baer TUE AV an USER PAS à
tee
PRISONER einsam
BEMIS CCE ON RT Ng 2 4S
me YE IN ES EENTE
CPE EN Ta et an
Peete. oa
LESERN have cM eater
A LE pi dan ese ah gM 4 à aed
DOMINENT TEA ahs
PEUT
Nenn
pad
Neue at
OPIN I Eee
A
AEDS MEM Moan)
eS arnt N NET BAN u Sy agg
Mew Zen
TR
DS
Peron
Ses et AS Ed N En
PE bebe PET ET
Min
EEE YN LUT EN OU RE
TVR EIN OT ER So dN ETE OP TU TAL EDN hy ee! ins TE u
2% BERLIN seid VD WUE AE GOT EN NS LE En AT GS
EDGE AY ORG abe AVN age Binnen A
MOEN A PUIS IL Ge LES am eye ay EL u AN
DEE Cotesia? up nett a Pa ln Ê EEE nen te ENTER ET
Write Tale as ate SAT TE AN Em fw op CARTER PAR EPP
EN a Pa ar
ee AG eme Mu Be
ann QUE VE ET At SUN à EN LS VEN LA,
NL EIERN EE SN RL
Feten
.n ET NUR ot al
ta die we IS WR ONT NEE ¢
Se Saar 2 Eye tag ah
ME RAM PALIN HT EN Aw TIL SEAN
ET ER ihe asus Aut marc in
NER TE. NE ELITE TT eat Ind Bu iN eas mews shires
Fi ne cr Vue
Ce ee Te ee eT
: TENT ey than ca
sR ER Dan a
BETT Se de Ne oe
Set ets ter
PVRs Te RE ARTS
Anden wed
ATEN
Fen Metheny
Ei pau aa sly
RIV EN et ws
CT
EURE
DRE
wenn
ARC PTE ee
PERTE US
Latent TE A dE
TN EEE AS FA HH LR SAP AN Ve D TP hen TEE AMM a NS SAN ft
Sth Aided SOG un RE ent DE SEE Fee CE
Le ed oh AG 2 à PRET Shea SEE Ee aS er PETS LS Er où er Fam eho hbe
rire LOK treet AVAMENIENS oy 2 steht a, DRAG Raye eect, Bert
Pa ANIL LA AE ee oh anne Mais Font tas TER bP LADA N Moat Le Lhe aN lyre WU ahd ey bic CLE 8 8 gC RSE IS. AR Rd Bees Ek AEE TNT Nay be
BEIT RS Gu mod 2 D ARTS feast wie Pre ome PSU OFLA re nit ER ET
TN een MM NAS en Loue EDR EE
an air E Soe er reas
Te ANSE Meena N
TERN OO Eu à à
CE
nai
TE dan rade Pa
a
an er
Sed une
MIP og,
Lrbeves
fe eae ee wed dt ne D 8 cae Aes es Hh
en ees erie aiedae aa it
en tat
PEN TEN Gs
En Me Pech tk
PM drt gan
RL te atest
ee
PET
TE ern
teten sungen
Arien nen
Layer ee hoi TRUE ay at Teen Define bat ats AE
COTE PE ORALE ey een Ub ENG PALER ENT anh ES Pd Ah eS
Ve de ie Mey 28 dt an RE MG omar EEE eke et Jen EN
SEN wi 4e wh etd SS nd RARE AT EE UN NIV ih La oe Gon, EMTS ace tt th ol NA. Sr pr na
rm dite aes Em tn tay ms aw Cr? Wand NEUER ee pein Me en TERRE en ses
Tun Ne Le ed BE LE SV und. à eres TANG STEIN Ey Sint BEE PLOT Cad au indie DAT ERA ern hate Di pee, 5 re
Oh eA FONT et en Leone PRUDENCE TERRES oo,
Mather ee nen SFOS POS TIN ETES
MEE Ta IN ET Sphere”
EAN re es fan
nenn ET
POI wn aya
SNS ETETES
VRAD BI tp gibt +h
AROS Dy hed
DES DIET
MPR een ere! innere My vie wh oh
nun DEMEURE ER LE ade.
ES ea ci
EN a eters tee re es
MTR INET EEE
Arne as
DE MG NE VEN
D Pe
wm,
we
De mn AN ne mer
NS ee nn
ED TeV OTH N Oe
EL nn a Oe he
WR IV oe
fees Sey
Mea MeN Stale
whee
YEON Setar Re ee
Jaa AR PS EEE
ZINN 5
un
ET A tena Vu
en either ane dha wes
BD eee ine Lee INT
as aes a eer er we
LER
Phere gh”
DER TE tot ET ae
ET EN m
in ei Seige
non A Tea Pepa
aies
een WP ES ad gy ENT
Pe Me Eee EEN hei m een had Ge
la PS we TU RE Sete ne
N Bem ©
Le Pov 2m Wnty Bia ty Fo
Betts when
en
Woke Noskty
rea ree ty
DOS
Linea gui
RECEPTION
SOT EW DAT MO D Sans I A Newly MWS ey
DETENTE ear EEE
SEEN oh eue duree may
Ponies nl et
NET CONTRE
Bud Re Ze SANTE
CORRE
SEM ie ed Pre
NE ee
DEEE
AOL TE nn An euren
enter ne,
a ee
PAE Re ren un
EL a eS ore sally
7 x
WES AF bi rts
ENE ety NSE BOAT
RO AMAA Te FER
Ae ed ER TE Fe Mey mire?
ey. ir
RE an
ee ni man
dees
Ha abe à
hs
wer
un
DŒTPELENP ee Atari
PE mm ete cutter
IL Namen
Nursirtner
ENTE NA eke hele
INSTAR es rn
TEE Te
Et ae ae
ne
Wet as Ze
ee
EE HEN De Vor,
ME ee Ee REN ETES
AR ETS EEE RT
Te nn
De
hea TES
EPL PP AT
DES
EUER ER rap
shea
Pwd dean SS
DEPOT
Privée
raed
NIT TEEN PEN
men
Me Are
DO ETS
Ta nel de any
DAC ERE PN he Sey TRES
Te ewe hed
ie set wie à
rer
ae re ew ys
een
AND Viethen pore
Wh en oe het
Snes eae
PRS Say eee eee
Wem eA Hee te es
SON TN EAS nn ve
MEAN EAN ote
PAN REN
et tat ere
Aves tous
Staa
MEN
ETAT
Mot en tre Te
PN hm
ee ea
mur en ne
SE Se pa ve
Aer ees edt
eee
ERTEILT
endeten
d'union "od,
NR ot a a
nen:
Se og ewer
RES ESTER FRE
> erh TE OR LE
Rat ELU EN TOUT EN RD ke +
st en ae w
es =
’ egy pore ar wate RMON ERE 4
sar Ss BE Ue rye Hee blige age
Pants wen
era arm
a en
pue
= = = = = =
= 2 = Z 3 2
D ta B 2 .& 2
=, = = = =, ©
> N de 3 a
THSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS _LIBRARIES SMIT
Yin, = X = N œ = =
da has — < = \ , = <
4 4 ig Cc X = D Je N œ ( X
AG A om == un N oO a nr
ro) = O "NS = © el
= Al = | — 2 en |
NOSHLINS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN
= | = = u = BE.
= ow = œ — œ <
= = 5 . 2 5 2 À
= La 2 >] a = .
ae > | > E ss
heu D | 2, 7 a 2 ao
THSONIAN INSTITUTION | NOILNLILSNI_NVINOSHLINS Saluvad i LIBR RIES SMIT
WAX Z = 4 sf Jy. = —-
we 41% 7 74, N
= = 2 “yy = =
> = > 6 = >
Z 7) Zz 7) Zz
LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN
ARIES SMITHSONIAN
2 oh 2 >
wn . aM (op) 8
= ES, en EN
= PP 2 AN
a = m 75? = S
ne 5 cy 0 Wf 5 à
D'AUTRE | = gen za z
ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SMI
DR ee Eee 5 =
V5 © = oo = =
Js = > + >
= = 7 ee = 4
m 0 m (OL ar,
7) = 7) = Z
INOSHLINS S314vV4417 INSTITUTION NOILOALILSNI Nil
(22) R (22) a & a =
= = < = u
| =f => 2
2 5 3 8
2, = 2 =
2 2 > 2 3
IITHSONIAN INSTITUTION SIIUVYHIT LIBRARIES SMI
LIBRARIES SMITHSON!
Z
< ©
, A
as
=
=
Ww
ae no = 72)
„2 m = m
Um? = = =
Ma fo? = o sr a #
— oO — a. ;
= ES [e] Bee
| = J À z i
INOSHLINS S31IYV4811 SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVI
a Fe
5 = ° de © = À
2 > HD? = an
= : ELA à 3 A
= a c= Z HG; = TE a
2 i 2 °@ |» 2 :
7 TNVINOSHLIWNS S314VY911 LIBRARIES SMI
Z 7) 77) z mes ”
< = SENT > = E RES =
= = > 4 =| nn fro; en er | A
5 SSIYVYSIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIW
= = = = > =
3 z = Line a 5
ER O a3 O NSS 5 = TRS,
n YW”) . nn YW) : \ on
2 = = E NO =: E
> = > = N > =
z n = .. WIN Na ee ae N.
_NVINOSHLINS S3IUVY811 LIBRARIES SMITHSONIA
A zn Mf > %
(7e) wn UY.
= a 5 2 - Uy
ri bs A L
4 . 4 Ue fl 7
< Cc Cc < DA
co = in 5 a
= 2 D z D
F7
mee)
2
>
2
m
7)
= = z >
oi = = ©
2 = = =
= = 3 G Yj bf „> N
eo - “Ly F ca
| = = (97) à
= NOILNLILSNI_ NWINOSHLIWS S 3 I4V48 _Li BRARI ES ,SMITHSONIA
= = = a= NS =
— z I. "zZ =
ee, oO ae), SER Æ
Ww a O vy [09] À an
oO LE O 4 I O
2 = Z Ee zZ
> = > = >
Zz 177) 2 ” 2
“fe | à
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIN
z Ae N 5
Ss. ©. = œ =
=. <x %, 4 < =a
= : = : =
= 110 m J © = O
pt 2 3 : z ar > l N
N INSTITUTION _ NOLLNLILSNI_NVINOSHLINS _S3 Iavyug [ti BRARIES SMITHSONIA
; S a = E S
= = es) = 2 =
> a > 2 ra >
+ > > -
m ao m o == 4
ben Z % Z Hs z
S LIBRARIES NOILNLILSNI NYVINOSHLIN
a À : 3 NW = I» =
ao (22) 1D m: > L W yy? a
he) IT O I IIND © . DE ag
2 ie 2 = & ENTE ” E
= ia ow : ee 3
N _INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIA
2 u = ul
A w =
DE x = œ
bd < 1 , €
ox œ S a |
Des m == co v
Oo = O © ~
= — 2 =
5 s3ıuvugıı LIBRARIES SMITHSONIAN _ NOILNLILSNI NVINOSHLIN
te %
ow
À
>
À
m
on
INSTITUTION NOILNLILSNI
S314vV4817
INSTITUTION
INSTITUTIO
N INSTITUTION NOILALILSNI NVINOSHLINS S31YVUY&IT LIBRARIES. SMITHSONIA
AY er le N
OL 4
ASV
ay
@
& N N >
>>
SHLINS S314V4417 LIBRARIES
SONIAN
SONIAN
2
Ly
} y
SHLINS
SONIAN
SVG >
ik
SHLINS
JS
" à
wir R
ahs 4 CE
ive Ss
en
ONE
Pa
BEI
ES
A
+
oe ee les tableaux et a a
| ? a a Ye ‘Tous | les travaux ‘doivent être (double pac large marge, avec” hor
Be ag moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du x PR
| premier auteur à droite en haut. A la fin des lignes, les mots ne doivent }
ie Bit Pour le style et le format, voir les dernier numéros de cette revue
© Les légendes des figures et tableaux doivent être dactylographiées sur une ae ae
. see ir de Naja je m
€ epidopterologica Se
| its a rédacteur Steven E. W WhiteD
ae rasse 5 1, H-4512 Ma; Suisse, )
ede. a Soci tas E sropeee %
a placée apres la liste des ouvrages cites. Les dessins au trait doivent être faits |
re Les langues aes sont l'allemand, ee et le ee ve ada ré 3 a.
RE droit de procéder : à de minimes adaptations du texte au besoin, sans | ATEN Oy
SANG, Les auteurs sont instamment priés de faire leurs corrections nities à avant 4
Pen PEL d'envoyer leur manuscrit, faute de quoi ils doivent s ‘attendre à de gros retards. —
Ee ae Tous les manuscrits sont lus et De par aS Be de la come’ Pr Pe. je :
ae _ à l'encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les p otos en noir — de à
PE vet blanc sont acceptées de préférence en copies brillantes. Les diapositives en couleur RE
ne peuvent être acceptées que De des pee en à couleur, et che ne PA être gat N
AUS … publiées « qu’ "aux frais de l'auteur. See; | Ra Ne
Se: ® Les manuscrits de plus de trois pages dactylographiées doivent commencer par ue ns
RL TE résumé de cent mots au maximum. Tl est vivement recommandé dy su ni RCA
‘ ih dans au moins une er deux autres ey ae admises. © LEE D Neha
r RU ov
tae ex Hi we de ie es n je 7 édition du Code atior m ire Zoolc HAN
(OS se Les types: décrits devraient être déposés d dans u un | musée bien connu, et ce ea Gera, Patent
pie etre mentionné dans le texte. BR MANS ea
Hens
ET Ne par deux lecteurs scientifiques. Les manuscrits non à conformes aux in Ne
pe, | oe etre retournés a leurs auteurs.
= 2 # Le premier : auteur a 25 an à part gratis, te irages supplémentaire doivent | a
a ttre factures. | 7 1 CE
La | pme) © Societas Europaca Lepidopterologien 1992 “ISSN ii En :
ae Le Printed Imprimerie Universa Spr 24 Hoenderstraat. Bo À 3 VV
AN rights r reserved. No part of is, fees may Be Rn. or ete my any con PAR
Pets ‘ % t or any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other 5 a
on information storage and retrieval system, without DR in en from the ea Baal)
int je ay ep ate ae for the contents of er articles. x on ip
Nota lepidopterologica
Vol. 15 No. 1 Basel, 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland
Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)
PD.Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)
Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)
Contents — Inhalt — Sommaire
BECK, H. : New view of the higher classification of the Noctuidae ......... 3
HUEMER, P. & LuQUET, G.C. : De l’identité de Lita repentella CHRÉTIEN,
1205 CHSCT Ye) ee A oe 29
Pupresis, R., SEKSJAEVA, S. & PUPLESIENE, J.: Bucculatrix formosa
sp.n., a remarkable species from the Kugitangtau Mountains (Central
PN MCC ALICIA AC)! ua. een nenn 4]
Pupiesis, R., SEKSJAEVA, S., NOREIKA, R. & PUPLESIENE, J. : Some
leaf-mining Lepidoptera from the Aksu Dzhabagly Reserve (western
Tian Shan), with the descriptions of four new species (Nepticulidae,
Bedankte 47
Razowski, J.: Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and C.
orVaconimiana(H..- S., 1851) (Fortricidae) 4... 65
Zu, A.: Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, a senior synonym of A.
dirempta STAUDINGER, 1859 (Noctuidae) ..…....................................... 70
Techniques - Methoden - Techniques
Morton, A.J. & Coins, G.A.: Distribution analysis of Surrey
Lepidoptera using the DMAP computer package ............................. 84
Book reviews - Buchbesprechungen - Analyses ..................................... 2
Nota lepid. 15 (1) : 2 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Book reviews - Buchbesprechungen - Analyses
Peder Skou, 1991 : Nordens Ugler. Danmarks Dyreliv, Bind 5. pp. 566,
col. pls. 37, b/w figs 530, cloth, 17.5 x 25 cm. Apollo Books, Kirkeby
Sand 19, DK-5771 Stenstrup. ISBN 87-88757-26-9. Price : DKK 600.
This book follows the same pattern as the previous volumes of the series
and treats all species of Herminiidae and Noctuidae from Denmark, Sweden,
Norway, Finland and Iceland. The nomenclature used follows the Danish
list of SCHNACK et al. (1985) ; unfortunately, a separate systematic list is not
included in this volume. The total number of species treated is nowhere stated,
but the reviewer makes it 467.
The Danish text gives for each species a short comparative description, the
distribution, description of the habitat, flight period and biology. The text
is supported by 37 colour plates of photographed set specimens, distribution
maps for each species based on the zoogeographical districts and 530 black
and white figures of habitats, genitalia, adults and larvae. As in previous
volumes, it will be these illustrations that will be of most use to non-Danish
lepidopterists. The colour plates are of the usual excellent quality, although
the choice and arrangement of specimens could have been better. For instance,
Xestia ditrapezium and X. triangulum are figured on different plates making
comparison more difficult. The poor quality of many of the specimens can
be judged by comparing with the noctuid plates in Moths of the British Isles
by B. SKINNER.
A plus for this work is the large number of photographs of larvae, depicting
275 species (59%). Although not in colour, they will still help in the often
difficult task of identifying noctuid larvae. For most subfamilies, larvae are
figured for at least 50% of the species treated, the exceptions being the
Acontiinae, with just one of ten species, and the Nolinae and Heliothinae
with none of the species depicted as larvae.
Scientific names used in older standard works of the region have been placed
as synonyms’. This may result in some confusion, as for instance Noctua
janthina D. & S. is quoted as a ’synonym’ of Noctua janthe BoRKH., whereas
it is also listed as a separate species. The same applies to Bena prasinana L.
This book will be the standard reference work for northern European
Noctuidae and Herminiidae for many years to come and can be warmly
recommended to all lepidopterists interested in these families.
Steven WHITEBREAD
Nota lepid. 15 (1) : 3-28 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
New view of the higher classification of the Noctuidae
(Lepidoptera)
Herbert BECK
Max Planck Strasse 17, D-6500 Mainz, Germany
Summary
Several examples are given to demonstrate that the current higher classification
of the Noctuidae has resulted from a predarwinistic thinking. A generally
acknowledged system can only be achieved by applying the principles of
phylogenetic systematics. The evolution of the Noctuidae is seen as a multi-
phasic progressive process, the more advanced evolutionary phases presenting
a mosaic of derived and more primitive characters. Stability in the system
can only be achieved by an intensive collaboration between larval and imaginal
systematists ; our knowledge of larval systematics has so far hardly been used
in noctuid classification. The Cuculliinae are redefined based on certain larval
and imaginal (valvae) characters. This and closely related subfamilies are
collectively termed the Cuculliinae complex.
Taxonomic changes
Of the original 56 Cuculliinae genera recognised by Hartic & HEINICKE
(1973), 20 are retained in this subfamily. A further 21 genera are transferred
to the Cuculliinae from the ‘Amphipyrinae’ sensu- Boursiın (11), Heliothinae
(1) and Acontiinae (9). Thirty-eight genera are removed from the Cuculliinae
and transferred to the Noctuinae, Hadapameini trib.n. (the numbers of the
genera are not exactly comparable because larval material is not available
for all genera, and some of the traditional genera, e.g. Polymixis HUBNER
and Xanthia OCHSENHEIMER, have since been split). The name ‘Amphipyrinae’
is obsolete because of the transfer of Amphipyra OCHSENHEIMER to the
Cuculliinae (Pierce, 1909 ; BECK, 1960, 1989 ; MERZHEEVSKAYA, 1967). The
residue of these ‘Amphipyrinae’ is combined with the Hadenini (BECK, 1960)
in the new tribe Hadapameini. The subfamily Acontiinae is obsolete ; the
remnants not transferred to the Cuculliinae (i.e. the tribe Eublemmini) are
to be found in the upgraded subfamily Eublemminae, stat.n., (Typus : Eublem-
ma HÜBNER, 1821). Apopestes HUBNER is removed from the Catocalinae
(Duray, 1975) and put to its former position, close to Amphipyra, now within
the Cuculliinae.
Résumé
L’auteur fournit plusieurs exemples pour démontrer que la classification cou-
rante des genres de Noctuidae en sous-familles résulte d’une pensée prédar-
3
winienne. Or un systeme généralement accepté ne peut étre établi qu’en appli-
quant les principes de la systématique phylogénétique. L'évolution des Noctui-
dae doit donc être considérée comme un processus «multiphasique». Les phases
les plus avancées de l’évolution présentent une mosaïque de caractères dérivés
et de caractères plus primitifs. Nous ne parviendrons à un système stable que
si nous arrivons à les reconnaître et à découvrir quels taxons partagent quels
caractères dérivés. À cet effet, une collaboration étroite et active entre systé-
maticiens tant des stades larvaires que des adultes est indispensable. Nos
connaissances en matière de systématique larvaire n’ont pour le moment guère
été utilisées dans la classification des Noctuidae.
Changements taxonomiques
Sur les 56 genres de Cuculliinae reconnus par HARTIG & HEINICKE (1973),
20 restent dans cette sous-famille. 21 autres genres lui sont incorporés : 11
en provenance des «Amphipyrinae» sensu Boursin, | des Heliothinae et 9
des Acontiinae. 38 genres sont retirés des Cuculliinae et transférés aux Noctui-
nae, Hadapameini trib.n. Les nombres de genres ne sont pas exactement
comparables parce que quelques-uns des genres traditionnels tels que Polymixis
HUBNER et Xanthia OCHSENHEIMER ont été entre temps divisés. Le nom
d’«Amphipyrinae» n’est plus valable a cause du transfert d’Amphipyra
ÖCHSENHEIMER aux Cuculliinae (PIERCE, 1909; BECK, 1960 ; MERZHEEVS-
KAYA, 1967). Le reste de ces «Amphipyrinae» est combiné, avec la tribu des
Hadenini (BECK, 1960), dans la nouvelle tribu des Hadapameini. La sous-
famille des Acontiinae n’est plus valable. Ses restes non transférés aux
Cuculliinae (la tribu des Eublemmini) doivent etre placés dans la sous-famille
des Eublemminae stat.n. (Type: Eublemma Hüsner, 1821). Apopestes
HUBNER est retiré des Catocalinae (DuFay, 1975) et replacé dans sa position
antérieure, près du genre Amphipyra, actuellement dans les Cucullunae.
Zusammenfassung
An mehreren Beispielen wird gezeigt, daß die Hauptursache für die unbe-
friedigende höhere Klassifizierung der Noctuidae der Denk- und Arbeitsweise
der vordarwinistischen Zeit zuzuschreiben ist. Im Gegensatz dazu kann ein
stabileres System nur durch die Anwendung der Prinzipien einer phyloge-
netischen Systematik erzielt werden. Die phylogenetische Systematik ist
wesentlich komplexer als die bisherige Anwendung oft fragwürdiger (Syn-)
Apomorphien zeigt. Bei der Evolution der Noctuidae handelt es sich um einen
mehrphasigen Progressivtyp. Die häufigen und fortwährenden Umstellungen
im System dieser Familie sind durch die Nichtbeachtung dieses Evolutionstyps
bedingt. Erschwerend für eine Einordnung im System ist, wenn von älteren
zu phylogenetisch jüngeren Phasen ursprünglichere Merkmale weitergeleitet
werden, die dann neben moderneren Merkmalen auftreten. Je nach Höher-
bewertung, entweder der ursprünglicheren oder der moderneren Merkmale,
können solche Taxa einer phylogenetisch älteren oder jüngeren Gruppe
zugeordnet werden. Nur wenn bei der Klassifizierung solcher Taxa gewichtigen
4
progressiven Merkmalen der Vorrang vor ursprünglichen eingeräumt wird,
wie es gemäß des Evolutionsprinzips sinnvoll ist, kann eine größere Stabilität
des Systems erreicht werden. Dazu ist eine enge Zusammenarbeit zwischen
Larval- und Imaginalsystematik erforderlich. Die bisherigen larvalsystema-
tischen Erkenntnisse wurden von der Imaginalsystematik bis heute ignoriert.
Die Cuculliinae werden auf der Basis von larvalen und imaginalen (Valvae !)
Merkmalen neu definiert. Zusammen mit verwandten Unterfamilien werden
sie als der Cuculliinae-Komplex herausgestellt.
Taxonomische Veränderungen
Von 56 Gattungen der Cuculliinae, gemäß des Verzeichnisses von HARTIG
& HeinickeE (1973), verbleiben 20 Gattungen in dieser Unterfamilie. 21
Gattungen werden den Cuculliinae zugefügt. Sie stammen von den ‘Amphi-
pyrinae’ (11), von den Heliothinae (1) und von den Acontiinae (9 Gattungen).
38 Gattungen wechseln von den Cuculliinae zu den Noctuinae, Hadapameini
trib.n. Die Zahlen für die Anzahl der Genera sind nicht exakt vergleichbar,
da nicht von allen bei HARTIG & HEINICKE aufgeführten Gattungen larvales
Material für eine Überprüfung zur Verfügung stand ; ferner sind einige
traditionelle Gattungen inzwischen weiter unterteilt worden, so u.a. Polymixis
HÜBNER und Xanthia OCHSENHEIMER. Der Name ‘Amphipyrinae’ ist aufgrund
des Transfers von Amphipyra OCHSENHEIMER zu den Cuculliinae hinfällig
(PIERCE, 1909, BECK, 1960, 1989, MERZHEEVSKAYA, 1967). Der Rest dieser
‘Amphipyrinae’ wird, mit den Hadenini (s. Beck, 1960), zur neuen Tribus
Hadapameini vereinigt. Die Unterfamilie Acontiinae wird völlig aufgelöst ;
die nicht zu den Cuculliinae transferierten Reste, die Tribus Eublemmini,
werden zur Unterfamilie Eublemminae stat.n. aufgewertet (Typus Eublemma
HÜBNER, 1821). Apopestes HUBNER wird von den Catocalinae (Duray, 1975)
wieder in die Nähe von Amphipyra (der nach Boursin, 1964, innegehabten
Position), also zu den Cuculliinae gestellt.
Difficulties of imaginal higher classification of the Noctuidae
The detailed study by Kırcnıng (1984) on the historical development
of the Noctuidae, from LINNAEus until now, concludes in a cladogram
(Fig. 1). Apart from positions 1-3 (Arctiidae to Herminiidae) this
exactly reproduces the partition of GUENÉE (quadrifine subfamilies —
positions 5 to 21 and trifine subfamilies — positions 22 to 33). All
‘classical’ subfamilies, sometimes divided into tribes, are clearly separ-
ated. This suggests that KITCHING 1s still largely following the system
of Hampson (1898-1913) (and his predecessors), even though he
repeatedly rejects the characterization of certain subfamilies of that
author. HAMPSON’s system was not influenced by the ideas of evolution,
but was arranged according to the principles of LINNAEus, by using
diagnostic features ; evolutionary ideas can only be seen in his phylo-
5
Arctiidae
Aganaidae
Herminiidae
Rivulinae
Hy penodinae
Hy peninae
Catocalinae
8
4 Anomis/Alabama
7 9 WE ae re
—e Catocala/Othreis
Acontiinae
10
Acontiini
12 Euteliinae
11 14 Nolinae
D 16 Chloephorinae
18 15
17 Sarrothripinae
Stictopterinae
20
6 2] Plusiinae
Amphipyrinae
Acronictinae
Pantheinae
24
2? 23 Noctuinae
25
Cuculliinae
Lithophanini
26 20
28
Psaphidini
29
Hadeninae
30
Glottulini
Stiriini
33
Heliothinae
34
Agaristinae
Fig. 1. Cladogram from KiTcHING (1984), illustrating the relationships between the
various noctuid subgroups.
geny of higher Lepidoptera classification (HAmpson, 1893-1895) (Fig.
2), where the trifine Noctuidae preceed the quadrifine. The points of
view used for the system as it stands today therefore come from the
time before DArwın published his ideas on evolution in 1859.
Essentially, the system of the Noctuidae used today has arisen from
a horizontal comparison of the recent taxa based on few characters
(e.g. Hampson characterized subfamilies according to hairy eyes or
spined tibiae etc.), whereas studies combining several character sets
have been lacking.
Sphingidae
Bombycidae
Saturniidae
Geometroidea
Notodontidae
Cymatophoridae Agaristidae
Noctuidae Trifidae
Noctuidae Quadrifidae
Lymantriidae
Arctiidae
Limacodidae
Endromidae
Lasiocampidae
Hypeninae
Nycteolinae [Chloephorinae]
Nolinae
Tortricinae
Pyralidae
Tineidae
Fig. 2. Phylogeny of the higher Lepidoptera, with particular reference to the Noctuidae,
proposed by Hampson (1893-5). Taken from KiTCHING (1984).
In his historical review, KITCHING did not refer to the larval (BECK,
1960) and imaginal (PıErce, 1909) parallels within the system of the
Noctuidae (see below). Meanwhile, these have been detailed and further
developed by BECK (1989). The investigations of complex organs (wing
venation, genital structure, tympanum, scent brushes and hair pencils,
etc.) could not shake the system of HAmpson. These investigations
led to superspecialization on individual organs and thus to a one-sided
systematics (KITCHING, 1987, tries to overcome this dilemma in his
detailed investigation of the Plusiinae).
Importance of larval investigations
The so-called naked noctuid larvae show as a rule plenty of ornamental
and morphological (both external and internal) characters which can
easily be examined. An evaluation of these characters can give
important hints to a fundamental research of the noctuid system based
on the adults. KITCHING, 1984, writes of larval research : “Generally,
classifications based upon noctuid larvae have proved to be at least
partially incongruent with the Hampsonian system, while the degree
of conformity with the newer arrangement exemplified by
FRANCLEMONT & Topp (1983) remains to be seen. Larvae have proved
to be potentially very useful in elucidating the higher classification of
nymphalid butterflies (DE Vries, KITCHING & VANE-WRIGHT, in prep. ;
KITCHING, 1983) where previous systems based upon adult characters
have been shown to be incorrect by varying amounts. It seems likely,
therefore, that no satisfactory arrangement of the noctuid genera into
tribes and subfamilies can be achieved without reference to the
immature stages and much work still remains to be carried out in
this field.” By these remarks of KircHING a good deal of responsibility
for developing a natural system (of the Noctuidae) is given to larval
research. Of course larval systematics may also err by placing to much
weight on the taxonomic value of a particular character. Ideally, all
characters, i.e. the ‘holomorph’ of a taxon (HENNIG, 1984 ; NAUMANN,
1985) should be used, but practically as many characters as possible,
of all stages of the insect, including the biology, must be studied.
GHILAROV (1965) has discussed in detail the importance of larval
investigations for systematics : “The embryological method which also
includes the use of characters of postembryological development has
been taken by Ernst Haeckel for his phylogenetical trees. Only this
method formed the base of his biogenetical law. But Haeckel was of
the opinion that not all characters of embryos and larval instars are
essential to solve phylogenetical problems ... Haeckel did not think
the adaptive characters of the larval instars to be important for solving
phylogenetical problems. For him they were so-called “Caenogenese’,
which falsifies the phylogenesis of organisms ! As all characters of insect
larvae are to be considered as caenogenesis, one thought for a long
time that the study of the larvae of insects would be useless for the
solution of phylogenetical problems.” GHILAROV continues: “The
organism is always a unit during the whole ontogenesis and the
characters of the adults are of no more importance for the phylogenetical
and systematical studies than those of any former stage.” For the
importance of larval systematics STAMMER (1961), who had initiated
a series of larval systematical investigations at the Zoological Institute
of Erlangen-Nürnberg-University, says: “With regard to a natural,
phylogenetic system in insects we are at the very beginning.” and “An
immense part of our present system of the insects suffers from having
examined only a very small number of characters on their systematical
value and significance.”
Uncertainties and disparity between imaginal and larval classifications
Mayr (1969/1975 : 122) writes : “Bei Gruppen mit vollständiger Meta-
morphose entwickeln sich völlig verschiedene Merkmalsgarnituren bei
Larven und Adulti. Larval- und Adultmerkmale sind sichtbare Man-
ifestationen desselben Genotypus. Natürlich wird es unterschiedliche
Bestimmungsschlüssel für Larven und Adulti geben müssen, aber für
eine bestimmte Organismengruppe ist nur eine Klassifikation möglich.”
The aim of larval systematics is not to produce an exclusively larval
system, but by comparison with the corresponding imaginal system
to find a definitive natural, phylogenetic system. Various degrees of
agreement or disagreement may be observed. HENNIG (1948-1950)
discerns four possible cases : Congruence, analogy, analogy that is to
be corrected and incongruence. While real congruence has seldom been
observed, the case of analogy that is to be corrected between imaginal
and larval systems is not rare. The well known discrepancy between
the imaginal and larval systems of the Chironomidae (Diptera) could
be put down to the insufficient analysis of adult characters (FITTKAU,
1960). According to STAMMER each case of disagreement between larval
and imaginal systems is the consequence of misinterpretation of the
phylogenetic relations. This is also confirmed by studies on Coleoptera
(GuHILAROV, 1965). The examples of FirrkAu and GHILAROV may be
due to the fact that a large number of imaginal and larval characters
could be easily examined. KITCHING (1984) pointed out the difficulties
of imaginal investigations of Lepidoptera. This may be one of the
reasons for the disagreements between imaginal and larval investigations
in the Lepidoptera.
There are however arguments against the classical opinion of these
zoologists (GHILAROV, HENNIG, MAYR, STAMMER, et al.), i.e. that there
has to be perfect agreement between imaginal and larval systematics.
Firstly : As the phenotype is the result of the reaction of the genotype
with its environment and because the genotype is normally exposed
longer to environmental conditions during larval development than in
the adult stage, the pressure of selection is heavier on the larva and
character changes can occur more quickly in the larva than in the
adult. Thus the larva of an imaginally less advanced species may be
ornamentally modern (see the example of Apopestes HUBNER below).
Secondly : In spite of identical DNA throughout the development of
a holometamorphic insect, the differentiated expression of the genetic
material at different stages may lead to a limited evolution of the larvae
and adults in divergent directions. Thirdly: The biogenetic rule of
HAECKEL may be explained by an embryological interval-activation
of latent genetic material. Fourthly : Postembryological ‘modern larvae’
can possess one or several ‘original’ characters due to the regulation
of activity of normally suppressed ‘original’ genes.
All these points imply the possibility of apparently correct, but
conflicting imaginal and larval classifications.
Inconsistencies in the present Noctuidae classification
During my larval investigations of the so-called trifine subfamilies of
the Noctuidae at Erlangen-Nürnberg-University I referred to the system
of Boursin (1953), a successor of that of Hampson. It was totally
impossible to find congruent features in the larvae to parallel the
imaginal order of subfamilies. It proved that the subfamily diagnosis
for the Noctuinae, Hadeninae, Cuculliinae and Amphipyrinae was
unsuitable (compare KırcHıng, 1984). The characteristic feature of the
Noctuinae, spined tibiae, can also be found in the Heliothinae,
Catocalinae and in some plusiine genera (KITCHING, 1987 : 220). The
fact that these subfamilies are not closely related would suggest that
this character evolved convergently. Despite the presence of spined
tibiae, some genera of the Noctuinae have been put in the Amphipyrinae
auct. (e.g. Auchmis HUBNER, Actinotia HUBNER), Heliothinae (Axylia
HUBNER) or Cuculliinae (Ammoconia LEDERER, Ammopolia Boursin,
Blepharita amica TREITSCHKE). Boursın (1952) based these changes
on genitalic characters. Consequently, due to the presence of the spined
10
tibiae, GOMEZ-BUSTILLO, 1980 concluded a special relationship between
the Noctuinae and Heliothinae.
Similarly, the characteristic feature of the Hadeninae, hairy eyes, is
also to be found in some genera of the Acronictinae, ? Pantheini
(Panthea HUBNER, Colocasia HUBNER and Trichosea GROTE) (BECK,
1960) and Trichosilia HAmMPpson (Noctuinae) (LAFONTAINE, 1986).
Further, Enterpia laudeti BoıspuvaAL is put in the Hadeninae, despite
the lack of hairy eyes(*). It is therefore clear that these characters have
little systematic value. A comparison of the genera of the Cuculliinae
recognised by Boursin (1953) and Beck (1960, with additional
unpublished observations made since 1972) demonstrates the differences
(Tab. 1). The adults of the Cuculliinae are characterized by lashed eyes
and spineless tibiae. The first feature can only be recognised in a fresh
state and even then only with difficulty (WARREN in SEITZ, 1914). At
the subfamily level, larvae can be expected to share some striking
morphological and ornamental features (Mayr, 1969). No such features
could be found in the Cuculliinae sensu Boursin. A useful character
proved to be the position of the spiracular line (stigmatale) on the
anal segment (S10) (Figs 3a,b). Normally, this line runs down the anal
prolegs, the caudal edge touching setae LI and L2, but in the
Cuculliinae sensu BEcK this line runs to the ventrolateral side of the
anal shield. The larvae of Amphipyra OCHSENHEIMER also show this
feature (synapomorph). On this basis a good morphological character
could be found : Seta SD1 on S9 (Fig. 4a) is always bristle-like (Fig.
4b) in the Cuculliinae s. BECK whereas this seta is hair-like (Fig. 4c)
in the Noctuinae, Hadeninae and ‘Amphipyrinae’ (without Amphipyra
and Pyrois HUBNER). A further morphological feature is the shape
of the spinneret, which is always tube-like in the Cuculliinae, whereas
in the Noctuinae, Hadeninae and ’Amphipyrinae’ it is dorso-ventrally
flattened, and apically fringed in the Noctuinae and part of the
Hadeninae (Figs 5a,b). There are however also characters which are
shared (possibly parallel developments) between the Noctuinae, Hade-
ninae and ‘Amphipyrinae’, thus a sharp separation and characterization
of these three subfamilies (according to Mayr) is not possible. I there-
fore reduced these subfamilies to tribes (BECK, 1960).
(*) For this study, a magnification of 12x was used, which would normally be sufficient
to detect this character. On rechecking recently at 37.5x, a few scattered hairs could
be seen, thereby confirming the observation of Boursin (1940). Koßes (in litt.) has
also noted hairs at large magnification in Amphipyra tragopoginis (CLERCK), which
again questions the systematic value of this good diagnostic character.
11
Tab. 1. Synopsis of the genera of the Cuculliinae s. Boursm, 1953 and Beck, 1960.
‘+ denotes genera belonging imaginally (male genitalia) and larvally (ornamentation
and morphology) to the Cuculliinae. ‘-” denotes genera to be eliminated from the
Cucullünae. ‘not examined’ means that there has been no morphological investigation
to date, the decision taken being based on the larval markings only.
BoursIn, 1953 BECK, 1960
Cucullia SCHRANK, 1802
Calophasia STEPHENS, 1829
Calliergis HUBNER, 1821
Brachionycha HÜBNER, 1821
Bombycia STEPHENS, 1829 - not examined
Derthisa WALKER, 1857 - not examined
Aporophila GUENEE, 1841
Lithophane Husner, 1821
Lithomoia HUBNER, 1821
Xylina OCHSENHEIMER, 1816
Xylocampa GuENEE, 1837
Dryobota LEDERER, 1857 - not examined
Allophyes Tams, 1939 +
Synvaleria BUTLER, 1890 + not examined
Griposia Tams, 1939 -
Dryobotodes WARREN, 1911 - not examined
Blepharita HAmpeson, 1907 -
Lamprosticta HUBNER, 1820 + not examined
Antitype HUBNER, 1821 -
Ammoconia LEDERER, 1857 -
Rhizotype Hampson, 1906 - not examined
(= Trigonophora HB.)
Eupsilia HUBNER, 1821 -
Xanthia HUBNER, 1809-13 - not examined
(= Jodia HB.)
Conistra HUBNER, 1821 -
Agrochola HÜBNER, 1821 -
Parastichtis HUBNER, 1821 - not examined
Spudaea SNELL, 1867 - not examined
Atethmia HÜBNER, 1821 - not examined
Cirrhia HUBNER, 1821 -
(= Xanthia O.)
It is astonishing that we can also find the same, or slightly modified,
characteristic features of the Cuculliinae larvae in the Heliothinae,
Plusiinae and, less pronounced, in the Bryophilinae. A spiracular line,
ending at the angle between the anal prolegs and the anal shield can
also be found in some Hypeninae. Outside the Noctuidae, it is to be
found in some Notodontidae ( ?convergence) (e.g. Paradrymonia vittata
STAUDINGER ; DEUTSCH & BRUER, 1989).
Consequences to the system of the Noctuidae
There was little echo after my 1960 paper, except for confirmation
of the results by MERZHEEVSKAYA (1967). I therefore started to look
12
Fig. 3. Course of the spiracular line on anal segment (S10). a - Ending on the anal
proleg, the caudal edge touching setae LI and L2 (Noctuinae) ; b - Ending on the
ventrolateral side of the anal shield (Cuculliinae).
at adult morphology myself, though at first I was retained by the
following remarks of BoursIn (1952) : “This (he writes about Blepharita
amica TREITSCHKE) is by the way not the only case that Cuculliinae
have been put erroneously into the subfamily Agrotinae [=Noctuinae]
... because of spined tibiae and under complete neglection of the general
habitus of the species and especially of the structure of the genitalia,
the examination of which would have shown their natural relationship.”
From this statement of Boursın it is a riddle how to characterize
a Cuculliinae s. Boursın by the genitalia. However, if one compares
the genitalia of the Cuculliinae s. BECK (Fig. 6A), it is possible to
recognise a trend in the valva form which can also be seen in the
13
‘BIOS ONT-IEH{ - 9: BOS SyT]-9]ISLIg - q : (O[-[S) SuawuSos jeurwopqe pue (IIT-IS) 9110} 94} UO 98198 JO ULIOF PUE JaPIO - E ‘p ‘SLI
Law |
We
7
ZAS* LAS
|
|
ane.
Z0X
14
Fig. 5. Form of the spinneret. a - Tube-like (Cuculliinae), Cucullia verbasci L. ; b
- dorsoventrally flattened, upper lip fringed (Noctuinae : Noctuini, Hadenini), Axylia
putris L.
Heliothinae, Plusinae, Bryophilinae and the genus Amphipyra (Fig.
6A). It is likely that the Acronictinae (with the tribes Acronictini,
Dilobini and ?Pantheini), Chloephorinae (e.g. Pseudoips fagana
FABRICIUS) and the Eublemminae are also closely related with the
Cuculliinae.
In the ideal case (e.g. Cucullia praecana EVERSMANN) the valva is long,
straight and slim. The harpe (clasper of Pierce) is close to the equally
slim finger-shaped process (=clavis) of the more or less reduced
sacculus. Both processes, clavis and harpe, stand up erect from the
valva and are connected by a stronger chitinous, oblique ridge directed
to the caudal rim of the valva. The corona is oblique (30-45°) to the
longitudinal axis of the valva ; it is generally longer than the breadth
of the latter, but may also be completely reduced, e.g. in valvae
narrowing to a point. The tendency to reduction within the same
original form of the valva is to be observed in the same manner in
the corresponding representatives of the Heliothinae (except for in
Pyrrhia umbra HuFNAGEL, the clavis and harpe have been lost due
to the strongly reduced slender basal part of the valva). The situation
in the Plusiinae needs no commentary, the finger-shaped slender
15
Fig. 6B. Left valves, considerably deviating from the cuculliine type according to PIERCE
(1909) and Beck (1989), taken from K1TCHING (1987 : 241,243) : a - Plusiotricha livida
HOLLAND ; b - Ctenoplusia limbirena GUENÉE ; c - Stigmoplusia chalcoides DuFay ;
d - Macdunnoughia confusa STEPHENS.
—
Fig. 6A. Valvae (simplified line drawings after PIERCE, 1909, except the Bryophilinae,
which are from FORSTER & WOHLFAHRT, 1971).
Ist row: a - Cucullia chamomillae D. & S.; b - C. gnaphalii Hs. ; c - C. absinthii
L.;d-C. verbasci L. ; e - C. scrophulariae D. & S. ; f - C. lychnitis RBr.
2nd row: a - Asteroscopus sphinx HEN.; b - Brachionycha nubeculosa Esp.; c -
Meganephria bimaculosa L. ; d - Valeria oleagina D. & S.
3rd row: a - Amphipyra pyramidea L.; b - A. tragopoginis CL. ; c - Pyrrhia umbra
Hen. ; d - Heliothis peltigera D. & S.; e - H. viriplaca D. & S.; f - Helicoverpa
armigera HBN.
4th row : a - Diachrysia chrysitis HBn. ; b - Plusia festucae L. ; c - Polychrysia moneta
F. ; d - Autographa jota L. ; e - À. gamma L.
Sth row : a - Bryopsis muralis Forst. ; b - Cryphia fraudatricula Hen. ; c - Euthales
algae F. ; d - Bryoleuca raptricula D. & S. ; e - B. ravula Hen.
6th row: a - Axylia putris L. (deviating from the Heliothinae type) ; examples from
genera placed in the Cuculliinae by Boursin, but their valvae deviate from the Cucullia
type: b - Lithophane lamda F. (zinckenii in PIERCE) ; c - Xylena vetusta Hp. ; d
- Blepharita adusta Esp. (nomenclature from LERAUT, 1980).
17
processes of clavis and harpe in Polychrysia moneta FABRICIUS are
in relation to position, form and direction identical with the Cucullia
type. These processes are however missing in Amphipyra pyramidea
LiNNAEUS, whereas they can be recognised in Amphipyra tragopoginis
CLERCK. In the Bryophilinae, corresponding parallels can be found
in Euthales algae FaBrıcıus and Cryphia fraudatricula HüBner : In
these species the cucullus (corona absent) is extended into one or two
points. This synapomorphy within the male genitalia defines a distinct
group of noctuid subfamilies, termed the Cuculliinae complex (Fig.
7: cucullioid phase of evolution of the Noctuidae). The system of the
Noctuidae is now weighted very differently and the division into a trifine
and a quadrifine series of subfamilies becomes more questionable by
the delegation of the Plusiinae to the ‘trifine’ Noctuidae. Equivalently,
the hitherto ‘trifine’ Noctuidae Autophila HUBNER, Apopestes HUBNER
and Zathorhynchus HAMPSON have already been transferred from the
‘Amphipyrinae’ to the quadrifine Catocalinae (DuFay, 1975, as Ophide-
rinae). The case of Apopestes is treated in detail below.
Confirmation of the results of Pierce
PrERCE based his corresponding noctuid classification on a study of
the male genitalia. He writes (1909: 72): “.....The following genera
require a good deal of re-arranging, and I believe the genitalia will
prove an important help in the sequence. There is a certain amount
of connection between the groups, which in the present classification,
has unfortunately been interrupted, by interspersing several little odd
genera among natural relatives. The Cucullias, with their narrow
coronated harpes [=valva] and simple clasper [=harpa], lead to the
Heliothidae, from which should be excluded Anarta and Heliaca
[= Panemeria HUBNER]. The harpe of the Heliothias, being very closely
allied to the Cucullias, except that the clasper is lost. Asteroscopus
[= Brachionycha HUFNAGEL] , including Valeria oleagina and Miselia
bimaculosa again form another connecting link, and continue the
sequence to the Plusidae, which may be followed by Habrostola
[| Abrostola OCHSENHEIMER] and made to include, or at any rate be
followed by the Amphipyridae.”
If Pierce had included in his investigations species of the Plusunae
Macdunnoughia KosTRrowickI or the tropical Ctenoplusia Duray
(BEHOUNEK & RONKAy, 1989) and other ‘aberrant’ plusune taxa
(KITCHING, 1987 : 240-247), which have valvae differing strongly from
the ‘Plusia’ or ‘Cucullia’ type described above (Fig. 6B), he would have
had difficulties in believing a relationship existed between the Plusiinae
18
Rivulinae
®
©
rs
“cl
5
@ ) ©
2 is oo 3
moo Oo eA 6 € 2 £ © &
ADECCO. Gi. cle 2, ob 20 CES =
Bo Gia SF Chad o -d A lent © Lac ct Glee aie £
ERDE 100 Oe Juni EEE Mur. ‘elo SIC go &
agen begs à à E Ge à de Ba à BEE à
PONG Deir AO) oe GA Ms, EDGE 14 E JR a ee
Sorc sae 1. d O0 ou OWS din D OG eb wo Sada €
OOO ry Cre lO Di Ont On suomi ouai via SR ne oer Bh oR Bi ES. ®
Wn) -“
2000 m HAG ee eS Oe ao Den Zr er
m
NN à “oo A O uù Zz oa DE aa =.
\ vhase/4
roctuoid
ie RO ign
Ee Oo 4 5 -
‘ - phase 3 ‘+
> CUCUILIROGUGL
DEE
x
phase 2’
catocal pia
Fig. 7. A diagram to illustrate the multiphasic evolution of the Noctuidae. For clarity,
the specialised higher taxa are shown to stem from the centre of each phase. The
several branches off phases 1 and 3 are not equivalent to the successions of a cladogram.
Branches can also be multiphasic, but these are not shown.
19
and the Cuculliinae. Further evidence for this relationship can be found
in wing shape and pattern, and larval size and ornamentation.
Difficulties with the Cuculliinae concept s.str.
The extension of the Cuculliinae concept to further noctuid genera
(Beck, 1991) shows that the diagnosis of the Cuculliinae cannot be
maintained in this form. Exceptions to the definition of 1960 have
been found in all characters : the course of the spiracular line on the
lateral side of the anal shield (Fig. 3b), bristle-like seta SD1 on S9
(Fig. 4b), the long tube-like spinneret (Fig. 5a) and the number of
macrosetae in SV-group: on SI two, on S2 three setae (Fig. 4a).
Calliergis HUBNER, for instance, possesses three macrosetae in the SV-
group as well on SI as on S2 - a hitherto ‘typical’ catocaloid or
‘quadrifine’ feature. According to this primitive feature Calliergis should
be put in the ’quadrifine’ Noctuidae, but the more advanced characters,
including those of the adult, indicate placement in the Cuculliinae. On
the basis of further material (a new larval collection was initiated in
1972) it proved not possible to develop a natural system by using only
one or a few larval or adult characters.
Present concept of Cuculliinae s. BEck
Very rich in form and pattern, both in the larva and adult.
LARVAL CHARACTERIZATION : Body stout to slender; prolegs on S3
and S4 possibly missing (as in the first instar mostly obligatory), little
or completely developed. Spinneret tube-like and long, rarely shortened,
dorsoventrally flattened and lower lip notched apically, lips never
fringed. SV-group on SI mostly with two, rarely with three macro-
setae (the latter condition in Epimecia GUENEE, Apopestes HUBNER,
Phyllophila GUENÉE, Alvaradoia AGENJO, Apaustis HUBNER, Calliergis
HÜBNER, Tyta BILLBERG, Mesotrosta LEDERER, Omia HUBNER and
Recoropha NYE), on S2 always three macro-setae ; SDI on S9 always
bristle-like, sometimes a little weaker than DI or D2; SD2 on SI to
SIII sometimes bristle-like. Integument of body smooth or with small
grana, seldom with thin or rough spines (the latter, heliothine condition,
only in Cucullia artemisiae HUFNAGEL)
ORNAMENTATION : Head usually with reticulation fields darker than
background, sometimes unicolourous in greenish larvae. Middorsal line
as broad as or broader than subdorsal line or (seldom) longitudinally
bisected ; middorsal line sometimes missing, then subdorsal line con-
spicuous and the greenish zones without elements ; epistigmatal line
20
seldom present, in some species distinct only on SI; spiracular line
usually running along the side of anal shield, sometimes running to
the angle formed by the anal prolegs and the anal shield or to the
anal prolegs, behind or, rarely, in front of and touching setae L1 and
L2. Zones in green, yellowish or whitish larvae always of one colour,
but occasionally with large black spots both between and around setae.
The European genera currently placed in the Cuculliinae (according
to the list of HARTIG & HEINICKE, 1973) are partitioned below
according to the above subfamily concept (there are interesting parallels
to the former system of STAUDINGER & REBEL ; sic HACKER, 1990) :
1. Genera remaining in the subfamily Cuculliinae (list 1)
Cucullia SCHRANK, 1802
Calophasia STEPHENS, 1829
Omphalophana Hampson, 1906
Omia HÜBNER, [1821]
Recoropha Nye, 1975
Sympistis HUBNER, [1823]
Asteroscopus BOISDUVAL, 1828 (Typus : sphinx HUFNAGEL, 1766)
Brachionycha HusBner, [1819] (Typus : nubeculosa Esper, [1785])
Dasypolia GUENÉE, 1852
Lophoterges Hampson, 1906
Calliergis HUBNER, [1821]
Xylocampa GUENEE, 1837
Meganephria HÜBNER, [1820]
Allophyes Tams, 1942
Valeria STEPHENS, 1829
Lamprosticta HUBNER, [1820]
Copiphana Hampson, Metopoceras GUENEE, Amephana HAMPSON
and Cleonymia BERIO probably belong to the Cuculliinae, according
to figures of larvae in SPULER, 1908.
2. Genera to be added to the Cuculliinae (list 2)
Apopestes HUBNER, [1823]
Pyrois HUBNER, [1820]
Amphipyra OCHSENHEIMER, 1816
Mesotrosta LEDERER, 1857
Stilbia STEPHENS, 1829
Stilbina STAUDINGER, 1892
Epimecia GuENEE, 1839
Synthymia HUBNER, [1823]
N
Aegle Husner, [1823]
Elaphria Hüßner, [1818] (= Hapalotis HÜBNER)
Panemeria Husner, [1823]
Apaustis HÜBNER, [1823]
Phyllophila GUENÉE, 1852
Alvaradoia AGENJo, 1984 (Typus : numerica BoIsDUVAL, 1840)
Protodeltote UEDA, 1984 (Typus : pygarga HUFNAGEL, 1766)
Deltote REICHENBACH 1817 (Typus : argentula HUBNER, [1787])
Pseudeustrotia WARREN, 1913 (Typus : candidula D. & S., 1775)
Lithacodia HUBneErR, [1818] (Typus : bellicula HüBner, [1818])
Acontia OCHSENHEIMER, 1816
?Tyta BILLBERG, 1820
Emmelia HÜBNER, [1821]
3. Genera to be to removed from the Cuculliinae (list 3)
Brachylomia Hampson, 1916
Episema OCHSENHEIMER, 1816 (Typus : glaucina ESPER, [1789])
Cleoceris BOISDUVAL, [1836] (Typus : scoriacea ESPER, [1789])
Leucochlaena Hampson, 1906
Aporophila GuENEE, 1841
Lithomoia HÜBNER, [1821]
Scotochrosta LEDERER, 1857
Lithophane HÜBNER, [1821])
Prolitha Berto, 1980
Xylena OCHSENHEIMER, 1816
Rileyiana MoucHA & CHVALA, 1963
Dichonia HGÜBNER, [1821]
Dryobota LEDERER, 1857
Dryobotodes WARREN, 1910
Blepharita HAmpson, 1907 (Typus : amica TREITSCHKE, 1825)
Mniotype FRANCLEMONT, 1941 (Typus : ducta GROTE, 1878)
Trigonophora HÜBNER, [1821]
Polymixis HUBNER, [1820] (Typus : polymita Linnaeus, 1761)
Myxinia Berio, 1985 (Typus rufocincta GEYER, [1828])
Propolymixis BERIO, 1980 (Typus : argillaceago HUBNER, [1822])
Simplitype BER10, 1980 (Typus : dubia DuPONCHEL, [1838])
Crypsedra WARREN, 1910 (Typus : gemmea TREITSCHKE, 1825)
Antitype HÜBNER, [1821]
Ammoconia LEDERER, 1857
Ammopolia BOURSIN, 1955
Eumichtis HUBNER, [1821]
Eupsilia HUsner, [1821]
DD.
Jodia HÜBNER, [1818]
Conistra HUBNER, [1821]
Dasycampa GUENEE, 1837
Agrochola Htsner, [1821] ;
Omphaloscelis Hampson, 1906
Parastichtis HUBNER, [1821]
Spudaea SNELLEN, 1867
Atethmia HUBNER, [1821]
Xanthia OCHSENHEIMER, 1816 (Typus : flavago FAprıcıus, 1787)
Cirrhia HUBNER, [1821] (Typus : icteritia HUFNAGEL, 1766)
Tiliacea Tutt, 1896 (Typus : citrago LINNAEus, 1758)
Note : Generic types are only listed when the original genera have been
split in recent years or in the case of holarctic genera established by
North-American authors and unknown in Europe hitherto.
The position of Apopestes HUBNER (1823)
Because of some affinities to Amphipyra, Boursın (after DuFay, 1975)
put Apopestes in the ‘Amphipyrinae’ near Amphipyra. Duray, 1975,
himself placed Apopestes, together with Tathorhynchus HAMPSON and
Autophila HUBNER in the subfamily ‘Ophiderinae’, because of ‘absolute
identity’ of the male genitalia with those of Lygephila BILLBERG. Here
Apopestes is returned to the neighbourhood of Amphipyra, now within
the Cuculliinae. Apopestes shows features of both the Ophiderini and
the Cuculliinae. The male genitalia are equally comparable with
Lygephila BiLLBERG spp. as with those of Calophasia STEPHENS. Wing
size and pattern resembles some Ophiderini. The larva of Apopestes
is compared below with those of the Ophiderini Minucia lunaris DENIS
& SCHIFFERMULLER and Lygephila craccae DENIS & SCHIFFER-
MULLER.
MorPHoLOGY : Trunk moderately stout ; size of head equally cuculliine
as ophiderine, shape of frons typically ophiderine, Pl on a transverse
line through AF2 or a little (about one diameter of setaepoint P1)
behind it, cuculliine (although also in Lygephila) ; ridge of teeth of
mandible ophiderine ; hypopharynx laterally ophiderine and cuculliine,
without ridge of teeth ; spinneret cucullune ; labial palpus, segment |
cuculliine and ophiderine ; segment 2 of antenna short, cuculliine ;
inside tibia of thoracic legs with ophiderine arrangement of setae ;
abdomen, S1: DI nearly on longitudinal line through D2 (D1-D1 4/
5-5/6 D2-D2), ophiderine ; longitudinal distance between transversal
lines through DI and D2 about 1/2 D1-D1, cuculliine ; arrangement
23
of setae around stigma (SD1, L1, L2) cuculliine ; SV group with three
macro-setae (on S1), ophiderine ; prolegs : shape and size, especially
size of planta and the arrangement of the uniordinal crotchets on it,
typically ophiderine.
On the whole there are numerically more ophiderine morphological
features ; many of these characters are also to be found variously within
several genera of the Cuculliinae s.l. BECK. Typically cuculliine are the
characters of the spinneret, of the antenna, of the distance between
the tranversal lines through DI and D2 on SI and the arrangement
of setae around the spiraculum of SI.
ORNAMENTATION : The well-known, richly ornamented larva (figured
in SPULER, 1908) has a pure yellow spiracular line running directly
to the common base of the anal shield and the anal prolegs ; middorsal
line pale yellow running through, width on SI 1/3 DI-DI (to 2/5),
edges sharp and straight ; subdorsal line similar, width 1/6 DI-DI,
S1 ; epistigmatal line as subdorsal, width 1/12-1/18 D1-D1 ; spiracular
line running through, width on SI about 1 SDI-L2, dorsal edge
displaced dorsally, interrupted by large black spots of the ventral
subdorsal zone; a basal and subventral line follows, each more or
less interrupted by the SV seta group and with one dorsal bow (from
SV group to the next SV group), ventral zone plain whitish-grey. Head
of the larva whitish-grey with large black spots around the setae (setae
on the trunk, within the ventral subdorsal zone and within the pleural
zone, also with large black basal spots, each edged narrowly with
ground colour).
SUMMARY : The characters of the dorsal, subdorsal and spiracular lines
cannot be found in any larva of the Ophiderini or Catocalinae (in
Lygephila limosa TREITSCHKE, only the subdorsal and the spiracular
line are somewhat comparable ; the latter extends dorsally only to Ll
and ends on the anal prolegs) ; I do not know any ‘quadrifine’ larva
with a pure, broad, straight and sharp-edged middorsal line and I know
no quadrifine larva with large, black, round spots (one/seta point) on
the head and/or the body. These ornamentation characters in the larva
of Apopestes spectrum are modern (compared to the mostly conservative
morphological features) and thus the evolutionary advanced ornamen-
tation recommends its position to the Cuculliinae. This decision is the
same as that of placing Archaeopteryx to the root of the class Aves,
in spite of many reptilian features. At the same time we recognise in
Apopestes a transitional state between the Catocalinae (Ophiderini) and
the Cuculliinae. |
24
Importance of the subfamily Cuculliinae, effects to Noctuidae classi-
fication as a whole, nomenclatural changes
From the above discussion, it follows that the subfamily Cuculliinae
is a transition between the Catocalinae-Ophiderini and the Noctuinae,
s. BECK (1960) (compare also the view of Hampson, Fig. 2). We can
find many catocaline-ophiderine (but also some noctuine) features
within this subfamily and it is sometimes difficult and arbitrary to decide
about the position of such a problematical taxon.
Most of the recent subfamilies and tribes are not to be seen as direct
descendants of the (recent) ‘quadrifine’ Noctuidae, but as a mixture
of modern forms and representatives of former phases of a multiphasic
progressive evolution (Fig. 7). Within the central ‘stream’ each phase
retains some characters of preceeding phase(s) in addition to those
newly acquired.
Several specialised and clearly definable subfamilies stem from the
cucullioid phase. Thus this phase takes a position similar to that of
the former subfamily groups “Irifinae’ and ‘Quadrifinae’, nomenclat-
urally invalid names. Instead of these terms I take for the multiphasic-
progressive type of evolution of the Noctuidae the terms used for the
centres of this development : the deltoid (Hypeninae, Herminiinae, etc.
subfamilies), the catocaloid, the cucullioid and the noctuoid phases.
These centres, with the exception of the most recent, the noctuoid,
are marked on the one side by the emergence of several more or less
highly specialised and therefore relatively clearly definable subfamilies,
on the other side there are the centres themselves, mostly difficult to
define because of the beginning of differentiation into tribes and
subtribes. Contrary to current opinions (KITCHING, 1984, FRANCLE-
MONT & Topp, 1983, et al.) it is impossible to maintain an order of
equivalent subfamilies on a horizontal level. At least the ‘subfamilies’
of the most recent phase of noctuoid evolution, the so-called ‘Am-
phipyrinae’, the Hadeninae and the Noctuinae, do not merit the rank
of subfamilies (BECK, 1960) ; compare also the comment of KircHING
(1984 : 204): “Franclemont also recognises the very close similarity
between trifine subfamilies and would possibly advocate their amal-
gamation into a single subfamily, the Noctuinae.”
For the “Amphipyrinae” remaining in the Noctuinae (Amphipyra
having been transferred to the Cuculliinae), the name Apameini
(FRANCLEMONT & Topp, 1983) is unsuitable. Because of a continuous
transition between the Hadenini (Beck, 1960: Hadeninae) and the
Apameini both larvally (BECK, 1960) and imaginally (within the male
25
genitalia, VARGA, pers. comm., 1989) I propose the combined name
Hadapameini trib.n. for the fusion of these tribes (as a tribe within
the Noctuinae) ; further tribes of the Noctuinae are the Agrotini and
the Noctuini.
It is also proposed to upgrade the tribe Eublemmini (Fores, 1954
and FRANCLEMONT & Topp, 1983) to subfamily : Eublemminae stat.n.,
type Eublemma respersa HUBNER. The reasoning behind this decision
is on the one hand the delegation of the acontiine genera Phyllophila
…. Acontia .... Tyta (see list 2) to the Cuculliinae and on the other
a residue of unique genera within the Noctuidae with similar biology
and larval morphology (for adult diagnosis see KircHinc (after
Forses), 1984 : 219). A preliminary larval diagnosis follows : medium-
sized to very small species, mode of life tortricoid, body stout, fusiform,
prolegs missing on S3 and S4; setae long, about half of the transverse
diameter of the trunk at S6, strong; chaetotaxy unique (MDI and
SD2 on S1-S8 macrosetous, position of MDI !), SI and S2 each with
three macro-setae in SV group.
Acknowledgements
I would like to express my thanks to Mr. S. Whitebread for editing and
improving the English of this article, to Mr. E. de Bros for translating the
summary into French and to an anonymous referee for helpful comments
and suggestions.
References
BECK, H., 1960. Die Larvalsystematik der Eulen (Noctuidae). Abh.Larval-
syst. Insekten 4 : 1-406. Berlin (Akademie-Verlag).
BECK, H., 1974. Zur Beschreibung der Zeichnung (Ornamentik) von Insek-
tenlarven - eine Anleitung am Beispiel von Noctuidenlarven (Lep.,
Noctuidae). Atalanta 5 : 121-143.
Beck, H., 1989. Die Bedeutung larvaler (morphologischer und ornamentaler)
Untersuchungen für die Systematik der Noctuiden (Lep.) Verh. XI.
SIEEC Gotha 1986 : 164-172. Dresden.
Beck, H., 1991. Taxonomische Änderungen bei den Noctuinae, Cuculliinae
und Plusiinae (Noctuidae, Lepidoptera). Atalanta 22(2/4) : 175-232.
BEHOUNEK, G. & Ronkay, L., 1989. Beitrag zur Verbreitung der Plusiinae
Afrikas (Lepidoptera, Noctuidae). NachrBl.bayer. Ent. 38 (1): 21-30.
Berio, E., 1980. Modificacioni al sistema delle Hadeninae e Cuculliinae italiane
attualmente seguito. Annali Mus.civ.Stor.nat.Giacomo Doria, Genova
LXXXII : 1-19.
Berio, E.,1985. Fauna d’Italia, Noctuidae. I Generalita, Hadeninae Cucul-
liinae : 970 pp. Bologna.
26
Boursm, C., 1940. Beiträge zur Kenntnis der Agrotidae-Trifinae 23. Mitt.
münch. ent. Ges. 30(1) : 474-543, 12 pls.
Boursin, C., 1952. Beiträge zur Kenntnis der Agrotidae-Trifinae, XLIX.
Synonymie-Notizen nebst verschiedenen Bemerkungen, III. Z.Lepid.
2(1) :49-68.
Boursin, C. & AUBERT, J.-F, 1953. Les Phalénides (Noctuelles) du Jura
(Revision dela nomenclature et introduction a la faune des macrolépid-
optères du Jura). Bull.mens.Soc.linn. Lyon 22(5) : 115-126.
CALLE, J.A., 1983. Noctuidos Espanoles : 1-430. Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentaciön. Madrid.
DEUTSCH, H. & BRUER, W., 1989. Paradrymonia vittata (STAUDINGER, 1892),
Bemerkungen zur Biologie und Beschreibung der Präimaginalstadien
(Lepidoptera, Notodontidae). Atalanta 19 : 149-155.
Duray, C., 1975. Mise à jour de la Liste des Lépidoptéres Noctuidae de France.
Entomops, Nice. 37 : 134-179.
Firrkau, E.J., 1960. Über phylogenetische Entwicklungsreihen bei Chirono-
miden im Metamorphose- und Imaginalstadium. Zool. Anz. 164: 401-
410.
FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T.A., 1971. Die Schmetterlinge Mitteleuropas.
4. Eulen. Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart.
GHILARoV, M.S., 1965. Die Bedeutung von Larvenmerkmalen für die phy-
logenetische Systematik der Insekten. Bericht über die 10. Wanderver-
sammlung Deutscher Entomologen 37-54.
Gomez Bustitto, M.R., 1980. Lista sistematica de los Noctuidae de la
Pennsula Ibérica. SHILA P Revta.lepid. 8, 30 : 1-99.
Hacker, H., 1990. Systematische und synonymische Liste der Noctuiden
Deutschlands und der angrenzenden Gebiete (Lepidoptera : Noctuidae).
Esperiana 1 : 5-165. Herausgeber HACKER, H. & Pexs, H., Schwanfeld.
HAECKEL, E., 1896. Systematische Phylogenie. Bd. II. Berlin.
Hameson, G.F., 1893-1895. Fauna of British India. Moths. Vols 1-4.
Hampson, G.F., 1898-1913. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the
British Museum. Vols. 1-13.
HARTIG, F. & HEINICKE, W., 1973. Systematisches Verzeichnis der Noctuiden
Europas (Lep.-Noctuidae). Entomologica IX :187-214.
HEnnIG, W., 1984. Aufgaben und Probleme stammesgeschichtlicher Forschung.
Pareys Studientexte 35 : 5-65.
KITCHING, 1.J., 1984. An historical review of the higher classification of the
Noctuidae (Lepidoptera). Bull. Br. Mus.nat.Hist.(Ent.) 493) : 153-234.
KITCHING, 1.J., 1987. Spectacles and Silver Ys : a synthesis of the systematics,
cladistics and biology of the Plusiinae (Lepidoptera: Noctuidae).
Bull. Br.Mus.nat. Hist.(Ent.) 54(2) : 1-186.
LAFONTAINE, J.D., 1986. A revision of the genus Trichosilia HAMPSON (Lep.,
Noct.) with description of four new species. Can.Ent. 118 : 1079-1113.
LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des lépidoptères de
France, Belgique et Corse. Suppl. Alexanor et Bull Soc. ent France.
24
Mayr, E.,1969. Principles of systematic Zoology. (Ubersetzung Kraus, O.,
1975). Parey : Hamburg, Berlin.
MERZHEEVSKAYA, O.l., 1967. Larvae of Owlet Moths (Noctuidae) : Biology,
Morphology, and Classification. Translation of : Gusenitsy Sovok (Noc-
tuidae), ikh Biologiya 1 Morfologiya (Opredelitel’) (by RAo, P.M., 1988) :
419 pp. New Delhi.
NAUMANN, C.M., 1985. Phylogenetische Systematik und klassisch-typologische
Systematik - mit einigen Anmerkungen zu stammesgeschichtlichen
Fragen bei den Zygaenidae (Lep.). Mitt.münch.ent.Ges. 74 : 1-35.
Pierce, F.N., 1909. The Genitalia of the Group Noctuidae of the Lepidoptera
of the British Islands. An Account of the Morphology of the Male
(Clasping Organs). Liverpool.
SPULER, A., 1908. Die Schmetterlinge Europas. Stuttgart.
STAMMER, H.J., 1957. Die Bedeutung der Larvalsystematik fiir die Entomol-
ogie. Bericht über die 8. Wanderversammlung Deutscher Entomologen
151-154. Berlin.
STAMMER, H.J., 1961. Neue Wege der Insektensystematik. ZX. Internationaler
Kongreß für Entomologie 1: 1-7.
WARREN, W., 1914. Die palaearktischen eulenartigen Nachtfalter. In SEITZ
(Ed.) : Die Großschmetterlinge der Erde, Ill. Stuttgart.
YELA, J.L. & Sarto1 Montevs, V., 1990. Lista sistemätica de los Noctuidos
del area iberobalear : revision critica y puesta al dia (Insecta : Lepidoptera,
Noctuidae). SHILA P Revta.lepid 18 (69) : 13-71.
28
Nota lepid. 15 (1) : 29-40 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
De Videntité de Lita repentella CHRETIEN, 1908
(Lepidoptera, Gelechiidae)
Peter HUEMER * & Gérard Chr. LUQUET **
* Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstraße 15, A-6020 Innsbruck,
Österreich/ Autriche. JE
** Museum National d’Histoire Naturelle, Entomologie, 45, rue de Buffon, F-75005
Paris, France.
Zusammenfassung
Basierend auf der Untersuchung von Syntypen wird die Identität von Lita
repentella CHRETIEN, 1908 geklärt. Das Taxon ist ein jüngeres subjektives
Synonym zu Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Caryocolum repentella
sensu auct. wird neu beschrieben und benannt.
Summary
The identity of Lita repentella CHRETIEN, 1908 has been clarified by the
examination of syntypes. The species is a junior subjective synonym of
Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Caryocolum repentella sensu auct. is
described under the name repentis sp. n.
Résumé
L’etude des syntypes de Lita repentella CHRETIEN, 1908, permet aux auteurs
de mettre en évidence que ce taxon est un synonyme subjectif plus récent
de Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Lespéce distincte erronément
désignée jusqu’ici sous le nom de C. repentella est décrite dans le présent
travail sous le nom de repentis sp. n.
Introduction
Les Géléchudes de la faune européenne demeurent aujourd’hui encore
insuffisamment étudiés ; pour de nombreux genres, il n’existe toujours
aucune révision fondée sur l’examen des types. Le genre Caryocolum,
en revanche, a suscité quelques travaux anciens et plus récents
(KLımescH, 1953-1954 ; HUEMER, 1988) et compte ainsi parmi les taxa
relativement bien étudiés. Lita repentella restait l’une des rares espèces
du groupe dont l’identité n’avait pas encore été vérifiée par comparaison
avec le matériel typique ; dans la révision générique citée plus haut,
son statut reposait exclusivement sur l’examen d’une diapositive (figu-
29
rant deux des syntypes) et avait été établi conformément à l’interpré-
tation de l’espèce généralement admise jusqu’alors. L’examen récent
de la série typique a révélé, contre toute attente, que celle-ci renfermait
en fait deux taxa distincts, à savoir Caryocolum petryi (HOFMANN,
1899) et C. repentella sensu auctorum. Une étude minutieuse de la
description originale permet d’affirmer sans équivoque que cette der-
nière s’applique exclusivement à des exemplaires appartenant au taxon
petryi (cf. la discussion) ; il s'ensuit que repentella ne représente qu’un
synonyme subjectif plus récent de petryi. Le taxon erronément baptisé
jusqu'alors repentella, en absence de nom disponible dans la littérature,
est ici décrit sous le nom de repentis sp. n.
Abréviations utilisées dans le texte
GEL = Gelechioidea
GU = Genitaluntersuchung [Préparation génitale|
MNHN = Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, France
PG = Préparation genitale
TLMF = Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Autriche
ZMUC = Zoologisk Museum, Université de Copenhague, Danemark
Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899)
Lita petryi HOFMANN, 1899 : 139. Lectotype 4, Allemagne orientale, fixé
par HUEMER, 1988 : 471.
= Lita (Gelechia) rougemonti REBEL, 1907 : 236. Lectotype &, Suisse, fixé
par HUEMER, 1988 : 471.
= Lita repentella CHRÉTIEN, 1908 : 258 (? partim). Lectotype 4, France, ici
désigné. Syn. n.
= Lita petryi benanderi HERING, 1933 : 86, fig. 1 et 2. Lectotype À, Suède,
fixé par HUEMER, 1988 : 471.
IMAGo (fig. 2 a 5). Longueur de l’aile antérieure : 4, 4,0-7,0 mm; 9,
4,0-6,0 mm. Tête brun clair a brun-noir, front blanchatre. Palpes
labiaux avec le deuxième article brun clair à brun-noir, intérieurement
crème à blanchâtre, et le troisième noirâtre, pourvu dorsalement
d’ecailles blanchâtres dispersées. Thorax et tegulae de même coloris
que la tête. Aile antérieure de teinte fondamentale brun sombre ;
dorsum plus ou moins éclairci, suffusé de crème brunätre orangé ; une
tache triangulaire de même couleur au 1/5¢ de l’aile, s'étendant depuis
le dorsum jusqu’à proximité du bord costal ; une autre tache de même
teinte, généralement bien marquée, dans le champ médian, s'étendant
du dorsum au milieu de la cellule ; macules costale et tornale crème
brunätre orangé, ordinairement séparées par des écailles rouille, oc-
30
a
SQ an
Fig. 1-6. — Caryocolum spp., imagos : 1, C. repentis sp. n., Autriche ; 2-3, C. petryi
(HOFMANN), Allemagne orientale (paralectotype de petryi) ; 4, idem, Suisse ; 5, idem,
France (en haut, lectotype de repentella, en bas paralectotype de repentella) ; 6, C.
repentis sp. n. (? paralectotypes de repentella).
31
casionnellement confluentes. Franges brun grisätre, divisées par une
ligne médiane sombre. Ailes postérieures brun-gris, luisantes, avec les
franges brun-gris clair.
GENITALIA MALES (fig. 7 a 9). Uncus large; transtilla pourvue de
minuscules épines ; valve longue a élancée, insensiblement incurvee à
l’apex ; sacculus environ trois fois plus large que la valve, ample et
digitiforme, régulièrement arrondi à l’apex. Bord postérieur du vinculum
présentant deux paires de proéminences bombées, les premières
médianes, larges et courtes, les secondes latérales, étroites et courtes.
Saccus long et effilé, de longueur légèrement supérieure à la distance
séparant le bord antérieur du vinculum de l’apex de la valve. Édéage
long et grêle, sa courbure évoquant très vaguement la forme d’un S.
GENITALIA FEMELLES (fig. 13). Apophyses postérieures environ 4 fois
plus longues que les apophyses antérieures ; ces dernières sensiblement
égales à la longueur du huitième segment abdominal, lequel est
dépourvu de processus. Deux paires de plis longitudinaux parallèles,
ventro-latéraux, ainsi que quelques autres faibles plis longitudinaux
secondaires. Antrum large et relativement allongé, infundibuliforme,
atteignant la demi-longueur des apophyses antérieures. Ductus bursae
pourvu dans sa portion proximale d’une paire de pièces latérales
sclérifiées et allongées, ainsi que de deux petits sclérites attenants.
Corpus bursae muni d’un puissant signum en forme de crochet.
ÉCOLOGIE : La chenille de Caryocolum petryi se développe sur Gyp-
sophila fastigiata L., G. paniculata L. et G. repens L., entre quelques
feuilles qu’elle maintient enroulées en les assemblant avec de la soie
(HUEMER, 1988). Dans les régions au climat tempéré (par exemple
en Allemagne moyenne), elle atteint sa maturité dès le mois de juin ;
dans les Alpes, en revanche, elle peut encore étre observée jusqu’en
aout. La nymphose s’effectue a l’intérieur du tuyau dans lequel s’est
développée la larve ; selon les localités, les imagos émergent entre juin
et septembre. HOFMANN (1899) et CHRETIEN (1908) ont publie des
descriptions détaillées de la chenille, de la chrysalide et de la biologie
préimaginale. La répartition verticale de l’espece s’étage entre le fond
des vallées et environ 2 500 m d’altitude.
DISTRIBUTION. Caryocolum petryi paraît largement répandu a travers
la région paléarctique. L’examen du matétiel disponible permet d’attester
sa présence dans les pays suivants : Suède, Allemagne (partie orientale),
France, Suisse, Autriche, Slovenie, Hongrie, Lituanie, Mongolie
(HUEMER, 1988 et 1989).
32
SEEN
ES OO) Gb)
Ze
z 2 2
<Ee
ae
© + ©
Los
ee
SEr
Ss 3h
Von
& ©
en
See
dag
ee
oo
=
2.2
Qu
Res
g3<
SUR
==
DS 6
no
nn
gee
DS GS
om cS
ag 2
2 6 a
an Sn
as
SES
soe
SO
Sa
a
SI o
S N
Oras
=! S&S
ies
Gleis
Ne ©
ta
~ oo
5 ei 39)
oh So
LES
12, édéage).
2
11, tegumen
5)
valve-vinculum
33
Discussion. Lidentité de Lita petryi et de ses synonymes plus récents
a été précisée dans une révision générique antérieure (HUEMER, 1988)
à l’occasion de laquelle les lectotypes concernés ont été fixés.
Lita repentella, quant à elle, a été décrite à partir d’un nombre
indéterminé de sujets originaires des Hautes-Alpes et des Hautes-
Pyrénées. Nous avons pu dernièrement examiner six exemplaires
appartenant a la série originale. Parmi ceux-ci, quatre individus ne
portent aucune mention précise en dehors de la date d’'émergence (,,éclos
26.7.118198“) (!) ; ces quatre exemplaires se rapportent à repentis sp.
n. (fig. 6). Les deux sujets restants (fig. 5) ont été obtenus en 1896 ;
CHRÉTIEN les a étiquetés ,,repentella“ et les a par ailleurs pourvus
d’indications biologiques précises: il s’agit donc sans aucun doute
possible de deux des syntypes (1 & et 1 ©), et même très probablement
des exemplaires sur lesquels est fondée la description de CHRETIEN.
Ils portent en outre une étiquette «type» ajoutée ultérieurement. La
dissection des genitalia du mâle a montré que le sujet se rapportait
a petryi (fig. 7-9).
La série typique presumee s’averant ainsi composite, il convient de s’en
tenir essentiellement a la description de CHRETIEN pour une interpreta-
tion correcte de son repentella. Presque tous les caractéres externes
décrits par CHRETIEN (1908) sont communs aux deux espéces. Toutefois,
cet auteur indique qu’aux ailes antérieures, les deux taches opposées
situées aux 4/5° de la longueur, de même que la tache cellulaire
médiane, bien nette, sont claires : ce caractère est tout à fait typique
de petryi (fig. 2-5). Chez repentis sp. n., en revanche, les taches opposées
sont blanches ; la macule médio-cellulaire est crème, faiblement indiquée,
souvent à peine esquissée, de sorte que les deux éléments de l’orne-
mentation diffèrent par leur coloris (fig. 1, 6). Quant à la description
de la chenille et de la chrysalide, elle se rapporte sans équivoque à
petryi. Sont la pour le prouver la teinte brun foncé, légèrement
rougeâtre, du premier segment thoracique de la chenille, de même que
la couleur noir rougeatre de la chrysalide, caractères typiques de cette
dernière espèce (HOFMANN, 1899: HUEMER, données inédites). À
l’encontre, la chenille de repentis sp. n. est intégralement vert jaunätre
(dépourvue de brun rougeatre au niveau du prothorax), et la chrysalide
brun moyen. La description des moeurs donnée par CHRETIEN (loc.
(') Les Lépidoptères récoltés en 1898 par CHRÉTIEN proviennent pour l’essentiel des
Hautes-Alpes (La Grave, plateau d’Emparis, etc.) ; il y a donc tout lieu de présumer
que les exemplaires de Lita repentella évoqués ci-dessus sont originaires de ce
département.
34
cit.) se rapporte de la même manière sans ambiguïté à petryi. S’il est
vrai que petryi, tout comme repentis sp. n., se développent l’un et
l’autre à l’état larvaire dans un tuyau formé de feuilles réunies par
de la soie, et qu’il est donc impossible de les distinguer par ce biais,
ils diffèrent en revanche par la biologie nymphale: C. petryi se
nymphose en effet à l’intérieur du tuyau larvaire — ce que CHRÉTIEN
précise expressément dans sa description —, tandis que repentis Sp.
n. le quitte, après y avoir percé une ouverture, pour aller se nymphoser
au niveau du sol entre des rameaux secs (HUEMER, données inédites).
Ce que nous venons d’exposer permet d'affirmer que CHRÉTIEN a
procédé à l'élevage des deux espèces, mais que sa description de
repentella ne se rapporte en fait qu’à l’une seule d’entre elles, à savoir
petryi.
C. petryi est une espèce excessivement variable, aussi bien du point
de vue de la coloration que de celui de la taille. Les sujets originaires
des hautes régions alpines, de méme que ceux de Scandinavie, sont
en moyenne plus petits et de teinte plus sombre que ceux frequentant
des altitudes moindres (fig. 2-5). Les principaux caracteres de differen-
ciation par rapport a repentis sp. n. se situent dans les genitalia : les
males de petryi présentent un sacculus fortement arrondi ; les processus
latéraux de leur vinculum sont plus petits. Chez la femelle de petryi,
l’antrum est considérablement plus court et plus étroit (fig. 7-9, 13).
MATERIEL EXAMINE. Nous ne mentionnerons pas ici le matériel déja
inventorié dans les révisions antérieures (HUEMER, 1988 et 1989).
Lectotype &. «Type», «pousses renflées de Gypsophila, + de Toul. 8. (2),
écl. 5.9.96», «repentella», «GU 91/238 & P. Huemer», «Lectotype &
Lita repentella Chr., des. P. Huemer, 1991» (MNHN).
Paralectotype. France, | 9, mêmes coordonnées que le lectotype (monté
sur le même batonnet de meelle de sureau) (MNHN).
Caryocolum repentis sp. n.
[? Lita repentella CHRETIEN, 1908 : 259, partim. Erreur de determination].
[ Gnorimoschema repentellum (CHRÉTIEN). KLIMESCH, 1954 : 277, fig. 7, 8.
Erreur de détermination].
[Caryocolum repentella (CHRÉTIEN). HARTIG, 1964: 41; SAUTER, 1983 :
116; HuEMER, 1988 : 473, fig. 31, 113, 179; Burmann, 1990 : 176. Erreurs
de determination].
(2) Cest-a-dire : Hautes-Alpes, Briançon, Croix de Toulouse, août 1896 (cf. LHOMME,
1935-[1963] : 629, n° 3066).
35
HoLoTYPE. &, «Austria/ Vorarlberg Stuben, 1500 m, 30.6.1989 e.l. leg.
HUEMER, Gypsophila rep. 5. 6», «GU GEL 277 & P. Huemer» (TLMF).
PARATYPES. Autriche : 4 992, mêmes coordonnées que l’holotype ; 2 46,
300, Styrie, Altaussee, 750 m, 10-VI-1947, e. 1, Kıımesch leg. (4-V,
Gypsophila repens) ; 1 4, Altaussee, Loser, 1 600 m, 4-VI1-1946, e.!., KLIMEScH
leg. (9-VI, Gypsophila repens) ; 1 &, Tyrol oriental, entrée du Daberklamm,
1 520 m, 1-IX-1988, HUEMER et TARMANN leg. ; 2 44, 299, Tyrol septen-
trional, Zams, Steinseehüttenweg, 27-VI-1987, e./., HUEMER leg. (Gypsophila
repens) ; | &, mêmes coordonnées, mais 850 m, 25-VI-1987, e.l. ; 1 4, mêmes
coordonnées, mais 13-VIII-1988, BURMANN et HUEMER leg.; 19, Tyrol
septentrional, Pfunds, 1 000 m, 24-VI-1987, e. 7, HUEMER leg. (10-V, Gyp-
sophila repens) ; 2 64, 19, Tyrol septentrional, Vennatal, 1 500 m, 25-VII/
2-VIII-1954, e./., BURMANN leg. (Gypsophila repens) ; 1 ©, mêmes coordonnées,
mais 1 600 m, mi-VI-1958, e./. ; 1 ©, mêmes coordonnées, mais 1 600 m, 13-
V11-1987, e.l., HUEMER leg. ; 2 99, mêmes coordonnées, mais | 600 m, 6 + 17-
VII-1969, e./., HERNEGGER leg. (tous au TLMEF). Italie: | 4, 3 99, Trentin-
Haut-Adige, à l’est du Passo di Gardena (Grödnerjoch), 1 950 m, 29-VII/
1-VIII-1988, e. /., HUEMER leg. (9-VII, Gypsophila repens) ; 3 86, 1 9, Trentin-
Haut-Adige, Piz Ciavazes, versant sud, 2 150 m, 28-VII/ 1-VIII-1988, HuEMER
leg. (9-VII, Gypsophila repens); 1 4, province d’Udine, Montasio, Malga
Pecol, 1 800 m, 20-VII-1989, e./., HUEMER et TARMANN leg. (Gypsophila
repens) (tous au TLMF). Suisse : 2 38,2 99, Grisons, Martinsbruck, 1 000 m,
3-VH-1988, e.l., HUEMER leg.; 13 38, 499, Grisons, col de la Bernina,
Curtinatsch, 2 100-2 400 m, 1/5-VII-1989, e.Z, HUEMER et TARMANN leg.
(Gypsophila) (tous au TLMF). France: | 4, 399 (? paralectotypes de
repentella), e.l., 26-VII-[18]98 (MNHN). Espagne: 1 4, 19, province de
Teruel, Muniesa, 800 m, 4-VII-1980, DERRA leg. (coll. Derra, Bamberg) ; 1 ©,
province de Grenade, 10 km à l’est de Baza, 24-VI-1989, BENGTSSON leg.
(ZMUC).
IMAGo (fig. 1, 6). Longueur de Vaile antérieure : 4, 5,0-5,5 mm: 9,
4,5-5,0 mm. Téte brun-gris, front blanchätre. Palpes labiaux avec le
deuxieme article brun, interieurement blanchätre, et le troisieme
noirätre, pourvu dorsalement de quelques écailles blanchatres dispersées.
Thorax et tegulae brun-gris dans leur région basale, distalement brun
rouille. Aile antérieure de teinte fondamentale brun sombre ; dorsum
d’un brun orangé plus ou moins pâle, parsemé d’€cailles blanchätres
dispersées ; une tache triangulaire de même couleur, située au 1/5° de
la longueur de l’aile, s'étendant depuis le dorsum jusqu’à proximité
du bord costal; une autre tache de même teinte, très imprécise,
d'ordinaire formée d’écailles dispersées, située dans le champ médian,
s'étendant du dorsum au milieu de la cellule ; taches costale et tornale
blanches, séparées par une strie brun rouille se prolongeant vers la
région médiane de l’aile. Franges brun-gris, divisées par une ligne
36
médiane sombre. Ailes postérieures brun-gris, luisantes, avec les franges
brun-gris clair.
GENITALIA MALES (fig. 10-12). Uncus large; transtilla pourvue de
minuscules épines ; valve longue et élancée, légèrement recourbée a
l’apex ; sacculus environ deux fois plus large que la valve, ample et
digitiforme, s’effilant progressivement en pointe a l’apex. Bord postérieur
du vinculum pourvu de deux paires de proéminences bombées, les
premieres médianes, larges et courtes, les secondes latérales, uvuliformes.
Saccus long et effilé, de longueur légèrement supérieure à la distance
separant le bord antérieur du vinculum de l’apex de la valve. Edéage
long et grêle, sa courbure épousant très distinctement la forme d’un
GENITALIA FEMELLES (fig. 14). Apophyses posterieures environ quatre
fois plus longues que les apophyses antérieures ; ces dernières sensi-
blement égales à la longueur du huitième segment abdominal, lequel
est dépourvu de processus. Deux paires de plis longitudinaux parallèles,
ventro-latéraux, ainsi que quelques autres faibles plis longitudinaux
secondaires. Antrum très large et allongé, infundibuliforme, atteignant
l’apex des apophyses antérieures. Ductus bursae pourvu dans sa portion
proximale d’une paire de pièces latérales sclérifiées et allongées, ainsi
que de deux petits sclérites adjacents. Corpus bursae muni d’un puissant
signum en forme de crochet.
ÉcoLoc:rs. Selon l'altitude, les chenilles se développent entre début mai
et fin juin entre quelques feuilles de Gypsophila repens L. qu’elles
assemblent en tuyau au moyen d’un réseau soyeux. Les chenilles
néonates vivent en mineuses ; elles confectionnent une mine en plaque
(ptychonome) difficilement visible, s'étendant de la base vers l’apex de
la feuille. Les excréments sont évacués par l’orifice d’intrusion. Par
la suite, la chenille réunit en forme de tuyau les jeunes feuilles d’une
pousse qu’elle maintient ensemble en filant un réseau soyeux ; avec
le temps, l’abri ainsi réalisé augmente de taille et prend une forme
conique. L’évacuation des excréments s’effectue par le pôle apical de
l’abri. Plus tard encore, la chenille crée des lucarnes en rongeant les
parois de sa demeure ; elle abandonnera celle-c1 pour aller se nymphoser,
y ménageant une ouverture pour s’en extirper. Contrairement à ce que
l’on observe chez petryi, la nymphose s'effectue donc non pas dans
l’abri larvaire, mais hors de celui-ci. En élevage, la chenille de repentis
sp. n. se nymphose au niveau du substratum, de preference parmi les
brindilles desséchées. Les imagos émergent à partir de fin juin ; dans
la nature, leur présence a été constatée jusqu’au début de septembre.
37
13
Fig. 13-14. — Caryocolum spp., pièces génitales femelles (huitième segment, signum
agrandi deux fois) : 13, C. petryi( HOFMANN), Yougoslavie, PG GEL 81 ; 14, C. repentis
sp. n., paratype, Autriche, PG GEL 278.
38
La répartition verticale de l’espece s’étage depuis le fond des vallées
jusque vers 2 400 m d’altitude.
La chenille, longue de 6 a 7 mm, est vert jaunätre avec la tête et le
bouclier prothoracique noirs. Chrysalide brun moyen ; exuvie nymphale
brun clair. Les moeurs de la chenille sont tout a fait comparables a
celles des larves de Caryocolum oculatella (THOMANN, 1930) et de Tila
capsophilella (CHRETIEN, 1900), qui colonisent occasionnellement les
mêmes biotopes (par exemple dans le Tyrol septentrional).
DISTRIBUTION. Pour l’heure, C. repentis sp. n. est connu de l’arc alpin
(Autriche, Italie, Suisse), ainsi que de divers massifs montagneux
espagnols. Les données concernant la France (CHRETIEN, 1908) man-
quent de précision (Hautes-Alpes et/ou Hautes-Pyrénées).
Des abris larvaires abandonnés, observés sur Gypsophila repens dans
les Alpes-Maritimes (Tête Chaudon, 2 100 m, 20-VII-1991, HUEMER
vid.), se rapportent vraisemblablement à cette espèce.
Discussion. C. repentis sp. n. est une espèce récoltée depuis longtemps ;
CHRÉTIEN (1908) la connaissait déja lorsqu'il décrivit Lita repentella.
L’examen approfondi de cette description permet cependant de conclure
_que repentella ne constitue qu’un synonyme plus récent de petryi (cf.
la discussion concernant cette espèce).
Les différences entre les deux taxa sont exposées dans la discussion
concernant petryi.
Remerciements
Nous avons l’agréable devoir de remercier trés cordialement pour leurs
informations et plusieurs discussions constructives Mme le Dr. I. SCHATZ et
M. le Dr. G. TARMANN (Innsbruck).
References bibliographiques
BuRMANN, K., 1990. Beiträge zur Microlepidopteren-Fauna Tirols XIV.
Caryocolum GREGOR & PovoLny, 1954 (Insecta : Lepidoptera, Gelechii-
dae). Bericht des naturwissenschaftlich-medizinischen Vereins in Inns-
bruck 77 : 171-184.
CHRÉTIEN, P., 1908. Nouveaux Microlépidoptères de France et de Corse. Le
Naturaliste 30 : 258-261.
HARTIG, F., 1964. Microlepidotteri della Venezia Tridentina e delle regioni
adiacenti. Studi trentini di Scienze naturali 41 : 1-138.
3)
HERING, E. M., 1933. Lita petryi in Schweden. Entomologisk Tidskrift 54 :
86-88.
HOFMANN, O., 1899. Lita petryi mihi. Stettiner entomologische Zeitung 60 :
139-144.
HUEMER, P., 1988. A taxonomic revision of Caryocolum. Bulletin of the British
Museum, Natural History (Entomology) 57 : 439-571.
HUEMER, P., 1989. Bemerkenswerte Funde von Caryocolum-Arten aus den
Südalpen und dem Mediterraneum. Nachrichtenblatt der bayerischen
Entomologen 38 : 37-40.
KLIMESCH, J., 1953-1954. Die an Caryophyllaceen lebenden europaeischen
Gnorimoschema Busck (= Phthorimaea Meyr.)-Arten. Zeitschrift der
wiener entomologischen Gesellschaft 38 (1953) : 225-239, 275-282, 311-
319 ; 39 (1954) : 273-288, 335-341, 357-362.
LHOMME, L., 1935-[1963]. Catalogue des Lépidoptères de France et de
Belgique 2 (2) : 489-1253. Leon Lhomme édit., Le Carriol, par Douelle,
Lot.
REBEL, H., 1907. Neue palaearctische Microheteroceren. Deutsche entomo-
logische Zeitschrift Iris 19 : 227-242.
SAUTER, W., 1983. Die Schmetterlinge der Schweiz. 8. Nachtrag : Microle-
pidopteren. Mitteilungen der schweizerischen entomologischen Gesell-
schaft 56 : 107-124.
40
Nota lepid. 15 (1) : 41-46 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Bucculatrix formosa sp.n., a remarkable species
from the Kugitangtau Mountains (Central Asia)
(Lepidoptera : Bucculatricidae)
* PUPLESIS, R., ** SEKSJAEVA, S. & * PUPLESIENE, J.
9 9 9
* Zoologijos katedra VPI, € Studentu 39, 232034 Vilnius 34, Lithuania
** Laboratory of Insect Systematics, Zoological Institute, Russian Academy of
Sciences, Universitetskaya nab. 1, 199034 St. Petersburg, Russia
Summary
The new species Bucculatrix formosa is described from the Kugitangtau
Mountains, Turkmenistan (Central Asia). It has several very clear apomorphic
features, though such characters as the presence of a gnathos, the shape of
the vinculum, a well-developed tegumen and especially the presence of two
pairs of apophyses in the female genitalia suggest an archaic position of this
species. Illustrations of the imago, wing venation and genitalia are provided.
Résumé
Description d’une nouvelle espèce : Bucculatrix formosa, des Monts Kugi-
tangtau, Turkmenistan (Asie Centrale). Cette espèce présente des caractères
très clairement apomorphiques, bien que plusieurs d’entre eux fassent penser
à une position archaïque de l'espèce : présence d’un gnathos, forme du
vinculum, tegumen bien développé, et tout spécialement la présence de deux
paires d’apophyses dans les genitalia femelles. Sont figurés : l’imago, la
nervulation alaire et les genitalia.
Zusammenfassung
Neu beschrieben wird Bucculatrix formosa von Turkmenistan (Kugitangtau).
Die Art zeigt verschiedene, klar apomorphe Kennzeichen. Hingegen deuten
andere Merkmale, wie das Vorhandensein eines Gnathos, die Form der
Vincula, ein gut entwickeltes Tegumen und insbesondere die Anwesenheit von
zwei Paar Apophysen in den weiblichen Genitalien auf eine frühe Entstehung
der Art hin. Abbildungen der Imagines und der männlichen und weiblichen
Fortpflanzungsorgane sind hinzugefügt.
While collecting in the Kugitangtau Mountains, Turkmenistan, a species
of Bucculatrix was found which differs considerably from all other
41
known species. Some characters are shared by only a few species of
the Bucculatricidae (BRAUN, 1963 ; SEKSJAEVA, 1981 ; 1989).
Bucculatrix formosa Purresis & SEKSJAEVA Sp.n.
Ho.otyre: 4, Turkmeniya, Kugitangtau Mountains, env. Svintsovyy
Rudnik (loc. Sayat), 12. VIII.1989, leg. R. Pupresıs.
PARATYPES : 106 @@, 13 99, same locality as holotype, 11-13.VIII.
1989, leg. R. PupLEsis, V. SRUOGA, R. NorEIKA ; 95 GG, 10 99, same
locality, 29.VIII - 4.1X.1990, leg. R. Pupresis, J. PUPLESIENE, V.
SRUOGA, R. NOREIKA.
DraGnosis : It is unique by its genital characteristics and forewing
venation (Fig. 2). It can easily be distinguished from all other species
by the form of the gnathos and very long, tapered vinculum with
strongly sclerotized central ridge.
MALE (Fig. 1): Forewing length 2.1 - 2.7 mm. Frontal tuft almost
white with slight brownish admixture ; eye-caps creamy at centre and
slightly brownish at edges ; each segment of antenna creamy at base
and brown at apex. Thorax and forewing covered by mixture of
creamish white and brown or brownish scales ; forewing with two
(sometimes three) dark brown, irregular spots (basal, dorsal, sometimes
apical) and some irregular, creamish white areas. Cilia and hindwing
creamish white.
FEMALE : Similar to male.
MALE GENITALIA (Figs 3-6): Tegumen well-developed with large
terminal lobes. Vinculum very long and pointed with strongly sclerotized
central ridge and with large anterior lobe-like extension. Gnathos
present, conical. Valva slender with more or less triangular sclerotization
(in ventral view). Aedeagus long with single cornutus up to about 2/
3 length of tube.
FEMALE GENITALIA (Fig. 7): Unlike most species of the genus, there
are two pairs of well-developed apophyses present. Bursa copulatrix
oval with typical signum.
BroLocy : Adults fly in August and September. Foodplant not known.
DISTRIBUTION : Known only from Kugitangtau Mountains (Turkmen-
istan, Central Asia).
42
I =
Liu ja \N\ AN
Figs 1-2. Bucculatrix formosa sp.n. : 1 — Imago; 2 — Wing venation. (Scale bar
1 mm)
Discussion
The gnathos is usually absent in this group, being present only in several
species of the North American fauna and one species from South Africa
which is regarded as belonging to a new subgenus, Leucoedemia, by
SCOBLE & SCHOLTZ (1984). The vinculum differs considerably from
the typical shape in Bucculatrix Z., being strongly elongated distally
and having a strongly sclerotized ridge and a lobe-shaped anterior
43
Figs 3-6. Male genitalia of Bucculatrix formosa sp.n. : 3 — Holotype ; 4 — Paratype,
11. VIII.1989, env. Svintsovyy Rudnik, Turkmenistan ; 5 — Aedeagus same
paratype ; 6 — Aedeagus paratype 13.VIIL.1989, env. Svintsovyy Rudnik,
Turkmenistan. (Scale bar 0.1 mm)
Fig. 7. Female genitalia of Bucculatix formosa sp.n., paratype. (Scale bar 0.1 mm)
45
extension. Furthermore, the aedeagus has a single band-like cornutus.
In contrast to most species of the family, the female genitalia have
two pairs of well-developed apophyses. It 1s remarkable that the
forewing venation is strongly reduced and, in contrast to all Buccu-
latricidae studied, it lacks a closed cell. Thus it is difficult at present
to determine the systematic position of the species or to propose a
separate, supraspecific taxon for it. Undoubtedly, B. formosa possesses
several very clear apomorphic characters, though the presence of a
gnathos, the shape of the vinculum, the well-developed tegumen and
especially the two pairs of apophyses in the female genitalia suggest
a relatively low position of this species.
Acknowledgements
The authors are grateful to Dr. J.W. ScHoorL (Amsterdam) for checking
the English text of this article.
References
Braun, A., 1963. The genus Bucculatrix in America north of Mexico.
Memoirs of the American Entomological Society 18 : 1-207.
SCOBLE, M.J. & SCHOLTZ, C.H., 1984. A new gall-feeding moth (Lyonetiidae :
Bucculatricinae) from South Africa with comments on larval habits and
phylogenetic relationships. Systematic Entomology 9 : 83-94.
SEKSJAEVA, S.V., 1981. Bucculatricidae - Krivousiye krohotki-moli (in Russian).
Opredelitel’ nasekomykh Evropeyskoy casti SSSR, Leningrad 4(2) : 136-
148.
SEKSJAEVA, S.V., 1989. First data on mining moths of the family Bucculatricidae
(Lepidoptera) from southern Primorye with description of 10 new
species. Entomological Review, Leningrad 68(3) : 620-627.
46
Nota lepid. 15 (1) : 47-64 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Some leaf-mining Lepidoptera from the Aksu Dzhabagly
Reserve (western Tian Shan) with the descriptions of
four new species
(Lepidoptera : Nepticulidae, Bucculatricidae)
* PUPLESIS, R., ** SEKSJAEVA, S., * NOREIKA, R. & *** PUPLESIENE, J.
* Zoologijos katedra VPI, g. Studentu 39, 232034 Vilnius 34, Lithuania
** Laboratory of Insect Systematics, Zoological Institute, Russian Academy of
Sciences, Universitetskaya nab. 1, 199034 St. Petersburg, Russia
*** Laboratory of or. Institute of Ecology, Lithuanian Academy of Sciences,
Akademijos 2, 232021 Vilnius 21, Lithuania
Summary
Twenty species of leaf-mining Lepidoptera belonging to the families Nepti-
culidae, Bucculatricidae, Lyonetiidae, Gracillariidae and Elachistidae from the
western Tian Shan Mountains, Kazakhstan, are discussed. Stigmella trisyllaba
PuPLESIS, sp.n., S. talassica PUPLESIS, sp.n., Ectoedemia rosiphila PuPLEsis,
sp.n. (Nepticulidae) and Bucculatrix tianshanica SEKSJAEVA, sp.n. (Buccula-
tricidae) are described. Short diagnoses and figures of the genitalia of the
species occurring in the Aksu Dzhabagly Reserve are provided.
Résumé
Les auteurs étudient vingt espèces de Lépidoptères dont les chenilles sont
mineuses dans les feuilles, espèces provenant de la partie occidentale des Monts
Tian Shan au Kazakhstan, et appartenant aux familles suivantes : Nepticulidae,
Bucculatricidae, Lyonetiidae, Gracillariidae et Elachistidae. Description de
Stigmella trisyllaba PuPLesis, sp.n., S. talassica PUPLESIS, sp.n., Ectoedemia
rosiphila PuPLesis, sp.n. (Nepticulidae) et Bucculatrix tianshanica SEKSJAEVA,
sp.n. (Bucculatricidae). De bréves diagnoses sont fournies et les genitalia figurés
pour les espèces trouvées dans la réserve d’Aksu Dzhabagly.
Zusammenfassung
Es werden 20 blattminierende Lepidopteren Arten (Nepticulidae, Bucculatri-
cidae, Lyonetiidae, Gracillariidae und Elachistidae) untersucht. Neu beschrieben
werden Stigmella trisyllaba Püpresis, sp.n., S. talassica PUPLESIS, sp.n.,
Ectoedemia rosiphila PupLesis, sp.n. (Nepticulidae) und Bucculatrix tianshan-
ica SEKSJAEVA, sp.n. (Bucculatricidae). Kurzdiagnosen und Abbildungen der
Arten aus dem westlichen Tienschan werden hinzugefügt.
47
Introduction
The Aksu Dzhabagly Reserve is situated in the western part of the
Tian Shan Mountains (42°20’N, 70°35’E ; Fig. 1), on the Kazakhstan
side of the Talasskiy Alatau Ridge (1300 - 4200 m.a.s.l.). The flora
of the reserve is rather rich and consists of about 1400 species, belonging
to 474 genera from 84 families (KovsHAR & IVASCHENKO, 1990).
Floristic and climatological conditions of the Aksu Dzhabagly Reserve
are almost the same in all western Tian Shan, and appear to be
comparable to the more southern mountainous territories (northern
and central Tajikistan). However, the fauna of the main families of
leaf-mining Lepidoptera from western Tian Shan (including the Aksu
Dzhabagly Reserve) has not yet been studied.
a
>
n
ro
>
=
un
2
Fig. 1. Map of Central Asia showing the location of the Aksu Dzhabagly Reserve.
Twenty leaf-mining species of microlepidoptera were collected in the
Aksu Dzhabagly Reserve in August 1987. Four of them are new and
are described here. Genitalia were studied in glycerin. Terminology of
external and genital structures follows that of recent literature
(TRAUGOTT-OLSEN & NIELSEN, 1977 ; SEKSJAEVA, 1981 ; KUZNETSOVv,
1981 ; Kuznetsov et al., 1988 ; Jomansson et al, 1990).
48
LIST OF SPECIES
Nepticulidae
1. Stigmella luteella (STAINTON, 1857) (Fig. 2)
DraGnosis : Male genitalia very similar to those of S. titivillitia
KEMPERMAN & WILKINSON, S. attenuata PUPLESIS and to a certain
extent also S. glutinosae (STAINTON). From S. attenuata and S.
glutinosae it can be separated by the shape of the transtilla and valva ;
from S. titivillitia by the shorter anterior arms of the gnathos. From
the similar S. sakhalinella PupLesis and S. cathepostis KEMPERMAN
& WILKINSON, easily distinguished by the considerable anterior emar-
gination of the vinculum. From all other species of the S. betulicola
species-group it can be separated by the absence of distinct sublateral
processes (or any other projections) of the transtilla.
MATERIAL: 2 dd, 3 29, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 8-11. VIII.1987, leg. R. PUPLEsiIs.
DISTRIBUTION : Throughout Europe, from Ireland to northern Italy
and Yugoslavia, as well as in western Tian Shan and far eastern Russia
(Sakhalin).
2. Stigmella bicolor Pup esis, 1988 (Fig. 3)
DraGnosis : Characterised by the colouration of the forewing (especially
the female) : Base of wing creamy golden or dark creamy with golden
lustre, apex of forewing brownish black. The structure of the male
genitalia closely resembles that of S. aceris (FREY), but it can be
distinguished by the shape of the valva (e.g. short ventral process).
MATERIAL: 2 dd, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 8-19. VIIL. 1987, leg. R. PUPLEsIs.
DISTRIBUTION : Mountains of Tajikistan and western Tian Shan
(southern Kazakhstan, and possibly Kyrgyzstan).
3. Stigmella klimeschi Purresis, 1988 (Fig. 4)
Diacnosis : Belongs to the S. malella species group, but differs from
other members of this group in the strongly sclerotized distal process
of valva and uncus, the absence of aculeate cornuti in aedeagus and
in the irrorate forewings.
MATERIAL: 2 60, 2 99, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 7-11.VIII.1987, leg. R. Pupresıs.
49
> ae >
=<
> SS
—S-
sy
T7
>
x
Ss
N
IE
SER
NEE
ASS
r Ÿ =
R >
5
Figs 2-5. Male genitalia of Stigmella spp. (Nepticulidae) : 2 — S. luteella (Stt.) ; 3
— S. bicolor Pupr.; 4 — S. klimeschi Purr. ; 5 — S. anomalella (GoEZE)
(scale : 0.1 mm).
50
DisTRIBUTION : Mountains of Tajikistan and western Tian Shan. Also
occurring in western Caucasus.
4. Stigmella anomalella (GoEZE, 1783) (Fig. 5)
DiacnosIs : Closely related to S. centifoliella (ZELLER), but differs from
this species in the absence of the forewing fascia. Can be separated
from S. spinosissimae (WATERS) by blackish scales at the base of the
forewing.
MATERIAL: 2 44, 1 9, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 20. VIII.1987, larvae in Rosa fedtschenkoana
and Rosa sp., N 4111 and N 4115, leg. R. PupLesis & J. PUPLESIENE.
DISTRIBUTION : Throughout Europe and western Asia, also in the
mountains of western and central Tian Shan and in the far east of
Russia (Primorskiy Kray).
5. Stigmella rolandi van NIEUKERKEN, 1991 (Fig. 6)
Dracnosis : Differs from the closely related S. muricatella (KLIMESCH)
by the slender distal process of the valva and long slender sublateral
processes of the transtilla ; from all other species of the S. sanguisorbae
species group easily distinguished by the absence of long aculeate
cornuti.
MATERIAL: 1 @, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 19. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs.
DISTRIBUTION : Common in southern Europe (including the Crimea).
Occurs in western Tian Shan, but possibly not common.
6. Stigmella trisyllaba PuPLEsis, sp.n. (Figs. 9-10)
HoLoTypE : 6, Tajikistan, 18 km S. Shakhristan (northern slope of
Turkestanskiy ridge), 1800 m, 18. VII.1986, leg. R. PupLEsis.
PARATYPES : 4 64, same data as holotype ; 3 44, Tajikistan, 30 km
N. Dushanbe (Gissarskiy ridge), 1200 m, 28.VI.-7.VII.1986, leg R.
Pupcesis ; 16 @@ same locality, 6-21. VIII.1986, leg. R. Pupiesis ; 1
6, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly
Reserve, 9. VIII.1987, larva in Rosa sp., N 4111, leg. R. Pupresıs.
Diacnosis : Belongs to the S. sanguisorbae species group. Most closely
resembling S. sanguisorbae (Wocke) and S. thuringiaca (PETRY), but
differs from these in the cornuti, which are distributed in three long
bands in the new species. Differs from S. thuringiaca in the broad
51
Figs 6-10. Male genitalia of Stigmella spp. (Nepticulidae): 6 — S. rolandi vAN
NIEUKERKEN ; 7 — S. salicis (STT.), aedeagus ; 8 — male genitalia; 9 — S.
trisyllaba, holotype ; 10 - the same, paratype, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe,
21. VIII. 1986 (scale 0.1 mm).
52
sublateral process of the transtilla. Easily distinguished from all other
species of the group by the aculeate cornuti.
MALE : Forewing length 1.7-2.3 mm. Head: frontal tuft brown,
sometimes with some paler scales; collar and eye-caps creamy or
whitish ; antennae brownish. Thorax and forewing creamy brown. Cilia
and hindwing creamy brown to creamy white.
FEMALE : Unknown.
MALE GENITALIA: (Figs 9-10). valva slightly variable. Sublateral
processes of transtilla short and broad. Small aculeate cornuti distributed
in three long bands.
BioLtocy : Host plant Rosa sp. Larvae are to be found in August.
Mine a long sinuous gallery, usually crossing over or turning back
on earlier workings. The gallery is at first narrow and almost completely
filled with dark or black frass ; later it widens appreciably. The black
frass may be coiled, smeared or form a central line, but always leaving
broad clear margins. Egg on underside of leaf. Cocoon brownish.
Adults fly in July-August.
DISTRIBUTION : Turkestanskiy and Gissarskiy ridges, Tajikistan, and
western and central Tian Shan (Kazakhstan and Kyrgyzstan).
7. Stigmella montana Purıesis, 1991
Diacnosıs : Belongs to the S. paradoxa species group. Differs from
other species of the group in the apex of the valve, which is small
and pointed.
MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs.
8. Stigmella salicis (STAINTON, 1854) (Figs 7-8)
Dracnosis : Belongs to the S. salicis species group. Differs from S.
zelleriella (SNELLEN) in wing colouration, from S. myrtilella (STAINTON)
and especially from S. benanderella (WoLFF) in the shape of the apical
part of the valva and apophyses of the female genitalia; also differs
from S. myrtilella in its biology. Distinguished from S. aiderensis
Pupresis by the shape of the inner lobe of the valva and the transtilla ;
from S. kondarai PupLesis and S. juratae PupLesis by external
features and the shape of the uncus, transtilla, gnathos and vinculum.
MATERIAL: 117 @@, 125 99, southern Kazakhstan, 90 km E.
Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 7-12. VIIL.1987, leg. R. PUPLEsis
and J. PUPLESIENE.
53
DISTRIBUTION : Throughout northern and central Europe and very
abundant in western Tian Shan ; it may also occur in Siberia.
9. Stigmella talassica PUPLESIS, sp.n. (Figs 11-15)
HoLotyPeE: &, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 11. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs.
Diacnosis: Belongs to the S. marginicolella species group. Easily
distinguished by the shining silvery terminal spots of the forewing, large
compact cluster of needle-like cornuti in the aedeagus and the shape
of the valva (inner lobe bulged).
MALE (Fig. 11) : Forewing length approx. 1.7 mm. Head : frontal tuft
pale brownish orange ; collar and eye-caps creamy (or creamy yellow) ;
Figs. 11-15. Stigmella talassica Pupresis sp.n. (Nepticulidae) : 11 — imago (scale 1
mm) ; 12 — male genitalia ; 13 — the same, gnathos ; 14 — the same, valva ;
15 — the same, aedeagus (scale : 0.1 mm).
54
antennae greyish brown. Thorax brownish. Forewing with shining
silvery postmedial fascia and two shining terminal spots. Basal area
of forewing brownish golden, otherwise distinctly darker, brown with
purple lustre. Cilia brownish grey or greyish at tips. Hindwing including
cilia brownish grey.
FEMALE : Unknown.
MALE GENITALIA (Figs 12-15) : Inner lobe of valva bulged. Sublateral
processes of transtilla not distinctly developed. Lateral lobes of
vinculum broad. Aedeagus with 4-5 large horn-like cornuti distally,
and with large cluster of needle-like cornuti medially. Manica distinctly
spiculate.
BrotoGy : Holotype taken in August. Otherwise unknown.
DISTRIBUTION : Known only from the Talassky-Alatau ridge in western
Tian Shan.
10. Ectoedemia rosiphila Püupresis, sp.n. (Figs 16-17)
HoLotyPeE: 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 20.VIII.1987, larva in Rosa sp., leg. R. PUPLEsIs.
DrAGnosis : Belongs to E. angulifasciella species group. The new
species differs in the form of the mine and in the very long sublateral
processes of the transtilla and very short vinculum.
MALE : Forewing length 1.8 mm (wing of holotype slightly damaged).
Forewing irrorate with brown scales and with whitish median fascia.
Cilia creamy brown. Hindwing without hair-pencil, cilia brownish.
FEMALE : Unknown.
MALE GENITALIA (Fig. 16): Valva arcuate at apex ; triangular distal
processes bent towards each other. Sublateral processes of transtilla
very slender and very long, transverse bar slender. Vinculum very short ;
lateral lobes weakly developed, almost absent. Aedeagus with two
ventral carinae.
BioroGy : Host plants Rosa fedtschenkoana, Rosa sp. Larvae are to
be found in August. First part of mine a narrow gallery with black
frass in a dotted central line, then changing abruptly into an oval blotch
with more or less dispersed frass.
DISTRIBUTION : Known only from western Tian Shan. The species may
have a wide distribution in the mountainous areas of Central Asia,
55
Figs 16-19. Nepticulidae : 16 — Ectoedemia rosiphila Pup.esis, sp.n., male genitalia
(scale: 0.1 mm); 17 — the same, mines on Rosa sp. (scale: 1 cm); 18 —
Glaucolepis raikhonae Pupt., genital capsule (scale : 0.1 mm) ; 19 — the same,
aedeagus (scale : 0.1 mm).
56
as numerous similar mines have been collected in northern and central
Tajikistan.
11. Glaucolepis raikhonae Pup.esis, 1985 (Figs 18-19)
DracGnosis : Belongs to the G. raikhonae species group. Easily dis-
tinguished by the absence of an androconial patch on the underside
of the male forewing and by the long cornutus, which in contrast to
G. melanoptera (VAN NIEUKERKEN & Pup.Lesis) has no sclerotized
apodemes distally.
MATERIAL: 11 GG, 1 9, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 7-12. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs.
DIsTRIBUTION : Mountainous areas of eastern central Asia (including
the Kugitangtau mountains, Gissarskiy ridge and western and central
Tian Shan).
Bucculatricidae
12. Bucculatrix maritima STAINTON, 1851 (Fig. 20)
DraGnosis : Can be easily separated from other species of the genus
by the clear white pattern of the forewing, which has characteristic
white basal streaks. Valva of male genitalia with small subterminal
process and arcuate apex. Lobes of tegumen short, slim and acute.
MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. R. PupLEsis.
DisTRIBUTION : Widespread in Europe and known from the Caucasus
(Dagestan), eastern Siberia, western Tian Shan and far eastern Russia
(Primorskiy Kray).
13. Bucculatrix centaureae DESCHKA, 1973
Dracnosis : More or less similar to B. anthemidella DEScHKA, but
separated by the shape of the valva in the male genitalia. Forewings
dark brown, with clear white pattern. Aedeagus arcuate. Valva com-
paratively wide, tapering towards apex, and slightly arcuate.
MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 11.VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA.
DISTRIBUTION : Known from Makedonija, Crimea and now for the
first time recorded from Central Asia.
Sn
22
Figs 20-23. Male genitalia of Bucculatrix spp. (Bucculatricidae) : 20 — B. maritima
Str. ; 21 — B. centaureae DEscHKaA ; 22 — B. tianshanica SEKSJAEVA, Sp.n.
(scale : 0.1 mm).
58
14. Bucculatrix tianshanica SEKSJAEVA, sp.n. (Fig. 22)
HoıLoTyPpE: 1 @, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA.
PARATYPES : | @, Turkmenistan, env. Takhta Bazar, 12. VIII.1988, leg
R. Pupresis ; 1 @, same data, leg V. SRUOGA.
Dracnosis : Closely resembles B. gnaphaliella TREITSCHKE externally
and in the genitalia, but separated by the shape of the aedeagus ;
tegumen lobes narrower.
MALE : Forewing length 6.0 mm. Head : tuft and eye-caps white, with
pale admixture of yellowish scales. Forewing white, apex with golden
scales and two costal and one dorsal golden spots. Antennal segments
basally brown, apices golden.
FEMALE : Unknown.
MALE GENITALIA (Fig. 22): Tegumen with somewhat arcuate and
pointed lobes. Valva not pointed at apex ; many thin bristles and some
short conical spines near apex. Vinculum split proximally, with
transverse median suture. Aedeagus almost three times length of valva,
arcuate beyond middle and again near apex.
DISTRIBUTION : Possibly widespread in Central Asia, as it is known
from the south-eastern part of the Karakum desert (Turkmenistan) and
western Tian Shan (southern Kazakhstan).
15. Lyonetia clerkella LinnAEus, 1758 (Fig. 25)
DraGnosis : The species is distinguished by the presence of a dark
spot near the apex of the forewing. Distal processes of the 8th segment
widely separated from each other. Valva rounded at apex.
MORPHOLOGICAL REMARKS: A bilobed sclerite, which had previously
been recognised as a tegumen (SEKSJAEVA, 1981: Fig. 397, 4), was
later identified as a derivative of the 8th segment. This derivative was
later designated the 8th tergite with distal extensions and unpaired
proximal appendage (KuzNETsov & STEKOLNIKOV, 1987). Tegminal
lobes, which have been identified as the upper lobes of the valvae,
are pointed and triangular in shape.
MATERIAL : 4 88, 5 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 4-15. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA.
DISTRIBUTION : Very widespread. Known from Europe, northern Africa
and Madagascar, Asia Minor, Caucasus, Kazakhstan, Central Asia
59
(including northern India), southern Siberia, Primorskiy Kray, China,
Korea and Japan.
16. Leucoptera malifoliella (Costa, 1836) (Fig. 23)
Diacnosıs : Forewing pale grey. Two costal and one dorsal streak
on forewing linked apically. Tegumen and vinculum of male genitalia
strongly reduced, almost thread-shaped, joined as a narrow ring.
Aedeagus spirally twisted.
MORPHOLOGICAL REMARKS : The sclerite determined as a tegumen by
SEKSJAEVA (1981 : Fig. 397, 3) appears to be obsolete weakly sclerotized
lobes, probably androconial. The pair of wide lobes are either upper
lobes of the valvae or pleural (KUZNETSOV, KozLov & SEKSJAEVA,
1988). The unpaired sclerite, bifurcated at its apex, has been identified
as the gnathos or secondary transtilla.
MATERIAL: 3 6@, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 12-20.VIII.1987, larvae on Malus sieversii,
leg. S. SEKSJAEVA.
DISTRIBUTION : Widespread in the Palaearctic Region. Europe (except
the northern part), northern Africa, Asia Minor, Iran, Caucasus to
Central Asia, southern Siberia and China.
17. Bedellia somnulentella ZELLER, 1847 (Fig. 26)
Diacnosis: Easily recognised by the wide lobe-shaped valva with
bilobed apex. Forewing narrow, pale greyish with no markings.
MATERIAL: 3 6@, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent,
Aksu Dzhabagly Reserve, 14-19. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA.
DISTRIBUTION : Possibly a cosmopolitan species ; known from Europe
and Africa to south, central and east Asia, southern Siberia, Australia,
New Zealand, Oceanea and North America.
Gracillariidae
18. Phyllonorycter pastorella (ZELLER, 1846) (Fig. 27)
Diacnosis : Externally closely resembles Ph. armeniella (KUZNETSOV),
but differs by the more distinct pattern of the forewing, presence of
the Sth caudal and broader dorsal streaks. Male genitalia differing from
Ph. armeniella by the broad valva with large apical spine.
MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 13.VIII.1987, leg. R. PUPLEsiIs.
60
NE
URSS
A
N
: D
A?
25
Nev 2 2
on P}
5 SAC DS
26
I
Figs 23-26. Male genitalia of Lyonetiidae : 23 — Leucoptera malifoliella Costa, genital
26 — Bedellia
, aedeagus ; 25 — Lyonetia clerkella (L.) ;
24 — the same
somnulentella (Z.) (scale : 0.1 mm).
capsule ;
61
Figs 27-28. Male genitalia of Phyllonorycter (Gracillariidae) : 27 — Ph. pastorella
(Z.) ; 28 — Ph. malella (Grsm.) (scale : 0.1 mm).
62
DISTRIBUTION : Transpalaearctic species ; widely distributed from Eu-
rope east to Korea and Japan.
19. Phyllonorycter malella (GERASIMov, 1931) (Fig. 28)
Dıacnosıs : Externally resembles Ph. blancardella (Fasricius), Ph.
oxyacanthae (Frey) and Ph. cydoniella (DENIS & SCHIFFERMULLER),
but differs in the form of the forewing basal streak. Male genitalia
resembles those of Ph. mespilella (HUBNER), Ph. blancardella and Ph.
oxyacanthae, but easily distinguished by the elongated distal end of
the aedeagus.
MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 14. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs.
DISTRIBUTION : Central Asia (Russia) and Kazakhstan
Elachistidae
20. Elachista biatomella (STAINTON, 1848) (Fig. 29)
Dracnosis : Male genitalia resemble those of E. martinii HOFMANN,
but differ by the very large posterior invagination of the uncus, shape
of the juxta and gnathos, the aedeagus, which is not broadened basally,
Fig. 29. Male genitalia of Elachista biatomella (STT.) (Elachistidae) (scale : 0.1 mm).
63
and the absence of cornuti. Externally distinguishable by the creamy
white forewing with two small brown spots on the fold.
MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu
Dzhabagly Reserve, 12. VIII.1987, leg. R. PUPLEsis.
DisTRIBUTION : Well known from western and central Europe, including
Great Britain and Italy.
Acknowledgements
We are indebted to our colleague Virginyus SRUOGA (Vilnius) for the
identification of Elachista biatomella and for providing a figure of the male
genitalia of this species. The authors would like to thank Dr. J.W. ScHoorRL
(Amsterdam) for checking the English text.
References
JOHANSSON, R., NIELSEN, E.S., NIEUKERKEN, E.J. vAN and GUSTAFSSON,
B., 1989. The Nepticulidae and Opostegidae (Lepidoptera) of North West
Europe. Fauna ent. scand. 23 : 1-739.
KovsHAR, A.F., IVASCHENKO, A.A., 1990. Zapovednik Aksu-Dzhabagly. In
SOKOLOV, V.E., SYROECKOVSKIY (Eds): Zapovedniki Sredney Azii 1
Kazakhstana, pp. 80-102. Mysl Publishers, Moscow. (in Russian)
KUZNETSOV, V.I., 1981. Sem. Gracillariidae (Lithocolletidae) - moli-pestryanki.
In MEDVEDEV, G.S. (Ed.): Opredelitel nasekomyh Evropeiskoi casti
SSSR. 4. Cesuekrylye (2), pp. 149-311. Leningrad. (in Russian)
Kuznetsov, V.I., KozLov, M. & SEKSJAEVA, S.V., 1988. The systematics and
phylogeny of mining moths Gracillariidae, Bucculatricidae and Lyone-
tiidae, with consideration of functional and comparative morphology
of male genitalia. Proceedings of the Zoological Institute, Leningrad
176 : 52-71.
Kuznetsov, VI, STEKOLNIKOV, A.A., 1987. Funkcionalnaya morfologiya
genitalii samcov : zamecaniya o sistematike 1 filogeneticeskikh otnoshe-
niyah miniruyuschih molei nadsem. Gracillarioidea (Lepidoptera). Ent.
obozreniye 66(1) : 52-65. (in Russian)
SEKSJAEVA, S.V., 1981. Lyonetiidae (Leucopteridae) - krokotki moli. In
MEDVEDEV, G.S. (Ed.) : Opredelitel nasekomyh Evropeiskoi casti SSSR.
4. Cesuekrylye (2), pp. 420-430. Leningrad. (in Russian)
TRAUGOTT-OLSEN, E., NIELSEN, E.S., 1977. The Elachistidae (Lepidoptera)
of Fennoscandia and Denmark. Fauna ent. scand. 6 : 1-299.
64
Nota lepid. 15 (1) : 65-69 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and
C. oxyacanthana (H.- S., 1851)
(Lepidoptera : Tortricidae)
Jozef RAZOwSKI
Institute of Systematics and Evolution of Animals, P.A.S., Slawkowska 17, 31-016
Krakow, Poland
Summary
Two externally similar species, Cnephasia ecullyana REAL and C. oxyacanthana
(HERRICH-SCHAFFER), are compared and discussed, and the most important
parts of their genitalia are illustrated.
Résumé
Deux espèces extérieurement très ressemblantes, Cnephasia ecullyana REAL
et C. oxyacanthana (HERRICH-SCHAFFER) font l’objet d’une comparaison et
d’une discussion ; les parties les plus importantes de leurs genitalia sont
figurées.
Zusammenfassung
Zwei äusserlich ähnliche Arten, Cnephasia ecullyana REAL und C. oxyacan-
thana (HERRICH-SCHAFFER), werden verglichen und diskutiert. Die wichtigsten
Teile der Genitalien werden abgebildet.
Introduction
NAssic & THomas (1991) have recently published an interesting paper
on Cnephasia ecullyana REAL providing some important data especially
on the trapping results with synthetic sexual attractants and on
behaviour. They also tried to solve some taxonomical problems and
gave some distribution data for the species. They realised that in most
collections the material of Cnephasia ecullyana was mixed up with
that of Neosphaleroptera nubilana (HUBNER). However, they did not
realise that at least three similarly coloured species occur in Europe,
the third being the little known Cnephasia oxyacanthana (HERRICH-
SCHAFFER, 1851). As this species can only be distinguished from C.
ecullyana by the genitalia, the distribution data quoted may refer to
65
both Cnephasia species. The first two mentioned species, especially the
males, can fairly easily be separated by colour and pattern. The presence
of erect, dark forewing scales in C. ecullyana (a character known already
to HEINEMANN, 1863, and used also by HERRICH-SCHAFFER in the
description of C. oxyacanthana) distinguishes it from N. nubilana, but
does not help in determination of the ecullyana complex of species.
Cnephasia ecullyana REAL
Cnephasia (Hypostephanuntia) ecullyana REAL, 1951, Bull. mens. Soc. linn.
Lyon, 20(10) : 228, figs 3,4.
Cnephasia tyrrhaenica AMSEL, 1952, Fragm. ent.,1 : 108, fig. 8.
This species is characterised by a slender tegumen and short uncus
with small shoulders (Figs 1,2), short socius, slender distal half of valva
and short free part of sacculus. The aedeagus of this species is slender,
with a few terminal thorns and its distal part (beyond anterior opening)
is longer than the sacculus. In the female genitalia (Fig. 3) the ductus
bursae is about five times longer than the apophysis posterior, the
colliculum is very short, formed by a sclerite as broad as the ductus
bursae. The ductus seminalis originates in the distal portion of the
corpus bursae.
CoMMENTS : Three very close taxa belong to the ecullyana group of
species : Cnephasia daedalea Razowskı, 1983 from Sardinia, and C.
divisana Razowskı, 1959 and C. disforma Razowskı, 1983 described
from Crete. The males of these species are occasionally also very similar
to ecullyana in colouration.
The geographical repartition of the species under consideration is
probably well described by NAssic & THomas, but must be confirmed
by more accurate determinations. From material examined, it certainly
occurs in Sardinia and Southern France (the type localities of ecullyana
and tyrrhaenica), Sicily, Yugoslavia, Greece and Thuringia (STEUER,
1984). Szırakı (1980) recorded it from Budapest, Hungary. Unfor-
tunately I had no occasion to examine the specimens recorded from
Hessen (THoMAS, 1974) and SW Germany (SAUTER, 1981) and the
data provided by NAssic & THomas, 1991. NAssic & THOMAS are
right in interpreting ecullyana as a species native to Central Europe
and not being a recent migrant to that area (SAUTER, 1981). However,
it is a southern European species, with its northern limit of distribution
running through C. Europe.
The name ecullyana certainly has priority over tyrrhaenica AMSEL,
1952, as proposed by LERAUT (1980). SAUTER (1981) followed
66
2 5
Figs 1 - 5. Genitalia of Cnephasia Curt.: 1 — top of tegumen and uncus of C.
ecullyana REAL, greece, Lakonia ; 2 — same specimen, tegumen, lateral view ; 3 —
same species, bursa copulatrix with sterigma, Greece, Lakonia ; 4 — C. oxyacanthana
(H.-S.), top of tegumen and uncus, Austria, Hansag; 5 — same species, bursa
copulatrix with sterigma, Austria, Hansag
Razowskı, 1959 and pointed out that RÉALS paper was issued in
December, 1951. NAssic & THomas (1991) proposed a combination
of dates “1951 [1952]. At the end of the Hartic & AMSEL work on
the Lepidoptera of Sardinia there is a note “Finito di stampare il 7
agosto 1952” and that is the correct date of publication, despite the
year 1951 written on the cover.
Cnephasia oxyacanthana (HERRICH-SCHAFFER)
Lozotaenia oxyacanthana HERRICH-SCHÄFFER, 1851, Syst. Bearbeitung
Schmett. Eur., 4 : 168 ( 1847, ibid, fig. 61 - non binom.)
This species differs from ecullyana in having a longer uncus with larger
shoulders (Fig. 4), longer socius and a broader distal part of the valva.
The free termination of the sacculus is longer in this species and the
distal part of the aedeagus is smooth, acute and longer than the
sacculus. The female genitalia (fig. 5) are figured here for the first time.
The ductus bursae is short (somewhat longer than the apophysis
posterior), the proximal edge of the sterigma less convex, not semi-
circular as in the preceding species and the colliculum is longer,
slenderer and well sclerotized. The ductus seminalis originates in the
anterior half of the ductus bursae.
The type of C. oxyacanthana is most probably lost. Thus we have
to consider Kasy (1965) as the first revident and follow his interpretation
of the species in question. The male genitalia of oxyacanthana were
illustrated by Kasy and, as Cnephasia sp., in my monograph of the
Palaearctic Cnephasiini (RAzowskı, 1965 : Fig. 45). This species is only
known from Austria: the type locality (Baden, south of Vienna),
Zitzmannsdorf, Hansag, and Vienna (Prater), and Hungary : Csorna,
Budatélény and Erd-Elvira (SzırAkı, 1980).
Comments : Neither Kasy (1965) nor NAssic & THomas (1991) are
right in suggesting that KENNEL’s male genitalia figure (KENNEL, 1921,
fig. 22) represents oxyacanthana or ecullyana respectively. KENNEL sunk
oxyacanthana as a synonym of nubilana.
C. oxyacanthana belongs in the group of Cnephasia species found in
the southern parts of the distribution area of that genus (C. laetana
STAUDINGER, 1871, C. cupressivorana STAUDINGER, 1871, C. thian-
shanica FiLiPJEV, 1931, etc).
68
Acknowledgement
The author wishes to express his thanks to Steven WHITEBREAD, Magden,
Switzerland, for linguistic corrections to the text.
References
AMSEL, H. G., 1952. Parte Ill. Descrizioni di species nuove ed osservazioni
sistematiche di carattere generale. [in] HARTIG, F., AMSEL H. G. Fragm.
ent.(1951)1(1) : 101 - 144.
HEINEMANN, H., 1863. Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz,
Zweite Abtheilung, Kleinschmetterlinge, 1(1), Die Wickler. Braunschweig
(C.A. Schwetscke & Sohn).
Kasy, F., 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusied-
lersee-Gebietes. Wiss. Arbeiten Burgenld. 34 : 75-211.
KENNEL, J.,1910. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica, 21(54) : 101-
232, pls. 7-12.
LERAUT, P., 1980. Liste systematique et synonymique des lépidoptères de
France, Belgique et Corse. Alexanor & Bull. Soc. ent. Fr., Suppl., 334
PP-
NässiG, W. A. & THomas, W., 1991. Cnephasia ecullyana REAL, 1951 a species
native to Central Europe (Lepidoptera, Tortricidae). Nota lepid. 14(1):
41-51.
RazowskI, J., 1959, European species of Cnephasiini (Lepidoptera, Tortri-
cidae). Acta zool. cracov. 4 : 179 - 423.
RazowskI, J., 1965. The Palaearctic Cnephasiini (Lepidoptera, Tortricidae).
Acta zool. cracov. 10(3) : 199-343, pls 12-26.
RazowskI, J.,1983. Descriptions of new Cnephasia Curtis (Tortricidae). Nota
lepid. 6(4) : 235-238.
SAUTER, W.,1981. Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der
Schweiz und Süddeutschland. Nota lepid. 4(3) : 103-106.
STEUER, H., 1984. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg, IV. Teil. Dr.
ent.Z. (N.F.) 31 : 91-152.
SZIRAKI, G., 1980. Notes on Coleophora and Cnephasia species trapped by
synthetic attractants (Lepidoptera: Coleophoridae and Tortricidae).
Folia ent. Hung. 41 : 161-166.
THomas, W., 1974. Cnephasia tyrrhaenica AmsEL und Grapholitha lobar-
zewskii Nowickı (Lept., Tortr.) - zwei für Deutschland neue Wickler.
Beitr. naturk. Forsch. Stidw Dtl. 33 : 205-207.
69
Nota lepid. 15 (1) : 70-83 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Agrotis lata TREITSCHKE, 1835,
a senior synonym of A. dirempta STAUDINGER, 1859
(Lepidoptera : Noctuidae) *
Alberto ZILLI
ce Department of Animal and Human Biology, University of Rome “La Sapienza”,
iale dell’ Universita 32, I-00185 Rome, Italy.
Summary
Agrotis lata TREITSCHKE, 1835 is found to be a senior subjective synonym
of A. dirempta STAUDINGER, 1859. A historical review of the circumstances
which led A. lata to be confused with A. crassa (HÜBNER, [1800-1803]) is
presented. A revised arrangement of the nominal species group taxa within
the A. crassa group is suggested. Since [A.] conspicua (HÜBNER, [1823-1824])
sensu BOURSIN, 1964 et POoLE, 1989 is shown to be a name wrongly applied
to Noctua crassa HUBNER, [1800-1803] through misidentification, the synonymy
Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824] = Noctua agricola BoıspuvAL, 1829
is reevaluated. Some diagnostic remarks for separating A. crassa and A. lata
on the male antennae and genitalia of both sexes are also reported. A lectotype
for A. lata is designated.
Résumé
L’auteur considère Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, comme un synonyme
subjectif plus ancien de A. dirempta STAUDINGER, 1859. Revue historique
des circonstances qui ont abouti a la confusion de A. lata avec A. crassa
(HÜBNER, [1800-1803]). L’auteur suggère une révision de l’arrangement des
taxa du groupe de l’espèce nominale dans le groupe d’A. crassa. Puisqu’il
est montré que le nom de [A.] conspicua (Hüßner, [1823-1824]) sensu
BoursIn, 1964 et PooLE, 1989, a été attribué a tort a Noctua crassa HUBNER,
[1800-1803] par erreur d’identification, la synonymie Noctua conspicua
HÜBNER, [1823-1824] = Noctua agricola BoıspuvAL, 1829 est réévaluée.
Présentation de quelques remarques diagnostiques pour séparer A. crassa et
A. lata d’après les antennes du mâle et les genitalia des deux sexes. Désignation
d’un lectotype pour A. lata.
* This work is part of research programs C.N.R. and M.U.R.S.T. (40% and 60%).
70
Introduction
Agrotis crassa (HUBNER, [1800-1803]) (type locality : [Europa]) and
Agrotis dirempta STAUDINGER, 1859 (type locality : [Spanien, Anda-
lusien, Granada], Alhambra) are two closely related species. The former
is a widespread Palaearctic species known from western Europe and
North Africa to Central Asia (FiBiGER, 1990), southwards reaching
also northern Arabia (KOZHANTSHIKOV, 1937). Agrotis dirempta occurs
in western-central Mediterranean : Iberian Peninsula (Spain and Por-
tugal), Italy (Sardinia and Sicily), Malta, and North Africa (from
Morocco eastwards to Cyrenaica) (FIBIGER, 1990). A doubtful record
for Syria is given by Corti (1931-1933, as “afflouensis DECKERT 1.1.”).
The range of A. dirempta 1s largely sympatric with that of A. crassa,
although there is evidence of different ecological preferences, dirempta
being more thermophilous, linked to lowland areas and being on the
wing later in the season (RuNGs, 1982; HACKER, 1983). Such
observations, however, have not been wholly confirmed with detailed
research in some Sardinian localities (SIEGEL, 1989). Specimens of both
species collected in the same period in Musei (prov. Cagliari, Sardinia)
are also present in the Regional Museum of Natural Sciences of Turin
(dirempta, 9 8ö, 1/17.1X.1972; crassa, 8 @4, 4/15.1X.1972; F.
HARTIG leg.). :
Both species are highly variable: differences in the size, colour and
wing pattern are usually scarcely reliable for correct diagnosis. Ne-
vertheless, certain phenotypes occur almost exclusively within dirempta
populations. In particular, specimens from Italy of both sexes with
highly variegated forewings and contrasting colours, as well as females
with completely darkened hindwings and outstanding pale veins, are
characteristic of dirempta.
It is the male antenna which yields the main external character of
diagnostic value. In dirempta the antenna is greatly pectinated with
lamellae up to the antennal apex. The lamellae are always longer than
those of crassa; in the male of crassa the shorter pectinations cease
well before the apex (FiBIGER, 1990). Objectively, as evidenced by
ROTHSCHILD (1920), magnification of the antennal apex shows that
the very last antennal segments (4th-5th) in dirempta are also devoid
of pectinations (Figs 4-5), but the difference in comparison with the
male of crassa is clear (Figs 2-3).
Between the descriptions of crassa and dirempta, TREITSCHKE (1835)
described Agrotis lata from Sicily on characters corresponding to those
exclusive of dirempta. Nevertheless, the name lata, after some nomen-
all
clatural fluctuations, has been traditionally referred to crassa as a form
or variety.
Historical review
Agrotis lata TREITSCHKE, 1835 (type locality : ‘Sicilien’) is currently
considered to represent a form of A. crassa, but in the original
description the author compared the new species with crassa stressing
the longer antennal pectinations of /ata males : “...antennis maris valde
pectinatis...Ftihler auffallend stärker und länger...”. This character was
also emphasized in the figures and redescriptions of lata by GEYER
({ 1834-1835], in [1827-1838]), FREYER (1835, in 1833-1836), HEEGER
(1838) and HERRICH-SCHAFFER ([ 1844], [1851], in 1843-1856).
The taxonomic significance of such a difference was subsequently
underestimated because ZELLER (1847), reporting a female somehow
intermediate between the two taxa collected in the surroundings of
Rome, raised doubts about the validity of /ata. His detailed discussion,
however, relied only upon the markings of this female compared to
the figures of former authors. Unless one has the opportunity to
examine phenotypes exclusive of dirempta, separating the females of
the A. crassa group solely on external appearance is a difficult task.
ZELLER (1847) and later CALBERLA (1888) observed the characteristic
large crassa specimens with contrasting markings which occur in central
Italy. Because of the size of these specimens CALBERLA (1888) also
detected male antennae slightly larger than those of normal-sized crassa,
although unquestionably smaller than those of true /ata (pers. obs.).
Owing to ZELLER’S scepticism and CALBERLA’S suggestion of inter-
gradation between /ata and crassa, the name “lata”, unfortunately
meaning “broad, wide”, was applied to large crassa specimens (often
to females from southern Europe). Other authors failed to observe
differences in the male antennae, since they compared crassa with
..crassa (e.g. LEDERER, 1857). From that moment /ata was accepted
as an infraspecific taxon. Most of the authors considered it as an
aberration, form or variety of crassa, even though some of them recalled
a certain “development” of the male antennae (HAmpson, 1903 ;
CuLoT, 1909-1913 ; Corti, 1931-1933).
Several misconceptions on lata were due to Corti. At first Corti (in
litt., FERNANDEZ, 1929) suggested that Agrotis castellana FERNANDEZ,
1929 [= dirempta] might have been dirempta, a hybrid obesa x crassa,
or even an extreme form of crassa, recalling that the “south european”
crassa {. afflouensis [= dirempta] was characterized by the male
72
antennae more heavily pectinated than those of nominate crassa.
Shortly after, Corti (1930) criticized the original description of lata
by TREITSCHKE (1835), stating that upon several specimens from Sicily
he was not able to detect any constant difference with crassa as to
the colour or wing pattern. He also considered that the male antennae,
although more robust than those of nominate crassa, were characteristic
of crassa because of pectinations clearly ceasing before the tip.
It can now be concluded that the Sicilian specimens examined by CorTI
were not topotypes of /ata, but merely specimens of crassa, the species
being very common in Sicily. Since crassa specimens from Sicily are
on average as large as those from central Italy, Corti fell into a similar
error to CALBERLA’S (1888), presuming that their comparatively stouter
antennae were equivalent to those described by TREITSCHKE for Jata.
A closer look at the figures of /ata depicted by the previous authors
would have shown that the male of /ata has much heavier pectinations
up to the tip.
ROTHSCHILD (1920) separated /ata from crassa using North African
material recalling, besides colour and wing markings, the occurrence
in /ata of longer pectinations nearly up to the antennal apex. Following
his concept of /ata, Corti (1930, 1931-1933) also criticized RoTHSCHILD
stating that those specimens belonged to dirempta.
Basically, Corti (1931-1933) presented his ideas with the following
arrangement (square brackets of mine): dirempta STGR (= lata sensu
ROTHSCHILD) as valid species ; afflouensis [CormT1, 1932] [= dirempta]
and lata Tr. as forms of crassa [with a much wider distribution than
currently recognized]; fulva Turati [= dirempta] as valid species.
More recently, SIEGEL (1989), realized the problems regarding the taxa
crassa, dirempta and lata, and suggested to provisionally consider /ata
as a good species.
Taxonomy
Since Agrotis lata appears to agree completely with A. dirempta and
the latter has also been recorded from Sicily (SCHWINGENSCHUuss, 1942 ;
Mariani, 1943, 1948 ; MARIANI & KLIMESCH, 1957 ; FiBIGER, 1990)
it can be stated that the two names represent the same species. The
two syntypes of Agrotis lata (one male and one female) from Sicily
in the TREITSCHKE collection (Hungarian Natural History Museum,
Budapest) have been kindly checked by Dr. L. RonkAy. He was able
to confirm that the male, here designated as lectotype, shows the
73
characteristic features of A. dirempta. The male has one antenna
broken, but the other is entire and clearly reveals longer pectinations
than crassa up to the apex (Fig. 1).
Owing to the character congruence between /ata and dirempta, the
following nomenclatural arrangement of the Agrotis crassa group is
presented (infrasubspecific names omitted) :
A grotis crassa (HUBNER)
Noctua crassa HUBNER, [1800-1803], Samml. eur. Schmett. 4 : pl. 32, fig. 152
(f). [1]
= golickei ERSCHOV, 1872
= huguenini RUHL, 1891
= modesta (SCHAWERDA, 1931) [2]
= subalpina O. BANG-Haas, 1937 [3]
= conspicua sensu BOURSIN, 1964 et POOLE, 1989, nec HÜBNER, [1823-1824]
[4]
A grotis lata TREITSCHKE, bona sp., stat. rev.
Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, Schmett. Eur. 10 (2) : 24.
= dirempta STAUDINGER, 1859 syn. n.
= fulva (Turarı, 1924) syn. n. [5]
Fig. 1. Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, lectotype, Sicily.
74
= castellana FERNANDEZ, 1929 syn. n.
= afflouensis Corrı, 1932 syn. n. [6]
= aflouensis sensu auct. [6]
Nomenclatural notes
[1] Hüpner figured a male of crassa on the same plate ([1800-1803], Samml.
eur. Schmett. 4 : pl. 32, fig. 151) under the name of Noctua tritici. Therefore,
the specimen illustrated cannot be considered a syntype of crassa because
it was not designated by HUBNER ([1800-1826]). Another male of crassa was
subsequently figured by HÜBnER, [1809-1813], Samml. eur. Schmett. 4: pl.
121, fig. 560.
[2] This nominal taxon may be considered either infrasubspecific or subspecific
since it was described by SCHAWERDA (1931) as “Euxoa crassa HB. ab. (var. ?)
nov. modesta”.
[3] DANNEHL (1925) described two infrasubspecific forms of A. crassa from
Südtirol: f. hellwegeri and ab. subalpina. Both were registered as varieties
by Banc-Haas (1927), but up to that date infrasubspecific status can be
assigned to them, because of their sympatric occurrence (Code, art. 45
(g)(ii)(1)). Thereafter, BAnG-HAAs (1937) clearly conferred subspecific rank
to subalpina, taking the authorship of the name (Code, art. 50 (c)(1)).
[4] Boursm (1964) identified Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824], Samm.
eur. Schmett. 4: pl. 154, figs 718-719, as a female specimen of Agrotis crassa
(HÜBNER, [1800-1803]) and established the relevant synonymy. PooLe (1989)
proposed the same synonymy again.
Following the examination of the original figures such synonymy has proven
to be erroneous. There is no evidence that the specimen depicted by HUBNER
is a female. If it is a female, it disagrees with HUBNER’s figure of female
crassa ({1800-1803], Samml. eur. Schmett. 4: pl. 32, fig. 152), while it agrees
better with GEYER’s figure ({1834-1835], Samml. eur. Schmett. 4: pl. 179,
fig. 853) of Noctua agricola BoIsDUVAL, 1829. In any case it cannot represent
crassa because of the distinct “kidney-shaped” reniform stigma characteristic
of agricola (in crassa the reniform is “O”-shaped).
Accordingly, a synonymy previously in use relevant to an Euxoa species has
to be reevaluated :
Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824] (= Noctua agricola BoIsDUVAL, 1829)
syn. rev.
[5] Formerly described by TURATI, in TURATI & ZANON (1922), as infrasubs-
pecific, “Euxoa crassa lata fulva TRTI. - Forma nuova”, the valid description
dates from TuRATI (1924) : “Euxoa fulva TRTI. n. sp. ?”.
[6] The name afflouensis Corti, 1932 has been often quoted as aflouensis
by several authors. The first to use it was probably BANc-Haas (1937). It
7
is still rather unclear whether aflouensis represents an unjustified emendation
for afflouensis (from Aflou, Algeria) or an incorrect subsequent spelling. In
the first case it would be available and a junior objective synonym of afflouensis
Corti, 1932 (Code, art. 33 (b)(iu)). In the latter case it would be unavailable
(Code, art. 33 (c)).
There is little doubt that afflouensis Corti, 1932 is a correct original spelling
(Code, art. 32 (c)(ii)) since in the original publication itself the name is repeated
both in the index and in the plates, in spite of other taxa bearing the name
aflouensis and quoted with only one “f’. Moreover, there is no reference to
Aflou, because the type locality is “Nordafrika, Malta, Syrien”. It should be
also noted that the name afflouensis was already in use before its validation
by Corti (1932, in 1931-1933), always being spelled as afflouensis (e.g. CorTI,
in litt., FERNANDEZ, 1929).
Diagnostic remarks
The differences in the male antennae between crassa and lata have already
been discussed (Figs 2-5). Regarding the female antennae, several specimens
identified by means of genitalic dissections were screened, but the structural
constancy of the shape of the antennal segments which has been referred
to for both species (FIBIGER, 1990) could not be confirmed. FERNANDEZ (1929)
and Corti (1930) emphasized also certain differences in the frontal protub-
erances. However, such protuberances have proven to be highly variable within
both species and cannot yet be employed for diagnostic purposes, but they
deserve further attention when studying infraspecific systematics.
The male genitalia of Agrotis species are very homogeneous (KOZHANTSHIKOYV,
1937). In crassa and lata the male genitalia do not show remarkable differences
and, according to the size attained by the adults, are quite variable as far
as size and shape are concerned (Figs 6-13). Nevertheless, constant differences
have been detected in the everted vesicae. Corresponding and taxonomically
valuable characters are found in the female bursae (Figs 14-18) (terminology
of the parts of the bisaccate bursa after CALLAHAN & CHAPIN, 1960).
Agrotis crassa HB.
Vesica very long and slender (Figs 6-10), up to 4-5 times the length of the
aedeagus ; basal swelling prominent.
Bursa bisaccate, slender and lengthened (Figs 14-15) ; topographic separation
between ductus and corpus bursae indistinct ; corpus bursae gradually swelling
toward the terminal part so as to achieve a piriform shape ; cervix (= appendix)
bursae inserted in the indistinct part connecting ductus and corpus bursae.
76
of Agrotis spp. 2: A. crassa (HUBNER), Spain, Frias
TSCHKE, Sicily, Cefalu. 5 : idem,
3 : idem, Italy, Fondi. 4: A. lata Treı
Figs 2-5. Male antennal apices
Spain, Lanjaron
de Albarracin.
D)
yp
Figs 6-9. Male genitalia of Agrotis crassa (HUBNER). 6: Italy, Fondi. 7: Spain, Frias
de Albarracin. 8 : Germany, Karlsruhe. 9 : Italy, Rome.
78
S
=
N
À.
À
=
De
À
[3
Figs 10-13. Male genitalia of Agrotis spp. 10
: A. crassa (HÜBNER), Sicily, Giacalone.
11: A. lata TREITSCHKE, Spain, Lanjaron. 12: idem, Sicily, Cefalu. 13 : idem, Sicily,
Palermo.
19
UW
14
SS
| N
\
à N
, à
(a is) /
a
y . CES Ga
\) |
Figs 14-18. Female genitalia of Agrotis spp. 14: A. crassa (HUBNER), Sicily, Ficuzza.
15 : idem, Austria, Wien. 16: A. lata TREITSCHKE, Sicily, Cefalù. 17 : idem, Sicily,
Ficuzza. 18 : idem, Algeria, Tlemcen.
80
Agrotis lata TR. (= dirempta STGR)
Vesica shorter, stout (Figs 11-13), barely exceeding 3 times the length of the
aedeagus ; basal swelling more smooth and regular.
Bursa stout (Figs 16-18); corpus bursae bag-shaped, well distinct from the
ductus bursae ; cervix bursae clearly inserted at the base of corpus bursae.
Acknowledgements
The author is deeply indebted to Dr. L. Ronkay, Hungarian Natural History
Museum, Budapest, for examining and photographing syntypic material in
the TREITSCHKE collection, to Dr. M. Frsicer, Sorg, Denmark, Mr. S.
WHITEBREAD, Magden, Switzerland and to an anonymous referee for technical
comments and reviewing the manuscript, to Mr. N. Gritto, Palermo, and
to Prof. A. VIGNA TAGLIANTI, Museum of Zoology of the Rome University,
for loan of material, and to the Regional Museum of Natural Sciences of
Turin for allowing the examination of the collections. A grateful thank-you
also goes to Dr. E. Berio and Dr. V. RAINERI, Museum of Natural History
“G. Doria”, Genoa, and to Mr. W. Hocenes, Zoölogisch Museum, Ams-
terdam, for help in tracing old literature.
References
BANG-HAAS, O., 1927. Novitates Macrolepidopterologicae, 2. STAUDINGER
& A. BANG-Haas, Dresden-Blasewitz, xxiii + 301 pp.
BANG-HAAS, O., 1937. Catalogus Lepidopterorum regionis palaearcticae, pars
II, Phalaenae Noctuiformes. STAUDINGER & A. BANG-Haas, Dresden-
Blasewitz, 259-402 + 18 (Index) pp.
Boursin, C., 1964. Les Noctuidae trifinae de France et de Belgique. Bull.
Soc. linn. Lyon 33 : 204-240.
CALBERLA, H., 1888. Die Macrolepidopterenfauna der römischen Campagna
und der angrenzenden Provinzen Mittel-Italiens. Noctuae. Korresp Bl.
Ent. Ver. Iris 1 : 220-272, pl. 12.
CALLAHAN, P. S. & CuHapin, J. B., 1960. Morphology of the reproductive
systems and mating in two representative members of the family
Noctuidae, Pseudaletia unipuncta and Peridroma margaritosa, with
comparison to Heliothis zea. Ann. ent. Soc. Amer. 53 : 763-782, figs
1-14, tabs 1-4.
Corti, A., 1930. Feltia crassa Hp. var. lata Tr. und Feltia dirempta STRc.
[sic], pp. 9-14. In SCHWINGENSCHUSS, L. : Lepidopterologische Ergebnisse
einer Herbstreise nach Andalusien. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 80: 1-
31, figs 1-17.
Corti, A., 1931-1933. Agrotinae [partim], pp. 22-49, pls 3-7. In SEITZ, A.
(Ed.), 1931-1938, Die Groß-Schmetterlinge der Erde Suppl. 3, Kernen,
Stuttgart, vi + 332 pp., pls 1-26.
81
Cutot, J., 1909-1913. Noctuelles et Geometres d’Europe. Noctuelles I.
OBERTHUR, Rennes, 220 pp., pls. 1-38.
DANNEHL, F., 1925. Beitrage zur Lepidopteren-Fauna Siidtirols (partim). Ent.
Z., Frankf. a. M. 39 : 139-140. |
FERNANDEZ, A., 1929. Nuevos lepidopteros hispanicos. Mem. Soc. esp. Hist.
nat. 15 : 593-601, figs 1-15.
FIBIGER, M., 1990. Noctuidae Europaeae, Noctuinae I. Entomological Press,
Sor@, 208 pp. (16 pls).
FREYER, C. F., 1833-1836. Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde mit
Abbildungen nach der Natur, Bd. 2. Augsburg, 162 + 2 [Register] pp.,
pls 97-192.
GEYER, C., [1827-1838]. IV. Horde. Die Eulen. Noctuae [partim], pp. [i]-24
(1834), pls 158-185 ([1827-1838]). Jn HüBner, J. & GEYER, C., 1796-
[1838], Sammlung europäischer Schmetterlinge 4 ({1800-1838]). Augs-
burg, 155-194 (Ziefer) ([1814-1823]) + [i]-24 (1834) pp., pls 1-185 ([1800-
1838 |).
HACKER, H., 1983. Faunistische und taxonomische Beiträge zur Noctuiden-
fauna des Mittelmeergebietes (Lepidoptera: Noctuidae). Neue ent.
Nachr. 6 : 43-57, figs 1-18.
Hampson, G. EF, 1903. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the
collection of the British Museum, 4. Agrotinae. Order of the Trustees,
London, xx + 689 pp.
HEEGER, E., 1838. Beiträge zur Schmetterlingskunde, oder Abbildungen und
Beschreibungen neuer sicilianischer Schmetterlinge. Wien, 7 pp., 1 pl.
Due
HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., 1843-1856. Systematische Bearbeitung des
Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement
zu Jakob HUBNER’s Sammlung europäischer Schmetterlinge 2 ([1843-]
1845 [-1855]). Regensburg, 450 + 64 (Index) pp., pls. 1-191.
HÜBNER, J., [1800-1826]. IV. Horde. Die Eulen. Noctuae [partim], pp. 155-
194 (Ziefer) ([1814-1823]), pls 1-157 ([1800-1826]). In HÜBNER, J. &
GEYER, C., 1796-[1838], Sammlung europäischer Schmetterlinge 4
({1800-1838]). Augsburg, 155-194 (Ziefer) ([1814-1823]) + [i]-24 (1834)
pp., pls 1-185 ([1800-1838]).
KOZHANTSHIKOV, I. B., 1937. Noctuidae (subfam. Agrotinae). Faune de
l'URSS, 13 (3). Académie des Sciences de ’URSS, Moscou & Leningrad,
xvi + 674 pp., pls 1-13.
LEDERER, J., 1857. Die Noctuinen Europas. Manz, Wien, xv + 252 pp., pls
1-4.
Mariani, M., 1943. Aggiunte e correzioni, pp. 217-218. In Mariani, M.
1940-1943, Fauna Lepidopterorum Italiae, parte I. Giorn. Sci. nat.
econom. Paterno 42 (1940-1943) : 1-236.
MARIANI, M., 1948. Fauna Lepidopterorum Siciliae (la addenda). Boll. Soe
ent. it. 78: 15-16.
Mariani, M. & KıımescH, J., 1957. Fauna Lepidopterorum Siciliae (Qa
addenda). Boll. Soc. ent. it. 87 : 113-117.
82
Poore, R. W., 1989. Noctuidae. In HEPPNER, J. B. (Ed.) : Lepidopterorum
Catalogus, (n.s.) 118, Brill-Flora & Fauna, Leiden, xu + 1314 pp.
ROTHSCHILD, W., 1920. Supplemental notes to Mr. Charles OBERTHUR’S
Faune des Lépidoptères de la Barbarie, with lists of the specimens in
the Tring museum [part II]. Novit. zool. 27 : 1-127, pls 14-17.
Runes, C. E. E., 1982. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc, II.
Trav. Inst. Sci. (ser. zool.) 40 (1981) : 223-588.
SCHAWERDA, K., 1931. Aragonensia. Mitt. münch. ent. Ges. 21 : 52-57, pl. 1.
SCHWINGENSCHUSS, L., 1942. Eine Falterausbeute aus Sizilien, I. Teil.
Macrolepidoptera. Z. wien. ent. Ver. 27: 177-184, 222-224, 244-249.
SIEGEL, C., 1989. Contributo alla conoscenza della lepidotterofauna della
Sardegna. 1. Noctuidae raccolte dal 1981 al 1986. Mem. Soc. ent. it.
67 (1988) : 273-290.
TREITSCHKE, F., 1835. Die Schmetterlinge von Europa, 10 (2). Fleischer,
Leipzig, 226 pp.
TuRATI, E., 1924. Spedizione lepidotterologica in Cirenaica 1921- 1922. Atti
Soc. it. Sci. nat. 63 : 21-191, text-figs 1-7, pls 1-6.
TurATI, E. & Zanon, V., 1922. Materiali per una faunula lepidotterologica
di Cirenaica. Atti Soc. it. Sci. nat. 61 : 132- 178, 5 text-figs, 1 pl.
ZELLER, P. C., 1847. Bemerkungen über die auf einer Reise nach Italien und
Sicilien beobachteten Schmetterlingsarten, Noctuae [partim]. [sis 1847
(6) : 435-457.
Note added in press
Beck (1991, Atalanta 22 : 180), in an extremely “splitting” paper, has recently
described the genus Crassagrotis for the species dealt with in the present work.
The phylogenetic (s.l.) value of Beck’s work is not under discussion, rather
his taxonomic philosophy, which seemingly implies that the current nomen-
clatural system is adequate for depicting phylogenetic relationships and that
this is its main purpose, a matter open to considerable debate.
83
Nota lepid. 15 (1) : 84-88 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536
Techniques — Methoden — Techniques
Distribution analysis of Surrey Lepidoptera using the
DMAP computer package
Alan J. MORTON * & GRAHAM A. COLLINS **
* Department of Biology, Imperial College, Silwood Park, Ascot, SL5 7PY, UK.
** 15 Hurst Way, South roydon, Surrey, R2 7AP, UK.
Résumé
Le progiciel DMAP pour la réalisation de cartes de répartition et de cartes
de comparaison nous est présenté. Les possibilités d’application nous sont
montrées a partir du projet de cartographie faunistique du comté anglais de
Surrey.
Zusammenfassung
Die Computer Software DMAP zur Herstellung von Verbreitungs- und
Auflegekarten wird präsentiert. Die Anwendungsmöglichkeiten werden an
Beispielen aus dem faunistischen Kartierungsprojekt der englischen Grafschaft
Surrey gezeigt.
DMAP is a computer package for distribution and coincidence map-
ping available for IBM-compatible personal computers. This article
describes the use of the DMAP package for insect data analysis in
Surrey, UK. For the past seven years several members of the Croydon
Natural History Society have been collecting records of various insect
groups with the aim of producing county lists for Surrey. The groups
currently being studied are the macrolepidoptera, Neuroptera, Orthop-
tera, Odonata, ladybirds and shieldbugs. The records for the Lepidoptera
and Neuroptera have recently been transferred to computer and DMAP
has been used to produce distribution maps, both for analysis and
for use in the final publication.
DMAP reads five different data files and assembles the information
to produce the maps. These files are the distribution data file, the
boundary data file, the plotting parameter file, the map text file and
84
a names dictionary. There is a default file name for each file, but
alternative files may be specified on the command line at start up.
In the Surrey Insect Recording Scheme, batch files are called up by
a menuing system to run the program in different ways. The ability
to use different files means that the data for Neuroptera (a small group
with relatively few records), can be kept separate from the data for
the Lepidoptera which keeps down the time required to read the file
and produce the maps. Different boundary files can be used to produce
just the county boundary, or to superimpose additional features such
as subdivisions, geology, altitude or river systems. The map text file
allows given text to be placed at given map references and can be
used to incorporate towns or other textual information on the maps
(Fig. 1). The names dictionary allows a species to be called up by
a code number (e.g. Bradley & Fletcher number for Lepidoptera or
Biological Records Centre number for Neuroptera), rather than the
full species name which will be displayed at the top of the map. Various
other options can be used on the command line such as altering the
colours on a colour monitor, inverting the image (using black and
white as it would appear on paper), or suppressing the grid.
A very useful feature is the ability to sample grid references to produce
maps with a smaller scale than the original records. If the records
are kept with a Ikm grid reference the maps can be produced on a
1 km, tetrad (2 km), 5 km, or 10 km basis ; thus the same data can
be used to produce tetrad maps for vice-county recording and 10 km
maps which would be compatible with national recording schemes (Figs
2,3). A range of different symbol types, sizes and degree of filling can
be used to indicate date classes or to distinguish between a breeding
colony and a single record.
In Surrey, the species data is held on PC-File V, a simple, dBase III+
compatible, flat file database which does however have a fairly
sophisticated report generating language. This is used to produce a
disk file in the format of the data file as read by DMAP. DMAP
is then run separately to view the maps. It is also possible to write
a linking program so that DMAP can directly read the database file.
Once a map has been viewed on screen it can be printed by sending
directly to a dot-matrix printer (9 or 24 pin) or an inkjet or laser
printer using Hewlett-Packard printer command language. The best
results are to be obtained by using a PostScript printer. It is also
possible to produce encapsulated PostScript files (EPS) whcih can be
used in a desktop publishing program, or as a PC-Paintbrush file
85
Vice-county 17 SURREY
© Camberley
; ®
®
Leatherhead
Reigate
rs A ®
® Guildford
e Godalming
Fig. 1. Surrey towns. The distribution data file contains the grid references of the
towns in Surrey and the map text file contains their names. A reduced point size
of text is used for the town locations.
C.chloerata Mab. Sloe Pug
Fig. 2. Eupithecia chloerata Maß. (Sloe Pug Moth). Surrey distribution data produced
on a 10km basis compatible with the Joint Nature Conservation Committee’s project
on the red data book and nationally notable species.
L.coridon Poda Chalk-hill Blue
90 00 10 20 30 40
Fig. 3. Lysandra coridon Popa (Chalk-hill Blue). Surrey distribution data produced
on a tetrad basis and superimposed on the geological features showing the restriction
to the chalk. Black symbols represent records relating to the 1980’s and grey symbols
records from the 1970’s.
GEOLOGY
80
70
x x
x RRKKRRX
x KIXXKEXK
RRRXKXXXXX XXX
x KAKRKKEKK
LEK? RXRKXXXRRAKKK
60 7 x KX KKRKARR RAK KH
HAXKKE: g XXX XX IX NX ARK XX:
x
x
x
XXX
KXXXXXXXXXXXAXHHX
XX
XAXXXAXHX
x
x
XXHXX
KERN
x
x
x
x
x
x
XXXXXXXXXX
xxx
SO
40
UC 1 7
SURREY
30
80 90 00 10 20 30 40
Fig. 4. Surrey geology. The different geological areas have their outlines on the
boundary data file. The map was produced as a PC-Paintbrush file, imported into
Windows Paintbrush and the area fill feature used to produce fill patterns for each
type of geological formation.
(.PCX) which can be imported into various painting programs (Fig.
4) or desk top publishing programs.
In addition to the standard DMAP program there is also a “special
installation” which can be used to produce British Isles maps ; this
includes a facility to rotate the Irish records to allow for the different
orientation of the Irish and British National grids, the ability to shift
records for Orkney and Shetland so that they are placed in the north-
east corner of the map rather than at their geographical locations, and
a detailed boundary file of Britain, Ireland, and the off shore islands
(Fig. 5).
Fig. 5. British Isles map. The distribution of an entomologist ! Produced by using
the map references of the sites that G.A.C has visited.
The DMAP package is supplied on 5.25” or 3.5” floppy diskettes. It
contains a number of supporting programs including a simple text
editor, a simple database program, and a program for digitising
boundary or species data from existing maps using a graphics tablet.
For further information about DMAP and its availability, write to
A.J.M. For further information about the Surrey Insect Recording
Scheme, or the implementation of DMAP there, write to G.A.C.
88
no us ble a
Dr. Gerhard Tarmann.
1 for membership, hat ar, es
rologi ri rege ee sent Dr 7
Handelsgesellschaft
=
b ” OO rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG
Bittimairstrasse 4
8070 INGOLSTADT/DO.
Telefon (0841) 75583
IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF!
Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von
Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.
Für die Zucht:
Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.
Für den Tag- und Nachtfang:
Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-
röhren etc.
Für das Präparieren:
Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-
lien etc.
Für die Sammlung:
Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-
stoffeinlage, Insektenschränke aller Art
Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.
Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht
Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche
Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.
ich ——
leieferm
RE
os
es
ÿ ey + ye
+) Tu. :
hs a Pi Li
x,
>
FAT
CA
SA
2"
a
4
Pt, es \
3 N, ee 4
M Sls (hee ra A NP a ha DA
Ge 4
TP ae
he. ose
a fe
Ae RAE
Mu HAE A
pe i Instruktionen für Autoren
ee Grune ae
u ES saci it
Bie aint ne A Mahl RPI sg cae Zee ee ee
Ränder) in dreifacher Ausführung eingesandt werden. Die Manuskripte sollten 20 ah
ex Seiten (inklusive Tabellen und Abbildungen) nicht überschreiten. Alle Seiten müssen | : q
_ numeriert sein und den Namen des. Erstautors oben rechts ‚enthalten. Wörter, RR
Ar ER europäischen Sprache beizulegen.
“NOTA LEPIDOPTEROLOGICA | an
| Eine vierehriche Zeitschrift f ür paläarktische Lino 3 ib ia J ‘
_ Herausgeber : Societas Europaea Lepidopterologica _
Manoa bitte an den Redaktor : Steven E. Whitebread,
_ Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magie, $ Schweiz, i
toe
Li se in | English a are ‘exailabie Aon the sates + ae
ast uctions en en sont ng au 1 : s de l'éditeur.
insbesondere Fachtermini, dürfen nicht getrennt werden. Aktuelle se der Nota a
| à lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil.
A x Abbildungslegenden müssen auf einem Scharen Blatt, en der ine ‘der ere ” 5
Ra Literatur, beigelegt werden. Strichzeichnungen | miissen mit wasserunlöslicher Tusche Se TS
ausgeführt werden. Bei der Beschriftung der Abbildungen und Tabellen muss eine
pe mögliche Reduktion der Grösse berücksichtigt werden. Schwarz-weiss Fotographien _ e 5 a
. werden als Hochglanzabzüge angenommen. Farbdias können nur als Vorlagen für
Ra Farbabbildungen verwendet il pole sigue: Sn Pos werden aber ae Ds:
_ Autor verrechnet. LR | ae
nt Publikationssprachen sind : Deutsch, Englisch ey Französisch. Die a Ce
ae behalten : sich das Recht auf geringe, den Sinn nicht verändernde, Textanpassungen N OR 4
| gue ue ren müssen ae ae Junterpehinent, Wie Meee in |
Es Vo cae zum Er er BE re BR länger als drei ” 4
_ getippten Seiten sind, müssen eine Zusammenfassung von höchstens 200 Wort Länge Ce
% enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine Übersetzung i in min dest
ee Ber der Ersterwähnung eines Taxons müssen der aioe und das Beschreibung = fi : |
angegeben werden. Neubeschreibungen miissen den ‚Anforderungen der aktuellen
: Ausgabe « des International Code of Zoological Nomenclature entsprechen. Typusmaterial Sait
v soll in anerkannten Museen nen, werden und die bic hain. by muss im Na \ i Be
a ‚erwähnt sein.
Alle Manuskripte RE von ‘ie Ro ns sowie zwei i Fächroferenten à und Du
beurteilt. Über die Zulassung zum Druck entscheidet die Redaktionskommission. eet
Manuskripte, die diesen Instruktionen nicht nn coset können an den Autor KIA
| zurlickgesandt werden, SS ae. . Tatts ie A
: Der. Erstautor erhält 25 ob gratis. Zusätzliche Sonderdrucke können gegen ra 4
Bezahlung angefordert werden.
ae Copyright © Societas Europaca Ronnie, 1992 ISSN N 0342-7536 ae
Fe | Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, B-9230 Wetteren, Belgium cag Ri
Al rights reserved, No part of this Journal may be a or a in any forth an.
or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other h |
be information storage and retrieval system, without permission in Dies from the Publisher, re ae
* Authors are responsible: for the contents of their articles.
Nota lepidopterologica
Vol. 15 No. 2 Basel, 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland
Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)
PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)
Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH)
Contents — Inhalt — Sommaire
BEnGTsson, B. A. & Sutter, R. : Die fallacella-Gruppe (Scythrididae) 90
DomincueEz, M. & BAIXERAS, J. : Idaea saleri sp. n. from Spain (Geo-
i TETIELCIDE) Los RE A eB AE ASE Le A TRES 102
GoNSETH, Y.: Relations observées entre Lépidoptères diurnes adultes
et plantes nectariferes dans le Jura occidental (Rhopalocera) ............. 106
NOREIKA, R. & Purrssis, R.: Review of the Gracillariidae of the
Gissarskiy Ridge (Central Asıa, Tajıkistan) with the descriptions of
Mvosnewaspecies OL Phyllomoryeter MN 123
PELZER, A.: Mimicry in the larva of the pine hawkmoth Hyloicus pi-
323% Spindel 148
RAINER, V. : /daea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of /daea cam-
paria (HERRICH-SCHÄFFER, [1852]) (Geometridae) ........................... 152
Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 158
Editorial
The editors would like to apologise for the delay in publication of
this issue of Nota lepidopterologica. This has been due to the fact
that the Supplements have to be produced in parallel with the normal
issues of Nota, creating considerably more work for the editorial team.
The next to appear will be a double issue, 15(3/4), early 1993. This
will be followed by Supplement 5 (Helsinki Congress Proceedings) and
issue 16(1). We hope to be publishing on time again by the end of
1993. We ask for your forbearance in this matter and hope you will
continue to support SEL and Nota lepidopterologica.
We would also like to take the opportunity to thank the numerous
referees for their invaluable help in promptly reviewing the manuscripts
submitted to Nota and the authors for considering the referees’ and
editors’ critical comments and revising their manuscripts when necessary.
We ask all potential authors to read the instructions to authors (on
the inside front cover of every issue) before submitting their manuscript.
89
Nota lepid. 15 (2) : 90-101 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Die fallacella-Gruppe (Lepidoptera, Scythrididae)
Bengt À. BEnGTsson* & Reinhard SUTTER**
* Box 71, S-380 74 Löttorp, Schweden
** Leinestr. 25, D-O-4400 Bitterfeld, Deutschland
Summary
The fallacella species-group consists of 5 known species : Scythris tremalzoi
sp. n., S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappadensis sp. n., S. falla-
cella (SCHLAGER, 1847) and S. oelandicella MULLER-Rutz, 1922. All species
are described and the genitalia of both sexes are illustrated. Vang bie in
the 8th abdominal segment are discussed.
Zusammenfassung
Die fallacella-Gruppe wird charakterisiert. Sie besteht aus 5 bekannten Arten :
Scythris tremalzoi sp. n., S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappa-
densis sp. n., S. fallacella (SCHLAGER, 1847) und S. oelandicella MULLER-
Rutz, 1922. Alle Arten werden beschrieben und ihre Genitalien abgebildet.
Variationen des achten Abdominalsegment werden diskutiert.
Resume
Le group de fallacella se compose de cing espèces : Scythris tremalzoi sp. n.,
S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappadensis sp. n., S. fallacella
(SCHLAGER, 1847) et S. oelandicella MÜLLER-RuTZz, 1922. Toutes les espèces
sont décri et les genitales de tous deux sexes sont illustre. Les variationes
du VIII segment abdominal sont discuté.
Charakteristik der fallacella-Gruppe
Die Familie Scythrididae umfaßt Artgruppen von sehr unterschiedlichem
Bau der Genitalien. Die hier behandelte fallacella-Gruppe unterscheidet
sich erheblich von den anderen Gruppen, steht aber durch die relativ
kleinen männlichen Genitalien der fuscoaenea-Gruppe (BENGTSSON,
1991) am nächsten. Die weiblichen Genitalien dieser beiden Gruppen
90
sind aber ganz verschieden. Die Vorderfliigel der Arten der fallacella-
Gruppe sind zeichnungslos dunkel bronzefarben mit grauem oder
bräunlichem, seltener auch grünlichem Ton. Die Flügelspanne beträgt
(11-)12-16 mm.
Habituell lassen sich die Arten nicht trennen. Mit etwas Erfahrung
lassen sie sich aber am abgeschuppten Abdomenende unterscheiden.
Alle Arten der fallacella-Gruppe wurden an Helianthemum gefangen.
Charakteristisch für die männlichen Genitalien der fallacella-Gruppe
(Abb. 1) sind die sublateralen, symmetrischen und stark sklerotisier-
ten Auswüchse des VIII. Tergit. Diese Lateralarme fehlen bei allen
anderen Arten der Scythrididae und können als synapomorphes Merk-
mal der Gruppe betrachtet werden. Ihre funktionelle Bedeutung ist
unklar. Taxonomisch sind Form und relative Länge der Lateralarme
wichtig. Sie variieren inbesonders bei fallacella. Die Uncusmitte ist skle-
rotisiert und mehr oder weniger stark konvex ausgezogen. Die Valven
sind kurze, lappenartige, lang beborstete Ausbuchtungen des Tegumen-
randes. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit variieren bei allen Arten
dieser Gruppe.
VIIl.Tergit
distale Fortsätze
Lateralarme
Uncus
Gnathos
Aedoeagus
Valven
VIII.Sternit
Abb. 1. Schema der männlichen Genitalien der fallacella-Gruppe (fallacella).
91
Charakteristisch fiir die weiblichen Genitalien der fallacella-Gruppe
(Abb. 2) sind folgende Merkmale :
()
(II)
(I)
der Anhang der Lamella postvaginalis mit der kleinen konkaven
Fläche distal vom Ostium, die bei konventioneller Präparierung
nicht immer deutlich ist,
die + gut ausgebildete, U- oder V-f6rmige Lamella antevaginalis,
welche nur teilweise sklerotisiert ist und
das VII. und VI. Sternit, welche subdorsal an die Tergite grenzen.
Das VI. Sternit ist basal verstarkt.
Zur fallacella-Gruppe gehören folgende Arten:
1
2
3:
ESS
à.
92
Scythris tremalzoi sp. n.
S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979
S. sappadensis Sp. n.
S. fallacella (SCHLAGER, 1847)
S. oelandicella MÜLLER-RUTZ, 1922
Papillae anales
N N ae
_Lamella postvaginalis
VII .Sternit
VII. Tergit
| en
V1.Sternit
Abb. 2. Schema der weiblichen Genitalien der fallacella-Gruppe (fallacella).
Scythris tremalzoi sp. n.
Locus TyPıcus : Italien, Trentino, Monte Tremalzo.
Hototypus @: ITALY, Trentino, Passo di Tremalzo, 1690 m, 9.VII. 1991,
leg. B A Benctsson. Präp. BAB 3475 &. In coll. BENGtsson/ Naturhisto-
risches Reichsmuseum, Stockholm.
PARATYPEN : 21 38, 6 QQ: Daten wie Holotypus. 20 88, 5 ®9 in coll.
BENGTSSON, Präp. BAB 3477 &, 3480 9, 3481 9; 1 4, 19 coll. Sutter,
Präp. Su 3524 ©, 3525 4.
WEITERES MATERIAL: 2 60 : (Italien, Trentino) Mte Tremalzo, Mte Nota,
1300 m, 28.V1.1978, leg.coll JAcku. Prap. Jä 9979, 9980 ; 1 & : (Italien) Brescia,
M. Tremalzo, 1400 m, 29.V1.1958, leg. coll. JAckuH. Präp. Jä 638; 2 GG :
(Italien) Brescia, M. Tremalzo, M. Lavino, 1800 m, 4.VII. 1959, leg. coll.
JACKH. Präp. Ja 1065, 9478 ; 1 &: (Italien) Brescia, M. Tremalzo, 1800 m,
3.V11.1959, leg. coll. JACKH. Prap. Ja 9479; 1 © : (Italien, Trentino) Mte
Tremalzo, Mte Nota, 1300 m, 30.V1.1978, leg.coll. JACKH. Prap. Ja 9978 ;
1 © : (Italien) Trentino, M.Tremalzo, M.Lavino, 1800 m, 4.V11.1959, leg. coll.
JACKH. Prap. Ja 1064.
IMAGo : Flügelspanne 13-15 mm. Vorderflügel zeichnungslos dunkel
bronzefarben, Hinterflügel dunkelbraun.
GENITAL @ (Abb. 3, 4): Uncusmitte überragt nicht die vorgezogenen
Uncusecken. Gnathos hakenförmig. Aedoeagus flaschenförmig, klein.
Lateralarme des VIII. Tergit kurz, annähernd gerade und im distalen
Teil mit kleinen Dornen besetzt, das Ende mit spitzen Ecken. Die
distalen Fortsätze des VIII. Tergit wıe bei baldensis gebogen und von
variierender Breite, daher Außen- und Innenrand auch + gewinkelt.
Die Fortsätze des VIII. Sternit lang und schmal, am Ende nicht deutlich
verbreitet.
GENITAL 9 (Abb. 14) : Lamella postvagınalıs breit, konisch und distal
schmal konkav, sehr ähnlich baldensis. Antapophysen etwa so lang
wie die Lamella postvaginalis. Hinterrandecken des VII. Sternit distal
ausgezogen.
FLUGZEIT : Ende Juni-Anfang August.
BIONOMIE : S. tremalzoi wurde auf üppigen Wiesen zwischen 1300-
1800 m auf Helianthemum nummularium gefangen.
VERBREITUNG : Nord-Italien, auf Monte Tremalzo.
ETYMOLOGIE : Der Name fremalzoi wurde von Herrn Eberhard JACKH,
Hörmanshofen vom Fundort des Holotypus abgeleitet, aber nicht
veröffentlicht.
98
Abb. 3-6. VIII. Segment und Genital @: Abb. 3-4 tremalzoi sp. n. (Holotypus) ;
Abb. 5-6 baldensis P.d’E. — Maßangabe 0,2 mm.
94
S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979
Scythris baldensis PASSERIN D’ENTREVES, Boll. Mus. Zool. Univ. Torino
Sp cli
Locus typicus : Italien, Verona, Monte Baldo.
Ho.orypus (nicht untersucht) : In coll. PASSERIN D’ENTREVES/ Museum
der Universitat, Torino.
IMAGo : Flügelspanne 12-14 mm. Vorderflügel zeichnungslos dunkel
bronzefarben. Hinterflügel dunkelbraun.
GENITAL @ (Abb. 5, 6) : Uncusmitte überragt deutlich die vorgezogenen
Uncusecken. Aedoeagus flaschenförmig, klein. Lateralarme des VIII.
Tergit kurz und fußförmig gebogen, die Biegung ventral + spitz.
Lateralarme distal zugespitzt. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit
wie bei tremalzoi gebogen und von variierender Breite. Die Fortsätze
des VIII. Sternit lang, distal verbreitert und dorsoventral gedreht.
GENITAL Q (Abb. 15): wie bei tremalzoi, nur ist die Lamella post-
vaginalis distal breit konkav, ausgeschnitten.
FLuGzeit : Mitte Mai-Anfang August, gehäuft Juni-Juli.
BIONOMIE : Wurde auf + trockenen, kräuterreichen Bergwiesen mit
Helianthemum, zwischen 900-1800 m gefunden.
VERBREITUNG : Nur aus den Gebirgen östlich des Lago Garda in Nord-
Italien bekannt.
Scythris sappadensis sp. n.
Locus TyPıcus : Italien, Trentino, Südtirol
Hororypus 6 : [ITALY, Trentino,] Südtirol, Grödner Tal, nördl. Plattkofel,
1950 m, 21-23.V11.1991, leg. coll. SUTTER, Präp. Su 3488.
PARATYPEN : 34 38, 14 99 : Daten wie Holotypus. 32 44, 12 99 coll. SUTTER,
Präp.Su 3486 3, 3487 3, 3489 ©, 3490 ©. 2 44, 2 22 coll. BENGTsSON ;
2 66 : vom Fundort des Holotypus, aber 1850 m, 4.7.1990 leg. coll. SUTTER,
Präp.Su 3009 4, 3010 G ; 5 44, 12: ITALY, Veneto, Sappada, Passo Siera,
1600 m, 6.VIL.1991, leg.coll. Bengtsson. Präp. BAB 3473 & ; 3 &8, 2 99:
ITALY, Trentino, Passo Tre Croci, 1800 m, 7.V11.1991, leg.coll. BENGTSSON.
Präp. BAB 3482 &; 1 &: (Österreich, Kärnten,) Golz 2 (sic !), 27.7.1913
leg. STARKE, Präp.Su 3402 &, coll. Tierkundemuseum Dresden; 1 @: Do-
lomiten, Armentera, 18.7.1907 leg. Dr. A. Perry, Präp.Su 3504 @, coll.
Museum der Natur Gotha.
WEITERES MATERIAL: | @: ITALY Carnische Alpen, Sappada, L. d’Olbe,
9. VIII. 1935, leg. DELLA-BEFFA. Prap. Jä 9383. In coll. Museum Verona; 1 @ :
[ITALY] Alpe Carniche, Sappada, Passo Siera, 1600 m, 4.VII.1933, leg.
Rocca. Präp. Ja 9511. In coll Museum Verona; 1 @ : [SPANIEN] Pyrenees
or., 1500 m, Le Molina, 17.V1.1975, leg.coll. TRAUGOTT-OLsen. Prap. Ja 9877.
95
IMAGO: Flügelspanne 12-15 mm. Vorderfliigel dunkel olivbraun,
schwach erzgriin schimmernd. Abdomenende der Weibchen dorsolateral
mit gelblichweissen Schuppen.
GENITAL & (Abb. 7, 8): Uncusmitte länger ausgezogen, die seitlichen
Uncus-Ecken stark verrundet. Gnathos hakenförmig, im mittleren Teil
auffällig breit. Aedoeagus lang, bei 2/3 verjüngt. Lateralarme des VIII.
Tergit kurz, auf halber Länge gebogen und ventral verrundet, distal
spitz und ım distalen Teil mit kurzen Dornen besetzt. Die Basıs der
Lateralarme lappen-förmig verlängert. Die distalen Fortsätze des VIII.
Tergit groß, lappenartig und von variierender Form, am Außenrand
+ stark gewinkelt. VIII. Sternit am Seitenrand auf halber Länge in
variierender Größe lappenartig ausgebuchtet. Die Fortsätze des VII.
Sternit lang, am Ende nicht verbreitet.
GENITAL 9 (Abb.16) : Lamella postvaginalis breit, + geteilt, sie bedeckt
lateral das VIII. Segment. Antapophysen länger als die Lamella post-
vaginalis. Hinterrandecken des VII. Sternit nur undeutlich ausgezo-
gen, sein Seitenrand bogenförmig. Das VII. Tergit breit, mediodistal
= peteile
FLUGZEIT : Mitte Juni-Anfang August.
BIONOMIE : Auf kleinen baumfreien, kräuterreichen Stellen und an
Wegrändern mit Helianthemum nummularium und A. alpestre zwischen
1500-2100 m.
VERBREITUNG : Alpin, nordöstliches Italien, Österreich und Pyrenäen
(Spanien).
ETYMOLOGIE : sappadensis wurde aus dem Namen des Ortes Sappada
in den Karnischen Alpen abgeleitet und längere Zeit als sappadensis
JACKH in litt. benutzt.
S. fallacella (SCHLÄGER, 1847)
Oecophora fallacella SCHLAGER, Ber. lepidopt. TauschVer. 1847 : 238.
Syn. : Oecophora armatella HERRICH-SCHAFFER, 1854 : Systematische Bear-
beitung der Schmetterlinge von Europa. 5: tab 115, fig. 932. Synonym
nach ZELLER, 1855, Linnaea Ent., 10 : 184.
Butalis hydrargyrella STEUDEL & HOFMANN, 1882: Jh. Ver. Vaterl.
Naturk. Württ. 38 : 223. Synonym nach HANNEMANN, 1958 : Mitt. Dt.
ent. Ges., 17 (4) : 86. .
Scythris fallacella REBEL in STAUDINGER & REBEL, 1901 : Catalog der
Lepidopteren des Palaearctischen Faunengebietes Il. Theil : 180.
Locus Typicus : Deutschland, Jena.
HoLoTYPE (nicht untersucht) : In (?) coll. Amer.Mus.Nat.Hist., New York.
96
(Holotypus) ;
n
Abb. 7-8 sappadensis sp.
INGYE
). — Maßangabe 0,2 mm.
ita
Segment und Gen
AG
fallacella (ScuL
Abb. 7-10. VIII
Abb. 9-10
oF
IMAGO: Flügelspanne 13-16 mm. Vorderflügel dunkel bronzefarben.
GENITAL @ (Abb. 9, 10) : Uncusmitte überragt deutlich die vorgezogenen
Ecken. Gnathos im mittleren Teil sehr schmal. Aedoeagus klein, zum
Ende hin verschmälert. Lateralarme des VIII. Tergit lang und unter-
schiedlich stark fußförmig gebogen, die Biegung ventral normal ver-
rundet, im östlichen Europa (Tschechoslowakei, Österreich, Ungarn
und Jugoslawien) auch mit ventralem Dorn. Lateralarme distal zu-
gespitzt, aus Österreich auch Exemplare mit stumpfem Ende. Die
distalen Fortsätze des VIII. Tergit meist parallel gerichtet, kurz und
schmal, aber auch verbreitert, distal verrundet, im östlichen Europa
distal auch eckig. Aus Österreich auch Exemplare mit hakenförmigen
Fortsätzen des VIII. Tergit. Die Fortsätze des VIII. Sternit kurz, distal
verbreitert und dorsoventral gedreht.
GENITAL Q (Abb. 17): Lamella postvaginalis etwa trapezförmig. An-
hang der Lamella postvaginalis von mittlerer Breite. Hinterrandecken
des VII. Sternit nicht ausgezogen, sein Seitenrand + S-förmig. Distaler
Rand des VIII. Tergit variierend. Lamella antevaginalis deutlich U-
formig.
FLuGzeit : Ende Mai-Mitte August.
BIONOMIE : Auf Wiesen, kräuterreichen Wegrändern, mit Helianthe-
mum, vor allem H. nummularium, bis 2600 m. Die Raupe lebt an
Helianthemum (SCHÜTZE, 1931).
VERBREITUNG : Albanien, Bulgarien, Deutschland, England, Frankreich,
Griechenland, Italien, Jugoslawien, Polen, Portugal, Schweiz, Spanien,
Tschechoslowakei, Türkei und Ungarn. Besonders häufig in den Alpen.
S. oelandicella MüLLER-RUTz, 1922
Scythris oelandicella MÜLLER-RUTZ, Mitt. Schweiz. Entomol. Ges. 13:
254:
Locus TyPıcus : Die Schweiz, Rätische Graubünden, Parpan.
LECTOTYPus : Lectotypus von PASSERIN D’ENTREVES (1977) see, in
coll. Naturhistorisches Museum, Basel.
IMAGo : Flügelspanne 12-15 mm. Vorderflügel dunkel bronzebraun.
Abdomen der Weibchen = grau.
GENITAL @ (Abb. 11, 12): Uncusmitte lang ausgezogen, die seitlichen
Ecken verrundet. Aedoeagus lang, distal etwas verschmälert. Lateral-
arme des VIII. Tergit lang, breit und gerade, distal in 2-3 Spitzen aus-
gezogen. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit kurz und parallel ge-
98
richtet. Die Fortsätze des VIII. Sternit kurz, distal verbreitert und
dorsoventral gedreht.
GENITAL Q (Abb. 13) : Lamella postvaginalis distal breit konkav, ähn-
lich sappadensis, es bedeckt lateral nur zur Hälfte das VIII. Segment.
Lamella postvaginalis-Anhang sklerotisiert und deutlich abgehoben.
Hinterrandecken des VII. Sternit distal weit ausgezogen.
FLuGzeir : Ende Juni-Mitte August.
BIONOMIE :
Auf Bergwiesen bis 2300 m. Falter auf Helianthemum.
Ks
N
N
IS
9,
Z
Z
7
Z
Z
Z
LA
Abb. 11-13. oelandicella M.-R..: Abb. 11-12. VIII. Segment und Genital &
Genital 9. — Maßangabe 0,2 mm.
5 AND ks,
04
FS 3
= Be,
DAD homatoninienrene
Abb. 14-17. Genital 9 : Abb. 14. tremalzoi sp. n. — Abb. 15. baldensis P.d’E. ; Abb. 16.
sappadensis sp. n. ; Abb. 17. fallacella (SCHLAG.). — MaBangabe 0,2 mm.
VERBREITUNG : Deutschland (Prösr, 1987), Jugoslawien (coll. Krı-
MESCH), Österreich, Polen (coll. Buszko), Schweiz, Tschechoslowakei
(coll. LiSKA).
Dank
Wir danken Herrn Eberhard JÄAckn, Hörmanshofen, für die Möglichkeit eine
Kopie seines fotografischen Archivs studieren zu können, womit wir die neuen
100
Arten identifizieren konnten. Der Dank gilt ebenso Larsenska Fonden, Lund,
für ökonomische Unterstützung einer Reise nach dem Alpengebiet, in der ein
grosser Teil des Typenmaterials gesammelt wurde (BÄB), wie auch Museum
der Natur Gotha und Staatliches Museum für Tierkunde Dresden, die uns
Material zur Verfügung stellten (RS).
Literatur
Benctsson, B.Ä., 1991. Review of the fuscoaenea species-group of Scythris
(Lepidoptera: Scythrididae). Entomologica scandinavica 21: 405-414.
PASSERIN D’ENTREVES, P., 1977. Revisione degli Scitrididi (Lepidoptera,
Scythrididae) paleartici.IIl. — Le specie di Scythris descritte da H.G.
AMSEL, J. KLIMESCH, J. MÜLLER-RUTZ e A. RössLeEr. Bolletino del
Museo di Zoologia dell’Universita di Torino 5 : 57-76.
PASSERIN D’ENTREVES, P., 1979. Una nuova specie di Scythris (Lepidoptera,
Scythrididae) del Monte Baldo (Verona, Italia). Bolletino del Museo
di Zoologia dell’ Universita di Torino 5 : 131-134.
Prose, H., 1987. „Kleinschmetterlinge“ : Wissensstand, Erhebungen und
Artenschutzproblematik. Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umwelt-
schutz, Heft 77, München 1987.
SCHÜTZE, K.T., 1931. Die Biologie der Kleinschmetterlinge unter besonderer
Berücksichtigung ihrer Nährpflanzen und Erscheinungszeiten. — Frank-
furt am Main.
101
Nota lepid. 15 (2) : 102-105 ; 31.XI1.1992 ISSN 0342-7536
Idaea saleri sp. n. from Spain
(Lepidoptera : Geometridae)
Marti DominGuEz & Joaquin BAIXERAS
Departament de Biologia Animal, Doctor Moliner, 50, E-46100 Burjassot (Valencia), Spain
Summary
Idaea saleri sp. n. is described from the locality “El Saler” in Valencia (Spain).
The taxonomic position of the new species is uncertain. Taking into account
its external appearance it could be placed in group XX of STERNECK (1940),
but according to the male genitalia it belongs to group XVIII.
Resume
Description d’/daea saleri sp. n. de Valence (Espagne). La position taxonomique
de cette nouvelle espèce est douteuse. D’après son aspect extérieur, on pourrait
la placer dans le groupement XX de STERNECK (1940), mais l’étude des arma-
tures génitales la rapproche plutöt du groupement XVIII.
Introduction
The genus /daea TREITSCHKE, includes a great number of species (85
in Spain), mostly small, frequently with a very simple wing pattern
and genitalia with few specific characters. The classification of the genus
is still probably rather artificial. STERNECK (1940) split the genus into
34 groups.
The material studied in this paper, was collected in the Nature Reserve
of “La Albufera”, Valencia, Spain. The lake “La Albufera” and the
surroundings are known to be one of the most interesting marshy areas
of the Iberian Peninsula. The Nature Reserve includes a littoral forest
(“El Saler”), which is the natural barrier between the sea and the lake,
where some dark specimens belonging to the genus /daea were collected.
It was not possible to identify them for certain, but they were
provisionally labelled as /. carvalhoi HERBULOT, 1980.
102
Idaea saleri sp. n.
TYPE LOCALITY : Spain: Valencia: Nature Reserve Park “La Albufera” : El
Saler (UTM : 30SYJ35).
HoıoTyPpE @: “Spain: Valencia: El Saler, 13-VI-1984”, G. S. 1641 in coll.
University of Valencia.
PARATYPES : same data except different dates — 1 ©, “25-VI-1984”, G. S.
1651; 16, ~15-V1-1991” G. S. 1715; 1 ©, “15-VI-1991” ; 1 3, “16-VI-1991” ;
1 4, “26-VI-1991” ; 1 Q, “26-VI-1991” in coll. Museo Nacional de Ciencias
Naturales (Madrid) ; 1 9, “26-VI-1991” in coll. Museo Alavés de la Naturaleza
(Vitoria).
DESCRIPTION : Wingspan 13-15 mm. Male : Antennae shortly pectinate ;
base dark, without characteristic white scales of other species of group.
Ground colour of forewings grey, with very small clusters of darker
scales, pattern poorly defined. Females : Antennae simple. Forewings
narrower than in male, without darker scales (Fig. 2).
Figs 1,2. Idaea saleri sp. n. 1 — Male paratype, El Saler (Valencia), 16-VI-91 ;
2 — Female paratype, El Saler (Valencia), 15-VI-91.
MALE GENITALIA : Valvae long, rather cylindrical. Sacculus with fold :
shape of valvae can vary according to preparation technique (Fig. 3).
Uncus broad, weakly sclerotised. Transtilla sclerotised, with two distal
processes. Saccus short. Aedeagus with single short, broad cornutus.
FEMALE GENITALIA : Posterior apophyses rather long, anterior apo-
physes short. Ductus bursae much folded, with group of spines towards
corpus bursae, the latter lightly sclerotised (Figs 4, 5a, 5b).
DISTRIBUTION : Only known from the type locality.
BıoLocy : Flies in June, otherwise unknown.
ErymMo.ocy : Named after the locality “El Saler”.
103
4 — Female
2
0) à
= NO
—
8
Q,
oO
N
A
En
fs}
o
®
a
f m NN ae
= ee
=
=
cD)
50
oO
en
= ae)
i“ à
ae
SE
ER \—| N
S she ns
SE =.
So N
aS RS
SQ
DS
Aa
—
Ns
SE
FL 50
(a)
ines
showing group of sp
, ductus bursae,
la
.
(b).
n., female genital
ines
of three spi
|
Fig. 5. Idaea saleri sp
and detai
104
COMMENTS : The dark colouration of the adults suggests a relation
with the subgroup of “black species” (von MENTZER, 1990), I. fathmaria
(OBERTHUR, 1876) and /. carvalhoi HERBULOT, belonging to group XX
of STERNECK (1940). However, this group is characterised by the
presence of an extremely long and thin cornutus, whereas in /. saleri
this is rather short and broad. /. saleri is better placed in group XVIII,
which is characterised by a long and relatively thick aedeagus, with
or without cornutus. In this group some species have a folded sacculus,
as in the new species. Of the other species placed in this group only
I. descitaria (CHRISTOPH, 1893) from South Russia has a rather similar
aedeagus, with a broad cornutus, but the valvae and external appearance
are different.
The geographical situation of the littoral barrier at “El Saler” (isolated
by water, a lake to the west and sea in the east) creates a rather special
habitat to which this species may have become adapted. This particular
type of biotope was once very widespread, but now “El Saler” is one
of the few remaining examples left.
Acknowledgements
We want to express our gratitude to Barry GoATER for his helpful cooperation
and suggestions, and to Antonio Vizcaino for the facilities given to the study
of the Nature Reserve of “La Albufera”. The authors are also very grateful
to two anonymous referees for valuable criticism.
References
MENTZER, E. von, 1990. /daea boeklini sp. n. from South Europe, with notes
on the nomenclature and systematics of the /daea virgularia (HUBNER)
species group (Lepidoptera: Geometridae). Nota lepid. 12(4) (1989) :
290-302.
STERNECK, J., 1940. Versuch einer Darstellung der Systematischen Beziehungen
bei dem palaearktischen Sterrhinae (Acidaliinae). Studien tiber Acidalii-
nae (Sterrhinae), VIII, 1, Theil : Die Gattung Sterrha und deren nächste
Verwandte. Z. wien. EntVer. 25 : 6-218.
105
Nota lepid. 15 (2) : 106-122 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Relations observées entre Lépidoptères diurnes adultes
(Lepidoptera, Rhopalocera)
et plantes nectariferes dans le Jura occidental (!)
Y. GONSETH
CSCE, Terreaux 14, CH-2000 Neuchâtel, Suisse
Resume
Cet article résume les relations observées de 1984 a 1990 dans le Jura neu-
châtelois (Suisse) entre 81 espèces de Papillons diurnes (Lep. Rhopalocera)
et 146 espèces de plantes nectarifères.
Zusammenfassung
Dieser Beitrag fasst die Beziehungen, die zwischen 81 Tagfalter-Arten (Lep.
Rhopalocera) und 146 Nektar liefernden Pflanzen von 1984 bis 1990 im Neuen-
burger Jura (Schweiz) beobachten wurden, zusammen.
Summary
The relationships between 81 species of butterfly (Lep. Rhopalocera) and 146
species of nectar producing plants, observed from 1984 to 1990 in the Neu-
châtel Jura (Switzerland), are summarised.
Introduction
Cet article est basé sur une étude effectuée entre 1984 et 1990 dans
le Canton de Neuchâtel (Jura suisse). Elle concerne 3391 individus
appartenant à 81 espèces de Lépidoptères diurnes et 146 espèces de
plantes. Les observations ont été rassemblées dans 273 stations diffé-
rentes. La représentativité des résultats obtenus varie beaucoup d’une
espèce de papillon à l’autre : ainsi, les observations faites pour des espè-
ces rares ou d’effectif réduit ne reflètent sans doute que très partiellement
les relations effectives qui les lient aux plantes nectarifères.
(1) Cet article fait partie de la these de l’auteur (projet FNRS, 3.269-0.85).
106
Des preuves de l’influence non négligeable de la nutrition des papillons
adultes sur la fécondité réelle de certaines espèces ont été rapportées
pour le genre Heliconius, Nymphalidae, Heliconiinae, (GILBERT, 1984 ;
CHEw & Rossins, 1984) et pour Euphydryas editha (Nymphalidae)
notamment (CHEW & Rossins, 1984). La présence et le maintien de
ces espéces nectarivores obligatoires dans un milieu donné peuvent donc
être influencés par la présence de plantes nectarifères. Par contre, des
études effectuées sur certains papillons de la zone tempérée (Pararge
aegeria Nymphalidae Satyrinae et Pieridae) ont prouvé que pour ces
espèces du moins, il n’existait aucune corrélation entre leur statut nutri-
tionnel et leur fécondité réelle, cette dernière dépendant plutôt du temps
effectif que les femelles peuvent passer à voler et à pondre (CHEW &
Rossins, 1984 ; COURTNEY, 1986). La présence et le maintien de ces
espèces nectarivores opportunistes dans un milieu donné ne sont donc
pas tributaires de la présence de plantes nectarifères.
La raison qui nous a poussé à relever les relations observées entre
les Papillons diurnes et les plantes nectarifères du Jura neuchâtelois
est simple: si la faune de la région étudiée (GONSETH, 1991) recèle
effectivement certaines espèces nectarivores opportunistes, 1l est possible
qu’elle recèle aussi certaines espèces nectarivores obligatoires. Dans une
optique de protection des espèces et des biotopes, 1l était donc sensé
d'étudier le spectre de plantes nectarifères des papillons observés et
de parfaire ainsi nos connaissances sur un paramètre susceptible d’in-
fluencer leur distribution régionale.
Methode d’échantillonnage
Une synthèse des informations fournies par plusieurs auteurs (WATT,
et al., 1973, Pıvnick & Mc NEIL, 1985) permettent de résumer de
la manière suivante la chaîne comportementale qui mène de la loca-
lisation de la plante nectarifère à la nutrition sensu stricto : — locali-
sation visuelle de la plante — approche et atterrissage — test des quali-
tes du nectar par l’intermédiaire de la trompe — pompage du nectar.
Comme sur le terrain il est très difficile de distinguer les deux dernières
phases de cette chaîne comportementale, trois critères ont été retenus
pour assimiler la relation observée à un réel comportement nutritionnel :
mouvements de la trompe, temps passé sur la plante concernée (plus
de 10 secondes) et répétition de la relation. La plupart de nos obser-
vations ayant été réalisées entre 10 et 18 heures, il est possible d’affirmer
que les comportements décrits ne correspondent pas, du moins pour
la majorité d’entre eux, a une simple absorption d’eau (pompage de
gouttes de rosée par ex.).
107
Afin d’avoir une idée de la répartition temporelle de nos observations,
nous avons noté la date ainsi que les heures d’arrivee et de départ
d’un milieu donne. Les 3195 contacts dont la période d’observation
a été ainsi précisée ont été répartis par mois en 5 tranches de 2 heures
chacunes (voir tableau 1).
Tableau |
Contacts par mois et par tranche horaire.
MOIS/HEURE 09-11 | 11-13 | 13-15 | 15-17 | 17-19 | TOTAL |IND. ACTIFS
Avril 0 l 0 0
Mai U 22 19 7
Juin 66 1 53 6
Juillet 292 561 375 38
Aoüt 151 469 85 6
Septembre 0 30 43 0
Tora eure | sie [Toss | 56 [sis [er [ss |
Comme cela était prévisible, il existe une corrélation significative (r? =
0.937 p < 0.01) entre le nombre de contacts papillons / plantes nectari-
feres observes et le nombre total de papillons inventoriés par mois.
Note preliminaire
Toutes les espèces de Lépidoptères diurnes ne sont pas tributaires de
sources de nectar pour couvrir leurs besoins énergétiques et (ou) favo-
riser leur reproduction. Les espèces observées dans la région considé-
rée pour lesquelles aucune relation trophique avec une plante nectari-
fere n’a été constatée peuvent étre réparties en deux categories :
Especes non nectarivores ou especes a régime mixte :
Ces espèces sont connues pour exploiter d’autres substances organiques
tels le miellat des pucerons et les exsudations de plaies d’arbres (sève),
de fruits pourris, de charognes ou d’excréments :
Apatura iris: 55 excréments, charognes, urine ; QQ miellat de puce-
rons, sève et parfois Dipsacacées ou Composées (WEIDEMANN 1982 ;
1988), isolément sur Achillea millefolium, Eupatorium cannabinum,
Cirsium oleraceum (EBERT & RENNWALD, 1991); Fixsenia prunt:
miellat de pucerons, mais aussi sur Ligustrum vulgare (THOMAS, 1974),
Sambucus (WEIDEMANN, 1988), Sedum album, Anthyllis vulneraria,
Heracleum sphondylium notamment (EBERT & RENNWALD, 1991) ;
Chazara briseis : isolément sur Cirsium acaule (ibid.) ; Hipparchia fagi :
108
isolément sur Daucus carota, Asperula cynanchica, Stachys officinalis,
Centaurea jacea (ibid.); H. alcyone: ...visitent rarement les fleurs.
(LSPN, 1987) ; Limenitis populi: miellat, sève, exsudations d’excré-
ments (LSPN, 1987); Nymphalis antiopa : seve, isolément sur Salix
caprea, Knautia arvensis (EBERT & RENNWALD, 1991) ; N. polychloros :
fruits pourris, excréments ; fleurs de Salix caprea, Prunus spinosa,
Knautia arvensis notamment (ibid.) ; Quercusia quercus surtout miellat
(LSPN, 1987), Frangula alnus (EBERT & RENNWALD, 1991) ; Thecla
betulae: miellat de pucerons, fruits pourris, parfois Umbelliferae
(LSPN, 1987), isolément sur Sedum telephium, Angelica sylvestris,
Cirsium arvense, Centaurea jacea notamment (EBERT & RENNWALD,
1991).
Especes nectarivores :
A grodiaetus damon : sur Origanum vulgare, Carduus sp. (LSPN, 1987) ;
Clossiana dia : Lotus corniculatus, Centaurea jacea notamment (EBERT
& RENNWALD, 1991); Eumedonia eumedon: sur Lythrum salicaria,
Geranium sp. (LSPN 1987); Glaucopsyche alexis sur Onobrychis
viciifolia, Trifolium pratense, Lotus corniculatus notamment (EBERT
& RENNWALD, 1991); Plebejus argus: Centaurea scabiosa, Lotus
uliginosus, Vicia cracca notamment (ibid.) ; Militaea cinxia : isolément
sur Thymus serpyllum, Knautia arvensis (ibid) ; Maculinea rebeli :
Lotus corniculatus (ibid.) ; Lampides boeticus : légumineuses (CANO,
1984) ; Pyrgus malvae sur Coronilla varia (KRATOCHWIL, 1983) Tara-
xacum officinale, Lotus corniculatus (EBERT & RENNWALD, 1991) ;
Lopinga achine, sur ?. La plupart de ces especes n’ont été que rarement
observées dans la région considérée.
Presentation et discussion des resultats
Le tableau 2 présente nos résultats globaux par familles de plantes
et par familles (sous-familles) de papillons. Il démontre que 4 familles
de plantes (Compositae [= Asteraceae], Dipsacaceae, Labiatae (= La-
miaceae) et Leguminosae [= Fabaceae]) sont intensément exploitées
comme source de nectar (83% du total des observations). D’autres
familles de plantes peuvent cependant avoir une importance non négli-
geable pour certaines especes de papillons. Nous citerons par exemple
le cas de Pieris napi: en forêt, ce papillon qui se déplace volontiers
le long des chemins ensoleillés, ne trouve en général qu’un faible nombre
de plantes exploitables. Dans de telles conditions il butine souvent
Geranium robertianum, Geraniaceae relativement commune dans ce
type de milieu.
109
Tableau 2
Resultats globaux par familles de plantes et de papillons.
HESPER PArıLı PIERIDD N NCTR
19 66 F
Compositae 1280
Dipsacaceae
Labiatae
Leguminosae
% nb. ind.
Rosaceae
Valerianaceae
Crassulaceae
Umbelliferae
Geraniaceae
Oleaceae
Ranunculaceae
Caryophyllaceae
Buddlejaceae
Cruciferae
Caprifoliaceae
Polygonaceae
Scrophulariaceae
Lythraceae
Campanulaceae
Boraginaceae
Liliaceae
Globulariaceae
Orchidaceae
Asclepiadaceae
Violaceae
Cornaceae
Primulaceae
Onagraceae
Gentianaceae
Miellat
TOTAL ind. 317 40 SZ, 1112 150872370 75831
8 3 » 20
NSP papillons 16 22 81
NSP fleurs 55 2 74 91 70 66 146
«ind. fam. sec. 5.0 JAI 11.9 10.5 11.5 4.8
YMPHA SATYRI LYCAEN
39
9 36
=
ARTTR TANT TT TT TT TX
TT TUT
T
Se
nee NN ND © © BR BR ©
—
SNB : nombre total de papillons adultes observés en train de se nourir par famille de plantes.
% nb. ind. : proportion de papillons adultes observés sur les 4 premières familles de plantes.
TOTAL ind. : nombre total par famille de papillons adultes observes en train de se nourir.
NSP. papillons : nombre total d’especes de papillons concernées.
NSP. plantes : nombre total d’espèces de plantes exploitées par famille de papillons.
% ind. fam. sec. : proportion de papillons adultes observés sur des familles de plantes dites
secondaires.
(x) : observations qualifiées d’anecdotiques (X < 3% de TOTAL ind.).
NCTR : position des nectaires (voir texte) : P sur pièces du périanthe (pétales, parfois sépales) ;
F pièces florales (base de l’ovaire, du style, des étamines) ; R réceptacle.
110
Le tableau 3 propose une liste (non-exhaustive) des plantes exploitées
par les papillons diurnes dans le Jura neuchatelois. Le nombre total
de contacts observés pour chaque espèce de papillon est fourni dans
la première colonne de ce tableau. Les plantes exploitées, accompagnées
du nombre de contacts les ayant impliquées, sont réparties dans les
5 colonnes suivantes : les 4 premières renferment les espèces des 4 prin-
cipales familles mises en évidence dans le tableau 1 et la dernière re-
groupe les autres plantes régulièrement visitées par le papillon concer-
né. Les plantes nectarifères rarement exploitées par les papillons pour
lesquels beaucoup d’informations étaient disponibles n’ont pas été rete-
nues. Par contre, la totalité des plantes visitées par des papillons pour
lesquels seules quelques observations ont été réalisées sont mentionnées.
Offre de nectar des plantes concernées
La majorité des plantes à périanthe développé et à couleurs éclatantes
sont pollinisées par les insectes et sont ainsi porteuses d’organes nectari-
fères (la pollinisation par des insectes strictement pollinophage est rela-
tivement rare et concerne des espèces dépourvues de tels organes :
Clematis vitalba, Hypericum ssp., Helianthemum ssp. par ex.). Toutes
les pièces florales peuvent porter des nectaires : étamines (Caryophyl-
laceae, Geraniaceae), ovaires (Lilliaceae, Polygonaceae, Umbelliferae),
pétales (Orchidaceae, Ranunculaceae, Violaceae) et surtout réceptacle
(Cruciferae, Rosaceae) (DEysson, 1978 ; 1979 ; Fann, 1974). L’acces-
sibilité du nectar, sa composition, sa viscosité et ses modalités de sécré-
tion sont autant de paramètres limitant le spectre des insectes (surtout
Hyménoptères, Diptères, Lépidoptères et Coléoptères) susceptibles de
l’exploiter (DEYSSON, 1978, STEBBINS, 1974). D’autre part, les périodes
minimale et maximale de sécrétion du nectar, qui varient selon les
espèces, peuvent limiter le spectre potentiel de plantes nectarifères à
leur disposition. En effet, certaines plantes ont une sécrétion maximale
de nectar tôt le matin (Sedum acre), d’autres en fin de matinée (Origa-
num vulgare), en début d’après-midi (Lythrum salicaria) en début de
soirée ou dans la nuit (Tilia sp.) (JAEGER, 1976). Des plantes dont
la période de sécrétion maximale de nectar coincide avec la période
d’activité effective des papillons diurnes (O. vulgare) seront donc régu-
lierement exploitées durant la journée alors que d’autres seront délais-
sées des que leur réserve de nectar sera épuisée (S. acre, Tilia sp.).
Le spectre de plantes exploitées par une espèce de papillon peut donc
varier en cours de journée.
Pour aborder le probleme de l’offre potentielle de nectar des plantes
observées, nous avons determine d’abord si les familles auxquelles elles
appartiennent possedent des organes nectariferes. Comme le démontre
Jt
(ev[nounuey) snsoging snjnounue yx
(‘elueviay) wnonealAs wniueron
(eIue199) wnuelIogo.! umnIuelsn)
(‘elre[ngo[H) eyejound errepnqo)
(1970019) ejfäyderday erregusq
(12JONIJ) einsay SIgeIV
(‘JopIoNID) v1qeI8 siqeiy
(AydoÂie) eo1orp auariS
SnJE[NOIUI09 SNJ0T
esow09 sıdamoddıy
aSu9e1d WNIOJIIL
uinidas viol A
EITOJIIOIA SIY9ÂIQOUQ)
SNUI9A SNIAYIET
Ceferppng) nprep ela[ppng
(PSY) BUeUIpUNITY WINdIxX0}I0UI À
(AydoAıeJ) wnioueisnyj1es snyjuerq
(AydoAıeJ) wniourisnyj189 snyjueiq
(‘epryo1Q) easdouos eıuspeuwAn
(‘esoy) ‘ds snqny
(AydoAre)) winiourisnyyies snyjuei
(‘enuedwe)) arenoiqio eumnayAUd
(‘elueiag) WnoneAIAS wntuelay
sojurd ap sadadsa sannvy
asusyeıd ummıpopL]L
$$
SISUSAIE SOUIIY
sıedjnA umuegLIg
snipoysnsue | [eH
suejdor esnly
sisuauid eIAIES
eljoploesdip enneuy
wınıyjuese wnpiodouQ
snpidsiy UOPOJUOIT
apnese WNISIIS)
exsel ESINEJUSTY
sısusge1d eIafes
SISUSAIE eINNEUY
BLIEQUIN[O9 ESOIGEIS
gjneoe UINISIID
esolgess eaıneJus)
snyelofjop snnpied
SISUSLIBORI[e 'I
139eeD “VW
sSEUIWEPIEI ‘Y
uoeyoeu 'q
ojjode 4
snunepod ‘|
BAIJES OSVOIPIIN
SNJE[NOIUIO9 SNIOT
asuaeid wnı[opLLL
BIIVIOU[NA SIAUIUY
snyen91LuU109 SNI07
SnJe[N9IU109 SnI07]
osusyeıd wını[oJLı]
BATES OdeIIPaN
e99e.19 BIO A,
eLIe.19u[nA SIAUIUVY
esowo9 sıdamoddıy
snye]n9LuIO9 SnIO]
wnıdas IA
EITOJIOIA SIYIAIGOUQ)
wınjAdıas snwAy]L
2188[NA WINUSIIO
sısusye1d eIAfeS
sıpeum1ypo e9IuoJ>g
2188[NA wnuesuC
Jesoumunde]
veyeige]
sısusAle BIJNEU M
BLIVQUIN[OD ESOIGEIS
SISUSAIE eNNeUN
eLIEQUN[O9 ESOIqEIS
eıfopsesdip enneuy
eıpopsesdip enneuy
BIIEQUIN[OS ESOIGEIS
Jesaedesdıq |
WN99819[0 WINISIID
eaeqgooel OIDaU2S
snpidsiy uoPOJu037
esolgess BIINeIUID)
vooel esıneJusy
ASU9AIR UWINISIID
snpidsiy uopojuosT
2SUSAIR WNISIIC)
eaoel esıneJus)
snpidsiy uopojuo9T
9[N89 WNISI)
Jerısodwuoy
SLIJSOAJAS "L,
snjoouly “|,
SNIIO}IS “S
snaAfe 4
SNJBUDA O
ewWO9 ‘H
6 sade} ‘4
Ol uowaejed ‘7
suojjideg
(o1gfilreyoou aquejd jo uoyided anus sI3YeIsu09 SYPEJUOI IP JIqWOU 9] JUSUUOP Sa} Say) SS2A1SSgO sanbıydon suoners y
€ neojge]
112
(epnsse19) wingye wnpas |
(‘esoy) sınsnjed ejyusjod
¢ (esoy) sınsnjed eyusjod
(poqwN) eLıeA1s9 wnuepaonad
(ebıppng) npraep elsıppng
(‘esoy) ‘ds snqny
(ıpqwpn) wnı4puoyds unspe.isH
(ppqun) euevisepod wnıpodosay
(‘esoy) ‘ds sndseye1y
BI9PI9 BIOIA
asuae1d NOT
2188[NnA WnUues11O
wunypAdies snwiAy I.
2188[NnA wnueZug
SIBUIOIJJO 9IU0J94
9189[NA Wnuesr1O
sısusyeid esioong
SISUDAIe BINeUY
Blpojloesdip enneuy
BIIEQUIN[OS esorgeag
sisuayeid esı99nS
BIIVQUIN[OD ESOIGEIS
eıfopoesdip enneuy
eıfoppesdip enneuy
BLIEQUIN[OD ESOIGEIS
BLIVGUIN[OS esorgeaS
eıfopoesdip enneuy
snye1oyjap snnpies
esdel esıneJusy
vaoel esıneJus)
2SU9AIR UNISIZ
ESOIgeISs 221NEJU97)
sıınese EUI[IET)
snye.lojpp snnpied
eyeuosiod snnpieg
JeLleije safAsouspy
snpidsiy uoPoJu037]
€ BSOIQROS PIINEJU9T)
pl Wunurgeuuea unnnoyedng
61 ASU9AIR UNISIZ
sıreuojinbe :
9BOITIN *
eıyded :
BUPAQ] '
€
C
C
9
8
I
G
C
€
(eIue129) Wnuen12q01 WNIULI9N)
Ceferppng) npraep efeppng
(2310) 21881n4 wnısnatT
(elue199) WnoneAIAS wnIur139)
(eIUEISH) Wnue12q01 WNIUBI9O)
(‘raplonig) eyAydeiday eueusq
(eulde1ıog) saprordioos sNOSOAW
(‘e1uevioy) umnaumdues unIue.1loH
(eRıppng) "piaep elsıppng
(eIue199) wnuenIagol WnIUeI29)
Celerppng) npraep elsjppng
(‘AydoAre)) ed101p suas
(‘Aydodie)) saprowdAso ereuodes
(eıyJAT) euvorçes wnayJA]
(esoy) sıysnjed ejyusjoq
2Su97e1d Wino,
eanes OSVOIPAIIN
BAIJES OSVIIPIJ
BAIJES OgeIIPa N
asusyeId uno]
wınıpaw wınI[OJLIL
gsuajeid no]
¢ BATIES OSVOIPAIIN
] asusyeıd NOT
Z PAILS ogesıpaW
MaATAN = AN
BarjeajAs sÄUIeIS
9189[NA WNUeSIIO
SISUDAIR PUJUSJN
sısusye1d eıajeS
sıfeurmjJjo esıuoJg
aes[nA wnuesiC
BOIJRAIAS BYUIWIE]eS
sisuajeid eIafeS
2188[NA uNUeSIIO
SISUSAIB SOUIDY
BONAIAS eyJurwepe)
SITRUIOIJO eoUO}og
Wye} sısdospeg
2188[nA Wnuesr1O
aie3[nA wnipodour
7 sisuaqeid eIAIES
sısusyeid esıaons
BLIVGUIN[OD PSOIQEIS
eıfopoesdip enneuy
SISUdAIe elNneuy
BLIVQUIN[OO esorgeaS
eıjopoesdip enneuy
sısusye1d esioons
eıpopoesdip enneuy
sısusyeid esimons
ASU9AIR UNIS)
wınurgeuue9 wnLoJedng
SAPIOIOBIOIU SLI
eaindind sayjueusiq
2SU9AIR WINISIID
snyeioyap snnpied
ASU9AIR WINISIID
ale[nALI UNISIZ
WN99819[0 UNISIZ
snyelojppp snnpied
ASUSAIR UNISIZ
voor! esıneJus)
SOPIOTDEIZIY SHOIq
snpidsiy uoPoJuoa]
aeden ;
ıdeu
JeruoAlg
9U9ISSE1q
sıdeuis
TUWeYL '
ouoryed :
are Au '
299019 ‘
d
d
d
"il
DES
(euelisje\) SIEUIOIJJO eueLisen
(eıjopudey) snjnga snonques
(ensser) ansadni unpas
(“ejnsse1y) wıngje wnpes
(2310) 31edjnA wnnsn31]
(‘esoy) ‘dso snqny
(oppqwun) SısaAjAs eolosUYy
(eLaeA) snijoynsnsue snyJuenusy
(“ejoLA) 10[0911 VIOLA,
€] sınsnjed ejyusIod
(yon) eurdye siqeiy
(eueLispeA) SIEULOIJO eueLisper
(‘AydoA1eJ) saprow Aso eLreuodes
(2310) 31e3jnA wnnsn31T
(emnounue y) susdaı snjnounue y
asua21d NOT
wınıpaw WNIOJUL
gsuajeid wnı[oFA]L
BAILS OSPIIPIIN
EIIEII BIO A,
SnJe[N2IU109 sno]
esou1o9 sıdamoddıy
EIIEII BIOIA,
BLIBIOU[NA SıjJÄyJuy
asusyeid wnI[OI]L
winyAdias snwAy]L
2188[NA WINUeSIIO
BI[OFISUO] EUJUSN]
2188[NA WNUPIIIO
2188[NA WNUPIIIO
sisusaoues esnly
wınjjAdıss snwAy]L
sue)daı esnly
suejdaı esnly
VC
ee
SISUdAIe eNNeUY
sısusye1d esioons
BLIEQUIN[OD BSOIqedS
eıpopwesdip eyneuy
sısusye1d esioons
BLIVGUIN[OD BSOIQedS
Bljojloesdip enneuy
BLIEQUIN[OS ESOIQEIS
eljoploesdip enneuy
BLIVQUIN]OD ESOIGEIS
sısusye1d esioons
BLIEQUNIO9 ESOIGEIS
eloyloesdip enneuy
snyel0]J>Pp SNNPpIe)
SISUIAIB EINNEUN
BUIOITES ejnu]
snsogins ‘E uolad11g
wınurgeuue) wnıloyedng
esolgeos eaıneJua)
2188[NA WNUWAU}UEINIT
9SUSAIE WNISIZ
esegosel o1oauas
2SUSAIR WNISIZ
esegosel oroau2s
9SU9AIE UWINISIID)
JIeNALI WNISII)
gjneoe WNISIIT)
eyeuosiod snnpie
ESOIQEIS eaıneJus)
vaoel esıneJus)
snye1ojjop SNNPIe)
2 © TMNMMMNNMMMMNNANA
WN99UI9O WINISIID
JeLleijje S[AJSOU9PY
ejeuosıad snnpied
ESOIQEIS BaINe}UID)
uiniyjuvoe wnpiodouQ
Ol eooel esıneJus)
g] wınurgeuue) umıloyedng
LZ QSUSAIL WINISIID
LE snjyeloyjap snnpied
2[N89 unIsıy
essel esıneJus)
wnıyjue9e wnpiodouQ
wnJoydous unisıy
2SU9AIE WINISIID
vooel vaineyuay
I
I
I
I
|
I BSOIgEIS 22INE]U9T)
[4
Z snye1ojpp snnpied
eaoel esıneJusy
sıınese eulpie;
QSUSAIE WINISIID
BSOIQEIS eaIneJuUs)
LL eyeure A
IS eferse ‘A
L Byres ‘7
07 eruoyse] ']
VEC ol]
Z aqolu y
oddipe ‘4
eIULNE ‘4
er augjas I
OI 2u4soaydna 97
Es IMPIES 9)
114
(erAydoAre) sinsaAIAS snyjueiq
(ernounuey) snsoqnq sngnounue
("euo3Ajog) e1107s1q wnuosA|oq
("epnsunuey) suados snjnounue y
(‘ejnounuey) stoke snjnounuey
(‘eUBIIZ[eA ) sıfeumipyo eueLisfeA
(‘euRLIg[eA) SIBUIOIJIO eueLisfer
(eau) wnyopmer wnnidiese]
(“einsseig) wngfe winpas
(esoy) ‘dsa snqny
(8310) 21881nA wunnsnar]
(eueLispeA) SITBUIDIJO PUBHISIEA
2188[NA WNUeSIIO
unypAdios snwAy]
wınjjAdıas snuAy I.
2188[NA WNUeSLIO
2189[NA WNUESIO
2188[NA Nues
2188[NA WNUeSLIO
winy[Adsas snwuAu Tr
wunypAdies snwAuy]L
unypAdies snwAy]L
2188[NA WINUeSIIO
elojloesdip enneuy
SISUDAI eıneuy
BLIVQUIN[OD ESOIGEIS
eıpoppesdip enneuy
sısuse1d esisong
Blfoyloesdip enneuy
BLIVQUIN[OD PSOIQUIS
SISUDAIE eiNneuy
BLIVGUIN[OD esolgeaS
elIequınjo9 ESOIqEIS
BLIVQUIN[OO esorgeaS
sISUdAIe eINneUy
wınueJuow UIMI[OFLIL
("euo3Ajog) ex101s1q unuogAjod
SITRUIOJO e9ILoI>q
2188[NA WINUeSIIO
9188[NA WINULSTIO
2188[NA WINUeSIIO
uinyjAdias snwAy]
Bljoploesdip enneuy
BIIEQUIN[OD ESOIGEIS
BLIEQUN[O9 ESOIGEIS
sisuajeid esisong
BLIVGUIN[OS ESOIqEIS
SISUd}eid ESIOONS
BIIEGUIN[ODS BSOIIEIS
aelielye safAysouspy
snpidsiy uoPoJuo3]
wınurgeuue9 wintojyedng
2SU9AIE UINISIID
eyeuosiod snnpIey
snpidsiy UOPOJUOYT
exel esıneJus)
snyelojpp snnpied
seLleije SafAjsouspy
IISUONJ 0WaUSS
snpidsiy uopoquo?J
ESOIQEIS BIINeIUID
eooel eaıneJus)
snye1ojpp snnpıey
esolgeos Baines
vooel esıneJus)
ma EMS vowmnmn N
snyelojpp SNNPIET)
esolgess PAINEIU9T)
essel esıneJus)
ISUIAIE WINISIID
ESOIQUOS vaINe}UID
snye1ojpp snnpied
vaeqgoorl o1oau2s
BSOIQUOIS PAINEJU2T)
2SU9AI WINISIID
winiyjueoe wnpIodoug
9SU9AIR UWINISIID
asudAIe WINISIID
snprdsty uopoJuo3]
[[ o7e3[nA wınwayyueong]
SUBJOSJUL "
OP esnpoul :
OII a[e Ain '
TP sdoryjse :
0£ snimydured -
9] UOTI99AIS :
BIULOIe *
29119 :
667 smueısdAy :
0€ eyugjere À
126 wunq[e-9 d
65 Saprousyyıed’W
CI BUTUEIP "W
115
(erAydoÂre)) ssusare umnmse1s)
(‘Joplonig) sisuayeid surwuepre
("euo3Ajog) e1101s1q wnuo3A[o4
(unuey) snrjojniuose snjnounue y
(ejnsse1y) wıngje wnpas
(eLreingo]H) eyeypund eLreingo]g
(eırejnydo1aS) eyeaıds esruo1a‘
(oppqun) 1ens wunnıdıase]
(opjaquun) sumsaAajds snasııyyuy
(epnounur y) snsoging snjnsunuey
(’einsunuey) sıoe snpnounuey
(erue19n) unorusrAd uunıue1on)
(elue19n) WnouIndues wWniue19n)
(‘esoy) ‘dso snqny
(12}on19) erejonad every
(‘ery Aq) envies wnig}AT
(ensse1))) wıngje wnpaS
BAITS OdeIIpa N
SnJE[N9IUI09 SNI07]
suadaı wnıopA]L
snye[n9TuI09 SnIO]
esowo9 sıdamoddıy
EIEII EDIA
suadaı wnıpopAi]L
gsuajeid umIopA]L
sısusyeid snıAyye
SNJe[N9IU109 SNI07
BLIVIOUINA sı][]ayJuvy
esouo9 sıda.moddıy
EITOJIOIA SIY9AIQOUQ)
SNJe[N9IU109 SnJO’]
esou1o9 sıda.moddıy
BIIeIOU[NA sı]JayJuy
EIIeN BIOIA
Baie SMIOJIISW
RLUIPA EIIUOIOT)
SNJE[NOIUIO9 SN}O’]
(eueLispey) sıfeur1jJo eueLisfer
(era) sopAydAgeyd er]
(BUBHIOIEA) eueJuou PUBIIOIPA
asuae1d wnıoJLı]
2188[NA WNUeSIIO
wınjjAdıas snuAU
2188{nA unuedLlg
uiny[Adias snwAy]
uiny[Adias snwAy]
EIIEQUIN[O9 ESOIqEIS
sısusye1d esioons
snjpwe 19/SV
snpidsty uoPOJu037
ESOIQEIS eaıneJus)
ezÄuo9 Pinu]
snjjowe 19]SY
stuuaiod sıj[aq
2188[NA WNWAUJUEINIT
unuIqeuur, wnr10oedn4
eaegosel 0WaUSS
JsusAle UNIS)
2188[NA unueslIg
2188[NA WNUeSLIO
2188[NA WINURSIIO
SI[BUIDIJO 91U0194
PLIPQUN[O9 BSOIQeIS
PLIEQUN[O9 BSOIGRIS
elpojloesdip enneuy
sIsudAle eNneuy
BLIVQUIN[OS ESOIGEIS
SISUDAIB enneuy
eloyloesdip eyneuy
BIIVQUIN[OS ESOIQEIS
sISUdAIe eNNEUY
eiıfopwesdiıp enneuy
BIIVQUIN[OS ESOIGEIS
SISUdAIe EINNEUY
vooel esıneJus)
esolgess eaıneJus)
2SU9AIR WINISIID
vaoel esıneJusy
ASU9AIE WNISIZ
BSOIQUOS BalNneJUI)
A[PUIOIJO wınvexe.re]
snpidsiy uoPoJu0o9]
vooel vaine]u9
snpidsiy uoPoJu097]
snye.1o]J2P snnpied
31124 '
uOpL109 '
Sn31e[[2q '
eulon] ‘
SNSIPIUSS :
ıqnı :
SNUITUTU *
SN[OISIE ‘7
sysade “VY
Bliadae 4
067 euninl A
Srl eayeped “WV
Z euejodonad "|
SI eıodauu 7]
LT eıoeul ”]
116
(Aoppqwp) stsaayAs eorasuy
(oppqun) wnyesfe} wninardng
(einsseIJy) wngje unpasS
(esse) wıngje wnpos
(’einsseIy) wıngje wnpes
(epnsse1)) wıngje wnpas
(‘esoy) sıfeummpyo eqıosındues
(‘e[nsseid) wıngje wnpas
(epnounuey) siioe snpnounuey
(oppquwpn) 210189 snoneq
(‘e[nounuey) snsoqjng snjnounuey
(‘e[Nssei_) wıngje winpas
(‘ejnounuey) sıme snjnounuey
(‘esoy) sıysnjed ejyusjog
(“einsunuey) s110e sngnounuey
SNJE[N9IUIO9 SNJOT
eurpndn] ogesıpaW
RI[OJOIA SIY941q0uO
BAILS OSVOIPAIA]
SNJE[NOIUIO9 SNJOT
SNJE[N9IUIO9 SNJOT
BATES OSUOIPAIN
SNJe[NoIU109 SNJOT
BIIBIO BIOTA
am OMAN an —
a
2188[NA wnuesiC
aıedjnA uInuegLIQg
wınjjAdıss snuAy]L
SISUDAIE EUJUOJA]
2188[NnA WNUeSIIO
unypAdies sn AU I
umypAdies snwAy]L
J1edjnA wINUeSIIO
SISUDAI® EUJUOJA]
BI[OFIZUO] eyyusWN
218$[NA wINUeSIIO
wunyAdies snwAy I.
aredjnAa unıpodoumy
2189[NA wnueZLIg
wınjAdıss snwiAy |
BLIEQUIN[OD ESOIGEIS
- sISUdAIe BIINVUY
BIIeQUINI[OD BSOIqedS
sisuajeid sons
sISUdAIe EINNEUY
BLIVQUINJOD ESOIQUIS
asusAle WINISIID
now Bay[YOW
WUNTOJOJJILL EST
sıedjnA WNwWoyUeONIT
esegosel 0WaUaS
9SU9AI WINISIIC)
wınurgeuue9 umnLioyedng
esegosel 01WSUSS
2188[NA unulsyJueonya]
winq[e-M °
turds °
SOHN”
1) 6) 20) '
SAISIT] ‘d
STLIEOI ‘4
SeIAIOP 4
snoyJISNEU ‘JA
uOLIe “JAI
Jeaımedlla “]
snıdy "I
sesejyd I
soyyoddıy “7
117
le tableau 2, a ce niveau taxonomique, les résultats que nous avons
obtenus sont cohérents puisque la présence de nectaires est une carac-
téristique commune a l’ensemble de ces familles.
En ce qui concerne les especes le probleme est plus complexe. D’apres
BONNIER (1914), 63 des 146 plantes concernées par cette étude four-
nissent un nectar abondant, 8 sont peu ou pas melliféres (Bellis perennis,
Coronilla varia, Epilobium montanum, Hippocrepis comosa, Lathyrus
vernus, Potentilla aurea, P. erecta, Prunus mahaleb) et 5 sont nectariferes
mais peu ou pas visitées (par les abeilles) (Arabis alpina, Cornus san-
guinea, Galeopsis tetrahit, Stachys sylvatica, Viburnum opulus). Sur les
70 especes restantes 60 sont dites entomophiles (et sont donc suscep-
tibles de porter des nectaires) ou nectarifères (OBERDORFER, 1990 ;
GRIME, et al., 1986) et une, Buddleia davidii, est une plante nectarifere
de substitution réputée pour les papillons diurnes. En définitive, nous
n’avons trouvé aucune information particulière pour les 9 espèces sui-
vantes : Arabis glabra, Dentaria heptaphylla, Erigeron annuus strigosus,
Laserpitium siler, Prenanthes purpurea, Ranunculus aconitifolius, Ra-
pistrum perenne, Veronica spicata, Veronica teucrium. Sur ces 9 espè-
ces, 6 sont probablement nectarifères puisque les observations faites
concernent à chaque fois une seule espèce de papillon et ont été répé-
titives [ Prenanthes purpurea (5, Pieris napi), Veronica spicata (4, Lysan-
dra bellargus), Ranunculus aconitifolius (3, Lycaena helle]) et qu’A.
glabra (Turitis g.), E. annuus et V. teucrium sont aussi exploitées en
Baden-Württemberg (EBERT & RENNWALD, 1991).
Spectre de plantes exploitées
Compte tenu du spectre de plantes nectariferes exploitées par les diver-
ses espèces de papillons observées, certaines constatations peuvent être
faites :
— une vingtaine de plantes sont régulièrement exploitées par les papil-
lons diurnes du Jura neuchâtelois, comme le prouvent le nombre
d’espèces qui les visitent (75 sur 81) ou celui des contacts constatés
(> 70%) : Origanum vulgare (39 espèces/252 contacts), Scabiosa
columbaria (36/299), Cirsium arvense (33/308), Thymus groupe
serpyllum (29/113), Centaurea jacea (27/142), Knautia dipsacii-
folia (27/195), Centaurea scabiosa (27/206), Knautia arvensis
(25/172), Carduus defloratus (23/138), Leontodon hispidus (22/72),
Salvia pratensis (20/48), Sedum album (19/53), Trifolium pratense
(19/62), Lotus corniculatus (18/67), Medicago sativa (16/92), Ono-
pordum acanthium (16/30), Valeriana officinalis (15/58), Leucan-
themum vulgare (14/34), Ligustrum vulgare (14/39), Senecio jaco-
baea (14/41)
118
— la majorité des papillons diurnes adultes n’exploitent pas les plantes-
hötes de leurs chenilles. Cette constatation peut étre corrélée au
fait que ces plantes ne sont pas nectarifères (Graminées pour les
Satyrinae et certains Hesperiidae ; Rumex sp. pour certains Ly-
caenidae et Plantago sp. pour certains Nymphalinae par exemple)
ou a un décalage phénologique entre leur période de floraison et
la période d’apparition des papillons adultes (un exemple probant
d’un tel décalage concerne Eurodryas aurinia dont les adultes
apparaissent au début du mois de juin et dont la plante-höte des
chenilles, Succisa pratensis, fleurit au plus tôt a la mi-juillet). Ces
deux paramètres ne suffisent toutefois pas pour expliquer le désin-
térêt des adultes de certaines espèces de papillons pour les plantes-
hötes de leurs chenilles. En effet, si Satyrium spini, S. ilicis et
Lycaena virgaurea, a \ instar de 16 autres espèces de papillons, ont
été régulièrement observées sur Sedum album (ce qui prouve que
l’Orpin blanc représente une source de nourriture potentielle non
negligeable pour les papillons adultes), nous n’avons jamais constate
de relation trophique entre cette plante et les adultes de Parnassius
apollo, dont elle est l’unique plante-hôte, et ceci indépendamment
de tout problème phénologique.
— à l’inverse, certains papillons exploitent régulièrement, voire même
systématiquement, les plantes-hôtes de leurs chenilles comme source
de nectar. L’exemple le plus probant est fourni, dans les conditions
de notre étude, par M. nausithous : sur les 39 contacts constatés,
38 concernaient S. officinalis, l’unique plante-hôte de sa chenille.
Ce fait est important, car 1l lui permet de trouver des ressources
énergétiques dans des milieux très pauvres en plantes nectarifères
comme nous l’avons constaté dans une quinzaine de stations du
Jura neuchâtelois (rives de canaux de drainage en paysage agricole
intensif, voir GONSETH, 1992)
Les plantes nectarifères, un facteur limitant pour les papillons diurnes ?
Il est difficile de trouver des arguments appuyant une réponse positive
à cette question pour les Lépidoptères diurnes en se fondant uniquement
sur l'étude comparative de leur distribution régionale et de leur spectre
de plantes nectarifères. En effet, les chenilles de nombreuses espèces
se développent sur des plantes sensibles dont la disparition précède
ou accompagne souvent celle des principales plantes nectarifères à leur
disposition. En outre, de tels arguments ne peuvent être recherchés
que pour des espèces de papillons sédentaires, les espèces vagiles étant
susceptibles de trouver leur source de nourriture très loin de leur milieu
d’origine. Certains éléments, concernant Brenthis ino, tendent toutefois
à étayer cette hypothèse.
19
Les chenilles du «Nacré de la Sanguisorbe» (B. ino) exploitent régu-
lierement Filipendula ulmaria, plante relativement commune dans la
région considérée (mégaphorbiées, prairies et pâturages humides, de-
pressions fermées, rives de ruisseaux, de canaux et de rivières). Les
plantes nectarifères sur lesquelles le papillons a le plus souvent été
observé sont Knautia dipsaciifolia et Scabiosa columbaria. Parmi les
35 stations découvertes ou Brenthis ino et Filipendula ulmaria coexis-
taient 29 (83%) présentaient des peuplements de K. dipsaciifolia ou
de S. columbaria et 31 (89%) présentaient des peuplements d’une de
ces 2 plantes associées a C. jacea. A lV inverse, sur 26 stations a Æ
ulmaria potentiellement favorables ou B. ino n’a pas été observé, ces
valeurs tombent respectivement à 6 (23%) et 8 stations (31%) ; en outre,
1 seul B. ino a été observé sur 21 km de rives de canaux densément
pourvues en F: ulmaria mais pratiquement dépourvues de plantes necta-
rifères (paysage agricole intensif).
Conclusions
Nous soulignerons ici certains points qui nous paraissent importants
dans une optique générale de protection des espèces de papillons :
— si le nombre important de papillons adultes que nous avons observés
en train de se nourrir souligne que la recherche et la prise de nectar
absorbent une part non négligeable de leur temps d’activité, il est
impossible d'affirmer sur ces quelques résultats que le maintien des
espèces jurassiennes dans leurs milieux d’origine est tributaire de
la présence de plantes nectarifères. Pour B.ino, certains éléments
soulignent toutefois que ce facteur pourrait revêtir une certaine
importance.
— ıl n’existe aucune corrélation marquée entre l’amplitude du spectre
de plantes exploitées par les papillons diurnes et le statut jurassien
de ces derniers. Certaines espèces banales exploitent, selon nos résul-
tats, un nombre relativement limité de plantes nectarifères (Coeno-
nympha pamphilus par ex.) alors que certaines espèces rares ou
menacées dans la région (Mellicta athalia, Boloria aquilonaris) sont
au contraire relativement éclectiques
— la plupart des plantes exploitées régulièrement par les papillons
diurnes, bien qu’encore assez répandues dans la région (plantes de
milieux maigres à mésotrophes), sont exclues, à de rares exception
pres (Medicago sativa, Trifolium pratense, Cirsium arvense par ex.),
des milieux agricoles intensifs. En outre certaines de ces plantes
sont activement éliminées (herbicides ou arrachage périodique) des
paturages ou prairies ou elles vegetent encore (Onopordum acan-
thium, Cirsium sp.)
120
Remerciements
Nous remercions sincèrement le professeur W. MATTHEY et le Dr. W. GEIGER
pour le soutien qu’ils nous ont apporté durant toute la durée de notre travail.
Bibliographie
BONNIER, G., 1914. Flore complete illustrée en couleur de France Suisse et
Belgique. I-XII. Neuchatel, Paris, Bruxelles.
Cano, J.M., 1984. Biologia Comparada de Lampides boeticus (L.), Syntarucus
pirithous (L.) y Polyommatus icarus (RoOTT.) (Lep. Lycaenidae). Graellsia
40 : 163-193.
CHEw, F.S., & RoBgins, R.K., 1984. Egg-Laying in Butterflies. Jn R.I. VANE-
WRIGHT & P.R. ACKERY (Eds) : The Biology of Butterflies, pp. 65-80.
CourTNEY, S.P., 1986. The Ecology of Pierid Butterflies: Dynamics and
Interactions. Advances in Ecological Research : 51-131.
Deysson, G., 1978. Organisation et classification des plantes vasculaires.
Première partie, organisation générale. Cours de Botanique générale,
quatrième série, 381 pp.
Deysson, G., 1979. Organisation et classification des plantes vasculaires. Systé-
matique. Cours de Botanique générale, quatrième série, 537 pp.
EBERT, G. & RENNWALD, E., 1991. Die Schmetterlinge Baden-Wiirttembergs.
Bd. | et 2
Fann, A., 1974. Plant Anatomy. 2° ed. Oxford, 611 pp.
GILBERT, L.E., 1984. The Biology of Butterfly Communities. In R.l. VANE-
WRIGHT & P.R. Ackery (Eds) : The Biology of Butterflies, pp. 41-54.
GonseETH, Y., 1991. La faune des Rhopalocères du Jura neuchätelois (Le-
pidoptera), un reflet partiel de la faune lépidoptérologique jurassienne.
Bulletin de la Societe neuchäteloise des Sciences naturelles 114.
GonsETH, Y., (à paraître). Les Lépidoptères diurnes (Rhopalocera) des milieux
humides du canton de Neuchatel I : les milieux a Maculinea nausithous
(BERGSTR.), Lep. Lycaenidae.
Grime, J.P., Hopcson, J.G. & Hunt, R., 1986. Comparative plant ecology.
London 742 pp.
JAEGER, P., 1976. Les rapports mutuels entre fleurs et insectes. Traité de
Zoologie, Tome VIII, Fasc. IV : 677-798, 927-933.
KRATOCHWIL, A., 1983. Zur Phänologie von Pflanzen und blütenbesuchenden
Insekten (Hymenoptera, Lepidoptera, Diptera, Coleoptera) eines ver-
saumten Halbtrockenrasen im Kaiserstuhl. Beihefte zu den Veröffent-
lichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden- Württemberg
34 : 57-108.
LSPN, 1987. Les Papillons de jour et leurs biotopes. Ligue suisse pour la
protection de la nature (LSPN), Bâle, 512 pp.
OBERDORFER, E., 1990. Pflanzensoziologische Excursionsflora. Stuttgart.
Pıvnick, K. A. & Mc Nen, N., 1985. Effects of nectar concentration on
butterfly feeding : measured feeding rates for Thymelicus lineola (Lepi-
121
doptera, Hesperiidae) and a general feeding model for adult Lepidoptera.
Oecologia 66 : 226-237.
STEBBINS, G.L., 1974. Flowering Plant. Evolution above the species level.
4. Adaptation for Cross-Pollination : 50-67.
Tuomas, J.A., 1974. The Black Hairstreak. Institute of Terrestrial Ecology.
Conservation Report, 42 pp.
WEIDEMANN, H.J., 1982. Bemerkungen zu Lebensraum und Lebensweise des
„Donauschillerfalter“ Apatura metis und seiner Präimaginalstadien (Lep.
Nymphalidae), 2. Entomologische Zeitschrift 19 : 265-274.
WEIDEMANN, H.J., 1988. Tagfalter. Bd. 2, Naturführer, Melsungen 372 pp.
WATT, W.B., Hocu, P.C. & Mis, S.G., 1974. Nectar resource use by Colias
butterflies. Chemical and visual aspects. Oecologia 14 : 353-374.
122
Nota lepid. 15 (2) : 123-147 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Review of the Gracillariidae (Lepidoptera)
of the Gissarskiy Ridge (Central Asia, Tajikistan)
with the descriptions of two new species
of Phyllonorycter
Remigijus NoREIKA & Rimantas PUPLESIS
Zoologijos katedra VPI, g. Studentu 39, Vilnius-34, Lithuania
Summary
Thirty one species of the leaf-mining family Gracillariidae are reported from
the Gissarskiy Ridge in Central Asia (Tajikistan). Phyllonorycter raikhonae
NOREIKA, sp. n. and Ph. hissarella NoREIKA, sp. n. are described. Figures of
21 species and short diagnoses of 20 species are provided.
Resume
Etude de 31 espéces de Gracillariidae mineuses de feuilles de la région Gissarskiy
Ridge (Tadjikistan, Asie Centrale). Description de Phyllonorycter raikhonae
NOREIKA, sp. n. et Ph. hissarella NOREIKA, sp. n. Figures de 21 especes et
brèves diagnoses de 20 espèces.
Zusammenfassung
Es werden 31 Arten der blattminierender Gracillariidae von der Gissarskiy
Gebirgskam (Tadzhikistan) gemeldet. Neu beschrieben wird Phyllonorycter
raikhonae NOREIKA, sp. n. und Ph. hissarella NoREIKA, sp. n. Kurzdiagnosen
20 Arten und Abbildungen 21 Arten werden beigelegt.
Introduction
The family Gracillariidae has a world-wide distribution and has been
studied to the greatest extent in Europe and the Far East (Japan and
fareastern Russia). The first scanty data on this family from the Central
Asiatic part of the former Soviet Union was obtained in the early XX
century. A. M. Gerasimov (1930, 1931) was the first, who recorded
seven species from Uzbekistan and Kyrgyzstan. Three of them were
new species described in the genus Lithocolletis HUBNER (now all placed
in Phyllonorycter HUBNER): L. malella, L. fainae and L. pruinosella.
123
One new species described by GERASIMov in 1930, Gracilaria impic-
tipennella, will be synonymised with Caloptilia flava (STAUDINGER,
1870) (NoREIKA & PUPLESIS, in press).
Another new species was originally described in the genus Coristium
(sic !) ZELLER, but recently this species (C. eximipalpella GERASIMOV)
has been placed in the genus Polymitia by TRIBERTI (1986). Two new
subspecies were also described by GERASIMov : Phyllonorycter cory-
lifoliella turanica and Ph. connexella asiatica. A short survey on the
Gracillariidae of the Central Asiatic part of the U.S.S.R. was published
later (GERASIMOV, 1932). A further new species, Parornix persicella
DANILEVSKy, was described on material from Bukhara, in the region
of Dushanbe and Western Kopet-Dag (DANILEvsky, 1955). A full review
of the Gracillariidae, with the description of more new species, was
published by Kuznetsov after collecting expeditions to Turkmenistan
(Kuznetsov, 1956.) However, data on Gracillariidae from the Gissarskiy
Ridge (Tajikistan) were absent in the articles mentioned above.
Extensive and excellent material has been received from expeditions
undertaken by Dr. R. M. SHERNIYAZOVA (See SHERNIYAZOVA, 1982 ;
1984) and Prof. Dr. V. I. Kuznetsov in the southern part of the
Gissarskiy Ridge. Many new species were described on the basis of
this material (KUZNETsSov, 1975 ; 1978 ; 1981). A considerable number
of Gracillariidae species were also collected between 1986 and 1991
at the Varzob Mountain Botanical Station at Kondara (30 km N
Dushanbe) and in the areas around Ziddi (60 km N Dushanbe) and
Gissar (30 km W Dushanbe). This material should provide more data
on the Gracillariidae of Tajikistan.
DEPOSITORIES : The type material of the new species and all other
material mentioned in this article are deposited in the collection of the
minological research laboratory at the Department of Zoology, Pe-
dagogical Institute, Vilnius. Some paratypes of Phyllonorycter hissarella
NOREIKA Sp. n. are deposited in the collection of the Zoological Institute
of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg and in the National
Museum of Natural History, Leiden, Netherlands.
Check-list of the Gracillariidae occurring on the Gissarskiy Ridge
Micrurapteryx SPULER, 1910
l. M. tortuosella KUZNETSOV & TRISTAN, 1985
Polymitia TRIBERTI, 1986
2. P eximipalpella (GERASIMov, 1930)
Gracillaria Haworth, 1828
3. G. loriolella Frey, 1881
124
Caloptilia HUBNER, 1825
4. C. cuculipennella (HUBNER, 1796)
5. C. stigmatella (FABRICIUS, 1781)
6. C. acerivorella (KUZNETSOV, 1956)
7. C. roscipennella (HUBNER, 1796)
Aspilapteryx SPULER, 1910
8. A. tringipennella (ZELLER, 1839)
Parornix SPULER, 1910
9. P cotoneasterella KUZNETSOV, 1978
10. P asiatica NOREIKA, 1991
ll. P persicella DANILEvsky, 1955
Phyllonorycter HÜBNER, 1822
12. Ph. medicaginella (GERASIMOV, 1930)
13. Ph. fabaceaella (KUZNETSOV, 1978)
14. Ph. millierella (STAUDINGER, 1871)
15. Ph. raikhonae NoREIKA, Sp. n.
16. Ph. pastorella fainae (GERASIMOV, 1931)
17. Ph. populifoliella (TREITSCHKE, 1833)
18. Ph. populi (FıLır ev, 1926)
*19. Ph. saliciphaga (KUZNETSOV, 1975)
*20. Ph. obliquifascia (FiLipsev, 1926)
21. Ph. populicola (Kuznetsov, 1975)
22. Ph. asiatica (GERASIMOV, 1931)
23. Ph. pruinosella (GERASIMov, 1931)
24. Ph. aceripestis (KUZNETSOV, 1978)
25. Ph. aceriphaga (KUZNETSOV, 1975)
26. Ph. juglandicola (KUZNETSOV, 1975)
27. Ph. platani (STAUDINGER, 1870)
28. Ph. malella (GERASIMOV, 1931)
29. Ph. corylifoliella (HUBNER, 1796)
30. Ph. turanica (GERASIMov, 1931)
31. Ph. hissarella NoREIKA, sp. Nn.
Review of the species occurring on the Gissarskiy Ridge
1. Micrurapteryx tortuosella Kuzn. & TRISTAN (Figs 1-2)
Externally similar to M. gradatella (HERRICH-SCHAFFER), but can be
separated by the bright white costal striae and the dorsal band on
the forewings (KUZNETSOV & TRISTAN, 1985). Male genitalia (Figs 1-2)
can be distinguished from the similar M. sophorella KuzNETsov by
the presence of a small tooth on the aedeagus (Fig. 2).
* The taxa saliciphaga Kuznetsov, 1975 and obliquifascia Fııpsev, 1926 are now
considered to belong in the genus cameraria CHAPMAN, 1902.
125
MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 27.VI.1986, R. Pupesis, 1 4, same locality, 30. VII.1990,
V. SRUOGA ; | 4, same locality, 8. VIII.1990, J. PUPLESIENE ; 5 @@, 1 ©, same
locality, 20.VI -8.VII.1991, V. SRUOGA ; 1 Q, same locality, 18.VIIL.1991, R.
NorEIKA ; 2 44, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kvak), 1900 m,
3.1X.1990, larva on Medicago sp., N 5068, ex. p. 24.1X.1990, R. NoREIKA.
Figs 1-3. Male genitalia. 1 — Micrurapteryx tortuosella Kuzn. & TRISTAN, general
view ; 2 — idem, aedeagus ; 3 — Polymitia eximipalpella (GRSM.). Scale 0.2 mm.
126
2. Polymitia eximipalpella (GERASIMOV) (Fig. 3)
Only two species are described in the genus Polymitia (TRIBERTI, 1986).
P. eximipalpella differs externally from the closely related P laristana
TRIBERTI by the presence of a distinct pale band along the dorsal
margin of forewing and by the blackish spot of raised scales near the
middle of the ventral area. Also, the male genitalia of P eximipalpella
are characterised by the absence of distinct teeth on the ventral margin
of the valva and by the presence of thin setae only on the central
area of the valva (Fig. 3). In P laristana the central area of the valva
is covered with setae, but also scales (TRIBERTI, 1986).
MATERIAL EXAMINED: 4 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 6-7.VIII.1986, R. Pupresis; 1 4, same locality,
23.V111.1989, R. Norerka; 4 88, 9 99, same locality, 5-30.VIL.1990. V.
SRUOGA ; | ®, same locality, 5. VIII.1990, R. Pupzesis ; 1 Q, Tajikistan, 60 km
N Dushanbe, env. Ziddi, 1900 m, 7.VIII.1990, V. SRUOGA.
3. Gracillaria loriolella FREY
This species was recorded for the Gissarskiy ridge by KuZnETsov (1981)
and SHERNIYAZOVA (1982).
4. Caloptilia cuculipennella (HÜBNER)
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 12. VIII.1990, R. NoREIKA.
5. Caloptilia stigmatella (FaBricius)
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 20.VIIL.1990, R. NoREIKA ; 1 4, same locality, 6.1X.1990, larva
on Salix blackii, N5069, ex. p. 10.X.1990, R. NoREIKA ; 2 66, 4 99, same
locality, 12.VI- 7.V11.1991, V. SRUOGA.
6. Caloptilia acerivorella (KUZNETSOV) (Fig. 4)
Easily separated from the similar C. hemidactylella (FABrıcıus) by the
lighter colour of the head and the forewings. Male genitalia (Fig. 4)
are characterised by the pointed uncus and aedeagus. Saccus widely
rounded anteriorly.
MATERIAL EXAMINED : | 4, 1199, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 4.VII-22.VIIL.1986, R. PupLesis ; 24 @@, 14 29, same
locality, 17-23. VIII.1989, R. NorREIKA ; 23 88, 6 QQ, same locality, 14.VIII-
127
— Parornix coto-
#5
)
Scale 0.2 mm.
. 4 — Caloptilia acerivorella (Kuzn
6 — P. asiatica NOREIKA
DS}
Figs 46. Male genitalia
neastrella KUZN
128
4.1X.1990, R. NorEIKA ; 14 dd, 38 99, same locality, 18.VII-9. VIII.1990,
V. SRUOGA ; 8 66, 9 QQ, same locality, 429.V11.1990, R. Pupresis ; 2 66,
5 99, same locality, 4-8.VIII.1990, J. PUpLEsIENE; 1 @, Tajikistan, 60 km
N Dushanbe, env. Ziddi, 2000 m, 19.V111.1989, larva on Acer regeli, N5034,
ex. p. 14.1X.1989, R. NoREIKA ; 7 64, 7 QQ, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km
N Gissar (Hanaka), 1100 m, 23.VII.1990, V. SruocA ; 1 6, 1 9, same data,
R. Pupresıs.
7. Caloptilia roscipennella (HUBNER)
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 13.VI.1991, V. SRUOGA.
8. Aspilapteryx tringipennella (ZELLER)
MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 1200 m, 20. VIII.1989, V. SRUOGA.
9. Parornix cotoneasterella KUZNETSOV (Fig. 5)
It differs from other species of the P. devoniella (STAINTON) species-
group by the small size, slender cucullus of the valva and the reduced
tegumen (Fig. 5).
MATERIAL EXAMINED : 2 G@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 17.V111.1986, R. PupLesis ; 13 @@, same locality, 17-23. VIII.1989,
R. Noreika ; 2 GG, 2 99, same locality, 12. VIII-2.1X.1990, R. NOREIKA ;
24 44, 3 29, same locality 5. VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA ; 1 À, same locality,
7.V111.1990, R. Pupresis ; 1 4, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6. VIII.1990,
R. PUPLESIS.
10. Parornix asiatica NorREIKA (Fig. 6)
This species, which was recently described from Turkmenistan, can be
distinguished from the superficially very similar P cotoneasterella
Kuznetsov by the larger cucullus of the valva and by the shape of
the vinculum (Fig. 6).
MATERIAL EXAMINED: 20 @@ (holotype and paratypes), Turkmenistan,
Kugitangtau, env. Svintsovyy Rudnik, 12-13.VIIL.1989, R. NorEIKA; 1 @,
Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 20. VII.1990,
R. Pupvesis ; 1 4, same locality, 5. VII.1990, R. Pupvesis ; 1 4, same locality,
9.V111.1990, R. Norerka ; 2 44, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar
(Hanaka), 1100 m, 23.VII.1990, R. PupLEsis.
129
11. Parornix persicella D'ANILEVSKY (Fig. 7)
Externally resembles P finitimella (ZELLER) and P. torquilella (ZELLER),
but the male genitalia can be separated by the long strongly sclerotized
socii without setae (Fig. 7).
MATERIAL EXAMINED: 1 4, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 17.VIIL.1989, R. Norerka; | 4, same locality, 23.VII.1990, R.
PUPLESIS.
12. Phyllonorycter medicaginella (GERASIMOV)
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 15.V111.1986, R. PupLesis; 1 4, same locality, 5.VIII.1990, R.
PUPLESIS.
Figs 7, 8. Male genitalia. 7 — Parornix persicella Dani. ; 8 — Phyllonorycter
fabaceaella (Kuzn.). Scale 0.2 mm.
130
13. Phyllonorycter fabaceaella (KUZNETSOV) (Fig. 8)
Very similar to P cerasinella (REUTTI), but the forewing mediobasal
streak is short. From the similar Ph. pomiella (GERAsIMov) it differs
by the broad 8th sternite.
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 14. VIII.1990, R. NoREIKA.
14. Phyllonorycter millierella (STAUDINGER)
MATERIAL EXAMINED: 8 dd, 2 99, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe, env.
Varzob (Kondara), 2-22. VIII.1986, R. PupLEsis ; 34 6@, 14 99, same locality,
15-23. VIII.1989, R. Noreika; 1 4, same locality, 20. VIII.1989, V. SRUOGA ;
1 4, 3 29, same locality, 15-20. VIII.1990, R. NoREIKA ; 7 66, 5 PS, same
locality, 15.VII-8.V111.1990, V. SRUOGA ; 1 À, same locality, S.VIIL.1990, KR.
Pup.esis ; 1 @, same locality, 8. VIII.1991, J. PUPLESIENE.
15. Phyllonorycter raikhonae NoREIKA, sp. n. (Figs 9-12)
HoLoTYPE : @, Tajikistan, 60 km N Dushanbe, Ziddi, 2000 m, 19. VIII.1989,
R. NOREIKA.
PARATYPES : 1 4, same data as holotype, R. NorEIkA; 2 dd, 1 9, same
locality, 24.VII-7.VIIL.1990, R. PupLesis ; 2 QQ, same locality, 7.VIIL.1990,
V. SRUOGA ; 4 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara),
1200 m, 17-18.VIII.1990, R. Norerka; 1 &, 8 99, same locality, 15.VII-
10. VIII.1990, V. SRUOGA ; 5 QQ, same locality, 48. VIII.1990, J. PUPLESIENE ;
1 ö, 1 9, same locality, 5.VIIL.1990, R. Pupiesis ; 1 @, 4 QQ, same locality,
4.V11-3.V111.1991, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 18.VIIL.1991, R. NOREIKA ;
1 4, 1 9, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 1100 m,
23.V11.1990, R. PupLesis.
Dıacnosıs : Closely related to P montanella BRADLEY (see Figs 13,
14 and BRADLEY, 1980) and P emberizaepennella (BoucHE). Distin-
guished from Ph. montanella by the distinctly shorter and straighter
apical projection (style) of the valva and by the well-developed arm-
like projection of the aedeagus (Figs 11, 12). From Ph. emberizae-
pennella it is easily distinguished by the presence of broad arm-like
projections beyond the point of articulation with the juxta, and the
longer 8th sternite. Unlike in Ph. emberizaepennella, the juxta of the
new species is apically pointed.
DESCRIPTION : Wingspan 6.2-6.4 mm. Face white. Palpi brown on
upperside, whitish on underside. Tuft on head brownish, Antenna
creamy white, distinctly ringed with blackish brown. Thorax brown
with some creamy white scales laterally (Fig. 9). Tegulae covered in
Sl
creamy brown scales. Forewing similar in markings to Ph. emberi-
zaepennella, but ochreous scales present beyond white striae. Cilia
creamy. Hindwing brownish.
MALE GENITALIA (Figs 11, 12) : Symmetrical. Tegumen simple. Uncus
slightly tapering apically. Valva tapered, curved apically into rather long
projection. Vinculum widely rounded. 8th sternite long, wide, almost
truncate apically. Aedeagus slightly curved with well-developed arm-
like projections a little beyond point of articulation with juxta. Juxta
pointed at apex.
\
N 177
‘Wi
Figs 9, 10. Phyllonorycter raikhonae sp. n. 9 — imago, holotype (scale 1.0 mm) ;
10 — female genitalia, paratype (scale 0.2 mm).
132
Figs 11-14. Male genitalia. 11 — Phyllonorycter raikhonae sp. n., holotype, general
view ; 12 — idem, aedeagus (scale 0.2 mm) ; 13 — Ph. montanella BRADLEY, general
view (after BRADLEY, 1980) ; 14 — idem, aedeagus (scale unknown).
FEMALE GENITALIA (Fig. 10). Symmetrical. Papillae analis moderate,
covered with long setae. Anterior apophyses present, but very short.
Posterior apophyses very long. Ostium small, cone-shaped. Ductus
bursae membranous, very narrow. Corpus bursae small, oval, with
characteristic signum.
BıoLocy : Hostplant Lonicera sp. Larvae mine leaves in June-July and
probably also in autumn. Mine is on the underside of the leaf, in a
fold. Adults fly July-August.
133
DISTRIBUTION : At present known only from Tajikistan (throughout
central part of the Gissarskiy ridge).
EryMo.Locy : The species is named after the Tajikistan entomologist
Dr. Raikhon Makhmudzhanovna SHERNIYAZOVA.
16. Phyllonorycter pastorella fainae (GERASIMOV)
Similar to Ph. armeniella (Kuznetsov) and Ph. populialbae (Kuz-
NETSOV), but differs by the horn-like process on the valva.
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 5.1X.1990, R. NoREIKA
17. Phyllonorycter populifoliella (TREITSCHKE)
The species was recorded for the Gissarskiy ridge by SHERNIYAZOVA
(1984).
18. Phyllonorycter populi (FıLır Ev)
Recognised from related Ph. chiclanella (STAUDINGER) by the slightly
curved valva with two teeth and by the bilobed 8th sternite.
The species was recorded for the Gissarskiy Ridge by SHERNIYAZOVA
(1984).
19. Phyllonorycter saliciphaga (KUZNETSOV) (Fig. 15)
Externally closely resembles Ph. obliquifascia (Fitipsev), but differs
by the shape of the valva; this is slender at the base and apex, but
roundly widened in the middle (Fig. 15).
MATERIAL EXAMINED : 6 88, | 9, Tajikistan, 36 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 27.VI-20.VIIL.1986, R. PupLesis, 17 38, 23 99, same locality,
17-23. VIII.1989, R. NoREIKA ; 1 @, same locality, 4.X1.1989, larva on Salix
sp., N5042, ex. p. 1.111.1990, R. Pupvesis ; 7 6@, 12 QQ, same locality, 14. VIII-
2.1X.1990, R. NoREIKA, 13 GG, 10 29, same locality, 20. VII-9.VHI.1990, V.
SRUOGA ; 4 44, 4 OQ, same locality, 5-8. VHI.1990, J. PUPLESIENE ; 2 OQ,
Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6.VIII.1990, V. SRUOGA.
20. Phyllonorycter obliquifascia (FıLır)Ev) (Fig. 16)
Externally similar to Ph. saliciphaga (Kuznetsov) and Ph. millierella
(STAUDINGER), but differs in the male genitalia, primarily by the long,
but not apically narrowed valva (Fig. 16).
134
Figs 15-16. Male genitalia. Phyllonorycter saliciphaga (Kuzn.) ; 16 — Ph. obliquifascia
(Fır.). Scale 0.2 mm.
155
MATERIAL EXAMINED: 6 dd, 9 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env,
Varzob (Kondara), 28, VI-21.VIII.1986, R. PupLesis ; 5 @@, 1 9, same locality,
17-23. VIII.1989, R. NoREIKA ; 7 44, 14 99, same locality, 14-20. VIII. 1990,
R. Norerka; 5 GG, 5 QQ, same locality, 15.VIIL.1990, larvae on Populus
afghanica, N5054 and N5071, R. NorEIKA ; 2 44, 15 89, same locality, 9.VII-
9. VIII.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 20.VII. 1990, R. Pupresis, 1 4,
same locality, 8. VIII.1990, J. PUPLESIENE.
21. Phyllonorycter populicola (KUZNETSOV) (Fig. 17)
Externally similar to Ph. populialbae (KUZNETSOV) and Ph. comparella
(ZELLER), but differs from both species in the absence of the dark
apical spot on the forewing.
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 8. VIII.1986, R. Pupresis ; 1 À, 2 99, same locality, 15-20. VIII.1990,
R. NoOREIKA ; 2 @@, 1 9, same locality, 15.VHI.1990, larva on Populus
afghanica, N 5060, ex. p. 23. VIII-14.1X.1990, R. Noreika ; 1 4, 4 QQ, same
locality, 23.VII-14.VIIL.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 8.VIII.1990, J.
PUPLESIENE.
22. Phyllonorycter asiatica (GERASIMOV) (Fig. 18)
Most similar to Ph. connexella (ZELLER), but differs externally by
the paler ground colour of forewing and the colouration of the fla-
gellum, which has no annulation. In the male genitalia, Ph. asiatica
is distinguished from Ph. connexella by the longer proximal process
of the vinculum.
MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan. 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 9.VIIL.1986, R. PupLesis ; 2 64, 10 99, same locality, 12.VIII-
6.1X.1990, R. NorREIKA ; 2 99, same locality, 6.1X.1990, larvae on Salix blakii,
N5067, ex. p. 15.1X.1990, R. NoREIKA ; 3 44, 9 GQ, same locality, 21.VII-
10. VHI.1990, V. SRUOGA ; 1 9, same locality, 8. VIII. 1990, J. PUPLESIENE.
23. Phyllonorycter pruinosella (GERASIMOV) (Fig. 19)
Very characteristic species ; among Salicaceae feeding species easily
recognisable by the marked asymmetry of the valvae and by the long
spine on the left valva (Fig, 19).
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 20. VIII.1990, R. NOREIKA.
136
Figs 17, 18. Male genitalia. 17 — Phyllonorycter populicola (Kuzn.) ; 18 — Ph. asiatica
(GRSM.). Scale 0.2 mm.
137
Figs 19, 20. Male genitalia. 19 — Phyllonorycter pruinosella (GRSM.) ; 20 — Ph.
aceripestis (KUZN.). Scale 0.2 mm.
138
24. Phyllonorycter aceripestis (KUZNETSOV) (Fig. 20)
Very similar to Ph. geniculella (RAGONOT), but can be easily separated
by the male genitalia, primarily by the very long saccus (Fig. 20).
MATERIAL EXAMINED: 15 44, 9 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env.
Varzob (Kondara), 4.VII-22.VIIL.1986, R. Pupzesis ; 26 38, 7 99, same
locality, 17.VIII.1989, R. NorREIKA ; 3 QQ, same locality, 5.VIII.1990, R.
Pupzesis ; 15 99, same locality, 15.VII-10.VI11.1990, V. Sruoca; 9 4@,
10 29, same locality, 12.VIII-5.1X.1990, R. NorREIKA ; 2 dd, 10 29, same
locality, 5-8. VIIL.1990, J. PUPLESIENE ; 1 ©, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu),
6.V111.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 10. VII.1990, R. PupPLEsis.
25. Phyllonorycter aceriphaga (KUZNETSOV) (Fig. 21)
Can be distinguished from all other species associated trophically with
maple by the basal band on the forewing and the rather simple structure
of the symmetrical genitalia (Fig. 21). The long proximal projection
of the vinculum is very characteristic.
MATERIAL EXAMINED : 2 @@, 1 ®, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 7-20.VIII.1986, R. Pupresis ; 2 @@, 1 9, same locality, 18-
20.VIIL.1989, R. Norerka; 2 @@, 3 QQ, same locality, 12. VHI-5.1X.1990,
R. NorEIKA ; 10 44, 8 99, same locality, 15. VII-6. VIII.1990, V. SRUOGA.
26. Phyllonorycter juglandicola (KUZNETSOV) (Fig. 22)
Most similar to Ph. kleemannella (FABRICIUS), but differs by the smaller
size, the lighter colour of the forewing and head and also by the shape
of the broadened valva as well as by the wide apical barb of the
aedeagus (Fig. 22).
MATERIAL EXAMINED: 2 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, 13.V111.1990,
pupa on Juglans regia, N 5055, ex. p. 18.V111.1990, R. NoREIKA ; | 4, 3 QQ,
same locality, 28. VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA.
27. Phyllonorycter platani (STAUDINGER)
MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 23.V111.1989, R. NorEIkA ; 3 868, 3 QQ, same locality, 7.X1.1989,
pupa on Platanus orientalis, N 5040, ex. p. 25.1-4.11.1990, R. PupLesis.
28. Phyllonorycter malella (GERASIMOV) (Fig. 23)
Externally similar to Ph. blancardella (FABricius), Ph. oxyacanthae
(FREY) and Ph. cydoniella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER), but easily
189
Figs 21-22. Male genitalia. 21 — Phyllonorycter aceriphaga (Kuzn.); 22 — Ph.
Juglandicola (Kuzn.). Scale 0.2 mm.
140
Figs 23, 24. Male genitalia. 23 — Phyllonorycter malella (Grsm.); 24 — Ph.
corylifoliella (Hüsn.). Scale 0.2 mm.
141
separated by the medio-basal streak, which is not edged with black
scales. In the male genitalia it is similar to Ph. mespilella (HUBNER)
and Ph. blancardella (FasRicius), but distinguished by the very wide
projection of the right valva.
MATERIAL EXAMINED : 2 6@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 14-20.VIIL.1986, R. Pupresis ; 3 38, 4 99, same locality,
4.X1.1989, larvae on Cotoneaster hissarica, N 5039, ex. p. 24.1-9.111.1990, R.
PupLesis ; 3 66, 2 99, same locality, 15-23. VIII.1990, pupa on Malus sieversii,
N5053 and N 5065, ex. p. 17. VIII-2.1X.1990, R. NoREIKA ; 1 9, same locality,
15. VIII.1990, pupa on Cydonia oblonga, N 5057, ex. p. 18.VIII.1990, R.
NoreEIKA ; | 4, the same locality, 23.VIII.1990, pupa on Cotoneaster hissarica,
N 5064, ex. p. 28. VIII.1990, R. NorREIKA ; 1 @, same locality, 23.VIIL.1990,
pupa on Crataegus hissarica, N 5066, ex. p. 31.VIIL.1990, R. NoREIKA ; 2 66,
3 29, same locality, 18. VIII-5.1X.1990 (at light), R. NorREIKA ; 5 66, 3 29,
same locality, 15.VII-10. VIII.1990 (at light), V. SRUOGA ; 1 À, Tajikistan,
env. Nurek (Zardolu), 6. VIII.1990 (at light), R. PupLesis ; 1 ©, same locality,
6.V111.1990 (at light), V. SRUOGA.
29. Phyllonorycter corylifoliella (HUBNER) (Fig. 24)
MATERIAL EXAMINED: 2 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob
(Kondara), 14-20. VHI.1986, R. PupLesis ; 2 44, 6 89, same locality, 12.VIII-
1.IX.1990, R. NorEIKA ; 3 QQ, same locality, 27.VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA ;
1 Q, same locality, 4.X1I.1989, larva on Crataegus hissarica, N 5041, ex. p.
15.11.1990, R. Pupzesis ; 2 ©, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6.VIII.1990,
R. Pupesis ; 2 66, 1 9, same locality, 6.VHI.1990, V. SRUOGA ; 1 Q, same
data, J. PUPLESIENE.
30. Phyllonorycter turanica (GERASIMOV) (Figs 26-27)
Very similar to Ph. corylifoliella (HÜBNER) and Ph. hissarella NOREIKA,
sp. n. From the latter it differs by the short, broad valva and by the
narrowed 8th sternite (see Figs 27, 28) ; from Ph. corylifoliella it differs
by the short apical barb of the aedeagus (see Figs 24, 27). The species
was recorded for the Gissarskiy Ridge by Kuznetsov (1981) and
SHERNIYAZOVA (1984).
MATERIAL EXAMINED : 2 @@, Uzbekistan, Osh, 27.1V.1930 and 21. IX.1930,
A. GERASIMOV (paratypes); 1 4, Uzbekistan, Kitab, 20.V1.1926, larva on
Malus sp., A. Gerasimov; | 4, Tajikistan, Stalinabad (now Dushanbe),
13. VIII.1953, larva on Malus sp., V. Kuznetsov ; 1 6, Turkmenistan, Kara-
Kala, 14. VI. 1953, V. KuzNETSov.
142
Figs 25-27. Phyllonorycter spp. 25 — Ph. hissarella sp. n., imago, holotype ; 26 — Ph.
turanica (GRSM.), imago (scale 1.0 mm) ; 27 — idem, male genitalia (scale 0.2 mm).
143
31. Phyllonorycter hissarella NorREIKA, sp. n. (Figs 25, 28-32)
HoıoTyPE: 6, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara),
15. VIII.90, R. NOREIKA.
PARATYPES : 2 @@, same locality as holotype, 10.VII-8. VIII.1971, larvae
on Cotoneaster hissarica, ex. p. 3-18.VIll. 1971, R. SHERNIYAZOVA ; 15 46,
2 99, same locality, 2-22. VII.1986, R. Pupresis ; 15 6@, 2 QQ, same locality,
17-18. VIII.1989, R. NorREIKA ; 2 @@, 1 Q, same locality, 17.VIII. 1989, V.
SRUOGA ; 19 GG, 36 QQ, same locality, 12.VIII.-4. IX.1990, R. NoREIKA ;
18 48, 8 99, same locality, 18. VII-10.VIII.1990, V. Sruoca ; 6 GA, same
locality, 20. VII-5.VIII. 1990, R. Puprresis ; 4 88, 7 99, same locality, 4-
8. VIII. 1990, J. PUPLESIENE ; 2 38, 5 QQ, same locality, 13-27.VI. 1991, V.
SRUOGA ; 2 GO, 1 ®, same locality, 18-19.VHI.1991, R. NorEıKA 2 64,
Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6. VIII. 1990, R. Pupvesis ; 2 @@, Tajikistan,
env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 23. VII.1990, V. SRUOGA.
Diacnosis: Closely related to Ph. turanica (GERASIMOV) and Ph.
corylifoliella (HUBNER), but differs by the slender and longer valva
(see Fig. 28). From Ph. turanica it is distinguished by the apically curved
aedeagus and the broad 8th sternite (see Figs 27, 28) ; from Ph. cory-
lifoliella it differs by the short apical barb of the aedeagus and the
trapezium-shaped vinculum (see figs 24, 28, 29).
DESCRIPTION : Wingspan 7.1-8.5 mm. Face shining white. Palpi creamy
white. Tuft on head creamy. Antenna creamy whitish, with dark
annulations on upperside. Thorax golden-ochreous with white stripe
or blotch. Tegulae yellow-ochreous. Forewing yellow-ochreous with 4
costal striae and 3-4 dorsal striae, usually bright white. First costal
and dorsal striae very long. Often black scales scattered over the wing
apex forming a shadow around the striae. Medio-basal streak extending
to basal 2/3 of wing, slender, nearly parallel to costal streak, or bent
proximally. Sometimes apical blackish spot not distinct, but confused
with dark scales surrounding apical striae. Cilia brownish cream. Cilia-
line blackish, narrow. Hindwing brownish, cilia brownish cream.
MALE GENITALIA (Figs 28, 29). Almost symmetrical. Tegumen simple,
rounded apically. Uncus long, slightly curved. Valva rather slender,
tapering apically. Dorsal margin more or less straight. Some short setae
distributed on apical part of valva. Transtilla developed. 8th sternite
wide, rounded apically. Aedeagus a little shorter than valva, slightly
broadened in middle and with short beak-shaped projection on apex.
FEMALE GENITALIA (Figs 30-32). Symmetrical. Papillae analis mode-
rately short, covered with long setae. Apophysis posterioris and A.
anterioris long, more sclerotized at apex. Sinus vaginalis large, broadly
rounded proximally. Ductus bursae slender, long, membranous along
144
Figs 28-32. Phyllonorycter hissarella sp. n. 28 — male genitalia, general view ;
29 — idem, aedeagus ; 30 — female genitalia, paratype, general view without bursa ;
31 — idem, bursa copulatrix ; 32 — idem, signum.
145
whole length. Corpus bursae globular with small round sclerite and
tiny signum (Fig. 31).
BroLocy : Hostplant Cotoneaster hissarica. Larvae mine leaves in July-
August and probably in autumn, adults fly in June-September. Other-
wise unknown.
DISTRIBUTION : At present known only from mountains of Central
Tajikistan.
ETyMoLogYy : The species is named after the local Tajikistan name of
the Gissarskiy Ridge (Hissar).
Acknowledgements
The authors would like to thank Prof. Dr. VI. KuzNEtsov (St. Petersburg,
Russia) for his support and continuous stream of information received. We
are grateful to Dr. R.M. SHERNIYAZOVA (Dushanbe, Tajikistan) for her
hospitality during our expeditions in Tajikistan. We wish to acknowledge our
colleagues V. SRUOGA and J. PUPLESIENE (Vilnius, Lithuania) for material
received. We are indebted for advice and critical remarks to Mr. Steven E.
WHITEBREAD (Magden, Switzerland), who also helped in checking the English
of this article.
References
BRADLEY, J.D., 1980. A new species of Phyllonorycter (Lepidoptera, Gra-
cillarudae) on Lonicera quinquelocularis in northern Pakistan. Bull. ent.
Res. 70 : 61-63.
DANILEVSKY, A.S., 1955. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera,
Microheterocera), vredyashchie drevesnym 1 kustarnikovymn porodam
v Srednei Azii (in Russian). Ent. Obozr. 34 : 108-123.
GERASIMOV, A.M., 1930. Zur Lepidopteren — Fauna Mittel-Asiens. I. Micro-
heterocera aus dem Distrikt Kaschka-Darja (SO Buchara). Ann. Mus.
zool. Academy Science USSS, Leningrad 31 : 21-48.
GERASIMOV, A.M., 1931. Zur Lepidopterenfauna von Mittel Asien. III. Neue
Lithocolletis. Ent. Z. Frankf. a. M. XXXXV 9: 125-132.
GERASIMOV, A.M., 1932. Moli-mineri. I. Sredne-Aziatskie Lithocolletis (in
Russian). Izvestiya Leningrad. Instituta bor’bi s vreditelyami v sel’skom
i lesnom khozyaistve. Leningrad 3 : 197-248.
Kuznetsov, V.I., 1956. Novye listovert’ki (Tortricidae) ; moli-pestryan’ki
(Lithocolletoidea) iz zapadnogo Kopet-Daga (in Russian). Ent. Obozr.
35(2) : 447-461.
Kuznetsov, V.I., 1975. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera,
Carposinidae ; Lithocolletidae) iz Tadzikistana (in Russian). Ent. Obozr.
54(2) : 415-420.
146
Kuznetsov, V.I., 1978. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera :
Gracillariidae, Alucitidae, Pyralidae) ız Srednei Azü (in Russian). Trudi
zoologicheskogo instituta Akademii nauk SSR 71 : 110-119.
Kuznetsov, VI, 1981. Sem. Gracillariidae (Lithocolletidae) — moli —
pestryanki (in Russian). Opredelitel’ nasekomykh Evropeiskoi chasti
SSSR 4(2) : 149-311.
Kuznetsov, V.I. & Tristan, N.I., 1985. Obzor miniruyushikh molei roda
Micrurapteryx SPULER (Lepidoptera, Gracillariidae) Palearkticheskoi
fauny (in Russian). Ent. Obozr. 64(1) : 177-192.
NOREIKA, R.V., 1991. Obzor fauny molei-pestryanok (Lepidoptera, Gracil-
lariidae) Turkmenu (in Russian). Ent. Obozr. 70(2) : 429-443.
SHERNIYAZOVA, R.M., 1982. K poznaniyu nizsikh cheshuekrylykh (Lepidop-
tera, Gracillariidae, Lyonetiidae) svyazannykh s drevesno-kustarnikovymi
rastenyami yuzhnogo sklona Gissarskogo hrebta 1 Gissarskoi doliny.
Izvestiya Akademii Nauk Tadzhikskoi SSR 3 : 38-43.
SHERNIYAZOVA, R.M., 1984. Moli-pestryan’ki (Lepidoptera, Gracillariidae)
obitayushchie na drevesno-kustarnikovykh rasteniyakh na yuzhnom
sklone Gissarskogo hrebta i Gissarskoi dliny. /zvestiya Akademii Nauk
Tadzhikskoi SSR 4 : 33-37.
TRIBERTI, P., 1986. Note su Leucospilapteryx dorsilineella AMSEL e Acro-
cercops eximipalpella GERASIMOV, con descritione di due nuovi generi
ed una nuova specie (Lepidoptera, Gracillariidae). Bollettino del Museo
civico di storia naturale di Verona 13 : 249-264.
147
Nota lepid. 15 (2) : 148-151 ; 31.XI1.1992 ISSN 0342-7536
Mimicry in the larva of the pine hawkmoth
Hyloicus pinastri (Lepidoptera : Sphingidae) ?
Alexander PELZER
Dorfstraße 20, D-3015 Wennigsen-Sorsum, Bundesrepublik Deutschland
Zusammenfassung
Mimikry bei der Raupe des Kiefernschwärmers (Hyloicus pinastri) (Lepidop-
tera : Sphingidae) ? Die erwachsene Raupe des Kiefernschwärmers zeichnet
sich durch eine schwarze Intersegmentalhaut zwischen dem Kopf und dem
ersten Thorakalsegment aus. Diese schwarze Haut wird bei Störungen dem
Angreifer präsentiert. In ganz ähnlicher Weise droht die Raupe des Kiefern-
spinners (Dendrolimus pini) (Lepidoptera : Lasiocampidae) mit ihren schwarz-
blauen Brennhaaren, die sich in Hautfalten auf dem Meso- und Metathorax
befinden. Die etwa gleich großen Raupen beider Arten besetzen den gleichen
Lebensraum — wobei A. pinastri jedoch deutlich seltener ist — und sind den
gleichen potentiellen Freßfeinden ausgesetzt.
Resume
Mimetisme de la chenille du Sphinx du Pin (Hyloicus pinastri) (Lepidoptera :
Sphingidae) ? La chenille adulte du Sphinx du Pin se distingue par une peau
intersegmentaire noire entre la tête et le premier segment thoracique. Cette
peau noire est présentée a l’agresseur qui dérange l’animal. La chenille du
Bombyx du pin (Dendrolimus pini) (Lepidoptera : Lasiocampidae) «menace»
de facon trés semblable avec les poils urticants bleu-noir qui se trouvent dans
les replis de la peau sur le méso- et le métathorax. Les chenilles a peu pres
de même taille de ces deux espèces occupent le même biotope — celle de
H. pinastri étant toutefois nettement plus rare — et sont exposées aux mêmes
prédateurs potentiels.
Protective displays in larvae of the lepidopterous family Sphingidae
are very well known ; displaying larvae are figured in many textbooks.
Perhaps with the exceptions of Hyles euphorbiae (LINNAEus, 1758) and
H. nicaea (PRUNNER, 1798), European hawkmoth larvae are palatable
to vertebrate predators, especially birds.
148
There are two principal types of protective displays within the family.
In the first type, the larva bends its head ventrally under the thorax
and tucks it between its thoracic legs, while haemolymph pressure
inflates the thorax like a balloon. This is the ‘classical’ sphinx-like
position as adopted by e.g. the larva of the privet hawkmoth, Sphinx
ligustri LINNAEUS, 1758 (POULTON, 1885). Often, it is not accompanied
by specialised thoracic markings.
In the second type, the head is withdrawn into the thorax, thus
enlarging the metathoracic and first abdominal segments. These
segments are commonly marked with ‘eye spot’ patterns which become
conspicuous during the process. The result is a certain similarity to
a small snake, which can be most convincing for a human observer
(e.g. in the South American Leucorampha ornatus ; Moss, 1920).
Additionally, the molested larva will often drop from its foodplant,
and it may jerk around with fish-like movements.
In species with strictly tree-dwelling larvae camouflage seems to be
more important than pseudo-aggressive display. In these species,
protective displays are much reduced. The larvae will not drop from
the plant, but may perseveringly try to bite a curious aggressor when
actually touched.
The protective display of the full-grown larva of the pine hawkmoth,
Hyloicus pinastri (LINNAEusS, 1758), does not fit into any of these
categories. On disturbance, intrathoracic haemolymph pressure only
separates the head from the thorax, stretching the intersegmental
membrane between head and first thoracic segment (Fig. 1). This
membrane is black, a unique feature among European hawkmoths (*).
The larva will not bite, but will always twist around to present its black
nape to the intruder. This behaviour is quite different from that of
other European sphingids. However, it closely resembles the protective
display of Lasiocampidae, which is enforced by urticating hairs.
In common with other members of its family, the larva of the pine
lappet, Dendrolimus pini (LINNAEUS, 1758) (Lasiocampidae), possesses
urticating hairs in membraneous folds on the meso- and metathoracic
segments. They are black with a strong bluish sheen. When slightly
disturbed, the larva bends its head ventrally under the thorax and tucks
it between the thoracic legs (this is quite similar to the first display
type of sphingids). Now the black folds on the thoracic segments are
(*) There is some circumstantial evidence that the hitherto unknown larva of Dolbina
elegans A. BANG-HaAas, 1912 may also feed on coniferous plants (Juniperus or Pinus ;
own unpublished observations). In this case, its means of defence may be similar.
149
very conspicuous. If the degree of arousal increases, the metallic bluish
hairs may be everted (Fig. 1). When the larva calms down again, the
hairs are quickly retracted, but the black folds will still be exposed
for some time. — The urticating hairs are obviously very potent
repellents, as only few bird species will feed on lasiocampid larvae.
Though the overall optical similarity is not striking, the protective
display behaviour of the larva of the pine hawkmoth is very reminiscent
of that of a slightly aroused pine lappet larva. The larvae of both
Species are of about the same size ; they share the same habitat ; they
are exposed to the same (vertebrate) predators ; and the larva of the
pine hawkmoth is much rarer than that of the pine lappet. It is,
therefore, very probable that the hawkmoth larva gains at least some
advantage from its resemblance to the lappet larva: all formal
requirements for Batesian mimicry (WICKLER, 1973) are fulfilled !
Fig. 1. Protective displays of last instar larvae of the pine hawkmoth (Hyloicus pinastri,
Sphingidae ; left) and of the pine lappet (Dendrolimus pini, Lasiocampidae ; right).
Note black intersegmental membrane behind head in the hawkmoth larva and bands
of dark urticating hairs on thorax of the lappet larva.
150
Acknowledgements
I would like to thank Mrs. I. PAAs for the photographic prints and Mr.
E. DE Bros for the French translation of the German summary.
References
Moss, A.M., 1920. Sphingidae of Para, Brazil. Nov. Zool. 27: 332-424,
plates 1-11.
Pourron, E.B., 1885. Further notes upon the markings and attitudes of
lepidopterous larvae, together with a complete account of the life-history
of Sphinx ligustri and Selenia illunaria (larvae). Trans. R. Ent. Soc.
Lond. 1885 : 281-329, plate 7.
WIcKLER, W., 1973. Mimikry. Nachahmung und Tauschung in der Natur.
Frankfurt/M.
Kal!
Nota lepid. 15 (2) : 152-157 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Idaea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of
Idaea camparia (HERRICH-SCHÄFFER, [1852])
(Lepidoptera : Geometridae)
Valter RAINERI
Museo civico di Storia naturale “Giacomo Doria”, Via Brigata Liguria 9, Genova, Italy.
Summary
Idaea boeklini von MENTZER, 1990 is synonymised with /daea camparia
(HERRICH-SCHAFFER, [1852]). The original description of /. boeklini was based
on females of /. camparia and males of a different species, probably /daea
albitorquata (PÜNGELER, 1908).
Resume
Idaea boeklini von MENTZER, 1990 est synonymise avec /daea camparia
(HERRICH-SCHAFFER, [1852]). La descriptive originale de /. boeklini était basée
sur des femelles de /. camparia et des males d’une espece différente, proba-
blement /daea albitorquata (PUNGELER, 1908).
Riassunto
Viene sinonimizzata /daea boeklini von MENTZER, 1990, che risulta essere
stata descritta su femmine di /daea camparia (HERRICH-SCHÄFFER, [1852])
e su maschi di /daea albitorquata (PÜNGELER, 1908).
Erik von MENTZER (1990) described a new species of /daea which
he named 7. boeklini. The type locality of this species is Taormina
in Sicily (southern Italy) and the holotype is a female.
According to von MENTZER’S description, this species differs from
Idaea albitorquata (PUNGELER, 1908) by its ochreous to dark brown,
rather than snowy-white, collar and by the presence of brown scales
on the wings. Although not directly stated, from the descriptions and
the figures there could also be differences in the juxta of the male
genitalia. Writing of /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]), VON
152
MENTZER States that “...the female genitalia (fig.24) are not distingui-
shable from those of /daea boeklini sp. n. (fig.22)”. However, due to
the great dissimilarity of the male genitalia of the two species they
were not compared further.
Due to the striking situation, that the male genitalia of /. boeklini
were almost identical to /. albitorquata and that the female genitalia
were apparently identical to /. camparia, | decided to study these three
taxa more closely. Mr. von MENTZER kindly provided some paratypes
from Sicily of his species and I was able to compare them with Sicilian
material of both /. camparia and I. albitorquata.
Idaea boeklini von MENTZER, 1990 (Figs 1,2)
MATERIAL EXAMINED : Italy: Sicily, Taormina 4.V.1950, leg. & coll. E. v.
MENTZER (gen. prep. 7045 4), paratypus ; Sicily, Taormina, 7.V.1950, leg.
& coll. E. v. MENTZER (gen. prep. 13052 E. v. M. = 1200 prep. RAINERI Q),
paratypus.
Figs 1-4. Adults of /daea spp. 1 — 9, Idaea boeklini von MENTZER, 1990, Sicilia,
Taormina 7.V.1950, leg. von MENTZER, paratypus ; 2 — @, Sicilia, Taormina, 4.V.1950,
leg. von MENTZER, paratypus ; 3 — @, Idaea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]),
Sicilia, Aetna “ex ovo” 14.X.1950 leg. REISSER ; 4 — À, Idaea albitorquata (PUNGELER,
1908), Bulgaria SW Ograzden Mts, v. Sestrino 31.V.1986 leg. GANEv. (Figs 1,2 not
to same scale as Figs 3,4.)
153
Idaea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]) (Fig. 3)
MATERIAL EXAMINED: Italy: Sicily, Mistretta (ME) ex ovo 1938 leg. R.
LuNAK (prep. RAINERI 582 8); Mistretta (ME), ex ovo, 1938 leg. R. LUNAK
(prep. RAINERI 588 ©) (Naturhist.Mus. Wien) ; Sicily, Palermo 26.8.1901 (prep.
RAINERI 1152 3), Sicily, Aetna, ex ovo, 19.X.1950 leg. REISSER (prep. RAINERI
1150 3, 1184 ©) (B.A.U.); same locality, 14.X.1950 1 @ (B.A.U.) ; same
locality, 3. VIJI.1950 1 © (B.A.U.) ; Sicily, Mistretta (ME), 1000 m, ex ovo,
12.111.1939 leg. REISSER 1 & ; same locality, 19.111.1939 leg. Reısser 1 ©
(B.A.U.) ; Spain : “Andalusia” (prep. RAINERI 1573 ©) (B.A.U.) ; Yugoslavia :
Dalmazia, Curzela Insel 18.VIIL.1926 leg. MEYER (prep. RAıneErı 1186 ©);
same data, (prep. RAINERI 1179 & (B.A.U.)); Greece: Rhodos Embona,
24.1V.1987, leg. MIKKOLA (prep. RAINERI 1574 Q) ; Corfü Benitees, 6.111.1978,
leg. VARIS (prep. RAINERI 1575 À) ; same data (prep. RAINERI 1576 ©) (Univ.
Helsinki) ; Turkey : Anatolien (prep. RAINERI 1175 9) (B.A.U.).
Idaea albitorquata (PUNGELER, 1908) (Fig. 4)
MATERIAL EXAMINED : Italy : Sicily, Pizzenti (PA) 13.1X.1936 (prep. RAINERI
657 2); Sferracavallo (PA) 5.X.1950 (prep. RAINERI 675 Q) (coll. Campt/
RAINERI) ; Bulgaria : Ograzden v. Lebnitza 7.VI.1984 leg. J. GANEv (prep.
RAINERI 563 &, 442 8) (coll. Campı/ RAINERI) ; same locality, 1.X.1985 (prep.
RAINERI 616 8); Ograzden v. Sestrino 25.1X.1986 1 9; same locality,
31.V.1986 (prep. RAINERI 950 ©) (coll. CAmPı/RAINERI) ; Yugoslavia : Gravosa,
Dalmazia ab ovo 21.V.1936 leg. REISSER (prep. RAINERI 1207 Q) (B.A.U.).
Results and Discussion
As expected, the male genitalia of /. boeklini (Fig. 5) were similar
to those of /. albitorquata (Fig. 9), whereas the female genitalia (Fig. 6)
were similar to those of /. camparia (Fig. 8).
According to the original description, there are two external characters
by which one can distinguish /. boeklini from 1. albitorquata : The
scales on the body and wings are dark brown in /. boeklini and black
in I. albitorquata, and the collar is pale-ochreous to brown, not snowy-
white as in /. albitorquata. The type material of /. albitorquata was
bred “ab ovo” and in the original description the collar was stated
as being whitish. The colour of the collar in both species seems therefore
to vary and may not be a very good character for identification
purposes.
External differences to /. camparia were not given by von MENTZER,
and from the figures there appears to be little difference in wing pattern.
The wing shape of the females is also similar, although the male of
I. boeklini appears to have more lanceolate wings. Two female specimens
154
Figs 5,6. Genitalia of Idaea boeklini von MENTZER, 1990. 5 — & (aedeagus separate),
Sicilia, Taormina 4.V.1950, paratypus, prep. von MENTZER 7045; 6 — 9, Sicilia
Taormina 7.V.1950, paratypus, prep. RAmeERı 1200. Both leg. von Mentzer. Del.
M. PESCE ; scale bar 1 mm.
Figs 7,8. Genitalia of /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]). 7 — & (aedea-
gus separate), Sicilia, Aetna “ex ovo” 19.X.1950 leg. REISSER, prep. RAINERI 1150 ;
8 — Q, Sicilia, Aetna “ex ovo” 19.X.1950 leg. REISSER, prep. RAINERI 1184. Del.
M. PESCE ; scale bar | mm.
133
of I. camparia, from Andalusia and Corfu, that I have studied have
brown scales, as in /. boeklini. There were also specimens with brown
scales among material from Sicily bred “ab ovo”. I could find no
distinguishing character between these two taxa.
Figs 9,10. Genitalia of /daea albitorquata (PUNGELER, 1908). 9 — @ (aedeagus
separate), Bulgaria SW Ograzden Mts, v. Lebnitza 7.V1.1984 leg. GANEv, prep. RAINERI
442 ; 10 — Q, Sicilia, Sferracavallo (PA) 5.X.1950, prep. RAINERI 675. Del. M. PESCE ;
scale bar | mm.
The male and female genitalia of /. camparia and I. albitorquata appear
to fit together on the “lock and key” principle : the long cornutus of
male /. albitorquata (Fig. 9) corresponds to the long ductus bursae
of the female (Fig. 10) ; likewise, the cornutus in /. camparia (Fig. 7)
is short and would probably fit in the pocket visible in the short ductus
bursae of female /. camparia (Fig. 8). On the other hand, it is im-
probable that the long cornutus of /. boeklini (Fig. 5) would fit in
the supposed female genitalia (Fig. 6). Comparing Figs 13-24 in the
paper by von MENTZER, one can see that the females of species with
156
a long cornutus in the male, ı.e. /. virgularia, I. minuscularia, I. ibizaria,
I. albitorquata and I. boeklini, all have an extended ductus bursae
and/or corpus bursae, except for /. boeklini.
Due to the similarity in the genitalia, the male of /. boeklini is most
probably conspecific with /. albitorquata, but more material is required
to be able to confirm this point. Due to apparent differences in the
juxta it could represent a different species. Bred series of these taxa
from the type locality, Taormina, would be very useful.
In the absence of any clear-cut character to distinguish /. boeklini from
I. camparia and I. albitorquata, and on the evidence of the lack of
compatibility between the male and female genitalia, one must conclude
that the taxa /. boeklini is composed of female /. camparia and probably
male /. albitorquata. As the holotype is a female, /. boeklini becomes
a synonym of /. camparia — syn. n. We were not able to study the
holotype itself, so we must assume that the 5 female specimens from
the type locality (taken between 28.IV.1950 and 7.V.1950) are conspecific.
Nevertheless, the holotype should be dissected to check this point. Only
one male paratype was taken at the type locality. The remaining 3
male and 8 female paratypes were from Greece and Croatia.
It is interesting to note that both species (J. camparia and 1. albi-
torquata) were recorded from Sicily by Struve, 1885 and KRÜGER,
1906, and that the genitalia of /. albitorquata depicted by PARENZAN
(1988 : figs. Sc and d) represent /. virgularia (HUBNER, [1799]).
Acknowledgements
My best thanks are due to Prof. Vigna TAGLIANTI and Dr. PIATTELLA (B.A.U.),
Dr. Lôpz (Natural History Museum Vienna), Mr. von MENTZER (Täby,
Sweden), Dr. Kama (University of Helsinki), Mr. WHITEBREAD (Magden,
Switzerland) and Prof. BALLETTo (Univ. Torino, Dip.Biologia Animale).
References
KRÜGER, G.C., 1906. Zweiter Beitrag zur Lepidopteren Fauna Siciliens. Natu-
ralista Sicil. 18(6) : 121-124.
MENTZER, E. von, 1990. /daea boeklini sp.n. from South Europe, with notes
on the nomenclature and systematics of the /daea virgularia (HUBNER)
species group. (Lepidoptera : Geometridae). Nota lepid. 12(4) (1989) :
290-302.
PARENZAN, P., 1988. Nuove segnalazioni di Geometridae (Lepidoptera) per
VItalia Meridionale. Entomologica, Bari 23 : 139-160.
STRUVE, O., 1885. Notizie lepidotterologiche Siciliane. Naturalista Sicil. 5(3) :
49-52.
1377
Nota lepid. 15 (2) : 158-160 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536
Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses
The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Vol. 7, part 2:
Lasiocampidae to Thyatiridae, with life history chart of the British
Lepidoptera. A. Maitland Emmet and the late John HEATH (Eds).
400 pp., 8 coloured plates, 8 text figures and 28 maps, 26 X 21 cm,
cloth. Harley Books, Colchester, England, 1991. ISBN 0 9446589 26 7.
Pncer 55:
The second part of volume 7 of ‘MBGBI’, which is dedicated to the late Russell
BRETHERTON, covers the families Lasiocampidae (12 species), Saturniidae (2),
Endromidae (1), Drepanidae (7) and Thyatiridae (9). However, the treatment
of these species takes up just 47 of the total of 400 pages. As is customary
in this series the systematic section is preceded by special chapters covering
various aspects of lepidopterology.
The first chapter, by M.J. SCOBLE, is entitled ‘Classification of the Lepidoptera’.
This is an excellent review of past and current opinions on the subject, with
each superfamily treated separately. ‘Resting posture in the Lepidoptera’, by
M.F. TWEEDIE and A.M. EMMET, is a brief account of the various resting
postures found in British Lepidoptera. This chapter is accompanied by four
colour plates, each with 16 photographs of species in their natural position.
Most of these photographs are very good, but they do not always demonstrate
the resting posture to the full, for instance that of Apeira syringaria (LINN.)
and the upturned abdomens of some of the geometrids. The photograph
depicting Cilix glaucata (Scop.) was a particularly poor choice as it does not
demonstrate the supposed mimicry of a bird dropping and the plant in the
background is growing upside-down ! The figure supposedly depicting Her-
minia grisealis ([D. & S.]) is in fact A. tarsipennalis (Treır.). It is a pity
that the very characteristic postures of Caloptilia and Argyresthia species are
not figured, although alluded to in the text. Orthotelia sparganella (THUNB.)
(not ‘Orthotaelia”) is compared to Ypsolopha dentella (FABR.), as representatives
of the Yponomeutidae, whereas the former was placed in the Glyphipterigidae
by Kyrkı & ITAMIES (Syst. ent. 11 : 93-105, 1986). In the historical section,
A.M. Emmet explains how LiINNAEUS classified and named species according
to how their wings are held at rest.
Chapter 3 forms the main part of the book (240 pages) and is a ‘Chart showing
the life history and habits of the British Lepidoptera’, painstakingly compiled
by A.M. Emmet. This tremendously useful work gives concise information,
mostly in symbol form, of the life history (Jan.-Dec.), status, distribution,
habitat, flight time and foodplants for each species on the British List.
Additional information, such as red data book categories, is given under
158
remarks. The key to the symbols is given in the text, but also on a separate
laminated card for easy reference. Five indexes to the chart are placed at
the end of the book, including one to the authors’ names and their
abbreviations. The idea is not new of course, but this example is more
comprehensive than any previously published life history chart of British
Lepidoptera. Obviously mistakes will be found ; one could criticise points
of nomenclature and systematics and one could discuss for instance the
definitions used for the habitat types, but nevertheless the author must be
congratulated on the compilation of this list, which contains information that
would otherwise only be found by looking through several books, not all
of which will be present in the library of the average amateur lepidopterist.
It will be continually referred to and should therefore be made available
separately, perhaps with laminated cards printed in other languages.
The systematic part follows the same pattern of previous volumes, with
descriptions of family, genus and species and keys to imagines for each family.
Distribution maps and colour figures are provided for all native species. In
contrast to the butterfly volume (7, part 1), the species of doubtful status
have not all been illustrated ; Dendrolimus pini (Lınn.) for instance might
well be found again in Britain and could have been figured. The four coloured
plates are of the same high standard found in the butterfly volume, but I
wonder why the legs were drawn in on the first three plates, but not on
plate 4 !
I understand that this book has now appeared in paperback at a much cheaper
price, so that students might also be able to afford it. Thanks to the life
history chart, this book can be recommended to all lepidopterists.
Steven WHITEBREAD
Butterflies and moths of Yorkshire : Distribution and conservation. S.L.
SuTTON & H.E. BEAUMONT (Eds). xi + 367 pp., 40 line illustrations
and 5 maps, 21 X 14.8 cm, paperback. Yorkshire Naturalists’ Union,
c/o Doncaster Museum, Chequer Road, Doncaster DNI 2AE, England,
1989. ISBN 0 9504093 2 4. Price : £ 15 plus postage & packing.
Great Britain has a long tradition of publishing local lists of fauna and flora.
The first ‘List of Yorkshire Lepidoptera’ was produced by G.T. Porritt
between 1883 and 1886 and published by the Yorkshire Naturalists’ Union.
Little more than a hundred years on, the same Society has published a new
list of butterflies and moths of the old county of Yorkshire, in north-east
England.
Yorkshire, with approx. 18,000 km?, is about the same size as the state of
Rheinland-Pfalz in Germany. The total number of species recorded is 1591,
with 50 butterflies, 606 macro moths and 935 microlepidoptera. More
information on the study of the Lepidoptera in the county is given in chapter
1 of the book. The geology, geography and climate are described and their
influence on the Lepidoptera discussed in chapter 2.
159
In chapter 3, titled ‘Distribution and diversity’, the list of species is analysed
and the diversity compared with other counties of northern England. It is
encouraging to learn that 128 species of macrolepidoptera are considered to
be increasing their range, whereas only 25 seem to be decreasing. No species
has become extinct since 1970, whereas 32 additional species have been
discovered. The topic of conservation is dealt with in the following chapter.
Management recommendations are outlined for all the major habitat types
found in the county. The value of data provided by collectors and the necessity
to collect voucher specimens is acknowledged. Indeed, in chapter 5, the various
types of light traps are described and information on how to identify and
rear butterflies and moths is given.
The systematic list gives details of records of each species from each of the
5 vice-counties. For the macrolepidoptera, records are mainly from the period
since the last published Yorkshire list of 1968-70. The last microlepidoptera
list was published in 1907 and so all known records of these moths are given.
The present status of each species is summarised. Very importantly, the source
or each record is given. However, it is a pity that only very few county food-
plant records are given. Distribution maps are not presented, as the number
of available records was considered insufficient, but there are plans to produce
10 X 10 km grid maps in the future. The reviewer hopes, however, that 5 km
or even tetrad maps will be produced, as the 10 km maps are produced at
the national level and would be insufficiently detailed for a local fauna.
This book has been very well produced. The clearly written text is interspersed
with 40 very good line drawings of Yorkshire species. It will be indispensable
for all naturalists dealing with the fauna of Yorkshire and it will undoubtedly
provide an impetus for further work. It can also be thoroughly recommended
to lepidopterists from further afield for comparative purposes and as an
excellent example of such a list.
Steven WHITEBREAD
160
na
G
€ ae
LE AR €!
METAL,
| ¥
ai
NOTA v a
lepidopterologica
Vol. 15 No.3/4 1992 ISSN 0342-7536
RR Abbildungslegenden müssen auf einem separaten | Blatt orale de Lis x“
Rue Literatur, beigelegt werden. Strichzeichnungen müssen mit wasserunlöslicher Tusche +
hie ‘a ie EN rt _ werden. Bei der Beschriftung der Abbildungen und Tabellen muss ‘cine, YA \
tn mögliche Reduktion der Grösse berücksichtigt werden. Schwarz-weiss Fotographien =
werden als Hochglanzabziige angenommen. Farbdias können nur als Vorlagen für
_ Farbabbildungen verwendet ai crap sind EB, werden aber ge : TU
Autor verrechnet. D
j Dr ; europäischen Sprache beizulegen.
Be Manuskripte mead von vr Res sowie zwei Fe ack h bes
beurteilt. Über die Zulassung zum Druck entscheidet die Redaktionskommission. er
iy Re _ Manuskripte, die diesen p Instroktipnen: nicht es ‚können an den ee a
| zurückgesandt werden, —35356 en CES
ce : . Der Erstautor erhält 25 Sonderdrucke erat Zusätzliche Sonderdrucke können gegen Bs EN x =
eae Bezahlung angefordert werden. Ba, Be
| Copyright nn
ee: Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, 39290 Weiteren. ‚Belgium H ‘0 a
oe au rights reed
Herausgeber Societas Europaea Lepidopterologica
/ un “ge ee Pacha an vee 231. CH Ma Mots. Sp Whitebread,
Be? ae vifs mit Maschine en en, Zoe De a 4
PA OMR Ränder). in dreifacher Ausführung eingesandt werden. Die Manuskripte sollten 2... ae
bb Ni DO ‘Seiten (inklusive Tabellen und Abbildungen) nicht überschreiten. Alle Seiten müssen =
0 numeriert sein und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter,
0 insbesondere Fachtermini, dürfen nicht getrennt werden. ‚Aktuelle : der Nota n 4
BE: © lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil. meee
By _ Verzögerungen bis zum Druck gerechnet werden. aris
ee 15
rift für paläarktisc! m eq > 4
i de ‘aies Pee.
PRE a se Reel aa ewan ne a rail Die +4
behalten sich das Recht auf geringe, den Sinn nicht verändernde, Textanpassungen ‘i
vor. Die Autoren müssen alle Anstrengungen unternehmen, die "Manuskripte in. 1
LT sprachlich möglichst einwandfreier Form einzusenden, ansonsten muss mit bedeutenden
i cripte, die länger als drei gm
ou _getippten Seiten sind, ı müssen eine agi ass von höchstens, 200, Wort Br oa
Bei der Ersterwähnung eines Taxons müssen der Aer, ed di — ” a
PAL
at © Societas Europaea aies
Pre wie ua “il
c os 1992 ISSN 0342-7536 2
A: y . No fon or ie ‘eee may he BR or pant in ‘any fo mae
or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other "0,
information storage and retrieval system, without oes in oe SER, oy Publisher. Be.
NAME Authors are a for the peo of their mis. fd. ei
’ > | ‘ 1 site's Weg by | or A AP OEM QE ik ant. CE
f be ete hire LE Se Le Ve NME BOT EN Ar, { { VA ut DU LE ME" é
\ f Her VIT 1 "HUE ' r pa Ph Ga Ay a Para FN DER 5 , A u a Site A | ee + <
‘ Er ate P| AM Ap hale ta 1 h ed, 7e Ok he ar CE < \ tr OO y % N 7 DAR 3 coal
angegeben werden. Neubeschreibungen müssen den Anforderungen der aktuellen |
er ae Ausgabe des International Code of Zoological ve
ER, soll in anerkannten re RR u uae sod bi oy muss im Bi; a % 4
RR erwähnt sein. 3 BR STE BR RA hae Berne. ee ce
al Nomenclature entsprechen. Typusmaterial HR i
Nota lepidopterologica
Vol. 15 No. 3/4 Basel, 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland. Fax : + 41-61-841.22.38.
Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)
PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)
Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)
Contents — Inhalt — Sommaire
AARVIK, L. & KARSHOLT, O. : New and little known Grapholitini from
imesMledhterranean area (Tortrieidae) ..:..:/........0csc0sscnssesesnneaccarecees
Bozano, G. C. : A new lycaenid butterfly from China: Satyrium redae
22.0, (Lyon se tata ee oe a ee ey ee ene ae
Bros, E. DE : Autobiographie und autobibliographie ...........................-
DANTART, J., DOMINGUEZ, M. & BAIXERAS, J.: Contribution to the
knowledge of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825: Iberian
Mele se COMIC ITIGAC) 0-0 ears eee ee cic ac deca odencscsshenewuecdenuedecontesedoresens
Deutscu, H. : Euphya mesembrina (REBEL, 1927) : Beitrag zur Biologie
BndaMorphologie (Geometridae) 1.1...
GAEDIKE, R. : Nomenklatorische Bemerkungen zu den von H. T. STAIN-
TON 1851 beschriebenen Epermeniidae und Tineidae ....................
Hauser, E.: Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella
(F.v.R.) im Vergleich zu den tibrigen Psychiden, mit Angaben zur
Zuich und Okolosie (Psychidae) ....:...:s..0c0s.:.s0ceecvssvecveevesouresssssece
Maso, A. : Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique ......
WILTSHIRE, E. P. : Middle East Lepidoptera 50 : Notes on some hitherto
misunderstood forms near Polymixis bischoffii (HERRICH-SCHAF-
FER, PROD ON NGC) ee EEE
Short communication — Kurze Mitteilung — En bref
MORGENROTH, H. : Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus chry-
sippus (LINNAEuS, 1758) im Mittelmeerraum und auf La Palma
1 Damaidlag) sion RE
Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses .......................-.......--
Vol. 15 — 1992
Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication .......
Tartes Inhalt = SOMA een seen
New taxa described in Vol. 15 — Neue Taxa in Band 15 beschrieben
Nouveaux taxa.deerits danslEVoL 13 2... 2 nenn.
164
179
184
195
TE
228
233
241
251
268
2a
SEL Subscriptions 1993
Subscriptions for 1993 are now due. An invoice is enclosed with this issue.
Members who have already paid should ignore this invoice. British members
should pay directly to Barry Goater.
SEL Jahresbeitrage 1993
Dieser Nummer liegt eine Rechnung für den Jahresbeitrag 1993 bei. Mitglieder,
die ihren Beitrag für 1993 bereits überwiesen haben, bitten wir, diese Rechnung
als gegenstandslos zu betrachten.
SEL Cotisations, 1993
Le present numéro renferme une facture pour la cotisation 1993. Les membres
qui ont déja payé sont priés de la considérer comme sans objet.
Request for material of Noctua pronuba
For a study of the ecological genetics of Noctua pronuba (Lınn.), using the
enzyme electrophoresis technique, frozen specimens are required from Europe,
and especially North Africa. From each sample site 200 individuals should
be collected. Ideally, they should be killed in ethyl acetate (or similar), imme-
diately frozen and shipped in dry ice by rapid post to Oxford. However,
non-frozen material can also be used for scoring forewing colour. For further
details, please write to Rob Hammond, School of Biological & Molecular
Sciences, Oxford Brookes University, Gipsy Lane Campus, Headington,
Oxford OX3 OBP, GB.
162
The Cockayne research fellowship
Applications are invited to The Cockayne Research Fellowship for awards
to support original research on variation in British Lepidoptera. Awards are
limited to a maximum of £1000 per year and, depending on progress, may
be renewable annually for a maximum of 3 years. Applications are welcome
from amateur and professional lepidopterists alike. Projects must concern
original research on variation (genetic, phenetic, taxonomic, geographical, or
phenological) affecting one or more species of Lepidoptera within the British
Isles.
For further information and an application form please write to the Trustees
of the Cockayne Research Fellowship, c/o the Keeper of Entomology, The
Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, England.
Butterfly Conservation Symposium
To celebrate their Silver Jubilee, Butterfly Conservation (The British Butterfly
Conservation Society Ltd.) are organising an international symposium entitled
Ecology and Conservation of Butterflies.
The symposium will take place at Keele University, 10th-12th September 1993.
Sessions advertised are: Monitoring distribution and abundance, managing
endangered species, butterflies and land use, butterfly conservation in Europe
and conserving global diversity. Several internationally known specialists have
been invited.
For further information, write to :
Dr. A.S. Pullin
Department of Biological Sciences
Keele University
Staffordshire STS 5BG, England
Tel. +44-782-583028 ; FAX : +44-782-630007
163
Nota lepid. 15 (3/4) : 164-178 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
New and little known Grapholitini
(Lepidoptera, Tortricidae)
from the Mediterranean area
Leif AARvIK * and Ole KARSHOLT **
* Nyborgvn. 19 A, N-1430 As Norway
** Zoological Museum, Universitetsparken 15, DK-2100 Kobennhavn @, Denmark
Summary
Two new species of Cydia HÜBNER, from Greece (C. johanssoni sp.n.) and
Tunisia (C. tunisiana sp.n.), and a new species of Lathronympha Meyrick
from Greece (L. christenseni sp.n.) are described. The female genitalia of
Dichrorampha letarfensis GiBEAUX and the male genitalia of Cydia alienana
CARADJA are figured for the first time. A note on Cydia plumbiferana
STAUDINGER IS given.
Zusammenfassung
Zwei neue Arten der Gattung Cydia HUBNER aus Griechenland (C. johanssoni
sp.n.) und Tunesien (C. tunisiana sp.n.) und eine neue Art der Gattung Lathro-
nympha Meyrick aus Griechenland (L. christenseni sp.n.) werden beschrieben.
Die weiblichen Genitalien von Dichrorampha letarfensis GiBEAux und die
männlichen Genitalien von Cydia alienana CARADJA werden erstmals abge-
bildet. Eine Bemerkung zu Cydia plumbiferana STAUDINGER wird angefügt.
Resume
Description de deux espèces nouvelles de Cydia HUBNER (C. johanssoni sp.n.
de Grèce et C. tunisiana sp.n. de Tunisie) et d’une espèce nouvelle de Lathro-
nympha Meyrick (L. christenseni sp.n. de Grèce). Les genitalia femelles de
Dichrorampha letarfensis GiBEAUx et les genitalia males de Cydia alienana
CARADJA sont figurés pour la première fois. Avec une notice sur Cydia plumbi-
ferana STAUDINGER.
Introduction
Identification work on Tortricidae : Olethreutinae - Grapholitini in the
collections of the Zoological Museum, University of Copenhagen
(ZMUC) revealed undescribed species belonging to the genera Cydia
164
HUBNER and Lathronympha Meyrick. The main part of the material
has been collected by the second author during several expeditions
for ZMUC to N. Africa and Greece in the years 1986-1990. The material
also contains specimens collected by other entomologists, and among
them two new species collected by Mr. Roland JOHANSSON and Mr.
Georg CHRISTENSEN respectively, were present. In this paper taxonom-
ically important discoveries are presented. It is planned to communicate
new faunistic records elsewhere. The Palaearctic Grapholitini (Laspeyre-
siini) were revised by DANILEVSKY & Kuznetsov (1968). Their book
was written in Russian, and this may be the reason why their classi-
fication (which we believe is sound) was not adopted by subsequent
authors in western Europe. Based on the works of DANILEVSKY &
KUZNETSOV, together with papers published by other authors during
the last 20 years (mainly on the Cydia succedana group), we consider
the present knowledge of Palaearctic Grapholitini as sufficient to enable
descriptions of new taxa.
Dichrorampha letarfensis GIBEAUX, 1983
The description of Dichrorampha letarfensis Gis. was based on 5 44
collected at LeTarf in Algeria 25.1V.1903 by D. Lucas (GiBEAux, 1983).
In ZMUC the following specimens are present: 2 dd, 1 Morocco,
Chechaoue 600 m 22.1V.1989 ZMUC Exp., O. KARSHOIT leg.; 16,
1 © in copula, Tunisia, 30 km W Bizerte, Teskraia 25.1IL.1986 ZMUC
Exp., ©. KArsHorr leg. An additional male from Teskraia is deposited
in the collection of L. AARVIK.
The female genitalia are shown in Fig. 22. Externally, this species
resembles the European D. acuminatana (LIENIG & ZELLER, 1846),
and the genitalia also associate it with the same group of species as
acuminatana, Viz. the consortana group in the subgenus Dichrorampha
(DANILEVSKY & KUZNETSOV 1968 : 175-184).
Cydia johanssoni sp.n.
Ho1oTyPpE @ (gen. prep. AB1991 L. Aarvik) : Greece, Kos, Asfedion
6-12.X.1988, R. JOHANSSON leg., ZMUC coll.
PARATYPE @ (gen. prep. AA1991 L. AArvik): idem, ZMUC coll.
Description, Male (Fig.1): Wingspan 16 mm. Palpus cream with dark
brown tip; face dirty white; vertex, thorax and base of tegulae
brownish grey ; tegulae posteriorly cream. Forewing ground colour
cream, with slight ochreous tinge ; basally and along dorsum with many
grey wavy markings ; three or four small, black spots near base ; an
165
IS
C4
Figs 1-7. Adults of Grapholitini. 1 - Cydia johanssoni sp.n., holotype ; 2 - Cydia
blackmoreana (WAts.), male, Libya ; 3 - Cydia tunisiana sp.n., male paratype; 4 -
Lathronympha christenseni sp.n., holotype ; 5 - Cydia? plumbiferana (STGR), male,
Greece, Taiyetos Mts ; 6 - Cydia plumbiferana (STGR), holotype ; 7 - Cydia alienana
(Car.), male, Turkey, Mersin.
166
unmarked patch, where the ground colour stands out, situated slightly
beyond midpoint and extends towards apex. This patch is outwardly
bordered by a dark brown s-shaped element, which in turn is bordered
on both sides by black scales ; mirror with about seven black streaks
or dots, inwardly bordered by a plumbeous patch, outwardly by a
plumbeous line which is broken in the middle; apex with arched
plumbeous line ; four distinct pairs of costal strigulae in apical half
of wing, a few lighter marks on costa in basal half. Hind wing fuscous ;
with double cilia line, the inner one stronger than the outer one.
FEMALE : Unknown.
MALE GENITALIA: (Figs. 8, 15). Extremely similar to those of C.
blackmoreana (WALSINGHAM, 1903) (cf. DANILEVSKY & KUZNETSOV,
1968 : 479, fig. 344). In johanssoni sp.n. there are 5-6 cornuti in aedea-
gus (9-10 in blackmoreana), and the lateral appendage of aedeagus
is longer than one third of length of aedeagus (less than one quarter
of length of aedeagus in blackmoreana). This appendage is in both
species armed with small denticles, most prominent in johanssoni sp.n.
(compare Figs. 15 and 16).
Etymo.ocy : Named in honour of its collector, Roland JOHANSSON,
Sweden, well known for his studies on the Nepticulidae and outstanding
paintings of these tiny moths, and other Microlepidoptera.
REMARKS: C. johanssoni sp.n. belongs to a group of closely related
species (the multistrianae section) which was established by DIAKONOFF
(1976) because of their “very characteristic shape of the valva”. It differs
externally from its presumed close relative, C. blackmoreana (Fig. 2),
by its broader forewing, darker hindwing and the different forewing
pattern (Fig. 1) and more resembles Pammene fasciana (LINNAEUS,
1761). Externally, johanssoni is also very different from the other species
of the multistrianae section : sumptusana (REBEL, 1928), multistriana
(CHRÉTIEN, 1915) and elpore (DIAKONOFF, 1976).
Cydia tunisiana sp.n.
HoıLoTyPE & (gen. prep. Y1991 L. AARvik): Tunisia, Tabarka area
7-18.V.1988 ZMUC Exp., O. KARSHOLT leg., ZMUC coll.
PARATYPES : 1 4, 2 QQ idem (one Q with genitalia prep. Z1991 L.
AARVIK), ZMUC coll.
DESCRIPTION, male (Fig. 3) and female : Wingspan 10.5-12 mm. Palpus
and face white ; vertex and tegulae cream ; abdomen greyish hite ; anal
tuft white. Forewing ground colour light ochreous brown ; a pale patch
167
10
11
Figs 8-11. Male genitalia of Cydia Hp. 8 - C. johanssoni sp.n., holotype, gen. prep.
AB1991 ; 9-C. tunisiana sp.n., holotype, gen. prep. Y1991; 10-C. medicaginis
(Kuzn.), gen. prep. K1991 ; 11 - C. alienana (Car.), gen. prep. CB1991.
168
at about middle of dorsum extends towards apex and forms a faint
dorsal spot ; mirror with two or three black streaks, bordered below,
outwardly and inwardly by plumbeous patches ; seven pairs of light
costal strigulae present, dark brown scales between each pair ; a dark
line around apex and one along termen, no such line at tornus. Fringes
brownish grey, except a lighter patch just below apex. Hindwing light
grey ; inner cilia line distinct, outer one very faint.
MALE GENITALIA (Fig. 9) : Valva broad, ventral edge with semicircular
excision, apex of sacculus almost forming a right-angle ; ventral angle
of cucullus with tooth, surface of valva with continuous band of bristles
from before middle of sacculus to apex of cucullus. Aedeagus bent,
apical two thirds of even width, lateral appendage smooth, four cornuti
(Fig. 17)
FEMALE GENITALIA (Fig. 21): Lamella postvaginalis large, complete ;
ostium ring strong, asymmetrical; posterior part of ductus bursae
sclerotised ; signa of equal size.
REMARKS: C. tunisiana sp.n. belongs to the Cydia succedana group.
This group may be divided into two subgroups, defined by their
respective possession or lack of sclerites in the ductus bursae (BURMANN
& Prose, 1988: 194). C. tunisiana sp.n. can together with vallesiaca
SAUTER, 1968, intexta KUZNETSOV, 1962 and medicaginis KUZNETSOV,
1962 be placed in the group with sclerotised ductus bursae. C. albipicta
(SAUTER, 1968) may also belong here, but differs by its unusually
developed appendage of the aedeagus. All the species mentioned (except
albipicta) are further characterised by their small and smooth lateral
appendage of the aedeagus.
C. tunisiana sp.n. may at once be separated from vallesiaca and intexta
externally ; both vallesiaca and intexta are strongly patterned species
resembling C. succedana (DENIS & SCHIFFERMEER) (cf. SAUTER, 1968 :
229, figs. 1-3).
C. medicaginis is the species of this subgroup which bears the closest
external similarity with tunisiana sp.n. It differs from tunisiana sp.n.
by its slightly darker and more uniformly coloured forewing, without
any trace of a dorsal spot. Recently, O.K. had the opportunity to
examine the type series of medicaginis in the collection of the Zoological
Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg. These specimens match
medicaginis as figured by AGaAssiz & KARSHOLT (1989), even though
those authors had doubted this. No specimens of tunisiana were found
in that collection.
169
Figs 12-14. Male genitalia of Cydia H8., aedeagus in situ. 12 - C. johanssoni sp.n.,
holotype, gen. prep. AB1991 ; 13 - C. blackmoreana (WALS.), gen. prep. R1991 ; 14 -
C. blackmoreana (WALs.), gen. prep. $1991.
en == , -9
17
18
Figs 15-18. Aedeagus of Cydia Hs. 15 - C. johanssoni n.sp., holotype, gen. prep.
AB1991 ; 16- C. blackmoreana (WALts.), gen. prep. S1991 ; 17-C. tunisiana sp.n.,
holotype, gen. prep. Y1991 ; 18 - C. medicaginis Kuzn., gen. prep. K1991.
171
In the male genitalia, C. albipicta and intexta differ from tunisiana
sp.n. by their rounded apex of the sacculus (cf. SAUTER 1968 : 235,
figs. 1-6). C. medicaginis differs from tunisiana sp.n. by the more
prominent incision in the ventral margin of the valva (Fig. 10), and
fewer bristles, especially at the “neck”. The lateral appendage of
aedeagus (Fig. 18) is smaller than in funisiana sp.n. (Fig. 17). In
medicaginis the cucullus of the valva varies somewhat in shape ;
extremes are figured by DANILEvsky & Kuznetsov (1968 : 499, fig.
363), and AGassiz & KARSHOLT (1989 : 195, fig. 3a) respectively.
In the female genitalia C. tunisiana sp.n. differs from the other species
of this subgroup by its larger and differently shaped lamella postva-
ginalis. The sclerotised structure inside the ostium ring where the ductus
bursae enters the ring, is more strongly developed than in vallesiaca,
intexta and medicaginis (cf. DANILEvSKY & KUZNETSOV, 1968 : 503,
fig. 366 ; SAUTER, 1968 : 237, figs. 3-4).
The type locality is situated in NW Tunisia, only a few hundred metres
from the Mediterranean Sea. It is a Pinus forest with sandy clearings
covered with evergreen oaks, brooms and scattered herbs. The moths
were disturbed from vegetation during the afternoon.
Cydia plumbiferana (STAUDINGER, 1871)
The description of this species was based on a single female from Greece
(Fig. 6). The specimen is figured by KENNEL (1921, pl. 24, fig. 1). Its
genitalia are depicted by Osraztsov (1959: 180, fig. 39), and by
DANILEVSKY & KUZNETSOV (1968 : 503, fig. 365), who placed plum-
biferana in the succedana group. DIAKONOFF (1976 : 95) believed to
have found a male of this species among tortricids collected by J.
KLIMESCH (also in Greece) and figured the genitalia (p. 96, fig. 3) of
this male specimen. PRÔSE (1988: 260) suggested that the female
holotype and the male mentioned by DiAKonorFF might not be
conspecific. He writes that the figure of male genitalia of plumbiferana
published by DIAKONOFF resembles C. intexta (Kuzn.). They are,
however, clearly different. Moreover, in the opinion of PRÔSE the
holotype of plumbiferana could be conspecific with C. ilipulana
(WALSINGHAM, 1903) (= dioszeghyi (CAPUSE, 1970)), but the figures
of the female genitalia of the holotype of plumbiferana differ from
those of ilipulana figured by PRÔSE and seem to belong to another
species.
At our request Dr. Wolfram Mey (MNHU, Berlin) kindly sent us the
holotype of plumbiferana. It is a little faded, but otherwise in good
condition. The abdomen is missing, as a genitalia preparation has been
172
Figs 19-21. 19 - Lathronympha christenseni sp.n., paratype, male genitalia, prep.
AQ1991 ; 20 - L. christenseni sp.n., paratype, female genitalia, prep. BL1991 ; 21 - C.
tunisiana sp.n., paratype, female genitalia, prep. Z1991.
173
21
made (N. OBRAZTSOV no. 6), and Wolfram Mey considers that this
was probably not returned with the specimen.
Nevertheless, in ZMUC there is a male (Fig. 5) agreeing closely with
KENNELS figure and with genitalia agreeing with DIAKONOoFF’s figure.
It has the following data: Greece, Pelopunnisos, Taiyetos Mts. 950-
1800 m 15-19.V.1990 ZMUC Exp., O. KARSHOLT leg. This specimen
agrees in all elements of wing pattern with the type, but it is a little
more slender winged, and has darker hairs on the head. Moreover,
the second segment of the labial palpi is a little longer than in the
type, and the scales on the third segment are of darker colour (cream-
coloured in the type). We do not know if these differences are due
to sexual dimorphism or individual variation. A series of males and
females captured together could solve this problem.
Outside Greece plumbiferana has only been recorded from the Lebanon
(DANILEVSKY & Kuznetsov (1968: 502). This specimen, in the
collection of the Zoological Institute in St. Petersburg, is also a female.
It differs from the type of plumbiferana in colour and markings of
the forewings and probably belongs to another species. Its genitalia
have not been studied.
Cydia alienana (Caradja, 1916)
In the description of Grapholitha cosmophorana var. alienana CARADJA
(1916) mentioned 2 44 and 1 © from the USSR, Alai Mts. DANILEVSKY
& KuZzNETSOV (1968 : 542) mentioned 2 99 and illustrated the genitalia
of the female lectotype (1968 : 541, fig. 401). In ZMUC there is a &
collected at Turkey, Mersin, 10 km SE Arslanköy Taurus, 1300 m
11.V11.1987 M. FiBIGER leg. (Fig. 7). We believe that this specimen
represents the male of C. alienana. Externally, the Turkish specimen
agrees reasonably well with the original description of alienana. Of
particular significance is the characteristic, gently curved white line
uniting the innermost costal strigulae and the dorsal spot. There is
a discrepancy as to the wingspan of the specimens. CARADJA (1916)
stated it to be 18 mm. DANILEvsky & Kuznetsov (1968) mentioned
14-16 mm, and as they also studied the lectotype of alienana, the
measure given by CARADJA must be erroneous. Our specimen measures
only 11 mm. In this group, females are often much larger than males,
and the difference in size between the Turkish male and the females
from Alai Mts. (as given by DANILEvsky & KUZNETSov) by no means
rules out their conspecificity.
Laspeyresia pfeifferi RepeL, 1935 from mountains in N. Syria, “Ma-
rasch” (REBEL, 1935) probably represents a junior synonym of C.
174
alienana (CAR.). REBEL’s description of the forewing pattern agrees
with that of the Turkish specimen in ZMUC, and with the original
description of alienana. This view is supported by the very dark
photograph of a (the?) type specimen published by OSTHELDER (1941,
pl. XV, fig. 28). The genitalia of the Turkish specimen is shown in
Fig. 11. They show affinity with those of C. coniferana (SAXESEN, 1840),
as also do the female genitalia of the lectotype of alienana figured
by DANILEVSKY & KUZNETSOV (1968).
Fig. 22. Dichrorampha letarfensis GiBEAux, female genitalia, prep. AJ1991.
175
Lathronympha christenseni sp.n.
HoıoTypE © : Greece, Lakonia, 5 km S Monemvasia 7.1X.1982 G.
CHRISTENSEN leg., ZMUC coll.
PARATYPES : idem 9 1.VIII.1978, 5 8.VIIL.1979 (gen. prep. AQ1991
L. Aarvik), ® 6.V111.1983, ® 25.V1.1986 (gen. prep. BM1991 L.
AARVIK), all G. CHRISTENSEN leg. ; idem © 4.VII.1984 B. SkuLe leg.
(gen. prep. BL1991 L. AARvIK), | paratype in coll. L. AARVvIK, others
in ZMUC.
DESCRIPTION, male, female (Fig. 4) : Wingspan 7-8 mm. Palpus dirty
white ; head, thorax and tegulae ochreous ; abdomen grey. Forewing
reddish ochreous; mirror yellowish white, being the only distinct
pattern element on the otherwise almost unicolorous forewing ; plum-
beous scales form a patch below mirror, and a line on each side of
it; a few black scales present above mirror, sometimes also on both
sides of it; a few additional black and plumbeous scales near apex ;
about five indistinct yellowish white costal strigulae present; cilia
concolorous with forewing. Hindwing and hindwing cilia grey, with
distinct cilia line.
MALE GENITALIA (Fig. 19) : Valva short, bristly area on cucullus small,
extending to about one third of valva ; tip of aedeagus narrowed.
FEMALE GENITALIA (Fig. 20) : Sterigma with straight, well demarcated
lateral sides ; lamella postvaginalis trapezium-shaped ; ductus bursae
entirely membraneous ; seventh sternite short, about five times wider
than medial height (Fig. 23). As in other species of the genus, the
sixth sternite is strongly sclerotised.
[iret
24
Figs 23, 24. Seventh sternite of female. 23 - L. christenseni sp.n., gen. prep. BL1991 ;
24 - L. strigana F., gen. prep. 1958.
176
Erymotocy: Named in honour of its discoverer, Mr. Georg
CHRISTENSEN, Greece, who has contributed much to the knowledge
of Greek Microlepidoptera.
REMARKS : The immediate impression of the moth is a dwarfish version
of the common Lathronympha strigana (Fasrictus, 1775). No other
Lathronympha species is as small as christenseni sp.n. The male
genitalia differ from those of strigana (and albimacula Kuznetsov,
1962) by a much shorter, more club-shaped valva. The valva of
christenseni sp.n. is more like that of L. balearici DIAKONOFF, 1972
(cf. DIAKONOFF, 1972 : 66, fig. 1), but differs by its much smaller bristly
area on the cucullus. In the female genitalia the short seventh sternite
distinguishes it from L. strigana (Fig. 24) and other species of the genus.
Acknowledgements
We thank Gert BRovAD and Bent W. RAsmussen (both ZMUC) for taking
photographs of moths and genitalia respectively, Jaroslaw Buszko, Torun,
Poland for translation of Russian texts and Niels P. KristENSEN (ZMUC)
for comments on the manuscript. The second author wishes to thank Dr.
V.I. Kuznetsov for his kind help during his stay at the Zoological Institute,
Academy of Sciences in St. Petersburg. He also wishes to thank Georg
CHRISTENSEN, Monemvasia, Greece ; Michael Fisicer, Sore, Denmark ;
Bjarne SkuLE, Lyngby, Denmark, and Roland JoHANsson, Växjö, Sweden
for donating valuable material of Microlepidoptera to the collection of
ZMUC ; also Ole MARTIN and Verner MICHELSEN (both ZMUC) for much
support during the field work.
References
AGASSIZ, D. J. L. & KARSHOLT, O., 1989. Cydia medicaginis (KUZNETSOV,
1962) (Lepidoptera : Tortricidae) in the British Isles. Entomologist’s Gaz.
40 : 193-196.
BURMANN, K. & PRÔSE, H., 1988. Eine neue Cydia aus den Südalpen : Cydia
cytisanthana n.sp. (Lepidoptera : Tortricidae). Studi trent. Sci. nat., 64,
Acta biol. : 191-199.
CARADJA, A., 1916. Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der
Pyraliden und Tortriciden des europäischen Faunengebietes, nebst
Beschreibung neuer Formen. Dtsch. ent. Z. Iris 30 : 1-88.
DANILEvsKY, A.S. & Kuznetsov, V.I., 1968. Tortricidae : Laspeyresiini [in
Russian]. Fauna SSSR, 5 (1). 635 pp.
DIAKONOFF, A., 1972. Description of a new species of Laspeyresiini from
the Balearic Islands (Lepidoptera, Tortricidae). Ent. Ber., Amsterdam
32 : 65-68. |
JL 7/7)
DIAKONOFF, A., 1976. New and rare Mediterranean Laspeyresiini collected
by Dr. J. Kiimescu (Lepidoptera, Tortricidae). Zool. Meded. 50: 91-
105.
GiIBEAUX, C., 1983. Dichrorampha letarfensis sp. nov. (Lep. Tortricidae,
Olethreutinae). Alexanor 13 : 74-75.
KENNEL, J., 1908-1921. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica, Stuttg.
21 (54). 742 pp., 24 pls.
OBRAZTSOV, N. S., 1959. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II.
Die Unterfamilie Olethreutinae. 2. Teil. Tijdschr. Ent. 102 : 175-215, pls.
23-26.
OsTHELDER, L. 1941., Erklärung zu Tafel XV. Mitt. münch. ent. Ges. 31:
2 [unnumbered] pp., pl. XV.
Prose, H., 1988. Bemerkungen zur Cydia succedana-Gruppe im Alpen- und
Mediterranraum (Lepidoptera, Tortricidae). Stapfia 16 : 257-271.
REBEL, H., 1935. Lasp. pfeifferi RBL. nova sp. In OSTHELDER, L. : Lepidop-
teren-Fauna von Marasch in tiirkisch Nordsyrien. Mitt. mtinch. ent. Ges.
25 : 56-58, 67-90.
SAUTER, W., 1968. Neue Arten der Laspeyresia succedana SCHIFF.- Gruppe
(Lep. Tortricidae). Mitt. schweiz. ent. Ges. 40 : 226-239.
STAUDINGER, O., 1871. Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. Horae
Soc. ent. ross. 7 : 3-304, pls. 1-3.
178
Nota lepid. 15 (3/4) : 179-183 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
A new lycaenid butterfly from China :
Satyrium redae sp.n.
(Lepidoptera : Lycaenidae)
G. C. BozANO
Viale Romagna 76, I-20133 Milano, Italy
Summary
Satyrium redae sp.n. is described from South Gansu, China. The anatomical
and morphological characters are typical of the genus Satyrium (SCUDDER,
1876) except the presence of a dark white-edged bar at the end of the cell
on the fore- and hindwing underside. The new species is compared with
Satyrium v-album (OBERTHUR, 1886) and S. iyonis (OTA & Kusunok 1, 1957).
Résumé
Description de Satyrium redae sp.n. du Kansu méridional en Chine. Les
caractères anatomiques et morphologiques sont typiques du genre Satyrium
(SCUDDER, 1878), sauf la présence d’une barre foncée à bords blancs à
l’extrémité de la cellule sur la face inférieure des ailes antérieures et postérieures.
Comparaison de la nouvelle espèce avec Satyrium v-album (OBERTHÜR, 1886)
et S. iyonis (OTA & KusuNoxi, 1957).
Seven males of a previously undescribed species of Satyrium (SCUDDER,
1876) were collected on June 3 1991 at Huixian, South Gansu, China,
at an altitude of 1250 m. Huixian is located on the western side of
the Qin Ling mountain ridge and is the southernmost locality on the
road connecting Baoji (Shaanxi Region) to Tianshui (Gansu Region).
Satyrium redae sp.n.
HoıoType: Male; “Huixian, mt. 1250, South Gansu, China,
3.V1.1991”. Deposited in the Museo di Storia Naturale A. Doria,
Genoa, Italy.
PARATYPES : 4 males, same locality and date, in coll. G. C. Bozano,
Milano, Italy ; 2 males, same locality and date, in coll. E. Giacomazzo,
Venice, Italy.
179
EryMoLocy: The new species is dedicated to the author’s wife,
Antonella Reda BozAno, enthusiastic explorer and tireless field en-
tomologist.
DESCRIPTION (Male) : Wingspan 25-27 mm. Upperside (Fig. la) : Fore-
wing dark brown; orange spot in space 2; androconial patch well
defined, lighter than ground colour. Hindwing grey brown ; no orange
markings ; tails present. Underside (Fig. 1b): Forewing grey-brown ;
median series of white spots, bordered dark inwardly, forming an
irregular line ; bar at end of cell darker than ground colour and edged
with two whitish lines. Hindwing grey-brown ; median series of white
spots forming irregular line, terminating in space Ic ; two orange lunules
at tornus separated by blue spot ; bar at end of cell darker than ground
colour and edged with two whitish lines.
Fig. 1. Male Satyrium spp. (X1.5). a-S. redae sp.n., holotype, upperside; b -
underside ; c - S. v-album (OBERTHUR), upperside (Huixian, 1250 m, S. Gansu) ; d -
same specimen, underside.
180
4
(D
iy
Yj
/
=U
Yj
7
Cy
Fig. 2. Satyrium spp. male genitalia. a - S. redae sp.n., valvae and aedeagus removed ;
b - S. v-album (OBERTHUR), valvae and aedeagus removed ; c - S. redae sp.n., aedeagus.
MALE GENITALIA (Figs 2a,c ; 3a): Elongate, about two times as long
as wide ; juxta absent ; labides large, square, widely separated ; falces
short, robust ; valvae fused at base, wide, terminal section very slender,
aedeagus with two dense cornuti.
FEMALE : Unknown.
Dracnosis : The following characters clearly differentiate male Satyrium
redae sp.n. (Figs la, b) from S. v-album (OBERTHUR, 1886) (Figs. Ic,
d) and S. iyonis (Ora & Kusunokı, 1957) (Korwaya, 1989 ; LEECH,
1893-4) : Forewing upperside : the orange spot is situated in space 2,
not in spaces 3 and 4 as in S. v-album and S. iyonis. Forewing
underside : bar present at end of cell, median white line irregular (bar
181
absent and median line regular in S. v-album and S. iyonis). Hindwing
underside : Orange lunules separated (joined in S. v-album and S.
iyonis ) ; median white line terminates in space Ic (continuous and v-
shaped in S. v-album and S. iyonis) ; marginal markings absent (row
of orange-brown spots inwardly bordered dark present in S. v-album
and S. iyonis). Genitalia (Fig. 2): Vinculum rounded (pointed in S.
v-album and S. iyonis) ; labides large and square (small and rounded
in S. v-album and S. iyonis); valvae (Fig. 3 ) abruptly narrowed
terminally (gradually in S. v-album and S. iyonis).
HABITAT : Satyrium redae is known only from Huixian, 1250 m, where
it was collected on subalpine slopes covered with thick bushes. Other
lycaenid species flying in the same biotope include : Satyrium v-album,
Satyrium rubicundula (LEECH, 1890), Satyrium oenone (LEECH, 1893),
Fixsenia thalia (LEECH, 1893) and Rapala micans (BREMER & GREY,
1853):
Discussion
The wing pattern of the new species is typical of the genus Satyrium
and resembles Satyrium v-album and Satyrium iyonis. However, the
oj 2
Fig. 3. Satyrium spp., male valvae. a - S. redae sp.n. ; b - S. v-album (OBERTHUR).
182
underside exhibits a feature not known in any other Palearctic Satyrium
species: Two short, straight, whitish lines enclosing an area darker
than the ground colour are present at the end of the cell of both fore-
and hindwings. Such markings are always present in Rapala (Moore,
[1881]) and in most species of Chrysozephyrus (SHIROZU & YAMAMOTO,
1956), Favonius (SIBATANI & ITo, 1942) and allied genera.
The relevant morphological features of the tribes Deudorigini
(DoHERTY), which includes the genus Rapala, Eumaeini (DOUBLEDAY),
with Satyrium, and Theclini (Swainson), with Favonius, Chrysoze-
phyrus, etc. are summarised in Table 1 (BRIDGES, 1988 ; ELiot, 1973 ;
Evans, 1927 ; Hicains, 1975 ; ZHDANKO, 1983). The presence of only
10 forewing veins suggests that the new species belongs to the tribe
Eumaeini. The male genitalia (Fig. 2a,c) are typical of the genus
Satyrium.
Table 1
Summary of characters distinguishing three tribes of Lycaenidae.
Characters present in the new species are printed in bold.
Deudorigini Eumaeini Theclini
Eyes hairy
Forewing veins
Male foretarsus fused in a single | fused in a single | usually fused in a sin-
segment segment gle segment except in
a few genera
Androconial patch often present often present absent
Male genitalia juxta absent juxta absent juxta present
References
BRIDGES, C. A., 1988. Catalogue of Lycaenidae & Riodinidae. Urbana, Illinois,
USA.
ELiort, J. N., 1973. The higher classification of the Lycaenidae (Lepidoptera) :
A tentative arrangement. Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 28 (6): 371-
505.
Evans, W. H., 1927. The identification of Indian butterflies. Madras, Bombay.
Hicains, L. G., 1975. The classification of European butterflies. London,
Collins.
KorwayA, S., 1989. Studies of Chinese butterflies. Vol. I. Tokyo, Japan.
Leecu, J. H., 1893-4. Butterflies from China, Japan and Corea. London.
ZHDANKO, A. B., 1983. Key to the Lycaenid genera (Lepidoptera, Lycaenidae)
of the Soviet Union, based on characters of the male genitalia. Ent.
Obozr. 62 :12.
183
Nota lepid. 15 (3/4) : 184-194 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Autobiographie und autobibliographie
Emmanuel DE Bros (1)
La Fleurie, Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz
AUTOBIOGRAPHIE
Geboren Februar 1914 in Genf (Schweiz). Vater (Marcel), Franzose
aus einer Hugenotten-Familie von Anduze (Dept. Gard) und Mont-
pellier, Berufsoffizier (Kavallerie). Mutter (Geneviève BOURGEOIS)
Schweizerin aus einer calvinistischen Familie von Genf. Scheidung mei-
(!) Emmanuel DE Bros wurde am VIII. SEL Kongress, Helsinki, April 1992, fiir
seine langjährigen Dienste als Redaktor und Vorstandsmitglied zum Ehrenmitglied der
SEL gewählt (Red.).
184
ner Eltern kurz nach dem 1. Weltkrieg. Doppelbürger bis 1933, dann
nur noch Schweizer. Jugend, Erziehung und Ausbildung in Genf. Matu-
rité classique (Abitur) 1932 am College Calvin. Zwei Jahre Banklehre.
Drei Jahre Université de Genève, Faculté de Droit, abgeschlossen mit
der Licence en Droit (Lic.iur.) 1938. Wegen Lungen-Tbc mehrere Auf-
enthalte in Montana (Wallis). 1941, Mitarbeiter am IKRK in Genf;
Heirat mit Eva LANGEMANN aus Basel/ Binningen. 1942-1946 im Dienst
der Eidgenössischen Militärversicherung. 1942-1952, Familien Nach-
wuchs : 5 Kinder (1 Tochter, 4 Söhne). 1946, Übersiedlung nach Basel/
Binningen.
1946-1974, Mitarbeiter in der Basler Chemie-Multi CIBA als wissen-
schaftlicher Übersetzer im Pharma Departement, dann im Publizitäts-
dienst als Redaktor der französischen Ausgabe der Hauszeitschrift
“Ciba-Blatter” und schliesslich im Besucherwesen (auf Konzern-Ebene),
dort gelegentlich als Dolmetscher an Kongressen. Auf eigenen Wunsch
Pensionierung ab 1974 und von da an ehrenamtlicher Teilzeitmitarbeiter
in der Lepidopterensammlung des Naturhistorischen Museums Basel.
Neben Ausbildung, Familie und Beruf haben 3 Leidenschaften mein
Leben geprägt :
1. Militärdienst in der Schweizer Armee : Als Infanterie Leutnant 1940-
1945 Ortswehrkdt für 6 Gemeinden im Kanton Genf; als Betreuungs-
dienst Oberleutnant 6 Wochen Aktivdienst im Herbst 1956 : Lagerkdt
für Ungarische Freiheitskämpfer in der Kaserne Luzern ; als Infanterie
Hauptmann 1965-1974 Kdt einer Waadtländer Füsilier-Kompanie
(Landsturm) in der Grenzbrigade Jura. Also total 40 Jahre lang mit
Begeisterung Miliz-Dienst für meine gewählte Heimat.
2. Berg und Ski von meiner Jugend her, jeden freien Tag rund um
Genf in den Savoyer Alpen und im Hoch-Jura, zu Fuss und per Ski.
Später, Berg-und Ski-Hochtouren in den Walliser, Berner, Tessiner und
Bündner-Alpen, sowie in Österreich (Oetztal) und Süd-Tirol. Schliesslich
eine lange Serie von Übersee-Reisen und “Mini-Expeditionen”, sowohl
zum Bergsteigen und Trekken als zum Sammeln. Rifgebirge/ Marokko
1954 (mit Dr. W. MARTEN aus Barcelona), West-Taurus/ Türkeı 1964,
Dikhti Oros/Kreta 1966, Israel 1968, Hoch Atlas/ Marokko 1972 mit
Ski-Club Arolla (Kollegen aus der Basler Chemie-Industrie), Khumbu-
Himal/Nepal 1975 (Trekking bis zum Kala-Patar 5600 m.ü.M.), Mt.
Kenya plus Safari 1977, Cordillera Blanca/ Peru 1979, Thailand 1983,
Cameron Highlands & Frazer Hills/ Malaysia 1985 (mit einer franzö-
sischen Sammler-Gruppe), Patagonien/ Argentinien & Chili 1987 (mit
Umwanderung der Torres del Paine), Nord Yemen 1988, Nord-Sumatra
Bergwälder 1992 (mit Dr. E. Dreux ; Lichtfange).
185
3. Schmetterlinge. 1926, 12 Jahre alt, als Gymnasiast, erste Begeisterung
für die Natur... wegen eines Tagpfauenauges (/nachis io). Gründung
einer ersten Schmetterlingssammlung. 1929 als Jungmitglied in der
altehrwürdigen Societé Lépidoptérologique de Genève aufgenommen.
Dort von den bekannten Genfer Lepidopteristen Marcel REHFOUS,
Jean RomıEux und Charles LACREUZE von Anfang an richtig aus-
gebildet und orientiert — wie es sich damals geziemte : in Richtung
Zoogeographie, Systematik und Nomenklatur. Ab 1947 endlich “etab-
hert”, Wiederaufnahme meiner Sammeltätigkeit. 1948 Mitglied der
Entomologischen Gesellschaft Basel ; ein paar Jahre später im Vorstand,
ab 1960 und bis 1980 mit Dr.h.c. René Wynicer und Dr. Richard
HEINERTZ Redaktor der Mitt. entom. Ges. Basel. Von 1980 bis 1990,
Editor von Nota lepidopterologica der Societas Europaea Lepidopte-
rologica, ab 1986 mit Dr. Hansjürg GEIGER und Steven WHITEBREAD
als Co-Redaktoren.
Während diesen mehr als 60 Jahren waren meine Sammelgebiete (und
sind es noch!) die Regio genevensis, inkl. Nachbarschaft : Hoch-
Savoyen/Salève und franz. Hoch-Jura ; die Regio basiliensis, inkl.
Nachbarschaft : Elsass und Süd-Schwarzwald/Hochrheinebene, das
Wallis und der Tessin.
Heute besteht meine Sammlung, besser mein “Instrumentarium”, in
Binningen aus drei Teilen : | - Die eigentliche Lepidopteren-Sammlung
(Macro- und Microlepidopteren), 2 - Die Bibliothek und 3 - Die Kar-
totheken (Fichiers).
| : Die Hauptsammlung in Binningen/ Basel (340 diverse Schachteln,
wovon 60 mit Dubletten und 30 mit “Übersee - Lepidopteren”) enthält
in grosser Mehrheit Schweizer und Paläarktische Arten (inkl. Türkei
und Marokko) die ich selber gefangen habe. Wobei die Typen der neuen
Arten die ich entdeckt habe schon im Nat. hist. Museum Basel in
Sicherheit sind! Neben dieser Hauptsammlung habe ich noch in
Versoix/Genf im Familienhaus eine Bestimmungssammlung mit 2-3
Expl. von jeder Art der in der Regio genevensis vorkommenden Macro-
lepidopteren plus Tortricidae und Pyralidae sensu lato (60 Schachteln).
Desgleichen in Montana (Chalet Anzano) eine Bestimmungssammlung
der im Wallis vorkommenden Macrolepidopteren (40 Schachteln).
2: Die Bibliothek, in mehr als 40 Jahren zusammengestellt, enthält
grosso modo 4 Kategorien von Drucksachen und Dokumenten :
a. Bestimmungsbücher, praktisch alle klassischen europäischen Werke
dieses Jahrhunderts.
b. Faunen-Werke, hauptsächlich Schweiz (VORBRODT & MÜLLER-
Rutz, 1911-1914, mit den 8 Nachträge zusammengebunden —
186
Macros und Micros ; praktisch alle kantonalen Verzeichnisse, insbes.
Basel, Genf und Wallis), Frankreich, Italien, Deutschland und Oster-
reich.
c. Zeitschriften, hauptsächlich aus der Schweiz, Frankreich und
Deutschland. Total ca. 40, wovon mehr als 20 vollständig und
gebunden.
d. Separata, in 42 Ordnern alphabetisch nach Autoren gruppiert.
3 : Die Kartotheken (fichiers), gruppiert in 7 Kategorien :
a. Schweizer Macro- und Microlepidopteren, ca 3700 Fiches in 5
Behältern, systematisch nach LERAULT (1980) geordnet, mit 1 Fiche
pro Art, wo Fundort und Datum von jedem Expl. meiner Sammlung
notiert sind.
b. Systematische Arbeiten, ca 6000 Fiches in 8 Behältern, pro Art
geordnet nach Lerault, mit 1 Fiche pro taxonomische Arbeit.
c. Geographische Arbeiten, ca 2400 Fiches in 3 Behältern, nach Land,
Kanton/ Departement/ Provinz und Ort geordnet, mit 1 Fiche pro
Artikel.
d. Historische Veröffentlichungen, ca 600 Fiches in | Behälter, alphabe-
tisch geerdnet mit 1 Fiche pro Artikel: Biographien, Kongresse,
Gesellschaften.
e. Migrationen, Natur- und Artenschutz : 1 Behälter mit 350 Fiches.
f. Biologie, ca 460 Fiches in einem Behälter, nicht geordnet!
g. Nomenklatur, Systématique, Technique chasse, Technique collection,
ein Behälter mit 520 Fichen.
Nun habe ich mich schweren Herzens entschlossen, die Zukunft dieses
grossen Instrumentariums möglichst sicher und vernünftig vorzusehen.
So hat sich das Musée d’Histoire Naturelle de la ville de Neuchatel
dankbar bereit erklärt, in seinem neuen grossen und modernen Gebäude
meine Sammlung von Binningen, inkl. Dubletten, aufzubewahren.
Sowie den Hauptteil der Bibliothek und alle Kartotheken. Dagegen
sind die 30 Schachteln “Übersee- Lepidopteren” mit den dazugehö-
renden Büchern für das Naturhistorische Museum Basel bestimmt, wo
übrigens schon manche Übersee-Ausbeute eingeordnet ist (insbes. die
ca. 1850 Heteroceren aus Sumatra, 1992), samt allen Typen. Die Bestim-
mungssammlung “Regio genevensis” in Versoix (60 Schachteln) wird
an das Museum d’Histoire Naturelle de Geneve geschenkt, und die
Bestimmungssammlung “Valais” in Montana (40 Schachteln) wird im
Wallis bleiben, im renovierten Musée cantonal d’Histoire Naturelle in
Sion.
Uber meine veröffentlichten Arbeiten gibt die nachfolgende Autobi-
bliographie Auskunft.
187
Abschliessend meine letzten entomologischen Wünsche : Dass ich noch
so lange wıe möglich unsere Scientia amabilis pflegen darf, und dass
mein in mehr als 60 Jahren aufgebautes Instrumentarium den zukünf-
tigen Sammlern und Fauna-Forschern in gutem Zustand und leicht
erreichbar zur Verfügung erhalten bleibt.
NB: Eine ausführliche Autobiographie wurde schon vor 12 Jahren
in den Ent. Ber. Luzern 1980 (4: 65-69) veröffentlicht, sowie eine
kürzere Notiz von meinem Freund Dr. Willy EsıLın anlässlich meines
60. Geburtstages in den Mitt. Ent. Ges. Basel (24: 33, März 1974).
Dazu habe ich mich auch in Nota lepidopterologica 1980 vorgestellt
Ce OTe 3EX1980)
AUTOBIBLIOGRAPHIE
A. Wissenschaftliche Beitrage
1949 Chasse a la lampe et aux chatons dans la carrière près de Schloss
Reichenstein. VerNachr. EntVer. Basel 6 : 14-15.
1949 Zum Ausflug mit der Société entomologique de Mulhouse in
den Hardtwald (Alsace) vom 8. Mai 1949. VerNachr. Ent Ver.
Basel 6 : 30-31.
1949 Eine Zucht von Catocala promissa Esp. und einige Fragen.
Ver Nachr. EntVer. Basel 6 : 36-38.
1949 Papillon au Lötschental. Fantaisie d’un amateur. Bull. de la
Murithienne 66 : 161-164.
1950 Caradrina wullschlegeli PGLR in der Schweiz. Ein neuer Fundort
bei Montana. VerNachr. Ent Ver. Basel 7 : 10-12.
1950 Une nouvelle localité en Suisse de Caradrina O. (Paradrina
Brsn) wullschlegeli PGLr. Revue fr. Lépidopt. 12 : 208-211.
1950 Cinq jours de chasse a Soglio (Val Bregaglia, Grisons) (Coup
de sonde lépidopterologique). Ent. NachrBl. Burgdorf 4: 21-
23, 28-32.
1950 Caradrina wullschlegeli PGrr. in der Schweiz. Ein neuer
Fundort bei Montana. Z. wien. ent. Ges. 35 : 106-109, Taf. 2.
1950 Papillons du Valais: Deux observations interessantes (Car.
wullschlegeli PGLr. und Zyg. fausta jucunda Meissn.). Bull.
de la Murithienne 67 : 185.
1951 Excursion du 1% mai 1951 en Forêt de Lutterbach (Ht. Rhin)
des Sociétés entomologiques de Bâle et de Mulhouse. Mitt. ent.
Ges. Basel | : 49-50.
1951 Chasses à la lampe a Binningen (Bâle Campagne). Premières
observations. Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 56-58.
188
1951
1951
1951
1951
1951
1952
1252
1952
1952
1952
1952
Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Première
suite). Mitt. ent. Ges. Basel I : 71-72.
Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Deuxième
suite). Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 80-82.
Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Troisième
suite). Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 96-99.
Contribution à la connaisance des Lépidoptères du Bois de
Finges. Bull. de la Murithienne 68 : 85-92.
Les migrations de papillons. Un phénomène intéressant à
observer pour savants et profanes. Bull. de la Murithienne 68 :
93-103.
Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Quatrième
suite). Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 6-7.
Tephrina (Eubolia) arenacearia SCHIFF. Une espèce nouvelle
pour la Suisse et l’Europe occidentale. Mitt. ent. Ges. Basel
2 : 43-46. (Erstautor, mit F. HECKENDORN).
Eulia formosana Hp. (Lep., Tortricidae). Deuxième capture en
Suisse. Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 53-54.
Premiere chasse a la lampe a vapeur de mercure en Alsace.
Bull. Soc. ent. Mulhouse 1952 : 68-70.
A propos de Pyrgus alveus Hs. et armoricanus OBTHR.
Existerait-ıl des hybrides? Mitt. ent. Ges. Basel 2: 81-84.
(Zweitautor, mit G. KAUFFMANN).
Deux intéressantes formes de Lépidoptères capturées au Re-
gensburg (Zurich). Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 97-99.
1952/53 Beitrag zur Schmetterlingsfauna des Bergells (Val Bregaglia),
1953
1953
1953
1953
1954
1954
1954
Graubünden, Schweiz. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 4 (4, 5,
9962606 ,53.(1, 2): 1-555 (3; 4): 53-55, Taf. 1, 2. (Erstautor,
mit H. THOMANN).
Abschließende Bemerkungen und Druckfehlerberichtigung [zur
Bergeller Liste]. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 5 (5, 6).
Une Géométride alpine méconnue du Jura, Catascia dognini
THIERRY-Miec. Revue fr. Lépidopt. 14 : 5-7.
Oeneis aello Hgn. au Jura. Revue fr. Lépidopt. 14: 8.
Catephia alchymista SCHIFF. (Lep. Ophiderinae) a Bale. Mitt.
ent. Ges. Basel 3 : 38-40. (Erstautor, mit H. IMHOFF).
Chasses à la lampe a Binningen (Bâle Campagne). (Cinquième
suite). Mitt. ent. Ges. Basel 4 : 4-7.
Un Lépidoptère nouveau pour la Suisse : Chytolita cribrumalis
Hs. (Phalaenidae - Hypeninae). Bull. Soc. ent. Suisse 27 : 53-
54.
Lépidoptères de la Tremezzina (Lac de Côme). Revue fr. Lépi-
dopt. 14 : 211-217.
189
1955
1953
1956
1956
1956
1956
1957
1957
1959
1958
1958
1959
1961
1961
1962
1962
1963
1963
1964
1964
190
Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. Aufruf an die
Schmetterlingssammler von Basel und Umgebung. Mitt. ent.
Ges. Basel 5 : 23-24. (Erstautor, mit S. BLATTNER).
Mythimna alopecuri Bsp. f. syriaca Ost. à Digne. Bull. Soc.
Linn. Lyon 24 (4) : 1.
Eilicrinia trinotata METZNER, neu für die Schweiz (Lep.,
Geom.). Mitt. ent. Ges. Basel 6 : 1-3.
Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. Grenzen und
Unterteilung des Basler Gebietes. Mitt. ent. Ges. Basel 6: 7-
8. (Erstautor, mit S. BLATTNER).
Bollenberg pres Rouffach (Haut-Rhin), 13. mai 1956. Une
excursion de la Société Entomologique de Mulhouse. Bull. Soc.
ent. Mulhouse 1956 : 49-51.
Lépidoptères de Montana. [°° partie : Phalaenidae (Noctuelles).
Bull. de la Murithienne 73 : 76-79.
Lépidoptères de Montana. 2me partie: Geometridae (Géom-
êtres). Bull. de la Murithienne 74 : 104-106.
Tessiner Schmetterlinge — Drei Wochen in Malcantone. Ent
NachrBl. oest. schw. Ent. 9 : 17-27.
Lépidoptères de Montana. 3°me partie : Sphingidae, «Bomby-
cidae». Bull. de la Murithienne 75 : 41-42.
Papillon a la Gemmi. Deuxieme chasse avec la Murithienne.
Bull. de la Murithienne 75 : 43-45.
Mon «Hobby». Fantaisie lépidoptérologique. Bull. de la Mu-
rithienne 75 : 45-48.
Notes sur la faune des Lépidoptères de Zeneggen. Bull. de la
Murithienne 76 : 107-129. (Zweitautor, mit W. SAUTER).
Deux aberrations intéressantes (A. lucina, P. serratulae). Mitt.
ent. Ges. Basel 11 : 111-113.
Caradrina aspersa Rams. (Lep., Noct.) in der Schweiz. Mitt.
ent. Ges. Basel 11 : 121-124.
Thera cupressata Hs. in der Schweiz. Mitt. ent. Ges. Basel 12:
66-71.
Chersotis fimbriola vallensis n.ssp. (Lep. Noctuidae). Nachr Bl.
bayer. Ent. 11 : 113-117.
Amphipyra perflua F. dans l’Ain (Lep. Noct.). Bull. Soc. Linn.
Lyon 322 122
Zehn Hesperiidae vom Rif (Marokko). Z. ArbGem. oest. ent.
14 (1962) : 94-99.
Weitere Beobachtungen über Zygaena trifolii O. an der Schwei-
zergrenze. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 159-161.
Episema scoriacea Esp. Berichtigung. Mitt. ent. Ges. Basel 14:
161-162.
1964
1965
1965
1965
1965
1966
1966
1967
1968
1968
1968
1969
1969
1970
1970
2979
1980
1980
1980
Eine für die Schweiz neue Noctuide : Conisania leineri pölli
STERZ. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 163. (Zweitautor, mit Dr. W.
SAUTER).
Eine jemenitische Lepidopterenausbeute. Mitt. ent. Ges. Basel
(5529752;
Amata (Syntomis) mariana STUDER, eine “neue” Art nahe
unserer Tessiner Grenze. Mitt. ent. Ges. Basel 15 : 51-52.
1. Mai Exkursion. Mitt. ent. Ges. Basel 15 : 59.
Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. III. Teil : Noctui-
dae. Entomologische Gesellschaft Basel. pp. 301-374. (Zweitau-
tor, mit S. BLATTNER).
Pyrgus malvae L. et malvoides Eıw. et Epw. Y a-t-il une zone
de contact a la frontiere Vaud-Valais en Suisse? Notre enquéte
en 1965. Mitt. ent. Ges. Basel 16: 110-122. (Zweitautor, mit
E. P. WILTSHIRE).
«Larentia varonaria RouG.» retrouvée 60 ans après sa décou-
verte. Mitt. ent. Ges. Basel 16: 127-131.
1. Mai-Exkursion. Mitt. ent. Ges. Basel 17 : 4.
Einige Beobachtungen am Isteiner Klotz. Mitt. ent. Ges. Basel
18 : 34-35.
1. Mai-Exkursion : Nonnenbruck [sic] bei Mulhouse. Mitt. ent.
Ges. Basel 18 : 83.
3. Herzberg-Tagung. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 83-84.
4. Entomologen-Treffen auf dem Herzberg. Mitt. ent. Ges. Basel
19 : 124.
Corrigenda zur Arbeit von Prof. H. BURGEFF “Zyg. occitanica”.
Mitt. ent. Ges. Basel 19 : 110.
Winter Exkursion in die Gempenhoehlen am 4. Januar 1970.
Mitt. ent. Ges. Basel 20 : 21.
5. Entomologen-Treffen auf dem Herzberg. Mitt. ent. Ges. Basel
DV 96.
Beitrag zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna des Rif-Atlas in
Nord-Marokko. Mitt. ent. Ges. Basel 29 : 1-26. (Erstautor, mit
W. SCHMIDT-KOEHL).
Aus den Exkursionen der EGB im “Basler Gebiet”. Mitt. ent.
Ges. Basel 30: 117-124. (Erstautor, mit H. Buser und St.
WHITEBREAD).
Vier Exkursionen in unserem “Basler-Gebiet”. Mitt. ent. Ges.
Basel 30 : 177-179.
Souvenir d’une course réussie. Deux jours dans le Jura Vaudois :
Les Pralets s/ Bassins. Samedi 3 et dimanche 4 juillet 1971.
Mitt. ent. Ges. Basel 30 : 218-219.
191
1984
1984
1986
1986
1987
1987
1988
1990
1990
1990
1990
1990
IE
1991
1991
1992
192
Caradrina (Platyperigea) ingrata STAUDINGER nun auch in der
Nord-West Schweiz (Lepidoptera, Noctuidae). Ent. Ber. Luzern
11:94.
Plebeius argus L., Lycaeides idas L. et argyrognomon BERGSTR.
Trois Lycaenidae (Plebejinae) de la région genevoise pas toujours
faciles a distinguer et dont la nomenclature a été longtemps
confuse. Bull. romand d’Ent.. 2 : 135-138.
Maculinea teleius BERGSTR. et M. nausithous BERGSTR. retrou-
ves dans la region genevoise. Observations de 1984 et 1985. Bull.
romand d’Ent. 4 : 177-179.
Euchloe ausonia HBN. dans la région de Genève : les deux
taxons simplonia Bsv. et crameri BTLR. Taxonomie et présence.
Bull. romand d’Ent. 4 : 181-189.
Thyris nigra O. B.-H. (Lepidoptera, Thyrididae). Neu für die
Schweiz. Mitt. ent. Ges. Basel 37 : 46.
Les expéditions du Comité de liaison pour les recherches
écofaunistiques dans le Jura (CLERJ). Expéditions 1975 Co-
lomby de Gex ; 1984 La Loge s/Lélex ; 1986 «Sur Thoiry» -
Reculet - Crét de la Neige. Mémoires du CLERJ 3, Tome I:
17-34.
Nos Papillons / Unsere Schmetterlinge. 156 pp. Editions
Mondo, Vevey. (Erstautor, mit Th. RUCKSTUHL).
Complément aux Zygaenidae du Catalogue des Lépidoptères
du bassin genevois. Bull. romand d’Ent. 8 : 55-57.
Nouvelles observations sur les Maculinea de la région genevoise.
Bull. romand d’Ent. 8 : 59-61.
Les Crambus (Lepidoptera, Pyralidae) de la région genevoise.
Bull. romand d’Ent. 8 : 63-68.
Complément au fichier des Microlépidoptères et au catalogue
des Macrolépidoptères du bassin genevois. Huit espèces nouvelles
pour la regio genevensis. Bull. romand d’Ent. 8 : 137-142.
Eupithecia valerianata HBN. et dodoneata Gn., deux espèces
peu connues de la région genevoise. Bull. romand d’Ent. 8:
143-145.
Au Vallon de l’Allondon... il y a 62 ans! Bull. romand d’Ent.
9 : 65-69.
Les Microlépidoptères du Vallon de l’Allondon (Canton de
Genève). Bull. romand d’Ent. 9 : 83-96.
Beitrag zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna von Antalya und
des lykischen Taurus in der Südwesttürkei. Mitt. ent. Ges. Basel
41 : 112-135.
Ostern mit dem Netz auf der Insel Kreta (Griechenland). Mitt.
ent. Ges. Basel 42 : 6-10.
1992
1992
19092
1993
1993
1993
1993
1993
November in Israel. Lepidopterologische Stichprobe. Mitt. ent.
Ges. Basel 42 : 88-97.
Schmetterlinge am Trekking-Wegrand im Khumbu Himal/
Nepal. Mitt. ent. Ges. Basel 42 : 143-156.
Lepidopteres du Haut-Jura francais (Pays de Gex). Bull.
romand d’Ent. 10 : 5-19.
Coups de filet dans le Haut-Atlas en Avril. Bull. Soc. ent.
Mulhouse 1993 : 8-12.
Lepidoptera collecting in Kenya and Tanzania. Tropical Lepi-
doptera 4 : im Druck.
Expéditions du CLERJ dans le Haut-Jura méridional (Pays de
Gex) : Quatrième expédition : «Sur Thoiry» - Crêt de la Neige
11-20 juillet 1988. Mémoires du CLERJ 1, Tome Il: im Druck.
Les Microlépidoptères des Tattes de Thoiry, Pays de Gex (Ain).
Bull. romand d’Ent. I] : im Druck.
Eucarphia vinetella FABricIUS, 1787. Uner Phycitinae nouvelle
pour la Suisse. Bull. romand d’Ent. I] : 61-63.
B. Beiträge über Entomologen (In Memoriam, Geburtstage u.s.w.)
1952
1961
1961
1962
1963
1964
1964
1965
1966
1968
1968
1969
1971
1972
Dr. Robert LoELIGER Ÿ. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 4 : 54-
56.
+ Dr.rer.pol. Henry BEURET-STADELMANN. 19. März 1901 - I.
Mai 1961. Mit “Verzeichnis der lepidopterologischen Publika-
tionen Henry BEURETS”. Mitt. ent. Ges. Basel 11 : 67-77.
+ Dr. Henry Beurer. 19 mars 1901 - 1* mai 1961. Bull. Soc.
ent. Suisse 34 : 211-212. |
+ Dr.h.c. Georg WARNECKE. 28. April 1883 - 20. Sept. 1962.
Mitt. ent. Ges. Basel 12 : 80.
Dr. Ernst URBAHN zum 75. Geburtstag. Mitt. ent. Ges. Basel
13 : 35-36.
+ Paul KessLer. Mitt. ent. Ges. Basel 14 : 164.
In Memoriam W. SCHLIER. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 1.
Dr. Fred Keiser, zum 70. Geburtstag. Mitt. ent. Ges. Basel
1520.
+ Louis WEBER. Mitt. ent. Ges. Basel 16 : 89-90.
Hans Maticxy, Dr. Phil. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 147.
+ Dr.h.c. Paul WEBER. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 148.
+ Gilbert VARIN. Mitt. ent. Ges. Basel 19 : 119-120.
+ Karl Ernst RuTIMEYER (1889-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 21 :
126-127.
f Lothar ALBERT (1902-1972). Mitt. ent. Ges. Basel 22 : 99-100.
193
1972
1972
1975
1977
1978
1270)
1980
1980
1983
1985
1992
194
+ Charles Boursin (1901-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 22 : 101-
102.
+ Dr. Anton SCHMIDLIN (1893-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 22 :
103-108.
Dr. René Wynicer, Ehren-Präsident der EGB. Mitt. ent. Ges.
Basel 25 : 99-100.
In Memoriam Dr.phil. Friedrich BENz. Mitt. ent. Ges. Basel
27 : 25-26.
Dr. E. URBAN, 90 jährig. Mitt. ent. Ges. Basel 28 : 18.
In Memoriam Carlo PorLuzzı. Mitt. ent. Ges. Basel 29 : 135-
136.
Editorial. Le nouveau rédacteur se présente. Der neue Schrift-
leiter stellt sich vor. The new editor introduces himself. Nota
lepid. 3 : 99-106.
Mitglieder der EGL stellen sich vor : Emmanuel DE Bros. Ent.
Ber. Luzern 4 : 65-69.
In Memoriam Dr. Ernst und Frau Herta URBAHN. Mitt. ent.
Ges. Basel 33 : 33-34.
Emil ScHAUB, 1904-1984. Mitt. ent. Ges. Basel 35: 74-75.
(Erstautor, mit E. DENZ).
In Memoriam Raphy RarPrAz. Bull. romand d’Ent. 10 : 43-44.
Nota lepid. 15 (3/4) : 195-216 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Contribution to the knowledge of the genus Crocallis
TREITSCHKE, 1825 : Iberian species
(Lepidoptera : : Geometridae)
Jorge DANTART *, Martin DomMinGuEz ** & Joaquin BAIXERAS**
* Departament de Biologia Animal (Artropodes), Facultat de Biologia, Universitat de Barcelona,
Diagonal 645, E-08028 Barcelona, Spain
** Departament de Biologia Animal, Biologia Cel.lular i Parasitologia (Entomologia), Universitat
de Valencia, Dr. Moliner 50, E-46100 Burjassot (Valencia), Spain
Summary
The Spanish species of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825 are reviewed.
Some taxonomical aspects of importance are discussed as well as variability
and distribution. Drawings of male and female genitalia and photographs
of the adults are included. The five species discussed are : Crocallis tusciaria
(BORKHAUSEN, 1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS,
1758), C. dardoinaria DoNZEL, 1840 and C. auberti OBERTHUR, 1883.
Resume
Dans ce travail, on étudie les espéces ibériques du genre Crocallis TREITSCHKE,
1825, ainsi qu’on expose quelques considérations taxonomiques. On y repré-
sente les genitalia, mâles et femelles, des cinq espèces : Crocallis tusciaria
(BORKHAUSEN, 1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS,
1758), C. dardoinaria DONZEL, 1840 et C. auberti OBERTHUR, 1883. On pré-
sente aussi une révision détaillée de la bibliographie et la distribution de ces
especes sur la Péninsule Ibérique.
Introduction
The genus Crocallis TREITSCHKE, 1825, of the subfamily Ennominae,
includes only a small number of species, which are generally difficult
to identify. The most widely distributed and the type species of the
genus, Crocallis elinguaria (LINNAEUS, 1758), is Eurasiatic, whereas the
remainder are confined to the western Palaearctic area. The Iberian
representatives of the genus are: Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN,
1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS, 1758),
C. dardoinaria DonzeL, 1840 and C. auberti OBERTHUR, 1883. The
distribution of C. dardoinaria and C. auberti is Atlanto-Mediterranean,
[95
C. elinguaria is a Eurasiatic element and C. tusciaria is Mediterranean-
Asiatic. Finally, C. albarracina is an Iberian endemic species.
Outside the Iberian Peninsula, one species is found in North Africa,
C. boisduvalaria H. Lucas, 1848, occurring in Morocco, Algeria and
Tunisia, and two species are endemic elements of the Canary Isles :
C. matillae PINKER, 1974 and C. bacalladoi Pınker, 1978. The other
species belonging to this genus live in the Eastern Mediterranean area
and Iran.
Methods
The results obtained are based on the study of a great quantity of
material deposited in public and private collections as well as material
collected by the authors and deposited in the collections of the
universities of Barcelona and Valencia. It has been impossible to include
complete lists of material examined with dates, exact localities and
collectors as the contents of such lists would have increased the length
of the paper unnecessarily. For the same reason, it has only been
possible to summarise the most important data from the literature.
Special emphasis has been given to the study of the genitalia and line
drawings have been preferred to photographs.
Crocallis TREITSCHKE, 1825
Crocallis TREITSCHKE, 1825, in OCHSENHEIMER, Die Schmetterlinge von
Europa, 5 (2): 431. Type species: Phalaena (Geometra) elinguaria
LINNAEUS, 1758. Type locality : Not stated, [Europe].
The systematic position and the possible synapomorphies of the genus
have not been clearly established, but Crocallis is considered to be
closely related to Gonodontis HUBNER, [1823].
Diacnosis : Antennae pectinate in males and filiform in females. Labial
palpi slightly elongate. Thorax robust and densely hairy. Forewings
smaller than in Gonodontis, but costa less angulated ; termen with
slightly dentate margin. Forewing pattern reduced to two lines (first
and second or antemedian and postmedian lines) delimiting a median
fascia. Male genitalia very characteristic with very strong uncus. Valva
bearing a distal brush of hairs. Furca well developed in most species.
Aedeagus very characteristic and sclerotized ; coecum penis variably
long ; distal cornuti variable in number and length. Female genitalia
with ductus bursae flattened. Bursa copulatrix membranous, normally
with rounded or pear-shaped signum, convex and internally spined.
196
In spite of certain clear-cut diagnostic characters, the identification of
the species of the genus is sometimes difficult, largely due to local and
individual variability. The imagines of some of the closely related species
of Crocallis cannot always be distinguished using the wing pattern.
The following key may facilitate the identification of the Iberian species.
1 Antemedian line angled at the level of Cu and A. Postmedian
line angled at the level of M3. Haustellum vestigial. Male genitalia
Hire Miemale cenitala Pig, 2 0... C. tusciaria
— Antemedian and postmedian lines slightly curved, but never
ET nn EEE CR OR 2
AURAS Elune absente... 0 cttscsctecnie Beeuiatpo coed ast vesetelnn teense 3
— enGusıellum welldeveloped "2 4
3 (2) Uncus short and thick. Furca absent. Aedeagus short, curved,
three or four distal cornuti (Fig. 3). Female genitalia Fig. 4
nen C. albarracina
— Uncus long and slender. Furca present. Aedeagus long, slightly
curved, one or two distal cornuti (Fig. 5). Female genitalia Fig. 6
BL fe IO! ee Dar murs et (| C. elinguaria
4 (2) Antemedian line slightly curved. Male genitalia Fig. 7. Bursa
copulatrix long, single signum (Fig. 8) 0... C. dardoinaria
— Antemedian line clearly curved. Male genitalia Fig. 9. Bursa
copulatrix pear-shaped, no signum (Fig. 10) 0... C. auberti
Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN, 1793) (Plate I, Figs 1, 2)
Phalaena tusciaria BORKHAUSEN, 1793, in ScrisaA, Beiträge zur der
Insectengeschichte, 3: 217, pl. 17, figs 10-11. Type locality: South
Europe.
MATERIAL EXAMINED: 174 @@ and 51 QQ collected in X-XII from 1914 to
1989 in 58 localities from Andorra and Spain, provinces of Alava, Burgos,
Barcelona, Lleida, Girona, Jaén, Madrid and Teruel.
LITERATURE RECORDS : Portugal : Alto Douro (SıLvA-CRUZ & GONÇALVES,
1974), Douro Litoral (Si-va-Cruz, 1971), Estremadura (VEILLEDENT, 1905 ;
SILVA-CRUZ & WATTISON, 1935 ; WEHRLI, 1940 ; ZERKOWITZ, 1946), Ribatejo
(SıLva-Cruz, 1967), Portugal (Sttva-Cruz & GONGALVES, 1977). Spain:
Alava (AGENJO, 1934; GÖMEZ DE AIZPURUA, 1974, 1988), Barcelona
(ROMANA, 1983 ; SARTO 1 MONTEYS, 1986 ; Fores, 1974, 1981 ; VALLHONRAT,
1980, 1986), Burgos (MENDEz Garnica, 1983), Girona (VALLHONRAT, 1980,
1984, 1989a, 1989b), Granada (RipsBeE, 1909-1912 ; WEHRLI, 1940), Guipuzcoa
(GOMEZ DE AIzPURUA, 1988), Leon (VEGA EscAnDön, 1980), Madrid (FLOREs,
1945 ; VAZQUEZ FIGUEROA, 1894; WEHRLI, 1940), Navarra (GOMEZ DE
197
AIZPURUA, 1974 ; SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Teruel (ZERNY,
1927b ; WEHRLI, 1940 ; HACKER & Worr, 1983), Zaragoza (REDONDO, 1986).
Castilla (STAUDINGER & REBEL, 1901), Cataluña (SAGARRA, 1918), Aragon
and Pyrenees (WEHRLI, 1940).
VARIABILITY : In the typical form, forewing ground colour ochreous-
brown; median fascia brown; antemedian and postmedian lines
blackish. Hindwing with vestigial postmedian line; ground colour
ochreous with thinly scattered blackish dots giving a greyish aspect.
The f. gaigeri STGR is much darker, with forewing ground colour dark
brown and median fascia less conspicuous. Hindwing uniformly dark
grey; antemedian line diffuse, sometimes absent. In the Iberian
Peninsula, as in other meridional European areas f. gaigeri is the most
common form. The typical form is known to occur in northern Europe
and the Pyrenees, becoming progressively rare to the South.
Bio1oGy : Univoltine, flying in October and November, although
sporadic finds in September and December have been reported. In
central Europe imagines emerge in August, flying until November
(WEHRLI, 1940 ; FORSTER & WOHLFAHRT, 1981). It flies by night and
both sexes come to light. It overwinters as an egg (FORSTER &
WOHLFAHRT, 1981). Larvae can be found in April and June and are
polyphagous. Commonly, it has been recorded on Prunus spinosa, but
it also feeds on Rhamnus, Berberis, Hippophae, Clematis vitalba
(WEHRLI, 1940), Crataegus, Fraxinus, Salix (GOMEZ DE AIZPÜRUA,
1987), etc. Larvae belonging to the form gaigeri have been recorded
on Cistus monspeliensis, C. salviifolius, Rosmarinus officinalis and
Phillyrea media (STAUDINGER, 1885; Prout, 1915; FORSTER &
WOHLFAHRT, 1981). Pupation usually occurs on the ground in a slight
cocoon.
DisTRIBUTION : Mediterranean-Asiatic. It is distributed from Asia
Minor to the Caucasus, the great part of central Europe (western and
central Germany) and southern Europe (Balkans, Macedonia, Italy,
including Sicily, southern France and the Iberian Peninsula)
(STAUDINGER & REBEL, 1901 ; WEHRLI, 1940), including North Africa
(RunGs, 1981). With regard to the Iberian Peninsula, it 1s still very
difficult to give an accurate distribution. It has been recorded mainly
from the northern half of Spain, but this could be an artefact as it
is the best worked part. In southern Spain it is known to be rare
and, in fact, only one record has been reported until now, from Granada
(Risse, 1909-1912). In Central Europe it has been recorded up to about
900 m in the Alps (FORSTER & WOHLFAHRT, 1981), but in the Iberian
Peninsula it has been collected even at altitudes about 1500 m.
198
1 2
3 4
5 6
PLATE I
Adults of Crocallis Tr.
1 - C. tusciaria, 6, Vespella (Girona), 25-X-86 ; 2 - C. tusciaria, 2, Vespella (Girona),
21-X-89 ; 3-C. albarracina, 6, Sarrion (Teruel), 24-VII-88 ; 4 - C. albarracina, 9,
Solera de Gabaldon, 21-IX-89 ; 5 - C. elinguaria, 3, Ribes Altes (Girona), 21-VIII-
88 ; 6 - C. elinguaria, Q, Forat Mico (Girona).
199
1mm
200
italia.
2 - female gen
2
ia
ital
. |- male gen
ls tusciaria
Figs 1, 2. Crocall
Crocallis albarracina WEHRLI, 1940 (Plate I, Figs 3, 4)
Crocallis elinguaria ssp. albarracina WEHRLI, 1940, in SEITZ, Die Gross-
Schmetterlinge der Erde, Supplement 4: 347, pl. 27b. Type locality :
Albarracin Aragonien (Spain).
MATERIAL EXAMINED: Spain, Cuenca: Solera de Gabaldön 1047 m
(30SWK80), 1 4, 5-IX-1989 ; 1 À, 14-IX-1989 ; 1 9, 21-IX-1989 (E. MONEDERO
leg.). Madrid : Cercedilla (Estacion Alpina and El Ventorrillo), 1400-1500 m
(30TVL11), 80 83 and 19, VII-X-1929-1976 (J. ABaso, R. AGENJO, J.
HERNANDEZ, E. MoRALES & D. PELAEz leg., MNCN). Teruel : Bronchales,
1573 m (30TXK18-28), 1 4, 17-VIII-85 (M. Domincuez leg.) ; Albarracin
1171 m (30TXK37), 344, 25-VIII-1986 (J. YırA leg.); Sarridn 991 m
(30TXK84), 2 46, 24-VIII-1988 (M. DomincuEz leg.).
LITERATURE RECORDS: Spain: Albarracin (Teruel), 1171 m (30TXK37) as
C. elinguaria f. aequaria FuscH (ZERNY, 1927b) ; as C. elinguaria ssp. albar-
racina WHıı (WEHRLI, 1940); as C. trapezaria WARNECKE nec Bspv.
(WARNECKE, 1940); as C. albarracina WHLI (WEHRLI, 1954 ; SCHWINGEN-
SCHUSS, 1962).
VARIABILITY : Not very variable. It is similar to some forms of C.
elinguaria which has given rise to certain misidentifications. According
to Boursin (1945; WEHRLI in litt.) and WEHRLI (1953) the first
mention of the species is ascribed to ZERNY (1927b), who recorded
it from Albarracin (Teruel) as C. elinguaria f. aequaria Fuscu. Later,
WEHRLI (1940) described a new subspecies, C. elinguaria albarracina,
based on the same material collected by PREDOTA in Albarracin. Finally
WARNECKE (1940), having studied material collected by WAGNER in
Albarracin considered it as belonging to f. trapezaria Bspv. and
regarded it as a bona species. WEHRLI (1954), studied and confirmed
the type material of the form trapezaria from Montpellier (France)
(coll. BoispUVAL ; coll. OBERTHUR) as belonging to C. elinguaria
(Boursin, 1945) and definitively separated C. albarracina from C.
elinguaria.
BroLocy : Flys in late summer, usually from late July to September.
Males come frequently to light, but females do not seem to be attracted
so much. Immature stages and biology unknown.
DISTRIBUTION : Endemic species, only known from the central part
of the Iberian Peninsula, where it is probably fairly common (Map 1).
Crocallis elinguaria (LiNNAEUS, 1758) (Plate I, Figs 5, 6)
Phalaena (Geometra) elinguaria LINNAEUS, 1758, Systema Naturae (Edn
10), 1 : 520. Type locality : Not stated, [Europe].
201
1mm
"eıfeyrusd Jewaf - ÿ : eIfeyLusd few - € “DULIDLUDGID SYJDIOAD “hp ‘€ SBIA
~
NN
202
mm
en
eıfepuad [EU] - 9 ‘ eıfeyuad [EU - Ç 'DIADMdUuN? SI[DI04) “9 ‘¢ SSH
mm
ANY SS ‘4
pee
I
NN, GNT
203
MATERIAL EXAMINED : 120 @@ and 41 99 collected in VII-X from 1921 to
1989 in 48 localities from Andorra and Spain, provinces of Barcelona, Burgos,
Girona, Guipuzcoa, Huesca, Lleida, Madrid, Santander, Segovia, and Teruel.
LITERATURE RECORDS : Portugal: Sierra de la Estrella (29TPE16) (SıLva-
Cruz & WATTISON, 1935; ZERKOWITZ, 1946). Spain: Alava (GOMEZ DE
AIZPURUA, 1974 ; 1988), Barcelona (Weiss, 1915 ; YLLA et al., 1990 ; ALonso
DE MEDINA & OLIVELLA, 1986), Gerona (S.C.L., 1980; Flores, 1981 and
VALLHONRAT, 1984 ; 1989a ; 1989b), Granada (Risse, 1909-1912), Guipüzcoa
(GOMEZ DE AIZPURA, 1974 ; 1988), Huesca (PARRACK, 1982 ; BoLLAND, 1976),
Jaen (Expôsrro, 1979), Lérida (IBARRA, 1975), Navarra (GOMEZ DE AIZPÜRUA,
1974 ; SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Oviedo (HURLE DE CASTRO,
1979), Santander (SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Teruel (Weiss,
1920; ZERNY, 1927b), Valencia (BoscA SEYTRE, 1916; BoLLAND, 1978;
PARDO Garcia, 1920), Vizcaya (STAUDINGER & REBEL, 1901 ; GOMEZ DE
AIZPURUA, 1988), Zaragoza (REDONDO, 1980). Castilla (PROUT, 1915 ; WEHRLI,
1940), Spanish Pyrenees (WARNECKE, 1940).
VARIABILITY : One of the most variable species in the genus and
accordingly many forms have been described. Apart from the nominate
form, f. aequaria Fuscu and f. trapezaria Bspv. (=trapecina CuLoT
nec Bspv.) have been recorded from the Iberian Peninsula. In the
central region of Spain it is very common in a form very similar to
aequaria, with forewing ground colour greyish brown and very bright ;
the median fascia similar, without contrast with the general colour
pattern. This form is very similar to C. albarracina, a fact which has
caused several misidentifications.
Brotocy : Imagines fly in late summer, in a single generation from
July to September. In warm areas the adults can emerge exceptionally
early, at the beginning of June (WEHRLI, 1940), but at higher altitude
the emergence may be delayed and it is possible to find moths as late
as October. Both sexes come to light. It is uncertain whether this species
hibernates as a larva or egg as the available data are rather contradictory,
depending on the authors and areas studied (WEHRLI, 1940 ; GOMEZ
DE AIZPURUA, 1987). Larvae feed on different trees and shrubs:
Crataegus spp. (WEHRLI, 1940), Prunus spinosa, Lonicera, Rosa,
Quercus (Skou, 1986), Ulex, Cistus (GOMEZ DE AIZPÜRUA, 1987), etc.
Pupa on the ground.
DISTRIBUTION : Eurasiatic, including Japan, Amur and Ussuri areas,
South of Siberia, Kazakhstan, Caucasus and Asia Minor, as well as
the major part of Europe, from Scandinavia to the Mediterranean area
(Skou, 1986) and one record from North Africa (Runcs, 1981). On
the Iberian Peninsula it appears to be very widespread and it is very
common throughout the northern and central areas. It has been
204
Hi
hu ji . ca rH
cn is Hi a
FPE am = Tee i
HH
= an HT ig EEE FI
A ae HEH i sn H EEE
san FA = He HT se
HH Haines Fa ati sae
. Th
BESnCu III 2 Gi 8 1
rt HE HHHH
1 5 RE HH as HE
i ca es EE
Crocallis albarracina Wehrli, 1940
Map 1. Distribution of Crocallis albarracina in Spain.
collected up to 2000 m ; in central Europe (FORSTER & WOHLFAHRT,
1981) to 1600 m.
Crocallis dardoinaria DonzE£L, 1840 (Plate II, Figs 1, 4)
Crocallis dardoinaria Donzeı, 1840, Annls Soc. ent. Fr., (1) 9: 59,
pl. 4, figs a-b. Type locality : Marseille (France).
MATERIAL EXAMINED : Spain, Alicante: Benidorm (30SYH57), 1 4, 24-VI-
1972 (E. Bopr leg., ex. larva on Ulex parviflorus). Barcelona : Gualba, 110
m (31TDG61), 1 9, 25-IX-1951 (D. HosprraL leg., MNCN) ; Maians, 583
m (311CG91), 1 9, 10-IX-1982 (E. REQUENA leg.) ; La Pobla de Claramunt,
265 m (31TCG80), 2 33, 10-IX-1985 (E. REQuENA leg.) ; Bellprat, 652 m
(31TCF69), 1 ©, 10-IX-1983 (E. REQUENA leg.) ; Punta Blava (T. M. de la
Llacuna), 800 m (31TCF79), 1 ©, 12-X-1984 (E. REQUENA leg.) ; Esparraguera,
187 m (31TDF09), 2 33 and 3 99, IX-X-1979-1980 (J. Rius leg.) ; Les Fonts
de Terrassa, 240 m (31TDF19), 1 &, 5-X-1948 (D. HosprraL leg., MNCN) ;
Santa Maria de Vilalba, 185 m (31TDF19), 1 9, 1-X-1977 (A. CERVELLG leg.) ;
Les Planes, 220 m (31TDF28), 4 33 and 1 9, IX-X-1924-1925 (J. FARRIOLS
leg.) ; Vallvidrera, 360 m (31TDF28), 1 4, 14-IX-1921, (I DE SAGARRA leg.,
MZB), 19, X-1925 (J. Farriors leg., MZB). Burgos: La Vid, 832 m
205
mm
eifenuag apewaz - gf eifeyrusd apew - / DUDUIOPADP SYJDIOAD ‘8 ‘L SSL
ue
/ /
vine
EDR /
206
eıfetuad JEU} - Q] : RIPE WUIS JEU - 6 ‘142QND S1JD904J “Ol 6 SSI
Wy, TPE
UL,
207
(30TVMS50), 1 Q, 4-IX-1931, 4 46 and 1 ©, VIII-IX-1932 (MNCN). Cuenca :
Solera de Gabaldön 1047 m (30SWK80), 3 58 and 3 99, 5-28-IX-1989 (E.
MONEDERO leg.). Girona: Sant Privat de Bas, 542 m (31TDG56), 1 4, 6-
X-1984 (J. BELLAVISTA leg.) ; Mieres, 286 m (31TDG76), 1 8, 11-X-1987 (A.
CERVELLO leg.) ; Susqueda, 281 m (31TDG64), 1 9, 22-IX-1984 (LI. Bosch
leg.), 1 9, 27-IX-1987 (DE-GreGorio leg.) ; Montnegre, 289 m (31TDG94),
1 9, 28-IX-1989 (DE-GREGORIO, leg.) ; Palamös, 12 m (31TEG13), 1 4, 26-
X-1989 (P. PASSOLA leg.) ; Vidreres (Urb. Puig Ventös), 93 m (31TDG82),
5 44 and 299, IX-X-1981-1989 (E. Boni leg.). Pontevedra : Marin, 20 m
(29TNG29), 1 &, VIII-1934 (D. PELAEZz leg., MNCN). Valencia : Porta-Coeli,
400 m (30SYJ19), 2 33, 11-IX-1982 ; 1 4, 26-VIII-1983 ; 1 4, 17-VIII-1987 ;
1 4, 19-IX-1987 ; 18, 15-X-1987 ; 1 4, 17-VII-1988 ; 338, 19, 8-X-1988
and 2 99, 29-IX-1989 (M. DominGuEz leg.).
LITERATURE RECORDS : Portugal : Douro Litoral (SıLvA-Cruz, 1971). Spain :
Alicante (TORRES SALA, 1962), Barcelona (Flores, 1974, 1981 ; BoLLAND,
1976; Cunt 1 MARTORELL, 1874; 1889; VALLHONRAT, 1986), Burgos
(FERNANDEZ, 1933), Cadiz (ScHwWINGENSCHUSS, 1929 ; ZERNY, 1927a), Castello
(CALLE, 1983), Cuenca (HACKER & Wo Fr, 1983), Girona (S.C.L., 1980 ;
VALLHONRAT, 1989a), Granada (RipBE, 1909-1912), Huesca (BOLLAND, 1976 ;
HACKER & Worr, 1983), Murcia (HACKER & Worr, 1983), Navarra
(CIFUENTES, 1989 ; recorded as C. auberti) ; Tarragona (AGEnJo, 1958), Teruel
(HACKER & Wo LF, 1983 ; ZERNY, 1927b ; KoscHwirz et al., 1985), Valencia
(BOLLAND, 1978 ; DOMINGUEZ & BAIXERAS, 1989), Zaragoza (REDONDO,
1986). Cataluña (STAUDINGER & REBEL, 1901 ; PROUT, 1915), Cataluña,
Aragon and Andalucia (WEHRLI, 1940), Cataluña media (MARTORELLI PENA,
1879). i
VARIABILITY : Individual variability in both colour and wing pattern
is known. HERBULOT (1957) described a subspecies, C. dardoinaria
atlantica, that shows a deeper yellow ground colour. The subspecies
is known to occur in the French departments of the Atlantic littoral.
REDONDO (1986) considered the material collected in the depression
of Ebro (in Aragon) as belonging to this subspecies and the material
studied from La Vid (Burgos) could be also ascribed to it. In spite
of these data and taking into account the available material it seems
very difficult to give a suitable answer to the problem of subspeciation
in this species.
Bro.ocy : Univoltine, imagines fly normally from July to October. Both
sexes come to light. Larvae feed in winter on different species of the
genus Ulex (U. nana, U. europaeus, U. parviflorus). Genista, Juniperus,
Cistus and Phillyrea have been also recorded as foodplants (LHOMME,
1923-1935). They are usually full-fed in mid-spring and pupate in a
slight cocoon.
208
1 2
3 4
5 6
PLATE II
Adults of Crocallis Tr.
1 - C. dardoinaria, 4, Porta-Coeli (Valencia), 20-IX-90 ; 2 - C. dardoinaria, 2, Solera
de Gabaldön (Cuenca), 28-IX-89 ; 3- C. dardoinaria, 6, Porta-Coeli (Valencia), 20-
IX-90 ; 4 - C. dardoinaria, 2, Porta-Coeli (Valencia), 26-IX-87 ; 5 - C. auberti, 4, Pobla
de Benifassa (Castello), 15-IX-90 ; 6 - C. auberti, Q, La Pobla de Claramunt (Barcelona),
10-IX-85.
209
DISTRIBUTION : Atlanto-Mediterranean. It was described from southern
France, and has otherwise been reported from North Africa (RUNGs,
1981), Iberian Peninsula and western France (HERBULOT, 1957).
WEHRLI (1940) recorded it from Sardinia. It must be widespread
throughout the Iberian Peninsula but the available data are very scarce.
It has been collected up to 1100 m.
Crocallis auberti OBERTHUR, 1883 (Plate II, Figs 5, 6)
Crocallis auberti OBERTHUR, 1883, Bull. Soc. ent. Fr.: xlvui. Type
locality : Sebdou (Algeria).
MATERIAL EXAMINED: Spain, Barcelona: La Pobla de Claramunt, 265 m
(31TCG80), 1 9, 10-IX-1985 (E. REQUENA leg.) ; Castelloli, 420 m (31TCG90),
1 ö, 12-X-1987 (J. DANTART leg.) ; Santa Maria de Vilalba, 185 m (31TDF19),
1 ö, 23-IX-1988 (A. CERVELLO leg.) ; EI Corredor, 638 m (31TDG50), 1 4,
27-VIII-89 (A. Masöo leg.) ; Ermita de Sant Mateu, 490 m (31TDG49), 1 2,
26-IX-1989 (A. Mas leg.). Granada : Granada, 833 m (30SVG41), 1 9, XI-
1955 (L. Gomez leg., R. AGENJo det., MNCN). Valencia : Porta-Coeli, 281
m (30SYJ19), 1 &, 19-IX-1987 ; 1 4, 8-X-1988 (M. DomincueEz leg.).
LITERATURE RECORDS: Spain, Alicante: Guadalest, 587 m (30TYH48),
(BOLLAND, 1981). Barcelona : Coll dels Brucs, 620 m (31TCG90) (BoLLAND,
1981, 1985). Granada : Granada, 833 m (30S VG41) (AGEnJo, 1974). Navarra :
Larraga, 452 m (30TWN91) (CiFuENTEs, 1989). Valencia : Torres-Torres, 168
m (30S YK20), EI Saler and La Albufera, 5 m (30S YJ25-35) (BOLLAND, 1981) ;
Porta-Coeli, 281 m (30SYJ19) (DomMincuEz & BAIXERAS, 1990) ; Devesa de
la Albufera, 5 m (30S YJ25-35) (NAvARRO et al., 1988).
VARIABILITY : No variability has been reported or detected.
BioroGy : Univoltine ; imagines fly in autumn, in September and
October. Both sexes come to light, but not very freely. According to
BoLLAND (1981) females seem to come to light more frequently.
According to OBERTHUR (1922), who described the larva of the species
very carefully, it can be found in winter, feeding on Coronilla valentina.
It is full-fed at the end of January and beginning of February ; pupation
occurs underground. BoLLAND (1981) recorded it on Prunus spinosa.
DISTRIBUTION : Atlanto-Mediterranean. Its distribution extends to
North Africa and the eastern littoral area of the Iberian Peninsula.
AGENJO (1974) recorded the species for the first time from the
Peninsula, from Granada. Since then, the most important contribution
is due to BOLLAND (1981), who extended remarkably the knowledge
of its distribution area in the Iberian Peninsula (Map 2). C. auberti
seems to occur chiefly in the Mediterranean zones where it is locally
distributed.
210
HHH
EEE
RARE AR EE
DATA RES
I at : 1]
CT
Hp
D
ef
HHH
HH
LH Pee |
IB
DRM
FETE H H
os
[1
BEUBEBEM
[1
FPR
DAT
Crocallis auberti Oberthür, 1883
Map 2. Distribution of Crocallis auberti in Spain.
Acknowledgements
We would like to express our thanks to Dra. IzquiIERDO, Dr. ESCOLA and
Dr. BACALLADO for the facilities provided to access the collections deposited
in the Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid, MNCN), Museu de
Zoologia de Barcelona (MZB) and Museo Insular Canario respectively. In
addition, we have been very fortunate in having access to the private collections
of our colleagues BELLAVISTA, Bont, Boscu, CERVELLO, GARCIA, GUZMAN,
Maso, Munoz, DE OLANO (Instituto Alavés de la Naturaleza), PASSOLA,
REQUENA, Rıus, ROCHE, SEGARRA, STEFANESCU and YLLA. Special thanks
go to Barry GoATER for his valuable criticism and help. We also wish to
express our gratitude to Andres ExPosrro and José Joaquin PÉREZ DE-
Grecorio for their important personal communications.
References
AGENJO, R., 1934. Primeros datos lepidopterolögicos sobre la provincia de
Alava. Eos, Madr., 10 : 197-219.
AGENJO, R., 1958. Lepidöpteros de Tortosa, Provincia de Tarragona, reco-
lectados por D. Eugenio BALAGUER en los afios 1932 y 1933. Graellsia
16 : 85-95.
211
AGENJO, R., 1974. Ocho géneros y veinte especies de Geometridae nuevos
para España (Lep.). Graellsia 27(1971) : 3-21, 4 pls.
ALONSO DE MEDINA, E. & OLIVELLA, E., 1986. Contribuciön al conocimiento
de los Heteröceros (Lepidoptera) del Montseny II. Publnes Dep. Zool.,
Barcelona 12 : 87-91.
BoLLAND, F., 1976. Contribution a la connaissance des Hétérocéres de la
Province de Barcelone (suite). SHILA P Revta. lepid. 3 (12) (1975) : 289-
290.
BoLLAND, F., 1976. Province de Huesca: paradis entomologique. SHILA P
Revta. lepid. 4 (14) : 135-142.
BoLLAND, F., 1978. Hétérocères de Torres-Torres (Province de Valencia).
SHILAP Revta. lepid. 6 (23) : 207-213.
BoLLAND, F., 1981. Pour mieux connaitre la faune d’Espagne 5. Crocallis
auberti OBERTHUR. SHILAP Revta. lepid. 9 (33) : 41.
BoLLAND, F., 1985. Essai de recensement des lépidoptères de la région de
Monserrat et du Port d’El Bruc. SYILAP Revta. lepid. 12 (48) (1984) :
291-294.
BoscA-SEYTRE, A., 1916. Fauna valenciana. 132 pp. Ed. Alberto Martin
Barcelona.
BoursiN, C., 1945. Rectification. Revue fr. Lépidopt. 10 (4-5) : 79-80.
CALLE, J. A., 1983. Los lepidöpteros de Castellön de la Plana. 190 pp., 17
pls. Editorial Confederaciön Espanola de Cajas de Ahorro. Barcelona.
CIFUENTES, J., 1989. Algunos macroheteröceros interesantes para el norte de
Espana. SHILA P Revta. lepid. 17 (67) : 277-280.
Cutot, J., 1919-1920. Noctuelles et Géometres d’Europe. 2°me partie : Géo-
mètres (II), 167 pp., 32 pls. Genève.
Cunt 1 MARTORELL, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los
lepidöpteros que se encuentran en los alrededores de Barcelona, de los
pueblos cercanos y otros lugares de Catalufia... vin + 232 pp. Barcelona.
Cunı 1 MARTORELL, M., 1889. Insectos que recogi en Begas en Mayo de
1887. An. Soc. esp. Hist. nat. 18 (actas) : 63-66.
DomincueEz, M. & BAIXERAS, J., 1989. Aportaciö al millor coneixement dels
Drepanidae Comstock, 1893 i Geometridae LEAcH, 1815, valencians
(Lepidoptera). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 9 (1988) : 59-67.
Donzeı, H., 1840. Description d’une nouvelle phalene du genre Crocallis.
Annls Soc. ent. Fr. (1) 9 : 59-60, pl. 4.
ExPpösıto, A., 1979. Geometridae de la Sierra de Cazorla. In ViEDMA, M. G.
DE, et al.: Fauna de Cazorla. Invertebrados. pp. 85-95. Monografia
no. 23. Ministerio de Agricultura, ICONA. Madrid.
FERNANDEZ, A., 1933. Lepidöpteros heteröceros nuevos 0 poco conocidos
de La Vid (Burgos). Boln Soc. esp. Hist. nat. 33 : 361-376, pl. 26.
Fiores, H., 1945. Contribuciön al conocimiento de los Lepidöpteros madri-
leños. Graellsia 3 (4) : 133-153.
Fiores, H., 1974. Macro-heteröceros del Vallés Oriental. SHILAP Revta.
lepid. 2 (7) : 208-220.
Frores, H., 1981. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de
212
Catalunya. Parte III. Familia Geometridae. Treb. Soc. catal. Lepidop-
terol. 4 : 13-16.
FORSTER, W. & WOHLFAHRT, Th., 1981. Die Schmetterlinge Mitteleuropas.
V : Spanner (Geometridae). 312 pp., 26 pl. Franckh’sche Verlagshand-
lung. Stuttgart.
GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1974. Catalogo de los lepidöpteros que integran
la Colecciön Cientifica del Norte de Espana de la Sociedad de Ciencias
Naturales de Aranzadi. Geometridae : pp. 344-396. Caja de Ahorros
Provincial de Guipüzcoa. San Sebastian.
GOMEZ DE AIzPURUA, C., 1987. Biologia y morfologia de las orugas
(Lepidoptera) III: Geometridae. Boletin de Sanidad Vegetal, fuera de
serie no 8. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciön. Madrid.
GOMEZ DE AIzPURUA, C., 1988. Catalogo de los lepidöpteros de actividad
nocturna (Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipuzcoa. Tomo III: 318
pp, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-
Gasteiz.
Hacker, H. & Wo rr, W., 1983. Contribution to the Lepidoptera-fauna of
Spain II. Heterocera of a three-week visit in autumn 1981 (first part).
SHILAP Revta. lepid. 10 (40) (1982) : 267-273.
HERBULOT, C., 1957. Une nouvelle sous-espece de Crocallis dardoinaria
DonzeEL. Lambillionea 57 (7-8) : 51-55.
HURLE DE Castro, J. I., 1979. Heteröceros de Colunga. Contribuciön al
catalogo de los Heteröceros de Asturias (Primera parte). Apatura 1:
41-42.
IBARRA, M., 1975. Catalogo de los lepidöpteros del Valle de Aran (Lérida)
(3a parte). SHILA P Revita. lepid. 3 (9) : 36-41.
Koscuwitz, U., Kraus, W. & BLuM, E., 1985. Contribution to the butterfly
fauna of Albarracin (Prov. Teruel) and adjacent areas (I). SYILAP
Revta. lepid. 13 (50) : 125-130.
LHOMME, L., 1923-1935. Catalogue des Lépidoptères de France et de Belgique.
I. Macrolépidoptères. Fam. Geometridae : pp. 393-394. Le Carriol, par
Douelle (Lot).
MARTORELL I PENA, M., 1879. Catälogos sinonimicos de los insectos encon-
trados en Catalunya, V. Orden Lepidöpteros. pp. 107-141, 187-193.
Barcelona.
MENDEZ-GARNICA, J. M., 1983. Contribuciön al conocimiento de los lepi-
döpteros del norte de Burgos (cuadricula UTM VN-65). Heteröceros -
1. SHILAP Revta. lepid. 11 (42) : 133-140.
NAVARRO, V., BAIXERAS, J, & Tormos, J., 1988. Insectos de la Devesa de
l’Albufera. Monografies 02. 146 pp. Ajuntament de Valencia. Valencia.
OBERTHÜR, C., 1922. Les Lépidoptères du Maroc. Etudes Lépid. comp. 29
(1) : 278-282.
PARDO-GARCIA, L., 1920. Las colecciones de animales inferiores y artröpodos
del Instituto General y Técnico de Valencia, 3 : 95-104.
PARRACK, J. D., 1982. Caza a la luz en los Pirineos. SHILAP Revta. lepid.
10 (39) : 233-236.
218
PINKER, R., 1974. Interessante und neue Funde und Erkenntnisse für die
Lepidopterenfauna der Kanaren. V. Z.ArbGem. dst. Ent. 25 (1-2) (1973) :
2-10.
Pinker, R., 1978. Zwei neue Spanner von den Kanaren (Lep. Geometridae).
(VI. Kanarenbeitrag). Nachr Bl. bayer. Ent. 27 (2) : 17-20.
PINKER, R. & BACALLADO, J. J., 1975. Catalogo de los macrolepidöpteros
nocturnos (Lep. Heterocera) del Archipielago Canario. Vieraea 4 (1-
2) (1974) : 1-8.
Prout, L. B., 1915. Genus Crocallis Tr. In SEıTz, A. (Ed.): Les Macrol-
epidopteres du Globe. 1° partie : Les Macrolépidoptères de la Région
Paléartique, IV : Geometridae. pp 332-333. Alfred Kernen Edit. Stuttgart.
REDONDO, V. M., 1980. Nuevos datos sobre lepidöpteros de Aragon,
especialmente de la Provincia de Zaragoza. Alexanor 11 (7) : 321-332.
REDONDO, V. M., 1986. Introducciön al conocimiento de los macrolepidöpteros
del Valle medio del Ebro en Aragon (2a parte). SHILAP Revta. lepid.
14 (54) : 17-31.
Risse, C., 1909-1912, Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna von Andalusien
(Sud-Spanien). Macrolepidopteren. Dr. ent. Z. Iris 23 : 1-395, 2 pls.
RoMANA, I., 1983, Notas sobre lepidopteros heteröceros de otoño del
Montseny Oriental. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 39 : 23-25.
Runcs, C., 1981. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc. Inventaire
faunistique et observations écologiques. Trav. Inst. scient. cherif, Ie
Série, Zool. 40 : 365 pp.
SAGARRA, I. DE, 1918. Lepiddpters nous per a Catalunya. Butll. Inst. catal.
Hist. nat. 18 : 34.
SANCHEZ EGUIALDE, D. & CIFUENTES, J., 1990. Contribuciön al conocimiento
de los Geometroidea de Tudela y la Ribera Sur de Navarra. Otras citas
de Geometroidea en la Peninsula Ibérica. SHILA P Revta. lepid. 18 (69) :
73-82.
SARTO 1 Monteys, V., 1986. Lepidöpters del Montseny. In TERRADAS, J.
& MiIRALLES, J. (Eds): El patrimoni biologic del Montseny. Catalegs
de flora 1 fauna, I: pp. 105-141. Diputacion de Barcelona. Servei de
Parcs Naturals. Barcelona.
SCHWINGENSCHUSS, L., 1929. Lepidopterologische Ergebnisse einer Herbstreise
nach Andalusien. Verh. zool-bot. Ges. Wien 80 : 1-31.
SCHWINGENSCHUSS, L., 1962. Nachträge, Ergänzungen und Berichtigungen
zur Lepidopterenfauna von Albarracin in Aragonien von H. ZERNY. Z.
wien. ent. Ges. 47 : 4-11.
S.C.L. (Editorial), 1980. Darreres troballes de Geomètrids, in Secciö de
Recerques. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 30 : 7-8.
SıLva-Cruz, M. A., 1967. Lepidöpteros da Regiäo de Abrantes. Publçoes
Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 99 : 1-35.
SttvA-Cruz, M. A., 1971. Contribugéo para o conhecimento da fauna
entomolögica em Portugal. Lepidöpteros de Souzanil (Heterocera)
(Douro Litoral). Publçoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 112: 1-16.
SiLvA-CRUZ, M. A. & GoNGALvES, T., 1974. Macrolepidöteros da Regiäo
do Alto Douro. Publçoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 127: 1-50.
214
SILVA-CRUZ, M. A. & Goncatves, T., 1977. Catalogo sitemätico dos
macrolepidöteros de Portugal. Publcoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre
133 : 1-56.
SILVA-CRUZ, M. A. & Wartison, J. T., 1935. Heteröceros de Portugal. Mem.
Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Serie I, 87 : 1-104.
SKOU, P., 1986. The Geometroid Moths of North Europe (Lepidoptera :
Drepanidae and Geometridae). Entomograph 6: 348 pp., 24 pls., 358
figs. E. J. Brill/Scandinavian Science Press. Copenhagen.
STAUDINGER, O., 1885. Einige neue Lepidopteren des europäischen Faunen-
gebietes. Stettin. ent. Ztg. 46 (7-9) : 349-352.
STAUDINGER, O. & REBEL, H., 1901. Catalog der Lepidopteren des Palaearc-
tischen Faunengebietes, I: pp. 1-xxx, 1-411. R. Friedlander & Sohn.
Berlin.
TORRES-SALA, J., 1962. Catalogo de la colecciön entomolögica Torres Sala
de Coleöpteros y Lepidöpteros de todo el mundo. Fam. Geometridae.
Vol. II : 18-23. Instituciön Alfonso el Magnanimo. Diputaciön Provincial
de Valencia. Valencia.
VALLHONRAT, F., 1980. Geometridae nous o interessants per a la fauna
catalana. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 3 : 41-50.
VALLHONRAT, F., 1984. Els geometrids de la Cerdanya i Ilur distribuci a
Catalunya 1 Pirineu Oriental (Lepidoptera). Ses. Entom. ICHN-SCL 3
(1983) : 73-79.
VALLHONRAT, F., 1986. Alguns geomètrids de l’Alt Penedes. Butll. Soc. catal.
Lepidopterol. 50 (1985) : 43-44.
VALLHONRAT, F., 1989a. Aproximaciö faunistica als geomètrids de la Garrotxa.
Ses. Entom. ICHN-SCL 5 (1987) : 53-61.
VALLHONRAT, F., 1989b. Aproximaci6 la fauna de geomètrids de Susqueda
1 les Guilleries (Lepidoptera : Geometridae). Treb. Soc. catal. Lepidop-
terol. 9 (1988) : 23-32.
VAZQUEZ-FIGUEROA, A., 1894. Catalogo de los lepidöpteros recogidos en los
alrededores de Madrid y en S. Ildefonso. An. Soc. esp. Hist. nat. 23 :
255-266.
VEGA-ESCANDON, F., 1980. Noticias sobre Geometroidea (LEACH, 1815).
SHILAP Revta. lepid. 8 (31) : 228-231.
VEILLEDENT, P., 1905. Lepidöpteros da Regiäo de Setubal. Broteria 4: 185-
206.
WARNECKE, G., 1940. Zur Kenntnis der Crocallis elinguaria L.-Gruppe (Lep.
Geom.). Mitt. münch. ent. Ges. 30 (3) : 1052-1057.
Weiss, A., 1915. Contribuci6 a la fauna lepidopterolögica de Catalunya. Treb.
Inst. catal. Hist. nat. | : 59-89.
Weiss, A., 1920. Contribuciö al coneixement de la fauna Lepidopterolögica
d’Arago. Treb. Mus. Cienc. nat. Barcelona 4 : 29-103.
WEnRLI, E., 1940. Genus Crocallis Tr. In Seirz, A. (Ed.): Die Gross-
Schmetterlinge der Erde, Supplement zu Band 4 : Geometridae. pp 346-
348. Alfred Kernen Edit. Stuttgart.
WEHRLI, E., 1954. Zusätze und Berichtigungen zu Supplementband 4 ; Genus
Crocallis. In Serrz, A. (Ed.): Die Gross-Schmetterlinge der Erde,
DES
Supplement zu Band 4 : Geometridae. pp 709-710. Alfred Kernen Edit.
Stuttgart.
YLLA, J., TURET, J. & GARCIAMORENO, J., 1990. La Familia Geometridae
al Massis de Cabrera (Osona). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 10 (1989) :
27-43.
ZERKOWITZ, A., 1946. The Lepidoptera of Portugal. J. N. Y. ent. Soc. 54:
51-87, 115-165, 211-261.
ZERNY, H., 1927a. Die Lepidopterenfauna von Algeciras und Gibraltar in Sud
Andalusien. Dt. ent. Z. Iris 41 : 83-146.
ZERNY, H., 1927b. Die Lepidopterenfauna von Albarracin in Aragonien. Eos,
Madr. 3 : 299-488, pls. 9-10.
216
Nota lepid. 15 (3/4) : 217-227 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Euphya mesembrina (REBEL, 1927) : Beitrag zur Biologie
und Morphologie (Lepidoptera, Geometridae)
Helmut DEUTSCH
Lavant 45, A-9900 Lienz, Austria
Summary
Euphya mesembrina (REBEL, 1927): Notes on its biology and morphology
(Lepidoptera, Geometridae). — Euphya mesembrina (REBEL, 1927) is a rare
geometrid moth of the south-eastern Alps. The species has been successfully
reared from the egg on Silene saxifraga. The previously unknown early stages
are described. The adult moths and genitalia of E. mesembrina and the closely
related Zuphya frustata (TREITSCHKE, 1828) and Euphya adumbraria
(HERRICH-SCHAFFER 1852) are figured.
Zusammenfassung
Euphya mesembrina (REBEL, 1927) ist eine seltene Geometride der südöstlichen
Kalkalpen. Der Autor berichtet tiber eine erfolgreiche Eizucht und beschreibt
die Präimaginalstadien. Die Imagines von E. mesembrina und der beiden
nächstverwandten Arten Euphya frustata (TREITSCHKE, 1828) und Euphya
adumbraria (HERRICH-SCHAFFER, 1852) werden abgebildet, ebenso die Kop-
ulationsorgane dieser drei Arten.
Résumé
Euphya mesembrina (REBEL, 1927) est une Géomètre rare des Alpes calcaires
du Sud-Est. Description d’un élevage réussi ab ovo et des stades pré-imagi-
naux. Les imagos de E. mesembrina et des deux espèces les plus proches :
Euphya frustata (TREITSCHKE, 1828) et Euphya adumbraria (HERRICH-
SCHÂFFER, 1852) sont figurés, de même que les genitalia des trois espèces.
Allgemeines
Euphya mesembrina (REBEL, 1927) wurde aufgrund weniger Exemplare
beschrieben. REBEL erwähnt Einzelstücke aus Norditalien (Tarvis), Slo-
wenien (Mojstrana, Crna Prst), Kärnten (Hochobir) und der Schweiz
(Laquintal). Die Angabe aus der Schweiz ist zweifelhaft ; es dürfte sich
dabei um eine Fehlbestimmung oder Fundortverwechslung handeln.
Trotz intensiver lepidopterologischer Erforschung weiter Teile der
217
Schweiz in den letzten zwei Jahrzehnten konnte E. mesembrina (RBL)
nie nachgewiesen werden (RESER, mündl. Mitt.). THURNER (1948)
berichtet von Funden aus Südtirol und Makedonien, ohne genauere
Angaben. Ob die makedonischen Tiere mit jenen aus den Südostalpen
identisch sind, bedarf noch einer Klärung. All diese angeführten Funde
liegen mehr als 60 Jahre zurück.
In den Jahren 1989 bis 1991 konnten vom Autor an den nordseitigen
Abhängen der Lienzer Dolomiten in Osttirol mehrere Exemplare dieser
Rarität erbeutet werden (DEUTSCH & LExER, 1991). Der Fundplatz
liegt im Lavanter Almtal auf etwa 1200 m. Das Habitat ist ein ab-
schattiger, schotteriger und felsiger Graben mit rauhem, regenreichem
Klıma.
Eine Reihe von interessanten Begleitarten bewohnt ebenfalls diesen
Lebensraum, so z.B. Caryocolum peregrinella (HERRICH-SCHÄFFER,
1854), und C. saginella (ZELLER, 1868), Colostygia tempestaria (HER-
RICH-SCHAFFER, 1856), Melanthia alaudaria (FREYER, 1846), Perizoma
taeniata (STEPHENS, 1831), P incultaria (HERRICH-SCHÄFFER, 1848),
Eupithecia carpophagata (STAUDINGER, 1871), Nudaria mundana
(LINNAEUS, 1761). System und Nomenklatur nach LERAUT (1980).
Die Flugzeit von E. mesembrina (RBL) ist relativ kurz und erstreckt
sich über zwei Wochen, von Ende Juni bis Anfang Juli. Die Falter
erscheinen gegen 23.30 Uhr am Licht, der Anflug dauert bis ca. 02.30
Uhr (Sommerzeit).
Eiablage
Das Weibchen wurde in eine Plastikdose (© = 5 cm, H = 7 cm) mit verschie-
denen, am Fundplatz wachsenden Kräutern gesetzt. Nach 5 Tagen wurden
die Eier an den Wänden und am Deckel des Behälters abgelegt. Um dem
Feuchtigkeitsbedarf des Weibchens gerecht zu werden, wurde der Inhalt der
Dose einmal täglich leicht mit Wasser besprüht.
Zucht (1989)
Da Raupe und Futterpflanze bislang noch unbekannt waren (FORSTER &
WOHLFAHRT, 1981), mußten mit verschiedenen, am Fundplatz wachsenden
Pflanzen Anzuchtversuche gemacht werden. Dabei stellte sich bald heraus,
daß von etwa 30 gereichten Pflanzenarten nur Vertreter aus der Familie der
Nelkengewächse (Caryophyllaceae) angenommen wurden. So begab ich mich
tags darauf nochmals zum Fundort, um alle Nelkengewächse mitzunehmen,
die ich finden konnte. Es waren dies Silene inflata, S. pusilla, S. saxifraga,
Gypsophila repens, Moehringia muscosa und Stellaria sp. Schon bald zeigten
sich an den zarten Nelkenblattern Fraßspuren und zwar hauptsächlich an
218
Silene pusilla und S. saxifraga. Silene inflata wurde nicht angenommen. Da
Silene pusilla fiir mich am leichtesten erreichbar war, topfte ich die Pflanze
ein und setzte die Jungräupchen darauf. Diese fraßen zwar daran, wuchsen
auch rasch, bekamen jedoch — wohl wegen der weichen, wäßrigen Konsistenz
dieses Futters — im L2/L3-Stadium Durchfall und gingen daran zugrunde.
Erst ein weiterer Versuch, ein Jahr später, sollte den gewünschten Erfolg
bringen.
Zucht (1990)
Silene saxifraga, die Steinbrechnelke, die im Gegensatz zu Silene pusilla felsige
und trockene Standorte bewohnt, schien mir fiir die Zucht besser geeignet.
So wurden einige Exemplare eingetopft und die geschliipften Eiräupchen
daraufgesetzt. Der Zuchtbehälter wurde auf das Fensterbrett gestellt (Ostfenster,
Morgensonne) und die weitere Arbeit bestand nun nur noch in der Pflege
der Futterpflanze. Nach zwei Wochen mußten die Raupen auf eine neue
Pflanze umgesetzt werden, desgleichen ein weiteres Mal im letzten Raupen-
stadium, als der Nahrungsbedarf der Tiere besonders groß war. Die Zucht
gelang nahezu verlustlos, lediglich zwei zurückgebliebene Raupen starben vor
der Verpuppung. Die Raupenentwicklung dauerte bei Zimmertemperatur etwa
fünf bis sechs Wochen und war Anfang September abgeschlossen.
Es ist anzunehmen, daß die Steinbrechnelke, welche am Fundplatz häufig
wächst, die Hauptfraßpflanze von E. mesembrina (RBL) ist.
Verpuppung, Überwinterung
Die verpuppungsreifen Raupen wurden in Plastikdosen gegeben, die eine
dünne Sandschicht und darüber mehrere Lagen Toilettpapier enthielten. Die
Raupen fertigten leichte Gespinstkokons zwischen Sand und Papier an und
verpuppten sich darin innerhalb weniger Tage.
Die Lagerung der Puppen erfolgte bis Mitte Dezember und wieder ab Anfang
März im Garten bei Freilandtemperaturen (gelegentlich leichter Frost), in den
kältesten Wochen von Mitte Dezember bis Ende Februar, im Keller bei
Temperaturen von etwa + 3° C.
Schlupf der Falter
Bei Lagerung unter Freilandtemperaturen entließen sämtliche Puppen zwischen
15. und 20. Juni die Falter, ein Überliegen wurde nicht beobachtet. Die Grösse
entsprach der von Freilandtieren.
Zusammenstellung der Daten
(Diese gelten für Zuchtbedingungen bei Zimmertemperatur und lassen sich
für Freilandverhältnisse nur begrenzt anwenden).
219
Bizeit® 8 Tage
Raupenzeit : L1-Stadium 7 Tage
L2-Stadium 8 Tage
L3-Stadium 11 Tage
L4-Stadium 12 Tage
Gesamt 38 Tage
Puppenzeit : teilweise unter Freilandbedingungen 288 Tage
Gesamtentwicklungszeit Ei - Falter 334 Tage
Beschreibung der Präimaginalstadien
Er : Vom liegenden Typ, konisch oval, 0,9 mm lang, 0,5-0,6 mm breit,
anfangs rein weiß, mit zunehmender Entwicklung erst orangegelb, dann
violett verfärbend. Oberfläche körnig rauh, ohne geordnete Struktur.
RAUPE
LI-Stadium : Sehr schlank, gelblichgrün, mit 6 durchgehenden dun-
kelgrünen dorsalen (Subdorsale, Epistigmatale, Stigmatale vorhanden,
Dorsale fehlt), sowie 4 ventralen Linien. Kopf ockergelb mit schwacher,
dunkelbrauner Fleckenzeichnung ; Brustbeine ockergelb.
L2-Stadium : Wie LI, jedoch mit 7 dorsalen Linien (Dorsale vorhanden,
unterbrochen und schwächer ausgebildet als die übrigen Linien).
L3-Stadium : Beinweiß mit grauen Bändern und Linien, die hierogly-
phenartig unterbrochen sınd, Kopf gelblichweiß mit dunkelbrauner,
strichförmiger Zeichnung.
I4-Stadium (Abb 13, 14) : Erwachsene Raupe. Lange 26 mm, Gesamt-
eindruck grauweiß, scheckig, querfaltig. Grundfarbe schmutzigwei mit
schwarzer Rieselung, Rückenlinie dunkelgrau, in strichförmige Flecken
aufgelöst. Vom 4. bis 9. Segment V-förmige, dunkelgraue, mit den
Spitzen nach hinten zeigende Rückenzeichnung, die sich seitlich im
Bereich der schwarzen Stigmen in einer dunkelgrauen Marmorierung
fortsetzt. Bauch- und Afterfüße weißlichgrau, schwarz gepunktet. Kopf
weißlich, mit dunkelgrauer Fleckenzeichnung (Abb. 15).
Puppe (Abb. 16) : Länge 13-15 mm, schlank, hellbraun glänzend, etwas
durchscheinend, Abdominalbereich dunkler, kastanienbraun. Kremaster
bestehend aus einer schwarzbraunen wulstigen Platte mit einem zwei-
spitzigen gabelartigen Fortsatz.
Unterscheidungsmerkmale von E. mesembrina (RL), E. frustata (TR.)
und EF. adumbraria (H.-S.)
(Die nachfolgenden Angaben gelten für Populationen aus den Südost-
alpen ; siehe auch GERSTBERGER, 1979)
220
Z
/
4
%
%
=
Abb. 1-6. Imagines, links Oberseite, rechts Unterseite. 1, 2- E. mesembrina (RBL) Ö,
Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal, 1200 m, 27.6.1990 (Spannweite 28 mm) ; 3, 4 -
E. frustata (TR.) 6, Italia sept. Lago di Garda, 300 m, 19.8.1985 (Spannweite 26 mm) ;
5,6 - E. adumbraria (H.-S.) , Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal, 1200 m, 20.6.1990
(Spannweite 26 mm).
22
IMAGINES (Abb. 1-6)
E. mesembrina (RB) ist mit 28-30 mm Spannweite die größte der
drei Arten. Die Färbung ist zart mittelgrau, mehlartig weißlich über-
stäubt, bei frischen Tieren mit zart grünlichgelber Einmischung. Das
Mittelfeld ist nicht hervorgehoben, seine äußere Begrenzung bildet ein
breites weißliches Querband als einzig markantes Zeichnungselement.
Wellenlinie nur am Vorderrand deutlich. Zellpunkte sind keine vor-
handen. Unterseits weisen die zeichnungslos grauen Flügel einen breiten
schwarzgrauen Saum auf. Dieser trägt im Apex des Vorderflügels einen
weißlich aufgehellten Fleck, der bei den beiden anderen Arten fehlt.
E. frustata (TR.) (Spannweite 26-29 mm) fällt sofort durch die kräftige
grünlichgelbe Farbeinmischung auf den Vorderflügeln auf, sowie durch
die markante Zeichnung und ein deutlich hervortretendes Mittelfeld.
Dieses wird von zwei dunklen Querbändern begrenzt, die oft H-förmig
miteinander verbunden sind. Alle Querlinien und die Zellpunkte sind
deutlich ausgebildet.
Abb. 7, 8. Kopulationsapparate von E. mesembrina (Rs), Lienzer Dolomiten,
Lavanter Almtal 1200 m. 7-&, Präp. Deutsch Nr. 90/7. a = Aedoeagus, b =
Dorsalfibula, c = Juxta ; 8-9, Präp. Deutsch Nr. 90/8. d = Signum, e = Antrum.
222
Abb. 9, 10. Kopulationsapparate von E. frustata (TR.), Italia, Friuli, Mt. S. Simeone,
400 m. 9 - 4, Präp. Deutsch Nr. 92/8. a = Aedoeagus, b = Dorsalfibula, c = Juxta ;
10 - , Präp. H. Deutsch Nr. 92/9. d = Signum, e = Antrum.
Abb.11, 12. Kopulationsapparate von E. adumbraria (H.-S.), Italia, Friuli, Mt. S.
Simeone 400 m. 11 - @, Präp. H. Deutsch Nr. 92/10. a= Aedoeagus, b = Dorsalfibula,
c = Juxta ; 12-9, Präp. H. Deutsch Nr. 89/73. d = Signum, e = Antrum.
Abb.13, 14. Erwachsene Raupen von E. mesembrina (RBL) ex ovo Juni 1990, Lienzer
Dolomiten, Lavanter Almtal 1200 m, Lange = 26 mm ; 14 - Raupe in Abwehrstellung.
224
1mm
Abb. 15. Kopfzeichnung der Raupe von E. mesembrina (RBL).
Abb. 16. Puppe von E. mesembrina (RB), Lange 15 mm, ventral, dorsal, lateral.
225
E. adumbraria (H.-S.) ist mit 23-26 mm Spannweite die kleinste Art.
Sie hat die Zeichnungsanlage von E. frustata, jedoch weniger deutlich
ausgeprägt und ohne jede farbige Einmischung.
KOPULATIONSAPPARATE (Abb : 7-12)
Die genitalmorphologischen Unterschiede sind bei den @@ gut und
für eine Bestimmung ausreichend. Sie finden sich vor allem im Bau
der Valve und der Dorsalfibula (= Dorsalspange, die sich von der
Valvenbasis bis etwa zur halben Valvenlänge erstreckt). Weiters ist die
Juxta etwas unterschiedlich ausgebildet. Der Aedoeagus weist keine
auffällige Form oder Struktur auf und ist für eine Differenzierung kaum
brauchbar. Alle drei Arten haben einen breiten, abgerundeten Uncus,
der die Gattung Zuphya charakterisiert.
Bei den QQ ist eine Bestimmung nach dem Genitalbau sehr schwierig,
da dieser bei allen drei Arten nahezu identisch ist. Leichte Unterschiede
finden sich im Bau des Antrums (bei E. mesembrina gestreckter und
schmaler als bei E. frustata und E. adumbraria) und der Bursa
copulatrix. Weiters erscheint bei E. adumbraria der Übergang vom
Ductus bursae in die Bursa copulatrix kürzer und breiter als bei den
beiden anderen Arten. Erschwerend kommt hinzu, daß diese Merkmale
etwas variieren. Um konstante und brauchbare Unterscheidungsmerk-
male herauszuarbeiten, bedarf es umfangreicher Untersuchungen anhand
von Serienmaterial. (Da sich die sehr dünnhäutige Bursa copulatrix
im Dauerpräparat meist stark verformt, ist unbedingt eine Betrachtung
und Bearbeitung des Frischpräparates im Wasserbad anzuraten).
Dank
In entgegenkommender Weise gestattete die “Agrargemeinschaft Lavant” stets
die Befahrung des Forstweges, der zum Fundplatz führt, dafür herzlichen
Dank. Weiters danke ich Herrn Dr. A. POLATSCHEK vom Botanischen Institut
des Naturhistorischen Museums in Wien — einem hervorragenden Kenner
der alpinen Flora — für die Bestimmung einiger schwieriger Caryophyllaceae,
sowie den Herren Dr. P. HUEMER und Dr. G. TARMANN, Tiroler Landes-
museum, weiters Herrn Dr. L. RESER (REZBANYAI), Natur-Museum Luzern,
für die Beschaffung von Literatur und für fachliche Ratschläge.
Literatur
DEuTscH, H. & Lexer, E., 1991. Beitrag zur Lepidopterenfauna Osttirols,
Carinthia II 181/101 : 563-572, Klagenfurt.
226
FORSTER, W. & WOHIFAHRT, T. A., 1981. Die Schmetterlinge Mitteleuropas,
Band V, Spanner (Geometridae), Stuttgart.
GERSTBERGER, M., 1979. Beitrag zur Kenntnis der mitteleuropäischen Arten
der Gattung Euphya Hen. (Lepidoptera, Geometridae, Larentiinae).
Nachr BI. bayer. Ent. 28/6 : 104-107.
LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de
France, Belgique et Corse. Alexanor und Bull. Soc. ent. Fr. , Suppl.
REBEL, H., 1927. Eine neue südalpine Geometride : Larentia mesembrina
(RBL) (nov. spec.). Verh. zool.-bot. Ges. Wien 77 : 68-71.
THURNER, J., 1948. Die Schmetterlinge Kärntens und Osttirols, X. Sonderheft
der Carinthia II, Klagenfurt.
2D7}
Nota lepid. 15 (3/4) : 228-232 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Nomenklatorische Bemerkungen zu den von
H.T. Stainton 1851 beschriebenen Epermeniidae und
Tineidae (Lepidoptera)
Reinhard GAEDIKE
Deutsches Entomologisches Institut, Schicklerstraße 5, D-O-1300 Eberswalde-Finow,
Deutschland
Summary
Nomenclatural remarks on the Epermeniidae and Tineidae described by H. T.
STAINTON in 1851 (Lepidoptera). — An examination of the types of
Epermeniidae and Tineidae, which H. T. STAINTON described in 1851, gave
the following results :
1. Epermenia scurella (STAINTON, 1851) is valid ; Calotrypis scurella HERRICH-
SCHAFFER, 1854 is a new synonym.
2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) is valid; new synonyms are:
Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HUBNER [1813]; Zlachista den-
tosella STAINTON, 1851 ; Calotrypis dentosella HERRICH-SCHAFFER, 1854.
3. The species hitherto known as dentosella auct. has to be called Epermenia
iniquella (Wocke, 1867).
4. Infurcitinea albicomella (STAINTON, 1851) is valid ; Tinea albicapilla ZELLER,
1852 is a new synonym.
Zusammenfassung
Die Untersuchung der Typen der Epermeniidae und Tineidae, die STAINTON
1851 beschrieben hat, ergab folgende Ergebnisse :
1. Epermenia scurella (STAINTON, 1851) ist gültig, Calotrypis scurella HERRICH-
SCHAFFER, 1854 ist ein neues Synonym.
2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) ist giiltig, neue Synonyme sind :
Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HÜBNER, [1813]; Elachista
dentosella STAINTON, 1851 ; Calotrypis dentosella HERRICH-SCHAFFER, 1854.
3. Die Art, die bisher als dentosella auct. angesehen wurde, muß Epermenia
iniquella (Wocke, 1867) heißen.
4. Infurcitinea albicomella (Stainton, 1851) ist gültig, Tinea albicapilla
ZELLER, 1852 ist ein neues Synonym.
Resume
L'étude des types des Epermeniidae et Tineidae décrites par H. T. STAINTON
en 1851 a donné les résultats suivants :
228
1. Epermenia scurella (Stainton, 1851) est valable; Calotrypis scurella
HERRICH-SCHAFFER, 1854 est un nouveau synonyme.
2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) est valable ; sont de nouveaux
synonymes : Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HÜBNER, [1813];
Elachista dentosella STAINTON, 1851. Calotrypis dentosella HERRICH-
SCHAFFER, 1854. >
3. L’espèce connue jusqu’à présent sous le nom de dentosella auct. doit être
nommée Epermenia iniquella (Wocke, 1867).
4. Infurcitinea albicomella (STAINTON, 1851) est valable ; Tinea albicapilla
ZELLER, 1852 est un nouveau synonyme.
Herr Dr. Peter HUEMER von Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum
in Innsbruck hatte während eines Aufenthaltes im Natural History
Museum, London Gelegenheit, die von STAINTON 1851 im “A sup-
plementary catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. Ap-
pendix. A catalogue of the Tineidae obtained from Herr Joseph Mann,
of Vienna in 1849” beschriebenen beiden Epermenidae-Arten zu
untersuchen. Er wies mich freundlicherweise darauf hin, daß die
Untersuchung der den Beschreibungen zugrunde liegenden Falter
Änderungen der bisher üblichen Auffassung erforderlich machen und
stellte mir die Photos der Typen zur Verfügung, so daß die nachfol-
genden Ausführungen zum Status der Taxa gemacht werden können.
Außerdem stellte er fest, daß die in dieser Arbeit beschriebene “Tinea”
albicomella habituell mit der von Zeller 1852 beschriebenen “Tinea”
albicapilla (= albicomella HERRICH-SCHÄFFER, 1854) übereinstimmt.
Diese Feststellung wurde mir von Herrn Gaden S. RoBInson vom
Natural History Museum, London bestätigt. Für das Entgegenkommen
beider Kollegen möchte ich mich herzlich bedanken.
“Elachista scurella (F-v-R), Mann in litt.”
Die Beschreibung sowie der Falter aus der Sammlung Stainton
bestätigen einwandfrei, daß es sich bei dieser Art um das Taxon handelt,
das bisher als Epermenia scurella (HERRICH-SCHAFFER, 1854) be-
zeichnet wurde. Aus der Beschreibung geht nicht hervor, wieviele Falter
Stainton vorgelegen hatten und welches der Typenfundort ist. Da das
Material von J. MAnn stammte, könnte es möglicherweise vom
Schneeberg aus Österreich stammen, ein Fundort, den HERRICH-
SCHAFFER (1854) ebenfalls angibt. Der Falter, 1 4, aus der Sammlung
Stainton, bisher als Syntypus bezeichnet, mit der Etikettierung : “478”
und “Scurella” wird hiermit als Lectotypus designiert und festgelegt.
apg)
Die giiltige Bezeichnung lautet somit :
Epermenia (Epermenia) scurella (STAINTON, 1851)
Elachista scurella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph.,
Appendix, London: 25 ; Locus typicus : Unbekannt, wahrscheinlich
Österreich/ Schneeberg.
Synonym :
Calotrypis scurella HERRICH-SCHAFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett.
Eur., Regensburg, 5 : 208, Suppl. Abb. 968 ; Locus typicus : Österreich
/ Schneeberg ; Schweiz / Berninapaß. Syn.nov.
“Elachista dentosella (F-v-R), Mann in litt”.
Aus der Beschreibung ist die Anzahl der Falter, die vorgelegen haben
sowie der Typenfundort nicht zu entnehmen. In der Sammlung
STAINTON befindet sich 1 4 mit der Etikettierung “477” und “Den-
tosella”. Dieser Falter wird als Lectotypus designiert und hiermit
festgelegt. Es handelt sich hier zweifelsfrei um die Art, die bisher als
insecurella (STAINTON, 1854) bezeichnet wurde. Bisher wurde HERRICH-
SCHÄFFER (1854) als Autor der Art dentosella angesehen, allerdings
ist sowohl die Beschreibung als auch die Abbildung nicht eindeutig.
In einer früheren Arbeit (GAEDIKE, 1989) hatte ich dazu schon Stellung
genommen. Für die damals geäußerte Meinung, daß HERRICH-
SCHÄFFER ein Artengemisch vorgelegen haben muß, ist der Hinweis
auf die Fundorte der Falter : “Bei Wien im Mai und Juni; auch in
Norddeutschland und England, hier im Juli und August.” ein weiterer
Beleg, denn dentosella auct. kommt in Norddeutschland und in
England nicht vor. Unter Berücksichtigung der jetzt bekannten Tat-
sachen erscheint es richtig, die von HERRICH-SCHÄFFER 1854 beschrie-
bene dentosella als die gleiche Art anzusehen, die STAINTON unter dem
gleichen Namen 1851 beschrieben hat. Um die jetzt gültigen Namen
und das richtige Publikationsdatum zu ermitteln, mußte auch die
Originalbeschreibung von insecurella (STAINTON, 1854) überprüft
werden. In ihr heißt es auf Seite 234 :
‘1, insecurellus Sta. Cat. p. 24 (1849). - Illigerellus, Sta. Zool. 1848.’
Auf Seite 24 des zitierten Katalogs steht :
‘3. Insecurella, Sta. Illigerella Sta. (Zool. 2035), (non Hbn., & c.).’
Darauf folgt nur ein kurzer Hinweis auf den Fundort dieser Art. Nach
den Regeln des ICZN (Artikel 11, 12) liegt damit eine gültige
Beschreibung vor, da ein Hinweis auf die ausführliche Charakterisierung
in der 1848 erfolgten Veröffentlichung gegeben wurde. STAINTON hat
230
den Namen insecurella als nomen novum für illigerella Stainton, 1848,
nec HÜBNER,|[ 1813] eingeführt.
Die gültige Bezeichnung lautet somit :
Epermenia (Calotripis) insecurella (STAINTON, 1849)
Elachista insecurella STAINTON, 1849, Attempt syst. Cat. Brit. Tin. &
Pteroph. London: 24; Locus typicus : Großbritannien : Stoat’s Nest
(bei Croydon).
Synonyme:
Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, Zoologist London 6: 2035 ;
locus typicus : Großbritannien : Stoat’s Nest, nec Hübner, [1813]; Syn.
nov.
Elachista dentosella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph.
London : 25 ; locus typicus : unbekannt ; Syn. nov.
Calotrypis dentosella HERRICH-SCHÄFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett.
Eur., Regensburg, 5 : 208, Suppl. Abb. 967 ; locus typicus : Österreich
/ Umg. von Wien ; Norddeutschland ; England ; Syn. nov.
Epermenia plumbeella REBEL, 1915, Dtsch. ent. Ztschr. Iris 29. 198-
199 ; locus typicus : Kroatien / Koricna.
Für die Art dentosella auct. muß somit ein neuer Name verwendet
werden. Durch Heranziehung des ältesten Synonyms lautet die gültige
Bezeichnung somit :
Epermenia (Cataplectica) iniquella (Wocke, 1867) stat. nov.
Chauliodus iniquellus Wocke, 1867, Stett. ent. Ztg. 28: 208 ; Locus
typicus : Polen / Umg. Breslau.
Synonyme:
Cataplectica kruegeriella SCHAWERDA, 1921, Dtsch. ent. Ztschr. Iris 35 :
136 ; locus typicus : Kroatien / Zengg.
‘Tinea albicomella (Oecophora! albicomella, F-v-R.), Mann in litt. -
ignicomella, H-S., pl. 41, f., 279, 280?’
Die Anzahl der bei der Beschreibung vorhandenen Exemplare ist nicht
erwähnt. In der Sammlung befinden sich zwei Syntypen (©), die volle
Übereinstimmung mit dem Holotypus von albicapilla ZELLER 1852
zeigen (ROBINSON in litt.). Der Hinweis auf die bei HERRICH-SCHÄFFER
auf Fig. 279 und 280 abgebildete ignicomella muß als Irrtum angesehen
werden, da diese beiden Abbildungen eindeutig ignicomella darstellen,
kenntlich am rostbraunen Stirnschopf, während STAINTON in seiner
Beschreibung “head white” schreibt. Das & mit der Etikettierung :
“278” ; “albicomella” (in StTamrtons Handschrift) ; “Ex Stainton coll.
231
series from Joseph Mann, Vienna. see. Suppl. Cat. Br. Tin. Pter., App.,
1851”, “Lectotype Tinea albicomella Stainton, teste G. S. Robinson,
1990” wird hiermit als Lectotypus festgelegt.
Die gültige Bezeichnung lautet :
Infurcitinea albicomella (Stainton, 1851)
Tinea albicomella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph.,
Appendix, London: 18 ; locus typicus : Unbekannt.
Synonyme:
Tinea albicapilla ZELLER, 1852, Linn. Ent. 6 : 148 ; locus typicus : Polen
/ Glogau ; Syn. nov.
Tinea albicomella HERRICH-SCHAFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett. Eur.
Regensburg 5 : 74 ; locus typicus : verschiedene Lokalitäten, “auch bei
Regensburg”.
Infurcitinea luridella JAcKH, 1959, Boll. Soc. ent. ital. 89 (5/6): 87-
88, Fig. 4, Taf. I, Fig. 4 ; locus typicus : Kroatien / Bakar.
Infurcitinea raetica Zagulajev, 1974, Ent. obozr. Leningrad 53 (3) : 421-
423, Fig. 13-14 ; locus typicus : Italien / Bolzano.
Diese Kombination wird schon von LERAUT (1985) verwendet, allerdings
ohne nähere Erläuterung.
Literatur
GAEDIKE, R., 1989. Zu einigen Bemerkungen von KocAk (1982) zur LERAUT -
Liste (1980) (Lepidoptera : Epermeniidae, Acrolepiidae). Nota lepid. 11
(4) : 251-255.
HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W., 1851-1855. Systematische Bearbeitung der
Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement
zu Jakob Hüsner’s Sammlung europäischer Schmetterlinge. Regens-
burg, G. J. Manz, 5 : 394 pp., Supplement 132 Taf.
International Code of Zoological Nomenclature, 1985. Third edition adopted
by the XX General Assembly of the International Union of Biological
Sciences. International Trust for Zoological Nomenclature. London:
338 pp.
LERAUT, P., 1985. Mise a jour de la liste des tinéides de la faune de France
(Lep. Tineidae). Ent. gallica 1 (4) : 319-325.
STAINTON, H. T., 1848. Description of Chauliodus illigerellus HUBNER, a new
British moth of the family Tineidae. Zoologist, London 6 : 2035.
STAINTON, H. T., 1849. An attempt at a systematic catalogue of the British
Tineidae & Pterophoridae. London, John van Voorst, 32 pp.
STAINTON, H.T., 1851. A supplementary Catalogue of the British Tineidae
& Pterophoridae. Appendix. A catalogue of the Tineidae obtained from
Herr Joseph Mann, of Vienna in 1849. London, John van Voorst, 28 pp.
252
Nota lepid. 15 (3/4) : 233-240 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella
(F.v.R.) im Vergleich zu den übrigen Psychiden,
mit Angaben zur Zucht und Ökologie
(Lepidoptera, Psychidae)
Erwin HAUSER
Dr. Derflerstr. 2, A-4493 Wolfern, Österreich
Summary
The copulatory behaviour of Praesolenobia clathrella (F.v.R.) in comparison
to other species of Psychidae, with notes on its rearing and ecology (Lepi-
doptera). — Mating behaviour and egg deposition in Praesolenobia clathrella
(F.v.R.) are described and compared with the other species of Psychidae.
Aspects of behaviour in Praesolenobia and Dahlica are similar. Copulation
takes place on the case of the female. The case is fixed, unlike in other species
of the tribe Dahlicini, at both ends and with the anterior end pointing
downwards. Cases of adult larvae are sexually dimorphic : oval in the male,
narrower in the female. The cases of males become broader only after
hibernation. The species has drastically declined in numbers, at least in Austria,
where its habitats are pannonic semi-dry and dry grassland.
Zusammenfassung
Paarungsverhalten und Eiablage bei Praesolenobia clathrella (F.v.R.) werden
im Detail beschrieben und mit den übrigen Psychiden verglichen. Beide Ver-
haltensweisen stimmen bei Praesolenobia und Dahlica überein. Die Begattung
erfolgt am Weibchengehäuse, das im Unterschied zu den restlichen Dahlicini
mit dem Vorderende nach unten festgeheftet ist ; das kopulierende Pärchen
ist daher kopfabwärts orientiert. Gehäuse erwachsener Raupen sind geschlechts-
dimorph : im weiblichen Geschlecht schlank, bei den Männchen eiförmig.
Männchenraupen verbreitern erst nach der Überwinterung die Gehäuse.
Habitate der zumindest in Österreich stark abnehmenden Art sind pannonische
Magerrasen.
Resume
Description detaillee et comparaison de la copulation et de la ponte chez
Praesolenobia clathrella (F.v.R.) et chez les autres Psychides. Dans ces deux
233
fonctions, le comportement est le méme chez Praesolenobia et Dahlica.
L’accouplement a lieu sur le fourreau de la femelle, lequel — a la difference
de ce qu’on observe chez les autres Dahlicini — est fixé avec l’extrémité
antérieure placée en bas. Le couple en copulation est donc placé la téte en
bas. Les fourreaux des chenilles adultes different selon le sexe (dimorphisme) :
celui des femelles est mince, celui des mâles oviforme. Les chenilles mâles
n’agrandissent leur fourreau qu’apres l’hivernage. P clathrella est en forte
régression, du moins en Autriche, où ses biotopes sont les gazons maigres
pannoniques.
Am 2. April 1988 wurden zusammen mit den Herren F. LICHTENBERGER
und J. ORTNER, beide Waidhofen/Ybbs, Gehäuse von Praesolenobia
clathrella (FISCHER VON ROSLERSTAMM, 1837), in Loretto (Burgenland)
gesammelt (vergleiche LICHTENBERGER, 1983). Der Lebensraum dieser
nach Mack (1985) in Niederösterreich, Mähren und Ungarn verbreiteten
Art ist ein teilweise verbuschtes Wiesengelande, das als Truppenübungs-
platz genutzt wird. Die Männchengehäuse waren im Grasbestand
knapp über dem Boden zur Verpuppung angesponnen, die der Weibchen
meist über der Grasschicht, z.B. an trockenen Apiaceenstengeln. Die
Gehäuse wurden zuhause mit einem Teil des Substrates (Grasblatt,
Stengel) an eine senkrechte Unterlage (Styropor) genadelt und bis zum
Schlupf gruppenweise und nach Geschlechtern getrennt in Gläsern
aufbewahrt. P clathrella tritt ausschließlich in einer bisexuellen Form
auf (Abb. 1).
Abb. 1. Männchen (links) und Weibchen (rechts) von Praesolenobia clathrella (F.v.R.).
Spannweite (4) 16 mm. Imagines nehmen keine Nahrung auf ; die Lebensdauer beträgt
maxımal nur wenige Tage.
234
Nicht nur der Verpuppungsort ist fiir das jeweilige Geschlecht typisch,
sondern auch Gestalt und Befestigungsart der Gehäuse. Männchen-
gehäuse (Abb. 2) sind wesentlich breiter als jene der Weibchen und
der verwandten Arten (Dahlicini). Weiblich determinierte Raupen
spinnen die Gehäuse — in bei Psychiden einzigartiger Weise — mit
dem Hinterende nach oben zeigend und außerdem meist mit beiden
Enden ans Substrat (Abb. 3). Von 17 Weibchengehäusen waren 13
beidseitig, 4 lediglich vorne fixiert, bei allen aber war das Hinterende
nach oben gerichtet. Folglich schiebt sich die Puppe vor dem Imagi-
nalschlupf nach oben aus dem Sack und das Weibchen sitzt schließlich
mit dem Kopf nach unten am Gehäuse (Abb. 4/1). Das Gehäuse des
Männchens ist dagegen stets mit dem Vorderende und in gewohnter
Orientierung befestigt.
Abb. 2, 3. Gehäuse von Praesolenobia clathrella (F.v.R.), mit Puppenexuvie. 2 -
Männchen in Rückenansicht ; 3 - Weibchen in Seitenansicht ; zur Verpuppung wird
das Gehäuse an beiden Enden befestigt, die Schlupfende nach oben gerichtet, wie in
Abb. 4. Abbildungen | bis 3 im gleichen Maßstab.
235
Abb. 4 (1-4). Halbschematische Darstellung des Paarungsverhaltens von Praesolenobia
clathrella (F.v.R.). Das Weibchen besitzt Klammerbeine, die nicht zum Laufen geeignet
sind.
Paarungsverhalten und Eiablage
Die Paarung findet morgens bzw. vormittags statt. Im Freiland wird
das Schwärmen der Männchen durch Kälte und Bewölkung verzögert,
durch starken Wind oft zur Ganze verhindert (Szöcs, 1969).
Beobachtungen zu einer Kopulation frischgeschlüpfter P clathrella sind
am 10.4.1988 im Labor bei ca. 20° C und hellem, indirektem Tageslicht
durchgeführt worden (Tab. 1). Das Männchen wurde in ein Glas
gebracht, in dem sich ausschließlich Weibchengehäuse und ein einziges
Weibchen befanden.
Drei weitere Kopulationen verliefen ähnlich. Eine davon dauerte 3,5
Minuten, sie wurde durch das Weibchen beendet, das noch während
der Paarung mit der Eiablage begonnen hatte. Szöcs (1969) gibt nach
Freilandbeobachtungen eine Dauer von 4 bis 10 Minuten an.
Die Eier werden bei verwandten Arten in etwa zwei oder drei Stunden
abgelegt, diese Angabe gilt wahrscheinlich auch für 2 clathrella.
236
Tabelle 1
Paarung von P. clathrella. Zeitangaben ME-Normalzeit.
M = Männchen, W = Weibchen, G = Weibchen-Gehäuse.
M eingesetzt, läuft scheinbar unorientiert und flügelschlagend auf und
zwischen den Gehäusen. M tastet mit der ventrad gebogenen Abdo-
menspitze etwa in der Mitte eines unbesetzten G. Ruhephasen des M :
bis 5 Minuten, Flügel dachförmig, Antennen waagrecht abstehend. W
in Lockstellung mit ausgestrecktem Ovipositor. Freisetzen der Phero-
mone (Abb. 4/1).
M setzt sich auf Unterlage, Ruhestellung.
M läuft flatternd auf den Gehäusen.
M läuft von unten auf das G des W (Abb. 4/2), findet das W, dreht
sich rasch um (Kopf wie beim W unten) und biegt das Abdomen zum
W ein. Kopula. M wie in Ruhestellung, aber kopfabwärts (Abb. 4/
3);
Fühler, Beine und Flügel des M zittern geringfügig, es fliegt ab und
wird aus dem Glas genommen. ,
W beginnt mit dem Ovipositor langsam zu kreisen, betastet damit die
Puppenexuvie, dringt in diese ein, zieht die Legeröhre sogleich wieder
heraus und biegt dann das Abdomen bauchwärts ein.
W fiihrt Ovipositor zwischen Sackende und Puppenexuvie ein, beginnt
_mit Eiablage (Abb. 4/4).
W zieht die Legeröhre aus dem G und stirbt später in dieser Lage.
Die Eiablage dürfte aber wesentlich früher abgeschlossen worden sein,
da das weibliche Abdomen nach wenigen Stunden geschrumpft war.
ca. 8:00
8:28
8:30
8:32
8:33
8:34
ca. 17:30
Zucht
Die Eiraupen schlüpfen 23 bis 25 Tage nach der Eiablage und stellen sogleich
ein Primärgehäuse her. Die Zahl der Nachkommen pro Weibchen ist offenbar
sehr verschieden : ein Gelege ergab 132 Raupen, ein anderes bloß 33.
Die Raupen wurden auf vier Zucht-Gläser (Inhalt 0,5 1) aufgeteilt, die oben
mit Gaze verschlossen waren, und in einem Zimmer hell und ohne direktem
Sonnenlicht aufgestellt. Der Boden wurde 2 cm hoch eingegipst, darauf kam
eine vorwiegend mineralische Schicht aus Lehm, feinem Quarzsand und
gesiebtem Torf. Einmal pro Woche wurde Wasser in die Gläser gesprüht,
Kondenswasser war stets zu entfernen. Von den frischen Gras-, Wiesenklee-,
Labkraut- und Löwenzahn (Taraxacum und Leontodon) angenommen.
Grasblätter waren offenbar für die jungen Raupen zu derb. Gefüttert wurde
im weiteren Zuchtverlauf mit Löwenzahnblätter. Dabei stellte sich heraus, daß
welke bis stark zersetzte Blätter den frischen ausnahmslos vorgezogen wurden.
Verschimmelte Blätter wurden gemieden. Die Raupen befanden sich einzeln
oder in Gruppen bis zu 5 Stück an den Fraßlöchern, die sie mit Vorliebe
an geknickten Blattnerven und in Falten begannen, vor allem, wenn die Stellen
mit Erde oder anderen Blättern etwas bedeckt waren. Zu den Häutungen
waren die Gehäuse an Erdkrümel angesponnen. Die Zucht verlief bis in den
Herbst ohne größere Ausfälle, bei der Überwinterung im Keller gingen jedoch
23)
alle Raupen ein. Wahrscheinlich war der feuchte und relativ warme Raum
(min. 5° C) fiir diesen Zweck ungeeignet.
Männchen- und Weibchengehäuse konnten bis zur Uberwinterung nicht
voneinander unterschieden werden, alle waren schlank. Der Ausbau der
Männchengehäuse in die bauchige Form findet daher erst kurz vor der
Verpuppung im Frühjahr statt. Über die Bedeutung dieser Sackverbreitung
ist nichts bekannt.
Diskussion
Psychiden sind durch eine Reduktionsreihe im weiblichen Geschlecht
gekennzeichnet, die die Hauptsinnes- und Lokomotionsorgane betrifft
und offenbar phylogenetisch zweimal innerhalb der Familie entstanden
ist (SAUTER & HÄTTENSCHWILER, 1991 ; danach die hier verwendete
Nomenklatur). Jeder Stufe der Reduktionsreihe kann eine bestimmte
Kopulationsstellung zugeordnet werden. Für Arten mit geflügelten
Weibchen (z.B. Narycia, Diplodoma, Melasina) fehlen diesbezüglich
jedoch Beobachtungen.
Taxa, bei denen die Weibchen vollständig aus der Puppe schlüpfen
und die Eier in das eigene Gehäuse ablegen (Dahlicini, Taleporia),
verhalten sich im allgemeinen wie P clathrella , allerdings sind die
Gehäuse der Weibchen mit dem Vorderende nach oben am Substrat
befestigt. Die Puppe windet sich unmittelbar vor dem Schlupf der
Imagines bei beiden Geschlechtern weit aus dem Gehäuse. Bei Taleporia
beenden obligatorisch die Weibchen die Kopulation durch Abdomenk-
reisen, bei P clathrella ausnahmsweise, bei den übrigen Dahlicini —
soweit untersucht — fliegt das Männchen spontan ab (HAUSER, 1992).
Die Flügelstellung während der Kopulation ist dachförmig.
Bei einer weiteren Psychidengruppe (Proutia, Bruandia, Psyche) bleibt
der Ovipositor innerhalb der Puppenexuvie, in welche außerdem die
Eier abgelegt werden. Die Puppenhülle befindet sich nach dem
Imaginalschlupf bei den Weibchen mit Ausnahme der Kopf-Brust-
Platte im Gehäuse, bei den Männchen ragt sie wie bei den Dahlicini
und 7aleporia aus der Hinteröffnung des Gehäuses. Die Flügel des
Männchens sind während der Kopulation in charakteristischer Weise
über das Weibchen gebreitet (HAUSER, 1991).
Bei den Epichnopteryginae und Oiketicinae wird das Weibchen inner-
halb des Sackes oder sogar der Puppenexuvie begattet. Das Männchen
ist in der Lage, sein Abdomen außerordentlich zu dehnen ; eindrucks-
volle Abbildungen dazu gibt Jones (1927). Die Puppe des Weibchens
bleibt bei dieser Gruppe zur Gänze innerhalb des Sackes, die des
238
Männchens windet sich vor dem Schlüpfen größtenteils aus dem
Gehäuse. Während der Kopulation ist die Flügelstellung variabel.
SIEDER (1954) hat das Genus Praesolenobia, welches zwei palaearktische
Arten umfaßt, von der Gattung Dahlica ENDERLEIN vor allem weg-
en der sexualdimorphen Gehäuse abgetrennt. Dazu kommen Unter-
schiede in der Genitalmorphologie (SAUTER, 1956) sowie im Modus
der Gehäusevergrößerung während der Larvalentwicklung (GALLIKER,
1958). Das Verhalten bei Paarung und Eiablage stimmt bei Praesole-
nobia und Dahlica allerdings überein und bekräftigt eine nahe Ver-
wandschaft beider Genera.
Die Ökologie von P. clathrella ist weitgehend unerforscht, die Raupen
dürften nach den Zuchtergebnissen im Freiland die lockere Bodenstreu
bewohnen, wo sie an welken und abgestorbenen Pflanzenteilen fressen.
P. clathrella ist zumindest in Österreich stark im Abnehmen begriffen
(EMBACHER et al., 1983). Die Habitate dieser stenotopen Art —
pannonische Magerrasen — sind daher unbedingt unter Schutz zu
stellen. Die Wahl des Verpuppungsortes in dürren Grashorsten und
auf Stengeln belegt die Notwendigkeit eines bestimmtes Mikroklimas
für die Puppen- und eventuell Embryonalentwicklung. Aus diesem
Grund darf höchstens eine Mahd pro Jahr (im Sommer) durchgeführt
werden.
Literatur
EMBACHER, G., HABELER, H., KAsy, F. & ReıcHı, E. R., 1983. Rote Liste
der gefährdeten Großschmetterlinge Österreichs (Macrolepidoptera). pp.
151-175 in : Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Bundesministerium
für Gesundheit und Umweltschutz, Wien (Hrsg.).
GALLIKER, P., 1958. Morphologie und Systematik der präimaginalen Stadien
der schweizerischen Solenobia-Arten (Lep. Psychiden). Rev. Suisse Zool.
65 (2) : 95-183, 8 Tafeln.
Hauser, E., 1991. Vergleichende Analyse eines neuen systematischen Merkmals
im Verhalten kopulierender Psychiden (Lepidoptera) : die Flügelstellung
des Männchens. Nota lepid. 14 (2) : 105-113.
Hauser, E., 1992. Paarungsverhalten und Eiablage bei Taleporia tubulosa
Retz. (Lepidoptera, Psychidae). Steyrer Entomologenrunde 26 : 57-59,
it katel,
Jones, F. M., 1927. The mating of the Psychidae (Lepidoptera). Trans. Am.
Ent. Soc. 53 : 293-312, 6 Tafeln.
LICHTENBERGER, F., 1983. Eine erfolgreiche Exkursion nach Loretto im
Burgenland. Steyrer Entomologenrunde 1983 : 30-31.
Mack, W., 1985. Lepidoptera, IJ. Teil. Jn Franz, H. (Ed.): Die Nordost-
Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt. Band 5. Wagner, Innsbruck.
239
SAUTER, W., 1956. Morphologie und Systematik der schweizerischen Sole-
nobia-Arten (Lep. Psychidae). Revue Suisse Zoologie 63 (27) : 451-549,
5 Tafeln.
SAUTER, W. & HATTENSCHWILER, P., 1991. Zum System der palaearktischen
Psychiden (Lep. Psychidae). 1. Teil: Liste der palaearktischen Arten.
Nota lepid. 14 (1) : 69-89.
SIEDER, L., 1954. Zweite Vorarbeit über die Gattung Solenobia (Lepidopt.,
Psychidae-Talaeporiinae). Z. wien. ent. Ges. 65 (7) : 241-254.
Szöcs, J., 1969. Beobachtungen über das Schwärmen einiger Psychiden-Arten
(Lepidoptera). Folia ent. hung. (ser. nov.) 22 (21) : 415-423.
240
Nota lepid. 15 (3/4) : 241-256 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique
(Lepidoptera)
Albert MAso
Dpt. Ecologia, Univ. Barcelona, Diagonal 645, E-08028 Barcelona, Espagne
Summary
Biogeography of the Drepaninae of the Iberian Peninsula (Lepidoptera). —
The Drepaninae have not been well studied in Spain and Portugal, and Iberian
entomologists are generally not acquainted with the literature on this family.
A few species have also been confused due to identification difficulties, e.g.
Drepana falcataria and D. curvatula, and D. binaria and D. uncinula. The
male and female genitalia of these species are illustrated. The authors have
searched the literature, checked doubtful records, studied private collections
and those at the museums of Barcelona, Madrid and Vitoria-Gasteiz and
have also collected Drepaninae at many new localities. The present work
summarises all the data collected. The most abundant species are D. uncinula
and Cilix glaucata, whereas the rarest are D. cultraria, D. curvatula and Sabra
harpagula.
Résumé
La famille des Drepanidae a généralement été peu étudiée par les entomologistes
de la Péninsule Iberique. Les livres et articles pourvus d’illustrations et ou
apparaissent les genitalia étant aujourd’hui encore peu diffusés, on ne dispose
que de trés rares données concernant des espéces de cette famille — on ne
connait ni leur époque de vol ni leur distribution. En outre, il existait des
confusions quant a la détermination d’un petit nombre d’espéces du genre
Drepana, notamment entre D. falcataria et D. curvatula, ainsi qu’entre D.
binaria et D. uncinula. En conséquence, il y avait de nombreux spécimens
mal classés, et méme des citations erronées. Au cours de ces derniéres années,
nous avons fait des investigations quant à la situation des Drepaninae ibé-
riques, soit les huit qui vivent en Europe. Nous avons rassemblé la bibliographie
existante, vérifié les références douteuses, que nous avons corrigées lorsqu'elles
étaient fausses, visité de nombreuses collections privées ainsi que les musées
de Barcelone, Madrid et Vitoria-Gasteiz. Finalement, nous avons capturé des
spécimens dans des régions non prospectées. Le présent travail recueille l’en-
semble de ces données ainsi que les renseignements nouveaux qui nous ont
conduit à réviser la sous-famille, en particulier en ce qui concernait l’aspect
biogéographique. Les localités ont été indiquées sur des grilles UTM de 10
x 10 km de la Péninsule Ibérique.
241
Fig. 1. Adultes des huit espéces ibériques de Drepaninae.
1. - Falcaria lacertinaria 2.- Drepana binaria
3. - Drepana uncinula 4. - Drepana cultraria
5. - Drepana falcataria 6. - Drepana curvatula
7. - Sabra harpagula 8. - Cilix glaucata
Origines des examplaires : 1. - Vall Ferrera, 7-VIII-1984 (CERVELL6 leg.) ; 2. - Queralbs,
12-VII-1980 (Josa & Maso leg.); 3.- El Corredor, 12-V-1986 (Maso leg.); 4. -
Alemanya (col. MZB) ; 5. - Areu, 10-VIII-1985 (CERVELLO leg.) ; 6. - Puigsacalm, 4-
VII-1980 (Maso leg.) ; 7. - Les, 17-VIII-1984 (CERVELLO leg.) ; 8. - Aiguafreda, 28-V-
1975 (Maso & Eloisa MATHEU leg.). Photo : Albert Maso (x1).
242
De la sous-famille Drepaninae Comstock, 1918 (selon la philogénie
de Mixer, 1983 et KRISTENSEN, 1985) on a décrit 400 espèces à peu
pres, mais en Europe il n’y en a que huit, les mémes que dans la
Péninsule Iberique. Toute la famille Drepanidae (Drepaninae et Thya-
tirinae) a toujours été trés peu étudiée par les entomologistes espagnols.
Avant 1988, les livres et les articles avec illustrations des adultes et
des genitalia étaient très peu répandus. Par conséquent, on disposait
de très peu de données, on ne connaissait pas trop bien les périodes
de vol, le nombre de générations et encore moins la biogéographie.
Le présent travail est une contribution à la connaissance de la biologie
de cette sous-famille, et spécialement de sa biogéographie.
D'autre part, il existait quelques erreurs dans la détermination des
espèces du genre Drepana. En effet, ıl y a deux groupes d’especes
prêtant à confusion : l’un est constitué par D. binaria, D. uncinula
et D. cultraria, et l’autre par D. falcataria et D. curvatula. Quelques
exemplaires de D. curvatula ont été déterminés comme D. falcataria ;
et beaucoup d’exemplaires de D. uncinula ont été considérés comme
D. binaria. Cet dernier cas est compliqué parce que pour beaucoup
de lépidoptéristes européens, quand un travail antérieur à 1965 signale
D. binaria, on ne sait pas quelle espèce l’auteur veut citer. La raison
est la suivante : bien qu’en 1871 déjà MıLLıERE eut constaté l’existence
de ces deux espèces, ce ne fut pas reconnu, ni généralement admis,
jusqu’au travail d’AGENJo (1964), où figurent les dessins des genitalia,
bien distincts. Il faut dire que ces dernières années encore, quelques
auteurs ne connaissaient ou considéraient que D. binaria et, par consé-
quent, ne citent que cette espèce.
Il existe des exemplaires mal déterminés et des citations erronées ; 1l
faut donc évidemment réviser tout le groupe. Pendant quinze ans, on
a procédé à des captures à la lumière actinique dans des zones peu
ou pas prospectées. Les derniers cing ans, on a compilé la bibliographie,
vérifié les références douteuses, corrigé les erronées, visité de nombreuses
collections privées et les muséums de Barcelona, Madrid et Vitoria-
Gasteiz. Le présent travail présente, de manière résumée, les résultats
de ces recherches. Pour connaître toutes les données et les informations
détaillées, on peut consulter les travaux de Maso (1988, 1990) ; dans
le premier, on trouvera la morphologie, la biologie et le procédé complet
pout obtenir une classification correcte. Pour tenir compte de toutes
les corrections, il faut consulter les deux travaux.
Le présent travail indique pour la première fois toutes les localités où
l’on a trouvé les six espèces les plus rares. On signale toutes les espèces
de nombreuses provinces où l’on ne connaissait pas leur présence avant
243
Fig. 2. Genitalia de Drepana spp. — 1.- D. binaria 6; 2.- D. binaria Q ; 3. - D.
uncinula & ; 4. - D. uncinula Q. (Dessin : Josep BELLAVISTA).
244
&
or
—)
Fig. 3. Genitalia de Drepana spp. — 1.- D. falcataria & ; 2. - D. falcataria 9 ; 3. -
D. curvatula & ; 4. - D. curvatula 2. (Dessin : Josep BELLAVISTA).
245
ces recherches. On a agrandi ainsi leur aire de répartition ibérique
connue et complete la connaissance de la biogéographie du groupe.
Toutes les espèces ıberiques sont des éléments euro-asiatiques, a l’excep-
tion de D. uncinula, qui est méditerranéo-asiatique. L’espéce la plus
abondante est précisement D. uncinula, la moins commune en Europe.
La deuxieme est C. glaucata. Beaucoup moins fréquentes sont D. curva-
tula (elle occupe 65 quadrillages) et D. binaria (64 q.). Les quatre plus
rares sont (de moins à plus rare): F lacertinaria (20 q.), D. cultraria
(11 q.), D. falcataria (10 q.) et S. harpagula (5 q.).
Les recherches réalisées ont permis de déduire que, sans doute, les
Drepaninae ont une distribution beaucoup plus étendue que ce qu’on
supposait. Pourtant, leur distribution se limite a la frange septentrionale
de la péninsule, exception faite des deux espèces les plus courantes.
Pour chaque espece on signale: les mois de présence de la chenille
(en chiffres romains), ses plantes nourricières, la période de vol et le
domaine biogéographique. On signale les localités d’ouest vers l’est,
selon la province (par ordre alphabétique dans chacune) et on indique
le code UTM. Finalement, on fournit, pour la première fois, des cartes
de distribution géographique précise en quadrillages UTM de 10 x 10 km
pour toute la péninsule Iberique.
Falcataria lacertinaria (LINNAEvs, 1758)
CHENILLE: VI et IX sur Betula pendula, Alnus glutinosa et, éven-
tuellement, Populus.
ADULTE: Deux générations d’IV a IX. La deuxième génération est
nommée erosula Lasp. et semble moins rare.
REPARTITION : 7 provinces, 17 localités, 20 quadrillage UTM (Fig. 4).
Tras-os-Montes (Portugal) : Zimao (PF18), Barragem da Bemposta (QF17).
Asturias : Colunga (UP11), Luarca (PJ92). Alava : Araya (WNS54), Zaldibartxo
(WN16). Guipüzcoa : Azpeitia (WN,58,68), Getaria (WN69), Ibarrola (WN39),
Laurgain (WN68), Villabona (WN78). Navarra: Articutza (WN98). On ne
connaissait pas l’espece dans cette province basque. Lleida : Canejan (CH 14),
Espot (CH41), Les (CH14), Vall Ferrera (CH51,61,50,60). Andorra : Llorts
(CH71). Pyrénées Orientales : Porté Puimoren (DHOI), en France, mais en
pleines Pyrénées.
Drepana binaria (HUFNAGEL, 1769)
CHENILLE: VI-VI et IX sur Quercus (surtout Q. pubescens), Fagus
sylvatica, B. pendula et A. glutinosa.
246
:
manch
eager
(QGSIERa
EP
[TA
CT
NT]
ET [1
Bam! [1
eS ~4GG008)
LITT [1
EEOONDGEDDASEES
45
/ 7 1 |
| rs
Distribution de F. lacertinaria
dans la péninsule Ibérique.
HU SO 31s
cee
T
LE D F IE ne
r Je Ta
DE ja 46
+ t It ®
EEL PEEEPET BLY EEE Ei HE }
il? | pes = k F
FT I
Si
w L '
JEREESEREERF EN
EHE SF RECHELERE w
3 FI
Ib: 44
}
E tt
E te Ss
k f 43
Fig. 5.
Distribution de D. binaria
dans la péninsule Iberique.
247
ADULTE: Typiquement deux générations (V-VI et VII-IX), mais
exceptionellement on peut la trouver de III à XII. En plus, il y a
beaucoup de localités, ot l’on n’a trouvé que la deuxiéme génération,
surtout en Catalogne. Genitalia : Fig. 2.
REPARTITION : 12 provinces, 60 localités, 64 quadrillages UTM (Fig.
5). On a déja commente les raisons par lesquelles il y a beaucoup
de determinations et de citations de cette espèce qui doivent être
corrigées. Ce qui est fait aux articles cités. Ici on ne signale que les
references les plus fables et celles qui ont été vérifiées. Il y a quelques
citations anciennes du Portugal dans les régions d’Abrantes, Beira
Baixa, Extremadura et Minho. Néanmoins, nous considérons qu’elles
sont dues a des confusions avec D. uncinula. Nous partageons l’opinion
de T. MonTEIRO (dans le travail de MonTEIRO & PAssos DE
CARVALHO, 1984) en ce sens que D. binaria n’existe pas au Portugal.
Cependant, nous ne partageons pas son opinion que D. binaria ne
vit que dans la zone orientale de la péninsule, parce que nous avons
trouve des exemplaires et des références fiables pour les régions
septentrionales-centrales, comme suit :
Asturias : Trescares (UN69). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province-
région. Cantabria: Rucandio (VN25), au mois III; c’est la capture la plus
précoce. On ne connaissait pas l’espèce dans cette province-région. Burgos :
Au nord de la province (VN65), La Cerca (VN65). Bizkaia : Busturia (WP20),
Carranza (VN68,78), Durango (WN27,28,37,38), Ikasta (WP10). Cette dernière
capture est la plus tardive (XII). Alava : Arcaute (WN34), Barron (WNO4),
Canon del Nerviön (WNOS), Huetos (WN14), Marquinez (WN32), Menagaray
(VN97), Monasterioguren (WN23), Nanclares de la Oca (WN14), Navarrete
(WN32,41), Portilla (WN12). Guipuzcoa : Aguinaga (WN79), Amezketa
(WN76), Aranzazu (WN45), Eibar (WN48), Fuenterrabia (WP90), Hernani
(WN79), Hernio (WN67,68), Ibarrola (WN39), Laurgain (WN68), Ofate
(QN46). Navarra: Articutza (WN98), Elizondo (XN17,27), Urbasa (WNS54,
63, 64), Valle del Roncal (XN63). Huesca: Au nord de Barbastro (BG66),
Colungo, a côté de la rivière Vero (BG57), Estanya (BG95). Teruel: Au sud
de la chaîne de montagnes d’Albarracin (XK37). Lleida: Canejan (CH14),
Ivars de Noguera (BG93,CG03), Lles (CG99), Ribera de Cardös (CH51), La
Seu d’Urgell (CG79,78), Travesseres (CG99). On ne connaissait pas l’espece
dans cette province. Barcelona : Balenya (DG33), Coll de Sobrevia (DG43),
Massis de Cabrera (DG45,55), Sant Bartomeu del Grau (DG34), Taradell
(DG43), Tona (DG33). Pyrénées Orientales : Cotlliure (douteuse, EH00), Sant
Pau de Fenollet (DH54), El Vernet (DH41,51), Vilafranca de Corflent (DH41).
Girona : Aiguamolls de Sils (DG72), Beguda (DG67), Coll de Bracons (DG46),
Darnius (DG89), Mieres (DG76,66), Montagut (DG67), Olot (DG56,57), Puig
Ventös (DG82), Queralbs (DG38,28), Sant Privat d’En Bas (DG56), Vidra
(DG46), Viladrau (DG43).
248
D. uncinula (BORKHAUSEN, 1790)
CHENILLE : V-VI et IX sur les mêmes plantes que D. binaria plus ©.
ilex, arbre pour lequel elle manifeste une nette préférence. Elle mange
aussi Q. faginea.
ADULTE : De III à IX en deux générations, mais elle peut en donner
trois a certains endroits (il y a des indices au Portugal, en Catalogne,
etc.). Genitalia : Fig. 2.
RÉPARTITION : On a compilé les références de près de 20 provinces :
c'est l’unique espèce présentée sans carte parce qu’elle se trouve
pratiquement partout, exception faite de la haute montagne. C’est la
seule Drepaninae qui se trouve aux îles Baléares.
D. cultraria (FABRICIUS, 1775)
CHENILLE : V-VI et VIII-IX sur Fagus sylvatica et, exceptionellement,
Prunus spinosa et quelques arbres du genre Quercus.
ADULTE : Habituellement, deux générations (d’IV à VIII avec inter-
ruption en VI), mais la deuxième peut disparaître, particulièrement
en haute montagne.
RÉPARTITION : 6 provinces, 12 localités, 11 quadrillages UTM (Fig. 6).
La biogéographie ibérique de cette espèce était pratiquement inconnue
avant l’année 1990. Effectivement, on ne la connaissait que de deux
provinces des Pyrénées (références de 1986 et 1988). Maintenant, on
peut la signaler aussi des montagnes plus occidentales et plus orientales :
Cantabria : Saja (UN97), Ucieda (UN99). On ne connaissait pas l’espèce dans
cette province-région. Burgos: Pineda de la Sierra (VM77), S. Mencilla
(VM77) : On ne connaissait pas l’espèce dans cette province. Alava : Monas-
terioguren (WN23), Puerto Opacua (WN54). On ne connaissait pas l’espèce
dans cette province. Guipüzcoa : Laurgain (WN68), Ofate (WN46). Navarra :
Articutza (WN98), rivière Esca, a la vallée du Roncal (XN63). Lleida: Les
(CH14). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province. Pyrénées centrales :
Vall de Lys (CH03), en France, mais en pleines Pyrénées. Pyrénées Orientales :
El Vernet (DH41,51).
D. falcataria (LiNNAEUS, 1758)
CHENILLE: V-VI et VIII-X sur B. pendula, A. glutinosa, Populus
tremula, ainsi que d’autres especes des genres Populus, Salix et Quercus.
ADULTE : Deux générations : IV-VI et VH-VIII. Genitalia : Fig. 3.
REPARTITION : 4 provinces, 12 localités, 10 quadrillages UTM (Fig. 7).
Dans la péninsule Ibérique, cette espèce, pas rare en Europe, est presque
exclusivement localisee dans les hautes montagnes et pas fréquente.
249
5 6 7
ETES EEE EE EEE ELLI
RER EEE EEE EEE
+4
Reape y EEE TE CÉRÉREPEREE EE EEE
CHAT EEE FE ECERCECE EEE
Sins FH
FÉREERTERCEEEEREEEEER TEE
ATI [1 HH oe HR CEE
CE
EELEECET
ee ae |
Le. ae ae ae il pl =
nn see nee : |
_ ll -
Distribution de D. cultraria
dans la péninsule Iberique.
ou
al
[]
SIL
[1
pueguasae Ir fn LE
= i ef RAS sina! ae
sehn
at
. a oA
| ce
veal
| m a
i
1 ae Hi il ou _
I | i | a ii
I. een a i a
a il il Hé
Distribution de D. falcataria
RH dans la péninsule Ibérique
250
Il y a quelques données qui concernent en realité D. curvatula, plus
commune.
Asturias: Colunga (UP11), Luarca (PJ92). Bizkaia: Mendiondo. On ne
connaissait pas l’espece dans cette province, ni dans aucune autre du Pays
Basque. Lleida: Areu (CH61), Esterri d’Aneu (CH42), Les (CH14), Ribera
de Cardös (CH51), rivière Escrita (CH41), Santuari de la Mare de Deu de
les Ares (CH32), Vall Ferrera (CH61). Girona: Osor (DG64), Puig Ventös
(DG82).
D. curvatula (BORKHAUSEN, 1790)
CHENILLE : VI-VII et IX-X sur À. glutinosa, B. pendula et Quercus
suber.
ADULTE : Vole en deux générations (III-VII et VII-X). Genitalia : Fig. 3.
RÉPARTITION : 14 provinces, 66 localités, 65 quadrillages UTM (fig.
8). Pas très fréquent en Europe et, cependant, le plus abondant dans
la péninsule Ibérique après D. uncinula et C. glaucata. On connaissait
l’espèce dans Minho et Abrantes (Portugal), dans quatre provinces du
Pays Basque et dans Burgos, Barcelona et Girona. Grâce aux recherches
récentes, on l’a découverte en Galice (La Coruña et Orense), Asturias,
Cantabria et Lleida (il y avait une référence de la Vall d’Aran, sans
précision de localité, date, IBARRA, 1975).
Minho : Caldelas (NF59), Gerez (NG62), Riba de Ave (NF58), Vila do Conde
(PG20), Vizela (NF58) (Sriva & WATTISON, 1934; ZERKOWITZ, 1946).
Abrantes : Sans spécifier aucune localité, date (Siva, 1967). La Coruna : Villa
Rutis. Orense : Celanova (NG86). Asturias : Las Arenas, de Cabrales (UN59),
Trescares (UN69). Cantabria: La Florida (UN89), Potes (UN67), Rabago
(UN89), Reocin (VP10), Roiz (VP10), Rucandio (VN25), Torrelavega
(VN19,VP10). Burgos: La Cerca (VN65), au nord de la province (VN65).
Bizkaia : Barazar (WN26), Bilbo (WNO8), Ikasta (WP10), Orozko (WNO7),
Zalla (VN88). Alava : Arcaute (WN34), Zaldibartxo (WN16), Gopegui (WN25),
Okondo (WNO07). Guipüzcoa : Aguinaga (WN79), Barastegui (WN87), Fuen-
terrabia (WP90), Garin (WN66,67), Getaria (WN69), Hernani (WN79),
Ibarrola (WN39), Laurgain (WN68), Onate (WN46), Ulia (WN89), Urnieta
(WN88). Navarra : Articutza (WN98), Elizondo (XN 17,27). Lleida : Canejan
(CH14), Les (CH14), Viella (CH12). Barcelona : L’Atmella del Vallés (DG31),
Gualba (DG61), Montseny (DG52), Les Planes (DF28), La Pobla de Lillet
(DG17), Samalus (DG41), S. Cebria de Vallalta (DG60), S. Elies (DG41),
S. Pere de Vila major (DG41,51), S. Sadurni d’Osormort (DG43,44), Taradell
(DG43), Vallvidrera (DF28). Pyrénées Orientales : El Vernet (DH41,51),
Vilafranca de Conflent (DH41). Girona : Begudà (DG67), Camprodon (DG48),
Mieres (DG76,66), Puigcerda (DG19,DH10), Puigsacalm (DG46), Puig Ventos
(DG82), Queralbs (DG38,28), Ribes de Fresser (DG38), S. Hilari Sacalm
(DG53), S. Privat D’En Bas (DG56), Susqueda (DG64), Vallfogona (DG47),
Viladrau (DG43,53).
251
3
OTTO
ET HER EEE
RER
ER
sega
|
ii | . ae? |
DABBEdB"
PLLITITAT
CNET
a + :
SEE
Kann
b Mi . nn
Diet
BCE sep
FH) Fig. 8.
cane Distribution de D. curvatula
éni érique.
EEEEEEEE EE EE EEEHEEE HEHEHE EEE EEE dans la péninsule Iberiq
HU SO 29 7 Fp 3 4 5 6
ai
EP
SUG u:
J ees =
HE Bun 1 FEES PRE
aus BH + roo BEE FRERE a eH
8 jet +
= HT FH NH F El na ma | N 8 {
H aa sega au; = a NES gas!
CEE [TT Bau! ae Ho
HET FE CL HS H ja HH i =
ET A L-
RP EEE IE
a
=
iE si ie fe H Ei agg: Er 4 tt
ae il HHH ee ace MIE à
bye
HE doi cit HEE
ee
ao) PA
OT
. ui |
a ent Fig. 9.
ee istributi ula
Distribution de S. harpag
dans la péninsule Iberique.
252
Sabra harpagula (EsrEr, 1786)
CHENILLE: De VI a X, sur A. glutinosa, B. pendula, Tilia cordata,
T. platyphyllos et d’autres espèces de ce genre, du genre Quercus et,
peut-être, Fagus sylvatica.
ADULTE : IV-VI et VII-VIII, mais il n’est pas sûr que l’espece ait deux
generations dans tous les lieux. En outre, il est difficile de faire des
vérifications, vu l’extréme rareté de cette espèce, particulièrement dans
la péninsule Ibérique.
RÉPARTITION : 4 provinces, 6 localités, 5 quadrillages UTM (Fig. 9).
Cette espèce, Drepanidae la plus rare, était inconnue de la péninsule
Ibérique avant 1974, année de la citation au Pays Basque. L’année
suivante, IBARRA publie une référence vague (du Val d’Aran, sans
spécifier la localité et la date), mais on ne trouve pas de citations précises
pour la province de Lleida avant Maso (1988). La capture de Girona
est de Josep et Jordi BELLAVISTA (1983). Il est possible que l’espèce
vive dans la chaîne Cantabrique, mais il faut encore le vérifier.
Guipuzcoa : Aranzazu (WN45). Navarra : Articutza (WN98). Lleida : Canejan
(CH14), Lés (CH14), Viella (CH12). Girona : Coll de Bracons (DG46).
ENS
21117
ae Oe
Sa et
CHERE HUE ar.
[TT S
ie
ei ‘i eet HT
à IB
ae _
in ‚di, ? : En)
iii |
Seen!
5.8 0 m4
[1
[TT
“eee
' Bei
Os D
OB oO
UN TI]
OR D
CE
ETES
ne
Ban naasucngsnnns
a
HA A
ee
De
SSancanssnzunnuns,
Peeper
ER
Beuasensnbsss
gr cagszunuce
ic Uae : z
a | i a |
arene 2a
EH N
Cote
CA
nd ih i ul nl ill
à i iD
HT
[UT 1]
|
[ Fig. 10.
Distribution approximative
de C. glaucata
dans la péninsule Ibérique.
#4 HUS O° 30
23
Cilix glaucata (Scorouı, 1763)
CHENILLE : VI-VIT et VIII-X sur Crataegus monogyna, Prunus spinosa,
P domestica, Pyrus malus, P communis, Sorbus aucuparia, Rubus
ulmifolius et d’autres especes de cet genre.
ADULTE : IU-VI et VII-IX en deux générations ; cependant, on n’a
pas détecté la deuxième en certains lieux de haute montagne.
REPARTITION : Espece abondante dans la moitié septentrionale de la
péninsule (exception faite des zones froides), mais on n’a trouvé presque
aucune référence du sud. On signale seulement les 28 provinces de
l’Espagne et les cing du Portugal (Fig. 10):
Alacant, Alava, Avila, Asturias, Barcelona, Bizkaia, Burgos, Caceres,
Cantabria, Castello, La Coruña, Cuenca, Girona, Guadalajara, Gui-
puzcoa, Huesca, Leon, Lleida, Logrofio, Lugo, Madrid, Navarra,
Segovia, Soria, Tarragona, Terol, Valencia, Zaragoza. On ne connaissait
pas l’espèce dans beaucoup de ces provinces (la moitié). Portugal :
Abrantes, Albarve, Beira Baixa, Extremadura, Minho. Sur la carte,
on ne signale que les provinces.
Remerciements
L'étude des collections des muséums a été possible grâce à ©. EscoLA, F.
EsPAKOL, Isabel IZQUIERDO, José MARTIN CANO, I. OLANO, J. TEMPLADO,
A. Vives Moreno et J.L. YELA. On a étudié aussi les collections de : Josep
et Jordi BELLAVISTA, Erhard Bopi, A. CERVELLO, H. FLORES, A. GARCIA,
M. IBARRA, etc. Les confusions ont été résolues grace a la collaboration de
Matti AHOLA, Claude Duray, Léo KOHONEN, Guido DE Prins et Willy DE
Prins. De méme, nous désirons exprimer notre reconnaissance a: J. BAIXE-
RAS, Marjorie Coup, Lidia DELGADO, M. Domincuez, Eric DROUET, Jordi
MARTIN, E. REQUENA, V. SARTO! MONTEYS, J. SEGARRA, Maite UZKUDUN,
J. YLLA et d’autres membres de la Société Catalane de Lépidoptérologie.
Bibliographie sélectionnée
AGENJO, R., 1964. Drepana uncinula (B«n., 1790), bona species en la encina
Quercus ilex L.; su diferenciaciön morfolögica con D. binaria (HEN.,
1769) y esclarecimineto de la distribuciön geogräfica de ambas en Espana.
(Lep. Drepanidae). Bol. Ser. Plagas.- Forest. 7(14) : 120-124.
AHOLA, M. & Kohonen, L., 1983. Perhosten keräilyä Espanjassa Kesällä 1982.
Baptria 8(3) : 61-78.
AHOLA, M. & KOHONEN, L., 1985. A list of macrolepidoptera collected in
north-eastern Spain in June 1982. SHILAP Revta. lepid. 13(50) : 113-
123;
254
BELLAVISTA, J. & BELLAVISTA, J., 1983. Interessants troballes d’heterocéres
al Puigsacalm 1 voltants. Butll. Soc. Cat. Lep. 42 : 9.
Cunt MARTORELL, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los lepidöp-
teros que se encuetran en los alrededores de Barcelona, de los pueblos
cercanos y otros lugares de Catalua... VIII + 232 pp. Imprenta Tomas
Gorchs, Barcelona.
DANIEL, F., 1952. Drepana uncinula Bxu. bona sp. (Lep. Drepanidae). Bull.
Soc. ent. Mulhouse 1952, juin : 48-49.
Duray, C., 1961. Faune terrestre et d’eau douce des Pyrénées-Orientales.
Fascicule VI: Lépidoptères (I. Macrolépidoptères). Vie et Milieu,
supplément 12(1) : 1-154.
Fiores, H., 1974. Macroheteröceros del Vallés Oriental. SHILAP Revta.
lepid. 7 : 208-220.
FLORES, H., 1979. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de
Catalunya, I. Treb. Soc. Cat. Lep. I : 19-22
FLORES, H., 1980. La Drepana falcataria a la peninsula Iberica. Burll. Soc.
Cat. Lep. 28(6).
FREINA, J.J. DE, 1979. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces-
und Sphinges-Fauna Kleinasiens. Atalanta 10(3) : 175-224.
GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1974a. Catalogo de los Lepidöpteros que integran
la Coleccion cientfica del Norte de Espafia. Donosti.
GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1974b. Lepidöpteros de la finca San Eduardo y
sus alrededoras, del término municipal de Valdemorillo, prov. de Madrid.
SHILAP Revta. lepid. 2(5) : 14-32.
GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1988a. Catalogo de los Lepidöpteros de actividad
nocturna (Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipuzcoa. Tomo Ill. 318 pp.
Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitorio-Gasteiz.
GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1988b. Atlas provisional de los Lepidöpteros
(Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipzcoa. Tomo IV. Servicio Central
de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitorio-Gasteiz.
Hacker, H. & Wolf, W., 1983. Contribution to the Lepidoptera-fauna of
Spain II. Heterocera of a three week visit in autumn 1981 (Ist part).
SHILAP Revta lepid. 40 : 267-273.
IBARRA, M., 1975. Catalogo de los Lepidöpteros del Valle de Aran, III.
SHILAP Revta lepid. 9 : 36-41.
KRISTENSEN, N.P., 1985. The higher classification of Lepidoptera. Sommer-
flugenes Storystematik. In SCHNACK, K. et al. : Katalog over de danske
Sommerfluge. Entom. Medd. 52(2-3) : 5-20.
Maso, A., 1988. Revisiö dels Drepaninae de la Peninsula Ibérica. Treb. Soc.
Cat. Lep. VIII : 41-57.
Maso, A., 1990. Ampliaciö faunistica dels Drepaninae ibèrics (Lepidoptera).
Treb. Soc. Cat. Lep. X : 125-136.
Minet, J., 1983. Classification des Papillons. /n Novak, SEVERA & LUQUET :
Le multiguide nature des Papillons d’Europe. Ed. Bordas. Paris.
Minet, J., 1985. Définition d’un nouveau genre au sein des Drepanidae
paléarctiques (Lep. Drepanidae). Entomologica gallica 1(4) : 291-304.
255
Monteiro, T. & MARAVALHAS, E., 1987. Lepidopteros novos para Portugal
e breves consideraçoes sobre algunas espécies pouco conhecidas. Bolm.
Soc. port. Ent. III-18(88) : 1-16.
Monteiro, T. & PASSOS DE CARVALHO, J., 1984. An. Fac. Cienc. Univ. Porto
64(I-IV).
OLANO, I., SALAZAR, J.M. & Marcos, J.M., 1986. Lista sistematica de los
heteröceros de Alava. Est. Inst. Alav. Nat. 1 : 223-243.
Prins, W. DE, 1983. Some faunistic remarks on the Spanish Lepidoptera
Fauna (part. II). SHILA P Revta. lepid. 43 : 241-243.
Ronpou, P., 1933. Catalogue des Lépidoptères des Pyrénées, II. Annls Soc.
ent. Fr. 102 pp. Paris.
SARTO I MONTEYS, V., 1986. Lepidöpters del Montseny. Jn: TERRADAS, J.
& MIRALLES, J. El petrimoni biolgic dal Montseny. 171 pp. Diputacion
de Barcelona.
SAGARRA, I., 1915. Lepidöpters nous per a la fauna catalana pertanyents a
les families Notodontidae, Lymantridae, Saturniidae, Drepanidae, Noc-
tuidae i Cymatophoridae. Butll. Ins. Cat. Hist. Nat. 15 : 74-84.
SILVA, M.A., 1967. Lepidöpteros da Regiäo de Abrantes. Publ. Inst. Zool.
A. Nobre. 99.
SILVA, M.A. & GonsALvEs, T., 1977. Catalogo sistematico dos Macrolepi-
döpteros de Portugal. Publ. Inst. Zool. «Dr. Augusto Nobre», num.
133. Porto.
SILVA, M.A. & WATTISON, J.T., 1934. Heteröceros de Portugal. Mem. Est.
Mus. Zool. Univ. Coimbra 1-78 : 1-39.
Weiss, A., 1915. Contribuciö a la fauna lepidopterolgica de Catalunya. Treb.
Ins. Cat. Hist. Nat. I. (Vegeu pag. 69).
ZERKOWITZ, A., 1946. The Lepidoptera of Portugal. J. N. Y. ent. Soc. 54:
51-87, 115-165, 211-261.
256
Nota lepid. 15 (3/4) : 257-267 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Middle East Lepidoptera 50: Notes on some hitherto
misunderstood forms near Polymixis bischoffü
(HERRICH-SCHÄFFER, 1850) (Noctuidae)
Edward Parr WILTSHIRE
Wychwood, High Road, Cookham, Berks SL6 9JF, UK
Summary
Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941, from S.W. Iran, is
considered a good species and becomes Polymixis zagrobia (WILTSHIRE)
stat.n., comb.n. The genitalia of Crymodes bischoffii (H.-S.) sensu auct. from
the Lebanon differ at the specific level from those of Polymixis bischoffii
(H.-S.) sensu Ronkay & VARGA, 1986 ; the species is described under the
earliest available name : apora STAUDINGER, 1897. Crymodes bischoffii sensu
WILTSHIRE, 1941 (= Apamea bischoffii WıLTsHireE, 1957) of N. Iraq differs
genitalically from both of the two above taxa, but may remain provisionally
under P. bischoffii (H.-S.) pending the availability of females for study.
Résumé
Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WiLTsHIRE, 1941 est en effet une bonne
espéce et devient Polymixis zagrobia (WILTSHIRE) Stat.n., comb.n., habitant
SW. Iran. Crymodes bischoffii (H.-S.) sensu auct., forme libanaise, differe
par ses genitalia de Polymixis bischoffii (H.-S.) sensu RoNKay & VARGA,
1986 ; le nom spécifique de apora STAUDINGER, 1897 est valable et devra
être employé pour cette espèce. Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941
(= Apamea bischoffü sensu WicrsHiRE, 1957) du nord de l’Irak diffère par
ses genitalia des deux taxa ci-dessus et peut rester provisoirement sous P
bischoffü (H.-S.) jusqu’à possibilité d'étudier une femelle de cette forme.
Zusammenfassung
Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941, vom SW Iran, ist eine
Art und wird als Polymixis zagrobia (WILTSHIRE) Stat.n., comb.n. behandelt.
Crymodes bischoffü (H.-S.) sensu auct. vom Libanon ist von Polymixis
bischoffii (H.-S.) sensu RoNKAY & VARGA, 1986 genitalmorphologisch ver-
schieden ; die Name apora STAUDINGER, 1897 ist verfiigbar und ist wieder
zu benutzen. Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 (= Apamea bischoffü
sensu WILTSHIRE, 1957) vom N. Irak ist genitalmorphologisch verschieden
von beiden oben genannten Taxa, kann aber vorläufig unter P bischoffü (H.-
S.) bleiben, bis weibliche Exemplare zur Verfügung stehen.
Dan
Introduction
RONKAY & VARGA (1986: 158) split the autumnal moth Polymixis
bischoffii (HERRICH-SCHAFFER, 1850) into two species based on diffe-
rences in genitalia and habitus : P culoti SCHAWERDA, 1920, inhabiting
Greece, and the true P. bischoffü inhabiting western Turkey, with the
lectotype taken by FRIVALDSKY at Smyrna (SVENDSEN, 1991). This
left the status of reputed forms from further east unelucidated, the
supposed range of the species having been previously said to extend
from Greece to Jerusalem and even western Iran. The genitalia of
eastern P. bischoffii forms have now been investigated. Two prove to
belong to the bischoffii-culoti group, but differ at the specific level from
both, and from each other, while the third and smaller (Iranian) form
has proved to belong to the P. juditha STAUDINGER group of the genus.
Polymixis zagrobia (WiLTSHIRE) comb.n., stat.n. (Figs 1, 8)
Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941 : 476.
HoLoTyPE : & W. Iran, Khorramabad, 19.x.1938 (leg. E.P.W.) ; Prep.
E. P.WizTSHiRE 2670. In BMNH, London.
PARATYPES : 2 QQ; (i) same data as holotype (ii) S.W. Iran, Fars,
Shapur, 20.x.1940 (leg. E.P.W.). In BMNH, London.
DiaGnosis : Wingspan 43 mm. Smaller in size than the Lebanese and
Kurdish forms with which it was compared, also with more pointed
forewing and costa slightly concave medially ; habitus differing slightly
(Fig. 1).
MALE GENITALIA (Fig. 8): Uncus short, stout, with rounded tip;
penicular lobes less wide than in the following two species and others
of the bischoffii group ; valve with peaked costal process and small
corona ; with a prominent duck’s-bill-shaped pollex projecting over the
ventral distal border, not unlike that of P juditha STAUDINGER; a
smaller, finger-like ampulla below the costal peak ; sacculus dorsally
weak, but clavus rather square and projecting dorsally, strongly
sclerotised. Aedeagus, about same length as valve ; vesica plain ; penis
sclerotised distally, especially the ventral carina wich is armed with
a blunt vertical thorn. Compared with P juditha, the uncus 1s thicker
basally and lacks the black-tufted apical lobe of that species ; and both
the ampulla and pollex of valve are larger than those of P juditha.
In habitus P juditha is easily distinguished by the clarity of the pale,
circular orbicular stigma and the uniformly infuscated median area
of its forewing.
258
m 3
Figs 1-3. Poymixis spp. 1 - P zagrobia (WILTSHIRE), stat.nov., comb.nov., © allotype.
S.W. Iran, Fars, Shapur, 20.x1.1940 ; 2 - P apora (STGR), stat.rev., &. Lebanon, Shweir,
18.1x.1933 ; 3- P.? bischoffii (H.-S.), 6. N. Iraq, Kurdistan, Rowanduz, 7.x.1936.
Scale : mm.
259
'€-] SSI se
gyros weg 7919 ‘adAjojoy © ‘(VOuVA 9 AVANOY) 091349 HOJN2 4 - L :eewpeq ‘© ‘(MVHOS) HOJN9 Yond 4 - 9
‘ ekfeuv “Kayıny ‘© ‘CS-"H) uffoyasiq g - ¢ ‘eurAws ‘ay ‘94410707 & ‘CS-H) Ufoyasiq d - p dds sixmudjog ‘L-+ Std
260
"BEHT X 67 Pegewenioyy ‘UCIT MA ‘0/97 ‘dard ‘eıfeyrusd few
CLIM) 2190482 sıxnudjog ‘8 “BIA
261
Polymixis apora (STAUDINGER) Stat.rev. (Figs 2, 9, 11)
Polia apora STAUDINGER, 1897 : 280
Crymodes bischoffii WictsHire, 1935, larva pl. 3, fig. 15 (misidenti-
fication), also ELLISON & WILTSHIRE, 1939: 38, citing BoURSIN as
authority for synonymising apora STGR. This was repeated by DRAUDT
in SEITZ, 1937 : 260.
MATERIAL STUDIED : Lebanon, Shweir, 1 @ (Prep. E.P.W. 2697R ; 1 9
(26971) 18.1x & 311x.1933%5 2 OO (E22), 19 141933 (leo. EARN oe
Hammana, 1 @, 22.1x.1990 (leg. A. S.TALHouk). Also, kindly sent by
Dr. W. Mey, Humbold University Zoological Museum, Berlin, genitalia
preparation labelled “apora Staudinger holotype @, Prep. 257/1956
Heinicke prep. ; Beirut, Zach leg., coll. Staudinger Museum, Berlin”.
These male genitalia agree well with E.P.W. prep. 2697 (1).
Fig. 9. Polymixis apora (STGR), male genitalia, prep. 2697R.
Lebanon, Shweir, 18.1x.1933.
(1) It is not clear whether STAUDINGER in fact made an error of sex determination
in calling the first type a female in his description, or whether subsequently received
males were examined by Dr. HEINICKE in 1956 or M. Boursin or Dr. DRAUDT about
1937-40.
262
DraGnosis : Wingspan 36-50 mm (the small ® of 36 mm is exceptional,
the normal range being 46-50 mm). The species is characterised by the
strong cross-markings on the upper and undersides of both wings, and
by the darker slate-grey band between the basal and antemedian bands
of the forewing upperside only. For other details of upperside habitus,
see Fig. 2. The undersides of both wings are more uniformly pale yellow
grey, with only the discal spots and postmedian lines well defined. The
forewing pale stigmata are less clear than in most Polymixis species,
but this also applies to the other two species treated here. In P apora
forewing upperside a characteristic dark blotch adjoins the reniform
stigma proximally. The hindwing upperside is widely infuscated, the
postmedian line most clearly indicated near the anal angle.
MALE GENITALIA (Fig. 9) : Uncus normal, fairly fine with pointed tip ;
tegumen with wide penicular lobes ; valves with costal peak symmetrical,
moderate ; ampulla finger-like and with a small basal setose wart ;
corona with about twelve strong spines ; sacculus sclerotised dorsally,
but clavus smooth and rounded ; aedeagus shorter than valve length,
dilate distally.
Fig. 10. Polymixis ? bischoffii (H.-S.), male genitalia, prep. 2669.
N. Iraq, Rowanduz, 7.x.1936.
263
FEMALE GENITALIA (Fig. 11): Posterior apophyses finer and longer
than in P. bischoffii lectotype (RONKAY & VARGA, 1986 : fig. 53) ; distal
edge of sternite A7 less incised than that of P culoti (Fig. 13), with
crenellations wider and more developed than in P. bischoffii (Fig. 12),
ductus bursae with a longer sclerotised sector.
Fig. 11. Polymixis apora (STGR), female genitalia, prep. 2697L.
- Lebanon, Shweir, 21.1x.1933.
264
Figs 12, 13. Female, 7th sternite. 12 - Polymixis bischoffii (H.-S.), lectotype, prep. 1516.
Turkey, del. RonkAy ; 13 - Polymixis culoti cretica RONKAY, paratype, prep. 1669.
Greece : Crete.
Polymixis ?bischoffü (H.-S.) (Figs 3, 10)
Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 : 476
Apamea bischoffii sensu WILTSHIRE, 1957 : 76
MATERIAL STUDIED: @, Iraq, Kurdistan, Rowanduz Gorge, 7.x.1936
(leg. E.P.W.). Prep. E.P.W. 2669. In BMNH, London; & (abdomen
missing), Syrie, Akbes, 1896: presumably from the OBERTHUR col-
lection and leg. l’Abb& David, south of Marash.
DraAGnosis : Wingspan 54 mm, the largest of the three forms described
here, the cross-lines on both sides of both wings weaker delineated
and the forewing antemedian area lighter shaded ; stigmata obscure
and reniform stigma obscure, as in P apora, by the median shade
reaching from costa to cell, which is about as dark as the antemedian
area, but somewhat lighter than the proximal shading of the irregular
submarginal line. For other details, see Fig. 3. Hindwing upperside
paler than in P apora, with narrower marginal band, the nervures
however being more clearly infuscated on upperside.
265
MALE GENITALIA (Fig. 10) : Larger than those of P apora ; uncus fine
with rather hirsute lobar apex ; tegumen with wide penicular lobes ;
valve matching that shewn in Fig. 50 of Ronkay & VARGA (1986),
with costal peak moderate, but less symmetrical than that of P apora,
ampulla reduced, corona-spines shorter, but more numerous, ventral
distal border more undulating ; sacculus dorsally sclerotised, but with
clavus bipartite, wrinkled, more complicated ; aedeagus shorter than
valve-length, with smoothly sclerotised distal lips and plain granular
vesica, not distally dilated.
When a female of this more eastern race near bischoffii can be studied,
the distal edge of the sternite A7 can be compared with Figs 7 &
8, and the ductus bursae with Fig. 53 of RonKay & VARGA (1986).
This may illuminate the affinities of bischoffii and apora further.
This Kurdish form appears under Apamea in WILTSHIRE (1957 : 76),
while on p. 72 of the same book two other species were placed in
the genus Antitype. All three were transferred by Boursin (1960 : 145)
to Polymixis.
Acknowledgements
I am greatly indebted to Mr. M. R. Honey, Natural History Museum, London,
Dr. L. Ronxay, Hungarian Natural History Museum, Budapest, particularly
for the photographs here reproduced (Figs 4-7), and Dr. W. MEy, Zoologisches
Museum fiir Naturkunde, Berlin. I also thank the journal’s referees who made
some helpful observations.
References
BoursIn, C., 1960. Nouvelles «Trifinae» d’Afghanistan de l’expedition Klap-
perich (3me note). Bull. mens. Soc. linn. Lyon 29 (5) : 136-152.
Draupt, M., 1931-8. In Serrz, A. (Ed.), The macrolepidoptera of the world
3 (Suppl.) : 96-383.
EıLiıson, R. E. & WiLTSHIRE, E. P., 1939. The Lepidoptera of the Lebanon
with notes on their season and distribution. Trans. R. ent. Soc. Lond.
88 (1) : 1-56.
HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W., [1850]. Systematische Bearbeitung der Schmet-
terlingsfauna von Europa, 2. Regensburg.
RonkaAY, L. & VARGA, Z., 1986. New taxonomic and zoogeographic data
for some groups of Palaearctic Cuculliinae (Lep. Noct.). Folia ent. hung.
47 (1-2) : 149-161.
STAUDINGER, O., 1897. Neue Lepidopteren aus Palaestina. Dt. ent. Z. Iris
10 : 271-319.
SVENDSEN, P., 1991. Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850), a species
new to Europe (Noctuidae). Nota lepid. 14 (3) : 244-254.
266
WILTSHIRE, E. P., 1935. Notes on the early stages of some Syrian Lepidoptera
(with Pl. 3). Entomologist’s Rec. J. Var. 47 (Suppl.) : (1)-(8).
WILTSHIRE, E. P., 1941. New Lepidoptera from S.W. Iran. J. Bombay nat.
Hist. Soc. 42 (3) : 472-477.
WILTSHIRE, E. P., 1957. The Lepidoptera of Iraq. Revised and enlarged edition.
Nicholas Kaye, London / Govt. of Iraq.
267
Nota lepid. 15 (3/4) : 268-270; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Short communication - Kurze Mitteilung - En bref
Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus chrysippus (LinnAEus, 1758)
im Mittelmeerraum und auf La Palma (Lepidoptera, Danaidae)
Hermann MORGENROTH, Eibenweg 4, D-4790 Paderborn, Deutschland
Zunächst möchte ich Herrn Heinrich BIERMANN, Bad Driburg, an dieser Stelle
für seine Hinweise und Bereitstellung von Literatur meinen Dank aussprechen.
Hiccins und Riley (1971) schreiben, daß Danaus chrysippus auf Teneriffa,
La Palma, Gran Canaria und Gomera heimisch zu sein scheint. Trotz zahl-
reicher Aufenthalte zwischen 1979 und 1991 auf allen Kanarischen Inseln habe
ich nur ein Exemplar am 2. Februar 1979 auf La Palma am Nordrand von
Santa Cruz an der Straße nach Las Nieves gesehen.
Weiter schreiben HicGins und Rırry über Vorkommen in Süditalien und
Griechenland. Frankreich erwähnen sie nicht. Ich sah aber in Eze Village an
der Cöte d’Azur Anfang September 1977 ein Exemplar mit ausgebreiteten
Flügeln segeln, was eine genaue Identifikation ermöglichte.
In den Jahren 1987, 1988, 1990 und 1991 wohnte ich in Forio-Citara auf
Ischia von Anfang September bis Anfang Oktober. Wir besuchten fast täglich
den Citara-Strand direkt vor den Poseidongärten. Nach etwa drei Tage wäh-
renden Chirocco um den 24. September sah ich 1990 den ersten Danaus
chrysippus direkt am Rand des Parkplatzes vor den Poseidongärten. Bis zum
2. Oktober sahen meine Frau und ich insgesamt 25 Exemplare — die meisten
direkt am Strand oder unmittelbar dahinter. Während des Beobachtungszeit-
raumes herrschte überwiegend Südwind. Die beobachteten Falter flogen auch
alle von Süd nach Nord. Nach Tagen mit stärkerem Südwind waren die
beobachteten Falter zahlreicher, bis zu fünf Falter am Tag. An drei Tagen
wurden keine Falter beobachtet. Fünf Exemplare wurden von mir gefangen,
von denen sich vier in meiner Sammlung befinden. Es handelte sich ausschließ-
lich um Männchen, die besonders kräftig gezeichnet waren. Es waren durchweg
große Exemplare, deren Vorderflügel 38 mm maßen.
Wie ich später während des Besuchs der Insektenbörse 1990 in Frankfurt
von italienischen Besuchern hörte, sei auch in Sardinien Anfang Oktober 1990
ein stärkerer Einflug von Danaus chrysippus beobachtet worden, was Stefan
KAGER (1992) auch bestätigt. Auch BIERMANN (1990) berichtet von einer
Beobachtung aus dem Jahr 1984 aus Sardinien.
268
Luigi PATALENO (Forio-Citara), beobachtete Danaus chrysippus schon in den
Jahren zuvor.
In Zusammenhang mit meinen Beobachtungen auf Ischia sind die Angaben
von BRETHERTON (1966) zu sehen. Er schreibt hierzu, daß 1806 und 1807
eine größere Kolonie von Danaus chrysippus in der Nähe von Neapel auf
einem Feld mit Asclepias fructicosa festgestellt worden sei — sowohl Falter
wie Raupen. Wohl in Folge des kalten Winters von 1807 sei die Art dort
aber verschwunden. Ferner berichtet er über einen Fund von 1923 und zwei
Funde von 1952 aus Malta. Nach seinem Bericht kommt Danaus chrysippus
in Griechenland, Kreta, Rhodos, Cos, Nisyros und Zypern teils sporadisch
vor.
Maso (1992) berichtet über das Vorkommen an der spanischen Mittelmeerküste
zwischen 1979 und 1985.
STEINIGER und EITSCHBERGER (1992) berichten über Einzelmeldungen aus
Marokko, Tanger, Kap Malabara und Hammamed. Ferner wird ein Flügelfund
1990 aus Marseille und über Auftreten von Danaus chrysippus in Andalusien
und ein Fund aus Barbate/ Provinz Cadiz gemeldet.
Aus dem Jahr 1991 berichtet HanıscH (1992) über Falterbeobachtungen zwi-
schen Salobrenja und Motril/ Andalusien zwischen dem 03.09. und dem
24.09.1991. Auf Grund von beobachteter Kopula, von Eiablagen und Rau-
penfunden an Cynanchum acutum kommt HaniscH zu dem Schluß, daß es
sich dort um eine fest etablierte Kolonie handelt.
Wie mir Sigbert WAGENER u.a. (pers. Mitt.) berichteten, sollen, entgegen
Hıssıns und Rırry (1971), sich inzwischen ständige Kolonien in Tunesien
und Algerien entwickelt haben. Das bestätigen für Algerien SAMRAoUI &
BENYACOUB (1991) und SAMRAOUI, BENYACOUB & MENAI (1992).
Aus allem scheint sich zu ergeben, daß Danaus chrysippus immer wieder den
Nordrand des Mittelmeeres bei günstigen Voraussetzungen — besonders bei
stark anhaltenden Südwinden — erreicht und dort bei Vorhandensein von
geeigneten Futterpflanzen Kolonien bildet, die allerdings durch harte Winter
gefährdet sind.
Literatur
BIERMANN, H., 1990. Nachtrag zu “Beitrag zur Tagfalterfauna Sardiniens
(Lep., Rhopalocera und Hesperiidae)”. Atalanta 21 (1/2) : 81-82.
BRETHERTON, R. F., 1966. A distribution list of the butterflies (Rhopalocera)
of western and southern Europe. Trans. Soc. Brit. Ent. 17 (1): 1-94.
Haniscu, H., 1992. Einige Tagfalter in Andalusien (Südspanien) im September
1991. Atalanta 23 (1/2) : 85-88, Tafel II (pp. 292, 293).
Hicoins, L. G. & RırLey, D., 1971. Die Tagfalter Europas und Nordafrikas.
Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin.
KAGER, S., 1992. Neuer Fundort von Danaus chrysippus LiNNAEUS (Lep.,
Danaidae) in Sardinien. Ber. Kr. Nürnbg. Ent. galathea 8 (2).
269
Maso, A., 1992. Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale.
Migrations des 1979 jusqu’a 1985. Nota lepid. Suppl. 3 : 53-60.
STEINIGER, H. & EITSCHBERGER, U., 1992. Nymphalidae, Danaidae, Lybyt-
heidae, Satyridae und Lycaenidae. Atalanta 23 (1/2) : 33-43.
SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S., 1991. A large migration of the Plain Tiger,
Danaus chrysippus L., through north-eastern Algeria (Lepidoptera:
Danaidae). Nota lepid. 14 (1) : 99.
SAMRAOUI, B., BENYACOUB, S. & MENAI, R., 1992. Danaus chrysippus (L.)
in Algeria: Possible breeding status and new sightings (Lepidoptera,
Danaidae). Nota lepid. 14 (4) : 348-350.
270
Nota lepid. 15 (3/4) : 271-275 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses
A natural history of the butterflies and moths of Shropshire. Adrian
M. Rixey. [vii] + 205 pp., 32 coloured plates, 17 text figures, incl.
maps, 21.7 x 15.2 cm, paperback. Swan Hill Press, Shrewsbury, 1991.
ISBN 1-85310-249-0. Price : £10.95.
This is a further British county list designed to promote the local recording
of Lepidoptera. The county of Shropshire is situated west of the English
Midlands on the Welsh border and is about the size of the province of Friesland
in the Netherlands or the departement of Haut-Rhin in France. The best
known places within the county are probably Shrewsbury (birthplace of
Charles DArwın) and Ironbridge (birthplace of the Industrial Revolution).
The habitat types are very varied, ranging from upland heaths and woodlands
to limestone ridges and ancient mixed woodland. A total of 624 species of
macrolepidoptera (56 butterflies) and 639 microlepidoptera have so far been
recorded. However, the county of Shropshire has apparently been plagued
by that all too prevalent affliction — a dearth of field lepidopterists. It is
therefore to be expected that many more species, especially microlepidoptera,
could yet be found. Such a list is therefore essential to inform potential
recorders which species are known, which need to be re-discovered and which
areas are under-recorded.
The short introductory chapters include information on the geography of the
county (illustrated by 10 colour photographs), past and present recording and
current conservation projects. For all species of macrolepidoptera the status
up to 1908 (Victoria County History list) and subsequently is given. This
is followed by the flight period within the county, the larval foodplants
(denoted by an asterisk if confirmed from the county) and period of larval
stage, and additional notes. The microlepidoptera are listed in Appendix I,
with all known records being given, but with no further information. A full
list of recorders is given, followed by a gazetteer of localities, bibliography,
list of societies and indexes of scientific and English names.
The butterflies are of course rather better known and in 1985 a butterfly
recording project was started by the Shropshire Biological Records Centre,
although only one site is covered by the national butterfly transect recording
scheme. Five species are considered highly endangered (L. sinapis, A. adippe,
C. minimus, P. argus and C. tullia) and conservation work is being undertaken
to prevent their disappearance from the county. Tetrad (2 X 2 km) maps
are given for 34 species.
It is a pity that there is no list of species which have not been recorded
in the last twenty years or so. However, one colour plate depicts 18 species
2!
(reduced in size, but with no scale) which may now be extinct. These are
Phyllodesma ilicifolia L., Endromis versicolora L., Cyclophora annulata
SCHULZE, Euphyia unangulata Haw., Semiothisa notata L., Hemaris tityus
L., A. fuciformis L., Clostera pigra Hurn., Orgyia recens Hs., Atolmis
rubricollis L., Eugnorisma depuncta L., Standfussiana lucernea L., Xylena
exsoleta L., Jodia croceago D. & S., Craniophora ligustri D. & S., Cryphia
muralis FORST., Apamea sublustris Esp. and Apamea pabulatricula BRAHM.
Twenty colour plates depict Shropshire butterflies in nature. A number of
these plates are of very poor quality and could easily have been dispensed
with. For instance, plate 30, which was also used on the front cover of the
book, depicts a pale female Pyronia tithonus, a common butterfly in the
county, in rather poor condition. If the money had to be spent, then better
quality photographs of some of the very rare or under-recorded moths might
have better fired the imagination of younger lepidopterists.
For a local list, more detail of the distribution of species within the county
could have been expected ; for a large number of species the status is simply
given as common throughout the county in suitable habitats. There is little
attempt to compare the Lepidoptera of Shropshire with those of neighbouring
counties, presumably due to the incomplete picture provided by the records.
However, Shropshire lepidopterists are clearly heading in the right direction,
as indicated by the initiative in producing tetrad distribution maps and the
publication of this book.
Steven WHITEBREAD
The scientific names of the British Lepidoptera — their history and
meaning. A. Maitland EMMET. 288 pp., 8 monochrome plates, 23.4
15.6 cm, paperback. Harley Books, Colchester, England, 1991. ISBN
0-946589-35-6. Price : £25 (£50 hardback).
Lt. Col. A. Maitland Emer studied classics at Oxford University and taught
Greek, Latin and English at an Oxford school for most of his working life.
He is also the leading amateur microlepidopterist in Britain and therefore
ideally suited to write a book on the history and meaning of the scientific
names of the British Lepidoptera.
The main body of the work, which is dedicated to the late ‘Teddy’ PELHAM-
CLINTON, 10th Duke of Newcastle, is a systematic list of the British Lepi-
doptera, giving for each genus and species the derivation of the name ın an
interesting and informative manner. For names derived from Greek, the word
is given in Greek characters, followed by its transliteration in Roman letters.
Rules are provided at the beginning of the work to enable one to latinize
these Greek words.
The author is quite right when he states that this is a book for the curious,
and as lepidopterists tend to be curious by nature, they will find this book
212
fascinating. Most will already know of the marital aspects of catocaline names,
but there are many other examples of the rampant imagination of 18th and
19th century lepidopterists. Modern lepidopterists on the other hand appear
to have been less imaginative, although there are of course exceptions, e.g.
Monochroa moyses UFFEN, 1991.
Equally interesting and perhaps more useful is the introductory chapter ‘A
history of the scientific nomenclature of Lepidoptera’, including sections on
the names before Linnaeus, Linnean names and the scientific names of insects
as used today. Appendixes are provided giving lists of people commemorated
in the names of Lepidoptera (354), geographical names (37), unresolved names
(35) and apparent errors (354) in MAcıEoD’s work Key to the names of
the British butterflies and moths (1959).
Two statements cannot pass without comment. Following KLoET & Hıncks
(1972), EMMET treats generic names as genderless, rendering it unnecessary
for the adjectival specific names to agree with the gender, even though this
contravenes I.C.Z.N. Article 30. The reason given being (p.36) “... most modern
taxonomists have ‘small Latin and less Greek’ and in consequence are unable
to operate the rule.” This is not a very good argument and I doubt whether
it is the opinion of the author. It would not be difficult for taxonomists to
learn to operate the rule. If the gender agreement is correct in standard check
lists, then everybody will be able to use it correctly. To learn to use the rule
may even take less time than to look up all the original descriptions to discover
how the name was first spelled. In fact, apart from the English, most other
Europeans are used to gender agreement in their own modern languages.
On the other hand, one could also argue that once the original spellings are
listed in a check list, they will also be known and would be used correctly,
even if moved later to a genus of different gender. If a valid reason need
be sought for changing the present rule then it would be that non-taxonomists
such as ecologists and conservationists would not have to be classics scholars
to use the scientific names of their objects of study correctly.
ce
On p. 39 EMMET states “... continental taxonomists are readier than their
English counterparts to jump to conclusions and introduce nomina dubia into
the nomenclature.” I would suggest that British workers are statistically less
likely to introduce any new name into the nomenclature. There are simply
many more taxonomists (of many different nationalities and leanings) on the
Continent than in Britain. There are considerably more species in the rest
of Europe than in Britain and many groups are still poorly known, with
new species being continually discovered. There is therefore more scope for
‘Continental’ taxonomists. In Britain, however, the fewer species give fewer
taxonomical problems with the result that the British now spend more time
studying distribution, biology and ecology, at which they are experts. It would
seem that the British take a lot of persuasion to accept any change in the
nomenclature if it comes from the Continent. For instance, one name,
Coleophora betulella HEINEMANN & WockE, 1877, has just been accepted
as a synonym of C. ibipennella sensu STAINTON, 1858, 70 years after SICH
273
demonstrated this synonymy (Emmet, A.M., Entomologist’s Gaz. 44 : 31-35,
1993) !
Steven WHITEBREAD
The Lepidoptera : form, function and diversity. Malcolm J. ScoBLe.
x1 + 404 pp., 4 colour plates, 321 text figures, 25.1 X 17.8 cm, hardback.
Oxford University Press, Oxford & The Natural History Museum,
London, England, 1992. ISBN 0-19-854031-0. Price : £45.
This is the first general text book devoted entirely to the Lepidoptera to have
been published in English for many years and is a welcome addition to the
repertoire of modern lepidopterological literature. It has, however, been written
along similar lines to that of Moths of Australia by 1.F.B. Common (for
review, see Nota lepid. 14(3) : 292, 1991), but the present book only partly
overlaps with the Australian work, as it places more emphasis on the form
and function aspects and covers the Lepidoptera of the whole world.
The text is split into three parts. The first comprises five chapters, accenting
form and function: the adult head, adult thorax, adult abdomen, immature
stages, and hearing, sound and scent. The short part two covers the
environmental and ecological importance of Lepidoptera. The diversity of form
and function within the Lepidoptera is treated systematically in part 3. An
introductory chapter includes a short essay on the classification of the
Lepidoptera. The superfamilies and families are treated in four convenient,
but not monophyletic, groups : ‘Primitive Lepidoptera’, ‘Early Heteroneura’,
‘Lower Ditrysia’ and ‘Higher Ditrysia’. The treatment of each family follows
the same pattern: description of the adult (with reference to at least one
black and white photograph), description of the immature stages and biology.
In addition, there are usually sections on subfamily classification and
phylogenetic relationships.
The author describes the volume as a selective summary. Nevertheless, within
the framework given by the title, the work is fairly comprehensive. If the
reader wishes to go deeper into a particular subject, he is referred to the
pertinent literature in the 768-strong list of references.
Due to the similarity with the Australian work, one cannot help comparing
the two. Clearly, with respect to general morphology the present work is in
a class of its own and will be an essential work of reference for lepidopterists
and students of entomology. The systematic part can also be recommended,
but the Australian work contains considerably more detail for the families
that occur on that continent, i.e. 64% of the world fauna. The present book
gives no figures to illustrate the typical characters of each family. Keys to
superfamilies or families would have been useful, but are absent in both works,
presumably because the classification of Lepidoptera at the family level is
still a matter of much debate. Indeed, considerable differences are found in
the two systematic lists : ComMON recognises 38 superfamilies and 119 families,
whereas SCOBLE recognises 41 superfamilies, but only 107 families.
274
The black and white, and colour figures in the Australian book are superb.
Unfortunately, the plates in the present work cannot be so described. The
specimens have not been well chosen ; several are poorly set, lack antennae
or have incomplete fringes. The photographs themselves are also sometimes
of poor quality. Examples of these criticisms can be found for instance in
fig. 195, depicting Antispila pfefferella [sic] and fig. 201, supposedly depicting
Stigmella aurella, but appears to be an Ectoedemia sp. A little more care
in the selection of these specimens would have greatly improved the appearance
of the book. An obvious mistake can be found in the colour plates where
fig. 9 of plate 1 is clearly not a specimen of Strymonidia w-album. Oddly,
examples of both eggs, larvae and adults are illustrated on the colour plates,
but no pupae !
Steven WHITEBREAD
DRS
Nota lepid. 15 (3/4) : 276-280 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536
Vol 15 — 1992
Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication
Supplement No.3 : 30.VI.1992 pp. (S3) 1-112
Supplement No.4 : 31.1.1993 pp. (S4) 1-172
15.1), 122230.4.19927 ppl-88
IN Aye SILI pp. 89-160
15 (3/4) : 30.1V.1993 pp. 161-280
Contents — Inhalt — Sommaire
AARVIK, L. & KARSHOLT, O. : New and little known Grapholitini
from the Mediterranean area (Tortricidae) ..........................
ANDRICK, U. R. — Cf. SETTELE, J.
BAIXERAS, J. & DominGcuEz, M.: Remarks on two species of
Tortricidae new-to, Spain Aue a Beast se
BAIXERAS, J. — Cf. DOMINGUEZ, M.
BAIXERAS, J. — Cf. DANTART, J.
BECK, H. : New view of the higher classification of the Noctuidae
Benctsson, B. A. & Sutter, R. : Die fallacella-Gruppe (Scythri-
didae) suit domed Mor Man eae ee eee eee
Bozano, G. C. : A new lycaenid butterfly from China: Satyrium
redae sp:n..(Eycacenidae) ar. rn. ee ee
BRINK, H. VAN DEN — Cf. OORSCHOT, H. VAN
Bros, E. DE : Autobiographie und autobibliographie ...................
CIFUENTES, J. — Cf. VIEJO, J. L.
CoLLins, G. A. — Cf. Morton, A. J.
DaLL'AsTA, U. : Morphological study and classification of a group
of genera of Lymantriidae using the HENNIG program .........
DANTART, J., DOMINGUEZ, M. & BAIXERAS, J. : Contribution to
the knowledge of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825:
Iberiansspecies (Geometridae)# es ee ee
DEUTSCH, H.: Euphya mesembrina (REBEL, 1927): Beitrag zur
Biologie und Morphologie (Geometridae)..........................--
DiEHL, E. W. : Arterhalten auf den einfachsten Nenner gebracht ...
DoMiGuEz, M. & BAIXERAS, J.: Idaea saleri sp.n. from Spain
(Geometridae). ums. de. me ae ae re
DoMfnGuEz, M. — Cf. BAIXERAS, J.
DoMiNGUEZ, M. — Cf. DANTART, J.
FIEDLER, K. : Recent contributions to the behavioural ecology and
evolution of lycaenid-ant associations .................................
GAEDIKE, R.: Zum Stand der Erforschung der Kleinschmetter-
lingstauna-der DDR... se eee eee
276
No.
3/4
S4
Je
164
195
217
64
102
11
103
GAEDIKE, R. :Nomenklatorische Bemerkungen zu den von H. T.
STAINTON 1851 beschriebenen Epermeniidae und Tineidae ...
GELBRECHT, J. — Cf. MULLER, B.
GonsETH, Y.: Relations observées entre Lépidoptères diurnes
adultes et plantes nectariferes dans le Jura occidental (Rho-
alone) ER ee CU
GYSEGHEM, R. VAN — Cf. SETTELE, J.
Hauser, E. : Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella
(F.v.R.) im Vergleich zu den übrigen Psychiden, mit Angaben
mma Zuehtund Ökologie (Psyehidae) =... 1...
HUEMER, P. & Luquet, G. C.: De l'identité de Lita repentella
SER ame. 1908 (Gelechiidae)) u... 0.2 ul.
KARSHOLT, O.: Gelechiidae collected during 13 years of regular
light trapping near a farm in southern Denmark ..................
KARSHOLT, O. — Cf. AARVIK, L.
Kiss, J. & MsEszARos, Z. : Untersuchung der Macrolepidoptera
Gemeinschaft auf einem Maisfeld in Ungarn ........................
KUHNERT, H.: Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte
bei Lymantria monacha (L.) (Nonne), einem potentiellen
Forstschädling des Mittleren Murtales in Steiermark (Lyman-
AR. ee RS
Leps, J. — Cf. SPITZER, K.
LHONORE, J.: A new organisation to study and protect insects :
BERGEN PEACE Mi Sen een tn een
LuQuET, G. C. — Cf. HUEMER, P.
Martin, J. — Cf. MuNGUIRA, M. L.
MARTIN, J. — Cf. Vieso, J. L.
MARTIN, J. — Cf. VIEJO, J. L.
Maso, A. : Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale.
Diiierasionsdes 1979 jusgura LOS Sey ran. en
Maso, A. : Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique
Maso, A., PEREZ DE GREGORIO, J. J. & VALLHONRAT I FIGUERAS,
F. : Les lépidoptères des marais d’Empordà (Catalogne) ......
MEszARos, Z. — Cf. Kiss, J.
MORGENROTH, H. : Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus
chrysippus (LINNAEuS, 1758) im Mittelmeerraum und auf La
BalmayDanadao)ea. ca. order. nase
Morton, A. J. & Coins, G. A. : Distribution analysis of Surrey
Lepidoptera using the DMAP computer package ................
MÖRTTER, R.: Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im
Kottenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts ......
MÜLLER, B. & GELBRECHT, J.: Veränderungen in der Spanner-
fauna der DDR seit 1945 (Geometridae) ..…...........................
MunGuIRA, M. L. & MARTIN, J.: Biology and distribution of
the endangered lycaenid Aricia morronensis (RIBBE) ...........
Nikuscu, I. W. : Beginn einer Revision der Unterarten von Parnas-
sius apollo (L.) mit Hilfe der Zeichnung der Raupen. ...........
3/4
3/4
S3
S4
S4
S3
3/4
228
106
67
241
NOREIKA, R. & Pupzesis, R. : Review of the Gracillariidae of the
Gissarskiy Ridge (Central Asia, Tajikistan) with the descrip-
tions of two new species of Phyllonorycter ..…........................
NOREIKA, R. — Cf. Pup.esis, R.
OorscuHot, H. VAN & Brink, H. VAN DEN: Eight years of syste-
matic investigation of the Rhopalocera of Turkey (Satyridae
& Lycaenidae) 41.42 Aa. same ee RT eee
PELZER, A. : Mimicry in the larva of the pine hawkmoth Hyloicus
pinastri’(Sphingidae) MIN TE ae ee eee
PEREZ DE GREGORIO, J. J. — Cf. Maso, A.
Pistorius, E. M. — Cf. SETTELE, J.
PUPLESIENE, J. — Cf. PupPLEsis, R.
PUPLESIENE, J. — Cf. Pupuesis, KR.
PupLesis, R., SEKSJAEVA, S. & PUPLESIENE, J. : Bucculatrix for-
mosa sp.n., a remarkable species from the Kugitangtau
Mountains (Central Asia) (Bucculatricidae) .........................
Pup.esis, R., SEKSJAEVA, S., NOREIKA, R. & PUPLESIENE, J.:
Some leaf-mining Lepidoptera from the Aksu Dzhabagly
Reserve (western Tian Shan), with the descriptions of four
new species (Nepticulidae, Bucculatricidae) .........................
Pup.esis, R. — Cf. NoREIKA,R.
RAINER, V. : /daea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of /daea
camparia (HERRICH-SCHAFFER, [ 1852]) (Geometridae) ........
RAxosy, L.: Bioökologische und zoogeographische Studien der
Noctuiden in der Region der Salzbäder von Ocna Sibiului
(Siebenbürgen RUMAMEN) FR MIE
RAxosy, L. : Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges (Rho-
palocera & Grypocera) (Karpaten, Rumänien) .....................
RAzowskı, J.: Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and
C. oxyacanthana (H.-S., 185D'(Lortnicidae)"... "27.007
Rojo DE LA Paz, A.: Two new cases of myrmecophily in the
Lycaenidae : Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and
Cigaritis allardi (OBERTHÜR, 1909) in Morocco ...................
SAUTER, W.: Zur systematischen Stellung von Halia berytaria
STGR. (Geometridae NE EN Neen ere
SCHLACHER, R.: Die Mahd als Pflegemassnahme zum Schutz
gefahrdeter Tagfalter und Widderchen. Empfehlungen zum
ATEN UN BIOLOPSCRUEZ re enter eee
SEKSJAEVA, S. — Cf. Pup.esis, R.
SEKSJAEVA, S. — Cf. Pup.esis, R.
SETTELE, J., ANDRICK, U. R. & Pistorius, E. M. : Zur Bedeutung
von Trittsteinbiotopen und Biotopverbund in der Geschichte
— das Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters (Boloria aqui-
lonaris STICHEL, 1908) und anderer Moorvegetation bewoh-
nender Schmetterlinge in der Pfalz (SW-Deutschland) .........
278
S4
S4
123
82
148
4]
47
52
17
118
65
14
159
72
18
SETTELE, J. & GYSEGHEM, R. VAN: Die Schmetterlingssammlun-
gen des Pfalzmuseums fiir Naturkunde (Pollichia-Museum)
in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz, Deutschland) ...............
SKALSKI, A. W.: The families Nepticulidae and Thyrididae in
TS amet Re aan oa ne ee
SPITZER, K. & LeEps, J. : Bionomic strategies in Lepidoptera, risk
of extinction and nature conservation projects ..................056
SUTTER, R. — Cf. BENGTsson, B.
SMENSSON 1: Splitter or lumper — or both? .......................2....
TRATTNIG, U. : Raupen-Bestandsanalysen in einschürigen und un-
gemähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikroklimata
TRAUB, B.: Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna
Baden WU er SERRE RAR
VALLHONRAT I FIGUERAS, F. — Cf. Maso, A.
ViEJo, J. L. & MARTIN, J.: Preliminary survey of the butterflies
SiaSiernarde,Gredos (Central Spain) .............................
VIEJO, J. L., CIFUENTES, J. & MARTIN, J. : The relationships be-
tween moth distribution and plant communities in Navarra
none S OAM), ce od, sacs veces ER ERR
WHITEBREAD, S. E.: The Micropterigidae of Switzerland, with
ARC ATOME IAeNTITICATION. .....2-..00c0assseceasecdnadeconesesecadesetooess
WILTSHIRE, E. P. : Middle East Lepidoptera 50 : Notes on some
hitherto misunderstood forms near Polymixis bischofjii (HER-
RICH-SCHAFFER, 1850) (Noctuidae) ....................................
WINOKUR, L. : Stable changes in voltinism strategy and their im-
PRECINCTS WPM 008 AM OR EEE
WINOKUR, L. : The evolution of metamorphosis ..........................
YELA, J. L.: Plant communities and noctuids of central Spain :
Somemotes on their relationships...
ZıLıı, A.: Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, a senior synonym of
A. dirempta STAUDINGER, 1859 (Noctuidae) .......................
Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ........................
S4 146
S4 144
S481
S3 101
S4 6
S3 90
sa 97
S4 32
S4 129
ala 257
S4 36
S4 164
S4 57
0
(Pewee
258
2 159
3/4 271
314 272
3/4 2774
279
New taxa described in Vol. 15
Neue Taxa in Band 15 beschrieben
Nouveaux taxa décrits dans le Vol. 15
BUCCULATRICIDAE
Bucculatrix formosa PUPLESIS & SEKSJAEVA .............................. 17'242
Bucculatrix=tianshanica®SEKSTAEVALN. ER ER EEE 12559
GEOMETRIDAE
Idaea saleri DOMINGUEZ & BAIXERAS ......................................... 1152 103
GRACILLARIIDAE
Phyllonorycter raikhonae NORENICA N... 2 tall
Phyllonorycrer Hissarelia NOREWKA EE REC EN eee eee 2 144
LYCAENIDAE
Satyrium redae. BOZANO 2. SEAL ee. M ROSES Be TE)
NEPTICULIDAE
Stigmella trisyllaba P WPWESIS oes ccc. cs ees eee EE D EEE Vel
Suigmella, talassica PUrLESIS 22 oes ee ee ee 1 54
Ecioedemia rosiphila Pupresis 2... 00.0 0 eee 1/25
SCYTHRIDIDAE
Scythris tremalzoi BENGTSSON & SUTTER .................................... 2.298
Scythris sappadensis BENGTSSON & SUTTER ................................ Dig ASS,
TORTRICIDAE
Cydia johanssoni AARVIK & KARSHOLT ...................................... 3/4 165
Gydiartunisiana ARRNIK SGAKAR SHOU 0 ee eee eee 3/4 167
Lathronympha christenseni AARVIK & KARSHOLT ..….................... 3/4 176
280
| Ordinary Council ner Prof
mal oder Dr. Victo:
| Habitat and à Species en ra arc > pe
aed member ers
mn n
annbretter, Präpar
ar >
ay
cy
PTE © Se 2
# =
:
52
ha
a ee a oe Se,
lepidopterologica
V. Congress of European Lepidopterology
Budapest 7-10.1V.1986
Proceedings
Verhandlungsberichte
Comptes-rendus
Supplement No. 3 1992
ISSN 0342-7536
NOTA LEPIDOPTEROLOGICA
A quarterly journal devoted to Palaearctic lepidopterology
Published by Societas Europaea Lepidopterologica
Manuscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread,
Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland
Instructions for authors
Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich.
Copies de ces instructions en frangais sont disponibles aupres de l’editeur.
All manuscripts should be typed with double spacing and wide margins, and submitted
in triplicate. They should not exceed 20 typed pages (including tables). All pages should
be numbered and show the author’s name at the top right-hand corner. Do not
hyphenate words at the right-hand margin. Current issues of the journal should be
checked for style and format.
Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet and placed after
the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding
numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photographs
should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colour plates
and these can only be published at the author’s expense.
Publication languages are English, French and German. The editors reserve the right
to make minor textual corrections that do not alter the author’s meaning. Every effort
should be made to carry out major linguistic corrections before submitting the
manuscript, otherwise considerable delays can be expected.
All manuscripts exceeding three typed pages must include a summary of no more
than 200 words. It is strongly recommended to ae a translation of the summary
in at least one other European language.
The first mention of any organism should include the full scientific name with the
author and year of description. New descriptions must conform with the current edition
of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly urge deposition
of types in major museums and all type depositions must be cited.
All papers will be read by the editors and submitted for review to two referees.
Manuscripts not conforming with these instructions may be returned.
Twenty-five reprints of each article will be supplied free of charge to the first author.
Additional copies may be ordered at extra cost.
Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1992 ISSN 0342-7536
Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium
All rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or transmitted in any form
or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other
information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.
Authors are responsible for the contents of their articles.
: = eae Een eS ah en EZ ne
an nz ul ee en ri Be ee Se eee nn a
Si
ER EEE
SS ee
Nota lepidopterologica
Supplement No. 3 Basel, 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland
Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)
PD.Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)
Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH)
Contents — Inhalt — Sommaire
Proceedings of the 5th European Congress of Lepidopterology, Budapest,
Hungary, 7th - 10th April 1986
Bee = Geleitwort - Avant-propos .....2o...sbedeticdedeaiesnadensaenvenebesindeadeat
Applied entomology - Angewandte Entomologie - Entomologie appliquee
Kiss, J. & ME£szARoSs, Z.: Untersuchung der Macrolepidoptera Ge-
meischatt avigeinem Maisfeld in Ungarn……...…............................
Biology and ecology - Biologie und Okologie - Biologie et écologie
MunGuIRA, M.L. & MARTIN, J.: Biology and distribution of the
endangered lycaenid Aricia morronensis (RIBBE) ..............................
RAxosy, L.: Bioökologische und zoogeographische Studien der Noc-
tuiden in der Region der Salzbäder von Ocna Sibiului (Siebenbürgen,
PURÉE) Re «cisco I odoinn t RE AE
Conservation - Schmetterlingsschutz - Protection des Lépidopteres
Vieso, J.L. & GaALiano, E.F. & STERLING, A.: The importance of
riparian forests in the conservation of butterflies in Central Spain ......
Faunistics and biogeography - Faunistik und Biogeographie - Faune
et biogéographie
*M aso, A., PEREZ DE-GREGORIO, J.J. & VALLHONRAT I FIGUERAS, F. :
Les lépidoptères des marais d’Empordä (Catalogne) ........................-
Maso, A. : Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale. Mi-
Lao TROT ANION set test RR EER
MÖRTTER, R. : Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im Kot-
tenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts ........................--
Mu ter, B. & GELBRECHT, J.: Veränderungen in der Spannerfauna
domo Die seitelO4A5\(GeomethiGae) Fr... eb
OORSCHOT, H. van & Brink, H. van DEN: Eight years of systematic
investigation of the Rhopalocera of Turkey (Satyridae & Lycaenidae)
11
197
29
TRAUB, B.: Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna Baden-
Württemberes N 2.22 a re ee
VI1EJO, J.L. & MARTIN, J. : Preliminary survey of the butterflies of Sierra
de’Gredos-(Central'’Spain)- een OT ee
Nomenclature and taxonomy - Nomenklatur und Taxonomie - Nomen-
clature et taxonomie
=SVENSSOEN, I. 2 Splitternorjlumper or both?) 0.205.261
Systematics and genetics - Systematik und Genetik - Systématique et
genetique
Nixuscu, 1.W. : Beginn einer Revision der Unterarten von Parnassius
apollo (mit Hilfe der Zeiehnung.der Raupen 2m 2er
90
97
101
*Papers presented at the 4th SEL Congress held at Wageningen, Netherlands,
April 1984, but never published.
= APRIL 1986, ¥
3, BUDAPEST & 2
ai Re :
x “a
= LI
\
Congress Committee : A.M. Vojnits
K. Balazs
Z. Mészaros
L. Peregovits
L. Ronkay
Z. Varga
Nota lepid. Supplement No. 3 : 2-5 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Preface
Six years have passed since the 5th European Congress of Lepidopterology
was held in Budapest, Hungary. The Congress organisers planned to publish
the Proceedings in Hungary. However, for various reasons, this could not
be realised. In 1990, the unedited manuscripts were sent in two batches to
Mr. de Bros in the hope that they could be published in Nota lepidopterologica.
Due to the special circumstances, the paper by the late Dr. J. Kyrki on
Yponomeutoid classification was published immediately (Nota lepid. 13(1):
28-42). When I took over the editorship in 1991, I sent a letter to all authors
to ask whether they still wished their manuscripts to be published. The result
was that 11 authors still considered their papers to be of interest and these
are published in this supplement.
In April 1984, the 4th European Congress of Lepidopterology was held at
Wageningen, The Netherlands. Again, the organisers were never able to publish
the Proceedings. Some papers from this Congress have since been resubmitted
to the Editor of this journal by the authors and have been published. However,
two of these have still not been published and are therefore included here
with the Budapest Proceedings.
Geleitwort
Sechs Jahre sind seit dem 5. Europäischen Kongress für Lepidopterologie
(Budapest, Ungarn) vergangen. Die Organisatoren des Kongresses planten,
die Verhandlungsberichte in Ungarn zu drucken. Aus verschiedenen Gründen
konnte dies nicht durchgeführt werden. 1990 wurden die uneditierten Ma-
nuskripte in zwei Teilen an Herrn de Bros gesandt, in der Hoffnung, sie in
Nota lepid. zu publizieren. Aus speziellen Gründen wurde das Manuskript
des verstorbenen Dr. J. Kyrki über die Klassifikation der Yponomeutoidea
sofort veröffentlicht (Nota lepid. 13(1) : 28-42). Als ich 1991 Redaktor von
Nota wurde, habe ich alle Autoren angefragt, ob sie ihr Manuskript noch
immer zu veröffentlichen wünschen. Insgesamt 11 Autoren bejahten diese
Frage, deshalb erscheint jetzt dieses Supplement.
Im April 1984 wurde der 4. Europäische Kongress für Lepidopterologie in
Wageningen, Niederlande, durchgeführt. Wiederum konnten die Organisatoren
die Verhandlungsberichte nicht veröffentlichen. Einige der an diesem Kongress
präsentierten Arbeiten konnten in der Zwischenzeit in Nota publiziert werden.
Die zwei noch verbliebenen Arbeiten werden in diesem Supplement gedruckt.
>,
AX
RN
Convival discussions at the official reception.
Top : SEL President Emilio Balletto (I) and Dalibor Povolny (CS).
Bottom : Ernst Traugott-Olsen (E) and Reinhard Gaedike (form. GDR)
Some of the participants of the 5th European Congress of Lepidopterology.
In the front row : Emmanuel de Bros, former editor of Nota lepidopterologica.
Additional photographs appeared in Nota lepid. 9 : 147 (1986).
Avant-propos
Six ans déjà ont passé depuis le 5ème Congrès Européen de Lépidoptérologie
a Budapest, en Hongrie. Les organisateurs de ce congres avaient prévu de
publier les comptes-rendus des conférences en Hongrie ; pour diverses raisons,
cela n’a malheureusement pas été fait. En 1990, M. de Bros a donc recu
en deux paquets les manuscrits, non édités, pour publication dans Nota
lepidopterologica. Parmi ceux-ci, vu la situation spéciale, le travail de feu
le Dr. J. Kyrki sur la classification des Yponomeutoidea fut immédiatement
publie (Nota lepid. 13 : 28-42). En 1991, reprenant la rédaction de Nota lepid.,
jai envoyé à tous les auteurs une lettre pour leur demander s’ils désiraient
encore que leurs manuscrits soient publiés. Résultat : Onze d’entre eux ont
estimé que leur travail gardait son intéret : ce sont les articles publiés dans
le présent supplément.
En avril 1984, le 4ème Congrès Européen de Lépidoptérologie s’est tenu à
Wageningen, aux Pays-Bas. La aussi, les organisateurs n'étaient pas parvenu
a publier les comptes-rendus. Or, depuis lors, quelques-uns des travaux de
ce congrès ont été resoumis à notre rédaction par leurs auteurs et publiés
dans notre revue. Deux de ceux-ci, qui n’avaient pas encore été publiés, sont
joints aux présents comptes-rendus de Budapest.
Steven Whitebread
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 6-10 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Untersuchung der Macrolepidoptera Gemeinschaft auf
einem Maisfeld in Ungarn
J. Kiss, Lehrstuhl für Pflanzenschutz, Univ. für Agrarwiss., Gödöllo,
Ungarn.
Z. MészAros, Universität für Gartenbau und Lebensmittelindustrie,
Lehrstuhl für Entomologie, Budapest, Ungarn.
Zusammenfassung
Im Rahmen der 1976 begonnenen Agroökosystemforschung haben wir die
Macrolepidoptera Gemeinschaft auf einem Maisfeld mit einer Lichtfalle unter-
sucht. Die Ergebnisse zeigen einen engen Zusammenhang zwischen der Fauna
der Umgebung und der Macrolepidoptera Gemeinschaft des Maisfeldes. Die
Verteilung der 211 registrierten Arten auf Noctuidae, Geometridae, Bombyces
und Sphinges ist beinahe die gleiche wie in der ungarischen Fauna. Die 17
Arte, welche auf den bekannten Unkräutern des Maisfeldes und an den
ruderalen Pflanzen des Feldrandes leben, machen etwa 70% der Gesamt-
individuenzahl aus.
In den letzten Jahren ist das Bestreben nach der Ausarbeitung und Verwirk-
lichung des integrierten, umweltschonenden Pflanzenschutzes immer grösser
geworden. Wenig Kenntnisse haben wir aber über den Einfluss der Pflan-
zenproduktionsverfahren auf die Schädlinge, auf die sonstigen Mitglieder der
Biocönose, über die Lebensweise der Entomophagen, und über ihre Rolle
in der Selbstregulierung der Biocönose. Mangelhaft sind auch unsere Kenntnisse
über die Tiere, die im Pflanzenschutz sozusagen “neutral” sind (weder
Schädlinge noch Entomophagen). Diese können aber, als Mitglieder der
Biocönose nicht ausser acht gelassen werden. Man findet immer mehr
Literaturhinweise auf die ökologischen Probleme der Agrargebiete und auf
die Wichtigkeit der Ökosystemforschung.
Im Rahmen der in Ungarn im Jahre 1976 begonnenen Agroökosystemfor-
schung haben wir die Macrolepidoptera-Gemeinschaft auf einem Maisfeld,
auf welchem der Mais in Monokultur angebaut wurde, mit einer Lichtfalle
untersucht.
Es stehen wenig Angaben zur Verfügung, welche die auf Maisfeldern ausser
Schädlingen sonst noch vorhandenen Macrolepidopteren ausführlich behan-
6
deln. CamprAG (1971) erwähnt auf Grund der Literatur weltweit 123
Macrolepidoptera Arten die den Mais schädigen. Tawrik (1974, in MÉszAROS
et al. 1984) aus Ägypten, WEDBERG et al. (1975) in den USA, Lacatusu
et al. (1978) aus Rumänien berichten über phytophage und räuberische
Tierarten in Maisfeldern. CHAmBon et al. (1982) haben innerhalb von 7 Jahren
in Frankreich 800 Tierarten bzw. Artengruppen aus Fruchtwechseln von
Weizen-Mais, und Weizen-dikotyle Pflanzen mittels Bodenfallen und Gelb-
platten nachgewiesen.
In der Zusammenfassung der ersten 5 Jahre der 1976 begonnenen Agroöko-
systemforschung berichten KozAr et al. (1983) und M£szAros et al. (1984)
über 515 Tierarten in Mais-Monokulturen. Die Zahl der Macrolepidoptera
Arten beträgt 119.
Unsere Untersuchungen haben wir auf einem Maisfeld von mehr als 400 ha
gemacht, auf welchem Kornmaisproduktion seit 1965 in Monokultur betrieben
wird. Als Sammlungsgerät haben wir eine Lichtfalle vom Jermy-Typ mit einer
normalen 100 W. Glühbirne benutzt, die etwa 100 m von Feldrand auf dem
Maisfeld aufgestellt wurde. Die Lichtfalle war während der Vegetationszeit
des Maises war von Mai bis Anfang oder Ende September über 6 Jahre lang
in betrieb, von 1977 bis 1983, ausgenommen 1981. Während der Sammlungszeit
wurde keine Insektizidbehandlung auf dem Feld durchgeführt. Die engere
Feldumgebung war variabel. An einem der Ränder befand sich ein kleiner
vernachlässigter Park mit Laubbäumen, die anderen Ränder waren typische
Ruderalstandorte. Die weitere Umgebung des Feldes war mit verschiedenen
Kulturpflanzen angebaut. Die in die Lichtfalle eingeflogenen Macrolepidopteren
wurden in Noctuidae, Geometridae, Bombyces und Sphinges (eingeschl.
Hepialidae und Cossidae) gruppiert. Die Arten wurde von Z. MEszAros und
L. RonkAy bestimmt. Die Arten wurden auf Grund der Futterpflanzen ihrer
Raupen nach MrszAros und Ronkay (1981, geändert) wie folgt gruppiert:
1. Sich von Laubbäumen und Sträuchen ernährende Arten
1.1. Polyphage Arten
1.2. Oligophage Arten
1.3. Arten an Populus und Salix
1.4. Arten an Nadelbäumen
2. Sich von krautartigem Unterwuchs ernährende Arten
2.1. Sich hauptsächlich von zweikeimblättrigen Pflanzen ernährende
oligo- und polyphage Arten
2.2. Sich hauptsächlich von einkeimblättrigen Pflanzen ernährende Arten
3. Endophage Arten
3.1. Arten in Stengeln und Wurzeln von Gräsern
3.2. Arten in Schilfstengeln / in Stengeln ähnlicher, auf nassem Gebiet
lebender, einkeimblättriger Pflanzen
3.3. Arten in Zwiebeln der Liliaceae
3.4. Arten in Stengeln von Gehölzen
3.5. Arten in Stengeln und Wurzeln krautartiger zweikeimblättriger
Pflanzen
4. Sich von Moosen und Flechten ernährende Arten
5. Saprophage Arten
Ergebnisse und Diskussion
Während der 6-j4hrigen Untersuchung haben wir 211 Macrolepidoptera Arten
und 6592 Individuen nachgewiesen. Diese Artenzahl halten wir fiir hoch, weil
das untersuchte, im grossbetrieblichen Verfahren als Monokultur angebaute
Maisfeld wegen der störenden Auswirkung von Chemikalien, Bodenbearbeitung
und Ernte im Vergleich zu den natürlichen nahegelegenen Ökosystemen ein
weniger günstiger Lebensraum ist.
Die prozentuale Verteilung der Macrolepidoptera Arten unter Noctuidae,
Geometridae, Bombyces und Sphinges ist fast die gleiche wie die Verteilung
dieser Taxa auf die heimische Fauna. Diese Tatsache weist auf die Wichtigkeit
der Umgebung des Maisfeldes hin. Der Mais kann nur für etwa 10% der
211 Macrolepidoptera Arten Futterpflanze sein. Über ein ähnliches Ergebnis
berichtet CHAMBON et al. (1982). In diesen Untersuchungen ernährten sich
nur 5% der gesammelten 800 Tierarten von Cerealien. Die oben erwähnten
Arten halten wir für potenzielle Schädlinge des Maises. Das Individuenver-
hältnis der potenziellen Schädlinge hat gegenüber der Monokultur keine
Erhöhung gezeigt. Die Ursache liegt darin, dass die ständige Anwesenheit des
Maises — als einer von vielen Futterpflanzen — bei diesen polyphagen
Schädlingen keine wesentliche Vermehrung auslösen konnte.
Auf Grund der Futterpflanzen der Raupen kann man feststellen, dass die
Individuen derjenigen Arten, die sich von krautigen ein- und zweikeimblättrigen
Pflanzen ernähren, die entscheidende Mehrheit, nämlich 82 bis 93% der
gesamten Individuen ausgemacht haben (Tab. 1). Dies bedeutet, dass die in
Tabelle 1
Verteilung der Macrolepidoptera Individuen auf Grund der Futterpflanzen der Raupen
Nahrungs- NOT 1978 1979 1980 1983
Stück % | Stück % |Stück % | Stück % ü Stück %
—
==
12.
13:
1.4.
Dae
2.2.
Sell
32:
33:
3.4.
3:
4.
J.
der engen Feldumgebung vorkommenden Pflanzen die Nahrungsgrundlage
fiir die Macrolepidoptera-Gemeinschaft des Maisfeldes bilden.
Die Tatsache, dass sich 3 bis 10% der Individuen von Laubbäumen und
Sträuchern ernähren zeigt den Einfluss des Parkes und Feldrandes. Die
Individuen, die sich von Moosen und Flechten ernähren, sind jedes Jahr in
geringer Anzahl, 0,26 bis 1,7%, in die Lichtfalle eingeflogen. Diese regelmässige
Erscheinung zeigt ebenfalls den Einfluss der Umgebung, weil diese Futter-
pflanzen nur an bestimmten Stellen des Parkes und Feldrandes zu finden
waren. Die Ursache des geringen Anteiles liegt darin, dass Moose und Flechten
als Bewohner von ungestörten Flächen nur in kleinem Mass zur Verfügung
standen.
Die saprophagen Individuen sind nur in 2 Jahren in | resp. 4% erschienen.
Die in den einzelnen Jahren gesammelten Arten- und Individuenzahlen zeigen
wesentliche Schwankungen (44 bis 150 Arten ; 117 bis 3588 Individuen), aber
ein bestimmter Teil der Arten ist ständig in der Lichtfalle erschienen. Während
der 6 jährigen Sammlungszeit betrug die Artenzahl der ständig — d.h.
mindestens in 5 Jahren erschienenen Arten — nur 31 (Tab. 2). Das scheint
niedrig gegenüber der Gesamtartenzahl 211 zu sein, aber diese 31 dominanten
Arten haben die Mehrheit, mehr als 80% der in den 6 Jahren registrierten
Individuen, ausgemacht.
Tabelle 2
Häufigkeit der Macrolepidoptera Arten und Individuen in den Jahren 1977-83
(100% = 211 Arten und 6592 Individuen)
Einige der sog. dominanten Arten, die auch in der heimischen Fauna häufig
sind, waren die folgenden : A. segetum, X. c-nigrum, D. trifolii, M. suasa,
M. pallens, A. lepigone, E. candidula, E. trabealis, P. comitata, C. amata,
S. clathrata, T. arenacearia, Ph. fuliginosa, S. lutea, Ph. castaneae, H. sylvinus.
Die Futterpflanzen der dominanten Arten sind einerseits wohlbekannte
Unkräuter in Maisfeldern (Stellaria, Polygonum, Plantago, Convolvulus,
Chenopodium, Amaranthus, Agropyron, Digitaria, Phragmites, Cynodon,
usw.) anderseits typisch ruderale Pflanzen des Feldrandes (Rumex, Taraxacum,
Artemisia, Medicago, Trifolium, Atriplex, usw.).
An den Pflanzen am Rand des Feldes und im Feld selbst leben also zahlreiche
Macrolepidopteren. Die Anwesenheit der Macrolepidopteren hat auch die
Anwesenheit ihrer Predatoren und Parasiten zur Folge, die an der Selbstre-
9
gulierung der Lebensgemeinschaft teilnehmen. Diese Tatsache zeigt die Wich-
tigkeit der Schonung der Umgebung der landwirtschaftlichen Kulturen. Man
muss alles tun, um die Feldränder (den Waldstreifen, Grubenrand) ungestört
zu lassen und dort die Insektizidbehandlung möglichst zu vermeiden. Die Her-
bizidbehandlung sollte auf diesen Plätzen auch vermieden werden, weil die
Vernichtung der Vegetation auch die Zerstörung der dort lebenden Insekten-
gemeinschaft bedeutet.
Literatur
CAMPRAG, D., 1971. Zastita kukuruza. Zadruzna Knjiga, Beograd, 542 p.
CHAMBON, J.P. et al., 1982. Recherches sur les biocénoses céréalières. I. —
Incidence a long terme des rotations mais-blé sur les niveaux de
populations d’insectes ravageurs. Agronomie 2 (4) : 373-378.
KozAR, F. et al, 1983. Az ällatol fajszamanak valtozasai almaban és
kukoricaban különbözö termesztesi viszonyok között. Növenyvedelem
9 : 385-390.
Lacatusu, M. et al., 1978. Structura si evolutia entomo-faunei in monocultura
de porumb. Problema de ecologia terestra, pp. 209-212, Bucuresti.
MeszAros, Z. & Ronkay, L., 1981. A comparative study on the Macro-
lepidoptera fauna of apple orchards in Hungary. Research on apple
ecosystems, No. 18. Acta phytopath. 16 (3-4) : 375-387.
MeszAros, Z et al., 1984. Results of faunistical studies in Hungarian maize
stands. Acta phytopath. 19 (1-2) : 65-90.
TAwFIK, M.F.S., Kirra, M.T. & METwALLy, S.M.I., 1974. A survey of the
insect fauna of corn fields in Egypt. Bull. Soc. ent. Egypte 145-152.
WEDBERG, J.L., CAMPBELL, J.B. & HELMS, T.J., 1975. Bionomics of insects
associated with corn in the Nebraska Sandhills. Research Bulletin No.
274, 30 pp.
10
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 11-16 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Biology and distribution of the endangered Lycaenid
Aricia morronensis (RIBBE) *
M.L. Muncuira & J. MARTIN, Departamento de Zoologia, Facultad
de Ciencias, Universidad Autönoma de Madrid, Cantoblanco, E-28049
Madrid, Spain.
Summary
Aricia morronensis (RiBBE, 1910) is an Iberian endemic species which lives
in all the main Spanish mountain ranges, excluding the southern part of the
Sistema Ibérico. A distribution map (UTM) of the species is given. The larva
feeds on Erodium carvifolium and E. castellanum growing on siliceous
grassland, on E. valentinum, E. cazorlanum, E. glandulosum and E. daucoides
in rocky limestone habitats, on E. paui on calcareous grassland and on E.
cheilantifolium over schist screes. The egg and larval stages are described.
The sexual and feeding behaviour of A. morronensis males and females are
briefly discussed. Although the butterfly is extremely local, the risk of
extinction is low due to its presence on nature reserves, its wide distribution
range, and the improbable destruction of the stony slopes on which most
populations live.
Introduction
Aricia morronensis was first described by RAMBUR in 1838 with the name
idas, which is an invalid homonym, changed by VERITY (1929) to ramburi.
However, Risse (1910) had already described the race from Sierra Espuña
under the name morronensis.
CHAPMAN (1907) describes the egg which was found on a plant of the genus
Erodium. Other citations of the foodplant species have been made, but they
are mistaken (MANLEY & ALLCARD, 1970 ; GOMEZ-BUSTILLO and FERNANDEZ-
Rusio, 1974) or not based on oviposition observations (LENCINA, 1980).
Some other papers include faunistic information, the most extensive being
those of Wyatr (1952), MANLEY & ALLCARD (1970), EITSCHBERGER and
* Since this paper was presented, in 1986, new data concerning the species have
been published in MunGuIRA & MARTIN (1988) and Muncuira (1989).
11
STEINIGER (1973), VIEDMA and GoMEz-BusTILLo (1976, 1985) and Gomez
DE AIZPURUA (1977).
It has been generally accepted that the species is very local and scarce, but
we have gathered records from 50 localities, in some of which it is rather
abundant.
In 1976 and 1985 the species was included by VıEDMA and GoMEZ-BUSTILLO
in the Spanish Lepidoptera Red Data Book as ‘endemic’, encouraging the
study of its biology and control of its populations for conservation purposes,
the former being the aim of the present work.
Distribution (Fig. 1)
A total of 21 (42%) localities covering the whole range of the species were
monitored and additional information from collections and bibliography was
compiled to complete the distribution map.
The map shows the species as widespread in the Iberian Peninsula ; it is present
in all the main mountain ranges above the 1000 m level. The heights at which
the butterfly can be found are variable, ranging from 800 to 3000 m, but
increasing slightly towards the south.
Aricia morronensis Ribbe.
Fig. 1. UTM distribution map of Aricia morronensis (RipBeE). Each circle represents
the presence of the species in a 10 x 10 km square. Filled circles (e) are citations
from which the authors have seen material. Open circles (0) are from bibliographical
data. Question mark (?) is a mistaken citation.
12
The distribution pattern is that of a species that has used mountains as refuges.
Changing climate has fragmented its habitat into ‘islands’ separated by lower
areas of unsuitable habitat. This explains why the species is apparently evolving
at the subspecific level, and has encouraged the authors to describe nine
subspecies, each with a morphology constantly different from other populations.
However, a more comprehensive study is needed with material from a wider
range of localities to demonstrate the real distribution of each subspecies.
Biology
Eggs are laid on the foodplant from the end of July until the beginning of
September. The ovipositing female flies from one plant to another in short,
direct flights. Eggs are laid one by one on fresh leaves of the plant and between
each egg the female rests for about one minute with opened or closed wings,
but with extended abdomen. When laying the egg the female walks over the
Erodium tuft with curled abdomen, bends its body and lays the egg in the
correct site.
The egg is esferic, depressed at its poles and has the typical chorionic network
common to all lycaenids. The ribs of this network are smooth in the annular
region that surrounds the micropyle and porous in the transition region. In
the tubercule-aeropyle region (Downey and ALLyn, 1984) ribs form three
to four-sided cells whose intersections are enlarged to form a tubercule with
an aeropyle at its tip.
Eggs hatch eight to ten days after oviposition. Larvae leave the egg by means
of an opening in the micropilar pole. The first instar larva is pale yellow,
with two rows of large hairs on the dorsal carina and another row on the
lateral region, and between them are small hairs and large perforated cupolas.
The larva mines the parenchema of young leaves through a hole in the
epidermis.
The second instar larva is larger, with more hairs, but has the same general
appearance and feeds in the same way. At the beginning of September the
second moult takes place and at the end of this month the third instar larva
hides between the bracts and stalk of the foodplant for overwintering.
The third instar larva is more hairy, large hairs are still in two dorsal and
two lateral rows. Between these rows short club-like hairs and perforated
cupolas are abundant, the latter mainly around the spiracles and Newcomer’s
gland.
We have also found fourth instar larvae in the Autumn; it is not certain
whether there is a real diapause or whether the larva continues its development
whenever temperature and food conditions are favourable.
In the Spring, when weather conditions become better, the larva begins to
feed by day, hiding by night between the dead leaves of the foodplant. It
moults soon after and grows until reaching its maximum size (10 mm) after
13
a further moult. In southern Spain we have found fourth and fifth instar
larvae with attendant ants. This relationship is facultative.
As other Aricia species (HOEGH-GULDBERG, 1969), morronensis has five larval
instars, while the general rule in lycaenids is to have four instars.
The full grown larva is pale yellow or green with dorsal and lateral pink
and white ribs, in southern populations, markings are purple instead of pink.
It has both Newcomer’s gland and tentacles, and short hairs and perforated
cupolas surrounding the latter. Dorsal and lateral hairs are larger and more
abundant than in other instars.
Pupation occurs in the ground. We have obtained under laboratory conditions
a pupa on 3rd March, but in natural habitats pupation takes place later,
at the end of June in southern Spain. The pupa is 9.3 + 0.74 mm (n= 16)
long. It is green or yellow brown, with setae on the head, dorsal line of
abdomen, ocular area and near the spiracles. Perforated copulas are also found
around each spiracle and in the ocular area. It is not fixed to any substrate,
but surrounds itself with some silk threads. We have obtained adults 8 to
18 days after pupation, in warmer conditions adults emerge sooner.
There are great developmental differences between individuals. This explains
the observation made in the more extensively monitored localities, that the
flight period of imagines lasts for more than three months in a single
generation.
Behaviour
Males are active between 07.00 and 17.00 h. In the early morning males rest
with opened wings oriented towards the sun, and fly for short distances.
Females are scarcely seen at this hour and usually rest with closed wings
perpendicular to the sun’s rays. Later on males begin to fly for larger distances
resting with closed wings, while females begin oviposition and feeding.
The male’s principal activity is searching for females. They fly close to the
ground inspecting all the Zrodium and similar plants, where females are
expected to rest. This behaviour makes males more conspicious and they are
therefore more common in collections (72.1% were males and 27.1% females
out of 616 specimens studied). Following Scotr (1974) sexual behaviour
should be considered ‘patrolling’. When a male find a female it alights near
her with fluttering wings, sometimes virgin females fly away followed at a
short distance by the male. Unreceptive females display the typical rhopal-
ocerous rejecting attitude which makes copulation impossible. In all other
cases the male would approach the female with bent abdomen and extruded
claspers and begin copula, achieving soon after the typical copulating attitude
of opposed heads.
14
Foodplants
Adult nectar sources include plants of the genus Armeria, Centaurium,
Erodium, Eryngium, Knautia, Lavandula, Lotus, Medicago, Melampyrum,
Scabiosa and Sideritis, which are the dominant flowering plants in the sites
where adults fly.
Nomenclature of the Erodium taxa follows GUITTONEAU (1972), who states
that the genus has 35 species in the Iberian Peninsula. A total of eight species
belonging to two different subsections of the genus have been recorded by
us as foodplants.
E. carvifolium is the foodplant on prairies over shales and granites in western
Spain ; E. castellanum on prairies with sandstone substrate in central Spain ;
E. valentinum, E. cazorlanum, E. glandulosum and E. daucoides on rocky
limestone slopes of southern Spain (first two species) and of northern Spain
(last two species) ; E. paui growing over calcareous grassland in central Spain ;
E. cheilantifolium is the foodplant over schist screes in Sierra Nevada (southern
Spain).
All these plants are perennial, unstalked and form tufts in rocky places or
are scattered among other plants when growing in grassland habitats.
Conservation
The species is local, but widespread and abundant so as to consider it out
of danger. Populations on rocky slopes are restricted to small areas, but some
of them are on nature reserves, while others are not vulnerable as their habitats
are unsuitable for development projects.
However, populations on calcareous or siliceous grassland are more vulnerable,
because changes in grazing regimes or the planting of coniferous forests could
seriously alter their habitat’s ecological equilibrium.
Temporal grazing seems to be important for an adequate growth of the
Erodium plants in grassland habitats. It would be therefore important to create
nature reserves in four selected grassland sites (one for each habitat type),
where management would consist mainly in maintaining traditional land uses
that would clearly favour the survival of the species preserving its present
Status.
Acknowledgements
We wish to thank Dr. L. Virtar and Dr. H. Sarnz for help in the
determination of the foodplant species. Dr. J. Rey made possible the
preparation of the distribution map by providing a computer program for
automatised cartography and facilities to use his computer.
15
References
CHAPMAN, T.A. & CHAMPION, G.C., 1907. Entomology in N.W. Spain (Galicia
and Leon). Trans. Entomol. Soc. London 1907 : 147-171.
Downey, J.C. & Attyn, A.C., 1984. Chorionic sculpturing in eggs of
Lycaenidae. Part II. Bull. Allyn Mus. (84) : 44 pp.
EITSCHBERGER, U. & STEINIGER, H., 1973. Die Verbreitung und die Besch-
reibung einer neuen Rasse von Aricia morronensis (Rispe, 1910).
Atalanta 4 (6) : 394-402.
GOoMEZ-BuSTILLO, M.R. & FERNANDEZ-RUBIO, F., 1974. Mariposas de la
Peninsula Iberica. Ropaloceros II. Public. Ministerio de Agricultura,
ICONA, Madrid.
GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1977. Atlas provisional de Lepidöpteros del Norte
de Espana. Cartografia de los Invertebrados Europeos. Programa UTM.
Diputacion Foral de Alava, Vitoria.
HGEGH-GULDBERG, M.D. & Jarvis, F.V.L., 1969. Central and North
European Ariciae (Lep.). Relationships, Heredity, Evolution (Aricia
Studies No. 10). Nat. Jutlandica 15 : 11-106.
LENCINA F., 1980. Contribuciön al conocimiento de los ropaloceros del macizo
de Revolcadores, Moratalla (Murcia). SHILAP Revta. lepid. 8 (30):
145-146.
Man tey, W.B.L. & ALLCARD, H.G., 1970. A Field Guide to the Butterflies
& Burnets of Spain. E.W. Classey, Hampton, 192 pp.
Muncuira, M.L., 1989. Biologia y biogeografia de los licénidos ibéricos en
peligro de extincion (Lepidoptera: Lycaenidae). Servicio Publ. U.
Autonoma de Madrid, Madrid.
MUNGUIRA, M.L. & MARTIN, J., 1988. Variabilidad morfolögica y biolögica
de Aricia morronensis (RıBBE), especie endémica de la Peninsula Ibérica
(Lepidoptera, Lycaenidae). Ecologia 2 : 343-358.
RAMBUR, P., 1842. Faune Entomologique de l’Andalousie. V+ Entrega. 22 ed.
(1942), CSIC, Madrid, 336 pp.
Risse, C., 1910. Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna von Andalusien (Süd-
Spanien). Dr. ent. Z. Iris 23 : 1-395.
Scott, J.A., 1974. Mate locating behavior of butterflies. Am. Midl. Nat.
91 (1): 103-117.
Verity, R., 1929. Essai sur les origines des Rhopalocéres Européens et
méditerranéens et particulierement des Anthocaridi et des Lycaenidi du
groupe d’Agestis Schiff. Annis. Soc. ent. Fr. 98 : 323-360.
VIEDMA, M.G. & Gomez-BusTILLo, M.R., 1976. Libro Rojo de los Lepi-
dopteros Ibericos. Public. Ministerio de Agricultura. ICONA, Madrid,
Leap:
VIEDMA, M.G. & Gomez-BustTILLo, M.R.,1985. Revision del Libro Rojo de
los Lepidôpteros Ibericos. ICONA. Mongrafias, n° 42, Madrid, 71 pp.
Wyatt, C.W., 1952. Einige neue Tagfalterrassen aus Spanien. Z. Wien. ent.
Ges. 37 : 204-207.
16
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 17-28 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Bioökologische und zoogeographische Studien der
Noctuiden (Lepidoptera, Noctuidae) in der Region der
Salzbäder von Ocna Sibiului (Siebenbürgen, Rumänien)
Läsziö RAKosy, Centrul de Cercetäri Biologice, Str. Republicii 48, 3400
Cluj-Napoca, Rumänien
Die Noctuiden Siebenbiirgens sind faunistisch relativ gut erforscht ; sie sind
jedoch erst relativ schlecht in bioökologischer und zoogeographischer Hinsicht
untersucht (RAkosy, 1982 ; RAkosy & SCHNEIDER, 1985).
Das untersuchte Biotop
Bad Ocna Sibiului liegt 17 km nordwestlich von Sibiu, auf 45°52’ nördlicher
Breite und 24°05’ östlicher Länge auf durchschnittlich 400 m ü.M. Die
Ortschaft liegt in einer ausgedehnten Hügellandschaft, die im Laufe der Zeit
durch Auslaugen ihrer Salzlager einer starken Verkarstung ausgesetzt war.
Das kontinental-gemässige Klima unterliegt tropischen Einflüssen, was zu einer
teilweisen Versteppung des Boden geführt hat. Die mittlere Jahrestemperatur
beträgt 8.8° C, mit einem Minimum von -4.2° C im Januar und einem Maxi-
mum von 19.3° C im Juli. Die jährliche Niederschlagsmenge beträgt im Mittel
638 mm.
Von ökologisch wesentlicher Bedeutung ist die in der Tiefe vorkommende
Salzablagerung, welche in der Länge 1300 m und in der Dicke 600 m misst.
Da die Salzgewinnung hier seit Jahrhunderten betrieben wurde, hat das
Gelände sowohl durch den Oberflächenabbau, als auch durch den Einbruch
der alten überschwemmten Salzstellen ein sehr zerrissenes Relief erhalten. Es
entstand eine Reihe von dolinenartigen und karstförmigen Einsenkungen,
deren Grund zum Teil von kleinen Salzteichen eingenommen wurde. Der tonig-
mergelige Untergrund ist auf den trockenen Flächen von kennzeichnenden
xerothermen und halophilen Pflanzengesellschaften bedeckt.
Die Vegetation
Je nach Salzkonzentration, Feuchtigkeit und Lage des Bodens konnten sechs
Habitate abgegrenzt werden (A bis F), davon vier mit eigentümlichen
Pflanzengemeinschaften (Csürös-KAPTALAN, 1965).
17
A. DAS HABITAT DER STEHENDEN GEWÄSSER (A) (Abb. 5)
Feuchter Boden, in unmittelbarer Nachberschaft der Teichufer, beherbergt die
Zonose der Gemeinschaft Bolboschoenetum maritimi continentale, wo neben
der Leitart noch folgende Halo- und Hygrophyten vorkommen : Phragmites
communis, Schoenoplectus tebernaemontani, Carex distans, C. vulpina,
Triglochin maritimum und andere.
B. DAs HABITAT DER FEUCHTEN SALZBODEN (B) (Abb. 6)
Hierher lassen sich die Zönosen in folgende drei deutlich abgegrenzte Gesell-
schaften einordnen :
B, — Die Asteri-Triglochinetum Gesellschaft, in Vertiefungen mit feuchten
Boden und relativ hohem Salzgehalt.
B, — Die Puccinellietum limosae transsilvanicum-Gesellschaft auf im Früh-
jahr überschwemmtem und in Sommer ausgetrocknetem Boden, wo sich
reichlich halobionten Phanerophyten ansiedeln.
B; — Salicornietum prostratae-Gesellschaft mit der Aufbauart Salicornia
europea, auf sehr feuchten und konzentriert salzhaltigen Böden. Häufig finden
wir hier auch Suaeda maritima.
C. Das HABITAT DER TROCKENEN SALZBÖDEN (Abb. 7)
Hier unterscheiden wir zwei Pflanzengesellschaften :
C, — Staticeto-Artemisietum monogynae besiedeln steile Böschungen am
Rande der Teichufer. Neben den Aufbauarten finden sich haufig Kochia
prostrata, Aster linosyris u.a.
C, — Achilleo-Festucetum pseudovinae, auf trockenen Anhöhen mit gering
salzhaltigen Boden. Neben den Aufbauarten kommen noch folgende Xero-
phyten vor: Potentilla arenaria, Salvia austriaca, S. verticillata, Euphorbia
cyparissias, Aster linosyris sowie Thymus-, Atriplex und Astragalus-Arten.
D. Das HABITAT DER SALZARMEREN WIESENBODEN (D)
Geprägt von der Zönose der Plantagi cornuti-Agrostetum stoloniferae-Gesell-
schaft am Rande der Teiche und der salzhaltigen Böden. Zu den Aufbauarten
gesellen sich oft auch Scorzonera parviflora, Aster tripolium und Genista
sagittalis.
E. Das HABITAT DER LAUBGEBÜSCHE (E)
Am Rande des salzhaltigen Geländes wachsen auf geneigten bis steilen
Böschungen Gebüsche von Prunus spinosa, Crataegus monogyna, Rosa
canina, und Rubus caesius.
18
Eurasiatisch
Vorderasiatisch- mediterran
= Holarktisch
IM Kosmopolit
Paläotropisch - subtropisch
Paldotropisch - subtropisch-
tropisch
Abb. 2. Kreisdiagramm der Zoogeographische Angehörigkeit der Noctuiden von den
Ocna Sibiului-Salzbäder.
19
DA G BBB, U E EU
I a N eu “AE aw 8
5 7
Abb. 3. Schematisches Profil des erforschten Gebietes mit den bedeutendsten Vege-
tations- und Habitats-Typen (A bis F). 1. Aster tripolium und Triglochin maritimum ;
2. Plantago cornuti und Agrostetum stoloniferae ; 3. Bolboschoenus maritimus ; 4.
Statice gmelini ; 5. Salicornia europaea ; 6. Artemisia maritima ; 7. Salzbach mit Ufer-
vegetation ; 8. StraBe ; 9. Acker ; 10. Laubwald.
OS
=
7
Abb. 4. Similaritäts-Diagramm der 6 Habitats-Typen, begründet auf die Affinität der
Noctuiden-Arten.
ROP
rer DI < 10
Abb. 5. Lebensraum fiir hygrobionte und hygrophile Schmetterlings-Arten (A).
20
À
M eg op. ER
NR:
SS A
Abb. 6. Feuchte Salzböden entsprechen zu hygro-, mesohygrophile aber auch
trockenliebende Arten (B).
Abb. 7. Sandige Hänge, gekennzeichnet durch Staticete-Artemisietum monogynae,
bedeuten einen wertvollen Lebensraum für zahlreichen thermophile Arten (C).
21
F. Das HABITAT DER LICHTEN LAUBWALDER UND PARKANLAGEN (F)
In vergangenen Zeiten waren die umliegenden Anhöhen mit ausgedehnten
Mischwäldern bestanden, in welchen Eiche (Quercus cerris, ©. robur, Q.
frainetto) und Buche (Fagus sylvatica) vorherrschten. Heute sind von diesen
Wäldern nur noch vereinzelte Baumgruppen übrig geblieben.
In den Parkanlagen des Heilbades und am Bahnhof wurden zahlreiche nicht
heimische Laubhölzer angepflanzt. Rund um die Ortschaft befindet sich
ausgedehntes Ackerbaugelände.
Arbeitsmethode
Das Gelände wurde in den Jahren 1981 bis 1985 an 21 Leuchtabenden (mit
Quecksilberlicht und Petromax) besammelt, wobei die Zeitspanne zwischen
März und Oktober berücksichtigt war. Zusätzlich wurden im Frühjahr und
Herbst Köder ausgelegt. Dabei konnten Beobachtungen an den Präimaginal-
stadien der Falter gemacht worden.
Bioökologische und zoogeographische Aspekte
Nach der Auswertung der Ergebnisse unserer Nachtfänge und Beobachtungen,
wie auch der kritischen Würdigung einiger Hinweise in der Literatur (Novak
& SPITZER, 1972; Corry & DETHIER, 1981; MıkKoLA & SPITZER, 1983)
versuchen wir, einige ökologische Gemeinschaften (Formationen- sensu BLAB
& KuprnA, 1982) anhand der geoklimatischen Gegebenheiten und der
Pflanzenformationen aufzustellen. Hinzu kommen noch einige Ubiquisten
(Tabelle 1).
l) Mesophile Gemeinschaft (M) (Mesophile Formation)
Hierher gehören Arten mit mittelmässigen ökologischen Ansprüchen, welche
sowohl auf trockenen als auch feuchten Habitaten anzutreffen sind. Gröss-
tenteils sind es eurosibirische Elemente mit palaearktischem Verbreitungsgebiet,
seltener holarktische oder atlantische Arten (BLAB & KUDRNA, 1982).
Je nach Vorliebe für ein gewisses Habitat, unterteilen wir die mesophile
Lepidopterengemeinschaft in drei Unterabteilungen : die eigentlich mesophile
(M) mit 75 Arten, die mesoxerophile (Mx) mit 20 Arten und die mesohygrophile
Gemeinschaft mit 38 Arten (Abb. 1). Diese Unterteilung steht in enger
Wechselbeziehungen mit den entsprechenden Pflanzengemeinschaft (Abb. 3).
2) Xerothermophile Gemeinschaft (X)
Sie umfasst wärme- und trockenliebende Arten, deren Areal sich nach Süd-
europa hin ausdehnt, unter welchen sich pontische (4 Arten), holomediterrane
(4 Arten) und andere vorderasiatisch-mediterrane Arten befinden (Abb. 2).
Begrenzend für ihr Areal ist nicht der tropische Faktor, sondern das Klima,
denn die Futterbasis ist meist viel weiter verbreitet als der Falter. 16 Arten
oder 9,52% aller Noctuiden lassen sich hierher einordnen (Abb. 1).
22
Tabelle 1
Liste der Noctuiden der Salzbäder von Ocna Sibiului
NOCTUIDAE
Euxoa obelisca D.&S.
Euxoa tritici L.
Euxoa aquilina D.&S.
Agrotis cinerea D.&S.
Agrotis segetum D.&S.
Agrotis exclamationis L.
Agrotis ipsilon HEN.
Axylia putris L.
Ochropleura plecta L.
Noctua pronuba L.
Noctua fimbriata SCHREBER
Noctua janthina D.&S.
Graphiophora augur F.
Eugraphe sigma D.&S.
Diarsia dahlii Hes.
Diarsia florida SCHMIDT
Xestia c-nigrum L.
Xestia ditrapezum D.&S.
Xestia baja D.&S.
Xestia xanthographa D.&S.
Naenia typica L.
Anaplectoides prasina D.&S.
Cerastis rubricosa D.&S.
Mesogona acetosellae D.&S.
HELIOTHINAE
Heliothis ononis D.&S.
Heliothis peltigera D.&S.
Helicoperva armigera Hs.
Protoschinia scutosa D.&S.
Pyrrhia umbra HEN.
HADENINAE
Discestra trifolii Hrn.
Hada nana Hrn.
Polia bombycina Hrn.
Polia nebulosa Hrn.
Pachetra sagittigera HEN.
Sideridis anapheles NYE
Sideridis albicolon Hp.
Heliophobus reticulata GzE.
Mamestra brassicae L.
Melanchra persicariae L.
Lacanobia contigua D.&S.
Lacanobia w-latinum HEN.
Lacanobia thalassina Hrn.
Lacanobia suasa D.&S.
Lacanobia splendens Hp.
Lacanobia oleracea L.
Hecatera dysodea D.&S.
Ökologische
Gruppe *
SEE SSIS SS SOC Se
= a OS x Be be
> =
ZX >< x
SSSacc44%N E5555
Verbreitung
(Faunenelement)
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Eua
Kosm
Eua
Hol
Eua
V.-med
V.-med
Hol
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Hol
Eua
Eua
Hol
P.-subtr.
P.-subtr-tr.
Hol
Hol
Hol
Eua
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
23
Okologische
Gruppe *
Hadena rivularis F.
Hadena luteago D.&S.
Hadena confusa HEN.
Tholera cespitis D.&S.
Tholera decimalis Popa
Egira conspicilaris L.
Orthosia cruda D.&S.
Orthosia populeti F.
Orthosia cerasi F.
Orthosia incerta HEN.
Orthosia munda D.&S.
Orthosia gothica L.
Mythimna turca L.
Aletia conigera D.&S.
Aletia ferrago F.
Aletia albipuncta D.&S.
Aletia straminea TR.
Aletia impura HB.
Aletia pallens L.
Aletia l-album L.
Leucania obsoleta Hs.
CUCULLIINAE
Cucullia fraudatrix Ev.
Cucullia artemisiae HEN.
Cucullia umbratica L.
Litophane ornitopus HEN.
Xylena vetusta Hp.
Allophyes oxyacanthae L.
Valeria oleagina D.&S.
Dichonia aprilina L.
Blepharita satura D.&S.
Eupsilia transversa HEN.
Conistra vaccinü L.
Conistra rubiginea D.&S.
Conistra erythrocephala D.&S.
Agrochola circellaris HEN.
Agrochola lota Cv.
Agrochola nitida D.&S.
Agrochola litura L.
Xanthia aurago D.&S.
ACRONICTINAE
Simyra albovenosa GZE.
Acronicta megacephala D.&S.
Acronicta tridens D.&S.
Acronicta psi L.
Acronicta strigosa D.&S.
Acronicta rumicis L.
Craniophora ligustri D.&S.
Cryphia algae F.
AMPHIPYRINAE
Amphipyra pyramidea L. -
Amphipyra berbera svenssoni FL.
SSSSSSSESEXS
24
Verbreitung
(Faunenelement)
Amphipyra livida D.&S.
Rusina ferruginea Esp.
Trachea atriplicis L.
Thalpophila matura HEN.
Euplexia lucipara L.
Phlogophora meticulosa L.
Ipimorpha retusa L.
Ipimorpha subtusa D.&S.
Parastichtis ypsillon D.&S.
Cosmia affınis L.
Cosmia diffinis L.
Cosmia trapezina L.
Cosmia pyralina D.&S.
Apamea monoglypha HEN.
Apamea lithoxylea D.&S.
Apamea epomidion Haw.
Apamea sordens HEN.
Oligia versicolor BKH.
Mesapamea secalis L.
Photedes minima Haw.
Luperina testacea D.&S.
Amphipoea fucosa FREYER
Gortyna flavago D.&S.
Calamia tridens Hrn.
Celaena leucostigma He.
Nonagria typhae THNBG.
Archanara geminipuncta Haw.
Archanara sparganii Esp.
Charanyca trigrammica HEN.
Hoplodrina blanda D.&S.
Hoplodrina octogeneria GOEZE
Spodoptera exigua Hp.
Paradrina clavipalpis Scop.
Athetis gluteosa TR.
Elaphria venustula Hp.
Panemeria tenebrata Scop.
ACONTIINAE
Phyllophila obliterata RAMB.
Eublemma respersa Hp.
Eublemma ostrina HB.
Protodeltote pygarga HEN.
Deltote uncula CLERCK
Pseudoeustrotia candidula D.&S.
Emmelia trabealis Scop.
SARROTHRIPINAE
Nycteola revayana Scop.
CHLEOPHORINAE
Bena prasinana L.
| Pseudoips fagana F.
PANTHEINAE
Colocasia coryli L.
Okologische
Gruppe *
w
SSES*XE*
=
<<
Verbreitung
(Faunenelement)
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
V.-med (Eua)
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
V.-med
Eua
Eua
Kosm
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
V.-med
V.-med
Eua
Eua
Eua
Eua
Eua
V.-med
Eua
Eua
25
Art Okologische Verbreitung
Gruppe * (Faunenelement)
PLUSIINAE
| Abrostola trigemina WRNBG.
Diachrysia chrysitis L.
Macdunnoughia confusa STEPH.
Plusia festucae L.
Autographa gamma L.
CATOCALINAE
Catocala elocata Esp.
Catocala sponsa L.
Ephesia fulminea Scop.
Callistege mi CL.
Euclidia glyphica L.
OPHIDERINAE
Aedia funesta Esp.
Tyta luctuosa D.&S.
Lygephila pastinum TR.
Lygephila viciae HB.
Colobochyla salicalis D.&S.
Laspeyria flexula D.&S.
Phytometra viridaria Cr.
Rivula sericealis Scop.
HYPENINAE
Polypogon tentacularia L.
Polypogon strigilata L.
Polypogon plumigeralis Hs.
Herminia grisealis D.&S.
Paracolax tristalis F.
Hypena rostralis L.
Hypena proboscidalis L.
Insgesamt : 168 Arten
M = Mesophil ; Xt = Xerothermophil ;
Mx = Mesoxerophil ; Eua = Eurasiatisch ;
Mh = Mesohygrophil ; V.-med = Vorderasiatisch-mediterran ;
Mht = Mesohygrothermophil ; Hol = Holarktisch ;
H = Hygrophil ; Kosm = Kosmopolit
Ht = Hygrothermophil ; P.-subtr. = Paläotropisch-subtropisch
U = Ubiquist ; P.subtr-tr. = Paläotropisch-subtro-
X = Xerophil ; pisch-tropisch
* Die Ubiquisten Arten wurden nicht als selbständige Ökologische Gruppe betrachtet.
3) Hygrophile Gemeinschaft (H)
Diese Kategorie umfasst hygrophile Arten mit ökologischem Optimum in sehr
feuchten Habitaten. Hygrophile Noctuiden finden sich in den Habitaten A
und B, eng an die Vegetationsgemeinschaften A, B, und B; gebunden. Im
untersuchten Gebiet fanden wir 11 verschiedene, das heist 6,5% hygrophile
Arten (Abb. 1). |
26
4) Ubiquitäre Noctuiden (U)
Sie bilden keine selbstständige lepidopterologische Gemeinschaft. Arten mit
weiter ökologischer Verbreitung, welche in den verschiedensten Habitaten
auftreten können. Dieser Kategorie entsprechen 8 Arten (4,76%), darunter
Wanderfalter mit holarktischer oder kosmopolitischer Verbreitung.
Diskussion
Die angestellten Untersuchungen sind ein erster Versuch salzhaltige Biotope
von Rumänien bioökologisch zu erforschen ; dabei konnten einige Eigentüm-
lichkeiten bereits festgestellt werden.
Zunächst wurde eine geringe Anzahl von Arten festgestellt, die an den
salzhaltigen Boden angepasst sind. Unter den 168 festgestellten Noctuiden
Arten befindet sich keine einzige typisch halobionte Art. Ähnliche Verhältnisse
wurden auch in dem ausgedehnten salzhaltigen Gebiet rings um den Neu-
siedlersee in Österreich festgestellt (KAsy, 1959 ; 1965 ; 1981). Das soll aber
nicht bedeuten, dass halobionte Arten im Ökosystem von Bad Ocna Sibiului
fehlen. Bisher konnten hier festgestellt werden : Narraga tessularia kasyi M.&P.
(RAKosy & SCHNEIDER, 1985) sowie einige strikt halobionte Mikrolepidopteren
(Coleophora salicorniae H.&W., C. hungarica GozM., C. halophilella ZımMm.,
Stenodes obliquana Ev.) u.z. in den Zönosen B,, B; und C..
Bemerkenswert scheint uns des Fehlen von Discestra dianthi hungarica WAGN.,
einer halophilen Art, welche in Bad Cojocna (Kreis-Cluj-Siebenbürgen) häufig
ist.
Unter den auf den Habitaten C und D gesammelten Noctuiden seien folgende
erwähnt : Sideridis anapheles Nyt, Heliophobus reticulata GoOEZE, Mamestra
w-latinum Hrn., M. contigua D.&S., und M. pallens L. (Tabelle 1).
Die Mehrzahl der Noctuiden stammt aus den Habitaten E, F und D, ihr
Vorkommen in A, B und C ist mehr zufällig. Hingegen ist uns für die
Pflanzengesellschaft B; — Salicornietum prostratae — keine charakteristische
Noctuide bekannt. Auf feuchten Salzboden finden sich Arten, welche auf
Futterpflanze der Gruppe C, und C, angewiesen sind.
Der Ähnlichkeitsgrad der 6 verschiedenen Habitats-Typen hinsichtlich den
Lebensbedingungen, die sie zur Aufstellung unterschiedlicher Lepidopteren-
Gemeinschaften bieten, wurde mittels des Ähnlichkeitskoeffizient von Sorensen
festgelegt. Das geordnete Ähnlichkeitsdiagramm der im erforschten Gelände
existierenden Lebensräume (Habitate) wiederspiegelt ihre Heterogenität (Abb.
4). Dieser Sachverhalt deutet auf viele euribionten Arten hin, die nebst einigen
Stenobionten existieren. Den höchsten Ähnlichkeit und die beste Ordnung
zeigen die Arten, welche an die Laubgebüsche (E) und Wald- und Park-
Bestände (F) gebunden sind. Die teilweise Überlagerung zwischen den Habi-
taten A u. F, kann durch die mesohygrophilen Arten erklärt werden, die in
beiden Lebensräumen vorkommen.
Dil
Schlussfolgerungen
Unter den in Bad Ocna Sibiului 168 nachgewiesenen Noctuiden befindet sich
keine einzige typisch halobionte Art. Echte Halobionten sind hingegen unter
den Mikrolepidopteren zu verzeichnen (Coleophoridae, Tortricidae, Lyone-
tiidae, Gelechiidae).
Im allgemeinen ist die Anzahl der spezialisierten Arten auf Salzböden gering,
was auf Empfindlichkeit der genetischen Homöostase hindeutet. Daraus
schliessen wir, dass das Verschwinden einer halobionten Art tiefgreifende
Veränderungen in der funktionellen und informellen Struktur des Ökosystems
zur Folge hat, in welchem die Art nicht mehr in kurzer Zeit durch eine andere
ähnliche ersetzt werden kann.
Die Fragilität dieses Ökosystems ist durch die inselartige Lage inmitten einer
bebauten Kulturlandschaft bedingt, wodurch das Eindringen neuer Taxa
verhindert wird.
Literatur
Bias, J. & Kuprna, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge (Ökologie
und Schutz von Tagfaltern und Widderchen). Kilda Verlag, Greven.
Corry, A. & DETHIER, M., 1981. Les Lépidoptères d’une pelouse alpine au
Parc national suisse. Nota lepid. 4 (4) : 129-150.
Csürös-KAPTALEN, M., 1965. Vegetatia halofilä din Valea Aitonului. “Con-
tributii Botanice” Cluj : 221-229.
Kasy, F., 1959. Halophile Lepidopteren des Neusiedlerseegebietes. Verh. zool.
bot. Ges. Wien 98/99 : 13-25.
Kasy, F., 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusied-
lersee-Gebietes. Wiss. Arbeiten aus dem Burgenland 34 : 75-211.
Kasy., F., 1981. Naturschutzgebieten im östlichen Österreich, als Refugien
bemerkenswerter Lepidopterenarten. Beih. Veröff. Naturschutz Land-
schaftspflege Bad. Württ. 21 : 101-120.
Mikko a, K. & Spitzer, K., 1983. Lepidoptera associated with petlands in
central and northern Europe — Synthesis. Nota lepid. 6 (4) : 216-229.
NovAk, I. & Spitzer, K., 1972. Ergebnisse des faunistisch-ökologischen
Studiums der Lepidopterenfauna (Noctuidae und Geometridae) des
Hochmoores Mrtvy luh Volary und dessen Umgebung. Sbornik J.
musea- Prir. vedy Suppl. nr. 1 : 1-63 (Tschechisch).
RAxosy, L., 1982. Consideratii asupra noctuidelor trifine (Lep. Noctuidae)
din Bazinul Superior al Somesului Mic. St. Cerc. Biol. Anim. 34 (1):
58-61.
RAxosy, L. & SCHNEIDER, E., 1985. Uber Narraga tessularia kasyi M.&P.
in Rumänien (Lepidoptera-Geometridae). Stud si Com. Muz. Brukenthal
St. Nat. 26 : 305-311.
RAxosy, L., 1985. Zoogeographische Betrachtungen über Trifinen Noctuiden
in Siebenbiirgen (Lepidoptera-Noctuidae-Trifinae). Atalanta 16 (3/4).
28
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 29-42 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
The importance of riparian forests in the conservation
of butterflies in Central Spain
J.L. Vieso *, E.F. GALIANO ** & A. STERLING **
* Departamento de Biologia, Universidad Autonoma de Madrid, E-
28049 Madrid, Spain.
** Departamento de Ecologia, Universidad Autonoma de Madrid, E-
28049 Madrid, Spain.
Summary
Mediterranean ecosystems suffer severe drought stress during the summer
months. Riparian forests, however, escape such water deficits and may act
as temporary reserves for butterflies. Over a period of 6 months, Rhopalocera
were sampled in 14 plots (7 in alluvial forests and 7 in adjacent areas) at
different altitudes in the neighbourhood of the river Guadarrama, in central
Spain. Results showed that well preserved riparian forests were frequented
by greater numbers of butterfly species and individuals than adjacent areas.
Species diversity was also higher. Correspondence analysis of faunal data
showed that the main factors affecting butterfly distribution were the presence
of riparian forest and altitude. The results suggest that the conservation of
many butterflies is dependent upon the preservation of riparian ecosystems,
as some species find their summer habitats along river banks.
Introduction
One of the peculiarities of Mediterranean ecosystems is the severe drought
stress that plant communities suffer in the hot, dry summer months.
Mediterranean forests are mainly comprised of evergreen shrubs or trees that
have developed efficient mechanisms of water economy so enabling them to
survive the dry season (Copy & Mooney, 1978). Grasslands are composed,
basically, of thermophytic species, which spend the summer months as seeds
thereby avoiding dehydration. Another characteristic typical of Mediterranean
climates is the irregularity of rainfall and the marked variation in total
precipitation from year to year. Series of two, three or five dry years are
not uncommon and drought one year may aggravate the low rainfall of the
next, creating severe water stress.
29
Thus water may be regarded as a scarce and unpredictable resource in these
ecosystems and it is not surprising that Mediterranean species display a wide
variety of adaptations to prevent dehydration. Butterflies show both ethological
and ecological adaptations to water stress, perhaps the most common being
that of congregating in areas with moist conditions during the summer months.
The vegetation surrounding permanent or temporal water courses does not
suffer drought. The presence of running water or the proximity of the water
table along river banks therefore favours the development of a riparian forest
with a characteristic flora and fauna, which differs from that of surrounding
areas. The sedimentary processes related to a river’s geomorphological action
create terraces with deep, fertile soils which present favourable conditions for
the growth of freatophytes (elms, willows,ash, etc.) and intensive agriculture.
Nowadays, most river margins in the Mediterranean region are under irrigation
agriculture.
Alluvial forests are of some importance for conservation purposes for the
following reasons :
— Although their total extension is not excessive, their branching spatial
distribution means that few points within a territory fall far from a brook
or river, thus providing well extended refuge areas for many species (birds,
insects, amphibians, mammals) which may hunt or eat elsewhere (GALIANO,
STERLING & VIEJO, 1985).
— Alluvial forests possess a specific fauna and flora (Opum, 1978 ; JOHNSON
& CAROTHERS, 1982) and act as migration routes for those animals or
as suitable habitats for plant species associated with moist environments.
— They are relatively independent for their minimum water supply from the
irregularities of precipitation, as they are functionally connected to the
underground water system. This regulates the water current and maintains
a certain amount of moisture in the river, brook or aquifer, even during
unfavourable climatic conditions.
— The microclimatic conditions of riparian forests (lower mean temperature,
greater moisture, lower light intensity and high evapo-transpiration during
spring and summer months) retard the phenological development of the
plant species present, providing flowers, fruit and green biomass in a period
in which the surrounding ecosystems appear to be in a very low productive
stage.
— The microclimate of river margins offers excellent conditions to prevent
dehydration for the insect populations that live there either occasionally
or permanently.
These circumstances are particulary relevant in areas with a Mediterranean
climate. Riparian forests are the only ecosystems that have favourable
environmental conditions for organisms unable to withstand high temperatures
or strong water deficits in the Mediterranean lowlands. Rhopalocera are no
exception. Many butterflies find their host plants in the woodlands of green
oak (Quercus ilex L.) or in Mediterranean shrublands, where their larvae
develop satisfactorily. However their imagines may present very different
30
ecological requirements and are frequently forced to feed from flowers that
appear elsewhere or to look for water or protection from dehydration in moist
conditions such as those existing in riparian forests (VıEJo, 1983). If this habitat
disappears the whole survival strategy of many species may be severely
disrupted. Thus the destruction of riparian forests not only affects those
butterflies which rely exclusively on such habitats but also those species which
pass part of their life cycle there.
The present study evaluates the conservation value of riparian forests for
butterflies in a chosen Mediterranean area, considering in particular, the
number and diversity of the species present and comparing these parameters
with those of neighbouring ecosystems.
Materials and methods
The study area chosen was the basin of the river Guadarrama, located in
a mountainous area close to Madrid in central Spain. The river has a roughly
North-South orientation, descending from the upper peaks of the Sierra to
the lower sedimentary area. Sierra de Guadarrama is a granitic upheaval
eroded by fluvial action. In the upper zones, between 900 and 2200 m altitude,
the lithology is mainly granitic with small local sedimentary areas where sand
has accumulated. The middle zones, where Madrid is located, present Tertiary
arkosic sediments several hundred meters deep and the base of the system
(600 to 700 m altitude) is formed mainly by clay deposits and fine sands which
are suitable for agriculture.
The lithological N-S gradient is superimposed upon a climatic gradient
characterized by higher mean rainfall and lower mean temperatures as altitude
increases. Both the natural vegetation and land-use follow the predominant
climatic and geological patterns. The highlands of Sierra present extensive
mature pine plantations of Pinus sylvestris and, below 1000 m, deciduous
forests of the oak Quercus pyrenaica. This area has a marked sylvicultural
and livestock raising character. An evergreen forest of green oaks (Quercus
ilex) appears on the arkosic pediment of the Sierra and is cleared to allow
the development of natural grasslands or cereal crops. These fields are
progressively more abundant southwards, where agriculture becomes the
dominant landscape feature.
This study centred on the alluvial forests along the margins of the river
Guadarrama which crosses the whole geological, climatic and vegetational
gradient.
SAMPLING
The strong interrelation between vegetation and other biotic components of
the ecosystem made an inventory of the main vegetational features necessary
in order to facilitate interpretation of faunal data. This is of particular
31
importance in the case of Rhopalocera species, as the absence of some host
plants may be responsible for the disappearance of highly specialized
butterflies. However, as the main purpose of the study was neither to evaluate
the trophic dependence of Lepidoptera, nor to elaborate full catalogues of
the different points studied, the vegetation study was restricted to ligneous
communities.
Seven sampling sites were randomly chosen along the Guadarrama or
subsidiary courses, with altitudes ranging from 585 to 1485 m above sea level.
The purpose of the investigation was to study the differences in butterfly
communities between the riparian forest and neighbouring ecosystems and
therefore all sampling was carried out in two sites, one on the river bank
and the other in the surrounding area, at a minimum distance of 500 m from
water’s edge.
A reliable number of sampling plots were placed along the river margins and
their neighbouring areas and species data recorded. Information was also
gathered concerning the degree of human pressure, the general state of the
vegetation and structural complexity both in and outside the alluvial forest.
Vegetation data were not fully treated and the main characteristics of the
sampled areas are listed in Tab. 1.
Butterflies were sampled between April and September in 1984. In each station
butterflies were collected in monthly visits of an hour, 30 minutes spent within
the riparian forest and 30 minutes in the surrounding area. After identification,
specimens were released with a mark on the abdomen to avoid recounting,
except those that were taken to the laboratory to solve identification problems.
There was no recapture of specimens between different sampling areas or
from one month to another.
ANALYSIS OF BUTTERFLY DATA
The strategy of information analysis of butterfly data was oriented towards
the evaluation of the conservation potential of alluvial forests in comparison
to adjacent areas. The first point under investigation was whether alluvial
forests presented significant differences with regards to neighbouring areas
in the numbers of specimens sampled or the number of species found. Mean
numbers of individuals and species in each site were compared with Student’s
t-test, confronting data obtained in and outside the alluvial forest. Secondly,
a correspondence analysis (CORDIER, 1965; BENZECRI, 1970) of all the
information was undertaken and, lastly, diversity was analysed using Shannon-
Weaver’s index of diversity.
In all cases the information registered in different months was summed to
form an information matrix of 14 plots (2 for each site, one in the alluvial
forest and one outside) X 59 species found.
32
*(SPIoly [e3199
put S9AOIS 9AI[O AJUIEUWI) PUR] eIN Nosy ‘X2/1
Sn249N() JO PUPJPOOM P9P8IS9P JO yueuwoy
‘H20JS9AI Aq pain}
-sed Afıaeay spuejsseis orAydouiouy} ueauel
-INNIPIA YIM X2/1 SNI4ANG JO 18910] pores[O
‘DQ]D SUISQ) pdıpao4anyds
DUDJOY ‘DUIUDI DSOY “lafiubpv] SNISID ‘oo furs
-DUSOA DUIJOIUDS “DIOfIJSNBUD SNUIXDIT ‘DASIU
snindoq UM JS910J X2/1 Sn212N() popeisaq
‘JOUanqUI ueumny
Aq poalaye X2/1 snouanG Jo Puejpoom u9dO
“ydoysoaT] Aq P2NoJdx> Tom
spuejssein ‘X9/1 SN249N() JO PUEIJPOOM usdQ
'spuejsse13 psdopAap TPM
"S111S2AJÄS DAJDJN ‘D2101P DIMA ‘2408/NA wnıyDT7
sııpajna =winisudiq pıjofiuiwso4 DUIJ0]
-UDS UJIM SOTJIUNUUIO9 [eIspnı Jwos ‘42/IUDP
-D] ‘D pue vyofiinny snısı) ‘piapdoos snsuyd)
pue S991} D21DU914d snI4aNG UOS JIM sqnıys
‘QUOZ UONESIIIN “SUIZeIS
JIT ‘19409 SN9998qI9U POOH ‘sunsind sns14
‘wnuyinbo wmpuaig ‘wnyofipunioi wnypy
‘SIUMUUWOD sniadıunf ‘D210Q4D 09117 ‘SNIIUDASIY
SNdIDIOUIPF ‘vaiauid “ ‘DPUOJ{ visiuah Jo
sqnıyS “siijsaajds snuig JO poomMourd TeınyeN
VAuV INHOVLAV
‘juasqe AyIvou 19Ae]
SNODDVQIIH ‘PAPUDIA] 'S ‘D21U0/19DQ XIDS ‘X1J2Y
D12P2H] ‘OUI snwjn ‘DA8iu snyndoq : payuejd
UOIJEJ989A JSOJN ‘JS9IOJ AISJES popeisoq
‘DASIU SNINQUIDG ‘DISNAJA DAIDIUOT
‘DUABOUOU SNBAVIDAD “AOU SU) ‘snuUeOYIS
-0]0y snduaS vpAaıpundıı 'S ‘DD 'S ‘vaindind
'S pofiajps xıJoS : yuassıd sarsods ureyy 'sıny
-ONI]S [RIDA XA[dUWIO9 YIM S9107 AI9IIES OPI AA
paulspf SN2419n() ‘Xa]1 SN219N() ‘DA81U sryndog
‘DASIU snongwos ‘snusoy>sojoy SNdI19S “wnu
-audj2M1od DAINUOT ‘DAafiquidsod osoy pDud3ou
-ow SnsaDIDAD ‘snyofiwn snqny ‘DID xıjvS
‘DO19U1201/D XIDS : yuasaıd saloods 2913 ureW
‘popeisop
IOUT Ing ‘€ SIS 07 Jejums ‘UOIJEJ989A 9SUICI
‘S991}
use pounid ‘939 ‘pyofsijsnsup SNUIXDIT ‘DISNAJa
D1991U07T ‘snyofiujn snqny ‘DASIU SNINQUDS
‘DABIU Snindoqg ‘D212U1201/D XIDS UM JS910}
uelIPdII asuoq ‘oinjonys Tesm.ısA xapduoy
‘919 ‘DYJUDAIIU
y muzuod 'y ‘biafiquidiod DSOY pasn.a
DAQNUOT ‘DUABOUOU SN8avIDAD ‘DSOUIdS snunig
‘SnyOfilujn sNgnyY 'D242UD0AD XIDS' ‘9INJONIS
emısA xafduo) ‘uore)9824 URLIedII 9su2
"D219U1204D XIDS
DD Snqiog ‘wnyofinbr XaJ] ‘DID22Dq SNXDI,
: jusssıd sayuydorueyd swog ‘rmedoss-wuns
-09$149-92I9JIQUAIO9 WINJ9S01 MOUUN-0qn y
: uorjeJ9804 uelredry ‘1S2107 Arsıfe3 1odo1d oN
NOILVLAHOHA NVTAVATA
“Ul 685 PNY
"oye.nsqns Ayıs-ApueS ‘uOrJeJIO[dx9 1en3a1 YIM
pisiu snindog pur ‘ds snwjn PAULIA ‘2PIM Wi Z
p9q JOATY ‘JOHUO9 ueuny Juons JopuNn Joolg
"u 06%
apnımy ‘ae1sqns Apues 'apım UI p-Z paq JOATY
“WW O19
2PnJNIV ‘aesqns Apues 'opIm WZ poqg I9ATY
“UL 098
PNY ‘odojs opueg “juouped onuein
‘OpIM WZ poq IsAry 'IS910J Aloe popeisoq
"u 06 EPHINTY 'odojs espueH
‘Juauuipad 9HIUrIO “OpIM Ul Z pag JOANY “(Opi
w QE-S]) I5210J Alsıfe3 2SU9 'sIoyeMm pamI|Od
u 001°I PRIV
‘sadoyjs dasIS “Wi OI 152107 AOTTeS YIPIAA “WUOUIT
-pod ayuei$ UO 2PIM WIC] “yoolq ureJunoM
“wu 0871
opnyypv ‘sodojs dasIS "Jusumpad spueın 'spIos
„loyuey, ‘P9q JISALI AuU0JS ‘HOOIQ ureJunoW
SOLLSTAYHLDOVAVHD IVAHNYO
SOUS aIduues dy} JO SINSLISPELEUZ
I 1981.
Results and discussion
DEGREE OF VEGETATION CONSERVATION
One of the best indicators of the degree of conservation of an ecosystem
is the grade of vegetation preservation. Therefore the vegetation samples taken
were used to evaluate the degree of human influence in the seven sites studied,
both in and outside the alluvial forest. In general it can be assumed that
a change is produced towards the pioneer stages of ecological succession. This
process may favour the presence of the host plants of pioneer, non-specialized
butterflies and increase the risk of erosion of the river banks and nutrient
leaching (TAmm, 1975).
Sustained forestry or agriculture are ways to artificially create an involution
in the ecosystem. Taking into account that the preservation of a system in
natural conditions will produce a mature ecosystem, the riparian forests
showing the highest degree of conservation were those that presented high
biomass (with old trees, high vegetation cover and complex vertical strat-
ification) and low human pressure (such as grazing by cattle, building, river
water pollution, tree felling or land excavation).
The classification of Sukoprp (1971) of degree of preservation of ecological
systems was the basis for the evaluation of stage of the sampled areas.
Following this author, VAN DER MAAREL (1982) listed three main criteria to
be taken into account :
— Degree of human influence on the biotic component of the ecosystems.
— Origin of the studied ecosystem (did it develop from a previously natural
situation or from a more humanized one ?)
— Present stage of development (regarding ecological succession).
These three criteria help to distinguish six different categories : natural, quasi-
natural, semi-natural, agricultural, semi-cultural and cultural. Tab. 2 summar-
izes the main conservation characteristics of the alluvial forests studied.
Considering the high degree of anthropological pressure present in the study
area, sites numbers 1, 2, 3 and 6 were regarded as natural or nearly natural,
site 4 had an average degree of preservation (semi-natural, according to VAN
DER MAAREL’s classification) and sites 5 and 7 a low degree of conservation
(agricultural and semi-cultural respectively).
BUTTERFLY DATA
481 specimens were captured, belonging to 59 different species. The number
of individuals and of species found in the 14 plots during the sampling are
listed in Tab. 3.
Number of captures: 247 specimens were found in the alluvial forest and
234 in the neighbouring areas using the same sampling effort. Although in
5 of the 7 sites sampled the same or a higher number of individuals were
34
Table 2
The main conservation characteristics of the alluvial forests studied
Se | ______ Dosen
Natural — no changes in the substrate
no structural or floristic change in vegetation
loss of native species 0 and gain in neophyte species 0
natural origin
advanced stage of succession
Nearly natural little change in the substrate
no structural changes in vegetation
most species spontaneous
loss of native species 1%
gain in neophyte species 5%
Nearly natural the same as site 2
Semi natural superficial changes in the substrate
changes in the dominance of the biological types
most species spontaneous
loss of native species 1%
gain in neophyte species 5%
Agricultural moderate change in the substrate
changes in vegetation structure
planted population of Populus nigra L
70% species spontaneous
loss of native species 1%
gain in neophyte species 5-12%
intermediate stage of succession
Nearly natural the same as sites 2 and 3
Semi-cultural drastic change in the substrate
strong change in vegetation structure, trees often absent
few spontaneous species
loss of native species 6%
gain in neophyte species 13-20%
Table 3
Number of species, number of individuals, diversity and conservation degree of each sampling
site. In brackets, number of species occurring only inside or only outside the riparian forest
Site Number of species | Number of individuals | Diversity |Dif. Div.| Conserv. |
inside outside inside outside | inside outside! AH degree
21 (11) Highe
22 (14) High
22 (15) High
18 (10) am
ow
High
Low
bas eget fer
35
10 (1)
17 (10)
6 (4)
Total | 53(18) | 41(6)
es 16.57 | 1429 35.29
SAU BOS NN
found inside the alluvial forests, the results cannot be considered conclusive
as the comparison by Student’s t-test of mean captures inside and outside
the riparian forest are not significant at a 95% confidence level. However
it must be noted that the 3 cases in which the same or lower numbers of
individuals were found in the riparian forest compared with adjacent areas
correspond to sites of least preserved riparian forests.
Number of species: Inside the alluvial forest 53 species were found in the
7 plots and 42 species in the neighbouring areas. In 5 of the 7 sites the number
of species found in the riparian forest was higher than outside. The two sites
in which the number of species was lower in the riparian forest correspond
to plots 5 and 7, again those presenting the lowest degree of conservation
of riverside vegetation (classified as “agricultural” and “semi-cultural” in van
DER MAAREL’s classification). However, the mean number of species inside/
outside the riparian forest were not significantly different at a 95% confidence
level using Student’s t-test due to the inclusion of degraded riparian forest
data in the comparison.
It is interesting to note that, out of the 53 species captured in the phreatophytic
vegetation, 18 were exclusive to that vegetation, whilst only 6 out of the 41
butterfly species found in adjacent areas did not enter the riparian forest.
This means that 30% of the total number of species sampled were never
restricted to the river borders and only 10% were never found in those areas,
which may be interpreted as higher specificity in habitat requirements of a
good proportion of the butterflies appearing along river banks. A possible
biological explanation of these data is that during the summer months the
riparian forest acts as a temporary refuge for species which normally live
outside, but also possess a characteristic fauna of Rhopalocera which never
abandon the moist conditions typical of river margin ecosystems. This may
explain why nearly a third of the species observed were found only in the
riparian forest.
Multivariate analysis of faunal data: The information matrix of 59 species x
14 sampling plots was reduced to a matrix of 43 species x 14 plots, discarding
those species that only occurred in either one or the other of the two sites,
This matrix was analysed using correspondence analysis, the variance absorp-
tion of the first two axes being 20.05% (for the first axis) and 16.35 (for
the second one). Fig. 1 shows the projection of sampling plots and species
on the axis formed by the first two axes of the analysis. Full names of the
species are listed in Tab. 4. Fig. 2, a reduction of Fig. 1 leaving only the
projection of sampling plots, helped interpret results. All plots sampled within
the riparian forest lie lower in axis I than their conterparts in neighbouring
areas.
This axis I might, basically, be related to fauna with a marked hygrophilous
character by Mediterranean standards. Some of the species presenting high
negative scores for axis I (Pieris napi, Pararge aegeria, Heodes tityrus or
Heodes alciphron) are known to be associated with moist environments or
to favour host plants (elm, willow, ash, Lonicera) growing in riparian forests,
36
List of species recorded with abbreviations used in Fig. 1
PIERIDAE
Aporia crataegi
Pieris brassicae
Pieris napi
Pieris rapae
Euchloe ausonia
Anthocharis cardamines
Colias croceus
Gonepteryx rhanni
Gonypteryx cleopatra
SATYRIDAE
Brintesia circe
Hipparchia statilinus
Erebia meolans
Melanargia lachesis
Maniola jurtina
Hyponephele lupinus
Pyronia tithonus
Pyronia bathseba
Pyronia cecilia
Coenonympha pamphilus
Coenonympha dorus
Coenonympha arcania
Pararge aegeria
Lasiommata megera
Lasiommata maera
NYMPHALIDAE
Nymphalis polychloros
Inachis io
Vanessa atalanta
Vanessa cardui
Aglais urticae
Polygonia c-album
Pandoriana pandora
Fabriciana niobe
Fabriciana adippe
Issoria lathonia
Melitaea trivia
Melitaea phoebe
Melitaea cinxia
Eyphydryas aurinia
Limenitis reducta
LYCAENIDAE
Lycaena phlaeas
Heodes virgaureae
Heodes tityrus
Heodes alciphron
Quercusia quercus
Laeosopis roboris
Nordmannia esculi
Syntarucus pirithous
Celastrina argiolus
Glaucopsyche alexis
Glaucopyche melanops
Aricia cramera
Polyommatus icarus
PAPILIONIDAE
Papilio machaon
Iphiclides podalirius
HESPERIIDAE
Pyrgus serratulae
Thymelicus acteon
Thymelicus lineolus
Thymelicus flavus
Hesperia comma
as is the case of Limenitis reducta, Celastrina argiolus, Nymphalis polychloros,
Polygonia c-album or Euphydryas aurinia (VıE50, 1983). Other species with
high negative scores on axis I are eurioic such as Pieris brassicae or avoid
warm habitats such as Gonepteryx rhamni.
Axis II represents a biogeographical variation related to the altitudinal and
climatic gradients present in Sierra de Guadarrama. This phenomenon is best
observed in Fig. 3, where plots inside/ outside the riparian forest were separated
by bars. The correlation of altitude with axis I was -0.98 for the plots sampled
outside the riparian forest and -0,85 for those inside.
37
Fig. 1. Projection of plots and species on the plane formed by the two first axes
of correspondence analysis. Black circles correspond to riparian forests, as in the other
figures. The variance absorption was 20.05% for axis I and 16.35 for axis II.
Fig. 2. Projection of plots on the plane formed by the two first
axes of correspondence analysis. Neighbouring plots have been
united by arrows.
I]
A B
Fig. 3. Projection of plots sampled outside (A) and inside (B) riparian forests on
the plane formed by the two first axes of correspondence analysis. Altitude are noted
for each plot (in metres). Lines divide areas of differing altitude. Axis II is strongly
correlated with altitude (A : r= -0.98 ; B : r = -0.85).
39
It can be seen that the altitudinal gradient was clearer for plots outside the
riparian forest, whilst those sampled along the river margin showed a less
defined relation. This was interpreted in the sense that microclimatic conditions
in the riparian forest presented similarities at different altitudes and so
concealing the existing climatic gradient and produced a certain homogenization
of their butterfly fauna. This biogeographical gradient is not distorted outside
the river banks.
Axis I, basically related to moist habitats, was also slightly correlated with
altitude, as the environmental conditions of the riparian forest (greater mean
humidity and lower mean temperatures) are also typical of higher altitudes.
There are species which can survive outside the forest along river margins
in the highlands, but which are restricted to the riparian forest below certain
altitudes, this being the only ecosystem where a fresh, moist environment can
be found. Such is the case of Pieris rapae in the study area. Other species
were closely linked to the altitudinal factor as expressed in Sierra de
Guadarrama by occurring in different vegetational landscapes with well
marked physical and floristic characteristics. Those species which presented
high negative scores for axis II, such as Heodes alciphron or Lasiommata
maera, are typical of mountain areas (in Mediterranean regions) or are related
both to high altitudes and riparian forests, such as Euphydryas aurinia,
Fabriciana adippe, Fabriciana niobe and Limenitis reducta.
Other species, such as Pieris brassicae, Euchloe ausonia, Quercusia quercus,
Maniola jurtina, Pararge aegeria, Pyronia bathseba and Pyronia cecilia, with
positive scores for axis Il, are typically associated to lower altitudes. The
biological reasons for this altitudinal distribution are well known and need
not be emphasized.
Diversity: Species diversity can be regarded as an ecological parameter
measuring the degree of organization of ecosystems (MARGALEF 1977).
Diversity values have been used by many workers as indicators of a site’s
conservation value. MARGULES & USHER (1981), for instance, suggest that
species diversity and the presence of rare species can be used as basic
parameters to assess natural areas for conservation as they are accepted by
most researchers.
Diversity values of butterfly species in the 14 plots sampled are listed in Tab. 3.
Although mean diversity values in riparian forests (H = 3.51) were only slightly
higher than in adjacent areas (H = 3.42), this was caused by averaging (perhaps
objectionable from a strictly mathematical point of view) the diversity values
of well preserved and poorly conserved riparian forests. When the three river
margins with more intense human influence were discarded, riparian forests
had a surprisingly high mean diversity value of 4.05. The difference in diversity
(AH) between a riparian forest and its surroundings is therefore an excellent
measure of the conservation value of river margins. In the two least preserved
riparian forests (sites 5 and 7), butterfly diversity was lower than in adjacent
areas. In site 4 (mean conservation) diversity was similar in both plots and
40
in the most highly preserved riparian forests, diversity was higher along the
river margins (from 0.51 to 1.12 higher).
It seems clear that vegetation landscapes associated with rivers act as refuges
for butterfly species during the summer months, particularly when well
preserved. Not only typically hygrophilous species such as Pieris napi, Pararge
aegeria or Limenitis reducta are found, or species whose host plants grow
along river banks such as Polygonia c-album or Nymphalis polychloros, but
also some migrating butterflies which normally live in the sclerophyllous
Mediterranean shrubland but which are present in the riparian forest during
the dry months of summer. Such is the case of Pieris brassicae, Issoria lathonia
or Iphiclides podalirius. It is also possible that river margins act as mating
sites for species which spend most of their time in other ecosystems.
Conclusions
Although the data collected are partial and a deeper study is needed to be
able to establish definite conclusions, the results confirm the great value of
riparian ecosystems for preservation of butterflies in Mediterranean areas. The
fact that a third of species observed in the river Guadarrama study were only
found within the riparian forest and that 90% of all species sampled were
captured at least once in river margin areas is a clue to their conservation
potential. However these ecosystems only act as butterfly refuges when their
vegetation is adequately preserved. Riparian forests are very vulnerable to
human impacts as they occupy small areas suitable for agricultural or
recreational uses. They may play an important role in the survival of many
butterfly species during the summer months and the biological reasons for
their richness in species probably lies in their favourable microclimatic
conditions, and in the presence of water and flowering plants in a period
of the year when both resources are scarce in the surrounding Mediterranean
chaparral.
References
BENZECRI, J.P., 1970. L'analyse des données. II. L'analyse des correspondances.
Dunod, Paris.
Copy, M.L. & Mooney, H.A., 1978. Convergence versus non-convergence
in Mediterranean-climate ecosystems. Ann. Rev. Ecol. Syst. 9 : 265-321.
CoRDIER, B., 1965. L'analyse factorielle des correspondances. Thèse 3°™ cycle,
Rennes.
GALIANO, E.F., STERLING, A. & VıEJo, J.L., 1985. The Role of Riparian
Forests in the Conservation of Butterflies in a Mediterranean Area.
Environmental Conservation 12 (4) : 361-362.
JOHNSON, R.R. & CAROTHERS, S.W., 1982. Riparian habitat and recreation :
Interrelationship in the Southwest and Rocky Mountain region. Eisen-
hower Consortium Bulletin 12, 31 pp. Rocky Mountain Forest and
Range Experiment Station, Ser. USDA, Fort Collins, Colorado.
41
MAAREL, E., VAN DER, 1980. Ecosistemas naturales debidos al hombre en
la gestiön y planificaciön ambientales. In: Conceptos unificadores en
Ecologia, Blume, 397 pp., Madrid.
MARGALEF, R., 1977. Ecologia,, Omega, 951 pp. 2° Ed., Barcelona.
MARGULES, C. & UsHER, M.B., 1981. Criteria used in assessing wildlife
conservation potential : A review. Biol. Conserv. 21 : 79-109.
OpuM, E.P., 1978. Opening adress: Ecological importance of the riparian
zone, pp. 24. In: R.R. JOHNSON & McCormick (Techn. Coord.) :
Strategies for Protection and Management of Floodplain Wetlands and
other Riparian Ecosystems, Proc. Symp. USDA For. Serv. Techn.
Report, WO-12 Washington DC.
Suxopp, H., 1971. Uber den Rückgang von Farn- und Bliitenpflanzen, pp.
165-176. In: G. OLscHowy (ed.) : Belastete Landschaft und Gefahrdete
Umwelt. Das Wissenschaftliche Taschenbuch Abteilung Naturwissen-
schaften, W. Goldmann Verlag, München.
Tamm, C.O., 1975. A brief comment on unifying concepts in ecology, The
Hague Center for Agricultural Publ. and Doc., Wageningen.
Vieso, J.L., 1983. Las mariposas de la Depresion del Tajo, Ed. Univ. Complu-
tense, 398 pp., Madrid.
42
Nota lepid. Supplement No. 3 : 43-52 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Les lepidopteres des marais d’Emporda (Catalogne) (!)
Maso, A., PEREZ DE-GREGORIO, J.J. & VALLHONRAT I FIGUERAS, F.,
Societat Catalana de Lepidopterologia, Apartat de correus, 13, Matar6
(Maresme), Prov. Barcelona, Catalunya
Summary
The Lepidoptera occurring in the marsh area of the Alt Emporda, in the
north-east of the Iberian Peninsula, were studied. Most habitats along this
coast line have a low species diversity. The number of species found in the
Alt Emporda marsh is also not very large (131 ‘macros’ and 77 ‘micros’),
but the locality contains many interesting species. Ten are not known to occur
elsewhere in Catalonia, and the marsh is the only known locality for four
species in the whole of the Iberian Peninsula. Species diversity, abundance
and other parameters were monitored in both the halophilous and the marshy
area.
Résumé
Ce travail traite de la zone palustre de la contrée du Alt Emporda (Catalogne),
située au Nord-Est de la péninsule Iberique. Dans la zone littorale normalement
pauvre en espéces et avec une faible diversité, les marais sont une exception :
la faune y est tres différente. Le nombre d’especes n’est pas trés important
mais, pour la première fois en Catalogne, nous avons pu capturer 10 espèces,
dont 4 étaient aussi inconnues de la Péninsule Ibérique. Le total depasse deux
centaines d’especes. Nous avons constaté des differences dans la diversite,
l’abondance et les autres paramètres en faisant toujours la distinction entre
zone halophile et zone palustre intérieure.
Zusammenfassung
Die Lepidopteren Fauna des Sumpfgebietes im Alt Emporda, im Nordosten
der Iberischen Halbinsel, wurden untersucht. Obschon normalerweise die
meisten Habitate entlang dieser Kiiste artenarm sind, unterscheidet sich die
Fauna dort von der in den untersuchten Sümpfen stark von derjenigen der
Umgebung. Die Artenzahl ist zwar nicht besonders gross, aber viele Arten
sind ausserhalb des Sumpfgebietes weder in Catalonien (10) noch sonst auf
der Iberischen Halbinsel (4) gefunden worden. Insgesamt wurden über 200
(1) Travail présenté au 4ème Congrès de la SEL a Wageningen 24-27 avril 1984.
43
Arten festgestellt. Unterschiede beziiglich Mannigfaltigkeit und anderer Pa-
rameter wurden in halophile Gebieten und in der Sumpfgegend festgestellt.
Ce travail est une contribution à la connaissance de la faune entomologique
des marais d’Alt Emporda (Figs 1,2), qui se trouvent au Nord-Est de la
peninsule Iberique, au Sud du Cap de Creus. Celui-ci est le dernier contrefort
oriental des Pyrénées, dans le littoral appelé Costa Brava, et plus précisement
entre Roses et Castellö d’Empüries. Les marais proprement dits se trouvent
des deux côtés des embouchures des fleuves Muga, Fluvià, Ter et Dard,
toujours tout pres du bord de la mer Méditerranée.
Anciennement, l'étendue des marais était beaucoup plus grande mais l’action
humaine les a réduit. Au début (xıx® siècle), on les a assèchés pour combattre
le paludisme ainsi que pour planter des rizieres et d’autres cultures, mais
postérieurement (a partir de 1960) ce fut pour des raisons touristiques.
Actuellement, ia majeure partie des anciens marais est trés dégradée ou a
completement disparu.
Il y a cependant encore trois endroits où se conserve très bien le milieu naturel :
l’un est situé dans le Darö, et les deux autres dans la baie de Roses. D’ou
l'importance d’effectuer des études aussitôt que possible dans le but de
connaître la faune originaire de ces zones si particulières. Nous n’avons pas
prospecté les zones du Ter et du Darö, mais nous l’avons fait dans la baie
de Roses. La situation cartographique est la suivante : désignation de zone
= 31T, en occupant deux quadrillages U.T.M. de 10 x 10 km: EG07 et EG17.
Des deux zones de cette baie, celle qui est la moins prospectée est celle qui
se trouve entre les fleuves Muga et Fluvia (U.T.M. = EGI17), ou il y a sept
lagunes ou étangs parallèles à la mer (les uns salés, les autres d’eau douce),
séparés de la plage par une frange de dunes. L’étendue de ces étangs dépend
des pluies ainsi que de la période de l’année. Ainsi, en hiver se forme derrière
la plage une tres grande lagune qui demeure peu profonde. L’autre zone se
trouve sur la rive gauche du fleuve Muga (U.T.M. = EG07) et elle a été
trés prospectée par nous. Elle se compose principalement d’une zone halophile
(d’eau saumätre) avec chenaux d’eau salée qui arrivent a la longue plage,
et d’une autre zone palustre intérieure (d’eau douce, a trois km a peu pres
du littoral) qui est tout entourée de cultures. On a posé des piéges dans les
deux zones.
Du point de vue botanique, la région est trés intéressante puisqu’on peut
trouver des espèces uniques en Europe et des communautés typiques halophiles,
voisinant avec la végétation des dunes (bien qu’en régression). Parmi les arbres,
il faut citer les tamaris (Tamarix africana et T. gallica) qui formaient an-
ciennement des forêts. Il y a aussi peupliers (Populus) et saules (plusieures
espèces du Salix). Quant aux arbustes et plantes hautes, citons les joncs (Juncus
acutus), qui se rencontrent partout et forment parfois de grandes concentrations.
On trouve aussi les roselieres a Phragmites australis (roseau-a-balais). On peut
également citer plusieurs espéces d’Artemisia et d’autres genres. dans les
44
Fig. 1. Ecosysteme typique de la zone de marais d’Emporda. Ce lieu s’appelle El
Cortalet et se trouve à quelques kilomètres du littoral. (Photo : A. MAso).
Fig. 2. Vue des prairies dans la zone d’eau saumätre. Il s’agit du biotope halophile
ou nous avons installé nos lampes. (Photo : A. MAso).
45
cordons sablonneux qui séparent les aires inondées il y a des Limonium sp.
(lavande-de-mer). Si nous nous en tenons a la zone halophile, la plante
dominante est le salicorne Arthrocnemum fruticosum, qui forme une steppe
très étendue avec quelques exemplaires d’A. glaucum et soudes (Suaeda
fruticosa) et arroches de mer (Salsola vermiculata). Dans les zones occupées
par cette communauté, on peut distinguer plusieures espèces des genres /nula
et Agropyrum, parmi d’autres. Pour le reste, il faut signaler l’arroche (Atriplex
halimus), le plantain a feuilles épaises (Plantago crassifolia) et beaucoup de
graminees. La zone palustre d’eau douce se compose de grandes prairies qui,
comme les steppes sont si grandes, que nous ne pouvons pas toutes les nommer
ici.
Le climat est du type méditerranéen modéré. La pluviosité de la région est
de 700 litres/m?/an et le vent est souvent tres intense (rappel tramontane).
La méthodologie employée a consisté à mettre des pièges à lumière actinique
du type Heath dans les zones halophile et palustre intérieure pendant 32 nuits
plusieurs mois par année. Sporadiquement, et du fait de leur intérêt, quelques
espèces diurnes ont été capturées.
Ce fut le cas notamment lors de la migration de Danaus chrysippus L. Une
importante migration de cette espèces asiatique et africaine a eu lieu en
Catalogne en 1983. On a pu observer plusieurs centaines d'exemplaires tout
au long de la côte orientale de la péninsule Ibérique. C’est la première fois
que Danaus chrysippus a été vu en Catalogne, et il convient de rappeler ici
que les premiers exemplaires n’ont été trouvés dans la péninsule Ibérique que
depuis 1980 en Andalousie (au sud). Dans les marais d’Emporda, les passages
de cet grand papillon ont été particulièrement abondants, de même que dans
le delta de ’Ebre. Des pontes ont été observées sur la convolvulacée Calystegia
sepium. Elles réussirent à se chrysalider. En conséquence, elles ont réalisé
tout leur cycle biologique dans les marais d’Emporda, et nous pensons qu’il
est possible que D. chrysippus ait pu s’y établir. Cependant, en 1984 on n’en
a vu aucun exemplaire. En 1985, il y eut une seconde migration, et les chenilles
se sont développées sur l’asclepiadacée Cynanchum acutum.
Quelques microlépidoptères ont été collectés aussi, comme l’espèce palustre
Scirpophaga praelata Scopr., et Nascia cilialis Hx. (Fig. 10), espèces nouvelles
pour la péninsule Ibèrique. mais la plupart des espèces collectées étaient des
macrolépidoptères nocturnes. Les 1688 exemplaires récoltés comprennent 208
espèces (131 de macros). Il est impossible d’indiquer ici tous les taxa (consulter
Maso, & VALLHONRAT, 1989). Nous citerons seulement les macrolépidoptères
les plus intéressants du fait de leur abondance, biogéographie, taxonomie,
ou encore de leur rôle comme indicateurs des marais d’eau douce ou salée.
Liste des espèces intéressantes
* Espece nouvelle pour la Catalogne
** Espèce nouvelle pour la péninsule Iberique
46
COSSIDAE (1 espèce)
Phragmataecia castaneae HB. — Espèce palustre dominante dans les marais
d’eau douce (Figs 3,4).
LASIOCAMPIDAE (2 espèces)
Lasiocampa trifolii D. & S. — Abondant dans les lagunes situées derrière
le cordon dunaire.
SPHINGIDAE (5 espèces)
Acherontia atropos L. — Un seul spécimen.
GEOMETRIDAE (36 espèces)
Euchloris smaragdaria F. — Première citation du littoral catalan.
Chlorissa faustinata Mir. — Rare en Catalogne.
Microloxia herbaria Hs. — Deuxième exemplaire trouvé dans la région
catalane.
Scopula immutata L. — Espèce peu abondante dans la région catalane.
S. minorata ochroleucaria H.-S. — Rare dans la péninsule Ibérique.
* Idaea muricata Hurn. — Première capture catalane : le 12-VI-1982.
I. alyssumata Mix. — Pas fréquent dans notre pays.
* ]. bustilloi AGENJO — Première citation catalane : le 21-V-1982. Rare aussi
dans la péninsule Ibérique.
Casilda consecraria STGR — Deuxième citation pour la Catalogne.
Eupithecia ultimaria Bspv. — Même commentaire que le précédent.
Semiothisa aestimaria Hsp. — Assez rare dans la région catalane.
Ennomos fuscantaria STPH. — Deuxième citation dans notre pays.
NOTODONTIDAE (1 espèce)
Pterostoma palpina Cv.
LYMANTRIIDAE (2 espéces)
Arctornis l-nigrum MULLER
ARCTIIDAE (9 espèces)
** Pelosia obtusa H.-S. — Espèce palustre nouvelle pour la péninsule Ibérique
(Fig. 9).
Eilema caniola Hp. — De la race littorale. Espèce dominante aux deux
endroits.
Spilosoma lubricipeda L. — Bonne indicatrice de la zone douce.
S. urticae Esp. — Après D. sodae Bspv., c’est l’espece la plus abodante
dans le marais (Figs 7, 8).
NOLIDAE (3 espèces)
* Nola squalida turanica STGR — Première capture en Catalogne : le 8-V-
1982. Nous remarquons que turanica n’est pas une bonne espèce (Figs 5, 6).
NOCTUIDAE (72 espéces)
Agrotis graslini Rer — Très rare dans la péninsule Iberique.
Ochropleura plecta unimacula STGR
Discestra sodae Bspv. — Cette espèce, palustre et halophile, est la plus
abondante (pres de 40% des captures totales).
Mamestra blenna Hs. (= peregrina TR.) — Espèce abondante dans les
marais, mais trés rare dans la péninsule Iberique.
M. corsica weissi DRAUDT — Rare sur le littoral catalan. Quelques auteurs
47
Figs 3-10. 3,4 — Phragmataecia castaneae Hs. @ et 9 ; 5,6 — Nola squalida STGR.
& et 2; 7,8 — Spilosoma urticae Esp. & et ® ; 9 — Pelosia obtusa H.-S. 6; 10
— Nascia cilialis Hs. &. (Photo : A. MAsö).
48
considérent le taxon corsica comme une sous-espéce de M. bicolorata mais
nous suivons YELA & SARTO 1 MONTEYS (1990).
Hadena silenes Hp. — Espèce rare en Catalogne.
Mythimna pudorina D. & S. — Espéce palustre.
* M. straminea Tr. — Première capture de cette espèce palustre en Catalogne,
mais trouvée plus tard dans le delta de l’Ebre.
M. congrua Hs. — Ce lépidoptère a été peu cité de Catalogne.
* M. litoralis Curt. — Espèce palustre halotolérante, très rare dans la
péninsule Ibérique et nouvelle pour la Catalogne.
M. sicula scirpi Dur.
M. obsoleta Hs. — Espèce palustre.
M. zeae Dur. — Espèce halophile rare.
Calophasia almoravida GRASLIN — Très rare en Catalogne.
Simyra albovenosa GzE — Palustre assez fréquente.
* Apamea anceps D. & S. — Nouvelle pour la Catalogne (4-VI-1982) et
très localisée dans la péninsule Ibérique.
Hydraecia osseola hucherardi Mas. — Palustre.
** Celaena leucostigma Hp. — Première capture dans la péninsule Ibérique :
9-VII-1983 (forme fibrosa HB.). Posterieurement, on l’a trouvé dans le delta
de l’Ebre.
Nonagria typhae THuNB. — Espèce palustre, bonne indicatrice de la zone
douce. Quelques femelles sont de la f. fraterna.
Archanara geminipuncta Haw. — Espéce palustre.
A. sparganii Esp. — Même commentaire que la précédente.
Sesamia nonagrioides LEFEBVRE — Méme commentaire.
Chilodes maritimus TauscH — Rare en Catalogne. Quelques exemplaires
sont de la f. nigristriata.
Eublemma parva rubefacta MAB. — Dominante en milieu salé.
Nycteola asiatica KRouL. — Espéce abondante dans les zones humides.
Plusia festucae L. — Fréquente sur les plages.
Clytie illunaris Hp. — Espèce palustre, pas très commune en Catalogne.
** Macrochilo cribrumalis Hp. — Première capture de cette noctuelle palustre
dans la péninsule Ibérique : 12-VI-1982.
Conclusions
Avec cet travail, nous avons constaté que dans les marais d’Emporda, il y
a deux périodes de population maximale : mai-juin et deuxième quinzaine
d’août-septembre. Pendant le mois de juillet et la première moitié d’août, se
produit l’arrêt estival. Durant la longue période d’octobre à avril, le froid
et le vent violent (tramuntana) font que la population des lépidoptères est
très peu nombreuse.
On constate que sur les 131 espèces de macrolépidoptères, 55% sont de la
famille Noctuidae, proportion très supérieure à ce qui est 27,5% du total des
macros. Viennent ensuite les Arctiidae (7%).
49
Le genre le plus représenté est Mythimna (11 espéces). Puis. il y a: Scopula
(7), Idaea (6) et Eublemma (4). L’espece la plus abondante est D. sodae Bspv.,
surtout dans la faune halophile (44,6%), chiffre extraordinaire.
Les especes dominantes dans les marais sont :
1. Discestra sodae BSDv .................... 27,7% 5. Mamestra blenna He .............. 3,7%
2. Spilosoma urticae Esp ................. 4,3% 6. Eublemma parva Hp ............... 3,5%
3. Phragmataecia castaneae HB ..... 4,1% 7. Mythimna obsoleta HB. .......... 3,1%
4; Bilemarcanıolaakerr er 4,0% 8. Scopula emutaria Hp. ............... 2.4%
(subdominant)
On constate de notables differences entre la zone douce et la zone halophile :
MARAIS D’EAU DOUCE MARAIS D’EAU SALEE
1. Discestra sodae BSDV ....... 20,3% 1. Discestra sodae Bspv ..... 44,6%
2. Phragmataecia castaneae HB 7,6% 2. Eublemma parva HB ...... 6,3%
3. Spilosoma urticae ESP ...... 6,1% 3. Scopula emutaria HB ..... 4,5%
4. Evlematcantolayaee an. see oe 5,9% 4. Mamestra blenna Hs ..... 4,3%
5. Mythimna obsoleta HB ...... 5,8% 5. Spilosoma urticae Esp ..... 3,7%
6. Mamestra blenna HB ....... 4,3% 6. Eilema caniola HB ....... 3,3%
(6 : subdominant) (5 et 6 : subdominants)
ESPECES INDICATRICES ESPECES INDICATRICES
1. Peribatodes rhomboidaria D. & S. 1. Noctua comes Hp.
2. Pelosia obtusa H.-S. 2. Euchloris smaragdaria F.
3. Agrotis ipsilon Hurn. 3. Mythimna sicula TR.
4. Nonagria typhae THUNB.
5. Spilosoma lubricipeda L.
6. Discestra trifolii Hurn.
7. Eupithecia centaureata D. & S.
8. Heliothis viriplaca Hurn.
Parmi les 208 espèces trouvées, 46% ont été trouvées seulement dans la zone
douce, 22%, exclusivement dans le marais d’eau salée, et 32% restants furent
capturés dans les deux zones. Le calcul des taux de diversité selon Sharon-
Weaver donna les résultats suivants: H = 5,9 dans la zone d’eau douce, H
= 5,2 dans la zone halophile et le total global donne un H = 6,0. C’est
donc une valeur tres haute, surtout en comparaison du littoral, habituellement
avec espèces opportunistes dominantes et, par conséquent, basse diversité.
Dans la zone littorale, les marais constituent une exception. Cette richesse
n’est pas due à un nombre élevé d’espèces, mais à la diversité en tenant compte
de ce que ces zones sont moins urbanisées.
Parmi les 131 espèces de macrolépidoptères, 25 sont typiquement palustres
(6 sont aussi halophiles). Ce sont 19% des espèces, mais ce sont des espèces
dominantes ; par conséquent, elles représentent plus de 50% des captures.
Quelques espèces n'étaient connues ni des autres zones du littoral, ni de la
Catalogne (10), ni de la péninsule Ibérique elle-même (4). Notre objectif et
50
notre désir sont donc que ce travail contribue a la connaissance de la faune
entomologique des zones de marais.
Remerciements
Nous tenons à témoigner notre gratitude envers Mie Marjorie Coup et MM.
Eric DrRoUET, Claude DuTREIx, Agel GARCIA, Gérard Ch. Luquet, Albert
Orozco, Ricard Orozco, Jordi SARGATAL, ainsi qu’au Servei de control
de Mosquits de la badia de Roses 1 del Baix Ter.
Bibliographie
AGENJO, R., 1958. Lepidöpteros de Tortosa (provincia de Tarragona) reco-
lectados por D. Eugenio BALAGUER en los años 1932 y 1933. Graellsia
XVI : 85-95.
AGENJO, R., 1967. Sterrha bustilloi, geométrido nova species de la provincia
de Madrid. Eos XLII : 299-304.
BOLLAND, F., 1983. Nocturnes de la zona costera catalana. Butll. Soc. catal.
Lepidopterol. 40 :9.
Cuni, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los lepidöpteros de
cataluña. Imprenta Tomas Gorchs, Barcelona.
Cuni, M., 1885. Excursion entomolögica a varias localidades de la provincia
de Gerona. An. Soc. Esp. Hist. nat. 1885 : 51-56.
Duray, C., 1961. Faune terrestre et d’eau douce des Pyrenees-Orientales, 6 :
Lépidoptères. Université de Paris. Lab. Arago. Hermann.
Duray, C., 1971. Sur le géonémie de quelques Noctuidae. Alexanor VII:
183-184.
Duray, C. & Maze, R., 1982. Les lépidoptères des Pyrénées-Orientales.
Supplément a la faune de 1961. Vie Milieu 31(3-4) : 329-337.
Fiores, H., 1980. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de
Catalunya, IL. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. II : 9-14.
FLORES, H., 1980. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de
Catalunya, III. Familia Geometridae. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. IV :
13-16.
Garcia, A., DE-GREGORIO, J.J.P. & ROMANA, I., 1981. Noctuidae nous o
interessants per a la fauna catalana, IV (Estudis sobre els Noctuidae
de Catalunya, X). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. IV : 17-31.
IBARRA, M., 1975. Catalogo de Lepidöpteros del Valle de Aran, HI. SHILAP
Revta Lepid. 9 : 38-39.
Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1984. Migraciö de Danaus chrysippus
a la costa catalana: especie nova per a Catalunya. Treb. Soc. catal.
Lepidopterol. VI : 55-63.
Maso, A. & VALLHONRAT, F., 1989. Els lepidöpters dels aiguamolls de
l’Emporda. In SARGATAL, J. & FELix, J. (Eds): Els aiguamolls de
l’Emporda. Ed. Carles Vallés. Figueres (Catalunya).
51
SAGARRA, I., 1915. Lepidopters nous per a la fauna catalana pertanyents a
les families Geometridae, Nolidae, etc. Butll.Inst.catal. Hist.nat. 15 : 158-
169.
SAGARRA, I., 1922. Alguns lepidöpters remarcables de l’occident de Catalunya.
Butll.Inst.catal. Hist.nat. 22 : 23-30.
VALLHONRAT, F., 1983. Els geomètrids de la Cerdanya i llur distribucié a
Catalunya 1 Pirineu Oriental. Ses. Entom. ICHN-SCL Il: 73-79.
Weiss, A., 1915. Contribuciö a la fauna lepidopterologica de catalunya.
Treb.Inst.catal. Hist.nat. 1 : 59-89.
YELA, J. L. & SARTO 1 Monteys, V., 1990. Lista sistematica de los Noctuidos
del area iberobalear : revision critica y puesta al dia (Insecta : Lepidoptera,
Noctuidae). SHILAP, Revta Lepid. 18 (69) : 13-71.
Note : Dans cette bibliographie ne sont pas comprises les nombreuses notes
de recherche parues dans le Butlleti de la Societat Catalana de Lepidopterologia
des années 1981-86.
5?
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 53-60 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale.
Migrations des 1979 jusqu’a 1985
Albert Maso, Guitard, 49-53.4.22, E-08014 Barcelona, Catalunya
Summary
The first Danaus chrysippus (L.) to be found on the Iberian Peninsula were
recorded in 1979 (Almeria) and in 1980 near Elx (south-eastern Spain) and
in the city of Malaga (southern Spain). The species has been able to establish
itself in coastal regions in Valencia (from 1981), Almeria (from 1979) and
Murcia (from 1982). In 1983 there were massive migrations from Africa.
Larvae were found on Asclepiadaceae on the saltmarsh of Emporda (Gulf
of Roses) and in the Ebro delta. In 1984, however, the species was scarce.
Another large migration took place in 1985 and again larvae were found
abundantly in the last mentioned localities. A distribution map is presented
based on all known records of the species between 1979 and 1985.
Résumé
Dans la péninsule Iberique, les premiers exemplaires de D. chrysippus furent
capturés en 1979 (Almeria) et en 1980 à proximité d’Elx (sud-est de la
peninsule) et dans la ville de Malaga (sud). Depuis 1982, la plupart des
nombreux spécimens de cette espèce proviennent régulièrement de la région
cötiere de la province de Malaga. On en a également découvert dans les
provinces de Cadiz (1981), de Murcie (1982) et d’Almeria (1979). En 1983,
apres une grosse migration catalane, D. chrysippus apparaît sur toute la côte,
notamment dans le golfe de Roses (marécages de l’Empordà) et surtout dans
le delta de l’Ebre. De nombreuses chenilles apparaissent aussi bien dans une
region que dans l’autre, s’alimentent de plantes du pays et y complètent leur
cycle biologique. Malgré ce déplacement massif, c’est à peine si l’on en trouve
quelques exemplaires en Catalogne et dans la région de València en 1984.
Autrement dit, à l'encontre de ce qui se produisait a Malaga depuis 1982,
l'espèce ne s'était pas acclimatée dans nos régions. Par ailleurs, après la
deuxième migration en 1985, elle apparaît à nouveau en divers endroits de
Catalogne, essentiellement dans le golfe de Roses et le delta de l’Ebre, dans
ce dernier cas surtout sous forme de spécimens adultes et de chenilles ne
s’alimentant, en l'occurence, que d’Asclépiadacées. Nous présentons une
compilation des observations faites dans la péninsule Ibérique depuis 1979,
tout en dressant une carte de distribution sur grille UTM de 10 x 10km.
58
RE
ee
CRETE
CLEA
LIA
121,000,000
7 ESPANA Y PORTUGAL
110
Fig. 1. Distribution de Danaus chrysippus (L.) dans la péninsule Ibérique. Situation
precise des 85 grilles UTM 10x 10 km de la péninsule et de Narbonne. Il s’agit la
d’une très grande aire d’observation, mais sans installation permanente de l’esp£ce.
On signale les voies de dispersion les plus probables.
L’objectif de ce travail a été de réunir toutes les informations disponibles
jusqu’a présent sur les migrations de D. chrysippus dans la péninsule Ibérique.
Cette entreprise a été réalisée par plus de 40 collègues, qu’il est impossible
de citer ici, et que nous remercions vivement.
En ce qui concerne l’aire de répartition mondiale, on peut dire que D. chry-
sippus se trouve dans toute l’Asie tropicale, en Australie, Arabie, aux Canaries
et dans toute l’Afrique tropicale au sud de l’Atlas.
Quant à la distribution dans le reste de la Méditerranée occidentale, on peut
dire que l’espèce a été décrite d'Egypte ; on la trouve très rarement comme
migratrice au Maroc, en Algérie, en Italie ainsi qu’en Méditerranée orientale :
Grèce, Turquie, Liban, etc... Au Maroc, on la trouve erratique dans la sone
pré-saharienne et établie dans la vallée du Souss.
54
Migrations dans la péninsule Ibérique
Nous répartirons presque toutes les captures de la péninsule dans 6 zones
principales, ordonnées du sud au nord, en suivant la voie des migrations.
Zone A: Provinces de Malaga, Grenade et Almeria. Années : 1979/1980/
81/82/83/84.
La premiere zone est le sud de l’Andalousie. C’est la plus proche du point
de départ de la migration, où logiquement on a effectué le plus grand nombre
d’observations, exception faite de la Catalogne. La province de Malaga est
la seule région où l’espece vit conjointement avec D. plexippus (L.). On y
trouve des œufs, des chenilles et toutes les étapes du cycle biologique pendant
toute l’année, même les imagos, exceptés durant les mois de février et de
mars. C’est l’une des premières zones où la migration est arrivée. L’abondance
a été maximale en 1982 et 1983, et décroissante l’année suivante. En 1984,
la population de D. plexippus a augmenté. Nous n’avons aucune référence
pour les années 1985 et 1986.
Il faut signaler la communication de Grenade (HOWELL, 1983), et surtout
la confirmation de F. FERNANDEZ Rusio pour la province d’Almeria de 1979
a 1984, dans une localité très petite (Gata-Alquian) mais où l'espèce était
abondante.
Références : Maso & DE GREGORIO (1984), Tapia (1984), VERDUGO (1984)
et Martin Cano & M™ PıLAR GURREA (in litt.), BRETHERTON (1984).
Zone B: Provinces de Murcie et Alicante. Années : 1980/81/82/83/84/85.
La premiere citation connue pour la péninsule Ibérique vient de cette zone,
en 1980. Ce n’est pas l’arrivée la plus massive, mais bien la plus profonde
vers l’intérieur (plus de 50 km), et l’unique qui se retrouve chaque année de
1980 a 1985. De plus, dans deux endroits de cette région, on peut considérer
D. chrysippus comme une plaie.
References : LENCINA, ALBERT & GONZALEZ (1983), MONTSERRAT & MONTES
(1983), Maso & DE GREGORIO (1984) et MuNoz (1984).
Zone C : Province de Valencia. Années 1983/84/85/86.
C’est la plus petite zone, et l’on n’y a vu que des adultes. La profondeur
est considérable : jusqu’à 35 km du littoral.
Références : Kurze (1984), TorMo (1985), J. BAIXERAS, ALPISTE et PAviA
(in litt.).
Zone D : Delta de l’Ebre. Années : 1983/85/86.
Ici, l'abondance des migrateurs est extraordinaire. C’est, sans doute, la
population la plus nombreuse de la péninsule Ibérique. En septembre 1985,
trois personnes ont capturé presque 1000 exemplaires en 2 heures. Cela permet
d'imaginer le surpeuplement qui existe dans cette zone. À l’intérieur, l’espéce
s’avance jusqu'à Tortosa, en suivant le fleuve.
Références : MAso & DE GREGORIO (1984), Joser, M™ BARRÉS, R. BorEs,
R. Cervantes, A. CERVELLO, LI. ESTELLES, J. VIADER, P. VIDAL, T. Mira,
J. Romero, T. SABATÉ, M. GOMEZ, in litt.
35
Zone E : Barcelone. Années 1983/85.
Cette zone est allongée, toute littorale, et l’espèce y est moins nombreuse que
dans la précédente et la suivante. On peut la considérer comme un relai dans
la poussée vers le nord. Même commentaire pour la migration de 1983 que
pour celle de 1985.
Références : MAso & DE GREGORIO (op. cit.), S. BERROCAL, Ll. LLAURADOR,
J.M. O_mo et LI. Sımö (in litt.).
Zone F : Costa Brava. Années : 1983/85/86.
C’est la zone la plus septentrionale. Elle est surtout littorale, mais on trouve
l’espèce a Girona et ses alentours vers l’intérieur.
Références : Maso & DE GREGORIO (1984), LI. BoscH, Ll. DOMÈNECE, E.
MARQUES, J.M. Massip, F. Monroy, J. QUITANA, J. SARGATAL, SILVESTRE,
E. Macias, VICENS, in litt.
Captures isolées
Nous signalons maintenant les captures sporadiques, qui ne signalent pas des
arrivées massives de l’espèce, mais qui permettent d’apprecier l’extension de
la migration :
— Cadiz (Gibraltar), 1981. C’est la capture la plus méridionale et occidentale
d’Europe.
— Benicassim (Pays Valencia), 1983.
— Teruel (Aragon), 1983. C’est la capture la plus éloignée de la cöte (plus
de 100 km).
— Torres de Segre (à côté de Lleida), 1985. Cet exemplaire a peut-être remonté
les fleuves Ebre et Segre.
— Dans notre travail de 1984 cité ci-dessus, nous avons signalé la possibilité
qu’a partir de la zone F (Costa Brava), l’espece puisse arriver jusqu’au
sud-est de la France. Actuellement, nous savons qu’effectivement, en juin
1983, D. chrysippus a été vu a Eze, entre Nice et Monte-Carlo, sur le
littoral et le 26 octobre 1983 près de Narbonne (étang de Campignol).
— Corse: La première capture sur cette ile a été réalisée le 13 août 1983,
entre le pont de Travo et la mer. En 1984 et 85, on a vu des chenilles
a Solenzara, Scandola, etc.
— Malte : Observée tout au long des années 1978 a 1986 ; il n’y avait toutefois
que des imagos, pas de chenilles.
Références : Maso & DE GREGORIO (1984), TORRES (1981), PERALES (1984),
BorrEAu (1985), JACK (1985), Fonr Bustos, GERTRUDIX, Ll. DOMENECH,
C.E. Runes, A. VALLETTA, H. MORGENROTH, P. WAGENER, in litt.
Alimentation
D. chrysippus est une espéce tres polyphage. La chenille a été trouvee sur
60 plantes appartenant à 8 familles différentes : Asclepiadacées, Convolvulacées,
Euphorbiacées, Periplocacées, Plombaginacées, Rosacées, Sapindacées, Scro-
56
fulariacées. Pourtant, la famille de choix est sans aucun doute celle des
Asclepiadacées (plus de 50 espéces) ; on y trouve les genres suivants : Asclepias,
Cynanchum, Gomphocarpus, Kanahia, Pentatropis, Secamona, Stapelia,
Stathmostelma et Tylophora. Suivant VANE-WRIGHT (in litt.), et, comme
l’avaient déja supposé ACKERY & VANE-WRIGHT (1984), nous signalons que
le genre Gossypium (le coton) (et sa famille, celle des Malvacées) doit être
éliminé comme plante nourricière. REBEL & ROGENHOFER (1894) avaient
signalé pour la première fois ce genre et plusieurs auteurs postérieurs l’ont
simplement répété.
Dans la péninsule Ibérique, on a constaté que les chenilles mangent Asclepias
curassavica dans la zone de Malaga. L’Asclepiadacée Gomphocarpus fruticosus
(l'arbre de la soie, introduit en provenance de l’Afrique) a été signalée comme
plante nourricière dans la zone de Barcelone et sur la Costa Brava.
À l'embouchure du fleuve Fluvià, on a trouvé une plante nourricière naturelle
pour cette espèce, sur laquelle on a observé une fois des œufs (pendant la
migration de 1983) : la Convolvulacée Calystegia sepium. Pendant la migration
de l’année 1985, les femelles ont cependant pondu leurs œufs sur l’Asclepiadacée
Cynanchum acutum et les chenilles s’en sont nourries.
En ce qui concerne l’alimentation des adultes, beaucoup d’espéces ont aussi
été signalées, appartenant à 11 familles différentes. Dans la péninsule Ibérique,
on a cité Dittrichia viscosa pour la zone de Murcie. Nous avons observéC.
sepium, Convolvulus althaeoides, C. arvensis (les trois Convolvulacées), mais
surtout la Plombaginacée Limonium oleifolium (= virgatum) ; ces observations
ont été faites a l’embouchure du Fluvia. Ces plantes n’avaient jamais été citées
comme attirant les imagos de D. chrysippus.
Finalement, nous remarquons que 3 adultes, provenant d’élevage, ont vécu
entre 150 et 180 jours, en ne s’alimentant que d’eau sucrée.
Références : MAso & DE GREGORIO (1984), OCHOTORENA (1983), MACIAS
(1984), MARTINEZ & MorENO (1984), S. BERROCAL, J.N. OLMo, T. SABATE
et J.M. BARRÉS.
Conclusions
1) Traditionnellement, D. chrysippus est une espèce de la zone tropicale afro-
asiatique. Jusqu'à présent, l’aire circumméditerranéenne, n’avait été citée
qu’occasionellement au Maroc, en Algérie, Egypte, Italie et Grèce.
2) Ces dernières années, à l’extrémité occidentale de sa distribution, cette
espèce a commencé une importante migration vers le Nord. M. RuUNGs consi-
dére qu’elle a pu s’acclimater dans la vallée du Souss (Maroc) depuis 1970.
En 1980, on la détecte, pour la première fois, dans la péninsule Ibérique ;
zones d’Alicante (B), Malaga et Almeria (une capture d’Almeria en 1979)
(zone A). En 1981, on l’observe, bien que très rare, à Cadiz et Almeria
(Andalousie) et Murcie (zone B).
57
3) La migration notoire commence en 1982 a Malaga, Grenade, Almeria et
Murcie ; des chenilles y sont détectées pour la première fois. En 1983 se produit
la migration la plus massive, dans toutes les zones : Malaga, Almeria, Murcie,
Alicante, Valencia, Delta de l’Ebre, Barcelona et Costa Brava. Sporadiquement,
il y a des references de Castellö et Teruel. Il est significatif que les captures
faites en France soient aussi de cette année 1983. Cela confirme la veritable
importance de la migration de cette année-la. Cependant, en 1984, D.
chrysippus a disparu de la Catalogne (sauf une observation douteuse d’un
exemplaire). Elle se trouve seulement, et moins abondante, dans la moitié
sud de la péninsule Ibérique : Malaga, Almeria (zone A) et Valencia (C). En
1985, la vague se répète a Valencia, mais surtout en Catalogne : Delta de
l’Ebre (abondance maximale) (D), Barcelone (E) et Costa Brava (F).
4) Quant a l’alimentation et à l’établissement de l’espece, il faut constater
que les chenilles et les adultes ont trouvé dans la péninsule les végétaux qui
leur ont permis de completer leur cycle biologique. Pourtant, dans la partie
septentrionale le climat n’a pas permis aux exemplaires nés en 1983 et en
1985 de supporter l’hiver. D’autre part, dans le sud, il semble qu’à Murcie,
Malaga et Almeria les générations se suivent sans interruption, jusqu’en 1984,
mais avec des oscillations en ce qui concerne l’abondance.
5) La localisation des colonies montre une nette préférence pour les habitats
littoraux et marécageux. Cela peut se constater a Murcie-Alicante, Delta de
l’Ebre et à l’embouchure du Fluvia. Dans ces endroits, d’ailleurs les plus
nombreux, on y constate un maximum d’abondance. Quant à l’époque de
l’année, dans tous les cas et dans toutes les zones, les plus grandes populations
ont été observées en automne.
6) Du point de vue biogéographique, on constate une importante aire
d’observation (mais pas d’installation) de l’espece : elle occupe 85 grilles UTM
10 x 10 km de la péninsule Ibérique. La plupart des localisations peuvent se
grouper dans les 6 zones signalées, toutes côtières, excepté la zone B (Murcie-
Alicante), qui est surtout intérieure. Le reste des captures de l’intérieur consti-
tue des cas isolés, près d’une des voies de pénétration massive, souvent reliées
entre elles par un fleuve, qui a été certainement suivi pendant la progression.
Le point le plus éloigné de la côte est Teruel (110 km) ; le plus septentrional
est Eze; et le plus oriental pour la péninsule Ibérique, le Cap de Creus ;
en dehors de la péninsule, le plus oriental est Vile de Malte. Le point le plus
occidental, et à la fois le plus méridional, est celui de Punta Paloma, à côté
de Gibraltar.
Enfin, il faut remarquer que toutes les zones sont situées sur la côte
méditerranéenne de la péninsule. L’espéce cogénérique D. plexippus occupe
la moitié occidentale de la péninsule, en partant de Malaga, seule zone ou
elle volle en compagnie de D. chrysippus. Si Von tragait une ligne imaginaire
verticale, qui passerait par Malaga, D. plexippus arriverait sur la gauche, et
les migrations de D. chrysippus sur la droite.
58
Bibliographie
ACKERY, P.R. & VANE-WRIGHT, R.I., 1984. Milkweed Butterflies : Their
cladistics and biology. Londres.
ARREBOLA, F., 1982. Capturas de Danaus chrysippus (L. 1758) en la provincia
de Malaga (Torrox). SHILA P 40 : 321-322.
ARREBOLA, F., 1983a. Danaus plexippus (L. 1758) en una colonia de Danaus
chrysippus (L. 1758), en Torrox (Malaga). SHILA P 41 : 77-78.
ARREBOLA, F., 1983b. Capturas de Danaus plexippus (L. 1758) en una colonia
de Danaus chrysippus (L. 1758) en Torrox (Malaga). SHILA P 42: 131.
BoIREAuU, P., 1985. Danaus chrysippus L. pour la première fois en Corse
(Lep. Nymphalidae). Alexanor 13 (8) : 365-366.
BRETHERTON, R.F., 1984. Monarchs on the move -Danaus plexippus (L.)
and D. chrysippus (L.). Proc. Trans. Br. Ent. Nat. Hist.Soc. 17 : 65-66.
FERNANDEZ, J.M., 1978. Los lepidopteros diurnos de las Islas Canarias.
Enc.Canaria. Aula cult. Tenerife.
GONZALEZ, F., ALBERT, F. & LENCINA, F., 1980. Un nuevo lepidöptero para
la fauna ibérica : Danaus chrysippus (L.). Supl. de SHILAP 31: 1-3.
Hiceins, L.G. & Ritey, N.D., 1980. Guia de campo de las mariposas de
Espana y de Europa. (A field guide to the butterflies of Britain and
Europe). Ed. Omega, Barcelona (Catalunya).
Howe 1, S. & Howeıı, D., 1983. Zerynthia rumina L.: a second brood
and other interesting butterflies in Spain. Entomologist’s Rec. J. Var
95 (5-6) : 120.
Jack, J., 1985. Premiere observation de Danaus chrysippus en France
continentale (Lep. Nymphalidae). Alexanor 13 (8) : 367-368.
Kurze., 1984. Mas datos sobre D. chrysippus (L.) (in ‘Noticias de Entomo-
logia”). SHILA P 45 : 84.
LENCINA, F., ALBERT, F. & GONZALEZ, F., 1983. Nuevas citas y observaciones
sobre Danaus chrysippus (L., 1758). SHILA P 43 : 245-248.
Macias, E., 1984. La D. chrysippus (L.) en Espafia (in ‘Noticias de
Entomologia’). SHILA P 45 : 84.
Man _ey, W.B.L. & ALLCARD, H.G., 1970. A Field Guide to the Butterflies
and Burnets of Spain. Manchester (Angleterra).
MARTINEZ, M. & Moreno, D., 1984. Localizaciön de una colonia de Danaus
chrysippus en la provincia de Tarragona. SHILA P 47 : 227-229.
Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1984. Migraciö de Danaus chrysippus
a la costa catalana: especie nova per a Catalunya. Treb.Soc. Cat. Lep.
VI: 55-63.
Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1985. Biogéographie des lépidoptères de
Catalogne. Proc. 3rd Congr. eur. Lepid., Cambridge 1982: 120-124.
Societas Europaea Lepidopterologica, Karlsruhe.
MoNSERRAT, V.J. & Montes, C., 1983. Una nueva colonia de Danaus
chrysippus en la Peninsula Ibérica (Lep. Danaidae). Boletin Asoc. esp.
Entom. 7: 324.
59
Munoz, B., 1984. Nota sobre la Danaus chrysippus de la provincia de Alicante
y cuenca del Segura. SHILA P 47 : 194.
OCHOTORENA, F., 1983. El Danaus chrysippus (L.) en la provincia de Murcia.
SHILA P 42: 124.
Owen, D.F., 1971. Tropical butterflies. 124 pp. Clarendon Press, Oxford.
PERALES, J., 1984. Mas sobre D. chrysippus (in ‘Noticias de Entomologia’).
SHILA P 47 : 257.
Tapia, P., 1982. Danaus chrysippus (L.) y S. plexippus (L.) en la provincia
de Malaga. SHILA P 40 : 274.
TapiA, P., 1983a. Los danaidos en Espana: resumen de obervaciones.
SHILA P 42 : 145-146.
Tapia, P., 1983b. Observaciones complementarias sobre los danaidos de
Torrox. SHILA P 43 : 256.
TapiA, P., 1982. Nuevas observaciones en la colonia de danaidos de Torrox.
SHILA P 45 : 58-62.
Torres, J.L., 1982. De nuevo Danaus chrysippus en España. SHILAP 36:
316.
VERDUGO, A., 1984. Cria en captividad de Danaus chrysippus L. y Danaus
plexippus L. procedentes de Torrox (Malaga). SHILAP 46: 153-158.
60
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 61-69 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im
Kottenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts
Rolf Mortrer, Tannenweg 17b, D-2107 Rosengarten, BRD
Zusammenfassung
Der heutige Artenbestand an Macrolepidopteren im Kottenforst wurde bei
meinen Untersuchungen in den vergangenen 3 Jahren weitgehend erfasst.
Parallel dazu wurden mehrere, zum Teil ältere Lokalsammlungen nach Belegen
aus dem Untersuchungsgebiet durchforstet. Die so erhaltenen Daten wurden
auf die Zeiträume 1960, 1960-1980 und ab 1980 verteilt und so versucht die
Entwicklung der Macrolepidopterenfauna über diese Zeiträume darzustellen.
Besonders bei den gut bearbeiteten Tagfaltern musste dabei ein drastischer
Artenrückgang festgestellt werden, der ungefähr die Hälfte der vor 1960
nachgewiesenen Arten ausmacht. Von diesem Rückgang besonders betroffen
erwiesen sich die xerothermophilen und hygrophilen Arten, aber auch ein
grosser Teil der für das Gebiet eigentlich typischen Waldarten ist heute
verschwunden. Dagegen sind die Veränderungen in der Nachtfalterfauna,
insbesondere der Eulen- und Spannerfauna, weitaus weniger dramatisch, doch
sind auch aus diesen Gruppen einige Arten heute nicht mehr im Kottenforst
anzutreffen.
Einleitung
Schon seit Jahrzehnten wird eine zunehmende Verarmung unserer Fauna
beklagt, die in den letzten Jahren besonders rasant fortschreitet, wie es sich
besonders deutlich in der hohen und zunehmenden Zahl ausgestorbener, vom
Aussterben bedrohter und stark gefährdeter Arten auf den Roten Listen
widerspiegelt.
Untersuchungen zur Bestandsentwicklung der Schmetterlinge liegen unter
anderem aus Rheinhessen (HASSELBACH, 1981) und Berlin (GERSTBERGER &
STIESY, 1983) vor. Ich habe nun in den letzten Jahren versucht, durch
Erfassung des heutigen Artenbestandes und den Vergleich mit älteren Samm-
lungs- und Literaturdaten, die Entwicklung für das Gebiet des Kottenforstes
bei Bonn zu dokumentieren.
Zum Untersuchungsgebiet
Der Kottenforst liegt im südlichen Teil des Naturparks Kottenforst-Ville auf
der Rheinhauptterrasse südwestlich von Bonn. Das Kottenforstplateau ist eine
61
fast geschlossen bewaldete, schwach wellige Ebene mit einer durchschnittlichen
Höhe von 170 NN und umfaßt eine Fläche von knapp 40 km?.
Charakterisch für den Kottenforst sind die 80-90% der Gesamtfläche bedecken-
den, staunassen Pseudogleyböden, deren Wasserhaushalt direkt witterungsab-
hängig und daher jahreszeitlich und jährlich sehr verschieden ist. Die natürliche
Charaktergesellschaft dieser periodisch vernässenden Pseudogleyböden ist der
Eichen-Hainbuchenwald (Querceto-Carpinetum), der von den erhalten geblie-
benen Laubwäldern dann auch die größte Fläche einnimmt. Mit dem Beginn
einer geregelter Forstwirtschaft im 19. Jahrhundert wurde der durch die
damalige Bewirtschaftung vorherrschende Mittelwald bis heute fast vollständig
in Hochwald überführt und der ursprünglich allein vorhandene Laubwald zu
einem Drittel durch Nadelhölzer ersetzt (KREUER, 1973).
Die Entwicklung der Macrolepidopterenfauna
Der Kottenforst wurde seit Ende des letzten Jahrhunderts immer wieder von
Sammlern besucht, so daß eine vergleichsweise hohe Zahl von älteren Belegen
aus dem Untersuchungsgebiet vorliegt. Durch Auswertung dieser Sammlungen
und durch eigene faunistische Aktivitäten in den vergangenen 3 Jahren konnten
insgesamt 635 Großschmetterlingsarten für den Kottenforst nachgewiesen
werden.
Um die Veränderungen in der Macrolepidopterenfauna, soweit anhand der
vorliegenden Daten möglich, zu dokumentieren wurden die gesammelten
Daten auf die Zeiträume A (vor 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980)
verteilt. Die in den Teilzeiträumen nachgewiesenen Artenzahlen und ihre
Aufteilung auf die verschiedenen Familien bew. Familiengruppen zeigt Ab-
bildung 1. Bei den Tagfaltern ist hier eine deutliche Abnahme der Artenzahl
kontinuierlich über die drei Zeiträume festzustellen, wogegen sich die Artenzahl
der Noctuiden und Geometriden dem Anschein nach erhöht hat. Diese
scheinbare Zunahme der Artenzahl erklärt sich durch die Tatsache, daß erst
in den vergangenen Jahren systematisch Lichtfang in diesem Gebiet betrieben
wurde und daß außerdem von vielen häufigen Arten konkrete Daten und
Belege aus früheren Jahren fehlen. Für jeden Zeitraum wurde außerdem der
Prozentsatz der nach den Roten Listen von Nordrhein-Westfalen (WAGENER
et al., 1979) und der Bundesrepublik Deutschland (PRETSCHER, 1984) gefähr-
deten Arten bestimmt. Als Kritertum der Artenqualität habe ich diesen
Prozentsatz gewählt und seine Entwicklung über die Zeiträume verfolgt, wobei
bei fast allen Familien eine Abnahme verzeichnet werden mußte.
TAGFALTER
Die Tagfalter sind aufgrund ihrer tagaktiven Lebensweise und Auffälligkeit
die am leichtesten zu erfassende Gruppe von Großschmetterlingen, weshalb
ihnen auch das meiste Interesse entgegengebracht wird. Für den Kottenforst
liegen von Tagfaltern aus allen drei Teilzeiträumen genügend Daten vor, um
62
Abb. 1. In den Teilzeiträumen A (vor 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980)
nachgewiesene Artenzahlen.
D Diurna (Tagfalter).
B&S — Bombyces und Sphinges (Spinner und Schwärmer).
N = Noctuidae (Eulen).
G = Geometridae (Spanner).
Abb. 2. Entwicklung der Tagfalterfauna seit 1980 (Vollkreis entspricht 71 Arten)
A (von 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980)
Punktierte Fläche = Anteil der im Teilzeitraum nicht bzw. nicht mehr nachgewiesenen
Arten ;
Weiße Fläche = Anteil der als ungefährdet geltenden Arten ;
Senkrecht schraffierte Fläche = Anteil der Arten auf der Roten Liste von Nordrhein-
Westfalen ;
Waagerecht schraffierte Fläche = Anteil der Arten auf der Roten Liste der Bundes-
republik Deutschland.
63
Tabelle 1.
Systematische Artenliste
NRW = Gefährdungskategorie nach der Roten Liste von Nordrhein-Westfalen
(WAGENER et al. 1979)
D = Gefährdungskategorie nach der Roten Liste der Bundesrepublik Deutschland
(PRETSCHER 1984)
Falterformation nach BLAB & KUDRNA (1982) :
Fl = Ubiquisten ;
F2 = Mesophile Offenlandarten :
F3 = Mesophile Arten gehölzreicher Übergangsbereiche ;
F4 = Mesophile Waldarten ;
F5 = Xerothermophile Offenlandarten 5
F6 = Xerothermophile Gehölzbewohner ;
F7 = Hygrophile Offenlandarten ;
F8 = Tyrphophile im weiteren Sinn.
A = Nachweise vor 1960.
B = Nachweise von 1960-1980.
C = Nachweise nach 1980.
Nachweis durch Beobachtung bzw. durch Beleg in Sammlung von :
Do DOoRTEN M MÖRTTER
F FORST O ODENDAHL
Fr FRINGS P PANSE
G GIERLING Si SIELMANN
Gr Gross S STEINER
H HOHNE St STAMM
à Museum A. KOENIG W WEIGELDT
LENZEN Wi WIMMER
— PAPILIONIDAE
Papilio machaon L.
Iphiclides podalirius L.
— PIERIDAE
Aporia crataegi L.
Pieris brassicae L.
rapae L.
napi L.
Anthocharis cardamines L.
Gonepteryx rhamni L.
Colias hyale L.
Leptidea sinapis L.
— SATYRIDAE
Erebia aethiops Esp.
medusa SCHIFF.
Agapetes galathea L.
Hipparchia semele L.
Aphantopus hyperantus L.
Parage aegeria L.
Dira megera L.
Maniola jurtina L.
Pyronia tithonus L.
Coenonympha hero L.
arcania L.
pamphilus L.
| I
“
ae ei
“
ae ee A
ate
er]
Zu
= SRE
w
by
“
“
i! ul Ie
Le
calla He =
2
6
3
l
l
2
3
4
2
3
4
3
2
3
D
4
2
2
4
8
4
>
ARTE AAN
<
64
— NYMPHALIDAE
Apatura iris L.
ilia SCHIFF.
Limenitis camilla L.
anonyma LEwIs
populi L.
Vanessa atalanta L
cardui L.
Aglais urticae L.
Inachis io L.
Nymphalis polychloros L.
antiopa L.
Polygonia c-album L.
Araschnia levana L.
Euphydryas aurinia RoTT.
Melitaea diamina LANC
athalia Rott.
cinxia L.
Mesoacidalia charlotta Haw.
Fabriciana adippe Rott.
Argynnis paphia L.
Brenthis ino Rott.
Clossiana selene SCHIFF.
euphrosyne L.
dia L.
Issoria lathonia L.
— LYCAENIDAE
Thecla quercus L.
betulae L.
Strymon ilicis Esp.
pruni L.
Callophrys rubi L.
Heodes tityrus PoDA
Lycaena phlaeas L.
Palaeochrysophanus hippothoe L.
Celastrina argiolus L.
Philotes baton BERGSTR.
Glaucopsyche alexis PODA
Maculinea teleius BERGSTR.
nausithous BERGSTR.
Plebejus argus L.
Cyaniris semiargus RoTT.
Polyommatus icarus Rott.
Lysandra coridon PoDA
— HESPERIIDAE
Erynnis tages L.
Pyrgus malvae L.
Carterocephalus palaemon PALL.
Adopaea lineola O.
silvestris PODA
Ochlodes venata BREM. u. GREY
Hesperia comma L.
ee
les
w
w
w
"7
w
en Neger
w
TCP ATCAARKARAANAAA
Ay
Pro prop
"7
N © © ND ND © © © © ND ND w Ww UW
NWN ©
iS Aine inte
Sah ae
WwW
bry ry
w
w
w
PP De Em
ie en M ic
Hi
D D D = & Lo
w
w
w
w
TAKRAKRARAANAARAA
Lo
w
De Pie on D
DS Ww NYO Ww
Fr,
w
S © B B D 5 ND OU D © BJ IQ BR I D © © À BR PB À DDPRUDNSNPPPDPNOPPP He RK RK PO\PrP»
ey
ARARTAAN
65
die Entwicklung des Tagfalterbestandes zu verfolgen (Abb. 2). Als Erstes läßt
sich eine drastische Abnahme der Artenzahl feststellen. Vor 1960 konnten 66
von insgesamt 71 für den Kottenforst nachgewiesenen Arten belegt werden
(Tabelle 1), in Zeitraum B konnten dann nur noch etwa zwei Drittel, in
Zeitraum C schließlich nur noch die Hälfte der ursprünglichen Artenzahl
gefunden werden. Weiterhin wird dann der noch drastischere Rückgang der
Rote Liste Arten deutlich, der kontinuierlich über die Zeiträume verfolgt
werden kann. Kaum verändert hat sich dagegen der Anteil der als ungefährdet
geltenden und noch fast überall anzutreffenden “Allerweltsarten”. BLAB &
KuprnA (1982) nehmen für die Tagfalter und Widderchen nach ihrem
Hauptvorkommen eine Einteilung in Formationen vor, mit der verdeutlicht
werden kann, welche Ökotypen besonders von einem Rückgang betroffen sind.
Die Verteilung der Tagfalter auf diese Formationen ist Tabelle 1 zu entnehmen.
Die geringsten Veränderungen sind bei den Vertretern der ersten beiden
Formationen festzustellen (Abb. 3). Bei den Ubiquisten sind für Zeitraum
A drei Arten nicht belegt (V. atalanta, V. cardui und P. brassicae), doch kann
man diese sicher zur damaligen Fauna hinzurechnen, so daß sich für diese
Formation keine Änderung nachweisen läßt. Von den mesophilen Offenland-
arten fehlen nach 1980 lediglich die Nachweise von /. lathonia, einer Art,
die nur sporadisch im Gebiet zur Beobachtung kommt und von E. tages.
Sämtliche weiteren Formationen haben deutlicher in ihrem Bestand abgenom-
men. Völlig verschwunden sind die Angehörigen der beiden Formationen von
Xerothermophilen sowie die Tyrphophilen, die alle nach 1960 nicht mehr
gefunden wurden. C. hero als ein Vertreter der Tyrphophilen gilt inzwischen
in NRW als ausgestorben bzw. verschollen. Von den verschwundenen xero-
thermophilen Arten traten zumindest drei (/. podalirius, L. anonyma und L.
coridon) nur sporadisch im Kottenforst auf und waren hier wohl nie über
längere Zeit bodenständig. Ebenfalls sehr stark vom Rückgang betroffen sind
die hygrophilen Arten, von denen ich nach 1980 nur noch C. palaemon
(allerdings recht zahlreich) nachweisen konnte. Stark zurückgegangen sind
auch die mesophilen Arten gehölzreicher Übergangsbereiche, genauso wie die
für den Kottenforst typischen und die Masse der Arten ausmachenden
mesophilen Waldarten auf die Hälfte ihres Bestandes geschrumpft sind.
NACHTFALTER
Die Abbildungen 4-6 sollen die Entwicklung der Nachtfalterfauna verdeutlichen,
doch ist dies nur mit Einschränkungen möglich, da aus den ersten beiden
Zeiträumen einfach zuwenig Belege vorlagen. Zurückzuführen ist dies in der
Hauptsache wohl darauf, daß früher in diesem Gebiet nie systematisch
Lichtfang betrieben wurde. Viele Arten wurden früher durch Absuchen von
Straßenlaternen, Ködern, Absuchen von Baumstämmen nach Faltern und
durch Raupensuche nachgewiesen (z.B. LENZEN, 1943). Diese Methoden sind
heute leider vielfach in den Hintergrund gerückt, da sie viel Zeit und eine
gute Kenntnis der Biologie der Arten verlangen, im Vergleich mit den heutigen
Lichtfangmöglichkeiten sind sie aber auch bei weitem nicht mehr so erfolg-
versprechend.
66
Arten
= A (vor 1960 )
Q 2
N B (1960 - 1980)
[] C (nach 1980)
RM ML
N
N
\
N
N
N
N
N
N
N
VL {LLL
à
Zu
Abb. 3. Entwicklung der Tagfalterfauna seit 1980 nach Falterformationen. F 1-F 8
siehe Legende Tab. 1.
n
F1 2
n
3 F4
Die Spinner und Schwärmer sind als für Sammler attraktivste Gruppe von
Nachtfaltern mit den meisten Belegen vertreten. Bei ihnen ist eine ähnliche
Entwicklung wie bei den Tagfaltern festzustellen, die aber nicht ganz so
drastisch ausfällt (Abb. 4). Die Zahl der als gefährdet geltenden Arten ist
in Zeitraum C nur noch halb so groß wie in Zeitraum A. Eine Art (C. erminea)
gilt heute in NRW als ausgestorben bzw. verschollen. Von den tagaktiven
Widderchen (Zygaenidae) ist nach 1980 nur noch die als ungefährdet geltende
Z. filipendulae gefunden worden, während die auf der Roten Liste stehenden
Arten verschwunden sind.
Abb. 4. Entwicklung der Spinner- und Schwärmerfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht
128 Arten). Zur Erläuterung siehe Legende Abb. 2.
Bei den Noctuiden fällt besonders deutlich der geringe Anteil als ungefährdet
geltender Arten in Zeitraum A auf (Abb. 5). Von diesen meist häufigeren
Arten fehlen aber größtenteils nur die Belege. Als im Kottenforst mit großer
Wahrscheinlichkeit verschwunden können beispielsweise die folgenden Arten
gelten : A. myrtilli, O. opima, A. aquila, C. tridens, L. lucifera, X. exsoleta,
D. protea und E. uncula. Der Schwund an Eulenarten dürfte aber kaum
über 10% hinausgehen.
67
Abb. 5. Entwicklung der Eulenfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht 209 Arten). Zur
Erläuterung siehe Legende Abb. 2.
Bei den Spannern (Abb. 6) sind die wenigsten Veränderungen festzustellen,
doch sind auch hier einzelne Arten verschwunden. Da nach 1980 aber auch
einige Rote-Liste Arten gefunden wurden, von denen Belege aus Zeitraum
A fehlen, ändert sich die Zahl der in Zeitraum A und C gefundenen Rote-
Liste Arten kaum. Auch hier fehlen wie bei den anderen Nachtfaltergruppen
vielfach Belege der häufigeren Arten aus den früheren Zeiträumen, so daß
die Darstellung eine scheinbare Zunahme der Artenzahl widergibt. Verschwun-
den sind aber sicher folgende Arten: E. diversata, C. viridata, O. vittata,
C. polygrammata, E. vespertaria, C. cinctaria und C. lichenaria. Insgesamt
dürfte aber auch bei den Spannern der Artenschwund weniger als 10%
betragen, so daß die Gesamtsituation der Nachtfalter bei weitem nicht so
alarmierend ist wie die der Tagfalter.
Abb. 6. Entwicklung der Spannerfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht 222 Arten). Zur
Erläuterung siehe Legende Abb. 2.
Literatur
Bias, J. & KupRNA, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge. Naturschutz
aktuell 6 (Greven).
GERSTBERGER, M. & SriEsy, L., 1983. Schmetterlinge in Berlin-West, Teil
1. Berlin.
HASSELBACH, W., 1981. Bestandesentwicklung der Tagfalter Rheinhessens in
den Jahren 1966-1980. Mainzer naturw. Arch. 19 : 139-270.
KREUER, W., 1973. Der Kottenforst im Naturpark Kottenforst-Ville. Schrif-
tenreihe der Landesstelle für Naturschutz und Landschaftsplanung in
Nordrhein-Westfalen (Recklinghausen).
68
LENZEN, F., 1943. Nachweis der Großschmetterlinge der Umgebung von Bonn
im Zusammenhang mit dem mittelrheinisch-westdeutschen Grenzgebiet.
Unveröffentlichtes Manuskript (Bonn).
MÖRTTER, R., 1986. Die Makrolepidopterenfauna des Kottenforstes und ihre
Entwicklung seit 1980. Decheniana, Bonn, 139 : 253-288.
PRETSCHER, P., 1984. Rote Liste der Großschmetterlinge (Macrolepidoptera),
in: BLAB, J. et al. (hrsg.) : Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und
Tiere in der Bundesrepublik Deutschland. Naturschutz aktuell A (4.
Aufl.) (Greven).
WAGENER, S., KINKLER, H., LÔSER, S. & REHNELT, K. unter Mitarbeit von
Gross, F.J., 1979. Rote Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten
Großschmetterlinge (Macrolepidoptera), 2. Fassung, Stand 1.9.1978.
Schriftenreihe der Landesanstalt für Ökologie, Landschaftsentwicklung
und Forstplanung NW (Recklinghausen) 4.
69
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 70-81 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Veranderungen in der Spannerfauna der DDR seit 1945
(Lep., Geometridae)
B. MULLER, Weißdornallee 13, D-O-1110 Berlin, BRD
J. GELBRECHT, Gerhard-Hauptmann-Straße 28, D-O-1600 Königs
Wusterhausen, BRD
Zusammenfassung
Die Fauna eines Gebietes ist einer ständigen Veränderung unterworfen. So
sind von den 356 nach 1945 auf dem Territorium der ehemaligen DDR
nachgewiesenen Arten der Familie Geometridae — 10 Arten (2,8%) Neufunde,
17 Arten (4,8%) solche mit sich ausweitenden Areal, 8 Arten (2,2%) verschollen
und 22 Arten (6,2%) in Rückgang begriffen. Neufunde sind die Wanderfalter
Cyclophora puppillaria Hen. und Rhodometra sacraria L. sowie die Arten
Colostygia multistrigaria HAW., Horisme aemulata Hen., Perizoma lugdunaria
H.-S., Stegania trimaculata Vırı., Lycia isabellae Harr., Alcis maculata
STGR., Cabera leptographa WEHRLI und Theria primaria Haw. Zu den jüngst
verschollenen Arten gehören u.a. Scopula caricaria RTT1, Euphyia frustata
TR., Perizoma minorata TR., Eupithecia irriguata HBn., Epirranthis diversata
D.&S. und Alcis jubata THN8G. In der Arbeit wird versucht, Ursachen für
diese Veränderungen zu finden. Sie liegen hauptsächlich in der natürlichen
chorologischen Dynamik (Arealexpansionen und -regressionen) sowie in
anthropogenen Einflüssen begründet. Die dargelegten Erkenntnisse basieren
auf der Auswertung von einigen Zehntausend überprüften Einzelmeldungen
von rund 250 Entomologen im Rahmen des Vorhabens “Fauna der DDR”
des Kulturbundes der ehemaligen DDR.
“Die Areale der Tiere sind nichts auf die Dauer Konstantes. Sie sind einem
steten und oft sehr auffallenden Wechsel unterworfen”. Ausgehend von dieser
Erkenntnis DE LATTIN’s (1967) soll versucht werden, einen kurzen zusammen-
fassenden Überblick über solche Wechsel in der Geometridenfauna der DDR
zu geben.
Das Projekt “Geometridenfauna der DDR”
1969 wurde unter Leitung des Zentralen Fachausschusses Entomologie des
Kulturbundes der DDR durch einen Aufruf an alle Entomologen das Projekt
“Fauna der DDR” mit der systematischen Erfassung von Funddaten begonnen.
70
Zunächst wurden die Geometriden von E. und H. URBAHN bearbeitet ; später
traten die Autoren in die Arbeitsgruppe Geometridae ein und übernahmen
nach dem Tod von E. und H. URBAHN alle Arbeiten. Heute — nach über
15 Jahren — liegen uns mehrere zehntausend Einzelmeldungen von fast 250
Entomologen vor. Die Erfassung der Daten wurde ab 1980 auf Meßtisch-
blattbasis umgestellt, wodurch diese zukiinftig der elektronischen Datenver-
arbeitung zugänglich sind. Inzwischen hatte sich auch gezeigt, daß es nicht
ausreichend ist, nur sogenannte kritische Arten, die gemeldet wurden, zu
überprüfen, sondern eine konsequente Besichtigung aller Sammlungen durch
kompetente Mitglieder der Arbeitsgruppe vorzunehmen. Häufige Fehlbestim-
mungen von Spannern konnten somit korrigiert werden. Diese Arbeit, die
durchweg in der Freizeit geleistet wird, ist — verbunden mit gleichzeitiger
Aufarbeitung der Daten — zu mehr als 90% abgeschlossen.
Veränderungen in der Fauna
Für das Erkennen von Faunenveränderungen ist eine gute und systematische
Durchforschung des Territoriums eine wesentliche Voraussetzung. Daß das
für die meisten Gebiete der DDR zutrifft, veranschaulicht die Verbreitungskarte
des überall häufig vorkommenden Spanners Semiothisa clathrata L. (Abb.
1). Es werden nur ein größeres unerforschtes Gebiet, die Prignitz im
Grenzgebiet der Bezirke Potsdam und Schwerin, sowie einige kleinere im
Hinterland der Ostseeküste, in der Leipziger Tieflandsbucht, im Thüringer
Becken und in Südthüringen verzeichnet. Für die Beurteilung faunistischer
Veränderungen muß das beachtet werden, da einige zur Zeit verschollene Arten
gerade in diesen Gebieten früher gefunden wurden.
Im Zeitraum 1946 bis 1985 neuentdeckte Arten
Tabelle 1 gibt einen Überblick über die zehn in der DDR neu nachgewiesenen
Spannerarten. Es handelt sich dabei um zwei Wanderfalter (Cyclophora
puppillaria Hen., Rhodometra sacraria L.), die nicht regelmäßig in unser
Gebiet einwandern und um sieben Arten, die entweder ihr Areal ausgeweitet
haben oder bisher übersehen wurden. Eine Ausnahme bildet Theria primaria
Haw., die erst jüngst als gute Art erkannt und von der ähnlichen 7:
rupicapraria D.&S. abgetrennt wurde. Die Untersuchung von Belegexemplaren
beider Arten aus allen Teilen der DDR ergab, daß 7: primaria Haw. bisher
nur in den Bezirken Rostock, Schwerin, Magdeburg und Teilen Thüringens
nachgewiesen werden konnte, während T. rupicapraria D.&S. mit der Fut-
terpflanze Prunus spinosa L. weiter verbreitet ist, jedoch in den Sandgebieten
der mittleren DDR fehlt.
Horisme aemulata Hen., Perizoma lugdunaria H.&S., Lycia isabellae HARR.
und Cabera leptographa WEHRLI bilden — obwohl nur wenig verbreitet —
in der DDR stabile Populationen aus: H. aemulata Hen. in Thüringen, P
lugdunaria H.&S. im Elbe-/Saale-Flußauengebiet (Abb. 2), L. isabellae HARR.
im Zittauer Gebirge und Cabera leptographa WEHRLI an wenigen Stellen der
71
72
=
ro
=
S
=)
D
[|
=D)
a:
Tabelle 1
Neuentdeckte Arten (1946-85)
Erstfund| Bemerkungen
Jahr
Cyclophora puppillaria Hen. Wanderfalter, 3 Einzelfunde
Rhodometra sacraria L. Wanderfalter, 7 Einzelfunde 1983 und 1985
Colostygia multistrigaria Haw. Einzelfund bei Gotha, Bezirk Erfurt, Areal-
ausweitung von SW möglich (BUSCHING,
1979)
Horisme aemulata Hen. möglicherweise Arealausweitung (STEUER,
1983)
Perizoma lugdunaria H.-S. übersehene Art, N- und NW-Grenze auf
dem Gebiet der DDR
Stegania trimaculata ViLv. Einzelfund im Thiiringer Wald, Arealaus-
weitung von SW möglich (STEUER, 1966)
Lycia isabellae Harr. übersehene Population im Zittauer Gebirge
oder Arealausweitung von SO
Alcis maculata STGR. Erstfund in der Thür. Rhön, Arealaus-
weitung von SW
Cabera leptographa WEHRLI übersehene Art (URBAHN, 1952)
| Theria primaria Hau || Artaufspaltung
Bezirke Potsdam und Neubrandenburg. Alle anderen Arten wurden nur in
Einzelexemplaren gefunden.
Alcis maculata STGR., die in Mittelauropa in der ssp. bastelbergeri HırscHKE
fliegt, breitet sich vermutlich bei uns von Südwesten her aus, obwohl ihre
Gesamtausbreitungstendenz von Ost nach West gerichtet ist. Sie ist in der
Bundesrepublik Deutschland südlich des Thüringer Waldes bereits weit nach
Westen vorgestoßen (WEIGT, 1983 : 17), so daß sich das Auftreten in unserem
Gebiet von Südwesten her erklärt. Ob die Art auch in Thüringen die verwandte
häufige Alcis repandata L. mindestens teilweise verdrängen kann, wie es WEIGT
(1983 : 18) für Westfalen vermutet, wird sich künftig zeigen.
Arten mit Arealausweitung
Abgesehen von den für die DDR neuentdeckten Arten, die im Rahmen ihrer
Arealausweitung die DDR erreicht haben, gibt es eine Reihe von Arten, die
ihr Areal innerhalb der DDR nach 1945 zum Teil beträchtlich erweitert haben.
Tabelle 2 gibt einen Überblick über diese Arten.
Als Ursachen kommen nach DE LATTIN (1967) Arealausweitungen
— bei gleichbleibender ökologischer Situation,
— nach Abänderung der ökologischen Bedingungen oder Beseitigung von
Ausbreitungsschranken,
— durch Verschleppung
in Frage.
73
Allgemein bekannt und oft zitiert ist die Ausbreitung von Horisme corticata
Tr., deren Verbreitungskarte das Vordringen der Art von Südosten (Elbtal)
her verdeutlicht (Abb. 3). In den dreißiger und vierziger Jahren wurde das
obere Elbtal erreicht ; bis 1955 folgte in zwei Keilen die Eroberung von Teilen
der Lausitz, der Mark Brandenburg und entlang der Oder bis in den Raum
Szczecin beziehungsweise Gebiete entlang der Elbe und Saale bis in den Bezirk
Magdeburg hinein. Bis 1985 erfolgte die Besiedlung der zwischen Elbe und
Spree liegenden Gebiete bei gleichzeitiger erheblicher Fundortverdichtung.
Anfang der achtziger Jahre notierten wir einen weiteren Vorstoß nach
Südwesten in den Thüringer Raum hinein (Erfurt, Jena, Kyffhäuser). Bis auf
die Mittelgebirgslagen, den äußersten Südwesten und den Norden Mecklen-
burgs (obwohl 1960 in Dänemark gefunden) fliegt A. corticata TR. jetzt in
der gesamten DDR. Eine Ausbreitungstendenz nach Norden zeigen auch
andere Clematis vitalba L. fressende Arten, wie Hemistola chrysoprasaria Esp.
und Melanthia procellata D.&S.
Tabelle 2
Arten mit Arealausweitung nach 1945
vermutliche Ursachen
Ausbrei- | klima- |Ausbrei-
tungs- tisch tune de
richtung | bedingt | Futter-
pflanze
Hemistola
chrysoprasaria Esp.
Eulithis mellinata F.
Horisme corticata TR.
Melanthia
procellata D.&S.
Euphyia
unangulata Haw.
Eupithecia
intricata ZETT.
Eupithecia
millefoliata ROssv.
Eupithecia
sinuosaria Ev.
Eupithecia
virgaureata DBLD
Eupithecia lariciata FRR.
Gymnoscelis
rufifasciata Haw.
Chloroclystis v-ata Haw.
Crocallis tusciaria Bku.| SW — NO
Peribatodes
secundaria Esp.
Ascotis selenaria D.&S.| allseitige
_Teilareal-
ausweitung
74
D}021J09 }
75
Als Beispiel für eine Anzahl Arten, die von Süden nach Norden vordringen,
sei die Verbreitungskarte von Chloroclystis v-ata Haw. (Abb. 4) gegeben. 1950
nur aus dem Mittelgebirgsvorland von wenigen Stellen bekannt, erreichte sie
in den fünfziger Jahren die Mark Brandenburg und den Bezirk Magdeburg,
stieß bis 1985 rasch zur Ostseeküste vor und schloß kleinere Lücken im
Südwesten der DDR. Diese Ausbreitungstendenz wird auch von Skou (1984 :
182) beschrieben, der für Dänemark ab 1973 (Erstfund) eine schnelle voll-
ständige Besiedlung feststellte. Heute ist Chil. v-ata Haw. in der DDR nicht
nur eine weit verbreitete, sondern auch häufige Art. Offenbar erhöhte sich
besonders in den letzten zehn Jahren die Populationsdichte, denn mehr als
85% aller Nachweise wurden nach 1975 registriert.
Eine ähnlich kurzfristig verlaufende Arealausweitung auf die gesamte DDR
von Osten her wurde bei Eupithecia virgaureata DBip. beobachtet.
Als Kulturfolger können Eupithecia intricata arceuthata Frr. (Übergang von
Juniperus communis L. auf verschiedene Zierwacholderarten in den Gärten)
und Eup. lariciata Frr. (Anbau von Larix decidua Mix. im Flachland als
Forstbaum) gelten.
Eine interessante Arealausweitung ist bei Crocallis tusciaria BKH. zu verzeichnen
(Abb. 5). Ausgehend vom Harzvorland hat sie sich seit 1937 (PATZAK, 1969)
über Halle/Saale (1951) ostwärts bis zur Elbe und Havel ausgebreitet. Unsere
Funddaten deuten darauf hin, daß sie nicht über das südliche, sondern über
das nördliche Harzvorland auf das Gebiet der DDR vorgedrungen ist,
vielleicht sogar in breiterer Front. Eigenartigerweise ist in den letzten Jahren
im Nordthüringer Raum eine Westausbreitung zu beobachten (Kyffhäuser,
Sondershausen). Erschwert wird die Interpretation der Ausbreitung durch die
Tatsache, daß späte Flugzeit und unvollständiger Durchforschungsgrad der
westlichen Teile des Bezirkes Magdeburg zusammenfallen. Cr. tusciaria BKH.
ist heute fester Bestandteil der Fauna der Bezirke Magdeburg, Halle, Leipzig
und des westlichen Teiles des Bezirkes Potsdam.
Eine ebenfalls sehr interessante Ausbreitungstendenz weist Ascotis selenaria
D.&S. aus (Abb. 6). Seit Ende der sechziger Jahre, als die verschollen geglaubte
Art überraschend in der Mark Brandenburg im Bezirk Potsdam wieder
aufgefunden wurde (HAEGER, 1970), hat sie ihr Areal in alle Richtungen
ausgeweitet und reicht heute bis in die Oberlausitz und Dessauer Heide, in
das Havelland und an das Oderbruch heran. Da Asc. selenaria D.&S. bereits
in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hier gefunden wurde, dürfte es
sich um ein langfristiges Arealpulsieren eines weit nach Norden vorgeschobenen
Inselvorkommens handeln. Die Falter dieses disjunkten Teilareals unterscheiden
sich bereits äußerlich von denen der nächsten Vorkommen in der CSFR und
in Süddeutschland.
Soweit einige Beispiele für Arealausweitungen. Dieser Tendenz steht jedoch
der Rückgang vieler Arten gegenüber, die im folgenden behandelt werden
sollen.
76
DIUDUZ}eS ‘\/
oy TIEN
DIUDIISNI
G gay
Je
U
N
Verschollene Arten
Wir betrachten diejenigen Arten als verschollen, die seit 1970 nicht mehr
gefunden wurden. Von den in diesem auf dem Gebiet der ehemaligen DDR
nachgewiesenen Arten trifft dies auf die in Tabelle 3 zusammengestellten 18
Arten zu.
Tabelle 3
Verschollene Arten
verschollen seit
Art 1901...45 1946...60 1961...70
Scopula caricaria RTTI
Entephria'infidaria Lau. Ole REGS Uh), De
Nebula salicata Hgn.
Hydriomenarruberaia ERRE 1. Pr IE REE Bee eee
Euphyiasfnustataiiex À ARNO ae. Le eee
Perizoma minorata VT Rec Ars Airey so Perens ocd OARS. Se 1963...64
Eupithecia irriguata HBN. ...............
Stesania carananklen, EC ee ec
Bichroma Jammula se este yo 408 Fousy «fo trees Sacer neh Ree RE ca. 1970
HV DOXYSTIS DIVUVIGTIONN fo.) steers aie ee aoe 1937
Epirraninis aiversaia WSs aera a eae 1938
Menophra nycthemeraria GEYER
Ro oa Noord \alinis EN ET PEL EEE
Peribatodes manuelaria H.-S.
Alcis jubata THNBG
Tephronia sepiania HEN. ea... u.
Gnophos intermedius WEHRLI
Yezognophos vittarius THNBG.
Zum Teil sind es Arten, die noch vor 1945 zwar sehr lokal, aber keineswegs
selten vorkamen. Zu ihnen zählen Scopula caricaria Rrti., Entephria infidaria
Lau., Perizoma minorata Tr., Epirranthis diversata D.&S. (Verbreitung vor
1945 siehe Abb. 7) und Yezognophos vittarius THNBG. (= Catascia sordaria
THNBG.).
Einige der verschollenen Arten wurden jedoch schon damals nur selten oder
in Einzelstücken beobachtet, so Menophra nycthemeraria GEYER und Peri-
batodes manuelaria H.-S.
Für das Verschollensein von Scopula caricaria RTTı. und Perizoma minorata
Tr. sind anthropogen begründete Veränderungen ihrer Biotope die Ursache.
Trotzdem ist es bei diesen beiden Arten nicht auszuschließen, daß sich noch
uns nicht bekannte Restpopulationen erhalten haben. Wir hoffen auch, daß
Entephria infidaria Lan., Nebula salicata Hen., Hydriomena ruberata FRR.,
Gnophos intermedius WERHLI im Gebiet der oberen Saale und Yezognophos
vittarius THNBG. im Oberharz bei intensiver Suche wiederaufgefunden werden
können, weil gerade in diesen Gebieten zur Zeit kaum Entomologen tätig
sind.
78
DyDSuaNip ‘dy
Z Yay
V2
Arten mit Arealverkleinerungen
AbschlieBend sollen Arten aufgefiihrt werden, deren Vorkommen in der DDR
von der Anzahl der Fundorte her rückläufig sind, und es bei einigen von
ihnen zu erwarten ist, daß sie aus unserem Gebiet verschwinden. Tabelle 4
enthält eine Zusammenstellung dieser Arten aus heutiger Sicht und gibt bei
einigen von ihnen unseren Standpunkt für die Ursache des Rückganges an.
Tabelle 4
Arten, deren Fundortzahl in der DDR rückläufig ist
Bemerkungen
Chlorissa cloraria HN.
Scopula umbelaria Hn.
Scopula ornata Scop.
Scopula decorata D.&S.
Idaea pallidata D.&S.
Lythria purpuraria L.
Chloroclysta siterata HEN.
Chloroclysta miata L.
Horisme aquata Hpsn.
Perizoma blandiata D.&S.
Perizoma albulata D.&S.
Perizoma sagittata F.
Eupithecia bilunulata Z.
Eupithecia laquaearia H.-S.
Carsia sororiata HBN.
Tephrina murinaria D.&S.
Selenia lunularia HBn.
Cleorodes lichenaria HEN.
Fagivorina arenaria HEN.
Chariaspilates formosaria Ev.
Schlußbemerkungen
Rückgang nicht erklärt
Areal disjungiert in der DDR weiter
Gebietsweise Biotopverluste
Arealregression, zur Zeit nur noch Lausitz und
Bezirk Potsdam
Rückgang nicht erklärt
vermutlich Arealregression (NW —SO) und Biotop-
verluste
Rückgang nicht erklärt
Rückgang nicht erklärt
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß
Rückgang nicht erklärt
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß, vielleicht
Arealregression (N —S)
Biotopverluste (Hochmoore, z. B. industrielle Abtor-
fung)
vermutlich Arealregression (NW —SO)
Für den Norden der DDR Arealpulsieren an der
Verbreitungsgrenze ?
Vermutlich negative Umwelteinflüsse (Flechtenrück-
gang !)
Arealregression ?
Biotopverluste durch menschlichen Einfluß (Melio-
ration)
Zusammenfassend kommen wir zu dem Ergebnis, daß sich in den vergangenen
Jahrzehnten merkliche Veränderungen der Geometridenfauna der DDR
vollzogen haben. Für verschiedene Arten ist ein zum Teil erheblicher Rückgang
zu verzeichnen, dessen Ursache oft unbekannt ist. In vielen Fällen kommen
als Grund durch den Menschen verursachte Umweltveränderungen — vor
allem erheblich andere Nutzungsformen in der Landwirtschaft — ın Frage.
Das betrifft sowohl Moorarten als auch solche der früher extensiv genutzten
Biotope wie blütenreiche Wiesen im Flachland und Mittelgebirge, steppenartige
Formationen und Heiden. Nur in ein oder zwei Fällen (Alcis jubata THNBG.
80
und Cleorodes lichenaria Hrn.) kann als Ursache eine (indirekte ?) Beein-
flussung durch Luftverschmutzung, die einen Rückgang der Flechten zur Folge
hatte, vermutet werden. Dies ist ein Prozeß, der schon seit mindestens fünfzig
Jahren auch in anderen mitteleuropäischen Ländern beobachtet wird.
Demgegenüber steht erfreulicherweise ein Zugang von neuen Arten für die
Geometridenfauna gegenüber. Viele Arten konnten ihr Areal auf dem Gebiet
der DDR erheblich erweitern und/oder ihre Populationsdichten deutlich
vergrößern. Auch in diesen Fällen ist es nicht immer möglich, die Ursachen
zu erkennen, weil beispielsweise für den Nachweis klimatischer Veränderungen
als Einflußgröße der betrachtete Zeitraum, ca. 30 bis 80 Jahre, zu kurz ist.
Einfacher ist die Interpretation, wenn Arten als Kulturfolger erkannt werden
bzw. eine Ausbreitung der Futterpflanze (z. B. Clematis vitalba L.) beobachtet
wird.
Wir hoffen, daß durch gezielten Biotopschutz der Bestand unserer Geometriden
erhalten bleibt; den natürlichen Wechsel werden die Entomologen auch
künftig erfassen.
Literatur
BuscHING, W.-D., 1979. Erstfund von Cidaria multistrigaria Haw. für die
DDR. Ent. Nachr. Dresden 23 (4) : 62.
HAEGER, E., 1970. Boarmia selenaria ScHxFr. in der Mark Brandenburg. Ent.
Nachr. Dresden 14 (7) : 111-112.
LATTIN, G., DE, 1967. Grundriß der Zoogeographie. Jena (Gustav Fischer).
PATZAK, H., 1969. Die GroBschmetterlinge des nordöstlichen Harzvorlandes.
Abh. Ber. Naturkd. Vorgesch. Magdeburg 11 (5) : 214.
SKOU, P., 1984. Nordens Malere. Kobenhavn & Svendborg (Fauna Boger
& Apollo Boger).
STEUER, H., 1966. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg (Thür. Wald),
Teil I. Dt. Ent. Z., N.F., 13 (4-5) : 459.
STEUER, H., 1983. Horisme aemulata HBN. — ein neu entdeckter Spanner
für die Fauna der DDR. Ent. Nachr. Ber. 27 (1) : 21-23.
URBAHN, E., 1952. Die asiatische Geometridae Cabera leptographa WEHRLI
in der Mark Brandenburg gefunden. Z. Lepid. 2 (1) : 25-35.
WEIGT, H.-J., 1983. Lepidoptera Westfalica, Geometroidea, 55. Familie:
Geometridae, Subfamilie Boarminae, Tribus Boarmiini. Abh. Westfälisch.
Mus. f. Naturkunde 45 (4) : 3-56.
81
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 82-89 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Eight years of systematic investigation of the Rhopa-
locera of Turkey (Lepidoptera : Satyridae, Lycaenidae)
H. VAN Oorscuot, Rietwikerstraat 7/II, NL-1059 VV Amsterdam,
Netherlands
H. VAN DEN Brink, Havikstraat 26, NL-1171 DX Badhoevedorp,
Netherlands
Summary
A study of the Turkish Rhopalocera is presented as an example of how
systematic investigation and cooperation between workers can improve the
efficiency and usefulness of entomological research. A few notes are given
on Hipparchia pellucida (STAUDER, 1924), Hyponephele wagneri (HERRICH-
SCHAEFFER, 1846) and Maniola telmessia (ZELLER, 1847). The geographical
variation of Satyrium ilicis (ESPER, 1779) is discussed and the taxa caudatula
(ZELLER, 1847), cilicica (Horrz, 1897) and syra (PFEIFFER, 1932) are
considered synonyms of the nominate subspecies.
Introduction
We have been collecting and studying the butterfly fauna of Turkey since
1977. Records have been obtained from museums and some private collections
in western Europe, but the bulk of information has come from 20 expeditions,
mainly to the southern part of Turkey. We work in close cooperation with
several German entomologists, who have visited Turkey even more often than
ourselves.
The collecting itself is certainly not the aim of our entomological activities
and we will concentrate on the wider implications of our work in this paper.
The following aspects will be covered: Objectives, handling of material,
processing of data, the survey and some results.
Objectives
As stated already, the collecting itself is not our aim, although we agree with
DE JONG (1982), that collecting is indispensible in fulfilling the aims of
taxonomy. The aims, as phrased by DE Jong, are to increase our knowledge
82
of the diversity of life and to obtain some understanding of the processes
that have led to this diversity. The aims of our study of the Rhopalocera
of Turkey are more specifically :
1. To determine the distribution and range of all Rhopalocera within Turkey.
2. To obtain systematic data on morphological variation within the species.
3. To obtain a maximum of ecological information.
4. To make these data useful for both present and future scientists.
As we have made our data available to others, we have also received a
considerable amount of data in return — a typical snowball effect.
Handling of material
The objective of making data useful to others means a commitment with
respect to the handling, that is the determination, preparation and storage,
of the large amount of insects we have collected. Most of the butterflies can
be identified in the field, but several species can easily be overlooked. The
first action after each expedition is to make all specimens suitable for accurate
identification and pin them. The material is stored temporarily, wings folded,
and sorted by species for each locality, so that a particular species can be
retrieved easily for further preparation and investigation.
Except for small reference collections at home, all material is deposited in
the collection of the Zoological Museum of Amsterdam and for safety reasons,
type material is in part deposited also in one or more other museums. The
fact that we, as amateur entomologists, do not have a private collection is
a logical consequence of our previously mentioned main objective. We are
in the fortunate position that the museum of Amsterdam has understood
that its scientific significance can only be maintained and even increased greatly
by an active involvement of amateurs. Thus not only is the supervision of
the Palaearctic butterflies in the hands of an amateur, but new material is
also mainly supplied by amateurs. The result is a useful collection which is
used by more and more people, who bring more and more of their own
material into the collection.
We will not go into a discussion of the relative uselessness of many private
collections and also of several museum collections with regard to scientific
progress. We will stress however the cooperation of museums and amateurs
with the objective of making data really useful to everybody.
Processing of data
Although the progress in electronic equipment has brought the use of a
computer within our possibilities, we still process the data manually. Computer
or not, it is again our objective which pushes us to work systematically, in
particular to record relevant data in the field. It is not the most exciting
part of the field work, but it is essential for later processing.
83
A certain amount of forward planning reduces recording time in the field
to a minimum. A simple table is prepared before each expedition. The known
records of all species are indicated in the table for each of the provinces that
we intend to visit. With those data at hand we can see immediately which
species, both rare and common, need extra attention. In the field, after the
material has been stored, the locality data are recorded and a preliminary
list is made of all species identified or observed. Making a few notes on biotope
and ecological observations as well as taking photographs of the biotope(s)
are routine actions. Furthermore, a rough description is made of the landscape
during travelling, together with remarks for further investigations, possibly
at another time of the year.
At home, field records are completed such that the data are, and remain
available for further processing. Distribution records are passed to Dr.
WAGENER (Bocholt, FRG) and Mr. HESSELBARTH (Diepholz, FRG), who
are in the process of preparing a faunistic treatise of the Rhopalocera of
Turkey. Important records, new observations and our conclusions on species
limits, either splitting or lumping, are published as soon as possible separately.
The survey
We have been inspired mainly by Dr. WAGENER and Mr. HESSELBARTH to
work together in a survey of the whole of Turkey from 1980 on. Because
relatively little was known of the fauna of southern Turkey, we decided to
concentrate our activities to the southern provinces. We have now visited about
300 localities, one or more times, as illustrated in Fig. 1. The expeditions
have been (and still are) planned to make a complete and systematic survey,
covering also months other than July and August. The earliest collecting date
was April 27th, the latest was September Ist. The most complete investigation
N
Ui . 8
À e | of ge
PE > 4%, 2
Fig. 1. Localities visited from 1977 to 1985.
84
has been of central-southern Turkey and we intend to complete our first series
of three expeditions through the south-east of Turkey, all about the first half
of June, within ten weeks. These expeditions will cover three almost parallel
routes from Adana towards Hakkari and Van.
Observations on three species
In Figs 2-4, the known distribution is presented of Hipparchia pellucida
(STAUDER, 1924), Hyponephele wagneri (HERRICH-SCHAEFFER, 1846) and
Maniola telmessia (ZELLER, 1847). The records before and after 1975 are
represented by different symbols to emphasize our contribution after this date,
including those of our German colleagues Mr. HESSELBARTH and Dr.
WAGENER.
Fig. 3. Hiponephele wagneri. o until 1975. e after 1975.
85
Fig. 4. Maniola telmessia. 0 until 1975. e after 1975.
H. pellucida can be distinguished from A. algirica (OBERTHUR, 1876) by the
larger size of the genitalia of both male and female, which can easily be seen
without dissection. The species was recorded as being rather scarce from
different places in Turkey until 1984, when we found pellucida abundantly,
in particular in the Provinces of Gaziantep and Hakkari. We have observed
pellucida in different biotopes: between pine trees as well as in open
brushwood, on flat and neglected agricultural land as well as in mountainous
rocky areas. A very interesting observation was that of a continuous stream
of butterflies, mainly pellucida and to a lesser extent M. telmessia, Hyponophele
lupina (Costa, 1836) and Pseudochazara pelopea (KLuG, 1832), flying through
a narrow valley in the Province of Hakkari early June 1984. We counted
about 30 butterflies per minute for one hour with no sign of stopping when
we left. H. pellucida loves the heat of the sun, as we have observed many
specimens on the warm tarmac of the road or still flying around, when
Pseudochazara pelopea and P. telephassa (GEYER, 1827) were already in the
shade of either trees or rocks.
H. wagneri had only been recorded from a few localities in the Provinces
of Gaziantep, Malatya, Elazig and Tunceli in 1980. Our first observation of
the species, which was in Akseki, central Taurus, in 1981, was already some
500 km further west. Now we have found the species over the whole of south-
eastern Turkey, although one cannot say that the species is common. H.
wagneri has been observed mostly in rocky mountainous biotopes. We have
never found the species in flat and open areas. H. wagneri hides in holes
in the rocky slopes. The most remarkable observation was in the Province
of Urfa early June 1984, when we saw a few hundred specimens of wagneri
together with hundreds of other butterflies in a large cave in the only steep
rockface which could be found within 20 km of the flat bare land and
cornfields, simmering in the heat of the sun.
86
M. telmessia has been recorded more often than the two aforementioned
species, but still relatively little was known until 1980. Our impression is now
of a very common species in the south of Turkey. The distribution of telmessia
overlaps that of Maniola jurtina (LINNAEus, 1758), to which the species is
closely related. Although the flight period of telmessia starts 3 or 4 weeks
earlier than that of jurtina, we have observed the two species flying together
several times. The main flight period of te/messia is between early May and
early June, depending on local conditions. The species has one generation.
The females hide from the heat during the summer, aestivating to some extent,
and lay eggs in September or October. We have succeeded in obtaining eggs
from a female caged outside after 16 weeks. We now know something about
the variation and biology of the species, a publication on which is in progress.
The geographical variation of Satyrium ilicis (ESPER, 1779)
Due to the lack of material, it was quite acceptable up to eight years ago
to distinguish five subspecies (including the nominate subspecies) within
Turkey :
S. i. ilicis (ESPER, 1779) with type locality Erlangen, Germany
_ 4S. 1. caudatula (ZELLER, 1847) with type locality south-west Turkey, originally
described as a species, but considered a subspecies by several authors, e.g.
ZERNY (1932) and Hıccıns (1966), but not Kocak (1975).
S. i. cilicica (Hozrz, 1897) type locality in the Province of Icel, south of
the Taurus, originally described as a variety of ilicis on the basis of only
two specimens.
S. i. syra (PFEIFFER, 1932) type locality Karaman Maras.
S. i. prinoptas (ZERNY, 1932) type locality Libanon.
Fig. 5. Satyrium ilicis. Centerline of transitional area :
— — — — western form-southeastern form.
— SL ilicis-S. i. prinoptas.
87
S. ilicis has now been recorded from 138 localities scattered all over Turkey
(Fig. 5). We have been able to study 794 specimens from 125 localities. We
have studied the type material, eight specimens, of the subspecies syra, which
is in the Zoological Staatssammlung München. S. ilicis has been recorded
from sea level up to 2050 m and from 12th May to the first week of August.
It appears that the species can vary significantly locally. To some extent, we
have found transitions in the morphological characters of the species in the
northern part of the Province of Hatay and roughly along the line Karaman
Maras - Elazig - Van. We do not see any reason for separating the populations
west and north of this line from the European populations of the subspecies
ilicis. The most remarkable observation in north-east Turkey was at the
Topuzdagi Gecidi, at 1500 m, East Cappadocia. There we found a population
of mainly small and dark specimens with hardly any markings on the
underside. We also found some „normal“ specimens and several transitional
forms, so we consider that population to belong to the subspecies ilicis.
We have studied 42 specimens from the Province of Mugla from near the
type locality of caudatula and 39 specimens from the Province of Icel, the
type locality of cilicica. We conclude that neither the material from Mugla
nor that from Igel can be separated from the material (450 specimens) from
the western half of Turkey. Moreover, the features mentioned for caudatula
by ZELLER and those mentioned for cilicica by HoıTz are present in almost
all populations from western Turkey. These features are :
caudatula : Mainly the long tail at vein 2 of the hindwing ; further, on the
underside : (1) the white internervular markings on the forewing slightly curved
(concave outside). (2) the white marking in cell 2 of the hindwing almost
straight with a small hook, (3) the red marking in cell 2 of the hindwing
sickle-shaped (concave outside), and on the upperside: (4) the ferruginous
patch small and faint, or absent.
cilicica : A large blue spot in the anal angle of the hindwing underside.
Based on our investigations it appears that the specimens from the medi-
terranean areas south of the Taurus are slightly richer marked on the underside,
as can also be found in specimens from the Sultandaglari. We conclude that
both subspecies caudatula and cilicica are synonyms of subspecies ilicis.
The type material of syra surprisingly does not agree with PFEIFFER’S
description. We have found that Karaman Maras is in the transitional area
between the western form (ssp. ilicis) and a south-eastern form, which is lighter
and less marked on the underside. We found both forms in Karaman Maras.
PFEIFFER described the lighter form, whereas the type specimens are only
of the darker western form indistinguishable from ssp. ilicis. We must therefore
conclude that : (1) PFEIFFER’s type material of syra is not representative of
the south-eastern form and (2) on the basis of the type material subspecies
syra is identical to subspecies ilicis.
88
From Karaman Maras eastwards we have found only the lighter form. We
have found both forms in the north of the Province of Siirt and among the
material from the Province of Tunceli. We hope that we shall obtain a better
understanding of the interrelation of both forms during our next expedition
this year which will explore the supposed transitional area from Malatya to
Mus.
We have studied 25 specimens from the southern half of the Province of
Hatay which we consider to belong to S. i. prinoptas. We have seen one
typical prinoptas specimen and one typical ilicis from one locality, recorded
May 1985 and July 1980 respectively. This is not enough to decide on the
status of prinoptas. Further investigation is required.
Epilogue
We hope we have succeeded in drawing your attention to our systematic work
on the Rhopalocera of Turkey. We highly recommend our approach to the
subject, in particular in making the data useful to everybody, and by boosting
results through cooperation. We hope that new contacts will arise, in particular
with entomologists having knowledge of the neighbouring countries of Turkey.
References
Esper, E.J.C., 1779. Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur I
(1) : 353, Tafel 39, Abb.1.
Hiceins, L.G., 1966. Checklist of Turkish butterflies. Entomologist 99 : 209-
DDR.
Horrz, 1897. Die Macrolepidopteren Fauna Ciliciens. [//te Wschr. Ent. 2:
46.
Jong, R. DE, 1982. The biological species concept and the aims of taxonomy.
J. Res. Lepid. 21(4) : 226-237.
Kocak, A.O., 1975. New Lepidoptera from Turkey 1. Atalanta 6: 24-29.
PFEIFFER, E., 1932. Lepidopteren Fauna von Marasch in tiirkisch Nordsyrien.
Mitt. münch. ent. Ges. 22(1) : 34.
ZERNY, H., 1932. Lepidopteren aus den nördlichen Libanon. Dr. Ent. Z. Iris
46 : 157-191.
Note added in 1992
This lecture has since been translated into Russian and published in Vestnik
Zoologii 2/1991 : 71-74. A more detailed and improved discussion on S. ilicis
was published in 1991: Rhopalocera of Turkey. 6. On the geographical
variation of Satyrium ilicis (ESPER) with description of S. ilicis zabni n.ssp.
from South East Turkey (Lepidoptera : Lycaenidae). Ent. Ber., Amst. 51 (3):
38-43.
89
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 90-96 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna
Baden-Wurttembergs
Bernd TRAUB, August-Dürr-Strasse 9, D-7500 Karlsruhe 1, BRD
Zur historischen Entwicklung
Seit 1898 (REUTTI, 2. Ausgabe) für den Landesteil Baden bzw. 1936-39
(SCHNEIDER-WÖRZ) für Württemberg sind im südwestdeutschen Raum keine
zusammenfassenden Arbeiten zur Faunistik der Groß-Schmetterlinge mehr
erschienen.
Dies war der Ausgangspunkt zur Sammlung lepidopterologischer Daten aus
dem Bundesland Baden-Wiirttemberg (EBERT, 1985) mit dem Ziel einer
Gesamtdarstellung nach faunistisch-ökologischen Gesichtspunkten. So wurden
seit 1967, dem Griindungsjahr der Entomologischen Arbeitsgemeinschaft im
Naturwissenschaftlichen Verein Karlsruhe e.V. in den Landessammlungen fiir
Naturkunde ca. 30.000 Arbeitblätter mit ca. 150.000 Fundortangaben (aus
Baden-Württemberg) gesammelt. Sie dienten als Grundlage zur Erstellung der
Roten Liste der in Baden-Württemberg gefährdeten Schmetterlingsarten
(Macrolepidoptera) (EBERT, 1978). Die “Kartierung biologisch-6kologisch
schützenswerter Biotope in Baden-Württemberg” (kurz : Biotopkartierung)
brachte seit 1978 einen neuen Impuls in die landesfaunistische Arbeit. Neben
aktuellen Daten aus über 1000 als schützenswert kartierten Schmetterlings-
biotopen konnten Erkenntnisse zur Notwendigkeit des Biotopschutzes und
einer sachgerechten Biotoppflege gezogen werden (vergl. EBERT, 1981 ; 1983 ;
TRAUB, 1981 ; 1982 ; 1984). Während dieser 5 Jahre (1978-82) wurden über
Artenlisten und sonstigen Datenträger sicher mehr als 100.000 Fundangaben
gesammelt. Im Jahre 1980 wurde auf einen entsprechenden Antrag der
Landessammlungen für Naturkunde das Projekt “Wissenschaftliches Begleit-
programm zur Schmetterlingsfauna Baden-Württembergs” von der Landesan-
stalt für Umweltschutz genehmigt. Seither wird an der Erfassung und
Auswertung von Funddaten der Macrolepidopteren zur Erstellung eines
Fundkatasters gearbeitet.
Datenerfassung und Datenverarbeitung
Darstellung des Arbeitsganges manuell
Anhand des Funktionsschemas (Abb. 1) nach EBERT, 1985 soll die Arbeitsweise
verdeutlicht werden.
90
1.0 ERFAS SUNG 3.0 AUSWERTUNG
Beleg-
sammlungen
1.2.2
Karteiblatt
Literatur
1.1.1 1.2.1
Karteien
1.2.3
Tagebücher
1.2.4
Karteiblatt
1.1.2
Auswertungs-
bogen
Karteiblatt
1.1.3
3.1
2.0 SPEICHERUNG
2.1 Fundkataster
Quadranten- Ä Fundort-
kartei kartei
2: 1 se 1 2. 1 2
Erhebungs-
bogen
1. 1.5
Artenlisten
1.1.4
Punktraster-
verbreitungs-
karte
3.2
Quadranten-
karte
2.1.3
Publikation
Schmetterlinge (Macrolepidoptera)
Zentral-Kartei
(Landesdatenbank)
Baden-Württemberg
Schmetterlinge (Macrolepidoptera)
Abb. 1. Funktionsschema (Expert, 1985) zur Datenerfassung und -bearbeitung des
Fundkatasters Lepidoptera Baden-Württemberg. Erklärungen im Text.
91
1.1.1. Karteiblatt Entomologische AG, seit 1967 ca. 150.000 Datensätze
1.1.2. Karteiblatt zur Nahrungsbiologie der Raupen, ca. 7.000
1.1.3. Karteiblatt zur Nahrungsbiologie der Falter, ca. 8.000
1.1.4. Artenlisten und Lichtfangprotokolle, ca. 100.000 Datensätze
1.1.5. Erhebungsbögen der Biotopkartierung, 1060 Erhebungen mit genauen
Angaben zur Geologie und Vegetation sowie ökologischen Faktoren.
Gruppe 1.2. beinhaltet neben der Literaturauswertung die Erfassung histor-
ischen Sammlungsmaterials und Aufzeichnungen aus der Zeit nach
1900. Ohne Literatur rund 100.000 Daten.
Gruppe 2. umfaßt drei Karteien, die das Wiederauffinden im Fundkataster
nach der MeBtischblatt-Nummer, nach Fundort und Fundstelle
ermöglicht.
17 9 21 23 25 j10° 27
to]
»
a
SEE
|
Eee He
a
fo)
>
CO
«8
~
a
eo | ee |
i)
@
|| jej@@e! | €
‚oo _|_|q
eier rd
el ie | {4
TR
&
| LIR LR. ee
Cel
[zl
eo
=
ro |
©
©
e| jee ||
a Slee
ie eelelele
On
=
fe
a SE Be
SE 180 20 22 1 24 SIE)
Abb. 2. Verbreitungskarte von Papilio machaon in Baden-Wiirttemberg. Das Gitter
entspricht den Meßtischblättern (Maßstab 1:25000), ein Kasten entspricht ca.
12 x 12 km.
92
|
|
f
|
|
|
|
|
|
Gruppe 3. stellt aus den beiden vorigen Komplexen im Auswertungsbogen 3.1.
für jede Art Angaben zur Verbreitung und Ökologie etc. zusammen.
Die Punktrasterverbreitungskarte 3.2. (Abb. 2) stellt die Verbreitung
der Arten im Lande auf der Basis der Mebßtischblätter (ca.
12 x 12 km) da, wobei die zeitliche Verbreitung durch unterschied-
liche Symbole dokumentiert wird.
Elektronische Datenverarbeitung
Die während der Durchführung der Biotopkartierung hereinbrechende Da-
tenflut (von ca. 30 ehrenamtlichen Mitarbeitern) machte sehr bald deutlich,
daß mit manueller Auswertung alleine kaum sinnvolle Weiterarbeit möglich
war. So wurde eine in den Landessammlungen vorhandene Rechenanlage,
ein Apple II-PC mit Zubehör, als Einstieg in die elektronische Datenverar-
beitung genutzt. Aber es taten sich gleich auch Probleme auf, denn keiner
unserer Arbeitsgruppenmitglieder hatte zuvor irgendwelche EDV-Kenntnisse.
So wurde ein Werkvertrag zur Erstellung eines Programmes vergeben.
Stud.Rat Voicrt erarbeitete es in enger Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe
auf der Basis Apple-Soft/ Basic. Nach erfolgreichen Probeläufen stellte sich
in der Praxis bald heraus, daß die Kapazitäten unseres Rechners bei weitem
nicht ausreichten, um die gewünschte Verknüpfungen der Datensätze in
vertretbarer Zeit (d.h. schneller als in manueller Arbeit) herzustellen. Hinzu
kamen bald auch technische Probleme, die die Dateneingabe erschwerten.
Nach der Lösung des Problems der Synonymie bzw. differierender Benennung
der Arten in den verschiedenen Bestimmungbüchern (zur richtigen Bewertung
der mehr als 3.000 gebräuchlichen Namen wurde eine Vergleichsliste auf der
Basis des LERAUT-Katalogs erstellt, die Eingabe berücksichtig nur die vierstellige
Nummer), wurden die Daten der Tagfalter eingegeben. Sie füllten 50 (!)
Disketten. Eine Aktualisierung von Daten bzw. Nachträge und Fehlerberich-
tigungen stießen programmbedingt auf enorme Probleme.
Als Ausweg bleib nur, das Software-Problem von grundauf neu anzupacken.
Wir stiegen auf dBASE II um. Dies ist ein Softwarepaket, daß auf der
Grundlage von CP/M sehr einfache und schnelle Datenverwaltung ermöglicht
und neben vielen Verknüpfungsmöglichkeiten eine Kommandosprache bein-
haltet, die eine komplette Anwendungsprogrammierung zuläßt. Ich machte
mich an die Arbeit, denn diesmal sollte des Programm hausgemacht sein.
Nach einer Umrüstung unseres Rechners verliefen erste Tests so erfolgvers-
prechend, daß die Eingabe der Nachtfalter im neuen System erfolgte.
Anhand dreier Dateistrukturen (Abb. 3a-c) sollen die jetzt zur Verfügung
stehenden Auswertungs- und Verknüpfungsmöglichkeiten erläutert werden.
Datei 3a) ist die Fundortdatei, die neben den räumlich Angaben der Felder
1-3 weitere Angaben zur genaueren Beschreibung der Fundstelle abspeichert.
Die Felder 4-6 sollen also letzlich eine Information zur Ökologie geben. In
weiteren Feldern könnten jederzeit weitere Angaben eingefügt werden, z.B.
93
Klimadaten, Vegetationskundliche Angaben usw. Jedes Feld kann als Grund-
lage eines Auswertungsschrittes dienen ; so könnte man alle Fundorte mit
gleicher Geologie (Feld 5) oder änlicher Höhe (Feld 6) etc. “per Knopfdruck”
heraussuchen lassen. Natürlich sind auch Kombinationen möglich, also etwa
gleiche Höhenangaben und gleiche Geologie ; gleiches gilt auch für Ausschlüsse.
a) Fundortkartei STRUCTURE FOR FILE: A: FUNDORTE.DBF
NUMBER OF RECORDS : 00000
DATE OF LAST UPDATE : 00/00/00
FLD NAME TYPE WIDTH DEC
001 MTB: QU: NR 009
002 FUNDORT 020
003 FUNDSTELLE 035
004 NATURRAUM 007
005 GEOLOGIE 006
006 HOEHE 009
TOTAL 00087
b) Artenkatalog STRUCTURE FOR FILE: B: ARTEN.DBF
NUMBER OF RECORDS : 01107
DATE OF LAST UPDATE : 12/11/85
FLD NAME TYPE WIDTH DEC
001 NAMEN 030
002 NUMMER 004
003 GRUPPE 001
TOTAL 00036
c) Eingabedatei STRUCTURE FOR FILE: A: FUNDART.DBF
NUMBER OF RECORDS : 00000
DATE OF LAST UPDATE : 00/00/00
FLD NAME TYPE WIDTH DEC
001 MTB: QU: NR C 009
002 NUMMER € 004
003 JAHRE C 014
TOTAL 00028
Abb. 3. Dateistrukturen in dBASE II. Näheres im Text.
Die Datei 3b) beinhaltet den Artenkatalog. Grundlage ist, wie oben schon
geschildert, der Katalog von LERAUT (1980). Die einmalige Eingabe aller 1107
für Baden-Württemberg relevanten Artnamen und deren vierstellige Ordnungs-
nummer (Felder 1 u. 2) ermöglicht im weiteren Verlauf der Arbeit den
Ausdruck unverschlüsselter Artenlisten. Arten, die im Katalog nicht enthalten
sind, erhielten eine deutlich unterschiedene Nummer. In Feld 3 wurde zur
besseren Gliederungsmöglichkeit noch die Gruppenzugehörigkeit der Arten
(Tagfalter, Spinner, Spanner, Eulen) markiert.
Die Datei 3c) heißt FUNDART. Sie ist die eigentliche Eingabekartei, hier
werden FUNDort und ART kombiniert, dazu die Angabe des Fundjahres.
94
Die Eingabe in den Feldern 1-2 erfolgt als reine Zahlenkombination, d.h.
recht kurz und relativ sicher, weil Eingabefehler vermieden werden. Bei der
Auswertung kann nun über ein geeignetes Programm, nennen wir es KLAR-
TEXT, aus den Zahlenfeldern 1 und 2 auf die Dateien 3a) und 3b)
zurückgegriffen werden, so daß der Fundort mit allen seinen Angaben erscheint
und auch die Art mit Namen und Gruppe dargestellt wird.
Die Möglichkeiten der Verknüpfung von Dateien und Feldern in fast
unendlichen Kombinationen führt in der Praxis jedoch leicht zu Kapazitäts-
problemen, die auch wir schnell zu spüren bekamen. Wenngleich dBASE
relativ wenig Speicherplatz benötigt (als Vergleich sei die Datenmenge der
Tagfalter aufgeführt : Im alten System 50 Disketten, jetzt 17!), treten
systembedingt lange Rechenzeiten auf, wenn mehrere Datein gegeneinander
verglichen werden. Es mangelt an der Kapazität des Kernspeichers.
Neue Dimensionen der elektronischen Datenverarbeitung tun sich evtl. dann
auf, wenn unsere Daten auf einem neuen 16 Bit-Rechner mit hoher Speicher-
Kapazität, der seit Dezember 1985 in den LNK in einer anderen Arbeitsgruppe
bereitsteht, ausgewertet werden könnten. Dann wäre es sicher möglich, die
Datenbank um den so wichtigen Faktor des Raupenfreßpflanzen und Nek-
tarpflanze der Falter, um Kimadaten etc. zu erweitern und so die Auswertung
der Datenflut zu einem schnelleren Ende zu bringen.
Ausblick
Leider wird die Arbeit an der Schmetterlingsfauna durch zögerliche Finan-
zierung des Vorhabens immer wieder gebremst. Bis zum Frühjahr 1987 wird
der Tagfalterteil zum Druck vorliegen ; über die weitere Einhaltung des bei
EBERT (1985) gegebenen Zeitplans kann ich z.Z. keine Prognosen abgeben.
Nachtrag, April 1991
Seither sind fünf Jahre vergangen, diese Arbeit ist Historie. Die “Schmet-
terlingsfauna Baden-Wiirttemberg” ist trotz vieler immer wieder aufgetretener
Schwierigkeiten weiter gewachsen. Im Laufe der Jahre wurden einige zusätzliche
Faktoren in die Erfassung eingearbeitet. Angaben zur Nahrung von Falter
und Raupe, zur Phänologie und zum Klima, um nur einige Stichworte zu
nennen, sind in die Auswertung eingeflossen.
Die daraus resultierende Datenmenge verlangte auch ein leistungsfähigeres
DV-System, flexiblere und schnellere Software. Leider konnte ich dieser
Arbeiten nicht weiterführen. Aber glücklicherweise fand sich ein Mitarbeiter,
der sowohl Entomologe als auch EDV-Kenner ist, der mit neuen Ideen und
viel Know-how die Sache zum Laufen brachte.
Zur Entwicklung der Datenverarbeitung im Projekt “Schmetterlingsfauna
Baden-Württemberg” sei auf die Arbeit von HIRNEISEN (1991) verwiesen.
95
Literatur
ALBRECHT, P., 1983. Das Datenbanksystem dBASE II. Verlag Markt &
Technik, Haar bei München.
EBERT, G., 1978. Rote Liste der in Baden-Württemberg gefährdeten Schmet-
terlingsarten (Macrolepidoptera) (Erste Fassung) (unter Mitarbeit von
H. FALKNER). Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.- Württ.
11 : 323-365.
EBERT, G., 1981. Die Kartierung biologisch-ökologisch wertvoller Biotope in
Baden-Württemberg — ein neuer Impuls zur landesfaunistischen For-
schung. Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.-Württ. 21:
151-164.
EBERT, G., 1983. Fünf Jahre Biotopkartierung in Baden-Württemberg —
Lebensräume für Schmetterlinge. Beih. Veröff. Naturschutz Land-
schaftspflege Bad.- Württ. 34 : 109-125.
EBERT, G., 1985. Die Schmetterlinge (Macrolepidoptera) Baden-Württemberg
— Übersicht über den gegenwärtigen Stand der Vorarbeiten zum
Gesamtwerk, mit Abbildungs- und Textproben. Beih. Veröff. Naturschutz
Landschaftspflege Bad.- Württ. 59/60 : 467-510.
HIRNEISEN, N., 1991. Datenverarbeitung. Jn EBERT, G. (Hrsg.) : Die Schmet-
terlinge Baden-Württemberg, Band I, S. 70-78 ; Stuttgart.
LERAUT, P., 1980. Liste Systématique et Synonymique des Lépidoptères de
France, Belgique et Corse. Suppl. Alexanor et Bull. Soc. ent. Fr.
Reutti, C., 1898. Übersicht der Lepidopteren-Fauna des Großherzogtums
Baden (und der anstossenden Länder). 2. Ausgabe, Verlag Gebr.
Borntrager, Berlin.
SCHNEIDER, C. & Wörz, A., 1936-1958. Die Lepidopterenfauna von Würt-
temberg. I. Macrolepidoptera, Großschmetterlinge (von C. SCHNEIDER,
1936-1939). Jh. Verh. vaterl. Ver. Naturk. Württ. Jg. 92-95.
TRAUB, B., 1981. Lebensraum Wacholderheide. Das Insekt 1 : 20-26.
Traus, B., 1982. Landschaftspflege und Schmetterlinge. Neue Ent. Nachr.
3.272530:
TRAUB, B., 1984a. Ergebnisse der Biotopkartierung in Baden-Württemberg,
Folgerungen zum Schutz der Lepidopteren. Verh. SIEEC X. Budapest
(1983) : 236-238.
TRAUB, B., 1984b. Wacholderheiden als Lebensraum für Schmetterlinge.
Fachtagungen d. Naturschutzverwaltung. Tagungsbericht Nr. 5: 109-
125, 7 Abb., Stuttgart.
96
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.IV.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 97-100 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Preliminary survey of the butterflies of Sierra de Gredos
(Central Spain) (Lep. : Hesperioidea et Papilionoidea)
J.L. Viejo & J. MARTIN, Universidad Autonoma de Madrid, Facultad
de Ciencias, Departamento de Biologia C-XV, Cantoblanco, E-28049
Madrid, Spain.
Introduction and area description
The Sierra de Gredos is located in the Sistema Central, a mountain range
which extends in a southwest-northeast direction, through the centre of the
Iberian Peninsula. The Central portion of the Sierra de Gredos is about 60 km
long, from Puerto del Pico (eastern limit) to Puerto de Tornavacas (western
limit), being 20-30 km wide. This mountainous area rises from a flat region
which is 800 m in altitude northwards and 500 m southwards ; the peaks
themselves reach more than 2,500 m in their uppermost zones (Pico Almanzor,
2,592 m). Lithologically, Sierra de Gredos is composed of granitic rocks,
mainly in the upper zones, resulting in acid soils. Both slopes are geomor-
phologically different ; the southern slope descends abruptly from the ridge
to the southern plateau in some hundreds of metres, while the northern slope
decreases smoothly and is several kilometres long.
Both slopes have therefore different climatic features. The southern slope has
milder weather conditions, while the northern slope is colder, with longer,
more severe winters and short cool summers. The southern slope has short
winters with virtually no frosts and longer, hotter summers.
Vegetation ranges from an evergreen forest of Quercus ilex at low altitudes,
to a grassland of Festuca indigesta, at the highest altitudes ; oak forests of
Quercus pyrenaica and shrubs of broom (Cytisus purgans) occur in between
(Rivas MARTINEZ, 1975).
The lower zones of the southern slope are suitable for agriculture and grazing,
and there are orchards of cherry trees, chestnuts, walnuts, etc. ; there are
also herds, mainly of goats and sheep. On the northern slope there are low
pastures and a few orchards.
Most of this area is given over to forestry, with pinewoods of Pinus pinaster
on the southern slope, and Pinus sylvestris on the northern one. Some of
these forests are 500 years old.
In spite of its proximity to Madrid (150 km from the nearest point), Sierra
de Gredos has not been throughly surveyed from the Lepidoptera point of
view, this being mainly due to the very poor network of roads.
97
PAPILIONIDAE
Papilio machaon
Iphliclides podalirius
Zerynthia rumina
PIERIDAE
Aporia crataegi
Pieris brassicae
Pieris rapae
Pieris napi
Pontia daplidice
Euchloe ausonia
Anthocharis cardamines
Anthocharis belia
Colias croceus
Gonepteryx rhamni
Gonepteryx cleopatra
Leptidea sinapis
LYCAENIDAE
Quercusia quercus
Laeosopis roboris
Nordmannia ilicis
Nordmannia esculi
Strymonidia spini
Callophrys rubi
Lycaena phlaeas
Heodes virgaureae
Heodes tityrus
Heodes alciphron
Lampides boeticus
Syntarucus pirithous
Zizeeria knysna
Cupido minimus
Celastrina argiolus
Glaucopsyche alexis
Aricia cramera
Aricia morronensis
Eumedonia eumedon
Cyaniris semiargus
Lysandra bellargus
Lysandra albicans
Philotes panoptes
Polyommatus icarus
NYMPHALIDAE
Charaxes jasius
Limenitis reducta
Inachis io
Vanessa atalanta
Cynthia cardui
Aglais urticae
Polygonia c-album
N: northern slope ; S: southern slope; +: 1 to 5; ++: 6 to 15; +++: more than
16 specimens (over 1,850 total specimens).
Table I
Species abundance on both Sierra de Gredos slopes (sites above, 1,300 m have been
considered in northern slope)
+++ + + + +
Pandoriana pandora
Argynnis paphia
Fabriciana adippe
Fabriciana niobe
Issoria lathonia
Brenthis daphne
Clossiana selene
Mesoacidalia aglaja
Melitaea phoebe
Melitaea didyma
Melitaea trivia
Melitaea athalia
Melitaea deione
Melitaea parthenoides
Melitaea cinxia
Euphydryas aurinia
LIBY THEIDAE
Libythea celtis
SATYRIDAE
Melanargia lachesis
Melanargia russiae
Melanargia ines
Hipparchia alcyone
Hipparchia semele
Hipparchia statilinus
Pseudotergumia fidia
Satyrus actaea
Brintesia circe
Arethusana arethusa
Erebia meolans
Maniola jurtina
Hyponephele lupina
Pyronia tithonus
Pyronia cecilia
Pyronia bathseba
Coenonympha pamphilus
Coenonympha iphioides
Coenonympha arcania
Pararge aegeria
Lasiommata megera
Lasiommata maera
HESPERIIDAE
Pyrgus armoricanus
Pyrgus serratulae
Spialia sertorius
Carcharodus alceae
Thymelicus acteon
Thymelicus lineola
Thymelicus flavus
Hesperia comma
Ochlodes venatus
Results
Since 1984 a faunal project has been under way in this mountainous area.
This study involves (among other things) collecting butterflies and skippers
at a dozen sampling sites, which constitute the main habitats of the Sierra.
The results of this preliminary study are shown in Table I, where the species
abundances are given. Nomenclature follows Hiccins & Rırry (1983), with
modifications.
The number of species found thus far in the central portion of Sierra de
Gredos amounts to 94 (77 on the northern slope and 77 on the southern).
There is no difference in the number of species recorded on the two slopes.
There are, however small differences in the faunistic composition and the
relative abundance of some species.
These 94 species represent 44% of the Iberian butterflies and skippers (see
Table II). Of the families, the Pieridae and Nymphalidae stand out, with 55%
and 61%, respectively, of the Iberian total, while the Lycaenidae and
Hesperiidae are the poorest represented, having 35% and 32%, respectively
of the Iberian total.
Table I
Number of species of each family in comparison with total number of Iberian species
S.Spp. Total spp. | % Iberian spp.
Papilionidae 3 3
Pieridae 1a 12
Lycaenidae 16 24
Libytheidae | 1 1
Nymphalidae 22 23
Satyridae 17 22
Hesperiidae
N.spp. : number of northern slope species ; S.spp. : number of southern slope species.
From the biogeographical point of view, Sierra de Gredos acts as a crossroads,
where some butterfly and skipper species have their limits of distribution,
converging as wet-climate species (for Iberian standards) like Heodes virgaureae,
H. tityrus, H. alciphron, Cupido minimus, Limenitis reducta, Argynnis paphia,
Clossiana selene and Coenonympha arcania, as typical Mediterranean species,
like Zerynthia rumina, Anthocharis belia, Laeosopis roboris, Nordmannia
esculi, Lysandra albicans, Charaxes jasius, Melitaea deione, Libythea celtis,
Pseudotergumia fidia, Saturys actaea, Hyponephele lupina, etc., including the
irregularly distributed species Zizeeria knysna (Hiccins & RiLeEy, 1983;
GoMEZ BUSTILLO & FERNANDEZ Rusio, 1974).
99
Finally, it should be worth mentioning that some very local species have one
of their few occurrences in the Sierra de Gredos, e.g. Aricia morronensis,
Eumedonia eumedon, Coenonympha iphioides and Erebia meolans (E1rscu-
BERGER & STEINIGER, 1973 ; GARCIA DE VIEDMA & GoMEZ BusTILLo, 1976 ;
Hicains & RILey, 1983 ; MUNGUIRA & MARTIN, 1986).
References
EITSCHBERGER, U. & STEINIGER, H., 1973. Die Verbreitung und die Besch-
reibung einer neuen Rasse von Aricia morronensis (RiBBE, 1910).
Atalanta 4 (6) : 394-402.
GARCIA DE VIEDMA, M. & Gomez BusTiL1o, M.R., 1976. Libro rojo des
los lepidopteros ibéricos. ICONA, Madrid, 117 p.
GoMEZ BusTILLO, M.R. & FERNANDEZ Rusio, F., 1974. Mariposas de la
Peninsula Ibérica. Ropalöceros. Tomo II. ICONA, Madrid, 258 pp.
Hicains, L.G. & Ritey, N.D., 1983. A Field Guide to the Butterflies of Britain
and Europe. Collins, London, 384 pp.
MuNGUIRA, M.L. & Martin, J., 1992. Biology and distribution of the
endangered lycaenid Aricia morronensis (RiBBE). Proceedings of the
Fifth European Congress of Lepidopterology, Budapest. Nota lepid.,
Suppl. 3 : 11-16.
Rivas MARTINEZ, S., 1975. Mapa de vegetaciön de la provincia de Avila.
Anal. Inst. Bot. Cavanilles 32 (2) : 1493-1556.
100
|
|
Nota lepid. Supplement No. 3 : 101-107 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Splitter or lumper — or both ?
Ingvar Svensson, Vivedalsvägen 10, Österslöv, S-29194 Kristianstad,
Sweden
The species, including subspecies, is the only really natural taxon. The concept
is used in many and very different contexts. It is also economically important
that different species are not mixed. Thus no species should be lost because
of taxonomists’ actions. At the species level the taxonomist ought to be a
splitter. The scientific species name consists of two words, the first being the
generic name. To recognize a species in a world of ever changing names,
owing to digging up older names or the description of new species, it is of
great help when at least one part of the name is well known. Thus the genus
should be comparatively large and well established. At the generic level the
taxonomist should be a lumper.
The species concept is rather well defined, and in a way also the subspecies.
But difficulties arise in practice. Some taxonomists lump species that show
no obvious differences in genitalia, and do not recognize subspecies. An
example is Swammerdamia passerella. which was synonymized with S. pyrella
by FRIESE (1960), though the food-plants are not the same (Betula nana and
Pyrus and related plants respectively). The moths look more different than
other species in the genus, for example S. lapponica living on Betula nana
and S. heroldella, normally on Betula pubescens. In Scandinavia we have
not accepted the synonymy of the two species, knowing them from the field.
They are probably allopatric, at least they do not occur in the same habitat.
This was corrected in a paper by Acassiz (1981). Another case is that of
Stigmella (Nepticula) zelleriella (repentiella) and S. lappovimella. In spite of
little or no new evidence they were lumped by NIEUKERKEN (1983). The food-
plants belong to the same genus, being Salix repens aggregate and S. lapponum
respectively, but also here the two forms are probably allopatric and occur
in different habitats. The moths are variable, but generally look different,
the @ of zelleriella from Denmark (now also from Gotland in south Sweden)
resembling the 9 of lappovimella from northern Scandinavia, whilst the ©
of zelleriella is very different with its mostly bright yellowish basal part of
forewings. The @ of /appovimella in contrast often has unicolorous grey
forewings. Further research is needed to decide the status of /Jappovimella ;
is it a separate species or a subspecies of zelleriella ? Electrophoretic studies
of the larvae would be valuable and ought to be carried out.
* Paper presented at the 4th European Congress of Lepidopterology, Wageningen,
Netherlands, 24-27th April 1984.
101
In any case, the genitalia should not be the only criterion for a species. Wing
markings, food-plant, habitat, ethology, chemistry et cetera should be taken
into consideration. Sometimes such criteria make it impossible to determine
museum material, which of course is very inconvenient. At the subspecies
level the problem is still more accentuated. These difficulties should not permit
us to lump taxons without absolute certainty. For many reasons it is serious
if species or subspecies become lost because of taxonomists’ actions. We must
accept fully the diversity of Nature. The splitter is to be preferred to the
lumper.
In systematics above the species level the only reason for a taxon is its practical
use. Because it is scientifically accepted that a species name is combined with
a generic name to form a binomen, the generic concept is most essential.
For a specialist on a certain limited group, such as Lepidoptera or part of
the Lepidoptera, it may be natural to work with small genera. Thus there
is a continuing tendency of splitting old genera into smaller ones. Further
phylogenetic work often provides evidence of polyphyletic origin even in small
genera resulting in further splitting. The ultimate end might be only one species
in each genus. What then is the practical use ?
The original Linnean genera, often covering several present-day families, are
probably too large to be convenient. Obviously, very small genera are also
inconvenient. A layman and sometimes even a specialist may be quite at a
loss seeing a binomen, consisting of an unknown new — or resurrected —
generic name combined with a changed species name not given with full
synonymy. A large genus in contrast most probably bears an established and
well-known generic name, making it possible at once to recognize or at least
somehow place the species. The identification of a given species is achieved
even more easily if species groups in a large genus are named by a well-
known or typical species in the group rather than by subgeneric names. At
the generic level the lumper is to be preferred to the splitter.
In Sweden we have more than 100 species in the microlepidopteran genus
Coleophora, while some lepidopterists in eastern Europe use a great number
of genera for the same species. We have found several advantages and really
no disadvantage in retaining the large genus, so we do not understand the
reason for splitting. Possibly a genus containing more than 1000 species
worldwide could still be managed in individual countries. SATTLER and
TREMEWAN (1978) gave convincing arguments for retaining the original large
genus, though some species look rather different from the type species, C.
anatipennella.
Principally all genera should branch off at the same level on the phylogenetic
tree. The sketch (Fig. 1) shows that the number of genera increases and
consequently the number of species in each genus decreases the higher the
level is set. At present, when the knowledge of phylogenetic relations is still
very scant, the level should preferably be set low. Possibly, a variable scale
could also be allowed, with larger genera in primitive groups or where the
group is poorly known. Anyway, well defined genera should not be split.
102
25 genera
— = =p A 3 2, —
15 generg P
4 genera
— m ——" — — — —— tt mm eee me
Fig. 1. Number of genera at different levels of the phylogenetic tree. Example.
There are many examples where larger genera would appear natural and
convenient. Everyone recognizes a Cidaria but probably not, for example,
a Pareulype or a Hydriomena. Perhaps most lepidopterists know a Crambus
(Pyralidae), but what characterizes a Catoptria, a generic name used also in
quite another context by JACKH, when describing the tortricid Catoptria
heringiana (1953). There is very little to remind you of the characters which
separate Catoptria from Crambus by wing markings or genitalia (Fig. 2).
In the @ genitalia, for example, cornuti are present or absent haphazardly.
Is it really important if there are one or two, otherwise similar signa in the
Q genitalia ?
Can all microlepidopterists tell the difference between Scoparia, Eudonia and
Witlesia ? Externally the most different is Witlesia, though often united with
Eudonia. A careful observer perhaps sees that Eudonia and Witlesia have
not got the yellow filling in the spots, present in Scoparia. The 4 genitalia
are all rather similar, showing no distinct split except for the presence or
absence of cornuti in the North European species shown here (Fig. 3).
The well-known Plutella xylostella (maculipennis) ıs still retained in Plutella,
but the somewhat similar annulatella and the more remote senilella are put
in Rhigognostis. But then porrectella, with distinctly different genitalia (Fig.
4), is still in Plutella. There seems to be no concord in current generic concepts.
A last example from the microlepidoptera. Why split Acrolepia, the species
of which are rather similar, except for colour differences? The genera
Digitivalva and Acrolepiopsis are almost entirely differentiated by genitalia
only, the differences mostly that of degree (Fig. 5).
103
Crambus Cat
fal
alienellus pir la eee Catoptria
pinella lithargyrella
WI —
ge — ol
alienal lus |
NA -
falsella
Fig. 2. Crambus : Right wings and genitalia. Examples.
104
| [epueA Bi [apoolounsy BuBUuNnwW
BIu
doss '£ 3 e||®
sqduexg "erfepusd sey] : PUDAOIS ‘€ “SLA Il aie APTE RUE
Bol ,epns e[ [8e4nJJeoW
eiuopn] eıuopn7
'sopdwexq] "eıfepusd sfeu pue JEU : 2/21] VY “SI v
Bi jebaeyeuo
eıuopn3 eyeulpunJe
eı Jedoysg
ÿ
s11[261J1S1Seq cote
è1J2d096 ey jewin Bl Jedo9s
NN
» [84098 110d
el Ley d
Acrolepia
pygmeana
pio
ursinella
Fig. 5. Acrolepia : Male and female genitalia. Examples.
106
Let us stop the confusion of tongues at least in the lepidopterological field.
Why not call all blues Lycaena, as ALBERTI does in Nota lepidopterologica
6: 195-196 (1983) and extend it to include the coppers, making the generic
name valid for the blues too ?
Literature
Acassız, D., 1981. Swammerdamia passerella (Zetterstedt), a valid species
resident in Britain. Ent. Gazette 32 : 217-224.
Friese, G., 1960. Revision der palaearktischen Yponomeutidae. Beitr. Ent.
10 : 1-131.
NIEUKERKEN, E.J. VAN, 1983. The identity of Stigmella zelleriella (SNELLEN,
1875), a senior synonym of S. repentiella (WoLrr, 1955). Zool. Meded.
Leiden 57 : 59-65.
SATTLER, K. & TREMEWAN, W.G., 1978. A supplementary catalogue of the
family-group and genus-group names of the Coleophoridae. Bull. Brit.
Mus., Ent. Ser. 37, No 2.
107
Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986
Nota lepid. Supplement No. 3 : 108-112 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536
Beginn einer Revision der Unterarten von Parnassius
apollo (L). mit Hilfe der Zeichnung der Raupen
I.W. Nixuscu, Okenstrasse 336a, D-7600 Offenburg-Bohlsbach, BRD
Summary
To date, 275 subspecies of Parnassius apollo L., one of the most interesting
butterflies of the Palaearctic Region, have been described. After the revision
of CAPDEVILLE (1978-1980), which was based on geographical aspects, 107
subspecies still remain. After breeding several subspecies of P apollo, it was
realised that within a subspecies, the larvae were extremely constant in pattern
and colour. However, between subspecies there are quite marked differences
in the number, size and colour of the spots on the Ist to the 8th segment,
as shown in Fig. 1. More than 100 subspecies have been bred so far. The
Scandinavian populations from Norway, Sweden and Finland appear to
belong to ssp. apollo LiNNAEUS, 1758 (Fig. 1), and those of the Balkan
Peninsula and north-west Turkey probably belong to just one subspecies,
graslini OBERTHUR, 1891. In southern Switzerland, 8 subspecies can be
combined in ssp. rhaeticus FRUHSTORFER, 1906 and in the Pyrenees, 5 sub-
species in ssp. pyrenaicus HARCOURT-BATH, 1896. A relationship could be
found between ssp. marcianus and the Alpine ssp. brittingeri and not as
previously supposed, with ssp. melliculus. On the other hand, it was possible
to find distinct differences between subspecies which CAPDEVILLE combined
from the geographical viewpoint, e.g. between ssp. ossalensis MARQUANT and
ssp. pyrenaicus HARCOURT-BATH, and between ssp. substitutus FRUHSTORFER
and ssp. testoutensis EISNER (Fig. 2).
Von Parnassius apollo L., einem der interessantesten Tagfalter der paläark-
tischen Region, sind bis heute insgesamt 275 Unterarten beschrieben worden.
Nach der längst fälligen Revision von CAPDEVILLE (1978-1980), die allerdings
fast ausschließlich unter geographischen Gesichtspunkten durchgeführt wurde,
verbleiben immer noch 107 Unterarten.
Die Beschreibung der Unterarten erfolgte in einigen Fällen auf Grund des
sehr lokalen Vorkommens der Populationen, in den meisten Fällen jedoch
nach rein morphologischen Merkmalen, oft sogar nur nach kleinen Serien
einzelner oder weniger Jahrgänge. Ein mehr als fragwürdiges Vorgehen bei
der enormen Variabilität dieses Falters, denn unabhängig von der genetischen
108
Variationsbreite wird die Größe und Färbung auch noch sehr stark von
Temperatur, Trockenheit, Feuchtigkeit und Höhenlage beeinflußt.
So schreibt denn auch Eısner : “Zucht von Parnassiern ergibt fast stets Tiere,
die vom Typus der betreffenden Rasse abweichen ...” (Parnassiana nova II,
S. 49) und “Bryk bemerkt sehr richtig, daß eine Diagnose auf Grund von
Exlarva-Stücken, die meist eine andere Facies wie Falter zeigen, die sich unter
verschiedenen biozönotischen Faktoren entwickelt haben, trügerisch sein
kann.” (Parnassiana nova VIII, S. 164). Wären die einer Beschreibung
zugrunde liegenden Merkmale jedoch genetisch fixiert, und nur dann wäre
die Beschreibung einer Subspezies gerechtfertigt, müßten diese Merkmale auch
bei gezüchteten Tieren deutlich erkennbar sein. Dies trifft für verschiedene
Unterarten auch durchaus zu, bei denen sich gezüchtete Tieren von gefangenen
nicht unterscheiden, so auch bei ssp. vinningensis, über die EISNER schreibt :
“Selbst gezogene Exemplare verleugnen den Rassencharakter nicht.” (Parnas-
siana nova VII, S. 12).
Bei eigenen Zuchten von verschiedenen Unterarten von Parnassius apollo fiel
auf, daß die Raupen einer Herkunft, im Gegensatz zu den Faltern, weitest-
gehend einheitlich sind in Bezug auf Zeichnung und Farbe. Dagegen gibt es
zwischen den Raupen guter Subspezies deutliche Unterschiede bezüglich Zahl,
Größe und Färbung der Flecken (siehe Abb. 1). Die Zahl der Flecken beträgt
2 oder 3, ihre Farbe variiert von hellgelb bis rotorange. Diese Unterschiede
ermöglichen nicht nur eine sichere Abgrenzung der Unterarten, sondern geben
auch interessante Hinweise auf mögliche verwandtschaftliche Beziehungen. So
konnte zum Beispiel festgestellt werden, daß die Subspezies vinningiensis, von
der Eisner schreibt “eine mittelgroße, kreideweiß beschuppte Unterart, die
zweifellos zum nivatus-Kreis gehört ...”, vielmehr zum melliculus-Kreis gehört
und wahrscheinlich das Bindeglied zu den Populationen des Massif Central
und der Cevennen darstellt.
Bis heute konnten mehr als 100 beschriebene Unterarten ex ovo gezogen
werden, und über den Vergleich der Raupen war es möglich, bereits eine ganze
Zahl von Unterarten einzuziehen. So müssen zum Beispiel die skandinavischen
Apollo-Populationen von Norwegen, Schweden und Finnland alle einer
einzigen Unterart zugeordnet werden, d.h. die Unterarten ssp. linnei, ssp.
norvegicus, SSp. jotunensis, ssp. finmarchicus und ssp. fennoscandicus sind
allesamt Synonyme zu ssp. apollo LINNAEUS 1758 (Abb. 1). Die Raupen haben
auf dem 1. bis 8. Hinterleibssegment 2 große, kräftig orangefarbene Flecken,
von denen der zweite fast doppelt so groß ist, wie der erste. Ein dritter, mehr
oder weniger rudimentärer Mittelfleck kann auf einzelnen Segmenten vor-
handen sein.
Ebenfalls nur einer Unterart gehören wahrscheinlich die Populationen des
Balkans und der Nordwest-Türkei an. Nach den bisherigen Untersuchungen
sind ssp. bosniensis, ssp. macedonicus, ssp. graecus und ssp. rhodopensis
Synonyme von ssp. graslini Ch. OBERTHÜR, 1891 (Abb. 1). Die Raupen ähneln
sehr den skandinavischen Exemplaren, die beiden Prachtflecken sind jedoch
mehr rot-orange. Ein dritter Mittelfleck ist auch rudimentär nicht zu finden.
109
rhaeticus victorialis graslini
Abb. 1. Raupen-Segmente von Parnassius apollo L. Unterarten.
Auch aus der Siidschweiz konnten Raupen verschiedener Populationen
verglichen werden. Hier miissen ssp triumphator, ssp. xerophilus, ssp. gene-
rosus, ssp. heliophilus, ssp. redivivus, ssp. agyllus und ssp. bergameskensis
allesamt als Synonyme zu ssp. rhaeticus FRUHSTORFER, 1906 (Abb. 1),
angesehen werden. Die Raupen haben drei leuchtend orangefarbene Flecken
auf dem 1. bis 8. Hinterleibsegment, von denen der 1. etwa doppelt so groß
ist wie der 2., der 3. wiederum doppelt so groß wie der 1.
Aus den Pyrenäen können fünf Unterarten zu einer zusammengefaßt werden.
Auf Grund identischer Raupen sind ssp. antijesuita, ssp. chrysophorus, ssp.
portensis und ssp. aragonicus Synonyme von ssp. pyrenaica HARCOURT-BATH,
1896 (Abb. 2). Auch bei dieser Unterart haben die Raupen immer drei
orangefarbene Prachtflecken, die jedoch kleiner und von der Form her runder
sind, als bei der vorigen Unterart.
110
ossalensis pyrenaicus
testoutensis substitutus
Abb. 2. Raupen-Segmente von Parnassius apollo L. Unterarten.
Weiterhin können auch die ssp. phonolithi und ssp. thiemo als Synonyme
von ssp. marcianus PAGENSTECHER, 1909 eingezogen werden. Die Raupen
haben drei hellorange Flecken, von denen der 1. und der 3. mittelgroß, rundlich
und fast gleichgroß sind. Der Mittelfleck ist recht klein aber immer vorhanden.
Diese Raupenzeichnung deutet auf eine Verwandtschaft zum alpinen brittingeri-
Kreis hin und nicht, wie bisher angenommen, zum melliculus-Kreis.
Der Vergleich der Raupen benachbarter Unterarten zeigte aber auch, daß eine
Revision nahezu ausschließlich unter geographischen Gesichtspunkten, wie sie
CAPDEVILLE durchführte, recht problematisch sein kann. So besteht zum
Beispiel zwischen den Raupen von ssp. ossalensis MARQUANT und ssp.
pyrenaicus HARCOURT-BATH, zwei Unterarten, die CAPDEVILLE zusammen-
faßte, ein deutlicher Unterschied, wie Abb. 2 zeigt. Die bereits weiter oben
beschriebene Raupe von ssp. pyrenaicus hat drei orangefarbene Flecken
111
unterschiedlicher Größe, bei der Raupe von ssp. ossalensis sind der 1. und
der 3. Fleck nahezu gleichgroß, so daß der Eindruck einer einheitlichen
Fleckenreihe entsteht. Zusätzlich sind bei ca. 40% der Raupen die Flecken
nicht orange sondern zitronengelb. Noch deutlicher ist der Unterschied
zwischen den Raupen von ssp. substitutus FRUHSTORFER und ssp. testoutensis
EISNER, die ebenfalls von CAPDEVILLE zusammengefaßt wurden (Abb. 2).
Während die Raupen von ssp. testoutensis zwei deutlich verschieden große
und einen mehr oder weniger rudimentären orangefarbenen Mittelfleck
aufweisen, haben die Raupen von ssp. substitutus drei nahezu gleichgroße
Flecken von heilgelber Farbe auf dem 1. bis 8. Hinterleibssegment.
Der Vergleich der Raupen erlaubt also viel sicherer als bei den Imagines eine
exakte Zuordnung einer Population zu einer Subspezies. Die Untersuchungen
und die Revision werden daher fortgeführt.
Literatur
CAPDEVILLE, P., 1978-1980. Les races géographiques de Parnassius apollo.
Editions Sciences Nat., Compiegne.
112
ee he ee
TRS it ee
ee = IE
j <
SEL SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V.
COUNCIL :
President : Prof. Emilio Balletto Vice-President : Dr. Kauri Mikkola
General Secretary : Dr. Hansjiirg Geiger Treasurer : Dr. Sigbert Wagener
Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread
Ordinary Council Members : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger,
Barry Goater, Dr. Victor Sarto 1 Monteys, Dr. Gerhard Tarmann.
COMMITTEES :
Literature : Pamela Gilbert
Habitat and Species Protection : Dr. Michael G. Morris
MEMBERSHIP :
Applications for membership, changes of address and orders for Nota
lepidopterologica and other literature should be sent to :
Societas Europaea Lepidopterologica
Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)
Annual subscription fees :
Ordinary members DM 50,-
Corporate members DM 60,-
Admission fee DM’ 5
Overseas air mail charges Le DM 15,-
BACK VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA :
. vol. 2-5, each members DM 24,-
| non-members DM 48.-
vol. 6-9, each members DM 32,-
non-members DM 64,-
vol. 10-13, each members DM 40,-
non-members DM 80,-
PAYMENTS :
All payments should be addressed to :
Societas Europaea Lepidopterologica
Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.)
and can be made by:
Postal Giro Office Cologne — Postgiroamt Köln — C.C.P. Cologne
Nr. 1956 50-507
orby:
“Mandat de poste international”.
Nur für Mitglieder in der Bundesrepublik Deutschland kann die Überweisung
auch auf das Konto Nr. 130 500 bei der Stadtsparkasse Bocholt (BLZ 428 500 35)
erfolgen.
United Kingdom members will receive a separate invoice. Cheques and bankers
orders should be made payable to “Societas Europaea Lepidopterologica U.K.
A/c” and sent to Barry Goater, 27 Hiltingbury Road, Chandlers Ford, Hamp-
shire SOS ISR.
All other matters to :
SEL Office, General Secretary Dr. Hansjiirg Geiger
Zoologisches Institut Universitat Bern
Baltzerstraße 3, CH-3012 Bern, Switzerland
Handelsgesellschaft
=
b i ofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG
Bittlmairstrasse 4
8070 INGOLSTADT/DO.
Telefon (0841) 75583
IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF!
Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von
Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen.
Für die Zucht:
Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc.
Für den Tag- und Nachtfang:
Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht-
röhren etc.
Für das Präparieren:
Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-
lien etc.
Für die Sammlung:
Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-
stoffeinlage, Insektenschränke aller Art
Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden. —
Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht
Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche
Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt. |
ich - —-
leieferm
al
epidopterologica
‘4 Proceedings
Verhandlungsberichte
supplement No. 4 1992 ISSN 0342-7536
NOTA LEPIDOPTEROLOGICA
A quarterly journal devoted to Palaearctic lepidopterology
Published by Societas Europaea Lepidopterologica
Manuscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread,
Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland
Instructions for authors
Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich.
Copies de ces instructions en francais sont disponibles auprès de l’editeur.
All manuscripts should be typed with double spacing and wide margins, and submitted
in triplicate. They should not exceed 20 typed pages (including tables). All pages should
be numbered and show the author’s name at the top right-hand corner. Do not
hyphenate words at the right-hand margin. Current issues of the journal should be
checked for style and format.
Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet and placed after
the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding
numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photographs
should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colour plates
and these can only be published at the author’s expense.
Publication languages are English, French and German. The editors reserve the right
to make minor textual corrections that do not alter the author’s meaning. Every effort
should be made to carry out major linguistic corrections before submitting the
manuscript, otherwise considerable delays can be expected.
All manuscripts exceeding three typed pages must include a summary of no more
than 200 words. It is strongly recommended to aad a translation of the summary
in at least one other European language.
The first mention of any organism should include the full scientific name with the
author and year of description. New descriptions must conform with the current edition
of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly urge deposition
of types in major museums and all type depositions must be cited.
All papers will be read by the editors and submitted for review to two referees.
Manuscripts not conforming with these instructions may be returned.
Twenty-five reprints of each article will be supplied free of charge to the first author.
Additional copies may be ordered at extra cost.
Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1992 ISSN 0342-7536
Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium
All rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or transmitted in any form
or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other
information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.
Authors are responsible for the contents of their articles.
Nota lepidopterologica
Supplement No. 4 Basel, 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland
Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH)
PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH)
Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH)
Contents — Inhalt — Sommaire
Proceedings of the 7th European Congress of Lepidopterology, Lunz
am See, Austria, 3rd-8th September 1990
Preface — Geleitwort — Avant-propos ......................,........................
Applied entomology
KUHNERT, H.: Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte bei
Lymantria monacha (L.) (Nonne), einem potentiellen Forstschädling
des Mittleren Murtales in Steiermark (Lymantridae)........................
Biology and ecology
FIEDLER, K.: Recent contributions to the behavioural ecology and
CHolutonoilycaenid-ant associations, .:......-..:......................0.....
ROJO DE LA Paz, A. : Two new cases of myrmecophily in the Lycaenidae :
Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBER-
LEUR, (OU) AN M los er Re ne ee
SETTELE, J., ANDRICK, U. R. & Pistorius, E. M.: Zur Bedeutung
von Trittsteinbiotopen und Biotopverbund in der Geschichte — das
Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters (Boloria aquilonaris STICHEL,
1908) und anderer Moorvegetation bewohnender Schmetterlinge in
deal (SW- Deutschland) 1.2.2... eue ln
Viejo, J. L., CIFUENTES, J. & MARTIN, J. : The relationships between
moth distribution and plant communities in Navarra (northern Spain)
WINOKUR, L. : Stable changes in voltinism strategy and their implications
YELA, J. L.: Plant communities and noctuids of central Spain : some
Ho esgonktheinitelationships 0.2.4... eneoesierc carences
Conservation of Lepidoptera
DiEHL, E. W. : Arterhalten auf den einfachsten Nenner gebracht
LHONORE, J.: A new organisation to study and protect insects: The
SINE CHEM erben under Zuender. Unes
JU
14
32
36
67
SCHLACHER, R.: Die Mahd als Pflegemassnahme zum Schutz ge-
fahrdeter Tagfalter und Widderchen. Empfehlungen zum Arten- und
Biotopschutz a. sk Oise a Ne
SPITZER, K. & Leps, J.: Bionomic strategies in Lepidoptera, risk of
extinction and: nature consemyation projects... ..seseee ee eee
TRATTNIG, U.: Raupen-Bestandsanalysen in einschürigen und unge-
mähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikroklimata .................
Faunistics and biogeography
BAIXERAS, J. & DomincuEz, M.: Remarks on two species of Tortri-
cidae‘new to’ Spain. aaa Lee es
GAEDIKE, R. : Zum Stand der Erforschung der Kleinschmetterlingsfauna
der. DDR. M RI De RE
KARSHOLT, O.: Gelechiidae collected during 13 years of regular light
trapping near a farm im southern Denmark =). 52.05. re
RAxosy, L. : Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges (Rhopalocera
&2Grypocera)(Karpaten; Rumänien) ne TE ET EEE
WHITEBREAD, S. E.: The Micropterigidae of Switzerland, with a key
to their identification .......u.......cs.ee nee SE
Palaeontology
SKALSKI, A. W.: The families Nepticulidae and Thyrididae in Baltic
AMDET N RE nec EL TE SERRES
Museology
SETTELE, J. & GYSEGHEM, R. Van : Die Schmetterlingssammlungen des
Pfalzmuseums fiir Naturkunde (POLLICHIA-Museum) in Bad Diirk-
hein (Rhemland=Ptalz, Deutschland) 3.0.2... 50-3 2
Systematics, genetics and evolution
DALr’AsTA, U.: Morphological study and classification of a group of
genera of Lymantriidae using the HENNIG program ..........................
SAUTER, W.: Zur systematischen Stellung von Halia berytaria STGR.
(GEOMELFIdAae) RE ner e ee de eet cee ee
WINOKUR EE The evolution of metamorphosis PRES
12
81
86
IM
103
109
118
129
144
146
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4: 3-6 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Preface
The 7th SEL Congress of European Lepidopterology was held 3rd-8th Sep-
tember 1990 at Lunz am See, in the heart of Lower Austria, and was excellently
organised by Dr. Hans Malicky. A report of this Congress appeared in Nota
lepid. 14(2) : 102-104, 1991.
Of the 29 lectures, excluding those held at the workshops, and 16 posters,
22 were submitted as manuscripts for publication in these Proceedings. Unlike
standard Nota lepidopterologica manuscripts, they have not been refereed
externally, thereby allowing more preliminary or controversial data to be
published.
In the past, it had been the responsibility of the Congress Organiser to arrange
for the publication of the Proceedings. However, due to problems experienced
after the 4th and 5th SEL Congresses (at Wageningen and Budapest, see Nota
lepid. Suppl. 3: 3-5, 1992), for the 6th Congress at Sanremo, Italy, 1988,
it was decided to publish the summaries of lectures only, as a supplement
to Nota lepid. (Suppl. 1, 1989). The present editorial team has now taken
on the responsibility of publishing the full Congress Proceedings of Lunz (and
Helsinki, 1992), as a supplement to Nota lepidopterologica. Fortunately, due
to the increase in membership over the last few years, the financial situation
of SEL has improved sufficiently to allow the free distribution of these Pro-
ceedings to members.
Geleitwort
Der 7. SEL Kongress zur Europäischen Lepidopterologie wurde vom 3. bis
8. September 1990 in Lunz am SEE, im Zentrum von Niederösterreich, von
Dr. Hans Malicky hervorragend organisiert und durchgeführt. Ein Bericht
über diesen Kongress erschien in Nota lepid. 14(2) : 102-104, 1991.
Nebst den Präsentationen während den verschiedenen Workshops, wurden
29 Vorträge gehalten und 16 Poster gezeigt. Von diesen Beiträgen wurden
22 als Manuskripte für die Verhandlungsberichte eingesandt. Entgegen der
sonstigen Praxis wurden diese Manuskripte keinen aussenstehenden Fachleuten
zur Begutachtung vorgelegt. Dies kann zur Folge haben, dass in diesen
Verhandlungsberichten auch vorläufige und kontroverse Daten und Ansichten
publiziert werden.
In der Vergangenheit war es die Aufgabe der Organisatoren der Kongresse,
für die Veröffentlichung der Verhandlungsberichte besorgt zu sein. Angesichts
der Problemen nach dem 4. und 5. SEL Kongress (in Wageningen und Buda-
pest, vergleiche Nota lepid. Suppl. 3 : 3-5, 1992), entschied sich der Vorstand
der SEL zur Veröffentlichung nur der Zusammenfassungen der Vorträge in
3
Social : Lively discussions went on into the
early hours — Prof. Dalibor Povolny,
Dr. Ernst Priesner and Hartmut Wegner.
EON Vy
7
mo |
Family : Dr. Erik van Nieukerken and family with Gerhard Langohr (centre) visiting
the Vienna Natural History Museum during the VII. Congress of European Lepi-
dopterology.
Science : José Yela, Michael Fibiger, Dr. Läzslö Ronkay and Prof. Willi Sauter study
noctuid genitalia during the VII. Congress of European Lepidopterology.
2777
Business : Part of the SEL Council at the General Meeting held in Lunz, Sth Sep-
tember 1990. From left to right along the table: Barry Goater, Dr. Andras Vojnits,
Dr. Kauri Mikkola, Prof. Emilio Balletto, Dr. Hansjürg Geiger, Steven Whitebread
and Dr. Sigbert Wagener.
einer Beilage zu Nota lepid. (Suppl. 1, 1989). Das gegenwärtige Redaktionsteam
hat nun die Verantwortung fiir die Publikation der gesamten Verhandlungs-
berichte des Kongresses in Lunz (und Helsinki, 1992) in einer Beilage zu Nota
lepidopterologica übernommen. Dank dem Anstieg der Mitgliederzahl in den
vergangenen Jahren ist es SEL möglich, dieses Beilage gratis an die Mitglieder
zu verteilen.
Avant-propos
Le 7ème Congrès de la SEL consacré à la lépidoptérologie européenne s’est
tenu du 3 au 8 septembre 1990 à Lunz am See, au coeur de la Basse-Autriche,
organisé de main de maître par M. Dr. Hans Malicky. Nous avons publié
un rapport sur ce congrès dans Nota lepid. 14(2) : 2-4, 1991.
En plus des présentations dans les différents workshops, les participants ont
pu écouter 29 exposés et observer 16 posters. 22 de ces contributions sont
parvenues à notre rédaction sous forme de manuscrits pour les comtes rendus
du Congrès. Contrairement aux manuscrits reçus par Nota lepidopterologica,
ceux-ci n’ont pas été soumis a des spécialistes. Les présents comptes rendus
peuvent donc contenir des données provisoires et/ou controversées.
Au début, c'était aux organisateurs des congrès de s’occuper de la publication
des comptes rendus. Cependant, à la suite des problèmes qui se sont posés
après le 4ème et le Seme Congrès (Wageningen et Budapest : voir Nota lepid.
Suppl. 3: 3-5, 1992), le Conseil de la SEL a décidé de ne publier que les
résumés des exposés, dans un supplément de Nota lepid. (Suppl. 1, 1989),
ce qui fut fait pour le 6°me Congrès (Sanremo, 1988). L'équipe rédactionelle
actuelle a pris la décision de publier les exposés présentés au Congrès de
Lunz (et de Helsinki, 1992) dans un supplément de Nota lepidopterologica.
Grâce à l’augmentation du nombre des membres ces dernières années, la
situation financière de la SEL lui permet de distribuer ce supplément à ses
membres gratuitement.
Steven Whitebread
Organising Committee : Dr. Hans Malicky
Fr. Gudrun Malicky
Dr. Peter Huemer
Dr. Gerhard Tarmann
Dr. Christian Wieser
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 7-10 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte
bei Lymantria monacha (L.) (Nonne),
einem potentiellen Forstschadling
des Mittleren Murtales in Steiermark
(Lepidoptera, Lymantriidae)
Hermann KüHNERT, Wienerstraße 28/13, A-8720 Knittelfeld, Österreich
Als Grundlage und zur Beurteilung, ob eine Schädlingsbekämpfung erforderlich
ist, muß eine laufende Kontrolle der Populationsdichte der nach heutigem
Stand der Wissenschaft bekannten Schädlinge erfolgen (FRANZ & KRIEG,
1972). Die Wirksamkeit verschiedener Methoden der Forstschädlingskontrolle
im Speziellen der forstschädlichen, nachtaktiven Lepidopteren wird hier be-
handelt. Der Autor hat sich mit diesem Problem in den vergangenen 25 Jahren
eingehend beschäftigt, da er sich als Leiter der Bezirksforstinspektion Knit-
telfeld, die im mittleren Murtal der Steiermark gelegen ist, dazu verpflichtet
gefühlt hat.
Der Verwaltungsbezirk Knittelfeld umfaßt eine Gesamtfläche von 550 km},
davon 380 km? Wald. Es handelt sich hauptsächlich um submontane und
montane Fichtenwälder (Picea abies) in Höhenlagen von 650 m bis 1600 m
Seehöhe. Nur im Osten des Bezirkes befindet sich ein kleinflächiges Serpen-
tingebiet (rund 600 ha) mit Rotföhrenwäldern (Pinus sylvestris). Die Holz-
artenverteilung im Arbeitsbereich beträgt 84% Fichte (Picea abies), 13% Lärche
(Larix decidua), 1,5% Kiefer (Pinus sylvestris), den Rest von ebenfalls 1,5%
bilden Laubhölzer (Fagus sylvatica, Quercus robur, Salix sp., Populus sp.,
Acer pseudoplatanus u.a.), Tanne (Abies alba) und Zirbe (Pinus cembra).
Als erstes war zu ermitteln, welche als Schädlinge in Frage kommenden Arten
im Untersuchungsgebiet überhaupt vorkommen (SCHIMITSCHEK, 1955 ;
SCHWERDTFEGER, 1970). Forstschädlingskontrollen erfolgen mittels verschie-
dener Verfahren. Bei tagfliegenden Arten wie beim Baumweißling (Aporia
crataegi) beim Flug der Tiere im Sonnenschein. Beim Kiefernspanner (Bupalus
piniaria) durch Beobachtung des Schwärmens um die Mittagszeit, aber auch
am Licht. Rein mechanisch beim Kiefernspinner (Dendrolimus pini) mit
Leimringen, wobei die im Frühjahr nach der Überwinterung. aufbaumenden
Raupen gefangen werden.
Die modernsten Methoden sind jedoch der Lichtfang oder der Fang mittels
Duftstoffallen. Diese werden beim Schwammspinner (Lymantria dispar) und
bei der Nonne (Lymantria monacha) mit Erfolg verwendet. In der Landwirt-
schaft natürlich auch bei anderen Arten. Im folgenden Teil soll auf die Er-
fl
fahrungen mittels Lichtfang und mit Duftstoffallen näher eingegangen werden,
wobei besonders auf die Verhältnisse bei Lymantria monacha eingegangen
wird. Lymantria dispar kommt nur einzeln vor und war auch immer nur
selten in den Pheromon-Fallen ; er hat daher im Bezug auf Schädlichkeit keine
Bedeutung im Untersuchungsgebiet (Mangel an Laubhölzern !).
Kontrolle der Populationsdichte von L. monacha
Mein Arbeitsgebiet ist durch ein verhältnismäßig starkes Auftreten dieses
gefährlichsten Fichten-Schädlings charakterisiert. Bereits im Jahr 1946 war
bei Knittelfeld eine Bekämpfung mittels Flugzeug notwendig. Dies ist kein
Zufall, da in den Kriegsjahren die notwendigen Kontrollen fehlten.
In früheren Zeiten wurden zur Kontrolle Karbid- und Gaslampen als Licht-
quellen verwendet. Später arbeitete man mit Mischlichtlampen, war aber von
einer Stromquelle abhängig. Erst seit einigen Jahren ist man vom Netzstrom
unabhängig, indem man Leuchtstoffröhren mit Batteriebetrieb (sogenannte
Jäckh-Lampen) verwendet.
Neben der Kontrolle von Lymantria monacha wurde im Kieferngebiet das
Auftreten des Kiefernspinners (Dendrolimus pini) und der Forl- oder Kie-
ferneule (Panolis flammea) untersucht. Andere forstschädliche Lepidopteren
sind im Gebiet nicht als gefährlich zu betrachten.
In den Jahren 1970-1980 wurden zur Kontrolle Lichtfallen verwendet. Es waren
zwei verschiedene Modelle im Einsatz und zwar eine Jeremy’sche Trichterfalle
und eine Mohr’sche Kübelfalle. Verwendet wurden Schwarzlichtlampen, die
durch hohen Anteil an UV-Licht eine sehr gute Anziehungskraft haben. Unter-
schiede im Fangerfolg konnten nicht festgestellt werden. Der große Nachteil
war die Abhängigkeit vom Netzstrom, d.h. die Fallen mußten bei Häusern
zur Aufstellung gelangen.
L. monacha war jahrweise von verschiedener Häufigkeit bis ın Höhen von
1200 m NN verbreitet, immer mit hohem „Eisernen Bestand“ aber noch nir-
gends von besorgniserregender Häufigkeit. Dendrolimus pini war nur in den
reinen Kiefernwäldern nicht selten. Panolis flammea war immer recht häufig
in den Kiefernwäldern anzutreffen, neigt aber im Gebiet nicht zur Massen-
vermehrung.
In den vergangenen Jahren wurden Kontrollen mit Hilfe der schon erwähnten
Jäckh-Lampe und mittels des Pheromons DISPARMONE (Sexuallockstoff)
durchgeführt, wobei — nebenbei bemerkt — auch diese Methode nicht neu
ist, da man früher die Männchen mit unbefruchteten Weibchen angelockt hat.
Der Vorteil der Verwendung von Leuchtgeräten mit verschiedenen Leucht-
stoffröhren (Schwarzlicht, Blaulicht, Normallicht) und Batteriebetrieb liegt auf
der Hand, da man mit diesen Geräten direkt im Biotop kontrollieren kann
und sich dann ein direkter Vergleich mit den Duftstoffallen ergibt. Natürlich
wurden beim Lichtfang nicht nur die forstschädlichen, sondern alle vorkom-
menden Lepidopteren beobachtet und registriert (KUHNERT, 1988), was
8
nebenbei wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse geliefert hat. Als Beispiel sei
angeführt, daß in der Umgebung von Knittelfeld in der Zeit von 23.00 Uhr
bis 01.00 Uhr am Licht 80 L. monacha registriert wurden, während in der
100 m entfernt aufgestellten Pheromon-Falle nur 3 Stück angeflogen waren.
Dieser Unterschied dürfte darauf zurückzuführen sein, daß die Haltbarkeit
des Duftstoffes nur sehr begrenzt ist. Er muß im Kühlschrank aufgehoben
werden, was aber nicht immer möglich war.
Es wird daher empfohlen zwar Pheromon-Fallen einzurichten. Sobald jedoch
ein Fang erfolgt ist, sollte eine Kontrolle zur Überprüfung der Häufigkeit
durch Lichtfang erfolgen. Es ist ein großer Vorteil von Fallen, egal ob mittels
Licht oder Duftstoff, daß sie nicht dauernd beobachtet werden müssen. Beim
Lichtfang ist natürlich die Nachtruhe des Entomologen gestört. Aus verschie-
denen Gründen ist aber die Kontrolle durch den Menschen während der
Nachtstunden notwendig. Es können vor allem die Temperatur und Wind-
verhältnisse und der laufende Anflug besser überblickt werden.
Die Nonne wurde im Bezirk Knittelfeld zwischen 3. Juli und 31. August,
mit einer Hauptflugzeit Ende Juli festgestellt. Sie fliegt zwischen 21.00 Uhr
und 02.00 Uhr, hauptsächlich von 23.00-01.00 Uhr bei Temperaturen die um
mindestens 14°C liegen sollten. Der Paarungsflug ist sehr von der Temperatur
abhängig. Bei 8°C nur sporadischer Anflug, bei 9,5°C schon der 10-fache
Anflug und bei 16°C der 100-fache (EGGER & BRANDL, 1986). Bei ungünstiger,
kühler Witterung zur Flugzeit ist daher einerseits kaum ein Anflug zu erwarten
und anderseits eine Vermehrung des Falters fast unmöglich, wodurch nur nach
vorhergehenden günstigen Jahren zur Paarungszeit eine Nonnenkalamität in
den Folgejahren zu befürchten sein wird. Es gehen einer Gradation 2-3 warme,
trockene Jahre voraus, die den Hochzeitsflug begünstigen. Die Monatssumme
der Temperaturmittelwerte von Mai bis Juli soll über 44°C und unter 210
mm Niederschlag liegen.
Die Nonne ist normalerweise ein seltener Falter am Licht, da ihr „Eiserner
Bestand“ sehr klein ist. Findet man am Licht oder in den Duftstoffallen immer
wieder den Falter, so ist eine genauere Kontrolle der Populationsdichte
notwendig.
Mit der Sexualduftstoffalle läßt sich ein Umkreis von im Mittel rund 60 m
erfassen. Die höchste Entfernung, welcher der Duftstoff noch Wirkung zeigt,
liegt bei 200 m, bei günstigen Windverhältnissen.
Über die Reichweite des Lichtes werden unterschiedliche Ansichten vertreten.
Manchmal wird sogar von 400 m gesprochen. Dies ist sicher nicht der Fall,
eine Reichweite von ca. 50 m wird bei der Nonnenkontrolle im Fichtenwald
oder am Waldrand entsprechen. Daraus ergibt sich, daß man sowohl mit der
Duftstoffalle als auch mit dem Leuchtgerät das Vorkommen in ca. | ha Bestand
erfasst. Bei günstigem Flugwetter um 16°C Temperatur und nur leichtem
Wind, ist es bedenklich, wenn mehr als 400 Männchen anfliegen. Da das Ge-
schlechtsverhältnis um | : 1 liegt, ist die gleiche Zahl Weibchen zu vermuten.
Nun ist bekannt, daß beim Fund von | Weibchen pro Baum sich die Nonne
9
in Gradation befindet, bei 5 Weibchen pro Baum ist in den Folgejahren bereits
ein beträchtlicher Fraßschaden zu erwarten. In einem Altholz mit 400 Stäm-
men pro ha würde die Zahl von 400 Weibchen bedeuten, daß sich die Nonne
in Gradation befindet. |
Zum Vergleich ergab sich nach EGGER & BRANDL (1986) ein maximales Fang-
ergebnis bei Zwettl im nördlichen Niederösterreich am 9.8.1977 bei einer
Temperatur von 17°C mit 3340 Nonnen in der Duftstoffalle. Hier befindet
sich Lymantria monacha natürlich in Gradation und es ist diese Gegend ein
klassisches Schadensgebiet.
Jahrelange Kontrollen zur ermittelten Hauptflugzeit geben die Populations-
schwankungen von forstschädlichen Lepidopteren wieder und es wird erst auf
Grund der dadurch gewonnen Erkenntnisse möglich, rechtzeitig Bekämpfungs-
massnahmen einzuleiten oder auch unnötige Bekämpfungsaktionen zu ver-
hindern.
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß man nicht allein mit Licht- und
Pheromon-Fallen das Auslangen findet. Man muß mittels Lichtfang Kontrollen
im Biotop der zu beobachtenden nachtaktiven Lepidopteren durchführen. Die
verschiedenen Fallen können den beobachtenden Menschen (Witterung, An-
flug usw.) nicht ersetzen. Erst auf Grund dieser Beobachtungen können die
nötigen Schlußfolgerungen für die Art und den Zeitpunkt einer Bekämpfungs-
aktion erfolgen.
Literatur
EGGER, A. & BRANDL, J., 1986. Einsatz von Sexualduftstoffallen zur Nonnen-
kontrolle. Allg. Forstg. 97 (1) : 13-19.
FRANZ, J. M. & Krisa, A., 1972. Biologische Schädlingsbekämpfung. Verlag
Paul Parey, Berlin und Hamburg.
KÜHNERT, H., 1988. Die Macrolepidopterenfauna des Bezirks Knittelfeld in
der Steiermark. Atalanta 18 : 316.
SCHIMITSCHEK, E., 1955. Die Bestimmung von Insektenschäden im Walde.
Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin.
SCHWERDTFEGER, F., 1970. Waldkrankheiten. Verlag Paul Parey, Hamburg
und Berlin.
10
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 11-13 ; 30.XI.1992 ISSN 0342-7536
Recent contributions to the behavioural ecology
and evolution of lycaenid-ant associations
(Lepidoptera, Lycaenidae)
Konrad FiEDLER, Zoologisches Institut II der Universität, Am Hubland,
D-8700 Würzburg, Germany.
The larvae of numerous species of the butterfly family Lycaenidae associate
with ants, these associations ranging from loose, facultative ones to close and
obligate symbiotic or even parasitic relationships. Three types of glandular
epidermal organs (pore cupola organs [PCOs], a dorsal nectary organ [DNO],
and a pair of eversible tentacle organs [TOs]) mainly mediate these myrme-
cophilous associations, while further glandular structures (e.g. dendritic setae)
or vibratory communication may play important roles, too. The secretions
of the PCOs are attractive to ants and suppress their aggressiveness, the DNO
produces nutritive liquids rich in carbohydrates or amino acids, and the TOs
are supposed to release mimic substances of ant alarm pheromones.
Standardized laboratory experiments with 7 European lycaenids, 1 riodinid,
and 2 ant species were conducted to further elucidate the function of the
myrmecophilous organs. Measured were the attractiveness A of the larvae
(mean number of attendant ants), and the permanence P of ant-attendance
(relative proportion of experimental time during which a larva was visited
by at least | ant). In experiments with the formicine ant Lasius flavus L.,
myrmecophilous caterpillars (Polyommatus coridon Popa, P. icarus Rott.)
with a full set of ant-organs were significantly more attractive to, and more
permanently visited by, ants than myrmecoxenous larvae lacking a (functional)
DNO and TOs (Lycaena phlaeas L., L. tityrus Popa, Callophrys rubi L.,
Hamearis lucina L.) (Fig. 1). P coridon had significantly higher myrmecophily
parameters than its congener P icarus and among the myrmecoxenous species,
C. rubi and H. lucina were significantly less attractive and less permanently
ant-attended than L. phlaeas. Larvae of C. rubi and A. lucina were even
sometimes attacked and not antennated in the typical way. C. rubi caterpillars,
although possessing a DNO, never produced any nectar-like secretions and
were totally unattractive. Field observations revealed no ant-associations of
this species, and according to SEM studies its DNO is a non-functional
rudimentary organ. Thus, C. rubi is functionally myrmecoxenous. Experiments
with the myrmicine ant Tetramorium caespitum L. yielded analogous results
with the same lycaenid species.
11
NE
AN à
Ants/larva
Permanence
Ants/larva
ANNE
RE
AW =
&
=
2a
NCEE
wn = od ©
©
Dieter
t sc
(ae)
—_ —
N
. Note the differen
erect
n Oo O2 u
302.5
So o
Q,
aos
ies with names u
Fels
Exclusion of the DNO of Polyommatus caterpillars with a cap of glue
decreased both parameters, A and P, significantly (experiments with L. flavus).
P. coridon larvae retained a stable ant-association, but their mean attractiveness
was reduced from 6.37 to 2.77, while P icarus larvae became totally un-
attractive (A = 0.65, P = 0.41). Rearing larvae of P icarus on foliage of
the tree Robinia pseudoacacia L., as well, drastically reduced the myrme-
cophilous qualities of the larvae (experiments with T. caespitum), and these
larvae had strongly restrained abilities to produce nutritive DNO secretions.
These results confirm the important role of the DNO in lycaenid myrme-
cophily : myrmecoxenous larvae without a functional DNO as well as myrme-
cophilous caterpillars, whose DNO had experimentally been rendered non-
functional, were constantly less attractive to ants than intact myrmecophilous
lycaenid caterpillars. The PCOs alone are in most cases not sufficient to
maintain stable ant-associations. The TOs mainly act as accessory myrme-
cophilous organs. Formicine ants (e.g. L. flavus) are activated by the TOs
of Polyommatus larvae, and in experiments with P icarus and L. flavus the
permanence of ant-associations was significantly correlated with the eversion
rate of the TOs (r, = 0.56, p < 0.001).
The DNO is confined to the tribes Aphnaeini, Theclini, Eumaeini, and
Polyommatini within the subfamily Lycaeninae. Caterpillars of the tribe
Lycaenini and of the 3 further lycaenid subfamilies (Poritiinae Miletinae, and
Curetinae) never possess a DNO, and only Curetis and Aslauga larvae have
TOs of a different structure than in the Lycaeninae. As a consequence, ant-
associations of the trophobiotic type are confined to the tribes Aphnaeini,
Theclini, Eumaeini, and Polyommatini, whereas larvae of the other tribes are
usually not ant-associated at all. Only a few species live as parasites or
commensales in ant-nests. It is suggested that the DNO (and possibly the
TOs of the Lycaeninae types) are apomorphic characters of the more advanced
Lycaeninae tribes Aphnaeini, Theclini, Eumaeini, and Polyommatini, while
the remaining lycaenids primarily lack these organs.
Hence, the myrmecoxeny of the subfamilies Poritiinae, Miletinae, and Cure-
tinae is regarded as a plesiomorphic character (primarily myrmecoxenous
lycaenids), the myrmecophilous Miletinae species being secondarily derived.
In the remaining 4 tribes, representing the vast majority (> 3500) of the extant
species, the larvae are primarily myrmecophilous and mostly possess a DNO
and TOs. In several genera of the Theclini (e.g. Thecla group and certain
Deudorix spp.), Eumaeini (e.g. Callophrys spp., Satyrium pruni L.), and
Polyommatini (Vacciniina, Agriades) ant-associations and the related ant-
organs have been reduced to a varying degree (secondarily myrmecoxenous
species). Factors such as endophytic life-habits of the larvae, nutrient-poor
host plants, or low abundance of ants in arctic-alpine habitats appear to be
major forces selecting against myrmecophily.
13
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.IX.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 14-17 ; 30.XJ.1992 ISSN 0342-7536
Two new cases of myrmecophily in the Lycaenidae
(Lepidoptera) : Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847)
and Cigaritis allardi (OBERTHUR, 1909) in Morocco
A. RoJo DE LA Paz, Laboratoire de biosystématique des insectes, Uni-
versité du Maine, F-72017 Le Mans Cédex, France.
Summary
The biologies of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBER-
THÜR, 1909) have been studied at localities between 980 and 2080 m in the
Moroccan mountains over a period of several years. Both species appear to
be myrmecophilous. Larvae of C. zohra feed on only one plant species while
those of C. allardi feed on at least four. The two species are associated with
ants of the genus Crematogaster. However, only the larvae of C. zohra actually
penetrate the ant nests.
The biologies of the lycaenid species Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Ci-
garitis allardi (ÖBERTHÜR, 1909) have been studied in Morocco. The obser-
vations on C. zohra were made at sites located in the Middle Atlas and those
concerning C. allardi in the Middle Atlas, the High Atlas, the Anti Atlas
and the Zaér-Zaiane mountains (Fig. 1, Table 1).
The larvae of C. zohra feed only on one species of plant : Coronilla minima
L. (Fabaceae) while those of C. allardi feed on at least four : Genista quadri-
flora Munpy (Fabaceae), Cistus salvifolius L., Fumana thymifolia (L.) VERLOT
and Helianthemum hirtum ruficomum (Viv.) M. (Cistaceae) (Table 1).
C. zohra and C. allardi are mentioned for the first time to be myrmecophilous.
Both species are associated with ants of the Genus Crematogaster (Formicidae,
Myrmicinae) : C. zohra with C. laestrygon (EMERY, 1869) and C. allardi with
C. auberti (EMERY, 1869), C. antaris (FoREL, 1894) and probably C. scutellaris
(OLIVIER, 1791) (Table 1).
The life cycles are presented in Table 2 (C. zohra) and Table 3 (C. allardi).
The length of larval development approaches 11 months for both species.
All larval instars and pupae are tended by ants.
The first and second instar larvae of C. zohra rest either on the host plant
or in access galleries to ant nests. Larvae of the following instar rest exclusively
in access galleries while the last instar larvae enter the nests where they mix
with the ant brood, hibernate, and then pupate in the spring.
14
(SIAVTTALNIS YALSYIOLYWaAYD) SV'ILV IINV ANVHNNOZIL
(16/1 ‘YAIAITO) SV'ILV HOIH
(SIAVTTALNIS YALSVIOLYWAND) IVLNAQIIIO MELON ESSN
(7681 ‘'TAHO4A) (AVAOVLSIO) "W (ATA) SVILV HDIH GEM RET
SIYWINY YALSWIOLYWANI WOAWOOTANY WALYIH WNWAHLNVITAH TVYLNAD :
(AVAOVLSIO) AYLNNOD
eee SOAS eee LUNGS, ‘1 SNI'IOAIATYS SNLSID ANVIVZ aVZ VLBRIUEL Ue
N
—
©
©
a
SILIAVI19
(ILNIAINY YALSVOIOLYWAYO) (VITOIIWNAHE WNVWN)
(HVA9VAVA)
AD AQU ANS RENTREE AGNNW VYOTATYAUNO VISINAD
(6981 ‘AYANA) (AVAOVLSIO)
IZILJAANY NALSYVOOLYWAUD LOTHHA (*'T) VITOAIWAHL YNYWNA
(NODAYLSAVT YALSVIOLYWAYXD)
(NOSAULSAYT YALSVIOLYWAYD) ("TI VWINIW YITINONOD) REC
NOSAULSAYT YALSVOIOLYWIYO | ‘TT VWININ YTIINOYOD | Pnau x |
NODANLSAVYT YALSYOOLYWAUD “I VWINIW VTIINONYOD | aan
(6981 “AYINA) (AV49V4VA) SV'ILV Y’TQAIN RES
NODAXLSAYT YALSVIOLYWAYD "I ZWINIW WTITINOYOD Non
(SHILEN)
NOILVALIS N
TV SANLILTV 2 d
INV GaLVIOOSSV INV'Id LSOH LA A 00 40 ALITVIOT i nca | ek
opgegoad : (-) ‘ umouyun : | 'saıfe9o] UONBAIISAO 0} payejaı
1PAD]D ‘I pue DAYOZ ‘D Jo syue Payenosse pue Sjue]d IsoH
I SIaEL
a
SILIHVII9
15
-ZUTP99F JOU UOUM »
SINV ONIGNAL
JO AONASAUd
4Vdnd ANV ydVAYVT
JO AOVId-ONILSAN
aunf 0} yIIeM : Sa199ds oy} Jo poriod surAqy Npy
‘jue[d }S0U 94} WO] JueISIP Ss] 10 JIOW “SAU0JS I9pun Affe1aus3 “p WOAF JUSIAJJIP SIAJOUS - ¢
‘ juejd Isoy au} JO 1007 au} Ye 10 Je9u pUNOIS ay} Ul PAJEIOT SAHATIES 10 SOTJIABO - ÿ : 1d99X9 ‘7 AJQUI Se pudsay] ‘1PADJJD D JO 91949 opr]
© SQL
-3UTP99J JOU uouM »
SINV ONIGNAL
JO HONASAUd
aVdfñd GNV „IVAAVT
JO HIV’Id-INILSIA
Avy, pue [nd : sowads oy Jo porıod surAyy yNpy ‘TENPIAIPUI s[suls e JO SUONEAIISGO UO Paseq SI 3J9A9 af STU],
‘S)S9U SJUE 94} JO SIAQUIvYD POOIQ - € : S}SOU SJUE 07 SALES Ssad0R - 7 : Juejd Isoy - |
: sednd - 4 : SUAIR] ejsur Ise] - NT : Sıejsur [PAIE] - °° CT ‘© 889 - gq ‘ype - V ‘24Y0Z ‘9 JO 2949 9
© OIgeL
16
MEDITERRANEAN
REKKAM
ZAIANE TABLELAND
COUNTRY
FIGUIG e
©. Tensjfr
MARRAKECH
e
Altitude:
[E_] <1000m
EL] 1000 to 4165m
(The 1000 m contour line
has been simplifyed)
Fig. 1. Observation sites in central and northern Morocco. Square : C. zohra ; Triangle :
C. allardi.
On the contrary, C. allardi larvae never penetrate into ant nests. First and
second instar larvae rest on the host plant. Following instars rest in cavities
or galleries located in the ground, near or at the foot of the host plant. Larvae
hibernate in these places in the penultimate instar. They quit them in the
spring to pupate in other shelters situated under stones.
In conclusion, these two species, although closely related, present differences
in their biology. The main difference is the degree of association with ants :
The larvae of C. zohra enter into the ant nests, whereas those of C. allardi
never penetrate them.
1
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 18-31 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Zur Bedeutung von Trittsteinbiotopen
und Biotopverbund in der Geschichte —
das Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters
(Boloria aquilonaris STICHEL, 1908)
und anderer Moorvegetation bewohnender Schmetterlinge
in der Pfalz (SW-Deutschland)
Josef SETTELE *, Ulf R. ANDRICK ** & Elk M. Pistorius ***
* Pfalzmuseum für Naturkunde, Hermann-Schäfer-Str. 17, D-6702 Bad Dürkheim 2,
Deutschland (1).
** Am Ochsenberg 40, D-6750 Kaiserslautern 28, Deutschland.
*** Bleichstrasse 55, D-6750 Kaiserslautern, Deutschland.
Summary
Primary and ‘stepping-stone’ habitats in history — the example of peat-bog
Lepidoptera in the Palatine (S.W. Germany) : The current state of our research
into the present and past distribution of peat-bog macro- and microlepidoptera
(and some other insects), and their potential migration routes from primary
to secondary habitats in the Palatine (S.W. Germany) is summarized. A
comprehensive study of the topic is in preparation and will be published at
a later date. Entomologists are invited to contribute and exchange information
on the mentioned species (see list, pp. 20-21), especially their ecology and
distribution. Data from northern Vosges, France, would be particularly wel-
come.
Most of the habitats in which tryphophilous or tryphobiont insects live in
the Palatine today could develop due to the activities of man, especially the
building of dams to form ponds for various purposes (e.g. fishery, milling,
iron processing, wood transport). Peat-bog vegetation was able to colonise
the edges of these ponds, but only in areas with low water nutrient content
and acid conditions. Because the ponds are, or have been, very close to each
other and to the peat-bog areas of the “Westricher Moorniederung’ (see Fig. 1),
insects could migrate step by step from the primary habitats to the secondary
areas around the ponds, thus reaching areas which are more than 50 km
from the area of origin. In addition to the chain of ponds functioning as
‘stepping-stones’, open valleys have been important in enabling migration along
rivers and streams under conditions microclimatically and structurally suitable
for the respective species.
(1) Derzeitige Postanschrift : Institut 380, Fachgebiet Agrarökologie, Universität Hohen-
heim, D-7000 Stuttgart 70, Deutschland.
18
The potential migration routes, derived from the distance and direction in
which the respective species have been found, and also from geological,
geographical and historical data, is given in Fig. 5. Most probably further
areas in the northern Vosges have also been reached by some of the species.
Boloria aquilonaris STICHEL, 1s taken as an example that could be more or
less representative of all the species mentioned (Fig. 6). Due to the destruction
of the primary peat-bog areas in the Westricher Moorniederung and the strong
decline in the number of ponds in the area, most of the populations of the
species studied have now disappeared. Most probably almost none will sur-
vive the near or distant future because of the combination of natural effects
(succession) and indirect human influences (e.g. air pollution and thus nutrient
deposition ; possibly also climatic changes as a result of man’s activities).
Vorbemerkung
Der Artikel zielt vor allem darauf ab, weitere Informationen zu den betreffen-
den Insektenarten, vor allem beziiglich derer Okologie und Verbreitung (spe-
ziell, aber nicht ausschlieBlich, in den Nord-Vogesen) von den entsprechenden
Fachkollegen zusammenzutragen. Daher kann an diese Stelle nur eine Kurz-
fassung zur Vorstellung der Grundziige des Konzeptes und der in die Analyse
mit eingeschlossenen Arten vorgelegt werden. Die detaillierte Ausarbeitung,
die neben den hier dargestellten Bereichen der Westricher Moorniederung und
des Pfälzerwaldes (siehe Abb. 1 ) auch die Nord-Vogesen mit einschließen soll,
wird später erfolgen und dann an entsprechender Stelle veröffentlicht werden.
Arbeitshypothese
Im Pfälzerwald sind bzw. waren auf Verlandungszonen dystropher Teiche
häufig Insekten der Hochmoore anzutreffen. Da es sich bei den Teichen und
der von diesen beeinflußten Umgebung um vom Menschen geschaffene Lebens-
räume handelt, scheint es auch für Hochmoortiere unter gewissen Bedingun-
gen in relativ kurzer Zeit (erdgeschichtlich gesehen) Ersatzlebensräume zu
geben. Eine wesentliche Voraussetzung, um als „Ausweichhabitat“ fungieren
zu können, ist die Erreichbarkeit dieser Gebiete von den ursprünglichen
Lebensräumen der betreffenden Arten aus.
Während des Mittelalters bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden im
Pfälzerwald Teiche z.B. zum Mühlenbetrieb, zur Erzverarbeitung und zur
Holztrift angelegt und genutzt. Diese Teiche und die sie umgebende Vegetation
dürften zu „Spitzenzeiten“ über das gesamte Gebiet einschließlich der heutigen
Nord-Vogesen netzartig verbreitet gewesen sein. So war es den Hochmoortieren,
die im großen Moorgebiet des heute praktisch komplett zerstörten Landstuhler
Bruchs (= Westricher Moorniederung) lebten, möglich, entlang der nutzungs-
bedingt meist offenen (nicht waldbedeckten) Täler sich von Teich zu Teich
allmählich auszubreiten.
19
Naturräumliche
Gliederung
Westricher Hochfläche
Frankreich
(Nord-Vogesen)
Abb. 1. Naturräumliche Gliederung des Untersuchungsgebietes ; die beiden Pfeile kenn-
zeichnen in dieser wie in allen folgenden Abbildungen die Lage der beiden Städte
Kaiserslautern (oberer Pfeil) und Zweibrücken (unterer Pfeil) ; der Abstand zwischen
den beiden Pfeilspitzen beträgt etwa 40 km; des weiteren sind alle Fundpunkte der
im Text erwähnten Insektenarten schwarz eingezeichnet.
Wesentliche Voraussetzungen für das Besiedeln der neuen Lebensräume waren
also zum einen der Biotopverbund (waldfreie Talbereiche) und zum anderen
die Trittsteinbiotope (Teiche mit ihren Verlandungszonen) in nicht zu großem
Abstand voneinander.
Analysierte Insektenarten
Für die Analyse der Ausbreitungswege in geschichtlicher Zeit werden die Ver-
breitungsdaten folgender Schmetterlingsarten herangezogen :
Boloria aquilonaris STICHEL, 1908
Coenonympha tullia MÜLLER, 1764
Crambus silvella HUBNER, 1813
Lita virgella THUNBERG, 1794
Hypenodes turfosalis WockE, 1850
Arichanna melanaria LiNNAEus, 1758
Rheumaptera subhastata NoLcKEN, 1870.
20
Des weiteren fanden die Ameisenart Formica transkaukasika Nass. sowie die
Libellenarten Somatochlora arctica ZETTERSTEDT und Leucorrhinia pectoralis
CHARPENTIER Berücksichtigung.
Analysierte Pflanzenarten
Zur Interpretation der Angaben werden ferner die heutigen und geschichtlichen
Verbreitungsdaten der folgenden, fiir die hier interessierenden Vegetationstypen
typischen Pflanzenarten analysiert :
Eriophorum angustifolium (Schmalblattriges Wollgras)
Eriophorum vaginatum (Scheidiges Wollgras)
Vaccinium uliginosum (Rauschbeere)
Oxycoccus palustris (Moosbeere, vgl. Abb. 3)
Drosera rotundifolia (Rundblattriger Sonnentau)
Drosera intermedia (Mittlerer Sonnentau)
Verbreitung der behandelten Schmetterlinge
Je nach Intensität der Bearbeitung der betreffenden Schmetterlingsarten liegen
unterschiedliche Angaben zur Verbreitung vor. Dieser Effekt überlagert sich
mit den tatsächlichen, bei intensiver Freilandarbeit theoretisch feststellbar
(gewesenen) Verbreitungsbildern.
So scheinen einige Arten, wie z.B. Rheumaptera subhastata oder Arichanna
melanaria (vgl. Abb. 2 A) kaum über den Bereich der Westricher Moornie-
derung hinausgekommen zu sein. Andere, wie z.B. das typische Moortier
Boloria aquilonaris (Abb. 2 B) oder auch der Moorrandbewohner Coenonym-
pha tullia (Abb. 2 C), haben weite Bereiche der Pfalz besiedelt. Mit abneh-
mender Popularität der betreffenden Arten werden auch die Verbreitungs-
daten spärlicher. Dies zeigt sich bei Arten wie der Hochmoor-Motteneule
Hypenodes turfosalis (Abb. 2 D) oder den Kleinschmetterlingen Crambus
silvella (Abb. 2 E) und Lita virgella (Abb. 2 F). Wenn auch nur wenige An-
gaben vorliegen, so kann auch fiir diese Tiere davon ausgegangen werden,
daß sie die Moorbereiche ausgehend von der Westricher Moorniederung
besiedelt haben.
Ausbreitungsrouten
Werden alle je festgestellten Vorkommensorte der bearbeiteten Insekten auf
Landkarten aufgetragen, so lassen sich durch Uberlagerung dieser Karten mit
anderen (z.B. bodenkundlichen, geschichtlichen, vegetationskundlichen ...)
einige mögliche Ursachen für das heutige Verbreitungsmuster und dessen
geschichtliche Entwicklung ableiten.
Zunächst bieten sich hierzu Verbreitungskarten der Moorpflanzen an. So zeigt
z.B. Abb. 3 die Verhältnisse bei der Moosbeere, der Futterpflanze von Boloria
aquilonaris und einer charakteristischen Pflanze der Hochmoorbulten. Allein
21
22
“ANA “MZq 24984 Jop sunqyougary] : slojq AUTO] : Tun WY Op BI PREIS
U9PI9Q Jop pueIsqy | USYMMIAIMZ : [9Jd A21syun sjlomol : ursynejsiostey : [lof 191940 sjtamol : ÇO6] Ge
QSIOMYOVN : UIOY Udgiom Juyo SYYund :SI6] JOA YOI[opyossne sIaMydeN : Woy Woglom u JUN
‘(SBPIIYDIJIH) 'DANHL 0]J081A DIT : A: (oepyesrAg) “NAH
pjjaans SNQUIDAD : A : (Jepıny9oN) AXIOM Sıjpsofin sapouaday : G : (CPAS) AATIQIN VYjNI oyduwdu
-0U207) : D { @epıfeydwAN) TAHOILS sıaDuonmbD D110J0g : 4 : (JEPLNSWOSH) "I DHADUDJOU DUUDYIUY : V
-uagungayIg AU9819 : / C6] “7D 19 NILLVT AG : IL6I ‘P96I CO61 ‘0961 “72 12 HASNIH : 656] “LSOL 9 AASNIH
! 6S6I ‘LSOF : SSI ‘SEGI “Aasnay < 'qıoy Ul ‘sAVUY : SISEQUIE(] '9/6I ‘HALIY YORU JJ9PUBIOA ‘919198
-SSUNYONSIIIU(} SOP ZIULIISSEMIN : SISEQUAJIP M ‘J91498SSUNUONSIAAU () WI UAIESSUIIAJAUUIS USPUIUIUIOY
-IOA UAU9RI- USUOUUE pun USIOOWUIOH ne ZIEJd Jap ur “usyyemadsne Jop SUNJ9IQIOA "I-VZ ‘AV
#621 ‘OYA8NNHL PI12BATA e317 £L8L “Y3NGNH PIISAIIS snquesy
23)
bereits diese Karte tiberlagert mit der Gesamtverbreitungskarte der betreffenden
Insekten (z.B. Abb. 4) zeigt sehr ähnliche Verhältnisse auf. Es wird offen-
sichtlich, daß zumindest in gewissen geschichtlichen Zeitabschnitten in vielen
Bereichen, in denen die Moosbeere auftrat, auch typische Moorinsekten dort
anzutreffen waren. Dass dies nicht immer so sein muß, zeigt eine genauere
Analyse z. B. der heutigen Verbreitung von Moosbeere und Hochmoorperl-
mutterfalter. Zwar sind beide Arten rückläufig, jedoch hält sich die Moosbeere
stets wesentlich länger als die darauf lebende Tagfalterart, da diese wesentlich
mehr Ansprüche als allein die Anwesenheit der Raupenfraßpflanze an ihren
Lebensraum stellt. Auch mußte bei der Besiedlung der Lebensräume in ge-
schichtlicher Zeit die Moosbeere logischerweise vor dem Falter sich in einer
Fläche eingefunden haben.
AL 6
EAU
A fe
fa TA pbs
br
BE
ce
Ai:
a
Abb. 3. Verbreitung der Moosbeere (Oxycoccus palustris) ın der Pfalz, dargestellt nach
Meßtischblattquadranten ; Punkte mit weißem Kern: heute nicht mehr belegbare
Fundorte an denen die Art früher auftrat ; Punkte ohne weißen Kern : heute noch
belegbare Fundorte ; oberer Pfeil : Kaiserslautern ; unterer Pfeil : Zweibrücken ; Daten-
basis : LANG & MÜLLER, 1984 ; W. LANG, Erpolzheim, pers. Mitt.
Als Ausbreitungskorridore kommen zwangsläufig nur Bereiche in Frage, in
denen die entsprechenden Vegetationstypen (mit dem für die Insekten wesent-
lichen Requisitenangebot) in nicht zu großer Entfernung voneinander sich
ausbilden konnten. Zunächst ist hierzu ein System von Fließgewässern nötig,
die überhaupt erst zu Teichen aufgestaut werden können. Zudem muß das
24
Wasser jedoch nährstoffarm und relativ sauer sein, damit sich eine Verlan-
dungszone mit entsprechend acidophiler Vegetation herausbilden kann. Dies
ist in den Buntsandsteinbereichen des Pfalzerwaldes der Fall, jedoch nicht
mehr in den westlich davon gelegenen Muschelkalkgebieten der Westricher
Hochfläche (vgl. Abb. 4). Somit kann eine Besiedlung des Pfalzerwaldes aus
westlicher Richtung tiber Zweibriicken ausgeschlossen werden. Coenonympha
tullia, die früher auch bei Zweibrücken gefunden werden konnte, dürfte diesen
Bereich über die fast bis dorthin reichende Westricher Moorniederung erreicht
haben, konnte von dort aber nicht weiter vordringen. Weitere Faktoren, wie
vor allem die trennende Wirkung höherer Gebirgszüge und die weiter vonein-
ander entfernten Flußsysteme legen nach dem bisherigen Stand der Kenntnis
die in Abb. 5 dargelegte Ausbreitungsroute nahe.
Geologie
CD Trias - Buntsandstein
== Trias - Muschelkalk
|| Quartdr - Holozän
(junge Talbildungen)
wit: andere
Abb. 4. Geologische Karte der Pfalz (vereinfacht nach ALTER, 1976); Ausschnitt:
Untersuchungsgebiet mit allen je festgestellten Fundpunkten der im Text genannten
Insektenarten.
25
{
IF
SS
alll;
D
TH]
>
Abb. 5. Potentielle Ausbreitungswege und Entfernungsklassen (in bezug auf die in
der Westricher Moorniederung vermutlich beheimateten „Urpopulationen“ der Arten) ;
Basis : geolog. Karte (vgl. Abb. 4).
1 + 2.1 : A. melanaria und R. subhastata ; 1 + 2.2: S. arctica und F. transkaukasica ;
2.2: L. pectoralis ; 1 + 2 + 3: B. aquilonaris ; 1 + 3: L. virgella; 3: H. turfosalis ;
1 bis 4.3: C. tullia ; 1 +3 +44: C. silvella.
1 : Hochmoorgebiete der Westricher Moorniederung.
2.1: Teichverlandungszonen westlich von Kaiserslautern (Vogelwoog, Schmalzwoog)
in direkter Nachbarschaft zur Moorniederung.
2.2 : Teichverlandungszonen im Bereich Gelterswoog, Kolbenwoog und Jagdhausweiher.
3 : Bereiche von Trippstadt (Sägemühle) und Walzweiher bis nach Dahn (Kranzwoog
im Moosbachtal), Lemberg (Rodalbtal) und Eppenbrunn.
4.1: Aue- und Moorlandschaft des westlichen Bereiches der Westricher Moorniederung
und anschließender Gebiete bis nach Zweibrücken.
4.2 : Lanzenbrunner Weiher bei Otterberg.
4.3 : Bereich bis zum Mosisbruch bei Hofstetten.
4.4: Annweiler und St. Johann (Großes Tal).
A: keine Verbindung aus geologischen bzw. die Böden betreffenden Gründen (Aus-
bildung des entsprechenden Biotoptyps aufgrund der Nährstoffversorgung und/oder
des Säuregrades wohl nie möglich gewesen).
B: keine Verbindung aus geographischen Gründen (höhere Bergketten) bzw. aus
Gründen des hohen Abstandes der entsprechenden Bäche (Wasserscheiden) zueinander ?
C : Ausbreitung in dieser Richtung denkbar, bislang jedoch weder rezente noch ge-
schichtliche Belege der Arten vorliegend bzw. ausgewertet (in den Nord-Vogesen Vor-
kommen hochwahrscheinlich !).
26
Aus Abb. 5 geht auch hervor, wie weit von der Westricher Moorniederung
entfernt und in welcher Richtung die jeweiligen Arten gefunden wurden.
Hieraus lassen sich kleine Gruppen verschieden erfolgreicher ,,Wanderarten“
zusammenfassen. Auf das Gebiet der Moorniederung beschränkt (Bereich 1)
blieb keine der Arten, wenngleich einige lediglich den direkt benachbarten
Bereich 2.1 erreichten und praktisch nicht in den Pfälzerwald vordrangen.
Am weitesten gelangt waren Coenonympha tullia und Crambus silvella, wobei
zu beachten ist, daß eine Besiedlung des Bereichs 4.4 auch aus östlicher
Richtung aus Moorbereichen der Pfälzischen Rheinebene (vgl. Abb. 1) erfolgt
sein könnte (hier liegen für exaktere Aussagen noch zu wenig Daten vor).
Das weitere Vordringen von C. tullia dürfte mit der Ökologie der Art zusam-
menhängen, zumal die Bindung an Moore weit weniger eng ist als z.B. bei
Boloria aquilonaris.
Verbreitungsentwicklung von Hochmoorschmetterlingen in der Pfalz während
der letzten 1000 Jahre am Beispiel von Boloria aquilonaris
Kombiniert aus den verschiedensten Informationen zur natürlichen Vegetation,
zur Nutzung der pfälzischen Landschaft in der Geschichte und zur tatsächlich
festgestellten Verbreitung aus neuerer Zeit lassen sich (teils sehr hypothetische)
Verbreitungskarten für verschiedene Zeitabschnitte beispielhaft für Boloria
aquilonaris erstellen (Abb. 6).
Vor der eigentlichen Besiedlung des Pfälzerwalds und somit vor Beginn jeg-
licher Teichwirtschaft dürfte die Art auf die ausgedehnten Hochmoorflächen
der Westricher Moorniederung begrenzt gewesen sein (Abb. 6 A). Im Mittel-
alter bis zum Ende des 18. Jahrhunderts durchlebte die Teichwirtschaft im
Pfälzerwald ihre Blüte. In dieser Phase dürften nach und nach große Teile
des Gebietes vom Hochmoorperlmutterfalter besiedelt worden bzw. gewesen
sein (Abb. 5 B). Mit dem Ende der Teichwirtschaft war ab dem 19. Jahrhundert
auch ein Rückgang der für den Tagfalter geeigneten Biotope verbunden. In
dieser Phase dürfte sich das Verbreitungsgebiet der Art in 2 Hauptregionen
(vgl. Abb. 6 C) aufgetrennt haben. Auch dürften damals bereits die Bestände
in der Westricher Moorniederung erste Rückschläge aufgrund des stark zu-
nehmenden Torfabbaus erfahren haben. Bis zum Ende des II. Weltkriegs schließ-
lich war von dieser einst riesigen Moorfläche praktisch nichts mehr erhalten.
Die letzten Belege von Boloria aquilonaris stammen von 1945. Die Verbreitungs-
angaben ab Abb. 6D geben die tatsächlich bekannten Vorkommen wieder.
So war bzw. ist die Faunistik gerade noch in der Lage, das allmähliche Ende
der Art in der Pfalz zu dokumentieren. Als einziger Lebensraum war nur
noch eine Teichverlandungszone bei Eppenbrunn erhalten geblieben. Diese
Zone ist im übrigen auch die einzige, in der 1990 noch die Arten Lita virgella
und Crambus silvella festgestellt werden konnten — Arten deren letzte Belege
an allen anderen Lokalitäten über 25 Jahre zurückliegen.
24]
6A. Pot. Verbreitung Boloria aquilonaris
(bis ca. 1000 n.Chr.)
6C. Pot. Verbreitung Boloria aquilonaris
(19. Jhdt. bis ca. 1930)
6D. Bekannte Verbreitung 6E. Bekannte Verbreitung
Boloria aquilonaris Boloria aquilonaris
(1931 - 1945) (1946 - 1965)
28
6G. Bekannte Verbreitung
Boloria aquilonaris
6F. Bekannte Verbreitung
Boloria aquilonaris
(1966 - 1975) (1976 - 1990)
Abb. 6A-G. Potentielle bzw. bekannte Verbreitung von Boloria aquilonaris in der Pfalz
im Laufe der letzten 1000 Jahre auf UTM-Basis (5-km-Grid) ; Datenbasis : siehe
Abb. 2 ; nähere Erläuterungen siehe Text.
Lebensraumansprüche und zukünftige Entwicklung bei Boloria aquilonaris
Das Nebeneinander von Raupenhabitat (Moosbeeren) und Saugpflanzen (im
Gebiet vor allem Sumpfblutauge, Sumpfkratzdistel und Kuckuckslichtnelke)
und eine gewisse Mindestgröße der Lebensräume sind die Faktoren, die an
den ehemaligen Flugstellen der Art nicht mehr gegeben sind und wohl auch
die Ursachen für den Rückgang der Art darstellen. Die Sukzession der Teich-
verlandungszonen, die früher oder später zum Erlenbruchwald durchwachsen,
bewirkt ein Verschwinden der Moosbeere sowie oft zuvor schon eine Isolation
zwischen Raupenhabitat und Saugpflanzen. Auch am letzten noch verbliebenen
Lebensraum der Art wird sich diese Entwicklung langfristig kaum vermeiden
lassen. Allerdings wirken sich die geringen direkten Einflüße aus der Umgebung
(keine Siedlungen im Bereich des Wassereinzugsgebietes) und damit geringer
Nährstoffeintrag insofern positiv aus, als daß die Sukzession sehr langsam
vor sich geht und damit begründete Hoffnung besteht, daß die Art (sowie
die anderen erwähnten Hochmoorvegetationsbewohner) sich noch lange dort
wird halten können. Vorerst sollte auf einen Eingriff von landespflegerischer
Seite verzichtet werden. Wird die Situation im Laufe der Jahre oder Jahrzehnte
jedoch schwieriger, müßte ein derartiges Vorgehen sehr gut konzipiert sein,
um nicht mehr zu zerstören als zu erhalten.
Ausblick
Die Bedingungen wieder herzustellen, die einst die Ausbreitung dieser Arten
ermöglichten, wäre zwar ein interessantes Experiment in Richtung auf Erhalt
29
dieser Tiere, kann aber als relativ illusorisch betrachtet werden. Vor allem
luftverschmutzungsbedingte, erhöhte Nährstoffeinträge sowie evtl. klimatische
Veränderungen werden diese Glazialrelikte früher oder später wohl zwangsläufig
aus unserer Fauna verdrängen.
Danksagung und Bitte um Information
Für wertvolle Beiträge bedanken uns bei Jürgen OTT (LAUB, Kaiserslautern),
Dr. Walter LANG (Erpolzheim), Prof. Dr. Günter Preuss (Annweiler), Werner
Kraus (Kaiserslautern), Günter WAGNER (Pirmasens), Manfred A. PFEIFER,
Karin Bink, Matthias HAAG, Wolfgang Frey und Michael WERNER (alle
Fachbereich Biologie der Uni Kaiserslautern), sowie Roland VAN GySEGHEM
vom Pfalzmuseum für Naturkunde (Bad Dürkheim) und dem Arbeitskreis
Pfälzer Entomologen am selben Museum. Für weitere Informationen bezüglich
der behandelten Arten, ihrer Verbreitung in SW-Deutschland und den Vogesen,
sowie ihrer Ökologie (an die derzeitige Anschrift des Erstautors) wären wir
sehr dankbar.
Literatur
(Anmerkung : Es wurde im Text, außer bei den Abbildungen, aufgrund des
zusammenfassenden Charakters der Arbeit, keine Literatur zitiert ; wesentliche
Veröffentlichungen, die zur Entwicklung des vorliegenden Konzeptes beige-
tragen haben, sind hier aber aufgeführt.)
ALTER, W. (Hrsg.), 1976. Pfalzatlas, Speyer.
Heuser, R., 1939. Finden sich in der Lepidopterenfauna des Gaues Saarpfalz
Relikte aus früheren Klimaperioden ? Mitt. Pollichia, N.F., 7 : 251-260.
Heuser, R., 1958. Tagschmetterlinge der Hochmoore an Weihern und Woogen
im Haardtgebirge. Pfälzer Heimat 9 (2) : 97-98.
Heuser, R. & Jost, H., 1959. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Syste-
matisch-chorologischer Teil II. Spinner und Schwärmer. Mitt. Pollichia
3 (6) : 169-244.
Heuser, R., Jost, H. & RoEsLER, R., 1960. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil III. Eulen (erste Hälfte). Mitt.
Pollichia 3 (7) : 245-321.
Heuser, R., Jost, H. & Roesrer, R., 1962. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil III. Eulen (zweite Hälfte).
Mitt. Polichia 3 (9) : 322-390.
Heuser, R., Jost, H. & Roesrer, R., 1964. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil IV. Die Spanner. Mitt.
Polichia 3 (11) : 391-526.
Heuser, R., Jost, H. & Roeser, R., 1971. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil V. Die Ziinsler. Mitt. Polichia
3 (18) : 11-85.
ITZEROTT, H., 1959. Eine seltene Libelle in der Pfalz — Somatochlora arctica.
Pfälzer Heimat 10 (4) : 142-143.
30
Jost, H., 1959. Ein Beitrag zur Lepidopterenfauna der Pfalz. Mitt. Pollichia
3 (6) : 161-168.
Kraus, W., (in Vorb.). Verzeichnis der pfälzischen Großschmetterlinge, Macro-
Lepidoptera. Pollichia — Buch, Bad Diirkheim.
LANG, W. & MULLER, W., 1984. 4. Beitrag zur floristischen Erforschung der
Pfalz. Pfalzer Heimat 35 (3) : 122-125.
DE Lattin, G., Jost, H. & Heuser, R., 1957. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil I. Tagfalter (Rhopalocera und
Grypocera). Mitt. Pollichia 3 (4) : 51-167.
Orr, J., 1989. Wiederfund der Großen Moosjungfer, Leucorrhinia pectoralis
(CHARPENTIER, 1825), in Rheinland-Pfalz (Anisoptera, Libellulidae).
Libellula 8 (3/4) : 173-175.
Ort, J., 1990. Die Libellenfauna des geplanten Naturschutzgebietes „Gelters-
woog — Kolbenwoog“ — mit einem Wiederfund von Somatochlora
arctica ZETTERSTEDT für Rheinland-Pfalz. Fauna Flora Rheinland- Pfalz
6 : 227-246.
Preuss, G., 1979. Formica (Serviformicas) transkaukasica Nass. — Neu für
Rheinland-Pfalz und Westdeutschland. Pfälzer Heimat 30 (1) : 11-12.
RoweEcK, H., Auer, M. & BETZ, B., 1988. Flora und Vegetation dystropher
Teiche im Pfalzerwald. Pollichia — Buch Nr. 15. Selbstverlag der Polli-
chia, Bad Dürkheim. 221 pp.
SETTELE, J., 1990. Zur Hypothese des Bestandsrückgangs von Insekten in
der Bundesrepublik Deutschland : Untersuchungen zu Tagfaltern in der
Pfalz und die Darstellung der Ergebnisse auf Verbreitungskarten. Land-
schaft + Stadt 22 (3) : 88-96. (Mit Berichtigung in Landschaft + Stadt
22 (4) : 162-163).
SETTELE, J., 1991. Zum Vorkommen von Hypenodes turfosalis Wocke, 1850,
der Hochmoor-Motteneule, in der Pfalz (Lepidoptera, Noctuidae).
Nachr. ent. Ver. Apollo, Frankfurt, N.F. 11 (4) : 237-240.
SETTELE, J. & GEISSLER, S., 1989. Beziehungen zwischen Flora und Schmet-
terlingsfauna von Pfeifengraswiesen im südlichen Pfälzerwald unter
besonderer Berücksichtigung der Methodik, Isolation und Bewertung.
Mitt. Pollichia 76 : 105-132.
WEITZEL, M., 1989. Zur Bestandsentwicklung des Hochmoor-Perlmutterfalters
Boloria aquilonaris STICHEL, 1908 im zentralen Hunsrück (Lep., Nym-
phalidae). Melanargia 1 (4) : 61-63.
31
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 32-35 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
The relationships between moth distribution
and plant communities in Navarra (northern Spain)
(Lepidoptera)
J. L. Vreso, J. CIFUENTES & J. MARTIN, Departamento de Biologia,
Universidad Autonoma de Madrid, E-28049 Madrid, Spain
Summary
Navarra is a territory located in the north of the Iberian Peninsula, where
a large number of different habitats can be found: from the Pyrenees in
the north to the Ebro River in the south. More than 600 species of moth
in Navarra are reported. The diversity and abundance of species in each major
plant community is studied.
Introduction
In the past, many studies on the relationships between Lepidoptera and plant
communities have been performed with butterflies and skippers (Papilionoidea
& Hesperioidea) (e.g. ERHARDT, 1985; VıE)o et al., 1989), but only rarely
with moths (e.g. in Spain: Sarto, 1985 ; YELA, 1992). However, these super-
families represent only a small part of this phytophagous insect order. This
paper reports a survey on the relationships between plant communities and
13 moth families : Hepialidae, Cossidae, Saturniidae, Lasiocampidae, Sphin-
gidae, Drepanidae, Geometridae, Thyatiridae, Thaumetopoeidae, Notodon-
tidae, Lymantriidae, Arctiidae and Noctuidae.
The work is based on 38105 specimens collected by means of lighttraps set
in two dozen sites, scattered throughout Navarra Province (northern Spain),
for ten years (from 1978 to 1988). For statistical purposes, we neglected the
sites with less than 300 specimens, and so the number of moths was 29639
and the number of sites 18. The geographical and environmental features
are summarised in Table 1.
Results
The number of specimens, number of species of each family and diversity
(SHANNON index) for each site is given in Table 2.
32
Arizala
Azcona
Bunuel
Cadreita
Carcastillo
Caseda
Fontellas
Ilundäin
Imoz
La Oliva
Larraga
Lecaroz
Marcilla
Mendavia
Oteiza
San Adrian
Sartaguda
Table |
Geographical and environmental features of the sites
Potential forest type Land uses near light-trap
Supramediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Montane &
Supramediterranean
Montane
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Montane
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Mesomediterranean
Quercus faginea
Q. ilex
Q. coccifera (riparian)
Q. coccifera (riparian)
Q. ilex
Q. faginea & coccifera
Q. coccifera (riparian)
Q. pubescens
& Q. faginea
Q. robur
& Fagus sylvatica
Q. ilex
Q. ilex
Q. robur
Q. ilex
Q. coccifera (riparian)
Q. ilex
Q. coccifera (riparian)
Q. coccifera (riparian)
Cereal crops
Cereal crops
Irrigated crops
Irrigated crops
Cereal crops and vineyards
Orchards and irrigated crops
Irrigated crops
Forestry and cereal crops
Forestry and cattle
Cereal crops and vineyards
Cereal crops
Forestry and cattle
Orchards and irrigated crops
Orchards and irrigated crops
Cereal crops, olives
and vineyards
Orchards and irrigated crops
Orchards and irrigated crops
Montane &
Supramediterranean
Q. robur, Q. pubescens || Cereal crops and vineyards
Q. faginea
Ucar
The total number of species found was 553, the majority Noctuidae (281,
more than half) and Geometridae (167, about 30%). These families together
therefore represent more than 80% of all species recorded. If one looks at
the numbers of specimens, the Noctuidae comprise 52%, Geometridae 11%,
Arctiidae 22%, Lasiocampidae 4%, Sphingidae and Thaumetopoeidae some-
what more than 2% each, and the Cossidae, Notodontidae and Lymantriidae
were little more than 1% each. The remainder represent no more than 1%
together.
The richest sites (highest number of species and diversity) belonged to those
dominated by Lusitanian Oak (Quercus faginea) (Ilundain, Caseda and Ucar).
The next richest were the holm oak (Quercus ilex) dominated sites at Marcilla,
La Oliva and Larraga. Less rich were sites with kermes oak (Quercus coccifera)
(Sartaguda, Mendavia and Cadreita), while the sites with the lowest number
of species and diversity were those located in the oak (Q. robur) and beech
(Fagus svivatica) forests at Imoz and Lecaroz.
However, the proportion of noctuid species was greatest in the kermes oak
sites, with well over 50%, while the Lusitanian oak, and oak and beech sites
had 50% or less ; sites dominated with holm oak held an intermediate position.
38
—
Le ee IL ll 2 Er a u 2 | Een
6S c S I lec € 6 HUB) © OD ob & eel Le |
8S I S I fe I ll 0 0 5 5 Se 201 I € | epnéeues
37 | | Est ee] Un Det S 0 0 | & 9 | 0 0 |ueupvues
LV C 0 Lo 8 0 0 OS We © 0 O0 | & SI 0 O0 821910
8S I 9 le ize 00 Or 9 NE CON ee BEAU POON
19 I lt I kl ied CAE CRUE 8 Int 9 SPS S I < BIIDIEN
8s C € IC i Le ES C 0 0 ed 0 0 ZOIEII]
6S I ÿ Ia (D) 0 0 07502359 8 BE el 0 0 vHELUT
SG 4 6 I WW ee 0220270 I eee dh a SI LE 9 BAIIO UT
LY fc € Ree 0 0 GS L 0 0 ln 8 TC zou
19 € I GCG ASG 12 € | 8 0 Iie 38 ai Ge 9 eee urepun{]
cs 0 € Be I -< 00,1 I eet Gr LE 0 O sej>Juo]
t9 0 9 0 0 0 0 ie Daas 9 CAC € Ol el Epose)
GY C 0 Le u | 00 0 O | 8 S O DE Cu NO 0 | onusesıe)
9°¢ C € Te alc I 8 0018 ÿ 3 ÿ 6€ BL ENBIPE)
9ç I I I es | © 0 0 0 ||P € DD | SG % DAT pnung
9” I € OF =0 0 0 al are C 0 0 I 9 0 0 EUOs7Y
LS € L 0 0 0 ee Oe ES 6 lege: al I I al BIEZLIN
‘PISSO9
XOPUI AJISISAIP 93 pue ‘Ajruue} YOR OJ paraysidai sa1oads pue suawroods Jo 1oquINN
€ °IQEL
Discussion and Conclusions
The richest sites are located in areas with an abundance of Lusitanian oak.
The beech and oak dominated sites were the poorest.
The faunal composition is reflected by the potential vegetation, not the type
of land use near the light-traps.
The richness of the Lusitanian oak areas probably reflects not only the high
botanical diversity, but also the biogeographical position. These sites are
situated between the Atlantic (wet) and Mediterranean (dry) areas, thereby
sharing many Atlantic and Mediterranean species.
References
ERHARDT, A., 1985. Diurnal Lepidoptera : Sensitive indicators of cultivated
and abandoned grassland. J. Appl. Ecol. 22 : 849-861.
SARTO, V., 1985. Estudio de los lepidopteros Noctuidae del macizo del Mont-
seny (Barcelona) : Fenologia y distribuciön de las especies halladas en
el encinar montano mediterraneo. Tesis doctoral. 618 pp. Universidad
Autonoma de Barcelona. Bellaterra.
Vieso, J. L., VIEDMA, M. G. & MARTINEZ FALERO, E., 1989. The importance
of woodlands in the conservation of butterflies (Lep. : Papilionoidea and
Hesperioidea) in the centre of the Iberian Peninsula. Biol. Conserv. 48 :
101-114.
YELA, J. L., 1992. Los Noctuidos (Lepidoptera) de La Alcarria (Espafia Cen-
tral). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion. Madrid. 569 pp.
35
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 36-56 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Stable changes in voltinism strategy
and their implications
Leonard WINoKUR, Department of Biology, The University, South-
ampton U.K. (!)
Summary
Several Lepidoptera can occur as either univoltine or multivoltine populations
while some populations can be uni- or multivoltine depending on climate.
Pupae of Pararge aegeria tircis BUTLER, 1867 were given cold shock. When
their progeny were reared under summer daylength at 15°C, but without
shock, a number underwent larval or pupal diapause. The effect of cold per
se was also greater in the progeny of shocked compared to that of untreated
animals. Cold shock did not increase mortality. Some shock phenotypes
resembled known aberrants. The evolution of univoltinism from bivoltinism
is modelled and the role of ‘genetic assimilation’ is considered. The ability
of Lepidoptera to track climatic change is topical and is important in assessing
conservation needs. It can also give insight into past demographic responses
to long-term changes such as ice ages.
Introduction
On 13.9.1989, and timed to coincide with the 15th Symposium of the Royal
Entomological Society of London — “The Conservation of Insects and Their
Habitats”, was held a discussion meeting — “Butterflies in a Changing
Environment”. This meeting largely addressed climatic changes, which have
recently become a public concern on account of the ‘Greenhouse Effect’.
However, a cooling climate too can have far-reaching effects (MIKKOLA, 1991).
But British butterflies have undergone major changes in range over periods
little more than a century (Downes, 1948).
As climate becomes increasingly hostile, a species may seek suitable conditions
elsewhere. Should there be no suitable habitat within access, it may be driven
to extinction ; climate may also force changes in micro-habitat usage (DENNIS,
1977). However, a species may need neither migrate nor die out if it can
adjust. Moreover, it could also invade areas previously unsuited to it, but
now amenable following adjustment. The alternatives are summarised in
Figure 1.
(!) Present address: Department of Pure & Applied Zoology, Reading University,
P.O. Box 228, Reading RG6 2AJ, U.K.
36
CHANGING CLIMATE
EXTINCTION
obligatory
NO —— > COLONISE WHERE SUITABLE
N migration FOR UNADJUSTED FORM
LIFE CYCLE ADJUSTMENT?
Ÿ exploratory
YES ——— ————— COLONISE WHERE SUITABLE
migration FOR ADJUSTED FORM
STAY AND SURVIVE
Fig. 1. Summary of possible responses to climatic change.
Some species have developmental options that enable them to cope with hostile
climate, e.g. winter or summer diapause (SLANSky, 1974; Masaki, 1980).
Others are more flexible. In Sweden, Pararge aegeria tircis has bivoltine
colonies in the South but is univoltine in the North. When switched between
regions individuals from each locality undergo the strategy typical of the other,
and these alternatives reflect differences in growth rate under each temperature
(WIKLUND et al., 1983).
In the present article I shall address the question as to whether and how,
under cooling climate, bivoltinism might give rise to univoltinism through
a continuum of change in Pararge aegeria (LINNAEUS, 1758). The first
consideration is environmental and genetic controls. Temperature and daylength
can influence growth rate and diapause ; in certain species this involves genetic
components (SHAPIRO, 1984). Genetic variability in responses to environmental
cues means selection may build up a genotype in which the response becomes
increasingly and eventually wholly under genetic control, a process WAD-
DINGTON (1953) termed ‘genetic assimilation’. Similar phenomena, some not
requiring genetic variability or selection (Ho et al., 1983) or involving other
hereditary modes (see WınoKur, 1989 for review), have since been demon-
strated in a wide spectrum of organisms. The second consideration is the
survival of immature and adult stages exposed to new conditions resulting
from adjustments elsewhere in the life cycle (PorTER, 1984).
The findings reported below consider the effects of cold shock on pupal
duration and survival, and its influence on larval, pupal and life-cycle duration
in the subsequent generation under different temperatures. Pupal cold shock
can modify wing pattern in other species (NıJHoUT, 1984) when natural frosts
37
have also been implicated (SHAPIRO, 1975), but its effects on pupal and
subsequent development have been largely ignored. Moreover, despite sug-
gestions that the WADDINGTON (1953) experiment should be repeated with
Lepidoptera (NiHouT, 1984) in which assimilation-like phenomena have
been demonstrated in at least two species (HARRISON, 1928, VUILLAUME &
BERKALOFF, 1974), and that genetically assimilated changes in development
rate have been implicated in cicadas (Ltoyp & Whiter, 1976), genetic
assimilation remains to be formally studied in Lepidoptera. P aegeria is an
ideal experimental subject as it can overwinter as either larva or pupa with
the resulting brood thus comprising two parts (GODDARD, 1962), its complex
developmental options are influenced by temperature, photoperiod and
genetic factors (LEES & TILLEY 1980 ; RoBERTSON, 1980b ; SHREEVE, 1985 ;
NYLIN et al., 1989), and it is one of the easiest species to culture in captivity
(Criss, 1983).
Materials and Methods
a) REARING
The study material concerns the F, and F, from two pairings of wild adults
of generation | part 1 from Bassett, Southampton, U.K. (50° 53’ N, 01° 25’ W),
all animals so derived constituting Stock 01. Lineages are shown in Figure 2.
The F, were reared and subsequently paired indoors at 19°C (SD: + 2.1°C)
under natural summer daylength as described by WınoKur (1988). The F,
were reared in constant environment cabinets under a 16h photophase using
fluorescent light of similar composition to daylight. Two rearing temperatures
were used. One cabinet was maintained at 19°C (SD: +2.1°C) as for the
F},.the other at 15°C (GSD: + 6.720) to examine sthe elieciyomercamms
temperature. Rearing was otherwise as for the F,. In all cases individuals
were segregated in plastic boxes and fed cut Cock’s-Foot Grass, Dactylis
glomerata L., grown from seed to ensure that foodplant composition was
as uniform as possible. Pupae were left in their plastic boxes for experimental
treatment.
b) TREATMENT
Three types of treatment were applied :
a) Cold shock. Pupae were placed in a refrigerator at - 1°C (F,, SD: + 0.8°C ;
F,, SD: + 1.1°C) for 96h commencing within 12h post-pupation, although
not if less than 5h old since such pupae may suffer mortality under cold
shock (NisHouT, 1984). Boxes were wrapped in aluminium foil (to exclude
spurious light when transferring others to and from the refrigerator) and
labelled, then arranged so the pupae hung vertically. Following treatment,
pupae were returned to rearing temperature.
b) Foil control. Pupae were held at rearing temperature throughout. The boxes
were wrapped in aluminium foil for 96h commencing within 12h post-pupation
to simulate the period of darkness experienced by the cold shock pupae.
38
c) No-foil control. Pupae were held under rearing temperature and daylength
throughout.
c) LINEAGE
Of the F,, only no-foil and cold shock animals were used for breeding and
each pair used like-treated animals. For cold shock pairings the adults were
as far as possible chosen with wing pattern visibly deviant from the wild-
type, but not on the basis of pupal stage duration per se. Lineages are given
in Figure 2.
Oe x Sr oe X %
rn Ge —
hole eo
(GTS CIN |
2 X 27 0 X N X one. oe x 2
D oo à
Fig. 2. Stock 01 F, and F, lineages. Families (encircled) numbered as shown for historic
reasons. Pairings are given, females to the left, males to the right, with respective
specimen numbers and pupal treatment : W = wild stock, N = no foil control, E =
cold shock. Family 002 yielded four further families, but these do not concern the
present study and so are not considered here.
Parental Fy Fs
19° Foil
19° Cold shock
19° No-foil 15° Foil
Wild overwinter
19° Cold shock 19° Foil
19° Cold shock
15° Foil
Fig. 3. Rationale of the breeding protocol. Rearing temperature (°C) and treatment
are given.
39
The F, from each no-foil and cold shock pairings were given either foil or
cold shock treatments. The F, reared at 15°C, however, were given only foil
treatment on account of the small sample sizes. The protocol is summarised
in Fig. 3.
Results
In the present study, larval duration refers to the interval between hatching
and spinning up for pupation. Pupal duration refers to the interval between
the pupal moult and eclosion, and comprises the ‘prepharate’ phase up to
the onset of colouring up of the pupal wing cases, and the ‘pharate’ phase
from the onset of colouring up to eclosion. Life cycle duration gives the interval
between oviposition and eclosion. Pupal stage durations are given in Figure 4.
Larval and life cycle durations are given in Figure 5. In all cases samples
were compared pairwise with the t-test.
a) F, : PUPAL TREATMENT
There were no significant differences between families under corresponding
treatments.
All stage durations were longer in foil than no-foil samples but none
significantly so.
All stage durations were longer in cold shock than foil samples (Table 1).
Pooling the families resulted in significant differences in prepharate (to, = 2.621,
0.01 < P = 0.05) and entire pupal duration (tj) = 3.750, 0.001 < P = 0.01).
The magnitudes of these differences were less than the duration (4 days) of
treatment.
Prepharate and entire pupal duration were longer in cold shock than no-
foil samples (Table 2). The magnitudes of these differences were less than
the duration of treatment.
Under foil and cold treatments pharate and entire pupal duration were
negatively correlated (Pearson correlation coefficients : foil, Rij) = - 0.6600,
0.001 < P = 0.01 ; cold shock (Ras) = - 0.3366, 0.01 < P = 0.05).
Resulting adult phenotypes were normal except under cold shock: male
no. 004.021 dorsal hindwings had missing s2-3 eye pupils and indistinct
s4-5 markings ; female no. 004.016 dorsal forewings had a ‘ripple’ pattern.
Table 1
Differences between no-foil and cold shock treatment in mean pupal durations
of F,. Treatment yielding the longer duration (days) :
E = cold shock, magnitude of the difference in parentheses.
Sioniticance levels OO <P = 005) 0,00 << =o
Prepharate Pharate Entire pupa
Family
002 lo eS 19 (QD) ms Ex 4(6:3) pa
004 Basen le VOD wes E O9)
40
Mr DAYS ENTIRE PUPA
TES ESS NWS GS als
LE ee
Late patent
002 007 004 O10 ON 012
DAYS PREPHARATE
n
[=
002 007 004 O10 011 012
1 DAYS PHARATE
Fig. 4. Pupal stage durations of Stock F, and F, samples. Each point represents one
individual, open circles = males, filled circles = females, dots = sex not ascertained.
Lettering below each sample gives pupal treatment : N = no foil, C = foil, E = cold
shock ; and respective families are identified. Lineage is shown to aid interpretation.
Rearing temperature is shown where necessary to distinguish samples: b = 19°C,
c = 15°C. NA = data unavailable.
60! Days LARVA LIFE CYCLE
155
150
145
140
135
130
125
120
115
@oo
110
105
100
°8
oO O80
25
19 915 19 (DIS Pky ey 10 L215 Ae EI 15 19 15
002w O07 O04w OION OIIN Ol2e 002w 007E 004w OION OIN OI2E
Fig. 5. Larval and life cycle durations of Stock 01 F, and F, samples. Each point
represents one individual, open circles = males, filled circles = females. Numbering
below gives rearing temperature (15° or 19°C) and families are identified. Lineage
is shown to aid interpretation and parentage-type is indicated : W = ‘wild’, N = ‘no-foil’,
E = ‘cold shock’.
42
Table 2
Differences between foil and cold shock treatment
in mean pupal durations of F, and F, (all individuals reared at 19°C).
Treatment yielding longer duration (days) : C = foil, E = cold shock ;
magnitude of the difference in parentheses. =’ no difference.
Significance levels : * 0.01 < P < 0.05, ** 0.001 << P< 0.01
Prepharate Pharate Entire pupa
Family
b) F, : PUPAL TREATMENT
F, families 007 and 010 furnished only foil controls : unless otherwise stated
results below relate to families 011 and 012 (and their F, parent family 004).
Prepharate and entire pupal duration were again longer under cold shock
than foil treatment (Table 2).
The magnitudes of these differences were greater than in the F, and exceeded
the duration of treatment, especially in family 012 of ‘cold shock’ parentage.
Here, the magnitudes of these differences were also greater than in family
011 of ‘no-foil’ parentage.
Under foil treatment, the F, of both parentage types showed similar pupal
stage durations, and neither showed any duration significantly longer than
in the F, (if anything they were shorter) (Table 3). A similar trend was found
between F, families 010 (‘no-foil’ parentage) and 012 (‘cold-shock’ parentage),
and between F, family 007 and F, family 002, both of ‘cold shock’ parentage.
Table 3
Differences between F, and F, and between F, of each parentage-type
in mean pupal stages durations under each treatment
(all animals reared at 19°C). Generation (F, = family 004)
or parentage-type of longer duration (days) : N, = ‘no-foil’ family 011,
E, = ‘cold shock’ family 012, magnitude of the difference in parentheses,
‘=’ no difference. Significance level : ** 0.001 < P= 0.01
Prepharate Pharate Entire pupa
Samples
Fol 004v0ll
004 v 012
011 v 012
Cold 004 vOll
004 v 012
011 v 012
43
Under cold shock, prepharate and entire pupal duration especially were
rather longer in the F, of ‘cold shock’ than ‘no-foil’ parentage although not
significantly so. The F, of ‘cold shock’ parentage also showed consistently
longer pupal stage durations than in cold shocked F, when their ranges of
prepharate and entire pupal duration barely coincided (prepharate duration :
F, = 14-16 days, F, = 16-21 days; entire pupal duration: F, = 17 days,
F, = 19-23 days). The non-significant differences in mean duration most likely
reflect small sample size since there was significance at the 0.05 < P < 0.1
level (prepharate duration, t4, = 2.354 ; entire pupal duration, t44, = 2.630).
c) F, : PUPAL TEMPERATURE
Prepharate and entire pupal duration were significantly longer at 15°C than
19°C (Table 4).
The magnitude of these differences was greater in samples of ‘cold shock’
than ‘no-foil’ parentage.
At 15°C prepharate and entire pupal duration especially were about a week
longer in samples of ‘cold shock’ than ‘no-foil’ parentage when their ranges
barely coincided (prepharate duration : ‘no-foil’ = 20-21 days, ‘cold shock’
= 19-48 days ; entire pupal duration : ‘no-foil’ = 23-25 days, ‘cold-shock’ =
21-52 days). Their non-significant differences in mean duration may reflect
small sample size or large variability. Pharate duration was also longer at
15°C than 19°C but only in samples of ‘no-foil’ parentage.
Figure 4 shows (with respect to foil controls at 19°C) that cooler rearing
temperature prolongs pupal development to a greater degree than immediate
cold shock.
There was no clear-cut separation between the sexes in any of the pupal stage
durations, except for one male of ‘cold shock’ parentage at 15°C (Fig. 4).
Resulting adult phenotypes were normal except at 15°C in family 012 of
cold shock parentage: male no. 018 dorsal pattern was diffuse and ventral
forewing s2-3 lacked markings ; male no. 019 lacked all dorsal eyespot pupils.
Table 4
Differences between temperatures for F, of each parentage-type,
and between parentage-types at each temperature, in mean pupal stage durations.
Temperature (°C) or parentage yielding the longer duration (days) :
N, = ‘no-foil’ family 011, E, = ‘cold shock’ family 012,
magnitude of the difference in parentheses,
‘=’ no difference. Significance levels : * 0.01 << P = 0.05, *** P = 0.001
Prepharate Pharate Entire pupa
Samples
15° v 19° (10.0)
15° v 19° (18.7)
ONO || 700
011 v 012 (8.7)
4a
d) LARVAL DEVELOPMENT AND THE LIFE CYCLE
For each family and temperature, larval durations are based on data pooled
over subsequent pupal treatment classes and from eclosing adults only. Life
cycle durations are based on data from foil treated animals only.
F, : Larval duration was 5 days longer in family 002 than family 004 (t44, =
4.559, P= 0.001). The life cycle too was 5 days longer in family 002 ; that
this was not significant however may reflect small sample size (n = 4).
F,: In all cases (including family 007) larval and life cycle durations were
considerably longer at 15°C than 19°C (Fig. 5).
In families 011 and 012 (of family 004 parentage) larval and life cycle durations
at 15°C were respectively 7 and 9 weeks longer in samples of ‘no-foil’ parentage,
but 9 and 12 weeks longer in samples of ‘cold shock’ parentage (Table 5).
At 19°C there was no such difference between the parentages and similarly
when family 010 (of ‘no-foil’ parentage) was considered.
In all cases (including family 007) larval and life cycle durations were
considerably longer in F, reared at 15°C than in the F, (reared at 19°C)
(Fig. 5). In the F, this difference was greatest for family 012 of ‘cold shock’
parentage (Table 5).
At 19°C there was no such difference between the generations.
There was no clear-cut separation between the sexes in larval or life cycle
durations, except for two males of ‘cold shock’ parentage at 15°C (Fig. 5).
Table 5
Differences between F, and F, of each temperature class,
between parentage-types at each temperature, and between temperatures
for each parentage-type, in mean larval and life cycle durations.
Generation (F, = family 004), parentage-type or temperature (°C)
yielding the longer duration (days) : N, = ‘no-foil’ parentage (family 011),
E, = ‘cold shock’ parentage (family 012), magnitude of the difference in parentheses.
Significance levels : * 0.01 < P = 0.05, *** P < 0.001
Larva Life cycle
Samples F, v F,
19° 004 v 011
19° 004 v 012
15° 004 v 012
15° 004 v 012
Samples F,
19° O11 v012 E,
15° 011v012 3 83)
011 15° v 19° 15° (50.7)
012 15° v 19° 15° (62.7)
45
€) SURVIVAL
Pupal survival was estimated as number eclosing/number pupating. Survivals
are given in Table 6.
Table 6
Pupal survivals in the F, and F,
under respective treatments :
N = no foil, C!5 = foil at 15°C,
C!9 = foil at 19°C,
E = cold shock.
Sample sizes (n) give number pupating
In the F, survival was slightly better under cold shock than foil treatment
and similar to that of untreated pupae.
In the F, survivals under cold shock and foil treatment were more similar
although both lower than in the F,. Survival was rather better at 15°C than
19°C. This trend was similar for both parentage types whose overall survivals
were identical (0.67).
f) SELECTION
Differential survival at each stage of the protocol was examined using the
Chi-squared test of MANLY et al. (1972) :
dio) (Var, ı + Var 02)
where P; = mean of sample no. 1, P, = mean of sample no. 2, Var,, = variance
of sample no. 1, and Var,, = variance of sample no. 2.
However, the means of all animals completing each respective stage were
compared with those based only on data from animals eclosing after each
pupal treatment rather than with those simply surviving to the next stage,
in order to take into account possible non-random assignment of individuals
to treatments, and to be more likely to detect the combined effects of factors
which individually might pass undetected. In the cases of oval and larval
selection treatment refers to that to which the respective animals were
subsequently assigned. Selection could not be assessed for pharate or entire
pupal durations whose measurement requires survival to eclosion. Results are
given in Table 7
However the differences were minimal and in no case significant.
46
Table 7
Direction of selection in the ova, larva
and prepharate pupa for each family and treatment.
Sample subscripts denote rearing temperature
where relevant, b = 19°C, c= 15°C.
Treatments : C = foil ! (no-foil in 002 and 004),
E = cold shock. Direction of selection :
> towards shorter duration, < towards longer duration,
‘=’ no bias. Also pooled for each treatment
and both together
Prepharate
pupa
CE
:
E
>
=
MM NT
|
>
>
<
>
>
>
<
>
Discussion
a) PUPAL TREATMENT AND TEMPERATURE
That in the F, the difference in prepharate and entire pupal durations between
cold shock and no-foil treatment was greater than between cold shock and
foil treatment indicates that darkness does at least have some prolonging effect.
F, pupae of all treatments eclosed 9-16d post-pupation, typical of non-diapause
pupae (LEEs & TILLeEy, 1980). The mediation of these effects is documented
more fully elsewhere (WINOKUR, 1989), but is essentially as follows. Darkness
diminishes early (<< 12h) post-pupational ecdysone secretion characteristic of
non-diapause lepidopteran pupae (NısHouTt, 1980); cold slows metabolism
directly but development is not suspended — which would explain the pro-
longation being less than the duration of cold application. Moreover, cold
shock may inhibit ecdysone turnover but not production, so that the extra-
cellular titre accumulates. With a rise in temperature, cellular uptake resumes
and the abundance of ecdysone causes a surge in intracellular turnover. Such
a ‘pulse’ may accelerate early post-shock development, explaining the inverse
relationship between pharate and entire pupal durations. It might also explain
the modified phenotype of specimen 004.021 and indeed cold shock phenotypes
47
in general, for phenotype reflects the pattern of scale-cell maturity whose
development is triggered by ecdysone in the early pupa (NısHour, 1980).
That in the F, cold shock prolonged prepharate and entire pupal duration
to a greater extent in samples of ‘cold shock’ than ‘no-foil’ parentage, indicates
that cold shock in the F, increases the degree to which it prolongs these
stages in the subsequent generation. Cooler rearing temperature (15°C) also
prolonged prepharate and entire pupal duration when the prolongation was
similarly greater in samples of ‘cold shock’ parentage. It is proposed that
cold shock induces a propensity for slowed development in the subsequent
generation, although possibly requiring cold shock or cooler temperature to
render it manifest. This propensity may interact synergistically with cold shock,
accounting for the degree to which cold shock prolonged prepharate and entire
pupal duration, i.e. exceeding the duration of treatment.
b) INHERITANCE
That larval development was also slowed more by cooler temperature in
samples of ‘cold shock’ parentage, indicates that the propensity for slowed
development also manifests in the offspring at life cycle stages prior to
pupation. This propensity may be transmitted via sperm-line DNA, as has
been reported for resistance to LSD-induced inhibition of pupal diapause in
Pieris brassicae LINNAEUS, 1758 (VUILLAUME & BERKALOFF, 1974). Alter-
natively it may be transmitted via the oocyte (cf. BURNs, 1966). Moreover,
the timings of the various life cycle stages appear to be coordinated as a
‘linear growth dynamic’ where changes to one stage are accommodated by
changes elsewhere (WINOKUR, 1989, see also WınoKur, 1992). It is postulated
that cold exerts a direct slowing of oocyte maturation that continues through
the life cycle.
That developmental prolongation and aberrant phenotypes were most evident
in males however, suggests that their manifestation may be related to an
interaction between a particular male karyotype and egg cytoplasm, as has
been implicated for anomalies of inheritance in Drosophila (Ho et al., 1983).
That larval duration differed between the F, families 002 and 004 under
identical conditions implicates some heritable contribution to development
rate at least at this stage. Cold shocked male 002.022 was visibly normal
and its progeny at 15°C too were normal, while cold shocked male 004.021
was aberrant as were its male progeny at 15°C (with phenotype more ex-
treme). While there might therefore be some genetic involvement in the trans-
mission of cold shock effect, it is not possible to say whether this trans-
mission represents early ‘phase 1’ of genetic assimilation — marked by in-
creased expressivity (WADDINGTON, 1953), or ‘Dauermodifikation’ where the
effect is only temporary (Ho & SAUNDERS, 1982). However, that in the F,
of family 004 ‘cold shock’ parentage both males were aberrant and that the
third specimen, a female, too had a protracted larval stage (71 days), would
strongly point to some direct effect not per se requiring genomic DNA or
variability therein (cf. Ho et al., 1983).
48
c) SURVIVAL AND SELECTION
Cold shock did not diminish pupal survival. Most deaths occurred before
they would have commenced treatment (WınoKur, 1988). Pupal survival was
worse in the F, but was not a cumulative cold shock effect as the trend was
similar for foil controls with both parentage types ; it was most likely due
to the incubator regime (WINOKUR, 1989).
Indeed, over the larger breeding programme of which the present study forms
a part, there was no difference between the treatments nor any trend with
successive generations of cold shock ; although prepharate and entire pupal
(but not pharate) survival of cold shock pupae did decrease with inbreeding
(Spearman rank correlations : Prepharate survival, Rijs) = - 0.7150, P = 0.001 ;
entire pupal survival, Rijs) = - 0.6277, 0.001 <P= 0.01). Larval survival,
however, increased with inbreeding (R,15, = - 0.6277, 0.001 < P = 0.01). These
points are taken up below.
The lack of directional selection shows that the causes of mortality over the
protocol acted randomly. Adult longevity was a week shorter in cold shocked
animals but still similar to that in nature — about three weeks (GODDARD,
1962). Thus cold shock is a suitable experimental factor for use within viable
breeding programmes.
d) PUPAL SUMMER DIAPAUSE
Male 012.018 of ‘cold shock’ parentage and reared at 15°C spent 48 days
as a prepharate pupa, i.e. was in diapause, as defined by Lees & TILLEY
(1980). Although P aegeria can hibernate as either larva or pupa (LEEs &
TıLLey, 1980), summer diapause has been reported only for larvae (WIKLUND
et al., 1983). NY Ltn et al. (1989) do, however, report pupal diapause under
16L : 8D photoperiod at between 13°C and 21°C for a S. Swedish population,
but this can be discounted in the present study since larval rearing under
the 16h light regime did not induce pupal diapause at either 19°C (even with
‘cold shock’ parentage) or at 15°C with ‘no-foil’ parentage. For these reasons,
the pupal diapause induced by short daylength even at 22°C in British stock
(LEEs & Tırıev, 1980) can also be discounted. It is thus proposed that the
above case represents an instance of pupal aestivation, a further developmental
option available to British P a. tircis, and that it resulted from an interaction
of cool rearing temperature with ‘cold shock’ parentage.
Specimens 012.018 and 012.019 spent 92 days and 125 days respectively as
larvae which could represent either true aestivation or simply slowed develop-
ment. Ny in et al. (1989) found a positive correlation between larval and
pupal development rates and diapause occurrence, although the association
between larval aestivation and pupal diapause was not obligatory. Indeed
pupal duration in specimen 012.019 was 23 days, indicating direct development.
Thus, even if associated with larval aestivation, the pupal diapause in specimen
012.018 need not necessarily exemplify the winter-type.
49
These larval durations too appear to have depended on interaction of
temperature with ‘cold shock’ parentage as they were noticeably longer than
in samples of ‘no-foil’ parentage at 15°C or of ‘cold shock’ parentage at 19°C.
€) COLD SHOCK IN NATURE
A number of wild larvae pupate in late November early December (SHREEVE,
1985). The mean January temperature in Britain is 2°C (Dennis, 1977) but
temperatures experienced by the pupae could be considerably cooler. CoLE
(1962) found a number of pupae amongst short grass under a gap in a damp
woodland canopy, when one pupa was fully exposed in winter. Such habitats
experience frequent night frosts (GEIGER, 1950) when larvae are active (LEEs,
1962), yet larvae show no inclination to seek more sheltered locations (CoLE,
1962). Indeed larvae will pupate at 3°C (WikLUND & Persson, 1983). Wild
P. aegeria pupae can survive severe cold (SHREEVE, 1985), and it is postulated
that larvae may sequester cryoprotectants from the foodplant. Hence pupal
cold shock simulates a microclimate the species is likely to encounter naturally.
f) DIAPAUSE OPTIONS IN NATURE
Specimen 012.018 resembled a male ab. cockaynei Goopson captured
5.x1.1932 (see RusswurM, 1978). The life cycle of specimen 012.018 spanned
five months (153 days) of which three were spent as a larva. Assuming the
above ab. cockaynei developed similarly it would have derived from generation
1 part ii (1.11) which tails off in early June (GoppARD, 1962). This would
place it as a late emerger of generation 2 part ii (WınoKur, 1988), pupating
in early September (before the onset of daylengths short enough to induce
pupal hibernation, SHREEVE, 1985) to eclose after pupal aestivation. In
specimen 012.019, the life cycle was similarly five months (156 days) : such
a wild derivative therefore also eclosing as a late 2.11 individual.
g) EVOLUTION OF UNIVOLTINISM
Frost might cause a part of generation | part i (1.1) to eclose later than April :
under an imminent cool summer their larval progeny would develop more
slowly than usual. Such larvae could have three options :
Firstly, as with specimen 012.019, the ‘F,’ larva pupates four months later
(August). Daylength still prevents winter diapause so the pupae develop
directly, eclosing in September, typical of generation 2.11 (GODDARD, 1962).
Their resultant ‘F,’ larvae would develop slowly and so overwinter as larvae,
eclosing as generation 1.11 in late May or early June.
Secondly the F, larvae pupate later than September and so diapause as pupae.
These might experience frost, which, with the prolonging influence of the
cooler ambient temperature, would further prolong their development to
produce an atypically late ‘F,’ generation 1.1; they might even eclose as
generation 1.11 in late May or early June.
50
Thirdly, as with specimen 012.018, the ‘F,’ larva pupates late August or early
September as a summer diapause pupa. Since daylength still exceeds that
critical for winter diapause, in the F, of frost-exposed parentage, cool ambient
temperature overrides summer daylength thereby precluding direct develop-
ment. However, as summer daylength is still sufficient to prevent full (winter-
type) diapause, the pupae undergo a partial (summer-type) diapause to eclose
in November. Indeed, certain natural populations vary in the intensity of pupal
diapause (NyYLIn et al., 1989).
The third option however, does not resemble any natural strategy. While it
might arise during a transition to univoltinism, it is probably not successful
enough to become established : Firstly, F, adults developing within the pupae
might die should the temperature suddenly fall (cf. GoppARp, 1962). Secondly,
even if the F, adults did eclose and breed, the resulting ova, being laid so
late, might also succumb to a sudden frost or simply perish in the late autumn
or winter, since eggs do not hatch below 6.8°C (SHREEVE, 1985) and oval
diapause does not appear to be possible (LEEs & TitLey, 1980). Thirdly,
even if the eggs hatched before the temperature dropped below 7°C, the
larvae would develop too slowly for winter pupation since Ist instar larvae
do not feed below 8°C (Lees, 1962). Furthermore, even if the November
and December temperatures did allow them to feed, the January temperature
(2°C, Dennis, 1977) would probably kill them, for final instar larvae do not
well tolerate cold (LEEs & TizrEy, 1980). Hence any surviving progeny of
summer diapause pupae would almost certainly overwinter as larvae, possibly
feeding intermittently up to their 3rd instar when they diapause (LEES &
TILLEY, 1980), then resume their development in early spring to eclose in
late May or June as generation 2.11.
Thus, under cooler climatic conditions (with more winter frosts) and summers,
as with increasing altitude or latitude or glacial onsets, an increasing proportion
of individuals overwinter as larvae to eclose as generation 1.11, while those
that overwinter as pupae, and especially if they experience frost, produce an
unusually late generation 1.1. Over successive winters, ‘Dauermodifikation’
would result in this prospective generation 1 (both parts) eclosing increasingly
late in spring, while over successive summers the resultant generation 2 (both
parts) larvae would appear increasingly late in summer and autumn and so
more likely also eclose increasingly late the following spring.
Once synchronised with the annual seasonal cycle, this univoltine strategy
would be maintained directly by temperature (including frost) and photoperiod,
possibly further stabilised through ‘Dauermodifikation’.
Such a shift in voltinism might account for the origin of univoltine races
and subspecies. The Norwegian subspecies pallida VERITY is the northernmost
subspecies and its markings (cf. HENRIKSEN & KREUTZER, 1982) resemble
the laboratory phenotypes in the present study. Race drumensis flies in June
above the tree line in Snowdonia (THOMPSON, 1952). Its large size suggests
it overwinters as a larva (cf. ROBERTSON, 1980a), and that it has a pattern
sil
typical of generation 1.1 yet flies in June, suggests it may have arisen from
a lineage of generation 1.1 parentage whose progeny hatched increasingly late
with altitude until the cooler temperatures necessitated their overwintering
as larvae ; the race forms an altitudinal cline (THompson, 1952). Field and
laboratory studies might throw light on whether this is reflected in the life
cycle. I propose that the capacity of S. Swedish P. a. tircis to undergo partial
pupal diapause under 16h photophase even at 21°C (cf. Nyuin et al., 1989)
may have arisen through successive exposure to the cooler winters or summers
of its northerly latitude ; and represents a natural life cycle option intermediate
to those of S. and N. Swedish populations, and possibly transitional in the
evolution of stably univoltine pallida.
h) VOLTINISM CHANGES AND POPULATION STRUCTURE
I shall now consider how the above model relates to the breeding structure
of P aegeria. The following considerations assume both that lineages must
remain true to treatment, i.e. both parents experience frost, and that only
a few individuals undergo a resultant developmental prolongation.
Populations might originate from single females (BARBouR, 1986). Thus, given
that both parents must experience frost for assimilation to ensue, then at
least a pair must found the potentially univoltine population. Hence there
may be a potential for a shift to univoltinism even when few pupae suffer
frost exposure and show prolonged development.
Yet groups of pupae may suffer exposure in ‘frost hollows’ (SHAPIRo, 1975).
Moreover, fully formed adults may rest in the pupa until the temperature
becomes warm enough for adult activity (GoDDARD, 1962). Thus a spell of
cool weather after the unexposed adults have emerged may cause affected
pupae to further postpone their already delayed emergence, so that the ‘brood’
becomes divided into two groups. Over successive winters and cool summers,
the two groups become increasingly disparate. The progressive ‘deceleration’
of the life cycle over successive cool seasons results in more and more
individuals leaving the unmodified early ‘brood’ and entering the delayed
‘brood’ (cf. Lioyp & Wuire, 1976). In this way, the transition to univoltinism
might ensue. Indeed temporal subspeciation has been implicated in Maniola
Jurtina (LINNAEus, 1758) (THOMSON, 1971).
The initially small delayed brood, however, may suffer high inbreeding, when
survival under frost decreases. The author proposes that there are three classes
of response : an ‘unreactive’ class unaffected by frost ; a ‘viable reactive’ class
whose development is prolonged to varying degrees ; and an ‘inviable reactive’
class killed by frost. As the transition ensues, some of the unreactive class
shifts into the viable range so the proportion of unreactive individuals
decreases, while the most reactive range of the viable class shifts into the
inviable range. This limits the magnitude of response displayed by reactive
individuals ; and would explain the increased mortality under cold in the
experimental F,. As the inviable class does not contribute to the breeding
52
population, further cycles of cool seasons segregate out the lethal response,
and this is much more likely if the stimulus is successive and the remaining
response adaptive. Just such segregation has been reported for a laboratory
Drosophila phenocopy, where selection operated simultaneously on associated
yet opposing traits (WADDINGTON, 1957). The net result is an increase in
average prolongation which becomes less variable as the reactive range gets
compressed ; the response may eventually come under full genetic control.
Indeed, certain populations of Papilio zelicaon BoispuvaL have undergone a
total transition, albeit to bi-voltinism, in under 200 generations (SHAPIRO, 1976).
The crucial question is how closely the above model reflects the natural biology
of P aegeria. The species quickly recovers when faced with new habitat and
a drastic fall in numbers (RIMINGTON, 1986). Moreover, inbreeding concerns
more individual genic balance than population structure as a whole (OLIVER,
1981), and might even facilitate the transition : larval survival improved with
inbreeding even in samples of ‘cold shock’ parentage. The spread of the species
from deciduous to coniferous woodland within north-east Scotland implicates
a minor shift in its climatic tolerance (BARBOUR, 1986) since coniferous woods
are cooler (GEIGER, 1950). Although the life cycle here has yet to be examined,
in 1977 the butterfly produced two broods for the first time on the Isle of
Canna showing that intra-population voltinism shifts can occur (CAMPBELL,
1978). A possible barrier to a voltinism shift would be a sex-specificity, but
the present results revealed no protandry or protogyny ; nor did Nyuin et al.
(1989) report any related sex difference.
Although the cooling summers may be damper, P aegeria fares better in wet
seasons (LEEs, 1962), while extreme winter cold may help pupae survive
otherwise adverse conditions (Masakı, 1980). The species can develop at 11°C
without mortality, and the lesser annual build up of number in univoltines
is compensated by their larger egg batches (WIKLUND & PERSSON, 1983).
Furthermore, the dark phenotype of frost-affected adults may enable them
to survive in cooler habitats. The species thermoregulates by dorsal basking ;
and darker summer brood adults actively seek and breed in dense woodland
too cool for activity earlier in the season (SHREEVE, 1985), which in turn
influences their offspring (SHREEVE, 1986). Thus the phenotype of subspecies
pallida may have originated as frost-induced phenocopies which slowly crept
northwards. Indeed studies of life cycle and phenotype responses to different
climatic conditions in the various subspecies could help reconstruct the species’
history.
]) CONSERVATION
It is important to evaluate the conservation status of species not only in the
light of what is known of direct climatic effects on the species in question,
but also of secondary factors such as foodplant and parasite interactions and
their responses to climate (cf. PORTER, 1984), in moves towards implementing
appropriate conservation measures. The extensive literature on P aegeria
35
(see WINOKUR, 1989 for review) shows populations to differ in their individual
responses to climate. In the case of small localised populations (such as with
P a. tircis in N. Turkey, P. Sigbert WAGENER, pers. comm.), the capacity to
adjust the life cycle in the face of climatic stress (e.g. drought or cold) could
prove crucial to their survival or extinction, when laboratory studies would
be invaluable in assessing their requirements for site management and captive
breeding programmes.
Acknowledgements
I am indebted to Dr. Benjamin Wınokur for financial support. I also wish
to thank Dr. P. Sigbert WAGENER for comments on an earlier draft of the
manuscript.
References
BARBOUR, D. A., 1986. Expansion of range of the Speckled Wood butterfly,
Pararge aegeria L., in north-east Scotland. Entomologist’s Rec. J. Var.
98 : 98-105.
Burns, J. M., 1966. Preferential mating versus mimicry : disruptive selection
and sex-limited dimorphism in Papilio glaucus. Science 163 : 551-553.
CAMPBELL, J. L., 1978. A note from the Isle of Canna. Entomologist’s Rec.
dhe Viole, SV. 228,
Core, L. R., 1962. Autumn pupae of Pararge aegeria (L.) (Lep., Satyridae)
in a natural environment. Entomologist’s Monthly Mag. 98 : 179.
Crisp, P. W., 1983. Breeding the British butterflies. Amat. Ent. 18 : 1-60.
Dennis, R. L. H., 1977. The British Butterflies: Their Origin and Estab-
lishment. Pelican Books. Harmondsworth, 318 pp.
Downess, J. A., 1948. The history of the speckled wood butterfly (Pararge
aegeria) in Scotland, with a discussion of the recent changes of range
of other British butterflies. J. Anim. Ecol. 17 : 131-138.
GEIGER, R., 1950. The Climate Near the Ground. (Translated from the 4th
German Edition, 1961). Harvard University Press. Cambridge, Massa-
chussetts.
GODDARD, M. J., 1962. Broods of the speckled wood (Pararge aegeria
aegerides Stgr.) (Lep., Satyridae). Entomologist 95 : 289-307.
Harrison, J. W. H., 1928. Induced changes in the pigmentation of the butter-
fly Pieris napi (L.) and their inheritance. Proc. R. Soc. series B 102:
347-353.
HENRIKSEN, H. J. & Kreutzer, L., 1982. The Butterflies of Scandinavia in
Nature. Skandinavisk Bogforlag. Odense, 215 pp. :
Ho, M.-W. & SAUNDERS, P. T., 1982. Adaptation and natural selection :
mechanism and teleology. In Rose, S. (Ed.): Towards a liberatory
biology. Allison & Busby. London and New York, pp. 85-102.
Ho, M.-W., Tucker, C., KEELEY, D. & SAUNDERS, P. T., 1983. Effects of
successive generations of ether treatment on penetrance and expression
54
of the bithorax phenocopy in Drosophila melanogaster. J. exp. Zool.
225 : 357-368.
Lees, E., 1962. Factors determining the distribution of the speckled wood
butterfly (Pararge aegeria) in Great Britain. Entomologist’s Gaz. 13:
101-103.
Legs, E., & TizLEY, R. J. D., 1980. Influence of photoperiod and temperature
on larval development in Pararge aegeria (L.) (Lepidoptera : Satyridae).
Entomologist’s Gaz. 31 : 3-6.
Lioyp, M. & Wuire, J. A., 1976. Sympatry of periodical cicada broods and
the hypothetical four-year acceleration. Evolution 30 : 786-801.
MAnLy, B. FE. J., Mixer, P. & Cook, L. M., 1972. Analysis of a selective
predation experiment. Am. Nat. 106 : 719-736.
MASAKI, S., 1980. Summer diapause. Ann. Rev. Entomol. 25 : 1-25.
MIKKOL4A, K., 1991. The conservation of insects and their habitats in northern
and eastern Europe. Jn CorriNs, N. M. & THomas, J. A. (Eds) : The
Conservation of Insects and Their Habitats. 15th Symposium of the
Royal Entomological Society, London, 14-15 September 1989. Academic
Press, London, pp. 109-119.
NuHOUT, H. F., 1980. Ontogeny of color pattern on the wings of Precis coenia
(Lepidoptera : Nymphalidae). Devi. Biol. 80 : 275-288.
NuHOUT, H. F, 1984. Colour pattern modification by cold shock in
Lepidoptera. J. Embryol. exp. Morph. 81 : 287-305.
NyLin, S., WIcKMAN, P.-O. & WikLuND, C., 1989. Seasonal plasticity in
growth and development of the speckled wood butterfly, Pararge aegeria
(Satyrinae). Biol. J. Linn. Soc. 38 : 155-171.
OLIVER, C. G., 1981. A preliminary investigation of embryonic inbreeding
depression in twelve species of Lepidoptera. J. Lepid. Soc. 35 : 51-60.
Porter, K., 1984. Sunshine, sex-ratio and behaviour of Euphydryas aurinia
larvae. In VANE-WRIGHT, R. I. & Ackery, P. R. (Eds): The Biology
of Butterflies. Academic Press. London, pp. 309-311.
RIMINGTON, W. E., 1986. A reintroduction attempt, the speckled wood
(Pararge aegeria) : notes and views. Bull. amat. Ent. Soc. 45 : 169-175.
ROBERTSON, T. S., 1980a. Seasonal variation in Pararge aegeria (LINNAEUS)
(Lepidoptera : Satyridae) : a biometrical study. Entomologist’s Gaz. 31 :
151-156.
ROBERSTON, T. S., 1980b. Observations on Pararge aegeria (LINNAEUS)
(Lepidoptera : Satyridae) in 1979. Entomologist’s Gaz. 31 : 211-213.
RusswurM, A. D. A., 1978. Abberations of British Butterflies. E. W. Classey
Ltd. Faringdon, Oxon. 151 pp.
SHAPIRO, A. M., 1975. Natural and Laboratory occurrences of “elymi”
phenotypes in Cynthia cardui (Lepidoptera: Nymphalidae). J. Res.
Lepid. 13 : 57-62.
SHAPIRO, A. M., 1976. Seasonal polyphenism. Evol. Biol. 9 : 259-333.
SHAPIRO, A. M., 1984. Experimental studies on the evolution of seasonal
polyphenism. In VANE-WRIGHT, R. I. & Ackery, P. R. (Eds): The
Biology of Butterflies. Academic Press. London, pp. 297-307.
5p)
SHREEVE, T. G., 1985. The Population Biology of the Speckled Wood Butterfly
Pararge aegeria (L.) (Lepidoptera: Satyridae). Ph.D. Thesis. Oxford
Polytechnic, U.K.
SHREEVE, TI. G., 1986. Egg-laying by the speckled wood butterfly (Pararge
aegeria): the role of female behaviour, host-plant abundance and
temperature. Ecol. Entomol. 11 : 229-236.
SLANSKY, F. Jr., 1974. Relationship of larval food-plants and voltinism patterns
in temperate butterflies. Psyche, Camb. 81 : 243-253.
THOMPSON, J. A., 1952. Butterflies in the coastal region of north Wales.
Entomologist’s Rec. J. Var. 64 : 161-166.
THOMSON, G., 1971. The possible existence of temporal subspeciation in
Maniola jurtina (L.) (Lep., Satyridae). Entomologist’s Rec. J. Var. 83 :
87-90.
VUILLAUME, M. & BERKALOFF, A., 1974. LSD treatment of Pieris brassicae
and consequences on the progeny. Nature 251 : 314-315.
WADDINGTON, C. H., 1953. Genetic assimilation of an acquired character.
Evolution 7 : 118-126.
WADDINGTON, C. H., 1957. The genetic basis of the assimilated bithorax stock.
J. Genet. 55 : 241-245.
WIKLUND, C. & PERSSON, A., 1983. Fecundity, and the relation of egg weight
variation to offspring fitness in the speckled wood butterfly, Pararge
aegeria, or why don’t butterfly females lay more eggs ? Oikos 40 : 53-63.
WIKLUND, C., PERSSON, A. & WickMAn, P.-0., 1983. Larval aestivation and
direct development as alternative strategies in the speckled wood
butterfly, Pararge aegeria, in Sweden. Ecol. Entomol. 8 : 233-238.
Winokur, L., 1988. Influence of a rearing protocol on the life cycle and
survival in Pararge aegeria (L.) (Lepidoptera : Satyridae). Entomologist’s
Gaz. 39 : 113-122.
Winokur, L., 1989. Developmental and Evolutionary Implications of Cold
Shock Effects in the Speckled Wood Butterfly. Ph.D. thesis. Southampton
University, U.K., 542 pp.
Winokur, L., 1992. The evolution of metamorphosis. Proceedings of the
VII European Congress of Lepidopterology. Lunz am See, Austria,
3-8th Sept. 1990. Nota lepid. Suppl. 4 : 164-172.
56
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 57-63 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Plant communities and noctuids of central Spain :
some notes on their relationships
(Lepidoptera)
J.L. YELA, c/ Vegafria, 1, L-3, E-28035 Madrid, Spain (!).
Summary
Noctuid moths were sampled at three sites in central Spain. The ten most
characteristic species for each of the three sites were determined. The reasons
for the site preferences of these species are sought in their larval foodplants
and other ecological factors.
Aim
These notes could be considered as a part of a planned global survey on
the ecological preferences, the geographic distribution and the systematics,
phylogeny and evolution of the noctuid moths of the Iberian Peninsula.
The main aims of this work are: | - testing, under the Mediterranean con-
ditions of the area (i.e. “La Alcarria”, a district of the Guadalajara province,
central Spain ; see Fig. 1), the hypothesis that the composition of noctuid
moths collected by means of light traps cannot be related to particular
microhabitats of a plant community, but to the sum of their microhabitats ;
2 -to recognise characteristic noctuid species for each of the sampled plant
communities. All sites were sampled in exactly the same way, therefore the
only variable factor was the site itself. Any differences found in the samples
would therefore reflect differences in the collecting sites.
Method
A 250 watt mercury vapour lamp was used. Samples were taken every two
weeks between April 1983 and March 1985. Three sampling sites, placed
approximately at the same altitude and covered by a relatively well-preserved
natural vegetation, were selected. The physiognomy of each of the sampling
sites is different and consequently also their floral composition.
(!) Present address : Estaciön Biologica de Dofiana, Apartado 1056, E-41080 Sevilla,
Spain.
37
HU
HER
ER ?
SATT
LIT wre
D w
St um = jnnganuB dr rt H QE A
ee EEESSHEEFFERNEFHFE FREIES EEE EEE EEE
= [1 CH HH [I I I 11 RH
CERN EN PEER PEER EE
4 4 sa
ce
I / LATE HA TER
Eo CTR ART A se
a Sesiacee OS Haseeefjceceeiaaes OH td di Et atest
HEH EX vo Pr IF u
Be
izes
ih
+
ERDE EEREEER
Hi
ae
AN
His
et
“ne
Hl:
HU
en
Bald
i Hi
HE:
+
EE
Hit
eg HT ER ERP ER PE crer ee
ARR nr Rs ne ARE RE Re i
RE CR ANT ets HR
1 RER S [I Ê EEE TS CE ae
EHE EEE abe
Si EHER HE BIER EHE ia
PERRIER TIRER ER
Na EU MH
te m HERESEEEH Papi EC ott ETS DEEP CAEIE)
A SIN At MAtRRte nes ee en nn
RÉ N ee]
HH Mae EN LE LI IT,
rrr a
Fig. 1. The Iberian Peninsula : The situation of the sampled area.
Fig. 2. Diagram of the vegetation of sampling site 1. A - Tagus River ; B - Sampling
site ; C - Hill called “Peña de la Yeseria”. 1 - Willows ; 2 - Phragmition ; 3 - Poplars ;
4 - Aphyllantion + Artemisio-Santolinion + Ruderal-xerophilous herbaceous plants ;
5 - Rosmarino-Ericion ; 6 - Some xerophilous shrubs ; 7 - Evergreen oak forest.
58
Description of the sampling sites
1. (Altitude : 790 m ; orientation : N.E. ; UTM. coord. : 30TWL3605) — Ever-
green oak forest of the Castilian Aragonese Mesomediterranean basophilous
series (Bupleuro rigidi-Querceto rotundifoliae sigmetum) (Fig. 2).
2. (Altitude : 700 m ; orientation : N.W. ; UTM coord. : 30TWL3305) — Gall
oak (or Lusitanian oak) forest of the Castilian Meso-supramediterranean
basophilous series (Cephalanthero longifoliae-Querceto fagineae sigmetum)
(Fig. 3).
Fig. 3. Diagram of the vegetation in the surroundings of sampling site 2. A - Tagus
River ; B - Sampling site ; C - Hill called “Cerro de los tres Caminos”. 1 - Willows ;
2 - Phragmition 3 - Poplars ; 4 - Shrubs (Prunetalia) ; 5 - Aphyllantion ; 6 - Ruderal-
xerophilous herbaceous plants ; 7 - Gall oak forest.
Fig. 4. Diagram of the vegetation in the surroundings of sampling site 3. A - Cifuentes
River ; B- Sampling site. 1 - Elms; 2 - Poplars ; 3 - Shrubs (Prunetalia) ; 4 - Meso-
philous meadow ; 5 - Willows; 6 - Phragmition. Note: Some small orchards are
situated on two sides of the sampling site.
39
3. (Altitude : 710 m; orientation of the river valley : W.-E. ; UTM coord. :
30TWL3306) — Riparian forest (poplars, willows and elms) with orchards,
in a small valley (Aro italici-Ulmeto minoris sigmetum ; Rubio tinctoriae-
Populeto albae sigmetum ; Saliceto triandro-eleagni sigmetum ; small or-
chards) ; also some mesophilous meadows.
Results and discussion
10375 specimens, belonging to 255 species, were captured ; 3755 in sampling
site 1 (202 species), 3046 in site 2 (198 species) and 3574 in site 3 (211 species).
There was a high degree of species shared by the sampling sites ; 178 were
collected both at site 1 and at site 2, 168 both at site 1 and at site 3 and
168 at both sıte 2 and at site 3. This is mainly due to the known high dispersal
ability of noctuid moths and supports the above-mentioned hypothesis on
the impossibility of relating noctuid moths, caught with light traps, to the
specific microhabitats of a plant formation. It is worth mentioning that the
results of the captures are basically the same in both sampling years ; no
large migratory waves and no drastic population oscillations of r-strategist
species were observed in the sampling sites during this period.
Samples were subjected to x? analysis in order to evaluate the significance
of the differences in the absolute frequencies of captures. Species whose x?
value point out significant differences among the samples of each plant
formation, showing pronounced preference for a particular sampling site, are
called “characteristic species” ; the remainder are called “less characteristic”
and “not characteristic”, depending on the degree of the significance of the
differences of the capture frequencies. It is worth mentioning that “charac-
teristic” species are not necessarily the most abundant ones. Table 1 shows
the number of species of each of these categories (1 = sampling site |; 2=
site 2 ; 3 = site 3). The most characteristic species of each site are given in
Tables 2, 3 & 4.
The high number of “characteristic” species suggests that adults of most noctuid
species, at least in Mediterranean ecosystems, are not evenly distributed in
the field, but depend on certain environmental factors, the most important
of which is the vegetation cover. This result suggests that Mediterranean
noctuid moths act more selective than those of most regions of central or
northern Europe. This may be due to the fact that Mediterranean habitats
are generally composed of a much more heterogeneous succession of meso-
philous and xerophilous plant communities. The number of “characteristic”
species is low only when comparing both types of oak wood (evergreen oak
wood, site 1, and gall oak wood, site 2), because of the higher degree of
environmental and floral similarity of these plant communities compared to
the riparian forest.
60
Table 1
Numbers of species of each category recorded at the three sites
maple =
‘Less’ and ‘not’ characteristic 52 13 64 65
Characteristic 13 82) 61 60
Table 2
The ten most characteristic noctuid species of sampling site 1 (Evergreen Oak Forest).
The third column shows the number of specimens captured in each of the sampling
sites (1, 2 & 3 respectively). Larval feeding characteristics : polyph. = polyphagous ;
oligoph. = oligophagous ; herb. = herbaceous plants ; tr. = trees and shrubs. No. of
generations : I (2) = usually one, with a partial second. Chorological groups : MA =
Asiatic-Mediterranean ; AM = Atlanto-Mediterranean
Species x2 value No. of Larval feeding| No. of Chorology
captures charact. generations
C. aspersa ù 293, 137, 19 | polyph. herb.
A. witzenmanni À 267, 153, 30 | polyph. tr.
C. yvanü $ 237, 143, 18 | oligoph. herb.
C. staudingeri à 128, 28, 16 | polyph. herb.
D. labecula À 61, 14, oligoph. tr.
(Quercus)
T. crassicornis : Spall. polyph. herb.
S. ruticilla : 76, 50, oligoph. tr.
(Quercus)
M. albarracina : 42, 4, polyph. herb.
S. philopalis 3 Va, 40) polyph. herb.
N. revayana : BS elle oligoph. tr.
(Quercus)
Table 3
The ten most characteristic noctuid species of sampling site 2 (Gall Oak Forest). 1 (+) =
one generation, with isolated specimens at a later date when environmental conditions
are favourable. EA = Eurasiatic. Legend otherwise as for Table 2
Species x2 value No. of Larval feeding No. of | Chorology
captures charact. generations
C. pallida 35, 123, 17 | oligoph. lichens AM
C. daubei : 19, 3 oligoph. tr.
(Buxus)
N. cicatricalis : oligoph. lichens
M. strigula : polyph. tr.
R. canteneri ; polyph. herb.
M. acetosellae polyph. tr.
M. lunaris oligoph. tr.
(Quercus)
D. 00 oligoph. tr.
(Quercus)
D. roboris à oligoph. tr.
(Quercus)
C. ligula à polyph. tr.
61
Table 4
The ten most characteristic noctuid species of sampling site 3 (Riparian Forest, with
orchards). * = continuous generations, homodynamic species. H = Holarctic ; C =
Cosmopolitan. Legend otherwise as for Tables 2 & 3
Species x value} No. of Larval feeding No. of | Chorology
captures charact. Rene tion
X. c-nigrum 15, 28, 263 | polyph. herb.
O. plecta 26, 15, 236 | polyph. herb.
X. xanthographa 3 35: 29, 119 | polyph. herb.
Th. decimalis 1, 1. 41 | polyph. herb.
C. morpheus ; 4, 6, 50 | polyph. herb.
H. blanda 4,11, 50 | polyph. herb.
P sericata À 3,25, 60 | polyph. herb. & tr.
P flavicincta 12, 6, 52 | polyph. herb.
A. gamma 5 56, 20, 98 | polyph.
A. sordens à 0, 0, 25 | polyph. herb.
Analysis of the “characteristic” species
Larval feeding character: the larvae of three of the “characteristic” species
of both site 1 and site 2 feed on Quercus spp.; in site 3 there are no
quercophagous “characteristic” species, most of them being polyphagous on
herbaceous plants.
Number of generations: all of the “characteristic” species of site 1 and site
2 are univoltine, although two of those of the latter sampling site could be
considered as partially bivoltine and from another two accidental and isolated
specimens could be observed in periods other than the usual ones. One
“characteristic” species of site 1 seems to be also partially bivoltine (N.
revayana). On the other hand, two of the “characteristic” species of site 3
are bivoltine, and a third one is potentially multivoltine (although it is usually
bivoltine in central Spain). It can be concluded that in Mediterranean areas,
habitats with a relatively high summer air humidity, such as river valleys or
lake shores, are more favourable for supporting noctuid species with double-
or multi-brooded life cycles and some of these species are characteristic of
the habitats. This is due to the higher availability of substrate for oviposition
and larval feeding during late spring and summer; in the xerophilous areas
of the evergreen oak and gall oak forests, most plants become hard or
shrivelled and are not suitable or available for feeding.
Chorology : all of the “characteristic” species of site 1, and almost all of site
2, have Mediterranean distribution patterns (Asiatic-Mediterranean & Atlanto-
Mediterranean). Among species characteristic of site 3 there is a wider range
of distribution types : only four are Mediterranean, two are Eurasiatic, three
Holartic and the other one Cosmopolitan. Thus the sampled riparian forest
(and by extrapolation the riparian forests of central Spain) could be considered
not only as an “ecological refuge” for more mesophilous species, but also
62
as a “biogeographical refuge”. Several Eurasiatic species reach the southern
limits of their geographical distribution in the river valleys of central Spain.
Final comment
Most of the results of this work, particularly those concerning the “char-
acteristic” species of the sampling sites, could not be generalised to the whole
ensemble of evergreen oak forests, gall oak forests and riparian forests of
central Spain. The patterns of ecological distribution of some species, especially
those whose larvae are oligophagous, depend more or less on the distributional
patterns of their host plants. Other aspects, such as the dispersal ability of
the different noctuid species, the year-to-year fluctuations in abundance of
the more “generalistic” species (r-strategists) and certain environmental and
biogeographical factors (considered in this work, but not discussed here),
should be taken into account. A more detailed study of these factors, with
more samples from other localities, would contribute to our knowledge of
the ecological distribution and the environmental preferences of noctuid moths
of the Iberian Peninsula.
63
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 64-66 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Arterhaltung
auf den einfachsten Nenner gebracht
E.W. DEL, Il. Dataran Tinggi 14, Pematang Siantar, Sumatera Utara,
Indonesia.
Motto : Alle wollen zurück zur Natur — aber keiner zu Fuß !
Ohne Landschaftsschutz kein Artenschutz ! Landschaftsschutz heißt nur : die
Natur in Ruhe lassen, alles andere tut sie dann von selbst (passiver Naturschutz).
Zusätzlich können dann noch bereits zerstörte Biotope wiederhergestellt, über-
flüssige Gebäude etc. abgerissen und so neue Freiräume geschaffen werden,
die die Natur sofort wieder besiedelt (aktiver Naturschutz).
Ich kann an dieser Stelle nicht umhin, auf das Massenexperiment des letzten
Krieges hinweisen : Als ich bei Kriegsende in meine seit 2 Jahren evakuierte,
also menschenleere und zu 75% zerbombte Heimatstadt zurückkehrte, war
aus dem Trümmerhaufen ein regelrechter Niederwald, vor allem von Salweiden,
Espen, Birken etc. entstanden, wozu eine Unzahl niederer Pflanzen, wıe Epi-
lobium, Oenothera u.v.a. hinzukam. Als dann die elektrische Straßenbeleuch-
tung wieder in Gang kam, konnte ich auf nächtlichen Rundgängen durch
die noch einsamen Straßen einen Nachtfalterreichtum wie nie zuvor beobach-
ten. Ähnliches galt auch für Tagfalter, wo ich den früher nie beobachteten
Dukatenfalter hinter den Trümmern meines Geburtshauses fliegen sah. Unnütz
zu sagen, daß in den verwaisten Vororten bereits Hasen, Rehe und Wild-
schweine ihr Revier bezogen hatten. Nur 2 Jahre vom Menschen völlig in
Ruhe gelassen, hatten der Natur zu einer solchen Wiedergeburt genügt !
Wir Entomologen müssen uns klar sein, daß die Natur nicht nur aus Rhopa-
loceren oder ein paar besonders gefährdeten Arten besteht ; das gesamte
Oekosystem einschließlich aller Tier- und Pflanzenarten heißt Natur und alle
sind bedroht, die eine früher, die andere später.
Die Gründe für den Artenschwund sind hinlänglich bekannt : fortschreitende
Bebauung von Freiland, Pollution, Insektizide und Störung durch den Men-
schen. Oder andersherum gefragt : warum war noch vor 70 Jahren kein Arten-
schutz notwendig ? — Weil es noch genügend Freiland, weniger Industrie, keine
Insektizide und relativ weniger Menschen gab, die einen erheblich beschei-
deneren Lebensstandard hatten. Damit ist eigentlich schon gesagt, wo der
Hebel anzusetzen ist. Allerdings sollten wir dabei an die Möglichkeit denken,
daß auch andere, nicht anthropogene Einflüsse, wie sie sicher zu allen Zeiten
auftraten, mit im Spiel sein, zumindest aber die obengenannten, menschlichen
Einflüsse verstärken Können.
64
an te ee
| el.C Ci‘
Es bedarf also keiner Konferenzen, Studien und Pilotprojekte, die alle nur
unwiederbringliche Zeit vergeuden, sondern es muß gehandelt werden ; es ist
eine Minute vor Zwölf !
Wie kann nun unsere bedrohte Natur gerettet, das noch Vorhandene erhalten
werden ? Nur, wenn die Regierungen jegliche weitere Nutzung von Freiland
für welche Zwecke auch immer, verbieten. Wie soll aber eine solche Forderung
in einem kapitalistischen System, welches das Schlagwort „Wachstum“ auf
seine Wahlplakate geheftet hat, durchgedrückt werden ? Nur, wenn alle ver-
antwortungs- und umweltbewußten Menschen sich zu einer Majorität ver-
binden, die die Wirtschafts/ Geld-Lobby aus dem Felde schlägt ; einen anderen
Weg gibt es nicht.
Die Vorbedingung, daß die Bevölkerung mit allen Mitteln der Propaganda
und Massenmedien eindringlich unterrichtet und ermahnt wird, wie die Dinge
stehen, so daß sie bereit ist ihren Gürtel enger zu schnallen, denn nur so
ist ein Nullwachstum der Wirtschaft möglich. Der Senkrechtstart des Wirt-
schaftswunders muß also in einem sanften Gleitflug in einen Horizontalflug
umgewandelt werden, bei dem sicher keiner zu hungern braucht. Als angenehme
Beigabe würde dann postwendend das Gros der Wohlstands- (nicht Zivili-
sations-) krankheiten verschwinden und der Staat Milliarden sparen. Denken
wir doch an die Zeiten zurück, wo von Wirtschaftswachstum noch keine Rede
war und die Menschen trotzdem — allerdings bescheidener — lebten.
Die Frage, was mit den zu erwartenden Arbeitslosen geschehen soll ist leicht
beantwortet : sie werden in einer umwelterhaltenden, statt wıe bisher ın einer
umweltzerstörenden Industrie Beschäftigung finden ; dazu bieten sich zahlreiche
Alternativen an.
Für die 3. Welt aber ergibt sich die unabdingbare Forderung ihre Geburtenzahl
in kürzester Zeit ebenfalls auf ein Nullwachstum zu bringen ; nur solche
Entwicklungsländer dürften vom Westen unterstützt werden, deren Bevölke-
rungs-Nullwachstum von den Geberländern überprüft ist. Wenn diese Länder
aber ihren Hunderten von Millionen hungernder bzw. dahinvegetiernder Be-
wohner ein menschenwürdiges Dasein geben wollen, gibt es nur einen einzigen
Weg : das Minuswachstum, also die Verringung ihrer Einwohnerzahlen ! Das
Vorantreiben der Industrialisierung in diesen Ländern löst, wie sich allenthalben
weigt, das Problem nicht, da sie im Verhältnis zur Produktion immer weniger
Arbeitskräfte benötigt und ihr Gewinn in die Taschen von ein paar Reichen
(und in die Schweiz) fließt.
Was können wir Lepidopterologen schließlich zum Arten-/ Naturschutz bei-
tragen ? Unseren Mitmenschen, wo immer wir können mit allen Mitteln klar
machen, daß es nicht um unsere Schmetterlinge, sondern ums Überleben von
uns allen geht und wie todernst die Lage ist.
Durch Sammler allein sind noch niemals Falterarten ausgerottet worden ; nur
wenn deren Lebensräume durch andere anthropogene Einflüsse zu Minibio-
topen geworden sind, kann intensives Besammeln Schaden anrichten. Wenn
genügend Freiland geschaffen wird, ist Artenschutz überflüssig.
65
Daß kein verantwortungsbewußter Entomologe, erst recht bei der heutigen
Lage Massenfang betreibt, sollte eigentlich nicht betont zu werden brauchen
und es geht nicht an, daß man bei Nachtfaltern eine Ausnahme macht und
diese in Tötungslichtfallen zu tausenden umbringt, wovon der größte Teil für
die jeweilige Fragestellung gar nicht benötigt wird. Diese Fangmethode kann
also nicht mehr verantwortet werden, umsomehr als sie durchweg über längere
Zeit und am gleichen Platz betrieben wird und erwiesenermaßen miserables
Material liefert, das morphologisch kaum zu bestimmen ist. Die akzeptable
Alternative ist die Lebendlichtfalle oder noch besser das herkömmliche
Leuchttuch, das möglichst groß sein sollte. Wer es nicht kann oder will,
stundenlang daran zu sitzen, kann sich genau wie der Fallenfänger aufs Ohr
legen und bei Morgengrauen die am Tuch und in seiner Umgebung sitzenden
Falter — die er benötigt — einsammeln ; dies sind weitaus mehr als in die
kleine Öffnung der Falle mit ihrem relativ schwachen Licht eingeflogen wären.
Nur wenn die eingangs erwähnten Bedingungen baldmöglichst erfüllt werden,
kann unsere bedrohte Natur gerettet bzw. weiterer Schaden verhütet und
letztendlich die Existenz des Menschen gesichert werden. Die bisherigen Maß-
nahmen nebst den geplanten, haben keinen entscheidenden Effekt und schieben
das bittere Ende lediglich hinaus.
66
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 67-71 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
A new organisation to study and protect insects :
the G.N.E.R.C.I.M.
J. LHONORE, Laboratoire de Biosystématique des Insectes, Université
du Maine, F-72017 Le Mans, France.
Summary
In February 1988, the ‘Office Pour l’Information Eco-entomologique’ (O.P.I.E.)
set up a new organisation, the G.N.E.R.C.I.M., the objective of which is to
contribute to the protection of habitats and species by promoting field studies
leading to ecological management of endangered habitats, and to publish
papers on this subject. The organisation is recognised by the French Ministry
of the Environment and is composed of amateurs and professional scientists.
Resume
L’Office Pour I’Information Eco-Entomologique (O.P.I.E.) a créé en février
1988 un groupe d’étude reconnu par le Ministère français de Environnement :
le G.N.E.R.C.I.M. Il est composé de scientifiques amateurs et professionnels
et ses objectifs sont de contribuer a la protection des milieux et des especes
en promouvant des études de terrain pouvant conduire a la gestion écologique
d’habitats menacés, de diffuser la documentation a ces travaux.
Introduction
For decades the protection of our zoological heritage was applied only to
some vertebrates such as birds, mammals, and mainly to “animaux de la
chasse”. Invertebrates were seriously taken into account only recently, for
fifteen years at the most, and it crystallized in the passing of French national
laws such as the decree of 3rd August 1979 covering thirty three species and
subspecies. Some international conventions were ratified such as Berne (1981),
Ramsar (1971,1975) and Bonn (1979).
Entomologists are frustrated by the ever increasing legislation against their
activities at the same time as habitats are relentlessly being destroyed or
becoming depopulated.
For twenty years the Office Pour Il’ Information Eco-Entomologique (O.P.I.E.)
has tried to actively participate in the protection of entomological fauna
67
(GuiLBOT & LHONORE, 1990). Their first programme was to breed and re-
introduce Carabus olympiae. Endangered by a ski resort in a Piedmontan
valley, where it was endemic, the species has now been saved from extinction.
This experience was the starting point of scientific work and publications on
the biology of carabids (MALAUSA, 1975 ; 1977 ; 1978 ; MALAUSA, et al., 1983 ;
1987). We must remark that these insects are mainly collected by amateurs
who rarely publish scientific works on their biology or ecology !
Structure and Functions
In 1988 O.P.I.E created a new organisation which has the opportunity to
become a true National Council. The initial idea was to create a body
proposing protection measures based on research activities. At a time when
molecular biology has priority, French “professional” entomologists have
become aware that the amount of field work undertaken is decreasing due
to lack of time, material or financial possibilities (difficulties in obtaining
absence authorisations, personnel investments becoming more and more
critical, etc.). Ecological and faunistic publications published in scientific
journals are considered as secondary, but not in international ones ! The new
legislation is not inducive to research on endangered species ; such research
is rarely recognised and is never rated highly by French scientific authorities
(C.N.R.S., C.N.U.). Only a few passionate entomologists try to maintain their
level of activity. Amateurs may often invest more time and more money,
but often lack information and have difficulty in discriminating priorities. Their
participation in insect protection projects is now reduced in France. Two
examples :
— the mapping of French insects is not yet complete and is the result of
the participation of a minority of amateurs, not professionals.
— the Z.N.I.E.E.F. (Zones Naturelles d’Intérét Ecologique Faunistique et
Floristique) inquiries have exceptionally taken insects into account, the results
always coming from the same, few, good volunteers !
A collaboration between amateurs and professionals could be constructive.
Taking this situation into account, O.P.I.E. decided in February 1988, to create
an autonomous group of specialists forming a coordinated body, not govern-
mental, managed by O.P.l.E. The G.N.E.R.C.I.M (Groupe National d’Etudes
et de Recherches Concernant les Insectes et leurs Milieux) comprises fifteen
persons of various backgrounds : amateurs of regional groups of O.P.I.E. or
other societies (French Entomological Society, etc). professionals of Universities
or the National Museum of Paris, ecologists, taxonomists, geneticists, etc.
1. Objectives
* to provoke public opinion on conservation measures of insects against
social and economical pressures. Information aimed at the public is necessary
(pamphlets on insects, educational documents, television, etc). This is very
68
important in France at this moment, as the fundamentals of natural history
are no longer taught in grammar schools.
* to promote field studies associating amateurs and professionals ; these
may result in the practical management of habitats and populations.
* to bring together French data banks via the French Fauna and Flora
Secretary (S.F.F.) and help progress on cartographical studies, with the aim
of establishing a ‘balance-sheet’ of French entomological fauna.
* to contribute to the protection of habitats by initiating and supporting
new methods of management of our natural heritage.
* to be the official interlocutor responsible for discussing with large
organisations such as Regional Delegations of management and Environ-
ment (D.R.A.E.). In this respect the G.N.E.R.C.I.M. already functions as
a consultant to the Nature Protection Delegation (D.P.N.) and the I.U.C.N.
* to propose an ethical code for French entomologists.
2. Projects under way
For two years G.N.E.R.C.I.M has been carrying out certain projects, often
supported by the French Ministry of Environment. It will publish, possibly
in coordination with this Ministry, summary publications on the results
achieved. We are already working with the D.P.N. (Délégation a la Protection
de la Nature) on the realisation of a National Insects Observatory. Endangered
species such as those of the Berne Convention, will have priority research.
Among the work undertaken we can mention :
* in collaboration with regional D.R.A.E. (Délégation Régionale a I’En-
vironnement), at the request of the Ministry, the collation of regional lists
of species and habitats in need of protection in Provence-Cote d’Azur,
Charentes-Poitou and Ile-de-France. Concerning the latter, the work was
undertaken jointly to develop the methodology of field work ; results will
be published soon. The formation of such regional lists is exceptionally
important and could not have been co-ordinated at national level, especially
taking into account the geographical distribution of insects. We must remember
that in France no habitat can be protected if it does not have any protected
species of the national list.
* an ontogenetic work of French Parnassius populations, directed by Prof.
Descımon ; this work was the subject of a theses on populations of P
mnemosyne in the south of France (NAPOLITANO, 1989) and has now been
extended to other populations of P apollo and P mnemosyne. Without
revealing the unpublished results already obtained, it is clear that polymorphism
of populations may allow successive colonisation of our mountains ; this has
resulted in the premature description of subspecies based on doubtful
morphological criteria. Moreover, Prof. Descımon’s staff have worked out
precise ecological requirements of some isolated populations ; this work could
help to realise methods of habitat management.
69
* another project, led by amateurs of the PACA (Provence-Alpes-Cote
d’Azur) region, coordinated by M. CHAULIAC, is on populations of Gegenes
pumilio. The end result could be the reintroduction of that species in some
habitats recently destroyed by burning.
* for fifteen departments of western France the author coordinates a study
on the population dynamics of three lycaenids (Thersamolycaena dispar,
Maculinea alcon, M. teleius) and one Satyridae (Coenonympha oedippus).
We are establishing the precise distribution of these species, from Normandy
to Landes (especially in Regional Parks) ; the genetic diversity is important
in these populations. A study of the ecological requirements of these species
will allow the correct management of the habitats.
* one study on populations of Graellsia isabellae began this spring ; it
involves the cartography of the subspecies and synthesis of the female
pheromone. One of the objectives is to determine the influence of some varieties
and clones of pine trees on the biology of isabellae. Two laboratories of
I.N.R.A. are collaborating with this project ; there are indications that some
clones of Pinus sylvestris are more acceptable to caterpillars than others
(AUGER, GERI & HAVERLANT, 1990). Restocking with such varieties is possible.
* as for future projects, G.N.E.R.C.I.M plans some studies on populations
of other invertebrates (not only insects) listed by the Berne Convention. For
Hypodryas maturna and Eurodryas aurinia the work began this spring (1990)
with R. Essayan and C. Durrerx. One of the objectives is to map, in
collaboration with the S.F.F., the distribution of these species and to estimate
the strength of populations.
Conclusions
G.N.E.R.C.I.M is a unique group because of:
— its organisation, its diversity and the voluntary nature of its amateur and
professional collaborators.
— its financial possibilities, its skill at following lines of research not
predetermined by the cellars of universities.
— its objectives which aim at the protection of species and habitats but also
the diffusion of knowledge.
In conclusion we should note that the objectives and projects of the
G.N.E.R.C.I.M agree with:
the resolutions adopted at the Wageningen Congress in April 1989 on
“The future of Butterflies in Europe : Strategies for survival”.
— the European Project for the Conservation of Endangered Butterflies
proposed by M. Meyer.
— the ten Theses referring to the Protection of Butterflies and their Biotopes
proposed by Dr. S. Wagener.
70
G.N.E.R.C.I.M constitutes the French official body in this field and wishes
to become involved with other countries of the European Community, through
projects and cooperation initiatives with institutes and laboratories of different
States concerned with such problems of invertebrate conservation.
References
AUGER, M.A., Geri, C. & HAVERLANT, J., 1990. Comestibilité de différents
clones de Pin Sylvestre pour Dirpion pini (Hym., Diprionidae). C.R.
3eme Conf. des Entomologistes d’expression francaise. Gembloux, juillet
1990.
GuILBOT, R. & LHONORE, J., 1989. La participation de l’O.P.L.E. à la pro-
tection des insectes en Europe. Réunion des Experts de la Convention
de Berne. 3 p., novembre 1989, Strasbourg.
GuizBoOT, R. & LHONORE, J., 1990. Rapport ministériel sur la liste des habitats
et des especes d’insectes a protéger en Ile-de-France. Esquisse métho-
dologique de prospection sur le terrain. (non publié).
NAPOLITANO, M., 1989. Structure génétique des populations de Parnassius
mnemosyne (Lep., Papilionidae) dans le sud de la France. Etude bio-
métrique et électrophorétique. These de Doctorat d’Université, Février
1989, Université de Marseille Saint Charles.
MALAUSA, J.C., 1975. Quelques points importants de la biologie des Carabes
et l’application à l'élevage. Cahiers de liaison O.P.LE., 16 : 6-10.
MALAUSA, J.C., 1977. L'élevage des Coléoptères Carabidae : dans la prospective
d’une multiplication de masse. Ann. Zool. Ecol. Anim. 9(4) : 497-506.
MALAusA, J.C., 1978. L'élevage d’une espèce en voie d’extinction en vue
d’assurer sa protection : Sollaocarabus olympiae SELLA. Bull. Soc. Ent.
Fr. 83 : 153-159.
MALAUSA, J.C., RAVIGLIONE, M.C. & Boaaio, F., 1983. Il Carabus olympiae
SELLA dell’Alta Valle Sessera. Ed. Pro-Natura Biellese, 107 p.
Ma ausa, J.C. & DRESCHLER, J., 1987. Élevage et acclimatation de Carabes :
un exemple d’action pour la protection d’un groupe très collectionné.
Cahiers Liaison O.P.l.E. 67 : 67-79
7.
Proc. VI. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 72-80 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Die Mahd als Pflegemafinahme
zum Schutz gefahrdeter Tagfalter und Widderchen.
Empfehlungen zum Arten- und Biotopschutz
(Lepidoptera)
Robert SCHLACHER, Institut fiir Sozioökonomische Entwicklungsfor-
schung, Arbeitsgruppe fiir Okologie und Naturschutz der Osterreichi-
schen Akademie der Wissenschaften, Heinrichstraße 5, A-8010 Graz,
Österreich.
Zusammenfassung
Von den 50 Tagfalter- und Widderchenarten des Demmerkogels in der Süd-
weststeiermark (Österreich) sind 24 Arten in den Roten Listen vermerkt ; 11
davon finden auf einer Untersuchungsfläche insgesamt 18 Futterpflanzen für
Ihre Raupen vor. Durch Mähversuche soll jener Mährhythmus herausgefunden
werden, der einem Großteil dieser Arten die Raupenfutterpflanzen bzw.
Nektarquellen sichert. Auf 11 Parzellen wurde ein Mähprogramm durchgeführt,
wobei der Schwerpunkt auf der Betrachtung potentieller Raupenfutterpflanzen
lag. Es stellte sich heraus, daß jene Parzellen, die zweimal in der Vegetations-
periode gemäht wurden, den höchsten Beitrag zur Erhaltung der gefährdeten
Arten leisten. Künftig soll der Magerrasen in zwei bis drei Teile aufgegliedert
werden, wobei jeder Teil zu einem anderen Zeitpunkt (Mosaikmahd) zu mähen
wäre.
Einleitung
Am Demmerkogel, einem „Schmetterlingsschutzgebiet“, wurden in den Jahren
1988 und 1989 vergleichende Untersuchungen über Einflüsse von Bewirtschaf-
tungsmaßnahmen, unter anderem der Mahd, auf die Blütenbesuchsfrequenz
von Tagfaltern und Widderchen (SCHLACHER, 1989) durchgeführt.
Magerrasen, wie jener am Demmerkogel, stellen durch ihr Angebot an Futter-
pflanzen für die Raupen und an Nektarquellen für die Imagines letzte Refugien
für viele anspruchsvolle und gefährdete Tagfalter- und Widderchenarten dar.
Durch die Fortführung traditioneller Bewlrtschaftungsformen in der Land-
wirtschaft scheint es zu gelingen, einem Großteil der typischen Magerrasen-
Populationen ein Überleben zu sichern. Wenn die Bereitschaft dazu besteht
— und das ist auch eine gesellschaftspolitische Frage, da es um die Abgeltung
von Pflegeaufwänden geht —, müssen konkrete Pflegepläne (Biotopmanage-
(2
ment) zur Bewirtschaftung dieser wertvollen Standorte ausgearbeitet werden.
Die Basis für den Artenschutz stellt der Schutz von Biotopen bzw. Biozönosen
dar. In vor allem anthropogen entstandenen Biotoptypen, wie z.B. den sekun-
dären Halbtrockenrasen, muß die traditionelle Bewirtschaftungsform erhalten
oder wieder von neuem aufgenommen werden. Auch von Naturschutzorga-
nisationen, die in den letzten Jahren zahlreiche Biotope käuflich erworben
haben. wird ein Biotopmanagement angestrebt, wobei es oft an den Grundlagen
zur Pflege fehlt. Die Ergebnisse der Arbeit sind als konkrete Empfehlung zur
Bewirtschaftung der Demmerkogelwiesen zu sehen.
Die Mahd wurde als Pflegemaßnahme ausgewählt, da der Biotop schon seit
Jahrzehnten (unregelmäßig) gemäht wird.
Zusätzlich ist bei der Betrachtung der Pflegemaßnahme Mahd interessant,
inwieweit ein Biotop, der bereits auf seinen Wert als Nahrungsbiotop für
Tagfalter- und Widderchenimagines untersucht wurde, für Raupen gefährdeter
Tagfalter- und Widderchenarten relevant ist.
Material und Methode
Der Demmerkogel ist mit seinen 670 m Höhe die höchste Erhebung in der
Südweststeiermark. Seine Westhänge sind durch sekundäre Halbtrockenrasen
gekennzeichnet, die mehr oder weniger regelmäßig bewirtschaftet werden. Der
Magerrasen, auf dem sich die Untersuchungsflächen befinden, wurde vor
einigen Jahren zum Zwecke des Erhaltes der dort vorkommenden Tagfalter-
und Widderchenpopulationen von einer Naturschutzorganisation gekauft,
wobei eine längerfristige Pflege nicht gesichert wurde. Dadurch kam es zur
Verbrachung der Fläche. Im Jahr 1989 wurde auf 11 abgesteckten Parzellen
— ım Ausmaß von jeweils 250 m? — erstmals ein Mähprogramm gestartet
(Abb. 1, Tab. 1). Dadurch soll herausgefunden werden, welche Frequenz der
Mahd und welcher Zeitpunkt sich am geringsten störend für die Tagfalter-
und Widderchenpopulationen auswirkt. Begleitend dazu wurde alle 14 Tage
eine floristische Bestandsaufnahme durchgeführt.
TT
Q 7 splesplpspipel
u) 000 3.0007 oe:
2 ER
3 D NEE rer
A TS RY a ee
a, Fußweg.”
"990909 oe
„ge
F997 99 99090) pf aS
(1114144144, Se SCO
088228888 ER
; pt RES
preemelage loge l'age ape tay a ha”
SAR LA NAT
a. nr
Abb. 1. Anordnung der Parzellen auf der Demmerkogelwiese. (Biotop-Lageplan —
siehe TRATTNIG, 1992 : 88).
15
Tabelle 1
Mähprogramm
Parzelle Häufigkeit Termin
. Anfang Aug. u. 2. Ende Sept.
. Mitte Juni u. 2. Mitte Sept.
. Mitte Juni, 2. Anfang Aug. u. 3. Mitte Sept.
. Anf. Juni, 2. Mitte Juli, 3. Mitte Aug.
4. Ende Sept.
Mitte Juli
l. Anfang Juli u 2. Ende Sept.
wie P.6, zum 2. Termin mulchen
Anfang Aug.
Mitte Aug.
Anfang Sept.
Brache
Ergebnisse
Von den insgesamt 50 Tagfalter- und Widderchenarten, die als Imagines im
Biotop anzutreffen sind, finden mindestens 29 Arten zumindest eine potentielle
Raupenfutterpflanze ; davon sind 11 mit Gefährdungskategorien ausgewiesen
(HABELER, 1982). Die floristischen Aufnahmen in den 11 Parzellen ergaben,
daß von den insgesamt 69 Arten (Blütenpflanzen und Gräser) 25 potentielle
Raupenfutterpflanzen für die Tagfalter und Widderchen des Demmerkogels
darstellen (Abb. 2). Global betrachtet bedeutet dies, daß zumindest 36 Prozent
des Blütenpflanzen- und Gräserbestandes als potentielle Raupenfutterpflanzen
angesehen werden können.
POTENTIELLE FUTTERPFLANZEN ANTEIL GEFAHRDETER FALTER
Summe: 69 Arten Summe: 54 Arten
Abb. 2. Anteile der potentiellen Futterpflanzen und gefährdeter Schmetterlinge (Tag-
falter und Widderchen).
74
Bei weiterer Betrachtung der Tagfalter und Widderchen im Zusammenhang
mit ihren Raupenfutterpflanzen soll vor allem jenes Artenspektrum von Inte-
resse sein, das zusätzlich mit Gefährdungskategorien ausgewiesen ist. Nicht
allein das Erscheinen der Ubiquisten auf den Magerrasen soll das Biotop-
management prägen, sondern jenes der Spezialisten. Gerade sie sind es, die
ganz spezielle ökologische Ansprüche an den Biotop (Mikroklima, Vegetat-
ionshöhe, Deckungsgrad etc.) stellen.
In der Tabelle 2 sind jene Tagfalter- und Widderchenarten ausgewiesen, die
in der Steiermark mit Gefährdungskategorien gekennzeichnet sind ; zusätzlich
sind ihre (bekannten) Raupenfutterpflanzen vermerkt. In ihrer übereinstimmung
mit den Literaturangaben wurden in den Untersuchungsflächen 18 potentielle
Futterpflanzen für die 11 gefährdeten Tagfalter- und Widderchenarten vor-
gefunden.
Tabelle 2
Gefährdete Tagfalterarten und ihre Raupenfutterpflanzen
(HABELER, 1982, BLAB & KupRNA, 1982 und CARTER & HARGREAVES, 1987)
Gefährdungs- Raupen-
Kategorie Futterpflanzen
Papilio machaon L. ’ Carum carvi, Daucus carota, Pim-
pinella major
Colias hyale L. Trifolium repens, Vicia cracca
Brintesia circe F. Anthoxanthum odoratum, Lolium
perenne
Lasiommata megera L. à Dactylis glomerata, Festuca ovina
agg.
Arrhenatherum elatius
Centaurea jacea
Lotus corniculatus, Medicago lupu-
lina, Trifolium pratense, T. repens
Lotus corniculatus
Rumex acetosa
Lathyrus pratensis
Taraxacum officinale, Plantago lan-
ceolata
Minois dryas Scop.
Melitaea phoebe D. & S.
Everes argiades PALL.
WN ©
Plebejus argus L.
Procris statices L.
Zygaena viciae D. & S.
Amata phegea L.
en
Dun ©
Definition der Gefährdungskategorien : A.2 In allen Landesteilen stark ge-
fährdet durch den Menschen. A.3 Teilweise gefährdet.
In der Tabelle 3 sind die Daten der floristischen Bestandsaufnahmen und dle
Phänologie der Blütenpflanzen und Gräser zusammengefaßt. Die Ergebnisse
werden den Entwicklungszyklen der Tagfalter und Widderchen gegenüber-
gestellt und die Bestandsgefährdung in den Untersuchungsflächen eingeschätzt.
18
Tabelle 3
Auswirkungen auf die gefährdeten Arten in den einzelnen Parzellen
Parzelle Nr.
Art
Papilio machaon
Colias hyale
Brintesia circe
Lasiommata megera
Minois dryas
Melitaea phoebe
Everes argiades
Plebejus argus
| Procris statices
Zygaena meliloti
Amata phegea
Zeichenerklärung : — = ungefährdet ; x? = wahrscheinlich gefährdet durch Mangel
an Futterpflanzen bzw, durch Auswirkungen der Mahd; x = keine Futterpflanze
vorhanden
Papilio machaon (Geï.-Kat. A.3) stellt eine mesophile Offenlandart dar, welche
grasige und blütenreiche Bereiche bewohnt. Als Raupenfutterpflanzen bieten
sich auf den 11 Parzellen zumindest drei bekannte Arten an: Carum carvi,
ein Vertreter nährstoffreicher Wiesen, Daucus carota, mit dem Vorkommen
auf Magerrasen mit lockeren, steinigen Böden und schließlich Pimpinella
major, die wiederum etwas feuchte Böden bevorzugt und als stickstoffliebend
gilt. Bei Carum carvi zeigte sich die Tendenz, daß der Blühzeitpunkt der
Pflanze in den einschürigen Parzellen etwas später (14 Tage) als in den häufiger
gemähten zu registrieren war. Zusätzlich wiesen die bis Ende August unge-
mähten Flächen keine Vertreter dieser Art auf. Daucus carota erreichte in
den Parzellen mit zweimaliger Mahd die höchste Abundanz. Das Vorkommen
von Pimpinella major war eindeutig von einer intensiveren Schnittvariante
gekennzeichnet. Von den drei in Frage kommenden Raupenfutterpflanzen
spielen Carum carvi und Daucus carota wahrscheinlich die bedeutendsten
Rollen, da die beiden Umbelliferen in allen Biotopen, in denen sie vorkamen,
eine hohe Abundanz erreichten. Papilio machaon ist demnach in keiner Par-
zelle gefährdet.
Colias hyale (Gef.-Kat. A.3) ist ein Bewohner des mesophilen Offenlandes.
Seine Futterpflanzen Trifolium repens und Vicia cracca sind typische Wiesen-
vertreter mit einer Affinität zu stickstoffhaltigen Böden. Trifolium repens wurde
nur auf einer Parzelle nachgewiesen und kommt auf der Untersuchungsfläche
als Raupenfutterpflanze kaum in Betracht. Hingegen wies Vicia cracca eine
eindeutige Tendenz hin zur zweischürigen Mähwiese auf. Bei den häufigeren
Schnittvarianten fiel auf, daß die zeitlichen Abstände zwischen den Mahden
zu gering waren, um ein erneutes Fuß fassen der Pflanze zu ermöglichen.
Der Bestand der Vogel-Wicke ist nur bei einer Schnitthäufigkeit von höchstens
zwei Mal pro Vegetationsperiode, ohne Mulchen, über die gesamte Vegeta-
76
tionsperiode zu erhalten. Für Colias hyale dürften in den ein- und zweischürigen
Parzellen die optimalsten Bedingungen vorherrschen.
Brintesia circe (Gef.-Kat. A.2) wird als Vertreter der xerothermen Offenland-
arten eingestuft. Der Falter gilt auch als Bewohner von Kraut- und Gras-
fluren trockenwarmer Standorte. Seine Raupen fressen, in Ubereinstimmung
mit dem Untersuchungsgebiet, an zwei Grasarten, Anthoxanthum odoratum
war auf den Untersuchungsflächen nur in den Parzellen 5, 10 und 11 anzu-
treffen. Jene wurden nur einmal bzw. überhaupt nicht gemäht. Lolium perenne,
die zweite Futterpflanze von Brintesia circe, war gerade in jenen Parzellen,
die nur einmal bzw. überhaupt nicht gemäht wurden, nicht aufzufinden. Dies
könnte damit zu tun haben, daß dieser typische Vertreter von Wiesen und
Weiden durch den relativ dichten Pflanzenbestand verdrängt wurde. Was be-
deutet das für den gefährdeten Falter ? Durch die extensive Mahd (Parzellen
5 und 10) ist es wahrscheinlich, daß vor allem Anthoxanthum odoratum
gefördert wird und primär für die Raupen als Futterpflanzen von größerer
Bedeutung ist. Das Verbrachen wirkt sich momentan noch als bestandsfördernd
für den Falter aus.
Lasiommata megera (Gef.-Kat. R.3) ist von seinen Biotopansprüchen ähnlich
wie Colias hyale einzustufen, wobei seine Tendenz hin zu xerothermem Offen-
land auffiel. Wie bei allen Vertretern der Satyridae fressen auch die Raupen
dieser Art an Gräsern. Dactylis glomerata und Festuca ovina agg. kommen
in den untersuchten Parzellen als potentiellen Futterpflanzen vor. Im Domi-
nanz-Vergleich zwischen den beiden Arten spielte Dactylis glomerata die
entschieden wichtigere Rolle. Hier zeichneten sich vor allem jene Parzellen
als potentiell bestandserhaltend aus, die sehr spät in der Vegetationsperiode
gemäht wurden. Auch bei diesem Vertreter der Gräser konnte eine Tendenz
zur Zweischürigkeit festgestellt werden. Somit dürfte auch der Falter durch
eine zweischürige Mahd zur fördern sein.
Minois dryas (Gef.-Kat. R.3) zählt zu den Bewohnern von Standorten mit
höherem Feuchtigkeitsgrad, wie z.B. Streuwiesen. Zusätzlich ist der Falter
ein Bewohner äußerer und innerer Grenzlinien, Lichtungen und kleinerer
Wiesen der Wälder. Dazu zählen Standorte, die mäßig feucht bis mäßig
trocken und gut nährstoffversorgt sind. Als potentielle Futterpflanze steht auf
den Untersuchungsflächen nur Arrhenatherum elatius zur Verfügung. Der Glatt-
hafer wurde auf allen Parzellen vorgefunden und stellt für den Demmerkogel
die Leitform dar. Die gesamte Demmerkogelwiese gehört zur Assoziation
Arrhenatherum elatius. Das Vorkommen des Glatthafers scheint nur in den
mehrschürigen Parzellen (3 u. 4) rückläufig zu sein, ansonst war der Bestand
in allen Untersuchungsflächen die ganze Vegetationsperiode über vorhanden ;
folgedessen finden die Raupen des Falters reichlich Nahrung in den extensiver
gemähten Flächen.
Melitaea phoebe (Gef.-Kat. A.2) fand als Bewohner lichter Waldpflanzenge-
sellschaften trockenwarmer Standorte in allen Parzellen Centaurea jacea als
Futterpflanze für seine Raupen vor. Die Raupen der zwei auftretenden Genera-
ZN
tionen würden das Aushagern mit einer Mahd — Mitte bis Ende August
— finden. Damit könnte sich die erste Raupengeneration im Biotop ungestört
entwickeln. Die zweite Faltergeneration könnte nach erfolgter Mahd, zum
oben erwähnten Zeitpunkt, ihre Eier an die sich rasch regenerierenden Vegeta-
tionsorgane von Centaurea jacea heften. Melitaea phoebe dürfte auch bei
weiterer Aushagerung der einzelnen Flächen ihre Raupenfutterpflanze, welche
ein charakteristischer Vertreter von Halbtrockenrasen ist, nicht verlieren.
Everes argiades und Plebejus argus (Gef.-Kat. R.3) stellen mesophile Waldarten
dar. Die Raupen von Everes argiades leben an Lotus corniculatus, Medicago
lupulina, Trifolium pratense und T: repens, jene von Plebejus argus finden
im Untersuchungsgebiet nur Lotus corniculatus vor. Bei Lotus corniculatus
zeigte sich eine Präferenz hin zu extensiveren Schnittvarianten — bis zu
zweimal pro Vegetationsperiode. Weiters konnte beobachtet werden, daß in
den einschürigen Parzellen, in denen die Mahd bis Mitte Juli nicht erfolgte,
diese Futterpflanze im selben Jahr im Biotop nicht mehr zu registrieren war.
Medicago lupulina zeigte ganz deutliche Tendenzen hin zur einschürigen
Mahd. Das Verbrachen eliminierte die Futterpflanze aus dem Biotop. Die
beiden Kleearten Trifolium pratense und T. repens spielten in den Untersu-
chungsflächen nur eine untergeordnete Rolle. Die wesentlichen Raupenfut-
terpflanzen der beiden Vertreter der Bläulinge werden über eine extensive
Mahd — ein bis zwei Mal — gefördert. Der zusätzliche Aspekt über den Ein-
fluß der Mahd auf die Vergesellschaftung der Bläulinge mit Ameisen war nicht
Gegenstand der Untersuchungen.
Procris statices (Gef.-Kat. R.2), eine hygrophile Offenlandart, die auf Wiesen
und an Waldrändern anzutreffen ist, fand in den Parzellen mit Rumex acetosa
nur eine Futterpflanze. Sie kam in allen Parzellen vor, wurde jedoch durch
die nachfolgenden Mahden ab Mitte Juni sukzessive von fast allen Flächen
verdrängt. Am längsten hielt sich die Pflanze nur in jenen Parzellen, die nur
einmal und sehr spät im Jahr gemäht wurden (Parzellen 9 und 10). Die Futter-
pflanze zeigte Präferenzen zu nähr- und stickstoffreichen Böden. Procris
statices bringt eine Generation hervor und ist als Falter bis Mitte August
anzutreffen. Bis dahin sollten Rumex acetosa Bestände nicht gemäht werden,
um dem Schmetterling geeignete Vegetationsorgane zur Eiablage anzubieten.
Das Gemeine Grünwidderchen dürfte aber aufgrund seiner Habitatansprüche
und durch die sich langsam abzeichnende Aushagerung künftig aus dem
Biotop verschwinden.
Zygaena viciae (= meliloti Esp.) (Gef.-Kat. A.3) stellt ebenfalls eine mesophile
Waldart dar, wobei Lathyrus pratensis als einzige Raupenfutterpflanze in den
Untersuchungsflachen vorkam. Die Futterpflanze war vor allem in Wiesen
mit höherem Feuchtigkeitsgrad anzutreffen und gilt als stickstoffliebend. Die
Wiesen-Platterbse zeigte die Tendenz, in den momentan extensiv gemähten
Parzellen wie z.B. in den einschürigen Untersuchungsflächen zu erscheinen.
Das läßt sich wahrscheinlich darauf zurückführen, daß dort ein höherer Feuch-
tigkeitsgrad und Nährgehalt im Boden vorherrscht. In den häufiger gemäh-
ten Flächen war die Pflanze nach Mitte Juli nicht mehr zu registrieren. Eine
78
weitere Aushagerung könnte auch dieses Tier aus dem untersuchten Wiesenteil
verdrängen.
Amata phegea (Gef.-Kat. R.3) ist wiederum ein mesophiler Vertreter von
gehölzreichen Übergangsbereichen und als Bewohner von blütenreichen Stellen
ausgewiesen. Taraxacum officinale und Plantago lanceolata waren für diese
Art die in den Parzellen anzutreffenden Raupenfutterpflanzen. Der Gemeine
Löwenzahn dürfte in den Untersuchungsflächen als Futterpflanze keine bedeu-
tende Rolle spielen, wo hingegen dem Spitz-Wegerich eine größere zukommt,
da er in fast allen Parzellen mit unterschiedlichen Schnittvarianten anzutreffen
war. Diese Futterpflanze zeigte eine große Regenerationsfähigkeit und eine
Tendenz zu Vielschnittvarianten (zwei- bis mehrschürig). Der Bestand des Weiß-
fleck-Widderchens dürfte im Untersuchungsgebiet nicht gefährdet sein.
Diskussion
Durch eine regelmäßie Mahd wird vor allem in den mehrschürigen Parzellen
eine Aushagerung erreicht. Dadurch werden dem Boden über Jahre hinweg
Nährstoffe entzogen und vor allem die charakteristischen Magerrasenvertreter
unter den Pflanzen und Schmetterlingen gefördert. Im Untersuchungsjahr
wurden in den 11 Parzellen insgesamt 25 Arten — 36 % des Gesamtarten-
bestandes —, deren Vorkommen charakteristisch für Magerrasen ist, registriert.
Dabei zeigt sich beim Vergleich der Parzellen untereinander, daß der größte
Anteil an thermophilen Pflanzenarten in jenen anzutreffen war, wo eine zwei-
malige Mahd erfolgte. Vor allem wurden jene Pflanzen gefördert, die günsti-
gere Lichtverhältnisse und geringere Vegetationsdichten zum besseren Ge-
deihen benötigen. Als Voraussetzung zum Erhalt der rezenten Flora eines
Halbtrockenrasens wie am Demmerkogel kann, wie bei fast allen Vertretern
dieses Biotoptyps, eine zweimalige Mahd zum richtigen Zeitpunkt gesehen
werden (BRIEMLE, et al., 1987). Häufigere Schnittvarianten übersteigen die
Regenerationsfähigkeit vieler anspruchsloser Blütenpflanzen, und jene Rasen
scheiden nach BLAB, er al., 1987 restlos als eigentlicher Lebensraum für
Schmetterlinge aus.
Für die gefährdeten Arten Zygaena viciae und Procris statices, deren Vertreter
höhere Feuchtigkeitsansprüche an den Habitat stellen, könnte eine weitere
Aushagerung der Demmerkogelwiese eine Verdrängung aus dem Biotop be-
deuten. Hingegen ist anzunehmen, daß gerade die Populationen der meso-
und thermophilen Arten über ein gesteigertes Angebot an helio- und ther-
mophilen Raupenfutterpflanzen bzw. Nektarquellen gefördert werden.
Als Empfehlung zur weiteren Pflege wird eine Mosaikmahd angeraten. Das
bedeutet, daß nicht der gesamte Hang auf einmal abgeräumt, sondern dieser
in zwei bis drei Teilflächen aufgeteilt und zu unterschiedlichen Zeitpunkten
gemäht werden sollte. Ein weiterer Grund dafür liegt darin, daß jedem Grün-
landbiotop eine wesentliche Bedeutung als Nektar-Lieferant für die Imagines
zukommt. Bei einer gestaffelten Mahd würden die Nektarquellen nicht auf
einmal verloren gehen, und zusätzliche Strukturen wie Schlaf- und Rendezvous-
Ig
Platze stiinden den Tagfaltern und Widderchen weiterhin an einem Hang zur
Verfügung (STEFFNY, et al. 1984 ; BLAB, 1986).
In den ersten fünf Jahren könnten die Mahden wie in den Parzellen 2 (Mitte
Juni und Mitte September) bzw. 6 (Anfang Juli und Ende September) emp-
fohlen werden. In weiterer Folge sollte bei einer entsprechenden Aushagerung
auf eine einschürige Variante übergegangen werden, wobei der genaue Termin
der Mahd durch eine Begleituntersuchung festzulegen wäre.
Literatur
Bras, J. & Kuprna, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge — Ökologie
und Schutz von Tagfaltern und Widderchen. Naturschutz aktuell 6:
136 pp., Greven : Kilda.
BLAB, J., 1986. Grundlagen des Biotopschutzes für Tiere. Schr.-R. Land-
schaftspflege und Naturschutz 24 : 243 pp.. Greven : Kilda.
Bias, J., RucKSTUHL, T., ESCHE, T. & HOLZBERGER, R., 1987. Aktion
Schmetterling — So können wir sie retten. 188 pp., Ravensburg : Otto
Maier.
BRIEMLE, G., Kunz, H.-G. & MULLER, A., 1987. Zur Mindestpflege der
Kulturlandschaft insbesondere von Brachflächen aus ökologischer und
ökonomischer Sicht. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.- Württ.
62 : 141-160.
CARTER, D. J. & HARGREAVES, B., 1987. Raupen und Schmetterlinge Europas
und ihre Futterpflanzen. 292 pp., Hamburg und Berlin : Parey.
HABELER, H., 1982. Rote Liste der in der Steiermark gefährdeten Großschmet-
terling (Makro-Lepidoptera). Jn Gepp, J., (Ed.) Rote Listen gefährdeter
Tiere der Steiermark. Steir. Naturschutzbrief 3 : 99-112.
SCHLACHER, R., 1989. Vergleichende entomologische Untersuchungen an unter-
schiedlich bewirtschafteten Wiesen. Naturwiss. Diplomarbeit, 123 pp.
(unveröff.).
STEFFNY, H., KRATOCHWIL, A. & Worr, A., 1984. Zur Bedeutung verschie-
dener Rasengesellschaften für Schmetterlinge (Rhopalocera, Hesperiidae,
Zygaenidae) und Hummeln (Apidae, Bombus) im Naturschutzgebiet
TaubergieBen (Oberrheinebene) — Transekt-Untersuchungen als Ent-
scheidungshilfe für Pflegemaßnahmen. Natur und Landschaft 59(11):
435-443.
TRATTNIG, U., 1992. Raupen-Bestandsanalysen (Insecta, Lepidoptera) in ein-
schürigen und ungemähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikro-
klimata. Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990. Nota Lepid.
Suppl. 4 : 86-96.
80
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4: 81-85 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Bionomic strategies in Lepidoptera,
risk of extinction
and nature conservation projects
Karel SprrzeErR * & Jan LEpPSs **
* Institute of Entomology, CSAV, Branÿovskä 31, CS-370 05 Ceské Budéjovice,
Czechoslovakia AUS =
** Department of Biomathematics CSAV, BraniSovska 31, CS-370 05 Ceské Budéjovice,
Czechoslovakia
Summary
A short review of some theoretical aspects of the risk of extinction and
conservation of Lepidoptera is given. Bionomic strategies and habitat con-
servation are discussed.
The nature conservation and bioindicator values of the world fauna of
vulnerable taxa of Lepidoptera are very high. About 50-60% of species are
bound to natural ecosystems that are endangered. The theoretical criteria for
risk of extinction and conservation should follow ideas of bionomic (selection)
strategies and ecological succession. The only way of preserving diversity of
vulnerable species of Lepidoptera is the complex “in situ” conservation in
reserves of natural and seminatural landscapes. The most important taxa for
habitat conservation seem to be K-strategists associated with climax ecosystems
having a small range of geographical distribution (cf. SPITZER & LEPpS 1988).
The migratory species, mostly r-strategists, are less threatened. Entomological
and conservation aspects of “stress tolerant” or “adversity” species (GRIME,
1974 ; SoutHwoop, 1977; Hoım, 1988) are little known, but the risk of
extinction might be high in most cases.
What is a risk of extinction in Lepidoptera ?
We would like to consider the theoretical problems of risk of extinction and
conservation of Lepidoptera based mainly on results of our field studies :
Extinction is a scale-dependent concept. The distinction between extinction
of a local population and decrease in the number of subpopulations is quite
arbitrary and depends on the scale considered. Pimm, JONES & DIAMOND
(1988) consider only local extinction of birds, whereas the priority of conser-
vation biology is to protect all species prone to global extinction. Species
that frequently exhibit local extinctions may rarely experience global extinction.
81
For many species, local extinction and recolonisation of a new site is part
of their bionomic strategy. It would be interesting to know the association
between recolonization rates and bionomic strategy. Those species categorised
as r-selected, usually exhibit pronounced population fluctuations and many
of them are migrants and good colonisers (MACARTHUR & WILSON, 1967 ;
PIANKA, 1970 ; SourHwoop, 1977).
Our data on noctuid moths (Table 1, 2) show that population variability
(expressed as the temporal coefficient of variation) is positively correlated with
the potential population growth rate (SPITZER, REJMANEK & SOLDAN, 1984)
and with geographic range (SPITZER & Leps, 1988). The same conclusion
was reached by GLAZIER (1987). Species with a large geographic range rarely
become extinct. After outbreaks, many important migratory pests may become
locally extinct, e.g. the cosmopolitan black cutworm Agrotis ipsilon Hrn.
(Spritzer, 1972 ; KASTER & SHOWERS, 1982).
Non-migratory butterflies and moths with small geographical ranges usually
exhibit low population variability, low population growth rate and typically
occupy climax habitats (SpirzEr & LeEps, 1988 ; Leps & Spitzer, 1990). For
such species (cf. some papilionids, Table 3), local extinction (even at a very
low rate) may have fatal consequences, because their vagility and ability to
recolonize new sites is low, e.g. Papilio hospiton Gn. (Table 3, CoLLıms &
Morris, 1985). Most locally endangered species fall into this category (WELLS,
PyLe & CoLiins, 1983 ; Coins and Morris, 1985).
It is highly probable, that low vagility and small geographical range carries
a high risk of global extinction. But for conservation a careful analysis of
the ecological determinants and life history traits of each vulnerable species
is necessary: the species at risk of global extinction mostly occupy limited
climax habitats that are being destroyed by man.
Our analysis of data for moths and butterflies and that of Pımm ef al. (1988)
for birds reveal similar correlations. However, unlike Pımm et al. (1988) we
stress the scale dependence of the extinction concept. Conservationists are
mainly concerned with preventing the global extinction of a species or a
subspecies.
References
Coins, S. M. & Morris, M. G., 1985. Threatened swallowtail butterflies
of the world. The IUCN Red Data Book. IUCN, 401 pp., Gland.
GLAZIER, D. S., 1986. Temporal variability of abundance and the distribution
of species. Oikos 47 : 309-314.
Grime, J. P., 1974. Vegetation classification by reference to strategies. Nature
250 : 26-31.
Hoım, E., 1988. Environmental restraints and life strategies: a habitat
template matrix. Oecologia 75 : 141-145.
82
Table |
Relationships between certain life history traits of populations of noctuid moths,
based on 17 years light trapping data from South Bohemia
PGR — potential population growth rate, GR — size of geographical range,
scaled 1 to 6, see SPITZER & LEPS (1988),
CV — coefficient of year to year variation in abundance
Correlation between PGR and GR
Correlation between GR and CV
Correlation between PGR and CV
Mean value of CV of migratory species
Mean value of CV of sedentary species
** Value significant at P < 0.01.
* The two values differ at P < 0.05, t-test.
Table 2
The migratory status of noctuid moths in South Bohemia
that have extremely high
(CV > 1.5) and extremely low (CV < 0.65) coefficients of variation
Only species with a mean annual catch greater than 6 individuals are considered
Migratory Mean annual Coefficient
Species status catch of variation
Orthosia cruda D. & S.
Diarsia rubi View.
sedentary
sedentary
Opigena polygona D. & S. migratory
Agrotis ipsilon HEN. migratory
Cosmia trapezina L. sedentary
Diarsia brunnea D. & S. sedentary
Phlogophora meticulosa L. migratory
Tholera decimalis Popa sedentary
Photodes pygmina Hw. sedentary
Apamea ophiogramma Esp. sedentary
Agrotis exclamationis L. sedentary
Autographa gamma L. mixed *
Orthosia gothica L. sedentary
Photodes fluxa HB. sedentary
Charanyca trigrammica HEN. sedentary
Hoplodrina alsines BRAHM. sedentary
Mythimna pudorina D. & S. sedentary
Photodes minima Hw. sedentary
Oligia strigilis L. sedentary
Hoplodrina blanda D. & S. sedentary
* A. gamma is polyvoltine and each population consist of migratory and sedentary
forms that compensate for the year to year fluctuations (NovAk and Spitzer 1972).
Migratory populations fluctuate more than sedentary (autochtonous) ones. The
fluctuations of the Central European mixed populations are usually low with outbreaks
at intervals of 20-30 years (last one in 1963) caused by immigrations from southern
Europe.
83
‘(poysyqndun) udZLids ‘(€86]) 72 12 STIAM ‘(SS6I) SIAAOW 9 SNITIOD MOI
polosue pus
JO Ajuo Spresefedg
afge.isumaA jSOMUINOS Areyuapas ‘SA 4OUDX2]D 4
RIUIPIES pue
polosue pus BIISIOZ 0} OIWapUa Areyuapas NO) uondsoy J
21J9I89N Jo wed pue
Sqe1supnA Smalesefed JO sow Aloyess TU "7 uopyoou 4
mo | megor uonngınsiqg | Siuejd poo} Jo snye]s SESE
UOTJOUIJX9 JO SI SOITIUIE] JO ‘O 108181
HOUT}X9 JO ASTA ITTUXEY JO “ON IN
UONJIUNXI JO YSU ay} pue omdpg snuss ay} Jo SajI9}inq [reImojfems ueadoinA
€ SIQUL
84
Kaster, V. L. & SHowers, W. B., 1982. Evidence of spring immigration
and autumn reproductive diapause of the adult black cutworm in Iowa.
Environ. Entomol. 11 : 306-312.
LEPS, J. & Spitzer, K., 1990. Ecological determinants of butterfly communities
(Papilionoidea, Lepidoptera) in the Tam Dao Mountains, Vietnam. Acta
Ent. Bohemoslov. 87 (2) : 182-194.
MACARTHUR, R. H. & Wııson, E. O., 1967. The theory of island biogeo-
graphy. Princeton University Press, 203 pp., Princeton, N. J.
NovAk, I. & Spitzer, K., 1972. The relationship between migration and
diapause during phylogeny and ontogeny of some Lepidoptera. J. Res.
lepid. 10 : 181-184.
PIANKA, E. R., 1970. On r- and K-selection. Am. Nat. 104 : 592-597.
Pim, S. L., Jones, M. L. & Ditamonp, J., 1988. On the risk of extinction.
Am. Nat. 132 : 757-785.
SOUTHWOOD, T. R. E., 1977. Habitat, the template for ecological strategies ?
J. Anim. Ecol. 46 : 337-365.
SPITZER, K., 1972. Seasonal adult activity of Scotia ipsilon HEN. (Lep., Noct.)
in Bohemia. Acta Ent. Bohemoslov. 69 : 396-400.
SPITZER, K. & Leps, J., 1988. Determinants of temporal variation in moth
abundance. Oikos 53 : 31-36.
SPITZER, K., REJMANEK, W. & SOLDAN, T., 1984. The fecundity and long-
term variability in abundance of noctuid moths (Lepidoptera, Noctuidae).
Oecologia 62 : 91-93.
WELLS, S. M., PyLE, R. M. & Corııns, N. M., 1983. The IUCN invertebrate
Red Data Book. Publ. IUCN, 632 pp., Gland.
85
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 86-96 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Raupen-Bestandsanalysen (Insecta, Lepidoptera)
in einschürigen und ungemähten Wiesen
unter Berücksichtigung der Mikroklimata
Mag. Ulrike Tratrnic, ISEF-ésterreichische Akademie der Wissen-
schaften Arbeitsgruppe für Okologie und Naturschutz, Heinrichstraße 5,
A-8010 Graz, Österreich
Einleitung
Aus dem Wissen heraus, daß in unseren Breiten Wiesen ohne menschliche
Eingriffe in Waldsysteme, vor allem in Form von Rodungen, nur an Sonder-
standorten unterhalb der Waldgrenze existent wären, ist die Notwendigkeit
von Pflegemaßnahmen zur Erhaltung dieser Biotope allgemein bekannt. Die
genauen jeweiligen Anleitungen zur Pflege der verschiedenen Wiesentypen
stellen jedoch auch heute noch ein Problem dar. Wie die gesamte Wiesenfauna
sind auch die Lepidopteren eng mit der Bewirtschaftungsform ihres Lebens-
raumes verknüpft, und geringfügige Änderungen können bereits zum Abwan-
dern von Arten und zu einer Änderung der Artenzusammensetzung eines
Biotopes führen. Wie diesbezügliche Untersuchungen gezeigt haben (Gisı &
OERTLI, 1981), führen verschiedene Pflegemaßnahmen zu einer starken Be-
einflussung der Flora und des Mikroklimas. Die Auswirkungen dieser Para-
meter auf die Fauna — im konkreten Fall auf die Lepidopteren-Raupen einer
Wiese — wurde nun in einem Gebiet untersucht, in dem einschürige und
ungemähte Wiesen direkt aneinander grenzen. Da in diesem Schutzgebiet im
Jahr zuvor über 50 Tagfalterarten nachgewiesen werden konnten, ließ dies
auch eine große Arten- und Individuenzahl an Raupen erhoffen.
Biotopbeschreibung
Der untersuchte Biotop, ein Teil des Schutzgebietes am Demmerkogel, liegt
in Österreich, im Bezirk Leibnitz des Bundeslandes Steiermark und stellt mit
670 Höhenmetern die höchste Erhebung des Sausalgebirges dar. Nachdem
die Gipfelregion des Demmerkogels weder das Regenwasser länger speichert,
noch durch Nebelwirkung stark beeinträchtigt wird, kann — in einem Jahr
das dem klimatischen Durchschnitt entspricht — von einem warmen und
trockenen Klima gesprochen werden, wodurch den xerothermen Faunenele-
menten die benötigten Lebensmöglichkeiten geboten werden. Das Gebiet des
Demmerkogels kann für das Jahr 1989 im Hinblick auf die mittlere Jahres-
86
warme (10,1 °C) durchaus als Trockengebiet angesprochen werden (BRAUN-
BLANQUET, 1961), die Niederschlagsmenge von 878 mm liegt jedoch weit tiber
den Vergleichswerten. Die Wiese des Demmerkogels wird umgeben von locke-
ren Mischwaldungen und im Gipfelbereich ist eine Umrandung mit Besen-
Ginster vorhanden. Zu beachten ist, daß es sich bei dem Schutzgebiet nicht
um eine einheitlich bewirtschaftete Flache handelt. Man kann zwischen einem
großen Wiesenanteil, der seit einigen Jahren nicht gemäht wurde und einem
Streifen entlang des Waldrandes, der jährlich einer Mahd unterzogen wird,
unterschieden. Dieser einschürige Anteil entspricht weitgehend dem Charakter
eines Halbtrockenrasens, der ungemähte Teil dagegen ist durch fehlende
Bewirtschaftung zu feucht und nährstoffreich. Am Fuße des Hanges wird ein
Bereich der Wiese ein- bis zweimal jährlich gemäht, allerdings erfolgt in diesem
Teil auch eine Düngung und somit kann auch hier nicht von einem Magerrasen
gesprochen werden.
Methode
Um nun einen möglichen Zusammenhang zwischen der Wiesen-Bewirtschaf-
tungsform, den herrschendene mikroklimatischen Bedingungen und dem Vor-
kommen und der Verteilung von Schmetterlingsraupen untersuchen zu können,
wurde in diesem, aufgrund der verschiedenen Bewirtschaftungsformen auf
engem Raum sehr geeigneten Gebiet eine Bestandsaufnahme der Raupen,
sowie Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsmessungen durchgeführt.
Zur Erhebung des Mikroklimas wurde ein bis zweimal pro Monat im Jahr
1989 um 7, 9 und 12.00 Uhr an 8 verschiedenen, mit Hilfe von Holzpflöcken
genau bezeichneten Meßstellen die Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswerte
erhoben.
Wie aus der Abb. 1 zu ersehen ist, wurden die Stellen so gewählt, daß möglichst
extreme Werte erfaßbar waren. Die Messungen erfolgten mit einem elektro-
nischen Meßgerät der Firma Testoterm, Marke „Hygrotest, testo 6400“, an
das sowohl ein Temperaturfühler, als auch ein Luftfeuchtigkeitsmesser an-
geschlossen werden kann. Gemessen wurde die Lufttemperatur in 2m Höhe
über dem Erdboden, weiters die Temperatur der Erdoberfläche, sowie im
Boden in Icm, 3cm und 5cm Tiefe und bei Vorhandensein von Pflanzenbewuchs
auch in 5cm und 10cm Höhe in der Vegetation und in der Spitzenzone des
Pflanzenbewuchses.
Da die Aufgabenstellung der Untersuchung darin bestand, eine quantitative
und qualitative Analyse durchzuführen, wurde im Jahr 1989 in etwa 14tägigen
Intervallen in einem Radius von 30 m rund um jede Meßstelle nach Raupen
gekäschert. Pro Meßfläche wurde eine gewisse Anzahl von Käscherschlägen
durchgeführt und danach das Netz durchsucht. Selbstverständlich konnten
mit dieser Methode nur jene Raupen erfaßt werden, die sich in einiger Höhe
über dem Boden aufhielten — deshalb wurden weiters genaue Dichteanalysen
pro Quadratmeter durchgeführt. Hierzu wurde je ein Quadratmeter in der
Umgebung jeder Meßstelle abgesteckt, danach das Gras mit einer Sichel
87
abgemäht und sowohl das gemähte Gras, welches auf ein Tuch aufgebreitet
wurde, als auch der Boden genau abgesucht. Bei dieser Methode konnten
sogar Jungraupen von nur einigen Millimetern Größe gefunden werden.
Die Raupen wurden gesammelt, fotografiert und — wenn es zur Bestimmung
der Art notwendig war — gezüchtet. Es ergaben sich Schwierigkeiten bei der
Bestimmung wegen der hohen Parasitierungsrate der Raupen. Die befallenen
Raupen konnten nicht gezüchtet und somit oft nicht sicher zugeordnet werden
und wurden nur in der Gesamtindividuenzahl berücksichtigt.
Stelle Lage
1 Gipfelbereich
Gipfelbereich, in eines Grashorst
Waldrand ia Gipfelbereich
Halbtrockenrasen (einschurig)
Waldnahe, Halbtrockenrasen (einschurig)
Wald
Brache
Fettwiese
onNmo CN æ m
0 50m
Abb. 1. Lage der Meßstellen auf der Wiese des Demmerkogels (620-670 m).
Ergebnisse
Aus Tabelle 1 können die festgestellten Arten und die Individuenanzahl auf
der gesamten wiese im Schutzgebiet entnommen werden.
Insgesamt ergibt sich somit eine Anzahl von 39 Arten und 255 Raupen, die
im Zeitraum von Februar bis November 1989 im Schutzgebiet festgestellt und
bestimmt werden konnten. Hinzu kommen weiters die parasitierten Raupen,
deren Bestimmung nicht möglich war. Die Rate der Parasitierung lag ver-
hältnismäßig hoch, denn von den 90 gezüchteten Individuen wiesen 30 Stück
einen Befall mit Ichneumoniden (Schlupfwespen), oder Tachiniden (Raupen-
fliegen) auf. Auf der ganzen Schutzwiese konnte somit im Verlauf des Jahres
1989 ca. 300 Raupen gesammelt werden.
88
Tabelle 1
Anzahl der Raupen-Individuen je Art
Art Anzahl
der Individuen
Clossiana selene D. & S.
Mellicta athalia Rott.
Maculinea nausithous BGSTR.
Pieris rapae L.
Zygaena filipendulae L.
Zygaena viciae D. & S.
Thymelicus sylvestris Hurn.
Diacrisia sannio L.
Phragmatobia fuliginosa L.
Acronicta auricoma F.
Acronicta rumicis L.
Colocasia coryli L.
Conistra erythrocephala F.
Epizeuxis calvaria F.
Euclidia glyphica L.
Hadena confusa Hurn.
Charanyca trigrammica Hurn.
Apamea monoglypha Hurn.
Autographa gamma L.
Xestia c-nigrum L.
Ochropleura plecta L.
Noctua comes HÜBN.
Noctua pronuba L.
Chlorissa viridata L.
Thetidia smaragdaria F.
Eupithecia subfuscata Haw.
Scotopteryx chenopodiata L.
Pseudoterpna pruinata Hurn.
Scopula immorata L.
Idaea muricata Hurn.
Poecilocampa populi L.
Phyllodesma ilicifolia L.
Lasiocampa quercus L.
Macrothylacia rubi L.
Cerura vinula L.
Tethea or D. & S.
Pterophorus monodactylus L.
Psyche casta PALL.
Canephora unicolor Hurn.
Reisseronia gertrudae SIED.
89
Wie aus der vorangegangenen Aufstellung ersehen werden kann, handelt es
sich bei den individuenreichsten Arten mit Ausnahme von Maculinea nau-
sithous weiters um eher euryöke Arten, die weder an die Futterpflanzen noch
an die anderen Bedingungen im Biotop gezielte Anforderungen stellen. Dieser
Umstand legt die Vermutung nahe, daß anspruchsvolle Falter und Spezialisten
in diesem und vielleicht auch schon im vorangegangenen Sommer (leider liegen
keine Vergleichsergebnisse vor, da nur Falter registriert wurden) zur Eiablage
in andere Gebiete abgewandert sein könnten, obwohl auch für diese Arten die
Futterpflanzen auf der Wiese des Demmerkogels vorhanden gewesen wären.
Eine Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Falterbeobachtungen (ScHLA-
CHER, 1989) Konnte nur in einem verschwindend geringen Maße erzielt werden.
Nur von fünf Arten konnten sowohl Imagines als auch Raupen auf der
Schutzwiese gefunden werden, obgleich die benötigten Futterpflanzen vorhan-
den gewesen wären. Läßt man nun jene Arten, deren Raupen ausschließlich auf
Bäumen und Sträuchern leben außer acht, so sind trotzdem nur etwa 10 %
der Arten in allen Entwicklungsstadien im untersuchten Gebiet vertreten. Dies
läßt folgende Interpretationsmöglichkeiten zu :
1.) Die Imagines der Tagfalter wurden — durch verschiedene Umstände —
veranlaßt, die Eiablage in anderen Gebieten rund um die Demmerkogelwiese
durchzuführen.
2.) Es erfolgte zwar eine Eiablage, die Gelege kamen aber nicht bzw. nicht
in hier nachweisbarem Umfang zur Entwicklung.
3.) Die Tagfalter suchten die Wiese nur auf, um Blütenbesuche durchzuführen.
4.) Die Imagines und Raupen der nachgewiesen Lepidopteren zeigen natur-
schutzfachlich eine unterschiedliche Bedeutung als Indikator.
Folgende Faktoren bzw. deren Zusammenwirken könnten zum Abwandern
der Tagfalter beigetragen haben :
1.) Klima
Das Jahr 1989 weicht von den gewohnten Wetterverhältnissen stark ab, da
eine außergewöhnlich starke Regentätigkeit in den Sommermonaten zu beob-
achten war. Vor allem in den Monaten von April bis Juni konnten Spitzen
von bis zu 17 Tagen mit Niederschlag vermerkt werden. Obwohl die Summe
der Niederschläge die vergleichbaren Werte der vorangegangenen Jahre kaum
übersteigt, stellte die ständig herrschende hohe Luftfeuchtigkeit ein Problem
für die Vermehrung der Lepidopteren dar. So sind gerade Eier und Puppen
sehr anfällig und neigen bei zu hohem Feuchtigkeitsgehalt der Luft rasch zu
einem Befall mit Schimmelpilzen. Aber auch die Raupen reagieren mit einigen
wenigen Ausnahmen wie etwa Apatura ilia empfindlich auf hohe Feuchtigkeit,
die ein vermehrtes Auftreten von Infektionen hervorruft. Als weiterer negativer
Faktor mußte an zwei Tagen Hagelschlag verzeichnet werden, und zwar am
28. Mai und am 17 August. Wie genaue Untersuchungen an Populationen von
Zerynthia polyxena gezeigt haben (GEPP, mündl. Mittlg.), kann starker Hagel-
schlag im schlimmsten Fall zum Erlöschen einer ganzen Population führen.
90
wenn diese auf engem Raum begrenzt lebt. Im Sommer 1989 konnte eindeutig
eine zu den Vorjahren stark verringerte Tagfalteraktivitat festgestellt werden.
Da die Witterungsverhältnisse zur Zeit des zur Fortpflanzung notwendigen
Falterfluges oft nicht optimal waren, bedingte dies eine Populationsschwächung,
die sich bıs in den Herbst hinein fortsetzte, so daß diese Generation allgemein
sehr schwach ausgeprägt war und bei den Pieriden (Weißlingen) fast zur Gänze
ausfiel.
2.) Bewirtschaftung
a) Auswirkungen auf die Vegetation
Die Wiese des Demmerkogels gehört zum Typ der Glatthaferwiese und auch
hier tritt beim Verbrachen nach SPEIDEL (1973) — in CoupLAnD (1979) —
eine deutliche Reduktion der Arten und ein Anstieg der Produktionsrate durch
die Ansammlung von Streu und abgestorbenem Pflanzenmaterial auf. Bei
einem Vergleich zwischen Kulturwiesen und Brachland zeigt sich, daß phy-
sikalisch-chemische Veränderungen im Boden, Unterschiede in der ober- und
unterirdischen Pflanzenmasse, sowie mikrobiologische Änderungen im Boden
und auch Auswirkungen auf das Mikroklima eindeutig nachgewiesen werden
können. Beim Brachlegen von Kulturwiesen tritt schon nach wenigen Jahren
eine Veränderung der Artkombination sowie eine Zunahme der Porosität und
damit des Wassergehaltes auf. Durch die stärkere Auswaschung des Bodens,
den großen Anfall an totem Material und dessen unterschiedlich schnellen
Abbaus kommt es weiters zu einem Absinken des pH-Wertes.
Als weitere Veränderung erhöhen nach Gist & Oertuı (1981) die Pflanzen
ihren Anteil an Rhizomen um den Faktor 10 bis 15, während die Feinwurzeln
reduziert werden. Dies ist auf das Fehlen des Schnittes bei der Mahd zurück-
zuführen, der dafür verantwortlich ist, daß die oberirdisch produzierten
Reservestoffe ins unterirdische System gelangen (Gisı & OERTLI, 1981).
b) Auswirkungen auf das Mikroklima
Eine Veränderung des Mikroklimas ist durch die maximal eingestrahlte Ener-
gie gegeben, wobei in der Brache nur 0,5 %, in der geschnittenen Fettwiese
hingegen 15 % auf die Bodenoberfläche auftreffen. Die Albedo ist in der Brache
dagegen kleiner als in der Fettwiese. Der Boden und die bodennahen Luft-
schichten erwärmen sich in der Brache weit weniger als in einer gemähten
Wiese (Gisi & OERTLI, 1981). In Zusammenhang mit den Messungen der Luft-
feuchtigkeit in dem untersuchten Gebiet am Demmerkogel konnten in dem
ungemähten Teil auch eindeutig höhere Werte erzielt werden. Auf Grund der
Verfilzung der bodennahen Grasschicht kommt es zu einem Speichereffekt
und die Feuchtigkeit kann nicht so schnell abgegeben werden.
c) Auswirkungen auf das Artengefüge der Lepidoptera
Untersuchungen von ZOLLER, et al. (1984) über den Zusammenhang der Suk-
zession eines brachliegenden Halbtrockenrasens auf die Diversität der Gefäß-
pflanzen und der tagaktiven Schmetterlinge haben gezeigt, daß das Arten-
91
spektrum der GefaBpflanzen und tagaktiven Schmetterlingen generell einem
Wechsel von einer artenreichen Spezialflora bzw. Spezialfauna zu einer arten-
armeren Trivialflora bzw. Trivialfauna unterliegt. Dieses Ergebnis macht auch
die Vernetzung zwischen der Vegetation und dem Artengefüge der tagaktiven
Schmetterlinge deutlich.
Um zu ergründen, wie speziell die Ansprüche der Raupen an ihre Umgebung
wirklich sind, wurden im Umkreis von 30 Metern um jede der festgelegten
Meßstellen nach Raupen gesucht und so konnte beobachtet werden, welche
Arten an ein und demselben Hang universell verbreitet sind, und welche auf
einen ganz bestimmten Bereich beschränkt bleiben. Bekannt sind in den meisten
Fällen nur die allgemeinen Präferenzen der Raupen für feuchte oder trockene
Plätze.
Schon RößeEr (1949) stellt fest, daß die Vegetationsverhältnisse und die Boden-
struktur zwar Faktoren sind, die oft von entscheidender Bedeutung für das
Auftreten gewisser Arten in bestimmten Biotopen sein Können, aber allein
durchaus nicht immer für das Vorhandensein oder Fehlen gewisser Insekten
verantwortlich sein können. Es muß zwischen einer Abhängigkeit von der
Bodenstruktur und den klimatischen Verhältnissen, die sich allerdings oft aus
den Bodenverhältnissen ergeben, unterschieden werden. Die Bodenstruktur ist
somit oft nur von sekundärer Bedeutung für das Vorkommen bestimmter
Arten, primäre Bedeutung in dieser Hinsicht erlangen jedoch die kleinklima-
tischen Verhältnisse.
Für RÔBER (1949) stellt das Mikroklima durchaus einen wirksamen limitie-
renden Faktor für die Verbreitung der Arten dar und stenöke Tiere können
seiner Meinung nach als bioklimatische Leitformen angesehen werden. Diese
Tatsache erlaubt es, Biocoenosen hinsichtlich ihrer klimatologischen Verhält-
nisse und Forderungen noch spezifischer zu erfassen, als es nur aus den Forde-
rungen an die Pflanzengesellschaften heraus möglich ist.
Aus Tabelle 2 wird ersichtlich, welche Raupen-Arten auf den verschiedenen
Meßflächen beobachtet werden konnten.
Obwohl an den einzelnen Meßstellen gravierende Unterschiede hinsichtlich der
mikroklimatischen Verhältnisse festgestellt werden konnten, blieb die erwar-
tete Diversität des Raupen-Bestandes größtenteils aus. Lediglich der Gipfel-
bereich der Schutzwiese erscheint in dieser Aufstellung als völlig ungeeignet
für die Besiedelung mit Schmetterlingsraupen. Als einzige Art kann sich hier
Reisseronia gertrudae behaupten, deren Raupen vermutlich durch die Anfer-
tigung von Säcken aus versponnenen Halmstücken in der Lage sind, extrem
hohen Temperaturen zu ertragen, die im Sommer an der Erdoberfläche eine
Spitze von 43,5 °C erreichten. Dies unterstreicht die Schutzfunktion der Säcke
der Microlepidopteren-Raupen vor extremer Witterung und vor Feinden. Die
Meßstellen 4 und 5, die in der einschürig gemähten Wiese liegen, weisen eine
Anzahl von 23 verschiedenen Arten auf. In dem seit Jahren ungemähten Be-
reich konnte nahe zu die gleiche Artenanzahl nachgewiesen werden, obgleich
die mikroklimatischen Verhältnisse deutlich divergieren. Im Halbtrockenrasen
92
Tabelle 2
Verteilung der Raupen-Arten auf die verschiedenen Meßflächen
Meßfläche
5
I
Clossiana selene D. & S.
Mellicta athalia Rott.
Maculinea nausithous BGSTR.
Pieris rapae L.
Zygaena filipendulae L.
Zygaena viciae D. & S.
Thymelicus sylvestris HUFN.
Diacrisia sannio L.
Phragmatobia fuliginosa L.
Acronicta auricoma F.
Acronicta rumicis L.
Colocasia coryli L.
Conistra erythrocephala F.
Epizeuxis calvaria F.
Euclidia glyphica L.
Hadena confusa Hurn.
Charanyca trigrammica HUEN.
Apamea monoglypha Hurn.
Autographa gamma L.
Xestia c-nigrum L.
Ochropleura plecta L.
Noctua comes HÜBN.
Noctua pronuba L.
Chlorissa viridata L.
Thetidia smaragdaria F.
Eupithecia subfuscata Haw.
Scotopteryx chenopodiata L.
Pseudoterpna pruinata Hurn.
Scopula immorata L.
Idaea muricata Hurn.
Poecilocampa populi L.
Phyllodesma ilicifolia L.
Lasiocampa quercus L.
Macrothylacia rubi L.
Cerura vinula L.
Tethea or D. & S.
Pterophorus monodactylus L.
Psyche casta PALL.
Canephora unicolor Hurn.
Reisseronia gertrudae SIED.
+ |
Nes cies a ale a She tet al
Bu ee BE es
|
|
pti 441 4+++++
p+) +) ++:
Isa
| + |
f se) se]
3)
(Stelle 4) hat die Erdoberflache durch die weniger dichte Vegetation im Sommer
die höchsten Werte aufzuweisen, wogegen in der Brache (Stelle 7) und der Fett-
wiese (Stelle B) die höchsten Werte in der Vegetation in 5-10 cm Höhe über
dem Boden gemessen wurden. Die Luftfeuchtigkeit ist über das gesamte Jahr
hin im Halbtrockenrasen wesentlich niedriger als in der Brache. Der untere
Teil des Hanges (Stelle B), die gediingte Wiese, erscheint recht artenarm. Die
am Waldrand bzw. im Wald gelegenen Stellen 3 und 6 dienten mehr den mikro-
klimatischen Untersuchungen, wurden jedoch der Vollständigkeit halber auch
in die Tabelle einbezogen. Es muß jedoch betont werden, daß im Waldbereich
nicht nach Raupen geklopft wurde, da der Schwerpunkt des Themas auf die
wiesenbewohnenden Raupen gelegt wurde. Die vier ausschließlich auf Bäumen
und Sträuchern lebenden Arten wurden nur berücksichtigt, um die Vollstän-
digkeit zu gewährleisten.
Abb. 2 und 3 zeigen den Jahresdurchschnitt der Luftfeuchtigkeits- und Tem-
peraturwerte und veranschaulichen die erwähnte Differenz der mikroklima-
tischen Verhältnisse an den einzelnen Meßstellen
Vergleicht man nun die zwei unterschiedlich bewirtschafteten Wiesenteile, so
kann von der Artenzahl her kein großer Unterschied festgestellt werden und
auch in der Artenzusammensetzung zeichnet sich nicht die erwartete Divergenz
ab. So konnten zwar in der ungemähten Wiese vor allem Noctuiden nachge-
wiesen werden, wobei die hier gefundenen Raupen dieser Familie nicht auf
bestimmte Futterpflanzen angewiesen sind, sondern als polyphag gelten können
und meist weder viel Wärme noch trockene Verhältnisse benötigen. Sie können
auch bei hoher Luftfeuchtigkeit und artenarmer Vegetation bestehen. Doch
auch in der einschürig gemähten Wiese konnte keine echte Zeigerart von Xero-
thermrasen bzw. mageren und trockenen Wiesen aufgefunden werden und
somit hält auch in diesem Bereich die Tendenz zu anspruchslosen und häufigen
Arten an.
Da dieser Abschnitt von der Vegetationsform her durchaus einem Mesobro-
metum zuzuordnen ist (ELLENBERG, 1986), müssen die Gründe für das Fehlen
der typischen Vertreter auf die allgemeinen Veränderungen im Biotop zurück-
geführt werden. Durch die geringe Gesamtanzahl an Lepidopteren-Raupen in
Zusammenhang mit der parallel dazu beobachteten Reduktion der Tagfalter-
aktivität können wichtige Erkenntnisse gewonnen werden : Der überwiegende
Wiesenteil wurde seit einigen Jahren nicht gemäht, was eine Verfilzung der
Grasschicht und damit eine erhöhte Feuchtigkeit und ein Absinken der Tempe-
ratur in den bodennahen Schichten, sowie einen erhöhtes Nährstoffangebot
bedingte. Dies verstärkte die negative Wirkung der für die Vermehrung von
Schmetterlingen ohnehin schlechten großklimatischen Verhältnisse. Diese nega-
tive Entwicklung konnte auch anhand der Pflanzengesellschaft dokumentiert
werden — die Zuwachsrate war stark erhöht und es treten vermehrt feuchtig-
keitsbeständige und nährstoffliebende Arten auf.
Der für wärme- und trockenheitsliebende Falter als Ausweichmöglichkeit in
Frage kommende einschürige Teil grenzt an den Wald und durch die Waldnähe
94
>
©
cm
oO
Cm)
Y 365
OL
E
ein 28
hah et à
eo
+++
Dee
19 ee
he ote te ob
++++
4h ++
PCR OUE
GB ER,
7
MeBstelle
Abb. 2. Jahresdurchschnitt (1989) der Temperatur der acht MeBstellen am Demmerkogel
(620-670 m).
166
os
R
wr)
ne
Qu
pas
=»
E
Oo oj
3 36 “te
@ are
SS +
yo 1+
pes +
FFL tttteseseseessgt
FEPLHEE Ste etseeestesss
FESESAES ESET EES E SET
DELHI RE ESAS SEES E TET
SEPStesegeegessse ss
MeBstelle
Abb. 3. Jahresdurchschnitt (1989) der Luftfeuchtigkeit der acht Meßstellen am Dem-
merkogel (620-670 m).
95
ist eine längere Beschattung in den Morgenstunden gegeben. Vermutlich war
dieser Wiesenteil außerdem zu klein, um einen attraktiven Biotop darstellen
zu können.
Die Dringlichkeit von Pflegemaßnahmen, die nach genauen Untersuchungen
erstellt werden, und deren exakte Durchführung wird hiermit deutlich. Ein An-
kaufen von Schutzgebieten ohne nachfolgende Betreuung kann katastrophale
Folgen haben und zu einer extremen Reduktion der Artendiversität führen.
Für die Erhaltung der Artenvielfalt an Raupen und Schmetterlingen sowie
den einem Halbtrockenrasen entsprechenden mikroklimatischen Bedingungen
ist eine geregelte Mahd unerläßlich.
Literatur
BRAUN-BLANQUET, J., 1961. Die inneralpine Trockenvegetation. Gustav Fischer
Verlag, Stuttgart, 273 pp.
CoUPLAND, R. T. (Ed.), 1979. Grassland ecosystems of the world : analysis
of grasslands and their uses. Cambridge University Press, Cambridge,
London, New York, Melbourne, 401 pp.
ELLENBERG, H., 1986. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer
Sicht. 4. Aufl., Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 989 pp.
DANIEL, F., 1968. Die Makrolepidopteren-Fauna des Sausal Gebirges in der
Südsteiermark. Mitt. Abt. Zool. u. Bot. Landesmus. Joanneum 30 :
1-176.
GEIGER, R., 1942. Das Klima der bodennahen Luftschicht. Verlag Friedr.
Vieweg & Sohn, Braunschweig, 436 pp.
Gisi, U., & OERTL, J.J., 1981. Ökologische Entwicklung in Brachland ver-
glichen mit Kulturwiesen. I. Physikalisch-chemische Veränderungen im
Boden. Ökologia Plantarum 16 :7-21 ; II. Veränderungen in ober- und
unterirdischer Pflanzenmasse. Ökologia Plantarum 16 : 79-86 ; III. Mikro-
biologische Veränderungen im Boden. Ökologia Plantarum 16 : 165-175 ;
IV : Veränderungen im Mikroklima. Ökologia Plantarum 16 : 233-249.
RÔBER, H., 1949. Insekten als Indikatoren des Mikroklimas. Naturwiss. Rund-
schau, 2 11 :496-499.
SCHLACHER, R., 1989. Vergleichende entomologische Untersuchungen aus
unterschiedlich bewirtschafteten Wiesen. Diplomarbeit, Naturwiss. Fak.
Univ. Graz, 123 pp.
ZOLLER, H., BiscHoFF, N., ERHARDT, A. & KIENZLE, U., 1984. Biocoenosen
von Grenzertragsflachen und Brachland in den Berggebieten der Schweiz.
Hinweise zur Sukzession, zum Naturschutzwert und zur Pflege. Phy-
tocoenologia 12 (2-3) : 373-394.
96
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 97-102 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Remarks on two species of Tortricidae new to Spain
(Lepidoptera)
Joaquin BAIxERAS & Martin DOMINGUEZ, Dpt. Biologia Animal, Bio-
logia Cellular 1 Parasitologia, Universitat de Valencia, C/Dr. Moliner,
50. E-46100 Burjassot (Valencia), Spain.
Summary
Some remarks are given on two species of the family Tortricidae in Spain
with particular reference to the fauna of the Iberian Mountains: Selania
resedana OBr. and Rhyacionia piniana H.-S. are recorded for the first time
from the Iberian Peninsula. Information about their distribution, taxonomy
and variability is given.
Selania resedana (OBRAZTSOV, 1959)
Laspeyresia resedana OBRAZTSOV, 1959, Tydschr. Ent., 102: 186, 196-197,
figs. 44, 45. Locus typicus : Savona (Liguria, Italia).
Selania resedana : DANILEVSKY & KUZNETSOV, 1969, Fauna USSR, Lepidop-
tera, 5 (1) : 448-449, fig. 322. Kuznetsov, in MEDVEDEV, 1978, Opredelitel
Nasek. 4 (1) : 647, 680, figs. 557 (3), 585 (3). Diakonorr, 1983, Fauna of Saudi
Arabia 5 : 256-258, figs. 27-32.
MATERIAL EXAMINED : Calles, 1984-85, 203 @4, 55 QQ. Porta-Coeli, 1984-
85, 48 44, 33 OQ. Titaguas, 3 60, 1 Q. All the localities in the province
of Valencia (Spain). Material collected by using a light trap with a Hg lamp
(MB/U) of 250 watt.
The identification of the available material proved very difficult as this species
belongs to the capparidana group of Selania which includes a number of
very close species. The number, shape and size of the cornuti are very variable
and several species have been described based on these characters in single
specimens.
DIAKONOFF (1983) described two subspecies from Saudi Arabia and updated
the available information about S. resedana. The distribution of this species
is probably Mediterranean and has been recorded from N. Italy, Saudi Arabia
and now from Spain. It would be very interesting if the record by REBEL
(1929) of Selania capparidana (ZELLER, 1844) from the Balearic Islands were
confirmed as the Balearic populations could also belong to S. resedana ;
unfortunately the material collected by REBEL in Mallorca has been lost and
recent records are lacking.
IM
With reference to the material collected, no important differences from the
type material were detected in the female genitalia (Fig. 3). However, in the
male genitalia (Fig. 1), a few specimens showed two short lanceolate cornuti
(Fig. 2a) similar in shape, but shorter than the those of the type material.
The presence of vesica with a tubular sclerotized plate (Fig. 2b) was a constant
character. Probably, as usual in Tortricidae, cornuti are deciduous in this
species and variable in size ; this could be the origin of some disagreements
between the different figures published to date.
Fig. 1. Selania resedana: male genitalia. VALENCIA : Porta-Coeli, 17-IX-84, slide
No. 536. Col. Univ. Valencia.
Fig. 2. Selania resedana : a — aedeagus, VALENCIA : Calles, 13-IX-84, slide No. 878.
Col. Univ. Valencia ; b — vesica VALENCIA : Calles, 6-IX-84, slide 872. Col. Univ.
Valencia.
98
—
Fig. 3. Selania resedana : female genitalia, VALENCIA : Calles, 6-IX-84. Slide No. 731.
Col. Univ. Valencia.
IV Y YI VII VII IX X XI XII
Fig. 4. Flight period of S. resedana in Calles (Valencia) in 1985.
99
Although S. resedana has been considered an extremely rare Mediterranean
species, it could be locally abundant in Spain, at least in the Iberian Mountains ;
it has so far been collected only in three localities, all of them between ap-
proximately 400 and 700 m altitude.
All that is known of its life history is the foodplants : Reseda phyteuma L.
and Salvadora persica L. The flight period of S. resedana is extended (Fig. 4)
and the species probably has at least two generations, the first one in the Spring
and perhaps several generations in the Summer. An autumnal generation would
also be possible, but probably depending on the local climatic conditions.
Rhyacionia piniana (HERRICH-SCHÄFFER, 1851)
Tortrix Coccyx piniana HERRICH-SCHÄFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur.
4 : 222. Locus typicus : Wien (Österreich).
Retinia piniana : STAUDINGER & WOocke, 1871, Cat. Lep. Eur. Faunengeb.
2 : 246, no. 914.
HV
/ | ]\ Z
Fig. 5. Rhyacionia piniana : male genitalia, VALENCIA (Spain) : La Yesa, 12-VII-86.
Slide No. 1.281. Col. Univ. Valencia.
100
Evetria piniana : STAUDINGER & REBEL, 1901, Cat. Lep., 2: 102, no. 1843.
KENNEL, 1913, Zoologica 54 : 355, pl. 15, fig. 41. LHOMME, 1939, Cat. Lép.
Fr. Bel. 2: 315.
Rhyacionia piniana: OBRAZTSOV, 1964, Tijdschr. Ent., 107: 14, 17, pl. 3,
fig. 5. Kuznetsov, in MEDVEDEV, 1978, Opredelitel Nasek. 4 (1): 512-514,
fig. 441 (3). Razowskı, 1987, Monograf. Fauny Polski 15 : 138.
MATERIAL EXAMINED: La Yesa (Valencia), 12-VII-86, 2 38; 28-VI-90, 19.
Material collected by using a light trap with a Hg lamp (MB/ U) of 250 watt.
This species is the smallest Palaearctic Rhyacionia ; male genitalia (Fig. 5),
wing pattern and size are very characteristic and so it is very easy to distinguish
it from the rest of the species of the genus; in fact it is the least typical
species in the genus.
Fig. 6. Rhyacionia piniana : female genitalia. VALENCIA (Spain) : La Yesa, 28-VI-90.
Slide No. 1.532. Col. Univ. Valencia.
101
The female genitalia (Fig. 6) were figured by OBRAztTsov (1964) but, as pointed
out by that author, the preparation and conservation of the genitalia had not
been good and some anatomical details had been damaged or had disappeared.
It is therefore not possible to compare with accuracy our material. The original
photograph published by OBRAZTSoVv shows a signum consisting of two curved
spines. However, the only female examined by us has just a small round
sclerotised area.
The existence of R. piniana in the Iberian Peninsula was previously doubted
and it was the only European species not recorded until now from Spain.
Nevertheless, SEEBOLD (1898) reported R. piniana (as Retinia piniana H.-S.)
from Northern Spain and AGENJo included it in his catalogue in 1955, but
later, in 1967, he eliminated this species from the list of Spanish Tortricidae.
R. piniana is a Central European representative and perhaps it could have been
introduced to Spain by importations of Pinus sylvestris L. for reafforestation.
The larvae live in buds of Pinus sylvestris L.
Literature
AGENJO, R., 1955. Catalogo ordenador de los lepidöpteros de Espana.
Graellsia 13.
AGENJO, R., 1967. Catalogo ordenador de los lepidöpteros de Espana, XIV
y ultima entrega. Graellsia 23.
DIAKONOFF, A., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Tortricidae,
Choreutidae, Brachodidae and Carposinidae. Fauna of Saudi Arabia
5 : 240-287.
OBRAZTSOV, N. S., 1964. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II. Die
Unterfamilie Olethreutinae 5 Teil. Tijdschrift. Ent. 107 : 1-48, figs. 127-
177, pls. 1-8.
REBEL, H., 1929. Lepidopteren von den Balearen II. Dt. ent. Z. Iris 43 : 75.
SEEBOLD, T., 1898. Catalogue raisonné des Microlépidoptères des environs
de Bilbao. An. Soc. Esp. Hist. Nat. 27 : 145-175.
102
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4: 103-108 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Zum Stand der Erforschung
der Kleinschmetterlingsfauna der DDR
(Lepidoptera)
Dr. Reinhard GAEDIKE, Deutsches Entomologisches Institut, Schickler-
straße 5, D-O-1300 Eberswalde-Finow, Bundesrepublik Deutschland.
Summary
The recent history of microlepidoptera research in the German Democratic
Republik is discussed. In 1968, the first publication in the series of monographs
on the microlepidoptera fauna of that country appeared. The 18 monographs
and 6 supplements that have appeared since that date are listed.
Uber die Bedeutung der Faunistik als einem wichtigen Teil der entomologischen
Grundlagenforschung ist schon viel geschrieben und gesagt worden, und es
besteht wohl heute überall Übereinstimmung darin, daß nur durch die intensive
und über lange Zeiträume hinweg betriebene faunistische Erfassung zahlreiche
Erkenntnisse zum gegenwärtigen Zustand der Regional- und Landesfaunen
überhaupt erst gewonnen werden konnten. Die lange Zeit zu beobachtende
Unterschätzung der Bedeutung der Faunistik für die entomologische Grund-
lagenforschung ist sicherlich auch damit zu erklären, daß sie schon immer
bevorzugtes Arbeitsgebiet der Freizeitentomologen war.
In unserem Lande begann Anfang der 60-er Jahre der Versuch, dieses große
Potential der Freizeitentomologen für die wissenschaftliche Forschung, speziell
auf dem Gebiet der Faunistik, zu nutzen. Es wurden zentrale Projekte zur
Schaffung einer Landesfauna angeregt und z.B. in der biologischen Gesellschaft
diskutiert. Auch die vor allen Dingen aus Freizeitentomologen bestehenden
territorial gegliederten Gruppen des Kulturbundes, die entomologischen Fach-
gruppen, geleitet vom Zentralen Fachausschuß Entomologie (ZFA), widmeten
sich diesem Thema. Es stellte sich aber schon bald heraus, daß dieser Plan
der zentralen Erfassung von Daten für alle Tiergruppen für das gesamte Terri-
torium nicht erfüllbar war.
Im Rahmen des ZFA Entomologie wurden, getrennt nach den verschiedenen
Insektengruppen, Arbeitskreise ins Leben gerufen, die sich zum Ziel gesetzt
hatten, Arbeiten zur Landesfauna zu fördern und durchzuführen. Außeror-
103
dentlich wichtig dabei war die Tatsache, daß für die Veröffentlichung von
Beiträgen zur Fauna der DDR Druckraum in der Zeitschrift „Beiträge zur
Entomologie“ zur Verfügung gestellt wurde. Das geschah auf Initiative der
Entomologen des Deutschen Entomologischen Instituts.
Einer der Arbeitskreise war der 1964 gegründete Arbeitskreis Microlepidoptera.
Schon auf dem ersten Treffen verständigte man sich über die erforderlichen
Grundlagen und Voraussetzungen für die Erarbeitung von Teilbearbeitungen
für die geplante Veröffentlichungsreihe. Diese sollten die einzelnen Bearbeiter
in die Lage versetzen, eine den Erfordernissen an eine moderne faunistische
Bearbeitung gerecht werdende Veröffentlichung zusammenzustellen. Durch
FRIESE (1967) wurde eine „Bibliographie der faunistischen Literatur über Micro-
lepidopteren für das Gebiet der DDR“ publiziert, und PETERSEN (1968) ver-
öffentlichte ein „Verzeichnis der wichtigsten Sammlungen, die Microlepidop-
teren aus dem Gebiet der DDR enthalten“. Diese beiden Arbeiten waren und
sind die unerläßliche Basis für jeden, der eine Gruppe für die „Beiträge zur
Insekten-Fauna der DDR“ bearbeiten will. Sie verkürzen den Zeitaufwand für
die Ermittlung des bisher schon bekannten Wissens über die jeweilige Gruppe
beträchtlich, was für jeden Freizeitentomologen außerordentlich wichtig ist.
Da es nicht für alle Microlepidopterengruppen leicht zugängliche Bestimmungs-
literatur gibt, wurde Übereinstimmung darüber erzielt, daß zu jeder Bearbeitung
Bestimmungshilfen gehören. Um über die für das Gebiet relevanten Veröffent-
lichungen orientieren zu können, wurde durch Friese eine Bibliographie dieser
Literatur in Karteiform aufgebaut, die als Informationsquelle außerordentlich
wertvoll ist.
Bedingt durch die im Gegensatz zu anderen Insektengruppen relativ wenigen
Daten in Form von Fundbelegen wurde für die Bearbeitungen der Micro-
lepidopteren das Prinzip angewandt, daß der Bearbeiter jedes verfügbare
Exemplar selbst überprüft und nicht auf die Mitteilung von Funden durch
die Sammler wartet. Im Prinzip bedeutet das, daß jeder Bearbeiter das Material
der Museen sowie das in den Sammlungen der Privatsammler selbst sichtet.
Diese Methode ließ sich bei der relativ geringen Zahl der Sammler bisher
fast durchgängig verwirklichen. Mit der Zeit bürgerte es sich ein, daß jeweils
auf den Sammelexkursionen gefangene Material direkt den Bearbeitern zuzu-
leiten. Damit war die Gewähr für richtige Determination gegeben, und der
Bearbeiter hatte gleichzeitig die Daten für seine Veröffentlichung oder für die
Zusammenstellung der Nachträge parat. Die Einzelbearbeiter bekamen und
bekommen aber auch von einzelnen Sammlern jährlich Fundzusammenstel-
lungen und entscheiden dann von Fall zu Fall, ob und welche Angaben sie
überprüfen müssen.
Der Arbeitskreis sah es seit seiner Gründung mit als eine wichtige Aufgabe
an, durch intensive Förderung von interessierten Freizeitentomologen diese
für die Microlepidopteren insgesamt zu interessieren und sie zu befähigen,
selbstständig Gruppen zu bearbeiten. Im Ergebnis dieser Unterstützung, die
durch die Lepidopterologen des Deutschen Entomologischen Instituts in Form
104
der Schaffung von Möglichkeiten zur Arbeit in der Bibliothek und in den
Sammlungen geleistet wurde, entwickelten sich mehrere der Mitglieder des
Arbeitskreises zu anerkannten Spezialisten ihrer Gruppen. Es sei hier nur an
den leider viel zu früh verstorbenen Helmut PATZAR erinnert, der durch die
Arbeit an der Coleophoriden-Fauna zu einem Spezialisten dieser Familie in
Europa wurde.
Für die Arbeit an der Landesfauna ist es aber genauso wichtig, in möglichst
vielen Regionen Sammler zu haben, die gute Kenntnisse über die Gesamtheit
der Microlepidopteren besitzen. Ohne solche Entomologen gäbe es heute keine
guten Lokal- und Regionalsammlungen und die darauf basierenden Veröf-
fentlichungen. Für die Vergangenheit stehen hier, stellvertretend für Viele, die
Namen O. Rapp, A. Petry, E. Mosius, K.T. SCHÜTZE, L. SORHAGEN. Gegen-
wärtig ist es bei uns Herr Dr. H. STEUER, der diese Tradition in hervorragen-
der Weise verkörpert und dazu noch ein ausgezeichneter Spezialist für die
Elachistidae ist. In einigen Regionen, wie z.B. in der Oberlausitz, entwickeln
sich Gruppen, die an die dortigen Traditionen (SCHÜTZE, STARKE) anknüpfen,
in anderen, z.B. im Raum Schwerin, werden solche Traditionen erst aufgebaut.
Im Jahre 1968 konnte mit der Bearbeitung der Epermeniidae der erste Beitrag
für diese neue Veröffentlichungsreihe vorgelegt werden. Bis heute sind 17
Arbeiten über Microlepidopteren erschienen, eine weitere ist z.Zt. im Druck.
Für eine Reihe von Gruppen laufen zur Zeit Vorbereitungen für eine Ver-
öffentlichung. Für weitere Gruppen gibt es Interessenten, so daß sicherlich
auch dort in der nächsten Zukunft mit einer Bearbeitung zu rechnen ist. Durch
die Publikation einer Checklist für die Nepticuloidea und die Gelechiidae wird
hoffentlich die Basis dafür gelegt, daß sich auch für diese Gruppen bei uns
jemand findet, der eine faunistische Bearbeitung vornimmt. Der hier skizzierte
Stand der Bearbeitung ist in Tabelle 1 zusammengefaßt. Man sieht, daß es
zur Zeit vor allem für die ursprünglichen Gruppen an Interessenten für eine
Bearbeitung fehlt. Unter den Ditrysia sind es eine Reihe von kleineren Fami-
lien, für die noch keine Vorarbeiten vorliegen. Bei der artenreichen Familie
der Tortricidae hat die Bearbeitung begonnen, so daß auch hier mit einer
vollständigen Zusammenstellung in den nächsten Jahren zu rechnen sein wird.
Wie wichtig die Zusammenfassung des jeweiligen Kenntnisstandes auf dem
Gebiet der Faunistik ist, kann daran abgelesen werden, daß schon bald nach
Erscheinen der ersten Bearbeitungen zahlreiche neue Funde für die Gruppen
mitgeteilt wurden, die die Veröffentlichung von mehreren Nachträgen not-
wendig machten. Gezielt wurde in faunistisch bisher vernachlässigten Gebieten
gesammelt und dadurch eine Komplettierung des Verbreitungsbildes der Arten
erreicht. Außerdem gelangen Nachweise für viele Arten, für die es bisher nur
wenige Funde für das Gebiet gab, und die deshalb als äußerst selten galten,
indem gezielt in den entsprechenden Biotopen und an den entsprechenden
Fraßpflanzen gesucht wurde. Es gelangen auch zahlreiche Erstnachweise für
das Gebiet.
105
Tabelle 1
Stand der Bearbeitung der Kleinschmetterlinge der DDR
Beitrag veroHentliht Beitrag in Check-list in Jnteressenten
oder itm Druck Vorbereitung =x —
ineroplerigarien — |
eee PER RARE ee
Incurvarioidea
= ee
ee HH mE
a
douglasiidae UY
tponomeutidee | ZZ.
Willis
WML
Nischerioidea
Tineidae
Gracillariidae *
Argyresthiidae
SN
Acrolepiidae
Plutellidae
Ochsenheimeridae
Lyonetiidae
Glyphipterigidae
Qecophoridae
MAC
Flachistidae
[Eoleophoriee DEZ
Agonoxenidae
Batrachedridae
Momphidae
WW
e/a SES
—
LD
HA LL
Cosmopterigidae
Scy thrididae
Blastobasidae
Gelechiidae
N
fortricidae ?
Choreutidae
fchreckensteiniidae
Epermenidaae 0 Wf)
Alucitidae Wh _
Plerophoridae
WEL
Pyraloidea
"nur Gracilarinae bearbeitet
2) nur Archıpını bearbeitet
106
So konnte z.B. fiir die Tineiden im VI. Nachtrag (PETERSEN & GAEDIKE,
1987) die früher (PETERSEN, 1969) vorgelegte faunistisch-zoogeographische
Analyse fiir diese Familie z.T. wesentlich verändert werden : 2 Arten (Nema-
pogon wolffiella KARSHOLT & NIELSEN und Tinea dubiella STAINTON) konnten
erstmals fiir das Gebiet nachgewiesen werden ; Tinea steueri PETERSEN ist
durch zahlreiche Funde aus vielen Regionen nachgewiesen, wie das auch fiir
die mycetophagen Arten Triaxomera fulvimetrella SopoFFsky, Archinema-
pogon yildizae Kocax, Nemaxera betulinella FABrıcıus, Nemapogon nigral-
bella ZELLER und Nemapogon picarella CLERCK zutrifft.
Der Anreiz, die in den jeweiligen Bearbeitungen aufgezeigten Lücken in der
Kenntnis zu schließen, führt zu einer intensiveren Beschäftigung mit der
Gruppe und damit zu einem großen Erkenntniszuwachs insgesamt. Deshalb
muß versucht werden, möglichst bald auch für die bisher noch unbearbeitet
gebliebenen Gruppen Unterlagen zu schaffen, sei es eine Checklist oder aber
gleich eine faunistische Bearbeitung.
In Anbetracht der politischen Veränderungen in unserem Lande stellt sich
natürlich die Frage nach der Zukunft der „Beiträge zur Insekten-Fauna der
DDR“. Auch wenn schon bald die heutige DDR nur noch in Form mehrerer
Länder im Rahmen der Bundesrepublik Deutschland existieren wird, hat nach
meiner Auffassung eine faunistische Bearbeitung dieses Gebietes trotzdem
einen Sinn. Es liegt dann für eine größere zusammenhängende Region eine
Bearbeitung vor, was in diesem Umfang für andere Gebiete des Landes nur
in Einzelfällen existiert. In den künftigen Beiträgen erfolgt dann die Zusam-
menstellung der Funde nach den einzelnen Ländern und nicht mehr nach
Bezirken geordnet. Die Veröffentlichungsreihe könnte auch Ansatzpunkt dafür
sein, daß sich zukünftige Bearbeiter als Ziel setzen, eine Fauna für alle Bundes-
länder, also eine echte Landesfauna, zusammenzustellen.
Anhang
Bisher erschienene Bearbeitungen über Microlepidopteren im Rahmen der
Reihe „Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR“:
GAEDIKE, R., 1968. Epermeniidae. Beitr. Ent., Berlin 18(3/4) : 300-310, 11 Fig.
PETERSEN, G., 1969. Tineidae. Beitr. Ent., Berlin 19(3/6) : 311-388, 205 Fig.,
44 Farbabb.
Friese, G., 1969. Argyresthiidae. Beitr. Ent., Berlin 19(7/8) : 693-752, 34 Fig.,
24 Farbabb.
GAEDIKE, R., 1970. Acrolepiidae. Beitr. Ent., Berlin 20(3/4) : 209-222, 32 Fig.,
20 Farbabb.
PETERSEN, G., FRIESE, G. & RINNHOFER, G., 1973. Crambidae. Beitr. Ent.,
Berlin 23(1/4) : 4-55, 42 Fig,, 51 Farbabb.
Friese, G., 1973. Ethmiidae. Beitr. Ent., Berlin 23(5/8) : 291-312, 27 Fig.
PETERSEN, G., 1973. Galleriidae. Beitr. Ent., Berlin 23(5/8) : 313-324, 25 Fig.,
2 Farbtaf.
107
PATZAK, H., 1974. Coleophoridae. Beitr. Ent., Berlin 24(5/8): 153-278,
363 Fig., 34 Farbabb.
RINNHOFER, G., 1975. Pyralidae s.str. Beitr. Ent., Berlin 25(2) : 227-238,
21 Fig.
GAEDIKE, R., 1978. Douglasiidae. Beitr. Ent., Berlin 28(1) : 211-216, 10 Fig.
GAEDIKE, R., 1980. Pyraustinae. Beitr. Ent., Berlin 30(1) : 41-120, 274 Fig.
RINNHOFER, G., 1980. Scopariinae. Beitr. Ent., Berlin 30(1) : 121-136, 27 Fig.
GAEDIKE, R. & PETERSEN, G., 1985. Phycitidae. Faun. Abh. Staatl. Mus.
Dresden 13(4) : 55-107, 128 Fig.
PATZAK, H., 1986. Gracillariinae. Faun. Abh. Staatl. Mus. Dresden 13(7):
123-171, 125 Fig.
RINNHOFER, G., 1988. Nymphalinae, Schoenobiinae, Acentropinae. Beitr.
Ent., Berlin 38(1) : 169-182, 19 Fig.
GAEDIKE, R., 1990. Tortricidae : Archipini. Beitr. Ent., Berlin 40(1) : 63-111,
62 Fig.
SUTTER, R., 1990. Alucitidae. Beitr. Ent., Berlin 40(1) : 113-119, 11 Fig.
SUTTER, R., 1991. Pterophoridae. Beitr. Ent., Berlin 41(1) : 27-121, 275 Fig.
Nachtrage zu den bisher erschienenen Bearbeitungen :
GAEDIKE, R. & PETERSEN, G., 1975. Nachträge I (Tineidae, Epermeniidae,
Acrolepiidae). Ent. Berichte 2 : 75-79.
PATZAK, H., 1978. Nachträge II (Coleophoridae), Ent. Berichte 3 : 111-114.
PETERSEN, G. & GAEDIKE, R., 1983. Nachträge III (Epermeniidae, Tineidae,
Acrolepiidae, Crambidae, Pyralidae, Pyraustinae, Scopariinae). Ent.
Nachr. Ber. 27(1) : 1-8, 12 Fig.
PATZAK, H., 1983. Nachträge IV (Coleophoridae). Ent. Nachr. Ber. 2702):
71-73.
PATZAK, H., 1986. Nachtrage V (Coleophoridae). Ent. Nachr. Ber. 30(4) :
173-174.
PETERSEN, G. &. GAEDIKE, R., 1987. Nachträge IV (recte VI) (Tineidae, Acro-
lepiidae, Crambidae, Galleriidae, Pyralidae s.str., Douglasiidae, Pyrausti-
nae, Scopariinae, Phycitinae), Ent. Nachr. Ber. 31(1) : 29-36.
Literatur
FRIESE, G., 1967. Bibliographie der faunistischen Literatur für das Gebiet der
Deutschen Demokratischen Republik. Ent. Berichte 1966 (1967), 1. Teil
p. 45-54 ; 2. Teil p. 113-120.
PETERSEN, G., 1968. Verzeichnis der wichtigsten Sammlungen, die Microle-
pidopteren aus dem Gebiet der DDR enthalten. Ent. Berichte 1968 :
69-78.
PETERSEN, G., 1969. Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR: Lepidoptera-
Tineidae. Beitr. Ent., Berlin 19(3/6) : 311-388, 205 Fig., 44 Farb-Abb.
PETERSEN, G. & GAEDIKE, R., 1987. Beiträge zur Insektenfauna der DDR:
Lepidoptera Nachträge IV (recte VI) (Tineidae, Acrolepiidae, Crambidae,
Galleriidae, Pyralidae s.str., Douglasiidae, Pyraustinae, Scopariinae,
Phycitinae). Ent. Nachr. Ber. 31(1) : 29-36.
108
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 109-117 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Gelechiidae collected during 13 years
of regular light trapping
near a farm in southern Denmark
(Lepidoptera)
Ole KARSHOLT, Zoologisk Museum, Universitetsparken 15, DK-2100,
Kobenhavn ©, Denmark.
Summary
A mercury vapour light trap placed near a farm in southern Denmark was
operated for 13 years. During 641 nights 12,879 specimens of Gelechiidae were
captured, identified and counted. Three quarters of these belonged to two
common species. The remaining specimens represented 68 species. The trap
thus captured some 40% of the 164 Gelechiidae recorded from Denmark,
and almost two-thirds of the species found in the faunistic district of South
Zealand. Some species of special faunistic interest are discussed. It is concluded
that automatic light trapping provides a relatively good picture of the
composition of the night-flying Lepidoptera fauna in a given area, and it also
provides data on abundance and fluctuation of the more common species.
No evidence of long-term changes in population size of the species due to
the light trapping was found.
Introduction
From 1973 to 1985 I collected moths regularly using a light trap in southern
Denmark. The trap was operated throughout the season over periods when
I had the time to deal with the material. As it was impossible for me to
register every specimen of all species, I decided to do this only for members
of the family Gelechiidae. This was because: 1) Most gelechüds are active
by night and are attracted to light, 2) their distribution and abundance are
insufficiently known, and 3) many species of Gelechiidae are difficult to
identify, and most other investigations on moths from light traps have therefore
excluded them. Indeed the present study is probably unique in giving special
attention to the family Gelechiidae. The few other investigations on microle-
pidoptera from light traps, which include gelechtids, are based on a much
smaller material. KucHLEIN & Munsters (1988), for instance, found only
261 specimens of Gelechiidae during 14 years of light trapping).
109
The light trap was placed in a garden of a small farm opposite to Skibinge
church near Præsto in South Zealand (Fig. 1 ). The garden was surrounded
by fields, which were all intensively cultivated. Each field was, however, rather
small, and most of them were separated by hedges. The garden was not
especially well kept, and when the study was initiated, and throughout the
project period, half of the garden was left uncultivated. The nearest “natural”
area is Bellevue Skov, which like most other woods in that region is intensively
managed, and is mostly composed of beech and spruce. Within a radius of
3 to 4 km there are several wetlands, of which especially Even has an interesting
flora (GRAVESEN, 1976). Along the coasts of Praesto Fjord (more than 3 km
away) there are small salt marshes. Of drier biotopes there are only a few
small gravel pits in the immediate surroundings. Most species associated with
dry biotopes probably came from Feddet (about 7 km) or even further away.
The purpose of running a light trap was to learn about the moth fauna in
the area, and to be able to follow the annual changes in occurrence and
abundance of the species. The aim of this project was not to study the effect
of different types of light traps and their placement, as an extensive literature
on this subject already exists. However, I constantly tried to improve the
light trap, hoping it would result in an increase and/or changes in captures.
Methods
I ended up with using a modified Robinson trap (RoBINSON & ROBINSON,
1950) (Fig. 2) as described below. The source of light was a 250 watt mercury
vapour bulb, which hung half way down in the funnel of the trap. A photo-
electric cell connected with the cable automatically switched the bulb on at
nightfall and off again in the morning. The collecting box was a large plastic
bucket, which was dug down into the earth to prevent the captured moths
from dessicating. Tetrachloroethane was used as killing agent, and to limit
the use of this it is important that the trap is as enclosed as possible and
that the opening of the funnel is not too big. It would have been impossible
to make this investigation without using a killing agent in the trap.
The light trap was operated on most nights from spring to autumn, although
most Danish gelechiids fly from mid-June to the end of August. I have counted
here only nights on which the trap caught gelechiids (Table 1). This figure
has been corrected for the fact that the trap periodically, especially at the
beginning and end of the collecting season, worked on more than one night
before examination of the capture.
At every examination of the capture, all specimens of Gelechiidae were sorted
out and identified, usually under a stereo-microscope. When the identity of
a specimen could not be ascertained from external characters, | later examined
its genitalia. The specimens were generally in good condition, and during the
last years of the investigation it was necessary to study the genitalia of only
a few specimens.
110
13° 140 15°
! |
120| ZOOLOGISK MUSEUM, KOBENHAVN
Figs. 1-2. 1. Map of Denmark showing faunistic provinces with abbreviations used
for these areas. The trapping site is marked with a dot. It is placed in the U.T.M.
10 km? square 33U UB11. 2. The light trap with the collecting box dug down into
the earth. Diameter of the top of the funnel is 65 cm.
Table |
Number of nights on which gelechiids were collected
during the investigation
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1973-1985
SI D B = © Un Un © Un
—
© 00 \© © LD BR © I D = ND
w
OO
Results and discussion
Altogether 12,879 specimens of Gelechiidae were collected during 641 nights
of capture during the 13-year period (Table 2, 3). Half of these (51.4%)
belonged to only one species, Brachmia rufescens, and an additional quarter
(24.3%) of the specimens were of /sophrictis striatella. Both of these common
species had vigorous populations in the part of the garden which was left un-
cultivated. The remaining 68 species constituted the last quarter of the collected
specimens. Of these, 8 species were caught in numbers between 100 and 500
specimens, while no less than 20 species were found only in 1-2 specimens.
Table 2
Number of species of Gelechiidae
caught during the 13 years of collecting
1973| 74°) 75) 767177 °|.78.| 79 | 80- | 81 | 8227832 Sa es arora
From my knowledge of the fauna of Gelechiidae in the area in question,
I estimate that no more than 30 species live within a radius of half a kilometre
from the trap, which means in the garden, in the churchyard and in the fields
or hedges between them. Some of the specimens of these species, however,
may well have come from further away, as was the case with the rest of the
captured species. Among these the species associated with salt marshes form
an easily recognised group. Such species are Monochroa tetragonella, M. elon-
gella, Scrobipalpa stangei, S. samadensis, and (at least in part) S. nitentella,
and apparently some of these regularly fly far away from their breeding
NZ
localities. The light from the trap is probably only able to attract moths which
fly within a radius of a few metres from the trap.
In a small gravel pit about | km away Bryotropha affinis occurs, but it was
not caught in the trap. Gelechia cuneatella, which I now catch regularly in
the light trap in the garden of my new house in Pr&ste, 3 km away, never
turned up in Skibinge. If I had continued to run the trap in Skibinge I would
probably one day have caught stray specimens of these species there.
Over the 13 years of investigation some information on changes in abundance
of the species dealt with were obtained. Only 9 species were caught in all
13 years, and all of these were species resident in or near the garden and
each collected in more than 100 specimens. Sixteen species (all species only
caught in 1-2 specimens) were only caught in one year. Among these, 6 were
caught in 1973 (a year with many warm nights), whereas 8 of the rest were
caught in 1982-84 (in these years the trap worked for most nights during July
(Table 1)). The greatest diversity was observed in 1984 with 42 species whereas
only 22 species were recorded in 1979.
Chrysoesthia drurella and C. sexguttella were caught only in the years 1973-76.
The larvae of both mine leaves of Atriplex and Chenopodium, and apparently
they disappeared together with their host plants, when the latter were succeeded
by perennial herbs. Gelechia sororculella, Caryocolum fraternella, and Brach-
mia rufescens showed a notable increase in abundance during the period.
Dichomeris marginella was not caught in the years 1978-81, but afterwards
it became as frequent as before.
Species currently expanding their range in Denmark include Monochroa
niphognatha and Pexicopia malvella, of which a few specimens were caught
in the trap ; these records were the first from the faunistic province SZ. The
capture of a single specimen of Scrobipalpa proclivella in the trap in 1979
may well fit into this group, but this species is excluded from the records
since it cannot be ruled out that the specimen escaped from my breeding
of the species.
Further species of special interest from a faunistic point of view are Monochroa
hornigi, Ptocheuusa inopella and Teleiodes flavimaculella. The captures of
these species also represent the first records from SZ, and in the case of the
two first-mentioned species they are still the only records from this faunistic
district.
Very surprising was the capture of 2 specimens of Caryocolum pullatella in
1982. This species, which has a northern and eastern distribution in Europe,
is only known from one other specimen in Denmark (Bornholm), and the two
specimens from Skibinge were most probably blown down from Scandinavia.
In the warmer parts of the world the family Gelechiidae comprises some of
the most serious pest species among Lepidoptera. This is not the case in
Denmark, and even though this investigation was undertaken in an agricultural
area, hardly any of the collected gelechiids could be called pest species.
113
8 6 a 0c |9 al I CS °C) 27124121 vydouod1g
07 PE ST II + (1147) vyja1ooues Dydowjodug
(6 6 6 I ST (LL) sus pydosodug
I CD pırarafnow sduyipy
S 6 I I I (avy) sıuyfhp sisdotajar
I I CS-H) Ppapn>vumanyf sopo1ojaL
var ht G I I I I El ¢ VO wipe | ve (1147) ppaamön/ sapo1ajaL
I (1147) pjjauıngjp sopo12]2L
I (1147) uunnjjps sopo1aJaL
I I I (8H) Djauaxosd sapolajay
I 7 (O4H IL.) vyj2rundiuvd sopo12JaL
CS °C) pjasjna sopo1ajaL
I (CT) 211222P0p D10]910Xx7
I (1147) sdosıgjp sUSIU0AYDADA
CAL) DJ2Z14g DYAIOISIAy
I (1147) pjjodoun rsnnay2014
I € (94H L) 2/J211N8X2S DIYIS2OSKAYD
(1) pyjoanıp vıyısoosAay)
€ I I (WZON) pymusoydıu DOIyIOUOYN
(‘ADLG) 181U40y DOAYIOUOP
(19) Dyjaasnyod posyJOUOP
(‘HdLS) D/[2P12N] DOIYIOUOYN
(1147) DJJajuainin] DOIYIOUOIN
(NISH) 2//28U072 DOAYIOUOIN
I (:LLS) DJJ2U08D1191 DOAYIOUOP
(4H) vjJoAgauaı DOIYIOUON
(LUND) 0/J9S142 D10p01]Dd
I CS Ha) DYJ221IU sa10Adumjosiy
Sole le san v2 EE E07 ec G € L CS 29°C) pyja4m sajosduupjny
v I I @ CD) orroyım SajoAdumynz
ALE (OSS lesen | Siz se EUR ee WS GOS BOT STE IG GS CS 29°C) ppamıas s1911ydos]
9] € € 1 | : \ (LLG) pjjo1auzjau DIABUZIAP
9€ 8 T I I CT) pıjoddvj vauzion
satoads our papIAıp porsod yoaloid oy} Jump Jepny9ajon) Jo sainides [8107 pue Apex
€ S92 L
Va)
CN
—
=
NO
N
Ÿ
N
Ne)
=
UN Ÿ
N
a)
N
—
—
In
m
=
=
MONT AN em M M M =
—
—
—
—
[ag]
—
—
N loa)
faa) =
—
WY
OO
N =
—
MON
©
=
=
SH = —
—
— —m— OT aM
~A—
=
ON
nn
—
—
= NOTA
foe)
Ve)
—
aN
Tu
—
CON
™
—
EE RE RE Re SEE Ce > LH
9199 |£ET |LPST |TSIT |6r8 | 6S 671 ILI (MVH) Suaosafns pnuysv4g
ET I v 9 I I CS-H) pJaoın] DiUYyoDIT
G I I (19) pjaswuA1oun pruysvag
ET I € I SI I I I CA) Dyjapunlg pruysv4g
I I (CT) pjjoaadıunl suawoyai
99 DAT EE Ol 7 I S S v SI (4) DIJAUISIDUL s12W0y91G
IT I I S G T (CT) bJaploquioys vwuupdAÄH
L C I l I I I (4H) pjjoajpıu vıdos1Xxad
Gil € I @ I 17 I I (19) vyamndod sisdups0up
6b € 9 9 S € T L I L i I I (19) vy242un pısdwuosy
I I (19) vyerouis pwuopdosuds
TSI |1 I Da ¢ ¢ 6 8 oD |f5 ICI I t (aH) ep yrun pua1oDoAdy
I I (‘HdLS) 22//220qNS DIN
T G ("ALSO ]L) ppapypnd un]0904405
(ae. CMS er Ol OP | G ¢ I I (190) DyjausaiwLf un]09044107
07 @ v v I I I ç t (19) v7J2Puvjq uun]0904107
C I I (MVH) 2]]240]09111 un]090410)
Oca Glos OCR IEC tices Soe may] El DC SS. Se | CO Se (CYA) 012270 pdjpdıgo4ss
WO ne ver S LI IG WG S al rp S i CUA A) 2112121090 pdjpdıgo4ag
VASE M LDF SG AR I € EI 8 9 SI (SHON) pparuanu pdjpdıgo1as
Lv t € OT |S € t 9 6 I 9 (44vadq) Sisuappuups pdjpdiqo.9¢
6L T GNT" |A CON I G v CASH 'g) 1adunıs pdjpdıgo4as
LSE. | Ol CE | Se SECT 6 EI 19 Kane [se | IG wis (OIG) pjfomwununso pdjpdıgo4ss
t I I ('S-"H) pıjonsd opndjpdıgo4as
G @ (MVH) D481u DIYIAIAH
I I (XAHOS) Djapydoddiy n1ysajaH
¢ G I G ‘1147 0/J9S09SNU D129]92)
07 I L + € I € I | (AH) 2/12/n24010$ D1y92]95
9 € I I I ‘1147 DJJ2U1QDS D1Y22/22)
IG G ¢ € € € @ G I ‘SH D]J2uN09S D1422/22)
ce G 9 € G t I I G € CS °C) DJaquoys 01y92]2D
SIT Ge 19. 9 IE SS In TST ee 102 ee | (T13Z) ppppumnu DULIDIYLALY
8 I I © I I I I (CAL) 2424 puas11/02N
¢ G I I I (1147) 7220724 D301Y
D I I I v (1147) DyjajouNsIp Sopouomy)
T I I (19) pfawunf sapouoly)
€ I I I (1147) 2]]2192]2 Sapouo1yy)
Seventy species of Gelechiidae were collected from the trap. This is 42.7%
of the species recorded from Denmark up to 1985 (KARSHOLT in SCHNACK,
1985). Two thirds (64.8%) of the 108 gelechiids recorded from the faunistic
district of South Zealand (SZ) (Fig. 1) found their way into my light trap.
This is quite a high percentage when one considers that there is very little
“nature” in the vicinity of the collecting site, and that moreover, the moths
probably have to fly rather close to the light to be attracted to it.
Conclusions
Regular collecting with mercury vapour light traps gives a pretty good picture.
of the fauna of night-flying microlepidoptera in the vicinity of the collecting
site. Over a period of several years a number of species living in more distant
areas will turn up in the trap. The light trap also provides data about changes
in abundance of night-flying microlepidoptera (Table 3). Even though the trap
was operated for 13 years, and that the captures show considerable variation
in number of species and their abundance, the data given in Tables 2 and
3 prove that there have not been any serious effects on the populations of
Gelechiidae around the trapping site. This is in accordance with nearly all
other studies on the long term effects of light traps (e.g. WırLıams, 1952).
The differences and changes shown by the present data are — apart from
changes in the construction of the trap — more probably due to changes in
weather conditions (warm and cold summers), and changes in the surrounding
area (drainage of wetland, new developments, and decline in numbers of small
biotopes). In comparison to such factors the effect of one single light trap must
be minimal.
Acknowledgements
I am grateful for the patience shown by my wife Ulla during the hundreds
of hours I spent examining light-trap catches. Moreover I should like to express
my thanks to my colleague Niels Peder KRISTENSEN for valuable discussions
on this subject, and for critical comments to the manuscript ; also to Claus
GoLDpBERG, The Natural Forest and Nature Agency, Horsholm, Denmark,
and to Steven WHITEBREAD, Magden, Switzerland for suggesting improvements
to the present paper.
References
GRAVESEN, P., 1976. Forelobig oversigt over botaniske lokaliteter. 1. Sjælland.
377 pp. Kobenhavn.
KARSHOLT, O., 1985. Gelechiidae, p. 62-67. In SCHNACK, K. (Ed.) : Katalog
over de danske sommerfugle — Catalogue of the Lepidoptera of Den-
mark. Ent. Meddr 52 (2-3) : 1-163.
KUCHLEIN, J. H. & Munsters, A. J., 1988. Faunistische bewerking van de
Microlepidoptera te Stein (prov. Limburg). Publicaties van het Natuur-
historisch Genootschap in Limburg 37 : 1-48.
116
Rosrnson, H. S. & Rosinson, P. J. M., 1950. Some notes on the observed
behaviour of Lepidoptera in flight in the vicinity of light-sources together
with a description of a light-trap designed to take entomological samples.
Entomologist’s Gaz. 1 : 3-20.
WILLIAMS, C. B., 1952. Some notes on killing insects for collections and for
scientific research. Entomologist 85 : 271-279.
117
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 118-128 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges
(Rhopalocera & Grypocera) (Karpaten, Rumänien)
(Lepidoptera)
Läszlö RAkosy, Forschungsinstitut für Biologie, Republici Str. 48,
RO-3400 Cluj, Rumänien.
Summary
The butterflies of Retezat Mountain, Romania are discussed. Brief descriptions
of the geography, geo-climatic conditions and vegetation of the area are given.
A total of 112 species have been recorded from the Retezat National Park.
For each species, the altitudinal distribution (between 700 and 2500 m) is given.
Ecological preferences are presented based on data from 10 habitat types.
The characteristic plant communities and typical butterfly species for each
habitat are given.
Im westlichen Abschnitt der Siid-Karpaten gelegen, besteht das Retezat-Gebirge
aus zwei beinahe parallel verlaufenden Kämmen : einem nördlichen (etwa
30 km lang) und einem südlichen (etwa 25 km lang), welche durch querver-
laufende Höhenzüge miteinander verbunden sind. Zwischen den Koordinaten,
45° 15’ 15” N. und 22° 43’ O., umfasst das Retezat Gebirge 466 km?.
Der Höhenunterschied beträgt rund 2000 m, zwischen 500 m.ü.M. beim Aus-
tritt des Riul Mare aus der Gebirgzone und 2509 m.ü.M. Die mittlere Höhen-
lage beträgt 1444 m, etwa 24% der Reliefstufe liegen zwischen 2000 und
2500 m.ü.M.
Geomorphologisch ist eine kristalline Nord-Zone - Retezatul Mare (Grosse
Retezat) und eine Kalkstein bestehende Süd-Zone - Retezatul Mic (Kleiner
Retezat), zu unterscheiden. Der Retezatul Mare aus kristallinem Gestein
bestehend umfasst den Mittel-, W-, NO- und SO-Teil des Gebirgsmassives.
Hier befinden sich die über 2000 m hohen Gipfel, das Glazial- und Kryonival-
relief sind gut ausgeprägt, neben etwa 60 Gletscherseen sind einige Dutzend
weiterer, zeitweiliger Wasserflächen bekannt.
Im Retezatul Mic überragen nur wenige Gipfel 2000 m, Glazialrelief fehlt,
Karsterscheinungen sind gut vertreten. Über dieses Gebirgmassiv wird die
Verbindung zum Godeanu-Gebirge und dadurch zum Mehedinti-Gebirge und
118
Cerna-Tal hergestellt, der einen realen Einwanderungskorridor für südliche
Arten bildend.
Die Jahresmitteltemperatur beträgt in der Höhenlage von über 2000 m -2°C,
die Julitemperatur in derselben Höhenlage liegt bei +6°C und +8-9°C bei
ca. 1500 m. Die durchschnittliche Januartemperatur für Höhenlagen über
2000 m beträgt -10°C, für 1500 m hingegen -8°C. Tiefsttemperaturen sinken
bis -35°C. Das durchschnittliche Jahresmittel der Niederschläge liegt in der
alpinen und subalpinen Regionen des Retezatul Mare zwischen 1200 und
1400 mm und im Retezatul Mic zwischen 800 und 1000 mm. Zwischen dem
kristallinen Retezatul Mare und dem Kalksteingebiet des Retezatul Mic gibt es
deutliche Unterschiede in Temperatur, Niederschlägen, Vegetation und Fauna
(Popescu, 1982).
Vegetation
Im Retezat-Gebirge herrschen Wälder und Almen vor, welche sich harmonisch
mit steinig-felsigem Gelände und wunderschönen Gletscherseen abwechseln.
Bisher wurden aus der montan-alpinen Region des Retezat über 1050 Pflanzen-
arten gemeldet, einige davon als endemische Arten. Zwischen 550 und 800 m
Höhenlage erstrecken sich Mischwälder, zwischen 800 und 1200 m befindet
sich die Buchenregion, gefolgt von der Fichtenregion, bis etwa 1750 m. Im
oberen Grenzgebiet der Fichtenregion, zumal im kristallinen Teil des Retezat,
vor allem in kühlen Gletscherkesseln, wachsen jahrhundertalte Zirbelkiefern,
wo neben Pinus mugo, häufig Grün-Erlen (Alnus viridis), Ebereschen (Sorbus
aucuparia), Zwergwacholder (Juniperus nana), Alpenrosen (Rhododendron
kotschyi) und zahlreiche Kräuter gedeihen. Der Kleine Retezat beherbergt
eine eigenartige, an thermophilen und kalksteinliebenden, reiche Flora (Borza,
1934 ; NyARApy, 1958, Csürös et al., 1956).
Im Retezat-Gebirge befindet sich Rumäniens einziger Nationalpark, welcher
eine Fläche von 30.681 ha, davon 5.395 ha wissenschaftliches Totalreservat,
bedeckt. Wegen seiner wissenschaftlichen und landwirtschaftlichen Bedeutung
wurde der Nationalpark Retezat in die Reihe der Biosphärenreservate auf-
genommen. 44% der Parkoberfläche ist mit Wäldern bedeckt, 63% davon mit
Fichten.
Lepidopterologische Untersuchungen
Die lepidopterologische Untersuchungen im Retezat-Gebirge beginnen nach
1840 und werden von der Tätigkeit Läszlö DioszEGuys gekrönt, der zwischen
1921-1930 intensive Sammeltätigkeit im Retezatul Mare betreibt. Das Sam-
melmaterial, von zeitgenössischen Spezialisten überprüft, wurde 1930 und 1934
in Sibiu (Hermannstadt) veröffentlicht (DidszEGuy, 1929/1930 und 1933/1934).
Als bedeutendsten Sammler und Forscher nach Di6szEGHyY müssen wir Fr.
Konic einstufen, welcher desgleichen einige Artikel über die Schmetterlings-
fauna des Retezat veröffentlicht (Könıs, 1959 ; 1963 ; 1969). Die Ergebnisse
IM
seiner Sammeltatigkeit im Retezat-Gebirge wurden - leider ohne genaue Orts-
angaben - im Katalog der Schmetterlingssammlung des Banater Museums
synthetisiert (König, 1975). Nach 1950 gibt es keinen Lepidopterologen aus
Rumänien, welcher kein Material aus dem Retezat-Gebirge gesammelt oder
bearbeitet hat.
Unsere Untersuchungen begannen 1985 im Rahmen des Okologielabors des
Biologischen Forschungsinstitut aus Cluj und dauerten bis Ende 1989. Die
Beobachtungs- und Sammeltatigkeit erstreckten sich zwischen Mai und Okto-
ber und umfassten sowohl Retezatul Mare, als auch Retezatul Mic, welcher
bisher weniger eingehend untersucht wurde. Unsere Tatigkeit im Retezatul
Mare umspannt die Höhenlagen zwischen 800 und 2500 m und im Retezatul
Mic 900-2000 m. Obwohl unsere Tätigkeit sich über die Gesamtheit der
Schmetterlingsarten erstreckte, wollen wir im Folgenden nur die Tagfalter und
Widderchen behandeln.
Unsere Beobachtungen, mit den Angaben von Did6szEGuy und Konic kumu-
lierend, ergeben eine Liste von 112 Tagfaltern (Tab. 1) im untersuchten Gebiet.
Von den 104 von DidoszeEGuy verzeichneten Arten konnten später 13 Arten
nicht mehr bestätigt werden, Aporia crataegi L., Argynnis pandora D. & S.,
Euphydryas maturna L. und Lycaena thersamon Esp., sind wahrscheinlich
zumindest in der Gegenwart, aus dem Gebiet verschwunden.
Unter den neu verzeichneten Falterarten ist Pieris bryoniae (!) carpathensis
MoucHA erwähnenswert, der von Di1öszEGHY nicht verzeichnet und von
Konic als nicht im Gebirgsmassiv vorhanden betrachtet wird (KONIG, 1969).
In Tabelle 1 ist die Höhenverteilung aller verzeichneten Arten dargestellt, wobei
auch die bevorzugt aufgesuchten Habitate angegeben werden.
Im Folgenden möchten wir kurz die Tagfaltergesellschaften aufzählen ():
l. Mesophile Gebirgswiesen (700-1600 m Höhenlage) werden von Festuco
rubrae-Agrostetum capillaris Horv., 1951 gekennzeichnet, sind sehr reich an
krautigen Pflanzen und bieten optimale Futtermöglichkeiten für Raupen und
Falter. In diesem Ökosystem wurden 90 Falterarten verzeichnet, davon 52
Arten mit Hauptvorkommen. Unter den individuenreichen Populationen,
ausgenommen die eurytopen Arten, erwähnen wir Parnassius mnemosyne
transsylvanica SCHMIDT, zahlreich zwischen Juni und Juli in Höhenlagen von
1000-1400 m. Im Retezatul Mic, kommt zwischen 1100-1800 m Coenonympha
tullia schmidtii Dıösz. zahlreich vor.
2. Mesoxerotherme Gebirgsvegetation felsiger Standorte (Felsfluren), bedecken
in unterschiedlichen Assoziationen, substratbedingt, felsige Lagen zwischen 800
und 1600 m. Auf saurem Substrat gedeiht Asplenio Poetum nemoralis-veroni-
cetosum bachofenii (BorzA, 1959), BoscAıu, 1971, welche von 52 Tagfaltern
besucht wird. Unter diesen scheinen Erynnis tages L., Pyrgus malvae L. und
(') Bestimmung durch Dr.med. Stefan Kager, Nürnberg, Deutschland.
(2) Die im Text verwendete Habitatnummer entspricht derjenigen der Tabelle 1.
120
Hesperia comma L., diesen Biotop deutlich zu bevorzugen. Auf basischem
Untergrund entwickelt sich Asplenio Cystopteridetum OBERD. (1934), 1949,
welche von 64 Tagfaltern aufgesucht wird, von denen Pieris bryoniae carpa-
thensis MOUCHA, Pieris mannii rossi STEF., Erebia pharte carpatina PoPEscu-
Gory & SzABo und Scolitantides orion PALL. hier ihr Hauptvorkommen
haben.
3. Hygrophile Gebirgswiesen, durch Carici flavae-Eriophoretum Soo, 1944
kennzeichnet, bedecken geringe Flächen und sind für das Retezat-Gebirge
wenig representativ. Hier wurden 23 Tagfalter, darunter Lycaena dispar rutila
WRN8G., L. alciphron Rort. und L. tityrus subalpina SPEYER, mit Haupt-
vorkommen verzeichnet. Einen Sonderfall bildet die Population von Coen-
onympha tullia schmidtii welche sowohl an mesophilen, als auch an hygro-
und hygromesophilen Standorten anzutreffen ist.
4. Mesophile subalpıne Wiesen, zwischen 1600 und 2100 m werden von Violo
declinatae-Nardetum Sımon, 1966 charakterisiert und bieten eine grosse
Artenfülle an Blütenpflanzen, deren Hauptblütezeit zwischen Mitte Juni bis
August liegt. Hier wurden 41 Tagfalterarten registriert, unter denen Erebia
euryale syrmia FRUST., E. ?manto trajanus Horm., E. epiphron transsylvanica
REBEL, E. gorge pirinica BURESCH, E. cassioides neleus FREYER und Aricia
allous GEYER in dieser Assoziation ihr Hauptvorkommen haben.
5. Mesoxerophile subalpine Wiese, werden untergrundbedingt von zwei
Pflanzengemeinschaften genutzt. Auf sauren Böden erscheint häufig Poten-
tillo-Festucetum airoides BoscAıu, 1971, während auf basischen Böden des
Retezatul Mic Festucetum xanthinae BoscAıu, 1971 und Seslerio haynal-
dianae-Saxifragetum rochelianae Boscaiu, 1971 vorherrschen. Da es sich um
allgemein sonnige Felshabitate handelt, sind die Faltergemeinschften in beiden
Fällen recht ähnlich. Ausnahme davon machen Erebia melas HERBST und
Pieris mannii rossi STEF., die nur auf Kalkböden beobachtet werden. Es
wurden 35 Tagfalterarten beobachtet, wobei E. melas koenigella PopEscu-
GorJ, trotz intensiver Suche nicht gefunden werden konnte. Unserer Ansicht
nach dürfte diese Art keine bodenständige Art darstellen, sondern es handelt
sich um in günstigen Jahren, im Retezatul Mic durch den Cerna-Korridor
aus dem Süden einfliegende Falter, die hier eine zeitweilig, in dem Kleinen
Retezat einige Jahre überlebende Populationen bilden können. Höhenbedingt
und unter den konkreten ökologischen Bedingen des Retezatul Mic werden
bei E. melas melas Individuen in kurzer Zeit morphologische Anpassungen
induziert, welche dieser Höhenform entsprechen.
6. Hygrophile subalpine Wiesen sind um den See Gemenale, als auch einige
weitere Gletscherseen, gut ausgebildet und durch Phleo alpini-Deschampsietum
caespitose (KRAJINA, 1933), CoLDEA, 1983 und Eriophoro vaginati-Sphagne-
tum recurvi Huek, 1928 gekennzeichnet. In den subalpinen Feuchtökosystemen,
welche recht arm an Pflanzenarten sind, ist auch die Faltervielfalt recht gering.
Bloss 11 Tagfalterarten wurden in diesen Lebensräumen festgestellt. Eigentliche
Gebirgsmoore fehlen im Retezat Gebirge oder sind extrem kleinflächig und
atypisch, so dass auch die tyrphophilen Moorarten abwesend sind.
IAI
uoaydrote°e °7
+
O
+
ar oP
l
SBIINeFITASA °T
errnı zedstp °7T
sesetyd-d eussa4g
snyeFıtaA Tanı sfkaydoT Teg
umATE-M °M °C
)
+ + + + + + +
SeIISOU eetoeoe umTtusy4ee
AVAINEVOLT
BUTONT'T STJEOUCH
aVCINIGOLY
SNTIETTTITIJF*F Pd
selngeLIıes®’s °4
©
+
+
1
+
snaaTe’e ‘4
seaTeuu snsÿJIAÂq
+ + + + +
)
+ + + + +
SNTeFTOIOTS*F °O
+
+
+ + © + +
08891E°8 snporeyoreg
sadey’y stuuflg
snunejy En4BUSA SOPOTUIO
suuo9 *d etzedsay
STIISAATÄS*S CE
mil
SNIOQUTI'T snottousuy
uowssted-d snTeudosoozejue)
AVAIIUAASIH
Ù
+ + + + + + +
005ST 0007 00ST 0001 008
adejuayod
S9811499-18Z9J9Y Sop NergeH usıyansasne
uloyfeJde], UOA SIP pun SunjploywoAusyOH ‘9SU9IIY
T STE L
OlL68L9SPETT
exXeL
SIIMUJEN
122
+ + + + 0
+
+ + + +
+ + + +
Pon wi. + + °° O0 0 +10 0 +. +. © 6, ©
+ O + + +
+ + +
+ + + + + + + +
++ + + + + +
+
+ + + + + + + + + +
+ + + +
eeposd esnpau °q
sdotugse *q
eotgepns °4
euryedaed aqueud °q
eotueaTAssuesz, uoaydıda *q
(& snuefeuag) oqueu °q
BTWUIÂS oTeima *g
UMAOUBTSNULIEI SesT[T ETAOIE
etuowfip sekfip stout
eTewes*s *y
138J’J eStuoreddty
AVQIYALYS
SNFISTTEq ‘4
eusew SETÂIOP *g
SNIEIT*T sngewwofkTog
Ssnsuetweses statuetg
snoTTe °Y
ST9S05B°E BTITAY
snFae*e snleqotd
UOTIO°0 SOPTJUEITIO0S
uO9oTe°e ‘A
uotie*e BoaurTTndey
stTxeTe*e ouoAsdoonets
SNTOTSJE °e BUTIISET09
BAVeIoToOossep*p ‘4
SAPEIFIE.E SOI9AI
snuturuw-w optdng
uowesteyy°4 eTuowWesıauyL
eutdreqns sn1zf{4T9 °*7T
123
(a + + + + O — —
(6) + --
() + +
o + + - - - —
o + =. —
2 |
+0 m ————
o +
0 +
6 concer
O + en
+0 _—
+ + 0
+ + 0 <<
fo) + +
& ze B
+ +0
+ + + 0
+ + + O0 + + --
+ 0 Ss
+ —
20 As
Oo + + + |
+ O +
+ + + 0
+ + + 0
WOL68L9S bpETI| O0OSZ 0007 O00ST 0001 008
9JUJIQUH 95P[U9U0H
+ - +
+ + +
- + +
- - +
+ - +
+ + +
+ + +
+ — +
+ + +
a =
+ + +
+ - +
+ + +
+ - +
+ - +
oso cy o
+ - +
+ - +
+ + +
+ - +
- + +
+ - +
+ + +
So § =
+ + +
+ + +
ad
:uoA
SIIMYIEN
OT°T STUOEUT
edoTque*e °N
umqTenea’A °N
SETOWOUYUBEX X °N
SOIOTYILTOÄ à STTeydwAy
8slTtwe9*o +7
Stsueutaoonq TTndod stqgtueuty
STJo0e oyddes*N
STIBTNATI*I STYÄdaN
BTIT'T Bangedy
STIT’T eanguedy
“HVC LTIVHdWAN
ST[OOS Boyu_geles PISJEUCIOZ
saoeu u °g
exosowu°w °g
STIATI PItesee oSJEJEX
U0oTISIATE 2 °9
erue9aaeee *9
snttryaued-d +9
TTIPIUUOS EeTITng eydufuouaog
snyauedodiu *y sndoyuedy
UOBOÂT'T aTaydouodsy
eutyanf -{ eTotuey
T3499041 8s50Apued °g
(& BTTOTZTUOON) sereu °F
snaTauU SSPTOTSSBD °4
BoTUTATd 92102 ergqeug
exeL
|
|
124
+ + +
+ + + +
© + 0 ©. ©
+ + + + + + + + +
©
+ + + +
+ + + +
O
oO + © © © © oO '+
+ + + + + +
i
+ + + + + + + + + + + +
+ *ALÂSSUETY sufsoueuu sntsseuaeg
+
+
EEE, ie Oe Ae EUR EI EEE
IoCew tTosxowu*T
stdvuts’s vcaptydey
svaI&zId
SNTATTEepod-d SOpTTaTtydI
uoeydeu u oTITdeq
AVGINOITI dvd
ertfaane*e *y
STSUSTpeyau BITEULC °
=
BuTWwaTp*p °
=
ST[eosey *!
=
oqooud°d°;y
EEE 2 ON
ewkptp °P B9eITION
Stsuotyzed eugnzeu sekapäydng
rtopurvd-a °F
etyded*d vr
SuoTu’u ‘Y
eddtpe-e *Y
sfetse ‘y
STUOUZET TT °V
esuydep*p stuussay
euXsouydne °9 BTAOTOE
BUCAOT'T ETUYISBAY
umATE-0 *9 ETUOSAÂTOG
eveotgan STELSY
TNPAE9°0 *A
ByueTege*B essour/
125
"UIWWOYNLIOA SOIBPUNYIS : +
uswwoY.IoA}dneH : ©
yauıdsyus 1x3], WI usdrusfiap Zunysippny u919p syerged : OT” I
ASONEYA O[zse'T : Y
SIUQY ILIOP21 : ¥
AUS9Z0IQ OIZSET : A
DD ee me mm ee ma mee ee Re CU D re a em ey in me me eue onu m D cons en eu ws ee nn “ep ee mu ee done ee un) ee ue em pue mr ue ee nn pe Sessa nn ne m m 0 en) un ae ee ee ve + ms on me com
+/0 = G TT Lp Oe vb 06 6¢ VOT CLL 39Wesessul
eet a *ptaew Tuueys xf104dauU04
+
+
+
B90049°D °9
stsusTIedeJTe ‘9
+ | etTekusy SBTTO9
+ *pTttow seutwepaed STIEUIOUYUY
uw SOTPTTAep*’p eryuog
a,
+
o © 0 OG GO © + |] Nf
seorsseag’q *g
TSSOX TTUUEU* 4
oO + + + + + + +
- - srsusugediea setuofaq’g
STIPUOTPTJIOWN tdeueg
©
|
a SP SP ee SP Sr? SD
+
°
|
|
|
|
+
+ + sede1l’ı STIaTd
+
+
&- T#9e4210°9 8Tıody
00S7 0007 00ST 0001 008
95U[U9U0H
OL68L9S FETT
Segen
:UOA
SIOMYIEN
126
7. Busch- und Waldrandvegetation. Wenn der geschlossene Wald fiir den Gross-
teil der Tagfalter unattraktiv ist, so beherbergen die Busch und Strauchflächen,
Waldränder oder lockeren Erlenwäldchen eine relativ reiche Tagfalterfauna.
Entlang der Waldränder der Gerbirgszone findet sich häufig Corylo-Tilietum
cordatae VıDA, 1959 in dessen Halbschatten zahlreiche Blütenpflanzen gedeihen.
In den meisten Erlenwäldchen, in den Assoziationen Telekio-Alnetum incanae
Coldea, 1990 gedeihen zahlreiche Fliesswasserstauden, die von honigsuchenden
Insekten besucht werden. Für die Falter stellt Telekia speciosa, Chaerophylum
aromaticum, C. hirsutum, Thalictrum aquilegifolium, Petasites kablikheanus
u.a. die wichtigste sommerliche Nektarquelle dar (RAkosyv, 1984). In diesem
Lebensraum wurden im Retezat Gebirge 55 Tagfalterarten festgestellt, von
denen 22 hier ihr Hauptvorkommen haben (Tabelle 1).
8. Oberhalb 1600 m ändert sich das Fazies der Busch und Waldbiotope grund-
legend. Hier erscheinen zwei Assoziationen des Grenznadelwaldes : Brucken-
thalio-Piceetum Boruip1, 1971 und Bruckenthalio-Piceetum-Saxifragetosum
CoLDEA (im Druck), und des Latschengiirtels Rhododendro-Pinetum mugi
BorzA, 1959. In diesen drei Assoziationen wurden nur 11 Tagfalterarten
festgestellt, unter denen hier scheinbar nur Erebia pandrose roberti PESCHKE
seinen optimalen Biotop findet.
9. Hochgebirgs-Felsenbiotope (Felsfluren) liegen oberhalb von 2100 m und
haben, untergrundbedingt, unterschiedlichen Pflanzenassoziationen. Auf sauren
Böden herrscht Saxifraga bryoidis-Silenetum acaulis Boscaiu et al., 1977 und
Veronica baumgartenü-Saxifragetum bryoidis Boscatu er al., 1977 vor, auf
Kalkböden des Retezatul Mic hingegen Cerastio lerchenfeldiani-Papaveretum
Boscatu et al., 1977. Wegen den ungünstigen Lebensbedingungen sind nur
wenige Falterarten anzutreffen, bloss 9 Arten wurden festgestellt, welche die
Höhenlage von 2100 m überschreiten, von denen nur 5 Erebia-Arten regel-
mässig häufig anzutreffen sind. Nur E. pandrose roberti scheint in windge-
schützten Felsgebieten ein annähernd optimales Habitat zu finden.
10. Ruderalvegetation, erscheint an den Stellen ehemaliger Schafhürden, ent-
lang der Pfade und Touristenhütten, wo Senecio-Rumicetum alpini Horv.,
1949 als typische Pflanzenassoziation auftritt. In diesen an Urtica reichen
Stellen erscheinen 20 Tagfalterarten, von denen 5 hier ihr Hauptvorkommen
haben (siehe Tabelle 1).
Schlussfolgerungen
Von den 112 Tagfalterarten des Retezat Gebirges, bevölkern 24,5% mesophile
Gebirgswiesen, 19,9% mesoxerotherme Felsfluren, 14,7% Gebüsch- und Wald-
randhabitate, 11,2% mesophile subalpine Wiesen, 9,5% mesoxerotherme
subalpine Wiesen, 6,3% hygrophile montane Wiesen, 5,4% Ruderalhabitate
(Tab. 1). Nach dem Hauptvorkommen der 112 Tagfalterarten, sieht die Habi-
tat-Klassifikation anders aus (Tab. 1).
127
Literatur
Borza, Al, 1934. Studi fitosociologice in Muntii Retezat. Bul. Grad. Bot.
Cluj 14(1-2) : 1-84.
CSÜRÖS, St., CSÜRÔS-KAPTALAN, M. & Papp, S., 1956. Contributiuni la stuiul
vegetatiei zonei de calcar din vecinatatea sudica a Muntilor Retezat.
Studii si cercet. biol. Cluj 7(1-4) : 33-56.
Di6szEGHY, L., 1929-1930. Die Lepidopterenfauna des Retezatgebirges. Nach-
trag I. Verhandl. u. Mitt. Siebenb. Ver. für Naturw. zu Hermannstadt
83-84 : 107-126.
Konic, F., 1959. Raspindirea orizontala si verticala a lepidopterelor din
Retezat, Godeanu-Tarcul si Pietrü-Petreanul. St. si cerc. Acad. R.P.R.
Timisoara 6(1-2) : 126-139.
Konia, F., 1963. Ein Sammelausflug ins Retezat-Gebirge (Südkarpaten). Enr.
Zeitschr. 11 : 117-122 ; 12 : 125-136.
Konia, F., 1969. Cercetari asupra lepidopterelor din Parcul National Retezat.
Ocrot. nat. 13(2) : 175-181.
Konic, F., 1975. Catalogul colectiei de lepidoptere a Muzeului Banatului.
Muz. Banatului, Timisoara.
NyARApy, E.J., 1958. Flora si vegetatia Muntilor Retezat. Ed. Acad., Bucurest.
Popescu, N., 1982. Retezat. In Col. „Muntii Nostrii“ Nr. 25. Ed Sport-Turism,
Bucuresti.
RAxosy, L., & WEBER, W., 1984. Bioökologisches Studium der Tagfalter (Rho-
palocera und Grypocera) von Sighisoara (Schässburg) und Umgebung
(Siebenbürgen, Rumänien). Muz. Brukenthal, St. si com. St. nat. 26:
325-341.
128
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 129-143 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
The Micropterigidae of Switzerland,
with a key to their identification
(Lepidoptera)
Steven WHITEBREAD, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden,
Switzerland.
Summary
The Palaearctic genus Micropterix, the only European representative of the
family Micropterigidae, comprises about 65 species. Switzerland has a fairly
rich Micropterix fauna, with 13 species. A key to all Swiss species, based
on external characters, is presented. Five species are figured in colour. All
available records are presented in the form of distribution maps. One species
is reported from Switzerland for the first time.
The Palaearctic genus Micropterix is the only representative of the family
in Europe. About 65 species are known, of which 13 have so far been recorded
from Switzerland. They are day-flying moths, flying usually only in sunshine
and many species can be found in numbers sitting on flowers, feeding on
the pollen. The larvae feed on vegetable matter on or below the surface of
the soil and are therefore for the majority of species unknown. Their wingspan
ranges from about 6 to 11 mm. Many species are shining purple or violet
with golden fasciae and spots.
I have studied the Swiss Micropterix material in most private and museum
collections in Switzerland and that in the Natural History Museum, London
(BMNH). Data is still quite sparse, but nevertheless gives an idea as to the
distribution and phenology of the species. However, before I could undertake
this study, I had to solve a number of identification problems. Fortunately,
John HEATH, former Vice-President of SEL, was able to help me before his
untimely death in 1987, and I dedicate this article to him.
John HEATH devoted much of the last 30 years of his life to revising the
genus Micropterix. He was able to solve most of the taxonomical problems
and described 25 new species. Unfortunately, however, he died before he could
publish a monograph on the genus, although a check list was published post-
humously (HEATH, 1987), as also was his autobibliography (HEATH, 1988).
His findings therefore remain distributed among a number of publications
in many different journals. These were mostly devoted to descriptions of new
129
species. Existing taxa were not generally treated fully, the North African species
being an exception, and for some the genitalia have never been figured. For
this reason, many lepidopterists still have difficulty in identifying species of
this genus. At this point I would like to stress that, even though I might sound
rather critical of John HrATH’s work, there is no doubt as to the immense
value of his contribution to the knowledge of these moths.
An important point to mention is the way John HEATH chose to illustrate
adults and genitalia. He always drew the pale golden bands on the forewings
darker than the violet or purple ground colour, which makes interpretation
of the figures very difficult. Also, the male genitalia are always figured uncon-
ventionally, with the valvae pointing upwards, and the degree of variation
in the adults and genitalia was not usually mentioned. This confused situation
has for instance recently led to the description of two new species, which are
almost certainly only synonyms of known species.
List of the Swiss Micropterix species
The main reference work to Swiss microlepidoptera is still that of J. MULLER-
Rutz, in VORBRODT & MULLER-Rutz (1914), and the numbers in that work
are quoted here (or page number for M. paykullella, which was first mentioned
in a footnote). For species recorded for the first time in Switzerland subsequent
to the original work, the supplement and page number are quoted where
it was first mentioned. Eight supplements to this work have been published
so far, although the first two were published at the end of each of the two
original volumes.
M.-R. No./
Suppl. : Page
Species
Micropterix aruncella (Scorou1, 1763)
+ f. seppella (Fasrictus, 1777)
Micropterix calthella (LINNAEUS, 1761)
Micropterix isobasella STAUDINGER, 1870
+ f. weberi MÜLLER-RuTz, 1927
Micropterix mansuetella ZELLER, 1844
Micropterix tunbergella (FABrıcıus, 1787)
Micropterix aureoviridella Hörner, 1898
Micropterix paykullella (FABrıcıus, 1794)
(= rosarum MÜLLER-RUTZ, 1927)
Micropterix aglaella DUPONCHEL, [1840]
Micropterix aureatella (ScoPori, 1763)
Micropterix allionella (FABrıcıus, 1794)
+ f. junctella WEBER, 1945
(= aureatella sensu MULLER-Rutz, 1914)
Micropterix rothenbachii Frey, 1856
(= australis HEATH, 1981)
Micropterix schaefferi HEATH, 1975
(= ammanella sensu MULLER-Rutz, 1914 partim)
Micropterix osthelderi HEATH, 1975
(= ammanella sensu MULLER-Rutz, 1914 partim)
130
The systematics of the Micropterigidae have not yet been worked out. The
order of species in this list is based on my own observations of affinities,
taking wing pattern and genitalic characters into account.
Key to the identification of Swiss Micropterix species
The male genitalia of all species are fairly characteristic and should present
no identification problems if intra-specific variation and varying mounting
techniques are taken into account. The genitalia of many specimens can be
inspected in situ. However, the female genitalia are hardly sclerotized, and
have therefore been neglected by taxonomists ; only the chitinous plates on
the 8th segment may be of limited use. For this reason, I have found it
necessary to construct a key to the identification of adults based on wing
pattern. Critical to the identification of some central European species is the
colour of the basal fascia, which can be dull- or shining (pale) golden. Badly
wor or poorly set specimens can be difficult to identify correctly. The
nomenclature used in the key is explained in Fig. 1.
\\
N
Fig. 1. Micropterix schaefferi, male. ds - dorsal streak ; bf - basal fascia ; mf - median
fascia ; cs - costal spot ; ss - subapical spot.
1 Forewings unicolorous, or at most marked purple at base ................................ 2
= FORTIS EINO fe UIT COLOROUS! steer EEE 4
Pa:orenunssseoldengmarked punple al DASE! nn nee 3
— Forewings bronze (greenish-golden), not marked purple at base (at most a few
SCAIE SOMME MP SLOE COSTA) ey AR EE conten cash @abaac th cosuawetecbauees cues isobasella
3 Forewing narrow, with purple basal spot on costa ............................. aruncella ®
— Forewing broad, purple spot extends across whole of base ..................... calthella
4 Forewing golden with 2 usually complete narrow silvery white fasciae ..................
5 Forewing bronze with 2 very faint reddish golden fasciae, head golden yellow .......
N bei ee isobasella f. weberi
— Forewing reddish-purple or violet with golden markings ................................... 6
6 Forewing reddish-purple with indistinct dull golden markings ............................ 7
— Forewing reddish-purple or violet with bright golden markings .......................... 8
7 Head black, golden markings largely absent in apical third of forewing ................
PE TR RAR en Acie Sea He a er oo mansuetella
— Head golden-yellow, golden markings present in apical third of forewing
wade RE 0 RAR AS ER NEN wats atin sub naa aa vaya ea te 5 SO ONE EEE tunbergella
8 Basal fascia of forewing bright golden from costa to dorsum, dorsal streak absent
(Figs 46) nal. D ne do dns ce CD N EEE 9
— Basal fascia of forewing wholly or partly dull golden (Figs 2,3) ........................ 12
9 Fasciae narrow, straight, parallel, costal spot usually absent, subapical spot some-
times reaching costa, bright igoldeni(kigs 6) ree eee eee aureatella
— Fasciae broad, one small costal spot and one median subapical spot, sometimes
connected under ee ane ae Une ee PER 10
10 Fasciae more or less straight, parallel, spots separate, median spot reaching costa
but not dorsum (Fig. 3.2.2... ee SE allionella
— Median fascia more or less angled towards dorsum ......................................... 11
11 Subapical and costal spots not reaching dorsum, often connected, enclosing a
small spot of ground colour on costa (Fig. 4) ............................... rothenbachi 9
— Spots not usually connected, subapical spot triangular, usually reaching costa
and OTSA u.a. ee scan te cao eae Cee ie eee RE rothenbachii &
12° Basal fascia wholly, dull golden (Eis D.n...2..2...0.20002000000 eee 13
— Basal fascia partly bright golden towards costa (Fig. 3) .................................. 15
13 Median fascia slightly curved, costal spot present (Fig. 2) ..................... osthelderi
= | Median fascia straight, costalspot absent nn ee 14
14 Basal and median fasciae not parallel, median fascia and subapical spot narrow....
jun ge de ee e SR 2 N SEELE eels a telat E30 ee oe paykullella
— Basal and median fasciae parallel, subapical spot large, roundish, sometimes
touching Costa and dorsum ee ne RR eee aglaella
15 Median fascia slightly curved, broader towards costa ; costal and subapical spot
present (Figs.1,3) a. eens ae Re oo a cee schaefferi
— Median fascia straight, narrow ; costal spot absent ........................- aureoviridella
Distribution and phenology
All the data collected were placed in a card index. Distribution maps were
prepared based on a 5 km grid (Figs 7-19). The extreme dates and altitudes
between which the adults have been taken is given at the top right of the maps.
A few records from regions bordering Switzerland are also given and are
commented on below.
It is not suggested that the maps show the complete distributions for each
species. The data are far too incomplete for that. They are much more intended
to summarise the state of our knowledge and to spur microlepidopterists to
seek out the species in areas from which they have not yet been recorded.
Nevertheless, certain trends can be seen. For instance, the fact that M. allionella
has not yet been recorded from the Jura cantons or in S. Ticino, strongly
suggests that it does not occur there. On the other hand, M. rothenbachii
predominantly occurs in these two regions.
132
Figs 2-3. Females of M. osthelderi (2, top) and M. schaefferi (3, bottom), showing
the difference in the shade of gold at the base of the wings.
Figs 4-6. Females of M. rothenbachii (4, top), M. allionella (5, centre) and M. aureatella
(6, bottom).
138
SUR 5 a ee OP ee ee ee On oe Bm Œ
30 A — 30
H | Team aan nam LI IH to IDR
37 Fig. 7. t MICROPTERIX AGLAELLA Duponchel,[1840] SEE rn A
341-1 111 It SI EIN +28
SEE = EAL fen te
26 1 | [ le LE ogee Hu
T In ] 1 Î mil
OT CEE
25 1 \ 1 + im {| | E 25
ISS um | Ee IL EE
ut I im | T } [ni ae Eo 24
23 +t CE u | In
sa mes | oo oi ala
2 Zee | | | mt 22
| B N SEE! |
ut eal N i { = . ; tt | ! | 12]
ll a x LI !
20 Lt 4
al Î ma
19 + EN (El =
NE 1
18 4 | Lei Sa D | leas ) 1
aL i | ? | |
17 — Î 7 4 y iN I | = \ ? 7
| IAL Des
16——— Er 7 ce nue j
‚le! Eras | ean Fr Seas SET
El ED HR ET A (IP) AB
ELU Tr | |
„lee | = E - i Cl
7 - 7 4 ; ' =
12-1 Warm - x {I
| | EINER? Cr
u | i i ; | | |
aaa = a - va | |
| IE NEE | Z
9+4 + \ N | |
ial Ie t | ( ae Bu |
8 + | T Ll ei Li
| |
1 if ima Het I
ae A og \ |
7 Ty GEDEGESE: a a BiBneie
a 48 49 50 5S! 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 G4 65 66 G7 68 69 70 1 72 73 74 15
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
ea RC EC TC CC ec oe on O2 0 O0 ©
30 + =. (us pe
ee [ele]ejajejaje] | Ho | HH
#7 Fig. 8. MICROPTERIX ALLIONELLA (Fabricius,1794) BARRE 9.5 = 8.7 a
a =| lu mi — + +—— = | — 28
a men =] 425-1820m an
| | Ui |
26 | [| (ma L zi DE | I je
d JB | - i \
Fa ite [I | et
je |
24 i
|_| Je | SRE at |
n+ | | [1
à Le ie er e CEE
21 | + =! 2 AB 2 | CL \
IE | T | | d
204 DE | |
194 CIE X (‘V8 ia -
u zu —t 1 + — T Sli 1 Sl ++
if ZU (4710) SE Je ODE
11 1 | c Tre au : nl
(ale hl 2 aE 2
16 1 a Eas e04n43 A
| {| A IE se |
page =e | is JESONEe! fit
= COR 7 EX QE re
+ £ EIGEN + Tr | GE + |
13 7 7 ST Tt i | IN | |
| TS H | pas] 3 { X I | 4 =
oe ne en ALAC
x | | Noam | ar a Aha
ı + ht ;
10> : + + ik
2 se en es D 9 2 SX LE ji
Be | | Eat \ Mi
| i (ame 1 1 |
ones nenn eh
at: | 1 1 +
MOLE GEBE i. i or
| | 1 T
OF Can an mom mm =; je poe eme um
4) 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Reproduziert mit Bewilligung der Eıda Landestopographie vom 8 10 1975
Figs 7-20. Distribution maps of Micropterix species recorded from Switzerland.
Records are separated according to their date (filled symbols : post 1970 ; open symbols :
pre 1970) and their altitude (circles : below 1000 m.a.s.l. ; triangles : above 1000 m.a.s.l.).
The dates and altitude between which the adults have been taken are given at the
top right. Fig. 20 shows all of the available Micropterix records.
134
“ Fig. 9. | MICROPTERIX ARUNCELLA (Scopoli,1763) ” no hl
ie MOU Se Ses ace eos seoc eos ae 2e eme a seen
FREE DH Éssene: ; 275-2000m I,
+ 3 83 84 En
25 HE | - | D | = gun
nae JEL TT LE HH IT
| \ \ | mel mine | +25
24 r Î j Eger | Is
EH ia | | t | | ae
23 + Be! | is 1 | +23
\ | | |
a pren fete | Bai a) ro ai,
| au Sad | | > mana ie == |
=: =: iL =| \ ( T |
‘ = | cry De: na 1 LD ANDRE
20 a | > Ez | Fer
19 ALN + | 19
Ha 1 \ | men
18 (Oo ZE ry 3 — T | 18
| if Al IL
i Eu SF EnIBELER N SZGRnER Eu?
a HH ERTS aia SHS PAT Per"
ee ee | ee
14 | FH aw iB Woe iw, | | Len
— Ji J 1 Loh Et
134 iNet Ei f | eme 13
nit Pee | | ie
ET aN | EN Al BEERS | | |
4 | | \ \ A | | T T
it Fa CHEN 7 icles ao a ea
4 DE ai nope 10
3 aim) CH N ia | | 9
H | | | | III
| H HH Han!
1 ILL IE | 1
jme | + | [elm | a IL Hu Bebe ee Let
5 IH m oma oma om om ma am | iain u ir Lt pot Ls
4 85
Oo SF 2 SON OF MH MA & G HW WO 17 HW i W 1 ib 1G i 1 WW 00
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975
5 km —Netz
ee En ;
ROPTERIX AUREATELLA (Scopoli,1763) [ 25 5 = 29.6 le
= 28
IH a 570-1850m 1,
=| ae | | | H EE
| i ! 26
IEE H
IC i Koala Eine | a= i
EEE eet E Shou: oe PAP EEE
| I | | 21
| N a ( oy fa
| | £ BE | 1 20
we | ie CE, | ] + t
1 i SEE Aie ia Ey EN Mol
cn I : CE | n
mre pats caueeee iat
+ | | 1 16
BE BPSRTISRCE ER AP Cea = |
= DE en |
57 | ink SANTE CE CEE ÉPET ES | EH,
n | ii ce SI n | JH == Jt 14
13 r = a: 1 ; al | | ee à
a + Di | QUE
12 = : co : : t+ ;
1 mie
l \ LIEGE 1 |
IT = id CET eye
EERE EEE ERLE CEE ERG TENBEEBE
= EEE jag Se GEE eae |
og eo ge Sm Boe Se eS Se eee |
| ES oe =
6 so ee jt Feigen Le £
5 8
it
MW OF 0 Si) fi) 6 GITE i © 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 1 72 73 74 175
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975
5 km —Netz
185
ana snemmemnnsmma a sssmenssnes mens an en Tire Er
#T Fig. 11. MICROPTERIX AUREOVIRIDELLA Höfner,1898 H I eg 1706 = 24,7 2
28 E JL 4 ii |_| 78
vo ot | HEA - EIS 1080-1500m IL,
Boag I es LD co Frs
25 l = [ + 25
amr | +
24 CT | To fat pus qe
23 | - 23
2 m T | IL = it Dit An
a | + F2
20 - - 20
+ +
18 a + 4 : = 18
114 H | 17
16+ ; = \ 2 f 16
rt
15 < Fe i 15
14 + + | 14
13 OL l 1 13
+ + = |
PTT ne ee : DE"
11 +— + + |
HE EEE
9 =F + 9
ÿ at En een IE LE JE ai Je IE | IL | 1
‚2 ee = Seal SEEN | Fee im) H =) Dao EEE zei
EEE 55 CNT AN Be ge MW 12 ww wow WW i Wo OÙ be © ow ©
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
TANT 19 80 81 82 83 84 85
D Sam ee DD E TEE) Dour f RAR eee
17.6
®T Fig. 12.2 MICROPTERIX CALTHELLA (Linnaeus,1761) mg ABA =
28 toa ras en nn LL
LE tree ere ae
21 He 21
] (+1700m)? [J
26 - She 4 = 26
25 IO Î | L 4 25
uty Bea | CSE BBS A eee
23 =I + JE = | - m 23
| In - IDE | Es . 1 +22
21 + + + + + +— by T 21
„re 3 = 2°
IEEE) BE Dil | Lis
19 4 C = =
tt 1 L WE Lt 2 = AE
RII ale si te | PA 1 se | ‘
N I 4 = IL V Ro = + MISSILE
+ |
16 5 | + ial ! if 16
\ |
MI TE | i \ } Sa"
134 - + - - Io 13
. It FH | Rar | if ae oo _ m
11 + oc 2 JAN 4 Ob it + | H a = il
te 3 ESRSSABELBERBEREEERE ae me AE Se,
RIRE RE Se
„EEEESFESESEEEFEEEERRE Re
El
a
55 56
AE Presse rrr tk Sim SEE ee
| = pala a | 1 4 a | ll + 8
eee eet ISHS! JE [ail {
dk N }
| i |
i i
|
Beal | |
BEBERBEEHBSNENSERSBEBENE. nun GEESEBENE SENSE 1.
bi BU Be GO Y WH 8 th 6 GF f CON 70 WM ww PONT
+
Or 0 00 0 Bil 62° 69 6A
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
136
me 8 F0, 6 ee i CU See BET OT EU CET NUE
30 It 30
HE CI a BEE OO Coos aac sans
| Fig. 13. MICROPTERIX ISOBASELLA Staudinger,1870 S 1: 12.7 - 29.7 ie
ag Loe on 4 28
nH + 1500m fn
I I re
QE i CE 4 = SD) Sn ALL! fines
25 a i ja 25
24 | 1 24
I | L
23 i El i | 23
- [Bee TE D FRERE | EE ne
21 IE + L Beil = da | 21
20 u 20
a) | NR IZ
19 BLAS | 19
18 ! HN) D = In | 18
#1 | ( |
11 4 7 Boo
n 11 = 7 A +—t 16
157 L 5 Ban Le + 15
ral IE BEI + er I N 14
|
134 jaa 4 + 5 13
12 a + set 12
++ + à + = +
il - mn;
1 od ia ERBE i
0-2 BEE je] | 10
[ll ALL LT = Lid l
: [I pont EI \ :
8 4 oh À + 8
à = — JE IE
7 ot |_| 1
m Seh HER
DATE = = 4 3 T 7 + 6
4] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 65 67 68 69 70 1 72 13 14 15 76 77 78 79 80 8! 82 83 84 85
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
1 84 85
tt pea th 7 2e ie À iL i 4 St : i‘
30 = I T T min 1 7 7 Ty 30
pe Hi 7 +H | 18 30.4 = 968 (0
350-680m pee
A oh C
19 ia + ia m — 18
It a D À ) |
A | A Ae SOS DOSE PP | 18
IL | = Bi RS | 1 | 4 |
11 = = n
| = er SCHE ae,
Sol | 7 Eu \ pl — i | i
15 |_| = = I Zaun 5 + 15
4 - he
oJ Go! + il + 14
7 T
13 BE 4 E . BEBE 13
(Et ia = JE |
12 JIE 1 + - + 12
te + + 4 4 + ++ 4
nt 4 IVe \ \ | | ! =| 11
DIRE e Er =F 7 Î 10
l j Ia T T ! fat!
Le —- + + | | + +9
++ + \ Il 1 4 T 4 == 4 +
8-4 SL | | 4 LL + 8
| DBS F Ele:
1 ++ { LIL I 4 el L + f alt | IL + LIL 4)
I } 4 |
ae =) Lt Li id = =a 1 + ST 5
i 03 OF 50 rat
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
OQ) 03 0) 6) tS OG COCO Gl & 3 COTON he sm) Ba 70 OCR
tot
RER Ban Dane en Se Tai ttt en | | |
x Fig. 15. | MICROPTERIX OSTHELDERI Heath,1975 | ||. +
no Octet 1: leo = 20.7)
Bu | 1690
EEE fe 800-1690m
= ‘7
26 Ht |
+
25 — | 11,
| | ( | jun]
„El JE + Ltt Go
23 | i + t el TEI
2 | mi raat | J ji [FE]
i st | aa
à Sean
20 ; - =
mal al al ae A :
144 4 5 | Bi = + af |
Ht + 1 li
14-4 |
| |
Ss eo a
DE Le, Dinei oi
5 59
geil 2 93 60-66 -66 5 6
if
|
EEE | t
T
60 6! 62 63 64 65 66
Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
47 48 CONNECTION GO Gh Ge os Oh OS 6 97 0 Pe as a 100 OO}
à ii eee DT on oo ha ag
ib oy .
+ Fig. 16. MICROPTERIX PAYKULLELLA (Fabricius,1794) a Ser
EDGE H HH oo | jee LT 1000-1600m
i tm.
|
jt
11 co IE IG!
: |
ba |
41 48
49 50 Ped bs 60 bh 66 60 So =f i
Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
138
47 48 MOSS OSS 52153) 154) 755) CO 59) Go) GN, 162) (63 64) 165 66) G7) GB 69) 970 7 7273) 74 75) 76 77 78 79) a as
“ao | Er Fe en ol Io Ta a Io vn le a ep
#T Fig. 17. MICROPTERIX ROTHENBACHII Frey,1856 + I: 2.4 - 28.5 +
JS fn nt JE
2 ERS E oo | 280-1060m 11”
21 7 = = Nor nay)
à EEEEEEEEEE TY [1 EEE EH
- Zune) 24
a
23 H U | 1 [ea n
IT LE 1 [ | | 22
al
I |
al zu NI Cr!
ie Tui
EEE ? aun EEE
19 N Im 17 N au | 19
184 = : 7 T T | I 118
BER A | |
17 4 IN 11
16 : ke LL 16
[| { A a + NL
157 Bae HH + | 4 - 15
| DE HEIN S
2e A | EI POA | EEE 14
EX SE
1344 +13
1 be" \ 4 + 1
12 — = In mie 12
| ji]
mM > À 1 — FRERES il
nun wu |
10 on |. 44+ 10
oa OOGEET
94 - | 1 9
HE bo mt
Er SESE EEE! 1 [
a IE
) ADEE Seee + + = 1
EEE a = ja ed
64 1 + Fern Soc m ie: i | 6
ATOM ON za za NGC Jo; 7 72 73) 74 75 976 77) 78, 79) (80) a e2! e3 (84) 85
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
— 30
ESE
20.4 - 12.6 za
28
310-1500m —4
rm 21
Ir 26
|
' Im 25
T
+} + 24
| Io
IT 23
22
1
+ at
20
.
19
$ 7 418
|
+17
mim
Ban
15
+ 14
HM 13
+
| De 12
4 N
+ + | 1
I a +++
10
| ll |
| Semen
=: ; t+ — + a
m | == r Ti Fi Fl,
ea H 44 : | Je ja ae
Dean no m al | Ess a
COLE IT 1 FU =: + : | I 1
Bey piji4t tl alae qe SSE = | 1 FSS eeSeoer oe 5
09 00 4 u 62 53 EI 66 SG 6) HOMO ra TINTIN CU COTON mW Wm WG 1 wm WO Wm BO Oh fe fe Ob
Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographıe vom R 10 1975 5 km —Netz
139
OO a NT ONE GUETTA NIET TE GG GO
Ww Ue 00 On 82 83 84 85
aan qu ee En en
_ eeseago elle fale ee innen na] H i ais een 4
“7 Fig. 19. MICROPTERIX TUNBERGELLA (Fabricius,1787) 1 Poise = AG Ilr
28 4 or i es tt tt Moo t t - ee 28
„ee Et | : ee Da,
26 [ IDE oo | 1 | jmi f 7
+ a ++ + 1 4444111
23534— 4 =I O ij 25
ut BIC | ie IE - im ! Ba) G80 14
23 J CE EE —— aim es
22 m pen 1d =a | 2
21+ + = ai = ra 2 + 21
20+ 4 = al | Ss — a 20
194 + +— ] | 7 | al ME En =o, En | 19
ae SS One ABC = | ie
TT 1 N 11
je JAAS IZ | | AN
i A EEE ean ia EPA PA
|__| = 4 { | 1 —
ale = Bises aaa =2 ESP SEE Benne
14 i L \ a 4 114
| | DE re nn | ’
B
Bei
HH
ne
| |
: | + LI Al I (y | IE | |
8 IL HL JE {| / | = ae PERF
el IL | JL JO
1 1 1 il ! L + i Ol
+
4
|
7
=; +
st} oI u. SS Lee ir: +
4 oO 0 oi 62) Bs) 50 65 66 6) $3 50 0 Om ITS Gf OF MH 70 mM ae ie w
Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz
8
30 je: + 7 sa Gimme iM Î IG
alle below 1000m 1000-2000m -
[ PRE 1970 [6) A Pneus ss
28 —
post 1970 2. nr i
ne ® A ye
in ne eee — ==")
26 ee) - 26
T | T
25 25
| 1
24 4 =
| |
Ris
2 1 nun eae IB i
21 Co i + Ti
20 |_|
lenge
{I AL
18 4
7 Sees
| AN à | |
16 RE
a mies =
1 DE mi
‘5 | + ya
12 mi
144 |
10
| on |
et
Talent Im
8 Fi + | + ++.
FH GEES
5 | He = 1
—
(AXE 0o 60 ll 55 Gi
Reproduziert mit Bewilligung der Eıdq Lañdestopograplue vom 8 10 1975 5 km —Netz
140
Remarks on individual species
1. M. isobasella Star.
The type locality for this species is Macugnaga in northern Italy (ref. 64/09).
The first Swiss specimens were taken by P. WEBER in the Laquintal (VS)
1923-26. MüÜLLER-Rurtz (1927) described specimens with two red-golden
parallel fasciae as f. weberi. WEBER took more specimens in 1936, and based
on this material he raised the taxon to species rank (WEBER, 1945). HEATH
(unpublished) considered these specimens to be simply isobasella. After more
than 50 years, I was not able to detect the described fasciae on the original
material. In 1990, I took a single female in a nearby locality ; this lacked
the fasciae. There appears to be no evidence to suggest that weberi M.-R. is
a separate species. The species could easily have been overlooked elsewhere.
2. M. aureoviridella HOFNER
This species is known from a number of scattered localities in the Jura and
Alps, always above 1000 m. REAL (1987 ; 1988) described a new Micropterix
species from the Crét de la Neige, just north of Geneva. I have been able
to study material from the same locality collected by E. DE Bros. These
specimens are quite definitely aureoviridella. Having studied the problem, I am
convinced that M. liogierella REAL, 1987 is a synonym of M. aureoviridella
H6FNER. However, it is beyond the scope of this paper to go into details.
3. M. aglaella Dur.
This species has not previously been recorded from Switzerland. The five
known specimens have the following data : ‘Gempenstrasse, 1.7.13’ leg. PARA-
vıcını in Natural History Museum, Basel (NHMB) ; ‘Aigle - Leysin, 9.vu.32°
leg. MULLER-Rutz in NHMB (determined by M.-R. as aureatella) ; ‘Chillon,
27.6.26’ leg. FLETCHER in BMNH (determined as ammanella by FLETCHER,
1927). Outside Switzerland, I have seen 3 specimens in the Geneva Museum
from Mt. Salève, south of Geneva : ‘Le Coin, 27.6.1920, leg. ROMIEUX, det.
VIETTE’.
4. M. rothenbachii Frey, M. aureatella (Scor.) and M. allionella (FABR.).
These three species have often been confused. Females are illustrated in
Figs 4-6.
HEATH (1965) wrongly synonymized M. rothenbachii Frey with M. allionella
(FABR.), which left rothenbachii’ without a name. HEATH (1981) described
it under the name australis. However, having rechecked the type of rothenbachii
Frey in the BMNH (designated as lectotype by HEATH in 1959, but never
published), I pointed out this error to John HEATH just before he died. The
correct synonymy with australis HEATH appeared then in his posthumously
published Micropterix check list (HEATH, 1987).
141
From the original description of M. vallebonnella REAL, 1988, it would
seem that this also is a synonym of rothenbachii. | have included the locality
(ref. 50/18) on the map for that species.
In Switzerland, aureatella appears to be restricted to moors, whereas allionella
occurs in warm mountain valleys, usually along the borders of dry wood-
land. M. rothenbachii is a species of shady deciduous woodland below 1000 m,
especially among beech and hornbeam and very often flying together with
M. schaefferi and M. tunbergella.
5. M. osthelderi HEATH
Apparently a rare species, but widespread. The species appears to be found
more often in regions with coniferous woodland. Outside Switzerland, I have
records from the Black Forest : ‘Hohe Mohr, 800 m, forêt, 10.6.62’ 1 female,
leg. DE Bros ; and near Geneva: ‘Le Pailly (Ain, F), 27.v.1928’ 1 male, leg.
REHFous, in Natural History Museum Geneva.
Acknowledgements
I would like to thank the following for allowing me access to museum material :
Prof. W. SAUTER (Zürich), Dr. D. BURCKHARDT (Geneva), Dr. M. BRANCUCCI
(Basel), Dr. L. REZBANYAI-RESER (Lucerne), Dr. C. HUBER (Bern) and Dr.
K. SATTLER (BMNH, London) ; also to E. DE Bros (Binningen), R. BRYNER
(Twann), H. Buser (Sissach), K. Grimm (Ermatingen), Dr. R. Joos (Basel),
O. KArsHorr (Copenhagen, DK), G. LANGOHR (Simpelfeld, NL) and P.
SONDEREGGER (Brügg) for providing data, specimens or literature. W. MARGGI
(Thun) kindly provided the grid maps of Switzerland.
References
FLETCHER, T.B., 1926. Some Swiss Micro-Lepidoptera. Entomologist’s Rec.
J. Var. 39(3) : 33-37.
Frey, H., 1856. Die Tineen und Pterophoren der Schweiz. 430 pp., Zürich.
HEATH, J., 1965. Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen
Entomologischen Institutes. 33. Beitrag. Lepidoptera : Micropterigidae.
Beitr. Ent. 15(5/6) : 641-647.
HEATH, J., 1975. The ammanella complex of the genus Micropterix HÜBNER
(1825) (Lepidoptera : Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist's Gaz.
26 : 253-258.
HEATH, J., 1981. Two new species of Micropterix HUEBNER (Lepidoptera,
Zeugloptera : Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 32 : 99-102.
HEATH, J., 1987. A check list of the genus Micropterix HUBNER, (1825)
(Lepidoptera ; Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 38:
205-207. |
HEATH, J., 1988. Autobibliography. Nota lepid. 11(2) : 117-122.
142
MÜLLER-RuTZz, J., 1927. Die Schmetterlinge der Schweiz. 5. Nachtrag,
Microlepidoptera. Mitt. schweiz. ent. Ges. XIII : 499-533.
REAL, P., 1987. Contribution a la connaissance biologique de la haute chaine
jurassienne principalement du Crét de la Neige. (Description of Microp-
terix liogierella REAL.) Mémoires du Comité de Liaison pour les Recher-
ches Ecofaunistiques dans le Jura 3(2) : 377-378.
REAL, P., 1988. Lepidopteres nouveaux, principalement Jurassiens. Mémoires
du Comité de Liaison pour les Recherches Ecofaunistiques dans le Jura
4: 1-28.
SAUTER, W., 1983. Die Schmetterlinge der Schweiz. 8. Nachtrag : Microle-
pidopteren. Mitt. schweiz. ent. Ges. 56 : 107-124.
VORBRODT, K., & MÜLLER-RUTZ, J., 1914. Die Schmetterlinge der Schweiz.
Band II. 726 pp., Bern.
WEBER, P., 1945. Die Schmetterlinge der Schweiz. 7. Nachtrag, Mikrolepi-
dopteren. Mitt. schweiz. ent. Ges. XIX(9) : 347-407.
143
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 144-145 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
The families Nepticulidae and Thyrididae
in Baltic amber (Lepidoptera)
Andrzej W. SKALSKI, High Pedagogical School, Czestochowa, Poland.
Summary
The known specimens of fossil Nepticulidae and Thyrididae are summarised.
The highly specialised family Nepticulidae comprises about 400 species world-
wide in distribution. The larvae are exclusively miners, attacking leaves,
petioles, small twigs, bark cortex or fruits of the host plants and also produce
galls. Nepticulidae as fossils are known particularly from many leaf-mines
on fossil leaves mainly from the Tertiary. The oldest examples are known
from the upper Cretaceous (SKALSKI, 1979 ; 1990 ; Kozıov, 1988).
Fossil imagines of the Nepticulidae are extremely rare. Among about 800
lepidopterous inclusions in different kinds of fossil resins ranging in age from
the Cretaceous to Quaternary only three specimens have been found to date ;
one in ?Pleistocene African copal and two in the upper Eocene Baltic amber
(40 million years old). One of the amber inclusions contains an almost complete
specimen indistinguishable from the recent Holarctic and South African genus
Ectoedemia Busck (s.s.) (SKALSKI, 1976). The second one has been described
as Stigmellites baltica Kozıov, 1988. Its systematic position remains uncertain.
The specimen in the African copal probably represents the genus Acalyptris
Meyrick (syn. Niepeltia STRAND).
The family Thyrididae comprises mainly tropical moths. One species is known
from Europe and probably not more than 25 species occur in the whole of
Europe and temperate Asia. Until recently, there was no evidence of fossil
Thyrididae. Hexerites primalis COCKERELL, 1933, described as a thyridid moth
from the Eocene beds of Colorado, belongs to the family Stenomidae. One
inclusion in Baltic amber contains a member of the family Thyrididae
belonging probably to the subfamily Siculinae, hitherto unknown from the
West Palaearctic.
References
CocKERELL, T.D.A., 1933. A second moth from the Colorado Eocene.
American Naturalist 67, 712 : 479-480.
144
Kozıov, M.V., 1988. Paleontology of the Lepidoptera and problems of the
phylogeny of the order Papilionidae (in Russian). Jn: Melovoi bioce-
noticesky krizis 1 evoljucia nasekomych, Nauka. Moskva, 230 pp.
SKALSKI, A.W., 1976. Les lépidoptères fossiles de l’ambre. Etat actuel de nos
connaissances. Linneana Belgica 6,7 : 154-169 ; 8 : 195-204 ; 9 : 221-233.
SKALSKI, A.W., 1979. Records of oldest Lepidoptera. Nota lepid. 2(1-2) : 61-66.
SKALSKI, A.W., 1990. An annotated review of fossil records of lower
Lepidoptera. Bull. Sugadaira Montane Res. Center, Tsukuba Univ. 11 :
125-128.
145
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 146-152 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Die Schmetterlingssammlungen des Pfalzmuseums
fur Naturkunde (POLLICHIA-Museum)
in Bad Durkheim (Rheinland-Pfalz, Deutschland)
(Lepidoptera)
Josef SETTELE, Institut 380, Fachgebiet Agrarökologie, Universität
Hohenheim, D-7000 Stuttgart 70, Deutschland.
Roland VAN GYSEGHEM, Pfalzmuseum für Naturkunde (POLLICHIA-
Museum), Hermann-Schäfer-Str. 17, D-6702 Bad Dürkheim 2, Deutsch-
land.
Summary
The Lepidoptera collections of the Palatine Museum of Natural History
(POLLICHIA-Museum) in Bad Dürkheim (Rhineland-Palatine, Germany) :
In 1990 a general inventory of the Lepidoptera collections of the Palatine
Museum of Natural History (POLLICHIA-Museum) in Bad Dürkheim
(Rhineland-Palatine/Germany) was made. Some of the collections have been
completely rearranged according to scientific principles. In the present article,
the collections are briefly described, with special emphasis put on the changes
since the previous article of VAN GYSEGHEM (1983).
Einleitung
Im Rahmen einer Uberarbeitung von noch nicht nach Schau- und Beleg-
material getrennten Schmetterlingssammlungen der POLLICHIA im PMN
(Pfalzmuseum fiir Naturkunde) wurde 1990 eine Gesamtinventarisierung der
dort vorhandenen wissenschaftlichen Belegsammlungen vorgenommen. Die
einzelnen Sammlungen sollen hier kurz vorgestellt und vor allem auf Ver-
anderungen und neue Erkenntnisse seit den Ausfiihrungen von VAN GYSEGHEM
(1983) soll eingegangen werden.
1. Sammlungen mit überregionaler Ausrichtung
1.1. Sammlung Albert MEYER
Die Sammlung befand sich ursprünglich wohl im Besitz von Albert MEYER,
der in den frühen 30er Jahren bei der IG-Farben/Ludwigshafen in der
Abteilung „Spedition“ beschäftigt gewesen sein dürfte. Sie wurde dann von
der IG-Farben gekauft und am 14.10.1936 dem POLLICHIA-Museum in Bad
146
Dürkheim geschenkt. Der ursprüngliche Sammlungsbestand dürfte weit über
150 Kästen betragen haben, wenngleich im Museum unter seinem Namen
nur 2 Schränke mit je 75 Kästen vorhanden waren. Eine Analyse der Etiketten
von MEYER ergab, daß im Laufe der Jahre viele Tiere in andere Kästen,
wohl einst als Komponenten zum Aufbau einer Übersichtssammlung palae-
arktischer Lepidopteren, umgesteckt worden sein mußten. Im Laufe des Jahres
1990 wurden alle dieser Sammlung zuzuordnenden Tiere von denen anderer
Herkunft getrennt und zur Erleichterung einer evtl. weiteren wissenschaftlichen
Auswertung bzw. Bearbeitung nach systematischen Gruppen und zoogeo-
graphischen Regionen grob vorsortiert. Aus den Umsteckarbeiten gingen 129
Kästen mit ca. 17000 Individuen in etwa 4200 Arten quer durch alle zoogeo-
graphischen Regionen und quer durch die Systematik hervor (detaillierte
Angaben siehe Tab. 1).
Der Großteil der Belege stammt aus den frühen 30er Jahren dieses Jahrhunderts
und ist nach einem komplizierten aber relativ exakten System etikettiert. Auf
den eigentlichen Fundortetiketten, die je nach Herkunftsregion der Tiere eine
eigene Farbe haben, befinden sich Buchstabencodes, die sich nach den bis-
herigen Analysen auf Länder bzw. auf Flußsysteme beziehen dürften. Zudem
weisen die meisten Tiere zusätzliche Etiketten mit diversen Codes auf, die
unter anderem für die Namen der jeweiligen „Lieferanten“ der Stücke stehen
dürften. So war beispielsweise für den code „Pl“ in Erfahrung zu bringen,
daß Schmetterlinge mit diesem Vermerk (Plus eines Zahlencodes) von einem
gewissen Fritz PLAUMANN aus „Nova Teutonia in Sta. Catharina“ (in Brasi-
lien ; 26-27°S, 52-53°W) an MEYER geschickt wurden. Dies geht aus einer
noch nicht aufpräparierten Sendung von Tütenfaltern hervor, die noch An-
schrift des Empfängers und Absender enthielt und der Sammlung beigelegt
war. Etiketten, die kein genaues Funddatum sondern lediglich ein „v“ vor
einer Jahreszahl aufweisen, kennzeichnen Tiere, die wohl vor dem entspre-
chenden Jahr gefangen wurden. Es dürfte sich dabei durchweg um von MEYER
gekauftes bzw. getauschtes Material handeln.
Albert MEvER schien auch in einem regen Austausch mit den Fachkollegen
seiner Zeit gestanden zu haben, was durch diverse Fundortetiketten belegt
wird, auf denen unter anderen folgende Namen zu finden sind : Max BARTEL ;
BRANDT ; O. BuBACEK (Wien) ; Fritz DANNEHL; C. HOFER (Wien ?); P.
KESSLER ; I. Kitr; Kors; Jos. LEINFEST (Wien); PEETZ; H. REUHL
(Cassel) ; O. SCHÖNFELD ; J. SOFFNER ; STICHEL ; Carl THIELE ; WAGNER ;
C. ZACHER (Erfurt) ; ZIMMERMANN sowie R. ZıscHKA (Sternberg). In der
weiteren Umgebung seiner Heimat, die bei Ludwigshafen gewesen sein dürfte,
hat Meyer wohl auch selbst gesammelt. So befinden sich unter den Tieren
zahlreiche Belege aus der Rheinebene (z.B. Neustadt, Ludwigshafen, Schwet-
zingen, Heidelberg), die keinen ,,Lieferantencode“ aufweisen.
Unter den außerpalaearktischen Schmetterlingen der Sammlung sind vor allem
die zahlreichen Vertreter aus der Neotropis zu erwähnen (Brasilien : „Nova
Teutonia bei Ita in Sta. Catharina“ ; „ Santa Cruz, Rio Cur do Sul“; „Sta.
Catharina, Jaragua do Sul“ — vgl. HOFFMANN, 1933 und 1934-36 ; Paraguay :
147
„Colonia Independencia bei Villarica“). Hiervon könnten vor allem die knapp
2000 Heteroceren (in ca. 600 Arten), unter denen viele Geometriden und auch
Mikros zu finden sind, evtl. von taxonomischem Interesse sein. Neben den
zahlreichen Belegen palaearktischer Makrolepidopteren (vgl. Tab. 1) finden
sich in der Sammlung unter den gut 2000 palaearktischen Mikrolepidopteren
mit über 500 Arten unter anderem z.B. auffällig viele Tiere aus Amata bei
Riga (Lettland ; teils aus coll. BRANDT).
Durch die Vorsortierung der Sammlung ist nun eine erste Übersicht geschaffen
worden, auf der aufbauend detailliertere Angaben möglich sind. Eine einge-
hendere Analyse der Etiketten der Sammlungsstücke wie auch der noch vor-
liegenden Etiketten von Tieren, die im Laufe der letzten Jahrzehnte zerstört
wurden, könnte weiteren Aufschluß über die Herkunft noch nicht gesicherter
bzw. noch nicht zugeordneter Belege geben. Immerhin kann nun aber bereits
ein Großteil der Tiere mit entsprechenden Fundangaben für wissenschaftliche
Arbeiten herangezogen und bei Bedarf auch verliehen werden.
1.2. Sammlung Julius GRIEBEL
Die Sammlung des Autors der ersten „Lepidopteren-Fauna der bayerischen
Rheinpfalz“ (GriEBEL, 1909 und 1910) besticht vor allem durch die vielen
Raupenpräparate. Von etwa 2100 palaearktischen Arten liegen insgesamt ca.
5000 Raupenpräparate mit entsprechenden Fundortangaben vor (auch von
zahlreichen Kleinschmetterlingen ; vgl. Tab. 1). Viele Arten sind dabei nur
als Raupenbelege und nicht als Imagines in der Sammlung vertreten, was
auch mit den widrigen Aufbewahrungsumständen vor dem Umzug der Samm-
lungen in das PMN zusammenhängen könnte. Die Larven wie auch die ca.
10000 Individuen adulter Lepidopteren (in etwa 2300 Arten) sind heute in
119 Kästen untergebracht, in die sie von Zirngiebl umgesteckt wurden. Die
meisten der Belege kommen zwar aus der Pfalz, jedoch sind auch andere
Regionen vor allem Deutschlands gut vertreten.
2. Sammlungen mit vorwiegend Pfälzer Belegen
2.1. Sammlung Hans Jost
Hans Jost (10.4.1892 - 4.4.1981) lebte in Annweiler in der Südpfalz und
sammelte von 1902 bis 1980 praktisch ausschließlich in der Pfalz. Einen Schwer-
punkt bildeten hierbei die Kleinschmetterlinge, die in seiner Sammlung mit
etwa 15000 Individuen in ca. 1000 Arten vertreten sind. Weitere 21000 Belege
in 1000 Arten trug er von den Großschmetterlingen zusammen, so daß von
den meisten Arten umfangreichere Serien von den verschiedensten Pfälzer
Flugstellen vorliegen. Die Sammlung wurde dem PMN 1982 übereignet.
Hans Jost war einer der Autoren der Lepidopteren-Fauna der Pfalz (DE
LatTTIN et al., 1957; Heuser & Jost, 1959; Heuser et al., 1960; 1962 ;
1964 und 1971). Weitere Informationen zu seinem Leben und Wirken sind
ROESLER (1981) zu entnehmen.
148
Tabelle 1
Arten- und Individuenzahlen (gerundet) der Belege der Schmetterlingssammlungen im
Pfalzmuseum für Naturkunde, Bad Dürkheim (Imagines, falls nicht näher erläutert).
(Number of species and specimens of Lepidoptera in the scientific collections of the
Palatine Museum of Natural History (POLLICHIA Museum ; PMN) in Bad Dürk-
heim, Germany (imagines, if not otherwise indicated).)
Sammlung
(Collection)
GRIEBEL
HEUSSLER
MERZ
RHEINHEIMER
FICKEISEN
FISCHER
GRAUERT
div. Belege
Gruppe (Region)
(Group and region)
Rhopalocera (Palaearctis)
Macroheterocera (Palaearctis)
Microheterocera (Palaearctis)
Rhopalocera (Non-Palaearctis)
Macro- & Microheterocera (Neotropis)
Macro- & Microheterocera (Orientalis)
andere div. Macroheterocera
Summe (Total)
Rhopalocera (Deutschland)
Imagines
Larvae
Macroheterocera (Deutschland)
Imagines
Larvae
Microheterocera (Deutschland)
Imagines
Larvae
Summe (Total) Imagines
Larvae
Rhopalocera (Pfalz)
Macroheterocera (Pfalz)
Microheterocera (Pfalz)
Summe (Total)
Rhopalocera (Pfalz)
Macroheterocera (Pfalz)
Summe (Total)
Rhopalocera (Pfalz)
Macroheterocera (Pfalz)
Summe (Total)
Rhopalocera (Pfalz)
Macroheterocera (Pfalz)
Summe (Total)
Rhopalocera (Pfalz)
Macroheterocera (Pfalz)
Summe (Total)
div. Macrolepidoptera (Pfalz)
div. Macrolepidoptera (Deutschland)
Individuen
(Species) | (Specimens) | (Drawers)
3600
5200
2200
3900
1800
300
200
ca. 17000
1600
300
5600
2500
3100
2200
10300
5000
5200
16000
15000
36200
1300
8400
9700
1000
4600
5600
800
2900
3700
800
2500
3300
90
160
450
149
2.2. Sammlung Theo HEUSSLER
Theo HEUSSLER (18.4.1902 - 4.7.1977) lebte überwiegend in Höheischweiler
und Pirmasens und sammelte etwa von 1950 bis 1975 Pfälzer Großschmet-
terlinge. Auch seine Belege wurden in die Lepidopteren-Fauna der Pfalz (siehe
Kap. 2.1.) mit aufgenommen. Die Sammlung mit gut 900 Arten in knapp
10000 Individuen ist seit 1978 im Besitz der POLLICHIA und wird im PMN
betreut. Weitere Informationen zum Leben von Theo HEUSSLER sind KETTE-
RING (1978) zu entnehmen.
2.3. Sammlung Richard MERZ
Richard Merz (Gestorben am 16. März 1982) sammelte zwischen 1960 und
1976 in der Umgebung von Pirmasens. Seine Sammlung Pfälzer Großschmet-
terlinge umfaßt etwa 5600 Individuen in ca. 780 Arten und wurde 1986 dem
PMN übereignet.
Teile der Sammlung, vor allem Belegexemplare seltener Arten, befinden sich
seit dem 12. Mai 1984 „zu Vergleichszwecken“ in der Sammlung von W.
SCHMIDT-KOEHL, Saarbrücken-Güdingen. Sie wurden der Sammlung MERZ
vor der Übereignung an das PMN „dank freundlichen Entgegenkommens von
Frau Merz“ entnommen (SCHMIDT-KoenHı, 1986, S. 462). Es wäre zu über-
legen, ob eine Wiedereingliederung in die Originalsammlung gerade aus lokal-
faunistischen Gründen nicht sinnvoll erschiene.
2.4. Sammlung Otto RHEINHEIMER
Otto RHEINHEIMER (13.6.1902 - 13.8.1977) lebte ın Landeck und Otterbach
bei Kaiserslautern und stieß erst relativ spät zur Entomologie. Seine Sammlung,
die knapp 3000 Belege in etwas weniger als 600 Arten umfaßt, trug er von
1963 bis 1976 zusammen.
Von speziellem Interesse sind zum einen die von ihm besammelten und in der
Lepidopterenfauna der Pfalz noch nicht vertretenen Lokalitäten, sowie die
Angaben zu den Flugzeiten, die praktisch bei jedem Individuum auf dem Fund-
ortetikett mit notiert sind. Dies könnten interessante Angaben für eine Aus-
wertung der Tiere bezüglich der Hauptaktivitätszeiten z.B. im Laufe der Nacht
sein. Weitere Angaben der gleichen Art liegen z.B. auch für die bei SETTELE
(1987) ausgewerteten Nachtfalter (ca. 10000 Individuen) aus quantitativen
Erhebungen im Südlichen Pfälzerwald in der Sammlung des Erstautors vor.
2.5. Sammlung Karl & Werner FICKEISEN
Diese kleinere Sammlung umfaßt ca. 3300 Individuen von Makrolepidopteren
in etwa 500 Arten, meist aus dem Raum Kaiserslautern und wurde dem PMN
am 21.10.1985 von Werner FICKEISEN geschenkt. Beide Sammler, Vater und
Sohn, waren ausschließlich in der Pfalz aktiv. Der Großteil der Belege stammt
aus den Jahren 1920 bis 1960.
150
2.6. Sammlung August FISCHER
Von der urspriinglich wohl umfangreicheren Sammlung von Pfarrer August
FiscHER aus Annweiler waren nach den erfolgten Sortierarbeiten lediglich
88 Tiere von 42 Arten als eindeutig belegt übrig geblieben. Die meisten Tiere
waren leider ohne Etikett und daher unbrauchbar, zumal sie aufgrund häufi-
geren Umsteckens im Laufe der letzten Jahrzehnte nicht einmal mehr ein-
deutig einer bestimmten Sammlung zuzuordnen waren. Zur Person finden
sich weitere Informationen bei Jöst (1931).
3. Weitere Schmetterlingsbelege
Neben zahlreichen Einzelstücken war dem PMN vor einigen Jahren auch die
Sammlung GRAUERT aus Zerbst (Sachsen-Anhalt) überlassen worden, nachdem
sie zuvor ein wohl jahrzehntelanges Dasein ohne Pflege in einer Schule fristete.
Dementsprechend war der Zustand der Sammlung. Von den noch erhalten
gebliebenen Tieren war nur ein kleiner Teil (etwa 160 Individuen) etikettiert,
die meisten davon aus Hamburg (um die Jahrhundertwende gefangen). Seine
Sammelerfahrungen in Zerbst und Lindau 1.A. hat GRAUERT (1912) in einer
kleinen Arbeit zusammengestellt. Seine Belegstücke aus der Region (falls je
vorhanden gewesen) waren nicht von Tieren aus anderen Gebieten zu unter-
scheiden, da meist die Etiketten fehlten. Folglich mußte der Großteil der noch
erhaltenen Tiere aussortiert werden.
Nach Drucklegung dieses Beitrages gelangten bis Oktober 1992 zwei weitere um-
fangreiche Sammlungen mit vorwiegend pfälzischen Belegen (LAUBE, Speyer,
Macro- und Microlepidoptera ; HERZUM, Zweibrücken, Macrolepidoptera) in
die Obhut des PMN, auf die hier jedoch nicht mehr näher eingegangen werden
kann.
Schlußbemerkung
Die kurze Übersicht über die Schmetterlingssammlungsbestände des Pfalzmu-
seums für Naturkunde soll vor allem dazu dienen, die vorhandenen Bestände
der Fachwelt bekannt zu machen und zur Arbeit an den Sammlungen anzu-
regen. Interessenten können gerne detaillierte Informationen beim Zweitautor
anfordern. Das Ausleihen von Tieren ist grundsätzlich möglich.
Literatur
GRAUERT, E., 1912. Die Großschmetterlinge des anhalt. Kreises Zerbst,
insbesondere der Umgebung der Städte Zerbst und Lindau 1.A. Festschrift
des Naturwissensch. Vereins (E.V.) zu Zerbst. 37pp. (Separatabdruck
des Autors ; im PMN vorliegend).
GRIEBEL, J., 1909. Die Lepidopteren-Fauna der bayerischen Rheinpfalz. 1. Teil.
Pfälzische Verlagsanstalt, Neustadt.
151
GRIEBEL, J., 1910. Die Lepidopteren-Fauna der bayerischen Rheinpfalz. 2. Teil.
Pfalzische Verlagsanstalt, Neustadt.
GysEGHEM, R. Van, 1983. Schmetterlinge der Pfalz — Die Beleg- und Schau-
sammlungen im Pfalzmuseum fiir Naturkunde (POLLICHIA-Museum)
in Bad Dirkheim. Mitt. Pollichia 71 : 123-130.
HALLBACH, L., 1969. Die Wirbellosen Tiere im Museum Bad Dürkheim.
Pfälzer Heimat 20(2) : 55-59.
Heuser, R. & Jost, H., 1959. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Syste-
matisch-chorologischer Teil. II]. Spinner und Schwärmer. Mitt. Polli-
chia 3(6) : 169-244.
Heuser, R., Jost, H. & RoESLER, R., 1960. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. III. Eulen (erste Hälfte). Mitt.
Pollichia 3(7) : 245-321.
Heuser, R., Jost, H. & RoEsLer, R., 1962. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematischer Teil. III. Eulen (zweite Hälfte). Mitt. Pollichia
3(9) : 322-390.
Heuser, R., Jost, H. & RoEsLER, R., 1964. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. IV. Die Spanner. Mitt. Polli-
chia 3(11) : 391-526.
Heuser, R., Jost, H. & RoEsLErR, R., 1971. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. V. Die Ziinsler. Mitt. Pollichia
3(18) : 11-85.
Horrmann, F., 1933. Uber den Lichtfang von Heteroceren in der siidbrasi-
lianischen Serra. Ent. Rundschau 50(1) : 6-8 und 50(2) : 18-20.
HOFFMANN, F., 1934-36. Beiträge zur Lepidopterenfauna von St. Catharina
(Stidbrasilien). Ent. Rundschau 51(1): 13-15; 51(3): 25-28; 51(6):
62-64 ; 51(7) : 71-74 ; 51(22) : 248-251 ; 51(23) : 265-268 ; 51(24) : 272-277 ;
52(7) : 82-85 ; 52(8) : 103-104 ; 52(18) : 237-239 ; 53(1): 10-12 ; 53(3):
46-48 ; 53(15) : 221-224 und andere Folgen der Ent. Rundschau.
Jost, H., 1931. Nachruf auf Pfarrer August FISCHER. Ent. Z. 45(12) : 171.
KETTERING, H., 1978. Theo HEUSSLER (f). Pfälzer Haimat 29(1) : 31-32.
Lattin, G. DE, Jost, H. & Heuser, R., 1957. Die Lepidopteren-Fauna der
Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. I. Tagfalter (Rhopalocera und
Grypocera). Mitt. Pollichia 3(4) : 51-167.
ROESLER, R.-U., 1981. Nachruf auf Hans Jost. Pfälzer Heimat 32(4) : 185-186.
SCHMIDT-KOEHL, W., 1986. Zweiter Nachtrag zum monographischen Katalog
der Großschmetterlinge des Saarlandes (Insecta, Lepidoptera). Fauni-
stisch-floristische Notizen aus dem Saarland 18(3) : 453-482.
SETTELE, J., 1987. Faunistische Erhebung und Aspekte vergleichender Be-
wertung der Schmetterlinge zweier Kastentäler im Südlichen Pfälzerwald.
In Roweck, H. (Hrsg.) : Beiträge zur Biologie der Grünlandbrachen
im Südlichen Pfälzerwald. Pollichia-Buch 12 : 391-500. Selbstverlag der
Pollichia, Bad Dürkheim.
152
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4: 153-158 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Morphological study and classification
of a group of genera of Lymantriidae,
using the HENNIG program
(Lepidoptera)
U. DaLvAsta, Musée Royal de l’Afrique Centrale, B-1980 Tervuren,
Belgium.
Summary
A morphological study of 20 genera and | aberrant species of Afrotropical
Lymantriidae based on external characters (a total of 56 characters with 200
character states) is presented. The HENNIG program was used for the classi-
fication of these genera. The very few trees generated by the program and
the consistency among them will probably allow a suprageneric classification
of the whole family to be determined, but the way the taxa would be described
could be unconventional.
Introduction
The last catalogue on a world basis for the Lymantriidae, which is still the
best reference for the family, was written by Bryk (1934). Unlike earlier works,
for the first time a subfamily division was proposed : the Lymantriinae, the
Anthelinae and the Pterothysaninae. However, the latter two subfamilies have
since been recognised as separate families (WATSON ef al., 1980). The Lyman-
triidae have therefore never had, and still have no family group division.
The only key to the genera ever produced on a world basis is that by WALKER
(1855). Many genera have since been transferred to other families and many
new ones have been described so this key has become completely obsolete.
The only keys now available are those for regional faunas, of which that
by CoLLENETTE (1955) for the Afrotropical fauna is the most useful. However,
this key has also become out of date, due to the description of new genera
and splitting up of old ones. This is the present situation of the systematics
of the Lymantriidae, a family with more than 2500 species, of which more
than 1200 occur in the Afrotropical region, and which comprises more than
300 recognised genera.
153
Aim, collections and methodology
At first the aim was to construct a key to the genera based on the material
at our disposal (the collections of the Musée Royal de l’Afrique-Centrale,
Tervuren, and the Institut des Sciences naturelles de Belgique, Brussels) using
a great variety of different characters, most of which were never used before.
Starting progressively to analyse these characters it became clear that they
showed a very high degree of incongruence. Having discussed this with a few
colleagues they persuaded me to use the HENNIG program (Farris, 1988)
to calculate the affinities between the taxa. In order to use this program all
characters and their states have to be coded in a specific way. However, this
coding and additional observations was so time-consuming that I had to
restrict myself to twenty genera and one aberrant species of Afrotropical
Lymantriidae.
Characters and their states
When starting to observe and code the characters and their states it became
obvious that a satisfactory coding was going to be very difficult to achieve.
Although many characters and their states can readily be described (for
example, the number of hairs on top of pectinations of the antennae: one,
two, three or more), there are others which need careful observation before
a satisfying description or coding can be carried out. An example is the areole
in the forewing (a small cell sometimes present above the distal part of the
central cell). Former authors (e.g. COLLENETTE, 1955) used as character states
in their identification keys : areole absent, areole present. But the character
state ‘areole present’ includes at least two states: in the Lymantriidae the
areole can be formed by R2 touching stalk R3+4 and then diverging, or by
a small vein joining R2 with stalk R3+4. These are two different states. Using
the character state ‘areole absent’ is equally unsatisfactory : the absence of
an areole can be due to the fact that R2 does not touch stalk R3+4, that
there is no small vein joining R2 to R3+4 or even that R2 does not originate
from the cell, but from the stalk R3+4 so that no areole can be formed.
This demonstrates the difficulties encountered even in such an apparently easy
exercise as describing and coding characters and their states.
Each character also had to be labeled as additive or nonadditive. If a character
is additive the number of steps between the two states of the two taxa is
taken into account by the program for calculating the dissimilarity of the
two taxa (for example if a vein originates to the left, midway or to the right
of a connecting vein, the taxa having the vein to the left and to the right are
more different from each other than those same taxa in relation to the taxon
having this vein midway). If the character is nonadditive then all the different
states of a character between any two taxa is treated with equal weight.
For the taxa analysed we found the following characters to be appropriate
(bold = structure to which the following characters belong (if bold is within the
154
double quotes there is only one character) ; number = number of the character ;
a or n= additive or nonadditive character ; between double quotes = name
of the character ; at the end in brackets = number of states of the character).
Pectination of antennae: 0 ,n,“Colour of hairs (5)”; 1 ,a,“Hairs alongside,
perpendicular (4)” ; 2 ,a,“Hairs alongside, parallel (3)” ; 3 ,a,“Hairs on top (9)” ;
4 ,a, “Scales (2)” ; 5 ,a, “Distance (3)” ; 6 ,a, “Number (4)” ; 7 ,n,“Inner lining
hairs (3)”.
Flagellum : 8 ,n,“Colour compared to frons (6)” ; 9 ‚n,“Pectination aspect (3)”.
Palpi : 10 ,n,“Direction of scales (3)” ; 11 ,n,“Colour compared to frons (5)” ;
12 ,n, “Length (7 )”.
13 ,n,“Proboscis (2)” ; 14 ‚n,“Frons colour (2)” ; 16 ,n,“Leg scaling (5)” ; 16
‚a, Length of Femora (2)”.
Hind tibiae : 17 ,a,“Pairs of spurs (2)” ; 18 ,a,“Length of spurs on (1 p.sp.) (2)” ;
19 ,a,“Length Ist p. of spurs (2 p.sp.) (3)”.
20 ,a, Ventral spines on hind tarsi (2)” ; 21 ,a,“Claw lobe (3)” ; 22 ‚a,“Pronotum
collar (2)” ; 23 ,a,“Notum drawing (2)”.
Wing : 24 ‚a, “Texture (4)” ; 26 ‚n,“Colour in general (7 )” ; 26 ,n,“Postmedian
fascia (2)” ; 27 ‚n,“Vein colour (4)”.
Forewing venation: 28 ,a,“Cell length (% of wing length) (5)” ; 29 ,a,“R1
direction (2)” ; 30 ,a,“Second areole (2)”; 31 ‚n,“R2 connection (6)” ; 32
‚a, Basis of areole or distal part of cell (2)” ; 33 ,a,“Origin of R2 (4)”; 34
wn, Origin of R4 (3)” ; 35 ‚a,“Stalk R3+4 (3)” ; 36 ,a,“Origin of RS (4)” ;
37 ‚a, Origin of MI (4)”; 38 ‚n,“Discocellulars angle (4)” ; 39 ,a, “Distance
between MI and M2 (2)” ; 40 ,a,“Traces of median vein in cell (2)” ; 41 ,a,“M2-
M3 distance (2)”; 42 ,a,“Cula origin (4)”; 43 ,n,“Cula direction (6)” ; 44
yn, Culb direction (3)” ; 45 ,a,“Cup at outer margin (2)”.
Hindwing venation : 46 ,n,“Sc touching cell (4)” ; 47 ,a,“Rs and MI stalk (5)” ;
48 ,n,“Discocellulars angle (3)” ; 49 ,a,“Discocellulars length (5)” ; 50 ,a,“M2
origin (2)” ; 51 ,a, “M3 origin (2)” ; 52 ,a,“Cula origin (4)” ; 53 ,n,“Direction
of Culb (4)”.
54 ‚n,“1st abdominal segment (7)” ; 55 ,n,“Tymbal organ (3)”.
With these characters Table 1 could be mapped, ready to be used by the
HENNIG program.
Results with the HENNIG program
The big surprise when running the HENNIG program for the first time with
the mh* ;bb* ; options was that only 3 trees were generated. When improving
the coding and labeling for additivity or not, the number of trees even dropped
to 2. This was quite unlike analyses made by a few colleagues working with
other groups of invertebrates who had to cope with tens and even hundreds
of different trees per data matrix. The reason for the few number of trees in
this application soon became clear : unlike the matrices of my colleagues, mine
comprised very many characters with many states, which apparently eased
the construction of the trees by the program. Even comparing the trees raised
155
optimism (Fig. 1) : they differed only in three lines. Ancestor 25 (the ancestors
are represented by the numbers inside the trees, in our case 21 to 39) groups
Creagra and Crorema in one tree, and groups Creagra with the rest of the
genera in the second tree. This seems very promising for future research, even
if through the use of a great number of characters the options ie, ie* and ie-
which find the trees of minimal length but are very time-consuming could not
be used.
As the trees have a length of 394, it is very impractical to analyse them
cladistically ; we performed it typologically by comparing the characters of
the different genera of the subtrees in the data matrix. A first subtree groups
the genera Stilpnaroma, Leucoperina, Stracilla and Eala in which few
characters of the head, but many of those of legs and general wing aspect
are in common; unlike the following groups there is a great similarity in
most characters of the hindwing venation. The second subtree groups Anexo-
tamos, Pirga, Cimola and to a lesser degree Cadurca. In this, the characters
of the antennae are also very dissimilar, but those of frons and palpi on
the other hand are similar. Unlike the preceding subtree, a group of characters
of the venation of forewing (MI, M2, Cula, Culb) is very concordant, but
in the hindwing venation there is no character at all in common. The last
subtree which can easily be analysed is the one grouping Parapirga, Olapa
and Croremopsis. These genera have many characters of all kinds of structures
in common, but for the first time, for example, the claws and the tymbal organs.
The rest of the tree is more difficult to analyse because of the branchings
leaving mostly one genus against the rest of the tree.
Table 1
Map of the characters and states ready for use with the HENNIG program
States/char. 05439234363357225223232247245226243344422246324535224473
Additive/not naaaaaannnnnnnnnaaaaaaaaannnaaanaanaaanaaaannananaaaannn
Number of the (0) 1 2 3 4 5
character 01234567890123456789012345678901234567890123456789012345
ONCollscroc 11121332332111141100121135115112131222211142212313112151
1 Olapa 14191231312332131210211130114113101222411143111213112141
2 Parapirga 141912210121321312202111341441141212224111431113231141?1
3 Cropera 14417123131214213111231126114111121222411143113413114102
4 Pteredoa 11112233213243214121211115114115131222311131222322114102
5 Leptepilep 144171331112321312102111351131142312312111331123231131?1
6 Marblepsis 14171321121151141103111133145112121222311116312323124140
7 Leucoperin 11261341113262151220131135114216141241221142313525113251
8 Stilpnarom 11121322132231131220111135144100231222321132313324113222
9 Stracilla 11131231312162131210231125113116101241411202123515114150
10 Eala 11111341012512151210131127112116101241211203113525114200
11 Pseudobazi 13151321161213213112231127134112121221321133213323113153
12 Crorema 14151221112342131102231116213112121202321122112324114131
13 Croremopsi 23191221312332131102211135113114121232211122211314113161
14 Pirga 341712211221211122201122411250220223222111443132231124?1
15 Collenette 31381332332142141103111135114112121222211132212314113171
16 Cadurca 34271333532071201020111135213112121322421142112511113122
17 Cimola 41191233222121121210121142145112123312412144212531222312
18 Anexotamo 411413331221211122201233411350121123241111443141141114?2
19 Ogoa 4441712114222211122012113511511212232141114311343122122?
20 Creagra 5112122171122322371022217215212217711207233 117852712323 Asa
Number of character states 200
156
0O Collenettema crocipes
De re
u 7 Leucoperina
| m Stracilla
31 Lio Eala
m Anexotamos
Pe ze Pirga
Feel Cimola
36-—16 Cadurca
CB ire Collenettema
35
Ar Marblepsis
-=39
m Parapirga
Eo zi Olapa
EE L;3 Croremopsis
29 - Crorema } different
of =e Creagra } from tree 2
11 Pseudobazisa
al
lege Pteredoa
Les. 3 Cropera
Lea le Leptepilepta
Lo Ogoa
Tree 1
T° Collenettema crocipes
[me ne
ee
Leucoperina
sf Im Stracilla
31 Lio Eala
mee Anexotamos
ne Pirga
me ee Cimola
36-—16 Cadurca
se) 15 Collenettema
bool
er Marblepsis
er Parapirga
asa
= Olapa
L;3 Croremopsis
29 ma Creagra } different
[. ae 3 Crorema } from tree 1
11 Pseudobazisa
ear 4 Pteredoa
L>3 34 3 Cropera
224 re Leptepilepta
21119 Ogoa
Tree 2
Fig. 1. Two trees produced by the HENNIG program for 20 genera and 1 aberrant
species of Afrotropical Lymantriidae.
157
Conclusion
These very few observations give a clear indication that the results were in
fact very similar to those before using the HENNIG program, but previously
they were difficult to realise : a higher classification (say a grouping of these
subtrees into tribes) would define these higher taxa using different sets of
characters. For example, one taxon would be described with characters of
the antennae, a second one with characters of the venation of the forewing
and a third with characters of the abdomen and so on. This is very different
from the usual way, but the idea gives one food for thought.
We can also conclude that this small scale morphological study gave us the
Opportunity to appreciate the practical qualities of the HENNIG program.
The time lost in accurately coding the characters is largely retrieved at the
stage of analysing the trees and finding back the relevant characters. We are
confident that it will be of great help in constructing a classification on a
larger scale and maybe at the family-group level.
Acknowledgements
Dr. R. Jocaue (Invertebrate section of this museum) carried out the calcu-
lations and Mr. F. PuYLAERT (same section) gave many comments and helpful
suggestions. I also thank Mr. S. WHITEBREAD for corrections to the English
and improvements to the manuscript.
References
Bryk, F., 1934. Lymantriidae. Jn STRAND. Lepid. Cat. 62, 441 pp. W. Junk,
Berlin.
Farris, J. S., 1988. Hennig (IBM compatible Program). Hennig 86 Reference,
Version 1.5, 17 pp.
CoLLENETTE, C. L., 1955. A key to the African genera of Lymantriidae
(Lepidoptera). Trans. R. ent. Soc. Lond. 107 : 187-197.
WALKER, F., 1855. List of the specimens of lepidopterous insects in the
collection of the British Museum 4 : 778-780 (key).
Watson, A., FLETCHER, D. S. & Nye, I. W. B., 1980. Noctuoidae (part).
In Nye, I. W. B. (Ed.) : The generic names of the moths of the world 2:
228 pp. British Museum (Natural History), London.
158
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4 : 159-163 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
Zur systematischen Stellung von Halia berytaria STGR.
(Lepidoptera, Geometridae)
Willi SAUTER, Entomologisches Institut, ETH-Zentrum,
CH-8092 Zürich, Schweiz.
Zusammenfassung
Folgende Neukombinationen werden vorgeschlagen : Enconista spodiaria
(Ler., 1891) comb.n. und Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n.
Summary
The following new combinations are proposed: Enconista spodiaria (LEF.,
1891) comb.n. and Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n.
Seit vielen Jahren habe ich Gelegenheit gehabt, Lepidopteren aus Israel fiir
dort tatige angewandte Entomologen zu bestimmen. Von besonderem Interesse
war die Zusammenarbeit mit Dr. J. HALPERIN, Bet-Dagan, der sich seit Jahr-
zehnten mit den auf Holzgewächsen lebenden Insekten in Israel beschäftigt.
Eine Zusammenfassung der die Lepidopteren betreffenden Resultate befindet
sich in HALPERIN und SAUTER, 1992. Es sind zahlreiche Arten zum Vorschein
gekommen, deren Vorkommen in Israel neu ist oder die zu taxonomischen
Untersuchungen Veranlassung gaben. Einen derartigen Fall möchte ich hier
behandeln.
Es betrifft dies eine Geometride, die HALPERIN von Calicotome villosa von
Ilanoth gezogen hat. Er fand die Raupe am 21.1.1985, sie verpuppte sich
am 12.2., der Falter, ein Männchen, schlüpfte am 21.10.85. Ein Bestimmungs-
versuch mit einem eigenen, im Aufbau befindlichen Gattungsschlüssel führte
problemlos zur Gattung Enconista LEDERER. Um E. exustaria STGR., die nach
Tieren aus Palästina beschrieben wurde, konnte es sich nach der abweichenden
Flügelzeichnung nicht handeln. Das bestätigte sich, als ich später von HAL-
PERIN auch die echte exustaria erhielt, die er von Retama raetam (Fundorte:
Beer Mash’abim, Mezada, Holon, Ashdod und Haifa) gezogen hatte und die
gut zur Beschreibung von STAUDINGER (1897) passte.
Bei der weiteren Suche stiess ich dann auf /tame spodiaria Ler. und I. berytaria
STGR. Erstere erwies sich als meiner fraglichen Art sehr nahestehend, aber
159
doch etwas verschieden. Letztere, nach den zugehörigen Abbildungen und der
Urbeschreibung von STAUDINGER (1892), sowie der bei WEHRLI (1939-54)
genannten Futterpflanze (Calicotome villosa) zu schliessen, passte zu meinem
Objekt. Dieses besitzt aber einen deutlichen Apicaldorn an den Vordertibien,
der bei /tame fehlen sollte, aber auch bei spodiaria vorhanden ist !
STAUDINGER (1892) beschrieb H. berytaria nach einer bei Beirut gefundenen
Serie von 9 @ und 2 ©. Er verglich sie mit Halia semicanaria Frr. (nach
WEHRLI lc. ein Synonym von /tame spodiaria Ler.), halt sie aber für eine
davon sicher verschiedene Art. Das trifft auch für mein Tier aus Israel zu,
die Ähnlichkeit ist auffallend, doch es unterscheidet sich von spodiaria äusser-
lich vor allem durch den viel kräftigeren schwarzen Discoidalendfleck. Über die
Vordertibie macht STAUDINGER keine Angabe, nach seiner Zuordnung zu
Halia (heute meist als Synonym zu /tame betrachtet) muss man jedoch
schliessen, dass ihm kein Apicaldorn aufgefallen ist. Da er ihn offensichtlich
auch bei spodiaria nicht gesehen hat, besagt das nicht sehr viel. Er ist oft nicht
leicht zu sehen, da er von der Beschuppung verdeckt sein kann. Um die zu-
gehörigkeit endgültig zu klären, erbat ich mir vom Zoologischen Museum
der Humbolt-Universität Material aus der STAUDINGER-Sammlung und erhielt
je ein d von A. berytaria (,,Origin.“, Beirut.86) und von Enconista exustaria
(„Origin.“, Jordanthal.96) aus der Typenserie zur Untersuchung, wofür ich
Herrn Dr. W. Mey bestens danken möchte. Sie bestätigten meine Bestimmung.
Leider fehlen dem untersuchten Typus von berytaria sämtliche Beine, sodass
das Vorhandensein des Apicaldorns der Vordertibie nicht überprüft werden
konnte. Nach Auskunft von Dr. W. Mey ist der Sporn bei den beiden andern
Gé vorhanden.
Bleibt die Frage der Gattungszugehörigkeit. Die Gattung Halia DUPONCHEL,
1829 ist praeoccupiert, an ihre Stelle tritt Grammatophora STEPHENS, 1829
mit dem gleichen Generotypus : wauaria L. (FLETCHER, 1979). LERAUT (1980)
führt letztere als Synonym von /tame, entsprechend der Einteilung bei WEHRLI
(l.c.), wobei er aber offensichtlich übersehen hat, dass WEHRLI betont, dass
wauaria und Verwandte auf Grund der Genitalmerkmale (Uncus mit zwei
Dornen, 8. Sternit mit „Octavals“) zu Semiothisa gestellt werden müssen (ohne
das allerdings auch durchzuführen). Diese Art ist in Fig. 1 und 2 dargestellt.
Der Typus von /tame Hüßner, (1823), vincularia HÜBN., hat, wie WEHRLI
richtig bemerkt hat, ganz andere Genitalien. Das Fehlen der Uncusdorne, der
stark bewehrte Sacculusteil der Valve, das zweizipflige Vinculum, die Struktur
des Aedeagus (kräftige Dorne an der Aussenseite) und die kleinen „Octavals“
charakterisieren die Art eindeutig und lassen eine Vereinigung mit der wauaria-
Gruppe nicht zu (siehe Fig. 3 und 4). Ebenso wenig passen aber berytaria
(Fig. 7) und spodiaria (Fig. 6) dazu. Ihr Uncus hat zwar auch keine Dorne,
der Sacculusteil der Valve ist aber unbewehrt, das Vinculum ist einzipflig,
der Aedeagus ist einfacher gebaut, „Octavals“ fehlen. Das unterscheidet sie,
abgesehen vom Apicaldorn der Vordertibie, der vincularia und wauaria fehlt,
deutlich von diesen beiden. Sehr gut ist dagegen die Übereinstimmung mit
dem Typus von Enconista LEDERER, 1853, perspersaria Dur. = miniosaria
160
Dup. (Fig. 5). Beide Arten miissen deshalb in diese Gattung transferiert
werden :
Enconista spodiaria (LEF., 1831) comb.n.
Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n.
Auch Enconista exustaria (Fig. 8) passt nach den Genitalien sehr gut in diese
Gruppe. Alle vier Arten sind einander sehr ähnlich, lassen sich aber doch
deutlich trennen : Bei exustaria sind die Cornuti als kurze, aber deutlich stift-
förmige Gebilde entwickelt, bei den andern ist nur ein Feld von kleinen,
dreieckigen Spiculae vorhanden. Dieses Feld ist bei berytaria sehr klein, bei
miniosaria erreicht es fast die Hälfte der Aedeaguslänge, bei spodiaria liegt
es dazwischen, letztere Art ist durch den scharf zugespitzten Sacculus der
Valve von den beiden andern leicht zu unterscheiden.
Fig. 14. Männliche Genitalien und 8. Sternit von : 1,2 - Semiothisa wauaria (L.) (ohne
Fundort) ; 3,4 - Itame vincularia (Hüsn.) (Gall. mer., coll. ETH, Zürich). NB. : Diese
Art ist nur gut halb so stark vergrössert wie die übrigen Arten !
161
Fig. 5-8. Männliche Genitalien von: 5 - Enconista miniosaria (Dup.) (Hisp. Soria,
Pto del Madera 1000m leg. W. SAUTER ; 6 - E. spodiaria (Ler.) (Sicilia, coll. ETH,
Zürich) ; 7 - E. berytaria (STGR.) (Beirut. 86, Origin. coll. STAUDINGER) ; 8 - E. exustaria
STGR. (Jordanthal. 96, Origin. coll. STAUDINGER).
162
Literatur
FLETCHER, D.S., 1979. Geometroidea. In Nye, I.W.B. (Ed.): The generic
names of moths of the world. 243 p. British Museum (Nat. Hist.).
HALPERIN, J. & SAUTER, W., 1992. An annotated check-list with new records
of Lepidoptera associated with forest and ornamental trees and shrubs
in Israel. Israel J. Ent. 25-26 : 105-147.
LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de
France, Belgique et Corse. Alexanor & Bull. Soc. ent. Fr. (Supplement).
STAUDINGER, O., 1892, Neue Arten und Varietäten von palaearktischen
Geometriden. Dt. ent. Z. Iris 5 : 200.
STAUDINGER, O.,1897. Neue Lepidopteren aus Palaestina. Dt. ent. Z. Iris 10:
315.
WEaBRLI, E., 1939-1954. Geometrinae. Jn SEITZ, A. (Ed.) : Die Gross-Schmet-
terlinge der Erde. Supplement zu Band 4. 766p.,53 Taf. A. Kernen, Stutt-
gart.
163
Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990
Nota lepid. Supplement No. 4: 164-172 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536
The evolution of metamorphosis
Leonard WiNokur, Department of Biology, The University, South-
ampton, U:K. (!).
Summary
Linear growth in Pararge aegeria (LINNAEuS, 1758), suggests an archetypal
dynamic able to encompass hemi- and holometabolous metamorphosis within
a unifying conceptual scheme.
a) THE LINEAR GROWTH DYNAMIC
Linear dimension was plotted against time at each stage in the life cycle of the
butterfly Pararge aegeria (LinnAEus, 1758). The study sample was as described
and reared by WINOKuR (1988) ; sixty successfully pupating individuals were
analysed.
Overall growth described a sigmoid curve with a pre-pupational deviation
(PPD) towards maximum length ; the larva then contracts to form the prepupa
when growth returns to sigmoid (Fig. la-d). The size and form of the curve
were similar for 4-instar and 5-instar larvae and both sexes, although there
is no One-to-one mapping between ‘corresponding’ moults. The form of the
curve will be termed the LINEAR GROWTH DYNAMIC (LGD): it appears to
be very constant and may be species specific.
The following model is proposed. Moults are superimposed on the LGD.
The nature of a moult depends only on its position within the LGD. Changes
and differences in the number of moults do not involve the loss or gain of any
particular moult : rather they shift in relation to one another. The constancy
of the LGD however precludes rearrangement of the sequence in which the
different kinds of moult occur.
Hypothetical manipulations of moult positions along the LGD were performed
(Fig. 2a-j). Additional or deleted moults are possible (b-c). A metamorphic
moult may be missed (NIJSHOUT & WHEELER, 1982) but its hemi-/holome-
tabolous nature remains unaltered ; similarly for transformations along the
LGD not breaching the PPD (d-e). Transformations breaching the PPD into
(!) Present address : Department of Pure & Applied Zoology, Reading University,
P.O. Box 228, Reading RG6 2AJ, U.K.
164
pupation introduce additional putative moult(s) between pupation and eclosion
but whose occurrence is precluded by the continuum of adult development
within the pupa (f). Transformations breaching the PPD towards the initiation
of embryogenesis (ty) pull the LGD in this direction. The PPD becomes
truncated and eventually disappears (g-j). Indeed, the pupal moult apart, hemi-
and holometabolous alternatives share virtually identical processes :
(1) The corpora allata cease production of juvenile hormone (JH) in the final
instar (NısHour, 1975).
(2) Larvae have three metamorphic options dependent on JH concentration
(NIJHOUT & WHEELER, 1982).
(3) Cuticular stretching promotes moulting (NıJHouT, 1979).
(4) Final instar larvae have fat reserves for adult development (NisHoutT, 1979).
None & ©
e2 i
el
Length (mm)
°
Wrage See pel ee eat
ue
fo} = LS) (*) a wn œ o © :
a | = MALES
13 ER
12 7 Pr === an
11 [
10 + e2 |
1
Ela +
E |
=
= sr j
D 7 1
ce [ /
oar
i el /
st +
4+ 4
3 oh
©
2 :
lew
er cf
3 be 1
1 = ——— >? — —
0 10 20 30 40 50 60 70
Days post oviposition
Length (mm)
(mm)
Length
°
Oo Y ® 3 Fon Co 9
fo} _ n “ > an œ nN œ ©
T
FIVE-INSTAR
e4
$
= e3 7]
IL : o- —0—
P ec
IE
+
L e2
F <=
i]
Ir el ,
L #
É oh ”
=
ov ,
L =
L
I! m 1 1 — 1 1 IL
0 10 20 30 40 50 60 70
Days post oviposition
e3
F 4, FEMALES
=
| D ——— —0—
P ec
L
e2
[ Fe
L /
/
Ir /
| e /
Ir /
LE a=
/
L 7
oh ‚/’
a
|
ov v
| 1 1 ah nu 4 1 1 =)
0 10 20 30 40 50 60 70
Days post oviposition
Fig. 1. Growth plots of (a) four-instar individuals, (b) five-instar individuals, (c) males,
and (d) females. Vertical and horizontal bars give + SD for each correlate. Life cycle
stages : ov = oviposition, oh = hatching, el to e4 = Ist to 4th ecdyses, p = pupation,
ec = eclosion.
165
1x9} 99S UOT}VUL[dx9 JoyIN "uone9o] dATIeINd soars ou] poop : pay9rd9p (AAd) UomerAap jeuomedndaig
‘SJMOW [eUOMIpPpe 9AË sap usdo ‘UOIsSO[Ia = 99 ‘uonednd — d “suryoyey = yo : uoryejoIdi9}UI pre pue Sursp1o [eIodurs} 3J0UaPp
0] Ajuo UMOYS uonyerswnu now ‘2IUEUÂP 94} JO samyeaF yuoTTeS (e) TweuAq YIMOIH IBSUTT au} sUOTe uoneullojsuel] ZT SIA
Peete ie
Buiyryoy o4 solid
Y20q pewojsunsy
29
nou 2
edÂj-|pAID| [OUI S2W022q
=]
<< — |
sapaddpsip
20%
papnjpsıd jnq |+d sawodsaq d
Add
29%
29
ddd
3g Zz
Add
uol}DaUun 14
29
apıyna Inpp
Jo 4orypiyluN
Add
Add
166
If all moults are transformed towards to, the initiation of the development
of adult integument within the pupa can be traced back prior to hatching
from the ovum so regenerating the hemimetabolous condition (j) : hemime-
tabolous insect nymphs hatch with sclerotised cuticle already formed (NIHOUT
& WHEELER, 1982). This suggests that the holometabolous larval stage arose
through an extension, to the pupal stage, of early within-egg nymph develop-
ment. Indeed in both hemi- and holometabolous insects,
(5) Wings appear only at the imaginal moult (NuHOUT & WHEELER, 1982).
b) COMPLEXITY
SAUNDERS & Ho (1976) define complexity in terms of the number of kinds
of component rather than their individual number, and the less the degree
of change in complexity involved, the greater the likelihood of the change
occurring (SAUNDERS & Ho, 1981). Changes in life cycle duration or in mature
size involve the LGD itself which comprises linear and temporal dimensions
(Fig. 3a-d). Shifts in moults along it involve just one dimension. Hence the
hemi-/holometabolous dichotomy would be expected to be prior to distinctions
within these groups.
The two strategies can be reduced to the following minimum algorithms :
Hemimetabolous
DIFFERENTIATION (1 + 2) GROWTH WINGS (1 + 2)
Holometabolous
DIFFERENTIATION (1) GROWTH (1) DIFFERENTIATION (2) GROWTH (2) WINGS
Since both involve similar overall complexity changes, transformations be-
tween them could be expected to have been easily accomplished.
c) PUPATION
It is proposed that in the final larval instar the elastic limit of integument
mechanically precludes food uptake : it may be this imposed nutritional stress
which forces the breakdown of all but the vital organs for metabolic energy.
This breakdown increases the Gibbs free energy (G) so destabilising devel-
opment, when (G) gets dissipated through an increase in complexity (cf.
SAUNDERS & Ho, 1976) — here the development of adult structures. The
developmental instability might also explain why young pupae are especially
susceptible to ‘shock’ (WINoKUR, 1989).
Lepidopteran larvae produce two pulses of ecdysone and prothoracicotrophic
hormone before pupation (NisHoutT, 1974). Yet the second is not even a
physiological necessity albeit eight times the titre of the first (NiHouT, 1976) ;
this redundancy and apparent excess might now be understood as the
superposition of the PPD upon an already established (hence more primitive)
hemimetabolous pattern of hormone secretion.
167
‘1x91 998 uoneuefdx93 JOyIN.{ ‘UOISO[99 — 99 ‘uonednd — d ‘suryoxyey — yo
: SIMON ‘osnedeip ur se ‘aseq-outy JIpuefe} jou Ing [euoseas 0} Yadsaı YIM 91949 of] JO uoneSuojoid (j) pue (9) ‘ 231949 ay Jo
uoneSuooid (p) pue (9) : 9Z1s ynpe ur asearour ‘(q) pue (e) : sTweuÂG YIMOIH IeaurT SY} JO WIOJ pue ozis ur sadueyy € ‘BLY
3WIL
<i
yo 1%
— 9SD91DUI
d d
29
p 9
JIVIS JIWIL DIGNVIVL
= = =]
a:
N —
d N
29 S Ss
&
ar ;
HION31
SEN
asDaliaul
— = —
yo 29
168
d) CONTINUITY AND PUNCTUATION
Lepidopteran pupal integument hardens into sclerotised cuticle shortly post-
pupation. In certain species, local sclerotisation occurs in the larva following
injury (NisHouT, 1976) while in others bits of ligated pupa that are still larval
integument become pupal when the rest of the insect develops into the adult
(NisHout & WHEELER, 1982). It is postulated that pupal cuticle formation arose
from a unit copying response to local integumental tearing, whose efficacy
would be delimited by cuticular composition and hence certain structural
genes : these would be available a priori as a heritage from their evolutionary
history as a pre-hatch nymph. Hence pupation could have arisen without
recourse to any de novo mutation.
The deployment of moults along the LGD need not respect the distinct meta-
morphic stadia : larval-pupal intermediates do occur. But as such intermediates
fail to develop further, there is discontinuity in the kinds that can contribute
to a viable life cycle. The phenomenon also shows how a continuum of change
in the underlying metamorphic parameter (the LGD) leads to punctuated
changes in outward form.
That in hemimetabolous life cycles the final moult breaches the PPD ought
imply they are shorter than holometabolous ones ; yet both share comparable
durations. This paradox is resolved by invoking developmental or ‘talandic’
(cf. Goopwin, 1969) time-bases marked by stability and complexity changes
(just as time in the familiar sense is marked by entropy increase) being matched
to a common reference time base.
Talandic time bases also allow for the origin of diapause since the total
complexity change between its bounding moults is unaltered (Fig. 3e-f).
€) IMPLICATIONS AND SIMPLIFICATIONS
P. aegeria larval duration correlated more strongly with oval and first instar
duration combined than with either alone (Wınokur, 1989). Consideration of
this region of the LGD reveals hatching to mark simply a change in nutritional
status : the differentiation of essential physiological systems starts at fertilisation
with growth continuing through to the adult. Pupation recreates an effectively
oval environment for the outstanding differentiation of adult structures :
eclosion marks simply a change in nutritional status. The functional homologies
are shown in Fig. 4.
One larva was accidentally ‘clipped’ in its second instar and the integument
healed with two supernumerary projections to the long dorsal stripe : these
were still present in the final instar (Fig. 5). Larval segmentation abnormalities
in other species are known to have persisted to the adult (OLıver, 1979 ;
AINDOW, 1988). Thus integumental (pattern) parameters also appear to be
conserved throughout.
169
UOISO[99 0} BAIL] YOey-}sod wos Juswdoj2Aap
spejfered suryoyey 0} stsoussojowes wor JuswdopsAasq ‘soseys orydiowejour oy} Juowe saıdojouloy [euonsuny pue yeInjonNS ‘p ‘SL
GaLaTdWOD MON
SJANLINALS IWLINdS SGYNLONULS TWLINGD
dA4 dAd
ONIM ONIM
Dr Wi 947
VNNALNV WNNG LNY
°ot NOILVILNJ9944IQA ,LINGW, dAL'TAHS = JIOILND 40 GAWHOAH FATIOLILAD WdNd
GadLaTdad dood 0004 = Sdidod LVA NOILVNIWAALAQ xul SALVILINI GauaLSanoas saiaod LVA
Aw Ty ZU NS ZT Tr
TL N LE fr: [IN RC 2
(eet! << TE —
SC 277 KE U” le a,
ALITIGVLSNI = NOILVIAYG NOILYANdAAA4
GaLaTdNOO MON LNIWNDALNI 'IVAUVT
SWALSAS JAILSYOIA SWALSAS JAILSIDIA
AYIOLVYAIASAAY AIOLYAIASAA
SNOAYAN SNOAYAN
°9T NOILVILNAHAAAIQ ,'IVAXVI, dAL'T4HS
dAiLld4'Tdaqa dood qood
MTIOA NOILVYNIWYILYIA xual SALVILINI AIAAILSANdAS MTOA
'TIAHS Jo GAIWYOA TIIHS c
ALITIGVLSNI = NOILVYSITILAII
170
Fig. 5. Larva showing post-traumatic extensions to longitudinal stripe.
Thus holometabolous development, though often dubbed ‘miraculous’, is in
reality a continuum of differentiation whose only ‘drastic’ changes are in the
visibly outward manifestation of its simple underlying process.
f) THE LGD As AN ARCHETYPE
We have seen that the hemi-/holometabolous dichotomy might be better
understood as having arisen through transformations to the LGD as an
integrated system rather than through the piecemeal loss or gain of particular
processes. In this sense it exemplifies an archetype or type of which the two
Strategies can be regarded alternative forms (cf. WEBSTER, 1984). The type
involves the temporal dimension and so occupies the diachronic realm
(WADDINGTON, 1962). It is suggested that each of the moults be regarded
as elements of which there are four main kinds: oval hatching ; ecdysal ;
pupational ; and eclosal. Thus understood, the evolution of metamorphic
strategies exemplifies the principles of Structuralism (PIAGET, 1970) : elements
function in relation to one another, each element is constrained by its position
within the whole though they do have some degree of autonomy, and the
system displays powers of self-correction.
Acknowledgements
I wish to thank Dr. B. Wınokur for financial support.
171
References
AINDOW, P. A., 1988. A spirally segmented Deaths-Head Hawkmoth. Bull.
amat. Ent. Soc. 47 : 152.
Goopwin, B. C., 1969. A statistical mechanics of temporal organisation in
cells. Jn Towards a theoretical biology (Ed. WAppınGTon, C. H.). Edin-
burgh University Press. Edinburgh, pp. 140-165.
NisHout, H. F., 1974. Control of the pupal moult in the tobacco hornworm.
Am. Zool. 13 : 1272-1273.
NuHOUT, H. F., 1975. A threshold size for metamorphosis in the tobacco
hornworm, Manduca sexta (L.). Biol. Bull. 149 : 214-225.
NisHout, H. F., 1976. The role of ecdysone in pupation of Manduca sexta.
J. Insect Physiol. 22 : 453-463.
NisHOUT, H. F., 1979. Stretch-induced moulting in Oncopeltus fasciatus. J.
Insect. Physiol. 25 : 277-281.
NiyHout, H. F. & WHEELER, D. E., 1982. Juvenile hormone and the physio-
logical basis of insect polymorphisms. Quart. Rev. Biol. 57 : 109-133.
OLIVER, C. G., 1979. Experimental hybridisation between Phyciodes tharos
and P. batesii (Nymphalidae). J. Lepid. Soc. 33 : 6-20.
PIAGET, J., 1971. Biology and knowledge. Edinburgh University Press. Edin-
burgh, 384 pp.
SAUNDERS, P. T. & Ho, M.-W., 1976. On the increase in complexity in
evolution. J. Theoret. Biol. 63 : 375-384.
SAUNDERS, P. T. & Ho, M.-W., 1981. On the increase in complexity in
| evolution. 11. The relativity of complexity and the principle of minimum
increase. J. Theoret. Biol. 90 : 515-530. dol
WADDINGTON, C. H., 1962. New patterns in genetics and development.
Columbia University Press. New York and London, 271 pp.
WEBSTER, G., 1984. The relations of natural forms. In Beyond Neo-
Darwinism : An introduction to the new evolutionary paradigm (Eds.
Ho, M.-W. & SAUNDERS, P. T.). Academic Press Inc. London, pp. 193-
2,
Winokur, L., 1988. Influence of a rearing protocol on the life cycle and
survival in Pararge aegeria (L.) (Lepidoptera : Satyridae). Entomologist's
Gaz 39 : 113-122. :
WINoKUR, L., 1989. Developmental and evolutionary implications of cold
shock effects in the Speckled Wood Butterfly. Ph.D. thesis. Southampton
University, U.K., 542 pp. |
172
SEL SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V.
COUNCIL:
President : Prof. Emilio Balletto Vice-President : Dr. Kauri Mikkola
General Secretary : Dr. Hansjürg Geiger Treasurer : Manfred Sommerer
Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread
Ordinary Council Members : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger,
Barry Goater, Dr. Victor Sarto 1 Monteys, Dr. Gerhard Tarmann.
COMMITTEES :
Literature : Dr. Victor Sarto 1 Monteys
Habitat and Species Protection : Marc Meyer
MEMBERSHIP :
Applications for membership, changes of address and orders for Nota lepidoptero-
logica and other literature should be sent to:
SEL - M. Sommerer,
Volpinistrasse 72, D-8000 Miinchen 19, Germany
Annual subscription fees :
Ordinary members DM 50,-
Corporate members DM 60,-
Admission fee DM 5,-
Overseas air mail charges DM 15,-
BACK VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA :
vol. 2-5, each members DM 24,-
non-members DM 48,-
vol. 6-9, each members DM 32,-
non-members DM 64,-
vol. 10-14, each members DM 40,-
non-members DM 80,-
PAYMENTS:
All payments should be addressed to :
SEL - M. Sommerer,
Volpinistrasse 72, D-8000 München 19, Germany
and should be made through the Post Office :
Postal Giro Office Cologne - Postgiroamt Köln - C.C.P. Cologne
Nr. 1956 50-507
In Deutschland Einzahlungen/ Überweisungen auch auf das Bankkonto der SEL
bei: |
Bayerische Vereinsbank (BLZ 700 202 70)
Nr. 2692511
United Kingdom members will receive a separate invoice. Cheques and bankers
orders should be made payable to “Societas Europaea Lepidopterologica U.K.
A/c” and sent to Barry Goater, 27 Hiltingbury Road, Chandlers Ford, Hamp-
shire SOS ISR.
NEWS : All items for ‘SEL-News’ should be sent to
Willy De Prins, Diksmuidelaan 176, B-2600 Antwerp, Belgium
All other matters to : SEL Office, General Secretary Dr. Hansjürg Geiger
Zoologisches Institut Universitat Bern
Baltzerstraße 3, CH-3012 Bern, Switzerland
Handelsgesellschaft
=
b Ë OO rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG
Bittlmairstrasse 4
8070 INGOLSTADT/DO.
Telefon (0841) 75583
IHR SPEZIALIST FUR ENTOMOLOGIEBEDARF !
Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von
Utensilien fiir den Fach- und Hobbyentomologen.
Fiir die Zucht:
Zuchtkasten, Puppenkasten, Infrarotstrahler, Zuchtbehalter etc.
Fiir den Tag- und Nachtfang:
Netze, Glaser, Stromaggregate, Transportkasten, Lampen und Leucht-
rohren etc.
Für das Präparieren:
Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika-
kenzete.
Für die Sammlung:
Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum-
stoffeinlage, Insektenschränke aller Art
Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden.
Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht
Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche
Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt.
45 en, » fl
04/84 198115 113 |
= me]
=) >
= 20
2 m
2 = w
MITHSONIAN _ INSTITUTION _ NOILNLILSNI
< eu =
Zz N =
[®) Se RY SE
N w
3: oO
E = ;
= N Bi
INOSHLINS SaluvugiT_ LIBRARIES
EN ze
N ul
N = 4
IN < =
Œ
me a
a er.
AITHSONIANT INSTITUTION NOLLNLILSNI
N m s
= res
> =)
pol sm
= a
(de) = ti
LIBRARIES
(de) 2; 5
= zn
= Z
I 21 0 N
2 = WS
> zZ “Ss
MITHSONIAN INSTITUTION | NOILALILSNI
U bil
1° :
DS = se
os Vai = [e
= m
= au
and
INOSHLINS SJIYVYEIT
: Za CE
RES Oo en
KEE =
N = &
= 2
Y)
Z Ur a
NOILNLILSNI
er on
< Z
z =|
O : SEN
Ww (op)
IC O
> Z
= 22
/INOSHLINS S3IYVYUSIT
ar =
= w
X a
< =
= =
: =
—
LINSTITUTION NOILNLILSNI
Es PA
E :
. À
> =
= =
SMITHSONIAN
NVINOSHLINS S31a4vaagl
LIBRARIES SMITHSONIAN
SMITHSONIAN
INSTITUT
s31uVYi
INSTITUTI
S314V4917 SN
NVINOSHLINS S314VH&
NVINOSHLIWS
SMITHSONIAN
SMITHSONIAN INSTITUTION
+ |
NOILNLILSNI NN
RIES
LIBRARIES
S31#V44171 LIBRARIES
I_LI
NVINOSHLIWS SA
x
i
”
INSTITUTION NOILNLILSN
INSTITUTION NOILNLILSNI
Saluvugil
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI Nt
ID
N
‘?
s3luvygt
NYINOSHLINS
SMITHSONIAN
NVINOSHLINS LIBRARIES
ES SMITHSONIAN
SN
S
NOILNLILSNI
NOILNLILSNI
INSTITUTION NOILNLILSNI Nt
|
Sh
S314V44171 LIBRARI
INSTITUTION
INSTITUTION
S S314VU411_ LIBRARIES
rs
LSNI
NVINOSHLINS S3IYVUGIT LIBRARIE
NVINOSHLIWS
SMITHSONIAN
SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALI
S
u
S
a. RR em
1#vVa4a17 nie
STITUTION NOILNLILSNI
14V44/71 LIBRARIES
aE NOLENELESAI
«ml de de em
| wad D Were D = ag I, N
= = = : E ER
IE a z > z x
AN INSTITUTION NOILNLILSNI S314V4411 LIBRARIES. SMITHSC
oa. © < = se
a a = = z NS =
S RÈN =. re) Ei, SUN =
ZI 8 2 Æ 2 NU 8
= os = = = Re
5 ~ 2 7 2 a =
SMITHSONIAN INSTITUTION
Le]
n
w
ce
<
œ
co
=
»,
NOILNLILSNI NVINOSH
us om (7p) xp
u 5 ul Se w 2
. 4 = = = =
= c = 4 e = e
= = a
= O 2a 7 © = O
ee al =. ay 2 ci 2
AN INSTITUTION _ NOILNLILSNI _NVINOSHLINS_S31UVYY917 LIBRARIES SMITHSC
a z Ve z = zu.
es = = a = Er GZ
i > =) > = > =) bys
% = = YY
A Oo = op) = moe) ss ne
WS LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSE
u 2) z ‘ (22) Zz & en =
Ss zn = ee Z oi <
— Z — Z = pyre
5 a SG a 5 15
= E NS = = =. =
= = BEN, > = SS >’ =
mr =, LE le ee 2 72)
AN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS S 3 IuUVYyg17 SMITHSC
> 0) 2 = wn
„a = - = = - %
= œ 5 ac = © y
iE = 2 3 : =
— a
NS S3IYVYEIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLIISNI NVINOSH
a: ak z 5 - r
= = E = 7
> = a, “a =) 4
= D E ¥ 0 = >
> ae an be ae
yo =a [ep] = op) Ba (07)
AN INSTITUTION NOILNLILSNI S318#V4411 LIBRARIES SMITHSC
| = Ne. a == o = ; an
< >. = < = paps =
Z NN: =i 2 = re =|
O N LT . O aie) O7. TL
m” N w 2) Oo xy N : n
= O = oO 4 a oO
ia = = = a =
; An » Ze. a =a N ‚on SB Z
Ws ,S31NVag11_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSH
z z 2 RE
mm = = 4 En a AN
= = =" = iS ER
= o 0% O se 5
Un; <= a Wie zZ | — zZ
AN _INSTITUTION Z NOLLNLILSNI _NVINOSHLINS _S3 14V4917
= O er O — s
ra (en) — ow =
yy, D 5 2 5 2 =
as > 2 + = +
Fri on m n re Oo *
eer eur
Neyyanparann
MO ern ARE RE
EEE
men rar eS
we yank anes
SAR oes posa,
er
reste 2e
wey rate Car
men
aa sas
AN ae AUS NA,
AN Raye
Arena
Pita anes
Nun OP ts
wanna
years
Ste Ne
SEC CET EEE
nn payee
Lima's ses mue Ge anna
ern
FC EUR
EWS ne
See An
Sted My re
€ LUA Rd rey,
Ste nye new aR RER"
DEE . 2 DUN A Pts ar aan engen“
EL re
rene a ; M e
VENTE
DER er A à
ea
srl sine ns,
DRE ECTS
OCR FPS
Pa en un PE AS wre
Pope sme Ne,
Bann
ER aN tes VM
a Near elt nalen ‘
BLUE Vase Maas" PR panne
Word setae
x an aaa apm GARE à
EN s à
étant, 5
Sansa Tange q
: 5 rennen e :
ET ÿ
a LA A Ue RAN GR DUR hp a
ee un ar EP fn 5
CORRE pen
APE ENTER
AP PFS te Va nate
dane
eng
Pat za
AS SE y RS RE UA RAP Re Ar A
5 Spey Come
SSAA SS SSS) Set A à :
nas EPST y E
PEU nu PRES ON ny
x an ne
PAN ee yen
EARS EN eR unsere
BERNER
WE ae OP gn tn yo
ARR pRB RS RSS
Serien
een eng
ie
mers
ts Fee Vere TE. ET ETES TES
: : Laugen
Sur.
ERAGE A ae eae i %
EIRSRRERLENTE
PACS DE ASE DEEE na LA age te
Up dea DATA PACE
DRE EEE ELBE N
DEN REN AS hye
BH Say AT Weck Ney pop,
en
u Rave hoy
Kane a,
ra a tele
veu
TS A LAN VA oak A AA
LR
Ag
VAR ER Bae
RNCS RASE
AP ee ase
DÉLITS
ER ans à
MAPS AN LA mr
Nae EE À Pagani AHS ALS ae
LS a SE A PET KA NS
CES DEEE PP SALE RD EN
CT re
EEE GA AN EEK
LAS BALE ME NE LS FACE UN NUN à,
SAT ERFAHRT UE
Died it FANS AU AUS RAGE AT AN AEG
PAPAS AR
NUP manner MESS YHA TETE
MOREL EN, URN UAE AISNE ER De AR Oe M AA
SARA LS KUREN en oe ROLE TANT CS oA Tiny UF A EN An
MOREE Bae ad ASME 4
DUDNATEET METTENT EN
v ORANG RENNES
ise pie D > AS LUE QUE Gone Ce una
DAT ey £ SOS UT ETES
COPA RE
ASF cr
AAA 4
REN SA NY Nay
Si WANS LEN RD RG NE Ga ve
Arras he
Fear UE ier eur,
It ae tap & ee
SANE AS y ARG Pes Veen #0 de
s CRETE PEUR GENS
DEN h Asie, SPREADS (ae
SUEY LAC AUS PETER
WARS Das ne
ERITREA ER NE oa
VERA Pav adore
VAE EERE AD HA
Ba Be ay
aE AH att a sey
MSE AER Gk a
OCS TV oo PERRET
tr eR ee ame ee
urbe ge ae
Pon SESE oy Pee BaP Ae
se saut
RAF EATS TB Ree
AP Nace Mey
HP]
CHEN CCE
lea Minnie CPE
MPA PAP PEER
& CECEPTPELESE EN
Ba EAR Rea
SPY Ee aad
Dee Ten
TEMES LY Cn EDEN Dr %
Weeden bey
Van EHNA EM aaa ann
mete ARS ae
A Tra NAS
ade braun WAR 4 Se ORT
DEE EU PET
EAS an ve ss
SELS CT pt
Plon
PAPE bP eb es ar thee Le,
Darras perage
Au sn Arad Sen
hat LE Ve Mints ab
A Ars tt aut de
POP Sine Se
Nano ha
Dee him
Kuresae
Haben Ahr
Beer
RENONCE PETER
Parke we EE RER
PSN ve
CRE
Cet ners REEF a4 6
SAS Ee AAR ga.
ARON CAG tay
oases Le la Naar
“EU
PMR WA AT
Hy WEES MISES bay
EMEP AREAS reso ERSTE ET ER
DT MEARS eB AMI ge
Irene deed neg PURE AR Se tie
Ra SEAR, CRAY 5 ay
Deere:
Bar
EN SES HER ER
ep Pap ea ota ga
BMPs Sieh CE
ESTER EU:
ren
NS auras 24e
USER ARE
rennet AIAN METS Ta
LAVE
Spey tsp ean
oo Seay
SEE bee
EITHER
Bor
SPuk ae NU ARS GS L
CPE TELE pew TEE CRE DER PR
FREE URLS ILES
FARES SEAR NARS ID A A LE SAS REN u
PAIS À AA RAR Va AE
AER Bae ET EPEUET RE EUR
BIETE PETER
CORNE ES
SNR Ra aie ea AAI eT wep erica,
DUR
DE Tan Ce reg a
à : Batman
Ana e Fane
DUR GE ONG FD HAE PAGE 2
20 OER NTH Came MD Wie Fhe sg SEO Rie
AINE et PUNE ET fh #2
RULT RECO Phe wep
BA oh ne Room
ERY AMD SAME CYAN Cad WITH ER EPEC
ET Sp DR HR RL a LS LA
SORES FES CLV) RUN MORENO NTL
tiene mr LS RENTRER
A ME ee
BE Arno bp te 2x
BORLA EEE PEE RATS
Bente arm
AR ADS NER Feen RUE
MEH sai
Pl
a Et A west sg
AEE PUPA Rs Reg
ness wp AMT ot Pera A
DETTE
te pe
+
LISE
LUCE Soll al
Vee ALR Belt tek ee
PREP NER ER REY,
ES REP LT
En COE Von fr AT